wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第1225号
原告：孙传军。
委托代理人：潘德章。
委托代理人：戚蔚蔚。
被告：林晓。
被告：宁波启然电器有限公司。
法定代表人：顾锋。
被告：毛朝来。
原告孙传军为与被告林晓、被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来民间借贷纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后于当天诉前登记，先行进行调解。因调解不成，本院于2014年9月10日立案受理了本案，并依法组成合议庭于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告孙传军的委托代理人潘德章到庭参加诉讼，被告林晓、被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙传军起诉称：2011年11月17日，被告林晓因经营所需向原告借款5000000元，并承诺一个月归还借款。原告按被告林晓要求出借借款。事后原告多次催讨，但被告林晓截至2012年9月18日仅归还2000000元，尚有3000000元未能归还。经原告多次催讨，被告林晓于2012年9月18日出具借条，承诺再借款十天，并根据原告要求由被告宁波启然电器有限公司和被告毛朝来为该笔借款提供连带责任担保。借款期限届满后，被告林晓没有按约履行还款义务，直至2012年10月共归还1500000元。被告林晓至今尚欠1500000元没有归还，也没有支付利息，两担保人亦没有履行担保义务。故原告向法院起诉要求判令：一、被告林晓立即归还原告借款1500000元，支付利息630000元（自2012年11月1日暂计至2014年7月31日），并从2014年8月1日起按月利率2%计至借款还清止；二、被告林晓承担律师费80000元；三、被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
原告孙传军为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、借条一份，证明原告对被告林晓享有到期债权，并由被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来提供担保的事实；二、网银付款凭证、证明和工商变更登记情况各一份，证明原告履行出借义务的事实；三、律师代理合同和律师费发票各一份，证明原告支付律师费的事实。
被告林晓书面答辩称：2011年11月17日向原告借款用于企业转贷属实，后因其他原因无法按约还款。2012年9月18日，答辩人已归还2000000元，当时要求原告再给答辩人一些时间归还剩余借款。原告要求答辩人找朋友担保剩余3000000元借款的偿还。被告宁波启然电器有限公司和被告毛朝来同意为答辩人提供担保，并在借条中签字盖章。后答辩人又归还原告1500000元，尚欠1500000元未归还，也没有支付利息。
被告林晓未向本院提供证据。
被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来未答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审质证，被告林晓、被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来不到庭参加庭审，视为放弃其质证权利。原告提供的证据一、证据二，能够证明原告诉称事实，本院对上述证据予以认定。原告提供的证据三中律师代理合同约定律师费支付方式为合同签订后支付40000元，执行完毕时再付40000元，且律师费发票金额为40000元，本院对该证据予以认定，并据此认定原告已实际支付律师费为40000元。
根据采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2011年11月17日，被告林晓因所经营的企业宁波罗圣纺织品有限公司转贷所需，向原告借款5000000元。原告通过余姚市华园物资有限公司账户向宁波罗圣纺织品有限公司转账5000000元。余姚市华园物资有限公司现已变更企业名称为宁波市华远致想物资有限公司，并认可其于2011年11月17日汇给宁波罗圣纺织品有限公司的5000000元系原告出借给被告林晓的借款。被告林晓截至2012年9月18日归还2000000元，被告林晓于2012年9月18日出具借条，载明其向原告借到3000000元，借期自2012年9月18日起至2012年9月28日止，借款利率为月利率2%，并约定若借款人违约由借款人承担律师代理费。被告宁波启然电器有限公司和被告毛朝来作为担保人在借条中签字盖章，担保期限至借款人债务履行期满后两年止。被告林晓直至2012年10月共归还1500000元，尚欠1500000元没有归还，也没有支付利息。
本院认为：原告与被告林晓之间的民间借贷关系合法有效，被告林晓所欠款项理应支付。被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来为被告林晓与原告之间的上述债务提供连带责任保证的约定合法有效，原告主张上述两被告对被告林晓的欠款承担连带清偿责任，本院予以支持。至于原告主张的律师费，本院仅对实际已支付的款项予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林晓归还原告孙传军借款1500000元，支付利息630000元，并支付从2014年8月1日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息，支付律师费40000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来对上述款项承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告林晓追偿；
三、驳回原告孙传军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24480元，由原告孙传军负担443元，被告林晓负担24037元，被告宁波启然电器有限公司、被告毛朝来对被告林晓负担部分负连带责任。被告林晓负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 孙益莎
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第03598号
原告：刘某某，女，1961年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：杨华碧，简阳市平泉刚中法律服务所法律工作者。
被告：钟某甲，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告刘某某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。经查，被告钟某甲下落不明，本院于2015年10月13日向被告钟某甲发出公告，依法向其送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年1月13日对本案进行了公开开庭审理。原告刘某某及委托代理人杨华碧到庭参加了诉讼，被告钟某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1988年经人介绍恋爱并同居。同居期间双方于1989年9月26生育一子钟某乙（现已独立生活）。后原、被告于1992年12月30日补办了结婚登记，并于2004年9月28日生育次女钟某丙。原、被告婚初夫妻关系一般，后因家庭琐事经常发生纠纷。2007年双方各自外出务工，互不往来。从2008年2月起，被告在务工期间失去联系，下落不明，经原告多方寻找无果。现原、被告夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告钟某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告相识恋爱同居后于1989年9月26日生育一子钟某乙（现已独立生活），并于1992年12月30日在简阳市施家镇人民政府补办了结婚登记。婚后，双方于2004年9月28日生育次女钟某丙。婚初原、被告夫妻感情一般，后因家庭琐事时常发生纠纷。被告钟某甲于2008年2月外出务工后与原告及家人失去联系，下落不明，经原告多方找寻仍杳无音讯。故原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本案上述事实，有原告提供的原、被告及婚生子女钟某乙、钟某丙的户籍资料复印件，原、被告的结婚证原件，简阳市施家镇大林村村民委员会出具的证明以及本院调查的原、被告之子钟某乙、大林村村主任周某某的证言在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽系合法婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但由于被告不珍惜夫妻感情，离家外出后下落不明已达七年之久，双方夫妻关系已名存实亡，原、被告双方以上夫妻感情的现状，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：“有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚；（四）因感情不和分居满两年的”情形，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告钟某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建清
人民陪审员 吴勇富
人民陪审员 黄本宣
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨昌杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第4011号
原告陈某。
被告张某某。
原告陈某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员张冰独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于1996年12月12日在钟山区大河镇婚姻登记办公室登记结婚，结婚证字号：大字第243号。婚后于1998年1月6日生育长女，取名张某一；又于1999年7月30日生育次子张某二。多年来，被告经常酗酒后不务正业，并对我实施家庭暴力，对我进行打骂，2015年以来，被告的家庭暴力行为更为严重，多次打骂我后不允许我哭闹，并提刀威胁我，扬言要把我杀了。现在夫妻感情已经破裂，我们双方无法再继续共同生活，我无处诉说，生命随时受到威胁。为此，特诉至人民法院，请求依法判决与被告离婚；依法判决长女由我抚养，次子由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件二份，用于证明原、被告的主体资格及身份情况。
2、结婚证二份，用于证明原、被告于1996年12月12日办理结婚登记手续的事实。
3、钟山区诚信计生证明一份，用于证明原、被告婚姻关系存续期间所生子女的情况。
对原告陈某提供的上列三组证据，被告张某某未到庭发表质证意见。
被告张某某辩称，缺席。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
证据的分析及认定：对原告提交的三组证据，因被告未到庭质证。经审查，上述证据均符合证据三性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
原告陈某与被告张某某于1996年12月12日办理结婚登记手续，并分别于1998年1月6日生育长女张某一璇；1999年7月30日生育次子张某二。2015年9月，原告以被告酗酒后不务正业及对其实施家庭暴力，使双方夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告陈某与被告张某某在婚姻登记管理机关办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效。原告诉称被告对其实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚的理由，因原告并未向本院提供充分的证据予以证实存在导致夫妻感情破裂的情形，为维护婚姻家庭的稳定，对原告的离婚请求本院不予支持。被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告陈某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张 冰
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘雪晶
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威环执字第1257-1号
申请执行人李宗花（身份证号码3707291973********），女，1973年12月15日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇郝家庄村***号。
被执行人威海义欢工艺品有限公司。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第573号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人给付申请执行人工龄补贴款2520元，申请执行人放弃利息不要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第573号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛明波
二〇一四年八月十五日
书记员 刘 锋
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2525号
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人孙绪锐，男，汉族，现住址不详。
被执行人威海环河房地产开发有限公司。
申请执行人与被执行人金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司威海分行依生效的本院（2016）鲁1002民初307号民事判决书向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行。
执行过程中，本院查封了被执行人孙绪锐名下位于威海市蔚海新天地36号607室的房产。因处置用时较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）鲁1002民初307号民事判决书中止执行；
二、本院（2016）鲁1002执2525号案件本次执行程序终结。
在本次终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一六年十二月一日
书记员 黄锦海
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字130号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人言某某，男，1976年11月3日生，汉族，初中文化，现住株洲市芦淞区。2006年1月因犯窝藏赃物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被株洲市芦淞区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年。2013年4月因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2013年7月因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月22日被醴陵市公安局决定监视居住。2014年4月29日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人言某某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘慧出庭支持公诉，被告人言某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2013年3月9日，被告人言某某无证驾驶湘B1LY**号小型普通客车（内载四人，何某某坐在副驾驶座；后排从左至右分别为：刘某、陈某、王波），沿106国道从攸县驶往醴陵方向，当日23时50分许，途经106国道醴陵市东南汽车城附近路段时，因操作不当，致车辆失控，驶入左侧3.3米高的坡下农田侧翻，造成车内乘客王波受伤经抢救无效死亡，何某某、刘某、陈某受伤的道路交通事故。经醴陵市公安局交警大队认定，言某某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人言某某自动投案，并与被害人王波的家属帅某某达成调解协议，赔偿了帅某某各项损失共计25万元，并取得了帅某某的谅解；与陈某、刘某、何某某达成协议，三人均同意谅解言某某。
另查明：被害人何某某、刘某、陈某的伤情未作鉴定。被告人言某某2006年1月因犯窝藏赃物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被株洲市芦淞区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年。2013年4月因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2013年7月因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七年六个月。因被告人言某某患鼻咽癌，原判刑罚未被执行。
上述事实，被告人言某某在庭审过程中均无异议，并有1．驾驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、协议书、病案单二份、刑事判决书二份、户籍证明等书证；2、证人帅某某、何某某、陈某的证言；3、被告人言某某的供述；4、死亡原因鉴定意见书、接触碰撞痕迹鉴定等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片十张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人言某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并对此事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。醴陵市人民检察院指控被告人言某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人言某某交通肇事后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，依法可以从轻处罚或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人言某某系过失犯罪，犯罪后真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿损失等方式获得了被害人家属的谅解，被害人自愿和解，依法可以从宽处罚。鉴于被告人言某某具有自首情节，犯罪较轻，结合其悔罪表现，依法可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人言某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 何亦炜
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘国彬
附法律条文原文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1545号
申请执行人姚仁芳。
被执行人陈志初。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金民初字第50号民事判决书，于2015年06月12日立案执行申请执行人姚仁芳与被执行人陈志初机动车交通�故责任纠纷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年06月12日向被执行人陈志初发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人陈志初缴纳执行款68368.51元及利息损失；二、负担案件受理费755元，执行费926.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈志初外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈志初的财产情况，发现被执行人陈志初在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人陈志初外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈志初有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人陈志初外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先�终结本次执行程序。申请执行人姚仁芳发现被执行人陈志初有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1545号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈步群
审 判 员 陈尔德
人民陪审员 梁辉辉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 章 俊
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民保字第00041号
申请人：苏堂永，男，1971年3月10日出生，汉族。
被申请人：蚌埠市品江塑业有限公司。住所地：五河县经济开发区城南工业园区五路。组织机构代码：688108676。
法定代表人：陈丰江，职务：董事长。
申请人苏堂永与被申请人蚌埠市品江塑业有限公司申请诉中财产保全一案，申请人于2014年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，担保人五河县金轮编织袋有限公司以其所有的小凸轮圆织机一台为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蚌埠市品江塑业有限公司在XX中的存款XX元。
二、查封担保人五河县金轮编织袋有限公司的小凸轮圆织机一台。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 季延彪
二〇一四年四月十六日
书记员 汪 洋
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）鱼执字第112号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社。
被执行人鱼台县鱼城建筑安装工程公司。
本院在执行鱼台县农村信用合作联社与鱼台县鱼城建筑安装工程公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一三年六月二十五日
书记员 许新波
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第432号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地胶州市。
负责人梁卫家，行长。
被告张文和，男，汉族，住胶州市。
被告吴宝英，女，汉族，住胶州市。
被告刘彩汉，男，汉族，住胶州市。
被告张文学，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告张文和、吴宝英、刘彩汉、张文学金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行负担。
审判员 郭文全
二〇一五年三月十九日
书记员 潘子文
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终3196号
上诉人（原审被告）：福建晋江奥金针织服装有限公司，住所地晋江市陈埭镇鹏头奄外洋工业区。
法定代表人：丁明权，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张传江、余锦江，福建建达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赖增添，男，1980年11月17日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：刘娟、郑文峰，福建泉中律师事务所律师。
原审被告：丁明权，男，1959年8月8日出生，回�，住晋江市陈埭镇。
上诉人福建晋江奥金针织服装有限公司因与被上诉人赖增添、原审被告丁明权民间借贷纠纷一案，不服晋江市人民法院（2015）晋民初字第3144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建晋江奥金针织服装有限公司于2016年10月11日以双方欲庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人福建晋江奥金针织服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人福建晋江奥金针织服装有限公司撤回上诉。
二审受理费23283元，减半收取11642元，由上诉人福建晋江奥金针织服装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 李 芳
代理审判员 余卓立
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林秋韵
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东少民初字第00855号
原告李某甲，曾用名李宝宝。
被告周某。
原告李某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2006年相识恋爱，2010年8月23日在东海县民政局领取结婚证，同年12月3日生女儿李某乙。由于婚前相处较短，缺乏了解，草率结婚，婚后双方一直未能建立起和谐的夫妻感情，被告经常为家庭琐事吵骂，原告为了孩子忍气吞声。现双方夫妻感情完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生女李某乙由原告抚养，由被告承担诉讼费用。
经审理查明，原告李某甲于2015年8月诉至本院要求与被告周某离婚，后向本院申请撤诉，本院于2015年8月28日口头裁定予以准许。原告李某甲于2015年11月9日提出本次离婚诉讼，本院于2015年11月17日立案。
本院认为，原告李某甲与被告周某的离婚纠纷，本院2015年8月28日作出的准予原告李某甲撤诉的裁定已生效，没有新情况、新理由，原告李某甲在六个月内又起诉要求离婚，不符合离婚案件再次起诉的时间要件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 黄超
二〇一五年十二月四日
书 记 员 彭倩
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第649号
罪犯官玉亮（绰号：贵生），男，1968年6月7日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2012年3月31日，吉林省蛟河市人民法院作出（2012）蛟刑初字第38号刑事判决，认定官玉亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯官玉亮在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分226分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯官玉亮确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯官玉亮的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 李燕峰
二〇一四年七月十七日
书记员 战明宇
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1982号
原告：张辉。
委托代理人：陈桂平。
被告：王忠福。
原告张辉为与被告王忠福民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于同年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张辉的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告王忠福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告张辉起诉称：2014年6月28日，被告王忠福向原告借款10000元，约定月利2%以及导致诉讼由被告承担诉讼费、代理费等，有借条为凭。但被告借款后至今未归还。故请求判令：被告归还借款10000元，并支付自借款之日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息。
被告王忠福未作答辩，亦未举证。
原告张辉为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告张辉、被告王忠福的身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告王忠福于2014年6月28日向原告张辉借款10000元并约定借款月利率为2%的事实。
本院依法向被告王忠福送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票等，但被告王忠福无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告王忠福由案外人陈旦担保于2014年6月28日向原告张辉借款10000元，并于同日出具借条一份。载明：兹向借到金额壹亻万元人民币整（￥10000.00元）暂定借期天，如到期未还，可直接向黄岩人民法院起诉，本人愿意承担自借款之日起算按月利息2%计付的利息损失并自愿偿付一切经济损失等。被告王忠福及案外人陈旦分别在借条上的借款人处和担保人处签名按印。借款后，被告王忠福借款本金及利息至今未偿付，担保人陈旦亦未履行保证责任。原告遂于2015年6月24日诉至本院。
本院认为：被告王忠福向原告张辉借款10000元并约定借款利息按月利率2%计算，有被告王忠福出具的借条为凭，虽然借条上未载明出借人，但原告持有借条并主张债权，应认定双方间的借贷关系合法成立。被告王忠福向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠福于本判决生效之日起十日内归还原告张辉借款本金10000元，并支付利息（按月利率2%按本金10000元自2014年6月28日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费105元，公告费200元，合计305元，由被告王忠福负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费105元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）
审 判 长 姚青清
人民陪审员 赵 烽
人民陪审员 曹利军
二〇一五年十一月十日
代书 记员 徐仙英
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第650号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）675号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日1时20分许，被告人赵某某酒后驾驶新A××××号黑色红旗牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市河南路派出所门口路段时，驶出道路被执勤民警查获，经抽血检测，被告人赵某某血液中的酒精含量为143mg／100ml。
上述事实，被告人赵�某在开庭审理过程中无异议，并有证人余某某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人赵某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量为143mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金�民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬 梅
二〇一五年七月十日
书记员 潘振国
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0811刑初944号
自诉人焦作市宏顺窗业有限公司，住所地焦作市山阳区墙南村。
法定代表人王新国，董事长。
被告人红旗渠建设集团有限公司，住所地：河南省林州市振林区龙山路西段。
法定代表人李强，董事长。
自诉人焦作市宏顺窗业有限公司以被告人红旗渠建设集团有限公司拒不执行判决、裁定罪于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人焦作市宏顺窗业有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年11月29日向本院提出对被告人红旗渠建设集团有限公司撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人焦作市宏顺窗业有限公司申请撤回对被告人红旗渠建设集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：
准许自诉人焦作市宏顺窗业有限公司撤回对被告人红旗渠建设集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟 卫
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张正岷
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初944号自诉人焦作市宏顺窗业有限公司，住所地焦作市山阳区墙南村。法定代表人王新国，董事长。被告人红旗渠建设集团有限公司，住所地：河南省林州市振林区龙山路西段。法定代表人李强，董事长。自诉人焦作市宏顺窗业有限公司以被告人红旗渠建设集团有限公司拒不执行判决、裁定罪于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人焦作市宏顺窗业有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年11月29日向本院提出对被告人红旗渠建设集团有限公司撤回起诉的申请。本院认为，自诉人焦作市宏顺窗业有限公司申请撤回对被告人红旗渠建设集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：准许自诉人焦作市宏顺窗业有限公司撤回对被告人红旗渠建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 卫二〇一七年十一月二十九日书记员 张正岷
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第838号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人王国辉，男，1980年1月2日出生。
被执行人王淑花，女，1979年5月11日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年8月8日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年2月8日以被执行人王国辉、王淑花婚后于2004年8月31日生育第一胎男孩，又于2013年4月25日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）09008号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09008号征收社会抚养费决定书，于2014年2月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年3月20日向被执行人送达《行政催告书》。被执行人仅于2014年5月26日缴交50000元。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09008号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王国辉、王淑花在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年8月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09008号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人王国辉、王淑花应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费15000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费125元，由被执行人王国辉、王淑花负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 叶剑峤
审判员 庄碧山
二〇一四年××月××日
书记员 郑惠玲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1130号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人黄兵，男，汉族，生于1975年10月23日，江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第66号刑事判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭申请执行被执行人缴纳罚金一案，因被执行人拒不履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄兵的银行存款880元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元从被执行人黄兵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林清泉
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈 礼
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋白民初字第834号
原告刘井安
被告姜佩余
被告中国平安财产股份有限公司南通中心支公司
原告刘井安与被告姜佩余、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员宗志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人徐国兵、被告姜佩余及其委托代理人徐凤娟、被告南通中心支公司的特别授权委托代理人石雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月4日8时，被告姜佩余驾驶登记车主为徐凤娟的苏FPM0**小型普通客车在如皋市白蒲粮油市场内倒车时碰撞后侧原告刘井安，致原告刘井安受伤。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜佩余负事故全部责任，原告刘井安无事故责任。被告姜佩余驾驶的事故车辆苏FPM0**小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三责险。现要求判决被告赔偿83361.07元。
被告姜佩余辩称，事故发生和责任认定是事实，赔偿金额比较高，我们有异议，误工费、护理费、精神损失费、残疾赔偿金我们都有异议，对于医疗费有票据的，我们没有异议。
被告南通中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，被告姜佩余驾驶的轿车在我公司投保有交强险和商业险20万元（无不计免赔），对于原告的损失，我公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险范围的部分，根据保险合同的约定，扣除20%的免赔率。
经审理查明，2015年4月4日8时，被告姜佩余驾驶登记车主为徐凤娟的苏FPM0**小型普通客车在如皋市白蒲粮油市场内倒车时碰撞后侧原告刘井安，致原告刘井安受伤。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队第0060954号道路交通事故认定书认定，被告姜佩余负事故全部责任，原告刘井安无事故责任。
被告姜佩余驾驶的事故车辆苏FPM0**小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险金额20万元），保险期间均自2014年11月7日至2015年11月7日。被告姜佩余在事故发生后垫付4060元。
经本院委托，原告刘井安伤情经南通三院司法鉴定所评定为十级伤残，伤后误工210日，护理期限为90日（两人护理30日，1人护理60日），营养期限为90日。
原告于2015年3月21日诉至本院。审理中，原告陈述其诉讼请求组成为：医药费13358.07元、住院伙食补助费700元、营养费900元、误工费32970元、护理费10800元、残疾赔偿金17173元、精神抚慰金5000元、鉴定费1660元、交通费800元，合计83361.07元。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本案交通事故造成人身伤害及财产损失，有权依法获得赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该起事故责任已经交警部门认定，原告刘井安无事故责任，被告姜佩余负事故全部责任，对该责任认定本院予以认可。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告主张13358.07元。原告提供了医疗费发票、相关住院病历等诊断依据相佐证，本院予以认定。被告南通中心支公司要求扣除10%的非医保用药的意见与法无据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张20元／天＊35天=700元。本院审核认定18元／天，合计认定18元／天＊35天=630元。
3、营养费，原告主张营养费10元／天＊90天=900元。被告无异议，本院予以认定。
4、交通费，原告主张800元，本院酌情予以认可500元。
5、护理费，原告主张护理费10800元（120＊90）。对于护理期限及护理人数及主张按照护工护标准计算不违反法律规定，本院予以支持。
6、误工费，原告主张误工费32970元。对此，本院认为原告虽然已经年满60周岁，但原告提供了其确有劳动收入的依据，故本院对原告误工费损失审核认定按照2014年度江苏省零售业在岗职工平均工资43736元／年计算210天为25163元。
7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金34346元／年＊5年＊10%=17173元。本院予以认定。
8、精神抚慰金，原告主张5000元，结合本案实际情况，本院予以认定。
9、鉴定费，原告主张1660元，本院予以认定，并在诉讼费用部分予以确定责任承担。
以上1-3项合计为14888.07元，4-8项合计58636元。由被告南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告68636元。由于被告姜佩余驾驶的车辆未投保商业第三者责任保险附加不计免赔且被告姜佩余承担交通事故全部责任，依据保险合同的约定，保险公司免赔20%，故超过交强险赔偿限额外损失4888.07元，由姜佩余赔偿原告977.61元，由被告南通中心支公司赔偿原告3910.46元。综上，被告南通中心支公司合计赔偿原告72546.46元；由于被告姜佩余已经垫付4060元，故原告刘井安应该返还被告姜佩余3082.39元，为减少当事人讼累，该款由被告南通中心支公司直接返还给被告姜佩余。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告刘井安72546.46元，其中直接返还被告姜佩余3082.39元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，鉴定费1660元，合计2030元由原告负担100元、被告南通中心支公司负担1930元（此款原告已经垫付，被告南通中心支公司于本判决生效后立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费740元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 宗志强
二〇一六年一月二十七日
书记员 覃 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0328号
原告张东山，居民。
委托代理人朱巧丽。
被告仝德哲，居民。
原告张东山与被告仝德哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张东山及其委托代理人朱巧丽到庭参加诉讼，被告仝德哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某张东山诉称，原、被告系朋友关系，被告找到原某，称急需资金周转，向原某借款205600元，并于2012年9月25日向原某出具借条一张，当时约定被告按月利率2%支付利息。原某后因急需用钱，多次找到被告要求还款，被告总是以种种理由推脱，现请求法院判令被告立即偿还原某借款共计205600元及利息74016元（自2012年9月25日起按月利率2%计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告仝德哲未作答辩。
经审理查明，被告仝德哲于2012年9月25日向原某张东山借款205600元，并出具借条一份。借款到期后，因被告未履行还款义务从而成讼。
以上事实，有借条、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原某张东山与被告仝德哲之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原某借款后，应当按照约定返还借款。原某主张借款月利率为2%，并提供证人李某、张某的证言予以证明，本院结合证人庭审作证情况，认为两名证人在关于原、被告约定利息时在场人的陈述相互矛盾，且证人张某在陈述月利率是由谁提出时前后陈述自相矛盾，同时结合两名证人与原某的同事关系，本院对于两名证人的证言不予采信，故对于原某的主张，本院不予支持。借款使用期间的利息未约定或约定不明确的，应视为不支付利息，故对于原某主张使用期间的利息的主张，本院不予支持，逾期给付的利息应按照中国人民银行同类贷款利率进行计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仝德哲于本判决生效后十日内向原告张东山偿还借款205600元及利息（利息自2014年3月11日起以205600元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费5494元、公告费600元，由被告仝德哲负担（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5494元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 员 李德山
代理审判员 罗晓亮
代理审判员 康 凯
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 周 瑞
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第15288号
原告张×，女，1974年12月15日出生。
被告郑×，男，1970年12月1日出生。
原告张×与被告郑×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刁彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×与被告郑×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：由于我对被告婚前缺乏本质的了解，致使两人婚后彼此问题暴露，吵架是家常便饭，两人早已无法再沟通，完全没有了任何共同语言，发展到最后竟然动起手，被告还打我的头，导致感情彻底破裂。我已经两次起诉离婚，但都没有判离，被告就是不离，可没离并没有让他改好，还整天口口声声说法院不判，就不是他的问题，若是他的问题，法院肯定就判了。当年被告答应我要来北京发展，之后才结的婚。但被告婚后一直找理由离开北京去长春，不负担家里一切开销，也不照顾我，我怀孕期间也只在家陪了一个月。因为他不同意离婚，法院给了他两次机会，我无奈只好忍耐，以为他能自我反省，没想到他变本加厉，更加的肆无忌惮，想走就走，想来就来。这一年来我一直在忍耐，为了孩子，他干什么我都不再管了。但他还是不断的找茬，既不养家又不好好管孩子，带三天吵两天，一吵就离家出走，最长的一次离家5个月，什么都不管。2014年9月1日，被告自己把箱子搬走了。现再次起诉要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告每月支付4000元抚养费。
被告郑×辩称：结婚前我们确实不了解，但结婚后，我们已经有了孩子。原告提出离婚，法院没有判离，是因为维护家庭和谐，要是我们真的有矛盾，早都离了。我之所以离家出走，是因为原告的亲戚在我家住，而房子小，不方便，我才搬走的。从2014年3月3日我正式回来，基本上都是我带孩子，一直到今年9月。我之所以又搬出来，是因为原告大姐要来，我与原告有争吵，她把卧室门关了，我在客厅睡，原告说她大姐不方便，不让我在客厅睡，我才搬出去的。而且我要避免在孩子面前吵架。现我在朋友家借住。我回长春是因为长春的市场，我有项目要跑，在入冬以前，要把握机会。我不同意离婚。因为孩子小，原告一个人照顾不了孩子，单亲家庭对孩子成长不利。我与原告间没有原则上的矛盾。我觉得可能跟工作压力大有关，但压力越大，我们应该更团结，负担家庭。
经审理查明：原、被告于2008年底确定恋爱关系，2009年5月8日登记结婚。原、被告均系再婚。2009年10月31日生一女郑×1。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾。原告曾于2012年7月、2013年9月两次起诉至本院要求与被告离婚，均因被告不同意离婚，被本院驳回其诉讼请求。2013年9月原告起诉时表示系因被告学习圣经双方产生矛盾。此次庭审中，原、被告均表示双方不再因此事产生矛盾。2014年9月，被告搬出单独居住，孩子跟随原告生活。原告认可被告月收入3000元。庭审中，原、被告均表示双方婚后没有购买房屋、汽车，没有存款、股票、基金、有价证券、债权债务。被告称其与原告感情未破裂，但未向本院提供相关证据。
上述事实，有原、被告陈述及（2012）丰民初字第16918号民事判决书、（2013）丰民初字第16911号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础一般，婚后双方未能进行必要的沟通与交流。现原告多次起诉要求与被告离婚，夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。因孩子现跟随原告生活，孩子的成长环境不宜因原、被告离婚而改变，故孩子继续跟随原告生活较为适宜，被告应按月支付抚养费。关于抚养费的数额，本院根据被告的月收入及孩子的实际需要予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张×与被告郑×离婚。
二、孩子郑×1由原告张×抚养，被告郑×自二○一四年十二月始每月支付郑×1抚养费八百元，至其十八周岁之日止。被告郑×可于每月的第一、三个周六九点至十七点探视孩子郑×1。
三、驳回原告张×、被告郑×其他诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告张×负担三十七元五角（已交纳）；由被告郑×负担三十七元五角（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刁 彤
二〇一四年十二月二日
书记员 王蓉梅
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执39号
申请执行人：林俊男，男，1989年9月20日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：刘坤，男，1962年5月2日出生，汉族，桦甸市木其河参业发展有限公司经理，住吉林市丰满区。
被执行人：田雨辉，男，1971年4月3日出生，汉族，吉林市公交公司职工，住吉林市昌邑区。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第327号民事调解书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令后，对被执行人采取强制措施即扣划被执行人田雨辉银行账户存款32000元。该案现已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第327号民事调解书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 李玉民
二〇一六年三月十六日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执39号申请执行人：林俊男，男，1989年9月20日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：刘坤，男，1962年5月2日出生，汉族，桦甸市木其河参业发展有限公司经理，住吉林市丰满区。被执行人：田雨辉，男，1971年4月3日出生，汉族，吉林市公交公司职工，住吉林市昌邑区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第327号民事调解书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令后，对被执行人采取强制措施即扣划被执行人田雨辉银行账户存款32000元。该案现已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第327号民事调解书全部执行完毕。该案执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 曹国光审 判 员 李   玉   民二〇一六年三月十六日代理书记员 田   家   宁
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第01685-1号
原告王某某。
委托代理人张某某、朱某某，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郑某某。
被告胡某某。
被告陈某某。
担保人湖北某某工程机械有限公司。
法定代表人陈某，湖北某某工程机械有限公司董事长。
本院在审理原告王某某与被告郑某某、胡某某、陈某某借款合同纠纷一案中，原告王某某于2015年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告胡某某所有的位于襄阳市樊城区解放路52号拉美步行街A4栋1单元25层2室、房产证号为襄阳市房权证樊城区字第701193**号房产及位于武昌区中南路街中南路99号武汉保利文化广场／栋13层1室、房权证号昌2013007907的房产予以查封，对被告陈某某名下的鄂FKK9**号宝马轿车予以查封，并提供担保人湖北某某工程机械有限公司名下土地使用权（土地使用权证号：襄阳市国用（2012）第341402116号）作为保全财产的担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被告胡某某所有的位于襄阳市樊城区解放路52号拉美步行街A4栋1单元25层2室、房产证号为襄阳市房权证樊城区字第701193**号房产予以查封；对被告胡某某所有的位于武昌区中南路街中南路99号武汉保利文化广场／栋13层1室、房权证号昌2013007907的房产予以查封；
二、对被告陈某某名下的鄂FKK9**号宝马轿车予以查封；
三、对担保人湖北某某工程机械有限公司名下土地使用权（土地使用权证号：襄阳市国用（2012）第341402116号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张伟
二〇一五年九月七日
书记员 陈朗
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第430号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人王某甲，务工。2014年8月15日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。2015年7月13日经本院决定逮捕，同月15日被执行逮捕，现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因不适宜简易程序审理，于2014年12月20日转为普通程序审理，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员庞学龙出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2015年2月27日对本案建议延期审理，同年3月26日提请本院恢复审理。高密市人民检察院于2015年6月25日再次对本案建议延期审理，同年7月24日提请本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月3日9时20分，被告人王某甲驾驶鲁V×××××号牌轿车沿高密市张井路由西向东行驶到井沟镇八支路路口东侧时，与驾驶兰色宝迪牌电动三轮车对行的呼某发生交通事故，造成车辆损坏，呼某当场死亡，电动三轮车乘车人呼某甲受伤。经法医鉴定，呼某甲的伤情构成轻伤二级。经对事故责任查证后认定，王某甲负事故全部责任。
事故发生后，被告人王某甲在现场打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了交通肇事的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人王某甲与被害人呼某的家
属及呼某甲达成和解协议，除法定赔偿数额外，被告人王某甲再补偿呼某的家属及呼某甲损失50000元（已付清），被告人王某甲取得了呼某的家属及呼某甲的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲供述，被害人呼某甲陈述，证人王某乙、鹿某、张某证言，受案登记表，抓获经过，户籍信息，自首证明，尸体检验报告，法医学人体损伤程度鉴定，122接处警单，道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录及照片、尸体照片，被告人王某甲驾驶证副本，收到条，保险单，和解协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后，被告人王某甲在现场打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了交通肇事的犯罪事实，成立自首。被告人王某甲与被害人家属及被害人达成和解协议，取得了被害人家属的谅解，酌情应予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 群
审 判 员 宋明海
人民陪审员 葛文森
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 崔晓红
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第03519号
原告赵光红，男，1976年12月17日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。
被告重庆四星装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号12A-4。
法定代表人张勇，董事长。
本院在审理原告赵光红诉被告重庆四星装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出对被告重庆四星装饰设计工程有限公司的撤诉申请。
本院认为：原告赵光红自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵光红撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告赵光红承担，本院决定予以免收。
审判员 胡俊
二〇一四年七月二十九日
书记员 张娜
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00345号
孙黎勤：
你（单位）与甄永其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第00392号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年四月二十八日
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴沙初字第95号
原告吴某某，男，汉族，1973年2月21日出生，住山西省宁武县西马坊乡。
被告李某某，男，汉族，1962年4月30日出生，住甘肃省民勤县泉山镇现住磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查。
原告吴某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员杨永龙、代理审判员张利荣、人民陪审员李世章组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告吴某某和被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年3月2日向原告借款1万元整，还款日期为2014年10月15日，借款时被告的儿子及其女友和朋友张某在现场。借款到期后，原告多次催要，被告借口推脱。2015年1月23日，原告到沙金苏木小关井找到被告要钱，后双方发生争执并报了警。在争执过程中，被告将借条撕毁。现原告请求法院判令被告偿还借款1万元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：向原告借钱的人是被告的儿子李某，而且实际借款金额为0.7万元。当时约定借款时间短就不担利息，时间长了就要承担利息，没有约定明确的利率。只是因为李某自己没有借过钱不会写借条，就让被告打的1万元的借条。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据予以证实：
被告李某某书写的借条。证明被告借款的事实。
证人张某证言：证明向原告借钱的人是被告及李某，原告将借款交到被告手中，该款将用于被告购买化肥、地膜以及李某准备购买旱冰鞋，该笔借款并没有偿还。
本院认为，原告所提供证据，来源合法，内容真实，虽然已经被撕毁，但其经过拼合可以显示基本内容，结合被告本人陈述和证人证言，能够反映本案基本事实，本院对原告提供的证据以及证人证言予以采信。
根据当事人陈述结合有效证据，经本院审理查明：2014年3月2日，被告及其子李某由于生产经营需用钱，即向原告借钱0.7万元。双方口头约定短期还款不承担利息，如果借款时间长将要承担利息，原告出于督促被告主动还钱考虑，要求被告将借条金额书写为1万元，被告即将借款金额书写为1万元。随后原告即将借款0.7万元交付于被告。因被告未能主动偿还借款，原告遂向被告索要借款。原告在索要借款过程中与被告发生争执，被告书写的借条被撕毁。故原告向法院起诉依法追索。
本案在诉讼过程中，原告主动变更诉讼请求，将要求被告偿还的借款本金由1万元变更为0.7万元。
本院认为：本案中，被告因生产经营需要向原告借款，双方达成借款协议，由被告本人书写借条，原告即将借款0.7万元交付于被告，双方的借贷行为已经完成，该借贷关系符合法律规定，应当受到法律的保护。随之被告负有将借款本金按约偿还原告的义务。被告辩称该借款是其儿子李某所借，其理由不能成立。因为本次借贷行为的实施全部是被告李某某所为，即借据的书写以及所借款的接收，与被告的儿子李某没有直接关系。故原告的诉讼请求依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十五日内给付原告吴某某借款本金7000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 员 杨永龙
代理审判员 张利荣
人民陪审员 李世章
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 陈海龙
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初17079号
原告：常熟市尚湖镇春燕商业设施工艺厂，经营场所江苏省常熟市尚湖镇练塘练东村。经营者：朱卫忠，男，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省常熟市尚湖镇吉桥村(18)陈家湾13号。委托诉讼代理人：曾云，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琳，上海欧博律师事务所律师。被告：上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区三门路XXX号。法定代表人：钟政用，董事长。委托诉讼代理人：田宇，男，该公司员工。原告常熟市尚湖镇春燕商业设施工艺厂与被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告常熟市尚湖镇春燕商业设施工艺厂委托诉讼代理人曾云、吴琳到庭参加诉讼。被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟市尚湖镇春燕商业设施工艺厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币(以下所涉币种均指人民币)348,300元。事实与理由：原告长期为被告提供服装模特。2012年3月至2013年4月，原告分批次向被告供应服装模特共计2970套，原告累计应收货款为人民币(以下所涉币种均指人民币)475,700元。2013年1月29日，被告向原告汇款127,400元，至今尚欠原告应付货款共计348,300元。2015年6月，被告拟资产重组故通知各债权人申报债权，同年7月17日，原告通过电子邮件方式申报债权，至今未予实现，原告故起诉来院，被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司辩称，对原、被告间存在买卖关系无异议，被告欠付原告货款348,300元，但现无偿付能力。经审理查明：原告长期为被告供应服装模特。2012年3月至同年10月底，原告累计向被告供应各种型号服装模特2506套，货款395,500元。嗣后，原告开具五张金额合计为395,500元的增值税发票。同年11月至同年12月底，原告又向被告供应各种型号服装模特323套，货款59,050元。2013年1月29日，被告向原告支付货款127,400元。同年4月10日、4月24日，原告再次向被告供应服装模特141套，货款21,150元。另查明：2015年6月16日，被告发布《债权申报公告》，载明被告公司拟资产重组，并就各债权人申报债权事宜进行公告。同年7月17日，原告通过邮件形式向被告申报债权金额为348,300元。本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，被告应当履行支付货款的义务。现被告收货后仅支付部分货款，且对欠付原告货款金额并无异议，理应支付原告欠款348,300元。原告现要求被告支付积欠货款的请求，于法不悖，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市尚湖镇春燕商业设施工艺厂欠款人民币348,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6524元，适用简易程序，减半收取计人民币3262元，由被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王嫣然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田河民一初字第00050号
原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农村商业银行）。
法定代表人徐有源，该公司董事长。
委托代理人胡良，罗田农村商业银行平湖支行行长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人方应荣，罗田农村商业银行贷款化险中心经理。代理权限为特别授权代理。
被告杨勤凯（曾用名杨勤浩）。
原告罗田农村商业银行诉被告杨勤凯借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成由审判员张亚萍担任审判长，审判员周奇光、人民陪审员周伟光参加的合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告罗田农村商业银行的委托代理人胡良到庭参加诉讼，被告杨勤凯经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗田农村商业银行诉称：被告杨勤凯于2010年9月25日向我行借款50000元，约定还款日期为2013年3月24日，利率为8.85‰。借款到期后，我行多次派员催讨均未果。现诉请人民法院，请求依法判令被告杨勤凯偿还借款本金50000元及利息和罚息。
原告罗田农村商业银行为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交了如下证据：
证据一、被告杨勤凯的身份证、户口本复印件各一份。拟证明：被告杨勤凯的身份。
证据二、农户借款申请书、湖北省农村信用社农户小额信用借款合同、湖北省农村信用社农户小额信用贷款借款凭证复印件各一份。拟证明：被告杨勤凯于2010年9月25日向罗田县农村信用合作联社借款50000元，借款用途做生意，约定月利率为8.85‰，约定还款日期为2013年8月25日。借款到期至今，被告杨勤凯分文未还。
被告杨勤凯未答辩亦未向本院提交证据。
经合议庭评议认为，原告罗田农村商业银行提交的上述证据均客观、真实、合法，依法予以认定。
经审理查明：被告杨勤凯于2010年9月25日向罗田县农村信用合作联社借款50000元，借款用途做生意，约定月利率为8.85‰，约定还款日期为2013年8月25日。逾期还款，自逾期之日起按合同约定利率加收50%罚息。借款到期后，原告多次派员催讨均未果。罗田县农村信用合作联社于2014年8月3日更名为湖北罗田农村商业银行股份有限公司（简称罗田农村商业银行）。现原告罗田农村商业银行向本院起诉，请求依法判令被告杨勤凯偿还借款本金50000元及利息和罚息。
本院认为：被告杨勤凯向原告罗田农村商业银行借款50000元，有借款申请书、借款合同、贷款借款凭证为证，双方借款合同关系成立。被告杨勤凯在借款到期后，未按合同约定偿还借款本金和利息。现原告罗田农村商业银行要求被告杨勤凯偿还借款本金及利息和罚息，其诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨勤凯在本判决生效后三日内偿还原告罗田农村商业银行借款本金50000元及自2010年9月25日起按照约定利率计付利息及罚息，还款时息随本清。
案件受理费1050元，由被告杨勤凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1050元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚萍
审 判 员 周奇光
人民陪审员 周伟光
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 熊应福
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第960号
罪犯苏正杨，男，现年30岁，汉族，小学文化，云南省施甸县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年1月11日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2008）大中刑初字第5号刑事判决书，确认罪犯苏正杨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯苏正杨在服刑期间，因有悔改表现，南省高级人民法院对其减刑1次，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月，刑期自2010年6月10日起至2030年2月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。后该犯在服刑期间，因确有悔改表现或悔改表现突出，大理白族自治州中级人民法院裁定对其减刑3次，减刑后的刑期至2026年11月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯苏正杨在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯苏正杨获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2014年度罪犯改造积极分子。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏正杨在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏正杨准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2025年12月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨艳玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第1316号
原告：李某甲（李某乙），男。
法定代理人：丁某某，女，系原告之母亲。
委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。
被告：李某丙，男。
被告：张某某，女。
被告：贺某某，女。
三被告委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。
被告：李某丁，男，系贺某某之子。
本院在审理原告李某甲与被告李某丙、张某某、贺某某、李某丁为法定继承纠纷一案中，原告李某甲于2014年11月16日向本院提出撤回对被告李某丙、张某某、贺某某、李某丁的起诉。
经审查，本院认为：原告李某甲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回对被告李某丙、张某某、贺某某、李某丁的起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告负担。
审 判 长 王 珂
审 判 员 张春志
人民陪审员 赵文甫
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 王阿玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初1480号
原告：卢海亮，个体工商户。
委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。
被告：赵弟权，农民。
被告：成福进，农民。
原告卢海亮与被告赵弟权、成福进民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢海亮的委托代理人乔广松，被告赵弟权、成福进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卢海亮向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赵弟权偿还借款40000元及利息（利息按照24﹪从借款之日起计算至清偿之日止）；被告成福进承担连带责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月18日被告赵弟权向我借款40000元，月息4分，借款期限2个月，被告成福进为借款提供担保。借款到期后被告拒不偿还本息，后经我多次催要未果，为此特诉至人民法院。
被告赵弟权辩称，当时我工地需要一笔周转资金，我就找到中间人成福进，还有一个袁春景，当时我给原告说用20000元，用一个月，约定利息为4分。但原告不同意，嫌我贷的少，就说这样吧，现贷给你40000元，我当时不同意，原告又叫袁春景给我说，说是贷40000元，贷款期限为2个月，月息4分。当时原告就扣了我1000元，这是从我贷款的40000元中扣的。
被告成福进辩称，一开始我不认识原告，是经过中间人袁春景才认识的，并通过袁春景知道他的一个同事放款，当时正好我的一个朋友赵弟权想用款。袁春景给卢海亮说了这个事后，就这样我与赵弟权、袁春景一同到菏泽市水立方洗浴中心找到原告，在那里经袁春景介绍我与原告才认识的，贷这个款是我与第一担保人袁春景共同给赵弟权当担保。过了有一年时间原告都没有找过我，直到有一天上午原告带着五个人到我门市找到我，原告就恐吓我说，赵弟权找不到，你和袁春景必须把这个钱还上。其中一个人还说，如果你找不到赵弟权，你去菏泽我就找人打你。然后卢海亮说你把赵弟权找到了，你就不承担偿还该笔借款的责任了。当时我就给赵弟权打电话，原告找我的时间是从一开始赵弟权借款的时间（农历六月份）到原告找我的时间是第二年的农历九月份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年7月18日被告赵弟权向原告卢海亮借款40000元，借款月利息为4分，借款期限为两个月，担保人为成福进，中介担保人为袁春景。原告向法庭提交借条一份，其内容为：“借条今借卢海亮现金肆万元整月息肆分期限两个月借款人赵弟权身份证号××电话188540355532014年7月18号担保人成福进中介担保人：袁春景”。对此，经被告质证均无异议。2、依照法律规定，被告成福进（担保人）的担保方式为连带责任保证，其担保期限为自主债务履行期届满（被告赵弟权向原告卢海亮借款之日是2014年7月18日，借款期限是两个月至2014年9月18日）之日起六个月内，即从2014年9月18日至2015年3月17日。原告卢海亮要求被告成福进承担保证责任的时间为2015年10月8日，超过了被告成福进的保证期间，被告成福进依法不再承担保证责任。3、在开庭时，原告同意借款利息由原来双方约定的月利息4分减少至为月利息2分。
本院认为：2014年7月，由被告成福进和中介担保人袁春景担保，被告赵弟权向原告卢海亮借款40000元，约定借款期限为2个月，月利息为4分，在开庭时，原告同意借款利息由原来双方约定的月利息4分减至为月利息2分，借款到期后，被告赵弟权未偿还原告卢海亮借款本金及利息。被告成福进作为连带责任保证人，原告卢海亮在被告赵弟权借款期满之日起六个月内，未向被告成福进（担保人）主张权利，被告成福进的担保责任已超过其担保期限。
综上所述，被告赵弟权未按约定在借款期限内偿还原告卢海亮借款本金及利息，原告卢海亮同意借款利息由原来的月利息4分减少至法律许可的月利息2分，故对原告卢海亮要求被告赵弟权偿还借款本金40000元及约定月利息2分的诉讼请求，本院予以支持。被告成福进作为本案借款担保人，应承担担保责任，但原告卢海亮在保证期间内没有向被告成福进主张权利，已超过担保期限，依法不应再承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告赵弟权偿还原告卢海亮借款40000元及利息（利息按月利率2％从2014年7月18日起计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。于判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告卢海亮要求被告成福进承担担保责任的诉诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费费800元，由被告赵弟权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张振中
人民陪审员 胡金城
人民陪审员 成 功
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 张绍勇
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00372号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏、ＸＸ，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告潜江市皇钻娱乐城。住所地：潜江市园林办事处东方居委会*组*号。
法定代表人王行兵，该企业经理。
委托代理人王贤明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市皇钻娱乐城侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市皇钻娱乐城达成和解协议并已执行完毕为由，于2014年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 移
代理审判员 崔兆伟
人民陪审员 顾冬菊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 胡 婷
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第798号
原告高鑫。
被告孙海龙。
本院在审理原告高鑫与被告孙海龙财产损害赔偿纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址，无法送达被告，经本院查证后，仍不能确定被告的身份及送达地址。根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高鑫的起诉。
代理审判员 刘春晖
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李 丹
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合法刑初字第00430号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人李某某，女，1977年4月19日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2014年5月15日因涉嫌犯赌博罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
被告人曾某某，女，1974年12月10日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2012年12月25日因犯开设赌场罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年5月15日因涉嫌犯赌博罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
被告人明某甲，女，1971年8月23日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2012年12月25日因犯开设赌场罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年5月28日因涉嫌犯赌博罪被重庆市合川区公安局取保候审。
被告人刘某甲，女，1977年8月16日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2014年5月20日因涉嫌犯赌博罪被重庆市合川区公安局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）548号起诉书指控被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲犯开设赌场罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘宏影、黄子君出庭支持公诉，被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月底，被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲共谋开设赌场非法牟利后，以4500余元的价格租赁重庆市合川区钓鱼城街道办事处易某经营的桃花街“休闲居”茶楼包房二间，以设立赌场，租赁期限一个月。同年5月1日至15日，被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲先后邀约刘某乙、周某、颜某、何某某、黄某、邓某某、朱某甲、杨某、朱某乙、刘某丙、刘某丁、官某某、明某乙、宋某某等人到其开设的赌场，以打麻将倒倒胡500元拖1000元等方式进行赌博，以每人每场抽取500元的方式牟利。公安机关接群众举报后，于2014年5月15日15时40分许到该赌场将该案查获，将被告人李某某、曾某某抓获，并查获参赌人员14名。
另查明，2014年5月20日，被告人刘某甲主动向重庆市合川区公安局投案，如实供述其犯罪事实。同月28日，被告人明某甲主动向重庆市合川区公安局投案，如实供述其犯罪事实。被告人李某某、曾某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实。
还查明，被告人曾某某于2012年12月25日因犯开设赌场罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人明某甲于2012年12月25日因犯开设赌场罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述事实，被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲在法庭审理过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息、收缴物品决定书、收缴物品清单、刑事判决书，证人刘某乙、周某、颜某、何某某、黄某、邓某某、朱某甲、杨某、朱某乙、刘某丙、刘某丁、官某某、明某乙、宋某某等人的证言，勘验、检查笔录、辨认笔录、扣押物品决定书、扣押物品清单、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、到案说明以及被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲租赁特定场所，开设赌场，其行为已触犯国家刑律，构成开设赌场罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人明某甲、刘某甲犯罪后主动向重庆市合川区公安局投案，如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法可对其从轻处罚。被告人李某某、曾某某到案后均能如实供述自己的罪行，本院依法可对其从轻处罚。同时，考虑被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲确有悔罪表现，宣告适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可以对四被告人宣告缓刑。对公安机关依法扣押在案的四被告人的违法所得，应当予以没收。据此，根据被告人李某某、曾某某、明某甲、刘某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七第一款和第三款、第七十二条第一款和三款、第七十三条第一款和三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金15，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人明某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金15，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
五、对公安机关扣押在案的四被告人的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 卫志学
代理审判员 王 成
人民陪审员 孙邦富
二〇一四年十月十七日
书 记 员 尹梓璇
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第708号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人麦×，男，1990年12月21日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月13日被羁押，同年2月13日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人麦×犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张洪业出庭支持公诉，被告人麦×及翻译人毛拉尼亚孜·吐尼亚孜到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2015年1月13日17时许，被告人麦×在本市丰台区刘家窑桥西南侧果多美水果超市门前，扒窃被害人杨×苹果IPHONE6plus手机1部，经鉴定，涉案手机价值人民币6070元。被告人麦×于2015年1月13日被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所民警查获。赃物已起获并发还。
上述事实，被告人麦×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨×陈述，证人帕×、张×、赵×证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录、扣押及发还清单，起获涉案物品照片，北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书，公安机关出具的身份信息、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦×以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人麦×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人麦×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已起获，故对其予以从轻处罚。根据被告人麦×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人麦×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年6月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张金龙
二〇一五年四月十七日
书 记 员 隗合佳
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民三终字第1号
上诉人（原审被告）：霍尔果斯亚特尔国际贸易有限公司。
法定代表人：包军，该公司董事长。
委托代理人：王力方，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沙布尔别克·贾布尔欧夫。
委托代理人：艾尼瓦尔，新疆商务律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王丽华。
上诉人霍尔果斯亚特尔国际贸易有限公司（以下简称亚特尔公司）与被上诉人沙布尔别克·贾布尔欧夫、王丽华运输合同纠纷一案，上诉人亚特尔公司不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第1690号民事判决向本院提出上诉，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭审理了此案，上诉人亚特尔公司的法定代表人包军及其委托代理人王力方、被上诉人沙布尔别克·贾布尔欧夫其及委托代理人艾尼瓦尔、被上诉人王丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：霍尔果斯盛豪外贸有限公司（以下简称盛豪公司）于2012年1月13日名称变更为亚特尔公司，亚特尔公司应当承担盛豪公司的债权债务，沙布尔别克·贾布尔欧夫持有盖“盛豪公司”公章的托运单、证明向亚特尔公司主张债权，王丽华亦提供盖有“盛豪公司”公章的劳务合同证明其行为系履行盛豪公司的职务行为，在一审庭审中亚特尔公司对以上证据中公章的真实性均不予认可，并向原审法院提出申请公章的真实性鉴定，原审法院依据证据规则应当给予鉴定。本案发回重审后，原审法院需释名当事人是否进行公章的真实性鉴定，确认运输合同的权利义务相对人，以便查清运输合同的履行情况，切实保护各方权利人的合法权益。
另本案为涉外民商事案件，重审时应当依照涉外民商事案件的有关诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2013）天民一初字第1690号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。
二审案件受理费2820元（上诉人亚特尔公司已预交2820元），由本院退还给上诉人亚特尔公司2820元。
审 判 长 刘沛红
审 判 员 唐 楠
代理审判员 卢 敏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 武金洲
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执15-1号
申请执行人枣庄市盛大新型建材有限公司，住所地，山亭区新城北京路。
负责人：王敏，经理。
被执行人：杨兴文，居民。
被执行人：许文东，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第421号民事判决书，在执行申请执行人枣庄市盛大新型建材有限公司与被执行人杨兴文等买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的还款义务。被执行人在法律规定的期限内未履行判决书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人许文东的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李超群
二〇一六年一月十八日
书记员 任衍民
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁汤执字第132号
申请执行人南京市江宁区上峰第二建筑工程公司（以下简称上峰二建），住所地在南京市江宁区上峰镇宁峰路21号，组织机构代码13559549-4。
法定代表人朱家贵，上峰二建总经理。
委托代理人王龙，上峰二建办事员。
被执行人张前福，男，1984年10月1日生，汉族。
申请执行人上峰二建与被执行人张前福欠款纠纷一案，本院作出的（2012）江宁汤民初字第387号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人张前福欠申请执行人上峰二建租金455000元，于2012年9月15日前付227500元；余款227500元，于同年10月15日前付清。本案应收案件受理费8125元，减半收取4063元，财产保全费3020元，合计7083元，由被执行人张前福负担。逾期，被执行人张前福未履行判决书确定的义务。根据申请执行人上峰二建的申请，本院于2014年5月19日立案执行。
本案执行过程中，本案执行过程中，依法查封了被执行人张前福名下苏A0DA**号车，扣划了被执行人张前福银行存款20830元，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发放了执行款19355元，向申请人上峰二建告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人张前福的其他财产线索，申请执行人上峰二建未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人张前福有其他可供执行的财产，申请执行人上峰二建未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2012）江宁汤民初字第387号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执 行 长 何纯富
执 行 员 施正波
执 行 员 肖 钧
二〇一四年十月二十九日
见习书记员 苏熊艳
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审151号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆沪渝高速公路G50江北收费站旁。
负责人李伟，大队长。
委托代理人颜勇，工作人员。
被执行人金先明，男，1962年6月8日出生，住湖北省随州市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年3月28日向本院申请强制执行（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人金先明于2016年7月30日15时50分驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+500M处实施了上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号的行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（一）项的规定。同日，申请执行人作出并送达（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以人民币100元罚款（大写壹佰元整），告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知被执行人复议权和起诉权。申请执行人于2017年1月3日作出[2016]第2021004045002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人金先明至今仍未履行罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2016年7月30日15时50分，被执行人金先明驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+500M处实施了上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号的行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（一）项的规定，应承担相应法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱依德
审判员 董莉萍
审判员 邓 斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 冯 敏
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审151号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆沪渝高速公路G50江北收费站旁。负责人李伟，大队长。委托代理人颜勇，工作人员。被执行人金先明，男，1962年6月8日出生，住湖北省随州市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年3月28日向本院申请强制执行（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人金先明于2016年7月30日15时50分驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+500M处实施了上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号的行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（一）项的规定。同日，申请执行人作出并送达（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以人民币100元罚款（大写壹佰元整），告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知被执行人复议权和起诉权。申请执行人于2017年1月3日作出[2016]第2021004045002号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人金先明至今仍未履行罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2016年7月30日15时50分，被执行人金先明驾车在沪渝高速公路出城方向1745KM+500M处实施了上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号的行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（一）项的规定，应承担相应法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的（2016）第2021004045002号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一七年四月二十四日书记员  冯 敏
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申450号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）东平县粮食局，住所地东平县稻香街7号。
法定代表人赵庆国，局长。
委托代理人姜英奎，山东超然律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张烈军，男，1975年11月28日出生，汉族，住东平县。
再审申请人东平县粮食局因被申请人张烈军诉其不履行法定职责一案，不服泰安市中级人民法院（2016）鲁09行终10号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，再审申请人东平县粮食局于2017年6月21日，以其在本案立案受理前已履行了二审判决确定的相关义务为由，向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，东平县粮食局撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百第一款的规定,裁定如下：
准许东平县粮食局撤回再审申请。
审 判 长 许 琳
代理审判员 付吉昌
代理审判员 蒋彦增
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王金玉
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行申450号再审申请人（一审被告、二审上诉人）东平县粮食局，住所地东平县稻香街7号。法定代表人赵庆国，局长。委托代理人姜英奎，山东超然律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张烈军，男，1975年11月28日出生，汉族，住东平县。再审申请人东平县粮食局因被申请人张烈军诉其不履行法定职责一案，不服泰安市中级人民法院（2016）鲁09行终10号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，再审申请人东平县粮食局于2017年6月21日，以其在本案立案受理前已履行了二审判决确定的相关义务为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，东平县粮食局撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百第一款的规定,裁定如下：准许东平县粮食局撤回再审申请。审 判 长  许 琳代理审判员  付吉昌代理审判员  蒋彦增二〇一七年六月二十八日书 记 员  王金玉
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执保412号
申请执行人:唐春晖
被执行人:王雪珍公民身份号码:×××1025
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0211民初1449号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王雪珍履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明王雪珍名下有其他财产权(房屋拆迁补偿款)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的其他财产权(房屋拆迁补偿款)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:陈蓉蓉
二〇一七年五月十七日
书记员 :胡波
甘肃省玛曲县人民法院
支 付 令
（2016）甘3025民督178号
申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人李文成，系公司总经理。
被申请人散知加木措。
申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请支付令，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司与被申请人散知加木措于2015年3月24日签订了“双联”惠农担保贷款委托保证合同，合同到期后，中国农业银行玛曲县支行从申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司担保金账户中扣除了逾期贷款本金及利息共计50102.65元，申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司要求被申请人散知加木措偿还贷款本金及利息共计50102.65元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人散知加木措应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人玛曲县中小企业信用担保有限公司贷款本金及利息共计50102.65元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 群曾召玛
二〇一六年四月二十八日
书记员 独 正
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣少民初字第80号
原告孔某某，女，1983年11月12日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。
被告田某甲，男，1976年11月28日生，汉族，文盲，农民，宣威市人。
原告孔某某诉被告田某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员王桂梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某某，被告田某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，我与被告于2014年3月4日经宣威市人民法院调解离婚，双方所生长子田某乙、次子田某丙由被告抚养，我每年给付2000元孩子抚养费。我按照调解书确定的义务履行，按年给付抚养费2000元。但是，被告抚养孩子不尽责，常年一直在个旧上班，把孩子交给其八十余岁的母亲管理。孩子的奶奶经常打骂孩子，于2014年冬月间将田某乙、田某丙打伤，田某丙在得禄乡卫生院住院治疗四天，未治愈就出院在家养伤。2015年6月13日晚上九点左右，被告在个旧打电话告知原告，孩子找不到了。原告积极寻找，动员亲戚朋友多方寻找才找到。孩子在跟随被告生活期间，经常被其奶奶打伤，有时半夜三更逃回原告家中。两个孩子年幼，长子田某乙今年11岁、次子田某丙今年9岁，不适宜由被告抚养，且两个孩子与被告的感情已较为疏淡，孩子的抚养变更为由原告抚养，更有利于孩子的健康和成长。因此，为维护原告的合法权益，特向宣威市人民法院提起诉讼，请求将双方所生长子田某乙、次子田某丙变更为由原告抚养，抚养费由被告负担，按月给付，每月给付1600元，直至孩子能独立生活时止。
被告田某甲辩称，我不同意把孩子变更给原告抚养，孩子一直是由我母亲照管，我母亲都尽心尽力的照管，从来没有打过孩子。孩子是在上学路上跌伤的，不是我母亲打伤的。
综合双方诉辩主张，该案的争议焦点为：原告的诉讼请求应否得到法庭支持。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、宣威市人民法院民事调解书一份，用以证实原、被告经法院调解协议离婚，孩子由被告抚养，原告每年支付2000元费抚养的事实。
2、民事起诉状一份，用以证实被告田某丙于2015年4月13日向宣威市人民法院提起诉讼，诉状上载明了被告长期在外打工，孩子由被告的母亲带着，不利于孩子的健康成长。
经质证，被告对原告提交的上述证据没有异议。本院认为，第一组证据民事调解书来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对第二组证据，起诉状的内容只是当事人对事实部分的陈述，并未经过生效裁判文书确认，不能作为认定案件事实的依据。
被告未向本院提交证据证实其诉讼主张。
通过庭审质证及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
原告孔某某与被告田某甲原系夫妻关系，双方于2004年10月6日生育长子田某乙，于2007年2月13日生育次子田某丙。2014年3月4日，原、被告经宣威市人民法院调解离婚，调解书确认双方所生长子田某乙、次子田某丙由田某甲负责抚养，由孔某某每年给付田某甲次子田某丙的抚养费人民币2000元，给付时间自2014年起至田某丙年满十八周岁止。双方自离婚后，田某乙、田某丙一直随被告田某甲生活。2015年6月15日，原告向本院起诉，请求将双方所生长子田某乙、次子田某丙变更为由原告抚养，抚养费由被告负担，每月1600元，直至孩子能独立生活时止。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告田某甲坚持不同意变更，调解未能达成协议。
本院认为，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。原、被告在调解离婚时，双方已充分考虑了各方面情况及孩子的实际生活状况，自愿作出了孩子随被告生活的共同选择，事实上田某乙、田某丙也一直随被告共同生活至今。现原、被告双方的抚养环境并未发生实质性变化，且原告未能提供证据证实确实存在变更抚养法定情形，随意改变两个孩子的抚养关系，对孩子今后生活不利，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告孔某某的诉讼请求。
案件受理费100元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 王桂梅
二〇一五年七月二日
书记员 宁德通
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执9900号
申请执行人马丹，住郑州市金水区。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人史会生。
马丹诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初28205号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：被告河南天运置业有限公司于2016年10月30日前协助原告马丹将位于金水区的房屋办理至原告马丹名下，办理上述房屋过户手续产生的费用由原告马丹承担，双方就此案再无纠纷。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区的房屋办理至马丹名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 航
二〇一六年十一月二十日
书记员 张军涛
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4014号
原告叶某，女，1991年2月10日出生，汉族，现住襄阳市。
诉讼代理人周睿，系湖北真武律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告贾某某，男，1982年10月8日出生，汉族，现住襄阳市。
原告叶某诉被告贾某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告叶某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶某负担。
审判员 蔡永红
二〇一六年十月十三日
书记员 龚丽敏