上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民一（民）初字第6571号
原告包建刚。
委托代理人司孝良，上海市亚瀚律师事务所律师。
被告上海凯农实业有限公司。
法定代表人肖利锋。
委托代理人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。
被告安信农业保险股份有限公司。
法定代表人李中宁。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告包建刚诉被告陈卫兵、上海凯农实业有限公司、安信农业保险股份有限公司（以下简称“安信农险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告陈卫兵的起诉，本院依法予以准许。原告包建刚及其委托代理人司孝良、被告上海凯农实业有限公司的委托代理人陈昌、被告安信农险公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包建刚诉称，2013年2月21日6时40分许，原告骑驶电动自行车沿崇明县草港公路由西向东行驶，突然被陈卫兵驾驶的上海凯农实业有限公司所有的牌号为沪B6XX**中型厢式货车撞倒，致车辆损坏、原告受伤。后崇明县公安局交警大队对本起事故作出认定，陈卫兵负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为：左肱骨近端骨折，伴大结节撕脱及左肩关节脱位等。原告的伤经司法鉴定确认已构成十级伤残；损伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。陈卫兵驾驶的车辆向被告安信农险公司投保了交强险。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）4882.05元、误工费19742.50元、护理费6000元、营养费2400元、鉴定费1800元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元、交通费1234元、住宿费198元、过年春节补助费1500元、指纹考勤费600元、半年奖损失费2000元、衣物损失费1100元、律师费5000元、车辆修理费1200元，要求被告安信农险公司在交强险限额内承担先行赔付责任，交强险限额外的损失，由被告上海凯农实业有限公司承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证复印件、车辆信息登记表、交强险保险单；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、住宿费发票；4、上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海第六人民医院、广西壮族自治区兴安界首骨科医院的病史资料、医疗费发票；5、中国农业银行崇明县支行工资明细、居住证明；6、护理费损失证明；7、原告工作单位的租赁合同、收入证明、情况说明；8、交通费票据；9、律师费发票。
被告上海凯农实业有限公司对事故发生的事实及事故认定无异议，愿意赔偿原告诉请的合理费用。
被告安信农险公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险范围内承担原告诉请的合理费用。
经审理查明，2013年2月21日6时40分许，被告上海凯农实业有限公司的驾驶员陈卫兵驾驶牌号为沪B6XX**中型厢式货车在崇明县草港公路里程碑38公里附近处撞及同方向在前骑驶电动自行车的原告，致车辆损坏、原告受伤。同月25日，本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定：陈卫兵负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入院治疗诊断为：左肩关节脱位伴骨折。2013年8月2日，原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人包建刚左肩部等处交通伤，后遗左上肢功能障碍已构成十级伤残；损伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。
审理中，被告上海凯农实业有限公司表示事故发生后其已给付原告现金5000元、支付车辆修理费1200元。对此，原告表示是事实，同意在本案中一并处理。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费4882.05元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1200元。经本院审查，原告主张的上述费用，并无不当，本院应予确认。
2、原告主张误工费19742.50元。本院根据原告提供的工资发放明细，确认原告的误工费为14504元（38678元（原告受伤前12个月工资总和）÷12个月×4.5个月】。
3、原告主张护理费6000元、营养费2400元。本院根据原告的受伤程度、司法鉴定意见书、本地区的护工市场行情及生活消费水平，将原告的护理费调整为3000元（1500元／月×2个月）、营养费调整为1800元（900元／月×2个月）。
4、原告主张残疾赔偿金80376元。审理中，原、被告就残疾赔偿金的具体数额已达成一致意见，本院据此确认原告的残疾赔偿金为57589元。
5、原告主张交通费1432.50元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为700元。
6、原告主张住费198元。本院认为，原告在本案中主张的住宿费无法律依据，故本院不予确认。
7、原告主张过年春节补助费1500元、指纹考勤费600元、半年奖损失费2000元。本院认为，原告主张的上述费用不属于交通事故的赔偿范围，故本院不予支持。
8、原告主张衣物损失费1100元。本院根据本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为500元。
9、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额及本案的难易程度，酌定原告的律师费为4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定陈卫兵负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。陈卫兵违法行驶，导致本起事故的发生，故陈卫兵应对损害结果的发生承担民事责任。陈卫兵系被告上海凯农实业有限公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故被告上海凯农实业有限公司应对陈卫兵的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。陈卫兵驾驶的车辆向被告安信农险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告安信农险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险限额外的损失由被告上海凯农实业有限公司承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告包建刚医疗费人民币4882.05元、营养费人民币1800元、误工费人民币14504元、护理费人民币3000元、残疾赔偿金人民币57589元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币700元、车辆修理费人民币1200元、衣物损失费人民币500元，合计人民币89175.05元；
二、被告上海凯农实业有限公司赔偿原告包建刚鉴定费人民币1800元、律师费人民币4000元，共计人民币5800元，与被告上海凯农实业有限公司已给付原告包建刚现金人民币5000元、车辆修理费人民币1200元相抵，原告包建刚于本判决生效之日起十日内返还被告上海凯农实业有限公司人民币400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2826元，减半收取计人民币1413元，由原告包建刚负担人民币403元，被告上海凯农实业有限公司负担人民币1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。