江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01195号
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告于菊兴。
被告唐凤琴。
被告张家港市百寿药业有限公司。
被告陆晓虎。
被告王肖。
被告王志华。
被告张家港市欧思瑞科技有限公司。
法定代表人王志华，该公司总经理。
被告何佩建。
被告刘梅。
被告张家港市保和堂药店有限公司。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与于菊兴、唐凤琴、张家港市百寿药业有限公司（以下简称百寿药业公司）、陆晓虎、王肖、王志华、张家港市欧思瑞科技有限公司（欧思瑞科技公司）、何佩建、刘梅、张家港市保和堂药店有限公司（以下简称保和堂药店公司）、张家港市鼎盛药房有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈斌到庭参加诉讼，被告于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅、保和堂药店公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。审理中，原告撤回对张家港市鼎盛药房有限公司的起诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月7日，原告与被告于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅签订《中国民生银行小微联保体申请书》及附件《联保体章程》，联保体成员于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司共同向原告授信650万元贷款额度，期限两年，联保体成员对授信额度650万元承担连带保证责任，其中被告于菊兴向原告申请授信300万元贷款。
2013年2月7日，原告与被告于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技有限公司、何佩建、刘梅共同签订《联保体授信合同》，约定被告于菊兴向原告贷款300万元，额度使用期限为24个月，自2013年2月7日至2015年2月6日，被告百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅对被告于菊兴授信贷款300万元承担连带担保责任。授信提用人违反合同约定义务，乙方（贷款人）有权要求授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿；乙方（贷款人）有权要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等。被告保和堂药店公司出具原告股东会决议，同意对联保体成员650万元贷款承担连带担保责任，于菊兴与唐凤琴系夫妻关系，应当共同承担归还借款300万元本息。
2013年8月9日，被告于菊兴向原告提交《借款支用申请书》，于菊兴向原告申请贷款300万元，贷款期限自2013年8月9日至2014年8月9日，年利率为7.8%，按月结息，到期还本，每月还款日为15日。另根据《中国民生银行零售授信放款通知书》约定罚息利率上浮50%。同日，原告向被告于菊兴发放贷款300万元，贷款到期后，被告于菊兴未能按约还本付息。截止2014年8月27日，被告于菊兴结欠原告借款本金2055439.32元，利息50450.82元。为此，请求法院判令被告于菊兴、唐凤琴归还借款本金2055439.32元，利息50450.82元，并承担自2014年8月28日至实际清偿之日按年利率117.7%计算的逾期罚息；判令被告于菊兴、唐凤琴赔偿原告律师费损失84235元；判令被告百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅、保和堂药店公司对被告于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司的本案债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告于菊兴、唐凤琴承担。
被告于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅、保和堂药店公司均未作答辩。
经审理查明：2013年2月7日，民生银行张家港支行与于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅签订《中国民生银行小微联保体申请书》及附件《联保体章程》，联保体成员于菊兴、陆晓虎、王志华共同向原告授信650万元贷款额度，期限两年，各联保体成员对除本人外的单个联保体成员使用的授信额度承担最高额（650万元）共同连带担保责任。
2013年2月7日，民生银行张家港支行与于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技有限公司、何佩建、刘梅共同签订《联保体授信合同》，约定于菊兴向民生银行张家港支行贷款300万元，额度使用期限为24个月，自2013年2月7日至2015年2月6日。唐凤琴以于菊兴配偶身份在该合同上签名，百寿药公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅对于菊兴授信贷款300万元承担连带担保责任。联保体保证金为授信额度650万元的20%即130万元。授信提用人违反合同约定义务，乙方（贷款人）有权要求授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿；乙方（贷款人）有权要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等。保和堂药店公司出具民生银行张家港支行股东会决议，同意对联保体成员650万元贷款承担连带担保责任。
2013年8月9日，于菊兴向民生银行张家港支行提交《借款支用申请书》，于菊兴向民生银行张家港支行申请贷款300万元，贷款期限自2013年8月9日至2014年8月9日，年利率为7.8%，按月结息，到期还本，每月还款日为15日。《中国民生银行零售授信放款通知书》约定罚息利率上浮50%（即年利率11.7%）。同日，民生银行张家港支行向于菊兴发放贷款300万元。贷款到期后，于菊兴未能按约还本付息，仅归还了部分借款本息。截止2014年8月27日，于菊兴结欠民生银行张家港支行借款本金2055439.32元（已扣除于菊兴的保证金及利息603349.5元，扣除王志华的保证金及利息300869.44元），利息50450.82元。为此，民生银行张家港支行聘请律师，于2014年9月16日向本院提起诉讼。
另经查明，被告于菊兴与被告唐凤琴系夫妻关系。
本案在审理过程中，担保人王志华为于菊兴代偿借款本金50万元，截止2015年1月26日，于菊兴结欠民生银行张家港支行借款本金1555439.32元，利息35704.04元，罚息97325.41元，当期罚息2743.76元。原告民生银行张家港支行变更诉请1中的借款本金为1555439.32元，截止2015年1月26日的利息为35704.04元，罚息为97325.41元，当期罚息2743.76元，并承担自2015年1月27日至判决确定的履行之日按合同约定年利率7.8%上浮50%即11.7%计算的逾期罚息；诉请2律师费变更为63813.48元。
以上事实由民生银行张家港支行提供的《中国民生银行小微联保体申请书》及附件《联保体章程》、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、300万元借款凭证、王志华50万元扣款回单、利息结算明细、委托代理合同、律师费发票、百寿药业公司股东会决议、欧思瑞科技有限公司股东会决议、保和堂药店公司股东会决议、结婚证及庭审笔录等证据证实。
本院认为，民生银行张家港支行与于菊兴、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅签订的《中国民生银行小微联保体申请书》及附件《联保体章程》、《联保体授信合同》是双方当事人之间的真实意思表示，双方之间的借款合同关系合法有效。民生银行张家港支行已向于菊兴发放贷款300万元。贷款到期后，于菊兴未能按约还本付息。唐凤琴与于菊兴系夫妻关系，理应对该笔贷款承担共同归还责任。民生银行张家港支行要求于菊兴、唐凤琴归还借款本金1555439.32元，截止2015年1月26日的利息35704.04元，罚息为97325.41元，当期罚息2743.76元，并承担自2015年1月27日至判决确定的履行之日按合同约定年利率7.8%上浮50%即11.7%计算的逾期罚息，符合合同约定，本院予以支持。民生银行张家港支行要求于菊兴、唐凤琴按合同约定承担实现债权的律师费63813.48元元，也符合合同约定，本院予以支持。百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅应根据《中国民生银行小微联保体申请书》及附件《联保体章程》、《联保体授信合同》的约定对于菊兴的本案债务承担连带清偿责任。保和堂药店公司出具股东会决议，同意对联保体成员650万元贷款承担连带担保责任，故也应对于菊兴的本案债务承担连带清偿责任。百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅、保和堂药店公司承担保证责任后可以向于菊兴、唐凤琴追偿。于菊兴、唐凤琴、百寿药业公司、陆晓虎、王肖、王志华、欧思瑞科技公司、何佩建、刘梅、保和堂药店公司经本院合法传唤未到庭，放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于菊兴、唐凤琴归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金1555439.32元，截止2015年1月26日的利息为35704.04元，罚息为97325.41元，当期罚息2743.76元，并承担自2015年1月27日至判决确定的履行之日按年利率11.7%计算的逾期罚息。限被告于判决生效后十日内履行。
二、被告于菊兴、唐凤琴赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行实现债权的律师费63813.48元。限被告于判决生效后十日内履行。
四、被告张家港市百寿药业有限公司、陆晓虎、王肖、王志华、张家港市欧思瑞科技有限公司、何佩建、刘梅、张家港市保和堂药店有限公司对被告于菊兴、唐凤琴的本案债务承担连带清偿责任。被告张家港市百寿药业有限公司、陆晓虎、王肖、王志华、张家港市欧思瑞科技有限公司、何佩建、刘梅、张家港市保和堂药店有限公司承担保证责任后有权向菊兴、唐凤琴追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20595元，财产保全费5000元，合计25595元，由被告于菊兴、唐凤琴承担。该款原告中国民生银行股份有限公司张家港支行已预交本院，由被告于菊兴、唐凤琴在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州市园区支行，帐号10×××99。
审 判 长 倪礼祥
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 邵美英
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 贝 宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。