江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1149号
原告上海康健汽车运输有限公司。
法定代表人蔡承春，该公司总经理。
委托代理人刘清，该公司职员。
委托代理人周恩深，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人孙惠良，江苏均锐律师事务所律师。
原告上海康健汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法由代理审判员李丽适用简易程序，于2013年11月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周恩深、被告的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海康健汽车运输有限公司诉称：2012年8月25日6时30分许，侯建华驾驶沪B×××××／沪B×××××挂重型牵引车／半挂车在204国道由南向北行驶至949公里150米处，半挂牵引车车头撞击前方同向行驶的文建平所驾驶的苏E×××××轿车车尾，致使轿车又与前方同向行驶的吴华驾驶的半挂车相撞，造成三车不同程度损坏的后果。交警部门经调查后认定侯建华负事故的全部责任。事故发生后经常熟市支塘镇人民调解委员会调解，侯建华赔偿文建平54642元，原告的牵引车及半挂车均在被告处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。现原告向法院提出诉讼，要求被告赔偿56902元，后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿54642元，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故事实、责任认定无异议，原告的车辆确在被告处投保了交强险、商业第三者责任险，但原告起诉的修理费是单方委托评估的，我公司未参与评估过程无法确认实际损失，故我公司要求按照定损数额35000元进行赔付，另外评估费、鉴定费及施救费我公司不承担，我方要求对苏E×××××轿车的车损重新鉴定。
经审理查明：2012年8月25日6时30分许，侯建华驾驶沪B×××××／沪B×××××挂重型牵引车／半挂车在204国道由南向北行驶至949公里150米处，半挂牵引车车头撞击前方同向行驶的文建平所驾驶的苏E×××××轿车车尾，致使轿车又与前方同向行驶的吴华驾驶沪B×××××／沪F×××××挂的半挂车相撞，造成三车不同程度损坏的后果。交警部门经调查后认定侯建华负事故的全部责任。苏E×××××支付施救费（含停车费）520元。2012年9月14日，上海道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书，评定苏E×××××轿车的损失为52382元，评估费为1740元。后文建平支付修理费52382元。2013年4月10日，在常熟市支塘镇人民调解委员会的调解下，侯建华与文建平达成调解协议，侯建华一次性赔偿文建平车损、施救费、停车费、评估费等合计人民币54642元，同日，侯建华履行了赔付责任。
另查明：沪B×××××牵引车、沪B×××××挂车均登记在上海康健汽车运输有限公司名下，沪B×××××牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）及不计免赔条款，保险期限自2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止。沪B×××××挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额50000元）及不计免赔条款，保险期限自2012年7月13日0时起至2013年7月12日24时止。
审理中，被告以车损系单方委托鉴定，被告未实际参与评估且评估机构资质无法确认为由于2013年11月5日向本院申请重新鉴定，本院认为评估报告系有资质的评估机构所作出，具有专业性与权威性，被告未能举证证明该评估报告明显存在依据不足的情形或评估机构、评估人员不具有相应资质，故本院依法不予准许。
审理中，上海康健汽车运输公司表示侯建华系公司员工，代表公司与文建平签署赔偿协议，赔偿款54642元是上海康健汽车运输有限公司赔付的，本院于2013年11月30日向侯建华发函告知其上海康健汽车运输公司向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求赔偿给付文建平的车损54642元的事宜并要求其函告本院给付给文建平的赔偿款54642元的支付人，侯建华于2013年12月6日回复本院情况属实。另本院联系交通事故中另一车辆沪B×××××／沪F×××××挂车驾驶员吴华未果，原告表示交通事故中另一车辆沪B×××××／沪F×××××挂车如有损失，由原告自行承担，不向被告主张权利。
由于在理赔中原、被告意见不一，导致纠纷发生，在审理过程中，原、被告意见不一，致调解不成。
以上事实，有保险单及保险条款、事故认定书、机动车车辆定损报告、物损评估意见书、价格评估机构资质证书、事故车辆勘估表、结算单、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、维修清单、发票、驾驶证、行驶证、当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，应依法予以支持，在保险期间内被保险车辆发生交通事故后，原告可以依据合同约定要求被告赔偿。在原告已向受害方支付赔款的情形下，被告应当在保险责任范围内向原告支付保险赔款。原告主张修理费52382元，被告有异议，认为系单方委托鉴定，被告未实际参与评估且评估机构资质无法确认，故应该按照定损金额35000元支付修理费。本院认为评估报告系有资质的评估机构所作出，具有专业性与权威性，且被告未能举证证明该评估报告明显存在依据不足的情形或评估机构、评估人员不具有相应资质，被告提交的定损报告系被告自己所作出，不能作为确定车损的依据，故本院对修理费52382予以认定。原告主张评估费1740元，被告有异议，本院认为评估费系被保险人为查明和确定保险事故发生后保险标的的损失程度所支付的必要并合理的费用，保险人应予承担，本院予以认定。原告主张施救费（含停车费）520元，被告有异议，本院认为施救费及停车费系处理交通事故所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以认定。
综上，原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，应依法予以支持。原告的沪B×××××牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）及不计免赔条款，保险期限自2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止。沪B×××××挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额50000元）及不计免赔条款，保险期限自2012年7月13日0时起至2013年7月12日24时止。原告可以依据合同的约定要求被告赔偿。原告要求被告赔偿损失人民币54642元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海康健汽车运输有限公司人民币54642元（如采用转帐方式支付，请汇入原告上海康健汽车运输有限公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币583元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。（原告同意其预交的案件受理费人民币583元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599，帐户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 李 丽
二〇一四年一月六日
书 记 员 张传龙
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。