浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第440号
原告：侯浩宸。
法定代理人：黄爱燕。
委托代理人（特别授权代理）：郑加飞。
被告：张永恒。
被告：乐清市宏远运输有限公司。
法定代表人：万育高。
委托代理人（特别授权代理）：许岩福。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：卢彬彬。
委托代理人（特别授权代理）：郑俊想。
原告侯浩宸与被告张永恒、乐清市宏远运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人黄爱燕、委托代理人郑加飞、被告乐清市宏远运输有限公司的委托代理人许岩福、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司的委托代理人郑俊想到庭参加诉讼。被告张永恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯浩宸诉称：2012年5月13日12时40分许，被告张永恒驾驶被告乐清市宏远运输有限公司所有的浙C×××××大型普通客车途经乐清市虹桥镇（原蒲岐镇）香格里拉海景园时，与步行的原告侯浩宸发生碰撞，造成原告侯浩宸受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张永恒应承担事故的全部责任，原告侯浩宸无责任。原告受伤后被送至乐清市人民医院、复旦大学附属儿科医院等医院治疗，伤情诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多处软组织挫伤、下颌骨粉碎性骨折、下门牙损伤等。原告侯浩宸共住院治疗25天，支出了医疗费43223.36元。被告乐清市宏远运输有限公司已付给原告侯浩宸60000元。被告乐清市宏远运输有限公司系浙C×××××大型普通客车的所有人，已就该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告侯浩宸的护理期限评定为4个月，营养期限评定为3个月。故此，原告起诉要求：一、原告侯浩宸的经济损失有医疗费43223.36元、护理费15600元、住院伙食补助费750元、交通费9198元、住宿费7312元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费39200元、误学损失费15600元等共计145383.36元（未扣除被告乐清市宏远运输有限公司已支付的60000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔付责任；二、不足部分，由被告张永恒承担赔偿责任。诉讼过程中，原告侯浩宸增加诉讼请求，要求被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔付责任。
被告张永恒在庭后提供书面答辩意见辩称：其系被告乐清市宏远运输有限公司的职工，驾驶机动车是执行职务行为，应由乐清市宏远运输有限公司承担相应的赔偿责任。
被告乐清市宏远运输有限公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、该公司系浙C×××××大型普通客车的登记所有人，被告张永恒系该公司雇佣的驾驶员，发生事故时被告张永恒系执行职务行为，相应的赔偿责任由该公司承担；三、肇事车辆浙C×××××大型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；四、该公司已支付给原告侯浩宸60000元；五、原告侯浩宸诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，未投保不计免赔，负全责的情况下免赔率为20%），事故发生在保险期限内；三、原告侯浩宸起诉已超过诉讼时效；四、原告侯浩宸诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费用中应扣除伙食费、非医保费用，陪护人员的床位费应按每天80元计算，护理费应按当地居民服务业的标准计算，住宿费过高，且未提供正式发票，误学损失费没有法律依据，精神损害抚慰金因原告未构成伤残不应赔偿，交通费过高，后续治疗费过高，且下颌骨矫正手术应待实际合理发生为准，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，本院认定：2012年5月13日12时40分许，被告张永恒驾驶浙C×××××大型普通客车途经乐清市虹桥镇（原蒲岐镇）香格里拉海景园时，与步行的原告侯浩宸发生碰撞，造成原告侯浩宸受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张永恒应承担事故的全部责任，原告侯浩宸无责任。原告受伤后被送至乐清市人民医院、复旦大学附属儿科医院等医院治疗，伤情诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多处软组织挫伤、左下颌骨骨折伴下门牙损伤等。原告共住院治疗24天，支出了医疗费用42256.65元。被告乐清市宏远运输有限公司已付给原告侯浩宸60000元。
2013年1月7日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所（2012）临鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯浩宸护理期限评定为4个月，营养期限评定为3个月（自受伤之日起计算，包括后期手术期限）；2、后续治疗费用存在，其中烤瓷牙固定修复费用约需3000-7200元，下颌骨内固定拆除术费用约需8000元，面部瘢痕软化、淡化或激光手术治疗费用约需4000元，另外，两侧下颌骨略有不对称，必要时可行矫正手术，如行矫正手术治疗，建议按实际合理发生费用为准。
被告乐清市宏远运输有限公司系浙C×××××大型普通客车的所有人，被告张永恒系该公司雇用的驾驶员，该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险金额500000元，未投保不计免赔，负全责的情况下免赔率为20%。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、流动人口登记表、营业执照、分公司登记基本情况、道路交通事故认定书、保险单、保险条款、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定发票、收款收据、证明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告张永恒驾驶机动车肇事，造成原告侯浩宸受伤，其用人单位即被告乐清市宏远运输有限公司应当承担损害赔偿责任。交警部门关于被告张永恒应承担事故的全部责任，原告侯浩宸无责任的认定，依据充分，本院予以采纳。原告主张的医疗费43223.36元，提供的票据金额为43256.65元，其中伙食费54元、预收款1000元应予以剔除，上海雷允上万缘药房的发票计57.70元无病历予以印证予以剔除，其中床位费A2计8120元系陪护人员的费用，金额过高，考虑到原告侯浩宸发生事故时系年龄不到6周岁的儿童，确需他人陪护，以及住院天数等，本院酌情确定为4350元，其余医疗费34024.95元有相应的病历、票据予以佐证，应予认定，故确定医疗费38374.95元。关于护理费，护理费用参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，护理时间根据鉴定意见为4个月，故确定护理费为14837.67元（44513元／年÷12月／年×4月）。原告主张的交通费9198元，根据原告侯浩宸伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情支持2500元。关于住院伙食补助费，原告侯浩宸住院天数为24天，故确定住院伙食补助费为720元。关于营养费，考虑到原告侯浩宸的伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为3000元。关于精神损害抚慰金，考虑到原告侯浩宸发生事故时系年龄不到6周岁的儿童，本次交通事故虽未造成原告侯浩宸伤残，但也给原告侯浩宸带来了一定的精神痛苦，故本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元。原告主张的住宿费7312元，提供的发票金额计1728元，其余为宾客押金补交单、宾客入住单等单据，并非正式发票，结合原告侯浩宸的治疗经过及住宿日期，确定住宿费为1152元。关于后续治疗费，是确定要发生的费用，考虑到原告的伤情及鉴定意见，酌情确定牙修复费用7200元、内固定拆除术费用8000元、面部瘢痕软化等费用4000元，下颌骨矫正手术可待实际合理发生后再另行处理，故确定后续治疗费为19200元。原告主张的误学损失费15600元，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，原告侯浩宸因本案交通事故致各项损失为医疗费38374.95元、护理费14837.67元、交通费2500元、住院伙食补助费720元、住宿费1152元、营养费3000元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费19200元等共计81284.62元。肇事车辆浙C×××××大型普通客车已投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条规定，应先由保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告侯浩宸赔付保险金，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费38374.95元、住院伙食补助费720元、营养费3000元、后续治疗费19200元等合计61294.95元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费14837.67元、交通费2500元、精神损害抚慰金1500元、住宿费1152元等计19989.67元，二项共计为29989.67元。不足部分51294.95元（61294.95元－10000元），根据双方在事故中的责任比例，由被告乐清市宏远运输有限公司承担赔偿责任。因肇事车辆浙C×××××大型普通客车已投保商业第三者责任保险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，可由保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告侯浩宸赔偿，免赔率为20%，故被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司应赔付原告侯浩宸保险金41035.96元（51294.95×80%）。被告乐清市宏远运输有限公司应赔偿原告侯浩宸10258.99元（51294.95元×20%）。被告乐清市宏远运输有限公司已支付的60000元应予以抵扣，抵扣后多余的款项49741.01元可在被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司应付的赔偿款项中予以抵扣。被告乐清市宏远运输有限公司不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司辩称原告侯浩宸起诉已超过诉讼时效，但原告侯浩宸认为其在治疗终结后多次与被告乐清市宏远运输有限公司进行调解，并提供乐清市交通事故人民调解委员会的证明以证实双方于2013年3月、2014年1月间尚进行调解，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”，故对该辩解本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司辩称非医保用药不予赔偿，本院不予支持。被告张永恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告侯浩宸保险金29989.67元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告侯浩宸保险金41035.96元，二项合计为71025.63元。抵扣被告乐清市宏远运输有限公司多余的预付款49741.01元，尚应支付原告侯浩宸21284.62元。被告乐清市宏远运输有限公司多付的49741.01元由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告侯浩宸的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1936元，减半收取968元，由原告侯浩宸负担72元，由被告乐清市宏远运输有限公司负担916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一四年七月十一日
此件与原本核对无异
书记员 王 政