安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第02272号
原告：马顺顺。
委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
委托代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。
被告：张龙。
委托代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：太平洋保险有限公司山西分公司，住址：山西省太原市长风街706号（和信商座第13层），组织机构代码77251369-0。
法定代理人：杨振平，任总经理。
委托代理人：王宏刚，太平洋保险公司山西分公司职工。
第三人：马文德。
原告马顺顺与被告张龙、太平洋保险公司山西分公司第三人马文德机动车交通事故责任纠纷一案，原告马顺顺于2013年6月27日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告马顺顺及委托代理人孙俊杰、侯峰民、被告张龙及委托代理人ＸＸ飞、第三人马文德到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司山西分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马顺顺诉称：2013年8月28日19时许，原告马顺顺搭载马文德驾驶的皖KRF1**二轮机动摩托车沿临泉县宋集未修好的高速公路自东向西行驶至杨洼路段时，与相对方向张龙驾驶的晋AAC8**小型普通客车相撞，致使马文德、马顺顺受伤，双方车辆损坏。马顺顺经临泉县人民医院治疗花费医疗费8092.94元，住院22天。该事故经临泉县公安局交警大队非道路事故成因分析意见认为，张龙负事故的主要责任，马文德负事故的次要责任，马顺顺无责任。张龙驾驶的晋AAC8**小型普通客车在被告太平洋保险公司山西分公司投保了交强险。原告马顺顺来院请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计人民币51978.45元；本案诉讼费用由二被告承担，放弃马文德的赔偿责任。
原告马顺顺为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，据以表明原告的自然状况诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交事故析字（2013）016号事故成因分析意见书1份，据以表明发生事故双方责任的承担；
3、临泉县公安局鉴定意见通知书1份，据以表明原告构成轻伤的事实；
4、原告马顺顺在临泉县人民医院的住院病历复印件1份、住院病人用药清单复印件1份及医疗费票据，据以表明原告马顺顺在医院住院的开销情况；
5、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，据以表明原告马顺顺伤情经鉴定构成的十级伤残，马顺顺的治疗尚未终结，仍需二次手术，以及三被告应支付精神损害抚慰金的依据。
被告张龙辩称：原告马顺顺因伤害造成的经济损失应由太平洋保险公司山西分公司赔偿，因肇事车辆已在该太平洋保险有限公司山西分公司购买强制保险，超出强制保险限额合理部分依法应由张龙与第三人马文德按照事故责任比例予以承担。后续治疗费应以实际发生为准。原告要求精神损害赔偿金10000元过高，因原告放弃对第三人马文德的民事赔偿责任，对放弃部分，被告不应承担。而且原告马顺顺与第三人马文德在住院期间，被告已经先行垫付住院费11400，门诊费用3314元。
被告张龙为支持其诉讼请求向本院提交证据材料如下：
1、张龙身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格的合法性；
2、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交事故析字（2013）016号事故成因分析意见书1份，据以表明被告有合法的驾驶资格；
3、机动车强制保险单1份，据以表明被告张龙驾驶的车辆已在太平洋保险公司山西分公司投保强制险；
4、临泉县人民医院医疗费票据5张，金额1779元，据以表明被告张龙给原告马顺顺垫付医疗费的事实；
5、现金收条3张分别：3000元、8000元、400元，据以表明被告张龙（张金海代付）给原告马顺顺、第三人马文德垫付住院费用11400元的事实。
被告太平洋保险公司山西分公司辩称：被告张龙所驾驶的晋AAC8**小型普通客车在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各项责任限额范围内按责任赔偿马顺顺医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费5000元。原告马顺顺的误工费、伤残赔偿金应按农村标准赔付。同意赔偿马顺顺交通费200元，误工费按30天计算以及住院期间护理费。
被告为支持其辩解理由向本院提交营业执照、组织机构代码、法人身份证明书各1份，据以表明其诉讼主体资格。
第三人马文德辩称：原告所述属实。我同意原告马顺顺的意见。第三人马文德未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年8月28日19时许，原告马顺顺搭载马文德驾驶的皖KRF1**二轮机动摩托车沿临泉县宋集未修好的高速公路自东向西行驶至杨洼路段时，与相对方向张龙驾驶的晋AAC8**小型普通客车相撞，致使马文德、马顺顺受伤。马顺顺经临泉县人民医院治疗花费住院费8092.94元、门诊药费1779元，住院22天。后经安徽天地司法鉴定所司法鉴定原告马顺顺伤残程度为十级伤残。该事故经临泉县公安局交警大队非道路事故成因分析意见认为，张龙负事故的主要责任，马文德负事故的次要责任，马顺顺无责任。晋AAC8**小型普通客车在被告太平洋保险有限公司山西分公司投保了交强险。
另查明：张金海为肇事车辆晋AAC8**小型普通客车所有人，张龙为借用人。原告马顺顺在住院期间被告张龙垫付其门诊费用1779元，住院费用5700元（11400元÷2人）。
上述事实，有本院认定的原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张龙驾驶借用的晋AAC8**小型普通客车，造成交通事故，经安徽省临泉县公安局交警大队非道路事故成因分析意见认为，张龙负事故的主要责任，根据法律规定，应由被告张龙赔偿原告马顺顺的各项经济损失。该事故车辆已在太平洋保险有限公司山西分公司投保了交强险。按照机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任范围内予以赔偿的规定。本案原告马顺顺的各项经济损失依法应当由太平洋保险有限公司山西分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告张龙按承担的责任比例予以赔偿。庭审中，被告张龙对原告马顺顺的鉴定意见提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，其辩解理由，本院不予采纳。参照安徽省统计局2013年公布的上一年度有关数据计算原告马顺顺的各项经济损失为：住院费8092.94元、门诊费用1779元，营养费20元×7周×7=980元、住院伙食补助费22天×30元=660元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金7161元／年×2=14322元、误工费59.21×15周×7=6217元、护理费59.21元×8周×7=3316元、精神损害抚慰金酌定为8000元，交通费200元，合计49567元。太平洋保险公司山西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马顺顺医疗费5000元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金14322元、误工费6217元、护理费3316元、交通费200元，合计37055元。其余额12512元，按事故责任划分由被告张龙承担70%，即8758元，应扣除被告张龙先行垫付7479元，被告张龙尚需支付1279元。第三人马文德承担30%，诉讼中，原告马顺顺放弃对第三人马文德的赔偿请求，其意思表示真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马顺顺各项经济损失及精神损害抚慰金共计37055元；
二、被告张龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告马顺顺各项经济损失1279元；
三、驳回原告马顺顺其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告张龙负担770元，由原告马顺顺负担330元，鉴定费1700元，由被告张龙负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘汝成
代理审判员 董秀云
人民陪审员 张艳芹
二〇一三年十二月二日
书 记 员 胡少杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…..
（六）赔偿损失；
…..
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。