广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠龙法民一初字第267号
原告：梁育智，男。
委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。
委托代理人：梁新全（原告父亲），住龙门县龙江镇广尾蕉坑村。
被告：刘树洪，男。
原告梁育智诉被告刘树洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法由审判员廖伟荣独任审理，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告梁育智及其委托代理人陈杨华、梁新全到庭参加诉讼，被告刘树洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁育智诉称：2012年12月23日12时40分左右，在龙门县龙江镇茶排村路段，被告驾驶套牌货车与原告驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2013年1月19日龙门县交警大队作出事故认定：被告负事故主要责任。2012年12月23日，原告在龙江卫生院简单处理后，到龙门县人民医院住院治疗到2013年12月25日，住院3天。由于治疗条件有限，转到中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，到2013年2月6日出院，住院43天。2013年3月11日到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，2013年3月25日出院，住院15天，共计住院61天。2013年6月21日，广东西湖司法鉴定所鉴定为一个8级、一个9级、一个10级，后续治疗费16000元，鉴定费2300元。被告应赔偿原告：医疗费283516.05元，住院伙食补助费3050元，营养费5000元，护理费6100元，误工费13200元，车费5000元，住宿费3000元，后续治疗费16000元，残疾赔偿金199496.29元，鉴定费2300元，精神损害抚慰金50000元，共计586662.34元。由于被告没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应该在交强险责任限额内先行赔偿120000元，然后再按事故责任承担50%，即233331.17元，共计353331.17元，由于被告通过其他途径已支付23000元。所以，被告还要赔偿原告330331.17元。原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告：医疗费2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共330331.17元。2、本案的诉讼费由被告负担。
原告梁育智在诉讼中为其陈述事实提交如下证据：
1、身份证复印件1份。
2、交通事故认定书复印件1份。
3、诊断证明及出院证明复印件1份。
4、医疗票据复印件1份。
5、车票复印件1份。
6、住宿费复印件1份。
7、鉴定书复印件1份。
8、发票复印件1份。
9、证明及营业执照复印件各1份。
被告刘树洪辩称：1、医疗费由法院认定；2、住院伙食费由法院认定；3、营养费不予认可；4、护理费只认可50元每天，一个人护理；5、误工费不予认可，被答辩人是农村户口在家务农，并不在龙门县顺通汽车维修中心上班，应按农村户口计算；6、车费不予认可，被答辩人酌情承认800元；7、住宿费不予认定，没有提供证据发票；8、后续治疗费没有实际发生，不予认可；9、残疾赔偿金，原告不在龙门县顺通汽车维修中心上班，该中心没有帮被答辩人购买社会保险，被答辩人没有提供劳动合同、工资单；10、被答辩人在家务农，请法院核实，追究被答辩人和龙门县顺通汽车维修中心伪证罪的责任；11、答辩人已经支付被答辩人23000元；12、本事故是同等责任，答辩人仅承担50%的责任。
被告刘树洪在诉讼中为其辩解提交如下证据：
1、身份证复印件1份。
2、道路交通事故认定书复印件1份。
被告刘树洪经本院依法传唤未到庭，经开庭质证，被告刘树洪提交书面质证意见，对原告梁育智提交的证据1无异议。对证据2有异议，认为是同等责任。对证据3无异议。对证据4的关联性有异议。对证据5、6的真实性、合法性、关联性有异议。对证据7、8无异议，但后续治疗费应在发生后另行起诉。对证据9真实性、合法性、关联性有异议，原告不在龙门县顺通汽车维修中心上班，在家务农。原告梁育智对被告刘树洪提交的证据无异议。
经审查，原、被告提交的证据真实、合法，与本案的事实相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年12月23日12时40分，被告刘树洪驾驶套牌中型货车从龙门县龙江圩往龙门县龙江镇茶排矿山方向行驶，行至茶排村路段时与从龙江蕉坑村往龙江圩方向行驶原告梁育智驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁育智受伤，两车损坏的交通事故。2013年1月19日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2012）第0086号道路交通事故认定书，认定：1、刘树洪承担事故的主要责任；2、梁育智承担事故的次要责任。被告刘树洪不服该事故认定，依法在规定时间内向惠州市公安局交通警察支队申请复核，2013年4月11日，惠州市公安局交通警察支队作出（2013）第0308号道路交通事故认定复核结论，复核意见为：1、责令龙门交警大队撤销（2012）第0086号认定书；2、龙门交警大队接到本结论后，重新调查，于10日内重新作出事故认定，并将事故认定书报支队备案。2013年6月5日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交重认字（2013）第0006号道路交通事故认定书，认定：1、刘树洪承担事故的同等责任；2、梁育智承担事故的同等责任。
事故发生后，原告梁育智被送往龙门县龙江镇卫生院治疗，产生医疗费21元。当日（2012年12月23日），原告被送往龙门县人民医院住院治疗，2012年12月25日出院，住院3天，产生医疗费9287.80元，龙门县人民医出院院诊断为：1、左额叶脑挫伤并小血肿形成；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并右眼球视神经损伤；4、右侧股骨上段骨折；5、右侧耻骨上、下支骨折；6、右髋关节脱位；7、下颌骨骨折；8、腹部外伤，并建议原告转上级医院治疗。2012年12月25日，原告转院至广州军区广州总医院住院治疗，2013年2月6日出院，住院42天，产生医疗费165601.10元，医疗包干费、陪人费1000元。出院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、脑出血；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫裂伤；5、下颌骨骨折；6、视神经损伤；7、创伤性湿肺；8、全身多处阮组织挫伤；9、胰腺损伤。2013年3月11日原告到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，2013年3月25日出院，住院15天，产生医疗费106198.37元，出院诊断为：1、闭合性颅骨损伤、右侧颈内动脉海绵窦瘘、左侧额叶脑出血、右侧视神经完全性麻痹、右侧视神经完全性损伤；2、眶尖端综合症；3、右侧下颌骨骨折术后；4、右股骨粗隆间骨折术后。另原告梁育智分别于2013年2月18日、2013年3月1日二次到中山大学附属眼科医院门诊治疗，产生医疗费805.28元。原告梁育智住院治疗期间，发生交通费284元，被告刘树洪支付了医疗费23000元。
2013年6月17日，原告申请外伤与疾病的关系、伤残等级评定及后续医疗费用评估，2013年6月21日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁育智的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人梁育智右眼盲目4级以上，构成Ⅷ（捌）级伤残。被鉴定人梁育智右下肢功能丧失25%以上，构成Ⅸ（玖）级伤残。被鉴定人梁育智颅脑损伤后视神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人梁育智后续治疗费评估为16000元。原告梁育智支付鉴定费用2300元。
另查明：原告梁育智是农业户口。被告刘树洪驾驶的湘K326**号中型货是套牌车，该车辆实际支配人是被告刘树洪，该车没有投保机动车交通事故强制责任保险及其他保险。
本院认为：被告刘树洪驾驶套牌中型货车从龙门县龙江圩往龙门县龙江镇茶排矿山方向行驶，行至茶排村路段时与从龙江蕉坑村往龙江圩方向行驶原告梁育智驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁育智受伤，两车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出龙公交重认字（2013）第0006号道路交通事故认定书，认定：1、刘树洪承担事故的同等责任；2、梁育智承担事故的同等责任。本院对龙公交重认字（2013）第0006号道路交通事故认定书予以确认。
原告梁育智系农业户口，其诉称在龙门顺通汽车维修中心上班，在该单位居住，但未能提供劳动合同、工资发放清单及社保缴交证明等，亦未能提供在城镇居住一年以上的证明，故应按农村标准计算其损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对交通事故造成原告梁育智损失计算如下：
一、医疗费，原告在龙门县龙江镇卫生院的医疗费为21元，在龙门县人民医院的医疗费为9287.80元，在广州军区广州总医院住院的医疗费为165601.10元，在中山大学孙逸仙纪念医院的医疗费为106198.37元，在中山大学附属眼科医院的医疗费为805.28元。上述医疗费合共281913.55元。
二、住院伙食补助费，原告共住院60天，住院伙食费计算为60天×50元／天=3000元。
三、护理费，原告在龙门县人民医院住院3天，护理费为3天×50元／天=150元；在广州军区广州总医院住院42天，医疗包干费、陪人费1000元；在中山大学孙逸仙纪念医院住院15天，护理费为15天×50元／天=750元。护理费合计1900元。
四、误工费，原告共住院60天，误工费为10542.84元／年÷365天×60天﹦1733.07元。
五、交通费284元，有发票为凭，予以支持。
六、残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×33%=69582.74元。
七、鉴定费2300元。
八、后续治疗费16000元，有鉴定意见为凭，予以支持。
上述八项合计376713.36元。原告梁育智请求营养费、住宿费无事实依据，不予支持。原告请求精神损害抚慰金，因原、被告各负事故的同等责任，对精神损害抚慰金不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘树洪的套牌中型货车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故被告刘树洪应在交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘育智医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费120000元，又被告刘树洪已支付原告医疗费用23000元，故被告刘树洪应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费97000元。
原告梁育智的其余医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费损失256713.36元，因原、被告各负事故的同等责任，故被告刘树洪应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费128356.68元。
综上，被告刘树洪共应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费225356.68元。被告刘树洪经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告刘树洪赔偿原告梁育智医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共225356.68元，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、驳回原告梁育智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
本案受理费3127元，由原告梁育智负担1250元，由被告刘树洪负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 廖伟荣
二〇一三年九月二十四日
书记员 陈颖怡
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。