江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初845号
原告：凌某。
法定代理人：凌雷（原告凌某父亲），男，1990年7月23日出生，汉族，崇仁县人，务工，现住广东省深圳市福田区。
法定代理人：陈佳琪，女，1992年11月9日出生，汉族，崇仁县人，务工，现住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：凌风祥（原告凌某叔公），1972年11月30日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被告：崇仁县人民医院，住所地崇仁县迎宾大道。
法定代表人：邹凯，该院院长。
委托诉讼代理人：徐高田，江西黄洲桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪梅，单位职工。
原告凌某与被告崇仁县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告凌某委托诉讼代理人凌风祥、陈国民、被告崇仁县人民医院委托诉讼代理人徐高田、李雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
凌某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失174,432.18元，庭审时变更为261,472.02元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月14日，陈佳琪临产，前往崇仁县人民医院妇产科候产，在18时25分左右，经接生，生下凌某，但由于被告方助产师在接生过程中处置不当，造成原告左上肢骨折并左侧臂从神经受损。因此，双方发生纠纷，经市医学会鉴定，本次医疗事故属于三级丙等医疗事故，医方承担主要责任，对应伤残等级为八级。原告父母为了将原告治好，还在打工的地方即广东省深圳市儿童医院对原告进行治疗，目前已用去医疗费17,792.22元。经司法鉴定，原告还需治疗，后续治疗费为8,000元，经初步测算，原告的经济损失达218,040.22元，后变更为326,840.02元。通过与被告方进行协商，因双方分歧较大，未能达成赔偿协议。为此，原告为维护自身的合法权益，特向崇仁县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。
崇仁县人民医院辩称，原告当庭增加诉请，超出了举证期限，不符合程序，被告方同意在充分证据和合法的标准下赔偿，原告为桃源乡居民，无任何证据证明其在城镇居住，不能按城镇标准计算，责任比例由法院裁量，建议我方比例为60%。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的事实与证据，本院认定如下：1、凌某的居住情况，凌某提交了其父亲凌雷的租房合同、房东身份证件、房屋租赁凭证、深圳市福田区岗厦社区居住证明、房租收据及营业执照，崇仁县人民医院对以上证据质证认为，营业执照已过期，时间为2008年至2009年，不能证明2009年后凌雷在做什么，房屋租赁凭证为2011年6月1日至2012年5月31日，也已过期，房租收据形式不合法，租房合同无产权证佐证，社区证明并未证明2016年以前原告的父母的居住情况，以上证据不能证实原告父母在深圳居住，本院认为，原告提交的证据虽然部分已过期，时间衔接点有差异，但其可信度足以反映出凌雷长期在深圳市居住并工作，本院对以上证据予以认定；2、凌某的医疗费发票，凌某的医疗费中有部分为治疗先天性斜颈的费用，与医疗纠纷无关联性，根据其发票记载，其斜颈专科的费用不予认定；3、抚州金田法医学鉴定意见书，崇仁县人民医院对该鉴定意见提出异议，认为后续治疗费中有治疗其先天性疾病，本院认为，其后续治疗费系治疗臂丛神经损伤，与医疗纠纷有关联性，并无治疗先天性疾病，对后续治疗费予以认定，护理期鉴定意见，崇仁县人民医院质证认为，凌某系幼儿，本身就需成人护理，其护理日不应计算，本院认为，凌某虽系幼儿，但其仍需后期治疗，治疗护理与日常生活照顾仍有一定区别，故对其护理日期予以部分认定，认定为60天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈佳琪因停经41周，下腹痛5小时于2016年2月14日10时入住崇仁县人民医院妇产科。于2016年2月14日18时25分分娩一活女婴即凌某，陈佳琪于2016年2月16日出院，出院一个月后，家属发现凌某情况不好，于2016年3月21日到深圳市儿童医院外科门诊诊断：1、右先天性肌斜颈；2、左上肢陈旧性多发性骨折。2016年4月25日在深圳市儿童医院康复科诊断：左侧臂从神经损伤，左锁骨骨折，右侧斜颈。2016年5月18日，抚州医学会受理凌某与崇仁县人民医院医疗纠纷鉴定，于2016年6月14日出具鉴定意见书，鉴定结论为：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。对凌某的医疗护理医学建议：继续加强康复治疗。此次鉴定花费鉴定费2,500元。凌某和崇仁县人民医院均同意按照该鉴定结论进行责任划分，并适用相对应的伤残等级。抚州金田法医学司法鉴定所对凌某进行后续治疗费及护理期的鉴定，于2016年8月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人凌某后续治疗费评定为捌仟元整（8000元）；2、被鉴定人凌某护理期评定为120日。此次鉴定花费鉴定费1,200元。凌某于2016年3月21日起在深圳市儿童医院门诊治疗,截止2016年8月14日,共花费医疗费17,440.02元.
本院认为，凌某与崇仁县人民医院就医疗纠纷一事，双方均同意按照医疗事故鉴定结论进行责任划分，并适用相对应的伤残等级，不违反法律规定，予以认定，根据该医疗事故鉴定结论，崇仁县人民医院对凌某的损害后果承担主要责任，应当赔偿凌某的损失，根据责任划分，酌定崇仁县人民医院承担70%的责任，凌某自身负担30%的责任，根据《医疗事故分级标准（试行）》，凌某的伤残等级为八级。
对凌某的损失认定如下:1、凌某主张医疗费17,792.22元，根据其提交的有效医疗费票据，认定为17,440.02元；2、凌某主张营养费3,600元，以120天按30元/天计算，其计算标准无误，但其并未住院治疗，考虑到其在门诊治疗，酌定计算60天，认定为1,800元（60天×30元/天=1,800元）；3、凌某主张护理费14,748元，以122.9元/天按120天计算，其计算标准合法，但计算天数过高，认定为7,374元（122.9元/天×60天=7,374元）；4、凌某主张伤残赔偿金267,799.8元，以深圳市2015年度人均可支配收入44,633.3元/年按伤残八级计算20年，其提交的证据足以证明其父母在深圳居住且收入来源于深圳一年以上，故可以以深圳标准计算赔偿金，对其该主张，予以认定；5、凌某主张精神抚慰金9,000元，符合其伤残等级及当地生活水平，予以认定；6、凌某主张交通费2,200元，考虑到凌某门诊治疗较多，并来回深圳和崇仁两地，其该主张合理，予以认定；7、凌某主张鉴定费3,700元，有鉴定费发票为证，予以认定；8、凌某主张后续治疗费8,000元，有鉴定意见为证，予以认定。凌某的损失共计为317,313.82元，由崇仁县人民医院赔偿70%即222,119.67元，余款30%由凌某自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告崇仁县人民医院赔偿原告凌某损失共计222,119.67元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币5,222元，由原告凌某负担1,622元，由被告崇仁县人民医院负担3,600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 刘敏伟
审 判 员 甘志强
人民陪审员 康湘明
二〇一七年一月九日
书 记 员 朱诗浓
附：执行标的款账号
开户行：中国工商银行崇仁县支行
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83