浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第607号
原告：慈溪恒力小额贷款股份有限公司。
法定代表人：宋佰春。
委托代理人：张利权。
被告：宁波佳佳宝厨房用品有限公司。
法定代表人：董占强。
被告：宁波海路电器有限公司。
法定代表人：董占芬。
被告：韩远路。
原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司（以下简称恒力公司）为与被告宁波佳佳宝厨房用品有限公司（以下简称佳宝公司）、被告宁波海路电器有限公司（以下简称海路公司）、韩远路金融借款合同纠纷一案，于2013年12月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈幸科适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告恒力公司的委托代理人张利权到庭参加诉讼。被告佳宝公司、海路公司、韩远路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告恒力公司起诉称：2012年10月17日，被告佳宝公司因购买原材料所需，向原告借款4900000元，由被告海路公司、韩远路为上述借款提供连带责任担保，并于同日签订编号为HL121011号保证借款合同一份。该合同约定：借款金额为4900000元，借款月利率为17.1‰，借款期限自2012年10月17日起至2013年4月15日止，还款方式为按月结息，到期还清本息，每月20日为结息日，21日为付息日。被告海路公司、韩远路作为被告佳宝公司的连带责任担保人在保证借款合同上签字或盖章，合同中载明：保证人为债权人的借款提供连带责任保证，各保证人之间为连带责任担保，保证期间自借款发放之日起至借款到期后满两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息，复息等）、律师代理费。合同签订后，原告依约将借款4900000元交付给被告佳宝公司，被告佳宝公司在收到借款后付息至2012年10月20日便停止支付利息。借款到期后被告佳宝公司未归还原告借款本金，被告海路公司、韩远路亦未承担担保责任。现原告诉请判令：1.被告佳宝公司即时归还原告借款4900000元，并支付自2012年10月20日起至本判决确定的履行日止、以4900000元为基数、按照月利率17.1‰计算的利息；2.被告海路公司、韩远路对上述第一项请求中的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：被告佳宝公司即时归还原告借款本金4900000元，并支付自2012年10月21日起至2013年4月15日止的借款利息488775元，及自2013年4月16日起至本判决确定的履行日止、以4900000元为基数、按照月利率17.1‰计算的逾期利息。
被告佳宝公司、海路公司、韩远路在法定期限内未作答辩，亦未向法院提供任何证据。
原告为证明其所主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1.担保借款合同协议一份，拟证明被告佳宝公司向原告借款4900000元及被告海路公司、韩远路为上述借款提供连带责任担保的事实；
2.借款借据一份，拟证明原告向被告佳宝公司交付借款4900000元的事实；
3.股东会（董事会）同意借款（融资）决议书一份，拟证明被告佳宝公司的借款（融资）事宜是经其股东会同意的事实；
4.股东会（董事会）同意保证决议书一份，拟证明被告海路公司为被告佳宝公司提供连带责任担保是经其股东会同意的事实；
5.转账交易凭证一份，拟证明原告向被告佳宝公司交付借款4900000元的事实。
被告佳宝公司、海路公司、韩远路未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审理，原告提供的证据1、2、3、4、5均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
另查明，原告与被告佳宝公司、海路公司、韩远路签订的担保借款合同中约定，若被告佳宝公司未按期归还贷款本金，从逾期之日起按18.6‰的罚息利率计收罚息。自2012年10月21日起至2013年4月15日止，被告佳宝公司尚欠原告借款利息488775元。
本院认为，原告与被告佳宝公司、海路公司、韩远路之间签订的《保证借款合同》依法成立且合法有效。被告佳宝公司取得原告按约发放的贷款后，应依约履行还本付息的义务。现被告佳宝公司尚有借款4900000元及自2012年10月21日起至2013年4月15日止的借款利息488775元未予归还，显属违约，故原告变更后的诉讼请求要求被告佳宝公司归还借款4900000元及自2012年10月21日起至2013年4月15日止的借款利息488775元合理合法，本院予以支持。原告与被告佳宝公司、海路公司、韩远路之间签订的保证借款合同中明确约定了逾期利息的计算方式，在庭审过程之中，原告自愿要求逾期利息的计算利率按照借款期限内的利率，即17.1‰计算，该计算方式的变更系原告真实意愿的表示，不违反相关法律的规定，亦未加重被告佳宝公司、海路公司、韩远路的违约责任，本院予以准许，故原告要求被告佳宝公司支付逾期利息的诉讼请求亦合理合法，本院予以支持。被告海路公司、韩远路自愿为被告佳宝公司向原告的借款提供连带责任保证，应对被告佳宝公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任，故原告要求被告海路公司、韩远路承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告海路公司、韩远路承担保证责任后，有权向被告佳宝公司追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波佳佳宝厨房用品有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司借款本金4900000元，并支付自2012年10月21日起至2013年4月15日止的借款利息488775元，及自2013年4月16日起至本判决确定的履行日止、以4900000元为基数、按照月利率17.1‰计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告宁波海路电器有限公司、韩远路对被告宁波佳佳宝厨房用品有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；被告宁波海路电器有限公司、韩远路承担保证责任后，有权向被告宁波佳佳宝厨房用品有限公司追偿。
案件受理费50672元，减半收取计25336元，由被告宁波佳佳宝厨房用品有限公司、宁波海路电器有限公司、韩远路共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 陈幸科
二〇一四年一月十日
代书 记员 虞芳玲
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。