2458江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初2158号
原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陆碧青，该支公司职工。
被告：刘可成，男，汉族，1964年4月7日生，住涟水县。
原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）、刘可成保险代位求偿纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周树华与被告刘可成到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周树华与被告刘可成到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保公司向本院提出诉讼请求：被告太平洋公司、刘可成向原告支付25380元垫付款，被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告太平洋公司在交强险限额内赔偿2000元，被告刘可成赔偿23380元。事实和理由：2016年9月24日，案外人汤小西驾驶连云港华园中瑞酒品贸易有限公司所有在原告处投保的苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至涟水县236省道128公里450米处，与刘可成驾驶本人所有在被告太平洋公司投保的苏08739**号大中型拖拉机发生交通事故，造成两车受损，该事故经涟水县公安局交通警察大队认定，刘可成负事故主要责任，汤小西负事故次要责任。苏Ｇ×××××号小型轿车经原告方定损为35400元，并已修理完毕，原告已将该车辆损失款35400元汇付完毕，现依法向两被告行使追偿权。
被告太平洋公司辩称：苏08739**号大中型拖拉机在太平洋公司处仅投保交强险，保险期间自2016年8月20日至2017年8月20日，事故发生在保险期限内，太平洋公司对本次事故已赔付完毕，太平洋公司不是本案的侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费等。
被告刘可成辩称：对原告所诉的事故发生的事实无异议，但是事故发生之后我与汤小西达成协议，由我赔偿汤小西因交通事故造成的所有费用12000元了结此事，还约定本起事故双方一次性了结，保险额外的费用一律由汤小西负责，双方不再追究一切责任。
本院经审理查明：2016年9月24日19时左右，被告刘可成驾驶苏08739**号大中型拖拉机，沿涟水县苏2**省道由南向北行驶至苏2**省道128公里450米处借道时，因观察不细、驾驶不慎，与汤小西驾驶由北向南行驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致乘车人侯佳佳受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，刘可成负事故的主要责任，汤小西负是事故的次要责任，侯佳佳无责任。事故发生后，被告刘可成与案外人汤小西达成调解协议：1、由刘可成赔偿汤小西因交通事故造成的所有费用（医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费等一切费用）壹万贰仟元了结此事；2、本起事故双方一次性了结，保险额外的费用一律由汤小西承担，双方不再追究对方一切责任（法律和民事）。被告刘可成已将12000元赔付给汤小西、侯佳佳。
另查明，被告刘可成驾驶苏08739**号大中型拖拉机在被告太平洋公司投保了交强险，被保险人为刘可成。苏Ｇ×××××号小型轿车登记车主为连云港华园中瑞酒品贸易有限公司，汤小西为该公司总经理，苏Ｇ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔率等险种，机动车损失保险金额为97110元，被保险人为连云港华园中瑞酒品贸易有限公司，保险期限自2015年12月31日16时至2016年12月31日16时。因被告刘可成无力赔偿事故造成的损失，其委托被告太平洋公司将交强险限额内的赔款直接支付给侯佳佳，被告太平洋公司于2016年11月2日将赔款23382元（含苏Ｇ×××××号小型轿车车损2000元）支付至侯佳佳的银行账户。
还查明，苏Ｇ×××××号小型轿车在淮安市宏宇驰众汽车销售服务有限公司维修花费35400元，该款已由原告于2016年12月13日直接赔付给淮安市宏宇驰众汽车销售服务有限公司。被保险人连云港华园中瑞酒品贸易有限公司在给原告的机动车辆索赔权转让书中承诺：“本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的35400元赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利”。
上述事实，有当事人陈述，本院与汤小西的调查笔录，原告提供的事故责任认定书、保险代抄单、营业执照、机动车辆索赔权转让书、修理费发票、中国银行网上银行电子回单，被告太平洋公司提供的车辆信息表、交通事故赔偿调解书、实际支付明细信息、赔款支付委托书、侯佳佳委托书等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，被告刘可成作为苏Ｇ×××××号小型轿车侵权人，其对苏Ｇ×××××号小型轿车的损失负有赔偿责任，虽然刘可成与汤小西签订的协议书约定：“保险额外的费用一律由汤小西承担，双方不再追究对方一切责任”，但汤小西不是苏Ｇ×××××号小型轿车的被保险人，对苏Ｇ×××××号小型轿车也不具有保险利益，故汤小西与刘可成的协议，对苏Ｇ×××××号小型轿车被保险人连云港华园中瑞酒品贸易有限公司以及原告不具有效力。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，本案中，虽然苏08739**号大中型拖拉机的被保险人刘可成委托被告太平洋公司在交强险限额内将苏Ｇ×××××号小型轿车车辆损失2000元支付给侯佳佳，但侯佳佳并非车辆损失的受害人，而被告太平洋公司未认真审核车辆损失的证明和材料，导致该保险金支付对象错误，而原告已赔偿连云港华园中瑞酒品贸易有限公司的全部车损35400元，故原告要求被告太平洋公司在交强险限额内承担车辆损失2000元，本院予以支持。被告太平洋公司向侯佳佳支付的2000元车辆损失，其可另行主张。因被告刘可成负事故的主要责任，原告要求被告刘可成承担33400元的70%，即23380元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内支付原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司2000元。
二、被告刘可成于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司垫付款23380元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担18元，被告刘可成负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 张健
人民陪审员 张煦
人民陪审员 高燕
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 翟雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。