云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1266号
原告：王某某，云南省禄丰县人，住禄丰县。
委托诉讼代理人：周贤江，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：禄丰县碧城镇万松村委会上罗旺营村三组。
主要负责人：冯某某，云南省禄丰县人，住禄丰县，系上罗旺营村三组村小组长。
原告王某某与被告禄丰县碧城镇万松村委会上罗旺营村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托诉讼代理人周贤江，被告禄丰县碧城镇万松村委会上罗旺营村三组村小组长冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决由被告给付原告中缅油汽管道征占果园补偿费147036元；2、诉讼费由被告承担。王某某提出诉讼请求的事实和理由：1996年4月25日，原告王某某承包被告禄丰县碧城镇万松村委会上罗旺营村三组（以下简称上罗旺营村三组）集体的荒山5.4亩用于种植果树，承包期30年，承包金每年交一次，已经取得了林权证。当年原告就在荒山上种植板栗树苗，经过十多年的培植管护，板栗树已进入高产期。2012年，中缅油汽管道工程施工，先征用了原告板栗园2.462亩，每亩补偿40000元。后来，施工方为临时堆放土石方，又临时占用原告板栗园892平方米（1.337亩），地上的板栗树和农作物全部被土石掩埋死亡，经原告与施工方协商，施工方同意每亩按40000元进行补偿。2015年5月，原告果园的征占补偿费152000元全部拨付到被告在碧城镇万松村委会的双代办帐户上。现因被告拒不分配支付原告应得的果园补偿费，故提起诉讼。
被告上罗旺营村三组辩称，冯某某系上罗旺营村三组的村小组长，接任村小组长也就2个多月的时间，据了解，原告承包村上的土地，2010年起就一直没有交纳承包款，后因修建中缅油汽管道把原告承包的土地征用了一部分，补偿款已经放到了村双代办，按照全村60多户200多人的反应，原告没有交承包款合同就已经终止了，原告就没有权利来领这个补偿款了。现经村小组长与村民商量，既然已经占着了原告承包的土地，也不可能一分钱都不给原告，按照现在高速公路的补偿标准，村上可以给原告50﹪补偿款，但是原告要把欠村上的承包款按照每年300元补交齐。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的禄丰县碧城镇万松村委会证明一份，欲证实后面超占了892平方米土地的事实；2、原告提交的承包合同一份，欲证实中缅油汽管道征占的土地是原告向被告方承包的荒山，承包期是30年，承包后原告改变了荒山土地的性质变成了果园；3、原告提交的林权使用权证一份，欲证实原告承包被告的土地后，通过原告的改造变成了果园依法取得了林权证的事实。经质证，被告对上述证据认为是真实的，但认为不能证实原告的主张。经原、被告的举证、质证，本院认为，对上述证据，双方对证据的真实性均无异议，证据来源及取证程序合法，本院予以采信，但是能否证实原、被告双方各自的主张，本院结合本案的证据予以综合认定本案的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告上罗旺营村三组（即罗旺营三社）与原告王某某于1996年4月25日签订了承包合同，由罗旺营三社把贰到坝以上的荒山承包给本社社员王某某栽种果树，双方达成协议的主要内容规定了承包荒山的四至面积，承包年限从1996年4月25日起到2026年10月底共30年及于每年的8月30日交纳承包费用，到期不交中止合同，合同期满果树全归社上所有，从立合同之日起王某某在两年内栽上果树，如两年内不栽，终止合同。王某某承包后在荒山上种植了板栗等经济林种，并于2007年11月2日取得了禄丰县林业局发给的林权证，林地所有权权利人为上罗旺营三组，森林或林木所有权权利人为王某某，面积为5.4亩。2012年中缅油汽管道工程被征占用了该果园2.462亩，并按每亩40000元的标准补偿了98480元，该款于2013年5月31日拨付到了碧城镇万松村委会双代办的帐户上；后又超占了892㎡的方量，合1.337亩，同样也是按每亩40000元的标准补偿了53480元，该款现也拨付到了碧城镇万松村委会双代办的帐户上。楚雄州人民政府办公室楚政办通〔2011〕164号文件对中缅油汽管道项目征地拆迁的补偿标准进行了规定，其中永久性征地补偿标准规定：土地补偿标准（包括土地补偿费、安置补助费）园地（果园、桑园、茶园）40000元／亩，宜林荒山荒地2000元／亩；其中临时用地补偿标准共有三项：1、水田3000元／亩，2、旱地、园地2000元／亩，3、其他地类500元／亩。以上原告王某某向被告罗旺营三组承包的果园共计被征占了3.799亩，按照永久性征地园地（果园）的补偿标准，以上罗旺营三组的名义获得了土地补偿费、安置补助费151960元；现原、被告双方均没有领取上述151960元的补偿款项。另查明，原告王某某从2010年至今均没有向被告上罗旺营三组交纳承包费用。
本院认为，被告上罗旺营村三组将其拥有所有权土地的土地承包经营权发包给原告王某某，王某某向上罗旺营村三组交纳承包费用。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定，土地承包经营权是指土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。从楚雄州人民政府办公室楚政办通〔2011〕164号文件规定的补偿标准可以看出，被中缅油汽管道项目征占原告王某某向上罗旺营三组承包的3.799亩果园获得的151960元补偿费用系土地补偿费及安置补助费，且是按照40000元／亩的永久性征地补偿标准进行补偿的，所以前后两次被征占的3.799亩果园并非是临时征占的用地。土地承包经营权承包、出租后，物权并未发生变动，原告作为承包人对承包地的用益权是一种债权性权利，属承包地的债权性利用方式，原、被告双方也没有在承包合同中对相关的土地补偿费进行过约定，故承包人不是土地承包经营权丧失的补偿权利人，无权请求土地补偿费中的土地承包经营权补偿，该笔土地补偿费应由作为物权人的被告上罗旺营村三组取得；安置补助费作为失去土地后的生活补偿费用，原告也没有向本院提交证据证实、以及没有主张其作为承包人是属于被安置范围的对象，且土地补偿费及安置补助费是合在一起进行补偿的，因此原告也不能主张享有该笔安置补助费。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的应予支持；承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。根据原、被告双方签订的承包合同，原告王某某向被告上罗旺营村三组承包的系荒山，按照合同的约定，王某某作为承包人在接收土地后，投入劳力与资金，在荒山上种植了板栗等经济林种，并取得了林权证，把荒山改良成了果园，作为实际用益人就依法享有地上青苗的物权取得权，青苗补偿费作为青苗的代位物，应由青苗的所有权人取得。虽然原、被告双方签订的合同约定，承包年限30年及合同期满果树全归社上所有，但是到2012年果园被征收时，原告承包的果园是在20年的有效承包期限内，有效承包期限也未满20年；由于原、被告在承包合同中对该青苗补偿费亦没有明确地约定，因此，在土地承包经营权被承包、出租后承包地被征收，青苗补偿费应由资金和劳力的实际投入人原告王某某取得。但是因为被征收的果园在补偿时，并没有单独对承包地上种植的作物进行计算及补偿，而是根据承包土地的性质，是园地还是宜林荒山来进行补偿的；从本案的补偿标准来看，正是根据原告王某某承包荒山后，种植了板栗等经济林木，而按照园地（果园）以40000元／亩的永久性征地补偿标准进行补偿的，而不是按照宜林荒山2000元／亩的标准来进行补偿；虽然补偿的费用系土地补偿费及安置补助费，原告王某某无权主张，但是补偿标准从荒山2000元／亩增值到园地（果园）40000元／亩，正是由于原告王某某投入劳力与资金进行了改良，且补偿标准以土地性质为园地（果园）的补偿费用也应包含承包地上种植作物的青苗补偿费。被告上罗旺营村三组在答辩中主张如原告王某某把欠村上的承包款按照每年300元补交齐，村上可以给原告50﹪补偿款；对于承包款的问题，因不属于本案解决的法律关系，本院不予评判；对于补偿款分配的比例，本院酌情予以参考。庭审中，原告王某某提出的超占了892㎡（1.337亩）的方量补偿了53480元系临时占用地，补偿款项应全部归其所有的主张，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。被中缅油汽管道项目征占原告王某某向被告上罗旺营村三组承包的3.799亩果园获得的151960元土地补偿费及安置补助费，因该笔补偿款项系按永久性征地补偿标准给予补偿，不仅是包含了原告王某某在承包期限内原告使用权益的费用，也包含了承包合同到期后被告上罗旺营村三组继续使用的权益费用；故根据公平、公正的原则，本院酌情确认由原告王某某和被告上罗旺营村三组对该笔补偿款项各享有50﹪，即由原告王某某和被告上罗旺营村三组各享有75980元。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百二十五条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条的规定，判决如下：
一、中缅油汽管道项目征占原告王某某向上罗旺营三组承包的3.799亩果园获得的151960元土地补偿费及安置补助费，由原告王某某享有75980元、由被告上罗旺营村三组享有75980元（原告王某某和被告上罗旺营三组各享有50﹪）。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1620元（已交），由原告王某某承担810元，由被告上罗旺营三组承担810元，因原告已预交，由被告于判决生效后15日内支付给原告810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 耿玉美