天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民三初字第0441号
原告天津富邦典当有限公司，住所天津市和平区建设路73号。
法定代表人孙英健，总经理。
委托代理人柴慈军，该公司职员。
委托代理人王建人，国浩律师（天津）事务所律师。
被告天津荣信泓钢铁贸易有限公司，住所天津市和平区新兴路与万全道交口东北侧天赐园1-3-2101。
法定代表人刘瑶。
被告天津裕泓翔物流有限公司，住所天津市和平区南京路129号世贸广场A-1602。
法定代表人王明玉。
原告天津富邦典当有限公司与被告天津荣信泓钢铁贸易有限公司（以下简称荣信泓公司）、被告天津裕泓翔物流有限公司（以下简称裕泓翔公司）典当纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人柴慈军、王建人到庭参加诉讼。被告荣信泓公司、被告裕泓翔公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告天津富邦典当有限公司诉称，2013年4月15日，原告与被告荣信泓公司签订《天津市机动车典当合同》（合同编号：JF-2009-005-1200904924），被告裕泓翔公司出具连带担保承诺书，承诺承担连带保证责任。典当合同约定被告荣信泓公司将其名下的宝马牌（迷你）机动车一部（车辆型号：WWWZB310，颜色：白／红色，车架号：WWWZB3102CWL08187，发动机号：A138J088N16B16A，车牌号：津J×××××）质押给原告作为当金担保，取得当金200000元。同时约定月借款利率0.466%，月综合费率4.034%。原告在取得质押车辆并在车辆管理部门质押备案登记后，如期向被告荣信泓公司发放了当金。至2013年5月14日借款到期日，被告荣信泓公司未如约归还当金，在原告的催促下被告荣信泓公司多次表示续当，同时仍然按原合同如期支付利息及综合费至2014年1月27日。后被告荣信泓公司一直拖欠利息及综合费，拒绝归还当金。2014年8月27日，原告将质押车辆予以处置，所得价款150000元用以偿还借款本金，剩余本金50000元及相关费用，经原告多次催要和协商未果。现原告起诉来院，要求判令：1.原告与被告荣信泓公司签订的《天津市机动车典当合同》有效；2.被告荣信泓公司偿还原告当金50000元、垫付的诉讼费用及自2014年1月28日至付清借款日的利息及综合费；3.被告裕泓翔公司对上述给付款项承担完全担保责任。原告提交的证据为：1.机动车典当合同；2.机动车登记证；3.质物清单；4.当票及电汇凭证；5.连带担保承诺书。
被告荣信泓公司、被告裕泓翔公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2013年4月15日，原告（甲方）与被告荣信泓公司（乙方）签订《天津机动车典当合同》，约定：典当车辆品牌为迷你，型号为WWWZB310，数量为1台，机动车牌号为津J×××××，车架号为WWWZB3102CWL08187，发动机号为A138J088N16B16A；质押车辆担保范围为当金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金及绝当后处分质押机动车的费用以及甲方可能产生的代垫费用和其他费用；当金为200000元；典当期限为2013年4月15日至2013年5月14日；月利率为4.66‰，月综合费率为40.34‰，合计45‰；乙方按月支付利息和综合费用；乙方在本合同借款到期后逾期5日未办理赎当或续当手续，甲方视为该质押物为绝当，乙方同意甲方行使质押权力，依照《典当管理办法》规定进行处理；本合同所约定的利率和综合费用不受本合同借款期限限制，乙方必须按时交纳利息和综合费用直至清偿完债务为止。同日，被告裕泓翔公司出具连带担保承诺书，载明：同意为上述机动车典当合同的借款承担连带担保责任，借款的本金、利息、实现债权的费用及其他费用等，由本公司与债务人共同承担。同日，原告向被告荣信泓公司出具当票，并通过转账的方式支付当金1500000元，其中包括本案所涉合同的当金200000元。
另查，典当期限到期后，被告荣信泓公司未能办理赎当或续当手续，但向原告给付利息和综合费至2014年1月27日。被告荣信泓公司质押车辆于2013年3月6日办理了质押备案登记，质押权人为原告。原告于2014年8月27日与被告荣信泓公司达成协议，将质押车辆予以处置，所得价款150000元用于偿还当金。
庭审中，原告称在典当期限届满后，被告荣信泓公司与原告商谈续当，但未与原告办理续当手续，在被告荣信泓公司一直未赎回当物的情况下，原告也同意续当。直至2014年1月27日，被告荣信泓公司一直按月交付利息和综合费。因此原告主张的是自2014年1月28日至付清借款日止的利息和综合费。
上述事实，有原告的当庭陈述和提供的证据在案佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，原告向被告荣信泓公司发放典当借款200000元并出具当票，被告荣信泓公司将其所有的车辆作为质押物并支付利息和综合费用，双方形成典当借款合同关系。
第一，被告荣信泓公司在典当期限到期日（2013年5月14日）后，虽然没有在5日内办理赎当或续当手续，但一直与原告商谈续当，并按月支付了利息及综合费用，原告在被告荣信泓公司未赎当的情况下，亦同意续当。参照《典当管理办法》第三十九条：典当期内或典当期限届满后5日内，经双方同意可以续当，续当一次的期限最长为6个月。续当期自典当期限或者前一次续当期限届满日起算。续当时，当户应当结清前期利息和当期费用的规定，应视为被告荣信泓公司进行了续当。被告荣信泓公司最后一次支付利息和综合费为2014年1月，因此典当期限应延期至2014年1月14日，绝当日应为2014年1月19日。
第二，参照《典当管理办法》第四十三条：“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。”的规定，原告在处置质押车辆后，对未清偿的当金部分向被告荣信泓公司追索，符合前述规定。故对于原告要求被告荣信泓公司偿还原告当金的诉讼请求，本院予以支持。
第三，质押车辆绝当后，关于综合管理费和利息支付问题。参照《典当管理办法》第三条、第四十条关于典当及绝当的规定，设置绝当制度的初衷系对典当行与当户之间利益进行平衡，即绝当产生的法律后果为当户以丧失其拥有的当物处分权为代价，换取不再向典当行支付相应的综合服务费和利息。本案中，在质押车辆绝当后，原告完全可以通过处置绝当车辆或及时起诉等方式，从处置绝当车辆所得中优先收回当金本息、综合费用及其他费用，以避免损失扩大，因此无权要求被告荣信泓公司继续基于典当关系支付综合费和利息。《典当管理办法》第三十八条亦明确，典当综合费用包括各种服务及管理费用。综合费的法律属性是典当行在进行典当借款行为时，为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，它不同于利息，并不属于法定孳息，而是典当行提供相应服务的合理报酬。当物绝当后，当户对当物丧失了赎回权，典当行可依法或依约处置当物以优先受偿自身债权，不存在再为当户提供服务或管理当物的情形。因此，典当合同约定的利息和综合费均应为典当期内的费用。故原告与被告荣信泓公司签订的天津机动车典当合同中“本合同所约定的利率和综合费用不受本合同借款期限限制，乙方必须按时交纳利息和综合费用直至清偿完债务为止”的约定应属无效。原告主张典当期间之后的综合费及利息亦没有事实及法律依据，本院不予支持。由于被告荣信泓公司未赎当或续当的行为使原告无法通过对典当资金的运作获取应得的利益，故由此造成的损失客观存在，本院酌情调整为以欠付当金的实际数额为基数，根据原告诉讼请求中要求支付典当期间后利息和综合费的日期即2014年1月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，由被告荣信泓公司偿付原告逾期利息损失。
第四，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿的规定，被告裕泓翔公司对被告荣信泓公司质押的车辆依法处置后所得价款不足清偿原告债权数额的部分承担连带清偿责任。
被告荣信泓公司、被告裕泓翔公司经本院合法传唤后，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十九条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事讼诉证据的若干规定》第二条，参照《典当管理办法》第三条、第三十八条第一款、第三十九条、第四十条第一款、第四十三条第一款第（一）项之规定的规定，判决如下：
一、原告与被告天津荣信泓钢铁贸易有限公司签订的《天津市机动车典当合同》部分有效；
二、本判决生效后十日内，被告天津荣信泓钢铁贸易有限公司偿还原告典当借款本金50000元；
三、本判决生效后十日内，被告天津荣信泓钢铁贸易有限公司偿付原告自2014年1月28日至2014年8月27日的逾期利息损失27008元（以典当借款本金200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，逾期利息计算表附后）及自2014年8月28日至付清借款日止的逾期利息损失（以典当借款本金50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；
四、被告天津裕泓翔物流有限公司对被告天津荣信泓钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1725元，由被告天津荣信泓钢铁贸易有限公司、被告天津裕泓翔物流有限公司连带负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 秦润林
代理审判员 秦 晨
人民陪审员 赵云客
二〇一五年三月十六日
书 记 员 侯树兴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《典当管理办法》
第三条本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。
本办法所称典当行，是指依照本办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。
第三十八条第一款典当综合费用包括各种服务及管理费用。
第三十九条典当期内或典当期限届满后5日内，经双方同意可以续当，续当一次的期限最长为6个月。续当期自典当期限或者前一次续当期限届满日起算。续当时，当户应当结清前期利息和当期费用
第四十条第一款典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。
第四十三条第一款第一项典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。
逾期利息计算明细
2014.1.28-2014.8.27六个月至一年类年利率6%
期限211天日利率6%／365（天）=0.00016
200000元＊0.00016元＊211（天）=6752元；
6752元＊4倍=27008元。