大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初538号
原告：高某某，男，1979年5月13日出生，汉族，个体户，户籍地瓦房店市，现住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：崔某某，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区盐场街**号。
被告：王某，女，1990年10月16日出生，汉族，系平安保险公司业务员，户籍地普兰店市，现住大连市甘井子区。
被告：王某某，男，1987年10月1日出生，汉族，系重工起重有限公司员工，住庄河市。
原告高某某与被告王某、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人崔某某，被告王某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带偿还借款75500元及利息，利息自2017年12月31日起至借款实际付清之日止，按年利率5.56%计算；2.要求被告王某偿还借款8600元及利息，利息自2018年1月24日起至借款实际付清之日止，按年利率6%计算；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月24日，被告王某向原告借款75500元称用于被告王某某出国劳务相关费用。双方约定被告此款于2017年12月30日前偿还。还款日期已过，经原告多次讨要无果。另外，被告王某于2017年5月至8月向原告借款8600元用于其母亲治病。该款项未约定利息和还款期限。原告曾多次催要，被告至今未返还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。
被告王某辩称：借款属实，但是案涉借款不是分一次借的，不同意案涉借款由二被告共同偿还，款是我借的，被告王某某没有花一分钱，利息约定属实。案涉的75500元借款是用于偿还我欠银行的钱及其他债务，案涉借款日期自2015年至2016年10月9日，只是最后以2016年8月24日出具了一张借条。
被告王某某辩称，不同意还款，在我不知情的情况下，被告王某向原告借款，且被告王某一直与原告有业务往来，借款干什么我也不知道，借款不是用于我出国劳务，我出国劳务是向案外人借款，且我出国的时间也不是案涉借款的时间，是中介将签证办好，一手交钱一手交手续。我与被告王某离婚时有协议，约定各自债务各自偿还，而且在离婚时被告王某也没有告诉我有这笔借款。据我了解，被告王某的母亲2016年8月24日患病，应该是被告王某借钱用于其母亲治病。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚登记审查处理表、结婚证、离婚证本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，拟证明被告王某向原告借款75500元，约定2017年12月30日还清，利息为年利率5.56%。被告王某对借条的真实性及证明内容无异议，只是认为对借条中分期偿还记录表中2016.5.25,1000元有异议，认为应是2017年5月25日还1000元。被告王某某认为，该借条是否真实其不清楚，因为对被告王某不管是什么借款其都不知情，且在离婚时也没有告诉他。2.被告王某提供离婚协议书，拟证明其与被告王某某已离婚，案涉债务与被告王某某无关。被告王某某对该证据无异议。原告对该证据的真实性无异议，但对证明的事实有异议，认为二被告约定的债权债务原告不清楚，不能对抗原告，对原告没有约束力。本院认为，二被告离婚时约定各自所欠外债由各自负责偿还，不能对抗原告作为债权人选择债务承担者的选择权，不能证明案涉债务与被告王某某无关，故对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年10月28日，被告王某共向原告借款75500元，其中2016年9月22日、2016年10月9日、2016年10月28日，原告分别向被告王某汇款15000元、30000元、13000元。后被告王某以2016年8月24日为日期向原告出具借条一张，借条内容为“高某某（身份证号码：xxx）现金75500元，大写：柒万伍仟伍佰元整，年利率5.56%，期间分期偿还，金额不限，2017年12月30日前本息一并归还。借款人：王某身份证号码：xxx2016年8月24日分期偿还记录表2016.5.251000”。另外。2017年5月至8月，被告王某向原告借款8600元用于其母亲治病，该笔款项被告王某未向原告出具借条，也未约定利息和还款期限。
另查，被告王某与被告王某某原系夫妻，二人于2012年3月9日登记结婚，后于2017年3月27日离婚。
再查，2016年11月20日，被告王某某出国，花费4.5万元。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，根据原告提供的证据，可以认定原告与被告王某之间存在84100元借款的事实。被告王某作为借款人，理应在经原告催要后及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告王某偿还借款84100元的诉讼请求，本院予以支持。对于其中的8600元，原告和被告王某均认可该笔款项系被告王某用于其母亲治病，且原告仅要求被告王某承担还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告王某自起诉之日即2018年1月24日起至借款付清之日止按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王某对案涉75500元借款自2017年12月31日起按照年利率5.56%计算利息至款项付清之日止，因该借款约定的借期内利息为年利率5.56%，还款日期为2017年12月30日，原告的主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告王某某对案涉75500元借款及利息承担连带还款责任，因被告王某在与被告王某某婚姻关系存续期间向原告借款，且案涉75500元借款中的58000元发生时，二被告家庭存在大额花销即被告王某某出国花费，且二被告认可该花费为45000元，该数额与58000元相近，二被告也没有证据证明该58000元没有被告王某某出国花费；至于75500元中的余额17500元，非超出家庭日常生活需要，故在被告王某某没有提供证据证明有约定个人债务或者个人财产归个人所有等情况的前提下，被告王某某应当与被告王某对该75500元共同承担偿还原告借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告王某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款75500元及逾期利息，逾期利息自2017年12月31日起至借款实际付清之日止按照年利率5.56%计付；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款8600元及逾期利息，逾期利息自2018年1月24日起至借款实际付清之日止按照年利率6%计付；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取1210元，由被告王某、王某某负担1086元，由被告王某负担124元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 卢芳
二〇一八年五月二十八日
书记员 曲岩
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻
法第十九条第三款规定情形除外。