上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40861号
原告傅玉妹，女，1954年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
被告倪忠华，男，1973年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
原告傅玉妹与被告倪忠华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告傅玉妹的委托代理人吴振军、被告倪忠华到庭参加了诉讼，被告平安保险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅玉妹诉称，2014年2月27日8时许，被告倪忠华驾驶牌号为皖KZXX**轿车上海市浦东新区大川公路出拱为路北约50米处与其驾驶的电动车发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告倪忠华负事故的全部责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保交强险及商业险。原告的前期损失经法院判决后已得到赔偿，后原告再次住院治疗进行内固定拆除手术，现提出损失为医疗费17，691.77元（人民币，下同）、住院伙食补助费110元、交通费300元、律师代理费1，000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险及商业险剩余范围内承担全部的赔偿责任，律师代理费由被告倪忠华承担。
被告倪忠华辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的律师代理费在第一次诉讼中其已承担，现不同意再次承担律师代理费，其余损失无异议。
被告平安保险上海分公司未具答辩。
经审理查明，2014年2月27日8时许，被告倪忠华驾驶牌号为皖KZXX**轿车上海市浦东新区大川公路出拱为路北约50米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告倪忠华负事故的全部责任。原告受伤后在上海市浦东医院进行住院及门诊治疗。原告前期损失经本院判决，被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告87，482.40元（其中医疗费用赔偿项下10，000元、死亡伤残赔偿项下77，282.40元、财产损害赔偿项下200元），在商业险范围内赔付原告56，664.43元。2015年5月5日，原告在上海市浦东医院住院治疗进行取出左胫骨平台骨折内固定物手术。
另查明，皖KZXX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由病史材料、（2014）浦民一（民）初字第27792号民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车一方之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告倪忠华负事故全部责任。对于原告的合理损失，因被告平安保险上海分公司在交强险的“医疗费用赔偿限额”范围内已全部赔偿完毕，故由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告倪忠华所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告倪忠华承担全部的赔偿责任。
原告提出的住院伙食补助费110元、交通费300元、律师代理费1，000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持；医疗费根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除无病史材料佐证的2014年10月9日、2015年1月31日的医疗费及医疗费中的伙食费、附加支付部分，核实为16，851.27元；原告住院期间购买使用医疗器械（S型垫）98元属医疗辅助器具费范畴，由发票为凭，且根据原告的伤情属合理范围，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告傅玉妹交通费300元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告傅玉妹医疗费、医疗辅助器具费及住院伙食补助费共计17，059.27元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告倪忠华应赔付原告傅玉妹律师代理费1，000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元（原告傅玉妹已预交），减半收取计138.50元，由原告傅玉妹负担9元，被告倪忠华负担129.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年二月二日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。