湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第1079号
原告喀什天德立实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市西域大道167号。
法定代表人艾米热拉·伊沙米丁，董事长。
委托代理人陈一纲，新疆德新律师事务所律师。
被告湖南佳益锑业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑X号栋2320房。
法定代表人余思君，总经理。
委托代理人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。
原告喀什天德立实业有限责任公司（以下简称天德立公司）与被告湖南佳益锑业有限公司（以下简称佳益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑立独任审判，书记员伍建球担任记录，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告天德立公司的委托代理人陈一纲、被告佳益公司的委托代理人陆序丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天德立公司诉称，2014年5月12日，原告天德立公司与被告佳益公司签订了《锑矿石购销协议》，协议对价格、数量、质量、交货方式、货款结算均作了约定。签订协议后，被告佳益公司支付了货款3816800元，并从新疆伊尔克什坦口岸海关监管库自提锑矿石314.06吨运至湖南。2014年5月26日，被告佳益公司称锑矿石品位存在问题，原告天德立公司即安排工作人员许小红、阿不拉江·吐尔逊来到冷水江市对锑矿石取样检测，但许小红、阿不拉江·吐尔逊入住被告佳益公司安排的冷水江市博尼尔国际大酒店后，就被被告佳益公司及不明身份人员限制在宾馆内，许小红、阿不拉江·吐尔逊的通讯工具也被收缴。同时，许小红、阿不拉江·吐尔逊还被威胁如不退还850000元货款或签订《锑矿石购销合同货款结算约定协议》，就不能全身离开冷水江市。被逼无奈，为保证自身人身安全，许小红、阿不拉江·吐尔逊与被告佳益公司签订了《锑矿石购销合同货款结算约定协议》，同时利用酒店电话将情况报告给原告天德立公司，原告天德立公司立即向冷水江市公安局报警。后冷水江市公安局出动近20名警员，才将许小红、阿不拉江·吐尔逊解救出来。原告天德立公司认为，《锑矿石购销合同货款结算约定协议》的签订，是被告佳益公司故意限制许小红、阿不拉江·吐尔逊的人身自由和通信自由，并恐吓许小红、阿不拉江·吐尔逊如不退还850000元货款或不签订《锑矿石购销合同货款结算约定协议》，就不让许小红、阿不拉江·吐尔逊全身离开冷水江市，致使许小红、阿不拉江·吐尔逊产生恐惧，许小红、阿不拉江·吐尔逊才被迫与被告佳益公司签订《锑矿石购销合同货款结算约定协议》，且许小红、阿不拉江·吐尔逊未得到原告天德立公司的授权，故请求依法撤销许小红、阿不拉江·吐尔逊和被告佳益公司2014年6月1日签订的《锑矿石购销合同货款结算约定协议》。
被告佳益公司辩称，《锑矿石购销合同货款结算约定协议》是双方在平等自愿、充分协商的基础上，在被告佳益公司作出让步的前提下签订的，且许小红、阿不拉江·吐尔逊是代表原告天德立公司履行职务，请求驳回原告天德立公司的诉讼请求。
经审理查明：
2014年5月12日，原告天德立公司与被告佳益公司签订了《锑矿石购销协议》，原告天德立公司出售锑矿石给被告佳益公司，协议约定：1、原告天德立公司保证锑矿石品位在35度至45度；2、交货地点为新疆伊尔克什坦口岸海关监管库；3、运输方式由被告佳益公司自行负责运输。原告天德立公司工作人员许小红、被告佳益公司的委托代理人李祖桃在《锑矿石购销协议》上签了名。2014年5月15日，原告天德立公司交付锑矿石314.06吨给被告佳益公司。2014年5月26日，被告佳益公司与原告天德立公司联系称锑矿石品位存在问题，原告天德立公司即安排工作人员许小红、阿不拉江·吐尔逊来到冷水江市。2014年5月31日晚上，许小红、阿不拉江·吐尔逊和李祖桃在冷水江市城区仁海茶馆进行协商，李祖桃的朋友刘惠联系唐勇（湖南波月律师事务所律师）参与调解，唐勇了解了有关情况，得知是原告天德立公司不认可锑矿石品位的检测结果，与被告佳益公司产生结算纠纷，双方要求唐勇执笔起草结算协议，唐勇草拟结算协议后，许小红提出已快晚上十二点了，先将协议带回去和原告天德立公司汇报，第二天再谈，李祖桃同意了许小红的提议。2014年6月1日上午10时许，李祖桃、许小红约好在冷水江市博尼尔国际大酒店许小红所住的1207房再进行协商，唐勇也应邀参加，双方对唐勇草拟的协议均无异议。2014年6月1日13时43分，许小红向冷水江市公安局报警，冷水江市公安局巡特警大队民警来到许小红所住的冷水江市博尼尔国际大酒店1207房，了解到系李祖桃和许小红等人因生意引发争议，但双方未发生肢体冲突与恐吓、谩骂、侮辱等言语威胁行为，也未发现有非法限制人身自由的行为，公安民警建议双方自行协商解决或通过有关部门解决。随后，许小红、阿不拉江·吐尔逊作为原告天德立公司的授权代理人与被告佳益公司签订了《锑矿石购销合同货款结算约定协议》。
上述事实，有经庭审质证、认证的《锑矿石购销协议》、收条、《锑矿石购销合同货款结算约定协议》、巡特警大队接处警现场登记表、出警情况说明、证人唐勇出具的《关于李祖桃与新疆喀什天德立实业有限公司锑矿石购销合同纠纷调处情况证明》等证据予以证明。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告天德立公司与被告佳益公司2014年6月1日签订的《锑矿石购销合同货款结算约定协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告天德立公司认为该协议系许小红、阿不拉江·吐尔逊受到被告佳益公司非法限制人身自由、通信自由和威胁，且许小红、阿不拉江·吐尔逊未得到该公司授权，请求撤销该协议。但原告天德立公司提交的证据不能证明被告佳益公司存在非法限制许小红、阿不拉江·吐尔逊的人身自由、通信自由以及对许小红、阿不拉江·吐尔逊进行威胁的情形，许小红报警后，冷水江市公安局民警也未发现双方有肢体冲突与恐吓、谩骂、侮辱等言语威胁行为及非法限制人身自由的行为；在被告佳益公司告知锑矿石品位存在问题后，原告天德立公司即委派许小红、阿不拉江·吐尔逊来到冷水江市，且许小红曾经作为原告天德立公司的工作人员在《锑矿石购销协议》签字，被告佳益公司有理由相信许小红、阿不拉江·吐尔逊是代表原告天德立公司履行职务。原告天德立公司提供的证据不能支持其诉讼请求所依据的事实，应承担由此产生的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告喀什天德立实业有限责任公司的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告喀什天德立实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 郑 立
二〇一四年十一月六日
书记员 伍建球
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。