吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大安民初字第111号
原告：刘兴双，男，汉族，1973年5月2日生，个体，户籍地大安市，现住大安市。身份证号码。
委托代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：高满良，男，汉族，1960年12月26日生，个体，现住大安市。身份证号码。
原告刘兴双诉被告高满良合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘兴双及其代理人王振洪、被告高满良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴双诉称：原被告于2013年7月17日签订了啤酒店转让合同，合同约定高满良将自己经营的啤酒批发店转让给我，转让价格为26万元，我已向高满良缴纳转让费20万元，高满良应将啤酒店的批发手续变更到我的名下，原告付清剩余转让款至2013年末，经我多次催告，高满良拒不履行更名过户手续，后得知，因高满良未经厂家同意擅自转让，啤酒供应厂家不予办理更名过户手续，导致我不能享受厂家的优惠政策，按合同约定，如厂家不给办理过户手续，高满良应向我返还转让款20万元，现高满良已经无法为我办理过户更名手续，合同无法继续履行，特向法院起诉，要求解除与高满良签订的转让合同，并向我返还转让款20万元。
被告高满良辩称：我和刘兴双于2013年7月17日签订了一份合同，我将我名下的啤酒店转让给刘兴双，转让费26万元。合同中约定刘兴双先付给我20万元，下余的6万元，在过户手续办结后再付清。而现在，刘兴双在没有任何理由的情况下，欲解除合同系违约。首先，我们在合同中，并未就过户的具体时间予以确定，我也没有告知刘兴双我不能为其办理过户，在此种情况下，刘兴双欲解除合同，没有事实依据。其次，啤酒厂家现在仍为刘兴双供酒，并未影响刘兴双的经营。所以，刘兴双在没有任何法律及事实依据的前提下解除合同，不应受到法院的支持。事实上，我目前仍在为刘兴双办理过户，并且有望很快就能实现过户。即使我同意刘兴双解除合同，刘兴双必须赔偿我经济损失14.03万元。综上，我在既没有告知刘兴双不能过户，厂家也未停止向刘兴双供酒的情况下，刘兴双不能解除合同。以上诉求，请求法院予以支持。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方对下列事实无异议，本院予以确认，即2013年7月17日原告刘兴双与被告高满良签订了合同1份。
本案争议的焦点为：1、被告高满良是否违约，合同应否解除？2、原告刘兴双要求退回转让费20万元的诉讼请求应否予以支持？
原告刘兴双针对案件争议焦点，提供如下证据：
1、2013年7月17日签订的《合同书》1份，拟证明原被告签订啤酒店转让协议；
2、2013年12月4日《通知书》及天天快递回执1张，拟证明其向高满良发出通知，要求高满良尽快办理过户手续，并且高满良已经通过特快专递收到了此份通知；
3、张某某书面证据材料1份，拟证明原经营业主高满良未经区域总经销同意厂家不予变更经销业主，因高满良未给过户，原告刘兴双不享受任何优惠政策；
4、修车票据6张，其中收据4张，销货清单1张、回执1张，拟证明被告高满良交付给原告刘兴双的车有问题，原告花了很多的维修费用，维修费共计2.6万余元；
被告高满良质证称：对证据1、2的真实性无异议，对证明的问题有异议，刘兴双现在还在卖酒呢，没有终止供货，通知书已经收到。对证据3有异议，张某某出具的是假证，其系雪花啤酒大安区域的业务经理，对其证言内容不予认可。证据4修车的票据与我无关，因为车已经被刘兴双开走了。对证据1、2的真实性本院予以确认，对证据3，因证人未能出庭接受质询，对其真实性本院不予确认。
被告高满良针对焦点问题，提供了如下证据：
5、证人陶某某、唐某某、程某某、朱某、初某某的书面证言各1份，拟证明被告高满良将货车交给原告刘兴双后，耽误了被告高满良的货运，这些是被告高满良少挣的钱。
原告刘兴双质证称：对真实性有异议，不能证明是本人所写，而且不能证明是否是本人的真实意思，证人应出庭作证。
经审理查明：2013年7月17日，原告刘兴双与被告高满良签订合同书一份，双方在合同中约定，刘兴双兑高满良啤酒店总计货款26万元整，已付20万元。剩余款在手续办完一次付清，一辆蒙E399**号货车归刘兴双所有，如果厂家不给过户、不给酒的情况下，由高满良返还刘兴双20万元。合同中未约定办理转让啤酒经营业务的期限。原告刘兴双已经于2013年12月通过天天快递公司向被告高满良发出了通知书1份，督促被告高满良在接到通知后在2013年12月末前，将啤酒店的手续过户给原告刘兴双。至法庭辩论终结之日即2014年4月17日被告高满良尚未将啤酒店的转让手续办给原告刘兴双。
本院认为：原被告在平等自愿的情况下签订了啤酒店的转让合同，该合同不违反法律、法规的强制性效力规范，依法成立并有效，双方均应按照约定的内容及时全面的履行义务。该合同未约定办理过户手续的履行期限。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。按照上述法律规定，原告刘兴双已经通过快递的形式履行了催告被告高满良在2013年12月末前协助原告办理过户手续的义务，本院能够认定原告刘兴双给予了被告高满良必要的履行时间，但被告在该期限内未履行协助原告办理过户手续的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，被告高满良在原告刘兴双已经给其必要的履行时间后，直至法庭辩论终结之日即2014年4月17日尚未履行协助原告刘兴双办理啤酒店转让的行为之债，故依照上述规定，对原告刘兴双要求解除与被告高满良签订的啤酒店转让合同的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”按照该合同约定，啤酒厂家不给过户、不给酒的情况下，被告高满良应该按照约定向原告刘兴双返还20万元的义务。故对原告刘兴双主张由被告高满良向其返还20万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告高满良主张如果解除合同原告刘兴双应当赔偿被告高满良的损失，本院认为，解除合同的原因系被告高满良违约迟延履行主要义务所致，原告刘兴双并不存在违约行为，故对被告高满良的上述主张，本院不予支持。
对被告高满良要求原告刘兴双返还车辆的主张，因不属本案的诉讼请求，其应当在返还原告刘兴双20万元的义务完毕后，先与原告刘兴双协商解决，协商不成另行主张权利。对原告刘兴双所举的证据4和被告高满良所举的证据5，因与本案的诉讼请求无关，对其效力本院不予审查。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第九十四条第（三）项、第九十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日后立即解除原告刘兴双与被告高满良于2013年7月17日签订的转让合同；
二、被告高满良于本判决生效后立即向原告刘兴双返还20万元转让费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告高满良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 周欣立
代理审判员 王化龙
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王鑫程