黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第1062号
原告吴某甲，1956年8月22日出生（公民身份号码：×××）汉族，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人宫海波，黑龙江高明律师事务所律师。
委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告褚某某，1958年10月10日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人季辉民，黑龙江太平律师事务所律师。
原告吴某甲与被告褚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宫海波、张月，被告褚某某及其委托代理人季辉民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于1992年2月19日登记结婚，因被告婚后有外遇并且被告多次对原告实施家庭暴力，且原告与自2012年8月24日起，即与被告分居至今，原、被告夫妻感情破裂。原告于2014年向道外区人民法院提起离婚诉讼，经法院审理认为原告在庭审中原告未能提某某证明夫妻感情破裂事实，故驳回原告诉请，现判决已经过了6个月，原、被告无和好可能。因双方在共同生活期间，有一处位于哈尔滨市道外区南直路橄榄城G栋2单元508室房产一处，现登记在原告名下，同时共同所有车牌号为×××松花江民意车辆、TCL彩电一台、海尔冰箱一台、LG洗衣机一台及家具应为夫妻共同财产。同时，双方在共同生活期间，因生产经营活动，分别向欠陈某某82936元、吴某乙45000元、高路华46000元、徐永莲139756元、吴景芝50000元、孙志友、丁某某82151.5元、褚鹏134000元，共计欠款579843.5元，至今未能偿还，应为夫妻共同债务，上述共同财产及共同债务应当在本某甲离婚纠纷一案中一并解决。为此诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同所有位于哈尔滨市道外区南直路橄榄城G栋2单元508室房产、车牌号为×××松花江民意车辆、TCL彩电一台、海尔冰箱一台、LG洗衣机一台；3、依法分割夫妻共同生活期间拖欠陈某某欠款82936元、吴某乙45000元、高路华46000元、徐永莲139756元、吴景芝50000元、孙志友、丁某某82151.5元、褚鹏134000元，共计欠款579843.5元；4、诉讼费由被告承担。
被告褚某某辩称，原告所述部分事实不真实，原、被告均系再婚，双方婚后被告对原告及原告儿子很好，被告将家庭所有家庭财政都给原告管理，并且由于原告曾经在辽宁康平县被追究刑事责任，被告及被告儿子褚鹏将自己房产抵押后筹钱，将原告救出，可以看出被告对原告的感情很好，也没有对原告实施家庭暴力。虽然本案经过一次诉讼，但是原告也应当提某某证据证明，双方离婚符合法定离婚条件，本案原告涉及房产是被告的父亲去世后留给被告的遗产，因为被告对原告重视，所以在动迁时将动迁协议签在了原告名下，另外在本案举证期满后被告才得知原告在宝宇天邑小区、东升江俊小区分别购有房产。具体位置及购买时间暂时未查清。若法庭判决离婚，被告申请法庭查明双方夫妻关某某存在期间在原告处的财产，原告有涉嫌转移、隐藏、变卖夫妻财产，增加债务，损害被告的行为可能，因为在原、被告夫妻关某某期间双方曾经从事生产经营活动，只有债务而没有收入及营利，显然有悖于常理，债务由原告掌握，应查清。不同意离婚，若要分割财产及债务，按照原告负担70%、被告负担30%承担债务，按照原告30%、被告70%分割财产。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内，向本院举示证据如下：
证据一、结婚证一份，证明原、被告于1992年2月19日登记结婚。
证据二、保证书及被告与案外人邹艳丽书信各一份，证明被告在婚后多次有外遇，属于离婚诉讼中过错方，应当不分或少分共同财产。
证据三、（2014）外民一初字第870号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情破裂，在2014年提起过离婚诉讼，由于被告不同意离婚，该判决未判决原、被告双方离婚，驳回原告诉请，现该判决已过法定6个月期间，原、被告夫妻感情却已破裂不能和好，提起本某甲离婚诉讼。
证据四、房屋拆迁补偿协议及黑龙江省单位往来资金结算票据各一份，证明原、被告在婚后取得的道外区南直路501栋12号现为道外区南直路橄榄城G栋2单元508室房产，其补偿协议签订人、交款人均为原告，属于原、被告夫妻共同财产。
证据五、2014哈民四商终字445号民事判决书、2014外民三初第1293号判决书、2015外执字78号执行通知书、2014外民三初491号民事调解书各一份，证明原、被告婚姻关某某存在期间向案外人徐永莲借款139756元、吴景芝50000元、孙志友、丁某某82151.50元、褚鹏134000元，经法院依法确认。
证据六、欠条一份、证明原、被告婚姻关某某存续期间向案外人高路华借款46000元，并约定每月利息按0.5厘计算，至今没有偿还，属于夫妻共同债务。
证据七、证人吴某乙证言一份，证明原、被告夫妻关某某存续期间向吴某乙借款45000元，至今未还，属于夫妻共同债务。
证据八、证人陈某某证言一份，证明原、被告在夫妻存续期间欠陈某某82936元，至今未还，属于夫妻共同债务。
证据九、证人丁某某证言一份，证明东升江郡房屋实某某人是证人，不是原告。
被告褚某某未向法庭举示证据。
庭审中，被告对原告举示的证据进行了当某某质证，并发表了如下质证意见：
被告对原告举示的证据一、证据六无异议。
被告对原告举示的证据二中保证书的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据不能证明被告存在着婚姻法所规定的有配偶与他人同居或重婚法定离婚事由，并且从时间上看保证书发生于1995年，至今已经20年，在原告两次起诉之前的时间里，已经证明原告已经对被告谅解，况且该证据在双方的第一次离婚诉讼中，并没有被法院认定；对书信的真实性有异议，该书信署名为艳丽二字，不能证明是原告所述的邹艳丽，此书信产生于1998年9月19日原告应提某某证据证明从此时间以后双方还保持不正当男女关某某，具备法定的离婚事由，在上次判决中法院没有认定；该保证书与书信是过去式，不能证明时间的延续，即如果被告存在离婚过错也不影响被告在本案中要求分割财产的权力。
被告对原告举示的证据三的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据只能证明双方因离婚提过诉讼，满六个月原告可以再次提起诉讼的时间条件，无法证明这六个月就是法定离婚时间，况且婚姻法也没有规定六个月的法定离婚日期，同时该判决书中对于原告提某某的证据已经做出了不予采信的认定，那么在本某甲庭审中原告再次提出相同证据，本某甲不予采信。
被告对原告举示的证据四的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据与本案没有关联性，该协议只是债权凭证，不是物权凭证，对于没有物权凭证的财产，应不予审理。
被告对原告举示的证据五的真实性无异议，这四份法律文书证明的是原、被告双方夫妻关某某存续期间对第三人借款的理由是用于生产经营、支付货款，由此证明原告在夫妻关某某存续期间掌握着家庭生活的经营大权，由于生产经营有债务就应当有收入、有营利，所以间接证明原告存在转移、隐藏、变卖夫妻共同财产的可能。
被告对原告举示的证据七有异议，该证人是原某甲，单独出庭作证不符合证据规则规定，该证人本某甲出庭作证证明内容中其借款时间、用途与上次证人出庭作证证言相矛盾，不排除原告利用亲属关某某虚构债务的可能，该证人在上次诉讼中因缺乏客观真实性而没有被采信，所以该证人证言连同证明问题不具有真实性。
被告对原告举示的证据八有异议，证人当某某证实原、被告双方共同在场向证人借款，但欠条署名却为原告一人所签，而被告当某某又否认此笔债务，欠据与证人所某某，证人是原某乙，其单独出庭作证不排除利用虚假证据损害被告利益的可能，该证人当某某表述前后矛盾不清晰，无法表述自己所证明的问题事实经过，不符合证人证言中关于能够清楚表述所证明问题的要求，证人所述被告还过其5万元利息一事不属实。
被告对原告举示的证据九有异议，证人证言不能证明房屋是证人实某某，拆迁补充协议及交款票据均是原告名，按照一般生活常识及相应规定，此房即使现在不存在将来进户手续均是原告名称，此房是双方婚姻期间原告利用掌握家庭资金与证人关某某，隐藏了此房产，证人陈述与原告协议矛盾，原告和证人的协议写明是证人落户到哈市时间不长，而不是证人姐某某，证人提某某的材料均未提到证人姐某某，证人与本某乙。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据一，系民政部门出具，能够证明原、被告于1992年2月19日登记结婚的事实。
原告举示的证据二，被告对保证书的真实性无异议，能够证明被告于1995年11月5日出具保证书，承认与案外人有不正当关某某的事实；书信中没有双方当事人的签字，不能证明与本案存在关联性，故对书信的证明效力，本院不予采信。
原告举示的证据三，系司法机关出具，能够证明原告曾于2014年向法院起诉离婚的事实。
原告举示的证据四，系原告与房地产开发公司签订的拆迁补偿协议及购房款票据，能够证明原、被告婚姻关某某存续期间通过拆迁补偿安置的方式取得了坐落于哈尔滨市道外区橄榄城G栋2单元508室的房屋的事实。
原告举示的证据五，系司法机关出具，能够证明生效判决确认原、被告婚姻关某某存续期间欠案外人徐永莲货款139，756.00元，欠案外人吴景芝50，000.00元，欠案外人孙志友、丁某某82，151.50元，欠案外人褚鹏134，000.00元的事实。
原告举示的证据六，系原、被告共同签字欠条，原、被告对该证据均无异议，能够证明原、被告在婚姻关某某存续期间向案外人高路华借款46，000.00元的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
原告举示的证据七、八，系证人证言，证人提某某的欠条仅有原告个人签字，且原告与两位证人系某某，在未提某某其他证据予以佐证的情况下，无法证明原告待证事实，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
原告举示的证据九，系证人证言，因证言中涉及的房屋至今未建设，现不存在可以处分的权益，与本案不具有关联性，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
通过对上述证据的分析认证及当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：
原、被告于1992年2月19日登记结婚。1995年11月5日被告出具保证书，承认与案外人有不正当关某某并保证以后不再犯这样的错误。原、被告婚姻关某某存续期间欠案外人徐永莲货款139，756.00元，欠案外人吴景芝50，000.00元，欠案外人孙志友、丁某某82，151.50元，欠案外人褚鹏134，000.00元，上述债务经生效判决予以确认；除上述债务外，原、被告在婚姻关某某存续期间向案外人高路华借款46，000.00元。原、被告婚姻关某某存续期间，通过拆迁补偿安置的方式取得了坐落于哈尔滨市道外区橄榄城G栋2单元508室的房屋，但未办理房屋所有权登记，原、被告均主张该房屋的使用权，如果房屋归原告使用，原告同意每月给付被告租金1500元，如果房屋归被告使用，被告不同意给付原告租金；松花江民意汽车一辆（车牌号：×××），登记在被告名下，现由被告使用，原、被告均主张该车辆的所有权，如果车辆所有权归原告，原告同意给付被告1200元，如果车辆所有权归被告，被告同意给付原告1200元。原、被告双方自2012年8月24日分居至今。2014年原告曾向法院起诉要求解除原、被告之间的婚姻关某某，法院作出了（2014）外民一初字第870号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。
另查明，坐落于哈尔滨市道外区宝宇天邑小区18号楼8单元803室的房屋在物业登记的业主为原告，该房屋系依据原告婚前财产拆迁获得的。
基于以上事实，本院认为，夫妻双方因感情不和分居满二年的，经法院调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告自2012年8月24日分居至今，期间原告曾向法院起诉要求解除婚姻关某某但未得到支持，在法定期限内双方仍未和好，现原告又向法院提起诉讼，本院认为原、被夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于夫妻共同财产的分割的问题，现已查明，双方共同财产有坐落于哈尔滨市道外区橄榄城G栋2单元508室的房屋一套及松花江民意汽车一辆。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”，考虑到原、被告双方当某某的竞价情况，本着照顾女方权益的原则，坐落于哈尔滨市道外区橄榄城G栋2单元508室的房屋由原告使用为宜，原告每月给付被告房屋租金1500元，待涉案房屋取得完全所有权后再行分割；松花江民意汽车则应归被告所有为宜，被告给付原告对价1200元。
关于夫妻共同债务的承担的问题，原、被告欠案外人徐永莲货款139，756.00元，欠案外人吴景芝50，000.00元，欠案外人孙志友、丁某某82，151.50元，欠案外人褚鹏134，000.00元，上述债务经过法院的生效判决予以确认，本案不再处理；原、被告在婚姻关某某存续期间向案外人高路华借款46，000.00元，系夫妻共同债务，应由原、被告共同承担。对于被告主张原告在婚姻期间有转移、隐藏、变卖夫妻共同财产及虚构夫妻共同债务的行为，原告在财产分割时应不分或少分，但被告对其所主张的事实未提某某证据予以证明，故对被告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十一条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告吴某甲与被告褚某某离婚；
二、本判决发生法律效力后，被告褚某某立即从坐落于哈尔滨市道外区橄榄城G栋2单元508室的房屋中迁出并将房屋交给原告吴某甲使用，原告吴某甲每月给付被告褚某某房屋租金1，500.00元；
三、本判决发生法律效力后，松花江民意汽车一辆（车牌号：×××）归被告褚某某所有，被告褚某某立即给付原告吴某甲车辆对价1，200.00元；
四、婚姻关某某存续期间产生的共同债务46，000.00元，原告吴某甲负担23，000.00元，被告褚某某负担23，000.00元；
五、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，原告吴某甲已预付，由原、被告各负担150.00元，被告褚某某应在本判决发生法律效力后立即将此款给付原告吴某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 王立明
人民陪审员 于 玥
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 付百万