山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏开民初字第741号
原告菏泽五洲国际假日大酒店有限公司,住所地菏泽经济开发区。
法定代表人贾永峰，该公司经理。
委托代理人张飞，男，1974年6月18日出生，汉族，该公司经理，户籍地菏泽市牡丹区。
委托代理人孔令昌，男，1976年4月29日出生，汉族，该公司经理，户籍地曹县。
被告刘志成，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区。
委托代理人李连魁，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告菏泽五洲国际假日大酒店有限公司（以下简称五洲国际酒店）与被告刘志成装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告五洲国际酒店的委托代理人张飞、孔令昌，被告刘志成及其委托代理人李连魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五洲国际酒店诉称，2010年8月23日，被告刘志成以“杭州传化涂料有限公司菏泽办事处”的名义与原告签订了《五洲国际大酒店外墙漆施工承包合同》，合同约定了承包方式、施工质量要求、工期及违约金等。合同签订后，被告在施工过程中不遵守合同约定，施工作业质量低下，造成已刷涂料出现大面积起皮、脱落、褪色等现象，无法达到合同质量要求，更不能通过有关部门验收，原告多次提出整改方案，被告均以各种理由推脱，给原告造成直接与间接损失达6万多元。双方合同约定的工期为40天，但截止2013年10月14日，被告仍未完成合同约定的工程量，按合同约定被告应支付违约金80万多元。经与被告协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告直接与间接经济损失4万元；被告支付原告合同违约超期罚款金4万元；解除双方签署的《五洲国际大酒店外墙漆施工承包合同》；诉讼费用由被告负担。
被告刘志成辩称，被告已经按照合同约定全面履行了义务，没有任何违约行为，原告诉请被告赔偿经济损失，支付违约金及解除合同，没有事实根据和法律依据；工程完工后，原告一直拒绝结算，拖延支付工程款，被告实际施工的面积已远远超过了合同约定的面积，现在原告还拖欠被告6万元的工程款，对原告拖欠的工程款及利息，被告保留诉权。
经审理本院认定，2010年8月23日，原告五洲国际酒店（甲方）与杭州传化涂料有限公司菏泽办事处（乙方）签订《五洲国际大酒店外墙漆施工承包合同》一份，约定：一、甲方将五洲国际大酒店综合楼外墙弹性漆施工工程承包给乙方施工。二、承包方式为：包工、包料、包设备、包工期；本工程综合承包单价为每平方30元；总工程量约6000㎡（最终依据实际施工面积结算）。三、付款方式：本工程共分四个单元，东西南北四面各为一个单元；每单元所有腻子工程完成，经甲方验收合格后，付到本单元的20%；每单元弹性涂料全部完成，经甲方验收合格后，付到本单元的50%；所有工程全部完工，经甲方验收合格后，付到总工程款的80%；经甲方及监理等有关部门整体验收合格签字后付到总工程款的95%；一年后无质量问题，七日内一次性付清余款。四、工期要求：本工程工期40天，自2010年8月23日开始至10月3日结束，因甲方要求或不可抗力因素，经甲方确认后工程顺延。五、质量要求及验收标准：乙方必须按照国家现行的外墙漆涂料施工规范和合同约定的标准要求进行施工，确保工程质量一次性验收；乙方使用的本工程施工材料要保证达到国家行业相关规范技术指标，并向甲方提供所用材料的产品品牌证明、出厂合格证、备案证明及相关证明资料；本工程施工工艺：第一遍双组份弹性腻子，大板刮涂，两米尺杆找阴阳角，第二遍双组份弹性腻子打磨找平，此时要做到表面平整光滑，阴阳角要垂直。此后，用一遍抗碱性封底漆按图纸及甲方要求分格（格子线要求横平竖直），再刷一遍多功能弹性面漆上色，最后再用一遍多功能弹性面漆完工；本工程保质期8年，保质期内出现起皮、褪色、脱落等质量问题，乙方负责无条件免费返修，并承担因此给甲方造成的一切损失，质保期后市场价低费保修。六、甲方按合同约定及时支付工程款，提供乙方施工所需的用水、用电，协调各工种之间的关系，排除社会干扰。七、乙方负责整理本工程验收资料及产品备案证明，并承担验收产生的相关费用；违约责任：甲方若不及时支付乙方工程款，由此造成的工程延误和损失由甲方承担；若因乙方原因造成工期延误的，每延误一天罚款2000元，因此给甲方造成的其他损失均由乙方负责承担；若进场的材料与原样品不符的，必须退出工地，并承担因此产生的一切直接或间接损失，甲方在随机检查时发现乙方的施工材料与样品不符或达不到质量标准的，乙方不得进行下道工序施工，拒不整改的，甲方将对其进行罚款，所造成的一切损失均由乙方承担，如果乙方使用的材料质量低下或假冒伪劣的，乙方要赔偿甲方一切直接和间接损失。原告五洲国际酒店在甲方处盖章，孔令昌在甲方处签名；杭州传化涂料有限公司菏泽办事处在乙方处盖章，被告刘志成乙方处签名。被告刘志成称杭州传化涂料有限公司菏泽办事处没有在工商部门注册，公章是其本人刻的。
原告称被告拖延工期，至2013年10月14日仍未完工，并提交显示外墙部分未刷漆的照片一张。经质证，被告不予认可，称工期延误系原告拖延支付工程款所致，大约在2011年10月份左右工程施工完毕，照片中未刷漆的部分当时是钢结构，原告不让刷。
原告提交收款凭证复印件8份，载明被告刘志成分别于2010年10月17日、2010年10月25日、2010年11月16日、2011年1月28日、2011年8月13日、2011年10月8日、2011年11月25日、2012年1月17日收到工程款1万元、1万元、1万元、5000元、1万元、5万元、5万元、2万元。原告称因急于开业，在没有验收的情况下先借给了被告工程款16.5万元，按合同约定计算，已占总工程款的92%左右。经质证，被告称收到工程款16.5万元属实，但自2011年11月份被告一直催促原告验收，实际施工面积远远超过合同中约定的约6000米，原告支付的工程款仅占总工程款的50%多。
原告主张经济损失4万元，提交墙体照片8张，拟证明被告施工工程质量不合格，给其造成经济损失6万多元。经质证，被告不予认可，称不能确定照片上的工程系其所施工，即使外墙有起皮、脱落的现象，也与被告的施工没有关系。经本院向原告释明，是否对施工工程质量及经济损失申请鉴定，原告未在本院指定的期限申请对工程质量及经济损失进行鉴定。
上述事实，有《五洲国际大酒店外墙漆施工承包合同》复印件、墙体照片、收款凭证复印件及双方当事人陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据已经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的外墙漆施工承包合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案原告主张解除合同，经查，原被告双方签订的合同并未约定合同解除的条件，现原被告并未达成解除合同的一致意见，且不属于合同的法定解除情形，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告称被告延误工期，主张被告支付超期违约金4万元，被告对此不予认可，称工程延期系被告支付工程款不及时所致。原告提交的证据，并不能足以证明工程的延期系被告的原因所致，故对原告该项诉请，本院不予支持。原告提交墙体照片8张，称被告施工工程质量不合格，主张赔偿经济损失4万元，被告对此不予认可，另经本院释明，原告未在本院指定的期限申请对工程质量及经济损失进行鉴定，仅凭原告提交的墙体照片并不足以证明其主张，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告菏泽五洲国际假日大酒店有限公司的诉讼请求。
案件受理费1900元，由原告菏泽五洲国际假日大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 周登亮
审判员 王平文
审判员 李 斌
二〇一四年三月二十日
书记员 谭 鹏