江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬商初字第0002号
原告江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号。
负责人杨凯，该行行长。
委托代理人万梁浩，上海市广发（无锡）律师事务所律师。
委托代理人朱革平，男。
被告江阴市澳新毛纺有限公司。
法定代表人黄建明。
被告江阴市嘉铭新材料科技有限公司。
法定代表人周敏。
被告黄建明，男，1969年6月10日生，汉族。
被告王霞，女，1972年1月27日生，汉族。
被告吴淦军，男，1967年7月1日生，汉族。
被告周敏，女，1969年12月8日生，汉族。
被告周金，男，1979年11月3日生，汉族。
被告江阴市冠华制衣有限公司。法定代表人吴淦军。
原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告江阴市澳新毛纺有限公司（以下简称澳新公司）、江阴市嘉铭新材料科技有限公司（以下简称嘉铭公司）、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、江阴市冠华制衣有限公司（以下简称冠华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员黄海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行无锡分行的委托代理人万梁浩、朱革平到庭参加诉讼，被告澳新公司、嘉铭公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行无锡分行诉称：2013年11月4日，江苏银行无锡分行下属诚业支行（以下简称江苏银行诚业支行）与澳新公司签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）1份，约定澳新公司向江苏银行诚业支行借款人民币100万元，借款期限自2013年11月4日起至2014年11月3日止。同日，江苏银行诚业支行与嘉铭公司签订《保证担保合同》1份，约定嘉铭公司为澳新公司的上述借款提供连带责任保证担保。同时，黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司分别签署《承诺书》，愿意作为债务加入方履行澳新公司的债务。另，同年11月，嘉铭公司因其他案件被江苏银行无锡分行起诉至无锡市崇安区人民法院，诉讼标的为8154600元，嘉铭公司财产亦被法院查封。根据《借款合同》约定，作为保证人的嘉铭公司违反其与江苏银行无锡分行的约定，应认定嘉铭公司违约，江苏银行无锡分行有权根据合同约定宣布贷款本息提前到期，立即收回贷款，同时江苏银行无锡分行有权要求保证人承担保证责任，并要求债务加入方承担共同还款责任，故起诉来院要求：1、判令宣布《借款合同》［苏银锡（诚业）借合字第2013110456号］提前到期，澳新公司立即归还借款本息合计人民币1004200元，其中本金100万元、利息4200元（利息计算至2013年12月12日，此后按合同约定利息率上浮50%计算）；2、判令本案律师费29684元由澳新公司承担；3、判令嘉铭公司对上述第一、二项请求承担连带责任保证；4、判令黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司对上述第一、二项请求承担共同还款责任；5、本案诉讼费用由澳新公司等人承担。
被告澳新公司、嘉铭公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司均未作答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明：2013年11月4日，江苏银行诚业支行（贷款人）与澳新公司（借款人）签订《借款合同》1份，约定澳新公司向江苏银行诚业支行借款100万元，借款期限自2013年11月4日至2014年11月3日止；本合同项下借款采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮20%，执行年利率7.2%，合同有效期内利率不变；利息从澳新公司实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；借款用途为流动资金周转；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；利息采用固定利率的借款到期（含提前到期），澳新公司不能按时还清借款，江苏银行诚业支行有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项），由嘉铭公司与江苏银行诚业支行另行签订的《保证担保合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额担保；嘉铭公司出现包括但不限于其所提供的资料虚假、嘉铭公司违反其与江苏银行诚业支行或其他第三人所签订的其他合同、或因此类合同产生争议进行诉讼或仲裁、被迫或主动停业、出现重大经营失误、发生或涉嫌违法违规行为、逃废银行债权、出现兼并和／或收购重组、其他可能减弱其担保能力的情形等即构成违约；一经违约，江苏银行诚业支行有权停止澳新公司继续提款，取消未提贷款额度，宣布本合同项下贷款本息全部到期，立即收回贷款；有权宣布澳新公司与江苏银行诚业支行签订的其他借款合同项下本息全部提前到期，立即收回全部贷款；有权向法院提起诉讼，通过司法程序向澳新公司及嘉铭公司追索贷款本息、费用及其他损失。
同日，江苏银行诚业支行（债权人）与嘉铭公司（保证人）签订《保证担保合同》1份，约定：为确保江苏银行诚业支行与澳新公司于当日签订的100万元的《借款合同》的履行，双方订立本合同；嘉铭公司无条件地且不可撤销地向江苏银行诚业支行保证，为澳新公司在主合同项下所欠江苏银行诚业支行的全部债务提供连带责任保证担保；嘉铭公司在本合同项下担保的范围为澳新公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及江苏银行诚业支行为实现债权所支付的其他相关费用等款项；嘉铭公司对主合同项下澳新公司所欠江苏银行诚业支行的全部债务承担连带责任，包括澳新公司违约或江苏银行诚业支行要求澳新公司提前清偿时发生的债务。
同日，黄建明、王霞分别出具《承诺书》各1份给江苏银行诚业支行，载明：承诺人愿意履行澳新公司自2013年11月4日至2018年11月3日期间，在贵行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额壹佰万元整、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贵行垫付的有关费用和诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等贵行实现债权的一切费用以及所有其他债务人应付费用等债务。无论贵行对上述债权是否拥有担保（包括但不限于债务人提供的物的担保、第三人的物的担保、保证、保函、备用信用证等），本承诺人作为债务加入方自愿履行上述债务人的债务，同时本承诺人并不免除债务人或担保人履行主从债务的责任。本承诺自承诺人盖章或签字之日起生效，非经贵行书面同意，不得撤回和撤销。
同日，吴淦军、周敏、周金、冠华公司分别出具《承诺书》各1份给江苏银行诚业支行，载明：承诺人意愿履行澳新公司与贵行于2013年11月4日签订的《借款合同》项下债务。其他内容同上述《承诺书》。
上述合同签订后，江苏银行诚业支行按约发放了贷款。后因嘉铭公司涉及其他诉讼案件，江苏银行无锡分行遂诉讼来院。截止2013年12月12日，澳新公司结欠江苏银行诚业支行贷款本金100万元、利息4200元。
另查明，2013年12月12日，江苏银行无锡分行与上海市广发（无锡）律师事务所签订《律师代理协议》1份，约定指派万梁浩律师作为本案的代理人，律师费29684元。合同签订后，江苏银行无锡分行支付了费用。
再查明，2013年11月，无锡市崇安区人民法院立案受理了江苏银行无锡分行与嘉铭公司等人金融借款合同纠纷2案，且均已调解结案。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、《承诺书》、借款借据、《律师代理协议》、江苏增值税普通发票、无锡市崇安区人民法院（2013）崇商初字第1561号民事调解书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：江苏银行诚业支行与澳新公司签订的《借款合同》、江苏银行诚业支行与嘉铭公司签订的《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司出具的《承诺书》系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。现嘉铭公司因合同产生争议而进行诉讼，故江苏银行无锡分行有权按约定要求澳新公司立即归还全部借款本息、承担因实现债权支出的律师费和诉讼费、并要求嘉铭公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司承担相应责任的请求，符合合同约定，应予支持。澳新公司、嘉铭公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、澳新公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还江苏银行无锡分行借款本金人民币100万元及利息（计算至2013年12月12日止为4200元，从2013年12月13日起按合同约定的年利率7.2%上浮50%计算），息随本清。
二、澳新公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付江苏银行无锡分行律师代理费人民币29684元。
三、嘉铭公司对本判决确定的澳新公司应偿还的上述第一、二项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为7052.5元、财产保全费5000元，两项合计12052.5元（已由江苏银行无锡分行预交），由澳新公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司负担。澳新公司、黄建明、王霞、吴淦军、周敏、周金、冠华公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给江苏银行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 黄海涛
二〇一四年三月七日
书 记 员 陈夏梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。