wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执恢62号
申请执行人张颖，男，1984年1月13日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被执行人刘景文，男，1952年11月10日出生，汉族，现住锦州市太和区。
本院在执行张颖诉刘景文机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人已经履行，并将执行款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2016）辽0711民初802号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐荣凡
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 欣
九江市浔阳区人民法院
执行裁�书
（2015）浔执字第1289号
申请执行人程松林男1956年11月11日住九江市开发区
被执行人彭守忠男1943年5月1日住九江市开发区
本院于2015年9月23日立案执行程松林申请彭守忠民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人彭守忠应支付申请人程松林案款130238.0元，承担执行费1853.57元。现因被执行人彭守忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浔执字第1289号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹佳军
二〇一六年三月十六日
书记员 琚 杰
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）倴执字第74号
申请执行人：李雅玲，女，1965年8月5日出生，汉族。
被执行人：寿光利民温室工程公司。
本院在执行李雅玲与寿光利民温室工程公司合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人寿光利民温室工程公司已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2010）倴民初字第1658号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一四年一月十五日
书记员 汪俊磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）于刑初字第461号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无业。2007年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2008年3月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审，同年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
辩护人周明国，系辽宁申源律师事务所律师。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）490号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2014年9月18向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周明国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月4日1时许，在沈阳市于洪区黄山路25号丹东海鲜坊饭店的包间内，被告人张某与郝某、冯某、王某等人吃饭期间，张某对郝某的手部及身体胸部进行抚摸，随即张某对郝某的反抗表示不满，对郝某进行语言辱骂后，张某用啤酒瓶对郝某进行殴打，郝某头部被打伤，劝驾的冯某的头部也被张某打伤，王某的嘴部被打破。经鉴定郝某头皮、额部皮裂伤、左上臂软组织挫伤均为轻微伤；王某口唇挫伤、黏膜撕裂伤均为轻微伤；冯某额面部皮裂伤、右手环指牙齿咬合致皮裂伤为轻微伤。
被告人张某于2014年3月3日到公安机关投案。
双方就民事赔偿问题已自愿达成协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某等人的陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录；证人王某某、李某某等人的证言；司法鉴定意见书；辽中县人民法院（2007）辽少刑初字第5号刑事判决书及释放证明书；户籍信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共场所随意殴打辱骂他人，情节恶劣，致三人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年12月10日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 引
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 迟 松
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张翠萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第345号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，1986年6月20日出生于甘肃省张掖市，中专文化，农民。2015年1月14日因涉嫌交通肇事罪被甘州区公安局取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2015）第237号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2015年9月15向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员范亚胤出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，2014年9月5日11时许，被告人袁某某驾驶甘GFXX**号思威牌小型普通客车，由西向东在甘泉公园以西100米人行道内倒车时，与人行道内行走的杨某某相撞肇事，造成杨某某受伤，经送张掖市人民医院救治，于2014年10月24日死亡。经张掖市公安局交警支队甘州大队事故认定：被告人袁某某负事故全部责任。
另查明，被告人袁某某就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人亲属各项经济损失175000元，已全部履行完毕，并得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、张某某的证言，现场勘查笔录，现场图，照片，交通事故认定书，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某无视道路交通安全，驾车肇事致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某某案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护正常的道路交通管理秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠玲
审 判 员 蔡秋红
人民陪审员 梁学文
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 宋心宇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第06695号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人，曾义。
被告肖英，女，1983年9月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告肖英挂追偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曹磊
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈瑶
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0225民初1757号
原告：陈幽燕，女，1988年10月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：吝志勇，男，1988年8月14日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告陈幽燕与被告吝志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行了审理。
原告陈幽燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付赔偿款人民币16500元。事实和理由：因被告将原告丈夫史向川打伤，经法院调解双方和解，被告赔偿给原告丈夫46500元。被告已给付3万元，余下的16500元被告于2016年9月23日给原告打欠条一张，承诺于2016年11月15日给付。经原告多次催要，被告至今未给付。故诉至法院，请法院依法判决。
本院认为：被告将原告丈夫史向川打伤，史向川应为赔偿款的实际权利人，原告不是与本案有直接利害关系的公民。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈幽燕的起诉。
退还原告陈幽燕案件受理费110元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王保中
二〇一七年五月十八日
书记员 石佳琪
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0225民初1757号原告：陈幽燕，女，1988年10月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：吝志勇，男，1988年8月14日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告陈幽燕与被告吝志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行了审理。原告陈幽燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付赔偿款人民币16500元。事实和理由：因被告将原告丈夫史向川打伤，经法院调解双方和解，被告赔偿给原告丈夫46500元。被告已给付3万元，余下的16500元被告于2016年9月23日给原告打欠条一张，承诺于2016年11月15日给付。经原告多次催要，被告至今未给付。故诉至法院，请法院依法判决。本院认为：被告将原告丈夫史向川打伤，史向川应为赔偿款的实际权利人，原告不是与本案有直接利害关系的公民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈幽燕的起诉。退还原告陈幽燕案件受理费110元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王保中二〇一七年五月十八日书记员  石佳琪
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州平民初字第204号
原告宿国良，男，1956年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告莱州市平里店镇宿家村村民委员会
法定代表人宿胜利，村委主任。
第三人宿甲永，男，1954年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告宿国良与被告莱州市平里店镇宿家村村民委员会、第三人宿甲永追偿权纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员徐旭良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿国良、被告莱州市平里店镇宿家村村民委员会法定代表人宿胜利、第三人宿甲永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿国良诉称，2004年至2011年，原告曾任被告村党支部书记兼村委主任，期间因村集体无能力支付一部分村集体必须的支出，原告为了村集体的利益，以垫资的方式对外支付至2011年累计为村集体垫资30787元正。2011年2月27日，原告将31张票据交给时任村现金出纳员本案第三人宿甲永，因当时未付款，所以宿甲永给原告出具了收据。所欠款项被告至今未付，为此，诉请人民法院依法判令被告给付欠款人民币30787元正，债务利息3904.56元，合计34691.56元，自2015年2月6日起至判决给付之日止期间的债务利息继续计付；并承担本案的诉讼费用。
被告莱州市平里店镇宿家村村民委员会（以下简称宿家村委）辩称，对原告担任被告的村支部书及村委主任无异议，但是原告在2011年离任时没有审计账目，至今没有结果，原告所说的票据、收据的事情被告也不知情。原告在任时的账目现在可能在平里店镇政府经管站，也可能是在纪委，一般是在经管站。法院应该调取账目看看。如果说确实原告给村委有垫付款的话村委该给就给。宿甲永从2006年至2011年在村里干现金。
第三人宿甲永辩称，原告在任期间为村委的垫付款都在村委账目上；原告说在2011年2月27日把票据给我，我给他开具了收据这个事对；我从2006年至2011年在村里干现金。
经审理查明，原告宿国良主张，其自2004年起至2011年7月15日在被告宿家村委任村支部书记，并兼任村委主任。自2005年年底至其离任期间，因支付被告的办公费用、水资源费等被告应负担的费用，其为被告垫资30787元。2011年2月27日，原告将31张费用单据交付给村现金即本案的第三人宿甲永，宿甲永为其出具了加盖有被告公章的收据1份，该收据载明收宿国良单据31张，金额为30787元，并注明没有付款。
为此，原告提交了该收据。
第三人宿甲永对原告在被告处任职的情况及原告提交的收据均没有异议，称是其开具并注明的，又称收到的31张单据后已经记在被告2011年的账目上。
被告对原告在被告处任职的情况均没有异议，对原告提交收据的真实性也没异议，但对原告和第三人所说不清楚。
现原告诉至本院，要求被告给付垫付款30787元，及截至到2015年2月5日止的利息3904.50元，自2015年2月6日起至判决给付之日止的利息继续计算。提交利息计算表1份。
被告及第三人对原告提交的利息计算表没有异议，也均认为应该计算利息。
审理中，原告以告诉的被告莱州市平里店镇宿家村民委员会名称有误，申请变更为莱州市平里店镇宿家村村民委员会。
上述事实，由原告提交的收据、利息计算表及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告主张其在被告处任职期间为被告垫付被告应当支付的费用，并提交了相关证据，第三人没有异议，被告对原告的任职情况及提交的证据没有异议，但称对原告的主张不清楚；本院据此确认定证据真实，对本案具有证明力。审理中，原告以其告诉的被告宿家村委名称有误，申请变更为莱州市平里店镇宿家村村民委员会，本院认为，被告莱州市平里店镇宿家村村民委员会到庭应诉答辩，并对原告提交的证据没有异议，因此，原告申请变更被告的名称，本院予以准许。本院认为，原告提供了加盖有被告公章的收据证明被告收到原告31张单据而未付给原告款，被告虽称不清楚原告主张的事实，但原告提供了盖有被告公章的单据，被告有义务自行进行核实查清，在被告没有相反主张也未提供出相关反证的情况下，本院确认原告为被告垫资30787元的事实成立；因此，原告要求被告给付垫资款，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告没有异议且认为应给付利息，本院据此确定被告应支付给原告垫付款的利息；但自2015年2月6日起至判决生效确定给付之日止应以垫付款按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。第三人宿甲永不应承担本案返还垫资款及给付利息的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告莱州市平里店镇宿家村村民委员会给付原告宿国良垫资款30787元及截止到2015年2月5日止的利息3904.50元；自2015年2月6日起至判决生效确定给付之日止以垫付款数额按照中国人民银行同期贷款基准利率另行计算利息。以上限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐旭良
二〇一五年六月二十日
书记员 姜 雨
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更123号
罪犯ＸＸ，男，生于1985年9月16日，汉族，四川省渠县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省渠县人民法院于2014年11月26日作出（2014）达渠刑初字第171号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元，继续追缴所获赃款（已执行）。刑期起止为：自2014年4月22日起至2022年2月21日止。2015年1月6日送入四川省达州监狱服刑。罪犯ＸＸ应于2022年2月21日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分130分，转化为表扬3个，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院减刑提请活动检察意见认为：罪犯ＸＸ符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分130分，转化为表扬3个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨兴敏
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖臧民初字第359号
原告李爱国，农民。
委托代理人张志卫，系山东德扬律师事务所律师。
委托代理人李军林，男，农民。
被告烟台林升果蔬冷藏有限公司，住所地：栖霞市臧家庄镇北洛汤村。组织机构代码：55521459-8。
法定代表人褚仁东，系该公司总经理。
本院在审理原告李爱国与被告烟台林升果蔬冷藏有限公司仓储合同纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李爱国撤回起诉。
案件受理费人民币321元（缓交），法院减半收取部分由原告负担。
审 判 长 马清泉
审 判 员 蒋基德
人民陪审员 刘文财
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孙照辉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4026号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴慧。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴慧信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴慧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，639.74元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，639.74元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一五年六月十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初1246号
原告：刘列梅（别名刘美）,公民身份号码×××,女,汉族，1972年4月3日出生,农民，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告：许秀丽，公民身份号码×××，女，汉族，1977年2月28日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被告：李瑞，公民身份号码×××，男，汉族，1979年1月27日出生，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
原告刘列梅诉被告许秀丽、李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告刘列梅于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘列梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘列梅撤诉。
案件受理费2619元，由原告刘列梅承担。
审判员 其其格
二〇一六年十二月五日
书记员 杨 慧
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3532号
原告李某某，男，汉族，涿州市码头镇沙窝村人。
被告某某，女，汉族，涿州市码头镇西马庄村人。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李立国到庭参加诉讼。被告赵某某经本院依法公告送达应诉手续，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年12月25日登记结婚，婚后未生育子女。被告不孝敬原告父母，经常跟原告父母吵架，且被告隐瞒不孕事实，给原告带来极大打击，双方矛盾不可调和致使感情破裂。被告于2012年离开我家，至今未归，期间无任何联系。请求法院判令双方离婚；诉讼费由被告负担。
被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期届满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。
经审理查明，原、被告于2008年12月25日登记结婚，婚后未生育子女。被告于2012年4月离开原告家中，至今未归。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的涿州市码头镇沙窝村民委员会证明，询问笔录，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，被告于2012年4月离开原告家中，至今未归，双方分居已超过两年，应视为夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告李某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑晓凤
审 判 员 赵 芳
代理审判员 苏 刚
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王轶淳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法�
民 事 判 决 书
（2017）内0421民初7604号
原告：张某，男，1985年7月23日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
被告：冬某，男，出生年月不详，蒙古族，牧民。
被告：金某，男，1962年3月5日出生，蒙古族，牧民。
原告张某与被告冬某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告张某、被告金某到庭参加诉讼，被告冬某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金
20000元，利息3600元，本息合计23600元，利息按约定利率计算至借款还清时止。事实和理由：2015年8月28日，由被告金某担保，被告冬某向原告借款20000元，定于2016年8月28日还款，月�率20‰，并共同为原告出具了欠款单一枚。
被告金某辩称，对原告的起诉没有异议，但是我的担保期限已经过了，我不承担保证责任。
被告冬某未作答辩，亦未提举任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证、质证，被告金某对原告提举的证据无异议，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，由被告金某担保，被告冬某向原告张某借款20000元，定于2016年8月28日还款，并共同为原告出具了借款金额为24800元(月利率20‰)的欠款单一枚。2016年10月18日，被告冬某结算利息4800元。
本院认为，原告与二被告之间的债权债务关系明确，有二被告共同出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被�冬某理应积极履行偿还义务。被告金某提出其已经过了担保期限的辩解，因双方未明确约定担保期限，担保期应为还款期限届满后六个月，故被告金某的担保期限已过，其不再承担保证责任。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告冬某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冬某于本判决生效后三日内偿还原告张某借款本金20000元，并自2016年8月29日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，由被告冬某承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 婷
二〇一七年六月二十日
书记员 董宏波
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初624号
原告：朱瑞莲，女，汉族，1976年1月30日生，住
平原县。
被告：麻金剑，男，汉族，1975年4月14日生，原住平原县。现暂住济南市。
原告朱瑞莲与被告麻金剑变更抚养权纠纷一案中，现原告向法院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱瑞莲撤诉。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 张 君
人民陪审员 田桂军
人民陪审员 任双静
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王士会
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初1045号
原告：李某某，男，汉族。
被告：南某某，男，汉族。
原告李某某与南某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2016年10月14日诉至本院，经本院查实，原告李某某所提供被告南某某的送达地址查无此人。
本院认为，原告李某某不能提供被告南某某的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告南某某的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
案件受理费1050元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李玲玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王君男
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3953号
原告:科左中旗农鑫农资经销处。
经营者：徐军，男，1974年3月13日出生,汉族，个体工商户。
被告:高双全，男，1964年12月15日出生，蒙古族,农民。
原告科左中旗农鑫农资经销处与被告高双全买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗农鑫农资经销处经营者徐军、被告高双全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗农鑫农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告高双全偿还所欠赊购化肥、种子款本金12193元，利息3576元（12193元×0.02元×14个月零20天），本息合计：15769元；2.案件受理费由被告高双全承担。事实与理由：2015年3月15日，被告高双全在原告科左中旗农鑫农资经销处赊购化肥欠款12193元，被告高双全给原告科左中旗农鑫农资经销处出具借据一枚，约定还款日期为2015年12月30日，如超期不还按月利0.02元计算利息。此款后经原告科左中旗农鑫农资经销处多次索要，被告高双全未予偿还。故原告科左中旗农鑫农资经销处诉至法院。
被告高双全辩称，我从原告科左中旗农鑫农资经销处购买的濮单6号种子是假种子，20亩地减产20000多元，原告科左中旗农鑫农资经销处现在还加利息起诉我，我不同意偿还原告科左中旗农鑫农资经销处利息，我只同意按照欠据12193元金额分两年偿还原告科左中旗农鑫农资经销处。关于种子问题我向科左中旗政府反映过，政府答应每亩补助300元钱，但补助款至今没有给，具体哪个部门答应给补助我不清楚。
本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告科左中旗农鑫农资经销处提交了证据：金额为12193元的借据一枚，证明被告高双全欠其种子化肥款未还款的事实。被告高双全质证认为，对证据无异议。被告高双全提交了证据：销售单一枚，证明其向原告科左中旗农鑫农资经销处赊购种子化肥的明细。原告科左中旗农鑫农资经销处质证认为，对证据无异议。本院认定如下：原告科左中旗农鑫农资经销处提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告高双全提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告高双全在原告科左中旗农鑫农资经销处赊购种子化肥欠款12193元，包括濮单6号种子款880元，化肥是10355元，合计是11135元。被告高双全按0.01元利率计算9个半月利息1058元，本息合计为原告科左中旗农鑫农资经销处出具金额为12193元的借据一枚。约定还款日期为2015年12月30日，如超期不还按月利0.02元计算利息。此款后经原告科左中旗农鑫农资经销处多次索要，被告高双全未予偿还。故原告科左中旗农鑫农资经销处诉至法院。本案在庭审过程中被告高双全表示对濮单6号种子的真假、玉米减产赔偿事宜保留另案起诉的权利，故不在本案中审理濮单6号种子款880元的给付。
本院认为，本案的争议焦点：1.原告科左中旗农鑫农资经销处的诉讼请求有无事实和法律依据；2.被告高双全以何种方式偿还原告科左中旗农鑫农资经销处欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”，被告高双全在原告科左中旗农鑫农资经销处赊购农资，并为原告科左中旗农鑫农资经销处出具欠据，原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系清楚。被告高双全本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告科左中旗农鑫农资经销处要求被告高双全偿还欠款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告高双全关于其不同意偿还原告科左中旗农鑫农资经销处利息，其只同意按照欠据12193元金额分两年偿还原告科左中旗农鑫农资经销处欠款的辩解理由，因被告高双全未向本院提供其经济困难现在没有偿还债务能力的证据，原告科左中旗农鑫农资经销处亦不同意被告高双全的答辩意见，故对被告高双全辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，对于原告科左中旗农鑫农资经销处要求被告高双全偿还农资欠款本金及给付利息的诉讼请求，本院予以支持；对被告高双全其不同意偿还原告科左中旗农鑫农资经销处利息，其只同意按照欠据12193元金额分两年偿还原告科左中旗农鑫农资经销处欠款的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告高双全于本判决生效后十日内给付原告科左中旗农鑫农资经销处欠款本金10355元；
二、被告高双全于本判决生效后十日内给付原告科左中旗农鑫农资经销处欠款利息3883.12元[欠款期内利息983.72元(10355元×0.01元×9.5个月，从2015年3月15日至2015年12月30日)；逾期利息2899.40元(10355元×0.02元×14个月，从2015年12月30日至2017年2月30日)]；
三、驳回原告科左中旗农鑫农资经销处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取97元，由被告高双全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴晓鸿
二〇一七年七月十七日
书记员 张晓杰
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初367号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人沈某某，女，1984年11月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市，暂住本市闸北区。辩护人包更生、张皓，上海皓生律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕290号起诉书指控被告人沈某某犯出售出入境证件罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定，由本院管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人包更生、张皓均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人沈某某与李鉴开(另案处理)于2015年11月，合谋帮助菲律宾籍人员REGINOTIBAY(中文名：兰居德)虚构就业单位并申请外国人就业类居留许可，从中非法获利。后由李鉴开伪造兰居德系墨山网络科技(上海)有限公司员工的相关材料，同时指使他人陪同兰居德至上海市就业促进中心和上海市出入境管理局办理外国人就业类居留许可。事后，被告人沈某某和李鉴开分别非法获利人民币6,000元、12,000元。案发后，被告人沈某某已将上述违法所得退还给于某某。被告人沈某某于2016年3月1日被公安人员抓获。上述事实，被告人沈某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某某、于某某的证言及辨认笔录，同案关系人兰居德、李鉴开的供述及辨认笔录，上海市公安局虹口分局调取的兰居德申请外国人就业证的登记表、劳动合同、个人简历等材料、银行转账记录、出具的《工作情况》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》及三门县公安局健跳边防派出所出具的《抓获经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某与他人结伙，出售出入境证件，其行为已构成出售出入境证件罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人沈某某犯出售出入境证件罪罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人沈某某由其家属帮助预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护国家国(边)境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 马翠华
人民陪审员 张建国
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十条为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件，或者出售护照、签证等出入境证件的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0403行审3号
申请人：杨凌示范区某某局杨陵分局。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：074513845。
法定代表人：辛某，该局局长。
委托诉讼代理人：陈某，该局工作人员。
委托诉讼代理人：苏某，该局工作人员。
被申请人：杨凌某某专业合作社。
住所地：杨凌示范区某某村委会。
统一社会信用代码：936104035933250000。
法定代表人：蒋某某。
申请人杨凌示范区某某局杨陵分局于2017年6月20日向本院提出申请，申请强制执行对被申请人杨凌某某专业合作社做出的杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书第2、3项：拆除在非法占用的土地上新建仓库项目的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳2.288万元罚款。申请人向本院提交了如下证据：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、非法占地现场照片；4、杨凌示范区2016年度土地遥感监测图斑影像图；5、杨凌示范区2016年度土地遥感监测图斑规划图；6、杨凌示范区2016年度土地遥感监测图斑现状图；7、违法案件会审记录；8、行政处罚听证告知书；9、行政处罚告知书；10、行政处罚决定书；11、履行行政处罚决定催告书；12、营业执照。
被申请人杨凌某某专业合作社未申辩。
经审查查明，2014年5月，被申请人杨凌某某专业合作社未经审批，在某某村集体土地上非法占用2288m2建设专业合作社（四至：某某路、某某村耕地、某某村耕地、某某村生产路）。2017年2月17日，申请人对被申请人的用地问题展开调查，对被申请人进行了询问。2017年2月28日，申请人做出了杨国土资告字[2017]04号行政处罚告知书、杨国土资听字[2017]04号行政处罚听证告知书，并于同日向被申请人送达。2017年3月15日，申请人对被申请人做出杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书，认为被申请人未经审批，非法占地2288m2建设专业合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地2288m2，每平方米10元的罚款，共计罚款2.288万元。限被申请人15日内履行上述行政处罚决定内容，并告知了相关权利。该处罚决定书于同年3月20日送达被申请人，被申请人未提出复议，亦未提起行政诉讼。2017年4月12日，申请人做出了杨国土资催字[2017]04号履行行政处罚决定催告书，并于同年4月26日向被申请人送达。被申请人未履行该行政处罚决定书中的处罚事项。
本院认为，申请人杨凌示范区某某局杨陵分局做出的杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处理适当，有申请人提供的上述证据相互佐证。申请人的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人杨凌示范区某某局杨陵分局杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书第2、3项准予强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 张艳萍
代理审判员 武 鑫
人民陪审员 王 允
二〇一七年七月十二日
书 记 员 彭 秋
附：法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条:公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行做出裁定；需要采取强制执行措施，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0403行审3号申请人：杨凌示范区某某局杨陵分局。住所地：杨陵区某某路。统一社会信用代码：074513845。法定代表人：辛某，该局局长。委托诉讼代理人：陈某，该局工作人员。委托诉讼代理人：苏某，该局工作人员。被申请人：杨凌某某专业合作社。住所地：杨凌示范区某某村委会。统一社会信用代码：936104035933250000。法定代表人：蒋某某。申请人杨凌示范区某某局杨陵分局于2017年6月20日向本院提出申请，申请强制执行对被申请人杨凌某某专业合作社做出的杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书第2、3项：拆除在非法占用的土地上新建仓库项目的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳2.288万元罚款。申请人向本院提交了如下证据：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、非法占地现场照片；4、杨凌示范区2016年度土地遥感监测图斑影像图；5、杨凌示范区2016年度土地遥感监测图斑规划图；6、杨凌示范区2016年度土地遥感监测图斑现状图；7、违法案件会审记录；8、行政处罚听证告知书；9、行政处罚告知书；10、行政处罚决定书；11、履行行政处罚决定催告书；12、营业执照。被申请人杨凌某某专业合作社未申辩。经审查查明，2014年5月，被申请人杨凌某某专业合作社未经审批，在某某村集体土地上非法占用2288m2建设专业合作社（四至：某某路、某某村耕地、某某村耕地、某某村生产路）。2017年2月17日，申请人对被申请人的用地问题展开调查，对被申请人进行了询问。2017年2月28日，申请人做出了杨国土资告字[2017]04号行政处罚告知书、杨国土资听字[2017]04号行政处罚听证告知书，并于同日向被申请人送达。2017年3月15日，申请人对被申请人做出杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书，认为被申请人未经审批，非法占地2288m2建设专业合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地2288m2，每平方米10元的罚款，共计罚款2.288万元。限被申请人15日内履行上述行政处罚决定内容，并告知了相关权利。该处罚决定书于同年3月20日送达被申请人，被申请人未提出复议，亦未提起行政诉讼。2017年4月12日，申请人做出了杨国土资催字[2017]04号履行行政处罚决定催告书，并于同年4月26日向被申请人送达。被申请人未履行该行政处罚决定书中的处罚事项。本院认为，申请人杨凌示范区某某局杨陵分局做出的杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处理适当，有申请人提供的上述证据相互佐证。申请人的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人杨凌示范区某某局杨陵分局杨国土资罚字[2017]04号行政处罚决定书第2、3项准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  张艳萍代理审判员  武 鑫人民陪审员  王 允二〇一七年七月十二日书 记 员  彭 秋附：法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条:公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行做出裁定；需要采取强制执行措施，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初第04307号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军。
委托代理人王鸽。
委托代理人舒智华，系该公司法律事务部经理。
被告黄军泉，男，1976年1月11日出生。
被告刘小红，女，1975年7月13日出生。
本院于2016年8月15日受理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告黄军泉、刘小红金融借款合同纠纷一案，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以被告已还款、双方已无其他争议为由申请撤诉，撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1562元，减半收取781元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘青青
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 蜜
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初891号
原告河南省助业投资担保股份有限公司，住所地本市新华区中兴路东10号华诚大厦商务二层，组织机构代码67672498-1。
法定代表人张涛，董事长。
委托代理人郑彦海，河南靖和律师事务所律师。
委托代理人高红霞，女，汉族，1971年11月29日出生，住本市，系河南省助业投资担保股份有限公司总经理。
被告冯福来，男，1969年7月24日出生，汉族，住本市新华区。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被告平顶山市好运来食品有限公司，住所地本市卫东区一矿口北20米处路西，统一社会信用代码91410403747415044C。
法定代表人冯福来，董事长。
被告平顶山市新世界实业有限公司，住所地本市卫东区一矿体育馆东北角，统一社会信用代码914104036817756527。
法定代表人梅晓光，董事长。
被告朱丽，女，汉族，1982年12月12日出生，住本市卫东区。
被告朱英煜，男，汉族，1957年8月2日出生，住本市卫东区。
被告梅晓光，男，汉族，1983年8月25日出生，住本市卫东区。
被告梅建军，男，汉族，1958年1月27日出生，住本市卫东区。
被告冯付玲，女，汉族，1959年4月27日出生，住本市卫东区。
被告冯美玲，女，汉族，1958年2月24日出生，住本市卫东区。
被告李小伟，女，汉族，1970年7月28日出生，住本市卫东区。
本院在审理原告河南省助业投资担保股份有限公司与被告冯福来、平顶山市好运来食品有限公司、平顶山市新世界实业有限公司、朱丽、朱英煜、梅晓光、梅建军、冯付玲、冯美玲、李小伟民间借贷纠纷一案中，原告河南省助业投资担保股份有限公司未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 夏琳娟
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初891号原告河南省助业投资担保股份有限公司，住所地本市新华区中兴路东10号华诚大厦商务二层，组织机构代码67672498-1。法定代表人张涛，董事长。委托代理人郑彦海，河南靖和律师事务所律师。委托代理人高红霞，女，汉族，1971年11月29日出生，住本市，系河南省助业投资担保股份有限公司总经理。被告冯福来，男，1969年7月24日出生，汉族，住本市新华区。委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。被告平顶山市好运来食品有限公司，住所地本市卫东区一矿口北20米处路西，统一社会信用代码91410403747415044C。法定代表人冯福来，董事长。被告平顶山市新世界实业有限公司，住所地本市卫东区一矿体育馆东北角，统一社会信用代码914104036817756527。法定代表人梅晓光，董事长。被告朱丽，女，汉族，1982年12月12日出生，住本市卫东区。被告朱英煜，男，汉族，1957年8月2日出生，住本市卫东区。被告梅晓光，男，汉族，1983年8月25日出生，住本市卫东区。被告梅建军，男，汉族，1958年1月27日出生，住本市卫东区。被告冯付玲，女，汉族，1959年4月27日出生，住本市卫东区。被告冯美玲，女，汉族，1958年2月24日出生，住本市卫东区。被告李小伟，女，汉族，1970年7月28日出生，住本市卫东区。本院在审理原告河南省助业投资担保股份有限公司与被告冯福来、平顶山市好运来食品有限公司、平顶山市新世界实业有限公司、朱丽、朱英煜、梅晓光、梅建军、冯付玲、冯美玲、李小伟民间借贷纠纷一案中，原告河南省助业投资担保股份有限公司未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  闫兴斌审 判 员  王 芳人民陪审员  郭爱君二〇一六年十一月二十一日书 记 员  夏琳娟附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申4743号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李中学，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县大屯镇。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：建昌县水利工作总站。住所地：辽宁省建昌县建昌镇。
负责人：刘书学，建昌县水利工作总站站长。
原审第三人：建昌县动物卫生监督管理局。住所地：辽宁省建昌县建昌镇。
法定代表人：孙丹，该局局长。
再审申请人李中学因与被申请人建昌县水利工作总站（以下简称县水利总站）、原审第三人建昌县动物卫生监督管理局（以下简称县动监局）相邻通行纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民终字第01600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李中学申请再审称：李中学与县动监局之间有房屋及院落转让协议，县水利总站无权使用该土地。原判认定事实不清，适用法律错误，应予再审。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。李中学与大屯镇水利站均未取得案涉房屋及土地使用权证，但双方多年来就存在相邻关系。诉争土地形成通道在前，李中学购买房屋及院落在后，而且该争议通道目前是大屯镇水利站出入的唯一道路，同时，李中学与县动监局签订协议书时存在瑕疵,故建昌县水利工作总站请求排除妨害,保障正常通行的诉求,原审予以支持并无不当。综上，李中学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李中学的再审申请。
审 判 长 程洪利
代理审判员 曹 弘
代理审判员 张广军
二〇一七年一月十九日
书 记 员 曹 阳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2728号
原告：高泽兴，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：黄宝刚，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告高泽兴与被告黄宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告高泽兴的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 薛俊举
二〇一七年七月十二日
法官助理 刘绍文
书 记 员 皮忠辉
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2728号原告：高泽兴，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：黄宝刚，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住沂南县。原告高泽兴与被告黄宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告高泽兴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 薛俊举二〇一七年七月十二日法官助理 刘绍文书 记 员 皮忠辉
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初3238号
原告：吴彩萍，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。
负责人：陈建权，总经理。
委托诉讼代理人：付汝立。
原告吴彩萍与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中国人保财险巴市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彩萍、被告中国人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人付汝立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彩萍因被告中国人保财险巴市分公司未支付车辆损失保险赔偿金4660元、鉴定费300元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告中国人保财险巴市分公司支付原告车辆损失保险赔偿金4660元、鉴定费300元，共计4960元。
本院基于查明的事实，2016年12月30日，原告吴彩萍在被告中国人保财险巴市分公司处投保了机动车商业保险，其中，机动车损失保险（不计免赔），保险责任限额118898.20元，保险期间自2017年1月26日起至2018年1月25日止。2017年4月13日11时，原告吴彩萍驾驶蒙L×××××号小型汽车在行驶途中与曹龙驾驶的蒙L×××××号小型汽车发生碰撞，致两车受损。经交警部门对该起道路交通事故进行责任认定，曹龙承担全部责任，原告吴彩萍无责任。事故发生在保险期内。2017年4月18日，临河区公安交通警察大队委托内蒙古惠峰价格评估有限责任公司对原告吴彩萍受损车辆进行价格评估，评估结论为：评估鉴定标的的价格为人民币4660元。原告吴彩萍支出评估鉴定费300元，支出车辆维修费4660元。现原告吴彩萍要求被告中国人保财险巴市分公司在保险责任限额内赔偿保险金4960元，被告中国人保财险巴市分公司以保险事故发生时原告吴彩萍未申请理赔、车损价格评估是原告吴彩萍单方委托，对评估结论不予认可为由拒赔。
本院认为，原告吴彩萍购买了被告中国人保财险巴市分公司的机动车商业保险，被告中国人保财险巴市分公司出具《机动车商业保险保险单》后，双方即形成保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告中国人保财险巴市分公司虽辩称原告吴彩萍在保险事故发生时未及时申请理赔，损失无法确定，但对事故的性质及原因并无异议；关于内蒙古惠峰价格评估有限责任公司出具的车辆损失评估报告，是交警部门委托的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，该第三方评估机构具有合法资质，鉴定结论未见明显瑕疵，被告中国人保财险巴市分公司亦未提交证据证实原告提供的评估结论不准确，本院对内蒙古惠峰价格评估有限责任公司出具的评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为4660元，该数额没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告中国人保财险巴市分公司应当予以赔偿；评估鉴定费系为确定保险标的损失的必要合理费用，故对原告吴彩萍要求被告中国人保财险巴市分公司承担鉴定费300元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十一条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告吴彩萍车辆损失费4660元、鉴定费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 赵月红
二〇一七年八月七日
书记员 李 烨
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0423民初1080号
原告王某，女。
被告赵某，男。
本院在审理原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年10月28日以双方已达成离婚协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 常健
二〇一六年十一月九日
书记员 杨静
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第58号
原告肖海花，女，1981年1月20日出生，汉族，职工。
委托代理人刘菊初（系原告肖海花的亲戚，特别授权），男，1970年9月2日出生，汉族，公务员。
被告姚红岚，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，户籍。
被告刘海（系被告姚红岚之妻），1987年12月7日出生，汉族，农民。
原告肖海花与被告姚红岚、刘海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄瑛独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告肖海花的委托代理人刘菊初、被告姚红岚到庭参加诉讼，被告刘海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖海花诉称：2014年3月3日，被告姚红岚因投资需要，向原告借款50000元，约定按月利率2%计息，按季付息。借款后，被告姚红岚一直未偿还借款本息。被告刘海系被告姚红岚之妻，对夫妻关系存续期间的债务负有共同清偿的义务。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金50000元，按月利率2%计付自2014年3月3日起至本金实际清偿之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费。
原告肖海花为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份，拟证明被告姚红岚向原告肖海花借款50000元的事实。
被告姚红岚对原告肖海花向本院提交的证据表示无异议。
被告姚红岚辩称：原告所述属实，但被告于2014年7月30日向原告偿还了借款本金50000元，至今所欠4000元利息，因目前经济困难，要求原告肖海花宽限给付期限。
被告姚红岚未向本院提交证据。
被告刘海未作答辩，未向本院举证，亦未对原告肖海花提交的证据发表质证意见。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认为，原告肖海花提交的借条，形式合法，内容客观真实，与本案具有直接的关联性，且被告姚红岚没有异议，故应予以采信。
根据原告的当庭陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
被告姚红岚与被告刘海系夫妻关系。2014年3月31日，被告姚红岚向原告肖海花借款50000元，当日，原告通过银行转账50000元给被告姚红岚。被告姚红岚于2014年4月9日向原告出具了借条，约定按月利率2%计息，按季付息。借款之后，被告姚红岚并未按照约定按时偿还借款本息，原告肖海花多次催讨借款未果，遂于2015年1月19日诉至本院。在本案庭审过程中，原告肖海花、被告姚红岚一致认可被告姚红岚于2014年7月29日所支付给原告代理人刘菊初的50000元，用于偿还原告肖海花的借款本金，被告姚红岚尚欠原告肖海花4000元利息未偿还，原告肖海花将要求两被告偿还的借款的诉讼请求变更为偿还利息4000元。
在向本院提起诉讼之前，本院依据原告肖海花的诉前财产保全申请，于2015年1月7日作出（2015）涟民保字第4号民事裁定，查封了被告姚红岚所有的位于娄底市湘阳街南侧华湘贵府住房一套（合同号：201307020084）。
本案争执的焦点为：被告姚红岚、刘海是否应立即向原告支付利息4000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告姚红岚向原告肖海花借款，并向原告出具了借据，双方形成合法的民间借贷关系，被告姚红岚应当按照约定还本付息，被告刘海系被告姚红岚之妻，对婚姻关系存续期间的债务负有共同清偿的义务。被告姚红岚在庭审中提出所欠4000元利息因目前经济困难，要求原告肖海花宽限给付期限的抗辩意见，因被告姚红岚并未提出法定的延期还款理由，故本院对该抗辩意见不予采纳。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、限被告姚红岚、刘海在本判决生效后五日内向原告肖海花支付借款利息4000元；
二、驳回原告肖海花的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，减半收取525元，诉前财产保全申请费320元，合计845元，由原告肖海花负担800元，由被告姚红岚、刘海负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 黄瑛
二〇一五年三月十二日
代理书记员 梁峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00536号
罪犯曾克文，男，1973年3月16日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区八一镇五镇营村。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2009年5月19日作出（2009）苏刑初字166号刑事判决，以被告人曾克文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期自2008年11月10日起至2021年11月9日止）；2012年11月7日经铁岭市中级人民法院以（2012）铁审刑执字第00757号裁定减刑九个月（刑期自2008年11月10日起至2021年2月9日止）
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曾克文减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2008年11月10日起至2019年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
代理审判员 关铁强
代理审判员 胡新雁
二〇一五年九月一日
书 记 员 宁 刚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民二初字第01661号
原告：昌吉市龙鼎家物业服务有限责任公
法定代表人：何玉红。
委托代理人：马建忠，该公司经理。
被告：赵汉祥，男，汉族，54岁。
本院在审理原告昌吉市龙鼎家物业服务有限责任公司与被告赵汉祥物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市龙鼎家物业服务有限责任公司于2015年11月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昌吉市龙鼎家物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昌吉市龙鼎家物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告昌吉市龙鼎家物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 陈丽慧
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘玉超
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1262号
申请执行人：万田田
被执行人：山东省锦华钛业有限公司
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2050号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年七月七日
书记员 褚 海
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321民初2044号
原告：王铁成，男，1952年11月10日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。
被告：张国琪，男，1957年7月18日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。
原告王铁成与被告张国琪排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王铁成撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 张 豪
审 判 员 张建伟
人民陪审员 蒋明举
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 斐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈调确字第2834号
申请人：宓信才。
申请人：张学梅。
申请人：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼〈3-1〉至〈3-12〉室。
代表人：冯江军，该公司总经理。
委托代理人：许珊珊，该公司职工。
本院于2015年12月16日受理了申请人宓信才与申请人张学梅、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员许银辉审查此案，现已审查完毕。
申请人宓信才与申请人张学梅、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月14日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险范围内赔偿申请人宓信才医疗费、误工费、交通费、车辆修理费合计1357.20元，于2016年1月14日前履行；
二、申请人张学梅在交强险范围外赔偿申请人宓信才医疗费134.80元，于2015年12月14日履行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 许银辉
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 吴科丹
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第847-1号
申请执行人李金金，女，汉族。
被执行人安阳一五一医院。
负责人郝爱英。
本院执行的李金金申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳一五一医院名下银行存款7322元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一五年六月十日
书记员 郭 浩
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执异36号
异议人：清远亿基环保建材科技有限公司，住所地广东省清远市清城区石角镇府前路华康花园23号。
法定代表人：何燕崧。
申请执行人：国家开发银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路100号之一3、16-25楼。
负责人：郭蕾，该分行行长。
委托代理人：里曼，广东瀛杜律师事务所律师。
委托代理人：张颜，广东瀛杜律师事务所实习律师。
被执行人：清远新绿环建筑材料有限公司，住所地广东省清远市清城区石角镇循环经济产业园。
法定代表人：付志洪。
被执行人：中企联合融资担保有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院南路17号。
法定代表人：刘力嘉。
被执行人：广州新绿环阻燃装饰材料有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街河村油咀坑。
法定代表人：付志洪。
被执行人：付志洪，男，1958年12月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：傅海燕，女，1982年11月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
在本院执行国家开发银行股份有限公司广东省分行（以下简称国开行广东省分行）与清远新绿环建筑材料有限公司（以下简称清远新绿环公司）、中企联合融资担保有限公司（以下简称中企担保公司）、广州新绿环阻燃装饰材料有限公司（以下简称广州新绿环公司）、付志洪、傅海燕金融借款合同纠纷一案【（2015）穗中法执字第4275号】过程中，清远亿基环保建材科技有限公司（以下简称亿基公司）对执行清远市清城区石角镇循环经济产业园P32号小区96753.93平方米土地使用权（建设用地规划许可证号：地字第用地20090037号，以下简称涉案土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织了听证。现已审查终结。
异议人亿基公司称，广州新绿环公司与清远新绿环公司的所有债权人根据国开行省分行号召依法成立广州新绿环资产管理有限公司（以下简称新绿环资产公司），主要目的是临时管理债务人广州新绿环公司及清远新绿环公司的财产，并利用现有厂房和设备继续生产。2015年11月30日，亿基公司与新绿环资产公司签订了工业厂房租赁合同，投入近500万元，建成年生产玻镁板200万平方米的生产线，已进入试产阶段，在这关键时刻，国开行省分行向法院提出执行申请，拟拍卖清远新绿环公司的厂房，如法院强制执行，将导致工厂无法正常生产，也直接损害了众多工人的利益。为避免因执行而有可能引发系列的影响社会稳定的闹访事件，依法保护其司的合法利益，同时也是保护全体债权人的合法利益，请求法院中止对涉案土地及其上盖的执行处置。
申请执行人国开行广东省分行称，（2014）穗中法金民初字第161号民事判决程序合法，认定事实清楚，证据充分、确凿，适用法律正确，判决结果公正、合法。执行依据是通过公告送达方式送达，（2015）穗中法执字第4275号案执行程序合法，广州中院为涉案土地的首封法院。其分行作为最大的债权人和首封权益人，有权要求清理场地，来推动合法的执行程序。因此，要求驳回亿基公司的异议请求。
本院查明，关于国开行广东省分行与清远新绿环公司、中企担保公司、广州新绿环公司、付志洪、傅海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月诉讼保全预查封了清远新绿环公司名下的涉案土地使用权。2015年7月9日，本院作出（2014）穗中法金民初字第161号民事判决，判决清远新绿环公司应于判决生效之日起10日内向国开行广东省分行偿还借款本金92999543.23元及利息、罚息、复利；等。判决生效后，根据国开行广东省分行的申请，本院于2015年12月14日以（2015）穗中法执字第4275号立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全面履行生效判决确定的义务。执行过程中，本院继续预查封涉案土地至今。2016年3月10日，本院现场张贴拟处置公告。亿基公司遂提出本案异议。
另查明，本案被执行人傅海燕不服本院（2014）穗中法金民初字第161号民事判决书申请再审，广东省高级人民法院于2016年9月14日作出（2016）粤民申3782号民事裁定，裁定驳回傅海燕的再审申请。
根据广州市工商局2016年10月27日“商事登记基本信息”记载，新绿环资产公司于2014年6月17日登记成立，法定代表人陈河中，商事主体类型为自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为资产管理、商品信息咨询服务、投资管理服务、货物进出口等。
清远新绿环公司至今未进入司法破产程序。
此外，根据清远市城市规划局于2009年7月31日核发的《建设用地规划许可证》（地字第用地20090037号）记载，涉案土地位于清远市××石角镇循环经济产业园，用地单位为清远新绿环公司，用地面积95753.93平方米，用地性质为工业用地。
本院认为，本案审查的重点是，亿基公司承租使用涉案土地上建筑物依法能否对抗本院对涉案土地的执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。”经查，本院于2014年5月已对被执行人清远新绿环公司的涉案土地使用权实施了诉保预查封，后转入执行预查封延续至今。在此期间，亿基公司及新绿环资产公司未经本院准许，于2015年11月30日签订租赁合同，擅自在涉案土地上设定厂房租赁关系，且未得到申请执行人国开行广东省分行的认可，故依法不得对抗本院的执行。
综上所述，亿基公司的异议于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回清远亿基环保建材科技有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 赵建文
审判员 陈 雯
审判员 刘 皓
二〇一七年一月二十四日
书记员 叶 迪
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执659-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人贾兰亚与李素晴、李友钱婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人李素晴、李友钱的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年八月二十五日
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第1201号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人曹某，居民。因本案于2015年8月11日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1175号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月10日18时至20时左右，被告人曹某和朋友在金华市第壹城商场吃饭，期间喝了酒。当日22时20分许，被告人曹某在饮酒后驾驶已过年检的浙G×××××号普通二轮摩托车（车辆所有人余代宣，车辆有效期至2012年11月31日）从金华市区青春小区接上老婆沿金华市区迎宾大道由南往北行驶准备回柳湖小区的家中，当其行驶至迎宾大道与丹光路路口地方时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经现场口腔酒精呼气测试，酒精含量为146mg／100ml。经鉴定，曹某血液中的酒精含量为141mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，呼气酒精检测单，视频资料，现场照片，血样提取登记表，物证检验报告，机动车驾驶证与行驶证复印件，驾驶证及车辆信息，违法记录查询结果，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹某驾驶普通二轮摩托车，酒精含量为141mg／100ml，属犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一五年十月二十三日
代书记员 张 毅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾少民初字第0032号
原告王某。
委托代理人张某、王某甲。
被告余某（余某甲）。
被告暨法代代理人余某乙。
委托代理人张某甲、刘某。
原告王某诉被告余某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张某、被告余某的法定代理人余某乙及委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年5月25日19时，被告余某驾驶自行车沿山水大道由北向南行驶至XXX南门2公里处于同方向行驶的原告发生交通事故。后住院治疗，现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费3343.78元、误工费3577.2元、护理费1138.2元、营养费210元、住院伙食补助280元、交通费300元，合计8849.18元，并承担案件受理费。
被告余某辩称，原告所陈述与事实不符。2013年5月25日19时许，原、被告在XXX附近上坡处发生交通事故，事故发生后被告询问原告伤情，原告不由分说出口伤人。在确认原告无害后，被告才继续前行，并不是逃逸。诉讼请求待原告提供证据后质证。
经审理查明，2013年5月25日19时，被告余某骑自行车沿山水大道由北向南行驶至XXX南门2公里时与同方向行驶的驾驶电动自行车的原告王某发生交通事故。原告随即被送往贾汪区人民医院住院治疗13天，花费医疗费3343.78元。病情诊断为右侧第7、11肋骨骨折；腰部软组织挫伤；建议休息一月。徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明，事故成因及事实无法查清。
另查明：一、王某为非农业户口性质，上年度城镇居民人均可支配收入为29677元；二、被告余某父母已在本院调解离婚，现由父亲余某乙抚养教育。
上述事实，有交通事故证明书、徐州市贾汪区人民医院出入院记录、病情诊断证明、医疗发票、户籍证明及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，原、被告双方均为非机动车，在交警部门无法作出事故责任认定的情况下，对于双方损失的各自承担50%。
原告的各项损失为：医药费3343.78元；误工费81.3元／天×（13天＋30天）=3495.9元；营养费15元／天×13天=195元；住院伙食补助费18元／天×13天=234元；护理费50元／天×13天=650元；交通费本院酌情支持100元，合计8018.68元，被告余某应赔偿4009.34元（8018.68元×50%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告余某、余某乙于本判决生效后二十日内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计4009.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告余某负担25元，原告王某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 薛 琛
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 王庆玲
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 周子敬
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初2835号
原告：杨永素，女，生于1957年08月01日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：陈加，男，生于1983年06月16日，汉族，住四川省南部县。
原告杨永素与被告陈加租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告杨永素于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永素的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨永素撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨永素负担（已交纳）。
审判员 周会明
二〇一七年六月十四日
书记员 徐 阳
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑二初字第39号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人黄龙龙，男，1981年11月7日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民。2010年9月14日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑10个月，2011年2月8日刑满释放。因本案于2014年12月1日被耒阳市公安局刑事拘留，12月11日被逮捕，现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人黄龙龙犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人黄龙龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2014年5月上旬一天10时许，被告人黄龙龙与女友邓某在耒阳市金华路佳福乐超市二楼游戏厅打游戏时，邓某的游戏机出了故障，刘某某即过去维修，并将自己的一部白色苹果5手机放在游戏机台面上，被告人黄龙龙趁刘某某蹲下维修之际，将手机盗走，并以1700元的价格卖给“满古”，赃款已挥霍。被盗手机鉴定价值2944元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄龙龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，且被告人黄龙龙系累犯，提请本院依法判处。
被告人黄龙龙对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月间一天上午，被告人黄龙龙与女友邓某在耒阳市金华路佳福乐超市二楼游戏厅玩游戏时，邓某的游戏机出了故障，游戏厅管理人员陈某某要维修人员刘某某去维修。刘某某在维修时将自己的白色苹果5手机放在游戏机台面上，被告人黄龙龙趁刘某某蹲下维修时，将手机盗走，并以1700元的价格卖给“满古”（基本情况不详），赃款已挥霍。被盗手机鉴定价值2944元。2014年5月19日，被告人黄龙龙因吸毒被耒阳市公安局决定强制戒毒2年。在强制戒毒期间，被告人黄龙龙以写信的方式向耒阳市公安局五里牌派出投案，供述了盗窃犯罪事实。
另查明，被告人黄龙龙于2010年9月14日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑10个月，2011年2月8日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被害人刘某某的陈述证实，他是佳福乐二楼游戏厅技术维修人员。2014年5月间，有一对青年男女在游戏厅玩游戏时，女的说游戏机坏了，他即过去维修，并将自己的白色苹果5手机放在游戏机台面上。当他修好后，发现手机不见了。手机是2013年12月份从深圳花4800元钱买的。
2、证人陈某某的证言证实，她是佳福乐二楼游戏厅管理人员。2014年5月间，黄龙龙与他的女朋友在游戏厅玩游戏时，女的说游戏机卡牌子，她要刘某某过去维修，刘某某在维修时将自己的手机放在游戏机台面上。修好后，刘某某发现手机不见了。后来调出监控录像，发现黄龙龙中途离开了现场。
3、被告人黄龙龙的供述与被害人刘某某、证人陈某某的陈述一致，能相互印证。
4、现场指认照片证实，被告人黄龙龙盗窃作案的地理方位及外貌特征。
5、辨认笔录证实，被害人刘某某、证人陈某某分别证实，刘某某在维修游戏机时，中途离开现场的是被告人黄龙龙。
6、强制戒毒决定书证实，被告人黄龙龙被采取强制措施前系吸毒人员。
7、刑事判决书及释放证明书证实，被告人黄龙龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑及刑满释放的时间。
8、到案经过、信件证实，被告人黄龙龙在强制戒毒期间，写信向耒阳市公安局五里牌派出所供述了盗窃犯罪事实。
9、户籍证明证实，被告人黄龙龙在盗窃作案时属完全刑事年龄责任能力人。
本院认为，被告人黄龙龙在游戏厅趁维修人员刘某某不注意之机，窃取刘某某放在游戏机台面上价值2944元的苹果5型手机，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄龙龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄龙龙刑罚执行完毕后，5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人黄龙龙为筹措毒资而盗窃，又可酌情从重处罚。但被告人黄龙龙在强制戒毒期间，能主动投案，如实供述了盗窃犯罪事实，且自愿认罪，属自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，对被告人黄龙龙请求从轻处罚的辩解意见，酌情采纳。公诉机关建议对被告人黄龙龙在一年六个月以下有期徒刑处罚，并处罚金的量刑意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2015年6月30日止）。
二、被告人黄龙龙违法所得人民币一千七百元，予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谷秋根
人民陪审员 李永康
人民陪审员 伍桂容
二〇一五年三月二十日
代理书记员 资 欢
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1911号
罪犯何会琴，女,1971年1月9日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○一一年一月十二日作出（2011）昆铁中刑初字第5号刑事判决,以被告人何会琴犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何会琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯何会琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯考核。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯病犯证明及审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯何会琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯何会琴减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年8月27日起至2022年9月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月一日
书 记 员 顾 蕊
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3594号
原告承德市京磐建筑器材有限公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇马架子村.
法定代表人郭学安，职务董事长。
委托代理人祁浩，河北承天律师事务所律师。
被告隆化县中麦矿业有限公司，住所地隆化县庙子沟乡。.
法定代表人蔡安，职务董事长。
被告隆化鸿宝明矿业有限公司，住所地隆化县庙子沟村.
法定代表人罗文宝，职务执行董事。
原告承德市京磐建筑器材有限公司与被告隆化县中麦矿业有限公司、被告隆化鸿宝明矿业有限公司建筑器材租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供二被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定二被告的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告承德市京磐建筑器材有限公司的起诉。
原告预交案件受理费10040.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马进国
二〇一五年十一月十二日
书记员 袁 伊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6486号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告陈玉双，男，1966年2月27日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告陈玉双借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 孙青山
二〇一七年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6486号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告陈玉双，男，1966年2月27日生，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告陈玉双借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙青山二〇一七年九月二十日书记员  徐永哲
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执625号
申请执行人：杨国其，男，1964年8月1日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：王成功，男，1953年6月5日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：贺瑰丽，女，1955年11月26日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：湖南金龙饲料有限公司。
法定代表人：王成功。
申请执行人杨国其与被执行人王成功、贺瑰丽、湖南金龙饲料有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年7月12日立案执行。依照生效的本院（2015）湘法民一初字第1753号民事调解书确认：由被执行人王成功、贺瑰丽、湖南金龙饲料有限公司偿还申请人杨国其欠款724000元及利息，订于2016年6月底前偿还10万元及利息，2016年12月底前偿还20万元及利息，2017年6月底前偿还424000元及利息。如三被执行人未按期偿还，申请人杨国其有权自逾期之日起对全部债权申请强制执行。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1753号民事调解书所确认的执行内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 沈振杰
二〇一六年十二月十五日
书记员 罗拥军
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第8369号
申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人韩妙茶，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被执行人俞伟民，男，1971年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被执行人俞立岗，男，1993年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告韩妙茶、俞伟民、俞立岗金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的(2014)闵民四(商)初字第21号民事判决,已经发生法律效力。判决确定：一、被告韩妙茶、俞伟民于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行借款本金2,033,274.99元、暂计至2013年12月22日的利息84,535.75元、罚息3,935.36元及自2013年12月23日起至实际还款日止按照双方签订的《个人一手住房贷款抵押合同》约定计算的各类利息；二、被告韩妙茶、俞伟民于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行律师费损失106,000元；三、若被告韩妙茶、俞伟民到期不履行上述付款义务，原告有权以被告韩妙茶、俞伟民、俞立岗所有的位于上海市徐汇区桂林东街XXX弄XXX号XXX室房屋折价或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告韩妙茶、俞伟民继续清偿。案件受理费24,621.97元、财产保全费5,000元，由两被告共同负担。因义务人韩妙茶、俞伟民、俞立岗未能自觉履行付款义务，故权利人中国银行股份有限公司上海市闵行支行于2014年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其于同年10月21日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币24,973.68元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，查询到被执行人韩妙茶、俞伟民、俞立岗名下有位于上海市徐汇区桂林东街XXX弄XXX号XXX室房产(已在一审中轮候查封，查封期限2014年1月16日至2016年1月15日止)。除此之外，暂未查到被执行人名下其他财产信息。由于上述房产已被其他法院先予查封，本案目前暂无法处理。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除本院轮候查封被执行人名下的房产外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第21号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一五年三月二十三日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3558号
原告：皮玉华，女，1975年6月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地淮北市相山区桓谭路66号。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
本院在审理原告皮玉华诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告皮玉华于2017年9月22日向本院提出申请请求撤回对被告淮北市国购商业运营管理有限公司的起诉。
本院认为，皮玉华请求撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告皮玉华撤回对被告淮北市国购商业运营管理有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费。
审判员 丁敏
二〇一七年九月二十二日
书记员 戴停
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1479-1号
申请执行人张海龙与被执行人沈玉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第582号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年6月2日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币19037元。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执1479号案件终结本次执行程序。
申请执行人张海龙未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 金旭璐
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1479-1号申请执行人张海龙与被执行人沈玉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第582号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年6月2日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币19037元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1479号案件终结本次执行程序。申请执行人张海龙未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十二月二日书 记 员  金旭璐
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第00519号
原告成某，农民。
委托代理人唐安永。
被告李某，农民。
原告成某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告成某及其委托代理人唐安永到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识谈婚，被告即提出要求原告给付彩礼6万元，根据被告要求原告分三次给付被告6万元后，于××××年××月××日在资阳市雁江区民政局办理了结婚登记手续。在2013年2月被告以前往别人家参加婚宴为由出走，即关闭所有通讯工具，不再与原告联系。被告以婚姻为名索取财物，金额巨大，结婚后双方生活时间较短，没有建立起夫妻感情。故起诉来院，要求与被告离婚，返还索要的彩礼60，000元。
被告李某未提供答辩。
原告成某为证明其主张，在举证期内提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件，被告常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原、被告身份情况。
2、结婚证原件二本。拟证明原、被告系夫妻关系。
3、资阳市雁江区回龙乡玉皇村村民委员会、四川省马边县建设乡三溪村村民委员会证明各一份。拟证明原告于××××年××月由他人介绍与被告谈婚，被告收取原告60，000元现金后结婚，被告于2013年2月离家出走，下落不明，无法联系。被告多年前全家外出，未在本村居住。
4、中国邮政储蓄银行汇款收据复印件、手续费收据复印件各二份。拟证明汇款50，000元给被告的事实。
5、原告申请的证人彭素华、成世军出庭作证，均证明被告要求给付彩礼的事实。2013年2月被告离家出走，一直没有同家里联系，双方分居生活至今。
6、成都市华西医院职工洗车场承包经营人颜登凯、洗车工童付学、徐太洪证词三份。拟证明原告从2011年8月起一直在该洗车场工作、居住。被告骗了原告60，000元跑了。
经审理查明，本院对上述证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定。证据5、6因证人未到庭作证，本院不予认可。
经本院确认的上述证据，查明本案事实如下：
原、被告于××××年××月经人介绍相识谈婚，被告要求原告给付彩礼60，000元，见面当日给付被告现金10，000元。××××年××月××日双方在资阳市雁江区民政局办理结婚登记，领取结婚证，原告父亲于2012年12月7日汇款20，000元给被告。2013年1月3日原告母亲汇款30，000元给被告，被告2013年1月4日将户籍从四川省马边县建设乡三溪村五组36号迁移到原告处。被告于2013年2月26日借口去别人家参加婚宴为由外出后再不归家，并将电话关闭，无法联系。原、被告婚后未生育子女。故起诉来院，要求与被告离婚，返还索要的彩礼60，000元。
本院认为，原告成某以被告借婚姻为名索取财物，金额巨大，结婚后双方生活时间较短，没有建立起夫妻感情为由向本院起诉，要求与被告离婚并返还彩礼。原告所举证据证明原、被告婚后仅共同生活2月余时间，便借口离家外出，关闭通讯工具，无法联系，原、被告间并未建立起真正的夫妻感情。同时被告在见面、办理结婚登记、迁移户籍分三次索要巨额现金，本院据此认定被告系以婚姻为名索取财物，并非以结婚为目的，对原告请求与被告离婚及返还彩礼的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告成某与被告李某离婚；
二、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告成某现金60，000元。
案件受理费260元，由原告成某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 廖 渊
人民陪审员 黄道余
人民陪审员 张晓华
二〇一四年五月四日
书 记 员 李 东
第2页共4页
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第0004号
原告陈金秀。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告丁家君。
原告陈金秀与被告丁家君买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员于健适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈金秀委托代理人翟宴军到庭参加了诉讼。被告丁家君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈金秀诉称：1997年5月30日，原告的丈夫周同钱（已故）与被告丁家君签订了房屋买卖协议书一份，协议约定被告丁家君将自己所有的位宝应县安宜镇南城根路5号楼103—1室的房屋出售给周同钱。协议签订后，周同钱支付的全部房款，被告也将房屋交付给了周同钱。双方办理房屋过户登记时，被告同意将土地使用权也一并转移。1997年7月4日周同钱取得了上述房产的房产证。1998年7月28日周同钱因交通事故死亡。2013年11月11日，周同钱的所有继承人经宝应县公证处公证一致同意将上述房产归原告所有。后原告请求被告协助将上述房产土地使用权证办理至原告名下，被告以种种借口予以拒绝，原告无奈故诉至法院。
被告丁家君未作答辩。
经审理查明：1997年5月30日，原告的丈夫周同钱（已故）与被告丁家君签订了房屋买卖协议书一份，协议约定被告丁家君将自己所有的位宝应县安宜镇南城根路5号楼103—1室的房屋出售给周同钱。协议签订后，周同钱支付的全部房款，被告也将房屋交付给了周同钱。双方办理房屋过户登记时，被告同意将土地使用权也一并转移。1997年7月4日周同钱取得了上述房产的房产证。1998年7月28日周同钱因交通事故死亡。2013年11月11日，周同钱的所有继承人经宝应县公证处公证一致同意将上述房产归原告所有。后原告请求被告协助将上述房产土地使用权证办理至原告名下，被告未能配合，遂引起本诉。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系符合法律规定，依法应当保护，被告对原告所购房屋依法应提供协助义务，原告现要求被告履行协助过户，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告丁家君于本本判决生效后十日内协助原告陈金秀办理宝应县安宜镇南城根路5号楼103—1室的房屋土地使用权的过户手续。
本案受理费案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：1108020909000104857）。
审判员 于 健
二〇一四年二月十日
书记员 陈真真
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台商终字第852号
上诉人（原审被告）：ＸＸ。
被上诉人（原审原告）：临海市华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张宗良。
原审被告：王成。
上诉人ＸＸ为与被上诉人临海市华信小额贷款股份有限公司及原审被告王成借款合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2014）台临商初字第1946号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人ＸＸ未在指定的期限内交纳上诉费15652元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人ＸＸ自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
代理审判员 洪海波
代理审判员 戴莹莹
二〇一五年十月十三日
代书 记员 王 旖
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第297-1号
申请执行人威海市都城混凝土有限公司。
被执行人威海东生能源有限公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）威环商初字第566号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）威环执字第297号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年二月十三日
书记员 丛东亮
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初字第301号
原告：李云江，男，1970年7月26日生，汉族，农民，住平泉市。
原告：吴秉志，男，1972年4月10日生，汉族，农民，住平泉市。
原告：何国峰，男，1971年1月19日生，汉族，农民，住平泉市。
原告：王广银，男，1975年1月5日生，汉族，农民，住平泉市。
被告：李云飞，男，1964年1月4日生，住平泉市。
原告李云江、吴秉志、何国峰、王广银与被告李云飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适应简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，原告李云江、吴秉志、何国峰和王广银到庭参加诉讼，被告李云飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云江、吴秉志、何国峰、王广银向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付四原告工资款18600.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告在被告承包的承德市未来城外墙涂料务工。完工后，原被告核算尚欠四原告每人4650.00元，计18600.00元。2017年3月8日被告为原告出具结算工资清单一份。四原告多次催要，被告拒不给付。诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李云飞未答辩亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告李云江、吴秉志、何国峰、王广银在被告李云飞承包的承德市未来城工地做外墙涂料工作，完工后，被告李云飞为原告李云江、吴秉志、何国峰、王广银出具欠条一张，欠条载明：未来城工地外墙涂料工资，总计工程款52200.00元，已付工程款33600.00元，下欠18600.00元，这批钱直接付到工人手里：吴秉志、王广银、李云江、何国丰，八月节前付清。出具欠条日期为2017年3月8日，并有被告李云飞签名和联系电话。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠四原告的工资款，有被告书写的欠条为证，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，因此，四原告所诉事实清楚，证据充分，对四原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李云飞于本判决生效之日起十日内给付原告李云江、吴秉志、何国峰、王广银工资款18600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265.00元，减半收取132.50元，由被告李云飞负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李桂红
二〇一八年三月六日
书记员 薛嘉奇