上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8296号
原告袁XX，男，1982年8月6日生，汉族，住湖北省竹山县深河乡双湾村**组。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX汽车租赁有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区场中路XX室。
负责人郭XX，董事长。
委托代理人陶XX，男，XX汽车租赁有限公司上海分公司工作。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区世纪大道XX号3楼A、B、F2单元。
负责人杨XX，总经理。
委托代理人陈XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告袁XX诉被告XX汽车租赁有限公司上海分公司（以下简称XX公司）、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月23日、5月23日公开开庭进行了审理，并经原、被告同意延长简易程序。原告袁XX及其委托代理人李XX，被告XX上海公司之委托代理人陈XX到庭参加诉讼。被告XX公司委托代理人陶XX经本院传票传唤，无正当理由未参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁XX诉称，2013年5月8日15时15分许，原告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区济阳路三航路行驶，遇被告XX公司驾驶员驾驶牌号为沪XX小轿车沿三航路由东向西行驶，两车相撞造成原告受伤两车受损的交通事故。原告被送往上海交通大学附属仁济医院治疗。经交警认定原告负事故主要责任，被告XX公司驾驶员负次要责任。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，需休息195日、营养75日、护理105日。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币1，424.15元（以下币种均为人民币）、后续治疗费25，000元、住院伙食补助费600元、营养费3，000元、护理费7，000元、误工费58，500元、残疾赔偿金87，702元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔付）、财产损害费900元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，以上损失由被告安保上海公司在交强险承担相应赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告XX公司承担40%；2、判令被告承担案件受理费。
被告XX公司辩称，事故发生时被告公司驾驶员履行职务行为，故相应后果由被告承担。对本起交通事故经过及责任认定、原告的就医及法医鉴定等均无异议。事故发生后被告垫付部分费用，要求一并处理。
被告XX上海公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定、原告的就医及法医鉴定等均无异议。被告驾驶车辆由其承保交强险和商业三者险，同意在保险范围内承担合理赔偿责任。
经审理查明，2013年5月8日15时15分许，原告袁XX驾驶无牌电动自行车沿上海市浦东新区济阳路西侧由南向北行驶至三航路口时，遇被告XX公司驾驶员朱绍琪驾驶该公司所有的牌号为沪JJ61**小型轿车沿三航路由西向东行驶至此，两车相撞造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告承担主要责任，被告XX公司驾驶员承担次要责任。事故发生后原告被送往上海交通大学附属仁济医院救治，经诊断为左股骨干骨折并住院治疗，期间行股骨切复内固定术后于同年5月27日出院，之后原告继续在该院接受门诊治疗，共花费医疗费48，609.19元（含住院伙食费366.60元），由原告支付3，609.19元，由被告XX公司支付45，000元。住院期间原告自行支付护理费1，120元。2013年10月17日，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告交通事故损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续治疗进行评定。该所于同年10月22日作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人袁XX因道路交通事故致左股骨干中下段粉碎性骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成十级伤残；酌情给予休息期195日、营养期75日、护理期105日（含后续取左股骨内固定物）。鉴定费1，800元由原告支付。原告为赔偿之诉委托上海百悦律师事务所并支付律师费5，000元。
另查明，被告XX上海公司为被告XX公司的事故车辆承保交强险，本起事故发生在保险期间内。
还查明，原告自2011年11月起居住于上海市浦东新区三林镇临江村张塘队塘湾宅21号直至事故发生，户主为孙金萍，户别为非农业家庭。
审理中，原、被告对原告主张的以下赔偿项目数额予以确认：住院伙食补助费390元（20元／天＊18.5天）、鉴定费1，800元（被告XX公司同意赔偿40%）。但双方对以下赔偿项目意见不一：1、医疗费。原告主张1，424.15元，并提供相应医疗费收据，补充陈述：住院时原告先行支付10，500元，被告XX公司驾驶员后来支付45，000元，出院结账时退回的7，892元由原告领取，并提供驾驶员朱绍琪提供说明一份；被告安保上海公司对证据均无异议，请求法院按照原告提供证据核实该损失数额。2、后续治疗费。原告主张25，000元；被告均认为该损失尚未发生，不同意赔付。3、营养费。原告按照每天40元计算75天计3，000元；被告同意按照每天30元计算75天。4、护理费。原告主张按照每月2，000元计算3.5个月计7，000元；被告同意住院期间已发生护理费按实计算即1，120元，差额的86.5天按照每天40元标准计算。5、误工费。原告主张按每月9，000元计算6.5个月共计58，500元，提供建筑施工特种作业操作资格证一份。被告对误工期限无异议，但认为原告在不能提供劳动合同、工资发放证明、税收证明等证据的前提下，现有证据无法证明其主张，同意按照本市职工最低工资标准每月1，820元计算。6、残疾赔偿金。原告主张按本市城镇居民标准结合伤残等级计算计87，702元，提供村委会出具的居住证明、来沪人员居住登记表、上海市临时居住证、房东户口簿、三林派出所出具的人口信息查询单等证据。被告对证据均无异议，但认为上述证据无法证明原告在事故发生前一年连续居住于该处；同意按照农村居民标准计算，对伤残等级和年限无异议。7、精神损害抚慰金。原告根据其伤残等级主张5，000元，并在交强险内优先赔付；被告认为应当按照责任认定计算，同意在交强险内优先赔付2，000元。8、交通费。原告主张500元并提供交通费发票；被告对证据真实性无异议，对关联性不予认可，根据原告就医记录酌情认可200元。9、物损费。原告主张900元并提供发票；被告对该证据不予认可，认为该发票系零售发票而非修理发票，且原告未提供定损单等以确定损失金额，事故认定书亦未确认原告驾驶车辆因事故受损，故不同意原告该请求的数额，酌情同意赔偿300元。10、律师费。原告据实主张5，000元；被告XX公司认为数额过高，认可3，000元并按责任认定承担40%。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、病史记录、医疗费收据、出院小结、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、上海市临时居住证、居住证明、外来人员居住登记表、户口簿、外来人员人口信息查询、驾驶员朱绍琪出具的说明等证据，被告XX公司提供的住院医疗费发票等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、医疗费。经核原告提供的医疗费收据金额为1，001.15元，故原告实际发生医疗费金额为48，242.59元，对此本院予以确认；其中原告实际支付金额为3，609.19元，住院费用中伙食费应当予以扣除，故原告应得赔偿金额为3，242.59元。2、后续治疗费。该费用尚未实际发生，难以确认实际数额。原告可在行二次手术后另行向被告主张。3、营养费。结合原告伤情本院酌定按照每天35元标准并确定金额为2，625元。4、护理费。根据原告受伤部位本院酌定按每天45元计算并确定金额为4，725元。5、误工费。原告提供证据难以证明其实际产生误工损失，且其亦未进一步提供证据，故本院对其主张难以采信。被告同意按照本市职工最低工资标准计算，于法有据，本院依法采纳。据此确定原告该损失数额为11，830元。6、残疾赔偿金。原告提供证据已组成较为完整的证据链，可以证明其在事故发生前一年居住于本市城镇地区，本院对其该项主张予以支持。7、精神损害抚慰金。结合本案实际，确定该损失金额为2，000元，在交强险中优先赔偿。8、交通费。根据原告就医记录，本院酌定该损失为300元。9、物损费。原告提供证据确难以证明与本案关联性，被告酌情认可300元，于法不悖，本院依法准许。10、律师费。结合本案之标的及本市律师收费办法等，本院酌定该损失数额为4，000元，由被告XX公司根据责任比例承担1，600元。双方对其余赔偿项目意见一致，且有相关证据加以证明，本院予以确认。被告垫付之医疗费在本案中一并结算。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。据此，原告的损失由被告XX上海公司在交强险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告XX公司承担40%的赔偿之责。其先行支付费用在本案中一并结算。被告XX公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃其抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁XX医疗费人民币3，242.59元、住院伙食补助费人民币390元、营养费人民币2，625元，以上共计人民币6，257.59元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁XX精神损害抚慰金人民币2，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁XX残疾赔偿金人民币87，702元、护理费人民币4，725元、误工费人民币11，830元、交通费人民币300元，以上共计人民币104，557元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁XX车辆修理费人民币300元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付被告XX汽车租赁有限公司上海分公司医疗费限额余额人民币3，742.41元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、被告XX汽车租赁有限公司上海分公司应赔偿原告袁XX鉴定费人民币1，800元、律师费人民币4，000元、医疗费余额人民币41，257.59元，以上共计人民币47，057.59元中的40%计人民币18，823.04元，与其先行支付的人民币41，257.59元（已扣除交强险理赔部分）相抵扣，原告袁XX应返还被告XX汽车租赁有限公司上海分公司人民币22，434.55元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
七、驳回原告袁XX其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，403元，减半收取人民币1，701.50元，由原告袁XX负担人民币1，020.90元，被告XX汽车租赁有限公司上海分公司负担人民币680.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一四年六月二十日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。