山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2476号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李建宁。
委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
原审被告安晓红。
原审被告周鑫。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第5064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月24日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
李建宁在原审中诉称，2011年6月19日10时10分许，被告安晓红驾驶鲁B×××××号轿车沿岙兰路由东向西行驶致国营车站北门处，遇原告李建宁步行由北向南横过公路时，轿车的右前部与李建宁身体相撞，造成轿车损坏，李建宁受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，安晓红负事故主要责任，李建宁负事故次要责任，特具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费18284.48元（门诊625.06元，住院17659.42），住院生活补助费300元（20元×15天），误工费21051元（116.95元×180天），护理费10525.5元（116.95元／天×90天），残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%），交通费800元，精神抚慰金2000元，后续治疗费8000元，鉴定费2400元，共计13948.98元，主张136692.08元。
周鑫、安晓红在原审中辩称，鲁B×××××号车是周鑫的车，事发时是安晓红借他的车外出发生本次事故，该车在平安保险公司投有交强险及商业险不计免赔50万元。原告的损失应由保险公司赔付。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔50万元。根据《保险法》及《民法通则》的相关规定，原告的各项诉讼主张均已超过诉讼时效，原告各项损失主张均不应支持，保险公司也不应承担赔偿责任。
原审法院查明和认定的基本事实是：2011年6月19日10时10分许，被告安晓红驾驶鲁B×××××号轿车沿岙兰路由东向西行驶致国营车站北门处，遇原告李建宁步行由北向南横过公路时，轿车的右前部与李建宁身体相撞，造成轿车损坏，李建宁受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，安晓红驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，李建宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，系双方过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，安晓红负事故主要责任，李建宁负事故次要责任。原告李建宁于事发后即被送往青岛城阳古镇正骨医院治疗，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，住院15天。出院医嘱：1、卧床，左小腿抬高，未经允许禁止下地负重；2、行左膝踝关节及足趾屈伸活动锻炼；3、“伤科接骨片”4片、口服、3次／日；“阿法骨化醇软胶囊”0.5ug、口服、关节2次／日；“益气维血颗粒”10g、口服、3次／日；4、定期门诊复查（14天），如有病情变化，及时复查。原告上述治疗共支付医疗费18284.48元，原告住院期间由其亲戚杨显护理，杨显系城镇居民。原告提交了即墨市建安锅炉安装工程有限公司营业执照，组织机构代码证，误工扣发工资证明各一份，劳动合同、工资表，证明原告从2010年3月起在即墨市建安锅炉安装工程有限公司工作，日平均工资为109.22元。2011年12月21日，法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2011）医临鉴字第3649号鉴定书一份，结论为：1、被鉴定人李建宁左下肢损伤为伤残十级。2、被鉴定人李建宁护理期限为60-90天为宜。3、被鉴定人李建宁后续治疗费需7000-8000元。原告为此支付鉴定费2400元。被告周鑫是鲁B×××××号车登记车主，被告安晓红是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险500000元以及不计免赔。原告提交（2011）即民初字第5651号、（2012）即民初字第2788号民事裁定书复印件各一份，证明事发后原告从没停止主张权利，但都因无法找到被告加上原告治疗未终结（内固定至今未取），无奈撤回起诉，现原告因经济困难，又起诉至法院，故本案不存在超诉讼时效问题。
原审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告安晓红负事故主要责任，原告李建宁负事故次要责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。就责任划分，以被告安晓红承担80%、原告李建宁承担20%为宜。原告系即墨市建安锅炉安装工程有限公司职工，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准计算相关损失，法院予以支持，但法院按事故发生时相关标准予以支持有关损失。原告要求的日误工、护理损失过高、误工、护理时间过长，法院按其实际收入予以支持日误工损失、根据原告伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工150日、护理75天，护理费按日89.76元予以支持。原告主张的后续治疗费、精神抚慰金过高，法院酌情予以支持精神抚慰金1000元、后续治疗费7500元。被告周鑫在本次事故中无过错，原告要求其承担赔偿责任，法院不予支持。原告多次向本院主张权利，因被告下落不明而撤诉且其治疗未终结，故对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称原告的各项诉讼主张均已超过诉讼时效，原告各项损失主张均不应支持，保险公司也不应承担赔偿责任，法院不予支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费18284.48元、住院生活补助费180元（12元×15天）、误工费16383元（109.22元×150天）、护理费6732元（89.76元／天×75天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、交通费800元、精神抚慰金1000元、后续治疗费7500元、鉴定费2400元，共计129867.48元。原告的医疗费18284.48元、住院生活补助费180元、后续治疗费7500元，共计25964.48元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余15964.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业三者险范围内赔偿12771.58元（15964.48元×80%）。原告的误工费16383元、护理费6732元、残疾赔偿金76588元、交通费800元、精神抚慰金1000元，共计101503元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失124274.58元（10000元＋101503元＋12771.58元），被告安晓红不再承担赔偿责任。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李建宁各种经济损失111503元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告李建宁各种经济损失12771.58元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李建宁的其他诉讼请求。案件受理费3034元，鉴定费2400元，共计5434元，由原告负担276元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5158元。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，㈠被上诉人的诉请超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；㈡被上诉人伤残赔偿金确定之日应按照2011年人均收入标准计算。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任（争议金额为124274.58元）；一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人李建宁答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告安晓红、周鑫未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是：㈠被上诉人的诉请是否超出诉讼时效；㈡原审判决确认本案赔偿标准是否正确。本案中，被上诉人因本次交通事故受伤后，曾通过起诉主张权利，因无法找到本案原审被告，被上诉人申请撤回起诉，原审法院裁定予以准许。在此期间，被上诉人之伤情尚不稳定，一直在治疗中。故被上诉人的诉讼主张未超过诉讼时效。本案诉讼法庭辩论终结于2015年8月6日，原审判决以2014年城镇居民人均收入标准确认被上诉人的伤残赔偿金正确。上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2786元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽