海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初75号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人林志航，男，1989年4月10日出生，汉族，中专文化，海南省屯昌县人，无业，住海南省屯昌县。2016年3月8日因吸食毒品被屯昌县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2016年3月22日被屯昌县公安局刑事拘留，同年4月6日由该局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
被告人王康顺，男，1987年4月18日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，农民，住海南省屯昌县。2016年3月8日因吸食毒品被屯昌县公安局决定行政拘留十五日，3月23日被屯昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年3月28日被屯昌县公安局刑事拘留，同年4月6日由该局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人林志航、王康顺犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序,于2016年5月23日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容、代理检察员彭永龙出庭支持公诉，被告人林志航、王康顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月6日晚20时许，被告人林志航、王康顺共同商量各出资200元开包厢玩。被告人林志航预定了屯城镇解放路世代豪庭KTV6楼622包厢，并邀请杜某某、王某来玩，被告人王康顺则邀请陈某甲，陈某甲又叫来谢某、李某某，李某某又叫来林某某、朱某等人。在622包厢，由杜某某提供K粉，被告人林志航、王康顺与杜某某、王某、陈某甲、谢某、李某某、林某某、朱某共9人先后吸食K粉。当晚10时许，有人提议共同出资购买神仙水，被告人林志航、王康顺与陈某甲、谢某等人筹资300元，由谢某去购买一瓶神仙水，林某某叫被告人林志航给10元后和朱某一起下楼买了一瓶石榴汁，由被告人王康顺兑好分成8杯神仙水，除朱某外其余8人都喝了。3月7日凌晨，屯城派出所民警接到举报赶到622包厢，依法传唤上述人员并进行尿检，经用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮尿液检测试剂盒检测，9人尿检结果均呈阳性，民警从622包厢内查获3包毒品可疑物，从谢某处缴获毒品可疑物1包及用来吸食K粉的人民币3张。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：3包透明晶体净重2.66克，检出甲基苯丙胺成份；1包白色晶体粉末净重0.22克，检出氯胺酮成份。
对指控被告人的上述事实，公诉机关出示以下证据:
1、书证：常住人口信息、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书及指认照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见；
2、证人杜某某、陈某甲、谢某、林某某、李某某、朱某、王某、陈某乙的证言；
3、被告人林志航、王康顺的供述与辩解；
4、鉴定意见；
5、现场勘验、辨认等笔录。
公诉机关认为,被告人林志航、王康顺违反国家法律规定，为吸毒人员提供吸食毒品场所,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于二被告人能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。特提起公诉,请依法判处。
被告人林志航、王康顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见。
经审理查明，2016年3月6日晚20时许，被告人林志航、王康顺共同商量各出资200元开包厢玩。被告人林志航预定了屯城镇解放路世代豪庭KTV6楼622包厢，并邀请杜某某、王某来玩，被告人王康顺则邀请陈某甲，陈某甲又叫来谢某、李某某，李某某则叫来林某某、朱某等人。在622包厢，由杜某某提供K粉，被告人林志航、王康顺与杜某某、王某、陈某甲、谢某、李某某、林某某、朱某共9人先后吸食了K粉。当晚10时许，有人提议共同出资购买神仙水，被告人林志航、王康顺与陈某甲、谢某等人筹资300元，由谢某去购买一瓶神仙水，林某某叫被告人林志航给10元后和朱某一起下楼买了一瓶石榴汁，由被告人王康顺兑好分成8杯神仙水，除朱某外其余8人都喝了。3月7日凌晨，屯城派出所民警接到举报赶到622包厢，依法传唤上述人员并进行尿检，经用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮尿液检测试剂盒检测，9人尿检结果均呈阳性，民警从622包厢内查获3包毒品可疑物，从谢某处缴获毒品可疑物1包及用来吸食K粉的人民币3张。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：3包透明晶体净重2.66克，检出甲基苯丙胺成份；1包白色晶体粉末净重0.22克，检出氯胺酮成份。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息;
2、到案经过;
3、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书及指认照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见；
4、证人杜某某、陈某甲、谢某、林某某、李某某、朱某、王某、陈某乙的证言；
5、被告人林志航、王康顺的供述与辩解；
6、鉴定意见；
7、现场勘验、辨认等笔录。
上述证据来源合法，并经当庭质证，足以证明本案查明的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人林志航、王康顺违反国家法律规定,为吸毒人员提供吸食毒品场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控二被告人犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人林志航、王康顺在案发后能如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。经查实，二被告人因吸毒和容留他人吸毒被抓获后，被公安机关以吸毒为由先行作出行政拘留十五日的处罚，应以容留他人吸毒行为吸收其吸毒行为进行处罚，对其实际执行的行政拘留十四日应折抵刑期。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人林志航犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年10月7日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王康顺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年10月13日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
⺀
wlihxodwxzyylqe3gy
案件唯一码
|
审 判 长 黄家雄
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 高小兵
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李星莹
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条 容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。