江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰虹民初字第1142号
原告孙其官，男，1965年12月16日生，汉族。
委托代理人李志南（特别授权）。
被告范浦，男，1989年3月7日生，汉族。
被告太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，总经理。
委托代理人何为（特别授权），江苏汇泉律师事务所律师。
原告孙其官与被告范浦、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋财保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙其官委托代理人李志南、被告范浦、被告太平洋镇江公司委托代理人何为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙其官诉称，2012年6月22日被告范浦驾驶苏L×××××轿车沿S232省道由西向东行驶至30KM＋100M处左转弯时，与孙其官驾驶苏M×××××二轮摩托车沿S232省道由西向东行驶发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告范浦负事故的全部责任，孙其官无责任。苏L×××××轿车在被告太平洋财保镇江公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计103335元（不包含两被告垫付医疗费）。
被告范浦辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，其垫付了原告的医疗费，请求一并处理。
被告太平洋镇江公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。该公司在交强险及商业第三者险范围内承担责任。该公司已在交强险的范围内垫付医疗费10000元，原告主张各项损失标准偏高。
经审理查明，2012年6月22日，被告范浦驾驶苏L×××××轿车沿S232省道由西向东行驶至30KM＋100M处左转弯时，与孙其官驾驶苏M×××××二轮摩托车沿S232省道由西向东行驶发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告范浦负事故的全部责任。
事发后，原告孙其官被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“胫骨骨折（右侧下端粉碎性骨折）外踝骨折（右侧）、锁骨骨折（左侧）”，同年7月11日出院，医嘱“休息六个月（其中卧床休息2.5个月）管型石膏（1-1.5个月）根据骨折愈合情况拆除、功能锻炼根据骨折愈合情况在医生指导下进行、定期复查、骨折愈合后二次手术取出内固定”。2013年10月13日，原告再次入住泰兴市人民医院进行内固定取出术，同年10月20日出院，医嘱“定期门诊复查、加强患肢功能锻炼、休息一个月”。2013年12月31日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：1、原告因交通事故构成十级伤残，2、误工期以180天为宜，护理期以90天为宜，营养期以90天为宜。
另查明，苏L×××××轿车在被告太平洋镇江公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险金额为30万且不计免赔。原告就先期治疗费用于2012年12月诉至本院，本院依法作出（2012）泰蒋民调初字第0277号民事调解书：太平洋财保镇江公司在交强险的限额内赔付原告医疗费10000元。就原告其他损失未予处理，被告太平洋财保镇江公司已履行完毕。现原告已治疗终结。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告孙其官在与被告范浦驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，孙其官因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计42897.31元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。此款由被告太平洋镇江公司垫付10000元，被告范浦垫付31900元。
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，原告住院26天，故本院认定住院伙食补助费为520元（20元／天×26天）。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费1800元（20元／天×90天）。
4、误工费：原告主张其在常州黄海汽车有限公司从事焊装工作，按照其工资标准113元／日计算误工费，有劳动合同、公司营业执照等在卷佐证，且该工资标准未超出2011年度江苏省从事交通运输设备制造业在岗职工平均工资46443元／年，本院予以核定，结合司法鉴定意见，误工费为20340元（113元／天×180日）。
5、护理费：原告主张按照护理人员何琼华111.87元／天的工资标准计算，保险公司以证据存在瑕疵及未能举证证明原告实际由其护理为由不予认可。故根据司法鉴定，参照本地护工80元／天工资标准计算为7200元（80元／天×90天）。
6、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，主张其由于事故发生前在常州打工已在城镇居住生活长达一年以上，此有原告的劳动合同、暂住证及常州市西新桥派出所出具的书面证明为证，故参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年标准，残疾赔偿金计算为59354元（29677元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为5000元。
8、交通费：原告方主张800元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为600元。
9财产损失：被告太平洋财保镇江公司现场评估价格700元，原告未持异议，本院予以认定。
以上各项损失合计138011.31元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计45217.31元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计92094元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失700元，未超出2000元财产损失赔偿限额。因保险公司已在医疗费用赔偿限额下赔偿原告10000元，故被告太平洋财保镇江公司依法应直接赔偿原告92794元。对超过保险公司责任限额的35217.31元部分，因被告范浦负事故的全部责任，故应由承保商业三者险的被告太平洋财保镇江公司根据保险合同赔偿原告35217.31元。被告太平洋保险公司辩称原告医疗费中应扣除10%的非医保用药，但在举证期限内，被告太平洋财保镇江公司未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。被告太平洋财保镇江公司在交强险及商业险的范围内尚应赔偿原告128011.31元，其中返还被告范浦垫付的医疗费31900元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保镇江公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙其官128011.31元。
二、原告孙其官在收到上述款项后返还被告范浦垫付的医疗费31900元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，鉴定费1560元，合计2010元，由被告范浦负担（此款由原告垫付，被告范浦于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）
审 判 长 李玉书
代理审判员 赵 玮
人民陪审员 张显怀
二〇一四年四月二日
书 记 员 鞠 绮