广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法天民初字第143号
原告盘瑞兰，女，1961年4月19日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。
委托代理人苏楚腾，男，广东来邦律师事务所律师助理，住广东省高要市。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，地址：云浮市区。
负责人赖伟忠，总经理。
委托代理人梁怀华，男，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住该公司宿舍。
被告黄世月，男，1988年12月23日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告翟红笑，女，1977年8月13日出生，汉族，教师，现住新兴县。
原告盘瑞兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：平安财保公司）、黄世月、翟红笑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员陈钦宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘瑞兰及其委托代理人李新林、被告平安财保公司的委托代理人梁怀华、黄世月、翟红笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘瑞兰诉称，2015年7月21日，被告黄世月驾驶粤WZ46＊**号小型轿车，在新兴县城往新兴县天堂镇方向行驶，00时02分，途经新兴县S113线新兴县河头镇林丰纸厂门前路段，遇原告盘瑞兰步行推住一辆黑色自行车由林丰纸厂门前横过道路相遇发生碰撞，造成原告盘瑞兰受伤的交通事故，事后被告黄世月驾车逃逸。经交警认定被告黄世月承担该宗交通事故的全部责任，原告盘瑞兰不承担该宗交通事故的责任。原告盘瑞兰受伤后被送到新兴县人民医院治疗，住院时间从2015年7月21日至同年9月19日，共59天。本次事故造成原告的经济损失：1、医疗费7900元；2、住院伙食补助费5900元；3、护理费9000元（鉴定意见90日护理时间，以100元／天计算）；4、营养费4500元（鉴定意见90日营养期，以50元／天计算）；5、误工费31950元（鉴定意见180日误工时间，按照受诉法院所在地2014年全国国有单位在岗职工年均工资64790元／年即177.50元计算）；6、后续治疗费10000元（依据鉴定意见）；7、伤残赔偿金126810.18元（依2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年、赔偿指数21%，计算20年）；8、鉴定费1900元。以上合计：197960.18元。
被告翟红笑系粤WZ4＊**号小型轿车的所有人，在被告平安财保公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告平安财保公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿经济损失120000元给原告；在第三者责任险责任限额范围内赔偿77960.18元给原告；被告黄世月、翟红笑对上述赔偿款承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告分担。
被告平安财保公司辩称，对交通事故的事实予以确认，本案中被告黄世月在交通事故发生时无证驾驶，事故发生后驾车逃离现场，根据保险法等的相关规定，保险公司只在交强险限额内予以赔偿，但保留向被告黄世月追偿的权利。对于超出交强险部分，保险公司免责，原告的请求无依据，法庭应予以驳回。对原告要求的损失，作如下答辩：1、医疗费，请法庭以发票原件核实金额。2、伙食费无异议。3、护理费，90天护理时间无异议，100元标准有异议，应按80元每天。4、营养费过高，1000元合适。5、误工费，误工标准有异议，证据资料显示原告本人是有单位，根据最高人民法院关于审理人身损害若干问题的司法解释，应该按照实际工资收入计算，不是按照在岗职工平均工资计算。对于误工时间有异议，原告鉴定日期10月27日，根据解释的规定，应该计算至定残前一天，一共是95天，请求180天无依据。6、依据诊断证明证实后续治疗费为6000元。7、残疾赔偿金问题，原告评定为1个9级、1个10级伤残无异议，按城镇标准计算有异议，资料显示原告是农村户口，其提供的劳动合同证明原告是从2015年1月1日开始工作，事故发生在2015年7月，事故发生时候并没有在城镇工作满一年，且原告居住的地方在沙坪村，属于农村，不符合在城镇工作且居住满一年的标准，不适用城镇标准，应适用农村标准。8、对鉴定费无异议。
被告黄世月辩称，1、对误工费，原告在纸厂工作，请求工资4000元／月左右计算过高。2、被告黄世月与原告曾约定伙食费为800元／月，现原告请求100元／天有异议。3、营养费请求过高。4、护理费应按农村普通护工来计算，护理期不应该是90天，应该以住院59天计算。
被告翟红笑辩称，事故发生时，被告翟红笑不是肇事车辆实际使用人。2015年7月20日学校放暑假，被告翟红笑要去东莞弟弟家住一段时间；考虑到车辆放在教师村楼下空地日晒雨淋，因被告黄世月说其家有阴凉的地方放车，故在去东莞前将车放在被告黄世月家，被告翟红笑不知道被告黄世月没有机动车驾驶证，也没有说过将车交给其驾驶，然后被告翟红笑去了东莞。2015年7月21日晚，被告黄世月在被告翟红笑不知情的情况下私自把车开出发生交通事故；事后因为害怕逃离现场，打电话问被告翟红笑怎么办？被告翟红笑叫其去交警自首。因被告黄世月家境困难，实在拿不出钱，被告翟红笑出于人道主义借了50000元给被告黄世月垫付盘瑞兰的医疗费。被告翟红笑的车辆通过了国家标准的年检，性能符合安全要求，且投保了交强险及第三者责任险。交警出具的责任认定书认定被告翟红笑不承担该宗事故责任。因此，事故发生时，被告翟红笑不是肇事车辆实际使用人，对损害结果的发生没有过错。故请求法院驳回原告对被告翟红笑的诉讼请求。此外，原告对被告翟红笑车辆进行诉前财产保全不合理，故要求原告赔偿诉前财产保全造成被告翟红笑的损失：1、被告翟红笑车辆保全期间存放在新安机动车救援中心支出停车费、保管费等2000多元的费用，原告需要承担一半；2、支付维修费1000元；3、期间，被告翟红笑因上落班、送女儿上学花去车费按每天40元标准，计算30天；4、财产保全期间，因被告翟红笑请求解封被查封的车辆，以月息2分向朋友借款了50000元用作变更保全物，支付了2000元利息，以上损失共计5600元。
经审理查明，2015年7月21日，被告黄世月驾驶粤WZ4＊**号小型轿车，在新兴县城往新兴县天堂镇方向行驶，00时02分，途经新兴县S113线164KM＋980M路段（即新兴县河头镇林丰纸厂门前路段），遇原告盘瑞兰步行推住一辆黑色24寸三木牌自行车由林丰纸厂门前横过道路相遇发生碰撞，造成原告盘瑞兰受伤，粤WZ4＊**号小型轿车与黑色24寸三木牌自行车损坏，事后被告黄世月驾驶粤WZ4＊**号小型轿车逃逸的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2015年8月28日作出新公交认字（2015）第00222号《道路交通事故认定书》，认定被告黄世月驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的机动车没有按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后驾车逃离事故现场，是造成该宗交通事故的全部过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第七十七条的规定。鉴于该宗交通事故是由于被告黄世月的交通违法行为直接造成的；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，认定被告黄世月承担该宗交通事故的全部责任，原告盘瑞兰不承担该宗交通事故的责任。
事故发生后，原告被送往新兴县人民医院住院治疗；住院时间：从2015年7月21日至同年9月19日，共59日。诊断意见：1、右胫腓骨中、上段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤；3、胸部外伤，右侧第4-9肋骨骨折；4、颅脑外伤，脑震荡；5、腹部外伤，肝挫伤并出血。处理意见：1、住院时间：从2015年7月21日至同年9月19日。2、治疗上予手术，促骨生长等处理。3、住院期间留陪人1人。4、自出院起建议继续休息5个月。5、后续拆除内固定物所需费用约6000元。2015年9月19日，原告预付7900元按金，余下医疗费用由被告黄世月预付，至今未与医院正式结算。
2015年10月27日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出粤至诚司鉴所（2015）临鉴字第1098号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人盘瑞兰因交通事故致右胫腓粉碎性骨折，评定为九级伤残；右侧第4-9肋骨骨折评定为十级伤残；其综合评定误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日；其骨折内固定物拆除的后续医疗费不低于10000元。花去司法鉴定费1900元。
诉讼前，本院根据盘瑞兰诉前财产保全申请，于2015年9月2日作出（2015）云新法立保字第25号民事裁定书，裁定查封翟红笑所有的停放在新兴县新安机动车救援服务公司的粤WZ4＊**号丰田牌小型轿车一辆。2015年9月14日，本院根据翟红笑变更保全物申请，作出云新法立保字第25-2号民事裁定书，裁定：一、冻结翟红笑存放在广东新兴农村商业银行股份有限公司天堂支行的存款50000元；二、解除对翟红笑所有的停放在新兴县新安机动车救援服务公司的粤WZ4＊**号丰田牌小型轿车一辆的查封。
2015年10月8日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安财保公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿经济损失120000元给原告；在第三者责任险责任限额范围内赔偿77960.18元给原告；被告黄世月、翟红笑对上述赔偿款承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告分担。
庭审中，原告认为，住院期间以100元／天请护工陪护；受伤后，用工单位每月按工伤停工留薪支付599元给原告，已支付了2个月。三被告认为，原告没有提供证据证明请护工陪护；对用工单位每月按工伤停工留薪支付599元给原告，表示无异议。
另查明，被告翟红笑系粤WZ4＊**号小型轿车所有人，其为该车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；其中，商业第三者责任保险第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车；（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，……。”
又查明，原告系新兴县河头社区居民委员会居民，于2015年3月1起在新兴县林丰造纸厂有限公司工作，签订了1份《劳动合同》，《劳动合同》主要约定，工作任务：碎浆，工资待遇：按件计酬，月工资不低于当地最低工资标准等等。原告2015年4月工资为1599.50元、2015年5月工资为1635.66元、2015年6月工资为1400.14元、2015年7月工资为1614.96元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、身份证复印件1份、户口薄复印件1份、人口信息查询资料1份、账户明细查询复印件1份、经核对预付按金单复印件1份、河头社区居委会出具证明1份、劳动合同复印件1份、工伤认定决定书1份、新兴县人民医院出具疾病诊断证明书1份、出院记录1份、门诊病历复印件1份、广东至诚法医临床司法鉴定所作出粤至诚司鉴所（2015）临鉴字第1098号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，被告平安财保公司提供机动车辆保险条款1份以及本院（2015）云新法立保字第25号民事裁定书1份和庭审笔录等材料证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年7月21日，被告黄世月驾驶粤WZ4＊**号小型轿车，在新兴县城往新兴县天堂镇方向行驶，00时02分，途经新兴县S113线164KM＋980M路段（即新兴县河头镇林丰纸厂门前路段），遇原告盘瑞兰步行推住一辆黑色24寸三木牌自行车由林丰纸厂门前横过道路相遇发生碰撞，造成原告盘瑞兰受伤，粤WZ4＊**号小型轿车与黑色24寸三木牌自行车损坏，事后被告黄世月驾驶粤WZ46**号小型轿车逃逸的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证并依据有关法律法规作出认定被告黄世月承担该宗交通事故的全部责任，原告盘瑞兰不承担该宗交通事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任认定划分恰当，本院予以采信。本案争议的焦点在于：1、本案赔偿数额如何确定？赔偿责任如何承担？
对第1个焦点：1、医疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定。因原告及被告黄世月未与医院正式结算，故待结算后可另循法律途径处理，本案不作处理。2、住院伙食补助费问题，原告住院59天，按照规定每天100元计算。因此，原告主张住院伙食补助费5900元，符合规定，本院予以支持。3、护理费问题，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院酌情支持100元／天，按原告住院59天计算为5900元。因此，原告请求护理费9000元过高，超出部分，本院不予支持。4、营养费问题，综合考虑原告的伤情，本院酌情支持3500元。因此，原告请求营养费4500元过高，超出部分，本院不予支持。5、误工费问题，原告2015年3月1起在新兴县林丰造纸厂有限公司工作，工作任务是碎浆，工资待遇按件计酬，依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中造纸及纸制品业32430元／年标准计算即每天88.85元；又依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，误工时间应从2015年7月21日至同年10月26日（定残日前一天），共95天；误工费为8440.75元（88.85元／天×95天），扣减用工单位支付的2个月工资1198元，实际误工费为7242.75元。因此，原告请求误工费31950元过高，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金问题，原告系社区居民，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；原告经广东至诚法医临床司法鉴定所评定为九级伤残和十级伤残。因此，其赔偿系数为21%。按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年标准，计算20年即126810.18元（30192.90元／年×20年×21%）。因此，原告请求残疾赔偿金126810.18元，理据充分，本院予以支持。7、后续治疗费问题，医院诊断证明书证实后续治疗费6000元，该费用是原告出院骨折愈合后取内固定物的费用，是必然发生的费用，结合本案实际一并处理更有利于双方当事人减少讼累。因此，本院确认后续治疗费6000元，原告请求10000元过高，超出部分，本院不予支持。8、残疾鉴定费1900元，是原告因伤残进行评定所实际支出的费用，有鉴定机构出具的发票证实，应纳入本案赔偿范围，本院予以确认。因此，原告请求鉴定费1900元，合理合法，本院予以支持。
鉴此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：住院伙食补助费5900元、护理费5900元、营养费3500元、误工费7242.75元、残疾赔偿金126810.18元、后续治疗费6000元、残疾鉴定费1900元，合计157252.93元。
对第2个焦点：被告翟红笑系粤WZ4＊**号小型轿车所有人，该车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，所签订的两份保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按合同履行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，故对该宗事造成原告的经济损失157252.93元，应由被告平安财保公司在粤WZ4＊**号小型轿车的机动车第三者强制保险中医疗费用赔偿限额10000元内先予赔偿住院伙食补助费5900元、营养费3500元、后续治疗费6000元中的600元；在死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔偿残疾赔偿金126810.18元中的110000元，共120000元。因被告翟红笑与被告平安财保公司签订的商业第三者责任保险中第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车；（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场……”。本案中，被告黄世月驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的机动车，发生交通事故后驾车逃离事故现场。因此，根据上述约定，被告平安财保公司对该案的商业第三者责任保险不负赔偿责任。因此，原告请求被告平安财保公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的主张，与保险合同约定不符，本院不予支持。被告翟红笑是粤WZ46**号小型轿车所有人，因疏忽大意将车及车匙交由被告黄世月保管，导致被告黄世月驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的机动车（粤WZ4＊**号小型轿车）与原告发生碰撞，造成原告受伤；被告黄世月发生交通事故后又驾车逃离事故现场。因此，被告翟红笑对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。对不足部分37252.93元，由被告黄世月承担90%赔偿责任即33527.64元；被告翟红笑承担10%赔偿责任即3725.29元。原告请求被告翟红笑承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于被告翟红笑要求原告赔偿5600元损失问题，本案中，被告翟红笑对该主张只是在庭审答辩中提及，在法定期限内无提起反诉。因此，被告翟红笑可另寻途径处理，本案不作处理。
鉴此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，直接赔偿经济损失120000元给原告盘瑞兰。
二、被告黄世月于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失33527.64元给原告盘瑞兰。
三、被告翟红笑于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失3725.29元给原告盘瑞兰。
四、驳回原告盘瑞兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2129.60元，由原告负担437.60元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1291元，被告黄世月负担361元，被告翟红笑负担40元；财产保全费520元，由被告黄世月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈钦宇
二〇一五年十二月七日
书记员 张泳仪