江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4588号
原告：王树梅，女，1955年7月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：徐正昆、程文驹，江苏滕泽律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人：金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴一鸣，该公司员工。
被告：王成树，男，1992年1月11日出生，汉族，住镇江市。
原告王树梅与被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）、王成树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树梅及其委托诉讼代理人徐正昆、程文驹，被告安信保险公司的委托诉讼代理人戴一鸣、被告王成树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树梅向本院提出诉讼请求：1.医疗费54066元；2.住院伙食补助费2500元；3.营养费3694元；4.误工费21000元；5.护理费9166元；6.交通费800元；7.电动车损失费2000元；8.租被费130元；9.鉴定费1560元，合计94916元。事实和理由：2014年9月11日15时30分，被告王成树驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型客车，沿淮江线（237省道）由南向北行驶至淮江线（237省道）43公里300米时，与沿人行横道线由东往西原告王树梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告王树梅受伤、车辆损坏的交通事故。2014年9月11日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出事故认定，认定被告王成树负事故的全部责任，原告王树梅无责任。2014年9月11日至2014年10月3日，2014年12月23日至2015年1月11日，原告在淮安市楚州医院住院治疗，医疗费分别为41021.99元、5825.66元。2016年3月15日至2016年3月25日，原告在淮安楚州新区医院住院治疗，医疗费为3921.41元，加上门诊费用3297元，医疗费共计54066元。2016年7月19日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告王树梅伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人王树梅交通事故致左胫骨腓骨中段粉碎性骨折、遗留左下肢活动功能丧失未达10%，其损伤未构成伤残。2.误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日。原告支付鉴定费用1560元。原告在南京美之雅景观工程有限公司做保洁员，月工资3000元，应按城镇标准计算相关赔偿费用。苏Ｌ×××××小型客车在被告安信保险公司投保了交强险和20万元限额的不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
被告王成树辩称，除对原告在城镇工作有异议外，对原告诉称其他事实无异议。对原告请求均有异议。
被告安信保险公司辩称，除对原告在城镇工作有异议外，对原告诉称其他事实无异议。保险公司同意在保险限额内按责任承担，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，要求扣除15%非医保用药。对原告请求均有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、租被费收据、购买电动车收款收据、车桥卫生院门诊收费收据、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、南京美之雅景观工程有限公司证明。本院组织当事人进行质证，被告质证意见：对道路交通事故认定书、保单、驾驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告主张其在城镇工作，应按城镇标准计算相关损失，并提供南京美之雅景观工程有限公司证明加以证实，被告有异议。原告在本院规定的举证期限内未能提供其与南京美之雅景观工程有限公司签订的劳动合同，亦未提供其本人的工资发放单，亦未提供其在南京长期居住证据，其提供的证明不足以证实其在城镇工作，被告异议成立，对原告的主张，本院不予认定。
2.原告主张租被费、电动车损失费、车桥卫生院门诊费用，并提供了收费收据加以证实，被告有异议，因原告提供的不是正规票据、且未提供其他证据予以佐证，被告异议成立，对原告的主张，本院不予认定。
3.被告安信保险公司主张原告医疗费中扣除15%非医保用药，但未提供任何依据和证据，本院不予认定。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告王成树负事故全部责任，原告王树梅不负事故责任，本院予以确认，由被告王成树承担赔偿原告全部责任。苏Ｌ×××××小型客车在被告安信保险公司处投保了交强险和20万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告安信保险公司承担保险赔偿责任。
原告主张医疗费54066元，并提供了医疗费发票、出院记录、用药清单加以证实，被告有异议，对于原告提交的车桥卫生院的门诊收费收据，因该收据不是正规票据，且原告未提交门诊病历等相关证据加以佐证，本院不予认定，原告计算相关门诊费用存在重复计算，对重复计算的部分，本院予以扣除，被告异议部分成立，本院予以确认原告医疗费为53284.54，超出部分不予支持。
原告主张住院伙食补助费2500元（50天*50元/天），被告虽有异议，因原告主张符合相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张营养费3694元（24966元/365天*90天*60%）、被告有异议。原告要求按照城镇标准计算上述费用，不符合法律规定，被告异议成立，因原告未提供证据证明其需特殊营养要求，本院确定营养费每天按30元计算为2700元（30元*90元），超出部分不予支持。
原告主张误工费21000元（7月*3000元/月），被告有异议，原告提供证据不充分，本院酌情按农村居民收入标准计算误工费为9353.34元（16257元/365天*210天），超出部分不予支持。
原告主张护理费9166元（37173元/365天*90天），被告有异议，按照相关费用标准，本院确定原告护理费为9000元（100元/天*90天），超出部分不予支持。
原告主张交通费800元，并提供部分交通费票据加以证实，被告有异议，本院酌情确认原告交通费为400元，超出部分不予支持。
原告主张电动车损失费2000元，并提供收款收据一份加以证实，被告有异议。该收款收据不是正式票据，被告异议成立，本院不予认定，但考虑到原告电动车因本起交通事故损坏的事实，本院酌情确定原告电动车损失费为500元。
原告主张租被费130元，并提供收据一份加以证实，被告有异议，因原告未提供正规发票，被告异议成立，对于原告的主张，本院不予认定。
原告主张鉴定费1560元，并提供了鉴定费票据加以证实，本院予以确认。
上述赔偿费用，医疗费53284.54元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元，合计58484.54元，由被告安信保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分48484.54元，由被告安信保险公司在商业第三者责任险合同内赔偿原告。误工费9353.34元、护理费9000元、交通费400元，合计18753.34元，由被告安信保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。车损费500元，由被告安信保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。被告安信保险公司赔偿原告77737.88元（10000元+48484.54元+18753.34元+500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树梅77737.88元；
三、驳回原告王树梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元，鉴定费1560元，合计3733元，由原告王树梅负担393元，由被告王成树负担3340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 李可可
代理审判员 白文君
人民陪审员 陈 薇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 坚