山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0427民初448号
原告：张新建，1966年4月18日出生，汉族，山西省壶关县人。
被告：陈志恒，1971年10月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。
被告：茌平县广顺汽车运输有限公司（以下称广顺汽运公司），住所地：山东省茌平县杨屯乡工业园。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称英大泰和财险聊城公司），住所地：聊城市利民西路4号临街东楼4-6层。
负责人：李洁，总经理。
委托诉讼代理人：王猛。特别授权。
原告张新建与被告陈志恒、被告广顺汽运公司、被告英大泰和财险聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新建、被告英大泰和财险聊城公司委托诉讼代理人王猛到庭参加了诉讼，被告陈志恒缺席、被告广顺汽运公司缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告张新建各项损失计48692.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月30日16时25分许，被告陈志恒驾驶×××重型半挂牵引车（×××），沿省道225线由北向南行驶，行至该线13KM+100M路段处（省道225线与树人街交叉路口处），与沿树人街由西向东行驶左转弯通过该路口的原告驾驶的×××英伦牌小型汽车相撞（车内乘坐郭福保、郭书爱），造成原告及郭福保、郭书爱受伤，双方车辆损坏。×××重型半挂牵引车（×××）所有人为被告广顺汽运公司，该车辆在被告英大泰和财险聊城公司投有保险。经交警队认定，被告陈志恒与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告送往壶关县人民医院救治，并于当天转至长治市第二人民医院治疗，住院19天。经交警队委托鉴定，原告所有车辆修复价格为19626元。事故给原告造成的损失包括：医疗费11666.93元，住院伙食补助费1900元、营养费950元、误工费6650元，护理费1900元、交通费1000元、车辆损失19626元、精神抚慰金5000元，以上共计48692.93元。
原告提供的证据有：
1、壶关县交警队道路交通事故认定书复印件1份；
2、壶关县人民医院门诊收费票据10支，计元1124元；
3、长治市第二人民医院病历复印件21页、诊断证明书复印件1份、出院证1份、住院收费票据1支计9863.13元；
4、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验意见书1份；
7.长治市道路交通事故司法鉴定中心发票1支（车损鉴定费），计800元。
被告未提交书面答辩。
被告英大泰和财险聊城公司口头辩称，肇事车辆×××重型半挂牵引车（×××）在我公司投保情况属实；如无法定免责事由，公司在合理合法范围内赔偿，但应提供肇事车辆行车证、道路运输证及司机的驾驶证、从业资格证等证件；原告请求数额过高；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告英大泰和财险聊城公司提供的证据有：
1.机动车辆保险报案记录（代抄单）1份。
经审理查明：2016年11月30日16时25分许，被告陈志恒驾驶被告广顺汽运公司所有的×××重型半挂牵引车（×××），沿省道225线由北向南行驶，行至该线13KM+100M路段处（省道225线与树人街交叉路口处），与沿树人街由西向东行驶左转弯通过该路口由原告驾驶其所有的×××英伦牌小型汽车相撞（车内乘坐郭福保、郭书爱），造成原告及郭福保、郭书爱（已另案起诉）受伤，双方车辆损坏的交通事故。×××重型半挂牵引车（×××）在被告英大泰和财险聊城�司投有交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任保险限额为1500000元，保险期间：2016年7月29日至2017年7月28日。经交警队认定，被告陈志恒与原告负事故的同等责任。事故当日，原告在壶关县人民医院急诊，产生门诊医药费1124元，事故当日又转入长治市第二人民医院住院治疗，2016年12月19日出院，住院19天，诊断为胸部闭合性损伤、左侧第7肋骨骨折、全身多处软组织损伤、左肺肺大泡，产生住院医药费9963.13元。经鉴定原告所有×××英伦牌小型汽车修复价格为19626元，产生鉴定费800元，被告英大泰和财险聊城公司提出异议，但在指定期限内未提供重新鉴定申请书。另查实，郭福保、郭书爱因伤医疗费分别为16741.04元、10760.77元。
以上事实有壶关县交警队道路交通事故认定书、壶关县人民医院门诊收费票据、长治市第�人民医院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验意见书、长治市道路交通事故司法鉴定中心发票、机动车辆保险报案记录（代抄单）、当事人陈述，予以证明。
本院认为，法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；法律同时规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，�告陈志恒驾驶×××重型半挂牵引车（×××）与原告驾驶×××英伦牌小型汽车相撞（车内乘坐郭福保、郭书爱），造成原告及郭福保、郭书爱受伤，双方车辆损坏的交通事故，交警队认定被告陈志恒与原告负事故的同等责任，本院予以确认。原告因交通事故造成的损失包括:1.医疗费凭票认定10987.13元(其中壶关县人民医院门诊医药费1124元、长治市第二人民医院住院医药费9863.13元);2.住院伙食补助费按山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元乘以住院天数19天计1900元；3.营养费以每天20元乘以住院天数19天计380元；4.误工费按山西省农、林、牧渔业职工日平均工资标准126元乘以19天计2394元；5.护理费按山西省2016年度居民服务业职工日平均工资标准99元乘以住院天数19天计1881元；6.原告针对交通费未提供证据，但该费用是就医必要的开支，认定200元;7.车辆损失费凭所认定19626元。以上原告张新建因交通事故损失共计37368.13元。因×××重型半挂牵引车（×××）在被告英大泰和财险聊城公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故损失应首先由该保险公司在该车所投交强险之死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费2394元、护理费1881元、交通费200元，共计4475元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内按原告、郭福保、郭书爱三被侵权人医疗费损失比例赔偿原告医疗费2900元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆损失2000元；不足部分包括医疗费8087.13元、住院伙食补助费1900元、营养费380元、车辆损失17626元，共计27993.13元，根据同等责任由该保险公司在该车所投商业第三者责任保险范围承担13996.57元。综上，被告英大泰和财险聊城公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故损失9375元，在商业�三者责任保险范围内赔偿原告因交通事故损失13996.57元。车损鉴定费800元，根据同等事故责任由被告陈志恒承担400元。关于原告请求精神损害抚慰金，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起三十日内在×××重型半挂牵引车（×××）所投交强险范围内赔偿原告张新建9375元，所�商业第三者责任险范围内赔偿原告张新建13996.57元。
二、被告陈志恒支付原告张新建鉴定费400元。
三、驳回原告张新建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元（缓交），由原告张新建承担521元，由被告陈志恒承担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 申宏伟
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 牛彤彤