西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民二初字第00303号
原告宝鸡市瑞益商贸有限公司，住所地宝鸡市陈仓区磻溪镇凤鸣村十组。
法定代表人胡启通，系该公司总经理。
委托代理人高海儒，陕西西虢律师事务所律师。
被告西安靖鑫航空机械制造有限公司，住所地西安市阎良区经济开发区新型工业园经发一路。
法定代表人谭建军，系该公司总经理。
委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
第三人宝鸡巨力齿轮科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区八鱼镇谈家村八组。
法定代表人王生虎，系该公司执行董事。
第三人王生虎，男，汉族。
原告宝鸡市瑞益商贸有限公司（以下简称瑞益公司）诉西安靖鑫航空机械制造有限公司（以下简称靖鑫公司），第三人宝鸡巨力齿轮科技有限公司（以下简称巨力公司）、王生虎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，依被告靖鑫公司申请，本院依法追加巨力公司、王生虎为本案第三人。原告瑞益公司的法定代表人胡启通、委托代理人高海儒，被告靖鑫公司的委托代理人焦花妮，第三人巨力公司法定代表人王生虎，第三人王生虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞益公司诉称，2011年10月初，西安靖鑫航空机械制造有限公司靖鑫铸造厂（以下简称靖鑫制造厂）生产负责人张改霞来原告处称：靖鑫铸造厂生产中铸件废品率居高不下要更换供应商，需大量生铁，希望原告先供应生铁及废钢一车，价格随行就市，货到靖鑫铸造厂付款，原告将一车生铁送至靖鑫铸造厂，被告依约及时支付了货款，此后，原告根据被告的生产计划给被告供应生铁及废钢，被告亦及时付款。从2012年4月初被告开始拖欠原告货款，至2012年5月11日，被告欠原告货款为236656元，原告停止供货。后靖鑫铸造厂负责人更换为王生虎，原告与王生虎于2012年6月26日订立书面供货合同，约定原告给靖鑫铸造厂送货至其院内，货到7日内付清货款，每逾期一日向原告支付货款总额千分之二的违约金，合同生效后，被告多次违约，2012年10月底，原告全部将供货的增值税发票交予被告，2012年12月24日，双方经对帐，靖鑫铸造厂确认欠原告货款813888元，后经催要，被告推诿拖延，故原告诉至法院，请求：1、请求依法判令两被告支付欠的货款813888元；2、赔偿损失150000元；3、诉讼费由两被告承担。
被告靖鑫公司辩称，对原告的诉讼请求中包括的二十三万元货款予以认可，应由被告和第三人巨力公司共同承担，对原告诉讼请求中包括的五十七万元，系王生虎被任命为靖鑫铸造厂经理后，其与原告签订的合同及对帐单，因该部分合同及对帐单未经被告确认，被告对该五十七万元货款不予认可，认为应由第三人给原告承担责任后，再与被告内部清算。
第三人巨力公司、王生虎辩称，王生虎之经理身份是被告靖鑫公司任命的，代表被告行使职权；王生虎与被告交接时把货款等所有手续都已移交被告；其认为自身不适合被追加为第三人。
经审理查明，靖鑫铸造厂是被告靖鑫公司设立的分支机构，没有领取营业执照。2011年至2012年，原告瑞益公司为靖鑫铸造厂供应废钢及生铁等材料，2012年6月26日原告瑞益公司的法定代表人胡启通与被告靖鑫公司的王生虎签订购销协议，约定：甲方瑞益公司乙方靖鑫公司；交货地点、时间及费用，由甲方将货送到靖鑫公司铸造厂院内，运费由甲方承担，价格为到厂包到价；货款结算方式，价格为现金，承兑一月每吨生铁加价贰拾元。货到七天后由乙方向甲方付清货款，由甲方向乙方出具17%增值税发票，如乙方不按时付款，每逾期一日，乙方应向甲方支付货款总额千分之二的违约金，等内容。落款处有胡启通、王生虎的个人签字，但无原告瑞益公司、被告靖鑫公司公章。2012年12月24日，经双方对帐确认，被告靖鑫公司的靖鑫铸造厂应付原告货款813888元，且于当日被告靖鑫公司为原告出具对帐单，载明：“对帐单宝鸡市瑞益商贸有限公司：我公司至2012年5月11日应付贵公司款为236656.00大写：贰拾叁万陆仟陆佰伍拾陆元整以上数帐属实张改霞2012.24／122012年5月11日至2012年12月24日应付贵公司款为577232.00大写：伍拾柒万柒仟贰佰叁拾贰元整以上帐务属实王生虎2012.12.24合计应付款为：813888.00大写：捌拾壹万叁仟捌佰捌拾捌元整西安靖鑫航空机械制造有限公司2012-12-24”并在王生虎签字确认处加盖靖鑫铸造厂公章。截止2012年10月25日原告已为被告开具了足额的增值税专用发票。
另查，2012年5月15日，被告靖鑫公司与第三人巨力公司签订了《支架项目合作协议书》，协议约定：协议执行日期从2012年5月15日至2014年5月15日止；双方共同经营，合作所产生的收益归双方，所产生的亏损或民事责任由双方共同承担，盈余按照取得的销售净利润的靖鑫公司30%、巨力公司70%的比例分配等内容。2012年6月24日被告靖鑫公司决定聘任王生虎为被告西安靖鑫公司的总经理，期限为：2012年6月24日至2013年6月23日止。同日，王生虎被聘为被告靖鑫公司宝鸡铸造厂的经理。宝鸡铸造厂即为靖鑫铸造厂，该厂于2012年10月底停止生产。后原告向被告索要货款未果，遂成讼。庭审中，因双方意见分歧，致调解无法达成。
以上事实有原、被告陈述，原告瑞益公司提供的靖鑫公司登记资料、总经理聘书、铸造厂聘书、购销协议、发票、对帐单、（2013）陈民二初字第00039号民事判决书，被告靖鑫公司提供的支架项目合作协议书，第三人巨力公司、王生虎提供的陈民二初字第00039号民事判决书、总经理聘书、函、电子邮件、盘点表，及谈话笔录、电话追记笔录、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的购销协议虽未加盖双方公司公章，但原告按被告要求提供了产品，且双方已于2012年12月24日对账确认，故双方实际已形成买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案的争议焦点问题：1、应由谁承担支付原告货款的义务。本院认为，靖鑫铸造厂是被告靖鑫公司设立的分支机构，没有领取营业执照，应由设立该分支机构的法人单位承担责任。对于被告靖鑫公司辩称依据其与第三人巨力公司之间签订的支架项目合作协议书，要求第三人巨力公司与靖鑫公司按照7：3的比例共同承担相应责任，本院认为，协议具有相对性，只能约束双方当事人，而本案原告并非协议书确定的当事人，此协议书对原告没有约束力。故对于被告此项辩称，本院不予采信。对于被告辩称，对2012年12月24日对帐单上王生虎签字确认的577232元的货款不予认可，因第三人王生虎是被告靖鑫公司的工作人员，又是靖鑫铸造厂的负责人，且该对帐单加盖了靖鑫铸造厂的公章，被告已收到原告开具的足额增值税发票，故对于被告靖鑫公司此项辩称不予采信。综上，应由被告靖鑫公司承担民事责任，即支付原告货款813888元。2、原告主张赔偿损失15万元的诉讼请求是否符合法律规定。原告称其主张的损失实际为违约金15万元，其依据为2012年6月26日的购销协议，因该购销协议未加盖被告靖鑫公司或靖鑫铸造厂的公章，第三人王生虎并未将该协议内容告知被告靖鑫公司，且该协议不能对2012年5月11日前的236656元货款产生效力，故本院认为，从对帐之日由被告承担以应付货款为本数的同期银行贷款基准利率的利息较为妥当。综上所述，为了维护市场经济秩序，保护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安靖鑫航空机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告宝鸡市瑞益商贸有限公司货款813888元；
二、被告西安靖鑫航空机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告宝鸡市瑞益商贸有限公司以货款813888元为基数，自2012年12月24日至2013年8月26日的同期银行贷款利率的利息；
三、第三人宝鸡巨力齿轮科技有限公司、王生虎在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13438元，由原告宝鸡市瑞益商贸有限公司负担1547元，被告西安靖鑫航空机械制造有限公司负担11891元，因该费用原告宝鸡市瑞益商贸有限公司已预交，被告西安靖鑫航空机械制造有限公司于履行本判决时一并支付原告宝鸡市瑞益商贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王香妮
人民陪审员 张合运
人民陪审员 尹延道
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 何 升