安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03663号
原告：孙道停，男，1961年9月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区王店镇刘新庄村小寨子**户，身份证号码3421211961********。
委托代理人：孙永武，安徽省阜阳市王店镇法律服务所法律工作者。
被告：李福强，男，1972年10月2日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区王店镇众寺村尤庄**户，身份证号码33412021972********。
被告：刘继生，男，1974年4月5日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处张桥村陈大庄**号*户，身份证号码3412021974********。
委托代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。
被告：韩子珍，女，1981年8月19日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区三塔镇花园村前寨****号，身份证号码3412251981********。
原告孙道停诉被告李福强等三被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员张锋适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告孙道停及其委托代理人孙永武、被告李福强、韩子珍、刘继生及其委托代理人李先芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告韩子珍自家建楼房，将工程包给了被告李福强。被告李福强雇佣我为其干活。2015年8月3日上午，我在为被告韩子珍建房时，被被告刘继生开的吊机从高空甩到地面受伤，后被送入阜阳市中医院救治。经医院诊断为：1、椎体压缩性骨折，2、颈椎外伤，3、全是身多处软组织损伤。我在该医院住院治疗10天，后又转入阜阳双龙医院住院治疗18天。出院后，我的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残。在我住院治疗期间，被告李福强、刘继生只支付了25500元的医疗费。出院后，我多次找被告协商，但被告互相推诿，拒不赔偿其他费用。要求判令三被告赔偿我67810.42元，其中包括医疗费23142.42元、误工费17880元、护理费10962元、营养费3150元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金16196元、交通费140元、二次手术费9000元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，以上各项合计93310.42元，扣除被告已经支付的25500元。
被告李福强辩称：原告虽然是我雇佣的工人，但是原告受伤是由于被被告刘继生所开吊机碰倒摔伤导致，故原告的伤情并非我直接导致。原告的损失应由被告刘继生对其进行赔偿，不应将我作为被告。请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘继生辩称：原告诉称因我开吊机将其从高空甩到地面摔伤不是事实。我是为被告李福强提供劳务，每次吊混凝土都是按照李福强的指挥进行的操作。因此原告即使是被我开的吊机的灰斗甩倒受伤，也是被告李福强的指挥存在错误导致，我没有任何过错。我也受雇于被告李福强，为其提供劳务。即使原告的伤情是我导致，我也不应作为本案的被告承担赔偿责任。我作为提供劳务一方，因在提供劳务过程中造成他人损伤的，也应由接受劳务方承担赔偿责任。原告在高空作业，自身未尽到注意安全义务，导致损害后果，应承担相应的过错责任。原告要求赔偿的数额过高，误工费应计算至评残前一天，后续治疗费应待时机发生时另行主张，精神抚慰金的主张过高。
被告韩子珍辩称：我家建房工程包给了被告李福强，原告是被告李富强请的工人。原告受伤那天，我在楼下放水，吊机开得很猛，原告被碰倒摔伤了。原告受伤与我没有关系，不应将我作为被告，要求我承担赔偿责任。
经审理查明：被告韩子珍家中建房，被告李福强承包了建房劳务，雇佣原告等人进行施工。2015年8月3日上午，被告李福强指挥被告刘继生开吊机，原告被吊机上的吊斗甩到地面摔伤，后被送入阜阳市中医院救治。经医院诊断为：1、椎体压缩性骨折，2、颈椎外伤，3、全身多处软组织损伤。原告在该医院住院治疗10天，花费医疗费用7631.52元，后又转入阜阳双龙医院住院治疗18天，花费医疗费15394元（包括门诊医疗费150元）。2015年9月28日，原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为：十级伤残；损伤休息期限为210天，护理期限为90天、营养期限为90天；内固定物取出，约需费用9000元，取出内固定时休息期限为30天，原告支付鉴定费2000元。原告受伤后，被告李福强支付原告医疗费18500元、刘继生支付了原告医疗费7000元。又查明，事故现场的吊机是被告刘继生所有，被告刘继生为韩子珍家庭建房提供吊机使用并进行吊机的操作，刘继生与被告李福强、韩子珍并不具备劳务关系。刘继生并不具备开吊机的资质。另查明，原告主张的因此次事故受到的合理经济损失包括：医疗费23142元、误工费4098元（74.5元／天×55天）计算至定残前一天）、护理费9392元（104.36元／天×90天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费140元（5元／天×28天）、残疾赔偿金16196元（以原告主张的数额为限）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元，以上各项合计66508元。
上述事实，由原告提供的身份证、住院病历、医疗费发票、鉴定书及鉴定费发票、证人证言及三被告提供的身份证、原告出具的收条一份及原、被告当庭陈述在卷作证。
本院认为：原告与被告李福强之间存在劳务关系，因从事劳务活动自身受到损害，应根据双方的过错程度承担相应的责任。本案中，李福强指挥刘继生开吊机将原告从高处甩到地面，两人共同对原告实施了侵权行为，对原告的受伤结果存在过错。被告李福强作为雇主在施工现场未设置劳动保护设施，又是导致原告受伤的直接侵权行为人，过错程度较大，应承担主要的赔偿责任。被告刘继生没有开吊机的资质，开吊机的过程中，未尽到注意安全的义务，造成原告受伤的结果，存在过错，作为直接侵权行为人，应对原告承担主要赔偿责任。被告韩子珍建房将工程包给了被告李福强，与原告之间并不存在劳务关系，对原告的受伤结果也没有任何过错，故原告要求被告韩子珍承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告在施工过程中，自身未尽到注意安全的义务，也存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任综合考虑双方存在过错的程度，以原告承担20%的责任比例、被告李福强承担40%的责任比例、被告刘继生承担40%的责任比例比较适宜。原告主张的二次治疗费用，可待实际发生后另案进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李福强赔偿原告孙道停医疗费等各项经济损失8103元（扣除被告已经支付给原告的18500元），于本判决生效后五日内一次性履行完毕；
二、被告刘继生赔偿原告孙道停医疗费等各项经济损失19603元，（扣除被告已经支付给原告的7000元）于本判决生效后五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1495元，减半收取748元，由原告负担448元、被告李福强负担150元、被告刘继生负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
二审审理中，本判决尚未生效。
审判员 张 锋
二〇一五年十一月三十日
书记员 郭腾天
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。