湖南省岳阳市岳阳�区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民一初字第270号
原告＊＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，岳阳市建设银行市分行职工，住岳阳市金鹗路建行宿舍。
委托代理人孟静，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人谭正文，岳阳正顺法律服务所法律工作者。
被告＊＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，平江县人，中国人保寿保险公司职工，住中国建行家属区＊＊栋＊＊单元＊＊＊号。
委托代理人刘岳璨，湖南民望律师事务所律师。
委托代理人＊＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路＊＊组＊＊号。
原告＊＊＊与被告＊＊＊离婚纠纷一案，本院于2013年5月2日受理后，依法组成由审判员刘海涛担任审判长，代理审判员陈正荣、人民陪审员张爱民参加的合议庭，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。书记员张卓担任法庭记录。原告＊＊＊及其委托代理人孟静、谭正文，被告＊＊＊及其委托代理人刘岳璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告＊＊＊诉称，2008年5月，原、被告双方相互认识后自由恋爱，并于2011年6月16日在岳阳市岳阳楼区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后因家庭琐事经常发生争吵，致使矛盾不断激化，原告每月的工资全部用于家庭开支，被告的每月工资大部分用于购买服装和化妆品，慢慢地双方感情不断淡化，现只是法律意义上的夫妻，感情已彻底破裂，故向人民法院起诉请求依法判令：1，原、被告离婚；2，本案诉讼费用由被告承担。
被告＊＊＊辩称，原告所陈述与被告相识及结婚事实经过均属实，与原告结婚至今有五年时间。被告非常珍惜与原告的婚姻，被告在家都是小心翼翼，尽心尽职，努力做好一个好妻子和一个好儿媳。婚后，�告经常早出晚归，有时甚至彻夜不归，问其原因，原告总有托词。尽管被告早有察觉，外面也风言风语，但被告为了这个温馨的家，一直信任原告，直至2013年5月1日晚零晨110出警，将原告堵在广播电视局家属区＊＊单元＊＊楼单身女子家中，被告才相信一切。但被告仍没有放弃原告，希望通过5.1事后，原告能回心转意，悬崖勒马重新回家，被告仍愿意与原告和好如初。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据1，原告的身份证及结婚登记审查表复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据2，妇幼保健院2012年9月13日检查报告单，证明被告＊＊＊不能生育。
证据3，2013年5月1日报警记录，证明被告＊＊＊疑虑心、猜忌心重。
证据4，2013年6月3日报警记录，证明被告＊＊＊骚扰原告母亲。
证据5，房产证复印件，证明房产系原告婚前个人财产。
证据6�贷款合同，证明原、被告的负债情况，原、被告在婚姻关系存续期间共同负债15万元。
被告对原告提交的证据1、5无异议；对证据2真实性、合法性、关联性有异议，是复印件，没有提供与原件核对无异议的印章，合法性有异议，证据上面没有诊断被告为不孕，有的话也应该是相关的专家提供的书面证明，即使被告有不孕，也不能说明原、被告之间的夫妻感情已破裂，不能达到原、被告离婚的法定理由；对证据3真实性无异议，关联性有异议，这份报警记录不能证明原告所陈述的事实，反而能证明原告在婚姻关系存续期间存在过错，即使原告有这种行为，但被告仍然还是同意与原告和好；对证据4真实性、关联性有异议，到被告家从楼下到楼上一共是有三个门的，我连下面的门都没有进去，怎么可能骚扰到被告的母亲；对证据6真实性有异议，不是原件，不能证明原、�告之间有夫妻的共同的债务，如果法院认定15万元是共同的财产，那么剩余的部分也应该是原、被告的共同的财产。
被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据1，2013年5月1日报警登记表，证明在原、被告夫妻关系存续期间，原告有过错行为，但是被告仍然同意原谅原告，原、被告之间的感情没有破裂。
证据2，门诊病历，证明被告是有生育能力的。
原告对被告提交的证据1关联性有异议，只能证明被告有极度的猜疑行为，情况也不是被告所想的，正是因为被告的猜疑行为，才导致原告没有信心回家，导致原、被告夫妻感情破裂；对证据2真实性无异议，关联性有异议，里面说过医生给了被告保胎药，只能证明被告原来是流过产的，是不能保住胎的。
庭审结束后，原告向本院提交了4份补充证据：
证据1，报警记录照片，证明被告＊＊＊在广播电视局张贴报�记录，＊＊＊无端猜疑，跟踪行为给原告造成巨大的精神压力，加深矛盾。
证据2，报案登记表照片三张，证明被告＊＊＊的行为偏激，给原告造成心理上巨大压力和精神上无法弥补的创伤。
证据3，证明及光盘各一份，证明被告＊＊＊的猜疑行为及走极端的做法深深地伤害了原告的自尊，损害无辜第三人的声誉。
证据4，光盘一张，证明被告在大庭广众之下与其父亲殴打原告。
被告对原告提交的新的4份证据质证意见为：
对证据1，真实性无异议，报警记录是被告家里人张贴的，不能达到原告的证明目的，自己并没有无端猜疑原告，是原告方给自己造成了具大的精神压力；对证据2，真实性有异议；对证据3，证明目的有异议，当时原告答应不再与刘倩联系，但事后却仍与刘倩联系，自己才去找刘倩要求其不再与原告联系；对证据4，证明目的有异议，里面没有打�的情节。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
被告对原告提交的证据1、5无异议，本院对其予以采信；对原告提交的证据2，只能证明被告有去医院检查的事实，本院对其真实性予以采信；对原告提交的证据3、4，只能证明原告有报警的事实，本院对其真实性予以采信；对原告提交的证据6，原告提交的系虽然复印件，但被告对其签名未予否认，本院对其真实性予以认定。对被告提交的证据1、2本院对其真实性予以采信。对原告庭后提交的证据1，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对证据2，只能证明有照片的事实，但不能证明系被告所为；对证据3、4，本院对其真实性予以采信。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
2008年下半年，原、被告自由恋爱相识，并于2011年6月16日在岳阳楼区民政局办理结婚登记，婚后原、被告无子女。因被告一直未能怀上小孩，原、被告之间的感情产生裂痕。2013
5月1日00时许，被告报警称原告有嫖娼行为，经出警了解，被告称发现原告与一女子进入广播电视局＊＊栋西单元＊＊楼西户。后经多方调解，原告从该房走出，原告称当晚因打球打得很晚，便来到XX家中坐，出警民警告知原、被告自行妥善协商解决夫妻两人的感情纠纷，双方表示愿意自行解决此纠纷。此后，被告家人将该报警案件登记表复印件张贴于岳阳市广播电视局＊＊西单元楼梯口等处。此后，被告及其相关亲属与原告亦发生过纠纷。
另查明，2011年9月2日，原告以原告所有的房产证为岳房权证岳阳楼区字第＊＊**号房屋在建行岳阳市分行抵押贷款150000元，用于购买欧亚集团、华侨城、海印、浙江从城等股票，股票现由原告持有。
再查明，原、被告结婚前，原告有住房一套，房产证号为岳房权证岳阳楼区字第＊＊**号，2010年下半年，该房屋装修，被告称该装修费100000元是其父母出的钱，后来结婚所用的家用电器等花了40000元，也是其所买的。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告结婚后，一直没有生育小孩，夫妻感情产生裂痕，加之2013年5月1日被告报警事件等情况的发生，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。房屋虽然是原告婚前个人所有，但房屋装修费用及结婚所用家用电器等费用共计140000元是双方相识后的装修及添制的，双方均未提供相关证据证实该费用的来源，本院认为该财产部分应为原、被告共有，该财产依法按照顾女方权益的原则，应予分割，至于被告陈述对外欠款20000元的事实，因其没有相关证据予以证明，本院对其陈述欠款事实不予采信。关于借款及股票的问题，原、被告结婚后，原告以其所有的房屋作抵押在建行岳阳市分行贷款150000元用于购买股票，该贷款及股票，应认定为双方共同债务和共同财产，鉴于股票现由原告持有，股票判归原告所有贷款由原告偿还为谊。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告＊＊＊与被告＊＊＊的婚姻关系。
二、房屋装修及家用电器等归原告所有，由原告支付被告装修及家用电器款项84000元。
三、原、被告各自衣物及生活用品归双方各自所有。
四、原告购买的股票归原告所有，原告在建行岳阳市分行的贷款由原告归还。
案件受理费200元，由原告＊＊＊承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（些页无正文）
审 判 长 刘 海 涛
代理审判员 陈�荣
人民陪审员 张 爱 民
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 张 卓