湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民二初字第00354号
原告王迪。
委托代理人文志纯，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人邓小艳，湖南一星律师事务所律师。
被告吕湘文。
被告吕某。
被告汨罗市振鑫废旧物资回收有限公司，住所地湖南省汨罗市城郊乡上马村。
法定代表人吕某。
原告王迪诉被告吕湘文、吕某、汨罗市振鑫废旧物资回收有限公司（以下简称振鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成由审判员刘应江担任审判长，审判员卢苇、谭军辉参加的合议庭，由书记员黄香连担任记录，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告王迪的委托代理人邓小艳到庭参加了诉讼，被告吕湘文、吕某、振鑫公司经本院依法传唤不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王迪诉称：其与被告吕湘文签订短期借款合同，约定自2013年6月9日至2013年12月9日，王迪借款3000万元给被告吕湘文用于资金周转，月利率2%，并约定按月付息，共分6期，具体为一期60万元于2013年6月9日前付清，二期60万元于2013年7月9日前付清，三期60万元于2013年8月9日前付清，四期60万元于2013年9月9日前付清，五期48万元于2013年10月9日前付清，六期30万元于2013年7月9日前付清。约定本金归还方式为：一期本金600万元于2013年10月9日付清，二期本金900万元于2013年11月9日付清，三期本金1500万元于2013年12月9日付清。借款人逾期偿还利息，每日按借款总金额的0.2%支付逾期金。逾期偿还本金，每日按借款总金额的0.5%支付违约金，并按实际违约时间支付约定利息。原告王迪按照约定提供了借款，履行了合同义务。上述借款由被告吕某、振鑫公司提供连带责任保证，且吕某以其在湖南金石锌业有限责任公司享有的49%的股权及其派生的权益提供抵押担保，并办理了质押登记。被告吕湘文未能按期偿还本金及利息，原告多次催讨，被告仍拒不还款。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。原告王迪为维护其合法权益，依照相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判决：1.被告吕湘文偿还原告借款本金3000万元并支付2013年8月10日起至实际履行完结之日的逾期付款利息（按同期银行四倍贷款基准利率，暂计算至2014年1月9日为300万元）；2.被告吕湘文支付逾期付款违约金100万元、律师费10万元、差旅费3万元；3.被告吕某以其质押股权对上述款项承担连带清偿责任，并对不足额部分承担连带清偿责任；4.对被告吕某出质的湖南金石锌业有限责任公司的股权及派生权益的转让、拍卖、变卖的价款，原告享有优先受偿权；5.被告振鑫公司对上述款项的归还承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告承担。
被告吕湘文、吕某、振鑫公司未答辩。
原告王迪为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一：《短期借款合同》，拟证明原告王迪借款3000万元给被告吕湘文。
证据二：《银行转账凭证》四份、证人范某证言、《借据》，拟证明原告王迪依合同约定向被告出借3000万元及被告吕湘文收到原告借款3000万元。
证据三：《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》，拟证明被告吕某以其在湖南金石锌业有限责任公司享有的49%及出质股权数额1470万元的股权及其派生权益为被告吕湘文的借款提供连带责任保证，并办理了股权出质登记。
证据四：《借款保证担保合同》两份，拟证明被告吕某、振鑫公司为被告吕湘文3000万元借款提供连带责任保证。
证据五：《兴业银行交易明细》两份，拟证明被告吕湘文已还两期利息共计120万元。
被告吕湘文、吕某、振鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告吕湘文、吕某、振鑫公司未提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告王迪提交上述证据认证如下：因其形式、来源符合法律规定，内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明本案事实，故均予以采信。
根据以上已确认的证据，本院认定以下事实：根据被告吕湘文的指示，原告王迪于2013年5月31日通过网上银行向吕湘文任法定代表人的湖南旭日有色金属有限公司转账960万元。根据原告王迪的指示，范某于2013年5月31日经网上银行从其账户向吕湘文转账240万元。2013年6月7日，借款人吕湘文与贷款人王迪签订编号为jkht（cs）2013060701《短期借款合同》，约定吕湘文向王迪借款人民币3000万元用于资金周转，借款期限自2013年6月9日至2013年12月9日，月利率2%，付息方式为按月付息，共分6期，每期利息于6月起的每月9日前付清，第1-4期利息均为60万元，第5、6期分别为48万元、30万元；本金分三期付清，从2013年10月起的每月9日付清，金额分别为600万元、900万元、1500万元，借款人逾期偿还利息，每日按借款总金额的0.2%支付逾期金；借款人逾期偿还本金，每日按借款总金额的0.5%支付违约金，并按实际违约时间支付约定利息，以及其他相关事宜。2013年6月8日，出质人吕小湘与质权人王迪签订编号为zyht（cs）2013060801《股权质押合同》，为确保借款人吕湘文与贷款人王迪于2013年6月7日签订的编号为jkht（cs）2013060701的短期借款合同的履行，吕小湘以其持有的湖南金石锌业有限责任公司49%（出资额为1470万元）的股份及派生的权益向王迪提供质押担保，担保范围包括但不限于质权人基于上述主合同享有的主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质押股权保管费用和实现质权的费用等，质押担保期限自2013年6月9日至2013年12月9日。2013年6月8日，上述股权出质在湖南金石锌业有限责任公司的住所地湖南省沅陵县工商行政管理局办理登记，质权登记编号为431222000018。2013年6月9日，王迪与振鑫公司、吕某签订编号分别为bzht（cs）2013060901、bzht（cs）2013060902《借款保证担保合同》，均约定振鑫公司、吕某为吕湘文的借款3000万元及利息、应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）向王迪提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2013年6月9日，王迪向吕湘文网上银行转账300万元、汇款1270万元。被告吕湘文在收到上述银行转账的2770万元及现金230万元后，于2013年6月9日向原告王迪出具3000万元的《借据（正本）》一张，承诺的借款时间、利率及还本付息的期限、数额等与借款合同相同。2013年7月11日、8月12日，被告吕湘文分别通过其和“邱泽登”的银行账户两次均汇款60万元共向王迪支付利息120万元。此后，被告吕湘文未再支付任何款项，原告王迪遂诉至人民法院。
本院认为：原告王迪与被告吕湘文签订的《短期借款合同》、与被告吕某签订的《股权质押合同》、与被告振鑫公司、吕某分别签订的《借款保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且股权质押已办理出质登记，应认定为合法、有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告王迪按照合同约定向被告吕湘文履行了出借3000万元的义务。被告吕湘文收到借款后向原告王迪出具了借据，但偿还两期借款利息后，对本金及其他利息没有偿还，依法应当承担违约责任。根据合同约定，本案借款期限自2013年6月9日至2013年12月9日，月利率为2%，被告吕湘文最后一次支付利息的时间为2013年8月12日，故自2013年8月13日至2013年12月9日，被告吕湘文对3000万元借款应当支付利息的月利率为2%；虽然双方当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，但原告王迪以银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）主张逾期利息，而该利率未超出依法应予保护的限度，故自2013年12月10日起至实际偿还之日止，对原告王迪的按银行同类贷款利率四倍支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。为担保债务的履行，被告吕某以其有权处分的可以转让的湖南金石锌业有限责任公司49%（出资额为1470万元）的股份出质给原告王迪，且在工商行政管理部门办理出质登记，质权已经设立，现因被告吕湘文不履行到期债务，原告王迪有权就该质押股份优先受偿，即可以与被告吕某协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。该质押股份折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人吕某所有。同时，被告振鑫公司、吕某分别与原告王迪以书面形式订立保证合同，就被告吕湘文对原告王迪的债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现主债务履行期届满，被告吕湘文未履行债务，故被告振鑫公司、吕某应当按照约定对上述借款本金3000万元及利息的偿还承担连带保证担保责任。由于本案被告吕湘文的债务既有被告吕某提供物的担保又有被告振鑫公司、吕某的保证担保，且对实现担保的先后顺序及保证份额都没有约定，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，原告王迪可以就物的担保即吕某提供的质押股份实现债权，也可以要求保证人即振鑫公司、吕某承担连带保证责任。提供担保的被告振鑫公司、吕某承担担保责任后，有权向被告吕湘文追偿。故对原告王迪的要求被告吕某以其提供的质押股份对本案债务的清偿承担担保责任，并对不足部分的清偿承担连带责任和被告振鑫公司对本案债务的清偿承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。至于原告王迪主张的违约金100万元，虽然合同有“借款人逾期偿还本金，每日按借款总金额的0.5%支付违约金”的约定，但原告王迪已按银行同类贷款利率四倍主张逾期利息，且没有举证证明被告吕湘文逾期还款对其造成的损失超过上述标准计算的利息，对其主张的律师费10万元及差旅费3万元亦没有举证证明，故对原告王迪的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、第七十一条第二款、第三款、第六十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十五条第（二）项、第八十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款、第二百二十一条、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条第一款、第二百二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告吕湘文在本判决生效之日起十日内偿还原告王迪借款本金人民币3000万元及相应利息（以本金3000万元为基数，自2013年8月13日至2013年12月9日，按合同约定的月利率为2%计算；从2013年12月10日起至实际清偿之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告吕湘文若不能偿还上述债务，原告王迪有权以被告吕小香提供的质押物即湖南金石锌业有限责任公司49%（出资额1470万元）的股份折价或者以拍卖、变卖该股份的价款优先受偿，该股份折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述债权数额的部分归被告吕小香所有，不足部分被告吕小香承担连带清偿责任；被告汨罗市振鑫废旧物资回收有限公司对第一项债务的清偿承担连带责任。被告吕小香、汨罗市振鑫废旧物资回收有限公司承担担保责任后，有权向被告吕湘文追偿。
三、驳回原告王迪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币212450元，由被告吕湘文、吕小香、汨罗市振鑫废旧物资回收有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 刘应江
审判员 卢 苇
审判员 谭军辉
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄香连
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。