广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民二初字第517号
原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。住所地：茂名市茂南区。
负责人：曾优祥，该行行长。
委托代理人：白天志、梁军，均系该行职员。
被告：吴亚茂，男，汉族，住茂名市茂南区。
被告：陈雪清，女，汉族，住茂名市茂南区。
原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行（以下简称：农行茂东支行）诉被告吴亚茂、陈雪清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨春莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行茂东支行的委托代理人白天志、梁军到庭参加诉讼，被告吴亚茂、陈雪清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行茂东支行诉称，被告吴亚茂于2012年12月18日向原告农行茂东支行申请开立贷记卡，于2013年申请办理信用卡车位分期付款业务。2013年3月1日，原告农行茂东支行向被告吴亚茂提供分期资金130000元，但从2013年11月16日起，被告吴亚茂不能正常还款，截止2014年6月23日，被告吴亚茂应还未还的债务金额合计65033.35元。被告吴亚茂透支到期还款日至今已超过120天，已形成不良透支，经原告农行茂东支行多次催收，被告吴亚茂仍拒不还款。根据金穗信用卡章程的约定，原告农行茂东支行决定提前收回全部分期资金。被告陈雪清为被告吴亚茂的配偶，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，被告陈雪清应对上述债务承担连带偿还责任。为此，请求法院：1.判令被告吴亚茂立即清偿其在原告农行茂东支行处开立的信用卡（XXX）透支债务合计65033.35元，其中本金63937.98元、利息1034.77元、滞纳金60.60元（暂计至2014年6月23日，以后利息及滞纳金按合同约定另计）；2.判令被告陈雪清对被告吴亚茂的上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告吴亚茂、陈雪清承担本案诉讼费用。
被告吴亚茂、陈雪清不作答辩。
经审理查明，2012年12月12日，被告吴亚茂向原告农行茂东支行申请办理金穗乐分卡一张，并签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告农行茂东支行经过审批，同意向被告吴亚茂发卡，卡号为XXX。
在被告吴亚茂申请及原告农行茂东支行审批的资料中，附有中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程及收费标准。其中约定，对于非现金交易，申请人应在月对账单上记载的到期还款日前偿还全部款项，未能按期偿还的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；申请人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；申请人未按期偿还欠款的，原告农行茂东支行有权止付申请人的贷记卡，有权对未清偿款项进行追索等。
2013年1月25日，被告吴亚茂向原告农行茂东支行递交金穗信用卡车位分期付款业务申请表，申请办理信用卡车位分期付款业务，并签名确认：“本人已阅读和了解《金穗信用卡车位分期付款业务条款》，自愿向贵行申请办理信用卡车位分期付款并接受贵行相关业务条件，确认所提供信息完全属实并承担法律责任。本人清楚贵行可以拒绝上述分期付款申请而无须给予任何理由，且可以不退回全部申请资料。本人承诺将按期向贵行偿还分期付款本金、利息、手续费及其他应付费用，并严格按照《金穗信用卡车位分期付款业务条款》的规定履行。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。”原告农行茂东支行受理被告吴亚茂的申请后，经过审批同意被告吴亚茂办理车位分期付款业务，分期资金为130000元，分期期数为36期。
在被告吴亚茂递交的金穗信用卡车位分期付款业务申请表背面，附有《金穗信用卡车位分期付款业务条款》。该条款约定，每期应还分期资金本金及手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；申请人应在到期还款日前全额归还全部应还款额，否则应按金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定支付利息、滞纳金等费用；申请人未按期足额偿还分期资金本金、手续费、利息、复利、滞纳金等费用的，银行有权提前收回分期资金，把未偿还分期资金本金全部记入贷记卡当期账单最低还款额。
被告吴亚茂申领上述信用卡并办理车位分期付款业务后，于2013年3月1日通过刷卡方式使用了车位分期资金合计130000元。但此后被告吴亚茂未能及时偿还分期资金等全部款项，截至2014年6月23日，被告吴亚茂尚欠债务合计65033.35元，其中本金63937.98元、利息1034.77元、滞纳金60.6元。因此，双方致成纠纷，原告农行茂东支行遂于2014年7月28日起诉至本院，请求判如所诉。
另查明，被告吴亚茂与被告陈雪清系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间。
庭审中，原告农行茂东支行主张被告吴亚茂于2014年7月12日至2014年8月31日间还款21501.28元，并确认截至2014年8月31日，被告吴亚茂尚欠债务合计45427.74元，其中本金42602.34元、利息2825.4元。
以上事实有身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗信用卡车位分期付款业务申请表、刷卡单存根联、账户交易记录、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、收费标准、《金穗信用卡车位分期付款业务条款》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，以上中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、收费标准及《金穗信用卡车位分期付款业务条款》，已由被告吴亚茂申请和经原告农行茂东支行审批确认，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，原、被告双方均应按照约定享受权利和履行义务。被告吴亚茂办理分期付款业务并使用分期资金后，未能及时偿还分期资金等全部款项，构成违约。现原告农行茂东支行请求被告吴亚茂偿付借款本金42602.34元、利息2825.4元（利息暂计至2014年8月31日，以后利息按日利率万分之五计算，按月计收复利），具有合同依据，本院予以支持。
被告吴亚茂与被告陈雪清系夫妻关系，本案债务发生于被告吴亚茂与被告陈雪清夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，两被告未能提供证据证明存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条中规定的情形，故被告吴亚茂向原告农行茂东支行借款所形成的债务，应认定为被告吴亚茂与被告陈雪清夫妻关系存续期间的共同债务，原告农行茂东支行请求被告陈雪清对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告吴亚茂、陈雪清经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴亚茂于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金42602.34元及利息2825.4元（利息暂计至2014年8月31日，自2014年9月1日起至借款本金付清之日止的利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利。如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。
二、被告陈雪清对以上第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元减半收取713元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行已预交），由被告吴亚茂、陈雪清负担。被告吴亚茂、陈雪清应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 杨春莲
二〇一四年九月十七日
书 记 员 吴俏丽