福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第1720号原告德化县恒福瓷砖店，住所地福建省德化县龙浔镇霞田坂安置小区。经营者曾建玺，男，1982年8月8日出生，汉族，德化县人。委托代理人苏德锋，福建戴云律师事务所律师。委托代理人杨春桂，福建戴云律师事务所实习律师。被告玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区环城南路5号。法定代表人陈明辉，该公司总经理。委托代理人缪叶相，福建泉南律师事务所律师。被告陈水平，男，1982年4月27日出生，汉族，惠安县人。原告德化县恒福瓷砖店（以下简称恒福瓷砖店）与被告玉茗建设集团有限责任公司（以下简称玉茗建设集团公司）、陈水平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒福瓷砖店委托代理人苏德锋，被告玉茗建设集团公司委托代理人缪叶相到庭参加诉讼。被告陈水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒福瓷砖店诉称，2013年3月7日，抚州玉茗房屋建筑工程有限公司与原告签订《墙面、地面砖买卖合同》一份，合同就订购货物的基本情况、产品质量的标准、验收方法及地点、交货规定、货款支付及结算方式、买卖双方的责任等作了约定。之后，原告按照被告要求及合同约定供应货物。后经结算，扣除已付货款，被告尚欠250000元未支付。虽经原告催讨，被告拒绝支付。抚州玉茗房屋建筑工程有限公司已变更登记为玉茗建设集团有限责任公司，现要求被告偿付货款人民币250000元及逾期付款违约金（从起诉日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告玉茗建设集团公司辩称，一、其与原告之间并未发生买卖合同关系。涉案工程是由苏培坤实际负责，苏培坤在施工中是否有向原告购买瓷砖以及具体欠款金额应由苏培坤进行质证，本案应追加苏培坤为被告。二、根据原告的提供的买卖合同约定，货款的结算是剩余20%等工地完工后算清，因此原告主张的250000元与合同约定不符，即使被告应当承担责任，也应当按120000元计算。三、陈水平并非被告公司所聘请的人员，其签字行为公司不予认可。被告陈水平辩称，答辩人系抚州玉茗房屋建筑工程有限公司员工。抚州玉茗房屋建筑工程有限公司在承建德化县人民法院审判大楼装修工程期间，答辩人与原告进行建筑材料的结算，出具结算单均是代表抚州玉茗房屋建筑工程有限公司，系履行职务行为，由此产生的法律责任应由抚州玉茗房屋建筑工程有限公司承担。经审理查明，抚州玉茗房屋建筑工程有限公司中标德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程后，组建德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程项目部，并对上述工程进行施工。2012年9月18日，抚州玉茗房屋建筑工程有限公司启用“抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工程技术专用章”印鉴一枚，并交由德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程项目部使用，使用范围为：“①报建材料；②工程施工、安全、技术资料；③工程联系单”。上述工程在施工期间，抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程项目部持“抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工程技术专用章”与原告德化县恒福瓷砖店签订《墙面、地面砖买卖合同》一份，合同约定：甲方（买方，即抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程项目部）向乙方（卖方，即原告）购买不同规格的恒福瓷砖，总额暂定为611590元；质量标准按双方确认的样板为准，乙方所供应的墙面砖、地面砖在甲方完成时立面直观效果不能出现色差，颜色要保持一致；产品包装及装卸由乙方承担费用，并负责卸到甲方指定的工地现场；验收方法及地点为货物到达甲方工地进行验货；交货规定为乙方在收到甲方数量单之日起，采用汽运方式保证在10天内到货；货款支付及结算方式为预付款50000元，所有的材料到达现场付总货款的80%，剩下20%等德化法院工地完工后两个月内付清；甲方如果中途退货，应事先与乙方协商，乙方同意退货时方可办理退货事宜，乙方不同意退货的，甲方仍须按合同规定执行；乙方必须按期交货并保证产品质量，每批货物必须将产品检验报告及产品合格证同批送到；由于墙面砖、地面砖质量造成中途退货，乙方必须退货并赔偿由此造成甲方一切损失；甲乙双方任何一方如要求全部或部分注销合同，必须提出充分理由，经双方协商，提出注销合同一方向对方偿付注销合同部分总价20%的补偿金等条款。《墙面、地面砖买卖合同》的“甲方（签章）”处加盖“抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工程技术专用章”，甲方“经办人”栏由被告陈水平签名；《墙面、地面砖买卖合同》的“乙方（签章）”处加盖“德化县恒福瓷砖店”公章，乙方“经办人”栏由原告经营者曾建玺签名。2013年4月3日，原告将总价款为人民币643008元的不同规格的瓷砖运送至德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工地，被告陈水平签收了上述货物。截止目前，德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程已完工。2013年6月5日，抚州玉茗房屋建筑工程有限公司变更登记为玉茗建设集团有限责任公司。以上事实，有原告德化县恒福瓷砖店提供的《墙面、地面砖买卖合同》、《商品销售清单》、公司变更通知书，被告玉茗建设集团公司提供的《关于启用﹤抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工程技术专用章﹥印鉴的通知》，以及原、被告的陈述互相印证。本院认为，抚州玉茗房屋建筑工程有限公司中标德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程后，组建德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程项目部（以下简称项目部），并启用“抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工程技术专用章”印章。抚州玉茗房屋建筑工程有限公司虽然要求项目部仅能在“报建材料，工程施工、安全、技术资料，工程联系单”使用该印章，但该印章的限制使用条件只对项目部具有约束力，对第三人不具有约束力。被告陈水平作为项目部的经办人，持“抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工程技术专用章”与原告恒福瓷砖店签订的《墙面、地面砖买卖合同》，系双方的真实意思表示，合同的条款没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该买卖合同合法有效。被告陈水平签收原告总价款为人民币643008元的不同规格的瓷砖，有原告提供的《商品销售清单》为据，本院予以采信。原告提供的《墙面、地面砖买卖合同》、《商品销售清单》能够证明被告陈水平是以项目部经办人的身份与原告签订买卖合同并签收原告供给的货物，与被告陈水平的答辩互相印证，能够证实被告陈水平系项目部的员工。被告玉茗建设集团有限责任公司辩称被告陈水平不是其员工，未能提供相反证据证明，本院不予采信，故可认定被告陈水平与原告签订合同并签收货物是履行项目部员工的职务行为。项目部系由抚州玉茗房屋建筑工程有限公司设立的机构，未经工商登记，不具有法人资格，项目部持“抚州玉茗房屋建筑工程有限公司德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程工程技术专用章”对外签订合同，所产生的民事责任应由其设立者即抚州玉茗房屋建筑工程有限公司承担。抚州玉茗房屋建筑工程有限公司已变更登记为玉茗建设集团有限责任公司，故抚州玉茗房屋建筑工程有限公司所应承担的民事权利义务应由玉茗建设集团有限责任公司承受。截止目前，德化县人民法院审判法庭大楼装修、消防工程已完工。原告主张被告玉茗建设集团公司尚欠货款250000元未支付，有原告提供的《墙面、地面砖买卖合同》及《商品销售清单》为据，被告玉茗建设集团公司提出根据原告的提供的买卖合同约定，货款的结算是剩余20%等工地完工后算清，因此原告主张的250000元与合同约定不符，应当按120000元计算等辩解意见，未能提供相应证据证明，本院不予采纳。原告要求被告玉茗建设集团公司支付自起诉日起至付款日止按中国人民银行同期同关贷款利率计算的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告陈水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告玉茗建设集团有限责任公司应在本判决生效后十日内给付原告德化县恒福瓷砖店货款人民币250000元及利息（从2015年5月4日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告德化县恒福瓷砖店的其他诉讼请求。被告玉茗建设集团有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费260元，由被告玉茗建设集团有限责任公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 林 文 敬人民陪审员 徐 树 东人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年五月二十九日书 记 员 潘 静 韵附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。