湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第126号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人秦某甲，男，1965年11月20日出生，汉族，长沙市人，小学文化，农民。2013年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被长沙市望城区公安局抓获归案并于当日被刑事拘留；2014年1月18日经长沙市望城区公安局批准执行取保候审；同年2月20日经长沙市望城区人民检察院批准，决定对其继续取保候审。现在家。
被告人秦某乙，男，1969年1月2日出生，汉族，长沙市人，初某乙化，农民。2013年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被长沙市望城区公安局抓获归案并于次日被刑事拘留；2013年4月10日经长沙市望城区公安局批准执行取保候审；同年7月8日经长沙市望城区人民检察院批准，决定对其继续取保候审。现在家。
被告人秦某丙，男，1961年8月7日出生，汉族，长沙市人，小学文化，农民。2013年3月15日因涉嫌犯盗窃罪向长沙市望城区公安局投案并于次日被刑事拘留；同年4月10日经长沙市望城区公安局批准执行取保候审；同年7月8日经长沙市望城区人民检察院批准，决定对其继续取保候审。现在家。
被告人彭某甲，男，1965年11月6日出生，汉族，长沙市人，初某乙化，农民。2013年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被长沙市望城区公安局抓获归案并于次日被刑事拘留；同年4月10日经长沙市望城区公安局批准执行取保候审；同年7月8日经长沙市望城区人民检察院批准，决定对其继续取保候审。现在家。
长沙市望城区人民检察院以望城区院公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、彭某甲犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、彭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年2月份，被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、彭某甲四人或共同、或单独在长沙市望城区白箬铺镇光明村“光润园林”盗窃桂花树，具体犯罪事实分述如下：
1、2013年2月6日晚，被告人秦某乙、秦某甲、彭某甲三人晚上十一点多打牌散场后，相约至长沙市望城区白箬铺光明村“光润园林”盗窃桂花树，三人将桂花树拔出来后，将所盗的12棵桂花树从八曲河上搬运到对岸，由于没有交通工具，秦某甲便打电话给被告人秦某丙，秦某丙驾驶自己的三轮摩托车将桂花树拖回家，沿路分赃，彭某甲分得2棵，秦某乙分得3棵，秦某甲分得5棵，秦某丙分得2棵。四人将所盗的桂花树栽种在各自的家门前。经鉴定：每棵桂花树的价格为人民币580元，12棵桂花树合计人民币6960元。
2、2013年2月10日左右的一天晚上，被告人秦某乙与彭某乙（另案处理）打牌散场后，相约至长沙市望城区白箬铺光明村“光润园林”盗窃桂花树，秦某乙盗得2棵桂花树后背回家，并将所盗桂花树栽种在自家门前。经鉴定：每棵桂花树的价格为人民币580元，2棵桂花树合计人民币1160元。
3、2013年2月10日前后的晚上，被告人秦某丙单独在长沙市望城区白箬铺光明村“光润园林”盗得桂花树5棵，并将所盗桂花树栽种在自家门前。经鉴定：每棵桂花树的价格为人民币580元，5棵桂花树合计人民币2900元。
2013年3月15日12时许，公安机关将被告人彭某甲抓获归案；同日13时许，公安机关到被告人秦某丙家中，发现其不在家，民警遂打电话给秦某丙，告知其身份，秦某丙交代了自己的所在地并在约定地点等待公安机关抓获；同日15时许，公安机关将被告人秦某乙抓获归案；2013年12月23日，公安机关在湖南省宁乡县将被告人秦某甲抓获归案。四名被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关将所盗桂花树依法进行了提取并发还给被害单位，被害单位出具谅解书对被告人秦某丙、秦某乙、彭某甲表示谅解。公诉机关要求以盗窃罪追究被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、彭某甲的刑事责任，并提出对被告人秦某甲、彭某甲判处一年以下有期徒刑，对被告人秦某乙、秦某丙判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
上述事实，秦某甲、秦某乙、秦某丙、彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解意见，并有户籍证明、到案经过、情况说明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、苗木购销合同、发货单、入库�、谅解书、证人戴某的证言、证人易某的证言、被害人谢某的陈述、被告人秦某甲的供述和辩解、被告人秦某乙的供述和辩解、被告人秦某丙的供述和辩解、被告人彭某甲的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及现场照片、指认笔录及提取笔录等证据证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、彭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人秦某甲、秦某乙、秦某丙、彭某甲在盗窃12棵桂花树的犯罪中系共同犯罪；在四名被告人的共同犯罪中，被告人秦某甲、秦某乙、彭某甲均起主要作用，均系主犯；被告人秦某丙起辅助作用，系从犯，依法应当从轻�罚。被告人秦某丙主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人秦某甲、秦某乙、彭某甲归案后均如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被害单位出具谅解书对被告人秦某乙、秦某丙、彭某甲表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。
综上所述，对被告人秦某乙、秦某甲、彭某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人秦某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人秦某乙犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、被告人秦某丙犯盗窃罪，�处管制一年六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
三、被告人秦某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
四、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人秦某乙、秦某丙、秦某甲、彭某甲自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 员 �蒋晖
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 袁 胜 长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。