呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0105刑初395号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
附带民事诉讼原告人辛晓青，大学文化，现住乌海市，系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人董琪馨，高中学生，现住乌海市，系被害人之女。
法定代理人辛晓青，系董琪馨之母。
附带民事诉讼原告人董冠华，大学文化，公务员，现住乌海市，系被害人之子。
上述三位附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人张飞虎、张也，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人白玉贵，出生于内蒙古自治区，小学文化，无业，现住呼和浩特市。2016年6月8日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。
辩护人荆婧（委托代理人），内蒙古盛乐律师事务所律师。
附带民事被告人白庆文，高中文化，无业，住呼和浩特市。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人白玉贵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛晓青董琪馨、董冠华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕淑敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人辛晓青、董冠华及其委托代理人张飞虎，被告人白玉贵及其辩护人荆婧，附带民事诉讼被告人白庆文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年5月7日16时30分许，被告人白玉贵无证驾驶无牌照华鑫牌HXQF9老年人代步车沿呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街非机动车道由东向西行驶至长顺路交叉口处时，与由南向北徒步行走的被害人董喜发生碰撞，致被害人董喜受伤、车辆受损的交通事故。后被害人董喜经医院抢救无效于2016年5月19日死亡。经呼和浩特市公安局交管支队赛罕大队道路交通事故认定书认定，被告人白玉贵应负事故的全部责任。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人白玉贵驾驶无牌照机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十六条之规定、造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时对被告人适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定。
附带民事诉讼原告人辛晓青、董琪馨、董冠华诉称，因被告人的犯罪行为给我们的家庭造成很大的经济损失，请求1、依法判令被告人白玉贵及附带民事诉讼被告人白庆文共同赔偿附带民事诉讼原告人抢救费、医疗费94781.74元、死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、被抚养人生活费21867元、护理费2688元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、亲属处理交通事故合理损失费20000元、精神抚慰金50000元，共计832554.74元。并当庭提供了户籍证明复印件（证实与被害人的关系）、医疗费票据（证实抢救13天花费金额）、购车收据（证实车辆所有人为白庆文）、内蒙古自治区国际蒙医医院费用清单复制件、住院医疗费收据及门诊收据（证实住院花费费用情况）。2、依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任。其诉讼代理人提出：1、对机动车的属性、死者的死因是司法机关鉴定的；2、认为被告人没有如实供述，自首不能成立；3、被告人没有实际行动赔偿被害人损失，不同意对被告人适用缓刑。
被告人白玉贵对起诉书指控的事实作了供认，并称赔偿能力有限，支付过40000元的医疗费，案发时直接去的公安机关，同意用退休工资进行赔偿。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人购买老年代步车时不知道是机动车，属过失犯罪；2、被告人符合自首情节，在路人报案后，老人在现场等待警察，也如实供述了车是他自己的；3、被告人快八十周岁了，不适合服刑；4、被告人及家属也在积极赔偿被害人。其代理人认为我们对事故发生的全过程认可，对赔偿和被害人家属协商过，没达成一致。退一步说车辆是第二被告买的，但三年中车辆一直是由第一被告使用，第二被告从来没有问过，第一被告是有完全责任能力人，车辆没有任何登记，仅凭购买收据的签字就认定为是车辆所有人，没有证据，事故的发生是第一被告导致的，与第二被告没有任何关系，第一被告愿意在自己的责任范围内承担相应的责任。并当庭提供了被告人白玉贵的病情证明书复制件（证实白玉贵体弱多病）。
附带民事诉讼被告人白庆文认为自己不应承担共同责任。
经审理查明，2016年5月7日16时30分许，被告人白玉贵无证驾驶无牌照华鑫牌HXQF9老年人代步车沿呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街非机动车道由东向西行驶至长顺路交叉口处时，与由南向北徒步行走的被害人董喜发生碰撞，致被害人董喜受伤、车辆受损的交通事故。后被害人董喜经医院抢救无效于2016年5月19日死亡。经呼和浩特市公安局交管支队赛罕大队道路交通事故认定书认定，被告人白玉贵应负事故的全部责任。
另查明，被害人董喜的女儿董琪馨1999年10月25日出生，事故发生时16周岁，由董喜夫妇抚养。附带民事诉讼被告人白庆文于2014年3月27日购买华鑫电动三轮车一辆，花费10800元，经鉴定，被告人白玉贵驾驶的华鑫牌HXQF9老年人代步车属于机动车，发生交通事故前的行驶速度约为23.0km/h。
被害人董喜在内蒙古自治区国际蒙医医院住院12天，发生合理经济损失如下：1、医疗费94781.74元；2、死亡赔偿金611880元（30594×20年）；3、丧葬费：28938元（4823元×6个月）；4、被抚养人生活费21867元（21867元×2年）÷2人；5、护理费1356元（41405元÷365天×12天）；6、住院伙食补助费1200元（12天×100元）；7、营养费1200元（12天×100元）。以上共计人民币761222.74元。
被告人白玉贵已支付附带民事诉讼原告方医疗费40000元，取得附带民事诉讼原告方认可。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表及查获经过。证实被告人白玉贵在侦查人员接警后没有离开案发现场；
2、书证。（1）案件来源。证实被告人白玉贵案发后没有离开案发现场；（2）道路交通事故现场图。证实事故发生的现场方位及车辆碰撞位置；（3）道路交通事故照片。证实公安机关现场勘查的情况及涉案车辆影像提取情况；（4）扣押物品清单。证实事故发生后公安机关扣押白玉贵物品情况；（5）健康检查表。证实被告人白玉贵患有高血压；（6）居民死亡殡葬证。证实被害人董喜于2016年5月19日死亡；（7）道路交通事故认定书。证实被告人白玉贵负担此次事故的全部责任；（8）交通事故遗留物品清单。证实被害人董喜遗留物品情况；（9）常住人口基本信息。证实被告人白玉贵的基本身份信息；
3、证人王润枝证言。证实案发当时看到一辆电动小型三轮车与一行人发生碰撞；
4、被告人白玉贵的供述与辩解。证实被告人白玉贵驾驶老年代步车与行人相撞造成交通事故的时间、地点及经过；
5、鉴定意见：（1）法医学尸体检验鉴定报告。证实董喜系由于交通事故致重度颅脑损伤而死亡；（2）血液酒精含量检验报告。证实被告人白玉贵血液酒精含量为0mg/100ml；（3）内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书。证实被告人白玉贵驾驶的华鑫牌HXQF9老年人代步车属于机动车，该车发生交通事故前的行驶速度约为23.0km/h；
6、勘查、检验笔录。（1）道路交通事故现场勘查笔录。证实交通事故现场勘查情况；（2）车体痕迹勘验笔录。证实肇事车辆车体碰撞痕迹情况；
7、视听资料、电子数据。证实讯问被告人白玉贵的情况；
8、内蒙古自治区国际蒙医医院住院收费收据及门诊收据。证实被害人董喜在内蒙古自治区国际蒙医医院住院12天花费的医疗费情况；
9、亲属关系证明。证实亲属之间的关系情况；
10、收据。证实白庆文购买华鑫电动三轮车付款10800元。
以上证据经当庭举证、质证，被告人白玉贵均无异议，其辩护人对证人证言提出异议，认为不符合客观事实；认为尸体检验报告证实被害人自身有高血压二级，被害人本身状态也是死亡的介入因素；对老年代步车的鉴定结论有异议，认为老年代步车不能依靠电动轮椅车的数据作为支撑。对公诉机关提供的其他证据均无异议。关于附带民事诉讼原告人辛晓青、董琪馨、董冠华提供的证据材料，被告人白玉贵及其代理人、附带民事诉讼被告人白庆文对”收据”提出异议，认为仅提供收据，不能证实白庆文是车辆的车主。
对辩护人提供的被告人白玉贵于案发后住院治疗的病情证明书，公诉人认为与案件缺乏关联性，不予认可。
本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信，对附带民事诉讼原告方提供的合法、合理证据均予采信，对附带民事诉讼原告人提供的”收据”，经核实，本院认为被告人白庆文虽不是车辆实际控制人，但在购买肇事车辆时支付了相应对价，故对该”收据”予以采信。
本院认为，被告人白玉贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实的，应当视为自动投案，系自首，故对辩护人该项辩护意见予以采纳，被告人白玉贵已满七十五周岁，过失犯罪，应当从轻或者减轻处罚。由其行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金，因不符合相关法律的规定，请求的亲属处理事故的合理损失，没有提供相关证据予以佐证，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人白庆文明知其父白玉贵年事已高，没有驾驶资格，仍为其购买代步车辆，造成人员伤亡的严重后果，对事情的发生存在过错，承担相应的过错责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第十七条之一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白玉贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人白玉贵赔偿附带民事诉讼原告人辛晓青、董琪馨、董冠华各项费用共计761222.74元的70%，即532855.92元，扣减已经支付的40000元，剩余492855.92元于判决书生效后三十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人白庆文对上述费用761222.74元的30%，即228366.82元，于判决书生效后三十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人辛晓青、董琪馨、董冠华的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 荣淑敏
人民陪审员 苏志华
人民陪审员 程 莹
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张莉媛