上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初98548号
原告：上海天益化工发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：叶伟君，董事长。
委托诉讼代理人：马晓旻，上海市金石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨娟娟，上海市金石律师事务所律师。
被告：嘉兴汇顺纺织染整有限公司，住所地浙江省嘉兴市。
法定代表人：郁俊。
原告上海天益化工发展有限公司与被告嘉兴汇顺纺织染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序。本院于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马晓旻、杨娟娟到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海天益化工发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)1,284,786.85元；2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款128,211.16元。事实与理由：原、被告长期通过发货通知单的方式进行交易货物，未签订过书面合同。从2015年1月8日至2016年11月，双方交易货物货款共计2,426,535元。原告向被告交付全部货物并开具了2,011,935元增值税专用发票，其余的2016年6月27日至同年8月8日的14张货款金额合计为414,600元的发货通知单均有被告的厂长蒋定南签名确认收货，但原告未向被告开具增值费专用发票，待被告付款后开具。双方未约定付款时间，原告认为交货后就应当付款。原告开具的增值税专用发票被告在2016年11月30日前已抵扣完毕，故该日之前被告应当支付全部货款2,426,535元。2015年10月至2017年9月，被告付款1,148,973.15元。此后，被告又付款1,059,434.80元。综上，被告合计付款2,208,407.95元，尚欠货款218,127.05元未付。现原告同意免除被告89,915.89元债务，故被告还应支付货款128,211.16元。
被告未做答辩。
原告为证明其主张提供了以下证据：
证据1、全部发货通知单及27份增值税专用发票，证明自2015年1月8日双方业务往来至2016年11月原告实际向被告交货2,426,535元并开具了2,011,935元增值税专用发票；另外2016年11月14日开具的7,225元增值税发票因无对应的发货通知单，原告本案未主张货款；
证据2、《嘉兴市秀洲区国税局关于被告增值税专用发票认证抵扣情况的证明》，证明本案涉及的27份增值税专用发票已经认证和抵扣，其中包括原告不再主张的1份7,225元货款增值税专用发票；
证据3、2017年11月至今的付款凭证，证明2017年11月至今被告又付款1,059,434.80元，其中包括案外人代表被告支付原告的货款。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据�料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明，根据原告提供的发货通知单，2015年1月8日至2016年9月，原告共计向被告发货2,426,535元。其中2016年6月27日至同年8月8日的14张货款金额合计为414,600元的发货通知单均有被告的蒋定南签名确认，落款日期均为2016年9月20日，但原告未向被告开具上述发货通知单对应的增值税发票。另外2015年1月8日至2016年6月23日，原告向被告开具发货通知单若干份，货款金额合计2,011,935元。2015年1月8日至2016年11月14日，原告向被告开具了上述发货通知单对应的增值税专用发票26份，货款金额合计2,011,935元。2016年6月23日、7月6日，嘉兴市秀洲区国税局出具两份《嘉兴市秀洲区国税局关于被告增值税专用发票认证抵扣情况的证明》，主要内容为，上述26份增值税专用发票认证时间分别在2015年4月29日至2016年11月30日期间，认证结果均为认证相符。
另查明，原告另于2016年11月14日向被告开具一份7,225元增值税专用发票，但无对应的发货通知单。原告表示，不再向被告主张上述7,225元货款。
审理中，原告确认被告共计付款2,208,407.95元，其中包括案外人陈某某代表被告于2018年1月3日转存支付原告的货款131,644元、案外人杨某某代表被告于2018年1月24日转存支付原告的货款110,000元、案外人杨某某代表被告于2018年1月25日转存支付原告的货款63,446元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提交的发货通知单、增值税专用发票及相关的《嘉兴市秀洲区国税局关于被告增值税专用发票认证抵扣情况的证明》，结合原、被告的交易方式，可以认定双方成立买卖合同关系。原告提交的发货通知单上有被告方人员的签收签名，再结合相应的增值税专用发票被告已进行认证抵扣，可以证明原告已向被告交付合计2,426,535元货物。鉴于双方未书面约定付款时间，被告应在收到货物的同时向原告支付货款，故上述2,426,535元货物的货款已符合付款条件。原告确认被告已付款2,208,407.95元，本院予以确认，故被告尚欠原告218,127.05元货款未付。现原告同意免除被告89,915.89元债务，系自行处分民事权利，本院予以准许。综上，原告要求被告支付货款128,211.16元的诉讼请求，于法有据，本院予以准许。被告未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此而可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴汇顺纺织染整有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海天益化工发展有限公司货款128,211.16元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,864元，减半收取计1,432元，由被告嘉兴汇顺纺织染整有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 包鸿举
二〇一八年三月十四日
书记员 秦冬绿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。