wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民初1412号
原告：徐运刚，男，1969年4月22日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托诉讼代理人：黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。
被告：邵阳市润禾生态农业开发有限公司，住所地新宁县。
法定代表人：王贤德，该公司总经理。
原告徐运刚与被告邵阳市润禾生态农业开发有限公司农业技术服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告徐运刚于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐运刚撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告徐运刚负担。
审判员 陈 静
二〇一七年一月十七日
书记员 蒋静怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫民初字第2235号
原告李士广，居民。
被告姜少辉，居民。
本院在审理原告李士广诉被告姜少辉劳务合同纠纷一案中，原告李士广于2015年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李士广的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李士广撤回诉讼。
案件受理费减半收取713元，由原告李士广自行负担。
审判员 朱卫庆
二〇一五年三月十日
书记员 徐 静
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋州民初字第00142号
原告贺某。
被告潘某。
原告贺某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员赵霞独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告贺某、被告潘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2011年10月经人介绍相识，婚前来往很少，互不了解；××××年××月××日在赵县民政局登记结婚。婚后原被告无共同语言，性格各异，被告经常赌博，双方经常争吵。2014年5月底双方分居，夫妻感情已经破裂，因此要求离婚。
被告辩称，我和原告婚后感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日在赵县民政局补办结婚登记，原告系初婚，被告系再婚。婚后2012年7月9日生一男孩潘航，现随原告生活。原被告婚后感情一般，2014年5月底，原被告发生矛盾分居生活。原告有个人财产柜式空调一台、创维液晶电视一台、西门子全自动洗衣机一台、冰箱一台、布艺沙发一套、大理石茶几一个、衣柜一套在被告处存放。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原被告结婚时间较长且育有子女，共同生活应已建立了较稳定的夫妻感情，原被告在生活中发生矛盾后于2014年5月底分居，分居时间较短，诉讼中被告表示不同意离婚，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉不予支持。希望原被告双方能珍惜已建立起的夫妻感情，多沟通、多交流，原被告之间亦应互谅互让，积极营造和谐氛围，建立一个美满幸福的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贺某与被告潘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵霞
二〇一四年八月四日
书记员 张曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2546号
原告：吴志江。
委托代理人：吴媛媛。
被告：司同山。
原告吴志江与被告司同山保证合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志江（第一次到庭）及其委托代理人吴媛媛（第二次到庭），被告司同山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志江诉称，2014年12月18日，黄玉闯因资金紧张向我借现金，并给我出具借条一张，由被告司同山做担保人，并约定了还款日期，到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，综上，依据法律规定，为维护我的合法权益，请求判令被告支付借款100000元、支付利息4250元（2014年12月18日至2015年12月18日计一年，按照月利率4.875‰计算）、误工费1000元、交通费300元；由被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告司同山辩称，我对原告陈述其与黄玉闯于2014年12月18日的借款由我作为保证人签名的事实没有异议，该笔借款金额为10万元，没有利息，借款期限为2015年1月18日前归还，但我作为保证人在借条上签名时，并没有约定保证期限及保证方式，根据担保法第十九条规定，我对上述债务承担连带责任保证，另根据担保法第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，并且，担保法解释第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，由上述规定可知，没有约定保证期限或者约定不明确的，保证人应当自主债务届满之日起6个月内承担保证责任，逾期则保证责任免除。综上，该笔借款虽然由我承担保证责任，但未约定具体的保证期间，因原告未在法定期限内主张权利，故我的保证责任依法应以免除，请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月18日，黄玉闯向原告出具借条一份，内容载明：今借吴志江（6501041966022822519）现金100000元（壹拾万元整），用于工人工资，还款日期一个月。当日，被告司同山作为担保人为上述债务提供了担保。2015年11月12日，原、被告签订协议书一份，内容载明：今收到司同山壹辆黄海牌新A2M3**车（SUV）…，由吴志江代为保管车辆，车辆附有照片：1、因黄玉闯、吴志江经济纠纷，司同山担保，所以此车由吴志江暂为保管；2、此协议一式两份，双方各持一份。庭审中，被告陈述新A2M3**号车车主系黄玉闯，其对该车没有处分权，故双方达成的协议系无效协议。庭审中，原告明确表示其向被告主张权利后不再向债务人黄玉闯主张权利。
以上事实有借条、协议书及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，关于被告是否承担保证责任的问题。本案原、被告对被告为债务人黄玉闯的借款100000元提供担保的事实均没有异议，故原告与债务人之间的借贷事实能够确认。因上述债务约定了履行期限，但未约定保证期间，故原告应当于借款期限届满后六个月内要求被告承担保证责任，现原告起诉的时间已经超过法律规定的保证期间，据此，原、被告于保证期间届满后达成的协议则成为被告是否承担保证责任的焦点问题，就该协议而言，虽然被告认为该协议涉及车辆车主系债务人黄玉闯，其对该车没有处分权，故双方达成的协议系无效协议，但从该协议的内容来看，双方约定车辆由吴志江暂为保管的原因是被告司同山对黄玉闯的上述债务提供担保，而双方关于担保的约定并不违反法律的强制性规定，被告以其对车辆无处分权为由否认其同意提供担保的意思表示则与事实不符，故原告要求被告承担保证责任符合法律规定，应当予以支持，但被告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人黄玉闯进行追偿。
关于原告主张的借款金额及利息等问题。本院认为，因被告对借款本金100000元没有异议，故原告主张支付借款的理由正当，本院予以支持。借款利息，因原、被告于2015年11月12日签订协议时并未对保证范围进行约定，按照法律规定，保证范围应包括借款利息，并且，原告主张的借款利息4250元未超过借款期限届满后即2015年1月18日至12月18日计11个月按照月利率4.875‰计算的利息5362.5元（100000元×4.875‰×11个月），故原告主张的借款利息亦符合法律规定，本院予以支持。误工费、交通费，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告司同山支付原告吴志江借款100000元；
二、被告司同山支付原告吴志江借款利息4250元；
三、被告司同山履行上述担保义务后，有权向债务人黄玉闯进行追偿；
四、驳回原告吴志江的其他诉讼请求。
本案争议标的105550元，核定给付金额104250元，占争议标的的98.77%，案件受理费2411元（原告已预交），由原告负担1.23%即29.66元，被告负担98.77%即2381.34元。
以上应付款项，被告司同山应于本判决生效后十日内一次性支付原告吴志江。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李建忠
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 胡秋伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 康玉琼
速 录 员 闫 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第2546号
原告：吴志江。
委托代理人：吴媛媛。
被告：司同山。
原告吴志江与被告司同山保证合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序，本院认为，该案应转为普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李建忠
二０一六年一月十二日
书记员 康玉琼
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初6765号
原告无锡市欣妍丽化妆品有限公司,住所地无锡市阳光城市花园B区9号1001。
法定代表人王志阳，该公司执行董事。
委托代理人方来红、王绘丽，江苏法瞻律师事务所律师。
被告彭佳慧。
本院在审理原告无锡市欣妍丽化妆品有限公司诉被告彭佳慧买卖合同纠纷一案中，原告无锡市欣妍丽化妆品有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭佳慧的起诉。
本院认为：原告无锡市欣妍丽化妆品有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告无锡市欣妍丽化妆品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取218元(无锡市欣妍丽化妆品有限公司已预交），由无锡市欣妍丽化妆品有限公司负担。
审判员 孙 妍
二〇一六年六月十六日
书记员 王袈力
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00679号
申请执行人：余某某，男，安徽广德县人。
被执行人：余某甲、余某乙、余某丙、余某丁、余某戊，住所地安徽省广德县人。
申请执行人余某某与被执行人余某甲、余某乙、余某丙、余某丁、余某戊赡养纠纷一案。本院于2012年9月26日作出的（2012）广民一初字01982号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付赡养费6000元。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，申请执行人已出具书面结案说明。
本院认为，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2012）广民一初字第01982号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 冰
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨骏伟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 游来松
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初433号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人胡京光，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省平昌县。因本案于2017年1月9日被抓获归案。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人郑某，男，1995年12月26日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省广安市岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
被告人刘某，男，1993年4月22日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省达州市达县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
被告人成某，男，1993年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省广安市岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
被告人陈某，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省达州市达县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕335号起诉书指控被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某犯聚众斗殴罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员刘義出庭支持公诉，被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控，2016年9月10日20时许，被告人胡京光在福清市宏路街道金蚂蚁娱乐城777包厢与被告人郑某发生口角。被告人胡京光遂纠集“阿某”、“小布”等人带凶器到金蚂蚁娱乐城帮忙打架，被告人郑某得知此事后，告知在包厢内的被告人刘某、成某、陈某。当晚22时许，被告人胡京光与“阿某’’、“小布及两名男子（均另案处理）持砍刀等凶器在金蚂蚁娱尿城门口与被告人郑某、刘某、成某、陈某发生斗殴。打斗过程中，被告人郑某、刘某、成某用拳脚殴打被告人胡京光一方人员，被告人陈某准备上前参与打斗时，见胡京光一方人员持砍刀劈砍郑某、刘某，便逃离现场。经福清市公安局法医学鉴定，被告人郑某左眼钝挫伤、头面部多处皮肤裂伤，累计皮肤缝合创口长10.8厘米（其中头右面颊部单个皮肤缝合创口长5.3厘米），伤情属轻伤二级；被告人刘某的伤情属轻微伤。
2016年10月9日，被告人郑某、刘某、成某、陈某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。2017年1月9日16时许，被告人胡京光在贵州省清镇市洛点网吧被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人胡京光结伙持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑某、刘某、成某、陈某结伙聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑某、刘某、成某、陈某自动投案，如实供述自己的犯罪衍为，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人胡京光到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人胡京光判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑；对被告人郑某、刘某、成某、陈某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2016年9月10日20时许，被告人胡京光在福清市宏路街道金蚂蚁娱乐城777包厢与被告人郑某发生口角。被告人胡京光遂纠集“阿某”、“小布”等人带凶器到金蚂蚁娱乐城帮忙打架，被告人郑某得知此事后，告知在包厢内的被告人刘某、成某、陈某。当晚22时许，被告人胡京光与“阿某’’、“小布及两名男子（均另案处理）持砍刀等凶器在金蚂蚁娱尿城门口与被告人郑某、刘某、成某、陈某发生斗殴。打斗过程中，被告人郑某、刘某、成某用拳脚殴打被告人胡京光一方人员，被告人陈某准备上前参与打斗时，见胡京光一方人员持砍刀劈砍郑某、刘某，便逃离现场。经福清市公安局法医学鉴定，被告人郑某左眼钝挫伤、头面部多处皮肤裂伤，累计皮肤缝合创口长10.8厘米（其中头右面颊部单个皮肤缝合创口长5.3厘米），伤情属轻伤二级；被告人刘某的伤情属轻微伤。
2016年10月9日，被告人郑某、刘某、成某、陈某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。2017年1月9日16时许，被告人胡京光在贵州省清镇市洛点网吧被公安机关抓获。
上述事实，被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的证人向某、冯某、李某的证言，现场照片，现场辨认笔录，法医学鉴定意见书，罪犯档案资料，抓获经过证明及户籍信息等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡京光结伙持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人郑某、刘某、成某、陈某结伙积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某、刘某、成某、陈某能主动投案，如实供述自己的犯罪衍为，系自首，依法从轻处罚。被告胡京光到案后如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚。被告人郑某、刘某、成某、陈某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人胡京光因本案被羁押的10日予以折抵刑期。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，对被告人胡京光依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人郑某、刘某、成某、陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡京光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡京光的刑期自2017年1月18日至2020年7月8日止。）
二、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人成某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽娟
人民陪审员 毛立平
人民陪审员 杨云明
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 叶思思
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初433号公诉机关福清市人民检察院。被告人胡京光，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省平昌县。因本案于2017年1月9日被抓获归案。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于福清市看守所。被告人郑某，男，1995年12月26日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省广安市岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。被告人刘某，男，1993年4月22日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省达州市达县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。被告人成某，男，1993年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省广安市岳池县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。被告人陈某，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省达州市达县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕335号起诉书指控被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某犯聚众斗殴罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员刘義出庭支持公诉，被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控，2016年9月10日20时许，被告人胡京光在福清市宏路街道金蚂蚁娱乐城777包厢与被告人郑某发生口角。被告人胡京光遂纠集“阿某”、“小布”等人带凶器到金蚂蚁娱乐城帮忙打架，被告人郑某得知此事后，告知在包厢内的被告人刘某、成某、陈某。当晚22时许，被告人胡京光与“阿某’’、“小布及两名男子（均另案处理）持砍刀等凶器在金蚂蚁娱尿城门口与被告人郑某、刘某、成某、陈某发生斗殴。打斗过程中，被告人郑某、刘某、成某用拳脚殴打被告人胡京光一方人员，被告人陈某准备上前参与打斗时，见胡京光一方人员持砍刀劈砍郑某、刘某，便逃离现场。经福清市公安局法医学鉴定，被告人郑某左眼钝挫伤、头面部多处皮肤裂伤，累计皮肤缝合创口长10.8厘米（其中头右面颊部单个皮肤缝合创口长5.3厘米），伤情属轻伤二级；被告人刘某的伤情属轻微伤。2016年10月9日，被告人郑某、刘某、成某、陈某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。2017年1月9日16时许，被告人胡京光在贵州省清镇市洛点网吧被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人胡京光结伙持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑某、刘某、成某、陈某结伙聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑某、刘某、成某、陈某自动投案，如实供述自己的犯罪衍为，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人胡京光到案后如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人胡京光判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑；对被告人郑某、刘某、成某、陈某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2016年9月10日20时许，被告人胡京光在福清市宏路街道金蚂蚁娱乐城777包厢与被告人郑某发生口角。被告人胡京光遂纠集“阿某”、“小布”等人带凶器到金蚂蚁娱乐城帮忙打架，被告人郑某得知此事后，告知在包厢内的被告人刘某、成某、陈某。当晚22时许，被告人胡京光与“阿某’’、“小布及两名男子（均另案处理）持砍刀等凶器在金蚂蚁娱尿城门口与被告人郑某、刘某、成某、陈某发生斗殴。打斗过程中，被告人郑某、刘某、成某用拳脚殴打被告人胡京光一方人员，被告人陈某准备上前参与打斗时，见胡京光一方人员持砍刀劈砍郑某、刘某，便逃离现场。经福清市公安局法医学鉴定，被告人郑某左眼钝挫伤、头面部多处皮肤裂伤，累计皮肤缝合创口长10.8厘米（其中头右面颊部单个皮肤缝合创口长5.3厘米），伤情属轻伤二级；被告人刘某的伤情属轻微伤。2016年10月9日，被告人郑某、刘某、成某、陈某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。2017年1月9日16时许，被告人胡京光在贵州省清镇市洛点网吧被公安机关抓获。上述事实，被告人胡京光、郑某、刘某、成某、陈某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的证人向某、冯某、李某的证言，现场照片，现场辨认笔录，法医学鉴定意见书，罪犯档案资料，抓获经过证明及户籍信息等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡京光结伙持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人郑某、刘某、成某、陈某结伙积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某、刘某、成某、陈某能主动投案，如实供述自己的犯罪衍为，系自首，依法从轻处罚。被告胡京光到案后如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚。被告人郑某、刘某、成某、陈某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人胡京光因本案被羁押的10日予以折抵刑期。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，对被告人胡京光依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人郑某、刘某、成某、陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人胡京光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡京光的刑期自2017年1月18日至2020年7月8日止。）二、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）四、被告人成某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）五、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽娟人民陪审员  毛立平人民陪审员  杨云明二〇一七年五月二十七日书 记 员  叶思思
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执字第536号
申请执行人黄世清，男，1949年10月2日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托代理人宋志武、姚宜龙，湖北龙禧律师事务所律师。
被执行人湖北宝源生态农业开发有限公司，组织机构代码：07890239-7。住所地宜昌市夷陵区黄金六巷314号。
法定代表人：李明义，系公司总经理。
本院在执行黄世清与湖北宝源生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0506民初1388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年六月一日
书记员 胡 艳
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第631号
原告彭某某，女，1987年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，住赣州市兴国县。
被告邱某甲，男，1983年7月13日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
原告彭某某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员曾斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告邱某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2007年，原告与被告邱某甲在广东中山一毛织厂务工时相识恋爱。2009年1月5日双方在泰和县民政局登记结婚。2009年3月28日生育儿子邱某乙。原告与被告经常吵架，吵架时被告还殴打原告。后因被告在外面吸毒，吸毒后无故对原告进行殴打，最重的一次将原告脚上的骨头打得露出来了，被告因此被章贡区公安局拘留了5天。从2007年至2014年4月至今，一直是原告支付家庭所有的费用和开支。现请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子邱某乙由被告抚养，原告每月支付邱某乙抚养费400元，直至成年；3、夫妻共同财产依法判决；4、本案诉讼费用由原告承担。
被告邱某甲辩称，对原告对原告提出的诉讼请求无异议辩称，目前因自己在服刑，小孩暂时由原告抚养，被告刑满释放后再交由其抚养。
原告为支持其诉求，向法院提交以下证据：原告身份证、结婚证、户籍证明，证明原告身份信息，婚姻登记信息及家庭成员信息。
被告对原告提交的证据无异议且未向法庭提交证据。
综合原、被告法庭陈述及提交的证据，本院对已查明的法律事实确认如下：2007年，原告彭某某与被告邱某甲在广东中山务工时相识恋爱。2009年1月5日双方在泰和县民政局登记结婚。2009年3月28日生育儿子邱某乙。婚初夫妻感情尚好，近年来因被告吸毒致使夫妻感情不和，产生家庭矛盾。2014年12月30日，被告因贩毒被赣州市章贡区人民法院判处一年零四个月有期徒刑，被告现于赣州市监狱服刑，刑满日为2015年11月1日。
另查明，原被告婚姻关系存续期间无共同财产以及共同债权债务。庭审中，被告同意离婚，但是要求原告一次性给付小孩抚养费50000元。原告则表示无法拿不出钱来，故本案调解未果。
本院认为，原告彭某某要求与被告邱某甲离婚，被告表示同意，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。由于被告现于赣州监狱服刑，服刑期间婚生小孩邱某乙由原告抚养更有利于小孩成长，待被告刑满释放后，小孩再由被告抚养。被告要求原告给付小孩抚养费，可予支持，但应分期给付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告彭某某与被告邱某甲离婚；
被告服刑期间，婚生儿子邱某乙由原告彭某某抚养长大。被告刑满释放后，婚生儿子邱某乙由被告邱某甲抚养，原告从2015年1月1日起每月给付被告小孩抚养费400元，直至小孩成年。每年的抚养费分两次付清，上半年的抚养费2400元限于当年的6月30日之前付清，下半年的抚养费2400元限于当年的12月30日之前付清。
本案诉讼费150元，由原告彭某某承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾 斌
二〇一五年二月十五日
书记员 吴显敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保732号
申请人杨洪亮，男，1954年8月出生，住临沂市罗庄区。
被申请人侯封球，男，1960年7月出生，住山东省临沂市兰山区。
申请人杨洪亮与被申请人侯封球的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年06月19日向本院提出申请，要求对被申请人侯封球所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人侯封球所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一七年六月十九日
代书记员 路雪菲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌前民初字第2695号
原告秦玉兰，女，汉族，1964年1月14日出生，无业，现住吉林省柳河县。
原告戴宇，女，汉族，1988年9月12日出生，学生，县住址同上。
原告戴爽，女，汉族，1991年10月12日出生，学生，现住址同上。
原告戴勇峰，男，汉族，1991年11月22日出生，学生，现住址同�。
被告安平，男，汉族，1963年10月16日出生，无业，现住址不详。
原告秦玉兰、戴宇、戴爽、戴勇峰与被告安平买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告秦玉兰、戴宇、戴爽、戴勇峰诉称：原告秦玉兰的丈夫戴振东于2012年10月14日因交通肇事死亡，生前于被告从事苗木生意，共计欠树苗10万元，被告已偿还三万元，下欠七万元被告一直未能偿还，经原告多次催要未果，诉至法院要求被告给付欠款，案件受理费由被告承担。
本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告秦�兰、戴宇、戴爽、戴勇峰的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，实际收取775元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高建峰
二〇一五年一月三十日
书记员 翟娜薇
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第592号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族，该中心干部，住本区。
被告曹雯娟，女，生于1985年8月3日，汉族，秦州区中梁乡中心小学教师，住本区。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告曹雯娟保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何子其
二〇一四年十一月四日
书 记 员 石慧云
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）六行初字第00008号
原告：王新雨。
被告：寿县人民政府，住所地安徽省寿县宾阳大道西侧城投大厦。
法定代表人：从维德，该县县长。
委托代理人：朱俊山，寿县房屋征收补偿办公室工作人员。
委托代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。
王新雨与寿县人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告王新雨，被告寿县人民政府的委托代理人朱俊山、孟德春到庭参加诉讼。双方当事人当庭请求法院主持协调。
在本院主持下，双方当事人就房屋征收补偿安置事宜达成共识。原告于2014年7月11日向本院递交撤诉申请，以相关行政争议已经得到妥善处理为由申请撤回起诉。
经审查，原告申请撤回起诉属真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许王新雨撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王新雨负担。
审 判 长 朱思荣
审 判 员 张西湖
代理审判员 刘莹洁
二〇一四年七月十一日
书 记 员 郑怀望
附：相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜秀刑初字第00045号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年6月29日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，个体打工，住安庆市宜秀区。2012年9月6日因涉嫌犯交通肇事罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年9月11日被该局取保候审，2013年3月19日被本院决定取保候审。
辩护人丁国安，安徽国誉律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人丁国安均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月14日17时许，被告人吴某某驾驶皖H248**号微型普通客车，沿安庆市S228新线由北向南超速行驶至88KM附近路段时，因操作不当驶入逆向车道后，又沿路基驶入路边鱼塘时碰撞站在鱼塘边的行人柏某某，造成被害人柏某某受伤并落入鱼塘，后经抢救无效死亡的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告人吴某某承担该起事故的全部责任。
事故发生后，被告人吴某某拨打了报警电话，并等候在现场附近的交警三大队白泽中队，归案后如实供述了全部事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故认定书、归案经过、尸检报告及照片、死亡医学证明书、户籍证明、接警单、协议、谅解书、民事判决书等书证；现场勘查笔录、勘察图及照片、车辆痕迹检验记录及照片；乙醇鉴定检验报告书、交通事故技术鉴定意见书；证人方某某、张某某、刘某某的证言；被告人供述与辩解在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，且未遵守有关交通安全的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人吴某某主动投案并如实供述全部犯罪事实，符合自首的构成条件，系自首。鉴于其积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解；具有自首情节；所在社区愿意接受其为社区矫正对象，故依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何燕
二〇一三年五月三日
书记员 刘琴
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2013)宜秀刑初字第00045号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人吴绍飞，男，1976年6月29日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，个体打工，住安庆市宜秀区。2012年9月6日因涉嫌犯交通肇事罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年9月11日被该局取保候审，2013年3月19日被本院决定取保候审。辩护人丁国安，安徽国誉律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉[2013]29号起诉书指控被告人吴绍飞犯交通肇事罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人吴绍飞及其辩护人丁国安均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2012年9月14日17时许，被告人吴绍飞驾驶皖Ｈ×××××号微型普通客车，沿安庆市S228新线由北向南超速行驶至88KM附近路段时，因操作不当驶入逆向车道后，又沿路基驶入路边鱼塘时碰撞站在鱼塘边的行人柏某，造成被害人柏某受伤并落入鱼塘，后经抢救无效死亡的重大交通事故。经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告人吴绍飞承担该起事故的全部责任。事故发生后，被告人吴绍飞拨打了报警电话，并等候在现场附近的交警三大队白泽中队，归案后如实供述了全部事实。上述事实，被告人吴绍飞在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故认定书、归案经过、尸检报告及照片、死亡医学证明书、户籍证明、接警单、协议、谅解书、民事判决书等书证；现场勘查笔录、勘察图及照片、车辆痕迹检验记录及照片；乙醇鉴定检验报告书、交通事故技术鉴定意见书；证人方某、张某、刘某的证言；被告人供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴绍飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，且未遵守有关交通安全的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人吴绍飞主动投案并如实供述全部犯罪事实，符合自首的构成条件，系自首。鉴于其积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解；具有自首情节；所在社区愿意接受其为社区矫正对象，故依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴绍飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何燕二〇一三年五月三日书记员  刘琴附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第922号
原告张海洋，男，1955年6月29日出生，汉族，河北省保定市。
被告杨宜清，男，1962年5月9日出生，汉族，易县。
被告赵亚欧，男，1957年8月17日出生，汉族，易县。
原告张海洋与被告杨宜清、赵亚欧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海洋到庭参加了诉讼，被告杨宜清、赵亚欧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，原告通过被告赵亚欧认识杨宜清，2010年5月10日，被告杨宜清以开办玄武岩厂为由向原告借款20万元，并出具借据一张，双方约定借款期限为六个月，每月付息1.6万元，被告赵亚欧作为借款担保人在借据上签字，2010年6月11日、7月11日被告杨宜清仅给付原告两个月的利息，余款经原告多次催要，被告于2013年7月23日出具保证书一份，承诺在两个月内还清本金，但直至今日，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金20万元及利息29.2万元。
被告杨宜清、赵亚欧经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明，原告张海洋通过被告赵亚欧认识被告杨宜清，2010年5月10日被告杨宜清以开办玄武岩厂为由向原告借款20万元，并出具借据一张，双方约定借款期限为六个月，每月付息1.6万元，被告赵亚欧作为借款担保人在借据上签字，2010年6月11日、7月11日被告杨宜清仅给付原告两个月的利息，余款经原告多次催要，二被告于2013年7月23日出具保证书一份，保证在两个月内还清本金。上述事实，有原告提供的借条、保证书各一张、中国农业银行转账单一份及原告张海洋当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告杨宜清向原告借款，并写下借条，表明原、被告之间已形成民间借贷关系，被告杨宜清仅支付了两个月利息，未按约定按期还款付息构成违约，出借人请求借款人偿还借款，本院应予支持；因双方在借款时约定每月利息1.6万元，已超过年利率24%，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，对超出24%的年利率本院不予支持，即自2010年8月1日起被告杨宜清按年利率24%给付借款还清之日止的债务利息；连带担保人赵亚欧在借条上签字担保，被告赵亚欧应承担连带清偿责任；二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨宜清于本判决生效之日起十日内偿还所借原告张海洋借款本金200000元，并自2010年8月1日起按年利率24%给付借款还清之日止的债务利息；被告赵亚欧承担连带清偿责任。
二、驳回原告张海洋的其他诉讼请求。
案件受理费8650元，由二被告平均承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高 洁
人民陪审员 贾川川
人民陪审员 辛超硕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 滑小伟
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初2829号
原告：巢湖市宏达砂石站，住安徽省巢湖市岗岭皖维码头，注册号341402600186285（1-1）。
业主：圣玉宝，男，1961年11月16日出生，汉族，高中文化，个体户，巢湖市人，住巢湖市世纪新都C区**号楼***室，公民身份号码3426011961********。
委托代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。
被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市徐东大街山河企业大厦30楼，统一社会信用代码91421121272000266B。
法定代表人：程理财，该公司董事长。
本院在审理原告巢湖市宏达砂石站诉被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告巢湖市宏达砂石站于二0一七年七月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巢湖市宏达砂石站撤回起诉。
案件受理费9120元，本院减半收取4560元，由原告巢湖市宏达砂石站负担。
审判员 王家胜
二〇一七年七月十八日
书记员 项化雨
浙江省龙游县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）浙0825执1548号
申请人吕振国，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人叶建卫，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。
本院在执行吕振国与叶建卫买卖合同纠纷一案中，尚未执行到位欠款418000元及利息。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 毛 静
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第00264号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人张某，农民。2015年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年7月27日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）215号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控：
1.2015年5月7日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市馨梦园三期地下车库，将崔某停放的车牌号为冀B×××××的绿色霸道越野车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值353元），盗得车内人民币3700元，港币2000元，金陵十二钗香烟一条（价值240元），38度泸州白酒两瓶（价值140元），行车记录仪一台（价值400元）及打火机一个。
2.2015年5月中旬一天夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市馨梦园三期地下车库，将赵某停放的车牌号为冀B×××××的白色霸道越野车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值494元），盗得车内硬中华香烟五条零三盒（价值2120元），四十年普洱茶叶二斤（价值200元）。
3.2015年5月17日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市龙祥源小区地下停车场，将唐某停放的车牌号为冀B×××××的黑色君越轿车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值288元），盗得车内人民币300元。
4.2015年5月19日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市龙祥源小区地下停车场，将高某停放的车牌号为冀B×××××的黑色奥迪车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值383元），盗得车内苏烟一条零八盒，价值810元。
5.2015年5月19日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市龙祥源小区地下停车场，将王某乙停放的车牌号为冀B×××××的紫红色英菲尼迪小型汽车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值3348元），盗得车内人民币80余元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为已经构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法惩处。
被告人张某对于公诉机关指控罪名无异议，但辩称指控的第一起犯罪盗窃人民币只有八九百元，港币一千元；指控的第二起犯罪中盗窃硬中华香烟只有一条零几盒。
经审理查明，被告人张某身着帽子、口罩、手套，携带背包、手持电筒及螺丝刀等工具，于2015年5月份多次夜间窜至遵化市龙祥源小区地下停车场、馨梦园小区地下停车场盗窃他人车内财物折合人民币合计3490元，港币1000元。具体犯罪事实如下：
1.2015年5月7日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市馨梦园三期地下车库，将崔某停放的车牌号为冀B×××××的绿色霸道越野车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值353元），盗得车内人民币800元，港币1000元，金陵十二钗香烟一条（价值240元），38度泸州白酒两瓶（价值140元），行车记录仪一台（价值400元）及打火机一个。
2.2015年5月中旬一天夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市馨梦园三期地下车库，将赵某停放的车牌号为冀B×××××的白色霸道越野车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值494元），盗得车内硬中华香烟一条零三盒（价值520元），四十年普洱茶叶二斤（价值200元）。
3.2015年5月17日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市龙祥源小区地下停车场，将唐某停放的车牌号为冀B×××××的黑色君越轿车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值288元），盗得车内人民币300元。
4.2015年5月19日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市龙祥源小区地下停车场，将高某停放的车牌号为冀B×××××的黑色奥迪车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值383元），盗得车内苏烟一条零八盒，价值810元。
5.2015年5月19日夜间，被告人张某携带螺丝刀等工具窜至遵化市龙祥源小区地下停车场，将王某乙停放的车牌号为冀B×××××的紫红色英菲尼迪小型汽车玻璃砸坏（被毁车玻璃价值3348元），盗得车内人民币80余元。
以上赃款赃物均已被挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人崔某、赵某、唐某、高某、王某乙的陈述、被告人张某的供述及辩解、证人王某甲、徐某的证言、遵化市公安局接受刑事案件登记表、被盗现场勘验检查笔录及现场照片、被盗车辆照片、车辆信息查询证明、监控录像、扣押物品清单、遵化市价格认证中心价格鉴证报告书、情况说明、抓获说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某对于盗窃崔某车辆内人民币只有八、九百元，盗窃港币只有一张一千港元和盗窃赵某车辆内硬中华香烟只有一条零几盒的辩解意见，经查，本案因盗窃的数额和物品只有被害人陈述，公诉机关未提供其他证据佐证，故本着有利于被告人的原则，以被告人当庭供述为准，张某盗窃崔某车辆内人民币的数额认定为八百元，港币数额认定为一千元；盗窃赵某车辆内硬中华香烟数量认定为一条零三盒。因被告人张某所盗窃的财物均已被其挥霍，除所盗现金外，其他物品被告人赵爱军应按遵化市价格认证中心对涉案款物的鉴定价格退赔给被害人，盗窃崔某车内的打火机因无实物，又无价格鉴定，故无法予以发还。作案工具应依法没收，上缴国库。被告人张某到案后如实供述公安机关没有掌握的其他盗窃犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月20日起至2017年4月19日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人张某的违法所得人民币3490元、港币1000元予以追缴，退赔给被害人崔俊人民币1580元、港币1000元，退赔给被害人赵德文人民币720元，退赔给被害人唐海彬人民币300元，退赔给被害人高建友人民币810元，退赔给被害人王丽红人民币80元。
三、供犯罪所用帆布包、口罩、帽子、手套、螺丝刀、手电筒予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武海潮
人民陪审员 王占华
人民陪审员 王剑斌
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭 静
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初2339号
原告：吴伟，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告：吴龙威，男，1990年12月28日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告吴伟与被告吴龙威追偿权纠纷一案，原告吴伟于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴伟撤诉。
案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告负担。
审判员 佟立新
二〇一七年七月十一日
书记员 邓文君
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初9059号
原告：周泽辉，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：陈松，男，汉族，住重庆市綦江县。
被告：李蓉靖，女，汉族，住重庆市綦江县。
被告：唐礼，男，汉族，住重庆市綦江区。
被告：杨雪梅，女，汉族，住重庆市綦江区。
原告周泽辉诉被告陈松、李蓉靖、唐礼、杨雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周泽辉、被告陈松、李蓉靖到庭参加了诉讼；被告唐礼、杨雪梅经本院多次送达无果，本院依法对其公告送达了开庭传票、诉状副本、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期届满，二被告无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周泽辉诉称：2015年3月10日，陈松、唐礼二人以共同借款人身份向原告借款，并出具借条，共借款10万元，借款期限从2015年3月11日至2015年9月11日，利息为月息2%，资金咨询及筹措费按月息1%计收，若逾期未还则按月利率3%计收取违约金，并承担为实现债权所支付的诉讼费用、律师费用。此后，原告周泽辉于2014年3月10日通过支付宝向陈松转账5万元、通过招商银行向唐礼转账支付5万元，总计借款10万元。现原告诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金100000元；2、判令被告立即向原告支付借款利息，利息以100000元为基数，从逾期还款之日起，即2016年4月10日起按照年利率24%支付资金占用期间的约定利息和违约金，利随本清；3、判令被告向原告支付律师费6000元；4、诉讼费用由被告承担。审理中，原告周泽辉当庭撤回对被告陈松、李蓉靖的诉讼请求，调整诉讼请求为：1、判令唐礼、杨雪梅连带支付原告借款50000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2015年9月12日起算至付清为止）；2、诉讼费由被告承担。
被告陈松、李蓉靖辩称：对借款无异议，愿意协商。
被告唐礼、杨雪梅未答辩，也未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2015年3月10日，陈松、唐礼二人以共同借款人身份向原告借款，并出具借条，共借款10万元，借款期限从2015年3月11日至2015年9月11日，利息为月息2%，资金咨询及筹措费按月息1%计收，若逾期未还则按月利率3%计收取违约金，并承担为实现债权所支付的诉讼费用、律师费用。此后，原告周泽辉于2014年3月10日通过支付宝向陈松转账5万元、通过招商银行向唐礼转账支付5万元，总计借款10万元。审理中，原告当庭撤回对被告陈松、李蓉靖的诉讼请求，不要求被告陈松、李蓉靖和被告唐礼、杨雪梅互负连带责任，同时调整了相应诉讼请求，不再主张违约金和资金咨询筹措费。经询问，原告认为被告唐礼、杨雪梅系夫妻关系，故要求被告杨雪梅承担连带支付责任，但并未提交任何证据证实被告唐礼、杨雪梅二人系夫妻关系。
以上事实，有借条、转账凭据、当事人陈述在卷为凭，足以采信。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借方可以催告借款人在合理期限内返还；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告周泽辉庭审时提交了借款协议、转账凭证，经询问，借款人之一被告陈松并无异议，被告唐礼拒不到庭应视为放弃自己的诉讼权利，故对于原告要求被告返还借款的诉求，本院予以支持；庭审时，原告自愿放弃对被告陈松、李蓉靖的起诉，不要求被告陈松、李蓉靖和被告唐礼、杨雪梅互负连带责任，本院予以尊重；同时，原告未当庭举示要求被告杨雪梅承担支付责任的证据，故对于原告要求被告杨雪梅承担连带责任的诉求，本院不予支持；庭审时，原告调低了诉求金额、支付范围、计息标准，本院予以尊重，但就逾期利息而言，原告本主张从2016年4月10日起算，现扩大到从2015年9月12日起算，系当庭变更诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐礼于本判决生效后3日内偿还原告周泽辉借款本金5万元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2016年4月10日起算至付清为止）；
二、驳回原告周泽辉的其他诉讼请求。
本案案件受理费1220元，由原告周泽辉负担170元，被告唐礼负担1050元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起3日内将此款支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 何 嵘
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 向 露
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第00198号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人邱某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年6月被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月14日刑满释放；因寻衅滋事，于2013年4月10日被溧阳市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月23日被溧阳市公安局刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
被告人董琪琪，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，后经减刑，于2013年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月23日被溧阳市公安局刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检调刑诉[2015]27号起诉书，指控被告人张邱某、董琪琪犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员宋瑜出庭支持公诉，被告人邱某、董琪琪及辩护人陈剑波、狄蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年7月7日凌晨2时许，被告人邱某在溧阳市溧城镇奥体国际花园小区处的某建材公司内碰到了疑似曾与其发生过矛盾的被害人刘某，遂起报复之心。后被告人邱某伙同被告人董琪琪在本市溧城镇罗湾西路与清泓路交叉路口往西约100米处，对被害人刘某拳打脚踢，并用随身携带的匕首将刘某捅伤。经鉴定，被害人刘某的损伤构成轻伤。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人邱某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人邱某、董琪琪主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人董琪琪是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人邱某有期徒刑一年二个月以上二年六个月以下；判处被告人董琪琪有期徒刑一年三个月以上二年六个月以下。
被告人邱某、董琪琪对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。
辩护人陈剑波提出以下辩护意见：1、被告人邱某是自首，依法可以从轻处罚。2、被告人邱某一方已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。
辩护人狄蓉提出以下辩护意见：1、被告人董琪琪具有自首情节，可从轻处罚。2、被告人董琪琪主观恶性不大，对被害人也未产生严重后果，已向被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年7月7日凌晨2时许，被告人邱某在溧阳市溧城镇奥体国际花园小区处的某建材公司内碰到了疑似曾与其发生过矛盾的被害人刘某，遂起报复之心。后被告人邱某伙同被告人董琪琪在本市溧城镇罗湾西路与清泓路交叉路口往西约100米处，对被害人刘某拳打脚踢，并各自用随身携带的匕首将刘某捅伤。经鉴定，被害人刘某全身多处受刀伤，其中全身瘢痕长度为轻伤一级，气胸为轻伤二级，左腓总神经损伤为轻伤二级。
另查明，1、2014年10月22日，被告人邱某、董琪琪主动投案，并供述了上述事实。2、被害人刘某的损伤，已由他人代为赔偿，被害人对二名被告人出具了书面谅解书。3、被告人董琪琪曾因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，后经减刑，于2013年7月10日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人刘某的陈述，证人史某、常某、王某、徐某的证言，医院门诊病历，人体损伤程度鉴定意见书，案发经过，抓获经过，谅解书，刑事判决书，释放证明等证据所证实，被告人邱某、董琪琪亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人邱某、董琪琪随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人邱某、董琪琪犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人邱某、董琪琪主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人董琪琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人邱某有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人邱某、董琪琪持刀伤人，应酌情从重处罚；被害人的损失已得到了赔偿并表示谅解，对两名被告人可酌情从轻处罚。对于辩护人狄蓉提出关于被告人董琪琪主观恶性不大，也未产生严重后果的辩护意见，与事实不符，不予采纳；两名辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2014年10月23日起至2016年8月22日止）。
二、被告人董琪琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2014年10月23日起至2017年2月22日止）。
（两名被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 蒋荫平
二〇一五年五月十四日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第1094号
原告中海融泰（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3-4-4039。
法定代表人于连发，总经理。
委托代理人赵畅，人事主管。
被告苏欣。
原告中海融泰（北京）投资管理有限公司（以下简称中海融泰公司）与被告苏欣劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法由审判员陈亚洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵畅和被告苏欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中海融泰公司诉称，被告是原告单位的员工，入职时间为2015年4月20日，工作岗位为业务员，在职期间没为公司做成任何一笔业务。被告于2015年7月29日申请辞职，辞职理由为个人原因。原劳动仲裁裁决书判定我公司支付被告未提前一个月通知辞退被告的款项，我公司认为不符合事实，证据表明被告为因个人原因辞职，故我公司不承担此项费用。原告当庭陈述诉讼请求：1、判决原告不予支付未提前一个月通知额外支付一个月工资2125元；2、诉费由被告承担。
原告提交证据：1、员工辞职申请表及辞职信，证明被告以“个人原因”主动提出辞职的；2、收条，证明原告已支付6月份工资；3、仲裁裁决书。对原告的全部证据，被告无异议，本院予以确认。
被告苏欣辩称，不同意原告诉请。2015年7月1日，公司经理徐斌把姜鑫叫到办公室，告诉我们从今天开始就不用来上班了，原告应该是15日发工资，我一直没签离职单，我要工资的时候，徐斌说不签离职单不写因为个人原因就不给工资，我怕连工资都给不了，直到7月29日按照公司的要求签署了员工辞职申请表，原告7月29日支付了6月份的工资，是现金发放，未全额发放，只发了1250元。如果按照原告诉状写的，我是7月29日申请离职，那么原告7月1日至29日的工资原告也未发放。未提交证据。
经审理查明，被告系原告员工，2015年4月20日入职，双方未订立劳动合同，2015年7月1日未再到岗工作。2015年7月29日被告填写《员工辞职申请表》，由被告苏欣填写了包括姓名、部门、岗位、职位等级、入职日期、申请日期、最后工作日、辞职原因等内容，被告本人签字。同日，被告自行书写《辞职信》，内容为“因个人原因申请离职”。被告于2015年8月17日申请仲裁，要求原告支付未签合同赔偿金、防暑降温费、代通知金、6月份工资。经津和劳仲案字（2015）第1320号仲裁裁决书裁决：原告向被告支付未订立劳动合同双倍工资2622.41元、2015年6月份防暑降温费140.6元、未提前一个月通知额外支付一个月工资2125元、6月份工资差额600元，总计5488.01元。被告认可裁决内容，原告不认可给付被告代通知金2125元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，已经质证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，存在下列情形的，包括劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案经庭审查明，被告系因个人原因申请辞职，不符合法律规定的给付未提前一个月通知额外支付一个月工资的法定情形。被告虽辩称系原告以不发工资为由强迫被告签署离职单，但被告未提交证据证实，本院对被告的抗辩意见不予采信。对被告提出的辞职申请中辞职类别项勾选的“员工因个人原因辞职”不是其本人填写的抗辩意见，因被告本人的签字在勾选内容之后，应对其签字确认的内容承担认可或同意的责任，故被告的该抗辩理由不能成立，本院不予采信。对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第四十条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，原告给付被告未订立劳动合同双倍工资2622.41元、2015年6月份防暑降温费140.6元、6月份工资差额600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元，全部由被告负担。（于本判决生效后五日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈亚洁
二〇一六年一月二十九日
书记员 冯 伟
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭胡民初字第01123号
原告钱八，居民。
被告蒋军，居民。
原告钱八诉被告蒋军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员何占付独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年6月10日借原告款15000元，并由被告于借款当日写给原告15000元借据一张，约定月利息3%以及2015年8月10日返还的约定，然而被告不守信用，到期未予返还借款。后经原告索要，被告拖欠不还，因索款未果，故诉讼处理。综上所述，原告要求被告返还借款，是以被告所写给原告借款条据为凭证。被告借款不归还，没有正当理由，其行为亦于法相悖。请求判令：一、被告返还借原告款15000元，并判令被告自2015年6月10日起，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍，计算到债务清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年6月10日，被告蒋军从原告处借款15000元，并向原告出具借据一份，载明：借款借条，今借到人民币壹万伍仟元（￥：15000元），借款期限：2015年6月10日至2015年8月10日还。借款人：蒋军。有利息。原告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、借据等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款15000元，有被告出具给原告的借据为证，本院予以支持。原告同时要求被告自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，因原告自认“有利息”系被告本人书写并捺指印，“月息3%”系其妻子自行后添加的，故该月利率3%的约定对被告不产生法律约束力，本院支持利息自借款之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告蒋军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱八归还借款15000元及利息（自2015年6月10日起至实际给付之日止，以15000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何占付
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 奎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初1932号
原告陈党英，女，1968年6月5日生，汉族，住兴化市。
被告张秀英，女，1974年10月5日生，汉族，住兴化市。
被告顾小波，男，1972年6月12日生，汉族，住兴化市。
原告陈党英诉被告张秀英、顾小波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈党英到庭参加诉讼。被告张秀英、顾小波经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月份，被告张秀英因买房需要向原告借款21900元，口头承诺一个月内偿还。后原告多次催要，被告于2016年12月1日出具书面还款承诺书，约定于2016年12月10日还款，但至今未还。被告顾小波、张秀英系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，故原告起诉要求两被告立即共同偿还原告借款本金21900元及利息（至2017年2月10号所欠利息为1000元）。
被告张秀英、顾小波均未答辩。
经审理查明，被告张秀英是民间打会的发起人，原告参加了被告张秀英发起的会，大约自2013年起每月交会钱给被告张秀英。经结算，被告张秀英向原告出具欠条一份，内容：今欠陈党英人民币21900元，今欠人张秀英，2016年12月10日给。被告张秀英至今未向原告偿还上述欠款。
另查明，被告顾小波、张秀英于2002年1月30日登记结婚，上述欠款发生在其夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条、婚姻状况查询信息在卷佐证。
本院认为，被告张秀英欠原告会钱21900元的事实清楚，证据充分。双方约定还款期限未约定利息，被告张秀英除应按约偿还欠款外，还应自约定还款期限届满次日起按年利率6%支付利息。本案所涉债务发生在被告顾小波、张秀英夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告张秀英、顾小波于本判决生效后七日内共同偿还原告陈党英欠款21900元及利息（从2016年12月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取186元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费372元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部，；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 张 艳
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘亚静
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初1932号原告陈党英，女，1968年6月5日生，汉族，住兴化市。被告张秀英，女，1974年10月5日生，汉族，住兴化市。被告顾小波，男，1972年6月12日生，汉族，住兴化市。原告陈党英诉被告张秀英、顾小波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈党英到庭参加诉讼。被告张秀英、顾小波经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月份，被告张秀英因买房需要向原告借款21900元，口头承诺一个月内偿还。后原告多次催要，被告于2016年12月1日出具书面还款承诺书，约定于2016年12月10日还款，但至今未还。被告顾小波、张秀英系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，故原告起诉要求两被告立即共同偿还原告借款本金21900元及利息（至2017年2月10号所欠利息为1000元）。被告张秀英、顾小波均未答辩。经审理查明，被告张秀英是民间打会的发起人，原告参加了被告张秀英发起的会，大约自2013年起每月交会钱给被告张秀英。经结算，被告张秀英向原告出具欠条一份，内容：今欠陈党英人民币21900元，今欠人张秀英，2016年12月10日给。被告张秀英至今未向原告偿还上述欠款。另查明，被告顾小波、张秀英于2002年1月30日登记结婚，上述欠款发生在其夫妻关系存续期间。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条、婚姻状况查询信息在卷佐证。本院认为，被告张秀英欠原告会钱21900元的事实清楚，证据充分。双方约定还款期限未约定利息，被告张秀英除应按约偿还欠款外，还应自约定还款期限届满次日起按年利率6%支付利息。本案所涉债务发生在被告顾小波、张秀英夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张秀英、顾小波于本判决生效后七日内共同偿还原告陈党英欠款21900元及利息（从2016年12月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取186元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费372元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部，；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员 张 艳二〇一七年四月二十四日书记员 刘亚静
河北省赞皇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赞非执字第18-2号
申请执行人赞皇县人口和计划生育局。
法定代表人蔡占军，任局长。
被执行人杨晋源，农民。
被执行人赵建红，农民。
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）0612号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2015年2月12日向本院提出撤回执行申请书。
经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：
赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）0612号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何俊峰
二〇一五年二月十三日
书记员 王静亮
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2327号
上诉人（原审被告）:施清辉,男,1965年10月29日出生,汉族,住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）:福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行,住所地福建省晋江市龙湖镇中山街。
代表人：曾华文，该支行行长。
原审被告：王丽雅,女,1971年4月21日出生,汉族,住福建省石狮市。
原审被告：施清杭,男,1970年12月1日出生,汉族,住福建省晋江市。
上诉人施清辉因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行、原审被告王丽雅、施清杭金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2017)闽0582民初7594号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人施清辉上诉称，其经常居住地在石狮市，请求撤销原审裁定，将本案移送石狮市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行向原审法院提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押借款合同》均约定，本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、由贷款人(债权人)住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案协议管辖的约定合法有效。本案贷款人(债权人)即被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行的住所地在晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人施清辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年十月二十五日
书记员 林美燕
速录员 李心诗
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终2327号上诉人（原审被告）:施清辉,男,1965年10月29日出生,汉族,住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）:福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行,住所地福建省晋江市龙湖镇中山街。代表人：曾华文，该支行行长。原审被告：王丽雅,女,1971年4月21日出生,汉族,住福建省石狮市。原审被告：施清杭,男,1970年12月1日出生,汉族,住福建省晋江市。上诉人施清辉因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行、原审被告王丽雅、施清杭金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2017)闽0582民初7594号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人施清辉上诉称，其经常居住地在石狮市，请求撤销原审裁定，将本案移送石狮市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行向原审法院提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押借款合同》均约定，本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、由贷款人(债权人)住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案协议管辖的约定合法有效。本案贷款人(债权人)即被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行的住所地在晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人施清辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄小丹审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年十月二十五日书记员  林美燕速录员  李心诗附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初36753号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：周涛，男，1980年11月7日出生，住湖北省松滋市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周涛信用卡纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币32,249.02元。原告诉称,被告周涛系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,249.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第2426号
原告：袁龙伟。
被告：颜楠海。
被告：颜永国。
被告：王丽萍。
被告：周顺来。
被告：玉环县周丰阀门有限公司。
法定代表人：周顺来。
本院在审理原告袁龙伟与被告颜楠海、颜永国、王丽萍、周顺来、玉环县周丰阀门有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告袁龙伟撤回对被告颜楠海、颜永国、王丽萍、周顺来、玉环县周丰阀门有限公司的起诉。
案件受理费4725元，减半收取计人民币2362.50元，由原告负担（此款已交纳本院）。
审 判 员 陈安栖
二〇一五年八月十二日
代理书记员 叶昭君
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初10332号
原告：刘娟丽，女，1965年3月17日出生，汉族，住渭南市大荔县城关镇民乐园**排*号，公民身份号码6121271965********。
委托诉讼代理人：杨福朝，男，住址同上。原告之夫。
被告：西安恒河商贸有限公司，住所地：西安市未央区谭家小区北侧门面房，统一社会信用代码9161011259632438X9。
法定代表人：郑小毅，总经理。
原告刘娟丽与被告西安恒河商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年9月12日，刘娟丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘娟丽撤诉处理。
案件受理费2919元，减半收取计1459.5元，由刘娟丽负担。
审判员 刘瑜
二〇一七年九月十二日
书记员 丁磊
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0432民初633号
原告：杨改玲，女，1982年3月11日出生，汉族，现住广平县。
被告：古香玲，女，1978年2月17日出生，汉族，现住成安县。
被告：苏艳平，男，1978年6月15日出生，汉族，职业，现住成安县。
杨改玲与古香玲、苏艳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告杨改玲于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨改玲撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187元，由杨改玲负担。
审判员 武文海二〇一七年五月十二日
书记员 韩 丽 华
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖桥民初字第293-2号
原告张耀根。
委托代理人方正静。
被告王庭贤。
本院在审理原告张耀根与被告王庭贤为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张耀根撤回起诉。
本案受理费1220元，减半收取610元，由原告负担。
审 判 长 刘炳涛
审 判 员 朱成良
人民陪审员 朱灿根
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 陆力铭
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第765号
申请人中国银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。
代表人吴伟华，行长。
被执行人柯文芬，女，1972年10月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人吴壬君，男，1982年12月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人新城房地产集团（福建）有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人许志坚，董事长。
申请人中国银行股份有限公司漳州分行与被执行人柯文芬、吴壬君、新城公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第7437号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第765号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李文琦
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执525号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，系该公司董事长。
委托代理人：董茂祥，男，汉族，乡宁农商行西坡支行职工。
被执行人：臧建龙，男，1964年8月16日出生，汉族，住山西省乡宁县西坡镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人臧建龙借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人臧建龙送达了执行通知书，责令被执行人臧建龙支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司15995.82元。但被执行人臧建龙至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人臧建龙名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人臧建龙的可供执行财产。
2017年8月30日将被执行人臧建龙纳入失信被执行人名单。
2017年8月30日对被执行人臧建龙限制高消费。
申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的委托代理人董茂祥于2017年9月25日书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人臧建龙继续清偿，待被执行人臧建龙有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 崔喜萍
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初357号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陈龙，男，1987年5月24日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，农民，住靖江市。因吸毒，分别于2016年7月30日、9月5日、9月19日、2017年5月19日、6月3日被靖江市公安局决定行政拘留五日、行政拘留十五日、社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因本案于2017年6月3日被刑事拘留，6月29日被逮捕。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕384号起诉书指控被告人陈龙犯容留他人吸毒罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员陶华、代理检察员蔡科臣，被告人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月期间，被告人陈龙在本市东兴镇东兴南路某号其岳母马某某家中，先后3次容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年5月22日，被告人陈龙因吸毒被公安机关行政拘留期间，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、陆某、徐某的证言，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，陈龙的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈龙违反毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。陈龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈龙当庭自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2017年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 缪琴奇
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘彩虹
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰少民初字第16号
原告黄某某，女，24岁，住泰宁县朱口镇。
委托代理人吴建亮，泰宁县法律服务中心法律工作者。
被告邓某某，男，23岁，住泰宁县杉城镇。
本院在审理原告黄某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年3月13日向本院书面申请撤回对被告邓某某的起诉。
本院认为，原告黄某某向本院申请撤回起诉，系当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告邓某某的起诉。
案件受理费245元减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
审判员 林峥嵘
二〇一五年三月十三日
书记员 吴丽聪
附裁定书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1301号
申请执行人刘桂锁，男，汉族。
被执行人赤峰龙江房地产开发有限责任公司。
法定代表人张学江，职务不详。
被执行人张学江，职务不详。
本院在执行刘桂锁与赤峰龙江房地产开发有限责任公司、张学江民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤峰龙江房地产开发有限责任公司、张学江暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1301号申请执行人刘桂锁，男，汉族。被执行人赤峰龙江房地产开发有限责任公司。法定代表人张学江，职务不详。被执行人张学江，职务不详。本院在执行刘桂锁与赤峰龙江房地产开发有限责任公司、张学江民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤峰龙江房地产开发有限责任公司、张学江暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十月二十八日书记员  张佳伟
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2527刑初13号
公诉机关太仆寺旗人民检察院。
被告人左某甲，曾用名左某乙，男，1989年11月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区太仆寺旗。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月25日被太仆寺旗公安局刑事拘留；同年9月30日被太仆寺旗公安局取保候审。
太仆寺旗人民检察院以太检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人左某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员段丽娜出庭支持公诉，被告人左某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关太仆寺旗人民检察院指控，2015年9月25日11时55分许，被告人左某甲持B2证驾驶蒙HXXX**号白色哈弗牌小型轿车沿太仆寺旗千斤沟镇台头沟村北营子水泥路由北向南行驶至南营子方向330米处，因观察不够，采取措施不当，且未保持安全车速，将行人王某甲撞到，造成王某甲受伤，经抢救无效死亡。
太仆寺旗人民检察院指控的证据有：1、书证：受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶证复印件、车辆信息查询结果、当事人血样提取登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、鉴定机构及鉴定人资格证书等；2、证人证言：张某某、王某乙、郑某某的证言；3、被告人左某甲的供述与辩解；4、鉴定意见：太仆寺旗公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、沽源县公安局酒精检测报告、太仆寺旗公安局交通管理大队道路交通事故认定书；5、现场勘查笔录；6、视听资料、电子数据：讯问左某甲视频光盘1张。
太仆寺旗人民检察院认为，被告人左某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担本次事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人左某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年9月25日11时55分，被告人左某甲持B2证驾驶蒙HXXX**号白色哈弗牌小型轿车沿太仆寺旗千斤沟镇台头沟村北营子水泥路由北向南行驶至南营子方向330米处，因观察不够，采取措施不当，且未保持安全车速，造成将行人王某甲撞伤，经太旗医院抢救无效后死亡，并致车辆损坏的重大道路交通事故。经太仆寺旗公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定：王某甲系头部受到机械性外力导致颅骨骨折颅内出血，重度颅脑损伤致死。经太仆寺旗公安局交通管理大队认定：左某甲承担此次事故的全部责任。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定：左某甲未饮酒。
事故发生后，被告人与受害人的亲属协商达成赔偿协议并履行，取得了受害人亲属的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证明公安机关立案侦查、被告人左某甲到案过程等。
2、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、沽源县公安局酒精检测报告、鉴定资格证书。证实左某甲未饮酒。
3、驾驶证及行驶证复印件、车辆信息查询情况说明。证实被告人左某甲具有驾驶资格以及其驾驶的车辆信息。
4、鉴定委托书、鉴定资格证书、尸检照片、太仆寺旗公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、太仆寺旗公安局交通管理大队道路交通事故认定书。证实被告人左某甲负本次交通事故全部责任，并造成行人王某甲头部受到机械性外力导致颅骨骨折颅内出血，重度颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片。证实被告人左某甲驾驶机动车发生交通事故后的现场及机动车损坏情况。
6、居民死亡医学证明书、死亡注销证明。证实受害人王某甲已经死亡。
7、协议书、谅解书、收条。证实被告人与受害人的亲属达成赔偿协议并已履行，取得了受害人亲属的谅解。
8、被告人左某甲供述。如实供述了本案发生的时间、地点、过程等事实情况。
9、证人张某某的询问笔录。其是受害人王某甲的儿媳妇，证实事故发生时，其从现场不远处到达事故现场看到的情况。
证人王某乙、郑某某的询问笔录。证实事发当时，二人在事故现场附近收割庄稼，得知发生交通事故后赶到现场并协助抢救受害人王某甲的经过。
10、讯问被告人左某甲录像光盘一张，系公安机关讯问被告人左某甲同步录音录像。
以上证据来源合法，客观真实，与犯罪事实相关联。经法庭举证、质证，被告人左某甲均无异议，确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告人左某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生了交通事故，致使一人死亡，且负本次事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关起诉罪名成立，定性准确，应依法追究被告人左某甲交通肇事罪的刑事责任。被告人左某甲案发后如实供述犯罪事实，能积极赔偿受害人亲属经济损失，取得了受害人亲属的谅解，且被告人左某甲自愿认罪、态度较好，确有悔罪表现，故可从轻处罚，并依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人左某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宝 花
审 判 员 曹井炜
人民陪审员 付玲玲
二〇一六年六月七日
书 记 员 李慧敏
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东�广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执726号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：骆礼义，又名骆礼丽，女，1992年6月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
本院在执行广州市增城区人民法院与骆礼义罚金一案中，本院作出的(2012)穗增法刑初字第879号刑事判决书已发生法律效力，骆礼义未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审
审 判 长 夏碧梅
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈洁锋
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民初字第1182号
原告：张贵兰，女。
原告：杜廷廷，民男。
上列二原告委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201110303459。
被告：钟贵堂，男。
委托代理人：赵连宽，山东瀚澜律师事务所律师，执业证号13702200410643779。
被告：杜庆琛，男.
委托代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200510730773。
被告：国网山东莒县供电公司，住所地莒县振兴路东首。
法定代表人：崔晓光，该公司经理。
委托代理人：杜作家，该公司法律顾问。
委托代理人：卢明亮，该公司员工。
本院在审理原告张贵兰、杜廷廷与被告钟贵堂、杜庆琛、国网山东莒县供电公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告张贵兰、杜廷廷于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张贵兰、杜廷廷撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张贵兰、杜廷廷负担。
审 判 长 鲍世安
审 判 员 张新芬
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘 杨
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第04763号
原告浏阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处石霜北路123号。
法定代表人杨文杰，经理。
委托代理人刘汉辉、邱许林，系该公司职员。
被告葛芹，女，1975年3月3日出生，汉族。
本院在审理原告浏阳市碧桂园房地产开发有限公司与被告葛芹商品房买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市碧桂园房地产开发有限公司于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浏阳市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费14763元，减半收取7381.5元，由浏阳市碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 戴 琳
二〇一五年二月二日
书记员 蔺姿慧
附本案相关条文：
�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。