内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第6037号
原告：王喜，男，蒙古族，个体户。
委托代理人：吉格木德斯楞，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：齐超，男，汉族，个体户。
委托代理人：齐洪臣（系被告齐超父亲），男，汉族，个体户。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区大明街南段宝山路西。
负责人：陈海涛，系公司经理。
委托代理人：栾国利，男，蒙古族，被告保险公司员工。
原告王喜与被告齐超、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王喜及委托代理人吉格木德斯楞、被告齐超的委托代理人齐洪臣、被告保险公司的委托代理人栾国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月30日9时许，被告齐超驾驶蒙DQC5**号小型轿车，沿天山镇前进路由南向北行驶至与和平街交叉路口处时，车辆右后侧与沿和平街由东向西行驶至此的王喜驾驶的电动三轮车前轮接触相撞，造成原告受重伤。而后原告住进阿旗医院、蒙医院共计住院治疗20天，经医院诊断：右侧股骨粗隆间骨折，右侧股骨颈骨折。2014年4月1日行骨折切开复位内固定术，现伤情稳定，并体内有钢钉，待骨折痊愈后需要二次取钢钉手术。此事故阿旗公安局交通警察大队做出阿公交认字（2014）0049号认定书认定：原告负次要责任，被告齐超负主要责任。被告齐超的车辆在太平洋财产保险公司投保交强险和商业三者险。现二被告至今未给付赔偿款。故要求二被告赔偿原告各项损失161490.32元，并由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告齐超辩称：1、原告所诉交通事故确实存在，我驾驶的蒙DQC5**号车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。2、被告齐超已经给付原告10000元医疗费。
被告保险公司辩称：交通事故确实存在，被告齐超驾驶的蒙DQC5**号车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告未向我公司提供任何证据，我公司无法进行核实，所以原告方的医疗费不是我们不赔偿，是原告方没有向我公司提供任何凭证；伙食补助和营养费需要根据病历医嘱来赔偿；住宿费、交通费我公司不承担；精神抚慰金我公司将根据法律规定进行赔偿；原告诉请的误工费、伤残抚慰金原告应提举相应证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：证据1.阿旗交警大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明：（1）、2014年3月30日，被告齐超驾驶蒙D9C5**小型轿车与原告电动三轮车相撞，原告造成重伤，发生交通事故；（2）、被告齐超承担此次事故主要责任；（3）、被告齐超驾驶的车辆已投保太平洋保险公司交强险和商业三者险；证据2.阿旗医院和阿旗蒙医院出具的诊断书各一枚，证明：（1）、因发生交通事故而造成原告右侧股骨粗隆间骨折，右侧股骨劲骨折等多处损伤；（2）、原告主张营养费的依据；证据3.阿旗医院医疗费收据5枚，金额为4734.60元，阿旗蒙医院医疗费收据34枚，金额为20170.42元，合计24905.02元，证明原告在阿旗医院抢救治疗及阿旗蒙医院治疗支出的医疗费；证据4.阿旗医院用药清单、阿旗蒙医院处方笺，证明原告住院用药情况；证据5.住院病历2份，证明原告受伤后住院治疗20天；证据6.交通费25枚，754＋600=1354.00元，证明第一次去赤峰附属医院作伤残评定因蒙文病历未作成返回，第二次由交警队委托去通辽民族大学作伤残评定，法医说不到三个月，第三次交警队委托作伤残评定去赤峰、通辽花费的交通费；证据7.住宿费单据3枚，180元，证明作评定伤残三次住宿费；证据8.鉴定费单据2枚，818.50元，证明评定伤残收取的鉴定费及检查费用；证据9.内蒙古民族大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告所伤残程度构成9级伤残，原告主张误工费受伤之日到评残前一日的依据；证据10.阿旗交警队出具的《伤残评定委托书》1份，证明2014年7月29日原告第一次去赤峰鉴定因病历是蒙文未能鉴定返回，所花的交通费、住宿费不是扩大开支。
被告保险公司对原告提举的证据质证意见：对证据1、3无异议；对证据2、4、5有异议，原告住院材料我公司需要审核；对证据6、7有异议，因交通费和住宿费是原告为了评残而支出的，该部分我公司不承担；误工费我公司不承担，因原告已经67岁了，已经丧失劳动能力，没有误工费；对证据8有异议，我公司不承担鉴定费；对证据9原告构成九级伤残无异议；对证据10无异议。
被告齐超对原告提举的证据质证意见同被告保险公司的质证意见相同。
被告齐超为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料：证据1.交通事故处理通知书，证明被告齐超已经给付原告医疗费1万元；证据2.机动车保单二份，证明被告齐超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，发生事故在保险期间内。
原告王喜、被告保险公司对被告齐超提举的证据材料均无异议。
被告保险公司未提举证据。
本院结合当事人的举证、质证意见和证据规则的规定，对原告和被告提举的证据材料作以下综合认证：1、对原告提举的道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、费用汇总表、住院病历的证据效力予以确认，理由是上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征；2、对原告提举的交通费单据、住宿费单据在本案中的证据效力不予认定，理由是原告是在交通事故发生后自己申请阿鲁科尔沁旗交通警察大队委托有关部门进行伤残鉴定，应该由委托单位委托后，由接受委托的单位对其进行伤残进行鉴定，而原告提举的交通费单据、住宿费单据是自己找委托单位，委托单位不予鉴定而支出的交通费、住宿费，鉴定程序不符合法律规定；3、对原告提举的司法鉴定书的证据效力予以确认，理由是被告无异议。4、对原告提举的伤残评定委托书的证据效力不予认定，理由是该委托书委托的是赤峰市附属医院司法鉴定中心对其进行伤残鉴定，而事实上是内蒙古民族大学司法鉴定中心对原告作的伤残鉴定，与原告提举的司法鉴定书相矛盾；5、对被告齐超提举的交通事故处理通知书、机动车保单的证据效力予以确认，理由是原告和被告保险公司均无异议。
综上，本院查明如下事实：2014年3月30日9时许，被告齐超驾驶蒙DQC5**号小型轿车，沿天山镇前进路由南向北行驶至与和平街交叉路口处时，车辆右后侧与沿和平街由东向西行驶至此的王喜驾驶的电动三轮车前轮接触相撞，造成原告受重伤的道路交通事故。事故发生后原告先后被往阿鲁科尔沁旗医院、阿鲁科尔沁旗蒙医院接受治疗，原告在阿鲁科尔沁旗医院治疗2天，花医疗费4734.60元；在阿鲁科尔沁旗蒙医院治疗17天，花医疗费20170.42元，原告共住院治疗19天，共花医疗费24905.02元。被告齐超驾驶的肇事车辆蒙DQC5**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，发生事故时在保险期间内。2014年4月14日，阿鲁科尔沁旗公安交通警察大队作出阿公交认字（2014）第0049号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的次要责任，被告齐超承担此次事故的主要责任。依据原告的申请，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队委托内蒙古民族大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2014年10月13日该鉴定中心作出内民大司法鉴定中心（2014）临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤残等级为IX级伤残，原告支付鉴定费800元，支付鉴定检查费18.50元。2014年4月3日，被告齐超支付给原告医疗费10000元。原告王喜出生于1947年2月2日，今年67岁，系退休教师。
另查明：2014年上一年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收为25497元，当事人身体因伤致残，提出精神赔偿的，精神损害抚慰金按着总数30000元以下的金额酌情给付。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。本案中，齐超驾驶的肇事车辆蒙DQC5**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，发生事故时均在保险期间内。故被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当在第三者责任保险限额内按事故过错责任比例分担赔偿责任，具体的赔偿数额本院依据相关赔偿标准予以计算。本次事故经责任认定，原告承担此次事故的次要责任，被告齐超承担此次事故的主要责任。因此，原告对此次事故所造成的损害结果在商业三者险限额内，应当自负30％的民事责任。被告保险公司承担70%的民事赔偿责任。原告主张的误工费，因原告系退休教师，故本院不予支持。原告主张的交通费、住宿费，虽无有效证据证明，但考虑其到鉴定机关检查鉴定，应有一次合理的必要的交通费、住宿费支出，故本院酌定交通费84元，住宿费100元。原告主张的营养费，因无医嘱，故本院不予支持。原告主张的后续治疗费，因无实际发生，本院不予支持，其可在实际发生后另案主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八天、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告王喜各项损失84395.20元［其中：医疗费10000元，残疾赔偿金66292.20元（25497元／年×13年×20%），护理费1919元（19天×101元／天），精神抚慰金6000元，交通费84元，住宿费100元，以上合计84395.20元］；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业险限额内赔偿原告王喜各项损失978.46元{其中：医疗费10446.46元［（24905.02元_10000元＋鉴定检查费18.50元）×70%］，住院伙食补助费532元（19天×40元／天×70%），以上合计10978.46元-被告齐超已付医疗费10000元=978.46元}；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二两项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，由原告王喜负担1596元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担1934元，鉴定费800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林永生
审 判 员 张 龙
人民陪审员 石丽慧
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 贺 昕