安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第01906号
原告：汪顺龙，男。
委托代理人（一般代理）：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：江滔，女。
委托代理人（一般代理）：项华林，安徽地益律师事务所律师。
原告汪顺龙与被告江滔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法由审判员汪克玲独任审判，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告汪顺龙及其委托代理人王成林，被告江滔及其委托代理人项华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪顺龙诉称：2013年4月17日11时20分，原告驾驶的车牌号为皖PN55**号普通摩托车沿青龙东路往东行驶，途经宁国市青龙东路华伟公寓门口路段时，与道路右侧岔路口进入道路横过道路的被告驾驶的皖P30D**号电动自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤后送至宁国市骨科医院住院治疗。经宁国市公安局交通管理大队认定，被告负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。本起事故造成原告各项经济损失人民币41907元，被告支付了住院期间的费用，余款未付，原告多次主张上述费用未果。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告立即赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币41907元。
被告江滔辩称：1、对事故成因无异议。2、在事故发生后被告已经垫付了医疗费用，被告本身的车辆也受损，根据事故的责任分担，应当在原告应得的赔偿款中扣减。3、原告已经在新农合中报销部分应当扣减。4、原告方的损失有部分不符合法律规定，医药费实际是446元，非513元；营养费无医嘱，不予认可；医院的诊断证明中记载是三根肋骨骨折，而鉴定报告是五根骨折，多出的二根骨折与本案无关，根据医院的诊断证明原告不能构成伤残，不存在精神损害抚慰金；误工天数是101天，误工费原告陈述144元／天，没有证据证实；交通费明显过高。
原告为证明自己的主张举证如下：
1、原告身份证一份，拟证明原告的主体资格；
2、宁国市骨科医院诊断证明、出院记录及出院证各一份，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
3、医药费发票三张，拟证明原告门诊检查所发生的费用；
4、道路交通事故认定书一份，拟证明原告负本起事故的次要责任，被告负本起事故的主要责任；
5、安徽宁医司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告受伤致残的等级为十级；
6、鉴定费收据一份，拟证明原告受伤定残所发生的费用；7、工资表七份，拟证明原告的工资收入情况；
8、商品房买卖合同、房地产权证及物业管理费收据、证明各一份、物业管理服务协议二份、商品房预售登记备案表一份，拟证明原告在城镇有住所且居住达一年之久。
被告对原告提举证据的质证意见为：1、对证据1的三性无异议；2、对证据2中提请法庭注意，初步诊断证明与出院证上骨折所述不一致；3、医疗费发票中存在重复计算；4、对证据4的三性无异议；5、对证据5的真实性无异议，但合法性、关联性有异议；6、对证据6的真实性无异议，但与本案无关联性；7、对工资表，被告有证据证明不是真实的；8、对证据8中房产证中是2013年4月份的，不能达到原告的证明目的，商品房预售登记表上的交房时间是合同约定的交房时间，并非实际的交房时间。
被告为反驳原告和证明自己的主张，举证如下：
1、入院病历一份，拟证明原告肋骨骨折没有超过四根；
2、证明一份，拟证明原告提供的工资表是不真实的；
3、宁国中西医骨伤专科医院住院病人预缴款收据二张、宁国市骨科医院门诊收费发票二张、宁国中西医骨伤专科医院处方笺一张，拟证明被告方垫付医疗费3407元；
4、修理费发票一张，拟证明被告车辆的修理费为920元；
5、新农合住院补偿结算单一份，拟证明原告已报销2397元。
原告对被告提举证据的质证意见为：1、对证据1合法性、关联性无异议，但真实性有异议，当时原告入院诊断是4、7、8肋骨骨折，鉴于设备有限，医生建议到上级医院去检查，确诊后是五根肋骨骨折；2、对证据2的真实性有异议，我方提供的工资表是公司出具的，证明的内容也能证明原告在木工组工作，证明也没有时间；3、对证据3无异议；4、对证据4的真实性有异议，没有定损清单；5、证据5真实性无异议，但报销是由于原告购买了新农合保险，与被告无关。
本院综合认证如下：原告提举的证据1符合证据的法定特性，予以认定。证据2原告已做合理说明，予以采信。证据3符合证据的法定特性，但金额均为67元的两张发票票号相同，分别是发票联和记账联，故不重复认定。证据4、5、6符合证据的法定特性，予以认定。证据7被告已举证反驳，不能证明其工资收入为144元／天。证据8符合证据的法定特性，可证明原告于2010年11月10日在城镇购房，并于2012年5月16日办理了产权登记，实际住此房满一年以上。
被告提举的证据1不足以证明被告的证明目的。证据2、3、5符合证据的法定特性，予以认定。证据4与本案无关，不予认定。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月17日11时30分，原告汪顺龙驾驶车牌号为皖PN55**号普通摩托车沿青龙东路由西往东行驶，途经宁国市青龙东路华伟公寓门口路段时，与道路右侧岔路口进入道路横过道路的被告驾驶的皖P30D**号电动自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定原告负本起事故的次要责任，被告负本起事故的主要责任。原告受伤后，就诊于宁国市骨科医院，住院11天，经诊断，原告的伤情为右胸第6-10肋骨骨折。后经安徽宁医司法鉴定所鉴定原告胸部损伤，伤残等级为10级。原告因本起事故造成的合理经济损失为：医药费1456元（花费医药费3853元，已获补偿2397元）、护理费440元（11天×40元／天）、住院伙食补助费198元（11天×18元／天）、营养费198元（11天×18元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、误工费12341.19元（122.19元／天×101天）、交通费110元（酌定）、鉴定费700元，合计57491.19元。被告已赔偿3407元。另查明，原告是木工，其于2010年11月10日在城镇购房，并于2012年5月16日办理了产权登记，实际住此房满一年以上。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故给原告造成的损失应由侵权人按事故责任予以赔偿，被告负本起事故的主要责任，故对原告主张被告承担60%责任的诉讼请求予以支持。原告因本起事故构成10级伤残，对其今后的生产生活必然产生一定的影响，对其主张的精神损害抚慰金结合本地平均生活水平、侵权人过错程度等因素酌定为3000元。原告在城镇购房，办理了产权登记，且居住满一年以上，故原告主张的残疾赔偿金、误工费参照城镇居民相关标准予以支持。原告主张的营养费结合原告伤情，对住院期间的予以支持。原告主张的交通费比照本地公共交通水平予以酌定。原告主张护理费等其他损失，据实予以支持。原告花费的医药费3853元，已实际获得2397元的补偿，另被告已垫付3407元，故对被告要求在其应赔款中抵扣的诉讼意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告江滔于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪顺龙经济损失和精神损害抚慰金人民币34087.71元［（57491.19元×60%）＋3000元-3407元］；
二、驳回原告汪顺龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币848元，减半收取424元，原告汪顺龙负担人民币100元，被告江滔负担人民币324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪克玲
二〇一三年十二月十三日
书记员 阚 莹