贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六特民商初字第2号
原告六枝供电局，地址六枝特区平寨镇那平路，组织机构代码21472266-6。
法定代表人黄正刚，该局局长。
特别授权委托代理人杜世玻，男，1979年8月14日生，汉族，该局职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司，地址六枝特区平寨镇那平路电力宾馆8楼，组织机构代码66697886-5。
代表人郑权，该公司经理。
特别授权委托代理人李春阳，勤维律师事务所律师，执业证号15202200810691110。
原告六枝供电局诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司（以下称财保公司）保险合同纠纷一案，原告于2013年12月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员肖鸿适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杜世玻，被告财保公司的委托代理人李春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月31日，王贤线乘坐摩托车在公路上正常行驶，至218县道（大用至抵簸）16公里800处与属原告所有的贵B807**号车相撞，致王贤线受伤。王贤线伤后到医院住院治疗，花去医疗费6.308474万元，王贤线之伤经鉴定为十级伤残。2013年4月18日，原告与王贤线达成赔偿协议，原告赔偿王贤线残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆修理费及王贤线住院的医疗费共计25.397474万元。贵B807**号车在被告处投保了保险，该费用应由被告承担，但双方进行协商未果。特诉至法院，请求判决被告支付原告因交通事故赔偿王贤线的费用18.839万元及支付王贤线的医疗费6.308474万元，车辆修理费2500元，共计25.397474万元。
被告财保公司辩称，1、贵B807**号车在保险公司投保有交强险、商业三者险等保险，该车发生交通事故时在保险期限内。2、原告与王贤线达成的赔偿协议中的各项赔偿费用均过高，原告应提供赔偿依据。3、保险公司支付原告的费用应按贵州省交通事故赔偿标准进行计算。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、六枝供电局名称变更批复一份，拟证明原六枝地方电力有限责任公司已更名为六枝供电局。
2、交通事故责任认定书一份，拟证明本次事故由原告驾驶员承担全部责任。
3、保险单二份，拟证明贵B807**号车在被告财保公司投保了交强险及商业三者险等保险。
4、鉴定意见书一份，拟证明王贤线之伤经鉴定为十级伤残。
5、中国农业银行股份有限公司镇宁县支行证明一份，拟证明王贤线产假自2010年12月31日至2011年7月1日。
被告财保公司对上述证据无异议，本院予以确认。
6、王贤线居民身份证、户口簿、中国农业银行股份有限公司镇宁县支行证明各一份，拟证明王贤线系中国农业银行股份有限公司镇宁县支行职工，属城镇居民，王贤线受伤住院治疗期间被单位扣发工资的情况。
被告财保公司对王贤线居民身份证、户口簿无异议，认为王贤线被扣发的工资不是受伤治疗期间扣发的，而是王贤线因请产假而扣发的工资。
本院认为，该组证据能证明王贤线属城镇居民，系中国农业银行股份有限公司镇宁县支行职工，因此次交通事故在住院治疗期间被单位每月扣发工资5000元。
7、王贤线住院病案档案一份，拟证明王贤线受伤后在六枝特区人民医院和安顺市人民医院住院治疗共630天。
被告财保公司认为，1、王贤线住院天数包含了生育孩子住院的天数，该住院天数应扣除；2、从原告提供的王贤线病案看，体温表记录明显体现了王贤线于2012年8月2日至2013年4月17日均是外出，未在医院治疗，王贤线没有及时办理出院手续，应按王贤线受伤程度及治疗情况计算住院天数；3、王贤线治疗其他病的费用及住院天数应予以扣除。
本院认为，根据安顺市人民医院的病案记载，王贤线于2011年9月1日至2012年8月1日住院治疗，8月2日至10月23日期间未在医院治疗，10月24日至30日在医院治疗7天，之后至2013年4月22日办理出院手续时未在医院治疗，该证据证实王贤线在六枝特区人民医院与安顺市人民医院住院共600天，治疗时间实际为343天。
8、医疗费收据一组（共21份）、车辆修理费收据二份，拟证明王贤线受伤住院治疗的费用为6.308474万元，摩托车修理费为1000元，贵B807**号车的修理费为1500元。
被告财保公司对摩托车修理费收据的“三性”均有异议，对贵B807**号车的修理费收据无异议。认为0023103、0023104是处方签不是正式的医疗费收据，不予认可。对王贤线在安顺市产生的鉴定费600元不予认可。对000248245号医疗费收据金额为5.622573万元的“三性”均有异议，认为王贤线因交通事故住院治疗的费用应扣除王贤线生育孩子住院和治疗肾病的相关费用。
本院认为，原告提供的医疗费收据、鉴定费收据、贵B807**号车修理费收据能证明王贤线受伤后到六枝特区人民医院、安顺市人民医院住院治疗的医疗费为5.938497万元，伤残鉴定费为700元，贵B807**号车的修理费为1500元，本院予以认定。摩托车修理费收据无具体的车辆名称，不能证明系本案中受损摩托车的修理费用，故本院不予认定。
9、交通事故赔偿协议书、收条各一份，拟证明原告除支付王贤线住院期间医疗费外，双方达成了赔偿协议，原告已赔偿王贤线共18.839万元。
被告财保公司认为原告与王贤线达成的协议的赔偿费用超过了法律规定的标准，该协议对保险公司没有约束力，交通事故中的赔偿费用应该按照法律规定的标准计算。
本院认为，该交通事故赔偿协议书系原告与王贤线所订立，且有六枝特区公安局交通警察大队的印章，能证明原告已赔偿王贤线后期治疗费、残疾赔偿金等费用共计18.839万元。
被告财保公司在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，拟证明被告的主体资格及法定代表人身份情况。
原告对该证据无异议，本院予以确认。
2、机动车第三者责任保险条款一份，拟证明被保险人对第三人的承诺和赔偿金额对保险公司不具有约束力或者不属于保险责任的范围。
原告认为该条款违反了保险法的规定，属无效条款。
本院认为，被保险人与第三人达成的协议并不影响被保险人按保险合同向保险人要求理赔，该证据达不到被告的证明目的。
经审理查明，2011年8月31日13时20分许，孙国驾驶贵B807**号车沿218县道（大用至抵簸）由木岗往大用方向行驶。至218县道16公里800米处时，与对向行驶刘永彬驾驶的贵GD17**号普通二轮摩托车相撞，致摩托车后座乘车人王贤线受伤，贵B807**号车前保险杠，贵GD17**号普通二轮摩托车前轮等处受损的交通事故。王贤线伤后先后到六枝特区人民医院、安顺市人民医院住院600天，实际治疗343天，花去医疗费5.938497万元。王贤线之伤经鉴定为十级伤残，花去鉴定费700元。2013年4月18日，原告与王贤线达成赔偿协议，原告除支付王贤线住院治疗的费用外，赔偿王贤线后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等18.839万元。
另查明，孙国系原告职工，贵B807**号车属原告所有，孙国驾驶贵B807**号车发生交通事故时系履行职务。王贤线系中国农业银行股份有限公司镇宁县支行职工，住院期间被单位每月扣发工资5000元。贵B807**号车在被告财保公司投保了交强险及20万元商业三者险等保险。贵B807**号车因此次交通事故产生修理费1500元。
本院认为，原告驾驶员孙国驾驶属原告所有的贵B807**号车在履行职务过程中，发生交通事故，致王贤线受伤，孙国负全部责任，原告应对王贤线承担赔偿责任。因贵B807**号车在被告财保公司投保了交强险及商业三者险，被告财保公司应根据保险条款的约定在保险范围内对王贤线受伤造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王贤线依法应得到赔偿费用包括：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费收据，确定王贤线的医疗费为5.938497万元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，王贤线于2011年8月31日至2013年4月22日住院共600天，期间被单位每月扣发工资5000元，王贤线误工费按20个月计算，确定为5000元×20=10万元。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供王贤线护理人员收入状况及护理人数的证据，护理费参照贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准2.2243万元/年/人计算，护理人员按一人计算，王贤线实际住院治疗343天，护理费为2.2243万元÷365×343=2.090232万元。4、交通费、残疾辅助器具费、营养费、后期治疗费、二次手续费、被扶养人生活费。因原告未提供王贤线治疗期间产生的交通费、残疾辅助器具费票据，医疗机构的意见及王贤线后期治疗费、二次手续费、丧失劳动能力程度的依据，故对上述费用，本院不予支持。5、住院伙食补助费。参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准计算，王贤线住院治疗343天，住院伙食补助费确定为30元×343=1.029万元。6、残疾赔偿金。王贤线的伤残等级为十级，残疾赔偿金根据贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为1.870051万元×2=3.740102万元。7、鉴定费。王贤线因伤进行鉴定，产生的鉴定费700元，属合理支出的费用，本院予支持。关于贵B807**号车的修理费1500元，因该车系在此次交通事故中受损所产生，故本院予以支持。以上款项合计23.017831万元，未超过保险限额。因原告已垫付了王贤线在交通事故中产生的费用，故上述费用由被告在保险范围内直接支付给原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险、第三者商业责任险范围内支付原告六枝供电局保险赔偿金共计23.017831万元。
二、驳回原告六枝供电局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元（原告已预交），由原告负担245元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司负担2310元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 肖 鸿
二〇一四年三月十三日
书记员 唐建平