安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00796号
原告：孙玉斌，男，1958年4月20日生，汉族，农民。
委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
被告：顾义文，男，1974年12月24日生，汉族，驾驶员。
被告：合肥奇文广告装饰有限公司。
法定代表人：王琦，经理。
两被告共同委托代理人：任振国，安徽事茂律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：张丹丹，女，1990年7月18日生，汉族。
原告孙玉斌与被告顾义文、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法追加合肥奇文广告装饰有限公司（以下简称奇文广告装饰公司）作为本案被告参加诉讼，依法由审判员赵建新适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告孙玉斌的委托代理人崔红潮，被告顾义文和奇文广告装饰公司的共同委托代理人任振国，被告安邦保险安徽分公司的委托代理人张丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉斌诉称：请求判决被告赔偿我因交通事故产生的损失：医药费28053.01元，营养费3540元（30元／天×118天），住院伙食补助费840元（30元／天×28天），护理费11977元（101.50元／天×118天），误工费7858.80元（62.60元／天×118天），残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年），被抚养人生活费1840.17元：其中儿子孙天云14**.25元（5725元／年×（18年－13年）÷2人×10%）】、母亲杨开凤408.92元（5725元／年×5年÷7人×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费3239.93元（800元＋2439.93元），交通费2000元，合计83544.91元。
被告顾义文和被告奇文广告装饰公司辩称：一、原告的部分诉请过高，且没有事实和法律依据；二、奇文广告装饰公司已为事故车投有保险，应当由保险公司赔偿原告的损失；三、被告顾义文已为原告垫付医疗费为26000元，要求一并处理。
被告安邦保险安徽分公司辩称：被告奇文广告装饰公司在我公司投保了保险金额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔；但未在我公司投保交强险，对原告的诉请应当扣除交强险部分，对超过的我公司在商业第三者责任险内按责赔付。
经审理查明：2012年11月26日12时，顾义文驾驶皖Y×××××号轿车沿S101线自南向北行驶，至S101线54KM＋300M处超越前方孙玉斌驾驶左转弯的无牌三轮电瓶车时，将该三轮电瓶车撞到，造成孙玉斌受伤，两车受损的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：顾义文负事故主要责任，孙玉斌负事故次要责任。孙玉斌于事故当日入住定远县总医院治疗至2012年12月24日出院。出院诊断：1、额骨骨折；2、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；3、额颞部挫裂伤；4、左股骨粗隆骨折；5、左手挫裂伤；6、右侧额颞硬膜下积液。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、休息3个月，加强营养。孙玉斌支付医疗费28043.01元。审理中，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对孙玉斌的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙玉斌因道路交通事故外伤致颅脑损伤愈合后，遗留精神障碍（器质性人格障碍、脑挫伤后综合症），致日常活动和社会交往能力轻度受限，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级十级。孙玉斌支付给该鉴定所鉴定费800元。
另查明：皖Y×××××号轿车的所有人是被告奇文广告装饰公司，事故发生时顾义文系借用该车。奇文广告装饰公司为该车在被告安邦保险安徽分公司投保了保险金额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内。但事故发生时奇文广告装饰公司没有为皖Y×××××号轿车投保交强险。事故发生后顾义文向定远县交警大队二中队账户两次汇入计26000元，而原告认可从其中支付21000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即顾义文负事故主要责任，孙玉斌负事故次要责任。因事故发生时奇文广告装饰公司没有为皖Y×××××号轿车投保交强险，依照最高人民法院法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的规定，被告奇文广告装饰公司应依法承担原告在该起交通事故损失中的交强险限额内的赔偿义务；又因事故发生时，被告顾义文系借用奇文广告装饰公司的车辆，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条第一款“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，奇文广告装饰公司的上述义务依法由被告顾义文承担。关于被告顾义文辩称的已支付给原告26000元一节，因其举证不能，本院予以采信原告自认的21000元。关于被告安邦保险安徽分公司的辩解意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。对原告的损失依法核定为：医药费28043.01元，营养费3540元（本院采用当地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，即每人每天30元，住院28天和按出院医嘱加强营养合计118天，30元／天×118天），住院伙食补助费840元（本院采用当地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，即每人每天30元，30元／天×28天），误工费7856.53元（本院采用上一年度安徽省农林牧渔业年平均工资24302元计算，即24302元／年÷365天×118天）；护理费2842元（本院采用上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，即37074元／年÷365天，即每人每天101.50元，101.50元／天×28天），残疾赔偿金18036.18元（8098元／年×20年×10%=16196元；被抚养人生活费：儿子孙天云57**元／年×（18年－13年）÷7人×10%=1431.25元；母亲杨开凡5725元／年×5年÷2人×10%=408.93元】，精神损害抚慰金酌定为6000元，交通费800元，鉴定费800元。对于上述损失的承担：原告孙玉斌的医药费、营养费、住院伙食补助费计32423.01元，由被告顾义文赔偿10000元，被告安邦保险安徽分公司赔偿17938.41元【（28043.01元－10000元）×80%】；原告孙玉斌的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计35534.71元，由被告顾义文赔偿。另顾义文还应支付鉴定费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙玉斌各项损失17938.41元；
二、被告顾义文赔偿孙玉斌各项损失46334.71元，扣除已付21000元，尚需赔偿25334.71元，于判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告孙玉斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取915元，由原告负担365元，被告顾义文负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第二款的规定在十日内向各方当事人发送判决书。
审判员 赵建新
二〇一四年十月二十九日
书记员 蒋勤芹
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持