重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第04011号
原告罗畅，男，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区双龙镇。
委托代理人（特别授权）祖建波，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号16.17.27.28楼，组织机构代码89035045-8。
负责人吕成道，该分公司总经理。
委托代理人陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
被告任君，女，1973年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇。
被告黄林云，男，1972年7月14日出生，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇。
委托代理人（特别授权）任君（系黄林云之妻），1973年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇。
原告罗畅与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、任君、黄林云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗畅及其委托代理人祖建波，被告平安保险广东分公司的委托代理人陈文莲，被告任君暨被告黄林云的委托代理人任君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗畅诉称，2013年9月16日15时40分许，黄林云驾驶粤A355**号轿车沿长大路从新市往长寿方向行驶，罗昆驾驶的渝BKB7**号摩托车搭乘罗畅从三平往长寿方向行驶至长大路三公里800米时，两车相撞造成罗昆、罗畅受伤及两车部分损坏。该事故经认定黄林云负全部责任，罗昆、罗畅无责任。现要求被告平安保险广东分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费2989.29元、护理费14560元、误工费14560元、交通费800元、住院伙食补助费1024元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、续医费8000元、鉴定费695.70元，共计48628.99元，超出部分由被告任君、黄林云连带赔偿。
被告平安保险广东分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。粤A355**号轿车在我公司投保交强险和第三者责任商业保险属实，保险期限均为2012年11月17日至2013年11月16日；第三者责任商业保险的限额为30万元，并投保了不计免赔；医疗费中的自费药和乙类药的20%不予赔偿。鉴定及检查费不属于交强险和第三者责任商业保险的赔偿范围。
被告任君、黄林云辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告第一次住院的医疗费26225.60元、门诊医疗费101.20元、护理费1800元，我们已全部支付，要求将我们已经支付的费用纳入本案赔偿款中一并处理。
经审理查明，2013年9月16日15时40分，被告黄林云驾驶粤A355**号小型客车，沿重庆市长寿区长大路从新市往长寿方向行驶，罗昆驾驶渝BKB7**号普通摩托车搭乘原告罗畅从三平往长寿方向行驶至长大路3公里800米（渡三路路口）时两车相撞，造成罗昆、罗畅受伤以及两车部分损坏。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2013年9月16日适用简易程序作出第5001158201304726号《道路交通事故认定书》，认定黄林云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，罗昆、罗畅无责任。
原告罗畅受伤后，于2013年9月16日至2013年10月15日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗29天，产生医疗费26326.80元。出院诊断：右胫骨骨折、右膝皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续床上休息，具体下床活动时间由复片结果决定，建议暂休息三月；2、在医师指导下加强患肢膝、踝关节等功能锻炼，锻炼需循序渐进，勿用暴力；3、定期门诊复查（术后每月一次）及根据情况复查患肢X片（术后1月、2月、3月……），根据所复查X片视骨折生长情况由医生决定何时能够下地行走负重，未经医生同意严禁下地行走、负重、过度活动等，根据所复查X片视骨折愈合情况决定取出内固定物时间，骨折愈合后及时来院需取出剩余内固定物，如长期不取可能导致金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；4、内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗；5、如骨折出现延迟愈合或不愈合，可能发生金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；6、注意预防卧床并发症如肺部感染、尿路感染、褥疮、下肢深静脉栓塞等；7、避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊；8、过早下床活动有骨折移位危险，致再次手术，术后2-3月来院取出一端螺钉。原告出院后，于2013年7月21日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费95.70元，于2013年11月17日在重庆同康骨科医院门诊治疗，产生医疗费101.75元。原告又于2014年12月16日至2013年12月19日在重庆市长寿区人民医院住院治疗3天，产生医疗费2791.84元。出院诊断：右胫骨骨折术后。出院医嘱：1、继续床上休息，具体下床活动时间由复片结果决定，建议暂休息叁月，每3天换药1次术后14天拆线；2、在医师指导下加强患肢膝、踝关节等功能锻炼，锻炼需循序渐进，勿用暴力；3、定期门诊复查（术后每月一次）及根据情况复查患肢X片（术后1月、2月、3月……），根据所复查X片视骨折生长情况由医生决定何时能够下地行走负重，未经医生同意严禁下地行走、负重、过度活动等，根据所复查X片视骨折愈合情况决定取出内固定物时间，骨折愈合后及时来院需取出剩余内固定物，如长期不取可能导致金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；4、内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗；5、如骨折出现延迟愈合或不愈合，可能发生金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；6、注意预防卧床并发症如肺部感染、尿路感染、褥疮、下肢深静脉栓塞等；7、避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊；8、过早下床活动有骨折移位危险，致再次手术。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2014年8月5日对原告的续医费作出鉴定意见：被鉴定人罗畅续医费人民币捌仟（小写：8000）元整。原告为此交纳鉴定及检查费695.70元。
同时查明，原告罗畅系农村居民。粤A355**号小型轿车系被告任君所有，任君为该车在被告平安保险广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。任君与黄林云系夫妻关系。本次交通事故发生后，被告任君、黄林云为原告支付了医疗费26326.80元，并为原告支付了2013年9月16日至2013年10月15日住院期间的护理费1800元，该护理费直接支付给了由被告任君、黄林云雇请的护工。
审理中，被告平安保险广东分公司、任君、黄林云协商对原告罗畅超过交强险限额外的医疗费由被告任君、黄林云承担3000元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、行驶证、驾驶证、保险单、结婚证、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄林云驾驶粤A355**号小型轿车与罗昆驾驶的渝BKB7**号普通摩托车发生相撞，造成渝BKB7**号普通摩托车乘坐人罗畅受伤，且被告黄林云承担事故全部责任，原告罗畅无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应首先由承保粤A355**号小型轿车交强险的被告平安保险广东分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人黄林云承担赔偿责任。被告任君系粤A355**号小型轿车的登记车主，且与被告黄林云系夫妻关系，被告任君对黄林云承担的赔偿责任部分承担连带赔偿责任。因粤A355**号小型轿车在被告平安保险广东分公司投保第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，平安保险广东分公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内对被告黄林云承担的赔偿部分承担赔偿责任，不足部分再由黄林云、任君承担连带赔偿责任。
对医疗费，原告受伤后进行治疗，共用去医疗费29316.09元，本院予以确认。
对护理费，原告要求从受伤之日起至起诉之日共182天，每天按80元计算为14560元。三被告有异议，认为只能主张住院32天的护理费。本院认为，原告受伤后实际住院32天，其未提供出院后还需加强护理的证据，因此，对其请求的护理费只能计算住院32天的护理费，其第一次住院期间即2013年9月16日至2013年10月15日的护理费1800元已由被告任君、黄林云全部支付。对第二次住院3天的护理费，原告要求按照80元／天的标准计算符合法律规定，第二次住院3天的护理费为240元。因此，对原告请求的护理费2040元予以支持。
对误工费，原告要求从受伤之日起至起诉之日共182天，每天按80元计算为14560元。三被告有异议。本院认为，原告系农村居民，其误工标准可以按照80元／天计算；原告两次出院医嘱均载明出院后暂休息3月，因此，对原告请求的误工天数182天予以支持，其误工费为14560元（182天×80元／天）。
对交通费，原告请求800元。本院认为，原告因本次交通事故受伤治疗，产生交通费的事实客观存在，酌情支持400元。
对住院伙食补助费，原告请求1024元。三被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
对营养费，原告请求1000元。本院认为，原告未提供医疗机构的意见证实其需要加强营养，对其营养费的诉讼请求，不予支持。
对精神损害抚慰金，原告请求5000元。本院认为，原告没有证据证实其因本次交通事故受伤而造成严重精神损害，对此项诉讼请求本院不予支持。
对续医费，原告请求8000元。三被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
对鉴定及检查费，原告因本次交通事故受伤进行续医费鉴定产生鉴定及检查费695.70元属实，本院予以支持。
综上所述，原告罗畅受伤后所产生的损失为：医疗费29316.09元、护理费2040元、误工费14560元、交通费400元、住院伙食补助费1024元、续医费8000元、鉴定及检查费695.70元，共计56035.79元。被告平安保险广东分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2040元、误工费14560元、交通费400元，共计27000元。其余损失即医疗费19316.09元、住院伙食补助费1024元、续医费8000元、鉴定及检查费695.70元，共计29035.79元由被告任君、黄林云连带赔偿。平安保险广东分公司根据保险合同的约定对任君、黄林云承担的赔偿责任予以赔偿。第三者责任商业保险购买了不计免赔；对剩余医疗费19316.09元，被告平安保险广东分公司、任君、黄林云协商由被告任君、黄林云承担3000元，不违反法律规定，本院予以支持。鉴定及检查费695.70元不属于保险公司的理赔范围，应由被告任君、黄林云承担。因此，平安保险广东分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费16316.09元、住院伙食补助费1024元、续医费8000元，共计25340.09元；任君、黄林云赔偿医疗费3000元、鉴定及检查费695.70元，共计3695.70元。被告任君、黄林云要求将其已支付的费用28126.80元在本案赔偿款中摒除，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗畅27000元，其中2568.90元给付原告罗畅，余款24431.10元直接给付被告任君、黄林云；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告罗畅25340.09元；
三、被告任君、黄林云连带赔偿原告罗畅3695.70元（已给付）；
四、驳回原告罗畅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元（原告已预交），由被告任君、黄林云连带负担，被告任君、黄林云负担的金额限本判决生效后直接给付原告罗畅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一四年十月十日
书记员 张铃欢