广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民二初字第411号
原告：广东明辉饲料有限公司，住所地：广东省台山市。
法定代表人：马明辉，董事长。
委托代理人：陈镇光，男，1966年11月2日出生，住广东省中山市石岐区。系原告的员工。
被告：吴润胜，男，汉族，1953年3月9日出生，住广东省珠海市斗门区。
被告：梁玉好，女，汉族，1954年8月15日出生，住址同上，，系被告吴润胜的妻子。
原告广东明辉饲料有限公司诉被告吴润胜、梁玉好买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员杨瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东明辉饲料有限公司（以下简称明辉公司）的委托代理人陈镇光到庭参加诉讼。被告吴润胜、梁玉好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明辉公司诉称：原告与被告吴润胜于2013年1月开始有业务来往，被告吴润胜向原告购买饲料52.02吨，共计货款为446580元，期间被告已支付货款252970元，减除基本折扣46818元，被告吴润胜共拖欠货款146792元。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。此后，被告于2014年7月23日偿还货款40000元，2014年7月29日偿还货款60000元，2014年8月7日偿还货款26184元，尚余货款20608元未曾支付。故请求依法判令被告吴润胜清还货款20608元，及按照每日万分之五的比率从2014年1月1日起计算违约金至清还之日止。被告梁玉好为被告吴润胜的妻子，对婚姻存续期间的债务应承担连带清偿责任，因此，梁玉好对上述货款及违约金承担连带清偿责任。本案诉讼费由两被告负担。
原告明辉公司对其主张提交如下证据：
1.客户销售对账单（2013年12月、2014年1月、2014年4月），证明原、被告经对账，被告确认拖欠饲料款152792元；
2.饲料销售合同，证明原、被告之间的买卖关系；
3.2013年度客户结算确认书、违约计算明细，证明被告逾期支付货款所产生的违约金；
4.被告吴润胜、梁玉好的常住人口个人信息表，证明两被告是夫妻关系。
被告吴润胜、梁玉好缺席，没有提交书面答辩状及证据。
庭审结束后，被告吴润胜于2014年9月17日到庭，被告吴润胜承认拖欠原告货款146792元，于2014年7月23日还款40000元，7月27日还款60000元，8月7日还款26184元，共还款126184元。被告吴润胜辩称，其与原告的区域经理李明协商，若被告在2014年8月结清全部货款，李明同意再给予300元／吨的折扣及5000元奖励，总计优惠20606元，刚好抵销拖欠的货款。故被告吴润胜已全部偿还货款。被告吴润胜对其答辩意见没有提交书面证据。
经本院审查，原告提交的证据1、2、4来源合法、内容真实，且与本案有关联和起到证明本案事实的作用，本院予以认定。原告提交的证据3均系原告单方制作，未经被告签名认可，对其真实性、关联性不予采纳。
经审理查明，2013年1月3日，原告与被告吴润胜签订一份《饲料销售合同书》，约定被告吴润胜作为原告在斗门区和辉牌对虾饲料的经销商，从2013年1月3日起到2013年12月31日销售150吨原告的饲料，原告在出厂价格的基础上给予被告服务费900元／吨，在合同期限结清货款再提高服务费200元／吨。原则上被告以现金提货，原告可根据实际情况给予50%的赊销作为周转，赊销金额最高不超过50万元。被告如不按期付清货款，原告按日收取欠款总额的万分之五作为违约金，直至还清为止。合同有效期限从2013年1月3日至2013年12月31日等。合同签订后，原告开始向被告供货。2013年12月31日，原、被告经结算，被告吴润胜共向原告购买饲料52.02吨，合计货款为446580元。被告吴润胜支付货款252970元，尚欠原告货款193610元。原告按照双方合同约定减免了饲料的基本折扣46818元（按每吨优惠900元计算，900元／吨×52.02吨），被告吴润胜尚欠原告饲料款146792元。原告起诉后，被告吴润胜于2014年7月23日还款40000元，7月27日还款60000元，8月7日还款26184元，共还款126184元，尚拖欠原告的货款20608元。
另查明，被告吴润胜与被告梁玉好为夫妻关系。
被告梁玉好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为：原告与被告吴润胜签订的《饲料销售合同书》是在自愿、平等基础上签订的，没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，该合同对双方当事人均有约束力。原告按照合同约定向被告赊销了饲料，被告应按照合同约定支付饲料款。根据原告提交的2013年12月、2014年1月及2014年4月的对账单来看，被告确认拖欠原告货款共计146792元，但其在起诉后自愿履行还款义务偿还货款共计126184元，尚欠20608元仍未支付。原告要求被告吴润胜支付拖欠货款20608元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴润胜辩称原告同意再支付20606元的折扣及奖励，可抵销尚欠货款，但未向本院提交书面证据予以佐证，本院对被告吴润胜的答辩意见不予采纳。
关于违约金的问题。根据双方合同第十一条约定，乙方如不按期付清货款，甲方按日收取乙方欠款总额的万分之五作为违约金。双方签订的合同有限期至2013年12月31日止，且原告主张截止该日，被告未结清货款，原告已停止向被告进行供货。依照合同第十条第3项约定，乙方停止购买甲方饲料之日起30天内乙方必须结清所欠甲方货款。因此，被告最迟应于2014年1月30日前结清货款。被告至今仍未支付货款，根据上述合同约定，应支付违约金给原告。原告主张从2014年1月1日开始计算违约金，不符合上述约定，本院认为应从2014年1月31日起计算违约金。因被告已分期偿还部分货款，故计算利息的本金应以实际拖欠的数额计算。具体明细如下图。
欠款及还款情况计算违约金基数起算日期截止日期计算天数违约金比例违约金金额2014年1月31日前欠款156792元，3月9日还款10000元156792元2014-1-312014-3-8360.00052822.262014年3月9日还款10000元，7月23日还款40000元146792元2014-3-92014-7-221350.00059908.462014年7月23日还款40000元，7月27日还款60000元106792元2014-7-232014-7-2630.0005160.182014年7月27日还款60000元，8月7日还款26184元46792元2014-7-272014-8-6100.0005233.962014年8月7日还款26184元20608元2014-8-7本院确认还款之日0.0005合计13124.86关于被告梁玉好是否承担连带清偿责任的问题。被告梁玉好与被告吴润胜为夫妻关系，涉案债务发生在两被告婚姻存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告主张梁玉好承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴润胜自本判决生效之日起五日内支付拖欠原告广东明辉饲料有限公司的货款20608元；
二、被告吴润胜自本判决生效之日起五日内支付违约金给原告广东明辉饲料有限公司，违约金分两段计算，第一段为2014年1月31日起至2014年8月7日的违约金共计13124.86元；第二段从2014年8月8日起，以本金20608元为基数，按照每日万分之五的比率计付至本院确认的还款之日止；
三、被告梁玉好对上述货款本金及违约金承担连带清偿责任；
四、驳回原告广东明辉饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1755元，由被告吴润胜、梁玉好共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨 瑛
二〇一四年十月十六日
书记员 胡远程