广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第177号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人罗某某犯故意伤害罪一案，于2014年4月14日作出（2014）东二法刑初字第710号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某某对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年8月8日14时许，被告人罗某某与被害人罗某某因债务纠纷在电话中争吵，后罗某某与弟弟罗某某在东莞市厚街镇某某村某某酒店找到罗某某，罗某某打了罗某某的脸部，罗某某跑到酒店外拿了一把砍刀，后罗某某、罗某某各自离开。随后，罗某某捡了一根木棍放在车�，开车前往罗某某位于厚街镇某某村某某社区的住处，并打电话告知罗某某。罗某某在某某社区球场附近遇见手持砍刀的罗某某，便上前趁罗某某不备从身后抱住罗某某，抢夺罗某某手中的砍刀。此时，罗某某持木棍赶到，连续击打罗某某的身体，致罗某某身上多处受伤后离开现场。经法医鉴定，被害人罗某某所受损伤为轻伤。
原审法院认定上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，病历资料等书证，被害人罗某某的陈述，证人罗某某的证言，及被告人罗某某的供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控罗某某在球场时手持铁棍有误，予以�正，当时罗某某所持的应为砍刀。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人罗某某提出，被害人欠其钱不还是引发本案的原因，被害人有过错；其持木棍打被害人是一时激动所为，没有报复被害人的意思；其在案发后积极赔偿被害人的经济损失，请求本院从轻改判。
经审理查明：2013年8月8日14时许，上诉人罗某某与被害人罗某某因债务纠纷在电话中争吵，后罗某某与弟弟罗某某在东莞市厚街镇某某村某某酒店找到罗某某，罗某某打了罗某某的脸部，罗某某跑到酒店外拿了一把焊接在水管上的砍刀，罗某某、罗某某见状各自离开。随后，罗某某捡了一根木棍放在车上，开车前往罗某某位于厚街镇某某村某某社区的住处，并打电话告知罗某某。罗某某在某某社区球场附近遇见手持砍刀的罗某某，便上前趁罗某某不备从身后抱住罗某某，抢夺罗某某手中的砍刀。此时，罗某某持木棍赶到，连续击打罗某某的身体，致罗某某身上多处受伤后离开现场。经法医鉴定，被害人罗某某所受损伤为轻伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
由东莞市公安局厚街分局作出的现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市厚街镇某某村某某路上，中心现场北面有一个鱼塘，南面是某某小组篮球场。
（二）鉴定意见
由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法活）字（2013）6139号、（2014）479法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人罗某某右手第五掌骨骨折，右尾指活动障碍，其所受损伤为轻伤。
（三）书证
1、到案经过：证实上诉人罗某某系被动归案，无自首、立功情节。
2、伤情照片：证实被害人罗某某的右手掌、右肘、右膝均有受伤。
3、病历资料：证实2013年8月8日17时33分许，被害人罗某某因全身多处被棍棒打伤，到东莞市厚街医院治疗的情况。
（四）被害人陈述
被害人罗某某的陈述：我的朋友杨记辉于2013年7月份向罗某某借了20000元人民币，月利息10厘，我做了杨的担保人。后来杨记辉一直没有还钱，罗某某就向我追讨那20000元钱，我没有理他。同年8月8日14时许，我在东莞市厚街镇某某村某某酒店休息时收到罗某某给我发来的信息：“你个狗杂种，你什么意思，你现在在哪里？”我就马上打电话过去问罗某某什么意思，要骂我，我说我在某某。过了一会，罗某某打电话给我，说来到某某的大厅了，我就马上从酒店的房间下来。我一走到大厅就看见罗某某，罗看见我之后就往我的脸部打了一拳，打完后罗某某又想往我的脸部打，我就把他的手挡开了，接着他用脚踢我，我又挡开了。之后我走过沙发那边坐了下来，罗某某就打电话叫他的弟弟罗某某过来，过了一会罗某某也来了。罗某某用手抓住我，罗某某就打了我左眼一拳，我马上跑出某某酒店，他们就追着我。我边跑边看见酒店外面的一辆摩托车上放着一把焊接的砍刀，我就把砍刀握在手里，他们不敢过来，接着就离开了。我也开车回到厚街镇某某村某某七巷1号门口停下，这时我看见罗某某开着摩托车过来，车上带着三根木棍。他下来后拿着一条木棍指着我，我就从车上拿着刀下来和罗某某理论，罗见状就放下手中的木棍和我谈。我们谈了一会，罗某某就让我把砍刀放在地下，我们继续谈了约5分钟，罗某某开着车过来了。此时罗某某就将我抱住，罗某某从小车里拿了一根木棍下车，然后就往我身上打，打了我的右腿、右手、�部，他们打了我约5分钟就离开了。我被打时没有还手，之后就到医院治疗。
辨认笔录：罗某某辨认出上诉人罗某某就是用木棍殴打他的男子。
（五）证人证言
罗某某的证言：2013年8月8日14时许，我在东莞市厚街汽车站接到哥哥罗某某的电话，他称罗某某借了他钱不还，他现在在某某酒店和罗某某吵架。我怕他们会打起来，就马上赶到了某某酒店，和他们二人坐下来谈。过了一会，他们又吵了起来，罗某某打了罗某某一拳，罗某某也拿起烟灰缸想砸罗某某，我见状便将他们拦住，说欠债还钱天公地道，不要打架。之后罗某某就离开了酒店，我跟罗某某说罗某某不还钱我们就去找他老爸。我便开着摩托车去某某村某某组找罗某某的家人，但罗某某的家没人。这时我接到罗某某的电话，他说罗某某拿了一把砍刀要砍他，叫我也小心点。我挂线后就准备骑车回家，当去到某某篮球场旁时，我见到罗某某开车回来了，他把车停在我旁边，拿了一把砍刀从车上下来并说要砍我，我马上在路边捡了一根棍子作防备。我对罗某某说：“你想砍就砍，反正你有钱我没钱的。”他听后没对我做什么，我趁靠近他时去抢他手上的刀。在相互抢刀的过程中，罗某某来了，罗某某拿了一根木棍叫罗某某放手，但罗某某没放。罗某某就用棍子打了罗某某的手和脚，他被打后就松手了，我将刀拿走。罗某某又和罗某某纠缠在一起，罗某某便又用棍子打了他几下。我见状马上将他们分开，罗某某和罗某某又吵了几句，之后我们就离开了现场。
（六）上诉人的供述
上诉人罗某某的供述：2013年6月底，罗某某向我借了2万元人民币，他说是他的一个朋友要钱，他作担保人。我就借了钱给他，月息800元，后来罗某某还了4000元给我，余款一直没还。我多次向罗某某催要，他就是赖帐不给。同年8月8日13时许，因我一直打电话给罗，他不接，我就发了一条短信过去骂他。后来他回了电话，我们就在电话里对骂起来，期间我问他在哪里，他说在厚街镇某某村某某酒店睡觉，我就开车过去找他。到了酒店大堂，我正想发信息问罗某某在哪个房，他就从电梯出来了，我们又对骂起来。我很气愤就打了他一拳，他被打后就跑开了。我以为罗某某跑回家了，就打算开车去他家找他还钱。当我路过酒店附近路段时，我看见罗某某拿了一把砍刀站在路边等我，我没有下车，直接开车离开了。之后我打电话给我弟弟罗某某，告诉他罗某某拿砍刀想砍我一事，罗某某说罗某某是不敢砍我的，我们一起去他家将此事跟他老爸讲。为防备罗某某砍我，我在某某村附近的工地拿了一根木棍放在车上，然后往某某某某罗某某的家驶去。当我去到某某球场附近时，我看见罗某某从后面抱着罗某某，与他争抢手中的刀。我见状，怕罗某某抢到刀后会伤害我弟弟，马上拿着木棍下车，走近罗某某朝他的脚上打了三、四棍，将他手上的砍刀抢走，打完他之后我就和罗某某离开了。之后我将罗某某的砍刀和木棍放在我位于厚街镇新塘坑美村10巷14号的住处。同年9月17日20时许，我在上述住处睡觉时被公安人员抓获。
关于上诉人罗某某所提的意见，经查，（1）据已有证据查明的事实，上诉人罗某某与被害人罗某某之间存在债务纠纷属实，但纠纷应当遵循合法、正当途径解决，欠债不还并非上诉人可随意使用暴力的理由。上诉人在被害人与罗某某纠缠时，且其自身并未受威胁和伤害的情况下，首先持木棍连续击打被害人身体，致被害人轻伤。故上诉人提出被害人在本案中存在过错，且其是一时激动而伤害被害人的意见不�成立，不予采纳。（2）上诉人案发后积极赔偿被害人经济损失的事实，没有证据证实，不予采信。
本院认为，上诉人罗某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。罗某某归案后能如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗某某提出的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年七月十六日
书 记 员 黄 彬