四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0725刑初19号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人曹林，男，生于1979年9月29日，汉族，小学文化，户籍地：四川省三台县。2000年4月3日因犯抢劫罪被三台县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年；2002年9月29日因犯故意伤害罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑1年，撤销原判缓刑，决定合并执行有期徒刑4年，2005年4月17日刑满释放；2015年6月25日因犯盗窃罪被罗江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2015年12月10日刑满释放。2016年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
被告人李华平，小名：东娃子，男，生于1977年11月12日，汉族，小学文化，户籍地：四川省遂宁市射洪县。2016年2月22日因吸食毒品被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留五日；2016年3月2日因殴打他人被绵阳市公安局涪城分局行政拘留十日。2016年10月10日因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。2016年11月10日因追诉漏罪由川北监狱被押解回梓潼县。现羁押于绵阳市看守所。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人曹林、李华平犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员罗尧、代理检察员彭静雯出庭支持公诉，被告人曹林、李华平到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2016年7月2日凌晨，被告人曹林、李华平经预谋窜至梓潼县文昌镇宾晖大道78号“美饰美家”布艺馆，共同盗窃店内“倍特”牌两轮电动车一辆、“富贵牌”三轮电动车一辆，电脑主机一台、成品窗帘一套。被盗物品由李华平销赃，所得赃款由两人挥霍。
针对上述指控，公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、试听资料等。公诉机关认为，被告人曹林、李华平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹林在前刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人曹林在归案后如实供述自己罪行，属坦白，适用于《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人李华平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告之前还有其他罪没有判处的，适用于《中华人民共和国刑法》第七十条的规定。被告人李华平在一审宣判前承认自己罪行，可以认定为坦白。建议对被告人曹林判处有期徒刑1年至3年，并处罚金。对被告人李华平判处有期徒刑1年至3年，并处罚金。
被告人曹林对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人李华平对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年7月2日，被告人曹林、李华平经预谋由绵阳窜至梓潼县，采取撬锁的方式进入梓潼县文昌镇宾晖大道78号“美饰美家”布艺馆内，盗窃布艺馆内“倍特”牌两轮电动车一辆、“富贵泉”牌三轮电动车一辆、电脑主机一台、成品窗帘一套。两被告人将盗窃的物品运回绵阳后，由李华平销赃，所得赃款由两人挥霍。经鉴定，被盗物品价值人民币6800元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
一、受案登记表、受案回执、立案决定书：证实本案由梓潼县公安局立案、侦查的事实；
二、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、梓潼县公安局关于提押李华平回梓潼县追诉漏罪的请示、绵阳市公安局关于提押李华平回绵阳市追诉漏罪的函、四川省监狱管理局关于同意罪犯李华平离监的通知、梓潼县看守所呈请出所就医报告：证实被告人李华平于2016年11月10日被押解回梓潼县看守所，后收押于绵阳市看守所监区医院治疗，被告人曹林于2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月24日被逮捕；
三、户籍信息：证实被告人曹林生于1979年9月29日，被告人李华平出生于1977年11月12日；
四、抓获经过：证实被告人曹林于2016年10月20日在涪城区万江眼科医院住院部四楼被抓获；
五、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片：证实中心现场位于四川省梓潼县文昌镇宾晖大道78号“美饰美家”布艺馆店内，该店铺门系一双开玻璃门，门呈打开状，门框未见异常，未见门锁，门口东侧收银台台面见散乱放置的笔记本、笔、塑料袋及其他常用生活品，台面北侧见一电脑液晶显示器及音响，收银台南侧通向窗帘制作区，制作区内四周墙壁挂有成品窗帘，地面见凌乱摆放的塑料袋，布艺店东北侧30m处的宾晖大道路边见一牌照为川B440**的黄牌货车，货车油箱表面见一“U”型锁，锁孔处见撬压痕迹；
六、现场笔录、辨认现场照片：证实被告人曹林对自己伙同“东娃子”实施盗窃的地点（位于梓潼县文昌镇宾晖大道78号“美饰美家”布艺馆）的指认情况；
七、辨认笔录：证实（1）被告人曹林从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子就是和其一起到梓潼偷车的男子。（2）被告人李华平从12张不同男性免冠照片中辨认出6号就是被告人曹林。（3）侦查员将梓潼县温哥华天网监控2016年7月2日02时34分视频给被告人曹林播放，视频播放到02时34分40秒时，监控中出现一辆两轮电动车，从车上下来两人，被告人曹林指出驾驶电动车的就是自己，坐在车后、背了一个黑色挎包的就是和自己一起到梓潼盗窃电动车的“李东”，两人从车上下来，偷了一张篷布，被告人曹林告诉侦查员，偷篷布的目的是为了遮挡三轮电动车，不让其他人发现；
八、梓潼县公安局物品估价鉴定委托书、物品价格鉴定申报明细表、价格鉴证机构资质证、梓潼县价格认证中心梓价认鉴【2016】52号价格鉴定意见书、鉴定财物明细表、鉴定意见通知书：证实经梓潼县价格认证中心鉴定，被盗倍特牌两轮电动车一辆、富贵泉牌三轮电动车一辆、成品窗帘一套、电脑主机一台合计价值人民币6800元，该鉴定结果已通知被告人曹林、李华平；
九、通话记录：证实号码为1528165****（被告人曹林使用）的电话与号码为1367823****（被告人李华平使用）的电话之间在案发期间的通话情况以及通话基站位置情况，号码1528165****的电话在2016年7月1日11:41:00、2016年7月1日22:58:00、2016年7月2日14:42:00的通话基站分别显示为绵阳外国语校、梓潼采气基站、绵阳绵兴中路，号码为1367823****的电话在2016年7月1日11:41:00、2016年7月1日21:04:00、2016年7月1日22:10:00、2016年7月1日22:43:00、2016年7月2日10:42:00的通话基站分别显示为绵阳御营路站、梓潼城中基站、梓潼迎宾路站、梓潼采气基站、绵阳御营路站；
十、四川省罗江县人民法院（2015）罗刑初字第73号刑事判决书、罪犯出监鉴定表、四川省梓潼县人民法院刑事判决书（2016）川0725刑初107号刑事判决书：证实被告人曹林在2015年6月25日因犯盗窃罪被罗江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2015年12月10日刑满释放，本次犯罪属于累犯，被告人李华平在2016年10月10日因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元；
十一、证人潘某证言：证实其与被告人李华平在2012年认识，其曾经在梓潼县帮李华平拉过摩托车，在公安机关向其播放一段视频后，其指出视频中有一个背包包从两轮电动车上下来的男子就是李华平；
十二、被害人成某的陈述：证实其经营位于文昌镇宾晖大道“美饰美家”布艺馆，在2016年7月1日晚上9时许其关店回家，到了2016年7月2日早上她到了店里发现店子门锁被破坏，店内的一辆橙色富贵泉牌三轮电动车、一辆黄色倍特牌两轮电动车、一袋灰色成品窗帘、电脑主机被盗，于是其就报警；
十三、被告人供述
（一）被告人曹林的供述：证实其在2016年7月的1天半夜和一个遂宁的姓李的男子（小名叫东娃子）驾驶三轮摩托车从绵阳到梓潼，到了梓潼后，将三轮摩托车停到路边，其和东娃子就到处转，找目标下手，走到一个街道上，看见一个窗帘店里有电动车，其就用一把平口螺丝刀将窗帘店的门锁撬开，进入店内，将店内的一辆三轮电动车、一辆两轮电动车、成品窗帘一副、电脑主机一台偷走，其用电动三轮车拉窗帘、电脑主机，东娃子骑两轮电动车，到了停三轮摩托车的地方，就把电动三轮车停在那里，其就和东娃子骑上盗窃的电动两轮车到一个街道边偷了一个篷布，又回到停三轮摩托车的地方，其和东娃子就把两轮电动车放在三轮摩托车上用篷布盖住，其就骑三轮摩托车往绵阳方向走，东娃子就骑三轮电动车，走到出城没有多远的地方，其和东娃子又把三轮电动车档三轮摩托车上用篷布盖住，其就骑两轮电动车，东娃梓就骑三轮电动车，就回绵阳了。回到绵阳，这些东西都交给东娃梓卖，东娃子给其分了一千多元；
（二）被告人李华平的供述：其在庭审过程中供述称自己参与盗窃了的，是和曹林一起在梓潼盗窃，因为其他原因，记不起了，其认罪，请从轻处罚。
本院认为，被告人曹林、李华平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被盗财物价值人民币6800元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李华平因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判决后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人曹林、李华平在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曹林、李华平系流窜作案，亦可酌情从重处罚。据此，本院根据被告人曹林、李华平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
[罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2017年10月19日止。]
二、被告人李华平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币6000元；
[罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2018年8月4日止。]
三、责令被告人曹林、李华平退赔被害人成某经济损失人民币6800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨跃兰
代理审判员 何汶洋
人民陪审员 张军祥
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杨学雄
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。