江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第00031号
原告孙晓青，居民。
委托代理人焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告高明，居民。
被告灌云县西点驾驶员培训中心，住所地，灌云县经济开发区玉瓦路。
诉讼代表人邵红梅，该公司负责人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，连云港市海州区苍梧路兴业金色家园14号楼A座二层。
诉讼代表人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人孟凡永、仲启涛，该公司法律顾问。
原告孙晓青与被告高明、灌云县西点驾驶员培训中心（以下简称西点驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称人寿财连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员黄正华适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告孙晓青的委托代理人焦庆松，被告高明、被告人寿财连云港中心支公司的委托代理人孟凡永、仲启涛到庭参加诉讼，被告西点驾校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙晓青诉称：2014年11月13日9时30分许，高明驾驶苏G×××××学号小型轿车沿204国道灌云县东王集乡六里村路段由西向东行驶至事故地点，遇由南向北原告孙晓青驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告孙晓青受伤，车辆损坏，造成事故。2014年12月8日，该事故经公安交警部门认定，被告高明负事故主要责任，原告孙晓青负事故次要责任。被告高明驾驶的车辆在被告人寿财连云港中心支公司投保交强险和限额为50万元的商业三责险。事故发生后，被告高明垫付人民币5000元，原告其余损失至今未得到赔偿。现原告请求判令被告方赔偿原告损失人民币23287.10元。
被告高明对原告孙晓青主张的交通事故事实、车辆保险关系均无异议，苏G×××××学号小型轿车是被告西点驾校承包给被告高明经营的，事故责任由被告高明承担，被告高明垫付的人民币5000元，要求保险公司返还。
被告西点驾校未作答辩。
被告人寿财连云港中心支公司辩称，被告人寿财连云港中心支公司对交通事故属实及责任认定、车辆保险关系均无异议，本案交通事故发生在保险期间内，但原告主张赔偿的标准过高，原告超出交强险的医疗费损失应当扣减15%的非医保用药，对原告超出交强险的损失，应当扣减15%的免赔率，被告人寿财连云港中心支公司不承担鉴定费、评估费、施救费、诉讼费。
经审理查明：
2014年11月13日9时30分许，高明驾驶苏G×××××学号小型轿车沿204国道灌云县东王集乡六里村路段由西向东行驶至事故地点，遇由南向北原告孙晓青驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告孙晓青受伤，车辆损坏，造成事故。2014年12月8日，该事故经公安交警部门认定，被告高明负事故主要责任，原告孙晓青负事故次要责任。被告高明驾驶的车辆在被告人寿财连云港中心支公司投保交强险和限额为50万元的商业三责险，按照商业三责险的条款约定，机动车承担事故主要责任时，应当扣减15%的免赔率。本案发生在保险期间内。
原告孙晓青伤后，被送至灌云县人民医院治疗，至2014年12月5日治愈出院（住院22天），原告花医疗费人民币15253.30元。2014年12月10日，原告孙晓青伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙晓青因交通事故致鼻骨骨折；其伤后休息（误工）期限为60日，护理期限需设护理并适当增加营养；需后续医疗费用约为壹仟贰佰元人民币。原告孙晓青花鉴定费人民币1200元。
本次事故造成原告的二轮电动车损坏，原告为此花施救费人民币200元。2014年12月31日，经灌云县价格认证中心评估，原告损坏扣除残值损失为人民币2000元。原告为此花评估费人民币100元。
被告西点驾校是苏G×××××学号小型轿车登记车主，被告高明系驾驶员。本次事故发生后，被告高明向原告垫付损失人民币5000元。
上述事实，有原告孙晓青、被告高明陈述以及原告举证道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、连云港灌云仁济医院诊断证明、出院证、出院小结、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费收据等证据在卷佐证，本院予以认定。
关于对原告孙晓青损失的认定处理：
1、原告在2014年12月2日所花医疗费人民币44.04元，原告未举出病历等证据印证，且被告人寿财连云港中心支公司否认，本院不予确认。原告孙晓青所花其余医疗费人民币15253.30元，鉴定费1200元，电动车施救费200元，电动车评估费100元，本院予以确认；
2、原告住院22天，按照每天20元计算原告住院伙食补助费损失人民币440元；
3、原告为农村户口性质，原告举证《美容院劳动合同》、灌云县伊山镇玉婷美容店的营业执照、玉婷员工工资表，原告在灌云县伊山镇租赁李斌房屋订立的《租契》等证据，主张其从在事故发生前在灌云县伊山镇打工生活，对此，经本院核实，本院予以认定。故对原告要求按照城镇居民标准计算损失的主张，本院予以采纳。按照原告举证的工资表，原告的月平均工资高于按照本省城镇居民平均标准计算的月人均可支配收入，故对原告要求按照城镇居民标准计算损失的主张，本院予以采纳。原告伤情经鉴定需休息60日，但在诉讼过程中，原告自认其在2015年1月1日恢复上班，故在原告误工费应从2014年11月13日事故发生起计算至2014年12月31日止，计算误工费损失4279.20元（按误工48天×89.15元／天计算），酌情计算原告营养费损失550元（按住院22天×25元／天计算）；原告要求赔偿护理费1960元没有超出护理费计算范围和标准，本院予以确认。
4、原告孙晓青主张交通费损失人民币150元，没有举出交通费票据，本院考虑原告孙晓青处理事故的客观需求，酌情确认原告孙晓青交通费损失人民币100元。
5、原告车辆受损，经公安交警部门委托，灌云县价格认证中心确认原告车辆损失2000元，对此，被告人寿财连云港中心支公司认为偏高，但举不出有效证据印证，本院予以认定。
原告孙晓青上述损失共计人民币26082.50元，其中医疗费用项下损失人民币16243.30元（含医疗费15253.30元、营养费550元、住院伙食补助费440元），伤残费用项下损失人民币6339.20元（其中含误工费4279.20元、护理费1960元、交通费100元），财产损失人民币2200元（含车损2000元、施救费200元），法医鉴定费1200元，评估费100元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经公安交警部门认定，被告高明承担事故的主要责任，原告孙晓青承担事故次要责任。该责任认定经本院审查予以采纳。因被告高明驾驶的肇事车辆在被告人寿财连云港中心支公司投保交强险，首先应由被告人寿财连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙晓青医疗费用项下损失人民币10000元，伤残费用项下损失人民币6339.20元，车损人民币2000元。原告交强险外鉴定费损失人民币1200元，评估费100元，施救费200元，医疗费用项下损失6243.30元，共计人民币7743.30元，应由被告高明按照80%比率赔偿人民币6194.64元，其余20%损失由原告孙晓青自理。因本案肇事机动车已在被告人寿财连云港中心支公司投保限额为人民币50万元的商业三责险，被告高明承担的6194.64元赔偿款，应由人寿财连云港中心支公司按照保险合同的约定，扣减15%免赔率，向原告赔偿人民币5265.44元，其余929.20元（按照6194.64元-5265.44元计算）由被告高明向原告赔付。在事故发生后，被告高明已经向原告垫付赔偿款人民币5000元，被告高明对超出其责任范围部分要求返还，故被告人寿财连云港中心支公司应承担的上述赔偿款人民币23604.64元（10000元＋6339.20元＋2000元＋5265.44元），应向被告高明返还4070.80元（按照5000元-929.20元计算），向原告孙晓青赔付19533.84元（按照23604.64元-4070.80元计算）。被告人寿财连云港中心支公司提出交强险的医疗费应当扣减15%的非医保用药，但未列明非医保用药及替代药品明细，对被告人寿财连云港中心支公司该主张，本院不予采纳。被告人寿财连云港中心支公司依据的保险条款第七条第七款“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”的约定内容，提出鉴定费、评估费、施救费不属商业三责险理赔范围，但该条款未明确注明对鉴定费、评估费、施救费免责，故对被告人寿财连云港中心支公司该主张，本院依法不予采纳。因被告高明已经超出其赔偿范围向原告垫付款项，免除被告西点驾校在本案中赔偿责任。原告孙晓青的后续医疗费没有实际发生，可以在实际发生后另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙晓青赔偿损失人民币19533.84元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告高明返还人民币4070.80元；
三、驳回原告孙晓青的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司、高明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，减半收取，由被告高明负担200元，原告孙晓青负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 黄正华
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 辉