福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第981号
原告邹邵全。
委托代理人陈昭训，福州市马尾区琅岐法律服务所法律工作者。
被告林康兴。
委托代理人黄禄粦，福建省华忠盛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都会6#楼。
负责人耿捷，总经理。
委托代理人陈海光、吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告邹邵全诉被告林康兴、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹绍全及委托代理人陈昭训、被告林康兴的委托代理黄禄粦、被告平安财保福州公司的委托代理人陈海光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹绍全诉称，2013年12月8日5时30分，被告林康兴驾驶闽AX**号的小型普通客车沿罗星西路由青州环岛往罗星塔公园方向在快车道路面行驶，行至罗星西路阳光花都小区地段遇原告邹绍全驾驶闽AXX**号二轮摩托车由青州环岛往罗星塔公园方向行驶，被告车头正面右侧与原告车身左侧发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告即送福州市第二医院住院治疗，颅脑外伤；右额颅骨骨折，右额叶区脑挫伤，左侧肋骨骨折，左胫排骨开放性骨折；左内外踝骨折。住院治疗43天，医嘱建休3个月后复查取出内固定，加强营养和护理。2014年1月21日，马尾区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林康兴负本次事故的全部责任，原告邹绍全无责任。2014年4月16日福建行健司法鉴定所鉴定为十级伤残。根据相关规定，被告应支付如下赔偿款项：1、医疗费50690.64元；2、交通费1000元；3、护理费43天×100元=4300元；4、误工费133天×100元／天=13300元；5、营养费133天×50元／天=6650元；6、摩托车修理费780元；7、住院伙食补助费43天×30元／天=1290元；8、残疾赔偿金30816.4元／年×2年=61632.8元；9、鉴定费800元；10、精神抚慰金5000元；11、二次手术费10000元。以上合计155443.44元，扣除被告已支付医疗费1500元，应支付153943.44元。因被告林康兴侵权造成原告的人身损害，负有赔偿责任。所以被告平安财保福州公司要在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围内由被告林康兴赔偿。由于双方达不成赔偿协议，为了维护原告的合法权益。请求：1、判令被告林康兴承担赔偿责任，支付给原告道路交通事故赔偿（1）医疗费50690.64元；（2）交通费1000元；（3）护理费4300元；（4）误工费13300元；（5）住院伙食补助费1290元；（6）伤残赔偿金61632.8元；（7）摩托车修理费780元；（8）伤残鉴定费800元；（9）营养费6650元；（10）精神抚慰金5000元；（11）二次手术费10000元；合计人民币155443.44元。扣除被告已支付原告医疗费1500元，应支付原告153943.44元。2、被告中国平安财产保险有限公司福州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任额范围表内予以赔偿，超出责任限额部分由被告林康兴承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告林康兴辩称，1、本案中原告驾驶车辆发生碰撞是因为原告违规驾驶，交警作出的交通认定书被告林康兴从没签过，所以被告认为不应该承担本次交通事故的全部责任。2、营养费主张过高应该按1000元计算，摩托车修理费应该由保险公司承担，伤残赔偿金应该按农村标准进行赔偿，精神抚慰金过高，二次手术费应该在实际产生后进行赔偿。
被告平安财保福州公司辩称，1、答辩人不是本案的适格被告，应驳回原告对被告的起诉，原告对被告起诉的名称不正确，原告起诉的中国平安保险福州分公司，但是被告是福州中心支公司。2、应查看原告的驾驶证和行驶证，如果是合法有效的，被告可以对原告进行合理赔偿但不能超过交强险分项限额赔偿标准。3、原告诉求的金额过高，应该扣除过高的部分，医疗费应该要扣除非医保部分，交通费原告没有提供相应的交通票据，护理费原告在证据中未提供护理费支出的凭证，标准计算够高，本案没有提供证据证实存在原告在本起交通事故而存在误工费，应该按农林牧渔业标准进行赔偿，对残疾赔偿没有异议，但应按户籍标准进行赔偿，精神抚慰金过高，二次手术费包含在交强险医疗限额内。
经审理，查明：2013年12月8日5时30分许，被告林康兴驾驶其本人所有的闽AX**号小型普通客车在马尾区罗星西路“阳光花都”路段与原告邹绍全驾驶的闽AXX**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往福州市第二人民医院救治。2014年1月20日出院，出院医嘱：1、随诊，定期摄片复查；2、密切注意术口情况，定期换药，不适随诊；3、患肢暂不负重，加强患肢功能锻炼；4、加强营养，加强护理；5、1个月后复查，如有异常及时复诊；6、建休3个月；7、待骨折端骨性愈合后可视情况取出内固定。原告共计住院43天，出院遵医嘱门诊，共计花费医疗费50690.64元。2014年1月21日，马尾区交巡警作出公交认字（2014）第XXX号交通事故认定书，认定原告邹绍全无责任，被告林康兴负事故全部责任。2014年4月23日，福建行健司法鉴定所作出（2014）残鉴字第XXX号评定意见书，评定原告邹绍全因肋骨骨折构成十级伤残。2014年1月22日，马尾交警通过圆通速递向被告林康兴邮寄送达事故认定书。
另查，闽AX**号车辆在被告平安财保福州公司投保交强险，但未投保商业第三者险。事故发生后，被告林康兴已垫付原告邹绍全1500元。原告邹绍全与被告平安财保福州公司双方自愿在交强险赔偿限额范围内达成调解协议，其中交强险医疗限额10000元已经全额支付。
以上事实有交通事故认定书、司法鉴定书及发票、病历、发票及用药清单、出院记录、疾病证明书、户口簿、产权证、维修发票、邮寄详情单及当事人陈述等予以证实。
本院认为，交警部门已就本起事故作出责任认定，被告林康兴负事故全部责任，原告邹绍全在本事故中无责任，本院依法予以确认。事故车辆在被告平安财保福州公司投保交强险，应由被告平安财保福州公司在上述保险范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围的损失由被告林康兴承担。
原告的损失包括：1、医疗费，依据发票50690.64元；2、营养费，原告住院43天，出院医嘱要求加强营养并建休3个月，营养费酌情给予3000元；3、住院伙食补助费，原告住院43天，按照每天30元计算计1290元，上述三项共计54980.64元，已经超出交强险医疗限额10000元的赔偿范围。由于被告平安财保福州公司与原告邹绍全已就交强险医疗限额全额支付及对原告主张的其他赔偿项目包括交通费、护理费、误工费、修理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等自愿在交强险范围内达成调解协议，该协议不违反法律规定，本院已依法予以确认。因此，扣除被告平安财保福州公司在交强险医疗限额内经调解协议确定支付的10000元赔偿限额外，在交强险医疗限额外的损失应由被告林康兴赔偿。由于被告林康兴在本次事故中负全部责任，应支付原告邹绍全44980.64元。扣除被告林康兴已垫付的1500元，被告林康兴实际应再支付原告邹绍全43480.64元。
对原告主张的二次手术费，由于尚未实际产生，本院暂不予处理，原告可待实际产生后再行主张赔偿。关于被告林康兴对事故责任认定有异议且辩称未收到交警部门出具的事故认定书的意见，本院认为，事故责任认定是交警部门的法定职责，被告对事故责任认定有异议应按照法定程序提出主张，而而交警部门也已经邮寄送达被告事故认定书。因此，被告林康兴上述辩解本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：
一、被告林康兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹绍全43480.64元（已扣除被告林康兴垫付的1500元）。
二、驳回原告邹绍全其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3379元，减半收取1689.5元，由原告邹绍全自行负担406.5元，由被告林康兴负担1283元。被告林康兴应负担的费用已由原告垫付，被告林康兴应在支付上述判决款项时一并付还原告邹绍全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一四年十月二十日
书记员 蔡雄斌
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》
第十七条当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。
当事人就主要诉讼请求达成调解协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示接受该处理结果的，人民法院的处理意见是调解协议的一部分内容，制作调解书的记入调解书。
执行提示：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。