江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初8453号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市人民东路**。 负责人：刘学，该行行长。 委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：顾炳清，男，1956年11月5日生，汉族，住张家港市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行（以下简称邮储银行张家港支行）与被告顾炳清银行卡纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因本案不宜适用简易程序转为普通程序组成合议庭，并于2018年10月22日公开开庭进行审理。原告邮储银行张家港支行的委托诉讼代理人秦瑞到庭参加了诉讼，被告顾炳清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金18202.8元及相应利息、违约金（截止2018年6月20日，透支利息2828.3元、违约金等费用6318.94元；自2018年6月21日起至实际还款之日止按合同约定的利率计算），暂计27350.04元；2、判令被告赔偿律师费损失2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月10日，被告向原告申请信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金、因催收或委外催收而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费）等进行了约定。被告在领用该卡后，使用该卡消费，出现未能按期还款的情况。经原告多次催要，被告仍未能按期还款。截止2018年6月20日，透支本金18202.8元、透支利息2828.3元、违约金等费用6318.94元。原告为此起诉。审理中，原告述称诉讼请求及事实理由中截止日期有误，应为2016年10月27日，另明确主张的违约金金额中包含了滞纳金、分期手续费等相关费用，统称费用，自2017年1月1日起滞纳金调整为违约金，但本案欠款自2016年10月27日之后不再产生利息及费用 被告顾炳清未作答辩。 邮储银行张家港支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、历史交易明细、帐户截屏信息、《委托代理合同》等证据。顾炳清未提供质证意见。本院对邮储银行张家港支行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月10日，顾炳清（申请人，乙方）向邮储银行张家港支行（甲方）申请中国邮政储蓄银行信用卡金卡一张，并在信用卡领用合约以及申请相关材料中对透支利息、滞纳金等进行了约定。顾炳清签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条中载明：除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期（最长50天、最短20天）。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度提取现金或转账的，除按一定比例缴纳手续费外，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；第四条中载明：乙方自账单日起10天未收到账单，应主动向甲方查询。如对乙方账单有异议，应自账单日起60天内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到账单且账单正确无误。第五条载明：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，选择全额还款或最低还款额的还款方式；当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款且未还的消费余额）*10%；还款顺序依次为上期欠款和本期欠款；冲还顺序：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金顺序；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；第八条载明：甲方如对合约内容进行变更，应提前45天通过约定方式告知，约定方式有：门户网站、电话、短信或邮件，甲方有权自主选择。第十条载明了“收费标准”，其中透支利率收费标准为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元等，境内透支取现费为交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费。 后，邮储银行张家港支行向顾炳清发放了卡号为62×××72的信用卡（金卡）。顾炳清在使用信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2016年10月27日，顾炳清结欠透支本金18202.8元、透支利息2828.3元、费用（含滞纳金、预借现金费用）为6318.94元。 因顾炳清未偿还该债务，邮储银行张家港支行为此涉讼，并于2018年7月1日，与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，约定由该所提供其与顾炳清信用卡纠纷案一审代理服务，约定代理费2000元。 本院认为，原、被告签订信用卡申请表及领用合约等是双方真实意思表示，故对各当事人有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，被告除归还透支本金外，还应按约承担利息、滞纳金及相关费用。现原告主张截止2016年10月27日顾炳清结欠透支18202.8元、透支利息2828.3元、费用（含滞纳金、预借现金费用）6318.94元，本院对该事实予以认定。原告邮储银行张家港市支行表示自2016年10月27日之后不再产生利息及费用，系其自行处分民事权利，本院予以确认。原告主张被告应承担其为催收本案债权产生代理律师费损失2000元，符合信用卡合约约定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾炳清应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行透支本金18202.8元、透支利息2828.3元、费用6318.94元，合计27350.04元； 二、被告顾炳清应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行律师费损失2000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元、保全费420元，合计954元，由被告顾炳清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人应按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  陈珊君 人民陪审员  蔡汝根 二〇一八年十二月十八日 法官助理狄丽娜 书记员施燕萍 本案所依据的规范性法律文件 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。