山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第401号
原告太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司晋中分公司，住所地晋中市榆次区蕴华西街89号。
负责人尚建明，经理。
委托代理人李卫锋，男，1966年4月5日出生，汉族，太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司晋中分公司员工，住太原市。
委托代理人李琛克，男，1977年10月28日出生，汉族，太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司晋中分公司法务，住太原市。
被告乔永刚，男，1974年11月2日出生，汉族，个体，住山西省清徐县。
委托代理人左世民，男，1974年9月27日出生，汉族，太原市迎泽区神风法律服务所法律工作者，住太原市。
被告齐帅，男，1989年2月12日出生，汉族，住清徐县。
原告太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司晋中分公司(以下简称吉利达晋中公司)诉被告乔永刚、齐帅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员刘豹独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告吉利达晋中公司委托代理人李卫锋、李琛克，被告乔永刚及委托代理人左世民到庭参加诉讼，被告齐帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉利达晋中公司诉称，2011年7月14日，被告乔永刚通过分期付款方式从原告吉利达晋中公司处购买华神牌自卸汽车一辆，车辆上户牌照为×××，总价款230000元，首付款70000元被告乔永刚已支付，余款分18个月还清，被告齐帅对上述分期款承担连带担保责任，原告吉利达晋中公司在被告车款还清之前保留车辆所有权。车辆交付后，被告乔永刚截止起诉尚有余款26665元未还，已严重违反合同约定，给原告正常经营造成了巨大的损失。故原告吉利达晋中公司诉至法院，请求依法判令：1、被告乔永刚立即支付购车款26665元、逾期利息9072元、违约金13608元，共计人民币49345元，被告齐帅对上述款项承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告乔永刚辩称，原告出售的汽车自卸液压系统自行掉落,存在严重安全隐患，被告因车辆质量问题产生远大于拖欠余额的30000元损失，且原告拒绝履行修理和更换义务，故被告不愿支付尾款。此外双方合同原定的违约金过高，应按日万分之四计算。
被告齐帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。
原告吉利达晋中公司向法庭提交以下证据证明其主张：
证据1、汽车分期付款购车合同及担保书、承诺书，证明被告乔永刚从原告吉利达晋中公司处购买华神牌汽车一辆，总价230000元，首付70000元，余款160000元，如未按期还款则需支付逾期付款利息、违约金、滞纳金。被告齐帅同意在被告乔永刚购车后未能还款时承担连带责任。二被告承诺如因其拖欠车款引发争端，自愿放弃抗辩权。
证据2、接车单，证明原告吉利达晋中公司已按合同约定将车辆移交给被告乔永刚，记载车辆信息车况良好，如出现问题被告自行承担。
证据3、车辆行驶证复印件，证明车辆所有人为原告吉利达晋中公司。
证据4、被告乔永刚的身份证、户口本复印件和被告齐帅的身份证、户口本复印件，证明二被告的身份情况。
证据5、公司还款计划表，证明被告乔永刚2011年7月份开始分期还款，分期18个月。
证据6、欠款明细表，证明被告乔永刚截止原告吉利达晋中公司起诉尚有余款26665元未还，分期付款期限内逾期利息为9072元，违约金按每日千分之一计算为13608元。
被告乔永刚对原告吉利达晋中公司提供的以上证据质证意见如下：
证据1、真实性无异议，但违约金计算太高，应按日万分之四计算，承诺书因剥夺被告抗辩权违反法律规定无效。
证据2、真实性无异议，但接车单只体现车辆当时的情况，不能说明使用时的情况，接车单是格式合同，免除了原告对车辆质量保证的义务，违反法律规定无效；
证据3-5、无异议。
证据6、余额无异议，但无被告签字，不能作为证据使用。
被告乔永刚向法庭提交车辆修理收据一份，证明其于2013年7月14日在清徐县六合村修理车辆花了1800元。
原告吉利达晋中公司认为被告乔永刚提交的车辆修理收据不是正规发票，没能体现出修理厂名称，票据不能证明汽车产生问题的原因。
原告提交的证据中，证据3、4、5双方无异议，本院予以认定；证据1为双方当事人在平等自愿的基础上签订的，本院予以认定；证据2证明车辆已交付，真实有效，本院予以认定；证据6的证明内容为车辆欠款具体数额，被告乔永刚对车辆欠款无异议，本院对该证据予以认定。
对于被告乔永刚提交的车辆修理收据，本院认为该证据在形式和内容上不具备证据的真实性、客观性，本院不予认定。
根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院查明如下事实：
2011年7月14日，原告吉利达晋中公司作为供车方、被告乔永刚作为购车方、被告齐帅作为担保方，三方共同签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定被告乔永刚以分期付款方式向原告吉利达晋中公司购买华神牌DFD3259G型自卸货车一辆（车辆发动机号为J1BS2901154，车辆识别代码为×××），车辆总价为230000元，首期付款70000元，余款160000元分18个月付清。合同中还约定购车方逾期付款时原告吉利达晋中公司有权要求被告乔永刚除支付逾期利息外，还应按逾期款总额支付每日千分之五的违约金，原告吉利达晋中公司起诉时按每日千分之一计算违约金为13608元。同日，被告齐帅向原告吉利达晋中公司出具担保书，同意当被告乔永刚未按期支付欠款时承担连带担保责任。同时乔永刚向原告吉利达晋中公司出具承诺书，承诺在未还清车款前，双方发生欠款争端后，该车归原告吉利达晋中公司处置。后原告吉利达晋中公司将该车交付被告乔永刚。2011年7月19日，华神牌重型自卸货车取得行驶证，车牌号为×××，登记所有人为太原市吉利达冀东汽车连锁销售有限公司晋中分公司。截至2013年1月底，被告乔永刚仍欠原告吉利达晋中公司购车款本金26665元。因被告乔永刚一直未能支付，故原告吉利达晋中公司诉至本院要求被告乔永刚给付购车款本金26665元，逾期利息9072元，违约金13608元。
本院认为，被告乔永刚、齐帅与原告吉利达晋中公司签订汽车分期付款买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告吉利达晋中公司已按约向被告乔永刚交付了车辆，被告乔永刚亦应按合同约定向原告吉利达晋中公司支付剩余购车款及其他费用。被告乔永刚至2013年2月，仍有26665元的剩余车款未付，其行为已构成违约，原告吉利达晋中公司可以要求被告乔永刚支付剩余车款，故本院对原告吉利达晋中公司要求被告乔永刚支付剩余全部价款26665元的诉讼请求予以支持。根据双方在合同中关于违约责任的约定以及原告吉利达晋中公司提供的欠款明细表，本案被告乔永刚虽然存在迟延支付的事实，但鉴于原告吉利达晋中公司在本案中的损失体现为逾期付款利息损失，而双方在签订合同时已对违约金有明确约定，违约金的性质为损失补偿性。同时，违约金与逾期利息相比，从保护守约方利益出发，主张违约金更能最大化的保护其权益。在主张违约金赔偿的同时主张利息损失赔偿，有失公平，故本院对原告吉利达晋中公司主张逾期利息9072元的诉讼请求不予支持，对原告吉利达晋中公司要求被告乔永刚支付违约金13608元的诉讼请求予以支持。根据合同约定，被告齐帅为连带责任保证人，在被告乔永刚未按合同约定的债务履行期履行合同义务时，原告吉利达晋中公司可以要求被告齐帅在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告吉利达晋中公司要求被告齐帅承担连带保证责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔永刚于本判决生效后十五日内一次性偿还原告太原市通豪贸易有限公司祁县分公司购车款本金26665元及违约金13608元，共计40273元。
二、被告齐帅对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元减半收取517元，由被告乔永刚、齐帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘 豹
二〇一四年九月三日
书记员 连昱超