河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终4813号
上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地，黄骅市渤海西路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，该公司总经理，
委托代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杩付元，农民。
委托代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司因与被上诉人杩付元保险纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2015）年东民初字第790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司上诉请求：依法免除上诉人180236元的赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生后，被上诉人没有就货物损失进行鉴定，其提交的协议书、证明不能证实车辆所载货物的损失金额，故认定被上诉人货物损失64236元证据不足。2、被上诉人主张施救费56000元超过相应的收费标准，拖车费10000元属于二次拖车与本案事故车辆施救无关，不应由上诉人赔偿。3、被上诉人提交的发票及付款明细记载，除污单位为劳务派遣服务公司，该公司没有除污资质，除污业务也不符合其经营范围，交款人也非被上诉人阜平县环保局并非评估单位，不具有评估出无非的职权，故认定上诉人赔偿除污费50000元没有事实及法律依据。
被上诉人杩付元辩称，1、货物购销合同、运输合同、购货发票、出厂磅单及事故认定书中所认定的货物全部泄露这一事实，充分证实被上诉人货物损失情况。2、施救费及二次拖车费等损失并未超出保险限额。3、除污费是被上诉人因交通事故造成甲醇泄露，处置污染物所花费的费用，应当在由上诉人承担。
杩付元向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司支付保险理赔款347330元。
一审法院认定事实：杩付元所有车辆冀J×××××冀J×××××挂挂靠在沧州××××运输队从事运输经营。2014年6月19日11时，杩付元司机李敬辉驾驶冀J×××××冀J×××××挂大货车由西向东行至河北省阜平县圣水路段采取措施不当车辆驶出路外翻车的交通事故，造成车辆及牛金勃、刘怀伟、乔文江、顾勇、顾宝生、顾永刚、刘军树木受损、围墙受损，货物全部泄露，划伤路面、李敬辉受伤。经阜平县公安局交通管理大队认定，认定杩付元司机李敬辉负事故的全部责任。经阜平县公安局交通管理大队调解，各方达成调解协议，杩付元赔偿牛金勃、刘怀伟、乔文江、顾勇、顾宝生、顾永刚、刘军树木、围墙损失共计为17486元，赔偿保定市公路管理局路产损失2638元，支付阜平县物价局价格认证中心鉴定费用530元。杩付元所有车辆冀J×××××冀J×××××挂因该事故造成车辆损失为138555元、鉴定费7000元、施救费56000元、拖车费10000元；因事故致使所承运的甲醇货物全部泄露，造成货物损失64236元，处置污染事故的费用50000元；杩付元司机李敬辉因事故受伤，花去医药费285元。
杩付元所有车辆冀J×××××在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2014年3月27日至2015男3月26日止。冀J×××××冀J×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司均投保有机动车损失险（冀J×××××保险责任限额为235000元、冀J×××××挂保险责任限额为95760元）和商业第三者责任保险（冀J×××××保险责任限额为100万元、冀J×××××挂保险责任限额为5万元），并均投保了不计免赔，保险期间均为2014年3月30日至2015年3月29日止。冀J×××××冀J×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司处投保道路危险货物承运人责任险约定货物责任保险每次30万元、第三者财产损失12万元，除污费用每次事故责任限额2万元，保险期间均为2014年3月30日至2015年3月29日止。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，杩付元所有的车辆冀J×××××冀J×××××在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、商业第三者责任保险、车上人员险、道路危险货物承运人责任险，双方之间形成保险合同关系，合同合法有效，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司应当在保险限额范围内赔付损失。
中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司主张鉴定费不予承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中两笔鉴定费均是为确定保险车辆损失情况花费的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担。
对于杩付元赔偿给牛金勃等人的树木、围墙损失先在机动车交通事故责任强制险限额范围内支付，剩余损失在商业第三者责任险限额范围内支付。对于除污费50000元，先在道路危险货物承运人责任保险中第三者责任保险除污费用限额范围内支付20000元，剩余30000元在商业第三者责任险限额范围内支付。
一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车交通事故责任强制险财产限额范围内赔偿杩付元支付牛金勃等人的树木损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿杩付元支付牛金勃等人的树木损失15486元、鉴定费530元、路产损失2638元、除污费30000元，计48654元；三、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车损失险限额范围内赔偿杩付元车辆损失138555元、鉴定费7000元、施救费56000元、拖车费10000元，计211555元；四、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在车上人员责任险（司）范围内赔偿杩付元司机的医药费285元。五、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司道路危险货物承运人责任险中货物责任保险限额范围内赔偿杩付元承担的货物损失64236元，第三者责任保险除污费用限额范围内支付处置污染事故的费用20000元。以上赔偿项目在本判决生效后十日内给付。案件受理费7450元由中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人提交的货物购销合同、运输合同、购货发票、出厂磅单及交通事故认定书中所人的的货物全部泄露这一事实充分证实了被上诉人货物损失为64236元，故对上诉人关于被上诉人货物损失证据不足的主张不予支持。施救费、拖车费属于为减少保险标的损失所支付的合理的必要的费用且施救费、拖车费票据均为正式发票，应由上诉人承担。虽然上诉人主张除污单位无除污资质，但是除污费是此次交通事故甲醛泄露划伤路面，造成路面污染，被上诉人为清理污染物产生的合理的必要的费用，另外，被上诉人的车辆挂靠在沧州××××运输队，交款人为沧州××××运输队也符合常理，上诉人应承担除污费。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3905元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉 旭
代理审判员 槐倩颖
代理审判员 孙雅静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 姚胜男