湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂民二初字第586号
原告陈惠芳，女，1945年6月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，退休干部。
原告朱镜霖，男，1977年1月18日出生，汉族，湖南省桂东县人，教师，（未到庭）。
以上两原告的委托代理人朱水鑫，男，1974年5月17日出生，汉族，湖南省桂东县人，教师（系陈惠芳之长子、朱镜霖之胞兄）。
原告朱水鑫，男，1974年5月17日出生，汉族，湖南省桂东县人，教师。
被告朱运平，男，1968年9月9日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商（未到庭）。
被告钟满堂，女，1972年3月20日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民（系朱运平之妻，未到庭）。
原告陈惠芳、朱水鑫、朱镜霖诉被告朱运平、钟满堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈惠芳、朱水鑫及朱镜霖的委托代理人朱水鑫到庭参加诉讼，被告朱运平、钟满堂经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈惠芳等三人诉称，2013年10月30日，被告朱运平向朱胜负（原告陈惠芳的丈夫，朱水鑫、朱镜霖的父亲）借款1，094，540元，到2015年3月底，利息为388，869元；2013年9月22日至2014年10月10日，被告朱运平又先后向朱胜负借款7次，金额共计57，700元，利息为165，484元。所有借款均有被告朱运平的亲笔签名。2015年1月6日，朱胜负因病需大笔费用做微创手术，多次找被告索要借款，被告均以各种理由推脱拒还。朱胜负因担心借款无法追回导致病情恶化，不幸去世。其去世后，被告仍未归还。该欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告偿还原告借款本金1，152，240元及利息388，692元，并由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：
1、《借条》原件一张，拟证明2013年10月30日前，朱运平向朱胜负借款十五次，本金共计1，094，540元，朱运平于2013年10月30日出具借条给朱胜负，约定1，094，540元的利息按2分计息；
2、《明细表》原件一张，拟证明2013年10月30日前，朱运平向朱胜负借款的数额、利率、用途及还款期限，朱运平在明细表中亲笔签了名；
3、《借条》原件六张，拟证明被告朱运平2013年11月18日、2013年11月29日、2013年12月14日、2013年12月25日、2014年3月16日、2014年10月10日向朱胜负共借款51，700元的事实；
4、《明细表》复印件一张，拟证明被告朱运平借款1，094，540元、51，700元的利息计算至2015年3月底的金额为3，886，992元；
5、郴东结字010500275号《结婚证》复印件一份，拟证明原告朱水鑫与郭丽红系夫妻关系，郭丽红系朱胜负的儿媳；
6、《光盘》一张，拟证明2015年2月1日、2015年2月25日，被告朱运平到原告家协商还款的事实；2015年3月19日，郭丽红打电话催被告还款及被告认可欠款金额的事实；
7、《存折》复印件四张、《全国农村信用合作社借款借据》复印件二张、《中国建设银行自助终端客户凭条》打印件二张，拟证明朱胜负借给被告款项的部分资金来源。
被告朱运平、钟满堂没有向本院提供书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。
本院对原告提供证据的真实性进行了庭审举证，认证，认为原告提供的证据与本案有关联，可作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认。
根据原告的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：
原告陈惠芳与朱胜负系夫妻关系，婚后育有原告朱水鑫、朱镜霖两兄弟，朱胜负于2015年1月9日去世；朱胜负与被告朱运平系家族关系。从2008年7月3日开始，被告朱运平以资金周转为由，分十五次陆续向朱胜负借款，截止2013年10月30日前，借款本金共计现金人民币1，094，540元，约定按月利率2%付息，由被告朱运平向朱胜负出具《借条》一张，没有约定还款期限。在十五次借款中，被告朱运平共支付利息64，000元。为了被告朱运平能更好的经营生意，尽早归还欠款，朱胜负于2013年11月18日至2014年10月10日，又分六次共借款51，700元给被告，均没有约定还款期限；只有2014年3月16日出具的《借条》约定了按月率2%付息。2014年12月29日，朱胜负因病住院，急需大笔资金做手术，故多次找被告朱运平偿还借款，被告均以各种理由推脱拒不还款。朱胜负去世后，被告仍未归还欠款。原告催偿无果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。被告朱运平、钟满堂系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告朱运平、钟满堂经本院依法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，亦未提供相关证据证明所负债务为朱运平的个人债务，因此，本院认定该债务为被告朱运平、钟满堂的夫妻共同债务并无不妥。另外，民间借贷可以有偿，也可以无偿。借贷双方对借款利息有约定的，从其约定，但约定的利率超过借款时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的，超过部分的利息，法院不予保护；若对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告提供的2013年10月30日的《借条》本金1，094，540元，利息的计算超过了银行同类贷款利率的四倍；且2013年11月18日至2014年10月10日的六次借款，只有2014年3月16日的《借条》明确约定了按月利率2%付息。因此，对原告主张要求被告还本付息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱运平、钟满堂尚欠原告陈惠芳、朱水鑫、朱镜霖借款人民币本金1，146，240元，利息367，456.7元，本息合计1，513，696.7元，此款定于本判决生效后一个月内由被告朱运平、钟满堂一次性偿还给原告陈惠芳、朱水鑫、朱镜霖收；
如果被告朱运平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15，170元，由被告朱运平、钟满堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭凌云
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 郭三才
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李明刚
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：本案利息计算清单
一、被告朱运平借款1，094，540元，从2013年11月1日计算至2015年3月30日应支付的利息：
1、2013年11月1日--2014年11月22日（386天）：1，094，540元×6.0%（银行同期年利率）÷365天×386天＝69，451.0元；
2、2014年11月23日--2015年3月1日（98天）：1，094，540元×5.75%（银行同期年利率）÷365天×98天＝16，897.9元；
3、2015年3月2日--2015年3月30日（28天）：1，094，540元×5.50%（银行同期年利率）÷365天×28天＝4，618.1元；
以上1、2、3项合计90，967元×4倍＝363，868元。
二、被告朱运平于2013年11月18日借款10，000元、2013年11月29日借款10，000元、2012年12月14日借款5，000元，2013年12月28日借款11，000元，2014年10月10日借款5，700元，共计41，700元（均未约定还款期限及利息），从2015年4月1日计算至判决之日应支付的逾期利息：
1、2015年4月1日--2015年5月10日（39天）：41，700元×5.75%（银行同期年利率）÷365天×39天＝256.2元；
2、2015年5月1日--2015年6月24日（44天）：41，700×5.5%（银行同期年利率）÷365天×44天＝276.5元；
以上1、2项合计532.7元。
三、被告朱运平于2014年3月16日借款10，000元，约定月利率为2%，没有约定还款期限，从2014年3月16日计算至判决之日应支付的逾期利息（15个月零6天）：3056元。
以上一至三项合计367，456.7元。