江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜和民初字第0689号
原告凌秀琴。
法定代理人丁新华（系凌秀琴之夫）。
委托代理人孟元强、杨骏（受丁新华特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。
被告赵斌。
被告成和珠。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层，组织机构代码76829919-3。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人丁陶、徐卉（受该公司特别授权委托）。
原告凌秀琴与被告赵斌、成和珠、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由审判员周月春独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告凌秀琴的法定代理人丁新华、委托代理人杨骏，被告赵斌、保险公司的委托代理人丁陶到庭参加诉讼。被告成和珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌秀琴诉称：2011年12月31日6时许，赵斌驾驶登记在成和珠名下的苏J×××××号小型普通客车，由西往东沿宜兴市和高线行驶至高塍镇赋村丁家塘村路口处，遇前车制动后，车辆避让至道路左侧，与由南向北行驶至路口左转弯的由其驾驶的自行车发生相撞，造成两车损坏及其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵斌负事故全部责任。赵斌驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。现其已治疗终结，双方无法就赔偿达成一致意见。现诉至法院，要求被告赵斌及保险公司赔偿其损失合计213629.42元，并承担本案诉讼费及鉴定费。
被告赵斌辩称：对事故的真实性及责任划分无异议，其在原告住院期间垫付了抢救费647.6元、医疗费32000元、护理费1000元及车辆施救费400元，具体意见在质证中发表。成和珠是其岳母，车辆实际是其本人所有，其愿意承担成和珠的全部赔偿责任。
被告成和珠未作答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险及保额为5万元的三责险（未投保不计免陪险）。对事故真实性及责任划分无异议，其公司已在交强险医疗费用内垫付了10000元，具体在质证中发表意见。
经审理查明：2011年12月31日6时左右，赵斌驾驶苏J×××××号小型普通客车，由西往东沿宜兴市和高线行驶至高塍镇赋村丁家塘村路口处，遇前车制动后，车辆避让至道路左侧，与由南往北行驶至路口左转弯的凌秀琴驾驶的自行车发生相撞，造成两车损坏，凌秀琴受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，赵斌负事故的全部责任，凌秀琴不负事故责任。事故发生后，凌秀琴被送至宜兴市人民医院救治，住院58天，发生医疗费60552.75元（含抢救费647.6元），出院诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左耻骨骨折、外伤性精神障碍等，出院医嘱为转上级专科医院继续治疗。后至中国人民解放军102医院诊治，住院31天，发生医疗费17860.73元，出院诊断为脑外伤所致精神障碍。其后，凌秀琴依据出院医嘱，定期复查及维持服药，截至2013年8月20日，发生医疗费15591.3元。2013年4月28日无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所（2013）精鉴字第089号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定诊断凌秀琴为脑外伤所致精神障碍（缓解期）。2013年8月30日无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2013）临鉴字第2035号司法鉴定意见书，鉴定意见为凌秀琴脑外伤所致精神障碍评定为九级伤残，4肋以上骨折评定为十级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期240天，护理期120天，营养期90天为宜。凌秀琴支付鉴定费共计6290元。
另查明，赵斌驾驶的登记在成和珠名下的苏J×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及保额为50000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），未投保不计免赔险，保险期间均为2011年10月23日起至2012年10月22日止。
又查明，事故发生后，赵斌已垫付医疗费32647.6元、陪护费1000元，合计33647.6元；保险公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付医疗费10000元。
审理中，赵斌称其是该车辆实际所有人，其愿意承担成和珠应负的赔偿责任，凌秀琴亦同意成和珠的赔偿责任由赵斌承担。
上述事实，有凌秀琴提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用结算清单、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告赵斌提供的医疗费发票、收条、陪护费预收款凭证，被告保险公司提供的机动车第三者责任险保险条款、招商银行付款回单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。凌秀琴因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案赵斌驾驶的苏J×××××号车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险责任限额内赔偿；超出部分在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由赵斌按事故责任承担全部赔偿责任。
庭审中，凌秀琴放弃主张陪床费310元，赵斌放弃主张施救费400元，均系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。原被告双方在庭审中对医疗费94004.78元（60552.75元＋17860.73元＋15591.3元）、住院伙食补助费1602元、营养费1620元、交通费1200元均无异议，本院予以确认。
双方存在争议的是：1、非医保用药，保险公司提供机动车第三者责任保险条款，认为根据该条款第二十七条第二款约定，应当在医疗费中扣除20%的非医保用药费用。本院要求保险公司庭后10日内提供证据证明本次事故的用药哪些属于非医保用药、非医保用药的替代用药清单以及非医保用药与替代用药之间的价格差额，保险公司逾期未提供，应承担举证不能的不利后果，对保险公司的主张不予支持；2、人血白蛋白，凌秀琴主张848元，赵斌无异议，保险公司不予认可，本院认为该费用是凌秀琴住院期间为治疗病情实际发生的费用，且提供了正式发票，对本院予以确认；3、鉴定意见书，赵斌及保险公司认为鉴定意见评定的三期过长，护理期认可100天，但未提供证据证明。本院认为鉴定机构出具的司法鉴定意见书符合法律规定，本院予以采信，赵斌及保险公司无证据证明鉴定意见书评定的期限存在不合理之处，故对其提出的异议不予支持；4、护理费，凌秀琴提供护工费凭证1份，主张住院30天（2011年12月31日至2012年1月29日）的护理费标准按70元／天计算，计2100元（含赵斌垫付的护工费1000元），赵斌无异议，保险公司认可护理费标准60元／天，本院认为护理费2100元系凌秀琴住院期间雇佣护工实际发生的费用，应予支持，其余护理费按60元／天计算90天（120天-30天），计5400元，两部分共计7500元（2100元＋5400元）；5、残疾赔偿金，凌秀琴（1946年7月18日生）分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，残疾赔偿金应计算为29677元／年×（20-7）年×（20%＋2%＋2%）=92592.24元；6、精神损害抚慰金，根据凌秀琴的伤残等级，应计算为50000元×（20%＋2%＋2%）=12000元，对残疾赔偿金及精神损害抚慰金，保险公司要求伤残系数计算为22%，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，凌秀琴在本次事故中的损失为：医疗费94852.78元（含人血白蛋白848元）、住院伙食补助费1602元、营养费1620元、护理费7500元、交通费1200元、残疾赔偿金92592.24元、精神损害抚慰金12000元，合计211367.02元。保险公司在交强险责任限额内赔付120000元；超出部分的91367.02元（211367.02元-120000元），由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿。赵斌驾驶的车辆投保商业三责险50000元，因未投保不计免赔险，根据保险合同约定应扣除20%免赔率，故保险公司在商业三者险范围内应赔付50000元-50000元×20%=40000元；剩余的51367.02元（91367.02元-40000元）由赵斌全额赔偿。因保险公司已垫付10000元，尚应赔付150000元（120000元＋40000元-10000元）；赵斌已垫付33647.6元，尚应赔付17719.42元（51367.02元-33647.6元）。保险公司在庭审中同意赔付凌秀琴150000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付凌秀琴150000元。
二、赵斌于本判决发生法律效力之日起十日内赔付凌秀琴17719.42元。
三、驳回凌秀琴的其他诉讼请求。
如果赵斌、保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1929元（已减半收取）、鉴定费6290元，合计8219元，由凌秀琴负担87元，赵斌负担8132元。赵斌负担部分已由凌秀琴垫付，赵斌于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付凌秀琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 周月春
二〇一四年三月三日
书记员 杨君娟