湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民二初字第152号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市宜阳街道办事处青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，董事长。
委托代理人：廖春元，系湖南常宁市农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人方春英，女，1955年1月10日出生，汉族。
被告聂建国，男，1974年10月25日生，汉族。
被告阳雪英，女，1976年11月21日生，汉族。
被告刘福云，男，1949年6月7日生，汉族。
被告聂启桂，女，1952年8月22日生，汉族。
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司为与被告聂建国、阳雪英、刘福云、聂启桂借款合同纠纷一案于2014年7月14日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李同生担任审判长与审判员黄卫民、人民陪审员崔玉娟组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司委托代理人廖春元、方春英到庭参加了诉讼，被告阳雪英、刘福云、聂启桂到庭参加了诉讼，被告聂建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉称，被告聂建国因有色金属矿产贸易生意急需资金周转，于2013年7月30日在原告松柏支行借款30万元，抵押人刘福云用坐落松柏镇大桥路的房屋提供抵押。该贷款虽未到期，利息结至2014年2月20日后再未结息，因被告聂建国债务较多，已被法院多起案件起诉，明显给原告合法利益造成不利影响，贷款难以在合同期限届满之日还清，并违反《个人贷款合同》第九条双方当事人约定的“逾期三个月以上未结息提前收回贷款”的情形。现请求判令被告聂建国夫妇偿还贷款本金30万元及利息。判令担保人刘福云、聂启桂承担连带责任，拍卖、变卖担保房屋价款优先受偿，并承担本案的诉讼费。
原告湖南常宁市商业银行股份有限公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1：借款合同，证明原、被告签订借款合同的事实；
证据2：借据，证明聂建国夫妇借款30万元；
证据3：贷款发放通知书，证明原告付款给聂建国的凭证；
证据4：利息清单，证明被告聂建国付息情况；
证据5：抵押合同，证明刘福云对借款担保的事实；
证据6：抵押承诺书，证明刘福云夫妇承诺担保一年的事实；
证据7：调查笔录，证明刘福云担保事实；
证据8：房产证复印件，证明担保房产的抵押物。
被告聂建国未作书面答辩。
被告阳雪英辩称，一、原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告聂建国、阳雪英因有色金属矿产贸易生意急需流动资金周转，于2013年7月30日在原告松柏支行借款30万元，此诉与事实不符。1、此借款并非被告聂建国因有色金属矿产生意急需资金周转，而是衡阳市湘水农机制造有限公司法定代表人聂学初为解决公司流动资金所贷。2013年7月原告因考虑聂学初年龄已过60岁，多次要求聂学初将贷款转据给儿子聂建国，并于2013年7月30日办理了转据手续。聂学初也向聂建国出具了书面承诺，转据借款不由聂建国负责偿还，而由衡阳市湘水农机制造有限公司法定代表人聂学初承担。2、借款及转据阳雪英并不知情，属于伪造，本人也没有签字及手模确认。
二、2013年7月30日以前，聂学初实际贷款总金额55万元（2013年7月29日聂学初已还25万元，7月30日转据30万元），其中有抵押刘福云的173033.8元贷款，明细如下：1、2005年1月19日本金3万元，利息8033.8元，共计38033.9元；2、2005年9月21日10万元；3、2009年7月17日转贷43万元是由聂学初原贷金额30万元，利息转本金10万元，刘福云3万元组成而来的；4、2014年1月28日付刘福云妻子聂启桂50**元。
三、聂建国与阳雪英在2014年4月8日协议离婚时，双方协商因三个小孩太小，将坐落在常宁市松柏交通路4号门面住房（房屋所有权证号为00024982，00014149）留给三个子女作为抚养所用，住房和门面归阳雪英所有，三个孩子由阳雪英抚养，中国银行常宁分行10万元贷款由阳雪英偿还。
鉴于上述情况，请求法院撤销（2014）常民二初字第152－1号民事裁定书。
被告阳雪英为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证明一份，2、离婚证，3、离婚协议书，4、结婚证，5、身份证复印件，以上证据证明阳雪英与聂建国已离婚，门面属于婚前财产，属三个小孩，信用社借款不属夫妻借款，自己不承担责任；
购房付款凭证，7、售房合同，证明婚后共同财产情况；
8、利息清单，证明由聂学初在信用社借款转据给聂建国；
9、承诺书，证明聂学初在信用社的借款由他本人或湘水农机公司偿还。
被告刘福云辩称，我提供的担保，应当承担连带担保责任，但应当要求聂建国偿还贷款后，我再履行担保责任。
为证明自己的主张，被告刘福云向本院提交了以下证据：承诺书，证明聂建国承诺一年内还款。
被告聂启桂辩称，我们应当承担担保责任，但法院已经冻结了聂建国的房产，应当在聂建国的房产偿还之后，如果不足以偿还贷款，我再承担担保责任。
经审理查明，被告聂建国与阳雪英系夫妻关系。被告聂建国因有色金属矿产贸易生意急需资金周转，于2013年7月30日在原告松柏支行借款30万元，抵押人刘福云、聂启桂用坐落于松柏镇大桥路的房屋提供抵押。该贷款虽未到期，但被告聂建国的利息结至2014年2月20日后再未结息。
上述事实，有原告个人贷款合同，借据，贷款发放通知书、抵押合同、抵押承诺书、房产证，被告阳雪英提供的结婚证等证据证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告聂建国签订的个人借款合同是当事人真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背社会公序良俗，是合法有效的合同。被告聂建国在借款时，被告阳雪英与被告聂建国系夫妻关系，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因二被告系夫妻关系，原告要求被告阳雪英承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告聂建国、阳雪英在合同到期后未按合同约定及时偿利息，已经构成违约，应当承担违约责任。被告刘福云、聂启桂以自己的房屋抵押担保，应承担抵押、担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告聂建国、阳雪英于本判决生效后十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司本金300000元及未付利息（利息的计算方法根据借款合同的约定确定）。
二、被告聂建国、阳雪英逾期不履行上述还款义务的，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司可以以被告刘福云、聂启桂抵押的房产折价，或者申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。
如被告聂建国、阳雪英未按本判决确定的期限履行义务的，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，财产保全费2000元，由被告聂建国、阳雪英、刘福云、聂启桂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李同生
审 判 员 黄卫民
人民陪审员 崔玉娟
二〇一四年十月十六日
书 记 员 尹兰兰
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。