河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初208号
原告张多只，女，1955年3月8日生，汉族，住安阳县。
委托代理人宋五只，男，1957年9月20日生，汉族，住址同上，系原告张多只丈夫。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告蔡建云，男，1995年10月20日生，汉族，住安阳县。
被告蔡芳芳，女，1990年11月5日生，汉族，住安阳县。
二被告委托代理人魏光民，安阳县法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市万德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
负责人经前章，职务总经理。
委托代理人刘宪强、张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告张多只与被告蔡建云、蔡芳芳、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“平安财险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张多只委托代理人宋五只和杜永光、二被告蔡建云、蔡芳芳委托代理人魏光民、平安财险安阳支公司委托代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张多只诉称，2014年11月14日14时左右，被告蔡建云无证驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由南向北行驶至安阳县辛村镇吕辛路辛村镇一中路段时，与相对方向的宋彦军驾驶的电动车发生严重交通事故，导致乘坐人原告张多只严重受伤。事故发生后，被告蔡建云驾车逃逸。该事故经安阳县公安交通警察大队出具安公交字【2014】第934号道路交通事故认定书，认定被告蔡建云负此次事故全部责任，原告无责任。经查该事故车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车所有人为被告蔡芳芳。原告因本次事故先后在安阳县中医院、××治疗，现其右小腿膝关节以下已经截肢。原告住院治疗期间花费了大量费用，被告仅支付了部分费用74000元后，拒不支付其余费用。因被告蔡芳芳是该事故车辆车主，该车辆在被告平安财险安阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。现原告主张三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢装配费用、交通费、鉴定费等共计387796.99元。
被告蔡建云、蔡芳芳辩称，车主是被告蔡芳芳，开车的是被告蔡建云，该事故应先由被告保险公司承担赔偿责任，被告蔡建云已垫付74000元，请求法院依法处理。本案交通事故没有直接造成原告小腿截肢，应当区分交通事故造成的各项损失和非交通事故的损失。
被告平安财险安阳支公司辩称，涉案车辆在保险公司投交强险，未投商业险，本次交通事故中被告蔡建云存在无证驾驶形象，按照法律规定，保险公司在交强险内仅承担垫付责任，被告保险公司有权向被告要求追偿的权利。按照保险合同约定，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年11月14日14时左右，被告蔡建云无证驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由南向北行驶至安阳县辛村镇吕辛路辛村镇一中路段时，与相对方向的宋彦军驾驶的电动车发生严重交通事故，导致乘坐人原告张多只严重受伤。事故发生后，被告蔡建云驾车逃逸。该事故经安阳县公安交通警察大队出具安公交字【2014】第934号道路交通事故认定书，认定被告蔡建云负此次事故全部责任，原告无责任。经查该事故车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车所有人为被告蔡芳芳，驾驶人蔡建云是蔡芳芳弟弟，该车辆购买机动车强制保险。事故发生后，原告于事故发生当日入住安阳县中医院救治，后于2015年7月15日转至安阳市中医院住院治疗。诉讼中，依原告申请，本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数和护理期限进行鉴定，鉴定结论为：张多只为六级伤残。上为本案事实。
上述事实有原告提供的安阳县中医院诊断证明一份、出院证一份、住院病历一套、住院收费票据一张、门诊收费票据五张、安阳市中医院诊断证明书一份、住院病历一套、出院证一份、住院收费票据一张、安阳市人民医院门诊票据一张、安阳相东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二份，以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告蔡建云驾驶机动车上路行驶，在通过无交叉路口时并减速慢行并及时避让右方来车行驶的原告，以及在事故发生后未抢救伤员、保护现场而是驾车逃逸，被告蔡建云行为已经违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本院对安阳县公安交通警察大队出具安公交字【2014】第934号道路交通事故认定书予以采纳，故被告蔡建云应当负此次事故的全部责任，即原告的合理损失由被告蔡建云承担全部赔偿责任。因该事故车辆购置交强险，原告的合理损失应由在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人即被告蔡建云承担全部赔偿责任。另由于被告蔡芳芳作为事故车辆的车主，被告蔡建云属于无证驾驶，被告蔡芳芳庭审中虽称该车系其弟即被告蔡建云偷偷开走，但被告蔡芳芳作为车主，对该车辆负有妥善管理的职责，因被告蔡芳芳未尽到其管理责任，故被告蔡芳芳亦因承担一定赔偿责任，本院认为由被告蔡芳芳对交强险不足部分承担50%的责任为宜。对原告请求超出法定赔偿范围和标准的部分，本院不予支持。本院核定原告合理损失为：1、医疗费15826.89元（按住院收费票据和门诊票据计算)；2、住院伙食补助费600元（30元/天×住院天数20天）；3、营养费200元（10元/天×住院天数20天）；4、误工费14962.93元[按照河南省2014年农、林、牧、渔业平均工资28976元/年÷365天×215天（从原告受伤之日起计算至原告定残日前一日止，共计215天）=17068.05元，按照原告主张的14962.93元计算]；5、护理费5010.60元（一人护理，按照河南省2014年居民服务业和其他服务业平均工资30846元/年÷365天×60天（根据鉴定结论计算60天）×1人=5010.60元）；6、残疾赔偿金21706元（按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元/年×20年×10％）；7、精神损害抚慰金5000元（按十级伤残计算）；8、被抚养人生活费657.25元（原告母亲李风荣一人，按照河南省2015年农村居民人均生活消费支出7887元/年÷6人×5年×10％）；9、施救费160元（根据原告提供停车场发票认定）；10、交通费400元（根据原告伤情及提供票据酌定）；11、鉴定费用3800元（根据鉴定费票据计算）。以上原告的合理损失合计为65823.67元，故被告蔡建云应该赔付原告损失共计65823.67元。被告蔡芳芳在交强险范围内承担连带赔偿责任的项目包括医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元、误工费14962.93元、护理费5010.60元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费657.25元、施救费160元、交通费400元，以上合计为57896.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告张多只医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器械费等共计人民币120000元。
二、被告蔡建云一次性赔偿原告张多只医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费、交通费、鉴定费等共计65823.67元。
三、被告蔡芳芳对第二项中的57896.78元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张多只的其它诉讼请求。
上述第一项、第二项、第三项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费7120元，由原告负担320元，被告蔡建云、蔡芳芳负担6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 吕宗信
人民陪审员 张黎明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宋永华