福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第855号
原告福州创恒制冷工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路530甲，组织机构代码68507855-5。
法定代表人吴小花，该公司总经理。
委托代理人吴其宗，男，1984年12月19日出生，汉族，福州创恒制冷工程有限公司项目负责人。
被告光泽县龙盛农资供销有限公司，住所地光泽县文南街49号，组织机构代码79838975-5。
法定代表人程丽彬，该公司总经理。
原告福州创恒制冷工程有限公司与被告光泽县龙盛农资供销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由代理审判员胡宝健适用简易程序于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告福州创恒制冷工程有限公司的委托代理人吴其宗到庭参加诉讼，被告光泽县龙盛农资供销有限公司的法定代表人程丽彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州创恒制冷工程有限公司诉称，2011年10月22日，原、被告签订格力中央空调购销及安装工程协议，双方就施工工期、工程款预付、验收及违约责任等进行约定，原告及时安排设备进场安装并已交付使用，该一期工程决算为353357元。之后，被告因光泽阳光假日酒店的热水工程建设需要，要求原告对工程进行增项，原告仅销售热水设备，被告自行安装，该二期热水系统设备总价款118000元。再之后，原告应被告要求对酒店新楼小宴席厅的5P天井机等进行增项，该一期增项工程预算空调设备款48360元，安装调试费及铁架2350元，合计50710元。最后，原告应被告要求对光泽阳光假日酒店新楼二、三层空调设备进行安装，该三期工程预算空调设备款162450元，安装调试费及辅助材料款55716元，合计218166元，上述空调设备、材料、安装款合计740233元。期间，被告陆续向原告支付了445200元，尚欠原告设备、材料及安装调试款295033元。要求被告支付空调设备、安装材料及安装调试款并从2013年7月29日起按银行贷款利率支付利息至还清欠款之日止。诉讼期间，原告变更诉讼请求，仅要求被告支付一期决算款，二期、一期增项、三期工程的设备款的结欠款项236967元，剩余一期增项、三期的安装调试费及辅助材料款待安装调试并结算后另行主张。
被告光泽县龙盛农资供销有限公司未向本院提交书面答辩意见。
原告福州创恒制冷工程有限公司为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
1.协议书、空调负荷配置表、工程预算书各一份，拟证明2011年10月22日，原、被告签订了协议，约定原告向被告销售空调并负责安装，该一期工程的预算335188元，原告已依约交付、安装并已投入使用的事实；
2.二期热水系统工程预算书二份，拟证明原告向被告销售热水系统主机、水箱设备，由被告自行安装，合计二期热水设备货款118000元的事实；
3.一期工程部分客房部的空调水管、铜管确认函二份，拟证明一期工程部分空调安装水管180米、铜管236.5米的事实；
4.一期工程增项的天井机、挂机预算书一份，拟证明原告应被告要求对天井机、挂机设备进行增项，预算空调设备款48360元，安装铁架及安装调试费为2350元，合计50710元（未计辅助材料款）的事实；
5.三期工程中酒店新楼二、三层的空调设备预算书及空调负荷配置表各一份，拟证明三期工程中36套空调设备款162450元，预算辅助材料款及安装调试费55716元，合计218166元的事实；
6.一期工程决算书（不含增项）一份及附件，拟证明原、被告对账确认一期工程的空调设备、安装材料及安装调试费合计353357元的事实；
7.工程进度确认函一份，拟证明原告已将一期、二期热水系统设备、一期增项、三期空调设备交付并予以相应的安装，合计空调及热水设备、安装材料、安装费用合计740233元的事实。
本院认为，原告提供的上述证据符合书证的形式要件，证明了原、被告签订空调买卖安装协议以及合同履行的具体情况的事实，所证明的内容能够相互印章，形成完整证据链，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提供的上述证据，本院予以采信。
被告光泽县龙盛农资供销有限公司未向本院提交相关反驳证据。
本院依职权调取光泽县龙盛农资供销有限公司的工商登记信息表一份，拟证明光泽县龙盛农资供销有限公司的企业登记情况的事实；经质证，原告对该证据无异议，本院予以采信。
上述有效证据，并结合原告的法庭陈述可以证明以下法律事实：
2011年10月22日，原、被告签订格力中央空调工程协议，约定：1.被告向原告销售并安装格力中央空调，合同总造价预算335188元；2.合同签订后，被告应付设备预定款10000元，空调室内外设备进场后安装前再付设备款259400元，材料款按工程进度支付约为45788元，工程质保金20000元待正常运行半年后付清等。合同签订后，被告支付了10000元的预定款，该合同实际的安装地点位于光泽县龙盛农资供销有限公司内的光泽县阳光假日酒店旧楼一、二层及大堂、宴席厅，空调设备合计50套。作为双方的一期工程，原告已将空调设备交付并予以安装。
2012年5月份，被告因酒店建设热水系统需要与原告口头协商，约定被告向原告购买热水系统主机及水箱等，原告仅销售热水系统设备，被告自行安装并承担安装费用，设备预算款118000元。作为双方的二期工程，原告已交付了该热水系统设备。
2012年8月份，被告因酒店中新楼需增设天井机与原告口头协商，约定被告向原告购买天井机、挂机冷暖空调合计7套，由原告负责安装，安装地点为光泽县阳光假日酒店新楼小宴席厅，工程预算：其中天井机及挂机的空调设备款48360元、空调铁架款350元、安装调试费2000元，以上预算（未计辅材料款）合计50710元。作为双方一期工程增项，原告依约交付了空调设备及材料，并已安装完毕。
2012年10月份，被告因酒店新楼二、三层空调设备安装需要与原告口头协商，约定被告向原告购买1.5P、2P、3P风管机合计36套，由原告负责安装，工程预算：其中风管机设备款162450元、安装材料及安装调试费55716元，以上预算合计为218166元。作为双方的三期工程，原告依约全部交付了空调设备及辅助材料，并已安装30套，其余6套尚未安装。
2013年7月29日，原、被告进行工程进度确认，其中：一期工程50套空调设备、辅助材料、安装调试费合计353357元，其中扣除10套未使用的空调铁架计500元，该一期工程合计352857元，该一期工程已验收。二期工程的热水系统主机、水箱等货款合计118000元，该二期热水系统已验收。一期工程增项中的天井机、挂机合计7套已安装完毕，但该工程未调试，辅助材料也未决算。三期工程中36套风管机、辅助材料已经进场，已安装30套，其余6套未安装，但该工程未调试，辅助材料也未决算。期间，被告支付原告445200元（含先前已支付的预定款10000元）。嗣后，原告向被告催讨该款项未果，逐诉至本院。
本院认为，2011年10月22日，原、被告签订的格力中央空调工程协议，约定了空调设备买卖、安装、工程总造价、付款方式、违约责任等，内容系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的买卖合同。之后，双方就二期、一期增项、三期的热水系统设备、空调设备的买卖、安装作了口头约定及预算，虽然双方未再续订书面补充合同，但双方的交易行为已形成事实上的买卖合同法律关系，实际为2011年10月22日协议的延续，双方的权利义务应受原书面合同有关条款及交易习惯的约束。
原告诉讼请求为一期工程空调设备款、辅助材料款及安装调试费，二期的热水系统主机、水箱款，一期增项的设备款及三期1.5P、2P、3P风管机的空调设备款，主要是空调设备款、辅助材料款、安装调试费三类。根据合同约定，空调设备款在原告安排空调室内外设备进场后安装前，由被告支付；辅助材料款按工程进度支付，需以双方决算确认具体安装的进度为准；对于安装调试费在尚无法分项剥离的情形下，安装与调试两项工作应视为一体的工作内容，但双方未具体约定支付期限，原告需在完成安装并调试后向被告主张，被告也应及时予以支付。
根据原、被告双方的确认，一期工程空调设备，原告交付并已安装，被告也予以验收，该空调设备、辅助材料及安装调试费计353357元，扣除10套尚未使用的铁架货款500元的其余款项352857元，被告应当予以支付。二期的热水系统主机、水箱等货款118000元，原告已交付上述货物予被告，被告应当予以支付。三期的1.5P、2P、3P风管机等36台空调设备，该空调设备风管机已经交付，被告应当支付空调设备款162450元；一期增项的天井机及挂机等设备，原告已交付并予以安装完毕，该空调设备款48360元，被告应当予以支付。上述被告应当支付的空调及热水设备款、辅助材料款、安装调试费合计681667元，扣除被告已支付的445200元，被告尚差236467元。被告未能按约及时支付相应款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。
另合同约定，预留工程质保金待设备正常运行半年后付清。因三期工程中的设备尚未全部安装完毕，也未调试并投入使用，一期增项虽已安装但未调试，故在应支付的空调及热水设备款、辅助材料款及安装调试费236467元中，再扣除20000元作为质保金，原告可待设备调试并正常投入使用半年后要求被告予以退还。综上，本院仅支持原告要求被告支付空调及热水设备款、辅助材料款及安装调试费合计216467元的诉讼请求。原告要求被告按银行贷款利率支付利息至还清欠款之日止，因双方未约定逾期付款的违约责任，考虑被告逾期付款给原告造成的实际损失，原告主张亦属合理。本院确认按中国人民银行2012年7月6日六个月至一年的短期年贷款利率6.0%计算逾期付款利息，本院支持原告要求被告按年贷款利率6.0%支付从2013年7月29日起至本判决确认的履行期间止的逾期付款利息的诉讼请求。被告的法定代表人程丽彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院缺席进行审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告光泽县龙盛农资供销有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告福州创恒制冷工程有限公司空调及热水设备款、辅助材料款及安装调试费合计216467元及相应利息（利息计算方式：从2013年7月29日起按年利率6.0%，以被告欠款金额计算逾期利息至本判决生效后确认的履行期限止）。
二、驳回原告福州创恒制冷工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，由原告福州创恒制冷工程有限公司负担154元，被告光泽县龙盛农资供销有限公司负担2274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 胡宝健
二〇一四年四月八日
书 记 员 彭文堡
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。