湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一终字第233号
上诉人（原审原告）马吉梁，男，2008年9月5日出生，土家族。
法定代理人马绍建，男，1969年11月24日出生，回族，农民，系马吉梁父亲。
委托代理人王小芳，湖南董艺律师事务所律师。
上诉人（原审被告）永顺县电力公司。
法定代表人刘勇，该公司总经理。
委托代理人李俊，男，1963年10月13日出生，土家族，公司员工。
被上诉人（原审被告）吴瑞强（祥），男，1950年10月18日出生，农民。
委托代理人刘海鹰，男，1975年2月14日出生，土家族，系吴瑞强女婿。
上诉人马吉梁、永顺县电力公司（以下简称电力公司）与被上诉人吴瑞强触电人身损害责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2013）永民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人马吉梁的法定代理人马绍建、委托代理人王小芳，上诉人电力公司的委托代理人李俊，被上诉人吴瑞强的委托代理人刘海鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年1月17日，原告马吉梁随其外婆到永顺县万坪镇杉木村集市赶集。上午9时许，因原告外婆上厕所，原告从集市旁一缺口进入到杉木村安装配电变压器的围墙内，遭受电击导致双手、左脚底部受伤。原告受伤后即被送往湘西州人民医院住院治疗，2013年3月22日出院，共住院64天，花医疗费用35574.46元。原告住院期间其父亲及外婆在医院护理。2013年4月22日，原告马吉梁的伤情经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定为六级伤残，其后期治疗费用评定为15000元。原告花鉴定费1800元。另查明，位于永顺县万坪镇杉木村集市的变压器产权属被告吴瑞祥所有。
原判认为，因被告吴瑞祥作为变压器的产权人，其防护围墙破损未起到防护作用，导致原告马吉梁进入到变压器防护区内并遭到电击受伤。被告吴瑞祥因管理不到位具有过错，应当承担赔偿责任。被告电力公司作为供电企业对被告吴瑞祥有监督对要求其整改的职责，涉案变压器的防护围墙破损存在安全隐患，电力公司应当责令吴瑞祥及时修复加固，并应当在其对破损防护围墙修复之前不予供电，因其未尽到管理监督责任，故亦应当对原告的受伤承担赔偿责任。原告马吉梁系无民事行为能力人，其监护人有保护其人身安全的责任，原告监护人未尽到监护义务导致原告脱离监护并遭电击受伤，故原告监护人亦应当对原告的受伤承担责任。综合本案情况，确认原告马吉梁监护人承担本案60%责任，被告电力公司承担本案30%责任，被告吴瑞祥承担本案10%责任，两被告并互负连带责任。本案的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算，即（一）医药费35574.46元，系实际支出，应予支持；（二）残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为7440元／年×20年×50%=74400元，应予赔偿；（三）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为80元／天×64天×2人=10240元；（四）后期治疗费，根据采信的鉴定意见确定为15000元；（五）鉴定费，1800元系实际支出，予以支持；（六）交通费，原告向该院提交的交通费发票有部分日期在事发前，应为无效证据，但考虑有实际开支，酌情支持2000元；（七）住院伙食补助费，按30元每天计算为30元／天×64天=1920元；（八）营养费，因原告系未成年儿童，需加强营养，故酌情认定50元每天计算为50元／天×64天=3200元；（九）食宿费，原告未向该院提交证据证实，但考虑到有实际开支，酌情认定2000元；（十）精神抚慰金，根据原告的受伤的情况及当地平均生活水平等因素，酌情支持15000元为宜。以上经确认的原告各项损失合计为161134.46元。被告永顺县电力公司承担30%责任即为48340.34元，被告吴瑞祥承担10%责任即16113.45元，其余96680.67元由原告马吉梁的监护人自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、由被告永顺县电力公司赔偿原告马吉梁各项损失48340.34元，由被告吴瑞祥赔偿原告马吉梁各项损失16113.45元，两被告并互负连带责任；二、驳回原告马吉梁的其他诉讼请求。案件受理费2814元，由被告永顺县电力公司负担。
上诉人马吉梁上诉称，原审认定事实不清，划分责任不当，漏判部分损失，请求撤销原判，依法改判两被上诉人连带承担全部赔偿责任。因事故变压器的隔离墙早已损坏而不是原判所认定的“有一缺口”，电力公司作为供电企业，没有依法检查供电设施，没有排除危险隐患而进行供电，吴瑞强作为变压器的产权人，没有履行检查职责，特别是两被上诉人有买卖供电关系，对上诉人的损害有连带关系。上诉人的损伤不仅有湘西擎天司法鉴定中心的鉴定为依据，而且有湘西州人民医院的入院和出院诊断为依据，上诉人的后期治疗费有两项，一是左下肢修复术，鉴定结果是需15000元；二是皮瓣休整术，医院意见是至少需休整两次，每次8000余元。
被上诉人电力公司上诉称，事故变压器的产权归属吴瑞强个人所有，应由吴瑞强负责该变压器的日常维护管理。电力公司与吴瑞强还签订有《供用电合同》和《农村用电安全责任书》，明确了供电性质属于趸售电关系，确定了双方的产权及安全责任分界点，并约定了双方应承担的责任和义务。因此，电力公司对事故变压器没有维护管理的权利和义务，不应承担本案的民事赔偿责任。原审认定电力公司承担本案30%赔偿责任，并与产权人互负连带责任错误，请求二审依法改判电力公司不承担赔偿责任。
被上诉人吴瑞强答辩称，击伤马吉梁的电力设施不是变压器而是高压输入电线，其产权属于电力公司，吴瑞强不应追加为被告，更不应该承担赔偿责任。在本案中，马吉梁因其监护人监护不力而触电是造成其人身损害主要原因，应负主要责任。而马吉梁触电，是由于接触到了产权属于电力公司的高压电线造成，电力公司在安全管理上严重不作为是触电事故发生的次要原因，应负次要责任。
经审理查明，二审中上诉人马吉梁当庭提交了湘西州人民医院出具的《出院记录》、《疾病诊断书》、《住院医药费收据》等三份新证据，证明内容为：马吉梁于2013年10月14日至2013年11月2日到湘西州人民医院住院治疗18天，行“左手左足拇趾疤痕松解矫形克氏针内固定术和左足疤痕该改形术”，花费医疗费8354.22元。出院医嘱为8周后拔除克氏针，定期回院复查若皮瓣肥厚仍需行皮瓣修整术两次，若有条件可考虑行左足大拇指关节融合术。拟证明其后期治疗费不止1.5万元。上诉人电力公司及被上诉人吴瑞强对该三份证据均无异议。本院对上述事实予以确认。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以认定。
另查明，本案变压器系于1993年由永顺县杉木乡政府购买并由电力公司安装。2003年乡政府将该变压器产权卖给吴瑞强。距变压器3米范围内修建有高1.7米的防护围墙。2006年乡政府大院变成农贸市场后，吴瑞强在变压器及旁边的电杆上悬挂了“禁止攀登，高压危险”的警示标志。但由于变压器防护围墙外邻农贸市场，常有赶集群众为图方便，随意拆除围墙上的砖块当板凳。在事发当天，该围墙上存在缺少两层砖的缺口，足以使5岁左右的未成年人翻越进入围墙内。该变压器输入电压为10千伏，输出电压为220伏。2011年8月14日，吴瑞强与电力公司万坪供电所签订了《高压供用电合同》和《农村用电安全协议》，约定了双方的权利义务，其中对供电设施产权分界点及责任划分如下：分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧属用电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。
本院认为，本案是由于上诉人马吉梁的监护人监护不到位，导致马吉梁翻越围墙误入高压变压器这一高度危险活动区域而受到的高压电击损害事故，其监护人有重大过失，应负主要责任，原审认定为60%责任恰当，本院予以确认。电力公司作为该变压器上高压线路的经营者以及该变压器的初始安装者，明知变压器对周围环境具有较高危险性，可能危及人身安全，却未对该变压器的防护措施进行有效监督检查，在该变压器隔离围墙存在缺陷时仍然实施供电，导致本案损害后果的发生，应负有不可推卸的责任，原判确定其责任为30%恰当，本院予以确认。作为该变压器的产权人吴瑞强，对其所经营管理的高度危险物变压器负有隔离和警示的义务，虽然其在变压器和旁边的电杆上悬挂了“禁止攀登、高压危险”的警示牌，但在该变压器的隔离围墙存在缺口的情况下，未及时修复，导致未成年人随意翻越进入而致损害，未尽到必要的安全保障义务，应负相应的侵权责任，原判认定其应负10%责任恰当，本院予以确认。且电力公司与吴瑞强在本案中存在共同过失，构成共同侵权，应承担连带责任。故对上诉人马吉梁要求电力公司承担全部赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。对上诉人电力公司提出不承担本案赔偿责任的上诉主张，本院不予支持。对被上诉人吴瑞强提出不应承担本案赔偿责任的抗辩主张，本院不予采信。同时，由于马吉梁在一审中只主张1.5万元后期治疗费，原判也已全部支持，故对于马吉梁提出原审漏判后期治疗费的上诉主张，本院不予支持。
据此，原判认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2814元，由马吉梁承担1407元，永顺县电力公司承担1407元。
本判决为终审判决。
审判长 彭志友
审判员 龙少松
审判员 彭继武
二〇一四年七月十五日
书记员 朱丽艳