上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2719号
原告（反诉被告）任秋珍。
原告（反诉被告）庄惠玲。
原告（反诉被告）庄月琴。
原告（反诉被告）胡美英。
上述四原告共同委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告（反诉原告）张龙。
被告（反诉原告）沈姣姣。
委托代理人张龙，男，系被告沈姣姣丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区戈江北路旅游商品经济园区。
负责人肖新彬，总经理。
委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。
原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英诉被告（反诉原告）张龙、沈姣姣、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下简称：平安保险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员吴桂臣独任审判。本案于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、四原告共同委托代理人沈舟、被告暨被告沈姣姣委托代理人张龙到庭参加了诉讼，被告平安保险芜湖支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英诉称：2015年10月13日10时15分许，被告沈姣姣驾驶牌号为皖XXXX**小型轿车沿北青公路出朝阳河路西约100米处，由北向西右转驶入北青公路时，适遇受害人庄介初驾驶的牌号为临时XXXXXXX电动自行车后载朱金娣沿北青公路北侧非机动车道由西向北逆向行驶至此，双方发生碰撞，造成庄介初受伤及车损，庄介初经医院抢救无效而死亡，案外人朱金娣受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队对此起交通事故作出责任认定，双方对此事故承担同等责任，案外人朱金娣无责。被告沈姣姣驾驶的车辆登记的车主为被告张龙，该车的交强险及商业险投保于被告平安保险芜湖支公司处，保险期限自2015年2月18日至2016年2月17日止。
原告胡美英系庄介初的母亲，原告任秋珍系庄介初配偶，原告庄惠玲、庄月琴系庄介初女儿。
此起交通事故的损失为死亡赔偿金人民币715，650元（以下币种均为人民币）、抢救医疗费8，183.28元、车辆维修费438元、评估费50元、衣物损失费500元、丧葬费32，706元、被抚养人生活费38，150元、精神抚慰金5万元、家属误工费6，060元、交通费5，000元、人道主义赔偿10万元、律师代理费1万元。损失共计人民币966，737.28元。请求判令：1、被告平安保险芜湖支公司对原告的上述损失在交强险及商业险内赔偿，剩余部分由被告沈姣姣承担60%的赔偿责任，律师代理费及人道主义补偿由被告沈姣姣全额承担；2、被告张龙对被告沈姣姣的债务承担连带赔偿责任。
被告沈姣姣、张龙辩称：对原告所述事故经过及交警支队对事故的责任认定无异议。原告主张的丧葬费应按责任比例承担，交通费酌情应确定为1，000元，人道主义赔偿无法律依据，律师费过高，应确定为5，000元，并应按责任比例承担。得本次事故造成被告车损计6，425元，应在本案中一并处理，故提出反诉，要求原告方承担车辆修理费3，212.50元。
被告平安保险芜湖支公司书面答辩称：对本案所涉事故经过及认定无异议，被告车辆在其处投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为100万元且不计免赔）。被告平安保险芜湖支公司愿在责任范围内进行赔偿，即超出交强险限额部分在商业险限额内按60%比例进行赔偿。因事故另有案外人朱金娣受伤，故在处理本案交强险时，适当为其保留相应比例份额。对原告主张的精神损害抚慰金，参照责任比例酌情认可3万元，并在交强险范围内优先赔付；被抚养人生活费，尚无法确定该被抚养人无其他生活来源，故不同意在本案中赔付；误工费、交通费应属于丧葬费范畴一并赔付，故不同意再行赔付；原告单方面委托评估车辆维修费，未经本公司查勘定损，考虑本案实际情况，酌情确认400元；抢救费应按国家医保范围进行赔付；衣物损失费无相关证据佐证，不予确认；人道主义补偿无相关法律依据，故不同意赔付。
针对被告沈姣姣、张龙的反诉，原告方辩称：确认被告沈姣姣、张龙的车辆修理费损失，但按责任比例，原告方承担40%责任，应为2，570元，并同意在本案中一并处理。
经开庭审理查明：原告所述交通事故、责任认定双方当事人均无异议，对该节事实本院予以确认，并根据《道路交通事故认定书》，确认庄介初驾驶的电动车制动性能不符合技术标准。原告主张的四原告与死者庄介初的关系，庄介初为非农业家庭户口，原告提供了相关证据证明，被告方亦无异议，本院予以确认。原告主张被告张龙车辆投保于被告平安保险芜湖支公司交强险及商业险，事故发生在保险期内的事实，原告提供了相关证据，被告方无异议，本院予以确认（商业第三者责任险赔偿限额为100万元且不计免赔）。
另查明：庄介初因交通事故受伤后，送复旦大学附属中山医院青浦分院抢救治疗，并于当日死亡。
再查明：庄介初之母与庄介初之父庄厚德共生育女庄金娥、子庄介初、子庄介林、女庄连娥。庄厚德已于1981年7月24日死亡。
又查明，被告沈姣姣与被告张龙系夫妻关系。
本次交通事故原告所主张的损失范围，本院确认如下：
1、死亡赔偿金715，650元，其计算方法符合规定，应予确认。
2、抢救医疗费8，183.28元，有相关凭证，本院予以确认；
3、车辆维修费438元，评估费50元原告提供了上海道路交通事故物损评估中心的《物损评估意见书》、评估、修理费发票及清单，故本院予以确认。
4、衣物损失费500元，属合理范围，本院予以确认。
5、丧葬费32，706元计算符合规定，本院予以确认。
6、被抚养人生活费38，150元计算符合规定，本院予以确认。
7、精神抚慰金5万元，属合理范围，本院予以确认。
8、家属误工费6，060元其计算符合规定，本院予以确认。
9、交通费5，000元，未提供依据，本院酌定1，000元。
10、人道主义赔偿10万元，无法律依据，本院不予确认。
11、律师代理费1万元，原告提供了《聘请律师合同》、律师费发票，其收费未超出《上海市律师服务收费政府指导价标准》，本院予以确认。
据此，本院确认上述损失为862，737.28元。
审理中，原告方与被告沈姣姣、张龙一致确认，事故发生后，被告沈姣姣、张龙于2015年10月14日和15日共垫付给原告方3万元，双方一致同意在本案中一并处理。
针对被告沈姣姣、张龙的反诉部分，被告沈姣姣、张龙提供了保险公司《机动车辆保险损失确认书》、修理费发票，修理清单，原告方对被告沈姣姣、张龙的车损金额6，425元无异议，本院予以确认。
上述事实，由以下证据证明：原告与被告沈姣姣、张龙的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书复印件、沈姣姣驾驶证信息、皖XXXX**车辆信息复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件、庄介初户口本复印件、户籍档案查阅证明二份、门急诊病历本、住院费用汇总单、死亡小结、急救医疗费发票二份、门（急）诊收费票据二份、医疗住院收费票据、遗体火化证明、《物损评估意见书》、评估鉴定费发票、电动车修理费发票及清单、《聘请律师合同》、律师费发票，被告沈姣姣、张龙提供《结婚证》复印件、《机动车辆保险损失确认书》、皖XXXX**车辆维修费发票、车辆修理清单。上述证据经当庭出证、质证、本院审核并予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与电动自行车之间发生道路交通事故而引起的事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，被告沈姣姣系事故车辆驾驶人，其应按60%责任赔偿相对方各项损失，被告张龙与被告沈姣姣系夫妻关系，其应与沈姣姣共同承担责任；庄介初应按40%的责任赔偿被告沈姣姣、张龙车辆维修费损失。庄介华已死亡，其应得的赔偿金额应归其法定第一顺序继承人即四原告所有，对庄介初应承担的赔偿责任，也应由四原告在庄介初的遗产范围内承担。被告沈姣姣驾驶的行驶证登记于被告张龙名下的事故车辆已向被告平安保险芜湖支公司投保交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故被告平安保险芜湖支公司应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任。被告平安保险芜湖支公司在书面答辩时，提出因另有案外人朱金娣受伤，故在处理本案交强险时，适当为其保留相应比例份额，因朱金娣未向本院提起诉讼，故本院对此意见不予采纳。由于被告平安保险芜湖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英119，171.28元（包括精神损害抚慰金5万元，原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英收到上述款项后，即退还被告沈姣姣、张龙垫付款3万元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英440，139.60元；
三、被告沈姣姣、张龙应于本判决生效后十日内赔偿原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英6，000元；
四、原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英应在继承庄介初的遗产的范围内于本判决生效之日起十日内赔付被告沈姣姣、张龙车辆维修费2，570元；
五、驳回原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英的其余诉讼请求；
六、驳回被告沈姣姣、张龙的其余反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费13，467.30元，减半收取计6，733.70元，由原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英负担520元，被告沈姣姣、张龙负担6，213.70元；本案反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任秋珍、庄惠玲、庄月琴、胡美英负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴桂臣
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈 姝
附：相关法律条文
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。