河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初3182号
原告：解峰，男，1983年8月1日出生，汉族，邯郸市复兴区北洺河工人村**号人。
委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：付军海，男，1977年6月20日出生，汉族，邯郸市涉县西达镇甘泉村*组**号人。
被告：付彦军，男，1974年4月20日出生，汉族，邯郸市涉县西达镇甘泉村*组*号人。
上述二被告共同委托诉讼代理人：付华太，涉县城北法律服务所法律工作者。
被告：涉县华轩运业有限公司，住所地涉县开发区309国道武涉收费站北侧。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路353号。
负责人：张进，该公司经理。
委托诉讼代理人：连江伟，该公司职工。
被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康洁，该公司职工。
原告解峰与被告付军海、涉县华轩运业有限公司、付彦军、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告解峰委托诉讼代理人路立峰、被告付彦军及其与付军海共同委托的诉讼代理人付华太、万合集团委托诉讼代理人康洁、太平洋财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人连江伟到庭参加了诉讼，被告涉县华轩运业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解峰向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等经济损失共计19万元；2、被告太平洋财险邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述各项经济损失，并在此限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；除此之外，被告万合集团在机动车商业险保险限额内按本次事故同等责任赔付原告其他各项经济损失；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由如下：2013年4月9日3时20分许，被告付军海驾驶冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号重型货车从武安市鑫发洗煤厂由西向东行驶至邢都线左转弯时，与解峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐赵巍）由南向北行驶时相撞，造成赵巍死亡、解峰受伤、两车损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，付军海在此事故中负同等责任，解峰在此事故中负同等责任，赵巍不负此事故责任。被告付军海驾驶的冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号车在太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险一份，在被告万合集团投保商业险两份。现原告起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
被告付军海辩称，付军海是付彦军雇佣的司机，在营运中发生交通事故，涉及赔偿问题应由雇主付彦军承担责任。
被告付彦军辩称，付彦军是冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号车的实际车主，该车登记在涉县华轩运业有限公司名下。冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号车在太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险，在万合集团投保第三者责任险二份（保险金额共计55万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失应先由太平洋财险邯郸中心支公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由万合集团在第三者责任险保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。原告因无证驾驶给付彦军造成的财产损失应从赔偿给原告的事故款中予以扣除。
被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保交强险一份，我公司已经在交强险范围内赔偿完毕，不应再承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告万合集团辩称，本次事故发生时间为2013年4月9日，原告起诉已超过诉讼时效。本次事故另造成一人死亡，我公司已经赔付了死者家属293918.5元。我公司并非本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金等间接费用。
被告涉县华轩运业有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2013年4月9日3时20分许，付军海驾驶冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号重型货车从武安市鑫发洗煤厂由西向东行驶至邢都线左转弯时，与解峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐赵巍）由南向北行驶时相撞，造成赵巍死亡、解峰受伤、两车损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，付军海在此事故中负同等责任，解峰在此事故中负同等责任，赵巍不负此事故责任。事故发生后，原告被送到武安仁慈医院住院6天，支付医疗费21698.12元。原告后转院至冀中能源峰峰集团总医院住院治疗8天，支付医疗费12543.38元。原告后转院至峰峰通二矿社区管理处医院住院治疗13天，支付医疗费4370.9元。原告于2014年2月25日至2014年6月9日到五矿邯邢职工总医院住院治疗104天，支付医疗费30382.17元。2014年7月8日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2014]法医第1406588号鉴定意见书，鉴定意见：1、解峰的伤残等级为八级一处和十级一处；2、解峰的二次手术费需人民币8000元。原告支付鉴定费1500元。原告解峰在五矿邯邢矿业有限公司北洺河铁矿工作，月平均工资4018.80元。被告付彦军是冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号重型货车的实际车主，涉县华轩运业有限公司是该车的登记车主，付军海是付彦军雇佣的司机，该车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险一份，在万合集团投保第三者责任险二份（保险金额共计55万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。本次事故造成解峰受伤，赵巍死亡。赵巍近亲属已就事故赔偿事宜向河北省涉县人民法院提起诉讼，根据河北省涉县人民法院已发生法律效力的民事判决书，赵巍近亲属因赵巍死亡造成的经济损失总计为686772.16元，该院判令太平洋财险邯郸中心支公司在机动车交强险分项限额内赔偿赵巍近亲属抢救治疗费431.16元、死亡赔偿金和精神损害抚慰金110000元、车辆损失费2000元等各项损失共计112431.16元，万合集团在第三者责任险赔偿限额内赔偿赵巍近亲属各项损失287170.50元。2014年3月10日，原告解峰曾就本次事故赔偿事宜向本院提起过诉讼，本院予以受理。2014年7月，太平洋财险邯郸中心支公司和解峰达成赔偿协议，协议内容如下：1、解峰同意接受冀Ｄ×××××号车在太平洋财险邯郸中心支公司投保的交强险中剩余的份额即医疗费9568.84元，不足部分由解峰向其他责任方请求赔偿；2、双方达成赔偿协议后，解峰向本院提出对太平洋财险邯郸中心支公司的撤诉。2015年11月16日，原告解峰向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。解峰已收到太平洋财险邯郸中心支公司给付的赔偿款9568.84元。2016年10月12日，就本次交通事故赔偿事宜，原告再次向本院提起诉讼。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、交通费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、民事判决书、民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告付军海负同等责任，故对其过错造成的损失，本应由其按事故认定的责任承担民事赔偿责任，因付军海是在雇佣活动中发生本次交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由雇主付彦军按照付军海所负本次事故同等责任向原告承担民事赔偿责任。又因付彦军所有的冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号车在太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险一份，在万合集团投保第三者责任险二份（保险金额共计55万元，不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋财险邯郸中心支公司首先应当在交强险分项责任限额内对原告解峰的损失进行赔偿。
经确认，原告解峰的损失包括医疗费68994.57元、住院伙食补助费6550元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，（50元/天×131天）]、二次手术费8000元、误工费17548.76元[原告住院期间为131天，另参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定原告误工日为131天，（4018.80元÷30天×131天）]、护理费15342.02元[原告住院期间由其父亲解文培和母亲何玉花护理，其中解文培护理天数为117天，何玉花护理天数为131天，二人均为城镇居民，对其护理费参照河北省公布的2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元计算，（22580元÷365天×117天+22580元÷365天×131天）]、残疾赔偿金144512元[原告为城镇居民，参照河北省公布的2014年度城镇居民人均年可支配收入计算其残疾赔偿金，（22580元/年×20年×32%）]、精神损害抚慰金8000元（原告的伤残给其在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、交通费1000元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、鉴定费1500元。原告上述损失共计271447.35元。因原告解峰已与被告太平洋财险邯郸中心支公司达成调解协议，且已收到该保险公司给付的赔偿款9568.84元，故被告太平洋财险邯郸中心支公司不再承担赔偿责任。原告解峰的其他损失应由被告万合集团在第三者责任险保险限额内按照付军海所负事故同等责任予以赔偿，即万合集团应赔偿解峰其他损失共计130939.26元[(271447.35元-9568.84元)×50%]。因被告付彦军本应承担的赔偿责任已由其投保的保险公司予以承担，故付彦军不再承担赔偿责任。原告要求被告赔偿营养费，因未提供证据予以证明，故对其该项诉请不予支持。被告付彦军辩称应从保险公司赔付给原告的赔偿款中扣除原告无证驾驶给付彦军造成的财产损失，其该请求与本案不属于同一法律关系，本案对此不作处理。被告万合集团辩称，本次事故发生时间为2013年4月9日，原告起诉已超出诉讼时效。本院认为，原告曾于2014年3月10日向本院提起诉讼，已构成诉讼时效的中断。原告于2015年11月16日撤诉后，又于2016年10月12日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对其该项辩称不予采纳。被告万合集团辩称不承担鉴定费，没有法律依据，对其该项辩称不予采纳。被告涉县华轩运业有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
第10被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内在
冀Ｄ×××××、冀DWE**挂号车投保的第三者责任险保险限额内一次性赔偿原告解峰医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失共计130939.26元；
第10驳回原告解峰对被告付军海、付彦军、中国太平洋财
产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告付彦军承担3110.16元，原告
解峰承担989.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
代理审判员 黄海燕
人民陪审员 宋学军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。