安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00177号
上诉人（原审被告）：王夫建，男，汉族，1961年5月5日出生。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白宗启，男，汉族，1996年4月9日出生，学生。
法定代理人：白竟，男，汉族，1976年4月5日出生，系原告的父亲。
委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，机构代码：71391124-2。
负责人：孙涛，该公司经理。
上诉人王夫建因机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第01643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王夫建的委托代理人莫永红、被上诉人白宗启的委托代理人张如利到庭参加诉讼。原审被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保蒙城支公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实为：2012年9月14日6时40分许，被告王夫建驾驶皖S×××××号中型仓栅式货车自西向东行驶，至蒙城县S307线万洁洗衣粉厂西丁字路口时，与白宗启驾驶的电动车相撞，致白宗启受伤，造成交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，王夫建负主要责任，白宗启负次要责任。原告于当日在蒙城县第一人民医院治疗，于2013年5月6日办理出院手续，医嘱陪护2人，期间花费医疗费59241.80元，专家会诊费4000元，购买神经节苷脂7000元。病历资料显示原告于2012年12月16日外出至2013年2月23日未在该院进行治疗，2013年2月24日至3月13日又在该住院治疗，2013年3月14日至出院之曰未在该院治疗。原告于2012年12月27日在蚌埠医学附属医院门诊治疗，花费医疗费200.5元，于2012年11月30日、2013年1月18日到南京军区南京总医院诊疗，花费医疗费1779.6元，于2013年1月18日在上海军医大学附属长海医院门诊。经原告委托，安徽庄子司法鉴定所于2013年7月9日出具鉴定意见，原告已构成八级伤残，休息24周，护理4周，营养4周。被告王夫建车辆在被告人保蒙城支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告王夫建已给付原告44950元。
原审法院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，王夫建负主要责任，白宗启负次要责任，对该责任认定，予以采信。病例记载显示原告没有实际在医院住院至出院之日，考虑到原告在2012年12月16日外出至2013年2月23日期间确实存在多次到外地医院进行门诊、检查的事实，且原告从2013年2月24日至3月13日又在该住院治疗，原告的住院天数确定为从事故发生之曰至2013年3月13日共计181天。原告主张的损失医疗费72221.9元予以支持，住院伙食补助费为181天×30元=5430元，营养费为181天×30元=5430元，护理费为97.5元×181天×2人=35295元，伤残赔偿金为21024×20年×30%=126144元，精神损害抚慰金酌定24000元，交通费酌定1800元，财产损失为500元，共计270820.9元。该损失应由被告人保蒙城支公司在交强险限额范围内赔偿120500元，不足部分150320.9元，按责任比例由被告王夫建赔偿80%即120256.72元，因被告王夫建已给付44950元，实际应赔偿原告75306.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、原告白宗启的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿原告120500元；由被告王夫建赔偿75306.72元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告王夫建负担。
宣判后，被告王夫建不服上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、从被上诉人住院病历记录反映，被上诉人实际住院天数仅为109天，一审认定181天没有依据。住院伙食补助费应按109天计算。二、被上诉人一审举证的司法鉴定书，明确反映其伤后护理期和营养期均为4周，因此应按28天计算。且护理人数应只计算1人。三、因被上诉人承担事故次要责任，故一审判决精神损害抚慰金24000元过高。四、一审判决被上诉人交通费为1800元，没有依据。五、被上诉人花费的与本次交通事故无关的医疗费，不应支持。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人白宗启答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人白宗启的损失客观存在。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本案争议的焦点为：原审认定被上诉人白宗启实际住院天数为181天有无依据，护理期和营养期应为多少天，认定护理人数为2人有无依据，原审酌定的精神抚慰金和交通费是否妥当，被上诉人花费的其他医疗费与本次交通事故是否有关。
本院认为：虽然病例记载显示被上诉人白宗启没有实际在医院住院至出院之日，考虑到白宗启在2012年12月16日外出至2013年2月23日期间确实存在多次到外地医院进行门诊、检查的事实，且白宗启从2013年2月24日至3月13日又在该住院治疗，原审将白宗启的住院天数确定为从事故发生之日至2013年3月13日共计181天，并无不当；白宗启因本次事故已构成八级伤残，护理期和营养期也应为181天。原审认定护理人数为2人，有医嘱陪护2人在卷佐证（见原审卷宗P53、113）。原审酌定的精神抚慰金和交通费也无不当之处。白宗启因本次交通事故受伤后，分别在蚌埠医学附属医院、南京军区南京总医院、上海军医大学附属长海医院诊疗，并因颅脑损伤外购7000元的神经节苷脂进行注射，有上述医院的门诊病历以及蒙城县第一人民医院的证明及相关票据在卷佐证；上诉人称被上诉人花费的其他医疗费与本次交通事故无关，未提供证据证明，不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费553元，由上诉人王夫建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
审 判 员 刘长友
代理审判员 万学林
二〇一四年四月十四日
书 记 员 欧阳萍
附：本案适用的相关法律条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。