江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终3877号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市新沂市市府路55号。
负责人：许沂东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈勇，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：杨应芳。
委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：牟士周。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂支公司）因与被上诉人杨应芳、牟士周机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2017）苏1322民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日2017年10月23日公开对本案进行了听证。上诉人人民财保新沂支公司的委托诉讼代理人陈勇，被上诉人杨应芳的委托诉讼代理人陈军到庭参加了听证。被上诉人牟士周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保新沂支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、一审法院在杨应芳没有提供住院病历等材料的情况下，直接按照医疗费发票判决支持8065.49元医疗费错误。2、护理费标准计算错误，护理费应该按照80元/天的标准计算。3、车辆损失没有提供维修发票，无法确定车辆的具体损失。4、杨应芳没有丧失劳动能力，一审法院判决支持被抚养人生活费错误。5、一审法院判决我公司承担案件受理费、鉴定费、评估费没有法律依据。6、杨应芳没有提供身份证、银行卡的复印件，一审法院判决我公司直接向其银行账号理赔错误。7、一审判决没有区分交强险和商业三者险赔偿的数额，我公司无法进行理赔。
杨应芳二审辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1、杨应芳在一审诉讼过程中已经提供了住院病历、出院记录和医疗费发票、住院清单等证据，上述证据可以证明杨应芳的医疗费的实际数额。2、杨应芳属于城镇居民，一审法院按照城镇居民标准判决支持护理费正确。3、杨应芳的车辆已经经过鉴定，其车辆损失可以确定。4、杨应芳因涉案交通事故构成十级伤残，一审法院判决支持被抚养人生活费正确。5、一审法院判决人民财保新沂支公司承担案件受理费、鉴定费和评估费正确。6、杨应芳已经在一审诉讼时向一审法院提交了身份证复印件，并按照一审法院的规定提供了银行卡号和开户行等信息。7、因涉案交通事故系牟仕周负全部责任，肇事车辆在人民财保新沂支公司处投保了交强险和商业险，杨应芳的所有损失在交强险和商业三者险范围之内，因此杨应芳的所有损失都应由人民财保新沂支公司赔偿，无需再区分交强险和商业险的赔偿数额。
牟士周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
杨应芳一审起诉请求：1、人民财保新沂支公司、牟士周赔偿医疗费8065.49元、住院伙食补助费90元、营养费1200元、护理费13200元、误工费23100元、交通费100元、残疾赔偿金80304元、被抚养人曹漫妮生活费14538.15元、被抚养人曹杨生活费18503.1元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1560元、车损1660元、评估费100元，合计166420.74元。2、人民财保新沂支公司、牟士周负担本案诉讼费用。
一审法院查明：2015年11月17日17时许，牟士周驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，在苏3**省道由北向南行驶，刮撞杨应芳推行的二轮电动车，致两车损坏，杨应芳受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，牟士周负此次事故的全部责任，杨应芳无责任。杨应芳于2015年11月17日至2015年12月19日在沭阳县人民医院住院治疗，期间产生的费用经（2016）苏1322民初14号民事判决书处理已获赔偿。后杨应芳至沭阳县人民医院住院治疗5天，行“内固定物取出术”，支出医疗费5630.49元。另杨应芳受伤后被送至沭阳县仁慈医院治疗，并于当日转院至沭阳县人民医院住院治疗，期间支出医疗费1100.4元。杨应芳在受伤后多次门诊，共支出1334.6元。一审法院作出的（2016）苏1322民初14号民事判决书已查明牟士周驾驶的涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司处投保交强险及500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对杨应芳电动自行车的车辆损失进行评估，评估标的损失为1660元。杨应芳支出评估费100元。
一审另查明，杨应芳系城镇居民，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。曹漫妮系杨应芳女儿，于2010年3月14日出生；曹杨系杨应芳儿子，于2013年4月2日出生。
诉讼中，一审法院依法委托宿迁东院司法鉴定所对杨应芳因交通事故所致损伤的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人杨应芳因交通事故所致右股骨颈骨折等，经行相关治疗，目前遗留右下肢功能丧失为19.57%，构成十级伤残；被鉴定人杨应芳误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。杨应芳支出鉴定费1560元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，予以确认。牟士周驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司处投保交强险及500000元不计免赔商业第三者责任险。对于给杨应芳造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权行为人按责承担。杨应芳主张的医疗费8065.49元、住院伙食补助费90元有事实和法律依据，依法予以确认。结合杨应芳伤情以及司法鉴定意见书，确定杨应芳主张的残疾赔偿金为80304元、护理费为13200元、误工费为23100元、营养费1200元。中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司辩解应按农村居民标准计算杨应芳主张的相关费用，但未提供证据予以证明，对其辩解不予采信。杨应芳主张的被抚养人生活费33041.25元未超过法律规定的赔偿范围，依法予以支持。杨应芳主张的精神损害抚慰金酌定为4000元、交通费酌定为100元。杨应芳主张的车辆损失1660元有事实和法律依据，依法予以支持。牟士周经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响该本案的正常审理。该案调解不成。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效后十日内赔偿杨应芳164760.74元（该款汇至杨应芳指定银行账户，户名：杨应芳，开户行：江苏沭阳农村商业银行湖东支行，账号：62×××79）。案件受理费1232元、鉴定费1560元、评估费100元，合计2892元（杨应芳已预交）。由牟士周与中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司各半负担1446元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院查明的案件事实与一审一致。
二审争议焦点是：1、杨应芳的医疗费是否真实成立，其数额应如何确定。2、杨应芳的护理费标准应如何确定。3、杨应芳的车辆损失应如何确立。4、一审法院判决是否应当支持被抚养人生活费是否成立。5、一审法院判决人民财保新沂支公司是否应当负担案件受理费、鉴定费、评估费是否成立。6、一审法院判决人民财保新沂支公司将赔偿款直接支付给杨应芳提供的银行账号是否合适。7、一审法院判决确定的赔偿款数额没有是否应当区分交强险和机动车商业三者险各自份额准确。本
认为：人民财保新沂支公司的上诉理由均不能成立，具体理由如下：1、关于杨应芳的医疗费，一审法院已经组织双方当事人进行了证据交换，杨应芳已经提交了住院病历、费用清单、医疗费发票等证据，上述证据足以证明杨应芳住院治疗及医疗费的真实性，其主张的医疗费依法应予支持。2、关于杨应芳的护理费标准，杨应芳生活居住在城镇，一审法院按照城镇居民标准判决支持其护理费误工费正确。3、杨应芳的车辆损失，虽然杨应芳没有提供车辆的维修发票，但涉案交通事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对其电动车的损失进行评估。经评估，其车辆损失为1660元，一审法院据此判决其车辆损失并无不当。4、关于被抚养人生活费，杨应芳因涉案交通事故构成十级伤残，一审法院根据其子女的出生证明等证据判决人民财保新沂支公司赔偿被抚养人生活费正确。5、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案中杨应芳要求对方当事人承担诉讼费用，一审法院判决人民财保新沂支公司承担诉讼费用正确。关于鉴定费和评估费，是查明案件损失支出的合理费用，一审法院判决人民财保新沂支公司正确。6、一审法院判决人民财保新沂支公司将涉案赔偿款直接支付至杨应芳书面确认的银行账号，是系为减少双方当事人诉累、方便便利双方理赔之举当事人履行将来生效裁判文书确定的义务，并无不当。7、涉案交通事故牟士周承担全部责任，在交强险和机动车商业三者险限额内的损失其应该承担全部赔偿责任，杨应芳的全部损失全部在均属人民财保新沂支公司限额之内的保险责任范围，一审法院判决人民财保新沂支公司承担全部赔偿责任正确。人民财保新沂支公司理应诚信地依约主动赔付相关保险金，一审法院裁判给付保险金的数额具体明确，是否区分具体险种的赔偿数额，并不影响人民财保新沂支公司依照裁判履行义务，人民财保新沂支公司以此为由拒赔主张应该在交强险和机动车商业三者险范围区分具体数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。综
综上，人民财保新沂支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1232元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宁
审 判 员 曹智勇
审 判 员 周栋才
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 张立东
书 记 员 王 秀
第8页/共8页