广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法知民初字第403号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地：广东某。
法定代表人蔡东青。
委托代理人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
被告王瑞生，男，汉族，XXX年XX月XX日生，系东莞市东城荣川百货店个体工商户经营者，住所地：广东某，身份证号码XXX。
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告王瑞生涉及著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年10月11日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李贺亭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年9月14日向广东省版权保护联合会申请了“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”著作权，于2011年4月22日获得著作权证书（登记号：19-2011-F-XXX）。原告自作品创作完成之后，将上述用于影视作品，之后用于玩具、文具产品制作生产，并投入大量人力物力推广销售，使该作品拥有了较高的社会认知度和市场美誉度，受到广大消费者的欢迎。一段时间以来，包含涉及上权利的原告产品被假冒严重。后经市场调查，发现一些不法商家，仿冒和销售原告享有著作权和专利权的产品，给原告造成了很大的经济损失，严重损害了原告的市场形象。于是，原告花巨资掀起一场保护市场的维权打假风潮。对一些侵权严重的不法商户进行起诉。虽经这样，仍有一些投机、顽固的经营者继续侵害原告著作权，专利权（购销侵害原告享有著作权、专利权的产品），本诉被告就是一例。被告无视著作权法，无视原告的著作权合法权益，销售侵犯原告享有著作权的“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”儿童玩具、文具产品，其侵权行为严重扰乱市场秩序，给原告造成严重的损失，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即停止侵犯原告著作权的侵权行为并赔礼道歉；2、被告向原告赔偿经济损失人民币15000元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明，原告系“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”的著作权人，其于2011年4月22日在广东省版权局自愿登记，作品登记号为：19-2011-F-XXX，作品种类为美术作品，登记作品完成时间为2010年9月14日，作者为詹奇安，原告享有除署名权之外的其他全部著作权；作品著作权登记证附记中描述“本作品是为动画片《巴啦啦小魔仙之彩虹心石》设计的主要人物美术作品。……她的整个造型以黄色调为主，首先是长着一头黄色的漂亮长头发，头发后面是一个橙色的发夹，手上戴着收集晶石的手表；胸前有一个‘彩虹心石’的晶石之花，穿着一套橙白色的短裙套装和一双黄色长靴，长靴上面有两个蝴蝶结的花饰”（作品详见附图）。
2012年10月16日，东莞市东莞公证处的公证员高宇霞、公证人某某朵红会同广东奥迪动漫玩具有限公司的委托代理人张晓敏来到东莞市东城区温塘百草岭一路入口处招牌为“荣川百货”店铺，张晓敏在该超市里购买了2个书包，并取得电脑小票和盖有“荣川百货专用章”收据一张，电脑小票和收据上均显示书包二个，金额为人民币87.50元。购买完毕后，公证人某某该超市的招牌和附近的参照物进行了拍照。所拍照片显示该超市附近路段路牌显示“白草岭一路，南向莞温路”。张晓敏的购买行为均在公证员及公证人某某现场监督下完成。随后回到公证处，对上述所购买物品进行了拍照并封存，将上述被封存的物品和电脑小票、收款收据交张晓敏保管。东莞市公证处对上述证据保全过程进行了公证，出具（2012）粤莞东莞第024407号公证书。经当庭拆封，封存物中有蓝色、红色书包各一个，涉案书包上均印有卡通形象。经比对，涉案红色书包图案的卡通形象（详见附图）在整体结构、服饰细节、色彩搭配等方面与原告登记著作权作品形象高度相似。
原告在庭审时承认，广东奥迪动漫玩具有限公司与原告是关联公司。
另查，被告于2009年1月5日登记成立了名为东莞市东城荣川百货店的个体工商户，登记的经营场所在东莞市东城区莞温路温塘路段329号商铺，经营范围包括日用品、食品（含酒类）、家用电器、卷烟等的销售。本院工作人员在送达本案应诉材料时，直接到达了被告所经营的东莞市东城荣川百货店，该店位置处于白草岭一路路口，与莞温路交界衔接。另原告就涉案（2012）粤莞东莞第024407号公证书取证的2个商品对被告向本院提起2宗诉讼，起诉被告销售的商品侵犯其享有的“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”、“人物形象——飞影侠（铠甲勇士）”等著作权，并称要求被告赔偿经济损失的范围包含维权费用，至于维权费用，原告未提交任何证据。
以上事实，有原告提交的作品著作权登记证书、（2012）粤莞东莞第024407号公证书和封存物等证据，以及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉请的事实理由和提供的证据进行答辩和质证的权利。
原告提供的著作权证书证明其合法享有“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”的著作权，本院依法予以确认。经比对，被控书包的图案上涉及的卡通形象与原告主张著作权的“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”在整体构图、细节和配色上高度相似，上述商品属于侵犯了原告依法享有的相应作品著作权的商品。根据（2012）粤莞东莞第024407号公证书载明之事实、所附票据以及取证地址照片，结合本院送达应诉材料的情况，可以认定被告经营的东莞市东城荣川百货店销售了涉案商品，故被告应立即停止销售侵犯原告对“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”享有著作权的书包的行为。由于被告没有提交证据证明涉案商品有合法来源，因此被告应当承担相应的赔偿责任。
至于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节，判决给予人民币500000元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本院在酌定赔偿额的过程中主要考虑以下因素：1、涉案作品有较高知名度和市场认知度；2、涉案侵权商品的价值；3、涉案卡通形象的有无并不影响商品功能的发挥，仅仅在吸引顾客购买上会产生一定的作用；4、原告对被告在同一时间对“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”、“人物形象——飞影侠（铠甲勇士）”著作权的侵权行为提起多个诉讼，须根据各案涉案商品种类和案件之间的关系，综合考虑各案的赔偿金额；5、被告的过错程度。据此，本院酌定被告应赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失共人民币4500元。
原告主张被告应赔礼道歉，但现有证据不能证明因被告侵权行为使原告受到了除财产损失之外的何种不良影响及其程度，而财产损失本案已作出处理，故本院对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照上述援引法律以及《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（四）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第四十八条第（一）项、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑞生立即停止侵犯原告广东奥飞动漫文化股份有限公司对“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——小蓝人物形象”享有的著作权，即停止销售侵犯该作品著作权的商品；
二、限被告王瑞生于本判决生效之日起三日内赔偿原告广东奥飞动漫文化股份有限公司包括合理维权费用在内的经济损失人民币4500元；
三、驳回原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币175元，由被告王瑞生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 ：朱丽斯
代理审判员 ： 井 旌
人民陪审员 ：叶国东
二〇一四年十二月二日
书 记 员 ：曾艳媚
翁炜桐
第7页共8页