宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初165号
原告中宁县福鑫建筑设备租赁中心，住所地：宁夏回族自治区中宁县郭庄市场。
负责人巫耀武，系该租赁中心经营者。
委托代理人晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告青保护，男，生于1962年9月1日，汉族，初中文化，农民，住甘肃省西和县。
被告王俊，男，生于1980年10月17日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告赵根护，男，生于1965年4月16日，汉族，初中文化，农民，住甘肃省西和县。
原告中宁县福鑫建筑设备租赁中心诉被告青保护、王俊、赵根护租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王俊到庭参加诉讼，被告青保护、赵根护经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月份，被告青保护因承包天元锰业接待中心工程需要，租赁原告的钢管、顶丝、扣件等建材。2013年8月15日，原告与被告青保护签订《建筑器材租赁合同》，对租赁物的价款、期限、违约责任等作出约定，租赁费的约定是租金两个月内结75%。被告青保护缴纳了20000元保证金。合同签订后，原告依约向被告青保护提供租赁设备。被告青保护共租赁原告钢管76895.50米、顶丝4164个、扣件44900个。被告王俊、赵根护与被告青保护是雇佣关系，是青保护指定从原告处提货、退货的负责人。列王俊、赵根护为被告主要是为了查明案件事实。2013年11月至2014年期间，被告青保护、王俊、赵根护陆续归还钢管30860.50米、顶丝1563个、扣件19634个，下欠钢管46035米、顶丝2601个、扣件25266个未还。被告王俊、赵根护在租赁提货单及还货单上都做了相应手续。被告青保护已支付租赁费89000元（包括20000元押金）。被告青保护租赁的钢管和扣件规格均不一样，不要求其按照实际租赁的规格返还，只要求按钢管的总米数、扣件的总个数返还。现要求：1、判令解除原告与被告青保护间的租赁合同，被告青保护返还钢管46035米、顶丝2601个、扣件25266个；2、被告青保护支付租赁费325080元（计算至2014年11月15日，2014年11月15日之后的租赁费不再主张），不要求被告王俊、赵根护承担责任。3、案件受理费由被告青保护承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
证据一、《建筑器材租赁合同》一份，拟证实2013年8月15日，原告与被告青保护签订租赁合同，双方对租赁物的价款、性质、双方的权利义务、违约责任等明确约定及如被告青保护不按时支付租金，原告可单方解除合同并收回租赁物的事实；
证据二、中宁县福鑫建筑设备租赁中心提货单34张、退货单24张，拟证实被告青保护租赁原告钢管76895.50米、顶丝4164个、扣件44900个，2013年11月至2014年期间，被告青保护及其雇佣的材料员王俊、赵根护陆续归还钢管30860.50米、顶丝1563个、扣件19634个，下欠钢管46035米、顶丝2601个、扣件25266个未还的事实；
证据三、中宁县福鑫建筑设备租赁中心租金费用结算明细表、租赁设备数额明细表各一份，拟证实依据证据一、二，原告计算出自2013年8月15日至2013年11月27日、2014年3月15日至2014年11月15日，被告青保护应支付原告租赁费共计414080.19元的事实。
被告青保护、赵根护未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
被告王俊辩称，我是被告青保护雇佣的工人，我只知道青保护从原告处租赁了建筑设备，并不知道双方具体如何签订合同。我替青保护归还了部分建筑设备，具体数字我不清楚，但均作了手续。实际操作中归还钢管时也是只管总长度，不管单个标准。青保护是租赁合同的主体，责任应当由青保护承担，对原告的诉讼请求我不承担责任。
被告王俊为证实其主张，申请证人郝春龙出庭作证，拟证实其与被告青保护系雇佣关系，与原告的租赁合同无关的事实。证人称，我是被告王俊的姐夫。我与青保护合作干天元锰业接待中心的工程，通过青保护我认识了原告。王俊是青保护雇佣的材料员，主要负责收退租赁的建筑设备、材料，购买工地所需材料，青保护还欠王俊20000元工资未付。
对原告及被告王俊提交的证据，经当庭质证，本院分析认定如下：
原告提交的证据，被告王俊对证据一真实性不表异议，但认为该合同与其无关；对证据二不表异议；对证据三认为系原告单方出具，与其无关。经审核，原告提交的三组证据与被告王俊的陈述相互印证，形成了证据链条，与原告的主张相互印证，本院对其证明效力予以确认。
被告王俊提交的证据，原告无异议；经审核，该证言与原告的陈述相互印证，证实了被告王俊与被告青保护系雇佣关系的事实，对该证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2013年8月15日，原告与被告青保护签订《建筑器材租赁合同》一份，合同主要内容为“租赁价格：钢管每米每天0.016元，扣件每个每天0.010元，顶丝每根每天0.030元；租金从提货之日计算，不足一月（30天）按一月计算，超过一月按实际天数计算；冬季停工期约定为11月15日至次年3月15日；乙方（青保护）必须准时付清租金。如果拖欠甲方（中宁县福鑫建筑设备租赁中心）租金，甲方有权单方解除合同并收回租赁物资，且甲方收回租赁物资发生的一切费用由乙方承担；特殊约定：租金贰月内结75%，余下钢管还清租金结清……”。被告青保护缴纳租赁押金20000元。合同签订后，被告青保护租赁原告钢管76895.50米、顶丝4164个、扣件44900个。2013年11月至2014年期间，被告青保护及其雇佣的材料员王俊、赵根护陆续归还钢管30860.50米、顶丝1563个、扣件19634个，下欠钢管46035米、顶丝2601个、扣件25266个未还。截止2014年11月15日，被告青保护应付原告租赁费414080.19元，已付租赁费89000元（包括20000元租赁押金），下欠租赁费325080元未付。
本院认为，《建筑器材租赁合同》充分证实了原告与被告青保护间的租赁合同关系合法有效，该租赁关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款明确规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告与被告青保护签订的合同中明确约定，被告青保护必须准时付清租金，租金贰月内结75%，如果拖欠原告租金，原告有权单方解除合同并收回租赁物资。截止2014年11月15日，被告青保护仅支付原告租赁费89000元（包括20000元租赁押金），明显违反了合同中关于租金支付金额及期限的约定，应承担相应的民事责任。原告自述被告王俊、赵根护系被告青保护雇佣人员，起诉王俊、赵根护是为了查清案件事实，不要求被告王俊、赵根护承担责任，故被告王俊辩解对原告的诉讼请求不承担责任的意见成立，予以采信。原告不要求被告青保护按实际租赁的钢管及扣件规格返还，仅要求被告青保护按钢管的米数和扣件的个数返还，符合交易习惯，应从其自愿。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告青保护、赵根护未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告中宁县福鑫建筑设备租赁中心与被告青保护签订的《建筑器材租赁合同》，被告青保护返还原告中宁县福鑫建筑设备租赁中心钢管46035米、顶丝2601个、扣件25266个；
二、被告青保护支付原告中宁县福鑫建筑设备租赁中心租赁费325080元（计算至2014年11月15日）；
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告王俊、赵根护不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9051元，由被告青保护负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙丽琴
审 判 员 李 玮
人民陪审员 刘宁增
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 罗福鹏