河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4053号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
主要负责人：张渝，任公司经理。
委托诉讼代理人：符玉博，河南慧闻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李王花，女，1999年9月10日出生，汉族，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：何瑞，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。
原审被告：吴永峰，男，1980年10月11日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县。
原审被告：吴建雄，男，1983年1月4日出生，汉族，住址同上。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）因与被上诉人李王花、原审被告吴永峰、吴建雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫1726民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人符玉博，被上诉人李王花的委托诉讼代理人何瑞到庭参加诉讼。原审被告吴永峰、吴建雄经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
太平洋财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审仅凭工作证明，没有误工证明、工资表及银行流水的情况下支付李王花的误工费不当。2、李王花2016年3月进入该公司上班，据事故发生不足一年，不应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。
李王花辩称，其已满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，上诉人应当赔偿误工费。其工作的公司属于小公司，工资是现金发放，没有工资表及银行流水，公司是合法存在的。其村委会出具的证明显示其2016年2月到江苏省务工，事故发生在返回公司上班途中。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
李王花向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿各项损失251773.28元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实，2017年2月1日20时22分，在沪陕高速公路1017公路（上海方向），吴永峰驾驶甘Ｊ×××××号车与前方因故障停驶左侧第一车道王军瑞驾驶的甘Ｍ×××××号车发生追尾碰撞，造成甘Ｊ×××××号车驾驶人吴永峰、乘车人吴建雄、赵永焕、甘Ｍ×××××号车驾驶人王军瑞、乘车人李花花、王奇、李王花受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队认定，吴永峰负事故主要责任，王军瑞负事故次要责任。李王花受伤后被送往桐柏毛集新区医院治疗，住院87天，支付医疗费用45332元，住院期间前一个月需两人陪护。李王花的损伤经本院于2017年6月24日委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，一处九级和一处十级伤残，后期治疗费约需6000元，支付鉴定费1880元。事故车辆甘Ｊ×××××号车在太平洋公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，事故发生在保险期间内。李王花自2016年3月起在昆山友邦企业管理有限公司工作，月工资约为3300元。河南省城镇居民人均纯收入27232.92元，河南省居民服务业年平均工资为33857元。李王花的父亲李忠换，1960年11月1日出生，其母亲王霞，1963年9月9日出生。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。吴永峰驾驶甘Ｊ×××××号车与王军瑞驾驶的甘Ｍ×××××号车发生追尾碰撞，造成甘Ｊ×××××号车驾驶人吴永峰、乘车人吴建雄、赵永焕、甘Ｍ×××××号车驾驶人王军瑞、乘车人李花花、王奇、李王花受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通管理支队认定，吴永峰负事故主要责任，王军瑞负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。吴永峰应当依法承担民事责任。由于甘Ｊ×××××号车在太平洋公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，太平洋公司公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。李王花已满十六周岁不满十八周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，依法认定为完全民事行为能力人，其主张误工费，于法有据，本院予以支持。李王花的父母亲均未满60周岁，且无证据证明其丧失劳动能力并无其他生活来源，故李王花主张被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。李王花的误工费按照其平均工资计赔，误工损失日酌定为140天，其护理费按照居民服务业年平均计赔，住院前一个月按照两人护理，一个月后按照一人护理。由于吴永峰的侵权行为致李王花受伤致残，给其精神造成一定损害，本院酌定精神抚慰金10000元。关于太平洋公司对伤残鉴定意见有异议的问题。由于该鉴定意见系本院依法委托具备鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，太平洋公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故对于该伤残鉴定意见，本院予以采信。李王花的损失经依法核算为：1、医疗费51332元（含后期治疗费6000元）；2、住院生活补助费4350元（50元/天×87天）；3、营养费1305元（15元/天×87天）；4、误工费15400元（110元/天×140天）；5护理费10852.79元（33857元/365天×30天×2+33857元/365天×57天）；6、残疾赔偿金114378.26元（27232.92元/年×20年×0.21）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌定1000元，共计208618.05元。由太平洋公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元（余额另案预留），在交强险伤残赔偿金限额内赔偿100000元（余额另案预留）。下余损失103618.05元由太平洋公司在商业三责险限额内赔偿72532.64元（103618.05元×70%），太平洋公司应实际赔偿177532.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、�二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李王花各项经济损失共计177532.64元；二、驳回原告李王花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元（已减半收取），鉴定费1880元，共计4418元，由被告吴建雄负担。
本院二审期间，上诉人太平洋财险上海分公司提交照片一张，拟证明按照工商登记的地址查找不到李王花工作的公司。李王花对照片有异议，认为不能证明公司不存在。对一审查明的其他事实本院予以确认。
本院认为，本案事故经交警部门认定，吴永峰负事故的主要责任，王军瑞负事故的次要责任，乘车人李王花无责任，李王花因事故遭受的损失由侵权人予以赔偿，吴永峰驾驶车辆在太平洋财险上海分公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内依法赔付。关于太平洋财险上海分公司主张李王花的误工费不应支持及务工不满一年的问题，李王花已满16周岁，可以以自己的劳动收入维持生计，其提供有工作单位出具的证明，结合其村委出具的证明以及证人证言，能够证明其自2016年2月在外务工的事实，一审支持其误工费并按照城镇�准计算伤残赔偿金并无不当。
综上，太平洋财险上海分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5076元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 方丽平
审判员 李晓龙
审判员 许卫卫
二〇一七年十月三十日
书记员 李宏辉