湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1746号
原告：刘又芬。
委托代理人干耀兵，代理权限为特别授权代理。
被告：仙桃市仙运公司，住所地：湖北省仙桃市仙下河北路101号。
法定代表人：刘军，总经理。
被告：曹汝才。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：湖北省仙桃市勉阳大道9号。
负责人：张小松，总经理。
委托代理人：陈健，代理权限为一般授权代理。
原告刘又芬诉被告仙桃市仙运公司（下称仙桃仙运公司）、曹汝才、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（下称人保财险仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘又芬及其委托代理人干耀兵、被告人保财险仙桃公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼，被告曹汝才、仙桃仙运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘又芬诉称：2016年3月8日12时10分，司机汤诗凯驾驶鄂J×××××小轿车行驶至沪渝高速渝沪向815KM＋300M处时，车轮爆胎致车失控撞上中央隔离带及路边护栏并停于快车道及慢车道之间，事故造成汤诗凯受伤，车辆及路产受损。12时38分，被告鲁新明驾驶鄂B×××××小型轿车行驶此处，撞上前方在快车道内减速行驶的由黄建华驾驶的鄂J×××××小型普通客车左右角，致使鄂J×××××撞上前方在快车道内减速行驶的由邓春驾驶的鄂A×××××小型轿车尾部，邓春车被撞后失控撞上中央隔离带，造成上述三车及路产的交通事故。被告曹汝才驾驶鄂M×××××大型卧铺客车从后方行驶此处时向右避让过程中，车辆失控撞上路边护栏并顺时针转向左侧翻，在此过程中，车身左侧中部与鲁新明车尾部右侧碰撞，尾部左侧与黄建华车车头正面左侧及邓春车尾部碰撞，致鲁新明驾驶的鄂B×××××车车内乘坐人本案原告刘又芬受伤。该起事故经交警部门认定，第一起事故由汤诗凯承担全部责任；第二起事故由鲁新明承担全部责任；第三起事故由曹汝才承担全部责任，乘坐人无责。被告曹汝才驾驶的鄂M×××××客车的登记所有权人系被告仙桃仙运公司，该车在人保财险仙桃公司投保了交强险及商业三责险。由于原、被告双方对赔偿事宜未达一致意见，故原告诉至法院，请求依法判令1、被告曹汝才、仙桃仙运公司赔偿原告各项损失共计99930.81元；2、人保财险仙桃公司在保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险仙桃公司辩称：事故属实。虽然事故划分为三个责任，但都是数个侵权行为导致的结果，所有的车辆应视为同一起交通事故，对于无责车辆，法院应将其保险公司列为被告，在无责限额范围内承担赔偿责任；本次事故涉及多名伤者，多方财产损失，请求法院在交强险限额内按比例予以赔付，超出部分，应扣除其他无责车辆无责限额才在第三者责任保险中予以赔付。
被告曹汝才、仙桃仙运公司未向本院提交答辩意见。
原告刘又芬为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、户口本复印件。拟证明原告诉讼主体资格。
二、被告驾驶证、行驶证及车辆所有人工商登记信息。拟证明被告身份信息准驾资格及车辆归属。
三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的成因以及原告不负事故责任。
四、保险单2份。拟证明肇事车辆鄂M×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。
五、鄂州市二医院、黄石市中心医院住院记录和住院病历。拟证明原告伤后治疗情况。
六、检查报告、医疗费发票4份。拟证明原告伤后支付医疗费13098.97元及用药情况。
七、司法鉴定意见书。拟证明原告事故致其伤残程度10级、评定误工、护理、营养期限及支付检查的费用。
八、交通费发票。拟证明原告治疗及处理交通事故发生的费用。
被告曹汝才、人保财险仙桃公司未向本院提交证据材料。
庭审质证中，被告人保财险仙桃公司对原告所举证据一、五无异议。认为证据二应提供原件。证据三的真实性、合法性无异议，虽然分为三次事故，但每个事故之间有关联性，应视为同一期事故，其他无责车辆应按比例支付。证据四、应提供原件。证据六、以票据为准。证据七、伤残等级按7%计算，误工费计算至定残前一日，营养期应与住院时间一致。证据八、由法院酌定。
经庭审质证，本院认为，原告的证据均能达到其证明目的，依法予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年3月8日12时10分，司机汤诗凯驾驶鄂J×××××小轿车行驶至沪渝高速渝沪向815KM＋300M处时，车轮爆胎致车失控撞上中央隔离带及路边护栏并停于快车道及慢车道之间，事故造成汤诗凯受伤，车辆及路产受损。12时38分，被告鲁新明驾驶鄂B×××××小型轿车行驶此处，撞上前方在快车道内减速行驶的由黄建华驾驶的鄂J×××××小型普通客车左右角，致使鄂J×××××撞上前方在快车道内减速行驶的由邓春驾驶的鄂A×××××小型轿车尾部，邓春车被撞后失控撞上中央隔离带，造成上述三车及路产的交通事故。被告曹汝才驾驶鄂M×××××大型卧铺客车从后方行驶此处时向右避让过程中，车辆失控撞上路边护栏并顺时针转向左侧翻，在此过程中，车身左侧中部与鲁新明车尾部右侧碰撞，尾部左侧与黄建华车车头正面左侧及邓春车尾部碰撞，致鲁新明车内乘坐人本案原告刘又芬受伤。原告受伤后，被送往鄂州市二医院住院治疗8天、在黄石中心医院住院治疗25天，共计产生医疗费13352.97元，其伤情经诊断为：1、左侧顶叶出血；2、头皮开放性损伤；3、多处软组织挫伤；4、胸壁损伤、5、右侧桡骨远端骨折。后经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级，误工损失日为120日，护理时间为60日，营养时限90日。该起事故经交警部门认定，第一起事故由汤诗凯承担全部责任；第二起事故由鲁新明承担全部责任，当事人黄建华、邓春无责；第三起事故由曹汝才承担全部责任，当事人黄建华、邓春、鲁新明、刘又芬、高元、蔡杏、吴猜、林平娥等人无责。被告曹汝才系被告仙桃仙运公司雇请的司机，其驾驶的鄂M×××××客车的登记所有权人系被告仙桃仙运公司，该车在人保财险仙桃公司投保了交强险及100万元的商业三责险，并购不计免赔。庭审过程中，原告自愿放弃伤残赔偿系数3%。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。原告的各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：13352.97元；
2、住院伙食补助费：1980元（住院33天，60元／天×33天）；
3、营养费：1350元（依浠水嘉嘉法医司法鉴定所意见，营养时限90日，15元／天×90天）
4、护理费：5118.58元（依浠水嘉嘉法医司法鉴定所意见，护理时间60日，31138元／年÷365×60天）
5、误工费：10237.15元（依浠水嘉嘉法医司法鉴定所意见，误工时间120日，31138元／年÷365×120天）；
6、伤残赔偿金：37871.40元（依浠水嘉嘉法医司法鉴定所意见，伤残等级10级，原告自愿放弃赔偿系数的3%，27051元／年×20年×7%）
7、交通费：330元（住院33天，10元／天×33天）；
8、鉴定费：1500元；
9、精神抚慰金：3000元；
以上损失合计：74740.10元。事故认定书中第三起事故认定被告曹汝才全责，故其承保单位人保财险仙桃公司在交强险及商业三责险承担赔付责任。被告曹汝才系被告仙桃仙运公司雇请的司机，其造成的损害结果由其雇主被告仙桃仙运公司承担赔偿责任。本起事故中造成的伤者多名，已向本院提起诉讼的有七名，故人保财险仙桃公司在交强险范围内按比例分摊。经计算，原告刘又芬在人保财险仙桃公司的交强险医疗限额内比例为29%，伤残限额比例为65%。综上，被告人保财险仙桃公司在交强险医疗限额内赔付原告2900元，在伤残限额内赔付原告71500元。鉴定费1500元由被告仙桃仙运公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险仙桃公司在交强险及商业三责险范围内赔付原告73240元。
被告仙桃仙运公司赔偿原告鉴定费1500元。
上述款项，于本判决书生效之日起十五日内支付。
三、驳回原告刘又芬对被告曹汝才的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费1150元，由被告仙桃仙运公司负担（此款原告已预交，待本判决生效后由其被告直接向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈茜
二〇一六年十一月十八日
书记员 皮军