陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）延中刑一终字第00013号
原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，汉族，初中文化，陕西省子洲县苗家坪镇钟硷村人，农民，住延安市宝塔区桥沟镇刘万家沟圣明宫水果市场。2014年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
原审附带民事诉讼原告人丁某甲，男，汉族，农民，住湖北省松滋市涴市镇丁家垴村*组**号。系被害人丁某某父亲。
原审附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，湖北省松滋市人，农民，住湖北省松滋市涴市镇丁家垴村*组**号。系被害人丁某某母亲。
原审附带民事诉讼被告人杜某，男，汉族，初中文化，农民，现住延安市宝塔区柳林镇柳林村***号院*号。
原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，住宝塔区蟠龙镇曹刘沟村***号。
原审附带民事诉讼被告人延安市宝塔区陆尚汽车租赁有限公司。
法定代表人刘某乙，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔区支公司（以下简称人保财险宝塔支公司）。
负责人胡某某，该公司经理。
延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院指控的原审被告人钟某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2014年10月15日作出（2014）宝刑初字第00290号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人钟某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月29日下午，被告人钟某某给附带民事诉讼被告人杜某打电话称其亲戚结婚要用车，需要租辆车，他已经找好了司机，让杜某帮其租车。当日下午19时许，杜某持其驾驶证B2证由钟某某作为其租车担保人到宝塔区210国道翟则沟三期的延安市宝塔区陆尚汽车租赁有限公司租车，租赁公司在审核了杜某的驾驶证及身份证等证件后与杜某签订了租赁合同，约定由杜某租赁陕JK80**号车，每日租金700元。签订合同后租赁公司将陕JK80**号车钥匙交给杜某，杜某驾驶车辆，钟某某坐在副驾驶位置，杜某将车开到桥沟与百米大道路口停下，钟某某对杜某说他已经叫下司机了，杜某便将车钥匙交给钟某某后自行离开。当晚23时许，被告人钟某某持机动车驾驶证D证酒后驾驶陕JK80**号奥迪牌小型轿车，由东向西行驶至延安市宝塔区双拥大道联通路口时，与由南向北横过公路的行人丁某某发生碰撞，致丁某某受伤，车辆受损。事故后钟某某驾车逃逸。丁某某经抢救无效当日死亡。2014年5月30日上午，被告人钟某某主动到延安市公安局交警一大队投案。经延安市公安局交警支队一大队延市公交直一队认字（2014）第0064号道路交通事故认定书认定，钟某某持与所驾车型不符的机动车驾驶证，酒后驾驶机动车上道路超速行驶，遇行人正在通过人行横道时，未停车避让行人，是引发事故的过错，且事故后未抢救伤者，保护现场，驾车逃逸。钟某某负事故的全部责任。丁某某无责任。
另查明，肇事车辆陕JK80**号奥迪牌小型轿车系刘某某所有，肇事前刘某某将该车投放至其所在公司延安市宝塔区陆尚汽车租赁有限公司对外租赁。延安市宝塔区陆尚汽车租赁有限公司经营范围为汽车租赁业务。肇事车辆陕JK80**号奥迪牌小型轿车由车主刘某某在人保财险宝塔支公司投保机动车交强险。保险期间从2014年1月20日至2015年1月19日。其中死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元）；投保第三者商业责任险200000元及不计免赔险，保险期间从2013年12月27日至2014年12月26日。
又查明，被害人丁某某生前户籍所在地在湖北省松滋市涴市镇丁家垴村五组42号，属农业户口。2009年至2014年2月期间被害人丁某某一直在深圳市居住、打工并办有社会保障卡，2014年3月至事故发生前在延安濮榕商贸有限公司工作并居住在该公司宿舍，月工资3000元。事故造成被害人手机一部损坏，但未进行鉴定。
被害人丁某某（死者）各项损失赔偿计491225元，包括死亡赔偿金457160元，丧葬费22165元、抢救费100元、被害人丁某某亲属办理丧葬事宜支出的住宿费酌情认定3000元、误工费酌情认定4800元、交通费酌情认定4000元。
据此事实原审判决认为，被告人钟某某违反道路交通运输管理法规，持与准驾车型不符的机动车驾驶证酒后驾驶机动车在道路超速行驶，遇行人通过人行横道时未停车避让，致使发生重大交通事故，致一人死亡。且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。钟某某于肇事逃逸后次日，主动到交警一大队事故中队投案接受处理，归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪、悔罪，是自首。依法可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人丁某甲、周某某主张赔偿因交通肇事产生的合理物质损失，予以支持。对被害人丁某某的死亡赔偿金应按照城镇居民计算。对附带民事诉讼原告人主张医疗费、丧葬费、误工费、交通费、住宿费的诉讼请求符合法律规定。但部分赔偿计算标准不符合相关规定，不予支持。附带民事诉讼原告人主张停尸费的诉讼请求，因停尸费已包含在丧葬费中，故对其诉讼请求不予支持。陕JK80**号车在保险合同期间内发生交通事故，作为保险人人保财险宝塔支公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分因被告人钟某某属未取得相应驾驶资格、酒后驾车并逃逸，故人保财险宝塔支公司在商业险范围内不予承担责任。延安市宝塔区陆尚汽车租赁有限公司在审核了杜某的驾驶证及身份证等证件后与杜某签订了租赁合同，在合同签订后又将陕JK80**号车钥匙交给具有驾驶资格的杜某，在此过程中并无过错，附带民事诉讼被告人刘某某及延安市宝塔区陆尚汽车租赁有限公司不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人杜某将车租下后，作为该车的合法管理人在将车辆向钟某某出借时应将车辆钥匙交给具有驾驶资格的驾驶人，但其却疏忽将车钥匙交至未取得相应驾驶资格的钟某某手中，致使钟某某后来驾驶该车发生肇事，故其对损害的发生有一定过错，故其应承担相应的民事赔偿责任。酌情承担不足部分损失的20%。被告人钟某某作为该车实际使用人，明知自己不具有驾驶该车的资格仍然酒后驾驶该车上路行驶并发生交通肇事造成损害，为直接侵权行为人，对损害的发生有重大过错，故应承担相应的民事赔偿责任，酌情承担不足部分损失的80%。据此判决：一、被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又二个月；二、被害人丁某某（死者）各项损失赔偿计491225元，包括死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、医疗费100元、被害人丁某某亲属办理丧葬事宜支出的住宿费（酌情认定）3000元、误工费（酌情认定）4800元、交通费（酌情认定）4000元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔区支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、周某某110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿丁某某医疗费100元。以上共计110100元。不足部分的损失381125元，由被告人钟某某承担其中80%的赔偿责任，即304900元；剩余20%的赔偿责任由附带民事诉讼被告人杜某承担，即76225元；三、驳回附带民事诉讼原告人丁某甲、周某某的其他诉讼请求。
被告人钟某某上诉称，原判量刑过重，请求二审予以改判。
经审理查明，原审认定上诉人钟某某犯交通肇事罪的事实是清楚、正确的。
二审期间，在本院主持下，上诉人钟某某及原审附带民事诉讼被告人杜某与原审附带民事原告人丁某甲、周某某就民事赔偿部分达成调解，由钟某某与杜某共同赔偿丁某甲、周某某各项经济损失共计280000元。丁某甲、周某某对钟某某的行为表示谅解。
上述事实有以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表证明，2014年5月29日23时4分许，延安市交警一大队指挥中心接群众电话报案称当日23时许，在宝塔区双拥大道联通公司路口发生交通事故造成一人死亡，驾驶员驾车逃逸。
2、归案经过证明，2014年5月29日23时许，在宝塔区双拥大道联通公司路口发生交通事故，次日11时30分许，钟某某、杜某主动到交警队投案。
3、证人刘某某证明，陕JK80**号车是他的，2014年5月29日下午杜某租赁了他公司的陕JK80**号车。
4、证人杜某证明，2014年5月29日下午19时，在陆尚汽车租赁公司由钟某某担保，租赁了陕JK80**号车，后将该车交给钟某某使用。
5、证人王某证明，2014年5月29日23时许，他行至联通路口看见路中间躺一个人，他就报警了。
6、证人刘某证明，2014年5月29日下午天快黑了，钟某某与他等人在刘万家沟街上一个烧烤店二楼吃饭、喝酒。
7、证人杜某乙证明，2014年5月29日钟某某肇事后给他打电话，让他到罗家坪联通公司路口看一下事故是否严重，他到现场后看见事故严重，伤者可能有身命危险。
8、被告人钟某某供述，2014年5月29日下午四点半左右，他与杜某在陆尚租车公司，由他担保，杜某租得陕JK80**号车，后杜某将车交给他。晚上他与刘某等人在刘万家沟的一家烧烤店吃饭、喝酒到22时30分。饭后他开车走到联通路口时，从公路南侧往北过来一个人，然后撞到他的车上了，他没有停车，把开车开到南寨砭停在公路南侧的人行道上。后他给杜磊打电话说肇事了，让杜磊去事故现场看一下。次日上午8点左右，他来到交通事故科接受处理。
9、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证明，2014年5月29日23时12分至23时58分民警对现场进行了勘查，事故地点位于宝塔区双拥大道联通公司路口，初步判断现场死亡1人，没有有肇事车辆及驾驶人，现场提取陕JK80**号牌一个、手机一部等。
10、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所（2014）安鉴字第257号物证司法鉴定检验报告书证明，陕JK80**号车发生事故时的行驶速度约为88KM／H。
11、延安市公安局交警一大队延市公交直一队认字（2014）第0064号道路交通事故认定书证明，钟某某持与所驾车型不符的机动车驾驶证，酒后驾驶机动车上道路超速行驶，遇行人正在通过人行横道时，未停车避让行人，是引发事故的过错，且事故后未抢救伤者，保护现场，驾车逃逸，故钟某某负事故的全部责任，丁某某无责任。
12、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，被告人钟某某的准驾车型为D。
13、陕JK80**号车交强险及商业险保单证明，陕JK80**号车在人保财险宝塔支公司投保，保险期间从2014年1月20日至2015年1月19日；投保第三者商业责任险200000元及不计免赔险，保险期间从2013年12月27日至2014年12月26日。
14、延安市博爱医院居民死亡医学证明书证明，丁某某因车祸死亡。
15、汽车租赁合同证明，2014年5月29日19时许，延安市宝塔区陆尚汽车租赁有限公司与杜某签订了租车协议，钟某某为担保人。
16、122警情信息证明，延安市公安局指挥中心于2014年5月29日23时3分许接1519110****电话报警称发生肇事，车牌不详，一人受伤躺在地上。
上述证据，经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人钟某某持与准驾车型不符的机动车驾驶证，酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，遇行人通过人行横道时未停车避让，致使发生重大交通事故，致一人死亡。且事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，应依法惩处。陕JK80**号车在保险合同期间内发生交通事故，作为保险人人保财险宝塔支公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由肇事人钟某某及肇事车辆承租人杜某承担责任。在二审审理期间，上诉人钟某某及杜某与原审附带民事原告人丁某甲、周某某就民事赔偿部分达成调解并兑现，丁某甲、周某某对钟某某的行为表示谅解。钟某某又有自首情节，可依法对其从轻处罚。钟某某上诉称原判对他量刑过重理由成立，应予支持。原审判决定罪准确，审判程序合法，唯量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、维持延安市宝塔区人民法院（2014）宝刑初字第00290号刑事附带民事判决书第二项中的“由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔区支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲、周某某110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿丁某某医疗费100元。共计110100元”及第三项即“驳回附带民事诉讼原告人丁某甲、周某某的其他诉讼请求”的判决部分。
二、撤销延安市宝塔区人民法院（2014）宝刑初字第00290号刑事附带民事判决书第一项即“被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又二个月”及第二项中的即“被害人丁某某各项损失赔偿计491225元，包括死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、医疗费100元、被害人丁某某亲属办理丧葬事宜支出的住宿费3000元、误工费4800元、交通费4000元。由被告人钟某某承担其中80%的赔偿责任，即304900元；剩余20%的赔偿责任由附带民事诉讼被告人杜某承担，即76225元”的判决部分。
三、被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 冯守岐
审判员 乔银山
审判员 张 娟
二〇一五年一月二十八日
书记员 齐 素