甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑终字第100号
原公诉机关武威市凉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高其福，曾用名高阳，男，汉族，生于1986年7月3日，大学文化，武威市凉州区人，无业。曾因犯诈骗罪于2012年5月25日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年3月8日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2014年5月31日被凉州区公安局立案侦查，同年6月8日投案自首，同日被刑事拘留，2014年6月19日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民法院审理武威市凉州区人民检察院指控原审被告人高其福犯诈骗罪一案，于2014年8月26日作出（2014）武凉刑初字第372号刑事判决。原审被告人高其福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原判认定，2012年，被告人高其福在金昌监狱服刑期间认识了张森山，并取得张森山父亲张某的联系方式及家庭住址。2013年3月8日，高其福出狱后，谎称其叫钱睿，冒充武威市司法局干部，以给张森山办理保外就医为名，在2013年3月29日至6月25日期间，分5次骗取被害人张某的现金7.1万元。后在张某多次追问下，被告人高其福在2014年1月至同年4月五次共归还张某现金2.75万元，张某追讨剩余钱款无果后，于2014年5月26日向凉州区公安局报案，凉州区公安局于同年5月31日决定立案侦查，被告人高其福于2014年6月1日支付张某现金5万元，被害人张某出具了谅解书，请求对被告人从轻处罚。被告人高其福于2014年6月8日到凉州区公安局投案。
另查明，被告人高其福曾因犯诈骗罪于2012年5月25日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年3月8日刑满释放。
上述事实，原审法院依据由公诉机关当庭出示并质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证明，凉州区公安局于2014年5月26日接到被害人报案后，于同年5月31日决定立案侦查。
2、被害人张某的报案材料及陈述证明，他儿子张森山于2012年4月份因犯抢劫罪被凉州区人民法院判处有期徒刑三年，至今在金昌监狱服刑。2013年3月20日左右，一位名叫钱睿的男子来到他家，自称是武威市司法局医保科的干部，说花些钱可以给他儿子办保外就医从金昌监狱放出来。于是他先后四次给了钱睿7.1万元，但至今他儿子也没有被放出来，后钱睿以各种理由推脱不�他见面。期间他曾去武威市司法局找过钱睿，发现武威市司法局就没这个人。钱睿在他报案前给他退还了2.75万元，报案后给他退还了5万元。
3、证人齐全洁（被告人高其福的妻子）的证言证明，2014年6月份，她和朋友高宁陪同高其福到被害人张某家里还了5万元钱。
4、被告人高其福的供述证明，2012年5月份，他因犯诈骗罪在金昌监狱服刑期间认识了张某的儿子张森山，在服刑期间他了解到张森山实施抢劫的前因后果以及家庭情况。张森山让他出狱后，代张森山去看看其父亲张某，托他给张森山家里报个平安。2013年3月8日，他出狱之后就萌生了冒充武威市司法局工作人员诈骗张某的想法。在2013年3月8日至20日期间，他打印了一些张森山在入狱前的一些犯罪事实及个人基本资料和一个挂有蓝色绳子的类似于工作证的塑料卡片，准备在诈骗张某的时候用，以达到相信他�假身份的目的。在2013年3月20日左右他到张某家里去，进门之后他就表明自己是武威市司法局的工作人员，名叫钱睿，现在可以给他在金昌监狱服刑的儿子张森山办理保外就医，办好就能释放出来。他就让张某看了看他事先准备好的张森山的资料，使张某相信其身份。于是张某先后四次给他钱办事，第一次是3000元；第二次是在2013年3月29日，张某约他到凉州区东小井老地方茶屋谈这件事情，在茶屋里张某就给了他2万元现金，他给了张某事先准备打印好的收条，收条上盖有“钱睿之印”的四枚印章，落款日期是2013年3月29日；第三次是在2013年的4月6日，他把张某约到凉州区东小井老地方茶屋见面，见面之后，他就说还需要2万块钱给金昌监狱作为押金才可以办理保外就医，于是在茶屋里张某又给了他2万元，同样他又拿出了一张事先准备的打印好的收条给了张某，上面依�盖着“钱睿”的四枚印章，落款日期为2013年4与6日；第四次是在2013年5与6日左右，他给张某打电话说张某儿子在监狱和别人打架了，事情比较严重而且要加刑，还需要2.8万元找人打点好此事，出来之后还可以给张某儿子在武威的一家“聚源装潢公司”找份工作。于是在2013年5月11日他们到老地方茶屋，张某当时只有1.5万，让他垫付的1.3万元，所以他就又给张某了一张事先准备的打印好的1.5万元的收条，上面盖着“钱睿”的四枚印章，落款日期是2013年5月11日。第五次是在2013年6月23日，他把张某约到老地方屋茶屋后，张某给他还了之前他垫付的1.3万元，加上前面三次给的，共计收到了张某6.8万元，所以当时给张某手写了一个6.8万元的总收条，落款是钱睿，日期为2013年6月23日，上面盖有钱睿的两枚印章，加上第一次的3000元，合起来共骗了张某现金7.1万元。后在张某多次�问下，他在2014年1月至同年4月五次共归还张某现金2.75万元，于2014年6月1日支付张某现金5万元。
5、提取笔录、收条、保证书及保外就医通知证明，被告人高其福收到被害人张某现金的收条4张；写有钱睿身份信息的笔记本纸条，高其福伪造的信封、保外就医通知及两份保证书。
6、鉴定意见证明，“信封”和“保外就医通知”上的“甘肃省司法厅”印与甘肃省司法厅调取的“甘肃省司法厅”行政印章印文不是同一枚印章所印。
7、被害人张某的辨认笔录证明，经张某辨认高其福是冒充武威市司法局干部以给其儿子张森山办理保外就医为名诈骗其现金7.1万元自称是钱睿的男子。
8、武威市司法局出具证明，该单位在编干部职工中无钱睿此人。
9、判决书及释放证明，被告人高其福因犯诈骗罪于2012年5月25被凉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年3月8日释放。
10、凉州区公安局出具的情况说明证明，高其福供述的“钱睿之印”的章子已无法查找。
11、谅解书证明，因高其福在归案前后已将诈骗款归还给被害人，被害人出具谅解书，希望对高其福从轻处理。
12、户籍证明，被告人高其福生于1986年7月3日。
原审法院认为，被告人高其福以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民合法财物7.1万元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人高其福的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人高其福辩护人所持其骗取了被害人7.1万元，但在案发前已偿还了2.75万元，应在其实际诈骗所得数额中扣除，被告人高其福的诈骗数额应认定为4.35万元的辩护意见，因甘肃省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定，案发前主动归还财物的系从宽处罚情形之一，故辩护人的该�护意见不能成立，本院不予采纳。被告人高其福曾因犯罪被刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人高其福有自首情节，且在案发前已归还部分赃款，案发后已清退全部赃款，确有悔罪表现，已获得被害人的谅解，应对被告人高其福从轻处罚。故被告人高其福及其辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条之规定，判决：被告人高其福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
宣判后，被告人高其福不服，以“原判未充分考虑其在案发前给被害人退还部分钱款，在自首前已全部退还了诈骗数额，其系主动投案自首、未给被害人造成经济损失，原审量刑过重”等由提起上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人高�福冒充国家工作人员诈骗被害人张某现金7.1万元的犯罪事实清楚，证据确实、充分。在二审审理期间，上诉人高其福对其犯罪事实及证据均无异议。二审采信认定的证据与一审一致。
本院认为，原判认定上诉人高其福犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。原判对上诉人的量刑，依据上诉人诈骗已达到数额巨大的犯罪标准，在量刑时已充分考虑了其主动投案自首，案发后积极退赃并取得被害人谅解，上诉人系累犯之从轻、从重之实际，在法定刑以内处以最低刑期，量刑适当，上诉人量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇�四年十一月六日
书 记 员 张光辉