南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0322号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人李朋，男，住山东省枣庄市山亭区某某镇某某村。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月29日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人李芳，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人赵元伟，男，住山东省枣庄市山亭区某某镇某某村。曾因犯抢劫罪，于2010年11月1日被南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月29日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人章国樑，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人孙本旗，男，住山东省枣庄市山亭区某某镇某某村。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月29日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。
辩护人吴志斌，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人张某某，男，住山东省枣庄市山亭区某某镇某某村。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月29日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。
辩护人葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。
辩护人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某犯聚众斗殴罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年7月15日、31日两次公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人李朋及其辩护人李芳，被告人赵元伟及其辩护人章国樑，被告人孙本旗、张某某均到庭参加诉讼，被告人孙本旗的辩护人吴志斌、被告人张某某的辩护人季翔在第一次开庭时到庭参加诉讼，被告人孙本旗的另一辩护人丁兢兢、被告人张某某的另一辩护人葛卫华在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月28日夜10时许，被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某和“大伟”（身份不明）在南通市通州区先锋镇双盟村某某印染厂被告人张某某宿舍饮酒。被告人李朋通过电话与刘某某（女）聊天，与刘某某一同吃饭的张某（已被行政处罚）夺过刘某某的手机与被告人李朋通话并发生言语冲突。被告人李朋提出要与张某见面，张某表示自己在先锋镇夜排档等候。被告人李朋即纠集被告人赵元伟、孙本旗、张某某等人，被告人张某某纠集徐某某（已被行政处罚）赶赴现场准备斗殴。被告人李朋从被告人张某某暂住地携带两个空啤酒瓶，被告人赵元伟、孙本旗各带了一个啤酒瓶赶赴现场。被告人张某某还将徐某某路边捡拾的4块砖头放在其电瓶车上赶赴现场。被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某到达南通市通州区先锋镇青年路红绿灯南边夜排档后，即与对方展开互殴。被告人李朋用啤酒瓶砸在张某头部，被告人赵元伟亦用啤酒瓶砸在张某头部，致使张某左颞顶部头皮缝合创、阅CT片示蛛网膜下腔出血。被告人李朋、赵元伟与张某互殴，刘某（已被行政处罚）上前参与殴打被告人李朋一方，被告人李朋持啤酒瓶砸在刘某头部，被告人孙本旗用啤酒瓶砸在刘某头部，后被告人孙本旗还用另一只啤酒瓶砸在刘某头部，造成刘某左枕部头皮缝合创。被告人张某某用脚踹刘某臀部，用拳击打刘某胸口，并用啤酒瓶砸向刘某，被告人孙本旗连续两次用拳击打张某面部，其中一拳击中张某鼻部，造成张某鼻骨粉碎性骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，张某所受损伤已构成轻伤二级，刘某所受损伤已构成轻微伤。
当日，南通市通州区公安局民警接报后赶到现场处警，被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某被当场抓获，均如实供述了自己的上述犯罪事实。经审前评估，被告人张某某符合社区监管和帮教条件。
本案审理过程中，被害人张某提起附带民事诉讼，请求本院判令四被告人赔偿其各项损失计人民币35956.87元，并承担连带赔偿责任。经双方协商，被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某各赔偿了被害人张某6500元，合计人民币26000元。被害人张某收款后即表示放弃其他诉讼请求，并对四被告人表示谅解。2014年7月31日，附带民事原告人张某当庭书面申请撤回附带民事诉讼，本院当庭口头裁定予以了准许。
上述事实，被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某均无异议，并有被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某的户籍证明，枣庄市公安局山亭分局冯卯派出所出具的证明，南通经济技术开发区人民法院刑事判决书，南通市通州区公安机关对同案行为人徐某某、张某、刘某作出的行政处罚决定书，南通市第三人民医院的张某、刘某的门诊病历和影像报告单，枣庄市山亭区某某镇某某村村民委员会、某某某村村民委员会出具的证明，枣庄市山亭区社区矫正管理办公室出具的调查评估意见书，被害人张某提起的附带民事诉讼的起诉状、撤诉申请书、出具的收条、谅解书，南通市通州区公安局刑事警察大队十中队出具的发破案及抓获经过等书证，证人徐某某、孙某名、孙某文等人的证言，被害人张某、刘某的陈述，被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某的供述，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书的鉴定意见，南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、拍摄的现场照片，被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某等人的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李朋纠集他人并积极持械斗殴，被告人赵元伟、孙本旗、张某某积极参与持械聚众斗殴，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任；公诉机关指控被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李朋纠集他人持械聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子，被告人赵元伟、孙本旗、张某某积极参加聚众斗殴，其在犯罪过程中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪进行处罚。被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某对被害人张某进行了部分赔偿，并取得了被害人张某的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被害人张某对斗殴的发生存有过错，对被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某可以酌情予以从轻处罚。被告人李朋、赵元伟、孙本旗、张某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张某某没有前科劣迹，是初犯，认罪态度较好，在庭审中有悔罪表示，且具备社区监管和帮教条件，故依法可以适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人李朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年6月28日止）。
被告人赵元伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年6月28日止）。
被告人孙本旗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年3月28日止）。
被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鲍维军
审 判 员 徐 辉
人民陪审员 施卫华
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 施 烨
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。