广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳西法民初字第1104号
原告：高俊红，女，1982年12月2日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县沙扒镇，经常居住地广东省阳西县织篢镇。
被告：邱文雪，女，1978年9月1日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马槽路翡翠明珠旁。
负责人：严文有，该公司总经理。
委托代理人：陈景凯，该公司职员。
委托代理人：莫纯市，该公司职员。
原告高俊红诉被告邱文雪、永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高俊红、被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人莫纯市到庭参加诉讼，被告邱文雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高俊红诉称：2013年9月22日17时10分，被告邱文雪驾驶粤QQX2**号小轿车沿阳西县城西湖路由北往南方向行驶至西湖路叙阳楼宾馆门前路段时，与原告驾驶无号牌两轮摩托车在丹霄路由西往东方向行驶至丹霄路与西湖路交汇处右转弯发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。2013年10月18日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交字（2013）第00118号交通事故认定书，认定被告邱文雪承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告的伤情较为严重，头面部多处受伤，尤其左耳和左肩部损伤严重。当天原告被送至阳西县人民医院住院治疗，医生诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左耳廓撕脱伤；3、脑震荡；4、头面部软组织挫擦伤；5、双上肢软组织挫擦伤。入院后行左肩胛骨骨折切开复位钢板内固定术，经住院23天治疗，伤情基本好转，并于2013年10月15日办理出院手续。现原告面部还有疤痕未恢复，需继续康复治疗，左耳屏部份缺损，左肩部活动受限、部份功能丧失，已构成伤残。医生建议休息半年，加强左关节功能锻炼，面部继续康复治疗，出院后半年行内固定材料取出术，费用约12000元。原告因交通事故造成的具体损失项目如下：1、医疗费45142.86元；2、误工费23954元；3、住院伙食补助费1150元；4、护理费2760元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金60453.42元；7、后续治疗费20000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1920元。合计162380.28元。由于肇事粤QQX2**号小轿车车辆在永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因此被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险的赔偿限额内予以赔偿，余下部分由被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司和邱文雪按50%责任共同赔偿。请求法院依法判决：l、被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险中赔偿医疗费10000元、误工费9676元、护理费2760元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1920元、精神损害抚慰金5000元，合计89809.42元；2、被告邱文雪和被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司（在商业险限额范围内）共同赔偿原告损失共23146.43元（包括医疗费35142.86元、住院伙食补助费1150元、营养费2000元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元，合计50292.86元，按50%责任赔偿及扣除邱文雪已支付的医疗费2000元，两被告应共同赔偿原告23146.43元）；3、两被告承担本案的诉讼费。
被告邱文雪不作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：原告请求的医疗费尚未提供正式的发票，应以发票为准。原告请求的误工费，应当从受伤之日起计至定残前一天。护理费应当按当地护工标准，即每天70元计算。营养费过高，应适当调整为1000元。后续治疗费20000元也过高，我公司同意赔偿8000元。根据司法鉴定意见，该鉴定所是参照广东省司法鉴定协会2012年2号文件标准作出鉴定意见书，该鉴定不符合相关标准。所以，我公司不认可该鉴定意见书。对精神抚慰金5000元，如果原告符合十级伤残标准，该5000元也明显过高，因原告在事故中是负同等责任，该请求应当调整为2500元。另外，原告应提供工资的流水清单证明，证明其工资为3500元，否则应当按城镇居民可支配收入标准计算其误工费。
经审理查明：2013年9月22日17时10分，被告邱文雪驾驶粤QQX2**号小轿车沿阳西县城西湖路由北往南方向行驶至西湖路叙阳楼宾馆门前路段时，与沿丹霄路由西往东方向行驶至丹霄路与西湖路交汇处右转弯由原告高俊红驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告高俊红受伤的交通事故。事故发生后，原告高俊红即被送到阳西县人民医院抢救治疗，于2013年10月15日出院，共住院23天，用去医疗费45142.86元，经诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左耳廓撕脱伤；3、脑震荡；4、头面部软组织挫擦伤；5、双上肢软组织挫擦伤。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：1、门诊治疗，定期复查X线片（1次／月）；2、休息半年；3、加强营养支持；4、陪护贰个人；5、头面部疤痕整形治疗；6、功能锻炼；7、待骨折愈合后行钢板取出费用约壹万贰仟元。2013年10月18日，阳西县公安局交通警察大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：邱文雪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；高俊红驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，邱文雪承担此事故的同等责任，高俊红承担此事故的同等责任。
另查明，原告高俊红是阳西县中医医院的在职医生，其在事故发生前的月平均工资为2848.6元；被告邱文雪是粤QQX2**号小轿车的所有人；粤QQX2**号小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间自2013年7月8日零时起至2014年7月7日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告邱文雪支付了赔偿款2000元给原告高俊红。
本案在审理过程中，本院根据原告高俊红的申请依法委托广东创世纪司法鉴定所对其伤残进行评定，该所于2013年12月13日作出粤创司鉴所（2013）临鉴字第588号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）高俊红所受的损伤符合钝器外力作用直接（如交通事故）所致。（二）高俊红的左肩胛骨骨折内固定术后，评定为交通类人身损害X（十）级伤残。原告高俊红因评残支出了鉴定费1920元。原告高俊红因交通事故受伤致十级伤残，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。
本院认为：被告邱文雪驾驶粤QQX2**号小轿车与原告高俊红驾驶无号牌两轮摩托车发生的交通事故，经阳西县公安局交通警察大队出具交通事故认定书确认，被告邱文雪承担此事故的同等责任，原告高俊红承担此事故的同等责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告高俊红请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告高俊红请求被告赔偿的损失如下：1、医疗费，原告高俊红因本次交通事故受伤住院治疗支出了医疗费45142.86元，有原告提供的诊断证明、病人费用明细等证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告高俊红因伤住院治疗23天，故住院伙食补助费应按50元／天住院23天计算为50×23=1150元；3、营养费，应根据原告高俊红伤情参照医疗机构的意见确定，现原告要求被告赔偿营养费2000元，应予支持；4、护理费，原告高俊红在住院治疗期间的护理人数应根据医嘱确定为2人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算。故护理费应计算为100×23×2=4600元，但原告只请求护理费2760元，这是原告自行处分其民事权利的行为，依法应予准许；5、误工费，原告高俊红属有固定收入的人员，其因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残前一天即为82天。故误工费应计算为2848.6÷30×82=7786.17元；6、残疾赔偿金，应根据原告高俊红的伤残等级按照一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年自定残之日起计算20年为30226.71×20×10%=60453.42元；7、鉴定费，该项损失是高俊红受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿鉴定费1920元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告高俊红因本次交通事故致十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的困难，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿5000元，应予支持；9、后续治疗费，原告高俊红因交通事故受伤致左肩胛骨骨折，骨折愈合后需行内固定取出术，但原告请求后续治疗费20000元，显属过高。参照医疗机构的意见并结合双方当事人的意见，本院酌定后续治疗费为10000元为宜。以上赔偿款合计为136212.45元。因粤QQX2**号小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；……”的规定，故作为承保方的被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共款10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共款77919.59元，两项合计87919.59元，由被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿给原告高俊红。余下的赔偿款，因被告邱文雪在本次事故中承担同等责任，故被告邱文雪应按50%的比例承担的损害赔偿份额为（136212.45-10000-77919.59）×50%=24146.43元，扣减被告邱文雪已赔付的2000元，尚应赔偿22146.43元。因被告邱文雪驾驶的粤QQX2**号小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额500000元内对被告邱文雪所承担的赔偿款负赔偿责任。被告邱文雪经本院传票传唤，没有到庭应诉，也没有进行答辩，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款87919.59元给原告高俊红，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告邱文雪应负担的赔偿款22146.43元由被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告高俊红，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告高俊红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元（原告已预交），由原告高俊红负担218元，被告邱文雪负担354元，被告永诚财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一四年一月十三日
书记员 叶文斌