山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第471号
上诉人（原审被告）江苏亿金环保科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人宋正兴，总经理。
委托代理人马一鸿，江苏神阙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王园园，女，汉族，1987年4月5日出生，住济南市。
委托代理人王修江，山东鼎洲律师事务所律师。
委托代理人葛娜，山东鼎洲律师事务所实习律师。
上诉人江苏亿金环保科技股份有限公司（以下简称亿金公司）因与被上诉人王园园居间合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历商初字第116号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2012年4月26日，王园园与亿金公司就临沂市恒源热力有限公司响河屯热源厂高温热水锅炉5＊70MW的除尘项目签订了《项目合作协议》。约定由王园园负责本项目的前期商务运作，亿金公司根据招标文件规定的供货范围向王园园支付佣金，如供货范围包括输灰系统，佣金为70万元。亿金公司在收到用户预付款后支付50万元，收到货到款后3日内再支付剩余20万元；如不包括输灰系统，佣金为50万元。该协议中亿金公司的签字人为盛建明，加盖亿金公司编号为3的合同专用章。协议签订后，王园园与盛建明之间有多次电子邮件往来。2012年6月21日，亿金公司提交的临沂市恒源热力有限公司响河屯热源厂5＊70MW高温热水锅炉项目除尘脱硫设备采购工程投标文件为招标人临沂市恒源热力有限公司接受，并取得中标通知书。2012年11月6日，亿金公司员工叶春娥自个人账户向王园园账户汇款50万元。2013年4月9日，亿金公司与临沂市恒源热力有限公司响河屯热源厂签署的设备移交单显示设备包括除尘器和配套输灰系统。截止2014年1月13日，亿金公司已经收到设备款503.4万元，设备已于2013年通过验收。
原审法院认为，王园园与亿金公司之间签订的《项目合作协议》意思表示真实，内容亦不违反法律规定，双方均应依约履行各自合同义务。根据现有证据，王园园为该项目与亿金公司多次联系，亿金公司业已投标成功，标的包括配套输灰系统。虽然亿金公司辩称协议的签字人未得到授权，加盖的公章编号不符，但签字人确为亿金公司员工，且根据亿金公司提交的合同，其合同专用章不止一枚，在双方无其他业务的情况下，亿金公司员工亦已向王园园转账50万元，上述证据足以证明该协议的订立确系亿金公司的行为且亿金公司已部分履行。因此，亿金公司辩称不认可协议效力的意见不成立。因除尘项目已经包括输灰系统，亿金公司向王园园支付的佣金应为70万元。亿金公司支付50万元后，根据响河屯热源厂付款情况，已满足支付剩余20万元的付款条件。因此，王园园要求亿金公司支付剩余20万元佣金的主张成立，法院予以支持。对于王园园要求亿金公司支付逾期付款造成的利息损失3437元的主张，系以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年9月19日起至立案前一天2014年1月8日计算得来。亿金公司与响河屯热源厂签订的合同标的为678万元，设备到齐验收合格后支付60%，即406.8万元，因亿金公司自认2013年9月13日已经收到热力公司支付货款403.4万元，根据协议约定亿金公司在收到货到款后3日内支付剩余20万元。因此能够确认至2013年9月13日亿金公司已收到货到款，2013年9月16日亿金公司即应支付剩余20万元。故王园园请求自2013年9月19日起计算逾期付款利息并无不当，法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百二十四条、第四百二十六之规定，判决：一、被告江苏亿金环保科技股份有限公司支付原告王园园佣金20万元，于判决生效之日起10日内履行；二、被告江苏亿金环保科技股份有限公司支付原告王园园逾期付款利息3437元，于判决生效之日起10日内履行。案件受理费4360元，由被告江苏亿金环保科技股份有限公司承担。
上诉人亿金公司不服原审判决上诉称，王园园并未向我方履行前期居间合同义务，涉案项目是我方通过招投标签约的合同，对方未提供商务运作。原审法院无视客观事实，判决显失公正。1、《项目合作协议》既未经我方法定代表人签字和盖章，也未经我方授权代表签字和盖章，该协议加盖的合同专用公章（3），与我方备案合同专用公章（2）、投标文件及涉案设备成交经济合同上加盖的合同专用章是完全不同的公章，我方并未刻制过合同专用公章（3），原审法院草率认定我方合同专用章不止一枚，系认定事实不清；2、《项目合作协议》签字人虽为我方员工，但未经我方授权，其职务也非公司副总，该合作协议对我方没有法律约束力，且对方始终未向法院提交实际履行合同义务的证据，根据举证责任规定，对方必须向法院提供已经履行合同义务的相关证据。原审法院以“我方公司员工已向王园园转帐50万元”认定对方履行合同义务，并判决支持对方要求我方支付剩余20万元佣金和利息的诉讼请求，与客观事实不符；3、根据合作协议第5条款有关佣金额度、支付方式和支付时间约定事项，假如签字人盛建明需要支付剩余佣金20万元的前提条件是收到货款，截止目前，我方实际收到成交经济合同项下的设备货款503.4万元，恒源热力公司尚欠我方设备货款174.6万元，因此，王园园要求我方支付剩余佣金，债务人诉讼主体错误，且付款条件尚未成就，对方要求支付逾期付款利息3437元的诉讼请求不应支持；4、原审期间王园园称其与盛建明之间存在电子邮件往来，并向原审法院提交电子邮件往来证据，但该证据未进行证据保全，不得作为证据原件，依法不能作为认定事实的依据。综上所述，请求：1、依法撤销济南市历下区人民法院（2014）历商初字第116号民事判决书第1项、第2项判决，依法改判并驳回王园园要求我方支付佣金20万元及支付逾期付款利息3437元的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由王园园承担。
被上诉人王园园答辩称，1、盛建明系对方公司副总，具有代理权，退一步讲表见代理也有充分的事实依据，涉案合同对亿金公司具有法律约束力。况且在双方无其他业务的情况下，其公司的员工向我转账50万元的事实足以证明该协议的订立是其公司的行为；2、我为该项目曾多次与对方联系，包括与对方公司副总盛建明的电子邮件往来。在我方的积极沟通下，亿金公司中标，我方完全履行了居间合同的义务；3、对方已经按照合同约定向我方支付了50万元的佣金，且对方自认自2013年9月13日收到504.3万元的货款，而该项目的标的为678万元，足以证明对方已经收到货到款，应向我方支付剩余的20万元佣金以及逾期付款利息。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
另，亿金公司一审期间提交的业主付款清单中记载：合同总金额678万元，2012年7月31日-2012年10月17日分三次收取30%预付款203.4万元，至2014年1月13日共计收取货款503.4万元；王园园一审期间提交的其个人银行账户明细记载：2012年11月6日叶春娥向其账户汇款50万元，亿金公司认可叶春娥系其公司财务人员，但主张对汇款情况需要核实，后其未在法院指定期限内作出回复。二审期间，亿金公司又主张该50万元的支付系叶春娥的个人行为。
本院认为，王园园与亿金公司签订的《项目合作协议》中加盖了亿金公司的合同专用章，且在该协议中代表亿金公司签字的盛建明系其公司员工。亿金公司投标成功并收到用户30%的预付款后，其公司财务人员叶春娥向王园园转账支付了50万元，虽然亿金公司不认可该付款行为系其公司履行合同义务的行为，但其在一审期间对其财务人员叶春娥向王园园付款的行为未能作出合理解释，二审期间又主张系叶春娥个人行为，亦未能提交证据证实。因叶春娥向王园园付款的时间和数额均与双方合作协议中约定相符，且双方当事人之间无其他任何业务往来，故原审法院认定该付款行为系亿金公司部分履行涉案合同义务的行为、亦是对王园园履行居间义务的认可并无不当。根据王园园一审提交的其与亿金公司盛建明之间对招标文件修改问题的往来电子邮件、结合亿金公司投标成功后已向王园园支付部分佣金的事实，原审判决认定王园园已经履行了合同约定的居间义务帮助亿金公司投标成功的事实正确。综上，亿金公司仅以合作协议上加盖的合同章与其公司备案公章的编号不符、盛建明未经公司授权为由，主张其公司不是涉案合同主体的上诉理由，与双方已经各自履行合同义务的事实不符，本院对此不予采信。原审法院认定涉案合同系双方当事人真实意思表示并合法有效正确。根据合同约定，亿金公司向王园园支付剩余20万元佣金的条件是收到用户货到款后3日内，而并非收到全部货款。亿金公司一审期间提交的用户付款清单证实其已于2013年9月13日收到用户支付的60%货到款，故原审法院认定亿金公司已达到向王园园支付剩余20万元佣金的条件正确。亿金公司所称本案付款条件尚未成就的上诉理由不成立。综上，上诉人亿金公司的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4360元，由上诉人江苏亿金环保科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 萍
审判员 宋海东
审判员 李 婷
二〇一四年十一月四日
书记员 张天则