广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1764号
原告柳州市康华小额贷款有限公司，住所：广西柳州市箭盘路36号综合科技大楼一楼东侧。
法定代表人韦风帆，该公司执行董事。
委托代理人苏成，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人蔡小强，广西红盾律师事务所律师。
被告陈锦祝。
被告陈梓添。
被告柳州伟强汽车销售有限公司，住所：广西柳州市九头山路17号陆栋3-3号。
法定代表人韦宗意。
被告柳州市伟宏汽车运输有限公司，住所：广西柳州市九头山路17号陆栋1号。
法定代表人陈梓添。
被告柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司，住所：广西柳州市九头山路17号A栋3号门面。
法定代表人陈锦祝。
被告广西弘昊融资性担保有限公司，住所：广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼1816、1818、1819号房。
法定代表人郭继全。
原告柳州市康华小额贷款有限公司（以下简称康华公司）与被告陈锦祝、陈梓添、柳州伟强汽车销售有限公司（以下简称伟强公司）、柳州市伟宏汽车运输有限公司（以下简称伟宏汽车运输公司）、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司（以下简称伟宏汽车贸易公司）、广西弘昊融资性担保有限公司（以下简称弘昊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成由代理审判员全晓岚担任审判长，人民陪审员李莉和人民陪审员郑敏琳参加的合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。书记员梁琳担任记录。原告康华公司的委托代理人苏成到庭参加诉讼。被告陈锦祝、陈梓添、伟强公司、伟宏汽车运输公司、伟宏汽车贸易公司、弘昊公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康华公司诉称，被告陈锦祝以为被告陈梓添筹措出国留学费用为名，向原告借款。2014年3月28日，原告与被告陈锦祝签订《人民币借款合同》，约定：被告陈锦祝向原告借款900000元，利息按每月20‰计；借款期限7个月，从2014年3月28日起至2014年10月27日止，双方还对相关权利义务、违约事项、管辖法院作了明确约定。同时，被告陈梓添还与原告签订了《抵押合同》，被告陈梓添用位于柳州市龙泉路2号鸿泰名庭15栋1单元6-1室房产一套（共171.57平方米）为被告陈锦祝作还款抵押担保，双方为此办理了抵押登记手续。同日，被告弘昊公司与原告签订了《保证合同》；被告伟强公司、伟宏汽车运输公司、伟宏汽车贸易公司与原告也签订了《保证合同》，上述四企业法人被告为被告陈锦祝还款作保证担保。后原告如约向被告陈锦祝交付了借款，但被告陈锦祝一直未能按时支付利息，原告为此多次向被告陈锦祝追讨未果，各担保人均怠于承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告陈锦祝签订的《人民币借款合同》；2、被告陈锦祝立即清偿借款本金900000元、支付借款利息58800元（利息按借款本金的每月20‰计，从2014年5月23日暂计至2014年8月30日止，之后的利息按前述标准计至借款本金清偿之日止）；3、被告陈锦祝立即向原告支付原告实现债权的费用，共40000元；4、被告陈梓添、伟强公司、伟宏汽车运输公司、伟宏汽车贸易公司、弘昊公司对被告陈锦祝的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
原告康华公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年3月28日原告康华公司与被告陈锦祝签订《人民币借款合同》一份。
2、2014年3月28日原告康华公司与被告陈梓添签订《抵押合同》一份。
3、2014年3月28日原告康华公司与被告伟宏汽车运输公司、伟强公司、伟宏汽车贸易公司签订的《保证合同》一份。
4、2014年3月28日原告康华公司与被告弘昊公司、陈锦祝签订的《保证合同》一份。
5、2014年3月28日《放款通知书》一份。
6、2014年4月21日《委托放款协议书》一份。
7、2014年4月23日《柳州银行电子转账凭证》一份。
8、2014年4月23日《收条》一份。
证据1-8共同证明：被告陈锦祝向原告借款人民币900000元，其余被告分别提供保证担保和抵押担保，承担连带清偿责任。
9、2014年6月20日《贷款利息到期通知书》、2014年6月23日《贷款利息逾期通知书》各一份。证明：原告通知被告陈锦祝支付利息及归还借款，被告陈锦祝已经签收该通知。
10、2014年8月10日《委托代理合同》及代理费发票一份。证明：原告支出律师费40000元。
被告陈锦祝、陈梓添、伟强公司、伟宏汽车运输公司、伟宏汽车贸易公司、弘昊公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈锦祝、陈梓添、伟强公司、伟宏汽车运输公司、伟宏汽车贸易公司、弘昊公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年3月28日，被告陈锦祝以为被告陈梓添筹措出国留学费用为由向原告借款900000元，双方签订了《人民币借款合同》，约定借款总额为人民币900000元，借款期限从2014年3月28日起至2014年10月27日止，借款日以实际放款日为准，月利率为20‰。同时，被告陈梓添与原告签订一份《抵押合同》，约定被告陈梓添以其所有的位于柳州市龙泉路2号鸿泰名庭15栋1单元16-1号房屋（建筑面积171.57平方米）为本案借款提供抵押担保，担保范围包括因主合同产生的借款本金、利息、违约金、补偿金、实现债权的费用等，抵押期限自2014年3月28日至担保债务清偿完毕时止。双方于2014年4月1日就上述房屋办理抵押登记，原告领取房屋他项权证（产权证号：柳房他证字第E01512**号）。2014年3月28日，原告与被告陈锦祝、弘昊公司，原告与被告伟强公司、伟宏汽车贸易公司、伟宏汽车运输公司分别签订《保证合同》，约定被告弘昊公司、伟强公司、伟宏汽车贸易公司、伟宏汽车运输公司为被告陈锦祝上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、补偿金及实现债权的费用等，保证期间为从主合同生效之日开始至主合同债务履行期届满之日起经过两年。2014年4月21日，被告陈锦祝与原告签订《委托放款协议书》，约定原告将借款900000元转入覃思婷的账户。2014年4月23日，原告依约付款，被告陈锦祝出具一份《收条》交原告收执。被告陈锦祝向原告支付了2015年4月23日至2014年5月22日的利息18000元后未再支付利息。原告分别于2014年6月20日，6月23日向被告陈锦祝发出《贷款利息到期通知书》、《贷款利息逾期通知书》，被告陈锦祝均已签收。因被告陈锦祝未履行还款义务，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。并为本案支出律师代理费40000元。庭审中，原告表示借款合同期限已届满，自愿放弃诉讼请求第一项。
本院认为，债务应当清偿。被告陈锦祝向原告借款人民币900000元，有双方签订的《人民币借款合同》为凭，且原告已向被告陈锦祝履行了支付借款的义务，双方之间成立合法的借贷关系。现借款期限届满，原告要求被告陈锦祝归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告陈锦祝按照《人民币借款合同》约定的月利率20‰计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费40000元，有代理合同及相应发票予以证实，本院予以支持。被告伟强公司、伟宏汽车运输公司、伟宏汽车贸易公司、弘昊公司作为本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证，现保证期间尚未届满，原告要求被告伟强公司、伟宏汽车运输公司、伟宏汽车贸易公司、弘昊公司承担保证责任，为被告陈锦祝的上述债务承担连带清偿责任，未违反法律规定，本院予以支持。被告陈梓添用其所有的房产为本案借款进行抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权已发生法律效力，根据担保法相关规定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十一条关于“主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权”的规定，如被告陈锦祝不能清偿上述债务时，被告陈梓添应在其抵押物（柳州市龙泉路2号鸿泰名庭15栋1单元16-1号房屋）价值范围内对被告陈锦祝的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十三条、第三十五条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈锦祝应偿付给原告柳州市康华小额贷款有限公司借款本金人民币900000元及该款利息（利息计算，从2014年5月23日起，按月利率20‰计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告陈锦祝应支付给原告柳州市康华小额贷款有限公司律师代理费人民币40000元；
三、被告陈锦祝应偿付给原告柳州市康华小额贷款有限公司公告费人民币700元；
四、被告柳州伟强汽车销售有限公司、柳州市伟宏汽车运输有限公司、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司、广西弘昊融资性担保有限公司对被告陈锦祝上述债务承担连带清偿责任；被告柳州伟强汽车销售有限公司、柳州市伟宏汽车运输有限公司、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司、广西弘昊融资性担保有限公司担保证责任后，有权向被告陈锦祝追偿；
五、如被告陈锦祝不能清偿上述债务时，被告陈梓添在其抵押物（柳州市龙泉路2号鸿泰名庭15栋1单元16-1号房屋）价值范围内对被告陈锦祝上述所负债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告柳州市康华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13888元，保全费5000元，合计人民币18888元（原告已向本院预交），由被告陈锦祝、陈梓添、柳州伟强汽车销售有限公司、柳州市伟宏汽车运输有限公司、柳州市伟宏汽车贸易有限责任公司、广西弘昊融资性担保有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 全晓岚
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一五年三月十六日
书 记 员 梁 琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。