四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏山民初字第1008号
原告宜宾戎宸运业屏山博大有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇大成小区4幢3单元1楼2号。
法定代表人黄茂华，董事长职务。
委托代理人周元君，该公司职工，特别授权代理。
委托代理人杨大勇，该公司职工，一般授权代理。
被告王兴珍，女，1966年03月出生、汉族，住四川省屏山县。
委托代理人陈兴友（王兴珍之夫），男，汉族，住四川省屏山县，特别授权代理。
被告王天付，男，汉族，1967年11月出生，住屏山县。
委托代理人段显飞，云南东方神律师事务所律师，特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸翡翠园小区5栋2楼。
法定代表人肖平，董事长职务。
委托代理人黄俊罗，该公司职工，特别授权代理。
原告宜宾市戎宸运业屏山博大有限责任公司（以下简称“运业公司”）诉被告王兴珍、王天付、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员孟飞鹏适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告运业公司的诉讼代理人周元君、杨大勇、被告王天付及其诉讼代理人段显飞、被告王兴珍的诉讼代理人陈兴友、被告保险公司的诉讼代理人黄俊罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运业公司诉称：2013年7月31日18时，原告公司驾驶员驾驶川QM09**出租车沿屏山县城天竺路往金沙江大道方向直行，至君山路路口时，遇被告王天付驾驶电动车左转弯，避让不及，两车碰撞，造成被告王天付和乘车人王兴珍受伤，两车损坏的交通事故。经屏山县公安局交通管理大队认定：被告王天付承担本次事故主要责任，原告公司驾驶员承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告王兴珍被送往屏山县人民医院住院治疗26天出院，产生医疗费11012.99元，全部由原告垫付。请求法院判决：1、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告王天付支付原告为王兴珍多垫付医疗费3483.71元；3、被告王天付赔偿被告王兴珍误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费3610元。
被告王兴珍辩称：对原告主张的本案道路交通事故、责任认定无异议，原告运业公司垫付医疗费11012.99元是事实，要求被告保险公司赔偿。
被告王天付辩称：对原告主张的本案道路交通事故、责任认定无异议，要求依法判决。
被告保险公司辩称：对本次交通事故及责任认定无异议。对原告的赔偿金额有异议，待在庭审质证中分别阐明；原告应该按照农村户口进行赔偿；本案的诉讼费及鉴定费用保险公司不予承担。
根据原、被告所举证据及双方陈述，经庭审质证，本院综合认定以下事实：
2013年7月31日，被告王天付驾驶绿源牌电动自行车搭乘被告王兴珍由天竺路方向行驶，18时，当车行驶至屏山县屏山镇天竺路与君山大道交汇“T”路口处，在左转弯的过程中与从岷江大道沿城天竺路往金沙江大道方向直行的由原告运业公司驾驶员彭云驾驶川QM09**号小型汽车发生碰撞，造成被告王天付、王兴珍受伤，两车损坏的交通事故。2013年8月22日，经屏山县公安局交通管理大队认定：被告王天付承担本次事故主要责任，原告公司驾驶员彭云承担本次事故的次要责任，被告王兴珍在本次事故中无责任。事故发生后，被告王兴珍被送往屏山县人民医院住院治疗26天出院，产生医疗费11012.99元。
另查明：原告运业公司将其所有的川QM09**号小型汽车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任保险（责任限额1000000元）以及不计免赔率，保险期限自2013年3月7日零时起至2014年3月6日24时止。
庭审中，当事人各方无争议的事实有：被告王兴珍的医疗费11012.99元（其中被告保险公司垫付2800元、原告运业公司垫付8212.99元）、误工费1560元、交通费100元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王兴珍因本案机动车交通事故受伤的民事赔偿责任应当由相关责任人或赔偿义务人依法承担。原告提出本案肇事车辆川QM09**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内先承担赔偿责任，原告该请求符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不�的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本院予以支持。
对被告王兴珍的损失，除双方无争议的外，当事人双方争议焦点：
1．关于医疗费是否扣除非基本医疗费的问题。被告保险公司认为应扣除15%非基本医疗费，原告与被告王天付不同意扣除。本院认为，被告保险公司主张应扣除非基本医疗费缺乏依据，本院不予支持。
2．关于护理费的问题。原告主张1300元；被告保险公司同意赔偿950元，原告与被告王兴珍不同意；本院认为，原告主张被告王兴珍的护理费每天按50元计算，计算住院天数26天，是合情、合理、合法本院应予以支持，被告王兴珍的护理费确定为1300元（26天×50元／天）。
3.关于住院伙食补助费的问题。原告主张390元；被告保险公司同意赔偿285元；本院支持原告的主张，被告王兴珍的住院伙食补助费确定为390元（26天×15元／天）。
被告王兴珍的各项损失费用为14362.99元（医疗费11012.99元、误工费1560元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、交通费100元），本案交通事故同时有二人受伤（本院另案认定赔偿权利人王天付各项损失总额为96409.62元），本案交通事故同时有二人受伤（本院另案认定赔偿权利人此部分赔偿额为210564.40元），二赔偿权利人应共享交强险。被告王兴珍损失费用医疗项目小计11402.99元，死亡伤残项目小计2960元，被告保险公司在交强险内赔付本案原告5603.38元（�中死亡伤残赔偿限额内赔偿2960元、医疗费用限额内赔偿2643.38元）。不足部分8759.61元，由被告王天付与本案客车方按6：4责任比例承担。根据本案保险合同约定，本院采纳被告保险公司提出其公司承担30%，本案机动车车主被告运业公司承担10%的抗辩主张，即被告保险公司承担2627.88元，被告运业公司承担875.96元；被告王天付赔偿60%即5255.77元。被告保险公司累计应赔付8231.26元，扣除已经垫付2800元，还应赔付5431.26元。被告运业公司应赔偿875.96元，抵扣已垫付8212.99元，多支付了7337.03元，此款由被告保险公司、王天付分别给付5431.26元、1905.77元。被告王兴珍还应享有的赔偿款，因王兴珍未提起诉讼请求，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一．被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内直接赔付原告宜宾市戎宸运业屏山博大有限责任公司5431.26元。
二.被告王天付在本判决生效后十日内给付原告宜宾市戎宸运业屏山博大有限责任公司1905.77元。
三.驳回原告宜宾市戎宸运业屏山博大有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担20元，被告王天付负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孟飞鹏
二〇一四年十一月十二日
书记员 杨 静