安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02192号
原告：张志凤。
委托代理人（特别授权）：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。
被告：朱陈。
被告：高夏菊。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。
负责人：荀明辉，经理。
委托代理人（特别授权）：李兵，该公司员工。
原告张志凤与被告朱陈、高夏菊、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员胡李霞独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告张志凤及其委托代理人张仁荣、被告朱陈、被告天安财保宣城中心支公司的委托代理人李兵到庭参加诉讼。被告高夏菊经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
张志凤诉称：2014年2月22日18时55分许，朱陈驾驶皖PGL8**号小型客车沿双龙路由南向北方向行驶，与其发生碰撞，至其受伤。该事故经宁国市交警大队责任认定，朱陈负全部责任，其无责任。其受伤后在宁国市人民医院治疗，住院33天，诊断为外伤性脾破，双下肺挫伤，L2左侧横突骨折，枕部及右顶部头皮血肿。建休两个月。其事发前在宁国恒祥太阳城工地务工。此外，肇事车辆登记车主为高夏菊，该车辆在天安财保宣城中心支公司投保了交强险及商业三责险。现诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿张志凤损失30975元；2、本案诉讼费用由被告承担。
天安财保宣城中心支公司在庭审中辩称：对事实没有异议，医药费依票据为准，要扣除非医保部分，对护理费、营养费、住院伙食补助费没有意见；误工费主张的时间偏长、标准过高，张志凤没有提供有效证据证明事故一年以前的收入情况；精神抚慰金没有法律依据；交通费请求法院酌定，因为保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
朱陈在庭审中辩称：其同意保险公司的意见。
高夏菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
张志凤为支持其诉讼请求，向法院举证如下：
1、张志凤身份证复印件一份，拟证明张志凤身份信息；
2、交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故发生及责任划分的情况；
3、车辆登记信息表复印件一份，拟证明车辆登记车主；
4、宁国市人民医院病历复印件一份、出院记录复印件一份、宁国市人民医院及凤阳县人民医院医药费发票复印件十四份，拟证明张志凤受伤治疗及所花费医药费情况；
5、住院的床位卡复印件一份，拟证明原告的住院时间情况；
6、诊断证明书复印件四份，拟证明张志凤误工情况；
7、宁国市环能建设有限公司证明复印件一份、用工手册复印件一份，拟证明张志凤务工事实；
8、巨世理证人证言、李影证人证言，拟证明张志凤的工资收入情况；
9、出院记录一份，证明张志凤治疗及住院情况。
朱陈、高夏菊、天安财保宣城中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，天安财保宣城中心支公司对张志凤所举证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、5、6、8没有异议；对证据证据4中的门诊病历有异议，没有主治医生签字，不能证明事实情况；对证据4中的医疗费发票，计算达不到张志凤主张的数额；此外所有的医疗费发票全部是门诊的发票，没有住院费发票，所以不能证明原告住院情况；对证据7，有异议，系孤证，对120元没有异议，不可能一个月不休息，所以张志凤一个月不可能达到3600元，所以120元每天没有事实依据，此外证明中的章是资料专用章，而且是恒祥太阳城的章，并不是环能公司的章，所以不能达到证明目的；对证据9，因该证据加盖了医务部的公章，故对此证据予以确认。
朱陈对张志凤所举证据发表如下质证意见：对工资证据有异议，张志凤应该提供劳动合同等有效证明，医疗费发票应该提供证据证明，其他证据没有异议。。
本院审查认为：根据证据的客观性、合法性、真实性，张志凤所举证据符合证据三性，能够相互印证，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据采信的证据及结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年2月22日18时55分许，朱陈驾驶车牌号为皖PGL8**的小型轿车，沿双龙路由南向北行驶至双龙路百信丽郡门前路段时，与行人张志凤发生碰撞，致张志凤受伤，皖PGL8**的小型桥车受伤的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：朱陈负本起事故全部责任，张志凤不负责任。张志凤受伤后当天被送往宁国市人民医院治疗，2014年3月26日出院，经诊断为：外伤性脾破，双下肺挫伤，L2左侧横突骨折，枕部及右顶部头皮血肿，多处软组织挫伤。出院医嘱：继续休息壹月。本起事故给张志凤造成的经济损失如下：医疗费9109元、住院伙食补助费594元（33天×18元／天）、营养费594元（33天×18元／天）、护理费3217.5元（33天×97.5元／天）、误工费12960元（108天×120元／天）、住宿交通费400元（酌定），以上合计26874.5元。
另查明：肇事车辆皖PGL8**号小型客车的实际车主系高夏菊，该车在天安财保宣城中心支公司投保了交强险及商业三责险。
本院认为：公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：朱陈负事故的全部责任，张志凤不负责任。由于肇事车辆在天安财保宣城中心支公司投保了交强险及商业三责险，保险公司应当在保险范围内对张志凤的损失予以赔偿。张志凤提供证据能够证实其在建筑工地做杂工，故对张志凤主张的误工费予以支持。关于张志凤主张的精神损失，张志凤因交通事故身体遭受伤害，对其今后的生产及生活必将造成一定程度的影响，应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。本院综合考虑当事人在事故中的过错程度，本地生活水平等因素，对张志凤主张的精神损害抚慰金4000元予以支持。被告高夏菊经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张志凤各项经济损失30874.5元；
二、驳回原告张志凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费279元（已减半收取），由被告朱陈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一四年十月十一日
书记员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。