北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第00556号
原告乔×，男，1965年12月16日出生。
被告冮×，女，1968年2月10日出生。
原告乔×诉被告冮×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔×到庭参加诉讼，被告冮×到庭参加了第一次庭审以及之后进行的证据交换，但经本院合法传唤无正当理由拒不到场参加房屋评估事项以及2013年12月4日的庭审。本案现已审理终结。
原告乔×诉称：我与被告冮×于1990年相识，1991年8月2日登记结婚，1998年5月23日生育一女名乔×1。我坚持要求与被告离婚的原因主要有以下几点：1、我与被告婚前感情一般，双方人生观、价值观不同。我是做财务工作的，被告经常提到有人利用职务赚取灰色收入，劝我也动动脑筋；2、被告感情不专一，情感淡漠。被告与其单位一位男同事交往甚密，与其一位男同学也一直有来往，而在我生病时，被告不予照顾，被告未为我买过衣服、生日蛋糕，还经常对我使用语言暴力，夺我手机看短信，给我造成极大心理压力，精神极度紧张，身心受到严重伤害；3、被告不孝顺公公婆婆。2005年春节，我父母从东北到北京过年，被告找茬与我打架，致使我父母提前回东北，我父亲病逝前再没到北京。2009年春节前，我母亲到北京，被告又找茬与我打架，我只好带母亲离京；4、被告不尽妻子义务，影响夫妻性生活。被告的行为严重伤害原本脆弱的夫妻感情，已无和好可能。诉请判决：1、原、被告离婚；2、女儿乔×1由原告抚养，被告按其月收入的30%支付抚养费；3、依法分割坐落在北京市丰台区芳古园二区1号楼908号（以下简称908号）房屋；4、原、被告分担夫妻共同债务35万元。
被告冮×答辩称：原告乔×起诉书中对我的指责全是子虚乌有，在与原告婚后的19年中我遭受了严重身心伤害；原告婚后存在生活作风和家庭暴力问题，对家庭和孩子漠不关心，其自身有屡次外遇，曾与网友裸聊、见面、出游，还以一名王姓女人的名义购买了一套房屋，二人在此共同居住；2010年底，原告曾向法院起诉要求离婚，被法院判决驳回。现在原告再次提起离婚诉讼，我的意见是：1、同意离婚；2、婚生女乔沐由被告抚养，原告每月支付生活费2000元，并分担乔×1的学费；3、虽然908号房屋系夫妻共同财产，但原告在婚后存在过错，且被告与女儿共同生活需要住房，故要求将该房全部归被告所有，不同意给原告分割款；4、分割原告名下的养老保险；5、原告在婚后有过错，应赔偿被告精神损害抚慰金13万元。
经审理查明，原告乔×与被告冮×于1990年相识，1991年8月2日登记结婚，1998年5月23日生育一女名乔×1。婚初夫妻感情尚可，后双方常为生活琐事争吵。原告于2010年12月向本院提起离婚诉讼，本院于2011年2月14判决驳回其诉讼请求。此后，原、被告之间的关系未改善，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。
本案审理过程中，原、被告同意子女乔×1由被告冮×抚养，原告乔×同意每月向被告给付子女抚养费2000元，被告要求原告每月给付抚养费3000元，或每月给付2000元生活费，并另行给付子女教育费等费用，原告同意每月给付子女抚养费2000元，并另行分担乔×1学习费用。
双方均称自己名下无股票、基金、债券、债权，同意各自名下住房公积金归各自所有。
被告冮×称自己名下无养老保险，要求分割原告乔×名下养老保险，但未到庭对原告提供的相关证据进行质证，未发表具体处理意见。
被告冮×认为原告乔×在婚后共同生活过程中存在过错，要求原告向其支付精神损害抚慰金13万元；原告对此不予认可，被告未就此提供证据予以证明。
双方认可婚后以成本价购买的908号房屋属夫妻共同财产（该房购房款已全部付清），被告冮×认为原告乔×婚后存在过错，且因婚生女乔×1随被告共同生活，要求该房归其个人所有，不同意向原告给付分割款；原告乔×同意该房归被告所有，要求被告向其给付分割款（按该房现价值的45%计算）。双方未能就该房现价值协商一致，原告遂提出评估申请。经北京圣元房地产评估咨询有限公司评估，该房现价值为258.62万元。
原告乔×称其为经商和支付女儿乔×1学习费用、家庭生活费用向其母亲借款6万元、向唐琳借款5万元、向赵然借款4万元、向杜继平借款10万元、向霍莹借款10万元共计借款35万元，并提交收条一张、借条三张，要求被告冮×分担；被告对此不予认可，称乔×1小升初的费用系被告向其母借款支付，该款尚未偿还，要求原告分担。
以上事实，有结婚证、户口簿、购房借款凭据、购房协议、房屋所有权证、银行账户对账单、收入证明、汇款凭证、房地产估价报告、（2011）丰民初字第01676号民事判决书，以及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冮×经本院合法传唤，无正当理由拒不参加房屋价值评估以及第二次庭审，依法视为其放弃继续举证、质证和辩论的权利。
原告乔×要求离婚，被告冮×同意离婚，本院予以准予。
原、被告均同意由被告冮×抚养婚生女乔×1，由原告乔×每月支付乔×1的生活费2000元，并分担乔×1的学习费用，本院对此予以确认。
原、被告均同意各自名下住房公积金归各自所有，本院对此予以确认。
被告冮×认为原告乔×在婚后存在过错，要求原告向其支付精神损害抚慰金13万元，原告对此不予认可，被告未就此提供证据予以证明，本院对被告该项陈述不予采信，对被告该项主张不予支持。
原、被告均认可908号房屋系夫妻共同财产，被告冮×以原告乔×婚后存在过错以及婚生女乔×由被告抚养为由，要求该房归其个人所有，其不同意向原告给付分割款；原告不认可其在婚后存在过错，但同意该房归被告所有，称为子女考虑，同意由被告按该房现价值的45%向其给付分割款。因被告未证明原告存在过错，且即使原告存在过错亦不足以构成剥夺其分割夫妻共同财产权利的法定事由，本院对被告该主张不予采纳。本院遵循照顾子女和女方权益的原则，综合考虑双方具体情况以及各自发表的意见酌情处理。
被告冮×要求分割原告乔×名下养老保险，但未到庭对原告提供的相关证据进行质证，未发表具体处理意见，故本院在本案中对此不予处理。
关于原、被告分别提出的夫妻共同债务一节，因双方均未提供充分证据证明自己的主张，又均不认可对方的主张，因债权人系案外第三人，债权人无法直接参与到原、被告间的离婚诉讼程序中主张权利，故本案中不予认定。
综上所述，原、被告的诉讼请求部分成立，本院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告乔×与被告冮×离婚；
二、婚生女乔×1由被告冮×抚养，原告乔×自二〇一四年一月起于每月十日前向冮×给付乔×1生活费二千元，乔×1的学习费用由乔×、冮×各承担百分之五十；
三、原、被告名下的住房公积金归各自所有；
四、坐落在北京市丰台区芳古园二区一号楼九〇八号的房屋归被告冮×所有，冮×于本判决生效后七日内向原告乔×给付折价分割款一百一十六万元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千八百元，由原告乔×负担六千九百元（已交纳），由被告冮×负担六千九百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈映红
人民陪审员 吴桂欣
人民陪审员 刘京生
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 杨璟怡