黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富裕刑初字第89号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人李xx男，汉族，小学文化，农民。
辩护人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告人张x，男，蒙古族，初中文化，农民。
被告人李xx，男，汉族，初中文化，农民。
被告人董xx，男，汉族，小学文化，农民。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2015）69号起诉书，指控被告人李xx、张x、李xx、董xx犯寻衅滋事罪，被告人李xx犯妨害公务罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人李xx及辩护人孙剑斌、被告人张x、李xx、董xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2014年9月26日，被告人李xx与被害人刘xx夫妇在绍文乡因买卖水果发生争执厮打到一起，后经派出所调解，双方达成协议，李xx父亲李xx同意赔偿刘xx夫妇人民币2300元医疗费用。2014年9月30日，被告人李xx、张x酒后因赔偿刘xx夫妇医疗费用一事心生不满，并商议如何实施报复刘xx夫妇，后李xx、张x、董xx、李xx等人开车来到富裕县富路镇，李xx以购买刘xx夫妇水果少称为由找茬干仗，并对其水果摊进行打砸，李xx持塑料水果筐将被害人崔x打伤，李xx持镐把、董xx拳打脚踢将被害人刘xx打伤，经鉴定：刘xx、崔x所受损伤构成轻微伤。
二、妨害公务罪
2014年9月30日，富裕县公安局富路派出所工作人员焦xx接到李xx等人寻衅滋事的报警电话后赶到现场出警，处理时遭到被告人李xx的阻挠和殴打，李xx用铁锹打中焦xx左臂，致焦xx左臂尺骨、桡骨骨折。经鉴定：焦xx所受损伤构成轻伤一级，伤残九级。
经侦查，被告人李xx于2014年9月30日被公证机关在富路镇抓获，被告人张x、董xx于2014年10月1日投案自首；被告人李xx于2014年10月13日投案自首，如实供述其违法犯罪行为。
公诉机关认为，被告人李xx、张x、李xx、董xx为发泄情绪，逞强耍横，殴打他人，致使被害人轻微伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李xx明知警察执行公务，使用暴力阻碍执法其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以犯妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李xx一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人李xx、张x、李xx、董xx系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定对其处罚。被告人张x、李xx、董xx主动投案，并如实供述犯罪事实。应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。并提出对被告人李xx寻衅滋事犯罪判处有期徒刑二年至三年，犯妨害公务罪判处有期徒刑二年至三年。对被告人张x、李xx、董xx判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。
被告人李xx、张x、李xx、董xx对检察机关指控其犯寻衅滋事罪，被告人李xx犯妨害公务罪未提出辩解意见及量刑建议。
被告人李xx辩护人孙剑斌提出如下辩护意见：1、本案中执行公务的主体不适合，董xx和焦xx均属于辅助人员，不具备人民警察资格，二人没有行政执法证或人民警察工作证，二人从事的不属于公务，焦xx没有着装，也没有表明身份，被告人无法判定其是执行公务人员，被告人不具备妨害公务的主观故意，因此不能构成妨害公务罪。2、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。综上应按照寻衅滋事罪对被告人进行判处二年以下有期徒刑，可以给予缓刑。
经审理查明：一、寻衅滋事罪
2014年9月26日，被告人李xx与被害人刘xx夫妇在绍文乡因买卖水果发生争执厮打到一起，后经派出所调解，双方达成协议，李xx父亲李xx同意赔偿刘xx夫妇人民币2300元医疗费用。2014年9月30日，被告人李xx、张x酒后因赔偿刘xx夫妇医疗费用一事心生不满，并商议如何实施报复刘xx夫妇，后李xx、张x、董xx、李xx等人开车来到富裕县富路镇，李xx以购买刘xx夫妇水果少称为由找茬干仗，并对其水果摊进行打砸，李xx持塑料水果筐将被害人崔x打伤，李xx持镐把、董xx拳打脚踢将被害人刘xx打伤，经鉴定：刘xx、崔x所受损伤构成轻微伤。
被告人李xx于2014年9月30日被公证机关在富路镇抓获，被告人张x、董xx于2014年10月1日投案自首；被告人李xx于2014年10月13日投案自首，如实供述其违法犯罪行为。
上述事实，有公安机关，经法庭质证、认证的下列证据：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人李xx、张x、李xx、董xx具有完全刑事责任能力的事实；
2、和解协议书、收款收条、谅解书，证实了被告人李xx、张x、李xx、董xx赔偿被害人刘xx、崔x人民币60000元及取得被害人刘xx、崔x谅解的事实；
3、行政处罚决定书，证实李xx于2013年5月14日被行政拘留3日；于2014年4月8日因辱骂他人被行政罚款300元的事实；
4、富裕县公安局现实表现，证实张x在辖区表现一般的事实；
5、富裕县人民医院住院病志、诊断书，证实被害人刘xx、崔x所受伤的情况。
（二）证人证言
1、证人刘xx的证言，证实了2014年9月30日17时左右自己开车路过富路十字街北面时，看到被告人李xx用装水果的朔料框击打被害人崔x的头部，在追打过程中被告人摔倒，卖水果的女的上前打了被告人李xx几下。李xx起来后，又过来两男的其中一个人拿着镐把，有一个应该是李xx的儿子，这两个人来打卖水果的这个男的，卖水果的这个男的就往北跑，这两个人追着打，李xx继续打卖水果女的的情况；
2、证人孙xx的证言，证实了2014年9月30日17时左右自己开车拉着李xx、张x、李xx、董xx到富路镇，李xx先于被害人刘xx、崔x厮打，后李xx、董xx又追打被害人刘xx，自己拉架没有拉开离开现场的情况；
3、证人焦xx的证言，证实了2014年9月30日17时
接到报警电话和董xx驾驶警车赶赴现场，距离现场南面一百多米的地方，看到一个拿镐把的人将搞把仍在一台微型车斗里，上了车，该男子看到警车下车就跑，董xx将车内另一名男子控制住，自己持摄像机前往事发现场距水果摊十几米处就看到地上全是被扔的水果，一名五十多岁的男子正用空朔料水果筐追打一名女子的情况；
4、证人王xx的证言，证实了2014年9月30日下午四点多钟，听到外面有人吵吵，出门正碰上一个四十多岁的男的和摆水果摊的吵吵并往地上扔水果，边扔边骂，这时候卖水果的媳妇来了，这个四十多岁的男的就拿装水果的空筐打这个女的二人就撕巴在一起，后来这个女的就跑，这个男的就拿着空水果筐追着打，这时候又过来两个男的，一个拿着镐把打这个卖水果的男的，卖水果的男的没有还手就往北跑，这两个拿镐把的就追下去了的事实；
5、证人李xx的证言，证实了2014年9月30日下午五点零几分自己在招待所做饭，听见外面有人吵吵，出门看到有一个男的拿装水果的朔料筐打摆水果摊女摊主的情况；
6、证人丛x的证言，证实了2014年9月30日五点多，自己在饭店听到外面有人吵架，在门前看到摆水果摊的男的被一个老头打呢。后来摆水果摊的男的就跑了，打人的这个人就扔水果，有十多箱，这时回来个女的和这个老头打起来了，这个老头用空水果箱筐砸这个女的，卖水果的男的回来，又来了两个男的，有一个拿着镐把追打卖水果的男的，男摊主就往北跑，这两个拿镐把就追上去了。过了一会打人的这两个男的又跑了回来，在这段时间这个老头一直打女摊主的事实
7、证人程x交的证言，证实了2014年9月30日四点多，听见外面有人吵吵，出门看到有一个男的正在扔水果摊的水果，过来一会女摊主回来，这个老头拿装水果的朔料筐打摆水果女摊主，后来又来了两个男的，有一个拿着镐把追打卖水果男摊主的情况；
8、证人吴xx的证言，证实了2014年9月30日四点多，自己在门口给他人收拾机动车，看见两个小子拎着镐把追一个男子，看见一个岁数大的男子在追打一个卖水果女子的情况；
9、证人夏xx的证言，证实了2014年9月30日四点多，岁数大的男子拿装水果的朔料筐打摆水果女摊主，后来来两个人，其中一人拿镐把的追刘xx去了的事实
10、证人王xx的证言，证实了2014年9月30日四点多，听见外面有人吵吵，出门看到有一个男的抓起装水果的黑色朔料筐往地上撇，摆水果女摊主就和这个男的撕巴，还用装水果的朔料筐打摆水果女摊主，女摊主围着车跑，这个男的就追着打被绊倒后，从南面跑来两个男子就去追打卖水果的男摊主的情况。
（三）被害人陈述
被害人刘xx、崔x的陈述，证实了被告人李xx、李xx、董xx将其二人打伤的事实。
（四）被告人的供述
被告人李xx、张x、李xx、董xx供述，证实了因为赔偿一事心里憋屈，经过商量要报复被害人刘xx、崔x后将水果摊掀翻并打伤被害人刘xx、崔x的事实。
（五）鉴定意见
1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）596、597号鉴定文书，证实了被害人崔x、刘xx所受损伤为轻微伤；
2、富裕县价格认证中心富价鉴字（2014）52号鉴定结论书，证实了被害人刘xx、崔x水果及物品损失所受情况。
（六）其他证据材料
到案的情况说明，证实被告人李xx被公安机关抓获；被告人张x、李xx、董xx主动到公安机关投案的事实。
上述证据来源合法且客观真实，关联一致，足以认定
二、妨害公务罪
2014年9月30日，富裕县公安局富路派出所工作人员焦xx接到李xx等人寻衅滋事的报警电话后赶到现场出警处理时遭到被告人李xx的阻挠和殴打，李xx用铁锹打中焦xx左臂，致焦xx左臂尺骨、桡骨骨折。经鉴定：焦xx所受损伤构成轻伤一级，伤残九级。
被告人李xx于2014年9月30日被公证机关在富路镇抓获。
上述事实，有公安机关，经法庭质证、认证的下列证据：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人李xx具有完全刑事责任能力的事实；
2、和解协议书、收款收条、谅解书，证实了被告人李xx赔偿被害人焦xx人民币40000元及取得被害人谅解的事实；
3、行政处罚决定书，证实李xx于2013年5月14日被行政拘留3日；于2014年4月8日因辱骂他人被行政罚款300元的事实；
7、富裕县人民医院住院病志、诊断书，证实焦xx所受伤的情况。
（二）证人证言
1、证人董xx的证言，证实了2014年9月30日晚五点钟左右，接到报警电话，自己和副所长焦xx开警车前往现场，到富路镇信用社南面时看到两个小伙从北往南跑，其中有一个拿着镐把，看到警车拿镐把的就跑了，自己将另外一名男子控制住，焦xx叫自己看着，他自己拿着摄像机去现场。过来十多分钟，焦xx回来了有个老头举个铁锹朝焦xx打，焦xx用手一档，被打倒在地，他还要打第二下被自己把铁锹抢下来的情况；
2、证人刘xx、崔x的证言，证实了2014年9月30日晚五点多，自己被打、水果摊被掀翻，后报警警察到现场表明身份的事实；
3、证人王xx的证言，证实了2014年9月30日下午四点多钟，听到外面有人吵吵，出门正碰上一个四十多岁的男的和摆水果摊的吵吵并往地上扔水果，边扔边骂，这时候卖水果的媳妇来了，这个四十多岁的男的就拿装水果的空筐，打这个女的二人就撕巴在一起，后来这个女的就跑，这个男的就拿着空水果筐追着打，这时候又过来两个男的，一个拿着镐把要打这个卖水果的男的，卖水果的男的没有还手就往北跑，这两个人就追下去了，自己打电话报警，一会派出所来了两个人，一个是副所长还有一个姓董的，到后跟拿筐打女摊主那个男的说“我是警察，你喝多少酒呀”，就拽这个男的衣服叫他去派出所的情况；
4、证人刘xx的证言，证实了2014年9月30日17时左右自己开车路过富路十字街北面时，看到被告人李xx用装水果的朔料框击打被害人崔x的头部，在追打过程中被告人摔倒，卖水果的女的上前打了被告人李xx几下。李xx起来后，又过来两男的其中一个人拿着镐把，有一个应该是李xx的儿子，这两个人来打卖水果的这个男的，卖水果的这个男的就往北跑，这两个人追着打，李xx继续打卖水果女的，这时焦xx从南面过来，手里拿着摄像机，一边走一边录，走到打人的男子跟前喊了一声“我是警察”便拽那个人去派出所，这时又过来一个戴眼镜的还喊“警察打人了”，用手机拍照，走到信用社南面胡同他们撕巴在一起，看到岁数大的这个人拿一把铁锹朝焦xx脑袋砍了一下，焦xx用左手一档锹头打在左胳膊上，当时焦xx就坐地上了，后自己把焦xx送去医院的经过。
（三）被害人陈述
被害人焦xx的陈述，证实了接到李xx等人寻衅滋事的报警电话后赶到现场出警处理时遭到被告人李xx的阻挠和殴打，李xx用铁锹将其左臂打伤的事实。
（四）被告人的供述
被告人李xx供述，证实了用铁锹将被害人焦xx打伤的事实。
（六）鉴定意见
1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）637号鉴定文书，证实了被害人焦xx所受损伤为轻伤一级。
2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2015）55号鉴定文书，证实了被害人焦xx所受损伤，1、评定为伤残九级；2、伤后120日医疗终结，但内固定物需取出。
（七）其他证据材料
到案的情况说明，证实被告人李xx于2014年9月30日被公证机关在富路镇抓获。
上述证据来源合法且客观真实，关联一致，足以认定。
本院认为：被告人李xx、张x、李xx、董xx为发泄情绪，任意损毁财物，随意殴打他人致使被害人轻微伤的行为已构成寻衅滋事罪。被告人李xx明知警察执行公务，使用暴力阻碍执法，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李xx、张x、李xx、董xx任意损毁财物，随意殴打他人，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李xx以暴力、方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人李xx辩护人孙剑斌提出如下辩护意见：本案中执行公务的主体不适合，董xx和焦xx均属于辅助人员，不具备人民警察资格，二人没有行政执法证或人民警察工作证，二人从事的不属于公务，焦xx没有着装，也没有表明身份，被告人无法判定其是执行公务人员，被告人不具备妨害公务的主观故意，因此不能构成妨害公务罪。因焦xx是富裕县公安局干警，董xx是富裕县公安局协警，并且二人开着有警用标志的警车出警，到达现场后示明被告人李xx自己是警察身份后，再拽其去派出所时被告人还喊“警察打人”，被告人李xx在明知焦xx是警察的情况下，以暴力、方法阻碍工作人员依法执行职务，故辩护人的辩护意见，不予采纳。提出被告人李xx积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解的辩护意见，在量刑时予以考虑。其提出按照寻衅滋事罪对被告人李xx进行判处二年以下有期徒刑，可以给予缓刑的辩护意见，因被告人李xx任意损毁财物，随意殴打他人，且在公安人员执行公务过程中，将执法人员打伤，故意见不予以采纳。被告人李xx一人犯数罪，应数罪并罚。因寻衅滋事一案系共同犯罪，被告人李xx、张x、李xx、董xx在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。鉴于被告人李xx在案发后，能自愿认罪，如实供述其全部犯罪事实，并能积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人张x、李xx、董xx在案发后，能主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，并能积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人张x、李xx、董xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条、第一款、第二十六条、第一款、第六十七条、第一款、三款、第六十九条、第七十二条、第一款和第七十三条、第二款、三款之规定，判决如下：
被告人李xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2019年2月28日止。）
被告人张x犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人董xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 员 袁克斌
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陈 聪
二〇一五年七月二日
书 记 员 李秉琦
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第一款、第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算