福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8398号
原告颛清军，男，1968年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
原告瞿玉环，女，1968年10月19日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
以上二原告共同的委托代理人张春发，黑龙江张春发律师事务所律师。
以上二原告共同的委托代理人翟增岐，男，1971年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号（办公楼），组织机构代码61201252-0。
法定代表人谢思瑜，董事长。
委托代理人陈昱、康嘉盈，福建联合信实律师事务所律师。
原告颛清军、瞿玉环诉被告厦门金龙旅行车有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员宋晋勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颛清军、瞿玉环的委托代理人张春发、翟增歧与被告厦门金龙旅行车有限公司的委托代理人陈昱、康嘉盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颛清军、瞿玉环诉称，2015年1月7日，二原告之子颛植良由于被告经常要求加班加点，造成头痛无法自拔，心理负荷过大，出现抑郁情绪，致颛植良心理和身体上的精神压力，产生抑郁情绪。2015年1月8日，同样的原因，�于被告长期给原告之子造成心理压力未能得到有效释放。2015年1月30日原告之子溺水自杀身亡。原告认为，颛植良工作上造成的压力，产生抑郁情绪，充分暴露被告经常要求员工加班加点，损害原告之子的民事权益。原告之子出现心理和身体上的精神压力，产生抑郁情绪是造成其自杀的唯一原因。抑郁症属于精神伤害，被告应知原告之子属于有自杀倾向的精神病职工，对其应负有更为严格的劳动保护应尽而未尽之义务。据此，被告存在过错，颛植良自杀事件与被告的过错有直接的因果关系。依照过错原则和《侵权责任法》第六条、第十六条之规定，被告应当对原告之子颛植良的死亡给予合理的经济补偿。原告起诉请求判令：1、被告给付原告之子颛植良死亡赔偿金827200.00元；2、被告给付精神抚慰金80000元；3、案件受理费及其他费用由被告负担。
被告厦门金�旅行车有限公司辩称，被告对二原告之子颛植良的去世表示惋惜，对原告深表同情及慰问。以下从法律方面予以答辩。1、被告对颛植良的自杀无过错，其自杀与被告不存在因果关系，被告无需对其自杀承担责任。被告并未如原告所诉称经常要求颛植良加班加点工作，其并不存在工作压力。退一步说，原告所诉称的工作压力亦和颛植良自杀没有因果关系，自杀行为取决于自杀人本身对自己行为的控制。从原告提供的短信内容可看出颛植良在感情方面存在压力，但完全可以通过适当的途径解决，他却产生了结束生命的念头，自己采取盲目的行为造成溺水身亡的严重后果，应自负责任。因此，被告事实上不存在任何过错，由被告承担颛植良自杀的民事责任，没有事实与法律依据，依法应予以驳回。2、被告虽无需承担法律责任，但还是基于人文关怀给予原告道义上的一定的经济帮助，同时根据《关于调整企业职工因病或非因工死亡有关待遇标准的通知》向原告支付补助费。双方于2015年4月14日达成协议，在被告向原告支付完协议中约定的补助费及帮助款的余款共计111823元之后，就颛植良自杀事件，原告不再向被告提出任何异议和要求。被告已于2015年4月15日向原告支付约定款项111823元，原告不应违背协议约定向贵院起诉被告。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，依法均应予以驳回。
经审理查明，原告颛清军系颛植良之父，原告瞿玉环系颛植良之母。颛植良生前系被告厦门金龙旅行车有限公司品管部职员。2015年1月30日颛植良在厦门市海沧区朝阳街道长庚医院门前彩虹桥下水面溺水自杀身亡。2015年4月14日，被告（甲方）与颛植良第一顺序继承人（乙方）的授权代理人颛清军（同时系原告瞿玉环的委托代理人）达成了�协议书》一份。《协议书》约定，甲方一次性给予乙方丧葬补助费9310元、一次性补助费4655元、人道主义经济补助费（包含颛植良家属的住宿费、餐费、交通费、人道主义帮助等）111035元，合计125000元；甲、乙方同意，甲方在付清上述款项后，乙方不再向甲方提出任何异议和要求。2015年4月15日，被告以银行转账方式向原告颛清军支付了双方约定的全部剩余款项111823元，至此被告已经付清了双方《协议书》约定的全部款项。
庭审中，原告颛清军、瞿玉环提供了手机存储的《遗书》一份，内容为“遗书。对不起，我抑郁了，我无法说服自己，我找不到任何能引起我兴趣的事，我也找不到未来可以让我提起兴趣的目标，迷失了，找不到自己。我甚至不认识现在的自己不想做任何事，浑浑噩噩，无法原谅自己行尸走肉般活着。对不起父母，对不起洁，我无论做什么都无法弥补我对你们的伤害，忘记我吧，我只能奢求这些。本来不想写这些的，一个人走了就好了，还有很多想说，想想自己这一辈子平平淡淡也没什么好留恋的，就这样吧。再见，还是不要再见了。我是个懦夫，我先走一步了，希望所有人能忘记我”，拟证明原告之子被被告经常强迫加班加点造成精神抑郁准备自杀等事实。被告质证认为，无法判断该证据的真实性，对其合法性、关联性亦不予确认。
庭审中，原告颛清军、瞿玉环还提供未签字的《检讨书》打印件一份，拟证明原告之子颛植良经常被强迫加班加点，造成身体严重透支，被告变相摧残死者身体，造成死者精神抑郁而自杀等事实。被告质证认为，被告从未收到过该检讨书，故对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认；且认为该《检讨书》如系颛植良生前所写，其在《检讨书》中陈述：“由于自己对未来何时能买到房子，何时能够像周围人一样成家立室感到无望”，这是其产生压力的主要原因，而并非原告所说的工作压力，进一步证明了被告和颛植良自杀没有因果关系。
庭审中，原告颛清军、瞿玉环还提供短信记录一份，拟证明被告违反劳动法，原告之子颛植良经常被迫加班加点，造成身体严重透支，造成其过劳自杀身亡，死者过劳自杀与被告违反劳动法存在因果关系。被告质证认为，对短信记录的关联性不予确认，认为短信内容不能证明被告对颛植良的自杀存在过错，反而从短信内容中可以看出颛植良在感情方面存在一定压力无法排解。
庭审中，原告颛清军、瞿玉环明确表示本案是以侵权责任对被告提起诉讼。
以上事实，有原告提交的《劳动合同》，被告提交的《协议书》、《公证书》、《中国工商银行业务�单》及当事人陈述、本案庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系侵权责任纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告颛清军、瞿玉环在本案中主张被告经常要求员工加班加点，损害原告之子的民事权益，原告之子颛植良出现心理和身体上的精神压力，产生抑郁情绪是造成其自杀的唯一原因，被告存在过错，颛植良自杀事件与被告的过错有直接的因果关系等主张，但原告未提交相应的充分证据予以证实，本案现有的证据亦不足以证实，故原告的该主张本院不予采信。颛植良系溺水自杀身亡，本案现有证据不足以证实被告存在过错，亦不足以证实颛植良身亡与被告存在直接因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”事后，被告亦按照相关规定及人道主义考虑已经补助给原告款项12万余元。现原告要求判令被告赔偿颛植良死亡赔偿金827200.00元、精神抚慰金80000元的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告颛清军、瞿玉环的诉讼请求。
本案案件受理费4636元，减半收取2318元，由原告颛清军、瞿玉环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 宋晋勇
二〇一六年一月十一日
代书记员 林添森
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。