wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32882号
原告叶俐，女，1981年8月12日生，汉族，住上海市闸北区。
被告睿年（上海）健康管理服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路XXX号XXX幢六层6C-1部位。
法定代表人戴洁，总经理。
委托代理人胡承珂，女。
原告叶俐与被告睿年（上海）健康管理服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告叶俐、被告睿年（上海）健康管理服务有限公司的委托代理人胡承珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶俐诉称，原告于2015年1月13日进入被告处从事文案策划工作，双方约定月薪人民币10，000元，但被告在劳动合同中载明的金额仅为3，100元，剩余工资还要违法再扣3%的税点后发放。原告入职后，2015年1月13日至2015年4月30日期间，被告共计拖欠原告工资1，377.20元，原告最后工作至2015年5月20日。现不服仲裁裁决结果，特向法院起诉，要求判令：被告支付原告2015年1月13日至2015年4月30日工资差额1，377.20元。
被告睿年（上海）健康管理服务有限公司辩称，被告每月按时支付原告工资，不存在拖欠，且离职交接单上原告也确认对薪酬结算无异议，故不同意原告诉请，要求驳回。
经审理查明，原告于2015年1月13日进入被告处工作，双方签订期限自2015年1月13日至2017年1月12日的劳动合同，约定原告担任市场部文案策划一职。2015年5月19日，原告离职时在《员工离职交接表》上签字承诺“本人对薪酬结算无异议，与公司无任何劳动争议或其他争议”。双方劳动合同于2015年5月20日解除，原告亦最后工作至2015年5月20日。2015年7月20日，原告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付解除劳动合同经济补偿金差额5，000元；2、支付2015年1月13日至2015年4月30日的工资差额2，462.20元；3、支付解聘一个月代通金10，000元。2015年8月13日，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金差额5，000元，对原告其余请求不予支持。原告不服上述裁决诉至本院。
另查明，2015年8月28日，被告向原告支付仲裁裁决的解除劳动合同经济补偿金差额5，000元。
上述事实，由原告提供的静劳人仲（2015）办字第1090号裁决书、退工单、离职交接表；被告提供的劳动合同、交通银行电子回单及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在《员工离职交接表》中签字承诺“本人对薪酬结算无异议，与公司无任何劳动争议或其他争议”，原告虽称非其真实意思表示，仅是为了办离职手续所写，但并未提供有效证据予以证明，且原告作为完全民事行为能力人，应当知晓“对薪酬结算无异议”的含义，故原告再行主张被告拖欠2015年1月13日至2015年4月30日期间工资差额1，377.20元，无法律依据，本院不予支持。仲裁裁决的解除劳动合同经济补偿金差额5，000元，因双方均确认已支付，故本院不再处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告叶俐的诉讼请求。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 瑾
二〇一五年十月二十日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0602刑初47号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人腾云军，户籍所在地及居住地：白山市浑江区板石镇。曾因犯职务侵占罪，于2009年12月28日，被判处有期徒刑十个月，同年12月31日被释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月26日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
法定代理人于某某，住白山市。（系被告人腾云军母亲）
辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉（2016）21号起诉书指控被告人腾云军犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人腾云军及其法定代理人于某某、辩护人王海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人腾云军于2015年9月26日10时许，在白山市公安局江北分局一楼办公大厅内无故手持匕首，破坏财物，公安民警丛某某、赵某某、方某甲等人在表明身份后对其进行依法制止时，被告人腾云军采取暴力，持刀反抗，抗拒抓捕，并威胁民警人身安全，民警鸣枪示警后，开枪将腾云军腿部击伤，后腾云军被抓获归案。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人腾云军供述、证人丛某某、赵某某、方某甲、马某某、李某甲、关某某、于某某、李某乙、朱某某证言，白山市公安司未能鉴定中心理化检验鉴定意见书二份，吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书一份，现场勘验笔录、执法记录仪拍摄视频，案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、立案决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场照片、丛某某、方某甲、赵某某人民警察证复印件、常住人口数据查询详细信息、吉林省白山市八道江区人民法院刑事判决书、释放证明书、办案说明、物证鞋印图片一张、黑色折叠上卡簧刀一把、弹头一个、X光片一张等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人腾云军以持刀威胁的手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人腾云军作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。
被告人腾云军及法定代理人于某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人腾云军的辩护人辨称，被告人腾云军的行为系犯罪中止。
本院经审理查明：2015年9月26日10时50分许，被告人腾云军酒后持刀来到白山市公安局江北分局一楼，用垃圾筒砸门，经公安民警多次劝阻无果。民警在依法对腾云军进行制止时，腾云军仍持刀对抗，民警鸣枪示警后，腾云军仍持刀威胁公安民警人身安全，并抗拒抓捕，民警多次警告后，开枪将腾云军腿部击伤。经鉴定，被告人腾云军作案时系精神活性物质所致精神障碍，限定刑事责任能力。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案的由来；
2、归案情况证实，腾云军到案情况；
3、扣押清单及卡簧刀一把证实，腾云军作案时所持卡簧刀一把，被公安机关扣押；
4、现场勘查笔录及现场照片证实，案发现场的相关情况；
5、视听资料证实，被告人腾云军妨害公务的过程；
6、鉴定意见证实，从送检的腾云军尿液中未检出将冰毒（甲基苯丙胺）成份；从送检的腾云军血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为127.39mg／100ml；
7、鉴定意见证实，被告人腾云军系精神活性物质所致精神障碍，限定刑事责任能力；
8、刑事判决书及释放证明证实，被告人腾云军曾因犯职务侵占罪，于2009年12月28日，被判处有期徒刑十个月，于2009年12月31日被释放；
9、人民警察证复印件证实，执行公务警察的身份情况；
10、常住人口登记表证实，被告人腾云军于1975年1月21日出生等自然情况；
11、证人丛某某、赵某某、方某乙证言证实，我们在白山市江北分局工作，2015年9月26日10时50分，有一名男子持匕首砸我们单位门和窗，不听劝阻，当他往我们单位外走时，为了不让他造成更大的危害，我们对这名男子实施抓捕，在抓捕过程中，他持刀将方某乙捕倒，丛某某鸣枪示警，他仍持刀对抗，丛某某持枪将其腿部击伤后抓获；
12、证人马某某证言证实，2015年9月26日10时40分许，我在江北分局刑警支队前门卫室值班，有一名男子持刀比划警察，警察让他放下刀，他不听，最后警察开枪将这名男子击伤；
13、证人李某甲证言，2015年9月26日10时40分许，我在江北分局前门卫值班，一名男子手持尖刀将大厅安全隔离门锁踹坏，还把垃圾筒砸碎；
14、证人于某某证言证实，腾云军是我儿子，从2015年1月份开始他精神就有异常；
15、证人李某乙证言证实，2014年11月至12月，我感觉腾云军精神异常；
16、证人朱某某证言证实，我与腾云军是朋友关系，2014年开春的时候，我陪腾云军去长春做手术，从手术之后我发现腾云军精神不正常了；
17、被告人腾云军的供述证实，2015年9月26日上午，我酒后到白山市江北分局报案，可是门卫不让我进，我就拿出随身携带的卡簧刀，后又用垃圾筒砸玻璃门，这时有警察来了，我就拿着刀向这名警察去了，后来又来了四名警察，他们让我放下刀，我不放，有名警察向天开了一枪，我没放下刀并向有人群的大道边走，这时有人开枪打中了我的腿，我坐在了地上。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，进行审查后认为：关于辩护人提出被告人腾云军的行为系犯罪中止的问题，经查，《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，“自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，是犯罪中止。”本案被告人腾云军持刀威胁民警，阻碍民警依法执行职务，经民警多次劝阻无果后，被民警开枪击伤后抓获，有证人证言、视听资料及被告人腾云军供述等相关证据相互佐证，故被告人腾云军的行为不符合犯罪中止的构成要件，本院对辩护人提出的腾云军系犯罪中的辩护意见不予支持。
本院认为，被告人腾云军以持刀威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人腾云军犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。作案时，被告人腾云军系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，且归案后供述了主犯罪行，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人腾云军有犯罪前科，故对其予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人腾云军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月26日起至2016年5月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、作案工具卡簧刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
代理审判员 张莉娜
人民陪审员 郭艳玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 迪
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄄商初字第366号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所�山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人任卫华，男，系鄄城县农村信用合作联社员工。
被告樊庆彬，男，住山东省鄄城县。
被告王海新，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告樊庆彬、王海新融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告樊庆彬签订借款合同一份，与王海新签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金495000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一四年六月二十五日
书记员 王誉颖
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第270号
原告欧阳某甲（未成年人）。
法定代理人邹某某，女，1975年8月28日出生，汉族，常宁市人，无业，系原告母亲。
被告欧阳某乙，男，1973年10月18日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体户。
原告欧阳某甲诉被告欧阳某乙抚养纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员谢树萍适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告欧阳某甲及其委托代理人邹某某、被告欧阳某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某甲诉称：2013年4月7日，原告父母调解离婚，其由母亲邹某某抚养，现因生活水平提高，母亲邹某某无法独立抚养自己，请求法院判决被告欧阳某乙每月支付抚养费1000元（包括生活费、补课费、学费）至其完成学业；本案的诉讼费由被告承担。
被告欧阳某乙辩称：离婚时原告母亲不要其支付抚养费，原告是其亲生女儿，也不是不愿意养，但现其已再婚，并生了小孩，自己有疾病，生意也不好，经济困难，回家与妻子商量后才确定金额。
经审理查明：原告欧阳某甲系邹某某与被告欧阳某乙的婚生女儿。邹某某与被告欧阳某乙于2013年4月7日在法院主持调解下自愿达成了调解协议，即：1、欧阳某乙同意与邹某某离婚；2、婚生小孩欧阳某甲由邹某某抚养至成年，不需要欧阳某乙支付抚养费，小孩成年后随父随母由小孩自己选择，欧阳某乙有探视小孩的权利；3、夫妻共同财产即位于衡南县新县城某广场的一个门面归被告欧阳某乙所有，位于衡南县新县城的一套商品房归邹某某所有；双方所负债务由各自承担，邹某某一次性支付30000元给欧阳某乙。协议生效后，邹某某、欧阳某乙已按协议履行义务。2015年7月9日，欧阳某甲以其母亲邹某某一人无力承担其抚养费为由向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的原告身份证、常住人口登记卡复印件、原告法定代理人邹某某的身份证复印件、本院（2013）南法民一初字第12号民事调解书及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：被告欧阳某乙是原告欧阳某甲的父亲，原告尚未成年，且随母亲生活，原告母亲在与被告欧阳某乙离婚时虽表示不要被告承担抚养费，但不妨碍原告在必要时提出要求被告负担生活费和教育费的请求，现原告要求被告承担抚养费的诉讼请求合法，本院予以支持，但其要求被告每月支付1000元的金额过高，超过部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
由被告欧阳某乙每月支付给原告欧阳某甲抚养费400元至原告欧阳某甲独立生活时止，款在每年的6月30日支付2400元，12月30日支付2400元。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告欧阳某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢树萍
二〇一五年九月一日
书记员 谢 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执487号
申请执行人：冯勋莲，女，1977年8月5日出生，汉族，住广柳州市柳北区，
被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。
冯勋莲与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1027号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯勋莲向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。
本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯勋莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人冯勋莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）柳劳人仲裁字第1027号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡李欣
审判员 陈 然
审判员 韦棋柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 邓晶晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0205执487号申请执行人：冯勋莲，女，1977年8月5日出生，汉族，住广柳州市柳北区，被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。冯勋莲与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1027号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯勋莲向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯勋莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人冯勋莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）柳劳人仲裁字第1027号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡李欣审判员  陈 然审判员  韦棋柱二〇一七年六月二十六日书记员  邓晶晶
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法立民终字第265号
上诉人（原审被告）：东莞市港东海外房地产开发有限公司。住所地：东莞市莞城区东城大道***号聚福豪苑广场*楼，注册号：441900000440139。
法定代表人：罗浩明，总经理。
委托代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李宬宏，男。
委托代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。
委托代理人：周俊生，广东和业律师事务所实习律师。
上诉人东莞市港东海外房地产开发有限公司因与被上诉人李宬宏商品房销售合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第10001号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2014年1月9日收到上诉人上诉状，并于同日向上诉人送达了《预交一审案件上诉费通知书》，限其于接到该通知书之次日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人东莞市港东海外房地产开发有限公司未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李丽欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3033号
罪犯马文广，男，汉族，1979年3月21日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）庆刑二初字第50号刑事判决，以被告人马文广犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金43000元。被告人马文广不服，提出上诉。2007年2月13日，黑龙江省高级人民法院以（2007）黑刑二终字第8号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年9月5日以（2009）黑刑执字第772号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年1月17日以（2012）哈刑执字第1277号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月30日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯马文广自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。内务卫生合格，确有悔改表现。为此，建议对罪犯马文广予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯马文广确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马文广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马文广的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪情节、原判刑罚情况、刑罚执行情况以及财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马文广减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2009年9月5日起至2027年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 李文博
二〇一四年十月十三日
书记员 姜 博
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00227号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人范某，个体经商。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日被扬州市公安局广陵公安分局刑事拘留，2015年5月19日被该分局取保候审，2015年6月11日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。
辩护人王俊，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人范某犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月26日1时许，被告人范某在扬州市南通东路英皇国际二楼808包厢酒后滋事，用杯子砸包厢内的液晶电视机，致朗曼LM7003型电视机屏幕被砸坏。经估价鉴定，该电视机价值人民币7950元。
案发后，被告人范某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害单位扬州英皇国际餐饮有限公司全部经济损失，取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人王某甲、韩某、罗某、王某乙、许某、李某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，证明，销售合同，价格鉴证结论书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人范某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某积极赔偿被害单位的全部经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人范某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人范某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵宏生
人民陪审员 刘光力
人民陪审员 王新明
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 钱 程
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1734号
罪犯王浩，男，汉族，初中文化，无职业。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）绥中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人王浩犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王浩在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王浩符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年10月15日起至2020年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十月十五日
书记员 宋 超
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2469号
申请执行人：王跃明，男，1966年7月5日出生，汉族，住黄岛区。
被执行人：温桂森，男，1978年6月12�出生，汉族，住黄岛区
被执行人：王增林，男，汉族，住黄岛区。
申请执行人王跃明与被执行人温贵森、王增林纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第4678号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款23651.50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字2469号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一五年十月二十九日
书记员 李同良
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2010号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，1975年2月9日出生于福建省泉州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审，2015年9月12日变更为监视居住。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1848号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年8月至9月间，被告人黄某某伙同“小刘”（另案处理）在石狮市林边社区茂林路其经营的利友超市内，设置2台赌博游戏机供他人赌博，参赌人数达20人以上。同年9月2日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人黄某某及3名参赌人员（其中1人未满18周岁），扣押赌博游戏机2台、游戏币670枚、监控器1台。
另查明，被告人黄某某向公安机关退出违法所得人民币800元。被告人黄某某现经医院诊断患有肿瘤，正在接受治疗。在本院审理中，被告人黄某某主动预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理中并无异议，并有工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、疾病证明等书证，证人王某某、陈某某等人证言，检查笔录，辨认笔录，被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人以非法营利为目的，在其经营的场所提供赌博机供不特定人员参赌，参赌人数达累计达到20人以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己罪行，且能退出违法所得主动预交罚金，有认罪悔罪表现，可对其从轻处罚。鉴于被告人黄某某患有重病，不宜羁押，综合以上情况可对被告人黄某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、扣押在案的违法所得人民币八百元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。扣押在案赌博游戏机二台、游戏币六百七十枚、监控器一台，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一五年十一月十三日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第01096号
原告黄某。
被告叶某。
原告黄某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成由审判员丁耀东担任审判长，审判员吴国东、人民陪审员丁亚凡参加的合议庭。因被告叶某下落不明，本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，公告期满后于2015年1月17日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告叶某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我与被告叶某××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于夫妻婚前相识时间短，彼此缺乏了解，婚后双方性格不和，致使共同生活期间经常为家庭琐事发生争吵，现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故请求法院依法判决我与被告叶某离婚。
原告黄某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告黄某本人的身份证复印件。拟证明原告黄某身份情况。
证据二、婚姻登记证明。拟证明原告黄某与被告叶某婚姻关系情况。
被告叶某未提交答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明：原告黄某与被告叶某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前相识时间短，彼此了解不深，没有建立起真挚的夫妻感情。被告叶某自2007年离家外出后至今未与原告黄某或被告娘家联系。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在与发展为基础，夫妻感情若破裂，则婚姻关系难以继续维系。本案原被告婚前相识时间短，婚后又没有建立起真挚的夫妻感情，被告叶某自2007年离家外出后至今未与原告黄某或自己娘家联系，导致双方夫妻感情破裂。原告黄某要求与被告叶某离婚的诉请于法有据，应予支持。因被告叶某未到庭，夫妻关系存续期间共同财产无法查明，故本案中对夫妻共同财产不予处理。被告叶某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告叶某离婚。
本案案件受理费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁耀东
审 判 员 吴国东
人民陪审员 丁亚凡
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 魏忠东
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初419号
原告：张妙婵，住广州市番禺区
被告：肖植区，住广州市南沙区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,营业场所广州市番禺区市桥镇繁华路13号。
负责人：钟锐坚，总经理。
原告张妙婵诉被告肖植区、中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。现原告张妙婵称已与被告肖植区协商解决纠纷，于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张妙婵的撤诉申请无违反法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张妙婵撤诉。
案件受理费减半收取64元，由原告张妙婵负担。
审判员 李剑宁
二〇一七年一月二十五日
书记员 叶嘉莹
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第716号
原告：农海镮，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，公务员，住广西大新县。
委托代理人：吴长峰，广西桂霖律师事务所律师。
被告：乔思景，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西柳城县。
原告农海镮与被告乔思景民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序由代理审判员邓颖慧独任审判，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告农海镮及其委托代理人吴长峰到庭参加了诉讼，被告乔思景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农海镮诉称：原告农海镮经朋友马某某介绍认识被告乔思景。在马某某的推荐下，被告乔思景于2014年11月6日在南宁市向原告农海镮借款150000元，并立下借条一份，当天原告农海镮在中国农业银行南宁支行一自动存取款机将现金10000元直接存入被告乔思景的银行卡中（户名：乔思景）。第二天，原告农海镮回到广西大新县城，并于2014年11月9日分别通过信用社转款80000元、通过农业银行转款60000元到被告乔思景的银行卡中。因双方口头约定七天后归还20000元，余下130000元定于一个月内全部还清，故被告乔思景只写下一份借款数额为130000元的借条。逾期后，被告乔思景只归还了本金35000元，尚欠115000元。原告农海镮认为，双方当事人之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未按约定偿还借款，应承担违约责任，故诉至法院请求判令被告乔思景偿还借款本金115000元及利息2144元（利息以115000元为基数按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计算，自2014年11月14日起至2015年3月8日止为2144元，以后另计至付清欠款之日止）。
原告农海镮为证实其事实主张，向本院提交了《借条》、银行存款业务回单、牡丹灵通卡账户历史明细清单并申请证人马某某出庭作证。
被告乔思景依照法律规定有答辩和对原告农海镮提交的证据进行质证的权利；被告乔思景经本院传票传唤，在法定期限内不到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩，视为其已自动放弃答辩和质证的权利，本院对原告农海镮提交的《借条》、银行存款业务回单、牡丹灵通卡账户历史明细清单进行了审查确认。
经审理查明：原告农海镮经马某某介绍认识被告乔思景。2014年11月6日，被告乔思景向原告农海镮出具了一份内容为“今借到农海镮人民币壹拾叁万元整（130000）”的《借条》，双方未在《借条》中约定还款期限和利息。2014年11月9日，原告农海镮分别通过广西农村信用社（合作银行）转款80000元、中国农业银行转款60000元给被告乔思景。后被告乔思景共偿还了35000元给原告农海镮。现原告农海镮因被告乔思景未还清借款而诉至本院。
本院认为：一、关于借款数额问题。《借条》明确了借款数额为130000元，且有原告农海镮通过银行转款给被告乔思景的存款业务回单相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告农海镮主张实际借款数额为150000元，则有责任提供证据加以证明。虽然原告农海镮提供了通过银行转款140000元给被告乔思景的存款业务回单，证明实际给付数额多于《借条》中的借款数额，但原告农海镮未有充足证据证明双方之间无其他经济往来，无法确定该140000元全部系被告乔思景向原告农海镮借款的数额；原告农海镮还申请有证人马某某出庭作证，拟证明被告乔思景实际借款数额为150000元，但除了马某某的证言外，原告农海镮并无其他书面证据相互佐证，且若实际借款数额为150000元，债权人仅让债务人出具借款数额为130000元的《借条》，这与日常生活经验相悖，故本院认定被告乔思景向原告农海镮借款的数额为130000元，扣除被告乔思景已还的35000元，被告乔思景尚欠原告农海镮借款95000元。二、关于借款利息问题。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，双方在《借条》中未约定借款利息和还款期限，且原告农海镮未举证证实之前是否催告，故原告农海镮向本院起诉则视为催告，自起诉之日起按照中国人民银行同类贷款利率计算逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、第124条之规定，判决如下：
被告乔思景偿还95000元给原告农海镮，并支付借款利息（计算方式：从2015年4月28日起按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决生效后，履行期限的最后一日止）。
案件受理费2642元（原告农海镮预交），减半收取1321元，由被告乔思景负担。
上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状一份、副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 邓颖慧
二〇一五年七月十五日
书 记 员 宋厚鹰
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第186号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人罗XX，男，1971年1月1日出生于广东省普宁市，身份证号码：XXXX，汉族，高中文化，个体户，住XXXX。2013年7月26日因本案被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人罗XX犯危险驾驶罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗XX于2013年7月16日零时许，在开平市潭江半岛酒店饮酒后，驾驶粤XX**号小汽车往开平市塘口镇方向行驶，行至开平市祥龙桥头路段时被公安民警查获。经鉴定，被告人罗XX的血液酒精浓度为122.82mg／100ml。
被告人罗XX到案后如实供述自己的罪行。
上述犯罪事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人张某祥、张某威的证言、现场勘验笔录及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、司法鉴定意见及抓获经过等证据证实。诉机关建议判处被告人罗XX拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人罗XX无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以刑罚。被告人罗XX到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，作如下判决：
被告人罗XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢耀林
二〇一四年四月十四日
书记员 黄柳瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03360号
原告：王宗伟，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：周阿伟，男，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：程前磊，男，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王宗伟诉被告周阿伟、程前磊民间借贷纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告王宗伟到庭参加诉讼。被告周阿伟、程前磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗伟诉称：20l2年6月8日被告周阿伟向原告借款100000元整，借款期限为2012年6月8日至2012年7月8日，如未在还款期限内偿还借款，借款人按照日千分之五缴纳违约金。担保人程某，保证的范围是主债务和违约金，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起两年。被告周阿伟未在还款期限内偿还借款，担保人也未承担担保责任。为此原告起诉要求：1、请求判令被告周阿伟向原告偿还借款100000元整，违约金100000元及实现债权的费用（律师费）3000元，被告程某在上述债务范围内承担连带担保责任：2、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。
原告王宗伟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证一份，证明原告的身份情况。
2、借条一份，证明被告借原告现金的事实及违约金的约定，担保人情况。
被告周阿伟、程某未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告王宗伟所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年6月8日被告周阿伟以购车为由向原告借款100000元，并给原告出具借条一份。其内容为：“借条，今借到王宗伟现金人民币拾万元正，小写100000元，借款用途，借款期限为2012年6月8日至2012年7月8日，如超期一天，借款人按照本金的日千分之五计算违约金，借款人周阿伟，电话186××××0965，2012年6月8日。”保证书，保证人自愿为周阿伟2012年6月8日借王宗伟现金人民币大写拾万元，小写100000.00元作保证，保证范围本金和违约金及实现债权的费用（诉讼费和律师费等）保证方式为连带保证，保证期限为主债务届满之日两年。保证人程某，电话155××××8551，2012年6月8日。该借款被告至今未还，也未支付违约金。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王宗伟与被告周阿伟之间的借贷关系，有原告王宗伟的陈述及被告周阿伟出具的借条在卷佐证，事实清楚，故对原告王宗伟要求被告周阿伟偿还借款100000元的诉讼请求予以支持，原、被告对违约金的约定系双方真实意思表示，但约定标准过高，应对按约定计算出的违约金数额适当减少，结合本案案情及本地经济发展实际，本院酌定被告周阿伟支付原告王宗伟违约金41600元。被告程某对上述借款及违约金的担保方式为连带保证，应承担连带偿还责任。被告程某偿还上述借款及违约金后对被告周阿伟享有追偿权。而对于原告要求的律师费，因无证据加以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周阿伟于本判决生效之日起五日内偿还原告王宗伟借款人民币100000元、违约金25000元，合计75000元。
二、被告程前磊对上述借款及违约金承担连带偿还责任。
三、驳回原告王宗伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，由原告王宗伟负担1269元，被告周阿伟负担3076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 王天成
人民陪审员 董全礼
二〇一四年四月三十日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
第页
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第306号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某。
附带民事诉讼原告人马某甲。
两原告人的共同诉讼代理人崔光胜，山东瑞诺律师事务所律师。
被告人郭某，务农。2014年12月12日，被告人郭某因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，12月16日被取保候审，2015年9月17日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
附带民事诉讼被告人郭坊坊。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市虞河路268号。
负责人侯成伦，总经理。
诉讼代理人钱永波，该单位职工。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）243号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人潘某、马某甲向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、代理检察员杨杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某、马某甲的共同诉讼代理人崔光胜，被告人郭某，附带民事诉讼被告人郭坊坊，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安保险潍坊支公司”）诉讼代理人钱永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人潘某、马某甲诉称，2014年11月28日，被告人郭某驾驶鲁G×××××（登记车主郭坊坊）中型普通货车沿双杨新城南门东西路行驶至山东传输双羊-
邵家埠025号线杆处时，与前方顺行的马某乙驾驶的电动车相撞，后马某乙经医院抢救无效死亡。经潍坊市寒亭区交警大队认定，郭某负事故全部责任。郭某驾驶的鲁G×××××车在天安保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任险。被告人郭某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成如下损失：死亡赔偿金237640元、丧葬费29689.50元，以上共计267329.50元，要求保险公司先在交强险及商业第三者责任险范围内承担，超出部分由被告人郭某及附带民事诉讼被告人郭坊坊共同承担。
被告人郭某自愿认罪，表示愿意赔偿原告人损失；事故发生后其已赔偿原告人损失20000元，并取得对方谅解；其系肇事车实际车主，出于运营需要才登记在郭坊坊名下。
附带民事诉讼被告人郭坊坊辩称，郭某系肇事车实际车主，出于营运需要才登记在其名下；同意赔偿原告人损失。
附带民事诉讼被告人天安保险潍坊支公司辩称，肇事车在该公司投保交强险及商业第三者责任险属实；被告人郭某没有驾驶资格，该公司仅在交强险限额内承担抢救费用，原告人的其他损失该公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月28日10时20分许，被告人郭某持C1E机动车驾驶证驾驶鲁G×××××中型普通货车沿双杨新城南门东西路由西向东行驶，当行驶至山东传输双羊-
邵家埠025号线杆处时，与前方顺行的马某乙驾驶的电动自行车相撞，致马某乙受伤，两车不同程度损坏。马某乙经医院抢救无效死亡。潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，郭某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，机动车载物长度、宽度超出车厢是事故发生的全部原因，过错严重，确认其承担事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人郭某之兄郭向吉拨打报警电话，郭某在120急救车辆到达事故现场后陪同医护人员将马某乙送往医院救治，交警在勘查完事故现场后在医院找到郭某，郭某到案后如实供述了所犯罪行。事故发生后，被告人郭某在法定赔偿范围外额外赔偿被害人家属20000元，被害人家属对其犯罪行为予以谅解。
再查明，附带民事诉讼原告人潘某、马某甲分别系被害人马某乙之妻、之子。马某乙生于1958年11月6日，生前住潍坊市经济开发区双杨街道马家村232号。
被告人郭某驾驶的鲁G×××××车登记车主为附带民事诉讼被告人郭坊坊，该车在附带民事诉讼被告人天安保险潍坊支公司投保交强险及限额为50000元的商业第三者责任险（并附加不计免赔险），在保险期间内发生本次事故。
附带民事诉讼原告人潘某、马某甲因被告人郭某的犯罪行为导致马某乙死亡遭受如下损失：死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年）、丧葬费26230元（52460元／2），以上共计263870元。
山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为52460元。
上述事实有证人马某甲的证言，当事人血样提取登记表、乙醇检验鉴定报告、交通事故尸体检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿谅解书，机动车辆保险单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，受理道路交通事故案件登记表，被害人马某乙的身份证复印件，前科证明，抓获经过，被告人郭某的人口信息，被告人郭某的供述与辩解；潍坊市经济开发区双杨街道马家村村民委员会出具的证明，死亡证明、火化证明等证据证实，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人郭某在交通运输过程中违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭某明知他人报警，仍在确定地点等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人郭某赔偿被害人家属部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人郭某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人潘某、马某甲造成了经济损失，应予赔偿。被告人郭某驾驶的肇事车辆在天安保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任险，原告人的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的损失由保险公司在商业第三者责任险限额内承担；天安保险潍坊支公司未依法就相关免除自身保险赔偿责任的格式条款向投保人履行提示义务，对该公司主张被告人郭某系无证驾驶该公司不承担保险赔偿责任的答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人郭坊坊自愿对附带民事诉讼原告人损失承担赔偿责任，本院予以确认；原告人超出保险赔偿限额的损失由被告人郭某及附带民事诉讼被告人郭坊坊共同承担。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司潍坊中
心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人潘某、马某甲丧葬费、死亡赔偿金共计110000元，限于本判决生效后十日内付清。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司潍坊中
心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人潘某、马某甲丧葬费、死亡赔偿金共计50000元，限于本判决生效后十日内付清。
被告人郭某、郭坊坊共同赔偿附带民事诉讼原告人潘
文华、马某甲丧葬费、死亡赔偿金共计103870元（263870元-110000元-50000元），限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁玉萱
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0825民初836号
原告：赵献法。
被告：张荣荣。
本院在审理原告赵献法诉被告张荣荣买卖合同纠纷一案中，原告赵献法于2016年5月26日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告赵献法自愿书面申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵献法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵献法承担。
审判员 马善德
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙立安
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更202号
罪犯高杨，现在马栏监狱服刑。
陕西省旬邑县人民法院于2014年8月4日作出（2014）旬刑初字第00025号刑事判决，以被告人高杨犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑二年六个月（刑期执行至2016年9月2日）；并处罚金人民币10000元。判决生效后，2014年9月1日交付执行。
执行机关马栏监狱提请对罪犯高杨减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高杨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯高杨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯高杨服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高杨有期徒刑余刑予以减完。并处罚金人民币10000元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年五月五日
书记员 杜快快
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新诉前保字第338号
申请人徐志英。
被申请人任光翠。
申请人徐志英因与被申请人任光翠机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月26日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币2万元。姚云萧自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币2万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年八月二十七日
书记员 裴 颖
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第1980号
原告王纪月，男，1968年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人王文贤，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告韦大友，男，1968年3月2日出生，汉族，农民。
原告王纪月与被告韦大友买卖合同纠纷一案，原告王纪月于2014年9月28日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告韦大友送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年12月19日在本院一号法庭公开开庭进行了审理。原告王纪月及其委托代理人王文贤到庭参加诉讼，被告韦大友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王纪月诉称：被告韦大友自2004年起在灵宝市豫灵镇西街经营矿山配件生意，期间经常从我经营的门市部进货。我们双方于2012年6月17日进行了账目核算，经结算，被告尚欠我货款40450元，并于同日向我出具欠条一张。后经我多次催要，被告韦大友分别于2012年6月28日、2012年9月16日、2013年1月7日支付我货款共计9000元，剩余货款31450元一直未支付。经我多次催要无果，现提起诉讼，要求被告韦大友立即支付我货款31450元。
被告韦大友未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告王纪月向本院提交的证据材料有：1、原告王纪月身份证复印件1份，以此证明原告王纪月的身份情况；2、2012年6月17日欠条1份，以此证明原、被告之间的买卖合同关系及被告欠款情况。
被告韦大友未向本院提交证据材料。
因被告韦大友未到庭，对原告王纪月提交的上列证据材料未进行质证。本院认为：原告王纪月提交的上列证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：被告韦大友在灵宝市豫灵镇西街经营矿山配件期间多次从原告王纪月经营的店铺进购钻头配件，后经原、被告双方结算，被告韦大友共欠原告王纪月货款40450元未予支付，被告韦大友于2012年6月17日向原告王纪月出具欠条1份。后被告韦大友分别于2012年6月28日、2012年9月16日、2013年1月7日支付原告王纪月货款共计9000元，下欠货款31450元经原告王纪月多次催要无果，引起诉讼。审理中，因被告韦大友未到庭，致调解未予进行。
本院认为：原告王纪月向被告韦大友供应钻头配件，被告韦大友理应支付价款。被告韦大友欠原告王纪月货款31450元未付，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告王纪月起诉要求被告韦大友支付欠款31450元，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦大友支付原告王纪月货款31450元，限判决生效后五日内日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告韦大友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 飞
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00509号
罪犯王伟，重庆市大渡口区人，现在重庆市凤城监狱服刑。
垫江县人民法院于2010年11月24日作出（2010）垫刑初字第334号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，合并原判刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金七万五千元，退赔被害人二万余元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王伟在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯王伟在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年四月二日
书记员 胡海滨
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初838号
原告哈尔滨极光得实科技有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区东大直街***号上和置地*座****室。
法定代表人代连荣，职务总经理。
委托代理人李森，公司执行经理。
被告绥化市家家通便民服务有限公司
法定代表人赵福辰，职务经理。
原告哈尔滨极光得实科技有限公司与被告绥化市家家通便民服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹雪光独任审判，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨极光得实科技有限公司委托代理人李森到庭参加诉讼，被告绥化市家家通便民服务有限公司经本院依法送达，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告哈尔滨极光得实科技有限公司诉称，2013年12月19日，被告单位因业务需要，向原告预定10套电脑机针式打印机设备，约定由原告提供一套设备使用，无质量问题后再按合同约定提供余下9套，双方签订购销合同一份，约定每套设备价格为2，790.00元，物流发货，运费由原告承担，于50日内回款，逾期，按逾期天数日千分之一计算违约金。合同签订后，原告将1套设备交付被告，被告使用满意，之后原告按约定于10日内将余下9套发给被告并上门安装。被告在约定的付款期限内未支付货款，为此，原告多次向被告索要，被告要求原告于2015年1月19日为其出具10套办公设备的增值税普通发票。但被告依然不支付货款。原告于2015年8月12日委托律师向被告下发律师函，催缴货款未果。故原告诉至法院，要求被告立即支付货款27，900.00元，并支付违约金13，392.00元（27，900.00元0.0224个月）。由被告承担案件受理费。
被告绥化市家家通便民服务有限公司经本院依法公告传唤，未出庭应诉及答辩。
原告哈尔滨极光得实科技有限公司为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据1、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、税务登记证复印件各一份。证实原告具有主体资格，且经营范围包括经销计算机软硬件及辅助设备。
证据2、私营企业基本注册信息查询单一份。证实绥化市家家通便民服务有限公司法定代表人为赵福臣，经营期限至2027年8月16日止，具备被告的主体资格。
证据3、购销合同一份。证实2013年12月19日原、被告签订了购销合同一份，约定原告向被告提供办公设备（电脑和打印机），每套价格为2，790.00元，数量为1套，交货地点为绥化市家家通便民服务有限公司，运费由原告承担，付款期限为50天内，违约责任：需方逾期付款或单方面终止合同的，必须向供方承担下列违约金，即按“逾期付款总额的0.1％延期付款的天数向供方支付违约金”。
证据4、发票两份（该复印件与原件核对无异）。证实2015年1月19日，原告向被告提供10套电脑和打印机设备的发票，总价格为27，900.00元。
证据5、视频资料一份，证实：原告向被告提供了电脑及打印机共计10套，价款为27，900.00元。且在拖欠货款期间原告经常向被告主张权利。
被告绥化市家家通便民服务有限公司未向本院提供证据，未到庭质证。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
关于原告提供的上述证据，被告未出庭质证，放弃质证权利，但上述证据能够相互佐证，原告主张的事实成立，故本院对以上证据予以采信。
本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：
原告哈尔滨极光得实科技有限公司系经销计算机软硬件及辅助设备的企业，与被告绥化市家家通便民服务有限公司系合作关系。2013年12月19日，原、被告达成购销协议，原告向被告销售办公设备（电脑和打印机）10套，先提供1套设备，如无质量问题，于10日内向被告提供余下9套设备。当日双方签订购销合同一份，约定原告向被告提供办公设备（电脑和打印机），每套价格为2，790.00元，数量为1套，物流运输，交货地点为绥化市家家通便民服务有限公司，运费由原告承担，付款期限为50天内，违约责任：需方逾期付款或单方面终止合同的，必须向供方承担下列违约金，即按“逾期付款总额的0.1％延期付款的天数向供方支付违约金”。合同签订后，原告向被告交付办公设备1套，经被告使用，未提出质量问题，故原告于2013年12月29日，按约定向被告交付余下办公设备9套。被告在约定的付款期限内未支付货款，后经原告多次索要，被告提出应先出具发票后付款，原告于2015年1月19日，向被告提供两份发票，货款合计为27，900.00元，后被告未付款。故原告诉至法院，要求被告立即支付货款27，900.00元，并支付违约金13，392.00元（27，900.00元0.0224个月）。由被告承担案件受理费。
本案争议焦点：原告哈尔滨极光得实科技有限公司与被告绥化市家家通便民服务有限公司之间买卖合同关系是否成立，被告应否支付原告货款27，900.00元及违约金13，392.00元。
本院认为，原、被告签订的购销合同及原告为被告出具的发票，证实被告绥化市家家通便民服务有限公司购买原告哈尔滨极光得实科技有限公司的办公设备，原、被告之间买卖合同关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，本案中，原告按约定向被告交付办公设备（电脑及打印机）10套，被告使用后未提出质量问题，理应按约定的期限付款，其拖欠货款的行为实属违约，故原告主张被告支付货款27，900.00元有理，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，原、被告双方已对逾期付款作出违约金约定，现原告主张被告支付违约金13，392.00元（27，900.00元0.0224个月），符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告绥化市家家通便民服务有限公司支付原告哈尔滨极光得实科技有限公司货款27，900.00元，违约金13，392.00元，本息合计41，292.00元。此款于本判决生效后立即付清。
案件受理费979.00元，减半收取为489.50，由原告哈尔滨极光得实科技有限公司负担73.50元，由被告绥化市家家通便民服务有限公司负担416.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 邹雪光
二〇一六年六月三日
书 记 员 杨 波
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初11873号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：王文忠，男，1942年5月21日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市第二自来水有限公司与被告王文忠供用水合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。
审判员 洪 森
二〇一七年十二月二十五日
书记员 段青波
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初11873号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。法定代表人：章意锋，该公司董事长。被告：王文忠，男，1942年5月21日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告王文忠供用水合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。审判员 洪 森二〇一七年十二月二十五日书记员 段青波??
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民申字第1205号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢学顺，男，1942年8月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市城西樟树垅邵阳市酒厂宿舍*栋***号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵阳市中医医院，住所地湖南省邵阳市双清区东大路***号。
法定代表人：雷庆良，该院院长。
委托代理人：段祥余，该院职工。
委托代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。
再审申请人谢学顺因与邵阳市中医医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2014）邵中民一终字第889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谢学顺申请再审认为，被申请人对申请人进行的关节穿刺术造成申请人左足第2、3跖趾关节脱位并功能性障碍，伤势恶化，急需手术治疗，被申请人的行为严重侵害了申请人的合法权益。
本院认为：本案系因邵阳市中医医院的医疗行为引起的医疗损害赔偿纠纷。根据湖南湘雅二医院司法鉴定中心所作司法鉴定结论，谢学顺所患有“双足拇趾外翻畸形，左足第2、3跖趾关节脱位，左足底角质层胼胝体”确与邵阳市中医医院的诊疗行为无关，排除了损害与结果之间的因果关系，但邵阳市中医医院在治疗过程中存在病历书写不规范、局部穿刺前未行x片检查、关节局部封闭治疗未履行告知义务、局部肿痛加重等过错。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”申请人谢学顺应就自己所受损害承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。湖南湘雅二医院司法鉴定中心所作司法鉴定结论并未明确局部穿刺前未行x片检查、关节局部封闭治疗未履行告知义务等是否会造成病情加重、是否需要后续治疗等。对于局部肿痛加重，谢学顺也未提供证据证明其损害造成的结果，因此，原审依据现有证据，酌情判令邵阳市中医医院返还医药费4500元及支付3000元精神损失费并无不当。
综上，谢学顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回谢学顺的再审申请。
审 判 长 吴爱莲
代理审判员 刘 颖
代理审判员 罗婷玉
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈 莹
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西知民初字第637号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州卡迪娱乐有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：林财建。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）为与被告杭州卡迪娱乐有限公司（以下简称被告）著作权侵权纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院审查受理后，依法由代理审判员潘素哲独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱桃姣到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的音乐电视作品。原告依据与该会员的合同约定及著作权集体管理条例的规定，有权以自己的名义发放使用许可、收取使用费及提起维权诉讼。被告未经许可未支付使用费，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中完整收录了包括《作伴》、《怪你过份美丽》、《FromNowOn》、《深情相拥》、《朋友》在内的原告管理的音乐电视作品，供公众点播，其行为侵犯了原告的合法权益。故诉请判令被告：1、立即停止播放并从曲库中删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币5000元；2、支付原告合理费用人民币500元；3、承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，举证如下：
1、涉案作品正版光盘及封面。
2、《音像著作权授权合同》（经公证）。
证据1、2，证明原告对涉案作品享有相应权利。
3、（2015）浙杭钱证内字第19363号公证书，证明被告实施了侵权行为。
被告未提交证据。
经审查，本院认为原告所提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院认定事实如下：
《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》专辑封面显示20碟装。封底显示：“中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制。版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”涉案作品收录其中。2012年3月6日，原告（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。……为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼。……乙方应将其授权甲方管理的所有音像节目，依甲方提供的音像节目登记表的格式，向甲方进行登记。如该音像节目名称及其资料有任何增减或变更，乙方应立即书面通知甲方。乙方向甲方登记的所有资料将作为甲方分配使用报酬予乙方的依据。……本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。
2015年8月10日，浙江英普律师事务所作为申请人向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。同年8月13日，两名公证人员会同申请人的委托代理人颜佳怡以普通消费者身份来到位于浙江省杭州市西湖区申花路789号卡迪量贩KTV紫金港店，办理消费手续后进入C18包厢。公证人员首先对店招、包厢号、点歌系统进行拍照，随后颜佳怡使用该房内的点歌设备先后点播了包括涉案作品在内的歌曲，以摄像机对上述歌曲的点播、播放过程进行摄像。消费结束后取得被告开具的发票一张，金额为人民币827元。2015年9月11日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2015）浙杭钱证内字第19363号公证书（附光盘）。
经播放上述公证书所附光盘，并与原告提供的涉案作品正版光盘内容进行比对，前者包含原告主张的涉案作品。
另查明，被告的注册资金为人民币5000000元，经营范围为卡拉OK厅（在有效期内方可经营）、棋牌等服务。
庭审中，原告明确其主张的作品类型为以类似摄制电影的方法创作的作品，被告侵犯了其对涉案作品享有的放映权。
本院认为，涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法，根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的作品，在制作过程中包含了表演者、造型、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。本案中，原告经著作权人合法授权，有权对涉案作品行使放映权等著作权权利，并可以自己名义维权，其合法权益受法律保护。被告作为卡拉OK经营者，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，本院将考虑涉案作品类型、被告的经营规模、主观过错程度等因素酌情确定。对于合理费用，鉴于原告采取了证据保全公证，以及委托律师诉讼的客观事实，对上述实际产生的维权费用，本院酌情予以考量。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州卡迪娱乐有限公司于本判决生效之日立即从卡拉OK点唱曲库中删除音乐电视作品《作伴》、《怪你过份美丽》、《FromNowOn》、《深情相拥》、《朋友》；
二、杭州卡迪娱乐有限公司赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）人民币2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由中国音像著作权集体管理协会负担人民币8元；由杭州卡迪娱乐有限公司负担人民币17元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘素哲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 程菁菁
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2461号
原告郑某某，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告吴某某，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告郑某某与被告吴某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告双方经人介绍认识后，于2011年3月订婚，之后开始同居生活，2012年2月生育一男孩。2012年4月，被告携非婚生男孩回娘家，原告支付被告2万元作为抚养非婚生男孩的费用。2012年7月，被告携非婚生男孩回到被告家庭。2012年8月，被告以“照顾孩子委屈，需要打拼自己的事业”为由，丢下非婚生男孩离家出走。非婚生男孩由原告独自抚养。请求判令：非婚生男孩由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币30万元给原告。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：原告郑某某与被告吴某某经人介绍认识后，于2011年3月举行订婚仪式，之后开始同居生活，2012年2月2日生育一名男孩（尚未申报户口），现跟随原告生活。同居期间，双方因生活琐事等问题发生争吵，致矛盾激化。2012年7月，被告曾因子女抚养问题向本院起诉，后以双方已自行协商解决为由撤诉。2012年8月被告离家出走。现因被告未到庭，致无法进行调解。
上述事实有原告提供的原、被告身份证、出生医学证明、福建省疾病预防控制中心儿童预防接种证、本院（2012）城民初字第2846号民事裁定书及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而同居生活，不是合法的婚姻关系，但原告对同居期间子女抚养提起的诉讼，属于人民法院受案范围。原告郑某某主张抚养非婚生男孩，因被告离家出走又拒不到庭参加诉讼，不对子女抚养问题陈述自己的意见，非婚生男孩自2012年8月至今一直跟随原告生活，为了有利于孩子的健康成长，不宜改变孩子现有的生活环境，故非婚生男孩由原告抚养为宜。原告要求被告一次性支付抚养费人民币30万元，缺乏法律依据，本院不予支持；根据本地的生活消费水平，本院酌情确定由被告每月承担非婚生男孩的抚养费人民币500元直至孩子年满十八周岁止。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告郑某某与被告吴某某之非婚生男孩（尚未申报户口）由原告郑某某抚养，被告吴某某应于本判决生效之日起每月15日前支付原告郑某某孩子的抚养费人民币五百元直至非婚生男孩年满十八周岁止。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告郑某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈燕茹
人民陪审员 涂 星
人民陪审员 廖祁勇
二〇一四年十月二十日
书 记 员 俞莉莉
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙新执行字第3146号
申请执行人龙岩华星工贸有限公司。
法定代表人陈岩生，总经理。
被执行人美家龙（龙岩）健身器材有限公司，（福建龙州工业园区核心区）。
法定代表人于勇，董事长。
本院在执行申请执行人龙岩华星工贸有限公司与被执行人美家龙（龙岩）健身器材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款本金676857.45元及利息。在执行过程中，本院查明龙岩市中级人民法院已查封了被执行人美家龙（龙岩）健身器材有限公司的土地及厂房，现正在评估拍卖中。上述财产待拍卖成交时再通知申请人参与分配。现申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，本院查询了被执行人的房产、车辆登记以及银行存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新执行字第3146号案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 林 爱 芸
审判员 蓝 大 川
二〇一三年十二月三日
书记员 李锋（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初1014号
原告：屠某，女，1983年8月10日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现租住合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：ＸＸ乐，安徽大祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所实习律师。
被告：王某1，男，1979年7月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张德源，安徽皖健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶波，安徽皖健律师事务所律师。
原告屠某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审理，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告屠某及其委托诉讼代理人张晓东，被告王某1及其委托诉讼代理人陶波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屠某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产住房一套（位于合肥市蜀山区，并分割肥西县山南镇沈店村郝大郢村民组两层4间自建房；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2004年6月经人介绍相识，2004年8月举行婚礼，后于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子取名王某2。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告脾气暴躁，经常打骂原告，甚至原告在怀孕期间也不例外。孩子出生后，基本上全部由原告在照顾孩子，被告对家庭疏于关心。原告无奈，自2014年年底开始，与被告分居至今，现夫妻感情完全破裂。
被告王某1辩称：被告不同意离婚。红皖家园的房屋是婚前被告父母出资按揭贷款购买，婚后还贷，原告2014年底离家后就没有承担过还贷责任，全部是被告在承担，房屋所有权应当由被告享有，可以给原告适当补偿。肥西县山南镇沈店村郝大郢村民组的两层4间房屋，是婚前原告父母所建，原告无权分割。
经审理查明：屠某与王某12004年确立恋爱关系，2004年8月举行婚礼后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记；××××年××月××日生育一子，取名王某2。双方婚后因性格及习惯差异，经常发生吵打，至夫妻感情不和。2014年年底，屠某离家外出租房居住，与王某1分居生活至今。现屠某起诉至本院要求判如所请。
另查明，位于合肥市蜀山区的住房（建筑面积113.37㎡），产权登记为屠某与王某1按份共有（各占50%产权），产权登记时间为2010年11月2日。屠某于2018年2月初购买沃尔沃牌小汽车一部（车牌号皖Ａ×××××）。
诉讼中，原告屠某陈述双方夫妻关系存续期间，其经手所借外债为164500元（含利息5万元），王某1经手所借外债为72800元，另有他人欠双方52000元尚未归还。被告王某1陈述原告所述外债164500元尚需一一核实。他人所欠52000元多年来一直催要未果，基本没有偿还的可能了。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告屠某提交的身份证、户口本、结婚证、房产证，以及被告提交的车辆信息查询单等证据在卷佐证。
本院认为：屠某与王某1婚后虽共同生活较长时间，但由于双方婚后未能妥善处理好夫妻之间的矛盾和分歧，造成夫妻关系不和，双方分居生活已达三年，且双方并无调解和好的意愿，故应当认定夫妻感情确已破裂，勉强维持婚姻关系对双方均是不利的，应当准予双方离婚。
根据保护子女权益的原则，结合本案原、被告双方的具体情况，本院确定婚生子王某2由原告屠某抚养，被告王某1每月支付王某2抚养费800元。
双方名下的房产，因双方未能就价格协商一致，亦未依法申请价格评估，不宜在本案中处理；屠某名下的轿车，因价值不详，本案中不予处理；双方当事人就财产问题如自行协商处理不成，可在离婚后另行诉讼。双方婚姻关系期间发生的债权及债务，因具体情况不明确，本案中亦不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予屠某与王某1离婚；
二、婚生子王某2由屠某抚养，王某1自2018年4月份起每月支付抚养费800元，至王某2独立生活时止；
本案案件受理费6700元，减半收取计3350元，由屠某、王某1各承担1675元（可由王某1直接支付屠某1675元）。
如不服本判决，应当在本判决书送达后起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一八年三月三十日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民南初字第15号
原告王萍，女，汉族。
被告袁光素，女，汉族。
委托代理人罗孝堂，贵州十朋律师事务所律师。
本院在审理原告王萍与被告袁光素侵权责任纠纷一案中，原告王萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150.00元（已减半收取），由原告承担。
审判员 王永红
二〇一五年十二月十日
书记员 郭鑫杨
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2021民初463号
原告杨雅丽，女，生于1974年1月8日，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托代理人方吉华，安岳县通贤法律服务所法律工作者。
被告唐凤芬，女，生于1970年3月12日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在审理原告杨雅丽与被告唐凤芬民间借贷纠纷一案中，原告杨雅丽于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨雅丽撤回起诉。
本案受理费338元，由原告杨雅丽负担。
审判员 蒋雪辉
二〇一六年三月一日
书记员 杨 慧
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武行执字第00042号
申请执行人武陟县人口和计划生育委员会。
法定代表人王国强。
被执行人任小松、王娟娟。
本院在执行武陟县人口和计划生育委员会申请执行任小松、王娟娟计生征收一案中，被执行人已履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 周中华
人民陪审员 柴 玮
二〇一五年九月十一日
书 记 员 毛 震
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初2600号
原告：朱君红，女，1976年3月19日出生，汉族，住河北省张家口市。
委托诉讼代理人：王斌，河南正臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰玉静，河南正臻律师事务所实习律师。
被告：河南德兴置业有限公司，住所地郑州市中原区工农路88号10号楼1层商8号。
法定代表人：王静毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐风，该公司员工。
原告朱君红与被告河南德兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2018年4月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告朱君红于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱君红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱君红撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告朱君红负担。
审判员 黄健
二〇一八年六月十四日
书记员 徐源
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第304号
原告广汉市金雁家政服务有限公司，所在地广汉市北海路。
法定代表人唐志宏，系经理。
委托代理人唐钦（特别授权），四川世星律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族，1965年7月23日生。
本院在审理原告广汉市金雁家政服务有限公司诉被吴某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告广汉市金雁家政服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案收取案件审理费514元，由原告广汉市金雁家政服务有限公司承担（此款原告已预缴）。
审判员 杜天鹏
二〇一五年二月五日
书记员 罗 雯
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00483号
原告董某某，男，汉族，襄汾县人。
委托代理人曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，襄汾县人。
委托代理人田红青，山西韩红旗律师事务所律师。
原告董某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人曹小龙，被告李某某及其委托代理人田红青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2006年5月，原、被告开始共同生活，同年12月18日办理结婚登记，双方均系丧偶再婚，婚后未生育子女。近年来，由于原告多病，被告不但不关心，而且住院期间也不闻不问，一直由原告子女照料，现夫妻感情已破裂。双方无个人财产，共同财产有海尔电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、双人床一张、四开门衣柜一套，均在原、被告共同居住的原告长子所有的位于某小区12单元尽西车库里，钥匙由被告保管；共同存款50000元，在被告处；无共同债权债务。请求判令原、被告离婚，共同财产合理分割。
原告为支持其主张，提交以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告的婚姻关系。2、临汾市人民医院诊断证明及出院记录各一份，证明原告住院治疗情况。
被告李某某口头辩称，原告所述婚姻状况、共同财产、无个人财产、无共同债权债务属实。共同生活期间，双方感情一直很好，被告自始尽心尽力的照顾原告，十年来从未发生过争执。2015年3月7日原告住院后，虽经被告多次询问，其子女拒不告知原告在何处住院，双方自此分居生活。原告所述共同存款不属实，原告的工资一直由原告及其子女掌控。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张，提交以下证据：1、电话录音资料及电话清单各一份，证明原告转院后没有通知被告，反而错误告知在太原住院。2、宋某某、梁某某书面证明各一份，证明原、被告婚后感情一直很好。3、诊断证明两份，证明被告身体多病。
本案在审理中，原告因病不能到庭参加诉讼，本院在原告家中就夫妻感情问题对其进行了询问并制作笔录，原告表示夫妻感情不好，其住院期间被告未曾探望，更没有照料，不愿再共同生活。
庭审中，本院组织原、被告对对方所举证据进行了质证：被告对原告所举证据1无异议；证据2有异议，认为诊断证明书未加盖公章，不应确认。原告对被告所举证据1有异议，认为该录音资料内容听不清楚，且也不知道通话双方是谁；证据2有异议，证人未出庭作证，内容也不属实。证据3与本案无关。
本院制作的询问笔录，被告持有异议，并以辩称主张予以反驳。
本院认为，对原、被告无异议的证据予以确认；原告所举证据2诊断证明书虽未加盖公章，但与出院记录及被告的当庭陈述形成证据链条，可证明原告住院的事实，本院予以确认。被告所举证据1可证明原告子女未告知被告原告所住医院，本院予以确认。证据2证人未出庭作证，真实性无法核实，且原告予以否认，本院不予确认。证据3与本案无关，本院不予确认。本院制作的询问笔录，被告虽持有异议，但系原告真实意思表示，本院予以确认。
经审理查明，2006年5月，原、被告共同生活，同年12月18日办理结婚登记，双方均系丧偶再婚，婚后未生育子女，并在原告长子所有的襄汾县某小区12单元尽西车库居住生活。2015年3月7日原告因病在襄汾县人民住院治疗，后转院至临汾市人民医院，转院时原告子女未告知被告，出院后原告在其子女家中居住。共同财产有海尔电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、双人床一张、四开门衣柜一套，均在原、被告共同居住的房屋。
另本案在审理中，原告因病不能到庭参加诉讼，本院对其进行了询问，原告表示夫妻感情不好，诉请离婚系其真实意思。本院以上系本案简要事实。
本院认为，原、被告均系丧偶再婚，且年事已高，原告因病住院治疗，被告未能照料，出院后原告到其子女家中居住至今。审理中，经本院主持调解，原告坚持离婚诉讼请求，应视为夫妻感情破裂，本院予以准许。原告主张的共同存款由被告保管，因未提供证据证明主张事实，且被告予以否认，本院不予支持。其余共同财产本院依法予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告董某某与被告李某某离婚；
二、共同财产海尔电冰箱一台、双人床一张归原告所有，海尔全自动洗衣机一台、四开门衣柜一套归被告所有，原告于本判决生效后十日内交付。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 石文辉
人民陪审员 张超杰
二〇一五年八月五日
书 记 员 史毅凡
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垦商初字第106号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐树彬，董事长。
被告：李新祥，男，汉族。
被告：李建柱，男，汉族。
被告：易江明，男，汉族。
被告：韩庆松，男，汉族。
本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告李新祥、李建柱、易江明、韩庆松金融借款合同纠纷一案中，因原告山东垦利农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院于2014年2月10日向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告山东垦利农村商业银行股份有限公司至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张秋燕
二〇一四年二月二十日
书 记 员 郝建蕾
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8443号
罪犯胡龙开，男，1981年3月22日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○二年九月二十九日作出（2002）玉中刑初字第66号刑事判决，以被告人胡龙开犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十二月十三日以（2002）云高刑终字第1688号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十二月二十四日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第332号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年五月九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2085号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年五月十八日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院五次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡龙开在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡龙开在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡龙开在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡龙开减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月9日起至2019年9月8日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初963号
原告潘远亮，男。
被告密山市和平朝鲜族乡庆余村民委员会（以下简称和平乡庆余村）。
法定代表人李庆红，男，职务村主任。
原告潘远亮诉被告密山市和平朝鲜族乡庆余村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员刘元芹适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。潘远亮到庭参加诉讼，和平乡庆余村经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告潘远亮诉称，2001年3月10日，何某甲在密山市和平乡庆余村承包何某乙的土地，约定承包费为30000元，其中偿还何某乙欠杨某某的化肥款6000元，该笔化肥款潘远亮为担保人。因被告和平乡庆余村未按合同约定偿还杨某某的化肥款，导致杨某某起诉潘远亮，并执行了潘远亮的财产。潘远亮替何某乙偿还了杨某某农药化肥款本息共计14414元及诉讼费执行费207元。潘远亮认为因和平乡庆余村不履行合同义务才致使其向杨某某偿还上述费用。故潘远亮诉至法院，请求法院判决和平乡庆余村给付潘远亮欠款及利息14414元及诉讼费执行费207元，合计14621元。并由和平乡庆余村承担本案诉讼费。
本案的争议焦点是，原告潘远亮向杨某某支付的化肥款是否是何某乙所欠杨某某的化肥款，二者是否是同一笔款项。围绕以上问题，潘远亮在审理过程中进行了举证。
原告潘远亮提供的证据有：
1、2014年8月22日收款人为杨某某出具的收条一张。证明原告潘远亮替何某乙偿还杨某某化肥款14414元。
2、2013年5月2日密山市人民法院作出的（2013）密民初字第411号民事调解书一份。证明原告潘远亮替被告和平乡庆余村偿还款项13475元及给付诉讼费105元。
3、（1）2001年3月10日机动地转包合同书一份（2）2001年4月1日和平乡庆余村出具的收据一份。证明何某乙外出，其土地被被告和平乡庆余村收回，和平乡庆余村将土地转包给何某甲，由何某甲用应当交纳的承包费偿还杨某某的化肥款6000元。后因和平乡庆余村欠何某甲粮款，和平乡庆余村给何某甲出具了收据，注明应由何某甲偿还给杨某某的化肥款，由和平乡庆余村给付。但和平乡庆余村没有给杨某某化肥款。于是杨某某起诉了原告潘远亮，因为潘远亮当时给何某乙提供的担保。
4、1998年6月4日何某乙出具的欠条一张及2015年6月10日杨某某出具的证明一份。证明1998年何某乙在杨某某处买化肥3900元，约定月利息一分五，当时原告潘远亮作担保。
5、2014年5月13日密山市人民法院（2014）密执字第457号执行通知书一份。证明在（2013）密民初字第411号民事调解书的执行程序中，潘远亮支付申请执行费102元。
被告和平乡庆余村未向法庭提供证据。
经审查核实，本院认证如下：对原告潘远亮提供的证据1、2，因该证据与被告和平乡庆余村无关联性，无法证实其证明目的，故对该证据的证明目的不予采信。但可以确认2013年5月2日，潘远亮与杨某某因买卖合同纠纷经本院调解，潘远亮给付杨某某欠款本息13475元，诉讼费105元由潘远亮负担的事实成立。对原告潘远亮提供的证据3中的（1），虽为复印件，但有和平乡庆余村的印章，对该份证据的真实性本院予以采信。故可以确认因何某乙外出不明去向，和平乡庆余村将原本承包给何某乙的土地收回，与何某甲于2001年3月10日另行签订了《机动地转包合同书》，约定承包期为十五年，承包费为30000元，其中用该款给付杨某某6000元的事实成立。而潘远亮主张何某甲偿还杨某某的化肥款6000元无法给予确认。但因该证据中并未注明给付杨某某的6000元理由，无法证实潘远亮的证明目的。对证据3中的（2），因为复印件，无法核实其真实性，故本院不予采信。对原告潘远亮提供的证据4，二份证据能够相互印证，本院予以采信。故对潘远亮主张的1998年6月4日，何某乙欠杨某某农药化肥款3900元，月利息1.5%，潘远亮作为担保人的事实成立。对原告潘远亮提供的证据5，能够证实其主张，故本院予以采信。可以确认在（2013）密民初字第411号民事调解书的执行程序中，潘远亮支付申请执行费102元的事实成立。
根据以上所确认的证据以及原告潘远亮的当庭陈述，本院认定案件事实如下：1998年6月4日，何某乙欠杨某某农药化肥款3900元，月利息1.5%，潘远亮作为担保人。2001年3月10日，因何某乙外出不明去向，被告和平乡庆余村将原本承包给何某乙的土地收回，与何某甲另行签订了《机动地转包合同书》，约定承包期为十五年，承包费为30000元，其中需给付杨某某6000元，但并未注明给付杨某某6000元的理由。2013年5月2日，潘远亮与杨某某因买卖合同纠纷经本院调解，潘远亮给付杨某某欠款本息13475元，诉讼费105元由潘远亮负担。逾期潘远亮未向杨某某给付欠款本息，杨某某申请本院强制执行上述款项。杨某某于2014年8月12日向潘远亮出具收到其执行款14414元的收据。同时潘远亮在（2013）密民初字第411号民事调解书的执行程序中，负担了105元案件受理费以及102元申请执行费。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告潘远亮主张何某甲替何某乙偿还杨某某化肥款6000元，但在合同中并未约定6000元的给付缘由，故潘远亮的主张无法确认。而潘远亮提交的调解书、执行通知书等证据，不能证实潘远亮在执行程序中向杨某某支付的款项是代替何某乙偿还杨某某的化肥款，二者之间不具有关联性。所以潘远亮以不当得利为由要求被告和平乡庆余村给付其欠款及利息、诉讼费、执行费14621元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。和平乡庆余村经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告潘远亮的诉讼请求。
案件受理费166元，因本案适用简易程序审理减半收取83元，由原告潘远亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 刘元芹
二〇一六年五月十三日
书 记 员 黎 飞
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初336号
原告：陈琦方，男，1968年7月22日出生，汉族，住武义县。
被告：朱关强，男，1968年9月10日出生，汉族，住武义县。
被告：浙江武义神龙浮选有限公司，住所地：武义县泉溪镇湖沿工业区超捷路。
法定代表人：周爱马，系执行董事。
原告陈琦方为与被告朱关强、浙江武义神龙浮选有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，诉请判令：被告支付原告2016年9月25日至11月11日的劳动工资2680元。本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈琦方到庭参加诉讼，被告朱关强、浙江武义神龙浮选有限公司法定代表人周爱马经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案经审理认定本案事实如下：2016年9月原告经人介绍前往被告朱关强承包的被告浙江武义神龙浮选有限公司工地从事电焊工工作，每日工资200元，从2016年9月25日至2016年11月11日，原告共工作30天，计工资6000元，被告朱关强已支付5000元，尚欠1000元未付。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告朱关强于本判决生效后7日内支付原告陈琦方劳务工资1000元。
二、驳回原告陈琦方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），由被告朱关强负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡晓红
二〇一七年四月十三日
代书记员 邹小杭