山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4132号
原告：曹某。
法定代理人：曹文学（系原告曹某之父），汉族，农村居民，住所地曹县。
委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：宋磊，男，汉族，城镇居民，住所地曹县。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：李洪坤，系该公司总经理。
原告曹某与被告宋磊、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，2016年10月10日，原告曹某申请伤残等级等事项司法鉴定，本案中止审理，2016年11月22日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，2016年12月10日恢复审理，2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告曹某及法定代理人曹文学和诉讼代理人蔡得田到庭参加诉讼，被告宋磊、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失60000元，诉讼中，变更诉讼请求，要求被告赔偿损失65727.074元。2016年4月8日22时50分左右，原告曹某驾驶普通两轮摩托车沿曹县香江路由东向西行驶至曹县香江路中段，与同向前方右转弯被告宋磊驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车发生交通事故，事故造成曹某受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第796号道路交通事故认定书认定宋磊、曹某分别承担此事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号小型客车在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险。
被告宋磊、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司逾期均未提交答辩意见。
原告曹某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的曹城办事处南关居委会王庄卫生室的证明，不是正式医疗费用票据，不符合证据合法性要求，本院不予采信。对原告提供的109张交通费票据，经审查认为，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告曹某为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告曹某的交通费为800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日22时50分左右，原告曹某驾驶普通两轮摩托车沿曹县香江路由东向西行驶至曹县香江路中段，与同向前方右转弯被告宋磊驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车发生交通事故，事故造成曹某受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第796号道路交通事故认定书认定宋磊、曹某分别承担此事故的同等责任。鲁Ｒ×××××号小型客车在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人宋磊，事故发生均在保险责任期限内。
原告曹某受伤当天即至曹县县立医院住院治疗1天，支付门诊检查费、医疗费用862.7元。2016年4月9日，曹某转至曹县人民医院治疗18天，支付门诊检查费、医疗费用47545.2元。曹某的护理人员曹文学、曹文安均系在外务工的农村居民。依据曹某的申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对曹某伤残程度等事项进行司法鉴定，2016年11月22日该司法鉴定所出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第389号曹某伤残程度等事项司法鉴定意见书，认定曹某道路交通事故致“右股骨干粉碎性骨折，额面部多处擦伤，多处软组织损伤”后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667一2002）标准规定之伤残范围；护理时间为伤后150天，住院期间护理人员为2人，余时间护理人数为1人；后续治疗费用预计需人民币10000元。曹某支付鉴定费用2521.6元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第796号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书认定宋磊、曹某分别承担此事故的同等责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告宋磊驾驶机动车与原告曹某驾驶的机动车发生交通事故，致曹某受伤，宋磊、曹某分别承担此事故的同等责任，宋磊对曹某依法应承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号小型客车在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人宋磊，事故发生均在保险责任期限内，应由该保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险保险限额内对曹某依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由侵权人宋磊予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”曹某一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为48407.9元。鉴定机构确定曹某后续治疗费用预计需人民币10000元，为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，曹某的住院伙食补助费按2015年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定曹某护理时间为伤后150天，住院期间护理人员为2人，余时间护理人数为1人，本院予以参照确定。曹某的护理人员曹文学、曹文安均系在外务工的农村居民，没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，即按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年标准计算。原告曹某未提供财产损失的相应证据，对此诉请，本院不予支持。综上所述，原告曹某可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用48407.9元、住院伙食补助费1330元（70元/天×19天）、后续治疗费10000元、护理费24890.69元[（53758元/年÷365天×19天×2人）＋（53758元/年÷365天×131天×1人）]、交通费800元，以上项合计85428.59元，被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元、护理费、交通费计25690.69元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计49737.9元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者责任险保险限额内赔偿24868.95元（49737.9元×50%）。曹某鉴定费2521.6元，被告宋磊赔偿1260.8元（2521.6元×50%）。依照上述法律及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告曹某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费合计60559.64元。
二、被告宋磊赔偿原告曹某鉴定费1260.8元。
三、驳回原告曹某其他诉讼请求。
上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1443元，由被告宋磊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年一月五日
书 记 员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78