山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第677号
原告冯平梅。
委托代理人徐丙洪。
被告别培艳。
被告马荣亮。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人侯成伦。
委托代理人李凌喜。
原告冯平梅与被告别培艳、马荣亮、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯平梅委托代理人徐丙洪，被告别培艳，被告马荣亮，被告天安保险潍坊公司委托代理人李凌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯平梅诉称，2014年3月15日19时35分许，被告别培艳驾驶鲁X×××××号小型客车，与骑电动自行车的原告冯平梅发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告别培艳驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告别培艳辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告别培艳系借用被告马荣亮的车发生的交通事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告马荣亮辩称，被告别培艳系借用被告马荣亮的车发生的交通事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告天安保险潍坊公司辩称，被告马荣亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年3月15日19时35分许，被告别培艳驾驶车牌号为鲁X×××××的小型客车，行驶至诸城市XX街道XX家园门口处时，与原告冯平梅驾驶电动自行车发生交通事故，致原告冯平梅受伤，两车损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告别培艳承担事故的全部责任，原告冯平梅不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市XX医院治疗25天，经诊断其伤情为：胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、创伤性血气胸、头部损伤、皮肤裂伤、腔隙性脑梗死。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托XXXX司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年8月15日作出XXXX司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告冯平梅构成十级伤残；误工时间为受伤后120日；护理为1人护理30日（含住院期间）；后续治疗费为600元。
被告马荣亮系肇事车辆鲁X×××××号小型客车的登记所有权人，被告别培艳系借用鲁X×××××号小型客车时发生的交通事故。鲁X×××××号小型客车在被告天安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费15271.88元；2、伙食补助费750元；3.误工费10786.6元；4.护理费2839元；5.残疾赔偿金21280元；6.交通费400元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费1900元；9.后续治疗费600元；10.车辆损失费670元；11.评估费50元。其中，被告认可的损失有：医疗费15271.88元、伙食补助费750元、车辆损失费670元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1900元、评估费50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告别培艳为原告垫付20000元，要求原告予以返还，原告同意扣除其应当赔偿原告的损失后剩余部分予以返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为56000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、XXXX司法鉴定所鉴定报告、鉴定费单据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告别培艳与原告冯平梅发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告别培艳承担事故的全部责任，原告冯平梅不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告别培艳系借用被告马荣亮的车辆过程中发生交通事故，被告马荣亮对事故的发生无过错，因此，对于原告的损失被告马荣亮不承担赔偿责任。因被告别培艳承担事故的全部责任，根据法律规定，对于原告超出交强险限额的损失，由被告别培艳承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为18641.88元。原告提供工资表、营业执照等证据足以证明原告系诸城市XX纺织品有限公司职工且发生事故前三个月月均工资2716元及原告的护理人员谭等邦系诸城市XX纺织品有限公司职工且原告发生事故前三个月月均工资2839元；原告的误工时间及护理时间、护理人数均系经鉴定结论确定，本院认定原告的误工费为10864元（2716元／月÷30天×120天）、护理费为2839元（2839元／月÷30天×30天），原告只主张误工费10786.6元系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对残疾赔偿金计算标准及伤残等级均无异议，参照2013年度农村居民人均纯收入标准，本院认定原告的残疾赔偿金为21240元（10620元／年×20年×10%）。本次事故致原告十级伤残，给原告身体和精神上造成较大伤害，且被告别培艳承担事故的全部责任，原告主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为300元。后续治疗费系原告因本次事故造成的必然性损失，且数额系经鉴定结论确定，原告主张后续治疗费600元符合法律规定，本院予以支持。本院认定综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计55407.48元。
因被告别培艳驾驶的鲁X×××××号小型客车在被告天安保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告天安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失，计款46835.6元（包含医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、评估费等损失，计款8571.88元，由被告别培艳承担全部赔偿责任，与其为原告垫付的20000元相抵顶后，原告应返还被告别培艳垫付款11428.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯平梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等46835.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告冯平梅返还被告别培艳垫付款11428.12元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告冯平梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告冯平梅负担6元，被告别培艳负担101元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年十月三十日
书记员 于荣华