山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第334号
原告李玉臻。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
委托代理人曾非非，山东亿宁律师事务所律师。
被告毕於明。
委托代理人宋执国，男，青州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市，组织机构代码78234700-8。
代表人国光，总经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告李玉臻诉被告毕於明、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李兵、曾非非，被告毕於明的委托代理人宋执国以及保险公司的委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月18日，被告毕於明驾驶小型普通客车在青州市尧王山路尧王桥东，与原告和案外人李玉臻发生交通事故，致原告和李玉臻受伤。公安交警部门认定被告毕於明承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失243822.25元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告毕於明予以赔偿。
被告毕於明辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年2月18日21时许，被告毕於明驾驶鲁G017**小型普通客车沿青州市尧王山路由东向西行驶至尧王桥东时，与沿人行横道由北向南步行的原告和案外人刘金伟发生交通事故，致原告和刘金伟受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告毕於明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，未避让行人，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在青州市人民医院治疗，共计59天，主要诊断伤情为骨盆粉碎性骨折并左侧骶髂关节分离、脑震荡、头面部皮肤裂伤、软组织挫伤（左肘、踝、双膝及腰）、骨挫伤（双股骨下端、双胫骨上端、右腓骨上）、膝关节韧带损伤（左）、膝关节半月板损伤（左）、膝关节积液（左）等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年6月7日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李玉臻之外伤构成9级伤残；2、误工期限为150天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理30天；4、无今后治疗费；5、营养费参考价为1180元；6、残疾器具可临时配备拐杖1副参考价300元；7、面部整容费用参考价4000元。
被告毕於明是其驾驶的鲁G017**小型普通客车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，交强险保险期间是自2013年12月23日始至2014年12月22日止；商业三者险保险期间是自2014年1月1日始至2015年12月31日止。商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费39619.15元、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）、误工费11616元（77.44元／天×150天）、护理费16868.76元（77.44元／天×59天＋138.20元／天×89天）、残疾赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%）、残疾辅助器具费300元、面部整容费用4000元、营养费1180元、法医鉴定费1901元、鉴定检查费87元、复印费58元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告方认可的损失有：残疾赔偿金113056元、营养费1180元、法医鉴定费1901元、鉴定检查费87元、复印费58元。
上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费39619.15元、误工费11616元、护理费16868.76元、面部整容费用4000元、残疾辅助器具费300元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：被告毕於明在诉前为原告垫付医疗费7000元。
再查明：山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元（77.44元／天）。原告受伤后，由其丈夫彭奎林和儿子彭帅护理，彭奎林系山东荣利中石油有限公司职工，
该事故另一受害人刘金伟已经另行起诉，本院依法确认的刘金伟的损失为235124.52元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料，护理人员彭奎林工作单位出具的误工证明、工资表、考勤表、工资银行卡、劳动合同、完税证明、保险证明、复印费单据、车票，被告毕於明提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告毕於明违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告毕於明承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为188685.91元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为1770元（30元／天×59天）、交通费590元、精神损害抚慰金1500元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为192545.91元。
本院确定原告和另一受害人刘金伟分配交强险以及商业三者险的比例分别为45%、55%。
被告毕於明为本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。毕於明缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失54000元（120000元×45%）。
关于超过交强险责任限额的部分损失138545.91元（192545.91元-54000元）。被告毕於明为本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。毕於明缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司赔偿原告90000元（200000元×45%）；被告毕於明赔偿原告48545.91元（138545.91元-90000元）
被告毕於明要求原告返还垫付的医疗费7000元，原告对此无异议。被告毕於明的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李玉臻损失54000元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失138545.91元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李玉臻90000元；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失138545.91元，由被告毕於明赔偿原告李玉臻48545.91元；
四、驳回原告李玉臻的其他诉讼请求；
五、原告李玉臻返还被告毕於明垫付的医疗费7000元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元，由原告李玉臻负担40元，被告毕於明负担4151元。诉讼保全费520元，由被告毕於明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4191元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 冀 莹