江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句民初字第2964号
原告汪永彬。
委托代理人高从福。
被告苏忠国。
被告句容市公路长途客运有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路1号。
法定代表人张斌。
以上两被告委托代理人陈万生，男，1963年2月25日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
代表人杨铁牛。
委托代理人黄照华。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民。
委托代理人张兵。
原告汪永彬诉被告苏忠国、句容市公路长途客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由代理审判员周小琳适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告汪永彬及其委托代理人高从福，被告苏忠国与客运公司共同委托代理人陈万生，被告人寿公司委托代理人黄照华到庭参加诉讼。被告人保公司代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日15时20分许，汪永彬驾驶在被告人保公司投保司机责任险的苏A×××××轿车在243省道43千米加600米处，与被告苏忠国驾驶的被告客运公司所有的在被告人寿公司投保交强险的苏L×××××客车碰撞，致两车损坏、汪永彬等受伤。经认定，汪永彬承担主要责任，苏忠国承担次要责任。现要求三被告赔偿原告损失18889.86元（其中医疗费18075.86元、住院伙食补助费288元、营养费240元、护理费1120元、误工费8866元、交通费300元，合计28889.86元，扣除苏忠国已经支付的1万元，余款18889.86元，要求被告人寿公司在交强险限额内承担，不足部分由被告客运公司与苏忠国共同赔偿），并由被告承担诉讼费。
被告苏忠国及被告客运公司共同答辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。苏L×××××车辆在被告人寿公司投保了交强险，对原告的赔偿清单我方同意被告公司的意见。原告的损失超出交强险部分，我方按照次要责任承担30%。
被告人寿公司辩称，对事故的发生的事实及责任认定没有异议。苏忠国驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内赔偿。对于原告赔偿清单医疗费、伙食补助费、营养费我公司在交强险限额内承担1万元，护理费认可16天，标准60元每天；误工费，要求提供银行打卡记录，否则不认可误工费；交通费认可200元。
被告人保公司庭后向本院提交书面答辩状答辩称，对事故的发生和责任认定，以车主的意见为准。苏A×××××轿车在我司投保了司机座位险及不计免赔，限额为10000元，事故发生在保险期间内。原告的损失应优先从对方车辆交强险限额内获得赔偿，超出交强险部分按事故责任承担。对原告的赔偿明细意见为：医疗费凭票核算，扣除3502元非医保用药；住院伙食补助费天数为8天，标准无异议；营养费天数认可10天，标准认可10元／天；护理费天数认可15天，标准认可40元／天；误工费要求提供扣减证明及银行账单明细，天数认可30天，标准认可44元／天；交通费认可200元。
经审理查明：2013年5月1日15时20分许，汪永彬驾驶苏A×××××轿车行至243省道43千米加600米处，与被告苏忠国驾驶的苏L×××××客车碰撞，致两车损坏、汪永彬及苏A×××××轿车乘坐人汪永宝、汪政、汪麟、汪来发受伤；句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，汪永彬承担主要责任，苏忠国承担次要责任；汪永彬受伤后随即被送往句容市人民医院治疗，并于当日转入南京军区南京总医院留观治疗7天，诊断为车祸外伤、头部外伤、脑震荡伤、全身多处软组织损伤、胸部外伤、左侧第6、7后肋骨折、肺挫伤、创伤性气胸、胸腔积液、脾挫裂伤、左侧髋臼后缘撕脱骨折？；2013年5月8日，原告汪永彬在南京市江宁区麒麟街道社区卫生服务中心住院治疗9天，于2013年5月16日出院，出院诊断为车祸外伤、脑震荡伤、左第六七肋骨折、脾挫裂伤、高血压病；原告汪永彬支付医疗费18075.86元；南京军区南京总医院三次出具休假单，共建休60天；事故发生前，汪永彬在南京市江宁区麒麟街道麒麟铺社区居民委员会工作。
另查明：被告苏忠国系被告客运公司的员工，事故发生时正履行职务行为；被告客运公司系苏L×××××大型普通客车的登记车主，其为该车辆在被告人寿公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后，被告客运公司已支付原告汪永彬10000元；本起事故中的伤者汪政、汪来发、汪麟向本院提交书面意见，均放弃此次事故中对医疗费损失的理赔。
再查明，苏A×××××车辆在被告人保公司投保了司机座位险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、南京军区南京总医院门诊病历、诊断证明、南京市江宁区麒麟街道社区卫生服务中心出院记录、治疗费用清单、医疗费票据、南京军区南京总医院休假单、南京市江宁区麒麟街道麒麟铺社区居民委员会出具的证明、汪政出具的申请、汪来发出具的申请、汪麟出具的申请，被告客运公司提交的预收款收据及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康依法受法律保护。句容市公安局交通（巡逻）警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。苏忠国在履行职务行为时驾驶车辆致使原告汪永彬受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告汪永彬的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分的30%，由用人单位即被告客运公司承担。原告起诉被告人保公司，但未要求其赔偿损失，且苏A×××××轿车在被告人保公司投保的系司机座位险，不在本案的审理范围内，原告可另行到被告人保公司申请理赔。对于原告诉请的营养费、护理费、误工费，本院根据原告的伤情及治疗情况，结合原告的诉请，对营养费、护理费天数均酌定为16天，误工费天数参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》酌定为76天。经审核，本院确认原告汪永彬损失如下：1、医疗费18075.86元；2、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）；3、营养费240元（16天×15元／天）；4、护理费960元（16天×60元／天）；5、误工费，根据原告工作情况，标准酌定为90元／天，计算为6840元（76天×90元／天）；6、交通费，根据原告就诊情况，酌定为200元；以上损失共计26603.86元，由被告保险公司在交强险限额内承担13000元（其中含医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元，交强险医疗费用赔偿限额项下的其余5000元预留给另一伤者汪永宝），其余损失13603.86元，由被告客运公司承担30%，即4081.16元。事故发生后，被告客运公司已支付10000元，故原告汪永彬还需返还被告客运公司5918.84元，该款从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣除，返还给被告客运公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪永彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费共计13000元，扣除原告应返还被告句容市公路长途客运有限公司的5918.84元，还需赔偿原告汪永彬7081.16元，此款于本判决书生效之日起十日内给付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司返还被告句容市公路长途客运有限公司5918.84元，此款于本判决书生效之日起十日内给付；
三、被告句容市公路长途客运有限公司赔偿原告汪永彬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4081.16元；（已支付）
四、驳回原告汪永彬对被告苏忠国、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，减半收取136元，由被告句容市公路长途客运有限公司负担（此款原告汪永彬已预交，被告句容市公路长途客运有限公司应于本判决书生效之日起十日内将此款给付原告汪永彬）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 周小琳
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴雪风