广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第128号
原告：陈汉树，农民，（系受害人陈家琰的父亲）。
原告：王仁美，农民，（系受害人陈家琰的母亲）。
委托代理人：符立邵，广西广合律师事务所律师。
委托代理人：梁丹，广西广合律师事务所实习律师。
被告：杨健德，农民，现羁押于合浦县看守所。
被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市钦州湾大道92号储备大夏1号楼三层。
负责人：容传钧，该公司经理。
原告陈汉树、王仁美诉被告杨健德、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈汉树、王仁美及其委托代理人符立邵、梁丹，被告杨健德到庭参加了诉讼。被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告陈汉树、王仁美诉称：2014年9月25日凌晨，受害人陈家琰驾驶“YAMAHA”二轮摩托车搭载莫辉河沿325国道由东往西行驶，行至325国道654KM＋700M路段，与前方同向由被告杨健德驾驶停车在道路北侧的装载桉木的桂07／362**号多功能拖拉机发生碰撞，造成受害人陈家琰当场死亡、莫辉河受伤，摩托车毁灭的道路交通事故。事故发生后，被告杨健德驾驶肇事车辆逃逸，并毁灭事故现场遗留痕迹。合浦县公安局交通管理大队于2014年10月15日出具公交认字第（2014）第0146号《道路交通事故认定书》，认定杨健德负事故全部责任，陈家琰、莫辉河不负事故责任。肇事车辆桂07／362**号多功能拖拉机所有人为被告杨健德，该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保了交强险。该起交通事故导致其二人之子陈家琰死亡造成的损失有：死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）、丧葬费21318.5元（42637元／年÷12月天×6个月）、交通费1000元、误工费2000元、精神损失费50000元，各项合计210138.5元。被告在赔付81500元后就不再赔偿其他损失。故请求法院判决：1、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿其上述经济损失210138.5元；2、超出交强险限额的部分再扣减81500元后剩余数额由被告杨健德负责赔偿。
原告陈汉树、王仁美对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、户口本，证明其和其子女的身份信息及其诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故的基本情况及被告杨健德负事故全部责任。
被告杨健德辩称：其同意赔偿原告死亡赔偿金135820元、丧葬费21318.5元、交通费1000元、误工费2000元、精神损失费50000元，合计210138.5元。上述损失先由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，保险公司赔付不足的损失数额由其赔偿。但其赔偿的数额先扣减其已赔付的81500元。
被告杨健德为其辩解在举证期限内没有向本院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，本院依法调取了1、（2015）合刑初字第5号刑事判决书，证明被告杨健德因本案交通事故被追究刑事责任；2、保险单，证明桂07／362**号多功能拖拉机在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保了交强险3、收条、谅解书，证明被告杨健德已赔付原告81500元以及达成谅解的事实；
被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在答辩期限内没有提出书面答辩，也未向本院提交任何证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。
经开庭质证，被告杨健德对原告提交的证据1、2无异议；原告陈汉树、王仁美及被告杨健德对本院调取的证据1、2、3无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月25日凌晨，陈家琰驾驶“YAMAHA”二轮摩托车搭载莫辉河沿325国道由东往西行驶，行至325国道654KM＋700M路段，与前方同向由被告杨健德驾驶停在道路北侧的装载桉木的桂07／362**号多功能拖拉机发生碰撞，造成陈家琰当场死亡、莫辉河受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告杨健德驾驶肇事车辆逃逸，并毁灭事故现场遗留痕迹。2014年10月5日，合浦县公安局交通管理大队对该起事故作出公交认字（2014）第0146号《道路交通事故认定书》，认为杨健德驾驶货运机动车超载、超长、超宽载物夜间在道路上停车，妨碍其他车辆通行，发生交通事故后，没有停车保护现场、抢救伤者、及时报警处理，反而驾车逃逸，毁灭证据，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款、第九十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第七十条第一款的规定，应负事故全部责任；陈家琰未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未办理登记的二轮摩托车上路行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，不负事故责任；莫辉河乘坐车辆，不负事故责任。事故发生后，被告杨健德已赔付81500元给原告。原告陈汉树、王仁美系陈家琰的父、母亲，陈家琰、陈汉树、王仁美均属于农村居民人口。桂07／362**号多功能拖拉机所有人为被告杨健德，在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2014年1月27日零时起至2015年1月26日二十四时止。被告杨健德因本案交通事故已被司法机关追究了刑事责任。因被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司未到庭参加诉讼，致本院未能对本案进行调解。
本院认为：本案交通事故经公安交通管理部门处理作出事故认定书，认定被告杨健德负事故全部责任，陈家琰、莫辉河不负事故责任，该认定程序合法，理由充分，本院采信为本案证据使用。桂07／362**号多功能拖拉机所有人为被告杨健德，被告杨健德在被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈家琰因交通事故死亡造成原告的合理经济损失应由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分由被告杨健德承担赔偿责任。关于原告的合理经济损失，陈家琰属于农村居民人口，其丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。原告请求陈家琰的死亡赔偿金135820元、丧葬费21318.5元符合法定标准，被告亦予认可，本院予以支持；原告请求办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费2000元，被告杨健德亦同意赔偿，但该交通费、误工费须由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内先予以赔偿，而被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司未到庭作出意思表示，故本院根据实际情况酌情支持交通费200元；原告请求的误工损失，本院认为应以农村居民标准按三人三天计算误工费为167元（6791元／年÷365天×3人×3天）。陈家琰因本次交通事故死亡，确实给原告精神造成严重损害，原告请求精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，本院予以支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，虽然被告杨健德予以认可，但该精神损害抚慰金须由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内先予以赔偿，而被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司未到庭作出意思表示，故本院综合原、被告在本案事故中的过错和结合当地的生活水平，酌情确定精神损害抚慰金30000元。综上所述，原告各项合理经济损失合计为187505.5元（死亡赔偿金135820元＋丧葬费21318.5元＋交通费200元＋误工费167元＋精神损害抚慰金30000元），由被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告，不足部分77505.5元（187505.5元-110000元］由被告杨健德承担赔偿责任。因被告杨健德已赔付给原告81500元，因此，被告杨健德无须再赔付。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额110000元内赔偿原告陈汉树、王仁美死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元合计110000元；
二、驳回原告陈汉树、王仁美的其他诉讼请求。
本案受理费4452元，由原告原告陈汉树、王仁美负担2122元。被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担2330元，受理费原告陈汉树、王仁美已预交，属被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担部分由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告陈汉树、王仁美。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4452元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄以富
代理审判员 龙小莲
人民陪审员 庞学武
二〇一五年六月十九日
书 记 员 廖春红
附本判决书所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。