大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第07415号
原告张海斌。
委托代理人关恩伟，系辽宁亚太律师事务所律师。
被告辽阳红美置业有限公司。
法定代表人陈成志。
委托代理人张逢迅。
委托代理人吴荣超，系该公司职员。
原告张海斌与被告辽阳红美置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，由审判员张禾适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告张海斌的委托代理人关恩伟、被告的委托代理人张逢迅、吴荣超到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，陈成志因个人经营原因向原告陆续借款2000万元，陈成志于2015年5月24日向原告出具借条，约定利息为每月2.5%，并分期偿还借款。陈成志分别应于2015年6月24日前还款4100，000元；于2015年7月24日前还款4200.000元；于2015年8月24日前还款4300，000元；于2015年9月24日前还款4400，000元；于2015年10月24日前还款4500，000元。陈成志一直未按期偿还借款，被告辽阳红美置业有限公司为上述借款本息承担连带责任担保，故原告诉至法院，请求判令被告辽阳红美置业有限公司在连带担保责任范围内偿还原告借款本金15，000，000元及利息（自2015年5月25日起计算至判决确定的给付之日止，按照月2%计算，截至2015年10月24日，利息为150万元）。
被告辽阳红美置业有限公司辩称，对于借款事实没有异议，被告确实为陈成志提供担保，具体借款数额被告不清楚。
经审理查明，2013年12月24日原告自6228580199009667246账户转入借款人陈成志6228270326023057410账户1，000，000元；2013年12月24日原告自6228580199009667246账户转入陈成志6228270326023057410账户1，000，000元；2013年12月24日，原告通过网上银行自6228480328553308870账户转入陈成志6228270326023057410账户900，000元；2014年1月14日原告通过网上银行自上述账户转入上述账户3，000，000元；2014年1月20日原告通过网上银行自上述账户转入上述账户1，000，000元；2014年1月22日原告通过网上银行自上述账户转入上述账户1，000，000元；2014年2月24日原告委托借款人王碧秀通过网上银行自6228490320009999111账户转入陈成志6228270326023057410账户2，000，000元；2014年3月18日原告自6228480328553308870账户转入陈成志6228270326023057410账户3，000，000元；2014年5月9日原告委托借款人王碧秀通过网上银行自6228490320009999111账户转入陈成志6228270326023057410账户2，000，000元，上述转账款项共计14，900，000元，原告自述其以现金方式给付被告100，000元。陈成志于2015年5月24日向原告出具借条，借条记载借款人陈成志向出借人张海斌借款人民币20，000，000元，利息为每月按借款总额的2.5%计算。借条记载此款按月偿还，陈成志分别应于2015年6月24日前还款4100，000元；于2015年7月24日前还款4200.000元；于2015年8月24日前还款4300，000元；于2015年9月24日前还款4400，000元；于2015年10月24日前还款4500，000元。借条记载被告辽阳红美置业有限公司愿意为上述借款及利息提供连带责任担保。
上述事实，有借条、中国农业银行业务凭证、杭州联合银行业务凭证及本院庭审笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向借款人陈成志给付款项，陈成志向原告出具借条以确认借款事实、数额及还款时间，可以证明双方之间形成了合法的借贷关系。现已逾还款期，借款人陈成志应向原告还款。被告辽阳红美置业有限公司在借条上盖章同意对借款承担连带担保责任，是其真实意思表示，符合法律规定。连带责任保证的债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证责任范围内承担全部保证责任，现原告要求被告辽阳红美置业有限公司在连带保证责任范围内偿还借款人陈成志所欠款项，于法有据，本院予以支持。关于借款数额，原告仅要求被告偿还借条中记载的20，000，000元借款中的15，000，000元，其理由为余下借款的证据尚未准备充分。对于借条中记载的余下5，000，000元款项，原告可待证据准备充分后，另行主张。原告通过银行转账方式给付借款人陈成志款项为14，900，000元，其余100，000元原告陈述其以现金形式给付陈成志，结合借条中记载的借款数额以及本案的实际情况，原告以现金形式给付陈成志部分款项符合常理，本院对于该100，000元借款予以认可。关于原告主张的利息，原、被告于借条中约定了利息，原告主张的利息数额低于借条记载数额且属于法律规定的合理范围，故对于利息部分本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告辽阳红美置业有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告张海斌还借款15，000，000元及利息（自2015年5月25日起计算至判决确定的给付之日止，按照月2%计算，截至2015年10月24日，利息为150万元）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120，800元、减半收取为60，400元，其他诉讼费50元，合计60，450元，由被告辽阳红美置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 张 禾
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周晓欣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。