山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初1702号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
法定代表人：孔建，行长。
委托诉讼代理人：潘光明，男，该行职员。
委托诉讼代理人：韩璐璐，女，该行职员。
被告：山东省棉麻有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭明泉，董事长。
被告：山东省供销社集团总公司，住所地济南市。
法定代表人：吕滋端，董事长。
被告：山东省农业生产资料有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：袁敦华，董事长。
被告：山东省天元纤维有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭明泉，董事长。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告山东省棉麻有限公司（以下简称棉麻公司）、山东省供销社集团总公司（以下简称供销公司）、山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称农业公司）、山东省天元纤维有限公司（以下简称天元公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告浦发银行济�分行委托诉讼代理人潘光明、韩璐璐到庭参加诉讼，被告棉麻公司、供销公司、农业公司、天元公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令棉麻公司立即支付借款49803237.97元及欠息3668545.85元（截止2016年7月27日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收）；2.判令供销公司、农业公司、天元公司承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.判令本案案件受理费、诉讼保全费由棉麻公司、供销公司、农业公司、天元公司承担。事实和理由：2015年6月1日，棉麻公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：74102015280389），向浦发银行济南分行借款49803237.97元，期限六个月，贷款年利率为5.1%，逾期罚息率为贷款利率基础上加收50%确定，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。2015年5月28日，供销公司、农业公司与浦发银行济南分行签订了《最高额保证合同》，约定为棉麻公司自2015年5月28日至2016年4月12日止的期间内与浦发银行济南分行办理各类融资业务所发生的债务承担连带保证责任，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2015年5月29日，天元公司与浦发银行济南分行签订了《最高额保证合同》，约定为棉麻公司自2015年5月29日至2016年4月12日止的期间内与浦发银�济南分行办理各类融资业务所发生的债务承担连带保证责任；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。上述借款期限届满后，棉麻公司未履行还款义务，剩余借款49803237.97元及欠息3668545.85元。
棉麻公司、供销公司、农业公司、天元公司均未作答辩。
浦发银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月28日，浦发银行济南分行与农业公司签订编号为ZB7410201528038901号《最高额保证合同》一份。合同约定，农业公司自2015年5月28日至2016年4月12日，在7637万元的最高余额内，对浦发银行济南分行与棉麻公司办理各类融资业务所发生的主债权余额及编号为74102015280389号《流动资金借款合同》的主债权提供连带责任保证；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；担保范围及实际最高担保金额为本合同项下的担保范围除了上述主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过主债权余额之和的1.5倍；保�期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2015年5月28日，浦发银行济南分行与供销公司签订编号为ZB7408201500000008号《最高额保证合同》一份。合同约定，供销公司自2015年5月28日至2016年4月12日，在7637万元的最高余额内，对浦发银行济南分行与棉麻公司办理各类融资业务所发生的主债权余额及编号为74102015280389号《流动资金借款合同》的主债权提供连带责任保证；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；担保范围及实际最高担保金额为本合同项下的担保范围除了上述主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过主债权余额之和的1.5倍；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2015年5月29日，浦发银行济南分行与天元公司签订编号为ZB7408201500000009号《最高额保证合同》一份。合同约定，天元公司自2015年5月29日至2016年4月12日，在5000万元的最高余额内，对浦发银行济南分行与棉麻公司办理各类融资业务所发生的主债权余额及编号为74102015280389号《流动资金借款合同》的主债权提供连带责任保证；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根�主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；担保范围及实际最高担保金额为本合同项下的担保范围除了上述主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过主债权余额之和的1.5倍；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2015年6月1日，浦发银行济南分行与棉麻公司签订编号为74102015280389号《流动资金借款合同》，约定由棉麻公司向浦发银行济南分行借款49803237.97元，借款用途为借新还旧；借款期限六个月；贷款年利率为5.1%，按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率按贷款执行利率基础加收50%执行，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行;对不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利�
上述合同签订后，浦发银行济南分行于2015年6月1日依约发放了贷款。贷款到期后，棉麻公司未按约履行还款责任，供销公司、农业公司、天元公司亦未履行保证责任。截至2016年7月27日，棉麻公司尚欠浦发银行济南分行借款本金49803237.97元及利息3668545.85元。
上述事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，浦发银行济南分行与棉麻公司签订的《流动资金借款合同》，与供销公司、农业公司、天元公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。浦发银行济南分行依约向棉麻公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，棉麻公司未能还本付息，按照《流动资金借款合同》�约定，浦发银行济南分行有权要求棉麻公司还本付息。供销公司、农业公司、天元公司均未履行保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，供销公司、农业公司、天元公司应对棉麻公司所欠浦发银行济南分行借款本息在最高担保金额不超过主债权余额之和的1.5倍的范围内承担连带清偿责任。故浦发银行济南分行要求棉麻公司还本付息，要求供销公司、农业公司、天元公司在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省棉麻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金49803237.97元；
二、被告山东省棉麻有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款利息3668545.85元（利息计至2016年7月27日，嗣后至本判决生效之日的利息按照《流动资金借款合同》约定另行计付）；
三、被告山东省供销社集团总公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省天元纤维有限公司对本判决第一项、第二项所确定的被告山东省棉麻有限公司应承担的债务在最高额74704856.95元的范围内承担连带清偿责任；
四、被告山东省供销社集团总公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省天元纤维有限公司履行本判决义务后，有权向被告山东省棉麻有限公司追偿；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309159元，财产保全费5000元，由被告山东省棉麻有限公司、山东省供销社集团总公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省天元纤维有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
审 判 员 彭荣生
代理审判员 吴 魁
二〇一六年十二月七日
书 记 员 胡晓炘