河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1191号
原告魏宝林。
委托代理人丁春启，河北实同律师事务所律师。
委托代理人魏忠刚。
被告常会绪。
委托代理人常正华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路南区。
负责人曹炜，该公司经理。
原告魏宝林与被告常会绪、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏宝林委托代理人丁春启、魏忠刚，被告常会绪委托代理人常正华到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏宝林诉称，2014年5月4日15时许，被告常会绪驾驶冀B×××××号小型普通客车由西向东行驶到唐海镇垦丰大街工商银行前时，与由北向南行走的行人原告魏宝林相撞发生交通事故，造成原告受伤，此次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定，被告常会绪负此次事故的主要责任，被告魏宝林负此次事故的次要责任。原告受伤后，先被送进曹妃甸区医院救治，后由于伤势严重被转院送往唐山市人民医院救治。因此次交通事故给原告魏宝林造成如下损失：医疗费134377.52元，住院伙食补助费1280元，二次手术费7000元，法医鉴定费2000元，误工费30333.33元，护理费14050.56元，交通费1500元，以上损失共计190541.41元。肇事车辆冀B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额赔偿55883.89元，超过交强险限额的损失，由被告常会绪按90%的比例赔偿121191.77元。交通事故发生后被告常会绪垫付医疗费59344.37元，赔偿时应予以扣除。请求法院依法判决。
被告常会绪辩称，对此次交通事故的事实及责任没有异议。请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未答辩。
经审理查明，2014年5月4日15时许，被告常会绪驾驶冀B×××××号小型普通客车由西向东行驶至垦丰大街工商银行前时，与由北向南行走的行人原告魏宝林相撞，造成魏宝林受伤，车辆受损的交通事故。发生交通事故后，被告常会绪驾驶车辆将魏宝林拉载至曹妃甸区医院救治。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书认定，常会绪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十条第一款之规定，承担此次交通事故的主要责任；魏宝林违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，承担此次交通事故的次要责任。
此次交通事故发生后，原告魏宝林于2014年5月4日至2014年7月7日在唐山市人民医院住院治疗64天，医院诊断为：“左侧锁骨骨折，左侧额叶脑挫裂伤，左侧顶叶硬膜下血肿，左侧颞顶骨多发骨折伴颅骨凹陷，急性颅脑损伤，两肺创伤性湿肺，两肺背侧肺挫裂伤，双侧胸腔积液，脾挫伤，肠梗阻，左侧肾脏下极挫裂伤。”住院期间医嘱一级护理8天，二级护理56天。2014年12月25日，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定。该鉴定机构出具的鉴定意见为：魏宝林的损伤未达到伤残评定标准，二次手术内固定物取出费7000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告魏宝林事故发生前在原唐海昊翔商贸有限公司工作，该公司经营范围为生产、销售混凝土……。
原告魏宝林住院期间由其子魏忠刚和其儿媳李丽芹护理。魏忠刚系个体工商户，经营范围为路牌、墙体、橱窗、霓虹灯广告制作服务等。
原告魏宝林因此次交通事故造成的合理人身损失为：医疗费138721.89元（含被告常会绪垫付医疗费4344.37元），住院伙食补助费1280元（20元／天×64天），二次手术费7000元，误工费25795.95元（109.77元／天×235天），护理费5603.76元，［住院64天，其中一级护理8天，按2人计算护理费（77.83元／天＋77.83元／天）×8天，二级护理56天，按1人计算护理费77.83元／天×56天］，鉴定费2000元，交通费1200元，合计181601.6元。原告魏宝林与被告常会绪就超过交强险限额部分达成调解协议，被告常会绪扣除其垫付的医疗费59344.37元，再赔偿原告魏宝林经济损失45000元，本案案件受理费400元由原告魏宝林负担，已履行。
肇事车辆冀B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险，保险期间自2013年5月14日9时起至2014年5月14日9时止。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告魏宝林的伤情有唐山市人民医院的诊断证明书、出院证、住院病历证实；医疗费有唐山市人民医院和河北联合大学附属医院曹妃甸区医院的医疗费票据证实。
3、原告魏宝林的二次手术内固定物取出费，误工损失日有唐山华北法医鉴定所的鉴定意见书证实。
4、肇事车辆冀B×××××号小型普通客车投保交强险有被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司保险单证实。
5、原告魏宝林与被告常会绪就超过交强险限额部分及案件受理费调解，有本院作出的（2014）曹民初字第1191-1号民事调解书证实。
6、原告魏宝林从事制造业，有原唐海昊翔商贸有限公司营业执照、误工证明及2014年2月、3月、4月份工资表证实。
7、魏忠刚、李丽芹从事路牌、墙体、橱窗、霓虹灯广告制作服务等有营业执照证实。
8、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。肇事车辆冀B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对原告魏宝林的合理损失应在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉请的误工费，按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业计算，即109.77元／天，原告的误工损失日从自受伤之日起至鉴定前一日止。原告住院期间，一级级护理8天，护理人数按2人计算，二级护理56天，护理人数按1人计算，给付标准按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业标准计算，即77.83元／天。结合原告住院、出院、评残情况，原告的交通费本院酌定给付1200元。原告魏宝林的合理损失以本院核定为准。原告魏宝林与被告常会绪就交强险限额外的损失达成协议并履行，本判决不再涉及。
依据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告魏宝林经济损失42599.71元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，本案案件受理费减半收取400元，由原告魏宝林负担，于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
代理审判员 董伟
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 董帅