江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0517号
原告江素梅。
原告梁芹。
原告梁增远。
三原告共同委托代理人钱玉文。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司。
负责人王冬梅。
委托代理人贺鹏飞。
被告杨永明。
原告江素梅、梁芹、梁增远诉被告保险公司、杨永明交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁增远及原告江素梅、梁芹、梁增远的共同委托代理人钱玉文，被告保险公司委托代理人贺鹏飞，被告杨永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江素梅、梁芹、梁增远诉称：2013年8月27日5时10分，在海安县海安镇园庄村3组地段，被告杨永明驾驶苏F×××××号轿车与步行的原告近亲属梁焕姚发生交通事故，致梁焕姚受重伤，车辆受损，梁焕姚经抢救无效于同年9月4日死亡。2013年9月25日，交警部门对该事故作出海公交认字（2013）第02048号道路交通事故认定书，认定被告杨永明承担本起事故的主要责任、梁焕姚承担次要责任。被告杨永明所驾车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为30万元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。三原告因梁焕姚死亡造成的损失有：医疗费32276.56元、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费100元（10元／天×10天）、误工费700元（70元／天×10天）、护理费1400元（70元／天×10天×2人）、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年）、被扶养人生活费32023.3元（9607元／年×20年×50%÷3）、亲属处理丧事误工费1470元（70元／天×7天×3人）、交通费和住宿费5000元、精神损害抚慰金40000元。请求法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿上述损失120000元，在商业三者险限额内赔偿231207元，合计351207元。
被告保险公司辩称：1.对交通事故事实、责任认定无异议，杨永明所驾车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，且投有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2.对医疗费要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费应按8天分别计算为144元、80元；误工费认可555.84元（69.4元／天×8天）；护理费认可555.84（69.4元／天×8天）；认可丧葬费25639.5元、死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年）；住宿费和交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金认可30000元；亲属处理丧葬事宜误工费认可624.60元（69.4元／天×3天×3人）；对被扶养人生活费不认可，因为死者的妻子应由其成年子女赡养。请求法院依法判决。
被告杨永明辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为30万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告已与三原告达成了赔偿协议，被告在法定赔偿之外一次性补偿三原告82300元，并已实际履行。三原告的损失应由被告保险公司赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年8月27日5时10分左右，被告杨永明驾驶苏F×××××号轿车沿花园大道由南向北行驶至海安县海安镇园庄村3组地段，所驾车辆前部左侧与该地段由西向东横过道路的三原告近亲属梁焕姚（男，居民身份证号码320827195510085173）身体发生碰撞，致梁焕姚受伤，车辆受损。事故发生后，梁焕姚被送至海安县人民医院抢救，诊断为：重型脑外伤、双侧额颞叶脑挫伤、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折位颅内积气、右侧胫腓骨下段骨折、头皮挫裂伤。9月4日，梁焕姚经抢救无效死亡。在医院治疗期间，共发生医疗费损失32276.56元。2013年9月25日，海安县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出海公交认字（2013）第02048号道路交通事故认定书，认定杨永明承担事故的主要责任、梁焕姚承担事故的次要责任。
2013年12月11日，经江苏慧眼律师事务所委托，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对江素梅的劳动能力丧失程度进行司法鉴定，该所对江素梅进行了体格检查，2013年12月12日，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病专家进行了会诊，诊断江素梅轻度精神发育迟滞。宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所分析认为，江素梅轻度精神发育迟滞诊断成立，即先天性轻度智能障碍，相当于职工工伤六级伤残，属大部分丧失劳动能力或对应劳动能力丧失程度为50%。
另查明：江素梅系梁焕姚之妻、梁芹、梁增远系江素梅和梁焕姚的子女，梁焕姚的父母均已去世。梁焕姚的户口性质为农业家庭户口。杨永明为苏F×××××号轿车的所有权人，2013年7月3日，杨永明为该车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为300000元，且投有不计免赔，保险期间均自2013年7月3日19时起至2014年7月3日19时止。
2013年9月28日，江素梅、梁芹、梁增远与杨永明达成和解协议，杨永明自愿一次性补偿江素梅、梁芹、梁增远82300元作为法定赔偿款之外的经济补偿，保险理赔事项含交强险、商业险，由江素梅、梁芹、梁增远直接向人民法院诉讼理赔，不再向杨永明主张任何赔偿权利。2014年2月26日，海安县人民检察院对杨永明作出不起诉决定，认为杨永明系过失犯罪，事故发生后主动报警，如实供述犯罪事实，并与被害方达成和解协议并履行完毕，取得被害方的谅解，根据相关法律规定，决定对杨永明不起诉。
还查明：江苏省2013年农村居民人均纯收入为13598元；农村居民人均生活消费支出为9607元；江苏省2012年度职工年平均工资为51279元。
上述事实，有道路交通事故认定书，泗洪县公安局重岗派出所户籍信息证明，泗洪县青阳镇梁庙居民委员会证明，海安县人民医院死亡记录，住院医疗费收据，费用明细汇总清单，死亡注销证明，尸体检验报告，死亡医学证明书，火化证，常住人口登记卡，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所关于江素梅劳动能力丧失程度鉴定意见书，江素梅、梁芹、梁增远与杨永明达成的和解协议书，海安县人民检察院海检检调刑不诉（2014）1号不起诉决定书，交通费票据，住宿费票据，杨永明的驾驶证、苏F×××××号轿车的行驶证和交强险、商业险保单复印件及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定杨永明承担事故的主要责任，梁焕姚承担事故的次要责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。江素梅、梁芹、梁增远因近亲属梁焕姚在交通事故中死亡，有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
对于三原告主张的各项损失，结合举证质证，本院逐项分析如下：
一、医疗费。三原告主张医疗费32276.56元，有海安县人民医院死亡记录、住院医疗费收据、费用明细汇总清单相佐证，本院予以支持。保险公司辩称应扣除非医保用药，但未能提供任何证据予以证实，本院不予采信。
二、住院伙食补助费。梁焕姚因交通事故受伤住院9天，本院支持该项损失162元（9天×18元／天）。
三、营养费。梁焕姚因交通事故受伤住院9天，本院支持该项损失90元（9天×10元／天）。
四、误工费。梁焕姚因交通事故受伤住院9天即死亡，本院支持该期间的误工损失625.32元（9天×69.48元／天）。
五、护理费。梁焕姚因交通事故受伤住院9天，确需家人护理，三原告主张2人护理，符合情理，本院对该项损失支持1250.64（9天×2人×69.48元）。
六、丧葬费。三原告主张按2012年度江苏省在岗职工平均工资51279元为标准计算丧葬费25639.50元，于法有据，本院予以支持。
七、死亡赔偿金。三原告主张按2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元计算死亡赔偿金271960元（13598元×20年），于法有据，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金。梁焕姚因交通事故突然死亡，依照法律规定，可以给予三原告适当的精神损害抚慰金，用以填补其所遭受的精神损害，抚慰精神上的痛苦。综合考虑梁焕姚死亡时的年龄、家庭成员的结构、本地平均生活水平、杨永明的侵权程度等因素，本院酌定该项损失为35000元。
九、亲属处理丧葬事宜误工费。三原告为处理梁焕姚的丧葬事宜必然发生一定的误工费，根据本案实际，本院酌情确定该项损失为1459.08元（69.48元／天×7天×3人）。
十、交通费。三原告为泗洪县人，交通事故发生在海安县，三原告因该起事故必然会产生交通费，本院酌情支持1000元。
十一、住宿费。该项损失本院酌情支持600元。
十二、被扶养人生活费。梁焕姚的妻子江素梅经司法鉴定为先天性轻度智能障碍，相当于职工六级伤残，属大部分丧失劳动能力或对应劳动能力丧失程度50%，确需家人扶养。交通事故发生时，梁焕姚58周岁，江素梅45周岁，梁焕姚在60周岁之前，负有扶养江素梅的责任。在粱焕姚达到法定退休年龄之后，则应由已成年的梁芹、梁增远对江素梅承担赡养责任。结合以上分析，对于该项损失，本院根据2013年度江苏省农村居民人均生活消费性支出支持9607元（9607元／年×2年×50%）。
以上各项合计379670.10元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，三原告的各项损失先由保险公司在交强险限额内全额承担，超过交强险的损失由保险公司再承担80%，其余20%由三原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告江素梅、梁芹、梁增远医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费110000元，合计120000元。
二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告原告江素梅、梁芹、梁增远医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费合计207736.08元。
上述一、二两项合计327736.08元，被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32001647136052502374）。
如被告保险公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告江素梅、梁芹、梁增远的其他诉讼请求。
案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告江素梅、梁芹、梁增远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2006元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 员 史友军
二〇一四年六月十一日
见习书记员 张秋洁
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。