连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00754号
原告谢某甲，；。
委托代理人尹波，江苏永信律师事务所律师。
原告谢某乙，；。
被告刘某，；。
被告谢某丙，；。
二被告共同委托代理人陈连兵，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
原告谢某甲、谢某乙与被告刘某、谢某丙继承纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告谢某乙的诉讼，本院依法予以准许。本院依法通知继承人谢某乙作为原告参加诉讼。由于被告谢维君去世，本院依法通知谢维君的妻子刘某、女儿谢某丙作为其继承人参加诉讼。原告谢某甲及委托代理人尹波、原告谢某乙、被告谢某丙及共同委托代理人陈连兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原告谢某甲、谢某乙与谢维君系被继承人谢某的子女。被继承人谢某的老伴丁某于2009年2月去世，生前和谢维君共同生活。2014年2月，谢某去世。谢某生前月退休工资为6141.23元。谢某生前有一套住房被拆迁，得拆迁款47765元。还有在银行存款27000元。现请求法院依法分割谢某遗产，即拆迁款47765元、中国工商银行连云港分行存款27000元。
被告刘某、谢某丙辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，因为该拆迁款及存款是被继承人生前的款项，已被继承人全部用于治疗及其他所用。两被告不是法定继承人，与该继承的财产无利害关系，作为被告其主体不适格。请求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告谢某甲提供了如下证据证明其观点。1、2013年1月23日，谢某与海州区征管局签订了锦屏磷矿棚户区拆迁安置协议一份。证明位于海州区锦屏镇蚂蝗涧分会3-某号拆迁房屋是为谢某所有。该房屋补偿金的数额是41765元，另有6000元拆迁奖励。
2、领款单一份。证明在2013年1月31日，被告谢某丙领取拆迁款金额为47765元，该补偿的主体是谢某。
庭审中，原告谢某乙对上述证据没有异议。
二被告对上述二份证据的真实性没有异议，但认为其不能说明原告的诉讼目的。因为该款项已被被继承人谢某用于生病治疗费用及其他用途，该款项已不存在，也不是遗产。
庭审中，二被告提供如下证据证明其观点：1、谢某生前病历、出院记录、医疗费发票，计10884元（自2011年3月至2014年2月）；药房发票28980元（自2011年4月至2013年5月，用于购买治疗脑血拴、老年痴呆症）。
2、谢某墓地费8000元，安葬费15000元（谢某老伴丁某的费用，没有发票，由被告支付）。
3、2009年1月20日，谢某老伴一共看病16155元，除去报销后被告支付9449.75元。
4、证明一份。原告谢某乙的儿子受谢某的要求，带着谢某回东北走亲戚，花费20000元。该款由谢维君所支付。
原告谢某甲对上述证据质证称，1.对人民医院及中医院的发票真实性没有异议，但提供发票不能证明该款项就是本案被告所出，因为被继承人生前退休工资6000多元，一年的工资是大概在7万元。发票中有三张（2011、2012、2013年）销售清单，量比较大，每次160盒左右，因为没有正式的发票，也没有医嘱，也不是在医院购买的药物。医院发票中间有的已购买了此类药，对三张药房28980元的票据不予认可。
2.墓地的购买时间为2009年1月5日，交款单位是谢某。谢某去世后是合葬的，这笔钱不是被告出的。我们提供的证据的拆迁款是2013年，她不可能拿2013年的拆迁款买09年的墓地。合葬费100元、墓碑刻字2张收据没有盖章（2009年2月21日300元、2014年2月15日150元），真实性不能确认。
3.对丁某看病发票的真实性没有异议，关联性有异议。发票中的自费部分不能证实是被告付的钱。因为被继承人在被告某活，所有票据都在被告处，所以本案不能凭发票就证明钱是被告出的，并且交款人是丁某。
4.对证明的真实性确定不了，关联性也有异议。2010年的时候带着被继承人回东北老家探亲，时间太久了。
原告谢某乙对上述证据质证称，我父亲犯老年痴呆症，看病不止这些钱。每2、3个月就要住院，都是我家侄女谢某丙去忙，我父亲在谢某丙家4年。在我们家呆过4天，一天也没有在谢某甲家呆过。药房销售清单没有异议，家里还有一大堆的药，谢某丙和她妈妈经常买药。关于墓地、安葬费、墓碑刻字都没有异议。对丁某的看病费用也没有异议。我家儿子一直由我的父母带大的，所以我儿子花钱带我父亲到东北走了一圈，一共花费2万多元，这笔钱是谢维君给的。
诉讼中，原告谢某乙表态称，如果要是有钱（遗产）的话，我们也不能拿一分钱，没有尽孝道，没有伺候老的，就不应当得钱。
经审理查明，原告谢某甲、谢某乙与谢维君系兄弟姊妹关系。谢维君于2015年2月27日去世。被告刘某系谢维君的妻子，被告谢某丙系谢维君的女儿。被继承人谢某系二原告及谢维君的父亲，丁某系二原告及谢维君的母亲。谢某是原锦屏磷矿退休工人，其于2014年2月14日去世。丁某于2009年2月去世。谢某与丁某夫妻生前主要由其子谢维君赡养及共同生活。位于海州区锦屏镇蚂蝗涧分会3-某号的房屋为谢某、丁某所有。2013年1月24日，谢某与海州房屋征收与补偿中心（下称补偿中心）签订了一份“锦屏磷矿棚户区房屋征收补偿安置协议书”，补偿中心将谢某、丁某所有的房屋征收，给付谢某拆迁补偿费41765元，另给付6000元拆迁奖励费。2013年2月19日，拆迁补偿相关费用47765元由被告谢某丙代为领取。
另查明，2013年2月19日后，即2014年2月11日至2014年2月14日，谢某因病共花医疗费（自费、自付部分）5337.89元。谢某去世共花合葬费100元、墓碑刻字150元。庭审中，原告谢某乙放弃了对遗产的继承。
以上事实，有安置协议书、领款单、死亡记录、情况说明、医疗费发票、收据、户口登记及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，由谢某、丁某所有的房屋拆迁而形成的47765元拆迁补偿款，虽然是在谢某去世之前发放并被领取，但因丁某已去世，代领人谢某丙辩称全部已为谢某用于治疗及其他所用，但未提供证据证实，故其性质仍然属于遗产，本案原告享有继承的权利。谢某去世之后所产生的相关合理费用应在拆迁款中予以扣除。扣除相关费用，所剩遗产数额为42177.11元（47765元-5337.89元-250元）。由于谢某、丁某夫妻主要由其子谢维君赡养，该拆迁补偿款应多分配给谢维君，即现在谢维君的继承人。由于原告谢某乙放弃了对遗产的继承，其应继承的份额由原告谢某甲与谢维君的继承人按比例分配。综上，结合以上相关实际，本院酌定谢维君的继承人继承遗产的比例为70%，原告谢某甲继承遗产的比例为30%，即12653元（42177.11×30%）。由于拆迁补偿费由被告谢某丙所领取，谢某丙没有提供证据证实其将该款已交给谢某，故谢某丙应将12653元给付给原告谢某甲。对于原告谢某甲要求分配27000元银行存款的主张，由于其没有提供相关证据证明存在该笔存款，故对该主张本院不予支持。对于被告辩称其作为被告不适格的主张，由于其主张不符合相关法律规定，对此本院不予支持。对于被告要求以丁某生前产生的医疗费、购买墓地的费用、安葬丁某费用、2010年带谢某回东北老家探亲所花费用、谢某2013年2月19日之前看病产生的医疗费，冲抵拆迁补偿款的主张，由于该笔拆迁补偿款（遗产）在当时还没有形成，用其冲抵不符合逻辑和常理，况且当时谢某有一定数额的退休金，被告也没有提供充分证据证明交（付）款人为谢维君，故对该主张本院不予支持。对于被告要求以三张购买药品的销售清单冲抵拆迁补偿费的主张，其中只有一张为2013年2月19日之后的单据（即2013年5月10日），因为其不是正规票据，也没有医嘱，也没有其他证据能相互印证，原告谢某甲对此也不予认可，故对此本院也不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告谢某丙于本判决生效之日起十日内给付原告谢某甲12653元。
二、驳回原告谢某甲其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告谢某丙负担835元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。原告负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 颜 明
人民陪审员 蒋 玲
人民陪审员 朱春静
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国继承法》第十三条第三款【遗产分配】对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
第二十五条第一款【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。