广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1798号
原告中国光大银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市东城区东莞大道东泰卡布斯国际广场B栋首层和二层。
负责人罗乐贤。
委托代理人杨俊，广东众达律师事务所律师。
委托代理人李雪斌，广东众达律师事务所律师。
被告东莞市厚街宏森木业经营部，经营场所为东莞市厚街镇陈屋村将军岭兴业木材装饰市场17座9号。
经营者黄秋林。
被告黄秋林，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿物区，
被告何晓利，女，1982年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿物区，
�告兴业银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市厚街宏森木业经营部、黄秋林、何晓利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪斌到庭参加诉讼，被告东莞市厚街宏森木业经营部、黄秋林、何晓利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年1月26日，原告与被告东莞市厚街宏森木业经营部签订《综合授信协议》，约定原告自2014年1月28日至2015年1月27日向被告东莞市厚街宏森木业经营部提供2000000元的支票额度。为保证协议的履行，原告与被告黄秋林、何晓利签订《最高额保证合同》，约定被告黄秋林、何晓利为《综合授信协议》下发生的债权提供连带责任保证担保。同日，原告与被告东莞市厚街宏森木业经营部签订《中小企业支票易业务协议�，约定原告提供2000000元的支票易授信业务。协议签订后，原告向被告东莞市厚街宏森木业经营部发放了贷款，贷款到期后，被告未能履行还款的义务。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告东莞市厚街宏森木业经营部立即偿还贷款本金1698524.14元并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按协议的约定计算，计至全部款项清偿之日止，暂计至2015年4月28日为57026.47元）；2.被告东莞市厚街宏森木业经营部向原告支付律师费5070元；3.被告黄秋林、何晓利对被告东莞市厚街宏森木业经营部的债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案所有诉讼费用。
被告东莞市厚街宏森木业经营部、黄秋林、何晓利未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月26日，原告与被告东莞市厚街宏森木�经营部签订《综合授信协议》，约定原告自2014年1月28日至2015年1月27日向被告东莞市厚街宏森木业经营部提供2000000元的支票额度。为担保该协议的履行，原告与被告黄秋林、何晓利签订《最高额保证合同》，约定被告黄秋林、何晓利为《综合授信协议》下发生的最高本金余额2000000元的债权提供连带责任保证担保。
同日，原告与被告东莞市厚街宏森木业经营部签订《中小企业支票易业务协议》，约定：原告向其提供2000000元的支票易授信额度，有效期自2014年1月28日至2015年1月27日，使用授信额度的，还款期限自贷记授信账户之日起30天；贷款年利率7.28%，已发放的贷款在授信额度有效期内利率保持不变；未按约定偿还授信借款本息，按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。2014年12月12日，被告东莞市厚街宏森木业经营部在原告处开�1700000元的支票用于支付货款，原告发放了该笔款项。后被告东莞市厚街宏森木业经营部未能按期偿还，截止2015年10月22日，尚欠本金1698524.14元、利息10656.76元、罚息145806.97元、914.82元。
以上事实，有原告提交的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《中小企业支票易业务协议》、支票、进账单，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告东莞市厚街宏森木业经营部、黄秋林、何晓利经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市厚街宏森木业经营部签定的《综合授信协议》、《中小企业支票易业务协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告发放的支票贷款已到期，被告东莞市厚街宏森木业经营部应向原告偿还贷款本金1698524.14元及利息、罚息、复利�截止2015年10月22日，利息10656.76元、罚息145806.97元、914.82元，后续罚息以1698524.14元为基数，按年利率10.92%计算，后续复利以利息10656.76元为基数，按罚息利率计算，均计至清偿之日）。
关于保证。根据《最高额保证合同》的约定，黄秋林、何晓利为案涉债务提供最高额连带保证担保，被告东莞市厚街宏森木业经营部所欠借款本金未超过担保的最高本金限额，黄秋林、何晓利应对借款承担连带清偿责任。
至于律师费，没有明确的合同约定，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市厚街宏森木业经营部应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国光大银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金1698524.14元及利息、罚息、复利（截止2015年10月22日，利息10656.76元、罚息145806.97元、914.82元，后续罚息以1698524.14元为基数，按年利率10.92%计算，后续复利以利息10656.76元为基数，按罚息利率计算，均计至清偿之日）；
二、被告黄秋林、何晓利对原告中国光大银行股份有限公司东莞分行的第一项债权承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20645.58元、保全费5000元（原告已预交），由原告中国光大银行股份�限公司东莞分行负担100元，被告东莞市厚街宏森木业经营部、黄秋林、何晓利负担25545.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。