河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2186号
原告：夏国生，男，1974年10月30日生，汉族，住舞钢市。
原告：夏梅彩，女，1973年10月5日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯彬，河南广宏律师事务所律师。
被告：夏献国，男，1977年3月15日生，汉族，住舞钢市。
被告：张艳玲，女，1975年1月5日生，汉族，住舞钢市。
被告：夏改先，女，1967年2月2日生，汉族，住舞钢市。
被告：郑五妮，女，1947年7月15日生，汉族，住舞钢市。
被告：冯月巧，女，1971年7月15日生，汉族，住舞钢市。
原告夏国生、夏梅彩诉被告夏献国、张艳玲、夏改先、郑五妮、冯月巧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告夏国生、夏梅彩及委托诉讼代理人李国红、侯彬，被告夏献国、夏改先、郑五妮、冯月巧到庭参加诉讼，被告张艳玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏国生、夏梅彩诉称，原、被告双方是邻居，被告经常指桑骂槐。2016年6月21日，被告又找原告的事并辱骂原告。2016年6月23日，原告请求村委调解，在调解时被告一家不由分说对原告大打出手，致使原告受伤。现起诉要求五被告连带支付二原告医疗费16090.3元。
被告夏献国辩称，二原告说是答辩人找原告的事，其实是原告的车堵着答辩人的路了，是原告方先动手打的答辩人方。那天是原告找的村干部要求答辩人去处理事。当时答辩人在屋内，二原告的姐姐和姐夫还有他们的儿子先在外面动手的。派出所的情况说明和结案报告属实。夏梅彩的诊断证明、病历及出院证不属实，夏梅彩不是事发当天住院的。医疗费发票属实，但住院花费不切合实际。夏国生和夏梅彩的误工和护理情况不属实，二原告都是农民，就是出去干活也是有限的。二原告的交通费不真实。村委的证明无意见，但其他人的证明不真实。
被告夏改先辩称，这件事原告是有预谋的。夏耀如先说的要打人，其子夏武阳就把答辩人跺到地上了。其他同被告夏献国的意见。
被告郑五妮辩称，是原告方先动手打的人。其他同被告夏献国的意见。
被告冯月巧辩称，是原告方先动手打的人，答辩人是去劝架的，还被原告方打的嘴角流血了。夏武阳打的夏改先，吴春焕打的张艳玲。其他同被告夏献国的意见。
被告张艳玲未答辩。
经审理查明：2016年6月23日12时许，舞钢市杨庄乡郜林村夏国生及其妻子夏梅彩、哥哥夏耀如、嫂子吴春焕、侄子夏武阳和同村村民夏献国及其妻子张艳玲、姐姐夏改先因琐事发生争吵，引起厮打。打架过程中，夏献国、张艳玲、夏国生、夏梅彩、夏改先、吴春焕、夏武阳受伤。
自2016年6月24日至2016年7月8日，原告夏梅彩在舞钢市人民医院住院14天，被诊断为右膝外伤，共花费医疗费1835.44元（1740.64元+63.5元+31.3元）。
原告夏国生花费门诊费用480.86元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、舞钢公安局杨庄派出所情况说明、结案报告、原告夏梅彩的病历、医疗费票据、夏国生医疗费票据等在卷为证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何因过错侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任。原告夏梅彩的损失有：1.医疗费1835.44元（1740.64元+63.5元+31.3元），原告提供一张日期为2016年8月17日中国人民解放军152医院磁共振检查费用600元的票据要求支持该费用，但被告不认可原告夏梅彩的主张，原告夏梅彩也未提供该费用与原告伤情存在联系的相关证据，原告该项医疗费诉求本院不予支持。2.营养费140元（10元/天×14天）；3.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）。4.误工费3320元[28849元/年÷365天×（14天+28天）]，原告提供舞钢市银河纺织有限公司、舞钢市武豪液化气站、杨庄乡郜林村民委员会证明主张按建筑行业职工年平均工资标准要求误工费，五被告不认可原告主张，且该三份证明均不能证明原告夏梅彩长期稳定从事建筑行业，原告为农村居民，以河南省农、林、牧、渔业标准支持原告误工费较为适宜。原告夏梅彩要求护理时间为78天，但其出院医嘱显示维持石膏外固定至伤后3-4周，本院酌定原告夏梅彩院外休息4周。5.护理费1169元（30482元/年÷365天×14天），原告夏梅彩要求按建筑行业职工年平均工资标准计算护理费用，五被告不认可原告主张，且该三份证明均不能证明护理人夏国生长期稳定从事建筑行业，以居民服务业职工年平均工资标准支持护理费较为适宜。原告夏梅彩要求院外护理14天，但未提供相关医嘱，该项诉求本院不予支持。6.交通费酌定140元。以上六项共计7304.44元。
原告夏国生花费门诊费用480.86元。
被告郑月巧、冯五妮辩称其二人未参与打架，只是劝架。二原告也未提供被告郑月巧、冯五妮参与打架的相关证据，二原告要求被告郑月巧、冯五妮承担赔偿责任的诉求本院不予支持。
被告夏献国、张艳玲、夏改先无证据证明双方厮打过程中致二原告受伤的具体侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。故被告夏献国、张艳玲、夏改先应对二原告的合理合法损失承担连带责任。
因二原告与被告夏献国、张艳玲、夏改先均系完全民事行为能力的成年人，在发生矛盾时未予以理性处理，对因琐事产生矛盾导致打架双方都存在过错，三被告承担二原告各项损失的50%较为适宜。即赔偿原告夏梅彩的各项费用为3652.22元（7304.44元×50%），赔偿原告夏国生的医疗费用为240.43元（480.86元×50%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告夏献国、张艳玲、夏改先于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告夏梅彩的各项费用为3652.22元，赔偿夏国生的医疗费用为240.43元。
二、驳回原告夏梅彩、夏国生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，原告夏梅彩、夏国生负担153元，被告夏献国、张艳玲、夏改先负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张英黎
审 判 员 杨小霞
人民陪审员 苗 倩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 苗 萌
相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。