南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初10251号
原告：于某某,男,1948年7月25日出生,68岁,住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：陈育峰、刘奎，江苏佳民律师事务所律师。
被告：李华,女,汉族,1965年8月15日出生，住本市秦淮区。
被告：白微,男,汉族,1964年3月8日出生，住本市秦淮区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司,住所地本市建邺区梦都大街152号、梦都大街150号202室。
负责人：陈志标，该公司总经理。
以上三被告委托代理人张繁昊，男，汉族，1985年7月12日出生，中华联合保险公司员工。
原告于某某与被告李华、白微、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中联财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月18日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人陈育峰、被告李华、白微、被告中联财险南京支公司的委托代理人张繁昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉请：1.请求判令被告李华、白微连带赔偿原告损失合计208658.62元；2.请求判令被告中联财险南京支公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任。3.依法判决请求判令被告李华、白微承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日8时40分左右，李华驾驶的苏Ａ×××××小型客车，沿永乐路行使至龙蟠路至永乐南路段时，车身右侧刮碰原告驾驶的自行车，导致原告于某某受伤的交通事故。后经南京市公安局交通管理局三大队出具的编号：3201041001245840号道路交通事故认定书认定，李华承担全部责任，于某某无责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为九级伤残，护理期为伤后150日，营养期为伤后150日。原告认为被告李华作为肇事车辆驾驶人，被告白微作为肇事车辆所有人，被告作为肇事车辆的承保公司，应对原告的损失承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告李华、白微辩称：对事故责任没有异议，对原告请求的赔偿数额由法院依法认定。
中联财险南京支公司辩称：1、对事故的真实性及责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险以及商业险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生时，交强险和商业险均在保险期限内，我司愿意在保险限额内承担合理损失；3、被告中联财险南京支公司对医疗费发票认可90389.42元，但要对超出交强险的10000元部分加扣10%的非医保；因用药明细中已包含280.4元伙食补助费，故不认可原告另行主张伙食补助费；交通费认可500元；对鉴定报告真实性无异议，因原告在鉴定时未书面通知被告中联财险南京支公司质证，故对鉴定结论有异议。伤残赔偿要求按照70%赔付、护理、营养期无异议，但护理费以住院22天，每天88元计算，出院期间的128天，每天60元，营养费每天150元。30元护理器具费无异议。残疾赔偿金认可89215.2元，精神抚慰金认可10000元。4、被告中联财险南京支公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2016年3月3日8时40分左右，李华驾驶的苏Ａ×××××小型客车，沿永乐路行使至龙蟠路至永乐南路段时，车身右侧刮碰原告驾驶的自行车，导致原告于某某受伤的交通事故。后经交警部门出具的道路交通事故认定书认定，李华承担全部责任，于某某无责任。事故发生后，原告入住南京医科大学附属南京第一医院进行了相关治疗。
经原告委托，南京金陵司法鉴定所出具的宁金司【2016】临鉴字第1369号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告于某某左下肢损失后果评定为九级伤残，2、原告于某某伤后护理期限为150日，营养期限为150日。
另查明，苏Ａ×××××车辆登记所有人为被告白微，并为该车辆在被告中联财险南京分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ａ×××××车辆在被告中联财险南京支公司投保了交强险及商业险，故被告中联财险南京支公司应在交强险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任。
庭审中，被告中联财险南京支公司对鉴定意见不予认可，辩称原告鉴定时未书面通知被告中联财险南京支公司质证。本院认为，南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，其根据原告伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，在被告中联财险南京支公司不能提供证据推翻该鉴定意见的前提下，鉴定意见作为法定证据的一种，本院予以采信。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。90289.42元，其中保险公司垫付10000元，被告李华垫付5000元，本院予以确认。关于其提出的要对超出交强险的10000元部分加扣10%的非医保，因其未能提供相关证据证明其主张，对该部分抗辩本院不予采纳。
2、鉴定费。原告主张2520元，有票据为证，本院予以确认，该费用由被告李华、白微直接承担。
3、交通费。双方在庭审过程中协商一致为500元，本院予以认可。
4、护理费。原告主张12264元（2024元+80元*/天*128天），并提供司法鉴定意见书、出院记录等证据予以证明。被告认可9616元（88元*/天*22天+60元*/天*128天）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，庭审中，原、被告一致认可护理期限为150天，本院予以确认。关于护理标准，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。当事人有责任提供证据证明其主张，原告已提供相关的护理费发票，故原告住院期间护理费为2024元，出院期间护理费为8960元（70元/天*128天），合计10984元。
5、营养费。原告主张3000元（20元/天*150天），并提供司法鉴定意见书、出院记录等证据予以证明。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。关于营养期限，庭审中，原、被告一致认可营养期限为150天，本院予以确认。关于赔偿标准，原告构成九级伤残，确有加强营养的必要，对于原告的主张，本院予以认可。
6、残疾赔偿金。原告主张89215.2元，并提供司法鉴定意见书、身份证复印件等证据予以证明，被告亦予以认可，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。庭审中，原、被告一致认可精神损害抚慰金为10000元，本院予以确认。
8、住院伙食补助费。原告主张440元（20元/天*22天），被告主张其住院用药明细中已包含280.4元伙食补助费，故不应另行主张。被告该抗辩有医院住院明细证明，故对原告该项主张，本院不予支持。
9、辅助器具费。庭审中，双方对30元的拐杖费用无异议，本院予以确认。
医疗费用项下：医疗费90289.42元、住院伙食补助费280.4元、营养费3000元，计93569.82元；伤残赔偿项下：护理费10984元、交通费500元、残疾赔偿金89215.2元、精神损害抚慰金10000元，辅助器具费30元，计110699.2元；以上合计204299.02元。由被告中联财险南京支公司在保险责任限额范围内承担204299.02元的赔偿责任,该款项被告中联财险南京支公司已垫付10000元,实际应再赔偿194299.02元。因被告李华已垫付5000元且须承担2520元的鉴定费，故其无需再赔偿原告，其多垫付的2480元，由被告中联财险南京支公司在给付原告的赔偿款中予以扣除，并将该款直接给付被告李华。原告于某某实际取得赔偿191819.02元（204299.02元-10000元-2480元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中联财险南京支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某某各项损失合计194299.02元，其中2480元给付被告李华，191819.02元给付原告于某某。
二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，减半收取721.5元，由被告李华负担（原告已预交，被告李华于判决生效之日起十日内给付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 麻婵娟
二〇一七年一月六日
见习书记员 王亚星