浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪商初字第668号
原告：温岭市新江小额贷款有限公司，住所地：温岭市大溪镇下村村部综合楼四楼。
法定代表人：鲍金林，该公司董事长。
委托代理人：陈晶晶，该公司员工。
委托代理人：谢高军，该公司员工。
被告：赵丹。
被告：张朝栋（曾用名：张朝东）。
被告：陈丽丽。
被告：胡人康。
被告：张丹青。
被告：张美玲。
被告：温岭市金都房地产开发有限公司，住所地：温岭市太平街道锦园小区会所。
法定代表人：张朝东，该公司经理。
原告温岭市新江小额贷款有限公司诉被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。因原告温岭市新江小额贷款有限公司申请，本院于2015年11月4日作出（2015）台温溪商初字第668号裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员马招财适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告温岭市新江小额贷款有限公司的特别授权委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼，被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温岭是新江小额贷款有限公司起诉称：2014年9月5日，被告张朝栋向原告温岭市新江小额贷款有限公司借款500000元，并签订保证借款合同一份，由被告胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司提供连带责任保证。合同约定：借款期限自2014年9月5日起至2015年4月5日止；月利率为17‰，按月付息，每月15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告赵丹、陈丽丽各出具共同还款承诺书一份，自愿作为连带共同债务人对被告张朝栋与原告产生的编号为新江（2014）保借字第333号保证借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约于同日发放了借款500000元至被告张朝栋开设在中国银行的账户。借款后，被告仅支付利息3116.67元，其余利息及本金500000元均未支付。现原告温岭市新江小额贷款有限公司起诉请求判令：一、被告张朝栋、赵丹、陈丽丽返还给原告借款本金500000元及自2014年9月16日起至2015年4月5日按照月利率17‰计算的利息，并支付自2015年4月6日起至本判决确认履行之日止按月利率25.5‰计算的利息、罚息；二、被告胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用等由被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司共同负担。
原告温岭市新江小额贷款有限公司为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告温岭市金都房地产开发有限公司营业执照及组织机构代码证、被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公的协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格。
2、温岭新江小额贷款公司保证借款合同（新江（2014）保借字第333号）温岭市新江小额贷款有限公司借款借据各一份，用以证明被告张朝栋因缺资向原告借款500000元，并由被告胡人康、张丹青、张美玲以及温岭市金都房地产开发有限公司提供担保的事实。
3、共同还款承诺书二份，用以证明被告赵丹、陈丽丽自愿作为“共同债务人”对借款人张朝栋与原告签订的保证借款合同（新江（2014）保借字第333号）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任的事实。
4、中国银行出具的进账单及中国银行回单各一份，用以证明原告以转账支票的形式已向被告张朝栋的中国银行账户交付借款500000元的事实。
4、原告提供的清单二份，用以证明2014年9月5日起开始计息至2015年4月5日止，合同期限内应支付利息60349.99元，已还利息3116.67元的事实。
被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并递交给被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司，被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实，故对上述证据本院予以确认，能够证明原告所待证的事实。
综上，本院认定的案件事实如下：
2014年9月5日，被告张朝栋以资金周转为由向原告温岭市新江小额贷款有限公司贷款500000元，并签订新江（2014）保借字第333号保证借款合同一份，由被告胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司提供连带责任保证。合同约定：借款期限自2014年9月5日起至2015年4月5日止；月利率为17‰，按月付息，每月15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；担保方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用。同日，被告赵丹、陈丽丽出具共同还款承诺书一份，自愿作为连带共同债务人对被告张朝栋与原告产生的编号为新江（2014）保借字第333号保证借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约将贷款500000元以转账支票的方式发放至被告张朝栋的账户。后被告张朝栋按约付息至2014年9月15日，借款本金及剩余利息均未支付。
本院认为：原告温岭市新江小额贷款有限公司与被告张朝栋、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司之间签订的保证借款合同及被告赵丹、陈丽丽出具给原告的共同还款承诺书，系各方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告张朝栋借款后应当按约返还贷款本息，逾期未还的，应当承担支付逾期利息等违约责任。被告胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司作为连带保证人应当按照约定的范围对该借款及利息承担连带责任。因各保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。被告赵丹、陈丽丽自愿作为连带债务人对被告张朝栋的债务承担连带共同还款责任，应对上述债务承担连带共同还款责任。本案被告张朝栋自2014年9月16日起未按期偿付贷款利息，应按约自2014年9月16日起计算逾期利息，现原告自愿提出按照借款期内利息计算，即截至2015年4月5日止，尚欠利息57233.32元。在没有加重被告责任的前提下，为法律所允许。双方当事人对逾期利率约定过高，应以不超过年利率24%为限，超出部分，本院不予支持。据此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张朝栋、赵丹、陈丽丽在本判决生效后三十日内返还原告温岭市新江小额贷款有限公司借款本金500000元及利息57233.32元并支付自2015年4月6日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息。
二、被告胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费5000元，合计9400元，由被告张朝栋、赵丹、陈丽丽、胡人康、张丹青、张美玲、温岭市金都房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 马招财
二〇一五年十一月十八日
代书记员 许梦诗