广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂电法民三初字第448号
原告：钟国金。
法定代理人：钟旭东，系原告钟国金的父亲。
法定代理人：姚瑞梅，系原告钟国金的母亲。
委托代理人：邵水记，广东海法律师事务所律师。
被告：姚梓翔。
法定代理人：姚宏仨，系被告姚梓翔的父亲。
法定代理人：吴丽蝶，系被告姚梓翔的母亲。
被告：姚宏仨，系被告姚梓翔的父亲。
被告：吴丽蝶，系被告姚梓翔的母亲。
被告：姚伟才，系被告姚梓翔的祖父。
原告钟国金诉被告姚梓翔、姚宏仨、吴丽蝶、姚伟才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员徐俊毅独任审理。于2014年1月24日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于同日公开开庭进行了审理。原告钟国金的法定代理人钟旭东、姚瑞梅及其委托代理人邵水记，被告姚梓翔的法定代理人姚宏仨、吴丽蝶（均为本案被告）、被告姚伟才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟国金诉称：2013年9月28日下午四时，在那霍镇那霍村委会下新垌村姚宏琪拆旧待建屋地，有姚梓翔、姚海浪、钟国金三个孩子在玩耍，过了一会儿，姚梓翔回家拿上其爷爷姚伟才行医使用的一瓶酒精、一个打火机回到原玩耍的地方，倒一些酒精在地上后点燃，霎时间酒精瓶着火了，姚梓翔心慌，急忙把酒精瓶抛开，恰好抛到钟国金身体下半身，造成钟国金特重度烧伤。
事发当天，原告钟国金立即送往那霍卫生院急救，在那霍卫生院住院3天，用去医疗费910.63元，因病情严重，2013年10月1日转到茂名市人民医院医治，诊断为小儿特重度烧伤，治院时间31天，护理人员2人，用去医疗费35240.40元，因经济困难而无法支付医疗费，于2013年11月1日出院，出院后医嘱、门诊随诊换药，防瘢痕治疗，估计还要大量后续医疗费。
原告钟国金出院后，于2013年11月1日委托广东省国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2013年11月3日作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定原告钟国金之伤系被酒精烧伤，构成“道标”IX（九）级伤残，用去检验鉴定费1920元。
根据以上事实，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失为：1、医疗费36151.03元；2、护理费5440元（80元×34天×2人）；3、伙食费1700元（50元×34天）；4、交通费800元；5、伤残检验费1920元；6、残疾赔偿金42171.36元（10542.84元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、营养费2000元。以上八项费用合计人民币为100182.39元，按责任被告应承担80%，即被告应赔偿80145.91元给原告。
原告的损失依法应由被告姚梓翔的监护人姚宏仨、吴丽蝶和姚伟才承担（姚伟才原是社会医生，对易燃易爆物品管理不严，导致该事故的发生，有一定过错，应负起民事赔偿责任）。据此，请求人民法院：1、判决被告赔偿医疗费、护理费、伙食费、交通费、伤残检验费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等八项费用，合计人民币100182.39元的80%，即是80145.91元给原告。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告姚宏仨、吴丽蝶辩称：原告的证据不足，且要求赔偿数额过高、不合理。
被告姚伟才辩称：一、原告要求赔偿数额过高、不合理；二、事发地点距东边乡道约30米处，离姚宏其的待建屋地6米左右；三、事发后，原告钟国金被火烧着后跳下水来灭火；四、不是被告姚梓翔点着火的。
经审理查明：原告钟国金、被告姚梓翔及姚海浪（2000年1月1日出生）均是电白县那霍中心小学的学生。2013年9月28日下午16时许，原告钟国金与被告姚梓翔及姚海浪等3人步行到电白县那霍镇那霍村委会新垌村姚宏其屋地上玩耍砌泥砖。之后，被告姚梓翔回到家中，从其祖父姚伟才的注射室取出1瓶酒精和打火机带到玩耍现场。被告姚梓翔手持酒精瓶向地上倒了部分酒精，其又用打火机点着地上的酒精，随着风势，地上点着火的酒精火苗窜到酒精瓶里面燃烧，被告姚梓翔见状就把手中的酒精瓶抛出去，恰好酒精瓶抛在蹲在地上的原告钟国金的大腿上，大火就烧着了原告钟国金的短裤，部分酒精洒到姚海浪的右手并燃烧，姚海浪就跳入附近的水坑里灭火，原告钟国金也跳入水坑里灭火。之后，原告钟国金回到其外婆家（那霍镇那霍村委会新垌村），原告钟国金将此事告知其母亲姚瑞梅。2013年10月1日，姚瑞梅将原告钟国金送到茂名市人民医院住院治疗。原告钟国金的伤情诊断为：小儿特重度烧伤（左手、会阴部及双下肢，面积27.5%，深Ⅱ°），原告钟国金住院期间为31天（2013年10月1日至11月1日），期间陪护人员2人，原告钟国金用去医疗费35240.40元。
2013年11月1日，原告钟国金到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。同月3日，该所作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定意见为钟国金之伤系被酒精烧伤，构成交通标准九级伤残。原告钟国金用去评残鉴定费1920元。因四被告未予赔偿原告的经济损失，原告为此于2013年11月18日诉至本院，请求办理。
另查明：原告钟国金及其家人均为农村居民，被告姚伟才为乡村医生，其注射室储存酒精等药品。
本案事故发生时，被告姚梓翔的父母亲姚宏仨、吴丽蝶均在东莞市务工，被告姚梓翔由其祖父姚伟才照顾。
本院认为：被告姚梓翔点着火的酒精致原告钟国金烧伤之事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告钟国金因本次事故造成的经济损失为：1、医疗费35240.40元；2、护理费4960元（80元／天×31天×2人）；3、交通费。由于原告未向本院提供交通费的正式票据，故本院对其交通费，不予认定；4、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；5、营养费。由于原告未向本院提供医疗机构加强营养的医嘱，故本院对其营养费，不予认定；6、残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤残程度，原告的精神损害抚慰金酌定为10000元；8、评残鉴定费1920元。原告钟国金上述损失合计95841.76元。
被告姚梓翔为限制民事行为能力人，其父母亲姚宏仨、吴丽蝶为其监护人，被告姚宏仨、吴丽蝶未履行监护责任，导致被告姚梓翔玩火点燃酒精致原告钟国金烧伤，依法由被告姚宏仨、吴丽蝶承担侵权赔偿责任。被告姚伟才不积极履行监管酒精易燃物品的职责，导致被告姚梓翔轻易取走酒精，被告姚梓翔玩耍时点燃了酒精，造成原告钟国金被酒精烧伤，被告姚伟才的行为具有过错，被告姚伟才应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，被告姚梓翔应承担本案事故的主要责任，依法由被告姚宏仨、吴丽蝶向原告钟国金赔偿损失76673.41元（95841.76元×80%）。被告姚伟才承担被告姚宏仨、吴丽蝶赔偿部分的30%责任，其应予向原告钟国金赔偿损失23002.02元（76673.41元×30%）。扣减被告姚伟才应向原告钟国金赔偿损失23002.02元，被告姚宏仨、吴丽蝶尚应向原告钟国金赔偿损失53671.39元（76673.41元-23002.02元）。原告钟国金为限制民事行为能力人，其父母亲钟旭东、姚瑞梅为其监护人，原告钟国金的父母亲钟旭东、姚瑞梅未履行监护职责，导致原告钟国金玩耍时被烧伤，应承担本案事故的次要责任，由其自行承担原告钟国金的损失19168.35元（95841.76元×20%）。
综上所述，原告钟国金诉请被告姚宏仨、吴丽蝶、姚伟才赔偿其经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。由于被告姚梓翔为限制无民事行为能力人，其赔偿责任依法由其监护人姚宏仨、吴丽蝶承担，故原告钟国金诉请被告姚梓翔承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持，予以驳回。被告姚宏仨、吴丽蝶、姚伟才辩称原告要求赔偿数额中部分过高、不合理之理由成立，本院予以采纳。被告姚伟才辩称不是被告姚梓翔点火的，没有事实根据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告姚宏仨、吴丽蝶在本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟国金赔偿经济损失53671.39元；
二、限被告姚伟才在本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟国金赔偿经济损失23002.02元；
三、驳回原告钟国金的其他诉讼请求。
如果被告姚宏仨、吴丽蝶、姚伟才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元，由原告钟国金负担39元，由被告姚宏仨、吴丽蝶负担603元，由被告姚伟才负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 徐俊毅
二〇一四年二月十日
书记员 谭 棉