内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民一初字第1562号
原告王正亭，男，1954年7月26日出生，汉族，农民。
委托代理人张罕福，男，1949年12月8日出生，汉族，中国联通公司退休职工，系原告的姐夫，委托授权为一般代理。
被告李挨计，男，1964年12月27日出生，汉族，农民。
被告任刚，男，1986年2月11日出生，汉族，杭锦旗独贵塔拉工业园区职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司（以下简称保险公司），组织机构代码81711095-x。
负责人杨秀莲，系该公司经理。
委托代理人张露，女，1987年4月13日出生，汉族，系该公司法律顾问，委托权限为特别授权。
原告王正亭诉被告任刚、李挨计、中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员刘虎豹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正亭及其委托代理人张罕福、被告李挨计、被告任刚、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司委托代理人张露到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日20分许，驾驶人李挨计驾驶蒙k6b555号黄海牌轻型普通货车沿杭锦旗塔乔公路由西向东行驶至5公里＋50米处丁字路口左转弯处，与沿杭锦旗塔乔公路由东向西行驶的杭锦旗锡尼镇机动车驾驶人任刚驾驶的蒙kyl985号帕萨特小型轿车发生相撞，造成任刚、李挨计驾驶的蒙k6b555号黄海牌轻型普通货车乘车人王正亭受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年11月13日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队道路交通事故认定书，鄂公交杭认字（2014）第106号，认定被告李挨计与被告任刚承担此事故的同等责任，王正亭无责任。被告任刚在被告保险公司投保交强险，保单号为pdza201415270000044299号。原告受伤后，在杭锦旗人民医院和鄂尔多斯市中心医院住院治疗，经医院诊断为：头部外伤，颈部损伤，腹腔积液、腰椎滑脱症，腰2-5椎间盘膨出。故诉至法院，请求：一、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计167071.54元：1、医疗费37583.18元（杭锦旗人民医院于2014年11月3日至2014年11月18日住院16天，医疗费9401.28元；2014年11月18日至2014年12月12日在鄂尔多斯市中心医院住院23天，医疗费28181.9元）；2、住院伙食补助费1560元（40元×39天）；3、营养费1560元（40元×39天）；4、护理费3948.36元（101.24×39天）；5、误工费14432元（82元×176天，住院医嘱按照3个月及2014年11月3日至2015年4月29日）；二、伤残赔偿金：101988元（25497元×20年×20%）三、精神抚慰金6000元，以上合计167071.54元；四、被告保险公司在交强险范围内理赔；五、保留二次诉权；六、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、杭锦旗人民医院诊断书一份、杭锦旗人民医院门诊收费专用票据5张、x线检查报告单2张、住院病历一份、鄂尔多斯市中心医院新型农村牧区合作医疗出院结算凭证2张、诊断书复印件一张、住院病历一份。拟证明原告在此事故受伤的情况及花费的医疗费用。被告李挨计质证称对证据的真实性及证明目的均认可。被告任刚质证称对证据的真实性及证明目的均认可。被告保险公司质证称对该组证据中的杭锦旗门诊收费票据不认可，理由是名字不符。对鄂尔多斯市中心医院证据的真实性没有异议，对证明目的予以认可。
证据二、道路交通事故认定书。拟证明原告在此次事故中无责任。被告李挨计、被告任刚、被告保险公司均质证称对证据的真实性及证明目的予以认可。
证据三、司法鉴定意见书、鉴定费收据一支。拟证明原告受伤后的伤残鉴定及鉴定所花费用。被告李挨计质证称对证据的真实性及证明目的均认可。被告任刚质证称对该证据的真实性不认可，证明目的有异议。鉴定依据的ct报告单现在原告没有出示证据，我要求原告出示ct报告单，此鉴定中依据的手术中有此次事故中的伤情也有原告以前的伤情，在此手术中一起治疗了。被告保险公司质证称此事故的原告腰椎4-5节的手术是因为原告的腰椎突出不是因为此事故造成的，应该按照主次责任赔偿，对鉴定费用不予赔偿。
被告李挨计辩称，赔偿以证据为准，该我赔偿的我就赔偿，要求一次性处理这件事。
被告任刚辩称，对伤残赔偿金要求符合法律规定，对伤残鉴定依据ct片现在没有，请原告出示这张ct片，原告因此次交通事故所做的手术有此次事故的受伤，也有原告的以前的伤情。
被告保险公司辩称，根据保险条例相关规定，投保人醉酒的保险公司不承担赔偿责任，要求由被告任刚直接负担。
被告保险公司为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据一，道路交通事故责任认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明被告任刚在此次事故中饮酒驾驶，任刚的车辆在保险期限内。原告质证称对证据的真实性及证明目的均认可。被告李挨计质证称对证据的真实性及证明目的均认可。被告任刚质证称对证据的真实性及证明目的均认可。
经审查，原告提供的证据一、二、三来源合法，内容真实，符合证据“三性”原则，本院予以采信；被告提供的证据一来源合法，内容真实，符合证据“三性”原则，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月3日20分许，驾驶人李挨计驾驶蒙k6b555号黄海牌轻型普通货车沿杭锦旗塔乔公路由西向东行驶至5公里＋50米处丁字路口左转弯处，与沿杭锦旗塔乔公路由东向西行驶的杭锦旗锡尼镇机动车驾驶人任刚驾驶的蒙kyl985号帕萨特小型轿车发生相撞，造成任刚、李挨计驾驶的蒙k6b555号黄海牌轻型普通货车乘车人王正亭受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年11月13日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队道路交通事故认定书，鄂公交杭认字（2014）第106号，认定被告李挨计与被告任刚承担此事故的同等责任，王正亭无责任。被告任刚在被告保险公司投保交强险，保单号为pdza201415270000044299号，保险期间为2014年6月20日至2015年6月20日，事故发生时在保险期内。原告受伤后，在杭锦旗人民医院和鄂尔多斯市中心医院住院治疗，经医院诊断为：头部外伤，颈部损伤，腹腔积液、腰椎滑脱症，腰2-5椎间盘膨出。经内蒙古鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定为，被鉴定人王正亭伤后的伤残程度为道路交通事故九级伤残。被告李挨计在原告看病时垫付了10000元医疗费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成受害人伤残的，受害人有权请求侵权人承担法律责任。本案中，原告王正亭在本次事故中无责任，是肇事车辆交通事故责任强制保险中的“第三者”。所以，保险公司应在交强险范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分或者不属于交强险赔偿范围的损失，由被告李挨计和被告任刚按责任分担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因本次交通事故中被告保险公司不能足额赔偿原告的全部经济损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司在交强险范围内足额支付给原告王正亭医疗费10000元﹤不足部分为，医疗费37583.18元（杭锦旗人民医院医疗费9401.28元，鄂尔多斯市中心医院医疗费28181.9元）＋住院伙食补助费1560元（40元×39天）＋营养费1560元（40元×39天）-交强险应赔付的10000元＝30703.18元﹥，款于本判决生效之日起10日内给付原告王正亭；，
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司在交强险范围内足额支付给原告王正亭伤残赔偿金11万元﹤不足部分为，护理费3948.36元（101.24×39天）＋误工费14350元（82元×175天，从2014年11月3日至评残前一日，即2015年4月28日）＋伤残赔偿金：101988元（25497元×20年×20%）＋精神抚慰金6000元＋伤残评定费800元-交强险应赔付的110000元＝17086.36元﹥，款于本判决生效之日起10日内给付原告王正亭；
三、医疗费不足部分30703.18元，和伤残赔偿金不足部分17086.36元，合计47789.54元。由于被告李挨计和被告任刚在本次事故中负同等责任，故由被告李挨计和被告任刚各承担23894.77元，被告李挨计已垫付了10000元，实际应承担13894.77元，款于本判决生效之日起10日内给付原告王正亭；
四、保留原告王正亭二次手术费诉权；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，保全费420元，合计2240元，由被告李挨计、被告任刚、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司各负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘虎豹
二０一五年七月三十一日
书记员 徐亚男
附：杭锦旗人民法院杭锦大众村镇银行账号04735301200000001536。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗支公司应付120000元赔偿款及747元诉讼费，合计120747元。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。