河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第108号
原告张璐
委托代理人张志强
委托代理人经洪亮，张家口市桥东区老鸦庄南郊法律服务所法律工作者。
被告代二宝
被告李庆国
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
委托代理人李凤婕，该公司职员。
被告王力平
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
委托代理人刘佳，该公司职员。
原告张璐诉被告代二宝、李庆国、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地保险公司）、王力平、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李美琴适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告张璐撤回了对被告李庆国的诉讼。原告张璐的委托代理人张志强、经洪亮，被告代二宝，被告大地保险公司的委托代理人李凤婕，被告平安保险公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼，被告王力平经本院传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张璐诉称，2013年12月29日2时20分许，被告王力平驾驶冀GXXX**号尼桑轿车沿市府大街由东向西行驶至富强路交叉口路段时，遇被告代二宝驾驶冀GXXX**号威志出租车沿富强路由北向南行驶，两车相撞，造成冀GXXX**号威志出租车乘车人张璐即原告受伤的交通事故。后经张家口市交警支队五大队处理，做出道路交通事故认定书，认定被告王力平负事故主要责任，被告代二宝负事故次要责任，原告张璐无责任。被告王力平驾驶的冀GXXX**号尼桑轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，被告代二宝驾驶的冀GXXX**号威志出租车在被告大地保险公司处投保了客运承运人责任险。原告张璐因此事故遭受的经济损失为：医疗费16448.53元，住院伙食补助费210元，营养费450元，误工费7115元，护理费4625.5元，交通费2055元，护理人员住宿费480元，后期治疗费30000元，鉴定费2000元，以上共计63384.03元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求四被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告代二宝辩称，事故属实，我的车在中国大地保险公司上有乘客险，此次事故应该有中国大地财产保险股份有限公司进行赔付。李庆国和我的关系是出租方、承租方，此次事故中李庆国的责任都由我承担。
被告大地保险公司辩称，事故发生后我公司未接到报案乘客险。被告代二宝应该提供从业资格证，事发车辆的行车本，营运证。如果证件齐全，则由交强险先行赔付，超出交强险的部分按照责任比例赔付。
被告王力平经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩。
被告保险公司辩称，在王利平行驶证、驾驶证有效的情况下，承担原告的合理损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月29日2时20分许，被告王力平驾驶冀GXXX**号尼桑轿车沿市府大街由东向西行驶至富强路交叉口路段时，遇被告代二宝驾驶冀GXXX**号威志出租车沿富强路由北向南行驶，两车相撞，造成王力平及冀GXXX**号威志出租车乘车人张璐、张瑞、刘琳受伤，双方车辆受损的交通事故。后经张家口市交警支队五大队处理，做出道路交通事故认定书，认定被告王力平负事故主要责任，被告代二宝负事故次要责任，原告张璐无责任。被告王力平驾驶的冀GXXX**号尼桑轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险，并且不计免赔率。被告代二宝驾驶的冀GXXX**号威志出租车在被告大地保险公司处投保了客运承运人责任险，每人每次事故赔偿限额10万元，其中医疗费2万元，死亡责任限额8万元。
原告伤后被送至解放军第二五一医院救治，住院治疗7天，花去医疗费9083.77元，其中被告代二宝垫付418.24元。经原告申请，我院委托，张家口市法医鉴定中心2014年5月5日出具司法鉴定意见书，对原告张璐的伤残等情况鉴定意见为：“被鉴定人张璐因交通事故致面部软组织损伤不构成等级伤残；酌情给予医疗终结期45日，护理期15日1人，营养期15日。目前被鉴定人遗留面部线条状瘢痕，需进行后续治疗，费用以实际发生为准。”原告支出鉴定费2000元。
以上事实有原告、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，解放军第二五一医院的治疗病例、用药清单、诊断证明、医疗票据，原告照片6张，司法鉴定意见书，鉴定费收据，护理人原告父亲的劳动合同书，用人单位备案表，劳资科证明，工资明细表，被告王力平车辆的交强险保单和商业险保单，被告代二宝车辆的客运承运人责任保险单，交通费票据，住宿费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，在交通事故中因侵权给公民造成人身损失的，侵权人应当赔偿被侵权人的医疗费、误工费、护理费、交通费等。此次事故，经张家口市交警支队直属五大队责任认定，被告王力平承担事故主要责任，被告代二宝承担事故次要责任，故二人应分别按70%、30%的责任比例对原告张璐承担损害赔偿责任。被告王力平驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告代二宝驾驶的车辆在被告大地保险公司处投有客运承运人责任险，故被告平安保险公司应依法在交强险限额范围内予以赔偿原告张璐的合理损失；不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，被告大地保险公司在客运承运人责任险范围内承担30%的赔偿责任。
在庭审过程中，原告张璐支出的医疗费9083.77元，有医院的诊断证明、病例、发票等证据为证，本院依法予以支持。被告平安保险公司对中医疤痕治疗费7783元提出异议，本院认为原告提供的证据不足，对此项主张本院依法不予支持。
原告主张的后续治疗费30000元，证据不足，本院依法不予支持，可待实际发生后另行主张。
原告主张的住院伙食补助费210元，经核实原告共住院7天，按每日30元计算，本院依法予以支持。
原告主张的营养费450元，依据司法鉴定意见书中评定“营养期15日”的意见，按每日30元计算，本院依法予以支持。
原告主张的误工费7115元，因原告提供的误工收入证据不足以证实其误工收入情况，故本院认为按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准城镇单位在岗职工平均工资39542元计算，依据鉴定意见“医疗终结期45日”，共本院支持误工时间为45日，其误工费数额为：39542元／年÷365日×45日=4875.04元。
原告主张的护理费4625.5元，本院认为依据司法鉴定意见“护理期15日1人”，护理人员为原告父亲，后者事发前一个月工资为9251元，其护理费为：9251元／月÷30日×15日=4625.5元。
原告主张的交通费2055元，虽有证据证实，但数额过高，本院酌情予以支持1000元。
原告主张的护理人员住宿费480元，有票据予以证实，且原告的外地亲属因为其处理交通事故等情况而产生的住宿费，属于合理损失，按每日60元计算，亦未超出本地区国家工作人员一般出差住宿标准，本院依法予以支持。
原告主张的鉴定费2000元，有票据为证，本院依法予以支持。其中，对于被告平安保险公司、大地保险公司提出鉴定费不在保险理赔范围内的意见，本院认为依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费是为查明原告张璐损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿。
综上，本院确认原告张璐的各项损失共计22724.31元。因此，被告保险公司在交强险范围内赔偿数额为：医疗费9083.77元、住院伙食补助费210元、营养费450元、误工费4875.04元、护理费4625.5元、交通费1000元、住宿费480元、鉴定费2000元，共计22724.31元。被告代二宝为原告垫付的医疗费418.24元，原告张璐应予返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告张璐22724.31元；
二、原告张璐自本判决发生法律效力之日起十日内返还被告代二宝418.24元；
三、驳回原告张璐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张璐承担644元，被告王力平承担179元，被告代二宝承担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李美琴
二〇一四年六月九日
书 记 员 郝 赫
附：相关法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。