福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初914号
原告：林漪，女，1984年7月13日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：林悠，�，1986年1月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：李高利，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖北省通山县。
被告：福建省宁德市汽车运输有限公司宁德货运分公司，住所地福建省宁德市蕉城单石碑涵内路133号，统一社会信用代码91350900705301321E。
负责人：兰忠义，经理。
委托诉讼代理人：周国州，男，1973年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路11号闽东财贸广场三层301室，统一社会信用代码91350900857460495K。
负责人：陈鸿宇，经理。
委托诉讼代理人：缪彦，女，1986年8月29日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系公司员工。
原告林漪与被告被告李高利、福建省宁德市汽车运输有限公司宁德货运分公司（以下简称宁德货运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称人保蕉城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林漪的委托诉讼代理人林悠、被告宁德货运分公司的委托诉讼代理人周国州、被告人保蕉城支公司的委托诉讼代理人缪彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林漪向本院提出诉讼请求：1.李高利、宁德货运分公司连带赔偿林漪各项财产损失共计110351元；2.人保蕉城支公司对林漪的上述第一项损�在保险责任范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：2015年8月11日7时59分，原告乘坐郑晓杰驾驶的闽Ａ×××××长城牌轿车，沿304省道由宁德市古田县杉洋镇往福州，行经东胡隧道时，与被告李高利驾驶的闽Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｊ×××××车）相碰撞，导致林漪受伤。2015年10月8日，宁德市公安局蕉城分局交通管理大队作出《蕉公交认字[2015]第00065号道路交通事故认定书》，认定郑晓杰在该事故中承担主要责任；被告李高利承担次要责任；林漪无责任。林漪因伤住院治疗27天，出院后遵医嘱继续门诊治疗及休养。2017年5月12日经司法鉴定，林漪伤情达八级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天。李高利驾驶的闽Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｊ×××××车）登记车主系宁德货运分公司，该车辆在人保蕉城支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商�第三者责任险。人保蕉城支公司作为闽Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｊ×××××车）的保险公司，依法应在机动车交通事故责任强制险限额内直接赔付，超出部分由李高利、宁德货运分公司承担30%赔偿责任，并也由人保蕉城支公司仔商业三者险赔偿限额内直接赔付。
人保蕉城支公司辩称：1.林漪起诉已经超过一年诉讼时效期间，请求法院依法驳回林漪的诉讼请求。本案事故发生时间为2015年8月11日，林漪于2015年9月7日治疗终结并出院，但其于2017年10月才向法院起诉要求赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》相关规定，人身损害要求赔偿诉讼时效为1年，诉讼时效自当事人知道或者应当知道权利受到侵害之日起算。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。2.本案应审查被保险车辆的驾驶证、行驶证为有效证照、驾驶人李高利还应�供身体检查符合法律规定的证明，否则其不应承担商业三者险保险赔偿。3.本案涉及三死三伤以及车辆严重损坏，根据法律规定，其保险限额应按照损失比例确定相应赔偿金额，故本案应待本事故相关其他诉讼案件审结或所有权利人全部主张后进行最后分配处理。4.肇事车辆交强险赔偿限额已支付完毕，其中10000元赔付给伤者余艳，110000元是赔付给死者林祖镇。5.林漪主张的损失项目缺乏基本证据，且存在缺乏事实与法律之处。
宁德货运分公司辩称，非医保费用应由人保蕉城支公司承担，且其已垫付医疗费62413元，其他答辩意见与人保蕉城支公司一致。
经审理查明，原、被告双方对肇事车辆投保情况、本起事故发生在保险期限内、宁德货运分公司系肇事车辆所有人、事故发生后，宁德货运分公司�付医疗费62413元（其中2413元为门诊费用）的事实无异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：一、关于本案是否超过诉讼时效的问题；二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题；三、关于被告人保蕉城支公司是否仍应在交强险赔偿限额内支付原告赔偿款的问题。
一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。
人保蕉城支公司认为，本案事故发生时间为2015年8月11日，林漪于2015年9月7日治疗终结并出院，但其于2017年10月才向法院起诉要求赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》相关规定，人身损害要求赔偿诉讼时效为1年，诉讼时效自当事人知道或者应当知道权利受到侵害之日起算。林漪起诉超过一年诉讼时效，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
林漪质证认为，根据最新民法总则第188条规定，诉讼时效为3年，其起诉未超过诉讼时效。
宁德货运分公司质证认为，与人保蕉城支公司意见一致，新的诉讼时效适用于2017年10月1日之后发生的人伤案件，之前发生人伤案件的应适用诉讼时效一年的规定。
本院审查认为，林漪因事故受伤严重，其在伤情稳定后进行鉴定，合情合理。福建正信司法鉴定所作出伤情鉴定时间为2017年5月12日，林漪在得知伤残等级后，于2017年11月6日向本院提起诉讼，并未违反一年诉讼时效的法律规定。
二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
林漪认为：原告起诉具有事实和法律依据，并出示如下证据：1.道路交通事故认定书，证明2015年8月11日原告乘坐郑晓杰驾驶的轿车发生交通事故，导致原告受伤，认定郑晓杰在事故中承担主要责任；被告李高利承担次要责任，原告无责任。2.宁德市医院疾病证明书、3.宁德市医院出院小结，证明该事故发生后原告当天被送入宁德市医院住院，共计住院天数为27天；4.宁德市医院住院费用清单，证明原告住院期间医疗费为68761.86元；5.鉴定意见书，证明原告伤情为八级伤残，误工时限为120天，护理时限为60天，营养补偿时限为90天；6.户口本、7.杉洋村民委员会证明，证明原告家庭组成情况，被抚养人为林建设、林眉英、郑弘懿。
人保蕉城支公司质证认为：对证据1、2、3无异议，对证据4应以医疗费发票为准，对证据5有异议，护理期以实际住院天数为准。营养期不予认定。对证据6、7�实性无异议，但林建设、林眉英未达60岁的法定退休年龄。
宁德货运分公司质证认为：与人保蕉城支公司质证意见一致。
本院审查认为：
㈠医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告主张医疗费68761.86元、住院伙食补助费1350元、营养费5000元，被告认为医疗费中应扣除非医保费用9250.45元，住院伙食补助费、营养费偏高。本院审查认为，被告主张扣除非医保部分费用，但被告提供的格式合同等不足以证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同，其主张不予支持。原告提供的证据足可证实其医疗费为68761.86元。被告对原告住院天数27天无异议，予以确认。住院伙食补助费予以确认。原告伤情为一处八级伤残，故营养费酌定3500元。
㈡护理费，原告主张护理费4320元（160元/天×27天），被告认为护理费应按农林牧渔业标准，以实际住院天数计算。本院审查认为，原告护理费可参照2017年福建省公安厅交通警察总队公布的2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资48784元计算，原告主张的护理费金额并未超出法律规定范围，其护理费予以确认。
㈢误工费、残疾赔偿金，原告主张误工费16806元（农林牧渔业工资51121元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金216084元（36014元/年×20年×30%），被告对上述两项费用无异议，本院予以确认。
㈣精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为法律规定精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付，而本案肇事车辆交强险赔偿限额已支付完毕，因此本案中的精神损害抚慰金不予认可。本院审查认为，法律仅规定，精神损害抚慰金仅在交强险赔偿限额内优先赔付，并非不予赔付，被告理据不足，不予支持。依据原告的伤残等级，精神损害抚慰金予以确认。
㈤交通费、鉴定费，原告主张交通费1000元、鉴定费1800元。被告认为交通费缺乏依据，鉴定费不属于保险赔付范围。本院审查认为，鉴于原告实际住院27天，必要交通费用是存在的，交通费酌定300元。三期鉴定费800元属于不必要鉴定费用，不予确认，其余鉴定费1000元予以确认。
㈥被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费210050元（儿子25006元/年×16年×30%÷2人+父亲25006元/年×20年×30%÷2人+母亲25006元/年×20年×30%÷2人）�被告认为原告未能举证证明被抚养人属于丧失劳动能力且没有生活来源的情形。本院审查认为，被告对扶养人数无异议，予以确认。事故发生时，原告父亲林建设56周岁，未达法定退休年龄，被扶养人生活费不予认可。原告儿子郑弘懿2周岁、母亲林眉英55周岁，扶养年限分别为16年、20年，原告主张的被扶养人生活费确认为135029.7元（儿子25005.5元/年×16年×30%÷2人+母亲25005.5元/年×20年×30%÷2人）。
三、关于被告人保蕉城支公司是否仍应在交强险赔偿限额内支付原告赔偿款的问题。
林漪认为，肇事车辆在人保蕉城支公司投保交强险及商业三者险，被告理应优先在交强险赔偿限额内直接赔付原告经济损失，不足部分在商业三者险限额内支付。
人保蕉城支公司质证认为，本院作出的已生效的民事判决书中已要求被告人保财险蕉城支公司将交强险赔偿限额内的12万元支付给伤者余艳及死者林祖镇，被告已履行完毕。同时投保人并未就赔偿金预留问题与保险公司达成任何的协议或约定，法律亦未规定为尚未起诉的受害人预留赔偿金份额，因此，被告人保财险蕉城支公司无需在交强险赔偿限额内就本案事故再支付任何款项。
综上所述，本院认为：郑晓杰驾驶的闽Ａ×××××轿车与被告李高利驾驶的闽Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｊ×××××车）相碰撞，造成乘员原告身心损伤的经济损失共计457151.56元，其中：医疗费68761.86元、住院伙食补助费1350元、营养费3500元、护理费4320元、误工费16806元、残疾赔偿金216084元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1000元、被扶养人生活费135029.7元。闽Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｊ×××××车）在被告人保蕉城支公司投保了交强险和商业三者险，被告李高利承担事故次要责任。被告人保蕉城支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告经济损失137145元（457151.56元×30%），扣除宁德货运分公司垫付款项60000元（其中2413元为门诊费用，原告在本案中并未主张，不予扣减。未免诉累，人保蕉城支公司宜直接向垫付人返还垫付款），人保蕉城支公司实际应支付款项77145元。被告李高利未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应于本判决生效之日赔偿原告林漪经济损失77145元，上述款项直接汇入户名为林漪的中国建设银行福州梦山支行账户，账号62×××01；
二、驳回原告林漪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取计1254元，林漪负担389元，中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担865元。（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一七年十二月十二日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第�百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻�动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确�。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。