湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第2725号
原告罗建武，男，1961年2月11日出生，汉族，农民。
委托代理人江卫明（特别授权），长沙县心一法律服务所法律工作者。
委托代理人黄丽红，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告焦贤闯，男，1986年8月10日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
代表人廖文常。
委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
罗建武与焦贤闯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建武及其委托代理人江卫明、黄丽红，被告焦贤闯，被告人民财保长沙分公司委托代理人吴擎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建武诉称，请求法院判令被告焦贤闯赔偿原告因交通事故遭受的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计144657.25元；被告人民财保长沙分公司对上述费用在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告焦贤闯辩称，被告焦贤闯驾驶的车辆在被告人民财保长沙分公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔付；事故发生后，被告已支付原告现金7500元，如超过被告应当承担的份额，超过部分应当由保险公司直接支付给被告；事故造成被告车辆损失1630元，应当由原告进行赔偿，因原告驾驶的车辆没有购买交强险，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内足额赔付。
被告人民财保长沙分公司辩称，第一，保险公司根据法律和保险条款的规定，不承担案件的诉讼费及鉴定费；第二，若本案一并处理被告焦贤闯的车损，应当由原告在交强险财产损失赔偿限额2000元内足额赔付；第三，对于原告的医疗费损失，应当扣除非医保用药部分；第四，原告的部分请求标准过高，请求法院依法核减。
经审理查明，2015年1月10日17时08分，被告焦贤闯驾驶湘A2RQ**小型普通客车沿G106线由南往北行驶至1676KM+700M路段往右改变行驶方向时，恰有原告罗建武未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车紧随其后，由于被告焦贤闯驾车改变行驶方向时未按操作规程操作，原告驾车遇紧急情况处置措施不当，致使两车相撞，造成罗建武受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年1月23日，该交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定被告焦贤闯承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，即被送往浏阳市中医医院住院治疗31天，2015年2月10日出院，用去医疗费用51255.7元（含浏阳市中医医院门诊医药费326元）。出院诊断：右侧额叶及基底节区脑出血破入脑室；左侧颜面部皮肤软组织挫伤；左眼挫伤，左眼睑挫裂伤；高血压病2级高危；肺部感染。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免外伤；出院带药……；出院后出现头痛头晕加重，癫痫发作，肢体乏力等及时来院复查；半月后来院复查头颅CT，不适我科随诊。后原告分别于2015年3月4日、2015年4月13日至浏阳市中医医院进行门诊治疗，用去医疗费用875.7元；于2014年4月14日至中南大学湘雅医院进行门诊治疗，用去医疗费用213元。2015年4月16日，长沙市浏阳河司法鉴定所经浏阳市公安局交通警察大队五中队委托作出浏河司鉴[2015]临鉴字第387号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗建武因交通事故致伤，致颅脑损伤构成拾级伤残；评定被鉴定人罗建武伤后休息期为180日；评估被鉴定人罗建武后续医疗费为人民币5000元左右。此次鉴定花费鉴定费1200元。事故发生后，被告焦贤闯支付原告现金7500元，因双方就其余赔偿未能达成一致意见，原告遂于2015年6月11日向本院提起诉讼。另查明，1、湘A2RQ**车辆在被告人民财保长沙分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称三责险）并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。2、被告焦贤闯因本次事故花费汽车配件及维修费1630元，请求在本案中一并处理，原告亦表示同意。3、原告系其驾驶的普通二轮摩托车车主，该车未依法投保交强险。
诉讼中，被告焦贤闯称事故发生时其驾驶的车辆不可能右转，道路交通事故认定书查明的事实与客观事实不符，责任划分不客观真实，但未提交充分证据予以证实。被告人民财保长沙分公司称医疗费中超出交强险医疗费用赔偿限额部分应按照15%的比例扣除非医保用药费用，被告焦贤闯同意医疗费超出保险公司赔付部分负担2000元，原告同意按照该比例核减，并同意超出部分除被告焦贤闯负担2000元外，其余部分均由自己负担。被告人民财保长沙分公司对原告的部分医疗费关联性有异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请。原告称其自2014年正月开始在浏阳市石霜路创意君悦城工地从事木工工作，并请求按照建筑行业标准计算误工费及按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但未提交充分证据予以证实且被告不予认可。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，病历资料，医药费收据，保单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明，照片，保险条款，保险代抄单等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告焦贤闯驾车改变行驶方向时未按操作规程操作，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较大，原告未取得机动车驾驶证驾驶未经依法注册登记的机动车上路且遇紧急情况处置措施不当，其交通违法行为在本次事故中作用及过错程度相对较小，被告焦贤闯应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效、责任划分恰当，本院予以采信。被告焦贤闯称道路交通事故认定书查明的事实与客观事实不符，责任划分不客观真实，但未提交充分证据予以证实，本院不予采纳。根据本案情况，本院确定原告按照30%的比例承担事故责任，被告焦贤闯按照70%的比例承担事故责任。被告焦贤闯驾驶的车辆在被告人民财保长沙分公司投保了交强险及三责险，原告的损失应先由被告人民财保长沙分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由原告、被告焦贤闯按责任比例分担，被告人民财保长沙分公司在三责险限额内替被告焦贤闯赔付。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。
关于原告因此次交通事故遭受的各项损失，原告虽未提交交通费票据，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点酌情认定原告的交通费损失为500元；护理费参照2014年度居民服务业行业平均工资3376.67元/月标准计算31天；住院伙食补助费按100元/天标准计算31天，且只应计算1人；浏阳市中医医院出院医嘱上记录了原告需加强营养的意见，本院酌情认定营养费1000元；原告系农业家庭户口，且其未提交充分有效证据证实其系建筑行业从业人员及在城镇持续务工和生活满一年以上，故应当参照我省2014年度农林牧渔业职工平均工资（2101元/月）计算其误工费，按照我省2014年度农村居民人均可支配收入（10060元）计算其残疾赔偿金；原告在该交通事故中受伤致残，精神上遭受较大痛苦，结合社会环境与本案案情，本院依法酌定精神损害抚慰金为4000元。综上，经审核，原告因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为医疗费57344.4元（含后续医疗费5000元）、营养费1000元、误工费12606元（2101元/月×6个月）、护理费3489.23元（3376.67元/月÷30天×31天）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、交通费500元、鉴定费1200元、残疾赔偿金20120元{10060元/年×20年×[(11-10)×10/100]}、精神损害抚慰金4000元等共计103359.63元。本案中纳入死亡残疾赔偿限额项下的费用为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计40715.23元，纳入医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计61444.4元，故原告应在交强险项下先行获得被告人民财保长沙分公司赔偿的金额为50715.23元（40715.23元+10000元）。剩余损失52644.4元（103359.63元-50715.23元），由被告焦贤闯赔偿70%即36851.08元，被告人民财保长沙分公司应在三责险中代替被告焦贤闯赔偿。原告及被告人民财保长沙分公司均同意医疗费中超出交强险医疗费用赔偿限额部分应按照15%的比例扣除非医保用药费用，被告焦贤闯同意医疗费超出保险公司赔付部分负担2000元，原告同意其余部分均由自己负担，系各方真实意思表示，本院予以确认，故被告人民财保长沙分公司应在三责险中代替被告焦贤闯赔偿的金额为30499.42元[36851.08元-（52344.4元-10000元）×15%]。被告焦贤闯因本次事故花费汽车配件及维修费1630元，请求在本案中一并处理，原告亦表示同意，原告所驾驶的普通二轮摩托车未依法投保交强险，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内对该笔费用全额赔偿。与被告焦贤闯负担的医疗费相抵后，被告焦贤闯应支付给原告的费用为370元（2000元-1630元），被告焦贤闯已先行支付原告7500元，故被告人民财保长沙分公司应将保险理赔款中的7130元（7500元-370元）直接支付给被告焦贤闯。根据《中华人民共和国保险法》规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本案鉴定费应纳入保险公司的赔偿责任范畴。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、罗建武因交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计103359.63元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿81214.65元（50715.23元+30499.42元），其余部分由罗建武自理；
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司将上述赔偿款中的74084.65元支付给罗建武，7130元支付给焦贤闯；上述给付内容均限本判决生效后十日内履行；
三、驳回罗建武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1298元，减半收取649元，由罗建武负担195元，由焦贤闯负担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 果
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 姚龙武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。?
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。?????受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。