北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民再初字第09588号
原告刘再余，男，1965年10月17日出生，汉族，北京市顺义区×××村民，住该村。身份号码×××。
被告张金仓，男，1981年3月1日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××村。身份号码×××。
被告张金库，男，1985年12月18日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住该村。身份号码×××。
被告张立荣，女，1954年11月1日出生，汉族，北京市顺义区×××村民，住该村。身份号码×××。
原告刘再余与被告张立荣、张金仓、张金库侵权责任纠纷一案，本院于2010年10月27日作出（2010）顺民初字第9708号民事判决，已经发生法律效力。刘再余不服，向检察机关申诉，北京市人民检察院第二分院作出京检二分民字（2013）第0040号民事抗诉书，对本案提起抗诉。北京市第二中级人民法院于2014年1月23日作出（2014）二中民抗字第1582号民事裁定书，提审本案。该院于2014年4月18日作出（2014）二中民提字第04082号民事裁定书，撤销本院（2010）顺民初字第9708号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘再余，被告张立荣、张金仓、张金库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘再余诉称：张立荣与张金仓、张金库是母子关系，张立荣之夫张振雷于2008年6月去世。2008年2月张振雷让刘再余找几个人到其家建北正房，去的人有李忠。2008年4月24日，李忠在北房顶部施工时，因张振雷家铁柁焊接有问题，焊口断裂，突然变弯，房顶塌陷，致使李忠被砸伤。此事经北京市顺义区人民法院作出（2009）顺民初字第3073号民事判决后，李忠及张金仓、张金库、张立荣不服提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2009）二中民终字第17240号民事判决，刘再余赔偿李忠医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、购买腰椎外固定支具费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计90256.09元（刘再余已给付李忠18517.21元；张立荣、张金仓、张金库已给付22000元）。张立荣、张金仓、张金库在张振雷遗产范围内对上述损失承担连带责任，诉讼费由刘再余及张立荣、张金仓、张金库负担521元。刘再余已将执行款51906元（含执行费及迟延履行的利息）交到顺义区人民法院执行庭。现起诉要求：1.张立荣、张金仓、张金库返还刘再余垫付给李忠的执行款51906元；2.张立荣、张金仓、张金库返还刘再余支付给李忠的护理费2400元；3.张立荣、张金仓、张金库返还刘再余支付给李忠的医疗费18517.21元，以上三项共计72823.21元；4.本案案件受理费由张立荣、张金仓、张金库负担。
被告张立荣、张金仓、张金库共同辩称：刘再余在雇佣李忠施工的过程中，其没有尽到安全管理义务，监工不利，指挥不当，整个事件的发生都是因刘再余的过错造成的。李忠为刘再余劳动时摔伤，根据法律规定，刘再余作为雇主应当赔偿雇员李忠的全部损失。张振雷生前没有留下任何遗产，因其治病还欠下了债务。综上，我们不同意刘再余的诉讼请求。
经审理查明：
张振雷与张立荣系夫妻关系，张金仓、张金库系张振雷、张立荣之子，张振雷因病于2008年6月去世。刘再余常年从事农村民房的建筑施工活动，有一人员不特定的施工队。张振雷生前，与刘再余协商一致，由刘再余承揽在张振雷家宅院南部兴建北房5间的施工任务，建房所需建筑材料由张振雷购买，费用由张振雷支付，施工人员工时费由张振雷向刘再余支付。2008年2月，刘再余组织人员开始施工。张振雷家所建北房5间为水泥结构楼板房，2008年3月，张振雷自己购买材料，找人焊接两架铁柁，并雇用吊车吊装了铁柁及屋顶的水泥楼板。2008年4月24日15时许，李忠受刘再余指派在张振雷家新建房屋顶部作防水铺设焦渣时，因铁柁承载力量不足，一架铁柁断裂、一架铁柁扭曲，造成三间房屋塌陷，李忠被摔伤，当日李忠被张振雷送往医院治疗。李忠因经济损失问题将刘再余、张立荣、张金仓、张金库诉至本院，2009年6月18日，本院作出（2009）顺民初字第3073号民事判决，张立荣、张金仓、张金库不服判决提起上诉。2009年11月9日，北京市第二中级人民法院作出（2009）二中民终字第17240号民事判决，刘再余赔偿李忠医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、购买腰椎外固定支具费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人李怀民及刘香云生活费、精神损害抚慰金共计90256.09元（刘再余已给付李忠18517.21元，张立荣、张金仓、张金库已给付李忠22000元）。张立荣、张金仓、张金库在张振雷的遗产范围内对上述损失承担连带赔偿责任；案件受理费966元，其中521元由刘再余、张立荣、张金仓、张金库互负连带责任。在本案执行过程中，刘再余于2010年3月29日、4月2日向本院交纳上述赔偿金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费共计51906元，至此已执行完毕。双方确认，张立荣、张金仓、张金库已将（2009）二中民终字第17240号民事判决中确定由刘再余、张立荣、张金仓、张金库负担的一审案件受理费521元中的390.75元支付给刘再余。
刘再余称李忠出院后，吴连有护理李忠40天，护理费为每天60元，合计2400元，其已将此款支付给吴连有。刘再余以（2009）顺民初字第3073号案件与本案不属于同一案件，故该笔护理费用其未在（2009）顺民初字第3073号案件中主张。本案原审审理中吴连有本人未出庭，吴连有之妻刘淑凤出庭证实：吴连有曾护理李忠40天，具体护理日期记不清了。张立荣、张金仓、张金库以刘淑凤是刘再余亲妹妹为由对此不予认可。另在李忠与刘再余、张立荣、张金仓、张金库雇员受害赔偿纠纷一案的审理中，李忠表示其住院期间及出院后是其女儿李冬梅护理的，李忠据此主张了住院11天及出院5个月的护理费，请求金额为16100元，李忠此间并非提到吴连有对其进行护理一节。
另查明，张振雷去世后，遗留的主要财产为座落在北京市顺义区杨镇地区沙子营村，张振雷与张立荣于1996年左右所建北房6间、及2008年2月在院内南部建北房5间。张立荣称院内原有北房6间建设时花费四、五万元，现值20万元。刘再余认可原有房屋兴建时的价格，但认为该房现价值为30万元。
上述事实，有双方当事人陈述、本院（2009）顺民初字第3073号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第17240号民事判决书、执行案款收据等在案佐证。
本院认为：张振雷将建房工程发包给无资质的刘再余，且其自行购买材料，并找人焊接的铁柁存在严重的安全质量隐患，张振雷对铁柁开焊致使房屋坍塌，造成李忠摔伤存在过错，应对李忠的损失承担赔偿责任。张振雷已因病去世，其继承人张立荣、张金仓、张金库应对李忠的损失按责予以赔偿。另应指出，刘再余是施工建房的组织者，其虽然多年从事农村民房的建筑施工，但却没有取得相应施工资质。李忠施工时，刘再余没有采取必要的安全措施，对张振雷所提供建筑材料的安全性能也没有很好地尽到质量检验义务，故刘再余对李忠摔伤造成的损失亦存在过错，应予以赔偿。刘再余与张立荣、张金仓、张金库各自应承担的责任比例由本院酌定，双方按比例分担损失数额后，刘再余超出责任范围多支付的费用，张立荣、张金仓、张金库应给付刘再余。刘再余主张的护理费2400元，在李忠与刘再余、张立荣、张金仓、张金库雇员受害赔偿纠纷一案中，李忠主张了出院后的护理费，法院对此进行了判决。在该案审理中，双方确认李忠的护理人员并没有吴连有。现刘再余所称的护理人员是其妹夫，双方存在利害关系，故本院对刘再余的此项诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告张立荣、张金仓、张金库于本判决生效之日起七日内给付原告刘再余人民币二万三千八百二十一元；
二、驳回原告刘再余其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百一十元，由原告刘再余负担六百一十一元（已交纳），由被告张立荣、被告张金仓、被告张金库共同负担一百九十九元（已交纳二十五元），余款一百七十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 生
代理审判员 刘必钰
人民陪审员 刘长禄
二〇一四年十月二十日
书 记 员 皮学萍