安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4342号
原告：李中昌，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：李昭玉，住安徽省霍邱县。
被告：李昭夏，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
原告李中昌诉被告李昭玉、李昭夏、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李中昌的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告李昭玉，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王珩到庭参加了诉讼。被告李昭夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年8月16日21时20分，被告李昭玉驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿霍邱县孟冯路由东向西行驶至4KM+300M时，与由西向东行驶的原告李中昌驾驶的无号牌普通二轮摩托车相接触，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。事故经霍邱县公安局交警大队认定被告李昭玉负事故全部责任。被告李昭玉驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、平衡盐冲洗液、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、维修费、鉴定费等各项损失计251009.67元，当庭变更诉讼请求为320216.60元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，村、镇证明、记帐本、证人证言，医疗费、鉴定费、维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李昭玉、李昭夏未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对交通事故事实无异议，原告无牌无证上路，应承担一定责任；2、原告部分诉请过高，医疗费扣除非医保用药，对原告伤残等级保留申请重新鉴定权利，误工费、残疾赔偿金应按安徽农村居民标准计算；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年8月16日21时20分，被告李昭玉驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿霍邱县孟冯路由东向西行驶至4KM+300M时，与由西向东行驶的原告李中昌无证驾驶无号牌普通二轮摩托车相接触，致原告李中夏受伤、两车受损的交通事故。2015年8月27日，安徽省霍邱县公安局交警大队六公交认字[2015]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：李昭玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,负事故的全部责任；李中昌无责任。事故发生后，原告李中昌在霍邱县中医院门诊治疗后入六安市中医院治疗，诊断：1、右股骨干骨折；2、右膝关节损伤（1）右股骨内上髁骨折；（2）右胫骨近端骨折；（3）右腓骨近端骨折；（4）右膝关节前、后叉韧带损伤；（5）右内外侧副韧带损伤；（6）右膝内、外侧半月板损伤；3、糖尿病。对症治疗于2015年9月23日出院，计住院38天，花去医疗费39359.65元（含霍邱县中医院、六安市中医院、霍邱县冯瓴乡卫生院、六安市人民医院门诊医疗费）。出院医嘱：1、加强营养，加强护理，预防切口区感染；2、建议休息3月，积极行左下肢功能锻炼；3、出院后每1-2周来我科复查，视患肢功能恢复情况考虑再次入院；4、糖尿病科、我科随访。2016年6月22日，原告李中昌入上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院治疗，诊断：右股骨骨折不连接。对症治疗于2016年7月15日出院，计住院22天，花去医疗费47930.75元（含门诊医疗费及外购药费用）。以上原告计住院60天，花去医疗费87290.40元（其中被告李昭玉垫付49469.88元）。2016年11月18日，安徽高诚司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1497号《关于李中昌伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人李中昌因交通事故致右股骨干中段骨折、右股骨内上髁骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右膝前后叉韧带及内外侧副韧带损伤伴右膝内外侧半月板损伤，目前遗有右下肢丧失功能25%以上构成IX（9）级伤残；2、被鉴定人李中昌误工期至评残日前一日，护理期为150日，营养期为120日；3、被鉴定人李中昌后续取内固定需人民币壹万贰仟圆（￥：12000），后期如需行韧带重建术，医疗费用以实际发生为准。原告支付司法鉴定费1900元。原告李中昌驾驶的无号牌普通二轮摩托车在本起事故中受损，支付维修费1400元。
另查明一：2016年11月16日，霍邱县冯瓴乡冯瓴村民委员会出具证明：李中昌（身份证号为：），该同志自2013年起至2015年8月16日因交通事故受伤时止，一直在孟集周边乡镇从事瓦工，日薪200-300元，为了工作需要，工作期间吃住在工地，因交通事故受伤后至今，该同志一直未能从事瓦工。证人李某、张某当庭作证证实：原告李中昌在孟集周边乡镇从事瓦工有十几年时间。证人李某并提供2015年度其与原告等人从事瓦工的记分帐本予以证实；被告李昭玉驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车，登记车主为被告李昭夏，以被告李昭夏为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告李昭玉同意承担原告李中昌医疗费中6758.50元非医保医疗费用的赔偿责任，被告人寿财险六安公司不再要求非医保医疗费用鉴定。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李昭玉违规驾驶车辆发生交通事故，致原告李中昌受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告李昭玉负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告李昭夏作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告李中昌的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告李中昌后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告李中昌长期从事瓦工工作，有较稳定的收入，且收入不低于城镇职工平均工资，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院60天，营养费以30元/天计算120天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算150天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以133.96元/天计算至评残日前一日计458天；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费87290.40元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），营养费3600元（30元/天×120天），计款104690.40元；护理费17130元（114.20元/天×150天），误工费61353.68元（133.96元/天×458天），残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定1500元，车损1400元，计199127.68元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1400元，超交强险限额的医疗费94690.40元和残疾赔偿金87727.68元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告175659.58元（182418.08元-6758.50元）。非医保医疗费和原告交纳的鉴定费1900元，由被告李昭玉、李昭夏共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李昭玉、李昭夏共同赔偿给原告李中昌非医保医疗费、鉴定费损失计款8658.50元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李中昌医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李中昌护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告李中昌车损1400元，合计121400元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告李中昌医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金175659.58元。
四、原告李中昌返还给被告李昭玉垫付的医疗费49469.88元。
五、驳回原告李中昌其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费6100元，由被告李昭玉、李昭夏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十二月九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。