桂林市雁山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0311刑初1号
公诉机关桂林市雁山区人民检察院。
被告人唐立志，男，1975年10月5日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，个体，住桂林市雁山区。因本案于2016年4月17日被行政拘留15日，因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月2日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。
辩护人：黄迪斐、李丽莹（实习），广西桂强律师事务所律师。
被告人周文庆，男，1970年11月22日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，小学文化，农民，住桂林市雁山区。因本案于2016年4月17日被行政拘留15日，因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月2日被刑事拘留，同年6月7日被桂林市公安局雁山分局取保候审，同年8月2日被桂林市雁山区人民检察院取保候审，2017年2月8日被逮捕。
辩护人：潘龙辉、肖侃（实习），广西齐兴律师事务所律师。
桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉字（2016）28号起诉书指控被告人唐立志、周文庆犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员何远明出庭支持公诉。被告人唐立志及其辩护人黄迪斐、被告人周文庆及其辩护人潘龙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市雁山区人民检察院指控：被告人唐立志、周文庆二人的岳父杨某1与被害人刘某2对位于桂林市雁山区柘木镇窑头村109号的一块土地的使用权存在争议，解决未果。2016年4月16日19时许，被告人唐立志、周文庆得知被害人刘某2在该块争议土地上铺倒混凝土准备硬化路面后，认为刘某2意图侵占土地，便携带钢筋、铁铲、铁锤等工具，与其二人妻子杨某4、杨某5来到该处，使用携带的工具撬挖混凝土，遂与刘某2及其妻子发生争吵，继而引发冲突互相扭打。在冲突过程中，被告人周文庆夺走刘某2手中的铁刮，持铁铲将刘某2肋部打伤，被告人唐立志持钢筋将刘某2左小腿打伤。案发后，被告人唐立志、周文庆的家人拨打110报警处置。后经桂林市华源司法鉴定所作出法医临床学司法鉴定意见，被害人刘某2人体损伤程度属轻伤一级，人体损伤致残程度属九级伤残。
公诉机关为此当庭提供了被告人户籍证明、抓获经过、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、兴安界首中西医结合医院收费票据及住院清单、土地承包证明、证明、通话记录、情况说明；证人证言；被害人报案及陈述；被告人供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等证据，以证明上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人唐立志、周文庆故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人唐立志、周文庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法惩处。
被告人唐立志对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
被告人唐立志的辩护人黄迪斐对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议，认为被告人唐立志是自首，且被害人对事件的发生有过错，被告人唐立志积极赔偿了被害人损失，希望对被告人唐立志从轻处罚。
被告人周文庆对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
被告人周文庆的辩护人潘龙辉对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议，认为被告人周文庆是自首，且被害人对事件的发生有过错，被告人周文庆在犯罪过程中起次要作用，是从犯，案发后被告人能积极赔偿了被害人损失，希望对被告人周文庆从轻处罚。
经审理查明，被告人唐立志、周文庆二人的岳父杨某1与被害人刘某2对位于桂林市雁山区柘木镇窑头村109号的一块土地的使用权存在争议。2016年4月16日19时许，被告人唐立志、周文庆在得知被害人刘某2在该块土地上铺倒混凝土后，便携带钢筋、铁铲、铁锤等工具，与其二人妻子杨某4、杨某5来到该处，使用携带的工具撬挖混凝土，在撬挖混凝土时被害人刘某2及其妻子前来阻止，双方遂发生争吵，继而引发冲突互相扭打。在冲突过程中，被告人周文庆将被害人刘某2的胸部打伤，被告人唐立志持钢筋将被害人刘某2左小腿打伤。被告人唐立志、周文庆在打伤被害人刘某2后，让其家人拨打110报警，并在现场等候。经桂林市华源司法鉴定所作出法医临床学司法鉴定意见，被害人刘某2人体损伤程度属轻伤一级，人体损伤致残程度属九级伤残。在审理过程中，被告人唐立志、周文庆与被害人刘某2达成调解协议，并取得了被害人刘某2的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、户籍证明，证实被告人唐立志、周文庆作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
2、抓获经过，证实被告人唐立志、周文庆被公安机关抓获的情况；
3、情况说明，证实当时报警电话为136××××9387；
4、通话清单，证实136××××9387案发时拨打了110报警，该电话是被告人周文庆的；
5、证据保全决定书、清单、收缴物品清单，证实作案工具被扣押、收缴的情况；
6、行政处罚决定书，证实被告人唐立志、周文庆因本案被行政拘留15日，罚款500元，期限从2016年4月17日至2016年5月2日；
7、土地承包证明、村委会证明，证实杨某1与蒋某承包土地的情况，以及在1994年双方置换了一块承包地的事实；
8、证人杨某2、杨某3、刘某1的证言，证实被告人唐立志、周文庆在刘某2家门口撬其水泥地面时，刘某2与被告人唐立志、周文庆发生争吵，后刘某2被打伤的事实经过；
9、证人杨某4、杨某5的证言，证实2016年4月16日，其家的承包地被刘某2倒混凝土，其与被告人唐立志、周文庆拿工具去将混凝土撬开时，刘某2夫妇出来阻止，并发生争吵和打斗的事实经过；
10、证人杨某1的证言，证实刘某2硬化他房前的空地有其承包的土地地，杨某1两个女儿和女婿带上工具去挖刘某2硬化过界的水泥时与刘某2发生争执，并发生打架的情况；
11、证人蒋某的证言，证实其在1994年时与杨某1换了一块承包地的情况；
12、被害人刘某2的陈述，证实2016年4月16日，被告人唐立志、周文庆来撬挖其铺的水泥时，其与二被告人发生争执，二被告人将其打伤的事实经过，同时被害人还对二被告人进行了辨认；
13、辨认笔录及照片，证实被告人辨认作案地点、涉案物品的情况；
14、现场勘查笔录及现场图，证实案发现场的具体状况；
15、法医临床学司法鉴定意见书，证实被害人的伤属于轻伤一级，伤残程度为九级伤残；
16、情况说明，证实案发后被告人家属将赔偿款30000元交给公安机关的情况；
17、被告人唐立志、周文庆的供述，证实二被告人对打伤被害人刘某2的事实供认不讳。
上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐立志、周文庆故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐立志、周文庆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐立志、周文庆二人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共犯。被告人周文庆的辩护人提出被告人周文庆在犯罪过程中起次要作用，是从犯的辩护意见。经查，被告人周文庆在双方争执时，将被害人刘某2的胸部打伤，其在犯罪过程中与被告人唐立志的作用相当，因此本院对被告人周文庆辩护人提出被告人周文庆是从犯的辩护意见不予支持。被告人唐立志、周文庆在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定从轻处罚。被告人唐立志、周文庆在审理过程中取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。本院为维护国法，保护公民生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人唐立志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐立志于2016年4月17日至2016年5月2日被羁押15日应予折抵刑期15日，即自2016年5月2日起至2017年3月16日止。）
二、被告人周文庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋亚东
代理审判员 阳志军
人民陪审员 孙中雄
appoint
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邓惜之