辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第593号
原告沈阳家友装饰有限公司，住所地辽中县南环路9-17号。
法定代表人边军，系公司经理。
委托代理人边振祥，男，住址辽宁省辽中县
被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村村民委员会，住所地辽中县刘二堡镇蒲河满族村
法定代表人肇玉军，系书记。
被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村经济合作社，住所地辽中县刘二堡镇蒲河满族村
法定代表人肇晓明，系书记。
原告沈阳家友装饰有限公司诉被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村村民委员会（以下简称“村委会”）、辽中县刘二堡镇蒲河满族村经济合作社（以下简称“合作社”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员董志坤独任审理，于2015年10月26日公开开庭审理，原告的委托代理人边振祥、被告村委会的法定代表人肇玉军、被告合作社的委托代理人肇晓明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我公司于2015年4月20日-4月28日间先后与被告村里签订三份工程合同，第一份合同的签订是2015年4月20日，这份合同是被告村部室外院落改造工程，主要是施工院内的原花坛的铲除、打混凝土、安装喇叭、院落铺彩砖等工程，于2015年6月28日签订工程决算书，工程价款38188元；同日又签订村部维修改造工程，主要工程火炕拆除、砌筑、墙面砖、大白的铲除、重新刮、灯料、挖下水道、改暖气、窗台换理石、更换玻璃等工程，于2015年5月23日签订工程决算书，工程价款48995元；又于在2015年4月28日与村里签订的村部室外维修改造工程，主要施工补彩钢瓦、外墙面的铲除、粉刷、公示牌制作、防护栏除锈、大门垛强的铲除重建等工程，并于2015年6月10日签订工程决算书，工程价款为57749元，上述工程是我公司包工包料，工程总价款144932元，于2015年7月16日全部完成，验收并交付使用，此款经我公司多次催要，被告村里未给付过工程款，现在要求二被告给付工程款144932元及利息（从工程全部竣工日2015年7月16日以后的利息，按民间借贷一分计算），并承担诉讼费用。
被告村委会辩称，我村与原告签订三份工程合同的时间、内容均属实，分别于今年4月20号签订村部室外院落改造工程，村部维修改造工程，又于4月28号签订室外维修改造工程，双方约定的价款是按我县、镇当时市场行情而定的，原告是包工包料，对每一项工程的单价、数量、核款都在明细表体现，合同总价款为144932元，因为现在村里没钱，未给付过工程款，原告施工的三项工程均已竣工，并交付使用，并经我村核准确认，在工程决算书上有我村委会的法定代表人肇玉军、合作社法定代表人肇晓明及村通委肇学义（该项工程监工管理人员）亲笔签字，并且盖有我村委会公章，没有工程增加或遗漏项。对原告的要求给付工程款144932元没有异议，但不同意给付利息损失，因合同上没有约定。
被告合作社辩称，我合作社与我村委会的答辩意见相同。村部改造是县里下达文件，我村部环境太差，镇里领导多次找到我村干部谈话，进行村部改造，并且在施工过程中，镇干部多次到我村中现场督促，并指导加大工程量。现在原告按合同约定的内容已全部完成，并交付使用。我村只对村部室内维修这项合同开过村民代表大会，村民代表同意维修，现我合作社同意给付工程价款，不同意给付价款的利息损失。
审理查明，原告于2015年4月20日-4月28日间先后与被告村里签订三份工程合同，第一份合同是2015年4月20日与被告村委会签订村部维修改造工程的《工程合同》，主要工程火炕拆除、砌筑、墙面砖、大白的铲除、重新刮、灯料、挖下水道、改暖气、窗台换理石、更换玻璃等工程，于2015年5月23日签订《工程决算书》附有《工程决算表》，工程价款48995元；第二份合同是同日与被告村委会签订村部室外院落改造工程的《工程合同》，主要是施工院内的原花坛的铲除、打混凝土、安装喇叭、院落铺彩砖等工程，于2015年6月28日签订《工程决算书》附有《工程决算表》，工程价款38188元；又于2015年4月28日与被告村委会签订的村部室外维修改造工程的《工程合同》，主要施工补彩钢瓦、外墙面的铲除、粉刷、公示牌制作、防护栏除锈、大门垛强的铲除重建等工程，并于2015年6月10日签订《工程决算书》附有《工程决算表》，工程价款为57749元，上述工程是原告包工包料，工程总价款144932元。整个工程已全部完成，并由村干部肇玉军、肇晓明及村通委肇学义验收，现已交付使用，被告村里因无此项专项资金而未给付过工程款，现原告要求二被告给付工程款144932元及利息（从工程全部竣工日2015年7月16日以后的利息，按民间借贷一分计算），并承担诉讼费用。
另查。被告村委会与被告合作社是被告村里的组织及经济实体，在原告提供的证据中虽然没有加盖被告合作社的公章，但均有其法定代表人的亲笔签字。
上述事实，有原告提供《工程合同》、《工程决算书》、《工程决算汇总表及明细》各三份及庭审笔录，证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告村委会签订的三份《工程合同》、《工程决算书》及《工程决算表》（含明细）是双方真实意识表示，合同合法有效。原告已按约定施工完毕，并交付使用，被告方与原告并对各个工程的价款双方经决算，均签订《工程决算书》，并附有每项工程的具体明细，真实体现原告施工每项工程中的各个细小部分的工程量、价款及汇总，又体现原告是以包工包料形式施工的，工程价款共计144932元，二被告对此工程价款的数额均没有异议，本院应予以确认；二被告以无钱及无该项专项资金为由未付的答辩，本院不予采信，故二被告应共同给付原告工程价款144932元；关于原告要求给付工程款利息损失一节，因双方签订的合同上没有约定，原告施工的工程已验收并交付使用，二被告在给付工程价款144932元的同时，应支付该工程款的利息，利息计算应从原告立案的日期2015年10月19日的次日起计算，至实际给付之日至，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条1款、第一百三十四条1款（七）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村村民委员会与被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村经济合作社于本判决生效之日起五日内共同给付原告沈阳家友装饰有限公司的工程价款144932元；
二、被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村村民委员会与被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村经济合作社于本判决生效之日起五日内共同给付原告沈阳家友装饰有限公司的工程价款144932元的利息（利息计算，从2015年10月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原、被告其他请求。
如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，减半收取，由被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村村民委员会与被告辽中县刘二堡镇蒲河满族村经济合作社共同承担1599元，并随上款一并给付原告，由本院退还原告1599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一五年十一月二日
书记员 刘美静
本判决所依据的相关法律
《民法通则》
第一百零六条1款：【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百三十四条1款（七）项、【承担民事责任的方式】第七项：赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。