江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初2074号
原告：吴凯波，男，2003年3月26日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安市井冈山经济开发区。
法定代理人：胡某，女，1977年6月2日生，汉族，吉安县人，住住江西省吉安市井冈山经济开发区。系吴凯波母亲。
委托代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。
委托代理人:肖程,吉安县文山法律服务所法律工作者。
被告：肖冬明，男，1959年3月5日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人：李小平、周亮，江西文冠律师事务所律师。
原告吴凯波诉被告肖冬明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凯波的法定代理人胡某及其委托代理人肖程,被告肖冬明及其委托代理人李小平、周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凯波向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖冬明赔偿原告各项损失197025.5元（医疗费11439.3元，护理费12888元，营养费1200元，残疾赔偿金229364元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费240元，交通费500元，精神抚慰金20000元，合计278651.3元）；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年10月13日7时许，被告驾驶无牌“蒙阳”三轮电动车在井冈山经济开发区宏泰酒店路段将原告撞伤，事故发生后，被告将原告送到吉安县阳光医院治疗。事后原告法定代理人胡某报警，由于原、被告均已离开事故现场，交警部门无法认定事故责任，只向双方出具了事故证明书。原告受伤后在医院住院治疗12天，诊断为脾破裂、左肾挫伤、左手皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，医疗费11439.3元，被告支付了10639.3元。原告出院后经司法鉴定，原告伤残七级，自受伤之日起评定其护理期三个月，营养期二个月，后续治疗费3000元。因被告以其无力赔偿为由拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告肖冬明答辩称，本次交通事故是因原告占道行驶，导致发生交通事故，且原告是未成年人，其法定代理人没有履行好监护职责。原告没有证据证明被告驾驶电动三轮车属于机动车，也没有证据证明被告存在违法行为，故原告应当承担本次事故的主要责任，原告自身承担70%，被告最多承担30%的责任；对于原告起诉的标准，因为原告户口为农村户口，应该按照农村标准进行计算，护理费应当按照农村标准80元每天计算，营养费按照15元每天计算，残疾赔偿金应该按照农村标准，住院伙食补助费应当按照15元每天计算，交通费原告没有提交任何证据，请求法庭根据实际情况予以酌定，精神抚慰金不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了交警部门对原、被告所作的询问笔录，并组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告法定代理人胡某的厂牌、劳动合同，因能与其劳动单位发放工资的银行流水相印证，应予认定，可证明原告法定代理人胡某在城镇居住、务工一年以上且主要收入来源于城镇。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2003年3月26日出生，系吉安县庐陵学校学生，现因交通事故受伤休学一年。其母亲胡某（法定代理人）从2014年2月起在协讯电子（吉安）有限公司务工。2017年10月13日7时许，被告驾驶无牌“蒙阳”三轮电动车在井冈山经济开发区宏泰酒店路段与骑自行车上学的原告发生碰撞，导致原告受伤，事故发生后，被告用该无牌“蒙阳”三轮电动车将原告送到吉安县阳光医院治疗。原告法定代理人胡某得知情况后向交警部门报了警。原告在接受交警部门询问时陈述，其骑自行车从家出发，开始是沿天祥南路由南往北行驶，至宏××酒店路段××左××大道，进入君山大道后，在非机动车道被由西往东直行的被告驾驶的三轮电动车撞其自行车左侧，导致原告和自行车均摔倒在地上，被告的三轮电动车前挡风玻璃也碎了。被告在接受交警部门询问时陈述，其驾驶三轮电动车沿君山大道由西往东去黎山湖畔小区，刚过完减速带在宏泰酒店路段，与从天祥南路左转弯走入君山大道骑自行车的原告在最右边的机动车道上发生碰撞，原告和自行车倒在地上，三轮电动车前挡风玻璃也碎掉了。由于原、被告均已离开事故现场，交警部门经调查认为现场已变动，证据灭失，且双方对事故发生的经过描述不一致，地点在路面位置和双方碰撞时车辆行驶状态等不一致，导致交通事故成因无法查清。公安交警部门遂于2017年10月24日，向原、被告出具了《道路交通事故证明书》。原告受伤后在吉安县阳光医院住院治疗12天，诊断为脾破裂、左肾挫伤、左手皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，医疗费用11439.3元，其中被告支付了10639.3元。原告出院后于2017年11月2日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告操作为七级伤残，自受伤之日起评定其护理期三个月，营养期二个月，后续治疗费3000元，鉴定检查费用136.73元，鉴定费2800元。
根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，参照《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》的规定，计算原告损失中的伙食补助费180元（15×12天）；营养费900元（15×60天）；护理费12888元（143.2元×90天）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告因此次交通事故受损，其请求被告在其责任范围内赔偿其相应的损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；本案中，发生交通事故时被告系直行，原告系左转弯，根据以上规定，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；原告未遵守以上规定，导致了交通事故的发生。由于原、被告双方未及时报警保护现场，对事故的各自责任大小未能及时由公安交警部门作出认定，均有一定的责任。鉴于三轮电动车车速明显高于自行车，依据当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原、被告在本起事故中应负同等责任。
关于原告交通费，因其未提交票据,根据原告的住院时间及地点，本院酌定为300元；关于原告的残残赔偿金，根据原告法定代理人胡某在城镇居住、务工一年以上且主要收入来源于城镇，原告本人也在县城读书并居住县城，故其残疾应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为229364元（28673元×20×40%）；关于原告的精神抚慰金，结合原告的伤残程度及其所负的责任和本院所在地的生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。综上，本院确定原告的损失合计为258208.03元（不含鉴定费2800元、精神抚慰金10000元），由被告肖冬明赔偿139140.02元（258208.03×50%+10000），原告的其他损失自己承担，因被告已赔付了10639.3元，现尚应赔偿128500.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖冬明应在本判决生效后十日内赔偿原告吴凯波各项损失共计128500.72元；
二、驳回原告吴凯波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2120元，由原告吴凯波负担740元，被告肖冬明负担1380元。鉴定费2800元，由原告吴凯波和被告肖冬明各负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李晓婕
附
《中华人民共和国侵权责任法》
第16：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。