湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初596号
原告:贾斌志
委托代理人:张芳梅，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负责人:吴军，该公司总经理。
被告:李建。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：施建峰，该公司总经理。
委托代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告贾斌志诉被告李建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财保上海分公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯道功适用简易程序独任审判，于××××年×月××日公开开庭进行了审理。原告贾斌志的委托代理人张芳梅、被告人寿财保上海分公司的委托代理人刘凡尘到庭参加诉讼，被告李建、平安财保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾斌志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告因交通事故导致的车辆损失21980元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：××××年×月××日14时20分许，原告贾斌志驾驶浙CXX**紫色吉利美日牌小型轿车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1033KM+600M附近慢车道时，与被告李建驾驶的停在应急车道的沪XXX**号宝马小轿车相撞，导致原告贾斌志的车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告贾斌志承担事故主要责任、被告李建承担事故次要责任。原告贾斌志驾驶的事故车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业险，被告李建驾驶的事故车辆在被告人寿财保上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告向法院起诉，要求被告方赔偿原告车辆损失XXXXX元，并负担案件诉讼费。
被告李建未答辩。
被告平安财保上海分公司未答辩。
被告人寿财保上海分公司辩称：1、对原告合理合法的诉讼请求，被告人寿财保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案中还有另一机动车投保了交强险，应在交强险无责范围内扣除后，再计算原告的损失；3、被告人寿财保上海分公司承保的车辆在本次交通事故中承担次要责任，按照保险合同的约定在商业三者险范围内承担30%的赔偿比例；4、案件诉讼费用、鉴定费用被告人寿财保上海分公司公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，被告李建、平安财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；
对有异议的证据，本院分析认定如下：
原告贾斌志提交其在被告平安财保上海分公司投保的交强险和商业险保单复印件各一份，证明贾斌志驾驶的事故车辆的保险投保情况。被告人寿财保上海分公司对此证据有异议，认为该证据系复印件，且被告人寿财保上海分公司无法核实原告贾斌志在被告平安财保上海分公司的保险投保情况。本院认为，原告贾斌志提交的此组证据虽为复印件，但与道路交通事故认定书和已生效的（2015）鄂钟祥郢民一初字第XXXXX号民事判决书能相互印证，证明原告贾斌志在被告平安财保上海分公司公司投保了交强险和商业险的情况，故本院对此组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
××××年×月××日14时20分许，原告贾斌志驾驶浙XXX**紫色吉利美日牌小型轿车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1033KM+600M附近慢车道时，遇前方有行驶车辆，浙XXX**小轿车由慢速车道变更至应急车道，随后，该车右前部与被告李建驾驶的停在应急车道内的沪AXXX**小轿车左后部相撞，接着浙CXXX**小轿车又与快速车道内案外人袁昆驾驶的鄂AEXX**黑色大切诺基牌小型越野客车右前部相撞，造成浙CXX**小轿车乘车人谭芳、沪AXXX**小轿车乘车人肖莉受伤，浙CXX**小轿车、沪ANRX**号小轿车、鄂AEXX**小型越野客车受损的交通事故。××××年×月××日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队出具高警钟祥公交认字[2015]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：原告贾斌志承担事故主要责任，被告李建承担事故次要责任，袁昆、肖莉、谭芳无责任。原告贾斌志驾驶的浙XXX**小轿车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和车辆损失险（含不计免赔率），被告李建驾驶的沪XXX**小轿车在被告人寿财保上海分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔率）。原告贾斌志诉讼来院，要求被告方赔偿原告车辆损失XXXXX元，并负担案件诉讼费。
本院认为，原告贾斌志在高速公路上行驶时，为避免与前方行驶的车辆相撞，在明知前方应急车道内停有车辆的情况下，未准确判断，驾驶车辆从慢速车道向右变更车道至应急车道，最终导致事故的发生，贾斌志未按操作规范安全驾驶，是导致本次交通事故的主要过错，应承担事故主要责任；被告李建在非紧急情况时将车停于应急车道内，对因特殊情况在应急车道上行驶的机动车造成了障碍，是导致本次交通事故的次要过错，应承担事故次要责任；案外人袁昆驾驶机动车在高速公路上正常行驶，无与本次交通事故有因果关系的过错行为，不承担本次交通事故的责任。本院确认原告贾斌志与被告李建的事故责任比例为7：3。原告贾斌志的车辆损失XXXXX元，符合法律规定，本院予以确认。本次交通事故为三方事故，原告贾斌志的损失应由案外人袁昆驾驶的鄂AE5U**黑色大切诺基牌小型越野客车的交强险承保方，在交强险无责财产损失限额内负担100元，和被告李建驾驶的沪ANR1**号小轿车的交强险承保方被告人寿财保上海分公司在交强险财产损失限额内负担XXXX元；超出交强险财产损失限额的由被告人寿财保上海分公司在商业三者险范围内负担30%，余款由被告平安财保上海分公司在车辆损失险范围内负担。因原告贾斌志在本案中未向案外人袁昆驾驶的鄂AE5U**黑色大切诺基牌小型越野客车的交强险承保方主张权利，故本院在处理本案中将交强险无责财产损失限额的100元，从原告贾斌志的损失中予以扣除。
综上，原告贾斌志的车辆损失XXXXX元（XXXXX元-
XXX元），由被告人寿财保上海分公司在交强险范围内负担XXX元；超出交强险限额的XXXXX元（XXXXX元-
XXXX元），由被告人寿财保上海分公司在商业三责险范围内负担XXXX元（XXXXX元×30%），由被告平安财保上海分公司在车辆损失险范围内负担XXXXX元（XXXXX元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾斌志车辆修理费XXXX元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告贾斌志车辆修理费XXXX元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在车辆损失险范围内赔偿原告贾斌志车辆修理费XXXXX元；
三、驳回原告贾斌志的其他诉讼请求。
以上第一、二判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告贾斌志负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 冯道功
二〇一七年五月五日
书记员 罗 贝