广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第319号
原告：周福文，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。身份证号码：×××3415。
原告：陈天香，女，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。身份证号码：×××3449。
原告：殷华球，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。身份证号码：×××3411。
原告：殷某。
法定代理人：殷华球，基本情况同上，系原告殷某之父。
被告：陈少波，男，汉族，户籍地广东省普宁市。现押于普宁市看守所。身份证号码：×××1271。
被告：陈锦财，又名陈锦才，男，汉族，住广东省潮州市福安路新泰花园一幢二层2号潮州市。身份证号码：×××0633。
被告：陈海滨，男，汉族，住广东省普宁市下架山镇和寮村侨联后高平。身份证号码：×××1812。
原告周福文、陈天香、殷华球、殷某诉被告陈少波、陈锦财、陈海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序进行审理。因被告陈锦财下落不明，本院于2015年6月24日裁定将本案转为普通程序进行审理，并于2015年10月13日公开开庭进行审理，原告殷华球、被告陈少波到庭参加诉讼，被告陈锦财、陈海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福文、陈天香、殷华球、殷某诉称：2014年9月9日11时许，被告陈少波驾驶粤U×××××小型越野客车，从广东省普宁市占陇镇出发往普宁市流沙方向行驶，路经普宁市占陇镇西湖加油站门口路段时，车辆失控碰撞在路边正常行驶的由余盛文驾驶的电动车（搭载周小艳），造成余盛文、周小艳死亡的交通事故。事故造成原告如下经济损失：1.死亡赔偿金：人民币（下同）11669.3元/年×20年=233386元；2.被抚养人生活费：（殷某）8343.5元/年×9年=75091.5元、（周福文）8343.5元/年×10年÷2=41717.5元、（陈天香）8343.5元/年×20年÷2=83435元；3.丧葬费：59345元/年÷12月/年×6月=29672.5元；4.交通费：5000元；5.误工费：5000元；6.精神损害抚慰金：80000元；7.抢救费：6000元。以上共计559302.5元。被告陈少波作为侵权人，被告陈锦财是事故车辆的登记所有人，被告陈海滨是事故车辆的实际支配人，应承担相应的责任。据此，原告起诉请求：1.被告陈少波、陈锦财、陈海滨连带赔偿原告各项经济损失559302.5元；2.诉讼费由三被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告周福文、陈天香、殷华球的身份证各1份、户口簿2份、武汉市蔡甸区侏儒街周门村委会、侏儒街派出所证明1份、婚姻登记证明1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.《道路交通事故认定书》1份，证明被告陈少波负全部责任。
被告陈少波对原告起诉的事实没有异议。
被告陈少波没有向法庭提供证据。
本院依法调查取得的证据有：1.交警部门的交通事故档案材料14页；2.普宁市公安局交警大队证明1份，证明事故车辆登记车主陈锦才（身份证号码：××）与陈锦财（身份证号码：××）是同一人；3.普宁市人民法院（2015）揭普法刑初字第230号刑事判决书1份。
被告陈锦财、陈海滨没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2014年9月9日11时许，被告陈少波在没有取得汽车驾驶资格的情况下驾驶未经定期进行安全技术检验的粤U×××××三菱牌小型越野车从普宁市占陇镇往流沙方向行驶，途经占陇镇“西湖加油站”路段时，车辆失控碰撞在路边正常行驶的由余盛文驾驶的电动车（搭载周小艳），造成余盛文、周小艳受伤，经医院抢救无效于当天死亡的交通事故。发生事故后，被告陈少波弃车逃逸。普宁市公安局交通警察大队于2014年9月29日作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2014]第A5631号}，认定被告陈少波未取得驾驶证驾驶未经定期进行安全技术检验的小客车上路行驶，路经交通繁杂的加油站路口路段时，对路面动态注意不足，无有效降低行驶速度，致遇情况时采取措施不及，导致车辆碰撞路边电动车，发生交通事故后，被告陈少波弃车逃逸，因此，被告陈少波应承担事故的全部责任；余盛文、周小艳没有责任。2015年5月12日，本院以（2015）揭普法刑初字第230号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告陈少波有期徒刑6年6个月。
二、粤U×××××三菱牌小型越野车登记车主为被告陈锦财，该车经多次转让后出卖给被告陈海滨，没有投保交强险和商业三者险。被告陈少波系在向被告陈海滨借用该车后发生本案交通事故。
三、周小艳于1983年2月9日出生，原告周福文、陈天香生育女儿周小艳及男孩周卫雄，周小艳与原告殷华球于2004年12月15日登记结婚，生育原告殷某，均登记为农业家庭户口。事故发生后，各被告至今没有支付原告赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人没有异议，本院予以采信。结合原告提供的证据及其诉讼请求，原告遭受的各项经济损失如下：
1.死亡赔偿金：（1）11669.3元/年×20年=233386元；（2）被抚养人生活费：（殷某）8343.5元/年×9年÷2=37545.75元、（周福文）8343.5元/年×10年÷2=41717.5元、（陈天香）8343.5元/年×20年÷2=83435元；
2.丧葬费：59345元/年÷12月/年×6月=29672.5元；
3.交通费：周小艳因交通事故死亡，其亲属处理其丧葬事宜，确实需要支付交通费，虽然原告没有提供交通费发票，本院酌定为2000元；
4.误工费：周小艳因交通事故死亡，其亲属处理其丧葬事宜，确实存在误工情况，本院酌定为1000元；
5.精神损害抚慰金：被告的行为致周小艳死亡，给原告造成精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为30000元；
6.抢救费：原告主张抢救费6000元，但没有提供有效证据，本院不予支持。
以上共计458756.75元。被告陈少波作为侵权人，应当承担赔偿责任。被告陈海滨作为车主，将未经定期进行安全技术检验的机动车交给没有驾驶资格的被告陈少波使用，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。综合考虑本案的具体情况，本院确定被告陈少波承担60%责任，被告陈海滨承担40%责任，即被告陈少波应当赔偿458756.75元×60%=275254.05元，被告陈海滨应当赔偿458756.75元×40%=183502.7元。被告陈锦财出售其车辆没有办理变更登记，被告陈海滨受让车辆后没有定期进行安全技术检验，被告陈锦财应当与被告陈海滨承担连带赔偿责任。原告主张被告陈锦财、陈海滨与被告陈少波承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告陈锦财、陈海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈少波应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告周福文、陈天香、殷华球、殷某经济损失275254.05元。
二、被告陈海滨应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告周福文、陈天香、殷华球、殷某经济损失183502.7元。
三、被告陈锦财对被告陈海滨的赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由原告周福文、陈天香、殷华球、殷某负担1600元，被告陈少波负担4600元，被告陈锦财、陈海滨连带负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄暹彪
审 判 员 伍喜坤
人民陪审员 黄贤平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。