黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第417号
原告：车凤玲，女，1973年12月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：初岳鸿，黑龙江国盛律师事务所律师。
被告：任新辉，男，1962年6月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被告林口县商业集体企业公司。
法定代表人：王贵成，该公司负责人。
被告：吴长江，男，1956年2月11日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被告：二轻联合厂
法定代表人：李振江，该企业负责人。
被告林口县商务局。
法定代表人曹哈林，林口县商务局局长。
委托诉讼代理人石品涛，林口县商务局职工。
被告刘秀章，男，1964年2月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省林口县。
被告：付彦成，男，1966年5月8日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。
被告：迟仲华，女，1964年6月4日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。
原告车凤玲与被告任新辉、林口县商业集体企业公司、吴长江、二轻联合厂、林口县商务局、刘秀章、付彦成、迟仲华物件损害责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告车凤玲及其委托诉讼代理人初岳鸿、被告任新辉、被告林口县商业集体企业公司法定代表人王贵成、被告吴长江、被告二轻联合厂法定代表人李振江、被告林口县商务局委托诉讼代理人石品涛到庭参加诉讼、被告刘秀章、付彦成、迟仲华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿各项损失合计9187.89元，其中包括医疗费1587.39元、住院伙食补助费400元（50元×8天）、误工费6000元、护理费1200元；2.被告承担本院的诉讼费及其他费用。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求将误工费由6000元变更为8220.0元（49320元÷12个月×2个月），并要求被告增加赔偿交通费89.00元、司法鉴定费1200元。事实和理由：2014年8月30日下午2时40分许，原告途径金桥超市商场一楼东门时，被门上脱落的玻璃割伤，被送入林口县林口镇卫生院二门诊救治，诊断为：右手臂外伤，颈部外伤等四项，住院治疗8天。被告对于原告的损失互相推卸责任，经林口县公安局东街派出所调解后，各被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。
被告任新辉辩称，首先，伤人玻璃在外墙主门上，主门里面还有个门斗，外墙主门是他人违章搭建的，属于违章建筑，违反相应的建筑规范和标准，应由违章建筑的管理人承担责任，且各被告已经尽了管理义务；其次，原告要求的各项赔偿需要提供证据证明，误工费不合理，应按照相关法律规定计算，且原告没有固定收入，其应提供相应证据证明误工损失，否则应按最低标准计算工资损失，护理费应按照8天计算，因为住院伙食补助费就是按照8天计算的。
被告林口县商业集体企业公司辩称，1.被告不是本案的赔偿责任人，本案中致使原告受到损害的门玻璃不是被告管理和所有的物业，根据被告提供的现场照片可以看出，金桥商城东门建筑的门玻璃完好无损，没有任何残破，致使原告受到伤害的门玻璃是第三人私自安装的简易门玻璃。第三人在没有相关手续的情况下，依靠金桥商场的东墙违章改建了一排板房，在板房和金桥商城的主体建筑之间私自安装了一扇简易门，这些板房都是由第三人管理并收取租金，不是被告的管理范围。被告也曾多次向有关部门反映该处违章建筑存在问题，但是一直没有解决，被告无权对该处违章建筑进行拆除。综上，该处建筑不是金桥商城的所属建筑物，不由被告管理和所有，被告不应当承担责任；2.原告要求的医疗费及住院伙食补助费需依据医院出具费用结算票据及住院病历具体计算；2.误工费及护理费应当以有资质的机构出具的鉴定意见为依据，原告的请求明显没有事实依据及相关的鉴定材料予以支持，不应当受法律保护。
被告吴长江辩称，其答辩意见同被告任新辉、林口县商业集体企业公司一致。
被告二轻联合厂辩称，其答辩意见同被告任新辉、林口县商业集体企业公司一致。
被告林口县商务局辩称，这个门是所有业户的必经之门，大家都走，在金桥商城的业主都有责任，被告同意按照法律规定给付赔偿。
被告刘秀章经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权利的放弃。
被告付彦成经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权利的放弃。
被告迟仲华经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权利的放弃。
本院经审理认定事实如下:2014年8月30日14时40分，原告车凤玲与女儿赵小杰在林口镇金桥商城购物，行至商场一楼东门时，被楼上脱落的玻璃砸伤。原告受伤后，在林口镇二门诊住院治疗8天，共计花费医疗费1587.39元。经牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定：1.被鉴定人车凤玲受外力作用右手、左臂损伤，护理期限及人数参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》（GA/T1193-2014）(10.1.1)（皮肤软组织损伤）之规定，无需护理；2.被鉴定人右手外伤、左臂外伤，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）（5.15.1.2.f）（上肢轻度穿透伤、深至肌肉）之规定，医疗终结为2个月。原告车凤玲从事洗车服务工作。
另查明，被告任新辉、被告林口县商业集体企业公司、吴长江、二轻联合厂、林口县商务局、刘秀章、付彦成、迟仲华作为林口县金桥商城一楼的产权人，分别享有产权面积为430平方米、190平方米、200平方米、262平方米、400平方米、180平方米、72平方米、150平方米，共计为1884平方米。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，对原告的损失各被告作为金桥商城一楼的所有权人应当按份承担赔偿责任，关于各被告主张应由违章建筑的具体建筑人承担原告的赔偿问题，各被告可在确认具体建筑物为违章建筑后，另行向相关责任人主张权利。
综上，关于原告主张医疗费1587.39元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，属于原告的合理花费，因此，对原告主张的医疗费1587.39元，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费400元（50元×8天），因原告住院天数为8天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，故原告的住院伙食补助费损失应为400元（50元×8天），原告主张住院伙食补助费400元在合理范围内，本院予以支持。
关于原告主张误工费损失8220.0元（49320元÷12个月×2个月），因原告从事洗车行业，其未提供证据证明每月固定收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2014年度黑龙江省居民服务业标准为49320.00元/年，结合鉴定意见，即原告的医疗终结期为2个月，故原告的误工费损失应为8220.0元（49320.00元/年÷12个月×2个月），对原告主张的误工费损失8220.0元，本院予以支持。
关于原告主张护理费损失1200元，根据鉴定意见，因原告的伤情无需护理，对原告主张护理费损失1200元没有法律及事实依据，因此本院不予支持。
关于原告主张交通费损失89.00元，因原告在本县住院，且其未提供交通费的正规票据，故对原告主张的交通费本院按住院期间每天3元保护较为合理，故原告的交通费损失应为24元（3元×8天），对原告主张的住院期间的交通费89.00元中的合理部分24元，本院予以支持。
关于原告主张司法鉴定费损失1200元，因原告受伤后无需护理，故对原告支出的护理期限的鉴定费600元，不应予以支持，原告对医疗终结期限支出的鉴定费600元，属于原告的合理花费，本院予以支持。
综上，上述医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计为10831.39元（1587.39元+400元+8220.0元+24元+600元），应由被告任新辉支付2472.13元（10831.39元×430平方米/1884平方米）,林口县商业集体企业公司支付1092.34元（10831.39元×190平方米/1884平方米）、吴长江支付1149.83元（10831.39元×200平方米/1884平方米）、二轻联合厂支付1506.28元（10831.39元×262平方米/1884平方米）、林口县商务局支付2299.66元（10831.39元×400平方米/1884平方米）、刘秀章支付1034.85元（10831.39元×180平方米/1884平方米）、付彦成支付413.94元（10831.39元×72平方米/1884平方米）、迟仲华支付862.37元（10831.39元×150平方米/1884平方米）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：
一、被告任新辉于本判决生效后10日内给付原告车凤玲2472.13元，被告林口县商业集体企业公司于本判决生效后10日内给付原告车凤玲1092.34元，被告吴长江于本判决生效后10日内给付原告车凤玲1149.83元，被告二轻联合厂于本判决生效后10日内给付原告车凤玲1506.28元，被告林口县商务局于本判决生效后10日内给付原告车凤玲2299.66元，被告刘秀章于本判决生效后10日内给付原告车凤玲1034.85元，被告付彦成于本判决生效后10日内给付原告车凤玲413.94元，被告迟仲华于本判决生效后10日内给付原告车凤玲862.37元；
二、驳回原告车凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.40元，减半收取计43.70元,由原告车凤玲负担2.53元，被告任新辉负担9.40元、被告商业集体企业公司负担4.15元、被告吴长江负担4.37元、被告二轻联合厂负担5.73元、被告林口县商务局负担8.74元、被告刘秀章负担3.93元、被告付彦成负担1.57元、被告迟仲华负担3.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 邵明婷
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李耀鹏