陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第00210号
原告王某某，男，汉族，客运个体户。
原告蒋某某，女汉族，客运乘务员，系原告王某某之妻。
委托代理人王某甲，女，汉族，个体户。
委托代理人龙某某，陕西言泽律师事务所律师。
被告韩某某，男，汉族，货运个体户。
委托代理人薛某某，男，汉族，退休教师。
被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市延安大学校门西侧新商贸楼四楼。
负责人张某某，该公司经理。
委托代理人刘某某，男，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心A栋1-2层。
负责人李某某，该公司经理。
委托代理人张茜，陕西富能律师事务所律师。
原告王某某、蒋某某诉被告韩某某、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司（下称中华保险延安公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（下称平安保险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月10日作出了（2012）定民初字第00303号民事判决书，被告韩某某、中华保险延安公司不服提出上诉，榆林市中级人民法院于2012年11月29日作出了（2012）榆中法民二终字第00282号民事裁定书，以原审判决违反法定程序为由撤销原判，发回重审。本院于2012年12月25日受理后另行组成合议庭，于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告王某某、蒋某某的委托代理人王某甲、龙某某，被告韩某某及其委托代理人薛某某、被告中华保险延安公司的委托代理人刘某某、被告平安保险陕西公司的委托代理人张茜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某、蒋某某诉称，2011年10月22日原告王某某驾驶陕J2****号大客车行至S303线362km处与对向行驶的被告韩某某驾驶的陕AC1***号重型货车相撞，事故造成大客车受损及原告王某某、蒋某某、大客车乘员李某不同程度受伤。原告王某某经定边县医院、中国人民解放军第五医院住院治疗24天，治疗终结后经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定属8级伤残，休息期为33周，营养期为16周、护理期为16周。原告蒋某某经定边县医院、中国人民解放军第五医院住院治疗18天，治疗终结后经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定属8级伤残，休息期为33周，营养期为16周、护理期为16周。大客车乘员李某在定边县医院住院治疗20天（医疗费用已由原告垫付）。之后原告王某某因术后感染骨不连再次在解放军第五医院、西安红十字会医院住院治疗。该事故经定边县公安局交通警察大队认定，被告韩某某负此次事故的主要责任，原告王某某付次要责任，乘员蒋某某、李某不负此次事故责任。由于原告王某某是陕J2****号大客车的实际车主（该车挂靠在志丹县汽车运输公司），并投保于中华保险延安公司，被告韩某某的陕AC1***号重型货车投保于平安保险陕西公司。为此，二原告提出诉讼，请求：1、依法判令三被告赔偿原告王某某医疗费118011.41元、误工费10147.68元、护理费12778.56元、住院伙食补助费720元、营养费2720元、住宿费1705元、交通费1923元、残疾赔偿金109470元、鉴定费600元、车辆施救费3800元、车辆损失费59180元、车辆台班费（停运损失）90640元；2、由三被告赔偿原告蒋某某医疗费28516.03元、误工费10147.68元、护理费12214.80元、住院伙食补助费540元、营养费2600元、残疾赔偿金109470元、鉴定费500元；3、由三被告向原告王某某赔偿其已垫付给乘员李某的医疗费16272.35元、误工费1879.20元、护理费1879.20元、住院伙食补助费600元、营养费400元、住宿费2650元；4、由三被告承担本案的诉讼费用。
二原告向法庭提交了以下证据：
1、由定边县公安局交通警察大队于2011年11月1日作出的《交通事故认定书》一份，证明2011年10月22日原告王某某与被告韩某某之间发生交通事故的基本事实以及该事故经交警部门认定，被告韩某某负此次事故的主要责任，原告王某某负次要责任，乘员蒋某某（原告）、李某不负责任。
2、王某某在定边县人民医院的诊断证明及病案各1份、住院费票据1支（金额5580.08元）、门诊医疗费票据4支（金额593元）；王某某在解放军第五医院诊断证明1份、病案2份（一、二次治疗病案各1份）、花费清单、第一次住院费票据1支（金额48233.21元）、榆林市新型农村合作医疗住院补偿支付凭证1支（该凭证显示原告王某某于2012年6月28日至2012年7月14日在解放军第五医院第二次住院治疗的医疗费为23317.82元，王某某在新型农村合作医疗经办中心报销了9705元、尚有13612.82元未报销）；王某某在定边镇医院复查费用票据1支（金额70元）、王某某在西安市红十字会医院的病案1份和医疗费票据1支（金额49922.30元），证明王某某因本次交通事故造成的损伤及治疗花费情况。
3、二原告第一次治疗期间的交通费票据85支（金额740元）、原告王某某第二次治疗期间的交通费票据49支（金额1181元），证明原告支出交通费1921元。
4、二原告第一次治疗期间的住宿费票据24支（金额1485元），原告王某某第二次治疗期间的住宿费票据6支（金额220元），证明原告支出住宿费1705元。
5、鉴定费收据3支，证明为鉴定原告王某某的伤残程度等事项支出鉴定费600元，为鉴定原告蒋某某的伤残程度等事项支出鉴定费500元。
6、宁夏泰和司法鉴定中心银川分所为王某某的伤情作出的《司法鉴定意见书》1份，证明王某某的伤残程度经鉴定为8级、休息期为33周、营养期为16周、护理期为16周。
7、肇事车辆照片21张、陕J2****号大客车车定损报告单1份、被告中华保险延安公司的机动车辆保险车辆损失确认书（维修明细）1份、陕J2****号大客车维修费票据及施救费票据各1支，证明原告所有的陕J2****号大客车的受损和维修、施救的花费情况。
8、陕J2****号大客车的行驶证、原告王某某的驾驶证及从业资格证各1份、志丹县汽车运输公司出具的证明3份，证明：①原告王某某是陕J2****号大客车的实际所有人，该车挂靠在志丹县汽车运输公司。②王某某具有驾驶道路旅客运输客车的资格即王某某是陕J2****号大客车的驾驶员，蒋某某是该车的乘务员，王某某和蒋某某以从事道路旅客运输业为主要生活来源。
9、定边县定边镇长城街社区居民委员会出具的证明1份、王某某的房产证和国有土地使用证各1份，证明二原告的户籍虽登记在农村，但其经常居住地是在城镇，且以从事道路旅客运输业为主要生活来源，故对二原告的伤残赔偿应按照城镇居民的赔偿标准计算。
10、中华保险延安公司的保险单3份，证明陕J2****号大客车在该公司投保了交强险、商业险和道路运输乘运人责任险。
11、陕J2****号大客车的车上乘员李某的诊断证明和定边县医院住院病案各1份、定边县医院的住院费收据、李某的住宿费票据、李某出具的收条各1支，证明因本次交通事故原告王某某为车上乘员李某支付医疗费16272.35元、住宿费2650元，支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等5000元。
12、定边县公安局交通警察大队杨井中队出具的证明和定边江苏大彭汽车钣金厂出具的证明各1份，证明陕J2****号大客车肇事后停运103天。
13、蒋某某在定边县医院住院治疗的诊断证明及病案各1份、住院费票据1支（金额990.56元）、门诊治疗收费票据4支（金额423元）、定边镇医院门诊收费票据6支（金额368.6元），蒋某某在解放军第五医院住院治疗的诊断证明及病案各1份、住院费票据1支（金额26733.87元），证明蒋某某的受伤情况和花费情况。
14、宁夏泰和司法鉴定中心银川分所为蒋某某的伤情作出的《司法鉴定意见书》1份，证明蒋某某的伤残程度为8级、休息期为33周、营养期为16周、护理期为16周。
被告韩某某辩称，二原告所诉的肇事时间、地点、双方车辆的投保情况、事故责任的划分以及事故所造成的不同程度损害均予以认可。该事故发生在2011年，因此原告不能按诉讼时的年度的赔偿标准请求赔偿，原告所诉求的费用过高。对原告所诉的护理期限予以认可，住院期间的护理费应全部予以赔偿，而出院后的护理费应当按护理程度进行计算。原告所诉的车辆维修费59180元不合理，原告所诉的车辆停运损失应该是车辆受损后修复期间的停运损失，为此，被告只承担修复期间的费用。
被告韩某某向法庭提交了以下证据：
1、道路运输证（营运证）、机动车行驶证各1份，证明被告韩某某驾驶的陕AC1***号重型普通货车是合法的营运车辆。
2、平安保险陕西公司的保险单1份，证明陕AC1***号重型普通货车在该保险公司投保了交强险。
3、被告韩某某自行搜集的车辆配件价格报价单1份，证明就原告车辆的损失部位应当以该报价单的价格作参考。
被告中华保险延安公司辩称，对原告所诉该交通事故的事实部分并不了解，故就事实部分不作答辩。原告王某某的陕J2****号大客车挂靠在志丹县汽车运输公司，在中华保险延安公司投保了交强险、商业险、车辆损失险和第三者责任险，但未投保不计免赔险，根据原告王某某在本次事故中所负的次要责任，保险公司只承担事故责任比例之后的95%即免赔5%。该车也投保了乘运人责任险，根据保险合同规定，每坐每人的保险限额为200000元，在事故责任比例之后只赔偿80%即免赔20%。原告所诉的停运损失属间接损失，保险公司只赔偿直接损失，间接损失不予赔偿。原告所诉的鉴定费保险公司不予承担，因该鉴定是原告为了主张自己的权利，证明其伤残情况所做的鉴定。原告的伤残鉴定是在第一次手术之后第二次手术之前所做的，该伤残鉴定不合适。本案的诉讼费用保险公司也不予承担。
被告中华保险延安公司未向法庭提交证据。
被告平安保险陕西公司辩称，对本案的基本事实无异议，被告韩某某在平安保险陕西公司只投保了交强险，故该保险公司依据交强险的限额进行赔偿。
被告平安保险陕西公司未向法庭提交证据。
本院根据原告王某某、蒋某某的申请调取了以下证据：
本院根据二原告的申请并委托定边县价格认证中心对原告王某某的陕J2****号大客车的日停运损失予以评估，定边县价格认证中心作出了定价鉴字（2012）67号《价格鉴定结论书》，证明陕J2****号大客车的日停运损失为880元。
经庭审质证：
1、被告韩某某、中华保险延安公司、平安保险陕西公司对二原告提交的第1组证据和原告王某某提交的第2组证据均无异议。
2、被告韩某某对二原告提交的第3组证据（交通费票据）有异议，其理由是交通费过高且不合理；被告中华保险延安公司、平安保险陕西公司对该组证据的真实性无异议，但对其与本起交通事故的关联性有异议，认为只在合理的范围内予以承担。
3、被告韩某某对二原告提交的第4组证据（住宿费票据）无异议；被告中华保险延安公司、平安保险陕西公司对该组证据的真实性无异议，但对其与本起交通事故的关联性有异议，认为只在合理的范围内予以承担。
4、被告韩某某、平安保险陕西公司对二原告提交的第5组证据（鉴定费收据）无异议；被告中华保险延安公司对该组证据的真实性无异议，但认为其公司不予承担。
5、被告韩某某、中华保险延安公司对原告王某某提交的第6组证据（司法鉴定意见书）有异议，理由是该鉴定是在治疗尚未终结时所做；被告平安保险陕西公司对该组证据无异议。
6、原告王某某提交的第7组证据，被告韩某某对施救费和维修费有异议，理由是费用过高，对其他内容均无异议；被告中华保险延安公司、平安保险陕西公司对该组证据均无异议。
7、被告韩某某、中华保险延安公司、平安保险陕西公司对二原告提交的第8、9、10组证据均无异议。
8、被告韩某某对原告王某某提交的第11组证据中的李某的诊断证明、病案及医疗费用无异议，而对该组证据中的住宿费票据有异议，理由是该住宿时间并非在李某的住院期间，且认为在处理该事故过程中，李某曾表示要求承担10000元的医疗费，其它费用都可放弃；被告中华保险延安公司对该组证据中的李某的诊断证明、病案及医疗费用无异议，而对该组证据中的住宿费票据和李某的收条有异议，理由是住宿时间与李某的住院时间不符，收条形式合法；平安保险陕西公司对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据只能证明原告垫付了李某的住宿费、营养费等，而不能证明原告对李某的医疗费予以垫付。
9、被告韩某某对原告王某某提交的第12组证据有异议，理由是该陕J2****号大客车肇事的停车时间和维修后离开修理厂的时间被告韩某某均不清楚；被告中华保险延安公司对该组证据不予质证，认为其公司不承担该项费用；被告平安保险陕西公司对该组证据无异议。
10、被告韩某某、平安保险陕西公司对原告蒋某某提交的第13、14组证据均无异议；被告中华保险延安公司对该第13组证据无异议，而对该第14组证据有异议，理由是所评定的伤残等级过高。
11、原告王某某、蒋某某对被告韩某某提交的第1、2组证据无异议，对韩某某提交的第3组证据有异议，理由是车辆维修费应以保险公司的定损价格为准；被告中华保险延安公司、平安保险陕西公司对被告韩某某提交的第1、2、3组证据均无异议。
12、原告王某某、蒋某某及被告韩某某、平安保险陕西公司对本院从定边县价格认证中心调取的《价格鉴定结论书》无异议；被告中华保险延安公司对该《价格鉴定结论书》不予质证，理由是其公司不承担该项费用。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、二原告提交的第1组证据和原告王某某提交的第2组证据，三被告均无异议，本院予以采信。
2、二原告提交的第3组证据(交通费票据)，该组证据中有1支票据（金额50元）系羊肉馆出具的餐饮票据，应予以扣除，故该交通费应认定为1871元。
3、二原告提交的第4组证据（住宿费票据），该组证据中有11支票据（金额330元）系餐饮票据和其他票据，应予以扣除，故该住宿费应认定为1375元。
4、二原告提交的第5组证据是由司法鉴定部门出具的收费票据，本院予以采信。
5、原告王某某提交的第6组证据，被告韩某某在庭审时虽有异议，但庭审后对该证据又予以认可；被告中华保险延安公司虽有异议，但不申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。
6、原告王某某提交的第7组证据，被告韩某某对其中的施救费和维修费有异议，但其异议的理由无法推翻保险公司的定损确认书和原告已实际支出的费用票据，其异议理由不能成立，故本院对该证据予以采信。
7、二原告提交的第8、9、10组证据，三被告均无异议，本院予以采信。
8、原告王某某提交的第11组证据中李某的诊断证明、病案以及住院费收据可以证实因该交通事故造成陕J2****号大客车上乘员李某受伤、治疗及医疗费的花费情况，且住院费票据由原告王某某持有，足以认定该医疗费已由王某某支付，故本院予以采信；该组证据中由李某出具的收条1支（金额5000元），经本院审查，李某的误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费应认定为4758.4元，因此原告王某某向其乘员李某多支付的241.6元本院不予支持；该组证据中的住宿费票据1支（金额2650元），时间是2012年4月24日，付款人是陕J2****，而李某住院治疗的时间是2011年10月22日至2011年11月11日，该住宿费票据不能证明是原告王某某为李某垫付的住宿费，本院不予采信。
9、原告王某某提交的第12组证据是定边县公安局交警大队杨井中队出具的证明和定边江苏大彭汽车钣金厂出具的证明，交警杨井中队虽证明该交通事故发生后陕J2****号大客车被拖入杨井中队停放32天，但根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书；对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证以及扣押的物品并制作道路交通事故认定书。本案中，定边县公安局交警大队按规定于现场调查之日起十日内已作出了道路交通事故认定书，故应随即通知当事人领取事故车辆，而由于原告王某某的自身原因造成事故车辆迟迟未能领取，故该车在杨井中队停放期间的实际停运时间应确定为10天；该陕J2****号大客车从拖入定边江苏大彭汽车钣金厂至出厂时虽为76天，但经本院与该钣金厂核实，该车在钣金厂的实际维修时间约为一个半月左右，而该车迟迟未能出厂是因原告王某某的自身原因所致，故该车在钣金厂的实际维修时间酌情确定为40天。
10、原告蒋某某提交的第13组证据，三被告均无异议，本院予以采信。
11、原告蒋某某提交的第14组证据，被告韩某某、平安保险陕西公司无异议，被告中华保险延安公司虽认为所评定的伤残等级过高，但不要求重新鉴定，本院予以采信。
12、被告韩某某提交的第1、2组证据，原告王某某、蒋某某、被告中华保险延安公司、平安保险陕西公司均无异议，本院予以采信。
13、被告韩某某提交的第3组证据是被告韩某某自己搜集的车辆维修价格参考单，无法推翻保险公司的定损确认书和原告已实际支出的费用票据，而陕J2****车的维修费用应以其定损和实际维修价格为准，故本院不予采信。
14、本院调取的定价鉴字（2012）67号《价格鉴定结论书》是价格认证机构对原告王某某的陕J2****号大客车的日停运损失作出的价格评估，除被告中华保险延安公司不予质证外，其他原、被告均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2011年10月22日14时20分，被告韩某某驾驶陕AC1***号重型普通货车由南向北行驶至S303线362km+270m处弯道会车时与对向行驶的原告王某某驾驶的陕J2****号大客车相撞，造成陕J2****号车驾驶员王某某（原告）、乘员蒋某某（原告）、李某、杨某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。定边县公安局交通警察大队于2011年11月1日作出认定：被告韩某某驾驶机动车上路行驶，弯道会车时驶入逆行线，负此次事故的主要责任；原告王某某驾驶机动车上路行驶，弯道会车时超速行驶且不注意安全驾驶，负此次事故的次要责任；乘员蒋某某、李某、杨某某不负此次事故责任。事故发生后，原告王某某先后在定边县医院、解放军第五医院住院治疗24天，诊断为：失血性休克，左股骨开放性粉碎性骨折，左胫骨开放性粉碎性骨折，左、右小腿多处皮肤挫裂伤，花医疗费54406.29元，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所于2012年2月10日作出鉴定，王某某的伤残程度为8级伤残、休息期33周、营养期16周，护理期16周。之后王某某于2012年6月25日在定边县医院放射科复查（花医疗费70元），故因左股骨骨折术后感染骨不连，再次于2012年6月28日在解放军第五医院住院治疗16天，花医疗费23317.82元（王某某在新型农村合作医疗经办中心已报销9705元，尚有13612.82元未报销），又转入西安市红十字会医院住院治疗27天，花医疗费49922.30元。原告蒋某某先后在定边县医院、解放军第五医院住院治疗18天，诊断为：左尺骨近端粉碎性骨折、左肘环状韧带损伤、肱二头肌断裂、血管及神经挫伤，后于2011年12月5日、6日在定边镇医院进行复查，共花医疗费28516.03元，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所于2012年2月10日作出鉴定，蒋某某的伤残程度为8级伤残，休息期33周、营养期16周、护理期16周。由于原告王某某、蒋某某系夫妻关系，故二原告均同意将本案所涉的交通费和住宿费即二原告第一次住院治疗期间共同支出交通费，王某某第二次住院治疗期间支出交通费，二原告第一次住院治疗期间共同支出住宿费，王某某第二次住院治疗期间支出住宿费判归原告王某某一人享有或承担（交通费1871元、住宿费1375元）。陕J2****号车上乘员李某在定边县医院住院治疗20天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，上唇擦挫伤，左大腿、左膝部多处软组织挫伤，2+松动，花医疗费16272.35元（已由原告王某某代为支付）。另外，王某某已向李某支付了误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费应为4758.40元。事故发生后被告韩某某已给原告王某某支付100000元。另查明，陕J2****号大客车的实际车主为王某某，该车挂靠在志丹县汽车运输公司，王某某为该车驾驶员且具有驾驶资格，蒋某某是该车的乘务员，王某某、蒋某某夫妇的户籍虽登记在农村，但其在城镇定居已有10余年，并以从事道路旅客运输业为其主要收入和生活来源。原告王某某的陕J2****号大客车以志丹县汽车运输公司为投保人在中华保险延安公司投保了交强险、车辆损失险（赔偿限额230000元）、第三者责任险（赔偿限额300000元）、玻璃单独破损险及承运旅客责任险（每人每次事故最高赔偿限额200000元）、司乘人员责任险（每车或每人每次事故最高赔偿限额200000元），未投保不计免赔险，根据相关保险条款规定被保险人负次要事故责任的免赔5%。该陕J2****号大客车经被告中华保险延安公司委托榆林公司定边营销部进行现场勘查并核定损失为59180元、施救费为3800元。事故发生后该车的停运时间按50天计算，每天的停运损失为880元。二原告均同意其商业险部分按投保情况由保险公司在其责任比例的基础上免赔5%。被告韩某某的陕AC1***号重型普通货车在平安保险陕西公司只投保了交强险，最高赔偿限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告韩某某驾驶其陕AC1***号重型普通货车与原告王某某驾驶的陕J2****号大客车相撞，致王某某、蒋某某、李某受伤，车辆受损之交通事故，对此应承担相应的（70%）赔偿责任，陕J2****号大客车上乘员李某的医疗等费用已由原告王某某先行赔付，王某某依法享有追偿权，故对二原告的合理诉求本院予以支持。原告王某某要求三被告赔偿其已垫付给乘员李某的住宿费2650元，但其未能向法庭提交相关有效的证据加以证明，本院不予支持。由于被告韩某某的陕AC1***号重型普通货车在被告平安保险陕西公司投保了交强险，保险金额为122000元，根据《中华人民共和国保险法》六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。所以二原告的合理损失可由被告平安保险陕西公司在其赔偿限额内直接支付。被告中华保险延安公司作为陕J2****号大客车的保险人，在保险事故发生后，对该保险标的所遭受的损失在原告王某某责任比例的基础上，其赔偿限额范围内（免赔5%）予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在本交通事故损害赔偿案件中，如果受害人原告王某某以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者被告韩某某应予以赔偿。由于该陕J2****号大客车在被告中华保险延安公司投保时，并未投保车辆停驶损失险这项附加险种，因此，被告中华保险延安公司对其不承担停运损失的抗辩理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某某的医疗费118011.41元、误工费10147.68元、护理费12778.56元、住院伙食补助720元、营养费2240元、残疾赔偿金109470元、交通费1871元、住宿费1375元、鉴定费600元，共计257213.65元，由被告韩某某承担117800.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担62248.85元（残疾赔偿金55000元、医疗费7248.85元），被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司承担73305.89元，原告王某某承担3858.20元。
二、原告蒋某某的医疗费28516.03元、误工费10147.68元、护理费12214.80元、住院伙食补助540元、营养费2240元、残疾赔偿金109470元、鉴定费500元，共计163628.51元，由被告韩某某承担57788.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担56751.62元（残疾赔偿金55000元、医疗费1751.62元），被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司承担46634.12元，原告王某某承担2454.43元。
三、原告王某某为其车上乘员李某支付的医疗费16272.35元、误工费1879.20元、护理费1879.20元、住院伙食补助600元、营养费400元，共计21030.75元，由被告韩某某向王某某给付13722元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向王某某给付999.53元（医疗费），被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司向王某某给付5993.76元，原告王某某承担315.46元。
四、原告王某某的陕J2****号大客车维修费59180元、施救费3800元、，共计62980元，由被告韩某某承担42086元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司承担17949.30元，原告王某某承担944.70元。
五、原告王某某的陕J2****号大客车的车辆停运损失44000元，由被告韩某某承担30800元，原告王某某承担13200元。
六、上述一、二、三、四、五项中的给付内容均于本判决生效后五日内一次性给付。被告韩某某向原告王某某履行给付义务时扣除已给付的100000元。
七、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9288元，由原告王某某、蒋某某承担352元，被告韩某某承担4436元，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司承担2435元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担2065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘文广
审 判 员 范永宏
人民陪审员 李 伟
二〇一三年六月四日
书 记 员 延腊梅