南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第2231号
原告王兆奎，男，汉族，1953年4月16日出生。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人傅丽芳。
被告杨州，男，汉族，1983年10月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，组织机构代码83699479-7，营业场所江苏省徐州市睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
原告王兆奎与被告杨州、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告王兆奎及其委托代理人严新海、被告杨州到庭参加诉讼。被告财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兆奎诉称，2014年3月4日10时许，被告杨州驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车，行驶至栖霞区某某大道时，撞到骑行自行车正常行驶的原告，致原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队处理，认定杨州承担此事故的全部责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。事故车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿以下损失：医疗费109元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费13120元（3280元／月÷30天／月×120天）、交通费400元、残疾赔偿金61822.2元（32538／年×19年×10%）、残疾辅助器具费106.2元、精神损害抚慰金5000元、财产损失300元（自行车）、鉴定费2360元，合计89637.4元。要求被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费由被告承担。
被告杨州辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在被告财产保险公司投保了交强险和限额为30万元含不计免赔的商业三者险；事故发生后，我垫付原告医疗费11261.3元、护理费2600元，另给付原告现金868.9元，要求在本案中一并处理。另外给付的400元生活费，不予主张。
被告财产保险公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年3月4日10时许，杨州驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车行驶至南京市栖霞区某某大道右转时，因观察疏忽，未避让骑行自行车直行的王兆奎，并与王兆奎发生碰撞，造成王兆奎受伤，车辆受损的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认定杨州承担此事故的全部责任。
苏C×××××号车的车主系被告杨州，该车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为30万元含不计免赔的商业三者险，本起事故发生于保险期限内。
事故当天，原告王兆奎被送往南京市栖霞区医院住院治疗，诊断为：右膝关节内侧半月板损伤。同年3月13日行膝关节镜下内侧半月板部分切除术，同年3月24日出院，住院20天。出院医嘱，定期换药、术后2周拆线出院，骨科门诊随诊，定期复查。南京市栖霞区医院出具诊断明书，建议原告出院后休息叁个月。原告王兆奎受伤治疗共产生医疗费11531.3元（含被告杨州垫付11422.3元）。事故发生后，被告扬州给付原告现金868.9元。原告因右膝关节受伤，购买腋下拐一付，支付106.2元。
2014年9月9日，原告委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于同年9月15日出具司法鉴定意见：被鉴定人王兆奎右膝部损伤遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人王兆奎的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。
原告王兆奎自2010年10月13日起一直居住在南京市某某路XX号某某城某某苑XX幢X单元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、残疾辅助器具票据、结婚证、房产证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王兆奎因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。被告杨州承担本起事故的全部责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列原则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告财产保险公司作为苏C×××××号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务。又因苏C×××××号车在被告财产保险公司投保了商业三者险，超出交强险应由被告杨州承担的部分，依法由被告财产保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内代为赔付。仍有不足的，由被告杨州承担。
被告财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于原告王兆奎的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和出院记录等相关证据支持11531.3元（其中被告杨州垫付11422.3元）。
2.住院伙食补助费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院按20元／天的标准，住院20天，支持400元（20元／天×20天）。
3.营养费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合鉴定意见60天的期限，支持900元（15元／天×60天）。
4.护理费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工出院后60元／天的标准，结合住院期间护理费票据和鉴定意见确定的60天期限，酌情支持5000元［（2600元＋60元／天×40天），其中被告杨州垫付2600元］。
5.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数，酌情支持100元。
6.误工费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本案中，原告提供的证据不足以证实其存在3280元／月的误工损失，但其因交通事故受伤存在误工的事实客观存在，本院根据南京市最低工资标准，结合鉴定意见确定的120天期限，酌情支持5920元（1480元／月×4月）。
7.残疾赔偿金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合王兆奎的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金为61822.2元（32538元／年×19年×10%）。
8.残疾辅助器具。本起交通事故致王兆奎右膝关节受伤，其购买腋下拐辅助行走，进行适当的功能锻炼，存在一定的合理性，本院结合相关的票据，支持106.2元。
9.精神损害抚慰金。本起事故致王兆奎十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤情，酌情支持5000元。
10.财产损失。原告的自行车在本起事故中受损，其主张车辆损失费有事实依据，本院酌情支持200元。
上述各项费用共计90979.7元。被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿88148.4元，超出交强险责任限额的2831.3元，由被告财产保险公司在商业三者险限额内代为赔偿。被告扬州垫付原告的费用14891.2元，从被告财产保险公司给付原告的赔偿中扣除后直接支付给被告扬州。综上，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告各项损失76088.5元，支付被告杨州垫付款14891.2元。
鉴于原告的各项损失均由被告财产保险公司在保险范围内代为赔偿，本院免除被告杨州在本案中的民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王兆奎各项损失合计76088.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨州垫付款14891.2元。
三、驳回原告王兆奎对被告杨州的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元、减半收取423元、鉴定费2360元，合计2783元，由被告杨州承担（此款原告王兆奎已预交，被告杨州于本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一五年一月六日
书记员 陈竹竹