江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第526号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人冯某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被抚州市公安局高新分局刑事拘留。同年10月8日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于10月9日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人冯某盗窃罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2015年12月25日以临检公刑诉（2015）508号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员周晓秀、万园秀组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年9月，被告人冯某与被害人邱某同租住在抚州市南门路李家村一民房二楼。9月22日22时许，冯某趁邱某离开之际，利用折叠小剪刀将邱某所住房间的房门撬开进入，将卧室内的飞亚达手表一块、玫瑰金项链一条、香水两瓶及苹果A1432型平板电脑窃走，并装入随身携带的白色塑料袋内。随后，冯某到抚州市老体育馆“阿斌通讯”手机店内将其中的平板电脑销赃得600元人民币，后又到抚州市伍塘路“天天小吃”店内，将剩余赃物交给该店老板娘衷国华藏匿。经鉴定，涉案的苹果A1432型平板电脑价值1781元人民币，玫瑰金项链价值225元人民币。涉案的飞亚达手表系邱某于2014年9月26日以3780元人民币购得。
同年9月24日，冯某经公安机关依法传唤后归案。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、辩认笔录；4、证人衷国华、赖某的证言；5、被害人邱某的陈述；6、被告人冯某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人冯某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人冯某对起诉书指控的盗窃事实及罪名不持异议。
经审理查明，被告人冯某与被害人邱某系同租住在抚州市南门路李家村一民房二楼的室友。2015年9月22日22时许，冯某趁邱某未在家，利用折叠小剪刀将邱某所住房间的房门撬开进入，将卧室内的飞亚达手表一块、玫瑰金项链一条、香水两瓶及苹果A1432型平板电脑窃走，并装入随身携带的塑料袋内。随后，冯某将平板电脑销赃至抚州市老体育馆“阿斌通讯”手机店，获利600元。后又将剩余赃物藏匿于抚州市伍塘路“天天小吃”店老板娘衷国华处。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，涉案的苹果A1432型平板电脑价值1781元人民币，玫瑰金项链价值225元人民币。涉案的飞亚达手表系邱某于2014年9月26日以3780元人民币购得，且被盗物品被公安机关依法扣押并于2015年12月23日发还给被害人邱某。
另查明，同年9月24日，冯某经公安机关依法传唤后归案。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表，证实被害人邱某于2015年9月22日家里被盗，被盗物品有一块手表、一根玫瑰金项链、两瓶香水、一部平板电脑及包里的6600元人民币。
（2）抓捕经过，证实2015年9月24日11时许，被告人冯某被传唤到案。
（3）常住人口信息，证实被告人冯某案发时系具有完全刑事责任能力人。
（4）扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单，证实2015年9月24日抚州市公安局高新分局依法扣押冯某作案剪刀一把、玫瑰金黄金吊坠手链一根、苹果ipadmini平板电脑一部，飞亚达牌手表一块，人民币325元、香水二瓶。并于2015年12月23日将苹果平板电脑、玫瑰金项链发还给被害人邱某。
（5）被害人提供购买凭证，证实被害人于2014年9月26日购买了飞亚达手表一块，价值3780元。
（6）情况说明，由抚州市公安局高新分局刑侦大队于2015年12月23日出具的，证实被盗的飞亚达手表、两瓶香水由于无法确定赃物的真伪，临川区价格认证中心无法对其鉴定价格；其盗窃的玫瑰金项链吊坠由于重量不详，临川区价格认证中心无法对其计算价值。
2、勘查、辨认笔录
（1）现场照片若干张，证实被盗现场情况。
（2）辨认笔录两份，证实衷国华辨认出2015年9月22日将塑料袋存放在其店内的女子即被告人冯某。赖某辨认出2015年9月22日晚到其店内卖平板电脑的女子即被告人冯某。
3、鉴定意见
江西省涉案物品价格鉴证意见书两份，由抚州市临川区价格认证中心分别于2015年11月20日和2015年12月15日出具的临价认字（2015）第450号、临价认字（2015）第473号涉案物品价格鉴证意见书，证实涉案的苹果A1432型平板电脑壹部计算价值1781元。涉案的香奈儿香水、MarieAnne香水、飞亚达手表1块，因无法确定真伪，待提供相关机构出具的质量检测报告再进行价值计算。涉案的玫瑰金项链吊坠未检测其材质、品质。重量不祥，无法计算。黄金项链1根重量0.99克含量75%，计算价值为225元。
4、证人证言
（1）证人衷国华的证言，证实2015年9月22日晚上21时许，有个女顾客在他店里点了两个菜吃饭，吃完饭结账的时候女子叫他拿个饭盒给她打包，并将打包的饭菜放在店内，说等下过来拿走，然后就离开了。大概过了20分钟左右，该女子回他店内，从书包内拿出个粉红色的塑料袋，说让他帮忙保存下这个塑料袋内的东西，他就问女子里面有没有现金，她说没有并说第二天会来店里拿走。直到现在该女孩都没来他店内取回存放的东西。他不认识该女子，塑料袋给他的时候是绑好的，他没有打开。以前该女子也在他店内吃过几次饭，塑料袋以及塑料袋内的物品被公安机关依法扣押了。
（2）赖某的证言，证实2015年9月22日23时许有一个女孩子走到店内说她的平板电脑忘记密码开不了锁，他将这部平板电脑解锁了，她说这部平板电脑现在不想用了，想卖给他店内，他询问了一下店内其他人员这款平板电脑的价格，于是说同意600元收购，她同意了，当场就将600元现金交给那女孩。收购的平板电脑是ipadmini系列的，外壳是一个红色的外包装。
5、被害人邱某的陈述，证实2015年9月23日下午五六点钟的时候，回到家发现家中财物被盗，大门锁有被撬动的痕迹。被盗飞亚达牌女式手表一只大约价值四千余元，带有纯金吊坠玫瑰金项链一根大约一千元左右，香奈儿品牌香水一瓶二千六百五十元钱，完美品牌香水一瓶六百元左右，ipadmini苹果平板电脑一个今年三四月买的花了两千元，现金6600元，总共大约一万五千元左右。女式手表、香水、项链、现金（放在包里）放在卧室梳妆台上，平板电脑是放在床头。
6、被告人冯某的供述与辩解，证实她和室友邱某租住在抚州市源清酒店后面的李家村民房二楼。2015年9月22日22时许，邱某离开家，她便趁机撬开她房间的门。用自己的一把折叠剪刀（白色金属折叠剪刀，长约10CM）将她房门上的门拴螺丝拧下来，然后进入她的房间。在她房间床对面有一张台子，上面摆放了金银首饰以及化妆品。她将房间内的台子上面的纸盒子内的香水，玫瑰金手链以及手表装入袋子内，并且将放在床头充电的苹果平板电脑拔下来偷走了。然后她走到马路上拦下了一辆的士，直接坐车到了老体育馆附近的一家叫做阿彬手机店，以600元的价格将平板卖掉。将平板电脑卖掉之后她将剩余盗窃来的东西带到抚州市伍塘路天天小吃店，将东西寄存在那家店里。盗窃的苹果平板电脑是ipadmini，外表用红色的花纹外壳包裹了；香水一瓶是香奈儿，一瓶是完美品牌；手表是飞亚达女式手表；玫瑰金手链上面有一个纯金吊坠。盗窃的物品被公安机关扣押了，卖电脑的六百元一部分被她花了，其余的325元现金被公安机关扣押了。
上述证据经法庭质证，被告人冯某无异议，且证据之间能相互印证，形成证实被告人冯某犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
被告人冯某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值5786元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人冯某能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月24日起至2016年4月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 廖 赟
人民陪审员 ：万园秀
人民陪审员 ：周晓秀
二〇一六年三月一日
书 记 员 ：刘华颖