上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2748号
原告张玉功，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人潘忆，上海邵任晓律师事务所律师。
被告王耀福（第一被告），男，1977年3月21日出生，汉族，户籍地河南省。
被告上海月琪物流有限公司（第二被告），住所地上海市宝山区。
法定代表人严永振，总经理。
委托代理人王耀福，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人宋帆，女。
原告张玉功诉被告王耀福、被告上海月琪物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员蔡红兰独任审判。本案于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告张玉功的委托代理人潘忆、被告王福耀（又作为上海月琪物流有限公司委托代理人）、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人宋帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉功诉称：2015年5月20日14时45分，原告驾驶的三轮车与被告王耀福驾驶的沪DAXX**重型半挂牵引车在新胜路天盈路路口南北10米处相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，被告王耀福负事故次要责任。事发时，第三被告系王耀福驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币1，843.94元、车损1，000元、误工费10，902元（5，451元／月＊2个月）、交通费500元、护理费673元（2，020元／月＊10天）、营养费800元（40元／天＊20天）、其他物损1，000元（其中衣物损失200元、瓜果损失800元），鉴定费1，000元、律师费3，000元，总计20，718.94元；故请求判令第三被告在交强险范围内对以上费用部分责任优先赔付，不足部分由商业险在其范围内赔偿，赔偿范围以外的，由第一、第二被告连带赔偿。
被告王耀福辩称：事故经过无异议，事发后自己曾支付原告现金500元，且事故后自己支付800元的移箱费，要求一并予以处理，不同意承担律师费用。
被告上海月琪物流有限公司辩称：事故经过无异议，事发时第一被告是履行职务行为，其他意见同第一被告。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内；认可医药费、车损费；误工费认可每月2，020元；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；其他物损认可500元；交通费认可200元；律师费和鉴定费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2015年5月20日14时45分，原告驾驶的三轮车与被告王耀福驾驶的沪DAXX**重型半挂牵引车在新胜路天盈路路口南北10米处相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，被告王耀福负事故次要责任。第三被告系王福耀驾驶车辆的保险人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费1，843.94元。事发后，第一被告支付原告现金500元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：2015年10月12日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的误工、营养、护理期限等作出鉴定意见为：张玉功因交通事故致双足皮肤挫裂伤，酌情给与伤后误工60日，营养20日，护理10日。原告为此支付鉴定费1，000元。
再查明：事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者责任险（保险金额为1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收条等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告确认第一被告在事故发生时系履行职务行为，故不要求第一被告承担相应的赔偿责任。第一被告认为自己支付了移箱费800元要求一并予以处理，但原告不予认可。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
一、误工费10，902元（5，451元／月＊2个月），原告提供了一份农村土地承包经营合同一份，证明自己于2014年10月至2015年11月15日承包农田种植西瓜，支付租金75，900元，由此，原告每月的损失以5，451元计算。第一、第二被告无异议；第三被告认为该合同存在瑕疵，真实性无法认可，故认为原告的误工费应以每月2，020元予以计算。
二、交通费500元，原告未提供证据；第三被告认可200元。
三、其他物损费1，000元，未提供证据；第三被告认可500。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，王耀福应承担40%的赔偿责任。因王耀福系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业三者责任险范围内按责承担赔付责任。王耀福支付的500元，视为第二被告的预付款予以扣除。第二被告主张其车辆因事故产生的移箱费，因未提供充分的证据，本院在本案中不予处理。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为1，843.94元，本院予以确认；二、误工费，原告未提供充分的证据，根据鉴定意见，本院按上海市最低工资标准确认为4，040元；三、护理费，根据鉴定意见，本院确定为400元；四、营养费，根据鉴定意见，本院确定为600元；五、车损1，000元，本院予以确认；六、其他物损，原告未提供证据，本院酌情确认500元；七、交通费，原告未提供证据，本院酌情确认200元。上述赔偿款共计8，583.94元，由第三被告在交强险限额内承担。八、鉴定费1，000元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认。该项赔偿款的40%即400元由第二被告赔偿原告；九、律师费3，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院酌情确认为2，000元，该款由第二被告全额承担。扣除第二被告已付款500元，第二被告应赔偿原告1，500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张玉功8，583.94元；
二、被告上海月琪物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉功1，900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费323.70元，减半收取161.85元，由原告张玉功负担74.75元，被告上海月琪物流有限公司负担87.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蔡红兰
二〇一六年二月十四日
书记员 茅善敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。