山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字992号
原告：刘跃林，建筑工人。
委托代理人：ＸＸ，山东舜铭律师事务所律师。
被告：吕洪敏，驾驶员。
被告：青岛越岗工程有限公司，住所地：山东省胶南市海滨六路1177号。
法定代表人：张越岗，总经理。
委托代理人：任守芳，该公司职工。
被告：任守芳，女，公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区咸阳路10号，
法定代表人：伏志强，总经理。
委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
原告刘跃林诉被告吕洪敏、任守芳、青岛越岗工程有限公司（以下简称越岗工程公司）、中国大地财产保险有限公司青岛分公司（以下简称大地财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘跃林及其委托代理人ＸＸ、被告吕洪敏、被告任守芳、被告大地财保青岛分公司的委托代理人刘学玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘跃林诉称：2014年8月25日18时许，被告吕洪敏驾驶鲁B×××××号牌货车沿两石路由北向南行驶至两石路金银河大桥南侧路口处右拐弯时与沿两石路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤住院，车辆损坏。该事故经交警认定，吕洪敏负事故全部责任，原告无责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计43850元并承担本案诉讼费。
被告吕洪敏辩称：发生事故属实，不同意赔偿原告的损失。
被告越岗工程公司辩称：同意赔偿原告的损失。
被告任守芳：同意赔偿原告的损失。
被告大地财保青岛分公司辩称：被告肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，发生交通事故属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年8月25日18时许，被告吕洪敏驾驶鲁B×××××号牌货车沿两石路由北向南行驶至日照市两石路金银河大桥南侧路口右转弯时，与沿两石路从北向南行驶的刘跃林驾驶的电动自行车相撞，致刘跃林受伤，两车不同程损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，作出日公交认字（2014）第00339号道路交通事故认定书，认定吕洪敏驾驶机动车上道路行驶未确保安全文明驾驶、未按规定让行的违法行为是造成此次事故的全部原因，承担事故的全部责任；刘跃林无过错行为，不承担事故责任。
另查明：鲁B×××××号牌货车所有系人被告任守芳，吕洪敏系任守芳雇佣的驾驶员，事故发生时，吕洪敏驾驶车辆在从事雇佣活动。该车登记挂靠在被告越岗工程公司名下经营。该车在被告大地财保青岛分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告刘跃林因受伤入日照市人民医院住院治疗36天，被诊断为创伤性硬膜外血肿、枕骨骨折、脑梗塞、头皮血种、左肩部外伤（左侧冈上肌肌腱损伤）、软组织伤等伤情。原告在该院支出住院费22946.69元。后原告于2015年1月26日至2015年2月4日入该院住院治疗9天，被诊断为后循环缺血、冠心病、心功能二级、腔隙性脑梗塞、高血压Ⅱ、面肌痉挛、头外伤治疗后、左侧冈上肌肌腱损伤伤情。原告在该院支出住院费3237.67元。该病历中入院记录中现病史载明：患者5个月出现头晕，为阵发性，旋转性，体位改变时明显，发作次数频繁，每次持续约半分钟缓解，无恶心、呕吐，无新增肢体活动不灵，无言语不清、肢体麻木，无饮水呛咳，无复视，在家未给予特殊治疗，急来我院就诊，门诊以“头晕原因待查”收入院。事故发生后，原告向我院申请保全任守芳的鲁B×××××号牌货车，我院作出（2015）东民保字第951号民事裁定书，依法采取了保全措施。被告任守芳交至我院20000元保证金后我院解除了保全措施。
本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费29059元；2、误工费9889元；3、护理费2772元；4、交通费500元；5、伙食补助费1080元；6、车损300元；7、看车费230元；8、复印费20元，共计43832元。原告提交的证据有：住院收费票据一份、住院病历两份、诊断证明两份、门诊病历一份、门诊收费票据五份、交通费票据一份、拖车费收据一份、用药明细一份、日照市华天建筑工程有限公司组织机构代码证复印件一份、营业执照复印件一份、法人证明一份、劳动合同一份、误工证明一份、原告工资表三份、护理人员安波身份证复印件一份、民事裁定书一份、保险公司车损报告一份。
对原告的主张及提交的证据，大地财保青岛分公司质证意见如下：对住院病历无异议，但第一次住院病历与第二次住院病历病情不一致，故第二次住院与事故无关，对第二次住院的费用不予承担；原告实际住院为36天，护理费、交通费、住院伙食补助费的计算天数按实际住院天数计算；对医疗费单据真实性均无异议；误工天数不超过30天；对劳动合同、工资证明真实性均无异议；护理费按照平均护工工资计算；交通费按照10元／天计算；对车损、看车费无异议；对复印费不予承担。
被告吕洪敏对原告的主张无意见；被告任守芳、越岗工程公司的质证意见同被告保险公司的质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、诊断证明、门诊病历、门诊收费票据、交通费票据、拖车费收据、用药明细、日照市华天建筑工程有限公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法人证明、劳动合同、误工证明、原告工资表、护理人员安波身份证复印件、民事裁定书、保险公司车损报告、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告吕洪敏驾驶鲁B×××××号牌货车与刘跃林驾驶的电动自行车相撞，致刘跃林受伤，两车不同程损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，被告吕洪敏承担事故全部责任，原告刘跃林无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
关于赔偿责任的承担，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告任守芳作为吕洪敏的雇主，应对吕洪敏在雇佣活动中造成的原告损失承担赔偿责任。吕洪敏在本次事故中负全部责任，属重大过失，故吕洪敏应对任守芳的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告越岗工程公司作为肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应对被告任守芳的赔偿义务承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失，被告大地财保青岛分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告任守芳赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的第二次住院病历能证实该次住院与本次事故的关联性，对该次住院医疗费支出3237.67元予以确认，原告主张的医疗费总额为29067.06元（22946.69元＋1063元＋245.87元＋496元＋192.44元＋3237.67元＋190.32元＋242.07元＋453元），原告主张29059元，予以确认；2、原告提交的证据能证明其误工损失标准，被告保险公司无异议，误工费按109.88元／天［（3450元／月份＋3450元／月＋2990元／月）÷90天］计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，误工时间确认为90天，误工费确认为9889元；3、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准70元／天计算，原告主张按36天计算，未超出法律规定，护理费确认为2520元；4、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费500元予以确认；5、住院伙食补助费按20元／天计算36天，为720元；6、原告提交的证据能证明其车辆损失300元、看车费230元，被告无异议，予以确认；7、复印费在该类赔偿案件中无相关赔偿规定，不予确认。以上损失共计43218元。
对上述损失，应首先由被告大地财保青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘跃林医疗费10000元、误工费9889元、护理费2520元、交通费500元、车辆损失300元，共计23209元。对原告的其他损失，包括医疗费19059元、住院伙食补助费720元、看车费230元，共计20009元，由被告任守芳赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘跃林医疗费10000元、误工费9889元、护理费2520元、交通费500元、车辆损失300元，共计23209元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告任守芳赔偿原告刘跃林医疗费、住院伙食补助费、看车费共计20009元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告吕洪敏、青岛越岗工程有限公司对上述第二项中被告任守芳的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘跃林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，减半收取448元，由被告任守芳负担；保全费220元，由被告任守芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一五年四月二十一日
书记员 姚 玲