江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高商初字第00168号
原告江苏亨特集团华特电气有限公司，住所地海安县开元大道99号。
法定代表人吴爱国，江苏亨特集团华特电气有限公司董事长。
委托代理人尤峰，江苏钻石律师事务所律师。
委托代理人吉文泉，江苏亨特集团华特电气有限公司职工。
被告中船重工环境工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路450号。
法定代表人胡瑞海，中船重工环境工程有限公司董事长。
委托代理人张勘，湖北英达律师事务所律师。
原告江苏亨特集团华特电气有限公司（以下简称亨特公司）诉被告中船重工环境工程有限公司（以下简称中船公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员章智敏独任审判，于2015年10月20日、11月19日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告亨特公司的委托代理人尤峰、吉文泉及被告中船公司的委托代理人张勘到庭参加诉讼。第二次开庭原告亨特公司的委托代理人尤峰到庭参加诉讼，被告中船公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亨特公司诉称：2013年8月14日，原告亨特公司与被告中船公司签订《工业品买卖合同》一份，合同主要约定：亨特公司向中船公司提供三台油浸式变压器，合同总金额为495000元，交货期为最晚在合同生效后25天全部运到工地，付款方式为：合同签订后，付30%为预付款，计148500元；发货前付40%；产品运到工地验收合格后付25%；其余5%在设备安装调试合格一年后（或者设备到货18个月内，以先到为准）一次性付清。2015年8月26日，亨特公司向中船公司发出对账函，同年9月9日被告中船公司确认欠原告198000元，但被告一直未给付该笔货款。现原告起诉要求判令被告立即归还所欠货款198000元和赔偿逾期付款损失10000元（按198000元自2014年12月11日至实际付款之日期间同期贷款利率估算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告中船公司辩称：1、原告没有按照合同履行义务，合同签订后，被告支付了合同总价款60%的货款297000元，但原告没有向被告交付货物，货物更没有经过被告的验收，因此被告认为原告违反了合同的约定，法庭应该驳回其相关的诉讼请求。2、合同签订人李全喜只是合同的代理签订人，被告并没有授权李全喜就合同履行和其他后续事宜进行处理，故李全喜就签订合同之外的事宜进行的处理，对我公司没有法律效力。此外孙国农并不是中船公司的代理人，中船公司并不知晓此人，也没有给孙国农任何的授权，而原告目前提供的相关函件都是邮寄给孙国农的，所以原告与孙国农就合同事宜进行协商确认，其协商结果对中船公司没有法律效力。3、合同中没有关于逾期付款的相关约定。
经审理查明：原告亨特公司委托代理人吉文泉与被告中船公司委托代理人李全喜于2013年8月14日签订《工业品买卖合同》一份，合同总金额为495000元。合同约定合同签订后，付30%为预付款，计148500元，合同生效；产品发货前，买受人向出卖人再支付合同金额的40%；产品运到工地验收合格后，一个星期内买受人向出卖人再支付合同额25%；其余5%作为质保金，在设备安装调试合格一年后一次性付清。六枝特区源鑫洗煤有限公司工作人员孙国农在该《工业品买卖合同》上签字。合同签订后，被告中船公司未及时给付价款，经原告亨特公司催要，被告中船公司用银行承兑汇票的方式给付货款297000元，仅为合同总价款的60%，原告亨特公司于2013年11月5日收到该承兑汇票，并于同年11月6日应被告中船公司要求将货物送至六枝特区源鑫洗煤有限公司，且经验收安装调试。
2015年8月26日，原告亨特公司发出书面对账函，主要内容为：对账日期2015年7月30日，欠款总额198000元，李全喜、孙国农于同年9月9日核对签字，确认截止对账之日尚欠原告货款198000元。
以上事实，有工业品买卖合同、对账函、银行承兑汇票、货物出库单、货物送货单、六枝特区源鑫洗煤有限公司开具的证明、货物安装现场的照片及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的工业品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，其行为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。尽管在合同履行过程中，就合同期内部分货款的支付比例等内容进行了调整，但这不影响原被告之间合同的效力及双方当事人的主要合同权利义务，原告应当依约供货，被告应按照约定履行给付货款的义务。
对于被告中船公司提出原告没有按照合同约定向被告交付货物。根据原告第二次庭审中提供的送货单、六枝特区源鑫洗煤有限公司开具的证明以及货物安装现场的照片，及第一次庭审过程中被告方所作的“我们跟另外一个公司有合同，是应另外一个公司的要求把货物送到该地”的当庭陈述，可以认定原告已经按照合同的约定将货物送到指定地点，经验收，也有被指定收货公司的证明予以证实。第二次庭审中，被告中船公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。故对被告中船公司未交付货物之说，本院不予采信。
对于被告中船公司提出其只授权李全喜签订合同，并未授权李全喜就签订合同之外的事宜进行处理，也不认识孙国农，对于原告出具的对账函的法律效力不予认可。根据《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告亨特公司在交易过程中视合同签订人李全喜为合同履行事宜的负责人，这是正常交易习惯，被告中船公司抗辩称只授权李全喜为合同的签订人，但其未能提供与原告有关于该情况特别约定的证据，故对被告中船公司这一说法，本院不予采信。孙国农在原、被告签订的《工业品买卖合同》上签了字，且是被告代理人第一次庭审中提及的指定收货公司人员，其签收货物，并知晓验收、安装全部情况，其所在公司出具的书面证明对被告公司具有约束力。
对于被告中船公司提出合同中没有关于逾期付款的相关条款约定，不存在违约金之说。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方所签订的《工业品买卖合同》并未约定逾期违约金或相关计算方法，现原告亨特公司主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算赔偿其逾期收款损失的请求应当予以支持。
综上，本院确认被告中船公司尚欠原告亨特公司货款总额为198000元。原告诉讼中主张赔偿逾期付款的利息损失按198000元从2014年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率起算至实际付款之日的诉讼请求。在第二次庭审中，原告提出逾期利息按198000元从2014年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率起算至实际付款之日的损失，因未增加被告负担，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中船公司给付原告亨特公司货款198000元。
二、被告中船公司赔偿原告亨特公司逾期付款利息损失（自2014年12月11日起至本判决确定的给付之日止，以本金198000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准）。
上述一、二项，由被告中船公司在本判决发生法律效力后十日内履行。如果被告未按照本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告中船公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4420元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 章智敏
二〇一五年十二月四日
书记员 张 娅
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。