四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沐川民初字第612号
原告：胡某某，男，汉族，生于1979年7月16日，四川省峨眉山市人。
委托代理人（一般代理）：杨虹，四川和冰律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：胡德超，四川和冰律师事务所律师。
被告：莫某某，女，汉族，生于1984年1月5日，四川省沐川县人。
原告胡某某与被告莫某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由代理审判员杨甲华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告莫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2009年3月经人介绍认识，在认识时，并没有见面，只是相互电话及短信沟通。被告于2009年4月份就去原告部队找原告，双方于2009年4月28日在广西壮族自治区平乐县民政局登记结婚。婚后不久，被告就回到老家，一直没有去过，只是偶尔通电话，发短信，且经常在电话沟通时吵架。原告于2013年6月17日向沐川县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，经法院调解后撤诉，但是半年多来，原、被告情况依旧，夫妻感情确已破裂。现原告再次诉来本院要求与被告离婚。
原告胡某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明原告的诉讼主体资格。；
二、结婚证复印件，证明原、被告夫妻关系；
三、（2013）沐川民初字第279号受理案件通知书、举证通知书，证明原告曾向沐川县人民法院起诉的事实；
四、原告转业证复印件，军人退役养老保险关系转移接续信息表复印件，军人退役养老保险参保缴费凭证，人员电动供给介绍信复印件，证明原告原系军人，现在退役及退役后的收入情况的事实。
被告莫某某辩称，被告不同意离婚，如果要离，要求原告补偿被告以下损失：1、因原告未解决被告户口迁移，造成安置房没有被告份额的经济损失，2、原告补偿被告拆迁房40平方米，3、原告婚后对被告不管不顾而给被告造成的精神和经济损失，4、分得原告服役期间的工资收入的一半，5、因原告的贬低、中伤给被告造成的经济损失，6、原告近五年的家庭冷暴力和2012年3月、2013年8月的家庭暴力给被告造成的精神和经济损失，7、按照《军婚法》和国家相关规定，将原告转业、退伍费中的属于婚姻关系存续期的部分分给被告，以上费用共计20万人民币。
被告莫某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
被告身份证复印件，证明被告主体资格；
书证65页，其中1-29页是被告对双方相识、相恋、
结婚过程的记录，证明双方感情变化的过程；30-38页是申请入户审批表、高笋乡人民政府证明、峨眉山市桂花桥镇人民政府证明、征地拆迁安置需迁移户口人员名单复印件、家庭成员住房产权查询证明复印件、峨眉山市国土管理事务所出具的征地拆迁安置户选房序号及住房、门市定位凭证复印件、常住人口登记卡复印件，证明原告没有将被告户籍迁至被告处，所以被告没有分到房子的事实；39-45页是截图照片，证明原告与其他女子有不正当男女关系及原告曾对被告实施家庭暴力的事实；46-49页是被告受到家庭暴力后的一些QQ空间留言，证明原告对被告采取家庭暴力后原告脑袋受伤，精神状态和身体状态差导致失去工作的事实；50页是峨眉山市人民医院处方笺，证明原告遭受家庭暴力后所受伤情；51-54页是原告受伤后的一些随笔，证明双方感情破裂的事实；55-56页是十堰正健生殖健康专科门诊部门诊病历复印件及票据，证明原告在该处做过人流手术的事实；57-58页是七匹狼服饰零沽单、中国邮政快递包裹详情单复印件，证明被告没有对原告不理不顾的事实；59页是被告截取的原告2009年6月6日用燕军的Q号给备注为“雨儿”的网友发的私信信息，证明原告确实在男女关系上存在问题；60-62页是汽车票、火车票、住宿发票等复印件，证明被告曾到原告部队所在地去看望过原告，原告曾与另一人一同乘车回峨眉的事实；63页是中国邮政快递包裹详情单，证明被告曾向原告寄送包裹的事实；64页是部队孕情调查函及寄送单，证明原告欺骗被告即欺骗部队的事实；65页是中国邮政快递包裹详情单，证明被告向原告寄送包裹的事实。
双方当事人对上述证据进行了质证，分别发表的质证意见如下：
被告莫某某对原告胡某某提供的证据均无异议，本院予以采信。原告胡某某对被告莫某某提交的被告身份证无异议，本院予以采信；被告提交的书证1-29页，原告认为其证明目的不明确，本院认为该组证据是被告自己对双方感情变化的记录，通过记录能反映被告对原告有很深厚的感情，本院予以采信；书证30-38页，原告认为原告户籍地是2008年开始统一征地，现在房子还没有分下来，且双方结婚也并不代表必须转移户口，本院认为，申请如入户批表、高笋乡康乐社区居委会和高笋乡人民政府出具的证明、峨眉山市桂花桥镇折楼村村委会和峨眉山市桂花桥镇人民政府出具的证明、征地拆迁安置需迁移户口人员名单、家庭成员住房产权查询证明、桂花桥镇折楼村8组征地拆迁安置户选房序号及住房、门市定位凭证、常住人口登记卡仅证明原、被告办理过户籍迁移的事实，以及一些办理户籍迁移的材料，与本案无关联性，本院不予采信；书证39-45页，原告认为原告与照片上所指明的人只是普通的朋友关系，双方是正常的朋友往来，被告受伤的照片只是反映了被告受伤的情况，不能说明是原告所为，本院认为，原告提交的照片用以证明原告与第三者有不正当男女关系，并无其他证据予以佐证，证明力不足，本院不予采信，被告受伤的照片经庭审调查，原告承认有过抓扯，对该组照片本院予以采信；书证46-49页原告认为是被告自身主观的一些记录，缺乏客观依据，本院认为该组证据属于当事人自己陈述，被告用该组证据证明原告对被告采取家庭暴力后原告脑袋受伤，精神状态和身体状态差导致失去工作的事实，但并未提供其他相关证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，对原告该主张本院不予支持，该组证据本院不予采信；书证50页，原告认为被告在峨眉山市人民医院就医的事原告不知情，本院认为被告到峨眉山市人民医院处方笺来源合法、内容真实，能够证明被告曾到该处就医的事实，对该组证据本院予以采信；书证51-54页，原告无异议，本院认为该组证据与本案无关联性，不予采信；书证55-56页原告认为当时自己在广西，被告是否怀孕及是否做人流手术都无法确认，本院认为，该组证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信；书证57-58页，原告认为被告证明目的不明确，本院认为该组证据能证明被告主张，符合证据合法性、真实性、关联性，本院予以采信；书证59页，原告认为该证据上的信息并非原告所发，本院认为该证据是被告给他人所发信息，不能证明原告的证明目的，本院不予采信；书证60-62页，原告认为被告是去过桂林一次，成都到峨眉有两张车票是原告帮朋友买了一张，本院认为该组证据反映了被告远赴广西看望原告的事实，本院不予采信；书证64页，原告认为部队孕情调查函一年发2次，但是不一定直接寄给家属，也可能寄给村委会或者当地社区，本院认为该证据与本案无关联性，本院不予采信；书证65页，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年2月14日经人介绍后通过电话、短信联系，不久确立恋爱关系，由于原告当时在部队服役，双方于2009年4月下旬才初次见面。2009年4月28日，双方在广西省平乐县民政局登记结婚。由于认识时间短，婚前双方缺乏了解，婚后双方感情一般，在一起共同生活的时间很少，在电话沟通时常发生争吵，在共同生活的过程中也发生过肢体冲突。2009年7月22日，被告在湖北省十堰正健生殖健康专科医院做无痛人流手术。2013年4月1日，原告退役，2013年7月11日，原告领取转业费77001.53元。双方无子女，婚后购买摩托车一台，价值人民币4000元，无共同债权债务。2013年6月20日，原告向本院起诉要求与被告离婚，因被告未到庭应诉，原告撤回起诉。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告产生矛盾的原因是原告在部队服役，双方共处时间短，沟通少，通过被告提交的证据，足见被告对原告感情很深，且原告已退伍，双方具备同居生活的基础，只要双方在今后的生活中珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，多沟通交流，努力改善夫妻关系，双方有和好的可能。原告也未向本院提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告莫某某离婚。
本案案件受理费减半收取130元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
代理审判员 杨甲华
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张 伟
附：本判决所引用的部分法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。