湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第187号
原告凡乐云，男，1963年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
委托代理人易文成，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈凯，男，1983年10月9日出生，汉族，居民。
被告陈争平（系被告陈凯之父亲），男，1957年10月25日出生，汉族，居民，湖南省攸县人。
被告阳光财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称阳光财保攸县支公司）。
负责人赵忠文，系该公司总经理。
委托代理人张维云，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告凡乐云与被告陈凯、陈争平、被告阳光财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周南兰担任审判长，代理审判员康莎、人民陪审员罗祖武参加的合议庭，于2014年4月1日、5月5日两次公开开庭进行了审理，书记员谢利担任庭审记录。原告凡乐云及其委托代理人易文成、被告阳光财保攸县支公司的委托代理人张维云到庭参加了两次诉讼，被告陈凯、陈争平到庭参加了第一次诉讼，但经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告凡乐云诉称：2013年8月5日，被告陈凯驾驶湘B1CK**小型轿车沿106国道由南往北行驶。17时30分许，驶至攸县菜花坪镇中学门前路段右转弯时，遇原告凡乐云驾驶湘BH93**普通二轮摩托车由南往北驶来，两车避让不及发生碰撞，造成原告凡乐云受伤，两车受损的交通事故。原告伤后在攸县人民医院住院治疗。2013年9月6日，经攸县公安局交通警察大队认定，被告陈凯负本次事故的全部责任。同年12月3日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告凡乐云伤情构成十级伤残。事故车辆湘B1CK**小轿车车主系被告陈争平，该车辆已在被告阳光财保攸县支公司投保交强险、商业三责险。事故发生后，被告陈凯向原告支付了10000元，双方就赔偿事宜多次调解未果，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计83846元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，被告驾驶证、行驶证复印件各1份，被告营业执照复印件1份，拟证明本案原、被告的主体资格；
2、机动车交强险、商业险保单各1份，拟证明事故车辆的投保情况；
3、事故责任认定书1份，拟证明本案交通证明事故发生的经过及责任划分情况；
4、鉴定意见书1份，拟证明原告伤情鉴定的鉴定情况；
5、病历、医疗费发票各1份，拟证明原告的伤情以及治疗所花费的费用的情况；
6、鉴定费发票1张，拟证明原告因伤花费鉴定费的情况；
7、交通费发票1份，拟证明原告受伤后因治疗花费交通费的情况。
被告陈凯辩称：被告已向原告赔偿了1万多元钱，请法院依法处理。
被告陈凯未向本院提供证据。
被告陈争平辩称：被告投保了交强险和商业险，赔偿的主体应该是保险公司。
被告陈争平未向本院提供证据。
被告阳光财保攸县支公司辩称：保险公司在责任范围内承担理赔责任，且保险公司不是直接侵害人。
被告阳光财保攸县支公司未向本院提供证据。
本院组织原、被告对各方当事人提供的证据进行庭审质证，各方的质证意见如下：被告陈凯、陈争平对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。被告阳光财保攸县支公司对原告提供的1、2、3都没有异议。对证据4鉴定意见书的真实性没有异议，但认为鉴定结果不科学、客观，原告伤情不应构成十级伤残。对原告提出的后续治疗费6000元，保险公司认为应该以实际支出的票据为准。对证据5中的医疗费、病例的真实性没有异议，但认为医疗费中应该扣除医保外用药的部分；对证据6的真实性没有异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据7交通费有异议，认为交通费票据没有乘车的时间、地点，无法证实该交通费是原告因受伤、住院所需而花费的。
本院结合上述质证意见，对原告提供的证据作如下分析认证：原告方提供的证据1、2、3、5、6符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的证据4即鉴定意见书1份，经审查，作出该鉴定意见书的鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，故该鉴定意见书予以采信。原告提供的证据7，本院综合本案的其他案件事实，作综合认定。
经审理查明：2013年8月5日，被告陈凯借用其父被告陈争平所有的湘B1CK**小型轿车沿106国道由南往北行驶。17时30分许，驶至攸县菜花坪镇中学门前路段右转弯时，遇原告凡乐云驾驶的湘BH93**普通二轮摩托车由南往北驶来，两车避让不及发生碰撞，造成原告凡乐云受伤，两车受损的交通事故。原告伤后在攸县人民医院住院治疗38天，住院期间由其妻子护理，共花费医药费21414.23元。2013年9月6日，经攸县公安局交通警察大队认定，被告陈凯负本次事故的全部责任。同年12月3日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告凡乐云伤情构成十级伤残，后续治疗费约需6000元。
另查明，湘B1CK**小轿车车主系被告陈争平，该车辆于2013年11月29日在被告阳光财保攸县支公司投保机动车交通强制险、商业第三者责任险（限额20万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈凯向原告支付了医疗费用10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：（一）原告在本次交通事故中总损失的核定；（二）原、被告责任的划分及理赔金额。现作如下分析：
（一）关于原告在本次交通事故中总损失的核定问题：根据查明的事实核实：（1）医疗费用，根据本院审核原告提供的医药费票据，核定为21414.23元，后续治疗费6000元，共计27414.23元；（2）误工费：因原告不能提供相关证据证明其收入情况，依照统计标准中职工月平均工资为2960元，应计算为：70天×2960元／30天=6906元；（3）护理费：原告在庭审中，将其请求变更为80元／天，且被告予以认可，则护理费计算为：80元×36天=2880元；（4）住院伙食补助费，因原告仅主张了36天，则计算为：30×36元／天＝1080元；（5）残疾赔偿金：按照城镇居民人均纯收入的标准计算，即：23414元／年×20年×20﹪＝46828元；（6）交通费，因原告居住在县城，在县城就医，其提供的交通费发票与就医情况不符，故本院不予支持；（7）鉴定费：700元；（8）精神损害抚慰金：本院按照原告的伤残等级，结合本案的实际情况，酌情认定为2000元。以上共计87808.23元。其中：医疗费项下：医疗费用27414.23元、伙食补助费1080元，共计28494.23元；伤残项下：误工费6906元、护理费2880元、伤残赔偿金46828元、精神损害抚慰金2000元，共计58614元，鉴定费：700元。
（二）原、被告之间如何分担赔偿责任及理赔金额的问题：被告陈凯驾驶轿车在道路上行驶左转弯时未确保原告安全直行而撞上原告，致原告受伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三款的规定，应当承担事故全部责任。事故车辆湘B1CK**在被告阳光财保攸县支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告阳光财保攸县支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院予以支持。因机动车所有人即被告陈争平对原告损害的发生没有过错，故被告陈争平不承担赔偿责任。原告凡乐云在本次交通事故中的总损失87808.23元，由被告阳光财保攸县支公司在其承保的交强险和商业险范围内向原告凡乐云赔偿87108.23元。余下鉴定费700元应由被告陈凯承担，品除被告陈凯已向原告凡乐云赔偿的10000元，余下9300元应从被告阳光财保攸县支公司应支付的理赔款中扣除，故被告阳光财保攸县支公司向原告凡乐云应支付理赔款77808.23元。被告陈凯多支付的9300元，可由被告陈凯与被告阳光财保攸县支公司另行结算。
综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司攸县支公司就本次事故应向原告凡乐云支付理赔款77808.23元。被告陈凯、陈争平经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，本案应缺席审判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效后二十日内向原告凡乐云支付交强险和商业险理赔款77808.23元；（上述款项亦可支付至账户名：攸县非税收入管理局法院兑现款，账号：100663495610010001，开户行：中国邮政储蓄银行湖南省攸县支行）
二、驳回原告凡乐云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1896元，由原告凡乐云承担137元，由被告陈凯负担1759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周南兰
代理审判员 康 莎
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年五月五日
书 记 员 谢 利
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括残疾赔偿金、费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。