江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄西民初字第0962号
原告范国荣，男，1964年8月24日生，汉族。
委托代理人尹丽君，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，注册号310000000099382，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。
负责人强来娣，该公司总经理。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告范国荣诉被告信达财产保险股份有限公司上海分公司（下称信达保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理，原告范国荣的委托代理人尹丽君、被告信达保险上海分公司的委托代理人徐妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范国荣诉称：2012年12月26日14时许，他驾驶苏B81W**正三轮载货摩托车，沿江阴市滨江西路北侧非机动车道由西向东行驶至海港路路口时，与沿滨江西路由东向西行驶至路口右转弯的郭俊民驾驶的沪BT01**（沪E26**挂）重型集装箱半挂车相撞，造成他受伤及车辆损坏的交通事故。事发后他被送往江阴市第三人民医院救治，被诊断为右侧局部肋骨骨折，前纵隔血肿，两下肺少许渗出、纤维灶，住院13天后出院。据查，郭俊民驾驶的车牌号为沪BT01**（沪E26**挂）重型集装箱半挂车所有人为上海佳昌物流有限公司，并在信达保险上海分公司投保了二份交强险。交警部门认定在本次交通事故中郭俊民负事故的次要责任，他负事故的主要责任。他因本次交通事故造成的损失为：医疗费10980.58元、护理费1800元、营养费450元、误工费8897.42元、住院伙食补助费234元、交通费500元、鉴定费3067元、修理费1500元、停车费300元，共计27729元。为维护自身权益，请求法院判令：1、信达保险上海分公司在交强险范围内赔偿他各项损失27729元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2012年12月26日14时许，范国荣驾驶苏B81W**正三轮载货摩托车，沿江阴市滨江西路北侧非机动车道由西向东行驶至海港路路口时，与沿滨江西路由东向西行驶至路口右转弯的郭俊民驾驶的沪BT01**（沪E26**挂）重型集装箱半挂车相撞，造成范国荣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，范国荣被送往江阴市第三人民医院救治，共住院13天。2012年12月27日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定范国荣负事故的主要责任，郭俊民负事故的次要责任。
经范国荣申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对范国荣的伤残等级、误工费、护理期及营养期进行了司法鉴定。江阴市远望医院司法鉴定所作出远望司鉴所（2013）临鉴字第582号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人范国荣本次交通事故损伤所致伤情及后遗症程度尚未达道路交通事故伤残等级。2、被鉴定人范国荣伤后的误工期限90天、护理期限30天、营养期限30天为宜。
另查明：沪BT01**（沪E26**挂）重型集装箱半挂车的车辆所有权人为上海佳昌物流有限公司，上海佳昌物流有限公司为上述车辆在信达保险上海分公司分别投保了交通事故强制责任保险，保险期限自2012年5月12日起至2013年5月11日止。
再查明：苏澄渔13059号船舶登记所有权人为范国荣，该船办理了相关的渔业捕捞许可证。范国荣具有内河丙等驾驶员船员资质。
江苏省2011年渔业在岗职工平均工资标准为24073元／年。
审理中，范国荣自愿申请撤回对郭俊民、上海佳昌物流有限公司的起诉，本院予以准许。
以上事实，由江阴市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险投保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院发票、费用清单、证明、渔业捕捞许可证、渔业船舶登记证书、渔业船舶所有权证书、渔业船舶职务船员适任证书、渔业船舶检验证书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故系机动车之间发生的交通事故，交警部门认定范国荣负此事故的主要责任，郭俊民负此事故的次要责任，范国荣、信达保险上海分公司对该认定书均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。因范国荣、信达保险上海分公司对江阴市远望医院司法鉴定所出具的鉴定意见书亦未提出异议，故本院对该鉴定意见书认定的伤残等级、误工期、护理期及营养期均予以确认。范国荣要求信达保险上海分公司在交强险范围承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
对本起事故，信达保险上海分公司在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为220000元、医疗费用赔偿限额为20000元、财产损失赔偿限额为4000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合范国荣的主张及提供的证据，范国荣因本次交通事故造成的损失为以下项目：
一、关于医疗费。信达保险上海分公司提出的要求扣除30%的非医保用药的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。根据范国荣提供的医疗机构出具的医药费收款凭证、门诊收据，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定医疗费为10916.58元。
二、关于住院伙食补助费、营养费。范国荣、信达保险上海分公司一致确认住院伙食补助费为234元（18元／天×13天）、营养费为450元（15元／天×30天），对此本院予以确认。
三、关于护理费。依据《司法鉴定意见书》，本院确定范国荣的护理期限为30天，范国荣主张按照60元／天的标准计算符合法律规定，故范国荣护理费为1800元（60元／天×30天）。
四、关于误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中范国荣提交的证明、渔业捕捞许可证、渔业船舶登记证书、渔业船舶所有权证书、渔业船舶职务船员适任证书、渔业船舶检验证书等证据可以证明其从事渔业生产，应按照江苏省2011年度渔业在岗职工的标准计算误工费，信达保险上海分公司提出的按照最低工资标准计算误工费的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。依据《司法鉴定意见书》，范国荣的误工期间为90天，故本院确定范国荣的误工费为5935.81元。
五、关于交通费。范国荣发生交通事故后，为处理交通事故和就医产生交通费用是必然的，本院酌情考虑交通费为250元。
六、关于车辆修理费。范国荣主张车辆维修费1500元，并提供了车辆定损报告及维修发票予以证明，信达保险上海分公司对此无异议，本院确认车辆维修费为1500元。
七、关于停车费。范国荣主张停车费300元，于法无据，本院对此不予认定。
以上损失，合计21086.39元，未超出交强险相应的赔偿限额。故信达保险上海分公司应在交强险范围赔偿范国荣21086.39元。
关于鉴定费用，因该费用非交通事故的直接损失，应由事故当事人按赔偿责任进行分担，故范国荣的要求由信达保险公司负担的诉讼请求本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司上海分公司因于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿范国荣21086.39元。
二、驳回范国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（范国荣已预交），由范国荣负担50元，由信达财产保险股份有限公司上海分公司负担150元，信达财产保险股份有限公司上海分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付范国荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》）。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一三年十二月三日
书 记 员 包 敏
本案援引法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当于就医的地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。