成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第1845号
原告成都胜林汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼*楼*****号。
法定代表人白瑞，执行董事。
委托代理人杨长春，四川华敏律师事务所律师。
委托代理人纪小凤。
被告李国根。
被告徐素琼。
二被告共同委托代理人郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。
被告张诗杰。
原告成都胜林汽车销售有限公司（以下简称胜林公司）诉被告李国根、徐素琼、张诗杰追偿权纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告胜林公司的委托代理人杨长春，被告李国根及其与徐素琼的共同委托代理人郭文彬到庭参加了诉讼。被告张诗杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胜林公司诉称，2013年10月11日，原告与李国根签订《个人汽车消费借款担保服务合同》约定，李国根因购买车辆，原告为其提供保证担保，2013年10月21日，原告、李国根与中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告为李国根按揭购车向银行承担担保责任。2013年10月11日、2013年10月12日，原告分别为李国根垫付车款50000元、36000元，共计86000元。2013年10月22日，李国根向原告出具《收条》一份，载明收到原告垫付车款86000元，并转给毅维加汽车公司销售人员张诗杰银行账户，上述合同签订后，李国根未按期偿还银行按揭贷款本息，原告承担担保责任为李国根清偿按揭款11100元，现需结贷款本息84422.53元。2013年10月21日，张诗杰向原告出具《承诺书》载明自愿为被告向原告承担保证责任，徐素琼是李国根的配偶，应与李国根向原告承担共同还款责任。故，原告诉至法院请求判令：1.被告李国根、徐素琼向原告支付为其向农业银行经开区支行垫付的贷款本息95522.53元；2.被告李国根、徐素琼向原告支付违约金19264元；3.被告李国根、徐素琼向原告支付催收过程中发生的律师费用18717.98元；4.被告张诗杰就被告李国根、徐素琼所负第一、二、三项诉讼请求的债务承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。
被告李国根、徐素琼辩称，李国根所购汽车是通过原告和张诗杰的毅维加汽车销售有限公司购买的，汽车至今未交付，原告与张诗杰串通骗取贷款，原告存在过错，原告诉请被告承担违约责任不成立。银行贷款是打到原告账户，李国根在起诉前已向原告支付垫付款16700元，每月的月供款也由李国根在支付，原告的起诉没有事实依据，请求驳回原告诉讼请求。
被告张诗杰未作答辩。
经审理查明，2013年9月19日，李国根与毅维加汽车销售有限公司（以下简称毅维加公司）签订《汽车定购合同书》，约定李国根向毅维加公司购买上海大众2013桑塔纳1.6L自动风尚版汽车一台。毅维加公司的签约代表为张诗杰。
原告与李国根、徐素琼签订《个人汽车消费借款担保服务合同》约定，原告为李国根购买车辆而在农业银行经开区支行申请的个人汽车消费借款提供保证担保，担保总金额包括借款合同项下李国根应偿付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、超期费、损害赔偿金及实现债权的必须费用等。合同第六条第（一）项履约承诺第4条约定，如李国根在借款期间发生逾期行为（未及时或足额履行还款义务），李国根应立即纠正，一次性付清所欠银行本息、罚息。同时李国根应按以下标准向原告支付违约金：首次逾期，支付合同担保总金额的10%违约金；第二次逾期，支付合同担保总金额20%的违约金；第三次逾期，支付合同担保总金额30%的违约金。合同第七条违约责任约定，双方如一方违约应向守约方支付违约金（按担保总金额的20%计算）。如李国根未按时足额归还借款月供款，则视为李国根违反合同约定，原告有权撤销为李国根提供的担保，扣收全部履约保证金，并要求其支付违约金和催收过程中发生的费用（包括但不限于电话或上门催收人工工时费、交通食宿费等差旅费、邮寄费、公证费、评估费、拍卖费、拖车运输费、保管费、诉讼费、律师代理费等）。
2013年10月21日，二被告与原告及农业银行经开区支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，被告李国根向农业银行经开区支行贷款86000元用于在原告处购买上海大众新桑塔纳2013款1.6自动豪华版汽车，贷款期限为3年，分期手续费10320元，原告为本合同项下的借款提供保证担保，被告李国根以所购车辆作为担保。李国根的贷记卡卡号为。
同日，张诗杰出具《承诺书》一份，载明收到李国根定车款35500元及胜林公司垫付的按揭车款86000元，由于张诗杰个人原因导致李国根未能按时提车上户，张诗杰自愿于2013年11月1日将车辆上户，并保证车辆押品交到胜林公司。
合同签订后，李国根未按时足额支付贷款利息，原告分别于2013年12月31日、2014年2月14日、2014年3月7日、2014年4月8日、2014年5月13日、2014年8月7日向银行清偿按揭贷款2800元、5500元、2800元、2800元、2800元、2700元，共计19400元。
2014年3月13日，原告与四川华敏律师事务所签订《委托代理合同》约定，原告委托该所追索债权并按判决标的额的15%支付律师费。
2014年5月22日、2014年5月23日，李国根分别向原告偿
还代垫月供款2000元、14700元，共计16700元。
另查明，1.被告李国根与徐素琼系夫妻关系；2.工商登记中无毅维加汽车销售有限公司相关内容，个体工商户青羊区毅维加汽车配件经营部业主系张诗杰。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人汽车消费借款担保服务合同》、汽车定购合同书、企业信用查询、承诺书、收据、记账凭证、网银支付回单、委托代理合同及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告张诗杰经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原告与李国根、徐素琼之间签订的《个人汽车消费借款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按合同约定履行其义务。被告李国根未按约定向农业银行经开区支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代其向银行垫付贷款，原告据此有权向被告进行追偿。故，原告要求被告李国根、徐素琼归还垫付款的理由成立，本院予以支持。关于应归还的垫付款金额，本院认为，本案系追偿权纠纷，原告履行的是担保责任，截止2014年8月7日原告实际为被告垫付贷款19400元，剩余贷款尚未实际垫付，且被告李国根已向原告归还了垫付款16700元，因此被告李国根、徐素琼应向原告归还的垫付款为2700元，原告该项诉请超出此金额的部分本院不予支持。根据协议约定，因被告原因未按主合同及本合同约定履行还款义务从而导致原告向债权人承担担保责任的，被告应向原告支付担保总额30%的违约金，现原告据此约定要求被告支付担保总额20%的违约金19264元。对此，本院认为，被告的该笔银行贷款尚未结清，原告应当承担的担保责任尚未完结，根据原告为被告实际垫付19400元，以及被告已向原告偿还大部分垫付款的实际情况，本院酌情确定被告承担违约金1500元，原告该项诉请超出此金额的部分本院不予支持。原告诉称为实现债权产生律师费18717.98元，但未向本院举示证据证明其已经实际发生，应承担举证不能的法律责任，故本院对该项诉请不予支持。关于原告诉请被告张诗杰对被告李国根、徐素琼的上述债务承担连带责任的争议，本院认为，被告张诗杰向原告出具的《承诺书》没有对债务承担连带清偿责任的意思表示，因此原告的该项诉请无合同的明确约定以及相应的法律依据，故其该项诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国根、徐素琼于本判决生效之日起十日内偿还原告成都胜林汽车销售有限公司垫付款2700元；
二、被告李国根、徐素琼于本判决生效之日起十日内支付原告成都胜林汽车销售有限公司违约金1500元；
三、驳回原告成都胜林汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由原告成都胜林汽车销售有限公司承担2920元，被告李国根、徐素琼承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李开军