河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初306号
原告牛书文，男，汉族，1970年5月9日出生，住山西省泽州县。
委托代理人邵兴旺，遂平县法律服务所工作人员。
被告桂宝红，男，汉族，1975年10月2日出生，住正阳县。
委托代理人肖海源，河南明信律师事务所律师。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司。
负责人赖鸿志，任该分公司经理职务。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。
委托代理人张磊，系被告周口分公司员工。
原告牛书文诉被告桂宝红、驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司（以下简称“周口分公司”）买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛书文的委托代理人邵兴旺，被告桂宝红、被告周口分公司的委托代理人张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛书文诉称：原告通过他人认识被告桂宝红，后得知桂宝红有二手货车要卖，当时桂宝红说车是2016年4月份的车，车登记牌照为豫Ｐ×××××，该车登记车主系被告周口分公司。于是经双方协商原告愿以144000元价格购买该车，并于2016年12月16日向被告桂宝红交纳了订金44000元。2016年12月19日原告让被告桂宝红签订汽车买卖合同，被告不予签订，后来通过公安机关被告仍不予签订。2016年12月20日原告让被告桂宝红将车辆开到被告周口分公司办理过户手续，原告愿意拿费用被告也不去办理，同时原告还发现被告将车的传动轴和半轴也拆掉了。后来原告查验该车的行车证时，原告发现该车的行车证与实际车辆不符，同时该车也不是2016年4月份的车，而是2010年前的车辆，被告故意隐瞒事实真相，属于故意违约。于是原告不同意购买该车辆，要求被告退还原告购车款，被告不予退还。为此，原告诉至法院，要求法院依法判决解除双方车辆买卖合同，返还原告所交订金44000元，赔偿原告损失20000元，并承担本案诉讼费用。
被告桂宝红辩称：不同意解除双方的车辆买卖合同，原告要求赔偿损失没有法律依据，原告陈述的情况与事实不符，原告先查验的车辆，被告也将手续全部提供给原告看过，后来原告才交纳的车辆订金，被告转让车辆并未对原告隐瞒车辆的任何情况，应驳回原告的诉讼请求。
被告周口分公司辩称：该车辆的实际所有人是被告桂宝红，牛书文与桂宝红就车辆达成买卖合同，周口分公司不是买卖合同的相对人，原告将周口分公司列为被告没有法律依据。
经审理查明：2010年11月22日，豫Ｐ×××××神帆牌重型自卸货车登记在被告周口分公司名下。2011年4月19日，被告周口分公司与被告桂宝红签订《车辆挂户经营协议》，该协议约定：被告桂宝红将豫Ｐ×××××车辆挂户在被告周口分公司，被告周口分公司对该车辆享有管理权，被告桂宝红为该车辆的所有者。2016年12月16日，原告牛书文经案外人与被告桂宝红认识后经双方协商，被告桂宝红将登记在周口分公司名下的豫Ｐ×××××神帆牌重型自卸货车以144000元的价格转让给原告牛书文，原告牛书文当日通过银行转账的方式支付被告桂宝红购车订金44000元，双方口头约定剩余购车款100000元待车辆过户时付清，双方未签订书面车辆买卖合同，被告桂宝红于当日向原告出具收条一份，该收条载明：“今收到买车订金肆万肆仟元整（44000元）。身份证号412829197510021255收款人：桂宝红2016年12月16日”。同年12月20日早上7点零5分原告牛书文通过微信的方式通知被告桂宝红于当日上午9点把车开到路安公司院内验车并过户和交钱，当日下午2点原告牛书文通过微信的方式通知被告桂宝红因被告迟迟不办理过户而要求被告退还订金，被告桂宝红于当日下午2点27分才通过微信方式回复原告牛书文只要原告将余款付清就立即过户。在原告牛书文与被告桂宝红达成口头车辆买卖合同的过程中，被告周口分公司一直未参与，被告桂宝红一直未将豫Ｐ×××××神帆牌重型自卸货车交付给原告牛书文。
庭审中原告向本院提交了豫Ｐ×××××神帆牌重型自卸货车的行驶证复印件一份和该车的现场照片三张用于证明被告桂宝红卖给原告的豫Ｐ×××××自卸货车车壳显示的是东风牌标志，而该车辆行驶证显示的品牌为神帆牌，被告桂宝红故意隐瞒了该车辆的实际状况，且被告桂宝红与原告牛书文口头达成车辆买卖合同后被告桂宝红将车辆的轮胎、传动轴卸掉；被告桂宝红质证后认为被告将轮胎、传动轴卸掉是正常保养，原告买车时被告已将该车的全部手续都让原告看了并未隐瞒，因豫Ｐ×××××自卸货车的车壳掉了才更换的东风牌的壳子；被告周口分公司质证后认为对证据的真实性没有异议，但该车辆买卖合同与周口分公司无关。
庭审中被告桂宝红向本院提供了证人聚建中的出庭证言用于证明被告桂宝红卖给原告牛书文的豫Ｐ×××××自卸货车是通过证人聚建中介绍的，当时被告桂宝红将车辆的手续交给原告牛书文看过，牛书文也进行了试车；原告质证后认为对证人证言没有意见，但原告当时未见到行车证，后来才见到；被告周口分公司对该证人证言无异议。
本案在审理过程中，被告桂宝红向本院提起反诉并要求原告牛书文履行双方车辆买卖合同和支付购车尾款100000元，反诉费用由本案原告承担，但被告桂宝红未在本院指定的期限内交纳反诉费用。
上述事实有原告提交的身份证复印件、桂宝红出具的收条、银行账户历史明细清单、豫Ｐ×××××神帆牌重型自卸货车的行驶证复印件一份和该车的现场照片三张、微信聊天记录，被告桂宝红提交的《车辆挂户经营协议》、车辆注册登记信息、周口分公司出具的证明、证人聚建中的出庭证言，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，2016年12月16日，原告牛书文经案外人与被告桂宝红认识后经双方协商，被告桂宝红将登记在周口分公司名下的豫Ｐ×××××神帆牌重型自卸货车以144000元的价格转让给原告牛书文，原告牛书文当日通过银行转账的方式支付被告桂宝红购车订金44000元，双方口头约定剩余购车款100000元待车辆过户时付清，双方未签订书面车辆买卖合同，被告桂宝红于当日向原告出具收条一份。虽然原告与被告桂宝红未签订书面车辆买卖合同，但双方已对车辆的价款等方面进行了口头约定，原告牛书文与被告桂宝红之间形成口头车辆买卖合同。从原告提供的车辆现场照片可以看出被告转让给原告的豫Ｐ×××××重型自卸货车车壳显示的是东风牌标志，而该车辆行驶证上登记的品牌为神帆牌，虽然被告桂宝红将车辆的手续交给原告牛书文看过，但被告桂宝红并未明确告知原告牛书文该车辆的车壳及车辆标志被更换过的事实，被告实际转让的车辆与行驶证登记的车辆不符，被告存在违约行为。因被告存在违约行为，原告于2016年12月20日以微信的方式通知被告桂宝红要求退还购车订金应视为原告要求解除双方的车辆买卖合同已履行了通知义务，原告的上述通知到达被告桂宝红后该合同已经解除。为此，原告牛书文要求解除与被告桂宝红达成的车辆买卖合同，因该合同已于2016年12月20日解除，原告的该项诉讼请求已无实际意义，本院不再判决予以解除。原告牛书文与被告桂宝红达成的口头车辆买卖合同被解除后，被告桂宝红收取原告牛书文的购车订金44000元应当予以退还。原告要求被告桂宝红赔偿损失20000元，但未提供相关证据证明，原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告牛书文与被告桂宝红达成口头车辆买卖合同时，被告周口分公司并未在场，被告周口分公司不是车辆买卖合同的当事人，被告周口分公司不是本案的适格被告，原告牛书文对被告周口分公司的起诉没有事实和法律依据，本院不予支持。本案在审理过程中，被告桂宝红向本院提起反诉并要求原告牛书文履行双方车辆买卖合同和支付购车尾款100000元，反诉费用由本案原告承担，但被告桂宝红未在本院指定的期限内交纳反诉费用，本院对被告桂宝红的反诉请求不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告桂宝红于本判决生效后五日内退还原告牛书文购车订金44000元；
二、驳回原告牛书文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，原告承担550元，被告桂宝红承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 程 瑜
代理审判员 贺 娟
人民陪审员 彭启顺
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陶含玉