广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）玉中刑一终字第102号 原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨敬龙（曾用名杨火），男，1976年7月15日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月2日被陆川县公安局刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 辩护人暨诉讼代理人范春林，广西华锦律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1966年5月16日出生，汉族，农民，住陆川县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住陆川县。系被害人陈某5的儿子。 原审附带民事诉讼原告人陈某2，男，1993年6月24日出生，汉族，农民，住陆川县。系被害人陈某5的儿子。 原审附带民事诉讼原告人陈某3，女，1990年5月3日出生，汉族，农民，住陆川县。系被害人陈某5女儿。 原审附带民事诉讼原告人陈某4，女，1985年8月4日出生，汉族，农民，住陆川县。系被害人陈某5女儿。 上述原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人黄进军，男，1974年4月19日出生，汉族，教师，住玉林市。 广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人杨敬龙犯交通肇事罪一案，于二O一四年四月二十一日作出（2014）陆刑初字第73号刑事附带民事判决。原审被告人杨敬龙不服，提出上诉。本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，2014年5月28日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，广西壮族自治区玉林市人民检察院于同年6月26日查阅完毕。本院于2014年6月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员梁洪林出庭履行职务，上诉人杨敬龙及其辩护人暨诉讼代理人范春林、原审附带民事诉讼原告人陈某3及诉讼代理人黄进军到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼原告人李某1、陈某1、陈某2、陈某4因故未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2013年6月25日下午，被告人杨敬龙酒后不戴安全头盔驾驶桂Ｋ×××××普通二轮摩托车沿乡道马坡至界垌线公路由界垌往马坡方向行驶，陆川县马坡镇良厚村新屋队村民陈某5驾驶电动车搭载妻子李某1沿乡道马坡至界垌线公路由马坡往界垌方向行驶，17时30分两车在路段会车时发生碰撞，造成杨敬龙、陈某5、李某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。伤者陈某5经医院医治无效于2013年12月1日死亡。经陆川县公安局交通管理大队处理认定：1、杨敬龙承担交通事故的主要责任；2、陈某5承担交通事故的次要责任；3、李某1不承担交通事故的责任。 原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表和立案决定书，证实公安机关于2013年12月2日决定对本案立案侦查。 2、被害人李某1陈述，证实2013年6月25日17时20分许，其丈夫陈某5驾驶一辆电动车搭乘其回家，17时30分许，车辆途经陆川县路段时与一辆相对方向行驶的摩托车发生碰撞，造成其及陈某5受伤，对方驾驶员也受伤的经过。 3、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实交通事故发生地为陆川县乡道马坡至；肇事车辆是桂Ｋ×××××二轮摩托车和本田之星电动车。案发当日，公安民警对在陆川县马坡卫生院治疗的摩托车驾驶员杨敬龙和电动车驾驶员陈某5各抽取了一份血样。 4、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书，证实经鉴定中心检验，从杨敬龙的血液中检出乙醇，含量为185mg/100ml；从陈某5的血液中未检出乙醇。 5、陆川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实经交通管理大队处理认定：（1）杨敬龙饮酒后不戴安全头盔驾驶机动车在道路上行驶时，未在确保安全的原则下通行，是造成此交通事故的主要过错，应承担此交通事故的主要责任；（2）陈某5驾驶电动车在道路上行驶时未在路侧通行，是造成此交通事故的原因之一，应承担此交通事故的次要责任；（3）李某1无导致此交通事故的过错，不承担此交通事故的责任。 6、道路交通事故伤残程度鉴定意见书、法医学活体检验报告书和法医学尸表检验报告书。证实2013年9月22日，经玉林市公义司法鉴定所鉴定，陈某5的伤残等级为一级伤残；2013年12月1日，经陆川县公安局法医鉴定，陈某5是由于多器官功能衰竭导致死亡；2014年2月8日，经陆川县公安局法医鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级残疾。 7、被告人杨敬龙供述，证实2013年6月25日早上其在家中饮了二、三两米酒，当日17时10分许，其驾驶桂Ｋ×××××二轮摩托车往马坡街方向行驶，17时30分许，其驾驶摩托车至相对方向行驶的一辆电动车发生碰撞导致交通事故。事后其已收到道路交通事故认定书、乙醇定性定量检验报告书及法医学尸表检验报告书，并已赔偿了死者家属人民币10000元。 原判另查明：被害人陈某5因交通事故受伤后，先后被送往玉林市第三人民医院和玉林市第一人民医院住院治疗75天（从2013年6月25日起至2013年9月9日止），用去医疗费158743.86元（其中玉林市第三人民医院医疗费52571元，玉林市第一人民医院医疗费106172.86元）。2013年12月1日，被害人陈某5在其家中死亡，经陆川县公安局法医鉴定，陈某5是由于多器官功能衰竭导致死亡。2014年2月8日，经陆川县公安局法医鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级残疾。案发后，被告人杨敬龙支付了10000元赔偿款给附带民事诉讼原告人。2014年1月13日，附带民事诉讼原告人与中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司在法院主持下达成调解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司一次性赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失110900元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及2013年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准并经庭审核实，被害人陈某5在本案中的其他经济损失有：住院伙食补助费=40元/天×75天=3000元；护理费=20534元/年÷365天×75天=4219元；误工费=20534元/年÷365天×75天=4219元；死亡赔偿金=6008元/年×20年=120160元；丧葬费=3135元/月×6个月=18810元。被害人李某1的残疾赔偿金=6008元/年×20年×10%=12016元。综上所述，附带民事诉讼原告人在本案中的经济损失总额为321167.86元。上述事实，有经法庭质证、认证的玉林市医院统一住院收费收据、病人费用清单、疾病证明书、法医学活体检验报告书、陆川县人民法院（2013）陆民初字第2801号民事调解书、被告人杨敬龙供述等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人杨敬龙违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。因被告人杨敬龙的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人杨敬龙应当予以赔偿。赔偿数额以原审法院核实的为准。附带民事诉讼原告人在本案中的经济损失总额为321167.86元，抵减中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司已支付金额110900元，不足部分金额为210267.86元。鉴于被害人陈某5在交通事故中有一定责任，可以相应减轻被告人的民事赔偿责任。综合本案实际情况，被告人杨敬龙应对附带民事诉讼原告人的不足部分经济损失承担70%（即210267.86元×70%=147187.50元）的赔偿责任，被告人杨敬龙已支付了赔偿款10000元，抵减后被告人杨敬龙还应赔偿金额为137187.50元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：一、被告人杨敬龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人杨敬龙赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金等经济损失人民币十三万七千一百八十七元五角；三、驳回附带民事诉讼原告人要求被告人杨敬龙赔偿营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求。 杨敬龙上诉提出：其是被陈某5撞的，不构成交通肇事罪，不应该赔偿。辩护人暨诉讼代理人范春林提出：1、杨敬龙不应负事故的主要责任，受害人违规占道超速行驶是造成此次事故的原因，受害人应负事故的主要责任，杨敬龙不构成交通肇事罪；2、杨敬龙有自首情节；3、杨敬龙悔罪态度好，赔偿部分经济损失给受害人；4、杨敬龙在事故中也被受伤，造成经济损失18012元，受害人陈某5在此次事故中也有一定责任，故受害人应按责任比例承担杨敬龙所造成的损失；5、如二审法院仍认定杨敬龙构成交通肇事罪，一审量刑过重，请求二审法院考虑造成事故的原因及杨敬龙的主观恶性，对杨敬龙适用缓刑。 原审刑事附带民事诉讼原告人对原审判决没有异议，请求二审法院维持原判。 广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉人的上诉理由，维持原判。 本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。 本院审理期间，辩护人暨诉讼代理人范春林提交了杨敬龙住院收费收据、病人费用清单、入院记录、出院记录、玉林市第三人民医院病历、疾病证明等证据，证实杨敬龙在事故中受伤，住院治疗31天，经济损失为18012元。 对上诉人杨敬龙的上诉理由及辩护人范春林的辩护意见，本院综合评析如下： 1、杨敬龙上诉提出：其是被陈某5撞的，不构成交通肇事罪，不应该赔偿。辩护人暨诉讼代理人范春林提出：杨敬龙不应负事故的主要责任，受害人违规占道超速行驶是造成此次事故的原因，受害人应负事故的主要责任，杨敬龙不构成交通肇事罪。经核查，广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书证实经检验，从杨敬龙的血液中检出乙醇，含量为185mg/100ml；属于醉驾状态，从道路交通事故现场图看，案发道路5米宽，杨敬龙的摩托车右脚倒地刮痕距离路边有2.4米，几乎在路中间行驶，未在确保安全的原则下通行，与陈某5驾驶电动车未在道路上路侧通行的责任相比较，杨敬龙是造成事故的主要原因。道路交通事故认定书认定杨敬龙承担此交通事故的主要责任是正确的，一审认定杨敬龙构成交通肇事罪有事实和法律依据，杨敬龙依法应承担刑事及附带民事责任，杨敬龙的上诉意见及辩护人暨诉讼代理人范春林的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 2、辩护人暨诉讼代理人范春林提出：杨敬龙悔罪态度好，赔偿部分经济损失给受害人，有自首情节。经核查，杨敬龙悔罪态度好，赔偿部分经济损失给受害人的量刑情节，原判已予认定。对自首情节，破案经过证实，陆川县公安局交通管理大队口头传唤杨敬龙，杨敬龙于2013年12月2日到交警大队如实反映发生交通事故的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，杨敬龙未被采取强制措施时，经交警大队传唤，主动到交警大队如实供述自己的罪行，属于自首，辩护人暨诉讼代理人范春林的辩护意见成立，本院予以采纳。 3、辩护人暨诉讼代理人范春林提出：杨敬龙在事故中也被受伤，范春林提交了杨敬龙住院收费收据、病人费用清单、入院记录、出院记录、玉林市第三人民医院病历、疾病证明等证据，证实杨敬龙在事故中受伤，住院治疗31天，经济损失为18012元，受害人陈某5在此次事故中也有一定责任，故受害人应按责任比例承担杨敬龙所造成的损失。经查，对杨敬龙在二审期间提出请求赔偿经济损失的诉讼请求，经与原审附带民事诉讼原告人调解，双方未达成协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定“第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。”，据此，杨敬龙可以待本判决生效后另行提起民事诉讼。对范春林该意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨敬龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，并负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。被告人杨敬龙肇事后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人杨敬龙案发后赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人杨敬龙的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某2、李某3的经济损失，依法应予赔偿。综上，原判认定民事部分事实清楚，证据确实、充分，判决承担赔偿比例适当，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。刑事部分，定罪准确，但原审法院未认定杨敬龙构成自首不当，致杨敬龙量刑过重，本院根据查明的事实决定及本案的实际情况决定对杨敬龙处以更轻的刑罚，但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区陆川县人民法院（2014）陆刑初字第73号刑事附带民事判决第二项、第三项，即被告人杨敬龙赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金等经济损失人民币十三万七千一百八十七元五角；驳回附带民事诉讼原告人要求被告人杨敬龙赔偿营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求。 二、撤销广西壮族自治区陆川县人民法院（2014）陆刑初字第73号刑事附带民事判决第一项，即被告人杨敬龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 三、上诉人（原审被告人）被告人杨敬龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵期一日，即自2013年12月2日起至2015年6月1日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭泉清 代理审判员  黄 河 代理审判员  钟 平 二〇一四年八月八日 书 记 员  明美彤