江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00717号
原告周拥军。
委托代理人杨文惠，江苏海陵律师事务所律师。
被告海安县东升电器有限责任公司，住所地海安县海安镇黄海西路11号2幢。
法定代表人周再健。
被告江苏东阔电器有限公司，住所地海安县胡集工业园区。
法定代表人周再健。
被告周再健，）老庄村1组55号。
被告姜跃萍。
被告南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司，住所地海安县城东镇南海大道（北）20号。
法定代表人姜跃萍。
原告周拥军诉被告海安县东升电器有限责任公司（以下简称东升公司）、江苏东阔电器有限公司（以下简称东阔公司）、周再健、姜跃萍、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司（以下简称翔宇公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告周拥军的委托代理人杨文惠到庭参加诉讼，被告东升公司、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周拥军诉称：被告东升公司于2013年10月8日向江苏海安农村商业银行股份有限公司沿口支行（以下简称农商行）借款80万元，借期至2014年9月3日，由周拥军、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司提供连带责任保证。借款到期后，东升公司未按约还款。经农商行多次催要，原告周拥军于2014年12月6日代偿了40万元本金（另40万元由翔宇公司代偿）。
被告东升公司于2013年11月15日向农商行再次借款150万元，借期至2014年11月10日，也由周拥军、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司提供连带责任保证。借款到期后，东升公司未按约还款。经农商行多次催要，原告周拥军于2014年11月28日代偿了150万元本金。
综上，现诉至法院要求判令：1、被告东升公司返还原告周拥军代偿款190万元及自2014年12月6日起至实际还款日的利息损失（按同期商业银行贷款利率计算）；2、被告东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司对被告东升公司不能赔偿原告周拥军损失的部分向原告周拥军承担连带赔偿责任。
被告东升公司、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司未答辩。
经审理查明：2013年10月8日，东升公司与农商行签订流动资金循环借款合同一份，约定合同项下借款额度为80万元，循环使用期限为合同生效之日至2015年6月30日，借款人每次提款的借款期限以借款借据的记载为准，按月结息。同日，农商行与周拥军、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司签订最高额保证合同一份，约定由周拥军、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司为东升公司自2013年10月8日起至2015年6月30日止，在农商行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币80万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，农商行将80万元贷款汇至东升公司账户，东升公司立下借据一份，载明借款期限为2013年10月8日至2014年9月3日，借款金额为80万元。借款到期后，原告东升公司未能还本。2014年12月6日，原告周拥军代东升公司偿还本金40万元。
2013年11月15日，东升公司与农商行签订流动资金循环借款合同一份，约定合同项下借款额度为150万元，循环使用期限为合同生效之日至2015年6月30日，借款人每次提款的借款期限以借款借据的记载为准，按月结息。同日，农商行与周拥军、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司签订最高额保证合同一份，约定由周拥军、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司为东升公司自2013年11月15日起至2015年6月30日止，在农商行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币150万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，农商行将150万元贷款汇至东升公司账户，东升公司立下借据一份，载明借款期限为2013年11月15日至2014年11月10日，借款金额为150万元。借款到期后，原告东升公司未能还本。2014年11月28日，原告周拥军代东升公司偿还本金150万元。
案件审理过程中，原告周拥军变更诉讼请求为：1、判令东升公司给付原告周拥军代偿款190万元及自2014年12月6日起至实际还款日的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2、判令被告东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司对被告东升公司不能赔偿原告周拥军损失的部分向原告周拥军承担连带赔偿责任。其中，被告东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司对东升公司不能赔偿原告周拥军代偿款150万元及损失部分承担赔偿责任；被告东阔公司、周再健、姜跃萍对东升公司不能赔偿原告周拥军代偿款40万元及损失部分承担赔偿责任。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、收贷收息凭证以及到庭当事人的陈述等予以佐证。
本院认为：东升公司与农商行之间的借款合同关系以及周拥军、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司与农商行之间的担保合同关系均系双方真实意思表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。周拥军作为担保人为东升公司的债务进行了代偿，已履行了担保义务，在其代偿范围内有权向债务人东升公司进行追偿，东升公司自周拥军代偿之日有义务返还周拥军代偿款，逾期返还应当赔偿其利息损失，故对周拥军要求东升公司支付担保追偿款190万元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。现无证据表明各保证人曾就保证责任的分担作出内部约定，应由保证人平均分担。周拥军就已代偿190万本金及利息损失向债务人东升公司不能追偿的部分，在五分之一份额范围内有权要求其他被告予以清偿。被告东升公司、东阔公司、周再健、姜跃萍、翔宇公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告海安县东升电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周拥军代偿款190万元及利息损失（自2014年12月6日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告江苏东阔电器有限公司、周再健、姜跃萍、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司分别对上述代偿款150万元及利息损失中海安县东升电器有限责任公司履行不能部分承担不超过五分之一的给付责任；被告江苏东阔电器有限公司、周再健、姜跃萍分别对上述代偿款40万元及利息损失中海安县东升电器有限责任公司履行不能部分承担不超过五分之一的给付责任。
三、驳回原告周拥军的其他诉讼请求。
案件受理费21900元，由被告海安县东升电器有限责任公司、江苏东阔电器有限公司、周再健、姜跃萍、南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司共同负担（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21900元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 缪宏勇
代理审判员 刘昌海
人民陪审员 李 明
二〇一六年一月六日
书 记 员 朱伯兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。