吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终887号
上诉人（原审被告）：延吉万源农副产品批发市场有限公司,住所地吉林省延吉市大兴路231号。
法定代表人：玄龙吉，执行董事。
委托诉讼代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林省长吉图国际物流集团进出口有限公司,住所地吉林省珲春市边境经济合作区铁路口岸综合服务楼。
法定代表人：张海涛，总经理。
委托诉讼代理人：金东梅，吉林中证律师事务所律师。
上诉人延吉万源农副产品批发市场有限公司（以下简称万源公司）因与被上诉人吉林省长吉图国际物流集团进出口有限公司（以下简称长吉图物流公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2017）吉2404民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
万源公司上诉请求：对一审判决中支付24%违约金依法改判。事实和理由：一审判决中要求上诉人支付给被上诉人每年24%违约金的判决过高。年利率24%的标准是民间借贷关系中受法律保护的利息标准，并非违约金的支付标准，同时在本案中被上诉人没有发生实际的损失，所谓的损失只是由于上诉人延迟支付所产生的利息。故一审判决上诉人支付年24%的违约金过高。
长吉图物流公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
一审法院认定事实：2014年11月21日，长吉图物流公司与万源公司签订《煤炭买卖合同》，主要内容为“卖方：吉林省长吉图国际物流集团进出口有限公司，买方：延吉万源农副产品批发市场有限公司。一、发站、品种规格、质量、交（提）货时间、数量。在珲春南发站，品种规格为气煤，2014年12月15日前交货气煤3000吨（以实际发生数为结算）。……第四条煤炭及汽运装车费价格：1.珲春出厂含税价为375元/吨。2.汽运装车费为5.6元/吨（卖方替铁路货场代收）。……第五条货款、运杂费结算方式及期限：1.买方应在2014年12月15日前结清所有费用。……第六条违约责任：1.如果买方不能在规定期限内支付货款，每逾期一日，买方应按应付未付货款的千分之三向卖方支付违约金,逾期超过十五日的,买方应赔偿对卖方造成的全部损失。……七、解决争议的方式：发生争议时，双方协商解决。若60天内协商不效，任何一方可到卖方所在地人民法院进行诉讼。……。卖方：吉林省长吉图国际物流集团进出口有限公司（公章），法定代表人：史红军（签名），买方：延吉万源农副产品批发市场有限公司（公章），法定代表人：玄龙吉（签名）。”长吉图物流公司与万源公司于2016年7月6日签订了《煤炭销售表》及《销售统计表》，确认了自2014年11月21日至2014年11月28日止，长吉图物流公司分七次向万源公司供货3113.96吨，货款金额为1167735元，装卸费为17438.18元，总费用合计为1185173.18元，万源公司于2015年10月30日向长吉图物流公司支付货款10万元，尚欠1085173.18元。现长吉图物流公司诉至本院请求判令万源公司给付长吉图物流公司所欠煤炭货款及运杂费1085173.18元及违约金215161.6元（以1185173.18元为基数，按年利率24%，自2014年12月15日计算至2015年10月30日止；以1085173.18元为基数，按年利率24%，自2015年10月31日计算至实际给付之日止）。
一审法院认为：长吉图物流公司与万源公司的诉讼争议是买卖合同纠纷。本案中，双方当事人签订的《煤炭买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。万源公司在合同约定期限内未能付清货款，其行为构成违约，给长吉图物流公司造成损失的，应该由万源公司承担赔偿责任。
关于违约金数额如何确定的问题。长吉图物流公司诉称，万源公司未能按约定支付货款，应按合同约定第六条支付每日千分之三的违约金，但鉴于本案情况，按年利率24%主张违约金。万源公司辩称，长吉图物流公司未提供证据证明实际损失，故应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金。一审法院认为，双方签订的《煤炭买卖合同》第六条约定的违约金过高，万源公司主张调整违约金，长吉图物流公司未提供证据证明实际损失，长吉图物流公司按未收到货款部分利息的损失为基础，兼顾合同履行过程中万源公司过错程度以及预期利益等综合因素，长吉图物流公司按年利率24%调整违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。长吉图物流公司要求万源公司支付货款1085173.18元及违约金（以1185173.18元为基数，按年利率24%，自2014年12月15日计算至2015年10月30日止；以1085173.18元为基数，按年利率24%，自2015年10月31日计算至实际给付之日止）的诉讼请求，一审法院予以支持。
关于万源公司提出《煤炭买卖合同》第七条约定“发生争议时，双方协商解决。若60天内协商不效，任何一方可到卖方所在地人民法院进行诉讼。……”。长吉图物流公司提出因万源公司拖欠货款后多次协商并主张货款。一审法院认为，按合同约定万源公司于2014年12月15日前结清货款，但于2015年10月30日向长吉图物流公司支付10万元，双方于2016年7月6日签订了《煤炭销售表》及《销售统计表》，确认供货数量、货款金额、装卸费、已付货款金额，视为双方协商，但至今万源公司仍未支付货款，故视为双方协商不成，长吉图物流公司的本次诉讼不违反合同约定。关于万源公司提出煤炭款与汽运装车费中，将煤炭款作为未付货款的基数计算违约金的抗辩主张与《煤炭买卖合同》第六条约定不符，一审法院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决:延吉万源农副产品批发市场有限公司于本判决生效之日支付给吉林省长吉图国际物流集团进出口有限公司货款1085173.18元及违约金（以1185173.18元为基数，按年利率24%，自2014年12月15日计算至2015年10月30日止；以1085173.18元为基数，按年利率24%，自2015年10月31日计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16503元,减半收取8251.50元，由延吉万源农副产品批发市场有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，对于违约金的计算标准问题，双方在合同中约定了“如果买方不能在规定期限内支付货款，每逾期一日，买方应按应付未付货款的千分之三向卖方支付违约金,逾期超过十五日的,买方应赔偿对卖方造成的全部损失。”依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。违约金条款是合同双方协商一致的结果，是交易双方对自己可能承担的违约后果的预先安排，因此，从尊重当事人意思自治和维护诚实信用的合同原则考虑，当发生违约时，违约方应当按照合同的约定支付违约金。同时，该条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。在判断违约金是否过分高于损失时，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案双方当事人约定了违约金的计算方法，并约定逾期超过十五日的,买方应赔偿对卖方造成的全部损失。因长吉图物流公司未能提供证据证明其实际损失，对其实际损失应认定为万源公司未支付货款1085173.18元的利息损失。因此，本院认为结合涉案合同的履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则进行综合衡量，参照（银发(2003)251号）《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题的规定“……由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同预定使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，对于违约金调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍计算更为适宜。
综上所述，万源公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销吉林省珲春市人民法院（2017）吉2404民初546号民事判决；
二、延吉万源农副产品批发市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付给吉林省长吉图国际物流集团进出口有限公司货款1085173.18元及违约金（以1185173.18元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍，自2014年12月15日计算至2015年10月30日止；以1085173.18元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍，自2015年10月31日计算至实际给付之日止）；
二审案件受理费4527元，由延吉万源农副产品批发市场有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董志忠
审判员 金春秋
审判员 张 新 颜
二〇一七年七月十三日
书记员 吴 迪