山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第319号
原告张崇德。
委托代理人张祚文。
被告李海芳。
被告诸城远征汽车站有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人解建旗。
原告张崇德与被告李海芳、诸城远征汽车站有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告申请撤回对被告诸城远征汽车站有限公司的诉讼；本案开庭审理时，原告张崇德委托代理人张祚文，被告李海芳，被告人保潍坊市分公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张崇德诉称，2014年11月17日17时30分许，被告李海芳驾驶登记车主为诸城远征汽车站有限公司的鲁V×××××号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张崇德受伤。原告无责任，被告李海芳负全责。被告李海芳驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告李海芳辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告李海芳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告李海芳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年11月17日17时30分许，被告李海芳驾驶车牌号为鲁V×××××号的小型客车沿诸城市站前街由南向北行驶，至诸城市站前街汽车站南路口处时左转弯，与对行的原告张崇德驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张崇德受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李海芳承担事故的全部责任，原告张崇德不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗27天，经诊断其伤情为：腰椎骨折、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年4月25日作出日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张崇德构成十级伤残；误工期评定为120天；护理期评定为45天；护理人员1人；无需后续治疗。
诸城远征汽车站有限公司系肇事车辆鲁V×××××号小型客车的登记所有权人。鲁V×××××号小型客车在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，该车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保第三者责任保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费18614.03元；2、伙食补助费810元；3.误工费10328元；4.护理费3600元；5.残疾赔偿金41104元；6.交通费1000元；7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金2000元；9.施救费480元；10.评估费100元；11.车辆损失费985元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费810元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1900元、施救费480元、评估费100元、车辆损失费985元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告李海芳为原告垫付6000元，要求原告予以返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为81000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、日照光明法医司法鉴定所鉴定报告、交强险保单复印件、商业险保单抄件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李海芳与原告张崇德发生交通事故并致使原告张崇德人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李海芳承担事故的全部责任，原告张崇德不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告李海芳系在其倒班工作中发生事故且承担事故的全部责任，对于原告超出交强险的损失，由被告李海芳承担全部赔偿责任。本案开庭审理前，原告申请撤回对诸城远征汽车站有限公司的诉讼系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告张崇德主张的各项费用，本院已经确认的损失为4275元。医疗费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告提供的住院票据，本院认定原告的医疗费为18614.03元。原告提供的工资表、营业执照等证据足以证明原告系诸城经济开发区恒阳热电有限公司职工且发生事故前三个月月均工资2582元；原告的误工期限120日系经鉴定结论确定，本院认定原告的误工费为10328元（2582元／月÷30日×120日）。原告提供的户籍证明证明其护理人员张祚文系城镇居民；原告的护理期限45天系经鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为3602.7元（80.06元／月×45日），原告只主张3600元系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的工资表及诸冯社区证明足以证明原告的生活来源主要依靠打工收入，其残疾赔偿金按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算符合法律规定，且伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告的残疾赔偿金为41104元［（29222元／年11882元／年）÷2×20年×10%］。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为300元。因本次事故致原告十级伤残，后果严重，且被告李海芳承担事故的全部责任，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，结合原告的伤情及住院时间，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计79221.03元。
因被告李海芳驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失，计款67317元（包含医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、评估费等损失，计款11904.03元，由被告李海芳承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李海芳与被告人保潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任，计款11904.03元。
庭审中，被告李海芳要求原告返还为其垫付的6000元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张崇德医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计67317元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告张崇德医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、施救费等共计11904.03元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告张崇德返还被告李海芳垫付款6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张崇德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告张崇德负担25元，被告李海芳负担146.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年六月二十三日
书记员 于荣华