连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0857号
原告高祥花。
委托代理人杨光亮、刘平云。
被告何岩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕。
委托代理人金志刚。
原告高祥花与被告何岩、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祥花的委托代理人杨光亮、被告何岩、被告人寿财险公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高祥花诉称，2013年12月11日9时50分左右，何岩驾驶苏G×××××号轿车沿310国道由西向东行驶至临洪河大桥东侧，与王崇金驾驶的电动三轮车向左变道时相撞，致王崇金、高祥花受伤，两车损坏。经交警部门认定，王崇金负事故主要责任，何岩负事故次要责任，高祥花无责任。苏G×××××号轿车在人寿财险公司投保了交强险和商业险。高祥花医药费大部分由被告何岩支付，尚有377元医疗费未支付，之后没有达成赔偿协议。现原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付原告赔偿款37214元，并承担本案诉讼费用。
被告何岩辩称，对事故事实及责任认定没有异议。我替原告垫付医疗费发票14034.52元，请求一并处理。
被告人寿财险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。苏G×××××号轿车在我公司投保交强险和商业三者险（投保限额为30万元，已投保不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的部分诉求过高，部分诉求不在保险责任范围，部分诉求没依据。请求依法处理。
经审理查明，2013年12月11日09时50分左右，王崇金未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车沿310国道由西向东行驶至临洪河大桥东侧向左变道时，与沿310国道由西向东行驶的何岩驾驶的苏G×××××号轿车相撞，致王崇金、电动三轮车乘车人高祥花受伤，两车损坏。此事故经公安交警部门认定，王崇金负此事故主要责任，何岩负此事故次要责任，高祥花无责任。
事故发生当日，高祥花被送至连云港市第二人民医院住院治疗，2013年12月30日出院，共支出医药费14413.52元。何岩为原告支付急救费、医药费14034.52元，原告自行支付379元。
2014年7月15日，受连云港市新浦区司法局浦南司法所委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人高祥花2013年12月11日因车祸受伤。目前遗留左肩关节功能丧失构成拾级伤残。休息期至评残之日止，护理、营养期贰个月，医疗费以实际发生为准。高祥花因此支出鉴定费1900元。
苏G×××××号轿车在人寿财险公司处投保了交强险及保险责任限额为30万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，高祥花系农村户籍，承包有耕地。本次交通事故的另一伤者王崇金系高祥花的丈夫，也已经诉至本院，二人一致同意交强险医疗费10000元赔偿给高祥花。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的户口本、事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票，被告何岩举证的医药费发票、保险单等证据在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，王崇金负此事故主要责任，何岩负此事故次要责任，高祥花无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏G×××××号轿车在人寿财险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。因此，高祥花因本起交通事故产生的损失，首先由人寿财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按照责任比例，由人寿财险公司在商业三者险限额范围内承担30%；仍然不足的部分，由何岩承担30%。
关于高祥花主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医药费379元，原告主张377元，不高于其实际损失，本院予以支持。2、营养费酌情确定为1200元（20元×60天）。3、住院伙食补助费570元（30元×19天），根据高祥花的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。4、误工费8082元（37.77元×214天），高祥花以务农为生，根据法医鉴定确定的误工期限，参照江苏省2013年度农村居民人均纯收入标准计算，本院予以支持。5、护理费2266元（37.77元×60天），高祥花未举证护理人员因护理减少收入的情况，参照江苏省2013年度农村居民人均纯收入标准，按照法医鉴定确定的护理期限计算，本院予以支持。6、交通费200元，根据高祥花就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院予以支持。7、残疾赔偿金17677元，参照江苏省2013年度农村居民人均纯收入标准，按照原告构成拾级伤残计算，本院予以支持。8、精神损害抚慰金5000元。以上费用共计35372元，由人寿财险公司在交强险限额范围内承担。鉴定费1900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持，由人寿财险公司在商业三者险范围内承担30%，为570元。何岩为高祥花垫付医药费，本案不予处理，何岩依法可以向人寿财险公司及王崇金主张。综上，人寿财险公司应当赔偿高祥花35942元（35372＋570）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告高祥花赔偿款35942元；
二、驳回原告高祥花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元（原告已预交），被告何岩负担，于本判决生效后十日内一次性给付原告高祥花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费730元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张玖铭
二〇一四年十月十三日
书记员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行