云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第00809号
原告叶绍梅，女，保山市隆阳区人。
委托代理人赵安富，保山市隆阳区龙泉法律服务所国土资源服务部法律服务工作者。
被告段永刚，男，保山市隆阳区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称太平洋财产保险保山支公司）。
负责人施永军，该公司副总经理。
委托代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。
原告叶绍梅诉被告段永刚、太平洋财产保险保山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员杨自凤适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告叶绍梅及其委托代理人赵安富，被告段永刚、被告太平洋财产保险保山支公司的委托代理人胡潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶绍梅起诉称，2013年6月12日16时40分，原告叶绍梅乘坐丈夫余大利驾驶的云MQ42**号二轮摩托车由东向西行驶至河图镇官田村官田大桥交叉口时，与被告段永刚驾驶的由北向南行驶的云ME27**号小型客车发生碰撞，致原告右腿受伤，2013年6月16日原告被送到保山市人民医院住院治疗30天，2013年7月15日出院。因为发生交通事故时原告已怀有身孕，原告受伤后导致早产（剖宫产），因新生儿呼吸道感染、低钠血症等住院治疗6天，支付医疗费3576.37元。经司法鉴定，原告叶绍梅的损伤构成10级伤残。此次交通事故交警认定被告段永刚负主要责任，原告叶绍梅的丈夫余大利负次要责任，原告叶绍梅无责任。被告段永刚在太平洋财产保险保山支公司投保了第三者商业责任险等多险种。此次交通事故导致原告的经济损失为：伤残赔偿金10834元，后期治疗费8500元，住院伙食补助费1500元，护理费14400元，误工费22320，营养费5000元，交通费500元，原告之子住院治疗费3576.37元，住院伙食补助费300元，护理费22320元，营养费6000元，合计95250.37元。余大利承担20%的责任，二被告承担80%的责任，即76199.03元。请求法院判决被告太平洋财产保险保山支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分按商业险赔付，剩余部分由被告段永刚赔付。
被告段永刚答辩称，原告所诉发生的交通事故属实，但原告要求被告承担的责任比例不合理，应按主次责任的普遍划分方法，余大利承担30%的责任，被告承担70%的责任，而且原告要求的护理和误工时间太长，应当按照出院医嘱继续卧床3个月，加上住院时间30天，按120天计算。另外，被告为原告支付了住院前后的检查费共计575元，原告剖宫产住院费1515.66元，原告骨外科住院费23775.43元，鉴定、材料费1350元，应由保险公司赔付。原告之子2013年7月5日又住院与交通事故无关，不应由被告承但赔偿责任。请求法院根据法律规定依法判决。
被告太平洋财产保险保山支公司答辩称，本案的肇事车辆在被告公司投保了交强险和第三者商业责任险，此次交通事故发生在保险期限内。对原告主张的残疾赔偿金10834元，因对原告提交的鉴定意见有异议，申请法院重新鉴定。后期治疗费8500元、住院伙食补助费1500元，被告无异议，原告住院期间的护理费2400元被告无异议，出院后的护理费被告不认可。误工费被告认可住院期间和出院后3个月，按120天计算。段永刚应承担的责任比例应当是70%。营养费和交通费被告不认可。原告之子住院的相关费用与交通事故无关，被告不认可。
原告叶绍梅为支持其主张向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实被告段永刚在此次交通事故中负主要责任，原告无责任的事实。
经质证，被告段永刚、太平洋财产保险保山支公司均无异议。
本院认为，二被告无异议，本院予以采信。
2、保山市人民医院出具的伤情证明书、出院记录各1份，欲证实原告在保山市人民医院住院治疗的时间、伤情、治疗过程。
经质证，被告段永刚、太平洋财产保险保山支公司均无异议。保险公司并认为该证据证实原告的误工期医院评定为3个月，故本案误工费不应计算到评残之日。
本院认为，二被告无异议，本院予以采信。
3、保山永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份，欲证实原告右下肢损伤的伤残等级评定为10级伤残，原告需后续治疗费8500元的事实。
经质证，被告段永刚无异议，被告太平洋财产保险保山支公司对后续治疗费的鉴定意见无异议，对10级伤残的鉴定意见持有异议，认为原告的右下肢长骨骨折不构成功能丧失。
本院认为，二被告对后续治疗费的鉴定意见无异议，本院予以采信；伤残等级鉴定意见与后续治疗费鉴定意见系同一鉴定机构的相同鉴定人出具，被告太平洋财产保险保山支公司无证据证明该鉴定意见明显依据不足，对该伤残等级鉴定意见，本院予以采信。
4、原告之子的病危通知书、住院费收据、出院证、出院记录、新农合报审单各一份。欲证实原告之子2013年7月5日至11日住院的费用为3576.37元，新农合补偿1725.82元，实际支付1850.55元。
经质证，被告段永刚、太平洋财产保险保山支公司均不予认可，认为原告之子住院与交通事故无关，相关费用不应由被告承担。
本院认为，原告之子在2013年6月16日经原告剖宫产出院后，因新生儿呼吸道感染等原因于2013年7月5日至11日住院，与交通事故无因果关系，该组证据与本案无关。
5、神行车保系列产品保险单一份，欲证实被告太平洋财产保险保山支公司应承担赔偿责任。
经质证，被告段永刚、太平洋财产保险保山支公司无异议。被告太平洋财产保险保山支公司认为按合同条款规定，被告只按照70%的比例赔偿。
本院认为，二被告均无异议，本院予以采信。
6、叶绍梅的孕产妇保健手册一份，欲证实原告的预产期是2013年7月4日。
经质证，被告段永刚无异议，被告太平洋财产保险保山支公司认为该手册没有医院公章，对此不认可。
本院认为，该手册系保山市人民医院建档后记录叶绍梅的诊疗情况，可以证实原告的预产期是2013年7月4日，本院予以采信。
被告段永刚为支持其主张，当庭向本院提供以下证据：
1、保山市人民医院出具的检查费单据1张，复查费单据4张，骨科住院费单据1张，云南省新型农村合作医疗住院费用报审单一张，欲证实被告为原告支付检查费575元，骨科住院费23775.43元，剖宫产术住院费1515.66元。
经质证，原告无异议，被告太平洋财产保险保山支公司认为该证据未在举证期内提交，不予认可。
本院认为，该组证据系保山市人民医院出具，原告无异议，能够证实被告段永刚支付了相关费用，本院予以采信。
2、保山市永鼎司法鉴定中心出具的鉴定费、材料费收据各1份，欲证实被告支付鉴定、材料费1350元的事实。
经质证，原告无异议，被告太平洋财产保险保山支公司认为该证据未在举证期内提交，不予认可。且鉴定费不在保险赔偿范围内。
本院认为，该组证据系保山市永鼎司法鉴定中心出具，原告无异议，能够证实被告段永刚支付了相关费用，本院予以采信。
被告太平洋财产保险保山支公司未向本院提交证据。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2013年6月12日16时40分，原告叶绍梅乘坐其丈夫余大利驾驶的云MQ42**号二轮摩托车由东向西行驶至河图镇官田村官田大桥交叉口时，与被告段永刚驾驶的由北向南行驶的云ME27**号小型客车发生碰撞，致原告右腿受伤，入院检查发现右侧股骨中段骨折。发生交通事故时原告已怀有身孕，预产期为2013年7月4日。事故发生后原告被送往保山市人民医院，进行了剖宫产术并在产科住院4天，2013年6月16日转入骨科治疗30天，2013年7月15日出院，出院医嘱继续卧床休息三个月。原告剖宫产术的住院医疗费1515.66元，骨科住院医疗费23775.43元，检查费575元，已由被告段永刚支付。2014年3月16日原告叶绍梅、被告段永刚委托保山永鼎司法鉴定中心对叶绍梅的损伤进行伤残程度评定，经鉴定，原告叶绍梅右侧股骨中段骨折损伤构成10级伤残，需后续治疗费8500元。被告段永刚支付了鉴定、材料费1350元。此次交通事故经交警认定被告段永刚负主要责任，原告叶绍梅的丈夫余大利负次要责任，原告叶绍梅无责任。被告段永刚驾驶的云ME27**号小型客车在被告太平洋财产保险保山支公司投保了交强险、30万元第三者商业责任险等，事故发生在保险期内。原告叶绍梅系农业户口。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。原告叶绍梅因此次交通事故造成的损失，首先由被告太平洋财产保险保山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告段永刚承担主要责任，本院确定为70%，由被告太平洋财产保险保山支公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。
原告叶绍梅的各项损失为：残疾赔偿金，按鉴定意见十级伤残农村户口计算为10834元；后期治疗费8500元；住院期间伙食补助按50元一天计算，30天为1500元；护理费按80元一天计算，住院期间30天为2400元，因原告伤残等级较低，出院医嘱没有继续护理的要求，对出院后的护理费要求，本院不予支持；误工费按80元一天计算，住院期间30天和医嘱休息90天共120天为9600元，因原告无证据证实其因伤持续误工，对原告要求误工费计算至定残前一天的请求，本院不予支持；医疗费，原告的剖宫产系因交通事故导致的早产，原告剖宫产的住院医疗费应列入损失范围，原告叶绍梅剖宫产术的住院医疗费1515.66元，骨科住院医疗费23775.43元，检查费575元，合计25866.09元（被告段永刚已支付）；鉴定、材料费1350元；原告主张的交通费500元，虽无相关凭据，但原告发生事故后因住院、出院以及多次到医院复查，客观上有此项支出，原告主张的数额与客观情况基本相符，本院予以支持；原告主张的营养费5000元，因无医疗机构出具的意见，本院不予支持；原告主张其子的住院费3576.37元、住院期间生活补助费300元、护理费22320元、营养费6000元，共计32196.37元，因原告无证据证实其子在剖宫产出院后又住院与交通事故有关，本院不予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，原告的残疾赔偿金10834元、护理费2400元、误工费9600元，交通费500元，合计23334元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告太平洋财产保险保山支公司全额赔偿给原告；原告的诊疗费575元、住院费25291.09元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费8500元，合计35866.09元，超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财产保险保山支公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，不足部分25866.09元，由被告段永刚承担70%即18106.26元，被告段永刚投保了30万元的第三者责任商业保险，该费用亦应由被告太平洋财产保险保山支公司依第三者责任商业保险合同赔偿。段永刚已支付25866.09元，其余7759.83元原告应返还段永刚。鉴定、材料费1350元不在保险赔偿范围内，由段永刚承担70%即945元，段永刚已支付1350元，其余405元原告应返还段永刚。以上被告太平洋财产保险保山支公司共计应赔偿51440.26元，其中25169.17元赔偿给原告叶绍梅，其余26271.09元（段永刚已付医疗费25866.09元，原告应返还鉴定、材料费405元）直接支付给被告段永刚。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告叶绍梅各项费用25169.17元，
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司于判决生效后十日内支付给被告段永刚26271.09元。
三、驳回原告叶绍梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1705元，减半征收853元，由原告叶绍梅负担550元，被告段永刚负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨自凤
二〇一四年六月十日
书记员 张振华