黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初760号
原告薛海峰，现住绥化市。
委托代理人孔繁强（社区推荐），现住绥化市。
被告张喜文，现住绥化市。
原告薛海峰与被告张喜文生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院于当日受理。受理后，本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告薛海峰及其委托代理人孔繁强、被告张喜文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛海峰诉称，被告系原告岳父，原告妻子张长虹2015年离家出走，2016年2月18日，原告获知妻子张长虹在岳父家，于是去岳父家接妻子回家，因妻子不回家，就和其发生口角，被告看到原告和其女儿发生争执，就去帮他女儿，并用斧头将原告头部砍伤。伤后被告对原告置之不理，直到原告父母到被告家后才由原告父母将原告送到医院治疗，经绥化市第一医院诊断为头部外伤、颅骨骨折。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。住院期间，被告及其家属一直未来看望原告，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失102971.31元。
被告张喜文辩称，当时原告去其家中说要和其女儿张长虹离婚，因为其女儿说原告欠他家的钱怎么办，原告说不欠，被告女儿和原告俩就开始吵架，薛海峰就先动手，薅其女儿头发，于是他们两个就撕打在一起。被告先拉架拉不开，且原告还骂骂吵吵，然后原告又掐被告女儿的脖子，被告看要出事，于是就拿了一样东西，也不知道是什么，就打了薛海峰。另外，被告答辩时对司法鉴定意见书中第一项鉴定意见即原告构成十级伤残不认可。
本案当事人争议的事实焦点如下：原告请求被告赔偿各项损失共计人民币102971.31元的诉讼请求是否合理。
原告薛海峰为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、绥化市公安局北林分局出具的行政处罚决定书一份，证明案件的事实经过。被告无异议，本院确认其真实性。
证据二、绥化市第一医院住院病案一份，证明原告的诊疗过程及住院时间。被告无异议，本院确认其真实性。
证据三、医疗费票据4张、住院费用明细清单一份，证明原告发生的医疗费用为15325.76元。被告无异议，本院确认其真实性。
证据四、复印费票据2张，证明2次复印时间，分别为鉴定时复印一次，诉讼的时候复印一次，复印费共计22元。被告无异议，本院确认其真实性。
证据五、绥化市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1张，证明原告发生的鉴定费用为2700元及原告伤情的司法鉴定结论。被告认为住院期间没有必要2人护理。因为是专业机构作出的鉴定结论，本院予以确认。
证据六、原告的居住证明一份，证明原告在城镇居住生活一年以上。被告无异议，本院确认其真实性。
证据七、原告2个孩子的就学证明，证明原告子女的上学情况。
证据八、绥化市兴武米业有限公司营业执照复印件一份及该公司为原告出具的误工证明一份，证明原告每月收入为3500元及误工情况。被告有异议，认为不属实，因原告无固定收入，且未能提供最近三年的平均收入证明，故本院不予确认。
证据九、户口本复印件5页（与原件核对无异议），证明原告有2个子女以及子女的年龄情况，事发时男孩6周岁，女孩13周岁。被告无异议，本院确认其真实性。
被告张喜文为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证人张某某出庭证言一份，欲证明案件的事实经过。原告有异议，本院综合其他证据认定案件事实。
法院依原告申请，调取的证据：
绥化市公安局北林分局作出的绥公（北）行罚决字（2016）315号行政处罚决定卷宗中原告与被告在公安机关的询问笔录各一份，证明事情发生的大致经过，双方当事人均无异议，本院确认其真实性。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告系原告岳父，2016年2月18日下午13时左右，原告到被告家找妻子张长虹谈离婚事宜，但原告和妻子因为是否欠妻子张长虹家钱及是否离婚的事产生争执，并动手打了起来，双方撕打过程中，被告认为自己女儿被人欺负，就上前帮自己女儿，拿起其家屋里水缸边劈柴的斧子向着原告的头部打了两下，原告头部被打出血后，原告岳母上前简单处理后扶原告到炕上躺一会，大概二十分钟后，原告父母赶到，将原告送往绥化市第一医院住院治疗，住院14天，医院诊断为头部外伤、颅骨骨折。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、薛海峰为十级伤残；2、误工120日；3、护理30日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4、营养30日，每日需人民币50元。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计102971.31元。[其中医疗费15325.76元、住院伙食补助费14天×100元/天＝1400元、营养费30天×50元＝1500元、交通费500元、复印费22元、护理费52333元÷365天×（14×2＋16）天＝6308.6元、误工费3500元/月×4个月＝14000元、伤残赔偿金22609元/年×20年×10％＝45218元、被抚养人的生活费为16467元X10%/2×(5+12)年=13996.95元、精神抚慰金2000元、鉴定费2700元，以上合计102971.31元。]，被告对原告主张的各项赔偿数额，除十级伤残的赔偿金和误工费用的计算方法有异议外，其余各项数额的计算方法没有异议。
本院认为，原告到被告家找妻子张长虹谈离婚事宜，理应协商解决，与被告女儿发生争执后头脑本应冷静理智，不应和被告女儿动手厮打，侵犯其人身权利，其自身存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本院酌定，被告对损害结果承担70％的责任，原告承担30％的责任。被告对司法鉴定意见书认定原告构成十级伤残有异议，本院认为，该伤残等级是具有资质的专业机构作出的鉴定结论，且被告无相反证据证明自己的主张，故对被告辩解，本院不予支持；被告对误工费用的计算有异议，认为绥化市兴武米业有限公司为原告出具的误工证明是假的，不属实。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，“……。受害人无固定收入的按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证说明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，因原告无固定收入，平时在工地从事一些建筑业的劳动，建筑业上一年职工平均工资为37389元，故误工费应为37389元/12×4＝12463元；交通费500元因没有票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，判决如下：
被告张喜文赔偿原告薛海峰人身损害赔偿各项损失共计70654元（100934.31元×70％）；此款被告于本判决生效后15日内一次性给付原告。[其中医疗费15325.76元、住院伙食补助费14天×100元/天＝1400元、营养费30天×50元＝1500元、复印费22元、护理费52333元÷365天×（14×2＋16）天＝6308.6元、误工费37389元/12×4＝12463元、伤残赔偿金22609元/年×20年×10％＝45218元、被抚养人的生活费为16467元X10%/2×(5+12)年=13996.95元、精神抚慰金2000元、鉴定费2700元，以上合计100934.31元]。
案件受理费2359元，原告薛海峰负担708元、被告张喜文负担1651。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 杜胜磊
代理审判员 司 琪
人民陪审员 万千里
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 马志军