山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第111号
原告王大臣，男，1987年7月28日出生，汉族，住滕州市。
被告赵恒水，男，1960年4月4日出生，汉族，住滕州市。
被告赵曰琳，男，1993年3月2日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人王峰，山东善国律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人赵新祥，总经理。
住所地：枣庄市。
委托代理人孙晓强，该公司员工。
被告范正秋，男，1988年12月23日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人吕传伦，滕州市西岗镇法律服务所法律工作者。
被告徐伟，男，1994年2月2日出生，汉族，住滕州市。
原告王大臣与被告赵恒水、赵曰琳、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、范正秋、徐伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王大臣、被告赵恒水、被告赵曰琳的委托代理人王峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托管理人孙晓强、被告范正秋、被告徐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王大臣诉称，2013年10月25日，被告范正秋驾驶鲁XXXX**号小型轿车在滕州市西岗镇西岗新港路联通公司北路段与横过机动车道的张某某发生交通事故，事故后，被告赵曰琳驾驶鲁YYYY**号小型汽车又与躺在路上的张某某及站在路上询问张某某情况的原告发生交通事故，致张某某及原告受伤，两车损坏。事故经滕州市公安局交警大队认定，被告赵曰琳对第二次事故承担主要责任，被告范正秋承担事故次要责任。被告范正秋驾驶的车辆登记车主为被告徐伟，未投保交强险，被告赵曰琳驾驶的车辆登记车主为被告赵恒水，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；诉讼费由被告承担。
被告赵恒水辩称，车辆登记车主为赵恒水，驾驶车辆的被告赵曰琳有合法驾驶资格，我不承担责任。
被告赵曰琳辩称，鲁YYYY**号车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔付，剩余部分再根据交通事故的责任进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，交通事故属实，鲁YYYY**号车辆在我公司投保交强险，本次事故造成一死一伤，请求在交强险范围内按比例分担。不承担诉讼费用。
被告范正秋辩称，交通事故发生属实，被告范正秋与原告王大臣没有交通事故的因果关系，被告范正秋不承担事故责任。
被告徐伟辩称，事故发生前鲁XXXX**号小型轿车已卖给被告范正秋，不承担责任。
经审理查明，2013年10月25日18时5分许，被告范正秋驾驶鲁XXXX**号轿车沿滕州市西岗镇西岗新港路由南向北行驶至联通公司北路段处，与由东向西步行横过机动车道的张某某发生交通事故，事故发生后，被告赵曰琳驾驶鲁YYYY**小型轿车沿滕州市西岗镇西岗新港路由南向北行驶至事故地点时又与躺在路上的张某某及站在路上询问张某某情况的原告王大臣发生交通事故。被告范正秋报案后，驾车逃离现场。事故造成张某某伤后医治无效死亡，原告王大臣受伤。事故经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告赵曰琳承担第二起事故的住院责任，被告范正秋承担第二起事故的次要责任，张某某、原告王大臣不承担事故责任。
原告王大臣受伤后入枣庄矿业集团滕南医院治疗，住院46天，由原告之父王某某护理，支付医疗费7474.09元，出院诊断：闭合性颅脑损伤，脑震荡，右颞顶部皮肤擦伤，左手背部皮肤擦伤，右下肢软组织挫伤，支气管炎。
另查明，肇事车辆鲁XXXX**号轿车登记车主为被告徐伟，实际车主为被告范正秋，未投保交强险；鲁YYYY**小型轿车车主为被告赵恒水，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，原告王大臣及护理人员王某某均为滕州市某某车辆运输有限责任公司职工，事故发生前工资均为2900元，事故发生后工资停发。
还查明，该事故致张某某死亡，造成其亲属损失医疗费154801.32元，死亡赔偿金、护理费等损失346312.33元，且已在本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、诊断证明书、住院病案、保险单、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。被告范正秋与张某某发生第一起道路交通事故后，未保护事故现场，与张某某、被告赵曰琳及询问张某某情况的原告王大臣发生第二起道路交通事故存在因果关系，滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵曰琳对其与张某某、原告王大臣发生道路交通事故承担主要责任，被告范正秋对该次道路交通事故承担次要责任，张某某、原告王大臣对该次道路交通事故不承担责任，依法有据，客观公正，本院予以确认。被告范正秋辩称，其与原告王大臣没有交通事故的因果关系，与事故认定不符，本院不予采信。被告赵曰琳驾驶鲁YYYY**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，被告范正秋驾驶鲁XXXX**号轿车未投保交强险，事故造成另一受害人张某某死亡，张某某近亲属已向本院提起诉讼，对原告王大臣受到的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、被告范正秋在交强险限额内与张某某近亲属损失按比例进行赔偿，不足部分，由被告赵曰琳承担70%的赔偿责任，被告范正秋承担30%的赔偿责任。原告要求被告赵恒水、徐伟承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金，本院亦不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，本院对原告王大臣的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费7474.09元；2、误工费5703.33元（原告月工资2900元，住院46天，出院后休息两周，原告要求5703.33元）；3、护理费4446.82元（原告住院46天，护理人员月工资2900元，护理费计算为2900元／月除以30天／月乘以46天）；4、住院伙食补助费690元（15元／天乘以46天）。综上，本次交通事故造成原告损失共计18314.24元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、被告范正秋应在交强险限额内分别赔偿原告王大臣医疗费损失460.58元（事故造成原告王大臣损失医疗费7474.09元，另案张某某近亲属损失医疗费154801.32元，两份交强险按比例受偿，一份交强险医疗费赔偿计算为，7474.09元除以162275.41元乘以20000除以2）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、被告范正秋应在交强险限额内分别赔偿原告王大臣损失误工费、护理费3132.21元（事故造成原告王大臣误工费、护理费10150.15元，另案张某某近亲属损失死亡赔偿金、丧葬费等共计346312.33元，两份交强险按比例受偿，一份交强险赔偿计算为10150.15元除以356462.48元乘以220000除以2）；原告王大臣损失扣减两份交强险赔偿后，被告赵曰琳应在交强险限额外赔偿原告王大臣损失医疗费、误工费等共计7790.06元（11128.66元乘以70%）；被告范正秋应在交强险限额外赔偿原告王大臣损失医疗费、误工费等共计3338.60元（11128.66元乘以30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王大臣医疗费、护误工费等各项损失3592.79元；
二、被告赵曰琳赔偿原告王大臣医疗费、误工费等各项损失7790.06元；
三、被告范正秋赔偿原告王大臣医疗费、误工费等各项损失6931.39元；
四、驳回原告王大臣的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵曰琳承担385元，被告范正秋承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 吕思永
审判员 王延平
审判员 谢 晋
二〇一四年二月十一日
书记员 王雅丽