广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第396号
原告：张容月，女，汉族，户籍所在地广西平南县。
委托代理人：吕春霞，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。
被告：齐卉，女，汉族，户籍所在地广东省中山市西区。
委托代理人：曾璇、梁翠琼，广东省中山市东升镇法律服务所法律工作者。
原告张容月诉被告齐卉确认合同无效纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告张容月的委托代理人吕春霞、袁建华，被告齐卉的委托代理人曾璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张容月诉称：2013年12月16日，原告与被告签订经纪代理合同，约定被告作为原告全球唯一的合法经纪代理人，由被告负责安排原告的演出（包括但不限于音乐、电视、电影、微电影、MV、CD、VCD等）、策划、推广等一切演艺工作，并拥有安排、接洽并签署一切与原告有关演艺工作事宜的权利，合同期为六年，从2013年12月6日至2019年12月5日。合同签订后，原告才发现被告根本没有个体演出经纪人营业执照，更没有能力履行该合同。根据国务院发布的《营业性演出管理条例》第十条规定，以从事营业性演出的居间、代理活动为职业的个体演出经纪人，应当依法到工商行政管理部门办理注册登记，领取营业执照。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。故原被告签订的经纪代理合同，因违反行政法规禁止性经营的规定，应属无效。
事实上，合同签订后，被告不仅没有定期或不定期在国内外为原告做宣传活动，提高原告的公众形象及声誉，反而不断胁迫原告从事淫秽表演活动，或是从事卖淫活动。由于原告一直误以为合同有效，为了生计，只得被迫服从被告的安排。尤其是在广州啊曼酒吧的淫秽表演活动，导致原告被警方讯问，同时也遭到了公众的强烈指责。原告为此受到了极大的精神痛苦，名誉也毁于一旦，在演艺界几乎无法立足。被告的行为严重损害了原告的名誉和经济利益。初步估计，由于在这一年多时间里，被告欺诈原告签订该合同，并胁迫原告从事淫秽表演活动，或是从事卖淫活动，造成原告经济损失100多万元。由于被告既强行要求原告继续履行合同，又拒不支付原告任何损失，为维护原告权益，故起诉至法院，请求判令：1.确认原被告于2013年12月16日签订的《经纪代理合同》无效：2.被告赔偿原告经济损失l000000元；3.被告承担本案诉讼费用。
原告张容月为支持其主张，向本院提交证据如下：1．经济代理合同；2.律师函。
被告齐卉辩称：对原告主张的第1项诉讼请求无异议，被告也认为合同无效；对原告主张的第2项诉讼请求，被告认为无法律依据，请求驳回第2、3项诉讼请求。
被告齐卉就其辩解向本院提交证据如下：1.经纪代理合同、授权委托书、中山市汇星演出有限公司（以下简称汇星公司）企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、见证书；2.原告张容月的新浪微博主页照片；3.原告张容月发布在其新浪微博的照片4张；4.银行及微信转账记录；5.协议；6.照片4张。
经审理查明：2013年12月16日，以齐卉为甲方、张容月（中文艺名：张心儿，英文艺名：Bella）为乙方，双方签订经纪代理合同一份，约定乙方保证并确认在合同期限内，甲方作为乙方全球唯一的合法经纪代理人；合同期为六年，从2013年12月6日至2019年12月5日；在合同期限内，甲方为乙方提供经纪服务；甲方负责安排乙方的演出（包括但不限于音乐、电视、电影、微电影、MV、CD、VCD等）、策划、推广等一切演艺工作，且保证乙方的所有演出为合法活动，没有淫秽及其他败坏社会风气的表演；为提高乙方公众形象及声誉，甲方定期或不定期在国内外为乙方做宣传活动，凡属此类活动，甲方无需支付乙方任何演出报酬，但甲方需要为乙方提供住宿及交通费用；甲方拥有安排、接洽并签署一切与乙方有关演艺工作事宜的权利；甲方签订与乙方演艺工作有关的合约和细则，在合法并事先知会乙方的前提下，乙方应全心全意贯彻执行甲方代乙方签订的全部演艺工作乙方无条件配合甲方工作，向甲方提供演艺服务，乙方遵守甲方的工作安排和合理的工作要求，具体包括：自签订本协议之日起，乙方同意并授权甲方代签所有演艺合约；自签订本合同之日起，承诺并保证无论是否收取报酬，不直接或间接与任何第三者承诺并签订、参与任何与本合同有抵触或损害甲方利益的任何活动、文件或任何演艺事项；乙方有权拒绝有损乙方人格、名誉和损害乙方身心健康的演出及其他工作；无条件配合甲方安排的为演艺事业需要的宣传活动且配合甲方所提供专业形象设计建议（包括发型、服饰、化妆等合理建议），如有异议，乙方必须提出适当理由供甲方参考，甲方应考虑乙方的合理要求，但甲方拥有最终决定权；如果该形象设计涉嫌淫秽、败坏社会风气，乙方有权拒绝；工资报酬：l.乙方的夜店活动报酬：从2013年12月6日至2014年5月5日止，前六场，乙方按10000元／场提二成；自第七场，按13000元／场提二成；从2014年5月6日至2015年5月5日止，乙方按15000元／场提三成；从2015年5月6日至2019年12月5日止，乙方按15000元／场提四成；2.乙方其它商业活动：从2013年12月6日至2014年5月5日止，按甲方与第三方签订的合同价，甲方提八成，乙方提二成；从2014年5月6日至2015年5月5日止，按甲方与第三方签订的合同价，甲方提七成，乙方提三成；从2015年5月6日至2019年12月5日止，按甲方与第三方签订的合同价，甲方提六成，乙方提四成。如乙方报酬有变动，双方再以书面形式另行签订补充协议；由于一方的损失，造成本合同不能履行或不能完全履行时，由过失一方承担违约责任，如属双方过失，由双方分担各自应负的违约责任；过失方应当赔偿无过失方的一切直接或间接损失，包括但不限于直接经济损失，赔偿金、应得的演出收益、律师费、诉讼费、交通费、查档费等；本合同一经签订后，任何一方无权私自终止合同，如任何一方无故终止合同，终止合同一方需赔偿另一方违约金1000000元。合同还约定了其他事项。
同日，以汇星公司为甲方（授权委托人齐卉），张容月（中文艺名：张心儿，英文艺名：Bella）为乙方，双方也签订经纪代理合同一份，该合同约定的内容除工资报酬有所更改及删除了“甲方保证乙方的所有演出为合法活动，没有淫秽及其他败坏社会风气的表演，否则乙方有权拒绝”外，其余内容与前述齐卉与张容月签订的合同内容基本一致，该合同中关于工资报酬约定如下：合同期前二年，即从2013年12月6日到2015年12月5日，乙方薪酬为固定工资制，即每月27000元计算，工资发放为每个月的15日；因乙方如工作不认真，工作不守时或其它原因造成甲方的名誉或金钱的损失，乙方应赔偿甲方直接或间接经济损失；合同期后四年，即从2015年12月6日至2019年12月5日，甲方不再给予乙方固定薪酬，甲方每月10日之前核算上月乙方的工作收益，然后按四六分成，甲方六成，乙方四成。每月15日之前，甲方以现金或转帐方式向乙方支付收益分成。
2013年12月16日，广东任允律师事务所分别出具了见证书，见证两份合同当事人签名捺印及盖章签名排印属实。
张容月称，其与齐卉签订的经纪代理合同因违反国务院发布的《营业性演出管理条例》第十条“以从事营业性演出的居间、代理活动为职业的个体演出经纪人，应当依法到工商行政管理部门办理注册登记，领取营业执照”的规定，应属无效。且合同签订后，齐卉不仅没有定期或不定期在国内外为张容月做宣传活动，提高张容月的公众形象及声誉，反而不断胁迫张容月从事淫秽表演活动，或是从事卖淫活动。由于张容月一直误以为合同有效，为了生计，只得被迫服从齐卉的安排。尤其是在广州啊曼酒吧的淫秽表演活动，导致被警方讯问，同时也遭到了公众的强烈指责。张容月为此受到了极大的精神痛苦，名誉也毁于一旦，在演艺界几乎无法立足。齐卉的行为严重损害了张容月的名誉和经济利益。初步估计，由于在这一年多时间里，齐卉欺诈张容月签订该合同，并胁迫张容月从事淫秽表演活动，或是从事卖淫活动，造成张容月经济损失100多万元。由于齐卉既强行要求张容月继续履行合同，又拒不支付任何损失，故张容月起诉至法院，主张前述实体权利。
庭审中，张容月与齐卉均确认双方签订的经纪代理合同无效，张容月另确认是其自愿与齐卉签订的合同，且其无证据证明齐卉有胁迫其从事淫秽表演活动的行为，其主张齐卉赔偿损失1000000元是基于齐卉的缔约过失，即签订合同时齐卉具有过错，但张容月对其损失的金额没有提交证据予以证明，其称1000000元只是估计的损失金额。
另查：两份合同签订后，张容月的新浪微博主页上发布有“张心儿Bella，微博认证中山市汇星演出有限公司签约演员”等内容，微博中附有多张性感照片，张容月称该些照片是齐卉为了推广张容月从事演艺工作，在微博上作了认证，包括基本信息联系人也是齐卉的联系方式。齐卉辩称微博认证是汇星公司认证的，但微博内容是张容月本人发布的，因双方签订了代理合同，所以留了齐卉的联系方式。另张容月确认其收到齐卉支付的417593.13元，但其称该款不是齐卉支付给其的薪酬，而是其参与表演活动后，分得的全部报酬的一部分。
本院认为：本案为确认合同无效纠纷。本案涉及两份合同关系，即张容月与齐卉签订的经纪代理合同及张容月与案外人汇星公司签订的经纪代理合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”根据庭审已查明的事实，张容月与齐卉签订的经纪代理合同违反了国务院发布的《营业性演出管理条例》第十条“以从事营业性演出的居间、代理活动为职业的个体演出经纪人，应当依法到工商行政管理部门办理注册登记，领取营业执照”的规定，在实际履行过程中违反了《营业性演出管理条例》第二十六条“营业性演出不得有下列情形……（六）宣扬淫秽、色情、邪教、迷信或者渲染暴力的；……”的规定，且张容月、齐卉均确认该合同无效，故本院认定张容月与齐卉签订的经纪代理合同无效。本案的争议焦点在于：齐卉应否向张容月赔偿损失1000000元。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，从两份合同可以看出，双方均明知法律禁止从事淫秽性演出，但双方仍在签订合同后，通过微博认证、发布性感照片，在整个过程中双方均存在过错，应各自承担相应的责任。张容月称其误以为合同有效而受齐卉胁迫从事淫秽演出活动，但张容月未提交证据予以证明，且张容月在演出期间，从齐卉处实际收到款项417593.13元，张容月未提交其因履行合同而造成了实际损失及实际损失数额的证据，故其主张齐卉赔偿损失1000000元的请求，证据不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《营业性演出管理条例》第十条、第二十六条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告张容月与被告齐卉于2013年12月16日签订的经纪代理合同无效；
二、驳回原告张容月的其他诉讼请求。
案件受理费13800元（该款原告张容月已预交），由原告张容月负担13700元、被告齐卉负担100元，被告齐卉负担的部分于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告张容月。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 罗 敏
王静
第9页共9页