舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1338号
原告许某某。
被告丁某某。
委托代理人（特别授权代理）蒋艳艳，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告张某。
原告许某某诉被告丁某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告许某某、被告丁某某委托代理人蒋艳艳到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月20日，两被告向原告借款人民币共计45万元，约定借款期限自2014年1月24日至2015年1月23日，月利率为2%，利息每月支付一次，借款及最后一次利息至2015年1月23日一次性付清。两被告自愿以其所有的位于舟山市定海区清华兰庭x幢x单元xxx室房产及土地使用权为上述债务进行抵押担保，担保范围包括主债权、利息及原告为实现债权和抵押权的全部费用（包括律师费、公证费、诉讼费、保全费等）。被告自2014年3月23日起未支付利息，原告多次催讨未果，故诉请要求依法判令被告归还借款人民币45万元及自2014年3月23日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息；要求对两被告所有的位于舟山市定海区清华兰庭x幢x单元xxx室房产采取拍卖、变卖方式所得价款按照抵押顺序优先受偿。
被告丁某某辩称：其原与被告张某系夫妻关系且育有一子。在其与被告张某夫妻关系存续期间，其出具委托书给被告张某，授权被告张某向银行或者个人贷款，用于归还房屋按揭，但其对原告所说的借款并不知情，且没有收到过上述借款。被告张某长期有赌博的恶习，对外借款也是用于赌博，而非用于家庭共同经营所需。原告为了赚取高利贷利息，明知被告张某借款是为了赌博，却还借钱给被告张某，也未打电话通知其。原告系与被告张某联合起来欺骗其，其对被告张某的借款并不知情，故本案的借款是被告张某个人借款，不应由其负担。
被告张某未答辩。
原告为证明上述事实，提供1、借条，拟证明被告向原告借款的事实；2、银行转账客户回单，拟证明原告向被告交付45万借款的事实；3、房屋他项权证，房屋所有权证、土地使用权证、公证书，拟证明被告以定海区清华兰庭x幢x单元xxx室的房屋作为抵押为该笔借款提供担保的事实。
被告为证明其辩称，提供1、船员服务薄、船员证，拟证明被告丁某某是在外跑船，长期不在家的事实；2、离婚证、离婚协议书，拟证明两被告已经离婚的事实；3、解放派出所出警记录，由于张某因为赌博在外借高利贷，儿子被放高利贷的人带去找张某，丁某某报警的报警信息，拟证明被告张某由赌博的恶习，其借款系用于归还高利贷；4、城东派出所的报案记录，证明今年6月2日凌晨2点，张某在外赌博，一直未回家，丁某某举报，公安出警的记录。
被告丁某某对原告提供的证据，质证认为：1、对证据1不知情，从来没有在借条上签字，对借条真实性无法确定，不予认可；2、对证据2真实性无异议，但汇款是到张某账户，其没有收到过款项，与本案无关；3、对证据3，载明有委托书的公证书真实性没有异议，但需说明被告丁某某只是委托被告张某在中国银行进行贷款，并没有委托被告张某向个人进行借款；载明有抵押借款协议书的公证书真实性无异议，但并不是被告丁某某的真实意思表示，不予认可。房屋所有权证、土地使用权证无异议；他项权证有异议，被告丁某某并未委托张某向原告借钱，不存在将房子抵押给原告的真实意思表示。
对被告丁某某提供的证据，原告许某某质证认为，1，对证据1、证据2的真实性、关联性、合法性没有异议；对证据3、4，被告张某在外赌博的恶习，其并不知情，也不存在联合被告张某欺骗被告丁某某的行为，其根据被告张某提供的公证书相信两被告有共同借款的合意。
被告未到庭，也未提供相反证据，应承担举证不能的不利后果。
针对原、被告的举证、质证，结合本案的争议焦点，本院认证如下：
1、借款主体。借条出具当时，两被告系夫妻关系，被告丁某某授权被告张某向外借款，并出具委托书。原告基于被告张某提供的经过舟山市阳光公证处公证的委托书，有理由相信两被告具有共同的借款合意，故被告丁某某应为本案中的共同借款人。
2、借款性质。被告丁某某辩称本案中讼争借款系被告张某因赌博所欠的个人债务，并提供舟山市定海区解放派出所出警记录、舟山市定海区城东派出所的报案记录，但原告对此并不知情，被告丁某某不能以此对抗善意债权人，且舟山市定海区解放路派出所出警记录、舟山市定海区城东派出所的报案记录并未直接表明被告张某存在赌博和借高利贷的行为，故被告丁某某对本案中讼争的借款负有共同清偿责任。
经审理查明：2013年11月12日，被告丁某某向被告张某出具委托书，载明被告张某有权向银行（个人）办理贷款（借款），并用两被告所有的位于舟山市定海区清华兰庭x幢x单元xxx室房产作抵押，签订抵押贷款（借款）协议，办理抵押借款协议书公证相关手续，办理抵押（借款）贷款的所有手续，并领取所贷款项。被告张某有权在房管部门办理房屋抵押登记的所有手续，领取他项权证等。此委托书经舟山市阳光公证处公证。
2014年1月24日、1月27日，两被告先后向原告借款人民币共计45万元，并签订《抵押借款协议书》约定：借款月利率为2%，借款期限为自2014年1月24日至2015年1月23日，利息按月支付。两被告同意以登记在两被告名下的坐落于舟山市定海区清华兰庭x幢x单元xxx室房产及土地使用权对上述债务进行抵押担保。如两被告逾期不还款或逾期不支付任何一期利息，原告有权向人民法院起诉，按照抵押顺位优先受偿，支付费用为担保范围内的所列款项。原告通过银行转账的方式向两被告履行了款项交付义务。双方于2014年1月26日为抵押房屋办理了抵押登记手续。
另查明：两被告于2002年12月12日在舟山市定海区民政局办理结婚登记，于2014年7月28日在舟山市定海区民政局登记离婚。
本院认为，两被告向原告的借款，有原告提供的《抵押借款协议书》为凭，双方债权债务关系明确，两被告理应按约还本付息。现被告未清偿，构成违约，应承担相应的民事责任。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由两被告共同负担。两被告自愿以其所有的位于舟山市定海区清华兰庭x幢x单元xxx室房产及土地使用权对上述债务进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告享有的抵押权合法有效。故原告的诉请，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国共和国担保法》第三十三条、第四十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某某、张某在本判决生效之日共同归还原告许某某借款人民币45万元，并支付自2014年3月23日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息；
二、原告许某某的上述债权在被告丁某某、张某所有的位于舟山市定海区清华兰庭x幢x单元xxx室房产采取拍卖、变卖方式所得价款按照抵押顺序优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告丁某某、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 易茜
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 高维