河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第00072号
原告梁某甲，男，1979年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人李广印，男，1953年8月7日出生，汉族，干部。
被告濮阳市某某有限公司。
法定代表人翁广西，该厂厂长。
委托代理人杨纪国，该厂职工。
被告聂某某，男，1973年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
原告梁某甲诉被告濮阳市某某有限公司（以下简称某某公司）、被告聂某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某甲的委托代理人李广印、被告某某公司的委托代理人杨纪国、被告聂某某及其委托代理人袁荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：2013年11月18日下午4时许，原告梁某甲在上班工作期间，吊车司机操作失误，将原告梁某甲从车上挤打在地。事故发生后，被告某某公司将原告梁某甲送入台前县中医院治疗。在手术后因经济所限于2013年12月3日在家卧床疗养，不能活动，仍需人护理并定期复查，期间医疗费一项花费就达10248.80元。自事故发生至今，除被告某某公司曾给付10300元医疗费外，二被告再没给付分文。原告梁某甲诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费、误工费等共计212991.2元，并承担本案诉讼费用。
被告某某公司辩称，被告某某公司在搬家过程中，原告梁某甲、吊车、货车都是临时雇用的，搬家时产生的费用已经全部付清。原告梁某甲是在搬运过程中发生的事故，与被告某某公司无关。事故发生后，被告某某公司出于人道主义将原告梁某甲送至医院，并支付了一万多元的费用。被告某某公司不应承担赔偿责任。
被告聂某某辩称：原告梁某甲所述不实。事故发生前，被告聂某某受被告某某公司雇用，在被告某某公司搬家期间操作吊车。在工作过程中，由货车的车主指挥，被告聂某某用吊车吊放设备，将设备吊放在货车上，由货车运输设备。2013年11月18日15时30分许，被告聂某某操作吊车在厂房内吊放工字钢轨。当时吊车车头朝南，货车车头朝南，吊车在东，货车在西。在吊放钢轨过程中，为避免钢轨摇摆，货车司机用绳子拴住钢轨。在工作过程中，原告梁某甲不知何故，在被告聂某某和货车车主未同意的情况下擅自上了货车。被告聂某某曾劝告原告梁某甲下车，但原告梁某甲置之不理。在被告聂某某吊起第四根钢轨时，原告梁某甲本站在货车车厢的西北角，不知什么原因向北倒退，车厢内的工字钢轨将其绊倒，结果原告梁某甲从货车上摔了下来。当时被告聂某某的吊车正常运行，操作得当，并非是吊起的钢轨将原告梁某甲挤打在地，而是其自己不注意车厢内的钢轨，不慎自行摔落。原告梁某甲是被告某某公司的雇员，在从事雇用活动中受伤，应由被告某某公司承担责任。被告聂某某在吊放钢轨时并未请求安排原告梁某甲上货车扶持钢轨，而原告梁某甲应当知道货车上有潜在的危险，结果在货车倒退时，不注意安全，被钢轨绊倒，自己存在严重过错，被告聂某某不应承担任何赔偿责任。
经审理查明：被告某某公司在搬家过程中，雇用原告梁某甲、被告聂某某从事搬家工作。被告聂某某负责操作吊车。2013年11月18日下午4时许，被告聂某某在向货车上吊放工字钢轨时，原告梁某甲上到货车车厢上，吊放的工字钢轨将原告梁某甲从货车上挤摔到地上。事故发生后，被告某某公司将原告梁某甲送至台前县中医院治疗，并支付了10300元。原告梁某甲分别于2013年11月18日至2013年12月3日、2014年5月6日至2014年5月22日到台前县中医院住院治疗。2014年3月30日，经本院委托，山东省济南平阴县人民医院司法鉴定所将原告梁某甲鉴定为九级伤残。
另查明：原告梁某甲育有二子，长子梁某乙于1997年9月15日出生，次子梁某丙于2009年3月27日出生，由原告梁某甲及其妻丁某某抚养。原告梁某甲之父梁某丁于1944年7月25日出生，其母岳某某于1952年10月13日出生，由原告梁某甲及其弟梁某戊扶养。
以上事实，有诊断证明书、病历、住院证、出院证、医疗费单据、交通费票据、鉴定费票据、伤残鉴定书、证人某某和师某某的证言、户籍页及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告某某公司雇用原告梁某甲为其从事搬家活动，原告梁某甲在从事雇佣活动中受伤，被告某某公司作为雇主，依法应承担赔偿原告方损失的主要责任。被告聂某某在吊放工字钢轨过程中，将原告梁某甲挤落在地，应承担赔偿原告方损失的次要责任。原告梁某甲在吊车向货车上吊放钢轨时，其应当预见到危险的情况下，仍爬到货车车厢上进行工作，结果被挤落在地，自身存在过错，应承担事故的次要责任。综上，本院认为被告某某公司应承担事故50%的责任，被告聂某某应承担事故30%的责任，原告梁某甲应承担事故20%的责任。
原告梁某甲主张的费用包括：
医疗费：原告方主张13719.80元，并提交诊断证明书、病历、住院证、出院证、医疗费单据予以证实，本院予以认定。
误工费：本院按照2013年河南省农、林、牧、渔业年收入20732元／年计算，自2013年11月18日事故发生之日至2014年3月29日定残前一天共计131天，误工费计为20732元／天÷365天×131天=7440.80元。
护理费：本院按照2013年河南省居民服务业年收入25379元／年计算，原告梁某甲共计住院治疗32天，护理人员认定为一人，计为25379元／年÷365天×32天=2225元。
住院伙食补助费：本院按照30元／天计算，原告梁某甲共计住院治疗32天，计为30元／天×32天=960元。
营养费：本院按照10元／天计算，原告梁某甲共计住院治疗32天，计为10元／天×32天=320元。
伤残赔偿金：本院按照2013年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，原告梁某甲被鉴定为九级伤残，计为7524.94元／年×20年×20%=30099.76元。
交通费：原告梁某甲主张在鉴定时法医从济南赶来，花费交通费400元，并提交加盖有鉴定机构印章的交通费票据予以证实，本院予以认定。
鉴定费：原告梁某甲主张1200元，并提交鉴定费单据，本院经查证，该单据面额仅700元，鉴定费认定为700元。
被抚养人生活费：原告梁某甲主张其次子梁某丙、其父梁某丁、其母岳某某均系被抚养人，并提交户籍页予以证实，本院予以认定。原告之子梁某丙于事故发生时已4周岁，由原告及其妻二人抚养，按照2013年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年计算，原告梁某甲为九级伤残，计为5032.14元／年×14年×20%÷2人=7045元。原告之父梁某丁于事故发生时已69周岁，由原告梁某甲及其弟二人抚养，计为5032.14元／年×11年×20%÷2人=5535.35元。原告之母岳某某于事故发生时已61周岁，由原告梁某甲及其弟二人抚养，计为5032.14元／年×19年×20%÷2人=9561.07元。被抚养人生活费共计7045＋5535.35＋9561.07=22141.42元。
精神抚慰金：原告梁某甲主张10000元，本院认为此次事故造成原告九级伤残，确实给其造成了重大精神损害，予以认定，由被告某某公司赔偿7000元，被告聂某某赔偿3000元。
以上各项费用共计78006.78元，被告某某公司应赔偿原告梁某甲78006.78×50%-10300＋7000=35703元，被告聂某某应赔偿原告梁某甲78006.78×30%＋3000=26402元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告濮阳市某某有限公司赔偿原告梁某甲35703元，于本判决生效后十日内付清。
被告聂某某赔偿原告梁某甲26402元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告梁某甲的其它诉讼请求。
案件受理费4494元，由被告濮阳市某某有限公司承担692元，被告聂某某承担460元，原告梁某甲承担3342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李加国
审 判 员 曹修伟
人民陪审员 刘传怀
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 刚