重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初11173号
原告：黄正平，男，1955年7月26日生，汉族，居民，户籍所在地重庆市永川区双石镇太平村杨家院村民小组，现住重庆市永川区XXX。
委托诉讼代理人：游生田，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。
负责人：姜勇，经理。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维帧律师事务所律师。（特别授权）
被告：贺生财，男，1968年9月10日生，汉族，务农，住重庆市大足区XXX。
原告黄正平与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司（以下简称阳光财保大足公司）、贺生财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法由审判员肖云涛适用简易程序，于2016年12月23日、2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告黄正平的委托诉讼代理人游生田、被告阳光财保大足公司的委托诉讼代理人程敏、被告贺生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费17092.5元（32092.5元-10000元-5000元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、护理费8200元【100元/天×（22天+60天）】、误工费13440元【120元/天×（22天+60天）】、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2800元、财产损失800元，共计128410.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日16时左右，原告黄正平驾驶渝CX**号二轮摩托车从重庆市永川区双石镇大涧口往大足邮亭方向沿省道108行驶，行驶至重庆市永川区双石镇128.5公里路段，掉头时与同向行驶由贺生财驾驶的渝CX**号重型货车相撞，造成黄正平受伤、两车受损的交通事故，经重庆市永川区公安局交巡警支队认定：黄正平和贺生财承担此次交通事故的同等责任。原告黄正平受伤后前往重庆市永川区中医院住院治疗22天，经诊断为：1.蛛网膜下腔出血、2.面部皮肤裂伤、3.面部软组织挫伤、4.面颅骨多发骨折、5.全身多处软组织损伤。被告贺生财所驾驶的渝CX**号车辆在被告阳光财保大足公司处购买了交强险、商业险。
被告阳光财保大足公司辩称：1.被告贺生财所驾驶的渝CX**号在我司购买了交强险、商业险和不计免赔险；2.我司在交强险范围内支付了10000元医疗费，非医保用药应扣除20%；3.原告已年满60周岁，不应主张误工费；4.院外的护理费计算标准应为50元/天；5.原告系农村户口，残疾赔偿金因参照农村标准进行计算；6.精神损失费不应主张；7.交通费主张过高；8.车辆维修费不主张；9.第二次的后续医疗费的鉴定结果改变了第一次后续医疗费，因此，第一次后续医疗费的鉴定费用由原告自行承担。
被告贺生财辩称：1.原告黄在平在住院期间其垫付了5000元医疗费；2.同意在非医保范围内扣除20%；3.其余意见同意保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日16时00分许，被告黄正平驾驶车牌号为渝CX**号普通二轮摩托车，从重庆市永川区双石镇大涧口往大足区邮亭镇方向沿省道108行驶，当车行驶至重庆市省道108永川区双石镇128.5公里路段掉头时，与同向行驶由被告贺生财驾驶的车牌号为渝CX**号的重型货车相撞，造成黄正平受伤、两车受损的交通事故，经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：黄正平、贺生财承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告黄正平前往重庆市永川区中医院住院治疗22天，于2016年7月28日出院，用去医疗费共计32092.50元，经诊断为：1.蛛网膜下腔出血、2.面部皮肤裂伤、3.面部软组织挫伤、4.面颅骨多发骨折、5.全身多处软组织损伤。今后注意事项：1.出院带药、2.择期行钢板取出术。2016年7月24日，原告黄正平维修摩托车用去800元维修费。2016年10月24日，经重庆市法医学会司法鉴定所评定：1.被鉴定黄正平颅脑损伤为ⅹ级伤残、2.后续医疗费及内固定取出壹万贰仟元（12000元）、3.误工时限为出院后90天、4.护理时限为出院后60天，用去鉴定费共计2800元，其中后期医疗费评定费700元。2016年12月23日，被告阳光财保大足公司申请对原告黄正平的伤残等级及后续医疗费申请重新鉴定，2017年1月9日，经重庆市法庭科学司法鉴定所评定：1.黄正平颅脑伤残属ⅹ级伤残、2.黄正平后续医疗费需人民币捌仟元左右。
同时查明，原告黄正平在住院期间被告阳光财保大足公司支付了10000元、被告贺生财支付了5000元。被告贺生财驾驶的渝CX**号车辆在被告阳光财保大足公司处购买了交强险、商业险和不计免赔险。原告黄正平从2014年3月起在重庆市永川区陈波服装经营部工作，从事故发生起至休息期满无工资收入。
经庭审核定，黄正平因本次交通事故造成的损失为：医疗费32092.50元、后续医疗费8000元、护理费5200元（100元/天×22天+50元/天×60天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、误工费11687.27元【38088元/年÷365天×（22天+90天）】、残疾赔偿金51754.10元（27239元/年×19年×10%）、交通费500元、精神损失费2000元、鉴定费2100元（2800元-700元）、财产损失800元，共计115233.87元。
关于医疗费的问题。本案中，因黄正平在医院住院用去医疗费32092.50元，但在赔付方面应扣除被告阳光财保大足公司支付的10000元医疗费。
关于护理费的问题。原告黄正平在院内的护理费为2200元（100元/天×22天）符合法律规定，本院予以支持。因原告黄正平并未举示相应证据证明其出院后的护理依赖程度，故本院在出院后的护理费酌情主张3000元（50元/天×60天），故原告黄正平的护理费为5200元（100元/天×22天+50元/天×60天）。
关于住院伙食补助费的问题。原告黄正平主张的1100元（50元/天×22天）符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费的问题。虽原告黄正平已年满60周岁，但其举示的证据证明其存在的误工损失，且原告系在重庆市永川区陈波服装经营部，本院参照批发和零售行业私营单位就业人员工资收入38088元/年进行计算，故误工费为11687.27元【38088元/年÷365天×（22天+90天）】。
关于残疾赔偿金的问题。原告黄正平举示的证据足以证明其在事故发生前居住在城镇一年以上且有收入来源，同时，被告阳光财保大足公司、贺生财并未举示证据证明其系居住在农村，故原告黄正平应按照城镇居民予以计算，但原告黄正平的伤残等级评定的时间为2016年10月24日，此时其已年满61周岁，按照法律规定，此时其残疾赔偿的年限为19年，故残疾赔偿金为51754.10元（27239元/年×19年×10%）。
关于精神抚慰金的问题。原告黄正平在本次交通事故中承担同等责任，故精神抚慰金本院酌情主张2000元。
关于交通费的问题。原告黄正平主张交通费500元符合实际，本院予以支持。
关于鉴定费的问题。因被告阳光财保大足公司申请对原告黄正平的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，重新鉴定的结果对后续医疗费用进行变更，故原告黄正平应自行承担后续医疗费的鉴定费700元，故此时的鉴定费为2100元（2800元-700元）。
关于财产损失的问题。原告黄正平举示的证据确实证明其因维修车辆用去维修费800元，故财产损失800元本院予以支持。
综上，黄正平因本次交通事故造成的损失为：医疗费32092.50元、后续医疗费8000元、护理费5200元（100元/天×22天+50元/天×60天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、误工费11687.27元【38088元/年÷365天×（22天+90天）】、残疾赔偿金51754.10元（27239元/年×19年×10%）、交通费500元、精神损失费2000元、鉴定费2100元（2800元-700元）、财产损失800元，共计115233.87元。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因本案经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：黄正平、贺生财承担此次事故的同等责任，故本院对双方的责任作出以下责任划分：被告贺生财承担50%的责任，原告黄正平承担50%的责任。因被告贺生财所驾驶的渝CX**号车辆在被告阳光财保大足公司处购买了交强险、商业险和不计免赔险，同时被告阳光财保大足公司、贺生财同意非医保部分扣除20%，故非医保用药为4418.50元（32092.50元-10000元）×20%，因此，被告阳光财保大足公司应赔偿原告黄正平98715.37元【115233.87元-（32092.50元-10000元）×20%-2100元-10000元】，余下的6518.50元（4418.50元+2100元）由原告黄正平、被告贺生财按责任比例进行划分，故原告黄正平自行承担3259.25元（6518.50元×50%），被告贺生财应承担3259.25元（6518.50元×50%），同时，本案诉讼费1110元由被告贺生财承担，因此被告贺生财应承担的费用共计4359.25元（3259.25元+1110元）。因被告贺生财在原告黄正平住院期间支付了5000元，故被告贺生财多垫付了640.75元（5000元-4359.25元），被告贺生财多垫付的640.75元在被告阳光财保大足公司赔偿给原告黄正平98715.37元中予以抵扣，故被告阳光财保大足公司应实际赔偿原告黄正平98074.62元（98715.37-640.75元），被告贺生财多垫付的640.75元由被告贺生财自行与被告阳光财保大足公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司于本判决生效后5日内赔偿原告黄正平各项经济损失共计98074.62元；
二、驳回原告黄正平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元（已减半），由被告贺生财负担（此费原告黄正平已预交，此费已在判决中予以抵扣，被告贺生财不再向原告黄正平支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 肖云涛
二〇一七年二月七日
书记员 杨 洋