湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初2203号
原告：彭件妹，女，1969年9月25日出生，汉族。
委托代理人：范静，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为变更或放弃、承认或反驳诉讼请求，提起反诉，进行调解或和解，代为签收法律文书等。
委托代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：谭谦，男，1979年8月14日出生，汉族，公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地株洲市天元区珠江南路555号城市星座A栋306号。
负责人：丁虎，系公司总经理。
委托代理人：易惠平，女，系该公司职员。代理权限为特别授权，即代为变更或放弃、承认诉讼请求，代为提起重新鉴定申请、非医保用药鉴定申请、延期开庭申请、申请法院调查取证、管辖权异议申请，代为提交答辩状、质证意见、代理词，提起反诉或上诉，进行调解、和解，签收诉讼文书。
原告彭件妹与被告谭谦、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称国寿财险株洲市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告彭件妹的委托代理人范静、被告谭谦及被告国寿财险株洲市中心支公司的委托代理人易惠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭件妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭谦赔偿原告彭件妹各项损失共计127117.84元（其中残疾赔偿金74978.8元、医疗费18823.04元、误工费27000元、住院伙食补助费2900元、护理费7200元、营养费1800元、交通费116元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费2000元，扣除被告谭谦垫付的5000元及被告国寿财险株洲市中心支公司垫付的10000元）；2、判令被告国寿财险株洲市中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担上述赔偿责任；3、判令被告谭谦承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日11时许，被告谭谦驾驶车牌号为湘Ｂ×××××号小型轿车沿快环线由高家坳往坚固桥方向行驶至株董路桥路段时，其车前部与前方同车道内同向行驶的原告彭件妹所驾湘Ｈ×××××号三轮摩托车尾部相撞，造成原告彭件妹受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告谭谦承担事故全部责任，原告彭件妹无负责任。事发后，原告彭件妹立即被送往株洲市三三一医院治疗，住院6天后因伤情严重转至株洲市中心医院住院治疗。2016年9月8日，株洲市求实司法鉴定所评定原告彭件妹已构成贰个拾级伤残，伤后误工6个月，护理60日，营养补助60日。经查，被告谭谦为湘Ｂ×××××号小型轿车在被告国寿财险株洲市中心支公司投保了交强险与商业三者险，保险期间自2014年12月23日至2015年12月22日。事发后，被告谭谦支付原告彭件妹5000元，被告国寿财险株洲市中心支公司支付原告彭件妹10000元。因双方就赔偿事宜一直协商未果，原告彭件妹特向法院起诉。
被告谭谦辩称，本案交通事故属实，答辩人已为湘Ｂ×××××号小型轿车购买了保险。事发后，答辩人已支付原告彭件妹5000元，并垫付医疗费8871.17元。
被告国寿财险株洲市中心支公司辩称，一、答辩人在保险范围内承担赔偿责任；二、原告彭件妹部分诉请过高，请求法院依法核减；三、对于医药费部分，答辩人前期已垫付10000元，医药费应当扣减非医保用药。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院对原告彭件妹提交的求实司法鉴所【2016】临鉴字第330号司法鉴定意见书、流动人口居住证明、医疗费发票、鉴定费发票、居住证、户籍资料的真实性、合法性、关联性均予以采信；对原告彭件妹提交的证明的关联性予以采信，能够证明原告彭件妹从事送煤工作。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日11时许，被告谭谦驾驶车牌号为湘Ｂ×××××号小型轿车沿快环线由高家坳往坚固桥方向行驶至株董路桥路段时，其车前部与前方同车道内同向行驶的原告彭件妹驾驶的湘Ｈ×××××号三轮摩托车尾部相撞，造成原告彭件妹受伤及两车受损的交通事故。同日，经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告谭谦负事故全部责任，原告彭件妹无事故责任。事故发生后，原告彭件妹在株洲市三三一医院住院治疗6天，后转至株洲市中心医院住院治疗23天，共花费医疗费27694.21元（包含住院费26391.37元、门诊费1302.84元，其中被告谭谦已垫付8871.17元）。2016年9月8日，株洲市求实司法鉴定所作出【2016】临鉴字第330号司法鉴定意见书认为，原告彭件妹已构成贰个拾级伤残，伤后全休陆个月，护理60天，营养补助60天。原告彭件妹为本次鉴定花费鉴定费1300元。本次交通事故造成原告彭件妹财产损失800元。
另查明，湘Ｂ×××××号小型轿车在事发时登记为被告谭谦所有，在被告国寿财险株洲市中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险赔偿限额500000元，不计免赔），保险期间自2014年12月23日0时起至2015年12月22日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告彭件妹在本案交通事故发生前，从事送煤工作，居住在株洲市荷塘区××钩山路方子塘散户21号。事故发生后，被告谭谦已向原告彭件妹支付5000元，被告国寿财险株洲市中心支公司已向原告彭件妹支付10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题；二、原告损失的责任承担问题。现分析如下：
一、原告因本次交通事故造成的损失认定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告的损失依法核定为128440.81元，具体赔偿项目如下：
1、医疗费27694.21元（其中被告谭谦已垫付8871.17元）；
2、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天），对原告主张住院伙食补助费超出1740元的部分，本院不予支持；
3、营养费600元（10元/天×60天），对原告主张营养费超出600元的部分，本院不予支持；
4、残疾赔偿金63443.6元（28838元/年×20年×11%），对原告主张残疾赔偿金超出63443.6元的部分，本院不予支持；
5、误工费21247元，原告在事发前从事送煤工作，参照平均工资标准计算原告的误工损失为21247元（42494元/年÷12个月×6个月），原告主张未超出21247元的部分，本院予以支持；
6、护理费6000元（100元/天×60天），对原告主张护理费超出6000元的部分，本院不予支持；
7、交通费116元，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金5500元；
9、鉴定费1300元；
10、财产损失800元。
二、原告损失的责任承担问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案湘Ｂ×××××号小型轿车在被告国寿财险株洲市中心支公司投保了交强险。因此，被告国寿财险株洲市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告彭件妹10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告彭件妹97606.6元（63443.6元+21247元+6000元+1300元+5500元+116元），在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告彭件妹800元，以上共计108406.6元。超出交强险限额范围部分未赔付的还有20034.21元。根据株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出的涉案《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，被告谭谦负事故全部责任，原告彭件妹无事故责任。因涉案湘Ｂ×××××号小型轿车在被告国寿财险株洲市中心支公司投保了商业三者险（保险赔偿限额500000元，不计免赔），故被告国寿财险株洲市中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告彭件妹20034.21元。综上，扣除被告谭谦已向原告彭件妹支付的5000元、垫付的医疗费8871.17元以及被告国寿财险株洲市中心支公司已向原告彭件妹支付10000元，被告国寿财险株洲市中心支公司还应向原告彭件妹支付保险理赔款104569.64元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告彭件妹支付保险理赔款104569.64元；
二、驳回原告彭件妹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2842元，减半收取1421元，由原告彭件妹负担226元，由被告谭谦负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 粟欢
二〇一六年十二月十四日
书记员 宾强
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。