山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第590号
原告杨永升。
原告华爱玲。
以上二原告委托代理人杨泉。
被告杨秀芝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人赵寿青。
委托代理人张吉全。
原告杨永升、华爱玲与被告杨秀芝、中国太平洋财产保险公司有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨永升、华爱玲委托代理人杨泉、被告杨秀芝、被告太平洋保险公司委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日9时20分许，被告杨秀芝无证驾驶鲁G×××××号正三轮载货摩托车沿潍坊市潍城区宝通西街由东向西行驶至宝通西街与花家村口处时，因躲避其他车辆，与推行电动自行车在此处的原告杨永升和推行电动自行车在此处的原告华爱玲相撞，致原告杨永升、华爱玲受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告杨秀芝承担事故的全部责任，原告杨永升、华爱玲无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计107209.8.元。
被告杨秀芝辩称，对事故发生的真实性没有异议，依法赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实。因被告杨秀芝系无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。如判决我公司承担赔偿责任，我公司保留向被告杨秀芝追偿的权利。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、评估费、停车费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年9月27日9时20分许，被告杨秀芝无证驾驶鲁G×××××号正三轮载货摩托车沿潍坊市潍城区宝通西街由东向西行驶至宝通西街与花家村口处时，因躲避其他车辆，与推行电动自行车在此处的原告杨永升和推行电动自行车在此处的原告华爱玲相撞，致原告杨永升、华爱玲受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告杨秀芝承担事故的全部责任，原告杨永升、华爱玲无事故责任。
事故发生后，原告杨永升在中国人民解放军第八十九医院诊治，支出医疗费2930元。
比德文电动自行车车主为原告杨永升。事故发生后，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告杨永升车辆进行评估，原告杨永升车损为350元。原告杨永升因该交通事故造成的损失还有评估费50元、停车费44元。综上，原告杨永升因该交通事故造成的损失为：医疗费2930元＋车损350元＋评估费50元＋停车费44元=3374元。
原告华爱玲在中国人民解放军第八十九医院住院治疗5天（2013年9月27日至2013年10月2日），经诊断其伤情为：左内踝骨折、左大腿软组织伤，支出医疗费16125.43元。
本案在审理过程中，根据原告华爱玲申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告华爱玲的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年1月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、华爱玲之伤构成交通事故十级伤残。2、误工时间自受伤之日始至此次鉴定之日止。3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、后续治疗费约计人民币10000元。5、营养费无。原告华爱玲为此支付鉴定费1575元。
另查，原告华爱玲系某公司退休职工，事发前一直在潍坊市潍城区长胜街槐香小区居住。原告华爱玲住院期间由儿子杨某、儿媳谭某护理，出院后及后期取内固定物住院期间由杨某护理。杨某为某法律服务所法律工作者。谭某为城镇居民。据此，原告因交通事故造成的残疾赔偿金为：28264元／年（按山东省2013年城镇居民人均可支配收入标准）×20年×10％＝56528元、护理费为：121.42元／天（按山东省2013年居民服务业标准）×50天＋77.44元／天（按山东省2013年城镇居民人均可支配收入标准）×5天＝6458.2元、住院伙食补助费为：6元／天×5天＝30元、交通费100元。
比德文电动自行车车主为原告华爱玲。事故发生后，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告华爱玲车辆进行评估，原告华爱玲车损为200元。原告华爱玲因该交通事故造成的损失还有停车费44元。综上，原告华爱玲因该交通事故造成的损失为：医疗费16125.43元＋残疾赔偿金56528元＋护理费6458.2元＋住院伙食补助费30元＋后续治疗费10000元＋精神损害抚慰金1000元＋车损200元＋交通费100元＋鉴定费1575元＋停车费44元＋复印费51元＝92111.63元。
原告杨永升与原告华爱玲系夫妻关系。
再查，被告杨秀芝驾驶的鲁G×××××号正三轮载货摩托车在被告太平洋保险公司投保交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。该车登记车主是孟某某，实际车主为被告杨秀芝。孟某某与被告杨秀芝系车辆买卖关系。事故发生后，被告杨秀芝为原告垫付医药费2400元。
2013年10月9日，原告诉至本院，要求被告及孟某某赔偿经济损失及精神损害抚慰金。诉讼中，原告撤回对孟某某的起诉。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法扣押了鲁G×××××号正三轮载货摩托车一辆。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定报告、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、复印费发票、停车费发票、结婚证、执业证、身份证、退休证明、房产证，被告提供的机动车行驶证、买卖合同、收到条、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨永升、华爱玲与被告杨秀芝发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依
职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告杨永升、华爱玲无事故责任，被告杨秀芝承担事故的全部责任，本院对此予以确认。在本案所涉交通事故中，被告太平洋保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。因被告杨秀芝在交通事故中承担全部责任，所以，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告杨秀芝应承担全部赔偿责任。原告撤回对孟某某的起诉，系其对自己权利的处分，本院予以准许。原告华爱玲主张误工费，理由不当，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险公司有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告后续治疗费10000元、残疾赔偿金56528元、护理费6458.2元、精神损害抚慰金1000元、车损550元、交通费100元，共计74636.2元；
被告杨秀芝赔偿原告医疗费19055.43元、住院伙食补助费30元、鉴定费1575元、评估费50元、停车费88元、复印费51元，共计20849.43元；扣除被告杨秀芝已支付的2400元，被告杨秀芝仍应赔偿原告18449.43元；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，财产保全费120元，合计2564元，由原告负担270元，由被告杨秀芝负担584元，由被告中国太平洋财产保险公司有限公司东营中心支公司负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 王梦茹
人民陪审员 孙金峰
二〇一四年六月十一日
代书 记员 陈学欣