江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）门工民初字第0216号
原告张金镶。
委托代理人汤海荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司。
负责人王诗贵，总经理。
委托代理人吴勇。
被告贾玉东。
被告沈晓平。
原告张金镶与被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司（以下简称保险公司）、贾玉东、沈晓平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告张金镶的委托代理人汤海荣到庭参加诉讼，被告保险公司、贾玉东、沈晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张金镶诉称，2011年9月16日11时15分许，被告贾玉东未取得机动车驾驶证驾驶车主为被告沈晓平的皖R×××××普通二轮摩托车沿通海公路行驶至江苏省海门市天补镇曙辉汽修厂门前地段由北向南斜过道路时，与原告张金镶驾驶豫N×××××普通二轮摩托车沿通海公司由东向西行驶发生相撞，造成原告受伤、车辆受损。本起事故经公安机关认定，被告贾玉东承担事故的主要责任。因被告贾玉东驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且其系无证驾驶。现要求三被告赔偿原告各项损失223979.36元。
被告保险公司书面答辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议，但超出池州地区的发生的交通事故，保险公司不予赔偿。如法院判决保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，则也应判决保险公司享有追偿权。
被告贾玉东、沈晓平未答辩。
经审理查明，2011年9月16日11时15分许，被告贾玉东未取得机动车驾驶证驾驶车主为被告沈晓平的皖R×××××普通二轮摩托车（后载王慧慧、王蕊）沿通海公路行驶至江苏省海门市天补镇曙辉汽修厂门前地段由北向南斜过道路时，与原告张金镶驾驶豫N×××××普通二轮摩托车沿通海公司由东向西行驶发生相撞，造成贾玉东、张金镶、王慧慧、王蕊不同程度受伤、二车损坏的交通事故。同年10月28日，经江苏省海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，原告张金镶承担事故的次要责任，被告贾玉东承担事故的主要责任，案外人王慧慧、王蕊不承担事故责任。
事故发生后，原告张金镶被送至海门市人民医院救治，经治疗后于2011年10月5日好转出院。2012年4月26日，经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、原告张金镶因交通事故致两侧颞叶挫伤性血肿、左侧额部硬膜外血肿、右侧额部硬膜外小血肿、右侧颞部及大脑镰旁硬膜下薄层血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额骨及左侧顶骨骨折、气颅，两肺挫伤，遗有脑外伤后智能损害（轻度），评定为交通事故八级伤残。2、其休息时间以6个月为宜；住院期间需要2人护理，出院后1人护理2个月。
另查明，皖R×××××普通二轮摩托车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字（2011）第30108号道路交通事故认定书、交强险保单、海门市人民医院病历、出院记录、南通市第三人民医院司法鉴定所通三医司法鉴定所（2012）临鉴字第1000号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
根据原告的诉称、举证，被告保险公司的书面答辩，本案的争议焦点为1、保险公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任2.原告张金镶因本起事故所致的损失。
关于第一个争议焦点，保险公司认为，其与交强险投保人即被告沈晓平在交强险保单中特别约定“行驶区域为池州地区，超池州地区保险人不负责赔付”，故保险公司在本案中不承担赔偿责任。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条第二款规定：签订机动车交通事故责任强制保险合同时，保险公司不得强制投保人订立商业保险合同以及提出附加其他条件的要求。交强险具有不可选择性和强制性，交强险制度的建立目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，故保险公司与被告沈晓平在交强险保单中关于行驶区域的特别约定显然是无效的，保险公司应在交强险限额内对原告张金镶的损失承担赔偿责任。因被告贾玉东未取得驾驶资格，保险公司在承担赔偿责任后，有权向其追偿。
关于第二个争议焦点，本院认定如下：
1、医疗费26083.83元，提供了海门市人民医院医嘱清单（金额为26083.83元）。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医嘱清单中救护车费80元，应当予以剔除。故根据原告提供的病历、出院记录、用药清单、医疗费收据，原告的医疗费应为26003.83元。
2、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）。本院认为，根据出院记录，原告一共住院共19天，故参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应为18元／天×19天=342元。
3、营养费190元。本院认为，原告住院19天，按营养费标准10元／天计算，营养费为190元。原告主张出院后营养2个月，无相关依据，本院不予支持。
4、护理费5880元。本院认为，护理费根据护理人员的人数、期限和收入状况确定。因鉴定意见书已明确原告张金镶住院期间需要2人护理，出院后需1人护理2个月，故原告的护理期限为19天×2＋60天=98天。参照当地同等级别护工的一般报酬，原告的护理费应为98天×60元／天=5880元。
5、误工费14442元。本院认为，误工费根据受害人的收入状况和误工期限确定。虽有证人出庭证明原告长期在海门市暖春床上用品厂从事床上用品加工、缝制等操作工作，但原告未能取证其最近三年的平均收入，故误工费标准按照江苏省2011年度纺织业职工28884元／年计算，误工时间为鉴定意见书确定的6个月，故原告的误工费为14442元。
6、残疾赔偿金204676.12元（含被扶养人生活费26614.12元）。本院认为，根据海门市暖春床上用品厂出具的书面证言以及该厂经营者和职工出庭作证的证言，原告多年前从河南来海门打工，长期在海门市暖春床上用品厂工作，非以务农为主要收入来源，故原告的残疾赔偿金应当根据其伤残等级按城镇标准计算。即为29677元／年×0.3×20年=178062元。残疾赔偿金还应包括受害人伤前被扶养人的生活费。根据河南省夏邑县会亭镇关仓村村民委员会和河南省夏邑县会亭镇派出所出具的证明，原告张金镶林的父亲张云雨（1940年8月1日生）与母亲郑翠兰（1945年8月15日生）共生育子女4人。原告共生育两子，长子张艳恒（1995年6月27日生），次子张艳广（2003年3月13日生）。故原告的被扶养人生活费为8655元／年×（10年＋9年）×0.3÷4人＋8655元／年×（2年＋9年）×0.3÷2人＝26614.12元。综上原告的残疾赔偿金204676.12元（含被扶养人生活费26614.12元）。
7.精神损害抚慰金10000元。根据被告贾玉东在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌情予以认定原告的精神损害抚慰金为10000元。
8.交通费400元。本院认为，根据原告就医等情形，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。
9.鉴定费3370元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的该项主张有鉴定费发票、收据佐证，应当予以支持。
综上，原告张金镶因本起事故所致的各项损失应为265303.95元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。机动车之间发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由事故责任方依责承担。本案中，被告贾玉东驾驶的普通二轮摩托车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期，且本起事故致原告受伤，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币120000元。被告贾玉东作为本起事故的直接肇事者，且负事故的主要责任，故超过部分的损失人民币145303.95元由被告贾玉东承担70％的赔偿责任，即人民币101712.77元。被告沈晓平作为车主，将车辆出借给没有驾驶资质的被告贾玉东，应当承担相应的民事责任。故被告沈晓平对被告贾玉东的赔偿部分承担30%的补充赔偿责任。被告保险公司、贾玉东、沈晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司池州分公司赔偿原告张金镶损失人民币120000元。
二、被告贾玉东赔偿原告张金镶损失人民币101712.77元。
上述一、二项钱款均于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、被告沈晓平对被告贾玉东的赔偿部分承担30%的补充赔偿责任。
四、驳回原告张金镶的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1520元，公告费人民币300元，合计人民币1820元，由原告张金镶承担19元，被告贾玉东承担人民币826元，被中国人民财产保险股份有限公司池州分公司承担人民币975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1520元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审 判 长 周 旋
代理审判员 施俊峰
人民陪审员 肖海忠
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 张胜舜