成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第1239号
原告李兵。
委托代理人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王珏，四川凯越律师事务所律师，特别授权。
被告唐贤德。
委托代理人胡开祥，四川陵州律师事务所律师。特别授权。
被告余德明。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。负责人陈军，该公司总经理。
委托代理人郭白平，四川典扬律师事务所律师。特别授权。
被告四川同方会计师事务所有限责任公司。法定代表人何梅，该公司总经理。
委托代理人刘亚磊，四川拓都律师事务所律师。特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。负责人孔高，该公司总经理。
委托代理人肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权。
原告李兵与被告唐贤德、余德明、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：人民保险眉山公司）、四川同方会计师事务所有限责任公司（以下简称：同方会计公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：大地保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月3日、2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告李兵的委托代理人尤元昶及王珏、被告唐贤德的委托代理人胡开祥、被告余德明、被告人民保险眉山公司的委托代理人郭白平、被告同方会计公司的委托代理人刘亚磊、被告大地保险四川分公司的委托代理人肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵诉称，2013年11月26日18时许，被告余德明驾驶牌号为川A005**“奥迪”牌小型轿车由自贡往成都方向行驶至自泸高速公路83公路处，该车右前车头与被告唐贤德驾驶的牌照为川Z183**“王牌”牌中型自卸货车发生碰撞，造成川A005**“奥迪”牌小型轿车乘车人即原告李兵受伤。当晚22时许，原告被送至四川大学华西医院住院抢救，因车祸外伤性颈椎植骨融合内固定术。2013年12月12日，原告转入成都中医药大学附属医院。被告的侵权行为给原告造成了严重的人身伤害，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判令：被告余德明与被告唐贤德赔偿原告1658046.39元（其中医疗费512186.39元、护理费584000元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、残疾赔偿金447360元）；请求判决被告人民保险眉山公司在其保险范围内先于赔偿；本案的诉讼费用由被告余德明与被告唐贤德共同承担。
被告唐贤德辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，事故发生后垫付了原告李兵费用5000元，川Z183**“王牌”牌肇事车辆在人民保险眉山公司处投了交强险和商业第三者50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，人民保险眉山公司应承担相应的保险赔偿责任。
被告余德明辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，垫付了原告李兵的医疗费15000元，还另垫付李兵的抢救费4000元、护理费4000元、药费大约10000元，住院伙食费等大约5万元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险眉山公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，川Z183**“王牌”牌肇事车辆在我方处投保了交强险和商业第三者50万元及不计免赔，我方在保险责任范围内承担责任。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，垫付了原告李兵的医疗费9万元，其中商业险8万元。
被告同方会计公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，被告同方会计公司对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；被告同方会计公司只是川A005**号肇事车辆的所有人，根据侵权法规定，只在机动车所有人有过错人的情况下才承担责任，根据鉴定意见机动车是符合各项要求，驾驶人被告余德明有驾驶资格的，相应的赔偿责任应由被告余德明承担；川A005**号肇事车辆在被告大地保险四川分公司处投保了交强险和商业险、座位险，根据道法的规定，造成人身伤亡和财产损失，保险公司应在交强险范围内赔偿，不应排除本车人员伤亡。
被告大地保险四川分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，原告为在我公司投保的川A005**号车辆的车上人员，本案交通事故是由于被告唐贤德的过错造成川A005**号车全损，被告同方会计公司向我方主张车辆损失经高新法院生效判决我方已支付保险赔偿款377943.8元，并承担诉讼费用。据此，我方取得了向被告唐贤德追偿的权利，川A005**号车的损失为本次事故造成的直接财产损失，应在本案中一并处理，请求被告唐贤德支付车辆损失189971.9元、诉讼费3475元。
经审理查明，（一）、2013年11月26日18时30分许，被告余德明驾驶牌号为川A005**“奥迪”牌小型轿车由自贡往成都方向行驶至成自泸高速公路83公里加500米路段时，该车右前车头与被告唐贤德驾驶的牌照为川Z183**“王牌”牌中型自卸货车左后车尾发生碰撞，造成被告川A005**“奥迪”牌小型轿车乘车人沈海云（2013年12月1日经医院抢救无效）死亡、刘小英受伤及本案原告李兵受伤，两车不同程度受损。（二）、本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成自泸高速公路一大队认定，被告唐贤德负此次事故同等责任、被告余德明负此次事故同等责任、乘车人沈海云无责任、乘车人刘小英无责任、乘车人原告李兵无责任。（三）、原告受伤后被送往人寿县第二人民医院抢救，产生医疗费5047.13元。2013年11月27日，原告被送至四川大学华西医院住院治疗，于同年12月13日出院，共计住院16天，产生医疗费104828.56元。出院当日，原告被转入成都中医药大学附属医院住院治疗至开庭之日仍未出院，共住院203天，产生医疗费407357.83元。2014年7月2日，成都中医药大学附属医院开具病情证明书载明：“继续重症医学科监护治疗……加强营养支持及康复锻炼”。（四）2014年5月7日，原告李兵的伤残等级及护理依赖程度经四川旭日司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》鉴定结论为：1.李兵因交通事故受伤，其致残等级为1级；2.李兵为完全护理依赖，护理人数为2人，护理时间为生存期长期护理依赖。（五）、原告李兵系居民家庭户口，户籍地位于成都市金牛区曹家巷二街坊7栋70号。
另查明，（一）、川Z183**号车辆的登记车主为被告唐贤德，该车在人民保险眉山公司投保了“交通事故责任强制保险”，责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，投保了“第三者责任险”限额50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。川A005**号车辆所有人为被告同方会计公司，该车在大地保险四川分公司投保了“交通事故责任强制保险”，责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，投保了“第三者责任险”限额30万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。（二）成都市高新技术产业开发区人民法院基于川A005**号车在本次交通事故中的车辆损失（全损），判决被告大地保险四川分公司向被告同方会计公司支付保险金377943.8元，同时，该判决查明被告余德明系被告同方会计公司所允许的驾驶员。（三）事故发生后，被告唐贤德垫付原告费用5000元，被告人民保险眉山公司垫付原告费用90000元。庭审中原告认可被告余德明向其垫付医疗费31279.13元，护理费3640元。另，被告余德明举出购药票据10张，欲证明其为治疗原告而垫付院外购药费6797.80元，原告当庭表示认可。
还查明，本次事故乘坐川A005**“奥迪”车人员沈海云死亡给沈海云的直系亲属李静、沈鑫亭、蒋玉兰造成的损失为：医疗费用53884.91元（酌情按15%计算自费药部分为8082.73元）、护理费：400元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金447360元、丧葬费丧葬费20897.50元、误工费1474.23元、交通费及住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计576116.64元。乘坐川A005**“奥迪”车人员刘小英受伤的损失为：医疗费36508.48元（自费药按15%比例计算为5476.27元）、住院伙食补助费420元、护理费1260元、残疾赔偿金138681.6元、误工费1005.9元、被抚养人生活费27020.43元、鉴定费：1760元、交通费500元，合计207156.41元。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息、行驾证、驾驶证、保险单；2、道路交通事故认定书；3、医疗费票据；4、住院费用通知单、费用清单；5、病情证明书、病情介绍；6、鉴定意见书；7、判决书、生效证明及收款委托书；8、护理费票据；9、购药票据；10、电子转帐凭证；11、收条；12、原、被告双方的陈述及庭审笔录。
本院认为，被告余德明驾驶机动车辆与被告唐贤德驾驶的机动车辆发生碰撞，造成被告余德明所驾车上人员原告李兵受伤。经交警部门认定，被告余德明与被告唐贤德分别承担此次事故的同等责任。原告未能证明被告同方会计公司在本次交通事故中存在过错，根据法律规定，被告同方会计公司不应承担责任，因此，本案应由被告唐贤德与被告余德明各承担50%的侵权责任。由于川Z183**号车辆在被告人民保险眉山公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此被告人民保险眉山公司依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。由于川A005**“奥迪”车的车辆损失及该车乘坐人原告李兵的损失均不属于该车保险公司即大地保险四川分公司交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，因此，其要求在本案中追偿已支付的保险赔偿款189971.9元及诉讼费3475元的主张不属于本案的审理范围，本院不予支持，被告大地保险四川分公司可以根据其与投保人的保险合同另行主张追偿的权利。关于原告的损失明细，本院认定如下：1、医疗费：原告已产生的医疗费用本院予以认可；购药费用因无医院医嘱等相关证明，本院不予认可；故医疗费共计为517233.52元（5047.13元＋407357.83元＋104828.56元）【按15%计算自费药为77585.03元】；2、住院伙食费：原告诉请按住院195天计算为3900元（195天×20元／天），本院予以认可；3、营养费：因医嘱加强营养，原告诉请按住院195天计算为3900元（195天×20元／天），本院予以认可；4、护理费：根据四川旭日司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情按40元／天／人的标准暂计算2人护理5年为146000（40元／天×2人×5年×365天）；5、残疾赔偿金：因原告系城镇户口，按2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算为447360元（22368元／年×20年×100%）；6、鉴定费1700元已实际发生，本院予以认可；7、交通费：根据原告病情，本院酌情认定500元；8、精神损害抚慰金：30000元；以上原告总损失合计1150593.52元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。
综上，原告李兵，李静、沈鑫亭、蒋玉兰，刘小英的总费用为1933866.57元（576116.64元＋207156.41元＋1150593.52元）。三方在交强险医疗费项下的损失共计为524802.88元，三方在交强险死亡伤残费项下的损失共计为1314459.66元。
因交强险中医疗费项下的赔偿限额为10000元，死亡伤残费用项下的赔偿限额为110000元，本次事故造成乘坐川A005**“奥迪”车人员李兵、刘小英受伤及沈海云死亡，三方按交强险医疗费用项下金额及死亡伤残费用项下金额分别分摊后，由人民保险眉山公司在交强险医疗费项下支付原告李兵8526.03元（447448.49元／524802.88元×10000元），在交强险死亡伤残费用项下向原告李兵支付52207.46元（623860元／1314459.66元×110000元）。
三方超出交强险的部分扣除自费药及鉴定费为1719262.54元（1933866.57元-120000元-1700元-1760元-8082.73元-5476.27元-77585.03元），人民保险眉山公司作为被告唐贤德一方应按50%的责任承担该费用为859631.27元（1719262.54元×0.5），因人民保险眉山公司只在商业三者险500000万元的限额内承担责任，故人民保险眉山公司按各方受害人的损失比例应在商业第三者险中支付原告李兵293897.81元【（1150593.52元-8526.03元-52207.46元-77585.03元-1700元）／1719262.54元×500000元】。
综上，人民保险眉山公司扣除垫付的90000元后，共应支付原告李兵保险赔偿金264631.3元（8526.03元＋52207.46元＋293897.81元-90000元）。
原告扣除交强险赔偿费用后的损失为1089860.03元（1150593.52元-8526.03元-52207.46元），被告唐贤德一方及被告余德明各按责任比例50%承担为544930.02元。被告唐贤德扣除人民保险眉山公司在商业第三者险中应赔偿原告李兵的费用293897.81元，再扣除被告唐贤德已垫付的5000元后，被告唐贤德应向原告李兵支付246032.21元（544930.02元-293897.81元-5000元）。被告余德明扣除其已垫付的41716.93元（31279.13元＋3640元＋6797.8元）后，应向原告李兵支付503213.09元（544930.02元-41716.93元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十五日内，向原告李兵支付赔偿金264631.3元。
二、被告唐贤德于本判决生效之日起十五日内，向原告李兵支付赔偿金246032.21元。
三、被告余德明于本判决生效之日起十五日内，向原告李兵支付赔偿金503213.09元。
四、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
案件受理费812元，由被告唐贤德承担406元，由被告余德明承担406元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王演
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 严茂