广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字107号
原告张天其，男，身份证住址：四川省合江县。
委托代理人刘清华，广东弘名律师事务所律师。
被告杨正宇，男，身份证住址：四川省阆中市。
原告张天其诉被告杨正宇民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天其的委托代理人刘清华到庭参加诉讼，被告杨正宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张天其诉称，原告与被告是同乡，被告因企业资金周转困难便向原告求助。被告于2014年7月13日向原告出具借条，借条表明被告向原告借款人民币50000元，约定利息为月息2.5分，借款期限为2014年7月13日至2014年9月12日。后被告与原告在2014年8月14日签订一份《个人借款合同书》，合同约定被告向原告借款人民币50000元，原告以现金方式交付被告，被告出具收据，合同自签字之日起生效。双方约定借款期为1个月，自2014年8月14日至2014年9月14日，如逾期3天未归还借款，被告承担人民币5000元的违约金，还款期限延至2014年10月14日，按月息5000元人民币计算，并承担原告向被告追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。2014年8月15日被告与原告又签订一份《个人借款合同书》，合同约定被告向原告借款人民币50000元，原告以现金方式交付被告，被告出具收据，合同自签字之日起开始生效。双方约定借款期为1个月，自2014年8月15日至2014年9月15日，如逾期3天未归还借款，被告承担人民币5000元的违约金，还款期限延至2014年10月15日，按月息5000元人民币计算，并承担原告向被告追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。两份借款合同书都有第三人见证，并且借款现金当即交付被告，被告出具收据。原告为维护其合法权益，特提出诉讼，请求判令：1.被告返还借款50000元及利息5001.64元（自2014年7月13日开始计算至清偿之日止，现暂计至起诉之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2.被告返还借款50000元及利息2147.95元（自2014年10月14日开始计算至清偿之日止，现暂计至起诉之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），支付违约金人民币5000元；3.被告返还借款50000元及利息2117.3元（自2014年10月15日开始计算至清偿之日止，现暂计至起诉之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），支付违约金人民币5000元；以上共计169266.85元；4.被告承担本案的诉讼费。
被告杨正宇在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告张天其主张其与被告杨正宇是朋友关系，杨正宇以生意周转需要为由，三次向张天其借款：2014年7月13日借款50000元，2014年8月14日借款50000元，2014年8月15日借款50000元。对上述主张，原告张天其举证了三份《借条》、两份《个人借款合同书》为证。《借条》及《个人借款合同书》均有借款人杨正宇签名捺印确认。2014年7月13日的《借条》载明：杨正宇向张天其借款50000元，借款期限为2014年7月13日至2014年9月12日，月息为2.5分。2014年8月14日双方签订的《个人借款合同书》约定：借款人杨正宇向出借人张天其借款50000元，借款期限从2014年8月14日至2014年9月14日，逾期3天未能还款的，须支付违约金5000元，还款期限延至2014年10月14日，到期未还款须按5000元／月支付利息。2014年8月14日杨正宇出具一份《借条》，载明收到张天其的借款50000元。2014年8月15日双方签订的《个人借款合同书》约定：借款人杨正宇向出借人张天其借款50000元，借款期限从2014年8月15日至2014年9月15日，逾期3天未能还款的，须支付违约金5000元，还款期限延至2014年10月15日，到期未还款须按5000元／月支付利息。2014年8月15日杨正宇出具一份《借条》，载明收到张天其的借款50000元。
张天其主张上述三笔借款款项均为当天交付给杨正宇，三笔借款期限届满后，杨正宇均未还款。2014年12月29日，张天其以杨正宇逾期未还款为由向本院提起本案诉讼。
另查明，2012年7月6日至2015年2月28日中国人民银行六个月以内贷款年利率为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日中国人民银行六个月以内贷款年利率为5.35%，2015年5月11日至今中国人民银行六个月以内贷款年利率为5.1%。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同书》、《借条》及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告杨正宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告张天其的主张进行抗辩、对原告张天其的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
张天其主张杨正宇分别于2014年7月13日向其借款50000元，2014年8月14日向其借款50000元，2014年8月15日向其借款50000元，共计150000元，并提供了《借条》、《个人借款合同书》原件为证，故对该主张本院予以确认。《借条》、《个人借款合同书》约定的履行期限已经届满，杨正宇未向本院提供任何证据证明其已还款，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，张天其提起本案诉讼请求杨正宇清偿案涉三笔借款共计150000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于三笔借款的利息、逾期还款利息、违约金问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”根据上述规定，本院对案涉三笔借款分别作以下分析：
一、2014年7月13日借款50000元的利息。2014年7月13日的《借条》载明利率为月息2.5分。经核算，该利率已超出银行同期同类贷款利率四倍的上限，对超出部分，本院不予保护。而张天其在起诉时要求自2014年7月13日开始按照银行同期同类贷款利率四倍计付利息至清偿之日，本院予以支持。
二、2014年8月14日借款50000元的利息、违约金。2014年8月14日的《个人借款合同书》中约定借款期限至2014年9月14日，逾期3天未能还款的，须支付违约金5000元，还款期限延至2014年10月14日，到期未还款须按5000元／月支付利息。杨正宇至2014年10月14日逾期未还款，故2014年10月15日起应支付逾期付款利息。合同中约定的5000元／月的逾期付款利息过高，张天其在本案诉讼请求中提出按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息至实际清偿之日止，本院予以支持。杨正宇于2014年9月14日之后3天仍未能还款，按照合同约定，还需支付违约金。本院认为，双方约定的违约金具有逾期还款罚息的性质，应受最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的限制。因此，结合张天其的诉讼请求，2014年8月14日借款50000元的违约金的具体计算方式为：以50000元为本金，自2014年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年10月14日，并以5000元为上限。2014年10月15日起已按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期付款利息，故不再计付违约金。张天其诉讼请求超出部分，本院不予支持。
三、2014年8月15日借款50000元的利息、违约金。2014年8月15日的《个人借款合同书》中约定借款期限至2014年9月15日，逾期3天未能还款的，须支付违约金5000元，还款期限延至2014年10月15日，到期未还款须按5000元／月支付利息。杨正宇至2014年10月15日逾期未还款，故2014年10月16日起应支付逾期付款利息。合同中约定的5000元／月的逾期付款利息过高，张天其在本案诉讼请求中提出按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息至实际清偿之日止，本院予以支持。杨正宇于2014年9月15日之后3天仍未能还款，按照合同约定，还需支付违约金。本院认为，双方约定的违约金具有逾期还款罚息的性质，应受最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的限制。因此，结合张天其的诉讼请求，2014年8月15日借款50000元的违约金的具体计算方式为：以50000元为本金，自2014年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年10月15日，并以5000元为上限。2014年10月16日起已按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期付款利息，故不再计付违约金。张天其诉讼请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告杨正宇应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张天其偿还2014年7月13日的借款本金50000元及利息（利息计算方法：以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年7月13日起计至清偿之日止）；
二、被告杨正宇应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张天其偿还2014年8月14日的借款本金50000元及违约金、逾期还款利息（违约金计算方法：以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年9月15日起计至2014年10月14日；逾期还款利息计算方法：以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月15日起计至实际清偿之日止）；
三、被告杨正宇应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张天其偿还2014年8月15日的借款本金50000元及违约金、逾期还款利息（违约金计算方法：以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年9月16日起计至2014年10月15日；逾期还款利息计算方法：以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年10月16日起计至实际清偿之日止）；
四、驳回原告张天其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3686元、财产保全费520元，原告张天其已预缴，由被告杨正宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄小尘
人民陪审员 李敏仪
人民陪审员 黄爱伦
二〇一五年七月三十日
书 记 员 肖 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。