四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1129刑初1号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人曾加树，男，1966年6月30日出生，四川省沐川县人，汉族，文盲或者半文盲，农村居民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月25日�沐川县公安局监视居住，同年12月21日被沐川县人民检察院监视居住。2017年1月12日被本院决定监视居住。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人曾加树犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。被害人罗某于提起刑事附带民事诉讼，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2017年3月7日裁定刑事附带民事部分按撤诉处理。因被告人不认罪，本院变更本案审理程序为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月15日、3月7日公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，被告人曾加树到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2016年10月2日凌晨，被告人曾加树酒后为其离婚等事睡不着觉，辱骂前岳父张某1、岳母罗某。3时许，双方发生争吵，被告人�加树手提方凳边骂边向张某1、罗某冲去，张某1遂向曾扔砖头但未打到曾，被告人曾加树捡起该砖头向对方打去，造成罗某头部被打伤。经沐川县公安局物证鉴定室鉴定，罗某伤情为轻伤一级。
沐川县人民检察院认为，被告人曾加树故意伤害他人身体致人轻伤，应以故意伤害罪追究曾加树的刑事责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验检查材料、鉴定意见、视听资料等证据。
被告人曾加树否认公诉机关指控的犯罪事实，辩称自己向罗某扔过砖头，但未打到罗某，罗某的轻伤后果不是自己造成。
经审理查明：2016年10月2日凌晨，被告人曾加树酒后因离婚等事睡不着觉，遂辱骂前岳父张某1、岳母罗某�3时许，双方发生争吵，张某1遂向曾扔砖头但未打到曾，被告人曾加树捡起该砖头向对方打去，致罗某头部受伤。经沐川县公安局物证鉴定室鉴定，罗某伤情为轻伤一级。
另查明，被告人曾加树于2016年10月12日支付了罗某500元医疗费用。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.物证砖头图片，证实本案致伤罗某的作案工具是一块砖头；
2.受案登记表、立案决定书、接处警登记表、曾加树故意伤害案案件来源及破案报告，证实2016年10月2日3时40分张某1报警称：“家里有人被打伤，请出警”。沐川县公安局随即出警调查，并于2016年11月17日对本案立案侦查；
3.户籍证明，证实被告人曾加树案发时达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责�能力；以及罗某、张某1的身份情况；
4.住院病历、住院费用结算票据及费用清单，证实人罗某于2016年10月2日6时20分入院，外科检查前额部见一长约8cm不规则裂口，深达颅骨，挫伤污染重，见活动性出血，诊断为左侧额叶出血、左侧筛窦内积血、额部皮肤挫裂伤，治疗好转后于10月10日出院。罗某因伤害入院治疗产生医疗费用5484.94元；
5.收条，证实2016年10月12日，曾加树支付500元医疗费，由张某2（罗某儿子）代收；
6.鉴定文书，证实经沐川县公安局物证鉴定室鉴定，罗某的损伤程度评定为轻伤一级；
7.现场勘验笔录及照片，证实2016年10月2日17时12分至18时12分公安民警对舟坝镇场坝村2组曾加树、张某1与罗某住宅进行了勘验，发现堂屋西墙0.3米至大门北侧地面有1.8×1.3米滴落后部分融合的疑似血迹，血迹上有重复踩踏鞋印多个，另有滴落状疑似血迹、血迹带，堂屋地面有一断裂木质板凳凳腿，有一0.28米×0.47米尺寸的砖块，杂物间有大量空酒壶。侦查人员在现场拍照提取了鞋印足迹二个，现场直接提取砖头一块；
8.视听资料，系公安民警当晚接处警时的录像及对被告人进行讯问时的同步录音录像，证实接处警时，被告人曾加树言语逻辑混乱、行动控制能力较差。侦查人员对被告人的讯问合法有效；
9.证人张某1的证言，证实曾加树是自己的前女婿，2016年上半年曾加树与女儿张某3离婚后，我们共同居住的房屋就分开一人住一半。2016年10月2日凌晨3时许，曾加树在堂屋里面骂我和罗某。我和罗某就起床，看见曾加树手里拿了一根板凳准备给我们打过来，嘴里面还在骂。我就拿起旁边的板凳向曾加树甩去，然后我又捡起放在家中的砖头朝曾加树甩去，都没有打到曾加树。曾加树捡起我甩过去的砖头就给罗某扔过来，正好打在罗某的头上。当时罗某被打来睡在地上。后来我就报警了；
10.证人吴某证言，证实2016年10月2日凌晨3时许，舟坝派出所打电话告诉我曾加树把罗某打伤了，让我一起去看一下。我到公路上等的时候，看见罗某坐在李某面包车上，头上用东西包着，血一直在流。后与派出所民警一起去曾加树打罗某的现场，看见曾加树的头顶在流血，曾加树堂屋里有一小滩血，罗某的屋里也有一小滩血，旁边地上有一块砖，闻到曾加树身上酒气很大。曾加树平时表现还可以，与四邻没有矛盾；
11.证人李某证言，证实案发当日凌晨3时许，表叔张某1打电话告诉我说曾加树用砖头把表叔娘罗某头部打伤了�让我开车把表叔娘送到医院。我到了现场后，看见罗某在板凳上坐着，一只手捂着额头，额头还在流血，旁边地上还流了一滩血，离这滩血10厘米处有一块砖头，随后将罗某送医，张某1给我说过两次，罗某的伤是曾加树扔砖头打了的；
12.证人张某2证言，其系罗某的儿子，证实曾加树是其前姐夫。案发当日凌晨3时20分左右，父亲张某1打电话说母亲罗某被曾加树打了，流了一滩血。我回家路上碰见送妈妈出去就医的车子，看见妈妈头上用毛巾包着，毛巾湿透了。到家后，我看见堂屋里面有很多血，吃饭的房间地上也有血。曾加树和我姐姐离婚后就与我父母关系不好；
13.证人曾某1证言，证实曾加树系张某1、罗某前女婿，曾加树认为他和张某3离婚是两个老年人从中作怪引起的。曾加树平时表现还可以，但是喝了酒就喜�和张某1、罗某吵架；
14.证人范某、杨某、骆某证言，三人系曾加树邻居，证实曾加树喜欢喝酒，喝酒后常与张某1、罗某吵闹。骆某另证实案发时听见曾加树、张某1在吵闹，但没有听见在吵什么；
15.证人曾某2证言，其系曾加树的亲兄弟，证实2016年10月2日凌晨，我到了张某1、曾加树住宅后，看见曾加树头部受了伤在流血，罗某的头部也受了伤在流血，我和李五咡（李某）等人一起将罗某送医；
16.被害人罗某陈述及辨认笔录，证实2016年10月2日凌晨3时许，曾加树骂我们，我和我老公实在听不下去了就起床坐在我们吃饭那间房子门口坐着对骂。曾加树提了一根木凳子，边骂边朝我们走过来，我老公就扔了一根木凳过去，然后又在旁边拿了一个砖头给曾加树扔过去，都没有打到他。曾加树顺手捡起我老公扔过去的那块砖头就朝我们坐的方向扔过来，砖头打在我前额头，我就躺在地上去了。我老公用拐杖打了曾加树的头。打伤我的砖头是普通的修房子用的单砖。辨认出照片组中的七号男子（即曾加树）是2016年10月2日凌晨3时许扔砖头打伤我的人；
17.被告人曾加树的供述与辩解及辨认笔录，证实2016年10月1日晚上我一个人在家喝了酒后睡不着觉就看电视，张某1两口子也在另一边看电视，他们把声音调得很大，我心里很烦，我就在门口骂他们。张某1随手扔了一根板凳过来，然后他又捡了一块砖头给我扔过来，我都让开了。我当时很生气，就随手把这块砖头给张某1和罗某扔了过去，但是我不知道打没有打到人。辨认出案发当日扔砖头的位置及方向。
以上证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，本院予�确认。
本院认为，被告人曾加树作为成年人，对向被害人扔砖头可能会致人伤害有明确的认知，仍决意为之，致被害人身体损伤程度达轻伤一级，该行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辩称自己扔过去的砖头并没有打伤被害人。经查，被告人系饮酒后与被害人罗某及张某1发生冲突。首先，在其供述及庭审中均认可将砖头扔向被害人；其次，扔出砖头后，并未看见砖头的运动轨迹，也不知道砖头落在何处，对砖头没有致伤被害人并不明确；再其次，证人张某1的证言与被害人罗某陈述中关于被告人曾加树扔砖头致被害人受伤的整个过程细节一致；最后结合现场勘验情况中砖头与血迹的位置，可以印证被告人扔砖头致伤被害人的事实。故被告人该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案因婚姻家庭关系引起，被告人在案发后履行部分赔偿义务，本院在量刑时予以酌情考虑。
综合被告人的犯罪情节、危害后果，参考社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾加树犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 玲
代理审判员 贺黎黎
人民陪审员 陈朝金
二〇一七年三月七日
书 记 员 贺丽霞
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十�条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。