安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01674号
原告：徐忠朝，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：史金根，男，1975年12月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省南陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司。
负责人：郭俊文，经理。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
原告徐忠朝诉被告史金根、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐忠朝的委托代理人俞新建，被告史金根，被告保险公司的委托代理人彭本奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐忠朝诉称：2012年10月8日10时25分许，史金根驾驶皖B×××××号重型罐式货车沿东湾路由南向北行驶至东湾路与迎宾大道交叉口驶入迎宾大道左转弯时，与同方向徐忠朝驾驶“迪派”牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏及徐忠朝受伤的交通事故。经交警部门认定，史金根负本起事故的主要责任，徐忠朝负本起事故的次要责任。现原告请求判令被告史金根赔偿各项损失计242667元（医药费42981.08元、伙食补助费2190元、营养费5850元、护理费25500元、误工费84120元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费5000元、维修费1200元、施救费、停车费350元以上合计272947.08元按责承担）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、机动车保险单，证明被告的诉讼主体适格；
3、道路交通事故责任认定书，证明被告诉讼主体适格及本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
5、司法鉴定书，证明原告的伤情经鉴定构成九级伤残，及休息期限、护理期限、营养期限；
6、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤用去的医疗费；
7、鉴定费发票，证明原告为确定其伤害支付的费用；
8、维修费发票，证明原告的车辆损失；
9、工作证明，证明原告因交通事故所致的误工损失以及残疾赔偿金按城镇标准计算。
被告史金根辩称：我在本起事故中为原告垫付的医药费请求在本案中一并处理，请求法院依法判决。
被告史金根向本院提交收条一张，医药费票据九张，证明为原告垫付了护理费4300元（36天×120元），垫付了医药费27106.08元。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告诉请过高；肇事车辆在我司投保了交强险，50万元三责险，并投保不计免赔；对医药费请求扣除非医保；我司不承担本案诉讼费。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2012年10月8日10时25分许，史金根驾驶皖B×××××号重型罐式货车沿东湾路由南向北行驶至东湾路与迎宾大道交叉口驶入迎宾大道左转弯时，与同方向徐忠朝驾驶“迪派”牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏及徐忠朝受伤的交通事故。经交警部门认定，史金根负本起事故的主要责任，徐忠朝负本起事故的次要责任。原告受伤后经芜湖市第二人民医院先后三次住院治疗计68天，用去医药费42981.08元。2012年10月8日至同年11月12日出院诊断为：多部位损伤，右股骨远端骨折，脊髓灰质炎后遗症（小儿麻痹症），右膝部、腰背部皮肤擦伤；医嘱：加强营养，建休3个月等。2013年11月25日至同年12月6日出院诊断为：右股骨干骨折骨不连，脊髓灰质炎后遗症（小儿麻痹后遗症），血小板减少症；医嘱：随诊等。2013年12月23日至2014年1月14日出院诊断为：右股骨干骨折骨不连，脊髓灰质炎后遗症；医嘱：加强营养及护理，建休3个月等。2014年9月28日原告的损伤经安徽皖南司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，其原发损伤及后期两次手术期间共需休息期为损伤之日起至评残前一日，护理期为255日，营养期为195日。
另查明：皖B×××××号重型罐式货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告史金根为原告垫付了医药费27106.83元，其与被告保险公司协商同意承担非医保用药3000元，支付了36天护理费4300元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告虽为农民，但其提交的工作证明及工作证，证明原告长期在城镇工作，故对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持。本院对原告诉讼请求中的医药费42981.08元凭票予以支持；因原告住院68天，认定其住院伙食补助费为2040元；对营养费5850元、护理费25500元、残疾赔偿金92456元、鉴定费1300元、施救费、停车费350元依据司法鉴定书及原告提交的票据予以支持；酌定原告误工费按80元每天，计算到定残前一日计701天为56080元，酌定交通费1500元，对原告诉请中的精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任认定为11200元，对原告诉请中的维修费，认定保险公司定损为1050元。原告方以上损失合计人民币240307.08元。皖B×××××号重型罐式货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔；本起事故发生在保险期限内；故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失121400元，余款118907.08元因被告史金根负本起事故的主要责任，故由被告保险公司在三责险范围内对余款118907.08元赔偿80%为95125元，鉴于被告史金根与被告保险公司协商同意承担3000元非医保用药，故该3000元应在被告保险公司赔偿款中予以扣减，故被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失合计213525元。鉴于被告史金根为原告垫付了医药费27106.83元，同意承担非医保用药3000元，故垫付医药费为24106.83元，支付了36天护理费4300元，本院认定36天护理费为3600元，合计垫付款为27706.83元。故原告在领取赔偿款后返还被告史金根垫付款27706.83元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告徐忠朝各项损失共计人民币213525元（原告徐忠朝在领取赔偿款后返还被告史金根垫付款27706.83元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐忠朝的其他诉讼请求。
本案受理费2477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。