安徽省无为县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00029号
自诉人暨附带民事诉讼原告人巫某某，女，1976年9月18日出生，汉族。
诉讼代理人方华，安徽方华律师事务所律师。
被告人谢某某，男，1968年10月6日出生，汉族。
辩护人暨诉讼代理人蒋志华，安徽点津律师事务所律师。
自诉人巫某某以被告人谢某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2013年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人巫某某及其诉讼代理人方华、被告人谢某某及其辩护人暨诉讼代理人蒋志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人巫某某诉称：2013年7月26日8时许，被告人谢某某因停车一事与袁某（系自诉人的丈夫）发生揪吵，被告人谢某某手持砖头追袁某至自诉人经营的厨房内，被告人谢某某手持砖头砸碎了袁某手持的水瓶，致开水瓶的水溅出，自诉人及其丈夫均被烫伤，自诉人被鉴定为轻伤。现诉请人民法院依法追究被告人谢某某的刑事责任，判令被告人谢某某赔偿自诉人医疗费5895.6元；误工费43920元；护理费21960元；营养费2700元；住院火食补助费450元；继续治疗费130000元，共计人民币206925.6元。自诉人针对以上控诉举出了如下证据：1.自诉人巫某某的陈述；2.被告人谢某某的供述；3.证人袁某、杨某某、何某、缪某某的证言；4.行政处罚决定书；5.鉴定文书；6.营业执照；7.病历、医疗费发票、交通费发票，自诉人的身份证明等。
被告人谢某某辩称：袁某将我摔倒后，我是拿了砖头进去了，在厨房袁某拿开水瓶砸我，烫伤了自诉人，我本人后背也被烫伤。
被告人谢某某的辩护人提出，被告人谢某某没有拿水瓶，主观上没有伤害（自诉人）的故意，自诉人伤害结果与被告人之间没有因果关系，建议法庭依法驳回自诉人巫某某的自诉请求。
经审理查明，2013年7月26日8时许，被告人谢某某在无城安康路“天朝上品天下乐”专卖店前，因停车一事与店主袁某发生争吵，继而发生揪打，被告人谢某某与袁某互相用拳头殴打对方，被他人拉开后，谢某某持砖头追袁某至“天朝上品天下乐”店内，在店内厨房里，被告人谢某某拿砖头与袁某拿开水瓶揪打时，开水瓶胆破碎，开水烫伤袁某及拉架的自诉人巫某某。经无为县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人巫某某右上肢及胸部烫伤评定为轻伤。另查明，自诉人巫某某受伤后到无为县人民医院门诊部治疗，2013年7月27在安徽中医学院中西医结合医院住院治疗，2013年8月8日出院，共支付医疗费5895.6元。2014年1月14日自诉人巫某某到该院复诊，医诊要求继续抗瘢痕治疗。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1.自诉人巫某某的陈述，证实2013年7月26日8时许，被告人谢某某手持砖头追打袁某至自诉人经营的店的厨房内，持砖头砸碎了袁某手中的开水瓶，致开水瓶的水溅出，自诉人及丈夫袁某均被烫伤。
2.被告人谢某某的供述，证实2013年7月26日8时许，被告人谢某某手持砖头至自诉人经营的店的厨房内，袁某用开水瓶准备砸我，我见他把开水瓶举起来时，就用左手一挡，将开水瓶挡碎，溅出的水将自诉人及袁某烫伤。
3.证人袁某的证言，证实2013年7月26日8时许，被告人谢某某手持砖头至其经营的店内厨房内，谢某某用砖头砸我，我顺手拿开水瓶一挡，水瓶胆破裂，溅出的水将我及妻子巫某某烫伤。
4.证人杨某某的证言，证实2013年7月26日8时许，被告人谢某某手持砖头至自诉人经营的店内厨房内，袁某右手持开水瓶，袁某举着开水瓶竖着横扫向被告人谢某某头上，致水瓶胆壳底下流出的开水将自诉人及袁某烫伤。
5.无为县公安司法鉴定中心鉴定文书，证实自诉人巫某某右上肢及胸部烫伤评定为轻伤。
6.医疗费、交通费发票，证实自诉人巫慧平因治疗支付医疗费5895.6元；交通费2000元。
7.无公（行罚）决字（2013）第1802号行政处罚决定书，证实2013年7月26日8时许，被告人谢某某在无城安康路“天朝上品天下乐”专卖店前，因停车一事与店主袁某发生争吵，继而发生揪打，谢某某与袁某互相用拳头殴打对方，被他人拉开后，谢某某持砖头追袁某至“天朝上品天下乐”店内，在店内厨房里，被告人谢某某拿砖头与袁某拿开水瓶揪打时，开水瓶胆破碎，开水烫伤袁某及拉架的巫某某（轻伤）。无为县公安局对谢某某处行政拘留七日并处罚款300元的处罚。
8.无公（行罚）决字（2013）第1801号行政处罚决定书，证实2013年7月26日8时许，袁某在无城安康路自己经营“天朝上品天下乐”专卖店前，因停车一事与谢某某发生争吵，继而发生揪打，谢某某与袁某互相用拳头殴打对方，致谢某某头部受伤。无为县公安局对袁某处行政拘留五日并处罚款200元的处罚。
9.无为县公安局无公不立字（2013）046号不予立案通知书，证实巫某某控告谢某某故意伤害一案，无为县公安局经审查认为谢某某的行为不属于犯罪行为，决定不予立案。
上列证据经庭审质证，其内容客观真实且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某与自诉人巫某某丈夫袁某因琐事处理不当发生揪打，致拉架的自诉人巫某某受轻伤，无为县公安局对被告人谢某某与袁某分别处行政处罚，并认为谢某某的行为不属于犯罪行为，决定不予立案。自诉人巫某某在拉架中受轻伤，是其丈夫持开水瓶与被告人谢某某互殴所致，袁某与被告人谢某某对损害结果的发生均有过错，且被告人谢某某在主观上没有伤害自诉人巫某某的犯罪故意，故自诉人巫某某指控被告人谢某某犯故意伤害罪证据不足，指控的犯罪不成立。被告人谢某某与袁某二人实施侵权行为给自诉人巫某某造成损害，应当承担侵权责任。因难以确定责任大小，被告人谢某某与袁某平均承担赔偿责任。对自诉人巫某某要求被告人谢某某赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定的本院予以支持，对其要求赔偿后期治疗费的诉讼请求，因没有医疗机构对后期治疗费作出评估，无证据支持，本案不作处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某无罪；
二、自诉人暨附带民事诉讼原告人巫某某医药费5895.6元、误工费21960元（180天×122元／天）、护理费21960元（180天×122元／天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费2000元，共计人民币54965.6元，由被告人谢某某承担50℅，计人民币27482.8元，此款于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人巫某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
审 判 员 陈宗文
代理审判员 蒋冬祥
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支会丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。