濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第1467号
原告黄鸟，女，汉族。
原告胡兰枝，女，汉族。
原告贺西芳，男，汉族。
原告贺红丽，女，汉族。
原告贺景丽，女，汉族。
原告贺被丽，女，汉族。
以上六原告委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。
以上六原告委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司。
委托代理人谷艳彩，该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。（未到庭）
被告曾鑫夷，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
以上二被告委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告黄鸟、胡兰枝、贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽与被告王志强、王皓瑶、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司、乔世显、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、曾鑫夷、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄鸟、胡兰枝、贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽的委托代理人岳彩建，被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司的委托代理人谷艳彩，被告曾鑫夷、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人范相民均到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案审理过程中，六原告撤回了对被告王志强、王皓瑶、乔世显的起诉。本案现已审理终结。
原告黄鸟、胡兰枝、贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽诉称，2014年1月31日12时，在大广高速1807KM西半幅处，王志强驾驶冀A0Y6**号轿车与乔世显驾驶的京PUB1**号车及被告曾鑫夷驾驶的京N9D4**号车连环追尾，造成原告近亲属贺秋军死亡的交通事故。现请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金685457元、丧葬费28030.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费104555.9元（黄鸟8371.9元、胡兰枝96184元）、交通住宿费5000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元，以上共计875043.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司辩称，冀A0Y6**号车辆的行驶证、驾驶证的复印件显示该车未经年检，属漏检车辆，如果漏检我司不予赔偿；该车辆在我司投保1份交强险，事故发生在保险期间内；事故证明认定乘车人贺秋军下车后死亡，死亡原因无法证实，我司不同意赔偿原告的损失；诉讼费、鉴定费等程序性间接损失我司不予赔偿。
被告曾鑫夷辩称，被告曾鑫夷驾驶的京N9D4**号车与贺秋军乘坐的京PUB1**号车发生事故时，贺秋军乘坐的京PUB1**号车和王志强驾驶的冀A0Y6**号车已经发生了交通事故，贺秋军当时已经从京PUB1**号车上下来，故贺秋军的死亡和被告曾鑫夷撞车无关，被告曾鑫夷不同意赔偿，应该驳回原告对曾鑫夷的诉讼请求。另，京N9D4**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险及50万商业险不计免赔，即使判被告曾鑫夷承担部分也应该由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，根据交通事故证明及被告曾鑫夷的答辩，贺秋军的死亡与我司承保的车辆没有关系，我司不同意赔偿，请求驳回原告对我司的诉求。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月31日12时30分许，在大广高速1807KM（高新区段）西半幅处，冀A0Y6**号小型轿车、京PUB1**号小型普通客车、京N9D4**号小型普通客车三车依次沿大广高速由北向南行驶，王志强驾驶的冀A0Y6**号小型轿车在前，乔世显驾驶的京PUB1**号小型普通客车在中间，被告曾鑫夷驾驶的京N9D4**号小型普通客车在后，三车连环相撞，车辆相撞后，京PUB1**号小型普通客车的乘坐人贺秋军下车后死亡。2014年2月11日，濮阳市公安局交巡警支队高速公路大队以三方当事人对事故成因陈述不一致，现场勘痕迹不足以证实事故成因，车辆相撞后，京PUB1**号小型普通客车乘坐人贺秋军下车后死亡，死亡原因无法证实为由，出具濮高交字（2014）第140131001号道路交通事故证明。
另查明，为确定贺秋军的死亡原因，濮阳市公安局交巡警支队高速公路大队委托濮阳龙威法医病理司法鉴定所对贺秋军的死亡原因进行鉴定，濮阳龙威法医病理司法鉴定于2014年2月1日出具濮龙威病理（2014）司鉴字第012号鉴定意见书，第四条分析说明第2点：“因家属不同意解剖尸体，现根据尸表检验结合交通事故发生经过与现场询问笔录情况，分析：①由于乘车人贺秋军乘坐的车辆被高速车辆追尾后产生的巨大惯性，导致贺秋军被巨大惯性造成闭合性胸腔脏器损伤致死亡；②乘车人贺秋军本人存在心、脑血管及高血压等重大疾病隐患，由于交通事故的发生导致贺秋军受到极度惊吓恐慌，引发重大疾病隐患突然发作死亡”。鉴定结论为：贺秋军系窒息死亡。
另查明，本次交通事故的死者贺秋军，男，汉族，1950年10月18日出生。原告黄鸟系贺秋军之母，兰考县公安局堌阳派出所签发的居民户口簿显示其户别为农业家庭户口，由兰考县堌阳镇贺庄村村民委员会出具并经兰考县公安局堌阳派出所确认的证明显示其共育有三子，系长子贺秋军、次子贺冠军、三子贺分军。原告胡兰枝系死者贺秋军之妻，胡兰枝与贺秋军婚生一子三女，即原告贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽。经本院对在北京市海淀区明光寺农副产品综合批发市场中心副经理贯其浩及在该中心从事水果批发的刁银坡、张玉星、刘广征、靳得明调查，结合原告提交的北京市海淀区明光寺农副产品综合批发市场中心出具的证明、原告贺西芳的暂住证，证实死者贺秋军与原告胡兰枝、贺西芳在北京市海淀区明光寺农副产品综合批发市场西3号院南9号连续居住，并在该综合批发市场中心经营水果批发十余年。
又查明，事故车辆冀A0Y6**号小型轿车的登记车主为王皓瑶，在被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司投保有交强险；事故车辆京PUB1**号小型普通客车的登记车主为贺西芳，在被告中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为30万元；事故车辆京N9D4**号普通客车的登记车主为被告曾鑫夷，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元。本次事故发生在保险承保期限内。
再查明，涉案交通事故造成贺西芳、王皓瑶车辆受损。贺西芳诉至本院，本院审理后作出（2014）华法民初字第1937号民事判决书，判决由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司分别在交强险赔偿限额范围内赔偿贺西芳各项损失17347.5元。王皓瑶诉至本院，本院审理后作出（2014）华法民初字第3188号民事判决书，判决由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司分别在交强险赔偿限额范围内赔偿王皓瑶各项损失12612.5元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。在本次事故中，事故三方当事人的陈述能够证实本次事故发生的事实，不能证实事故发生的根本原因，按照公平原则，驾驶员王志强、乔世显和被告曾鑫夷对本次事故均应负事故的同等责任。在本次事故中，乘车人贺秋军系下车后死亡，故被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为涉案事故车辆交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任；六原告损失在交强险赔偿后不足部分，结合原告诉讼请求由商业三者险承保公司即被告中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内按乔世显、被告曾鑫夷的责任比例（各三分之一）承担赔偿责任。
关于原告黄鸟、胡兰枝、贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽的损失，根据其请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故应赔偿原告黄鸟、胡兰枝、贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽的项目和数额如下：
1、死亡赔偿金770776.1元。（1）、死亡赔偿金685457元。死者贺秋军死亡时63周岁，其在北京市海淀区连续居住1年以上，死亡赔偿金按2013年度北京市城镇居民人均可支配收入40321元／年计算17年，即40321元／年×17年＝685457元。（2）、计入死亡赔偿金的被抚养人生活费85319.1元。贺秋军生前需抚养的人有其母亲即原告黄鸟，其妻即原告胡兰枝。贺秋军应承担原告黄鸟抚养费的份额为三分之一，贺秋军应承担原告胡兰枝抚养费的份额为五分之一。经分段计算，结合原告的请求数额，原告黄鸟的被抚养人生活费为8371.9元，原告胡兰枝的被抚养人生活费为76947.2元。
2、丧葬费18979元。丧葬费按2013年度河南省职工年平均工资37958元／年计算6个月，即37958元／年÷12个月×6个月＝18979元。
3、交通住宿费2763元。依据六原告提交的住宿费票据、交通费票据确认。
4、精神抚慰金50000元。根据被告的过错程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，六原告的精神抚慰金本院酌定为50000元。
综上，原告黄鸟、胡兰枝、贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽因本次事故造成的损失共计842518.1元。涉案交通事故的多个被侵权人即六原告及贺西芳、王皓瑶均诉至本院，其中乔世显、被告曾鑫夷驾驶车辆造成的损失总额超过了其所投保的交强险责任限额，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额122000元范围内扣除本院已判决赔偿王皓瑶各项损失12612.5元，剩余109387.5元根据相关法律规定向六原告赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司在交强险赔偿限额122000元范围内扣除本院已判决赔偿贺西芳各项损失17347.5元，剩余104652.5元根据相关法律向六原告赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额122000元范围内扣除本院已判决赔偿贺西芳各项损失17347.5元、赔偿王皓瑶各项损失12612.5元，剩余92040元根据相关法律向六原告赔偿。原告损失在交强险赔偿后不足部分842518.1元-109387.5元-104652.5元-92040元=536438.1元，由被告中国中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司分别在商业第三者责任保险赔偿限额内按三分之一的责任比例赔偿原告，即536438.1元×1／3=178812.7元。原告黄鸟、胡兰枝、贺西芳、贺红丽、贺景丽、贺被丽请求处理丧葬事宜人员误工费应包含在丧葬费内，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司、被告曾鑫夷、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对其辩称意见未提供证据予以证实，结合濮阳市公安局交巡警支队高速公路大队委托濮阳龙威法医病理司法鉴定所对贺秋军的死亡原因出具的濮龙威病理（2014）司鉴字第012号鉴定意见书，不能确认贺秋军死亡原因与涉案交通事故无关，故其辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司支付原告赔偿款104652.5元，于本判决生效后十日内付清；
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司支付原告赔偿款288200.2元，于本判决生效后十日内付清；
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司支付原告赔偿款270852.7元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12551元，由原告负担3031元，被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司负担1501元，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担4134元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3885元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状及副本12份，并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年七月九日
书 记 员 逯瑞芳
第2页
第1页