湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第130号
原告罗征生，男，1952年3月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托代理人罗英元（系原告罗征生之子），男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。代理权限为一般代理。
委托代理人欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权（含代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等）。
被告邓许奇，男，1989年4月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告黄自明，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区马家河乡。
委托代理人易臻，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权（含代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书等）。
委托代理人张如泉，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人刘玉青，该公司总经理。
委托代理人贺涤飞，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告罗征生诉被告邓许奇、黄自明、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋保险株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。本案依法由审判员颜页担任审判长，人民陪审员周仲存、沈成元组成合议庭分别于2014年4月25日、4月28日公开开庭进行了审理，书记员黄瑶担任法庭记录。原告委托代理人、被告邓许奇、被告黄自明的委托代理人易臻二次开庭均到庭参加了诉讼，被告太平洋保险株洲中心支公司的委托代理人贺涤飞参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告罗征生诉称：被告邓许奇于2012年4月2日驾驶湘B1HD**号小型客车沿滨江路由南往北行驶至明珠路口的南侧人行横道时与行走在人行道上的原告罗征生相撞，造成原告受伤的交通事故。株洲公安局交通警察支队天元大队认定被告邓许奇负事故全部责任。原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为：三级伤残，伤后需全休一年，三年内需完全护理依赖。被告黄自明系事故车辆的所有权人，事故车辆已在被告太平洋保险株洲中心支公司投保了交强险。被告仅支付了原告的部分医疗费，对原告的其他损失一直拒不赔付，原告遂诉至法院请求判令：1、被告邓许奇、黄自明连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计550279.12元，赔偿原告陈双医疗费1225.78元；2、被告太平洋保险株洲中心支公司在交强险限额范围内向原告支付保险理赔款12万元；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证1、原告罗征生身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证2、被告邓许奇、黄自明身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
证3、被告机动车驾驶证，拟证明被告驾驶资格；
证4、交通事故认定书，拟证明原、被告在本次交通事故中的责任划分；
证5、医疗费收据（醴陵市中医院门诊医疗费3份，马王堆医院和醴陵市医院的住院收据各1份，马王堆医院的门诊医药费收据5份，中医伤科医院预交款收据4份），拟证明原告因本次交通事故已自行支付医疗费54079.32元；
证6、原告的病历及诊断证明，拟证明原告因本次交通事故就医的事实；
证7、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级以及护理依赖程度等；
证8、护理费收据，拟证明原告已花费的护理费用；
证9、工资表及工作证明各1份，拟证明原告在受伤前的工作及收入情况；
证10、交通费票据，拟证明原告因本次事故已花费交通费用1317元；
证11、交强险保单一份，拟证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险；
证12、住院清单一份，拟证明原告在株洲中医伤科医院住院花费250946.06元。
被告邓许奇辩称：原告因交通事故受伤是事实，原告诉请的各项损失请法院核定。
被告邓许奇为支持其主张向法院提交以下证据：
证1、中医伤科医院预交款收据21份，拟证明被告已支付原告的医疗费预交款196800元；
证2、交通事故保证金收据3份，拟证明原告向交警队支付30000元的事故保证金已用于原告的医疗费支出；
证3、护理费收据4份，拟证明被告邓许奇已支付原告护理费12120元。
被告黄自明辩称：被告黄自明虽是车主，但邓许奇系借用其车辆使用，车辆本身并无安全问题，黄自明对事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。
被告黄自明未提交证据。
被告太平洋保险株洲中心支公司辩称：1、原告的部分诉请标准过高或不合理，请求法庭予以核实后驳回；2、保险公司已经向原告支付保险理赔款11万元；3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保险株洲中心支公司为支持其主张，向本院提交付款凭证1份，拟证明保险公司已支付保险理赔款11万元。
本院在庭审中组织各方当事人进行了质证，各方当事人的质证意见如下：
被告邓许奇对原告的证据1、2、3、4、6、8、11、12真实性、合法性、关联性无异议；对证据5中马王堆医院和醴陵市中医院的住院收据无异议。但认为其他门诊医疗费收据系出院后的治疗费，不能确定系因本次交通事故所花费的医疗费用。对中医伤科医院的预交款收据认为不是正式发票，不能证实是原告所交费用；对证据7的真实性无异议，但对鉴定结论有异议要求进行重新鉴定；对证据9的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告已年满60周岁，按国家规定已属于退休人员，不应再有误工损失，且原告的证据不充分，不能证明其实际发生了误工损失；对证据10真实性有异议，请求法院根据相关法律规定进行核定。
被告黄自明对原告证据的质证意见与被告邓许奇的质证意见一致。
被告太平洋保险株洲中心支公司对原告的证7无异议；对原告其他证据的质证意见与被告邓许奇一致。
原告及被告黄自明对被告邓许奇的证据均无异议。
原告对被告太平洋保险株洲中心支公司的证据无异议，被告邓许奇及黄自明对该份证据的真实性无异议，但认为被告保险公司支付的全是医疗费，应另行支付伤残项目的赔偿款。
本院结合当事人的质证意见对证据作如下分析认证：
原告的证1、2、3、4、6、7、8、11、12予以采信；证5的真实性予以采信，可以证明原告的医疗费损失中由自己支付的部分数额为54079.32元；证9不符合证据的有效要件，不足以证实原告有实际误工损失；证10的真实性予以采信，但不足以证明系就医所花费交通费。
被告邓许奇的证1、2、3的真实性予以采信，可以证明邓许奇已支付原告医疗费的数额并支付了护理费12120元。
被告太平洋保险株洲中心支公司的证据予以采信，可以证明保险公司已支付保险理赔款的数额。
本院根据采信的证据结合当事人的陈述确认以下案件事实：
2012年4月2日，被告邓许奇驾驶湘B1HD**号小型客车沿滨江路由南往北行驶至明珠路口的南侧人行横道时与行走在人行道上的原告罗征生相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经株洲公安局交通警察支队天元大队作出责任认定书，认定被告邓许奇负事故全部责任。原告伤后分别在株洲市中医伤科医院、湖南省马王堆医院、醴陵市中医院住院治疗共234天。原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为：三级伤残，伤后需全休一年，三年内需完全护理依赖。被告黄自明系事故车辆的所有权人，被告邓许奇系借用黄自明的车辆期间发生本次交通事故。事故车辆已在被告太平洋保险株洲中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告保险公司已向原告支付了交强险范围内的保险理赔款110000元。被告邓许奇已支付原告部分医疗费并支付护理费12120元。后因各方就原告的损失赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至本院请求判如所请。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
本案的争议焦点一：原告因本次交通事故所导致的损失的确定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》，结合本地域的相关统计数据以及原告实际伤情和就医情况对原告诉请的各项损失分别核定如下：
1、医疗费：27000元（中医伤科住院费）＋15137.8元（马王堆医院住院费）＋3272.42元（醴陵中医院住院费）＋2540元（醴陵中医院门诊费）＋6129.1元（马王堆医院门诊费）=54079.32元。
2、住院伙食补助：234天×30天／元=7020元；
3、残疾赔偿金：21319元／年×19年×80%=324048.8元；
4、护理费：100元／天×365天／年×3年＝109500元；
5、交通费：1200元
6、精神损害赔偿金：40000元
以上1-6项合计535848.12元，其中1-2项（医疗费赔偿限额内项目）为61099.32元，3-6项（残疾赔偿限额内项目）为474748.8元。
本案争议焦点二：原告因交通事故导致损失的责任主体的确定以及各自应如何承担赔偿责任。
根据道路交通安全法及相关司法解释规定，投保了交强险的机动车发生交通事故造成损害的，对原告的损失应首先由投保交强险的保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权人在其责任范围内予以赔偿。本案中原告的医疗费项目损失及残疾赔偿项目损失均已超出交强险赔付限额，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付120000元，现因保险公司已先行赔付110000元，还应向原告赔付10000元。本案中被告邓许奇负事故全责，原告超出保险公司赔付范围的损失525848.12元应由邓许奇承担赔偿责任。现因原告主张的护理费损失中包括了被告邓许奇已支付的护理费12120元，在扣除该部分费用后被告邓许奇还应向原告支付513728.12元。被告黄自明虽系车辆所有权人，但对损害的发生并无过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告罗征生交通事故赔偿款10000元；
二、限被告邓许奇在本判决生效之日起十日内给付原告罗生交通事故赔偿款513728.12元。
二、驳回原告罗征生的其他诉讼请求。
如二被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9303元，由被告邓许奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 颜 页
人民陪审员 周仲存
人民陪审员 沈成元
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 黄 瑶
附本案适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。