wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民申字第230号
再审申请人（一审被告）：永安财产保险股份有限公司綦江支公司。住所地：重庆市綦江区中行大厦4楼，组织机构代码：76887412-7。
负责人：肖勇，该公司经理。
被申请人（一审被告）：谢亮。
被申请人（一审被告）：重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司，住所地：重庆市綦江区古南街道新村路80号。组织机构代码：75306176-4。
负责人：周涌，该公司经理。
原审原告：何某某。
再审申请人永安财产保险股份有限公司綦江支公司因与被申请人谢亮、重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司及原审原告何某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服綦江区人民法院（2013）綦法民初字第3201号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，再审申请人永安财产保险股份有限公司綦江支公司向本院提交撤回再审的申请。
本院认为，永安财产保险股份有限公司綦江支公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许永安财产保险股份有限公�綦江支公司撤回再审申请。
审 判 长 江 涛
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈洪亮
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初5485号
原告：王印桥，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：王印路（王印桥的弟弟），农民。
被告：郭忠华，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告王印桥与被告郭忠华劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王印桥的委托诉讼代理人王印路到庭参加诉讼，被告郭忠华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王印桥向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告伐树工钱7000元及利息。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实及理由：2013年7月被告找到原告让其随被告到陕西省渭南市伐树，约定工钱是每吨45元，原告工作了10天左右，被告支付了部分工钱，剩余7000元没有支付，并承诺有了钱一定全部还清。2014年1月28日原告向被告催要工钱，被告为原告出具了一张欠条，后经原告多次催要被告拒不支付。
被告郭忠华未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告王印桥提交欠条一份，上书：“今欠到梁山老五伐树款7000元柒仟元正2014年元月28日郭忠华”，证明被告郭忠华欠其伐树款7000元；原告所在梁山县XX村民委员会出具证明一份，证明王印桥兄弟中排行老五，村里人都喊王印桥“老五”；证人刘某出庭作证，证实其与原告一起跟随被告在陕西省渭南市伐树，一起干活的都喊原告“老五”。被告对原告提交的上述证据均没有提交相反的证据予以反驳，且原告所在地村民委员会出具的证明与刘某的证人证言能够相互印证，根据民事证据的有关法律规定，本院依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王印桥曾用名老五。原告为被告伐树，被告于2014年元月28日为原告出具欠伐树款7000元的欠条一份。
本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张其为被告提供劳务，被告尚欠其劳动报酬7000元，并提交欠条予以证明，被告没有对原告的请求行使抗辩权，故原被告之间的劳务合同关系成立，其间债权债务关系明确。原被告没有明确约定支付伐树款的时间，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行支付伐树款的义务，故本院对原告王印桥要求被告郭忠华支付伐树款7000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告郭忠华于本判决生效后十日内支付原告王印桥伐树款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭忠华负担（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，被告应负担的部分随案件款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 秦全海
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 徐 晓
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初5485号原告：王印桥，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：王印路（王印桥的弟弟），农民。被告：郭忠华，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王印桥与被告郭忠华劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王印桥的委托诉讼代理人王印路到庭参加诉讼，被告郭忠华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王印桥向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告伐树工钱7000元及利息。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实及理由：2013年7月被告找到原告让其随被告到陕西省渭南市伐树，约定工钱是每吨45元，原告工作了10天左右，被告支付了部分工钱，剩余7000元没有支付，并承诺有了钱一定全部还清。2014年1月28日原告向被告催要工钱，被告为原告出具了一张欠条，后经原告多次催要被告拒不支付。被告郭忠华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告王印桥提交欠条一份，上书：“今欠到梁山老五伐树款7000元柒仟元正2014年元月28日郭忠华”，证明被告郭忠华欠其伐树款7000元；原告所在梁山县XX村民委员会出具证明一份，证明王印桥兄弟中排行老五，村里人都喊王印桥“老五”；证人刘某出庭作证，证实其与原告一起跟随被告在陕西省渭南市伐树，一起干活的都喊原告“老五”。被告对原告提交的上述证据均没有提交相反的证据予以反驳，且原告所在地村民委员会出具的证明与刘某的证人证言能够相互印证，根据民事证据的有关法律规定，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王印桥曾用名老五。原告为被告伐树，被告于2014年元月28日为原告出具欠伐树款7000元的欠条一份。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张其为被告提供劳务，被告尚欠其劳动报酬7000元，并提交欠条予以证明，被告没有对原告的请求行使抗辩权，故原被告之间的劳务合同关系成立，其间债权债务关系明确。原被告没有明确约定支付伐树款的时间，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行支付伐树款的义务，故本院对原告王印桥要求被告郭忠华支付伐树款7000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郭忠华于本判决生效后十日内支付原告王印桥伐树款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭忠华负担（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，被告应负担的部分随案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  秦全海二〇一七年三月二十四日书 记 员  徐 晓注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第46号
原告张秀华。
委托代理人夏树新、董少民，山东亿宁律师事务所律师。
被告王茜。
被告邹智慧。
委托代理人王茜。
原告张秀华诉王茜、邹智慧民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员赵立波适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理。原告张秀华的委托代理人夏树新、董少民、被告王茜、邹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀华诉称，2012年9月10日，被告王茜从我处借款200000元，并于2013年8月19日和9月7日还款共计80000元，尚欠120000元未还。经我多次催要，被告拒付。为此，请求依法判令被告归还借款120000元及利息（按照银行同期贷款利率的四倍自借款之日计算至还清之日），诉讼费用由被告负担。
被告王茜辩称，双方没有约定过借款利息，我与原告原来是合伙关系，原告将价值380000元的沙发一套拉回家中使用，后原告又退出合伙，并要求我给补上200000元的借条，并将日期写为打款的日期，说200000元让我先用着。后来原告说这200000元是别人的，让我给她支付3分的利息，我不同意。我之后归还了原告80000元，原告拉走了价值30000元的家具，抵顶了账目，一共归还了110000元。请求法院依法判决。
被告邹智慧辩称，我在借条上签字只是起担保作用，我们三方是合伙关系，原告入伙后先打了款，一周后原告起草了一份合作协议。在签字前，原告从店里拉走了一套价值380000元的家具，并把她家中的一套家具拉到店中展示。后来，原告退出合伙，并说200000元让我们使用，要求我们出具了借条，先由王茜签字，原告又说让我作为担保人签字，我于是在借条上签了字。2013年3月份，原告称200000元是别人的，要求我们支付3分的利息，我们不同意。归还了80000元后，原告又拉走了店中价值30000元的家具，也未出具收条。请求法院查明事实，诉讼费、保全费由原告负担。
经审理查明，2012年9月10日，被告王茜因经营青州市迁之喜红木家具店需用资金，向原告张秀华借款200000元，原告通过银行转账方式将借款交付被告，双方未约定借款期限及利息。同年9月20日，根据原告的要求，被告王茜向原告出具借条一份，与被告王茜有合伙关系的被告邹智慧同时在借条中签名，借条内容为：“借条今借张秀华现金贰拾万元整（200000）借款人：王茜邹智慧2012年9月10日”。此后，被告分别于2013年8月19日、9月7日两次归还借款80000元，余款未归还。为此，原告诉至本院，请求处理。
同时查明，被告王茜、邹智慧系合伙关系，共同经营青州市迁之喜红木家具店。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等在案为凭。以上证据已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王茜向原告张秀华借款，原告依约交付借款后，被告王茜补写了借条，被告邹智慧自愿在借条中借款人一栏签名确认，应认定双方民间借贷关系依法成立。因双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款，原告据此请求判令被告归还余欠借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款发生时未约定借款利息，涉案借款应视为不支付利息，被告经原告追要未及时归还借款，应自原告提起本案诉讼之日起，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率支付逾期还款利息，对利息诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告王茜、邹智慧辩称，其与原告原系合伙关系，对此，原告不予认可，被告也无证据证实，故对二被告的上述事实主张，本院不予采信。二被告同时辩称，除已经归还的借款80000元外，原告另从被告经营的青州市迁之喜红木家具店拉走价值30000元的家具一套，应当抵顶借款，原告对此不予认可，被告也未提交证据证实，对上述事实，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告王茜、邹智慧于本判决生效之日起五日内归还原告张秀华借款本金120000元及利息（按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2013年12月26日计算至本判决确定的还款之日）；
驳回原告张秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，诉讼保全费1120元，共计3820元，由被告王茜、邹智慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王 敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民重字第9号
原告赵力，男，汉族，1952年3月18日生，原吉林省轻工业对外经济技术合作公司经理，住长春市朝阳区永安街18号。
委托代理人常莉明，系吉林兢诚律师事务所律师。
被告吉林省轻化国有控股有限责任公司，住所地长春市人民大街3727号。
第三人吉林省国华资产管理有限责任公司，住所地长春市人民大街3727号。
原告赵力诉被告吉林省轻化国有控股有限责任公司、第三人吉林省国华资产管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年9月5日作出（2011）朝民初字第1812号民事判决书，因原、被告均不服上诉，长春市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）长民五终字第410号民事裁定书，裁定撤销长春市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第1812号民事判决书发回重审。发回重审后，本案另行组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
原告于1968年11月参加工作，1992年吉林省轻工业厅任命原告为吉林省轻工业对外经济技术合作公司总经理，原告自1994年起未到单位工作。吉林省轻工业对外经济技术合作公司自1994年3月就不给原告开工资及其他福利待遇。2001年4月被告单位依据《吉林省人民政府（吉政函[2001]39号）吉林省人民政府关于对吉林省轻化国有控股有限责任公司组建方案的批复》，根据该文件吉林省人民政府出资成立了被告，被告单位拟对省直属22户资不抵债、扭亏无望的企业进行分别管理，对22户企业有计划的使其尽快退出国有序列，其中包括吉林省轻工业对外经济技术合作公司。吉林省轻工业�外经济技术合作公司于2005年以全员解除劳动关系的方式完成了企业改制，向下岗职工发放了经济补偿金和补缴了社会保险费，原告未办理解除劳动关系手续亦未领取其个人的经济补偿。2006年吉林省国资委出资设立了第三人，依据《吉林省人民政府（吉政函[2006]150号）吉林省人民政府关于同意设立吉林省国华资产管理有限责任公司的批复》，由第三人对被告进行委托管理。原告自2005年发现档案丢失。2011年9月20日原告向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林省仲裁委员会作出了吉劳人仲字（2011）第271号不予受理通知书，原告不服诉讼来院。要求确认原、被告之间的劳动关系，补发自1994年3月至诉讼结束时拖欠的工资及加发拖欠工资总额25%补偿费，月工资标准比照被告和第三人单位与原告同年龄段的具有高级专业职称的正职中层管理人员核定；从2008年1月1日起至诉讼结束时2倍的工资；补缴1994年3月至今欠缴的养老保险和未办理的医疗保险、工伤保险、住房公积金；报销住院医疗费4,146.80元；报销1996年至2011年采暖费36,475.04元；补发2008年1月至今应带薪休假而没有休假的工资，要求按照300%规定支付；补发2001年4月至今具有高级专业职称的人员应享受的各种待遇；赔偿因档案丢失给原告造成的损失250,000.00元；第三人为原告补建档案并为原告依法办理解除与被告的劳动关系手续，依法给付经济补偿金。
本院认为，原告单位系改制企业，在改制过程中原告档案丢失没有参加改制，本案在审理中，被告及第三人为原告申请了信访救助及企业预留资金268,460.00元，原告并已收取了此款，同时承诺与吉林省轻工业对外经济技术合作公司、吉林省轻化国有控股有限责任公司、吉林省国华资产管理有限责任公司的债权债务全部结清，不再上访，不再诉讼提出任何要求。原告单位在2005年已完成了企业改制，原告单位改制是吉林省政府主导的改制企业。而非企业自主进行的改制，故由此引起的劳动争议，不属于人民法院审理民事案件管辖范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，最高人民法院颁布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，故裁定如下：
驳回原告赵力的起诉。
案件受理费10元由原告赵力负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 蒋晓洁
审判员 谢 丽
审判员 付忠新
二〇一五年五月四日
书记员 孙 静
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1191执55号
申请执行人戴召宗，居民。
被执行人日照埃菲尔物业管理有限公司，住所地日照市北京路229号。
法定代表人王玉杰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）日开民一初字第216号民事调解书，向被执行人日照埃菲尔物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照埃菲尔物业管理有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）日开民一初字第216号民事调解书的本次执行程序。
二、待被执行人日照埃菲尔物业管理有限公司有可供执行的财产时，申请执行人戴召宗可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年五月十八日
书记员 张建武
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第00386号
申请执行人视锦丽（香港）有限公司，住所地香港。
委托代理人李海燕，该××董事。
被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司，住所地江苏省苏州。
法定代表人周明，该××总经理。
视锦丽（香港）有限公司与视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司企业借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中商外初字第00045号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，视锦丽（香港）有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款美金3938615.61元（折合人民币24368044.2元）及诉讼费用89570.5元。
本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报通知，责令其履行法律文书确定的义务，并向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。同时向申请执行人发出申请执行人须知、执行风险提示书、提供被执行人财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索，并告知执行风险。
本案在执行过程中查明，本院在执行中查明，被执行人视锦丽（苏州）喷涂技术有限公司名下的房产、国有土地使用权已由苏州工业园区法院首先查封、处置，本院于2015年11月17日向苏州工业园区法院提出要求参与分配。除上述财产外，被执行人无可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人的财产线索，且表示同意法院终结执行本案。
上述事实，有申请书、各协助执行单位出具的财产查询回执、书证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行�是否有履行债务的能力。本案中，被执行人名下的房产和国有土地使用权已由其他法院首先查封、处置，除上述财产外，被执行人尚无可供执行的的财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索，且表示同意法院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）苏中商外初字第00045号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 宏 康
执行员 水 天 庆
执行员 陈 琳
二〇一五年十二月一日
书记员 刘�钰
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执字第1062号
罪犯张旭辉，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省通许县人民法院于2010年10月11日以（2010）通刑初字第187号刑事判决书，认定张旭辉犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑十八年，处罚金人民币35000元。张旭辉不服，提出上诉。河南省开封山市中级人民法院经二�审理，于2010年12月29日作出（2011）汴刑终字第12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。之后发现，张旭辉在刑法执行完毕以前还有其他罪名没有判决，河南省通许县人民法院2011年4月11日以（2011）通刑初字第73号刑事判决书，与原判决数罪并罚，执行有期徒刑十九年六个月，处罚金人民币40000元。宣判后，2011年4月29日交付执行。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员�评审活动等程序提出，罪犯张旭辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，原判认定，2007年4月至2009年6月，被告人张旭辉伙同他人预谋后，以货运公司的名义先后16次骗取他人财物，总价值617805.67元。
罪犯张旭辉在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬四次（2012年1月27日；2012年6月27日；2012年11月27日；2014年1月27日），记功一次（2013年9月27日），被评为监狱级改造积极分子一次（2014年1月22日），间隔期内因违反罪犯基本考核规范扣1分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据�案佐证。
本院认为，罪犯张旭辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其犯数罪，因违反考核规范被多次扣分，且不能积极执行财产刑，减刑时应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度过高。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张旭辉减去有期徒刑一年八个月（刑期自二〇〇九年十二月二十三日起至二〇二七年十月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一四年八月十八日
书记员 丁盈盈
吉林省梅河口市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0581执恢75号
中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与宁国生、周承恩、赵忠江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第1085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁国生、周承恩、赵忠江一直没有履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行于2017年5月3日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人宁国生已全部履行完生效法律文书确定的义务，本案可依法予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：
本院执行的（2017）吉0581执恢75号案件按执行完毕予以结案。
二〇一七年七月三日
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中民申字第31号
再审申请人（一审原告）：湖北咸宁咸运集团通山奔阳运输有限公司。
法定代表人：吴义和，该公司总经理。
委托代理人：徐良兴，湖北省通山县通羊法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司。
代表人：卢平洋，该公司经理。
委托代理人：柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。
再审申请人湖北咸宁咸运集团通山奔阳运输有限公司因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司通山支公司保险合同纠纷一案，不服通山县人民法院（2013）鄂通山民二初字第00058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，湖北咸宁咸运集团通山奔阳运输有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 余 杰
审判员 石 坚
审判员 侯欣芳
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条第（二）项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1081民初260号
原告靖西县湖润永胜锰粉厂，住所地广西靖西市湖润镇布欣屯。
法定代表人农永胜，男，壮族，1964年3月24日出生，住广西靖西市，靖西县湖润永胜锰粉厂厂长。
委托代理人卢忠劭，靖西市法律服务所法律工作者。
被告潘雪妍，女，壮族，1967年9月15日出生，个体工商户，住广西靖西市。
被告靖西县银盛矿产品经营部，住所地靖西市湖润镇。
法定代表人潘雪妍，女，壮族，1967年9月15日出生，住广西靖西市新靖镇城东路345号。
被告黄明知，男，壮族，1982年4月28日出生，个体工商户，住广西靖西市。
被告梁树枣，男，壮族，1988年8月23日出生，个体工商户，住广西靖西市。
本院在审理原告靖西县湖润永胜锰粉厂与被告潘雪妍、靖西县银盛矿产品经营部、黄明知、梁树枣财产损害赔偿纠纷一案中，原告靖西县湖润永胜锰粉厂以目前证据不足，需要进一步补充为由，向本院提交撤回起诉申请。
本院认为，原告靖西县湖润永胜锰粉厂申请撤回起诉，是真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靖西县湖润永胜锰粉厂撤回起诉。
本案受理费8821元，按撤诉减半收取4411元，由原告靖西县湖润永胜锰粉厂承担。
审 判 长 雷 激
审 判 员 杨 波
人民陪审员 李巨星
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘 宏
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第30号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人严光军，绰号“贵州”，农民，家住贵州省修文县。曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2005年8月6日被余姚市人民法院判处有期徒刑5年；因吸食毒品于2009年12月9日被行政拘留15日；因犯抢夺罪于2011年7月11日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被武义县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
被告人付某，绰号“付三三、小三”，农民，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被武义县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人严光军、付某犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱巨伟出庭支持公诉，被告人严光军、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月27日，被告人严光军伙同付孟敏（已判刑）窜至武义县履坦镇叶长埠村后宅路13号的车库内，盗走被害人朱某甲停在该处的越野车后备箱中的现金9200元和一台笔记本电脑。后付孟敏将该电脑以600元的价格出售。
2、2013年9月13日上午，被告人严光军伙同付孟敏、邹啟祥、万寿义（均已判刑）等人窜至武义县茭道镇蒋马洞村内白平安街26-1号，采用拧掉挂锁的手段入户，盗走306室被害人贺某房间内1000元现金和一只手机；采用踹门的手段入户，盗走305室被害人杨某房间内的200元现金。后被告人严光军分得赃款200元。
3、2013年9月13日下午，被告人严光军、付某伙同付孟敏、万寿义等人窜至武义县白洋街道下厅前村厅前路6号，由付某等人望风，严光军等人采用撬开挂锁的手段入户，盗走被害人王某房间一只白色手机和40余元硬币。
4、2013年9月份的一天，被告人付某伙同邹啟祥、谢蝶飞、付业勇（均已判刑）窜至武义县白洋街道上邵村三联路31-3号，由付某、邹啟祥在外望风，谢蝶飞和付业勇从院子中盗走被害人谢某停在该处的一辆黑色电瓶车。经鉴定，该车价格为人民币2288元。
5、2013年10月2日上午，被告人严光军伙同万寿义、付孟敏窜至武义县白洋街道深塘村振兴东路，由万寿义望风，付孟敏进入振兴东路二弄3-1号被害人朱某乙房间内盗走一台一体机电脑，严光军进入振兴东路二弄2号被害人阮某房间内盗走一台笔记本电脑。后付孟敏将该一体机电脑以800元的价格出售，严光军将该笔记本电脑以800元的价格出售。
6、2013年10月27日下午，被告人付某窜至武义县白洋街道白溪西村明招幼儿园边上出租房，撬门进入被害人陈某的房间内，将桌子上的一台台式电脑装入一只黑色密码箱中盗走。后被告人付某将该电脑以400元的价格出售。
7、2013年11月10日下午，被告人付某伙同付业勇、付孟敏等人窜至武义县白洋街道朱村村婺山中路32号，由付某望风，付孟敏和付业勇进入被害人朱某丙家中，盗走二楼客厅桌上的一台笔记本电脑。后被告人付某分得赃款200元。
上述事实，被告人严光军、付某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、接受证据清单、电动车基本信息、发票、证明、刑事判决书、释放证明、查获经过等；证人魏某的证言；被害人朱某甲、贺某、杨某、王某、谢某、朱某乙、阮某、朱某丙、陈某等人的陈述；同伙邹啟祥、付孟敏、谢碟飞、付业勇、万寿义的供述；武义县价格认证中心鉴定结论；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严光军、付某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其中，被告人严光军参与盗窃6次，案值人民币12640余元，数额较大；被告人付某参与盗窃4次，案值人民币2928余元，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人严光军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节衡平处罚。被告人付某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严光军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2015年8月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年3月17日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人严光军、付某的违法所得人民币12640元、2928元继续追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初29446号
原告东莞伽立实业投资有限公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人夏勤湘，广东佑德律师事务所律师。
被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司。
法定代表人杨文捷，总经理。
委托代理人涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人郭靓杰，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、案件的基本事实
东莞伽立实业投资有限公司、深圳市捷艺发印刷包装有限公司均确认深圳市捷艺发印刷包装有限公司尚欠东莞伽立实业投资有限公司货款174486.49元未予支付。
二、诉讼请求
东莞伽立实业投资有限公司诉至本院，请求判令深圳市捷艺发印刷包装有限公司支付货款285285.44元及其逾期付款的利息（按同期银行逾期贷款利率计算，从起诉之日起计至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。
庭审中，在回答“你公司诉讼请求中对货款逾期付款的利息未明确具体金额，亦未就此缴纳诉讼费，你公司是要增加利息金额的诉讼请求并缴纳增加诉讼请求的费用，还是如何处理？”这一问题时，东莞伽立实业投资有限公司称“我公司增加诉讼请求，要求支付利息1500元。”但此后深圳市捷艺发印刷包装有限公司要求就增加的诉讼请求给予新的举证期限和答辩期。东莞伽立实业投资有限公司称“既然深圳市捷艺发印刷包装有限公司要求新的举证期限和答辩期限，为了减轻诉累，我公司不要求利息了。”
三、本院裁判意见
本院认为，东莞伽立实业投资有限公司与深圳市捷艺发印刷包装有限公司之间存在业务往来，此后深圳市捷艺发印刷包装有限公司尚欠货款未付。庭审中双方均确认深圳市捷艺发印刷包装有限公司尚欠东莞伽立实业投资有限公司货款金额为174486.49元。东莞伽立实业投资有限公司、深圳市捷艺发印刷包装有限公司之间债权债务关系明晰，东莞伽立实业投资有限公司要求深圳市捷艺发印刷包装有限公司给付货款174486.49元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告东莞伽立实业投资有限公司货款人民币174486.49元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，2790元，已由原告东莞伽立实业投资有限公司预交，此款由被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司负担1707元，余款由原告东莞伽立实业投资有限公司自行负担。本案保全费1920元，已由原告东莞伽立实业投资有限公司预交，此款由被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一七年三月六日
书记员 刘 依
书记员 林倍芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初29446号原告东莞伽立实业投资有限公司。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人夏勤湘，广东佑德律师事务所律师。被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司。法定代表人杨文捷，总经理。委托代理人涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人郭靓杰，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：一、案件的基本事实东莞伽立实业投资有限公司、深圳市捷艺发印刷包装有限公司均确认深圳市捷艺发印刷包装有限公司尚欠东莞伽立实业投资有限公司货款174486.49元未予支付。二、诉讼请求东莞伽立实业投资有限公司诉至本院，请求判令深圳市捷艺发印刷包装有限公司支付货款285285.44元及其逾期付款的利息（按同期银行逾期贷款利率计算，从起诉之日起计至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。庭审中，在回答“你公司诉讼请求中对货款逾期付款的利息未明确具体金额，亦未就此缴纳诉讼费，你公司是要增加利息金额的诉讼请求并缴纳增加诉讼请求的费用，还是如何处理？”这一问题时，东莞伽立实业投资有限公司称“我公司增加诉讼请求，要求支付利息1500元。”但此后深圳市捷艺发印刷包装有限公司要求就增加的诉讼请求给予新的举证期限和答辩期。东莞伽立实业投资有限公司称“既然深圳市捷艺发印刷包装有限公司要求新的举证期限和答辩期限，为了减轻诉累，我公司不要求利息了。”三、本院裁判意见本院认为，东莞伽立实业投资有限公司与深圳市捷艺发印刷包装有限公司之间存在业务往来，此后深圳市捷艺发印刷包装有限公司尚欠货款未付。庭审中双方均确认深圳市捷艺发印刷包装有限公司尚欠东莞伽立实业投资有限公司货款金额为174486.49元。东莞伽立实业投资有限公司、深圳市捷艺发印刷包装有限公司之间债权债务关系明晰，东莞伽立实业投资有限公司要求深圳市捷艺发印刷包装有限公司给付货款174486.49元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告东莞伽立实业投资有限公司货款人民币174486.49元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，2790元，已由原告东莞伽立实业投资有限公司预交，此款由被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司负担1707元，余款由原告东莞伽立实业投资有限公司自行负担。本案保全费1920元，已由原告东莞伽立实业投资有限公司预交，此款由被告深圳市捷艺发印刷包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一七年三月六日书记员 刘 依书记员 林倍芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
吉林省珲春市人民法院
执行裁�书
（2017）吉2404执111号
申请执行人：郎延华，男，1946年4月24日生，满族，农民，住吉林省珲春市。
被执行人：朱宝军，男，1967年，12月28日生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：朱连军，男，1970年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人郎延华与被执行人朱宝军、朱连军租赁合同纠纷执行一案中，被执行人朱宝军、朱连军暂无财产可供执行，经申请执行人郎延华同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王学斌
二〇一七年六月三十日
书记员 于继翔
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第322号
申请人：赵卫东，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张健波，男，住齐河县。
申请人赵卫东与被申请人张健波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人赵卫东于2015年3月13日向本院提出申请，请求查封被申请人张健波名下的车一辆，申请查封价值为2万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张健波名下的鲁AXXX**号小型轿车一辆，查封期间未经许可不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一五年三月十三日
书记员 ＸＸ
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第959号
原告：王进国。
委托代理人：林东阁，河北张舰律师事务所律师。
被告：王博。
原告王进国诉被告王博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林东阁到庭参加了诉讼，被告王博经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告王进国诉称，被告因急需资金分三次共向原告王进国借款十万元，借款期限均已到期，原告多次向被告催要所借款项，被告王博以各种理由推托不予归还。原告认为，被告拒不归还借款的行为已严重侵害了原告的合法权益，现根据法律的规定，特向贵院提起诉讼，望法院依法支持如下诉请：1、请求法院判令被告归还向原告王进国所借的人民币壹拾万元整。2、请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息（按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息，计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王博未提交答辩状。
经审理查明，2015年5月2日被告王博向原告王进国借款60000元，并出具了一份借条，借款期限为1个月，该借条未约定利息。2015年7月5日被告王博向原告王进国借款10000元，并出具了一份借条，约定的还款日期为2014年8月4日，但没有约定利息。2015年8月21日被告王博向原告王进国出具了一份欠现金30000元的欠条，该欠条上未约定还款期限，也没有约定利息。2015年8月14日原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款及逾期利息。
上述事实由原告诉状、借条、欠条、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告王博于2015年5月2日向原告王进国借款60000元，于2015年7月5日向原告王进国借款10000元，于2015年8月21日向原告王进国出具了一份欠现金30000元的欠条，上述款项有原告提供的被告出具的借条以及欠条为凭，事实清楚，证据充分，故本院对原告的该项诉请依法予以支持。被告于2015年5月2日、2015年7月5日向原告出具的借条均约定了还款期限，且原告主张逾期利息，故被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。因被告于2015年8月21日向原告出具的欠条，未约定还款期限，无法确定逾期时间起算点，故对原告要求被告支付该笔欠款逾期利息的诉请，本院依法不予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王博应自本判决生效之日起10内，偿还所借
原告王进国的60000元本金及逾期利息。（逾期利息按年利率6%计算，期间为2015年6月2日至本判决规定的履行期限最后一日止，随本金一并给付原告。）
被告王博应自本判决生效之日起10内，偿还所借
原告王进国的10000元本金及逾期利息。（逾期利息按年利率6%计算，期间为2015年8月4日至本判决规定的履行期限最后一日止，随本金一并给付原告。）
被告王博应自本判决生效之日起10内，偿还原告王
进国30000元现金。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘凤坤
审 判 员 李旭冲
人民陪审员 陈军强
二〇一六年一月十日
书 记 员 林 琳
河北省霸州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1081民初304号
原告：程金刚，男，1978年8月13日出生，汉族，河南省淮阳县人，，联系。
被告：张根社，男，50岁，汉族，住霸州市，联系。
原告程金刚与被告张根社为拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后。因被告已将拖欠的工资款23610元全部给付原告，原告程金刚于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请的行为属于对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，由原告承担。
代理审判员 马 燕
二〇一七年二月八日
书 记 员 张立民
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民保字第00166号
申请人宗某，男，1971年出生，回族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安庆市棋盘山路。
被申请人陈某某，女，1962年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人安庆市某某商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
申请人宗某于2014年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈某某、安庆市某某商贸有限责任公司价值38万元整的财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人宗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈某某、安庆市某某商贸有�责任公司银行存款38万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一四年七月七日
书记员 汪大为
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初2245号
原告李某，男，1960年8月26日出生，汉族，住襄阳市
被告石某某，女，1963年4月5日出生，汉族，住襄阳市
本院在审理原告李某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月17日，以双方已自行协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 陈小俐
二〇一六年六月十七日
书记员 兰 敏
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1359号
原告：郑某甲。
被告：林某。
原告郑某甲为与被告林某离婚纠纷一案，于2010年6月8
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员金亚萍
独任审判，于2010年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判
决。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告郑某甲起诉称：原、被告于2001年8月经人介绍认识，
随后同居生活。××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。2004年5
月17日，原、被告自愿登记结婚。婚后共同生活期间，原、被
告因性格不合等原因经常为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关
系不和。2008年12月，被告有外遇并随其外出，至今未归。现
夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求一、与被告离婚；二、
婚生儿子郑某乙由原告抚养至独立生活，原告自愿放弃被告支付
儿子抚养费。
被告林某未作答辩。
经审理，本院认定如下事实：
原、被告于2001年8月经人介绍认识，随后同居生活。20
××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。2004年5月17日，原、被告
自愿登记结婚。本院认为，原、被告经人介绍认识后开始同居生活，共
同生活将近3年，互相之间应有比较充分的了解后自愿登记结
婚，婚前基础较好。婚后至今，双方共同生活多年，且共同生
育一子，也应建立了比较深厚的夫妻感情。现原告以夫妻感情
彻底破裂为由起诉离婚，证据不足。综观原、被告的婚姻基础
、婚后感情、夫妻感情现状及离婚原因等情况分析，双方的夫
妻感情尚未彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，
本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三
十条之规定，判决如下：
驳回原告郑某甲要求与被告林某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××35］
代理审判员 金亚萍
二〇一〇年七月五日
代理书记员 郑端芳
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5302号
原告成都大源贸易有限公司。住所地：成都市金牛区抚琴街南三巷*号附*号*层。
法定代理人黄奎玲，总经理。
委托代理人彭建明，四川棠湖律师事务所律师（一般代理）。
被告成都新东平食品有限公司。住所地：成都市双流县航空港工业开发区。
法定代理人张蕊，经理。
原告成都大源贸易有限公司（以下简称“大源公司”）诉被告成都新东平食品�限公司（以下简称“新东平公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。依法由审判员王劲松适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告大源公司的委托代理人彭建明到庭参加了诉讼，被告新东平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告大源公司诉称，原、被告双方一直有经济往来，原告长期为被告供应大豆油，双方于2013年9月20日进行结算，被告尚欠原告货款147400元。原告多次要求被告支付欠款，被告皆不予理睬，被告现已停止经营。故起诉至人民法院，请求依法判令被告立即给付货款147400元（油款127000元、成都友好粮油有限公司委托代收货款20400元）。
被告新东平公司未作答辩。
原告大源公司为支持其主张，提交了双方营业执照、送货单、对账单、委托书予以证明。本院认为，原告大源公司所提交的证据材料，具有真实性、合法性、关联性及证明力，能够证明被告欠原告147400元的事实，本院予以采信。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
自2013年4月，原告一直向被告供应食用油，被告在送货单上注明未付款并签字盖章。2013年9月20日，经双方对账结算，被告共计欠原告货款147400元，此款后经原告催收，被告至今未给付。
本院认为，原、被告虽无书面的买卖合同，但当事人之间的交易方式是原告送货上门，被告在送货单上签字盖章确认，然后定期对账结算，原、被告之间的买卖合同成立，应属有效，双方应按约定履行各自的义务，被告收货后理应按约定的数额支付价款。综上，原告要求被告支付货款147400元的主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百五十九条、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都新东平食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都大源贸易有限公司货款147400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，由被告成都新东平食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王劲松
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 丹
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6753号
申请执行人吴林华，女，1954年10月7日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人陈茂超、吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。被执行人计明辉，男，1965年5月17日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人吴林华与被执行人计明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初5906号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴林华依据该民事调解书向本院申请执行，要求被执行人计明辉赔偿营养费、残疾赔偿金、护理费等合计46,743.78元；承担诉讼费1,500元。本院立案受理后，依法向被执行人计明辉发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人计明辉于2016年11月14日支付20,000元及执行费601元；余款28,243.78元由被执行人自2016年12月起，每月15日之前支付3,500元，直至付清为止。本院认为，申请执行人依据生效的民事调解书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吴林华与被执行人计明辉机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一六年十一月十七日
书记员 单文宣
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0684民初3404号
原告：刘玉兰，女，1949年1月16日出生，汉族，现住高碑店市。
委托代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。
被告：郭景德，男，1972年8月24日出生，汉族，现住陕西省旬阳县。
原告刘玉兰与被告郭景德民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告刘玉兰在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘玉兰撤回起诉处理。
审判员 苏志强
二〇一六年十二月五日
书记员 张 建
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执446号
申请执行人:山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：无棣县院前街东首。
法定代表人：潘小民，公司董事长。
被执行人：张金阳，男，1987年8月11日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：李迎迎，女，1986年8月8日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：张晓东，男，1989年8月28日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：孙盼盼，女，1989年5月1日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人张金阳、李迎迎、张晓东、孙盼盼合同纠纷一案中，申请执行标的101426元及利息，执行125668.8元，案件执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1623民初3313号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年八月一日
书记员 袁孟浩
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2013号
申请执行人李晓梅。
被执行人杨娜。
本院在执行申请执行人李晓梅与被执行人杨娜机动车交通事故责任纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1761号民事判决书确定杨娜应付给李晓梅5065元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1761号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年七月五日
书记员 卞 飞
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初774号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人臧公顺，男，1992年6月10日出生，汉族，安徽省砀山县人，中专文化程度，无固定职业，户籍地及捕前居住地安徽省合肥市蜀山区。因系网上逃犯，于2016年8月26日被抓获，同年8月30日因涉嫌犯强奸罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，9月8日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人张玉英，安徽昊华律师事务所律师。
辩护人桂欣，安徽昊华律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）708号起诉书，指控被告人臧公顺犯强奸罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人臧公顺及其辩护人张玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年5月5日4时许，被告人臧公顺窜至合肥市包河区皖江路和地公寓楼下，见被害人潘某某一个人进入该公寓楼电梯内，遂尾随其至公寓内的和地宾馆13楼，然后采取敲门的方法将被害人潘某某居住的1308房间门骗开，采取强拉、威胁等手段，强行与潘某某发生性关系。
为证实上述指控事实，出庭支持公诉的公诉人当庭出示、宣读了被害人的陈述、被告人的供述、证人证言，检查、提取、辨认、指认笔录，现场勘查材料、法医鉴定材料，以及抓获、到案经过、羁押、户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人臧公顺以暴力、胁迫手段，违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
当庭中，出庭支持公诉的公诉人建议对被告人臧公顺判处四年以上有期徒刑。
庭审中，被告人臧公顺对公诉机关指控其犯强奸罪的事实供认不讳，请求予以从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人臧公顺犯强奸罪的事实和定性不持异议，提出被告人臧公顺归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度良好，有坦白情节；属酒后临时起意的激情犯罪，系初犯、偶犯；父母疏于管教，缺乏沟通，导致其规矩和法律意识淡薄；建议法庭酌情予以从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人臧公顺犯强奸罪的事实成立。
另查明：公安机关接被害人潘某某报案后，经侦查发现被告人臧公顺有重大作案嫌疑，遂于2016年8月22日决定对其进行刑事拘留；因被告人臧公顺外逃，公安机关遂上网追逃；同年8月26日16时许，江西省吉安市公安局吉州分局发现网上逃犯臧公顺正在该市吉州区吾贰邻网吧上网，遂组织警力至该网吧将其抓获，并于当日临时羁押于吉安市看守所，后于当月30日将其移交至合肥市公安局包河分局执行刑事拘留。
再查明：本案侦查中，经法医DNA鉴定，被害人潘某某阴道擦拭物中所留精斑为被告人臧公顺所留。
认定上述查明事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人潘某某的陈述及辨认笔录、被告人臧公顺的供述，证人徐某、金某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，物证提取、人身检查笔录及照片，被告人臧公顺指认强奸现场笔录及照片，合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（法物）字（2016）1214、2531号《法庭科学DNA检验报告》、《法庭科学DNA鉴定书》，以及公安机关出具的抓获、到案经过及羁押证明材料等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证实被告人臧公顺犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人臧公顺违背妇女意志，采取威胁和暴力手段，强行与被害人潘某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人臧公顺归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法或酌情可予以从轻处罚。综合本案被告人臧公顺犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定予以从轻处罚。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人臧公顺犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除其因本案被临时羁押的时间四日，被告人臧公顺的刑期应自2016年8月30日起至2020年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
人民陪审员 程忠芝
人民陪审员 李玉琴
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初4225号
原告蔡巧娣。
被告李淑芹。
被告苏州艺典建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场4幢1404室。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市新区运河路8号。
原告蔡巧娣诉被告李淑芹、苏州艺典建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请撤回对被告苏州艺典建设工程有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。本院立案受理后，依法由代理审判员邹志敏适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告蔡巧娣到庭参加诉讼，被告李淑芹、人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡巧娣诉称：2016年4月29日14时50分，被告李淑芹驾驶苏E×××××号小型越野客车沿西湖路由东向西行驶至宝龙城市广场人行横道线处时，撞到由北向南横过道路原告蔡巧娣驾驶的电动自行车，致蔡巧娣受伤，车辆受损。本起事故经宿迁市公安局交通警察支队事故大队处理，认定李淑芹承担本起事故的主要责任，蔡巧娣承担本起事故的次要责任。苏E×××××号小型越野客车登记车主为被告苏州艺典建设工程有限公司，在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后被送至宿迁市××医院、宿迁市第一人民医院门诊治疗，诊断为左足第3跖骨骨折，医嘱：支具固定4-6周等。现为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费1812元、误工费6108元、护理费3059元、车辆维修费500元、保全费320元，合计11799元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李淑芹、人保公司未作答辩。
本院审理查明事实与原告陈述一致。
以上事实有事故认定书、医疗费发票、门诊病历、检查报告单、及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告蔡巧娣与被告李淑芹驾驶的车辆发生交通事故，致蔡巧娣受伤，其合理损失依法有权获得赔偿。苏E×××××号小型越野客车在人保公司处投保了交强险、商业三责任险及不计免赔，故人保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。结合事故认定书责任划分及原被告驾驶车辆性质，本院认定李淑芹承担本起事故80%的赔偿责任。
关于原告蔡巧娣在本起事故造成的合理损失，本院依法认定如下：
1、医疗费480.9元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认，外固定支具费用1500元，有发票在卷作证，本院予以确认；
2、误工费，原告未提供证据证明其收入状况，结合原告伤情及医嘱，本院支持误工费5108.55元（31077/365元/天*60天）；
3、护理费，原告当庭陈述无人护理，故其主张护理费3059元，本院不予支持；
4、车辆维修费，原告未提供证据证明车辆损失，结合事故认定书，本院酌定车辆损失200元。
上述费用合计7289.45元。该损失均在人保公司保险责任限额内，应由其承担赔偿责任。被告李淑芹垫付医疗费168元，应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡巧娣7289.45元；
二、原告蔡巧娣于本判决生效之日起十日内返还被告李淑芹168元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，保全费220元，合计420元，由原告蔡巧娣负担220元，由被告李淑芹负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹志敏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张秀玲
第1页/共4页
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1003民初1888号
原告：曾小平，男。
被告：湖南省第四工程有限公司第一分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路35号。
负责人:文建国。
本院在审理原告曾小平与被告湖南省第四工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，原告曾小平于2018年1月10日向本院申请撤回对被告湖南省第四工程有限公司第一分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾小平撤回起诉。
本案案件受理费2552.9元，减半收取1276.45元，由原告曾小平承担。
审判员 曾郴卉
二〇一八年一月十日
书记员 李 珍
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执2854号
被执行人刘某某，男，1979年6月6日生，汉族，住南京市浦口区。
刘某某容留他人吸毒罪一案，本院于2017年7月17日作出（2017)苏0111刑初396号刑事判决书，依该判决：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。因被执行人刘某某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年8月8日立案执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘某某名下无房产、车辆权属登记，银行账户有款项509元已扣划至法院，本案尚有执行款2491元未执行到位，本院已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘某某名下无房产、车辆权属登记，银行账户有款项509元已扣划至法院，被执行人无其他财产可供执行，故本院依职权对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017)苏0111刑初396号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 桂雄丽
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执114号
被执行人周某，男，1991年1月29日出生于安徽省来安县，苗族，小学文化，无业，住安徽省来安县。
周某敲诈勒索罪一案，本院于2016年10月20日作出（2016）苏0111刑初588号刑事判决书，判决如下：被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。该判决生效后，因被执行人周某未履行生效文书确定的义务，本院于2017年1月6日立案执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人周某名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。本案尚未执行到位标的10000元。本院已将被执行人周某纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111刑初558号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 飚
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 蔡镕蔚
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1622刑初30-2号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人韩星星采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
不得进入特定的场所；
不得与特定的人员会见或者通信；
不得从事特定的活动；
将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月二十日
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。
对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执808号
本院在执行申请人吴程建与被执行人周军、吴军、刘艳伟、孙峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周军、吴军、刘艳伟、孙峰未履行本院（2016）皖0304民初586号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将周军、吴军、刘艳伟、孙峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初32515号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李楠。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李楠信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计25,138.93元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李楠系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,138.93元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨正炎
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00684-2号
申请执行人自贡市腾飞文化艺术有限公司。
法定代表人李玉平，该公司总经理。
被执行人襄阳梦想方程式赛场有限公司。
法定代表人邓卫东，该公司总经理。
本院在执行申请执行人自贡市腾飞文化艺术有限公司与被执行人襄阳梦想方程式赛场有限公司制作灯组合同纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂襄城民二初字第00402号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑玉梅
执行员 项才明
执行员 胡明杰
二〇一六年六月八日
书记员 余 华
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0233民初1474号
原告：重庆凯斯姆阀门有限公司，住重庆市九龙坡区石新路33号附渝洲新城第2-6.8.9负2-B045，统一社会信用代码915001076710196508。
法定代表人：王爱国，公司总经理。
委托诉讼代理人：王汉明，男，公司职工。
被告：忠县三峡水电设备制造有限公司，住重庆市忠县乌杨镇移民生态工业园区，统一社会信用代码915002337592971024。
法定代表人：毛进军。
原告重庆凯斯姆阀门有限公司与被告忠县三峡水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告重庆凯斯姆阀门有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告忠县三峡水电设备制造有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆凯斯姆阀门有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆凯斯姆阀门有限公司撤回起诉。
案件受理费332元，减半收取计166元，由原告重庆凯斯姆阀门有限公司负担。
代理审判员 龙 琴
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨晓君
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初3816号
原告：祖国勇，男，1974年4月17日出生，汉族，住柘城县（确认地址：柘城县申桥乡祖庄村委中祖村）。
被告：王飞，男，1980年8月1日出生，汉族，住柘城县（确认地址同住址）。
原告祖国勇诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张书勤适用小额诉讼程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告祖国勇到庭参加诉讼，被告王飞经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告祖国勇诉请，要求法院依法判令被告偿还原告借款65000元，诉讼费由被告承担。
被告王飞未答辩。
经审理查明，被告王飞以做生意应急为由于2016年3月28日向原告祖国勇借款65000元，并向原告出具借据，后原告多次找被告催要借款，被告未还，原告诉讼来院。
上述事实有原告祖国勇提交的2016年3月28日借款条予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王飞向原告祖国勇借款65000元有其出具的借条为证、事实清楚、债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款65000元的诉请，本院予以支持；故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王飞于本判决生效后五日内偿还原告祖国勇借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元（已减半收取），由被告王飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 张书勤
二〇一七年十月十六日
书记员 段明月
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更241号
罪犯兰奴哈，男，1980年3月25日出生，回族，原户籍所在宁夏回族自治区固原市泾源县泾河源镇兰大庄村*组，现陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2014年11月14日以（2014）陈刑初字第00195号刑事判决，以被告人兰奴哈犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金七千元，刑期执行自2014年4月25日至2017年9月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年12月3日送黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2017年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯兰奴哈确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯兰奴哈在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯兰奴哈在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰奴哈准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 白园园
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初6863号
原告：鄂尔多斯市晨夏物业服务有限公司
法定代表人：陈霞，该公司总经理
统一社会信用代码：xxxx
住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特南路36号街坊
委托代理人：梁秀，系内蒙古晴正律师事务所律师。
被告：温x，男，汉族，1971年11月02日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理了原告鄂尔多斯市晨夏物业服务有限公司诉被告温x物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 边远霞
二〇一七年十二月一十二日
书 记 员 孟书晨
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执21号
申请执行人靳全荣，女，1956年8月17日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人赵明山，男，1957年8月3日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行靳全荣申请赵明山合同纠纷一案中，申请执行人靳全荣于2017年3月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0731执21号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白海滨
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐 静
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1345号
罪犯王军，男，1982�2月11日出生，海南省万宁市人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）海南一中刑初字第125号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收其个人全部财产。海南省人民检察院第一分院提出抗诉。海南省高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）琼刑一抗字第1号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。罪犯王军于2010年8月20日入监服刑。服刑期间于2013年3月29日减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年；2015年3月27日减刑八个月，剥夺政治权利改为八年；减刑后刑期执行至2032年3月28日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关三江监狱以罪犯王军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王军自2014年11月至2016年2月止，累计考核16个月。并在2014年度评为监狱级改造积极分子，2015年上半年改造表现突出获得单项表扬1个，2015年下半年改造表现突出获得单项表扬1个。共获得表扬9个（其中综合表扬7个，单项表扬2个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王军没收其个人全部财产。2010年10月18日海南省第一中级人民法院裁定终结本次执行程序。
上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王军在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯王军贩卖毒品数量大，社会危害性严重，且没收个人全部财产没有执行，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2031年6月28日止）。减刑考验期为九个月，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年七月十一日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3023号
申请执行人周大朋。
被执行人刘利利。
本院在执行申请执行人周大朋与被执行人刘利利土地承包经营权转租合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初1393号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 倪 明
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 宁
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京01民终996号
上诉人（原审原告）：李×1，男，1964年4月14日出生。
委托诉讼代理人：孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。
上诉人（原审被告兼李×2之委托诉讼代理人）：杨×，女，1968年10月4日出生。
上诉人（原审被告）：李×2，男，1995年8月22日出生。
上诉人李×1因与上诉人杨×、李×2确认合同效力纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初15140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。上诉人李×1之委托诉讼代理人孙春来、上诉人兼李×2之委托诉讼代理人杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李×1上诉请求：维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项，依法改判将北京市石景山区杨庄北区×号房屋（以下简称206号房屋）产权变更到李×1名下。事实和理由：2006年李×1父母在崇文区鲜鱼口的私房拆迁，李×1获取了拆迁款。206号房屋是李×1用拆迁款购买的，系李×1个人婚前财产的延续。
杨×、李×2辩称，不同意李×1的上诉意见。
杨×、李×2上诉请求：撤销一审判决，确认杨×将206号房屋赠与李×2的房屋协议有效。事实和理由：我和李×1有两套房屋，我们曾经协商好离婚以后206号房屋给李×2，宋家庄的房屋给女儿李×3。206号房屋是我与李×1婚姻关系存续期间我出资购买的。
李×1辩称，一审判决第一项符合法律规定，不同意杨×的上诉请求。
李×1向一审法院起诉请求：判令杨×与李×2签订的赠与合同无效并将206号房屋产权变更到李×1名下。
一审法院认定事实：2016年8月30日，北京市国土资源局石景山分局受理杨×将206号房屋以赠与方式变更登记至李×2名下的申请。2016年10月27日，李×2领取了诉争房所有权登记证书。一审法院认为，杨×将206号房屋无偿赠与并过户至李×2名下，应征得共有人李×1同意。杨×主张事先已征得李×1同意，对此，李×1不予认可，杨×亦未能提供有效证据予以证实，本院不予采信。杨×擅自处分206号房屋的行为侵害了共有人李×1的合法权益，该无偿赠与行为应为无效。判决：一、确认杨×与李×2之间关于北京市石景山区杨庄北区×号房屋的赠与行为无效；二、驳回李×1的其他诉讼请求。
二审中当事人没有提交新证据。
本院经审理查明：李×1与杨×于1994年3月10日登记结婚，1995年8月22日生子李×2、女李×3。
2005年，李×2、杨×购买了206号房屋。2011年9月15日，杨×取得206号房屋的所有权登记证书。
2016年8月30日，北京市国土资源局石景山分局受理杨×将206号房屋以赠与方式变更登记至李×2名下的申请。2016年10月27日，李×2领取了诉争房所有权登记证书。
另查明，2016年9月13日，石景山区人民法院受理案外人石某某起诉杨×房屋买卖合同纠纷一案。该案2016年10月19日的庭审中，杨×陈述：206号房屋系其与李×1的夫妻共同财产，其未经李×1同意，于2016年6月3日与案外人签订房屋买卖合同。因中介机构告知206号房屋过户到李×2名下可以减税，故杨×将206号房屋过户至李×2名下。
本案庭审中，李×1与杨×共同确认：206号房屋买卖合同的签订及购房款支付均系杨×办理。杨×认可206号房屋系夫妻共同财产，主张其将206号房屋无偿过户至李×2名下经过李×1同意。对此，李×1不予认可，杨×未能提供证据予以佐证。
上述事实，有房屋所有权证书、北京市不动产登记受理通知书、2016年10月19日庭审笔录、查询结果及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为:本案双方当事人争议有二，一是206号房屋的性质，二是杨×将房屋赠与李×2是否有效。第一，李×1主张206号房屋系其用父母私有房屋拆迁获得的拆迁款购买，首先，其不能提供证据证明206号房屋的购房款来源于拆迁款；其次即使其所述属实，如李×1与杨×无特殊约定，李×1婚后取得的拆迁款亦属于夫妻共同财产，206号房屋仍然为其与杨×的共同财产。第二，杨×主张将206号房屋赠与李×2经过李×1同意，并无相应证据支持其主张，故本院不能确认杨×的赠与行为系与李×1协商一致的结果。杨×与李×2恶意串通，将206号房屋过户至李×2名下，损害了李×1的利益，该赠与行为应为无效。综上，一审法院确认杨×对李×2的赠与无效正确。赠与合同无效后，206号房屋应恢复登记至杨×名下，李×1要求将206号房屋登记至其名下的主张，不符合法律规定。综上所述，李×1、杨×、李×2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140元，由李×1负担70元（已交纳），由杨×、李×2负担70元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 王茂刚
审判员 赵 蕾
审判员 辛 荣
二〇一七年四月七日
书记员 刘芳芳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第23777号
原告：重庆晋愉物业服务有限公司。
法定代表人：唐太明，该公司总经理。
被告：梅家园，男，汉族，1990年4月4日生。
原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告梅家园物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。
本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 米俊倩
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 惠如琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初字第23777号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。法定代表人：唐太明，该公司总经理。被告：梅家园，男，汉族，1990年4月4日生。原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告梅家园物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  米俊倩二〇一六年十二月十九日书 记 员  惠如琴
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第508号
原告：李刘锁，男，1966年7月28日出生，汉族。
被告：周飞，男，1983年生，汉族。
本院在审理原告李刘锁与被告周飞劳务合同纠纷一案中，原告李刘锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告李刘锁负担。
审 判 长 闫敬群
代理审判员 王秀明
代理审判员 张红梅
二〇一五年八月十日
书 记 员 畅代田
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3795号
申请执行人李东青
被执行人义乌市水电建筑工程有限公司，组织机构代码72661424-7
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02179号，依法向被执行人义乌市水电建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市水电建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市水电建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市水电建筑工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币45000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年七月十八日
书记员 李中林
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执878号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：田阿木布哈，男，1993年1月20日出生，彝族，住四川省越西县。
本院依据（2012）双流刑初字第27号刑事判决书于2017年2月24日移送执行田阿木布哈罚金一案，执行标的2000元。
在执行过程中，经调查，被执行人田阿木布哈名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何志军
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 林
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执878号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：田阿木布哈，男，1993年1月20日出生，彝族，住四川省越西县。本院依据（2012）双流刑初字第27号刑事判决书于2017年2月24日移送执行田阿木布哈罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中，经调查，被执行人田阿木布哈名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何志军二〇一七年六月二十六日书记员  罗 林
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0633民初1593号
原告：史书会，女，1960年2月14日出生，汉族，易县。
委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所律师。
被告：李小龙，男，1977年9月6日出生，汉族，易县。
委托诉讼代理人：李昕，易县晴天法律服务所法律工作者。
原告史书会与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告史书会于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史书会的申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史书会撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告史书会负担。
审判员 张进成
二〇一七年八月二十四日
书记员 田佳奇
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民特35号
申请人：房树祥，男，1959年11月26日出生，汉族，郯城县红花镇联伍村三组村民，住该村301号。
被申请人：房启辉，男，1984年5月24日出生，汉族，郯城县红花镇联伍村三村村民，住该村86号。
申请人房树祥与被申请人房启辉房屋申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年11月21日立案。申请人房树祥于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人以暂不需要申请，正在治疗为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予申请人房树祥撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由申请人房树祥负担。
审判员 栗瑞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1a6891be-6f22-4006-8500-a72300f2e021&imgId=MWE2ODkxYmUtNmYyMi00MDA2LTg1MDAtYTcyMzAwZjJlMDIxMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年一月五日
书记员 李倩
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁1322民特35号	申请人：房树祥，男，1959年11月26日出生，汉族，郯城县红花镇联伍村三组村民，住该村301号。	被申请人：房启辉，男，1984年5月24日出生，汉族，郯城县红花镇联伍村三村村民，住该村86号。	申请人房树祥与被申请人房启辉房屋申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年11月21日立案。申请人房树祥于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为，申请人以暂不需要申请，正在治疗为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。	依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：	准予申请人房树祥撤回起诉。	案件受理费100元，减半收取50元，由申请人房树祥负担。	审判员  栗瑞			二〇一七年一月五日	书记员  李倩
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方赵民初字第256号
原告石国军，男，1945年1月17日生。
被告赵海民，男，1966年12月28日生。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告石国军诉被告赵海民、浙商财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故赔偿纠纷一案中，原告石国军于2015年11月26日以双方当事人经过协商，已相互达成谅解，并就赔偿事宜自愿私下进行协商为由，向本院对其起诉提出撤诉申请。
本院认为，原告石国军的撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告石国军撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告石国军负担。
审判员 王亚丽
二〇一五年十一月三十日
书记员 苏冠一
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2651号
原告：泸州市荣升商贸有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：刘美平，总经理。
委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。
被告：蔡小兰，女，汉族，1963年2月6日生，住四川省泸州市江阳区。
原告泸州市荣升商贸有限公司（以下简称荣升公司）与蔡小兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣升公司的委托诉讼代理人唐茂仁到庭参加诉讼。被告蔡小兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣升公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款12.6万元，并从2016年1月1日起按月利率2%支付利息至付清时止。2、被告支付违约金2.142万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蔡小兰于2012年11月19日在原告采购了“53。二十年青花郎酒”300瓶，单价820元/瓶，货款总计24.6万元，指定收货人为代国伦。代收人收货后，被告未能即时向原告支付货款。在原告的再三催促下，被告于2013年6月2日以北京霍普斯通商贸有限公司的名义向原告出具欠条一份。此后，被告于2013年8月16日、11月12日、12月19日及2015年2月3日陆续向原告支付了共计12万元的货款。2015年11月5日，被告再次向原告出具欠条，承诺尚欠原告12.6万元货款于2015年12月30日前付清，因该货款已拖欠两年未结清，自愿向原告支付2.142万元的违约金，如不能再2015年12月30日前付清欠款，自愿按2%的月利息向原告支付所欠货款的利息，直至付清所欠货款为止。被告作出承诺后，至今仍未支付余款12.6万元，被告的行为已构成违约，应当继续履行付款义务并承担违约责任。
被告蔡小兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、荣升公司销售单、货运单及欠条两份、收款收据、国内支付业务收款回单。本院经审查，确认原告提交的证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，合同法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告向原告购买青花郎酒，双方未约定付款时间，被告应当在收到青花郎酒的同时向原告支付货款，被告未即时付款，已构成违约。2013年8月16日至2015年2月3日期间，被告陆续向原告支付了12万元的货款，但仍欠12.6万元。被告于2015年11月5日再次向原告出具欠条，承诺尚欠的12.6万元货款于2015年12月30日前付清，因该货款已拖欠两年未结清，自愿向原告支付2.142万元的违约金，如不能再2015年12月30日前付清欠款，自愿按2%的月利息向原告支付所欠货款的利息，直至付清所欠货款为止。该承诺系被告的真实意思表示，应为有效，原告基于对该承诺的信赖而同意被告延期付款后，被告仍未在承诺的期限内履行付款义务，再次违约，原告有权要求被告按其承诺的内容履行义务。经审查，原告要求被告支付货款12.6万元、从2016年1月1日起按月利率2%支付利息至付清时止及支付违约金2.142万元的请求不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡小兰于本判决生效之日起十五日内向原告泸州市荣升商贸有限公司支付尚欠的货款12.6万元，并从2016年1月1日起按月利率2%支付利息至货款付清时止。
二、被告蔡小兰于本判决生效之日起十五日内向原告泸州市荣升商贸有限公司支付2015年12月30日之前的违约金2.142万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，由被告蔡小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 伍 杰
审 判 员 陈 佳
人民陪审员 周守金
二〇一七年一月十七日
书 记 员 甘富婷
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖04民终988号
上诉人（原审原告）：倪士磊，男，1975年9月25日出生，汉族，个体户，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程国英，女，1975年9月9日出生，汉族，淮南洞山中学朝阳分校教师，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
上诉人倪士磊因与被上诉人程国英买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理期间，倪士磊于2018年7月20日向本院书面申请撤回上诉及一审起诉。
本院认为，上诉人倪士磊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初1975号民事判决；
二、准许倪士磊撤回起诉。
一审案件受理费1517元，减半收取758.50元，由倪士磊负担。二审案件受理费1517元，减半收取758.50元，由倪士磊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王雪霞
审判员 张 晨
审判员 王元元
二〇一八年七月二十日
书记员 陈志琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖04民终988号上诉人（原审原告）：倪士磊，男，1975年9月25日出生，汉族，个体户，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程国英，女，1975年9月9日出生，汉族，淮南洞山中学朝阳分校教师，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。上诉人倪士磊因与被上诉人程国英买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，倪士磊于2018年7月20日向本院书面申请撤回上诉及一审起诉。本院认为，上诉人倪士磊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初1975号民事判决；二、准许倪士磊撤回起诉。一审案件受理费1517元，减半收取758.50元，由倪士磊负担。二审案件受理费1517元，减半收取758.50元，由倪士磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇一八年七月二十日书记员  陈志琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初2107-1号
原告鹿丙刚，男，1968年3月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告徐州开元世纪重型锻压有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处荒里村。
法定代表人丁磊，该公司董事长。
被告长春一汽鞍井钢材加工配送有限公司，住所地吉林省长春市东风大街118-1号。
法定代表人李强，该公司董事长。
原告鹿丙刚与被告徐州开元世纪重型锻压有限公司、长春一汽鞍井钢材加工配送有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年03月24日立案受理后，依法组成合议庭进行公开审理。原告鹿丙刚于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐州开元世纪重型锻压有限公司、长春一汽鞍井钢材加工配送有限公司的起诉。
本院认为，原告鹿丙刚在本院宣判前提出对被告徐州开元世纪重型锻压有限公司、长春一汽鞍井钢材加工配送有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鹿丙刚撤回起诉。
案件受理费3654元、减半收取1827元，财产保全费1370元，合计3197元，由原告鹿丙刚负担。
审 判 长 贺夫建
审 判 员 赵 丹
人民陪审员 董爱莲
二〇一七年六月九日
书 记 员 温明秀