杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2831号
原告：江苏银行股份有限公司杭州分行。
代表人：赵小伟。
委托代理人：童斐。
被告：浙江扬成能源有限公司。
法定代表人：王寇承。
被告：王寇承。
被告：闻裔斓。
原告江苏银行股份有限公司杭州分行诉被告浙江扬成能源有限公司（以下简称扬成公司）、王寇承、闻裔斓金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，由代理审判员薛书松独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童斐到庭参加诉讼，被告扬成公司、王寇承、闻裔斓经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月28日，原告与被告扬成公司签订《最高额综合授信合同》（合同号：sx181713000311），约定原告向被告扬成公司提供最高综合授信额度350万元整，授信期限自2013年6月28日至2014年6月26日，《最高额综合授信合同》项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等以相应的单项业务合同、凭证为准。2013年7月2日，原告与被告扬成公司签订《流动资金借款合同》（合同号：jk181713000041）作为《最高额综合授信合同》项下具体业务合同，约定被告扬成公司向原告借款150万元，借款期限为2013年7月2日至2014年6月26日，借款年利率为7.5%，按月结息，结息日为每月20日。同日，原告向被告扬成公司发放了借款。2013年6月28日，被告王寇承、闻裔斓向原告出具《最高额个人连带责任保证书》（编号：bz181××××0030），愿意为原告与被告扬成公司签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充提供最高不超过350万元的连带责任保证担保。现被告扬成公司未按照约定偿付本息，其余被告也未按约履行担保责任。故请求判令：1、被告扬成公司向原告归还借款本金150万元，支付利息、罚息、复利合计64202.88元（暂计至2014年10月14日），之后的罚息、复利按合同约定计收；2、被告王寇承、闻裔斓对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告扬成公司、王寇承、闻裔斓未到庭，视为放弃质证的权利。
原告提供了下列证据材料：
1.《最高额综合授信合同》1份，证明原告与被告扬成公司之间存在银行授信法律关系的事实；
2.《流动资金借款合同》1份，证明原告与被告扬成公司之间存在流动资金借款法律关系的事实；
3.《最高额个人连带责任保证书》1份，证明被告王寇承、闻裔斓向原告提供连带责任担保的事实；
4.借款借据1份，证明原告依约发放贷款的事实；
5.利息测算表1份，证明被告扬成公司欠息情况。
被告扬成公司、王寇承、闻裔斓未到庭，视为放弃质证的权利。
被告扬成公司、王寇承、闻裔斓未提供证据材料。
原告提供的证据均为原件，且与本案有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年6月28日，原告（授信人）与被告扬成公司（受信人）签订《最高额综合授信合同》（合同编号：sx181713000311）一份，约定：最高额综合授信额度（简称“授信额度”）是指授信人向受信人提供的，在一定期限内，受信人按照合同约定的业务种类可以使用的信用额度；授信人向受信人提供的最高综合授信额度叁佰伍拾万元，均为流动资金贷款；授信期限自2013年6月28日起至2014年6月26日止；在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。同日，被告王寇承、闻裔斓（保证人）向原告出具《最高额个人连带责任保证书》（编号：bz181713000030）一份，承诺：为保证原告与债务人扬成公司之间签署的编号为sx181713000311的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；在上述《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日主合同项下实际发生的债权，构成本保证书之主债权；保证范围为原告与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证最高额为最高不超过叁佰伍拾万元，在此，保证最高额仅指在本保证书所述原告于债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本保证书规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。同日，原告（贷款人）与被告扬成公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：jk181713000041）一份，约定：借款人向贷款人借款壹佰伍拾万元；借款期限自2013年7月2日至2014年6月26日；借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮25%，执行年利率7.5%，合同有效期内利率不变；借款用途为支付货款；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于同日向被告扬成公司提供了借款150万元。后被告扬成公司未按照约定支付利息和归还本金，截至2014年10月14日，被告扬成公司尚欠原告借款本金150万元，利息11250元、罚息52558.69元，复利394.19元。
本院认为：案涉合同系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。被告扬成公司未按照合同约定履行归还借款的义务，已构成违约，故对原告要求被告扬成公司归还借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告王寇承、闻裔斓作为连带责任保证人，应对被告扬成公司的上述债务承担连带责任。被告扬成公司、王寇承、闻裔斓经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江扬成能源有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏银行股份有限公司杭州分行借款本金1500000元，支付利息11250元、罚息52558.69元、复利394.19元（计至2014年10月14日），合计1564202.88元；2014年10月15日起的罚息、复利按未还本金为基数和借款合同及中国人民银行对利率的相关规定支付至本息还清之日止；
二、王寇承、闻裔斓对浙江扬成能源有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9439元，财产保全申请费5000元，合计14439元，由浙江扬成能源有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。王寇承、闻裔斓对上述诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 薛书松
二〇一四年十二月十日
代书 记员 张青青