河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终2348号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司，住所地河南省唐河县。
负责人：张亚戈，系该支公司经理。
委托代理人：潘广群，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：冯兴杰，女，生于1964年4月10日，汉族。
被上诉人（原审原告）：曲某某。
法定代理人：冯兴杰，系曲某某母亲。
委托代理人：吉春林。特别授权。
原审被告：郑航，男，生于1991年10月28日，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司与被上诉人冯某、曲某某，原审被告郑航为机动车交通事故责任纠纷一案，冯某、曲某某于2015年3月30日诉至唐河县人民法院（以下简称原审法院），请求：判令郑航、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司赔偿各项经济损失10000元并承担本案诉讼费。后冯某、曲某某又变更诉讼请求为：赔偿冯某医疗费6342.4元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助费360元、营养费240元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元；赔偿曲某某误工费640元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费160元，以上共计：64025.3元并承担原审诉讼费。原审法院于2016年3月3日作出（2015）唐民一初字第842号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司的委托代理人潘广群、被上诉人冯某、曲某某的委托代理人吉春林到庭参加了诉讼。原审被告郑航因下落不明，且原审判决未判令其承担赔偿数额。被上诉人自愿放弃向郑航追偿其已预交的原审诉讼费的权利，上诉人与被上诉人均同意在郑航未到庭的情况下开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月21日16时20分，郑航驾驶豫R×××××号微型轿车从唐河县金唐花园路口自北向南行驶时，与沿友兰大道自西向东行驶由曲某某驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、曲某某及电动自行车乘坐人冯某受伤。2015年3月5日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第163号道路交通事故认定书，认定郑航驾驶机动车在通过道路交叉口时，未让优先通行的车辆先行，是造成此事故的主要原因；曲某某驾驶电动自行车在划分机动车道和非机动车道的道路上行驶时，未在非机动车道内行驶，是造成此事故的次要原因，故郑航负此事故的主要责任、曲某某负此事故的次要责任、冯某无责任。冯某伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为右肩关节脱位合并大结节骨折、腰部软组织损伤。自2015年2月21日入住唐河县中医院救治至2015年3月4日出院止，冯某在该院住院治疗11天，期间由一人护理，支出医疗费5087.92元；后又于2015年3月7日再次入住该院治疗至2015年3月10日出院止，冯某又在该院住院治疗4天，期间由一人护理，支出医疗费965.48元。出院后，冯某于2015年6月10日在唐河县中医院支出中成药费49元，于2015年9月28日在唐河中医院支出摄片费240元。经唐河县人民法院委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2015年10月20日出具（2015）临鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为冯某交通事故致伤右上肢后，伤残程度鉴定为X级伤残。冯某为此支付鉴定费700元。曲某某伤后当天也被送往唐河县中医院救治，该院诊断其为右手软组织损伤。自2015年2月21日入住唐河县中医院救治至2015年2月28日出院止，曲某某在该院住院治疗7天，期间由一人护理。因其未向法庭提交住院治疗费用凭证，故对其住院治疗费用支出数额无法确认。
另查明：肇事的豫R×××××号微型轿车系郑航所有，其驾驶发生本次交通事故时该车在人民财险唐河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月8日零时起至2015年12月7日二十四时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”郑航驾驶其所有的豫R×××××号微型轿车发生交通事故，致冯某和曲某某受伤及曲某某驾驶的电动自行车受损，郑航负此事故的主要责任、曲某某负此事故的次要责任、冯某无责任，该事实清楚，因此郑航应当承担相应侵权责任。冯某、曲某某请求郑航赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫R×××××号微型轿车在人民财险唐河支公司投保有交强险，于保险期间发生交通事故致冯某、曲某某受伤及曲某某驾驶的电动自行车受损，因此人民财险唐河支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向冯某、曲某某承担赔偿责任，不足部分根据曲某某、郑航的过错程度按比例承担赔偿责任。冯某、曲某某要求人民财险唐河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔付责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额；机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”因此，人民财险唐河支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。关于冯某、曲某某的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，因曲某某未向法庭提交其因本次交通事故住院治疗期间的医疗费支出凭据，故对其住院治疗花费数额无法确认；同时，因其发生交通事故时未满十八周岁，又未提交相应误工证明，故对其误工费的主张不予支持。虽本次交通事故中曲某某确实支出拖车费，但其并未在本次诉讼中主张，故对其支出的拖车费也不予处理。因此，本案冯某的赔偿请求范围应为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；曲某某的赔偿请求范围应为住院伙食补助费、营养费、护理费。冯某的赔偿项目计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为6342.4元（5087.92＋965.48＋49＋240=6342.4）；（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算15天（11＋4=15），数额为450元（15×30＝450），但冯某请求360元，本院予以准许；（3）营养费，按每天20元计算15天（11＋4=15），数额为300元（15×20＝300），但冯某请求240元，本院予以准许；（4）护理费，因冯某住院治疗15天（11＋4=15）且期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为1200元（15×80＝1200），但冯某请求960元，本院予以准许；（5）误工费，冯某主张2015年2月21日至2015年3月4日的误工费960元，因冯某未提供最近三年的工资收入情况证明，故按照当地劳工标准每天80元计算11天，数额为880元（80×11＝880）；（6）残疾赔偿金，因冯某连续在城镇居住生活超一年且以其在城镇的劳动收入作为主要生活来源，故应根据其伤残等级十级及年龄在60周岁以下，按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入全年24391.45元计算20年，数额为48782.9元（24391.45×20×10%＝48782.9）；（7）精神损害抚慰金，冯某因本次交通事故致残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及郑航的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以4000元为宜。以上冯某因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计61565.3元，本院予以确认。曲某某的赔偿项目计算办法及具体数额为：（1）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算7天，数额为210元（7×30＝210）；（2）营养费，按每天20元计算7天，数额为140元（7×20＝140）；（3）护理费，因原告曲某某住院治疗7天且期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为560元（7×80＝560）。以上曲某某因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计910元，本院予以确认。综上，冯某、曲某某上述各项赔偿数额均未超出豫R×××××号微型轿车所投交强险各分项限额，故人民财险唐河支公司应在其承保的豫R×××××号微型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接对冯某及曲某某上述损失合理部分进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效后三十日内在豫R×××××号微型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿冯某各项损失共计61565.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效后三十日内在豫R×××××号微型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿曲某某各项损失共计910元；三、驳回曲某某的其它诉讼请求。案件受理费1380元、鉴定费700元、公告费600元合计2680元，冯某及曲某某承担530元、郑航承担2150元。
中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司上诉称：原审法院对被上诉人冯某、曲某某按城镇户口标准计算伤残赔偿金错误，请求二审法院按照农村户口标准依法改判上诉人赔偿冯某、曲某某各项损失共计31614.6元。
冯某、曲某某答辩称：答辩人虽系农村户口，但居住地因行政区划调整变更为城镇，根据唐河县人民政府文件，答辩人应按照城镇居民对待。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
根据双方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：对冯某、曲某某按照城镇户口标准计算赔偿是否合适。
二审审理过程中，双方均未向法庭提交新证据或申请调取证据。
本院查明事实与原审法院一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，被上诉人冯某、曲某某户籍所在地因唐河县行政区划调整，被确定为城区，且二被上诉人长期在户籍所在地生活，原审法院按照城镇居民标准为被上诉人计算残疾赔偿金并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费549元，由中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭彤影
审判员 白丞博
审判员 王 彬
二〇一六年七月十一日
书记员 赵 娜