河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1999号
原告刘望容，女，1953年11月9日生，汉族。
委托代理人韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。
委托代理人韩永强，河南裕禄律师事务所律师。
被告李永鹏，男，1989年4月1日生，汉族。
被告李建法，男，1959年4月3日生，汉族。
委托代理人李永鹏，男，1989年4月1日生，汉族，现住郑州市中原区。与被告李建法系父子关系。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地郑州市金水区。
代表人马磊，职务总经理。
委托代理人丁鹏鹏，系该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
代表人张跃龙，职务总经理。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告刘望容诉被告李永鹏、李建法、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称大地保险公司）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘望容及其委托代理人韩海涛，被告李永鹏，被告李建法的委托代理人李永鹏，被告大地保险公司的委托代理人丁鹏鹏，被告永安保险公司的委托代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘望容诉称，2015年8月5日21时10分许，被告李永鹏驾驶豫A号小客车沿郑州市中原区汝河路由东左转至桐柏路时与沿汝河路由东向西步行的原告刘望容发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后住进郑州市第二人民医院治疗，经医院诊断为：1、头外伤伴头外伤综合症；2、右侧第6侧肋骨折；3、左足外伤；4、双肺支气管扩张，左肾囊肿；5、右侧第6肋骨骨折；6、右侧第7、8肋骨考虑不全骨折；7、左侧鼓膜穿孔。原告住院37天，支出医疗费17926.10元，受伤严重，原告还需要后续治疗。被告李永鹏驾驶的豫A号小客车车主为被告李建法，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有保险。此次交通事故经郑州市交巡警二大队认定，原告无责任，被告李永鹏负事故全部责任。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，1、依法判令被告李永鹏、李建法赔偿原告医疗费27926.10元、误工费15000元、护理费4800元、营养费3000元、住院伙食补助费1110元、交通费500元、手机损失4500元、新凉鞋149元等共计56985.10元；2、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内先行赔偿；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令被告赔偿原告医疗费19126.10元、误工费15000元、护理费4800元、营养费3000元、住院伙食补助费1110元、交通费500元、手机损失4500元、鞋损失149元，共计48485.10元。
被告李永鹏、李建法均辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担，同时李永鹏向原告垫付医疗费共计4000元。
被告大地保险公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证及车驾号真实有效的前提下，对于原告的合理以及必要的损失应先由交强险保险公司赔付，对于超出交强险部分本公司同意根据事故责任承担相应的赔偿责任，本公司不承担诉讼费。
被告永安保险公司辩称，1、在原、被告所提供的证据真实有效的情况下且肇事车辆不存在免赔情形，本公司愿意在交强险限额内予以赔偿，事故发生后本公司已将交强险医疗限额10000元赔偿给原告；2、原告没有提供住院病历且年龄为六十三岁，依法不应当支持误工费；3、交通事故认定书并没有显示该事故给原告造成财产损失；4、本公司不承担本案的诉讼费等间接性费用。
经审理查明，2015年8月5日21时10分左右，被告李永鹏驾驶豫A号小客车沿郑州市中原区汝河路由东左转至桐柏路时与沿汝河路由东向西步行的原告刘望容发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年8月5日适用简易程序作出第0886924号道路交通事故认定书，认定被告李永鹏驾车左转时未避让步行的行人，在事故中负全部责任；原告刘望容在事故中无责任。
另查明，原告受伤后在郑州市第二人民医院门诊治疗，支出门诊费用共计1102.30元（266元＋382.70元＋420元＋33.60元），该费用系被告李永鹏垫付，本次诉讼中原告未主张。当天原告又在该医院住院治疗，于2015年9月12日出院，实际住院37天，该医院针对原告的病情诊断为“1、头外伤伴头外伤综合症；2、右侧第6侧肋骨折；3、左足外伤；4、双肺支气管扩张，左肾囊肿；5、右侧第6肋骨骨折；6、右侧第7、8肋骨考虑不全骨折；7、左侧鼓膜穿孔。”原告支出住院费用17926.10元，其中被告李永鹏已向原告垫付住院医疗费3000元，被告永安保险公司已向原告赔付医疗费10000元，原告对此均予以认可，但本次诉讼中原告均未扣除。原告在郑州仟禧堂医药有限责任公司汝河路三分店外购药支出费用1200元。
又查明，被告李永鹏驾驶的豫A号小型普通客车所有人系被告李建法，二人系父子关系，该车辆在被告永安保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年2月7日零时起至2016年2月6日二十四时止；该车辆在被告大地保险公司办理有商业第三者责任保险20万元及不计免赔特约险，此事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告李永鹏负此事故全部责任，原告刘望容无责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于被告李建法作为豫A号车辆所有人，对事故的发生并无过错，不应当承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费19126.10元的诉讼请求，本院认为，原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费、门诊费，依据原告刘望容及被告李永鹏提供的票据，原告实际支出的医疗费应为20228.40元（1102.30元＋17926.10元＋1200元），其中被告李永鹏已向原告垫付医疗费4102.30元（1102.30元＋3000元），被告永安保险公司已向原告赔付医疗费10000元。
关于原告主张住院伙食补助费1110元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后实际住院治疗37天，按每天30元计算，住院伙食补助费应为1110元，本院予以支持。
关于原告主张营养费3000元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后实际住院治疗37天，根据原告的病情，本院酌定营养期以住院期间37天＋出院后1个月为宜。营养费按每天20元计算，营养费应为1340元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费15000元的诉讼请求，本院认为，误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，诉讼中原告刘望容虽已达到退休年龄但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入维持生计，因其受伤住院治疗期间不会像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。诉讼中原告主张误工费标准为3500元／月，并提供有深圳天命科技发展有限公司出具的证明。本院认为，原告提供的证据不足以证明因本次事故造成其实际减少的收入状况，误工标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算。关于误工时间的认定，原告提供的郑州市第二人民医院出院医嘱载明“注意休息”，依据原告的病情并结合出院医嘱，本院酌定误工时间以原告受伤后三个月为宜，故误工费应为7118元（28472元／年÷12个月3个月］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费4800元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的郑州市第二人民医院出院医嘱中未载明出院后需要护理及护理期间，故护理期间以原告住院期间37天为宜；关于护理费标准的认定，诉讼中原告主张护理人员系杨梦霞，并提供有深圳天命科技发展有限公司出具的证明，本院认为，原告提供的证据不足以证明护理人员杨梦霞因护理原告实际减少的收入状况，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费应为2886.20元（28472元／年÷365天37天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费500元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定300元为宜。
关于原告主张手机损失4500元、鞋损失149元的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，诉讼中原告未举证证明其手机、凉鞋的损坏系因本次事故造成及具体的损失状况，且四被告对此均有异议，故本院不予支持。
由于被告李永鹏驾驶的豫A号车辆在被告永安保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。由于被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内已向原告刘望容赔付医疗费10000元，故被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告刘望容误工费、护理费、交通费，共计10304.20元（7118元＋2886.20元＋300元）。超出交强险部分，被告李永鹏驾驶的豫A号车辆在被告大地保险公司办理有商业第三者责任保险，故被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告刘望容医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计12678.40元（20228.40元＋1110元＋1340元-10000元）。由于被告李永鹏已向原告刘望容垫付医疗费用4102.30元（1102.30元＋3000元），扣除该费用外，被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告刘望容医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8576.10元（12678.40元-4102.30元）。为减少当事人的诉累，节约司法资源、鼓励积极垫付抢救生命的行为、培养良好的社会风尚，对于被告李永鹏垫付的赔偿款，本院一并予以处理，故被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额内应当支付被告李永鹏垫付款4102.30元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘望容误工费、护理费、交通费，共计10304.20元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘望容医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8576.10元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告李永鹏垫付款4102.30元；
四、驳回原告刘望容其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，退还原告刘望容213元，余款1012元，由原告刘望容负担532元，被告李永鹏负担480元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李慧娟
审判员 温 博
审判员 李艳红
二〇一六年一月十三日
书记员 王晓梁