安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第02068号
原告：李青云，男，1946年1月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告：李素霞，女，1944年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：孙瑞瑞，男，1996年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：孙师师，女，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
四原告共同委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告：孙玉标，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：王平科，男，1981年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永年支公司，住所地河北省邯郸市永年县。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告李青云、李素霞、孙瑞瑞、孙师师与被告孙玉标、王平科、中国平安财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员刘存领适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告李青云、李素霞、孙瑞瑞、孙师师共同的委托代理人陈莽，被告永年支公司的委托代理人代宝森到庭参加了诉讼，被告孙玉标、王平科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李青云、李素霞、孙瑞瑞、孙师师诉称：2015年8月30日22时40分左右，原告的亲属李雪梅乘坐被告孙玉标驾驶的皖L×××××号重型货车沿京台高速由南向北行驶至972KM＋200M时，撞上前方被告王平科驾驶的因车辆发生故障在应急车道内停车的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车左侧尾部，造成皖L×××××号车辆损坏和原告亲属李雪梅死亡的严重交通事故。本次事故经滁州市交警支队高速二大队认定，被告孙玉标和王平科在事故中承担同等责任，原告的亲属李雪梅无责任。事故发生后仅被告孙玉标赔偿了部分损失，被告王平科没有赔偿。被告王平科驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂车辆在被告永年支公司投保了交强险和商业三者险，综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求依法判决：1、被告孙玉标赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等合计1万元；2、被告王平科、永年支公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等合计390518.5元；3、诉讼费用由上述被告承担。
王平科辩称：一、冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车登记车主是永年县欣航汽车运输队，实际车主是席伟超。根据《侵权责任法》的规定，原告的实际损失应有席伟超承担责任，原告要求我承担赔偿责任没有事实和法律依据；二、2015年9月9日，我与孙玉标就本案所涉及的所有赔偿金已达成和解协议，不再追究我及登记车主、实际车主承担超出车辆保险理赔范围内的部分；三、冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在永年支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元，且投有不计免赔，依据法律规定，原告的合理损失应先由永年支公司承担赔偿责任，不足部分由登记车主及实际车主按责任比例承担赔偿责任。
孙玉标未到庭应诉，亦未答辩。
永年支公司在庭审中辩称：对事故发生无异议，如果原告能够证明事故车辆在我公司投保，在保险责任范围内我司对原告直接赔偿，原告请求数额过高请依法减免，我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
原告李青云等人举证材料、证明目的，永年支公司质证意见：
1、四原告身份证复印件、户口薄复印件、砀山县玄庙梨花村民委员会出具的证明，证明四原告诉讼主体资格及四原告与李雪梅的关系。
2、滁州市交警支队高速二大队道路交通事故认定书，证明事故的发生，孙玉标与王平科负此起交通事故的同等责任。
3、王平科驾驶证复印件一份、行驶证复印件两份，证明双方车辆是年检合格的车辆。
4、火化证复印件、死亡证明复印件，证明李雪梅在事故中死亡，户籍已经注销。
5、安徽中和司法鉴定意见书，证明李雪梅系交通事故致死。
6、李雪梅养老保险手册及养老保险卡复印件、缴纳养老保险金发票，证明李玉梅在城镇打工并缴纳了养老保险，死亡赔偿金应按城镇标准进行赔偿。
7、砀山县蔬膳坊私房菜菜馆证明复印件及个体工商户营业执照复印件，证明李雪梅生前在该饭店打工，月工资1500元左右。
8、砀山县玄庙镇吴寨村民委员会的证明复印件，证明李青云、李素霞年老体弱，丧失劳动能力，没有其它经济来源。
9、机动车交通事故责任强制保险单、三者险复印件各一份，证明事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元三者险。
10、陈天光的证人证言及身份证复印件、房产证复印件，证明李雪梅自2013年初就在砀城镇租房居住，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
永年支公司质证意见：
对证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6、7、8、10有异议，原告缴纳的社会保险记录真实性无异议，但缴纳社会保险是年满16周岁的劳动者都能缴纳的，不需要是城镇居民才能缴纳的，该证据不能证明原告亲属在事故发生前一年在城镇居住生活满一年以上，缴纳社会保险的是挂靠在其他人名下的，无暂住证和劳动合同，也没有工资发放证明等证据相互佐证，不能认定其在城镇居住满一年。对上述证据不认可。对证据9需要核实。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，永年支公司无异议，本院予以认定；对证据6、7、8、10能够相互印证，永年支公司虽提出异议，但无证据证明，其异议理由不充分，本院不予采纳，对上述证据予以认定；证据9，经核实，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2015年8月30日22时40分左右，被告孙玉标驾驶皖L×××××号重型货车沿京台高速由南向北行驶至972KM＋200M时，撞上前方被告王平科驾驶的因车辆发生故障在应急车道内停车的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车左侧尾部，造成皖L×××××号车辆损坏及车上乘员李雪梅死亡、孙玉标受伤的交通事故。本次事故经滁州市交警支队高速二大队认定，被告孙玉标和王平科在事故中承担同等责任，李雪梅无责任。事故发生后，被告孙玉标已赔偿原告损失250000元，被告王平科没有赔偿。被告王平科驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂车辆在被告永年支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车登记车主是永年县欣航汽车运输队，实际车主是席伟超。李雪梅死亡前在城镇工作已连续一年以上，其父亲李青云19**年11月3日出生，母亲李素霞1944年8月28日出生。李雪梅姊妹二人，其妹李雪景。
另查明，2015年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资50894元，2014年安徽省全年城镇居民人均可支配收入24839元，2014年安徽省农村居民人均消费性支出7981元。
本次事故造成李雪梅死亡，给李青云等原告造成的损失为：关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，李雪梅在城镇连续居住一年以上，应按城镇标准计算赔偿金；李雪梅姊妹二人，其父母需要赡养，被抚养人生活费为79810元（7981元／年×9年＋7981元），根据法律规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。故本案李雪梅死亡赔偿金为576590元（24839元／年×20年＋79810元）；关于丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，其丧葬费25447元（50894元÷12个月×6个月）；关于精神损害抚慰金，李雪梅死亡必然给其亲属带来精神损害，结合本案的实际情况，本院酌情支持50000元；关于参加交通事故处理的死者近亲属及参加丧葬活动死者的直系亲属所需交通费、误工费，因原告未提供相关证据，但考虑到必然产生一定的费用，本院酌情支持2000元；以上合计654037元。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。本次事故经滁州市交警支队高速二大队认定，被告孙玉标和王平科在事故中承担同等责任，李雪梅无责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异议，本院予以认定。因冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告永年支公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元），且不计免赔，故永年支公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金70000元，合计110000元。下余死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费合计544037元，根据被告孙玉标和王平科在事故中承担同等责任，应由双方平均承担，即孙玉标承担272018.5元，王平科承担272018.5元。王平科系冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车的司机，该车在被告永年支公司投保了商业三者险（限额为1000000元），且不计免赔，故永年支公司应在商业三者险限额内赔偿四原告下余死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费中的272018.5元。孙玉标赔偿四原告下余死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费中的272018.5元，其已赔偿250000元，现四原告主张孙玉标再赔偿10000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司永年支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿李青云、李素霞、孙瑞瑞、孙师师死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费计382018.5元。
二、孙玉标于判决生效之日起20日内赔偿李青云、李素霞、孙瑞瑞、孙师师死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费10000元。
三、驳回原告李青云、李素霞、孙瑞瑞、孙师师其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7158元，因适用简易程序审理，减半收取3579元，由原告李青云、李素霞、孙瑞瑞、孙师师负担1749元，被告中国平安财产保险股份有限公司永年支公司负担1789元，被告孙玉标负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一五年十一月十五日
书记员 吴 越
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利