山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第261号
原告李胜德。
委托代理人孟庆杰，山东北海律师事务所律师。
被告季淑梅。
被告王俊伟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告李胜德与被告季淑梅、王俊伟、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李胜德及委托代理人孟庆杰，被告保险公司的委托代理人任庆明均到庭参加了诉讼，被告季淑梅、王俊伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李胜德诉称，2013年1月3日，被告季淑梅驾驶鲁G×××××号轿车在奎文区蓝祥街南家南村西头将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆的车主系被告王俊伟，该车在被告保险公司投保交强险。请求判令三被告赔偿原告损失32055.86元。
被告季淑梅未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告王俊伟未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，因双方在事故发生后并未报警，也未向公司报案，无法查证事故是否发生；事故发生至原告起诉已超过一年诉讼时效；肇事车辆投保交强险属实，原告的损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿。
经审理查明，2013年1月3日17时30分许，被告季淑梅持C1证驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区蓝祥街由西向东行驶至南家南村西头时，将前方顺行骑自行车的原告撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，双方未报警即撤离现场。后原告于2013年12月11日向潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队报警，经该大队调查，出具了证明事故发生经过的证明一份。原告还提供蓝祥街的现场照片、潍坊市气象局天气情况证明，证明在事故发生时，蓝祥街积雪严重，原告在路中间行驶被被告驾驶的车辆从后方撞倒，被告季淑梅应承担事故全部责任。
原告在发生事故后到潍坊市第二人民医院治疗并进行了CT影像检查。2013年4月23日，原告又到潍坊市第二人民医院进行治疗，诊断为L3／4、L4／5、L5／S1椎间盘膨出。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、康复治疗费、营养费等事项进行了司法鉴定。2014年12月1日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告椎间盘膨出主要系椎间盘变性退变所致，本次交通事故诱发加重了腰腿部症状体征，因其为伤病并存，且腰椎退变起主要作用，故伤残等级不予评定；误工时间建议为6个月；护理时间建议为2个月，1人护理；后续治疗费不予评定；器官功能恢复训练所需康复治疗费，已发生的建议以实际合理支出为准，后续康复治疗费不予评定；营养费建议为300元。
被告季淑梅驾驶的鲁G×××××号轿车车主系被告王俊伟，二被告系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费10577.72元，2、误工费14132元（按77.44元／天＊183天计算），3、护理费4646.14元（护理人员李志峰按77.44元／天＊60天计算），4、交通费500元，5、司法鉴定费1900元，6、营养费300元。对原告主张的护理费、司法鉴定费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为医疗费、误工费、交通费。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、潍坊市第二人民医院的门诊病历、医疗费单据，寒亭街道南埠子村卫生室处方笺、潍坊益民医药连锁有限公司的收款收据、安丘市兴安街道金山卫生所病历、收款收据，司法鉴定意见书、鉴定费单据，南家社区居委会证明、护理人员的户口本、身份证，被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告季淑梅驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，因双方未在事故发生后立即报警，导致公安交通管理部门无法进行现场勘查及进行事故成因分析，无法作出责任认定。因原告、被告季淑梅均未能举证证明其对事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定原、被告对事故的发生均具有过错，应承担事故的同等责任。因本次事故系非机动车与机动车之间发生，对损害的发生均具有过错，故原告因事故造成的合理损失，本院酌定由被告季淑梅赔偿60％。根据门诊病历记载，原告持续治疗伤情至2013年12月，并未超过法定诉讼时效，故对于被告保险公司已超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为护理费、司法鉴定费、营养费。关于医疗费，潍坊市第二人民医院的门诊单据中，2013年4月18日的西药费63.72元没有相应门诊病历佐证，无法证明与治疗原告伤情有关联，应予扣减；其余524元门诊医疗费，本院予以采信。原告在潍坊益民医药连锁有限公司购买药品花费的4090元，与潍坊市第二人民医院门诊病历中的医嘱能相互印证，能够证明原告购买药品是用于治疗其伤情，本院予以认定。关于原告在安丘市兴安街道金山卫生所花费的医疗费4100元，虽有就诊记录，但没有详细的用药明细，无法证明其花费的4100元全部用于治疗其伤情，本院酌情支持3000元。寒亭街道南埠子村卫生室的处方笺，并非医疗费票据，本院不予采信。故原告的医疗费损失本院认定为7614元。关于误工费，根据司法鉴定意见，原告误工时间为180天，按照其户籍性质即城镇居民人均可支配收入每天77.44元计算180天，误工费计13939.2元。关于交通费，本院酌情支持200元。综上，原告的合理损失共计28599.34元。
被告季淑梅驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计26699.34元。
原告因本次交通事故导致的不在交强险赔偿范围内的鉴定费损失1900元应由被告季淑梅承担60％计1140元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李胜德医疗费、误工费、护理费、交通费等损失26699.34元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告季淑梅赔偿原告李胜德司法鉴定费1140元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李胜德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由原告李胜德负担300元，被告季淑梅负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王学远
人民陪审员 王杰婷
二〇一五年三月十二日
书 记 员 高 璐