陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00197号
原告贺学文，男。
原告汤维玲，女。系贺学文之妻。
二原告共同委托代理人校乐，商南县城关法律服务所法律工作者。特别代理。
被告宋进兵，男，汉族。
委托代理人孙臣学，男，汉族，系宋进兵姐夫。特别代理。
委托代理人李文杰，湖北荟才律师事务所律师。一般代理。
原告贺学文、汤维玲为与被告宋进兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，本院受理后依法由审判员梁洪君独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺学文、汤维玲及其共同委托代理人校乐，被告宋进兵及其委托代理人孙臣学、李文杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺学文、汤维玲诉称，2015年12月23日，被告宋进兵驾驶鄂CAX0**号小轿车行至商南县富水镇富生路王家楼路段时，将原告贺学文驾驶的摩托车撞倒，致使摩托车驾驶人贺学文、摩托车乘坐人汤维玲不同程度受伤、车辆受损的交通事故。原告贺学文、汤维玲即被送往商南县医院诊治，原告贺学文住院治疗10天，花去医疗费5148.19元，被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤；2、右顶叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、额骨骨折；5、右手背部皮肤挫裂伤；6、颜面部皮肤擦伤。原告汤维玲住院治疗22天，花去医疗费26359.49元，被诊断为：1、右肱骨外科颈、大结骨骨折；2、右桡骨粉碎性骨折；3、轻型颅脑损伤，骨折内固定医嘱一年后取除。事故经商南县公安局交警大队事故认定书认定：被告宋进兵负事故的主要责任，原告贺学文负事故次要责任，原告汤维玲无事故责任。为此起诉要求被告赔偿：1、原告贺学文医疗费5148.19元，误工费15200元，护理费800元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金15864元，被扶养人生活费3966元，精神抚慰金2000元，鉴定费及交通费2400元，合计45678.19元；2、原告汤维玲医疗费26359.49元，误工费10480元，护理费1760元，住院伙食补助费660元，伤残赔偿金47592元，二次手术费10000元，精神抚慰金3000元，鉴定费及交通费1600元，合计101451.49元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告宋进兵辩称，一、商南县公安局交警大队（2015）021号交通事故认定书认定是错误的。本人驾驶的车辆是通过年检的允许合法上路的车辆，也具备相应的驾驶资质，同时驾驶车辆并未超速行驶；而原告贺学文在无驾驶证情况下驾驶无牌摩托车超速行驶，应由原告贺学文承担主要责任，本人承担次要责任；事故发生后，商南县公安局交通警察没有到现场出警，只是单方听从了原告方提供的证人证言，没有进行实地勘查，草率作出了交通事故认定书；二、该事故发生后，因二原告受到的是轻微伤，双方已当场达成口头赔偿协议，该口头协议已及时兑现，合法有效，现原告起诉的伤情不存在，应当驳回原告的诉讼请求；三、原告贺学文诉请的误工费应按实际住院时间计算，护理费无事实依据，不应支持，住院伙食补助费按标准计算，伤残赔偿金按实际年限计算，被扶养人生活费无证据证实被扶养人与原告的关系，不能支持，精神抚慰金酌情认定，鉴定费无实际票据，交通费无证据证实住院、转院时间、人数，不能支持；原告汤维玲诉请的医疗费2300元中治疗糖尿病的药物部分不能支持，二次手术费应在二次手术后另行主张。
经审理查明，2014年12月23日12时30分许，被告宋进兵驾驶鄂CAX0**号轿车沿富水王家楼唐家庄路由东向西行驶在上富生路时，与原告贺学文的陕AL85**号两轮摩托车沿富生路由南向北行驶时发生相撞，致使驾驶人贺学文、乘坐人汤维玲受伤、两轮摩托车受损的交通事故。原告贺学文、汤维玲即被送往商南县医院诊治。原告贺学文住院治疗10天，花去有效医疗费5143.24元，被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤：①左顶叶脑挫裂伤；②蛛网膜下腔出血；③额骨骨折；2、右手背皮肤挫裂伤；3、颜面部皮肤擦伤。医嘱建议休息两月。原告汤维玲住院治疗22天，花去医疗费26359.49元，被诊断为：1、右肱骨外科颈、大结节骨折；2、右桡骨粉碎性骨折；3、轻型颅脑损伤。汤维玲支付右侧肩关节固定器具费2300元。2015年3月20日，商南县公安局交警大队出具（2015）021号交通事故认定书认定：宋进兵负事故的主要责任；贺学文负事故次要责任；两轮摩托车乘坐人汤维玲无事故责任。经委托，陕西蓝图司法鉴定中心分别于2015年5月5日、2015年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：一、①被鉴定人汤维玲本次外伤所致右肱骨外科颈、大结节骨折，右桡骨粉碎性骨折，经治疗后，遗留右肩、右腕关节活动受限，右上肢功能丧失达61%，构成八级伤残；②被鉴定人汤维玲还需择期接受右肱骨、右桡骨骨折内固定取除术，后续治疗费参照陕西省三级医院标准评估，约需壹万至壹万叁仟（10000.00-13000.00）元人民币。二、被鉴定人贺学文本次外伤所致急性中型闭合性颅脑损伤，经治后，遗留神经系统症状，对日常生活有一定程度影响，构成十级伤残。二人共支付鉴定费4000元。事发后被告宋进兵支付二原告现金1200元。其车辆未投保。贺学文之父贺力富，1921年9月15日出生，系贺学文伤前直接赡养对象。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告庭审陈述，商南县公安局交警大队（2015）021号交通事故认定书，贺学文在商南县医院诊断证明书、门诊病历、病危通知书、住院病案材料、费用明细清单、医疗费票据8张，汤维玲在商南县医院诊断证明书、门诊病历、住院病案材料、费用明细清单、医疗费票据7张，陕西德诚康复有限公司收款收据1张，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2015）法医鉴字第SL015号、SL019号司法鉴定意见书二份，鉴定费票据2张等证据在卷相互印证，足以认定。
二、二原告受伤损失计算如下：
（一）、原告贺学文受伤损失计算如下：
1、医疗费：商南县医院医疗费票据8张，其中一张零售金额为4.95元无姓名不认可，其余7张票据计5143.24元，予以认定；
2、误工费：贺学文在商南县医院住院治疗10天，出院医嘱建议休息2个月，误工时间计算为70天，目前已年满62周岁，酌情考虑每天50元较妥，即70×50=3500元；
3、护理费：贺学文住院期间根据其伤情认定由一人护理，每天按80元计算较妥，即10×80=800元；
4、住院伙食补助费：原告诉请10天，每天30元，按照当时当地国家机关工作人员出差伙食补助标准10元计算较妥，即10×10=100元，予以认可；
5、伤残赔偿金：经鉴定，贺学文伤情构成十级伤残，其1953年9月5日出生，目前已满62周岁，还应计算18年，诉请按照2014年农村居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，予以认可，即7932×18×10%=14277.60元；
6、被扶养人生活费：贺学文之父贺力富，1921年9月15日出生，已满94周岁，原告诉请按2014年度农村居民人均可支配收入标准计算5年，符合法律规定，予以认可，即7932×10%×5=3966元；
7、精神抚慰金：其伤情较轻，据上级有关精神，不予支持。
以上1-6项损失合计27786.84元。
（二）、原告汤维玲受伤损失计算如下：
1、医疗费：商南县医院医疗费票据7张，合计26359.49元，予以认定；
2、误工费：汤维玲在商南县医院住院治疗22天。出院医嘱建议休息2个月，其误工时间为82天，目前已满58周岁，据其身体及年龄状况，酌情考虑每天40元较妥，即82×40=3280元；
3、护理费：汤维玲住院22天，据其伤情，护理费每天按70元计算较妥，即70×22=1540元；
4、住院伙食补助费：住院22天，按照当时当地国家机关工作人员出差伙食补助标准10元计算较妥，即22×10=220元；
5、伤残赔偿金：经鉴定，汤维玲伤情构成八级伤残，诉请按照2014年度农村居民人均可支配收入标准计算20年再乘以伤残系数，符合法律规定，予以认可，即7932×20×30%=47592元；
6、二次手术费：经鉴定，汤维玲后续治疗费约需10000-13000元，酌情考虑10000元较妥；
7、精神抚慰金：据汤维玲伤情，酌情认定3000元。
以上七项损失合计91991.49元。
本院认为，原告贺学文与被告宋进兵驾驶车辆过程中违反道路交通安全法规，发生交通事故，经交警部门认定：被告宋进兵负事故主要责任；原告贺学文负事故次要责任；原告汤维玲无事故责任。故对于原告贺学文、汤维玲受伤产生的损失，被告宋进兵应当承担相应的侵权责任，因被告宋进兵作为投保义务人未为其鄂CAX0**号小轿车投保，宋进兵应在应投车辆交强险责任限额内分项予以赔付，超出部分由宋进兵按责任比例自行负担。因同一事故造成二原告受伤，应同时考虑二原告的损失情况。被告宋进兵辩称提出交通事故认定书制作程序瑕疵，事故认定错误，因其在规定期间内未申请复议，也未提供相关证据证实其观点，故本院对交通事故认定书予以认定；被告辩称双方已达成口头赔偿协议并兑现，二原告诉请伤情不存在，无证据证实，且与二原告提供的证据相悖，对此观点本院不予认可；被告提出汤维玲治疗糖尿病花费应剔除，经核实认为不进行糖尿病方面的治疗，汤维玲伤情无法治愈，其治疗糖尿病花费是必要、合理的，故被告辩解观点本院不予采纳。二原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二
条之规定，判决如下：
一、原告贺学文因交通事故产生的医疗费5143.24元，误工费3500元，护理费800元，住院伙食补助费100元，伤残赔偿金14277.60元，被扶养人生活费3966元，合计27786.84元，由被告宋进兵在应当投保机动车交强险医疗费责任限额内赔付1253元，在伤残赔偿责任限额内赔付22543.60元，计23796.60元；其余3990.24元，由宋进兵承担70%，即2793.17元，其余30%损失1197.07元由贺学文自行承担；
二、原告汤维玲因交通事故产生的医疗费26359.49元，误工费3280元，护理费1540元，住院伙食补助费220元，伤残赔偿金47592元，二次手术费10000元，精神抚慰金3000元，合计91991.49元，由被告宋进兵在应当投保机动车交强险医疗费责任限额内赔付8747元，在伤残赔偿责任限额内赔付55412元，计64159元；其余损失27832.49元，由宋进兵承担70%，即19482.74元；其余30%损失8349.75元由原告自行承担；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限判决生效后十五日内履行完毕。被告宋进兵支付原告贺学文、汤维玲现金1200元在案件执行中予以扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，鉴定费4000元，合计4697元，由原告贺学文、汤维玲承担1410元，由被告宋进兵承担3287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 梁洪君
二〇一五年九月二十二日
书记员 余彩霞