wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民诉前调字第00267号
原告：许某，女，1969年7月13日生，汉族，农民，住安徽省天长市××联盟村牌××队××号。
委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1966年1月17日生，农民，住安徽省天长市××联盟村牌××队××号。
本院于2014年7月30日立案受理了原告许某诉被告王某离婚纠纷一案。原告许某于2014年7月31日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告许某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年七月三十一日
书记员 魏丽丽
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民西初字第139号
原告：杨术平，女，1988年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县西佛镇。
被告：吴琼，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住址同原告。
原告杨术平诉被告吴琼离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨术平、被告吴琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨术平诉称：我与被告于2004年1月份开始同居生活，2005年6月19日生育长子吴佳俊，2011年8月11日生育长女吴忻忆，后双方于2010年补办结婚登记手续，同年在台安县民政局办理离婚手续，后于2011年7月12日办理复婚登记手续。婚后经常因家庭生活琐事口角吵架，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故诉至贵院，请求判决原、被告离婚，婚生长子由被告抚养，婚生长女由我抚养，共同财产共同分劈。
被告吴琼辩称：同意离婚；婚生子由我自行抚养，婚生女由原告自行抚养；共同财产：辽ABY9**福田牌汽车（在我处）我放弃，同意归原告所有；20000斤玉米我在2015年5月6日卖了18000元，已用于偿还共同债务，偿还了原告的姥爷；12亩承包地不同意分劈。另外，有共同债务15000元（欠我母亲的）。
经审理查明：原、被告于2004年1月份开始同居生活，2010年补办结婚登记手续，同年在台安县民政局办理离婚手续，同居期间2005年6月19日生育长子吴佳俊。后双方于2011年7月12日办理复婚登记手续，2011年8月11日生育长女吴忻忆。婚后经常因家庭生活琐事口角吵架，2015年5月1日双方发生口角后，原告离家，与被告分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
另查，双方共同财产有辽ABY9**福田牌汽车、12亩土地承包经营权及20000斤玉米，双方分居期间，被告将共同财产20000斤玉米出售得款人民币18000元。
上述事实有原告提供的结婚登记表及原、被告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中未建立起牢固的夫妻感情，原告要求离婚，被告表示同意离婚，可见双方感情已彻底破裂，故对原告杨术平要求与被告吴琼离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因双方均同意婚生子由被告自行抚养，婚生女由原告自行抚养，本院准予。关于共同财产辽ABY9**福田牌汽车，因被告自愿放弃，本院准予；关于共同财产20000斤玉米，被告在双方分居期间变卖，所得价款18000元属双方共同财产，被告应给付原告9000元。关于12亩土地的承包经营权，因原告自愿放弃，本院准予。关于被告提出玉米款已用于偿还共同债务，因原告否认债务的存在，且被告也未提供证据证明其辩解，故对其辩解，不予采信。关于被告提出的双方有共同债务即欠其母亲15000元一节，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九之规定，判决如下：
一、准予原告杨术平与被告吴琼离婚。
二、婚生子吴佳俊由被告吴琼自行抚养；婚生女吴忻忆由原告杨术平自行抚养。
三、共同财产：辽ABY9**福田牌汽车（在被告处）归原告杨术平所有；12亩土地承包经营权归被告吴琼所有；被告吴琼于本判决生效之日起十日内给付原告杨术平财产分劈款人民币9000元。
案件受理费150元，原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李印军
二〇一五年六月五日
书记员 吕昊轩
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第790号
原告郭某某，女，1974年2月24日生，汉族，贵州省龙里县人，农民，小学文化。
被告王某某，男，1964年10月29日生，汉族，贵州省贵定县人，农民。
原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告双方于2011年认识，2012年举行婚礼后共同生活，同年办理结婚登记手续。婚后，双方没有生育孩子，常为家庭琐事发生争吵，双方在冷战中度日，原告曾于2013年7月向本院起诉离婚，经法院调解，原告暂时撤回起诉。但是双方仍然各走东西，没有来往已达十月之久，原、被告的感情已彻底破裂，故请求判决：一、原、被告离婚；二、共同财产归被告所有；三、债权由被告享有，债务由被告偿还；四、被告承担案件受理费。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法院提供下列证据证实：
1、身份证，证明原、被告的身份情况及主体资格；
2、结婚证，证明原、被告于2012年11月23日登记结婚、双方婚姻关系合法有效的事实；
3、（2013）贵民初字第706号民事裁定书，证明原告郭某某于2013年9月曾向贵定县人民法院起诉要求判决与被告离婚，同年2013年10月21日原告经亲友劝解、双方有和好可能为由撤回起诉的事实。
上述证据，经质证，被告对其真实性及证明内容无异议，依法予以采信。
被告王某某辩称：原、被告的结合属于老夫少妻型，岁数的差距更促使被告珍惜可贵的婚姻。在共同生活中被告对原告是疼爱有加，用做小生意得来的血汗钱维持家庭开支，每个月给原告五六百元小用钱，原告经常换手机，打麻将输钱，被告均予以谅解，而且被告经常帮助原告娘家处理家务。综述，被告对得起原告，原告耍小孩子脾气、无理取闹要求离婚，被告不同意，因为双方感情尚未破裂，被告对原告的信任是坚定的，故要求和好。
被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告郭某某与被告王某某于2012年3月经人介绍认识后共同生活，2012年11月23日在贵定县沿山镇人民政府办理结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。在共同生活中，双方感情一般，常为家庭琐事发生矛盾。原告曾于2013年7月向本院起诉要求与被告离婚，审理中经双方亲友劝解，原告于同年10月撤回起诉，但从起诉后原告即外出不回家，双方分居至今。另查明，双方共同财产有澳柯玛牌电冰箱一台、40寸澳柯玛牌液晶电视机一台、大床一张、沙发一套、组合柜一套、棉被一床、床单一条、饮水机一台及存款10000元；双方无债权；共同债务方面，原告称因治病借款18000元，但未提供证据证实，被告称借款6000元，亦未提供证据证实。庭审中，原告坚持离婚，被告要求和好，不同意离婚。为此，双方各持己见，调解无效。
本院认为：原告郭某某与被告王某某经人介绍认识后共同生活，登记结婚，依法建立婚姻关系，双方本应互相珍惜共同建立的感情，共建幸福和谐家庭，然而双方婚后互不信任，经常发生争吵，不能正确处理生活矛盾，导致夫妻关系不和，双方对家庭矛盾的发生均应负有相应的责任。原告2013年起诉离婚，虽然经过亲友劝解，双方却未能和好，且分居至今，可以确认双方感情破裂的客观事实，故对原告离婚的诉请予以准许。对于共同财产的分割，原告表示放弃，归被告所有，是其真实意思表示，依法予以认可。原、被告双方在庭审中分别主张有共同债务，但均未提供证据证实，依法不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告王某某离婚；
二、共同财产归被告王某某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 罗廷林
二〇一四年十一月二十日
书记员 罗大定
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第329号
原告李卫东，个体工商户。
被告彭祥启（曾用名彭代启），农民。
被告赵再桂，农民。
原告李卫东与被告彭祥启、赵再桂买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，依法组成由审判员黄侣松担任审判长，代理审判员王华，人民陪审员黄立富参加的合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。书记员石燕飞担任法庭记录。原告李卫东，被告彭祥启到庭参加了诉讼。被告赵再桂经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李卫东诉称：两被告2012年4月前从事腊肉生意，向原告购买猪肉，陆续欠原告猪肉款26730元，于2012年4月27日出具一张欠条给原告。原告多次向两被告催还货款款，被告赵再桂只归还了3000元，余欠23730元两被告至今未给付。为维护当事人的合法权益，请求法院判令两被告支付原告货款23730元。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、“欠条”一张，证明两被告尚欠原告货款23730元。2、实物入库单，证明两被告尚欠原告货款23730元。
被告彭祥启辩称：欠原告的钱是事实，但我已于2012年7月31日退股，约定由赵再桂承担所有债务，我没有责任了，我不愿意还钱，但我可以帮助原告向被告赵再桂追讨。
被告彭祥启为证实其辩称成立，向本院提供如下证据：退股协议书，证明被告彭祥启已从桂林叠彩区瑶乡腊味食品厂退股，双方约定所有债务由被告赵再桂承担，与被告无关。
被告赵再桂未出庭应诉，也未提供答辩意见和反驳证据。
开庭�理中，原告李卫东、被告彭祥启对对方的证据材料当庭进行了质证，分别发表了质证意见。
被告彭祥启对原告提供的证据1、2真实性及证明内容均无异议。
原告对被告彭祥启提供的证据真实性无异议，对证明内容有异议，认为退股协议书是两被告之间的事情，与原告无关。
本院结合双方举证和质证，认证如下：被告彭祥启对原告提供的证据1、2无异议，被告赵再桂经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃了质证和抗辩的权利，证据经审查后，原告所提交的证据1、2具备民事诉讼证据的法定要件，其证据效力，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。被告彭祥启所举的证据，本院认为合伙人退伙后，对合伙期间的全部债务仍负连带清偿责任，两被告所欠原告货款，是被告彭祥启与被告赵再桂在合伙期间所欠，被告彭祥启仍应负连带清偿责任，被告彭祥启以与被告赵再桂签订的退股协议书作为免除责任的证据，本院不予采纳。
综合原告、被告的陈述、辩解理由以及举证、质证情况，本院确认以下法律事实：两被告合伙开办了桂林叠彩区瑶乡腊味食品厂，2011年开始，两被告陆续向原告购买猪肉，期间给付了部分货款。后经双方结算，两被告尚欠原告猪肉款26730元，2012年4月27日，两被告共同立写了一份欠条给原告。此后，经原告催讨，被告赵再桂支付了3000元货款，尚余欠原告货款23730元。原告多次向两被告催讨，两被告均拒绝支付。原告遂诉至本院，请求判令两被告给付货款23730元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，两被告已书面明确认可欠原告货款23730元的事实，双方债权债务关系明确。原告作为债权人有权要求作为债务人的两被告履行支付价款的义务。因此，原告要求两被告偿还其货款23730元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭祥启主张已退出合伙，双方约定所有债务由被告赵再桂承担，对原告主张的货款23730元不承担责任，因合伙人退伙后，对合伙期间的全部债务仍负担连带责任，两被告所欠原告货款，是被告彭祥启与被告赵再桂在合伙期间所欠，被告彭祥启即使退伙，仍应负担连带责任，对被告彭祥启的主张，本院不予支持。被告赵再桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、�一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭祥启、赵再桂支付原告李卫东货款23730元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案收案件受理费393元（原告已预交），由被告彭祥启、赵再桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费393元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄侣松
代理审判员 王 华
人民陪审员 黄立富
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 石燕飞
第4页，共5页
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第166号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告王丙兵。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告王丙兵借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年12月15日向本院申请撤回对被告王丙兵的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告王丙兵的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年十二月十九日
书记员 李玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第235号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人石xx，曾用名石xx，男，1977年3月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化。2014年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人石xx犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人石xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月6日20时许，被告人石xx酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市建华区新江路由东向西行驶至市气象局路口西200米处时，由于操作不当摩托车倒地，造成石xx受伤、摩托车损坏，后石xx被送往医院。经鉴定，石xx静脉血中检出乙醇，含量为217.1mg／100ml。
公诉机关建议判处石xx拘役，并处罚金，石xx对公诉机关的量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述
被告人石xx的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（二）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴化字（2014）854号毒物检验鉴定报告书，证实石xx静脉血中检出乙醇，含量为217.1mg／100ml。
（三）其他证据
抓获及破案经过及行车路线图，证实案件侦破过程及石xx行车路线。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人石xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。石xx驾驶车辆时血液中乙醇含量为217.1mg／100ml，依法应处拘役，并处罚金。石xx归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。石xx醉酒驾驶车辆致自己受伤，现尚未恢复健康，且有悔罪表现，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人石xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张 芳
审判员 王 萍
审判员 孙 烜
二〇一四年九月十九日
书记员 张守诚
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第556号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人李××，农民。2015年8月19日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月2日经静海县人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行，现羁押于静海县看守所。
天津市静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）517号起诉书，指控被告人李××犯故意伤害罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海县人民检察院指派代理检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2015年7月23日中午，被告人李××在静海县陈官屯镇陈大路“百味砂锅一锅出”饭店包间内与田××、季××饮酒过程中，李××与田××因琐事发生争执并互相厮打，在厮打过程中李××将田××鼻部等处打伤。经鉴定，田××的伤情为轻伤二级。案发后，民警将被告人李××传唤至公安机关，其如实供述了将田××打伤的犯罪事实。
庭审中，公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李××归案后，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人李××承认公诉机关的指控。
经审理查明，2015年7月23日中午，被告人李××在静海县陈官屯镇陈大路“百味砂锅一锅出”饭店包间内与田××、季××饮酒过程中，李××与田××因喝酒发生争执并互相厮打，李××将田××鼻子等处打伤。经鉴定，田××的伤情为轻伤二级。案发后，该饭店老板报警。2015年8月19日，民警将被告人李××传唤至公安机关，其如实供述了将田××打伤的犯罪事实。
在诉讼过程中，经本院主持，被害人田××自愿与被告人李××和解，被告人李××赔偿田××经济损失45000元，被害人对李××表示谅解，要求对李××从宽处罚。
上述事实，有证人季××、刘××的证言，被害人田××的陈述，被告人李××的供述，伤情鉴定、医院诊断证明、伤情照片，现场勘验笔录、现场照片，常住人口信息表，案件来源、抓获经过、和解协议、收条等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人李××故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李××自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得了被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人李××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李××的刑期自2015年8月19日起至2015年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 朱凤山
人民陪审员 杨玉爱
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵燕飞
马志妍
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初532号
原告李银英，女，1962年10月20日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人：夏传谦，副总经理。
委托诉讼代理人：王存祥，男，系该公司员工。
原告李银英与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银英的委托诉讼代理人马俊宏，被告信达财保江苏公司的委托代理人王存祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告后续治疗费用合计11052.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月2日8时许，周立平驾驶小轿车与虞鹏志驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，经兴化市交通巡逻警察大队认定，周立平负事故的主要责任，原告无责任。另周立平驾驶的车辆在被告信达财保江苏公司投保了保险。因交通事故，导致原告患有癫痫，需要长期服药治疗，请求支持诉请。
被告信达财保江苏公司辩称,事故责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险及30万不计免赔商业险，同意在商业险范围内按照双方责任对合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案所涉交通事故以及责任的划分已经我院生效民事判决予以认定，本院予以确认。就原告后续治疗费用3592.51元，有原告提供的医疗费票据予以证明，被告予以认可，本院予以确认。至于原告主张的交通费、误工费，并未提供足够的证据予以证明，本院根据其就医次数酌情确定为3000元，故原告后续治疗费用合计为6592.51元，该损失应当由被告信达财保江苏公司在商业险范围内承担70%，即4614.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李银英后续治疗费用4614.76元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取38元，由原告负担22元，被告信达财保江苏公司负担16元。
本判决为终审判决。
审判员 奚 斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 万晨希
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0668号
罪犯王某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年11月27日江苏省丰县人民法院作出（2012）丰少刑初字第0056号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2012年7月20日起至2014年11月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，于2014年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯王某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯王某某自投改以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，受监狱表扬1次，记奖1次。
上述事实，有综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表和同改罪犯的证词以及宿迁市人民检察院驻所检察室检察意见在卷，足以认定。
本院认为，罪犯王某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减刑二个月十四日，并处罚金人民币三千元不变。刑期至2014年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 赵 虎
审判员 万 焱
二〇一四年九月三日
书记员 胡悦亭
第2页／共2页
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10562号
原告：刘新奇。被告：沈静。原告刘新奇与被告沈静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序。因被告沈静下落不明，本院依法裁定转为适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘新奇到庭参加诉讼。被告沈静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘新奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币68,000元；2.判令被告支付原告自2016年3月3日起至判决生效之日止的利息(以68,000元为基数，按照月利率2%计算)。事实和理由：被告于2016年1月、3月以看病为由向原告借款人民币80,000元，言明每月归还原告4,000元。原告向被告银行账户转账交付40,000元，另有40,000元系现金交付。自2016年5月起，被告开始不归还借款。原告向被告多次催讨借款，但被告未按约归还借款。被告沈静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，被告沈静出具借条一份，言明其向原告借款20,000元，借款期限一年，月利率2%。2016年1月22日，被告沈静出具借条一份，言明其向原告借款40,000元，借款期限一年，月利率2%。同日，原告向被告银行账户转账40,000元。2016年3月3日，被告沈静出具借条一份，言明其向原告借款20,000元，借款期限一年，月利率2%。原告在庭审中确认被告已经向其归还借款12,000元。以上事实，有借条三份、转账汇款凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供的证据能够证明被告向原告借款80,000元的事实，扣除已经归还的12,000元，被告尚有68,000元借款未归还。本案所涉借条均言明借款月利率为2%，故原告要求被告支付自2016年3月3日起至判决生效之日止的利息(以68,000元为基数，按照月利率2%计算)的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新奇借款68,000元；二、被告沈静于本判决生效之日起十日内支付原告刘新奇自2016年3月3日起至判决生效之日止的利息(以68,000元为基数，按照月利率2%计算)。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500元，由被告沈静负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 庄 倩
审 判 员 康晓莉
人民陪审员 徐云峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张婉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灵行初字第00005号
原告：高方军，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。
委托代理人：王庆贺，灵璧县残疾人联合会工作人员。
被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省灵璧县政务新区。组织机构代码00320046-2。
法定代表人：朱守坤，县长长。
委托代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。
委托代理人：姜平，灵璧县人民政府法制科副主任。
第三人：汤传金，男，1930年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。
委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。
原告高方军不服被告灵璧县人民政府土地行政确认一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中行辖字第00016号《行政裁定书》裁定，本案由我院管辖。本院于2014年12月30日受理该案，依法由审判员马欣丽、潘树平、人民陪审员朱彤组成合议庭。本案在审理过程中，原告高方军向本院提出撤回诉讼的请求。
经审查，本院认为，原告高方军自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告高方军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高方军负担。
审 判 长 马欣丽
审 判 员 潘树平
人民陪审员 朱 彤
二〇一五年四月十日
书 记 员 田梦茹
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省灵寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）灵行初字第00005号
原告河北众诚房地产开发集团有限公司灵寿县分公司，住所地灵寿县正南南大街。
法定代表人赵龙飞，该公司经理。
委托代理人何东远，男，河北众诚房地产开发集团有限公司法律顾问，特别授权。
委托代理人赵娅欣，女，河北众诚房地产开发集团有限公司法律顾问，特别授权。
被告灵寿县住房和城乡建设局，住所地灵寿县人民西路51号。
法定代表人纪万新，该局局长。
委托代理人赵景雪，男，灵寿县住房和城乡建设局法制科科长，一般代理。
本院在审理原告河北众诚房地产开发集团有限公司灵寿县分公司诉被告灵寿县住房和城乡建设局撤销建设行政处罚一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对灵寿县住房和城乡建设局的起诉。
本�认为，原告河北众诚房地产开发集团有限公司灵寿县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告河北众诚房地产开发集团有限公司灵寿县分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 张玉伟
审 判 员 白建刚
代理审判员 张 丽
二〇一五年七月十日
书 记 员 冯 竹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桂市行复字第5号
申请复议人龙胜各族自治县龙脊风景名胜区管理局。
法定代表人陈定彬，该局局长。
委托代理人刘臣，该局规划建设股股长。
委托代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
被申请复议人侯家驰，男，1966年9月7日出生，壮族，职工，住龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路**号*单元***室。
委托代理人苏成国，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律服务工作者。
申请复议人龙胜各族自治县龙脊风景名胜区管理局不服广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院2015年2月4日作出（2015）龙行审字第3号行政裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，2015年4月13日申请复议人龙胜各族自治县龙脊风景名胜区管理局的委托代理人刘臣、蒙英武，被申请复议人侯�驰及其委托代理人苏成国到庭参加公开听证。本案现已审查终结。
本院认为，申请复议人龙胜各族自治县龙脊风景名胜区管理局作出的龙景行决字（2014）第3号《行政处罚决定书》，经合议庭听证审理查实，其作出的处罚决定没有查明违法建筑当事人的基本情况，违法建筑所处位置、面积，违法事实、情节及危害后果等基本情况，属于明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
维持龙胜各族自治县人民法院2015年2月4日作出（2015）龙行审字第3号行政裁定；不予执行龙胜各族自治县龙脊风景名胜区管理局龙景行决字（2014）第3号《行政处罚决定书》的具体行政行为。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 陈桂良
审�判员陶明
代理审判员 莫仕航
二〇一五年四月十五日
书 记 员 万 强
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第712号
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。
负责人易小军，行长。
委托代理人詹吉东，系原告工作人员，特别授权。
委托代理人曾德尚，系原告工作人员，特别授权。
被告一黄长委。
委托代理人岑何辉。特别授权。
被告二凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，执行董事。
委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师，特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被告黄长委、凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员米阳东适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员韦正乐担任法庭记录。原告之委托代理人詹吉东、曾德尚，被告一之委托代理人岑何辉，被告二之委托代理人陈美霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告分别于2011年6月22日签订《三方合作协议》，同月24日再签订《借款合同》。合同签订后，被告一于合同签订日借款5万元用于甘蔗种植，期限3年，2014年6月20日到期。目前贷款已逾期，截至2015年10月20日，该笔借款尚欠本金5万元、利息11286.18元，本息共61286.18元。被告行为已构成严重违约，为此诉至法院，请求判令：一、被告一向原告归还贷款本金5万元及利息（其中：截至2015年10月20日的利息为11286.18元；2015年10月21日起至债务履行之日的利息另计）；二、被告二承担连带偿还贷款本息责任；三、判令两被告承担本案全部诉讼费。
原告为其陈述事实举证的证据有：1.《担保借款合同》，证明原、被告双方存在借贷及担保关系，担保借款合同有效；2.《银行、企业、农户三方合作协议》，证明原、被告双方存在合作关系；3.《借款凭证》，证明原告将贷款转入约定账户，已履行合同义务；4.《贷款账单信息查询》，证明被告一借款逾期违约及应偿还的本金、利息；5.被告一身份证，证明被告一主体资格；6.被告二营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，证明被告二主体资格；7.承诺书，证明被告二愿意承担责任等证据。
被告一、被告二对原告的诉讼请求、事实及理由，以及庭审举证的证据，均无异议，其也没有向本院提交任何证据。
经开庭审理，本院认为原告的证据合法、真实并与本案有关联，所以予以采纳；对各方均无异议的原告起诉事实及理由，以及借款实际始终由被告二掌控使用等事实予以确认和采信。
本院认为，原告与被告一、被告二签订的《担保借款合同》，是各方的一致真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应确认其合法有效，则各方即应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据有效证据及被告二于本案庭审上的自认综合证实，涉案借款从原告处借出后，一直是由被告二实际有效的直接管理与使用着，现被告二明确表态独自承担涉案借款本金及利息的偿付责任而被告一不承担责任，被告一和原告对上述情况也均没有任何异议，由此可判定本案实际借款人是被告二，因此根据本案的实际情况和相关法律规定，对原告关于判令被告二偿付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但对其他诉讼请求则不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告凭祥市才源实业有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金5万元及利息（其中截至2015年10月20日的利息为11286.18元；2015年10月21日起的利息，按合同约定利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回中国农业银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。
本案受理费1332元，减半收取666元，由被告凭祥市才源实业有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 米阳东
二〇一五年十二月四日
书记员 韦正乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第617号
原告蒲琼，女，1965年11月3日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）曾庆均，鹤城区星光法律服务所法律工作者，资格证书号：43132011040。
被告龚棣华，女，1944年10月17日出生，汉族。
被告龚辉，男，1970年5月6日出生，汉族。
原告蒲琼与被告龚棣华、龚辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员沈青担任审判长，人民陪审员向莱茵、王志双参加的合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，代理书记员杨小妹担任庭审记录。原告蒲琼及委托代理人曾庆均、被告龚辉到庭参加诉讼，被告龚棣华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲琼诉称：2014年1月17日、2014年3月13日，被告龚棣华以资金周转困难为由分两次向原告借款共计28万元，约定了利息。同时，被告龚辉为该笔借款的担保人并承诺借款人还不清由本人归还。2014年5月，被告龚棣华归还原告蒲琼借款本金10万元，尚欠18万元。原告多次向被告催还借款本息未果。请求判令：1、被告龚棣华偿还原告借款本金18万元及利息26593元（其中2014年1月17日的8万元借款按月利率2%从2014年7月17日暂计算至2015年6月15日止，2014年3月13日尚欠的10万元借款按月利率1.5%从2015年12月13日暂计算至2015年6月15日止，之后的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至被告还清借款之日止）；2、被告龚辉对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、常住人口登记卡复印件3张，证明原、被告身份情况；
2、借条2张原件，证明被告借款事实；
3、农村信用社个人业务存款凭证原件，证明被告龚棣华履行部分还款义务；
4、农村信用社个人业务存款凭证原件，证明被告龚棣华支付原告利息。
被告龚棣华未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
被告龚辉辩称，其只是担保人，应该先由被告龚棣华还款，龚棣华还不清，其再承担法律责任。
被告龚辉未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，其来源合法，内容真实有效，且与本案相关，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告龚棣华、龚辉系母子关系。2014年1月17日，被告龚棣华以资金周转困难为由向原告蒲琼借款8万元，出具借条一张，约定月利率2%，每季付息。2014年3月13日，被告龚棣华再次以资金周转困难为由向原告蒲琼借款20万元，出具借条一张，约定于2014年5月30日前还清，月利率1.5%。同时，被告龚辉在两张借条上作为担保人签名，承诺“如借款人还不清由本人归还，同时承担法律责任”。借款后，被告龚棣华陆续归还原告蒲琼借款本金10万元，并支付8万元借款的利息至2014年7月17日止，支付20万元借款的利息至2014年12月13日止。之后，原告继续向两被告催还借款本息未果，致原告诉诸本院。
本院认为，被告龚棣华向原告蒲琼借款28万元并向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告蒲琼依约出借了资金，被告龚棣华仅归还部分借款本金10万元，应当履行偿还尚欠18万元借款本金及付息的义务。
《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，本案中被告龚辉在两张借条上均承诺“借款人还不清由本人归还，同时承担法律责任”，根据上述规定，原、被告约定的保证方式为一般保证。被告龚辉在被告龚棣华的财产经强制执行仍不能履行清偿责任时才承担补充清偿责任。原告诉请被告龚辉承担连带保证责任，其主张无法律依据，本院不予支持。被告龚辉承担保证责任后，有权向被告龚棣华追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚棣华在本判决生效之日起15日内偿还原告蒲琼借款本金180000元及利息26593元（其中2014年1月17日的80000元借款按月利率2%从2014年7月17日暂计算至2015年6月15日止，2014年3月13日尚欠的100000元借款按月利率1.5%从2014年12月13日暂计算至2015年6月15日止，之后的逾期利息按中华人民共和国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至被告还清借款本金之日止）；
二、被告龚辉在被告龚棣华的财产经强制执行仍不能履行本判决第一项所确定的债务时承担补充清偿责任。被告龚辉在承担保证责任后，有权向被告龚棣华追偿；
三、驳回原告蒲琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4399元，由被告龚棣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 沈 青
人民陪审员 向莱茵
人民陪审员 王志双
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 杨小妹
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濉民一初字第02332号
原告：吴某，女，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：吴彩侠，居民。
被告：杨某甲，男，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告吴某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依法由代理审判员张勤爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴彩侠到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：原被告年月日结婚，年月日补办结婚登记手续，2008年4月3日儿子杨某乙出生。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情薄弱，被告性情懒惰不务正业，对家庭不负责任，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡，为此起诉请求离婚；婚生子杨某乙由原告抚养，被告支付抚养费；要求被告一次性赔偿原告精神损害抚慰金10万元；依法分割房屋产权及其它财产；案件受理费由被告承担。
吴某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1原告身份证复印件，被告户口本复印件，证明原被告身份情况；2、濉溪县濉溪镇濉河西路居民委员会证明一份和育龄妇女卡片，证明没有违反计划生育；3、婚姻登记证明，证明原被告系合法夫妻关系。
杨某甲未进行答辩亦未向本庭提交证据。
经庭审举证，独任审判员对双方当事人所举证据审核认定如下：吴某所举证据1-3具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理查明：吴某与杨某甲2003年经人介绍相识，年月日按农村风俗举行婚礼并同居生活，年月日双方补办结婚登记手续；2008年4月3日婚生子杨某乙出生。吴某与杨某甲因生活琐事发生争吵，吴某认为无和好可能，遂起诉来院。
本院认为：吴某与杨某甲经政府部门办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，应予保护。本案中，吴某与杨某甲结婚后生育一子杨某乙，婚后双方常因生活琐事发生争吵，吴某认为无和好可能，遂起诉来院。吴某所举证据不能证明原被告双方夫妻感情已破裂，故其要求离婚的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告杨某甲离婚。
案件受理费人民币100元（已减半收取），由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张勤爱
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 马家骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第369号
原告章新龙。
被告王丽英。
被告竺玉翡。
被告吴俊杰。
被告王君良。
被告王燕娜。
原告章新龙与被告王丽英、竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜民间借贷纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告章新龙到庭参加诉讼，被告王丽英、竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章新龙诉称，被告王丽英于2013年7月12日因建设银行需要转贷向原告借款105万元，承诺转贷几天即可归还借款，但由于银行对被告王丽英借贷进行收回，故被告王丽英无法偿还原告的借款本金及利息。2013年11月4日之前，原告多次催讨后归还借款本金35万元。至今尚有借款本金70万元未还。被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜为借款提供担保，也未承担连带清偿责任。故原告起诉。一、要求判令被告王丽英立即归还原告借款700000元，支付自2013年7月12日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。在开庭审理中，原告将利息的起算时间从2013年7月12日变更为2013年7月16日。
被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2013年7月12日，被告王丽英因经营需要向原告借款105万元，并向原告出具借条一份，约定，被告王丽英向原告借款105万元，借款期限从2013年7月12日至2013年7月15日止，并约定，如借款人逾期不还，应承担银行同期贷款利率四倍的利息。被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜为借款的连带责任保证人，保证期限为出借之日起至借款期满后二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师代理费等实现债权的费用等。借款到期后，被告王丽英只归还部分借款。2013年11月5日，被告王丽英向原告出具还欠借款750000元的声明一份。后被告王丽英未归还借款，被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜作为担保人，也未履行担保之责。故原告起诉，诉讼请求如前。
以上事实，由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王丽英向原告借款105万元，并由被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜提供连带责任保证，事实清楚，证据充分。五被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。由于被告王丽英未及时归还原告全部借款，应承担相应的民事责任。被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜作为担保人，未尽担保之责，也应承担相应的担保责任。现原告要求判令被告王丽英立即归还原告借款70万元，并按约定支付银行同期贷款利率四倍的利息，被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜在其保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽英应归还原告章新龙归借款人民币700000元，并支付从2013年7月16日起至判决确定履行之日止，借款700000元按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息，限于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告竺玉翡、吴俊杰、王君良、王燕娜对被告王丽英上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，财产保全费4520元，合计15320元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费10800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 方艳青
人民陪审员 李恩惠
二〇一四年八月十九日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民立初字第1712号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：高某阜，男，汉族，无业，现住鞍山市铁东区
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告高某阜供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告高某阜因正在协商，于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告高某阜在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告高某阜的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年九月十二日
书记员 李 政
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1455号
申请执行人王叶风，女，汉族。
被执行人尚永胜，男，汉族。
被执行人段美珍，女，汉族。
本院在执行王叶风申请执行尚永胜、段美珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人尚永胜、段美珍无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1455号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1596号
原告陈学良，男，1975年2月10日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。
被告陈丽辉，女，1960年10月22日出生，汉族，湘潭市人。
原告陈学良诉被告陈丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成由审判员王振芳担任审判长、与代理审判员易金玲、人民陪审员朱小年依法组成的合议庭于2016年1月19日公开开庭审理本案，代理书记员袁梦杨担任法庭记录。原告陈学良及其委托代理人李岳农到庭参加诉讼，被告陈丽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学良诉称：2015年1月19日，被告将其在中国银行湘潭市岳塘支行开户的工资卡抵押给原告，向原告借款4万元；后又于4同年4月27日再次向原告借款5000元，合计45000元。被告与原告口头约定借款期限为3个月。被告的工资卡也被其挂失。综上，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金45000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告常口信息复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
证据2、借条复印件两份，拟证明原、被告借贷关系存在；
证据3、被告银行存折复印件一本，拟证明被告为借款以本人工资卡向原告抵押，经查存折已经挂失，是虚假抵押。
被告陈丽辉未提交答辩状及证据。
本院认证如下：对原告提交证据1、2予以认定，可以作为本案证据予以使用。证据3真实性本院予以认定，但因被告未到庭，对原告的证明目的本院无法认定。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实:
2015年1月19日，被告陈丽辉向原告陈学良借款4万元；后又于4同年4月27日再次向原告借款5000元，合计45000元。上述两笔借款，被告均出具借条。后原告要求被告还款未果，遂酿成本纠纷。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。被告陈丽辉向原告陈学良借款45000元后，经原告催要拒不归还欠款，被告陈丽辉应承担本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丽辉于本判决生效之日起五日内一次性支付原告陈学良借款45000元。
案件受理费920元及财产保全费540元，共计1460元，由被告陈丽辉负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王振芳
代理审判员 易金玲
人民陪审员 朱小年
二〇一六年一月十九日
代理书记员 袁梦杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第1596号原告陈学良，男，1975年2月10日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被告陈丽辉，女，1960年10月22日出生，汉族，湘潭市人。原告陈学良诉被告陈丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成由审判员王振芳担任审判长、与代理审判员易金玲、人民陪审员朱小年依法组成的合议庭于2016年1月19日公开开庭审理本案，代理书记员袁梦杨担任法庭记录。原告陈学良及其委托代理人李岳农到庭参加诉讼，被告陈丽辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学良诉称：2015年1月19日，被告将其在中国银行湘潭市岳塘支行开户的工资卡抵押给原告，向原告借款4万元；后又于4同年4月27日再次向原告借款5000元，合计45000元。被告与原告口头约定借款期限为3个月。被告的工资卡也被其挂失。综上，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金45000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件、被告常口信息复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；证据2、借条复印件两份，拟证明原、被告借贷关系存在；证据3、被告银行存折复印件一本，拟证明被告为借款以本人工资卡向原告抵押，经查存折已经挂失，是虚假抵押。被告陈丽辉未提交答辩状及证据。本院认证如下：对原告提交证据1、2予以认定，可以作为本案证据予以使用。证据3真实性本院予以认定，但因被告未到庭，对原告的证明目的本院无法认定。根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实:2015年1月19日，被告陈丽辉向原告陈学良借款4万元；后又于4同年4月27日再次向原告借款5000元，合计45000元。上述两笔借款，被告均出具借条。后原告要求被告还款未果，遂酿成本纠纷。本院认为，合法民间借贷受法律保护。被告陈丽辉向原告陈学良借款45000元后，经原告催要拒不归还欠款，被告陈丽辉应承担本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽辉于本判决生效之日起五日内一次性支付原告陈学良借款45000元。案件受理费920元及财产保全费540元，共计1460元，由被告陈丽辉负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王振芳代理审判员  易金玲人民陪审员  朱小年二〇一六年一月十九日代理书记员  袁梦杨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑0822民初1501号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭。
委托代理人刘松瑞。
委托代�人张帅，男。
被告王宝安，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告王宝安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人张帅与被告王保安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：被告王保安因购买种肥，于2006年1月17日向原告桦南县农村信用合作联社所属土龙山信用社借用人民币15000元，合同约定月利率8.37‰，还款期限为2006年11月20日。到期后，原告多次找被告索要，被告以种种理由推托拒还。截至2016年3月28日，被告欠原告贷款本息合计37065.19元。原告现诉求被告偿还借款本金及利息，利息按合同约定利率标准计算至判决生效日，诉讼费由被告承担。
被告王宝安辩称：贷款不是我贷的，也不是我�的，是闫洪利花的，闫洪利是土龙山长青村村民，这笔钱已经还完了，闫洪利还给土龙山信用社信贷员肖兴民了，当时信贷员肖兴民将还款收据拿错了。我没花着钱，钱也不是我取的，我不同意原告的诉讼请求。
原告桦南县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、2006年1月18日中国农村信用社借款合同复印件一份，证明被告在原告处借款15000元，用于农作物种植，约定利息为8.37‰，还款期为2006年11月20日，有被告本人签字。
证据二、2006年1月17日借款凭证复印件一份，证明被告向原告借款15000元，有王宝安本人签字捺印。
经庭审质证，被告对以上证据均无异议。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，与其陈述的案件基本事实相应，被告均无异议，该证据证明内容真实，与本案具有关联性，来�合法，应予认定。
被告王宝安为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、2006年11月20日还款凭证一张。被告释明：这张据体现的是翟德明向信用社还的款，翟德明也是贷款户，我把贷款还给信用社信贷员肖兴民了，但是肖兴民把翟德明的还款票据给我了，这张据体现翟德明向信用社还款一万元。
经庭审质证，原告称：此证据证明不了被告还款，只能证明翟德明向信用社还款，没有证据证明被告向信用社还款，原告不认可被告已还款。
证据二、2006年11月20日还款凭证一张。被告释明：这张据体现的是贾洪杰向信用社还的款，贾洪杰也是贷款户，我把贷款还给信用社信贷员肖兴民了，但是肖兴民把贾洪杰的还款票据给我了，这张据体现贾洪杰向信用社还款一万元。
经庭审质证，原告称：此证据据证明不了被告还款，同时被告王宝安贷款15000元，但被告拿着两张10000元的票据，票据之间有差额，这张票据只能证明贾洪杰向信用社还款，原告不认可被告已还款。
本院经审查认为，被告提供的上述证据，不能证明被告已向原告偿还所借款项，且原告不认可被告已还借款，被告的示证主张不能成立。
综合本院认定的证据，结合原告与被告的陈述，确认本案基本事实如下：
被告王宝安以购买种肥的事由，于2006年1月17日向原告桦南县农村信用合作联社所属土龙山信用社借用人民币15000元，双方合同约定月利率8.37‰，还款期限为2006年11月20日。此款至今未还，原告现诉求被告偿还借款本金及利息，利息按合同约定利率标准计算至判决生效日，诉讼费由被告承担。
本院认为：原告桦南县农村信用合作联社主张的借贷基本事实，被告并无异议，双方的约�系其自愿行为，意思表示真实，约定内容明确，其借贷关系受法律保护；原告已如约向被告履行了支付借款的义务，被告亦应按约定履行还款义务，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告王宝安于本判决生效日一次性偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款人民币本金15000元及利息（利息按双方合同约定利率标准计算至判决生效日）。
案件受理费364元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 孙枫林
二〇一六年五月十二日
书记员 郜 宇
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
2016）豫0181执1767号
申请执行人王应召，男，1955年4月8日。
被执行人曹继平，男，1966年7月19日。
被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初410号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人曹继平、河南大峪沟煤业集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人曹继平、河南大峪沟煤业集团有限责任公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人曹继平、河南大峪沟煤业集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹继平、河南大峪沟煤业集团有限责任公司在金融机构的存款人民币六千九百二十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘英军
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执976号
申请执行人孙玉美，女，1969年6月10日出生，汉族。
被执行人威海双盈木业有限公司。
上述申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特33-61号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人威海双盈木业有限公司未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院查封了被执行人的生产设备一宗，经双方当事人同意，被执行人将上述财产进行了变卖，本院将变卖款项按照比例分配给了申请执行人。申请执行人再未能提供，本院亦未查到被执行人可供执行的其它财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2006）鲁1002执959-985号、991-993号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年四月二十一日
书记员 赵 斌
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德民初字第296号
原告：阮绍文。
委托代理人刘海云。
委托代理人沈慧良。
被告：德清旺能环保能源有限公司。
法定代表人许瑞林。
本院在审理原告阮绍文与被告德清旺能环保能源有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页内容无正文）
代理审判员 翁璐娴
二〇一三年六月一日
代书 记员 方依云
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0623民初142号
原告：林开明，男，1950年1月10日出生，汉族，住漳浦县。
原告：蔡美花，女，1958年3月8日出生，汉族，住漳浦县。
上述两原告委托诉讼代理人：李某2，男，1979年8月4日出生，汉族，住漳浦县，系林开明、蔡美花生女林丽艳的前夫。
原告：李某1，男，2007年11月5日出生，汉族，住漳浦县。
法定代理人：李某2，男，1979年8月4日出生，汉族，住漳浦县。
被告：郑桂钦，女，1989年3月28日出生，汉族，住漳浦县。
原告林开明、蔡美花、李某1与被告郑桂钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。因被告无法进行送达，经本院通知三原告办理公告送达手续，三原告逾期未缴纳公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林开明、蔡美花、李某1撤诉处理。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由林开明、蔡美花、李某1负担。
审判员 蔡仲仁
二〇一八年三月二十八日
书记员 郑萃红
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑初字第204号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月1日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）191号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院代理检察员黄聪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月18日15时许，被告人张某经过桂平市西山镇城南街220号桂平市城厢第一水运公司门前，见一辆白色绿源牌电动车停放在该处，电动车的钥匙还插在电门锁上，遂趁无人注意之机，将该电动车盗走。2014年3月19日，被告人张某因吸毒被桂平市公安机关查获，公安民警当场扣押了其盗窃所得的电动车。经查，被告人张某盗窃所得的电动车属杨凤所有。破案后，公安机关已将电动车发还给失主杨凤。经鉴定，该电动车的价值为1602元。
以上事实，被告人张某在庭审中表示无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、领条、电动车证明材料等书证，证人黄慧的证言，失主杨凤的陈述，被告人张某的供述，现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2014年9月30日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
二〇一四年七月四日
书记员 黄 珊
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第707号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2006年1月21日被东海县公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审，后拒不到案于2011年9月26日被东海县公安局逮捕，同日被取保候审，后传唤不到案于2015年9月20日被东海县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）647号起诉书指控被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人王某甲于2002年11月份，在明知是赃物的情况下仍以人民币3000元的价格从王某乙手中购得一辆南京长安牌微型货车。经查，该车系王某乙和段某于2002年11月9日凌晨，在江都市樊川镇驻地明月饭店前盗窃所得。经价格认证，该车价值人民币17993元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有南京长安牌小型货车车辆检验证、购车发票及车型照片、刑事判决书等书证，证人王某乙、段某、田某、王某丙、丁某的证言，东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑发（2004）082号价格鉴证意见，被告人王某甲的供述与辩解，发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2015年12月22日止。罚金款于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱学利
二〇一五年十二月三日
书记员 卜令坤
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00376号
申请执行人袁洪斌，男。
被执行人田茂盛，男。
本院在执行申请执行人�宏斌与被执行人田茂盛建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）彬民初字第00431号调解书和执行申请书，依法向被执行人田茂盛送达执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的义务，被执行人于7月23日自动履行全部案款4476元。申请人已领回全部案款，执行费50元免收，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）彬民初字第00431号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高敏彬
审 判 员 王 铮
代理审判员 李 娇
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 呼醒宇
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00376号
申请执行人袁某某，男。
被执行人田某某，男。
本院在执行申请执行人袁�某与被执行人田某某建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）彬民初字第00431号调解书和执行申请书，依法向被执行人田某某送达执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的义务，被执行人于7月23日自动履行全部案款4476元。申请人已领回全部案款，执行费50元免收，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）彬民初字第00431号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高敏彬
审 判 员 王 铮
代理审判员 李 娇
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 呼醒宇
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑终字第38号
原公诉机关广元市朝天区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，男，生于1984年10月24日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，无业。2004年9月30日，因犯抢劫罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2011年7月13日刑满释放。2013年10月26日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，2013年11月7日，经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局朝天区分局执行逮捕，现羁押于广元市看守所。
广元市朝天区人民法院审理的广元市朝天区人民检察院指控原审被告人何某犯盗窃罪一案，于2014年2月21日作出（2014）朝天刑初字第17号刑事判决，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。原审被告人何某不服，提出上诉。本院受理后，何某于2014年3月13日书面申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人何某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人何某撤回上诉。
广元市朝天区人民法院（2014）朝天刑初字第17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 师德雄
审 判 员 闵 跃
代理审判员 唐 瑞
二〇一四年三月十七日
书 记 员 蔡 抗
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初841号
原告宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人高迎军，该公司董事长。
委托代理人季存，该公司监事长。
委托代理人任婕，该公司职工。
被告陆勇飞，男，1975年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告斯国良，男，1966年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告高海华，男，1976年11月15日出生，汉�，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司与被告陆勇飞、斯国良、高海华小额借款合同纠纷一案中，原告宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司于2016年3月2日，以原、被告以案外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费5644元，减半收取2822元，由原告宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司负担。
审判员 唐彩红
二〇一六年三月二日
书记员 秦 卫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00384号
申请执行人朝阳长江电力设备有限公司，住所地朝阳开发区黄河路五段208号。
法定代表人高云，经理。
委托代理人冉海波，男，1985年10月2日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住朝阳县长在乡长在营子村六组0733号。
被执行人朝阳海洋房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区珠江路二段30-1号。
法定代表人布海洋，董事长。
申请执行人朝阳长江电力设备有限公司与被执行人朝阳海洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）朝龙民二初字第287号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告朝阳海洋房地产开发有限公司给付原告朝阳长江电力设备有限公司货款674，477.4元及利息，案件受理费5，272.5元由被告负担。
在执行过程中，对被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。经申请人申请，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00384号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张鹏飞
二〇一六年一月十五日
书记员 许 伟
\\\
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝龙执字第00384号申请执行人朝阳长江电力设备有限公司，住所地朝阳开发区黄河路五段208号。法定代表人高云，经理。委托代理人冉海波，男，1985年10月2日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住朝阳县长在乡长在营子村六组0733号。被执行人朝阳海洋房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区珠江路二段30-1号。法定代表人布海洋，董事长。申请执行人朝阳长江电力设备有限公司与被执行人朝阳海洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）朝龙民二初字第287号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告朝阳海洋房地产开发有限公司给付原告朝阳长江电力设备有限公司货款674，477.4元及利息，案件受理费5，272.5元由被告负担。在执行过程中，对被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。经申请人申请，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）朝龙执字第00384号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张鹏飞二〇一六年一月十五日书记员  许 伟
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第97号
申请人：刘祥民，男。
被申请人：于兆奎，男。
申请人刘祥民与被申请人于兆奎机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月13日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十四条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的鲁L×××××号牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭京山
二〇一四年二月十三日
书记员 王明龙
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑二终字第5号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向某，男。因涉嫌犯销售假药罪于2012年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人刘某，广东××律师事务所律师。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人向某犯销售假药罪一案，于2012年11月20日作出（2012）深南法刑初字第1571号刑事判决。原审被告人向某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定：2009年10月以来，被告人向某在没有取得《药品经营许可证》的情况下，通过非正常渠道购进“领头阳持久廷时胶囊”等壮阳药物，在深圳市南山区南园村新一坊××号其经营的“爱神”成人用品店内销售。2012年8月22日，公安人员根据群众报案在上述小店内将被告人向某抓获，当场缴获“领头阳持久延时胶囊”、“金装蚁力神”、“中华猛男”、“6鞭肾宝”、“华佗生精丸”、“金草补肾胶囊”、“老中医补肾丸”、“男人肾宝增大丸”、“金枪不倒丸”、“伟哥性动力”（片剂＋药丸）、“炮神威哥王延时片”、“阴茎增大丸”、“植物伟哥”、“RUSSIAVIAGRA”、“金功夫”、“野狼王延时胶囊”、“强效金伟哥”、“鹿鞭春宝速勃胶囊”、“虫草鹿鞭丸”、“Vigour300”、“SUPERVIAGRA”等药品一批（22个品种）。经深圳市药品检验所鉴定，从上述被缴药品中均检出药品成分“西地那非”或“他达拉非”，属于应当经批准而未经批准生产、进口的药品，均应按假药论处。
原判认定以上事实的证据有抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、涉案假药照片、鉴定结论、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片等。
原判认为，被告人向某销售假药，其行为已构成销售假药罪。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，判决：一、被告人向某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、查获的假药由扣押机关依法销毁。
宣判后，原审被告人向某上诉提出，其犯罪情节较轻，主观恶性较小，认罪态度好，请求法院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，上诉人向某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且其长期患有疾病，家庭生活困难，请求法院对其予以从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人向某违反国家药品管理制度，销售未经批准生产的药品，其行为已构成销售假药罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但鉴于上诉人向某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪的表现，根据其犯罪的事实、情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，本院依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第1571号刑事判决第一项中对被告人向某的定罪部分及第二项；
二、撤销深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第1571号刑事判决第一项中对被告人向某的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）向某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内向原审法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 黎 峰
代理审判员 吴 南
二〇一三年一月二十四日
书 记 员 慕 锋
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑减执字第234号
罪犯张恩贵，男，1983年10月10日生，汉族，吉林省德惠市人。现在吉林省四平监狱服刑。
2010年9月2日，吉林省长春市中级人民法院作出（2010）长刑一重字第8号刑事附带民事判决，认定张恩贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经本院复核，于2010年11月30日以（2010）吉刑三核字第72号刑事裁定予以核准。宣判后即交付执行。2013年2月28日，经本院依法裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
吉林省四平监狱于2015年1月26日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张恩贵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯张恩贵在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯张恩贵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月30日起，至2033年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈雷
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第876号
申请执行人赵晓艳，女，1966年4月20日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。
被执行人徐向军，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人刘汉臣，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第356号民事判决书，于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付货款本息130，000.26元及利息，诉讼费2900.00元。该案本院立案后在执行过程中，发现被执行人下落不明。现申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结，待发现被执行人下落或有可供执行的财产时随时向法院申请执行。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2015）梨民二初字第356号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴学田
二〇一五年十二月三日
书记员 贾 贺
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初99号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌故意伤害，于2015年7月30日被南阳市公安局仲景分局监视居住；于2016年2月1日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2016]53号起诉书指控被告人马某涉嫌故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依照组成合议庭，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年1月9日22时许，被告人马某酒后窜至南阳市光武路食品商贸城南门王某夫妇的羊肉炝锅面饭店，因王某态度冷淡遂心生怨气，持菜刀将王某腰部砍伤。经法医鉴定，王某左肺破裂并行修补术，其损伤程度为重伤二级。2015年7月27日，双方达成协议，马某赔偿王某医疗费等共计8万元。7月30日，马某到南阳市公安局仲景分局投案。
认定上述事实的证据如下：
1．被告人马某的供述;2.被害人王某的陈述；3.证人李某、陈某的证言；4.法医鉴定意见；5.人口基本信息表、调解协议、到案经过等。
起诉认为，被告人马某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共�国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，
2014年1月9日22时许，被告人马某酒后窜至南阳市光武路食品商贸城南门王某夫妇的羊肉炝锅面饭店，因王某态度冷淡遂心生怨气，持菜刀将王某腰部砍伤。经法医鉴定，王某左肺破裂并行修补术，其损伤程度为重伤二级。2015年7月27日，双方达成协议，马某赔偿王某医疗费等共计8万元，取得了受害人的谅解。7月30日，马某到南阳市公安局仲景分局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1．被告人马�的供述;2.被害人王某的陈述；3.证人李某、陈某的证言；4.法医鉴定意见；5.人口基本信息表、调解协议、到案经过等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人马某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人与受害人达成赔偿协议，取得了受害人的谅解，可以酌定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，根据所在社区出具的缓刑调查意见，判处缓刑对社区不致造成重大影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；缓刑三年。
（�刑考验期从判决确定之日起算）
二、犯罪工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜玉明
审判员 ＸＸ鲲
审判员 谢文军
二〇一六年四月十五日
书记员 冉 冉
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼01民初44号
原告：吕养。
委托代理人：李丽。
被告：黄荣森。
被告：崔梅荣。
被告：林万忠。
被告：郑金耀。
被告：张国锋。
被告：唐元显。
第三人：何绍志。
第三人：海南合友投资开发有限公司。
法定代表人：何绍志。
第三人：海南合友鸿发房地产营销策划有限公司。
法定代表人：何绍志，总经理。
本院在受理原告吕养与被告黄荣森、崔梅荣、林万忠、郑金耀、张国锋、唐元显及第三人何绍志、海南合友投资开发有限公司、海南合友鸿发房地产营销策划有限公司案外人执行异议之诉一案后，在通知原告吕养预缴案件受理费期间，原告吕养于2016年4月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吕养在本院通知其预缴案件受理费期间，申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益。其已以书面申请撤回起诉的行为表明拒绝预缴案件受理费，故本案应按原告吕养自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告吕养自动撤回起诉处理。
审判长 蔡红曼
审判员 章 蕾
审判员 刘大海
二〇一六年四月二十七日
书记员 吴崇广
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民管异初字第00071号
原告重庆帝锐物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山街道凤天路口，组织机构代码75926226-8。
法定代表人刘帅，重庆帝锐物资有限公司总经理。
委托代理人邹鹏，重庆博志律师事务所律师。
被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6，组织机构代码77178081-8。
法定代表人钟昀宏，职务不详。
本院在审理原告重庆帝锐物资有限公司与被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地已搬至渝中区中兴路＊＊号附＊号，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至渝中区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告签订的《补充合同》中第9条约定合同中未尽事宜协商不成的向原告方所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定，本案原告方所在地在本院辖区，因此，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李显为
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张 钰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮林民初字第113号
原告洮北曙光医院
负责人佘兴当，系医院院长。
委托代理人王春雷，系辽宁欣和律师事务所律师。
被告李加林，男，1973年5月26日生，汉族，个体，现住通榆县开通镇。
被告李景祥，男，1963年11月9日生，汉族，教师，现住通榆县开通镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司（以下简称人保财险）。
负责人王雪杉，系公司经理。
委托代理人商悦民，系该公司职员。
原告洮北曙光医院诉被告李加林、李景祥、人保财险不当得利纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘凯峰独任公开开庭进行了审理，原告及代理人和被告人保财险的代理人、被告李加林到庭参加诉讼，被告李景祥无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日8时许，被告李加林受雇于被告李景祥驾驶的吉GW71**号小型普通客车将原告所有的吉GJ06**号小型普通客车撞翻，造成原告雇佣的�员王国栋受伤住院。本次事故后经交警部门认定被告李加林承担本次交通事故承担全部责任。王国栋受伤住院后，原告为王国栋垫付医疗费148198.00元。因王国栋的各项经济损失依法应由被告李加林、李景祥、人保财险予以赔偿，故原告诉至法院，要求三被告返还原告垫付的医疗费148198.02元。
被告李加林辩称，我和李景祥不是雇佣关系。我是车辆实际所有人。合理的请求我同意赔偿。
被告人保财险辩称，被告李加林驾驶肇事的车辆在我公司投保交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。我公司同意对原告垫付的医疗费予以赔偿，因本案多位伤者都在诉讼阶段，数额暂不能确定，数额确定后予以赔偿。本案发生我公司不存在过错，诉讼费不应由我公司承担。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求返还医疗费的数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
医疗费票据1枚、门诊收据2枚、预收住院医疗款收据10张。证明原告为事故伤者王国栋垫付医疗费用数额。二被告质证后无异议。
被告李加林为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
证明复印件一份。证明被告李加林为肇事车辆的实际所有人。原告质证后有异议，出示该证明的销售公司没有出具经手人的签字。证明显示上是客户自述，不能证明被告想要证明的问题。被告人保财险质证后无异议。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，且二被告质证后无异议，对原告提交的证据本院予以确认。被告李加林提交的证明系复印件，不符合证据的法定要件，且被告质证后有异议，本院不予确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年5月22日8时许，被告李加林驾驶的吉GW71**号小型普通客车沿齐双公路由北南行，行驶至出事地点将原告所有的吉GJ06**号小型普通客车撞翻，造成原告雇用人员王国栋受伤住院，本次事故经交警部门认定被告李加林承担本次交通事故承担全部责任。被告李加林驾驶的吉GW71**号小型普通客车在被告人保财险投保交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。
被告李加林驾驶肇事的车辆登记在被告李景祥的名下。
根据原、被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告方作为雇主，在雇员王国栋受到人身损害时为其垫付医疗费，但因雇员王国栋的人身损害为本案被告李加林造成的，故原告向被告方追偿的请求符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，原告主张，肇事车辆为被告李景祥所有，被告李加�系被告李景祥雇佣的司机，要求被告李景祥与被告李加林承担连带赔偿责任，但未向法院提交证据予以证明，另被告李景祥对本次交通事故的发生无过错，故原告要求被告李景祥承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
关于垫付医疗费的数额，原告提交的吉林大学中日联谊医院的住院收费专用票据和白城中医院预收住院医疗款收据，能够证明原告为王国栋垫付医疗的数额为148198.02元，此款应由被告李加林予以返还。因被告李加林驾驶肇事的吉GW71**号轿车在被告人保财险投保交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故应由被告人保财险在保险限额内予以理赔，因本次交通事故造成六位人员受伤和吉GJ06**号小型普通客车的车损，故被告人保财险应按比例对以上人员及车损进行理赔，不足的由被告李加林承担赔偿责任。王国栋在本次事故中的各项经济损失共计301999.76元［原告垫付148198.02元＋153801.74元（另案已确定）］，本次事故共计造成的经济损失为746928.50元（另七件案件已确定），故被告人保财险应在保险限额内支付王国栋理赔款为169815.32元（420000.0元×（301999.76元÷746928.50元）］。以上被告人保财险应将支付给王国栋的理赔款中的148198.02元支付给原告洮北曙光医院。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司于本判决生效后支付原告理赔款148198.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632.00元由被告李加林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王瑞冰
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第886号
申请执行人关福生，男，朝鲜族，个体工商户。
被执行人王哲，男，汉族，教师。
申请执行人关福生与被执行人王哲保证合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年8月10日作出（2015）磐民二初字第409号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第409号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初3025号
原告：龚真，女，1987年5月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区山洞路。
委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。
被告：屈引，女，1987年10月26日出生，汉族，职业不详,住重庆市沙坪坝区。
原告龚真与被告屈引民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚真的委托诉讼代理人邓三忠到庭参加诉讼，被告屈引下落不明，经本院公告送达，公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚真向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元，并从2017年2月15日起以借款本金100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付利息至本清息止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告屈引于2014年3月17日向原告借款100000元用于生产经营。2015年3月原告向屈引提出还款要求，被告屈引说暂时还需再用半年，半年到期后，被告仍未还款，2015年底开始原告联系不上被告。被告屈引至今仍不向原告归还所欠借款，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，提起本案诉讼，请求法院判如所请。
被告屈引未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告龚真与被告屈引是朋友关系。2014年3月17日，被告屈引因急需用钱向原告借款100000元。当天原告龚真通过银行转账的方式向被告屈引转款100000元，被告屈引向原告出具借条一份，借条载明：“本人屈引，身份证号为50010719871026****，向龚真借人民币壹拾万元整（100000），月息4分。立此凭据。借款人：屈引2014年3月17日”。借款后被告屈引按照月息2.5分至月息3分向原告支付过两三个月的利息，后未再向原告归还借款及支付利息。原告多次催收借款未果，提起本案诉讼。被告屈引经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《借条》、银行交易流水等证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龚真举示的借条及转账凭证可以证明被告屈引向原告龚真借款100000元的事实。因借条未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内还款。对于原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院予以支持。本案中借贷双方约定借期内的利息为月息4分，对于原告要求被告从起诉之日即2017年2月15日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，因未超出双方借期内利率的约定及法律关于逾期利率不得超过年利率24%的规定，本院予以支持。被告屈引经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屈引于本判决发生法律效力后三日内归还原告龚真借款本金100000元，并从2017年2月15日起以借款本金100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付利息至本清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元（原告已预交），由被告屈引负担，此款限被告屈引于本判决发生法律效力后三日内迳付原告龚真。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 贺海艳
代理审判员 张 岩
人民陪审员 徐宗俦
二〇一七年六月五日
书 记 员 李 玲