新疆维吾尔自治区于田县人民法院民 事 判 决 书（2013）于民初字第294号原告李宗祥（曾用名李祥），男，汉族，1991年2月6日出生，甘肃省古浪县人，中专文化，现住于田县工业园区尧柏水泥厂。委托代理人买吐尔迪·塔西吐米尔，新疆春燕律师事务所律师。委托代理人艾合买提江·阿不都艾尼，新疆春燕律师事务所律师。被告艾尼瓦尔·买提库尔班，男，维吾尔族，1969年2月19日出生，初中文化，农民，现住于田县奥依托格拉克乡兰干吾斯唐村***号。委托代理人麦土荪·卡地尔，男，维吾尔族，1974年4月9日出生，大专文化，教师，现住于田县奥依托格拉克乡托格拉吾斯唐村***号。被告亚森·麦提库尔班，男，维吾尔族，1975年4月7日出生，大专文化，教师，现住于田县奥依托格拉克乡兰干吾斯唐村***号。被告中国人民财产保险股份有限公司于田支公司。负责人牙生·塞地，该公司经理。委托代理人阿不都卡地·司马仪，男，维吾尔族，1978年7月22日出生，大专文化，该公司理赔部经理。原告李宗祥与被告艾尼瓦尔·买提库尔班、亚森·麦提库尔班、中国人民财产保险股份有限公司于田支公司（以下简称中国财产保险公司）身体权纠纷一案，我院于2013年3月25日受理该案后，依法组成合议庭，分别于2013年5月7日、7月11日、8月26日三次公开开庭进行了审理，原告李宗祥及其委托代理人买吐尔迪·塔西吐米尔、艾合买提江·阿不都艾尼与被告艾尼瓦尔·买提库尔班及委托代理人麦土荪·卡地尔、亚森·麦提库尔班及中国财产保险公司委托代理人阿不都卡地·司马仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗祥诉称，2012年10月28日11时20分许，被告艾尼瓦尔·买提库尔班在其驾驶证有效期已满的情况下，驾驶被告亚森·麦提库尔班所有的新R969**小型车超载，超速行驶在于田县工业园区沥青路上从北向南到事故发生的十字路口时，与从东向西由原告驾驶的新R-G29**二轮摩托车相撞，造成原告受伤，同时新R969**小型车在中国财产保险公司投保了交强险。因此，原告请求法院判令被告艾尼瓦尔·买提库尔班、亚森·麦提库尔班赔偿各项损失237990.34元；判令被告中国财产保险公司在交强险限额内赔偿120000元；本案诉讼费由三被告承担。被告艾尼瓦尔·买提库尔班及亚森·麦提库尔班辩称，原告起诉的护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用偏高，法医鉴定费及道路交通事故技术鉴定费4200元是被告支付的，对原告起诉的其他款项被告都认可。被告中国财产保险公司辩称，车辆交强险是在被告处投保的，但事故发生时，没有人到被告处报案，截至目前被告也不知道当时事故的具体情况。如果事故发生时，投保车辆符合保险规定，公司会根据保险规定在保险限额内进行赔付。本案在庭审过程中，原告李宗祥针对其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、2012年11月29日于田县公安局交通警察大队出具的（2012）424号交通事故认定书原件一份。用于证明事故发生的时间、地点、原因、事故责任划分及被告亚森·麦提库尔班承担连带责任的事实。经质证，三被告对该证据均予以认可。2、和田地区人民医院疾病诊断证明书、出院证、住院病案首页、住院费用详单、发票及住院费用结算统一票据复印件共计十张。用于证明事故发生后，原告住院治疗及产生的费用为41559.2元的事实。经质证，三被告对该组证据均予以认可。3、伙食补助费25元／天，住院57天。用于证明原告住院期间伙食补助费为1425元的事实。经质证，三被告对该证据均予以认可。4、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、和田尧柏水泥有限公司出具的证明、劳动合同书及劳动合同变更书复印件各一份。用于证明原告的护理费为27140元的事实。经质证，三被告对护理天数177天均予以认可，但认为护理费每天的标准偏高。5、劳动合同书复印件一份。用于证明原告的误工费为41649元的事实。经质证，被告艾尼瓦尔·买提库尔班和亚森·麦提库尔班对该证据予以认可。被告中国财产保险公司对于证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告的工资被扣掉的事实。6、车票复印件四张。用于证明原告受伤后去和田鉴定时所产生的交通费的事实。经质证，三被告对该组证据均不予认可。7、住宿发票复印件二张。用于证明原告去和田鉴定时所产生的住宿费用的事实。经质证，被告艾尼瓦尔·买提库尔班和亚森·麦提库尔班对该组证据予以认可。被告中国财产保险公司只认可2013年1月16日的住宿票。8、户口本复印件、居住证复印件及新疆统计信息咨询中心的证明各一份。用于证明原告的残疾赔偿金应按照城镇户口计算，残疾赔偿金为179210元的事实。经质证，三被告对该组证据均不予认可。9、后续治疗费161000元（在鉴定书中有计算标准）。用于证明原告的后续治疗费为161000元的事实。经质证，三被告对该证据均予以认可。10、鉴定费发票复印件二张及新疆道路交通事故科学技术鉴定书复印件一份。用于证明鉴定费为4100元的事实。经质证，三被告对该组证据均予以认可。11、营养费25元／天，营养天数120天。用于证明原告的营养费为3000元的事实。经质证，三被告对该证据均予以认可。12、于田县医院门诊统一票据二张。用于证明原告因车祸在于田县医院检查时所产生的CT检查费220元，放射费495元的事实。经质证，三被告对该组证据均予以认可。13、于田县公安局城镇派出所出具的证明一份。用于证明原告从2011年4月15日至今一直在于田县城镇生活，原告的各项赔偿金应按照城镇户口标准进行计算的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。对原告李宗祥提供的以上证据材料，经被告艾尼瓦尔·买提库尔班、亚森·麦提库尔班和被告中国财产保险公司质证后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》六十四之规定，本院对证据材料1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、13予以认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院对证据材料6只认可其中的两张票据，其余两张票据不予认可。本案在庭审过程中，被告艾尼瓦尔·买提库尔班针对其诉讼请求，向本院提交城市居民最低生活保障金领取证复印件一份。用于证明被告是低保户的事实。经质证，原告李宗祥对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。被告亚森·麦提库尔班和中国财产保险公司对该证据予以认可。对被告艾尼瓦尔·买提库尔班提供的该证据材料，经原告李宗祥、被告亚森·麦提库尔班和被告中国财产保险公司质证后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对该证据材料予以认可。本案在庭审过程中，被告亚森·麦提库尔班没有证据向本院提交。本案在庭审过程中，被告中国财产保险公司没有证据向本院提交。根据原告李宗祥和被告艾尼瓦尔·买提库尔班提供的证据查明，2011年4月15日，原告李宗祥来到于田县。2011年6月15日原告李宗祥与和田尧柏水泥有限公司签订了劳动合同书，2012年2月1日，原告李宗祥与和田尧柏水泥有限公司又签订了劳动合同变更书，合同约定原告李宗祥的月工资为3500元。原告李宗祥的弟弟李宗顺也在和田尧柏水泥有限公司工作，月工资为4600元。2012年10月27日，被告艾尼瓦尔·买提库尔班向被告亚森·麦提库尔班提出借用其所有的新R969**小型车，被告亚森·麦提库尔班在未经任何审查的情况下，将该小型车借给被告艾尼瓦尔·买提库尔班。2012年10月28日北京时间11时20分许，被告艾尼瓦尔·买提库尔班在驾驶证有效期已满的情况下，驾驶新R969**小型车超载（车上除被告艾尼瓦尔·买提库尔班以外，还乘坐古XX、买XX等五人），超速行驶在于田县工业园区沥青路上从北向南到事故发生十字路口处时，与从东向西由原告李宗祥无证驾驶的新R-G29**二轮摩托车相撞，造成原告李宗祥及新R969**小型车上的五名乘客受伤。2012年11月29日，于田县公安局交警大队做出（2012）424号交通事故认定书，认定原告李宗祥承担此起事故的次要责任，被告艾尼瓦尔·买提库尔班承担此起事故的主要责任。2012年10月31日，于田县公安局交警大队委托新疆道路交通事故物证鉴定中心对原告李宗祥驾驶的新R-G29**二轮摩托车行驶速度进行鉴定，原告李宗祥支付了鉴定费1600元。事故发生当日原告李宗祥被送到于田县人民医院，原告李宗祥向于田县人民医院门诊交纳了495元放射费和220元CT检查费，然后住进和田地区人民医院，由其弟弟李宗顺进行陪护，于2012年12月25日出院，共住院57天。住院期间原告李宗祥向和田地区人民医院交纳住院费用41447.2元。2013年1月16日，原告李宗祥去和田进行伤残鉴定，向和田新生医院有限责任公司交纳X光费112元，住宿2天，交纳住宿费296元。2013年1月21日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定原告李宗祥右腿六级伤残，原告李宗祥的后续医疗费合计需人民币161000元，原告李宗祥的误工期评定为300日、营养期评定为120日、护理期评定为120日，原告李宗祥向新疆中信司法鉴定中心交纳法医临床司法鉴定服务费2500元。被告亚森·麦提库尔班所有的新R969**小型车在中国财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该车正处在保险期间。另查明，被告艾尼瓦尔·买提库尔班是被告亚森·麦提库尔班的哥哥，被告艾尼瓦尔·买提库尔班属于城市居民最低生活保障金的领取人员。本院认为，本案中原、被告争议的焦点问题有4个，1、原告李宗祥的残疾赔偿金能否按照城镇居民的相关标准计算及残疾赔偿金数额是多少；2、护理费、误工费、交通费应如何计算；3、被告艾尼瓦尔·买提库尔班在驾驶证有效期已满的情况下造成事故被告中国财产保险公司是否应予以理赔，如果理赔应支付的理赔款是多少；4、被告艾尼瓦尔·买提库尔班和亚森·麦提库尔班之间的责任如何划分。针对第1个焦点问题，原告李宗祥代理人认为原告李宗祥在于田县城生活已有一年以上，主张残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿；被告艾尼瓦尔·买提库尔班、亚森·麦提库尔班和中国财产保险公司认为原告李宗祥是农村户口，应当按照农村居民收入计算进行赔偿。在庭审中，原告李宗祥针对其该主张向法庭出示了于田县公安局城镇派出所出具的证明，被告亚森·麦提库尔班、艾尼瓦尔·买提库尔班和中国财产保险公司对原告李宗祥提供的证明其居住在城市的证明不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反的证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”之规定。本院认为，原告李宗祥户口虽然在农村，但其居住在于田县县城，其收入也来源于城镇，根据《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》之规定，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，原告李宗祥主张的残疾赔偿金应按城市居民的标准进行赔偿的诉请，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于残疾赔偿金的规定，参照新疆维吾尔自治区2012年度相关统计数据确定，城镇居民年人均可支配收入为17921元，以20年计算，右腿六级伤残的赔偿金计算标准为17921元×20年×50%=179210元。针对第2个焦点问题，原告李宗祥主张被告亚森·麦提库尔班和艾尼瓦尔·买提库尔班支付误工费3500元／月÷30×（57＋300）天=41649元的诉请，庭审中被告艾尼瓦尔·买提库尔班和亚森·麦提库尔班对误工费有异议。被告中国财产保险公司对误工费有异议，认为原告李宗祥提供的证据不能证明其工资被扣掉的事实。为了查明原告李宗祥的工资是否被扣除，本院到和田尧柏水泥有限公司进行调查，查明原告李宗祥至事故发生之日起，和田尧柏水泥有限公司就未再给其发放工资了。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此，原告李宗祥误工时间应自事故发生之日至定残日的前一天，即2012年10月28日至2013年1月20日，共85天，原告李宗祥每月工资3500元，误工费应以每天116.67元计算为宜，原告李宗祥的误工费为9916.95元；原告李宗祥主张的护理费由两部分组成，一部分是住院期间的，另一部分是鉴定书中鉴定的天数。原告李宗祥住院期间，由其弟弟李宗顺进行护理，护理天数为57天，护理费标准应以护理人员李宗顺的收入情况来确定，李宗顺月工资为4600元，平均每天为153.33元，护理费为8739.81元，本院对原告李宗祥主张被告亚森·麦提库尔班和艾尼瓦尔·买提库尔班支付住院期间护理费的诉请予以支持；关于新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告李宗祥的护理天数为120日的鉴定意见，我院予以认可，在庭审中原告李宗祥承认是由其弟弟李宗顺进行护理的，根据和田尧柏水泥有限公司出具的证明，证实李宗顺只在2012年11月1日至2012年12月27日期间向公司请过57天事假之后，就未再请过假，李宗顺有固定的收入，护理费应当以护理人员李宗顺实际减少的收入来确定，因李宗顺不存在实际收入的减少，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。本院对原告李宗祥主张被告亚森·麦提库尔班和艾尼瓦尔·买提库尔班支付120天护理费的诉请不予支持。原告李宗祥主张被告艾尼瓦尔·买提库尔班和亚森·麦提库尔班支付交通费608元的诉请，在庭审中原告李宗祥只提供了2013年1月18日和田至于田四张260元的票据，其余348元的票据没有提交，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定。因此，对原告李宗祥主张348元的车票，本院不予支持。和田至于田单趟桑塔纳车票为65元，由于原告李宗祥去和田鉴定时需要一人陪护，原告李宗祥和陪护人的车费共计为：65元×2人×2趟=260元。因此，对原告李宗祥主张被告亚森·麦提库尔班和艾尼瓦尔·买提库尔班支付交通费608元的诉请，本院酌情支持260元。针对第3个焦点问题，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。因此，被告中国财产保险公司应对原告李宗祥在理赔限额内进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一项之规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，（二）医疗费用赔偿限额为10000元”。因此，原告李宗祥主张被告中国财产保险公司在新R969**小型车投保范围内赔偿120000元的诉请，本院予以支持。针对第4个焦点问题，原告李宗祥代理人认为被告亚森·麦提库尔班和艾尼瓦尔·买提库尔班之间是连带责任；被告亚森·麦提库尔班认为本人不承担任何责任；被告艾尼瓦尔·买提库尔班认为车是本人驾驶的，所以由本人承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人由下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错误，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。条所称的无驾驶资格包括机动车驾驶证已超过有效期的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告艾尼瓦尔·买提库尔班和亚森·麦提库尔班之间承担的是相应责任。被告亚森·麦提库尔班作为涉事机动车的所有人，应当预见到机动车上路行驶具有的危险性，同时，对于车辆借用后驾驶人员的驾驶资格、驾驶能力进行必要的审查，在本案中被告亚森·麦提库尔班将其车辆给被告艾尼瓦尔·买提库尔班使用时，未对其进行必要的审查就将车辆借给驾驶证已经超过有效期的被告艾尼瓦尔·买提库尔班使用，没有尽到车辆所有人所应尽的注意义务，对于损害的发生有过错，应当与被告艾尼瓦尔·买提库尔班承担赔偿责任。根据被告亚森·麦提库尔班在本案中的过错程度，应当就被告艾尼瓦尔·买提库尔班承担的责任范围内，由被告艾尼瓦尔·买提库尔班承担60%赔偿责任，被告亚森·麦提库尔班承担40%赔偿责任。对原告李宗祥主张的住院费41447.2元、X光费112元、住院伙食补助费1425元、住宿费296元、后续治疗费161000元、营养费3000元、CT检查费220元、放射费495元、鉴定费4100元，三被告均认可以上费用。因此，本院对原告李宗祥以上诉讼主张予以支持。综上，原告李宗祥的各项损失有住院费41447.2元、X光费112元、住院伙食补助费1425元，住宿费296元、误工费9916.95元、护理费8739.81元、残疾赔偿金179210元、交通费260元、后续治疗费161000元、营养费3000元、CT检查费220元、放射费495元、鉴定费4100元，合计410221.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，先由被告中国财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李宗祥医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李宗祥伤残赔偿金110000元。交强险赔偿之后剩余的290221.96元，根据（2012）424号交通事故认定书认定，原告李宗祥在本次事故中负次要责任，被告艾尼瓦尔·买提库尔班在本次事故中负主要责任，则应由被告艾尼瓦尔·买提库尔班按照交通事故责任比例划分承担70%的赔偿责任，即赔偿原告李宗祥203155.37元（290221.96元×70%）。按照被告艾尼瓦尔·买提库尔班与亚森·麦提库尔班的赔偿责任划分，应由被告艾尼瓦尔·买提库尔班赔偿原告李宗祥121893.22元（203155.37元×60%），由被告亚森·麦提库尔班赔偿原告李宗祥81262.15元（203155.37元×40%）。综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条第二款、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十条第（一）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司于田支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告李宗祥10000元、在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告李宗祥110000元，合计120000元；二、被告艾尼瓦尔·买提库尔班于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宗祥121893.22元；三、被告亚森·麦提库尔班于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宗祥81262.15元；四、驳回原告李宗祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6779元，由原告李宗祥承担660元；被告艾尼瓦尔·买提库尔班承担2308元，被告亚森·麦提库尔班承担1539元，被告中国人民财产保险股份有限公司于田支公司承担2272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 尹       业       红审 判 员 杨               奇人民陪审员 买吐肉孜&mi d dot;买买提二〇一三年九月十三日书 记 员 侯               芳书 记 员 古丽麦尔耶木·斯地克