江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初1502号
原告：封秋富，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：徐勇，上饶市红旗法律服务所法律工作者。
被告：张建雄，男，1962年9月5日出生，汉族，驾驶员，住浙江省天台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市长寿路382号。
负责人：蔡志军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王胜峰，该公司法律顾问。
原告封秋富与被告张建雄、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封秋富的委托诉讼代理人徐勇、被告张建雄、被告保险公司的委托诉讼代理人王胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封秋富向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、后续护理费共计1338777.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日9时许，被告张建雄驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告张建雄辩称，1.原告的部分诉请过高；2.对被告的伤残等级有异议；3.我方已垫付原告的医疗费,要求一并处理；4.其他依法处理。
被告保险公司辩称，1.原告部分诉请过高；2.要求按10%的比例扣减非医保费用；3.原告的伤残等级过高，要求重新鉴定；4.鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日9时许，被告张建雄驾驶其所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车(挂车号为：浙Ｊ×××××)行驶至205省道弋阳县中坂乡潘家岭路段时，与相对方向由原告驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告张建雄负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送到弋阳县人民医院、上饶平安医院检查治疗，住院91天，共用去�疗费264048.96元（已全部由被告张建雄垫付）。原告伤情为：1.右侧脑疝；2.右侧硬膜下脑挫伤出血（开颅血肿清除术+去骨瓣减压术后）；3.急性外伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.双肺挫伤；6.双侧多发性肋骨骨折；7.双侧液气胸；8.右侧胸壁皮下积气；9、多脏器功能不全；10、创伤性休克；11、失血性贫血；12、全身多处软组织挫擦伤；13、应激性溃疡；14、肝功能不全；15、肾功能不全；16、头皮血肿；17、右大腿血肿；18、左胫前血肿；19、低蛋白血症；20、气管切开术后。其出院医嘱意见：1.注意休息，加强营养；2.一个月后复查；3.建议行颅骨钛网修补；4.如有情况，随诊。经江西上饶司法鉴定中心2016年10月25日鉴定，原告构成二级伤残，评定其护理期为105日、误工期为240日、后续治疗费（颅骨修补）为30000元、护理依赖程度为完全护理依赖。本次鉴定费为3100�。本案审理期间，被告张建雄及被告保险公司对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期、误工期、后续治疗费有异议，并提请司法鉴定，经江西神州司法鉴定中心2017年2月4日鉴定，原告构成二级伤残，评定其护理期、误工期均自受伤之日起至本次定残前一日，后续治疗费为30000元，护理依赖程度为完全护理依赖。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按10%的比例确定，被扣减部分由原告与被告张建雄按事故责任比例分担；对原告诉请的住院护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费，经双方协商，同意分别按住院护理费8190元（住院91天×农业标准90元/天）、住院伙食补助费1820元（住院91天×20元/天）、营养费2730元（住院91天×30元/天）、误工费11445元（计算至定残前一日止共计109天×双方协商单价105元/天）、交通费1500元、残疾赔偿金200502元（农村居民标准11139元/年×20年×90%）、被扶养人生活费72555.3元{被扶养人封佳奇，2003年11月20日出生，扶养年限6年；被扶养人封佳丽，2011年3月6日出生，扶养年限13年；计算方法：农村居民标准8486元/年×（13年+6年）×90%÷2人=72555.30元}确定；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的后续护理费为197094元（根据原告的年龄、健康状况、实际护理情况等因素暂定其护理期限为6年，自出院之日起计算，计算方法：农业标准32849元/年×6年×100%=197094元）；对原告诉请的精神损害抚慰金50000元，被告认为过高，只同意按责承担18900元。另查明，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2016年4月23日0时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500000元不计免赔的�三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险；浙Ｊ×××××车未投保险。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告张建雄的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、后续护理费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告张建雄按事故责任划分应承担70%的赔偿责任，因其所有的肇事机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司按70%的责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担，超出部分由被告张建雄按70%的责任比例自行承担。原告的医疗费264048.96元（其中医保内医疗费为264048.96元×90%=237644.06元，非医保费用为264048.96元×10%=26404.90元）、住院护理费8190元、住院伙食补助费1820元、营养费2730元、误工费11445元、交通费1500元、鉴定费3100元、残疾赔偿金200502元、被扶养人生活费72555.3元、后续治疗费30000元、后续护理费197094元，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金50000元，本院根据双方的过错程度及本次事故的侵权后果等因素酌定为25200元；原告诉请的后续护理费在本次暂定的护理期限届满后如仍需继续护理的，可于期限届满后再另行依法主张权利。被告张建雄辩称垫付款要求一并处理的理由，符合本案客观实际，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告封秋富部分损失120000元（其中包括部分医保内医疗费10000元、部分残疾赔偿金84800元、精神损害抚慰金25200元，以上合计120000元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告封秋富剩余损失468076.25元（其中包括剩余医保内医疗费227644.06元、住院护理费8190元、住院伙食补助费1820元、营养费2730元、误工费11445元、交通费1500元、剩余残疾赔偿金115702元、被扶养人生活费72555.3元、后续治疗费30000元、后续护理费197094元，以上合计668680.36元的70%计468076.25元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告张建雄赔偿原告封秋富剩余损失20653.43元（其中包括被扣减的非医保费用26404.90元、鉴定费3100元，以上合计29504.90元的70%计20653.43元，冲抵其之前垫付款264048.96元，原�封秋富应返还被告张建雄垫付款243395.53元）。限判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告封秋富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16848元，减半收取计8424元，由原告封秋富负担2527.20元，被告张建雄负担5896.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 夏成龙
二〇一七年四月十七日
书记员 毛少华