湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民一终字第3号
上诉人（原审原告）李某，女，1980年1月22日出生，汉族，无业。
委托代理人曾淼红，湖南金鹗律师事务所律师。
上诉人（原审被告）黄某，男，1978年2月2日出生，汉族，无业。
委托代理人肖湘岳，湖南金球律师事务所律师。
上诉人李某、黄某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年春节，李某与黄某经人介绍相识。不久，双方确立恋爱关系。2009年5月20日，双方在岳阳楼区民政局登记结婚。2009年7月，因黄某在上海打工，双方遂到上海共同生活。在上海生活期间，夫妻关系并不融洽，双方常因琐事吵架。2011年，李某怀孕后回岳阳娘家居住。2012年5月8日，李某生下一男孩，取名黄某甲。小孩出生后，李某与黄某的夫妻关系不但没有改善，相反，李某认为黄某对其母子疏于照顾，导致双方矛盾加剧。双方至今分居一年半。因双方无法共同生活，李某遂向原审法院起诉要求与黄某离婚。
另查明，李某与黄某双方于2010年2月10日购买了位于岳阳市步行街北辅道君临新世界A座1102号房屋，价格160800元。李某回岳阳后，对该房屋进行了装修，共花费装修费用及购买家电开支共计100000元。李某的银行帐上有存款20000元。双方无共同债务，无债权。
原审法院认为，李某与黄某婚前缺乏了解，婚姻基础不是很好，婚后在上海生活期间又未建立融洽的夫妻感情，双方常因家庭琐事吵架。李某回岳阳生小孩及小孩出生后，夫妻关系进一步恶化，李某坚决要求离婚，经原审法院主持调解，双方和好无望，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。婚生子黄某甲，因未满两周岁，应由李某抚养。双方购置的房屋，双方均认可房屋价值按160800元计算，装修费用及购买家电开支共计按100000元计算。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款的规定，判决：一、准予李某与黄某离婚。二、子女抚养：婚生子黄某甲由李某抚养，黄某每月支付小孩抚养费600元，直至小孩独立生活时止，共计支付122400元（17×12×600）。小孩黄某甲的医疗费及教育费凭票由双方各承担一半。黄某有探望小孩的权利，李某应予以协助。三、财产分割：位于岳阳市步行街北辅道君临新世界A座1102号房屋及房屋的装修、家用电器归李某所有，由李某给予黄某财产补偿款及一半的存款共计140400元［（160800＋100000）÷2＋20000÷2］。案件受理费200元，由李某承担，财产保全费1000元，由黄某承担。
宣判后，上诉人李某不服，向本院提起上诉称：1、原审法院判决黄某每月支付600元抚养费不合理，黄某现月收入为4000多元，应当支付800至1200元的抚养费。2、一审法院对财产分割错误，位于岳阳市步行街北辅道的房屋，系李某向其母亲借款购买，一审法院认定房屋为夫妻共同财产，又不认可借款的事实，实际是把上诉人李某的个人财产进行了共同分割，应当改判房屋为上诉人李某个人所有。
上诉人黄某答辩称，第一，一审法院判决小孩归女方抚养没有征求黄某的意见。现黄某处于失业状态，没有收入。第二，房屋是双方共同财产，应当作为夫妻共同财产进分割。
宣判后，上诉人黄某不服，向本院提起上诉称：第一，李某将本属于家庭共同存款的35万元转移，导致分割家庭共同财产时黄某的权益受损。第二，一审在未征询上诉人是否主张房屋所有权以及确认房屋价值的情形下按照房屋原始购买价分割房屋错误。第三，对于双方婚生子的抚养权，黄某没有表示放弃，一审剥夺了上诉人黄某的抚养权。
上诉人李某答辩称：1、李某转移共同财产的理由不成立，李某生完小孩后就一直在娘家生活，双方共同财产不可能有35万。2、房屋购买时间不长，升值空间较小。李某带小孩，将房子判归李某合理合法。
二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。
经审理查明，在二审审理期间，黄某与李某就位于岳阳市北辅道君临新世界第001幢11层1102号房屋（建筑面积为55.74平方米）的夫妻共同财产价值达成一致：房屋裸价按照239682元计算（55.74㎡×4300元／㎡），房屋装修及家电现值按照60000元计算，共计299682元。其余事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，1、双方当事人对一审法院判决解除双方的婚姻关系均未表示异议，本院予以确认。2、依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”因双方婚生子黄某甲尚未满两周岁，且其从出生一直由母亲李某予以抚养，故小孩随母亲李某生活更有利于小孩的健康成长，一审法院判决小孩归李某抚养并无不当，本院予以支持。李某上诉要求增加子女抚养费，称黄某有较高的收入，但李某并未提供相关证据予以证明，故本院对其上诉理由不予采纳。3、二审期间，双方就岳阳市北辅道君临新世界第001幢11层1102号房屋及装修与家电问题进行了协商，双方均认可系夫妻共同财产。因李某需抚养小孩，故按照照顾子女与女方权益的原则，房屋及装修与家电由李某获得更为合理，李某按照双方协商的房屋及装修与家电价值的一半对黄某予以补偿。4、上诉人黄某上诉称李某有转移夫妻共同财产的行为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“…没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，虽然黄某提供了银行活期历史明细清单，但该证据尚不足以证明李某有转移夫妻共同存款的行为，且李某在庭审期间进行了陈述说明，故黄某的上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实部分不清，处理部分不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第95号民事判决主文第一项、第二项。即：一、准予李某与黄某离婚。二、子女抚养：婚生子黄某甲由李某抚养，黄某每月支付小孩抚养费600元，直至小孩独立生活时止，共计支付122400元（17×12×600）。小孩黄某甲的医疗费及教育费凭票由双方各承担一半。黄某有探望小孩的权利，李某应予以协助。；
二、变更湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第95号民事判决主文第三项为：财产分割，位于岳阳市北辅道君临新世界第001幢11层1102号房屋及房屋的装修、家用电器归李某所有，由李某给予黄某财产补偿款及一半的存款共计159841元（299682÷2＋20000÷2）。
上述判决两项支付费用折抵之后，李某还需向黄某支付37441元，该款限本判决生效之日起十五天之内支付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，财产保全费1000元，二审案件受理费1050元，共计2250元，由上诉人黄某负担1600元，上诉人李某负担650元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈玉香
代理审判员 程 鹏
代理审判员 余立根
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 胡 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。