云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）元刑初字第76号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人翟秋霞（系被害人杨某某之妻子），1974年6月27日出生。
附带民事诉讼原告人杨定申（系被害人杨某某之父亲），1942年7月15日出生。
附带民事诉讼原告人甘爱竹（系被害人杨某某之母亲），1949年11月4日出生。
附带民事诉讼原告人杨发威，曾用名杨发围（系被害人杨某某之子），1994年3月28日出生。
附带民事诉讼原告人杨某甲（系被害人杨某某之女），2002年10月4日出生。
法定代理人翟秋霞（系附带民事诉讼原告人杨某甲之母亲）。
特别授权共同诉讼代理人杨发威。
附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限公司。
公司地址：河南省ⅹⅹ县ⅹⅹ乡ⅹⅹ村。
法定代表人米前进，系该公司经理。
特别授权诉讼代理人贺平安，河南飞龙律师事务所律师。
被告人白某某，男，1968年12月23日出生。因涉嫌犯有交通肇事罪于2014年2月12日被元江县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司。
公司地址：河南省ⅹⅹ县ⅹⅹ路南段（ⅹⅹ局南邻）。
单位负责人张功，系该公司经理。
特别授权诉讼代理人杨冬，云南李世敏律师事务所律师。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲、ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、助理检察员孙宽一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的特别授权诉讼代理人杨发威、贺平安，被告人白某某，附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司的特别授权诉讼代理人杨冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指控：2014年2月8日，被告人白某某与被害人杨某某驾驶豫HDⅹⅹⅹⅹ号“货车载李某某和32吨香蕉从磨憨出发，前往河南省洛阳市，沿途上白某某与杨某某轮流驾驶车辆。2014年2月8日9时58分，被告人白某某驾驶车辆时，其所驾驶的车因连续长下坡、制动效能下降致车辆速度失控，当车辆行至昆磨高速公路K229﹢630米处时，车辆与高速公路东侧水泥防护墩碰撞后向右侧翻于路面上造成乘车人杨某某当场死亡，驾驶人白某某、乘车人李某某受伤，高速公路设施、车辆和所载货物不同程度损坏的道路交通事故。经元江县公安局交警大队认定被告人白某某承担此次交通事故的全部责任。
针对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人白某某违反交通运输法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且承担全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某某自愿认罪，可以从轻处罚，建议对被告人白某某判处有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲诉称：由于被告人白某某的交通肇事犯罪行为给我们造成了经济损失人民币617963.10元，即死亡赔偿金464720元，丧葬费24498.50元，杨定申的赡养费21348元，甘爱竹的赡养费37952元，杨某甲抚养费53046元，交通费7691元，住宿费2240元，误工费6467.60元，故请求依法追究被告人白某某的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司在交强险责任总限额范围内赔偿经济损失220000元，在第三者责任保险总限额范围内赔偿经济损失397963.10元。
针对以上赔偿请求，特别授权诉讼代理人杨发威当庭宣读和出示了翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威的居民身份证复印件，翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲的户口簿、常住人口登记卡复印件，玉溪市公安局高速公路交巡警大队出具的关于杨某某在道路交通事故中死亡的情况说明，中国共产党ⅹⅹ县委员会党校、ⅹⅹ县公安局ⅹⅹ派出所共同出具的证明，ⅹⅹ县ⅹⅹ乡ⅹⅹ村村民委员会、ⅹⅹ县公安局ⅹⅹ派出所共同出具的二份证明，交通费用发票，加油发票，车辆通行费发票，食宿发票、收据，被告人白某某出具的证明等证据。特别授权诉讼代理人杨发威提出，附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲的经济损失应依法按其诉讼主张予以支持。
附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司诉称，由于被告人白某某的交通肇事犯罪行为给我们造成了经济损失人民币131740元，即车辆损失89000元，车辆施救费5000元，停车费2000元，拨货费4000元，事故现场到停车场的运费2000元，吊装费1500元，拖车费16000元，路损赔偿款12240元，故请求依法追究被告人白某某的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司在交强险责任总限额范围内赔偿代为赔偿的路损12240元中的4000元，在第三者责任保险总限额范围内赔偿车辆损失119500元和代为赔偿的路损12240元中的8240元。
针对以上赔偿请求，特别授权诉讼代理人贺平安当庭宣读和出示了牌号码为豫HDⅹⅹⅹⅹ的陕汽SXⅹⅹⅹⅹ牵引汽车的中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险单（正本），号牌号码为豫HⅹⅹG挂老于HMVⅹⅹCCY仓栅式运输半挂车的中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险单（正本），号牌号码为豫HⅹⅹG挂货车挂车的机动车交通事故责任强制保险单（正本），号牌号码为豫HDⅹⅹⅹⅹ货车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录，公路赔（补）偿通知书，豫HDⅹⅹⅹⅹ.豫HⅹⅹG挂车的停车费、拨货费、车运费、吊装费收据，豫HDⅹⅹⅹⅹ.豫HⅹⅹG挂车的施救费发票，路损赔偿费收据，货物运输介绍单等证据。特别授权诉讼代理人贺平安提出，附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司损失应依法按其诉讼主张予以支持，但当庭表示车辆损失同意按中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险车辆损失确认书认定的定损合计金额58820.02元减去残值作价金额1500元的方法计算。
庭审中，被告人白某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑意见及当庭宣读出示的证据均无异议，但其提出，其是受雇为被害人杨某某开车的，发生交通事故后，其支付了被害人杨某某亲属60000元的精神抚慰金，得到了被害人家属的谅解。
针对以上辩解，被告人白某某当庭出示了交通肇事致人死亡民事赔偿协议书，翟秋霞出具的收到白某某补偿杨某某家属陆万元整的收据，翟秋霞、杨发威共同出具的谅解书，公证书。
附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司答辩称，本案死者杨某某是车上人员，发生碰撞后被甩出车外，后被本车碾压致死，死亡结果只是事故发生后的延续，属于一次交通事故，因此，应认定死者属于被保险机动车的车上人员，属于车上人员责任保险的赔偿范围，不属于交强险和商业三险赔偿范围。
附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司的特别授权诉讼代理人杨冬提出：对附带民事诉讼原告人的主体资格和其保险单没有异议，但本车核载人数为二人，肇事时驾驶室内乘坐三人，属于超载，根据约定应承担部分责任；被害人杨某某是车上人员，属于车上人员责任保险的赔偿范围，不属于交强险和商业三险赔偿范围；被害人杨某某的死亡赔偿金应按农村居民的标准计算；车辆损失应以中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险车辆损失确认书认定的定损合计金额58820.02元减去残值作价金额1500元的方法计算，不应按现场查勘记录的估损金额计算；受损车辆应按就近修理，附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司擅自将车拖回河南省修理，扩大了损失，对扩大的损失应由其自行承担；800元收据的费用已包含在12240元的路损中，不应重复计算。
针对以上答辩和代理意见，附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司的特别授权诉讼代理人杨冬当庭宣读和出示了中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）复印件一式四份、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份、机动车第三者责任保险条款复印件一份、机动车保险报案记录（代抄单）复印件四份、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）复印件一份、机动车保险车辆损失情况确认书复印件一份。
经审理查明，2014年2月8日21时许，被告人白某某与杨某某轮流驾驶制动器功能不合格的豫HDⅹⅹⅹⅹ号“陕汽”牌重型半挂牵引汽车牵引豫HⅹⅹG重型仓栅式半挂车，载李某某及32吨香蕉，由磨憨往河南省洛阳市行驶。次日9时许，被告人白某某驾驶该车行至国道G8511昆磨高速公路27公里长下坡路段K229﹢630米处（元江境内）时，该车制动效能下降导致车辆失控，车辆与高速公路东侧水泥防护墩碰撞后向右侧翻于路面上，乘车人杨某某在车辆与高速公路东侧水泥防护墩碰撞时被抛出车外，并被向右侧翻的车体移动挫压当场死亡，车辆、货物和高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，被告人白某某承担此次交通事故的全部责任。
另查明，2014年6月27日，被告人白某某与附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨发威达成了赔偿协议，赔偿了附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨发威精神抚慰金60000元，并取得了附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨发威的谅解。云南省2013年度城镇居民家庭人均全年可支配收入为23236元，国有经济单位在岗职工平均工资为48997元，城镇居民家庭人均全年生活消费支出为15156元，农村居民人均全年生活消费支出为4744元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为27867元。被害人杨某某和附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲户口所在地是河南省ⅹⅹ县ⅹⅹ乡ⅹⅹ村；附带民事诉讼原告人杨定申、甘爱竹为夫妻关系，共生育二子，长子杨有利，次子杨某某（即本案被害人）。被害人杨某某和附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨发威、杨某甲自2011年6月起至今一直居住ⅹⅹ县县城ⅹⅹ小区ⅹⅹ号楼ⅹⅹ单元ⅹⅹ楼东户，被害人杨某某一直承包ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限公司的豫HDⅹⅹⅹⅹ号牵引汽车和豫HⅹⅹG号挂车从事交通运输工作，未在ⅹⅹ村从事农业生产；被告人白某某受雇于被害人杨某某，与被害人杨某某共同轮流驾驶豫HDⅹⅹⅹⅹ号“陕汽”牌重型半挂牵引汽车牵引豫HⅹⅹG号“老于”牌重型仓栅式半挂车；豫HDⅹⅹⅹⅹ号“陕汽”牌重型半挂牵引汽车和豫HⅹⅹG号“老于”牌重型仓栅式半挂车登记的所有人为附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限公司；豫HDⅹⅹⅹⅹ号“陕汽”牌重型半挂牵引汽车核定载人数为2人，豫HⅹⅹG号“老于”牌重型仓栅式半挂车核定载质量为33000kg；豫HDⅹⅹⅹⅹ号“陕汽”牌重型半挂牵引汽车在中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险金额／责任限额为191040元）、第三者责任保险（保险金额／责任限额为1000000元）、车上人员责任险（乘客和司机各保险金额／责任限额为100000元）、不计免赔率特约条款等险种，保险期间自2013年2月24日0时起至2014年2月23日24时止；豫HⅹⅹG号“老于”牌重型仓栅式半挂车在中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险金额／责任限额为73840元）、第三者责任保险（保险金额／责任限额为50000元）、不计免赔率特约条款等险种，保险期间自2013年2月24日0时起至2014年2月23日24时止。
附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲的经济损失为人民币612291.68元，即死亡赔偿金464720元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，23236元／年×20年=464720元），丧葬费24498.50元（按受诉法院所在地上一年度国有经济单位在岗职工平均工资标准，以6个月总额计算，48997元／年÷2=24498.50元），被扶养人杨定申的生活费21348元（按受诉法院所在地上一年度农村居民人均全年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，4744元／年×9年÷2人=21348元），被扶养人甘爱竹的生活费37952元（按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，4744元／年×16年÷2人=37952元），被扶养人杨某甲的生活费53046元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均消费性支出标准计算，计算至十八周岁，15156元／年×7年÷2人=53046元），交通费6305元，住宿费1750元（处理丧事住宿费5人×5天×50元／1人天＋开庭审理住宿费1人×5天×50元／1人天×2次=1750元），误工费2672.18元（处理丧事人员误工27867元／年÷365天×5人×5天＋开庭审理误工27867元／年÷365天×1人×5天×2次=2672.18元）。
附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限公司的经济损失为人民币84060.02元，即路损赔偿款12240元，车辆损失57320.02元（双方当事人确认58820.02元-1500元=57320.02元），车辆施救费5000元，拨货费4000元，吊车费1500元（二次），货运费2000元，停车费2000元。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表，受理交通事故案件登记表，立案决定书，被告人白某某的常住人口基本信息，抓获经过，居民死亡原因医学证明书，玉溪市公安局高速公路交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证，玉溪市公安局高速公路交巡警大队返还物品凭证，被害人李某某的身份证复印件，证人张某某的身份证复印件，被害人杨某某的常住人口登记卡复印件，被告人白某某的中华人民共和国机动车驾驶证复印件，被害人杨某某的中华人民共和国机动车驾驶证复印件，杨某某、白某某的驾驶人信息查询结果单，豫HDⅹⅹⅹⅹ号、豫HⅹⅹG重型仓栅式半挂机动车行驶证、机动车辆保险证复印件，机动车信息查询结果单，江西博成货物运输单，代办香蕉结算清单，翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威的居民身份证复印件，翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲的户口簿、常住人口登记卡复印件，玉溪市公安局高速公路交巡警大队出具的关于杨某某在道路交通事故中死亡的情况说明，中国共产党ⅹⅹ县委员会党校、ⅹⅹ县公安局ⅹⅹ派出所共同出具的证明，ⅹⅹ县ⅹⅹ乡ⅹⅹ村村民委员会、ⅹⅹ县公安局ⅹⅹ派出所共同出具的二份证明，交通费用发票，加油发票，车辆通行费发票，食宿发票、收据，被告人白某某出具的证明，牌号码为豫HDⅹⅹⅹⅹ的“陕汽”SXⅹⅹⅹⅹGRⅹⅹ牵引汽车的中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险单（正本），号牌号码为豫HⅹⅹG挂“老于”HMVⅹⅹⅹⅹCCY仓栅式运输半挂车的中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险单（正本），号牌号码为豫HⅹⅹG挂货车挂车的机动车交通事故责任强制保险单（正本），号牌号码为豫HDⅹⅹⅹⅹ货车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录，公路赔（补）偿通知书，豫HDⅹⅹⅹⅹ.豫HⅹⅹG挂车的停车费、拨货费、车运费、吊装费收据，路损赔偿费收据，人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）复印件四份、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份、机动车第三者责任保险条款复印件一份、机动车保险报案记录（代抄单）复印件四份、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）复印件一份、机动车保险车辆损失情况确认书复印件一份；被害人李某某的陈述；证人张某某的证言；被告人白某某的供述及辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故检验、鉴定委托书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2014）F01尸鉴字第28号尸体检验鉴定意见书，云南省交通科学研究所司法鉴定中心交科所司鉴中心（2014）车鉴字第41-003号司法鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心法医类检验鉴定委托书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2014）F01血检字第170号血液乙醇含量检验报告书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2014）Z40驾乘鉴字第18-G号驾乘关系鉴定意见书及检验照片，玉溪市公安局高速公路交巡警大队玉公高交巡事认字（2014）第004号道路交通事故认定书，昆磨高速公路K240﹢300米（上行线）监控抓拍细目照片等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，驾驶制动系性能不符合技术标准的机动车，在长下坡路段行驶时，未按操作规范安全驾驶，因而致使车辆制动效能下降，导致车辆失控后与高速公路东侧水泥防护墩碰撞后向右侧翻于路面上，乘车人杨某某在车辆与高速公路东侧水泥防护墩碰撞时被抛出车外，并被向右侧翻的车体移动挫压当场死亡，车辆、货物及道路设施损坏的道路交通事故，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”的规定，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人白某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人亲属六万元的精神抚慰金，取得了被害人部分亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名，及提出的被告人白某某具有自愿认罪的量刑情节，建议对被告人白某某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，与本院当庭查明的被告人白某某的犯罪事实、犯罪情节及法律规定相符，本院予以支持和采纳。由于被告人白某某犯罪行为给被害人造成了巨大的经济损失，附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲、ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司提出刑事附带民事赔偿请求于法有据，本院予以支持，中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司作为豫HDⅹⅹⅹⅹ牵引汽车、豫HⅹⅹG挂车的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和机动车损失保险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲、ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司予以赔偿，但对附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲主张的交通费、住宿费和误工费，因部分票据中的时间、起止地点、金额不清，过高和无证据证明的赔偿请求部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司主张的车辆损失，按庭审中双方当事人确认的车损金额计算即57320.02元（58820.02元-1500元=57320.02元）；其主张的拖车费16000元，是其在车辆受损后，擅自将受损车辆拖回河南省修理扩大的经济损失，故本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司提出的，本案死者杨某某是车上人员，发生碰撞后被甩出车外，后被本车碾压致死，死亡结果只是事故发生后的延续，属于一次交通事故，因此，应认定死者属于被保险机动车的车上人员，属于车上人员责任保险的赔偿范围，不属于交强险和商业三险赔偿范围的答辩意见，及其特别授权诉讼代理人杨冬提出的，被害人杨某某是车上人员，属于车上人员责任保险的赔偿范围，不属于交强险和商业三险赔偿范围代理意见，本院认为，机动车是一种交通工具，“车上人员”和“第三者”是一个相对概念，并不是绝对概念，“车上人员”和“第三者”是特定的时空条件下的临时性身份，二者的身份在特定的时空条件下是可能转化的，本案中，被害人杨某某在事故发生时虽系本车人员，但在车辆失控后与高速公路水泥防护墩碰撞时被抛出车外，后被向右侧翻的车体移动挫压当场死亡，其身份已由车上人员转化为第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司提出的以上答辩意见及其特别授权诉讼代理人杨冬提出的以上代理意见不成立，本院不予采纳；特别授权诉讼代理人杨冬提出的，本车核载人数为二人，肇事时驾驶室内乘坐三人，属于超载，根据约定应承担部分责任的代理意见，本院认为，该牵引车核载人数为二人，肇事时驾驶室内乘坐三人，实属超载，但是，该超载行为与本案交通事故的发生无因果关系，导致本案交通事故的原因，是被告人白某某驾驶制动系不合格的机动车，在长下坡路段行驶时，未按操作规范安全驾驶而造成的，双方当事人提供的中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车第三者责任保险单（正本）、中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单中，均未对牵引车超载的行为作明确、具体的约定，附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司提供的豫HDⅹⅹⅹⅹ牵引汽车的中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、豫HDⅹⅹⅹⅹ、豫HⅹⅹG挂车的机动车第三者责任保险单（正本）均未附有保险条款、仅豫HⅹⅹG挂车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）附有机动车交通事故责任强制保险条款，附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司的特别授权诉讼代理人杨冬提供的中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件、机动车交通事故责任强制保险条款复印件中，均无被保险人的签章，也无投保车辆的情况，且豫HDⅹⅹⅹⅹ牵引汽车和豫HⅹⅹG挂车在附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险外，还投保了不计免赔率特约条款（车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险）等险种，故其这一代理意见本院不予支持；特别授权诉讼代理人杨冬提出的，被害人杨某某的死亡赔偿金应按农村居民的标准计算的代理意见，本院认为，被害人杨某某生前虽系农村居民，但其长期居住在城镇，从事交通运输工作，未在农村从事农业生产，其经济收入和生活消费均在城镇，其死亡赔偿金应以城镇居民的标准计算，故其这一代理意见本院不予支持；特别授权诉讼代理人杨冬提出的，车辆损失应以中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司机动车保险车辆损失确认书认定的定损合计金额58820.02元减去残值作价金额1500元的方法计算，不应按现场查勘记录的估损金额计算的代理意见，本院认为，附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司的特别授权诉讼代理人贺平安已当庭表示，对车辆损失同意按此金额和方法计算，故本院对此不作评述，按双方当事人的合意支持其车辆损失；特别授权诉讼代理人杨冬提出的，受损车辆应按就近修理，附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限责任公司擅自将车拖回河南省修理，扩大了损失，对扩大的损失应由其自行承担；800元收据的费用已包含在12240元的路损中，不应重复计算的代理意见，与本院当庭查明的事实和法律规定相一致，其以上代理意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲的经济损失为人民币612291.68元（即死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.50元、被扶养人杨定申的生活费21348元、被扶养人甘爱竹的生活费37952元、被扶养人杨某甲的生活费53046元、交通费6305元、住宿费1750元、误工费2672.18元），由附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿死亡赔偿金220000元，其余经济损失392291.68元，由附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司在第三者责任保险赔偿范围内赔偿。以上赔偿款于判决生效之日一次性付清。
三、附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限公司的经济损失为人民币84060.02元（即路损赔偿款12240元，车辆损失57320.02元、车辆施救费5000元、拨货费4000元、吊车费1500元、货运费2000元，停车费2000元），由附带民事诉讼被告人中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限公司代为赔偿路损赔偿款4000元，其余路损赔偿款8240元，由中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司在第三者责任保险赔偿范围内赔偿；其余经济损失71820.02元，由中国人民ⅹⅹ保险股份有限公司ⅹⅹ支公司在机动车损失保险赔偿范围内赔偿。以上赔偿款于判决生效之日一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人翟秋霞、杨定申、甘爱竹、杨发威、杨某甲、ⅹⅹ县ⅹⅹ汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志陆
审 判 员 马艾萍
人民陪审员 岳云辉
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 方 梅