浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽青商初字第571号
原告：朱甲。
委托代理人：季乙。
被告：季甲。
委托代理人：刘×。
被告：陈某。
委托代理人：邹××。
被告：夏甲。
原告朱甲与被告季甲、陈某、夏甲民间借贷纠纷一案
，本院于2009年5月27日立案受理。依法由审判员陈常青适用
简易程序，于2009年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告朱甲及其诉讼代理人季乙、被告季甲的诉讼代理
人刘×、被告陈××的诉讼代理人邹××、被告夏甲到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲起诉称，2007年11月15日，被告季甲向原告借
款10万元，由被告陈某签名担保，口头约定月息2%。被告出
具给原告借条一张。2008年6月15日，被告季甲给原告朱甲和
原告父亲朱乙二人按月息2%结算利息28000元，并出具欠条一
张。2008年3月18日，被告季甲为逃避债务，与原夫夏甲恶意
串通，将坐落于鹤城镇××大道××室住房一套转给夏乙名下
，实行规避法律行为。以上借款经原告多次催要未果。请求依法判令被告季甲、夏甲、陈某共同归还原告借款10万元及其
从借款之日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
本案诉讼费用由被告承担。
被告季甲没有作出书面答辩，但口头答辩称，2007年11
月15日，本被告一人向原告借款10万元是事实，但是在借条上
没有约定利息。
被告陈某答辩称，原告与被告季甲之间的民间借贷一
案与本被告没有法律上的因果关系，被告陈某不承担连带清
偿责任。原告对陈某说：“我家有钱能不能给我介绍一下，
让我搞点利息”。当时，本被告对朱甲说过，给你介绍可以，
但不承担任何责任，朱甲表示同意。在季甲向朱甲借款时，本
被告也在场，具体资金来源本被告一概不知，朱甲要求本被告
也写上一个名字，见证一下季甲借款的事实，当时，本被告不
同意签字，在朱甲的要求下，写了“陈某”三个字。2008年
6月15日，朱甲跟季甲结帐，本被告怕万一事情搞不清楚，本
被告要求写上见证人陈某，朱甲说在条子的正面不能乱写，
写在条子的背面就行了，故本被告在条子的背面写上见证人陈
××。在借条上，“陈某担保人”中的“担保人”是朱甲以
后添加上去的。不能成为要求本被告承担责任的证据使用。
被告夏甲答辩称，本案的借贷关系与本被告没有任何法
律关系。原告是在2007年11月15日借款给季甲。本被告与季甲
是2005年离婚的。在离婚时，房子给了季甲，本被告只是在季
甲买卖房屋时协助签名而已。原告要求本被告承担连带还款责
任与法无据，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。原告朱甲为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期
限内提交本院的以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份。用以证明原告身份情况及诉
讼主体资格。
2、三被告的户籍证明复印件一份。用以证明被告的身份
情况及诉讼主体资格。
3、借条原件一份、欠条复印件一份（欠条原件在2009丽
青商初字第570号案卷中）。借条证明被告季甲、陈某共同
向原告借款10万元的事实；欠条证明被告季甲、陈某向原告
借款的利息是按照月利率2%计算的事实。
对于原告提供的上述证据材料，被告季甲当庭质证认为
，对证据材料1、2没有异议；证据材料3，本被告借款10万元
是真实的，陈某是介绍人，不是借款人；在欠条上写的2800
0元，不是利息款，是季甲另外欠原告28000元，原告应另行起
诉。被告陈某当庭质证认为，对证据材料1、2没有异议；证
据材料3，在借条上被告季甲向原告借款是事实，“2007年11
月15日，陈某”也是事实，但“担保人”三个字是原告加上
去的，借条所用纸张原来是完整的，背面还写明陈某是见证
人，原告提供的证据原件不完整；对欠条不知情，与本被告没
有法律上的利害关系。被告夏甲当庭质证认为，对证据1、2没
有异议；证据3借条、欠条都与本被告无关。
对于被告季甲、陈某的质证意见，原告当庭陈述，原
告在拿到借条时就是这个样子。
本院当庭宣读了本院的一份询问笔录。该笔录是本院针对被告陈某申请对借条中“担保人”形成时间进行鉴定一事
于2009年7月10日对原告朱甲进行询问。在该笔录中，原告朱
甲认为，原告借款给被告季甲，是被告陈某介绍借款，因利
息老是收不来，陈某又是原告的隔壁邻居，所以原告经常向
陈某催讨，陈某还说，季甲若还不掉她会还，陈某还同
意作担保人，故原告在借条上写上了“担保人”三个字，但不
承认撕去了借条纸张的下半部。
本院认为：原告提供的证据1、2能够证明原、被告的诉
讼主体身份；证据3，在借条上，被告季甲向原告借款10万元
是事实，但“担保人”三个字是原告擅自添加，不能作为认定
陈某是借款担保人的理由，也否定了原告在变更诉讼请求时
认为陈某是共同借款人的理由；欠条上写28000元，原告认
为是按月利率2%计算出来的利息，加上被告陈某在答辩中承
认2008年6月15日原告与被告季甲结过帐，而且，2007年11月1
5日，原告朱甲和原告的父亲朱乙各借给被告季甲10万元，都
是由原告经手出借，按20万元7个月借款时间计算，借款月利
率2%是吻合的，故本院予以认定，但该利率按中国人民银行现
行利率已略为偏高，应适当减少。
被告季甲没有提供证据。
被告陈某没有提供证据。
被告夏甲为证明其抗辩主张成立，当庭列举其在举证期
限内提交本院的以下证据：
1、离婚证复印件一份（与原件相符）。用以证明2005年
4月29日被告夏甲已经与被告季甲办理了离婚手续。2、离婚协议书复印件一份。用以证明离婚时约定鹤城镇
××大厦××室房屋归季甲所有。
对于被告夏甲提供的上述证据，原告朱甲、被告季甲、
被告陈某当庭质证都没有异议。
本院认为：被告夏甲提供的上述证据具有真实性、关联
性、合法性，都具有证明力。
综上，本院认定以下事实：2007年11月15日，被告季甲
因缺少资金由被告陈某介绍向原告朱甲借款，原告借给被告
季甲10万元。同时，还要求其父亲朱乙再借给被告季甲10万元
（已另案起诉）。由被告季甲分别出具借条给原告和朱乙作为
凭据，被告季甲在借款人栏签名，被告陈某在两张借条的借
款时间之后也签上了名字，但在借条中没有约定利息和还款日
期。之后，被告季甲没有按口头约定支付原告利息和返还原告
借款。2008年6月15日，原告向被告季甲催讨借款，因被告季
甲无款偿还，故双方对利息进行了结算，被告季甲出具给原告
朱甲欠条一份，约定被告季甲欠原告利息28000元，该欠款包
括被告季甲向原告借取的10万元和向朱乙借取的10万元按月利
率2%计算的7个月利息。被告季甲在此后没有向原告偿还过借
款本息。原告因催讨借款无果，在借条上陈某签名之后擅自
添加了“担保人”三个字。
另外，被告季甲与被告夏甲曾是夫妻关系，因夫妻感情
不和，于2005年4月29日到青田县鹤城镇人民政府办理了离婚
手续，并在《自愿离婚协议书》中约定坐落在鹤城镇××大厦
××室房屋一套（包括屋内财产）全部归被告季甲所有。本院认为：被告季甲向原告朱甲借款10万元没有偿还，
证据充分，事实清楚。原、被告之间的借款合同关系，依法成
立，受法律保护。尽管原、被告在借款合同中没有约定利息，
但根据被告出具给原告的欠条可以认定双方口头约定的借款月
利率为2%，该利率按现行银行利率已略为偏高，本院酌情按月
利率1.5%予以保护。原、被告在合同中没有约定还款期限，原
告随时有权要求被告季甲在合理的期限内返还借款和支付利息
。被告陈某本来在借款合同中的地位不明，但原告擅自添加
了“担保人”三个字，所添加的担保人身份属无效行为，同时
也证明了在借款时原告没有要求被告陈某作为共同借款人的
事实。本院依法认定被告陈某不承担民事责任。被告夏甲在
被告季甲向原告借款之前就已离婚，故以上债务不是其夫妻关
系存续期间的共同债务，被告夏甲不应承担还款义务。依照《
中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第
二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告季甲在本判决生效后十五日内返还原告朱甲借
款10万元，并自2007年11月15日起至本判决确定的履行期限届
满之日止，按照月利率1.5%支付利息。
二、驳回原告朱甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，减半收取1510元，由原告朱甲负担7
0元、被告季甲负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 陈常青
二〇〇九年八月十一日
书记员 黄觉晓