安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜刑初字第00220号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人周某，男，1984年8月2日出生于安徽省芜湖县，汉族，经商，住芜湖县。曾因犯盗窃罪于2008年2月15日被芜湖市中级人民法院维持芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元。因本案于2013年6月4日被芜湖县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。
被告人杨某，男，1985年1月26日出生于安徽省芜湖县，汉族，务工，住芜湖县。曾因犯盗窃罪于2006年5月15日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪于2008年2月15日被芜湖市中级人民法院维持芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。因本案于2013年6月10日被芜湖县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。
辩护人许玄，芜湖县法律援助中心律师。
被告人薛某，男，1971年6月9日出生于安徽省芜湖县，汉族，个体工商户，住芜湖县。因本案于2013年6月17日被芜湖县公安局取保候审，同年8月14日被芜湖县人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人周某、杨某犯盗窃罪，被告人薛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月10日公开开庭审理了本案，芜湖县人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉，被告人周某、杨某及其辩护人许玄、薛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4月25日至5月21日间，被告人周某、杨某为非法获利，经事先计商，由被告人周某提供工具、驾驶皖B×××××小型QQ轿车运输及望风，被告人杨某采用油管吸油的方式，于深夜在芜湖市镜湖区、鸠江区、芜湖县湾沚镇等地多次盗窃停放在路边的货车、吊车油箱内的0#柴油，共盗得柴油617.67升，涉案金额达4373.10元。其中，大部分并销售给在芜湖县六郎镇殷港街道经营“某某润滑油”的被告人薛某，扣除油费后二人平分赃款。被告人薛某则在明知该柴油系盗窃所得的情况下予以收购。具体犯罪事实如下：
1.2013年4月25日23时许，被告人周某、杨某采用前述方式，在芜湖市镜湖区荆山加油站附近的利民路上，盗得被害人杨某停放的皖B×××××货车油箱内柴油176.48升，后销售给被告人薛某。
2.2013年5月初的一天23时许，被告人周某、杨某采用前述方式，在芜湖市鸠江区清水街道龙泉浴室后一条马路边，盗窃一辆吊车油箱内柴油70.59升，后销售给被告人薛某。
3.2013年5月10日左右的一天23时许，被告人周某、杨某采用前述方式，在芜湖市鸠江区清水街道龙泉浴室后一条马路边，盗窃一辆货车油箱内柴油176.48升，后销售给被告人薛某。
4.2013年5月中旬的一天23时许，被告人周某、杨某采用前述方式，在芜湖县湾沚镇老村行政村杨黄路南面工地上，盗窃一辆货车油箱内柴油52.94升，后销售给被告人薛某。
5.2013年5月21日凌晨，被告人周某、杨某采用前述方式，在芜湖县湾沚镇沿河路垃圾中转站附近，在盗窃被害人丁某停放的皖P×××××货车等车辆油箱内柴油141.18升过程中被巡逻民警发现，后二人驾车沿芜屯快速通道行至清水大桥圩埂处时弃车逃离。
经芜湖县价格认证中心鉴定，被盗柴油单价为7.08元／升。
被告人周某、杨某、薛某分别于2013年6月3日、6月9日、6月17日被警方抓获归案，到案后均能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人周某、杨某、薛某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某、丁某等的陈述；书证：户籍信息、情况说明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格鉴定结论；勘验、检查笔录：车辆勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录（均附刑事照片）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某、杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达人民币4300余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人薛某在明知他人销售的柴油系犯罪所得的情况下予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定。构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某、杨某主观上不仅有共同犯罪的故意，客观均实施了具体的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应以共同犯罪论处。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。到案后，三被告人均能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审过程中，三被告人均自愿认罪，认罪态度较好，且被告人杨某、薛某退出赃款，被告人薛某又系初犯，依法亦均可酌情从轻处罚。辩护人就关于被告人杨某所具有的法定和酌定从轻情节的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人薛某适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人薛某宣告缓刑。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月4日起至2014年4月3日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月10日起至2014年5月9日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人薛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
四、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一三年十月十日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。