肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第212号
原告：伍永新，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人：陈国强，端州区城东法律服务所法律工作者。
被告：张雄晖，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：罗磊，该支公司经理。
委托代理人：练俏芳、梁铿，均为该支公司员工。
原告伍永新与被告张雄晖、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告伍永新的委托代理人陈国强，被告张雄晖，被告平安保险肇庆支公司的委托代理人梁铿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍永新诉称：2013年8月7日23时，被告张雄晖驾驶粤HZC**小型汽车在端州区江滨堤路与人民南路路口因未注意安全与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队出具事故认定书，确定张雄晖担事故的全部责任。原告受伤后在高要市人民医院住院治疗15日，花费医疗费20000多元。广东弘正司法鉴定所评定原告因右胫骨骨折致膝、关节活动功能障碍为10级伤残，其后续治疗费需9000元。原告损失如下：一、医疗费8844.9元（住院23585.5元＋门诊129.7元＋门诊129.7元-被告张雄晖垫付的15000元）。二、后续治疗费9000元。三、住院伙食补助费1500元（15日×100元／日）。四、误工费25600元（3200元／月×8个月）。五、护理费1245元（城镇人均收入89.31元／日×15日）。六、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10℅）。七、被扶养人生活费共39634.53元（其中，伍叶桃24105.6元／年×1年×10%÷2人=1205.28元。伍美珊24105.6元／年×12年×10%÷2人=14463.36元。伍冠林24105.6元／年×14年×10%÷2人=16873.92元。冼亚霞8343.5元／年×17年×10%÷2人=7091.97元）。八、鉴定费2100元。九、交通费1000元。十、精神损害抚慰金6000元。合共158521.83元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告158521.83元，诉讼费用由被告承担。
被告张雄晖辩称：一、精神损害抚慰金不合理。二、事故发生后积极垫付原告医疗费，不承担诉讼费用。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、住院伙食补助费标准为50元／日。二、护理人员是农业家庭户口，护理费按农业标准54元／日计算。三、原告是农业户口，伤残赔偿金按农村居民标准计算。四、后续治疗费在实际发生后再进行赔偿。五、精神损害抚慰金过高。六、鉴定费由原告自行承担。七、交通费，原告没有提供时间和地点相对应的车票，不予认可。八、误工费不合理，工资单显示原告工资是3000元／月，误工时间按住院日数和医疗机构出具的证明为准。九、被扶养人生活费按农村居民标准计算。
经审理查明：2013年8月7日23时，被告张雄晖驾驶其粤HZC**小型汽车在肇庆市端州区江滨堤路与人民南路路口处与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，确定张雄晖担事故的全部责任。原告伍永新的伤情如下：右锁骨中段粉碎性骨折、左侧颅脑外伤术后。事故发生后，原告伍永新于2013年8月8日至2013年8月23日在高要市人民医院住院治疗15日，发生医疗费23585.5元，其中由被告张雄晖支付18102.2元（716.7元＋4000元＋5000元＋8385.5元），其余由原告自行支付。2013年8月23日高要市人民医院出具的疾病诊断证明书言明：建议休息3个月，护理1人。后原告在高要市人民医院门诊治疗，自行支付医疗费259.4元（129.7元＋门诊129.7元）。2014年4日23日广东弘正法医临床司法鉴定所根据原告伍永新的委托对其伤残程度及后续治疗费作出鉴定意见：伍永新右胫骨骨折致膝、踝关节活动障碍评定为道路交通事故十级伤残。后续治疗费需9000元左右。
再查明：粤HZC**小型汽车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元，事故发生在上述保险的保险期限内。事故发生前，原告在高要市鹏信建材贸易有限公司工作。原告母亲冼亚霞，1951年9月30日出生，身份证住址高要市大湾镇高第村委会高第村1队，生育2个儿子。原告伍永新夫妻共生育3个子女伍叶桃（1997年7月1日出生）、伍美珊（2008年5月7日出生）、伍冠林（2010年9月14日出生），原告伍永新3个子女随父母在高要市鹏信建材贸易有限公司员工宿舍居住、生活。
2013年9月6日，原告伍永新与被告张雄晖在肇庆市公安局交警支队第一大队签订协议书：被告张雄晖一次性赔偿原告营养费、精神损失费5000元，协议签订后，被告张雄支付原告伍永新50**元。
上述事实，有原告伍永新举出的下列证据：事故认定书，被告驾驶人信息表、机动车信息表，保单，病历、收费收据，疾病证明书，出入院记录、X线CT检查报告单、住院费用明细清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，高要市鹏信建材贸易有限公司营业执照、劳动合同、高要市鹏信建材贸易有限公司出具的工作证明和居住证明、工资表单，结婚证，户口本，出生医学证明，高要市大湾镇高第村委会出具的家庭成员及工作证明。
被告张雄晖举出的下列证据：原告伍永新住院期间，被告张雄晖分别刷卡转帐到高要市人民医院716.7元、4000元、5000元、8385.5元的银联签购单和一次性赔偿原告营养费、精神损害抚慰金5000元的道路交通事故经济赔偿凭证。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告张雄晖驾驶汽车与驾驶摩托车的伍永新发生碰撞，造成原告伍永新受伤的交通事故，被告张雄晖承担全部责任。原告伍永新的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为23844.9元（23585.5元＋259.4元），有原告提供的病历、收费收据，疾病证明书，出入院记录、X线CT检查报告单、住院费用明细清单为凭，本院予以确认。二、后续治疗费为9000元，有原告提供的司法鉴定意见书为凭，本院予以确认。三、住院伙食补助费，有原告提供的病历、疾病证明书、出院记录为凭，即住院伙食补助费=100元／日×15日=1500元。四、关于误工费，有原告提供的病历、疾病证明书、出院记录、高要市鹏信建材贸易有限公司营业执照、劳动合同、高要市鹏信建材贸易有限公司出具的工作证明和工资表单为凭，误工时间确认为105日（住院15日＋出院后休息3个月）。原告平均工资3000元／月本院予以确认。即误工费＝3000元／月×105日=10500元。五、关于护理费，有原告提供的疾病证明书、出院记录为凭，原告没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费按肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准以60元／日计算，即护理费＝60元／日×15日＝900元。六、关于残疾赔偿金，有原告提供的司法鉴定意见书、高要市鹏信建材贸易有限公司营业执照、劳动合同、高要市鹏信建材贸易有限公司出具的工作证明和居住证明、工资表单为凭，原告的城镇居民待遇本院予以确认。残疾赔偿金按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算，即残疾赔偿金＝32598.7元／年×20年×10℅＝65197.4元。七、关于被扶养人生活费，本案被扶养人为原告母亲冼亚霞及其3个子女伍叶桃、伍美珊、伍冠林，原告3个子女生活费按2014年度广东省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，冼亚霞生活费按2014年度广东省农村居民人均消费性支出8343.5元／年计算。伍叶桃生活费=24105.6元／年×1年×10%÷2人=1205.28元。伍美珊生活费=24105.6元／年×12年×10%÷2人=14463.36元。伍冠林生活费=24105.6元／年×14年×10%÷2人=16873.92元。冼亚霞生活费=8343.5元／年×17年×10%÷2人=7091.97元。被扶养人生活费合共39634.53元。八、鉴定费为2100元，有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。九、交通费原告请求赔偿1000元过高，结合本案的实际情况，酌情支持200元。十、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告十级伤残的事实和本地区的生活水平等因素，精神损害抚慰金按5000元计算。
粤HZC**小型汽车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元。在本案中，原告的医疗费23844.9元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告的残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费39634.53元、精神损害抚慰金5000元、交通费168.07元，合共110000元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失即医疗费13844.9元（23844.9元-10000元）、住院伙食补助费1500元、后续治疗费9000元、误工费10500元、护理费900元、交通费31.93元（200元－168.07元）、鉴定费2100元，合共37876.83元，由被告张雄晖赔偿。被告张雄晖的该赔偿责任依法由被告平安保险肇庆支公司在不计免赔率的商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告。综上，被告平安保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告157876.83元（10000元＋110000元＋37876.83元）。被告张雄晖垫付原告医疗费18102.2元和精神损害抚慰金5000元，共23102.2元，视为被告张雄晖为被告平安保险肇庆支公司垫付23102.2元，应予扣减。即被告平安保险肇庆支公司尚需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告134774.63元（157876.83元-23102.2元）。被告张雄晖为被告平安保险肇庆支公司垫付的23102.2元，本案不作处理，由被告张雄晖自行向被告平安保险肇庆支公司索赔。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告伍永新1347**.63元。
二、驳回原告伍永新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3470元，原告伍永新已预交，本院不作收退。由原告伍永新承担300元，被告张雄晖承担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担2570元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告伍永新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 余玉霞
二〇一四年十一月四日
书 记 员 巫建英