江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0564号
原告吴润泽。
委托代理人杨正伟（受吴润泽的特别授权委托），江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
委托代理人邓洁（受吴润泽的特别授权委托），江苏维世德（无锡）律师事务所工作人员。
被告薛永武。
被告陈莉萍。
被告陈斌。
委托代理人张钧（受薛永武、陈莉萍、陈斌的共同特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
被告吴登清。
原告吴润泽与被告薛永武、陈莉萍、陈斌、吴登清民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告吴润泽的委托代理人杨正伟，被告陈斌及其与被告薛永武、陈莉萍共同的委托代理人张钧到庭参加诉讼，被告吴登清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴润泽诉称，2012年1月薛永武、陈莉萍因经营所需向其借款100万元，约定2012年7月15日归还，月息3%，陈斌、吴登清作为担保人对上述借款及利息承担连带保证责任。至2013年5月，薛永武、陈莉萍仍未归还借款本息，于是重新向其出具借条，续借100万元，月息2%，并确认此前结欠利息为26万元，但此后薛永武、陈莉萍仍未履行还款义务，故诉至法院，现请求判令：1、薛永武、陈莉萍立即归还借款本金100万元、支付2013年5月14日前的利息26万元、按月息2%支付自2013年5月15日起至判决给付之日止的利息；2、陈斌、吴登清对薛永武、陈莉萍的义务承担连带保证责任；3、诉讼费由薛永武、陈莉萍、陈斌、吴登清共同承担。
被告薛永武、陈莉萍辩称：1、实际借到本金657000元，目前经营困难无力偿还；2、借款时双方未约定利息，现同意自借款之日至2013年5月14日期间的利息按银行同期贷款利率计算；3、对吴润泽主张的自2013年5月15日至判决给付之日的利息无异议。
被告陈斌辩称：1、坐落于江阴市长泾恒生时代广场1-115号的房屋是开发商用以抵偿结欠薛永武的工程款，因薛永武、陈莉萍不方便以自己的名义签订合同，故以其名义签订房屋买卖合同，故其并非房屋的实际权利人；2、合同签订后，其用该房屋向银行贷款，贷款实际由薛永武、陈莉萍使用；3、其作为形式上的购房者，以该房屋为抵押物，为薛永武、陈莉萍向吴润泽的借款提供抵押担保，但该房屋至今未办理产权证、抵押未办理抵押登记；4、其在借条中书写内容并没有愿意做保证人的意思表示，故其不承担保证责任。
被告吴登清未予答辩。
经审理查明，原告吴润泽与被告吴登清系朋友关系，均做石材生意，被告薛永武与被告陈莉萍系夫妻关系，陈莉萍与被告陈斌系姐弟关系，吴润泽与薛永武、陈莉萍系经吴登清介绍相识。2012年1月薛永武、陈莉萍向吴润泽借款，同月16日吴润泽开具收款人为陈莉萍、金额为657000元的本票一份（开具本票后，账户余额为40.81元）。2013年5月15日，薛永武、陈莉萍出具借条一份，载明“今有借款人薛永武、陈莉萍向出借人吴润泽借到人民币壹佰万元正（其中657000元为银行本票2035709#、收款人为陈莉萍，其余现金为343000元，交付日期为2012年1月16日），以上借款借款人继续借用，利息从出具本借条之日起按月息2%计算，利息按月支付，另借款人结欠吴润泽上述2013年5月14日之前借款利息贰拾陆万元正，2013年5月14日前，借款人出具的借条自动作废”。同日，吴登清作为担保人在该借条上签名。2013年12月10日，陈斌作为担保人在该借条上签名并载明“陈斌以江阴长泾恒生时代广场1-115#合同编号HS09-0015、面积111.92㎡为抵押物，为薛永武、陈莉萍上述借款提供抵押担保，担保期至上述债务还清为止”，但上述房产既未办理产权登记，亦未办理抵押登记。款项出借后，薛永武、陈莉萍仅于2014年1月30日向吴润泽支付1万元。庭审中，吴润泽明确主张陈斌承担保证的方式为同时承担人的担保和物的担保的责任。
关于双方争议的借款本金的金额，薛永武、陈莉萍陈述，借款时，吴润泽仅交付本金657000元，但要求其在借条中将本金金额写为100万元，否则就不肯出借款项，其无奈，只能按照吴润泽的要求出具了借条，但对该陈述，薛永武、陈莉萍未举证证明；吴润泽陈述：2012年1月16日出借款项时，其名下中国银行的账户上余额657040.81元，故开具本票657000元，其余343000元以现金形式交付，其做石材生意，留有现金在身边备用，而且本案中作为证据提交的借条系薛永武、陈莉萍续借时出具的，不存在不写本金100万元就不肯出借款项的可能。
上述事实，由借条、本票、银行卡交易明细清单、银行卡存款业务回单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于吴润泽与薛永武、陈莉萍之间的借款，现无证据证明存在违法事由，应当认定借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。关于双方争议的借款本金，吴润泽对部分款项以本票形式支付、部分款项以现金形式支付作出了合理的解释，薛永武、陈莉萍对其辩称意见未举证证明，故本院对薛永武、陈莉萍的辩称意见不予采纳，认定借款本金为100万元。吴润泽主张自款项出借之日即2012年1月16日起至2013年5月14日止的利息为26万元，该金额薛永武、陈莉萍在借条中已予确认，相关利率标准亦不违反法律规定，故本院予以支持，但薛永武、陈莉萍已支付利息1万元应予扣除。薛永武、陈莉萍提出的借款时未约定利息、2013年5月14日前的利息应按银行同期贷款利率计算的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。吴润泽主张自2013年5月15日起至判决给付之日止，按月息2%计算利息，符合双方的约定，不违反法律规定，诉讼中薛永武、陈莉萍亦予以认可，本院予以确认。法律规定，以不动产作为抵押，应当办理抵押物登记，本案中，双方明确约定以房屋为抵押物，但未办理抵押物登记，故抵押合同虽已成立，但抵押权并不生效，根据陈斌书写的内容，陈斌并没有在提供物的担保的同时，提供人的担保的意思表示，故吴润泽主张陈斌同时承担物的担保和人的担保责任，无事实和法律依据，本院不予支持。吴登清作为担保人在借条上签字，在双方对保证方式、保证范围没有约定的情况下，吴登清应对主债权、利息、实现债权的费用承担连带保证责任。吴登清承担保证责任后，有权向薛永武、陈莉萍追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、薛永武、陈莉萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴润泽借款本金100万元、支付自2012年1月16日起至2013年5月14日止结欠的利息25万元，并按月息2%计付自2013年5月15日起至判决给付之日止的利息。
二、吴登清对薛永武、陈莉萍所负支付义务承担连带保证责任；吴登清承担保证责任后，有权向薛永武、陈莉萍追偿。
三、驳回吴润泽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18120元、保全费5000元，合计23120元，由薛永武、陈莉萍负担，由吴登清承担连带保证责任（吴登清承担保证责任后，有权向薛永武、陈莉萍追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆华朝
代理审判员 马英峰
人民陪审员 徐惠玲
二〇一四年九月九日
书 记 员 黄 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。