四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第6794号
原告：程勇贵，男，1966年4月20日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。
被告：四川永屹建筑劳务有限公司，住所地：四川省简阳市简城镇五友大道中段126号。
法定代表人：吴梅，总经理。
委托诉讼代理人：唐科，男，1982年7月27日生，汉族，住四川省成都市金牛区。
原告程勇贵与被告四川永屹建筑劳务有限公司（简称永屹劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程勇贵及其委托代理人罗纪猛，被告永屹劳务公司的委托代理人唐科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程勇贵向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《工伤赔偿协议书》无效。2、判决被告支付人身损害赔偿金148027.20元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月27日，原告经人介绍在被告永屹劳务公司承包的工地务工。7月29日上午9时许，原告在工地抹水泥灰时，工地上掉落3包水泥将原告左脚砸伤，后送入果城骨科医院治疗至11月27日出院，被告垫付1.5万元。嗣后，原、被告签订了《工伤赔偿协议书》一份，约定赔偿各项费用3.8万元，但被告一直未予履行。2015年12月14日，南充通正司法鉴定所评定原告伤情为9级伤残，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告永屹劳务公司辩称，原告在工地上受伤是真实的，但原告是周学成雇请的工人，周学成承包了泥工班组，应当承担赔偿责任，原、被告没有劳务关系，也没有劳动关系，公司不应承担赔偿责任，签订《工伤赔偿协议书》的唐科是公司管理人员不是项目经理，原告的各项诉求费用过高，不应得到法庭支持。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，原告程勇贵经人介绍在被告永屹劳务公司承包的，潆华工业区二期还房工地务工。7月29日上午9时许，原告在工地10号楼配合砖匠砌墙时，工地堆放的水泥突然垮塌将原告左脚砸伤，后送入果城骨科医院治疗至11月27日出院16天出院，诊断为：左第2、3、4跖骨骨折；跖关节脱位；左足跖韧带损伤，被告垫付1.5万元费用。2015年11月27日，原、被告签订《工伤赔偿协议书》一份，约定赔偿各项费用3.8万元（包含已支付的1.5万元），但该协议双方未履行。2015年12月14日，原告自行委托南充通正司法鉴定所进行伤残鉴定，评定原告伤情为9级伤残，支出鉴定费2500元，但鉴定结论依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。2016年3月7日，被告永屹劳务公司申请重新鉴定，2016年6月6日，四川求实司法鉴定所按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行了鉴定，评定原告伤残等级为10级，无后续治疗费，误工150天，护理90天，营养期90天。
另查明，原告程永贵为配合被告永屹劳务公司进行第二次鉴定，支出差旅费230元。原告程勇贵户籍登记在农村，但长期在建筑工地务工。庭审中，被告永屹劳务公司辩称，原告是周学成雇请的工人，周学成应当承担赔偿责任，但未提供证据加以佐证。
本院认为，原告程勇贵在被告永屹劳务公司工地受伤的事实，有原、被告签订的《工伤赔偿协议书》、果城骨科医院病历等证据相佐证，损害事实清楚，因果关系及损害后果明确，被告永屹劳务公司辩称应由周学成承担赔偿责任的抗辩，无证据支持，本院不予采信。对原告程勇贵要求被告赔偿相关损失的请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定。对原告程勇贵主张的各项损失，本院逐一作出如下认定：
1、医疗费15000元。被告已垫支，原告予以认可。
2、误工费19040.42元，原告受伤前的平均工资无证据加以证明，可参照2015年度四川省职工平均工资标准45697元/年，按鉴定结论计算150天，误工费应为45697元/年÷12月/年÷30天/月×150天=19040.42元；
3、残疾赔偿金48762元。原告被评定为十级伤残。出生于1966年4月20日，至定残之日50周岁，户籍虽登记在农村，但长期居住在城镇，且生活来源主要在城镇，故相关赔偿标准应按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元计算20年。残疾赔偿金为24381元/年×20年×伤残系数0.1=48762元。
4、精神抚慰金5000元。原告受伤骨折，必将对今后的工作造成不良影响，本院依据相关法律的规定，酌定精神损害抚慰金为5000元。
5、住院伙食补助费480元。原告入院16天，按国家机关工作人员的出差标准30元/天计算，住院伙食补助费为30元/天×16天＝480元。
6、护理费10800元。鉴定结论认定护理时限90天/人，按当地护工标准120元/天计算，护理费为90天×120元/天＝10800元。
7、营养费2700元。鉴定结论支持营养时限90天，参照国家机关工作人员的出差标准30元/天计算，营养费为30元/天×90天＝2700元。
8、交通费830元。原告住院16天，其亲属往来照料多有不便，原告主张的500元交通费，本院予以支持，加上原告为配合被告进行第二次鉴定支出的230元差旅费，本院共计支持830元交通费。
第一次鉴定系原告自行委托，且按照劳动能力鉴定标准计算赔偿，故第一次鉴定费2500元应由原告自行承担，第二次鉴定费系被告为履行自己的举证责任，故第二次鉴定费用应由被告永屹劳务公司自行承担。
上述损失共计102,612.42元，扣减被告已经垫支的1.5万元医疗费，被告尚需赔付原告程勇贵87,612.42元。
综上，为维护社会的和谐稳定，保护雇员的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”、第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”、第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告四川永屹建筑劳务有限公司应于本判决生效后十日内向原告程勇贵赔偿各项损失87,612.42元。
二、驳回原告程勇贵的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1630.50元，由被告四川永屹建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 冯 欢
二〇一七年一月十六日
书记员 任思颖