广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第540号
原告吴春狗，男，汉族，1969年5月20日出生，住湖南省邵阳县。
被告廖树根，男，汉族，1970年12月15日出生，住江西省萍乡市莲花县。
委托代理人吕志伟，广东雄爵律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈海光，男，汉族，1981年12月14日出生，住广东省紫金县。该公司员工。
原告吴春狗诉被告廖树根、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月8日受理后，由审判员余志球独任审判，并于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴春狗，被告廖树根的委托代理人吕志伟，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春狗诉称，2013年7月9日7时40分许，无名氏（身份待查）驾驶赣J号小型轿车由北向南从清溪往观澜方向行驶，途经凤岗镇凤清线王子酒店路段时，遇前方分别由颜万林、王权云、刘煌钟、原告吴春狗驾驶的自行车，在此过程中，赣J号小型轿车分别与颜万林、王权云、刘煌钟、原告吴春狗驾驶的自行车发生碰撞，由此造成车辆损坏及颜万林、王权云、刘煌钟、原告吴春狗倒地受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定由无名氏负事故的全部责任。被告廖树根是赣J号小型轿车的登记车主，该车在被告太平洋财险东莞公司购买了保险。事故造成原告的损失有：医疗费25822.9元、住院伙食补助费及营养费7250元、护理费3250元、误工费10938.8元、交通费1200元，以上合计48461.7元。因原、被告双方对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：被告赔偿原告48461.7元；机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与商业险一并处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司辩称，此次交通事故另一伤者颜万林已起诉到法院，案号为（2014）东三法民三初字第58号，答辩人已赔偿颜万林81467.3元，答辩人承保车辆的驾驶人逃逸，法院已在（2014）东三法民三初字第58号案件中查清事实，答辩人在商业第三者责任险范围内不负赔偿责任。
被告廖树根辩称，原告诉请被告支付误工费、生活费过高，原告提交的薪金计算单等证据证明原告的误工费的情况，该组证据没有原告所在公司盖章佐证，且原告没有提供劳动合同不能证明其在东莞清溪工作，应以东莞市年度平均工资计算误工费；护理费过高，原告提交的护工费发票为75元；交通费没有相应的证据佐证，不应支持。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月9日7时40分许，无名氏（身份待查）驾驶赣J号小型轿车由北向南从清溪往观澜方向行驶，途经凤岗镇凤清线王子酒店路段时，遇前方分别由颜万林、王权云、刘煌钟、原告吴春狗驾驶的自行车，在此过程中，赣J号小型轿车分别与颜万林、王权云、刘煌钟、原告吴春狗驾驶的自行车发生碰撞，由此造成车辆损坏及颜万林、王权云、刘煌钟、原告吴春狗倒地受伤的交通事故。发生事故后，无名氏（身份待查）弃车逃逸。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定由无名氏负事故的全部责任。
事发后，原告吴春狗被送往东莞市凤岗医院进行住院治疗，至2013年8月21日出院，共住院43天，期间产生医疗费用25751.9元，另住院期间原告支付护工费75元；原告确认被告廖树根垫付医疗费用1000元。东莞市凤岗医院住院诊断证明书载明：“建议休息三周、加强营养；住院期间留陪护1人；不适随诊”。
事发时，原告吴春狗44岁；其提交薪金计算单，证明原告的收入情况及误工损失；提交护工费发票，证明原告的护工费支出情况。被告太平洋财险东莞公司质证认为，薪金计算单，应提交原告的劳动合同以及营业执照复印件予以佐证原告在该公司的工作证明。被告廖树根质证认为，原告诉请的医疗费包括护工费的75元，与陪护费互相矛盾；原告没有提交劳动合同，工资单没有盖公司公章或者财务章，证明其工资收入情况。庭后原告在本院指定期限内补交劳动合同复印件、企业法人营业执照复印件、证明、纳税清单、银行交易明细，证明工作情况及误工损失。
另查，本次交通事故另一伤者颜万林就赔偿损失于2013年12月25日诉至本院，本院受理的案号为（2014）东三法民三初字第58号，该民事判决书已于2014年3月14日生效。该案本院确认如下事实：1、无名氏驾驶的肇事车辆赣J号小型轿车的所有人是被告廖树根，该车在被告太平洋财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔特约险，事发时在保险期限内；2、扣除被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告81467.3元；3、被告太平洋财险东莞公司不承担商业第三者责任险范围内的赔偿责任，超过交强险限额的赔偿责任由被告廖树根承担。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记信息查询、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、出院记录、门诊诊断证明书、住院诊断证明书、医疗收费票据、（挂号、诊金）收费收据、护工费发票、薪金计算单、证明、病历、保险条款、劳动合同复印件、企业法人营业执照复印件、纳税清单、银行交易明细及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。关于各被告的赔偿责任问题，本院作出的（2014）东三法民三初字第58号民事判决书已明确，在此不再赘述。被告太平洋财险东莞公司已在交强险范围内赔付另一伤者颜万林医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额81467.3元，故被告太平洋财险东莞公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额剩下28532.7元，医疗费用赔偿限额已赔付完毕。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、医疗费：25751.9元；另原告当庭供述其住院期间的护工费75元作为护理清洗伤口的费用，本院予以采信，即医疗费用为25751.9元＋75元=25826.9元。原告诉请的25822.9元在此范围内，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院43天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元／天×43天=2150元。
3、营养费：结合医嘱建议及原告伤情，本院酌情支持500元。
4、误工费：事发时原告44岁，住院43天，医嘱休息3周，即原告的误工时间计算为43天＋21天=64天；原告提交薪金计算单及庭后补交的劳动合同复印件、营业执照复印件、证明、个人所得税纳税清单，证明原告收入及误工情况，本院予以采信，纳税清单显示原告事发前三个月的平均工资为5151.9元，而原告受伤误工所在月份的工资为3290.06元、2958.85元，其他月份的工资没有变化，故其误工费用计算为5151.9元／月×2月-3290.06元-2958.85元=4054.9元。
5、护理费：根据医嘱注明住院期间由1人护理，原告住院43天；原告未提交证据佐证护理人员的工作收入及误工损失情况，故该项费用参照东莞地区护工现有劳动报酬每天50元的标准计算为50元／天×43天=2150元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持1000元。
以上费用合计35677.8元，其中4-6项损失共7204.9元，属交强险死亡伤残赔偿限额28532.7元的保险赔偿范围，故被告太平洋财险东莞公司应在交强险范围内赔偿原告7204.9元。超出交强险的部分即35677.8元-7204.9元=28472.9元，由被告廖树根承担赔偿责任，扣除被告廖树根垫付的医疗费用1000元，被告廖树根应赔偿原告28472.9元-1000元=27472.9元。对原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴春狗7204.9元；
二、限被告廖树根自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴春狗27472.9元；
三、驳回原告吴春狗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费506元，由原告吴春狗负担144元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担75元，被告廖树根负担287元。本案诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余志球
二〇一四年五月三十日
书记员 赵小婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。