江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00846号
原告秦德华。
委托代理人毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告刘志明。
被告陈建新。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人顾亚倩，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告秦德华与被告刘志明、陈建新、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员黄立威独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告秦德华的委托代理人毕丽华、被告刘志明、被告平安南通公司的委托代理人顾亚倩到庭参加了诉讼。被告陈建新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年9月21日13时25分，在南通市陈桥街办集美路、树西路路口被告刘志明驾驶的苏F×××××轿车与秦德华驾驶的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，造成人员受伤，车辆受损。刘志明与车辆所有人陈建新系借用关系。
二、交警部门的责任认定结果：刘志明承担此事故的主要责任，秦德华承担此事故的次要责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××轿车在被告平安南通公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险200000元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。
四、原告在事发后的治疗情况：2013年9月21日，原告秦德华被送往南通市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧液气胸、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折。于2013年10月14日出院，住院天数共计23天。2014年5月5日，南通市第三人民医院司法鉴定所出具关于秦德华伤残等级等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.秦德华因交通事故致右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧液气胸、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；2.二次手术取出内固定费用约需15000元；3.其二次手术前休息期限截止至鉴定前一日止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为2个月；二次手术期间休息期限为2个月，需1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。被告平安南通公司辩称该鉴定为原告单方委托，其次原告右肩胛骨尚有内固定，以此评残不合理，对鉴定意见书的伤残等级、三期、二次手术费有异议。
五、当事人垫付款情况：事故发生后，刘志明垫付给秦德华10000元，陈建新垫付给秦德华8000元，平安南通公司垫付给秦德华10000元。原告秦德华对此予以认可。在庭审中，被告刘志明、陈建新自愿各半负担本案的诉讼费，本院照准。
六、医疗费：原告秦德华主张医疗费106301.2元（其中二次手术费15000元）。被告平安南通公司辩称应当扣除非医保用药10%，二次手术费待实际发生后另行主张。
七、住院伙食补助费：原告秦德华主张594元（18元／天×（23＋10）天））。被告平安南通公司认可414元（18元／天×23天）。
八、营养费：原告秦德华主张900元（300元／月×（2＋1）月）。被告平安南通公司认可230元（10元／天×23天）。
九、护理费：原告秦德华主张10880元（80元／天×23天×2人＋80元／天×60天＋80元／天×30天）。被告平安南通公司认可按照70元／天计算，护理期限由法院审核。
十、误工费：原告秦德华主张33145.5元（3489元／月×（7.5＋2）月），被告平安南通公司认可7000元（70元／天×100天）。
十一、残疾赔偿金：原告秦德华主张65076元（32538元／年×20年×10%）。被告平安南通公司认可按照城镇标准计算，但是对伤残等级有异议。
十二、精神损害抚慰金：原告秦德华主张5000元。
十三、交通费：原告秦德华主张600元。被告平安南通公司认可300元。
十四、财产损失：原告秦德华主张腰带40元、车损800元、鉴定费2280元。被告平安南通公司对腰带及车损不予认可，认为鉴定费不应由其承担。
十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失178653.36元（已扣除被告刘志明、陈建新的垫付款16000元，被告平安南通公司的垫付款10000元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；诉讼费由被告承担。
双方有争议的事项为第六至十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
本院认为：一、关于原告的伤残等级及三期评定情况。南通三院司法鉴定所出具的鉴定意见虽系原告单方委托作出，但南通三院司法鉴定所是具有鉴定资质的专业鉴定机构。原告因肋骨骨折评定为十级伤残，其肩胛骨内固定在位对伤残等级没有影响。对十级伤残本院予以认可。经本院核定，原告二次手术前的误工期限为6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，营养期限2个月；二次手术费9000元，二次手术的误工期限为2个月，需1人护理1个月。
二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，关于非医保用药费用，对该保险合同免责事项其未能举证证明已尽到对投保人的提示、明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对该意见本院不予采信。关于二次手术费9000元，为了减少双方当事人的讼累，在本案中一并处理。故本院认定医疗费100301.2元。2.住院伙食补助费，本院认可414元（18元／天×23天）。3.营养费，本院认可600元（10元／天×60天）。4.护理费，本院认定护理天数为136天（23天×2＋60天＋30天），标准可参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按每人每天70元计算。故本院认可护理费9520元（70元／天×136天）。5.误工费，原告提供的证据能够证明其与南通多邦电子科技有限公司存在劳动关系，误工证明记载的日工资为110元／天与其提供的工资表基本吻合。故本院认可按照110元／天计算原告的误工费，结合其误工期限为8个月（含二次手术），误工费计算为26400元（110元／天×30天×8月）。6.残疾赔偿金，原告提供的南通市港闸区被征地农民身份证明书可以证明原告在事故发生前土地已经全部被征用，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，结合司法鉴定意见，本院确定其残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度及侵权人的过错程度，本院酌情认定4000元。8.交通费，本院酌定400元。9.财产损失，腰带40元，由于没有医嘱予以佐证，本院不予认可。车损800元，由于事故认定书中记载事故导致车辆受损且原告提供了国家税务局监制的修理费发票，本院予以认定。鉴定费2280元属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告秦德华因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费100301.2元、住院伙食补助费414元、营养费600元、护理费9520元、误工费26400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、财产损失800元，合计207511.2元。
二、根据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告秦德华的损失：医疗费部分101315.2元、伤残部分105396元、财产部分800元，合计207511.2元，应由被告平安南通公司在交强险限额内赔偿116196元（10000＋105396＋800）。本案中刘志明承担事故的主要责任，秦德华承担事故的次要责任；刘志明所驾车辆为机动车，秦德华所驾车辆为非机动车，故原告秦德华超出交强险部分的损失91315.2元，由被告刘志明承担80%的赔偿责任即73052.16元，该赔偿责任由被告平安南通公司在商业三者险限额内承担。综上，被告平安南通公司应赔偿原告秦德华189248.16元。在事故发生后刘志明已垫付给原告10000元、陈建新已垫付给原告8000元、平安南通公司已垫付给原告10000元，应由原告返还，为便捷处理，本院决定直接在保险公司的理赔款中予以扣减，并直接支付给刘志明、陈建新。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦德华人民币161248.16元（该款直接汇至秦德华江苏银行账户：6221730301002368368）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘志明人民币10000元（该款直接汇至刘志明中国建设银行账户：6227001274530222648）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告陈建新80**元（该款直接汇至陈建新中国农业银行南通陈桥支行账户：6228480429043287870）。
四、驳回原告秦德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元、鉴定费2280元，合计2927元，由原告秦德华负担222元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2058元，被告刘志明负担323.5元，被告陈建新负担323.5元（该款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、刘志明、陈建新于本判决生效之日起十日内支付至原告秦德华江苏银行账户：6221730301002368368）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 黄立威
二〇一四年十二月十六日
书记员 陶书林