德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2646号
原告杜琼弟。
委托代理人王未，四川君唐律师事务所律师。
被告陈兴碧。
被告魏育兴。
以上二被告的委托代理人马琼，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地什邡市方亭镇亭江西路。
负责人吕先成，该公司经理。
委托代理人王静雯。
原告杜琼弟与被告陈兴碧、魏育兴、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称中财保什邡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由代理审判员代秀荣适用简易程序独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告杜琼荣的委托代理人王未，被告陈兴碧、魏育兴的委托代理人马琼，被告中财保什邡公司的委托代理人王静雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜琼弟诉称：2013年10月7日，被告陈兴碧驾驶川FS38**小型轿车（车主：魏育兴）沿庐山北路由南至北方向行驶，当行驶至庐山北路与沁河街交汇处左转弯时，与原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故发生。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告之损伤构成两个十级伤残。经查，川FS38**小型轿车在被告中财保什邡公司处投保了交强险和商业三责险。原告多次与被告协商赔偿未果。因此，为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计57545.76元（医疗费160元、住院伙食补助费20元×72天=1440元、住院护理费5100元、出院护理费77元×60天=4620元、残疾赔偿金22368元×11年×12%=29525.76元、鉴定费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、后续医疗费10000元）；2.被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
被告中财保什邡公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；答辩人垫付的医疗费1万元在本案中一并处理；原告诉请的金额过高；诉讼费由原告承担。
被告魏育兴、陈兴碧共同辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；答辩人垫付的医疗费45204.64元、护理费6000元在本案中一并处理；车检费1100元在本案中一并处理；答辩人购买有交强险及商业三者险，故保险公司应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月7日16时10分，被告陈兴碧驾驶川FS38**小型轿车（车主魏育兴）沿庐山北路由南至北方向行驶，当行驶至庐山北路与沁河街交汇处左转弯时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。
事故发生后，原告当即被送往德阳红十字骨科医院住院治疗，后于2013年12月17日出院，出院部分医嘱为：休息2月；门诊复查。医疗费共计55364.6元，其中原告支付160元，被告魏育兴、陈兴碧垫付45204.6元，被告中财保什邡公司垫付10000元。经协商确定自费药费用金额为11041元，由被告魏育兴、陈兴碧负担。
德阳正源司法鉴定中心于2014年6月30日作出鉴定意见：杜琼弟伤残等级为十级、十级；取内固定费用预计10000元。德阳正源司法鉴定中心于2014年7月30日作出鉴定意见：杜琼弟于2013年12月17日出院，其后2月需护理照顾。原告共支付鉴定费2100元。
德阳市公安局交通警察支队直属二大队于2013年10月25日作出事故认定：认定陈兴碧负事故全部责任，杜琼弟无责任。
川FS38**小型轿车为被告魏育兴所有，事故发生时，被告中财保什邡公司就该车承保的交强险及限额为30万元的商业三者险均（已投不计免赔险）在保险期内。被告魏育兴、陈兴碧系夫妻关系。
被告魏育兴、陈兴碧向原告垫付了60天的护理费。
原告杜琼弟系城镇居民。
以上事实，有当事人陈述、出院证明书、道路交通事故认定书等证据佐证。
本院认为，诉讼中原、被告对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即陈兴碧负事故全部责任，杜琼弟无责任。本次事故发生时，川FS38**小型轿车在被告中财保什邡公司投有交强险及限额为30万元商业三者险（已投不计免赔险），故对于原告的损失，应首先由被告中财保什邡公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告陈兴碧应承担全部责任，因魏育兴、陈兴碧系夫妻关系，事故车辆系夫妻共同财产，故被告魏育兴对于被告陈兴碧本案中的赔偿义务应负共同清偿责任（此款由被告中财保什邡公司承担支付义务）。
关于医疗费问题，经票据核定为55364.6元，本院对此予以认可。
关于后续治疗费问题。原告对于后续治疗的住院费用提供有鉴定机构的意见作为证据，故本院对于原告的后续治疗费诉请予以支持，金额为10000元。
关于住院伙食补助费。住院伙食补助费按每日15元计算，期间以住院时间为准，即71天，故住院伙食补助费为1065元。
关于原告主张的护理费，本院对原告住院期间的护理费予以支持，共计71天。因原告提供的鉴定意见载明原告出院后2个月内需护理，故本院支持原告出院后两个月的护理费用。对于护理费的计算标准，应以服务行业的平均工资作为计算护理费的标准（28005元／年）。故原告的护理费为10047.7元（76.7元／天×131天）。
关于残疾赔偿金问题。原告为城镇居民，且已满70周岁，故残疾赔偿金金额为26841.6元（22368元／年×10年×12%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素，综合考虑上述因素，对于原告诉请的精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。
原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情支持500元。
关于主张的鉴定费，原告提供有鉴定费票据证明其主张，金额为2100元，本院对此予以支持。
虽原告未将被告垫付费用纳入诉讼请求，但未弘扬积极救助的社会风气，减少当事人诉累，对于被告垫付费用，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杜琼弟因本次交通事故受到的损失：医疗费55364.6元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1065元、护理费10047.7元、残疾赔偿金26841.6元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2100元、交通费500元，以上共计109918.9元，扣减自费药费用11041元（由被告魏育兴、陈兴碧负担），余款98877.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司在交强险及商业三者险限额内全部赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司共计赔偿88877.9元（98877.9元-垫付10000元），其中支付被告魏育兴、陈兴碧38145.6元［垫付医疗费45204.6元＋垫付护理费4602元（76.7元×60天）-自费药费用11041元-案件受理费620元］，另支付原告杜琼弟50732.3元（88877.9元-38145.6元）；上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杜琼弟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费620元，由被告魏育兴、陈兴碧全部负担（此款原告已垫付，已在二被告垫付款中予以品迭，被告魏育兴、陈兴碧无需再支付此款项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 代秀荣
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 杨