南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1038号
原告卢某。
委托代理人侯某。
委托代理人卢某。
被告甘某。
委托代理人潘某。
被告甘某。
被告谢某。
被告南宁市某汽车运输有限公司。
被告某保险有限公司广西分公司。
原告卢某与被告甘某、甘某、谢某、南宁市某汽车运输有限公司、某保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行审理。原告卢某及其委托代理人侯某、卢某，被告甘某及其委托代理人潘某，被告甘某、被告谢某到庭参加诉讼。被告南宁市某汽车运输有限公司、被告某保险有限公司广西分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：2011年5月10日15时30分左右，被告甘某驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告沿金陵镇金龙路由北往南行驶，被告驾驶谢某驾驶桂AVXX**号轻型厢式货车沿金陵镇金城路由东往西行驶，两车行至上述地点时，被告谢某车头左前角和被告甘某左后侧发生碰撞，造成原告受伤。根据南宁市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告甘某无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶的交通行为违反《道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定；被告谢某驾驶机动车通过没有交通信号等也没有交通警察指挥的无交通标志控制的交叉路口时在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行的交通行为违反《道路交通安全法》第二十一条以及《道路交通安全法实施条例》第条第二款的规定。被告甘某和被告谢某承担此事故的同等责任，原告不承担事故的责任。经南宁市公安局交通警察支队一大队调查，无号牌两轮摩托车（发动机号：xxxxxxxx）的所有人为被告甘某。被告甘某在明知被告甘某没有机动车驾驶证的情况下仍借车给其驾驶，应对此事故承担连带责任。经查，被告谢某驾驶的AVXXXX号轻型厢式货车的所有人为被告某汽车运输有限公司，其为该车在被告五某保险有限公司广西分公司购买机动车交通事故责任强制险，被告某保险有限公司广西分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告受伤后已花去巨额的治疗费用，至今仍在接受治疗。但被告一和二未支付相应的费用，以致原告难以支付后期治疗所需的医疗费。原告为治疗奔波已花去不少交通费，故请求合理的交通费500元。为此请求法院判令：1、五被告赔付医疗费79277元、护理费2417元（5231÷12÷20.92×116天）、住院伙食补助费3440元（40×86天）、交通费500元，共计85634元；其中被告五某保险有限公司广西分公司在交强险责任范围内先行赔付，不足部分由四被告共同承担；2、本案诉讼费由五被告共同承担。
被告甘某辩称：1、原告从第一次治疗结束到现在已经两年多，原告在2013年3月27日起诉，因此原告要求赔偿也只能是从2012年3月28日之后的损失，所起诉要求赔偿的之前部分项目和赔偿数额已超过法定的诉讼时效，已超过了一年的诉讼时效；2、交警认定原告不承担本案交通事故责任，但原告对受伤结果也有一定责任，其是应原告要求去接的，且原告明知其没有驾驶证仍搭乘；3、护理费的计算方式应是5231÷12÷30×116天；4、对原告合理的赔偿应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分应由原告承担30%的责任，剩下由其与谢某各承担35%的赔偿责任，不同意其的赔偿部分由被告甘某连带赔偿，利源公司要对被告谢某的部分承担连带赔偿责任；5、原告诉称被告甘某明知甘某没有驾驶证的情况下借车给其使用与事实不符，事实是甘某自己拿车出去，甘某并不知情；6、其已支付了10000元给原告，这笔款应当扣减。
被告甘某辩称：肇事无号牌两轮摩托车系被告甘某购买，但被告甘某未经答辩人及其家人同意就擅自驾驶其车辆，故被告甘某不应当承担责任。
被告谢某辩称：1、应当先由保险公司赔付被告谢某应承担的50%的赔偿数额，不足部分由法院依照法律规定进行裁判；2、事故发生后，在原告治疗过程中被告谢某为垫付原告41576.89医疗费，这些款项应当在其最后该赔付的范围内予以扣减，如超出应承担的数额，则要求原告返还。
被告南宁市某汽车运输有限公司未作答辩。
被告某保险有限公司广西分公司未作答辩。
经审理查明，2011年5月10日15时30分许，被告甘某无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告沿南宁市西乡塘区金陵镇金龙路由北往南行驶，被告谢某驾驶桂AVXX**号轻型厢式货车沿金陵镇金城路由东往西行驶，两车行至金陵镇金龙金城路口时，被告谢某车头左前角和被告甘某左后侧发生碰撞，造成原告卢某、甘某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送到金陵镇卫生院救治，为此花费医疗费用300元，后因伤势严重转到广西医科大学第一附属医院住院治疗73天，产生住院费用67422.07元，出院诊断为左胫腓骨运端开放性粉碎性骨折，脑震荡。出院后原告分别于2011年7月22日、8月12日、8月18日到医科大一附院检查治疗，共花费医疗费475.19元。2012年3月15日至3月28日，原告因左胫腓骨骨折术后9个月再次到医科大一附院住院治疗14天，共花费医疗费10937.05元。出院后原告先后四次到广西医科大学第一附属医院复诊，最后一次复诊时间为2013年1月22日。2011年5月30日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出南公交认字（2011）第201101142号道路交通事故认定书，认定被告甘某、谢某承担事故的同等责任，原告不承担事故的责任。
另查明，被告甘某驾驶的无号牌两轮摩托车所有人为甘某。
同时还查明，桂AVXX**号轻型厢式货车的行驶证登记所有人是被告南宁市利源汽车运输有限公司，被告谢某系该车辆实际所有人，该车挂靠在被告南宁市利源汽车运输有限公司运营。被告南宁市利源汽车运输有限公司为桂AVXX**号轻型厢式货车向被告某保险有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。
也查明，本案事故发生后，被告甘某向原告支付了10000元，被告谢某共为原告垫付40800元医疗费。
本院认为：
一、关于原告的各项诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案事故发生于2011年5月10日，事故造成原告受伤，事故发生后原告一直处于持续治疗中，因此治疗结束前原告并未完全知道其损失情况。从原告提交的病历可以确定，原告最后复诊的时间为2013年1月22日，因此本案诉讼时效应当从2013年1月22日起计算，故原告的各项诉讼请求并未超过法定的诉讼时效。
二、本案事故责任的划分及各被告应承担的赔偿比例问题
对于本案事故责任的认定，南宁市公安局交通警察支队一大队作出的南公交认字（2011）第201101142号道路交通事故认定书，认定事实比较清楚，因果关系明确，适用法律正确，且原、被告均对道路交通事故认定书无异议，因此本院依法采信南宁市公安局交通警察支队一大队对本案事故的责任认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合本案的实际情况，被告甘某与被告谢某应承担本案事故的同等责任。据此，本院依法确定本案事故的损失由被告某保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告甘某与被告谢某各按50%的比例承担。被告甘某作为肇事无号牌两轮摩托车的所有人，未审查被告甘某有无驾驶资格将车给其驾驶，对车辆未尽管理义务对事故的发生存在过错，被告甘某辩称甘某未得到其和家人的同意擅自盗用其车辆驾驶，但未能提供相应的证据加以证明，故对甘某的辩解本院不予采信，故被告甘某应与被告甘某应承担赔偿部分承担连带赔偿责任。被告南宁市某汽车运输有限公司作为肇事挂靠车桂AVXX**号轻型厢式货车的法定车主及挂靠单位，对该车的运营负有监督、管理的义务，亦享有一定的运行利益，应与被告谢某应承担部分赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、关于原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据，应否支持的问题
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》的相关规定，并参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，依原告的诉讼请求，涉及的赔偿项目为：1、医疗费，原告提出79277元，比提供了病历、疾病证明书、医院收费收据、出院记录等予以证实，经本院核实医疗费无误，对此本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告提出3440元，计算为40元／天×86天=3440元，经本院核对原告住院87天，因此对于原告该项请求未超过法律规定本院予以支持；3、护理费，原告请求的2417元未超出法律规定的标准，故对于原告该项请求本院予以支持；4、交通费，原告提出500元，对于原告的该项请求，虽然原告未能提供相关支出证明，但考虑到原告住院时间较长，就诊次数较多，该项支出确实存在，本院予以支持。
综上，本案涉及的赔偿金额为85634元，被告某保险有限公司广西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内，即医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，死亡伤残伤残赔偿限额内赔偿护理费2417元、交通费500元，合计2917元。
余下的医疗费69277元、住院伙食补助费3440元，合计72717元。由被告甘某还应承担36358.5元，扣除其已支付原告的10000元，被告甘某应赔偿原告26358.5元，被告甘某对甘某承担的部分承担连带赔偿责任。被告谢某应承担36358.5，扣除其已垫付原告的40800元，被告谢某不用再承担赔偿责任。被告谢某所垫付超出其应承担的部分在本案不予处理，被告谢某可另行提起诉讼请求原告返还，由于谢某已经履行完全部的赔偿故被告南宁市利源汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某保险有限公司广西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告赔偿12917元；
二、被告甘某应向原告支付赔偿款26358.5元；
三、被告甘某对被告甘某的上述赔偿款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
案件受理费1941元（原告已预交），由被告甘某负担。被告应计入赔偿款中一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应在本案判决送达之日内履行完毕，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曲科科
代理审判员 吴俊锋
代理审判员 罗忠布
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 卢 静
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第（二）款机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四条第十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。