广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民初字第310号
原告马维军，公司职员。
委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。
被告莫涛，个体工商户。
被告曾小玲，退休干部。
委托代理人徐树华，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
原告马维军与被告莫涛、曾小玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员谢惠勋担任审判长，与审判员唐新红、人民陪审员潘泽勇组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。书记员蔡明栖担任记录。原告马维军，被告曾小玲的委托代理人徐树华到庭参加诉讼；被告莫涛、曾小玲，原告的委托代理人苏联生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马维军诉称：原告与被告莫涛系朋友，被告以做工程为由，于2013年11月11日、2014年5月13日、2015年2月7日三次分别向原告借款50000元、50000元、100000元，被告均向原告出具了借条，借条对还款时间、利息进行了约定，其中2015年2月7日的借款，被告曾小玲以其所有的资源县城南开发区大合镇西延南路330号房产及地产作抵押担保。借款到期后，被告莫涛未主动还款，原告也无法联系被告。被告的行为违背了诚实信用的原则，损害了原告的合法权益，故特向法院起诉，请求法院判决：1、被告莫涛归还原告借款本金200000元，利息30000元；被告曾小玲对借款100000元承担担保责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、2013年11月11日借条及网上银行专用凭证，证明被告莫涛向原告借款50000元的事实，并就借款的时间、金额、利息、还款时间进行了约定。
2、2014年5月13日借条，证明被告莫涛向原告借款50000元的事实，并就借款的时间、金额、利息、还款时间进行了约定。
3、2015年2月7日借条，证明被告莫涛向原告借款100000元的事实，并就借款的时间、金额、利息、还款时间进行了约定；被告曾小玲对该借款进行了担保。
4、税务登记证。
5、个体工商户营业执照。
以上证据4-5，证明被告莫涛系个体工商户，为资源县鑫泰平室内门厂的业主。
被告曾小玲辩称：原告与被告莫涛2015年2月7日100000元的借贷关系不成立，该借款原告未提供相关转账凭证。故未实际履行。被告曾小玲为该借款提供的担保财产地产系祖遗财产，被告不能作为个人财产设定抵押担保，因此，担保无效。请求驳回原告的诉讼请求。
被告曾小玲未提供证据。
被告莫涛经本院开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼，且在答辩与举证期限内未提出答辩及提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经过开庭举证、质证，被告曾小玲对原告提供的证据1，认为尚有12000元未履行，并且与被告曾小玲无关联；对证据2真实性无异议；对证据3有异议，认为借款没有实际履行，因原告没有提供转款凭证，原告也没有提供被告曾小玲用地产作抵押物的相关证据；对证据4-5无异议。本院认为，原告提供的证据1-2，被告未出庭质证，亦未提出足以推翻该证据的事实和理由，同时对借据证据类型也未有法定的形式要求，其来源也不存在违法性，因此，不能作出对该证据不予认定的评价；因该证据与被告曾小玲不存在实体权利义务关系，因此，被告曾小玲对该证据的质证意见，对原告与被告莫涛不产生权利义务关系；对证据3，被告曾小玲认为借款没有实际履行，因原告没有提供转款凭证，是否需转款，双方对此没有约定，法律也没有规定借款的成立必须有借条并附转款凭证。故对原告提供的证据1-3，本院予以确认。原告提供的证据4-5，被告曾小玲无异议，但该证据与本案无关联。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告莫涛于2013年11月11日向原告借款50000元，被告莫涛向原告出具了借条，借条内容“今借到马维军现金50000.00元，（大写）：伍万元整，二个月以后归还，如到期不能归还，利息按同期贷款利息的四倍计算，并支付逾期违约金250元∕天（总金额的千分之五∕天计算）我用资源县城南开发区丹霞花园丙2栋，162.39平方米（两口子以商量好、何静）抵押，如到期不能还款，抵押物任由马维军处理。如需续借，双方可协商。借款人：莫涛身份证：××电话：155××××9088日期：2013年11月11日”；2014年5月13日借款50000元，借条内容“今借到马维军现金50000.00元，（大写）：伍万元整，两个月后归还，如到期不能归还，利息按同期贷款利息的四倍计算，并支付逾期违约金——元∕天（总金额的千分之五∕天计算），我用创美公司（装修公司）房产抵押，如到期不能还款，抵押物任由马维军处理。如需续借，双方可协商。借款人：莫涛身份证：××电话：155××××9088日期：2014、5、13日”；2015年2月7日借款100000元，借条内容“今借到马维军现金100000.00元，（大写）：拾万元整，一个月后归还，如到期不能归还，利息按同期贷款利息的四倍计算，并支付逾期违约金——元∕天（总金额的千分之五∕天计算）我用城南开发区大合镇西延路330号房产、地产作为抵押，如到期不能还款，抵押物任由马维军处理。如需续借，双方可协商。借款人：莫涛身份证：××电话：155××××9088日期：2015、2、7日担保人曾小玲段浩（担保期限：从签字起到借款人还清全部本息日止）身份证：××日期：2015、2、7日”。以上借条为打印的格式借条，但姓名、借款时间、借款金额、利息、还款时间、抵押物、电话及身份证号码均为手写。抵押物未办理抵押登记。
另原告在审理过程中，与2015年7月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告曾小玲位于资源县城南开发区330号价值100000元的房产，但从原告提供的证据，经查，被告曾小玲无原告请求保全的登记在其名下的房产，故本院未能采取保全措施，该查明事实已告知了原告，原告未提出异议。
再在2015年2月7日的借条上，担保人栏有段浩的姓名，对是否申请追加段浩为本案被告向原告作了释明，原告明确表示本案中不申请追加。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的焦点：
1、原告与被告莫涛的借贷关系是否成立，被告莫涛是否承担返还借款本息责任。本案被告莫涛向原告借款，向原告出具了借条，借条载明了借款时间、借款金额、利息、还款时间等，具借款合同的法律特征。本案系民间借贷，然对借款的提供形式双方无约定，也无法律特别规定，且从借条的内容来看，被告系借到原告人民币多少而非约定借款意向，另被告莫涛未出庭质证，也未提出足以推翻借据的事实和理由，故双方借贷关系成立，双方应信守承诺，依约履行义务。被告莫涛不按约定支付原告借款本息，其行为有失诚信，且违反法律规定，应依法担责。原告请求被告莫涛返还借款本金、支付利息的诉请，符合债权人有权请求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务的法律规定，本院予以支持。原告请求支付利息30000元，未计起止时间，也未对计满30000元以后的利息行使请求权，同时也未提出利息计算的方式。利息计算的时间，依双方在借据所作的约定“……以后归还，如到期不能归还，利息按同期贷款利息的四倍计算”，应认定双方对借期内的利息未作约定，只约定逾期利息，故利息计算时间从逾期之日起；利息计算方式，双方约定按“同期贷款利率的四倍支付借款利息”，约定虽未具体，依常理，应确定为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付原告借款利息，该约定符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍的法律规定。原告请求支付利息30000元，对计满30000元以后的利息未行使请求权，之后的一般债务利息（约定利息）在本案中为不告不理。如利息不足计至30000元，则以实际计算多少为准。
2、被告曾小玲是否承担抵押担保责任。2015年2月7日，被告莫涛向原告借款100000元，被告曾小玲用城南开发区大合镇西延路330号房产、地产为被告莫涛作抵押担保，担保期限从签字起到借款人还清全部本息日止。抵押系担保的方式之一，是债务人或第三人不转移对特定财产的占有而将该财产作为债权担保，在债务人不履行债务时，由债权人以该财产折价或者以该财产拍卖的价款优先受偿的法律制度。抵押物可为债务人或第三人所有的动产或不动产。根据物权法的规定，以建筑物、建设用地使用权作抵押，应当办理抵押物登记，抵押权自登记时设立。而本案原告与被告曾小玲约定用于抵押的财产系建筑物、建设用地使用权，依法应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，而双方未就该财产办理抵押登记，故抵押权未依法设立。因此，被告曾小玲在本案中不承担抵押担保责任。本案原告与被告曾小玲约定用于抵押的财产，未办理抵押登记，且该房产未登记在被告曾小玲名下，就该事实向原告进行了释明，但原告认为，被告曾小玲提供的担保财产可以办理抵押登记，对此的处理意见，原告表示在释明后二日内作出答复，但至本案判决前，原告尚未答复，未变更其诉请。
被告莫涛经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、由被告莫涛返还原告马维军借款本金200000元。
二、由被告莫涛支付原告马维军借款利息30000元。利息计算自借款约定支付利息之日起，即50000元分别自2014年1月12日、2015年7月14日起，100000自2015年3月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，合计计至30000元。如按上述方式计算，至借款还清之日止，利息不足计至30000元，则以实际计算多少为准。
三、驳回原告马维军的其他诉讼请求。
案件受理费475元，由被告莫涛承担。
上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉受理费475元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 谢惠勋
审 判 员 唐新红
人民陪审员 潘泽勇
二〇一五年十月十二日
书 记 员 蔡明栖
附相关法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。