广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1821民初64号
原告（反诉被告）：刘伟深，男，1991年8月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告（反诉原告）：莫开平，男，1964年8月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丹彤，广东金联律师事务所律师助理。
被告：莫炎彬，男，1973年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告（反诉被告）刘伟深与被告莫开平（反诉原告）、被告莫炎彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘伟深及其委托诉讼代理人邓伟琼、被告莫开平（反诉原告）及其委托诉讼代理人黄志荣、黄丹彤、被告莫炎彬参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟深向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告莫开平、莫炎彬连带赔偿原告424470.14元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月14日15时30分许，莫开平驾驶无号牌两轮摩托车沿汤塘竹山村村道由南往北行驶，行至竹山村路段超越前方车辆时，与相对方向行驶由刘伟深驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘伟深和莫开平受伤的交通事故。2017年6月20日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》佛公交认字[2017]第00122号，认定莫开平承担此事故的主要责任，刘伟深承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到潖江医院进行治疗，诊断结果为：1、“颅脑损伤”，2、脑震荡，3、左颧骨骨折，4、全身多处软组织挫裂伤。后因伤情严重，转院到广东三九脑科医院治疗，诊断结果为：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、多发性颅骨骨折，3、脑挫裂伤，4、左眼失明，5、电解质紊乱。前后共住院14天，共花去医疗费30686.64元。原告的损失如下：1、医疗费30686.64元；2、伙食费1400元（14天×100元/天=1400元）；3、护理费1680元（14天×120元/天=1680元）；4、营养费3000元；5、残疾赔偿金226105.8元（37684.3元/年×20年×30%=226105.8元）；6、评残鉴定费3616元；7、精神抚慰金15000元；8、抚养费248935.7元（刘某4：2011年2月22日出生：28613.3元/年×12年×30%÷2=51503.94元，刘某1：2012年10月01日出生：28613.3元/年×13年×30%÷2=55795.94元,刘某2：2014年01月28日出生：28613.3元/年×15×30%÷2=64379.93元，刘某3：2017年10月14日出生：28613.3元/年×18年×30%÷2=77255.91元。）9、误工费22453.2元（198天×113.4元=22453.2元）；10、租用床位费80元；11、交通费2000元。以上1至11项合计：554957.34元。一、在交强险内赔付：120000元，二、在交强险外按责任赔付：（554957.34元-120000元）×70%（主要责任）=304470.14元。一、二项合计：120000元+304470.14元=424470.14元。经查，被告莫开平驾驶的事故无号牌两轮摩托车车主是被告莫炎彬，车辆无保险。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告莫开平辩称：请求驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。答辩人对于被答辩人起诉状中要求赔偿的金额不予认同。由于被答辩人是农村户口，家住农村，根据其提供的《广东省职工劳动合同》显示，其任职的广东鑫统仕车用热系统有限公司位于清远市佛冈县106国道联和村，属于农村范围，由此可知被答辩人的主要生活消费氛围均在农村，且涉案交通事故发生在2017年5月14日，因此涉案赔偿应当适用广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿的标准。关于具体赔偿数额答辩如下：一、护理费。关于本案护理费，出院记录显示，被答辩人的住院天数为14天，由于其未能提供任何有关护理费收费的收据或证明，应当按照广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算相关损失，即涉案护理费应为：85.47元/天×14天=1196.58元。二、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，被答辩人没有提供医疗机构出具的关于加强营养方面的医疗意见，故答辩人不予认同。三、残疾赔偿金。由于交通事故发生的时间是在2017年5月14日，因此本案残疾赔偿金的计算亦应当适用广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，即本案残疾赔偿金为：13360.4×20×30％=80162.4元。四、精神损害抚慰金。答辩人认为，被答辩人要求的此项赔偿过高，应为人民币10000元较妥。五、被扶养人生活费（抚养费）。此项赔偿应当适用广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，分别计算如下：（1）刘某4生活费自2017年5月14日起计至2029年2月22日止为：（11103元/年×11年+925.25元/月×9月+30.84元/天×8天）÷2人×30％=19606元；刘某1生活费自2017年5月14日起计至2030年10月1日止为：（11103元/年×13年+925.25元/月×4月+30.84元/天×17天）÷2人×30％=22284.64元；刘某2生活费自2017年5月14日起计至2032年1月28日止为：（11103元/年×14年+925.25元/月×8月+30.84元/天×14天）÷2人×30％=24491.36元；刘某3生活费自2017年10月14日起计至2035年10月14日止为：11103元/年×18年÷2人×30％=29978.1元；以上合计为人民币96360.1元。六、误工费。由于被答辩人的住院天数为14天，且没有医嘱嘱咐全休时间，故应当以住院天数作为误工时间计算。另外，由于被答辩人每月的收入状况不稳定，应视为无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，被答辩人须提供其发生交通事故前三年的收入证明，按照三年的平均收入计算误工费。或按照广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算相关损失，即涉案误工费为：85.47元/天×14天=1196.58元。七、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，由于被答辩人未能提交相关的票据，答辩人不予认可。八、医疗费、租用床位费、评残鉴定费。医疗费人民币30686.64元、租用床位费人民币80元、评残鉴定费人民币3616元，以上三项费用，票据属实的情况下，答辩人予以认可。综上所述，被答辩人所提供票据属实的情况下，其因涉案交通事故产生的损失，实际合共为人民币223298.3元。另外，由于答辩人此前已分别于2017年5月15日、2017年5月18日、2017年5月19日、2017年5月23日、2017年5月30日、2017年8月28日向被答辩人赔偿了人民币3000元、3000元、4000元、8000元、4000元、2000元，合共人民币24000元。因此，答辩人实际还应当承担的赔偿金额为：120000+[(223298.3-120000)×70％]-24000=168308.81元。为维护答辩人的合法权益，应当依法驳回被答辩人对答辩人的所有诉求，以上答辩，恳请贵院依法支持为盼。
被告莫炎彬辩称：2017年5月14日下午2时许，我叫莫开平开摩托车搭我到汤塘客运站，乘坐客车去广州，莫开平与我是同村兄弟，所以其是义务帮忙搭我到汤塘客运站的，没有收取报酬，途中发生交通事故。莫开平驾驶的摩托车是我的，车辆没有购买保险，我知道莫开平是没有驾驶证的，但是农村的基本上都没有驾驶证。对于原告的诉讼请求由法院依法处理。
被告莫开平向本院提出反诉请求：一、判令反诉被告刘伟深在交强险范围内赔偿反诉原告莫开平如下损失：1、医疗费人民币2641.59元。2、误工费人民币1282.05元。3、护理费人民币1282.05元。4、住院伙食补助费1500元。以上合计人民币6705.69元。二、判令反诉被告莫开平承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年5月14日15时30分，反诉人莫开平驾驶的摩托车与被反诉人刘伟深驾驶的摩托车在汤塘镇竹路段发生碰撞，造成两车损坏，反诉人宋开平与被反诉人刘伟深受伤的交通事故。事故发生后，佛冈县公安局交通警察大队依法认定被反诉人刘伟深承担此次交通事故次要责任。反诉人莫开平因此次交通事故损失了：1、医疗费人民币2641.59元。2、误工费人民币1282.05元（85.47元×15天=1282.05元）。3、护理费人民币1282.05元（85.47元×15天=1282.05元）。4、住院伙食补助费1500元。合共人民币6705.69元。由于被反诉人刘伟深的摩托车没有投保交强险，因此，应由被反诉人刘伟深在交强险限额内赔偿反诉人莫开平上述损失。为维护反诉人莫开平的合法权益，现特向贵院提起反诉，请贵院依法支持反诉人莫开平的诉求。
原告刘伟深（反诉被告）向本院提交了如下证据：证据一、身份信息，拟证明原被告主体资格适格的事实；证据二、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及被告莫开平承担事故主要责任、刘伟深承担此事故的次要责任的事实；证据三、医疗发票、门急诊处方明细、费用明细清单、两门诊病历、潖江医院：门诊病历、入院病历、诊断证明书、出院证明书、出院记录；广东三九脑科医院：疾病诊断证明书、住院证明书、出院记录、中山大学门诊病历，拟证明原告在事故发生后住院治疗14天，共花去医疗费30686.64元；证据四、护理人员身份证复印件、陪护床租用收据，拟证明原告住院期间由一人护理的事实；证据五、南方医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票，拟证明原告刘伟深左视神经损伤致左眼盲目五级评定为八级伤残并花去鉴定费3616元的事实；证据六、出生证，拟证明原告要抚养四个孩子的事实；证据七、劳动合同、设备记录、银行流水，拟证明原告在事故发生前在工作且月平均工作为3403.08元的事实。被告（反诉原告）莫开平向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，拟证明反诉人的诉讼主体资格；证据二、《佛冈县汤塘医院出院记录》复印件一份，拟证明反诉人因涉案交通事故住院5天，全休10天，损失误工费人民币1282.05元、护理费人民币1282.05元、住院伙食补助费1500元的事实；证据三、医疗费发票复印件一份，拟证明反诉人因涉案交通事故损失医疗费人民币2641.59元的事实。以上证据，经质证。
本院经审理认定事实如下：一、交通事故基本事实：2017年5月14日15时30分许，莫开平驾驶无号牌两轮摩托车沿汤塘竹山村村道由南往北行驶，行至竹山村路段超越前方车辆时，与相对方向行驶由刘伟深驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘伟深和莫开平受伤的交通事故。2017年6月20日，佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字[2017]第00112号《道路交通事故认定书》，认定莫开平承担此事故的主要责任，刘伟深承担此事故的次要责任。莫开平驾驶的事故无号牌两轮摩托车车主是莫炎彬，该车辆没有购买保险。刘伟深驾驶的无号牌两轮摩托车车主是其本人，该车辆没有购买保险。此事故发生前，莫炎彬明知莫开平无驾驶资格仍将其所有的摩托车交由莫开平驾驶。二、本诉原告刘伟深的伤残等情况及核定损失：事故发生后，刘伟深被送到潖江医院进行治疗，因伤情严重，当月20日转院到广东三九脑科医院住院治疗当月28日出院，医院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、多发性颅骨骨折，3、脑挫裂伤，4、左眼失明，5、电解质紊乱。前后共住院14天，共花去医疗费30686.64元；事故发生后，莫开平垫付了刘伟深的医疗费24000元。经刘伟深委托，2017年12月7日，南方医科大学司法鉴定中心出具［2017］临鉴字第2607号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：刘伟深左视神经损伤致左眼盲目5级的伤残程度为八级；为鉴定发生鉴定费3616元。从2011年10月起至2017年5月事故发生前，刘伟深在广鑫统仕车用热系统有限公司工作，月平均工资3403元。刘伟深与欧焕玲共生育4个子女：刘某4（2011年2月22日出生）、刘某1（2012年10月1日出生）、刘某2（2014年1月28日出生）、刘某3（2017年10月14日出生）。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告刘伟深主张的损失，本院核准如下：1、医疗费30686.64元，有医疗费发票、用药清单及病历资料证明，按实际发生金额计算；2、住院伙食费1400元（14天×100元/天=1400元），符合规定标准和住院天数，本院予以确认；3、护理费1680元（14天×120元/天=1680元），没有超过规定标准并符合住院天数，本院予以确认；4、营养费1500元，根据伤残等级酌定，超过部分，本院不予支持；5、残疾赔偿金226105.8元（37684.3元/年×20年×30%=226105.8元），刘伟深提交的劳动合同、银行流水等证据，能够证明在事故发生前，其在在广东鑫统仕车用热系统有限公司工作，月平均工资3403元；因此，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准对待；刘伟深被鉴定为八级伤残，鉴定机构具有相应资质，程序合法，鉴定结论正确；原告诉请残疾赔偿金226105.8元，符合相关规定，本院予以确认；6、评残鉴定费3616元，有发票证明，且属于为确定损害后果所发生的必要、合理性费用，本院予以确认；7、精神抚慰金15000元，根据刘伟深的伤残等级和本地区生活水平，本院予以确认；8、被抚养人生活费141635.83元，残疾赔偿金适用城镇居民标准的，则被抚养人生活费也适用城镇居民标准；被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因为刘伟深诉请的被抚养人有4个，前13年赔偿总额（不考虑责任比例，也不考虑伤残系数）累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，第14年至15年达到年赔偿总额，第16年至18年没有达到年赔偿总额，按实际计算；具体分段计算为：（1）前15年：28613.3元/年×15年×30%=128759.85元，（2）第16年至18年：28613.3元/年×3年×30%÷2=12875.99元；原告诉请超过141635.83元部分，本院不予确认；9、误工费22453.2元（198天×113.4元=22453.2元），刘伟深存在误工损失的事实，其诉请误工费22453.2元，符合条件，本院予以确认；10、租用床位费，不属于本案赔偿项目，本院不予确认；11、交通费1000元，根据刘伟深住院及转院情况，酌定交通费1000元，原告诉请超过1000元部分，本院不予确认。以上1-11项损失共计445077.47元。三、反诉原告莫开平的伤情及核定损失：莫开平受伤后在佛冈县医院住院治疗5天，发生医疗费2641.59元；医院诊断，1、头皮挫裂伤；2、右额部皮肤软组织撕裂伤；3、脑震荡；4、颈部软组织挫伤。出院医嘱：建议休息10天…。对反诉原告莫开平主张的损失，本院核准如下：1、医疗费2641.59元，有医疗费发票及用药清单证明已经实际发生，且具备必要性、合理性，本院予以确认。2、误工费1282.05元（85.47元/天×15天），没有超过规定标准，符合误工天数，本院予以确认。3、护理费人民币427.35元（85.47元/天×5天），没有超过规定标准，但护理期间应当按照住院5天计算，超过部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费500元，按照住院5天，每天100元标准计算，超过部分，本院不予支持。以上1-4项损失合计4850.99元。
本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷，此事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》，认定莫开平承担此事故的主要责任，刘伟深承担此事故的次要责任；双方当事人无异议，本院予以确认并作为定案依据。本案赔偿问题，各方当事人应当依照相关法律法规的规定承担责任。一、本诉的赔偿问题。首先，因为莫开平驾驶无号牌两轮摩托车与刘伟深驾驶的无号牌两轮摩车均没有购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对原告刘伟深的损失445077.47元，应当由被告莫开平、莫炎彬在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，不足部分325077.47元，按被告莫开平承担主要责任（70％）赔偿227554.23元（325077.47元×70％），被告合共应当赔偿347554.23元。其次，莫炎彬明知莫开平无驾驶资格仍将其所有的摩托车交由莫开平驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，莫炎彬对此次交通事故的发生，具有相应的过错，根据本案具体情况，本院认为应当由莫炎彬承担莫开平的过错（70％）其中30％，因此，莫开平应赔偿243287.96（347554.23元×70％），莫炎彬应赔偿104266.27元（347554.23元×30％）。二、反诉的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对莫开平的损失4850.99元，应当由刘伟深在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。三、综合本诉与反诉赔偿问题。1.莫开平应赔偿243287.96元，扣减其垫付款24000元及损失4850.99元，莫开平仍应赔偿214436.97元；2.莫炎彬应赔偿104266.27元；3.驳回本诉原告刘伟深与反诉原告莫开平的其他诉讼请求。
综上所述，本诉原告刘伟深及反诉原告莫开平合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本诉被告莫开平及反诉被告刘伟深答辩时提出的合理合法答辩意见，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）莫开平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿214436.97元给原告（反诉被告）刘伟深。
二、被告莫炎彬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿104266.27原告刘伟深。
三、驳回本诉原告刘伟深与反诉原告莫开平的其他诉讼请求。
案件本诉受理费3834元，反诉受理费25元，由原告（反诉被告）刘伟深负担944元，被告（反诉原告）莫开平负担1973元，被告莫炎彬负担942元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一八年四月二十四日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。