wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凤非诉审字第23号
申请执行人凤凰县人口和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路22号。
法定代表人唐小平，局长。
委托代理人康查清，该局副局长。
被执行人吴某某，男，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县三拱桥乡。
被执行人龙某某，女，苗族，湖南省凤凰县人，凤凰县三拱桥乡，现住凤凰县三拱桥乡。
申请执行人凤凰县人口和计划生育局向本院申请执行其作出的凤凰县征决字（2015）第X619号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的《征收社会抚养费决定书》进行合法性审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人吴某某、龙某某于2014年12月28日在欧阳村家中违法生育第4个小孩，属违法多生育第2个子女性质的违法生育。申请执行人凤凰县人口和计划生育局于2015年2月1日向被执行人依法送达《征收社会抚养费告知书》。2015年2月3日申请执行人凤凰县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《省人口计生委关于对﹤省人大常委会关于修改《湖南省人口与计划生育条例》的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，作出凤凰县征决字（2015）第X619号《征收社会抚养费决定书》。依凤凰县征决字（2015）第X619号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人吴某某、龙某某应缴纳社会抚养费22810元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县人口和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县人口和计划生育局对被执行人吴某某、龙某某作出的凤凰县征决字（2015）第X619号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县人口和计划生育局作出的凤凰县征决字（2015）第X619号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙 非
审 判 员 吴周贤
人民陪审员 龙梅芝
二〇一五年六月十七日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初961号
原告唐某甲。
法定代理人高某。
被告唐某乙。
原告唐某甲与被告唐某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员李博独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某甲的法定代理人高某到庭参加诉讼。被告唐某乙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，我父亲唐某乙与母亲�某于2002年6月一起共同生活，××××年××月××日生下我。后双方于2007年3月22日分开，我随母亲高某生活。母亲在亲朋好友资助下做小生意，因种种原因现无法支撑我和母亲的生活。请求法院判令被告唐某乙支付抚养费每月800元，学费、医疗费父母各半承担。
被告唐某乙庭后口头辩称，唐某甲是我的女儿，我和高某没有领结婚证。我在公交公司做门卫，现月收入1807元，但由于我身体不好，有二级肢体残疾，行动不便，还需要支付廉租房的房租和医药费，没有能力给抚养费。
经审理查明，原告唐某甲的母亲高某与被告唐某乙于2002年6月开始同居，××××年××月××日生育一女，即本案原告唐某甲，双方未领取结婚证。
另查明，被告唐某乙在公交公司上班，月收入1807元。
上述事实，有唐某甲出生证明，原、被告陈述等证据证实，�庭审质证，予以确认。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中，被告唐某乙有固定收入，综合考虑原告唐某甲的实际需要及被告唐某乙的实际负担能力，酌情确定唐某乙承担唐某甲抚养费每月400元。
原告唐某甲另主张被告唐某乙承担其医疗费、教育费的一半，本院认为，××、上学，实际需要已超过原定抚养费数额的，可待发生后另行主张。
经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，法发（1993）30号《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告唐某乙给付原告唐某甲抚养费400元/月，自2016年6月起至唐某甲独立生活时止，每月20日前给付；
二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告唐某乙负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 博
二〇一六年六月十二日
书记员 仇利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
法发（1993）30号《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平的确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限，双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月。申请执行的期限从本判决（调解）书规定的履行期间的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长刑执字第91号
被执行人某某。
被执行人某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2011年7月25日以长岭检刑诉（2011）128号起诉书向本院提起公诉，本院于2011年10月9日作出（2011）长刑初字第179号刑事判决，判决如下：一、被告人周德伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人王法浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月12日起至2014年5月11日止）。
被告人林继壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、没收供犯罪所用的作案工具白色丰田面包车一辆（无牌照）。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2011年10月20日将该判决中财产刑部分移送执行局。本院于同日立案执行。现本院已从被执行人某某账户中执行回款36682.00元，此案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长刑初字第179号刑事判决所确定的被执行人承担财产刑部分终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 陈传江
审判员 吴明海
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘昌民
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2011)长刑执字第91号被执行人苏某芝苏某芝犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2011年7月25日以长岭检刑诉[2011]128号起诉书向本院提起公诉，本院于2011年10月9日作出（2011）长刑初字第179号刑事判决，判决如下：一、被告人周某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人王某浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月12日起至2014年5月11日止）。被告人林某壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7500元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人苏某芝犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、没收供犯罪所用的作案工具白色丰田面包车一辆（无牌照）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2011年10月20日将该判决中财产刑部分移送执行局。本院于同日立案执行。现本院已从被执行人苏某芝账户中执行回款36682.00元，此案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2011）长刑初字第179号刑事判决执行程序予以终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  陈传江审判员  吴明海二〇一四年十一月二十日书记员  刘昌民
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初11890号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告任振飞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告任振飞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告任振飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98，894.95元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币98，894.95元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一六年四月二十六日
书记员 颜柏龄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初7516号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告鲁红丽，女，1975年4月10日出生，汉族，住南京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告鲁红丽信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告鲁红丽系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计117,898.81元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款117,898.81元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一八年四月二十三日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初7516号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告鲁红丽，女，1975年4月10日出生，汉族，住南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告鲁红丽信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告鲁红丽系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计117,898.81元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款117,898.81元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一八年四月二十三日书记员 范心佩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2492号
申请执行人:王印东
被执行人:济宁阔建商贸有限公司
被执行人:程建国
被执行人:刘艳
被执行人:程广阔
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2492号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 曾兆新
审判员 肖 磊
二〇一六年八月十日
书记员 张传兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执2492号申请执行人:王印东被执行人:济宁阔建商贸有限公司被执行人:程建国被执行人:刘艳被执行人:程广阔本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2492号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 曾兆新审判员 肖 磊二〇一六年八月十日书记员 张传兵
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更395号
罪犯闫艳玲,女，1989年11月19日出生于山东省东明县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年2月25日作出（2011）杭余刑初字第47号刑事判决，认定其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。
2013年9月、2015年2月经本院两次裁定减刑共一年十个月年。
青海省女子监狱于2017年4月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯闫艳玲在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯闫艳玲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫艳玲在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫艳玲减刑九个月（刑期至2018年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇南
审判员 严振鹏
审判员 李小梅
二〇一七年五月十五日
书记员 牟 燕
马振凯
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第3626号
原告张家文。
委托代理人王洪兵，四川华神律师事务所律师。
委托代理人覃景胜，四川华神律师事务所律师。
被告周国凯。
原告张家文与被告周国凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐孝、与代理审判员涂彦、人民陪审员于春莲组成合议庭，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。因被告周国凯下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，被告周国凯未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。原告张家文及其委托代理人覃景胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2009年10月13日开办经营了一无字号个体工商户，自取名为“兄弟箱包”，地址在集晶大厦一楼，经营范围是箱包、小百货，经营方式是批发兼零售。2012年11月9日，被告向原告赊欠货款117404元，并向原告出具欠条，但被告未向原告偿还所欠货款，原告故诉至本院，请求判令被告支付原告货款117404元，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年10月13日，张家文开办经营了一无字号个体工商户，经营场所位于成都市火车北站东一路集晶大厦一楼附*号，经营范围为箱包、小百货，经营方式为批零兼售。2012年11月9日，周国凯在一张抬头为兄弟箱包、并注明地址为成都市荷花池集晶大厦*楼*排*号的销货单上出具了一份《欠条》，《欠条》上载明“今欠兄弟箱包货款117404元”。
以上事实有《个体工商户营业执照》、《欠条》等证据及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，虽然周国凯出具的《欠条》载明债权人是“兄弟箱包”，并未明确是张家文，但张家文的无字号个体工商户营业执照载明的经营地址与欠条上载明的“兄弟箱包”经营地址基本一致，而且《欠条》原件持有人为张家文，足以认定《欠条》的债权人系张家文，周国凯与张家文基于箱包买卖建立的买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效。周国凯出具《欠条》确认差欠货款117404元，应当承担支付责任。关于保全费用，因本案未进行保全，原告亦表示放弃保全费用诉讼请求，本院予以准许。被告周国凯未到庭应诉，视为自愿放弃答辩和质证权利，故本院对原告张家文要求被告周国凯支付117404元货款的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国凯于本判决生效之日起10日内向原告张家文支付货款117404元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，由被告周国凯承担（此款原告张家文已垫付，被告周国凯于支付欠款时一并支付给原告张家文）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐 孝
代理审判员 涂 彦
人民陪审员 于春莲
二〇一三年十月十日
书书记员任红梅
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汨刑初字第233号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人许某，男，1973年9月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。2011年11月14日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月7日刑满释放。2015年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局监视居住，2015年11月3日由本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2015年8月7日下午，被告人许某骑摩托车窜至汨罗市建设中路与车站南路交叉口，伺机寻找目标实施扒窃。到了16时许，被告人许某看到汨罗至花桥中巴来了之后，看见被害人范某将一台白色的步步高X5PRO手机放在背带裙胸前的口袋上车，便尾随其上车，并将范某的手机扒走，后以700元的价格当给他人。经鉴定被扒窃步步高X5PRO手机的价值为1950元。案发后被告人许某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实并赔偿被害人范某损失2000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许某的户籍证明材料及到案经过；湖南省汨罗市人民法院（2011）汨刑初字第154号刑事判决书；收条、谅解书；辨认笔录；价格鉴定结论书；证人徐某的证言；被害人范某的陈述；被告人许某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人许某赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人许某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪，但根据被告人许某的犯罪事实，不应判处有期徒刑以上刑罚，故对被告人许某不认定为累犯，公诉机关认定被告人许某构成累犯的意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年3月2日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 万 洁
二〇一五年十一月十八日
书记员 张佳庆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2162号
原告：孙海军。
委托代理人：林燕。
委托代理人：蒋海潮。
被告：陈微微。
被告：李云香。
被告：仇玉聪。
原告孙海军与被告陈微微、李云香、仇玉聪民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告孙海军的特别授权委托代理人蒋海潮，被告仇玉聪到庭参加诉讼，被告陈微微、李云香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告孙海军起诉称：被告李云香、仇玉聪系夫妻关系。2013年5月22日，被告陈微微、李云香共同向原告借款25万元，双方约定借款月利率1.5%，同时约定若原告通过诉讼方式追讨债务的，被告除支付本息外还要承担诉讼费用及律师费，上述事实均有被告陈微微、李云香出具的借条为据。现原告请求被告偿还借款，但遭无理拒绝。现原告起诉要求被告陈微微、李云香、仇玉聪共同偿还原告借款25万元，并支付自2013年5月22日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止的利息，律师费13500元。
被告仇玉聪答辩称：其并不认识原告孙海军，对被告李云香借款情况亦不知情，目前无偿还能力。被告陈微微还欠其子仇新建三十多万元。
被告陈微微、李云香未作答辩。
原告孙海军为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、三被告协助查询户籍函（回执）、结婚登记审查处理表各一份，用以证明原、被告的主体资格及被告李云香、仇玉聪系夫妻关系的事实。
2、借条一份，用以证明2013年5月22日，被告陈微微、李云香向原告借款25万元及约定月利率为1.5%，如本次借款，出借方通过诉讼方法解决，则借款人愿承担出借人因此所花费的诉讼费及律师费的事实。
3、浙江增值税普通发票一份，用以证明原告为实现债权所花费的律师费13500元的事实。
被告陈微微、李云香、仇玉聪均未提交相关证据材料。
上述证据，根据原告举证、经被告仇玉聪质证，均无异议。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，被告陈微微、李云香既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。本院认为，原告当庭出示的证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告孙海军与被告陈微微、李云香之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款本息，逾期未还应按约承担原告所花费的律师费。现原告起诉要求被告支付自2013年5月22日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李云香、仇玉聪系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。被告仇玉聪辩称被告陈微微尚欠其子仇新建三十多万元未还，本院认为，被告陈微微与被告仇玉聪之子之间的经济往来与本案属于不同法律关系，应另行主张。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈微微、李云香、仇玉聪在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告孙海军借款25万元并支付自2013年5月22日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息及律师费13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6040元，由被告陈微微、李云香、仇玉聪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6040元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 王艇越
人民陪审员 颜丹丹
人民陪审员 狄继武
二〇一四年十二月二十三日
代书 记员 陈杨鹏
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）定行审字第328号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人牛海宽，农民。
被执行人孟双方，农民，系牛海宽之妻。
申请人定陶县人口和计划生育局于2014年9月22日向我院申请执行被执行人牛海宽、孟双方夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年4月4日以被执行人计划外生育第一胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条的有关规定，作出了定抚费征字（2014）0001441号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费16300元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2014）0001441号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2014）0001441号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2014）0001441号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张庭欣
审 判 员 杨 倩
代理审判员 李守平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 毅
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00318号
原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：张伟艳，女，1987年4月20日出生，汉族，盘锦市欣橦物业管理有限公司职员，住辽宁省大洼县。
被告：王尧成，男，1968年12月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县。
原告盘锦欣橦物业管理有限公司为与被告王尧成物业服务合同纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员段春荣独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告盘锦欣橦物业管理有限公司的委托代理人张伟艳到庭参加诉讼，被告王尧成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月，原告与田家富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼县物价局大价发（2010）15号文件规定田家富田花园小区的物业费标准为0.6元／平方米。2010年—2012年实际按每平方米0.5元收取，2013年—2014年实际按每平方米0.6元收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系田家镇富田花园小区C10-1-302室的业主，房屋面积为95.48平方米，2010年—2012年物业费1719元，2013年—2014年物业费1374元，2010年—2014年楼道灯费100元，一直未交纳。现诉至法院，要求被告支付拖欠物业费3193元，滞纳金是银行同期利息的4倍。
被告未答辩。
经审理查明：被告王尧成是大洼县田家镇富田花园小区C10-1-302室的业主，其房屋面积为95.48平方米。原告盘锦欣橦物业管理有限公司在2010年7月1日和7月3日与田家镇富田花园小区业主委员会签订物业服务委托合同和协议书，约定从2010年7月1日开始对被告所在的小区进行物业管理、收取物业费，并将2010年1月至6月部分小区业主（包括本案被告）所拖欠的物业费转让由原告收取，逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金。根据大洼县物价局大价发（2010）15号文件规定田家富田花园小区的物业费收费标准为0.6元／平方米，2010年—2012年实际按每平方米0.5元收取，2013年—2014年按每平方米0.6元收取，被告从2010年1月起至2014年12月未交纳物业费和楼道灯费，2010年1月至12月的物业费572.88元、楼道灯费20元，2011年1月至12月物业费572.88元、楼道灯费20元，2012年1月至12月物业费572.88元、楼道灯费20元，2013年1月至12月物业费687.46元、楼道灯费20元，2014年1月至12月物业费687.46元、楼道灯费20元，合计物业费3093.55元和楼道灯费100元，共计欠费人民币3193.55元（原告主张3193元）。现原告诉至法院，要求被告支付拖欠费用及按银行同期利率的4倍支付滞纳金。
证明以上事实的证据有：
1.大洼县物价局文件大价发（2013）4号复印件一份、收费许可证复印件一份，证明原告具有收取物业费的主体资格。
2.富田花园小区第三届业主委员会出具的证明原件二份、复印件二份，富田花园小区物业服务委托合同复印件一份，协议书复印件一份，大洼县物价局大价发（2010）15号文件复印件一份，证明从2010年7月1日开始富田花园小区的物业由原告进行管理，期限至2015年6月30日，并将2010年1月至6月部分小区业主（包括本案被告）所拖欠的物业费转让由原告收取，住宅房屋的物业费按每平方米0.5元收取，自2013年1月1日起调整到每平方米0.6元，被告王尧成为该小区C10-1-302的业主，其房屋面部为95.48平方米，2010年1月到2014年12月未缴纳物业费和楼道灯费。
以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王尧成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。大洼县田家镇富田花园小区的业主委员会代表全体业主，与原告签订物业服务委托合同和协议书，由原告对小区进行管理并收取物业费等费用，协议对该小区的全体业主具有约束力。本案被告做为小区业主应按合同约定按时缴纳物业费和楼道灯费，因此原告要求被告交纳拖欠的费用，本院予以支持。关于滞纳金，双方在合同中约定“从逾期之日起每天按费用千分之一交纳滞纳金，而原告主张按银行同期贷款利率的4倍予以支付，低于“每天千分之一”的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王尧成于本判决生效后10日内给付原告盘锦欣橦物业管理有限公司2010年1月1日至2014年12月31日的物业费、楼道灯费人民币3193元，从2010年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付滞纳金（2010年1月1日起按592.88元计算、2011年1月1日起按1185.76元计算、2012年1月1日起按1778.64元计算、2013年1月1日起按2486.10元计算、2014年1月1日起按3193元计算）至付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已预交）减半收取25元，由被告王尧成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 段春荣
二〇一五年七月二日
书记员 何 新
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02480号
原告郭某，女，1952年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1979年12月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郭某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2015年12月17日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 丁玉东
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02480号
原告郭某某，女，1952年11月11日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，又名李曾用，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
本院在审理原告郭某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2015年12月17日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 丁玉东
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈 勇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第3471号
申请执行人王淑德。
被执行人东风路街道办事处白庙村第五村民组，住所地：郑州市金水区。
负责人李国民，组长。
王淑德诉东风路街道办事处白庙村第五村民组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2013）金民二初字第5698号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人王淑德于2013年11月29日向本院提出撤销执行申请，本院审查认为其申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2013）金民二初字第5698号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 刘 铮
审判员 荀辉生
二〇一三年十二月六日
书记员 赵 峰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民二初字第734号
原告桂林洛美建材有限公司。
被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2015年11月27日
开庭时间：2015年12月17日
对于双方争议的逾期利息问题，本院查明：2014年9月24日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，合同有效期为2014年9月1日至2014年12月31日；2015年1月1日，原告与被告再次签订《工矿产品购销合同》，合同有效期为2015年1月1日至2015年6月30日，以上两份合同均约定：原告向被告供应脱硫石膏，合同基准价为152元／吨（随市场价格变动而变动，并需经双方协商确定），脱硫石膏到达被告生产区前的一切费用由供方即原告承担；结算方式为由供方开具货物单价为100元／吨的增值税发票，其余52元／吨为运费，票据由需方负责，供需双方按月进行销售数量和货款的核对，核实无误后次月付清上月货款；违约责任按合同法执行。合同签订后，从2014年9月19日至2015年6月30日，原告共向被告供应脱硫石膏32091.28吨（此为到货重量，结算重量为31771.25吨），被告按月开具结算单给原告，10张结算单注明货款共计3177125元（按货物单价为100元／吨计算），2015年7月24日，双方对账确认截至2015年6月30日，被告尚欠原告脱硫石膏款共计2548167元。2015年9月30日，被告通过网上银行付款3万元给原告，尚欠2518167元货款未支付。
本院认为，原、被告双方签订的两份《工矿产品购销合同》，系当事人的真实意思表示，且违反相关法律的强制性规定，合同依法成立并有效。双方当事人均应按约定履行合同义务，原告按约定向被告供应产品，被告应按约定支付货款。原、被告双方在对账单中未约定付款期限，经原告催告，被告应及时付款，被告未及时付款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付货款2518167元依据充分，本院予以支持。
关于逾期利息。经原告催告，被告应及时支付货款，被告未及时付款已构成违约，应承担因违约给对方造成的损失等违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按年利率7%支付逾期利息即违约金理由成立，本院予以支持。因原、被告双方未约定付款期限，原告请求从双方对账之日即2015年7月24日起算逾期利息依据不充分，逾期利息应从催告之日即2015年11月27日起算。被告关于双方没有约定所以不应支付逾期利息的辩解意见依据不充分，本院不予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司支付原告桂林洛美建材有限公司货款2518167元；
二、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司向原告桂林洛美建材有限公司支付利息（利息计算标准：以2518167元为基数，从2015年11月27日起算至被告还清借款之日止，按年利率7%计付）；
三、驳回原告桂林洛美建材有限公司对被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费27415元，减半收取13708元，保全费5000元，共计18708元，由原告桂林洛美建材有限公司负担313元，被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司负担18395元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 黄秋燕
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陈明旎
甘肃省西和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）西行裁字第146号
申请执行人十里乡人民政府。
法定代表人王政。
被执行人赵某，男，现年27岁，汉族。
被执行人常某，女，现年26岁，汉族。
申请执行人十里乡人民政府因被执行人赵某、常某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和国务院《社会扶养费征收管理办法》、《甘肃省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人于2013年3月20日作出十里乡社抚养费征字（2013）第02号社会抚养费缴纳决定书，被执行人赵某、常某在法定期限内对该决定书既不申请复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，据此，十里乡人民政府于2013年10月25日向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议进行了审查。
经审查，本院认为十里乡人民政府作出的十里乡社抚养费征字（2013）第02号《社会抚养费缴纳决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
责令被执行人赵某、常某在收到本裁定书之日十日内履行十里乡社会抚养费征字（2013）第02号《社会抚养费缴纳决定书》确定的义务，逾期本院将依法强制执行。
本案受理费免交。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李新和
审判员 王 源
审判员 李 斌
二〇一三年十一月十九日
书记员 强晓红
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执第600号
申请执行人邓先义，男。
被执行人刘虎，男。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第00101号民事调解书，责令被执行人刘虎给付申请执行人邓先义货款10000元、违约金1000元，并承担本案执行费65元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘虎的银行存款11065元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产；
二、被执行人刘虎自2014年7月31日起至实际履行之日止，以11000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人邓先义支付迟延履行利息。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一四年九月二日
书记员 吴 隽
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜丁民初字第1047号
原告刘扣林。
委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
委托代理人钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告徐锋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路228号。
本院在审理原告刘扣林与被告徐锋、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因刘扣林未交纳案件受理费，经催交后仍未在规定的期限内交纳。依照《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回诉讼处理。
审判员 陆亚琴
二〇一五年一月八日
书记员 许梦莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民二初字第00270号
原告：中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪慧，行长。
委托代理人：方敏，该支行客户经理。
委托代理人：章翔，安徽吉和律师事务所律师。
被告：谢玉平，男，1984年5月9日出生。
被告：芜湖市金海房产担保置换有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：马希海，总经理。现羁押于芜湖市看守一所。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行诉被告谢玉平、芜湖市金海房产担保置换有限公司借款合同纠纷一案中，因本案被告芜湖市金海房产担保置换有限公司已停业，其法定代表人马希海涉嫌刑事犯罪被羁押，无法送达相关诉讼材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王敏
二〇一五年二月二日
书记员 李霞
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终10688号
上诉人(原审被告)：庄某，女，1985年2月27日出生，汉族，户籍地本市，现住本市。
委托诉讼代理人：张芹，女，1956年12月13日，住上海市长宁区。
被上诉人(原审原告)：季某1，男，1984年10月26日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：季能飞，男，1956年4月16日出生，汉族，住本市。
上诉人庄某因与被上诉人季某1探望权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初15440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
庄某上诉请求：撤销原审判决，依法改判季某1每月探视二次，每次探视一天，周六或周日另行确定，季能飞于早上9时去上诉人住处接孩子，至当日晚6时将孩子送回上诉人住处。诉讼费由季某1承担。事实和理由：一审判决的探望时间和方式不利于孩子的生活和成长。
季某1辩称：不同意上诉人之诉请，请求二审驳回上诉，维持原判。
季某1向一审法院起诉请求：判决季某1有权对季某2进行探望，具体时间为每周两天(周末)。
一审法院认定事实：季某1与庄某原系夫妻。双方于2015年7月6日经法院调解离婚。调解协议约定，双方所生之子季某2随庄某共同生活，但未对探望权作出约定。一审法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。季某1、庄某双方经法院调解离婚，且调解协议中未对探望权作出约定，故季某1有权起诉要求行使探望权。庄某未提供充分证据证明季某1行使探望权会对季某2产生重大不利影响，故法院对于庄某的抗辩理由不予采纳。关于探望的频率及时间，法院结合季某1的庭审意见、季某2的年龄及生活状况等因素，认为季某1的诉请尚在合理范围内，故法院对季某1的诉请予以支持。关于具体的探望方式由法院依法确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决：季某1自2016年9月起，于每周周五上午九时至庄某处将季某2接走，并于该周周日上午九时将季某2送回庄某处。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。原审结合季某1的庭审意见、季某2的年龄及生活状况等因素，确定的探望时间及方式，并无不当。
综上所述，庄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由庄某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 陆晓波
代理审判员 段 婷
二〇一七年三月七日
书 记 员 朱 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第5161号
上诉人（原审被告）和义投资控股有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙北街345号缘晓福鑫旅馆43。
法定代表人王专员，执行董事。
委托代理人武丽君，北京谦君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京东方泰悦健身俱乐部，住所地北京市西城区（原宣武区）牛街西里一区一号楼热力站一、二层。
法定代表人孙玉芝，总经理。
委托代理人张峰，男，1952年2月21日出生。
上诉人和义投资控股有限公司（以下简称和义公司）因与被上诉人北京东方泰悦健身俱乐部（以下简称东方俱乐部）企业承包经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第6585号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
东方俱乐部在一审中起诉称：2013年2月4日，和义公司与东方俱乐部签订《企业经营承包合同》。在合同履行过程中，和义公司违反合同约定，停止交纳承包费，故东方俱乐部诉至一审法院，请求判令解除双方签订的《企业经营承包合同》，和义公司腾退经营场地并支付拖欠的承包费等费用共计人民币
2971784元等。
一审法院向和义公司送达起诉状后，和义公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为和义公司的住所地为北京市丰台区新发地潘家庙北街345号缘晓福鑫旅馆43，本案应移送北京市丰台区人民法院审理。
一审法院经审理认为：合同纠纷的当事人没有约定管辖法院的，被告住所地或者合同履行地人民法院享有管辖权。本案为企业承包经营合同纠纷，由和义公司承包东方俱乐部。承包标的物东方俱乐部位于北京市西城区牛街西里一区一号楼热力站一、二层，即企业承包经营合同的履行地位于北京市西城区，因此一审法院对本案具有管辖权。故和义公司的管辖权异议申请一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回和义投资控股有限公司对本案提出的管辖权异议。
和义公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：和义公司住所地位于北京市丰台区新发地潘家庙北街345号缘晓福鑫宾馆43。本案不适用合同履行地人民法院管辖的规定，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。据此，和义公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。
东方俱乐部对于和义公司的上诉向本院提交书面答辩意见称：一、一审法院管辖本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释的规定。二、本案合同签订地、合同履行地、标的物所在地均位于北京市西城区牛街西里一区一号楼。综上，一审法院对本案有管辖权。
本院经审查认为：东方俱乐部系依据其与和义公司签订的《企业经营承包合同》及相关证据提起本案诉讼，请求判令解除双方签订的《企业经营承包合同》，和义公司腾退经营场地并支付拖欠的承包费等费用共计人民币2971784元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，东方俱乐部与和义公司签订《企业经营承包合同》中约定的承包标的位于北京市西城区牛街西里一区一号楼，故本案合同履行地位于北京市西城区。东方俱乐部选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。和义公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由和义投资控股有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 君
审 判 员 赵 楚
代理审判员 李 琴
二〇一四年五月四日
书 记 员 李长亮
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬鄞行审字第197号
申请执行人宁波市国土资源局。
法定代表人史跃萍。
被执行人宁波市鄞州金赢汽配有限公司。
法定代表人石金孟。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行甬鄞隐［2014］57号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审理查明，申请执行人宁波市国土资源局于2014年12月1日作出甬鄞隐［2014］57号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州金赢汽配有限公司未经批准，于2007年5月擅自占用五乡镇龙兴村土地建厂房。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为2540平方米。其中建筑占地面积1102平方米，建筑面积1102平方米。根据2006年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地1937平方米（属耕地）、建设用地603平方米（属工业用地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及建设用地2540平方米（符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的2540平方米土地；2、对在非法占用的2540平方米建设用地上新填的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、并处每平方米10元的罚款，计人民币25400元。申请执行人于2014年12月1日向被执行人宁波市鄞州金赢汽配有限公司送达甬鄞隐［2014］57号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年3月2日申请执行人向被执行人送达甬鄞隐催［2014］57号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人宁波市鄞州金赢汽配有限公司未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对宁波市国土资源局于2014年12月1日作出的甬鄞隐［2014］57号行政处罚决定准予强制执行，对其中第1、2项内容的强制执行由宁波市鄞州区五乡镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一五年六月十八日
代书记员 吴 丹
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初145号
原告：会宁会师村镇银行有限责任公司。住所地甘肃省白银市会宁县会师镇长征北路。
法定代表人：安平，董事长。
委托代理人：逯建花，该公司信贷员。
被告：何辉玉，男，汉族。
被告：何世兵，男，汉族。
被告：ＸＸ锋，男，汉族。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司与被告何辉玉、何世兵、ＸＸ锋借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员马德山适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告会宁会师村镇银行有限责任公司的委托代理人逯建花到庭参加诉讼，被告何辉玉、何世兵、ＸＸ锋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告会宁会师村镇银行有限责任公司诉称：2014年5月27日，被告何辉玉在其公司借款32000元，被告何世兵在其公司借款1000元，三被告相互承担连带责任，合同约定2016年5月26日到期，为按年等额本金还款方式。被告何辉玉未按约定还款，至今尚欠本金32000元，故请求人民法院判令被告何辉玉、何世兵、ＸＸ锋连带偿还借款本金32000元及利息（利息以实际还款日计算）。
原告向法院提交了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告是合法的金融经营机构及法人的身份；
2、农户联保贷款合同一份，证明被告何辉玉向原告贷款32000元的事实，贷款利率及逾期利息的利率；证明被告何辉玉、何世兵、ＸＸ锋相互承担连带责任。
被告未有证据向法庭提交。
经审查，原告所举证据形式要件俱全，无涂改痕迹，经与原件核对无异后，原件原告方取回存档，二证据对认定本案事实有证明效力。
经审理查明，2014年5月27日，被告何辉玉向原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款32000元，被告何世兵、ＸＸ锋提供连带责任贷款保证，合同约定2016年5月26日到期，还款方式为分期还款（按年等额本金）。被告何辉玉未按约定时日还款，至2016年1月15日尚欠本金32000元及利息（利息算至实际还款之日）。同年1月15日原告诉诸本院要求三被告连带偿还借款本息。
本院认为：原告会宁会师村镇银行有限责任公司作为金融经营机构与三被告签订的贷款及保证担保合同合法有效。被告何辉玉、何世兵、ＸＸ锋经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证和案件事实抗辩的权利。据此，本院对原告主张的事实及证据予以确认。按合同约定，被告何世兵、ＸＸ锋对何辉玉的借款承担连带偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何辉玉于判决生效后10日内偿还原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款本金32000元及利息（利息算至实际还款之日），被告何世兵、ＸＸ锋对以上借款本息承担连带偿还责任，如偿还后可向何辉玉直接追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，减半收取377元，由被告何辉玉、何世兵、ＸＸ锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈 芳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初6255号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司。
被告：陈天祥。
本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告陈天祥物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王容丽
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第790号
申请执行人杜海涛，男，1972年8月5日生，住郯城县。
被执行人密国，男，1972年3月12日生，汉族，住郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）郯民初字第149号民调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人密国在工商银行郯城支行的工资账户存款21400元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 田学栋
二〇一五年二月九日
书记员 李 抗
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）郯执字第790号申请人杜海涛，男，1972年生，汉族，住郯城镇榆林村。被执行人密国，男，1972年生，汉族，郯城县公安局职工，申请人杜海涛与密国合伙协议纠纷一案，本院冻结了密国的银行账户。现因案情需要。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人密国银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一九年一月十四日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      （2011）郯执字第790号申请人杜海涛，男，1972年生，汉族，住郯城镇榆林村。被执行人密国，男，1972年生，汉族，郯城县公安局职工，身份证号码：372822197203120213申请人杜海涛与密国合伙协议纠纷一案，本院冻结了密国的银行账户。现因案情需要。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人密国银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员李林平二0一九年一月十四日书记员包德胜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）郯执字第790号申请执行人杜海涛，男，1972年8月5日生，住郯城镇榆林村。被执行人密国，男，1972年3月12日生，汉族，住郯城县刑警大队家属院。本院依据已经发生法律效力的（2011）郯民初字第149号民调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人密国在工商银行郯�支行的工资账户存款21400元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  田学栋二〇一五年二月九日书记员  李 抗郯城县人民法院拟稿纸单位执行一庭拟稿人田学栋打印人赵燕校对人田学栋审核签发标题山东省郯城县人民法院执行裁定书（2011）郯执字第790号申请执行人杜海涛，男，1972年8月5日生，住郯城镇榆林村。被执行人密国，男，1972年3月12日生，汉族，住郯城县刑警大队家属院。本院依据已经发生法律效力的（2011）郯民初字第149号民调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人密国在工商银行郯城支行的工资账户存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员田学栋二0一五年二月九日书记员李抗
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民申82号
再审申请人（原审被告）：蒋筱勇，男，汉族，湖南省东安县。
再审申请人（原审被告）：蒋琴艳，女，汉族，湖南省东安县。
被申请人（原审原告）：陈胜，男，汉族，湖南省东安县。
原审原告陈胜诉原审被告蒋筱勇、蒋琴艳民间借贷纠纷一案，东安县人民法院于2015年8月31日作出（2015）东法民二初字第414号民事判决，已发生法律效力。蒋筱勇、蒋琴艳向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院在审查过程中，2016年8月4日，蒋筱勇、蒋琴艳因与被申请人陈胜已达成执行和解协议，故向本院提出撤回再审申请。
本院认为，蒋筱勇、蒋琴艳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许蒋筱勇、蒋琴艳撤回再审申请。
审判长 屈中亚
审判员 谭少华
审判员 唐军杰
二〇一六年八月九日
书记员 王 丽
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民二初字第180号
原告苏兵，男，汉族，甘肃省定西市人，农民。
委托代理人杨树江，榆中县和平镇法律服务所法律工作者。
被告张永平，男，汉族，甘肃省定西市人，农民。
原告苏兵与被告张永平劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由代理审判员王在娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏兵及其委托代理人杨树江到庭参加了诉讼，被告张永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏兵诉称：原告在榆中县城关镇大营等地为被告所承包民用建筑工地务工期间，被告对原告工资时给时欠，现拖欠原告工资5005元，经原告多次催要，被告以各�理由拒绝给付，现依照法律有关规定诉讼法院，请求判令被告立即支付原告劳务工资5005元，诉讼费用由被告承担。
被告张永平没有提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年，原告苏兵在被告张永平所承包的榆中县大营等工地干活，除已付工资外，被告张永平欠原告苏兵劳务工资5005元至今未付。双方酿成纠纷，原告诉讼法院。
上述事实有原告的陈述，书证拖欠民工工资表一份在案佐证，足以证明属实，应予认定。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告为被告提供了劳动力服务，被告就应当向原告支付劳务报酬，被告没有按时支付构成违约，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持；被告未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条的规定，判决如下：
被告张永平支付原告苏兵劳务工资5005元，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 王在娟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张永萍
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第963号
原告黄光珍，女，汉族，住四川省泸县百和镇。
委托代理人钟春丽，泸县云锦法律服务所法律工作者。
委托代理人陈浩书（系黄光珍儿媳），女，汉族，住四川省泸县百和镇。
被告李光君，男，汉族，住四川省泸县百和镇。
委托代理人汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。
委托代理人关光蓉，男，汉族，住四川省泸县百和镇。
原告黄光珍与被告李光君身体权纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由代理审判员陈彬适用简易程序进行审理。诉讼中，原、被告申请进行庭外调解。原告于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回�诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告黄光珍撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告黄光珍负担。
代理审判员 陈 彬
二〇一四年七月十一日
书 记 员 邹利梅
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初19号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：杜静，山东博瞻律师事务所律师。
被告：潍城区人民商城好乐迪音乐会所。住所地：山东省潍坊市潍城区胜利西街200号国安搜酷城四层。
经营者：王全杰。
委托代理人：傅文，山东傅文律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潍城区人民商城好乐迪音乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 冯海玲
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王蒙蒙
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0118执296号
申请执行人高淳县隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏集镇双高公路旁。
法定代表人王界明，董事长。
委托代理人孙胄军、ＸＸＸ，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被执行人吴顺财，男，1957年3月17日生，汉族。
被执行人徐爱娣，女，1962年6月2日生，汉族。
被执行人吴生辉，男，1984年10月14日生，汉族。
被执行人夏菁，女，1987年11月3日生，汉族。
被执行人陈生贵，男，1969年11月27日生，汉族。
被执行人赵锦头，男，1954年1月4日生，汉族。
被执行人葛新春，男，1956年2月27日生，汉族。
被执行人徐妩梅，女，1962年5月1日生，汉族。
被执行人魏建平，男，1975年6月15日生，汉族。
被执行人葛凯，男，1986年11月9日生，汉族。
高淳县隆兴农村小额贷款有限公司与吴顺财、徐爱娣、吴生辉、夏菁、陈生贵、赵锦头、葛新春、徐妩梅、魏建平、葛凯保证合同纠纷一案,本院于2015年10月29日作出的（2015）高商初字第275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。
执行过程中，本院就被执行人的财产情况依法向有关单位进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）高商初字第275号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 邢 华
代理审判员 祁武林
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陶 玚
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊马民初字第0258号
原告郭某，女，汉族。
被告原某，男，汉族。
本院在审理原告郭某诉被告原某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 马四新
人民陪审员 吴莹钰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 庞 璐
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2363号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人ＸＸ，城镇居民。
被执行人宋玉金，城镇居民。
被执行人ＸＸ，城镇居民。
被执行人孟杰，城镇居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与ＸＸ、宋玉金、ＸＸ、孟杰借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1665号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 高崇钧
审判员 彭瑞国
二〇一四年八月二十二日
书记员 牛现朋
浙江省杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初2284号
原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀，董事长。
委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘艳楠，杭州市金剑法律服务所法律工作者。
被告：夏玉春，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地：浙江省杭州市上城区环城东路10-1号。
负责人：马旭。
本院审理的原告杭州市公共交通集团有限公司与被告夏玉春、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担，予以免交。
代理审判员 吴媛媛
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 邵晨洋
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01546号
原告郑某甲，男。
委托代理人邓岳，男，湖北光程律师事务所律师。
被告章某某，女。
委托代理人李忠辉，男，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。
原告郑某甲诉被告章某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘水平独任审理，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人邓岳、被告章某某的委托代理人李忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：我与被告于2003年上半年经原告的姐姐介绍相识，后双方确立恋爱关系。2004年3月16日在麻城市民政局登记结婚（鄂冈麻结字第01042632号），婚后双方夫妻感情尚可，婚后于2004年11月16日生育一子名郑某乙。我们近几年因性格不合经常发生争执，2011年年底越演越烈，双方相互不往来不联系，被告外出打工一直不回家，也不尽抚养义务。2012年年初，被告通过宋埠镇司法所协调离婚，我考虑儿子太小想挽救家庭而未同意离婚，并多次接被告回家未果。我认为，我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合长期争吵，夫妻感情确已完全破裂。婚姻关系名存实亡，现依法起诉要求与被告离婚，并要求抚养婚生子郑某乙，不要求被告承担抚养费。
原告郑某甲为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告郑某甲的身份证及户口登记卡复印件共2份，拟证明原告的身份情况；
证据二、结婚证复印件1份，拟证明原被告婚姻状况；
证据三、婚生子郑某乙的户口簿复印件1份，拟证明婚生子郑某乙的年龄基本情况。
被告章某某辩称：婚后我们夫妻关系较好，感情只是暂时出现了不和，我不同意离婚。
被告章某某未向本院提供任何证据：
经庭审质证，被告对原告提供的三份证据均无异议。
经庭审认证，本院对双方当事人所提交的证据的证明效力作如下认定：
原告提供的证据一、二、三被告均无异议，且证据取得途径合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：原告郑某甲与被告章某某于2003年上半年经原告之堂姐郑某丙介绍相识，后确立恋爱关系。于2004年3月16日在麻城市民政局登记结婚，于2004年11月16日生育一子名叫郑某乙。现在顺河镇小学读书，由原告及其父母照料抚养。原被告婚初夫妻感情尚可，婚后因性格不合及家庭琐事经常发生争吵，夫妻矛盾加深，双方自2011年年底起便很少联系，沟通较少，被告章某某长期外出打工，原被告开始分居生活至今。另查明被告章某某于2012年年初通过宋埠镇司法所与原告郑某甲协调离婚未果，原告遂于2015年10月14日向本院起诉要求与被告离婚，并要求抚养婚生子郑某乙，同时承诺不要求被告承担抚养费，并愿意一次性给予被告生活扶助费20000元。
本院认为，原告郑某甲与被告章某某婚前及婚初感情较好，婚后因原被告双方长期分居生活，感情沟通较少，加之双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，双方分居生活已满两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，原告诉请要求离婚依法予以支持。鉴于目前婚生子郑某乙由原告郑某甲照料抚养，为有利于小孩的健康成长，郑某乙应由原告抚养为宜，同时参考原告本人愿意全部承担小孩的抚养费并愿意给予被告生活扶助费的真实意愿，其放弃由被告章某某承担抚养费的诉请及给予被告生活扶住费20000元的扶助义务亦应予以支持。本案被告认为应分割在婚姻存续期间的购房款，因其没有提供相关证据证实其主张，原告对购买房屋一事亦没有予以认可，故本院对被告的辩解意见不予采纳，但被告还可以就财产争议另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告郑某甲与被告章某某离婚；
二、婚生子郑某乙由原告郑某甲抚养，抚养费由原告自行负担。郑某乙成年后随父随母由其自择。被告章某某有探视婚生子郑某乙的权利；
三、由原告郑某甲于本判决书生效之日起15日内一次性向被告章某某支付生活扶助费20000元，上述给付款项逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘水平
二〇一五年十一月十六日
代书记员 邱 丽
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初2219号
原告：孙荣，女，1977年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
委托代理人：邓扬龙，安徽永恒律师事务所律师。
被告：宋崇波，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
原告孙荣诉被告宋崇波离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙荣及委托代理人邓扬龙到庭参加诉讼，被告宋崇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2002年举行结婚仪式，2002年10月8日在涡阳县民政局登记结婚。由于婚前相处时间短、草率结婚，婚后性格严重不和，经常生气、吵架，被告的性格不稳定，经常无缘无故发脾气，无理取闹，使原告身心俱疲，导致原被告的夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉，请求1、依法判决原被告离婚；2、依法判令婚生儿子宋文祥、女儿宋文文由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、婚内财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、不同意离婚。2、不同意原告诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证。证明原告主体资格。
证据2、结婚证、涡阳县公安局楚店派出所出具的居民身份证号码重错更正证明两份。证明原被告系结婚证双方当事人，原被告于2002年10月8日在涡阳县民政局登记结婚，具有合法婚姻关系的事实。
证据3、户口本。1、原被告双方户籍信息资料。2、子女姓名出生年月等基本信息。
证据4、聊天记录。证明被告性格不稳定，经常无缘无故发脾气，无理取闹，经常辱骂、威胁原告的事实，使原告身心俱疲、产生恐惧感。两人确实感情已完全破裂，无法再在一块继续生活。
被告对原告所举证据质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，原被告感情一直很好，原告听说被告起诉，一气骂了被告几句。
被告未举证。
通过庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原告举证的证据作如下认定：
原告举证的证据1、2、3系法定机关颁发、出具，且被告无异议，本院予以认定。证据4聊天记录，因原告无其它证据予以佐证原被告感情确已破裂，且被告有异议，故对此份证据的证明目的不予认定。
经审理查明：原被告于2002年8月份举行结婚仪式，2002年10月8日补办结婚登记。2003年2月26日生育女儿宋文文，2006年8月7日生育儿子宋文祥。原告以婚前相处时间短、草率结婚，婚后因性格严重不合，经常生气、吵架，使原告身心俱疲，导致夫妻感情破裂为由诉至本院。原告诉请为：1、依法判决原被告离婚；2、依法判令婚生儿子宋文祥、女儿宋文文由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、婚内财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
在庭审中原告要求自费抚养两个孩子，婚内财产归儿子所有。
本院认为：原被告系合法夫妻关系。原告要求与被告离婚，根据“谁主张，谁举证”的原则，应由原告孙荣举证出夫妻感情确已破裂的证据。因原告未就夫妻双方感情确已破裂提供证据，原告应承担举证不能的责任，故对原告孙荣要求与被告宋崇波离婚的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准许原告孙荣与被告宋崇波离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一六年五月十七日
书记员 韩超
附法条释明：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第513号
原告刘雪芹，女，汉族，生于1967年1月2日，平凉市崆峒区农民。
被告平凉澳厦房地产开发有限公司
法定代表人魏黎明，该公司董事长
原告刘雪芹与被告平凉澳厦房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉的理由及诉讼请求：2013年11月27日上午8时30分许，原告刘雪芹在平凉三里塬澳厦丽苑工地地下室抺泥子，被告平凉澳厦房地产开发有限公司第二项目部拉石子的三轮车突然冲下地下室，将正在干活的原告等人撞伤，其中一人死亡，被告将原告送往平凉市人民医院住院治疗，经诊断：原告右锁骨骨折，右侧第5—7肋骨骨折，蛛网膜下腔出血。住院治疗16天，被告支付了医疗费，出院后原告刘雪芹找被告协商，被告借故推拖不管。原告的伤情经甘肃科诚司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费评定为7414元。现提起诉讼，要求被告赔偿误工费4615.50元、护理费1476.96元、营养费640元、住院伙食补助费640元、伤残赔偿金68627.60元、后续治疗费7414元、鉴定费2800元、精神抚慰金6000元，共计92214.06元。
本院认为，2013年11月27日在平凉三里塬澳厦丽苑工地施工的第二项目部隶属于平凉澳厦建筑有限公司，并非是被告平凉澳厦房地产开发有限公司，平凉澳厦房地产开发有限公司和平凉澳厦建筑有限公司是两个独立的法人单位，故原告起诉主体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘雪芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 田 亮
二〇一四年三月十五日
书记员 崔原郡
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第3541号
原告青岛交运平度温馨巴士有限公司。住所地平度市三城路***号。
法定代表人王润杰，总经理。
委托代理人侯坤，系交运平度温馨巴士公司员工。
被告刘保云，农村居民。
原告青岛交运平度温馨巴士有限公司与被告刘保云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛交运平度温馨巴士有限公司的委托代理人侯坤到庭参加诉讼，被告刘保云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青岛交运平度温馨巴士有限公司诉称，2015年7月6日15时20分许，被告刘保云在驾驶证被注销的情况下驾驶未定期检验、转向灯不符合安全要求的鲁02／J60**小型方向盘式拖拉机，沿206国道中心隔离带以南车道由西向东行驶至肇事处，驶入对行车道，与青岛交运平度温馨巴士有限公司驾驶员贾兵强驾驶的鲁B×××××号大型客车碰撞，致被告刘保云伤，两车损。据平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘保云承担事故的全部责任，贾兵强不承担事故责任。被告刘保云造成原告的车辆经济损失共计6400元。原告请求法院依法判令被告立即赔偿经济损失6400元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘保云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告针对其提出的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.经济损失赔偿明细一份：①维修费2450元；②鉴定费300元；③检车费90元；④误工经济损失600元×6天＝3600元，共计6440元。
（1）青岛普通增值税发票1张，载明维修的费用共计2450元。
（2）山东省非税收收入定额票据6张，每张数额50元，证明鉴定费共计300元。
（3）青岛普通增值税发票1张，载明汽车鉴车费90元。
（4）2015年4、5月份单车统计明细台账2张，证明误工经济损失600元×6天＝3600元。
2.证明1张，证明鲁B×××××客车于2015年7月7日至2015年7月12日期间，在平度市汽车修理厂对车辆进行维修。
3.交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书1份，证明车辆损失为2450元。
4.道路交通事故认定书一份，证明被告刘保云承担事故的全部责任，鲁B×××××客车司机贾兵强不承担事故责任。
经审理查明，2015年7月6日15时20分许，被告刘保云驾驶鲁02／J60**小型方向盘式拖拉机沿206国道由西向东驶至肇事处，驶入对行车道，与青岛交运平度温馨巴士有限公司驾驶员贾兵强驾驶的鲁B×××××号大型客车相撞，致被告刘保云伤，两车损。平度市公安局交通警察大队认定被告刘保云负事故的全部责任。原告的车辆因本次事故受损，维修期间停止运营6天，花维修费2450元、鉴定费300元、检车费90元。原告主张其停运期间的损失为3600元。
上述事实，有原告提交的经济损失赔偿明细1份、交通事故认定书1份、交通事故经济损失鉴定书1份、证明1份、增值税普通发票1张、非税收收入定额票据1张，及当事人的陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，国家、集体、公民的财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘保云在驾驶证被注销的情况下驾驶未定期检验、转向灯不符合安全要求的鲁02／J60**小型方向盘式拖拉机，沿206国道中心隔离带以南车道由西向东行驶至肇事处，驶入对行车道，与对行贾兵强驾驶的鲁B×××××大型普通客车碰撞，致使刘保云伤，两车损。刘保云在事故中承担全部责任，原告请求赔偿相关费用，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的维修费2450元、鉴定费300元、检车费90元，系本次事故中原告的合理支出，本院予以确认。原告的车辆系营运车辆，维修期间的损失系其合理损失，但原告主张的停运损失3600元过高，本院酌情调整为3000元，综上，原告的各项损失共计5840元（2450元＋300元＋90元＋3000元）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘保云自本判决生效后十日内赔偿原告青岛交运平度温馨巴士有限公司各项经济损失共计5840元。
二、驳回原告青岛交运平度温馨巴士有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘保云负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李培亮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 林天祥
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02740号
罪犯张林，男，1966年5月2日出生，汉族，初中文化，现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市新北区人民法院于2009年12月15日作出（2009）新刑初字第0360号刑事判决，认定被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。后因在服刑期间发现漏罪，江苏省丹阳市人民法院于2010年7月6日作出（2010）丹刑初字第285号刑事判决，认定被告人张林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月；与前罪已判刑罚有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。后又在服刑期间发现漏罪，被提回重审。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月10日作出（2012）丹刑初字第647号刑事判决，认定被告人张林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月；与前罪有期徒刑五年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，刑期自2009年6月2日起至2015年3月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯张林，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年11月被评为监狱改造积极分子，2012年4月、2013年11月两次受到监狱表扬奖励，2014年4月受到记奖奖励，悔改表现突出，建议对罪犯张林予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯张林悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张林自刑罚执行以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张林减去有期徒刑七个月七天（减刑后的刑期至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第00491号
原告刘立华，男，1974年8月16日出生，汉族，陕西省第四建筑工程公司职工，住渭南市华山大街润通小区3号楼5楼东单元西户。
委托代理人王玮，渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。
委托代理人单继青，渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。
被告陕西省第四建筑工程公司。住所地：渭南市解放路与朝阳路十字向西100米路北（朝阳路39号）。
法定代表人任军民，该公司经理。
本院在审理原告刘立华与被告陕西省第四建筑工程公司经济补偿金纠纷一案中，原告刘立华于2014年3月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告刘立华申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘立华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘立华承担。
审判员 孙兴盛
二〇一四年四月一日
书记员 索坛梅
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审1317号
申请执行人南阳市水利局。
法定代表人王玉献，任局长。
委托代理人罗伟，该局工作人员。
委托代理人张爱森，该局工作人员。
被执行人河南省南阳市第二军队离休干部休养所。
申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人河南省南阳市第二军队离休干部休养所水利行政处罚一案，申请执行人于2016年12月26日作出宛水罚决字[2016]第23号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市水利局认定河南省南阳市第二军队离休干部休养所“在城市规划区内，永安路133号（永安小区院内）未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，用于地温空调项目，此行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、第六十九条第一项、《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十八条的规定。”根据《中华人民共和国水法》第六十九条规定，对河南省南阳市第二军队离休干部休养所作出的处罚为：“1、停止违法行为，采取补救措施；2、处以人民币玖万元罚款（90000元）。”
本院认为，该行政处罚符合法律规定，准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市水利局作出的宛水罚决字[2016]第23号行政处罚决定。
审判长 ：鲁东升
审判员 ：高广山
审判员 ：刘小宁
二〇一七年九月十三日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1317号申请执行人南阳市水利局。法定代表人王玉献，任局长。委托代理人罗伟，该局工作人员。委托代理人张爱森，该局工作人员。被执行人河南省南阳市第二军队离休干部休养所。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人河南省南阳市第二军队离休干部休养所水利行政处罚一案，申请执行人于2016年12月26日作出宛水罚决字[2016]第23号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定河南省南阳市第二军队离休干部休养所“在城市规划区内，永安路133号（永安小区院内）未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，用于地温空调项目，此行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、第六十九条第一项、《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十八条的规定。”根据《中华人民共和国水法》第六十九条规定，对河南省南阳市第二军队离休干部休养所作出的处罚为：“1、停止违法行为，采取补救措施；2、处以人民币玖万元罚款（90000元）。”本院认为，该行政处罚符合法律规定，准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市水利局作出的宛水罚决字[2016]第23号行政处罚决定。审判长 ：鲁东升审判员 ：高广山审判员 ：刘小宁二〇一七年九月十三日书记员 ：王佳琪
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0236刑初266号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人万维奎，男，1954年12月21日出生，汉族，重庆市奉节县人，小学文化，医生。因涉嫌销售假药罪于2016年1月27日被奉节县公安局取保候审。
奉节县人民检察院以奉检刑诉（2016）254号起诉书，指控被告人万维奎犯销售假药罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员潘虹为出庭支持公诉，被告人万维奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉节县人民检察院指控：2015年12月，被告人万维奎从张泽琼（另案处理）处以每盒15元的价格购进无批准文号的“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”20盒。后被告人万维奎在明知“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”为假药的情况下，以每板5元的价格向潘某、万某、李某和王某销售。经重庆市食品药品监督管理局认定：“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”系假药。
被告人万维奎对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人万维奎无异议。公诉机关举示了以下证据：文书卷材料，被告人万维奎的庭前供述，证人张某、潘某、万某、李某、谭某的证言，扣押物品清单，重庆市食品药品管理局情况说明，抓获经过，药品管理法律法规，指认笔录及照片，提取笔录及照片，封存笔录及照片，现场勘验笔录及现场图，现场照片，扣押笔录，辨认笔录，户籍证明。经质证，被告人万维奎无意见，本院认为，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，具备三性原则，本院予以认证采信，作为定案的根据。被告人万维奎向本庭举示了村委会证明及推荐表，经公诉人质证认为，该证据形式不合法。本院认为，公诉人的质证理由成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人万维奎明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人万维奎的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。对被告人万维奎还未销售的假药及因销售假药所获取的赃款应予以没收。对被告人万维奎还未销售的假药根据被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万维奎犯销售假药罪，免予刑事处罚；
二、对被告人万维奎还未销售的假药“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”十盒零一版及因销售假药所获取的赃款人民币七十元应予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁进万
二〇一六年九月二十九日
书记员 周 婧
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第00118号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人潘秋明，男，1989年7月6日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业，住华容县北景港镇八一村*组。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年5月9日被本院判处有期徒刑五年二个月（因病未实际执行），并处罚金人民币15000元（未缴纳）。因本案于2015年1月12日被监视居住，现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人潘秋明犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人潘秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月30日15时许，吸毒人员蔡某来到被告人潘秋明位于华容县北景港镇八一村的住处，要求购买100元钱的甲基苯丙胺（冰毒），被告人潘秋明当即贩卖了一小包甲基苯丙胺给蔡某，获取毒资100元。
被告人潘秋明到案后，如实供述了贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言；受刑事案件登表、常口信息、到案说明、行政处罚决定书、辨认笔录等证据证明，足以认定。另有被告人潘秋明曾因犯贩卖毒品罪被本院判处刑罚的（2014）华刑初字第00099号刑事判决书等在卷证明被告人潘秋明有犯罪前科。
本院认为，被告人潘秋明贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人潘秋明到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人潘秋明曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人潘秋明判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘秋明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元实行并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴跃华
二〇一五年四月十四日
代理书记员 胡菁菁
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义苏溪商初字第137号
原告傅伟均，农民，
乌市大陈镇红峰村大路傅。
被告金伟达，农民，
乌市大陈镇红峰村勾嵊寺。
本院在审理原告傅伟均诉被告金伟达民间借贷纠纷一案中
，原告傅伟均于2010年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告傅伟均撤回起诉。
案件受理费25元，由原告傅伟均负担。
代理审判员 李晓勤
二〇一〇年六月四日
代书 记员 楼晓晶
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0128号
原告灌云县馨福嘉缘物业服务有限公司。住所地灌云县伊山镇西苑中路西侧馨福嘉缘小区**号楼103门面房。
法定代表人许树章，经理。
委托代理人郑宗池。
委托代理人徐秀娟。
被告徐敏，居民。
本院于2014年1月21日立案受理原告灌云县馨福嘉缘物业服务有限公司与被告徐敏物业服务合同纠纷一案后，依法由审判员刘涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌云县馨福嘉缘物业服务有限公司委托代理人郑宗池、徐秀娟到庭参加诉讼，被告徐敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云县馨福嘉缘物业服务有限公司诉称，被告一直居住在云景华庭，从2011年至2013年没有交物管费，经原告多次催要被告至今未付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判决被告立即给付物管费1068元，并承担本案诉讼费用，诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告支付物管费752.02元，并承担本案诉讼费用。
被告徐敏未作答辩。
经审理查明，原告系灌云县云景华庭小区物业服务公司，被告系灌云县云景华庭小区8号楼1单元601室的业主，该房屋面积为89.17平方米，该小区2012年收费标准为0.25元／平方米，公用水电费50元，该小区2013年收费标准为0.35元／平方米，公用水电费60元，原告于2012年至2013年为该小区提供物业服务，被告共欠二年物管费752.02元未付。
上述事实，有原告所举证的物业服务合同、备案通知及原告陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与灌云县云景华庭业主委员会之间订立的物业服务合同合法有效，该合同对原告与云景华庭小区业主具有法律约束力。原告依约为被告提供物业服务，被告应当按照合同约定向原告支付物管费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐敏于本判决生效后十日内支付原告灌云县馨福嘉缘物业服务有限公司物管费752.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 涛
二〇一四年三月二十日
书记员 唐艳琼
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。