辽宁省抚顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0421刑初69号
公诉机关抚顺县人民检察院。
被告人聂晓科，男，1966年8月3日生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省灯塔市桦子镇。2001年12月21日因犯盗窃罪被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑10年。2008年7月10日因犯盗窃罪被抚顺县人民法院判处有期徒刑8年，于2014年9月9日刑满释放。因本案于2016年5月23日被抚顺县公安局刑事拘留，同年6月28日经抚顺县人民检察院批准逮捕，次日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
被告人孙永生，男，1972年6月28日生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省辽阳市太子河区。2014年7月23日因犯盗窃罪被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年。2015年7月14日因犯盗窃罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑10个月，于2016年2月25日刑满释放。因本案于2016年5月23日被抚顺县公安局刑事拘留，同年6月28日经抚顺县人民检察院批准逮捕，次日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
被告人贾某某，男，1969年6月11日生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省辽阳市太子河区。因本案于2016年5月23日被抚顺县公安局刑事拘留，同年6月28日经抚顺县人民检察院批准逮捕，次日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
辩护人：张野，辽宁纯伟律师事务所律师。
抚顺县人民检察院以抚县检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人聂晓科、孙永生、贾某某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派代理检察员王晓晨、李沅泽出庭支持公诉、被告人聂晓科、孙永生、贾某某及其辩护人张野到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人聂晓科伙同被告人孙永生，于2016年3月至5月期间，由孙永生驾驶辽K70D**黑色桑塔纳轿车（每次均用迷彩塑料布遮挡号牌），携带剪栓犬链的剪子、香肠等作案工具沿抚顺、铁岭、沈阳、本溪等方向，白天踩点寻找作案目标，晚上22时以后开始作案。在作案过程中，聂晓科负责踩点并具体实施盗犬，孙永生负责驾车、望风及协助聂晓科将所盗犬装上车。二人于2016年3至5月份在抚顺、铁岭、沈阳、本溪等地作案41起，盗犬45条，经鉴定，以上被盗犬总价值人民币33,000元。被告人聂晓科、孙永生将所盗赃犬中的部分卖给被告人贾某某，被告人贾某某在明知被告人聂晓科、孙永生送来的犬系盗窃所得的情况下，仍以每斤8元的价格予以收购，共计收购赃物价值人民币8,300元。剩余贾某某未收购的犬，被二人贩卖至狗市，所得赃款二人平分，均被二人用于生活支出。现孙永生驾驶的辽K70D**黑色桑塔纳轿车已被公安机关扣押。
被告人聂晓科于2015年12月3日伙同张春林（已判决），由张春林驾驶辽K05E**黑色奥迪轿车，来到锦州义县七里河附近村庄，由聂晓科事先踩点，并在夜间进行盗窃，二人共盗犬9只，价值人民币5,440元（此款已由张春林赔偿）。
综上，被告人聂晓科盗窃犯罪总额应为人民币38,440元。
公诉机关认为，被告人聂晓科、孙永生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人贾某某明知是犯罪所得而予以收购，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人聂晓科、孙永生、贾某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人贾某某辩护人辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；被告人贾某某具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，自愿缴纳罚金，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人聂晓科伙同被告人孙永生，于2016年3月至5月期间，由孙永生驾驶辽K70D**黑色桑塔纳轿车（每次均用迷彩塑料布遮挡号牌），携带剪栓犬链的剪子、香肠等作案工具沿抚顺、铁岭、沈阳、本溪等方向，白天踩点寻找作案目标，晚上22时以后开始作案。在作案过程中，聂晓科负责踩点并具体实施盗犬，孙永生负责驾车、望风及协助聂晓科将所盗犬装上车。二人于2016年3至5月份在抚顺、铁岭、沈阳、本溪等地作案41起，盗犬45条，分别如下：
1,被告人聂晓科、孙永生于2016年4月26日夜里来到抚顺县救兵镇王木村10号赵某某家，将拴在院内的1条德国牧羊犬和1条黑狮犬盗走，经鉴定，该2条犬价值人民币2,700元。
2，被告人聂晓科、孙永生于同日夜里来到救兵镇通什村黑背组2-18号赵某甲家，将拴在院内的1条重约50公斤的黑色棕毛犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币1,000元。
3，被告人聂晓科、孙永生于同日来到救兵镇通什村黑背组1-1号贾某甲家，将拴在院内的1条重约35公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
4，被告人聂晓科、孙永生于同日来到救兵镇上沟村赵某乙家，将拴在院内的1条重约45公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币900元。
5，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县石文镇阁老村108号宋某某家，将拴在院内的1条重约45公斤的狼毛青犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币900元。
6，被告人聂晓科、孙永生于同日来到石文镇苏子村7号高某某家，将拴在院内的1条重约35公斤的苏联红犬和1条重约35公斤的金毛犬盗走，经鉴定，该2条犬合计价值人民币1,400元。
7，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县后安镇腰堡村38号崔某某家，将拴在院内的1条重约30公斤的狼毛青犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币600元。
8，被告人聂晓科、孙永生于同日来到后安镇腰堡村下古组157号贾某乙家，将拴在院内的1条重约40公斤的黄色笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
9，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月6日夜间，来到后安镇五龙村岳某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的黄色比特犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
10，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县后安镇王家村陈某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的德国牧羊犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
11，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县马圈子乡金斗村东沟161-1号徐某某家，将拴在院内的1条重约45公斤的赛虎犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币900元。
12，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县马圈子乡西川村秦某某家，将拴在院内的1条重约30公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币600元。
13，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月11日夜间，来到抚顺县海浪乡房申村吴某某家，将拴在院内的1条重约35公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
14，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县海浪乡房申村房申151号孟某某家，将拴在院内的1条重约35公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
15，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县海浪乡前楼村前楼165号陶某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
16，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县海浪乡前楼村前楼218号李某某家，将拴在院内的1条重约30公斤的狼青犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币600元。17，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县石文镇瓦房村133号郭某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的牧羊犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
18，被告人聂晓科、孙永生于同日来到抚顺县石文镇瓦房村瓦房207号刘某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的黑贝犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
19，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月21日夜间，来到新宾满族自治县苇子峪镇于家村李某甲家，将拴在院内的1条重约20公斤的黑毛笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币400元。
20，被告人聂晓科、孙永生于同日来到新宾满族自治县苇子峪镇于家村隋某某家，将拴在院内的1条重约30公斤的黄毛笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币600元。
21，被告人聂晓科、孙永生于同日来到新宾满族自治县苇子峪镇甸边子村北崴子屯李某乙家，将拴在院内的1条重约35公斤的黑毛笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
22，被告人聂晓科、孙永生于同日来到新宾满族自治县苇子峪镇于家村黄岗子屯117号谭某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的狼青犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
23，被告人聂晓科、孙永生于同日来到新宾满族自治县苇子峪镇于家村新立屯郭某甲家，将拴在院内的1条重约25公斤的黄色笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币500元。
24，被告人聂晓科、孙永生于同日来到新宾满族自治县下夹河乡双台子村1号孟某甲家，将拴在院内的1条重约25公斤的狼青犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币500元。
25，被告人聂晓科、孙永生于同日来到新宾满族自治县下夹河乡岗东村一组巩某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的牧羊犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
26，被告人聂晓科、孙永生于同日来到新宾满族自治县下夹河乡岗东自然屯134号马某某家，将拴在院内的1条重约20公斤的比特犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币400元。
27，被告人聂晓科、孙永生于2016年3月份的一天夜间，来到铁岭市铁岭县双井子镇黑鱼丁村四组刘某甲家，将拴在院内的1条重约45公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币900元。
28，被告人聂晓科、孙永生于2016年4月份的一天夜间，来到铁岭市昌图县大兴村1组34号李某丙家，将拴在院内的1条重约30公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币600元。
29，被告人聂晓科、孙永生于2016年4月份的一天夜间，来到开原市三家子乡马架窝棚村四组12号陈某甲家，将拴在院内的1条重约25公斤的笨犬和一条重约35公斤的笨犬盗走，经鉴定，该两犬价值人民币1,200元。
30，被告人聂晓科、孙永生于2016年4月8月中午，来到沈阳市沈北新区财落街道财落一村龚某某家，将拴在院内的1条重约20公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币400元。
31，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月份的一天夜间，来到铁岭市昌图县大兴乡陈家村6组60号许某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
32，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月份的一天夜间，来到铁岭市昌图县亮中桥镇亮中村九组52号宋某甲家，将拴在院内的1条重约35公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
33，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月13日夜间，来到沈阳市新城子区尹家乡沟子沿村10-12号赵某丙厂子院内，将拴在院内的1条重约40公斤的德国牧羊犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
34，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月15日凌晨，来到铁岭市昌图县亮中桥镇亮中村8组19号毛某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
35，被告人聂晓科、孙永生于同日来到铁岭市昌图县亮中桥镇亮中村8组14号于某某家，将拴在院内的1条重约15公斤的猎犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币300元。
36，被告人聂晓科、孙永生于同日来到铁岭市昌图县亮中桥镇亮中村民委七组53号高某甲家，将拴在院内的1条重约35公斤的西特狼犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
37，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月18日夜间，来到沈阳市于洪区沙岭镇诺木珲村5组26张某某家，将拴在院内的1条重约35公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
38，被告人聂晓科、孙永生于同日来到沈阳市于洪区马三家镇皮台村8组36张某甲家，将拴在院内的1条重约35公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币700元。
39，被告人聂晓科、孙永生于同日来到沈阳市于洪区马三家镇边台村3组15傅某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
40，被告人聂晓科、孙永生于2016年5月21日夜间，来到本溪满族自治县清河城镇清河城村徐某甲家，将拴在院内的2条重约40公斤的笨犬盗走，经鉴定，该2条犬价值人民币1,600元。
41，聂晓科、孙永生于同日来到本溪满族自治县清河城镇清河城村前东街106号1-3金某某家，将拴在院内的1条重约40公斤的笨犬盗走，经鉴定，该犬价值人民币800元。
综上，被告人聂晓科、孙永生累计作案41起，盗犬45条。经鉴定，以上被盗犬总价值人民币33,000元。被告人聂晓科、孙永生将所盗赃犬中的部分卖给被告人贾某某，被告人贾某某在明知被告人聂晓科、孙永生送来的犬系盗窃所得的情况下，仍以每斤8元的价格予以收购，共计收购赃物价值人民币8,300元。剩余贾某某未收购的犬，被二人贩卖至狗市，所得赃款二人平分，均被二人用于生活支出。现孙永生驾驶的辽K70D**黑色桑塔纳轿车已被公安机关扣押。
被告人聂晓科于2015年12月3日伙同张春林（已判决），由张春林驾驶辽K05E**黑色奥迪轿车，来到锦州义县七里河附近村庄，由聂晓科事先踩点，并在夜间进行盗窃，二人共盗犬9只，价值人民币5,440元（此款已由张春林赔偿）。
综上，被告人聂晓科盗窃犯罪总额应为人民币38,440元。
上述事实，被告人聂晓科、孙永生、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被害人赵某甲等人的陈述、证人刘某乙等人的证言及被告人聂晓科、孙永生、贾某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂晓科、孙永生共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人贾某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人聂晓科、孙永生在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再犯应当处以有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人聂晓科、孙永生多次盗窃，可以酌予从重处罚；到案后，被告人聂晓科、孙永生、贾某某如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；被告人贾某某无前科劣迹，可以酌予从轻处罚。对辩护人关于对被告人贾某某从轻处罚的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人聂晓科犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币76000元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年1月22日止，罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人孙永生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币66000元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2018年11月22日止，罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金16000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年11月22日止）。
四、对公安机关依法扣押的作案工具，被告人孙永生所有的辽K70D**黑色桑塔纳轿车予以没收。
五、责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人赵某某的经济损失人民币2700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人赵某甲的经济损失人民币1000元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人贾某甲的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人赵某乙的经济损失人民币900元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人宋某某的经济损失人民币900元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人高某某的经济损失人民币1400元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人崔某某的经济损失人民币600元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人贾某乙的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人岳某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人陈某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人徐某某的经济损失人民币900元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人秦某某的经济损失人民币600元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人吴某某的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人孟某某的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人陶某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人李某某的经济损失人民币600元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人郭某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人刘某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人李某甲的经济损失人民币400元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人隋某某的经济损失人民币600元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人李某乙的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人谭某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人郭某甲的经济损失人民币500元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人孟某甲的经济损失人民币500元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人巩某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人马某某的经济损失人民币400元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人刘某甲的经济损失人民币900；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人李某丙的经济损失人民币600元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人陈某甲的经济损失人民币1200元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人龚某某的经济损失人民币400元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人许某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人宋某甲的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人赵某丙的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人毛某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人于某某的经济损失人民币300元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人高某甲的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人张某某的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人张某甲的经济损失人民币700元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人傅某某的经济损失人民币800元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人徐某甲的经济损失人民币1600元；责令被告人聂晓科、孙永生共同退赔被害人金某某的经济损失人民币800元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：牟军
二〇一六年十一月十四日
书记员 ：王莹