湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株荷法刑初字第140号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人何开云，男，1980年11月9日出生于湖南省汝城县，身份证号码：4310261980********，汉族，小学文化，无业，家住湖南省郴州市汝城县南洞乡高月村*组。因犯故意伤害罪，于2002年被广某省韶关市人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪，于2004年被江西省新丰县人民法院判处有期徒刑二年，于2006年8月刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人何小田，外号“田鸡”，男，1981年8月29日出生于湖南省汝城县，身份证号码：4310261981********，汉族，小学文化，无业，家住湖南省郴州市汝城县南洞乡淇岭村*组。因犯盗窃罪，于2009年4月13日被广某省韶关市武江区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月4日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人郭小松，男，1981年11月3日出生于湖南省汝城县，身份证号码：4310261981********，汉族，初中文化，无业，家住家住湖南省郴州市汝城县南洞乡淇南村*组。因犯抢夺罪，于2009年1月4日被湖南省郴州市临武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月28日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人何发洲，外号“高佬”，男，1978年6月28日出生于湖南省汝城县，身份证号码：4310261978********，汉族，小学文化，无业，家住湖南省郴州市汝城县南洞乡高月村*组。因犯抢劫罪，于2009年被广某省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月18日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年4月4日被韶关市公安局武江分局抓获，同年4月9日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）113号起诉书指控被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲犯抢夺罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员朱双明、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖莫砾担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉，被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年5月至9月期间，被告人何开云伙同被告人何小田窜至株洲市荷塘区抢夺作案五次，抢得财物价值合计人民币21，769元，被告人何开云伙同被告人郭小松窜至株洲市荷塘区抢夺作案四次，抢得财物价值合计人民币14，765元，被告人何开云伙同被告人何发洲窜至株洲市荷塘区抢夺作案两次，抢得财物价值合计人民币6，159元。具体事实如下：
1、2013年5月9日9时左右，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某广场附近，何小田下车尾随被害人徐某某将其脖子的一根重13克左右的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币4，134元。
2、2013年7月22日19时左右，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某大学后门附近，何小田下车尾随被害人王某某将其脖子上的一条重14克左右的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，850元。
3、2013年9月13日12时左右，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某加油站附近，何小田下车尾随被害人郭某某将其脖子上的一条重13克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，705元。
4、2013年10月10日19时左右，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某小区附近，何小田下车尾随被害人曹某某将其一条重20克左右的黄金手链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金手链价值人民币5，600元。
5、2013年6月30日7时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某立交桥下匝道附近，何小田下车尾随被害人冯某某将其一条重16克左右的黄金手链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金手链价值人民币4，480元。
6、2013年9月9日10时，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某广场附近，郭小松下车尾随被害人谭某某将其脖子上的一条重约12克的黄金项链和一个带金镶玉的坠子抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，540元。
7、2013年9月7日10时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某某线附近，郭小松下车尾随被害人阳某某将其脖子上的一条重16克左右的黄金项链和一个玉坠抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币4，720元。
8、2013年9月16日7时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某某新城南院门前马路，郭小松下车来到被害人付某某身边趁其不备将其脖子上的一条重13克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，705元。
9、2013年8月17日10时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某某厂立交桥附近，郭小松下车迎面走向被害人唐某某，趁其不备将其脖子上的一条重10克左右的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币2，800元。
10、2013年8月20日7时左右，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何发洲窜至株洲市荷塘区某某社区附近，何发洲下车尾随被害人朱某某将其脖子上的一条重约4克的黄金项链抢走，后何开云接应何发洲逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值1，144元。
11、2013年9月25日8时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何发洲窜至株洲市荷塘区某小区门前路段，何发洲下车尾随被害人崔某某将其脖子上的一条重17克左右的黄金项链抢走，后何开云接应何发洲逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币5，015元。
案发后，被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲均能如实供述自己的犯罪事实。被告人何开云协助公安机关抓获同案人何小田，被告人何小田协助公安机关抓获同案人郭小松。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。该院认为，被告人何开云伙同被告人何小田、郭小松、何发洲以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，其中，何开云涉案金额巨大，何小田、郭小松、何发洲涉案金额较大，其行为均已构成抢夺罪。在共同犯罪中，被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲均起主要作用，系主犯。被告人何小田、郭小松、何发洲曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人何开云、何小田协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。请依法判处。
被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲对起诉指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2013年5月至9月期间，被告人何开云伙同被告人何小田抢夺作案五次，抢得财物价值合计人民币21，769元；被告人何开云伙同被告人郭小松抢夺作案四次，抢得财物价值合计人民币14，765元；被告人何开云伙同被告人何发洲抢夺作案二次，抢得财物价值合计人民币6，159元。具体事实如下：
1、2013年5月9日9时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某广场附近，何小田下车尾随被害人徐某某将其脖子上的一根重约13克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币4，134元。
2、2013年7月22日19时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某大学后门附近，何小田下车尾随被害人王某某将其脖子上的一条重约14克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，850元。
3、2013年9月13日12时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某加油站附近，何小田下车尾随被害人郭某某将其脖子上的一条重约13克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，705元。
4、2013年10月10日19时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某小区附近，何小田下车尾随被害人曹某某将其一条重约20克的黄金手链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金手链价值人民币5，600元。
5、2013年6月30日7时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何小田窜至株洲市荷塘区某立交桥下匝道附近，何小田下车尾随被害人冯某某将其一条重约16克的黄金手链抢走，后何开云驾驶摩托车接应何小田逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金手链价值人民币4，480元。
6、2013年9月9日10时，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某广场附近，郭小松下车尾随被害人谭某某将其脖子上的一条重约12克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，540元。
7、2013年9月7日10时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某某线附近，郭小松下车尾随被害人阳某某将其脖子上的一条重约16克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币4，720元。
8、2013年9月16日7时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某某新城南院门前马路，郭小松下车来到被害人付某某身边趁其不备将其脖子上的一条重约13克的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币3，705元。
9、2013年8月17日10时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人郭小松窜至株洲市荷塘区某某厂立交桥附近，郭小松下车迎面走向被害人唐某某，趁其不备将其脖子上的一条重约10克左右的黄金项链抢走，后何开云驾驶摩托车接应郭小松逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币2，800元。
10、2013年8月20日7时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何发洲窜至株洲市荷塘区某某社区附近，何发洲下车尾随被害人朱某某将其脖子上的一条重约4克的黄金项链抢走，后何开云接应何发洲逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值1，144元。
11、2013年9月25日8时许，被告人何开云驾驶摩托车载被告人何发洲窜至株洲市荷塘区某小区门前路段，何发洲下车尾随被害人崔某某将其脖子上的一条重约17克的黄金项链抢走，后何开云接应何发洲逃离现场。经物价鉴定，被抢的黄金项链价值人民币5，015元。
案发后，被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲均能如实供述自己的犯罪事实。被告人何开云协助公安机关抓获同案人何小田，被告人何小田协助公安机关抓获同案人郭小松。
另查明，公安机关从被告人何小田租房扣押了一枚重约17克的黄金戒指，该戒指是何小田将抢夺来的金器溶化后重新打制的。
另查明，被告人何发洲因本案被先行羁押五日。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表及报案材料，证明徐某某、王某某、郭某某、曹某某、冯某某、谭某某、阳某某、付某某、唐某某、朱某某、崔某某随身携带的金器被抢案报案并立案的情况。
2、被害人徐某某的陈述，证明2013年5月9日，其在茨姑塘路某广场工地门口被两名骑电动车男子从脖子上抢了一条黄金项链的情况。
3、被害人王某某的陈述，证明2013年7月22日，其在株洲市某学院后门处被两人骑摩托车抢走脖子上的一根黄金项链的情况。
4、被害人郭某某的陈述，证明2013年9月13日，其在荷塘区某加油站旁被人抢走脖子上的一根黄金项链的情况。
5、被害人曹某某的陈述，证明2013年10月10日，其在某家属区被人抢走金手链的情况。
6、被害人谭某某的陈述，证明2013年9月9日，其在某广场被人抢走一条黄金项链的情况。
7、被害人阳某某的陈述，证明2013年9月7日，在株洲市荷塘区某某线附近被抢一条黄金项链的情况。
8、被害人付某某的陈述，证明2013年9月16日，在某某新城南院门前马路上被抢走一条黄金项链的情况。
9、被害人唐某某的陈述，证明2013年8月17日，在荷塘区某某厂附近被抢走一条黄金项链的情况。
10、被害人朱某某的陈述，证明2013年8月20日，在某某社区附近被抢走一条黄金项链的情况。
11、被害人冯某某的陈述，证明2013年6月30日，在某立交靠荷塘月色小区匝道附近时被抢一根黄金手链的情况。
12、被害人崔某某的陈述，证明2013年9月25日，在某立交桥下被抢走一条黄金项链的情况。
13、证人刘华龙的证言，证明其在荷塘区合泰街经营“旺达寄卖行”，何开云卖了两条金项链给其，一条重约5克，一条是假黄金项链的情况。
14、证人吴连兵的证言，证明何开云在其车行购买了一辆加速性能好的嘉陵女式摩托车的情况。
15、被告人何开云的供述及辩解，证明其伙同何小田、郭小松、何发洲驾驶摩托车在荷塘区某广场、某大学、某加油站、某小区、某立交桥、某广场、某某线、某某新城南院、某某厂立交桥、某某社区、某小区路段抢夺黄金项链、手链的情况。
16、被告人何小田、郭小松、何发洲的供述及辩解，均证明伙同何开云驾驶摩托车在荷塘区抢夺黄金项链、手链的情况。
17、辨认笔录，证明四被告人相互进行了辨认；经刘华龙在含何开云在内的12张不同男子照片辨认，何开云就是到其寄卖行卖项链的男子。
18、对案笔录及照片，证明四被告人指认作案现场的情况。
19、价格鉴定结论，证明被抢金器价值的情况。
20、刑事判决书及释放证明，证明四被告人的前科及释放情况。
21、到案经过，证明何发洲被抓获的情况。
22、办案说明，证明何开云、何小田协助抓获同案人的情况。
23、搜查笔录及扣押物品、文件清单，证明在何小田租房内搜查到一枚金戒指并扣押的情况。
24、户籍资料，证明四被告人均系完全刑事责任能力人的情况。
本院认为，被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，抢夺他人财物，其中被告人何开云抢夺数额巨大，被告人何小田、郭小松、何发洲抢夺数额较大，行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人何开云、何小田、郭小松、何发洲犯抢夺罪的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何小田、郭小松、何发洲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人何开云、何小田协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可从轻处罚；案发后四被告人均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人何开云、何小田、郭小松一年内抢夺3次以上，可酌情从重处罚；四被告人驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚；扣押何小田的黄金戒指，应予以没收；被告人何发洲先行羁押的五日可折抵刑期。据此，对被告人何开云适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（三）、（四）项；对被告人何小田适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（三）、（四）项；对被告人郭小松适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（三）、（四）项；对被告人何发洲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告人何开云犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月27日起至2017年4月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人何小田犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月27日起至2015年8月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人郭小松犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月28日起至2015年4月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人何发洲犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月9日起至2014年12月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人何小田的被扣押的黄金戒指予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱双明
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 肖莫砾
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚：
抢夺残疾人、老年人、不满14周岁未成年人的财物的；
抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；
1年内抢夺3次以上的；
利用行驶的机动车辆抢夺的。
抢夺公私财物，未经行政处罚处理的，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。