湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00267号
原告李义森。
委托代理人冯亮、杜静，湖北人从众律师事务所律师（特别授权）。
被告胡忠亮。
委托代理人梅新华，湖北天泓律师事务所律师（一般授权）。
被告温州市通盛市政工程有限公司，住所地：浙江省温州市黄龙住宅区凌云12幢114号。
法定代表人傅培良，该公司总经理。
委托代理人丁瑞新，（特别授权）。
被告天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市车站大道高联大厦10楼。
负责人李志南，该公司总经理。
委托代理人肖湘涛，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。
原告李义森诉被告胡忠亮、温州市通盛市政工程有限公司（以下简称通盛市政公司）、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3�19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洪毅独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告李义森及委托代理人冯亮、杜静，被告胡忠亮及委托代理人梅新华、被告通盛市政公司的委托代理人丁瑞新、被告天安保险温州分公司的委托代理人肖湘涛均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李义森申请将被告天安保险股份有限公司温州中心支公司变更为天安财产保险股份有限公司温州分公司，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李义森诉称：2013年11月11日，原告李义森驾驶摩托车行驶至武汉盘龙城巨龙大道名流附近时，与被告胡忠亮驾驶的浙C×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，李义森不负事故的责任，胡忠亮负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住�治疗。原告损伤经鉴定构成九级伤残；赔偿指数20%；后期治疗费2000元；误工休息时间100日；护理时间45日。浙C×××××号轿车为被告通盛市政公司所有，且在被告天安保险温州分公司处投保交强险和200000元的第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告各项损失167692.3元并互负连带责任，其中保险公司在交强险及第三者责任险限额内直接对原告承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告李义森为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证。证明被告胡忠亮在事故中负全责，原告不负责任。
证据二：病历、医疗费发票、鉴定费发票。证明原告因受伤住院治疗29天，用去医疗费13000元、鉴定费1000元。
证据三：法医鉴定书。证明原告损伤经鉴定构成九级伤残；�偿指数20%；后期治疗费2000元；误工休息时间100日；护理时间45日。
证据四：原告及儿子李沁霖身份证、户口本，原告与其母亲杨良英、儿子李沁霖相互关系的证明、居住证明。证明原告主体适格，长期在城镇居住及工作，其被抚养人为母亲杨良英和儿子李沁霖。伤残赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算。
证据五、保险单复印件。证明浙C×××××号轿车在被告处投有交强险和200000元的第三者责任险。
被告胡忠亮、被告通盛市政公司辩称：1、原告主张的损失过高，请求依法裁决。2、被告胡忠亮在原告住院期间为其垫付了相关费用20140.2元，该费用应一并计算在原告的诉求中。3、浙C×××××号轿车在被告天安保险温州分公司处投有交强险和200000元的第三者责任险，应由被告天安保险温州分公司先行赔付，剩下的部分再由被告胡忠亮承担赔偿责任。
被告胡忠亮�支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据三张。证明被告胡忠亮垫付医疗费10140.2元。
证据二：收据一张、收条一张。证明事故发生后被告胡忠亮给予原告李义森生活费、营养费5000元，并且将5000元放在交通大队用于处理该事故。
被告通盛市政公司未向本院提交任何证据。
被告天安保险温州分公司辩称：1、原告的诉求过高。2、我公司愿意在交强险范围内承担合法的赔偿责任。3、第三者责任险依据保险合同进行赔偿。4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告天安保险温州分公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告胡忠亮对原告李义森提交的证据一无异议；对证据二病历、鉴定费发票的真实性无异议，医疗费应据实结算；对证据三的真实性无异议；对证据四有异议，从户口本看原告应是农业户口；对证据五的真实性无异议。
被告通盛市政公司对原告提交的证据均无异议。
被告天安保险温州分公司对原告李义森提交的证据一无异
议；对证据二病历、医疗费发票、鉴定费发票的真实性无异议，对费用支出的合理性有异议，医疗费发票是复印件，我公司不承担鉴定费；对证据三的真实性无异议，但是对护理时间和后期治疗费有异议；对证据四有异议，不能证明原告及母亲和儿子赔偿标准应按城镇人口计算；对证据五无异议。
原告李义森对被告胡忠亮提交的证据一无异议；对证据二5000元的生活费、营养费的收据无异议，对交通大队办案民警出具的5000元收条有异议，与本案无关联。
被告通盛市政公司对被告胡忠亮提交的证据均无异议。
被告天安保险温州分公司对被告胡忠亮提交的证据一的真实性无异议，对原告的支出是否合理和用药的必要性有异议；对证据二不予质证。
经审理查明：2013年11月11日，被告胡忠亮驾驶浙C×××××号轿车，在武汉盘龙城巨龙大道名流附近与原告李义森驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书认定：胡忠亮负事故的全部责任，李义森不负事故的责任。原告李义森受伤后在武汉市黄陂区人民医院住院治疗28天，用去医疗费10140.2元。2014年2月25日，原告的损伤经武汉平安法
医司法鉴定所鉴定为：李义森的损伤构成IX（9）级伤残；建议给予后续医疗费2000元；伤后休息100日，伤后护理45日。原告为此次鉴定支出鉴定费1000元。
被告胡忠亮系被告通盛市政公司的员工，事故发生后，被告胡忠亮已为原告垫付医疗费、生活费、营养费共计15140.2元。浙C×××××号轿车为被告通盛市政公司所有，在被告天安保险温州分公司投保了交强险和200000元的第三者责任险和不计免赔特约险，保险期间均自2013年1月21日0时起至2014年1月20日24时止。因原、被告就赔偿事宜协商未果，由此产生诉讼。
原告李义森系农业户口，但长期在城镇生活和工作。事故发生前，其在武汉市黄陂区滠阳大道311号欣瑞十字绣店从事十字绣装裱框制作和送货工作。原告的被赡养人为母亲杨良英，农业户口，1952年8月9日出生，原告及哥哥李红光、姐姐李意辉三人对其承担赡养义务；被抚养人为儿子李沁霖，非农业户口，2006年8月13日出生，原告及前妻对其承担抚养义务。
经依法核算，原告李义森因此次事故遭受的损失为：医疗费10140.2元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费420元（15元／天×28天）、伤残赔偿金106554.7元（20840元／年×20年×20%＋5723元／年×19年×20%÷3＋14496元／年×11年×20%÷2）、护理费2912.5元（23624元／年÷365天×45天）、�工费9638元（35179元／年÷365天×100天）、精神抚慰金4000元、交通费、住宿费酌定为600元，以上费用合计136265.4元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：胡忠亮负此事故的全部责任，李义森不负此事故的责任。因此，原告李义森因本次交通事故遭受的损失，应由被告胡忠亮承担赔偿责任。因被告胡忠亮系被告通盛市政公司的员工，其系在履行职务期间发生本次事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告胡忠亮因本次事故给原告造成的损失应由被告通盛市政公司承担。由于浙C×××××号轿车在被告天安保险温州分公司投保了交强险和200000元的第三者责任险和不计免赔特约险，被告天安保险温州分公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告通盛市政公司承担赔偿责任。因此，被告天安保险温州分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失120000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失16265.4元（136265.4元-120000元）。原告主张的后期治疗费、残疾赔偿金、误工费提交了充分的证据证实，本院予以支持；医疗费中对其有证据证实的部分本院予以支持；住院伙食补助费、被扶养人生活费、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费过高，本院依法予以核减；财产损失未提交证据予以证实，本院不予支持。被告胡忠亮辩称已为原告垫付费用20140.2元，因其未能提供证据证实原告已收到被告胡忠亮交给交通大队的5000元，故对该5000元本院不予一并处理，对其余垫付款项15140.2元，由原告予以返还。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司温州分公司在交强险限额内赔偿原告李义森经济损失120000元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司温州分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李义森经济损失16265.4元。
三、由原告李义森向被告胡忠亮返还垫付款15140.2元。
四、驳回原告李义森的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、鉴定费1000元，共计1650元，由原告李义森负担310元，被告胡忠亮、被告温州市通盛市政工程有限公司负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 王洪毅
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈 伶