浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第47号
原告张芝华。
委托代理人（特别授权代理）冯基纯，浙江龙山律师事务所律师。
被告陶建惠。
委托代理人（特别授权代理）吴建龙，浙江兴绍律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）茹亮良，绍兴县柯桥法律服务所法律工作者。
原告张芝华与被告陶建惠、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告张芝华的委托代理人冯基纯、被告陶建惠的委托代理人吴建龙、被告人保公司的委托代理人茹亮良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芝华诉称：2012年2月20日，被告陶建惠驾驶一辆车牌为浙D×××××小型客车自绍兴中兴路行驶到罗门社区旁时与行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往绍兴第二医院治疗，被诊断为左内外踝骨折、左腓骨小头骨折，当日住院治疗，进行左下肢支具托固定，2012年3月7日出院，医嘱卧床休息12周。2013年4月1日，原告在绍兴第二医院住院拆除内固定架，同年4月4日出院。2012年2月29日，绍兴市公安局越城分局东区交警大队出具第01626号道路交通事故认定书，认定书认定被告陶建惠对本次交通事故承担全部责任，原告无责任。另原告于2013年5月31日委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告伤残等级及护理、营养期限进行了鉴定，6月25日该中心出具鉴定书，确定原告构成十级伤残，需护理3个月和营养3个月。原告因本次交通事故已造成医疗费损失15721.19元、误工费损失10900元、护理费损失11990元、交通费损失500元、营养费损失1800元、鉴定费损失2000元、应赔偿原告伤残赔偿金56122元，合计99033.19元。原告认为因被告陶建惠的行为给原告造成经济上的损失，并且造成极大的精神损害，被告陶建惠应当承担赔偿责任。另被告人保公司作为浙D×××××车辆的承保人应当在保险责任范围内承担保险责任。现原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告陶建惠支付原告医疗费15721.19元、误工费10900元、护理费11990元、交通费500元、营养费1800元、伤残赔偿费56122元、鉴定费2000元，合计99033.19元；二、被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告陶建惠辩称：对于交通事故的发生经过及责任认定没有异议，同时被告陶建惠在被告人保公司处投保了交强险、50万商业险，因此合理部分赔偿应当由被告人保公司先行支付。对于非医保费用、鉴定费等费用也是因交通事故造成的，应当由被告人保公司赔偿。另被告陶建惠已为原告支付17021.01元。
被告人保公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告人保公司同意按照法律规定和保险合同约定对原告的合理损失进行赔偿。关于伤残赔偿金，原告提供的相关依据不足，应按照农村标准进行赔偿。关于误工费，原告没有提供充分的证据证明其尚在工作，且原告已达到退休年龄，因此误工费被告人保公司不予赔偿。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。经质证，被告陶建惠和被告人保公司均没有异议。本院对真实性予以确认。
2、出院记录2份、病历2份，证明原告受伤后住院治疗情况以及医嘱休息建议12周的情况。经质证，被告人保公司认为原告提供的一本病历封面存在涂改现象，对其真实性不予认可，同时有一本病历上记载原告家庭住址是诸暨，且写了“农”字；对于出院记录的真实性没有异议。被告陶建惠同意被告人保公司质证意见，另认为根据出院记录记载，只是禁止右下肢负重十二周，而不是要求卧床休息十二周。本院根据病历的记载内容结合出院记录记载内容，对证据真实性予以确认。
3、住院发票2张、门诊发票13张，证明原告因本次事故住院治疗的费用及损失情况。经质证，被告陶建惠对真实性无异议，但事故当日急诊时被告陶建惠已经支付了325元，还有第一次住院费用11696.01元和第二次住院预缴款5000元均是被告陶建惠支付的；对于非医保费用，认为根据法律规定，应当由被告人保公司承担。被告人保公司对真实性无异议，但对于没有门诊病历相印证记载的门诊发票不予认可，认为应当剔除；同时被告人保公司经审核应剔除非医保费用1745.84元。本院对真实性予以确认。
4、鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告鉴定为十级伤残，需护理、营养期限均为3个月，同时证明原告支出鉴定费情况。经质证，两被告均无异议。本院对真实性予以确认。
5、承包协议2份、工资表23份（其中2012年4月-2012年11月的工资表9份系庭后提交），证明原告在事故发生前后工资发放情况，同时证明原告从事承包卫生工作，及因本次交通事故造成误工损失。经质证，被告人保公司对于承包时间是2011年1月3日至2012年1月2日的承包协议有异议，该承包协议是当庭提交，而且协议签订日期是2012年1月3日，因此认为该协议系事后伪造的，作为一家公司里面肯定有相关的法务人员，绝不会出现上述低级错误，而且发包方只有公司印章，没有公司负责人签字，这也违反相关法律规定；对于工资表三性均有异议，认为只有公司盖章，审批、审核、制表人处均没有签章，领款盖章处也没有领款人签章，原告有无领取这些工资也不清楚，因此认为该组证据是事后伪造，而其庭后提交的一组工资表中12年3-6月的工资表在应发工资一栏中，明显原告张芝华的工资为0元，柳佳明的工资为2500元、杨乐英的工资为3000元，但是合计却是8500元，纵观该组证据，合计一栏中均是8500元，不同的是其他月份的工资单上记载原告的工资为3000元，合计一栏中也是8500元，所以该组工资单有伪造的嫌疑，故对该组证据均不予认可。被告陶建惠质证意见与保险公司一致，另认为承包协议上张芝华的签名并不是张芝华本人所签，同时作为承包，应当有相应成本支出，但原告并没有提供相应的支出凭据；原告是从三鼎公司承包，那么不应当是向三鼎公司领取工资，而应当是作为承包方发放工资，对其庭后提交的工资单要求由法院依法核实。本院将结合其他证据和原告实际对上述证据综合予以认定。
6、交强险保单复印件1份，证明保险情况。经质证，原、被告均无异议。本院对真实性予以确认。
7、居住证明2份（其中1份庭后补强）、村委证明1份、房产证复印件1份，证明原告是从2007年12月起居住在绍兴市越城区沁雨苑，相关费用应当按照城镇标准进行计算。经质证，被告人保公司认为其中一份居住证明落款时间是2013年12月6日，不能证明事故发生之前一年原告居住在那里，对另一份补强证明的真实性也有异议，同时认为居住这种证明应该由公安户籍管理部门出具，社区是没有资质来出具的；对于诸暨市村委证明认为证明上明确确定原告经过结婚登记的，因此是否结婚及结婚关系应当由婚姻登记机关出具证明，同时村委也没有权利出具结婚证遗失的证明；对于房产证的真实性请求法院依法核实。被告陶建惠与保险公司质证意见一致，对庭后补强证据要求由法院依法核实。本院对真实性予以确认。
被告陶建惠、被告人保公司未向本院提交证据。
经审理查明：2012年2月20日16时30分，被告陶建惠驾驶车牌为浙D×××××小型客车沿绍兴市中兴路由南向北行驶到中兴路罗门社区旁时与人行横道上行人张芝华、张宁栩发生碰撞，造成张芝华、张宁栩受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告陶建惠负事故全部责任，原告张芝华、张宁栩无责任。原告张芝华因本次交通事故损失医疗费15874.23元、误工费5150元、护理费9884.7元、交通费300元、营养费1800元、伤残赔偿金48370元、鉴定费2000元，合计83378.93元。事故发生后，被告陶建惠已为原告垫付16696.01元。事故中另一受害方张宁栩同意由原告张芝华在交强险内优先受偿。
另查明：肇事车辆浙D×××××号小型客车已在被告人保公司处投保交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于肇事车辆浙D×××××号小型客车已向被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人保公司辩称原告没有提供充分的证据证明其尚在工作，且原告已达到退休年龄，因此误工费不予赔偿的意见，本院认为根据原告提供的证据和庭审陈述，结合原告实际情况，原告虽年满60周岁，但其从事食堂卫生工作尚属合理，故对被告人保公司的辩称意见不予采信。被告人保公司辩称伤残赔偿金应按照农村标准进行赔偿的意见，本院认为被告人保公司未能举证证明其主张，根据原告提供的证据，其事故发生前居住于城镇，且以非农收入为主要来源，故对被告人保公司的辩称意见不予采信。被告人保公司辩称的非医保费用应予扣除的意见，依据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费为15874.23元；误工费，误工时间根据原告提供的证据结合原告受伤情况确定为103天，因原告年满60周岁，本院酌情按50元每天计算为5150元；护理费、营养费根据鉴定意见书确定的各3个月计算分别为9884.7元、1800元；交通费，原告受伤就医确会产生交通费，本院根据原告就医情况酌情确定为300元；伤残赔偿金，根据鉴定意见书确定的十级伤残和原告实际年龄计算为48370元；鉴定费，根据鉴定费发票为2000元。综上，原告张芝华因本次交通事故造成的经济损失共计人民币83378.93元，由被告人保公司在保险责任范围内赔偿给原告，被告陶建惠已为原告垫付的16696.01元，可在上述赔偿款中予以抵扣和返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告张芝华人民币66682.92元，并返还给被告陶建惠人民币16696.01元，上述款项应于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告张芝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告张芝华负担371.74元，由被告陶建惠负担766.26元。被告负担部分，应于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。