河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1428号
原告邱新全，男。
委托代理人赵宏图，河南玉友律师事务所律师。
被告赵如显，男。
被告李璐（现名李戈），女。
被告王友明，男。
原告邱新全诉被告赵如显、李璐、王友明为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱新全及其委托代理人赵宏图和被告赵如显到庭参加诉讼，被告李璐、王友明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自2008年12月21日开始至2013年9月13日止，原告共计分9次向被告出借人民币107.5万元，三被告对每笔借款出具了借款凭条，被告赵如显、李璐按每一笔借款约定的利率支付利息并在借款凭据上予以标注。但2014年春节过后，被告没有支付利息，也无法联系到被告，致使原告无法实现债权。故提起诉讼请求被告偿还原告借款本金及利息。
原告提交证据如下：1、借条9张，以证明被告向原告借款共计107.5万元，王友明担保的事实。
被告赵如显质证如下：这9张借条均属实，无异议。
被告赵如显辩称，我欠款107.5万元属实，因现在经济紧张，一时还不上原告的这些钱。并且借款本金中都包含有半年利息。
被告赵如显未提供相关证据。
被告李璐、王友明未提交答辩状及相关证据。
案经审理查明，2008年—2013年，被告赵如显、李璐因做生意装修门店、买房为由向原告借款共计9次，并由王友明对部分借款予以担保。原告将借款交付被告赵如显、李璐，被告赵如显、李璐出具借条9张，借条中亦显示有借款使用期间的利息支付情况，借条内容为：1、“借条今借邱新全现金伍万肆仟伍佰元整（￥54500.00元）使用期六个月，由我姐夫王友明、姐赵如兰担保，如到时我不能尝还，由担保人偿还。借款人：赵如显李璐担保人：王友明赵如兰2008年12月21号。已付息4500元2009年7月2号。已付息4500元2009年12月30号。已付息4500元2010年7月19号。付息肆仟伍佰元整（￥4500.元）2011年2月20号。付息肆仟伍佰元整（￥4500.）2011年7月6号。付息4500元2011年12月31日。付息4500元2012年7月21日。付息4500元2013年1月3日。2013年6月30日付息4500元。从2013年6月21日起利息为2分。2014年1月7日付息6000元。”2、“借条今借邱新全现金玖万捌仟壹佰元整（98100元）使用半年。借款人：赵如显李璐担保人：王友明2009年12月26号。已付息8100元2010年7月19号。付息捌仟壹佰元（￥8100）2011年2月20号。付息捌仟壹佰元（￥8100）2011年7月6号。付息捌仟壹佰元（￥8100）2011年12月31号。付息捌仟壹佰元（￥8100）2012年7月21号。付息捌仟壹佰元（￥8100）2013年1月7日。2013年6月26日付息8100元。2014年1月7日付息10800元。”3、“借条今借邱新全现金拾壹万玖仟玖佰元整。（119900元）使用半年。借款人：赵如显李璐担保人：王友明2010年1月4号。付息玖仟玖佰元（￥9900元）2010年8月6日。付息玖仟玖佰元（￥9900元）2011年2月20日。付息玖仟玖佰元整（￥9900元）2011年7月6日。付息玖仟玖佰元整（￥9900元）2011年12月31日。付息玖仟玖佰元整（￥9900元）2012年7月21日。付息玖仟玖佰元整（￥9900元）2013年1月7日。2013年7月7日付息9900元。2014年1月7日付息13200元。”4、“借条今借邱新全现金拾万零玖仟元。（109000元）使用期半年。借款人：赵如显李璐担保人：王友明2010、2、2号。付息玖仟元（￥9000元）2010年8月6日。付息玖仟元（￥9000元）2011年2月20日。付息玖仟元（￥9000元）2011年8月22日。付息玖仟元（￥9000元）2012年2月20日。付息玖仟元整（￥9000元）2012年8月25日。付息玖仟元整（￥9000元）2012年2月9日。付息玖仟元整（￥9000元）2013年8月2日。”5、“借条今借邱新生现金贰拾壹万捌仟元整（￥218000.00元）使用期6个月，由姐夫王友明担保。借款人：赵如显李璐2012年2月18号王友明2012、2、23号。付息壹万捌仟元整（￥18000元）2012年8月25日。付息壹万捌仟元整（￥18000元）2013年2月9日。付息壹万捌仟元整（￥18000元）2013年8月18日。”6、“借条今借邱新全现金壹拾陆万叁仟伍佰元整。（￥163500元）使用半年。借款人：赵如显李璐2013年2月9号担保：王友明。付息壹万叁仟伍佰元整（￥13500元）2013年8月9日。”7、“借条今借邱新生现金伍万肆仟伍佰元整（￥54500.元）使用半年。借款人：赵如显李璐2013年1月7日担保：王友明。2013年7月7日付息4500元。2014年1月7日付息6000元。”8、“借条今借邱新全现金壹拾壹万贰仟元整。（￥：112000元）使用期半年。借款人：赵如显李璐王友明2013年9月13日。付息叁万元整2014年3月28。”9、“借条今借邱新全现金壹拾肆万伍仟六佰元整。（￥：145600元）使用期半年。借款人：赵如显李璐2013年9月17日。”后经原告多次追要未果，故提起诉讼请求被告赵如显、李璐支付原告借款107.5万元及利息，王友明对借款承担担保责任。
另查明，原告于2008年12月21日出借被告54500元时已扣除半年利息4500元，实际出借金额50000元；原告于2009年12月26日出借98100元时已扣除半年利息8100元，实际出借金额90000元；原告于2010年1月4日出借119900元时已扣除半年利息9900元，实际出借金额110000元；原告于2010年2月2日出借109000元时已扣除半年利息9000元，实际出借金额100000元；
原告于2012年2月18日出借218000元时已扣除半年利息18000元，实际出借金额200000元；原告于2013年2月9日出借163500元时已扣除半年利息13500元，实际出借金额150000元；原告于2013年1月7日出借54500元时已扣除半年利息4500元，实际出借金额50000元；原告于2013年9月13日出借112000元时已扣除半年利息12000元，实际出借金额100000元，王友明为该笔借款的担保人；原告于2013年9月17日出借145600元时已扣除利息15600元，实际出借金额130000元。上述原告出借本金为980000元，并约定利息为月息15‰元，其中原告于2008年12月21日出借被告54500元时已扣除半年利息4500元，另约定该笔借款自2013年6月21日起双方变更利息为月息20‰元。实际履行中，原告于2013年9月13日出借112000元时已扣除半年利息12000元，实际出借金额100000元，以月息20‰元计付；原告于2013年9月17日出借145600元时已扣除半年利息15600元，实际出借金额130000元，以月息20‰元计付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵如显、李璐以做生意为由向原告借款，并于2008年12月21日、2009年12月26日、2010年1月4日、2010年2月2日、2012年2月18日、2013年2月9日、2013年1月7日、2013年9月13日、2013年9月17日向原告出具借条九份，约定使用期限6个月，并约定利息为月息15‰元，其中原告于2008年12月21日出借被告54500元时已扣除半年利息4500元，另约定该笔借款自2013年6月21日起双方变更利息为月息20‰元。根据原被告陈述及利息实际支付情况，可以确定实际履行中，原告于2013年9月13日出借112000元时已扣除半年利息12000元，实际出借金额100000元，以月息20‰元计付；原告于2013年9月17日出借145600元时已扣除半年利息15600元，实际出借金额130000元，以月息20‰元计付。原告将借款交付被告后，被告理应在使用期限届满后，原告追要时主动偿还借款。关于原告借款数额，原告在相应借款本金中已扣除半年利息，故应按实际借款数额返还借款并计算利息。原告借款本金为980000元，本院予以确认。现原告多次催要，被告不予偿还，实属不当，故原告请求被告偿还原告借款本金980000元及约定利息，理由正当，本院予以支持。被告赵如显和李璐为共同借款人，应共同偿还原告借款本金及利息。被告王友明对原被告之间于2013年9月13日的借款未约定保证方式，应按连带责任保证承担担保责任。案经调解无效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵如显、李璐于本判决生效后十日内偿还原告邱新全借款本金共计980000元及利息（2008年12月21日实际出借金额50000元利息自2014年1月8日起按月息20‰元，计付至该款还清之日止；2009年12月26日实际出借金额90000元利息自2014年1月8日起按月息15‰元，计付至该款还清之日止；2010年1月4日实际出借金额110000元利息自2014年1月8日起按月息15‰元，计付至该款还清之日止；2010年2月2日实际出借金额100000元利息自2013年8月3日起按月息15‰元，计付至该款还清之日止；2012年2月18日实际出借金额200000元利息自2013年8月19日起按月息15‰元，计付至该款还清之日止；2013年1月7日实际出借金额50000元利息自2014年1月8日起按月息15‰元，计付至该款还清之日止；2013年2月9日实际出借金额150000元利息自2013年8月10日起按月息15‰元，计付至该款还清之日止；2013年9月13日实际出借金额100000元利息自2014年3月29日起按月息20‰元，计付至该款还清之日止；2013年9月17日实际出借金额130000元利息自2014年3月18日起按月息20‰元，计付至该款还清之日止。）
二、被告王友明对原告于2013年9月13日实际出借被告赵如显、李璐的100000元及利息承担连带保证责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14500元，由原告承担800元，被告赵如显、李璐承担13700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
代理审判员 闫志贺
人民陪审员 王 谨
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 阳