安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00292号
原告：卢某，女。
被告：郭某，男。
原告卢某诉被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员应铭适用简易程序独任审理，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告卢某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：2014年9月10日7时30分，被告郭某驾驶“隆鑫”牌电动三轮车，沿界首市光武梁庄自东向西行驶，行驶至与S204线交叉路口，与同向行驶的原告卢某发生交通事故，导致原告受伤。经界首市公安局交通管理大队第34128220140610014号道路交通事故责任认定书认定，原告卢某负此事故的次要责任，被告郭某负事故的主要责任。被告的“隆鑫”电动三轮车未入交强险。事故发生后，被告拒不赔偿有关费用。为此，原告卢某诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计3332.65元。
原告卢某为支持其诉称，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本信息和诉讼主体资格；
2、界首市公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件一份，证明原被告发生交通事故，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任；
3、原告卢某医院费用清单及收费票据复印件一份，门诊收费票据复印件二份，证明原告在界首市人民医院住院五天共花费医疗费2241.9元的事实，其误工费、护理费被告也应当赔偿；
4、安徽正大司法鉴定所出具的伤情鉴定书一份，证明原告因交通事故身体受伤害的事实。
被告郭某辩称：被告对此次事故的发生无任何过错，原告应当负事故的全部责任。交通事故认定书所认定的事实失实、程序违法，不应具有证据效力。被告依法不应承担原告的赔偿责任。
被告郭某未向本院提供证据。
经审理查明：2014年9月10日7时30分，被告郭某驾驶“隆鑫”牌电动三轮车，沿界首市光武梁庄自东向西行驶，行驶至与S204线交叉路口，与同向行驶的原告卢某发生交通事故，导致原告卢某受伤。原告遂在界首市人民医院治疗，共住院五天，花费医疗费用2221.9元。该事故经界首市公安局交通管理大队第34128220140610014号道路交通事故责任认定书认定，原告卢某负事故的次要责任，被告郭某负事故的主要责任。事故发生后，被告未向原告支付任何费用。原告住院治疗期间，被告也未到医院护理，均是由原告的丈夫及其家人护理。2014年9月10日，安徽正大司法鉴定所出具伤情鉴定书一份，诊断结果为原告因车祸伤及头部及全身，造成原告1、左手指皮肤挫裂伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织钝挫伤；4、L4-5椎体轻度滑脱。
另查明：原告卢某户籍登记为农业户口，在建筑工地打零工。被告郭某驾驶的“隆鑫”牌电动三轮车未投保交强险。
上述事实，由原告卢某提供的身份证复印件、交通事故责任认定书复印件、伤情鉴定书复印件、医药费发票复印件及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事责任。界首市公安局交通管理大队根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定原告卢某负此次事故的次要责任，被告郭某负本次事故的主要责任，本院予以采信。被告郭某称交通事故责任认定书的认定结果与事实不符，伤情鉴定书的内容与客观事实不符，但被告并未提供相关的证据，本院不予采信。被告郭某所驾驶的“隆鑫”牌电动三轮车未投保交强险，为此原告卢某的合理经济损失，应由被告郭某在交强险范围内进行赔偿。超过交强险赔偿范围之外的，按照双方的责任比例来划分。结合本案实际，由原告自行承担损失的30%，被告承担损失的70%为宜。
经本院核定，原告卢某的各项损失为：1、医疗费2221.9元；2、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）；3、误工费332.9元（66.58元／天×5天）；4、住院期间护理费507.85元（101.57元／天×5天）；5、营养费100元（20元／天×5天）。以上1、2二项应由被告郭某在交强险范围内承担2000元，多出部分321.9元由被告郭某承担225.33元（321.9元×70%=225.33元）。以上合计3166.08元。原告要求被告支付交通费50元，因原告卢某未提供相关的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告卢某各项经济损失3166.08元；
二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某负担2元，被告郭某负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 应 铭
二〇一五年三月十一日
书 记 员 高秀宾
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。