安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00080号
原告：王和平，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：张启明，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：娄和平，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：万家凤，该公司经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
原告王和平诉被告张启明、娄和平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部（以下简称：人保财险宜城营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。由审判员邹丁泉、邹如干、人民陪审员朱刘根适用普通程序分别于2015年1月30日和2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告王和平委托代理人徐胜民，被告张启明，被告人保财险宜城营业部委托代理人戴强强到庭参加诉讼，被告娄和平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王和平诉称：2013年10月24日，被告张启明驾驶皖HL70**号普通客车由被向南行驶至安庆市大观区山口乡山口镇村村道附近路段时，与对向原告王和平驾驶的皖HWC9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王和平受伤、摩托车受损的交通事故。该起事故经安庆市交警一大队认定，被告张启明负事故全部责任，原告无责任。被告娄和平将皖HL70**号普通客车向被告人保财险宜城营业部投保了交强险和商业三者险（30万及不计免赔率），事故发生在保险期间。故原告诉至法院，要求各被告赔偿其损失337107.20元（已扣除保险公司支付的50000元）。
原告为其主张提供了下列证据：
1、身份证，证明原告的身份情况及主体资格。
2、事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任。
3、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告伤情、治疗经过以及医疗费损失。
4、驾驶证、行驶证，证明被告的主体身份情况。
5、保单，证明肇事车辆投保情况。
6、鉴定报告，证明原告伤情经鉴定构成8级伤残、5年内需部分护理依赖，后续医疗费为17000元。
7、修理费发票，证明原告车辆因事故受损花费修理费1400元。
被告张启明辩称：我是驾驶员，现在车辆已经过户给我了，娄和平没有责任，我是实际车主。娄和平承担的责任我承担。我的车子已经投保了保险，赔偿责任应该由保险公司承担。我垫付的医疗费不要求原告返还。
被告娄和平未作答辩。
被告人保财险宜城营业部辩称：对事故的事实无异议，该车在我司投有保险，我司先行给付了59123.22元，原告主张的诉求过高，具体待质证时一并答辩，我司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月24日17时00分，被告张启明驾驶皖HL70**号普通客车由南行驶至安庆市大观区山口乡山口镇村村道附近路段时，与对向原告王和平驾驶的皖HWC9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王和平受伤、摩托车受损的交通事故。原告遂即被送往安庆市石化医院住院救治，诊断为：1、左胫骨开发性粉碎性骨折；2、左小腿挫裂伤；3、左腓骨骨折；4、创伤性休克。2014年7月8日出院，医嘱1、继续加强踝关节功能训练，左下肢肌肉收缩练习；2、暂无负重下地行走，休息三个月，期间陪护一人，加强营养；3、定期复查X线，根据影像学检查决定何时负重下地活动；4、必要时康复科功能训练；5、随访。经人保财险宜城营业部申请，本院于2014年12月1日委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告王和平伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度进行鉴定。原告王和平一处构成八级伤残，五年之内需要部分护理依赖，后续医疗费为17000元。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定，被告张启明负事故全部责任。皖HL70**号普通客车向被告人保财险宜城营业部投保了交强险和商业第三者责任险，交强险期限自2013年5月17日零时起至2014年5月16日24时止，商业第三者责任险期限自2013年5月22日零时起至2014年5月21日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额300000元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证，事故认定书，出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，被告驾驶证、行驶证、保单，司法鉴定意见书，修理费发票等在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告张启明负事故全部责任，被告张启明在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
在庭审中被告人保财险宜城营业部提出，原告医药费应扣除非医保用药，因未举证证明非医保用药数额及就相关免责条款履行了告知解释义务，故本院对其主张不予采纳。
经本院审核原告损失有：1、医疗费。住院医疗费计119623.22元，后续医疗费17000元，共计136623.22元。2、误工费。按农副业平均工资66.58元／天计算，原告住院天数为256天，医嘱建休三个月，故误工费为23036.68元（66.58元／天×346天）。3、护理费。原告住院256天，医嘱出院后三个月需一人护理，护理费按居民服务业平均工资101.57元／天计算，定残前护理费为35143.22元（101.57元×346天）；定残后原告5年之内需部分护理依赖，定残后护理费为74146.10元（101.57元×365天×5年×40%）；合计109289.32元。4、营养费。根据原告伤情，本院酌定为5120元。5、住院期间伙食补助费5120元。6、交通费2560元。7、伤残赔偿金。原告出生于1961年，农村户籍，构成8级伤残，故残疾赔偿金为48588元（8098元／年×20年×30%）。8、精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金损失24000元。根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌情支持22000元。9、车辆修理费。被告人保财险宜城营业部定损金额为1385元，原告无异议，故原告车辆修理费为1385元。原告王和平损失合计人民币353722.22元，由被告人保财险宜城营业部在交强险限额内承担121835元。超出交强险范围损失，由人保财产宜城营业部在商业第三者责任险限额内承担231887.22元。
综上，原告损失由人保财险宜城营业部赔付353722.22元，其先期支付的医药费59123.22元，可以从赔款中抵扣。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部自本判决生效后五日内赔偿原告王和平各项损失人民币353722.22元，扣除已支付的59123.22元，还应支付294599元。
二、驳回原告王和平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6360元整（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部负担2500元；由被告张启明、娄和平共同负担3500元；由原告王和平负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一五年三月十三日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。