浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬商初字第71号
原告：龙元建设集团股份有限公司。
法定代表人：赖振元。
委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：许明戚，浙江元甬律师事务所律师。
被告：深圳市光耀地产集团有限公司。
法定代表人：郭耀名。
原告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）为与被告深圳市光耀地产集团有限公司（以下简称光耀公司）企业借贷纠纷一案，于2014年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。原告龙元公司的委托代理人许明戚到庭参加诉讼。被告光耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙元公司起诉称：2013年1月18日，龙元公司与光耀公司签订《双方项目合作支持协议》（以下简称支持协议）一份。该支持协议约定，龙元公司向光耀公司短期支持资金人民币50000000元，该资金分两期归还，其中50%在光耀公司指定收款账户收到之日起满三个月时全部归还龙元公司，剩余50%在光耀公司指定收款账户收到之日起满六个月时全部归还给龙元公司；龙元公司按资金总额每月收取1%的额度占用费，该占用费每三个月计收结算；光耀公司如果没有按期归还资金，愿意向龙元公司支付每日万分之八的违约金；如龙元公司愿意，光耀公司桐庐子公司相应价值的股权须转让给龙元公司；龙元公司用自有银行授信额度为光耀公司进行融资，光耀公司及配套公司须积极配合龙元公司完成融资，银行融资成本全额由光耀公司承担，光耀公司及配套公司须诚信提供融资所需资料，并愿意为自身行为承担全部责任。2013年1月22日，龙元公司与光耀公司签订《光耀集团与龙元集团补充协议》（以下简称补充协议一）一份。该补充协议一约定，双方支持协议第四条所述的“应银行和光耀集团要求，资金到位后应首先支付光耀集团委托材料方指定账号……”中指定材料商为光耀公司委托材料收款方深圳市冶科金属贸易有限公司（以下简称冶科公司）；在冶科公司收到中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行江东支行）“于2013年1月24日收到银行融资委托划入款项”50500000元后，该款项再转付至上海光耀投资实业有限公司，即视同龙元公司按支持协议融资资金借款本金给光耀公司50500000元，该债权属龙元公司。根据上述协议，龙元公司与光耀公司积极配合，通过光耀公司指定的冶科公司，向中国银行江东支行融资50500000元。中国银行江东支行于2013年1月24日向冶科公司发放融资款50500000元。2013年7月22日，龙元公司与光耀公司签订《关于〈双方项目合作支持协议〉之补充协议》（以下简称补充协议二）一份。该补充协议二约定，龙元公司对光耀公司的短期支持资金50500000元展期至2013年11月底，即自2013年7月25日起至2013年11月30日止，展期期间的利息仍按支持协议“约定利率标准计算结算资金占用成本和费用”；如光耀公司未按照补充协议二约定时间还本付息，须向龙元公司另外支付每日万分之三的违约金。冶科公司在款项到期后，未履行付款义务，中国银行江东支行将该款项借记龙元公司账户。2014年3月3日，光耀公司向龙元公司发出《光耀地产集团与龙元建设集团就资金支持借款本息确认及还款计划函》（以下简称函），对融资款及利息等进行确认并提出还款计划，同意于2014年4月4日前还清款项。但光耀公司仅支付龙元公司额度占用费3030000元，其余款项及相关费用至今未归还龙元公司。至2014年10月23日，光耀公司欠龙元公司款项53487025.90元、违约金及其他费用14044000元。龙元公司认为，龙元公司与光耀公司之间的支持协议、补充协议一、补充协议二、函均合法有效，龙元公司已经履行了约定的义务，光耀公司违约事实清楚，故请求判令：光耀公司立即归还龙元公司款项53487025.90元，支付利息、违约金及其他费用14044000元（暂计至2014年10月23日）并支付自2014年10月24日起至款项实际清偿之日止以50500000元为基数按月利率1.50%计算的利息和按日万分之三计算的违约金。审理中，龙元公司向本院明确：上述53487025.90元包括本金50500000元及中国银行江东支行于2014年1月9日收取的利息2987025.90元，14044000元包括中国银行江东支行收取的资金托管产品托管费106000元、光耀公司应支付龙元公司的额度占用费3030000元、截至2014年10月23日的逾期利息和违约金10908000元；按月利率1.50%计算的利息系龙元公司从协议约定的每日万分之八计算的违约金（即按月利率2.40%计算的利息）自愿下降而来。
被告光耀公司未作答辩。
原告龙元公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.支持协议、补充协议一各一份，拟证明龙元公司与光耀公司约定以龙元公司自有银行授信额度通过融资方式向光耀公司提供短期支持资金的事实；
2.补充协议二一份，拟证明龙元公司与光耀公司约定对短期支持资金予以展期并另行约定违约金的事实；
3.中国银行江东支行《贸易融资发放通知书》、特种转账借方传票各一份，拟证明银行根据龙元公司与光耀公司的约定向光耀公司指定的冶科公司发放融资款的事实；
4.中国银行江东支行《贸易融资还款通知书》、《借记通知》各一份，拟证明银行融资到期后中国银行江东支行将款项借记龙元公司账户的事实；
5.中国银行江东支行资金托管产品托管费收费凭证一份、发票两份，拟证明龙元公司向中国银行江东支行支付资金托管产品托管费的事实；
6.函一份，拟证明光耀公司对短期支持资金金额、应付费用及应付费用计算方式予以书面确认的事实。
被告光耀公司未到庭，视为放弃质证权利。
本院经审查认为，上述证据能够证明龙元公司拟证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2013年1月18日，龙元公司与光耀公司签订支持协议一份。该支持协议第二条约定，因光耀公司在浙江桐庐开展新农村开发建设中支付土地出让金时短期存在部分资金缺口，龙元公司向光耀公司短期支持资金50000000元；该资金分两期归还，其中50%在光耀公司指定收款账户收到之日起满三个月时全部归还龙元公司，剩余50%在光耀公司指定收款账户收到之日起满六个月时全部归还给龙元公司；龙元公司按资金总额每月收取1%的额度占用费，该占用费每三个月计收结算；光耀公司如果没有按期归还资金，愿意向龙元公司支付每日万分之八的违约金；如龙元公司愿意，光耀公司桐庐子公司相应价值的股权须转让给龙元公司。支持协议第三条约定，龙元公司用自有银行授信额度为光耀公司进行融资，光耀公司及配套公司须积极配合龙元公司完成融资，银行融资成本全额由光耀公司承担，光耀公司及配套公司须诚信提供融资所需资料，并愿意为自身行为承担全部责任。支持协议第四条约定，应银行和光耀公司要求，资金到位后应首先支付光耀公司委托材料方指定账户，扣除应支付给龙元公司的工程进度款后划到光耀公司账户。支持协议第六条约定，如产生诉讼，诉讼地在龙元公司注册地人民法院。双方还约定了其他的权利和义务。
2013年1月22日，光耀公司向龙元公司出具补充协议一一份。该补充协议一主要内容为，双方支持协议第四条所述的“应银行和光耀集团要求，资金到位后应首先支付光耀集团委托材料方指定账号……”中指定材料商为光耀集团委托材料收款方冶科公司；在冶科公司收到中国银行江东支行“于2013年1月24日收到银行融资委托划入款项”50500000元后，该款项再转付至上海光耀投资实业有限公司，即视同龙元公司按支持协议融资资金借款本金给光耀公司50500000元，该债权属龙元公司；光耀公司与冶科公司均对上述内容无任何异议。
上述协议达成后，中国银行江东支行于2013年1月24日向冶科公司发放融资款50500000元，融资到期日为2014年1月9日，融资年利率为6.0839%。2013年6月28日，中国银行江东支行向龙元公司收取资金托管产品托管费106000元。
2013年7月22日，龙元公司与光耀公司签订补充协议二一份，该补充协议二约定，龙元公司对光耀公司的短期支持资金50500000元展期至2013年11月底，即自2013年7月25日起至2013年11月30日止，展期期间的利息仍按支持协议“约定利率标准计算结算资金占用成本和费用”；除补充协议二所作补充约定内容外，其余条款双方自愿并同意按照原支持协议执行，光耀公司并按期及时履行支付有关费用和约定资金占用成本；如光耀公司未按照补充协议二约定时间还本付息，须向龙元公司另外支付每日万分之三的违约金。
冶科公司在款项到期后，未履行付款义务。中国银行江东支行于2014年1月9日将融资款本金50500000元、利息2987025.90元，合计53487025.90元借记龙元公司账户。
2014年3月3日，光耀公司向龙元公司发函，对50500000元款项本息进行确认并提出还款计划。该函中与本案有关的主要内容为：一、截至2013年7月23日，光耀公司已经支付龙元公司6个月额度占用费3030000元；二、按照支持协议，截至2014年1月23日，光耀公司其余应付利息为6102369元，包括龙元公司代付的中国银行江东支行的利息3072369元（50500000元×（6.0839%÷12个月）×12个月］及按照支持协议第二条约定的光耀公司应付给龙元公司的额度占用费3030000元（50500000元×1%／月×6个月］；三、双方经友好协商，同意上述6102369元利息至2014年3月31日付清；从2014年1月24日至2014年3月31日共67天的利息，按双方支持协议，光耀公司本应向龙元公司支付每日万分之八（即月利率2.40%）的逾期违约金，如龙元公司同意光耀公司按照此函承担还款责任，则利息按照1.50%月利率计算，总计为1896179元［（50500000元＋6102369元）×（1.50%÷30天）×67天］；50500000元本金及2014年4月的利息757500元（50500000元×1.50%），光耀公司于2014年4月底前还清。龙元公司同意该函内容。
本院认为：光耀公司在开展新农村开发建设中因支付土地出让金时短期存在部分资金缺口，龙元公司利用自有银行授信额度为光耀公司进行融资，不违反法律规定，双方之间的借贷合同关系应属有效。龙元公司与光耀公司之间的支持协议、补充协议一、补充协议二和函约定了双方具体的权利、义务，在法律和司法解释准许的范围内，双方均应切实遵守。龙元公司已依据支持协议、补充协议一于2013年1月24日履行了融资50500000元的义务。光耀公司本应根据该两份协议还款，在龙元公司与光耀公司达成补充协议二后，光耀公司应在2013年11月30日前归还龙元公司本金50500000元并向龙元公司支付银行融资成本及按资金总额以每月1%计算的额度占用费，光耀公司并同意，如果没有按期归还资金，除依据支持协议向龙元公司支付每日万分之八的违约金外，须向龙元公司另外支付每日万分之三的违约金。补充协议二后约定的还款时间到期后，光耀公司未承担相应的还款责任和违约责任。2014年3月3日，光耀公司向龙元公司发函，对50500000元款项本息进行确认并提出还款计划，龙元公司同意该函内容。根据该函，截至2014年1月23日，光耀公司其余应付利息为6102369元，该利息至2014年3月31日付清；从2014年1月24日至2014年3月31日共67天的利息以50500000元本金加6102369元应付利息为基数按照1.50%月利率计算，总计为1896179元；50500000元本金及2014年4月份的利息757500元，光耀公司于2014年4月底前还清。本院认为，分析函中表述，在龙元公司对该函内容同意后，可视作光耀公司与龙元公司已经对2014年5月1日前50500000元本金及利息等的处理等重新作了一揽子安排，即只要光耀公司按照函中承诺还本付息后双方涉案纠纷就此处理完毕。鉴于此，光耀公司根据补充协议二须另外向龙元公司支付的按每日万分之三计算的违约金，在2014年5月1日前可不需支付。至于龙元公司支付的资金托管产品托管费，由于双方在补充协议二中已明确该费用和额度占用费均为利息，而光耀公司在该函中对2014年4月底前的利息已予以了重新梳理，龙元公司也表示认可，故即使光耀公司未按照函中承诺还本付息，龙元公司也不应额外主张。现光耀公司未按照其与龙元公司的各项约定归还本金及利息，龙元公司有权在法律和司法解释准许的范围内要求光耀公司返还款项并承担违约责任。龙元公司要求光耀公司归还本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。截至2014年4月30日，光耀公司已支付额度占用费3030000元，双方商议仍需支付的利息为8756048元（6102369元＋1896179元＋757500元），两项相加，未超过以50500000元本金为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的金额，故至2014年4月30日光耀公司应支付龙元公司利息8756048元。2014年5月1日起，根据双方支持协议、补充协议二的约定，光耀公司应在支付龙元公司按每日万分之八计算的违约金的基础上另加付按每日万分之三计算的违约金。逾期利息和违约金在本质上均系对利息损失的弥补，龙元公司自愿从按每日万分之八计算违约金降至按月利率1.50%计算利息系其对自身权利的处分，也减轻了光耀公司负担，本院予以准许。但龙元公司另外加收的按每日万分之三计算的违约金加上前述按月利率1.50%计算的利息，应以不超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算所得的金额为限。经本院审核，龙元公司主张的2014年10月24日前光耀公司应支付的利息、违约金等共计17031025.90元，超过了本院按照前述方式计算得出的金额，对于超出部分，本院不予支持。光耀公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市光耀地产集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告龙元建设集团股份有限公司借款本金50500000元、支付至2014年4月30日止的利息8756048元，并支付自2014年5月1日起至实际履行日止以尚欠本金为基数按月利率1.50%计算的利息和按每日万分之三计算的违约金（利息加上违约金应以不超过按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算所得的金额为限）；
二、驳回原告龙元建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费379455元，由原告龙元建设集团股份有限公司负担12564元，被告深圳市光耀地产集团有限公司负担366891元；财产保全费5000元，由被告深圳市光耀地产集团有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费379455元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状后七日内预交，款汇至浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，开户银行：农业银行杭州市西湖支行，账号：19000101040006575401001。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王文海
代理审判员 袁 方
人民陪审员 陈武昌
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 汤李燕