云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第2049号
原告朱云平，男。
委托代理人邱瑞、苟祖琼，万通法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张怀勇，男。
被告邱菊，女。
被告云南威旗运输有限公司。
负责人李章炳，总经理。
委托代理人张继蓉，该公司工作人员，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司。
原告朱云平诉被告张怀勇、被告邱菊、被告云南威旗运输有限公司（以下简称“威旗公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告朱云平及其委托代理人邱瑞，被告张怀勇、被告邱菊、被告威旗公司的委托代理人张继蓉到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱云平诉称：2014年2月26日6时30分，原告驾驶云A688**中型自卸货车从安宁返回宜良，行驶至官渡区小石坝强林加油站路段时，遇被告张怀勇驾驶云AB31**重型自卸货车（所有人为威旗公司）从宜良至昆明方向驶来，因被告张怀勇未按操作规范安全驾驶，其车车身右后侧与原告车头相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损，此次事故经交警认定，被告张怀勇承担全部责任。原告因事故造成左足趾毁损伤，在中国人民解放军五三三医院住院治疗54天，产生的医疗费100000余元已由实际经营车主被告邱菊支付。目前，因与被告就相关赔偿事宜不能达成一致意见，特诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告后期治疗费18000元、残疾赔偿金106885.6元、鉴定费1200元、误工费25000元、住院伙食补助费5400元、护理费6480元、营养费4500元、交通费1500元、残疾辅助器具费208元、车辆停运损失28823元（其中停车费565元）、精神抚慰金10000元，共计207996.6元；2、被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告张怀勇、邱菊、威旗公司共同答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆已购买保险，应由保险公司就原告损失承担赔偿责任；对原告的各项诉请在质证时发表意见。
被告保险公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。
庭审中，原告针对其诉讼主张提交下列证据予以证实：1、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生的经过及交警对责任的认定；2、机动车行驶证、驾驶证、保单及身份证，欲证实云AB31**号车辆登记车主、实际经营人、驾驶员及投保情况；3、工商档案卡片一份，欲证实被告威旗公司的主体资格；4、中国人民解放军五三三医院门诊病历一份、住院证一份、放射诊断报告书三份、及CT检查报告单一份、中国人民解放军五三三医院出院证一份、出院小结一份，欲证实原告朱云平在事故中造成的伤情及治疗情况；5、中国人民解放军五三三医院陪护证明一份，欲证实原告在住院期间需一人护理；6、伤残鉴定意见书一份，欲证实原告因事故造成两处九级伤残；7、后期治疗费鉴定意见书一份，欲证实原告经鉴定需后期治疗费18000元；8、鉴定费发票一份，欲证实原告产生鉴定费1200元；9、拐杖费用收据一份，欲证实原告支付拐杖费208元；10、交通费发票一组，欲证实原告产生交通费1500元；11、道路运输经营许可证、机动车行驶证、驾驶证、车辆保险证，欲证实原告朱云平长期从事道路运输工作；12、房屋租赁合同、租金收据、企业法人营业执照、身份证、结婚证、户籍地社区居委会证明以及经常居住地社区和派出所证明各一份，欲证实原告及妻子自2009年9月起一直居住在宜良县迎宾路137号永佳商贸有限公司3-19号房屋。
经质证，被告张怀勇、邱菊、威旗公司对原告提交的上述证据材料的三性无异议。
庭审中，被告邱菊针对其答辩观点，向本院提交中国人民解放军五三三医院住院费发票一张、费用清单一份，欲证实邱菊为原告朱云平垫付医疗费102709.27元，要求在本案中一并处理。
经质证，原告朱云平，被告张怀勇、被告威旗公司对被告邱菊提交的上述证据材料的三性无异议。
庭审中，被告威旗公司向本院提交《汽车挂靠协议书》一份，欲证实被告张怀勇驾驶的云AB31**号重型自卸货车，实际车主为被告邱菊，该车辆系邱菊挂靠登记在威旗公司。
经质证，原告朱云平，被告张怀勇、被告邱菊对被告威旗公司提交的证据材料三性均无异议。
本院认为，原告朱云平提交的证据材料，被告邱菊提交的证据材料及被告威旗公司提交的上述证据材料，经到庭当事人质证，对其三性均无异议，本院予以采纳。
综合当事人诉辩主张及庭审举证质证情况，本案确认如下法律事实：2014年2月26日6时25分，被告张怀勇驾驶云AB31**号重型自卸货车在福昆线K2642＋500M路段与原告朱云平驾驶的云A668**号中型自卸货车发生碰撞，致原告朱云平受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定：张怀勇承担全部责任，朱云平无责任。事故发生后原告被送往解放军五三三医院入院治疗至2014年4月21日。原告在事故中造成：1、左足第一趾近节趾骨粉碎性骨折；2、左足2、3趾离断伤；3、左足4、5趾毁损伤；4、多处软组织挫伤。经鉴定原告伤情为两处九级伤残，并需后期治疗费18000元。
被告张怀勇驾驶的云AB31**号重型自卸货车，实际车主为被告邱菊；张怀勇为邱菊雇佣驾驶员，事故发生时张怀勇系在执行雇佣活动；该车辆登记挂靠在被告威旗公司，并在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并包含不计免赔特约险。
本案当事人争议的焦点是：一、对原告产生的各项损失应如何认定？二、对原告因交通事故造成的损失应由谁承担赔偿责任？
针对争议焦点一。本院认为：1、医疗费：根据相关票据，原告共计产生医疗费为102709.27元（为被告邱菊垫付）；2、后期治疗费：根据原告提交的鉴定意见书结论，本院支持为18000元；3、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定为九级伤残两处，根据原告提交的证据，可证实原告在城镇工作、生活满一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金106885.6元（23236元×20×23%）本院予以支持；4、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，支持鉴定费为1200元；5、误工费：原告2014年2月26日因事故受伤，同年6月6日做出伤残等级鉴定，故其误工期为98天，按2013年云南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资63584元计算，每天174.2元计算，本院支持为17071.6元；6、住院伙食补助费：原告因伤住院54天，按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费每天100元，本院支持为5400元；7、护理费：参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬120元／天标准，原告住院54天，本院支持为6480元；8、营养费：原告出院时医嘱注明加强营养，故对原告主张的营养费本院支持为2000元；9、交通费：根据原告受伤及治疗情况，酌情支持800元；10、残疾辅助器具费：根据原告提交的购买拐杖发票，本院支持为208元；11、车辆损失费：根据原告提交的发票，对原告的停车费565元予以支持，原告车辆为营运车辆，故对其主张的停运损失，酌情支持为5600元（每天280元，计算20天）；12、精神抚慰金：原告在本次事故中受伤，并且伤情达贰处九级伤残，故对原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。
综上，本院确认原告朱云平在本次事故中造成的损失为：医疗费102709.27元、后期治疗费18000元、残疾赔偿金106885.6元、鉴定费1200元、误工费17071.6元、住院伙食补助费5400元、护理费6480元、营养费2000元、交通费800元、残疾辅助器具费208元、精神抚慰金10000元、车辆停车费565元、车辆停运损失5600元，共计276919.47元，其中被告邱菊垫付医疗费102709.27元。
针对争议焦点二。本院认为，被告张怀勇驾驶车辆与原告朱云平驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定张怀勇承担事故全部责任，对于原告因交通事故产生的损失，因被告张怀勇驾驶的车辆已向被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，故现应先由被告保险公司在交强险范围内支付原告朱云平医疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，共计120000元，原告超出或不在交强险外损失156919.47元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定。本案中，因被告张怀勇驾驶的肇事车辆除在被告保险公司购买了交强险外还购买了1000000元商业三者险，包含不计免赔特约险，而原告在诉请中亦明确要求被告保险公司在商业三者险中对原告进行理赔，故对原告剩余损失156919.47元，由被告保险公司在商业三者险中进行理赔。被告张怀勇、邱菊、威旗公司在本案中不再承担赔偿责任。被告邱菊为原告垫付的医疗费102709.27元，由被告保险公司在商业三者险应赔偿原告费用中扣除后直接退还被告邱菊。被告保险公司经本院合法传票传唤，无故不到庭应诉，由其承担不利法律后果。
据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内支付原告朱云平因本次事故造成的损失120000元，在商业三者险范围内支付54210.2元，共计174210.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉县支公司于判决书生效后十日内在商业三者险范围内支付被告邱菊为原告垫付的医疗费102709.27元。
三、原告朱云平的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4181元由被告邱菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 马永鸿
代理审判员 龚 钰
人民陪审员 王昆生
二〇一四年九月九日
书 记 员 郭 路