吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第133号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人于某甲，曾用名于某乙，女，1966年8月13日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，榆树市下岗职工，户籍地榆树市，经常居住地榆树市。因涉嫌犯妨害公务罪于2010年12月1日被榆树市公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2011年12月5日被监视居住，2012年6月5日解除监视居住，2014年2月5日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2014）第154号起诉书指控被告人于某甲犯妨害公务罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员赵铁奇出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2010年12月1日13时许，被告人于某甲在榆树市客运公司院内因丈夫秦军在一起交通事故中去世一事，向肇事客车车主徐某甲索要赔偿，因双方未达成协议，于某甲就阻止徐某甲的由榆树开往天津的大客车按时正常发车。榆树市公安局正阳派出所民警张某某、安某某在出警过程中在已向于某甲表明警察身份的情况下无端遭到于某甲的谩骂、殴打，致使公务不能正常执行，并造成张某某、安某某身体不同程度受伤的后果。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并认为被告人于某甲以暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人于某甲对公诉机关指控的罪名及事实无意见。关于量刑的意见为，我因为这件事已经付出代价了，我已经在看守所呆五个月了，我现在知道错了，也接受惩罚了，我的孩子还在念书，希望法院能对我从轻处罚，让我早日出去。
经审理查明：2010年12月1日13时许，被告人于某甲在榆树市客运公司院内因丈夫秦军在一起交通事故中死亡一事，向肇事客车车主徐某甲索要赔偿款。因双方未达成协议，于某甲就阻止徐某甲的由榆树开往天津的客运车辆按时正常发车。榆树市公安局正阳派出所接警后出警到现场，民警张某某、安某某在已向于某甲表明警察身份的情况下遭到于某甲的谩骂、殴打，致使公务不能正常执行，并造成张某某、安某某身体不同程度受伤的后果。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1．立案决定书、接受刑事案件登记表、犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证实，本案系张某某报案，公安机关于当日将其传唤到榆树市正阳派出所，榆树市公安局于2010年12月1日决定对于某甲妨害公务一案立案侦查。并于当日对其刑事拘留，后对其变更强制措施取保候审、监视居住。2012年5月4日、6月1日经两次传唤未到案，2013年3月7日将其列为网上逃犯，2014年2月5日正阳派出所民警在榆树市壹品尚城小区将其抓获。
2．户籍证明证实，被告人于某甲出生于1966年8月13日等自然身份情况及无前科劣迹。
3．榆树市环城医院门诊手册证实，安某某右侧手掌抓伤，右侧小腿肿胀；张某某双侧手指肿痛。
4．在逃人员登记／撤销表证实，被告人于某甲因涉嫌犯妨害公务罪，2013年3月7日被上网追逃，2014年2月5日抓获后，于次日撤网。
（二）证人证言
1．证人张某某的证言，我来公安机关报案，是因为我今天和单位的同事出警时，被当事人妨害公务把我的手抠出血了，安某某被挠了，也被踹了。妨害公务的人是个女的，我不认识，穿件黄色羽绒服。
具体证言：榆树市到天津的客车在辽宁肇事，死了三十多人，最近一个月左右，这辆客车（榆树至天津的客车）在榆树客运公司发车时，有几个者家属不让发车，但都被我们劝阻了。2010年12月1日下午一点多钟，我单位又接到客运公司报警称死者的家属拦车不让走。我和单位的安某某等同志就到客运公司院内发往天津的客车跟前，看见一个老头和一个老太太还有一个女的在客车前面，背靠着客车不让走。我就问谁是死者家属，老头说：“我是”。我就把他叫道一边，跟他讲政策，让他离开。后来我就问车主徐某甲不让发车的有几人，他说有四人，还有一个在车上。他就指着车上的一个女的说，她是。这个女的穿件黄色羽绒服，背个兜子，在车内司机位置旁边变速杆那坐着。我就对她说：“要发车了，你下来。”她说：上西边。徐某甲说：“上西边下来坐小车。”我也说：“你上西边下来坐小车。”我说了几遍“你下来。”她也不下来，她说：“我就不下去，你能咋地。”我说：“你要不下来，我就拽你。”我刚要把一只脚迈上车。并伸手要拽她，她就起来骂我：“X你妈的。”并奔我来了，用双手挠我，我就拽着她的一只手，她用另一只手把我的手抠破了。这时安某某也过来帮我拽这个女的另一只手，这个女的就和我们撕巴，用脚开始踹安某某。后来我把这个女的交给安某某他们，让他们把这个女的带上车，我就又去劝那个老头和老太太，中间我又过去一次，看见这个女的还和安某某他们撕扯呢，用脚踹安某某，用手挠安某某。后来大伙把这个女的强行带到车上并带到公安机关。我们出警时都穿警服了，和她们说了我们是正阳派出所的。我们开单位制式的警车了，和于某乙也亮明身份了。我们是在亮明警察身份，执行公务的过程中被人打了。我们没有打骂对方，我和安某某的手都被抠破了。
2．证人安某某的证言证实的内容与张某某证实的内容一致。另证实我右手掌被抠破出血了，右腿红肿，张某某俩手都被抠破了。
3．证人徐某甲的证言，我经营榆树到天津的长途客车（吉A528**），2010年12月1日那天是我榆树至天津客车发车的日子，赵志远的父母、秦铁波的媳妇、秦军的媳妇于某乙他们阻止我车从客运公司出发。赵志远、秦铁波、秦军以前给我打工，秦军是车长，赵志远、秦铁波是司机，他们以前在我承包天津到榆树的客车上工作。2010年5月23日这趟大客车在辽宁省彰武县肇事了，他们几个都死了，这次事故已经赔偿完了，但是他们还是和我要钱，我没给他们钱，他们几个人家属便来阻止我家的客车出发。2010年6月13日那天，我家客车出发的时候，他们几个都阻止一次了。2012年12月1日那天中午，我们大客车在客运公司院内停着一边装客人，一边等到1点30分发车。快到1点的时候，于某乙、赵志远的父母、秦铁波媳妇同时来了，有几个都上车了，我就知道他们又要阻止我家客车出发了。我在车下和她们说，有什么事和我说，这几个人都说不给个说法就不让发车，赵志远的父亲站在车前面。我看快到发车的时间了，我便往正阳派出所打电话报警。大约1点15分，正阳派出所警车来了二辆，还有十来个警察都着装呢。赵志远的母亲、秦铁波的媳妇都下车站在车前面，警察上前便劝站在车前面的三个人，这几个人不听，不让开。警察便把他们几个拽走了，于某乙站在上车的台阶上，问我车从哪走，我说从大华加油站那走。于某乙说坐车上西边，我让她下来坐小车送她，于某乙那时候打电话，也不下车。这时候一个警察问我还有家属没有，我说车上还有一个，那个警察就让于某乙下车。于某乙对那个警察说：“你吆喝狗呢？”那个警察说你去西边坐小车，于某乙也不下车，那个警察便上前要拽于某乙，于某乙下车便要挠那个警察，被那个警察把手抓住了。这时又上来个警察拽住于某乙的另一个手，于某乙便用脚踹后来的那个警察，那几个警察往车上拽于某乙，于某乙一直用脚踹那个警察，一直踹到警车上。看到警察把这几个人拽走了，我们就发车了。我没让于某乙去客运公司，于某乙始终在客车上了的，我在外面了，我就听见她要个说法。
我报警是因为这些人不让我正常发车，如果晚点，其他乘客就要起诉我，我报警的目的就是想让警察把他们整走，让我的车正常发车。我这起肇事中除了辽宁那方做了赔偿，我没有任何要赔偿他们的项目了。当时张所长（张某某）对于某乙说：“我们是正阳派出所的，你下来，别耽误发车。”张所长让于某乙下车的时候说了他是派出所的。
4．证人郝某甲证言，其系榆树市客运公司的工作人员，证实徐某甲是榆树市到天津大客车的承包者，2010年5月23日，他承包的天津到榆树市的大客车在辽宁省彰武县肇事了，死了不少人，包括赵志远和秦军，这两个人是我们客运公司的职工，后来给徐某甲个人经营车了。2010年12月1日是徐某甲承包榆树市到天津大客车重新通车日子，我作为五分公司的队长，正好管理这辆客车。当天我下午不到1点就到了。当时徐某甲在客车下站着，有一老头和一老太太在客车前面站着，我就知道是那几个死者的家属，意思不让客车走，当时也没人搭理他们。大约1点10分之后，正阳派出所警察开二辆警车来了，来了十来名警察都着装呢，有警察就劝挡在车前面的几个人，和他们讲道理，那几个人也不动。这时候徐某甲告诉警察说车上还有个人，其中一个警察就站在车门口叫一个穿黄羽绒服的女的下车，说了几次，那女的说就不下车。那个警察对那女的说在不下车就去拽她，那个警察看那女的不下车就拽那女的下车。那女的便奔警察去了，伸手要挠警察，被那个警察把手抓住了。这时又上来个警察拽那女的，那女的便对后上来的警察用脚踹，几个警察把那女的往警上带，那女的踹警察一直踹到警车上。（当时）徐某甲和张所长说车上还有一个，当时车门开着呢，车上有个女的坐在司机位置不让车动。张所长就告诉她：“我们是正阳派出所的，你下来，你这样是违法的，别耽误发车。”我当时在车前面站着，张所长和车上那个女的说他是正阳派出所的民警，我听到了，那个女的应该能听到，张所长离她很近，就对着她说的。我离张所长挺远的都听到了，她更能听到。
5．刘文革、吕艳梅、刘晓辉、佟国华、张树海（均系榆树市客运公司职员）的证言，证实的内容与证人郝某乙证实的内容一致。
6．证人徐某乙的证言，2010年12月1日13时许，我和于某乙、赵财、还有赵财的老伴（赵志远的父母），去客运站找榆树到天津的大客车车主徐某甲要钱去了。2010年5月23日，榆树到天津的大客车在辽宁省彰武县发生事故，当时我爱人秦铁波和赵财的儿子、于某乙的丈夫都在车祸中去世了。我们先过徐某甲要过几回钱，他始终没给。12月1日我们知道天津大客车当天要发车了，我们几个打电话商量趁着发车之前去找徐某甲要钱。到客运站之后，我和于某乙上了大客车在车上阻止大客车发车，我坐在司机的座位上，于某乙在我旁边站着。赵财和他老伴在车下大客车前面靠着不让发车。这时我看见来了两辆警车，下来十来个警察，我就从大客车上下来了，于某乙就坐到司机的座位上了。我到大客车前面了，和警察说这件事，警察对我们几个先讲了政策，说我们的行为违反法律，属于妨碍公共秩序，并对我们说我们的事可以到法院去解决。这时有几名警察到客车门口对于某乙说“你不能不让发车，有事你下来说”让于某乙下车，于某乙说我就不下车。之后警察上车拽她，她就和警察撕巴，并用脚踹警察，她被警察从车上带下来。在警察把她往警车跟前带的过程中，于某乙对带她的警察拳打脚踢并破口大骂，警察把她带到警车前让她上车，她不上，并对带她的警察安某某拳打脚踢，周围警察劝阻她也不听，后来被警察强行带进警车拉走了，同时把赵财和她老伴也用警车拉走了。
我给他们三个人都打电话了的，在电话里说徐某甲要是不给钱就不让他的车发车，我不知他们三个人打电话商量没有。我们没有分工，事前也没有商量到那之后谁干什么。我们到天津客车那，赵财和他老伴就站到车的前面了，我和于某乙就上大客车了。开始时我坐在司机的位置，目的就是不让司机上车开车。我看见警察来了就下车了。警察和于某乙表明身份了，警察先说我们是正阳派出所的警察，之后让于某乙下车，警察对于某乙说你不能不让发车，有事你下来说。于某乙说，我就不下车。我是最先到客运站的，在门口等着来的，等他们三个都来之后，我们一起进的客运站院里，当时我们知道是警察，他们开着警车，并且穿着警察的服装，而且有一名警察向我们宣布了说是正阳派出所警察，来给解决我们这个事来了。
（四）被告人的供述
被告人于某甲供述（2P7-11、13-15、16-17、92-93），公安机关拘传我，因为我用脚踹警察了的，时间是2010年12月1日下午13点多的事，地点在榆树市客运站院内。当时我不知道是警察，后来我踹完那个人后，几个人把我拽上警车，我才知道是正阳派出所的，踹几脚记不清了，踹警察大腿了的。因为当时警察扭我胳膊不放手，我就踹警察了的，警察扭我胳膊是因为拽我上警车，我不上车，就扭我胳膊。警察当时是否着警察装我没仔细看，什么原因拽我上警车我不知道。我去客运公司，是因为我丈夫秦军在客运公司上班，今年（2010年）5月23日哈尔滨到天津的大客车在辽宁省彰武县肇事了，我丈夫还有不少人都死了，包括秦铁波、赵志远（都是客运公司职工），这起事故由政府赔偿了，但是职工保险、公亡赔偿应该由车主徐某甲赔偿，至今徐某甲没有赔偿。今天（2010年12月1日）是徐某甲的大客车从榆树到天津通车日子，昨天徐某甲给我打电话让我来，还说秦海波、赵志远家属也过来，我就来了。我丈夫生前和徐某甲个人关系非常好，在他家车上当车长，因此他和我说的非常好，等有钱就给我，我就一直没起诉他。他让我来的意思是说秦海波、赵志远家属今天来客运公司找他，我要是不来就好像他已经给我钱了似的，所以他就叫我也来客运公司。
具体过程：今天下午不到一点钟，我和赵志远的父母、秦铁英的媳妇来到客运公司院内，徐某甲在车下站着，我和他也没说话。我在外面站了一会儿，说这么冷呢，徐某甲便叫我上小车坐着，我上了一个金杯面包车，里面都是烟，我就下来了上了大客车。开始坐司机旁边了，过了一会儿我站起来接个电话。这时徐某甲过来了，我没撂电话就和徐某甲说车路过公安局不的，我去西边。他说路过，我说我坐车去那，徐某甲叫我坐小车去，小车也路过，我说我打完电话就下去。我家在公安局西侧投楼了，我要去那看看，徐某甲知道我家那投楼了，我说去那，他就知道我要去楼那看看。我和徐某甲刚说完，一个人大声叫我下车，我还寻思是客运公司的保安呢，穿的衣服差不多，我说我打电话呢等会儿的。那人说话比较生硬，态度不好。我就问他：“你和谁说话呢，这么横呢？”那人说：“就和你说呢。”然后这个人就拽我脖领子把我拽下车了，接着又上来几个人拽我。其中一个人扭我胳膊，很疼，我叫他撒手，那人不撒手。还说：我就扭你，你咋地吧。我当时很生气，就用脚踹他腿部几下，后来好几个人把我拽上车了。到正阳派出所之后，我就问踹我的那个警察姓啥，他说姓安。我上客车因为当时天很冷，后来我想顺便坐客车去公安局西侧看看我新投的楼，客车上有司机佟师傅、还有叫大海的，徐某甲的媳妇也在。我没阻碍客车出发，是徐某甲叫我去的，徐某甲事先都答应给我赔偿钱了，我不可能阻碍客车出发。我认为我是冤枉的，我到客运公司之后没有吵、没有闹，没有阻碍徐某甲家大客车出发，在这种情况下，警察对我生拉硬拽，我踹警察不是妨害公务。这些人上车后没有表明身份，也没出示证件，我也没不让徐某甲开车，也没骂警察。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人于某甲对警察向其亮明身份的证言有异议，辩称可能是当时我正在打电话，没听见。当时没骂人，我不懂法，是因为他拽我，我就本能的踹了他，现在我知道了，我这是妨害公务，对其他证据没有异议。经查，证人证言能够证实当时警察到现场对其亮明身份的事实，此方面的证据客观真实，已形成完整的证据体系，予以采信。关于被告人的供述称其没有阻止发车，坐在车上的目的是顺便坐车去看西边楼的供述，根据证人徐某甲、徐某乙的证言，均能够证实其来客运公司并坐在车上的目的就是为了向徐某甲要赔偿款，并阻止发车的事实，故对其此方面的供述不予采纳。对其他无异议的证据予以采纳，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人于某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，事实清楚、证据确实充分，其行为构成妨害公务罪，对公诉机关指控的罪名及事实予以支持。结合本案的具体事实、情节及危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】之规定，判决如下：
被告人于某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月1日起至2014年7月29日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 冷博洋
二〇一四年七月十一日
书 记 员 全艳春