山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第182号
上诉人（原审被告）王建江，男，1986年10月17日出生，汉族，山西省右玉县人，同煤集团南阳坡煤矿合同工，现住右玉县X镇X街。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李元山，男，1971年3月25日出生，汉族，山西省右玉县人，右玉县东洼北煤业有限公司合同工，现住右玉县X镇X村。
委托代理人王斌，右玉县法律援助中心律师。
上诉人王建江因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2014）右民初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王建江之委托代理人王文娟、被上诉人李元山及其委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月4日23时30分左右，王建江无证驾驶无号牌奇瑞小轿车，沿“S211”公路由南向北行驶至64km＋200m处时，未确保安全，将路东边行走的李元山碰撞，致李元山受伤，车辆受损。事故发生后，右玉县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，认定王建江负本起事故的全部责任，李元山无责任。李元山受伤后，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右侧胸部软组织伤，先后在右玉县人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，其中在右玉县人民医院住院治疗31天，支出医疗费17423元，另支出医疗费108元，在山西医科大学第二医院住院治疗22天，支出医疗费35263.22元。王建江为李元山垫付医疗费1941.12元。2014年2月24日，李元山的伤情经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。后王建江申请重新鉴定，2014年7月2日山西省人身伤害司法鉴定中心重新鉴定为十级伤残。另查明，李元山系农村户口，一直居住在右玉县元堡子镇增子坊村。受伤前为右玉县东洼北煤业有限公司合同工，从事井下采掘工作，受伤后，一直未到该公司上班。李元山与石美林育有一女，现年l0周岁。李元山受伤后，王建江垫付医院押金12312.15元，共给付李元山治疗费55800元。对李元山因此次交通事故所涉及的赔偿项目及数额确认为：1、医疗费为54735.34元，其中右玉县人民医院医疗费单据8支，费用为19288.12元，山西医科大学第二医院医疗费单据2支，费用为35447.22元，合计为54735.34元。2、医疗器械费为26569元。根据右玉县人民医院的证明材料及呼和浩特市斯力康商贸有限责任公司的购货发票及证明材料，证明李元山因手术需要购置髓内针、锁钉花费共计26569元。3、残疾赔偿金为14308元。依受诉法院所在地人身损害赔偿标准，2013年度农村居民人均纯收入为7154元，应为7154元×20年×10﹪=14308元。4、营养费为2650元。按实际住院天数53天计算，应为50元×53天=2650元。5、住院伙食补助费为2650元。参照国家工作人员出差补助标准，按实际住院天数53天计算，应为50元×53=2650元。6、误工费为66740元。从受伤之日2013年3月4日计算至定残日前一天即2014年2月23日共计355天，按采矿业工资标准计算，应为68633元÷365天×355天=66740元。7、护理费为4770元。按实际住院天数53天计算，参照批发零售业工资标准计算，应为32802元÷365天×53天=4770元。8、被抚养人生活费为2406.8元。依受诉法院所在地人身损害赔偿标准，2013年度农村居民人均生活消费性支出为6017元，应为6017元×8年×l0%÷2=2406.8元。9.交通住宿费为2000元。根据李元山提供的票据，结合案件的实际情况，酌定交通住宿费为2000元。10、精神损害抚慰金为5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，结合山西省的实际，酌定为5000元。以上十项共计款为181829.14元。
原审认为，王建江无视交通安全，无证驾驶无号牌小轿车在未确保安全通行的原则下发生交通事故，致李元山受伤，右玉县公安局交警大队对事故作出的责任认定并无不当，且双方当事人对此并无异议，予以采信。因王建江负事故的全部责任，对此应承担相应的民事赔偿责任，故对李元山要求赔偿各项损失的合理部分，予以支持。对李元山要求王建江赔偿误工费应计算至2014年7月2日的诉求，因山西省人身伤害司法鉴定中心重新鉴定结论为十级伤残，与朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定结论一致，故误工费应计算至朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定结论时间即2014年2月24日前一天为宜。对李元山要求护理费应计算至定残日，因无医院相关证明，不予采信。对李元山要求赔偿后续治疗费的诉求，因右玉县人民医院出具的证明时间为2013年4月4日，而李元山已于2014年6月3日在山西医科大学第二医院住院治疗，且山西医科大学第二医院并未出具后续治疗费的证明，对此诉求，不予支持。李元山可以待实际费用发生后另行主张权利。对于王建江提出的关于李元山医疗器械费非正规票据，不予赔偿的辩解理由，因李元山手术需要确由右玉县人民医院为其代购该器械，且右玉县人民医院也出具证明证实为李元山手术需要向呼和浩特市斯力康商贸有限责任公司订购了髓内针、锁钉等手术必需品，呼和浩特市斯力康商贸有限责任公司也出具了证明及正规发票，故对此辩解，不予支持。对王建江提出的李元山的误工费应以六个月计算，无事实和法律依据，不予支持。对王建江提出的已垫付部分医疗费，并且已给付李元山部分赔偿款，应予以扣除的辩解理由，因提供了相关证据证实，也与庭审查明事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款之规定，判决：一、李元山因伤造成的各项损失，包括医疗费54735.34元、医疗器械费26569元、残疾赔偿金14308元、营养费2650元、住院伙食补助费2650元、误工费66740元、护理费4770元、被抚养人生活费2406.8元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计181829.14元，扣减王建江已垫付的医疗费和给付的赔偿款共计70053.27元，下欠111775.87元，由王建江在本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回李元山的其他诉讼请求。案件受理费1000元（李元山已预交），鉴定费3000元（李元山已预交l500元、王建江预交1500元），共计4000元，由王建江负担3370元，由李元山负担630元。
判后，王建江不服，向本院提起上诉称：原审判决由上诉人赔偿被上诉人李元山营养费、误工费、被抚养人生活费证据不足，有失公正。请求二审法院查明事实，依法予以改判。被上诉人李元山答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，上诉人王建江无证驾驶机动车辆将路边行走的被上诉人李元山撞伤造成的道路交通事故，经右玉县交警大队责任认定，王建江负事故的全部责任，李元山无责任。该责任认定合法有效，本院予以确认。上诉人王建江依法应对被上诉人李元山因此次道路交通事故所造成的各项合理损失费用承担赔偿责任。上诉人王建江所提原判赔偿李元山因本次事故所造成的营养费、误工费、被抚养人生活费证据不足之上诉理由，被上诉人李元山营养费有右玉县人民医院诊断建议书中患者加强营养的意见；误工费问题，被上诉人李元山因伤致残持续误工，原判依法计算至定残日前一天，并无不当，山西省右玉东洼北煤业有限公司亦证实李元山伤前系该公司职工，且从事综采一线带班工作，原判按采矿业工资标准计算被上诉人李元山之误工损失于法有据；被抚养人生活费，被上诉人李元山依法应承担抚养义务的未成年人，仅有其女李婧，被上诉人李元山在二审庭审中出示了其女儿李婧随母上户的户口，上诉人王建江对户口本的真实性予以认可，原判认定被抚养人李婧之生活费与客观实际事实相符。故上诉人王建江所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判对本案所涉道路交通事故的责任认定、划分及对被上诉人李元山因此次道路交通事故所造成各项合理损失费用的认定、处理并无不当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1277元，由上诉人王建江负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年五月四日
书记员 吴 晗