广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭中法刑二终字第36号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李荣杰，曾用名李志杰，男，1970年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省道县梅花镇，住广东省江门市新会区大泽镇。因本案于2014年12月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人谷宇玮，湖南靖兴律师事务所律师。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人李荣杰犯购买假币罪一案，于2015年8月14日作出（2015）揭惠法刑初字第214号刑事判决。原审被告人李荣杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月19日、20日，被告人李荣杰分2次共将人民币150000元通过中国建设银行新会支行转账给涉案人员郑亚玲（另案处理）指定的中国建设银行陆丰支行郑木衡（另案处理）账户用于购买假币。同年12月20日上午9时许，李荣杰驾驶其朋友李某甲的1辆粤B174**红色丰田“飞度”小汽车从深圳市赶到惠来县鳌江镇入住“澳上旅馆”，并与郑木衡、郑亚玲联系交接假币。当晚7时许，李荣杰与郑木衡、郑亚玲交接完假币后，驾驶该辆粤B174**的红色丰田小汽车途经惠来县东港收费站处被公安机关拦截，李荣杰见状便驾车冲卡逃走，后公安机关在附近的高速公路上查获李荣杰驾驶的粤B174**的红色丰田“飞度”小汽车，并在车上缴获面额均为100元的假人民币818.1万元。当晚10时许，公安机关在东港镇政府附近一食店将李荣杰抓获归案。经中国人民银行揭阳市分行鉴定，公安机关查获的81810张100元面额的人民币系机制假人民币。
上述事实，有抓获经过、证人的证言、扣押物品清单、中国人民银行货币真伪鉴定书、现场勘验检查笔录、银行卡客户交易查询、户籍证实、被告人的供述及辨认笔录等证据证实。
原审判决认为，被告人李荣杰购买伪造的货币，数额特别巨大，其行为已构成购买假币罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李荣杰犯购买假币罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五十万元。二、随案移送的粤B174**的红色“飞度”牌小汽车1部、“诺基亚”牌手机1部、“三星”牌手机1部、人民币2700元予以没收，由公安机关上缴国库。
上诉人李荣杰上诉提出：指控其犯购买假币罪的证据不足；原判量刑过重、判处罚金过高；原判没收扣押物品程序违法。请求二审法院依法改判。
其辩护人辩护提出：本案认定李荣杰购买假币的证据不足，请求二审法院改判李荣杰无罪；李荣杰有如实供述、假币没有流入社会并没有造成社会危害、初犯等从轻处罚情节；请求将查扣的车牌号为粤B174**小汽车返还车主。
经审理查明，上诉人李荣杰于2014年9月19日、20日，分2次共将人民币15万元通过中国建设银行新会支行转账到郑亚玲（另案处理）指定的中国建设银行陆丰支行的郑木衡（另案处理）账户用于购买假币。同年12月20日上午9时许，李荣杰驾驶其向李某甲借的1辆粤B174**红色“飞度”牌小汽车（车主黄某甲，系李某甲的妻子）从深圳市前往惠来县鳌江镇入住“澳上旅馆”，并与郑木衡、郑亚玲联系交接假币事宜。当晚7时许，李荣杰与郑木衡、郑亚玲交接完假币后，驾驶该辆粤B174**的红色小汽车途经惠来县东港收费站处时被公安机关拦截，李荣杰见状驾车冲卡逃走，后公安机关在附近的高速公路上查获李荣杰驾驶的粤B174**的红色“飞度”小汽车，并在车上缴获面额均为100元的假人民币818.1万元。当晚10时许，公安机关在东港镇政府附近一间食店将李荣杰抓获归案。经中国人民银行揭阳市分行鉴定，公安机关查获的81810张100元面额的人民币均系机制假人民币。
上述事实，有经原审庭审质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1.抓获经过。惠来县公安局经济犯罪侦查大队证实：2014年12月20日中午1时许，该大队接省公安厅经侦局等部门的通报，称有人要在惠来县境内进行假币交易。在上级部门的指示下，该大队派多名民警对1辆粤B174**的红色小汽车进行跟踪，发现该辆小车于下午6时许从岐石镇览表村驶到鳌江镇的“澳上旅馆”停留。至当晚7时许，该辆小汽车驶向惠来县东港收费站处被该大队民警驾车拦截，但该车冲卡往深圳方向逃跑。后在附近的高速公路上查获粤B174**的红色小汽车，并在车上查获4袋假人民币，总计818.1万元。当晚10时许，该大队民警在东港镇政府附近一间小餐馆将李荣杰抓获归案。
2.证人朱某甲的证言。朱系东港高速公路收费站收费员，证实2014年12月20日晚上7时许，他在收费站值班收费，发现有1辆大众“途观”小汽车开到收费站入口处挡住后面1辆红色本田“飞度”小汽车，同时有1辆“北京现代”小汽车挡在“飞度”小汽车的后面。“途观”小汽车和“北京现代”小汽车走下几个人到“飞度”小汽车旁边，喝令“飞度”小汽车司机下车检查，但该车司机不予理睬，加大油门冲卡逃往深圳方向。
3.公安机关扣押物品清单。证实公安机关查扣到假人民币8181000元、粤B174**的红色“飞度”牌小汽车1部、“诺基亚”牌手机1部、“三星”牌手机1部、银行卡5张，身份证2张、驾驶证1本、机动车行驶证1本、金戒指1枚，人民币2700元。
4.中国人民银行货币真伪鉴定书。证实经中国人民银行揭阳市中心支行鉴定，关查获的81810张100元面额的人民币系机制假人民币。
5.现场勘验检查笔录、平面示意图及查获假币的现场照片。
6.银行卡客户交易查询。证实2014年9月19日、20日，李荣杰分2次共将人民币150000元通过中国建设银行新会支行转账给中国建设银行陆丰支行郑木衡账户。
7.全国机动车驾驶人信息资源库的查询。证实涉案车粤B174**的红色“飞度”牌小汽车的所有人是黄某甲，上诉人李荣杰持有的是1辆湘M355**的丰田牌小汽车。
8.户籍证实。证实上诉人李荣杰的身份信息情况。
9.上诉人李荣杰的供述及辨认笔录。李供述他于被抓之前一个多月的一天中午，在江门市新会县大泽区五和加油站附近经营一间“老地方”酒楼，认识一名人称“大姐”的人。2014年12月19日，他驾驶自己的1辆湘M355**“卡罗拉”小汽车载200多斤桔橙及甜酒到深圳市送给老朋友李某甲。次日上午八九时，他驾驶李某甲的1辆红色“飞度”小汽车到陆丰市准备送甜酒给“大姐”。他跟“大姐”联系后，“大姐”叫其弟弟到葵潭高速公路接他。中午12时许，一名年约30岁的男子驾驶一辆很破旧的面包车接他到一个地方吃饭。在吃饭时，他表示要送一瓶甜酒给“大姐”。吃完饭后，该男子便驾驶“飞度”小汽车将酒送给大姐，并让他在旅店休息等待。到天黑的时候该男子回来把车还给他，并驾驶其旧面包车带了一小段路让他上高速，他当时有看到后排座位上有几个鼓鼓的麻袋，但是不清楚里面装什么东西。上高速公路收费站时，1辆越野车拦住他，他没理睬就冲向旁边继续上高速行驶，后见势不妙就弃车逃跑，逃到一间小店吃东西时被抓获。经辨认，李辨认出郑木衡是与他接头的男子，郑亚玲是他称为“大姐”的人。
对于上诉人李荣杰及其辩护人的辩护意见，本院综合研判如下：
1、上诉人李荣杰上诉及其辩护人辩称本案认定李荣杰购买假人民币的证据不足。经查，李荣杰在自己有车的情况下，向其他人借车从深圳市前往惠来县，并在郑亚玲的安排下，由郑木衡到葵潭高速路口接李荣杰。郑木衡驾驶李荣杰的“飞度”牌小汽车装载假币后将车交还李荣杰。另李荣杰事先已通过银行转账人民币15万元到郑亚玲指定的郑木衡的账户上。李荣杰在高速公路收费处遇到公安机关检查时冲卡逃跑，并在驾驶一段路程后弃车逃逸。从上述整个经过来看，可以证实李荣杰购买假币是经过精心谋划的，也反映出李荣杰逃避侦查、畏罪潜逃的心理状况。且本案有现场查扣的假币、现场勘查材料、中国人民银行货币真伪鉴定书、抓获经过等证据予以证实，上述证据均能相互印证，足以认定本案的事实。故上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见理由均不成立，不予采纳。
2、原审的量刑主刑及附加刑罚金部分适当。上诉人李荣杰上诉称原审对其量刑过重、罚金过高；其辩护人辩护提出其具有如实供述、假币没有流入社会并没有造成社会危害、初犯等从轻处罚情节。经查，原审量刑主刑系综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等对李荣杰予以量刑，并无不当；量刑附加刑罚金部分亦是在法律幅度内判决，并无不当。故上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见理由均不成立，不予采纳。
3、关于原审对查扣财物的处理问题。上诉人李荣杰上诉及其辩护人辩护称原审对查扣物品予以没收程序违法。经查，查扣的“诺基亚”手机、“三星”牌手机及现金是公安机关依法定程序取得，是上诉人李荣杰供犯罪所用的工具及财物，应予没收。故关于对原判手机及现金处理的上诉及辩护意见理由均不成立，予以驳回。另查明，涉案“飞度”牌小汽车（车牌号粤B174**）的所有人系湖南省道县居民黄某甲；二审期间，黄某甲向本院书面申请归还该辆小汽车。经本院调查核实，该车系上诉人李荣杰向车主黄某甲的丈夫李某甲借的，李某甲将车借给李荣杰时对购买假币的犯罪情况并不知情，该车不属于“供犯罪所用的本人财物”，应予以返还车辆所有人黄某甲。故上诉人及其辩护人关于对原判“飞度”牌汽车处理的上诉及辩护意见理由成立，予以采纳。
本院认为，上诉人李荣杰无视国法，购买伪造的货币，数额特别巨大，其行为已构成购买假币罪。李荣杰上诉及其辩护人辩护认为本案证据不足、原判量刑主刑过重及附带刑罚金部分过高、没收手机及现金违法，经查理由均不成立，不予采纳。李荣杰上诉及其辩护人辩护认为原判没收的涉案“飞度”汽车应归还车主，经查理由成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对李荣杰附加剥夺政治权利缺乏法律依据及对涉案“飞度”牌小汽车的处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省惠来县人民法院（2015）揭惠法刑初字第214号刑事判决第一项对上诉人李荣杰的定罪部分；
二、撤销广东省惠来县人民法院（2015）揭惠法刑初字第214号刑事判决的第一项对上诉人李荣杰的量刑部分及判决的第二项；
三、上诉人李荣杰犯购买假币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。罚金限于本判决确定之日起十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2029年12月19日止）。
四、查扣的“诺基亚”牌手机1部、“三星”牌手机1部、人民币2700元予以没收，由扣押机关上缴国库；查扣的“飞度”牌小汽车1辆（车牌号粤B174**）由扣押机关发还车辆所有人黄某甲。
本判决为终审判决。
审 判 长 林玉珍
代理审判员 林斯特
代理审判员 邱勇勇
二〇一五年十二月八日
代书 记员 彭艳君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。