苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0129号
原告苏州中亚投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓，该公司董事长。
委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人屠骥同。
被告吴江金东纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区太平桥村。
法定代表人姚懂良，该公司总经理。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江求是纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区开弦弓村。
法定代表人饶贵龙，该公司总经理。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告吴江金帝时装有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇东首。
法定代表人沈金虎，该公司执行董事。
委托代理人蒋良方，江苏九典律师事务所律师。
被告吴江市千缕纺织厂，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区爃烂村。
法定代表人江百其，该公司总经理。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江万腾金属材料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区太平村。
法定代表人姚懂良，该公司总经理。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告姚懂良。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告姚利玲。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告江百其。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告杨晓芳。
委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告沈金虎。
委托代理人蒋良方，江苏九典律师事务所律师。
被告戴亚芬。
委托代理人蒋良方，江苏九典律师事务所律师。
被告陈林明。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告饶陈杰。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告饶贵龙。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
原告苏州中亚投资担保有限公司与被告吴江金东纺织品有限公司（以下简称金东公司）、吴江求是纺织品有限公司（以下简称求是公司）、吴江金帝时装有限公司（以下简称金帝公司）、吴江市千缕纺织厂（以下简称千缕厂）、吴江万腾金属材料有限公司（以下简称万腾公司）、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳、沈金虎、戴亚芬、陈林明、饶陈杰、铙贵龙担保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周景锋、屠骥同，被告金东公司、千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳的共同委托代理人朱菊华，被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙的共同委托代理人袁晓明，被告饶贵龙，被告金帝公司、沈金虎、戴亚芬的共同委托代理人蒋良方到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2014年4月18日作出民事裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭后于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周景锋、屠骥同，被告金东公司、千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳的共同委托代理人朱菊华，被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙的共同委托代理人袁晓明，被告金帝公司、沈金虎、戴亚芬的共同委托代理人蒋良方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州中亚投资担保有限公司诉称：2012年12月6日，被告金东公司与南京银行苏州分行签订人民币流动资金借款合同，向该行借款500万元，并由原告提供保证担保。同日，原告与被告求是公司、金帝公司、千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳、沈金虎、戴亚芬、陈林明、饶陈杰、铙贵龙签订最高额反担保保证合同，上述十三被告愿意为原告提供反担保。2013年12月5日，因被告金东公司无力偿还到期借款，南京银行苏州分行要求原告履行担保义务。南京银行苏州分行扣划被告金东公司银行存款68493.03元，原告于2014年1月6日履行担保义务代偿借款本金4931506.97元、利息41115.48元，合计4972622.45元，扣除被告金东公司给付的保证金50万元，被告金东公司尚欠原告代偿款4472622.45元。经原告催讨，被告金东公司及其余被告均未履行义务，故起诉请求判令：1、被告支付原告代偿款4472622.45元；2、被告向原告支付代偿期间的利息损失（自2014年1月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至欠款付清之日止）；3、被告承担本案律师费、诉讼费。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。
被告金东公司、千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳共同辩称：金东公司向南京银行苏州分行借款500万元并由原告提供担保是事实。金东公司向原告交纳了50万元的履约保证金，应当从代偿款中予以扣除。千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳确实为原告提供了反担保。综上，请求法院依法判决。
被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙共同辩称：其签署最高额反担保保证合同及股东会决议时，并未填写担保金额。当初，原告、被告金东公司告知四被告担保数额仅为100万元。显然，被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙在反担保保证合同及股东会决议上签章后，原告才补填了担保金额“伍佰万元整”（500万元），故在合同签订过程中明显存在欺诈，反担保保证合同依法属于可撤销合同，请求法院依法认定该合同对被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙无约束力。综上，请求法院依法驳回原告对被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙的诉讼请求。
被告金帝公司、沈金虎、戴亚芬共同辩称：被告金帝公司、沈金虎、戴亚芬确实曾签署最高额反担保保证合同，但是当时讲明提供担保的最高限额是300万元。签字时是合同是空白的。很明显，最高额反担保保证合同中的最高金额500万元是原告补填的，故对于原告主张被告金帝公司、沈金虎、戴亚芬担保最高额为500万元的事实有异议。金帝公司也从未召开过股东会，股东会决议只是原告要求提交的形式文件，从该文件内容上讲实际上是一个担保合同，其中关于个人承担连带责任的条款原告并未作出特别提示和说明，依合同法的规定应为无效。其他答辩意见与被告求是公司相同。综上，请求法院依法驳回对被告金帝公司、沈金虎、戴亚芬的诉讼请求。
经审理查明：被告金东公司因向南京银行苏州分行申请借款500万元需提供担保，故其作为委托人与原告作为担保人于2012年12月6日签订《委托担保合同》一份，约定由原告为被告金东公司向南京银行苏州分行借款500万元提供保证担保。金东公司应向原告支付担保费用9万元。委托人应在主合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还而造成担保人代为清偿的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有的追偿权及于：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等担保人实现追偿权的包含但不限于上述列举的一切费用。委托人还应以担保人实际代偿金额为基数，按人民银行同期贷款基准利率的四倍计付代偿期间的利息。在该委托担保合同签订前，金东公司已向原告交纳保证金50万元。同日，金东公司作为借款人与南京银行苏州分行作为贷款人签订了《人民币流动资金借款合同》一份，约定借款人向贷款人借款500万元，借款执行利率在借款发放日基准利率水平上上浮30%，借款期限为2012年12月6日至2013年12月5日，还款方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。与此同时，原告与南京银行苏州分行签订《最高额保证合同》一份，约定原告为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。
同日，被告千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳作为反担保保证人与原告作为反担保权利人签订《最高额反担保保证合同》，约定：原告为金东公司向南京银行苏州分行借款提供保证担保，为确保原告行使追偿权，被告千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳同意为原告提供最高金额为500万元的反担保，反担保保证人承担的保证责任可以高于最高金额。反担保保证人的担保范围包括代偿借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及反担保权利人为实现追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、执行费等）。保证方式为连带责任保证。当债务人未按合同约定履行其债务时，无论主合同项下的债务担保是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押等反担保方式），反担保权利人均有权直接要求反担保保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间按反担保权利人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起二年，为实现债权而发生的一切费用的保证期间自费用确定发生之日起二年。
2012年12月6日，南京银行苏州分行按约向金东公司发放了贷款500万元，相应借款借据载明，还款到期日为2013年12月5日，月利率为6.5‰。借款到期后，被告金东公司未按约还款，南京银行苏州分行通知原告代金东公司偿还借款本息。原告于2014年1月6日代金东公司偿还借款本金4931506.97元，借款利息41115.48元，合计4972622.45元。因原告向金东公司及反担保保证人追偿未果，致引起本案诉争。
另查明：原告为支持其对被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙、金帝公司、沈金虎、戴亚芬的诉讼请求，向本院提供了《最高额反担保保证合同》一份，该合同载明，原告为金东公司向南京银行苏州分行借款提供保证担保，为确保原告行使追偿权，被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙、金帝公司、沈金虎、戴亚芬作为反担保保证人同意为原告提供最高金额人民币伍佰万元整（为人工书写）的反担保，反担保保证人承担的保证责任可以高于最高金额。反担保保证人的担保范围包括代偿借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及反担保权利人为实现追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、执行费等）。保证方式为连带责任保证。当债务人未按合同约定履行其债务时，无论主合同项下的债务担保是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押等反担保方式），反担保权利人均有权直接要求反担保保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间按反担保权利人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起二年，为实现债权而发生的一切费用的保证期间自费用确定发生之日起二年。被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙、金帝公司、沈金虎、戴亚芬均在该合同上签字或盖章，落款时间为2012年12月6日。诉讼中，被告求是公司，被告金帝公司、沈金虎、戴亚芬分别提出鉴定申请，要求对该合同中签章形成时间与除签章以外的手写文字（“人民币伍佰万元整”等）形成时间的先后顺序等事项进行鉴定，但上述被告均未按规定缴纳鉴定费。
以上事实，有原告提供的委托担保合同、最高额反担保保证合同、最高额流动资金借款合同、最高额保证合同、履行还款担保责任通知书、进账单、代偿证明书，被告求是公司、金帝公司、沈金虎、戴亚芬提供的司法鉴定申请书，司法鉴定机构出具的情况说明以及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告金东公司签订的委托担保合同，原告与被告千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳签订的最高额反担保保证合同，金东公司与南京银行苏州分行签订的最高额流动资金借款合同，原告与南京银行苏州分行签订的最高额保证合同均依法成立并有效。各方当事人应遵循诚实信用原则严格履行各自的义务。原告按最高额保证合同的约定代被告金东公司偿还借款本息4972622.45元后依法享有对被告金东公司的追偿权。被告金东公司理应及时足额向原告返还代偿款，被告金东公司未返还代偿款的行为已构成违约，其理应承担相应的违约责任。金东公司向原告给付的履约保证金50万元，其性质为质权标的物，原告依法对该保证金享有优先受偿权，原告自愿将该笔款项抵充代偿款符合法律规定，应予确认。原告要求被告金东公司返还代偿款4472622.45元并偿付相应利息损失的诉讼请求于法有据，应予支持。原告自愿放弃要求被告承担律师费的诉讼请求，系其对自身权利的合法处分，本院予以认可。被告千缕厂、万腾公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳作为反担保保证人理应按照最高额反担保保证合同的约定对被告金东公司履行上述债务承担反担保保证责任。被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙、金帝公司、沈金虎、戴亚芬主张其签署的最高额反担保保证合同中除签章以外的手写内容为原告后填并向本院提出鉴定申请，但未缴纳鉴定费，导致未能启动鉴定程序，由此造成的法律后果应由其自行承担，其关于提供反担保的最高额非500万元的主张无相应证据证明，难以成立，本院认定被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙、金帝公司、沈金虎、戴亚芬提供反担保的最高额为500万元。被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙、金帝公司、沈金虎、戴亚芬与原告签订的最高额反担保保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。求是公司等七被告以签订该保证合同过程存在欺诈为由要求予以撤销的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告求是公司、陈林明、饶陈杰、饶贵龙、金帝公司、沈金虎、戴亚芬应按其签订的最高额反担保保证合同的约定对被告金东公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告吴江金东纺织品有限公司应于本判决生效后十日内返还原告苏州中亚投资担保有限公司代偿款4472622.45元并偿付相应的利息损失（自2014年1月6日起至本判决确定的给付之日止以4472622.45元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江求是纺织品有限公司、吴江金帝时装有限公司、吴江市千缕纺织厂、吴江万腾金属材料有限公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳、沈金虎、戴亚芬、陈林明、饶陈杰、铙贵龙对被告吴江金东纺织品有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42560元，诉讼保全费5000元，合计47560元，由被告吴江金东纺织品有限公司负担并于本判决生效后十日内直接给付原告。被告吴江求是纺织品有限公司、吴江金帝时装有限公司、吴江市千缕纺织厂、吴江万腾金属材料有限公司、姚懂良、姚利玲、江百其、杨晓芳、沈金虎、戴亚芬、陈林明、饶陈杰、铙贵龙对被告吴江金东纺织品有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 张有顺
审 判 员 张 勇
人民陪审员 李根荣
二〇一四年八月十三日
书 记 员 向 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。