山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开商初字第496号
原告爱默生电梯有限公司，住所地江苏省苏州市新区鹿山路85号。
法定代表人夏平，职务董事长。
委托代理人龚加兵，爱默生电梯有限公司项目经理。
委托代理人胡波新，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告菏泽市大元置业有限公司，住所地山东省菏泽市人民路668号（开发区管委会4楼408室）。
法定代表人殷春，职务董事长。
委托代理人黄洪伟，菏泽市大元置业有限公司员工。
委托代理人董鹏，山东诚维律师事务所律师。
原告爱默生电梯有限公司与被告菏泽市大元置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员闫敏适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告爱默生电梯有限公司的委托代理人龚加兵、胡波新，被告菏泽市大元置业有限公司的委托代理人黄洪伟、董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱默生电梯有限公司诉称，原、被告于2010年11月11日签订了《电（扶）梯设备购销合同》，约定：被告就国贸中心一期项目向原告购买电扶梯设备25台，并由原告负责运输，合同约定设备款及运输费总计3550000元，被告应当在提交定单15天内支付设备价的5%作为定金，设备发货前30日支付设备总价的15%，设备运至现场签收后支付设备总价的40%，电梯安装验收合格取得合格证后15天内支付设备总价的35%，其余5%作为质保金，待两年质保期满后30日内一次性付清（无息）。被告逾期付款的，应按逾期付款部分每日万分之四的比例向原告支付逾期违约金。合同生效后，原告按被告要求分批供应了11台电扶梯设备，分别于2012年11月11日、2013年3月15日及2014年12月23日经验收合格。上述电扶梯设备合计设备款、运输费1565400元。但被告至今没有全面履行付款义务，尚余设备款、运输费548100元仍未支付。另被告还应退还原告投标保证金205000元。经原告多次催要，被告一直未履行付款义务。为此，原告提起诉讼，请求：一、判令被告支付拖欠原告的设备款、运输费548100元及至付清之日的违约金（暂计算至2015年8月31日为134229.14元）；二、判令被告退还原告投标保证金205000元；三、诉讼费用由被告承担。
被告菏泽市大元置业有限公司辩称，一、原告诉称与事实不符，原告所交纳的投标保证金205000元已经双方同意转为履约保证金。现双方签订的《电（扶）梯设备购销合同》尚未履行完毕，因此，被告不应当退还履约保证金。2010年11月11日，原告与被告签订《电（扶）梯设备购销合同》，约定被告向原告购买电扶梯设备25台后，原告将投标时交纳的205000元的投标保证金转为履约保证金。被告共向原告购买电扶梯25台，现原告已向被告交付电扶梯设备11台，尚有14台没有交付。因此，在合同没有履行完毕前，被告不应当退还该保证金。二、原告诉称违约金过高，因被告逾期支付货款，给原告造成的损失只是拖欠货款的利息损失，请法院在法律规定的范围内予以减少。三、原告所起诉的金额未扣除质保金，质保金退还的期限应是在2年质保期满后，现涉案电梯存在质量问题，因此该质保金不应退还，原告诉称欠款548100元没有扣除原告工作人员惠玮2013年2月7日领取的10万设备款及运输费。
经审理本院认定，2010年11月3日，被告菏泽市大元置业有限公司就国贸中心电梯采购安装工程向原告下达了《中标通知书》，确定原告爱默生电梯有限公司为中标人，中标内容为25台商业梯（其中19台客梯，6台货梯）设备制造和安装，设备安装施工的履约保证金为20.50万元，在签订施工合同的同时缴纳，未按以上规定时间签订合同和缴纳履约保证金，招标人将取消中标人中标资格。2010年11月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《电（扶）梯设备购销合同》，合同编号D1010035-059。合同约定被告向原告购买25台电梯，合同价355万元（单价加运保费）。付款方式约定：1.甲方确认每批次的定单15天内，甲方向乙方支付第一批设备价的5%作为定金，交货结算时，定金转作货款的一部分。以后每批次设备的定金都按此条执行。2.每批次设备发货前30工作日，甲方在收到付款发货确认通知后向乙方支付该批次合同设备总价的15%排产款。3.每批次设备发货到现场后，甲方在收到现场签收后向乙方支付该批次合同设备总价的40%发货款。4.安装验收合格取得合格证后15工作日内，甲方向乙方支付该批次设备合同总价的35%货款，如因非乙方原因造成安装延误，则此笔货款的支付最迟不超过货到工地6个月。5.余款5%作为质量保证金，待两年质量保证期满后30工作日一次性支付（无利息）。如因非乙方原因造成安装延误，则此笔货款的支付最迟不超过货到工地30个月。交货期（预计）根据双方收到排产款后30天。乙方负责将设备送到安装工地，并自行保管。甲方逾期付款，应按逾期付款部分万分之四／天的比例向乙方支付逾期违约金。合同还对双方的开户银行账号、电梯的品牌、产地、型号、载荷、速度、单价、安装费、运保费等进行了约定。同时，合同中特别注明：“乙方上述开户银行及银行账号为乙方指定账号，甲方所付款项均应汇入该账户”。合同签订后，原告向被告交纳了205000元的保证金。在合同的履行过程中，原告共向被告提供了11台电梯（编号：D1010038、D1010039；D1010042、D1010043、D1010050、D1010051、D1010056、D1010059；D1010040、D1010001、D1010054）。11台电梯经山东省特种设备检验研究院菏泽分院分别于2012年11月11日、2013年3月15日、2014年12月23日检验合格。11台电梯合计设备款1521400元，运费44000元。截止到2013年7月5日，被告支付原告设备款及运费共计1017300元。截止到2015年4月15日，被告尚欠原告到期设备款和运费533610元未付。对上述欠款，被告辩解如果扣除被告已向原告的工作人员惠玮支付的10万元，对其他的均认可。另，原告根据电梯取得合格证15日后被告所欠的到期设备款及运费数额和每台电梯安装两年后30日应付未付的质保金数额作为基数，按日万分之四的标准计算违约金，原告请求被告支付截止到2015年8月31日的违约金134229.14元，之后的违约金按合同约定计算至付清之日。被告认为到期质保金应当是无息退还，已支付给原告工作人员惠玮的10万元应当从本金中扣除。
另查明，2015年6月5日，被告向原告出具《承诺函》一份，内容为：“爱默生电梯有限公司：我公司菏泽国贸中心项目电梯工程目前应付款737510元（含205000元投标保证金），因公司融资暂未到账，恳请公司给予支持与配合，保证电梯的正常运转，我公司承诺应付工程款于2015年7月31日前全部结清，如到期不能结清，剩余部分款项按每天千分之一给贵公司计取利息。顺祝商祺！”。
本院所确认的上述事实，有《中标通知书》、《电（扶）梯设备购销合同》、《承诺函》、违约金计算表、对账单、合同明细表、检验报告、当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的电梯设备购销合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院确认为有效合同。原告已经按约定将11台电梯提供给被告并经安装检验合格，而被告并未按合同约定支付原告设备款项，截止到2015年4月15日，被告尚欠原告到期设备款、运费共计533610元未付。被告应当向原告支付所欠到期设备款及运费533610元。被告辩解被告支付给原告的工作人员惠玮的10万设备款应当从上述所欠款项中扣除。但本院认为，合同中明确约定了被告应当向原告的指定账户汇款，而被告既未提交证据证明已支付给惠玮10万元的证据，又未提交证据证明惠玮从被告处领取款项是经过原告的授权，因此，本院对被告的上述辩解不予采信。对于原告向被告交纳的205000元保证金，原告认为该款项是投标保证金，被告则辩解该款项现已转为履约保证金，但在被告向原告出具的《承诺函》中，被告明确了205000元为投标保证金，并承诺于2015年7月31日前与原告结清。此外，合同中虽约定了原告向被告销售25台电梯，现原告实际向被告供应了11台，尚有14台电梯尚未交付。但其原因是由于被告的融资未到位所致，并非原告的违约。被告还辩解所提供的电梯存在质量问题，但并未提交证据。因此，原告要求被告退还保证金205000元，本院予以支持。被告辩解在合同没有履行完毕前，被告不应当退还保证金，本院不予采信。对于原告请求的违约金，经本院审核，原告所计算违约金的基数及标准并未违反双方的合同约定，也未将保证金205000元作为计算违约金的基数。合同中虽约定待两年质量保证期满后30工作日内一次性无利息支付质保金，但如果被告逾期支付质保金，应当按合同中约定的“甲方逾期付款，应按逾期付款部分万分之四／天的比例向乙方支付逾期违约金”。被告辩解到期质保金不应支付利息、违约金标准过高，无事实依据和法律依据，本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告菏泽市大元置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告爱默生电梯有限公司设备款及运费款533610元；
二、被告菏泽市大元置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告爱默生电梯有限公司违约金134229.14元（截止到2015年8月31日）；2015年8月31日之后的违约金按日万分之四计算至被告付清所欠设备款及运费之日止；
三、被告菏泽市大元置业有限公司于判决生效之日起十日内退还原告爱默生电梯有限公司投标保证金205000元；
四、驳回原告爱默生电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12673元减半收取6337元，原告爱默生电梯有限公司承担73元，被告菏泽市大元置业有限公司承担6264元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫敏
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈玮