襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01889号
原告刘沁，女，汉族，1970年10月22日生，住襄阳高新技术产业开发区江山南路邮驿园*号楼。身份证号：4206011970********。
委托代理人邹继红，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告曾文燕，女，汉族，1975年5月29日生，住襄阳市中原路与长虹路交叉口齐星名居小区。身份证号：4206011975********。
委托代理人王世勇，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告金森，男，汉族，1968年4月28日生，住宜城市板桥店镇新街村*组，现羁押于南漳县看守所。身份证号：4206231968********。
原告刘沁与被告曾文燕、被告金森民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘沁及其委托代理人邹继红、被告金森及被告曾文燕的委托代理人王世勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘沁诉称，原告通过同事与被告曾文燕、被告金森认识；从2014年4月30日起到2014年11月7日，被告金森陆续向原告刘沁借款共计169.8万元，并约定按月利率2%支付利息，被告金森分别向原告出具了借条，被告曾文燕在借条担保人处签名提供担保；借款后被告金森支付了部分利息，但几笔借款到期后，被告既不支付利息，也不及时偿还本金；原告多次催要无果。故诉至法院，请求：1、依法判令被告金森立即向原告刘沁偿还借款本金169.8万元，并从2015年2月1日起按月利率2%向原告刘沁支付利息直至本息全部还清；2、判令被告曾文燕与被告金森连带向原告刘沁偿还前述本息，直至全部还清；3、由被告承担本案受理等费用。
被告金森辩称，本人现羁押南漳县看守所，公安机关不让我会见律师，借刘沁具体多少钱要看账才清楚。
被告曾文燕辩称，其不应承担担保责任，具体理由在质证和辩论中再陈述。
经审理查明，被告金森通过被告曾文燕与原告刘沁相识。2014年4月30日，被告金森向原告出具的一份借条载明“本人金森现向刘沁借现金伍拾万元整，小写500000.00元，约定时间从2014年5月1日至2015年5月1日，若不能在到期内还款，本人愿承担一切法律后果。被告曾文燕在担保人处签名。”同日，原告将该笔借款50万元直接打入被告金森个人账户。借款期之后，因被告金森未偿还原告借款本息，原告找被告金森要求还款时，原告自行在借条中间注明：需要回款需求，提前半个月通知借款人，利息每3个月支付叁万元。金森在借条下方注明：缓期二个月2015年7月1号前归还。2014年6月10日，被告金森向原告出具的一份16.8万元借条载明：“今借到刘沁壹拾陆万捌仟元整，到期日2015年6月10日。被告曾文燕在担保人处签名。”同日，原告以银行转账方式将借款13.2万元打入被告金森个人账户，并诉称另3.6万元是被告按月息2分计算的一年利息。2014年9月21日，被告金森向原告出具的一份33.6万元借条载明：“今借到刘沁叁拾叁万陆捌仟元整，到期日2015年9月20日。被告曾文燕在担保人处签名。”同日，原告将借款25.3万元直接通过银行转入金森指定的湖北乌兰春都农业发展有限公司账户。另8.3万元借款组成原告称一年利息7.2万元，提成费6000元，工资5000元。上述第二、三笔借款，是被告金森向原告借款后找曾文燕在担保人处签名。2014年10月17日，被告金森向原告出具的19万元借条载明，“今借到刘沁现金拾玖万元整。注：到期不再付息，2015年10月16日到期。”当日，原告将借款11.2万元直接通过银行转入金森指定的湖北乌兰春都农业发展有限公司账户。另7.7万元的借款组成原告称，17万元的利息3.92万元，第一笔借款50万元的三个月利息3万元，提成费3800元，工资5000元。2014年11月7日，被告金森又向原告出具的一份借条载明：“今借到刘沁现金肆拾伍万元整，到期时间一年到期支付本息合计伍拾万零肆仟元。”当天，原告将借款38.2万元直接通过银行转入金森指定的湖北乌兰春都农业发展有限公司账户。原告陈述称另6.8万元的利息、提成费、工资。上述借款发生后，原告被告金森通过湖北乌兰春都农业发展有限公司的账号于2014年8月3日、2015年2月3日分别偿还原告利息各3万元，共计偿还利息6万元。剩余借款本息被告金森及曾文燕至今未偿还。
另查明，2016年4月15日，原告刘沁通过电话向被告金森催要借款时，原告刘沁要求被告金森按2分偿还利息，被告金森未否认。
上述事实有借条、转款凭证、录音资料、当事人陈述等证据证实。
本院认为，借款应当偿还。被告金森多次向原告借款，有被告金森出具的借条、原告提供的转款凭证等证据证明，原告曾文燕与被告金森之间形成了借贷关系。对于原告主张借款本金金额问题，本院认为，借款人预先在本金中扣除利息的，应以实际借款金额来认定为本金。本案中，原告向被告金森出借上述五笔借款时，除第一笔借款50万元外，其他四笔原告均预先在借条本金中含有借款期间的利息，故应按实际借款确定的本金为137.9万元，本院予以支持；对原告主张多出部分，本院不予支持。至于原告主张的提成费及工资视为借款问题，本院认为，原告未提供证据证明提成费及工资被告金森同意作为借款计入本金，庭审中，被告金森陈述该款已支付原告，不应计入借款本金中，而该提成费及工资产生纠纷后应先通过仲裁予以解决，故原告主张的提成费及工资，原告可通过其他途径予以解决。
关于原告主张的上述五笔借款能否按月息二分计息问题，本院认为，针对第一笔借款50万元，首先，原告刘沁是通过曾文燕介绍与金森相识，后刘沁基于对金森的信任发生借款关系，刘沁称双方约定2分利息也符合交易习惯。其次，从被告给原告出具的50万元借条内容看，借款约定期限为一年，借款期限较长。借款之后，因被告金森未偿还原告借款，原告在向被告金森催要借款时，被告金森提出逾期还款，经原告同意后，原告在借条中间注明：需要回款需求，提前半个月通知借款人，利息每3个月支付叁万元。被告金森在借条下方注明：缓期二个月2015年7月1号前归还。原告在该借条中注明的利息，被告金森是认可的。虽被告曾文燕在庭审中不认可约定有利息，被告金森也陈述记不清要看账目，以借款凭证为准的质证意见，但从原告提交与金森通话的录音资料反映，原告要求被告金森按2分计息，被告金森未提出异议。综上，虽借款凭证约定的利息是原告事后书写，但能够印证原告与金森就该笔借款约定的利率为月息2分，故本院予以采信。其他四笔借款，原告是按月息2分将利息计入本金中，故原告请求按月息2分从借款之日起计算利息至给付之日止的主张，本院予以支持。
关于被告担保金额、担保责任及担保范围认定的问题，本院认为，被告曾文燕自愿对前述三笔借款提供担保，并有其本人亲笔签名，该担保真实合法有效。但曾文燕对担保责任的承担方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告曾文燕对前述三笔借款承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。该三笔借款本金本院已审查确认实际借款金额为88.5万元，本院予以支持。因被告曾文燕在借条中未约定担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。依据该规定，被告曾文燕在借条中未约定担保范围，被告曾文燕应对被告金森向原告借款88.5万元的本息承担连带保证责任，本院予以支持。被告曾文燕辩称是受胁迫签订的担保，不应承担保证责任的抗辩理由，因被告未提供证据证明，本院不予采信。关于借款及利息的起始期限，本院审查后确认：被告于2014年8月3日、2015年2月3日分别偿还原告利息各3万元，共6万元。原告认可该利息是支付2014年4月30日的第一笔借款50万元利息，扣除后50万元利息还应从2014年10月30日起计算。现被告金森尚欠原告刘沁借款本金共计137.9万元及利息（50万元借款本金从2014年10月30日起，13.2万元借款本金从2014年6月10日起，25.3万元借款本金从2014年9月21日起，11.2万元借款本金从2014年10月17日起，38.2万元借款本金从2014年11月7日，均按月息2分计算至被告付清之日止）。被告曾文燕对上述前三笔借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告金森于本判决生效之日起五日内偿还原告刘沁借款本金137.9万元及利息（50万元借款本金从2014年10月30日起，13.2万元借款本金从2014年6月10日起，25.3万元借款本金从2014年9月21日起，11.2万元借款本金从2014年10月17日起，38.2万元借款本金从2014年11月7日，均按月息2分计算至付清之日止）；被告曾文燕对被告金森向原告的借款88.5万元及利息（50万元借款本金从2014年10月30日起，13.2万元借款本金从2014年6月10日起，25.3万元借款本金从2014年9月21日起，均按月息2分计算至付清之日止）承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘沁的其他诉讼请求。
案件受理费为20080元，保全费5000元，合计25080元，由被告金森、曾文燕共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17451701040003656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建军
代理审判员 陈爱军
代理审判员 张家国
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 琳