江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射民初字第1204号
原告陈尚银。
被告钱正荣。
被告尤东霞。
被告孙永军。
原告陈尚银与被告钱正荣、尤东霞、孙永军民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈尚银到庭参加诉讼，被告钱正荣、尤东霞、孙永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，原告陈尚银申请撤回对尤永明的诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈尚银诉称：被告钱正荣、尤东霞系夫妻关系，2011年11月7日，二人立据向原告借款40万元，约定月利率3%，使用期限1个月，被告孙永军签字提供连带责任保证担保。当日，原告通过银行转账38万元给被告钱正荣，预扣了一个月的利息12000元及保证金8000元。关于保证金双方口头约定，如按期还款，退还保证金，如不能按期还款，则不退保证金。2011年12月7日，被告钱正荣向原告预付36000元利息，约定续用3个月，被告钱正荣、尤东霞在借据上签字延期3个月。2012年3月7日，被告钱正荣又向原告预付24000元利息，约定再用2个月。到期后，被告未能按约还款。请求判令三被告共同偿还原告借款本金40万元，并自2011年11月7日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，诉讼费由被告承担。
原告陈尚银为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2011年11月7日，被告钱正荣、尤东霞出具的并由被告孙永军签字担保的40万元借据一份，证明双方的债权债务关系及担保关系。
2、2011年11月7日，江苏省农村信用社存款凭条一份。
被告钱正荣、尤东霞、孙永军未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告陈尚银提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2011年11月7日，被告钱正荣、尤东霞因需立据向原告陈尚银借款40万元，借据载明，今借到陈尚银现金人民币肆拾万元整，用时1个月，月利率按照千分之叁十计息，本人保证于2011年12月7日前一次还清本息，逾期按照约定利率的二倍计息，并另付违约金捌仟元整等内容。被告孙永军在借据下方出具借款担保承诺书一份，载明担保人承诺上述借款如借款人到期不还由我负责偿还，并承担逾期利息、逾期违约金以及因此产生的律师费、诉讼费等一切费用，担保时效直至我担保的借款本息全部偿还为止，本人已认真阅读完担保承诺书并自愿为借款人钱正荣做连带责任担保等内容。
当日，原告陈尚银通过银行向被告钱正荣汇款38万元，预扣了一个月的利息12000元及保证金8000元。2011年12月7日，被告钱正荣向原告预付36000元利息，约定续用3个月，被告钱正荣、尤东霞在借据下方备注“此款延期三个月，于2012年3月7日归还”。2012年3月7日，被告钱正荣又向原告预付24000元利息，约定再用2个月。后被告钱正荣、尤东霞未能还款，被告孙永军亦未履行担保义务，原告陈尚银诉至本院。
本院认为：1、关于合同效力问题。原告陈尚银与被告钱正荣、尤东霞之间的自然人借款合同及原告陈尚银与被告孙永军之间的保证合同，除利率的约定超出中国人民银行同期贷款基准利率的4倍部分无效外，其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告钱正荣、尤东霞未及时还款属违约行为，应承担依约偿还借款并支付法定利息的责任。
2、关于借款数额问题。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告钱正荣、尤东霞虽然立据载明借款40万元，但原告实际提供借款38万元，预扣了利息12000元及保证金8000元，故本院认定原告实际向被告钱正荣、尤东霞出借38万元本金。
3、关于被告孙永军是否应当承担还款责任的问题。原告陈尚银与被告孙永军之间的保证合同中约定担保时效直至担保的借款本息全部偿还为止，视为双方约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；约定了保证方式和保证范围，故被告孙永军应按合同约定对被告钱正荣、尤东霞的全部债务承担连带清偿责任。
综上，原告陈尚银主张被告钱正荣、尤东霞偿还原告借款本金38万元，并自2012年5月7日起至本判决确定的履行之日止，以38万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息；被告孙永军对被告钱正荣、尤东霞的上述债务承担连带清偿责任的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙永军承担保证责任后，有权向被告钱正荣、尤东霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱正荣、尤东霞于本判决生效后十日内，向原告陈尚银偿还借款本金38万元，并自2012年5月7日起至本判决确定的履行之日止，以38万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。
二、被告孙永军对被告钱正荣、尤东霞的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告孙永军承担保证责任后，有权向被告钱正荣、尤东霞追偿。
四、驳回原告陈尚银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费9000元，公告费600元，合计9600元，由被告钱正荣、尤东霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 张玲玲
代理审判员 谭艳芳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 秦来娣
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。