河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第328号
原告方树诗，男，汉族，30岁。
委托代理人陈以德，河南以德律师事务所律师。
被告汪道国，男，汉族，47岁。
委托代理人邹万泓，浉河区148协调指挥中心工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，总经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
原告方树诗诉被告汪道国和被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方树诗及其委托代理人陈以德、被告汪道国及其委托代理人邹万泓、被告中财险公司的委托代理人黄烨等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方树诗诉称，2012年8月7日，被告驾驶豫SEB0**号北京现代牌小型普通客车与原告驾驶的豫S7X7**号二轮摩托车相撞，致使原告受伤住院治疗。信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定汪楠负此事故的全部责任，方树诗无责任。经信阳市明德法医临床司法鉴定所鉴定，方树诗多发伤属十级、十级、八级、九级伤残。肇事车辆在第二被告公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求被告赔偿各种损失款共计426396.81元。
被告汪道国辩称，对原告起诉的事实予以认可，但原告主张的赔偿数额过高，有些超出标准的请求法院应予减扣，保险公司承担赔偿责任后，不足部分由我承担。
被告中财险公司辩称，原告部分请求不合理，数额偏高，证据不足。对于不合理的请求不予赔偿、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
原告方树诗为证明其诉称主张的事实和理由，出示了下列证据：
第一组证据：道路交通事故认定书，用以证明汪楠负此事故的全部责任的事实；
第二组证据：原告的入院证、诊断证明、病历、出院诊、费用清单和医疗费用收费票据，用以证明原告住院时间、病情、医疗费用支出和出院医嘱内容；
第三组证据：北京市中泰众力建筑工程有限公司的营业执照、工资表及该公司出具证明，用以证明原告系该公司员工，工资为每天150元，住院及休息时工资停发的事实；
第四组证据：信阳明德法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，用以证明原告多发伤属十级、十级、八级、九级的事实；
第五组证据：租房协议书、五星社区居委会出具的证明，原告单位和浉河派出所出具的证明，用以证明原告及家庭成员自2010年就在五星社区居住、生活的事实；
第六组证据：浉河港派出所户籍证明、原告身份证、常住人口登记卡，用以证明原告家庭成员及被扶养人情况；
第七组证据：黄庙村委会出具的证明，原告父母的诊断检查报告单，用以证明原告父母去年患病，无劳动能力及生活来源的事实；
第八组证据：原告购买手机发票、鉴定费票据和交通费票据，用以证明原告支出的鉴定费、交通费和手机损失的事实。
被告汪道国为证明其辩称主张的事实和理由，出示了下列证据：
第一组证据：被告中财险公司的保险单，用以证明肇事车辆在被告中财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的事实；
第二组证据：机动车行驶证、机动车驾驶证，用以证明汪楠具备驾驶机动车辆合法资格的事实；
第三组证据：机动车交通事故车辆损失估价鉴定结论书，用以证明原告二轮摩托车损失总值为1700元的事实。
被告中财险公司未出示证据。
本案在审理中，根据被告汪道国的申请，本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，重新鉴定意见：方树诗伤残等级系九级、十级。
经庭审质证，原被告对法院委托重新鉴定的鉴定意见均无异议。原告和被告中财险公司对被告方树诗提供的三组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性也均无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以确认。
被告对原告提交的第二组、第五组、第六组、第七组和第八组证据的证明目的有异议，对第二组和第三线证据的真实性有异议。认为出院证医嘱第三项内容相矛盾，派出所、居委会出具的证明，不足以证明原告的赔偿标准应按城市标准计算，对原告的赔偿和被扶养人生活费的教育处应以户籍登记为准，按农村标准计算，村委会非医疗机构无权证明一个人是否丧失劳动能力。手机发票不能证明原告的手机在此事故中受损，原告提交的工资表为一人笔迹系伪造，原告的伤残应以重新鉴定的结论为准，原告委托鉴定的鉴定费应由原告自负。对上述有异议的证据，本院认为应根据证据的真实性、合法性和关联性来采信证据，确定案件事实。对证据的证明目的异议不能否定证据所证明的客观事实，故本院对原告提交的第二组、第三组、第五组、第六组和第八组证据予以采信。本院委托重新鉴定的鉴定意见改变了原告自行委托鉴定的鉴定意见，村委会非劳动能力鉴定机构，其对劳动能力出具的证明不具有法律效力，故对原告提交的第四组和第七组证据，本院不予采信。
经审理查明，2012年8月7日雇员汪楠驾驶雇主被告汪道国的豫SEB0**号北京现代小型客车在信阳市浉河区西关桥北头与原告方树诗驾驶的豫S7X7**号二轮摩托车相撞，造成二车有损，方树诗受伤的道路交通事故。原告被送至信阳市中心医院救治，诊断为：1、创伤性休克；2、盆骨骨折；3、腰椎L1-4横突骨折；4、全身多处软组织擦挫伤。2012年11月5日原告出院，医嘱：1、行功能康复锻炼，加强营养；2、双下肢暂勿负重，定期门诊复查DR（伤后每月）；3、全休5个月，前一月陪护1人，后期陪护2人。共支付医疗费49769.66元，其中汪道国垫付49000元。2013年1月14日，原告按医嘱门诊复查，复查费用为210元。受原告的委托信阳德正法医临床司法鉴定所于2012年11月9日出具了司法鉴定意见书，结论为：方树诗多发伤属十级、十级、八级、九级伤残，鉴定费700元。被告汪道国提出重新鉴定申请，经本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所2013年7月2日出具了信德正司法鉴定所（2013）临鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：方树诗伤残等级系九级、十级。信阳市公交交警支队浉河勤务大队2012年8月14日作出浉河公交认字（2012）第302号道路交通事故认定书，认定汪楠负此次事故的全部责任。信阳市价格认证中心2012年8月9日作出的信价证损（2012）1083号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认，豫S7X7**号摩托车估损总值为1700元。
另查明，肇事的豫SEB0**号车辆在被告中财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险责任限额100000元。保险期间自2011年10月14日零时起至2012年10月13日二十四时止，交通事故发生在保险期间内。
又查明原告方树诗，1982年5月15日生，信阳市浉河区浉河港乡黄庙村人，系北京中泰众力建筑工程有限责任公司信阳分公司水电安装工（计时工），工资为150元／天。原告与妻子张瑞，儿子方灏（2005年10月20日出生）自2010年起在信阳市浉河区湖东办事处五星社区一组居民李培德家租房居住，其父方守银，母曾凡勤系信阳市浉河区浉河港乡黄庙村村民。
交通事故发生后，由于原被告就赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院。庭审中，因伤残等级经重新鉴定后发生变化，原告变更诉讼请求为345502.38元。
本院认为，本案系雇员在从事雇佣活动中致人损害的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此交通事故是由于汪楠违反道路交通安全法律法规驾驶机动车所致。汪楠的过错造成原告受伤致残，车辆受损，雇主汪道国应对其雇员汪楠的侵权行为承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告中财险公司投保，被告中财险公司应按保险合同的约定承担理赔责任。原告主张要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失的理由成立，本院予以采纳，原告的损失首先应由被告中财险公司在机动车强制责任保险和第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告汪道国承担赔偿责任。经查，原告提供的医疗费住院收费票据，有每日相关费用清单相印证，相关费用支出均与原告的伤病治疗有关，原告遵医嘱在门诊复查的复查费是原告的实际支出，故本院对原告主张的医疗费用予以确认，原告出院时医嘱第三项建议，不符合常理，本院不予采纳，应按1人陪护认定并按居民服务业和其他服务业的职工的平均工资标准计算护理费。被告对原告的工资收入提出异议，认为原告提交的工资表是伪造的，但未提出相反证据证实，本院不予采信，原告的出院医嘱建议加强营养，原告主张营养费合情合理，营养费应按6个月，每日20元的标准计算。原告居住在浉河区五星社区的事实有社区居委会和辖区派出所出具的证明和租房协议等证据证实，原告主张的伤残赔偿金和儿子方灏的生活费应分别按城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出的标准赔偿。原告的伤残等级为九级、十级，根据多等级伤残的综合计算方法，经核算，原告的伤残赔偿指数为22%，故此，原告的伤残赔偿金应按22%的赔偿指数计算，原告主张的精神抚慰金数额过高应予调整，酌定15000元为宜。原告提供的其父母的诊断检查报告单及黄庙村委会出具的证明，不足以证明其父母丧失了劳动能力，又无其他生活来源的事实。原告的手机损失未经定损且未提供该手机是在此次交通事故中受损的证据，原告主张其父母的生活费和手机损失赔偿的理由不能成立，被告汪道国已承担了重新鉴定的费用，且重新鉴定的结论改变了原告自行委托鉴定的鉴定结论，原告支付的未被法院采信的鉴定费用，应由原告自己承担。对原告合理诉请，本院予以支持。
根据《河南2013年度计算人身损害赔偿损失基础数据标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失计算如下：1、医疗费49979.66元（49769.66元＋210元）；2、误工费36000元［150元／天×（90天＋150天）］；3、护理费16687.56元（25379元／年÷365天×240天）；4、交通费490元；5、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）；6、营养费3600元（20元／天×180天）；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）106564.41元（20442.62元／年×20年×22%＋13732元／年×11年×22%÷2人）；8、车辆损失1700元；9、精神抚慰金15000元。共计232721.63元。扣除被告汪道国已付的49000元，尚有183721.63元未予赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方树诗110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1700元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿100000元，共计221700元。被告汪道国已赔付的超出应赔偿部分37978.37元，原告方树诗返还给被告汪道国。
二、驳回原告方树诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6480元，原告负担1700元，被告汪道国负担4780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余 静
审判员 潘航宇
审判员 范庆龄
二〇一三年九月二十六日
书记员 万 欣