广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第383号
原告杨茂德。
委托代理人黄文薇，广西心田律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司，住所地上思县思阳镇团结东路。
诉讼代表人黄金善。
委托代理人朱恩平，广西精一律师事务所律师。
被告麦钟贤。
原告杨茂德与被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司（以下简称人保上思支公司）、麦钟贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨茂德的委托代理人黄文薇，被告人保上思支公司的委托代理人朱恩平，被告麦钟贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨茂德诉称，2013年8月5日18时，被告麦钟贤驾驶桂06-214**号多功能拖拉机在沧州大道施工工地倒车时，不注意观察车身后的交通情况，致使车辆的左后轮碾压到原告的右腿，造成杨茂德受伤的交通事故。事故发生后，原告在上思县人民医院住院至11月6日，共计94天，原告支付了8576.2元医药费，出院医嘱全休壹个月。经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，杨茂德构成九级、九级、十级多等级伤残。此事故造成的损失有医疗费44576.2元，误工费56.25元／天×（94＋30）天=6975元，护理费56.25元／天×94天=5287.5元，住院伙食补助费94天×40元／天=3760元，营养费124天×20元／天=2480元，鉴定费700元，伤残赔偿金7年×4878元／年×100％×23％=7853.58元，精神抚慰金3000元，共计74632.28元，减去被告麦钟贤曾在上思县人民医院支付的36000元医疗费，则原告诉求的经济损失共计38632.28元。被告麦钟贤所驾驶的肇事车辆已向被告人保上思支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告人保上思支公司、麦钟贤共同赔偿原告经济损失38977.28元；2、案件受理费由被告负担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明麦钟贤承担此事故的全部责任的事实；2、《交强险单（抄件）》，证明桂06-214**号拖拉机已向被告人保上思支公司投保交强险；3、上思县人民医院《门诊病历》、《疾病证明书》、《收费收据》、《费用明细清单》，证明原告在此次交通事故中造成受伤后的治疗情况、出院医嘱、医疗费支出的事实；4、广西金桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告伤残已构成道路交通事故九级伤残、九级伤残、十级伤残的多等伤残的事实；5、《证明》，证明原告杨茂德从事农林业生产活动的事实。
被告人保上思支公司辩称，桂6-21457号多功能拖拉机在该公司投保交强险。对于本次事故的责任分担没有异议。对于原告的诉请，保险公司在赔偿限额内承担责任，超出部分不承担。误工费、护理费按农村户籍计算，对天数没有异议；伤残鉴定费、精神抚慰金由法院酌情判决。诉讼费用不属于交强险的范围，不应由保险公司承担。
被告人保财产上思支公司对其辩解在法定期限内没有向本院提供任何证据。
被告麦钟贤辩称，原告没有经过施工单位的同意就进入施工现场才导致了事故的发生。对于事故发生原告和施工单位都有责任。对于原告诉请的各项赔偿项目都偏高，而且被告麦钟贤已支付原告医疗费36100元。
被告麦钟贤对其辩解的事实在法定期限内向本院提供如下证据：《预交款收据》四张，证明被告麦钟贤预付给原告住院费36100元。
经开庭质证，一、原告提供的证据。被告人保上思支公司对证据1-4没有异议，对证据5有异议，认为该证据的落款时间是2014年4月11日，发生事故是2013年8月5日，不能证明杨茂德在事故发生前拥有山地。被告麦钟贤的质证意见与被告人保上思支公司的质证意见一致。二、被告麦钟贤提供的证据。原告及被告人保上思支公司均无异议。
本院认为，对于双方当事人没有提出异议的证据，本院予以采纳，作为定案依据采用。对于原告提供的证据5，该证据能够证明原告杨茂德仍然在从事农林业生产活动，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年8月5日18时，被告麦钟贤驾驶桂06-214**号多功能拖拉机在沧州大道施工工地倒车时，不注意观察车身后的交通情况，致使车辆的左后轮碾压到原告的右腿，造成杨茂德受伤的交通事故。2013年8月19日，上思县公安局交通管理大队作出上公交认字（2013）第45062120130805001号《道路交通事故认定书》，认定被告麦忠贤承担此事故的全部责任，杨茂德不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于当日到上思县人民医院住院至11月6日，出院医嘱全休壹个月、注意加强营养。原告的住院费为44576.2元。2014年3月14日广西金桂司法鉴定中心作出（2014）法鉴字第113号《司法鉴定意见书》，结论为：杨茂德之伤残已构成道路交通事故九级、九级、十级（多等级伤残）。
另查明，桂6-21457号多功能拖拉机的所有人为被告麦忠贤，该车在被告人保上思支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告麦忠贤已预付给原告住院费36100元。
本院认为，上思县公安局交通管理大队作出的上公交认字（2013）第45062120130805001号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，本院予以采纳，作为定案依据采用。被告麦忠贤在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告人保上思支公司作为桂6-21457号多功能拖拉机的交强险承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告提供的有效票据，原告的住院治疗费为44576.2元。
2、误工费。原告因伤治疗93天，医嘱全休一个月，务工时间为123天。原告为农村居民，从事农林业生产。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业20534元／年”的标准计算，误工费应为20534元／365天×123天=6919.7元。
3、护理费。原告因伤住院治疗93天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业20534元／年”的标准计算，护理费应为20534元／365天×93=5232.0元。
4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项“住院伙食补助费40／天”的标准计算，住院伙食补助费应为40元／天×93天=3720元。
5、营养费。原告在举证期限内向本院提供了医嘱加强营养的建议的证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告的伤情情况，本院酌情支持原告营养费2000元。
6、残疾赔偿金。原告因本次交通事故构成九级、九级、十级（多等级伤残）。原告定残时的年龄为74周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项“农村居民人均纯收入6008元／年”的标准计算，残疾赔偿金为6008元／年×6年×23％=8291元。现原告仅主张7853.58元，不违反法律规定，本院予以确认。
精神抚慰金。原告因本次交通事故受十级伤残构成九级、九级、十级（多等级伤残），确实给原告造成了重大的精神损害，参照本地区平均生活水平，对于原告要求赔偿赔偿精神抚慰金3000元的诉请，本院予以支持。
根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿：医药费、住院伙食补助费等。原告损失属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿有：误工费6919.7元、护理费5232.0元、残疾赔偿金7853.58元、精神抚慰金3000元，共计23005.28元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人保上思支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告23005.28元。原告损失属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的有：医药费44576.2元、住院伙食补助费3720元、营养费2000元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保上思支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元。对于原告所受损失超过交强险赔偿部分（44576.2元＋3720元＋2000元-10000元）=40296.2元，由被告麦忠贤赔偿。扣除被告麦忠贤已预付给原告36100元，被告麦忠贤还应赔偿原告40296.2元-36100元=4196.2元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司赔偿原告杨茂德各项损失共计33005.28元；
二、被告麦忠贤赔偿原告杨茂德各项损失共计4196.2元；
三、驳回原告杨茂德的其他诉讼请求。
案件受理费387元（原告已预交），鉴定费700元，共计1087元。由原告杨茂德负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司负担967元，被告麦忠贤负担40元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通审理程序预交案件受理费774元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘帅武
二〇一四年九月十九日
书记员 陈志美