王忠良犯滥伐林木罪、贩卖毒品罪、盗伐林木罪一案二审刑事判决书
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑一终字第81号
原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王忠良，男。曾因犯寻衅滋事罪、销赃罪，于2003年8月12日被容县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于2007年12月21日被容县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯敲诈勒索罪，于2010年10月20日被容县人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月26日刑满释放。2013年5月8日因贩卖毒品被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人王忠良犯滥伐林木罪、贩卖毒品罪、盗伐林木罪一案，于二O一四年三月十八日作出（2014）容刑初字第24号刑事判决。原审被告人王忠良不服，提出上诉。本院于2014年4月14日立案并依法组成合议庭，于同月15日移送玉林市人民检察院阅卷，玉林市人民检察院2014年5月7日阅卷完毕。本院于同年5月7日公开开庭进行了审理。玉林市人民检察院指派代理检察员梁晓燕出庭履行职务，上诉人王忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：
一、滥伐林木的犯罪事实
2012年上半年，被告人王忠良伙同他人购买了容县黎村镇满垌村麻坡队黄某某户位于该村石襟背山场和黎某某户位于该村马鞍山山场的林木。同年4月至8月，王忠良伙同他人在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了上述两山场的林木。经鉴定，黄某某户被砍伐马尾松41株、杉木43株、杂木484株，立木蓄积98.1立方米；黎某某户被砍伐马尾松7株、杉木25株、杂木121株，立木蓄积23.8立方米。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人黄某某的证言，证明其与李某某是夫妻。2012年春节后的一天，其将其户位于容县黎村镇满垌村麻坡队石襟背山场的林木出售给一名年约三十岁的男子。同年4月，陆续有人到山场上砍伐林木，直至同年8月砍伐完毕。
2、证人黎某某的证言，证明2012年7月，其将其户位于容县黎村镇满垌村麻坡队马鞍山山场的林木出售给一名男子。不久，该山场上的林木即被砍伐完毕。
3、证人黄某2的证言，证明2012年的一天，其丈夫黎某某将其户位于容县黎村镇满垌村麻坡队马鞍山山场的林木出售给一名男子。
4、证人黎某2的证言，证明2012年上半年的一天，王忠良雇请其砍伐容县黎村镇满垌村麻坡队李某某户位于该村石襟背山场的林木。不久，王忠良又雇请其砍伐该村麻坡队黎某某户山场的林木。
5、证人黄某3的证言及辨认笔录、照片，证明2012年的一天，绰号“大炮忠”的男子雇请其二人砍伐容县黎村镇满垌村黎某某户山场的林木。
案发后，经公安机关组织辨认，黄某3从10张不同的男性照片中辨认出雇请其砍伐林木的男子是王忠良。
6、证人梁某某、李某2的证言及辨认笔录、照片，证明2012年上半年的一天，绰号“大炮忠”的男子雇请其二人在容县黎村镇满垌村砍伐林木。
案发后，经公安机关组织辨认，证人梁某某从10张不同的男性照片中辨认出雇请其砍伐林木的男子是王忠良。
7、接受刑事案件登记表，证明2012年12月20日，容县林业公安发现容县黎村镇满垌村麻坡队黄某某户位于石襟背山场及黎某某户位于马鞍山山场上的林木被人无证砍伐。公安机关于2013年1月30日立案侦查。
8、容县林业局出具的证明，证明2012年1月1日至2013年1月26日，容县林业局未发放有容县黎村镇满垌村麻坡队黄某某户石襟背山场及黎某某户马鞍山山场的林木采伐许可证。
9、现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于容县黎村镇满垌村麻坡队黄某某户石襟背山场及黎某某户马鞍山山场。
10、鉴定意见，证明容县黎村镇满垌村麻坡队黄某某户位于该村石襟背山场被砍伐马尾松41株、杉木43株、杂木484株，立木蓄积98.1立方米；容县黎村镇满垌村麻坡队黎某某户位于该村马鞍山山场被砍伐马尾松7株、杉木25株、杂木121株，立木蓄积23.8立方米。
11、被告人王忠良的供述，证明2012年春天，其伙同他人合伙购买容县黎村镇满垌村麻坡队两户村民责任山场的林木。随后，其在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请黄某3等人将上述村民责任山场的林木砍伐。
二、贩卖毒品的犯罪事实
2012年12月28日晚，吸毒人员覃某某通过电话向被告人王忠良求购毒品。同日23时许，王忠良在容县黎村镇黎村街同丰队其家大门口前面，以100元的价格向覃某某出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一小包；2013年4月28日13时许，王忠良再次在其家大门口前面，以200元的价格向覃某某出售甲基苯丙胺一小包。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人覃某某的证言，证明2012年12月28日晚，其通过电话向王忠良求购毒品。当晚23时许，其到容县黎村镇黎村街同丰队王忠良家，在王忠良家大门口前面，以100元的价格向王忠良购买毒品冰毒一小包；2013年4月28日13时许，其又到王忠良家，在王忠良家大门口前面，以200元的价格向王忠良购买毒品冰毒一小包。
2、受案登记表，证明公安机关于2013年5月7日对本案立案侦查。
3、扣押物品清单、指认照片，证明公安机关从被告人王忠良处及覃某某处分别扣押白色晶体2小包和1小包。
4、鉴定报告，证明从被告人王忠良及证人覃某某处扣押到的白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
5、提取尿液笔录、照片和毒品现场检测报告书，证明从被告人王忠良和证人覃某某的尿液中均检测出甲基安非他明呈阳性。
6、指认现场笔录、方位图、照片，证明案发现场位于容县黎村镇黎村街同丰队王忠良家大门口前。
7、被告人王忠良的供述，证明2012年12月28日晚，在容县黎村镇黎村街同丰队其家大门口前面，其以100元的价格出售一小包毒品冰毒给覃某某；2013年4月28日13时许，在其家大门口前面，其又以200元的价格出售一小包毒品冰毒给覃某某。同日下午，其与覃某某在其家内吸食毒品时，被公安机关当场抓获。
三、盗伐林木的犯罪事实
（一）2012年5月底的一天晚上，被告人王忠良伙同同案人王某、吴某1、吴某2、吴某3（四人已判刑）在容县黎村镇六杨村长垭队秧地冲山场，分两次盗伐了徐某某户的马尾松11株。经鉴定，徐某某户被盗伐林木的立木蓄积共3.3立方米。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某某的陈述及报案材料，证明2012年5月底的一天晚上，其听到其户位于容县黎村镇六杨村长垭队秧地冲山场的责任山上有伐木的声音，次日，其发现山场上被人盗伐了11株松木。
2、鉴定结论，证明容县黎村镇六杨村长垭队徐某某户秧地冲山场被砍伐的11株马尾松立木蓄积为3.3立方米。
3、现场勘查笔录、示意图、照片及同案人王某、吴某2、吴某3、吴某1指认现场笔录、照片，证明案发现场位于容县黎村镇六杨村秧地冲山场。
4、同案人王某、吴某1、吴某2、吴某3的供述，证明2012年5月的一天晚上，其四人经与王忠良等人商量后到容县黎村镇六杨村的一个山场，分两次共盗得松木11株。
5、被告人王忠良对上述犯罪事实无异议。
（二）2012年5月底的一天晚上，被告人王忠良伙同同案人王某、吴某1、吴某2、吴某3在容县黎村镇温泉村至满垌村公路K12-K13路段处，共同盗伐了公路边的巨尾桉17株。经鉴定，被盗伐林木的立木蓄积共2.39立方米。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人朱某某的证言及报案材料，证明其是容县公路管理所的职工。2012年5月31日中午，其发现其单位养护、管理的容县黎村镇温泉村至满垌村公路K12-K13路段两边的桉树被人盗伐了17株。
2、容县公路管理所的证明，证明其单位管养的温泉至满垌公路K12-K13段的路树，于2012年5月31日发现被盗伐17株桉树。
3、鉴定结论，证明容县黎村镇温泉村至满垌村公路K12-K13路段被砍伐的17株巨尾桉立木蓄积为2.39立方米。
4、现场勘查笔录、示意图、照片及同案人王某、吴某1、吴某2、吴某3指认现场笔录、照片和关于容县黎村镇温泉村至满垌村公路12-13公里路段公路路树被采伐位置的说明，证明案发现场位于容县黎村镇温泉村至满垌村公路K12-K13路段的路边。
5、同案人王某、吴某1、吴某3、吴某2的供述，证明2012年5月底的一天，其四人伙同王忠良等人经商量后到容县黎村镇温泉村至满垌村的公路两边盗伐了桉树17株。
6、被告人王忠良的供述，证明2012年的一天晚上，其与王某、吴某2、吴某3等人一起到容县黎村镇温泉村至满垌村的公路处，盗伐了公路两边的桉树17株。
（三）2012年7月的一天晚上，被告人王忠良伙同同案人王某、吴某1、吴某3、吴某2等人在容县杨村镇横山村分界岭头山场处，共同盗伐了陈某某的巨尾桉26株。经鉴定，陈某某被盗伐林木的立木蓄积共4.4立方米。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某某的陈述、林木成交合同书及报案材料，证明2012年8月初的一天，其发现其购买的位于容县杨村镇横山村分界岭头山场的桉树被人盗伐了26株。
2、鉴定结论，证明容县杨村镇横山村分界岭头山场被砍伐的26株巨尾桉立木蓄积为4.4立方米。
3、现场勘查笔录、示意图、照片及同案人王某、吴某2指认现场笔录、照片，证明案发现场位于容县杨村镇横山村分界岭头山场。
4、同案人王某、吴某1、吴某2的供述，证明2012年7月的一天，其三人伙同吴某3、王忠良等人经商量后到容县杨村镇横山村分界岭处，一起盗伐了桉树26株。
5、被告人王忠良的供述，证明2012年7月的一天晚上，其与王某、吴某2、吴某3等人商议到容县杨村镇横山村分界岭盗伐林木。
（四）2012年7月的一天晚上，被告人王忠良伙同同案人王某、吴某1、吴某2、吴某3等人在容县杨村镇大军村李屋队将军岭头山场，共同盗伐了李某昌户的马尾松5株。经鉴定，李某昌户被盗伐林木的立木蓄积共0.74立方米。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某昌的陈述及报案材料，证明2012年7月的一天，其发现其户位于容县杨村镇大军村李屋队将军岭头山场的松木被人盗伐了5株。
2、鉴定结论，证明容县杨村镇大军村李屋队李某昌户将军岭头山场被砍伐马尾松5株，立木蓄积0.74立方米。
3、现场勘查笔录、示意图、照片及同案人王某、吴某2指认现场笔录、照片，证明案发现场位于容县杨村镇大军村李屋队将军岭头山场。
4、同案人王某、吴某2、吴某1的供述，证明2012年7月的一天，其三人伙同王忠良、吴某3等人经商量后到容县杨村镇将军岭盗伐了松木5株。
5、被告人王忠良的供述，证明2012年7月的一天晚上，其伙同王某、吴某2、吴某3等人到容县杨村镇将军岭头，共同盗伐山上的林木。
（五）2012年7月的一天晚上，被告人王忠良伙同同案人王某、吴某1、吴某3等人在容县杨村镇鱼产村长埌塘山场，共同盗伐了黄某猷户的马尾松3株。经鉴定，黄某猷户被盗伐林木的立木蓄积共0.45立方米。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某猷的陈述及报案材料，证明2012年7月的一天，其发现其户位于容县杨村镇鱼产村长埌塘山场的松木被人盗伐了3株。
2、鉴定结论，证明容县杨村镇鱼产村黄某猷户长埌塘山场被砍伐的3株马尾松立木蓄积为0.45立方米。
3、现场勘查笔录、示意图、照片及同案人王某指认现场笔录、照片，证明案发现场位于容县杨村镇鱼产村黄某猷户长埌塘山场。
4、同案人王某、吴某1的供述，证明2012年7月的一天，其二人伙同王忠良、吴某3等人经商量后到容县杨村镇鱼产村长埌塘山场盗伐了松木3株。
5、被告人王忠良的供述，证明2012年7月的一天晚上，其与王某、吴某2、吴某3等人经商议后到容县杨村镇鱼产村长埌塘山场盗伐松木。
综上，被告人王忠良参与滥伐林木二起，立木蓄积121.9立方米；参与贩卖毒品二次；参与盗伐林木五起，立木蓄积11.28立方米。
原判另查明，被告人王忠良曾因犯寻衅滋事罪、销赃罪，于2003年8月12日被容县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于2007年12月21日被容县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯敲诈勒索罪，于2010年10月20日被容县人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月26日刑满释放。以上事实有容县人民法院（2010）容刑初字第234号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实。
原审法院认为，被告人王忠良违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪；王忠良明知是毒品仍故意实施贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；王忠良盗伐林木，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。王忠良一人犯数罪，依法应数罪并罚。王忠良伙同他人共同实施盗伐林木犯罪，属共同犯罪。在共同盗伐林木犯罪中，王忠良作案前参与预谋，作案过程中积极参与，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王忠良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王忠良归案后如实供述自己滥伐林木及贩卖毒品的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款和第二款、第三百四十七条第一款和第四款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人王忠良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金七万五千元。
王忠良上诉提出：2012年7月在容县杨村镇横山村分界岭头山场及在容县杨村镇鱼产村长埌塘山场这两起犯罪，其没有直接参与盗伐林木，其只是参与商议，其属作用较小的主犯，原判对其犯滥伐林木罪的量刑中过重，请求二审法院对其从轻判决。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议法院驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明的事实和原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人王忠良没有提交新的证据。
对王忠良提出的上诉意见，本院综合评析如下：
1、王忠良上诉提出其没有直接参与2012年7月在容县杨村镇横山村分界岭头山场及在容县杨村镇鱼产村长埌塘山场盗伐林木犯罪，其在该两起盗伐林木犯罪中属作用较小的主犯。经查，王忠良没有直接参与砍伐林木是事实，但同案人王某、吴某1、吴某2的供述证实，2012年7月的一天晚上，王忠良提议去偷木，并由王忠良提供后驱车和电锯，到现场后王忠良负责指挥和望风。吴某1、王某的证言证实，2012年7月份的一天晚上，王忠良提议去容县杨村镇鱼产村长埌塘山场偷木。上述证据证实王忠良提出犯意、且负责指挥，起最主要作用，而非是作用较小的主犯。上诉人王忠良上述意见不成立，本院不予采纳。
2、王忠良上诉提出一审法院在对其犯滥伐林木罪的量刑中过重，请求二审法院对其从轻判决。经查，王忠良滥伐林木立木蓄积达121.9立方米，数量巨大，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，一审法院在量刑时综合考虑王忠良在滥伐林木犯罪中，具有坦白、累犯等量刑情节，对其处以有期徒刑四年，并处罚金五万元的刑罚，属罚当其罪，并无过重。王忠良提出的上述意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王忠良违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪；王忠良明知是毒品仍故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；王忠良盗伐林木，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。王忠良伙同他人共同实施盗伐林木犯罪，属共同犯罪。在共同盗伐林木犯罪中，王忠良提出犯意，起指挥作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王忠良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王忠良归案后如实供述滥伐林木罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。王忠良因吸毒违法行为被抓获，在归案后如实供述公安民警尚未掌握的贩卖毒品罪行，依法认定为自首，原审法院认定为坦白不当，本院依法纠正。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款和第二款、第三百四十七条第一款和第四款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条和第三条的规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区容县人民法院（2014）容刑初字第24号刑事判决，
二、上诉人（原审被告人）王忠良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币九千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币七万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2020年10月7日止。罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 余 华
代理审判员 钟 平
代理审判员 罗 斌
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 宁玉莲