浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙巡民初字第144号
原告：项卫荣，
委托代理人（特别授权）：苏志标。
被告：浙江大昌投资集团股份有限公司，
法定代表人：陈锦标。
委托代理人（特别授权代理）：熊伟。
被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，
诉讼代表人：高志军。
委托代理人（特别授权代理）：陆浩。
原告项卫荣与被告浙江大昌投资集团股份有限公司（以下简称“大昌公司”）、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员王德正适用简易程序独任审理。于2013年7月31日公开开庭进行了审理，原告项卫荣及其委托代理人苏志标、被告大昌公司委托代理人熊伟、被告保险公司委托代理人陆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项卫荣起诉称：2009年3月22日，被告大昌公司雇佣的驾驶员汪荣良驾驶牌号为浙G×××××轻型普通货车行至50省道龙游县溪口镇灵山高架桥地段与原告驾驶牌号为浙H×××××两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故发生。事故经龙游县公安局交警大队认定，被告大昌公司雇佣的驾驶员汪荣良负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情治疗终结后，经司法鉴定构成一个十级和一个九级伤残。原告为维护合法权益，故诉至本院，请求：一、判令支付交通事故损害赔偿款256634.84元，由被告保险公司在交强险和商业险责任范围内先行赔付，不足部分由被告大昌公司赔偿；二、由被告承担诉讼费用。
原告项卫荣为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告的身份信息，公司的登记情况及组织机构代码，驾驶员的驾驶证，行驶证，车辆登记信息及保单一份，证明原被告的诉讼主体资格；
2、事故认定书一份，证明发生了交通事故的时间、事实和交警的责任认定情况；
3、病历、出院记录、医院证明、医药发票、用药清单，门诊发票，证明原告项卫荣因交通事故进行治疗，其中有龙游县骨伤科医院发票24份，龙游县人民医院发票27份、浙江同德医院发票8份，金华市中心医院发票6份、浙江衢化医院发票2份，龙游滋福堂医药公司发票1份，上述病历发票印证原告因伤治疗花费医疗费是73101.71元，住院时间是103天等事实。
4、交通费发票，证明原告因伤治疗产生交通费用4660元的事实。
5、衢州天恒司法鉴定书一份及鉴定发票一份，证明原告构成一个十级和一个九级伤残、花费了鉴定费1200元的事实。
6、修理费发票一份、评估书一份，评估发票一份，证明原告因交通事故产生的财产损失，共花费565元的事实。
被告大昌公司答辩称：一、汪荣良是该公司的驾驶员，事发当时也是履行职务，所以本次事故造成原告的损失大昌公司愿意按照法律规定承担责任；二、大昌公司涉案车辆已经投保交强险和商业险，认为在保险赔偿范围之外的合理费用由大昌公司承担。
被告大昌公司为证明自己的主张，向本院提供了龙游县交警队的事故预付款存取清单一份，证明被告大昌公司预缴赔偿款15000元的事实。
被告保险公司答辩称：一、事故车辆在我公司投保是事实；二、超出交强险范围的按百分之七十承担赔偿责任；三、误工期限已经重新鉴定，按照重新鉴定的结论计算；四、认为营养费依据不足；五、精神损害抚慰金过高，要求按过错承担；六、医药费应扣除非医保费用15351.21元；七、第一次鉴定费用和诉讼费不应由保险公司承担；八、误工费需要提供因误工减少收入的证明。
被告保险公司为证明自己的主张，向本院提供了衢州光大司法鉴定所鉴定的鉴定书一份，证明原告误工时间两年的事实。
对原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告所举证据1、2、5、6，被告质证时均无异议，本院予以认定。证据3，被告大昌公司无异议，被告保险公司认为证据中一张龙游的滋福堂63.4元的发票，没有相应的病历及处方，不应当支持，其他无异议。非医保费用15351.21元应予扣除，原告对保险公司认可的数额无异议，故本院对原告所花医药费总额为57686.43元的事实予以认定。证据4，两被告均请求法院依法审核。庭审中，原、被告均同意交通费酌情2500元。该意见本院认为较合理，故本院对交通费2500元予以认定。二、对被告大昌公司提供的证据，原、被告质证时均无异议，本院予以认定。三、对被告保险公司提供的证据，原、被告质证时均无异议，本院予以认定。
根据以上证据，结合原、被告的一致陈述，本院认定本案事实如下：
2009年3月22日，被告大昌公司雇佣的驾驶员汪荣良驾驶牌号为浙G×××××轻型普通货车行至50省道龙游县溪口镇灵山高架桥地段与原告驾驶牌号为浙H×××××两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故发生。事故经龙游县公安局交警大队认定，被告大昌公司雇佣的驾驶员汪荣良负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情治疗终结后，经司法鉴定构成一个十级和一个九级伤残。
根据法律规定，结合本案证据，应认定原告方因本事故产生的各项损失为：1.医疗费73037.64元，其中含非医保费用15351.21元；2.住院伙食补助费30元／日×103日＝3090元；3.护理费50元／日×103日＝5150元；4.误工费75元／日×730日＝54750元；5.交通费2500元；6.伤残赔偿金14552元／年×20年×22﹪＝64028.8元；7.车辆损失费415元；8.评估费、鉴定费150元＋1200元＝1350元；9.精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元。上述费用合计214321.44元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的应承担侵权责任。本次事故中，被告大昌公司雇佣的驾驶员汪荣良负主要责任，其驾驶的肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在保险限额范围内先行赔付原告的合理损失，不足部分由被告大昌公司按照责任承担。根据龙游县公安局交警大队认定原告负事故次要责任，汪荣良负事故主要责任，结合双方驾驶车辆属性，本院认定由被告大昌公司承担70%赔偿责任。原告的损失中医疗费、住院伙食补助费总和以及护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金总和均已超过交强险相应分项项目的限额，故应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120415元，在商业三者险限额范围内赔偿原告54043.10元。原告损失中的非医保费用15351.21元、评估费、鉴定费1350元，合计16701.21元，该费用由被告大昌公司承担70%为11690.85元，因被告大昌公司事发后已预交了赔偿款，具体结算时多退少补。综上，对原告主张的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告项卫荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等道路交通事故损失120415元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告项卫荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等道路交通事故损失54043.10元；
三、被告浙江大昌投资集团股份有限公司赔偿原告项卫荣医疗费、评估费、鉴定费等道路交通事故损失11690.85元；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起七日内履行完毕，款汇入浙江省龙游县人民法院执行款专户（账号：750101040002311，开户银行：农行龙游县支行）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告项卫荣的其他诉讼请求。
案件受理费5150元，减半收取2575元，由原告项卫荣负担563元，被告浙江大昌投资集团股份有限公司负担2012元，于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费2765元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，建行衢州市营业部，账号10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王德正
二〇一三年九月十三日
书记员 陈倩云