江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商外初字第00005号
原告：和运国际租赁有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州工业园区旺墩路***号建屋大厦*幢***室。
法定代表人涂德义，该公司总经理。
委托代理人：陈婷。
委托代理人：葛海燕。
被告：荆州精湛机械有限公司。住所地：湖北省荆州市城南开发区学堂洲。
法定代表人：蔡宜蒨。
被告：蔡宜蒨，台湾居民，
被告：湛喻晴，台湾居民。
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称和运公司）诉被告荆州精湛机械有限公司（以下简称精湛公司）、蔡宜蒨、湛喻晴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告和运公司委托代理人陈婷到庭参加诉讼，被告精湛公司、蔡宜蒨、湛喻晴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和运公司诉称：2012年8月8日，被告精湛公司与原告签订《车辆租赁合同》，合同约定被告精湛公司向原告租赁车牌号为苏E×××××的路虎极光汽车一辆，租期自2012年8月23日至2015年8月22日，租金为每月18700元，被告蔡宜蒨、湛喻晴承担连带保证责任。合同签订后，原告共收到24期租金。自2014年8月至今，被告方未支付过租金。虽经原告多次催讨仍未支付。原告认为，被告的行为构成违约，为维护自身权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告精湛公司提前支付原告全部剩余12期租金人民币224400元；2、被告精湛公司自应付之日起至付清之日止所应承担的滞纳金（至2014年11月23日前滞纳金为人民币6732元）；3、被告蔡宜蒨、湛喻晴对上述债务承担连带责任；4、被告共同承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求明确为：被告精湛公司按日0.2%的标准支付原告自2014年8月23日至2014年11月23日止滞纳金6732元。
被告精湛公司、蔡宜蒨、湛喻晴未作答辩。
本院查明：
2012年8月8日，原告和运公司（甲方，出租人）与精湛公司（乙方，承租人）、蔡宜蒨、湛喻晴（连带保证人）签订编号为BA201208026的《车辆租赁合同》。该合同第一条约定，租赁标的为：路虎极光、白色、车牌号苏E×××××的车辆一台；第二条约定，租赁期限自2012年8月23日起至2015年8月22日止，共36期。第三条约定，租金按月计算，每月租金为人民币18700元（含税），自2012年8月23日起，每月23日至次月22日为一个月（期），甲方在期初开出当月租金发票给乙方，乙方应在每月23日前以现金／汇款／票据形式支付给甲方，逾期每日应加付逾期租金总额的0.2%滞纳金。乙方应于合约签订之日支付租车保证金人民币200000元，该笔保证金于乙方还车并结清租车费用后的七个工作日内无息退还乙方。第八条约定，双方一旦完成合同签订，除重大政策性变化、政府调度或不可抗力事项外，若任一方如违反本契约任一约定、不履行或怠于履行本契约之任一义务，或其债信低落时，以违约论。违约时，除应付清应付费用外，需支付合约未履行部分含税租金总额40%的违约金，但若因政府法令变更所致则不在此限。乙方在使用车辆过程中违反本合约之约定，甲方有权在任何时候终止本合同并请求返还或不经通知迳行取回车辆，若有已到期未付租金及其他应付费用，应由乙方无条件付清并比照本条第一项之规定缴付违约金，应返还租赁车辆于终止合约后经甲方催告逾10日未能返还者，应以市价收取相应的赔偿费。第九条约定，连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息及其他一切债务，连带保证人应于甲方请求后，立即向甲方清偿乙方应付甲方之一切费用。
2012年8月23日，原告将车牌号为苏E×××××的路虎极光汽车交付给精湛公司。
庭审中，原告和运公司确认被告精湛公司共计支付了24期租金，自2014年8月23日起的租金目前尚未支付。
上述事实，有原告提供的机动车注册登记表、车辆购置税完税证明、车辆租赁合同、车辆交接单及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：
关于本案的法律适用问题。本案被告蔡宜蒨、湛喻晴为台湾地区居民，故应参照涉外民事法律关系确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系车辆租赁合同纠纷，当事人未协议选择合同适用的法律，原告在该合同中的义务是为被告提供车辆租赁服务，而被告的义务为给付金钱，故原告履行的义务最能体现该合同的特征，故本案应当适用原告经常居所地法律，即适用大陆法律。
原告和运公司与被告精湛公司、蔡宜蒨、湛喻晴签订的《车辆租赁合同》合法成立有效。和运公司依约将涉案车辆交付被告精湛公司使用，被告应按月支付租金，逾期不付则构成违约。原告要求被告支付租金合法有据，但原告要求被告支付余下全部租金的主张，因本判决作出时2015年6月23日及以后的租金尚未到期，故对于原告要求支付余下未到期租金的主张因无合同及法律依据，本院不予支持。即本院支持自2014年8月23日至2015年5月23日的到期租金共计187000元（每月租金为18700元，共计10期租金，即18700×10）。车辆租赁合同中约定的滞纳金实为违约方支付守约方的经济赔偿，具有违约金的性质与功能。而租赁合同中约定的滞纳金每日为0.2%计算方式明显高于原告上述损失，违背了违约金弥补守约方损失的基本功能。因此，本院综合考虑原告损失、被告主观过错程度、合同履行期、滞纳金性质，将滞纳金标准酌定为按逾期支付租金时中国人民银行同期一年期贷款利率四倍即年24%，因庭审中原告明确仅主张2014年11月23日之前到期租金的逾期滞纳金，故本院确认滞纳金合计2244元（18700×3÷12×24%＋18700×2÷12×24%＋18700÷12×24%）。
原告与被告蔡宜蒨、湛喻晴所签订的车辆租赁合同中对保证人的保证责任、保证范围等做了明确的约定，故被告蔡宜蒨、湛喻晴作为连带保证人应某承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆州精湛机械有限公司于判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司租金187000元、滞纳金2244元；二、被告蔡宜蒨、湛喻晴对上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，其有权向被告荆州精湛机械有限公司追偿；
三、驳回原告和运国际租赁有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4767元，由原告和运国际租赁有限公司苏州分公司负担680元，由被告荆州精湛机械有限公司、蔡宜蒨、湛喻晴负担4087元，被告负担之款已由原告预交，本院不再退还，由被告方于本判决生效之日起十日内一并支付原告。如不服本判决，原告和运公司、被告精湛公司可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡宜蒨、湛喻晴可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 吴海锋
人民陪审员 吴素元
人民陪审员 陆花妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱慧霏
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。