上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5365号
原告于利莉。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人李嘉嘉，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告上海鸿胤集装箱有限公司。
法定代表人吴鸿元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告于利莉诉被告上海鸿胤集装箱有限公司（以下简称鸿胤公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开�庭进行了审理。原告于利莉的委托代理人李嘉嘉、被告鸿胤公司的法定代表人吴鸿元、被告保险公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于利莉诉称，2014年6月28日9时30分，原告骑自行车在上海市浦东新区华东路、集海路路口与被告鸿胤公司驾驶员王先令驾驶的车牌号为沪B0X**挂的重型集装箱半挂车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局调查后认定，被告鸿胤公司驾驶员王先令承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。现原告起诉要求在148，617.97元（人民币，下同）范围内由被告保险公司在交强险内赔偿，不能在交强险内赔偿的款项在商业三者险理赔限额内赔偿，仍不能理赔的部分由被告鸿胤公司赔偿。148，617.97元的具体赔偿项目为：交通费1，397元、误工费10，920元、残疾赔偿金42，384元、护理费3，600元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费77，536.97元、住院伙食补助费780元、营养费3，600元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元、床位费1，000元。
被告鸿胤公司辩称，鉴定费应由被告保险公司理赔，其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。答辩人曾给付原告现金40，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意保险范围内理赔。医疗费金额由法院审核，并扣除伙食费及非医保部分。交通费认可300元，残疾赔偿金应按2014年的标准计算，精神损害抚慰金应按责任比例分摊，营养费认可每天30元，衣物损失费、病床费不认可。鉴定费不同意赔偿，不在交强险和商业三者险赔偿范围内。
经审理查明，2014年6月28日9时30分，原告骑自行车在上海市浦东新区华东路、集海路路口与被告鸿胤公司驾驶员王先令驾驶的车牌号为沪B0X**挂的重型集装箱半挂车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局调查后认定，被告鸿胤公司驾驶员王先令承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告进行了治疗，共产生医疗费76，746.67元。事故发生时，沪B0X**挂号重型集装箱半挂车在被告保险公司处设有交强险和商业三者险，其中商业三者险理赔限额为1，000，000元，并设有不计免赔险。经本院委托，2015年1月9日上海华医鉴定所对原告因交通事故受到的伤害作了鉴定，结论为原告因交通事故致足部交通伤，后遗右足趾功能障碍构成XXX伤残，应休息180日、营养90日、护理90日。被告鸿胤公司给付原告现金40，000元，原告同意上述款项在本案中一并处理。
以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出租车费发票，被告鸿胤公司提供的收条及原、被告在庭审笔录中的陈述等。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事机动车在被告保险公司设有机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公�应当按照合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不能在交强险内理赔的款项的80%在商业三者险理赔款内理赔，80%中仍不能在商业三者险内理赔的款项由被告鸿胤公司赔偿。本院注意到了被告保险公司关于鉴定费不属于商业三者险理赔范围的辩称，但被告保险公司在商业三者险条款不予理赔条款中“未经保险人书面同意的检验费、鉴定费、评估费”的规定显失公平，本院不予采纳。现对双方有争议的项目分析如下：1、交通费1，397元，根据原告就诊及处理事故情况，予以确认；2、误工费10，920元予以确认；3、残疾赔偿金42，384元予以确认；4、护理费3，600元予以确认；5、精神损害抚慰金5，000元予以确认；6、医疗费根据原告提供的医疗费票据，确认76，746.67元；7、住院伙食补助费780元予以确认；8、营养费3，600元予以确认；9、衣物损失费过高，酌情支持200元；10、鉴定费1，900元予以支持；11、床位费1，000元依据不足，不予支持。
上述11项总计146，527.67元，其中第1项至第5项共计63，301元由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿，第6至8项81，126.67元中的10，000元在交强险医疗费用项下赔偿，第9项200元在交强险财产损害赔偿限额项下赔偿；故被告保险公司需理赔原告交强险理赔款73，501元；1至8项不能在交强险内理赔的71，126.67元及第10项鉴定费1，900元共计73，026.67元由被告保险公司在商业三者险内理赔80%计58，421.34元，但此款应扣除被告鸿胤公司已给付的40，000元，故被告保险公司应赔付原告商业险理赔款18，421.34元，赔付被告鸿胤公司商业三者险理赔款40，000元。
现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告于利莉交强险理赔款73，501元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告于利莉商业三者险理赔款18，421.34元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付被告上海鸿胤集装箱有限公司商业三者险理赔款40，000元；
四、驳回原告于利莉的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，935元，减半收取计1，467.50元，由原告于利莉负担293.50元，被告鸿胤公司负担1，174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一五年三月十日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。