沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01662号
原告：戚维阳，男，1962年11月21日出生，汉族，出租车司机，现住辽宁省沈阳市和平区。
被告：刘国清，男，1968年3月18日出生，汉族，工人，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：金艇，男，1974年11月15日出生，满族，无业，现住辽宁省兴城市。
被告：金航，男，1970年10月22日出生，汉族，无业，现住辽宁省兴城市。
以上二被告共同委托代理人：王铁楠，辽宁金阳律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦三层。
法定代表人：崔玉凯，该公司经理。
委托代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职员，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住辽宁省沈阳市沈河区。
原告戚维阳诉被告刘国清、被告金艇、被告金航、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由审判员赵萍担任审判长，与代理审判员阎金池、人民陪审员李卿组成合议庭，于2015年6月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戚维阳，被告金艇、被告金航的共同委托代理人王铁楠、被告刘国清、被告保险公司的委托代理人汪贵峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚维阳诉称：2014年12月3日17时20分，被告刘国清驾驶的辽ARR7**号轿车与行人被告金艇、被告金航之父金德山发生交通事故，自行车被撞后又与原告戚维阳驾驶的辽AER0**号轿车碰撞。事故导致金德山死亡，原告车辆损坏。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队现场勘察，认定刘国清负此次事故的同等责任，金德山负此事故的同等责任，原告无责任。辽AER0**号轿车因此事故被交警大队扣留37天，造成原告误工损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告误工费4，810元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘国清未作书面答辩，其口头辩称：事故经过属实。被告刘国清系事故车辆实际车主，事故车辆登记在案外人方永涛名下，案外人方永涛是被告刘国清外甥，双方无雇佣关系。2011年1月，案外人方永涛以物抵债的形式，将车辆抵给被告刘国清，未办理更名过户手续。此后，事故车辆一直由被告刘国清使用。事故发生时由被告刘国清驾驶事故车辆，是在被告刘国清下班回家途中发生的事故。该事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50，000元，含不计免赔。经交警队认定，被告刘国清与金德山承担此次事故的同等责责任，被告刘国清同意承担此次事故50%的赔偿责任。事故车辆辽AER0**牌号出租车产生了停运损失，不应再产生误工费。
被告金艇、被告金航未作书面答辩，其委托代理人王铁楠口头辩称：被告金艇、被告金航是事故受害人金德山的第一顺序法定继承人。事故受害人金德山与其前妻在1991年1月26日通过法院调解离婚，被告金航、被告金艇是事故受害人金德山唯一的两个儿子。被告金航、被告金艇已经向于洪区法院北陵法庭提起诉讼，并于2015年6月1日开庭审理。因此事故造成事故受伤人金德山死亡的后果，故请求法院对金德山的保险份额给予预留。因事故受害人金德山在此次事故中与被告刘国清负同等责任，故被告金航、被告金艇应当承担本次事故的50%承担赔偿责任。事故车辆辽AER0**牌号出租车产生了停运损失，不应再产生误工费。
被告保险公司未作书面答辩，其委托代理人汪贵峰口头辩称：事故经过属实。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50，000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。经交警部门认定被告保险公司被保险车辆承担同等责任，商业第三者责任险赔偿限额应不超过50%。因本次事故造成金德山死亡的后果，故法院因此对其保险份额进行预留。原告主张的误工费非本次事故被告造成的停运损失，是交警队因鉴定及责任认定造成的误工费。原告应该向交警队主张损失赔偿。事故车辆辽AER0**牌号出租车产生了停运损失，不应再产生误工费。
经审理查明：2014年12月3日17时20分许，在沈阳市于洪区长江北街沙河子小区附近，被告刘国清驾驶辽ARR7**牌号轿车由北向南行驶与由西向东推自行车通过道路的行人事故受害人金德山发生交通事故。自行车被撞击后又与由南向北原告戚维阳驾驶事故车辆辽AER0**牌号出租车碰撞，整个事故致车辆损坏，事故受害人金德山受伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，案外人邹伟于2015年1月8日13时30分将事故车辆辽AER0**牌号出租车送至新ＸＸ汽车修理厂修理，2015年1月8日23时30分修理结束。
另查明：事故车辆辽AER0**牌号出租车登记在案外人邹伟名下，案外人邹伟系事故车辆辽AER0**牌号出租车实际车主。事故发生时，由原告戚维阳驾驶事故车辆，是在提供劳务时发生的事故。
事故车辆辽ARR7**牌号轿车登记在案外人方永涛名下，被告刘国清系事故车辆实际车主。案外人方永涛是被告刘国清亲戚，双方无雇佣关系。2011年1月，案外人方永涛以物抵债的形式，将车辆抵给被告刘国清，双方未办理更名过户手续。事故发生时，由被告刘国清驾驶事故车辆。庭审中，原告表述同意由被告刘国清承担此次事故的赔偿责任。事故车辆辽ARR7**牌号轿车在被告保险公司投保了交强险，商业三者险50，000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
再查明：2014年12月6日，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，沈阳机动车事故司法鉴定所作出沈车司鉴所（2014）车鉴字第1439号司法鉴定书，鉴定意见：6.3未见事故车辆辽AER0**牌号出租车与人体对应的碰撞接触痕迹。6.5事故车辆辽ARR7**牌号轿车与自行车发生碰撞接触后，自行车被抛出过程中又与事故车辆辽AER0**牌号出租车发生碰撞接触。
2015年2月5日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出于洪公交认字（2014）第00177号道路交通事故认定书认定，被告刘国清负此事故的同等责任，事故受害人金德山负此事故的同等责任，原告戚维阳无责任。此认定书送达后，事故受害人金德山之子金艇对事故受害人金德山负此事故的同等责任有异议，向沈阳市公安局交通警察支队提出复核申请，2015年3月10日，沈阳市公安局交通警察支队作出沈公交复字（2015）第030号道路交通事故认定复核结论，认为于洪公交认字（2014）第00177号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、但认定程序有瑕疵，建议于洪区交警大队立即整改。
事故车辆辽AER0**牌号出租车在沈阳交警于洪大队涉案车辆停车场停放37天。
还查明：2014年沈阳市出租汽车从业人员平均每日收入为白班司机150元、夜班司机平均每日收入130元。
又查明：金德山，男，1944年1月2日出生，生前居住于沈阳市皇姑区黄河北大街，身份证号码：210722194401020015。1991年1月26日，金德山与其前妻马丽华经兴城市人民法院调解离婚。金德山生前有二名子女，分别是被告金航、被告金艇。2014年12月3日，金德山因本次事故受伤经医院抢救无效于当日死亡。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、道路交通事故认定复核受理通知书1份、道路交通事故认定复核结论1份、保险单2份、驾驶证2份、行驶证2份、司法鉴定书1份、证明2份、2014年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明1份等证实材料；被告金艇、被告金航提供的证明1份及双方的陈述、辩论意见在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。金德山，男，1944年1月2日出生，生前居住于沈阳市皇姑区黄河北大街，身份证号码：210722194401020015。1991年1月26日，金德山与其前妻马丽华经兴城市人民法院调解离婚。金德山生前有二名子女，分别是被告金航、被告金艇。2014年12月3日，金德山因本次事故受伤经医院抢救无效于当日死亡。因金德山父母均先于金德山死亡，金德山生前的婚姻状态为离婚，故金德山之子被告金航、被告金艇均作为金德山的第一顺序法定继承人，对金德山享有继承权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，金航、金艇均可作为本案被告参加诉讼。
关于原告主张的误工费4，810元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据沈阳机动车事故司法鉴定所作出沈车司鉴所（2014）车鉴字第1439号司法鉴定书鉴定意见，事故车辆辽AER0**牌号出租车未与事故受害人金德山碰撞接触。事故车辆辽ARR7**牌号轿车与自行车发生碰撞接触后，自行车被抛出过程中又与事故车辆辽AER0**牌号出租车发生碰撞接触。原告戚维阳未受伤，故被告刘国清并非侵害原告戚维阳身体，原告戚维阳在本次事故中并未遭受人身损害，且未到医疗机构就医治疗。故原告的主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
驳回原告戚维阳的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告戚维阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 萍
代理审判员 阎金池
人民陪审员 李 卿
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王艺宁
第8页共8页