江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣01民终444号
上诉人(原审被告)：熊小平，男，1962年10月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：朱如兵，江西坤豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾雯婷，江西坤豫律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：江西龙源投资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路与高新大道交叉口西南角尚东大道小区17栋1单元1210室，统一社会信用代码：91360100054425397N。
法定代表人：朱水龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜松，江西赣兴律师事务所律师。
上诉人熊小平因与被上诉人江西龙源投资有限公司（以下简称龙源公司）民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人熊小平及其委托诉讼代理人曾雯婷、被上诉人龙源公司委托诉讼代理人杜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊小平上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人作为合伙人之一与被上诉人存在合伙建房关系，按合作协议约定，上诉人占有26%的股份，负责对外筹借资金。合作协议签订后，上诉人为合作项目筹措巨额资金。本案上诉人收到的30万元是合伙往来款，且仅是对上诉人借款利息的偿付。双方的合伙协议纠纷及另一起民间借贷纠纷尚在审理中，要求中止本案审理。
龙源公司辩称，上诉人提出的合伙协议纠纷与另一起民间借贷纠纷与本案无关。
龙源公司向一审法院起诉请求：1、依法判令熊小平归还借款人民币30万元整；2、因诉讼而发生的全部费用由熊小平承担。
一审法院认定事实：2016年5月12日，熊小平向龙源公司借款30万元并出具借条，约定借款汇入农行青云谱支行，户名：熊小平，账号：62×××71。2016年5月13日，龙源公司通过其出纳罗小明账户向龙源公司、熊小平约定的指定账户汇入30万元。庭审中，罗小明到庭作证，证明该借款系龙源公司所有，其转款系受龙源公司安排。熊小平则对收到上述款项不持异议，但认为并非借款，同时申请对上列借条的签名进行笔迹鉴定。在随后一审法院组织鉴定过程中，熊小平经通知，拒不配合及缴纳鉴定费用，致鉴定不成。
一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。龙源公司以熊小平出具的借条及转款凭证证明双方借贷关系真实存在，予以确认。龙源公司诉请熊小平归还借款30万元，予以支持。熊小平辩称，借条上签名非其亲笔所写，但未按期配合鉴定程序进行及缴纳鉴定费，故对此辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：熊小平于本判决生效之日起七日内向江西龙源投资有限公司归还借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由熊小平承担。
本院二审期间，上诉人熊小平围绕诉请依法提交五组新证据：
第一组证据：1、2012年10月12日南昌市××××区青云谱镇万溪村民委员会（“万溪村委会”）与江西龙源投资有限公司（“龙源公司”）签订的《合作协议书》；2、2013年4月19日万溪村委会与龙源公司签订的《合作协议书》；3、2013年1月16日朱水龙代表龙源公司与熊小平、朱珉华和罗小明签订的《合作建房协议书》；4、龙源公司的企业信用信息报告（节选）；5、2013年4月10日《关于对万溪总部经济大楼项目建议书的函复》（青发改字[2013]17号）；6、2013年3月22日《南昌市人民政府办公厅抄告单》（洪府厅抄字[2013]139号）；7、2013年12月25日南昌市城乡建设委员会出具的《施工图审查备案单》（备案号：2013430）。证明：龙源公司在承接广州路以北CN207-H05地块内万溪总部经济大楼壹号楼、贰号楼建设后，就该项目与熊小平等人约定合作建房，四方共同出力、共同投资、共同经营、共负盈亏；龙源公司、朱珉华和罗小明负责筹备项目开发，组建施工单位进场施工，熊小平负责筹借1000万元作为项目前期费用。所借款项利息按月息贰分计算，利息费用由项目所产生利润承担。熊小平占26%股份。
第二组证据：8、2012年3月21日江西宏宇房地产有限公司与江西省德恒实业有限公司（“德恒公司”）签订的《万溪农民公寓广州路住宅小区工程项目承包协议书》；9、德恒公司的企业信用信息报告（节选）；10、2017年9月11日和13日德恒公司出具的《证明》；11、2017年9月13日万溪村委会出具的《证明》；12、2014年1月南昌银行存款回单3张，户名为熊国平，金额合计400万元；13、2014年1月21日熊丹代熊国平出具的200万元《收条》；14、2014年5月15日南昌银行《结算业务委托书》，熊小平向熊国平汇款30万元货款；15、2015年2月17日中国工商银行汇款凭证，熊小平向熊国平汇款53万元；16、2014年5月16日南昌银行存款回单，户名谌桃妹，金额70万元；17、2015年5月15日至6月17日银行承兑汇票7张，金额合计300万元；18、2017年9月20日德恒公司出具的《证明》；19、2016年1月江西宏宇房地产有限公司、江西龙源投资有限公司、朱珉华、朱水龙、熊小平与德恒公司签订的《协议书》；20、2015年8月18日《收据》，熊小平付工程款150万元；21、2015年8月12日南昌银行存款回单，户名为熊国平，金额为50万元。证明：万溪总部经济大楼壹号楼项目具体施工由德恒公司实施。壹号楼于2012年3月21日开工，2015年6月16日竣工。熊小平向德恒公司支付壹号楼施工费用1253万元。
第三组证据：22、2013年1月25日龙源公司与陶金保签订的《万溪农民公寓广州路住宅小区2#楼工程项目承包协议书》；23、2014年9月19日刘强出具的50万元《借条》；24、2014年10月10日陶金保出具的《收条》2张，金额合计400万元；25、2014年12月19日陶金保出具的100万元《借条》；26、2015年2月11日南昌银行存款回单，户名曾金龙，金额5万元；27、2015年2月16日陶金保出具的192万元《收条》；28、刘强出具的44.5万元《欠条》；29、2015年2月16日龙源公司出具的200万元《借条》。证明：万溪总部经济大楼贰号楼项目具体施工由陶金保实施。熊小平向陶金保支付贰号楼施工费用791.5万元。熊小平还就贰号楼工程借给龙源公司200万元。
第四组证据：30、2015年10月22日朱珉华代表龙源公司出具990万元《借条》；31、2013年9月16日朱珉华出具100万元《收条》；32、2013年8月12日龙源公司、朱珉华出具313万元借条；33、2013年8月13日朱珉华出具17万元借条；34、2013年2月19日龙源公司、朱珉华、朱水龙出具560万元借条；35、2013年7月22日江西银行电子回单，周小玉向朱珉华汇款10万元；36、2013年6月14日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款50万元；37、2013年5月22日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款50万元；38、2013年6月4日江西银行电子回单，周小玉向朱珉华汇款50万元；39、2013年8月13日江西银行电子回单，周小玉向朱珉华汇款17万元；40、2013年9月17日江西银行电子回单，周小玉向朱珉华汇款100万元；41、2012年12月19日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款45万元；42、2012年9月21日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款70万元；43、2012年9月21日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款130万元；44、2012年9月21日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款60万元；45、2014年3月25日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款1万元；46、2014年3月21日江西银行电子回单，周小玉向朱水龙汇款20万元；47、2012年10月16日江西银行电子回单，周小玉向聂志辉汇款98万元；48、2014年10月11日江西省农村信用社银行汇款结算业务申请书2张，金额总计200万元。证明：熊小平因万溪总部经济大楼项目多次、持续借款给龙源公司。
第五组证据：49、（2017）赣0104民初1229号案件民事诉状、受理通知书、开庭传票及民事反诉状。证明：龙源公司、朱水龙、朱珉华、罗小明与熊小平之间的合伙协议纠纷，尚在南昌市青云谱区人民法院审理中。
被上诉人龙源公司质证称：该五组证据关联性有异议，证据当中涉及的事宜均发生于本案民间借贷之前，且合伙建房协议与合伙协议与本案民间借贷无关。
本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人二审中提供的五组证据均为上诉人熊小平与被上诉人龙源公司基于合伙关系而发生的经济往来，因本案系民间借贷纠纷，故对被上诉人提出的合伙建房协议、合伙协议与本案无关的答辩意见，本院予以采纳。上诉人称本案中上诉人收到的30万元是被上诉人对上诉人借款利息的偿付，本院经审查认为，2016年5月12日上诉人向被上诉人出具了30万元借条，依照生活常理，上诉人收到利息应当出具的是收条而非借条。一审法院依据上诉人出具的借条，以及中国银行向上诉人确认的农业银行账户汇款的凭证，认定上诉人与被上诉人借贷关系真实存在并无不当，予以维持。综上所述，上诉人熊小平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人熊小平负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 兰
审判员 熊义元
审判员 张美燕
二〇一八年四月十七日
书记员 陶梦婷