安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民二初字第00702号
原告：凤阳县凤城建安预制厂。
负责人：张勇，该厂厂长。
委托代理人：汤宪章，凤阳县法律援助中心律师。
被告：镇江万众机械制造有限公司。
法定代表人：刘月，该公司董事长。
委托代理人：严朝弟，男，汉族，1958年8月25日出生，初中文化，江苏省镇江市人。
委托代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
原告凤阳县凤城建安预制厂（简称凤阳凤城预制厂）诉被告镇江万众机械制造有限公司（简称镇江万众制造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理，依法由审判员丁伟适用简易程序独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告凤阳凤城预制厂负责人张勇、委托代理人汤宪章，被告镇江万众制造公司的委托代理人范永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤阳凤城预制厂诉称：2010年1月28日，凤阳凤城预制厂与镇江万众制造公司签订了一份《工业品买卖合同》。合同约定：凤阳凤城预制厂向镇江万众制造公司购买悬辊机一台、滚焊机一台及过桥轴一套，总价为147000元；悬辊机和滚焊机的交提货时间分别是2010年2月10日、2010年3月30日；质量标准为国标，出卖人三个月内免费维修；违约责任为由违约方单方负责；因产品自身质量问题，买受人有权要求退货，违约方承担一切损失。合同签订后，镇江万众制造公司直到2010年3月16日才交付悬辊机，2010年4月12日才交付滚焊机，且悬辊机和滚焊机均有严重的质量问题。经多次催告，镇江万众制造公司委派严朝弟多次进行维修，仍始终不能正常生产。悬辊机的大轴在后来的生产过程中突然断裂，连同模具被一起损坏。镇江万众制造公司负责处理大轴问题的张某某认可大轴是因旧伤造成断裂，属其公司责任。凤阳凤城预制厂要求更换新大轴并赔偿损失未果，只得自行维修。因维修大轴花费5800元，被毁损的模具价值10500元。请求判令镇江万众制造公司赔偿直接损失16300元及镇江万众制造公司因违约造成凤阳凤城预制厂可得利益损失（待司法鉴定后具体确定赔偿数额）。
镇江万众制造公司辩称：我公司没有违反合同约定，凤阳凤城预制厂的直接损失16300元由其自己承担。诉讼请求的后半部分尚未确定。请求驳回凤阳凤城预制厂的诉讼请求。
凤阳凤城预制厂为证明其诉讼主张，提交了以下证据并经对方当事人质证：
1、凤阳凤城预制厂的营业执照、机构代码证各一份。证明其主体资格。
镇江万众制造公司对此无异议。
2、2010年1月28日工业品买卖合同、发货清单各一份。证明买卖双方的权利义务在合同中作了具体约定；悬辊机的约定交付日期是2010年2月10日，实际交付日期是2010年3月16日，逾期34天；滚焊机的约定交付日期是2010年3月30日，实际交付时间是2010年4月12日，逾期13天。
镇江万众制造公司质证意见是：合同第三条约定出卖人对产品质量的负责期限是3个月。合同第十二条约定了货款结算方式，首付100000元划掉了，余款约定在2010年6月底付清（提货时付清100000元），凤阳凤城预制厂至今也没有付清这100000元，因此镇江万众制造公司不存在违约。
3、凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00580号案件卷宗的材料一组：工业品买卖合同一份、产品发出清单一份、情况说明一份、张某某证明一份、凤阳县华山机械厂证明及营业执照复印件各一份、悬辊机照片九张、庭审笔录一份。证明悬辊机、滚焊机有严重的质量问题，凤阳凤城预制厂多次要求修复和赔偿，镇江万众制造公司对其出卖的产品存在严重质量问题是认可的，在庭审中其代理人也是认可的。
镇江万众制造公司质证意见是：对证据的真实性无异议，产品出现问题也是真实的，但是出现问题不在保修期内。
4、凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00580号民事判决书、滁州市中级人民法院（2013）滁民二终字第00003号民事判决书各一份。证明两级法院的判决均认定工业品买卖合同中交货时间；凤阳凤城预制厂多次提出产品质量问题，镇江万众制造公司代理人认可产品存在质量问题。
镇江万众制造公司质证意见是：对证据的真实性无异议，但凤阳凤城预制厂至今还未履行付款义务。凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00580号民事判决书载明凤阳凤城预制厂在判决之日仍然欠货款77000元。凤阳凤城预制厂主张的产品出现质量问题不在保修期内。
5、凤阳县华山机械厂收据一份。证明凤阳凤城预制厂在该厂维修悬辊机大轴花费5800元的事实。
镇江万众制造公司质证意见是：对证据的真实性无异议，但对证据的合法性有异议，应该是税票而不应该是收据。悬辊机在华山修理厂修理的情况较好。
镇江万众制造公司为支持其抗辩主张提交了如下证据，并经对方当事人质证：
1、证人张某某自述材料一份。证明张某某对其在2011年1月3日出具的证明内容不予认可，张某某是在酒后被恐吓的情况下签名的。
凤阳凤城预制厂质证意见是：证人应该出庭作证接受质询，在证人没有出庭的情况下，书面证言的真实性无法确定。如果说是在酒后被恐吓情况下签的字，那么证人完全可以在事后及时向公安机关报警。因此，应当采信张某某在2011年1月3日签名确认的书面证明，而不应采信该证据。
2、2013年11月11日镇江万众制造公司出具的举证报告一份。证明该公司不存在逾期交货问题；该公司员工张某某对其在2011年1月3日酒后签名确认的内容一概不知。
凤阳凤城预制厂质证意见是：该份材料是镇江万众制造公司自己出具的情况说明，不是证据。
本院对上述证据认证如下：
凤阳凤城预制厂提交的证据1，镇江万众制造公司无异议，对其证明力本院予以确认。凤阳凤城预制厂提交的证据2、3、4、5，镇江万众制造公司对上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认，对上述证据的证明目的，本院将综合认证。
镇江万众制造公司提交的证据1，因证人未出庭接受质询，且凤阳凤城预制厂不予认可，对该证据的证明力，本院不予确认。镇江万众制造公司提交的证据2，属举证清单，不是证据，故本院不予认证。
经审理查明：2010年1月28日，镇江万众制造公司委托严朝弟与凤阳凤城预制厂的法定代表人张勇签订了一份《工业品买卖合同》。合同约定：凤阳凤城预制厂向镇江万众制造公司购买悬辊机一台、滚焊机一台、过桥轴一套，总价款为147000元（不含税价），上述产品分别在2010年2月10日、3月30日交货；质量标准，按照相关国标执行；出卖人对质量负责的条件及期限，三个月负责免费维修，由于操作原因产生后果由买受人承担；交（提）货地点，江苏镇江；运输费用负担，运费由买受人承担；安装与调试，由出卖人负责安装调试；结算方式和时间，提货时付清100000万，余款于2010年6月底付清；违约责任，由违约方负责。备注：由于产品自身质量问题买受人有权要求退货，并承担所产生的一切损失。合同签订后，凤阳凤城预制厂于2010年3月16日从镇江市丹徒区兴发铸钢有限公司提取悬辊机一台套（包括电机、机架、悬辊轴、过桥轴、罗栓等），同年4月12日提取滚焊机一台、平口模二套（单价10500元，合计价款21000元）。2010年12月30日在生产过程中，悬辊机的大轴断裂、脱落。2011年1月3日，严朝弟派张某某到凤阳凤城预制厂查看大轴损坏情况。当日，张某某在一份证明中签名，承诺重新制作一套新轴及附属部件，在同年1月11日前安装调试使用，由镇江万众制造公司承担一切费用。逾期未安装，由该公司负责给对方造成的一切损失。2011年1月6日，凤阳凤城预制厂厂长张勇到凤阳县华山机械厂要求该厂维修损坏的大轴，该厂派车将断裂、脱落的大轴拉回厂里维修，花去维修费5800元，凤阳县华山机械厂出具了一份收据。镇江万众制造公司因向凤阳凤城预制厂催讨77000元欠款未果而于2012年7月11日诉至本院，本院于2012年9月14日作出（2012）凤民二初字第00580号民事判决，判决凤阳凤城预制厂偿付货款77000元。凤阳凤城预制厂不服，上诉至安徽省滁州市中级人民法院，该院于2013年1月22日作出（2013）滁民二终字第00003号民事判决，驳回上诉，维持原判。凤阳凤城预制厂认为其损失应当得到赔偿，故诉讼来院。
本院认为：凤阳凤城预制厂与镇江万众制造公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。镇江万众制造公司员工张某某在2011年1月3日签名确认的证明中，承诺重新制作一套新轴及附属部件，在同年1月11日前安装调试使用，由该公司承担一切费用；逾期未安装，由该公司负责赔偿对方造成的一切损失。镇江万众制造公司辩称张某某是在酒后被恐吓情况下签名的意见证据不足，本院不予采纳。该公司认可大轴维修费是5800元，但认为应当开具发票而不是收据。该辩称不影响认定本案大轴维修费用的事实。凤阳凤城预制厂诉称悬辊机中的一套模具在主轴损坏的同时被损坏的事实，该厂在2012年7月31日庭审中并未提出该事实，且在本案中也未能提供证据证明，故本院对该事实不予认定。凤阳凤城预制厂要求镇江万众制造公司赔偿因违约造成其可得利益损失（待司法鉴定后具体确定赔偿数额）的主张，因该厂已撤回鉴定申请，故本院对该诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告镇江万众机械制造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告凤阳县凤城建安预制厂悬辊机大轴修理费5800元。
二、驳回原告凤阳县凤城建安预制厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告凤阳县凤城建安预制厂负担64元，由被告镇江万众机械制造有限公司负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丁伟
二〇一四年一月七日
书记员 焦杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。