山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1117号
原告任焕彬，男，1972年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人戚宪利，山东公允律师事务所律师。
被告赵学雷，男，1986年出生，住泰安市岱岳区。
被告刘培宝，男，1975年出生，住泰安市泰山区。
两被告委托代理人程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
原告任焕彬与被告赵学雷、刘培宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任焕彬的委托代理人戚宪利，被告赵学雷、刘培宝的委托代理人程雪逢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任焕彬诉称，2014年5月23日14时30分许，被告赵学雷驾驶鲁J×××××号重型专项作业车沿迎胜南路由南向北行驶至事故地点向东右转弯准备进入东大化工设备制造有限公司时，与沿路由南向北行驶的原告驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致使原告受伤。事故发生后，被告赵学雷未及时将原告送往医院治疗，而是等车主刘培宝来后才至儿童医院，即使这样也未及时进行治疗，而是等原告家属到医院后才进行检查，随后儿童医院称原告伤情严重没有能力治疗，才又送至泰安市中心医院救治。经泰安市公安局交通警察支队认定被告赵学雷承担事故的主要责任。被告应对原告的损失承担全部责任。为此，依照有关法律规定，请求依法判令被告赔偿原告医疗费152455.22元、伤残赔偿金490929.60元、被扶养人生活费155745.50元、误工费25110元、护理费19214.50元、出院后护理费467552元、住院伙食补助费3600元、交通费2600元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金50000元等共计1369406.82元，扣除保险公司支付的120000元，剩余部分由被告赵学雷及刘培宝连带全部赔偿。
被告赵学雷、刘培宝辩称，首先代表两被告向原告家属表示同情和慰问，另外本次交通事故原告无证驾驶是造成事故的次要原因，如果原告遵守无证驾驶禁止上路的原则，就不会造成本次事故的发生，其在责任承担上应当承担主要责任。被告的车辆已经在中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，应先由保险公司承担先行赔付责任，不足部分由原、被告按照责任比例承担。事故发生后，被告已经向原告支付医疗费10000元，在赔付时应扣除该费用。另外原告要求的赔偿项目及数额过高，在法庭质证时发表具体质证意见。对原告所主张的各项请求应按照2013年城镇居民可支配收入标准或农民纯收入的标准计算。
经审理查明，2014年5月23日14时30分许，被告赵学雷驾驶鲁J×××××号重型专项作业车沿迎胜南路由南向北行驶至迎胜南路东大化工设备有限公司向东右转弯准备进入东大化工设备制造有限公司时，与沿路由南向北行驶的原告驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致使原告任焕彬受伤、两车受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告赵学雷驾驶机动车转弯未确保安全，承担事故的主要责任，原告任焕彬无证驾驶机动车未确保安全，承担事故的次要责任。
原告受伤后先被送往泰安市妇幼保健院进行检查，后转入泰安市中心医院住院治疗，入院诊断为脑疝、局灶性大脑挫伤伴血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿，于2014年8月1日出院，住院70天。原告此次住院期间花费医疗费118276.68元。原告后到泰安颐博康复医院治疗33天，于2014年9月2日出院，花费医疗费6621.98元。原告于2014年9月2日再次到泰安市中心医院住院治疗，入院诊断为手术后颅骨缺失，住院17天，花费医疗费26967.56元。原告在泰安市中心医院治疗期间花费检查费等600.90元。原告住院期间共花费152467.12元，其中被告刘培宝为原告垫付医疗费10000元，中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额垫付10000元。经原告自行委托，2014年12月24日泰安东岳司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖及劳动能力丧失程度出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人任焕彬颅脑损伤后遗偏瘫、颅骨缺损、轻度构音障碍评定为Ⅲ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残；符合大部分护理依赖；符合完全丧失劳动能力。原告因鉴定支付鉴定费2200元。被告刘培宝、赵学雷对原告的上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，并申请对原告的医疗费中非外伤性用药进行鉴定，后被告撤回对非外伤性用药的鉴定申请。双方共同选定鉴定机构后，经本院委托，2015年4月2日泰安泽宇司法鉴定所对被告的上述申请出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人任焕彬因交通事故颅脑损伤致偏瘫（肌力3级以下），评定为Ⅲ级伤残、因交通事故伤致颅骨缺损修补评定为Ⅹ级伤残、因交通时颅脑损伤致轻度构音障碍，评定Ⅹ级伤残；2、部分护理依赖；3、符合完全丧失劳动能力。泰安市泰山区某街道办事处某村村民委员会出具证明，证明原告任焕彬的妻子杨某某、任焕彬的母亲宋某某的土地已被国家全部征用，现为失地村民。原告主张参照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金490929.60元（29222元／年×20年×84%=490929.60元）。因原告完全丧失劳动能力，原告主张其母亲宋某某、女儿任某、任某某的被扶养人生活费。原告母亲宋某某1940年11月12日出生，泰安市公安局徐家楼派出所出具证明，证明宋某某有两个儿子。原告任焕彬婚后生育两女，女儿任某于1998年4月7日出生，女儿任某某于2004年4月24日出生，均系泰山区某办事处某村村民。原告主张参照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元／年计算宋某某的被扶养人生活费54969元（18323元／年×6年÷2=54969元）；任某的被扶养人生活费27484.50元（18323元／年×3年÷2=27484.50元）；任某某的被扶养人生活费73292元（18323元／年×8年÷2=73292元），原告共主张被扶养人生活费155745.50元。原告主张住院120天期间的住院伙食补助费按照30元／天计算，共计3600元。原告主张系泰安某设备制造有限公司职工，该单位出具营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资单及证明，证明原告月工资2430元，原告主张自受伤之日至评残前一日共计310天的误工费17010元。原告主张住院期间由妻子杨某某及其弟弟任某某甲护理，原告主张按照城镇居民标准29222元／年计算住院120天的护理费19214.50元（29222元／年÷365天×120天×2人）。原告主张因此次交通事故造成原告大部分护理依赖，主张按照城镇居民标准29222元／年按80%计算20年的护理费467552元。原告主张交通费2600元。原告主张精神损害抚慰金50000元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁J×××××号重型专项作业车在中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，该事故发生在保险期间。诉讼过程中原告申请先予执行，要求中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内先行支付11万元，该费用已支付原告。诉讼过程中，原告申请证人任某某甲出庭作证，以证实事故发生后被告未及时救助伤者、未及时报案，应对原告的损失进行全部赔偿。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、证明、司法鉴定意见书、发票、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资单、收条、身份证明、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告赵学雷驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。根据交警部门出具的事故认定书，被告赵学雷在此次事故中承担主要责任，该案系机动车之间发生的交通事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定被告赵学雷对本次交通事故的发生承担70%的责任，原告任焕彬承担30%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司已在交强险限额内向原告支付赔偿款12万元，其赔偿义务已履行完毕。关于原告主张的应由被告承担全部赔偿责任的意见，因其提供的证据不充分，对该意见本院不予采纳。被告赵学雷在从事雇佣活动中发生交通事故且承担事故主要责任，对超过交强险责任限额的损失部分，由其雇主即被告刘培宝承担70%的赔偿责任，被告赵学雷承担连带赔偿责任。
关于原告的损失：1、医疗费，原告所主张的受伤住院支付的医疗费等152455.22元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司已赔付的10000元，被告刘培宝已支付的10000元应予以扣除；2、误工费，根据原告的伤情，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天即2015年4月1日共计310天，原告主张按照2430元／月计算误工费符合相关法律规定，本院予以确认，为25110元；3、护理费，原告虽未提供证据证实其住院期间由两人护理，但根据原告的伤情，原告主张由两人护理本院予以支持，原告对该项请求参照城镇居民人均可支配收入的标准29222元／年计算符合法律规定，该19214.50元本院予以确认。根据双方共同选定的鉴定机构的意见，对其定残后的护理，结合原告的年龄、健康状况等本院参照城镇居民人均可支配收入29222元／年确定为10年，为87666元（29222元／年×10年×30%），以上护理费共计106880.50元；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定为1500元；5、住院伙食补助费，原告住院120天，其住院伙食补助费按30元／天符合相关法律规定，本院予以确认，为3600元；6、残疾赔偿金，此次事故造成原告Ⅲ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残，根据原告的户籍性质，残疾赔偿金应为490929.60元（29222元／年×20年×84%）；被扶养人生活费，原告定残时原告母亲宋某某年满74周岁，被扶养人生活费应按6年计算，任某年满16周岁，应按2年计算，任某某年满10周岁，应按8年计算，根据其户籍性质，应参照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元／年计算，参照被扶养人的人数及年龄，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民年消费性支出的规定，确定宋某某、任某、任某某的被扶养人生活费为128261元（18323元／年×6年＋18323元／年×2年÷2人），根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计619190.60元；7、鉴定费，原告所主张的2200元系原告实际损失，被告应按比例予以赔偿；8、精神损害抚慰金，本院酌定该费用为8000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘培宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告任焕彬医疗费142455.22元（152455.22元-10000元），住院伙食补助费3600元、误工费25110元、护理费106880.50元、残疾赔偿金509190.60元（619190.60元-110000元）、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元以上共计798936.32元的70%，为559255.42元，扣除被告刘培宝已支付的10000元，尚应支付549255.42元。
二、被告赵学雷对被告刘培宝的上述赔偿承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16045元，保全费1270元由原告任焕彬负担5195元，被告刘培宝、赵学雷负担12120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
人民陪审员 张义良
人民陪审员 王大慧
二〇一五年六月二日
书 记 员 张玉玺