广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3713号
原告：广东广纺金属矿产有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：方建华，总经理。
委托代理人：孔庆璋、纪树雄，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：福建省晋江闽超鞋业有限公司，住所地：晋江市。
法定代表人：陈国富。
原告广东广纺金属矿产有限公司（以下简称广纺公司）诉被告福建省晋江闽超鞋业有限公司（以下简称闽超公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广纺公司的委托代理人孔庆璋、纪树雄到庭参加诉讼。被告闽超公司经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼双方于2013年11月22日签订了编号为2013GMBH01025A《购销合同》，约定由闽超公司向广某公司购买皮革一批，货值1997226元，交货时间为2013年12月20日前。合同签订后，广某公司已按约定于2013年12月13日将货物全部交付予闽超公司，闽超公司确认收到货物总值1997226元且货物的质量全部符合合同要求。2013年12月18日广某公司向闽超公司开具了两份《广东省增值税专用发票》，货物名称为皮革、合计金额为1997226元。2014年8月11日诉讼双方签署了《确认函》，闽超公司确认其应支付原告的货款为1997226元，应付款日期为2014年3月16日，截止2014年8月8日，资金占用146天，应付资金占用费97198.33元（即2014年3月16日至8月8日期间的违约金）。同日，闽超公司为应付广某公司的多次催款，另出具一份《还款计划申请》，但仍不表态其何时能够还款，闽超公司显然是在寻找借口继续拖延。据此，现请求法院判令：1、闽超公司向广某公司支付货款本金1997226元；2、闽超公司按每年12%的利率标准向广某公司支付逾期付款违约金，从2014年3月16日起计至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由闽超公司承担。
原告就其诉请向本院提交的证据有：1、《购销合同》，拟证明2013年11月22日闽超公司向广某公司购买皮革一批，约定货值为1997226元，交货时间为2013年12月20日；2、2013年12月13日收货确认书，拟证明广某公司已按照约定将货物全部交付闽超公司；3、广东增值税专用发票，拟证明广某公司向闽超公司开具了1997226元增值税发票；4、2014年8月11日确认函，拟证明广某公司要求闽超公司确认其应支付的货款本金为1997226元，应付款时间为2014年3月16日，及其因逾期付款须支付截至2014年8月8日的违约金人民币97198.33元；5、吴某建名片，拟证明吴某建为闽超公司行政副总裁；6、2014年8月11日还款计划书，拟证明闽超公司寻找借口继续拖延还款；7、《购销合同》；8、出库凭证；9、增值税发票，总金额是1925700元；10、客户文件交收记录以及5张银行承兑汇票，合计金额是1927000元；证据7-10拟证明交易的真实性，广某公司已经从晋江富鑫鞋业公司采购了货物给闽超公司；11、发票，拟证明已缴纳公告费。
被告闽超公司无答辩亦无提交证据。
经审理查明，2013年11月22日，广某公司（卖方）与闽超公司（买方）签订合同号2013GMBH01025A《购销合同》，合同其中约定闽超公司向广某公司购买30cm＊30cm，91700平方英尺的皮革，单价为21.78元，金额合计1997226元，2013年12月20日前送到闽超公司的仓库；运输工作及运输费用由广某公司负责；货到验收合格后，闽超公司按广某公司送货日期，90天内付清货款，不得以任何理由拒绝支付到期的货款；如超过90天未付清货款，从第91天起，广某公司将按照年化率12%计收闽超公司违约金；如果闽超公司或广某公司违约，均按《中华人民共和国合同法》及其相关法律法规的规定承担违约责任；本合同自双方签字并盖章后生效；等。
上述合同签订后，广某公司在2013年12月13日将其从晋江富鑫鞋业公司采购的91700平方英尺的皮革运到闽超公司指定的仓库，闽超公司于同日出具《收货确认书》，确认收到广某公司上述价值1997226元的皮革，并确认质量全部符合合同要求。闽超公司收货后无证据显示其有向广某公司支付上述货款。
2014年8月11日，广某公司向闽超公司送达书面确认函：（1）贵我双方签订的皮革购销合同2013GMBH01025A，贵司已于2013年12月13日确认﹤送货单﹥及﹤收货确认书﹥（见附件），应付货款金额1997226元；（2）根据合同条款第六条：“货到验收合格后，买方按卖方送货日期，90天内付清货款，不得以任何理由拒绝支付到期的货款。如超过90天未付清货款，从第91天起，广某公司将按照年化率12%计收闽超公司违约金。”，贵司应付款日期为2014年3月16日，截止2014年8月8日，资金占用146天，应付资金占用费97198.33元；贵司应支付本金1997226元，资金占用费97198.33元，应付合计2094424.33元，请予确认；等。该确认函由“吴某建”签收。根据原告提供的名片显示，“吴某建”是福建省晋江闽超（意大利•富狼）鞋业有限公司的行政副总。
同日，吴某建以晋江市闽超鞋业有限公司的名义向原告作出还款计划申请：晋江市闽超鞋业有限公司（以下简称我司），我司于2013年12月13日向某司购进皮革一批，应付货款金额为人民币壹佰玖拾玖万柒仟贰佰贰拾陆元整（1997226.00元），按购销合同《合同号2013GMBH01025A》约定此笔货款的付款日为2014年3月16日，但由于我司在2014年3月财务发生一起盗窃案，造成我司至今无法开出发票向客户收回货款，我司现在正在抓紧处理此事。我司计划在2014年11月10日开始返还贵司的该笔款项，因现在无法确定我司货款回收的准确情况，所以具体分几期还款，每期金额多少我们双方在2014年11月初再进行确定，如有不便，望敬请谅解；等。之后，闽超公司并没有按上述还款计划的约定向广某公司支付货款。广某公司遂提起本案诉讼。诉讼期间，闽超公司至今亦未向广某公司支付上述货款。
本院认为，广某公司与闽超公司签订的《购销合同》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，上述合同合法有效，双方均应依约履行。广某公司已依约将价值1997226元的货物运送给闽超公司，闽超公司收取货物后，至今未按合同约定的时间向广某公司支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现广某公司主张要求闽超公司支付货款1997226元及相应的利息，合法合理，本院予以支持。闽超公司经本院传唤无到庭，对广某公司的诉请不作抗辩，本院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省晋江闽超鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内将货款1997226元支付给原告广东广纺金属矿产有限公司；
二、被告福建省晋江闽超鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内将上述欠款的利息（从2014年3月16日起计至本判决限定支付之日止，按年化率12%计算）支付给原告广东广纺金属矿产有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23555元、保全费5000元、公告费1000元，均由被告福建省晋江闽超鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 林 琳
人民陪审员 尹春生
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李绮璐