山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第186号
原告于月娥，女，1959年1月16日出生（身份证号：3706331959********），汉族，居民，住荣成市城西街道办事处岳家庄村**号。
委托代理人岳娟，居民。
委托代理人杨建军，山东海明达律师事务所律师。
被告张洪华，居民。
被告荣成市泰畅物资经销处，住所地荣成市崖头街道办事处杨格庄村。
法定代表人张海霞，经理。
被告王良，居民。
三被告之共同委托代理人尹强，山东荣顺律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：78346919-7），住所地威海市统一路419号。
负责人张润洁，总经理。
委托代理人姜英焕，山东旭杰律师事务所律师。
原告于月娥与被告张洪华、荣成市泰畅物资经销处（以下简称泰畅经销处）、王良、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财保威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于月娥之委托代理人岳娟、杨建军与被告张洪华及其与被告泰畅经销处、王良之共同委托代理人尹强、被告阳光财保威海中心支公司之委托代理人姜英焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于月娥诉称，2014年1月6日13时许，我驾驶无牌二轮电动车沿荣成市将军路由北向南行驶至大岳家村西道路处向左变更车道时，与被告张洪华驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿将军路在快车道内由北向南超速行驶时相撞，致使我受伤，车辆损坏，交警认定我和被告张洪华均负事故的同等责任。被告张洪华驾驶的车辆登记在被告王良名下，在被告阳光财保威海中心支公司投保交强险和商业险，被告张洪华的行为系为被告泰畅经销处而为的职务行为。事故导致我脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、头皮挫伤、肺部感染，构成一处二级伤残、一处四级伤残，需终身护理。事故给我造成的各项经济损失包括：医疗费226353.73元、住院伙食补助费27500元、医疗辅助用品费1077元、××辅助用品费2400元、伤残赔偿金525996元、误工费42000元、护理费35300元、残后护理费467551.99元、鉴定费2800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计1336978.60元。被告阳光财保威海中心支公司已支付医疗费10000元，被告张洪华已支付75000元，故诉至法院，请求依法判令被告在交强险范围内赔偿110000元，其余损失按50%计算后扣除已支付的75000元，诉讼请求共计643489.30元。
被告张洪华辩称，我之前在驾校上班，辞职后在被告泰畅经销处帮忙，不属于该经销处职工。被告王良是我的姑父，事发当天，我借用姑父的车辆去参加喜宴，在回来的路上发生事故，不是为被告泰畅经销处执行职务的行为。我驾驶的车辆已投保交强险和商业险30万元，我同意在交强险和商业险之外承担赔偿责任。
被告荣成市泰畅物资经销处辩称，与被告张洪华的答辩意见一致，原告起诉我单位是错误的，不同意承担赔偿责任。
被告王良辩称，事发当天，被告张洪华借用我的车辆，不是为我办事。事故发生在白天，经检测车辆倒车灯不能正常工作，事发当时不是倒车状态，故车辆灯光不符合标准不是导致事故发生的原因，我对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告中国阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告张洪华驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险和商业险（限额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年1月6日13时40分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶灯光性能不符合国家标准的无牌二轮电动车沿荣成市将军路由北向南行驶至大岳家村西道路处向左变更车道时，与被告张洪华驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿将军路在快车道内由北向南超速行驶时相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，原告和被告张洪华承担负事故的同等责任。其中，原告驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车；鲁K×××××号轻型普通货车经检测其灯光性能不符合国家标准，交警认定此行为与事故发生无因果关系。事发当天，原告被送至荣成市人民医院就诊，经诊断为：脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤、肺部感染，住院治疗274天，于2014年10月7日出院，花费医疗费226353.73元。原告出院记录中记载：原告右侧肢体活动较前改善，偶有癫痫发作，记忆力减退，不完全失语。右侧肢体肌力为Ⅳ级，右侧肢体肌力为Ⅱ级。出院医嘱：1、继续口服药物：苯妥英钠片0.1gbid。2、注意保护颅脑手术部位，保护表皮，以免破裂引起感染，4-5月后复查颅脑CT，必要时需再次行手术治疗。原告在住院期间从荣成市人民医院商店多次购买尿不湿、纸尿裤、湿巾、褥单、护理床垫、便椅等用品，为此支付1077元；原告支付580元购买轮椅一台。2014年11月10日，原告伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定：1、原告右侧肢体偏瘫符合二级伤残；左侧肢体偏瘫符合四级伤残。2、原告误工时间至定残日。3、原告住院前期2个月需2人护理，其余住院期间及出院后至定残日需1人护理。4、原告自定残之日起需1人大部分护理依赖至终身。5、原告颅脑需进一步修补，脑室扩大需行脑室分流术，日后需维持治疗（抗癫痫药物、预防感染等），后续治疗费用颅骨修补约需10000元，每年约需维持治疗费用3000元，如需脑室分流术约需50000元或者以实际发生为准。原告为此支付鉴定费2800元。原告住院前2个月由丈夫岳守华和女儿岳娟护理，其余住院期间及出院后由岳守华继续护理。原告在荣成市城西敬老院从事保洁工作，因伤至今未能上班。岳守华系荣成市华达钢材有限公司职工，事发前每月平均工资3000元，护理原告期间停发工资。岳娟系荣成市福泰隆汽车销售有限公司职工，护理原告期间停发工资。原告因事故受伤支付交通费170元。事发后，被告张洪华已支付原告赔偿款75000元，被告阳光财保威海中心支公司垫付医疗费10000元。现原、被告因赔偿事宜协商不成，遂成诉。
另查明，被告张洪华驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车登记在被告王良名下，在被告阳光财保威海中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（限额30万元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
庭审中，原告主张被告张洪华曾于事发后告知其代理人岳娟自己系被告泰畅经销处的职工，每月工资3000元，事发当天系赴宴后开车回单位上班。经法庭询问，被告张洪华改称记不清楚是不是喝完喜酒去上班，只记得是将车辆送还给被告王良，王良与被告泰畅经销处负责人张海霞是夫妻关系，遂将车辆送到被告泰畅经销处。后又改称曾告诉过岳娟自己在被告泰畅经销处上班，该单位老板是其姑父，其曾经在被告泰畅经销处工作，是给姑父帮忙。
庭审中，被告张洪华、泰畅经销处、王良申请对原告的伤残等级、护理人数和天数、是否需要终身护理及护理依赖、后续治疗费进行重新鉴定。本院委托威海科真司法鉴定所进行鉴定。经鉴定：1、原告受伤的伤残程度符合二级伤残；其智能障碍的伤残程度应由××司法鉴定机构鉴定。2、原告受伤后确需护理依赖，根据目前的恢复情况，日后恢复困难，需终生护理。其中住院早期2个月需2人护理，其余住院期间及出院后早期1个月需1人护理，出院后其余期间需1人大部分护理。被告张洪华为此支付鉴定费2000元。后三被告申请鉴定人员出庭，经法庭通知，鉴定人员刘德芳出庭。刘德芳称，通过肌力检查，包括让原告做工作等测试来确定原告为二级肌力；通过鉴定资料、原告活体检验及伤后X影响片综合评定原告构成二级伤残；通过护理八项内容的综合评判，判断原告大部分不能自己完成。
庭审中，原告提交荣成市城西街道办事处岳家庄村村民委员会出具的证明，载明：我村村民于月娥家庭人口4人，每人0.6亩共2.4亩，流转给市政府进行绿化，政府每年每亩付给土地租金900元，每年共付租金2160元，流转时间2013年1月至今，村里共发放租金2年。原告主张其每月平均工资为2800元、护理人员岳娟每月工资为3000元，均未提交工资表或工资卡明细予以证实，主张岳娟工资按城镇居民平均收入计算。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、调解终结书、企业信息表、常住人口登记卡、门诊病历、住院病案、收款收据、车票、证明、鉴定意见、发票、工资表等相关证据在案为凭。
本院认为，依照我国法律规定，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中，被告张洪华驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，双方均承担事故的同等责任，肇事车辆在被告阳光财保威海中心支公司投保交强险和商业险，故被告阳光财保威海中心支公司理应首先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张洪华承担赔偿责任。原告主张张洪华事发时在被告泰畅物资经销处工作，要求被告泰畅物资经销处和肇事车辆所有人王良承担赔偿责任。被告泰畅物资经销处否认张洪华系其职工，被告张洪华的陈述则前后矛盾，除了被告张洪华的部分陈述，原告未提交其他证据证实该主张，考虑到被告张洪华与泰畅物资经销处在赔偿方面有利害关系，仅凭被告张洪华一人的部分陈述难以认定其事发时系为被告泰畅物资经销处工作，故原告该主张，证据不足，本院不予支持。被告王良的车辆虽有性能瑕疵，但经交警认定与事故的发生无关，原告要求被告王良承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费按每天100元计算，残后护理费按城镇居民平均收入计算24年，均超过按相关法律规定计算的标准，对超过部分，本院不予支持。原告现仅购买一台轮椅，要求被告赔偿其他尚未支出的××辅助用品费，未提交证据证实购买××辅助用品的年限、标准等事项，证据不足，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金按城镇居民收入标准计算，因其所在村土地已被征用，而原告的主要收入来源于其在荣成市城西敬老院的工作，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张其每月工资为2800元，未提交工资表，证据不足，结合本案案情，误工费应以城镇居民平均收入计算为宜。原告主张的护理费低于按相关规定计算的结果，依据民事权利自治原则，本院予以照准。原告自行委托的鉴定意见中的部分事项与重新鉴定的意见有出入，综合考虑原告应自行负担800元的鉴定费。原告主张被告赔偿交通费1000元，仅提交170元的车票，对其他交通费，证据不足，本院不予支持。原告主张的其他费用符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告于月娥精神损害抚慰金5000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告于月娥伤残赔偿金105000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告于月娥伤残赔偿金210498元［（29222元×20年×90%－105000元）×50%］；
四、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告于月娥残后护理费89502元。
以上一至四共计410000元，由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三十日内付清。
五、被告张洪华赔偿原告于月娥残后护理费64098元（1600元×12月×100%×80%×20年×50%－89502元）；
六、被告张洪华赔偿原告于月娥医疗费108176.87元［（226353.73元－10000元）×50%］；
七、被告张洪华赔偿原告于月娥住院伙食补助费4110元（30元×274天×50%）；
八、被告张洪华赔偿原告于月娥医疗辅助用品费538.50元（1077元×50%）；
九、被告张洪华赔偿原告于月娥××辅助用品费290元（580元×50%）；
十、被告张洪华赔偿原告于月娥误工费12369元（29222元÷365天×309天×50%）；
十一、被告张洪华赔偿原告于月娥护理费17650元（35300元×50%）；
十二、被告张洪华赔偿原告于月娥交通费85元（170元×50%）；
十三、被告张洪华赔偿原告于月娥鉴定费1000元（2000元×50%）。
以上五至十三项共计208317.37元，兑除已支付的75000元，余款133317.37元由被告张洪华于本判决生效之日起三十日内付清。
十四、驳回原告于月娥要求被告荣成市泰畅物资经销处、王良承担赔偿责任之诉讼请求。
如被告张洪华、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10235元，由原告于月娥负担1002元，被告张洪华负担2266元，被告中国阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担6967元。鉴定费2000元、出庭费400元，由原告于月娥负担500元，由被告张洪华负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 孙承玉
人民陪审员 王文辉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 朴志敏