上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第3212号
原告：沈某乙，女，1983年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇海鸣路***弄***号***室。
被告：李某甲，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍地上海市天宝路***弄***号后门。
原告沈某乙与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某乙及被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某乙诉称，婚前双方缺乏了解，婚后发现被告严重网瘾且性格暴躁，婚后不到一年在网络游戏上无节制投入金钱，丝毫不顾夫妻间相互照顾，为此经常发生争吵，被告还对原告进行撞击、推搡、殴打，2014年9月双方分居后被告从未过问孩子，克扣生活用品，夫妻已无和好可能，要求离婚。要求孩子随原告生活，被告一次性支付离婚后抚养费32.4万元并补付2014年9月至今的抚养费；要求分割被告动迁房屋1／3利益。
被告李某甲辩称，婚后被告持续支付家用，对家庭是尽责的，因为婚后收入都是原告掌管，所以老房动迁时就向原告拿7万元装修费，结果原告要求加名，为此经常争吵，经亲属调解后被告同意原告在动迁分配房屋中加名，不想之后原告开始诸多埋怨，逐步矛盾升级。同意原告的离婚要求；同意孩子随原告生活，愿意支付和补付抚养费，但无力一次性支付；要求每周探视孩子一次；要求原告归还祖父母赠与被告的10万元；归还被告赠与的金银首饰；要求分割原告账户钱款；主张双方各自动迁分配的房屋归各自所有。
经审理查明，原、被告于2010年10月登记结婚，2011年10月生育一女李乙（曾用名：沈某甲）。婚初双方关系尚可。后因双方个性差异，加之家庭动迁安排等问题产生矛盾，经常发生争吵。2014年9月原告携女离家，夫妻分居。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
另查明，上海市天家路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告家老房动迁取得，因原、被告双方矛盾未能办理产权登记，合同权利为原、被告和孩子李乙共有。
上海市鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋系2011年3月原告继父陈澜天宝路旧屋动迁款购买，产权登记为原告。
上海市海鸣路XXX弄XXX号XXX室房屋系2011年3月原告继父陈澜天宝路旧屋动迁款购买，房屋尚未办理产权登记，合同权利登记于原告名下。
又查明，2011年8月1日和2日被告通过名下工商银行账户分别转账给原告两笔5万元。
审理中，原、被告对天家路房屋价值一致协商为80万元。对鹤永路房屋价值一度协商为65万元，但庭后被告表示认识偏差，申请对鹤永路和海鸣路房屋进行价值评估。应被告申请，本院委托上海大雄房地产估价有限公司对两处房屋进行价值评估，结论为：上海市浦东新区海鸣路XXX弄XXX号XXX室房屋价值148万元、上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋价值109万元。
审理中，原告主张获得被告动迁房屋1／3折价款。对被告主张的10万元款项认为已经用于购买原告的首饰3万元、被告的手表2万元以及家庭生活开支5万元。不同意归还金银首饰，因为双方互有赠与。海鸣路与鹤永路房屋系父母单方赠与，不应为共同财产。
被告不同意原告分割房屋，主张如果分割被告房屋，那么原告名下的两处动迁房利益亦要求分割。10万元款项转账凭证明确；购买首饰的发票金额亦真实存在；家庭生活开支与10万元无关。
双方各执己见，调解不成。
本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻感情来维系。原、被告在婚后的共同生活中未能很好珍惜和维护感情的培养，造成感情破裂，现双方均同意离婚，依法应予准许。双方对孩子抚养问题意见一致，亦可照准。对争议的抚养费金额和探视方式问题，本院将视双方的收入情况、孩子的生活学习需求情况酌情作出决定。
关于天家路房屋的分割问题，考虑房屋系来源于被告家庭房屋的动迁安置，原告虽在合同权力上登记利益，但对房屋的取得并未作出实质贡献，故在房屋的权利分割上应酌情少分，以取得15%的利益为宜。
关于海鸣路和鹤永路房屋的分割问题，房屋同样来源于家庭房屋的动迁安置，所不同的是原告本身并无旧房安置的权利取得途径，安置房屋的取得完全取决于生母夫妇的赠与，因此依据相关法律规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。被告主张分割此两处房产，于法无据，难以支持。
关于被告主张返还的10万元和金银首饰，综合原、被告的银行账户记录和被告提供的2.9万元首饰购买单据，可以看出，原告对10万元款项中3万元用于购买首饰的陈述基本相符，不应重复计算。价值2.9万元的铂金钻戒系婚后购买，应为夫妻共同财产分割。但其余款项发生于夫妻关系存续期间且已发生多年，各类开支项目应由夫妻共同协商消费，不应另行分割或返还。被告主张分割的原告账户钱款，从账户流水记录看，原告账户内尤其是分居之后的清单，均处于正常的开支流动，并无大笔资金进出，无可供分割的款项。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某乙与被告李某甲离婚；
二、双方所生之女李乙随原告生活，被告自2016年3月起按月支付抚养费1，000元，至孩子十八周岁止；
被告另应于本判决生效日起10日内补付2014年9月至2016年2月抚养费1.8万元；
三、自本判决生效日起，被告每月单周周六上午九点至孩子住处接走孩子探视，至次日（周日）下午七点将孩子送回住处；原告应予配合；
四、原告于本判决生效之日起10日内支付被告共同财产铂金钻戒分割款1.45万元；
五、上海市天家路XXX弄XXX号XXX室房地产权利归被告和孩子李乙共有；被告应于本判决生效日起30日内支付原告折价款12万元；
上海市鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋产权和上海市海鸣路XXX弄XXX号XXX室房地产权利归原告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费16，050元，由原告负担2，000元，被告负担14，050元。
本案评估费10，283元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张修耘
人民陪审员 濮汝平
人民陪审员 刘淑萍
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王慧之
附：相关法律条文
中华人民共和国婚姻法
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条??离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条??离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第七条?婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。