江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0261号
原告朱迪，女，2010年1月6日生，汉族。
法定代理人朱鸿亮，男，1988年10月6日生，汉族，农民，系原告父亲。
被告张志刚，男，1981年8月11日生，汉族，农民。
原告朱迪与被告张志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年2月28日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告朱迪的法定代理人朱鸿亮到庭参加诉讼，被告张志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱迪诉称：2012年2月8日，被告张志刚驾驶苏C×××××轿车行至S121线247KM处与朱鸿亮驾驶的苏N×××××号轿车相撞，造成原告朱迪受伤，经司法鉴定构成3级伤残，并需长期护理。此次事故给原告家庭造成重大经济损失及精神损害，为维护原告合法权益，特请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失252741元，并承担本案的诉讼费用。
被告张志刚未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2012年2月8日10时40分许，被告张志刚驾驶苏C×××××号小型轿车沿S121线由西向东行驶至247KM＋220M处时，与相对方向左转弯向南行驶的朱鸿亮驾驶的苏N×××××号小型轿车相撞，致张志刚、苏C×××××号小型轿车乘车人张志飞、苏N×××××号小型轿车乘车人朱迪三人受伤，两车损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，朱鸿亮、张志刚负事故同等责任，乘车人朱迪无责任。苏C×××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。
原告朱迪受伤后，分别在睢宁县人民医院、睢宁泰和医院、徐州医学院附属医院住院治疗，支出医药费70406.59元。原告就前期医药费损失于2012年4月21日向本院起诉，要求被告张志刚及华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿相应损失，本院于2012年7月10日作出了判决。
2013年6月20日，徐州医学院司法鉴定所根据睢宁县人民法院的委托，对原告朱迪的伤残等级及护理期限作出徐医司鉴所（2013）临鉴字第329号司法鉴定意见书，认为原告张迪的智能缺损构成道路交通事故三级伤残，需长期护理。为此，原告朱迪支出鉴定费1300元。
原告朱迪主张的各项损失为：残疾赔偿金195232元（12202元／年×20年×80%）、护理费365000元（50元／天×365天／年×20年）、精神损害抚慰金50000元。原告朱迪已对上述损失于2013年9月27日诉至本院，要求华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，双方于2013年9月29日达成了协议，并以（2013）睢民初字第2548号民事调解书予以确认，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告朱迪110000元（包括精神损害抚慰金50000元）。现原告朱迪要求被告张志刚对华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿的不足部分按照50%的责任比例予以赔偿。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、徐医司鉴所（2013）临鉴字第329号司法鉴定意见书、（2012）睢民初字第01019号民事判决书、（2013）睢民初字第2548号民事调解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告张志刚与原告朱迪的父亲朱鸿亮驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，双方均应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告朱迪要求被告张志刚对华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内（包括精神损害抚慰金50000元）赔偿的不足部分按照50%的责任比例予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
原告朱迪主张的残疾赔偿金195232元、护理费365000元、精神损害抚慰金50000元，有其提供的司法鉴定意见书确定的伤残等级、护理期限以及本院生效的（2012）睢民初字第01019号民事判决书所确认的事实等证实，计算期限合理、标准正确，属合理范围，本院予以支持。被告张志刚应赔偿原告朱迪各项损失250116元［（残疾赔偿金195232元＋护理费365000元＋精神损害抚慰金50000元-交强险赔偿限额110000元）×50%］，原告朱迪对其他诉讼请求放弃主张。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志刚于本判决生效后十日内赔偿原告朱迪各项损失250116元；
二、驳回原告朱迪其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取830元，由被告张志刚负担（鉴于原告已预交，被告张志刚于履行赔偿义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年四月十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。