江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初562号
原告（反诉被告）：赵瑞金,男。
委托诉讼代理人：黄金明，江西省横峰县法律事务所法律工作者。
被告：横峰县安达物流运输有限公司。
法定代表人：翁晓红，该公司负责人。
被告：郑子文，男。
被告横峰县安达物流运输有限公司、郑子文共同委托诉讼代理人：谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：翁智威，男。
原告（反诉被告）赵瑞金与被告横峰县安达物流运输有限公司、郑子文、翁智威（反诉原告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵瑞金及其委托诉讼代理人黄金明，被告横峰县安达物流运输有限公司（以下简称安达物流公司）、郑子文的委托诉讼代理人谢良忠和被告翁智威（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞金向本院提出诉讼请求：１．要求被告赔偿原告医疗费11648元，残疾补偿金106000元，误工费21420元，护理费10710元，营养费4500元，住院伙食补助费420元，精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，共计166598元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年1月19日，被告郑子文要运输货物去江西丰城，当时联系了张某，其没时间，便推荐了原告。于是被告郑子文打电话给原告，要原告为其运输货物。2016年1月20日上午，原告将货物运到江西丰城并帮助卸货时，从车上摔下，即被送往丰城市人民医院抢救，第二日转到横峰县人民医院治疗，14天后出院。于2016年5月5日，经横峰兴安法医学司法鉴定鉴定为伤残九级。为此，原告多次要求被告郑子文赔偿，其拒绝赔偿，声称应是被告翁智威的责任。翁智威只付了10000元医疗费。
被告安达物流公司、郑子文辩称：被告安达物流公司、郑子文承认原告主张的2016年1月20日运输货物至江西丰城卸货时摔伤的事实。但认为被告郑子文系安达物流公司股东，行使的公司职责，郑子文不是本案适格主体；安达物流公司系提供信息，起了中介的作用，是接受了货主被告翁智威的委托，为其物色驾驶员运货。安达物流公司是作为中介方赚取居间的费用，公司和郑子文与原告不存在雇佣关系。驾驶员的运费是被告翁智威将钱打到被告郑子文的帐户上，由郑子文扣除中介费后，将运费转交给原告，故认为被告安达物流公司、郑子文均不承担赔偿责任。此外原告自行所做的伤残等级过高，应依照重新鉴定后的意见，将九级调整为十级。此外营养费、护理费计算标准均过高。另外重新鉴定的1400元应由原告负担。
被告翁智威向本院提出反诉请求：1.要求原告赵瑞金返还其垫付的10000元医疗费；2.反诉诉讼费用由原告负担。事实和理由：2016年1月18日，被告翁智威临时有批货物要运输，就在微信中联系安达物流公司负责人郑子文，定于2016年1月20日将货物从横峰运至丰城，报酬为3600元。2016年1月20日上午，安达物流公司派来的司机即原告赵瑞金在卸货时摔伤，翁智威即联系将原告送至丰城人民医院救治，次日原告转至横峰医院治疗。后翁智威为原告垫付10000元医疗费。翁智威认为只与安达物流公司存在货物运输合同关系，与原告无任何法律上的关系。此次事故应由安达物流公司承担责任。原告收取的10000元属于不当得利，应予返还。另外，还认为原告提出赔偿金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了法医学鉴定书及鉴定费发票、出院小结、横峰县和丰城市医院医疗费发票、证人张某证言、被告安达公司营业执照及公司章程相关证件、安达物流货物协议书、重新鉴定意见书、郑子文与翁智威聊天记录等证据，以上证据经审核，与本案相关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及庭审审核，本院认定事实如下：被告安达物流公司系一家提供物流信息咨询和货物运输中介服务公司，被告郑子文系被告安达物流公司股东，负责公司业务。2016年1月18日被告翁智威有批大型的桶装液体货物从江西横峰运至江西丰城，通过微信联系到被告安达物流公司的郑子文，翁智威与安达物流公司达成口头协议，双方约定费用为3600元。同年1月19日郑子文联系张某运货，张某没有时间，就将这笔业务介绍给原告赵瑞金。当日晚原告与郑子文联系，双方口头确定了该批货物运输的相关事项。2016年1月20日上午，原告将货物从横峰运到丰城目的地，在车上卸货时，摔下致伤。被告翁智威当即联系他人将原告送至江西丰城市人民医院抢救。次日转到横峰县人民医院治疗，于同年2月4日出院，住院期间为14天。原告分别在丰城、横峰医院用去医药费用共计2万余元，扣除医保部分原告实际支付医药费8147.53元。事发后，被告安达物流公司给付原告运费3000元。被告翁智威向原告支付医药费10000元。2016年5月5日原告伤情经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，认定原告伤情为伤残九级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。后被告郑子文提出对原告的伤残程度及护理期等重新鉴定。经本院委托，江西铭志司法鉴定中心作出鉴定认定：赵瑞金受伤致右下肢丧失功能15.5%，构成十级伤残，伤后休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日。后原告多次找被告郑子文协商未果，故诉至本院。
本院认为，被告安达物流公司系提供物流信息咨询和货物运输中介服务公司。在本案中，被告安达物流公司将被告翁智威需要运货的信息提供给原告赵瑞金。原告临时接受被告安达物流公司提供的物流信息，自带车辆为被告翁智威运货，接受劳务一方应当为被告翁智威，原告与被告翁智威形成劳务关系。原告为被告翁智威运货过程中摔伤，被告翁智威应承担主要赔偿责任。被告安达物流公司作为中介服务单位，为被告翁智威临时提供原告的信息，而被告翁智威的货物系大型桶装液体，对货物装卸有一定要求。原告系临时上岗，并未熟知装卸货技巧，被告安达物流公司在选人方面应承担相应的责任。原告作为一名长途运输驾驶员，应当具备一定自我安全保护意识，但其在为被告翁智威卸货时，未尽到安全注意义务，亦应承担相应责任。被告郑子文作为安达物流公司工作人员，行使的是职务行为，将被告郑子文列为本案被告不符合法律规定。综上，被告翁智威承担60%责任，被告安达物流公司承担20%责任，原告自行承担20%责任。被告翁智威认为与原告无任何法律关系以及与被告安达物流公司、郑子文系货物运输关系与事实不符，不予采纳。被告翁智威在原告受伤后为原告垫付医药费，是其应尽的法定赔偿义务，而其反诉要求原告返还垫付的医药费10000元，无法律依据，本院不予支持。
关于各项赔偿费用如下：对医药费收据审核应为8147.53元；关于误工费21420元，护理费10710元和住院伙食补助费420元，原告要求赔偿的数额不违反法律规定，合情合理，本院应予支持；关于营养费，原告提出数额过高，应是90天×20元／天为1800元；关于残疾赔偿金，原告提供的横峰兴安法医学司法鉴定所作出鉴定结论是××致残等级》规定，而本案并不是劳动争议，江西铭志司法鉴定中心重新作出的鉴定意见更符合本案案情，故原告残疾赔偿金以十级伤残计算，应是26500元×2年为53000元；精神损失费、鉴定费应予以支持，分别定为3000元和1900元，以上各项费用总计为100397.53元。被告翁智威承担60%应为60238.5元，被告翁智威已支付10000元，还应支付50238.5元，被告安达物流公司承担20%应为20079.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告翁智威在本判决生效后十五日内向原告赵瑞金赔偿各项损失费共计50238.5元；
二、被告横峰县安达物流运输有限公司在本判决生效后十五日内向原告赵瑞金赔偿各项损失费共计20079.5元；
三、驳回原告赵瑞金其他诉讼请求；
四、驳回被告翁智威的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，由原告赵瑞金负担2274元，被告横峰县安达物流运输有限公司负担302元，被告翁智威负担1056元；反诉费50元，由被告翁智威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 刘 峰
代理审判员 张 松
人民陪审员 陈德旺
二〇一七年一月十七日
书 记 员 劳梦婷