山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1003号
原告申真霞，农民。
原告王某某，学生。
法定代理人申真霞，系王某某母亲，上列原告。
原告宋某某，学生。
法定代理人毛瑞华。
三原告共同委托代理人李玉敏，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。
被告张飞。
被告张燕。
被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为晋城市城区文昌西街2033号6层。
代表人魏乐锋，任经理。
委托代理人秦红星，该公司职工。
原告申真霞、王某某、宋某某与被告张飞、张燕、阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称阳光保险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员侯京太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申真霞及三原告的委托代理人李玉敏，被告张飞，被告阳光保险晋城公司的委托代理人秦红星到庭参加了诉讼。被告张燕经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年9月19日7时10分许，原告申真霞驾驶二轮摩托车后带原告王某某、宋某某与被告张飞驾驶的桑塔纳轿车相撞，造成三原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳城县交警大队认定张飞负事故的主要责任，申真霞负事故的次要责任，王某某、宋某某无责任。三原告受伤后在医院进行了检查治疗。由于张飞驾驶的车辆登记车主为被告张燕，张燕为该车辆在被告阳光保险晋城公司投保有交强险，要求三被告依法对造成三原告的损失进行赔偿。
三原告提供的证据为：阳城县交警大队交通事故认定书；原告申真霞在阳城县人民医院的诊断证明书、住院病历、病人一日花费清单、住院统一收据复印件；王家顺机动车驾驶证、行车证、道路运输资格证；原告王某某在阳城县人民医院的诊断证明书、住院病历、病人一日花费清单、住院统一收据复印件，常住人口登记卡，许攀枝的证明材料；原告宋某某在阳城县人民医院的诊断证明书、入院证、住院统一收据复印件。
被告张飞口头辩称，对发生交通事故的事实没有异议。我驾驶的车辆在被告阳光保险晋城公司投有交强险，保险公司应当在交强险的范围内赔偿原告的损失。发生事故后，我垫付了费用7000元，原告应当予以返还。
被告张飞当庭提供证据为：阳城县交警大队交通事故认定书；交强险保险单；原告申真霞在阳城县人民医院的诊断证明书、出院证、住院病历、病人一日花费清单、住院统一收据原件；原告王某某在阳城县人民医院的诊断证明书、出院证、住院病历、病人一日花费清单、住院统一收据原件；原告宋某某在阳城县人民医院的诊断证明书、入院证、住院统一收据。
被告张燕未答辩。
被告阳光保险晋城公司的委托代理人口头辩称，对交警队认定的事实无异议，但是原告主张的数额较高，保险公司在交强险限额内合理赔偿。
经审理查明，2014年9月19日7时10分许，原告申真霞未戴安全头盔无证驾驶无牌110型二轮摩托车后带王某某、宋某某沿凌沁县由东向西行至117KM＋180M路段遇有同方向前被告张飞驾驶的被告张燕所有的晋E×××××号桑塔纳轿车向左转弯掉头时，两车相撞。造成申真霞、王某某、宋某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳城县交警大队认定：张飞负事故的主要责任，申真霞负事故的次要责任，王某某、宋某某无责任。同时查明，被告张燕为晋E×××××号桑塔纳轿车在被告阳光保险晋城公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月13日至2015年8月12日，保险金额为12.2万元。另外，发生事故后，被告张飞为原告申真霞垫付费用7000元。
发生交通事故当日，原告申真霞即住入阳城县人民医院治疗，经医诊断为：全身多处皮肤擦伤，实际住院38天，出院时医嘱1、卧床休息3周。2、定期门诊复查、医师指导下功能锻炼（1月）。3、不适就诊。原告王某某受伤当日住入阳城县人民医院治疗，经医诊断为：全身多处皮肤擦伤，实际住院5天，出院时医嘱1、卧床休息3周。2、不适就诊。原告宋某某受伤当日住入阳城县人民医院，诊断为：右膝关节软组织损伤，住院1天出院。
针对三原告主张的损失部分，根据原被告的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、医疗费，三原告提供的医院病历、住院和门诊医药费统一收据可以证实三原告在医院治疗和支出费用的情况，被告对原告申真霞的住院时间提出异议，但医院病历记载其实际住院38天，被告也未提供申真霞没有实际住院或存在挂床情况的相关证据，本院不予采信。三原告在庭审中主张按住院医药费统一收据中载明的金额计算医疗费合理，应予支持；2、原告申真霞主张的误工费，其标准可参照山西省农林牧渔业从业人员的平均工资标准计算。被告对申真霞主张的误工时间提出异议，本院确认申真霞的误工时间为其实际住院天数并出院后3周为准。申真霞主张按98天计算没有依据，不应支持；3、护理费，原告申真霞、王某某受伤住院，客观上需要护理人员陪护，护理天数应依该2人的实际住院天数计算。原告提供的护理人员王家顺的驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证，仅能证明王家顺可以从事道路货物运输驾驶员资格，不能证明其属交通运输业从业人员，原告主张按交通运输业从业人员平均工资计算护理费，不应支持。王家顺属农村居民，本院参照山西省农林牧渔业从业人员的平均工资标准计算护理费。原告宋某某主张按林牧渔业从业人员的平均工资标准计算其护理费合理，应予支持；4、住院伙食补助费，原告主张按每日50元标准计算，原被告均无异议，应予确认。三原告的该项费用应按实际住院天数计算；5、营养费，三原告没有提供医疗机构的意见，主张营养费没有依据，不予支持；6、三原告主张的交通费，均未提供相关票据，主张赔偿，没有依据，不应支持；7、原告王某某主张的补课费，其没有提供所在学校因王某某发生交通事故受伤后确需补课的相关证据，无法确认其补课与本次交通事故是否存在因果关系，要求赔偿，不能支持。综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认原告申真霞损失为：医疗费3847.86元、住院伙食补助费1900元、误工费4794.34元、护理费3087.88元，合计13630.08元；王某某损失为：医疗费1744.65元、住院伙食补助费250元、护理费406.3元，合计2400.95元；宋某某损失为：医疗费201.1元、住院伙食补助费50元、护理费81.26元，合计332.36元。
本院认为，原告申真霞驾驶二轮摩托车与被告张飞驾驶被告张燕的晋E×××××号桑塔纳轿车发生交通事故，经阳城县公安局交警大队认定：张飞负事故的主要责任，申真霞负事故的次要责任。原被告对此认定无异议，该事故认定书应为有效证据，本院予以采信。由于被告张燕为晋E×××××号桑塔纳轿车在被告阳光保险晋城公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故被告阳光保险晋城公司应当在交强险各分项责任限额内对三原告的损失予以赔偿。被告张飞给原告申真霞垫付的7000元，由申真霞予以返还。被告张燕经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告申真霞赔偿款13630.08元、支付原告王某某赔偿款2400.95元、支付原告宋某某赔偿款332.36元。
二、原告申真霞在本判决生效之日起10日内返还被告张飞垫付款7000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张飞负担。
如果各方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 侯京太
二〇一五年七月六日
书记员 马金爱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。