wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2449号
原告:杨佳庆，男，1984年1月1日出生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。
被告：耿某，女，1976年3月11日出生，汉族，住河间市。
被告：李某，男，2000年12月8日出生，汉族，住河间市。
法定代理人：耿某，系李某之母。
原告杨佳庆与被告耿某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人李世兵到庭参加诉讼，被告耿某、李某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨佳庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告猪饲料款70032元及延期支付利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营猪饲料，李俊清与二被告一家人在北皇亲庄三分村养猪，属于家庭养殖。原告自2012年就向李俊清一家供应猪饲料，李俊清及二被告都经手过，也都在欠款单上签过字。截至2017年3月3日，被告家共欠原告猪饲料款70032元。后来，李俊清因发生交通事故去世。原告找到二被告索要饲料款，但二被告拒不给付。故此，原告诉至法院。
耿某、李某在法定期限内并未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：李俊清与被告耿某系夫妻关系，被告李某是二人之子。被告一家从事肥猪家庭养殖，原告给被告家供应猪饲料。自2016年11月17日至2017年3月3日，李俊清一家共欠下原告猪饲料款70032元，李俊清与二被告分别在欠款单上签了字，确认欠款的事实。欠款单上约定：欠款人保证三个月内还清欠款，逾期不还，按照日付千分之五支付滞纳金。2017年3月29日，李俊清因为发生交通事故去世。此后，原告向二被告索要欠款，但二被告至今未还。
以上事实有原告陈述及其提交的证据可供认定。
本院认为，原告与被告家之间的买卖合同已经实际履行，对于所欠原告货款二被告及李俊清给被原告出具了欠款单予以确认。由于被告家属于家庭养殖，其中李俊清已死亡，被告李某未满十八周岁，属于限制行为能力人，其民事行为所产生的法律责任应由其监护人（耿某）承担。因此，原告所主张的70032元货款应由被告耿某给付。另外，原告所主张的5000元违约金过高，本院酌定以给付3000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告耿某于本判决生效后十日内给付原告杨佳庆货款人民币70032元及违约金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，由被告耿某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 巩新建
二〇一七年六月二十七日
书记员 魏会利
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0405民初897号
原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所地广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102、103、104房。
负责人：叶伟雄。
委托诉讼代理人：陈志雄，男，该公司职员。
被告：余振乾，男，1978年7月24日出生，汉族，住广西藤县。
原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告余振乾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。
审判员 黄秋红
二〇一七年六月十二日
书记员 程晓丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初333号
原告熊潇敏，男，汉族。
被告樊勇，男。
被告罗德梅，女。
原告熊潇敏与被告樊勇、罗德梅民间借贷纠纷一案，本院2016年3月7日受理后，依法适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告熊潇敏到庭参加诉讼，被告樊勇、罗德梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊潇敏诉称，2014年3月25日，被告樊勇向原告借款人民币15万元，约定借款期限从2014年3月25日至2014年5月25日止，每月15日前支付利息6000元；同时约定被告樊勇应于借款期限届满次日归还借款。原告与被告还口头约定：如借款期限届满后，被告未还款的按原约定支付利息。2014年8月1日被告樊勇又一次向原告借款人民币15万元，约定借款期限从2014年8月1日至2015年2月1日止，每月支付利息6000元；同时约定被告樊勇应于借款期限届满次日归还借款。还款期限届满后，被告只向原告支付了2015年3月前的利息共12万元，其他本金和利息尚未归还。被告罗德梅系被告樊勇的配偶，对被告樊勇在夫妻关系存续期间对原告所欠下的债务，依法应承担共同偿还义务。据此请求法院：1、判令二被告归还原告借款本金30万元，支付利息72000元（利息暂计算至2016年3月7日，利息计算至本金付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了2份证据：证据1、《借条》2份，证明2014年3月25日、2014年8月1日被告樊勇两次向原告借款30万元的事实，以及对借款本金、期限、利息等事项进行了约定；证据2、银行取款业务回单、个人业务申请书各一份，证明原告将所借款项转到被告樊勇帐上的事实。
被告樊勇、罗德梅在举证期限内未向本院提供任何证据，未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
对于原告提交的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。因此，本院认为原告提供的证据来源合法，符合法律规定的证据要件，本院经审核予以确认，并作为本案定案依据。
结合上述认定的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：被告樊勇于2014年3月25日向原告熊潇敏借款15万元，约定借款期限从2014年3月25日至2014年5月25日止，每月15日前支付利息6000元；同时被告樊勇承诺于借款期限届满次日归还借款，逾期归还的，每逾期一日，支付利息1000元。2014年8月1日被告樊勇又一次向原告借款人民币15万元，约定借款期限从2014年8月1日至2015年2月1日止，每月支付利息6000元；约定被告樊勇应于借款期限届满次日归还借款，逾期归还的，每逾期一日，支付利息1000元。还款期限届满后，被告只向原告支付了2015年3月前的利息共12万元，其他本金和利息尚未归还。
另查明，被告樊勇与被告罗德梅系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中被告樊勇向原告熊潇敏借款并出具欠条系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性、禁止性规定，且已实际履行，该借贷关系合法有效，双方理应按约定履行义务。原告熊潇敏已按约定履行了借款义务，被告樊勇未按约定归还借款已构成违约，依法应承担民事责任。据此，原告要求被告樊勇归还借款本金30万元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付2016年3月7日前逾期借款利息72000元的问题。本院认为被告未能按期归还原告的借款，其行为已经构成违约，应承担相应民事责任，根据最高人民法院《人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告原约定的利息计算方法过高，但现原告主张被告樊勇按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的利息计算时间为一年，符合双方约定的还款期限，本院予以支持。
关于原告请求被告罗德梅共同承担还款义务应否支持的问题。本院认为根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”。由于被告樊勇对原告所负的债务系在二被告夫妻关系存续期间产生，因此，本案借款应认定是夫妻共同债务，应由被告樊勇、罗德梅共同承担偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊勇、罗德梅共同归还原告熊潇敏借款本金人民币300000元；
二、被告樊勇、罗德梅共同支付原告熊潇敏逾期利息72000元（2016年3月7日往后另计）。
本案受理费6880元，依法减半收取3440元，由被告樊勇、罗德梅负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 潘金芳
二〇一六年四月十八日
书记员 蓝晓芬
附：有关法律依据
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保3号
申请人:大连景辉标准件有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人:吕东辉，系总经理。
被申请人:吉林省明达客车机械有限公司，住所地吉林
省长春九台经济开发区。
本院在审理大连景辉标准件有限公司与吉林省明达客车机械有限公司买卖合同纠纷一案中，大连景辉标准件有限公司向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
将被申请人吉林省明达客车机械有限公司在吉林九台
农村商业银行卡伦支行、账号x的存款206129元予以冻结。冻结期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年六月二十九日
书记员 钱 程
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更425号
罪犯周永东，男，1987年4月13日出生，甘肃省武山县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省泉州市洛江区于2012年3月6日作出（2012）洛刑初字第31号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，并处赔偿款75561.84元。其刑期自2011年12月6日起至2017年6月5日止。该判决发生法律效力后，罪犯周永东于2012年4月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年8月20日作出（2014）莆刑执字第765号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年12月6日起至2017年1月5日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内（2014年4月至2015年12月）累计获达标分20分。2014年度被评为监狱改造积极分子。2015年度被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳赔偿款人民币1500元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯周永东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯周永东减去有期徒刑三个月，其刑期自2011年12月6日起至2016年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第2508号
原告王健，男，1978年3月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人祁施诺、范文璐，北京东路法律服务所法律工作者。
被告李小元，男，1967年5月23日出生，汉族，无业，住浙江省建德市。
委托代理人杨桂芳，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告汪旭生，男，1970年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县（该信息系原告提供）。
被告徐旭阳，男，1967年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县（该信息系原告提供）。
本院在审理原告王健与被告李小元、汪旭生、徐旭阳劳动争议一案中，原告王健于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王健的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王健撤回起诉。
案件受理费10元，减半收5元，由原告王健负担。
审 判 长 范秀利
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 孙秀丽
二〇一四年一月十三日
书 记 员 董 静
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第885号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人葛某某，男，汉族，1989年3月23日出生于吉林省延吉市，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市进学街。因涉嫌危险驾驶，于2015年4月13日被延吉市公安局取保候审。本院于2015年12月21日重新对其办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）403号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉。被告人葛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月12日17时许，被告人葛某某饮酒后驾驶车牌号为吉HV07**的“捷达”牌小型轿车，沿延吉市朝阳街由北向南行驶至盛世金柜练歌厅前处时，将横过马路的边某某撞倒。2014年11月12日17时10分，被告人葛某某报警后一直在交通事故现场等候交警处理。本次交通事故中葛某某负全部责任。经检验，葛某某血样中的乙醇浓度为160mg／100ml；被害人边某某受伤程度为轻伤一级。
在审理过程中，被害人边某某撤回民事诉讼，与被告人葛某某达成赔偿协议，葛某某赔偿边某某的各种经济损失195100元，并取得边某某的谅解。
上述事实，有被告人葛某某的供述，被害人边某某的陈述，证人徐某某的证言，血液乙醇含量检验报告书，司法鉴定意见书，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，葛某某交通事故及抽血现场照片，交通事故现场图，道路交通事故责任认定书，122接警记录单及受案登记表，诊断证明，身份证明，破案经过及抓获经过，收条，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛某某积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
审 判 员 金光日
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年二月十七日
书 记 员 朴晟慧
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执392号
申请执行人钟豪，河南省新蔡县人，现住景洪市，公民身份号，×××。
被执行人黄强，现住景洪市，公民身份号码×××。
关于申请执行人钟豪和被执行人黄强合伙协议纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）景民二初字第1644号民事判决书已经发生法律效力。权利人钟豪于2016年4月20日向本院申请执行，执行标的155000元。
本案在执行过程中，被执行人黄强于2016年4月29日自动履行执行款155000元。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
云南省景洪市人民法院的（2015）景民二初第1644号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏云伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 金 梅
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞商初字第1953号
原告：王建华，无固定职业。
委托代理人：徐玉秀，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：司保军，无固定职业。
被告：司荣军，无固定职业。
被告：石丽华，无固定职业。
本院在审理原告王建华与被告司保军、司荣军、石丽华民间借贷纠纷一案过程中，原告王建华于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王建华自愿撤回起诉，系其处分自己权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王建华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王建华负担。
代理审判员 钟 炜
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨迪霞
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第160号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人李某，出生地广西壮族自治区苍梧县，无业，住广西梧州市龙圩区。因本案于2014年12月19日被取保候审。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月18日晚上，被告人李某酒后驾驶粤B×××××号轿车行驶至本区广园快速路仓头路段时，被执勤民警查获。经血液检测，检出乙醇含量为86mg／100ml，系醉酒驾驶。
另查实，被告人李某于案发前与亲戚一起吃饭喝酒后，从本区加庄村驾驶车辆前往增城市新塘，路过上述地点时被交警当场查获，交警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人李某进行测试时的酒精含量值为95mg／100ml，尚某成危害后果。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证和认证的公诉机关提供的案发现场照片、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的检验报告书、呼气式酒精含量测试结果、被告人陈述及抓获经过等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人李某归案后能够悔罪，在整个行驶过程中未造成危害后果，依法可从轻处罚。综合上述情节及醉酒程度、社会危害性，认为其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不会在其所居住社区产生重大不良影响，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出判处拘役，宣告缓刑，并处罚金的量刑建议，与本案情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张春节
二〇一五年二月十日
书 记 员 白 莲
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民保字第00040号
申请人：宋斌，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被申请人：丁奎，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被申请人：丁怀平，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请人宋斌与被申请人丁奎、丁怀平诉前财产保全一案，于2014年4月16日向本院提出申请，要求对申请人丁奎、丁怀平在固镇县人民法院的执行款278013元予以扣押。申请人已被向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人丁奎、丁怀平在固镇县人民法院的执行款278013元予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崔北平
审判员 杨素梅
审判员 刘 静
二〇一四年四月十六日
书记员 李 伟
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初135号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人卞某，个体经营牙科诊所。因本案于2015年11月27日被泰兴市公安局取保候审，2016年3月2日经泰兴市人民检察院决定取保候审，次日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人卞某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐及被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人卞某于2015年8月25日21时许，酒后无证驾驶牌号为苏M×××××的小型轿车，沿本市济川街道陵园路由北向南行驶至公园桥处时，被值勤公安民警查获。经抽血检测，被告人卞某血液中乙醇含量为95.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人卞某如实供述了全部犯罪事实。
在本院审理期间，被告人卞某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某的证言笔录，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《理化检验报告》，泰兴市公安局依法制作的《当事人血样提取登记表》，调取的《驾驶人信息查询结果单》及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人卞某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人卞某无证驾驶机动车，可酌定从重处罚；被告人卞某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人卞某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人卞某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨立
二〇一六年三月二十四日
书记员 丁菁
附录：
《中华人民共和国刑法》
（2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议
通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正2011年5月1日起施行）
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00008号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，高中文化，芜湖市中江电脑城力通威经营部实际经营者，住安徽省芜湖市镜湖区。2014年5月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年12月30日本院决定继续对其取保候审。
被告人汪某某，男，汉族，中专文化，芜湖中江电脑城力通威电脑经营部销售员兼技术员，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，。2014年5月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年12月30日本院决定继续对其取保候审。
被告人郭某，男，汉族，大专文化，芜湖中江电脑城诚俊电子经营部技术员兼销售员，住安徽省芜湖市鸠江区。2014年5月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年12月30日本院决定继续对其取保候审。
被告人崔某某，男，汉族，大专文化，芜湖市和平大厦蓝天电脑经营部业主，户籍地安徽省阜阳市颍上县，住安徽芜湖市镜湖区。2014年5月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年12月30日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人魏某某、汪某某、郭某、崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁丹出庭支持公诉，被告人魏某某、汪某某、郭某、崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年3月的一天，被告人魏某某明知程某某（已判决）卖给自己的黑色联想牌G480I5笔记本电脑来路不正，仍以明显低于市场价格的900元予以收购。经鉴定，该笔记本电脑价值2944元。
2、2014年4月的一天，被告人汪某某明知程某某卖给自己的联想牌Z475笔记本电脑和联想牌G480笔记本电脑来路不正，仍以明显低于市场价格的800多元予以收购，店主魏某某明知笔记本电脑来路不正，仍同意其收购。经鉴定，联想牌Z475笔记本电脑价值1430元，联想牌G480笔记本电脑价值2300元。
3、2014年4月1日左右的一天，被告人郭某明知程某某卖给自己的联想牌S400笔记本电脑和联想牌S415笔记本电脑来路不正，仍以明显低于市场价格的1800元予以收购。经鉴定，联想牌S400笔记本电脑价值2575元，联想牌S415笔记本电脑价值2253元。
4、2014年4月底的一天，被告人崔某某明知程某某卖给自己的联想牌G450笔记本电脑和黑色戴尔牌inspiron15-3521笔记本电脑来路不正，仍以明显低于市场价格的320元和700元予以收购。经鉴定，联想牌笔记本电脑价值人民币810元，戴尔牌笔记本电脑价值人民币1785元。
另查明：案发后，被告人汪某某向公安机关退还联想牌Z475笔记本电脑一台，被告人郭某向公安机关退还联想牌S415笔记本电脑一台，被告人崔某某向公安机关退还黑色戴尔牌inspiron15-3521笔记本电脑一台，以上电脑已发还被害人。
再查明：被告人魏某某、汪某某、郭某于2014年5月20日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人崔某某于2014年5月29日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人魏某某、汪某某、郭某、崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息查询结果单、刑事判决书；被告人魏某某、汪某某、郭某、崔某某的供述和辩解；证人程某某、盛某某、赵某某等人的证言；芜价证鉴（2014）184号价格鉴定意见；指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某某、汪某某、郭某、崔某某明知是犯罪所得的电脑而予以收购，其行为均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。第二起犯罪事实中被告人魏某某和汪某某系共同犯罪。被告人魏某某、汪某某、郭某、崔某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人汪某某、郭某、崔某某案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。
据此，对被告人魏某某、汪某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款；对被告人郭某、崔某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币九千元；
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币八千元；
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人汪某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元；
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
四、被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晶晶
二〇一五年一月六日
书记员 冷晶晶
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省寿阳县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2018）晋0725民初241号
原告李志杰，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告李俊，男，汉族，山西省寿阳县人。
本院在审理原告李志杰诉被告李俊不当得利纠纷一案中，原告李志杰于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李志杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志杰负担。
审判员 王晋贤
二〇一八年三月十九日
书记员 王建新
（校对人王建新）
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民三初字第583号
原告：雷云峰。
被告：冀国林。
被告：河北林龙伟业再生资源利用有限公司，地址枣强县恩察镇李雅科村。
法定代表人：冀国林。
本院在审理原告雷云峰与被告冀国林、河北林龙伟业再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷云峰撤回对被告冀国林、河北林龙伟业再生资源利用有限公司的起诉。
案件受理费12200元，撤诉减半收取6100元，由原告雷云峰负担
审判员 宋宝青
二〇一五年十二月八日
书记员 梁 飞
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第2490号
原告李广贵。
被告刘红文，成人。
本院在审理原告李广贵与被告刘红文欠款纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李广贵撤回起诉。
案件受理费336元，减半为168元，由原告负担（已交）。
审判员 任竞平
二〇一五年十月二十七日
书记员 倪 庭
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第151号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告李富荣，男，藏族，农民。
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告李富荣劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 陈 云
二〇一四年九月十二日
书记员 扎西周措
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）仪刑初字第44号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人徐某某，男，生于1971年12月25日，汉族，初中文化，农民工，住仪陇县。2013年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被仪陇县公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以仪检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人徐某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派代理检察员罗海容出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院起诉指控，2013年3月3日14时许，被告人徐某某酒后驾驶粤BM9F**丰田轿车行至仪陇县赛金场镇转盘处时，与驾驶摩托车的周某发生纠纷，后被民警带到复兴镇中心卫生院抽血。经检验，徐某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为271.3mg／100ml。
公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某某对起诉书内容无异议，请求从宽判处。另称当天与周某的纠纷在镇警务室的调解下已达成和解。
本院审理查明的事实与起诉书一致。
认定上述事实，有被告人徐某某的供述，证人证言，公安机关提取被告人徐某某静脉血样记录，南充市公安局（南）公（物）检（乙醇）字（2013）097号理化检验意见书等证据。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，但其能坦白认罪，还与纠纷的对方达成了和解。依法可予从宽判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孟 立 勇
二〇一三年四月二十五日
书记员 任燕（代）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民初字第1929号
原告王某某，女，汉族，生于1991年12月31日，住宁夏回族自治区兴庆区。
委托代理人李正娟，宁夏综义律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，生于1990年12月14日，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院于2014年10月24日立案受理的原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某某于2014年10月24日以原、被告双方合好为由书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告王某某负担。
代理审判员 赵 宁
二〇一四年七月四日
书 记 员 蔡嘉彬
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民一终字第0712号
上诉人（原审被告）杨XX。
被上诉人（原审原告）暴XX。
上诉人杨XX因离婚纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2014年7月31日受理，于2014年9月9日作出的（2014）南民一初字第2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。上诉人杨XX，被上诉人暴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于1997年系自由恋爱相识，2000年5月19日登记结婚，2001年1月31日生一女取名暴二X。原、被告婚初感情尚好，后因家庭事务发生矛盾，双方已分居八年。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，被告表示同意离婚。虽经调解，双方未能达成一致意见。庭审中，原告要求抚养婚生女暴二X，不向被告主张抚养费，被告对此无异议。双方均无个人财产。关于共同财产，原告称双方无共同财产，被告则称原告处有很多车，还有房子，但对此未举证，原告对此不予认可。
原告在原审法院的诉讼请求是：请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女随原告生活；个人财产归个人；诉讼费由被告承担。
原审法院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。原告起诉要求离婚，被告同意离婚，经原审法院多次调解，仍无法和好，说明夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉请，予以准许。对于婚生女的抚养问题，双方均同意婚生女随原告共同生活，抚养费由原告自理，对此予以确认。关于财产问题，被告称原告处有夫妻共同财产，原告予以否认，被告亦无证据提交，原审法院对被告的主张不予认可。关于被告要求原告赔偿其精神损失费等，原告表示不同意赔偿，被告未提交证据，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决：一、准许原告暴XX与被告杨XX离婚。二、婚生女暴二X随原告暴XX共同生活，抚养费由原告暴XX自理。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，原、被告各承担一半。
上诉人杨XX的上诉请求：1、维持原审判决第一项；2、撤销原审判决第二项，改判由上诉人抚养婚生女，抚养费由上诉人自理；3、被上诉人赔偿上诉人工资损失10万元、给付上诉人补偿24万元及损害赔偿金4万元。理由：原审认定事实不清。原审对双方离婚原因、财产情况、子女生活情况都没有查清；原审程序违法，原审未对家庭共同财产进行认定及分割。
被上诉人暴XX答辩，要求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院认为，上诉人与被上诉人婚后产生矛盾，未能及时化解，现双方均同意离婚，可见感情确已破裂，原审判决双方离婚并无不妥。关于上诉人主张的婚生女抚养权问题，因上诉人与被上诉人在原审均同意婚生女由被上诉人抚养，原审判决婚生女暴二X由被上诉人抚养并无不妥，亦体现了有利子女成长的精神，本院对此予以维持。关于上诉人主张双方存在共同财产问题，对此未能提供证据加以证实，本院无法支持。关于上诉人主张的各项损失及补偿问题，依据不足，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人杨XX的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人杨XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 周金钟
代理审判员 张静怡
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王玉晓
速 录 员 王 帅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第813号
罪犯杨芝林，男，1980年2月29日出生，汉族，四川省泸定县人，文化程度小学，现在四川省邛崃监狱九监区服刑。
四川省石棉县人民法院于2012年11月28日作出（2012）石棉刑初字第86号刑事判决，以被告人杨芝林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期止于2015年7月6日。判决生效后于2012年12月21日交付执行刑罚。执行机关四川省邛崃监狱于2014年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨芝林在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分90分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨芝林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨芝林减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一五年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 夏小璐
人员陪审员马佳
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 汪云川
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初77号
原告:马华。
被告：张艳鹏。
被告：于小虎。
本院在审理原告马华与被告张艳鹏、于小虎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马华以行政诉讼未生效为由，于2016年1月12日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马华撤回起诉；
案件受理费144元，已减半收取72元，由原告马华负担。
审判员 吴顺新
二〇一六年一月十二日
书记员 陈 玮
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第0004号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人耿某，无业。2014年5月26日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月30日被无锡市公安局新区分局取保候审，12月10�被无锡市开发区人民检察院取保候审，12月22日被本院取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）686号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院经审查，于12月24日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年5月17日下午，被告人耿某至朋友王某居住的无锡市新区旺庄街道春丰村沿沟陈巷某号317室，乘隙窃得王某的人民币400元及“苹果”牌iphone5型手机1部、“OPPO”牌U705T型手机1部，物品价值合计人民币2850元。
2014年5月26日，被告人耿某被公安机关抓获，后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关追缴“苹果”牌iphone5型手机1部、“OPPO”牌U705T型手机1部，已发还被害人。
公诉机关认为：被告人耿某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿某归案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人王某的陈述笔录和辨认笔录，查获赃物的照片，证人张某甲、张某乙的证言笔录和辨认笔录，监控录像及截图，被告人耿某辨认受害人的辨认笔录，无锡市价格认证中心锡价涉（2014）149号价格鉴证结论书，公安机关出具的扣押、发还物品清单和刑事案件侦破经过，被告人耿某的身份资料等证据予以证实，被告人耿某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
在案件审理过程中，被告人耿某退赔被害人王某人民币400元�
本院认为：被告人耿某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人耿某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人耿某退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于百平
二〇一五年一月五日
书记员 潘晓磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）巨行执字第216号
申请执行人巨野县人口和计划生育局。
法定代表人王昌林，局长。
被申请执行人柴龙雨，农民。
被申请执行人毕莉敏，农民，系被执行人柴龙雨之妻。
申请执行人巨野县人口和计划生育局申请执行柴龙雨、毕莉敏夫妇社会抚养费征收一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
被申请执行人柴龙雨、毕莉敏夫妇违法生育第二个子女，申请执行人于2014年3月3日作出了巨费征字（2014）81875号社会抚养费征收决定书，决定征收二被申请执行人社会抚养费49752元。二被申请执行人在规定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未按决定书履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人巨野县人口和计划生育局作出的巨费征字（2014）81875号社会抚养费征收决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确、征收数额得当，且已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行巨野县人口和计划生育局作出的巨费征字（2014）81875号社会抚养费征收决定。
二、限二被申请执行人自收到本行政裁定书之日起三日内自动履行巨费征字（2014）81875号社会抚养费征收决定所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件执行费由二被申请执行人负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨素霞
审判员 陶可生
审判员 王有泉
二〇一四年七月二十三日
书记员 郭 斌
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第5007号
罪犯陈业军，男，39岁，汉族，江苏省淮安市人，现在江苏省边城监狱服刑。
淮安市淮阴区人民法院于2009年5月31日作出（2009）淮刑初字第0195号刑事判决，以被告人陈业军犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月20日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年6月16日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2014年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈业军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，受到监狱表扬三次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈业军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈业军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈业军予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限：从假释之日起至2016年6月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 朱 艳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初3944号
原告：曹文铿，男，1968年6月20日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：俞荣灿、章雅儿，宁波市四明法律服务所法律工作者。
被告：余姚市低塘镇电镀厂，住所地余姚市低塘街道镇南路**号。
经营者：茅初银，男，成年，汉族，住余姚市。
本院在审理原告曹文铿与被告余姚市低塘镇电镀厂房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告曹文铿自愿申请撤回对被告余姚市低塘镇电镀厂的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹文铿撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取625元，由原告曹文铿负担。
审 判 员 邵银银
二〇一八年四月二十六日
代书记员 史炜嫣
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉巡民初字第00407号
原告：张某，女，1978年7月10日出生，汉族。
被告：陈某，男，1970年5月5日出生，汉族。
原告张某（以下简称原告）与被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法由审判员周鸿冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年4月相识，同年11月24日登记结婚。2001年6月4日生一子陈某甲。被告婚后独立生活能力差，有家庭暴力，致夫妻感情破裂。现请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚后所生一子陈某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告之间有些小摩擦，被告没有家庭暴力，为了小孩的健康成长，被告愿意按原告的要求改。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年4月相识，同年11月24日登记结婚。2010年6月4日生一子陈某甲。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，致原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本案经本院调解，因双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据经开庭质证、认证后予以证实。
本院认为，原、被告结婚后虽为家庭琐事发生矛盾，现被告表示愿为了小孩的健康成长，改正其不足之处，故原、被告的夫妻感情没有完全破裂。原、被告在今后的生活中要互相信任、理解、包容，加强沟通与交流，夫妻关系是可以得到改善的，故原告要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某离婚。
减半收取案件受理费100元，送达费46元，由原告张某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周鸿冰
二〇一三年四月十五日
书记员 叶 俊
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初1234号
原告合阳县通达汽车贸易有限公司。
法定代表人杨军杰,该公司经理
委托代理人张培杰，男，汉族，大专文化，系公司员工。特别代理。
被告张雪荣，男，汉族，小学文化，农民。
原告合阳县通达汽车贸易有限公司与被告张雪荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培杰,被告张雪荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告合阳县通达汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告张雪荣支付拖欠原告的车款44108元、评估费等4365.6元，共计48473元，并支付欠款利息和违约金至付清之日；2、由被告负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃对违约金的主张。事实与理由：2013年6月9日，原告与被告张雪荣签订了分期付款购车合同。合同约定被告张雪荣购买原告陕E991**、陕EF3**重型仓栅式半挂车一辆，车辆价款为365260元，被告首付车款60000元，余款305260元，分24个月还清，月利息为1%。双方还签订了借款合同、还款协议。合同签订后，原告向被告张雪荣交付了车辆，原告保留车辆所有权，被告享有车辆使用权。至2015年4月23日，被告张雪荣向原告共偿还车款本金161952元，欠原告车款143308元。因被告张雪荣未按时还款，2015年6月23日原告将车辆收回。2015年12月28日，合阳县价格认证中心认证该车辆价格为99200元，原告支付认证费1500元。折抵欠款后，被告张雪荣还欠原告车款44108元，利息2865元(按月利率1%计算,自2015年4月23日至2015年6月23日)、评估费1500元，合计欠款48473元。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提供了以下证据：
1、汽车购置借款及车辆户籍保留合同1份、借款合同1份、还款协议1份，用以证明被告张雪荣与原告签订车辆买卖借款合同，合同约定相关的权利义务。
2、机动车行驶证1份、道路运输许可证1份，用以证明原告为车辆的所有人，原告为车辆办理了道路运输经营许可证。
3、还款明细表1页，用以证明被告张雪荣还款及欠款情况。
4、价格认证意见书1份及认证票据1份，用以证明车辆的价值及支付的认证费。
5、票据1份，用以证明2015年4月23日原告将车辆收回，合阳晨光物流公司收取的停车费。
6、车辆交易协议书1份，用以证明2016年1月3日原告将涉案车辆以91000元转让给第三人。
被告张雪荣辩称，原告所诉的案件事实属实，对欠款的数额无异议。认为车辆评估认证价格有点低。因目前经济困难愿意分期还款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告与被告进行了举证和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。在诉讼期间,经本院调解,被告表示经济困难愿意分期还款,原告不同意,致调解无效。
本院认为，原告与被告张雪荣签订的汽车购置借款及车辆户籍保留合同是双方的真实意思表示，并已实际履行，合同约定符合法律规定，应为有效合同。原告依照合同约定主张拖欠的车款及利息合理合法，应予以支持。被告张雪荣在经营中未及时还款，原告将车辆收回处理，符合合同约定，也不违反法律规定。原告委托国家专业机构作出的车辆价格，证据来源合法,内容客观，与本案有关联性，且车辆鉴定价格高于转让价格，应以车辆鉴定价格扣减被告张雪荣欠款。原告依照合同约定主张欠款利息计算至车辆收回时，合理合法，应予以支持。原告主张的认证费属原告变卖车辆所产生的合理费用，按照合同约定，应由被告负担。
综上，被告张雪荣拖欠原告车款及利息事实清楚，证据充分，应予以支持。被告欠原告款为:305260元-161952元-99200+2865+1500元=48473元。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,判决如下：
被告张雪荣在本判决生效后十日内清偿原告合阳县通达汽车贸易有限公司欠款48473元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告张雪荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 仵晓琴
人民陪审员 雷登文
人民陪审员 赵安祥
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵杰冲
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第00691号
原告冉某某，女，1987年出生，汉族，农村居民。
被告刘某，男，1986年出生，汉族，农村居民。
原告冉某某与被告刘某离婚纠纷一案，原告冉某某于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院于2015年3月24日立案受理后，于2015年4月15日转为普通程序，依法由本院审判员李霞担任审判长，与人民陪审员张小蓉、葛华组成合议庭，由书记员周之平担任庭审记录，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告冉某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称：2009年10月，我与刘某通过网络认识后确立恋爱关系，当时刘某在外地打工，双方短时间接触后于2010年4月登记结婚。婚后我发现被告的性格、爱好、生活习惯与婚前截然不同，为此双方常吵嘴打架，夫妻关系不和睦。2011年4月20日我生育女儿刘某某，女儿刚满周岁刘某就外出打工至今，双方开始分居生活，刘某外出打工期间未向家里寄过钱，也不回家看望孩子。我为了生活于2012年4月开始外出打工，小孩由我父母看管。2014年7月，我向法院起诉要求与刘某离婚，后因我未能按时出庭，法院裁定按撤诉处理。我与刘某婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情，现双方分居已两年多时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求判决我与被告离婚，婚生女儿由原告抚养。
被告刘某未到庭、未答辩。
经审理查明：冉某某与刘某于2009年10月通过网络相识并建立恋爱关系，2010年4月19日登记结婚，婚后双方感情一般，共同在武隆县城租房居住，并于2011年4月20日生育一女刘某某。女儿出生后，双方因性格和经济问题经常吵打，夫妻关系恶化。2012年6月左右，刘某外出打工，之后双方就未再共同居住生活。2014年冉某某向本院起诉，请求与刘某离婚。后因冉某某未能按时出庭，本院裁定按撤诉处理。2015年3月24日，冉某某再次向本院起诉，请求判决与被告刘某离婚，婚生女儿由冉某某抚养，同时在刘某下落不明期间不要求刘某支付子女抚养费。
上述事实，有冉某某的陈述，冉某某同时向本院提交的结婚证、身份证复印件、刘某某的常住人口登记卡复印件、（2014）武法民初字第00862号民事裁定书、武隆县巷口镇XX村民委员会的证明一份在案佐证，刘某未到庭，视为放弃举证及质证的权利。冉某某提供的上述证据经本院审查后认为具有真实性、关联性、合法性，予以确认。
本院认为，冉某某与刘某通过网络相识并建立恋爱关系至双方结婚，是建立起一定的感情的。但2011年4月，冉某某生育女儿刘某某后，双方因为经济问题发生矛盾，经常吵打，夫妻关系恶化。2012年6月左右，刘某外出打工，之后双方就没有在一起共同居住生活。现双方分居生活已三年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，冉某某请求与被告离婚符合法律规定，本院予以支持。冉某某自愿在刘某下落不明期间不要求刘某支付子女抚养费，该请求不违反法律规定，本院予以支持。因刘某未到庭参加诉讼，原、被告是否有夫妻共同财产、债权债务无法查清，对此本案暂不解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、准予原告冉某某与被告刘某离婚；
二、婚生女儿刘某某由原告冉某某抚养。
本案案件受理费240元，公告费560元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李 霞
审 判 员 张小蓉
人民陪审员 葛 华
二〇一五年七月六日
书 记 员 周之平
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商终字第0945号
上诉人（原审被告）江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号（复成村15、20、21组）。
法定代表人陈志明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江阴澄盛机械制造有限公司，住所地江阴市月城镇月山路秦望山南。
法定代表人孙律，该公司董事长。
江苏成名钢构重工有限公司不服江阴市人民法院（2014）澄青商初字第0306号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡利娜
代理审判员 张 涛
代理审判员 王俊梅
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 尹 慧
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执4号
申请执行人赵海涛，男，1964年4月28日出生，汉族。
被执行人郭克仲，男，1947年2月20日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铁林民初字第220号民事调解书受理了申请执行人赵海涛申请执行郭克仲民间借贷纠纷一案。在执行过程中被执行人郭克仲接到本院下发的执行通知后，与申请执行人赵海涛自行达成执行和解并按约履行。本院认为申请执行人赵海涛与被执行人郭克仲所达成的执行和解，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�款之规定，裁定如下：
终结铁力林区基层法院（2015）铁林民初字第220号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年二月十八日
书记员 王海会
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）聊东刑初字第53号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人闫某3，女，1982年4月5日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，农民，住河南省台前县。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年9月20日被取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人闫某3犯诈骗罪，于2013年1月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华、于洋依法出庭支持公诉，被告人闫某3到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2009年8月的一天，被告人闫某3伙同许某2（已判刑）等人，以被告人闫某3和李某登记结婚需要彩礼钱为由，在蓬莱市某甲村合伙骗取李某钱物合计22500元。
2、2009年5、6月份，被告人闫某3伙同他人以被告人闫某3和王某2申登记结婚需要彩礼钱为由，在阳谷县某甲村骗取王某2申钱物合计25000元。
3、2009年5月份，被告人闫某3伙同汪某3（已判刑）等人，以汪某3和王某2登记结婚需要彩礼钱为由，在肥城市某甲村，合伙骗取王某2现金18900元。
另查明，案发后被告人闫某3在公安侦查阶段退回赃款6万元，发还被害人李某22000元、发还王某2申25000元。被告人闫某3于2009年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被批准刑事拘留后在逃，于2011年9月16日主动到聊城市公安局东昌府分局刑警三中队投案并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人闫某3在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某2、李某、王某2的陈述，证人王某1的证言，共同作案人汪某3、许某2、李某2的供述，被害人收到退赃款的收据，被告人闫某3主动投案的归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某3以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人闫某3的犯罪事实和罪名成立。被告人闫某3能主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首；且案发后能退出赃款，并缴纳罚金，对其依法可从轻处罚。综上，对被告人闫某3依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人闫某3犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币35000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王英军
助理审判员 翟 娟
人民陪审员 王清杰
二〇一三年四月十六日
书 记 员 张 坤
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初2277号
原告：胡顺德，男，1956年2月15日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被告：邓兴林，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市草池镇。
原告胡顺德与被告邓兴林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡顺德到庭参加诉讼，被告邓兴林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡顺德诉请本院判令被告邓兴林支付货款45900元及利息59000元并承担本案诉讼费用。其提出的事实和理由为：2005年，被告在原告处购买预制板，经结算，被告尚欠原告货款44900元。此款经原告多次催收，被告于2015年3月12日向原告出具书面承诺，确认欠款金额45900元（含1000元借款），并定于2015年12月30日前归还，但被告未履行付款义务。
被告邓兴林未答辩，亦未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了承诺等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月12日，被告邓兴林出具承诺，载明邓兴林原欠胡顺德预制板款和当天借款1000元，原2005年欠条算账下来还欠44900元加上借款1000元，合计45900元，此款定于2015年12月30日前还清，否则按2005年开始算息，按年息12%计算。后被告邓兴林未履行付款义务，原告诉至本院。
庭审中，原告胡顺德陈述其主张的利息从2005年3月1日开始按年息12%计算至2016年8月30日止。
本院认为，债务应当清偿。被告邓兴林出具承诺确认所欠原告胡顺德款项的具体数额，并对付款期限进行承诺，但被告未按约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓兴林于本判决生效后十日内支付原告胡顺德欠款45900元及利息59000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1199元（已减半），由被告邓兴林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩晓先
二〇一五年十月十四日
书记员 谭路遥
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1206号
申请执行人许迎迎，女，1988年11月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人福建省皇富房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡美玉，该公司总经理。
申请执行人许迎迎与被执行人福建省皇富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民初字第1762号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省皇富房地产开发有限公司应支付申请执行人逾期交房违约金100412元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建省皇富房地产开发有限公司的银行存款，但明显不足清偿所欠的债务。本院依法查询了房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1206号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 杨少婷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 许自猛
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬镇商初字第637号
原告：宁波银行股份有限公司镇海支行
代表人：张群
委托代理人：史珺。
委托代理人：徐昉。
被告：郑召辉
被告：李红
原告宁波银行股份有限公司镇海支行为与被告郑召辉、李红金融借款合同纠纷一案，于2013年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谢国斌适用简易程序独任审判，并于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司镇海支行的委托代理人史珺、徐昉，被告郑召辉到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告宁波银行股份有限公司镇海支行起诉称：2010年12月21日，原告与两被告签订编号为05201GY20100805《个人贷易通专用最高额担保借款合同》一份，约定自2010年12月21日起至2013年12月20日止，原告在最高额670000元范围内向被告郑召辉提供贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式由借款借据记载的为准。一年以下贷款利率为固定利率，以每笔贷款发放时贷款人决定的利率为准，逾期贷款利率为合同约定贷款利率基础上上浮50%。利息按月支付，结息日为每月的20日。若借款人未按照合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息，则贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回贷款本息。合同约定由被告李红名下的位于宁波市翔云路100号科贸中心3-13号［房屋所有权证为甬房权证鄞州字第××号、国有土地使用权证为甬国用（2010）第1004863号、他项权证为甬房他证鄞州字第T201010364**号］的房产作抵押担保，被告李红以抵押人身份在该合同中签字。2012年5月11日，原告依被告郑召辉的申请向其分别发放了贷款230000元、370000元，贷款期限均为自2012年5月11日至2013年5月10日止，贷款利率均为年利率5.904%，逾期利率均为年利率8.856%；2012年9月4日，原告依被告郑召辉的申请向其发放了贷款70000元，贷款期限为自2012年9月4日至2013年9月4日止，贷款利率为年利率5.4%，逾期利率为年利率8.1%。然上述三笔贷款发放后，被告郑召辉仅支付了至2013年4月21日止的利息，2012年5月11日发放的两笔贷款到期后也未能按约返还贷款，因此原告有权按照合同约定宣布2012年9月4日发放的70000元那笔贷款提前到期。截至2013年6月25日，被告郑召辉尚欠上述三笔贷款的借款本金669469.59元未返还，发生相应的借款利息、罚息为9332.66元，复利为41.42元。上述三笔贷款发生在被告郑召辉与被告李红婚姻关系存续期间，故被告李红应承担共同还款责任。现原告诉至法院，请求判令：1.被告郑召辉、李红共同返还借款本金669469.59元，支付至2013年6月25日止的利息、罚息、复利9374.08元及自2013年6月26日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.原告对被告李红名下的位于宁波市翔云路100号科贸中心3-13号的房产折价、拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。
被告郑召辉答辩称：借款和担保都属实，但借款应由被告郑召辉一人返还。被告郑召辉与被告李红已于2013年4月份在宁波市鄞州区人民法院调解解除了婚姻关系。请求法院在查明事实的基础上依法判决。
原告在举证期限内向本院提供了个人担保授信申请书、《个人贷易通专用最高额担保借款合同》、贷款余额清单及利息清单各1份，他项权证2份，借款借据3份以证明其诉称的事实。经庭审质证，被告郑召辉对上述证据均无异议。
被告郑召辉未向本院提供证据。
被告李红未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告李红未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。结合被告郑召辉的质证意见，本院对原告提供的证据依法予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告郑召辉之间存在金融借款合同关系。原告按约履行发放贷款义务后，被告郑召辉应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现被告郑召辉未按约还本付息的行为已构成违约，原告有权要求被告返还已到期部分借款并支付利息，并有权按照合同约定就未到期部分借款宣布提前到期。原告作为抵押权人对被告李红的抵押物依法享有优先受偿权。罚息已经起到了制裁违约方补偿守约方的作用，在罚息的基础上在计收复利是双重处罚，故贷款到期后应按罚息利率计收利息，不应在罚息的基础上再计收复利。原告要求被告李红承担共同还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑召辉返还原告宁波银行股份有限公司镇海支行借款本金669469.59元，支付至2013年6月25日止的利息、罚息9332.66元，并支付自2013年6月26日起至本判决确定的履行期内实际支付日止分别以借款本金599469.59元为基数按年利率8.856%及以借款本金70000元为基数按年利率8.1%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告郑召辉不履行上述第一条规定之义务时，原告宁波银行股份有限公司镇海支行有权以被告李红抵押的座落于宁波市翔云路100号科贸中心3-13号的房产［房屋所有权证为甬房权证鄞州字第201010441**号、国有土地使用权证为甬国用（2010）第1004863号、他项权证为甬房他证鄞州字第T201010364**号］折价或变卖、拍卖后所得价款优先受偿；
三、驳回原告宁波银行股份有限公司镇海支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10588元减半收取5294元，由原告宁波银行股份有限公司镇海支行负担0.5元（已预交），由被告郑召辉、李红共同负担5293.5元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 谢国斌
二〇一三年七月十九日
代书 记员 谢依露
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0504刑初96号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人杨某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月2日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员兰平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月16日13时25分许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照红色普通二轮摩托车，行至泸州市龙马潭区石高路树风职高路段时，与同向行驶的李某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成被告人杨某某受伤、两车受损的道路交通事故。后被告人杨某某被送往泸化医院治疗。因被告人杨某某涉嫌酒驾，经群众举报后公安民警赶到医院对其抽血备检，经检验，被告人杨某某血中乙醇含量为193.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定，被告人杨某某承担此次事故的主要责任。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传讯通知书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、被告人的常住人口基本信息、归案情况说明、血样提取登记表、110接处警情况信息、道路交通事故认定书（简易程序）、协议书、李某某的驾驶证和行驶证复印件、被告人杨某某的驾驶人信息查询结果单、被告人杨某某的身份证复印件，证人李某某的证言，道路交通事故现场照片、物证检验报告，被告人杨某某的供述，同步录音录像光盘等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒后无证驾驶摩托车，且在道路上行驶发生一起交通事故并承担主要责任，系从重处罚情节，但是被告人杨某某在犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，综合上述量刑情节和庭审认罪悔罪态度，本院依法决定对被告人杨某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘焱彬
二〇一六年三月八日
书记员 刘 梅
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01716号
原告：吴某甲，男，汉族，农民。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：许某，女，汉族，农民。
原告吴某甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由审判员刘宗燕适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人冯天浪到庭参加了诉讼，被告许某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某甲诉称：吴某甲与许某于××××年下半年以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿吴某乙。吴某甲与许某因琐事争吵，许某于2011年离家出走至今不归，双方分居长达两年以上，夫妻感情已破裂，且无和好可能，故提起诉讼，请求依法判决吴某甲与许某离婚、女儿由吴某甲抚养、许某每月支付抚养费300元；庭审中，吴某甲放弃要求许某支付抚养费的诉讼请求。
吴某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.结婚证，拟证明吴某甲与许某是合法夫妻关系；2.户口本，拟证明婚生女身份情况；3.明光市古沛镇高王村村民委员会证明，拟证明许某于2011年12月离家出走。
许某辩称：同意与吴某甲离婚；婚生女由许某抚养，不要求吴某甲支付抚养费。
许某无正当理由未到庭提供证据，亦未对吴某甲提供的证据发表质证意见，应视为其放弃该诉讼权利；吴某甲提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院确认其证明效力。
经过庭审的举证及本院对证据的认证，查明案件事实如下：吴某甲与许某相识后同居生活，于××××年××月××日生育女儿取名为吴某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。吴某甲与许某因家庭琐事产生矛盾，许某长期离家外出不归，女儿吴某乙一直随吴某甲生活，故吴某甲提起诉讼。本案在审理过程中，许某表示同意离婚。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。吴某甲与许某因家庭琐事产生矛盾，吴某甲要求离婚，许某表示同意，应视为其夫妻感情确已破裂，故本院对吴某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。因其婚生女吴某乙一直随吴某甲生活，从有利于子女身心健康稳定生活、保障子女合法权益及双方抚养能力和条件等考虑，婚生女吴某乙由吴某甲抚养较为适宜。吴某甲自愿放弃要求许某支付抚养费的诉讼请求是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故本院对吴某甲要求抚养婚生女的诉讼请求予以支持。许某虽提出要求抚养婚生女吴某乙，但未到庭提供证据证明其更适宜抚养婚生女的正当理由，本院对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告许某离婚；
二、婚生女吴某乙由原告吴某甲抚养，抚养费由原告吴某甲承担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘宗燕
二〇一四年八月十二日
书记员 李 琼
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初1469号
原告：孙俭峰，男，汉族，身份证地址：珠海市香洲区，身份证号：×××6113.
被告：梁星，男，汉族，住址：江门市逢江区。
被告：黄美莲，女，汉族，住址：江门市逢江区，身份证号：身份证号：×××0107.
被告：珠海大食茶饮品研发有限公司，地址：珠海市。
法定代表人：梁星。
本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告称与被告达成调解为由，向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1304元，由原告承担。
审判员 杨永峰
（）二0一六年四月十一日
书记员 何惠敏
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民初字第478号
原告关世明，男，1958年1月8日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇胜利社区。
被告李洪军，男，1969年3月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇桃李小区10号楼3单元201号。
本院在审理原告关世明诉被告李洪军提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告关世明于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关世明自愿提出撤诉申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告关世明撤回起诉。
案件受理费6900元，减半收取3450元由原告关世明负担。
审判员 高 飞
二〇一五年五月二十九日
书记员 吴红梅
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇经民初字第0037号
原告王秋顺。
被告何杏保。
被告许月梅。
原告王秋顺与被告何杏保、许月梅民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。原告王秋顺到庭参加了诉讼。被告何杏保、许月梅经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。被告何杏保于2011年9月3日向原告借款20000元，约定6个月归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未予归还。请求法院依法判决两被告立即支付欠款20000元；承担本案诉讼费用。
被告何杏保、许月梅未作答辩。
经审理查明：被告何杏保与被告许月梅系夫妻关系。2011年9月3日，两被告向原告王秋顺借款20000元，并出具借条一份，借条载明：今借到王秋顺人民币贰万元整；借期为六个月。后被告未还款。
上述事实，有原告提供的借条、大路镇长征村村民委员会出具的证明及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告何杏保、许月梅向原告借款20000元，有借条为证，本院予以认定。原告要求两被告返还20000元借款的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何杏保、许月梅于本判决生效后十日内共同返还原告王秋顺20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费606元，合计906元，由被告何杏保、许月梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 王纪荣
人民陪审员 纪开元
二〇一三年四月十七日
书 记 员 朱萍香
（附上诉须知）
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕民二初字第02534号
原告：桂大庆，男，1965年6月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：江开庭。
被告：六安中环竹木业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：江开庭。
被告：六安亿科木业有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区。
法定代表人：江开庭。
担保人：罗明圣，男，1967年7月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区人民路**号，公民身份号码3424211967********。
原告桂大庆诉被告江开庭、六安中环竹木业有限责任公司、六安亿科木业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月28日向本院提出申请，要求保全被告六安亿科木业有限公司名下的两套生产线。原告已向本院提供了罗明圣坐落于六安市人民路130号房屋一套进行担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告六安亿科木业有限公司名下的生产线两套，查封期限两年，查封期间不得转让、不得办理被查封财产的转移手续及设定权利负担的手续等；
二、查封担保人罗明圣坐落于六安市人民路130号房屋一套，查封期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵晓娟
二〇一五年十月十二日
书记员 龙 波
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省六安市裕安区人民法院
协助执行通知书
（2015）六裕民二初字第02534号
六安市房地产管理局：
关于原告桂大庆诉被告江开庭、六安中环竹木业有限责任公司、六安亿科木业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）六裕民二初字第02534号民事裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项：
查封担保人罗明圣坐落于六安市人民路130号（房产证号：六房权证中市字第××号）房屋一套。
查封期间不予办理转移上述被查封的财产、对被查封财产设定权利负担的登记手续。查封期限两年。
：附民事裁定书：壹份
二0一五年十月十二日
安徽省六安市裕安区人民法院
协助执行通知书
（2015）六裕民二初字第02534号
：
关于原告桂大庆诉被告江开庭、六安中环竹木业有限责任公司、六安亿科木业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）六裕民二初字第02534号民事裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项：
查封被告六安亿科木业有限公司名下的生产线两套，查封期限两年，查封期间不得转让、不得办理被查封财产的转移手续及设定权利负担的手续等，查封期限两年。
：附民事裁定书壹份、查封清单笔录一份
二0一五年十月十二日
查封笔录
时间：23015年10月12日14时30分
地点：六安市裕安区人民法院
审判员：赵晓娟
记录：到庭的当事人及其他诉讼参与人；
原告：桂大庆，男，1965年6月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区五河路6号1幢301室，公民身份号码342421196506150411。
审：你诉讼中申请保全江开庭、六安中环竹木业有限责任公司、六安亿科木业有限公司财产，在书面申请中你申请冻结三被告银行存款人民币120万元或查封、扣押被告六安亿科木业有限公司名下的两套生产线，鉴于你请求不明确，请你明确你的保全请求。
桂大庆：银行存款估计没有，我暂时不能明确他就有这么多存款更不知道具体开户行的具体情况，所以放弃要求保全他的银行存款120万元这一项。关于生产线，该生产线是在六安亿科木业有限公司名下，还在生产用，其中一套在生产，另一套没有使用，我要求将没有使用的那套贴上封条，在生产的那套就不要贴封条了，有什么后果我自行承担。
审：该生产线是否在工商部们进行了登记？
桂大庆：不知道。
审：你如何知道该生产线就是该公司所有？
桂大庆：这两套生产设备就在该厂里，当时借钱也就是购买生产设备用的，如保全错误我已提供担保，我依法承担责任。
审：你是要求查封还是扣押？
桂大庆：查封就可以了，一套贴封条、在生产的不用贴封条了。该公司正在申请上新三板市场，我也不想搞得太过，目的是督促他还钱。
审：根据你上述陈述，你现在只要求查封六安亿科木业有限公司名下的两套生产线并且其中一套在生产的不要求贴封条，另一套没有使用的要求贴封条，是不是
桂大庆：是的。
审：该两条生产线的规格型号生产厂家等基本情况你是否能提供？
桂大庆：东西在他厂里，我不大好弄，我回去想想办法。
审：本院将根据你的申请进行保全，对你放弃的法益部分，你将根据法律规定进行承担，你明白吧？
桂大庆：明白。
审：请你校阅笔录，核对无误后签字确认。
查封笔录
时间：年月日时分至时分
天气情况：
查封地址和场所：
审判员：记录人：
在场当事人或其成年亲属：
被邀参加人：
查封对象：
所在地点
规格型号数量
查封情况和结果：
审：上述被查封财产本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十四条、第一百五十五条之规定，指定六安亿科木业有限公司江开庭保管上述查封财产，六安亿科木业有限公司可以继续使用该生产设备，但不得转让、不得办理被查封财产的转移手续及设定权利负担的手续等，查封期限两年。
审：查封期限两年从年月日至年月日止，到期如需继续查封，申请人应在到期十日前向本院提出书面申请，逾期自动解除查封。
桂大庆：知道了。
审判员签名：书记员签名：
被查封人签名：保管人：
申请人签名：担保人签名：
在场人签名：
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第1739号
原告库车县博达汽车维修有限责任公司。住所地：库车县黄河路八六汽车城内。
法定代表人陈华，该公司经理。
原告陈冬梅，女，回族，1969年12月2日出生，新疆库车县人。
两原告共同委托代理人蒋林琰、王留伟，新疆疆南律师事务所律师。
被告唐烈宾，男，汉族，1962年6月30日出生，广西人玉林市人。
委托代理人王成，新疆三剑律师事务所律师。
被告张晓东，男，汉族，1989年8月18日出生，甘肃省人。
原告库车县博达汽车维修有限责任公司、陈冬梅诉被告唐烈宾、张晓东公司证照返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告库车县博达汽车维修有限责任公司、陈冬梅的共同委托代理人蒋林琰、被告唐烈宾及其委托代理人王成、被告张晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告库车县博达汽车维修有限责任公司、陈冬梅共同诉称：2012年12月18日，原告陈冬梅与被告唐烈宾、张晓东之间签订了《库车县博达汽车维修有限责任公司有关天然气改装股份合作协议书》。随后由于意见分歧，2013年8月13日陈冬梅与两被告三方签订《协议书》，约定将该天然气改装部分进行注销并清算，并约定在三日内将办理注销资料准备好。但是，时至今日，第一被告持有《气瓶安装许可证》正副本原件，致使注销工作无法开展，并且清算也无法进行，浪费了大量的场地、资金、物资。故请令两被告返还《气瓶安装许可证》正、副本原件；2、判令第一被告支付违约金50000元；3、诉讼费用、邮寄费由被告承担。
被告唐烈宾辩称：1、本案第一原告不符合原告诉讼主体资格。相关法律规定，合伙需是自然人，第一原告不是自然人，因此不符合诉讼主体资格；2、本案当事人签订了退伙协议书，第16条约定第一原告不涉及法律纠纷及法律责任，本案为合伙纠纷，第一原告主体不适格；3、原告的诉讼请求无法律根据和事实根据，气瓶安装许可证属于三名合伙人的共同财产，此证属于无形资产，因此此证的归属应当遵循合伙人的意见，如果当事人的意见达不成一致，应当按照多数人的意见，原告的诉讼请求不符合三名合伙人的意志；4原告的第二项诉求要求被告承担违约责任不成立。
被告张晓东辩称：2013年6月底公司天然气改装业务停止营业，7月到8月15日进行了清算，三人本可以按比例分配财产。但陈冬梅本人故意推脱导致清算无法进行。气瓶变卖有期限限制，现在气瓶过了变卖期导致无法变卖。2014年4月有人找我要买我的股份，因三人未协商此事转让未成。在本案中我不承担任何责任。
经审理查明：原告库车县博达汽车维修有限责任公司于2012年5月18日注册成立，公司法定代表人为陈华，原告陈冬梅是投资人之一。2012年12月18日，经库车县博达汽车维修有限责任公司同意，以挂靠的形式，由原告陈冬梅与被告唐烈宾、张晓东之间签订了《库车县博达汽车维修有限责任公司有关天然气改装股份合作协议书》。三人按照天然气改装股份合作协议，共同出资，申领了《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（压力容器安装），进行（ＣＮＧ、ＬＰＧ气瓶）天然气改装业务的经营，许可证单位名称及所有人是原告库车县博达汽车维修有限责任公司。但在具体的经营过程中，三人存在分歧，经营中断。现《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》正副本原件在被告唐烈宾处。被告唐烈宾、张晓东庭审中，以原告陈冬梅未对三人合伙期间的经营清算为由提起反诉，未被本院受理，但同意另行诉讼并返还《气瓶安装许可证》。同时，原告库车县博达汽车维修有限责任公司表示要回许可证是为了注销，不再经营获利。因原告陈冬梅坚持己见，该案调解未果。
上述事实有到庭当事人的陈述、《库车县博达汽车维修有限责任公司有关天然气改装股份合作协议书》、停止合作的《协议书》等证据为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》单位名称及所有人是原告库车县博达汽车维修有限责任公司，原告陈冬梅与被告唐烈宾、张晓东之间终止天然气改装合作后，该证的持有人理应是原告库车县博达汽车维修有限责任公司。故原告库车县博达汽车维修有限责任公司返还《气瓶安装许可证》的诉讼请求，本院予以支持，并由被告唐烈宾承担返还的民事责任。原告库车县博达汽车维修有限责任公司、陈冬梅要求被告唐烈宾、张晓东支付违约金50000元的诉讼请求，是由于原告陈冬梅与被告唐烈宾、张晓东之间终止天然气改装合伙后，签订的停止合伙《协议书》中的个人约定。陈冬梅的该行为，对被告唐烈宾、张晓东与原告库车县博达汽车维修有限责任公司之间无约束力。原告库车县博达汽车维修有限责任公司在证照返还纠纷案件中无权主张该权利。据此，本院不予支持。就该诉讼请求应由原告陈冬梅以合伙纠纷另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐烈宾向原告库车县博达汽车维修有限责任公司返还《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》正副本原件各一份（已返还）。
二、驳回原告原告库车县博达汽车维修有限责任公司、陈冬梅要求被告张晓东返还许可证诉讼请求
三、驳回原告原告库车县博达汽车维修有限责任公司、陈冬梅其它诉讼请求。
本案案件受理费1150元，依法减半收取为575元，由原告原告库车县博达汽车维修有限责任公司、陈冬梅负担500元，被告唐烈宾、张晓东负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 ：马俊杰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 ： 郭 勇
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莘刑初字第56号
公诉机关山东省聊城市莘县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1968年12月18日，汉族，文盲，农民。2013年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，次日被莘县公安局取保候审。
山东省莘县人民检察院以聊莘检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省聊城市莘县人民检察院指控，2012年3月份的一天，被告人刘某甲伙同刘某乙、吕某（均已判刑）采取拨开大门的手段，从莘县董杜庄镇西张庄村李某甲家盗窃山羊二只，经鉴定，价值840元。
2012年4月份的一天，被告人刘某甲伙同他人采取拨开大门的手段，从莘县张鲁镇南安头村李某乙家盗窃山羊二只，经鉴定，价值720元。
综上，被告人刘某甲伙同他人入户盗窃二次，盗窃山羊四只，总价值1560元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、（2013）莘刑初字第11号、（2013）莘刑初字第211号刑事判决书各一份；被害人李某甲、李某乙的陈述，莘县公安局涉案物品价格鉴定意见书；被告人刘某甲指认现场笔录、吕某指认同案犯刘某甲的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲伙同他人采取入户的方式盗窃山羊四只，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实及罪名成立，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人刘某甲主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，依法应认定为自首，应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人刘某甲退赔被害人经济损失人民币1560元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王玉英
二〇一四年五月六日
书记员 杜 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭余余民初字第362号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。
法定代表人：鞠建华。
委托代理人：耿丽芳。
委托代理人：朱淘佳。
被告：史坚。
委托代理人：胡建华。
原告浙江绿升物业服务有限公司与被告史坚关于物业服务合同纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告浙江绿升物业服务有限公司起诉称：原告与开发商杭州余杭华隆房地产开发有限公司签订了《碧水铭苑前期物业管理服务合同》，委托原告实行“碧水铭苑”的物业管理，约定管理期限为2008年6月1日起至江南水乡·碧水铭苑业主委员会成立后与物业公司签订新的物业管理服务合同生效时终止。根据合同规定，多联排屋物业费1.7元／月／㎡；业主或物业使用人应于每3个月10日前向乙方交纳物业管理服务费；逾期交纳的物业管理服务费，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三作为违约金。被告自2011年1月1日至今，拒绝支付物业管理服务费等费用，经原告多次催告，仍拖欠至今。被告自2011年1月1日起至2012年12月31日的应缴未缴的物业管理费为8644元，违约滞纳金为3329元，共计人民币11973元。原告认为，原告依照合同为本小区业主提供物业管理服务，作为本小区的被告理应按期交纳物业管理服务费，被告无故拖欠物业管理服务费的行为严重侵害了原告的合法权益以及碧水铭苑其他全体业主的权益。为此，原告起诉请求判令被告支付原告物业管理服务费8644元（自2011年1月1日起暂至2012年12月31日）；并支付违约滞纳金3329元（按应缴未缴物业管理服务费的千分之一每日计算，暂计至2012年12月15日）。
被告史坚答辩称：虽然原告于2008年6月1日与开发商杭州余杭华隆房地产开发有限公司签订有前期物业管理服务合同，但被告在2005年5月在商品房交付时也曾与原告签订有前期物业服务协议，该协议中明确约定争议的解决方式是提交杭州市仲裁委员会裁决，即排除法院对案件的管辖权。而原告于2008年6月1日与开发商杭州余杭华隆房地产开发有限公司所签订的合同内容未向业主公布，对原告等小区业主无约束力。故请求法院驳回原告的起诉。
经本院审查后认为，原、被告于2005年5月在商品房交付时所签订的前期物业服务协议合法有效，应依约履行。该协议第十二条约定的争议解决方式是提交杭州市仲裁委员会仲裁解决，即排除法院对案件的管辖权。而原告与开发商杭州余杭华隆房地产开发有限公司于2008年6月1日重新订立的前期物业管理服务合同所涉内容的调整、变更未征得被告等业主的同意，对被告不具有约束力。故被告的答辩意见成立，本案纠纷原告应向杭州市仲裁委员会申请仲裁，法院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告浙江绿升物业服务有限公司的起诉。
本案案件受理费99元，退还原告浙江绿升物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 谈国永
二〇一三年六月二十五日
书记员 沈 晨
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第1050号
申请执行人牡丹江欣盛装饰有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市太平路祥和大厦1001室。
法定代表人刘云胜，总经理。
被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西三条路江滨大街。
法定代表人时佰亿，董事长。
本院执行的申请执行人牡丹江欣盛装饰有限公司与被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案。在本院执行过程中，经全国法院查控系统查询被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司无银行存款，无车辆信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结，查封其名下房产一处。将被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第88号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李春娟
审 判 员 杨武杰
代理审判员 张立全
二〇一六年六月六日
书 记 员 关永学
辽宁省锦州市太和区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0791民初778号
原告赵国柱，男，1970年5月21日生，汉族，住锦州滨海新区。
委托诉讼代理人胡伟华，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。
被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）尹家屯村。
法定代表人吕航，该村村委会主任。
原告赵国柱诉被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会（以下简称尹家屯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告诉称，2003年，原告叔叔赵树成从被告处承包土地2.4亩，承包期为30年。原告叔叔因年老体弱无儿无女，无力耕种土地，2008年年初将其承包的2.4亩土地转包给原告进行耕种至今。原告和其叔叔赵树成的转包行为经过被告尹家屯村委会同意认可，2010年赵树成因病去世，原告一直耕种赵树成承包的2.4亩土地，原告在耕种期间国家发放的各种补贴都归原告所得。2015年下半年，包括原告耕种的2.4亩土地在内的本村集体土地被国家征用，本村集体其他成员已取得补偿款10万元，原告亦应取得土地补偿款10万元，但被告以各种理由未发放土地补偿款给原告，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告土地补偿款10万元。
被告在法定期限内未作答辩。但被告在2016年3月23日为原告出具证明，证明：赵树成与原告系叔侄关系，2010年初赵树成因病去世，赵树成生前在2003年承包土地2.4亩，承包期三十年。2008年赵树成将自己承包的2.4亩土地转让给侄儿赵国柱耕种至今。叔侄转让土地行为当时村委会知道并同意，转让后土地所享有的国家给予的各种补贴都归赵国柱享有。2015年下半年国家征用土地，该土地也在征用范围内，国家发放土地补偿款10万元，此款项村委会现没有发放给赵国柱。
本院经审查认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被告与赵树成以家庭承包的形式签订了农村土地承包合同，在赵树成及其妻子去世后，该承包户已无其他成员存在，原告并不必然承继赵树成的集体经济组织成员资格而获得土地补偿款。赵树成承包的土地被国家征用后，该集体经济组织未将赵树成纳入土地补偿费分配范围，经过民主议定程序作出的土地补偿费分配方案说明村集体经济组织未将赵树成认定为本组织成员，该纠纷属集体经济组织村民自治的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不应作为民事案件予以受理。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告赵国柱对被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村民委员会的起诉。
案件受理费原告预交1150元，退回原告赵国柱。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张雪冬
二〇一六年十月二十六日
书记员 田苗苗