山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冠刑初字第105号
公诉机关冠县人民检察院。
被告人郎某甲，男，1983年4月19日，汉族，高中文化，农民，住冠县。因涉嫌犯寻衅滋事、聚众斗殴罪于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。
辩护人薛书龙，河北升阳律师事务所律师。
被告人郎某乙，男，1986年2月6日，汉族，初中文化，农民，住冠县。2010年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），缓刑考验期至2014年1月21日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。
被告人郎某，男，1983年6月21日，汉族，初中文化，农民，住冠县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月18日被冠县公安局取保候审，同年3月20日被冠县人民检察院取保候审。
冠县人民检察院以冠检刑执刑诉（2014）5号起诉书指控被告人郎某甲犯寻衅滋事、聚众斗殴罪，被告人郎某乙犯聚众斗殴罪，被告人郎某犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人郎某甲、郎某乙、郎某，辩护人薛书龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年6月5日15时许，在冠县东古城镇田马园村，被告人郎某甲酒后无故骂街，后持刀将田某甲捅伤，经鉴定田某甲的伤情为轻伤。后郎某甲电话联系妻子焦某某和郎某丙（另案处理）。郎某丙又联系了被告人郎某和郎某丁（另案处理）等人驾车赶往田马园村。当日16时许，郎某丙等人与田马园村村民发生冲突，之后郎某丙、郎某等人持砍刀、钢管、角铁等工具对多名村民进行追逐殴打。经鉴定村民田某乙、田某丙所受伤情均为轻微伤。
二、2013年11月14日21时许，在冠县振兴西路好客宾馆门口，郎某丁被打，后郎某甲与郎某戊（另案处理）驾车离开现场纠集人员，二人与郎某乙、郎某丙、郎某戌（另案处理）五人驾车携带砍刀、棍棒等返回好客宾馆。郎某丁接过一把砍刀，伙同郎某甲等五人共同对冠县清泉办事处张义堡村民苏某某和冠县辛集乡丁刘八寨村民丁某某追赶殴打，经鉴定苏某某的伤情为轻伤，丁某某的伤情为轻微伤。
就指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为被告人郎某甲已构成寻衅滋事、聚众斗殴罪；被告人郎某乙已构成聚众斗殴罪；被告人郎某已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人郎某甲辩称，关于寻衅滋事罪，是其酒后骂街受到村民殴打，后持刀将田某甲捅伤，对公诉机关指控的其他事实和证据无异议。辩护人薛书龙提出的辩护意见是，郎某甲伤害田某甲的行为属于正当防卫，不构成寻衅滋事罪，在好客宾馆门口的犯罪行为也不构成聚众斗殴罪，而是构成故意伤害罪。
被告人郎某乙对公诉机关指控的事实和证据无异议。
被告人郎某辩称，自己开始是用拳头打的人，后来捡了一把刀未砍人，被民警夺走了，对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2013年6月5日15时许，在冠县东古城镇田马园村，被告人郎某甲酒后无故骂街，后持刀将田某甲捅伤，并受到村民殴打，后郎某甲躲到了该村田英杰家中，经鉴定田某甲的伤情为轻伤，郎某甲的伤情为轻微伤。郎某甲电话联系妻子焦某某和郎某丙（另案处理），郎某丙又联系了被告人郎某等人驾车赶往田马园村。当日16时许，在郎某丙等人将郎某甲从田英杰家抬到车上的过程中，与田马园村村民发生轻微冲突，之后被告人郎某和郎某丙等人持砍刀、钢管、角铁等工具对多名村民进行追逐殴打。其中郎某丙在被东古城派出所民警夺刀制止后，又从民警手中两次夺刀。郎某、郎某丙等人的行为，致村民田某乙、田某丙受伤，经鉴定均为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、物证
（1）小刀一把，打开约10公分，为黑灰色。
（2）砍刀一把，银白色不锈钢刀，长60公分，刀身长40公分，刀把约20公分，刀把缠黑色绳子，上书“七忍着”字样。
（3）砍刀一把，长约60公分，宽约7公分，棕色绳缠把，为单刃砍刀。
（4）木棍5根。三根长约1米2，二根有断茬；另外一根1米左右，有断茬；一根长约60公分，有断茬。
（5）角铁二根，一根为方形钢管，长约一米，另外一根为角铁，长约1米。
（6）草铲一把，木把约2米，一头为铁质铲头。
2、书证
（1）抓获经过证实，公安民警将郎某甲、郎某抓获的情况。
（2）户籍证明。
（3）扣押物品清单。
3、被害人陈述
（1）被害人田某甲陈述，一名自称是郎某甲的人无故在本村骂街，在其家东北角十字路口制止其骂街过程中被郎某甲持刀捅伤腹部。
（2）被害人田某丙陈述，案发当天听说田某甲在本村街上被人欧打，赶至现场后被人无故持砍刀致伤，证实穿黑衣服的男子与派出所民警夺刀。
（3）被害人田某乙陈述，案发当天接到田良伟电话说出事，赶回家后被七八个人打伤，其中有一名皮肤较黑，并证实田某丙被对方用砍刀砍伤。
4、证人证言
（1）证人田纪增证言证实，案发当天一个年轻男子对田某甲实施殴打，在其报警过程中该男子又持刀对田某甲殴打，后田某甲受伤的经过。
（2）证人田洪卿证言证实，案发当天一个年轻人在本村骂街，该年轻人持刀致田某甲腹部受伤后跑至本村田英杰家躲藏。派出所出警人员赶至现场后，有二十余人参与殴打田某丙、田某乙。
（3）证人田良雨证言证实，证实田某甲被打后其赶到现场，田某丙、田某乙被殴打的经过与田洪卿证言一致。
（4）证人田英杰证言证实，当天一名醉酒年轻人在其家里，身上有伤，在其家人将其抬出田英杰家后，对方和本村人发生打斗，被民警带至派出所的年轻人参与了打斗。
（5）证人田良超证言证实，案发当天其从地里回来看到田英杰家门口发生打斗，其拿草铲参与，本村有田某丙、田某乙、田朋强、田良雨参与。对方有三四人持刀参与。
（6）证人田朋强证言证实，案发当天其看到田某丙被两人持刀砍了三刀。
（7）证人魏景岩证言证实，案发当天田某甲腹部受伤，并将其送往医院，打架之事未看到。
（8）证人郎某丙证言证实，是郎某甲打电话让其去案发现场接他，后自己赶到现场被对方多人殴打，没有携带作案凶器砍刀，是从对方手中夺过来的，没有从出警人员宋增亮手中夺砍刀。
（9）证人焦某某证言证实，是郎某甲打电话喊其去现场的，郎某丙在现场持砖头，其他参与人的情况不清楚。
（10）证人郎某戊证言证实，案发当天与郎某丁听说是郎某甲打架了，后郎某丁去郎某甲被打的地方了。
（11）证人郎某丁证言证实，其案发当天和郎某戊路过田马园村，看到郎某甲受伤，准备送其去医院，有人打郎某甲，引发打斗，自己用拳头打了别人，之后离开了。
（12）证人么传虎证言证实，案发当天其路过田马园村看到郎某甲受伤，后来发生打架事故，被带手铐的年轻人所持刀具被公安民警宋增亮夺回。
（13）证人宁振甲证言证实，案发当天在田马园村二、三十人持砍刀、钢管参与打架，其中田某丙、田某乙受伤，持刀砍田某丙的人被民警将砍刀夺走制止后，该人又从民警手中将砍刀夺走。
（14）冠县公安局东古城派出所民警宋增亮出警情况说明证实，案发时郎某丙喊了一声“拿刀”，郎某丙和郎某持刀与田某丙、田某乙发生打斗。在制止打斗中，民警宋增亮从郎某丙及一名三十岁左右上身穿黄色半截袖背心的男子手中分别共夺过来两把砍刀。随即郎某丙又在其手中夺走一把砍刀，后将郎某丙制止传唤到派出所，穿黄色上衣男子逃跑。
（15）冠县公安局东古城派出所联防队员魏海亭出警情况说明证实，与宋增亮证实的情况一致，并证实身穿黄色上衣男子是郎某。
5、被告人郎某甲、郎某供述。
6、鉴定意见
⑴冠县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（冠）公（刑）鉴（伤）字（2013）M015号证实，田某甲之伤情属轻伤。
⑵冠县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（冠）公（刑）鉴（伤）字（2013）M016号证实，田某乙之伤情属轻微伤。
⑶冠县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（冠）公（刑）鉴（伤）字（2013）M022号证实，田某丙之伤情属轻微伤。
7、宁振甲、田某乙、田某丙分别对郎某的辨认笔录证实，郎某持刀参与滋事的事实。
8、勘验笔录。
二、聚众斗殴罪
2013年11月14日21时许，在冠县振兴西路好客宾馆门口，被告人郎某甲和郎某戊、郎某丁（二人均另案处理）与“临清一伙人”发生冲突，郎某丁被打，当晚在好客宾馆住宿的被害人冠县清泉办事处张义堡村民苏某某和冠县辛集乡丁刘八寨村民丁某某上前劝架。郎某甲与郎某戊驾驶一辆黑色帝豪轿车离开现场纠集人员，二人将事情告知被告人郎某乙及郎某丙、郎某戌（另案处理）后，五人驾车携带砍刀、棍棒等返回好客宾馆。此时“临清一伙人”已经驾车离开。在好客宾馆门口，郎某丁看到同伙返回，并接过一把砍刀，后伙同郎某甲等五人共同对苏某某和丁某某追赶殴打，致使二人背部、肩部等受伤，经鉴定苏某某的伤情为轻伤，丁某某的伤情为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）抓获经过证实，公安民警将郎某乙抓获的情况。
（2）刑事判决书一份证实，郎某乙于2010年1月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。本案案发时，郎某乙处于缓刑考验期内。
（3）户籍证明。
2、证人证言
（1）证人李勇证言证实，在冠县振兴西路好客宾馆门口共发生了两次打架事件，原因是在好客宾馆门口推一辆面包车过程中，李勇邀请“四郎”等人推车，“四郎”等人朝宾馆咋呼，下来十多人不愿意，并打了“四郎”，郎某甲等人开车离开。打“四郎”的人走后，郎某甲等人回来了，手持砍刀、木棍等对“兴兴”、杨庆波进行殴打，并致一个穿黑色绒褂的人受伤。
3、被害人陈述
（1）被害人苏某某陈述证实，其案发当天在好客宾馆住宿，因为琐事劝架，随后自称四郎的人在同伙开车回来后手持砍刀，对苏某某等人实施殴打并致伤。
（2）被害人丁某某陈述证实，案发当天晚上其和朋友苏某某在好客宾馆门口，有五六人手持砍刀、棍子等上来对他们实施殴打，并致丁某某受伤。
4、被告人郎某甲、郎某乙供述
5、鉴定意见
（1）（冠）公（刑）鉴（伤）字（2013）N046号证实，被害人丁某某之伤情鉴定为轻微伤。
（2）（冠）公（刑）鉴（伤）字（2013）N049号证实，被害人苏某某之伤情鉴定为轻伤。
6、辨认、勘验笔录
（1）苏某某辨认，郎某乙是对其进行殴打的人之一。
（2）苏某某辨认，郎某丁是对其殴打的人之一。
（3）郎某甲辨认，郎某戊是参与聚众斗殴者之一。
（4）郎某甲辨认，郎某乙是参与聚众斗殴者之一。
（5）郎某甲辨认，郎某戌是参与聚众斗殴者之一。
（6）郎某甲辨认，郎某丙是参与聚众斗殴者之一。
（7）现场勘验笔录。
7、视听资料，2013年11月14日晚21时许，在冠县振兴路好客宾馆门口发生打架事件，值班民警随后赶到，将宾馆门口的监控进行调取，拷贝，制作成光盘。
本院认为，被告人郎某甲酒后无端滋事，随意殴打他人，致一人轻伤；伙同他人持械聚众殴打他人，扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人郎某乙伙同他人聚众持械殴打他人，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人郎某参与持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人薛书龙的辩解与庭审查明的事实不符，依法不予采纳。案发后郎某甲、郎某乙积极赔偿被害方损失，三被告人均取得被害方谅解，庭审中三被告人能如实供述自己的罪行，悔罪深刻，均可酌情从轻处罚。郎某甲犯数罪，应数罪并罚。郎某乙在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百九十二条、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人郎某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2017年6月10日止）
二、被告人郎某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销山东省冠县人民法院（2009）冠刑初字第114号刑事判决书对郎某乙宣告的缓刑，与有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2018年8月19日止）
三、被告人郎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 于红艳
审判员 程 敏
审判员 李红玉
二〇一四年九月九日
书记员 刘震营