天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3963号
原告孙歆，无职业。
委托代理人徐长荣（原告之母）。
委托代理人孙垣（原告之姐）。
被告天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路**号。
法定代表人李彤，院长。
委托代理人王滨，该院医务科干部。
委托代理人齐天南，该院医务科干部。
原告孙歆诉被告天津市第三中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员刘辰独任审判，于2015年8月29日公开开庭进行了审理。原告孙歆的委托代理人孙垣、徐长荣，被告天津市第三中心医院的委托代理人王滨、齐天南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系医患关系。2006年12月26日，双方因医疗事故损害赔偿纠纷由市高级人民法院做出终审判决，其中认定对于原告后续治疗费，可待实际发生后另行解决。双方不服，均在最高人民法院继续民事申诉再审，2009年3月30日最高人民法院做出民事裁定书，（2008）民申字第1284号写到：关于申请再审人孙歆提出的今后陪护费应该予以支持的问题。二审法院认为《医疗事故处理条例》规定的赔偿项目中并不包括该费用，故孙歆的该项主张缺乏法律依据。根据我院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。这里所指的费用是实际发生的费用。损害赔偿的一般原则必须有损害的事实和结果，对于后续护理费是否发生在本案中无法确定，因此原审没有支持是正确的。如果有后续护理费且确实为本案的损害造成的后果之必要且实际发生，可以另行起诉。现原告诉至法院要求：1、判令被告支付原告后续护理费131135.72元（护理费包括2014年9月-2015年7月共计334天，扣除2015年3月16日-2015年4月21日住院期间的36天护理，还有298天的护理费，应为120135.72元音天津市2014年职工月平均工资为6047元，6047元／月除以30天乘以298乘以2=120135.72元，在中国康复中心研究院北京博爱医院护理费11000元）；2、判令被告支付原告医疗一次性导尿包费共计15758.4元（一次性导尿包费15680元，银行手续费78.4元）；3、判令被告支付原告住院费30689.02元；4、判令被告支付原告急诊费836.6元（因原告泌尿系统感染就诊于天津市人民医院）；5、判令被告支付原告住院伙食补助费1080元（36天乘以30元住院伙食）；6、判令被告支付原告交通费合计763.4元；7、诉讼费由被告承担。
原告举证如下：
1、（2005）东民初字第2494号判决书一份；
2、（2005）二中民四初字第55号判决书一份；
3、（2006）津高民一终字第0102号判决书一份；
4、（2008）民申字第1284号裁定书一份；
5、（2007）东民初字第2379号民事判决书一份；
6、（2008）二中民四终字第858号民事判决书一份；
7、（2010）东民初字第51号民事判决书一份；
8、（2010）二中民四终字第758号民事判决书一份；
9、（2011）东民初字第3014号民事判决书一份；
10、（2012）东民初字第3725号民事判决书一份；
11、（2013）东民初字第3833号民事判决书一份；
12、（2014）东民初字第3461号民事判决书一份；
13、天津医鉴（2004）065号医疗事故技术鉴定书一份；
14、原告残疾证、身份证各一份；
（以上1-14均为复印件）
15、中国康复研究中心北京博爱医院住院收费专用收据票；
16、中国康复中心北京博爱医院诊断证明书；
17、中国康复研究中心北京博爱医院长期医嘱单及出院记录；
18、天津市人民医院门诊专用收据；
19、北京津城通达商务服务有限公司委托协议书一份；
20、收据及护理人员身份证复印件一份；
21、2014年度全市职工平均标准；
22、购买“一次性导尿包”发票及购货单；
23、交通费票据。
被告辩称，请求法院对于原告主张的诉讼请求进行合法审查，对于合理损失被告依法承担。
被告未提供证据。
经审理查明，2003年1月9日原告因四肢麻木到被告处就诊被收留住院治疗。入院诊断：胸椎管狭窄。2003年1月16日被告为原告施行T10、11、“V”形截骨T12、L1间盘摘除、椎弓根钉棒矫形内固定术，术中行唤醒试验，双下肢运动消失，术后四天再次手术探查并给予消肿治疗，后原告临床症状为双下肢感觉及运动和括约肌功能丧失。2004年8月2日原告向天津市河东区医学会提出医疗事故技术鉴定申请，2004年9月7日天津市河东区医学会作出天津河东医鉴（2004）05号《医疗事故技术鉴定书》，鉴定结论为：“本病例属于二级乙等医疗事故，医方承担主要责任。”孙歆不服，再次申请医疗事故鉴定。2004年12月8日天津市医学会出具天津医鉴（2004）065号《医学事故技术鉴定书》确定：“本病例属于二级乙等医疗事故，医院在治疗过程中负主要责任。”同时提出医疗建议：（1）自主膀胱功能锻炼；（2）肢体被动功能锻炼。
2005年9月21日，原告向天津市第二中级人民法院提起诉讼，要求被告进行医疗事故赔偿。2006年8月11日天津市第二中级人民院以（2005）二中民四初字第55号民事判决书判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、交通费、一次性纸尿片及一次性手套、精神损害抚慰金，共计964089.72元。判决书认为后续治疗费用问题因尚未实际发生，可在实际发生后另行解决。判决后原告不服，向天津市高级人民法院提起上诉。2006年12月26日天津市高级人民法院以（2006）津高民一终字第0102号民事判决书判决：一、天津市第三中心医院共计赔偿孙歆医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、交通费、一次性纸尿片及一次性手套、精神损害抚慰金共计1030703.73元；二、天津市第三中心医院赔偿孙歆开塞露费用28470元。原、被告均不服天津市高级人民法院2006年12月26日作出的（2006）津高民一终字第0102号民事判决，向最高人民法院申请再审。2009年3月30日最高人民法院经审理作出（2008）民申字第1284号民事裁定书，裁定驳回申请再审人孙歆和天津市第三中心医院的申请再审。
2007年3月14日至2007年5月15日原告入住天津中医药大学第一附属医院，病历记载患者双下肢无自主活动，二便障碍四年入院治疗。
2007年7月30日原告起诉被告，要求被告赔偿原告因治疗又陆续发生费用合计11565.5元、陪护费45480元和交通费368元。经本院审理作出（2007）东民初字第2379号民事判决书，判决：一、被告天津市第三中心医院在本判决生效后十日内给付原告孙歆医药费11473.57元及陪护费41255元、共计52728.57元；二、驳回原告孙歆的其他诉讼请求。被告不服提起上诉，经天津市第二中级人民法院审理判决驳回上诉，维持原判。
2009年8月19日，原告入住北京博爱医院治疗，该医院诊断书载明：原告为神经源性膀胱炎、双肾盂、双输尿管积水、T8脊髓损伤、胸、椎管狭窄术后。2009年9月25日原告出院。住院期间原告支付医疗费21113.35元。后原告就此次住院治疗费用主张权利，经本院及本市第二中级人民法院二审终审判令被告赔偿原告护理费140282.74元、住院费21113.3元、医药费13592.35元、住院伙食补助费555元、交通费17元，共计175560.44元。
2010年10月8日，原告再次因相同病情入住北京博爱医院治疗。11月19日原告出院，住院期间原告支付医疗费27099.67元、交通费1260元、护理费9460元、住院伙食补助费及营养费1260元。原告自2010年1月至2011年5月间的陪护天数为474天。原告购买一次性导尿包共支出1904元及银行手续费19元。
2011年11月9日，原告再次因相同病情入住北京博爱医院治疗。12月2日出院，住院期间原告支付医疗费12311.02元、交通费793.8元、护理费5760元、住院伙食补助费及营养费960元。原告自2011年6月至2012年7月间的陪护天数为403天。原告购买一次性导尿包共支出7350元及银行手续费73.5元。2011年12月9日原告因膀胱炎入住天津市人民医院治疗8天后出院。在该医院门诊及住院期间共支付医疗费3876.78元、住院伙食补助费及营养费240元。
2013年1月25日，原告再次因相同病情入住北京博爱医院治疗。同年3月1日出院。住院期间原告支付医疗费17325.28元、交通费690元、护理费10900元、住院伙食补助费及营养费1050元。原告自2012年8月1日至2013年8月31日间的陪护天数为361天。原告购买一次性导尿包共支出15225元及银行手续费152.25元。
2014年4月8日，原告再次因相同病情入住北京博爱医院治疗，同年5月15日出院。住院期间原告支付医疗费33540.46元、交通费710.4元、护理费11700元。原告自2013年9月1日至2014年4月7日及2014年5月17日至2014年8月31日期间的陪护天数共计326天。2013年9月29日至2014年7月28日期间，原告购买一次性导尿包共支出11620元及银行手续费117.04元。
2015年3月16日，原告再次因相同病情入住北京博爱医院治疗，同年4月20日出院。住院期间原告支付医疗费30689.02元、交通费763.4元、护理费11000元。原告于2015年6月30日至7月4日期间因泌尿系感染在天津市人民医院花费门诊医疗费用836.6元。原告自2014年9月1日至2015年3月15日及2015年4月21日至2015年7月31日期间的陪护天数共计298天。2014年9月12日至2015年6月10日期间，原告购买一次性导尿包共支出15680元及银行手续费78.4元。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的相关证据在案佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系医患关系，因被告的医疗过失，构成医疗事故，造成原告高位截瘫，被告应对原告合理损失承担全部赔偿责任。
原告身体全瘫后，其身体部分功能受到损伤，为解除疾病带来的痛苦到北京博爱医院进行治疗，并无不当。现原告要求被告赔偿住院费、交通费、住院伙食补助费及一次性导尿包费用及银行手续费，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的因泌尿系感染在天津市人民医院花费门诊医疗费用系合法损失，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告天津市第三中心医院给付原告孙歆2013年9月1日至2014年7月31日期间的护理费131135.72元、2015年3月16日至4月20日期间的住院医疗费30689.02元、交通费763.4元、住院伙食补助费1080元、门诊医疗费836.6元、2014年9月12日至2015年6月10日期间购买一次性导尿包共支出15680元及银行手续费78.4元，共计180263.14元。
如果被告天津市第三中心医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，减半收取1952.5元，由被告天津市第三中心医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辰
二〇一五年九月九日
书记员 杨婧怡