贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民初字第342号
原告肖中粮，男，1969年11月27日生，汉族，身份证号：XXX，住XXX。
委托代理人杨海滔，贵州争荣律师事务所律师。
被告徐长富，男，1976年6月26日生，身份证号：XXX，住XXX。
被告黄山市浙徽运输有限公司。住所地：安徽省黄山市徽州区岩寺镇南山路**号。
第三人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司。住所地：安徽省黄山市徽州区岩寺文峰路**号。
负责人金本源，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司经理。
委托代理人张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。
原告肖中粮诉被告徐长富、黄山市浙徽运输有限公司（以下称浙徽运输公司）及第三人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司（以下称人保徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴茂标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖中粮的特别授权委托代理人杨海滔、第三人人保徽州支公司的委托代理人张远洋到庭参加诉讼，被告徐长富、浙徽运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖中粮诉称：2013年10月1日，李贤海驾驶原告所有的粤S456**号风神牌小型轿车由贵阳往凯里方向行驶，17时20分许，行驶至沪昆高速公路1704km＋800m处时，被被告徐长富驾驶系被告浙徽运输公司所有的皖J139**号重型厢式货车碰撞，造成粤S456**号车等多辆车受损的道路交通事故。经黔东南州公安局交警支队高速大队认定，被告徐长富承担此事故的全部责任。粤S456**号车行驶证登记为原告肖中粮所有。事故发生致原告所有的粤S456**号车受损后，多次与被告方协商，只要求被告方为原告修理好车就行，但被告方未予配合协商，导致原告车不能获得正常赔偿，原告只得委托鉴定部门对原告受损的车辆进行损失鉴定。经鉴定，原告所有的粤S456**号车损失为41713.00元，并支付鉴定费1000.00元。故请求判令被告人保徽州支公司首先在保险范围内赔偿原告粤S456**号车受损损失41713.00元和鉴定费1000.00元，不足部分由被告徐长富、浙徽运输公司连带承担。本案诉讼费由被告承担。
被告徐长富未答辩。
被告浙徽运输公司未答辩。
第三人人保徽州支公司述称：此事故发生是事实，由于该事故造成多车受损、多人受伤，在商业第三者赔偿范围内应分摊赔偿。原告请求赔偿粤S456**号车损失，应当按照实际发生的修理费赔偿，不能按照价格评估确定的维修金额赔偿。原告提供凯里市价格认证中心出具的鉴定结论书，该鉴定程序违法，鉴定结论不予认可。原告未对机动车进行修理，以程序、内容不合法的鉴定结论请求赔偿，缺乏事实和法律依据，请求人民法院作出公正判决。
经审理查明：2013年10月1日，被告徐长富驾驶系被告浙徽运输公司所有的皖J139**号重型箱式货车在沪昆高速公路由贵阳往凯里方向行驶，17时20分，当车行驶至沪昆高速公路1704km＋800m处时，碰撞前面同向同车道因前方交通事故紧急停驶由祝开贵驾驶系其所有的云AA02**号小型轿车，并推动云AA02**号车向前移动与前面同车道相继停驶由李贤海驾驶的粤S456**号小型轿车、袁再华驾驶的湘E4C5**号小型普通客车、唐明驾驶的云DGR8**号小型轿车、许世鹏驾驶登记为锦屏政法委员会所有的贵OH70**号小型普通客车、黄彬驾驶的贵AEK8**号小型轿车、欧清彬驾驶的云C909**号小型轿车、宋泽亮驾驶的贵FC13**号小型轿车、周黔军驾驶的贵ACR5**号徽型轿车、王化晴驾驶的贵A244**号小型普通客车、卓燕驾驶的桂BBZ9**号小型普通客车、银强驾驶的桂AXS3**号小型轿车首尾连环相撞，致使云AA02**号车驾驶人祝开贵及乘车人祝开军、祝仕能，贵FC13**号车乘车人ＸＸ、糜崇银，云C909**号车乘车人欧修炳、段宫敏，粤S456**号车驾驶人李贤海受伤，十三辆车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经贵州省黔东南州公安局交警支队高速交警大队对现场勘验调查后，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐长富驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、制动不当，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）规定，徐长富应承担此次事故的全部责任，驾驶粤S456**号车的李贤海等人无责任。粤S456**号车受损后，原告经与被告各方就受损事宜协商赔偿无果后，原告则委托凯里市价格认证中心对其粤S456**号车受损情况进行评估鉴定，2014年4月1日凯里市价格认证中心作出凯认鉴（2014）048号《凯里市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论为：粤S456**号车损失金额为41713.00元，并支付鉴定费1000.00元。
2012年12月4日，被告浙徽运输公司向第三人人保徽州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元，保险期间自2012年12月14日零时起至2013年12月13日24时止；商业第三者责任保险的保险金额为500000.00元，保险期间自2012年12月14日零时起至2013年12月13日24时止，并投保该险种的不计免赔险。
麻江县人民法院2013年11月28日作出（2013）麻民初字第601号《民事判决书》，第三人人保徽州支公司已在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿祝开贵19**.20元、财产损失赔偿限额内赔偿祝开贵云AA02**车损失2000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿祝开贵云AA02**车损失210658.5元；2014年1月14日作出（2014）麻民初字第002号《民事判决书》，第三人人保徽州支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿锦屏县国有资产管理局贵0H70**号车损失22507.00元；2014年6月6日作出（2014）麻民初字第13号《民事调解书》，第三人人保徽州支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿欧清彬云C909**号车施救及车辆修复费21200.00元。
本院认为：该案系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定被告徐长富承担此次事故的全部责任，驾驶粤S456**号车的李贤海无责任，该认定客观真实，应作为事故事实和责任承担的有效证据予以采信。事故致粤S456**号车损坏产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由所投保的交强险保险公司先在交强险中赔偿后，超出部分再按照各自的过错责任比例承担。因第三人人保徽州支公司已在交强险的财产损失赔偿限额内对祝开贵的云AA02**号车赔偿2000.00元，本案不再适用交强险的财产损失赔偿限额进行赔偿。由于被告徐长富承担此事故的全部责任，故粤S456**号车损失直接由被告徐长富驾驶的皖J139**号车车方承担，即由被告浙徽运输公司承担。因皖J139**号车已向第三人人保徽州支公司投保商业第三者责任保险并投有该险种的不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，由第三人人保徽州支公司直接在商业第三者责任保险范围内向原告赔偿。原告请求赔偿粤S456**号车车辆损失41713.00元和鉴定费1000.00元，共计42713.00元，原告提供凯认鉴（2014）048号《价格鉴定结论书》证实粤S456**号车损失金额为41713.00元，该鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员所作出，并附有车损价格鉴定明细表，真实客观，来源合法，并与该案具有一定关联，应作为原告主张赔偿车辆损失的有效证据予以采纳。第三人人保徽州支公司在庭审中辩称该鉴定结论程序违法，评估价格过高，不予认可，申请要求重新鉴定，但未提供相关证据予以证实该鉴定不具客观性的事实，故其抗辩理由不成立，申请要求重新鉴定不予支持。原告委托评估鉴定后，按照评估部门的要求支付鉴定费用，系原告合理必要的损失，其请求赔偿，应予支持，原告提供有凯里市价格认证中心出具的收费票据，证实原告已实际支付。故原告请求赔偿粤S456**号车受损的损失费41713.00元和鉴定费1000.00元共计42713.00元，请求合法，应予支持，由第三人人保徽州支公司在商业第三者责任保险中赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
2013年10月1日在沪昆高速公路1704km＋800m处发生的道路交通事故致粤S456**号车受损产生的损失42713.00元，在判决生效后30日内，由第三人中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告肖中粮。
案件受理费870.00元，减半收取435.00元，由被告黄山市浙徽运输有限公司承担。
（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院帐户。本院帐户为：户名：麻江县会计核算中心，帐号：2521010001201100027788，开户行：贵州省麻江县农村信用合作联社营业部。并在摘要栏写上：法院。）
本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一四年六月六日
书记员 吴长莲