江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民一初字第05号
原告吴小毛
委托代理人万克
被告刘杨滚
被告况华林（外号况华佬）
被告但东林
原告吴小毛诉被告刘杨滚、况华林、但东林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年1月13日对该案进行了公开开庭审理，原告吴小毛及其委托代理人万克、被告刘杨滚、被告况华林、被告但东林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴小毛诉称，被告况华林因自家建房需要，将模板工作发包给被告刘杨滚完成，将楼面浇筑工作发包给被告但东林完成。2014年7月28日上午，被告况华林计划对第三层楼面进行混凝土浇筑施工，被告但东林携带施工设备并组织原告等施工人员进行施工。刚施工不久，施工人员就发现楼面模板出现摇晃现象遂立即停工并将此情况告知被告况华林父亲况金生，况金生随即与被告刘杨滚安排的工地负责人赶到现场，但木工检查现场后称没有问题可以继续施工，原告等施工人员遂在现场人员指挥、监督下继续施工，在即将完成一间约20㎡房间楼面浇筑工作时，该房间楼面模板实然掉落，原告及吴家军、涂滚仔三人随同混凝土、模板一起掉下摔伤。况金生见此情形遂叫来车辆将原告等人送往九江一七一医院治疗。2014年9月22日，原告在住院治疗56天后出院，经星子县升扬司法鉴定中心鉴定，原告伤情为九级伤残，误工时间为180天，护理时间为90天。除2014年7月28日下午在横塘镇西平村民委员会主持下，三被告先行垫付了原告等人部分费用外，对原告的其他损失的赔偿，三被告相互推诿，原告只好诉至法院，要求三被告连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失84531元，并承担本案诉讼费。
被告刘杨滚辩称，被告刘杨滚帮被告况华林工作，并按工作量获得工钱，双方不是承揽关系，且被告况华林父亲况金生也是木工，在事发前也说模板没有问题，模板倒塌是因固定吊机的钢绳穿过模板，在施工时钢绳震动带倒了模板，而且在施工时原告等人存在不认真仔细的情况。
被告况华林辩称，被告况华林将模板工作发包给从事模板安装多年的被告刘杨滚完成，将楼面浇筑工作发包给从事楼面浇筑工作多年的被告但东林完成，被告况华林与另外两被告均系承揽关系，被告况华林作为定作人不存在指示或选任过错，对原告受伤不需承担赔偿责任。原告受雇于被告但东林从事施工工作，被告但东林作为原告雇主应承担责任，原告对自身受伤也存在过错，应减轻雇主责任。
被告但东林辩称，木工对固定吊机的钢绳穿过模板并没有提出过异议，在发现模板摇晃后，木工对此也没有提出意见，在模板倒塌后，吊机并没有倒，钢绳也没有断，所以模板倒塌与吊机和钢绳没有关系。在发现模板摇晃后，施工人员曾停止了施工，是在木工检查后说没有问题，并在被告况华林一方要求下才继续施工的，因此被告但东林对事故发生不应承担责任。
经审理查明，被告况华林在私宅建设过程中，将模板安装、拆卸工作发包给未取得相应施工资质的被告刘杨滚，由被告刘杨滚组织人员并携带模板完成工作任务，同时将楼面水泥浇筑工作发包给也未取得相应施工资质的被告但东林，由被告但东林组织人员并携带吊机等设备完成工作任务。2014年7月28日上午，在对被告况华林私宅第三层楼面进行混凝土浇筑施工时，施工人员告知在施工现场的被告况华林父亲况金生楼面模板出现摇晃现象，况金生随即通知被告刘杨滚，被告刘杨滚则安排案外人黄小林对模板进行了检查，黄小林查看后认为模板没有问题，但并未离开现场。原告吴小毛等施工人员亦继续施工，在即将完成施工楼层第一间房的楼面浇筑施工时，该间房楼面突然坍塌，正在施工的原告吴小毛、吴家军、涂滚仔三人随同混凝土、模板一起掉下摔伤，原告受伤后被送往九江一七一医院住院治疗56天，花费医疗费78976.9元，经星子县升扬司法鉴定中心鉴定，原告伤情为九级伤残，误工时间为180天，护理时间为90天，后续治疗费为7000元。对原告所受损失，被告刘杨滚已赔偿35700元，被告况华林已赔偿14532.4元，被告但东林已赔偿30700元。因对原告其他损失的赔偿未能协商达成一致意见，原告遂诉至本院，要求三被告连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失84531元，并承担本案诉讼费。
另查，原告吴小毛等施工人员系按施工楼层和面积，根据一定比例从被告但东林处结算报酬。被告但东林称在施工时为施工人员配备了安全帽等部分安全设备，但施工人员并未佩戴。
还查，原告吴小毛有女儿吴紫微（2000年7月6日生）需要原告夫妻共同抚养。
上述事实有原告吴小毛提交户口本复印件一份、病历一本、病史询问记录单一份、出院记录一份、疾病诊断书一份、检查报告单六份、医疗费发票一张、病人费用清单一份、法医学司法鉴定书一份、伤残评定费发票一张、收款收据11张、购物小票一张、火车票一张，被告刘杨滚提交的预交金凭据复印件六份、收条两份，被告况华林提交的医疗门诊收费票据一张、预交金凭据复印件四份、收条两份，被告但东林提交的预交金凭据复印件五份、收条一份及原、被告在开庭时的陈述记录在卷为凭。
本院认为，被告况华林因私宅建设需要，将模板安装、拆卸工作发包给被告刘杨滚完成，将楼面水泥浇筑工作发包给被告但东林完成，而分别与被告刘杨滚、但东林形成了事实上的承揽合同关系。被告但东林在承接楼面水泥浇筑工作后，携带设备并组织原告吴小毛等人进行施工，而与原告吴小毛形成了雇佣关系。被告刘杨滚没有相应施工资质而承接模板安装、拆卸工程，且在施工过程中，其所安装的模板坍塌，导致原告受伤，被告刘杨滚对原告受伤所造成的损失，应承担主要赔偿责任；被告但东林亦是在没有相应施工资质的情况下，承接楼面水泥浇筑工作，且原告吴小毛系受被告但东林雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告但东林作为雇主，也应承担适当赔偿责任；被告况华林在私宅建设过程中，将模板安装、拆卸工作和楼面水泥浇筑工作分别发包给没有相应施工资质的被告刘杨滚、但东林完成，作为定作人，被告况华林存在选任过错，应承担相应赔偿责任；原告吴小毛在从事楼面水泥浇筑工作时，未按规定配戴安全设备，在发现楼面模板出现晃动情况后仍继续施工，对自身受伤存在一定过错，应承担部分责任。综合本案具体情况，本院认为被告刘杨滚对原告受伤应承担55%的责任，被告况华林应承担20%的责任，被告但东林应承担20%的责任，原告吴小毛应承担5%的责任。而原告可列入赔偿范围的损失为医疗费78976.9元（2332.4＋76644.5）、营养费1344元（24元／天×56天）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1120元（20元／天×56天）、误工费19376元［108元／天（原告诉请按该标准计算误工费，因不超过建筑行业标准，本院予以认可）×180天］、护理费7960元（31840元／年（原告诉请按该标准计算护理费，因不超过护理行业标准，本院予以认可）×90天］、残疾赔偿金35124元（8781元／年×20%×20年）、被抚养人生活费2261.6元（5654×20%÷2×4）、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费2600元、交通费300元、鉴定费700元、合计160762.5元。被告刘杨滚应承担的赔偿数额为88419.38元（160762.5×55%），扣除已赔偿的35700元，仍应赔偿的数额为52719.38元；被告况华林应承担的赔偿数额为32152.5元（160762.5×20%），扣除已赔偿的14532.4元，仍应赔偿的数额为17620.1元；被告但东林应承担的赔偿数额为32152.5元（160762.5×20%），扣除已赔偿的30700元，仍应赔偿的数额为1452.5元，原告吴小毛自身应承担的损失部分为8038.13元（160762.5×5%）。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘杨滚于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴小毛各项损失52719.38元；
二、被告况华林于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴小毛各项损失17620.1元；
三、被告但东林于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴小毛各项损失1452.5元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案件受理费1910元，原告吴小毛负担95.5元、被告刘杨滚负担1050.5元，被告况华林负担382元，被告但东林负担382元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 郭华清
审判员 许秉国
审判员 刘 鹏
二〇一五年四月二十日
书记员 秦小毛