四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第2945号
原告张丽文。
委托代理人张建，乐至县回澜法律服务所法律服务工作者。
被告蒲燕成。
被告王丹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
负责人刘毅，总经理。
委托代理人包家源，四川路石律师事务所律师。
原告张丽文与被告蒲燕成、王丹、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员李月辉适用简易程序于2015年8月27日、10月8日公开开庭进行了审理。原告张丽文及其委托代理人张建与被告蒲燕成、王丹和被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽文诉称，2014年12月11日，被告蒲燕成驾驶车牌号为川M×××××号小型轿车，由雁江区骏兴路方向驶往城南大道方向，当车行至骏兴路瑞宇物流公司门外时，因操作不当，与前方道路右侧同向行驶的原告张丽文驾驶的电动自行车追尾相撞，造成原告张丽文受伤、两车受损的交通事故。经资阳交警支队直属二大队认定被告蒲燕成负本次事故的全部责任，原告张丽文无责任。原告张丽文之伤四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。川M×××××号小型轿车被告王丹所有，并在中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险122000元、商业三者险1000000元和不计免赔，且本次事故发生在保险有效期内。原告因此次交通事故造成经济损失如下：1、医疗费19510.97元；2、住院伙食补助20元／天×89天=1780元；3、营养费15元／天×89天=1335元；4、护理费60元／天×89天×2人=10680元；5、误工费129.09元／天×293=37824.47天；6、××赔偿金24381元／年×20年×12%=58514.40元；7、精神损害抚慰金3600元；8、鉴定费1000元；9、车损2500元；9、交通费500元，合计137244.84元（不包括被告垫付的医疗费）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，事实和责任划分无异议，我公司投保了交强险、商业三者险，不计免赔。在保险范围内依法赔付。医疗费20%扣除自费药，营养费不予认可，护理费按50标准计算，误工按实际住院天数计算，××用具看票据计算，××赔偿按户籍计算，精神抚慰金3000，鉴定费不予承担。
被告王丹辩称，事实和责任划分无异议，对原告的诉请无异议，我的车是买了保险的，由保险公司赔偿。
被告蒲燕成辩称，同意被告王丹的意见。
原告张丽文为证明自己的主张，举证如下：
1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告身份信息。
2、被告蒲燕成身份证、驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告蒲燕成身份信息，具有合法的驾驶资格。
3、交通事故认定书，拟证明侵权事实的发生及责任。
4、出院证、医疗发票、用药清单、检查报告，拟证明原告受伤后的治疗所损失的医疗费用。住院时间为89天。
5、购车发票，拟证明原告的车的损失。
6、工资单，拟证明误工损失情况。
7、鉴定报告及鉴定费发票。拟证明原告伤残等级十级；原告用去鉴定费700元。
8、单位证明。
9、工资流水单，证据8-9拟证明没有上班的事实，处于持续误工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司对上述证据材料质证意见如下：证据1无异议；证据2无异议；证据3无异议；证据4我公司以先支付10000元的，按20%扣除自费药；证据5不认可；证据6按60每天计算。证据7原告××等级不能构成十级××，不认可华西的鉴定意见，鉴定费保险公司不承担；证据8、9看不出是工资单上是哪个单位付的钱，不是原件，真实性有异议；没有看到合同原件，没有缴纳社保的清单。
被告王丹、蒲燕成对上述证据材料质证意见为：因为是买了保险的，鉴定费应由保险公司承担，其余的同意保险公司质证意见一致。
被告蒲燕成为证明自己的主张，举证如下：
行驶证复印件、驾驶证复印件，拟证明被告是合法驾驶，及车辆保险情况。
原告张丽文对上述证据材料质证意见如下，无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司对上述证据材料质证意见如下，无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
保单抄件和保险条款，证明医疗费按20%扣除自费药，间接损失，鉴定费不予承担。
原告张丽文对上述证据材料质证意见如下，按规定医疗费按15%扣除自费药，间接损失，应该承担鉴定费。
被告王丹、蒲燕成对上述证据材料质证意见如下，无异议。
根据当事人陈述、举证、质证，查明案件事实如下：
2014年12月1日15时40分许，蒲燕成驾驶车牌号为川M×××××号小型轿车由雁江区骏兴路方向驶往城南大道方向，当车行至骏兴路瑞宇物流公司门外时，因操作不当，与前方道路右侧同向行驶的张丽文骑行并搭乘李燕英的电动自行车追尾相撞，造成原告张丽文、李燕英受伤、两车受损的交通事故。原告张丽文受伤后被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2015年3月10日出院。出院诊断为：1、双侧枕顶部及右侧颞部硬膜下薄层血肿；2、脑挫裂伤；3、颅底骨折；4、头皮裂伤。5、头皮血肿。6、T11及L1压缩性骨折。出院医嘱：1、继续加强营养，休息15天；2、神经外科、骨科定期复查；3、病情变化、及时复查。用去医疗费用30410.97元。2015年8月28日，原告张丽文申请伤残等级鉴定，经本院于2015年9月16日委托四川法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心对原告之伤鉴定为：“张丽文颅脑损伤十级伤残；右侧外耳脑液外漏十级伤残”并用去鉴定费1000元。2014年12月19日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定蒲燕成负本次事故的全部责任，张丽文、李燕英无责任。
原告张丽文系城镇居民户口。被告蒲燕成驾驶的车牌号为川M×××××号小型轿车系被告王丹所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业三者险1000000元和三者险不计免赔特约险。交通事故发生时系被告蒲燕成借用被告王丹所有的川M×××××号小型轿车。
原告张丽文因本次事故造成的损失为109020.37元。其中：医疗费30410.97元；住院伙食补助20元／天×89天=1780元；营养费15天×89天=1335元；护理费60元／天×89天=5340元；误工费60元／天×104天=6240元；××赔偿金24381元／年×20年×12%=58514.40元；精神损害抚慰金3600元；鉴定费1000元；交通费200元；车损1200元。被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司已垫付原告医疗费10000元。2015年8月12日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失126892.42元。本案在审理过程中，原告和被告蒲燕成与被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司就自费药扣除问题达成协议，按照原告实际治疗费用的15%扣除。原告方认可保公司提出误工费按每天60元计算及与本案中另一伤者燕英达成在交强险赔偿中不按损失比例计算赔偿。
本院认为，原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，即被告蒲燕成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的原因，故被告蒲燕成应当承担本次事故的全部责任。被告蒲燕成驾驶的小型轿车系向被告王丹借用，被告王丹作为出借人在本案中不存在过错，故被告王丹不承担赔偿责任。原告张丽文系城镇居民户口，故其××赔偿金应按城镇居民标准计算。误工费及护理费均按每天60元计算；误工时间按原告住院期间89天及出院医嘱“休息15天”的证明确定为104天，护理时间为住院期间89天；原告主张护理费按2人护理无医嘱，本院确定为一人护理，护理时间为住院期间89天，交通费酌定为200元；车损以保险公司定损确定为1200元；保险公司对鉴定机构的鉴定结论虽有异议，但未有向本院提供相反证据证，故应根据鉴定机构出具的鉴定意见，对原告的伤残等级两个十级予以确认，××赔偿金确定为58514.40元，精神损害抚慰金确定为3600元。被告蒲燕成与被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司就自费药扣除问题达成协议，按照原告实际治疗费用的15%扣除，原告方认可保公司提出按误工费按每天60元计算。及与本次交通事故中另一伤者李燕英达成在交强险赔偿中不按损失比例计算赔偿，不违反法律的规定，本院予以确认。鉴定费1000元系原告为确定损害后果而支付，属直接损失，被告保险公司抗辩不属于赔偿范围的理由不成立。由于被告蒲燕成所驾的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险122000元，商业三者险1000000元和三者险不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损1200元。在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失：护理费5340元＋误工费6240元＋××赔偿金58514.40元＋精神损害抚慰金3600元＋鉴定费1000元＋交通费200元=74894.40元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分（住院治疗费30410.97元×85%＋住院伙食补助费1780元＋营养费1335元）-10000元=18964.32元，根据本次事故过错责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告。保险公司扣除的自费药30410.97元×15%=4561.65元，根据本次事故的过错责任，由被告蒲燕成赔偿原告4561.65元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告各项经济损失合计104458.72元。被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司已垫付原告张丽文医疗费10000元应予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告张丽文因本次交通事故造成的损失104458.72元，品迭已付医疗费10000元后，还应支付94458.72元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告蒲燕成应赔偿原告张丽文因本次交通事故造成的损失4561.65元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张丽文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1522元，由被告蒲燕成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一五年十一月十二日
书记员 邓 海