河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2332号
原告郑俊锋，男，汉族，1978年8月24日出生，住遂平县。
委托代理人彭文贵，男，汉族，1960年5月6日出生，住确山县。
被告李广兴，男，汉族，1994年1月24日出生，住遂平县。
委托代理人赵印，男，汉族，1962年4月24日出生，住遂平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码：91411700875865066B。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
原告郑俊锋与被告李广兴、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑俊锋及其委托代理人彭文贵，被告保险公司的委托代理人武桂芳到庭参加诉讼。被告李广兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑俊锋诉称，2016年2月18日19时10分，李广兴驾驶豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车，沿索红公路由东向西行驶至遂平县阳丰乡王悦村郭楼前时，与前方同方向姜全德驾驶的两轮摩托车追尾相撞，造成姜全德，摩托车乘坐人郑俊锋，赵灵妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李广兴应负此事故的全部责任，姜全德、郑俊锋、赵灵妮无责任。豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计135133.3元，审理中变更为144759.48元（其中医疗费29596.15元、护理费9687元、误工费13200元、住院伙食补助费3480元、营养费2320元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费19474.05元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、财产损失2850元、交通费1800元）。
被告李广兴未答辩。
被告保险公司辩称，本案存在三个伤者，交强险赔偿限额内应当给另外两名伤者预留份额；原告诉请不合理的损失请求法院不予支持；不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失；车主垫付的部分应当从赔偿款中扣除。
经审理查明，2016年2月18日19时10分，李广兴驾驶豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车，沿索红公路由东向西行驶至遂平县阳丰乡王悦村郭楼前时，与前方同方向姜全德驾驶的两轮摩托车追尾相撞，造成姜全德，摩托车乘坐人郑俊锋、赵灵妮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，李广兴应负此事故的全部责任，姜全德、郑俊锋、赵灵妮无责任。豫Ｑ×××××号北京现代小型轿车所有人为被告李广兴，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年1月26日至2017年1月25日；投保有第三者责任保险（赔偿限额为300000元，系不计免赔），保险期间同上。事故发生后，原告郑俊锋送往遂平县人民医院住院治疗，经治疗于2016年6月12日出院，共住院115天，支付医疗费29413.75元。2016年6月17日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告郑俊锋伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：郑俊锋头部伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告支付鉴定费800元。原告郑俊锋及其父亲郑伦喜（1947年1月1日出生）、长女郑以琳（2004年4月25日出生）、次女郑以笑（2010年7月13日出生）、长子郑以诺（2015年2月22日出生）均为居民家庭户口。郑俊锋共兄弟三人。原告郑俊锋系河南恒欣置业有限公司员工，自2014年11月起在该公司工作，并自2015年1月起在滑县××××村租房居住。在案件审理过程中，原告提交交通费票据1800元。事故发生后被告李广兴已支付原告22000元。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；农村居民人均生活消费支出为7887元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户口本、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的李广兴应负此事故的全部责任，姜全德、郑俊锋、赵灵妮无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信。被告李广兴作为事故车辆的所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告郑俊锋系居民家庭户口，并长期在城镇居住、工作、生活，有河南恒欣置业有限公司营业执照、河南恒欣置业有限公司证明、滑县××××村村民委员会证明、劳动合同、租房合同、河南省暂住证等证据在卷为据，足以认定郑俊锋在城镇居住、工作、生活一年以上，因此，对原告郑俊锋的残疾赔偿金应当按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告郑俊锋虽然提供了工资表，没有其他证据印证其工资收入情况，因此对其按照工资收入标准请求赔偿误工费，本院不予支持，对其误工费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告请求按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准赔偿被扶养人郑以琳生活费，证据不足，本院不予支持，对被扶养人郑以琳生活费按照2015年河南省农村居民人均生活消费支出标准计算。原告以眼镜被损坏为由请求赔偿损失2850元，提供的确山朗陵资产评估事务所资产评估报告显示该眼镜的购买时间为2016年7月19日即在本案交通事故发生之后，原告也未提供其他证据证明其眼镜被损坏与本案交通事故存在关联性，因此对原告该项请求，本院不予支持。被告保险公司对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告郑俊锋伤残程度作出的鉴定意见提出异议，认为该鉴定系原告单方委托作出的，保险公司不予认可。我国法律并未禁止一方当事人自行委托有关司法鉴定机构进行司法鉴定，被告保险公司未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，也未申请重新鉴定，因此，对该司法鉴定意见本院依法予以采信，对被告保险公司该答辩意见，本院不予采纳。由于本次交通事故造成姜全德、郑俊锋、赵灵妮三人受伤，应由被告保险公司在交强险各分项责任限额内按照赔偿权利人的损失比例分配保险赔偿款。对原告郑俊锋请求合理合法部分，本院依法予以支持。对原告郑俊锋的损失本院核定为：1、关于医疗费。原告住院期间支付医疗费29413.75元，有医疗机构的医疗费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持。2、关于护理费，原告共住院115天，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为9603.92元（30482元÷365天×115天×1人）。3、关于误工费，误工时间应从原告受伤次日计至定残日前一天共计119天，误工费为8338.48元（25576元÷365天×119天）。4、住院伙食补助费3450元（30元×115天）。5、营养费1150元（10元×115天）。6、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，郑俊锋的残疾赔偿金为67846.15元[其中残疾赔偿金为51152元（25576元×20年×10%）；被扶养人郑伦喜的生活费为2891.9元（7887元×11年×10%÷3人）；被扶养人郑以琳的生活费为2366.1元（7887元×6年×10%÷2人）；被扶养人郑以笑的生活费为4732.2元（7887元×12年×10%÷2人）；被扶养人郑以诺的生活费为6703.95元（7887元×17年×10%÷2人）]。7、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元。8、交通费。提供的票据为空白、定额、连号票据，本院不予认定，结合本案实际，酌情支持500元。9、鉴定费800元。原告郑俊锋以上损失共计126102.3元。被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为60000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿5000元）；在第三者责任保险赔偿限额内应承担的赔偿数额为65302.3元（126102.3元-60000元-鉴定费800元。综上，被告保险公司共应赔偿原告125302.3元。鉴定费800元由被告李广兴赔偿。由于被告李广兴已支付原告22000元，原告郑俊锋应退还被告李广兴21200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑俊锋损失共计125302.3元。
二、原告郑俊锋于本判决生效之日起十日内退还被告李广兴21200元。
三、驳回原告郑俊锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3195元，减半收取1597.5元，由被告李广兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王二勇