江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0124号
原告邱祥宝，男，1962年11月24日生，汉族。
委托代理人高京虎、倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告林永平，男，1963年7月14日生，汉族。
委托代理人严红华。
被告谢玲玲，女，1986年7月31日生，汉族。
委托代理人严红华。
被告江阴市海新光伏科技有限公司，组织机构代码55382862-5.住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区云海路6号。
法定代表人谢玲玲，该公司董事长。
委托代理人严红华。
原告邱祥宝与被告林永平、谢玲玲、江阴市海新光伏科技有限公司（以下简称海新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告邱祥宝的委托代理人倪秦，被告林永平、谢玲玲和海新公司的共同委托代理人严红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱祥宝诉称：2011年12月30日，他与被告林永平及案外人缪旦清签订说明一份，明确案外人缪旦清向他借款150万元，缪旦清以承兑汇票归还30万元，后林永平用奔驰轿车折价70万元抵偿，剩余50万元转为林永平个人借款，由林永平负责偿还。基于上述借款，他与林永平签订了借款合同一份，借款金额50万元，期限自2011年12月19日起至2012年3月31日，同时约定如林永平未按合同约定偿还本金，则自借款期限届满日第二天起每日按银行同期贷款利率的4倍支付利息，每逾期一日按未还款金额的1%支付违约金。双方还约定他为实现债权所发生的所有费用均由林永平承担。另外，他与被告谢玲玲、海新公司签订保证合同一份，约定谢玲玲、海新公司自愿对林永平的上述债务承担连带保证责任。借款期限届满后，林永平未归还借款及支付利息，谢玲玲、海新公司也未履行担保义务。请求判令：1、林永平立即归还借款50万元，并承担该款自2012年4月1日起按银行同期贷款利率的4倍计算的利息以及自2012年4月1日起按每日1%计算的违约金；2、谢玲玲、海新公司对林永平的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林永平辩称：借款是事实，但现在经济困难，没有能力偿还。逾期利息应按约定计算，但违约金过高，不应支持。
被告谢玲玲辩称：担保是事实，林永平要求她提供担保，并承诺该款由林永平个人偿还，但林永平隐瞒了借款事实，她并不知道借款是缪旦清所欠债务，林永平以欺骗手段取得她的担保，故借款与她无关。逾期利息应按约定计算，但违约金过高，不应支持。
被告海新公司辩称：担保是事实，林永平要求他公司提供担保，并承诺该款由林永平个人偿还，但林永平隐瞒了借款事实，他公司并不知道借款是缪旦清所欠债务，林永平以欺骗手段取得他公司的担保，故借款与他公司无关。逾期利息应按约定计算，但违约金过高，不应支持。
经审理查明：2011年10月19日，邱祥宝借给案外人缪旦清150万元，后缪旦清归还了30万元，余款120万元由林永平以轿车抵偿70万元，剩余50万元由林永平与邱祥宝签订借款合同一份，载明：借款金额50万元，借款期限自2011年12月19日起至2012年3月31日止。如逾期还款，借款人除按银行同期贷款利率的4倍支付借款利息外，同时每逾期一日按未还款金额的1%支付违约金，并承担出借人为实现债权而支付的公告费、律师费等所有费用。谢玲玲、海新公司为上述借款、利息等提供连带责任保证担保，并与邱祥宝签订了保证合同一份，载明：担保的本金数额为58万元，包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等以及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债务人承担连带责任；保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，林永平未按约定偿还借款本金，谢玲玲、海新公司亦未履行担保义务。2014年3月24日，邱祥宝具状起诉至本院。
上述事实，有借款合同、保证合同、情况说明、银行卡取款业务回单等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邱祥宝与被告林永平签订的借款合同，是双方真实意思表示，关于借款本金及逾期利息的约定不违反法律规定，本院予以确认，林永平对借款本金50万元应负归还之责。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，故邱祥宝主张自借款到期后起按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。借款合同中关于违约金的约定，应视为对利息的约定，利息、违约金合计不得超过银行同期贷款利率的四倍，因逾期利息已经按照银行同期贷款利率的四倍予以计算，故违约金不再计算，对邱祥宝的违约金主张本院依法不予支持。谢玲玲、海新公司为林永平向邱祥宝的借款提供连带责任保证担保，意思表示真实，内容合法有效，虽然本案所涉借款的原借款人系缪旦清，后转移为林永平的个人债务，但无论是林永平个人所借款项，还是由缪旦清转移给林永平的债务，事实上并未增加保证人的负担，故债务原先是否为缪旦清所欠对保证合同的效力并无影响，邱祥宝主张权利在保证期间内，故谢玲玲、海新公司应对借款本金、利息、实现债权的费用等承担共同连带保证责任，且在履行保证义务后有权向林永平追偿。谢玲玲、海新公司辩称系在林永平的欺骗下提供担保，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对谢玲玲、海新公司的该意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、林永平应归还邱祥宝借款本金50万元，并承担该款自2012年4月1日起至判决确定应给付之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付邱祥宝。
二、谢玲玲、江阴市海新光伏科技有限公司对上述第一项林永平应给付款项承担连带清偿责任。
三、驳回邱祥宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元减半收取4400元（邱祥宝已预交），由林永平、谢玲玲、江阴市海新光伏科技有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付邱祥宝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 康晓光
二〇一四年六月五日
书记员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。