江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初4211号
原告沭阳县万达出租车有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县学府路72号。
负责人赵菲菲，该公司总经理。
委托代理人罗传艳，该公司员工。
被告张飞，居民。
委托代理人张银桂，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司员工。
原告沭阳县万达出租车有限公司诉被告张飞、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司(以下简称“人保沭阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用简易程序由审判员卓凤芹独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗传艳、被告张飞委托代理人张银桂、被告人保沭阳支公司委托代理人朱振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张飞驾驶小型轿车与罗传艳驾驶的原告公司NF7710出租车相撞，致原告车辆损坏。交警部门认定，被告张飞负此次交通事故全部责任，罗传艳无责任。被告张飞的车辆在被告人保沭阳支公司投保交强险及商业三者险。原告因此次事故造成车辆损失4600元，拖车费500元、营运损失2800元，合计7900元，请求判令被告人保沭阳支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告张飞承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告张飞辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，张飞的车辆在被告人保沭阳支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。不同意承担赔偿责任。
被告人保沭阳支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告张飞驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔率。对原告主张的车辆损失4600元，我公司不持异议。对原告提供的300元拖车费发票无异议。原告主张的2800元停运损失，属于间接损失不属于保险责任范围，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年02月12日19时02分，被告张飞驾驶苏D小型轿车由北向南行驶时，撞同方向罗传艳驾驶的苏N小型轿车尾部，致两车损坏。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，于2016年3月7日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张飞承担此次事故的全部责任，罗传艳无责任。罗传艳驾驶的苏N小型轿车属原告沭阳县万达出租车有限公司所有，使用性质为出租客运。原告因该起事故支出拖车费300元，车辆修理费4600元。
被告张飞驾驶的苏D小型轿车在被告人保沭阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，保险期限自2015年5月9日18时起至2016年5月9日18时止。商业第三者责任保险合同条款第七条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停产等造成的损失以及其他各种间接损失；……。被告张飞在投保单上签字，确认投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。
另查明，2014年江苏省交通运输业在岗职工年平均工资为62344元。
上述事实，有原告陈述、二被告答辩、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、修理费发票、拖车费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案原告的车辆因发生事故进行维修，支出的修理费及在此期间的营运损失，属财产损失，原告有权依据侵权责任法的规定，要求侵害方承担损害赔偿责任。原、被告对该起事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。涉案车辆苏D小型轿车在被告人保沭阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险。原告的损失应当先由被告人保沭阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保沭阳支公司按商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿。根据双方保险合同的约定，被保险机动车发生意外事故致使第三者停业、停驶、停产等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负赔偿责任。且被告人保沭阳支公司对于免责条款的内容已经向被告张飞履行了提示和明确说明义务，故本案中原告车辆的停运损失不属于被告人保沭阳支公司的赔偿责任范围，该损失应由侵权人张飞承担赔偿责任。
关于原告的损失，其主张的车辆修理费4600元及拖车费300元，被告人保沭阳支公司不持异议，本院依法予以确认。原告要求按照每天400元的标准赔偿其营运损失，但未提供证据证明，本院结合本院结合2014年江苏省交通运输业在岗职工年平均工资标准及本地同行业日收入标准，酌定原告营运损失为170元/天，按停运7天计算为1190元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十五条第(三)项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沭阳县万达出租车有限公司车辆修理费4600元、拖车费300元，合计4900元；
二、被告张飞于本判决生效后十日内赔偿原告沭阳县万达出租车有限公司停运损失1190元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审 判 员 卓凤芹
二〇一六年六月十七日
法官助理 葛 蕾
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 沃廷武
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。