河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初1720号
原告：李衬新。
委托�讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告：黄亚杰。
委托诉讼代理人：沈世静，河北昌宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地内黄县振兴路西段路南。
负责人：申秀山，系公司经理。
委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。
原告李衬新与被告黄亚杰、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张健飞、被告黄亚杰的委托诉讼代理人沈世静、被告内黄支公司的委托诉讼代理人张兴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李衬新向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿�告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计10，000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月5日10时30分许，黄亚杰驾驶豫E×××××小型轿车沿双庙至泊口公路由北向南行驶至泊口路口时未保持安全车速，与沿佃坡至张庄公路由西向东行驶的李衬新驾驶的新鸽牌电动三轮车（车上乘坐郭秀珍）相撞，造成李衬新和郭秀珍受伤、两车损坏的交通事故。该次事故经魏县交警大队于2016年5月17日出具的交通事故认定书认定，黄亚杰负事故的全部责任，李衬新和郭秀珍不负事故的责任。该事故车辆在内黄支公司投有交强险和商业险。事故发生后原告被送往医院进行治疗，被告拒绝支付费用。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望依法裁判。
被告黄亚杰辩称，黄亚杰在内黄支公司投有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿，事故发生后，黄亚杰为原告垫付医疗费2，500元，请法庭一并处理，要求返还。
被告内黄支公司辩称，原告应提供我公司承保车辆的行驶证和驾驶证，另根据事故认定书的记载应查明被保险人在本次事故中是否存在逃逸情形，如果存在以上情形，根据保险合同的约定，我公司依法不承担保险责任。原告诉请过高，不合理的不应支持。我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日10时30分许，黄亚杰驾驶豫E×××××小型轿车沿双庙至泊口公路由北向南行驶至魏县辖区道路双庙至泊口公路泊口路口时未保持安全车速，与沿佃坡至张庄公路由西向东行驶的李衬新驾驶的新鸽牌电动三轮车（车上乘坐郭秀珍）相撞，造成李衬新和郭秀珍受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后黄亚杰未保护现场。该次事故经魏县交警�队于2016年5月17日作出魏公交认字（2016）第16198号道路交通事故认定书，认定黄亚杰负事故的全部责任，李衬新和郭秀珍不负事故的责任。事故发生后，李衬新被送往魏县中医医院住院治疗。另查明，事故车辆豫E×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为黄亚杰。该车辆在被告内黄支公司投保了交强险和第三者责任商业险，发生交通事故时，在保险期间内。交强险责任限额为122，000元，其中各分项限额为医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任商业险责任限额为1，000，000元，且不计免赔率。被告黄亚杰已先行为原告垫付医疗费2，500元。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故引起诉讼。
对于原告所举的1、2、3、4、5、7号证据，经审查符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。对于被告黄亚杰所举1-3号证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故造成原告李衬新受伤，事实清楚，故本院依法对魏公交认字（2016）第16198号道路交通事故认定书作出的事故认定及责任划分予以采信。本次事故认定黄亚杰负事故的全部责任，李衬新不负事故责任。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。事故车辆豫E×××××小型轿车在被告内黄支公司投保交强险和第三者责任商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》之规定，原告李衬新在本次交通事故中造成的损失费用有：1、医疗费。事故发生后原告李衬新被送往魏县中医医院住院治疗，实际住院13天，花去医疗费3，289.49元，符合规定，应予支持。2、误工费。原告为农村居民，参照农、林、牧、渔业行业平均工资标准，原告的误工费为704.34元（19，779元÷365天×13天）；3、护理费。魏县中医医院诊断证明书上记载住院治疗，需二人护理。护理人员张换敏、张义�是原告李衬新的女儿。原告的护理费为1，408.68元（19，779元÷365天×13天×2人）；4、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天50元，其住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）；5、营养费。魏县中医医院诊断证明书及病历上均有增加营养的明确意见。原告的营养费为650元（50元／天×13天）；6、交通费。原告向本院提交的交通费票据中虽部分票据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院确认原告因发生交通事故产生的交通费用为700元。综上，原告李衬新因此次交通事故受到的损失为医疗费3，289.49元、误工费704.34元、护理费1，408.68元、住院伙食补助费650元、营养费650元、交通费700元共计7402.51元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故，对于原告李衬新的损失费用应在交强险各分项限额内按同一交通事故中被侵权人的损失比例予以赔偿，超出交强险各分项限额部分，应由事故车辆投保的第三者责任商业险赔偿限额予以赔偿。本次交通事故共造成李衬新、郭秀珍两人受伤，原告李衬新在交强险医疗费用赔偿限额的损失比例为40.5%，被告内黄支公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿原告李衬新的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4589.49元中的4，050元（10，000元×40.5%），其余医疗费、住院伙食补助费、营养费539.49元，依法应在第三者责任商业险赔偿限额1，000，000元内予以赔偿。李衬新的误工费704.34元、护理费1，408.68元、交通费700元共�2，813.02元，依法应由被告内黄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内予以赔偿。对于被告黄亚杰为原告垫付的医疗费2，500元，在赔偿给付原告时应予以扣除，并由被告内黄支公司支付给被告黄亚杰。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李衬新的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费4，363.02元（其中已扣除黄亚杰先行垫付款2，500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿责任限额内赔偿原告李衬新医疗费、住院伙食补助费、营养费共计539.49元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄亚杰先行垫付款2，500元；
四、驳回原告李衬新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄亚杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中�人民法院。
审判员 苏旺军
二〇一六年八月二十六日
书记员 牛江燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。