江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初2744号
原告：朱平根，男，1972年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，
委托代理人：赵德莲，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：1360120011136589。
委托代理人：董笑彤，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711487332。
被告：潘健，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被告：南京蓝特兴汽车服务有限公司。住所地：南京市鼓楼区沅江路**号**幢***室。统一社会信用代码：91320106MA1MELAE0F。
法定代表人：谭海碧，系该公司总经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市秦淮区升州路***号。统一社会信用代码：9132010066378757X8。
法定代表人：王睿，系该公司总经理。
原告朱平根与被告潘健、南京蓝特兴汽车服务有限公司（以下简称“蓝特公司”）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告朱平根及其委托代理人董笑彤到庭，被告潘健、蓝特公司、保险公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱平根诉称：2017年2月7日13时44分左右，被告潘健驾驶苏Ａ×××××号“东风”牌重型厢式货车沿南昌市昌南大道由西向东方向行驶至第LD503号路灯旁时，与原告朱平根正常驾驶的载有徐庆兰“盛象”牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告与徐庆兰受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局直属二大队认定，被告潘健负本次事故全部责任，朱平根及徐庆兰不负事故责任。原告朱平根因本次事故受伤入南昌市第三医院住院治疗36天，花费医疗费26976.77元，经医院诊断：L3左侧横突骨折、右侧第4后肋骨折。经查涉案肇事车辆苏Ａ×××××号货车系被告南京蓝特兴汽车服务有限公司所有，该车在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告损失共计35536.86元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告朱平根向法庭提交了下列证据：证据①：原告身份证、户口本（原件核对后退回）、被告潘健驾驶证、车辆行驶证；车辆保险单、保险公司及南京蓝特兴汽车服务有限公司企业信息；证明原、被告的诉讼主体适格。证据②：事故认定书一份；证明在本次事故中被告潘健负事故全部责任，原告不承担本次事故责任。证据③：南昌市第三医院入院、出院记录、疾病证明书、住院费用清单及发票4张；证明原告因交通事故受伤住院36天，花费医疗费共计26976.77元。证据④：菜场摊位押金收据2张、摊位照片6张、进货凭证2张；证明原告在事故发生前一直从事批发零售行业，其误工费应当按上一年度该行业就业人员平均工资标准计算。证据⑤：车辆受损照片2页；证明原告车辆因本次事故受损严重，保险公司应当予以定损并给予赔偿，在定损确定前车损暂定1500元。
对于原告朱平根提交的上述五组证据，被告潘健、蓝特公司、保险公司未发表质证意见。
被告潘健未答辩也未向法庭提交证据。
被告蓝特公司未答辩也未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：关于本次事故及责任认定没有异议，本案中还有一名伤者徐庆兰之前已经开过庭，交强险请求法院平摊。关于朱平根的损失我公司认可医药费具体数额请法院审核，但我公司需扣除10%非医保用药。误工期由于原告误工材料不够充分，不足以认定其存在误工损失，我公司不予认可。护理认可30天，每天60元。营养认可30天，每天20元。伙食补助认可30天，每天20元。交通费酌情认可200元。
综合原、被告的举证、质证意见，结合当事人的陈述，本院认定以下事实。
2017年2月7日13时44分左右，被告潘健驾驶苏Ａ×××××号“东风”牌重型厢式货车沿南昌市昌南大道由西向东方向行驶至第LD503号路灯旁时，与原告朱平根正常驾驶的载有徐庆兰“盛象”牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告与徐庆兰受伤的交通事故。2017年2月23日，南昌市公安交通管理局直属二大队作出事故认定书认定，被告潘健负本次事故全部责任，朱平根及徐庆兰不负事故责任。原告朱平根因本次事故受伤入南昌市第三医院住院治疗36天，花费医疗费26976.77元，该费用由被告潘健垫付6750元，由被告保险公司垫付了5000元。出院医嘱为：1.全休3个月，加强营养。2.继续腰围护腰部、肋骨固定带胸部，定期复查腰椎、胸片、左髋、左踝X线（1月、2月有、3月），必要时复查CT，视复查情况下一步处理。3.内分泌科、呼吸科随访治疗（糖尿病、左肺部感染）。4.密切观察病情变化，有不适及时随诊。
另查明，被告潘健驾驶的苏Ａ×××××号货车登记车主为被告蓝特公司，实际车主为被告潘健，形成挂靠关系。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。
还查明，原告朱平根户籍地为江西省南昌市××石岗镇××自然村××号，为农村户口，但在南昌县××××乡大洲城摆摊卖干货，没有办理个体营业执照，出事后摊位已经转让了。其称与徐庆兰两个人一个月有1万元收入未向法庭提交证据。
本院认为：被告潘健驾驶苏Ａ×××××号大货车发生交通事故，经南昌市公安交通管理局直属二大队认定，被告潘健承担本次事故全部责任，原告朱平根不承担事故责任，对此本院予以确认。现原告朱平根要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因事故车苏Ａ×××××号货车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告朱平根的损失，先由被告保险公司在苏Ａ×××××号车交强险的限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在苏Ａ×××××号车商业三者险的限额内赔偿。再不足的部分，由被告潘健赔偿，因被告蓝特公司系苏Ａ×××××号货车挂靠单位，故应与被告潘健承担连带责任。
根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为26976.77元；2.住院伙食补助费3600元（100元/天*36天）；3.营养费720元（20元/天*36天）；4.护理费根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元计算，金额为3101元（31010元/年÷12个月÷30*36天）；5.误工费，原告朱平根从事商业批发零售业，故根据上一年度城镇私营单位批发零售业就业人员年平均工资30483元计算126天，金额为10669.05元（30483元/年÷12个月÷30*126天）；6.交通费，按原告朱平根的主张确定为360元；7.财产损失酌情确定为500元。以上共计45926.82元。此款由被告保险公司在苏Ａ×××××号货车的交强险限额一半内赔偿19630.05元，由被告保险公司在苏Ａ×××××号车的商业三者险限额内赔偿23599.09元。被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿总额为43229.14元，扣除被告保险公司已垫付的5000元，还需支付38229.14元。医疗费中对已扣除的10%非医保费用2697.68元，由被告潘健负担。因被告潘健已支付6750元，故其多支付的4052.32元，在保险公司赔偿款中调整。原告朱平根的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告蓝特公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司给付原告朱平根交通事故赔偿款34176.82元，此款在本判决生效后十日内一次性给付。
二、限被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司给付被告潘健交通事故垫付款4052.32元，此款在本判决生效后十日内一次性给付。
三、驳回原告朱平根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由被告潘健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻海辉
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 李 娟
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈圣曦