江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7896号
原告：江苏银行股份有限公司兴化戴南支行，住所地兴化市戴南镇不锈钢交易城。
负责人：龚文键，行长。
委托诉讼代表人：奚胜州、韩春晖（实习），江苏四牌楼律师事务所律师。
被告：翁新荣，男，1968年12月16日出生,住泰州市海陵区。
原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行(以下简称江苏银行兴化戴南支行)与被告翁新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行兴化戴南支行的委托诉讼代理人奚胜州到庭参加诉讼。被告翁新荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行兴化戴南支行向本院提出诉讼请求：判令翁新荣立即偿还借款本金289306.38元及利息、罚息、复利（其中：至2016年8月24日的利息、罚息、复利为53909.11元；自2016年8月25日起至实际给付之日止，按年利率18.48%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定的计息方式计收复利。）和律师代理费11180元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月8日，翁新荣向江苏银行兴化戴南支行申请个人贷款“卡易贷”业务。经协商，双方于同年8月13日签订1份个人借款合同（额度版），约定：江苏银行兴化戴南支行同意向翁新荣支用最高额度不超过300000元的借款；额度期限自当日起至2015年8月13日止；借款执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮120%。该合同签订后的当日，翁新荣通过网上银行向江苏银行兴化戴南支行借款300000元，约定：借款期限6个月。借款发生后，翁新荣如期归还了借款本息。2015年2月15日，翁新荣又向江苏银行兴化戴南支行支用借款300000元，约定：借款期限6个月；年利率12.32%；还款方式为按月结息，到期一次性还款；借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。届期，翁新荣未能清偿借款本息。经催要，翁新荣于2015年8月27日归还借款本金10693.62元，利息5106.38元。此后，虽经江苏银行兴化戴南支行多次催要，但均未果。截止2016年8月24日，翁新荣已积欠借款本金289306.38元，利息、罚息、复利计53909.11元。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持江苏银行兴化戴南支行的上述诉讼请求。
被告翁新荣未作答辩。
原告江苏银行兴化戴南支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、个人借款合同（额度版）、卡个人贷款“卡易贷”业务协议书（2014版）各1份，证明经翁新荣申请，其同意向翁新荣支用最高额度不超过300000元的借款，为此，双方签订了合同，就额度期限、借款利率、还款方式、借款的支用方式及违约责任等进行了明确约定。2、翁新荣的“易贷卡”卡号为62×××08的银行流水记录1份，证明2015年2月15日，翁新荣重新向其借款300000元，约定年利率12.32%，借款到期日为2015年8月13日。3、江苏银行催收通知书1份，证明因翁新荣在借款后未按期清偿借款本息，其向翁新荣进行了催收，翁新荣确认，截止2016年8月24日，尚欠借款本金289306.38元，利息、罚息、复利计53909.11元。4、委托代理合同1份，证明其为实现本案债权支付了律师代理费11180元。
本院认为，江苏银行兴化戴南支行所举证据1、3、4中分别有签名或盖章，真实性予以确认。江苏银行兴化戴南支行所举证据2系电脑自动生成，且与证据3相互印证，真实性应予确认。综上所述，前述4组证据可以证明江苏银行兴化戴南支行的主张。
经审理查明，2014年8月13日，江苏银行兴化戴南支行（甲方）与翁新荣（乙方）签订个人借款合同（额度版）、个人贷款“卡易贷”业务协议书（2014版）各1份，约定：经乙方申请，甲方根据乙方的需要和自身的可能，同意向乙方支用最高额度不超过300000元的借款，乙方在该额度内可循环使用借款；额度期限自当日起至2015年8月13日止；借款用途为日常消费；借款执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮120%，单笔支用期限在1年以内（含1年）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在1年以上的，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；乙方向甲方申请将卡号为62×××08的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能；乙方按照甲方的提示输入单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等内容，符合甲方标准的，甲方发放借款资金至乙方“易贷卡”借记卡账户；经甲方同意，对于授信总额300000元以内的“卡易贷”业务，乙方可通过柜面、自助银行、网上银行等电子渠道从“易贷卡”账户取现或转账；乙方向甲方的借款出现逾期的，甲方有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对乙方逾期支付的利息，按约定利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利；乙方未能按时偿还借款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的公告费、律师费、评估费等费用，均由乙方负担。
上述合同签订后的当日，翁新荣持在江苏银行兴化戴南支行开立的卡号为62×××08的“易贷卡”借记卡通过网上银行向江苏银行兴化戴南支行借款300000元，约定借款期限6个月。2015年2月14日，翁新荣如期清偿了借款本息。次日，翁新荣通过网上银行再次向江苏银行兴化戴南支行借款300000元，约定：借款期限6个月；年利率12.32%；还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。该笔借款发生后，翁新荣未能按期清偿借款本息。经催要，翁新荣于2015年8月27日仅向江苏银行兴化戴南支行偿付借款本金10693.62元，利息5106.38元。2016年8月24日，江苏银行兴化戴南支行向翁新荣发出1份催收通知书，翁新荣收悉后在该通知书上签名，确认截止2016年8月24日，尚欠江苏银行兴化戴南支行借款本金289306.38元，利息、罚息、复利计53909.11元。此后，翁新荣未能还本付息。
本院认为，1、本案所涉个人借款合同（额度版）、个人贷款“卡易贷”业务协议书（2014版），系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、江苏银行兴化戴南支行于2015年2月15日向翁新荣发放贷款300000元后，作为借款人的翁新荣未能按期清偿借款本息。截止2016年8月24日，翁新荣尚欠江苏银行兴化戴南支行借款本金289306.38元，利息、罚息、复利计53909.11元，事实清楚，证据充分，翁新荣对此亦无异议，本院予以确认，故对江苏银行兴化戴南支行要求翁新荣偿付尚欠借款本金289306.38元及至2016年8月24日的利息、罚息、复利计53909.11元，并支付自同年8月25日至实际给付之日期间的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、本案所涉个人借款合同（额度版）对江苏银行兴化戴南支行为实现债权而产生的律师代理费的承担进行了明确约定，且江苏银行兴化戴南支行主张的代理费11180元未超过江苏省律师服务收费标准的规定，故对江苏银行兴化戴南支行要求翁新荣承担代理费11180元的诉讼请求，本院亦予以支持。4、翁新荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
综上所述，江苏银行兴化戴南支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告翁新荣于本判决生效后3日内偿还原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行借款本金289306.38元，并支付利息、罚息、复利（其中：至2016年8月24日的利息、罚息、复利为53909.11元；自2016年8月25日起至实际给付之日止，按年利率18.48%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定的计息方式计收复利。）。
二、被告翁新荣于本判决生效后3日内赔偿原告江苏银行股份有限公司兴化戴南支行律师代理费损失11180元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元（已减半收取），由被告翁新荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 陈丙荣
二〇一六年十一月十八日
书记员 张一峰