盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00351号
原告夏秀娟。
委托代理人施佳、路琇，
被告盐城市神龙运输有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道109号。
法定代表人潘书柏，该公司董事长。
委托代理人黄清，
原告夏秀娟与被告盐城市神龙运输有限公司（以下简称神龙公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告夏秀娟委托代理人施佳和被告神龙公司委托代理人黄清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏秀娟诉称：2014年7月20日，成德洲驾驶神龙公司所有的苏J大型客车，由上海往南通方向行驶至沈海线处时，撞到由范正雄驾驶的苏D轿车右侧尾部后，失控撞击高速护栏冲下路基翻车，造成包括我在内的乘车人员受伤。后我被送往太仓市第一人民医院、盐城市第三人民医院治疗。该事故经交警部门认定，成德洲负事故的主要责任，范正雄等负事故的次要责任，乘客无责任。我的伤情经鉴定，被评定十级伤残。现要求神龙公司赔偿费用如下：医疗费24520.27元，误工费12800元、营养费540元、护理费4800元、住院伙食补助费396元、残疾赔偿金68692元、交通费3000元、财物损失费2000元，鉴定费用2368元，合计121116.27元。本案诉讼费用由神龙公司负担。
原告夏秀娟向本院提交的证据有：
1、2014年8月18日苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路六大队出具的交通事故认定书一份。
2、夏秀娟在太仓市第一人民医院的门诊病历、出院记录各一份，CT诊断报告单三份，住院病人费用清单一份四页，盐城市第三人民医院出具的诊断证明书两份，影像检查报告单四份，医疗门诊收费票据两份，药品费用清单一份三页。
3、盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定票据四份。
4、夏秀娟的工作证明一份。
被告神龙公司辩称：对发生本次交通事故的事实没有争议。对夏秀娟要求赔偿的相关费用认为，医疗费全部是由我公司垫付，住院伙食补助费及营养费、残疾赔偿金无异议，住院护理费80元每天过高，以每天60元为宜，且我公司已支付护理费2850元，交通费过高由法院酌定，误工费应按城镇居民收入的平均数标准计算，财产损失费和住宿费无证据不予认可，鉴定费认可2214元，请求法院依法公正判决。
被告神龙公司向本院提交的证据有：
1、太仓市第一人民医院住院医疗费清单七份。
2、2014年7月24日夏秀娟向神龙公司出具的收条一份。
3、2014年9月10日夏秀娟出具的收据一份以及盐城市第三人民医院住院医疗费票据四份。
4、2014年7月26日、2014年8月11日夏秀娟向神龙公司出具的收据两份。
因神龙公司对发生案涉交通事故的事实无异议，对住院伙食补助费及营养费、残疾赔偿金的赔偿金额亦无异议，本院予以确认。故根据夏秀娟的起诉和被告神龙公司的答辩，当事人双方的争议焦点为：对于夏秀娟主张的住宿费、财产损失费等神龙公司是否应当或全额赔偿？在质证过程中，神龙公司对夏秀娟提供的证据1、2、3无异议，请求对证据3中的鉴定费1300元收据的真实性依法予以认定，鉴定费应为2214元，所有的医疗费用均是神龙公司支付；对证据4异议为应当提供劳动合同和工资发放清单。夏秀娟对神龙公司提供的证据1请求法院依法核实，对证据2收到的3000元交通费为救护车转院费用，与我方赔偿清单中主张的不同，对证据3需要核实，对证据4无异议。
本院对当事人双方提供的证据经审核认为，夏秀娟提供的证据1、2、3，神龙公司提供的证据4，经对方当事人质证无异议，故予以认定作为定案依据；夏秀娟提供的证据4不能证明其主张，不予认定；神龙公司提供的证据1、2、3均具有真实性，且夏秀娟认可收到上述费用，故亦认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：
2014年7月20日11时31分左右，成德洲驾驶苏J大型客车由上海往南通方向行驶至沈海线处，撞击由范正雄驾驶的苏D轿车右侧尾部（当时苏D轿车发生事故后，车头停在第二车道内，车尾在第一车道内，事故为三车追尾事故，前方两辆分别为王伟超驾驶的沪H小客车和张继礼驾驶的苏E轿车，均停在第一车道内），相撞后失控撞击右侧护栏冲下路基翻车，事故造成苏J大型客车随车人员三人当场死亡及包括夏秀娟在内的随车人员多人受伤，两车受损及高速公路护栏受损。事故发生后，夏秀娟被送至太仓市第一人民医院治疗，经诊断为右侧第1-4肋骨骨折、右肩胛骨骨折，全身多处挫伤，经该院治疗后转入盐城市第三人民医院治疗，神龙公司为夏秀娟垫付医疗费计24520.27元。
案涉事故发生后，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路六大队对该起事故作出苏公交高认字第（2014）第6007040号交通事故认定书，认定成德洲负本起事故的主要责任，范正雄、王伟超、张继礼负事故的次要责任，苏J大型客车随车人员均不负责任。
2015年5月，夏秀娟诉至本院。在审理期间，本院根据夏秀娟的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对夏秀娟因案涉交通事故受伤后的伤残等级、误工、护理、营养期限等进行鉴定，结论为：1、被鉴定人夏秀娟因交通事故致右侧第1-4肋骨折，构成十级残疾。2、建议误工时限宜为4个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。
本院认为，夏秀娟作为乘客与神龙公司作为承运人之间形成客运合同法律关系，依法受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定全面履行义务。承运人应当将旅客安全运输到约定地点，保证旅客在运送途中免受各种损害，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者旅客故意、重大过失造成的除外。本案夏秀娟在乘坐神龙公司所有的客车过程中因交通事故而受伤，神龙公司未能提供证据证明夏秀娟受伤系其自身健康或故意、重大过失造成的，故神龙公司已构成违约，应当为其违约行为赔偿夏秀娟的损失。根据夏秀娟的申请，本院依法定程序委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对夏秀娟的伤残等级等作出的鉴定意见书，经双方质证均无异议，故该鉴定意见应当作为赔偿夏秀娟相关损失费用的依据。神龙公司对夏秀娟主张的住院伙食补助费396元、营养费540、残疾赔偿金68692元无异议，本院予以确认；对医疗费均为神龙公司垫付，夏秀娟再行主张，本院不予支持；对夏秀娟主张的护理费4800元，神龙公司虽有异议但不违反相关规定，扣除垫付的2850元支持1950元；对夏秀娟主张的误工费，因未能提供劳动合同、工资表、完税证明予以佐证，故对其主张的误工费标准不予支持，本院酌情按照城镇标准计算为11280元（94元120天）；对鉴定费2368元予以支持；对交通费（神龙公司已经垫付的3000元，应为救护车转院费用）、财物损失费，夏秀娟虽未提供证据证实，但考虑到实际发生上述费用，本院酌情支持交通费500元、财产损失费300元；对住宿费未提供证据证实，本院不予支持。综上，神龙公司应当赔偿夏秀娟各项损失合计86026元。《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市神龙运输有限公司赔偿原告夏秀娟86026元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告夏秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2628元，原告夏秀娟负担761元，被告盐城市神龙运输有限公司负担1867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姚德祥
代理审判员 裴森辉
代理审判员 庄 媛
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 曹妮娜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。