文书内容湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初30号原告黄小兵，男，汉族，1972年6月16日出生，住邵东县。原告陈求香，女，汉族，1976年1月15日出生，住址同上，系黄小兵之妻。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告周文献，男，汉族，1973年6月27日出生，住新邵县。委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县城衡宝路1114号。负责人甘中健，系该公司经理。委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，地址在邵东县城昭阳大道D80-92、93号。负责人吴立群，系该公司经理。委托代理人李专专，系该公司员工。本院在审理原告黄小兵、陈求香与被告周文献、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员罗鹏程组成合议庭，于2016年3月7日和6月16日公开开庭进行了二次审理。原告黄小兵、陈求香及其委托代理人刘海成、被告周文献及其委托代理人陈文连、被告邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖、被告邵东联合保险公司的委托代理人李专专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄小兵、陈求香诉称，2014年8月24日16时20分许，原告黄小兵驾驶原告陈求香所有的湘Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至邵东县黑田铺乡秦家湾村11组地段时，在会车时因被告周文献占道行驶，侵占原告黄小兵驾驶的车辆优先行驶的路权，致被告周文献驾驶的湘Ｅ×××××号轻型自卸货车与湘Ｅ×××××号车相撞，造成二车受损及原告黄小兵受伤。邵东县公安局交通警察大队认定周文献负事故次要责任，黄小兵负事故主要责任不妥当，应认定周文献负事故主要责任，黄小兵负事故次要责任。湘Ｅ×××××号车和湘Ｅ×××××号车分别在被告邵东联合保险公司和被告邵东人民保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告黄小兵、陈求香损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失等共计620123元。庭审中，原告将其诉讼请求金额增加至658353元（含被告周文献支付的58000元）。被告周文献辩称，本案责任划分妥当；原告的各项诉讼请求过高；垫付的款项应在本案中一并处理。被告邵东人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定；保险公司只在湘Ｅ×××××号车的交强险限额内承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费。被告邵东联合保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定；湘Ｅ×××××号车未投保车上人员责任险（司机），保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，邵东县公安局交通警察大队于2014年11月26日出具的邵公交(2014)认字第180号道路交通事故认定书载明：2014年8月24日16时20分许，原告黄小兵驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至邵东县黑田铺乡秦家湾村11组地段会车时，与被告周文献驾驶的湘Ｅ×××××号轻型自卸货车相撞，造成二车受损及黄小兵受伤的道路交通事故；并以黄小兵驾驶机动车上道路行驶，在会车时道路有障碍未让对方车辆先行是造成此次道路交通事故的主要原因，应负事故主要责任；周文献驾驶机动车上道路行驶，其车辆擅自改装是造成此次道路交通事故的次要原因，应负事故次要责任。2014年9月1日，经邵阳市交运司法鉴定所鉴定，发现湘Ｅ×××××号车左前车门前缘距地高约150cm处有撞击痕迹，经比对与对方车车厢后墙板内侧扦销座部位碰撞接触所致，车身其它部位破损或变形均为接触后翻车所致；湘Ｅ×××××号车车厢后门采取改装及焊接铰链方式已改变原出厂安装位置，且通过加装扦销支座及支架将其拴在车厢左侧，经测量，车厢后门拴在车厢左侧，超出车厢宽度约10-12cm；发现其扦销支座位有条状擦痕，经测量及比对，与对方车左前车门前缘接触所致，其位置、距地高度均相吻合。事发路段为宽6m的水泥公路，两车是在公路中间相碰撞的。湘Ｅ×××××号车宽度为2160cm，湘Ｅ×××××号车宽度为1500cm。湘Ｅ×××××号车的所有人为原告陈求香。事发后，原告黄小兵在邵东县人民医院、邵阳市中心医院、邵东县中医医院、邵阳市脑科医院和中南大学湘雅二医院住院治疗及门诊治疗，其中住院治疗95天，共用去医疗费79965.71元。原告黄小兵住院期间一人护理，另支付在邵阳市中心医院住院期间雇请一人的护理费2700元，有加强营养医嘱。2015年8月10日，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，原告黄小兵目前患有颅脑外伤后轻度智力受损。原告黄小兵为此用去鉴定费600元。2015年8月17日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告黄小兵的伤情构成柒级伤残；伤休自受伤之日起至鉴定之日止；出院后专职一人护理6个月。原告黄小兵为此用去鉴定费500元。原告陈求香所有的车辆损失经邵东县价格认证中心鉴定为11432元。原告陈求香为此用去鉴定费400元。在发生事故前，原告黄小兵在邵东县黑田铺镇农贸市场租赁门面从事日用品、百货经营。湖南省民政厅于2013年1月16日批复同意撤销邵东县黑田铺乡，设立黑田铺镇。邵阳市民政局于2013年1月21日批复邵东县黑田铺镇设立一个齐合居民委员会，镇政府驻齐合社区(原黑田铺乡人民政府驻地)。邵东县黑田铺镇人民政府证实，邵东县黑田铺镇农贸市场座落在齐合居民委员会区域内，属镇政府区域范围内。邵东县黑田铺镇齐合居民委员会证实，原告黄小兵与其妻子、子女自2011年10月起居住在位于黑田铺镇农贸市场的房屋内。原告黄小兵之女黄欢(2002年8月9日)和黄原(2008年7月25日)、子黄吉(2013年3月21日)、母谢婵娥(1947年9月17日，农业家庭户口)系其被抚养人。原告黄小兵的父母共生育3个子女。被告周文献支付原告黄小兵医药费58000元。湘Ｅ×××××号车未在被告邵东联合保险公司购买车上人员责任险(司机)。湘Ｅ×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。2016年3月10日，被告周文献向本院申请，要求对原告黄小兵的伤残等级、伤休及护理期限进行鉴定，但在鉴定过程中，被告周文献擅自将伤残等级鉴定变更为精神智商伤残等级鉴定。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告黄小兵的精神智商伤残评定为八级伤残，但对肋骨骨折情况未予评价，伤休时间为12个月，二人护理2个月，一人护理6个月。原告陈求香对其车辆损失应由原告黄小兵承担的份额自愿放弃。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、住院记录、医药费收据、法医鉴定书、证明、批复及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经查明的事实，本次交通事故系原告黄小兵在会车时道路有障碍未让对方车辆先行、被告周文献擅自将其车辆改装致车厢后墙板内侧扦销座超出车厢宽度部位与原告黄小兵驾驶的车辆左前车门前缘处部位相接触碰撞而共同造成的，综合二人的过错程度，在责任比例划分上，以被告周文献承担45％的责任、原告黄小兵承担55％的责任为宜。原告陈求香对其车辆损失应由原告黄小兵承担的份额自愿放弃，是对其民事实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。湘Ｅ×××××号车未在被告邵东联合保险公司购买车上人员责任险(司机)，原告黄小兵要求被告邵东联合保险公司在车上人员责任险(司机)限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周文献对原告黄小兵的伤残在申请重新鉴定时，只对原告黄小兵的部分伤情进行重新鉴定的行为，不能反映原告黄小兵的伤残程度的全貌，不符合客观事实，故重新鉴定结论不能作为本案定案依据。因湘Ｅ×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，对原告方所受的损失，应先由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告周文献与原告黄小兵按上述责任比例承担。关于原告黄小兵、陈求香的损失经核定为：医疗费为79965.71元；鉴定费为1500元；车辆损失为11432元；原告黄小兵受伤前一直居住在城镇，其残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算，为230704元(28838元/年×20年×40％)；原告黄小兵主张的住院伙食补助费为4750元（50元/天×95天）；原告黄小兵主张的营养费为950元（10元/天×95天）；原告黄小兵主张的误工费（参照批发零售业的工资标准，误工天数算至定残前一日）为45752.4元（127.8元/天×358天）；原告黄小兵主张的护理费（参照居民服务业的标准计算，结合法医鉴定结论）为62623.2元[116.4元/天×(358天＋180天）]；原告黄小兵主张的交通费酌情认定为1500元；原告黄小兵主张的精神损害抚慰金酌情考虑30000元，因其存在重大过错，本院不予支持；原告黄小兵主张的被扶养人生活费为140312元(19501元/年×32年×40％÷2＋9691元/年×12年×40％÷3)。原告黄小兵、陈求香的以上损失共计579489.31元[其中医疗费部分为85665.71元(79965.71元＋4750元＋950元)，伤残赔偿部分为480891.6元(230704元＋45752.4元＋62623.2元＋140312元＋1500元)，财产损失为11432元，鉴定费为1500元），由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄小兵、陈求香损失122000元(10000元＋110000元＋2000元)，超出交强险赔偿限额的损失457489.31元(579489.31元－122000元)，由被告周文献赔偿205870.19元(457489.31元×45％)，原告黄小兵、陈求香自负251619.12元(457489.31元×55％)。抵扣被告周文献巳赔的58000元后，被告周文献还应赔偿147870.19元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄小兵、陈求香损失122000元。二、由被告周文献赔偿原告黄小兵、陈求香损失147870.19元(已扣除支付的58000元)。三、驳回原告黄小兵、陈求香的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。本案受理费用3600元，由被告周文献承担1620元，原告黄小兵承担1980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明审 判 员  李巧军人民陪审员  罗鹏程二〇一六年九月十三日代理书记员  羊丽丽附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。