天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第0290号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人黄×，男，1990年11月2日出生于天津市。2014年4月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，2014年6月19日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人祁××，男，1989年10月12日出生于天津市。2014年3月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，2014年6月19日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人张××，男，1989年12月23日出生于天津市。2014年4月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年6月19日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人刘永鑫，男，1989年2月22日出生于天津市。2008年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月；撤销其原犯聚众斗殴罪所判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2011年6月2日刑满释放。2014年3月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人刘涛，男，1986年4月15日出生于天津市。2005年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元，2013年7月5日刑满释放。2014年4月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人谢××，男，1989年7月16日出生于天津市。2014年3月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，2014年6月19日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人王×，男，1987年7月26日出生于天津市。2014年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年6月19日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人李×，男，1990年1月18日出生于天津市。2014年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年6月19日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人刘××，女，1989年6月3日出生于天津市。2014年5月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2014年6月19日经天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人黄×、祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×、刘××犯聚众斗殴罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人黄×、祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×、刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月14日16时许，被告人刘××在本市红桥区大胡同爱华里6门附近的摊位处因琐事与被害人刘×、纪××发生争执，后被告人刘××将此事告知被告人黄×。被告人黄×纠集被告人祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×等人至上述地点，由被告人刘××指认被害人纪××的摊位，对被害人刘×、纪××进行殴打后逃逸。案发后，被告人祁××、刘永鑫、谢××、刘涛分别被公安机关抓获归案，被告人黄×、张××、王×、李×、刘××分别自动到公安机关投案。
2014年4月11日被告人黄×、祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×、刘××赔偿被害人经济损失人民币三万元。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：文证材料中记载的纪××右眼部及肢体部的损伤程度均为轻微伤；分析文证材料记载的刘×的头部的医学诊断结果属轻微伤。
公诉机关提交了有关案件来源、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见等证据材料，认为被告人黄×、祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×、刘××之行为构成聚众斗殴罪，鉴于被告人黄×、张××、王×、李×、刘××自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人刘永鑫、刘涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人黄×、祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×、刘××对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。另被告人刘涛、刘永鑫当庭辩解称其二人系被纠集参与聚众斗殴，应系从犯。
经审理查明，2014年1月14日16时许，被告人刘××在天津市红桥区大胡同爱华里6门附近的摊位处因琐事与临摊位的被害人纪××、刘×发生争执，被告人刘××将自己被打的情况用电话告诉其男友即被告人黄×，被告人黄×获悉此事后遂纠集被告人祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×至上述地点，由被告人刘××为黄×指认被害人纪××的摊位，后被告人黄×、祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×共同对被害人纪××、刘×进行殴打并推翻其摊位处的货架等物品，其间，致被害人纪××右眼球钝挫伤、右下睑缘皮下血肿、左手小指软组织挫伤、左腕部皮擦伤、右前臂软组织挫伤、右手软组织挫伤等，致被害人刘×前额及头顶多处头皮挫伤等，后各被告人逃逸。案发后，被告人祁××、刘永鑫、谢××、刘涛分别被公安机关抓获归案，被告人黄×、张××、王×、李×、刘××分别主动到公安机关投案。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：文证材料中记载的纪××右眼部及肢体部的损伤程度均为轻微伤；分析文证材料记载的刘×的头部的医学诊断结果属轻微伤。
另查明，在公安机关侦查阶段，被告人黄×、祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×、刘××与被害人纪××、刘×已就民事赔偿一节达成和解，各被告人一次性赔偿二被害人全部经济损失共计人民币3万元；同时，二被害人对各被告人表示谅解，不再追究各被告人的刑事责任。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人刘×、纪××陈述及辨认笔录、证人包××等人证言及辨认笔录、手机通话记录、医院诊断证明及被害人伤情照片等书证、物证照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人前科材料、各被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘××与他人发生矛盾后纠集被告人黄×，并提供帮助，被告人黄×为泄私愤纠集被告人祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×聚众殴打他人，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
在聚众斗殴共同犯罪中，被告人黄×系纠集者，且直接参与斗殴，作用较大，被告人祁××、张××、刘永鑫、刘涛、谢××、王×、李×积极参与，作用相当，被告人刘××作用相对较小，量刑时应结合各被告人的作用、地位分别予以惩处。
被告人刘永鑫、刘涛此次系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人黄×、张××、王×、李×、刘××在案发后能自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人祁××、刘永鑫、刘涛、谢××归案后基本能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于本案系因民间纠纷引发，各被告人在案发后能积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，被告人黄×、祁××、张××、刘××此次犯罪系初犯，故对其从轻处罚之请求，本院可酌情予以考虑。被告人刘永鑫、刘涛均积极参与斗殴，故关于二人系从犯的辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人祁××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人刘永鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年1月13日止。）
五、被告人刘涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止。）
六、被告人谢××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人王×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人李×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人刘××犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
代理审判员 王正刚
人民陪审员 李经玉
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第三十七条：
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。