四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第178号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人陈林。因犯开设赌场罪，于2011年9月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因犯开设赌场罪，于2014年11月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。因被告人陈林及同案人不服提起上诉，宜宾市中级人民法院于2015年7月1日作出维持对被告人陈林的判决。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月15日被抓获，2014年2月22日被刑事拘留，2014年3月20日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
辩护人王福恩，四川海峡律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人陈林犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陈林对被害人杨某甲的损伤程度鉴定有异议，于2014年8月18日向本院申请重新鉴定。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王挺出庭支持公诉、书记员刘升平担任记录。被告人陈林及其辩护人王福恩到庭参加了诉讼。期间，本院退回宜宾县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2014年2月3日晚8时许，被告人陈林伙同朋友唐某某等人在柏溪镇蓝天宾馆904房间赌钱时，因被害人杨某甲踢门动静大，大家以为是警察抓赌，陈林开门之后发现时杨某甲便生气离去。杨某甲在知道唐某某的大哥赢了钱后，找到唐某某要求见其大哥问清楚。陈林得知情况后更加生气，遂叫上亲家罗某某（在逃）等人在蓝天宾馆南楼下等候杨某甲。9时20分许，待杨某甲一到，陈林等人一拥而上，用砍刀将杨某甲砍伤。同年2月15日，陈林被抓获归案。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，杨某甲左肘关节功能丧失69%属重伤二级；杨某甲头皮损伤属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈林故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在庭审中，因本案的实际和证据的原因，公诉人变更起诉意见，认为现有证据只能认定被告人的行为致人轻伤。陈林因犯开设赌场罪于2014年11月5日被宜宾县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。应当数罪并罚。鉴于陈林赔偿了被害人部分医疗费，可以酌情从轻处罚。
被告人陈林对起诉指控故意伤害的罪名未提出异议，辩称被害人杨某甲对本案的发生有过错，且只有他一人拿刀砍伤了杨某甲，其支付了被害人部分医疗费用。
被告人的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈林自愿认罪，如实供述了其犯罪事实；积极赔偿了医疗费用，有较好的悔罪表现，且被害人对本案的发生有一定的过错。
经审理查明，2014年2月3日20时许，被告人陈林与唐某某等人在宜宾县柏溪镇蓝天宾馆进行赌博，被害人杨某甲欲参与赌博。陈林与杨某甲发生纠纷后离去。杨某甲知道唐某某的朋友赢钱后，找到唐某某要求见他的朋友。陈林得知后与罗某某（在逃）等人在蓝天宾馆南楼下等待杨某甲。杨某甲到后，在陈林的招呼下，等待在此的四五人一拥而上，用砍刀将杨某甲砍伤。2014年2月15日，陈林被抓获归案。案发后，陈林的家属赔偿了杨某甲部分医疗费用。
另查明，2014年5月8日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，杨某甲左肘关节功能丧失69%属重伤二级；头皮损伤属轻伤二级。2014年5月16日，被告人陈林向宜宾县公安局提出重新鉴定，宜宾县公安局委托宜宾市公安局进行重新鉴定，宜宾市公安局以杨某甲外伤致左肱骨内上髁骨折、左肱骨滑车粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折等，经切开复位内固定术治疗，目前内固定在位，治疗尚未终结，不能客观、准确地评估左肘关节功能丧失情况，对宜宾县公安局的委托未受理。
本院在审理过程中，被告人陈林再次申请重新鉴定。2015年1月14日，四川求实司法鉴定所司法鉴定，认为由于杨某甲目前治疗尚未终结，因此，不能依据目前的左肘关节活动功能情况确定损伤程度。被鉴定人杨某甲四肢长骨骨折累及关节面的损伤程度目前为轻伤一级。
2015年7月中旬，公诉人与被害人杨某甲联系，向其表明对左肘关节功能进行重新鉴定，需要进行左肘关节内固定拆除术，如不能进行左肘关节内固定拆除术，需提供相关医院的证明。杨某甲表示不愿意做左肘关节内固定拆除术，对人民法院依据现有证据进行审理无意见。
以上事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报案笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2014年2月7日9时20分，严某到宜宾县公安局刑警大队报案称，2014年2月3日晚上8时许，其老公杨某甲在柏溪镇翠柏商贸城“蓝天宾馆”附近被对人持刀砍伤。宜宾县公安局于2014年2月11日对此案立案侦查。
2、宜宾县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实2014年5月8日，宜宾县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定意见，杨某甲头皮损伤属轻伤二级。
3、重新鉴定申请书、不受理委托鉴定告知书，证实2014年5月16日，被告人陈林向宜宾县公安局提出重新鉴定，宜宾县公安局向宜宾市公安局提出对杨某甲损伤程度重新鉴定的申请，因杨某甲外伤致左肱骨内上髁骨折、左肱骨滑车粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折等，经切开复位内固定术治疗，目前内固定在位，治疗尚未终结，不能客观、准确地评估左肘关节功能丧失情况，故对宜宾县公安局的申请未受理。待治疗终结后，可根据情况，申请重新鉴定。
4、重新鉴定申请书、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2015年1月14日，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见，由于杨某甲目前治疗尚未终结，因此，不能依据目前的左肘关节活动功能情况确定损伤程度。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3轻伤一级f项“四肢长骨骨折累及关节面”之规定，被鉴定人杨某甲的损伤程度目前为轻伤一级。
5、情况说明，证实2015年7月中旬，承办检察官联系杨某甲，表明如果需要重新鉴定，需要进行左肘关节内固定拆除术，如不能进行左肘关节内固定拆除术，需提供相关医院的证明。杨某甲表示不愿意做左肘关节内固定拆除术，如果人民法院依据现有证据进行审理，其无异议。
6、住院病历及出入院证，证实杨某甲于2014年2月3日到宜宾市第一人民医院住院治疗，2014年2月9日出院，出院诊断为左侧枕、顶骨骨折；左侧鹰嘴骨折；全身多处刀砍伤；失血性休克。建议继续治疗。杨某甲于2014年2月9日到宜宾县中医院住院治疗，2014年3月5日出院。出院诊断为：左肱骨内上髁骨折、左肱骨滑车粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴半脱位、左无名指远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤清创缝合术后。
7、被害人杨某甲的陈述及辨认笔录，证实2014年2月3日晚上19时左右，他、唐某、刘某一起到“蓝天宾馆”南楼去赌钱，他给陈林（经辨认）打电话问陈林赌场开起没有，陈林说没有开。他们到了宾馆南楼后，他看见陈林的车子停在宾馆楼下，估计在宾馆赌钱。他向吧台服务员问到陈林开的房间号，就和唐某去找陈林。他当时敲门敲得有点重，过了30秒左右，陈林开门后和他发生口角，然后陈林就和陈林的一个小弟冲起走了。他、唐某、刘某站了两三分钟就下楼走了，王二冲也跟他们一路出来了的，还在说当庄的那人连吃了7盘，说是唐某某带来的人。他到万兴现代城去找到唐某某，让唐某某喊唐某某赢钱的那个朋友回来，他就喊唐某某上车，就开起车子返回“蓝天宾馆”南楼。他当时开起车子在宾馆对面的路边上，突然听到有人喊他的名字，他就把车子停下来，看见陈林朝他冲过来，手里拿了一把手枪对着他，他用左手挡了一下，准备下车。他下车后看见旁边停了两辆车，车上下来四五个人，手里全部拿的刀，其中有个人手里还拿了一把猎枪。唐某就去拉陈林，陈林就喊了声“砍”，就有五六个人冲上来砍他，他被砍昏了，对方的人些就跑了。
8、证人严某的证言，证实2014年2月3日20时许，她接到唐中国的电话说杨某甲被砍了，被砍得有点凶，喊她马上到县医院去。县医院医生说杨某甲有生命危险，喊杨某甲转院，她们就把杨某甲转到市医院去了。在医院的时候，她问杨某甲是怎么回事，杨某甲说陈林拿枪来抵着他，陈林喊其他人砍的他。杨某甲被砍住院后，陈林的老婆来交了15000元的医疗费。
9、证人唐某的证言及辨认笔录，证实2014年2月3日晚上20时左右，他、杨某甲、刘某想去陈林（经辨认）开的赌场去赌钱，他就给袁老大打电话问袁老大在陈林的赌场没有，袁老大说没有在，然后杨某甲也给陈林打电话，陈林说在家里的。他们到了“蓝天宾馆”南楼，看见陈林的车子停在楼下，他们就估计人些在宾馆开了房间赌钱，杨某甲向服务员问到了陈林开的房间号，杨某甲就用脚去踢门，过了30秒左右陈林就把门打开了，陈林等人以为是警察抓赌的，结果看到是陈林，两人就发生了口角，陈林就带了一个兄弟走了。他们进房间看到袁老大等人在，他们站了三四分钟就走了，王二冲也一起走的，王二冲说唐某某带来的一个朋友当庄连赢7盘。杨某甲下楼就给唐某某电话，并到万兴现代城去找唐某某，喊唐某某带杨某甲去找那个朋友，唐某某给那个朋友打了电话说在“蓝天宾馆”南楼见面，他们就直接开车到了南楼对面的马路。他从副驾驶位置下车就看见陈林的车子停在后面，陈林从车上下来手里拿了一把手枪朝杨某甲走来，走到驾驶室位置用枪对着杨某甲，他就走过去把陈林的枪逮住，把陈林拖着，陈林就喊了声“砍”，他就看见从另一辆车上又下来了五六个人，手里都拿着刀，朝杨某甲的车子冲过去。之后他听见陈林的人些急喊走了，就全部跑上车走了。
10、证人刘某的证言及辨认笔录，证实2014年2月3日19时许，他、杨某甲、唐某吃完饭后，杨某甲提出去赌场赌钱，他和唐某就上了杨某甲的车子。上车后杨某甲和唐某分别打了电话，杨某甲就直接把车子开到“蓝天宾馆”南楼，看到陈林（经辨认）的车子，杨某甲就说陈林肯定在里面，就去吧台问了陈林的房间号，他们三人到了房间门口，杨某甲就用脚踢门，动静有点大，大约1分钟门才开的，陈林开门后就和杨某甲发生口角，之后陈林带起一个人走了。他们三人在房间里站了会就走了，出门时一个胖子跟他们一路出来的，胖子说唐三娃带了个朋友来赢了7把。下楼后杨某甲就给唐三娃打电话，并去万兴现代城去找唐三娃，让唐三娃介绍那个朋友给杨某甲认识，唐三娃说朋友回宜宾了，杨某甲就说一起到宜宾找那个朋友。路上唐三娃给那个朋友打电话，那个朋友说还是在南楼见面，他们就把车开回了南楼对面的马路上。陈林过来后冲上来用枪隔着车窗指着杨某甲，而且还在骂，他和唐某、唐三娃就下车了，唐某就去拉陈林，喊陈林算了，这个时候杨某甲就下车了，陈林就喊了声“砍”，然后从他们后面的一辆车上下来五六个娃儿拿起刀向杨某甲砍去，杨某甲就跑，那些娃儿跟着追，后来那些娃儿就走了。
11、证人袁某某的证言，证实2014年2月3日晚上，他到“蓝天宾馆”南楼打牌，突然有人踢门，他们以为是警察就没有赌了，后来敲门的人进来了他才看见是杨某甲、桥娃等，杨某甲等人看见他还骂了他几句。
12、证人唐某某的证言，2014年2月3日20时左右，他、陈林、李某、袁老大等人在“蓝天宾馆”南楼904房间推筒子二八，期间有人踢门，他们就以为是警察抓赌，过了30秒左右陈林就去开门，看见是杨某甲，两人就发生了口角，陈林就带起一个兄弟走了。他后来也就到万兴现代城去了。过了会杨某甲到万兴现代城找到他，喊他把带起去赌钱的人交出来，不交出来就不许他走。他就只好给他朋友打电话，喊他朋友回来，说有人觉得刚才赌钱有问题，喊回来说清楚。杨某甲等三个人就估到把他押着上车到“蓝天宾馆”南楼。中途他就给陈林打电话说了此事。刚到宾馆楼下，陈林就过来了，说了句“就是这个私娃子”，然后又喊“砍”，他看见二三个人拿起砍刀砍杨某甲，他吓到了就跑到宾馆楼下的超市去躲着，后面的过程就没有看见了。
13、证人杨某乙的证言，证实2014年2月3日21时左右，他在“蓝天宾馆”南楼的楼下碰见陈林，他就和陈林摆龙门阵时，陈林看到杨某甲的车开过来了，就跑过去拉开杨某甲的车门，两个人就闹起来了，陈林就喊了声“砍”，杨某甲喊了一声“夺”，唐某从杨某甲的车上下来就去抱着陈林，一直又抱又拉的劝陈林，然后旁边有三四个男的就提起刀砍杨某甲，杨某甲被砍之后就开始跑。陈林等人开的两辆车来，跑的时候也是开的这两辆车跑的。
14、被告人陈林的供述，称2014年2月3日晚上7点过，他、王二冲、李某、袁老大、唐三藏等七人在宾馆推筒子二八。期间杨某甲打电话过来喊他把大家喊到赌钱，他们这群人都不想和杨某甲一起赌钱，他就给杨某甲说他在家里看电视。唐某某大哥当庄的时候，他们听见有人踢门，边喊边打门，他们都以为是警察抓赌。后来他听声音好像是杨某甲，就去开门，打开门后和杨某甲发生了口角，他和陈书就走了。过了十多分钟，他接到唐某某的电话，唐某某说杨某甲说连赢7盘的人有问题，麻将牌也有问题，喊朋友回宾馆说清楚。他心里有点气，正好他亲家罗仕勇和几个兄弟住在他家里，他们就开了两个车子朝“蓝天宾馆”去。他的车里本来就放了三把砍刀、一根棒球棒，他就让亲家的兄弟些分了。他们到二楼南楼楼下，他看见杨某甲开起车子在路边，他下车拿起玩具手枪指着杨某甲，杨某甲就喊拿刀，他就喊“砍”，然后他亲家的兄弟些就拿起刀砍杨某甲，唐某一直把他拉着，过了一分钟左右，亲家的兄弟些喊走了，他们就上车走了。
15、刑事判决书、解除社区矫正证明书，证实陈林因犯开设赌场罪，于2011年9月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。于2013年9月7日矫正期满，依法解除社区矫正。因犯开设赌场罪于2014年11月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。因被告人陈林及同案人不服提起上诉，宜宾市中级人民法院于2015年7月1日作出维持对被告人陈林的判决。
16、抓获经过，证实2014年2月15日20时20分许，昆明市公安局官渡分局星耀派出所民警在“新亚洲尼斯酒店”504号房间将陈林抓获。
17、户籍证明，证实被告人陈林犯罪时达到负完全刑事责任年龄。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈林指使他人故意伤害杨某甲身体致其轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈林因犯开设赌场罪，于2014年11月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。因此应当数罪并罚。被害人杨某甲因外伤致左肱骨内上髁骨折、左肱骨滑车粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折等，经切开复位内固定术治疗，目前内固定在位，治疗尚未终结，不能客观、准确地评估左肘关节功能丧失情况，同时，杨某甲明确表示不愿意进行左肘关节内固定拆除术，因而宜宾县公安局物证鉴定室对被害人杨某甲左肘关节功能丧失69%属重伤二级的鉴定意见，不能客观反映杨某甲的伤势状况，因此，对该鉴定意见本院不予采信。被告人陈林辩解称“是他一个人砍杨某甲的”辩解意见，经查，本案的证人证言相互印证，能形成锁链，均能证实陈林在案发当时先走向杨某甲，用假枪威胁杨某甲后，喊了一声“砍”，四五个人才冲上去砍伤的杨某甲，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人陈林及其辩护人提出“被害人杨某甲对本案的发生有一定的过错”辩解和辩护意见，经查，被害人杨某甲在得知唐某某的朋友赢钱走后，让唐某某的朋友回来，与被告人陈林指使他人砍伤杨某甲之间没有因果关系，故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人陈林及其辩护人提出的其余辩解、辩护意见，本院予以综合采信。被告人陈林赔偿了被害人杨某甲的部分经济损失，庭审中自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。与宜宾县人民法院（2014）宜宾刑初字第203号刑事判决判处的有期徒刑四年，并处罚金50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金50000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2019年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯蔺桔
代理审判员 王士雨
人民陪审员 彭 敏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赵清坪
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。