重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝05执异1245号案外人：陈玲，女，1981年12月30日出生，汉族。案外人：王蓉，女，1963年7月3日出生，汉族。案外人：李思樾，女，1989年10月22日出生，汉族。申请执行人：重庆市农信融资担保有限公司，住所地重庆市綦江县经济委员会办公楼内。统一社会信用代码91500222790732512Q。法定代表人：唐棣，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。被执行人：綦江中联齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区。组织机构代码67100239-X。法定代表人：张世琳。被执行人：重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路167号航空花园2幢2-4。组织机构代码20354217-6。法定代表人：杨骏，总经理。被执行人：重庆协润金属材料有限公司，住所地重庆市渝北区汉渝路一巷。法定代表人：朱江。被执行人：钟卫，男，1973年4月14日出生，汉族。被执行人：张世琳，男，1956年2月15日出生，汉族。被执行人：王丹丹，女，1987年7月28日出生，汉族。被执行人：王方军，男，1985年10月6日出生，汉族。被执行人：谭富春，男，1963年6月8日出生，汉族。被执行人：钟守渠，男，1939年11月1日出生，汉族。被执行人：杨巧娟，女，1987年1月5日出生，汉族。被执行人：古英，女，1956年12月27日出生，汉族。被执行人：魏巍，男，1987年11月7日出生，汉族。被执行人：陈矫，女，1968年11月22日出生，汉族。被执行人：万朝惠，女，1972年6月27日出生，汉族。被执行人：冯达秀，女，1936年9月11日出生，汉族。被执行人：刘婧如，女，1994年12月13日出生，汉族。在本院执行重庆市农信融资担保有限公司（以下简称农信担保公司）与綦江中联齿轮传动有限公司（以下简称中联齿轮公司）、重庆华伦房地产开发有限公司（以下简称华伦房地产公司）、重庆协润金属材料有限公司（以下简称协润材料公司）、钟卫、张世琳、王丹丹、王方军、谭富春、钟守渠、杨巧娟、古英、魏巍、陈矫、万朝惠、冯达秀、刘婧如追偿权纠纷一案中，案外人陈玲、王蓉、李思樾对执行王方军在中国农业银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称农行北京昌平支行）开立的6228480018555623XXXX号账户内存款余额290,014.36元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈玲、王蓉、李思樾称，我们三人共同出资在北京市昌平区商业街33号开办涪江湖巴蜀风味餐厅，并将餐厅财务交由我们所聘请的人员王方军管理。每天营业收入及准备支付次年房租费用均存入王方军私人卡号上，水电气、服务人员工资、食材等日常开支均由该卡上款项支付。陈玲于2016年初先后转款共70,000元，李思樾于同年7月2日转款50,000元，再加上平时收入总计290,000余元，均用于支付房租款。综上，上述款项属于我们三人所有，请求法院中止执行上述款项。申请执行人农信担保公司认为，金钱属于动产，占有即足以宣告占有人对金钱的所有权。按照正常的公示效力来看，被执行人王方军账户下的款项应属于王方军个人所有。若案外人确因收付款与王方军产生债权债务关系，可另行向王方军主张权利，但不影响本公司的合法权益。故请求法院驳回案外人的异议请求。各被执行人均未发表答辩意见。本院查明，綦江县富源信用担保有限公司（以下简称富源担保公司）与中联齿轮公司、华伦房地产公司、协润材料公司、钟卫、张世琳、王丹丹、王方军、谭富春、钟守渠、杨巧娟、古英、魏巍、陈矫、万朝惠、冯达秀、刘婧如追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2014）渝五中法民初字第00579号民事判决：一、被告中联齿轮公司自本判决书生效之日起十日内偿还原告富源担保公司代偿本息4,796,607.58元及资金占用费（以4,796,607.58元为基数，自2014年6月5日起按照中国人民银行一年期贷款利率的4倍计算至本息付清时之）；二、被告中联齿轮公司自本判决书生效之日起十日内支付原告富源担保公司律师服务费45,000元；三、被告华伦房地产公司、协润材料公司、钟卫、张世琳、王丹丹、王方军、谭富春、钟守渠、杨巧娟、古英、魏巍、陈矫、万朝惠对本判决第一、二项确定的支付义务承担连带责任；四、若被告中联齿轮公司未履行本判决书第一、二项确定的支付义务，则原告富源担保公司有权就被告中联齿轮公司、被告协润材料公司所有的机械设备、钟守渠所有的位于重庆市江北区某村2幢6单元2号建筑面积67.12㎡的房屋、陈矫、刘婧如、冯达秀所有的位于重庆市渝北区某号附15号渝北物业大厦B幢1-7-2号建筑面积126.2㎡的房屋以及位于重庆市渝北区某路建筑面积34.10㎡的房屋、谭富春所有的位于重庆市綦江区某号4幢15-1建筑面积116.13㎡的房屋依法予以折价或拍卖、变卖，就价款享有优先受偿权。因各被告未履行上述生效民事判决书所确定的义务，原告富源担保公司向本院申请强制执行。2016年10月19日，申请执行人富源担保公司更名为农信担保公司。另查明，2015年7月16日，马芬兰（甲方）与王蓉（乙方）签订《转让协议》，约定甲方原与大江峡餐饮管理有限公司签订的商业街33号一到三层的5年合同，现余3年9个月转让给乙方经营。同年8月2日，陈玲、王蓉、李思樾共同签订《合作协议》，约定：1、三人在北京市昌平区商业街33号合开餐馆，名为涪江湖巴蜀风味餐厅；2、初期投资王蓉为500,000元，陈玲150,000元，李思樾150,000元；3、餐厅由王蓉进行经营管理，餐厅经营事项由王蓉决定。8月8日，王蓉（甲方）与王方军（乙方）签订《用人合同》，约定：1、甲方雇佣乙方从事涪江湖巴蜀风味餐厅管理岗位工作，主要负责餐厅网络平台宣传管理以及日常事务管理工作；2、乙方试用期的基本（固定）工资标准为3,000元/月，乙方试用期满后，甲方按5,000元/月工资给乙方，合同期内，甲方视乙方的工作表现情况，给予乙方提高工资待遇的机会。该合同签订后，王蓉按月向王方军支付了工资。再查明，2016年1月22日、2月2日，陈玲通过超级网银向王方军在农行北京昌平支行开立的6228480018555623XXXX号账户转入30,000元和40,000元。2016年7月2日，李思樾通过支付宝向上述账户转账50,000元。另外，自2016年1月13日起至7月28日止，有多笔款项通过大众点评、百度糯米、美团等网购平台打入上述账户中。本院在执行过程中，于2016年7月19日以（2016）渝05执342号之二执行裁定书及（2016）渝05执342号协助执行通知书，冻结了被执行人王方军在农行北京昌平支行开立的622848001855562XXXX号账户内存款290,014.36元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，被执行人王方军是本院所冻结的农行北京昌平支行的622848001855562XXXX号账户的开户人，因此其应为上述账户中存款290,014.36元的权利人。虽然案外人陈玲、王蓉、李思樾使用王方军名下的上述账户收取营业收入，也向上述账户转入了一定款项，但这只在陈玲、王蓉、李思樾与王方军之间产生其他债权债务关系，并不能证明三位案外人对上述账户中存款享有足以排除强制执行的权益。因此，案外人陈玲、王蓉、李思樾请求本院中止执行上述账户中存款的异议理由不能成立，本院对其异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人陈玲、王蓉、李思樾的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  胡 蓉审 判 员  刘用辉代理审判员  蒋晓亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谭 锋