广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1500号
原告何某，女，汉族，2004年12月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。
法定代理人何冬，男，汉族，1980年5月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。
法定代理人陈爱芬，女，汉族，1982年9月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人李福全，广东东成律师事务所律师。
委托代理人彭鸿达，广东东成律师事务所律师助理。
被告孙浩，男，1984年5月29日出生，住湖南省益阳市南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人熊力，总经理。
委托代理人卓静，系公司员工。
案件程序：
原告何某诉被告孙浩、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法适用简易程序由审判员宁挺山独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人李福全到庭参加了诉讼，被告孙浩、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、二被告连带赔偿原告损失90215.95元【医疗费2490.15元（含生活用品136.5元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费1000元、护理费1800元（100元／天×18天）、交通费1000元、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元】；
二、诉讼费由二被告承担。
事实认定
经审理查明：
2015年10月23日23时许，被告孙浩驾驶粤A×××××号小型越野车在佛山市禅城区丽品市场街路段，与徒步的原告何某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙浩负事故的全部责任。
原告受伤后，从2015年10月23日至同年11月9日在佛山市中医院住院治疗，出院诊断为：1、左距骨粉碎性骨折；2、左足骰骨粉碎性骨折；3、左足软组织挫擦伤。出院医嘱：1、继续治疗，定期复查，不适随诊；2、伤肢暂禁下地负重；3、出院带药，出院后全休三个月、住院期间留陪人一名。被告孙浩垫付了原告的住院医疗费用。原告出院后，还进行了多次门诊等治疗。
原告的法定代理人何冬自行委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该中心于2016年2月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左足弓结构破坏评十级伤残；后续治疗费10000元。
粤A×××××号小型越野车系被告孙浩所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以下原告请求的事项，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张其支出的医疗费2353.65元，提供了医疗机构出具的出院证明书、门诊病历、收费票据凭证、用药清单等证据证明，产生的医疗费与其本次事故受伤治疗相关联，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院18天，参照广东省人身损害赔偿标准100元／天计算，本院确认住院伙食补助费1800元（100元×18天）。
3、营养费。原告主张营养费1000元，虽没有提供医嘱证明，但根据其伤残程度及年龄考虑，适当增加营养确确有利于其复康，故本院酌定营养费为1000元。
4、护理费。原告住院18天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，护理费为1260元（70元×18天），原告主张超出部分，本院不予确认。
5、医疗辅助用品费（原告主张生活用品费）。原告自行购买纱布、气垫、便盘，支出136.5元有发票为凭，购买的物品与原告治疗相关联，本院予以确认。
6、交通费。原告主张交通费1000元，未提供交通费票据证明，根据原告的就医情况及伤情判断，本院酌定交通费为700元，原告主张超出部分，本院不予确认。
7、残疾赔偿金。原告系农业户口，但提供了证据证明其在佛山连续居住满一年以上，其残疾赔偿金可参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准，结合其定残之日的年龄（年满11周岁，按20年计算），及伤残等级系数计算，残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元／年×20年×10％）。
8、鉴定费。原告因本次交通事故受伤进行伤残鉴定，支出鉴定费2500元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。
9、后续治疗费。原告提供了司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，证明其需要进行后续治疗，后续治疗费10000元，系原告拆除内固定所需的费用，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤致十级伤残，必然会对其将来生活造成影响，对其精神势必造成一定伤害，综合本地生活水平、原告的伤情等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告的损失包括：医疗费2353.65元、住院伙食补助费1800元、护理费1260元、医疗辅助用品费136.5元、营养费1000元、交通费700元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计90135.95元。
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。被告孙浩负事故的全部责任，应对原告何某的损失承担全部赔偿责任。
肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及500000元的商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业险限额范围内根据合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由被告孙浩承担赔偿责任。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项下的损失为15290.15元（医疗费2353.65元、住院伙食补助费1800元、医疗辅助用品费136.5元、营养费1000元、后续治疗费10000元），已超出交强险的医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在该项赔偿原告损失10000元。
交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项下的损失为74845.8元（护理费1260元、交通费700元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元），未超出交强险的死亡伤残赔偿限额。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失84845.8元，超出交强险赔偿限额的5290.15元（15290.15元－10000元）由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担全部赔偿责任。
被告孙浩无须再对原告作出赔偿，其垫付原告的医疗费用，可自行向被告保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何某84845.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险500000元的保险限额范围内赔偿原告何某5290.15元；
三、驳回原告何某的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2056元，因适用简易程序减半收取1028元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担（原告起诉时已预交受理费1028元，原告可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退费；被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁挺山
二〇一六年五月六日
书记员 翁明英