四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0682民初1528号原告：张发明，男，1965年3月19日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：厉小加，四川蜀信律师事务所律师。被告：朱江，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码：91510000X216028951。负责人：方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。原告张发明与被告朱江、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发明的委托诉讼代理人厉小加，被告人朱江的委托诉讼代理人荣加华，被告保险公司的委托诉讼代理人严寒、李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张发明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费54662.88元，残疾赔偿金104820元，误工费16284元，护理费2800元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，交通费500元，精神损害抚慰金6000元，后续治疗费15000元，鉴定费900元，修车费1200元，扣除保险公司已垫付的10000元，实际请求赔偿共计194966.88元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，原告张发明驾驶摩托车行至什邡市宏达新城路口时与由什邡城区方向行驶而来的由被告朱江驾驶的牌号为川A×××××小型轿车相撞，造成车辆受损，原告张发明受伤的交通事故。2016年3月8日，什邡市公安局交通警察大队认定：张发明承担主要责任，朱江承担次要责任。另川A×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。被告朱江辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、后果、责任认定均没有异议，对原告主张的住院伙食补助费和营养费应当按照什邡市的标准计算，对原告的其余主张不持异议。为此，请求人民法院依法判决。被告保险公司辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、后果、责任认定以及川A×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保险额为20万的商业三者险（含不计免赔）没有异议；原告出示的证明其在城镇工作和居住的证据存在瑕疵，且与原告出示的出院证明书等证据相互矛盾，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且伤残等级系数按0.15计算；医疗费按总费用的20%扣除自费药；误工费按照农村标准计算，误工期限最长应不超过定残前一日；护理费诉请标准过高，应当不超过每天80元；住院伙食补助费不超过每天25元；营养费应当不予支持；诉请的交通费过高，应按300元计算；精神损害抚慰金过高，应不超过2000元；后续治疗费过高，应当不超过8000元或实际发生之后再主张；鉴定费为事故间接损失，且不属于机动车保险责任，应当由原告及被告朱江自行承担；修车费按定损1100元计算；保险公司无过错，不承担诉讼费；保险公司事故发生后在交强险限额内垫付医疗费10000元，应当在赔偿费用总额中扣除；赔偿金额超过交强险的费用，保险公司的赔偿比例不超过30%。针对被告保险公司的辩解意见，原告及被告朱江认可按医疗费总费用的20%扣除自费药，自费药原告自愿承担70%，被告朱江自愿承担30%；对残疾赔偿金，原告认可按0.15的伤残等级系数计算，但计算标准仍应按城镇标准计算；对误工费原告认可按104.20元/天计算；对护理费，原告认可按91.15元/天计算；对住院伙食补助费，原告认可按25元/天计算；对交通费，原告认可300元；修车费，原告认可按定损单1100元计算。对其他赔偿项目原告坚持其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的本次交通事故发生的经过、后果、责任认定以及川A×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保险额为20万的商业三者险的事实，本院予以确认。另查明，原告伤残评定日为2016年6月30日，从入院至伤残评定前一日共计101天。双方当事人争议的焦点：（一）残疾赔偿金的赔偿标准，本院认为，1.原告提交证明其主要收入来源地和经常居住地均在城镇的证据——什邡市禾丰镇木泉村村委会证明、什邡皂角街道办事处证明、什邡元石建筑工程有限公司出具的收入证明，均无负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据存在瑕疵；2.原告提交的证据——住院病历载明其入院时自述其户口地址和现住址均在禾丰14-2；3.什邡元石建筑工程有限公司出具的收入证明为孤证，无劳动合同，工资流水或其他证据予以印证，且为本次事故发生之前近两个月，其证明内容为“2015年1月至2016年1月曾在工地做过临时水电工”，不足以证明原告以工地工作为固定性、经常性收入。综上，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。（二）护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为91.15元/天。（三）营养费，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见，酌定确定为700元。（四）精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及本次交通事故原、被告过错程度，结合本地区生活水平，精神抚慰金确定为5000元；（五）后续治疗费，行内固定物取出术必然产生医疗费，参照根据医院出具的医疗证明结合原告受伤需要再医的部位，本院支持原告再医费15000元的诉讼请求。（六）鉴定费按照鉴定机关出具的发票确定为900元。（七）修车费按照保险公司的定损单确定为1100元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求及与原告达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告朱江应对交通事故造成原告张发明受伤承担赔偿责任。由于本次交通事故发生时原告相对于川A×××××小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2015年四川省统计数据，原告在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：一、医疗项费用1.医疗费，43730.30元（已按20%的比例扣除自费药10932.58元）；2.住院伙食补助费，28天×25元/天=700元；3.营养费，700元；4.后续治疗费，15000元；合计60130.30元二、伤残赔偿项费用1.残疾赔偿金，10247元/年×20年×0.15=30741元；2.误工费，101天×104.2元/天=10524.2元；3.护理费，28天×91.15元/天=2552.2元4.交通费，300元；5.鉴定费，900元；6.精神损害抚慰金，5000元合计50017.40元三、财产损失项费用1.修车费1100元。以上各项损失总计111247.70元综上所述，医疗项费用损失，保险公司在交强险范围内承担10000元，超出10000元部分共计50130.30元，根据本次交通事故责任，保险公司在商业三者险范围内赔偿50130.30×30%=15039.09元，原告自行承担35091.21元。自费药部分，被告朱江承担10932.58元×30%=3279.77元，原告自行承担10932.58×70%=7652.81元。伤残赔偿项费用合计50017.40元由保险公司在交强险范围内全额承担。修车费1100元由保险公司在交强险范围内全额承担。综上，保险公司应赔偿原告各项损失共计76156.49元，扣除其垫付的10000元，实际应赔偿66156.49，被告朱江赔偿原告损失3279.77元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在川A×××××小型轿车保险责任限额内一次性赔偿原告张发明因本次交通事故受伤产生的各项损失66156.49元；二、被告朱江于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张发明因本次交通事故受伤产生的各项损失3279.77元；三、驳回原告张发明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2099元，由原告张长明负担1351元，被告朱江负担748元（此费用原告已向本院预交，被告朱江应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  刘激光二〇一六年十一月十八日书记员  张 琦