广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民三初字第262号
原告：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：文靖华，该公司董事长。
委托代理人：谭剑萍，该公司职员。
被告：鹤山市峰业金属科技有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：刘艳峰。
被告：刘艳峰，男，汉族，住址：河南省禹州市。
被告：刘彩娜，女，汉族，住址：河南省禹州市。
被告：鹤山市鼎晟五金制品有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：周云平。
被告：周云国，男，汉族，住址：重庆市合川市。
被告：李先华，女，汉族，住址：重庆市合川市。
被告：鹤山市艺博工艺制品有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：周云开。
被告：周云开，男，汉族，住址：重庆市合川市。
被告：鹤山市益富自行车有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：周云国。
被告：鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：周云国。
被告：张茂楠，男，汉族，住址：四川省绵阳市涪城区，是鹤山市址山镇蕊茂五金厂的经营者。
被告：许春生，男，台湾高雄市人，现居住在广东省鹤山市。
被告：蒋春梅，女，汉族，住址：四川省合江县，现居住在广东省鹤山市。
被告：鹤山市同新五金卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：王建强。
被告：王建强，男，汉族，住址：广东省佛山市高明区。
被告：谭细芬，女，汉族，住址：广东省佛山市高明区。
被告：鹤山市国美卫浴科技实业有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：胡健军。
被告：胡健军，男，汉族，住址：四川省新津县。
被告：胡光玉，女，汉族，住址：四川省新津县。
原告鹤山市国民小额贷款有限公司（以下简称：“国民公司”）诉被告鹤山市峰业金属科技有限公司（以下简称：“峰业公司”）、刘艳峰、刘彩娜、鹤山市鼎晟五金制品有限公司（以下简称：“鼎晟公司”）、周云国、李先华、鹤山市艺博工艺制品有限公司（以下简称：“艺博公司”）、周云开、鹤山市益富自行车有限公司（以下简称：“益富公司”）、鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司（以下简称：“爱玛尼公司”）、张茂楠、许春生、蒋春梅、鹤山市同新五金卫浴实业有限公司（以下简称：“同新公司”）、王建强、谭细芬、鹤山市国美卫浴科技实业有限公司（以下简称：“国美公司”）、胡健军、胡光玉借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭剑萍到庭参加诉讼，被告峰业公司、刘艳峰、刘彩娜、鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、同新公司、王建强、谭细芬、国美公司、胡健军、胡光玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告国民公司诉称：2014年5月22日，被告峰业公司与原告签订了《借款合同》，向原告借款70万元，借款期限为2014年6月10日至2014年12月10日。双方约定，本金到期一次性归还，到期利随本清，按照双方的约定，借款期间月利率为18‰，对逾期偿还借款本金的利息，以实欠借款本金为基数，按贷款利率×（1＋125%）的标准计收。上述借款已由原告于2014年6月10日发放给被告刘艳峰。
同日，被告刘艳峰、刘彩娜与原告签订了《保证合同》，鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司与原告签订了《保证合同》，张茂楠、许春生、蒋春梅与原告签订了《保证合同》，同新公司、王建强、谭细芬与原告签订了《保证合同》，国美公司、胡健军、胡光玉与原告签订了《保证合同》。以上合同约定被告刘艳峰、刘彩娜、鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、同新公司、王建强、谭细芬、国美公司、胡健军、胡光玉对原告向被告峰业公司发放的上述贷款承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。
同日，鹤山市址山镇蕊茂五金厂（以下简称：“蕊茂厂”）与被告鼎晟公司、峰业公司、同新公司与原告签订了《联保协议书》。同年6月4日，国美公司与原告签订了《联保协议书》，约定五被告对原告向联保小组其他成员（蕊茂厂、鼎晟公司、峰业公司、同新公司、国美公司）发放的贷款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金和因贷款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
同日，被告峰业公司与原告签订了《最高额抵押合同》，约定被告峰业公司的机器设备为上述债权作抵押，担保债权的最高余额为1097000元，该抵押物经鹤山市工商行政管理局办理动产抵押登记。
借款期限届满，被告峰业公司在2015年1月20日向原告偿还借款本金5万元，截止至2015年6月11日，尚欠原告本金65万元及逾期还款利息72820元（由于双方约定的逾期还款违约金计算标准高于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，因此逾期还款的利息以实欠借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。原告经多次催收未果，因此诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告峰业公司偿还借款本金65万元；2、请求判令被告峰业公司向原告偿还逾期还款的利息（从2015年11月21日起，以实欠借款本金为基数，按人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，暂计至2015年6月11日为72820元；3、请求法院判令被告刘艳峰、刘彩娜、鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、同新公司、王建强、谭细芬、国美公司、胡健军、胡光玉对被告峰业公司上述欠原告的借款本息承担连带偿还责任；4、判令原告对被告峰业公司的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。本案诉讼费由上述十九名被告负担。
被告峰业公司、刘艳峰、刘彩娜、鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、同新公司、王建强、谭细芬、国美公司、胡健军、胡光玉无答辩，在举证期限内无提供证据。
经审理查明：2014年5月22日，被告峰业公司与原告签订了《借款合同》（合同编号：国民（2014）借字第114号），向原告借款人民币70万元，借款期限为2014年6月10日至2014年12月10日。双方约定，本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清，借款期间月利率为18‰，对逾期偿还借款本金的利息，以实欠借款本金为基数，按贷款利率×（1＋125%）的标准计收。上述借款已由原告于2014年6月11日发放给被告峰业公司。
同日，刘艳峰、刘彩娜与原告签订了《保证合同》（合同编号：国民（2014）保字第044号），鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：国民（2014）保字第045号），被告张茂楠、许春生、蒋春梅与原告签订了《保证合同》（合同编号：国民（2014）保字第047号），同新公司、王建强、谭细芬与原告签订了《保证合同》（合同编号：国民（2014）保字第048号）；同年6月4日，国美公司、胡健军、胡光玉与原告签订了《保证合同》（合同编号：国民（2014）保字第046号）。以上保证合同约定被告刘艳峰、刘彩娜、鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、同新公司、王建强、谭细芬、国美公司、胡健军、胡光玉对原告向被告峰业公司发放的上述贷款承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。
2014年5月22日，蕊茂厂、被告鼎晟公司、峰业公司、同新公司、国美公司与原告签订了《联保协议书》（合同编号：国民（2014）联字第005号），约定五被告对原告向联保小组其他成员（蕊茂厂、鼎晟公司、峰业公司、同新公司、国美公司）发放的贷款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金和因贷款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
同日，被告峰业公司与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号：国民（2014）最高抵字第009号），约定被告峰业公司的机器设备为上述债权作抵押，担保债权的最高余额为1097000元，该抵押物经鹤山市工商行政管理局办理动产抵押登记。
借款期限届满，被告峰业公司仅偿还了本金5万元及截至2015年11月20日的利息，尚欠原告本金65万元，经原告多次催收未果而诉至本院。
本院认为：本案为借款合同纠纷。原告与十九名被告的诉讼主体均适格，被告方与原告分别签订的上述《借款合同》、《保证合同》、《联保协议》、《最高额抵押合同》，均是各方当事人的真实意思表示，是合法有效的民事法律行为，应受法律保护。原告已履行了合同约定的出借义务，被告峰业公司收到原告的借款后，没有无按照合同约定的还款时间和还款金额偿还借款本息给原告，其他被告也无按照合同约定承担连带偿还责任和抵押责任，十九名被告的行为均已构成违约，十九名被告应按照《借款合同》、《保证合同》、《联保协议》、《最高额抵押合同》的约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任。原告请求判令被告峰业公司偿还借款本金65万元及从2015年11月21日起按人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，事实清楚，理据充分，本院予以支持；请求法院判令被告刘艳峰、刘彩娜、鼎晟公司、周云国、李先华、艺博公司、周云开、益富公司、爱玛尼公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、同新公司、王建强、谭细芬、国美公司、胡健军、胡光玉对被告峰业公司上述欠原告的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，也事实清楚、理据充分，本院也予以支持；被告峰业公司与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以被告峰业公司机器设备为上述债权作抵押，该抵押物经鹤山市工商行政管理局办理动产抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告对被告峰业公司提供的担保物（见抵押物清单），在债权范围内享有优先受偿权。原告请求判令其对被告峰业公司已办理了抵押登记的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
造成本案纠纷的原因是被告峰业公司向原告借款后，无按合同约定的时间及金额向原告还款，其他担保人也无按合同约定承担连带偿还责任所致，十九名被告均应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市峰业金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告鹤山市国民小额贷款有限公司偿还借款本金650000元及利息（利息以实欠借款为基数，从2015年11月21日起至本判决确定的款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计付）。
二、被告刘艳峰、刘彩娜、鹤山市鼎晟五金制品有限公司、周云国、李先华、鹤山市艺博工艺制品有限公司、周云开、鹤山市益富自行车有限公司、鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、鹤山市同新五金卫浴实业有限公司、王建强、谭细芬、鹤山市国美卫浴科技实业有限公司、胡健军、胡光玉对本判决第一项中被告鹤山市峰业金属科技有限公司欠原告鹤山市国民小额贷款有限公司借款本息承担连带偿还责任。
三、原告鹤山市国民小额贷款有限公司对被告鹤山市峰业金属科技有限公司所设定的抵押物（见抵押物清单），在本判决第一项中被告鹤山市峰业金属科技有限公司欠原告借款本息范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10912.40元，由被告鹤山市峰业金属科技有限公司、刘艳峰、刘彩娜、鹤山市鼎晟五金制品有限公司、周云国、李先华、鹤山市艺博工艺制品有限公司、周云开、鹤山市益富自行车有限公司、鹤山市爱玛尼卫浴科技有限公司、张茂楠、许春生、蒋春梅、鹤山市同新五金卫浴实业有限公司、王建强、谭细芬、鹤山市国美卫浴科技实业有限公司、胡健军、胡光玉共同负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付上述欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，许春生可在判决书送达之日起三十日内，原告和其余十八名被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘东经
审 判 员 古辉林
人民陪审员 顾静漪
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王小青