广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮湘法刑初字第177号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人张兴，化名张军，男，1981年10月29日出生，重庆市万盛区人，汉族，文化程度初中，农民，住重庆市万盛区。2013年6月18日因犯强奸罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑三年，刑期从2013年1月13日起至2016年1月12日止。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2015〕157号起诉书指控被告人张兴犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2015年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员黄秀银出庭支持公诉，被告人张兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：
一、参加黑社会性质组织罪
2007年中秋节前后，同案人皮某1（已判决）为达到聚敛钱财、称霸的非法目的，网罗、纠集一批刑满释放人员及社会闲杂人员加入组织，统归自己领导。通过一段时间的发展，逐步形成了以同案人皮某1为首，被告人张兴及同案人游某、曾某、蒋宝安（均已判决）等为积极参加人员，同案人邓某2、杨某2、皮某2、邱某、刘某2（均已判决）等为成员的带黑社会性质组织。该组织人数较多，组织、领导人员明确，骨干成员基本固定，以潮州市区莲云村、凤山村、大新乡、西湖工业区、枫溪区池湖村一带为主势力范围，通过以暴力、威胁等手段，有组织地多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，操控、垄断湘桥区和枫溪区交界的城乡结合部的露天赌场以攫取经济利益、扩大自身经济实力的同时，称霸一方，为非作恶，在湘桥区一带形成了重大影响，严重破坏湘桥区、枫溪区的经济、社会生活秩序。
二、寻衅滋事罪
1、2009年6月份的一天晚上，同案人皮某1为争夺赌场利益，指使被告人张兴、同案人汪某4（已判决）、刘某2等人持管杀、钢管等作案工具窜至潮州市枫溪区池湖菜市场对面空地，砸掉谭某（又名“肖某”）等人开设的牌九赌场。
2、2010年11月5日晚上，同案人皮某1为争夺赌场地盘，指使被告人张兴、同案人游某、蒋宝安、杨某2（已判决）等人持钢管、砍刀等工具，窜至潮州市湘桥区西湖工业城门口，砸掉胡远桂开设的“三合彩”赌场，并砍伤在该赌场帮忙的被害人严某。
经法医鉴定，严某系全身多处锐器伤致右侧血气胸，伤情属轻伤。
三、开设赌场罪
1、2007年中秋节至2009年中秋节期间，同案人皮某1与“老黄”、孙某1（另案处理）合股，在潮州市区西湖工业城门口开设“三合彩”赌场，同案人皮某1将其占有的股份分部分给被告人张兴及同案人游某、蒋宝安等人，从中抽水获利。该赌场经营期间共获利人民币约15万元。
2、2010年6月份至2010年10月份期间，同案人皮某1与同案人余某云（已判决）合股，在潮州市区西湖工业城门口开设“三合彩”赌场，同案人皮某1将其占有的股份分部分给被告人张兴及同案人游某、曾某（已判决）等人，从中抽水获利。该赌场经营期间共获利人民币约7万元。
公诉机关举证以下证据材料：被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、证人证言、鉴定意见、辨认笔录以及相关的书证等为证。
公诉机关认为，被告人张兴无视国家法律，积极参加黑社会性质组织，又随意殴打他人，情节恶劣，且开设赌场，情节严重，其行为应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人张兴对指控犯参加黑社会性质组织罪没有异议，提出其只是一般参与人员，对起诉书指控的寻衅滋事罪第2宗提出其没有参与，对起诉书指控的开设赌场罪第2宗提出其没有参与。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织罪
同案人皮某1（已被判刑）为达到聚敛钱财、称霸一方的非法目的，自2007年中秋节前后起，开始网罗、纠集一批刑释人员及社会闲杂人员加入自己的组织，统归自己领导。通过一段时间的发展，逐步形成了以同案人皮某1为首，被告人张兴和同案人陈某3、蔡某2、李某3、洪某、游某、曾某、陈某4、余某云、谢某2、吴某、蒋宝安、汪某4、鲁某、邓某2、王某2、彭某、孙某2（均已被判刑）、“阿某1”、谭某（均在逃）等为积极参加人员，同案人杨某2、皮某2、邱某、刘某2、周某2、徐某(均已被判刑)及同案人“蚂蚁”、“刘某3”、“小虎”、“阿某2”（均在逃）等为成员的黑社会性质组织。该组织人数较多，组织、领导人员明确，骨干成员基本固定，以潮州市区莲云村、凤山村、西湖工业区、枫溪区池湖村一带为主要势力范围，通过以暴力、威胁等手段，有组织地多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，操控、垄断湘桥区和枫溪区交界的城乡结合部的露天赌场，在攫取经济利益、扩大自身经济实力的同时，称霸一方，为非作恶，严重破坏湘桥区、枫溪区的经济、社会生活秩序。
认定依据：
1、证人证言
证人陈某某、熊某某、廖某某、胡某某、周某某、蔡某某、蔡某某、邓某某、蔡某某、罗某某、陈某某、杨某某、谢某某、杨某某、陈某某、王某某、陈某某、刘某、罗某某、陈某某、杨某某、陈某某、韩某某、李某某、汪某某、陈某某、陈某某、林某某、林某某、林某、谢某某、曹某某、陈某某、刘某某、杨某某、丁某等多人分别证实以同案人皮益波为首的黑社会性质组织以潮州市湘桥区莲云村、凤山村、西湖工业城、枫溪区池湖村一带为主要势力范围，通过以暴力、威胁等手段，有组织地多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，操控、垄断潮州市湘桥区和枫溪区交界的城乡结合部的露天赌场，在攫取经济利益、扩大自身经济实力的同时，称霸一方，为非作恶，严重破坏潮州市湘桥区、枫溪区的经济、社会生活秩序。
2、同案人皮某1、陈某3、谢某2、李某3、游某、王某2、鲁某、邓某2、吴某、彭某、曾某、蒋宝安、汪某4、陈某4、洪某、余某云、蔡某2、杨某2、刘某2、邱某、周某2、皮某2、徐某、高某、尹某在侦查阶段供述了各自犯罪事实，与上述认定事实相印证。
二、寻衅滋事罪
1、2009年5、6月份的一天晚上，同案人皮某1为争夺赌场利益，指使被告人张兴、同案人汪从云、王兴勇、刘昊等十多人持管杀、钢管等作案工具窜至潮州市枫溪区池湖村，砸掉谭某（又名“肖某”）等人开设的牌九赌场。
认定依据：
（1）现场图描绘了作案现场。
（2）辨认笔录证实相关辨认的情况。
（3）犯罪照片拍摄了作案现场。
（4）证人代某、杨某1、陈某2、李某2、汪某2分别证实该赌场被砸场的经过。
（5）同案人皮某1、刘某2、汪某4供述了伙同被告人张兴本宗作案的犯罪事实。
（6）被告人张兴作了与上述认定事实相一致的供述。
2、2010年11月5日晚上，同案人皮某1为争夺赌场地盘，指使被告人张兴和同案人游某、蒋宝安、杨某2等十多人持钢管、砍刀等工具，窜至潮州市湘桥区西湖工业城门口，砸掉胡远桂开设的“三合彩”赌场，并砍伤在该赌场帮忙的被害人严某。
经法医鉴定，严某系全身多处锐器伤致右侧血气胸，伤情属轻伤。
认定依据：
（1）现场图描绘了犯罪现场。
（2）辨认笔录证实相关辨认的情况。
（3）犯罪照片拍摄了作案现场。
（4）诊断证明书、门诊病历证实被害人严某的治疗情况。
（5）被害人严某报案陈述了被打伤的经过。
（6）证人胡某2、熊某2、刘某1文证实该赌场被砸场，致被害人受伤的情况。证人张某证实有一伙人因开赌场的事砍伤严某。
（7）刑事科学技术鉴定书证实被害人严某的伤势经鉴定为轻伤。
（8）同案人皮某1、游某、蒋宝安、杨某2、曾某、皮某2、杨某3供述了伙同被告人张兴本宗作案的犯罪事实。
三、开设赌场罪
1、2007年中秋节至2009年中秋节期间，同案人皮某1与“老黄”、孙某1（另案处理）合股，在潮州市区西湖工业城门口开设“三合彩”赌场，从中抽水获利，并雇用同案人汪某4、彭某在赌场帮忙，同案人皮某1将其占有的股份分部分给被告人张兴及同案人游某等人。该赌场经营期间共获利人民币约15万元。
认定依据：
（1）现场图描绘了犯罪现场。
（2）辨认笔录证实相关辨认的情况。
（3）犯罪照片拍摄了作案现场。
（4）证人熊某2、沈某1、刘某1文分别证实该赌场开设的事实。
（5）同案人皮某1、游某、汪某4、彭某、鲁某、刘某2供述了伙同被告人张兴本宗作案的犯罪事实。
（6）被告人张兴作了与上述认定事实相一致的供述。
2、2010年5、6月份至2010年10月份期间，同案人皮某1与余某云合股，在潮州市区西湖工业城门口开设“三合彩”赌场，同案人皮某1将其占有的股份分部分给被告人张兴及同案人游某、曾某等人，从中抽水获利。该赌场经营期间共获利人民币约7万元。
认定依据：
（1）现场图描绘了犯罪现场。
（2）辨认笔录证实相关辨认的情况。
（3）犯罪照片拍摄了作案现场。
（4）受案表、公安行政处罚决定书及相关证人证言、勘验检查笔录证实本宗赌场被查处的情况。
（5）证人熊某2、沈某1、刘某1文、汪某3、钟某证实该赌场开设的情况。
（6）同案人皮某1、余某云、蒋宝安、邱某、汪某4、游某、曾某供述了伙同被告人张兴本宗作案的犯罪事实。
综上所述，被告人张兴参加黑社会性质组织，寻衅滋事作案2宗，开设赌场作案2宗。
其他认定依据：
1、到某经过证实材料、破案经过证实材料证实本案的破案经过等情况。
2、广东省汕头市龙湖区人民法院（2013）汕龙法刑初字第176号刑事判决书证实被告人张兴前被判刑的情况。
3、本院（2012）潮湘法少刑初字第4号刑事判决书、潮州市中级人民法院（2012）潮中法少刑终字第11号刑事判决书证实同案人被判刑的情况。
4、户口证明材料证实被告人张兴的身份情况。
5、辨认笔录及照片证实同案人皮某1等人辨认出张兴系一同作案的人员的情况。
被告人张兴对指控犯参加黑社会性质组织罪提出其只是一般参与人员的意见，经查，同案人皮某1等多人供述及相关证据材料足以证实被告人张兴在以同案人皮某1为首的黑社会性质组织中直接受皮某1指挥，积极参与寻衅滋事罪、开设赌场罪犯罪，系积极参加分子。被告人所提意见经查理由不成立，不予采纳。
被告人张兴对起诉书指控的寻衅滋事罪第2宗提出其没有参与的意见，经查，该宗犯罪事实有被害人的陈述，有多名证人的证言，同案人皮某1多人也指证张兴有参与该宗寻衅滋事作案，印证一致，结合其他证据材料，足以认定指控事实，被告人张兴所提该意见经查与事实不符，依法不予采纳。
被告人张兴对起诉书指控的开设赌场罪第2宗提出其没有参与的意见，经查，该宗犯罪事实有同案人皮某1等多人指证张兴参与该宗开设赌场作案，与其他证据印证一致，足以认定，被告人张兴所提该意见经查与事实不符，依法不予采纳。
本院认为，被告人张兴无视国家法律，参与黑社会性质组织进行犯罪活动，系黑社会性质组织的积极参加分子，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；其合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪；且其以营利为目的合伙开设赌场，情节严重，其行为又已构成开设赌场罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人张兴犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。被告人张兴在开设赌场共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人张兴前因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张兴犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；连同其因犯强奸罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处的有期徒刑三年，总和刑期十年六个月，并处罚金人民币4万元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月13日起至2022年7月12日止。上述罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少旭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 林晓丹