广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5626号
原告：黄翠兰，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××2867。
委托代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。
委托代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。
被告：陈国良，男，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××2813。
被告：黄智坚，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××2853。
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：440600000017725。
负责人：陈海岗。
委托代理人：韦德英，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序于同年5月16日、6月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告向原告赔偿损失515484.5元（其中被告阳光保险公司在交强险120000元限额内直接向原告赔偿，超出部分由三被告连带承担）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。
被告陈国良辩称：误工费，原告主张的误工时间过长。我方与原告协商的过程中，原告已在其单位工作。
被告黄智坚辩称：事故后我垫付了原告医疗费53000元。
被告阳光保险公司辩称：一、对原告各项请求的意见（详见附表）。二、原告未提交驾驶证、行驶证，原告应承担一定的事故责任，不应由我方车辆承担事故全部责任。肇事车辆在我司参投交强险及30万元商业第三者责任险，含不计免赔。根据相关条款，我司不应承担本案的诉讼费用。
本院经审理查明：2012年7月7日13时10分，被告陈国良驾驶粤y×××××号小型汽车行驶至佛山市南海区平洲夏平路平洲中路段时，与原告驾驶的粤y×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告陈国良负事故的全部责任，原告不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，于2012年9月20日出院，住院74天，被诊断为：1.左股骨颈骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；3.左小腿肌内静脉血栓形成。出院医嘱：住院期间留陪人一名，待骨折愈合后，择期回院取出内固定物，暂休息一个月。2013年10月24日，原告到佛山市中医院第二次住院治疗，于2013年11月21日出院，住院28天，其间行左股骨颈切开取内固定。出院医嘱：住院期间留陪人一名、全休一个月等。出院后，原告多次进行门诊治疗。原告在治疗期间共产生了医疗费63177.69元、外购物品费用416.5元。被告黄智坚向原告垫付了54350.69元。
2016年3月1日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；原告股骨头缺血性坏死是交通事故外伤的不良后果，与交通事故处伤存在直接因果关系；3.原告需要行半髋关节置换术，建议股骨头置换术一次需要肆万元人民币，每15年更换一次，更换至70岁止，需更换两次，即后续医疗费建议以八万元人民币为宜。原告为此支付了鉴定费5700元。
原告是城镇居民，因本起事故定残时为48周岁，在事故发生前从事零售行业。
被告陈国良驾驶的粤y×××××号小型汽车的注册登记车主为被告黄智贤。被告陈国良是被告黄智贤雇请的司机，在从事雇佣活动的过程中发生了本起交通事故。该车辆在被告阳光保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共249003.37元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。对于原告的损失249003.37元，应由被告阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失129003.37元，应由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿予原告。扣减被告黄智贤垫付原告的54350.69元，被告阳光保险公司共应向原告赔偿194652.68元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告陈国良、黄智贤在本案中不再承担赔偿责任。对于被告黄智贤已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告阳光保险公司办理理赔手续。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿194652.68元予原告黄翠兰。
二、驳回原告黄翠兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4477.42元（原告已预交），由原告黄翠兰负担2786.7元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1690.72元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年六月三日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告阳光保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
63164.69元
医疗费，原告未提供完整的门诊病历、用药清单、检查报告单，鉴定意见书中提及原告存在缺血性坏死，但病历中无相关记载，原告应补充提交相关材料
63164.69元（根据医疗费票据及病历材料等确认63177.69元，现原告主张63164.69元，本院予以支持）
2
后续治疗费
80000元
原告仅做了内固定手术，后续治疗费的主张与本案无关联性。原告拆除内固定后伤情稳定，不存在髋关节治疗的必要性，应待实际发生后再主张后续治疗费
应待实际产生后另行主张。本案暂不予支持
3
住院伙食补助费
10200元
事故发生在2012年7月，应以2012年伙食费标准50元／天计算
10200元（100元／天×住院102天）
4
外购医疗费
416.5元
无医嘱，不应支持
416.5元（根据票据予以确认）
5
护理费
10200元
我司在勘察中了解原告雇请了医院护工30元／天，当时医院陪护价格存在25元、30元、45元多个价位
7140元（一般护理标准70元／天×102天）
6
残疾赔偿金
120771.6元
我司对原告评定为九级伤残无异议，但应按2012年标准26897.48元／年计算
120771.6元（残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×20%）
7
误工费
262082.4元
主张明显偏高，根据粤鉴协（2014）13号规定，误工天数应为90至240天。据我司到原告工作单位了解，原告仍有实际工作，并不存在误工。事故发生在2012年，应按2012年标准计算。原告提供的营业执照中未记载零售、批发，我司建议根据零售业行业标准计算误工费。
34510.58元（原告在从事故发生前从事零售行业，故参照零售业的国有同行业在岗职工年平均工资70191元／年的标准计算；误工时间应包括住院时间102天、出院后医嘱休息两个月及根据门诊期次数酌定的合理误工时间15天，共计177天。即70191元／月÷12月÷30天／月×177天）
8
交通费
3000元
应以500元为宜
800元（酌定）
9
精神损害抚慰金
20000元
主张过高，参照事故发生时的标准应赔偿10000元为宜。
12000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
569835.19元
———
249003.37元