浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民二终字第741号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁波分公司。
住所地：浙江省宁波市江东区银晨商务中心*幢**号***层。
代表人：钟佳伶。
委托代理人：王贝贝。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
委托代理人：胡海燕。
原审被告：叶静艳。
上诉人太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称为太平公司）因与被上诉人ＸＸ、原审被告叶静艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）甬象民初字第1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2015年5月6日15时53分许，原告ＸＸ驾驶无号牌电动自行车沿丹峰西路机动车道自西往东行驶至丹峰西路与西谷路路口处左转弯往北行驶时，因驾驶非机动车违反交通信号规定通行与沿西谷路自南往北行驶的由被告叶静艳驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造ＸＸ受伤及两车损坏的道路交通事故，双方当事人对事故的事实及成因无争议。次日，本起事故经象山县公安局交通警察大队作出象（公）交肇字2015第（3302252015D01091）号道路交通事故认定书，认定原告ＸＸ负主要责任，被告叶静艳负次要责任。
事故发生后，原告即被送往象山县第一人民医院进行急诊处理后予以住院治疗。2015年5月9日，原告在麻醉下行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术。后，原告住院治疗至2015年5月15日出院，出院诊断为：右锁骨中段骨折，头部外伤，右耳廓皮肤挫裂伤，右颧弓骨折等。
2015年8月28日，原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见如下：ＸＸ因道路交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折经医疗后目前遗留右肩关节活动功能丧失达一肢功能10%以上的伤残等级为十级，建议护理期限为二个月（含住院期间）、营养期限为二个月、误工期限为四个月、后续治疗费为7000元。
另查明，浙B×××××号轿车发生事故期间的机动车第三者责任强制保险投保于被告太平公司。
原审原告ＸＸ于2015年9月7日诉至原审法院，请求判令：原审原告损失109270.07元，由原审被告太平公司在交强险范围内先行赔偿88685元，余款20585.07元，由原审被告叶静艳承担40%的赔偿责任即8234元。
原审法院审理认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告叶静艳负次要责任，故原告要求被告太平公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告承担先行赔付责任，符合法律规定，予以支持。鉴于原告ＸＸ违反交通信号通行的违法行为系发生本起交通事故的主要原因，故对于其超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内的损失，酌情认定由被告叶静艳承担30%的赔偿责任。原告ＸＸ要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，于法有据，予以支持。被告叶静艳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》结合采信的证据以及被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
（一）医疗费，原告主张18945.07元。经核算，予以确认。
（二）住院伙食补助费，原告主张270元。结合原告住院治疗9天的事实，予以确认。
（三）营养费，原告主张2000元。结合原告的伤情及鉴定意见，确认为1800元。
（四）护理费，原告主张5403元（147元／天×9天＋80元／天×51天）。结合司法鉴定意见，确认原告因伤所需护理期限为二个月。关于住院期间的计算标准，原告主张按2014年度宁波市社会职工平均工资予以计算，予以确认。关于出院后的计算标准，结合原告的伤情及其行手术治疗后住院时间较短等事实，予以确认。
（五）伤残赔偿金，原告主张48566元（24283元／年×20年×10%）。结合原告的伤残等级及认定的证据和原告定残时未满60周岁的事实，予以确认。
（六）误工费，原告主张17916元（53748元／年÷12月×4月）。结合司法鉴定意见，确认原告本起交通事故所致的误工时间为四个月。对于计算标准，因原、被告均未提供证据证明原告的固定劳动收入，现原告主张参照2014年度宁波市社会职工平均工资予以计算，予以确认。
（七）交通费，原告主张800元。结合原告门诊治疗的次数，酌情认定为300元。
（八）鉴定费，对原告主张2370元，予以确认。
（九）精神损害抚慰金，原告主张4000元。原告因交通事故受伤行手术治疗并致十级伤残，确给其精神带来较大痛苦，结合被告叶静艳的过错程度，酌情确认3000元。
（十）财产损失，原告主张2000元。因原告主张其衣物、手机等财产受损的事实并无证据支持，难以支持。结合认定的证据，确认财产损失为电动车修理费1260元。
（十一）后续治疗费，原告主张7000元。结合司法鉴定意见及原告的治疗情况，予以确认。
上述各项费用合计106830.07元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：原告ＸＸ因本起交通事故致损失计医疗费18945.07元，住院伙食补助费270元，营养费1800元，伤残赔偿金48566元，护理费5403元，误工费17916元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2370元，车辆修理费1260元，后续治疗费7000元，合计106830.07元，由被告太平财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿75185元（含精神损害抚慰金3000元），财产损害赔偿限额范围内赔偿1260元，共计86445元。余款20385.07元，由被告叶静艳承担30%的赔偿责任即6115.52元。以上款项定于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费”2223元，减半收取1111.5元，由原告ＸＸ负担111.5元，由被告叶静艳负担1000元。
宣判后，原审被告太平公司不服，向本院提起上诉，称：原审程序违法，对司法鉴定有异议；财产损失与误工费认定不当。请求二审法院依法改判。
被上诉人ＸＸ答辩称：原判正确，请求维持原判。
原审被告叶静艳未作答辩。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司和相关责任人应依法承担相应责任。本起事故中，根据交警部门认定，被上诉人ＸＸ负主要责任，原审被告叶静艳负次要责任。因此，应由上诉人太平公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿被上诉人ＸＸ因本次交通事故造成的损失；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定处理。被上诉人ＸＸ因事故导致的伤残和误工费，是经有资质的司法鉴定机构认定，具有合法效力；其财产损失有相应的证据佐证。故上诉人太平公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2223元，由上诉人太平财产保险有限公司宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马金平
审 判 员 钟康树
代理审判员 闵群锋
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 潘芬芬