山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第246号
原公诉机关山西省中阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张金才，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李海珍，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张辉宏，农民。
上诉人(原审被告人)申志飞。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月23日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于山西省中阳县看守所。
上诉人（原审被告人）张建新（曾用名张建国）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月23日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于山西省中阳县看守所。
上诉人（原审被告人）李伟。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月22日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于山西省中阳县看守所。
上诉人（原审被告人）赵杰。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月22日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于山西省柳林县看守所。
上诉人（原审被告人）赵丽军。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月22日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于山西省中阳县看守所。
上诉人（原审被告人）杨俊。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月23日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于山西省中阳县看守所。
上诉人（原审被告人）张某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月23日被中阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于山西省中阳县看守所。
原审被告人冯某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月19日被中阳县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于山西省中阳县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，农民。
山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙、冯某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某甲、张金才、李海珍、张辉宏提起附带民事诉讼一案，于二○一五年四月十七日作出（2014）中刑初字第93号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人张金才、李海珍、张辉宏不服，就民事部分提出上诉；原审被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙亦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，询问上诉人张金才、李海珍、张辉宏，讯问上诉人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人申志飞家在中阳县车鸣峪村经营的“实惠饭店”与张金才家经营的“山里香饭店”及张某甲经营的给货车加水的摊子相邻，因顾客停车等问题申对二张心生不满。
2013年10月份，被告人申志飞打电话让被告人张建新找人打张某甲一顿。2013年11月18日晚，被告人张建新纠集被告人李伟、赵杰、张某乙、冯某和田龙（在逃），由张某乙驾车携事先准备的4根木制镐把窜至车鸣峪村。被告人申志飞与张建新等人会合并告知张某甲在家后离开。被告人张某乙将车开至张某甲家附近公路，与被告人张建新在外接应，被告人李伟、赵杰、冯某、田龙各持一根镐把翻墙进入张家院内，田龙将张家电闸关掉，张妻开门查看时受惊逃离，四人即闯入张家，被告人田龙持手电筒照明，被告人李伟、赵杰、冯某持镐把对床上的张某甲进行殴打，李还跳到床上殴打张直至镐把被打断，致张某甲头皮裂伤，左尺骨骨折。随后六被告人驾车逃离。事后，被告人张建新给被告人李伟、赵杰、冯某、田龙各付佣金500元。案发后，被害人张某甲于2013年11月19日被送往山西省汾阳医院住院治疗，2013年11月25日转入中阳县人民医院住院治疗，2013年12月5日出院，诊断为头皮裂伤、左侧尺骨骨折、多处皮肤软组织损伤。经鉴定，其头皮裂伤损伤程度属轻伤，左侧尺骨骨折损伤程度属轻伤。
2014年4月份，被告人申志飞打电话让被告人张建新再找人“教训”一下张金才家。2014年5月1日，被告人张建新指使被告人张某乙驾车带被告人李伟、赵杰、赵丽军、杨俊去车鸣峪实施殴打行为，并准备了三根镐把。当晚22时30分许，五人来到车鸣峪村，被告人张某乙指认被害人张金才后在外接应，其余四人进入“山里香饭店”，伺机作案。23时许，被告人赵杰、赵丽军从车上取回棒球棒和镐把分给被告人李伟、杨俊。被告人李伟持棒球棒，被告人赵杰、赵丽军持镐把，被告人杨俊用脚踢，共同殴打张金才及其妻李海珍、其子张辉宏。随后五被告人驾车逃离。事后，被告人张建新给被告人李伟、赵杰、赵丽军、杨俊各付佣金500元。案发后，被害人张金才于2014年5月2日被送往中阳县人民医院抢救治疗，后于当日转入吕梁市人民医院住院治疗，2014年5月16日出院，诊断为外伤性脾破裂，左颈部、枕部头皮裂伤，行脾切除术；被害人张某丁于2014年5月2日被送往中阳县人民医院抢救治疗，2014年5月3日转入山西医科大学第二医院住院治疗，2014年5月19日出院，诊断为急性开放性颅脑损伤，左尺骨鹰嘴及肱骨外髁粉碎性骨折。被害人李海珍2014年5月2日被送往中阳县人民医院抢救治疗，2014年5月3日转入山西医科大学第二医院住院治疗，2014年5月8日出院，诊断为右尺骨下端骨折，右额部头皮血肿。经鉴定，张金才脾破裂，损伤程度属重伤二级，头皮裂伤，损伤程度属轻微伤；李海珍右尺骨下端骨折，已行切开复位内固定术，损伤程度属轻伤二级，头皮血肿，损伤程度属轻微伤；张辉宏急性开放性颅脑损伤，损伤程度属重伤二级，左尺骨鹰嘴及肱骨外髁粉碎性骨折，累及肘关节面致左肘关节功能丧失60%，损伤程度属重伤二级。
在原审审理阶段，附带民事诉讼原告人张金才、张辉宏提出伤残鉴定申请，经依法委托山西医科大学司法鉴定中心对被害人张金才、张辉宏伤残等级予以鉴定，鉴定意见为被害人张金才、张辉宏均构成七级伤残。
另认定，被害人张某甲的经济损失为：医疗费14790.06元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通、食宿费酌情考虑3000元，护理费1769.3元、误工费按被害人的实际收入酌情计算三个月为12000元，以上损失共计33259.36元。
被害人张金才的经济损失为：医疗费20471.29元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、交通、食宿费酌情考虑5000元，护理费1561.1元、误工费酌情考虑30000元、财产损失3080元、鉴定费1500元，以上损失共计63862.39元。
被害人张辉宏的经济损失为：医疗费76381.72元、住院伙食补助费850元、营养费1500元、交通、食宿费酌情考虑5000元，护理费1769.3元、误工费酌情计算三个月为11609.3元、鉴定费1500元，以上损失共计98610.32元。
被害人李海珍的经济损失为：医疗费27901.28元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、交通、食宿费酌情考虑5000元，护理费1561.1元、误工费酌情计算三个月为5731元，以上损失共计41993.38元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：
报案材料，证实2014年5月4日，吕侯荣报案称2014年5月1日晚张金才一家三口被打。2014年5月28日，张某甲报案称2013年11月18日晚有三名男子闯入其家中将其打伤。
证人武某的证言，证实其系张某甲的妻子，2013年11月18日晚10时40分许，丈夫张某甲在家睡着，其在看电视，突然没电了，其刚打开门看时就进来三个男子，每人手上拿着一根棍子，其吓得跑到外面喊人去了，过了几分钟回到家，发现张某甲被打的头上、身上全是血。后头部被缝了17针、左胳膊骨折，左脚骨头移位。
证人任某的证言，证实2013年11月中旬的一天晚上22点多，邻居武某叫喊的让开门，说几个陌生男子去她家打她丈夫张某甲，到张家后见张某甲浑身是血坐在床上。
证人梁某、张某丙的证言，证实2014年11月份的一天晚上张某甲被人打伤住院治疗的事实。
证人吕某的证言，证实2014年5月1日晚11时许，同村张金才的儿媳给其打电话说家里出事了，其去了张家发现张金才躺在地上，张的老婆坐在凳子上，儿子在床上，饭店里面乱七八糟，张金才的儿媳说刚被人打了，让赶快报警，其打了110，后村里的吕建军将人送到医院。
证人胡某的证言，证实其系张金才儿媳，2014年5月1日晚，有四个持木棒的人将其与公公、婆婆、大哥堵在厨房，用木棒将其公公张金才、婆婆李海珍、大哥张辉宏打的头破血流倒在地上。
被害人张某甲的陈述，证实2014年11月18日晚10时40分许，有三个男子闯入其家中，其正在床上睡着，三人用棍子打其头部、胳膊、左腿，约二分钟后离去。其被打的头部缝了17针、左胳膊骨折，左脚骨头移位。
被害人张金才的陈述，证实2014年5月1日晚10时30分许，其饭店来了四个年轻人，先点菜吃饭，11时许，有两个人出去，回来时手里拿着四个镐把给了另两人，然后四个人就进厨房开始打其与家人，打人后又将玻璃全部砸碎才离开。其头部被打伤缝了十几针，脾被切除。
被害人李海珍的陈述，证实2014年5月1日晚，有四个年轻人在其饭店持木棒将其与丈夫张金才、儿子张辉宏打伤的事实和经过。
被害人张辉宏（小名愣愣）的陈述，证实2014年5月1日晚，有四个年轻人在其家饭店将其和父母打伤的事实和经过。
被告人申志飞的供述，因张某甲经营的给货车加水的摊子与其家饭店挨着，双方常因到饭店吃饭的大车在张某甲摊子上停车的事发生争吵，其就产生了打张某甲的想法。2013年11月份，其给了张建新30**元钱让张建新找人打张某甲。2013年11月18日，张建新给其打电话说他找的人已经到了村里，其在路口见到张建新，当时是张某乙开的车，车上有张建新、李伟和三个不认识的人共六人。其告诉张某甲在家后就回家了。后张建新告诉其打完了。另供述其家的“实惠饭店”与张金才家的饭店挨着，因客人停车一事发生矛盾。2014年4月份，其找张建新让找人教训一下张金才家。张建新说得3、4千元，其让张建新先垫上。5月1日，张建新给其打电话说已经将人打发起身上，后听张建新告诉其说打了两男一女。
被告人张建新的供述，证实2014年4月份，申志飞让其让其先垫上钱找几个人教训一下张金才家。其找了张某乙、李伟、赵杰、赵丽军、还有一个叫不来名字的人，于2014年5月1日晚让张某乙开车，其余四人进去打人。打完后其给了五人每人500元，另给了车钱1000元，李伟受伤治疗花费2000元。打人的镐把是其和李伟、赵杰相跟上在太原南屯买的，叮嘱不要打头部。另主动供述其受申志飞指使，2013年11月的一天晚上，其雇佣的李伟、赵杰、张某乙、冯某、田龙五人打了张某甲，事发当时，其和张某乙在车上没有打人。
被告人李伟的供述，证实2014年5月1日晚，张建新雇佣其与三儿（张某乙）、赵丽军、赵杰及另一个不认识的人在中阳县车鸣峪村路边的一个饭店打了开饭店的一家人。事发当日，张建国在太原南屯买了4根镐把，让三儿开着赵杰的“五菱宏光”车从太原出发。到了饭店门口后，三儿在车里指认了要打的是那个老头，并说饭店炒菜的是他儿子。进去饭店后，其四人先点菜吃饭，后赵杰和赵丽军出去在车里拿了三根镐把、一根棒球棒回来，把棒球棒给了其，其余三人拿着镐把，赵杰、赵丽军先冲进厨房，其与另一个也往厨房门口走，炒菜的那个年轻人在其胳膊上砍了一刀，其也就乱打，其主要打了砍其的那个年轻男子。把他们都打的趴在地上不动了，又把饭店的玻璃砸了后坐上车走了。另供述2013年11月18日，其与赵杰、张建新、田龙、还有一个不知姓名的人在车鸣峪打过张某甲。听张建新说是申志飞雇的张建新，事后张建新给了其500元钱。
被告人赵杰的供述，证实2014年5月1日下午，其与张建新、张某乙、赵丽军、杨俊、李伟在太原南屯吃饭时商议去中阳县车鸣峪村打架的事。商定由其与赵丽军、李伟、杨俊进去打，张某乙负责开车及接应。当天就开上车到了要打的那个人的饭店。去后先点菜吃饭，后其与赵丽军出了饭店，给张某乙打电话让过来，然后在车上拿上三根镐把和一根棒球棒进入饭店，李伟拿棒球棒，另三人各拿一根镐把直接进了厨房对老头打。赵丽军先进去打的老头，对老头左右胳膊各打了一下，其第二个进去对老头的肩膀和背部打了一棍，老头捡起半根镐把打了赵丽军头上一棍，赵丽军拿着镐把对那老头头部又打了一棍，把老头打倒在地，赵丽军说怕老头起来，又打了老头几棍。李伟用棒球棒对老头的儿子打，其中一棒打到老头的儿子头上，老头的儿子跌倒在地，杨俊用盘子往老头儿子身上扔，还脚踢老头儿子身上、胸部；其中有个女的扑到老头儿子身上，杨俊用脚踢那个女的背部，踢了两三脚；后李伟把饭店的玻璃砸碎才出来。另主动供述2013年11月18日晚上，张建国还雇佣其与李伟、冯某、田龙、在中阳县车鸣峪村车鸣峪打过一个人。当时张建新和张建国在车里没有出来，田龙翻墙进去把电闸关了，其四人进去把男主人打了一顿，女主人跑了。李伟第一个进去，最后一个出来，出来时镐把打断了。事后张建新给了其800元钱。
被告人赵丽军的供述，证实2014年5月1日晚，张建国从太原雇佣其与赵杰等五人去中阳一个饭店打人。当时张建国还在太原南屯买了三根镐把，司机开的赵杰的“五菱宏光”车只送到饭店门口指认了那个老头没进去。其与赵杰等四人先进去吃饭，后其与赵杰出来在车上拿的镐把和棒球棒进了饭店就开始打，其和赵杰打的那个老头，李伟打的那老头的儿子，还砸碎了饭店的玻璃。李伟受伤流血了。第二天，张建新给了其500元。
被告人杨俊的供述，证实2014年5月1日晚，张建新雇其与赵杰、李伟、赵丽军去张建新老家的一个饭店打一个老头，张建新买了镐把让用镐把打，张建新的弟弟负责开车，当时赵丽军第一个进入厨房打了那老头一棍子，赵杰也随后进入厨房用镐把打那个老头；老头的儿子手拿菜刀挥舞着打李伟，李伟用棒球棒打老头的儿子，老头的妻子扑过来保护她儿子，被李伟用棒球棒打了身上、胳膊上几下，其老头的儿子、妻子身上几脚。临走时，李伟还用棒球棒把饭店内的玻璃砸碎。上车时，李伟双手都是血。
被告人张某乙的供述，证实其参与过两次打架。2013年11月，张建新雇佣的其与赵杰、李伟还有两个不认识的人打了车鸣峪的张某甲。2014年5月1日，张建新雇佣的其与李伟等四个打了张金才一家人。其两次都是负责开车。
被告人冯某的供述，证实2013年11月份，赵杰说要去中阳县打一个人，让其去帮忙。同去的有三儿、赵杰、李伟和李伟的老乡共计6人，三儿开着赵杰的车，张建新是雇主。到车鸣峪村时，出来一个青年男子，到了我们车上，张建国问他：“是不是在家里了？”男子说：“不在加水的地方就在家里”。其与赵杰、李伟、还有李伟老乡每人拿了一根张建国准备的镐把翻墙进了那个要打的人家院子里，李伟的老乡把电闸关了，一个女的开门后，见每人拿一根镐把吓的大叫，跑出去了。四人进入里屋，见床上睡着一个人，就一起上前用镐把打了一顿，其中李伟老乡拿手电筒照着，没有动手。李伟跑到床上打，直到镐把断了。事后张建新给每人发了500元钱。
提取、扣押物品文件清单，证实各被告人作案使用的工具有棒球棒、镐把、“五菱宏光”车一辆。
损伤程度鉴定书，证实张金才脾破裂，损伤程度属重伤二级；头皮裂伤，损伤程度属轻微伤。李海珍左尺骨下端骨折，损伤程度属轻伤二级；头皮血肿，损伤程度属轻微伤。张辉宏急性开放性颅脑损伤，损伤程度属重伤二级；左尺骨鹰嘴及肱骨外髁粉碎性骨折，累及肘关节面左肘关节功能丧失60%，损伤程度属重伤二级。张某甲头皮裂伤，损伤程度属轻伤；左尺骨骨折，损伤程度属轻伤。
法医物证鉴定书，证实在现场提取的四双一次性筷子均检出人基因型，分别为嫌疑人赵丽军、赵杰、杨俊、李伟所留的可能性均大于99.999%；在现场餐厅窗户外墙上血迹、厨房内窗户上血迹中均检出人血，为嫌疑人李伟所留的可能性大于99.999%。上述鉴定意见均通知各被告人及被害人。
现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
指认现场笔录，证实被告人杨俊、张某乙、赵丽军、李伟、赵杰、冯某归案后，对作案现场、本人作案时位置进行了指认。
辨认笔录，赵丽军辨认笔录证实张某乙、杨俊、张建新为其同案犯，赵杰的辩认笔录，证实张某乙、杨俊、张建新、冯某为其同案犯，李伟的的辨认笔录，证实冯某为其同案犯。
抓获经过，证实各被告人到案经过。
立功情况说明，证实被告人张某乙协助公安机关抓获被告人张建新、申志飞的事实；赵杰协助公安机关抓获被告人赵丽军、李伟的事实。
被告人张建新、赵杰供述，证实二人归案后主动坦白2013年11月故意伤害张某甲的犯罪事实。
刑事判决书复印件，证实被告人张某乙有前科劣迹。
中阳县公安局情况说明，证实本案被告人申志飞等人不是“恶势力”。
各附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口本复印件分别证实其身份情况。
各附带民事诉讼原告人出、入院证、诊断证明、病历复印件、医疗票据，分别证实各附带民事诉讼原告人受伤住院治疗经过以及具体医疗费支出情况。
附带民事诉讼原告人张某甲的工资收入证明，证实其实际收入情况。
交通、食宿票据，分别证实各附带民事诉讼原告人住院治疗期间支出交通、食宿费用的事实。
户籍证明，证实各被告人作案时均已达刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙故意伤害他人身体，致多人重伤或轻伤，被告人冯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人申志飞指使被告人张建新雇佣他人实施伤害行为，被告人张建新雇佣、组织、策划故意伤害他人，被告人李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、冯某积极参与并具体实施伤害行为，在参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯，其中被告人杨俊、冯某作用相对较小。被告人张建新到案后，能够如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白情节，可从轻处罚。被告人赵杰到案后，能够协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，且能够如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白情节，可从轻处罚。被告人张某乙有前科劣迹，应从重处罚。被告人张某乙在其参与的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，且能够协助公安机关抓捕同案主犯，有立功情节，可从宽处罚。附带民事诉讼原告人认为各被告人系“恶势力”团伙犯罪，应从重处罚的意见，在案证据中阳县公安局情况说明，证实根据吕梁市公安局关于《全国打黑除恶专项斗争“恶势力”战果认定标准》，本案被告人申志飞等人的犯罪行为不符合“恶势力”性质犯罪的构成要件，故不予采纳。各被告人在故意伤害他人的犯罪中，给被害人造成的经济损失应依法承担连带赔偿责任。综上，根据被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙、冯某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据相关法律规定，判决如下：1、被告人申志飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；2、被告人张建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；3、被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；4、被告人赵丽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；5、被告人赵杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；6、被告人杨俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；7、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；8、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；9、被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、张某乙、冯某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失共计33259.36元，其中医疗费14790.06元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通食宿费3000元、护理费1769.3元、误工费12000元，上列六被告人相互承担连带赔偿责任；10、被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张金才经济损失共计63862.39元，其中医疗费20471.29元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、交通食宿费5000元、护理费1561.1元、误工费30000元、财产损失3080元、鉴定费1500元，上列七被告人相互承担连带赔偿责任；11、被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张辉宏经济损失共计98610.32元，其中医疗费76381.72元、住院伙食补助费850元、营养费1500元、交通食宿费5000元、护理费1769.3元、误工费11609.3元、鉴定费1500元。上列七被告人相互承担连带赔偿责任；12、被告人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙赔偿附带民事诉讼原告人李海珍经济损失共计41993.38元，其中医疗费27901.28元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、交通食宿费5000元、护理费1561.1元、误工费5731元，上列七被告人相互承担连带赔偿责任；13、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张金才、张辉宏、李海珍的其他诉讼请求。
上诉人张金才、张辉宏、李海珍的主要上诉理由是，各被告人积极参加故意伤害的犯罪活动，一审没有认定为“恶势力”犯罪；被告人认罪态度不好，民事部分分文未赔；一审判决对各被告人量刑畸轻，民事赔偿标准过低。
上诉人申志飞的主要上诉理由是，其在共同犯罪中仅是提议者，是教唆犯，是从犯，一审判决认定其系主犯错误，量刑过重。
上诉人张建新的主要上诉理由是，其是被动参与，是从犯；伤害后果超出了其的授意范围，其不应承担由此造成的后果；受害人张辉宏在本案中存在过错；伤残等级鉴定应用的鉴定标准错误；一审量刑过重，请求依法改判上诉人有期徒刑五年。
上诉人李伟的主要上诉理由是，其是受人指使，在故意伤害过程中起次要作用，是从犯；认罪态度好，没有犯罪前科，是初犯，一审量刑畸重；民事赔偿部分费用认定过高。
上诉人赵杰的主要上诉理由是，其是从犯，有立功、自首情节；受害人张辉宏在本案中存在过错；一审量刑过重，请求二审依法改判。
上诉人赵丽军的主要上诉理由是，其是从犯，初犯，认罪态度好，请求从轻处罚。
上诉人杨俊的主要上诉理由是，其是从犯，受害人张辉宏在本案中存在过错，一审量刑过重，请求依法改判。
上诉人张某乙的主要上诉理由是，其在两次犯罪中仅是开车，没有对受害人实施过任何伤害行为，所起作用较小，是从犯，同时协助抓获两名主犯，有立功情节，一审已认定但减轻幅度较小，请求对其适用缓刑。
经本院审理查明的事实、证据与原判相同。二审期间，各上诉人均未提供新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人张建新受上诉人申志飞指使，雇佣上诉人李伟、赵杰、赵丽军、杨俊、张某乙及原审被告人冯某持械故意伤害他人身体，致二人重伤、二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。上诉人申志飞、张建新、李伟、赵杰、赵丽军、杨俊所称其是从犯，上诉人张建新所称伤害后果超出其授意范围，其不应承担由此造成的后果等的上诉意见，经查，上诉人申志飞两次指使上诉人张建新雇佣他人实施伤害行为，并指认被害人张金才；上诉人张建新两次雇佣、组织他人殴打被害人，准备作案工具、在外接应并支付佣金；上诉人李伟、赵杰、赵丽军、杨俊与原审被告人冯某积极参与并具体实施伤害行为，在共同犯罪中均起了主要作用，系主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人张建新、李伟、赵杰所称受害人张辉宏有过错的上诉意见，经查，受害人张辉宏在上诉人赵杰、赵丽军进入厨房持镐把殴打张金才，上诉人李伟持棒球棒与上诉人杨俊紧随其后准备实施殴打行为的紧急情形下，为使本人和他人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，虽对不法侵害人李伟造成一定损害，但其行为属于正当防卫，并无过错。上诉人均称量刑过重的上诉意见，原判根据其在共同犯罪中所处的地位、作用及具有的立功、坦白等从轻处罚的情节，已经在量刑幅度范围内予以考虑。上诉人的上诉意见均不能成立，不予采纳。上诉人申志飞等八人的犯罪行为给上诉人张金才、张辉宏、李海珍、原审附带民事诉讼原告人张金明造成的物质损失应予以赔偿，赔偿项目和赔偿数额均依法计算确定。上诉人张金才、张辉宏、李海珍所提民事赔偿标准过低的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 陈星星
审判员 杨尉苑
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘旭珍