重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初497号
原告：谭承富，男，1953年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵银梅，重庆博焕律师事务所律师。
被告：刘洪，男，1980年4月9日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，地址重庆市北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层），统一社会信用代码9150000067866269XT。
负责人：皮长明，该营业部总经理。
委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
原告谭承富与被告刘洪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保重庆营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭应诉。本案现已审理终结。
谭承富向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同赔偿原告各项经济损失共计170747.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年3月14日21时19分许，刘洪驾驶牌照为渝C59X**号的轿车由朝天门方向往储奇门方向行驶至重庆市渝中区长滨路下望龙门车站时，其车头右侧与谭承富推着的手推车相撞，致谭承富受伤，渝C59X**号轿车受损的道路交通事故。事故经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，刘洪承担本次事故的全部责任，谭承富不承担事故的责任。事发后，谭承富先后被送到重庆市第四人民医院、重庆医科大学附属第一医院（以下简称重医附一院）住院治疗，共计住院治疗45天，出院医嘱加强营养。后经重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、谭承富右膝损伤为伤残九级、左膝损伤为伤残十级；2、谭承富后续医疗费需27000元；3、谭承富护理时限为第二次出院后三个月。另查明，刘洪为渝C59X**号车辆所有人，并在人保重庆营业部投保。综上所述，刘洪的侵权行为严重损害了谭承富的合法权益，故谭承富为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持谭承富诉求。
刘洪辩称，交警部门认定刘洪承担全部责任的原因为刘洪驾车逃逸，但造成此次交通事故的原因还包括谭承富在街道上逆向行驶,故谭承富对损害发生也有过错，应当承担部分责任。刘洪为肇事车辆购买了交强险，应当由保险公司承担，不足部分由刘洪承担。刘洪垫付了谭承富在重医附一院医疗费98141.45元、第四人民医院医疗费18120.07元、护理费6880元。另外重医附一院还有两万多元医疗费没有结算。刘洪已经向保险公司理赔了交强险1万元，该1万元包含在刘洪垫付的医疗费中。对于原告诉讼请求的金额：残疾赔偿金应当适用农村标准；因谭承富已经退休，不应主张误工费；精神抚慰金过高，应当予以调整；营养费无医嘱不应当支持；因为没有任何医疗机构要求其佩戴辅助器具，故残疾辅助器具费不应支持；后续医疗费，请求法院依法判决。交通费1500元过高，以实际发生为准；住院伙食补助费应按32元/天计算。鉴定费2090元，请人民法院依法判决。
人保重庆营业部辩称，对本次的交通事故的事实和责任划分无异议。涉案车辆投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。保险公司在事故发生后已经在交强险医疗项下垫付了1万元，要求在本案中一并抵扣。车方在提供合法有效证件情况下，保险公司依法承担责任，该公司不承担诉讼费和鉴定费。对于原告诉讼请求的金额：住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，已经包含在交强险医疗限额下，该公司在前期垫付了1万元，所以这三项费用都不由保险公司承担；误工费因谭承富已经达到退休年龄不认可；护理费认可住院期间100元/天，出院后酌情认可30天，每天50元;残疾赔偿金按农村标准计算16年;交通费酌情认可300元；精神抚慰金酌情认可4000元；鉴定费不由保险公司承担；超过限额部分不由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月14日21时19分许，刘洪驾驶渝C59X**号轿车由朝天门方向往储奇门方向行驶至重庆市渝中区长滨路下望龙门车站时，其车头右侧与谭承富推着的手推车相撞，致谭承富受伤，渝C59X**号轿车受损的道路交通事故。事发后，刘洪驾车逃逸。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，刘洪驾驶渝C59X**号小型轿车通过事发地的过程中，对道路上情况缺乏观察，事发后刘洪驾车驶离现场。刘洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第七十条第一款之规定。谭承富无违法行为。该支队认定刘洪承担本事故的全部责任，行人谭承富不承担本事故责任。
谭承富受伤后，首先被送往重庆市第四人民医院进行住院治疗，经诊断，伤情为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；右胫骨平台骨折；腰1椎体轻度滑脱、腰2椎体失稳。同年3月16日，谭承富出院转入重医附一院继续住院治疗，经该院诊断为：左侧胫腓骨中断粉碎性骨折；闭合复位外固定术后；右胫骨外侧平台粉碎性骨折；双侧小腿肌间静脉血栓形成；过敏性皮炎、传染性湿疹。同年4月28日，谭承富出院，出院医嘱：1、院外继续口服利伐沙班片……；2、健康饮食，加强营养，注意休息，留陪伴……；3、建议院外在专科医师指导下行双下肢主、被动运动锻炼，康复医学科随访；4、康复科门诊。原被告双方确认谭承富已产生的医疗费116261.52元中，由人保重庆营业部支付了1万元，刘洪支付了106261.52元。刘洪另以160元/天的标准向护理人员支付了谭承富43天的护理费共计6880元。
经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明，1、谭承富目前右膝关节功能丧失50%以上伤残等级属九级、左膝关节功能丧失25%以上伤残等级属十级。2、谭承富需行右胫骨内固定物取出术，约需人民币壹万贰仟元。谭承富需行左胫腓骨两处内固定取出手术，约需人民币壹万伍仟元。3、谭承富护理时限以第二次出院后三个月认定为宜。谭承富支付鉴定费2090元。
谭承富户籍地为重庆市万州区长滩镇龙泉社区6组45号。审理过程中，谭承富举示了重庆市九龙坡区谢家湾街道办事处杨坪社区居民委员会居住证明、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、误工证明等证据证明谭承富相应赔偿标准应适用城镇标准。
本院认为，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，刘洪驾驶其所有的渝C59X**号车与谭承富发生交通事故导致谭承富受伤，应首先由渝C59X**号轿车交强险保险公司即人保重庆营业部在交强险限额内予以赔偿；不足部分，因刘洪并未投保商业三者险，故应由事故各方按其过错以及原因力比例承担相应的责任。结合交警部门的事故认定书，谭承富在此次交通事故中并无违法行为，刘洪亦未举示证据证明谭承富对于其损害后果的发生存在过错，故本院认定由刘洪承担其余全部赔偿责任。
关于住院伙食补助费，结合谭承富45天住院时间，本院对其2250元住院伙食补助费予以支持。
关于营养费，结合出院医嘱，本院酌情支持1000元。
关于续医费，有鉴定意见书为证，本院对其27000元续医费予以支持。
关于误工费，因谭承富年龄已届退休，其举示的证据并不足以证明其存在误工损失，本院对其不予支持。
关于护理费，因刘洪支付住院期间43天护理费共计6880元有相应的收据及谭承富自认为证，该费用本院予以确认。结合鉴定机构“谭承富护理时限以第二次出院后三个月认定为宜”的鉴定意见，本院对谭承富剩余住院期间2天按100元/天计算，出院后90天按50元/天计算，故谭承富护理费共计11580元。
关于残疾赔偿金，谭承富户籍地虽为重庆市万州区长滩镇龙泉社区6组45号，但其在庭审中举示的委员会居住证明、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，能够证实谭承富已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故相关赔偿数额可以按照上一年度城镇居民标准计算，结合其伤残等级及年龄，本院依法支持残疾赔偿金99489.6元。
关于交通费，结合谭承富住院就医实际状况，本院酌情主张1000元。
关于精神抚慰金，结合谭承富伤残等级，本院依法支持精神抚慰金7000元。
关于鉴定费2090元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。
综上，本案纳入赔偿范围的有：住院伙食补助费2250元、营养费1000元、续医费27000元、护理费11580元、残疾赔偿金99489.6元、交通费1000元、精神抚慰金7000元，共计149319.6元。因保险公司已在交强险限额内赔付医疗费1万元，上述赔偿金额也已超过交强险伤残项下赔偿限额，故人保重庆营业部应在交强险限额内赔偿谭承富110000元。余额39319.6元，由刘洪承担。扣除刘洪已支付的6880元，其还应赔偿谭承富32439.6元。至于刘洪已垫付的医疗费106261.52元，应由刘洪自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起15日内赔偿原告谭承富110000元；
二、被告刘洪于本判决生效之日起15日内赔偿原告谭承富32439.6元；
三、驳回原告谭承富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费减半收取计1857元，鉴定费2090元，共计3947元，由原告谭承富承担319元，被告刘洪承担3628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 任 科
二〇一八年三月二十二日
书记员 白皇佳