湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民三初字第229号
原告谢某某，女，1975年出生，汉族，农民。
委托代理人刘兆生，涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告许某，男，1984年出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1977年出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，驻长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦16楼。
法定代表人龙庆国，系该公司总经理。
委托代理人吴望清，男，1971年出生，汉族系该公司职工。
2014年10月29日，本院受理原告谢某某诉被告许某、王某某、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员彭晗独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人刘兆生、被告许某、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人吴望清到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2014年4月1日，被告许某驾驶湘A3WA**轿车，从涟源市蓝田办事处胡家村开往涟源市城区幸福路方向，22时30分，被告许某所驾驶的车辆行驶到涟源市蓝田办事处胡家村加油站公路地段，由于逆向行驶，撞到原告谢某某驾驶的湘KQ88**普通两轮摩托车，造成原告谢某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告谢某某被送往医院抢救治疗。2014年4月23日，涟源市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告许某承担此次事故的全部责任。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告许某、王某某赔偿原告医疗费34830元、伤残赔偿金46828元、鉴定费800元、误工费19200元、护理费21000元、被抚养人生活费7943元、继续治疗费10000元、伙食补助费1620元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元、摩托车维修费900元等共计158000元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告谢某某向本院提交了如下证据：
1、涟源市公安局交通警察大队作出的《娄公交认字（2014）第072号道路交通事故认定书》原件一份。拟证明本次事故发生的经过及责任划分情况的事实；
2、娄底市蓝天司法鉴定所作出的《娄蓝司鉴所（2014）临鉴字242号伤残鉴定意见书》原件一份及病历资料复印件一份。拟证明原告的伤情及鉴定情况的事实；
3、原告住院医疗费票据原件4张及用药清单原件一份。拟证明原告用去医疗费4685元及用药情况的事实；
4、法医鉴定费票据原件一张。拟证明原告受伤后用去鉴定费800元的事实；
5、涟源市佳达汽贸有限公司的验资报告、2014年1-3月工资表、聘用合同书、组织机构代码证和营业执照复印件各一份、村委会关于廖久晴陪护证明原件一份。拟证明原告受伤前被涟源市佳达汽贸有限公司聘用，月薪3200元，受伤后一直由其丈夫廖久晴护理，且廖久晴也一直从事服务行业的事实；
6、涟源市规划局出具的证明原件一份和涟源市蓝田街道办事处胡家村民委员会及蓝田国土所出具的证明原件一份。拟证明原告的田土已被征收，其居住地属涟源市城市总体规划区范围，原告的赔偿标准应按城镇标准计算的事实；
7、原告一家四口户籍资料复印件一份。拟证明原告需要抚养两个小孩及原告谢某某和廖久晴系夫妻关系的事实；
8、保险单复印件一份。拟证明肇事车辆湘A3WA**车在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险的事实；
9、摩托车修理费票据一张。拟证明原告修理摩托车的费用的事实。
原告谢某某在本院第一次开庭后向本院提交了如下证据：
涟源市蓝田街道办事处胡家村民委员会出具的证明原件一份。拟证明廖新文与廖久晴系父子关系的事实。
原告谢某某现在居住的房子的土地批复手续复印件一份。拟证实当时是以原告谢某某翁父廖新文名义去批建房子的事实。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1的合法性、关联性无异议，对责任划分有异议，原告谢某某系无证驾驶，对事故发生存在过错，应承担一定的责任。对证据2、3没有异议。对证据4无异议，但不属于交强险的理赔范围。对证据5的三性无法确认，原告受伤前只在此公司上班4个月，不能达到原告的证明目的。对证据6中原告的身份应以户籍为准，土地征收应有国家的红头文件佐证，对其关联性有异议，不能达到原告的证明目的。对证据7请求法院审核认定。对证据8无异议。对证据9的三性有异议，未经过保险公司定损，不能达到原告的证明目的。对证据10无异议。对证据11的三性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告的土地已被征收转变为城镇居民的事实。
被告许某对原告提交的证据1-9的质证意见与被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司的质证意见相同，但认为事故发生时，他不是逆行，而是左拐弯，故对责任划分有异议。
被告许某、王某某对原告提交的证据10、11未发表质证意见。
被告许某辩称，他不应承担全部责任，原告无证驾驶摩托车且年检已过期，双方应承担同等责任；而且原告谢某某事故发生时未戴头盔，应对其头部受伤承担一定的责任，原告只能按农村标准计算赔偿项目，原告要求的误工费和陪护费也只能按湖南省相关行业平均标准计算。
为支持其抗辩主张，被告许某向本院提交了如下证据：
1、病历资料、用药清单原件一份及医药费发票原件两张。拟证明被告许某为原告垫付医药费30045.13元的事实；
2、被告许某与石宏升签订的车辆买卖合同一份及石宏升的身份证复印件一份。拟证明肇事车辆湘K3WA**的实际车主系被告许某的事实；
3、保险单复印件一份。拟证明肇事车辆湘K3WA**在被告保险公司投保情况的事实。
原告谢某某对被告许某提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、3无异议。对证据2认为客观上有瑕疵，属于孤证，不予认可。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司对被告许某提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、3无异议。对证据2中石宏升的身份证复印件无异议。对车辆转让合同三性有异议，不能达到其证明目的。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，原告的诉讼请求过高，其中部分缺乏事实及法律依据；公司不承担本案诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
本院依职权调取了如下证据：
本院对蓝田办事处胡家村村委会村秘书胡依坚进行了调查并制作了《调查笔录》一份，证人胡依坚证实原告谢某某家的土地已经全部征收，他们住在涟源市娄涟公路旁边，居住地属于涟源市城镇规划范围的事实。
本院调取了涟源市蓝田办事处胡家村二组与涟源市城建投资公司、涟源市国土资源局、涟源市公路管理局的三份土地征用协议复印件，上述资料能够证明涟源市蓝田办事处胡家村二组的土地已经被征收的事实。
本院拍摄的原告谢某某居住的房屋照片10张。其证实原告谢某某现在居住的房屋位置的事实。
本院调取了涟源市交通警察大队关于本案的案卷材料复印件一份，其证实本次交通事故发生的情况及责任划分的事实。
对本院依职权调取的证据，原告没有异议。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司认为对证据1的三性没有异议，但该证据不能证明原告所居住地已被规划为城镇范围，城镇规划必须有国务院或省级主管行政部门的批文及规划区域图。村委会成员的言语不能证明所辖区域的性质。对证据2，对该组证据的三性没有异议，但对证明目的有异议，该组证据不能证明本案原告所属土地被全部征收，也不能证明其户籍性质已由农村变为城镇。对证据3，对其三性没有异议，但不能证明原告的房屋属于城镇。对证据4没有异议。被告许某、王某某对本院依职权调取的证据未发表质证意见。
被告王某某未予答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
根据各方的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告提交的证据2、3、4、8，经被告质证对其真实性无异议且与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的证据1，与本院依职权调取的证据4相印证，客观、真实，被告没有提交相反的证据予以反驳，本院予以采信；对原告提交的证据5，经本院与原件核实无异，本院对其真实性予以采信，但考虑到原告和其丈夫在该公司工作时间较短，故其误工损失和陪护费以参照服务行业标准计算为宜。对原告提交的证据6，与本院依职权调取的证据相印证，本院予以采信。对原告提供的证据7，经本院核实与原件一致，本院予以采信。对原告提交的证据9，不是正式发票，本院不予认定。对被告许某提交的证据1、3，原告谢某某与被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司均没有异议，本院予以采信。对证据2，客观、真实，原告谢某某和被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司没有提交任何依据予以反驳，本院予以采信。对本院依职权调取的证据1、2、3，客观、真实，能相互印证证明原告谢某某属失地农民，居住在城镇的事实，本院予以采信。对本院依职权调取的证据4，客观、真实，虽然被告有异议，但没有提交相应的证据予以反驳，本院予以采信。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，本院确定本案事实如下：
2014年4月1日，被告许某驾驶登记车主为王某某的湘K3WA**，从涟源市蓝田办事处胡家村方向开往涟源市城区幸福路方向，22时30分，许某所驾驶的车辆行驶到涟源市蓝田办事处胡家村加油站公路地段，由于逆向行驶，撞到原告谢某某驾驶的湘KQ88**普通两轮摩托车，造成原告谢某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年4月23日，涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出涟公交认字（2014）第072号《道路交通事故认定书》，认定被告许某承担此次事故的全部责任。原告谢某某受伤后，于2014年4月1日至2014年4月29日在涟源市人民医院住院治疗28天，被诊断为1，左髌骨骨折；2，左胫骨平台撕脱性骨折；3，头皮挫伤。用去住院治疗费用29765.13元及门诊费用380元，此医疗费用已经由被告许某支付。于2014年5月7日至2014年6月4日再次在涟源市人民医院住院治疗28天，用去住院治疗费用4310.02元及门诊费用375元。2014年10月9日，经涟源市交通警察大队委托，娄底市蓝天司法鉴定所对原告谢某某的伤情作出娄蓝司鉴所（2014）临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1，被鉴定人谢某某的损伤程度已构成拾级致残；2，鉴定之日前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定之日起继续治疗费用在壹万元内使用（包括再次住院取内固定费用）。3，全部伤休时间拾个月，全部陪护时间壹人陆个月（包括再次住院手术取内固定伤休时间及陪护时间在内）。原告用去鉴定费700元。
另查明，肇事车辆湘K3WA**轿车的实际车主是被告许某，车辆在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月2日零时起至2014年7月1日二十四时止。被告许某已经为原告谢某某垫付了医药费30145.13元。原告谢某某与其丈夫廖久晴属于失地农民，一直居住在涟源市蓝田城区。夫妻双方在涟源市蓝田办事处胡家村二组自己家里（娄涟公路旁）经营涟源市佳达汽贸有限公司，双方均系该公司股东，公司成立于2013年9月10日。原告谢某某有两个子女，儿子廖达，2004年2月14日出生，汉族，学生，住涟源市蓝田办事处胡家村；女儿廖梦佳，1998年3月14日出生，汉族，学生，住涟源市蓝田办事处胡家村。
本案的争执焦点是：原告谢某某的损失标准如何确定，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，被告许某驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。原告谢某某驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。在此次事故中，被告许某的交通安全违法行为是造成此次事故的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”之规定，被告许某承担此次事故的全部责任，原告谢某某在此次事故中虽有违法行为，但与此次交通事故的发生无直接因果关系，不承担此次事故责任。涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的涟公交认字（2014）第072号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。
原告谢某某的合理损失认定为：医疗费34830.13元，伤残赔偿金根据原告的主张参照2013年度城镇居民人均可支配收入计算为﹤46828元（23414×20年×10%）＋被抚养人生活费参照2013年度城镇居民人均消费性支出计算为7943.5元（15887×（8＋2）／2×10%）﹥、继续治疗费10000元、住院期间伙食补助费1620元（原告主张）、误工费参照2013年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为17038.35元（34550／365×180﹤原告主张﹥）、护理费计算为17275元（34550／12×6）、精神损害抚慰金酌情认定5000元、交通费酌情认定600元、鉴定费700元，以上合计141834.98元。被告许某所有的湘K3WA**轿车在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司应在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等94684.85元，共计104684.85元。其余的损失37150.13由被告许某负责赔偿。被告许某已经支付的30145.13元，可以列抵其赔偿款。被告王某某不是肇事车辆的实际所有人，在本案中不具有过错，故依法不承担责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢某某医药费10000元、伤残赔偿金限额内赔偿原告谢某某94684.85元，共计104684.85元；由被告许某赔偿原告谢某某各项损失37150.13元（包括已经垫付的30145.13元）。上述款项限自本判决书生效之日起10日内支付。上述款项限自本判决书生效之日起10日内支付（汇款方式：收款单位：涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号943005010009398888）。
二、被告王某某不承担本案赔偿责任。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3460元，由原告谢某某负担360元，由被告许某负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 彭 晗
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 李梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵害行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。