江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2810号
原告潘春生。
委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
被告杨月忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人徐一新，该公司经理。
委托代理人顾明荣，男。
原告潘春生诉被告杨月忠、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告潘春生的委托代理人吴建生，被告杨月忠，被告保险公司委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘春生诉称，2013年6月4日12时，被告杨月忠驾驶苏D×××××号小型轿车从海鑫沐浴休闲中心出来由西向东驶入241省道准备右转弯，遇我驾驶无号牌电动三轮车沿金坛市241省道由北向南行至事发路段，轿车前部与电动三轮车右侧部位相撞，致我受伤，两车损坏，造成交通事故。经查，被告杨月忠驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币94906.57元；本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，根据交强险规定对原告的损失予以赔偿，对其医疗费扣除非医保用药10%，对其单独个人鉴定十级伤残与其身体伤害不符，其鉴定结果不予认可，要求重新鉴定，我公司非本案侵害主体，不承担诉讼费和鉴定费。原告是退休工人，是否在别的地方报销或是否在别处得到国家补偿，请法院查明，原告提交的复印件，对具体金额无法核实。对营养费认可每天10元，对伙补费无异议，对护理费认可每天60元，对交通费认可350元，对残疾赔偿金按15.5年计算，对修理费150元无异议，对评估费100元不符合事实，对停车费施救费根据江苏省标准，电动车是每次40元，对其他不予承担。
被告杨月忠辩称，对事故责任认定无异议，我驾驶的轿车系我本人所有。事故发生后垫付了6000元。在保险公司投保了交强险和50万商业险包括不计免赔险，保险期间为2012年9月2日到2013年9月1日。
经审理查明，2013年6月4日12时，被告杨月忠驾驶苏D×××××号小型轿车从海鑫沐浴休闲中心出来由西向东驶入241省道准备右转弯，遇潘春生驾驶无号牌电动三轮车沿金坛市241省道由北向南行至事发路段，轿车前部与电动三轮车右侧部位相撞，致潘春生受伤，两车损坏，造成交通事故。经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，杨月忠承担事故全部责任，潘春生不承担事故责任。
事故发生当日，原告潘春生被送至金坛市中医医院住院治疗，于2013年7月11日出院，出院诊断为右额颞顶急性硬膜下血肿、软组织挫伤等，住院37天，住院医疗费为22103.59元。原告住院期间请他人护理，原告通过金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2014年7月7日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：潘春生因交通事故致脑外伤所致器质性神经样综合征，神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。原告潘春生支付鉴定费4350元。
另查明，苏D×××××号小型轿车系被告杨月忠所有，事故发生时由其本人驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，保险期限为2012年9月2日到2013年9月1日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨月忠垫付了6000元。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告杨月忠驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告潘春生的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告潘春生超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案中被告杨月忠承担事故全部责任，且被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了50万不计免赔第三者责任险，根据相关规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司在商业三者险内承担全部的赔偿责任，超过上述两保险的损失，由被告杨月忠按责承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的鉴定结果有异议，认为其系单方委托鉴定，鉴定材料没有经过法院审核，且单方委托侵犯了保险公司的知情权、选择权，故申请重新鉴定。本院认为，根据相关规定，对于交巡警部门委托鉴定的，如无足以反驳的证据，一般认定鉴定结论的效力，未提供足以反驳的证据，仅以对鉴定结论有异议，而申请重新鉴定的，应不予准许。被告保险公司未提交反驳证据证明，故对被告保险公司申请重新鉴定的意见本院不予采纳。
本起事故造成原告潘春生的损失有：1、医疗费：根据原告提交的出院记录、医疗费票据能够证明原告的医疗费为22103.59元。原告主张其余医疗费476.18元，提交的医疗费票据非原件，且发票上载明的姓名、数额不清，不能证明该票据系用于原告因交通事故受伤治疗的费用，故本院不予支持。被告保险公司主张医疗费总额扣除10%的非医保用药，即2210.36元，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用由被告杨月忠负担。2、住院伙食补助费：原告住院37天，参照每天18元标准计算，伙食补助费为666元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为60天，参照每天10元标准计算，营养费为600元。4、护理费：根据鉴定报告，原告护理期为60日；参照每天60元标准计算，护理费为3600元。5、残疾赔偿金：原告潘春生因交通事故致脑外伤所致器质性神经样综合征，神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算16年×0.1，残疾赔偿金为52060.8元。原告支付鉴定费4350元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：结合原告的事故责任和伤残等级，原告的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：结合原告潘春生治疗情况，原告的交通费为400元。9、财产损失：原告主张车辆损失150元，施救费、停车费500元，评估费100元，有相应的评估单、发票证明，本院予以支持。上述损失合计为89530.39元。被告保险公司在交强险范围内赔偿76160.8元，包括医疗费10000元、护理费3600元、残疾赔偿金52060.8元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失750元。被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿其余损失11159.23元，被告保险公司合计87320.03元。被告杨月忠应赔偿非医保用药费用2210.36元，已经垫付了6000元，被告保险公司应返还被告杨月忠3789.64元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第四款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起15日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告潘春生交通事故损失人民币87320.03元，其中给付原告潘春生83530.39元，给付被告杨月忠3789.64元。
二、驳回原告潘春生其他诉讼请求。
案件受理费人民币1086.5元（减半收取），由原告潘春生负担130.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担206元，被告杨月忠负担750元。诉讼费原告潘春生已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告潘春生。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2173元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年十二月十日
书 记 员 宋婷