天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3298号
原告李墨雪。
委托代理人李浩，天津天本律师事务所律师。
委托代理人于萌，天津天本律师事务所律师。
被告王世珍。
委托代理人曹玉，天津启乾律师事务所律师。
委托代理人贾凤麟，天津启乾律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
负责人郭军宏，总经理。
委托代理人王晶，该公司员工。
原告李墨雪与被告王世珍、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，于2015年9月15日、12月11日公开开庭进行了审理。原告李墨雪的委托代理人李浩、被告王世珍的委托代理人曹玉、贾凤麟、被告大地保险公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李墨雪诉称，2014年12月9日8时20分，被告王世珍驾驶津Q×××××捷达小轿车沿城厢中路由北向西右转北城街，遇原告骑电动自行车沿城厢中路由北向南行驶，王世珍的小轿车右侧与原告电动车左侧相撞，造成原告受伤。经交管部门认定，王世珍负事故全部责任，原告无责任。案发后，原告即被送到指定医院就诊，诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血等严重伤情，治疗期间所有费用均系原告自行垫付。事故车辆在被告大地保险公司投保了机动车第三者强制责任保险，现原告诉请判令大地保险公司在承保限额内赔偿原告医疗费18514.03元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费26448元、护理费14200元、残疾赔偿金97827.6元（其中包括被扶养人生活费34815.6元）、精神损害抚慰金8000元、交通费724.5元、鉴定费3214元、停车费680元、施救费50元，共计173958.13元，不足部分及案件受理费由被告王世珍承担。
被告王世珍辩称，原告所述的事故发生经过属实，本被告对事故责任认定没有异议。原告住院期间，本被告为其垫付了押金，现有7200元票据，但因与原告及家属发生纠纷，另有2000余元的医疗费票据被撕毁。事故车辆在大地保险公司仅投保了交强险，本被告同意赔偿超出保险公司赔偿范围但合理合法的损失。
被告大地保险公司辩称，事故车辆在本被告处投保情况属实，对事故责任认定没有异议，同意在承保限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告提交的医疗费票据没有异议，但医疗费数额已经超出交强险限额；原告提交的医院建议休假证明没有病历佐证，与挂号次数不符，日期不连贯，本被告对原告误工期间及原告工资收入情况不予认可；护理协议均系打印件且无签字，仅同意赔偿住院期间的护理费，同时认为原告护理期过长，申请误工期和护理期鉴定；不认可伤残等级鉴定意见，不同意赔偿被扶养人生活费；交通费请法院酌情认定；不同意赔偿停车费；根据相关标准，二轮车辆的拖车费收费标准为20元，同意按该标准赔偿。
经审理查明，2014年12月9日8时20分，被告王世珍驾驶津Q×××××轿车沿城厢中路由北向西右转北城街时，遇原告驾驶电动自行车沿南开区城厢中路由北向南行驶，王世珍车右侧与原告车左侧相撞，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定，王世珍负事故全部责任，原告无责任。
事发当天，原告被送至交管部门指定的天津市南开医院急诊治疗，支出医疗费共计1041.38元，并自当日至2014年12月22日在该院神经外科住院治疗共13天，经诊断为头外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮血肿、枕骨骨折，产生医疗费16414.95元，其中7200元为王世珍支付。出院后，原告于2015年1月19日、2月2日、2月17日、3月3日在南开医院复查，支出医疗费共1063.7元。
2014年12月22日至2015年7月21日期间，南开医院为原告开具建议休假证明，共建议原告休假32周，其中2014年12月22日、2015年1月19日、2月2日、2月17日、3月3日能够与复查时间对应，每次建议休息时间均为2周，注明“加强营养、加强护理”的期间共计8周。
原告表示自事发当日住院起至2015年3月21日期间由护工一人护理，并提交了与天津市东丽区鸣飞家政服务中心签订的家庭护理协议，但协议未经原告和护工签字。2015年3月30日，该家政服务中心开具护理费发票，显示收取原告护理费共14200元。
2015年7月31日，天津市诚尚商贸有限公司出具证明，载明“李墨雪是本单位职工。其因交通事故受伤，自2014年12月9日至2015年7月27日向本单位请假未出勤。李墨雪每月工资3480元，根据本单位规定，扣发上述期间工资总计26448元人民币。因其系请事假，根据单位规定，对其请假期间的工资待遇不予支付”。
原告在本案中主张的交通费系因其本人出院后复查期间乘坐出租车支出并提交了票据，但仅有部分票据与就医时间相符。
原告主张的被扶养人生活费为其子李××、其母潘秀芬的扶养费。原告之子李××出生日期为2012年10月4日，有原告及配偶为扶养人；原告之母潘秀芬出生日期为1953年7月24日，原告在庭审中提交了天津市北辰区天穆镇马庄村民委员会开具的证明，载明“潘秀芬……，现已丧失劳动能力且没有任何收入来源，需要扶养，有三个子女，分别为李少会、李墨雪、李少增”。
原告事发时驾驶的电动车因被救援拖运产生费用50元，在雅安大院存车场停放产生停车费680元。
另查，王世珍为事故车辆向被告大地保险公司投保了交强险，事发时在保险期限内。
再查，经原告申请，本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告因交通事故所致伤情进行了伤残等级鉴定。2015年8月13日，该鉴定单位出具司法鉴定意见书，认定原告因脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍致使其目前日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。鉴定费用共计3214元，已由原告垫付。原告和王世珍对鉴定意见没有异议，大地保险公司对鉴定意见不予认可。鉴定人曹江应大地保险公司申请，出庭接受了质询，表明对原告作出人格和行为障碍认定是以其存在脑损伤为前提，原告在住院时CT报告显示的损伤区域在额叶和部分颞叶，损伤区域分别对应主导人的情感、行为和部分记忆功能，在此病理基础上，结合原告相关心理测试检查结果，参考长期与原告相处的其母亲的陈述作出了鉴定意见。但大地保险公司仍坚持对鉴定意见不予认可。鉴定人出庭费用300元，大地保险公司已垫付。
上述事实有双方当事人陈述及提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，且事故双方均无异议，本院予以确认。被告王世珍已就事故车辆向被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因交通事故所受损失应由保险公司在承保限额内赔偿，超出部分由王世珍赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、医疗费，原告在南开医院急诊、住院、门诊复查费用共计18520.03元有单据证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告因交通事故致伤在南开医院住院共计13天，根据法律规定，应认定住院伙食补助费1300元；3、营养费，考虑原告伤情，本院酌情支持营养费2000元；4、护理费，发生在原告住院期间的13日护理费依法应予支持。原告出院后的8周内，南开医院在诊断证明中作出了“加强护理”医嘱，可以认定原告出院后的护理期为8周（56日）。原告虽开具了护理费发票，但考虑护理协议未经签订双方签字等原告举证的实际情况，认定护理费标准参照上一年度本市居民服务、其他服务行业在岗职工年平均工资33882元计算，获本院支持的护理期69日护理费共计6405元；5、误工费，关于误工期问题，原告住院期间13日应认定存在误工。为证明出院后的误工期，原告虽提交了南开医院在其出院后开具的共计32周的建议休假证明，但本院仅认定其中开具诊断证明之日存在接受复查治疗行为的部分具有证明效力，该部分休假共计10周（即70日），充分考虑原告实际伤情，支持原告自住院之日起83日的误工主张，按照原告主张的月工资标准计算误工费共计9628元，超出部分不予支持；6、交通费，考虑原告就医情况，结合其提供的证据，本院酌情支持交通费300元；7、伤残赔偿金和精神损害抚慰金，原告因交通事故所致伤情有病历等客观资料为证，并经本院依法委托的鉴定单位认定为十级伤残，鉴定人已应大地保险公司申请出庭接受了质询，对认定原告构成伤残的科学依据进行了阐释，应认定鉴定依据充分、鉴定程序合法，本院对鉴定意见予以采信。原告依法应获伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告之子李××出生于2012年10月4日，至原告定残的2015年8月13日，李××已年满2周岁，根据法律规定的未成年子女扶养费计算至18周岁，应为19432元（24290×16×10%÷2）。原告提交的证据不足以证实其母已丧失劳动能力，故原告主张其母的被扶养人生活费，本院不予支持；9、施救费50元、停车费680元、司法鉴定费3214元均有票据证实，本院予以认定。
上述费用中，医疗费扣除王世珍垫付的7200元后，原告自行支付的医疗费尚有11320.03元需要赔偿，应由大地保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余款1320.03元由王世珍赔付；住院伙食补助费、营养费已超出交强险承保限额，停车费、司法鉴定费用不在交强险承保范围内，均应由王世珍赔付原告。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李墨雪医疗费10000元、护理费6405元、误工费9628元、交通费300元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19432元、施救费50元，共计113827元；
二、本判决生效后十日内，被告王世珍赔偿原告李墨雪医疗费1320.03元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、停车费680元、司法鉴定费用3214元，共计8514.03元；
三、驳回原告李墨雪其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告李墨雪负担200元，被告王世珍负担390元，王世珍负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告李墨雪。鉴定人出庭费300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文3298
《中华大地共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他大地事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华大地共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农民居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。