南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁江民初字第279号
原告包兴凤，女，汉族，1971年5月11日生。
被告赵普安（又名赵普发），男，汉族，1952年3月9日生。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住河南省信阳市大庆路3号。
代表人卢建勇，该公司总经理。
委托�理人魏志强，该公司员工，男，汉族，1969年9月29日生。
原告包兴凤与被告赵普安、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安保险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪印独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告包兴凤、被告赵普安到庭参加诉讼；被告永安保险信阳支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包兴凤诉称：2014年11月30日，被告赵普安驾驶车牌号为豫15／438**的三轮汽车与其骑行的自行车相撞，造成其受伤的交通事故。公安交通管理机关认定，其与赵普安负此事故的同等责任。被告永安保险信阳支公司承保了车牌号为豫15／438**的三轮汽车的交强险。现要求二被告共同赔偿其伤后医疗费7471.36元、营养费540元（18�／天×30天）、护理费900元（60元／天×15天）、误工费2847元、交通费800元，合计12558.36元。
被告永安保险信阳支公司提供书面答辩状辩称：本案属于侵权纠纷，侵权人应承担侵权责任，其不是侵权人，只应承担保险合同约定的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十条及中华人民共和国农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》的规定，驾驶拖拉机应持有相应的驾驶证（G、H、K），而赵普安在事故中是持C4驾驶证驾驶变型拖拉机，持C4驾驶证显然是不能驾驶拖拉机的，赵普安属于驾驶车辆与准驾车型不符，应属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任，故其不应承担赔偿责任。如果法院认定其应在交强险责任限额内先行垫付原告医疗费用，根据《最高�民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，其有权向侵权人追偿，其要求一并判决侵权人返还垫付的金额。关于原告各项诉请，医疗费应根据实际票据计算，并且应当扣除15%的非医保用药支出；医嘱为注明原告需要加强营养，该项损失不应支持；同意按60元／天标准计算护理费；误工费应按住院天数计算；原告主张的交通费过高，认可按200元计算。
被告赵普安辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。不认可永安保险信阳支公司认为其属于无证驾驶的情形，亦不认可该公司要求扣除15%的非医保用药支出的意见。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年11月30日14时15分许，赵普安（又名赵普发）驾驶车牌号为豫15／438**的三轮汽车，行驶至南京市江宁区谷里街道板霞线灯430号路段时，因接电话车辆随意停在路上，未设置任何警示标志，包兴凤骑行的自行车撞到其车辆后部，造成包兴凤受伤的交通事故。2015年3月17日，公安交通管理机关认定，赵普安与包兴凤负此事故的同等责任。
另查明：包兴凤伤后至中国人民解放军八一医院、南京市口腔医院、南京鼓楼医院、南京市江宁医院等医院治疗，诊断为右食指末端骨折、上唇挫裂伤、22缺失等伤。为此，包兴凤用去医疗费7471.36元（票据金额8319.19元，扣除医保统筹支付847.83元）。包兴凤伤后营养费450元（15元／天×30天）、护理费900元（60元／天×15天）、误工费2151.67元（事故前6个月平均工资为2646.67元／月，计算1个月，扣除误工期间工资495元）、交通费200元（本院酌定）。
又查明：车牌号为豫15／438**的三轮汽车系赵普安实际所有，挂靠创富农机合作社运营，该车于2014年6月在永安保险信阳支公司投保了为期一年的交强险。本案事故后，赵普安垫付包兴凤2000元。
还查明：赵普安持有的机动车驾驶证准驾车型为C4。
上述事实，有书证道路交通事故认定书、病历、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、病休证明、误工证明、工资银行存折记录、工资发放证明、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔�责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告赵普安驾驶车牌号为豫15／438**的三轮汽车与原告包兴凤骑行的自行车发生交通事故，双方负此事故的同等责任，并且车牌号为豫15／438**的三轮汽车在被告永安保险信阳支公司投保了交强险。故永安保险信阳支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于永安保险信阳支公司是否可以赵普安事发时持C4驾驶证驾驶变型拖拉机属于驾驶车辆与准驾车型不相符合的情形为由，免除其在交强险责任限额范围内赔偿责任的问题。农业部的《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第七条仅规定拖拉机驾驶人准予驾驶的机型分为：大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证准驾机型代号为“G”；小型方向盘式拖拉机（发动机功率不足14.7千瓦），驾驶证准驾机型代号为“H”；手扶式拖拉机，驾驶证准驾机型代号为“K”。该规章并未对变型拖拉机的驾驶证申领作出相应的规定。农业部《拖拉机登记规定》第三十七条规定，拖拉机类型是指大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机及手扶式拖拉机。其中亦未涉及变型拖拉机。农业部的上述两部规章均未对拖拉机的细分类型或用语作出进一步的规定或解释，永安保险信阳支公司亦未提出相应的证据以证明本案所涉变型拖拉机属于上述农业部规章规定的拖拉机类型。因此，永安保险信阳支公司仅以农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第七条规定为据，主张本案所涉变型拖拉机属于该规章第七条规定的拖拉机类型，依据不足。并且，永安保险信阳支公司为本案所涉变型拖拉机承保交强险时，在保险单上将该变型拖拉机登记为2吨以下营业货车，亦证明其承保本案所涉变型拖拉机交强险时，并未将该变型拖拉机界定为�业机械中的拖拉机。同时，交警部门出具的事故认定书亦认定本案所涉变型拖拉机为三轮汽车。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，C4驾驶证的准驾车型为三轮汽车。因此，永安保险信阳支公司主张事发时赵普安驾驶变型拖拉机存在驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车的情形，证据不足，本院不予采信。
关于包兴凤的医疗费，根据医疗费票据，结合病历、诊断证明等证据确定。关于包兴凤主张的营养费，根据其伤情确定，过高部分，本院不予支持。关于包兴凤主张的护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于包兴凤主张的误工费，其有固定收入，按照实际减少的收入计算，过高部分，本院不予支持。关于包兴凤主张的交通费，根据其就医地点、时间、次数确定。关于永安保险信阳支公司主张扣减包兴凤医疗费损失中非医保�药支出应否支持问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，但永安保险信阳支公司未能提出证据证明包兴凤主张的医疗费损失中在医保范围内有相同疗效的替代性用药。故对永安保险信阳支公司主张的扣除非医保用药支出的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告包兴凤的损失未超过交强险相应责任限额，应由被告永安保险信阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告赵普安垫付的费用应予返还。
被告永安保险信阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十�条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告包兴凤因本案交通事故损失的医疗费7471.36元、营养费450元、护理费900元、误工费2151.67元、交通费200元，合计11173.03元，由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿；与被告赵普安垫付的2000元相抵后，由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司给付原告包兴凤9173.03元、给付被告赵普安2000元；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告包兴凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
本案应收案件受理费200元，由被告赵普安负担。该款已由原告包兴凤垫付，被告赵普安于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告包兴凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 员 汪印
二〇一五年六月十八日
见习书记员 刘璐