清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法源民初字第203号原告：许某昌，女，1977年3月2日出生，壮族。委托代理人：农元茂，广西桂兴律师事务所律师。被告：周某容，男，1961年9月20日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市北江二路22号保险大厦。负责人：梁炼，总经理。委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。委托代理人：罗秋琼，该分公司职员。原告许某昌诉被告周某容、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（简称人民财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告许某昌的委托代理人农元茂，被告周某容，被告人民财保清远公司的委托代理人罗秋琼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某昌诉称：2014年12月15日14时30分许，被告周某容驾驶粤18-20x**方向盘拖拉机与安井良驾驶的粤RQF7**号普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告遭受经司法鉴定达到九级伤残的伤害。对此，本辖区的清城区公安交警大队曾作出有事故责任的清城公交认字【2014】第02278号道路交通事故认定书。原告认为被告周某容于本案中应负的责任，各被告方当依法赔偿原告以下各项额数：医疗费24528.49（己付10656元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5600元（56天×100元/天）、误工费18271元【（56天+95天）×121元（比照家具制造业）】、住院期间护理费6776元【（56天×121元（比照家具制造业）】、营养补助费3020元（151天×20元）、伤残鉴定费1840元、残疾赔偿金130394.8元【32598.7元（城镇居民标准）×20年×20%（九级）】、精神损害抚慰金10000元，总计人民币210430.29元。在协商无果前提下，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令各被告赔偿因道路交通事故造成原告伤残等费用共计人民币210430.29元，并承担本案的诉讼费用。原告许某昌提供的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明交警认定各个当事人的责任；2、入院记录、手术记录X-检查报告，拟证明原告住院治疗的情况；3、医疗费单据、费用明细清单，拟证明原告支付医疗费的数额；4、诊断证明书、出院记录，拟证明原告原告治疗出院情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及鉴定费；6、机动车强制保险定额保险单，拟证明被告方车辆保险情况；7、行驶证、驾驶证，拟证明被告的驾证；8、证明，拟证明原告离乡住所地时间及地址；9、居民身份证，拟证明原告的身份；10、银行流水清单，拟证明原告在源潭镇工作，每月有固定的收入。被告人民财保清远公司辩称：一、标的车粤18-20x**号在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元；二、对于医疗费、伙食费、营养费及后续治疗费，答辩人仅在交强险医疗费用10000元内承担赔偿责任，答辩人已预赔原告10000元；对于护理费，原告未提供证据证实护理人员身份及收入，按59.98元/天计算56天为3358.88元；对于误工费，原告没有提供工作及收入证明，按农业标准59.98元/天计算150天为8997元；残疾赔偿金按农业标准计算为46677.2元（11669.3元/年×20年×20%）；鉴定费是间接损失，不属于保险赔付范围；因标的负主要责任，精神损害抚慰金可赔付7000元；三、综上所述，请法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告人民财保清远公司无提供证据。被告周某容辩称：事发后我方交了医疗费19000元，保险公司垫付了10000元，其他意见与保险公司的答辩意见一致。被告周某容无提供证据。经审理查明，2014年12月15日14时30分，被告周某容驾驶粤18-20x**方向盘拖拉机沿源潭镇青龙街由南往北方向行驶，行驶至青龙街与Y004线T型路口左转弯驶入Y004线时，与沿Y004线由西往东方向行驶安井良驾驶的粤RQF7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成安井良及粤RQF7**号普通二轮摩托车乘客陈仕齐、原告许某昌受伤，车辆损坏的交通事故。2015年1月5日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字【2014】第02278号《道路交通事故认定书》，认定被告周某容承担事故的主要责任，安井良承担事故的次要责任，陈仕齐、原告许某昌不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往清远市人民医院住院治疗56天，期间行右小腿伤口清创缝合及右胫骨骨折切开复位外固定架固定术，右桡骨远端骨折手法复位外固定术，右小腿伤口二期清创及VSD负压辅助治疗术，花费门诊费用656元、住院费用33866.09元，被诊断为：1、右胫骨上段开放性粉碎性骨折（Ⅱ度）；2、右腓骨多段粉碎性开放性骨折（Ⅱ度）；3、右桡骨远端骨折。2015年2月9日，原告出院，医嘱:1、避免外伤，加强营养，适当右下肢功能锻炼；2、出院后每月复查右胫腓骨X线一次，待骨折愈合后再考虑拆除外固定支架；3、住院期间陪护一人；4、如有不适，门诊随诊。2015年4月9日、5月7日，原告回该院复诊，花费治疗费662.4元。2015年5月15日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级评定+法医临床鉴定文证审查作出广清司鉴所【2015】临鉴字第296号鉴定意见书，评定原告右下肢为Ⅸ（九）级伤残，原告为此支付鉴定费1840元。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂于2015年6月26日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告放弃追究另一侵权人安井良在本案中的赔偿责任。被告人民财保清远公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付医疗费10000元，原告对此予以认可。被告周某容辩称向原告及安井良赔付共19000元，但原告确认该款用于原告治疗的只有14600元。住院期间，原告主张由安井坪陪护，护理费参照家具制造业的工资121元/天标准计算。原、被告双方未能提供证据证明其他受害人安井良、陈仕齐向本院就本次交通事故提起民事诉讼。另查明，被告周某容具备准驾车型为G的驾驶资格，事发时驾驶粤18-20x**方向盘拖拉机，刘志勇是该肇事拖拉机的登记车主，其为该机动车在被告人民财保清远公司仅投保了交强险，未有证据证明该车投保商业保险。交强险的死亡伤残有责赔偿限额为110000元，医疗费用有责赔偿限额为10000元，财产损失有责赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。被告周某容辩称肇事拖拉机的实际支配人，其向刘志勇购买该车，但未办理过户登记手续。再查明，根据广东清远农村商业银行股份有限公司和中国农业银行股份有限公司清远源潭支行的银行流水明细表显示，原告许某昌2014年9月-11月3个月的工资总额为10537元。本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队于2015年1月5日作出清城公交认字【2014】第02278号《道路交通事故认定书》，认定被告周某容承担事故的主要责任，安井良承担事故的次要责任，陈仕齐、原告许某昌不承担事故的责任，其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。诉讼中，原告放弃追究另一侵权人安井良的赔偿责任，是其对自己权利的合理处分，本院予以确认。事发时，被告周某容具备相应的驾驶资格，且其所驾拖拉机依法投保了机动车交强险，故其作为侵权人，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。在诉状中，原告要求被告全额赔偿，并未能提供充分有效的证据予以反驳上述责任认定，其要求被告承担全部责任缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。由于肇事机动车投保了交强险，对于原告的损失，被告人民财保清远公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，根据事故责任认定由被告周某容承担70%的赔偿责任。司法鉴定是在诉讼中对案件专门性问题由司法机关或当事人委托法定有资质的鉴定机构运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的活动。广东清正法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其作出的鉴定意见书，内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。关于鉴定费1840元，该费用是鉴定伤残支出的合理费用，原告提供了正式发票予以证实，本院予以确认。事发前，原告在源潭镇工作，有固定的工资收入，提供了银行的流水明细表予以证实，其收入来源于城镇，消费于城镇，其要求相关损失参照城镇居民标准计算合情合理，本院予以支持。结合原告的伤残等级，其残疾赔偿金参照参照广东省2014年城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.7元/年计算20年为130394.8元（32598.7元/年×20年×20%伤残系数）。本案中，原告因伤治疗产生的医疗费及复诊费35184.49元（656元+33866.09元+662.4元），有出入院记录、手术记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对于后续治疗费10000元，原告未能提供相应的证据予以证实，亦无具有鉴定资质机构出具的评估意见，该费用并未实际产生，原告可待实际产生后续治疗费用后再行主张。原告住院共56天，其住院伙食补助费参照广东省2014年度当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元/天计算共5600元（100元/天×56天）。对于营养费3020元，医疗机构出具诊断证明书医嘱加强营养的意见，该请求符合客观事实，合情合理，结合原告的实际伤情及伤残等级，本院酌情支持1500元。住院期间，原告需陪护符合客观事实，但未提供相关证明陪护人员安井坪的工作、收入情况予以佐证，其要求按照121元/天的标准计算缺乏事实及法律依据，护理费应参照广东省2014年度国有同行业在岗职工年平均工资21891元/年（农业）计算为3358.62元（21891元/年÷365天×56天）。对于误工费，原告有固定的工作收入，有银行的流水明细表予以证实，其要求121元/天计算缺乏事实及法律依据，误工费参照其实际工资收入计算至定残前一天共150天为17561.67元（10537元/3月÷30天×150天）。事故造成原告九级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求精神损害抚慰金合理合法，但请求数额10000元过高，结合过错责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持8000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：医疗费35184.49元、住院伙食补助费5600元、营养费1500元、护理费3358.62元、误工费17561.67元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费1840元、精神损害抚慰金8000元，合共203439.58元。因交强险的医疗费赔偿限额已用尽，故上述损失先由被告人民财保清远公司在粤18-20x**号车交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告，损失余款83439.58元（203439.58元－10000元－110000元）的70%即58407.71元由被告周某容负责赔偿，扣减其已支付的14600元，仍需赔偿43807.71元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在粤18-20x**号车交强险的赔偿限额范围内赔偿110000元给原告许某昌；一、被告周某容应于本判决生效之日起7日内赔偿43807.71元给原告许某昌；三、驳回原告许某昌的其他诉讼请求。本案受理费2228元，由原告许某昌负担602元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1171元，被告周某容负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一五年九月一日书记员  温惠嘉附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。