wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省蕉岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1427刑初33号
公诉机关蕉岭县人民检察院。
被告人徐某华，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县,住广东省梅州市蕉岭县，无业，有前科。2005年12月7日因犯盗窃罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑二年；2008年11月27日因犯故意伤害罪被蕉岭县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年2月21日被蕉岭县公安局刑事拘留；2017年3月2日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日由蕉岭县公安局执行逮捕。
蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人徐某华犯容留他人吸毒罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员徐爱岭出庭支持公诉，被告人徐某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年12月至2017年2月期间，被告人徐某华提供吸毒工具，在位于蕉岭县蕉城镇溪峰东路东峰大厦102房的住家，容留徐某、林某、丘某和傅某（以上4人均已作行政处罚）以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其中容留徐某吸毒4次、容留傅某吸毒4次、容留林某吸毒3次、容留丘某吸毒1次。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月上旬的一天下午，徐某华提供吸毒工具在其住家容留林某、徐某一起吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年12月5日下午，徐某华提供吸毒工具在其住家容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年12月9日下午，徐某华提供吸毒工具在其住家容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2017年1月29日晚，徐某华提供吸毒工具在其住家容留傅某吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2017年1月30日晚，徐某华提供吸毒工具在其住家容留傅某吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2017年2月初的一天晚上，徐某华提供吸毒工具在其住家容留傅某、徐某一起吸食毒品甲基苯丙胺。
7、2017年2月10日下午，徐某华提供吸毒工具在其住家容留丘某吸食毒品甲基苯丙胺。
8、2017年2月12日晚，徐某华提供吸毒工具在其住家容留傅某、徐某一起吸食毒品甲基苯丙胺。
9、2017年2月16日晚，徐某华提供吸毒工具在其住家容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人徐某华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐某华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人徐某华判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。
上述事实，被告人徐某华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自制冰壶、玻璃管、锡纸；书证相片、户籍证明，到案经过，行政处罚决定书等材料，证据保全决定书、清单，行政处罚相关材料，情况说明，关于在押人员徐某华的健康状况说明，蕉岭县中医医院诊断证明书；证人傅某、徐某、林某、丘某的证言；辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录，扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某华无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某华归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐某华身患复杂性肛瘘，急需住院手术并接受较长时间的康复治疗，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖国雄
二〇一七年五月四日
书记员 周慧荣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07607号
原告杨曦，男，1985年12月30日出生，汉族，重庆翔宇节能科技有限公司总经理，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人张炼，重庆学苑律师事务所律师。
被告彭茂根，男，1975年3月1日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。
原告杨曦与被告彭茂根民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员周莉华独任审判，适用简易程序并于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨曦及其委托代理人张炼到庭参加诉讼。被告彭茂根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨曦诉称，原被告系朋友关系，被告因资金紧张于2014年5月31日向原告借款325500元，并约定于2014年6月18日、2014年7月20日、2014年8月30日前分期归还原告。还款期限届满后，被告未归还任何一期借款。现要求法院判令被告立即归还借款325500元；支付自2014年8月19日起至借款还清之日以325500元为基数，按照银行同期贷款利率四倍标准计算的利息；支付原告因追偿该笔贷款而支出的律师费、差旅费等12000元；诉讼费由被告承担。
被告彭茂根未作答辩。
经审理查明，广州市花都区爱微尔皮具厂系被告彭茂根投资设立的个人独资企业。
2013年3月26日，原告杨曦通过兴业银行信用卡向广州市花都区爱微尔皮具厂支付172215元。同日，原告杨曦通过兴业银行信用卡向广州市花都区爱微尔皮具厂支付150000元。2013年4月15日，原告杨曦通过其广东发展银行信用卡向广州市花都区爱微尔皮具厂支付82100元。
2014年5月31日，原告杨曦与被告彭茂根达成《还款计划》，载明：被告向原告借到现金325500元；2014年6月18日必须还款30000元，2014年7月20日必须还款100000元，2014年8月30日必须还完剩余款项。如被告逾期不清还全部借款且未经原告同意延期还款，被告除向原告加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给原告，直至清还全部借款给原告为止。因被告不按期向原告归还全部借款，原告实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）由被告承担。被告逾期交付达两天或付款到期日联系不上的，原告将会上门催收，如发生上门催收的，被告需加付300元／次的贷后管理附加服务费（含人工费和交通费）。如发生争议，由原告住所地人民法院管辖（重庆市沙坪坝区）。
后被告彭茂根未按还款计划履行，原告杨曦于2014年8月19日向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，原告杨曦为实现债权支出律师代理费9000元。审理中，原告杨曦自愿将利息的起算日期变更为2014年8月31日。被告彭茂根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的还款计划、信用账单明细、工商档案查询情况等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。截止2014年5月31日被告尚欠原告325500元的事实清楚，证据充分。现双方约定的还款期限已经届满，原告要求被告立即返还全部借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原被告约定了逾期还款的违约责任，现原告要求被告支付自2014年8月31日起至借款还清之日以325500元为基数，按照银行同期贷款利率四倍标准计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告因实现债权而产生的相关费用，根据原被告的约定应由被告承担。原告要求被告支付律师费9000元，符合上述约定，本院予以支持。原告要求的差旅费3000元，因未提供相应证据，本院不予支持。被告彭茂根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭茂根于本判决发生法律效力后立即返还原告杨曦借款325500元并支付逾期利息，该逾期利息以325500元为基数，从2014年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清时为止。
二、被告彭茂根于本判决发生法律效力后立即支付原告杨曦律师费9000元。
三、驳回原告杨曦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6362元，减半交纳3181元（原告已预交），由被告彭茂根负担。此款限被告彭茂根于本判决发生法律效力后立即迳付原告杨曦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 莉 华
二〇一四年十一月六日
书记员 欧阳智鑫
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁07刑更1433号
罪犯曾云飞，男，1979年8月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院以（2015）寿刑初字第589号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省潍坊监狱于2018年5月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯曾云飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曾云飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯曾云飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯曾云飞确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾云飞予以假释（假释考验期自2018年5月31日起计算，至2019年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 李传军
审判员 迟文文
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙建辉
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初字4448号
原告：马会昌，男，1952年2月3日出生，汉族，高中文化，工人，住黄骅市。
委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王建斌，男，1974年1月17日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。
被告：刘俊荣，女，1975年10月4日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。
原告马会昌与被告王建斌、刘俊荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告马会昌的委托代理人孙伟昌、被告刘俊荣到庭参加诉讼，被告王建斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马会昌诉称：2014年3月6日被告王建斌在原告处借款300000元用于生意资金周转，当时双方约定借款期间为2014年3月6日至2014年9月6日，约定月利息为1。5%，二被告系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任。故诉至法院，请求法院依法判讼二被告偿还原告借款300000元及利息。
被告王建斌缺席无答辩。
被告刘俊荣辩称：原告起诉我主体有误,我没有向原告借款。从原告提交法院的借条可以证明，借款人是王建斌而不是我，我与王建斌虽是夫妻关系，但王建斌的我不知情，也未用于家庭共同生活，我不应是被告，更不是债务人，欠款应由王建斌自己偿还。
经审理查明：2014年3月6日被告王建斌为原告出具借条一张。载明：今借马会昌现金叁拾万元，日期从2014年3月6日至9月6日，半年还清，利息月息1.5%。中间人：左世友、迟洪茂。原告主张上述借款系2013年5月7日原告通过中间人左世友和迟洪茂委托刘海晨将款转入被告王建斌的账户，借款到期以后，由于王建斌未能偿还本金，在2014年3月6日又重新出具的借条。原告提交了刘海晨给王建斌的转帐记录。被告刘俊荣在庭审过程中称：原告诉讼以后，我问过王建斌，王建斌认可欠原告30万元，王建斌说用于其经营的厂子周转资金。被告刘俊荣辩称这笔钱属于王建斌个人债务，不应由其偿还。
上述事实有借条、转帐记录、当事人陈述在案佐证。
本院认为：王建斌向原告马会昌借款300000元由被告王建斌出具的借条及被告刘俊荣的陈述可以证实，对王建斌欠原告马会昌借款本金及利息的事实，本院予以确认。被告刘俊荣辩称，此笔债务属王建斌个人债务，应由王建斌个人偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除处。从以上规定可以看出，被告刘俊荣应当就该笔债务属于个人债务提供相应的证据，但在庭审过程中，刘俊荣未提供充分的证据对此加以证明，应承担举证不能的法律后果。且在庭审中刘俊荣称王建斌说原告借款用于王建斌经营的厂子周转资金，而且认可王建斌确实经营厂子，故应当认定该款用于家庭共同生产经营，应为夫妻共同债务，故对原告要求二被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。原告与被告王建斌约定的利率不超过法律禁止性规定，本院予以支持。被告王建斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建斌、刘俊荣偿还原告马会昌借款本金300000元及利息。（利息从2014年3月6日计算至本金付清之日，利率按月息1.5%计算）
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由二被告承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张仙
二〇一六年十二月十日
书记员 周婧
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1991-1号
申请执行人毛光群，男。
被执行人何长达，男。
被执行人赵玉梅，女。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院于2014年2月25日作出的（2013）南民初字第3867民事判决书，依法向被执行人何长达发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人在银行的存款人民币260000.00元。
二、冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候冻结的，自本裁定在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。
代理审判员 唐 梁
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 许琦珑
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执740号
被执行人:李凯
本院依据（2016）湘0682刑初249号刑事判决书立案执行被执行人李凯罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年八月三十日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3441号
罪犯黄进，男，1970年7月1日出生于湖南省永顺县，苗族，中专文化，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二O一四年六月十一日作出（2013）州刑一初字第50号刑事判决，以被告人黄进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2014年7月24日交付执行。服刑期至二O二五年八月十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分80.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄进减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二四年八月十五日止。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温知初字第203号
原告广西新波环保科技有限责任公司。
法定代表人谭树生。
委托代理人（特别授权代理）程翔龙。
委托代理人（特别授权代理）金紫英。
被告余姚市捷宇机械有限公司。
法定代表人赵志革。
被告瑞安市南滨街道办事处。
法定代表人陈阿朋。
委托代理人（特别授权代理）黄万儒。
委托代理人（特别授权代理）董捷。
本院在审理原告广西新波环保科技有限责任公司与被告余姚市捷宇机械有限公司、被告瑞安市南滨街道办事处侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告广西新波环保科技有限责任公司以双方已达成和解协议并已履行为由，于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西新波环保科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广西新波环保科技有限责任公司撤诉。
本案案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告广西新波环保科技有限责任公司负担。
审 判 长 杨国智
审 判 员 曹新新
人民陪审员 李超超
二〇一四年一月六日
代书 记员 陈 律
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初2730号
原告：孟某某，男，住辽宁省新民市。
被告：李某某，男，住辽宁省朝阳市喀左县大城子镇。
原告孟某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法由审判员邹桂华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：要求被告偿还所欠煤款73400元。
被告李某某未作答辩。
经审理查明:2014年10月原告出售给被告煤，货款为73400元。2014年12月6日，被告为原告出具了欠条。上述欠款经原告催要，被告未予偿还。
上述事实，有原告提交的欠条在卷证实，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告货款不予偿还，应承担偿还责任。故原告要求被告偿还货款的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十五日内给付原告孟某某货款73400元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 邹桂华
二〇一六年十二月二十四日
书记员 韩冰霜
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺白商初字第161号
原告杭州鹏智电气有限公司，住所地杭州市江干区丁桥新城广场商贸套间12f-1216室。
法定代表人边策，总经理。
被告浙江康伏安电力科技有限公司，住所地金华市婺城新区临江区块。
法定代表人陈丽娇，执行董事。
本院在审理原告杭州鹏智电气有限公司诉被告浙江康伏安电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州鹏智电气有限公司于2015年4月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杭州鹏智电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州鹏智电气有限公司撤回起诉。
本案受理费2444元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 �盛云扬
二〇一五年四月九日
代书 记员 孙 娅 丽
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1077号
原告张某。
被告周某甲。
委托代理人杨磊，系息县司法局小茴店法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告周某甲及其委托代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告张某诉称：我与被告经媒人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名周某乙。××××年××月××日生育一女，取名周某丙。原、被告在本村购买房屋一处，被告多年来一直在农村承包建房，被告自己收取保管工程款，没有共同债务。我与被告以前感情尚可，但自从2011年被告与其他女性有不正当关系后，便开始冷淡并殴打我。被告于2013年初诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。但判决至今，被告仍不思悔改，不回家与我共同生活，也不尽家庭义务，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求与周某甲离婚、分割共同财产、抚养女儿周某丙、被告支付抚养费。
被告周某甲辩称：我与原告从2012年底就开始分居至今，2013年初我诉至法院要求离婚，但法院判决不准离婚。我与原告间的婚姻关系已经名存实亡，我同意离婚。但张某要求抚养女儿，我不同意，我要求抚养女儿。我们在本村有一套房屋，是别人因欠我工程款而抵债的。在包信镇农村信用社有存款三万元，已于2013年3月20日被法院冻结；我有工程模板一套价值十七万元；岗李店乡宋庄村贾兴海欠我四万元、淮滨县张里乡丁彬欠我九万五千元、王凤强欠我两万三千元、赵俊龄欠我一万元、丁其军欠我三万元，共计十九万八千元；我在外面欠的也有外债，我欠周登合两万四千元、王均五万元。我可以将债权都转移给张某所有，但要求原告承担共同债务。
经审理查明，原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名周某乙。××××年××月××日生育一女，取名周某丙。2013年初被告周某甲诉至法院要求与原告张某离婚，息县人民法院于2013年4月22日依法作出（2013）息民初字第484号民事判决书，判决不准二人离婚。但二人并未因此和好，现张某诉至法院要求与周某甲离婚，周某甲同意。庭审中，原告虽称被告与其她女性有不正当关系，但未提交任何证据予以证明。原、被告婚生女周某丙当庭表示愿意与张某共同生活。
另查明，原、被告婚姻存续期间有以下共同财产：存于包信镇农村信用社存款三万元、建筑工程模板一套、位于包信镇张郑庄村房屋一套、二人共同债权共计十九万八千元、二人共同债务共计七万四千元。
本院认为，2013年初被告周某甲诉至法院要求与原告张某离婚，法院虽判决二人不准离婚，但二人仍长期分居，并未因此和好。现张某诉至法院要求与周某甲离婚，周某甲同意，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原、被告婚生女周某丙已满十周岁，周某丙当庭表示愿与母亲张某一起生活，且其一直由张某抚养照顾，故周某丙应随其母生活为宜。原、被告之间共同财产应共同所有、共同债务应共同承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告周某甲离婚。
二、婚生女周某丙归张某抚养，周某甲每月支付张某子女抚养费260元，一年一付，每年的12月30日前付清，从2013年11月1日起至周某丙十八周岁止。周某甲有适时探望女儿的权利。
三、原、被告间的共同财产（存于包信镇农村信用社存款三万元、建筑工程模板一套、位于包信镇张郑庄村房屋一套、二人共同债权共计十九万八千元）由二人各自所有二分之一。
四、原、被告间共同债务七万四千元由二人各自承担二分之一。
如果未按本判决指定的其间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各自承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙 鸿
二〇一三年九月二十九日
书记员 王钰文
吉林省临江林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）临林执字第49号
申请执行人：临江市润林小额贷款有限公司。住所：吉林省临江市鸭绿江大街189号。
委托代理人：ＸＸ为，该公司经理。
被申请执行人：临江市洪承煤炭经销有限公司。住所：吉林省临江市大湖街。
委托代理人：王云志，公司经理。
被申请执行人：刘军，男，住吉林省临江市解放街富康小区2号楼1单元301室。
担保人：长白朝鲜族自治县广森元硅藻土有限公司。
法人：刘军，经理。
本院在执行申请执行人润林公司与被申请执行人洪承公司、刘军借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2015）长林民终字第10号民事调解书，洪承公司、刘军应偿还润林公司借款本金、利息及诉讼费共计人民币779430.6元。本案在执行过程中，洪承公司、刘军以广森元公司用于生产的机械设备提供执行担保，担保到期后，洪承公司、刘军未能履行义务。润林公司于2016年7月8日申请对广森元公司机械设备进行评估，又于2016年8月25日以资金不足撤回评估申请。润林公司与洪承公司、刘军、广森元未能达成以物抵债的协议。且洪承公司、刘军，广森元公司无可供执行财产。润林公司书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）长林民终字第10号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾新才
审判员 马长德
审判员 马力明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 鹏
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第01685号原告：刘桂荣，女，生于1971年6月14日，汉族。被告：丹江口市种畜场。法定代表人：官遂华。该场场长。原告刘桂荣诉被告丹江口市种畜场租赁合同纠纷一案，本院2015年8月26日受理，在审理过程中，原告刘桂荣于2015年9月16日向本院提出申请要求撤诉。经审查，原告刘桂荣申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂荣撤回对被告丹江口市种畜场的起诉。案件受理费568元，减半收取284元由原告刘桂荣负担。审判员王义明二〇一五年九月十六日书记员陈伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3326号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人邹建华。
被执行人温岭市城东秀时尚娱乐城。
法定代表人林翔。
中国音像著作权集体管理协会与温岭市城东秀时尚娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初9060号判决书已经发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2017年05月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市城东秀时尚娱乐城应支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会人民币4500元及利息，并支付诉讼费28.5元、申请执行费50元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3326号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月十九日
书 记 员 戴 晨
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2422号
申请执行人大连四海广告传媒有限公司。住所地，张店区义务小商品城玉龙大厦A座0625室。
被执行人杜正利，女，1987年9月9日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院在执行大连四海广告传媒有限公司诉杜正利不当得利纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执2422号执行案件的本次执行程序终结行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年二月八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2422号申请执行人大连四海广告传媒有限公司。住所地，张店区义务小商品城玉龙大厦A座0625室。被执行人杜正利，女，1987年9月9日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行大连四海广告传媒有限公司诉杜正利不当得利纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执2422号执行案件的本次执行程序终结行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年二月八日书 记 员  郑文文
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初177号
原告：湖州湖润酒业有限公司，住所地湖州市嘉年华国际广场A,B座A1201-A1203、A1205-A1211室。
法定代表人：郑建芳。
委托诉讼代理人：顾洪斌，男，湖州市菱湖法律服务所法律工作者。
被告：邹柳权，男，1958年7月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院认为，原告湖州湖润酒业有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告湖州湖润酒业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州湖润酒业有限公司负担。
审判员 江 焘
二〇一七年二月一日
书记员 赵练丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初827号
原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。地址：黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码：31645432-4。
法定代表人：汪自国，董事长。
委托诉讼代理人：刘世刚，该行职员。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：肖姣容，女，1961年4月9日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
被告：倪国艮，男，1957年10月15日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住址同上。
原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告肖姣容、倪国艮借款合同纠纷一案，因被告已主动偿还借款本息，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已主动偿还借款本息，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 杨 威
二〇一七年六月七日
法官助理 罗 玉 梅
书 记 员 罗玉梅（兼）
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初4583号
原告：丁训忠，男，1971年8月8日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：倪廷伟、朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告：高路军，男，1965年8月26日出生，汉族，住东海县。
原告丁训忠与被告高路军买卖合同纠纷一案，本院2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告丁训忠及指定诉讼代理人倪廷伟、朱翔到庭参加诉讼，被告高路军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁训忠向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付欠款本金28847.5元及利息3152.5元（估算），共计3200元。事实和理由：2003年至2004年间，被告在原告处赊购涂料达15次之多，共计赊欠货款28847.5元至今未还。由于原告2004年10月因交通事故致使原告变成不能行走、不能语言表达的重度××人，2016年5月16日，原告委托原告的弟妹向被告主张债权，并于5月19日原告再次以短信方式向被告主张债权，结果被告根本就不予理会。不得已只得起诉，请求判令被告偿还欠款本息。
经本院审理认定事实如下：2003年8月10日至2004年2004年12月28日，被告多次在原告处赊购涂料、油漆等建筑材料，并向原告出具了欠条、收条，货款合计27057.5元，货款经原告催要未果引起诉讼。
以上事实，有欠条、收条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。经审查证据具有证明效力，予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。被告未给付原告货款属违约行为，应承担违约的民事责任。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高路军于本判决生效之日起十日内给付原告丁训忠货款27057.5元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2004年12月29日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告高路军负担（待被告支付上述款项时一并缴至东海县人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 肖汉江
审 判 员 蔺玉林
人民陪审员 马长宜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 鲍艳丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人约定按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽12刑终79号
原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某，男，1966年9月20日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。系本案被害人。
诉讼代理人王淑兰，女，1964年12月24日生，汉族，住址同上。系白某妻子。
原审被告人白凤起，男，1963年6月16日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，住昌图县毛家店镇梨树村民委*组。因本案于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院指控原审被告人白凤起犯故意杀人罪一案，于2018年4月12日作出（2018）辽1224刑初1号刑事判决。原审被告人白凤起不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2017年5月31日14时许，被告人白凤起在本村村民白某家门前，因修路问题与白某产生矛盾，双方发生争吵。被告人白凤起用铁锹砍白某头部，致白某倒地后，继续砍白某直至被现场群众拉开。经法医鉴定：被害人白某颅骨粉碎性骨折、脑挫裂伤，伴有神经系统症状和体征，分别构成重伤二级。2018年2月26日，经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，被害人白某伤残程度为四级伤残。2017年6月2日，被告人白凤起向公安机关投案。
另查，附带民事诉讼原告人白某案发前居住于昌图县毛家店镇梨树村。案发后，白某于2017年5月31日到四平市中心医院住院治疗100天，共花去医药费132483.51元。按照国家规定的有关赔偿标准，被害人的经济损失还包括：误工费11421元；护理费11401.36元；交通费1000元；住院伙食补助费6180元；营养费3000元。以上共计人民币165485.87元。案发后，被告人支付被害人医药费人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证认证的下列证据予以证明：物证照片证明作案现场地理方位及作案工具铁锹的具体特征；现场勘验检查笔录证明案发现场的相关情况；指认物证照片证明公安机关依法提取白凤起作案工具铁锹一把并依法让被告人进行辨认的事实；法医学人体损伤程度鉴定意见书证明被害人白某的伤构成重伤二级；铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书证明被害人白某伤残程度为四级伤残；住院病历等证明被害人白某被打伤后住院治疗情况；证人王淑兰证明案发当天白某被白凤起用铁锹打伤头部后住院治疗的事实；证人赵某、刘某刚均证明白某与白凤起二人因琐事发生口角后白凤起用铁锹将白某头部打伤的事实；证人韩某、贾某均证明看见白某倒在地上，头部流血，白凤起又用手里的铁锹拍打白某的事实；附带民事诉讼原告人的委托代理人提供的医疗费收据等票据证明白某住院治疗等花费情况；被告人白凤起对认定事实供认，且与证人证言相互印证。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。
原审法院认为，被告人白凤起故意剥夺他人生命权利，由于意志以外的原因而未逞，其行为已构成故意杀人罪，系未遂。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人属犯罪未遂，可对其从轻处罚。对于被告人的辩护人所提出本案起因上被害人有过错的辩护意见，因无事实依据，故不予采信。被告人具有自首情节，可对其从轻处罚，对其辩护人关于其有自首情节，可从轻处罚的辩护意见应予采信。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人所提出的诉讼请求中合理部分应予支持。故对被告人白凤起依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人白凤起犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
二、被告人白凤起赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失合计人民币165485.87元，已经给付人民币10000元，剩余人民币155485.87元限判决生效后立即给付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，被告人白凤起服判。附带民事诉讼原告人白某不服，提出上诉。其诉讼代理人王淑兰提出：1、应判令被告人白凤起赔偿误工费66960元，护理费12476.96元，交通费2000元；2、判令白某将来为康复治疗而实际支付的合理费用可另行起诉。
经审理查明，原审法院认定原审被告人白凤起犯故意杀人罪的犯罪事实及民事部分事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证，应予认定。二审期间事实及证据无变化。
本院认为，本案刑事部分在抗诉、上诉期满后，已发生法律效力。上诉人白某所受损害与原审被告人白凤起的犯罪行为具有因果关系，故原审被告人白凤起应赔偿其犯罪行为给上诉人白某造成的经济损失。关于上诉人的诉讼代理人提出的上诉理由，经查：一审法院判决认定白凤起的误工费11421元，护理费11401.36元，交通费1000元，符合法律规定。上诉人要求赔偿超出上述数额以外的误工费、护理费、交通费，没有证据支持，依法不予支持。对白某将来因康复治疗而可能发生的合理费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，上诉人可待实际发生后另行起诉。
综上，原判事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江秀斌
审 判 员 于银波
审 判 员 孙长宇
二〇一八年六月十四日
法官助理 张博雅
书 记 员 马英池
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2227号
申请执行人:邱鹏超，女，汉族，现住巴彦淖尔市五原县，身份证号码：×××。
被执行人：王元春，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。
本院作出的（2014）东民初字第3671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王元春经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第3671号民事调解书本次执行程序。申请执行人待发现可供执行的财产时可申请恢复执行生效法
律文书所确定的义务本金20万元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
助理审判员 赵岗岗
助理审判员 贾 皓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张一龙
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执640号
申请执行人申请执行人
特别授权委托代理人谢XX工作单位：宜州市司法局法律援助中心律师。
被执行人被执行人宜州市XX有限责任公司。
申请执行人卢XX与被执行人宜州市XX有限责任公司劳动争议纠纷一案，宜州市人民法院于2016年4月25日作出的（2016）桂1281民初582号民事调解书己经发生法律效力，确认被执行人宜州市XX有限责任公司应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人卢XX工资7754.00元及逾期债务利息。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人卢XX于2016年7月5日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2016）桂
本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人宜州市XX有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务。2016年7月25日，申请执行人卢XX与被执行人宜州市XX有限责任公司达成执行和解协议，即1.按宜州市人民法院作出（2016）桂1281民初584号民事调解书确定，被执行人应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人卢XX工资7754.00元及逾期债务利息。被执行人宜州市XX有限责任公司定于2016年8月30日前一次性付清所欠申请人工资（款直接支付给申请人），申请人自愿放弃逾期履行期间的债务利息。2.本案执行费50元由被执行人承担，并定于2016年8月30日前交纳；3.被执行人全部履行完毕义务后，终结本院（2016）桂1281民初582号民事调解书的执行。现被执行人己按执行和解协约定支付给尚欠申请执行人卢XX工资7754.00元，并缴纳了本案执行费50元。据此，本案据以执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281民初582号民事调解书的执行。
覃远飞覃远飞
二〇一六年八月二十九日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初3961号
原告：娄某，女，1978年7月1日出生，汉族，个体,现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告：张某，男，1969年3月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告娄某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告娄某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000元及按着月利率2%给付利息直至付清为止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日被告张某向原告借款20000元，被告于2017年6月25日偿还10000元，剩余10000元至今未还。此款经原告多次索要，被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日被告张某向原告借款20000元，未约定利息，未约定还款期限，被告于2017年6月25日偿还10000元，剩余10000元经原告多次索要，被告拒绝给付。在庭审过程中，原告自愿放弃被告给付利息的主张。上述事实有借据一枚及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，原告娄某与被告张某之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告已经按照约定履行了提供借款并交付给被告的义务，被告张某作为借款人也应按照约定承担还本之责。原告要求被告给付欠款10000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃被告给付利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的放弃。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后立即偿还原告娄某借款本金人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 陈丽敏
二〇一七年八月十四日
书记员 李建伟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01905号
原告：王兴见，男，1966年生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：王枝干，男，1977年生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告王兴见与被告王枝干承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王兴见撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 刘 敏
二〇一四年六月三十日
书记员 马丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初5339号
原告：广州三浩环保技术有限公司，住所地广州市天河区跑马场东潭村416号104房。
法定代表人：赵军生，董事长。
委托诉讼代理人：陈敏、梁婉湘，均系该司职员。
被告：江门市江海区嘉诺化工发展有限公司，住所地江门市外海中东村工业区D2地。
法定代表人：庄辽。
原告广州三浩环保技术有限公司（下称三浩环保公司）与被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司（下称嘉诺化工公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三浩环保公司的委托代理人陈敏、梁婉湘到庭参加了诉讼，被告嘉诺化工公司经本院合法送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告广州三浩环保技术有限公司诉称：2015年7月31日，被告因银行借款即将到期，需要资金周转，向原告借款1000000元，约定借款期限为一个月，还款日期为2015年8月31日，并签订借款协议。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2015年10月初原告多次向被告催讨借款，被告一拖再拖。到2015年12月11日，被告偿还原告104000元。2016年年初至三月期间，原告多次向被告催讨剩余借款，被告依然推脱。为维护自身权益，现起诉请求判令：一、被告偿还借款本金896000元，和到期未归还借款的利息66880元（以1000000元为本金，自2015年8月1日至2015年11月30日止，按每月1%的标准计算利息，利息为40000元；以896000元为本金，从2015年12月起至2016年3月份止，按每月1%的标准计算利息，合计利息为66880元）：二、诉讼费由被告承担。
被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年7月31日，原告与被告签订《借款协议》，约定：经双方友好协商，就被告向原告借款事宜达成一致意见；借款用途为被告周转用资金；借款金额1000000元，原告款项转到被告指定账户（户名为江门市江海区嘉诺化工发展有限公司，开户行为中国工商银行江门城西支行，账号为20×××20；借款期限为1个月，从2015年8月1日至8月31日止；被告到期日按原告提供账号归还借款本金及利息，利息按每月本金的百分之一计算。原、被告双方在该份协议上盖章确认。
同日，原告委托案外人赵军生向被告指定的账户汇入1000000元。
庭审中，原告明确被告嘉诺化工公司于2015年12月11日归还了104000元，用于抵扣本金，之后再无还款。
另查明，原告三浩环保公司的法定代表人为赵军生。案件审理过程中，案外人赵军生出庭作证，明确该笔借款系原告与被告之间的债权债务纠纷，其受原告委托代为向被告支付，涉案款项与其本人无关。
本院认为：原告三浩环保公司与被告嘉诺化工公司签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立且合法有效，原、被告均应依约履行。
关于原告主张归还借款本金的问题。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约归还贷款本息，已构成违约。合同约定被告拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求被告按合同约定归还借款本金及利息。案涉借款已于2015年8月31日到期。原告主张被告归还剩余借款本金896000元有事实及法律依据，本院对此予以支持。
关于原告主张利息的问题。合同约定利息按每月本金的百分之一计算，被告在2015年12月11日归还了104000元，因此，原告主张自2015年8月1日至2015年11月30日止的利息40000元（以1000000元为本金，按每月1%的标准计算）以及自2015年12月1日起至2016年2月29日止的利息26880元（以896000元为本金，按每月1%的标准计算），共计利息66880元，有事实及合同依据，本院依法予以支持。
被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州三浩环保技术有限公司偿还借款本金896000元并支付利息66880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13430元，由被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 贾保红
二〇一六年十月十日
书 记 员 谢宜静
黄立国
判决书于2016年月日送达
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初202号
原告杨财美，男，1963年4月4日出生，住永顺县。
被告李兴奎，男，1983年4月4日出生，住永顺县。
原告杨财美诉被告李兴奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨财美到庭参加了诉讼，被告李兴奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨财美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠材料款2578元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2008年5月28日赊材料一批，共欠原告材料款2578元，原告有被告销售单上签字单一张。原告多次向被告要求偿还未果，为维护自己的合法权益，特起诉，请依法支持原告诉请。
被告李兴奎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2008年5月28日，被告李兴奎向原告购买制作铁门的材料，欠材料款2358元，被告李兴奎在原告杨财美书写的欠条上签字。2008年7月15日，被告李兴奎又欠原告材料款220元，并在前述的欠条上又签了名字确认。原告多次找被告索取材料款未果，故诉至本院。
本院认为，被告李兴奎欠原告杨财美材料款的事实有欠条证实，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方均应履行合同约定的义务，被告李兴奎未支付其所买材料货款的行为已构成违约，故本院对原告杨财美要求被告李兴奎支付所欠材料款2578元即利息的请求予以支持，利息应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李兴奎于本判决生效之日起五日内给原告杨财美支付材料款2578元及利息（利息自2008年7月16日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李兴奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黎 霞
人民陪审员 田 婷
人民陪审员 马继俭
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3127民初202号原告杨财美，男，1963年4月4日出生，住永顺县。被告李兴奎，男，1983年4月4日出生，住永顺县。原告杨财美诉被告李兴奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨财美到庭参加了诉讼，被告李兴奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨财美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠材料款2578元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2008年5月28日赊材料一批，共欠原告材料款2578元，原告有被告销售单上签字单一张。原告多次向被告要求偿还未果，为维护自己的合法权益，特起诉，请依法支持原告诉请。被告李兴奎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2008年5月28日，被告李兴奎向原告购买制作铁门的材料，欠材料款2358元，被告李兴奎在原告杨财美书写的欠条上签字。2008年7月15日，被告李兴奎又欠原告材料款220元，并在前述的欠条上又签了名字确认。原告多次找被告索取材料款未果，故诉至本院。本院认为，被告李兴奎欠原告杨财美材料款的事实有欠条证实，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方均应履行合同约定的义务，被告李兴奎未支付其所买材料货款的行为已构成违约，故本院对原告杨财美要求被告李兴奎支付所欠材料款2578元即利息的请求予以支持，利息应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李兴奎于本判决生效之日起五日内给原告杨财美支付材料款2578元及利息（利息自2008年7月16日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兴奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 黎 霞人民陪审员 田 婷人民陪审员 马继俭二〇一七年五月三十一日书 记 员 黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1681刑初307号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人崔某某，男，1963年7月15日出生，汉族，2016年8月30日因涉嫌故意伤害罪被项城市公安局刑事拘留，2016年9月10日被项城市公安局逮捕。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，项城市人民检察院指派检察员王向伟出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月13日12时许，被告人崔某某和弟弟崔某因农田发生纠纷，引发崔某某和妻子谢请与崔某和妻子刘某1用拳头互相殴打，造成崔某某、崔某、刘某1均受伤。后经项城市公安局法医鉴定：崔某身体损伤构成轻伤二级。2016年8月30日，被告人崔某某到公安机关自首。案发后，双方和解。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍及无前科证明、到案经过、现场伤情照片、住院病历及诊断报告；证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、解某证言；被害人崔某陈述；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人崔某某有自首情节，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚光明
审 判 员 陈 矿
审 判 员 李亚南
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 刘 辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1834号
原告李海武，男，1960年2月20日出生，汉族，个体.
被告伊如勒，男，1983年11月5日出生，蒙古族，农民。
原告李海武诉被告伊如勒买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，由审判员佟文依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海武、被告伊如勒均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李海武诉称，2016年5月1日，被告伊如勒从我处赊购价值36952.00元的种子、化肥，约定于2016年12月1日偿还，约定到期不还计算月利息0.03元。到期后经我多次索要，被告总以各种理由推托未给付，无奈我诉至法院，要求被告给付货款本金36952.00元及利息7020.00元36952.00元X0.02元X9个月零15天（2016年5月1日至2017年2月16日）本利合计43972.00元。
被告伊如勒辩称，我确实于2015年4月15日从原告处赊购过价值29100.00元的种子化肥，约定2015年12月1日前偿还，逾期按0.03元计算利息，到期后未能给付。于2016年5月1日给原告出具了一枚本利合计36952.00元的借据，约定2016年12月1日偿还，到期不能偿还，按0.03元计算月利息，对原告提供的借据无异议，借据中借款人姓名后面一栏”伊如勒”字样是我本人签字摁的手印，但我也于2016年11月8日偿还了原告10000.00元，原告给我出具了一枚收据。
经审理查明，于2015年4月15日，被告伊如勒从原告李海武处赊购价值29100.00元的种子化肥，约定2015年12月1日前偿还，逾期按0.03元计算利息。到期后未能给付，于2016年5月1日给原告出具了一枚本利合计36952.00元的借据，约定2016年12月1日偿还，并约定逾期按0.03元计算月利息。于2016年11月8日，被告向原告偿还了10000.00元。但余款到期后经原告多次索要，被告至今未偿还，故原告诉至本院，要求被告给付货款本金36952.00元及利息7020.00元36952.00元X0.02元X9个月零15天（2016年5月1日至2017年2月16日）本利合计43972.00元。
上述事实有原告李海武、被告伊如勒的陈述、庭审笔录和两枚欠据、一枚收据在卷佐证，足以认定。本院认为，依据原告的主张和当庭陈述及欠据、收据，能够认定被告伊如勒欠款的事实及已偿还部分欠款的事实，被告理应积极偿还剩余欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
被告伊如勒自本判决生效后十日内给付原告李海武货款及利息合计27287.14元【6402.00元29100.00元X0.02元X11个月（2015年12月1日至2016年11月1日）+29100.00元-10000.00元}X0.02元X3个月零15天（2016年11月1日至2017年2月16日）}】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899.00元，因适用简易程序减半收取449.50元，由被告伊如勒承担241.09元，由原告负担208.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 佟文
二〇一七年三月十四日
书记员 金灵
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初2号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人白志远，男，1985年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张北县，户籍地河北省尚义县；2016年10月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人白志远犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人白志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，被告人白志远在经营“温馨足浴堂”期间，曾多次容留他人在足疗店内吸食毒品，具体情况如下：
1、2016年9月底的一天晚上8时30分许，徐某独自一人到白志远的足疗店内，徐某见到白志远后向其索要冰毒，后白志远向徐某提供了少量冰毒，徐某在其足疗店内吸食后离开。
2、2016年9月中旬的一天21时许，董某在外喝完酒到白志远的足疗店内，董某自称有一些冰毒，遂邀请白志远与其一起吸食。二人在足疗店内吸食冰毒后各自休息。
3、2016年6月中旬的一天下午，司某与一名绰号叫“宝宝”的男子到白志远的足疗店内，司某提出要在白足疗店内吸食毒品，白志远默许后，司某与“宝宝”在足疗店内吸食了冰毒。
4、2016年9月10日前后的一天上午，司某独自一人来到白志远的店内，白志远与司某见面后，司某拿出一些冰毒并吸食，待司某吸食完冰毒后，二人离开现场。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人白志远在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人白志远对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人白志远经营“温馨足浴堂”并在此居住。2016年6月至9月，白志远多次容留他人在此足浴堂内吸食毒品，具体情况如下：
1、2016年9月底的一天晚上，徐某到白志远的店内，吸食冰毒后离开。
2、2016年8、9月的一天晚上，董某到白志远的店内，拿出冰毒与白志远一起吸食。
3、2016年6月中旬的一天下午，司某与“郝振宝”（具体姓名不祥）到白志远的店内吸食冰毒，后离开。
4、2016年9月初的一天，司某到白志远的店内吸食冰毒。
上述事实，被告人白志远在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人白志远的供述，证人徐某、董某、司某的证言，白志远对徐某、董某、司某的辨认笔录、徐某、董某、司某对白志远的辨认笔录，徐某、董某、司某、白志远指认张北县张北镇中都大街“温馨足浴堂”为吸食毒品地点的辨认笔录，张北县公安局禁毒大队尿检报告、到案经过，尚义县公安局套里庄派出所出具的户籍证明信等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人白志远在其营业及居住的场所多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人白志远到案后坦白犯罪，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白志远犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年4月26日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段永桃
二〇一七年一月十九日
书记员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1176号
原告：贾某某，女。
被告：王某某，男。
原告贾某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：我与被告于2011年4月经人介绍认识，2011年9月26日依法登记结婚，原被告均系再婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，经常因家庭琐事吵闹，被告不务正业，经常对我实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，现无法共同生活，请求法院查明事实，依法判决准予原被告离婚，依法分割家庭财产。
被告王某某辩称：我不同意离婚。虽然有时吵闹，但我认为我们的夫妻感情较好，我知道打她不对，以后我保证不再打了，双方本身也是再婚，再离婚对谁也没有好处。
经审理查明：我与被告于2011年4月经人介绍认识，2011年9月26日依法登记结婚，原被告均系再婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，经常因家庭琐事吵闹，被告不务正业，经常对我实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，现无法共同生活，请求法院查明事实，依法判决准予原被告离婚，依法分割家庭财产。
庭审中，经调解，原告坚决要求离婚，被告愿意改正错误，不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，夫妻感情尚可。原被告虽因生活琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，但未导致夫妻感情破裂，只要双方相互沟通，相互理解，仍有和好可能，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一四年五月三十日
书记员 刘金玉
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初1527号
原告：赵某某，女，汉族，1974年4月20日生，现住石家庄市。
委托诉讼代理人：张某某，系河北某律师事务所律师。
被告：许某某，男，汉族，1973年1月5日生，现住石家庄市。
委托诉讼代理人：薛某某、刘某某，系河北某律师事务所律师。
本院在审理原告赵某某诉被告许某某确认合同效力纠纷一案，原告赵某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取即40元，由原告承担
审判员 张观华
二〇一七年四月六日
书记员 赵乙成
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初1255号
原告山西太谷农村商业银行股份有限公司，地址：太谷县108国道73号。
法定代表人胡晋忠，系该公司理事长。
委托代理人韩永兵，系该行候城支行客户经理。
被告员自轩。
被告王瑞红，系被告员自轩之妻。
原告山西太谷农村商业银行股份有限公司与被告员自轩、王瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩永兵到庭参加诉讼。被告员自轩、王瑞红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西太谷农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金19810.34元及截止7月21日的欠息806.51元及其顺延利息；2.判令被告王瑞红承担上述款项的连带清偿责任；3.被告承担本案的一切相关费用。事实和理由：被告员自轩于2016年5月16日在申请人分支机构候城支行申请信用贷款2万元，利率9.81‰，到期日为2017年5月15日，配偶王瑞红签订承诺书，愿意承担连带保证责任。被告于2016年10月1日归还贷款本金189.66元。现结欠贷款本金19810.34元。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告员自轩在法定答辩期间内未提供书面答辩意见。
被告王瑞红在法定答辩期间内未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告员自轩于2016年5月16日在申请人分支机构候城支行申请信用贷款2万元，月利率9.81‰，到期日期为2017年5月15日。双方签订了《农户小额信用贷款合同》。其妻被告王瑞红签订《承诺书》，愿意承担连带保证责任。被告于2016年10月1日归还贷款本金189.66元。现结欠贷款本金19810.34元、截止2017年7月21日的利息806.51元及顺延利息。
本院认为，被告员自轩向原告山西太谷农村商业银行股份有限公司借款事实清楚、证据确凿，被告员自轩理应承担偿还本息的责任。被告王瑞红作为员自轩的配偶，对上述借款知悉并签署承诺书，同意承担连带保证责任，故被告王瑞红对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条、《中华人民共和国担保法》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定，判决如下：
一、被告员自轩于本判决生效后十日内归还山西太谷农村商业银行股份有限公司借款本金19810.34元，并支付截止2017年7月21日的利息806.51元及顺延利息�
二、被告王瑞红对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由被告员自轩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 胡金保
二〇一七年九月二十六日
书记员 白瑞艳
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初26977号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：刘金弟，男，1961年12月7日出生，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘金弟信用卡纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计65,197.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款65,197.07元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初103号
原告潘龙义，农民。
原告武大梅，农民。
二原告委托代理人潘军跃，农民。
被告潘胜要，农民。
本院在审理原告潘龙义、武大梅诉被告潘胜要民间借贷纠纷一案中，原告潘龙义、武大梅于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘龙义、武大梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 彭少锋
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 悦
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第593号
原告姚某某，女，1970年10月18日生。
被告王某某，男，1971年11月23日生。
原告姚某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告王某某因采用其他方式无法送达，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料，期满后未到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告经人介绍认识，1989年9月6日按农村风俗举办婚礼后共同生活，未办理结婚登记。原、被告共生育三个子女，长女现已结婚。被告经常在外游荡，2007年10月离家出走后至今未与家人联系。2013年6月原告曾向法院起诉要求和被告离婚，后因证据不足而撤诉。现原告再次起诉前来，请求判决：1.原、被告离婚；2.女儿王某由原告抚养；3.儿子王某由被告抚养；4.自建房屋归儿子王某所有；5.原告自行承担案件受理费。
被告王某某未应诉答辩，亦未提供书面材料。
经审理查明，原告姚某某与被告王某某经人介绍认识，1989年9月6日按照农村风俗举办婚礼后共同生活，未办理结婚登记。1992年10月23日生育长女王某，1997年10月16日生育次女王某，2001年8月5日生育长子王某。2007年王某某无故外出，至今未与家人联系。2013年姚某某曾诉至本院，要求与王某某离婚，后姚某某撤回起诉。
另，庭审中，姚某某未提供自建房屋产权证明，同时认可该房屋系与王某某父母共同修建。
上述事实，有原告提供的户籍证明、仁怀市高大坪乡人民政府婚姻登记部门证明、仁怀市高大坪乡某某村村民委员会证明、证人证言及原告的当庭陈述在卷佐证。经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告1989年举办婚礼但未办理婚姻登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条“……1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，属事实婚姻，其婚姻关系合法有效。被告于2007年起外出至今多年未与原告联系，双方互未履行夫妻义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告要求与被告离婚，应予支持。对于双方生育的未成年子女的抚养问题，原告虽然要求被告抚养儿子王某，但现在被告下落不明，无法履行抚养义务，应由原告抚养为佳。对于原告诉请的自建房屋的处分，原告既未提供房屋产权材料，同时该房屋被告父母亦共同参与修建，故本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告王某某离婚；
二、子女王某、王某由原告姚某某抚养；
三、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元、公告费600元，原告姚某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 任劲松
人民陪审员 邹云华
人民陪审员 王正涛
二〇一五年五月三十日
书 记 员 张元亮
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初151号
原告范德峰。
委托代理人陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。
被告吴慧萍。
被告郑海明。
原告范德峰诉被告吴慧萍、郑海明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告范德峰委托代理人陈楚裕到庭参加诉讼，被告吴慧萍、郑海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范德峰诉称，2014年2月14日两被告因家庭投资需要资金向原告借款人民币100万元，约定借期一年，年利率20%，原告将借款通过儿子范立辉转账给被告。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应共同向原告偿还借款本息。因被告未及时还款，现向法院起诉，请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币100万元整；2、判令两被告支付原告自2014年2月14日至2016年1月4日止的利息人民币377534元（年利率20%）；3、判令两被告支付原告自2016年1月5日起至实际归还借款之日止的利息（本金100万元，年利率20%计算）。
原告向本院提供的证据材料有：
1、原告身份证、本院（2015）金兰商初字第499号民事判决书、婚姻登记审查处理表，证明原、被告的主体资格；
2、借条、银行凭证，证明原、被告之间借款及交付的事实。
被告吴慧萍、郑海明未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，经当庭举证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，二被告系夫妻关系。2014年2月14日，被告吴慧萍向原告出具借条一张，内容为借到原告人民币100万元，借期一年，年息20%。同日，原告通过其子范立辉帐户将上述借款交付给被告吴慧萍。后因被告对借款本金及利息未及时支付，现原告向本院起诉，要求解决。
本院认为，原告与被告吴慧萍之间的借贷法律关系明确，因被告吴慧萍未履行还本付息的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持；该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告郑海明承担共同还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴慧萍、郑海明于本判决生效后十日内支付原告范德峰借款本金人民币100万元及利息（利息自2014年2月14日开始按照年利率20%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17198元，由被告吴慧萍、郑海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 杨国良
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 张筱玮
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初3184号
原告：徐达林，男，1976年2月12日出生，汉族，住浙江省。
被告：贺贤，男，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。（现下落不明）
原告徐达林与被告贺贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐达林到庭参加诉讼，被告贺贤经本院公告无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向法院提起诉讼请求：判令被告贺贤归还借款66000元，并支付自2014年9月1日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息�事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年9月1日，被告贺贤向原告徐达林借款66000元，借款期限为2014年9月1日至2014年11月30日，约定利息为银行同期贷款利率四倍计算，若被告逾期未还款，被告需支付本金5%每天的违约金。借款到期后，案外人李东为该借款提供担保，但因原告疏忽导致担保期限已过。经原告多次催讨，被告均未向原告归还借款，故诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原告徐达林与被告贺贤签订借款协议一份，载明：本人贺贤因资金周转需要今向徐达林街道现金陆万陆千元整；借款日期2014年9月1日至2014年11月30日，利息未银行同期贷款利息的四倍；如超出还款日期没有归还，借款人须向出借方支付本金5%每天的违约金。被告贺贤在借款协议落款处“借款人”签名捺印。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺贤返还原告徐达林借款人民币66000元，并支付自2014年9月1日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告贺贤负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 江和卫
人民陪审员 许建永
二〇一七年三月十五日
代书 记员 杨超群
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民四初字第98号
原告（被告）深圳市中世纵横设计有限公司，住所地深圳市福田区深南中路田面村工业厂房8栋2层A。
法定代表人张建民，执行董事。
委托代理人廖惠琼，住址广东省深圳市福田区，系原告员工。
委托代理人廖名宗，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
被告（原告）廖国涛，住址广东省徐闻县。
委托代理人蒋笑东，广东深君联律师事务所律师。
原告与被告劳动报酬、二倍工资及赔偿金纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2009年8月24日。
二、签订书面劳动合同时间：最后一份劳动合同的签订期限为2010年12月20日至2011年12月30日。该合同期满后未续签劳动合同。
三、合同约定的员工工作岗位：设计师。
四、合同约定的每月工资数及工资构成：月工资由基本工资4000元及补助700元构成。
五、实际发放工资：月工资5700元。
六、欠发工资数额：原告应支付被告2012年1月1日至2月15日期间的工资7077.01元（4700＋4700÷21.75×11）。原告要求无须支付该工资的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
七、未签订劳动合同的二倍工资差额：原告在合同到期后未与被告签订劳动合同，应支付二倍工资差额2377.01元（4700÷21.75×11）。原告要求无须支付该工资差额，没有法律依据，本院不予支持。
八、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：2012年2月15日，原告以被告旷工2.5天为由开除了被告。
九、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：原告提供的考勤刷卡记录显示，被告2012年2月8日是下班未签退，不是旷工，故被告并未旷工2.5天，原告开除被告构成了违法解除，原告应当支付被告违法解除劳动关系赔偿金28200元（4700×3×2）。
十、申请仲裁时间：2012年3月2日。
十一、仲裁请求：1、原告支付被告2012年1月1日至2月15日期间的工资8833.91元及25%经济补偿金2220.98元；2、原告支付被告2012年2月1日至15日期间未签订劳动合同二倍工资差额2983.91元；3、原告支付被告违法解�劳动关系的赔偿金29500元；4、原告支付被告2010年至2012年未休年休假7天工资3797.7元；5、原告支付被告律师费5000元。
十二、仲裁结果：1、原告支付被告2012年1月1日至2月15日工资7077.01元；2、原告支付被告2012年2月1日至15日期间未签订劳动合同二倍工资差额2377.01元；3、原告支付被告2010年8月24日至2012年2月15日期间未休年休假6天工资2593.1元；4、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金14100元；5、原告支付被告律师费2497.98元；6、驳回被告的其他仲裁请求。
十三、需要说明的其他事项：1、关于被告主张的提成工资，未经仲裁前置程序，本院不予审理。2、关于年休假工资，原告未提交证据证明被告已休完年休假，应承担举证不能的法律责任，故原告应支付被告2010年8月24日至2012年2月15日期间未休年休假6天工资2593.1元（4700÷21.75×6×200%）。3、关于律师费，按照被告请求获得胜诉的比例，原告应当支付被告律师费3344.70（40247.21÷60165.52×5000）。
十四、诉讼请求：原告请求判决：1、原告无须支付被告2012年1月1日至2月15日期间工资7077.01元；2、原告无须支付被告2012年2月1日至2月15日未签订劳动二倍工资差额2377.01元；3、原告无须支付2010年8月24日至2012年2月15日期间未休年休假6天工资2593.1元；4、原告无须支付被告解除劳动合同经济补偿金14100元；5、原告无须支付被告律师费2497.98元。被告的诉讼请求除第一项要求原告支付2012年1月1日至2月15日工资23883.91元（其中包含提成15000元）外，其他请求与仲裁请求一致。
十五、判决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《职工带薪休假条例》第二条、第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）原告（被告）深圳市中世纵横设计有限公司支付被告（原告）廖国涛2010年1月1日至2月15日期间工资7077.01元；（二）原告（被告）深圳市中世纵横设计有限公司支付被告（原告）2012年2月1日至15日期间未签订劳动合同二倍工资差额2377.01元；（三）原告（被告）深圳市中世纵横设计有限公司支付被告（原告）廖国涛2010年8月24日至2012年2月15日期间未休年休假6天工资2593.1元；（四）原告（被告）深圳市中世纵横设计有限公司支付被告（原告）廖国涛违法解除劳动关系的赔偿金28200元；（五）原告（被告）深圳市中世纵横设计有限公司支付被告（原告）廖国涛律师费3344.70元；（六）驳回原告（被告）深圳市中世纵横设计有限公司的诉讼请求；（七）驳回被告（原告）廖国涛的其他诉讼请求。
上述款项，原告深圳市中世纵横设计有限公司应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告深圳市中世纵横设计有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈小超
二〇一三年三月二十五日
书记员 郑智钊
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1769号
申请执行人：余仁利。
被执行人：江国新。
余仁利与江国新买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2015年5月11日作出的（2015）杭淳商初字第542号民事判决书已经发生法律效力，权利人余仁利于2015年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人余仁利案款92600元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费1491元、执行费1312元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1769号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 洪来兵
二〇一五年十二月一日
书记员 凌红洲
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1916号
原告张启兰，女，汉族，1974年6月24日生。
被告张政平，男，汉族，1974年7月9日生。
原告张启兰诉被告张政平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员牛晓林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张启兰到庭参加诉讼，被告张政平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。现本案已审理终结。
原告请求判令被告支付劳务费10570元，为支持其的主张，向本院提交欠条复印件一份，证明被告拖欠原告劳务费的事实。
被告未向法庭提交相关证据材料，未进行答辩。
经审理查明，原、被告系劳务雇佣关系。2015年3月2日原、被告双方约定，被告雇请原告在其承包的城西区夏都景苑工地工作，日工资为140元，按月支付。原告自2015年3月2日开始至同年6月3日结束。后经双方结算，被告出具欠条一份，载明：劳务费10570元未支付。后经原告索要未果，致使纠纷产生。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不委托他人参加诉讼，不答辩，不举证。原、被告双方因劳务合同关系而产生的债权债务关系明确，事实清楚，原告的主张证据充分，予以支持。被告因故长期拖欠原告劳务费不付，导致原告不能及时按月足额领取应得工资，对此纠纷的产生应承担全部责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张政平自本判决生效之日起十日内支付原告张启兰劳务费10570元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取，已免交32.5元。
本判决为终审判决。
审判员 牛晓林
二〇一五年九月十五日
书记员 陈月圆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
4、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人名共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建民初字第285号
原告黄某。
被告施某。
本院在审理原告黄某与被告施某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年3月24日向本院申请，要求撤回对被告施某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告施某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告黄某负担。
代理审判员 邓丽君
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 童霞露
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2970号
原告：姜国忠。
委托代理人：许婧婧，山东圣德律师事务所律师。
委托代理人：张思军，山东圣德律师事务所律师。
被告：张世军。
被告：张志鹏。系被告张世军之子。
原告姜国忠诉被告张世军、张志鹏返还原物纠纷一案，原告于2014年10月28日起诉，本院受理后，于2014年11月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜国忠的委托代理人许婧婧、张思军，被告张世军、张志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜国忠诉称，原告之子姜南曾租用被告张世军的厂房。2014年9月4日，被告张世军通知姜南去处理租用厂房时的垃圾，姜南驾驶原告所有的鲁C×××××比亚迪轿车到达被告处，二被告无理扣留了原告的轿车，经索要被告拒绝归还，故起诉要求被告返还轿车，并赔偿经济损失3600元。
被告张世军、被告张志鹏辩称，因与姜南有经济纠纷，所以才扣留了他的鲁C×××××比亚迪轿车，并不认识原告。姜南要赔偿被告经济损失，否则不同意放车。
经审理查明，2014年9月4日，原告之子姜南驾驶原告所有的鲁C×××××比亚迪轿车到达被告处，处理租用厂房时的垃圾问题，二被告将该车扣留。原告到临淄区公安局金岭派出所报警，派出所认为此种情况属经济纠纷，建议到法院诉讼解决。故原告诉至法院，形成诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述及鲁C×××××比亚迪轿车机动车行驶证一份、机动车销售统一发票一份、临淄公安分局金岭派出所谈话记录一份，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。涉案的鲁C×××××比亚迪轿车系原告的合法财产，被告无权扣押，依法应当返还。被告所称与原告之子有经济纠纷，但应通过协商、诉讼等合法手段解决。故原告主张的返还车辆的请求，本院予以支持。原告要求的经济损失，因未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张世军、张志鹏于本判决生效后立即返还原告姜国忠的鲁C3P0**比亚迪轿车。
二、驳回原告姜国忠的其他诉讼请求。
案件受理费675元，由被告张世军、张志鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王小宁
代理审判员 尹 兵
人民陪审员 高 静
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 李 妲
三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初268号
原告张治江，男，生于1977年5月4日，汉族。
委托代理人赵双良，河南宇翠律师事务所律师。
委托代理人胡彬，河南宇翠律师事务所实习律师。
被告孙建设，男，生于1959年3月26日，汉族。
委托代理人张英，三门峡市崤函爱心公益协会法律顾问。
原告张治江与被告孙建设机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张治江及其委托代理人胡彬，被告孙建设及其委托代理人张英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张治江诉称：2015年11月2日18时，被告孙建设驾驶无牌号的福田五星牌三轮摩托车在张湾乡新桥村路口处由南向西转弯时与原告驾驶的豫M×××××号新大洲牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。原告遂入住黄河三门峡医院治疗。该事故经陕县公安交通警察大队认定，被告孙建设负此次事故的全部责任，原告无责任，后因赔偿问题原、被告多次协商未果，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计37528.67元，并承担本案的诉讼费。
被告孙建设未予书面答辩，庭审中口头辩称：原、被告发生交通事故属实，造成原告损失被告应该赔偿，但原告请求赔偿数额过高。
经审理查明：2015年11月2日18时，被告孙建设驾驶无牌号的福田五星牌三轮摩托车在张湾乡新桥村路口处由南向西转弯时与原告驾驶的豫MDA3**号新大洲牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。原告当日入住三门峡市第三人民医院检查治疗治，原告支付救护车费30元，原告在该院住院1天，化用医疗费692.78元（该费用被告已支付），次日，原告转入黄河三门峡医院治疗。经诊断原告的伤情为：1、左眼眶骨折；2、左侧颧骨、上颌骨骨折；3、左侧面部、上睑皮肤裂伤；4、多处软组织损伤；原告在该院住院36天，花用医疗费5677.27元，另支付病历复印费13.2元。出院医嘱：1、继续院外观察治疗，禁止压迫左眼眶及颜面部；2、注意眼部卫生，休息三个月；3、一周后复诊，特殊不适，随时复诊；4、一个月后复查眼眶、上颌骨CT，观察骨折愈合情况，必要时手术治疗。2015年11月9日，陕县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙建设负此次事故的全部责任，原告张治江无责任。当日，原、被告在交警队达成协议。双方约定：张治江的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等费用由孙建设负担；孙建设的车损自行承担。之后，陕县公安交通警察大队委托陕县价格认证中心对豫M×××××号新大洲牌二轮摩托车损失进行估价。2015年12月7日，上述鉴定部门出具2015第058号《道路交通事故车辆损失估价鉴定》结论书，确认该车损为1620元，原告支出评估费180元；后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2016年1月25日起诉来院。审理中，原告张治江提出鉴定申请，要求对其伤残程度进行评定，本院依法委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2016年4月10日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：张治江的伤情未达到伤残等级标准。
另查明：原告在黄河三门峡医院治疗期间，被告支付原告医疗费2500元。
本院认为：被告孙建设驾驶福田五星牌三轮摩托车在张湾乡新桥村路口处与原告驾驶的豫MDA3**号新大洲牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故，被告孙建设负本次事故的全部责任，原告张治江无责任，有陕县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书在卷佐证，应予认定。该事故造成原告受伤，被告孙建设依法应承担民事赔偿责任。
关于赔偿范围及数额：1、原告诉请的医疗费5677.27元，病历复印费13.2元，共计5690.47元，有相关票据在卷佐证，予以支持；2、原告诉请的误工费，根据医疗机构出具的证明，参照2015年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资50110元／年标准，按住院36天，出院休息三个月，共计126天，计算为17298.25元，予以支持；3、护理费，根据医疗机构的证明，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年标准，按原告住院36天，按一人护理，计算为2522.56元，应予支持；4、原告诉请的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按36天，每天30元计算为1080元，予以支持；5、原告诉请的营养费按每天10元，36天计算为360元，予以支持。6、关于原告诉请的交通费500元，因其提交的票据有连号，且与其就医治疗的时间、地点、次数不相符，但确需发生，本院酌定200元；7.原告诉请的车辆损失1620元，鉴定费180元，有陕县价格认证中心出具的《道路交通事故车辆损失估价鉴定》结论书及收费票据在卷佐证，应予支持，综上，原告应予支持的各项损失共计为28951.28元。被告已支付原告的2500元应从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告孙建设于本判决书生效后十日内赔偿原告张治江各项损失共计26451.28元；
二、驳回原告张治江的其他诉讼请求。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，原告张治江负担88元，被告孙建设负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 曹存厚
人民陪审员 阴建国
人民陪审员 芦先菊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有无过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执异字第00031号
异议人（被执行人）张某。
申请执行人宋某。
本院在执行申请执行人宋某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人张某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人张某称：2015年1月起女儿宋佳烨由其抚养至今，宋某要求其支付2015年2月至8月的抚养费不成立。所以要求法院撤销对其公积金的执行。
申请执行人宋某未作辩称。
本院查明：原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年11月28日作出的（2011）锡滨民初字第1395号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、宋某与张某离婚。二、女儿宋佳烨由宋某抚养，张某自2011年11月起每月支付女儿抚养费500元，至宋佳烨独立生活时为止。三、张某于2011年12月31日前给付女儿2009年10月至2011年10月期间的医疗费、教育费共计5000元。四、张某于每月第一周、第三周的周五放学时至学校接女儿，于下一周的周一早上负责将女儿送至学校上学。五、案件受理费240元减半收取计120元，诉讼保全费1520元，合计1620元，由宋某承担120元，由张某1520元。因被执行人张某未支付2015年2月至8月的抚养费，宋某于2015年4月27日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2015年10月12日扣划张某公积金3550元。后张某提出异议如前。
另查明，原告张某诉被告宋某变更抚养关系纠纷一案，无锡市崇安区人民法院于2015年9月8日作出的（2015）崇民初字第847号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、宋佳烨由张某抚养。二、宋某自2015年9月起于每月25日前支付抚养费350元至宋佳烨独立生活时止。三、自2015年9月起至宋佳烨独立生活时止，每月第一、三周周五15时至下周一7时为宋某的探视时间，宋某于探视时间起始时至学校将宋佳烨接回探视，于探视时间终止时将宋佳烨送回学校。四、诉讼费40元，由张某负担。
上述事实，有民事调解书、民事裁定书、听证笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案属于当事人提出的执行行为异议。
本院生效文书明确，女儿宋佳烨由宋某抚养，张某每月支付女儿抚养费500元。2015年1月起宋佳烨虽然实际由张某抚养，但未经双方合意变更抚养关系及抚养费的承担。所以张某仍应按照生效文书履行其支付抚养费的义务。至2015年9月经无锡市崇安区人民法院调解变更抚养关系，此时张某可以不再支付抚养费。综上，张某提出的执行异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回张某的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 燕
审 判 员 徐海伦
人民陪审员 华冬梅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨 金
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。