海南省洋浦经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9701刑初81号公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。被告人吴某邓，绰号“东二”，男，1996年4月6日出生。被告人邢某帮，绰号“阿帮”、“帮牙齿”，男，1994年8月19日出生。辩护人苏某良，海南嘉法律师事务所律师。海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人吴某邓、邢某帮犯聚众斗殴罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员许均出庭支持公诉，被告人吴某邓、邢某帮及邢某帮辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。海南洋浦经济开发区人民检察院指控：2015年2月27日凌晨，被告人吴某邓、邢某帮与吴某、李某志、李某壮、谢某经、陈某冠（均另案处理）等洋浦经济开发区（以下简称洋浦）干冲区东临居委会青年在洋浦干冲区德昌购物城附近的夜宵店吃夜宵。因吴某邓等东临居委会青年与符某喜（另案处理）等春鸣居委会青年有矛盾旧怨，吴某邓、邢某帮等人在吃夜宵时被符某喜等人发现，后符某喜纠集本村符某、唐某博、符某敏（均另案处理）等春鸣居委会青年持械追打吴某邓、邢某帮等人，吴某邓、邢某帮等人随后向新兴居委会、东临居委会临高村方向跑去。随后，东临居委会多人在德昌购物城一带持械聚集，其中吴某邓等人持刀，邢某帮持木板，与符某喜等春鸣居委会青年持械对峙斗殴，双方人数达到二十人以上。互殴期间，双方青年捡石头、啤酒瓶相互扔至对方，造成陈某冠头部受伤。经鉴定，陈某冠伤情属轻伤一级。被告人吴某邓于2015年3月2日被民警抓获，被告人邢某帮于同年3月23日到公安机关自动投案，如实供述了上述事实。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、同案人的供述和辩解、勘验检查、辨认等笔录、指认现场照片等证据。公诉机关认为，被告人吴某邓、邢某帮伙同他人聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴某邓持械积极参加聚众斗殴，聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣；如实供述犯罪事实，系坦白，建议判处被告人吴某邓有期徒刑三年至五年。被告人邢某帮持械积极参加聚众斗殴，聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣；自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，建议判处被告人邢某帮有期徒刑二年至四年。被告人吴某邓、邢某帮自愿认罪。二被告人及邢某帮辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律、量刑情节、提供的证据均无异议。被告人邢某帮的辩护人建议法庭对邢某帮适用缓刑。经审理查明被告人吴某邓、邢某帮聚众斗殴事实如下：因洋浦干冲区春鸣居委会青年与东临居委会青年有积怨。2015年2月27日凌晨，被告人吴某邓、邢某帮与吴某、李某志、李某壮、谢某经、陈某冠（均另案处理）等东临居委会青年，在干冲区兄弟夜宵店吃夜宵时，被符某喜纠集符某、唐某博、符某敏（均另案处理）等春鸣居委会青年持械追打。随后，被告人吴某邓、邢某帮及陈某冠等东临居委会多名青年持刀、木板等，在德昌购物城一带聚集，与符某喜等春鸣居委会青年对峙，双方互相投掷石头、啤酒瓶等物，双方参与斗殴人数达到二十人以上。期间，陈某冠头部受伤。经鉴定，陈某冠枕部挫裂创伴枕骨凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级。上述事实有以下证据证实：1.受案登记表，证实本案来源于陈某冠报案。2.现场勘验检查笔录及照片，证实本案现场位于洋浦经济开发区德昌购物城。3.指认现场照片，证实被告人吴某邓指认聚众斗殴现场。4.鉴定意见，证实陈某冠枕部挫裂创伴枕骨凹陷性骨折损伤程度属轻伤一级。5.证人符某喜的供述，证实2015年2月27日凌晨，因为之前东临居委会的青年打烂他的电动车，他很生气，他和唐某政、唐某博等人相遇后，就商量报复东临居委会的青年。他和唐某政骑电动车到德昌购物城对面，他们村有十几个人在，现场还有一把九环刀和很多根钢管。他拿九环刀冲到夜宵店砍东临居委会的青年，刚砍了一刀,东临居委会的青年向新兴居委会方向跑去。他们村的人追到新兴居委会的时候，对方人数突然增加了，他们就撤回到德昌购物城对面的路口，然后双方互扔石头。6.证人唐某博的供述，证实2015年2月27日凌晨0时30分许，他们村的“来头鱼”用电动车载他到德昌购物城准备和东临居委会的男青年打架。他们村一共十几个人拿着刀、铁棍、手斧等工具聚集在德昌购物城，他从路边捡了一根木棍。然后他们赶到夜宵店，符某喜拿一把九环刀冲到店里将东临居委会的青年砍了，东临居委会好多人从店里冲出来，他们就四散跑了。之后他又赶到德昌购物城和符某喜等人汇合。东临居委会的青年站在路对面，双方互相对峙。后面有人喊警察来了，他们就散了。当时参与斗殴的人有他、符某喜等人，他手里拿着一根铁棍，符某喜手里拿着一把砍刀。参与斗殴的东临居委会的青年中有李某志。7.证人符某的供述，证实2015年2月26日22时30分左右，符某喜打电话叫他去篮球场。23时30分左右，他和符某喜、唐某政、符某敏、唐某博5人骑车到春鸣居委会路口二鹰车行处，有4、5个他们村的青年蒙着面拿着刀和铁棍在该处。符某喜下车到二鹰车行后面拿了4根铁棍，一把砍刀，跟他们说去夜宵店打临高村的人。他们走到夜宵店门口，符某喜一个人拿刀进夜宵店。对方的人跑，他们就追，追到菜市场的时候对方往新兴居委会方向跑，他们追到新兴居委会篮球场看到对方人多便没有继续追。对方反过来要打他们，他们跑到春鸣居委会路口。临高村的人用啤酒瓶扔他们。当时参与斗殴的人有他、符某喜等人，他手里拿着一根铁棍，符某喜手里拿着一把砍刀。8.证人符某敏的供述，证实2015年2月27日凌晨，“二达”打电话给他说要去夜宵店打临高村的人，让他去村篮球场集合。他到篮球场后看到“二达”、唐某政、唐某博等人都在，他们也是“二达”叫过去的。“二达”让他们有电动车的回家骑车出来，他回家骑了一辆车载着“二达”一起去德昌购物城。他们到德昌购物城时，已经有5、6个人在那里了。“二达”等人往夜宵店方向走去，过了几分钟，有人喊了一声“跑”，他就跑去躲了起来。之后“二达”打电话给他让人过来接他回村了。“二达”就是符某喜。9.同案人陈某冠的陈述，证实2015年2月27日凌晨1时许，他和朋友在德昌购物城对面的夜宵店吃夜宵。有一个人拿刀冲进来向他的朋友“猪嘴”砍去，他们就都往外跑，在外面的蒙面青年追着他们砍。他往德昌市场跑，没跑多久就被人用石头砸到了后脑勺，他后来跑到新兴居委会对方才不追了。后来他的朋友就把他送到医院了。10.同案人李某志的供述及辨认笔录，证实2015年2月27日凌晨1时30分左右，他与吴某邓、吴某、谢某经、李某壮、邢某二、李某山、陈某冠一起到干冲时光飞速网吧吃宵夜。有人拿着刀冲过来想砍他们，他们就跑，跑到新兴居委会篮球场。他们在新兴篮球场与对方互扔石头，陈某冠被石头打到头。扔了一、二分钟，东临村8个人拿着刀过来帮他们。对方看到有刀便撤到春鸣居委会路口，双方就散了。当时斗殴的人有他、吴某邓、邢某帮等人。李某志经辨认，指出符某喜是2015年2月27日凌晨1时许，在德昌市场一带持刀聚众斗殴的“二达”。11.同案人吴某的供述，证实2015年2月27日凌晨0时至1时左右，他和陈某冠、李某志、吴某邓、谢某经还有外号叫“猪美”、“小眼”、“帮牙齿”、“蛙”一共9个人在干冲德昌购物城儒兰居委会路口吃宵夜。突然大概有4到6个男青年手里拿着刀从春鸣居委会路口朝他们冲过来要砍他们，他们沿着儒兰居委会路口朝儒兰居委会方向跑去，跑到新兴居委会，看到对方没有追过来，他和吴某邓就往临高村走，走到临高庙的时候，在临高庙停了一会，不久有3、4个他们村的人不知从哪拿了7、8把刀到庙那里。他们5个人拿了刀之后往新兴居委会那里跑去给朋友帮忙，他们到了之后一共有12个人和对方十几个人相互丢石头和啤酒瓶。陈某冠的后脑勺被打伤了。打完之后，他把刀朝临高庙旁的沙堆上一丢就跑回家了。参与斗殴的人有他、吴某邓、邢某帮等人。12.同案人李某壮的供述，证实2015年2月27日凌晨1时许，他和李某志、陈某冠、吴某邓、谢某经、邢某河、邢某帮、吴某、李某等人在兄弟夜宵店吃宵夜。有人拿了一把刀冲过来砍向李某志，他们就往东临居委会跑，跑到新兴居委会篮球场。随后他们遇到同村的十几个人拿着刀和棍从村里出来，他们就返回德昌购物城附近的小路追之前砍他们的人。对方用石头和啤酒瓶扔他们，他们也用石头和啤酒瓶还击。陈某冠的头被打到了。之后他们把刀藏在东临居委会篮球场旁的一个破房子里。当时参与斗殴的有他、吴某邓、李某志、谢某经、吴某、邢某帮、陈某冠等人，吴某邓拿刀了。以前他们村的小孩与春鸣居委会的小孩因为一些小事有积怨。13.同案人谢某经的供述，证实2015年2月27日凌晨，他和吴某、李某志、李某壮、吴某邓、邢某帮、谢某经等人在干冲兄弟夜宵店吃夜宵。银盏村的符某喜持刀冲过来要砍他们，他们跑到村里的篮球场集合，集合后就返回去和对方打了起来。他们村的陈某冠被石头砸伤了。14.被告人吴某邓的供述，证实2015年2月27日凌晨，他和朋友在兄弟夜宵店吃夜宵。有一个青年拿着刀冲进来砍向李某志，他们就跑了。他往新兴居委会跑去，那些持刀青年追了一段路就不追了。他和他的朋友在新兴居委会的一条巷子碰面，他们8个人就在路边的地上捡了啤酒瓶回到德昌市场准备和对方打架。他们到市场路口时，有2、3个他们村的人拿着刀过来给他们，他接了一把。之后他们双方隔着马路相互丢啤酒瓶和石头。他们这边的人还有李某志、谢某经、吴某、陈某冠等人。陈某冠被石头砸伤了。他们在上学的时候与春鸣居委会青年有过矛盾。15.被告人邢某帮的供述，证实2015年2月27日凌晨1点多钟，他和邢某河、李某志、吴某邓、吴某、陈某冠、李某壮、谢某经、李某等人在兄弟夜宵城吃夜宵。忽然有人拿着刀冲进夜宵店，一个戴着帽子的青年拿着一把砍刀砍了李某志的后背，他们看对方有刀便跑出夜宵店。他跑到东临居委会的篮球场，想去球场旁边的破房子拿刀，但当他快到球场的时候看到球场一个人都没有，他就知道刀已经被他们拿走了，他就捡了一块木板返回新兴居委会的球场去找他们村的人。他到球场看到他们村的人都蒙面聚集在德昌购物城与新兴居委会之间的小巷，有的拿刀，有的拿木棍，有的拿啤酒瓶。小巷的对面路口也有一帮人，他们手里拿着钩刀，砍李某志的那个人站在最前面。他们就和对方对打，双方互扔啤酒瓶和石头。陈某冠被对方砸破头受伤了。经审理查明本案的量刑事实：1.被告人吴某邓出生于1996年4月6日，作案时18周岁；2015年3月2日被公安民警当场传唤到案，到案后如实供述自己所犯罪行；持械聚众斗殴。2.被告人邢某帮出生于1994年8月19日，作案时20周岁；2015年3月23日主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行；持械聚众斗殴。上述量刑事实有户籍信息、到案经过、被告人的供述等证据、证明材料予以证实。上述犯罪事实和量刑事实的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能相互印证，形成证据链条，能证明本案事实，本院均予以确认。本院认为，被告人吴某邓、邢某帮共同积极参与人数多，规模大，社会影响恶劣的持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某邓、邢某帮持械聚众斗殴，均酌情从重处罚；被告人吴某邓到案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人邢某帮主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，可减轻处罚。公诉机关对二被告人所提量刑建议符合刑法关于罪责刑相一致原则，本院予以支持。鉴于被告人吴某邓、邢某帮系初犯，且犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某邓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人邢某帮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 林 琳审 判 员 田立新人民陪审员 符昌娥二〇一六年十二月十三日书 记 员 陈 光附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。