辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝县民廿初字第49号
原告：佟玉国，男，1958年4月30日出生，汉族，司机，住辽宁省凌源市。
委托代理人：王玉斌，朝阳县大庙法律服务所法律工作者。
原告：沈阳京沈通钢材经贸有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路34号。
法定代表人：张秀云，经理。
委托代理人：杨海晶，女，1969年12月31日出生，回族，京沈通钢材经贸有限公司职员，住辽宁省凌源市。
被告：丁敏，男，1958年3月15日出生，汉族，司机，住辽宁省建平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司建平支公司（以下简称太平洋财保建平支公司），地址：辽宁省建平县叶柏寿镇双虹区岫笔名苑2号楼01013—01023号。
负责人：王金明，经理。
委托代理人：王欢，太平洋公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称中人财保铁西支公司），地址：沈阳市铁西区兴华南街七马路25号。
法定代表人：王岩，经理。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
原告佟玉国、沈阳京沈通钢材经贸有限公司诉被告丁敏、太平洋财保建平支公司、中人财保铁西支公司机动车交通事故责任事故纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员王阁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟玉国及委托代理人王玉斌、原告京沈通钢材经贸有限公司法定代表人张秀云委托代理人杨海晶，被告太平洋财保建平支公司负责人王金明委托代理人王欢到庭参加了诉讼。被告于敏经本院传票传唤及被告中人财保铁西支公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟玉国诉称：2013年7月4日20时55分许，我驾驶京沈通钢材经贸有限公司的辽AG35**（挂车辽A90**）重型半挂牵引车沿丹锡高速行至359km＋501m处与同向行驶的被告丁敏驾驶的蒙D315**（挂车蒙D55**）重型半挂车发生追尾相撞的交通事故，我被致伤，车辆受损。此起交通事故经交警大队认定，我负全部责任，丁敏无责任。伤后送往朝阳市中心医院治疗，支付医疗费40，757.45元。经朝阳营州法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。母亲李某甲由我们兄弟姐妹四人赡养，依法应给付被抚养人生活费。因治疗支付交通费1，100元，被告丁敏的蒙D315**车及挂车在太平洋财保建平支公司投了交强险及第三者商业责任险。辽AG35**号车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳铁西支公司投了交强险和第三者商业险，故要求被告赔偿我医疗费40，757.45元，住院伙食补助费840元，误工费40200.00元，营养费220元，护理费5，526.64元，伤残补助金46，446元，被抚养人生活费2，074.25元，交通费1，100元，鉴定费840元，精神抚慰金20，000元。合计人民币158，004.34元。
原告京沈通钢材经贸公司诉称：原告佟玉国系我公司辽AG35**车辆的驾驶员，发生交通事故认定的责任及车辆投保情况与原告佟玉国陈述事实相同。发生交通事故后，即施救费9900元。辽AG35**车辆经朝阳市价格认证中心评估，损失价值人民币125，000.00元，评估费3，000元，因处理事故支付交通费634.50元。我公司车辆辽AG35**（挂车辽A94**）号车在中人财保沈阳市铁西支公司投了交强险和第三者商业责任险。故要求被告中人财保铁西支公司赔偿我单位车辆损失人民币138，534.50元。
被告丁敏未答辩。
被告太平洋财保建平支公司辩称：丁敏的蒙D315**（挂车蒙D55**）车在我公司均投了交强险，丁敏无责任。我公司依法合理赔偿，但不承担鉴定费和诉讼费。
被告中人财保铁西支公司辩称：辽AG35**号车辆，在我公司投了交强险和第三者商业责任险，发生交通事故我保险公司在保险限额内依法赔偿，但不能赔偿原告的精神损害抚慰金。原告佟玉国支付的交通费较高、辽AG35**车辆施救费较高，辽AG35**车辆定损、评估时未通知我公司，属程序不合法。鉴定费3，000元、交通费634.50元及诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2013年7月4日20时55分许，原告佟玉国驾驶的辽AG35**重型半挂牵引车沿丹锡高速上行线至359km＋501m路段时，与同向行驶的被告丁敏驾驶的蒙D315**重型半挂牵引车发生追尾相撞的交通事故，造成原告佟玉国受伤，辽AG35**车辆受损的后果。原告佟玉国伤后，送至朝阳市中心医院住院治疗42天，诊断为“股骨、踝骨骨折，腓骨骨折，小肠破裂”等，支付医疗费40，757.45元，医嘱住院期间一级护理6天（7月5日至7月9日），二级护理36天。禁食、流食11天。因治疗及鉴定支付交通费1，100元。原告佟玉国住院期间，由妹妹佟某乙及妹夫李某乙护理。二人居住在朝阳市龙城区。佟某乙，李某乙均在朝阳市天泽机械制造有限公司工作，并分别提供4月至7月间工资证明，原告佟玉国母亲李某甲，1932年9月9日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。李某甲生有四个子女，分别是佟某甲、佟玉国、佟某乙、佟某丙。原告佟玉国伤残程度经朝阳营州法医司法鉴定所于2014年1月22日鉴定，其结论为“佟玉国小肠破裂，修复术后属十级伤残”，鉴定费840元。该起交通事故经朝阳市公安交警大队于2013年7月16日做出责任认定书，认定“佟玉国负此起事故的全部责任，丁敏无责任”。
另查明，被告丁敏系蒙D315**车辆驾驶员、车主（该车所有权登记人是王某某，丁敏于七、八年前购买王某某的）蒙D315**号车及蒙D55**号挂车，于2013年7月21日在太平洋财保建平支公司投了交强险。原告京沈通钢材经贸有限公司的辽AG35**车辆于2013年4月9日在中人财保沈阳铁西支公司投了交强险和商业险，其中车上人员司机座位险100，000.00元（D11），乘客座位险100，000.00元（D12），机动车损失险171，000.00元（A），不计免赔率覆盖D11－D12－A，发生事故时在保险期内。查明，原告佟玉国的医疗费40，757.45元，除459.80元是自己负担外，其余医疗费40297.65元是原告京沈通经贸有限公司负担的。原告京沈通钢材经贸有限公司表示原告佟玉国获得赔偿后应给付已垫付的医疗费40，757.45元。
还查明，原告京沈通钢材经贸有限公司车辆辽AG35**号发生交通事故后，朝阳吉胜重型汽车销售服务有限公司拖回并存放该车，支付施救费9900元。辽AG35**号车受损情况经朝阳市价格认证中心于2013年10月16日评估，其结论为“该车受损价格鉴定值125，000.00元”。评估费3000元。
被告中人财保铁西支公司收到本院为其送达的起诉状和开庭传票，该公司未及时安排人员前来开庭，庭审后派邬基荣律师来我院阅卷，对原告提供的证据予以质证，并发表了意见。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录，原告向本院提供的身份证复印件，驾驶证复印件，辽AG35**号车辆行驶证复印件，交通事故责任认定书，住院病历案，医疗费收据，原告佟玉国母亲户口本及身份证复印件，葫芦岛市龙港区龙湾街道朝晖社区出具的李某甲生育子女个数及名字的证明，护理人佟某乙和李某乙身份证复印件，原告京沈通钢材经贸有限公司提供的法人身份证明，营业执照副本，企业代码证，施救费收据；AG3535车辆保险单；朝阳市价格认证中心辽AG35**车辆财产损失价格鉴定结论书，评估费收据，交通费收据；被告丁敏提供的身份证复印件，蒙D315**车及挂车蒙D55**行驶证复印件，被告太平洋财保建平支公司向本院提供的企业法人身份证明，企业机构代码证复印件蒙D315**车辆出险信息表及蒙D55**号保单的复印件，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，2013年7月4日20时55分许，原告佟玉国驾驶辽AG35**号车辆在丹锡线359km＋501km处，与同向行驶的丁敏驾驶的蒙D315**号车辆发生交通事故，朝阳市公安交警大队认定的责任，即佟玉国负全部责任，丁敏无责任。双方当事人对该认定责任的无异议，本院依据该责任认定书对责任的划分作为被告赔偿原告的依据。原告佟玉国住院期间医嘱流食禁食11天，原告佟玉国要求被告给付营养费，本院予以支持。原告佟玉国住院期间的护理人系其妹妹和妹夫，二人居住在朝阳市区内，虽然也提供了工资收入的证明，但没有劳动合同和其他证据，可以按制造业行业标准计算护理费。原告要求给付伤残赔偿金及被抚养人生活费依法应予支持。原告要求精神抚慰金20000.00元；本院认为其要求数额过高，按伤残等级考量，结合事故的责任划分，应依法给予适当赔偿。在本次交通事故中，原告佟玉国应得赔偿项目及数额为医疗费40757.45元，住院伙食补助费840.00元，营养费200.00元，误工费28322.91元，护理费5189.76元，伤残补助费46446.00元，鉴定费840.00元，精神损害抚慰金5000.00元，被抚养人生活费2074.25元，交通费1100.00元，合计130770.37元。太平洋保险公司在交强险限额内赔偿佟玉国24000.00元，中中国人民财产保险股份有限公司在商业险限额内赔偿100000.00元，不足部分应由自己承担。被告丁敏在此次交通事故无责任，其车辆（主车和挂车）都投了交强险，依法应由太平洋财产保险公司在交强险限额内承担相应赔偿责任。对原告京沈通铁材经贸有限公司诉讼请求内容，被告中人财保沈阳铁西支公司认为，施救费较高、辽AG35**车辆损失评估时未通知该公司、车辆损失价格较高、不应该支持交通费和诉讼费的抗辩理由等，该公司在举证、答辩期内未提出答辩意见，只是在庭审后提出的抗辩理由，该理由虽是在庭审后提出的，本院也逐一考虑该公司的合理意见。即施救费是朝阳市公安局交警大队委托朝阳吉胜重型汽车销售服务有限公司拖车和看护车辆的，该公司出示的拖车费和存车费收据计9900.00元，该证据本院依法予以采信；车辆损失125000.00元的评估结论，这是公安交警部门处理此交通事故时委托评估的，该评估结论本院应予采信。至于提出不承担评估费和诉讼费问题，本院认为这些费用均是由发生交通事故而支付的，原告交纳了保险费用，保险公司应予承担，但交通费例外，因保险公司商业险赔偿内容不含有交通费。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司建平支公司在丁敏主车和挂车交强险限额内赔偿原告佟玉国24，000.00元。。
二、被告中人财保沈阳铁西支公司在辽AG35**号车商业险司机座位险限额内赔偿原告佟玉国人民币100000.00元（待原告佟玉国获得实际赔偿后返还京沈通钢材有限公司垫付医疗费40，297.65元）。
三、被告中人财保沈阳铁西支公司在辽AG35**号车辆商业责任险中机动车损失险限额内赔偿原告沈阳京沈通钢材经贸公司车辆损失费125000.00元，施救费9900.00元，鉴定费3000元，合计137900.50元。
四、驳回原告佟玉国的其他诉讼请求。
五、驳回原告京沈通钢材经货有限公司的其他诉讼请求。
上述各赔偿款项于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2638元，原告佟玉国承担1239.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳沈阳铁西支公司承担1399.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
此页无正文
审判员 王阁
二〇一四年三月二十日
书记员 庞波