广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第570号
原告：陈本树，男，1992年2月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。
委托代理人：陈炎辉，系广东维纳律师事务所律师。
被告：徐铁牛，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告：中国�寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人：王涛，系该公司总经理。
委托代理人：范江涛，系该公司法律顾问。
原告陈本树诉被告徐铁牛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈本树的委托代理人陈炎辉、被告徐铁牛、被告人寿财险郑州公司的委托代理人范江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈本树诉称：2013年11月12日17时40分，原告陈本树乘坐二轮摩托车遇被告徐铁牛驾驶豫A／3AN**号小型普通客车从右侧花基缺口左转弯驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成原告陈本树受伤。事后中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00773号《道路交通事故认定书》，认定被告徐铁牛承担此事故的主要责任。被告徐铁牛为本次事故的肇事车辆向被告人寿财险郑州公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为维护原告陈本树的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告陈本树66072.55元，其中被告人寿财险郑州公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告人寿财险郑州公司辩称：如果该起事故属实，我司愿意在肇事车辆交强险和商业三者险中承担合理责任，我司不承担非医保费用，也不承担诉讼费、鉴定费、评估费等相关间接损失费用。
被告徐铁牛辩称：我购买了保险，赔偿责任应该由被告人寿财险郑州公司承担。
经审理查明：2013年11月12日17时40分许，肖锦鸿未�法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：20111118034，载陈本树）沿沙水线从江门往小榄方向行驶，行驶至中山市古镇镇沙水线古镇车站对开路段时，遇徐铁牛驾驶豫A／3AN**号小型普通客车从右侧花基缺口左转弯驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成陈本树受伤，车辆损坏。2013年12月16日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2013）第B00773号《道路交通事故认定书》，认定徐铁牛驾驶机动车驶入道路未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定；肖＊＊未依法取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项�定，徐铁牛承担此事故的主要责任，肖＊＊承担此事故的次要责任，陈本树不承担此事故的责任。陈本树遂于2014年3月12日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：陈本树在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市古镇医院住院治疗至2013年12月1日出院，住院19天，住院期间陪护一人。出院医嘱：休息半年；暂避免负重行走（扶双拐）；门诊随诊；隔月复查X片；骨折愈合后返院拆除内固定、费用约6000元，术后全休2个月、术后加强营养；加强营养。此次事故造成陈本树损失如下：1.医疗费19612.6元（按发票），2.住院伙食补助费950元（住院17天，按50元／天计算），3.后续治疗费6000元，4.营养费酌情计500元，5.护理费1330元（住院17天，按70元／日计算），6.误工费33166.67元（住院19天，医嘱休息半年，累计误工199天，按工资收入5000元／月计算），7.交通费酌情计300元，8.残疾�助器具费50元，以上八项费用共计61909.27元。其中徐铁牛已垫付医疗费13800元。
另查：肇事车辆豫A／3AN**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为徐铁牛，该车在人寿财险郑州公司投保了保险期限自2013年5月20日零时起至2014年5月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了保险期间为2013年5月20日零时起至2014年5月19日二十四时止、责任限额为300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定徐铁牛承担此事故的主要责任，肖＊＊承担此事故的次要责任，陈本树不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人寿财险郑州公司承保豫A／3AN**号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由徐铁牛按责承担70%的民事赔偿责任。又因豫A／3AN**号小型普通客车在人寿财险郑州公司同时投保商业三者险及不计免赔，其民事赔偿责任由人寿财险郑州公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈本树的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计61909.27元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费19612.6元、住院伙食补助费950元、后续治疗费6000元、营养费500元，合共27062.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人寿财险郑州公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分17062.6元，由人寿财险郑州公司在商业三者险责任限额内按责承担70%即11943.82元。
2.护理费1330元、误工费33166.67元、交通费300元、残疾辅助器具费50元，合共34846.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人寿财险郑州公司在该项赔偿限额内支付。
综上，人寿财险郑州公司在交强险责任限额内应赔偿陈本树损失为44846.67元，人寿财险郑州公司在商业三者险责任限额内应赔偿陈本树的损失为11943.82元，扣除徐铁牛垫付的13800元，人寿财险郑州公司实际应赔偿陈本树损失为42990.49元，徐铁牛可就已赔偿陈本树的款项依法向被告人民保险中山分公司索赔。陈本树要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款42990.49元给原告陈本树。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，减半收取为726元，由原告陈本树负担254元（原告已预交726元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担472元（此款被告应于本判决生效后七日内向本�交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年五月五日
书 记 员 仇乐