天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0880号
原告王欣坤。
委托代理人陈君健，天津击水律师事务所律师。
被告天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区北韩公路与外环线交口。
法定代表人苗如强，总经理。
委托代理人刘志，该公司副队长。
委托代理人韩东玮，该公司安全管理。
原告王欣坤与被告天津巴士实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员张晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈君健、被告委托代理人刘志、韩东玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，原告在乘坐845路公交车时，上车后，原告向车后走，当原告准备坐下时，该公交车司机突然急刹车，导致原告摔倒受伤。经查，845路公交车系被告的运营车辆。事故发生后，原告被送往天津市第一中心医院住院治疗，本次事故给原告造成经济损失，故呈诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等各项损失共计人民币73626.67元；2、原告保留继续治疗的权利；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、2014年3月4日、2014年3月19日天津市第一中心医院诊断证明各一份、住院病案一套、病历两本、住院费清单四张，证明原告的伤情情况、住院过程及医疗费损失；
证据二、建休证明十张、天津市新型建材建筑设计研究院任命通知一份、证明一份、误工证明一份及该公司营业执照组织机构代码证各一份，证明原告的误工费损失；
证据三、护理费发票一份、护工协议一份、护理人员于桂孔身份证复印件一份，证明原告护理费损失；
证据四、门诊费票据15张、挂号条12张、药店购药票据2张，证明原告复查医疗费损失；
证据五、交通费票据五张，证明交通费损失。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因事故发生时公交车系正常降速，原告是完全行为能力人未作好自身保护应承担主要责任。原告的治疗期限过长，且无医嘱证实其治疗的必要性，被告对原告的损失不予认可。
被告向法庭提交如下证据：检查费票据12张、挂号条3张、住院期间的医疗费票据1张、护理费发票4张，证明被告为原告垫付的费用情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性没有异议，但是原告治疗项目中除了头部外伤和皮下软组织挫伤属于本次事故造成的伤情，其余的颈椎病等均属于原告自身的病变，与事故无关。对证据二不认可，建休证明不认可，对原告的工资收入因为没有完税等相关证明佐证，不能证明原告的工资损失。对证据三真实性有异议，原告的病情不需要护理，且没有需要护理的医嘱，不认可。对证据四的费用与头部外伤没有关系，外购药也不予认可，均不予以认可。对证据五交通费不予认可。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对检查费、挂号费、医疗费票据均没有异议，护理费票据因为不是原告的名字，所以不清楚是不是原告的护理费。
经审理查明，2014年2月28日21时许，原告从和平区山东路站上车乘坐845路公交车，上车后，原告向车后方走，期间公交车驾驶员急刹车，导致原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往天津市第一中心医院住院治疗，自2014年3月1日至2014年3月19日住院18天，经诊断伤情为：1、头部外伤；2、左侧枕部、左侧髋部软组织挫伤；3、双侧颞下颌关节挫伤；4、C4椎体后滑脱；5、C7棘突撕脱骨折？出院医嘱为：1、出院后继续修养，建议骨科门诊诊治颈椎病；2、出院带药；3、出院后2周神经外科门诊复查；4、变化随诊。后原告经复诊，医院出具诊断证明建议原告休息至2014年7月7日。在复诊期间，原告花费门诊及挂号费共计5189.67元，外购药品费1023元。
另查，车牌照号为津A×××××号的845路公交车系被告的运营车辆。事故发生后，被告为原告垫付医疗费26478.46元、门诊检查费2934.69元、护理费2890元，共计32303.15元。
上述事实由原、被告陈述、住院病案、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，事故车辆系被告的运营车辆，该车驾驶员在执行工作任务中因急刹车导致原告摔倒受伤，侵犯了原告的健康权，故被告作为用人单位应承担全部民事赔偿责任。
关于医疗费一节，根据原告提供的门诊及挂号费票据，可以证实原告在复诊期间花费医疗费共计5189.67元，属于合理损失，符合法律规定，本院予以支持。关于外购药品费1023元，因原告未提供医疗机构意见，本院不予支持。
关于住院伙食补助费一节，应按照每日50元计算，原告因事故受伤住院共计18天，故本院支持原告住院伙食补助费900元（50元×18天）。
关于营养费、护理费一节，无医疗机构的医嘱意见，故本院不予支持。
关于误工费一节，原告主张误工期限4个月，根据原告提供的建休证明可以证实，本院予以确认。关于误工费标准，原告主张按照天津市统计局2014年颁布的上一年度科学研究和技术服务业标准126432元／年计算，但其未能提供工资扣发证明、完税证明等证据予以佐证，证据不足，本院不予支持。误工费可参照天津市统计局2014年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准28559元／年计算，故本院依法支持原告误工费9520元（28559元／12个月×4个月）。
关于交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗、就医距离以及住、出院情况等综合考虑，本院酌情支持原告交通费300元，对于超出部分，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金一节，因原告的伤情未构成伤残，该项主张无法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津巴士实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王欣坤医疗费5189.67元、住院伙食补助费900元、误工费9520元、交通费300元，以上共计15909.67元；
二、驳回原告王欣坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，由被告天津巴士实业有限公司担负。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张晓霞
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。