上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7160号
原告王�贵，男，1959年9月3日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人凌宏，上海罗业律师事务所律师。
委托代理人宋祎，上海申融律师事务所律师。
被告吴平康，男，1975年3月18日生，汉族，住上海市宝山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告王恒贵诉被告吴平康、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恒贵的委托代理人宋祎、被告吴平康、被告保险公司的委托代理人刘祎到庭�加诉讼，本案现已审理终结。
原告王恒贵诉称，2013年12月22日09时05分许，被告吴平康驾驶苏ACXX**轿车在本区呼兰路爱晖路路口西约50米处与骑电动自行车的王恒贵发生碰撞，致王恒贵受伤。经交警部门认定，吴平康负事故全部责任，王恒贵不负事故责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币284.9元、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费6，000元（100元／天×60天）、误工费13，200元（3，300元／月×4个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损300元、车损500元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险和商业险内承担，不足由被告吴平康承担。
被告吴平康辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事发时被告吴平康开着老婆名下的车，同意单独对超出保险理赔�围的费用承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，无异议；2、律师费，过高，愿意承担部分；3、对其他项目均请求法院依法处理。事发后，另预付医疗费922.4元、交通费发票198元、修理费及衣物损700元，上述费用都是原告付钱后拿了发票到被告吴平康处要求预付，被告吴平康预付后，原告将发票交给被告吴平康，并出具收条一张，收条金额与发票不一致是因为有一次原告发生了交通费后要被告吴平康预付，发票给被告吴平康了，但收条上没有写该金额。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，涉事车辆确在被告保险公司投保交强险和限额50万元商业险，购买不计免赔，事发时在保险期内，同意承担赔偿责任。对原告的法医学鉴定结论有异议，申请重新鉴定。对原告主张的各项损失：1、医疗费，无异议；2、营养费，认可30元／天�期限按最终鉴定结论；3、护理费，对原告提供的护理费证据的真实性、关联性均不认可，认可40元／天，期限按最终鉴定结论；4、误工费，对原告提供误工证据的真实性、关联性均不认可，没有客观的工资收入、财务方面的证据，认可2，020元／月的标准，期限按照最终鉴定结论；5、残疾赔偿金，对适用城镇标准无异议，系数按最终鉴定结论；6、交通费，认可200元；7、物损费，衣物损认可200元，车损无异议；8、鉴定费无异议，商业险内理赔；9、律师费，非保险理赔范围。
针对被告吴平康预付费用的答辩意见，原告表示，确认收条上收到的费用，由法院依法处理。
经审理查明：
一、2013年12月22日09时05分许，被告吴平康驾驶苏ACXX**轿车（行驶班上登记所有人彭伟）在本区呼兰路爱晖路路口西约50米处与骑电动自行车的王恒贵发生碰撞，致王恒贵受伤。经交警部门认定，吴平康负事故全部责任，王恒贵不负事故责任。事发后，原告至上海市第十人民医院治疗，产生医疗费1，207.3元，其中原告自行支付284.9元、被告吴平康支付922.4元。上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定结论为原告“王恒贵因道路交通事故致右肩关节脱位复位术后，肱骨大结节撕脱性骨折，目前遗留右肩关节活动及提重受限，日常活动能力轻度受限，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；王恒贵上述损伤，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日”，原告支付鉴定费1，800元。原告所骑电动自行车、羽绒服经被告保险公司定损金额为700元，被告吴平康为原告支付物损费700元。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，原告产生一定数额的交通费、律师代理费。原告出具有收条确认收到1，050元。
二、苏ACXX**轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为50万元的商业第三者责任保险，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。原告户籍类别是非农业家庭。
三、审理中，原告与被告保险公司就下列项目达成一致意见，确认残疾赔偿金35，000元、精神损害抚慰金5，000元。被告保险公司申请撤回重新鉴定。
以上事实，有户籍资料、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、律师费发票、定损单、修理费发票、清单、收条、交通费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，吴平康负事故全部责任，王恒贵不负事故责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，保险外的项目原告诉请由被告吴平康单独承担，被告吴平康亦无异议，本院予以准许。
对损失，1、原告与被告保险公司就部分损失项目达成一致意见，此系当事人自行处理自己的权益，与法不悖，本院予以准许，确认残疾赔偿金35，000元、精神损害抚慰金5，000元；2、医疗费（含被告吴平康支付部分），根据发票为1，207.3元，本院确认医疗费1，207.3元；3、根据鉴定费发票，确认鉴定费1，800元；4、律师费，原告主张4，000�，根据本案的实际情况，本院酌情确认3，500元；5、营养费，原告主张2，400元，根据原告伤情及鉴定结论确定的期限，本院酌情确认1，800元；6、护理费，原告主张6，000元，本院认为，原告主张100元／天的标准依据不足，根据本市护工从事同等级别护理的劳务报酬及鉴定结论确定的期限，本院酌情确认护理费2，400元；7、误工费，原告主张13，200元，考虑到原告因本次交通事故受伤产生一定的误工损失实属必然，根据鉴定结论确定的期限，参照本市最低工资标准，本院酌情确认误工费10，000元；8、交通费（含被告吴平康支付部分），根据原告就医的时间、地点、次数等情况，本院酌情确认300元；9、物损费（含衣物损、车损），原告主张800元，根据本院查明的情况及被告保险公司的辩称意见，原告的主张在合理范围内，本院予以确认。根据原告出具的收条，本院确认被告吴平康为原告预付交通费127.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告王恒贵残疾赔偿金35，000元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费1，207.3元、鉴定费1，800元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费10，000元、交通费300元、物损费（含衣物损、车损）800元（共计58，307.3元）；
二、被告吴平康赔偿原告王恒贵律师费3，500元，抵扣被告吴平康已付医疗费922.4元、交通费127.6元、修理费及衣物损700元，被告�平康还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告王恒贵1，750元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，442元，由原告王恒贵负担770元，被告吴平康负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一五年十一月二十四日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费�，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人�过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。