安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00686号
原告：李伟，女，1986年10月16日出生，汉族，员工，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省长丰县。
委托代理人：陈德品，安徽点赞律师事务所律师。
被告：陈正有，男，1973年4月20日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司。
负责人：邓晓天，该公司经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告李伟诉被告陈正有、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称人保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人陈德品，被告陈正有，被告人保合肥支公司的委托代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李伟诉称：2014年2月16日18时40分，陈正有驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至长江中路与环城西路口时，因乘客开车门，碰到骑电动自行车行驶至此的李伟，致李伟受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定陈正有负事故全部责任，李伟无责任。2014年2月16日至4月30日，李伟多次在安徽省立医院治疗，被诊断为左肩软组织损伤、左肩部外伤。治疗过程中，因做磁共振、CT检查，对卵巢造成影响，导致先兆流产等，医生建议休息10周。陈正有系肇事车辆所有人，该车在人保合肥支公司投保了交强险和商业险，并且本次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，李伟诉至法院，请求判令：1、陈正有赔偿李伟车辆维修费900元、医疗费2686.48元、误工费12496元、交通费200元、营养费7100元、精神抚慰金1万元，共计33382.48元；2、人保合肥支公司在保险责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由陈正有、人保合肥支公司负担。
人保合肥支公司在庭审中辩称：人保合肥支公司对交通事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆已在人保合肥支公司购买交强险和20万限额的商业险（未购买不计免赔）。李伟的诉讼请求过高，而且终止妊娠的费用不属于直接损失，人保合肥支公司不承担赔偿责任。营养期酌定为15日，每日营养费为30元。如李伟不能提交充分证据证明误工损失，可按安徽省全年城镇居民人均可支配收入标准赔偿四周的误工费。
陈正有在庭审中辩称：同意保险公司人保合肥支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年2月16日18时40分，陈正有驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至长江中路与环城西路口时，因乘客开车门，碰到同向行驶的李伟，导致李伟受伤，李伟所骑的电动车受损。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定陈正有负事故全部责任，李伟无责任。事故发生后，李伟前往安徽省立医院接受门诊治疗，进行了骨盆正位DR检查。后经1.5T磁共振检查（关节），被诊断为左肩软组织损伤，医嘱建议休息2周。2014年2月28日，李伟前往该院复查，医嘱建议休息2周。2014年3月8日，李伟再次前往该院治疗，医嘱为CT骨盆检查可能对卵孕有影响等。2014年3月21日，李伟前往该院治疗，病历记载“停经44天，阴道少流血伴下腹坠痛半小时。Cmp2014.2.3”等。医嘱为：1、早孕，胚胎存活，宫腔积液；2、绝对卧床休息；3、益玛欣；4、阴道流血多、腹痛加剧，随时就诊。2014年3月24日，该院出具疾病证明书，经检查系早孕、先兆流产，建议休息2周。2014年4月8日，李伟要求放弃小孩，遂在该院药流并行清宫术。2014年4月11日和2014年4月30日的医嘱均建议休息3周。此外，李伟还曾于2014年4月11日至合肥庐阳区魏清洛门诊接受门诊治疗。李伟共花费医药费2686.48元（包括外购药599元），其中陈正有垫付750元，李伟自付1936.48元。上述费用中，2014年3月8日前用于治疗左肩软组织损伤等疾病的医药费为989.39元，用于治疗妇产科疾病的医药费为1697.09元（包括外购药599元）。由于各方无法就赔偿问题达成一致，李伟遂诉至法院，请求判如所请。
另查明：肇事车辆已在人保合肥支公司投保交强险和20万限额的商业险（未购买不计免赔险），且本次事故发生在保险期限内。李伟系中共安徽省委办公厅机关服务中心机关食堂员工，每月工资收入3820元。事故发生后，李伟维修车辆，支出配件费900元。
上述事实，有李伟提供的身份证复印件、身份信息打印件、车辆信息打印件、道路交通事故认定书、保单复印件、车辆维修发票、医疗费发票、门诊病历、疾病诊断书、超声检查报告单、证明、社会保险个人参保情况单，以及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈正有驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致李伟人身和财产遭受侵害，且陈正有负事故全部责任，故其应当对李伟的损失承担全部赔偿责任。人保合肥支公司为肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保合肥支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险中赔付。
李伟因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。李伟治疗左肩软组织损伤等疾病的医药费为989.39元，本院予以确认。扣除陈正有垫付的750元，该项费用确定为239.39元。至于因流产而支出的医药费，李伟以医嘱中记载的“可能对卵孕有影响”等证明该项费用与本案交通事故的关联性，依据不足，本院不予采信。
2、误工费。李伟未能举证证明误工损失，本院责令其限期提交后，仍未能提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。人保合肥支公司同意按安徽省全年城镇居民人均可支配收入标准赔偿4周的误工费，本院予以支持。参照2013年安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元标准，误工费计算为1773元（23114元／年÷365天×28天）。
3、护理费。病历中没有需要护理的医嘱，对该项损失本院不予支持。
4、营养费。医嘱中未建议加强营养，本院结合李伟的具体病情及人保合肥支公司的陈述，酌定营养期15天。参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，营养费确定为450元（30元／天×45天）。
5、交通费。根据李伟的治疗情况，交通费酌定为100元。
7、精神损害抚慰金。李伟未构成伤残等级，参照陈正有的过错程度、李伟的伤情和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金2000元。
10、车辆损失。李伟因维修车辆支出配件费900元，本院予以确认。
上述损失共计5462元，由人保合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李伟各项损失共计5462元；
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为357元，由原告李伟负担296元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一五年三月十日
书 记 员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。