云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）保中刑初字第42号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人左虹，男，1973年4月20日生于云南省永胜县，汉族，高中文化，工人。因本案于2014年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
辩护人赵映禄，云南旦阳律师�务所律师。
被告人尹培良，男，1981年8月2日生于云南省腾冲县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
指定辩护人刘永青，保山市法律援助办公室法律援助工作者。
被告人冯府昌，男，1980年10月13日生于云南省腾冲县，景颇族，小学文化，农民。因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
辩护人龚延高，云南金郢律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉（2014）439号起诉书指控被告人左虹犯贩卖毒品罪，被告人冯府昌、尹培良犯贩卖、运输毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日在本院119法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派代理检察员谢国权、丛丽萍出庭支持公�。被告人左虹、冯府昌、尹培良及辩护人赵映禄、龚延高、刘永青到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2014年8月中旬，被告人左虹与被告人冯府昌电话联系购买毒品鸦片，并商定以每市斤6500元的价格在保山市隆阳区板桥进行交易。后冯府昌又与尹培良共谋贩卖毒品利润均分，随后冯府昌将左虹通过银行预付的5000元购毒定金和自己的6000元人民币汇给尹培良。8月27日，尹培良与他人赊购了毒品鸦片，与冯府昌一起将毒品藏匿在云MJ79**货车货箱内，同年9月1日，冯府昌、尹培良携带毒品驾驶车辆从腾冲前往保山，当日20时30分许，途经龙陵县镇安收费站往龙江方向200米处高速公路桥下时被公安民警抓获，当场从该车货箱内查获毒品鸦片2砣，经称量鉴定，鸦片净重5763克；从冯府昌身上查获卡苦1小砣，经称量鉴定，净重16.2克。
同年9月4日13时30分，在冯府昌的配合下，公安机关在永胜县恒隆洗煤厂路牌处将前来接毒品的左虹抓获归案。
认定上述犯罪事实的证据如下：物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等。被告人左虹贩卖毒品，被告人冯府昌、尹培良贩卖、运输毒品的行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应该以贩卖毒品罪追究左虹的刑事责任；以贩卖、运输毒品罪追究冯府昌、尹培良的刑事责任。被告人冯府昌、尹培良构成共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人冯府昌归案后积极配合公安机关抓捕他人的行为，属立功，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。
被告人左虹供认被指控的事实，但辩解称其购买的毒品鸦片仅为3市斤。其�护人发表辩护意见：1、认定被告人左虹贩卖毒品的数量应为1.5公斤鸦片；2、被告人左虹贩卖毒品的行为系犯罪未遂；3、被告人左虹能如实认罪；4、被告人左虹购买毒品的意图是自己吸食，而非贩卖，其主观恶性、社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人左虹从轻处罚。
被告人尹培良供认被指控的事实。其辩护人发表辩护意见：1、被告人尹培良认罪态度较好，有一定的悔罪表现；2、被告人尹培良系初犯、偶犯，并且其运输的毒品已被公安机关查获，没有给社会造成更大的危害。综上，建议法庭对被告人尹培良从轻处罚。
被告人冯府昌供认被指控的事实。其辩护人发表辩护意见：1、被告人冯府昌系本案从犯，其系受本案主犯左虹指使、利用、引诱而参加贩卖、运输毒品；2、被告人冯府昌系初犯、偶犯；3、被告人冯府昌归案后主动揭发并积极配合公安机关抓�被告人左虹的行为，属于重大立功表现；4、被告人冯府昌认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，涉案毒品没有流入社会造成实际危害，且其主观恶性不深。综上，建议法庭对被告人冯府昌减轻处罚。
经审理查明：，被告人左虹2014年8月下旬与被告人冯府昌用电话联系购买毒品鸦片，随后二被告人商定以每市斤6500元的价格在保山市隆阳区板桥进行交易。后被告人冯府昌又与被告人尹培良共谋贩卖毒品，二被告人商定贩卖毒品后利润二被告人均分，由尹培良前往盈江组织毒品；在尹培良找到毒品后，冯府昌将自己的6000元人民币和左虹预先支付的购毒款先后汇给尹培良支付了一部分购毒款，尹培良将组织到的毒品藏匿在云MJ79**货车货箱内。同年9月1日，被告人冯府昌与尹培良一起驾驶藏匿有毒品的车辆从腾冲前往保山；同日20时30分许，行至龙陵县龙江往镇安收费站方�距离收费站200米处的高速公路桥下时，被公安干警当场从该车货箱内查获毒品鸦片2砣、净重5763克，从冯府昌身上查获毒品卡苦1小砣、净重16.2克，并抓获被告人冯府昌、尹培良。
同年9月4日13时30分，在被告人冯府昌的配合下，公安干警在丽江市永胜县恒隆洗煤厂路牌处将前来接毒品的被告人左虹抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、物证。本案查获的毒品鸦片5763克、卡苦16.2克、轻型普通货车1辆、手提袋1个、人民币42600元（左虹）、手机3部、银行卡6张，证实查获的毒品数量、种类和包装物以及贩卖、运输毒品所使用的交通、通信工具等。
2、书证。
（1）《户口证明》，证实被告人左虹、冯府昌、尹培良的身份、户籍情况，三被告人均已达到完全刑事责任年龄，在辖区内均无违法犯罪记录。
（2）《抓获经过》，证实侦查机关抓获被告�左虹、冯府昌、尹培良和查获毒品的时间、地点、经过，以及被告人冯府昌配合侦查机关抓获被告人左虹的情况。
（3）《称量笔录》及照片，证实经侦查人员称量，本案查获的毒品鸦片可疑物净重5763克、毒品卡苦可疑物净重16.2克。
（4）《提取笔录》及照片，证实侦查人员从本案查获的毒品鸦片可疑物中提取检材2份、编号为01-02号；从毒品卡苦可疑物中提取检材1份、编号为03号。所提取检材均用于检验鉴定。
（5）《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押物品清单》、《发还清单》，证实扣押本案查获的毒品鸦片可疑物2砣、卡苦可疑物1砣、轻型普通货车1辆、手提袋1个、人民币42600元、手机3部、银行卡6张、存取款回单4张、轿车1辆（云PH76**）；原扣押被告人左虹驾驶的轿车1辆（云PH76**）已于2014年10月17日发还所有人李某某。
（6）《现场检测报告书》及照片，证实侦查人员对被告人左虹、冯府昌、尹培良尿液进行现场检测，检测结果为：左虹的尿液吗啡呈阳性，冯府昌的尿液吗啡呈阳性，尹培良的尿液吗啡、甲基安非他命均呈阴性。
（7）《证明》、《合格证》、《机动车销售统一发票》、《购车合同》，证实本案查获被告人左虹驾驶的的轿车1辆，系李某某于2014年2月7日向丽江金鸿福汽车销售服务有限公司永胜分公司购买。
（8）《二手买卖合同》、《机动车辆保险批单》、《二手车销售统一发票》、《注册登记机动车信息》，证实本案查获的轻型普通货车1辆（车牌号：云MJ79**，车辆识别代号：LVFBGB0AK003087，发动机号：0102257-F3）系被告人尹培良于2014年6月23日向黄强购买。
（9）《客户存、取回单》、《储蓄存、取款凭证》、《分户明细账》，证实被告人左虹、冯府昌持有银行卡的交易情况。
3、勘验、检查、辨认笔录。
（1）《边防缉毒检查告知笔录》，证实侦查机关对被告人冯府昌、尹培良进行边防缉毒检查告知的情况。
（2）《当场盘问、检查笔录》，证实经侦查人员当场盘问、检查被告人冯府昌，其供述侦查人员从其身上查获的物品是卡苦，其把它藏在其所穿裤子的左边口袋内，数量有一砣，是其在腾冲找人花了300元钱买来自己吃的，执勤人员在其所驾驶的车辆货箱里面查获了2砣大烟膏，这2砣大烟膏装在一个红色口袋里面，外用黑色塑料袋包裹，这2砣大烟膏是被告人尹培良的，其不知道车上放了大烟膏，到执勤人员查出来其才知道，执勤人员还从其身上查获了1部手机、1张银行卡；证实经侦查人员当场盘问、检查被告人尹培良，其供述侦查人员从其所乘坐的车辆上查获了2砣大烟膏，是盈江的一个缅甸男子让其带的，其不认识该男子，是该男子找到其，告诉其带到保�以后会联系其，先给了其1000元的路费，到保山以后还会给其9000元，执勤人员还从其身上查获了1部手机、2张银行卡。
（3）《人身安全检查笔录》，证实侦查机关对被告人左虹、冯府昌、尹培良进行人身安全检查的情况。
（4）《手机勘查笔录》、《通话清单》，证实案发前被告人左虹使用的手机号码1350888****、1810888****与被告人冯府昌1592502****的手机号码有多次通话、短信联系；被告人冯府昌1592502****的手机号码与被告人尹培良使用的手机号码1357755****有多次通话、短信联系。
（5）《辨认笔录》及照片，证实经过混杂辨认，被告人冯府昌辨认出被告人左虹就是此次让其帮他购买毒品的左姓男子，被告人尹培良未辨认出接毒品的男子。
4、鉴定意见及通知书。保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）354号《毒品定性检验报告》，证实所送01-02号检材中为鸦片，均检出吗啡成分；所送03号检材检出鸦片成分。该鉴定意见已依法分别通知被告人左虹、冯府昌、尹培良。
5、证人李某某的证言。证实其与被告人左虹是亲戚关系，2014年9月4日中午，左虹跟其说他母亲生病，要到医院开药后送至家中，所以其就把其自己的车借给他了，其借给左虹的是一辆车牌为云PH76**的白色福特轿车，该车是2014年2月7日购买的，购车款为207800元人民币，左虹和其借车没有手续，就只是口头说了。
6、被告人的供述与辩解。
（1）被告人左虹的供述与辩解。被告人左虹如实供述自己与被告人冯府昌电话联系购买毒品鸦片以及在接毒品时被查获的事实，辩解自己要跟被告人冯府昌购买的毒品鸦片数量仅为3市斤，但在侦查阶段其曾供认其与被告人冯府昌谈成的交易数量为12市斤。其同时供述在案发前曾汇给被告人冯府昌人民币5000元�但辩解称该笔款项不是购毒款。
（2）被告人尹培良的供述。被告人尹培良如实供述其与被告人冯府昌共谋贩卖毒品并商定利润均分，由其前往盈江组织毒品；在找到毒品后，冯府昌汇款给其支付了部分购毒款，在其与冯府昌运输毒品从腾冲前往保山的途中被查获。其同时供述用于运输毒品的车辆是其购买的二手车，其不知道被告人冯府昌身上藏匿有毒品卡苦。
（3）被告人冯府昌的供述。被告人冯府昌如实供述被告人左虹电话联系向其购买毒品鸦片，后其与被告人尹培良共谋贩卖毒品并商定利润均分，由尹培良前往盈江组织毒品；在找到毒品后，其汇款给尹培良支付了部分购毒款，在其与尹培良运输毒品从腾冲前往保山的途中被查获，其在被查获后配合公安干警抓获前来接毒品的被告人左虹。其同时供述用于运输毒品的车辆是被告人尹培良购买的二手车，尹培�不知道其身上藏匿有毒品卡苦。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信。
本院认为，被告人左虹明知是毒品鸦片而贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人冯府昌、尹培良明知是毒品鸦片而贩卖、运输的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人左虹、冯府昌、尹培良的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人左虹的辩解和其辩护人的辩护意见与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人尹培良的辩护人提出尹培良认罪态度较好的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人冯府昌的辩护人提出冯府昌配合公安机关抓获被告人左虹、认罪态度较好的辩护意见与本案�理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人左虹应承担贩卖毒品鸦片5763克的刑事责任。被告人冯府昌、尹培良共谋并共同实施贩卖、运输毒品的行为构成共同犯罪，且二人在共同犯罪中的地位作用相当，应共同承担贩卖、运输毒品鸦片5763克的刑事责任。此外，被告人冯府昌还应单独承担贩卖、运输毒品卡苦16.2克的刑事责任。被告人冯府昌被抓获后配合公安机关将前来接毒品的被告人左虹抓获，其行为构成立功，依法对其从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条、第六十八条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人左虹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财�（含扣押的人民币42600元）。
二、被告人尹培良犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人冯府昌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2029年9月1日止。）
四、查获的毒品鸦片5763克、卡苦16.2克、轻型普通货车1辆、手机3部，依法予以没收；查获的手提袋1个、银行卡6张，作为物证予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段耀春
代理审判员 杨国永
人民陪审员 孙玉芬
二〇一五年三月二十日
书 记 员 殷 亮