wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第85号
申请执行人南京长益汽车销售有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区小汤路江苏世纪车城。
法定代表人文为，董事长。
被执行人胡元槽，男，1960年6月17日出生。
本院在执行南京长益汽车销售有限公司申请执行胡元槽修理合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人名下无存款，无房产，本院查封了被执行人名下的车辆，申请人和被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2015）六执字第85号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卢德建
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一五年五月二十七日
书记员 周 琪
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第192号
申请执行人吴桂英，女，48岁，住福建省泰宁县。
被执行人饶爱盛，男，42岁，住福建省泰宁县。
吴桂英与饶爱盛民间借贷纠纷一案，吴桂英根据泰宁县人民法院已生效的（2014）泰民初字第699号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年5月6日向被执行人饶爱盛送达执行通知书。经本院调查，被执行人饶爱盛的可供执行财产有银行存款4100元、位于泰宁县杉城镇下甘线433K＋100处的房产及泰宁县杉城镇和平街新建边贸市场二楼店面。现本院已扣划被执行人的上述存款4100元并于另案依法拍卖其店面。由于被执行人资产处置尚需一定期间，申请执行人的债权在案件审限内未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对泰宁县人民法院（2014）泰民初字第699号民事调解书本次执行程序，保留申请执行人的债权1030000元及利息。
待被执行人的财产处置符合法律规定的执行条件后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤求忠
审 判 员 李家永
代理审判员 吴清洁
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 廖长春
附法律依据：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第192号
申请执行人高宇，女。
被执行人吴宝，男。
高宇与吴宝担保追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第424号民事调解书已经发生法律效力，申请人高宇于2015年3月9日向本院申请执行。本院于2015年3月9日立案执行，并于2015年8月4日向被执行人吴宝送达了执行通知书，责令吴宝限期履行生效法律文书确定的给付高宇人民币4000.00元的义务，但被执行人未履行。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人吴宝的账户存款人民币4000.00元，已支付给申请执行人高宇，吴宝缴纳了申请执行费50.00元。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第192号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 远
二〇一五年八月二十日
书记员 徐振伟
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初6026号
原告：韩蕾，女，1983年2月22日出生，汉族，中国华融资产管理股份有限公司陕西省分公司员工。
委托诉讼代理人：付浩（系原告之夫），男，1985年6月22日出生，汉族，中国石油集团测井有限公司员工。
被告：西安市双生新领航房地产中介服务部，住所地：西安市雁塔区经八路西侧一幢二层（铁一中北门口）。
法定代表人：赵勤龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史迎涛，男，1984年12月25日出生，汉族，该公司员工。
原告韩蕾与被告西安市双生新领航房地产中介服务部（以下简称双生新领航服务部）合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩蕾及委托诉讼代理人付浩、被告双生新领航服务部委托诉讼代理人史迎涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩蕾向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房诚意金5000元。2、被告支付因逾期返还购房诚意金从2017年3月15日起至被告返还之日止的同期银行贷款利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为孩子3年后上学落户问题，通过购买二手房方式办理落户。2017年3月5日，原、被告签订购房诚意金协议，约定，原告通过被告居间介绍，拟购买西安市碑林区南二环铁路新村小区134幢2单元20203室住房，如果7个工作日内被告与该售房业主就原告认可的价位进行沟通，没有达成业主的同意，则诚意金无息返还。至今，原告多次找被告要求返还该诚意金均未果，故提出上述诉讼请求。
被告双生新领航服务部辩称，原告所述属实，但该5000元诚意金已经转为西安市碑林区青龙路新南花园房子的定金，故不应退还，不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，原、被告签订购房诚意金协议，约定：“今收到原告购买位于西安市碑林区南二环铁路新村小区134幢2单元20203室房屋，房屋诚意金5000元整。注：1、被告将于7个工作日内与该售房业主就原告认可的价位与业主进行沟通，谈妥后业主签字认可后转为定金。2、如果7个工作日内与该售房业主就原告认可的价位与业主进行沟通，没有达成业主的同意，诚意金无息返还”。协议签订当日，原告向被告交纳了5000元。协议签订后，该房屋业主无书面同意的意思表示。以上事实有原告提供的购房诚意金协议、收据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订购房诚意金协议，对原告购房所交的诚意金用途进行了约定，后被告未按该协议约定事项促成原告与业主签约，根据协议该5000元诚意金应予以返还。被告未在协议约定期限内退还，原告要求退还诚意金及相应利息的诉讼请求，应予以支持。被告辩称，该诚意金已经转为另一房屋的定金，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告西安市双生新领航房地产中介服务部于本判决生效后十日内退还原告韩蕾购房诚意金5000元。
二、被告西安市双生新领航房地产中介服务部于本判决生效后十日内支付原告韩蕾购房诚意金从2017年3月15日起至实际返还之日止的同期银行贷款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取计25元，由被告西安市双生新领航房地产中介服务部承担（此款原告已交纳，被告应同上款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 毋俊利
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 乔海英
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0403刑初14号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人詹某某。2002年5月21日因犯抢劫罪（未遂）被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，2008年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月2日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人詹某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员党一琼出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日凌晨，被告人詹某某潜入白银市平川区靖煤集团三区14号楼2单元2楼XXX室的被害人陈某某家中，盗窃香水2瓶、珍珠项链1条、银项链2条、银手镯3个、银戒指8枚、玉镯1个、照相机1台。案发后，被盗香水、项链、银手镯、戒指、玉镯已追回，并发还被害人。
公诉机关认为，被告人詹某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处，建议对被告人詹某某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人詹某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人陈某某的陈述，证人陈某甲的证言，被告人詹某某的供述，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，鉴定文书，《刑事判决书》，释放证明书，办案说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人詹某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人詹某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人詹某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人詹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月2日起至2016年4月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文丽
代理审判员 张燕丽
人民陪审员 郝东举
二〇一六年三月七日
书 记 员 王高升
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2312号
原告张丽雪，居民。
委托代理人周东升，江苏名典律师事务所律师。
委托代理人岳以福，江苏名典律师事务所实习律师。
被告沭阳县韩山中心小学，住所地：沭阳县韩山镇韩山街。
法定代表人周相柱，该小学校长。
原告张丽雪诉被告沭阳县韩山中心小学人事争议纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由代理审判员钟源独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告张丽雪委托代理人周东升、岳以福，被告沭阳县韩山中心小学法定代表人周相柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自1997年7月至2009年4月一直在被告处任教。2009年4月，原告为调整工作向被告提出辞职，但被告没有按规定办理辞职手续及证明，原、被告之间仍存在人事聘用关系。请求判令：1、确认原、被告之间存在人事聘用关系；2、被告补发原告自2009年7月至起诉之日间的工资、津贴、补贴等共计216000元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原、被告之间的人事聘用关系已经终止，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1997年7月，原告被分配到被告处任教。后多次续聘，2008年10月，原、被告再次签订聘用合同，约定被告继续聘用原告为学校教师，聘用期限自2008年10月至2009年6月。2009年4月，原告向被告提出辞职，并于2009年6月12日向被告提交书面辞职申请，表明自愿辞去在被告处的工作。次日，被告向本县教育局提交关于原告辞职情况的报告，2009年7月，被告停止发放原告工资。2013年8月21日，本县教育局作出辞退原告的决定。2014年5、6月份，原告到被告处要求继续任教被拒，引起诉讼。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、聘用书、辞职报告、决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告通过连续签订聘用合同的方式确定人事聘用关系，其中2008年10月签订的最后一期聘用合同载明聘用日期截至2009年6月，而原告于2009年6月向被告提交书面辞职申请并离开被告单位至今，被告于2009年7月停发原告工资，双方之间的人事聘用合同关系已经终止，即双方不再继续享有和承担各自的权利义务，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告以被告未对自己的辞职申请作出回复为由要求确认双方人事聘用关系仍然存在，但被告已通过停发工资的方式对原告的辞职申请作出回应，法律并无被告必须做出书面回复的强制性规定，被告在终止合同时未出具相关证明，只是未履行合同终止后的“后合同义务”，而不能成为原告要求继续履行合同的理由，故对原告的此主张本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张丽雪的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费10元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）
代理审判员 钟 源
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 姬永昊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。
第三十九条劳动者有下列情形的，用人单位可以解除劳动合同：
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
第四十四条有下列情形的，劳动合同终止：
劳动合同期满的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第355-1号
申请执行人山东省阳信光大房地产开发有限公司，住所地山东省阳信县。
委托代理人张兵，山东沃德律师事务所律师。
被执行人济南金讯金属加工有限公司，住所地济南市
法定代表人安馥梅，经理。
被执行人尹凯，男，1970年2月5日出生，汉族，现于山东省监狱服刑。
被执行人张华，女，汉族，1976年12月9日出生，住山东省商河县。
被执行人康景锋，男，汉族，1969年12月1日出生，住济南市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）济民一初字第35号民事判决书执行的山东省阳信光大房地产开发有限公司与济南金讯金属加工有限公司、尹凯、张华、康景锋不当得利纠纷一案，在执行过程中查明，四被执行人名下暂时没有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2012）济民一初字第35号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 泉
审判员 乔东宁
审判员 陈金照
二〇一五年十月二十三日
书记员 马冬艳
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初997号
原告周建文，男，汉族，1985年6月29日出生，甘肃省高台县人，干部，住高台县，身份证号码：xxx。
被告刘元戎，男，汉族，1986年7月3日出生，甘肃省高台县人，无业，住高台县，身份证号码：xxx。
被告万晓凤，女，汉族，1990年5月16日出生，甘肃省高台县人，无业，住高台县，身份证号码：xxx。
本院在审理原告周建文诉与被告刘元戎、万晓凤追偿权纠纷一案过程中，原告周建文以双方已协商解决为由，于2016年5月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周建文撤回起诉。
本案受理费864元，减半收取432元，由原告周建文承担；原告向本院预交受理费864元，退�其432元。
审判员 胡晓枫
二〇一六年五月五日
书记员 孔瑞东
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）霸刑初字第500号
公诉机关霸州市人民检察院。
被告人薛万军，男，1976年1月12日出生，河北省霸州市人，汉族，农民，初中文化，住霸州市东段乡董家堡村。2013年2月21日因殴打他人被霸州市公安局刑事拘留，同年2月27日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2013）第433号起诉书指控被告人薛万军犯故意伤害罪，于2013年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，霸州市人民检察院指派代理检察员李永辉出庭支持公诉，被告人薛万军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年2月20日13时许，在霸州市东段乡董家堡村薛万军自家盖房工地，被害人张明国阻止郭胜利等人施工，后被告人薛万军用拳头将张明国脸部打伤，经法医鉴定，张明国的伤情为轻伤。
另查，2013年3月3日，被告人和被害人就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿被害人各项经济损失25000，取得了被害人的谅解。
上述证实，被告人薛万军在开庭审理过程中无异议，且有被害人张明国的陈述，证人郭胜利、张殿金的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，民事赔偿调解协议书，被告人薛万军的供述及户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛万军非法故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人薛万军在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，并主动赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 吴丽萍
审判员 陈章顺
审判员 李珍龙
二〇一三年十二月十八日
书记员 张虹娇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0422财保19号
申请人吕志富，男，1956年4月4日出生，蒙古族，居民。
被申请人冯亚军，男，1964年6月8日出生，澈，个体工商户。
被申请人李士成，男，1968年4月1日出生，汉族，农民。
申请人于2018年2月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人冯亚军名下的工程款60000元。申请人已提供担保.
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯亚军名下的工程款60000元。
期限为2018年2月13日至2019年2月12日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员毛永民
二○一八年二月十二日
书记员扈永刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0422财保19号申请人吕志富，男，1956年4月4日出生，蒙古族，居民。被申请人冯亚军，男，1964年6月8日出生，澈，个体工商户。被申请人李士成，男，1968年4月1日出生，汉族，农民。申请人于2018年2月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人冯亚军名下的工程款60000元。申请人已提供担保.本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯亚军名下的工程款60000元。期限为2018年2月13日至2019年2月12日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员毛永民二○一八年二月十二日书记员扈永刚
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民三初字第1009号
原告：谢有根，男，1959年3月16日出生，汉族，冀州市人。
被告：李振勇，男，汉族，冀州市人。
本院在审理原告谢有根与被告李振勇修理合同纠纷一案中，原告谢有根于二0一四年七月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谢有根撤回起诉。
案件受理费25元，由原告谢有根负担。
审判员 肖玉山
二〇一四年七月七日
书记员 齐会林
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪法民二初字第208-1号
原�黄海林，男，1979年7月15日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民。
被告向文，男，1987年8月5日出生，侗族，湖南省洪江市人，个体工商户。
本院在审理原告黄海林与被告向文民间借贷纠纷一案中，原告黄海林于2014年8月29日向本院提出保全申请，请求扣押被告向文名下的号牌为湘N3＊**北京现代牌小型轿车一辆，并已向本院提供相应价值的财产担保。
本院认为，原告黄海林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
扣押被告向文名下的号牌为湘N3＊**“北京现代”牌小型轿车一辆。扣押期间不得办理该车辆的转移、变卖及涉及其他他项权有关手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 段承信
二〇一四年九月一日
代理书记员 舒蒙蒙
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3625号
罪犯沈庆厚，男，1961年10月1日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于二○一二年十二月十五日作出（2012）盈刑初字第277号刑事判决，以被告人沈庆厚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第72号刑事裁定减刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沈庆厚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沈庆厚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈庆厚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈庆厚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初2332号
原告：福州敦煌物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区华大街道东浦路163号C座710单元。
法定代表人：林远姑，董事长。
委托代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所律师。
被告：杨冰，男，1986年6月15日出生，汉族，现住连江县。
原告福州敦煌物业管理有限公司与被告杨冰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告福州敦煌物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州敦煌物业管理有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州敦煌物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由福州敦煌物业管理有限公司负担。
代理审判员 张婉琴
二〇一六年九月五日
书 记 员 高金忠
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2785号
原告：王文杰，住敦化市。
被告：敦化市秋梨沟镇永强村村民委员会。
本院在审理原告王文杰诉被告敦化市秋梨沟镇永强村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告王文杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王文杰的撤诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，邮寄费50元，共计94.5元，由原告负担。
代理审判员 骆静怡
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高 明
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3673号
罪犯吉克古合，男，1993年12月19日出生，彝族，四川省冕宁县人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2010年11月27日作出（2011）冕宁刑初字第3号刑事判决，以被告人吉克古合犯交通肇事罪，判处有期徒刑5年。刑期止于2015年7月17日。执行机关四川省新源监狱于2014年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吉克古合在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分154分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯吉克古合，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯吉克古合减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年八月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 夏小璐
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第0901号
郭尧：
原告郭尧与被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）滨汉民初字第号5018民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第0901号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年三月二十三日
书记员 李合权
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0691-1号
申请执行人张某，农民。
被执行人何某，农民。
关于申请执行张某诉被执行何某婚约财产纠纷一案，本院于2010年11月25日作出（2010）邳铁民初字第472号民事判决书。该判决书中主文中载明：“被告何某返还原告张某给付的彩礼10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告何某负担。”
2013年9月23日，申请执行人张某以被执行何某未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第691号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 董可伟
执行员 程冬冬
二〇一四年十二月六日
书记员 刘明浩
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰商初字第881号
原告：郑啸。
委托代理人：王平、陈秀洁。
被告：泰顺县牛头山水电站。
法定代表人：章云福。
原告郑啸为与被告泰顺县牛头山水电站（以下简称牛头山水电站）股东知情权纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，郑啸及其委托代理人王平，以及牛头山水电站的法定代表人章云福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑啸起诉称：牛头山水电站系股份合作制企业，成立于2000年11月3日。2008年12月4日，郑啸与牛头山水电站及其股东章云福、季必达、王光斋、叶文签订一份《关于牛头山水电站扩充股东的协议》，约定原股东实际投资以审计报告为准，并提供原始凭证，但预估不超过800万元，如超过800万元由原股东自行负责；新增郑啸等人为新股东，预估新股东投入为800万元，若仍不足支付工程总造价的，增加部分共同协商解决；公司出纳由新股东或新股东推荐的人选担任等。协议签订后，郑啸分期总共向牛头山水电站摧投入170万元，2013年4月7日泰顺县人民法院（2012）温泰商初字第1271号民事判决，确定郑啸的投资及投资额，但牛头山水电站至今未给郑啸办理工商登记。此后，也没有按照协议约定对老股东进行审计。2010年9月，水电站大坝建成后，牛头山水电站的法定代表人章云福未经股东会决议，私自更换公司财务章及出纳人员，并且故意排除郑啸的知情权和管理权。龙其国家水电补贴50万元，牛头山水电站及法定代表人未向郑啸等其他股东说明资金去向和支出情况。2012年7月14日，牛头山水电站召开股东会，与会股东一致同意对牛头山水电站所有投入收支全部资金账目进行司法清算，审计费用由牛头山水电站支出。但电站及法定代表人至今未执行该项股东会决议。2015年7月17日，郑啸以邮政快件的方式向牛头山水电站发函要求查询财务账簿及原始凭证，其收件后未予答复。2015年8月19日，郑啸再次发函，遭拒收。因此，为维护自身的合法权益，特起诉请求：1.判令牛头山水电站提供自成立起至判决生效之日止包括资产负债表、损益表、利润表、税务表在内的财务会计报告供郑啸查阅、复制；2.判令牛头山水电站提供自成立起至判决生效之日止的会计账簿及原始凭证供郑啸查阅；3.判令郑啸有权聘请审计人员对牛头山水电站进行审计，审计费用由牛头山水电站承担；4.判令牛头山水电站提供国家补贴50万元的资金去向凭证。
牛头山水电站答辩称：郑啸等没有按约定将出资款汇入牛头山水电站基本账户，其称投资款汇入郑啸账户系其私人账户，款项去向不明，无法确认投资额。郑啸等新股东没有履行出资义务，不是电站股东，不享有知情权。故应驳回其起诉。
郑啸为证实其主张，提交如下证据：
1、郑啸身份证、牛头山水电站工商登记信息复印件各一份，以证明原被告诉讼主体资格的事实；
2、牛头山电站章程一份，以证明该电站的基本情况及股东情况的事实；
3、关于牛头山水电站扩充股东的协议一份，以证明郑啸与该电站签订增资协议；
4、（2012）温泰商初字第1271号判决书一份，以证明郑啸于协议签订后向牛头山水电站投入资金170万元及该判决已生效的事实；
5、2012年7月14日股东会决议一份，以证明股东会决议对电站进行司法审计，但电站未执行的事实；
6、庭审笔录（第17页倒数第三行）一份，以证明牛头山水电站及其法定代表人承认收到国家补贴50万元的事实；
7、2015年7月17日函及快件详情单、投递证明各一份，以证明郑啸发函要求查阅牛头山水电站账务账簿及原始凭证遭到拒绝的事实；
8、快件详情单、投递证明各一份，以证明郑啸再次发函遭牛头山水电站拒收的事实；
9、2009年9月26日股东会议纪要，以证明郑啸等履行出资义务的事实；
牛头山水电站提交如下证据：
10、关于牛头山水电站扩充股东的协议一份，以证明郑啸等新股东未按协议履行出资义务，不是电站股东的事实。
双方对证据的质证意见：
牛头山水电站质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4、4、5真实性、合法性无异性，对关联性有异议；证据8、9有异议，认为未收到函件。郑啸的质证意见：对证据10的真实性无异议，投资款已经法院生效判认定，郑啸已经履行了出资义务。
本院认证意见：证据1、2、3双方无异议，作有效证据认定。证据4、5、6、7、8、9、10均真实、合法，与本案有关联性，作有效证据认定，其中证据4、6只是对郑啸增资扩股出资额的事实认定，并不是对其股东身份确认。
根据以上认定的证据，并结合原被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
牛头山水电站系股份合作制企业，注册资本金1000万元，章云福、季必达、王光斋、叶文、徐梦伟、金松祥为其登记股东。2008年12月4日，章云福、季必达、王光斋、叶文与郑啸以及赵永章、赵东益等签订《关于牛头山水电站扩充股东的协议》，约定水电站增资扩股，增加郑啸等人为新股东。郑啸于2008年12月8日在农村信用社以其作为户主开设账户，用于牛头山水电站大坝工程建设。郑啸于2008年12月8日至2009年11月4日向农村信用社账户存入153万，元牛头山水电站向其出具170万元收款收据。该事实经本院（2012）温泰商初字第1271号生效判决认定其向牛头山水电站因扩股出资170万元。但登记股东前期投入未按扩股协议约定进行审计。增资扩股未形成股东决议，亦未经工商变更登记。
本院认为：本案因股东知情权引起的纠纷。郑啸股东身份并未经牛头山水电站的章程、股东名册和工商登记确认。其股东身份仍需确认之诉或办理工商登记进行显名化，才能成为法律意义上的股东。故其在本案中尚不具备诉讼权利能力和行为能力，即不是本案适格的主体。因此，应驳回郑啸的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回郑啸的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（正本一份，副本七份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 钟建平
二〇一五年十一月十六日
代书记员 潘 琪
山东省垦利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垦刑初字第43号
公诉机关垦利县人民检察院。
被告人盖某，农民。2013年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于垦利县看守所。
辩护人郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。
垦利县人民检察院以垦检公刑诉（2014）46号起诉书指控被告人盖某犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院指派检察员宋凯出庭支持公诉，被告人盖某及其辩护人郭歧贵到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经东营市中级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。
垦利县人民检察院指控：
2013年10月21日18时许，被告人盖某驾驶鲁E×××××号（案发时悬挂鲁E×××××号）捷达小型轿车，沿山东省垦利县316省道由东向西行驶至刘王村路口东侧，与沿316省道由西向东行驶的被害人魏某甲无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，盖某驾车逃逸，后王某（另案处理）驾驶鲁E×××××号吉利美日小型轿车，又与已发生事故的魏某甲及两轮摩托车发生交通事故，王某驾车逃逸，魏某甲经胜利油田中心医院抢救无效死亡。经鉴定，魏某甲系重型颅脑损伤死亡，头部之损伤符合第一次车辆作用过程中，头部接触平面物体的减速运动形成。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人盖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人盖某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出辩护意见是，被告人盖某系自首，认罪态度较好，系初犯，建议对被告人盖某从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
2013年10月21日18时许，被告人盖某驾驶鲁E×××××号捷达小型轿车，沿山东省垦利县316省道由东向西行驶至刘王村路口东侧，与沿316省道由西向东行驶的被害人魏某甲无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，盖某驾车逃逸，后王某（另案处理）驾驶鲁E×××××号吉利美日小型轿车，沿316省道由西向东行驶至此处，又与已发生事故的魏某甲及两轮摩托车发生交通事故，魏某甲经医院抢救无效死亡。经垦利县公安局（垦）公（刑）鉴（尸）字（2013）045号法医学尸体检验报告书鉴定，鉴定意见为，魏某甲系重型颅脑损伤死亡，头部之损伤符合第一次车辆作用过程中，头部接触平面物体的减速运动形成。经垦利县公安局交通警察大队认定，被告人盖某承担事故的全部责任。
经本院主持调解，被告人盖某与被害人魏某甲的近亲属就附带民事赔偿问题达成调解协议，并已支付赔偿款。
上述事实，有公诉机关提交并经控辩双方当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、垦利县公安局交通管理大队出具的受案登记表证实本案的发、受案情况。
2、被告人盖某机动车行驶证及户籍信息证实，被告人盖某身份信息情况。
3、垦利县公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明证实，被告人盖某于2013年12月10日到公安机关投案。
4、垦利县公安局交通警察大队垦公交认字（2013）第02154号道路交通事故认定书证实，被告人盖某承担事故的全部责任。
二、证人证言
1、证人王某证言证实，2013年10月21日，他驾驶鲁E×××××号吉利美日小型轿车，沿东营市北二路由东向西行驶至一个地点，他看到前方一辆摩托车倒在公路上，他的车左侧撞到了两轮摩托车，他不知道是否撞到人。事故后，他驾车逃逸了。
2、证人盖某证言，证实盖某曾经给许某打电话，说开车发生了交通事故，要去交警队自首。
3、证人许某证言与证人盖某证言基本一致。
4、证人黎某证言证实，2013年10月21日，他驾驶鲁E×××××号东风雪铁龙小型轿车，沿东营市北二路由东向西行驶至事发地点，看到公路上有一辆警车，在前方有一辆两轮摩托车倒在地上，他没来得及刹车撞到了摩托车上，没有撞到人。
5、证人魏某乙证言证实，魏某甲于2013年10月25日因交通事故抢救无效死亡。
三、被告人供述和辩解
被告人盖某供述证实，2013年10月21日，他驾驶鲁E×××××捷达小型轿车，沿东营市北二路由东向西行驶至大清户附近，与一辆两轮摩托车相撞。他没有停车向西逃逸了。
四、鉴定意见
垦利县公安局（垦）公（刑）鉴（尸）字（2013）045号法医学尸体检验报告书，鉴定意见为魏某甲系重型颅脑损伤死亡，头部之损伤符合第一次车辆作用过程中，头部接触平面物体的减速运动形成。
五、勘验、检查笔录
垦利县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场技术照片证实案发现场的勘查情况。
本院认为，被告人盖某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任且逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人盖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人盖某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其减轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人盖某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人盖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋成元
审 判 员 于建伟
人民陪审员 李书锋
二〇一四年八月十五日
书 记 员 冯成成
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第139号
申请执行人杨敬贤，男，1957年1月19日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人福建长泰珠益运动器材有限公司，住所地福建省长泰县长泰经济开发区，组织机构代码61147148-5。
法定代表人施东源，董事长。
本院在执行申请执行人杨敬贤与被执行人福建长泰珠益运动器材有限公司劳动争议纠纷一案中，即执行长泰县劳动争议仲裁委员会作出且已经发生法律效力的长泰县劳动争议仲裁委员会泰劳仲案（2013）84-2中，申请执行人申请标的总额人民币55494.88元。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索或证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结长泰县劳动争议仲裁委员会泰劳仲案（2013）84-2的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金狮
审判员 黄勇忠
审判员 戴坤盛
二〇一四年六月二十日
书记员 黄明霞
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第431号
罪犯孙宝林，男，汉族，1964年10月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）齐刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人孙宝林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人明洪顺、沈淑珍的经济损失共计人民币291941.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，经黑龙江省泰来监狱管理局审核同意后，于2015年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱�罪犯孙宝林在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯孙宝林的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯孙宝林在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加生产劳动，遵守操作规程，保质保量的完成生产任务。罪犯孙宝林确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省泰来监狱出具的罪犯孙宝林计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯孙宝林入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百�十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯孙宝林的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月9日起至2035年7月8日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 奇
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）王民初字第00396号
原告曹某，女。
被告刘某某，男。
原告曹某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2004年相识，2005年9月15日在王益区民政局登记结婚，2006年1月1日生有一女刘某甲。两人身处异地，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人性格不合，经常为家庭琐事打闹不断。2006年4月，被告无端出走，撇下原告及女儿；2007年秋，被告将原告暴打一顿；2007年、2009年原告先后两次起诉要求与被告离婚，因孩子抚养问题撤诉，现双方分居五年之久。被告丝毫不尽丈夫和家庭责任，婚姻关系名存实亡，故再次诉至法院要求判令原被告离婚，婚生女刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费，案件受理费由被告承担。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，但因找不到被告，诉状副本及开庭传票等无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹某对被告刘某某的起诉。
案�受理费300元退还原告曹某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 崔明杰
人民陪审员 王志民
人民陪审员 袁艳艳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 胡欢欢
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减（假）字第81号
罪犯王红岗，男，1978年2月5日出生于河南淮县，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博乐市人民法院于2008年6月3日作出了（2008）博刑初字第107号刑事判决，以被告人王红岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。2010年、2012年经本院减刑一年五个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年4月14日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王红岗在服刑改造期间，先后4次被评为劳动改造积极分子，获记功奖励1次，获表扬4次�确有悔改表现，提请减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯王红岗在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2012年7月12日、2013年1月4日、2013年6月24日、2014年1月16日被评为改造积极分子4次，2013年6月18日获记功奖励1次，2012年6月17日、2012年12月15日获表扬2次，2013年10月15日、2014年1月10日获季度表扬2次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王红岗在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，虽确有悔改表现，但系累犯，且未执行财产刑，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王红岗�去有期徒刑七个月（刑期自本裁定之日起至2019年10月25日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘堪举
审 判 员 印新红
代理审判员 刘晓军
二〇一四年五月九日
书 记 员 潘 伟
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初4909号
原告偃师市三合绝热科技有限公司。住所地：偃师市。
法定代表人张俊国，经理。
委托代理人胡天洪，公司员工。
被告成都昊特新能源技术股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人肖峰，经理。
本院受理原告偃师市三合绝热科技有限公司与被告成都昊特新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告告成都昊特新能源技术股份有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为合同约定的被告方所在地管辖，其主要经营机构所在地位于成都市高新技术开发区，本案应由成都市高新技术开发区人民法院管辖
经审查，被告成都昊特新能源技术股份有限公司的工商登记地址虽为成都市人民南路四段成科西路3号，但其实际办公地点于2013年2月已搬迁至成都市高新区天府大道中段1366号经营，本案中，原、被告双方2015年2月28日签订《工矿产品购销合同》，约定需方即被告成都昊特新能源技术股份有限公司所在地人民法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”，本案中，原、被告双方签订的合同，均系在被告方实际经营场所发生变更后进行，应当由签订合同时被告方的住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
本案移送成都市高新技术开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 于 磊
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈曾珍
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初4909号原告偃师市三合绝热科技有限公司。住所地：偃师市。法定代表人张俊国，经理。委托代理人胡天洪，公司员工。被告成都昊特新能源技术股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人肖峰，经理。本院受理原告偃师市三合绝热科技有限公司与被告成都昊特新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告告成都昊特新能源技术股份有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为合同约定的被告方所在地管辖，其主要经营机构所在地位于成都市高新技术开发区，本案应由成都市高新技术开发区人民法院管辖经审查，被告成都昊特新能源技术股份有限公司的工商登记地址虽为成都市人民南路四段成科西路3号，但其实际办公地点于2013年2月已搬迁至成都市高新区天府大道中段1366号经营，本案中，原、被告双方2015年2月28日签订《工矿产品购销合同》，约定需方即被告成都昊特新能源技术股份有限公司所在地人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”，本案中，原、被告双方签订的合同，均系在被告方实际经营场所发生变更后进行，应当由签订合同时被告方的住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送成都市高新技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 于 磊二〇一六年五月二十五日书 记 员 陈曾珍
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）王民初字第00219号
原告蒋腊梅，女。
委托代理人王某某，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。
被告王益区王益乡十里铺村，住所地王益区王益乡。
法定代表人：何冠军，村长。
被告王益区十里铺村红旗二队，住所地王益区王益乡十里铺村。
负责人：侯海朝，队长。
本院在审理蒋腊梅与王益区王益乡十里铺村、王益区十里铺村红旗二队买卖合同纠纷一案中，原告蒋腊梅于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因买卖合同纠纷诉至法院，原告提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋腊梅撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告�担。
审判员 卞金萍
二〇一四年五月二十六日
书记员 程媛媛
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭化民初字第2号
原告吴某某，男，生于1977年8月，汉族，广元市人，农民，住广元市昭化区。
委托代理人张荣，广元市昭化区虎跳法律服务所法律工作者。
被告熊某，女，生于1977年1月，汉族，广元市人，农民，住广元市朝天区，现住广元市昭化区。
原告吴某某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宁勇公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人张荣、被告熊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，2012年2月登记结婚，婚后未生育子女，婚前认识时间较短，婚姻基础薄弱，婚后常为家庭琐事发生争执，2013年曾起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告未在一起共同生活，夫妻关系未见好转，已名存实亡，现请求解除与被告的婚姻关系并要求被告返还彩礼12000元，依法分割夫妻共同财产及共同债务。
被告熊某辩称，同意与原告解除婚姻关系，彩礼12000元已用于结婚时购置家具，不同意返还，也不承担共同债务，被告如承担债务，则被告抚养子女的费用及自身生病住院费用及来往礼钱也要求由原、被告共同承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了：原、被告身份证复印件各1份、结婚证复印件1份、来源于广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第66号案件的部分档案资料复印件共5页、广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第66号民事判决书复印件1份、由杨某甲、阳某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己共同出具的证明1份，被告对上述证据无异议，本院予以采信；对杨某乙出具的证明1份，被告无异议，本院对其中与本案有关联性的事实部分予以采纳；原告另有证人梁某某出庭作证，被告对欠款事实无争议，对证人证言所证事实，本院予以采信；对杨某庚出具的证明1份以及杨某辛出具的证明复印件1份，因债权人未出庭作证，不能单独作为认定欠款事实的依据。
被告熊某提交证据：广元市昭化区人民医院彩超检查报告单，本院对其真实性予以采信，被告欲以此检查报告单证明其身体状况差，需要治病用钱，因缺乏医疗结构相关证明、病历资料等，本院对其证明目的不予采纳。对被告提交的20000.00元借条一张，因债权人未出庭作证，不能单独作为认定事实的依据。
根据原、被告所举证据及当庭陈述，本院确认本案以下事实：原、被告于2011年经人介绍相识，2012年2月登记结婚，婚后未生育子女，双方常为家庭琐事发生争执，2013年原告起诉至本院要求离婚，被判令不准离婚后，原、被告未在一起共同生活，夫妻关系仍未得到有效改善。另查明，原告婚前给付被告的彩礼12000元已用于购买家具等日常开支；原、被告在夫妻关系存续期间，因发展生猪养殖尚欠梁某某饲料款43060.00元。本案在审理过程中，原告自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中，未能建立良好的夫妻关系，经本院判决不准离婚后，原、被告仍长期未在一起共同生活，且双方当事人在本次诉讼中同意解除婚姻关系，故对于原告离婚的诉讼请求，本院予以支持；因原告给付的彩礼已用于购买家具，结合双方当事人婚后共同生活的实际情况，原告返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。庭审过程中，原告自愿放弃分割夫妻共同财产以及仅要求被告承担夫妻共同债务中的20000元的意思表示，本院予以确认，原、被告各自或共同对外所欠债务，可由债权人依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告熊某离婚；
二、原、被告婚姻关系存续期间，因发展生猪养殖等日常生活所负债务，由被告熊某承担20000.00元，其余债务由原告吴某某承担，原、被告对外承担连带偿还义务；如原、被告一方超出上述份额履行债务，对超出部分可向另一方依法追偿。
案件受理费减半收取150元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 宁勇
二〇一五年一月六日
书记员 梁才
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1.重婚或有配偶者与他人同居的
2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
4.因感情不和分居满二年的
5.其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第3341号
原告王某某，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡某某，女，1972年11月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告王某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告王某某诉称，原、被告双方于1992年经人介绍认识，双方在未深入了解的情况下，也未建立一定的感情基础下，于1993年12月21日到当地婚姻登记机关办理结婚登记手续（结婚证字号：石灵婚字第XXXXX号），并按农村风俗仓促举办婚礼同居生活。婚后双方于1994年8月16日生育一子，取名王某甲。由于原、被告双方在婚前交往的时间较短，在未充分了解对方的情况下仓促结合，婚后双方性格不和，且经常为生活琐事而发生争吵，双方之间的关系不断的恶化，原告认为双方之间的感情已经完全破裂，无法继续维持双方之间的婚姻关系，为维护原告的合法权益及婚生子良好的生活环境，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、位于福建省石狮市灵秀镇塔前中街xx-
x号房屋归原告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告蔡某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，1993年12月21日双方办理结婚登记手续，并按照农村风俗习惯举行结婚仪式，婚后双方于1994年8月16日生育婚生子王某甲，现跟随原告生活。2004年元月14日原告将其名下位于福建省石狮市灵秀镇塔前中街xx-
x号房屋【房屋所有权证号：狮房权证灵秀字第00x**号、集体土地使用权证号：狮灵集用（2003）字第00xx号】，向福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行贷款，经评估后设立抵押登记手续。
以上事实，有原告王某某的陈述及提供法庭的原告身份证、原告家庭户口簿、结婚证、房屋产权证、集体土地使用证及庭后补充提交的抵押（质押）物件收据和房地产估价报告书予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，感情是否彻底破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。看夫妻感情是否破裂需综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、双方有无和好的可能。原、被告双方经人介绍认识后，共同生活了一段时间，并办理结婚登记，同时婚后生育一子，说明原、被告双方具有一定的婚姻基础。双方为家庭琐事产生矛盾，相互未能及时沟通谅解，双方也没有通过正确合理的方法予以处理，致夫妻关系不和。对此，双方均有责任。当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，否则应当承担举证不利的后果。本案中，原告虽提供村委会的证明，予以证明被告离家出走至今，但该事项并非村委会职权范围内证明的事项，故对于该份证明，本院不予采信，同时原告未提供证据证明夫妻双方长期分居，感情确已破裂及双方符合离婚的条件。原、被告双方只要在今后的生活中增进沟通、互相尊重、互敬互爱，是能妥善处理好家庭矛盾的，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费245元，公告费1000元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾文龙
代理审判员 蔡志勇
人民陪审员 蔡萍萍
二〇一四年一月二十日
书 记 员 林 凡
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第1621号
原告中国银行股份有限公司新泰支行。住所地新泰市府前街与东周路交叉路口。
。
负责人曹峰，行长。
被告朱锐，男，1987年1月24日生，汉族，住新泰市青云街道办事处东周路福田花园北区27幢2-602室，身份证号码370982198701240415。
被告杜敏，女，1984年6月24日生，汉族，住新泰市青云街道办事处东周路福田花园北区27幢2-602室，身份证号码37098219840624590X。
本院在审理原告中国银行股份有限公司新泰支行与被告朱锐、杜敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月7向本院提出申请，请求撤回对被告朱锐等人的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的自由处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司新泰支行撤回起诉。
案件受理费人民币6514元，减半收取3257元，由原告负担。
审判员 李雁
二〇一五年九月七日
书记员 刘梅
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保766号
申请人：韩效华，男，汉族，1967年1月16日出生，住山东省临沂市罗庄区。
申请人：韩浩，男，汉族，1996年2月5日出生，住山东省临沂市罗庄区。
被申请人：徐淑坤，男，汉族，1993月9月12日出生，住山东省莒南县。
被申请人：何守飞，男，汉族，成年，住山东省郯城县。
申请人韩效华、韩浩因与被申请人徐淑坤、何守飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人徐淑坤驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××轻型厢式货车采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人韩效华、韩浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人徐淑坤驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆（被申请人向本院交纳20000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
案件申请费220元，由韩效华、韩浩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 陆 勇
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张乐执字第213号
申请执行人姜凯。
被执行人陈建新。
姜凯与陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2013）张乐民初字第0404号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈建新归还姜凯借款50000元，并承担案件受理费减半收取1050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人陈建新的房产、机动车辆等信息，未发现可供执行的财产及财产线索。2014年9月9日，本院依法扣划了被执行人4170元，2014年9月10日，被执行人家属以其子上大学需学费为由申请本院退回上述扣款，申请执行人予以同意，本院于同日将该款退回。申请执行人认为本案暂无强制执行的必要，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有执行笔录、银行存款查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的措施，但被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张乐民初字第0404号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一四年九月十日
书记员 蔡平波
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城刑初字第00318号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人夏某，无业。因寻衅滋事，于2015年6月22日经鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月6日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月15日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员卢春、董洁琼出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月22日凌晨4时许，被告人夏某因吸食毒品产生幻觉，在本市中心医院门前随意殴打潘某，并用铁椅子打砸闻讯前来的被害人尹某驾驶的鄂G×××××小轿车，致该车前挡风玻璃等部件损毁。经鄂州市物价局价格认证中心价格鉴定，被损毁的车辆部件损失价值人民币2，421.00元。
案发后，被告人夏某积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、到案经过、收条、谅解书、行政处罚决定书、照片；被害人尹某的陈述；证人潘某、张某、徐某的证言及辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某吸食毒品后在公众场合任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人夏某的罪名成立。被告人夏某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；其当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏某的刑期自2015年7月6日起至2016年4月21日止。其行政拘留时间已折抵刑期14天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵协中
人民陪审员 黄利平
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 吕璟莹
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民三初字第23号
支持起诉机关长治市城区人民检察院。
原告向延超，男，1993年4月6日出生，土家族，湖南省张
家界市人。
委托代理人戴宇，山西隆德晟律师事务所律师。
被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司，住所地山西省长治市太行东街久安大厦3号商铺。
法定代表人郭建军，职务经理。
第三人石满贵，男，1949年2月12日出生，汉族，河南省林州市人，无业。
原告向延超诉被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，于2013年5月30日以（2013）城民三初字第23号民事裁定书对被告价值49641元的财产予以查封。2013年5月7日经长治市中级人民法院委托山西中汇资产评估有限公司对被告位于长治市太行东街久安大厦3号商铺内全部可移动财产进行了评估鉴定。2013年5月30日，本院以（2013）城民三初字第23-1号民事裁定书裁定被告先行给付原告工资款3599元。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告向延超的特别授权代理人戴宇到庭参加了诉讼。被告经公告送达应诉法律文书，该无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司招聘，在被告单位从事后厨工作，2012年12月，被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司法定代表人郭建军亦不知道去向，被告处于停业状态。截止2012年12月，被告尚欠原告工资款2566元，而正值元旦、春节之季，原告急于讨工资回家，故诉请法院判决被告支付所欠原告工资2566元；诉讼费由被告承担。
第三人石满贵答辩称：对原告所述事实予以认可。
原告为支持其诉讼请求，提供有：长治市正禾餐饮文化发展有限公司2011年10月、11月，2012年9月、10月、11月工资表各一份，证明被告前厅服务人员工资情况，原告作为后厨工作人员，工资应高于前厅服务人员。
经质证，第三人石满贵对原告所举证据予以认可。
经审理查明：被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司系自然人投资控股的企业法人，实际投资和控股人为郭建军。公司于2009年10月租赁第三石满贵位于长治市太行东街久安大厦3号的房屋开设长治市正禾餐饮文化发展有限公司从事饮食服务业经营，原告于2012年10月受雇于被告从事后厨工作。2012年11月15日因员工罢工，被告将原告工资发放至2012年11月底。2012年12月，因经营不善，被告处于停业状态，其法定代表人郭建军亦不知去向，经与被告公司会计闫改梅核实，被告尚欠原告2012年12月份工资未予发放。2013年5月7日经长治市中级人民法院委托山西中汇资产评估有限公司对被告位于长治市太行东街久安大厦3号商铺内全部可移动财产进行了评估鉴定，评估总价为201184元。
本院认为：提供劳务者依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，原告受雇于被告并依约为其提供了劳务，被告应当为其支付相应的劳动报酬，故原告要求被告支付2012年12月份工资款2566元的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，该无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告向延超工资款2566元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费5000元、公告费609元，由被告长治市正禾餐饮文化发展有限公司承担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 王燕萍
审判员 牛晋红
审判员 韦庆彪
二〇一三年十月三十一日
书记员 张 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保674号
申请人：胡新华，男，1967年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。
被申请人：临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。
法定代表人：苏国兴，该公司经理。
被申请人：临沂市壹卡商业运营管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。
法定代表人：姜红侠，该公司经理。
申请人胡新华因与被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2018年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司所有的银行存款32000元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司所有的银行存款32000元或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押财产清单）。
案件申请费340元，由胡新华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年六月十四日
书记员 吕 雪
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申336号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛伟。
委托代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲阜市中和置业有限公司。住所地：山东省曲阜市王庄镇纸坊村。
法定代表人：尹晖，董事长。
再审申请人薛伟因与被申请人曲阜市中和置业有限公司（以下简称中和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2014）济民终字第2506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
薛伟申请再审称：涉案房屋虽建设在农村集体所有制土地上，但该条件并非认定商品房买卖合同的要件。中和公司作为专业的房地产开发公司，其向社会公开销售正在建设的房屋，因此，其与中和公司签订的合同应属于法律意义上的商品房买卖合同，原判决认定本案不适用审理商品房买卖合同纠纷案件的相关规定，属适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，特申请再审。
本院认为：原审法院查明，涉案房屋系曲阜市王村镇纸坊村农村改造房，用地系农村集体所有土地，因此，双方当事人签订的《房屋买卖合同》违反法律规定，应为无效合同。因薛伟在涉案楼房建设过程中提供了部分建筑材料，涉案房屋购房款亦用材料款抵顶，其应对所购买楼房情况有一定程度了解，结合中和公司出售的房屋所占用地为农村集体用地等事实，二审判决认定涉案房屋并非法律意义上的商品房，未予支持薛伟提出的应适用审理商品房买卖合同纠纷案件的相关规定判令中和公司向其支付购房款一倍的赔偿金的主张，适用法律并无不妥。
综上，薛伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回薛伟的再审申请。
审判长 蔚 波
审判员 耿志亭
审判员 张 涛
二〇一六年四月十三日
书记员 孙小颖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4490号
罪犯陶玉龙，男，1972年3月13日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）浙杭刑初字第259号刑事判决，以被告人陶玉龙犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陶玉龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年10月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陶玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯陶玉龙获得记功奖励6次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陶玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶玉龙减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2009年4月10日起至2023年8月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 连 峰
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初629号
原告：王拥华。
被告：蓝建军。
原告王拥华因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告蓝建军归还原告借款本金15000元。本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭审判。原告王拥华到庭参加诉讼，被告蓝建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年3月12日，被告蓝建军以需要资金周转为由，向原告王拥华借款人民币15000元，原告于当日通过现金支付的方式将借款本金人民币15000元交付给被告蓝建军。被告蓝建军当场出具借条一份给原告，借条未约定借款期限与借款利率。借款后，借款本金尚未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝建军于本判决生效之日起三日内归还原告王拥华借款本金人民币15000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，减半收取88元，由被告蓝建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 廖月秋
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 叶雨露
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第183号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人覃某，下岗工人。因涉嫌容留卖淫罪，于2015年10月10日被德保县公安局监视居住。同年11月17日被本院取保候审。
德保县人民检察院于2015年11月17日以被告人覃某犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日依法公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年3月起，被告人覃某在德保县城关镇兴安社区中兴北街80号自家中，用木板将一楼隔成三间小房间，内置三张床，以供他人卖淫嫖娼，收取五到十元不等的场地费。2014年10月9日，陆XX与赵XX在房间内卖淫嫖娼时，被德保县公安局民警当场查获。2015年9月16日，陆XX与廖XX在房间内卖淫嫖娼时，又被德保县公安局民警当场查获。
2015年9月22日，被告人覃某到德保县公安局城关派出所投案。
公诉机关提供了被告人的到案经过说明、证人陆XX的证言、被告人覃某的供述和辩解、现场勘验检查工作记录及现场照片等相关证据支持其指控，公诉机关认为被告人覃某提供卖淫场所容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。据此，提请本院依法判处。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名表示没有异议。
经审理查明，2014年3月起，被告人覃某在德保县城关镇兴安社区中兴北街80号自家中，用木板将一楼隔成三间小房间，内置三张床，以供他人卖淫嫖娼，收取五到十元不等的场地费。2014年10月9日，陆XX与赵XX在房间内卖淫嫖娼时，被德保县公安局民警当场查获。2015年9月16日，陆XX与廖XX在房间内卖淫嫖娼时，又被德保县公安局民警当场查获。
2015年9月22日，被告人覃某到德保县公安局城关派出所投案，如实供述犯罪事实。
另查明，2014年10月9日，被告人覃某就因容留他人卖淫被德保县公安局行政处罚罚款三百元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、证人陆某、赵某、廖某的证言；3、被告人覃某的供述和辩解；4、被告人覃某到案经过说明；5、现场勘查工作记录及现场指认照片；6、检查笔录；7、辨认笔录；8、行政处罚决定书。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，被告人覃某对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人覃某提供场所容留他人卖淫，收取费用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，对被告人覃某应处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人覃某能主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人覃某有较好的认罪悔罪表现，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，符合宣告缓刑的条件，本院决定对覃某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄海福
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第183号公诉机关德化县人民检察院。被告人陈某某，男，1996年9月1日出生于福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月2日被德化县公安局刑事拘留，同月25日被德化县公安局取保候审，2014年12月25日被德化县人民检察院取保候审，2015年7月2日被本院取保候审。辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。被告人叶某某（曾用名叶荣昆，绰号“黑狗”），男，1996年3月27日出生于福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月8日被德化县公安局取保候审，同年12月25日被德化县人民检察院取保候审，2015年7月2日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检未检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人陈某某、叶某某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于2015年7月2日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人陈小平、被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月2日18时许，被告人陈某某因琐事不满黄某某，召集被告人叶某某及苏某某（另案处理）到德化县龙浔镇五洲陶瓷厂对面一条通往德化第六中学的小路上，以拳打脚踢的方式殴打黄某某致伤。经法医学鉴定，被害人黄某某左肩锁关节脱位，该损伤程度属轻伤。另查明：1、2013年12月2日，被告人陈某某被公安机关抓获，归案后，如实供述上述事实。2014年7月8日，被告人叶某某主动向公安机关投案，归案后，如实供述上述事实。2、案发后，被告人陈某某、叶某某及苏某某共同赔偿了被害人黄某某经济损失人民币2.5万元，并取得谅解。上述事实，被告人陈某某、叶某某在庭审过程中均无异议，有书证受案登记表、侦破经过、到案经过、户籍证明、谅解书、在学证明，证人林某东、黄某镜、苏某、叶某杰的证言，被害人黄某某的陈述，被告人陈某某、叶某某及同案犯苏某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、叶某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某、叶某某作案时均未满18周岁，应当从轻处罚。案发后，被告人叶某某自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、叶某某赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某、叶某某犯罪情节较轻，有悔罪表现且作案时均系未成年人，依法予以适用缓刑。辩护人陈小平关于被告人陈某某系初犯且认罪、悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）二、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郑荣平人民陪审员张贵培人民陪审员欧阳金枪二〇一五年七月九日书记员苏龙川附：1、《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)德刑初字第183号公诉机关德江县人民检察院。被告人王德伟，男，土家族，初中文化，无业。2014年10月23日因涉嫌贩卖毒品罪被德江县公安局立案侦查，同日取保候审。2015年3月11日因涉嫌容留他人吸毒罪，被执行逮捕,现押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2015]162号起诉书，指控被告人王德伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员任毅出庭支持公诉，被告人王德伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月22日22时许,被告人王德伟经肖某、毛某会联系，在德江县香树园一宾馆内，以100元贩卖一个零包甲基苯丙胺给肖某，被告人王德伟与吸毒人员肖某、毛某会三人共同吸食；次日14时许，经肖某联系，被告人王德伟在德江县城香树园夜明珠宾馆内，以100元贩卖一个零包甲基苯丙胺给肖某，被告人王德伟与肖某二人共同吸食。2015年2月21日，被告人王德伟与黄某芬入住德江县玉水街道钟山中路印象酒店8307房间，由被告人王德伟提供甲基苯丙胺，用自制吸毒工具（吹壶）与黄某芬吸食，至3月1日，被告人王德伟容留申某红、王某、刘某、安某、张某林、蟒某、贵某等人在房间内吸食。被告人王德伟对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年10月22日22时许,被告人王德伟在德江县香树园一宾馆内，以100元人民币贩卖一个零包甲基苯丙胺给肖某，并与肖某、毛某会三人共同吸食；次日14时许，在德江县香树园夜明珠宾馆内，以100元人民币贩卖一个零包甲基苯丙胺给肖某，并与肖某二人共同吸食。当日被公安机关抓获，并取保候审。2014年11月13日，被告人到公安机反映他人贩卖毒品，并于当日带领公安侦查人员将犯罪嫌疑人抓获，从其家中搜查出冰毒（甲基苯丙胺）疑似物212.46克。2015年2月21日，被告人王德伟提供甲基苯丙胺，与黄某芬入住德江县玉水街道钟山中路印象酒店8307房间，用自制的吹壶与黄某芬吸食，至3月1日止，被告人王德伟共容留申某红、王某、刘某、安某、张某林、蟒某、贵某等人在房间内吸食。上述事实，被告人王德伟在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关出示、经庭审质证的户籍证明，立案决定书，取保候审决定书、强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，逮捕证，被告人供述，证人肖某、刘某、毛某会、申某红、王某、黄某芬、刘某的证言，通话清单，印象酒店入住登记，现场查获照片，扣押物品文件清单，视听资料（询问被告人录像光盘）和本院从公安机关收集到的、经质证的情况说明等证实，足以认定。本院认为，被告人王德伟违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名成立，应予确认。被告人王德伟贩卖毒品甲基苯丙胺，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，应当对被告人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王德伟违反国家毒品管理规定，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其容留他人吸毒的事实及罪名成立，应予确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，应当对被告人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人王德伟应依法数罪并罚。案发后，被告人王德伟能够如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，并有揭发他人重大犯罪行为，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，查获甲基苯丙胺疑似物212.46克，其揭发和协助抓获的犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，对被告人王德伟应当认定为有重大立功表现，被告人立功后，又犯容留他人吸毒罪，对其所犯的贩卖毒品罪，依法可减轻或者免除处罚。根据被告人王德伟的犯罪事实、性质、情节、危害后果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十一条，第六十三条第一款，第六十八条，第四十五条、第四十七条，第五十二条,第五十三条、第六十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王德伟犯贩卖毒品罪，免予刑事处罚；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月11日起执行至2016年9月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 飞人民陪审员  冯胜权人民陪审员  邓和明二〇一五年八月三十一日书 记 员  刘 三
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初206号
原告：江苏省化建贸易有限公司，住所地：江苏省南京市中央路399号天正国际大厦14层1402室。
法定�表人：李义海，总经理。
委托代理人：史克荣，江苏致明律师事务所律师。
被告：枣庄中科化学有限公司，住所地：枣庄市市中区中泰精细化工产业园。
法定代表人：秦峰。
委托代理人：王增文，该公司供销科科长。
原告江苏省化建贸易有限公司诉被告枣庄中科化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告江苏省化建贸易有限公司委托代理史克荣、被告枣庄中科化学有限公司委托代理人王增文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2011年，原告向被告购化工产品，采用先付款，后拿货的形�。2013年10月30日进行结算，被告开具了最后一次的销货发票，原告在被告处还有49974元的预付货款，后来被告就停产，无法向原告供货。原告多次催要该笔货款，于2015年7月16日原、被告双方对账，确认以上款项。原告为维护自己合法权益特诉于贵院，请求：1、返还预收货款49974元；2、自2013年12月1日起按银行同期贷款利率计算，损失暂计6000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对所欠的货款数额、金额认可，对利息因为没有任何书面约定，对此项请求不予认可。
经审理查明：自2011年，原告向被告购买化工产品，后来由于被告的原因，无法向原告供货。2015年7月16日，双方对账确认，被告共欠原告49974元，经原告多次催要，被告未付。
上述事实，由原告出示的一、付�凭证；二、被告向原告开具的税票；三、双方在2015年7月份的对账确认函；原、被告陈述与辩解等证据记录在卷，予以证实。经本院审查上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：被告枣庄中科化学有限公司欠原告预付货款事实清楚，有双方对账确认函为证，足以证实。原告要求被告偿还预付款的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告自2013年12月1日起，按银行同期贷款利率计算损失，证据不充分，应自明确主张权利日起，按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告枣庄中科化学有限公司于本判决生效后十日内付清原告江苏省化建贸易有限公司预付款49974元及逾期付款利息（自2016年1月15日起至本判决生效之日止，以49974元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由被告枣庄中科化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韩德东
人民陪审员 王新磊
人民陪审员 孙中正
二〇一六年四�八日
书 记 员 杨 柳
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第4134号
原告李某某，女，1963年8月1日出生，汉族，无职业。
被告宋某某，男，1973年8月20日出生，汉族，无职业。
委托代理人宋某，男，1943年9月15日出生，汉族，无职业。
原告李某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后依法由代理审判员王亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告宋某某及其委托代理人宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告系再婚，双方于2013年9月17日经政府登记结婚，婚后无子女。由于原被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，常因家庭琐事发生吵打，致夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚。婚姻关系存续期间无财产、无债务。
被告宋某某辩称，原被告结婚后原告长期不回家，2014年7月23日被告得知原告又与马金龙结婚。原被告结婚时原告索要彩礼款30000元，2014年5月至6月份原告又向被告索要600元钱。如果离婚要求原告返还10000元彩礼款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、结婚证1枚，证明原、被告的婚姻状况。证据2、被告父亲书写的纸条1枚，证明在原、被告结婚时被告家赏给原告10000元，原告已经返还给被告父亲了。
被告对原告提交证据的质证意见如下：对原告出具证据1结婚证无异议。对原告出示的证据2有异议，原告向被告父亲借款10000元应予返还。
被告宋某某为支持其答辩主张向本院提供如下证据：证据1、证人刘连枝出具的书面证言，证实刘连枝是原、被告的介绍人，原告婚前收到被告彩礼款10000元。证据2、残疾人证1枚、低保证1枚，证明被告有残疾现在享受低保待遇，生活困难。
原告李某某对被告宋某某提供的证据提出质证意见如下：对被告提交的证据1无异议，被告婚前确实给她彩礼款10000元，但此款她已经退还了。对原告提交的证据2无异议。
根据双方当事人的陈述、举证及质证意见，本院对原被告所举证据作如下认证：对原告提交的证据1结婚证被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2被告父亲宋某书写的纸条1枚被告有异议，此证据不能够充分证明原告已经返还被告父亲10000元，也不能证明被告所说原告欠其父亲10000元。对此证据本院不予采信；对被告提交的证据1证人刘连枝出具的证言，被告用以证明刘连枝是原、被告的介绍人，原告收到被告彩礼款10000元，对此证据原告无异议，本院予以采信；对被告提交的证据2残疾人证1枚、低保证1枚，被告用以证明被告有残疾现在享受低保待遇，生活困难。对此证据原告无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原被告经介绍人刘连枝介绍于2013年9月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。结婚之时，被告通过刘连枝给付原告彩礼钱10000元。2014年5月份原被告吵架后原告离家至今。另查明，被告宋某某属智力残疾，享受国家低保待遇。
本院认为，原告李某某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告宋某某离婚，经本院做原被告的调解和好工作无效，应确认原被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。本案中原被告双方结婚时间较短，原告李某某认可收取彩礼款10000元，因被告给付原告彩礼数额较大，且被告身有残疾是低保人员生活困难，现被告要求原告返还彩礼，依法应酌情予以返还。原告称已经返还被告父亲彩礼钱10000元，因其提交的证据不能充分证明且被告对此不予认可，对于原告的此主张本院不予采信。被告称原告向其父亲借款10000元的答辩意见，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理，可由债权人另案主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告宋某某离婚。
二、原告李某某于本判决生效后十日内返还被告宋某某彩礼款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，原、被告各负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王 亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 林立楠
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民认（仲协）字第4号
申请人上海梓瀚实业有限公司。
法定代表人＊＊＊，该公司总经理。
委托代理人黄可之，上海中筑律师事务所律师。
委托代理人王晓宁，上海中筑律师事务所律师。
被申请人胜斐迩仓储系统（昆山）有限公司。
法定代表人＊＊＊，该公司执行董事。
委托代理人陈崖峰，上海辰禾律师事务所律师。
委托代理人徐锦，上海辰禾律师事务所律师。
申请人上海梓瀚实业有限公司（以下简称“梓瀚公司”）诉被申请人胜斐迩仓储系统（昆山）有限公司（以下简称“胜斐迩公司”）申请人确认仲裁协议效力一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
申请人梓瀚公司要求确认其与被申请人胜斐迩公司于2013年8月6日签订的《销售合同》中的仲裁条款有效。其主要理由为：2013年8月6日《销售合同》第11.2条规定了仲裁条款。《销售合同》虽加盖的系胜斐迩公司上海分公司公章，但《销售合同》载明合同一方为胜斐迩公司而非其分公司，故合同签订时梓瀚公司的意愿是与胜斐迩公司产生合同关系。从实际履行来看，胜斐迩公司在《销售合同》的基础上同梓瀚公司签订了四份采购订单，表明其认可上海分公司签订的《销售合同》的行为。《销售合同》中的仲裁条款符合法律规定，应属有效。该条款中约定的“经仲裁后争议仍旧无法解决的，则任何一方均可向上海法院提起诉讼”虽违反法律而无效，但不影响仲裁条款的效力。
被申请人胜斐迩公司辩称：双方之间签署了《销售合同》以及四份采购订单，但是《销售合同》中约定的仲裁条款存在瑕疵，采用了先裁后诉的方式。双方于2014年12月1日至7日的邮件往来充实、补强了仲裁条款的约定。
本院经审理查明：2013年8月6日，梓瀚公司与胜斐迩公司上海分公司签订《销售合同》，其中第11.2条约定：“凡因本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决。协商不成的，提交上海仲裁委员会仲裁解决，经仲裁后争议仍无法解决的，则任何一方均可向上海法院提起诉讼。”合同签订后，梓瀚公司与胜斐迩公司签订了四份采购订单。2014年12月4日，胜斐迩公司向梓瀚公司发送电子邮件，建议将双方在《销售合同》以及四份采购订单项下的争议提交上海仲裁委员会仲裁。2014年12月7日梓瀚公司向胜斐迩公司发送电子邮件，表示其愿意按合同先行仲裁。
本院认为，《销售合同》上签字盖章的系胜斐迩公司上海分公司而非胜斐迩公司，虽然胜斐迩公司对该份合同的效力予以认可，但是胜斐迩公司上海分公司作为总公司的分支机构，具有合法的经营权，可以以自己的名义对外签订合同，且该分公司并未确认系争合同系代表胜斐迩公司所对外签订，故系争《销售合同》并非梓瀚公司和胜斐迩公司之间签订，胜斐迩公司并非适格的合同主体，梓瀚公司要求确认其与胜斐迩公司之间签订的《销售合同》项下的仲裁条款有效的申请缺乏事实依据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海梓瀚实业有限公司要求确认其与被申请人胜斐迩仓储系统（昆山）有限公司于2013年8月6日签订的《销售合同》中的仲裁条款有效的申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人上海梓瀚实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 英
审 判 员 任明艳
代理审判员 杨 苏
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》第二十条
当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
福州市鼓楼区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）鼓行初字第118号
原告陈志忠，男，1961年9月12日出生，汉族。
原告陈志强（系陈志忠胞弟），男，1969年1月27日出生，汉族。
委托代理人雷建华，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。
被告福州市公安局鼓楼分局。
法定代表人黄敦蒲，局长。
委托代理人萨百晖，男，该局工作人员。
委托代理人张鹏程，男，该局工作人员。
原告陈志忠、陈志强诉被告福州市公安局鼓楼分局不履行查处违法行为的法定职责，于2013年8年23日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2013年9月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭审理了本案。原告陈志忠、陈志强及其委托代理人雷建华、被告福州市公安局鼓楼分局委托代理人萨百晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志忠、陈志强诉称，2013年3月22日，原告向被告提交立案查处申请书，请求其依法对不法分子故意伤害原告身体的违法行为立案查处，追究相关单位及个人的法律责任，但被告至今未予立案查处。原告认为，被告不履行法定职责行政不作为违反法律规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。自原告请求立案查处至今早已超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；……”。据此，原告特依法提起行政诉讼，请求确认被告不履行法定职责行政不作为违法，并判令其依法履行查处违法行为的法定职责；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交下列证据：1、《请求立案查处申请书》（2013年3月22日）；2、编号为1084835048900的国内标准快递（2013年3月23日）；3、《国内特快专递邮件撤回、更改、查询申请书》（2013年4月7日）；证据1-3证明原告在法定期限内向被告申请立案查处。4、陈志忠、陈志强身份证复印件；5、所有权人为张英命、陈志忠、陈志强等的房屋所有权证；6、个体工商户营业执照（注册号：3501023403521、350102600044259）；证据4-6证明财产合法。
被告福州市公安局鼓楼分局未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称，我方接到报警后，已派民警到达现场，因涉及拆迁，本案不属于我局的立案受理范围。我方已对原告的申请依法进行了答复，告知其应向有关单位投诉，如财产因此受到侵害，其应向相关部门申请赔偿。我局已依法履行了法定职责，请求驳回原告诉讼请求。
被告向本院提交作出被诉行政行为的证据、依据如下：1、信访事项答复意见书；2、五凤街道情况说明；3、协查答复函；证据1-3证明我局对原告的申请已依法履行职责。4、建设用地规划许可证；5、福州市人民政府文件（榕政地（2010）271号）；6、房屋征收决定书；7、房屋征收公告；8、房屋征收补偿方案的告知书；证据4-8证明拆迁程序合法；9、《治安管理处罚法》、《国家赔偿法》、国务院法制办公室对《关于国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》，系执法依据。
经庭审质证，被告对原告提交的全部证据的真实性均无异议，原告认为被告提交的证据2不能成立，其余证据与本案无关。因原告未对被告提交的证据的真实性提出异议，本院确认原、被告提交的证据均可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据，本院确认以下法律事实：
福州市鼓楼区后营村36号房屋系原告等人共同所有。根据福州市鼓楼区人民政府2012年12月7日作出的鼓房征（2012）10号《房屋征收决定书》，该房屋位于征收范围。原告于2013年3月23日以特快专递方式向被告邮寄《请求立案查处申请书》，请求被告对2013年3月18日强行破门拆除原告鼓楼区后营村36号房屋四楼及二、三楼阳台的不法分子依法立案查处，追究相关单位及个人故意伤害他人身体违法行为的法律责任。2013年4月26日，福州市鼓楼区城市管理综合行政执法大队五凤中队对五凤派出所作出《协查答复函》，确认2013年2月至3月期间其根据区执法局和华大村后营村下房屋征收有关文件的要求组织人员对后营村下地段的违建予以拆除。根据被告提交的福州市鼓楼区五凤街道办事处《关于五凤派出所参与协调华大村相关问题的情况说明》，2013年2月5日、6月3日五凤派出所分别参与了在五凤街道二层会议室、华大村会议室举行的就因征迁工作引发不满情绪村民的协调会。两次会上派出所均针对村民提出的问题指出村民应通过正常途径向征迁主管部门反映。2013年7月23日被告针对原告家人就2013年3月18日房屋拆除过程中原告等人身体被人伤害的信访件，进行了书面答复，出具了编号为1326的《公安机关办理信访事项答复意见书》，明确告知当事人经法医鉴定，伤情均为轻微伤，当事人可与相关部门协调处理此事或到法院起诉。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”被告提交的证据《建设用地规划许可证》、《福州市人民政府关于鼓楼区建设投资管理中心华大村下、后营旧屋区改造工程建设项目拆迁地块有关问题的批复》、《福州市鼓楼区人民政府房屋征收决定书》、《福州市鼓楼区人民政府房屋征收公告》及《协查答复函》，可以证实原告要求被告立案查处的事项系区执法局牵头进行的华大村下、后营旧屋区改造工程建设项目房屋拆迁行为，不属于公安机关受理治安或刑事案件的立案范围。被告已在接报案出警后、协调会等场合及信访事项答复中告知报案人报案的事项不属于违反治安管理的行为，引导报案人向征迁主管部门反映，故原告的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告陈志忠、陈志强的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢立红
人民陪审员 张 铧
人民陪审员 史锦红
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 朱洲平
附录：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）起诉被告不作为理由不能成立的；
（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cfda9dcf-8e18-42ba-a4ab-a79900f8aa05&imgId=Y2ZkYTlkY2YtOGUxOC00MmJhLWE0YWItYTc5OTAwZjhhYTA1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2656号
申请执行人：田世新，男，1963年08月06日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇很黑村双合永组。
被申请执行人：胡言水，男，1968年06月25日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇很黑村双合永组。
本院在执行田世新与胡言水机动车交通事故责任纠纷一案中，因在执行过程中查明，胡言水无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月二十五日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2656号申请执行人：田世新，男，1963年08月06日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇很黑村双合永组。被申请执行人：胡言水，男，1968年06月25日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇很黑村双合永组。本院在执行田世新与胡言水机动车交通事故责任纠纷一案中，因在执行过程中查明，胡言水无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月二十五日书记员  张美玲