安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第01283号
原告：江四清，女，1965年10月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
委托代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：齐兴民，男，1965年8月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
被告：国元农业保险股份有限公司桐城支公司。
负责人：项光华，该公司经理。
委托代理人：邱嵩，该公司职员。
原告江四清诉被告齐兴民、国元农业保险股份有限公司桐城支公司（以下简称国元农业保险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雷经天独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告江四清的委托代理人赵敏龙，被告齐兴民、被告国元农业保险桐城公司的委托代理人邱嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江四清诉称：2014年11月10日17时30分，被告齐兴民驾驶皖08／132**号变形拖拉机，沿烟汕线由北往南行驶至1142KM＋800M处，因避让行人时，与前方同向原告江四清所骑的无号新日电动自行车发生追尾碰撞，造成原告江四清受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定被告齐兴民负事故的全部责任；原告江四清无责任。该车已在国元农业保险桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。因此，原告损失应由两被告依法赔偿。故诉至法院要求被告赔偿原告全部损失40000元（暂定，后变更为133726.34元），并承担本案的诉讼费用。
原告江四清为支持其诉讼请求在举证期限内提供如下证据材料：
1、原告的身份证、被告齐兴民的机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明本案的诉讼主体，原、被告的身份信息及被告车辆投保的情况。
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及成因。被告负事故的全部责任，原告无责任。
3、桐城市人民医院出院记录、诊断证明书各二份、医疗费收据九份，证明原告在医院住院治疗情况及住院天数。支付医疗费用39860.59元。
4、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费据各一份，证明原告构成Ⅹ（十）级伤残。其休息期为150日、营养期为75日，护理期为75日。其后期治疗费用约为5000（伍仟）元人民币。支付鉴定费1400元。
5、施救费发票一份，证明原告支付施救费150元。
6、车损发票二份，证明原告财产损失1780元。
7、安徽文都盖业有限公司营业执照、组织机构代码、证明、2014年8月、9月、10月份工资发放花名册各一份，证明原告在城镇居住届满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算及因交通事故误工损失及固定收入减少。
8、交通费据若干份，证明原告交通费用1700元
被告齐兴民在庭审中辩称：交通事故是事实。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业保险，我投保时，保险公司没有告诉拖拉机驾驶证和公安交通管理部门核发的机动车驾驶证不能互驾，原告的损失保险公司应当赔偿。被告垫付款5000元。要求原告获赔后予以返还。
被告齐兴民在举证期限内未提供证据材料。
被告国元农业保险桐城公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定不持有异议。被告齐兴民驾驶的变形拖拉机准驾车型不符，保险公司不承担赔偿责任，本案机动车辆没有指定驾驶员，保险公司没有责任和义务来审核车主是否具有驾驶资格。如法院判决保险公司先行赔偿，须对保险公司的追偿权予以确认。依据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告部分诉求过高，待质证予以陈述。
被告国元农业保险桐城公司提供的证据材料有：
一、安徽省农业机构管理局文件《关于印发我局贯彻农业部两个“工作规范”实施意见的通知》一份，证明从2005年开始，农机管理部门已经对农机驾驶证进行了规定，与机动车驾驶证不再互驾，C证与农机证是两个部门发的，不能相互通用，本案被告没有提供相应的农机驾驶证，应视为无证驾驶。
二、中国保险监督管理委员会《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》一份，证明准驾车型不符，等同于无证驾驶。
被告齐兴民对原告证据质证意见如下：原告证据1、2、3、4、5、6、7、8，真实性不持有异议。
被告国元农业保险桐城公司对原告证据质证意见如下：原告证据1、2、3、4、5、6，真实性不持有异议。原告证据7，真实性不持有异议，工资收入没有这么高，原告口述2100元。证据8，交通费由法庭酌定。
原告江四清对被告国元农业保险桐城公司证据质证意见如下：被告保险公司的证据1、2，真实性不持有异议，但保险车辆有合法的行驶证，保险公司应在交强险范围内承担赔偿义务。
被告齐兴民对被告国元农业保险桐城公司证据质证意见如下：准驾证包括能开，我保险的时候，保险公司也没有说。
经举证、质证，本院审理查明：原告江四清在安徽文都盖业有限公司工作，2014年8月、9月、10月份工资分别为3122.67元、3090.87元、3090.87元。被告齐兴民持C3类机动车驾驶证。2014年11月10日17时30分，被告齐兴民驾驶皖08／132**号变形拖拉机，沿烟汕线由北往南行驶至1142KM＋800M处，因避让行人时，与前方同向原告江四清所骑的无号新日电动自行车发生追尾碰撞，造成原告江四清受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告江四清被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2014年11月28日，支付医疗费用25776.60元。医院诊断为：1、左侧锁骨骨折（肩峰端）；2、右侧第3、4跖骨骨折。出院医嘱：1、带药出院；2、继续石膏固定及上肢悬吊1月复查；3、一定在医师指导下负重，防止钢板断裂；4、随诊。2014年12月26日，原告江四清入桐城市人民医院复诊，支付医疗费用636.50元。2015年2月3日，原告江四清再次入住桐城市人民医院住院治疗至2月11日，支付医疗费用13072.49元。2015年2月19日、3月16日、22日、4月20日，原告江四清四次到桐城市人民医院复诊，支付医疗费用分别为53元、192元、43元、87元。原告江四清支付施救费150元，原告江四清电动自行车在桐城市神龙商贸经营部修理支付配件及修理费1780元。2014年11月10日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408819201405615号道路交通事故认定书，该认定书认定：当事人齐兴民驾驶机动车在道路上行驶时遇前方情况措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故的全部责任；当事人江四清无责任。皖08／132**号变形拖拉机在国元农业保险桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年5月11日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失40000元（暂定）。
案在审理中，原告江四清向本院提出书面申请要求法院指定委托鉴定机构对申请人伤残等级、休息期、护理期、营养期和后续治疗费用进行司法鉴定。2015年5月12日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告江四清的伤残等级、休息期、护理期、营养期和后续治疗费用等方面予以鉴定。2015年6月1日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江四清左锁骨多处骨折内固定术后致左肩关节功能障碍，伤残等级评定为Ⅹ（十）级。其休息期为150日、营养期为75日，护理期为75日。其后期治疗费用约为5000（伍仟）元人民币。支付鉴定费用1400元。原告江四清随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金49676元（24839元／年×20年×10%）、护理费7617.75元（101.57元／天×75天）、交通费1700元、误工费15450元（103元／天×150天）、医疗费44860.59元（含后期治疗费用5000元）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费2250元（30元／天×75天）、施救费150元、车损1780元、鉴定费1400元，合计133726.34元。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告的各项请求是否合法、合理；二、被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费，是否享有追偿权。
关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告齐兴民驾驶皖08／132**号变形拖拉机，沿烟汕线由北往南行驶至1142KM＋800M处，因避让行人时，与前方同向原告江四清所骑的无号新日电动自行车发生追尾碰撞，造成原告江四清受伤、电动自行车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告齐兴民负事故的全部责任；原告江四清无责任。本院予以确认。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。皖08／132**号变形拖拉机已在国元农业保险桐城公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险。因此，被告国元农业保险桐城公司应当在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费等。被告齐兴民持公安交通管理部门核发的C3类机动车驾驶证驾驶变形拖拉机，属未取得驾驶资格，因此，超出第三者责任强制保险责任限额的部分由被告齐兴民承担。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告江四清因被告齐兴民的过错，导致其左肩关节功能障碍，构成Ⅹ（十）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告的精神抚慰金8000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告江四清在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，其残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算。因此，原告江四清的残疾赔偿金按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准即24839元／年计算。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告的医疗费确定为39860.59元。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构、鉴定机构出具的证明确定。原告江四清的误工时间应为120天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告江四清月平均工资3101元，其误工费按103元／天标准计算并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告的护理期为75日。其护理费按2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元标准计算，因此，原告江四清要求护理费按101.57元／天计算并无不当。原告在医院住院28天，其住院伙食补助标准为每天30元，其住院伙食补助费为840元。原告江四清其营养期经鉴定机构鉴定为75日，营养费为2250元。施救费、车辆损失费两被告均未提出异议，本院予以确认。虽然原告提供交通票据无乘车时间、地点，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告江四清的交通费为1000元。
关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费，是否享有追偿权。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条已确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则。只有在受害人故意造成道路交通事故的情况下，保险公司才不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的是追偿问题，当驾驶人未取得驾驶资格等情形发生交通事故，造成受害人人身损害，保险公司在垫付抢救费用后享有追偿权利，不能据此免除《条例》第二十一条规定的保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。因此，被告国元农业保险桐城公司以此理由不同意在保险限额内承担赔偿责任的的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳，但造成受害人人身损害之外的财产损失应由侵权人承担。被告国元农业保险桐城公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告江四清因交通事故造成的精神抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、护理费7617.75元（101.57元／天×75天）、交通费1000元、误工费15450元（103元／天×150天）、医疗费44860.59元（含后期治疗费用5000元）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费2250元（30元／天×75天）、施救费150元、车损1780元、鉴定费1400元，合计133024.34元，由被告国元农业保险股份有限公司桐城支公司赔偿91893.75元，由被告齐兴民赔偿41130.59元（医疗费34860.59元、住院伙食补助费840元、营养费2250元、车损1780元、鉴定费1400元），扣除被告齐兴民已付款5000元，两比还应赔偿36130.59元，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告国元农业保险股份有限公司桐城支公司赔偿后享有追偿权。
二、驳回原告江四清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，由被告齐兴民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一五年六月二十四日
书记员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。