北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11502号
原告张X，男。
委托代理人张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人张继梅，女，广东国晖（北京）律师事务所职员。
被告邓志林，男，1978年3月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州镇商业街12号综合楼二楼南半部分，营业执照注册号：5137001900562。
负责人何斌文，经理。
委托代理人杨梦诗，女。
原告张X与被告邓志林、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X委托代理人张强、被告邓志林到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张X诉称：2014年1月5日15时，在北京市海淀区圆明园西路壳牌加油站，邓志林驾驶其所有的在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险的车牌号为川YX号小型客车由东向北右转，我驾驶自行车由北向南逆行，两车接触，造成我受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队对该交通事故做出了认定：邓志林负次要责任，我负主要责任。
现要求邓志林、保险公司赔偿我医药费60476.56元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费15000元、误工费14000元、交通费1500元、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、安X2生活费）87210.75元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金8000元、住宿费750元、财产损失费2500元、鉴定费3300元，并承担诉讼费。
被告邓志林辩称：对事故事实及责任认定无异议。此次事故认定我负次要责任。我的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任商业险不计免赔50万元，保险公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分我同意承担赔偿责任。提供保单与行驶证。因上保险时是新车，用的是临时号，但是保单与行驶证的发动机号与车辆识别代码一致。我垫付了部分费用，要求一起处理。
被告保险公司向法庭提交了书面答辩意见，其辩称：一、对事故事实和责任认定无异议。川YX在我公司投保机动车交通事故强制责任险，保险期限自2013年9月3日至2014年9月2日，交通事故发生在保险期内。对于原告产生的医疗费用，我公司保险限额内承担的医疗费应按国家医疗保险标准剔除自负药品核定，为便于操作，建议按照15%进行剔减。原告主张的护理费、误工费、营养费、住院生活补助费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费不认可，主张的标准偏高按照当地的司法实践由人民法院酌定，伤残赔偿金不应该按照城镇标准计算，应该按照农村标准计算，十级伤残不应该计算被抚养人生活费，财产损失未通过我公司定损不认可。二、根据机动车交通事故强制责任保险的保险限额：被保险车辆有责的情况下，医疗费限额10000元，死亡伤残补助限额110000元。我公司在保险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分按照我公司与被保险人合同约定承担30%的赔偿责任。
经审理查明：2014年1月5日15时，在北京市海淀区圆明园西路壳牌加油站，邓志林驾驶其所有的在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险的车牌号为川YX号小型客车由东向北右转，张X骑自行车由北向南逆行，张X车前部与邓志林车前部相接触，张X受伤待查。张X逆行负主要责任，邓志林未确保安全负次要责任。
张X于2014年1月5日至1月19日在中国人民解放军第三O九医院（以下简称三O九医院）住院治疗14天，最后诊断：胫腓骨骨折（左，闭合），出院医嘱：休息治疗；功能锻炼；术后每3天换药一次，14天拆线；预防下肢静脉血栓，加强饮食营养；待骨折愈合后取出内固定物；2周复查一次；不适随诊。
三O九医院2014年1月20日诊断证明书载明，张X，左胫腓骨骨折，处理意见为：休息治疗；功能锻炼；术后每3天换药一次，14天拆线；预防下肢静脉血栓，加强饮食营养；待骨折愈合后取出内固定物；2周复查一次；不适随诊。
张X共花费医疗费59680.06元，在药店购买药品花费796.5元。邓志林支付张X医药费293.71元，并给付张X现金1.5万元用于支付医疗费，张X认可收到1.5万元医疗费，认可该金额未从其诉请的医疗费中扣除。
张X主张营养费应按每天50元计算90天，共4500元。其提供了1494元的食品费发票。
张X主张护理费，其称，事故发生后，由其女儿张X3护理，并提供了北京恒鑫合业商贸中心2014年4月6日开具的证明，内容为：张X3于2009年7月3日起在我单位工作，月基本工资为3500元，提成另计，月平均工资为5000元。2014年1月5日，因父亲张X发生道路交通事故受伤，为护理张X向我单位请假，至今未上班。请假期间，我单位已扣发其全部工资。
张X主张误工费，其提供了北京静翔天齐科技有限公司于2014年5月4日开具的证明，内容为：张X于2013年5月5日起一直在我单位工作，任送货员职务，其月平均工资为3500元。2014年1月5日发生道路交通事故后，向我单位请假至今未上班。病假期间，我单位扣发其全部工资。张X表示未与该单位签订劳动合同，也无法提供工资、社保的其他证明。
张X主张残疾辅助器具费，其提供了购买拐杖的收据150元。
张X主张住宿费，称系其住院期间，女儿张X3在医院护理产生的陪床费用，其提供了三O九医院住院床位费收据750元。
张X主张交通费，其称主要由于住院期间护理人员往返、出院后复查、鉴定产生，其提供了出租车发票71元。
张X主张财产损失，其提供了购买马桶的收据580元，购买坐便椅的收据293元及购买电动自行车的收据2680元。
张X主张残疾赔偿金，其提供的暂住证载明，其于2008年7月17日来京，暂住地为北京市海淀区哨子营后街27号，服务处所为鼎好大厦。其还提供了北京市海淀区青龙桥街道骚子营社区居民委员会于2014年5月16日出具证明，载明，张X自2002年3月8日起到2014年5月16日一直在我辖区海淀区哨子营后街27号小区居住。北京市公安局海淀分局青龙桥派出所于2014年5月18日在该证明上注明：情况属实，并盖章。刘启云于2014年5月14日出具证明，载明，2002年3月8日，张X租住海淀区骚子营社区27号院。
另查，张X系农业家庭户口，张X3系张X之女。张X之父张X1，1930年10月5日出生，张X之母安X2，1943年7月3日出生，张X1与安X2均系农业家庭户口，住址为安徽省霍邱县马店镇黄桥村大庄组，二人共生有张X等6名子女。霍邱县马店镇水圩村民委员会及霍邱县公安局马店派出所共同出具的证明还载明，张X1及安X2夫妻年老体弱，没有经济来源，由六子女赡养。
审理期间，张X申请对其伤残等级、赔偿指数及营养期、误工期、护理期进行鉴定。本院委托北京盛唐司法鉴定所进行了鉴定。2014年5月4日，北京盛唐司法鉴定所出具了鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人张X的目前状况构成X级伤残，伤残赔偿指数为10%。2、被鉴定人的误工期可至评残日前一天、护理期可为30-90日、营养期可为60-90日。
再查，涉事车辆所有人为邓志林，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险（限额50万元），本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，张X提供的交通事故认定书、病历、诊断证明书、报告单、医疗费票据及清单、出院通知书、外购药发票、食品费发票、误工证明、户口本、护理人员误工证明、租房证明、派出所证明、居委会证明、暂住证、拐杖收据、床位费收据、出租车发票、电动车收据，邓志林提供的保单复印件、医疗费收据、收条、行驶证在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，涉事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分，邓志林作为事故的次要责任方，应承担30%的赔偿责任。
现张X主张医疗费60476.56元，但其中796.5元系在药店外购药品发生，而该部分支出没有明确医嘱，故本院不予支持，此外，张X诉请的医疗费中，包含邓志林已经给付的15000元，相应数额，应由保险公司直接给付邓志林；张X主张的住院伙食补助费、住宿费，数额真实，理由正当，应予支持。张X主张的营养费过高，本院参考鉴定意见及其年龄等因素，予以酌定；张X主张护理费，其称由其女张X3护理，但张X3未能提供确实充分的证据，证明其因护理而产生的确实的误工损失，故本院对护理费予以酌定；张X主张误工费，虽其未能提供劳动合同等证据证明其劳动关系，但其主张的每月3500元的误工损失较符合当前形势，且4个月的误工期限与鉴定意见不悖，故本院对其误工损失予以支持；张X主张交通费，但其仅提供了71元的出租车发票，本院对该部分予以酌减；张X主张伤残赔偿金（含被扶养人生活费），其中被扶养人生活费一节，张X并不能证明被抚养人长期生活在北京，其按北京市城镇居民人均消费性支出计算显属不当，本院予以修正；张X主张的残疾辅助器具费属合理性支出，本院予以支持；张X主张精神损失抚慰金8000元，数额过高，本院予以酌减；张X主张的财产损失，交通事故认定书上载明其所骑系自行车，故该部分费用不能得到支持，其购买马桶、坐便椅的费用，并非其财产权益受到侵害时造成的损失，并不属于交通事故造成的财产损失范畴，不予支持。
经核实，张X的损失为：医疗费59973.77元（其中邓志林垫付15293.71元）、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费14000元、交通费300元、住宿费750元、护理费9000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）84030.24、残疾辅助器具费150元、精神损失抚慰金5000元。其中未超出交强险赔付范围的部分，保险公司应直接给付张X，超出部分的医药费，应依据商业三者险，进行赔付。
综上所述，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，精神损害抚慰金五千元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费共计十万五千元；在商业三者险限额内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万六千零四十一元二角三分，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费共计九百六十九元；以上合计十三万七千零一十元二角三分，其中一万五千二百九十三元七角一分直接给付邓志林；
二、驳回张X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十二元，由张X负担一百六十七元（已预交一千五百二十二元），由中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司负担一千三百五十五元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千三百元，由张X负担八百二十五元（张X已预交三千三百元），由中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司负担二千四百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张欣
二〇一四年六月二十五日
书记员 张慧
书记员 张辉