黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第19号
原告吴井龙，男，1967年11月20日生，汉族，农民，现住青冈县。身份证号×××
委托代理人安晓广，男，汉族，1962年1月2日生，汉族，干部，现住青冈县德胜乡所在地。身份证号×××
委托代理人安晓红，女，1966年10月19日生，汉族，系原告妻子。身份证号码：×××
被告李柏林，男，1977年6月22日生，汉族，司机，现住拜泉县兴农镇振祥村*组。身份证号×××（未出庭）。
被告姜广文，男，1965年10月12日生，汉族，个体车主，现住拜泉县。
委托代理人韩文煜，系拜泉县星火法律服务所律师。
被告王喜志，男，1959年11月14日生，汉族，下岗职工，现住青冈县。身份证号×××（未出庭）。
被告拜泉县金龙运输车队
负责人汤正山，职务队长。（未出庭）。
机构代码74184562-5。
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司。（未出庭）。
负责人王丽梅，职务总经理。
机构代码83147052-1。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人孙晓东，职务经理。
委托代理人王静思，该公司职员。（未出庭，邮寄答辩状）。
机构代码证：74444691-0
被告青冈县安泰出租车客运有限公司
法定代表人王洪军，职务经理。
委托代理人孙武，该公司经理。
机构代码证：59822761-2
原告吴井龙与被告李柏林、姜广文、王喜志、拜泉县金龙运输车队（以下简称金龙车队）、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称中保财险公司）、青冈县安泰出租车客运有限公司（以下简称安泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）靑法民初字第189号民事判决，原告吴井龙、被告李柏林、被告姜广文、被告安泰公司不服判决，上诉于绥化市中级人民法院，绥化市中级人民法院以原审法院缺席判决、违反法定程序为由发回本院重审。本院于2015年1月12日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告吴井龙的委托代理人安晓红、安晓广、被告姜广文的委托代理人韩文煜、被告安泰公司委托代理人孙武到庭参加诉讼，被告李柏林、金龙车队、中保财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告王喜志、平安保险公司未出庭，提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告吴井龙诉称，2014年3月25日18时42分许，被告王喜志儿子王冰冰（事故中死亡）驾驶的安泰公司黑MTS5**号北京现代牌小型轿车，沿黑大公路自南向北行驶至476公里263.50米处时，与前方同方向因故障停驶在道路东侧机动车道内、被告李柏林驾驶的黑B420**号解放牌重型半挂牵引车（挂车黑BQ2**号）挂车左后部相撞，造成四死一伤的交通事故，原告受伤。经青冈县公安局交通警察大队事故认定，应由王冰冰、李柏林各承担此起事故同等责任；高文生、栗端武、邹涛、吴井龙无责任。伤后原告在青冈县人民医院住院治疗1天，第二天转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗42天。现原告请求被告赔偿下列损失：1、医疗费130677.16元、复查费2590元；2、伤残赔偿金239083.4元（城镇标准19597元×20年×61%）；3、护理费28331元（49320元÷360天×（43天×2人＋77天×1人）、哈医大二院住院期间雇佣护工6000元（300元×特护20天）4、误工费15862元（23793元÷12×8个月）；5、伙食补助费4300元（100元×43天）；6、交通费6540元，原卷宗81-83页交通费票据，补交340元（280元救护费和60元治疗费）票据1张；7、营养费6000元（50元×120天）；8、精神抚慰金20000元；9、被扶养人生活费3464元；10、鉴定费3300元，11、再行医疗费10000元，要求医疗费利息15000元（因医疗费是住院期间借的，现在未得到赔偿），总计485147.56元。
被告姜广文辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，此起事故李柏林应负次要责任，李柏林是姜广文雇佣的司机，第二，原告主张的各项请求有不符合法律规定的部分。第三，应由强险及商险公司承担赔偿责任，余额由我方承担。
被告王喜志辩称（书面答辩），一、根据法律规定，对承包者必须进行严格审查，我是三轮车业主，没有驾驶证，完全不具备承包出租车的条件，出租车公司不应该把出租车出租给没有资质的人，王冰冰是有资质的司机，当时要求将出租合同改为王冰冰的名下，公司不同意，至今未改。出租车公司违反法律规定，应承担责任。二、出租车公司与驾驶员王冰冰是出租和承租关系，与我没有关系，不应承担赔偿责任。其他出租车出事后，出租车公司为了推脱责任，在领油补时，让我与驾驶人王冰冰签订《承包经营合同补充协议》，约定将车辆转租给驾驶人王冰冰，约定“甲方王喜志承包人聘用乙方王冰冰为驾驶员，每月工资1200元。”该合同并不是我的真实意思表示，司机的工资远远超过1200元。另外，王冰冰是我的儿子，在家庭已签订了承包合同，该车的本金偿还和出现的一切后果由王冰冰完全负责，王冰冰及妻子范金荣每月给父母生活费1600元，王冰冰及妻子在合同上签字画押。该车肇事责任应由王冰冰和出租车公司承担。三、因为法律规定出租车不允许个人经营，所以才挂靠在出租车公司经营，每年缴纳保险费、管理费等超过8000元，全县的出租车承租人均是交13万至16.2万元，购买的出租车，所有权登记在出租车公司，出租车公司是用我们的钱买的车，如果是出租费不可能一次性交如此高的费用，这种形式违反法律规定，应由出租车公司承担责任，我不应承担责任。四、在保险上也存在问题，交8000元保险费和管理费，至今未给票据，公司未按规定参保，司机保险金1万元不到，承运人责任险10万元，理赔太少，未达到我们的要求，公司欺骗受害者，如果不发生事故，谁都不知道保险金就这点。公司的行为侵犯我的合法权益，加大了承租人负担，给受害方造成损失，其应承担责任。五、原告是农民为农村户籍，案发时在农村居住，赔偿的各项标准均应按农村居民计算。原告请求的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算无法律依据，被扶养人生活费应扣除其他抚养人的义务后，由被告承担剩余部分，护理费标准过高，伙食补助费每日100元标准过高。请法院依法裁决。
被告安泰公司辩称，一、2012年公司成立时，已将黑MTS5**号出租车租赁承包人王喜志，根据侵权责任法第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，只有在出租人有过错的前提下，才能承担赔偿责任。公司作为车辆所有人，在这次交通事故中没有过错，因此，不应承担责任。二、赔偿的各项费用应按农村居民标准计算。受害人吴井龙在青冈县永丰镇永顺村祝家屯居住，为农村户籍，属于农村居民。因此，残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费等的计算，应按农村居民标准计算。三、原告要求的精神抚慰金过高。四、其他各项赔偿的费用要有证据支持，否则，不应得到法律的支持。另外，公司为伤者垫付医疗费38000元。
被告平安保险公司辩称，此案我公司承保主车黑B420**号交强险和商业三者险保额20万及挂车黑BQ2**号商业三者险保额20万。我公司在法律规定和合同约定的责任限额范围内承担保险责任，我公司已在2014年3月31日9时11分通过银行转账，预先垫付吴井龙抢救费用10000元，支付至哈医大二院账户；并在一审判决下达后，将本次事故全部保险限额内赔偿款（除预先垫付10000元）在2014年11月27日和2014年11月28日，分两笔转账支付至青冈县人民法院执行局账户。我公司实际支付法院账户514823元，包括保险限额510000元和诉讼费4823元。对于超出保险限额的部分，与我公司无关。案件受理费、邮寄费等不属于保险责任范围，我公司依法不予承担。
被告金龙车队未出庭，无答辩。
被告李柏林未出庭，无答辩。
被告中保财险公司未出庭，无答辩。
经审理查明，2014年3月25日18时42分许，被告王喜志之子王冰冰（事故中死亡）驾驶的安泰公司所有的黑MTS5**号北京现代牌小型轿车，沿黑大公路自南向北行驶476公里263.50米处时，与前方同方向因故障停驶在道路东侧机动车道内、被告李柏林驾驶的黑B420**号解放牌重型半挂牵引车（挂车黑BQ2**号）挂车左后部相撞，致原告颅脑损伤。经青冈县公安局交通警察大队事故认定，应由王冰冰、李柏林承担此起事故同等责任；王冰冰车内乘人高文生、栗端武、邹涛、吴井龙无责任。有交通事故认定书在卷证实，姜广文虽有异议，但无相反证据反驳，应对交通事故认定书予以采信。对原告吴井龙在此起事故中受伤的事实予以确认。
原告伤后在青冈县人民医院抢救治疗1天、第二天到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗42天。原告致伤经医院确诊为：颅脑损伤等。经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定：（一）吴井龙自受伤之日起对症治疗8个月终结医疗；（二）神经损伤属5级伤残、胸部损伤属10级伤残；（三）护理期限4个月，住院期间每日护理需2人，余为1人；（四）再行医疗费10000元或按实际合理支出计算；（五）营养期限4个月，营养费6000元。原告提交司法鉴定意见书、病历、诊断予以证实，经当庭质证，原、被告各方均无异议。上述证据应作为定案依据采信。
庭审中，原告为证实其各项诉讼主张，向法庭提交诊断、病历、费用清单、哈医大二院医疗费收据1张金额为125207.44元、青冈县人民医院医疗费收据1张金额5469.72元、青冈人民医院门诊费60元票据1张，哈尔滨第一专科医院复查费收据2张金额270元、青冈县人民医院收据4张金额2320元，合计医药费金额133327.16元。经质证，被告姜广文、安泰公司均无异议，原告提交的医疗费票据真实，是必要的和合理的医疗费用，对医疗费金额133327.16元予以确认。
原告向法庭提交司法鉴定费票据1张，数额3300元；交通费数额为6540元，提交交通费收据共51张，哈市救护车收据1张金额1500元、青冈救护车280元、哈市出院打车费500元、住院期间购置物品青冈至哈市往返车费692元、筹钱往返车费共支出6800元，现请求支持2068元、青冈县人民医院复查车费200元、鉴定时永丰至绥化车费600元和永丰至哈市车费700元。旨在证实去绥化市司法鉴定中心进行鉴定和医疗时交通费及鉴定费。经质证，姜广文有异议，主张对救护车交通费1500元、280元及出院回青冈的交通费无异议，其余不是病人所花费不支持。对鉴定费无异议。被告安泰公司对上述证据质证意见与姜广文意见一致。通过对上述证据质证和分析，对原告辗转筹钱往返车费的请求，因原告未举证证实其次数及人数，确认2000元较为合理。其他的用车费予以确认。对鉴定费、交通费必要的、合理的费用支出，确认鉴定费3300元，交通费6472元。
原告按黑龙江省居民服务业工资标准年49320元计算，依据鉴定意见护理4个月，即49320元÷360天×（43天×2人＋77天×1人），住院期间特护20天，提交特护费票据4张，特护费6000元（每日300元×20天）。护理费共28331元，经当庭质证，姜广文认为特护费与护理费不能重复计算。安泰公司对上述证据质证意见与姜广文意见一致。通过对上述证据质证和分析，原告在哈市住院期间20天的特护费与此期间护理费的计算重复，采纳二被告质证意见，认定其中特护费6000元；其他护理费为16605元计算方法（23天×2人×135元+77天×1人×135元）上述计算标准符合法律规定，确认护理费及特护费共计22605元。
原告按城镇居民人均可支配收入请求伤残赔偿金239083.4元（城镇标准19597元×20年×61%）。庭审中，原告请求证人刘某甲出庭作证，刘某甲出庭证词为：“吴井龙从2011年开始至事发前一直在我厂推销化肥和种子，我单位有营业执照，法人是我，但今天没拿来。我们没有劳动合同，没有工资表，保底工资1600元，营业期间多卖有提成。一月至七月营业，八月至十二月就不卖了，这期间开保底工资。”原告意在证实吴井龙在城镇工作已超过一年，伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告还主张，本起事故四死一伤，原告致伤，应同案同命，伤残赔偿金均应按城镇标准计算。经质证，姜广文认为原告已按农村标准主张误工费，所以证人的证言无意义，如果证实伤残的话，工作与伤残赔偿金无关，伤残赔偿金应是在城镇居住一年以上才支持。原告应按农村标准，其主张没有法律依据，侵权责任法第十七条，对未死亡的没有明文规定。安泰公司质证意见与姜广文意见一致。通过对上述证据质证和分析，原告虽是农村户籍，但有证人刘某乙证言证实原告在青冈镇内工作已超过一年，被告姜广文及安泰公司未有相反证据予以反驳，因此，对原告证人证言予以确认，对其证实事发前原告在青冈镇内工作已超过一年的事实予以确认。本起事故四死一伤，本案原告吴井龙是受伤者，经鉴定为五级残和十级残，受伤非常严重，关于伤残赔偿金计算标准，《侵权责任法》第十七条规定了同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，即所谓的“同命同价”，对未死亡的没有明文规定，本院考虑本起交通事故的重大性、特殊性及原告吴井龙受伤的严重程度和给家人身心带来的伤害程度，本着同情弱者、利于社会和谐的角度，酌定为原告的伤残赔偿金计算标准应与事故中其他四死者计算标准一致，即按城镇居民人身损害赔偿标准计算伤残赔偿金，因此对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金239083.4元（城镇标准19597元×20年×61%）予以确认。原告请求被扶养人生活费3464元。原告提交其父亲吴振芳的户籍，84周岁，育有六名子女。经质证，姜广文及安泰公司均无异议。通过对上述证据质证和分析，应按农村居民人均消费性支出和扶养人的人数并按五年标准认定被扶养人生活费，即6813.60元×5年×61%÷6=3464元。
原告请求误工费15862元，按黑龙江省农林牧副渔平均工资标准年23793元计算，依据鉴定意见，即23793元÷12×8个月=15862元；精神抚慰金20000元。伙食补助费4300元（100元×43天）；营养费6000元，再行医疗费10000元。要求医疗费利息15000元，因医疗费是住院期间借的，尚未赔偿。经当庭质证，姜广文认为本案是刑事案件里的民事案件，不支持精神抚慰金。对误工费、伙食补助费、再行医疗费、营养费无异议，原告要求民间借贷的利息没有法律依据。被告安泰公司质证意见与姜广文意见一致。通过对上述各项赔偿数额的质证和分析，原告的精神抚慰金按其伤残等级及被告的过错程度确认20000元；伙食补助费根据黑龙江省公差人员标准青冈县财政核定每人每天80元确认为3440元（80元×43天）；确认误工费15862元、营养费6000元；再行医疗费10000元；本案系原审上诉后的重审案件，是正常法律程序，因案件未结案前，不存在逾期给付，也就不存在支付利息，故原告要求民间借贷的利息缺乏法律依据，不予支持。本院确认原告吴井龙各项损失总金额为463553.56元。
另查明，被告安泰公司为原告吴井龙垫付医疗费38000元，被告中保财险为原告吴井龙垫付医疗费10000元，被告平安公司为原告吴井龙垫付医疗费10000，庭审中原告对三笔垫付款予以认可。
本院认为，自然人的健康权、生命权受法律保护，应当得到尊重与重视。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，原告受伤属被告李柏林与王冰冰驾车发生重大交通事故所致，从其事故构成要件看，具备在公路行驶运行中的机动车致原告吴井龙受伤的客观要件，两肇事方对吴井龙的致伤具有过错，其行为损害吴井龙的健康权，对吴井龙的人身损害具有直接因果关系，两肇事车辆驾驶人李柏林、王冰冰应按交警队认定的事故责任比例各承担50%的赔偿责任。因被告李柏林是被告姜广文雇佣的司机，姜广文是黑B420**号解放牌重型半挂牵引车（挂车黑BQ2**号）的实际所有人，黑B420**号解放牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（险额200000元）、挂车黑BQ2**号挂车在被告平安保险公司投保商业三者险（险额200000元），故责任风险已转移至平安保险公司，首先应由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例予以赔偿，余下部分由车辆所有人姜广文赔偿。李柏林在从事雇佣活动中具有重大过失应承担连带赔偿责任。又因姜广文的车辆挂靠在被告金龙车队名下，该车队应承担连带赔偿责任。王冰冰驾驶的黑MTS5**号北京现代牌小型轿车实际所有人是被告安泰公司，该车辆在中保财险公司投保客运承运人责任险，每座100000元，司机10000元，该公司应在责任限额范围内予以赔偿。安泰公司于2012年11月29日与王喜志签订出租汽车承包合同，实质应为租赁合同，公司为出租人，王喜志为承租人，公司将车辆出租给没有驾驶证、不具备必要驾驶能力的承租人王喜志，王喜志不具备承租人的资格，公司作为出租人是专业的经营者，在专业知识和防范风险能力上高于承租人，而公司未尽合理审查义务和必要的注意义务，在出租车辆时具有过错，从出租车公司的经营模式上分析，该公司未按出租车公司行业规范进行企业化经营和管理，应承担与其过错相应的赔偿责任，承担该车辆方应承担部分百分之二十的赔偿责任。2013年1月1日王喜志与王冰冰签订出租车租赁合同，王喜志将承租的车辆，出租给其儿子王冰冰。2014年3月5日在安泰公司的组织下王喜志与王冰冰又签订出租车承包人聘用驾驶员协议，以每月1200元工资聘用王冰冰驾驶车辆。两个协议均说明王冰冰是具有驾驶资格的司机，是该肇事车辆的实际使用人，其能够最有效地控制机动车的行驶危险，并直接享受机动车因运行而产生的利益，该车的运行支配和运行利益与王冰冰有关联性，其应承担责任，因其在此起交通事故中死亡，应在其遗产范围内承担赔偿责任。被告王喜志既不是出租车所有人，也不是出租车实际驾驶人，因此，被告王喜志不应承担赔偿责任。
原告的医疗费应按其票据金额133327.16元予以支持。伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，支持239083.4元。对于原告请求的误工费按黑龙江省农林牧副渔平均工资标准计算，不违反法律规定，应支持15862元。原告的护理费按居民服务业平均工资标准，期限扣除特护人员护理期限20天按鉴定意见计算，特护费有证据证实，符合法律规定，支持22605元。原告的住院伙食补助费应按黑龙江省财政厅文件规定青冈县财政局核定的出差补助标准每人每天80元标准支持3440元。交通费6472元和鉴定费3300为实际发生必要的、合理的费用应予支持。根据原告的伤残程度和致害人的过错精神抚慰金支持20000元。原告请求的营养费按司法鉴定意见支持6000元，再行医疗费按鉴定意见支持10000元。被扶养人生活费按农民居民标准，6名扶养人计算，支持3464元。以上各项损失合计为463553.56元予以支持。
因此起交通事故造成四死一伤，交强险应对五方面权利人在赔偿限额110000元内平均赔偿，每人22000元，因此本案平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴井龙精神抚慰金20000元、残疾赔偿金2000元，医疗费10000元，合计32000元。中保财险公司在承运人责任险100000元限额范围内扣除每座免陪额350元，赔偿原告吴井龙99650元（其中伤残赔偿金89650元、医疗费10000元）。交强险和承运人责任险共计赔偿131650元，剩余部分331903.56元，由王冰冰、安泰公司按50%的责任比例赔偿165951.78元；姜广文按50%的责任比例赔偿165951.78元。由于姜广文在平安保险公司投保商业三者险，平安保险公司在商业三者险400000元赔偿限额范围内按五方面权利人赔偿比例王伟一方22%、范金荣一方28%、刘彩金19%、张淑范18%、吴井龙13%予以赔偿。平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吴井龙52000元。姜广文赔偿原告吴井龙113951.78元。安泰公司赔偿原告吴井龙33190.36元（165951.78×20%）。剩余部分132761.42元由王冰冰赔偿，由于王冰冰在此起交通事故中死亡，其应在遗产范围内承担赔偿责任，鉴于本案中原告未主张王冰冰在遗产范围内承担责任，如要求王冰冰承担责任，确认遗产后，可另案主张赔偿权利。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第三条、第十四条（一）、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告吴井龙各项损失共计22000元（已扣除预先垫付款项10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴井龙各项损失52000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后10日内，在承运人责任险限额范围内赔偿原告吴井龙各项损失89650元（已扣除预先垫付款10000元）。
四、被告青冈县安泰出租车客运有限公司赔偿原告吴井龙各项损失33190.36元（因安泰公司已预先垫付38000元，故原告吴井龙应返还安泰公司多垫付款项4809.64元）。
五、被告姜广文于本判决生效后10日内，赔偿原告吴井龙各项损失113951.78元。该款项被告李柏林和被告拜泉县金龙运输车队承担连带赔偿责任。
六、驳回原告吴井龙要求被告王喜志赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交强险负担292元、商业第三者责任险负担557元；被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担1188元；被告姜广文负担1510元。原告自行负担2883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 邢 友
审 判 员 李 颖
人民陪审员 苑立昕
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孟 婷
元，由王冰冰、安泰公司按50%的责任比例赔偿105178.08元；姜广文按50%的责任比例赔偿105178.08元，由于姜广文在平安保险公司投保商业三者险，平安保险公司在商业三者险400000元赔偿限额范围内按五方面权利人赔偿比例王伟一方22%、范金荣一方28%、刘彩金19%、张淑范18%、吴井龙13%予以赔偿。平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吴井龙52000元。姜广文赔偿原告吴井龙53178.08元。安泰公司赔偿原告吴井龙元84142.46元（105178.08×80%）。剩余部分21035.62元由王冰冰赔偿，由于王冰冰在此起交通事故中死亡，其应在遗产范围内承担赔偿责任，本案中原告未主张王冰冰在遗产范围内承担责任，如要求王冰冰承担责任，确认遗产后，可另案主张赔偿权利。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第三条、第十四条（一）、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下
一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告吴井龙各项损失共计22000元（已扣除预先垫付款的10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴井龙各项损失52000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后10日内，在承运人责任险限额范围内赔偿原告吴井龙各项损失89650元（已扣除预先垫付款10000元）。
四、被告青冈县安泰出租车客运有限公司赔偿原告吴井龙各项损失46142.46元（已扣除预先垫付款38000元）。
五、被告姜广文于本判决生效后10日内，赔偿原告吴井龙各项损失53178.08元。该款项被告李柏林和被告拜泉县金龙运输车队承担连带赔偿责任。
六、驳回原告吴井龙要求被告王喜志赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交强险负担414元，商业第三者责任险负担978元；被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担1685元；被告青冈县安泰出租车客运有限公司负担868元；被告姜广文负担1000元。原告自行负担1485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判长邢友
审判员李颖
人民陪审员苑立昕
二○一五年三月九日
书记员孟婷