河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2928号
原告李晨阳，男，1998年10月24日出生。
法定代理人李振营，系原告李晨阳之爷。
原告李晓森，女，2004年2月17日出生。
法定代理人李振营，系原告李晓森之爷。
原告李振营，男，1950年12月21日出生。
原告徐秀荣，女，1950年9月10日出生。
上述四原告共同委托代理人马会杰，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘伟超，男，1981年1月9日出生。
委托代理人王连栓，河南豫新律师事务所律师。
委托代理人刘四军，河南豫新律师事务所实习律师。
被告新郑市公路管理局，住所地新郑市东城路232号。
法定代表人时全生，该局局长。
委托代理人郭社教，河南豫新律师事务所律师。
原告王霞、李晨阳、李晓森诉被告刘伟超、新郑市公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2013年12月13日，李振营、徐秀荣以其分别系李中原之父、之母为由申请参与本案诉讼，本院已予准许。原告王霞、李晨阳、李晓森的共同委托代理人宋齐光，李振营、徐秀荣的共同委托代理人马会杰，被告新郑市公路管理局的委托代理人郭社教于2014年1月9日到庭参加诉讼。后原告王霞于2014年2月5日因病死亡，由原告李振营、徐秀荣担任原告李晨阳、李晓森的指定监护人。原告李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣的共同委托代理人马会杰，被告刘伟超的委托代理人刘四军，被告新郑市公路管理局的委托代理人郭社教到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣诉称，2012年10月1日，刘伟超在S321省道上占用道路打晒粮食，并将自己的无号牌三轮车运输车停放在S321省道1KM＋62M处，致使原告亲属李中原在当天驾车行驶至该路段时发生交通事故并导致死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条之规定，刘伟超应当向原告承担赔偿责任。新郑市公路管理局作为S321省道1KM＋62M处的管理者，其提供的道路巡查表并不能证明已尽到管理义务，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条之规定，二被告应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣因其亲属李中原死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工损失及交通费共计438215.70元。
被告刘伟超辩称，刘伟超至今没有收到事故认定书，认定书不产生法律效力，原告提供的事故认定书不能作为证据使用，对原告的各项损失刘伟超不应赔偿。
被告新郑市公路管理局辩称，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，原告方请求新郑市公路管理局承担赔偿责任没有事实及法律依据。李中原的死亡与道路边晾晒玉米没有因果关系，引起本案事故的原因是刘伟超在公路上临时停放机动三轮车的违法行为和死者李中原自身无证违章驾驶的过错行为，不是因为公路边晾晒玉米及放置的石块，刘伟超在道路边晒玉米的行为与本案交通事故发生没有因果关系，李中原死亡造成的损失应当由刘伟超及原告自行负担。新郑市公路管理局履行了道路巡查、养护、保洁义务，对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对新郑市公路管理局的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月1日20时0分，李中原驾驶无号牌五羊轻型助力两轮摩托车沿S321省道由东向西行驶至1KM＋62M处时，与在道路北侧晒玉米的物主刘伟超停放的无号牌农用三轮运输车发生交通事故，造成李中原受伤后经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2012）第040312号道路交通事故认定书，认定李中原未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶无号牌机动车夜间在道路上行驶未降低行驶速度是形成事故的原因，由此认定李中原承担此事故同等责任；刘伟超在道路上晒玉米，占用道路从事非交通活动，不按规定停放车辆，是形成事故的原因，由此认定刘伟超承担此事故同等责任。
事故发生后，李中原在新郑市中医院住院治疗8天，被诊断为急性特重型开放型颅脑损伤等，共支付医疗费48360.39元，后于2012年10月9日经抢救无效死亡。
另查明，1、李中原，男，1974年3月1日出生，生前系河南建华管桩有限公司职工；李中原与王霞夫妻关系，王霞于2014年2月5日因病死亡。李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣分别系李中原之子、之女、之父、之母。李振营、徐秀荣共有李中原等子女四人。
2、新郑市公路管理局系事发路段的管理人。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口薄，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，新郑市公安局交通巡逻警察大队询问刘香美笔录，本院（2013）新民初字第1517号民事判决书，户籍注销证明，死亡人员火化注销证明，太康县高贤乡张庄村民委员会证明和太康县公安局高贤派出所证明，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字（2012）第040312号道路交通事故认定书、新郑市中医院住院病历及本院（2013）新民初字第1517号民事判决等可以证实李中原驾驶无号牌五羊轻型助力两轮摩托车沿S321省道由东向西行驶至1KM＋62M处时，与在道路北侧晒玉米的物主刘伟超停放的无号牌农用三轮运输车发生交通事故后经医院抢救无效死亡，本院对此予以确认。
公民的生命、健康和身体权受法律保护。刘伟超占用事发道路晒玉米并停放车辆，妨碍公共道路通行，造成驾车途径此处的李中原受伤后经抢救无效死亡，对损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。新郑市公路管理局作为事发路段的管理人，负有保障该路段安全和畅通的职责，但其提交的证据不足以证明其已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务，对损害的发生也有过错，应当承担相应的赔偿责任。李中原未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌机动车夜间在道路上行驶未降低行驶速度，对损害的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考虑事故发生的原因，刘伟超、新郑市公路管理局应当依据其过错分别对李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣主张的各项损失承担40%、10%的赔偿责任，
李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣要求赔偿因其亲属李中原死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工损失及交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据可计医疗费为48360.39元。李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣提交姓名为李中原、支出日期为2012年1月10日门诊收费票据，请求赔偿其治疗费15元，但李中原已于2012年1月9日死亡，由此可以认定该项支出不具有真实性，本院不予支持。（二）死亡赔偿金：李中原虽系农村居民，但本院生效的（2013）新民初字第1517号民事判决已认定其生前系河南建华管桩有限公司职工，李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣请求按照河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准支付李中原的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为408852.40元。李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣均系李中原依法应当承担扶养义务的近亲属，李晨阳、李晓森、徐秀荣均系农村居民，对其被扶养人生活费按照河南省2012年度农村居民人均生活消费支出5032.14元／年的标准依法分别计算4年、10年、18年，李振营系城镇居民，对其被扶养人生活费按照河南省2012年度城镇居民人均消费性支出13732.96元／年的标准依法计算18年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣的被扶养人生活费分别为10064.28元、25160.70元、61798.32元、22644.63元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故李中原的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为528520.33元。李晨阳、李晓森请求对其被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，证据不力，本院不予支持。（三）丧葬费：按照河南省2012年度在岗职工平均工资34203元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为17101.50元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李中原死亡，致使李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为20000元。（五）办理丧葬事宜的误工损失及交通费：事故发生后，李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣为办理李中原的丧葬事宜势必发生必要的误工损失及交通费，根据本案的实际情况，本院对其办理丧葬事宜的误工损失及交通费酌定为2000元。以上损失共计615982.22元。刘伟超应当依据其过错对此承担40%即246392.89元的赔偿责任，新郑市公路管理局应当依据其过错对此承担10%即61598.22元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘伟超应当赔偿原告李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣因其亲属李中原死亡而发生的各项损失共计246392.89元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告新郑市公路管理局应当赔偿原告李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣因其亲属李中原死亡而发生的各项损失共计61598.22元。
三、驳回原告李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣的其他诉讼请求。
案件受理费7873元，原告李晨阳、李晓森、李振营、徐秀荣负担2269元，被告刘伟超负担5604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 吴俊萍
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 宗志勇