衢州市柯城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第585号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄梨红，女，1972年9月3日出生，汉族，住衢州市衢江区振兴中路一巷**号（系被害人邱荣松妻子）。
附带民事诉讼原告人邱洋城，男，1999年8月16日出生，汉族，住衢州市衢江区振兴中路一巷**号（系被害人邱荣松儿子）.
附带民事诉讼原告人邱才寿，男，1941年7月18日出生，汉族，户籍地：衢州市衢江区峡川镇大理村黄麻尖*号（系被害人邱荣松父亲）。
附带民事诉讼原告人汪素珠，女，1947年12月26日出生，汉族，户籍地：衢州市衢江区峡川镇大理村黄麻尖*号（系被害人邱荣松母亲）。
以上四附带民事诉讼原告人代理人张卫平、阮文慧（实习），浙江诚源律师事务所律师。
被告人郑老六妹，男，1965年3月25日出生于浙江省衢州市，公民身份号码3308021965********，汉族，初中文化，驾驶员，住衢州市柯城区石室乡九龙村上厅****号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月8日被衢州市公安局取保候审。
辩护人周建华，浙江兴衢律师事务所律师。
委托代理人徐樟寿，衢州市城西法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区府山街道讲舍街11号3至6楼。
诉讼代表人李延成，总经理。
委托代理人姚一江，男，1983年3月7日出生，该公司员工，住浙江省常山县天马镇渡口小区33单元中单元402室（特别授权）。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）551号起诉书指控被告人郑老六妹犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄梨红、邱洋城、邱才寿、汪素珠依法提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判。后因案情需要，转换适用普通程序，组成合议庭审判，于2015年10月28日、12月22日公开开庭进行了合并审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军、叶蕾出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄梨红、邱洋城、邱才寿、汪素珠的代理人张卫平，被告人郑老六妹及其辩护人周建华、代理人徐樟寿，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司代理人姚一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2015年5月6日16时55分许，被告人郑老六妹驾驶严重超载的浙H058**号重型自卸货车，沿沪瑞线自东向西行驶至439KM＋400M衢州市柯城区浙西汽车城附近路段时，与被害人邱荣松驾驶的浙H799**号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致车辆受损、人员受伤的交通事故，邱荣松于同年5月7日经医院抢救无效死亡。衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定被告人郑老六妹负事故全部责任，邱荣松无责任。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并认为被告人郑老六妹反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车变更车道未注意观察，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其交通肇事后，自动投案并如实供述所犯罪行，属自首。建议判处被告人郑老六妹一年六个月以下有期徒刑。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人黄梨红、邱洋城、邱才寿、汪素珠诉称，2015年5月6日16时55分许，被告人郑老六妹驾驶严重超载的浙H058**号重型自卸货车，沿沪瑞线自东向西行驶至439KM＋400M衢州市柯城区浙西汽车城附近路段时，与被害人邱荣松驾驶的浙H799**号正三轮载货摩托车发生刮碰后，致摩托车侧翻倒地，后又碾压摩托车驾驶人邱荣松，造成邱荣松受伤经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定被告人郑老六妹负事故全部责任，邱荣松无责任。浙H058**号车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投有交强险、商业险。现诉请附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司对原告应获得的各项赔偿和精神抚慰金共计1299432.5元（死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、处理事故误工费1192.5元、家属处理丧事支出的交通费、误工费35701元、儿子抚养费40863元、父亲赡养费95347元、母亲赡养费177073元、精神抚慰金50000元）在交强险和商业险范围内先予赔付，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。不足部分由被告人郑老六妹予以赔付。附带民事诉讼原告人黄梨红、邱洋城、邱才寿、汪素珠向本院提供证明、户籍证明、户口本复印件、身份证、结婚证、公司信息、道路交通事故认定书、住院卡、入院许可证、门诊病历、死亡记录、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、食品流通许可证、合伙创办公司协议、房屋租赁协议、房屋现状照片、销货清单、调查笔录、交通费发票等证据。
被告人郑老六妹对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。对民事赔偿部分愿意与附带民事诉讼原告人协商。
辩护人的辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人系初犯，当庭认罪，且先行赔付了被害人家属部分损失；请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司答辩称，肇事车辆超载，依据合同约定，扣减10%的免赔。医疗费应剔除非医保部分；死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按农村标准计算；办理丧事的误工费、交通费已包含在丧葬费中；被告人应承担刑事责任，保险公司不再承担精神损害抚慰金。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年5月6日16时55分许，被告人郑老六妹驾驶自己的严重超载的浙H058**号重型自卸货车，沿沪瑞线自东向西行驶至439KM＋400M衢州市柯城区浙西汽车城附近路段时，与被害人邱荣松驾驶的浙H799**号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致车辆受损、人员受伤的交通事故，邱荣松于同年5月7日经医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人邱荣松系交通事故中钝性外力作用造成髋部、盆腔脏器损伤及右下肢离断等多发伤致创伤性失血性休克死亡。衢州市公安局交通警察支队集聚区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人郑老六妹负事故全部责任，邱荣松无责任。
上述事实，被告人郑老六妹在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单；衢州市人口信息管理系统基本信息；公安交通管理强制措施凭证；被告人郑老六妹的驾驶证、车辆行驶证（复印件）；机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险单（正本）；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；称重说明；证人黄梨红的证言；现场呼吸检测结果；宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定书；衢州天恒司法鉴定所法医病理鉴定意见书；衢州市公安局交通警察支队集聚区大队道路交通事故认定书；查获经过；被告人郑老六妹的供述；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场勘查照片等证据证实，足以认定。
另查明，被害人邱荣松父亲邱才寿、母亲汪素珠共生育三个儿子。邱荣松与黄梨红结婚后生育一子邱洋城。邱荣松一家三口自2011年起租住衢江区振兴中路一巷95号，邱荣松从事个体经营，后与人合伙创办荣之和食品销售有限公司。邱洋城自2011学年在衢江区第一小学就读，案发时系衢江区实验中学学生。被害人邱荣松受伤后在衢州市中医院抢救，其中被告人为其支付了10000元医疗费。被告人郑老六妹所有的浙H058**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生在在保单有效期内。被告人郑老六妹分别于2015年5月7日、11日支付被害人妻子黄梨红人民币5000元、80000元。上述事实有双方当事人提供及本院依职权调查取得的证明、户籍证明、户口本复印件、身份证、结婚证、住院卡、入院许可证、门诊病历、死亡记录、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、公司信息、道路交通事故认定书、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、食品流通许可证、合伙创办公司协议、房屋租赁协议、调查笔录、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、收条及双方当事人陈述等证据证实。
在本案审理过程中，因附带民事诉讼原告人坚持要求被告人郑老六妹在法定赔偿金额之外另行支付10万元精神抚慰金，双方意见不一，致调解不成。
本院认为，被告人郑老六妹违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车变更车道未注意观察，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑老六妹案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人案发后赔付了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。因被告人的犯罪行为而给被害人造成了经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应在其承保的保险责任限额内依法承担向原告人直接赔付的责任。肇事车辆严重超载，依据商业三者险合同约定，扣减10%的免赔。不属保险理赔部分的损失依据事故认定由被告人郑老六妹承担赔偿责任。被害人户籍虽在农村，但其提供的证据足以证实其居住在城镇，主要生活来源于城镇，其死亡赔偿金及儿子抚养费可按城镇标准计算。但其父母赡养费只能按农村标准计算。精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。其他请求项目的计算标准按法律规定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人郑老六妹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人黄梨红、邱洋城、邱才寿、汪素珠总的经济损失共计人民币973755.07元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付110000元，在第三者责任险范围内赔付777379.56元，共计人民币887379.56元，被告人郑老六妹赔偿86375.51元，除已支付的85000元，余款1375.51元，上述款项均限本判决生效后一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄梨红、邱洋城、邱才寿、汪素珠的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人郑老六妹应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 毛益民
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张睿罡
郑佳佳
附页：
一、本案赔偿总额973755.07元的计算清单：
1、死亡赔偿金：40393x20年=807860元
2、丧葬费：48372／2=24186元；
3、儿子抚养费：3x27242／2=40863元；
4、父亲赡养费：7x14498／3=33828.67
5、母亲赡养费：13x14498／3=62824.67
6、被害人亲属办理丧事支出的误工费、交通费：3x3x132.53=1192.73元（误工）＋3000元（交通）
上述六项共计973755.07元。
二、被告人郑老六妹首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。
三、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。