江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）崇刑初字第194号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人杨建伟，男，1978年11月22日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无锡联众精密钢管有限公司员工。2013年4月2日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人邵剑，江苏逸鹤律师事务所律师。
被告人陈丽旎，女，1985年8月3日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无业。2012年10月26日因吸毒被行政拘留十五日。2013年4月2日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人叶钧，江苏三诚律师事务所律师。
无锡市崇安区人民检察院以崇检诉刑诉（2013）368号起诉书指控被告人杨建伟、陈丽旎犯贩卖、运输毒品罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。2014年1月27日，公诉机关因需补充侦查，建议本院延期审理，本院依法决定延期审�，同年2月26日恢复本案审理。本院另行组成合议庭分别于2014年4月21日、5月20日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员刘国军出庭支持公诉，被告人杨建伟及其辩护人邵剑、被告人陈丽旎及其辩护人叶钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市崇安区人民检察院指控：被告人杨建伟、陈丽旎经预谋，于2013年3月至4月间，先后两次向许某贩卖甲基苯丙胺共计37.5克。2013年4月2日，被告人杨建伟、陈丽旎从上海市购进甲基苯丙胺回锡准备再次贩卖时被查获。公安机关从陈丽旎身上查获甲基苯丙胺25.16克，从陈丽旎租住的禾嘉公寓2412房间内查获甲基苯丙胺35.58克、亚甲二氧基甲基苯丙胺2.06克，从杨建伟驾驶的汽车内查获甲基苯丙胺49.89克。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨建伟、陈丽旎结伙贩卖、运输毒品甲�苯丙胺数量在五十克以上，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪。被告人陈丽旎归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨建伟对指控予以否认，辩称其未与陈丽旎合谋向他人贩卖毒品，其不构成贩卖毒品罪。
被告人杨建伟的辩护人提出如下主要辩护意见：1、杨建伟不具有贩卖毒品的主观动机，杨建伟有正当职业，系公司法人，虽有短期吸毒恶习，但无需以贩养吸，且本案亦无证据表明杨建伟通过贩毒获利；2、杨建伟没有贩卖毒品的行为，公诉机关指控被告人杨建伟犯贩卖毒品罪仅有同案被告人陈丽旎的供述和证人许某的陈述，但陈丽旎的供述前后不一互相矛盾，且不能排除其为推脱罪责嫁祸杨建伟；许某系公安机关特情，其证言亦不能证明杨建伟参与了贩毒；3、公安机关通过技术侦查措施掌握的通话录音及转化的书�，在采集程序上非法，不能作为证据使用。综上，公诉机关指控被告人杨建伟犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。
被告人陈丽旎对指控未提出辩解，请求对其从宽处理。
被告人陈丽旎的辩护人对本案定性无异议，就量刑提出如下主要辩护意见：1、陈丽旎归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好；2、陈丽旎在共同犯罪中处于从属地位，系从犯；3、本案属于运用特情侦破的案件，存在“犯意引诱”和“数量引诱”。综上，请求对被告人陈丽旎减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月25日左右的一天，被告人杨建伟、陈丽旎经预谋，由被告人陈丽旎经手在无锡市胜利门广场肯德基店附近许某的车内，向许某贩卖甲基苯丙胺25克；
2、2013年4月1日16时许，被告人杨建伟、陈丽旎经预谋，由被告人陈丽旎经手在无锡市胜利门广场附近许某的车内，向许某贩卖甲基苯丙�12.5克；
3、2013年4月2日，被告人杨建伟、陈丽旎从上海市购进毒品甲基苯丙胺运输至无锡市，准备再次向许某贩卖时被民警查获。公安机关从陈丽旎身上查获甲基苯丙胺25.16克，从陈丽旎租住地禾嘉公寓2412房间内查获甲基苯丙胺35.58克、亚甲二氧基甲基苯丙胺2.06克，从杨建伟驾驶的汽车内查获甲基苯丙胺49.89克。
综上，被告人杨建伟、陈丽旎贩卖、运输毒品甲基苯丙胺共计148.13克、亚甲二氧基甲基苯丙胺2.06克。
被告人陈丽旎归案后如实供述了其贩卖、运输毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、无锡市公安局崇安分局制作、出具的刑事案件侦破经过、现场笔录、检查笔录、扣押物品清单和刑事摄影照片，证明2013年4月2日20时许，公安机关根据工作中掌握的线索，在无锡市北塘区禾嘉公寓24楼将涉嫌毒品犯罪的陈丽旎抓获，并当场从其身上查获透明塑料袋包装的白色晶体状物1包，后又从其租住的禾嘉公寓2412房间内查获透明塑料袋包装的白色晶体状物5包，透明塑料袋包装的桔黄色片剂5粒，蓝色圆形铁盒包装的白色晶体状物1盒，透明塑料瓶1瓶内有白色晶体状物若干及红色片剂2粒，透明塑料盒1盒内有白色晶体状物少许及桔黄色片剂半粒；另外，公安机关又在禾嘉公寓地下停车场将涉嫌毒品犯罪的杨建伟抓获，并当场从其驾驶的汽车内查获透明塑料袋包装的白色晶体状物2包。
2、无锡市公安局理化检验鉴定报告和收缴毒品专用收据，证明从陈丽旎身上查获的1包白色晶体状物净重25.16克，检出甲基苯丙胺成分；从陈丽旎租住处查获的5粒桔黄色片剂净重1.87克、半粒桔黄色片剂净重0.19克，均检出亚甲二氧基甲基苯丙胺，查获的2粒红色片剂净重0.19克，检出甲基苯丙胺成分，查�的白色晶体状物合计净重35.39克，经分别检测均检出甲基苯丙胺成分；从杨建伟处查获的2包白色晶体状物合计净重49.89克，经分别检测均检出甲基苯丙胺成分。上述毒品均被收缴。
3、证人许某的证词和辨认笔录，证明2013年3月20日左右的一天，其朋友“小伟”称可介绍其从一开凌志350轿车的男子处购买到毒品。后经“小伟”联系，其开车随“小伟”至胜利门的肯德基附近，一戴眼镜的陈姓女子（经辨认为陈丽旎）上车与其商谈毒品交易事宜。因陈丽旎表示需由老板决定价格，其根据陈丽旎给的号码拨打一尾号为“222”的手机号码，和接电话的男子商定以每25克9000元的价格进行毒品交易，对方还称以后购买毒品直接联系陈丽旎即可。次日，其联系陈丽旎，结果是那名决定价格的男子接的电话，双方约好在无锡市胜利门广场肯德基店附近进行交易，后陈丽旎单独前来向其贩卖了25克冰毒，其当时支付2000元港币，当晚其还向陈丽旎提供的银行账号汇款2000元。二三天后，其通过事先联系和陈丽旎在无锡市中国饭店附近见面准备再次交易，其支付了上次交易的5000元欠款，并欲以一只白金手镯折抵本次交易的货款，陈丽旎打电话向老板请示后表示老板不同意，故未交易成功。2013年4月1日下午1时许，其与陈丽旎联系要求购买二套冰毒，对方称家中只有一套半冰毒，当日下午3、4时许，在无锡市胜利门广场附近其车内，其以4500元的价格从陈丽旎处购买了12.5克冰毒，并又向陈丽旎求购3套（每套25克）毒品，陈丽旎答复需等次日进货后交易。次日下午，其与对方联系，均是一男子接的电话，男子一直称还在回锡的路上。晚上6时许，该男子与其约好在胜利门广场附近碰头。半个多小时后，陈丽旎至其车上，并从随身携带的一光明牛奶盒中拿出�包冰毒给其看。因其称钱尚未到位，陈丽旎便称等钱到再交易，后下车离开。
4、被告人陈丽旎的供述和辨认笔录，证明其和“小杨”（经辨认为杨建伟）系朋友关系，杨建伟了解其能从上海的朋友“老钱”（经辨认为赵金毅）处拿到冰毒，便和其商议从上海购进冰毒后至无锡加价出售，并让其负责帮忙送货交易，其表示同意。其受杨建伟指使先后三次和杨建伟朋友的朋友（一开夏利车的男子，经辨认为许某）进行毒品交易，第一次是在2013年3月25日左右的一天，其根据杨建伟的安排，在无锡市北塘区禾嘉公寓对面的胜利门肯德基店附近，向许某贩卖25克冰毒，许某当时支付了2000元港币，后又通过银行卡支付2000元；第二次是在2013年3月28日左右的一天，其根据杨建伟的安排携带25克冰毒，在无锡市北塘区禾嘉公寓对面的胜利门肯德基店附近和许某见面，许某支付上次�易的欠款5000元后，欲以一只白金手镯折抵9000元作为此次毒品交易的钱款，其通过电话转告杨建伟，杨建伟不同意，因此未交易成功；第三次是在2013年4月1日下午，其根据杨建伟的安排，携带37.5克冰毒在无锡市北塘区禾嘉公寓对面的胜利门肯德基店附近准备和许某进行交易，后因许某只能支付4500元，其便向许某贩卖了12.5克冰毒，双方还约定次日再进行3套（每套25克）毒品交易。次日，其和杨建伟从上海赵金毅处购得毒品运输回无锡准备贩卖时被查获，其租住处的毒品亦被查获。其供述还证明，其使用的手机号是138××××7711和1881791****，杨建伟使用的手机号是139××××9908、153××××1222和1881791****。
5、证人孙某（系杨建伟妻子）的证词笔录，证明杨建伟平时使用的一部黑色Iphone5型手机，号码是139××××9908；平时还使用一部黑色中兴牌手机，是家里装电话时送的，号�原来是133××××8292，后来是153××××1222，2013年3月底开始杨建伟用“153××××1222”号码与其短信联系；杨建伟还有一部使用了五、六年的黑色的三星Anycall型手机，但具体号码不清楚。
6、公安机关的扣押物品清单，证明公安机关从杨建伟身上查扣到手机3部，手机号码分别为139××××9908、153××××1222和1881791****；从陈丽旎处查扣到手机1部，手机号码为138××××7711以及手机SIM卡1张，号码为1881791****。
7、公安机关依法调取的手机通话记录、手机短信照片，证明杨建伟、陈丽旎、许某、赵金毅使用的手机在案发时段的通话情况及短信联系情况。
8、公安机关依法制作、出具的杨建伟和陈丽旎的通话录音、信息摘要，证明杨建伟和陈丽旎商谈毒品交易价格、数量、购买毒品数量、购买毒品来源、能否用白金镯子抵押毒资等情况。
9、无锡市公安局崇安分局收集的高速公路�行费发票，证明2013年4月2日，被告人杨建伟、陈丽旎开车去上海，再从上海返回无锡的情况。
10、被告人杨建伟的供述及辨认笔录，证明其和“娜娜”（经辨认为陈丽旎）系朋友关系，2013年3、4月间，其先后三次开车送陈丽旎至上海向“老钱”（经辨认为赵金毅）购买毒品。2013年4月2日那一次，其驾驶一辆白色本田汽车送陈丽旎去上海。期间其看到陈丽旎向赵金毅要毒品，赵金毅拿出2包冰毒每包25克左右，陈丽旎将6000元钱放在桌上，此后其去了隔壁房间。离开时，陈丽旎将一个冰红茶盒子和一个光明牛奶“优＋”盒子放在其驾驶的车辆上。回到无锡后不久，其被公安机关抓获，民警从其车内的光明牛奶“优＋”盒子里查获了二包毒品。
本院认为，被告人杨建伟、陈丽旎结伙贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指�被告人杨建伟、陈丽旎犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
关于被告人杨建伟及其辩护人、被告人陈丽旎辩护人提出的主要辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1、本案中，公安机关采用技术侦查措施获取技侦电话录音，依法履行了相关的审批手续，取证程序合法；由该证据转化的书证技侦电话记录经当庭举证质证，法庭庭外核证，已查证属实，可以作为定案根据。2、被告人杨建伟伙同被告人陈丽旎贩卖、运输毒品的事实，不仅有被告人陈丽旎的多次供述在卷佐证，亦得到证人许某、孙某的证言、手机通话记录、手机短信照片、扣押清单、抓获经过材料、物证鉴定书等证据的印证，同时公诉机关提供的技侦电话记录中反映出的杨建伟与陈丽旎商谈准备从上海购进毒品的时间、数量，与许某进行毒品交易的数量、价格，毒品存放地�、毒资的收取等相关细节与被告人陈丽旎、证人许某的陈述能相互吻合，足以认定。3、虽本案属运用特情侦破的案件，但两被告人被抓获前已与许某有过数次毒品交易，两被告人的贩毒故意并非经引诱而产生，故本案不存在犯意引诱；根据被告人陈丽旎的供述、证人许某的证言可知：许某在2013年3月间曾先后二次向杨建伟、陈丽旎求购冰毒各一套（其中一次欲以手镯折抵但未获同意，故未交易成功），4月1日原本求购一套半，因钱不够只购得半套，故从本案的毒品交易情况看，许某向杨建伟、陈丽旎一次性求购三套冰毒，亦属正常的交易量范畴，不存在数量引诱，但鉴于查获的大量毒品尚未流入社会，在量刑时可予酌情考虑。综上，被告人杨建伟及其辩护人、被告人陈丽旎辩护人相应的辩解、辩护意见不能成立，均不予采纳。在共同贩毒过程中，被告人杨建伟起主要作用，系主犯；被告人陈丽旎听命于杨建伟，作用相对较小，宜认定为从犯，依法减轻处罚。被告人陈丽旎归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈丽旎辩护人提出的陈丽旎系从犯、有坦白情节，建议减轻处罚的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告人杨建伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2028年4月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈丽旎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2023年4月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
三、扣押在案的作案工具手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审 判 长 胡健蕾
审 判 员 严海燕
人民陪审员 吴汉烈
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四�七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二�七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权�问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。