浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3710号
原告：马伟伟，驾驶员。
被告：李镁，个体工商户。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市人民路***号（辅楼）。
代表人：盛立松，该支公司总经理。
委托代理人：董炜炜，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
原告马伟伟诉被告李镁女、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称太保湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告马伟伟，被告李镁女，被告太保湖州支公司的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马伟伟起诉称：2015年2月20日14时50分左右，被告李镁女驾驶浙E×××××号小型轿车沿浒溪线由北往南行驶至77km＋800m（余姚市四明山镇梨洲村路段）处，车头与相对方向由李雪琴驾驶的浙B×××××号小型轿车（载有原告、陈丽娅、陈恩光）发生碰撞，造成李雪琴、原告、陈丽娅、陈恩光和被告李镁女受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告李镁女承担全部责任，原告、李雪琴、陈丽娅、陈恩光均不承担责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院治疗，被诊断为全身大面积挫伤、面部挫裂伤。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费338.90元、护理费100元、住宿费132元、交通费306元、误工费1400元、营养费500元、手机费899元，合计3675.90元；2.被告太保湖州支公司在保险责任范围内直接赔偿；3.被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告李镁女答辩称：各赔偿项目与保险公司意见一致。
被告太保湖州支公司答辩称：对事故的发生和交警部门的责任认定结论没有异议，事故车辆在被告处投保交强险和商业险属实；本起交通事故导致原告以及其他数人受伤，交强险和商业险应在几个伤者之间进行分配；原告诉请的项目：护理费、住宿费、营养费没有依据，应予驳回，医疗费金额以票据为准，结合门诊病历就诊资料，对于医疗费20%的非医保金额不予赔偿，交通费，保险公司酌情认可100元，可以由法院酌情确定，误工费，原告提交的诊断证明显示休息时间是一周，误工费金额过高，没有依据，没有提供劳动合同、工资单，可能涉及到纳税，对于误工费的标准不予认可，酌情认可每天100元，手机费，事故后财产损失应该以实际的损失为准，以定损金额为准，如果没有异议，应该按照原告提出的800元金额进行确定，诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
原告马伟伟为证明其主张向本院提供了如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.医疗费发票、病历本1组，拟证明原告支出的医疗费及治疗的经过。两被告对真实性没有异议。医疗费金额以票面金额为准，应该扣除非医保金额。经审查，本院对该组证据予以采信；
2.住宿费发票、交通费发票、护理费票据1组，拟证明原告支出的各项费用。两被告认为护理费票据是收款收据，原告没有住院，护理费不应该赔付，对交通费发票的“三性”有异议，酌情认可100元，对住宿费票据的形式真实性没有异议，对其关联性有异议，保险公司不予赔付。经审查，本院对住宿费发票予以采信，交通费发票没有姓名难以证明与本案的关联性，护理费票据系收款收据非正规发票且交款单位处空白，故本院对交通费发票及护理费票据不予采信，考虑到原告就医支出交通费的必然性本院酌情认定200元；
3.发票1份，拟证明原告手机的购买价格。两被告认为应以定损金额为准。经审查，本院认为该发票系手机购买发票，难以确定实际的损失金额，如手机已经报废亦因提交相关证据，故对该证据本院不予采信。经庭后核实，被告保险公司认可定损金额800元，本院予以认定；
4.诊断证明书、公司证明各1份，拟证明原告误工损失的事实。两被告对诊断证明书的真实性没有异议，对公司证明，认为原告没有提供劳动合同，每月工资4500元，超过了薪金的纳税标准，但其又未提交纳税证明，故对4500元不认可，即使按照每月4500元计算，也达不到原告的诉请金额。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信；
5.道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告双方发生交通事故的事实与责任分担。两被告无异议，本院经审查予以采信。
被告李镁女未向本院提交证据。
被告太保湖州支公司为证明其主张向本院提供了机动车保险条款1份，拟证明保险公司不承担非医保金额的事实。原告认为保险公司不能赔偿的由另外的被告承担。被告李镁女请求由法院依法裁判。经审查，本院认为格式条款的免责内容在字体上应加粗加黑，保险公司应对其已经尽到明确告知义务进行举证，被告太保湖州支公司未提交相关证据，本院对该证据不予采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以认定
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费338.90元。结合原告提交的医药费发票，本院认定医药费为338.90元；
2.护理费。原告未住院也未提供其他证据如医嘱等证明其需要护理，本院对该主张不予认定；
3.住宿费132元。根据本院采信的发票予以认定；
4.交通费200元；
5.误工费1050元。根据诊断证明书，原告需要休息一周，原告工资每月4500元即每天150元，误工费为7天＊150元=”1”050元；
6.营养费。原告未鉴定营养期限也未提供其他证据如医嘱等证明其需要加强营养，本院对该主张不予认定；
7.财产损失800元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告李镁女驾驶的车辆在被告太保湖州支公司处投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。原告同意放弃在交强险内优先受偿的权利本院予以支持。被告太保湖州支公司要求扣除非医保费用的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在商业险范围内赔偿原告马伟伟医药费338.90元、住宿费132元、交通费200元、误工费1050元、财产损失800元，合计2520.90元；
二、驳回原告马伟伟的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李镁女负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一五年十二月十八日
代书记员 阮亚君