昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民一初字第754号
原告王露，女，彝族，1998年4月1日出生。
法定代理人段碧丽，女，彝族，1974年12月6日出生。
委托代理人刘飞，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告马利洪，男，回族，1983年12月3日出生。
委托代理人赵玉华，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告张艳飞，男，汉族，1986年7月21日出生。
委托代理人赵玉华，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜，总经理。
委托代理人周珏丞，系阳光财产保险股份有限公司云南省分公司员工，特别授权代理。
本院受理原告王露诉被告马利洪、张艳飞、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，裁定组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王露的委托代理人刘飞，被告马利洪、张艳飞的共同委托代理人赵玉华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王露诉称：2015年9月13日18时32分，马利洪驾驶云G662**号“陆平机器”重型罐式货车行驶至昆明市西北三环底层海源寺路段时，与张晓龙所骑电动自行车相碰，致张晓龙及车上乘车人王露受伤，张晓龙所骑电动自行车受损的交通事故，事故发生后马利洪驾车驶离现场。经交警认定，马利洪承担全部责任，张晓龙、王露不承担责任。张艳飞系马利洪驾驶车辆的所有人，应与马利洪承担连带赔偿责任。张艳飞为肇事车辆向被告保险公司投保了保险，被告保险公司应当应当在保险范围内承担责任。现诉至法院，请求判令：一、被告共同赔偿原告损失144188.6元（其中医疗费87.8元、后期医疗费17000元、住院伙食补助费4300元、营养费3150元、残疾赔偿金97196元、护理费14400元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、交通费954.8元），被告保险公司交强险及第三者责任保险的责任限额内赔付，不足部分由被告马利洪、张艳飞承担；二、诉讼费由被告承担。
被告马利洪辩称：马利洪驾驶车辆属职务行为。事故发生后，马利洪支付给原告的费用均是张艳飞托其转交。马利洪共计为原告垫付了4万余元的费用，另还有6000余元的其他费用。垫付的费用请求在本案中一并抵扣。
被告张艳飞辩称：马利洪驾驶车辆属职务行为，原告的请求应根据查明的事实来赔偿。被告为原告垫付了费用，但单据均由原告保管，希望原告能够将单据交给被告以便向被告保险公司理赔。另，肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。
被告保险公司辩称：对发生事故的事实及交警对事故责任的认定无异议。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。事故发生后，被告保险公司未垫付费用。被告保险公司愿意在交强险的赔偿限额内承担合理的费用，但超出交强险的部分，因马利洪系肇事逃逸，根据保险条款的约定，商业险部分拒赔。同时，因本次事故造成两人受伤，是否应为另一伤者预留部分赔偿费用由法院认定。
经过法庭审理，当事人对以下事实认可无异议：
一、2015年9月13日18时32分，在昆明市西北三环底层海源寺路段，马利洪驾驶云G66**号“陆平机器”重型罐式货车与张晓龙骑行的无号牌电动自行车相碰，致张晓龙及其车上乘车人王露受伤，张晓龙所驾车车体受损。事故发生后，马利洪驾车驶离现场。经交警认定，马利洪承担事故的全部责任，张晓龙、王露无责任。
二、马利洪驾驶的云G662**号车辆已向被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。事故发生在保险的有效期限内。
三、事故发生后，王露即被送往昆明市西山区人民医院救治，并在该院住院一天后转至中国人民解放军昆明总医院继续住院治疗，于2015年10月28日出院。马利洪支付了昆明市西山区人民医院的住院费3974.77元、成都军区昆明总医院的住院费35837.82元。马利洪还为王露支付了治疗期间的门诊费2577.02元。此外，马利洪还支付给王露现金6000元。王露出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强上肢肌力、关节活动度训练；3、烫伤处保持干燥清洁，继续涂烫伤膏至脱痂；4、左上肢避免过早负重，由部分负重、完全负重逐渐过渡，具体情况视骨科复诊结果而定；5、出院后1月复查X线片，以后每3月复查一次，了解骨折愈合情况，骨折愈合后拆除内固定，不适随诊。出院后，王露支付了复查费87.8元。
四、2015年12月15日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，王露此次损伤后期治疗需17000元；达九级伤残；评定的前期护理期为伤后90日、营养期为90日，评定择期行“左肱骨外科颈骨折内固定取出术”护理期为30日、营养期15日。王露支付了上述鉴定的鉴定费2100元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、收条、出院小结、诊断证明书、鉴定书、鉴定费发票及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
原告为支持其主张还提交了以下证据：
一、学生证（复印件）、学校证明，证明原告长期在昆明市区生活，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；
二、交通费发票，证明原告住院期间产生的交通费为954.8元。
经质证，被告马利洪、张艳飞对一认为学生证系复印件，原告的学习情况还需核实；对证据二的关联性不予认可。本院认为，虽然证据一中的学生证系复印件，但学生证的内容与学校出具的证明内容相吻合，能够证明原告系在校就读的学生，本院予以采信；对证据二因长途车票均产生在原告住院期间，考虑到原告受伤时尚未成年，其受伤后家属前往昆明处理事故等亦属合理，本院对长途车票的关联性予以确认，对定额发票因无法确定产生的时间，本院不予采信。
本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告在交通事故中受伤，有权就其人身和财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，确定被告马利洪承担此次事故100%的赔偿责任。又因被告马利洪受雇于被告张艳飞，在从事雇佣活动中发生交通事故，故马利洪的赔偿责任应由其雇主张艳飞承担。
因被告马利洪驾驶的云G6625**号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任”。对于被告保险公司认为马利洪系肇事逃逸的辩解，本院认为，交警出具的道路交通事故认定书中载明发生交通事故后被告马利洪仅是“驾车驶离现场”，并未载明被告马利洪肇事逃逸。被告保险公司认为“驾车驶离现场”即为逃逸的辩解不成立，本院不予采信。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由确定的责任人承担。对于此次事故中的另一伤者张晓龙，因被告保险公司未举证证明该伤者已经就此次事故所至损失向被告保险公司主张赔偿，故对被告保险公司要求预留部分赔偿金额的辩解，本院不予采信。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费。审理中已查明，原告前期治疗产生的医疗费除复查费87.8元系原告支付外，其余费用均系被告马利洪支付，故对原告主张的87.8元的医疗费，本院予以保护。2、后期治疗费。经鉴定，原告此次损伤后期治疗需17000元，本院予以保护。3、住院伙食补助费。原告受伤后在成都军区昆明总医院住院治疗43天。原告主张4300元的住院伙食补助费合法有据，本院予以保护。4、营养费。结合原告的出院医嘱并参考鉴定机构的意见，对营养费本院酌情保护2000元。5、残疾赔偿金。经鉴定，原告此次损伤达九级伤残。原告已举证证明其系在校就读的学生，故其残疾赔偿金应当参照城镇居民的标准计算。原告主张97196元的残疾赔偿金合法有据，本院予以保护。6、护理费。结合原告的受伤情况并参考鉴定机构对护理期的评定意见，本院确定原告需人护理的时间为120天（含后期取出内固定的护理天数）。但考虑到原告经治疗后护理依赖程度会逐步降低，故对原告住院期间44天的护理费本院参照2014年居民服务业在岗职工平均工资40802元的标准确定为40802÷365×44≈4919元，对原告出院后的护理费，本院参照2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元的标准确定为24299÷365×76≈5060元。7、鉴定费。原告因后期医疗费评估、伤残鉴定及三期鉴定支付的鉴定费2100元是原告确定损失和主张权利产生的合理支出，本院予以保护。因鉴定费不属于保险的赔偿范围，故本院确定鉴定费直接由被告张艳飞赔偿。8、交通费。考虑到发生事故时原告尚未年满18周岁，且出院后因复诊、鉴定等产生交通费亦属合理，故对交通费本院酌情保护500元。9、精神损害抚慰金。鉴于此次事故造成原告损伤达九级伤残，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法定条件，故本院结合本案中侵权行为的性质、方式、侵权人的经济能力以及本地区的经济发展水平等因素，酌情保护原告的精神损害抚慰金为4000元。综上，本院共计保护了原告主张的损失137162.8元（医疗费87.8元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、残疾赔偿金97196元、护理费9979元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2100元）。上述损失应由被告保险公司在交强险的医疗费限额内支付10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付110000元（含精神损害抚慰金4000元）。超出交强险赔偿限额的部分为17162.8元。因被告马洪利前期已经支付给原告现金6000元，应在原告应获得的赔偿数额中抵扣（抵扣的费用中包含应由被告张艳飞直接承担的鉴定费2100元）。抵扣后剩余的11162.8元应由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额中给付。对于被告马洪利、张艳飞前期支付的医疗费及在本案中抵扣的金额，被告马洪利、张艳飞可另行向被告保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十五日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告王露人民币120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险的赔偿限额内支付原告王露人民币11162.8元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3184元，由被告张艳飞承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李 静
人民陪审员 张 银
人民陪审员 钱志红
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 唐 敏