浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第10号
原告：浙江天台农村合作银行，住所地天台县赤城街道飞鹤路***号。
代表人：陈达友，董事长。
委托代理人（特别授权）：袁继培，系该行职工。
被告：庞永兵。
被告：叶坚敏。
被告：杨建辉。
被告：虞益甫，系虞世标父亲。
委托代理人（特别授权）：虞世耀，虞世标兄弟。
被告：杨慧珍，系虞世标妻子。
被告：虞晓颖，系虞世标女儿。
原告浙江天台农村合作银行与被告庞永兵、叶坚敏、杨建辉、虞益甫、杨慧珍、虞晓颖借款合同纠纷一案。本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭。2014年2月13日，因本案原所列被告虞世标去世，原告于同年6月10日申请追加虞世标的继承人虞益甫、杨慧珍、虞晓颖作为被告参加诉讼。本院于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁继培、被告庞永兵、杨慧珍、被告虞益甫的委托代理人虞世耀到庭参加诉讼，被告叶坚敏、杨建辉、虞晓颖经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江天台农村合作银行诉称：2012年8月22日，被告庞永兵向原告借款人民币20万元整，并提供叶坚敏、杨建辉、虞世标作为该笔贷款的保证人，签订《个人保证借款合同》，约定借款期限自2012年8月22日至2013年8月20日止，约定月利率按9.99‰计算，贷款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本金20万元及利息。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、判令被告庞永兵立即归还原告贷款本金计人民币20万元及利息。至2013年12月7日前尚欠利息19139.28元。利息自借款期限内按合同约定利率9.99‰偿付利息，自逾期日2013年8月21日起至付清日按合同约定加收50%的罚息偿付利息至款清日止；2、判令被告叶坚敏、杨建辉及原所列被告虞世标对上述还款本息承担互负连带偿还责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，因原所列被告虞世标去世，原告申请追加虞世标的继承人虞益甫、杨慧珍、虞晓颖作为被告参加诉讼，并请求：1、三被申请人在财产继承范围内对被继承人虞世标所担保的被告庞永兵所欠申请人借款本金及利息承担连带还款责任。2、请求三被申请人对申请人实现债权而产生的一切费用在财产法定继承范围内承担连带还款责任。
被告庞永兵辩称：合同系其签字、捺印。该笔钞票20万元的贷款，放发贷款的第二日虞世标就拿走了10万元，剩下的10万元是自己所用。
被告虞益甫辩称：合同系虞世标的签字的。原告提出的诉讼请求包括事实及理由基本上是事实的，当时贷款时担保是叶坚敏、杨建辉，但银行相信虞世标，要求其在担保人上签字。庞永兵提出的10万元划给虞世标是事实，但事实上是庞永兵同杨建辉的关系，杨建辉通过庞永兵户头打给虞世标10万元，在另外案件（2013）台天商初字第423号判决书中已经明确。
被告杨慧珍辩称：贷款以庞永兵名义贷款，但是庞永兵同杨建辉各10万元，当时杨建辉欠虞世标105万元，10万元是杨建辉付虞世标利息的。10万元名义上是庞永兵直接划给虞世标，但实际上是杨建辉付虞世标欠款的利息。
被告虞晓颖未答辩。
被告叶坚敏未答辩。
被告杨建辉未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交了下列证据：1、保证借款合同及借据各一份，证明被告庞永兵向原告借款20万元及叶坚敏、杨建辉、虞世标作担保的情况。2、明细对账单，证明付息情况。3、提供（2014）台天商初字第10－1号裁定书及保全费发票复印件，证明保全情况。对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告庞永兵、虞益甫、杨慧珍认为无异议。
为证明诉称的事实，被告庞永兵向本院提交了下列证据：提供台州银行对账单、转账回单补发，证明10万元转到虞世标户头上。对被告庞永兵提供的证据上述证据，经庭审质证，原告认为与本案缺乏关联性。
为证明诉称的事实，被告虞益甫向本院提交了下列证据：1、（2013）台天商初字第423号民事判决书，证明10万元在判决书已经确定，同本案无关。2、提供公证书，证明放弃对虞世标财产的继承。对被告虞益甫提供的证据上述证据，经庭审质证，原告认为证据1、2无异议。被告庞永兵认为证据1与本案缺乏关联性，证据2无异议。本院向被告叶坚敏、杨建辉、虞晓颖送达了原告的起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书及举证通知书，但被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告叶坚敏、杨建辉、虞晓颖未提供证据。
经本院审查，原告提供的证据1、2、3内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。对被告庞永兵提供的证据，与本案缺乏关联性，本院不予以确认。对被告虞益甫提供的证据1，与本案缺乏关联性，本院不予以确认；对证据2，能够证明被告虞益甫、杨慧珍经公证机关放弃对虞世标财产的继承的事实，本院予以确认。
经本院审理，认定案件事实如下：2012年8月22日，被告庞永兵与原告签订《个人保证借款合同》一份，向原告借款人民币200000元，约定月利息为9.99%，还款方式为到期还本按季结息一次性还本，至2013年8月20日到期。被告叶坚敏、杨建辉及原所列被告虞世标作为连带责任保证人在借款合同上签字捺印。被告庞永兵已付清2013年3月21日前利息，2013年3月21日之后仅支付利息1839.72元。另查明，虞世标于2014年2月13日去世，有法定继承人虞益甫、杨慧珍、虞晓颖。2014年9月23日，被告虞益甫、杨慧珍经公证机关放弃对虞世标死后遗留的所有合法财产权益的继承。到期后各被告未履行还款义务，故原告诉至本院。
本院认为，本案原告浙江天台农村合作银行与被告庞永兵之间的借贷事实清楚，有借款合同为证。被告庞永兵应归还借款，现拖延未还，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告叶坚敏、杨建辉及原所列被告虞世标在借款合同上作为保证人进行签字，双方约定保证方式为连带责任保证、保证期限自借款期限届满之日起二年，故被告叶坚敏、杨建辉、及原所列被告虞世标应按照连带责任保证承担保证责任。现虞世标已去世，其法定继承人有虞益甫、杨慧珍、虞晓颖，因被告虞益甫、杨慧珍经公证机关放弃对虞世标死后遗留的所有合法财产权益的继承，故被告虞晓颖作为法定继承人应当在财产继承范围内对被继承人虞世标所担保款项承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告庞永兵在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村合作银行借款本金人民币200000元及利息（利息从2014年3月22日按照中国人民银行规定的浙江天台农村合作银行的利率结算办法开始算至本判决确定的履行之日止，扣除已付利息1839.72元）。
二、被告叶坚敏、杨建辉对被告庞永兵履行上述第一项判决义务承担连带偿还责任。
三、被告虞晓颖在继承虞世标遗产份额范围内对被告庞永兵履行上述第一项判决义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币4590元，保全费1770元，合计6360元，由被告庞永兵、叶坚敏、杨建辉、虞晓颖（在继承虞世标遗产份额范围内）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费4590元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周激扬
审 判 员 陈 翔
人民陪审员 蔡森科
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 何慧敏