安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潜民一初字第01975号
原告：李征，男，1995年8月21日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：汪恭文。
委托代理人：沈皖。
被告：王炜，男，1993年11月26日出生，汉族，驾驶员。
被告：许李彬，男，1987年1月7日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告李征诉被告王炜、许李彬、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“中财保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，于2014年7月3日依法由审判员李娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告李征、被告中财保合肥公司分别于2013年11月25日及2014年5月12日向本院申请司法鉴定，本院分别委托安徽永正司法鉴定所、安徽正邦司法鉴定所进行了司法鉴定。原告李征的委托代理人沈皖、被告王炜、被告许李彬、被告中财保合肥公司的委托代理人吕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李征诉称：2013年7月28日22时30分，王炜驾驶皖H×××××号小型轿车，在潜山县梅城镇沿舒州大道由南向北行驶至舒苑新村路口越过中间黄线时，与相对行驶骑电动自行车的凌顿发生相撞，致凌顿、电动自行车乘坐人李征受伤，两车不同程度受损。李征当即被送往潜山县医院，被诊断为：左股骨干中下段粉碎性骨折、左前臂挫裂伤、头皮血肿。后李征转入安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为：股骨干骨折（左股骨干粉碎性骨折）。本起事故经潜山县公安局交通警察大队处理后认定王炜负事故的全部责任。王炜驾驶的皖H×××××号小型轿车登记车主为许李彬，在中财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为30万元并不计免赔率的机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。李征的伤情在诉讼过程中经鉴定机构鉴定，构成九级伤残，后期尚需治疗费用约8000元，休息期、营养期、护理期分别评定为240日、90日、120日。为维护自身的合法权益，李征具状起诉，请求判令：王炜、许李彬、中财保合肥公司赔偿其医疗费59797.13元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费11704.80元、误工费15199.20元、交通费1000元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元，合计208237.13元（其中精神损害抚慰金请求在交强险中优先支付）。
王炜在庭审中辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在中财保合肥公司投保了交强险和保额为30万元并不计免赔率的商业三者险，李征的损失应由保险公司在赔偿限额内予以赔偿；3、事故发生后，王炜垫付了李征的医疗费25000元，请求在本案中一并处理，由李征在赔偿款中予以返还。
许李彬在庭审中辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在中财保合肥公司投保了交强险和保额为30万元并不计免赔率的商业三者险，李征的损失应由保险公司在赔偿限额内予以赔偿；3、事故发生后，许李彬垫付了李征的医疗费40000元，请求在本案中一并处理，由李征在赔偿款中予以返还。
中财保合肥公司在庭审中辩称：1、本起交通事故的事实请法院予以核实；对事故的责任认定和投保情况均无异议。2、李征的部分诉讼请求偏高：医疗费中应当扣除非医保用药及自费用药；后续治疗费用不应支持；李征系未成年人，未提交劳动合同等证据证明其存在误工，其主张的误工费不应当支持；精神损害抚慰金宜认定为10000元；交通费请法院予以酌定；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；对李征申请鉴定的费用1800元无异议，但不应当由保险公司承担；申请非医保用药鉴定的费用1200元保险公司自行承担。
经审理查明：2013年7月28日22时30分，王炜驾驶皖H×××××号小型轿车，在潜山县梅城镇沿舒州大道由南向北行驶至舒苑新村路口越过中间黄线时，与驾驶电动自行车相对行驶的凌顿发生相撞，致凌顿及电动自行车乘坐人李征（另案处理）受伤、两车受损。李征当即被送往潜山县医院进行救治，花去医疗费5538.53元，诊断为：左股骨干中下段粉碎性骨折、左前臂挫裂伤、头皮血肿。次日，李征转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗22天，花去医疗费53070.14元，诊断为：股骨干骨折（左股骨干粉碎性骨折），出院医嘱：定期复查X光片了解骨折愈合情况。出院后，李征多次到安徽医科大学第一附属医院复查，花去医疗费348.40元；2014年4月15日，李征再次到安徽医科大学第一附属医院住院复查1天，花去医疗费840.06元。事故发生后，王炜、许李彬分别垫付了李征的医疗费25000元和40000元。庭审中，王炜、许李彬请求在本案中一并处理垫付款，由李征在保险公司的赔偿款中予以返还，中财保合肥公司同意在保险赔偿限额内赔偿李征的损失，不扣除王炜和许李彬的垫付款，李征亦同意在保险公司的赔偿款中将垫付款分别返还给王炜和许李彬。
潜山县公安局交通警察大队于2013年8月20日作出《道路交通事故认定书》，认定：事故发生后，当事人离开现场，事后报警。王炜在夜间驾驶机动车在道路行驶未按操作规范操作、安全文明驾驶、遇情况采取措施不当，未按交通信号通行，未能确保安全，应当承担事故全部责任，凌顿、李征无责任。发生事故时，肇事机动车辆登记车主为许李彬，在中财保合肥公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为12.2万元和30万元，保险期限均为2013年5月9日17时起至2014年5月9日17时止。
经李征申请，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对其伤残等级、休息期、营养期、护理期及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：李征左股骨干粉碎性骨折内固定术后致左侧髋、膝关节功能障碍，伤残等级评定为九级；休息期为240日、营养期为90日、护理期120日；后期治疗费用约为8000元。中财保合肥公司对该鉴定意见有异议，于2014年5月9日向本院申请对李征住院期间的医疗费中属于非医保范围的用药进行鉴定，并对李征的伤残、护理期限、误工期限申请重新鉴定，同年5月22日，中财保合肥公司撤回了对李征的伤残、护理期限、误工期限进行重新鉴定的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对李征住院期间医疗费中的非医保用药范围进行了鉴定，鉴定意见为：李征因道路交通事故受伤住院期间的医疗费用中非医保范围药品费用为880元。其中医保项中注射用头孢西丁钠（乙类，8支181.28元），骨肽粉针（72支1886.40元），头孢替安粉针（61支1128.50元），丙氨酰谷氨酰胺注射液（10瓶880元），需自付药费20%（共计815.24元）。李征支付了首次鉴定费用1800元，中财保合肥公司支付了第二次的鉴定费用1200元。
李征，又名李沐阳，出生于1995年8月21日，户籍登记为城镇居民。本案另一受害人凌顿亦向本院提起诉讼，本院对其损失认定为76643.79元。
上述事实，有当事人的陈述，李征提供的身份证明及户口簿复印件，潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，王炜的驾驶证复印件及皖H×××××号小型轿车的行驶证复印件，中国人民财产保险股份有限公司的交强险及商业险保单，潜山县医院的出院小结、住院医药费收据、门诊医药费收据（四张）、病人费用清单，安徽医科大学第一附属医院的出院小结（二份）、住院医药费收据（二张）、门诊医药费收据（五张）、病人费用小项统计（二份），安徽永正司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，安徽正邦司法鉴定所的《司法鉴定意见书》等在卷予以证实。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。王炜驾驶机动车辆与凌顿驾驶的非机动车辆相撞，致非机动车辆乘座人李征受伤，事实清楚，潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定和客观事实，本院予以确认。李征依法享有请求侵权人及肇事车辆投保的保险公司赔偿其相关损失的权利。对于李征诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费59797.13元，李征提交了医疗机构的住院及门诊票据、出院小结等证据，本院予以认定；中财保合肥公司辩称应当扣除其中的非医保用药及自费用药1695.24元（880元＋815.24元），并提交了鉴定机构的鉴定意见书予以证明，王炜在庭审中亦同意承担非医保用药费用，故本院对该辩论意见予以采纳，李征的医疗费由中财保合肥公司赔偿58101.89元，王炜赔偿1695.24元。2、后续治疗费8000元，李征提交了安徽永正司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，证明其尚需后期治疗费用8000元，本院予以认定。3、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费11704.80元（120×97.54元／天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），中财保合肥公司、王炜、许李彬均不持异议，本院予以认定。4、误工费15199.20元（240×63.33元／天），因李征未满十八周岁，其仅提交“潜山县依维妮服饰”的营业执照及证明、无负责人签名的“潜山县梅城镇北街居委会”证明，不足以证明李征因本次交通事故导致收入实际减少，故本院对李征的该项主张不予支持。5、精神损害抚慰金16000元并请求在交强险赔偿限额内优先赔付，本院结合李征的伤情、年龄、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为14000元，李征对精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔偿，本院予以支持。6、交通费1000元，李征提交的交通费票据有瑕疵，但鉴于其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为900元。7、鉴定费1800元，李征提交了鉴定费票据予以证明，本院予以认定。综上，李征因本起交通事故造成的各项损失合计为190937.93元（包含王炜应赔偿的医药费1695.24元）。因王炜在本起事故中负全部责任，其驾驶的皖H×××××号小型轿车在中财保安合肥公司投保了交强险和保额为30万元不计免险率的商业三者险，李征和本起事故的另一受害人凌顿的总损失未超过交强险及商业三者险的总赔偿限额，故应由中财保合肥公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对李征的各项损失赔偿189242.69元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付），由王炜赔偿1695.24元。王炜及许李彬分别请求返还其先行垫付的25000元和40000元，中财保合肥公司及李征均一致同意在本案中一并处理，不违反法律法规的规定，本院予以准许，由李征在保险公司的赔偿款中予以返还许李彬的垫付款40000元、返还王炜在扣除其应赔偿的1695.24元后尚余的垫付款23304.76元。因李征未能提供证据证明许李彬在本起交通事故中存在过错，根据相关法律规定，许李彬不承担赔偿责任，故本院对李征要求许李彬承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李征因本起交通事故造成的各项损失189242.69元；
二、原告李征在领取上述赔偿款之日返还被告王炜垫付款23304.76元、返还被告许李彬垫付款40000元；
三、驳回原告李征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告李征负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担400元，被告王炜负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一四年八月二十七日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。