云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民一初字第278号
原告李某某，男，16岁。
法定代理人师红（系原告李某某之母），女，37岁。
法定代理人李永德（系原告李某某之父），男，40岁。
共同委托代理人李文国，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王志有，男，54岁。
委托代理人马丽莎，华宁县盘溪镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告马某，男，16岁。
法定代理人马丽（系原告马某之母），女，42岁。
被告任应全（系原告马某之父，兼原告马某的法定代理人），男，46岁。
被告马某、任应全的共同委托代理人宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李某某与被告王志有、马某、任应全机动车交通事故责任纠纷一案，2013年7月1日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行审理，原告李某某及其法定代理人师红、李永德，委托代理人李文国，被告王志有及其委托代理人马丽莎，被告马某及其法定代理人马丽、被告任应全的共同委托代理人宋成龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年1月14日，马某以教李某某驾驶摩托车为由，将马某家的建设雅马哈JYM125-3E两轮摩托车推出来，由李某某掌握方向，马某乘坐后面指点掌控，从华宁县盘溪镇大甸头村驶往盘溪镇，17时20分，当车沿分盘线由北向南行驶至K54＋635m处时，两轮摩托车与王志有驾驶的双狮牌SS200ZH-2A正三轮摩托车右侧相碰撞，造成李某某受重伤、马某受轻伤，两辆摩托车部分受损的伤人道路交通事故。华宁县公安局交通警察大队作出事故认定，认定李某某承担此事故的主要责任，王志有承担此事故次要责任。李某某受伤后先后于2014年1月14日至2月12日，2014年5月5日至5月16日，被送到玉溪市人民医院住院治疗40天，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，马某此次损伤评定为九级伤残，需后期医疗费人民币4000元。事故造成的损害后果，应当由王志有、马某、任应全承担责任，所以，请求判令三被告赔偿马某各项经济损失合计106224.94元，其中：医疗费61087.94元、误工费50元／天×128天=6400元、护理费50元／天×40天×2人=4000元、住院伙食补助费50元／天×40天=2000元、营养费2000元、交通费973元、鉴定费1300元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金6141元／年×20年×20%=24564元。上述费用先由三被告在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由马某、任应全承担60%，王志有承担40%。诉讼过程中李某某申请追加车辆所有权人马某之父任应全为被告，要求任应全共同承担责任。
被告王志有答辩称，事故的发生，是因马某不按规定，驾驶摩托车从右边超车，车速过快所致，马某之父任应全将自己购买的摩托车交给无证且未成年人李某某驾驶，应当承担相应的责任，李某某违章超车，应由李某某承担主要责任，自己承担次要责任，只愿意承担损失的10%，请求驳回李某某的诉讼请求。
被告马某、任应全口头答辩称，李某某所诉与事实不符，在本案发生的交通事故中，马某没有任何侵权行为，事故责任认定中，马某无责任，李某某是未成年人，不应有误工费损失。本案中，任应全也没有实施过任何侵权行为，所以，不应该承担任何责任，请求驳回李某某的诉讼请求。
原告李某某针对其诉讼请求，举证如下：
1、李某某及法定代理人李永德、师红的身份证三份，以证明李某某及法定代理人身份情况；
2、华宁县公安局交通警察大队华公交认字（2014）第PX-02
号道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过，事故中李某某受重伤、马某受轻伤，李某某承担事故主要责任、王志有承担事故次要责任、马某无责任，王志有驾驶的车辆未投保交强险；
3、玉溪市人民医院、华宁县第二人民医院医疗费发票十四份、输氧费单据一份、付款证明单三份、玉溪市住院费用清单二份、出院诊断书二份、出院记录二份、交通费单据二十九份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，以证明李某某造成的损失为医疗费61087.94元、交通费973元、鉴定费1300元、护理费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、住宿费5196元、残疾赔偿金24564元及后期治疗费4000元的事实。
被告王志有针对其答辩主张，举证如下：
1、华宁县公安局交通警察大队华公交认字2014第PX-02
号道路交通事故认定书一份，以证明王志有承担事故次要责任；
2、购买摩托车收据及销售明细单二份，以证明王志有驾驶的摩托车价值为13260元；
3、梅某某出具的收据一张，以证明因本次事故，王志有造成柑桔苗损失1800元。
被告马某、任应全针对其答辩主张，未向本院提交相关证据材料。
原告李某某所举证据，经庭审质证，被告王志有、马某、任应全对身份证的真实性、合法性、关联性无异议；华宁县公安局交通警察大队华公交认字（2014）第PX-02号道路交通事故认定书，王志有对真实性、合法性无异议，对关联性持有异议，认为王志有只应承担10%的责任，马某、任应全对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为车辆未登记在任应全名下；华宁县第二人民医院医疗发票、玉溪市人民医院医疗费发票、用药清单、出院诊断书、交通费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，王志有除对用药清单及鉴定费发票的真实性、合法性、关联性无异议外，对其余证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，并认为输氧费2400元、床位费、护理费属于重复计算，营养费、住宿费不予认可，交通费认可实际支出，马某、任应全对医疗费用中输氧费2400元、非正式发票的三张付款证明及不在住院期间产生的交通费不予认可，对其他的医疗费用及证据的真实性、合法性、关联性无异议。王志有所举华宁县公安局交通警察大队华公交认字（2014）第PX-02号道路交通事故认定书，李某某、马某、任应全对真实性、合法性、关联性无异议；购买摩托车收据及销售明细单、梅某某出具的收据，李某某、马某、任应全对真实性、合法性、关联性均持有异议，认为与本案无关。
本院认为，李某某所举身份证，王志有、马某、任应全对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；华宁县公安局交通警察大队华公交认字（2014）第PX-02号道路交通事故认定书，该证据认定客观、真实，本院予以采信；华宁县第二人民医院医疗发票、玉溪市人民医院用药清单、出院诊断书、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，能证明李某某作了相关检查，进行了治疗，并进行了鉴定，证据来源合法、客观真实，本院予以采信；昆明医科大学第一附属医院门诊收费收据，不能证实医治病情，输氧费及三张付款证明系非正式发票，无其他证据相印证，本院均不予采信；交通费发票，本院采信与李某某就医及鉴定相吻合的部分，不相吻合的部分，本院不予采信；对李某某的具体损失数额，本院结合计算标准及其他证据进行认定。王志有所举购买摩托车收据及销售明细单、梅某某出具的收据，与本案无关联性，本院不予采信。
综合庭审及质证，本院确认本案法律事实如下：李某某系李永德、师红之子，马某系任应全、马丽之子。无号牌建设雅马哈JYM125-3E两轮摩托车的所有人系任应全，平时任应全将该车及车辆钥匙摆放于家中。2014年1月14日，马某将该车交给未取得机动车驾驶证的李某某驾驶；同日，李某某无证驾驶该车载马某，由华宁县盘溪镇大甸头村驶往盘溪镇，17时20分，当车沿分盘线由北向南行驶至K54＋635m处时，李某某驾驶的两轮摩托车与王志有无证驾驶其所有的无号牌双狮牌SS200ZH-2A正三轮摩托车右侧相碰撞，造成李某某受重伤、马某受轻伤，两辆摩托车部分受损的伤人道路交通事故。2014年1月28日，华宁县公安局交通警察大队作出华公交认字（2014）第PX-02号道路交通事故认定书，认定李某某承担此事故的主要责任，王志有承担此事故次要责任，马某无责任，肇事车辆均未购买机动车强制保险。李某某受伤后被送到华宁县第二人民医院处理伤情后，当日转至玉溪市人民医院，分别于2014年1月14日至2月12日，2014年5月5日至5月16日两次住院治疗共40天，第一次入院病情诊断为：一、开放性颅脑损伤：1、右侧颞顶骨凹陷性粉碎性骨折，2、双侧额叶脑挫伤，3、双侧顶叶脑挫伤，4、右侧颞叶脑挫伤，5、右侧颞叶脑内血肿，6、左侧枕叶脑挫伤，7、创伤性蛛网膜下腔出血，8、原发性脑干损伤，9、头皮裂伤；二、肺挫伤；三、软组织挫伤。出院诊断：一、开放性颅脑损伤：1、右侧颞顶骨凹陷性粉碎性骨折，2、双侧额叶脑挫伤，3、双侧顶叶脑挫伤，4、右侧颞叶脑挫伤，5、右侧颞叶脑内血肿，6、左侧枕叶脑挫伤，7、创伤性蛛网膜下腔出血，8、双侧尾状核、胼胝体压部脑挫伤，9、原发性脑干损伤，10、头皮裂伤；二、肺挫伤；三、软组织挫伤；四、右侧额颞部术后颅骨缺损；五、失语。出院医嘱：1、定期复查，1月后复查CT；出院后3-6月根据情况返院行颅脑修补，2、加强营养、注意休息、避免外伤；3、病情变化及时就诊。第二次入院诊断为：1、右侧额颞部术后颅骨缺失，2、脑外伤后遗症；出院医嘱：1、定期复查，1月后复查CT，2、加强营养、注意休息、避免外伤，3、病情变化及时就诊。2014年5月22日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心作出玉市二院司临字（2014）第705号鉴定意见书，李某某此次损伤评定为玖级伤残，需后期医疗费4000元。2014年7月1日，李某某以事故造成的损害后果，应当由王志有、马某、任应全承担责任为由诉至本院，请求判令三被告赔偿各项经济损失合计106224.94元，其中：医疗费61087.94元、误工费6400元、护理费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费973元、鉴定费1300元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金24564元。上述损失费用先由王志有、马某、任应全在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由马某、任应全承担60%，王志有承担40%。诉讼过程中李某某申请追加车辆所有权人马某之父任应全为被告，要求任应全共同承担责任。
另查明，王志有在事故发生后，给付李某某医疗费1500元。
本案双方争议的焦点是：1、事故造成李某某的损害后果，王志有、马某、任应全应如何承担责任？2、李某某主张的损失如何认定？
关于焦点一，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条规定未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，李某某无证驾驶属于任应全所有的两轮摩托车与王志有无证驾驶未投保交强险的无号牌双狮正三轮摩托车会车时，从道路右侧超车，导致两车相撞，事故的发生，李某某有重大过错，华宁县公安局交通警察大队作出的华公交认字（2014）第PX-02号道路交通事故认定书认定李某某承担事故的主要责任，王志有承担事故的次要责任，马某无责任，责任认定客观、合法、正确，本院予以确认。本案中，李某某无证驾驶且违规超车，是事故造成的主要原因，应由其承担主要责任，王志有作为无号牌双狮正三轮摩托车的所有权人及投保义务人，有义务按照法律规定投保交强险，李某某要求王志有先在交强险限额内进行赔偿的主张，本院予以支持，另外，王志有对事故的发生也有一定过错，应根据过错程度承担相应责任，根据上述法律规定及事故责任认定，本院确定事故造成李某某的损失首先由王志有在交强险责任限额内赔偿，不足部分由李某某承担70%的责任，王志有承担30%的责任。李某某认为是马某教自己驾驶摩托车，要求由马某、任应全先在交强险限额内予以赔偿的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。王志有无证驾驶机动车，且车辆制动系统不合格，造成了事故的发生，其辩称只应承担10%赔偿责任的主张，本院不予采纳。马某明知李某某无驾驶证，仍将自家摩托车交给李某某驾驶，具有一定过错，应承担与其过错相一致的法律责任，本院确定由马某在李某某责任份额内承担25%，因马某系未成年人，马某应承担的责任由其监护人任应全、马丽承担。任应全作为李某某驾驶的普通二轮摩托的车辆所有人，在对摩托车的管理过程中存在瑕疵，放任未成年人驾驶，应当承担相应的赔偿责任，结合本案实际，本院酌情确定由任应全承担李某某责任份额内10%的赔偿责任。
关于焦点二，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据上述法律规定，本院确认李某某的损失为：医疗费57933.94元、护理费16.82元／天×40天×2人=1345.6元、住院伙食补助费30元／天×40天=1200元、营养费15元／天×40天=600元、鉴定费1300元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金6141元／年×20年×20%=24564元，交通费本院根据李某某两次到玉溪市人民医院住院及到玉溪市第二人民医院进行鉴定的实际，确定为656元。李某某主张的误工费，因李某某系未成年人，且无证据证实因误工减少的收入，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案事故造成马某及李某某受伤，且马某已另案起诉，故王志有在交强险责任限额内应承担的赔偿责任，本院依照马某、李某某的损失比例确定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王志有于判决生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某某残疾赔偿金、护理费、交通费合计26565.60元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计5930元，不足部分由被告王志有赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费合计17731.18元，三项共计50226.78元（含已支付的1500元）；
二、由被告马某的法定代理人马丽、任应全于判决生效后三十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费合计10343.19元；
三、由被告任应全于判决生效后三十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费合计4137.28元；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费2424元，减半交纳即1212元，由原告李某某的法定代理人师红、李永德负担644元，由被告王志有负担313元，由被告马某的法定代理人马丽、任应全负担182元，由被告任应全负担73元。
若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 张会林
二〇一四年八月二十二日
书记员 张 新