浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初62号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人尹海杰，男，1983年9月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2005年9月22日因犯抢劫罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元，于2016年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月14日到案，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张昀，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人翁科军，男，1989年9月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2013年11月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，后社区戒毒三年；2014年11月因吸毒被浙江省余姚市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯�骗罪于2017年8月14日到案，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。
被告人陈琪楠，男，1994年5月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月19日被变更为取保候审。
辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2017)1945号起诉书指控被告人尹海杰、翁科军、陈琪楠犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在�理过程中，被告人尹海杰、翁科军、陈琪楠对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡某、被告人尹海杰、翁科军、陈琪楠及辩护人张昀、张能、徐秧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年8月11日，被告人翁科军为偿还自身债务，用伪造的房产证（已被收缴）向宁波万昌汽车服务有限公司龙山分店抵押借款未果。经与被告人陈琪楠共谋后，向被害人高某骗借型号为BJ7300的黑色梅赛德斯-
奔驰汽车1辆（价值人民币80000元）。后二人又至宁波万昌汽车服务有限公司，并向该公司工作人员李某谎称该车系翁科军所有等，骗得该公司人民币37500元，后已偿还。案发后，黑色梅赛德斯-
奔驰汽车1辆已被追回并发还给被害人。
同年8月12日，被告人尹海杰为帮助被告人翁科军偿还债务，经共谋，由被告人尹海杰用自己的身份证及伪造的驾驶证，向被害人马某经营的慈溪市观海卫某某汽车装潢店骗租户主为蔡某的黑色丰田汽车1辆（价值人民币120000元）。同日，被告人尹海杰用伪造的驾驶证、行驶证及骗租来的汽车，向宁波某某汽车服务有限公司骗得人民币55000元。案发后，被告人翁科军已通过家属退赔宁波某某汽车服务有限公司的经济损失，涉案黑色丰田汽车已被追回并发还给被害人。
2017年8月14日，被告人尹海杰主动到公安机关投案。到案后，被告人尹海杰、翁科军均如实供述了上述犯罪事实。被告人尹海杰、翁科军、陈琪楠均取得了相关被害人的谅解。
上述事实，被告人尹海杰、翁科军、陈琪楠在开庭审理过程中均无异议，并有被害人高某、马某的陈述、证人蔡某、毛某、李某、吴某在的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、机动车行驶证、驾驶证、机动车所有权登记证书、车辆信息、车辆档案、个人信息表、收条、房屋租赁合同、银行电子回单、借款协议、协议书、汽车质押担保额合同、营业执照、伪造的房产证、机动车行驶证及驾驶证、微信记录、扣押、发还清单及照片、谅解书、伪造权证收缴意见、情况说明、证明、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定结论书、到案经过、抓获经过及被告人尹海杰、翁科军、陈琪楠的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人尹海杰的�刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑四年，并处罚金，与前罪尚未执行完毕的附加剥夺政治权利并罚；建议对被告人翁科军的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑四年，并处罚金；建议对被告人陈琪楠的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑二年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人被告人尹海杰、翁科军、陈琪楠以非法占有为目的，共同虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，其中，被告人尹海杰、翁科军诈骗数额巨大，被告人陈琪楠诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹海杰有自首情节，依法予以减轻处罚；被告人翁科军到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈琪楠当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人尹海杰系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹海杰在前犯抢劫罪附加�夺政治权利期间又犯新罪，依法对前犯抢劫罪未执行完毕的附加剥夺政治权利与新罪所判处的刑罚予以并罚。公诉机关对被告人尹海杰的量刑建议偏重，对被告人翁科军、陈琪楠的量刑建议适当。根据被告人陈琪楠的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人张昀、张能请求对被告人尹海杰、翁科军从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。辩护人徐秧芳请求对被告人陈琪楠从轻处罚并适用缓刑的合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款条之规定，判决如下：
一、被告人尹海杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；前犯抢劫罪未执行完毕剥夺政治权利一年二个月二十九日。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，剥夺政治权利一年二个月二十九日，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2019年8月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人翁科军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2020年8月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人陈琪楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役�，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。