四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1078号
原告：吴某某，男，1945年6月16日出生，汉族，住四川省仪陇县永乐镇赵家坝村*组**号。身份证号码：5129271945********。
委托代理人：曹翔，仪陇县永乐镇赵家坝村村委会推荐人员。
被告：陈某某，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省仪陇县立山镇望乡村*组**号。身份证号码：5113241989********。
被告：南充市鼎泰运输服务有限公司地址：顺庆区川东北汽贸中心内
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司组织机构代码：75974596-4地址：南充市顺庆区丝绸路86号
法定代表人：陈良玉职务：总经理
委托代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。
原告吴某某诉被告陈某某、南充市鼎泰运输服务有限公司（以下简称鼎泰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：太平洋财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王敏适用简易程序于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人曹翔、被告陈某某、被告太平洋财保南充中心支公司之委托代理人廖小花到庭参加了诉讼，被告南充市鼎泰运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2014年5月22日，我在永乐加油站路后被被告驾驶的川R571**重型自卸车超车时挂倒，致我和摩托车受损，经过仪陇县永乐派出所道路交通事故认定，我负次要责任，被告陈某某负主要责任。2014年5月22日至6月17日，我在仪陇宏济医院住院治疗25天，经四川新华司法鉴定所鉴定为十级伤残。川R571**在鼎泰服务公司签订了挂靠协议，并在太平洋财保南充中心支公司投保了交强险和商业险。根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求：一、依法判令被告赔偿我因交通事故造成的医药费17000元，护理费26天×120元=3120元，住院伙食补助费26天×50元=1800元，营养费1000元，误工费90天×90元=8100元，交通费1000元，残疾赔偿金7895元×20年×10%=15790元，续医费1500元，精神损失费5000元，被扶养人生活费3000元，摩托车损失费2000元，鉴定费2500元；二、判令精神损失费在交强险内优先赔付。
被告太平洋财保南充中心支公司辩称：对事故的发生及车辆投保事实无异议，待核实车辆驾驶证、行驶证、运输资格证等有效的前提下，我公司同意在保险合同范围内理赔；原告主张的各项费用标准偏高，摩托车未经我公司定损，无相关依据，不承担赔偿责任；医疗费应扣除18%自费药，鉴定费、诉讼费我公司不承担；另外我公司先行赔付12000元，待公司核实属实后应扣除；对于伤残等级给予几个工作日内确定是否重新鉴定。
被告陈某某辩称：对事实无异议，同意扣除18%的自费药，且医疗费中有3200元的原告垫支，其余是我垫支。
被告鼎泰运输公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月22日15时许，被告陈某某驾驶川R571**号重型自卸货车从永乐镇向新政镇方向行驶，当车行驶至永乐加油站路段，在超车时将原告吴某某驾驶的电动摩托车挂倒，致原告受伤。原告随即被送往仪陇宏济医院治疗，于2014年6月17日出院，入院诊断为：“1、轻度脑上2、左上眼睑皮肤裂伤3、左侧颧弓、左侧上颌窦前壁骨折4、左肺下叶肺挫伤5、左侧眼眶血肿6、全身多处软组织损伤”，共住院26天，花去住院费用16617.74元，出院医嘱：“1、注意休息，避免重力，2、定期复查，门诊随访。”出院后花去门诊费453.2元。2014年9月23日，仪陇县公安局永乐派出所作出的道路交通事故认定书认定本次事故由陈某某承担主要责任，吴某某承担次要责任。2014年10月20日，原告吴某某经四川新华司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人吴某某之伤残等级为十级。2、继续治疗费认定为1500元。3、伤后住院治疗期间给予1人护理，时间为26天。4、营养时限认定为30天，营养费认定为1000元。5、误工时限认定为90天”，用去鉴定费2000元及因鉴定产生的其他费用500元。
同时查明：川R571**号重型自卸货车登记在鼎泰运输公司名下，被告陈某某系实际车主并将该车于2014年4月21日挂靠在被告鼎泰运输公司名下，事故发生时亦系被告陈某某驾驶，被告陈某某具有B2驾驶资格。被告鼎泰运输公司在太平洋财保南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任险及不计免赔（责任限额1000000元），保险期间均为2014年4月21日0时起至2015年4月20日24时止。
另查明：原告吴某某系农村户口，事故发生时年满69周岁，被告太平洋财保南充中心支公司逾期未向本院提交其垫支依据，经本院核实，系被告陈某某为原告垫支13870.94元。
认定上诉事实，有原、被告向本院提交的：1.原告身份信息、被告陈某某驾驶证复印件及川R571**号重型自卸货车的机动车行驶证复印件；2.第121号道路交通事故认定书、川R571**号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险保单复印件；3.仪陇宏济医院住院病案及票据、出院证明书；4.新华司鉴所（2014）临鉴字第508号司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.车辆挂靠经营合同复印件以及庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告双方均因未遵循道路交通安全法规而造成原告受伤的结果，应依法承担赔偿责任。该事故经仪陇县公安局永乐派出所作出的事故责任认定书认定此次事故由陈某某承担主要责任，原告吴某某承担次要责任。该认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院据此作为划分民事责任的依据，故本院酌定本次事故对原告吴某某造成的损失，由陈某某承担70%赔偿责任，原告吴某某自行承担30%的责任。被告太平洋财保南充中心支公司虽对伤残等级有异议，并于2014年12月30日向本院提交了重新鉴定申请，但逾期未向本院预缴鉴定费，自动放弃重新鉴定，故本院视为其认可该鉴定意见，并以该意见作为相关赔偿费用计算标准。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告主张的各项费用分别审核确认如下：
1.医药费17000元（住院费用16617.74元及门诊票据453.2元，以原告主张17000元为准；含自费药3060元，根据双方协商18%确定）；
2.住院伙食补助费780元（30元／天×实际住院26天），参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算；
3.营养费1000.00元，依据鉴定意见为证；
4.继续治疗费1500.00元，依据鉴定意见为证；
5.残疾赔偿金8684.5元（2013年度四川农村居民人均纯收入7895元／年×11年×0.1）；
6.护理费2977.17元（2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元∕年÷365天×实际住院26天）；
7.误工费3000元（3月×本院酌情1000元／月），原告虽年满60周岁，但考虑到仍在从事一定农业生产，本院酌情认定其误工损失为1000元／月，误工时限参照鉴定意见90天为准；
8.精神抚慰金5000元（50000元×0.1）；
9.交通费酌定400元；
10.鉴定费2500元（鉴定费2000元及因鉴定产生的费用500元）；
11.被扶养人生活费无法律依据，不予支持；
12.摩托车损失费无相关证据证明，不予支持。
以上费用合计42841.67元。
本案中，被告陈某某所有的川R571**号重型自卸货车在被告太平洋财保南充中心支公司投保交强险属实，且在保险期间。因此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，对于原告吴某某的损失，应先由被告太平洋财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告予以赔偿，即原告吴某某的医疗费总额为17220元【（医药费17000元-自费药3060元）＋住院伙食补助费780元＋营养费1000元＋续医费1500元】，超出交强险医疗费用赔偿限额，故由被告太平洋财保南充中心支公司应当在机动车交通事故强制险医疗费用赔偿限额内向原告吴某某赔偿10000元；同时，原告吴某某的伤残赔偿费用总额为20061.67元【误工费3000元＋护理费2977.17元＋残疾赔偿金8684.5元＋精神抚慰金5000元＋交通费400元】，应由被告太平洋财保南充中心支公司应当在机动车交通事故强制险伤残赔偿费用限额内分别向原告吴某某赔偿。综上，被告太平洋财保南充中心支公司应在机动车交通事故强制险范围内向原告吴某某赔付30061.67元。对于超出机动车交通事故强制险限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告陈某某所有的川R571**号重型自卸货车的机动车在被告太平洋财保南充中心支公司投保了商业险，且购买了不计免赔。因此，对于超出交强险的部分即7220元（医疗费总额17220元-10000元），应由被告太平洋财保南充中心支公司应在商业第三者责任范围内向原告赔付70%即5054元，不足部分由原告自行承担。
对于超出保险公司赔偿的剩余赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由被告陈某某按照其责任比例承担。由于被告陈某某在事故发生前已经将该车挂靠于被告鼎泰运输公司并签订了车辆挂靠经营合同，并按时向该挂靠公司支付了相应的管理费用。因此，被挂靠单位通过收取管理费或其他经济利益方式有偿提供挂靠的，对机动车负有管理义务，即使被挂靠单位对车辆实际上很少行使管理权，也不能排除被挂靠单位对挂靠机动车具有一定支配力的事实，其与挂靠人均享有运行支配和运行利益，因而交通肇事时当然与挂靠人构成共同侵权，而对于挂靠合同中挂靠人与被挂靠人约定的被挂靠人针对挂靠人发生交通事故的免责条款，只对合同双方当事人具有约束力，不能约束第三人。故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，对于超出保险公司赔偿的部分即剩余赔偿费用5560元（鉴定费2500元＋自费药3060元）由被告陈某某向原告赔偿70%即3892元，被告鼎泰运输公司在被告陈某某应承担的赔偿范围内承担连带责任，不足部分由原告承担。
综上，被告太平洋财保南充中心支公司应向原告吴某某赔偿的总额为35115.67元（交强险30061.67元＋商业险5054元）；被告陈某某应向原告吴某某赔偿的总额为3892元，对其已经垫支的13870.94元，依法扣减后剩余9978.94元应当由原告依法返还，为了便于结算，该费用由被告太平洋财保南充中心支公司直接支付给被告陈某某并在应当支付给原告的赔偿费用中依法扣减。被告鼎泰运输公司经本院传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及前述法条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后15日内，向原告吴某某赔偿25136.73元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后15日内，向被告陈某某支付9978.94元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费420元，由被告陈某某负担294元，由原告吴某某负担126元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一五年一月二十日
书 记 员 廖仔鸿