安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0825刑初14号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人胡某（绰号“结伢”），男，汉族，1982年4月10日出生，无业，住安徽省潜山县。被告人胡某因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月26日被太湖县公安局刑事拘留，2015年1月12日被太湖县公安局取保候审，2016年1月8日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
被告人谢某（绰号“亮伢”），男，汉族，1986年12月28日出生，个体户，住安徽省潜山县。被告人谢某因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月29日被太湖县公安局刑事拘留，同年10月10日被太湖县公安局取保候审，2016年1月8日被太湖县人民检察院依法取保候审。现在其居住地。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人胡某、谢某犯开设赌场罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案，太湖县人民检察院指派代理检察员方昌林出庭支持公诉，被告人胡某、谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2014年4月4日下午至4月9日晚，被告人胡某、谢某伙同黄某某、章某某（已判决）、戴某某（另案处理）在太湖县小池镇境内开设赌场，以麻将牌“推筒子”的方式进行赌博，共计开设赌场八次，抽头渔利20余万元。被告人胡某从中获利12000元，被告人谢某从中获利42000元。案发后，二被告人退缴了所获赃款。
针对指控，公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、被告人及同案人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某、谢某伙同他人以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。提请依法惩处。
被告人胡某对起诉书指控的部分事实持有异议，对罪名无异议。庭审时辩称：非法获利4000余元。
被告人谢某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年3月底，被告人胡某、谢某、黄某某、章某某（已判决）、戴某某（另案处理）商议在太湖县小池镇境内开设赌场。同年4月4日下午至4月9日晚，被告人胡某、谢某与黄某某、章某某、戴某某邀约、组织他人先后在太湖县小池镇枫铺村太原组章某乙住宅内及太湖县小池镇百鸣村何冲组何某乙住宅内以麻将牌“推筒子”的方式进行赌博，共计开设赌场8次，抽头渔利20余万元。其中胡某参与8次，在赌场负责跑“庄风”、“管牌”（收取赌场渔利款、防止参赌人员作弊）、开车接送潜山方参赌人员，从中获利12000元；谢某参与5次，在赌场坐方参赌，分取抽头渔利款，从中获利42000元。
案发后，被告人胡某向太湖县公安局退缴违法所得12000元，被告人谢某退缴违法所得42000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并予确认的如下证据证实：
1、太湖县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案经过。
2、潜山县公安局王河、城关派出所出具的抓获经过，证实被告人胡某、谢某系被抓获归案。
3、在逃人员登记／撤销表，证实被告人胡某、谢某系被上网追逃。
4、太湖县公安局扣押清单，证实公安机关从被告人胡某、谢某处分别扣押违法所得12000元、42000元。
5、被告人胡某、谢某的户籍信息，证实二被告人的年龄、住址等身份情况，具有完全刑事责任能力。
6、太湖县人民法院（2014）太刑初字第00148号刑事判决书，证实被告人黄某某、章某某因犯开设赌场罪被追究刑事责任。
7、辨认笔录，证实办案民警组织被告人胡某通过混杂辨认，其辨认出被告人谢某系与戴某某、章某某在太湖小池镇开设赌场的合伙人；证人洪某通过混杂辨认，辨认出胡某系与黄某某、章某某在小池境内开设赌场人员；章某某通过混杂辨认，辨认出被告人谢某是其在小池境内开设赌场的合伙人员“亮伢”。
8、证人洪某的证言，证实2014年4月9日其接到黄某某的电话，带了2万元钱到黄某某、章某某及潜山人合伙开设的赌场，通过黄某某借给了黄某，后因黄某未及时归还而与黄某某、黄某等人发生纠纷的事实。并证实场子里赌博的方式、参赌人员的情况、赌资大小等情况。
9、证人黄某、李某、陈某、何某甲、方某某的证言（均为参赌人员）与被告人胡某、谢某及同案人黄某某、章某某的供述相互印证，证实其到黄某某、章某某、潜山人（绰号“翘嘴”）、“亮伢”合伙开设的场子里参赌，赌场分工及抽头获利的情况。
10、证人章某甲的证言，证实章某某是其侄子，2014年4月黄某某、章某某与两个潜山人合伙在小池境内开设赌场，其受章某某的安排8次开车接人到赌场，价格是300元一次，后3次未给钱。
11、证人章某乙的证言，证实章某某与他人合伙在其家开设赌场五次，并约定每场给300元钱，但实际只给了他500元的事实。
12、证人何某乙的证言，证实章某某是他妻子章某丁娘家屋场的侄子，2014年4月初章某某带人到他家里开过三次赌博场子，每场给了他场地费300元。
13、同案人黄某某的供述，证实其在2014年4月初伙同章某某、“板伢”（外号又叫“翘嘴”）、“亮伢”多次在小池境内农户家中开设赌场约人“推筒子”赌博。赌场由翘嘴负总责，其负责约人参赌及替人“挺方”（即为参赌人员提供资金）；章某某负责安排人员望风、看场子和车子接送参赌人员；翘嘴、亮伢负责找人参赌并给潜山人“挺方”。其和章某某间是平均分抽头获利的钱，自己从赌场获取违法所得6万余元。
14、同案人章某某的供述，证实其在今年4月初伙同黄某某、潜山人“翘嘴”、“亮伢”多次在小池境内农户家中开设赌场约人“推筒子”赌博，从中抽头获利的犯罪事实。分工情况：黄某某负责约人参赌及替人“挺方”（即为参赌人员提供资金）；自己联系了章某乙、何某乙住宅作为赌场场所，并负责安排人员望风、看场子、并安排章某甲开车接送参赌人员；赌场由翘嘴负总责，翘嘴、亮伢负责找人参赌给潜山人挺方。其和黄某某间是平均分抽头获利的钱，自己应分得的违法所得6万余元。
15、被告人胡某的供述，证实2014年4月，其伙同戴某某（绰号“翘嘴”）、黄某某、章某某、谢某在太湖县小池镇开设赌场8次，用麻将子“推筒子”的方式赌博。赌场由戴某某、章某某负责，其在赌场负责跑“庄风”、“管牌”（收取赌场渔利款、防止参赌人员作弊）、开车接送潜山方参赌人员。戴某某负责邀集潜山方参赌人员。谢某是潜山方主要坐方参赌人员，是赌场的合伙人。找开设赌场的场地，安排望风、看场子的人员，邀集太湖人参赌，替太湖这边参赌人员“挺方”，接送太湖场地人员由黄某某、章某某负责。其获利共计12000元。
16、被告人谢某的供述，证实2014年4月其伙同戴某某、章某某等人在太湖县小池镇开设赌场，其参与坐庄5次，用麻将子“推筒子”的方式赌博。赌场太湖县这边的事由章某某总负责，潜山这边的事由戴某某总负责，胡某在赌场负责跑“庄风”、“管牌”（收取赌场渔利款、防止参赌人员作弊）、开车接送潜山方参赌人员，其在赌场坐方参赌，分得抽头渔利款3万余元，赌博赢了1万余元，共计获利4万余元。
本院认为：被告人胡某明知他人开设赌场，而提供收取赌场渔利款、接送参赌人员等直接帮助，被告人谢某伙同戴某某、章某某等人为他人赌博提供场地和用具，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。太湖县人民检察院对二被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。关于被告人胡某庭审时辩称非法获利4000余元，经查：被告人胡某庭前对非法获利12000元有3次稳定供述，并经签字确认，且侦查机关无非法取证情形，此辩称不予采信。被告人胡某、谢某归案后，能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。故对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年8月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年8月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
三、存放于太湖县公安局已被扣押的被告人胡某、谢某退缴的违法所得一万二千元、四万二千元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
审 判 员 李敬霞
人民陪审员 李 伟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 孟凡文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。