河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1900号
原告内黄县财政融资投资管理中心，住所地内黄县财政局院内。
法定代表人梁国俊，职务主任。
委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告内黄县元合养殖有限责任公司。住所地：内黄县中召乡位庄村。
法定代表人王德合，经理。
被告内黄县中召乡人民政府。住所地：内黄县中召乡。
法定代表人马加非，乡长。
被告杨振强，男，1970年7月8日出生，住内黄县。
被告陈志锋，男，1971年9月29日出生，汉族，住内黄县。
被告韩进榜，男，1965年5月15日出生，汉族，住内黄县。
被告杨志，男，1984年2月23日出生，汉族，内黄县。
被告杨廷军，男，1966年12月1日出生，汉族，住内黄县。
被告杨俊林，男，1968年10月11日出生，汉族，内黄县。
被告杨俊卿，男，1963年9月4日出生，汉族，住内黄县。
被告韩敬县，男，1963年10月19日出生，汉族，住内黄县。
被告王献忠，男，1970年3月13日出生，汉族，住内黄县。
被告丁银礼，男，1964年6月10日出生，汉族，住内黄县。
被告王德合，男，1957年2月1日出生，汉族，住内黄县。
被告杨希元，男，1951年6月6日出生，汉族，住内黄县。
原告内黄县财政融资投资管理中心与被告内黄县元合养殖有限责任公司（以下简称元合养殖公司）、内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼、王德合、杨希元借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人管文太到庭参加了诉讼，被告内黄县中召乡人民政府、杨振强、韩进榜、杨俊卿、韩敬县、杨希元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。元合养殖公司、杨志、杨廷军、杨俊林、王献忠、丁银礼、王德合、陈志锋经本院公告送达公告期满后未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月3日，原告内黄县财政融资投资管理中心与被告元合养殖公司签订了借款合同，合同约定借款金额1000000元，月利率6‰，贷款期限自2009年11月3日至2013年5月3日，具体内容详见合同。被告内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定履行了给付义务。还款期限届满后，被告却没有按照合同约定履行还款义务，经原告多次催收，被告王德合、杨希元为该笔借款本金1000000元及利息提供了连带责任保证。至今被告仍未偿还借款本息。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息361920元，并偿还自起诉之日起至还清本息之日止的利息（按月息7.8‰计），本案诉讼费用由被告承担。
被告元合养殖公司辩称，2009年11月3日，我公司虽与原告签订了借款合同，但原告将款汇至内黄县中召乡人民政府的账户上。我公司并未收到原告的1000000元借款，我公司不应承担还款义务，应驳回原告对我公司的起诉。
被告杨希元辩称，2009年11月3日，元合养殖公司与原告签订了借款合同。合同签订后，原告却将1000000元借款汇至内黄县中召乡人民政府账户，乡政府未将该款给付元合养殖公司，而是给了公司一些羊，我提供的是为元合养殖公司的担保，并非乡政府的担保。我的担保期限已过，担保责任应予以免除，应依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼、王德合未答辩。
经审理查明，2009年11月3日，原告内黄县财政融资投资管理中心与被告元合养殖公司签订了借款合同，合同约定借款金额1000000元，月利率6‰，贷款期限自2009年11月3日至2013年5月3日，具体内容详见合同。被告内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼为该笔借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定履行了给付义务。还款期限届满后，被告却没有按照合同约定履行还款义务。截止2016年5月底，被告仍欠原告借款本金1000000元、利息361920元。经原告多次催收，被告王德合、杨希元同意偿还借款本金1000000元及利息，并提供了连带责任保证。被告元合公司、杨希元辩称，合同签订后，被告未收到该笔借款。经查，2009年11月5日，原告通过转账方式将1000000元借款转至被告指定的账户，并向原告出具收到该款的凭证。被告杨希元另辩称，其担保期限已过，不应承担保证责任。借款到期后，原告分别于2014年6月8日、2014年11月30日向其送达催收贷款通知书，被告杨希元签字确认。另查明，原告未能提供在除斥期间向其余担保人主张权利的相关证据。被告内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼未答辩，亦未提供证据。
上述事实有原告提供的内黄县机构编制委员会内编2012年第47号文件，内黄县财政融资投资管理中心的机构代码、事业单位法人证书及身份证明、借款合同、承诺书、收据、进账单、转账支票、担保承诺书、催收回执、当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案的事实证据。
本院认为，原、被告之间的借款合同及借款担保关系成立。被告元合养殖公司借原告款及被告内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼、王德合、杨希元为该笔借款提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告元合养殖公司借款到期后，理应按约归还借款，借故不付违反了有借有还、到期归还的信用原则，酿成本案纠纷被告元合养殖公司应负全部责任。内黄县中召乡人民政府作为国家机关对该笔借款提供担保违背了担保法的规定，其担保行为无效。被告杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼虽为该笔借款提供担保，但未约定保证期间，原告在主债务期限届满后的6个月内亦未要求担保人承担责任，依据担保法第二十六条的规定，担保人内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼的担保责任应予免除。担保人杨希元辩称其担保期限已过，不应承担保证责任。经查，借款到期后，原告曾向其书面送达催收通知书，被告并签字确认。依据相关规定，其担保责任不得免除，其辩称理由不能成立，本院不予采信。被告元合公司、王德合辩称未收到原告的借款1000000元。从原告提供的转账凭证以及收款收据均证明被告元合公司已收到借款1000000元的事实。被告元合公司、王德合的辩称理由无事实根据和法律依据，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告元合公司、王德合、杨希元承担还款责任于法有据，本院予以支持。其要求被告内黄县中召乡人民政府、杨振强、陈志锋、韩进榜、杨志、杨廷军、杨俊林、杨俊卿、韩敬县、王献忠、丁银礼承担保证责任于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内黄县元合养殖有限责任公司应在判决生效后十日内偿还原告内黄县财政融资投资管理中心借款本金1000000元及利息361920元，并承担自2016年6月1日起至还清款之日止的利息（按月息7.8‰计算）；
二、被告王德合、杨希元对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17057元，由被告内黄县元合养殖有限责任公司、王德合、杨希元共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本上诉于河南省安阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
代理审判员 范培宇
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 贾晓柯