上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初9905号
原告洪闰武。委托代理人贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告上海强生闵行出租汽车有限公司。法定代表人郑永庆，董事长。委托代理人李百聪。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托代理人李琳，上海恒量律师事务所实习律师。原告洪闰武与被告上海强生闵行出租汽车有限公司(以下简称强生闵行出租公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。本案依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪闰武的委托代理人贵林峰、被告强生闵行出租公司的委托代理人李百聪到庭参加诉讼。被告太保上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告洪闰武诉称，2013年6月21日22时10分许，被告强生闵行出租公司的牌号为沪CVXX**小客车行驶至本市闵行区莘朱路、宝城路路口时与原告所驾驶的助动车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告强生闵行出租公司的驾驶员负事故主要责任。原告向闵行区人民法院提起诉讼，因后续治疗费未发生，法院要求实际发生后再做处理。现原告第二次手术已治疗终结，故诉至法院，就医疗费人民币(以下币种同)13,096.71元、误工费4,100元、护理费600元、营养费600元、住院伙食补助费60元、交通费200元、律师费2,000元，按80%的责任合计16,525.37元，要求被告太保上海公司在商业险内承担，商业险不赔部分由被告强生闵行出租公司承担。被告强生闵行出租公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。其公司的车辆在太保上海公司处投保了交强险和商业险10万元(不含不计免赔)。其承担事故主要责任，按照商业险条款，保险公司的免赔率是15%。被告太保上海公司书面辩称，本案仅涉及后续医疗费赔付，交强险限额已用完，商业险限额10万元，未购买不计免赔，商业险限额内保险公司承担70%的责任。医疗费要求扣除非医保用药，伙食补助认可42元，护理费认可420元，误工费认可2,730元，交通费认可70元。经审理查明，2013年6月21日22时10分许，被告强生闵行出租公司的牌号为沪CVXX**小客车行驶至本市闵行区莘朱路、宝城路路口时与原告所驾驶的助动车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告强生闵行出租公司的驾驶员负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告诉至本院。本院于2014年9月5日以(2014)闵民一(民)初字第7710号判决书判决被告太保上海公司赔偿原告洪闰武120,500元；被告强生闵行出租公司赔偿原告洪闰武7,468.71元。该判决确认原告60日营养费2,400元、90日护理费4,500元(其中营养费及护理费均含二期)。该判决现已生效。还查明，沪CVXX**小客车在被告太保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险10万元(不含不计免赔)。本起事故发生于保险期间。机动车第三者责任保险条款载明，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承当相应的赔偿责任。另载明，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，其中负事故主要责任的免赔率为15%。另查明，2015年10月28日起至同年10月31日，原告至上海市第六人民医院行左膝关节镜下关节清理术和内固定取出术，支出医疗费13,096.71元。原告为本案支出律师费2,000元。以上事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、病历、住院小结、住院费用清单、住院费发票、医药费发票、(2014)闵民一(民)初字第7710号民事判决书、劳动合同、律师费发票及当事人的陈述所证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险责任限额的部分再由责任人按责任分担。本起事故公安机关认定沪CVXX**小客车驾驶员负事故主要责任，故原告超过交强险限额的损失部分，由该机动车方按80%的比例在商业第三者责任险中赔偿。根据商业险条款的约定，应扣除15%免赔率。故超出保险理赔部分及被告太保上海公司免赔的15%部分应由被告强生闵行出租公司承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费13,096.71元，系原告治疗损伤所致的实际损失，有相应发票为证，本院予以支持。被告太保上海公司要求扣除其中的自费部分，于法无据，本院不予支持。根据原告从事的工作及鉴定确定的时限，本院认定二期治疗误工费4,000元。因(2014)闵民一(民)初字第7710号判决已经支付原告二期护理费和营养费，故对原告本次诉请的护理费600元、营养费600元，本院不予支持。本院酌情认可住院伙食补助费60元和交通费100元。律师代理费应计入赔偿范围，但数额应在侵权人能预见的范围内作适当调整，据此本院酌定1,500元。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费13,096.71元、误工费4,000元、交通费100元，住院伙食补助费60元、律师费1,500元，共计18,756.71元。由于交强险限额已用足，故被告太保上海公司应在商业三者险限额内按80%的责任比例并扣除15%免赔率后赔偿11,734.56元，由被告强生闵行出租公司承担2,070.81元并承担律师费1,500元。被告太保上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告洪闰武11,734.56元；二、被告上海强生闵行出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪闰武3,570.81元；三、驳回原告洪闰武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计106.56元，由原告洪闰武负担16.56元，由被告上海强生闵行出租汽车有限公司负担90元(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一六年五月三十日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。