河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第323号
原告肖德攀，
委托代理人杜久重，河北实同律师事务所律师。
被告吴建国。
委托代理人李庆儒。
被告吴建朋。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。组织机构代码：77444690-3.
负责人王爱平。
委托代理人王颖。
原告肖德攀与被告吴建国、吴建朋、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张景镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖德攀的委托代理人杜久重、被告吴建国及其委托代理人李庆儒、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告吴建朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖德攀诉称，2012年9月24日1时许，原告驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿唐曹路由北向南行驶至唐曹路中石油加油站南时，与前方同向行驶的由被告吴建国驾驶的冀B×××××／冀B×××××号挂重型半挂车发生交通事故，致两车受损，原告及其车上乘客杨洪菊受伤。此次交通事故经原唐山市公安交通警察支队第十一大队认定，原告负此次事故主要责任，被告吴建国负此次事故次要责任。本次事故给原告造成财产损失如下：车辆损失92043元，鉴定费2761元，施救费3000元，拆解费9354元，检验费1400元，存车费3070元，共计111628元。另外，被告吴建国、吴建朋为冀B×××××／冀B×××××号挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险及商业三者险，故该保险公司在承保的险种范围内承担赔偿责任：交强险限额承担4000元，商业三者险保险金额内承担31357.4元，共计35367.4元。对于原告财产损失中存车费3070元，被告吴建国、吴建朋共同承担921元。为了维护原告的合法权益，故起诉于法院，请求法院依法判决。
被告吴建国辩称，我对原告所述此次交通事故的事实及责任无异议。2011年12月1日，我为冀B×××××号／冀B×××××号挂重型半挂车向中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2011年12月8日0时起至2012年12月7时24时止。对于原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险保险金额范围内赔偿，仍有不足，我承担30%的赔偿责任。我为原告垫付33000元，若垫付款不足赔偿款时，我再给付原告差额部分；若垫付款超出赔偿款时，由原告将超出部分返还于我。请求法院依法判决。
被告吴建朋未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的基础上，同意在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故被保险人吴建国承担次要责任，因此商业险部分最多不能超过30%的赔偿责任。根据被保险人的报案，被保险车辆在本次交通事故中严重超载，依据保险条款的约定，增加免赔率10%。车辆损失费中包括工时费，故拆解费不应再另行计算，应计算在车辆损失数额中。鉴定费、检验费、存车费、诉讼费为间接损失，不能由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年9月24日1时许，原告肖德攀驾驶其所有的冀B×××××重型自卸货车沿唐曹路由北向南行驶至中石油加油站南时，与前方同向行驶的被告吴建国驾驶的冀B×××××号／冀B×××××号挂重型半挂车相撞，致车辆受损，原告肖德攀及其车上乘客杨洪菊受伤的交通事故。事故发生后，原唐山市公安交通警察支队第十一大队道路交通事故认定书认定：原告肖德攀承担此次事故主要责任，被告吴建国承担此次事故次要责任，杨洪菊无责任。
事故发生后，原唐海县价格认证中心对冀B×××××号重型自卸货车的损失价值作出鉴定，鉴定结论为92043元，此次交通事故造成原告的合理损失为：车辆损失92043元，鉴定费2761元，施救费3000元，拆解费9354元，检验费1400元，存车费3070元，共计111628元。
另查明，被告吴建国为原告肖德攀垫付医疗费33000元。
冀B×××××号／冀B×××××号挂重型半挂车系被告吴建国从被告吴建朋处购买，被告吴建国为该车实际所有人。冀B×××××号／BN928号挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司均投保了交强险和商业三者险，两份交强险保险限额共计244000元，其中财产损失赔偿限额共计4000元；商业三者险保险金额共计350000元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告吴建国的肇事车辆超载。该车的商业保险合同约定：“投保车辆违反安全装载规定的，保险人增加免赔率10%”。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有原唐山市公安交通警察支队第十一大队的道路交通事故认定书证实。
2、冀B×××××号／冀B×××××号挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保交强险和商业三者险的事实有保险单证实。
3、原告肖德攀的车辆损失有原唐海县价格认证中心的价格鉴定报告书证实。
4、原告的鉴定费、施救费、拆解费、检验费、存车费有原告提交的票据证实。
5、被告吴建朋将车出卖给被告吴建国有协议书证实。
6、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原唐山市公安交通警察支队第十一大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告吴建国承担此次交通事故20%的次要责任，应对原告肖德攀的损失承担20%的赔偿责任。原告肖德攀负此次交通事故80%主要责任，原告肖德攀作为车辆所有人，应对自己的损失自负80%。原告诉请的车辆损失费、鉴定费、车辆检验费有相关票据证实，本院予以支持。被告吴建国的肇事车辆虽投保了不计免赔险，但因其车辆在交通事故发生时超载，按照商业保险合同的约定，保险人增加免赔率10%。保险人免赔的部分，依法由被告吴建国承担。
因被告吴建国所有的冀B×××××号／冀B×××××号挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由该公司按被告吴建国承担的赔偿责任比例在商业三者险保险金额内承担。原告诉请的存车费不属于保险赔偿范围，被告吴建国按赔偿责任比例承担。被告吴建国为原告垫付的33000元，属于原告治疗的医疗费用，不在本案原告的损失之内，本案不予扣减，可另案处理。原告的损失以本院核定的为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告肖德攀4000元；在商业三者险保险金额内赔偿17774.86元【（108558元-4000元）×20%-免赔部分3136.74元】，共计21774.86元。
二、被告吴建国赔偿原告肖德攀3750.74元（存车费3070元×20%﹢免赔部分3136.74元）。
三、驳回原告肖德攀对被告吴建朋的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费342元，由原告肖德攀负担239.4元，被告吴建国负担102.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 张景镇
二〇一三年四月十五日
书 记 员 刘晓蕊