云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）师民初字第519号
原告熊珍芬，女，苗族，1981年4月28日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人龚爱民（特别授权委托代理，法律援助）。
被告侯彩兰，女，苗族，1972年3月7日生，文盲，农民，罗平县人。
委托代理人张刃（一般授权委托代理）。
被告侯彩琼，女，苗族，1981年9月14日生，文盲，农民，罗平县人。
原告熊珍芬诉被告侯彩兰、侯彩琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊珍芬及其委托代理人龚爱民、被告侯彩兰及其委托代理人张刃、被告侯彩琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊珍芬诉称：两被告的娘家与我是一个村子的，2013年1月，两被告的哥哥家与我家因土地发生纠纷而打架，经丹凤法庭调解，由两被告的哥哥赔偿我们损失。2013年9月10日两被告从罗平回到其娘家，到两家有争议的地里栽树，强占了我家的土地，为避免吵打，我们就向村上反映，2013年9月12日，两被告又到我家房子后面将我家栽了3年的黄果树砍了4棵，并栽上杉树。后来我丈夫罗小存叫来村长罗顺云及副村长李飞到地里看情况，两村干部叫罗小存喊两被告到场协商处理，但两被告不愿到场。村长、副村长走后，两被告来到我家门前，被告侯彩琼先开口骂我，又动手撕打我，我便和被告侯彩琼撕扯起来，在撕扯中被告侯彩兰便用手里的涮刀将我的头部挖伤流血。被告侯彩琼、侯彩兰见我头部流血，爬起来就跑，我急了就捡了一根木棍打了被告侯彩兰背部两下，被告侯彩琼捡起路边的石头打陶秀兰，石头打在被告侯彩兰头上。后来我丈夫的哥哥罗光存将双方拉劝了没有再继续打。后我丈夫罗小存向公安机关报了案，派出所民警到现场后，安排我到医院医治。我到五龙卫生院住院治疗一天，2013年9月13日至16日在师宗县人民医院治疗，花费医疗费1587.33元，2013年9月16日至25日又到泸西中山医院治疗，花费医疗费2806.62元，住院14天共花费医疗费4806.62元。为此，我诉至法院，请求判令两被告赔偿我的各项经济损失，共计8844.42元，其中医疗费4806.62元，误工费1068.9元，护理费1068.9元，伙食补助费1400元，车旅费500元。
被告侯彩兰、侯彩琼辩称：两被告回到五龙乡三岔村替出门的母亲看家，听了母亲的嘱咐，去地名叫“洞洞沟”的地里烧杂草，在烧的过程中，原告熊珍芬的丈夫罗小存叫两被告上去，准备殴打两被告。两被告不敢上去，等天黑后两被告才从原告家门前必经的通道回母亲家，当两被告经过原告家门口时，原告开口辱骂两被告，并且叫她家其他人拦着路，前面一人，后面三人，对被告夹攻并殴打。后原告拿起一块柴棒迎面打被告侯彩兰，被告侯彩兰在与原告抢柴块的过程中，柴块擦伤了原告的头部，所以本案过错在原告，被告没有任何过错。关于原告的损失，泸西中山医院的费用不应得到支持，根据法律规定，原告从师宗县医院转至泸西中山医院应有转院证明，其他费用均应当按照2013年的赔偿标准计算。
原告熊珍芬为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1、师宗县公安局五龙派出所对罗小存、熊珍芬的询问笔录复印件各一份，欲证明原、被告双方发生纠纷的起因系二被告引起的；
2、师宗县公安局五龙派出所对李飞、罗顺云、罗绍金的询问笔录复印件各一份，欲证明李飞、罗顺云让罗小存叫二被告到场解决黄果树被砍的事情，二被告拒绝到场，后原、被告在原告家门前发生纠纷，继而撕打的事实；
3、师宗县公安局五龙派出所对被告侯彩琼、侯彩兰的询问笔录复印件各一份，欲证明原、被告发生纠纷，继而撕打的地方是在原告家门前；
4、师宗县五龙乡中心卫生院病情证明书原件一份，欲证明原告熊珍芬被他人打伤半昏迷1小时；
5、师宗县人民医院诊断证明书原件一份，欲证明原告熊珍芬的伤情为：脑外伤并枕顶部头皮挫裂伤；
6、师宗县人民医院出院证原件一份，欲证明原告熊珍芬住院3天的事实；
7、泸西中山医院病情诊断证明、首次病程记录、检验报告单原件各一份，欲证明原告熊珍芬的伤情及医嘱情况；
8、师宗县五龙中心卫生院医疗收费发票原件一份、师宗县人民医院医疗费收费发票原件一份、复印件一份、住院病人日费用汇总清单原件一份，欲证明原告熊珍芬在师宗县五龙中心卫生院住院1天，花费医疗费845.23元，在师宗县人民医院住院3天，花费医疗费1587.33元；
9、泸西中山医院医疗费收费发票、住院病人费用明细清单原件各一份，欲证明原告熊珍芬在泸西中山医院住院治疗10天，花费医疗费2806.62元；
10、原告熊珍芬的身份证复印件一份，欲证明原告的自然人身份情况。
被告侯彩琼、侯彩兰质证后认为：对证明材料1、2中的部分陈述有异议；对证明材料3、5、6、10无异议；对证明材料4、7、9有异议，不予认可；对证明材料8，除对五龙乡中心卫生院的医疗收费发票有异议外，其余均无异议。
被告侯彩琼、侯彩兰为证明自己的抗辩主张，向本院提交了如下证明材料：
1、师宗县公安局五龙派出所对罗顺云的询问笔录复印件一份，欲证明罗顺云到场时，被告侯彩兰已被打伤的事实；
2、（2014）师民初字第32号民事判决书及裁定书复印件各一份，欲证明原告对此次事件应负70%的责任，两被告应负30%的责任。
原告熊珍芬质证后认为：对证明材料1无异议；对证明材料2有异议，认为应当由加害方承担全部责任。
本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为：
对原告熊珍芬提交的证明材料1、2，两被告对其中的部分陈述有异议，对证明材料3无异议，但本院认为该三份证明材料来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，部分内容能与其他证据相互印证，本院依法予以部分采信；对证明材料5、6、10，两被告无异议，本院认为该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；对证明材料4、7、9，两被告有异议，证明材料8，除对五龙乡中心卫生院的医疗收费发票有异议外，其余均无异议，但本院认为该四份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。对被告侯彩琼、侯彩兰提交的证明材料1，虽原告无异议，但本院认为该证明材料来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，部分内容能与其他证据相互印证，本院依法予以部分采信；原告对证明材料2有异议，认为应当由加害方承担全部责任，本院认为该份证明材料仅能证明原、被告发生纠纷的起因及经过，所作出的判决是针对被告侯彩琼、侯彩兰的损失作出的责任划分，并未对被告熊珍芬的损失作出具体的责任划分，故对该证明材料欲证明的内容本院依法不予认定。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
被告侯彩琼、侯彩兰系同胞姐妹，出嫁前与原告熊珍芬系同村村民。2013年9月12日，两被告回到娘家替出门的母亲看家，并到地名叫“洞洞沟”的地里烧杂草。在烧杂草的时候，原告认为两被告将其地里的四棵黄果树拔掉，叫二被告和村干部到她家处理拔树的事，两被告没有去。两被告烧完杂草回其母亲家，经过原告熊珍芬家门口时，与原告发生口角，继而发生厮打行为。在双发厮打过程中，二被告将原告致伤。原告熊珍芬受伤后被送至师宗县五龙乡中心卫生院进行救治一天，花费医疗费845.23元。后原告被送至师宗县人民医院进行救治，其伤经诊断为：脑外伤并枕顶部头皮挫裂伤，花费医疗费1462.93元。在师宗县人民医院住院治疗三天后，原告又转院至泸西中山医院住院治疗十天后好转出院，花费医疗费2806.62元。现原告诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告熊珍芬医疗费4806.62元、误工费1068.9元、护理费1068.9元、住院伙食补助费1400元、车旅费500元，合计8844.42元，并由二被告承担本案诉讼费。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的权益，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵害行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告两家系邻里关系，本应互敬互谅、和睦相处，但因原、被告双方未能正确处理纠纷，导致撕打的发生，双方均有过错，应当按照各自的责任大小承担民事责任。被告侯彩兰、侯彩琼厮打过程中致伤原告熊珍芬，应承担主要民事赔偿责任（本院认为以60%为宜），原告熊珍芬未能正确处理纠纷，对厮打的发生，亦有一定过错，应承担次要民事责任（本院认为以40%为宜）。关于原告熊珍芬诉请的护理费1068.9元，因医疗费中已包含了护理费，且医院未出具相应的专人护理证明，故对原告的该项诉讼主张，本院依法不予支持；关于原告熊珍芬诉请的车旅费500元，因原告未向本院提供正式的交通费发票，故对原告的该诉讼主张，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告熊珍芬的损失为：医疗费4806.62元、误工费76.3元／天×14天﹦1068.2元、住院伙食补助费100元／天×14天﹦1400元，合计7274.82元。被告侯彩兰、侯彩琼共同对原告熊珍芬实施侵权行为，导致原告的损失，应当承担连带赔偿责任，故被告侯彩兰、侯彩琼应当连带赔偿原告熊珍芬7274.82元×60%﹦4364.89元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告侯彩兰、侯彩琼于本判决生效后十日内连带赔偿原告熊珍芬医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币4364.89元。
案件受理费500元，减半收取250元，原告熊珍芬承担100元，被告侯彩兰、侯彩琼承担150元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 段恩鹏
二〇一四年七月十六日
书 记 员 孙 妮