福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1314号
原告刘长妹，女，1975年7月9日出生，布依族，住福建省福州市台江区。
委托代理人黄道文，福建求实律师事务所律师。
被告福州建迪混凝土有限公司，住福州市闽侯县。
法人代表林栋。
委托代理人李平、熊日华，福建融成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州市分公司”），住福建省福州市鼓楼区。
负责人叶远航
委托代理人许怀昊，公司职员。
原告刘长妹与被告福州建迪混凝土有限公司、人保福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈情福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长妹及其委托代理人黄道文、被告福州建迪混凝土有限公司委托代理人熊日华及被告人保福州市分公司委托代理人许怀昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长妹诉称，2014年11月2日20时17分，原告乘坐第三人唐振举驾驶的小轿车正常行驶在台江区祥坂路上时，与张德会驾驶逆向行驶的闽A5E3**大型货车发生相碰撞事故，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定张德会负本次事故的全部责任。原告因该事故受伤后，被紧急送到福建省人民医院看急诊治疗三天（因为没有床位），后于11月5日入院治疗13天，于11月18日出院回家休养，后因病情反复，原告还因此多次到院复查治疗，先后花去门诊费与住院治疗费24248.9元。依据法律相关规定，原告因本交通事故造成误工费6394.5元（住院13天，加上门诊三天以及治疗出院后回家建休两周，复查四次5天，合计35天，按本省从业人员平均工资计算每天182.7元计）、护理费2400元（住院13天加门诊三天合计16天，每天按150元计）、住院伙食补助费800元（住院按16天，每天50元计）、营养费2000元、交通费350元、住宿费用1123元，以及精神抚慰金3000元，故原告的上述经济损失合计为40316.4元。张德会受雇于被告福州建迪混凝土有限公司，其在工作中发生的事故应由受雇单位即福州建迪混凝土有限公司来承担责任，而被告福州建迪混凝土有限公司又依法向被告人保福州市分公司投了强制责任保险等，因此，被告人保福州市分公司应对发生的交通事故造成的人身伤害行为承担主要的赔偿责任。因此，请求人民法院：判令被告赔偿医疗费等各项费用共计40316.4元。
被告福州建迪混凝土有限公司辩称，1、原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费和精神抚慰金等要求过高，应该予以扣减；2、误工费按照住院天数计算，原告没有提交误工证明，原告要求每天工资182.7元没有依据，应该按照88元每天计算，乘以住院天数13天；护理费按照住院天数13天，每天按照80元计算；住院伙食补助费每天30元计算；营养费控制在500元以内；交通费从原告提交的材料不能证明交通费的发生是因为本事故造成；住宿费和精神抚慰金请求应依法驳回；3、被告福州建迪混凝土有限公司已经支付7000元，应该由相关赔偿单位予以返还；4、被告福州建迪混凝土有限公司已经投保强制险和商业险，应该由保险公司承担相应费用；
被告人保福州市分公司辩称，对事故认定的真实性无异议；对原告诉请的：医疗费总金额无异议，有3947.2元为非医保部分，保险公司不承担；住院伙食补助费，每天30元，住院13天；营养费无依据；护理费和误工费13天，按照每天88.74元的标准；交通费部分应是住院期间产生，具体法院酌定，住宿费和精神损害费没有依据，诉讼费用保险公司不承担。
经审理查明，2014年11月2日20时许，原告乘坐小轿车正常行驶在台江区祥坂路上时，与张德会逆向行驶的大型货车发生相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队认定张德会负本次事故的全部责任。原告因该事故受伤后，于2014年11月2日在福建中医药大学附属人民医院看急诊治疗，据原告陈述因没有床位，原告直至11月5日才入院治疗13天，于11月18日出院回家休养，出院时福建中医药大学附属人民医院开具的疾病证明书上有建议原告刘长妹避免劳累、加强营养、休息2周。出院后原告又在该院门诊复查三次。
另查明，张德会系被告福州建迪混凝土有限公司雇佣的员工，被告福州建迪混凝土有限公司就其大型货车向被告人保福州市分公司投保了第三者责任强制保险和商业险（不计免赔）。同时原告确认收到被告福州建迪混凝土有限公司垫付的7000元医疗费。
关于原告在本案中请求赔偿的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张24248.9元，被告人保福州市分公司对医疗费总金额没有意见。原告提供了发票、门诊病历、费用清单予以证明医疗费支出，两被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。因此，本院确认原告发生医疗费为24248.9元。
2、护理费。原告主张按照住院13天加入院前三天门诊合计16天、每天按150元计算，总计2400元。两被告不予认可，认为应按照住院天数13天计算，每天按照80元左右予以计算。本院认为，原告虽住院才13天，但该事故发生时系11月2日，当天原告就去医院看急诊，后因没有床位才于11月5日入院治疗，这三天时间理应算入护理天数。对于每日护理费，本院认为，护理费可酌情认定为每日120元，因此，护理费总计1920元。
3、住院伙食补助费。原告主张800元。两被告不予认可，本院认为，应按照住院天数13天、每天50元为宜，因此，本院确认该项费用为650元。
4、营养费。原告主张2000元。两被告不予认可，本院结合原告伤情，并参照当地食品消费水平审查，酌定营养费为1500元。
5、交通费。原告主张350元。根据原告提供门诊记录及相应的发票，本院酌定该部分费用为200元。
6、误工费。原告主张为6394.5元，认为其住院13天，加上前面门诊三天以及治疗出院后回家建休两周，复查四次5天，合计35天，按本省从业人员平均工资每天182.7元计算。对上述计算标准，两被告不予认可，认为应按照住院天数13天计算，金额应按照88元每天计算。本院认为，首先，误工天数，住院前三天，原告已经因该事故看急诊，只是没有住院，该三天应计入误工天数，原告出院后医院有建休两周，同时又门诊复查三次。因此，原告的误工天数应为3＋13＋14＋3=33天。因原告未提供其工资收入以证明其每天的误工费，按照本省去年各单位从业人员平均工资49328元／年计算，认定原告的误工费用为135元／天×33天=4455元，因此原告误工费为4455元。
7、精神损失费及住宿费。原告主张4123元，被告不予认可。本院认为，原告该项主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原告上述损失共计为32973.9元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交警部门有效责任认定，原告的损害系因张德会的过错造成，故原告本案中的损失，依法应由车辆的交强险承保机构被告人保福州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；交强险赔偿不足的部分，再由该保险公司根据该车的商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，因张德会驾车系职务行为，其行为所产生的侵权赔偿责任依法由其工作单位被告福州建迪混凝土有限公司承担，故该部分损失依法由被告福州建迪混凝土有限公司负责赔偿。关于被告人保福州市分公司辩称其不负责赔偿非医保费用问题。本院认为，被告人保福州市分公司未提供证据证明非医保费用不应由其支付。因此，本院上述认定的原告损失，均应由被告人保福州市分公司负责赔偿。被告福州建迪混凝土有限公司向原告垫付的7000元，由被告人保福州市分公司另行返还给被告福州建迪混凝土有限公司。原告诉讼请求超过本院上述认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应赔偿原告刘长妹32973.9元，扣除被告福州建迪混凝土有限公司已垫付的7000元，还应赔偿原告25973.9元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、驳回原告刘长妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告福州建迪混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 陈情福
二〇一五年六月十一日
书 记 员 林欢欢