四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1487号
原告罗某某
委托代理人罗先成。
被告何某某。
原告罗某某诉被告何某某离婚纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员刘达科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2003年元月经人介绍相识谈婚，2003年5月27日登记结婚，2004年5月28日生育一女何某甲。无共同债务。被告长期酒后实施家庭暴力，对原告身心造成了严重伤害，夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决双方离婚，依法分割共同财产，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费400元。
被告辩称，对原告陈述的事实无异议，但殴打原告是有原因的，不是被告单方面造成的。婚前对原告不了解，原告从事服务性职业，婚后又与以前的同事常联系，给被告造成了心理阴影，长期借酒浇愁，常因琐事造成矛盾激化，夫妻感情已经破裂，同意离婚。但安置房屋属于夫妻共同财产，要求依法分割共同财产。子女跟随自己生活更有利于其健康成长，要求抚养子女，并由原告每月给付抚养费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的子女抚养和夫妻共同财产问题，本院查明：原告原系威远县严陵镇魏家村14社村民，原告与其父母住在一起，原告父母有住房180平方米，原告婚后进行房屋征转时父母将其中37.08平方米赠与原告个人所有。被告系城镇居民，在威远县严陵镇中心街有一套公住房，婚后居住在该房屋。原告在居委会工作，每月收入2000元。被告从事保险业务工作，收入不固定。开庭当日被告将其女何某甲带到法院，并由其女写下书面意见：自愿随爸爸生活，但爸爸喝醉后就打妈妈。被告认为子女跟随原告生活，原告再婚后怕子女受到性侵犯，要求抚养子女。原告认为被告长期酗酒，实施家庭暴力，子女不能由被告抚养。
威远县人民政府对威远县严陵镇魏家村14社实行全征全转，2008年10月21日，威远县土地统征和开发整理中心与原告签订了房屋拆迁安置补偿协议，确定原告农村家庭法定户口2人（原告及子女），常住人口1人（被告），收购原告房屋37.08平方米，收购金额2491.3元。安置住房面积：人均享受安置面积20平方米，独生子女增购20平方米，超购买20平方米在标准单价上加30元，再超购20平方米在标准单价上加130元。一次性补助过渡费、搬迁费、拆迁户炉灶补助费共计420元，一次性奖励400元，搬家补助260元。2010年11月10日的房屋拆迁安置补偿结算表记载：户主罗庆英，享受安置人口3人，住房享受面积80平方米，单价145元，计11600元，优惠面积20平方米，单价175元，计3500元，超优惠面积18.67平方米，单价275元，计5134.25元，铝合金458元，共计20692.25元。折抵收购房屋款2491.3元、住房过渡费9个月10天2733.33元，合计5224.63元，原告实际支付安置房屋款15467.62元。原告取得房屋后对其进行了装修，购置了冰箱、彩电、衣柜、空调等日常家俱。2012年12月6日，取得安置房屋产权证，建筑面积为118.67平方米，登记为原、被告共同共有，坐落威远县严陵镇。双方确认安置房屋包括装修家电在内按每平方米2000元计算。原告认为该房屋为父母赠与个人所有，被告只享有20平方米。被告认为房屋产权登记为共有，除子女分得的20平方米外，应当为共同财产。电瓶车一辆为夫妻共同财产。电脑一台属于被告父亲所有，空调一台属于被告父亲赠与何某甲所有。
本院认为：原、被告双方均同意离婚，是双方当事人的真实意思表示，根据婚姻自由原则，本院依法确认夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。
关于子女抚养问题。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”之规定，原、被告对子女抚养问题达不成一致意见，因此，人民法院应当将子女的意见作为参考意见。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定子女的抚养权。由于被告有固定的居所和一定的收入，且子女又愿意随父亲生活，因此，应当充分尊重子女的意愿，由被告抚养子女。虽然被告醉酒后有家庭暴力行为，但没有证据证明被告对子女实施家庭暴力，原告以此认为被告不适宜抚养子女的理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……”之规定，原告应当给付子女抚养费。对抚养费数额的确定，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……”之规定，原告月收入2000元，结合当地居民实际消费生活水平，确定原告每月给付抚养费400元。
关于夫妻共同财产的处理问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外……”之规定，原告在婚姻关系存续期间其父母赠与原告个人的房屋，应当属于夫妻共同财产。但根据安置协议，每个户口安置20平方米，其子女应当享受的20平方米属于子女个人所有。对于其余的98.67平方米按照拆迁安置及优惠政策而取得，原告自愿登记为夫妻共同共有，根据物权法定原则，登记具有公示效力，因此，该部分财产取得具有合法依据，应当属于夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护”之规定，原、被告对该部分财产分割不能协议处理，分割该财产时既要有利于生活的便利，又要切实维护双方当事人的合法权益，同时还应当从财产取得的方式进行综合考量。依照《中华人民共和国物权法》第八条“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”及第一百五十二条“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”之规定，农村宅基地的所有权属于村民集体所有，村民对宅基地只享有使用权，村民不交任何土地费用便可无偿取得土地使用权，这种使用权具有很强的人身依附性，即必须是本村村民。该物权的取得是基于原告享有的农村宅基地的使用权和房屋所有权，该房屋的价值是原告原始房屋征转后包含带有人身属性、土地使用权等因素的综合体现，并不全是房屋本身的价值。因此，在分割该财产时对此因素应当予以充分考虑。由于被告属于城镇户口，不享有农村集体土地使用权，农村宅基地和土地是原告赖以生存的基础，被征转后失去了基本生活保障，被告在城镇有住房，根据该部分财产的具体取得情况，依照婚姻法明确规定的离婚时分割财产应当保护妇女儿童和照顾其权益，本院酌定原告享有70%，被告享有30%，该房屋应当归原告罗某某和何某甲按份共有。双方确认该房屋包括装修和家俱按每平方米2000元作价，则原告应当支付被告共同财产折价款59202元。电瓶车一辆归被告所有。电脑一台和空调一台，因不属于夫妻共同财产，不予以分割。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国物权法》第八条、第一百五十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告何某某离婚；
二、婚生女何某甲随被告何某某生活，原告罗某某从2015年9月起每月月底前给付抚养费400元，至何某甲独立生活时止；
三、位于威远县严陵镇房屋一套由原告罗某某和其女何某甲按份共有（罗某某享有98.67平方米，何某甲享有20平方米），日常家俱归原告罗某某所有，电瓶车一辆归被告何某某所有；原告罗某某于本判决生效后三日内给付被告何某某共同财产折价款59202元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘达科
二〇一五年八月二十六日
书记员 古江红