福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第8225号
原告林俊杰，男，1975年5月25日出生。
委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。
被告刘细山，男，1964年4月28日出生。
委托代理人杨建亮，福建簪华律师事务所律师。
被告郭国雄，男，1960年8月25日出生。
原告林俊杰与被告刘细山、被告郭国雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄雅嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林俊杰的委托代理人林燕，被告刘细山的委托代理人杨建亮到庭参加诉讼。被告郭国雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林俊杰诉称：2014年8月3日21时44分许，被告刘细山驾驶闽XXXX**号轿车行驶至白牌贺成饭店门口路段时，因未确保安全驾驶，致其所驾轿车碰刮到由原告林俊杰驾驶的无牌两轮摩托车，造成原告林俊杰受伤及两车受损的交通事故。事故经芗城交警大队作出事故认定书，认定被告刘细山负本事故全部责任，原告林俊杰不负本事故责任。原告受伤后被送到漳州正兴医院住院治疗21天，共支付医疗费12918.89元。被告刘细山作为直接侵权人，被告郭国雄作为肇事车辆所有人，应对原告的损失承担共同赔偿责任。原告各项损失如下：1、医疗费12918.89元；2、住院伙食补助费20元／天×21天=420元；3、营养费12918.89元×10%=1291.9元；4、护理费135.14元／天×21天=2837.94元；5、误工费135.14元／天×90天=12162.6元；6、伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费500元，以上合计99765元。现请求判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失总计人民币99765元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事故发生后，原告已收到被告刘细山垫付的9257元医疗费。
被告刘细山辩称：1、原告请求的赔偿项目及赔偿数额应当重新核定：⑴、原告提供的伤残鉴定意见有失客观，依法不能作为定案依据，因此，本案应适用农村标准赔偿；⑵、原告要求精神损害抚慰金没有依据；⑶、原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费偏高，由法院依法裁定。2、事故发生后，被告刘细山已经预付了原告10257元，应予以抵扣。3、本事故发生前，被告刘细山向被告郭国雄购买了肇事车辆，但未办理车辆过户手续，肇事车辆的实际车主是被告刘细山，原告合理合法的全部损失被告刘细山愿意承担。被告郭国雄不是实际车主，不应当承担赔偿责任。4、本案肇事车辆未投保险。
被告郭国雄未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月3日21时44分许，被告刘细山驾驶闽XXXX**号轿车行驶至白牌贺成饭店门口路段时，因未确保安全驾驶，致其所驾轿车碰刮到由原告林俊杰驾驶的无牌两轮摩托车，造成原告林俊杰受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506020201406381号《道路交通事故认定书》，责任认定：刘细山负本事故全部责任，林俊杰不负本事故责任。原告受伤后被送到漳州正兴医院住院治疗21天，支付医疗费12918.89元。医院诊断为：1、脑震荡；2、左侧多发肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、2型糖尿病。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、糖尿病饮食，继续控制血糖；3、适当加强营养摄入；4、如有不适，门诊随诊。诉讼中，原告申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年10月27日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林俊杰伤残等级评定为拾级伤残。事故发生后，被告刘细山已预付原告医疗费9257元。
本案肇事闽XXXX**号轿车登记车主为被告郭国雄，该车没有依法投保交强险。原告林俊杰系福建三宝特钢有限公司烧结厂员工，自2013年7月份至事故发生之日，福建三宝特钢有限公司每月为其发放工资，其自2013年8月至2014年7月期间的月平均工资为3370.5元。
福建省统计局统计：2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，2013年福建省在岗职工平均工资49328元／年，2013年福建省农林牧副渔平均工资32391元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队第3506020201406381号《道路交通事故认定书》；2、漳州正兴医院出具的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单；3、交通费票据；4、原告林俊杰的工作证明、工资表、银行账户交易明细、外资企业登记基本情况表；5、被告行驶证、驾驶证、漳州市公安局交通警察大队车辆管理所出具的《证明》；6、漳州正兴医院住院部预交金（退款）凭单；7、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1138号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告林俊杰因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费12918.89元。2、住院伙食补助费420元。3、营养费1291.9元：根据医疗机构建议，并结合原告伤情，原告所需营养费酌情按医疗费10%给付，即12918.89元×10%=1291.9元。4、护理费1864元：原告住院治疗21天，住院期间护理费为21天×（32391元／年÷365天）=1864元。5、误工费9662.1元：原告因本案交通事故已造成伤残，其误工时间可计算到定残前一天止为86天；原告为福建三宝特钢有限公司员工，其误工费应按照事故发生前一年的月平均工资3370.5元计算，合计为9662.1元。6、残疾赔偿金61632.8元：原告户籍所在地为福建省漳州市芗城区石亭镇田边村坂园33号，但其提供的工作证明、工资表、银行账户交易明细、外资企业登记基本情况表均可证明原告以非农收入为主要生活来源，且在福建三宝特钢有限公司工作已满一年以上，因此原告的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，即30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。7、精神损害抚慰金酌情6000元。8、交通费300元。以上各项合计94089.69元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506020201406381号《道路交通事故认定书》，认定刘细山负本事故全部责任，林俊杰不负本事故责任，并无不当，本院予以采信。原告林俊杰在本案事故中造成的各项损失合计94089.69元，被告刘细山作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告郭国雄作为本案肇事机动车车主，其未依法投保交强险，应与被告刘细山在交强险限额内承担连带赔偿责任，即在医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费1864元、误工费9662.1元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，以上合计89458.9元，该赔偿款应与被告刘细山垫付原告医疗费用9257元中扣除，扣除后被告刘细山和被告郭国雄还应支付原告赔偿款80201.9元。原告损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医疗费2918.89元、住院伙食补助费420元、营养费1291.9元，合计4630.79元，应由被告刘细山承担全部赔偿责任。被告郭国雄作为肇事机动车车主，其将该车交给具备相应驾驶资质的被告刘细山驾驶的行为并无过错，故被告郭国雄对原告损失超出交强险限额部分无需再承担赔偿责任。庭审中，被告刘细山辩称其本人才是肇事机动车实际车主，其已经于事故发生前向被告郭国雄购买了肇事机动车，只是未办理过户手续，却未能提供任何证据证明其主张，故本院不予采信。被告郭国雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘细山、被告郭国雄应于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告林俊杰各项损失合计80201.9元（已扣除被告刘细山垫付给原告的医疗费9257元）；
二、被告刘细山应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林俊杰各项损失合计4630.79元；
三、驳回原告林俊杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2294元，减半收取1147元，由原告林俊杰负担172元，被告刘细山承担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄雅嘉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。