吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第398号
原告：冷书利，男，1968年5月4日生，住吉林市船营区。
委托代理人：杜进，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林市。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。
委托代理人：王炜宗，吉林江城律师事务所律师。
被告：崔永海，男，1963年11月13日生，住吉林市船营区。
被告：付丽恒，女，1979年3月1日生，住吉林省永吉县县。
委托代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。
被告：吉林市吉隆客运有限责任公司，住所：吉林市昌邑区。
法人代表：周延斌，该公司经理。
原告冷书利诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称人保公司）、崔永海、付丽恒、吉林市吉隆客运有限责任公司（以下简称吉隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷书利及其委托代理人杜进、被告人保公司的委托代理人曲威威、崔永海、付丽恒及其委托代理人郭振宇到庭参加第一次庭审；原告冷书利及其委托代理人杜进、被告人保公司的委托代理人王炜宗、付丽恒及其委托代理人郭振宇到庭参加第二次庭审；被告崔永海经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审；被告吉隆公司经法院传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加两次庭审。本案现已缺席审理终结。
冷书利诉称：2014年10月1日7时15分许，崔永海驾驶的吉BA02**号金龙牌大型普通客车沿吉桦线由北向南行驶至神华大众旗舰店附近时，与同方向在前驾驶自行车在非机动车道内行驶的冷书利发生交通事故，造成冷书利受伤。经吉林市公安局交通警察支队（丰满）大队作出的道路交通事故认定书确认，崔永海驾驶机动车忽视交通安全，未安全驾驶是发生本起交通事故的原因，因此崔永海承担事故全部责任，冷书利无责任。冷书利委托吉林博信司法鉴定中心于2015年3月31日作出评定冷书利胸外伤，第12胸椎体压缩性骨折，契形变伴腰部活动度部分丧失构成十级残的鉴定意见。综上，请求人民法院依法判令：1.人保公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿冷书利医疗费23823.74元、护理费18460.3元、交通费1096元、住院伙食补助费16000元、误工费37765.44元、伤残赔偿金44549.2元、鉴定费750元、文印费45元、衣服损失150元、眼镜损失756元、自行车损失200元、精神损害抚慰金10000元，合计153595.68元；2.崔永海、付丽恒、吉隆公司在交强险和第三者责任险之外对上述费用承担连带责任。
人保公司辩称：对于冷书利请求的赔偿项目及数额中符合法律规定的，同意赔偿。1.医疗费扣除医保范围内用药；2.冷书利申请的护理费、伙食补助费、误工费请求过高，人保公司申请对护理时间、误工损失日进行鉴定；3.对冷书利的伤残等级有异议；4.鉴定费、复印费不属于人保公司赔偿范围；5.冷书利的眼镜损失、自行车损失、衣服损失没有法律依据；6.如冷书利构成十级伤残，人保公司只承担2000元；7.人保公司不承担诉讼费用。
崔永海辩称：答辩意见同人保公司。对交通事故的责任认定无异议。崔永海与付丽恒系雇佣关系。
付丽恒辩称：肇事车辆实际是崔永海的，付丽恒从崔永海手中买过来，崔永海继续为付丽恒开了一段时间车，肇事车辆是吉林到桦甸的客运车辆，付丽恒将车挂靠在吉隆公司，因为个人不可以营运。对于冷书利的请求：1.费用标准过高，应依法予以减少；2.付丽恒在保险公司投保的交强险和第三者责任险是20万元，其他意见在质证后予以补充。
吉隆公司未发表答辩意见。
经审理查明：2014年10月1日，崔永海受付丽恒雇佣驾驶吉BA02**号金龙牌大型普通客车沿吉桦线由北向南行驶至神华大众旗舰店附近时，与同方向在前驾驶自行车在非机动车道内行驶的冷书利发生交通事故，造成冷书利受伤。冷书利被急救120送至吉林中西医结合医院救治，发生救护车费60元，急救治疗费110元，发生门诊费6323.7元，上述费用由付丽恒垫付。冷书利在吉林中西医结合医院共计住院160天，住院费23573.74元，其中冷书利自行垫付7800元，其余15773.74元由付立恒垫付。出院诊断为：胸外伤；双肺挫伤；胸12椎体骨折；右手外伤；右腕部舟股骨折；头外伤；脑震荡；头皮血肿；头皮擦伤；颈部外伤；软组织挫伤；腰外伤；右膝部、右肩部外伤。冷书利在吉林市石氏整骨医院外购骨伤药花费250元。另冷书利2014年7月5日配置的眼镜在事故中毁损，该眼镜花费756元。冷书利文印病历等花费45元。
经人保公司申请，法院委托吉林金星司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人冷书利：1.脊柱损伤不构成伤残，右上肢损伤不构成伤残。2.误工时间为150天。3.需1人护理60天。
冷书利系吉林万利房地产开发有限公司工程部的安全员，当月结算上个月的工资，冷书利2014年10月、11月、12月均有工资收入，2015年1月开始停发工资至2015年8月。
经吉林市公安局交通警察支队丰满大队对事故责任认定：崔永海承担事故的全部责任，冷书利无责任。另查明，吉BA02**号客车车辆登记所有权人为吉隆公司。2014年9月前吉BA02**号吉林-
桦甸班线车由崔永海营运，后崔永海于2014年9月19日将该线车卖给付丽恒，并约定2014年9月19日之前发生的交通事故由付丽恒承担，后付立恒雇佣崔永海为司机。2014年10月11日付立恒与吉隆公司签订《客运班线承包合同》，吉隆公司将该客运线路班次承包给付丽恒，付丽恒每月向吉隆公司交纳承包费，经营期限自2014年12月1日至2020年11月30日。另该车在人保公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、住院患者费用明细单、医疗费票据、急救120票据、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、银行明细对账单、企业机读档案、工作证明、文印发票、吉林市石氏整骨医院发票、眼镜票据、住院期间协议书、买卖协议、客运班线承包合同书。
根据冷书利诉讼请求和人保公司、崔永海、付丽恒的答辩意见，归纳本案的争议焦点1.冷书利主张的各项赔偿是否有事实与法律依据，应否予以支持；2.责任如何承担责任。各方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：关于责任如何承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”崔永海系付丽恒的司机，二人系雇佣关系。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。事故发生时是付丽恒以吉隆公司名义对外运营，双方实际系挂靠关系。综上，对超出交强险、商业三者险（含不计免赔）赔付范围外的损失，由付丽恒、吉隆公司承担连带赔偿责任。
关于冷书利的各项损失，1.医疗费，门诊费6323.7元，急救费110元、住院费23573.74元，冷书利虽住院160天，但据吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见，冷书利的误工天数为150天，故本院对超过误工期限的住院期间所发生的费用不予支持，住院费中床费200元（20元×10天）、病房取暖费75元（7.5元×10天）、二级护理费60元（6元×10天）由冷书利自行承担，故本院予以支持的合理医疗费用为29672.44元；2.护理费，冷书利主张一级护理10天，二级护理150天，但依据吉林金星司法鉴定所作出鉴定意见，冷书利需一人护理60天，故本院予以支持的护理费7444.8元（124.08元×60天）；3.交通费，事故当天发生救护车费60元，结合冷书利的就医及治疗情况，本院认为交通费应予支持300元为宜；4.住院伙食补助费15000元（100元×150天）；5.误工费，冷书利系吉林万利房地产开发有限公司工程部的安全员，按月支付工资，当月结算上个月工资，结合其受伤前10个月的工资收入明细，其月平均工资为每月3802.7元，日平均工资为174.84元，冷书利是2014年10月1日发生事故，经鉴定其误工天数为150天，误工时间自2014年10月1日至2015年2月27日，从工资明细上体现，冷书利2014年10月至2014年12月是有实际收入的，故本院予以支持的误工费为10134.92元（174.74元／天×58天）；6.伤残赔偿金，冷书利自行委托吉林博信司法鉴定中心对其伤残等级作出鉴定，人保公司、崔永海及付丽恒均不认可，且人保公司申请法院委托鉴定机构对冷书利的伤残等级进行司法鉴定，故本院对冷书利自行委托的鉴定结论不予采信，虽冷书利对吉林金星司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，并申请鉴定人出庭接受质询，但其未提供足够的证据加以反驳，故对冷书利主张的伤残赔偿金不予支持；7.鉴定费，冷书利主张鉴定费750元，因冷书利自行委托作出的鉴定结论本院不予采信，故对此产生的鉴定费用不予支持；8.文印费45元本院予以支持；9.衣服损失、自行车损失及眼镜损失，对冷书利主张的眼镜损失756元，本院予以支持，因其未提供衣服、自行车损失的相应证据，故本院不予支持；10.精神损害抚慰金，因冷书利的伤情未评定为伤残，故对冷书利主张的10000元精神损害抚慰金不予支持。以上合计63353.16元，其中付丽恒垫付门诊费6323.7元、急救费110元、住院费15773.74元，合计22207.44元，垫付交通费60元。
人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔付冷书利护理费7444.8元、交通费240元，误工费10134.92元，合计17819.72元；赔付财产损失限额项下其眼镜损失756元；赔付医疗费限额项下的医疗费29672.44元、住院伙食补助费15000元，合计44672.44元中的10000元，以上合计28575.72元。因付丽恒垫付了交通费60元，故人保公司在交强险伤残赔偿限额内支付付丽恒60元。
对于冷书利医疗项下的剩余损失34672.44元（付丽恒已垫付22207.44元），人保公司应在商业三者险合同范围内赔付31796.44元（34672.44元-非医保用药2876元），其中应赔付冷书利12465元（34672.44元-22207.44元），赔付付丽恒垫付19331.44元（31796.44元-12465元），非医保医疗费2876元由付丽恒负担，付丽恒已赔付履行完毕。另付丽恒、吉隆公司应给付冷书利文印费45元。
另冷书利在吉林市石氏整骨医院外购骨伤药花费250元，因冷书利未提供相关医嘱，人保公司对该费用产生的合理性提出异议，但付丽恒庭审中表示认可，愿意自行承担，故冷书利外购药250元的费用由付丽恒承担。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任限额内赔付原告冷书利28575.72元，赔付被告付丽恒60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险合同范围内赔付原告冷书利12465元，赔付被告付丽恒19331.44元；
三、被告付丽恒与被告吉林市吉隆客运有限责任公司给付原告冷书利文印费45元，被告付丽恒给付原告冷书利外购药250元；
四、上述一、二、三项均于判决生效后5日内付清；
五、驳回原告冷书利的其他诉讼请求。
案件受理费3372元，由原告冷书利负担1975.67元，被告付丽恒、吉林市吉隆客运有限责任公司负担1396.33元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马 冰
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一六年二月五日
书 记 员 赵春苗