江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第0995号
江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人许尔波，该公司董事长。
委托代理人李井严。
被告赵兴春，居民。
被告柴月琴，居民。
被告耿立军，居民。
被告杜建华，居民。
被告张浩，居民。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商银行）诉被告赵兴春、柴月琴、耿立军、杜建华、张浩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由代理审判员马迪锋独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告沭阳农商银行的委托代理人李井严、被告赵兴春、张浩到庭参加诉讼，被告柴月琴、耿立军、杜建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月25日被告赵兴春、柴月琴作为共同借款人，被告耿立军、杜建华、张浩作为连带责任保证人在我行贷款180000元，到期日为2014年9月21日，年利率为13.68%。贷款到期后，被告赵兴春、柴月琴未按约还款，保证人亦未履行保证义务。原告多次索款无果，请求判决：1、被告赵兴春、柴月琴归还原告贷款本金180000元及其利息7993.09元（截至2014年10月7日，之后按合同约定年利率13.68%并加收50%计算至贷款还清之日止）；2、被告耿立军、杜建华、张浩对上述款项承担连带偿还责任。
被告赵兴春辩称：在原告处贷款180000元未还是事实，当时看到共同借款承诺书上的期限是2013年9月至2015年9月，我以为该笔借款的到期日是2015年，才致逾期未还，现正在积极筹款还贷。
被告张浩辩称：为被告赵兴春、柴月琴在原告处贷款180000元提供担保是事实，同意依法承担担保责任。
被告柴月琴、耿立军、杜建华未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、借款借据，借款到期日是2014年9月21日，年利率是13.68%，证明被告赵兴春从原告处借款180000元。
2、最高额个人保证担保借款合同，证明被告耿立军、杜建华、张浩作为保证人为被告赵兴春贷款提供连带责任保证。
3、共同借款承诺书，证明被告柴月琴向原告承诺对被告赵兴春的该笔贷款承担共同还款责任。
4、被告赵兴春、柴月琴的结婚证（复印件），证明被告赵兴春、柴月琴是夫妻关系，该笔贷款是共同债务。
5、银行流水明细，证明截至2014年10月7日，被告尚欠本金180000元、利息7993.09元。
被告赵兴春的质证意见：对上述证据真实性均予以认可。
被告张浩的质证意见：担保借款合同上的字是我本人所签，对上述证据真实性均无异议。
本院对原告提供证据的认证意见：
被告柴月琴、耿立军、杜建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。被告赵兴春、张浩对上述证据的真实性均无异议；经审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法且相互关联，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年9月23日，原告（贷款人）与被告赵兴春、耿立军、杜建华、张浩共同签订一份最高额个人保证担保借款合同。合同第一条约定：担保人自愿为借款人自2013年9月23日起至2015年9月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过180000元的借款提供担保。第二条借款利率约定：合同项下发放贷款的利率，按借款凭证记载的利率执行。第九条保证担保人的权利和义务约定：保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用；保证期间为借款发放日至贷款到期日后二年。第十条违约责任约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告柴月琴作为被告赵兴春的妻子向原告出具共同借款承诺书，承诺作为共同借款人。
2013年9月25日，原告向被告赵兴春发放贷款，赵兴春在原告出具的借款借据上签字，借款借据载明的借款金额为180000元，利率为年利率13.68%，到期日为2014年9月21日，结息方式为每季21日结息。贷款到期后，各被告均未按约还款而成讼。
本院认为：原告与被告赵兴春、耿立军、杜建华、张浩签订的最高额个人保证担保借款合同依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告按约向被告赵兴春提供贷款180000元，贷款到期后，被告赵兴春未按约归还本金及支付利息，构成违约，应当承担违约责任，即在原年利率13.68%基础上加收50%。被告柴月琴作为共同借款人，应对被告赵兴春的上述债务承担共同还款责任。被告耿立军、杜建华、张浩为被告赵兴春的该笔贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张保证责任，其应在约定的保证范围内即包括贷款本金、利息、罚息等对被告赵兴春的全部债务承担连带清偿责任。被告耿立军、杜建华、张浩在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告柴月琴、耿立军、杜建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵兴春、柴月琴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金180000元及利息7993.09元（计算至2014年10月7日，之后按年利率13.68%的150%计算至实际给付之日止）；
二、被告耿立军、杜建华、张浩对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告赵兴春、柴月琴、耿立军、杜建华、张浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4060元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 马迪锋
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 柴 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。