湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第01103号
原告陈东芳。
委托代理人冯志国、陈文（特别授权代理），湖北弘愿律师事务所律师。
被告刘端，武汉行芝达自动化科技有限公司职员。
被告黄丹。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人柯超英，经理。
委托代理人罗昭晖、邹丹（一般授权代理），湖北京佑律师事务所律师。
被告代文婷。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，经理。
委托代理人李洋（特别授权代理），男。
本院于2014年4月25日立案受理了原告陈东芳诉被告刘端、黄丹、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、代文婷、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序由审判员魏平独任审判，并于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈东芳的委托代理人陈文、被告刘端、黄丹、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部的委托代理人邹丹、代文婷、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东芳诉称：2013年9月14日17时15分，我驾驶牌号为武汉A32209非机动车在武汉市江岸区花桥街望才里小区内自西向东行驶，与刘端驾驶其所有的牌号为鄂A×××××的小轿车自南向北行驶时相撞，随后刘端的车又撞上停在路边的黄丹所有的牌号为鄂A×××××的小轿车，致黄丹的车又撞上代文婷所有的牌号为鄂A×××××的小轿车。在这次交通事故中，四车受损，我受了伤，随后我被送往长江航运总医院武汉脑科医院住院治疗，出院结算时，我受伤共花医疗费5，022.82元。本次交通事故，武汉市江岸区交通大队经过调查，认定刘端负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任，黄丹、代文婷无责。2014年3月11日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：我未达到伤残评定标准、伤后休息时间2个月、伤后护理时间以住院时间为准、后期医疗费建议2，000元或据实结算，鉴定费1，500元。另查，刘端为鄂A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，黄丹为鄂A×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，代文婷为鄂A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为此，我诉至法院，要求获赔医疗费5，022.82元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费135元、营养费500元、误工费5，400元、护理费720元、交通费500元、其他财产损失890元、鉴定费1，500元，合计16，527.82元。
被告刘端辩称：我为陈东芳垫付了医疗费586元；鄂A×××××号车维修费1，679元、鄂A×××××号车维修费1，500元、鄂A×××××号车维修费5，637元，共计8，816元都是我垫付的；事故发生后，车辆受损，拖车费用200元也是我垫付的。另外，关于陈东芳的误工费，应该由社保出具证明来证明陈东芳收入情况及减少收入情况。
被告黄丹辩称：陈东芳没有提供劳动合同、工资发放明细、工资单没有财务盖章及事故发生后工资发放情况，无法证明陈东芳受伤后误工减少收入的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部辩称：陈东芳提供的单位出具的情况说明不能证明其误工损失，也不能证明陈东芳没有发工资，现金发放没有其他员工签收证明。陈东芳提供的单位出具的支出证明没有财务的盖章。另外，陈东芳没有提供劳动合同、工资发放明细及事故发生后工资发放情况，无法证明陈东芳受伤后误工减少收入的情况。住院伙食补助、营养按照15元／天计算。误工费在陈东芳提交充足的证据，法院核实后，按照行业标准计算损失；按照住院天数计算每天50元护理费、交通费10元／天。
被告代文婷辩称：陈东芳没有提供劳动合同、工资发放明细、工资单没有财务盖章及事故发生后工资发放情况，无法证明陈东芳受伤后误工减少收入的情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：陈东芳没有提供劳动合同、工资发放明细、工资单没有财务盖章及事故发生后工资发放情况，无法证明陈东芳受伤后误工减少收入的情况。刘端在我公司投保交强险、商业险，我公司在交强险限额内承担医疗、伤残承担十二分之十、财产损失承担二十二分之二十，超出交强险部分，按照商业险条款，被保险人车辆发生交通事故，主要责任不超过70%。财产损失我公司已经定损。代文婷在我公司投保交强险，我公司在无责限额内医疗、伤残承担十二分之一，财产损失承担二十二分之一。
经审理查明：2013年9月14日17时15分，陈东芳驾驶牌号为武汉A32209非机动车在武汉市江岸区花桥望才里小区内自西向东行驶，与刘端驾驶其所有的牌号为鄂A×××××的小轿车自南向北行驶时相撞，随后刘端的车又撞上停在路边的黄丹所有的牌号为鄂A×××××的小轿车，致黄丹的车又撞上代文婷所有的牌号为鄂A×××××的小轿车。在这次交通事故中，四车受损，陈东芳受伤，随后被送往长江航运总医院武汉脑科医院住院治疗8天，出院结算时，陈东芳受伤共花医疗费5，608.82元，刘端为陈东芳垫付了医疗费586元，其余费用由陈东芳垫付。本次交通事故，武汉市江岸区交通大队经过调查，认定刘端负此事故的主要责任，陈东芳负此事故的次要责任，黄丹、代文婷无责。2014年3月11日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：陈东芳未达到伤残评定标准、伤后休息时间2个月、伤后护理时间以住院时间为准、后期医疗费建议2，000元或据实结算，鉴定费1，500元。刘端垫付鄂A×××××号车维修费1，679元、鄂A×××××号车维修费1，500元、鄂A×××××号车维修费5，637元，拖车费用200元。另查明，刘端为鄂A×××××车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，黄丹为鄂A×××××车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，代文婷为鄂A×××××车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为此，陈东芳诉至本院。
本院认为：刘端驾驶机动车辆与陈东芳、黄丹、代文婷发生交通事故，此事故经武汉市江岸区交通大队调查认定，刘端承担此事故的主要责任，陈东芳承担此事故的次要责任，黄丹不承担责任，代文婷不承担责任。因此在此交通事故责任划分的基础上，本院确定刘端对此事故承担70%的责任，陈东芳承担30%的责任，黄丹、代文婷不承担责任。因刘端为鄂A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，因此刘端因此次交通事故所应承担责任中属相应赔偿责任范围内的70%由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内赔付。此事故发生时黄丹、代文婷的车停在路边，二人并未使用车辆，黄丹、代文婷与此交通事故的发生没有因果关系，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，不属于无责限额赔偿的情形，因此黄丹所有的鄂A×××××号车的投保公司中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部、代文婷所有的鄂A×××××号车的投保公司中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司均不必对本次交通事故在无责限额内进行赔付。
本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，对本次事故的损失核定如下：
对陈东芳主张的医疗费5，022.82元，陈东芳提供了相应的住院收费票据，本院予以支持。根据武汉普爱法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，建议后续治疗费2，000元，因此对陈东芳主张的后期治疗费2，000元，本院予以支持。对陈东芳主张的住院伙食补助费135元以及营养费500元，鉴于其住院时间为8天，本院依法对其伙食补助费核定为120元（15元／天×8天），对其营养费核定为120元（15元／天×8天），超出部分本院不予支持。对陈东芳主张的误工费5，400元，因陈东芳既未提交劳动合同，也未提交缴纳社会保险的证明，不能证明其工作情况；陈东芳出具的武汉艾思仑科贸有限公司的情况说明不能证明其误工损失的具体数额，陈东芳提交的支出证明单上仅载明陈东芳自己的2013年7月和8月工资情况，一般情况下单位的工资单不可能仅列有一名员工的工资情况，陈东芳所提交的证据均不能证明其存在误工损失及误工损失的数额。故对其误工费，因证据不足，本院不予支持。对陈东芳主张的护理费720元，根据武汉普爱法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，建议护理时间为其住院时间即8天，本院依法核定其护理费为568元（71元／天×8天），超出部分本院不予支持。对陈东芳主张的交通费500元，鉴于其住院时间为8天，本院依法核定其交通费为80元（10元／天×8天），超出部分本院不予支持。对陈东芳主张的其他财产损失890元，陈东芳提供了了注明明细的发票，且事故认定书上注明车受损，本院予以支持。对陈东芳主张的鉴定费1，500元，本院予以支持。另外，刘端垫付了陈东芳医疗费586元，鄂A×××××号车维修费1，679元、鄂A×××××号车维修费1，500元、鄂A×××××号车维修费5，637元共计8，816元，拖车费用200元。本次事故的损失共计19，902.82元（5，022.82元＋2，000元＋120元＋120元＋568元＋80元＋890元＋1，500元＋586元＋8，816元＋200元）。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在机动车强制保险赔偿限额内赔付医疗费用赔偿限额项下7，848.82元（5，022.82元＋2，000元＋120元＋120元＋586元），死亡伤残赔偿限额项下648元（568元＋80元），财产损失赔偿限额项下2，000元，共计10，494.82元，其中，赔付陈东芳8，800.82元（5，022.82元＋2，000元＋120元＋120元＋568元＋80元＋890元），赔付刘端1，696元（586元＋1，110元）。
对超出机动车强制保险限额的部分9，406元（1，500元＋8，816元＋200元＋890元-2，000元），由陈东芳承担30%即2，821.8元，刘端承担70%即6，584.2元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付刘端5，534.2元［（9，406元-1，500元）×70%］。鉴于陈东芳垫付了鉴定费1，500元，刘端垫付了超出机动车强制保险的车辆维修费及拖车费7，906元，陈东芳应支付给刘端1，321.8元（7，906元×30%-1，500元×70%）。
为方便于执行，陈东芳应支付给刘端的款项可直接在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的赔付款中予以抵扣。因此，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应对陈东芳的损失赔付7，479.02元（8，800.82元-1，321.8元），对刘端的损失赔付8，552元（1，696元＋5，534.2元＋1，321.8元）。
据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向陈东芳赔付7，479.02元；
二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向刘端赔付8，552元；
三、驳回陈东芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元减半收取150元，邮寄送达费50元，共计200元由刘端负担。因此款陈东芳已全部预交，故由刘端于本判决生效之日起十日内将此款直接支付给陈东芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 魏 平
二〇一四年七月二十二日
书记员 姚忠全