广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初768号
原告：韦某菊，：广西宜州市庆远镇岭坪村山仔屯1号。
委托诉讼代理人：兰翔，宜州市法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司。
代表人：韦景平，经理。
特别授权委托诉讼代理人：韦某，该公司员工。
被告：黄某。
特别授权委托诉讼代理人：石景松，广西邦泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所实习律师。
被告：王某新，：广西宜州市庆远镇岭坪村山仔屯1号。
原告韦某菊与被告中国太平洋财产保险公司宜州支公司（下称太保宜州公司）、黄某、王某新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，确定由代理审判员唐营适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，书记员莫沿源担任法庭记录。原告韦某菊及其委托诉讼代理人兰翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司的特别授权委托诉讼代理人韦某、被告黄某、被告王某新到庭参加了诉讼。法定鉴定期限三个月。本案现已审理终结。
原告韦某菊向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告韦某菊受伤造成的各项经济损失共计50317.4元，具体赔偿为：一、先由被告中国太保财产保险股份公司宜州支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告损失27595.6元，具体赔偿数额为：（1）医药费10000元；（2）护理费：34天×74.2元／天=2522.8元；（3）误工费：174天×74.2元／天=12910.8元；（4）伤残鉴定费1200元；（5）第二次鉴定产生的交通费为614元；（6）第二次鉴定产生的两人的误工费148元；（7）第二次鉴定产生两人的伙食费200元。二、被告黄某应按责任比例赔偿原告韦某菊损失11360.9元，具体赔偿数额为：（1）住院伙食补助费：34天×100元／天×50%=1700元；（2）超出机动车强制保险赔偿范围的医药费22115.18元（第一次医药费）＋7206.67元（第二次医药费）-10000（强险赔）=19321.85元×50%=9660.9元。三、被告王某新应按责任比例赔偿原告韦某菊损失11360.9元，赔偿数额为：（1）住院伙食补助费：34天×100元／天×50%=1700元；（2）超出机动车强制保险赔偿范围的医药费22115.18元（第一次医药费）＋7206.67元（第二次医药费）-10000（强险赔）=19321.85元×50%=9660.9元。事实和理由：2013年9月3日10时50分，黄某驾驶车牌号为桂12B10**的多功能拖拉机，从宜州市庆远镇岭坪村横岭屯往庆远镇城区方向行驶至宜州市××屯路段时，遇到王某新驾驶无号牌的普通二轮摩托车（搭乘韦某菊）从其行驶方向右侧路口驶入路面，黄某采取避让措施不当，两车发生碰撞，造成韦某菊受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宜州市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，黄某与王某新承担此次事故的同等责任，韦某菊不承担责任。原告的伤情结束稳定后，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。事故发生时，被告黄某驾驶的桂12B10**的多功能拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司购买有交强险，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告损失，不足部分或者不赔偿部分由被告黄某、王某新按事故责任比例赔偿。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司辩称，1、医药费本公司只认可交强险赔10000元；2、本公司认可护理费：32天×74.16元／天=2373.12元；3、本公司也认可误工费12912.08元；4、鉴定费应由原告自己承担，不属于保险公司承担的范围；5、第二次鉴定的车费504元的真实性没有异议，但是附的10元保险本公司不认可，打车100元没有发票本公司不予认可，由法院酌情处理；6、鉴定的误工费148元本公司不认可；7、伙食费200元本公司认为过高，由法院认定。7、医药费和住院伙食补助费都是医疗项目的赔偿范围，超出部分不应当由保险承担。8、根据医疗费发票的记录，本公司认为住院天数是32天。
被告黄某辩称，根据《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农业从业人员的工资为56.26元／天，住院伙食补助费为40元／天，本案中，原告的护理费应为2074.3元、误工费为10273.62元、住院伙食补助费为1900元。原告请求的医药费损失为29321.85元，因机动车强险赔付了10000元，剩余的是19321.85元，按照责任比例，本被告只应当承担9660.9元。在2013年10月23日本被告已经支付了10000元给原告，已经完全履行了医药费的赔偿义务，不需要再承担任何赔付责任。原告请求的护理费2074.3元、误工费10273.62元，伤残鉴定1200元，住院伙食补助费1900元，以上共计15447.92元，都是保险公司应当承担的保险赔付范围内，本被告不需要再承担赔偿责任了。
被告王某新辩称，对原告的各项诉请没有意见，都认可。
本院经审理认定事实如下：原告韦某菊与被告王某新系夫妻关系。2013年9月3日10时50分，被告黄某驾驶车牌号为桂12B10**的多功能拖拉机，从宜州市庆远镇岭坪村横岭屯往庆远镇城区方向行驶至宜州市××屯路段时，遇到被告王某新驾驶无号牌的普通二轮摩托车搭乘原告韦某菊从其行驶方向右侧路口驶入路面，黄某采取避让措施不当，两车发生了碰撞，造成被告王某新、原告韦某菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至宜州市中医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折，2、左小腿后侧软组织挫裂伤，3、左组软组织损害。2013年9月3日至2013年9月27日，原告在宜州市中医院治疗。出院后，××证明书，建议全休贰个月，住院期间有陪护人员壹名，加强营养。住院期间，原告花去医疗费22115.18元。2013年10月27日，原告到宜州市中医院门诊治疗，诊断为左胫腓骨骨折内固定术后，××证明书，建议全休一个月，加强营养。2013年12月27日，原告到宜州市中医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折内固定术后，××证明书建议全休一个月，加强营养，禁止左下肢负重。2015年11月4日至2015年11月12日，原告到宜州市中医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折内固定术后骨性愈合，出院后，××证明书，建议全休1个月，加强营养没住院期间需陪护一名.此次住院，原告花费医疗费7206.67元。原告两次住院期间的陪护人均为其家人，为农村户口，平时在家务农。事故发生后，宜州市公安局交通警察大队对事故进行了调查。2013年10月23日，宜州市公安局交通警察大队作出了第45128119201300682号道路交通事故认定书，认定黄某和王某新负事故的同等责任，韦某菊无责任。被告黄某驾驶的车牌号为桂12B12**农用拖拉机，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生时，仍在保险期内。事故发生后，被告黄某已向原告韦某菊赔偿了10000元。
原告韦某菊曾于2015年12月15日委托河池市一舟司法鉴定所对其因事故造成的伤残等级进行鉴定，2015年12月25日，河池市一舟司法鉴定所作出河池市一舟司法鉴定所（2015）临鉴字第245号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韦某菊此次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残。原告韦某菊支付了1200元鉴定费。被告太保宜州公司对河池市一舟司法鉴定所的鉴定意见不予认可，申请对原告韦某菊的伤残等级进行重新鉴定，本院委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2016年7月25日作出广西金桂司法鉴定中心（2016）法检字第495号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为韦某菊损伤的后遗症未达道路交通事故伤残等级。原告韦某菊与一名陪护人去柳州广西金桂司法鉴定中心参加鉴定，花费交通费504元。
本院认为，宜州市公安局交通管理大队依照交通事故处理程序的规定作出的事故认定书，认定黄某、王某新违反我国交通安全法律的规定，负同等责任，韦某菊无责任。该责任认定书确认的交通事故事实和对当事人的过错责任的划分与客观事实相符，本院予以采信，按事故中过错的大小，黄某应承担的50%的民事责任，王某新应承担50%的民事责任。桂12B12**农用拖拉机在被告太保宜州公司投保了交强险，应当在交强险的赔偿限额范围内先赔偿原告的损失，不足部分由被告黄某、王某新按照责任比例承担。
本院支持原告的各项损失：1、医疗费，原告两次住院的医疗费计算为29321.85元（22115.18元＋7206.67元），均有医院的医疗费发票证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告两次住院共32天（24天＋8天），应按辩论终结时上一年度相关统计作为标准计算，住院的住院伙食补助费计算为3200元（32天×100元／天），本院予以确认；3、护理费，根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，计算标准为74.16元／天，原告住院32天，护理人员为原告家人，为农村户口，护理费应计算为2373.12元（32天×74.16元／天）；4、误工费，原告因为此次事故造成误工174天，也应按辩论终结时上一年度的标准计算，误工费计算为12903.84元（174天×74.16元）；5、交通费，原告有发票证实的交通费为504元，发票附着的10元保险，本院认为与购买车票无关，本院不予支持，原告主张市内交通费100元，但无发票证实，本院认为原告市去鉴定的市内交通应属真实情况，其请求的100元市内交通费虽无发票证实，但属于合理请求，应予以支持，故原告的交通费计算为604元（504元＋100元）；6、原告请求第二次鉴定的伙食费200元，被告不认可且无相关证据证实，本院不予支持。7、第二次鉴定产生的误工费，原告与陪护人员因原告第二次鉴定外出，误工费应为实际产生，属于合理的请求，原告请求两人误工费按农村标准计算为148.32元（2人×74.16元／天），本院予以确认；8、鉴定费用共计1200元，有鉴定机构的发票予以佐证，本院予以确认，但鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由被告人太保宜州公司承担，该费用应由被告黄某与被告王某新按责任比例分担。综上，除鉴定费外，本案原告造成的损失为：医疗费29321.85元、住院伙食补助费3200元、护理费2373.12元、误工费12903.84元、交通费604元、第二次鉴定的误工费148.32元，共计48551.13元。综上所述，被告太保宜州公司应当赔偿给原告：1、在交强险医疗费限额内赔偿给原告医疗费10000元；2、在伤残陪金赔偿限额范围内赔偿给原告：护理费2373.12元、误工费12903.84元、交通费604元、第二次鉴定误工费148.32元；以上各项合计：26029.28元。保险赔偿不足的部分为：1、医疗费19321.85（22115.18元＋7206.67元-10000元），2、住院伙食补助费2373.12（32天×74.16元／天），3、鉴定费1200元应由被告黄某与被告王某新按过错责任分担，应由被告黄某、王某新各应承担11447.48元［（19321.85元＋2373.12元＋1200元）×50%］；黄某已经赔偿给原告10000元，应当予以扣除，被告黄某在本案中还应应赔偿给原告1447.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条、笫十九条、笫二十一条、第二十二条、笫二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险范围内赔偿给原告韦某菊26029.28元；
二、被告黄某赔偿给原告韦某菊1447.48元（不含已支付10000元）；
三、被告王某新赔偿给原告11447.48元。
义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，减半收取831元，由被告黄某负担189元，被告王某新负担189元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担453元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉费1662元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐 营
二〇一六年九月三十日
书 记 员 莫沿源
附与本案有关的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
笫十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
笫二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
appoint