江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0131号
原告孟祥珍，女，52岁。
委托代理人郑鹏程，男，52岁。代理权限：特别授权代理。
被告张玉珍，女，56岁
被告杜良东，男，35岁
被告刘东，男，46岁
被告杜长江，男，65岁。
被告刘克信，男，45岁
被告张洪（宏）斌，男，47岁。
被告刘东、杜长江、刘克信、张洪斌的共同委托代理人沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告孟祥珍与被告张玉珍、杜良东、刘东、杜长江、刘克信、张洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告孟祥珍的委托代理人郑鹏程、被告刘东、杜长江的共同委托代理人沈振华到庭参加诉讼，被告张玉珍、杜良东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟祥珍诉称：2009年6月1日借款人崇恩明与被告杜良东、刘东、杜长江立据共同向原告孟祥珍借款人民币68000元，约定每月30日前还1500元，到2010年5月30日一次性还清，否则自愿从借款之日起到还清之日止按每月3%作补偿金利息。2009年12月31日，被告刘克信、张洪斌提供担保，约定崇恩明等人经手借孟祥珍全部借款，如崇恩明等人到时不能按时归还，由其承担全部还款责任。现借款人至今未还，要求被告张玉珍、杜良东、刘东、杜长江归还原告借款68000元，并按约定利率承担利息至履行完毕之日止。被告刘克信、张洪斌负连带清偿责任。
被告张玉珍、杜良东未到庭答辩，亦未提供证据。
被告刘东、杜长江辩称：我们不是借款人，实际是担保人，原告的起诉已超过诉讼时效。
被告刘克信、张洪斌辩称：我们为借款人提供的是一般担保，原告的起诉已超过担保时间，另借款本金应为5万元，而不是6.8万元。故应驳回对我们的诉讼请求。
经审理查明：2009年6月1日，崇恩明、刘东、杜良东、杜长江共同出具借条向原告借款68000元，该借条载明：今借到孟祥珍人民币68000元，每月30日前还1500元至2010年5月30日一次性还清，否则自愿从借款之日起到还清之日止按月息3%作为补偿金利息。此据，崇恩明、刘东、杜良东、杜长江，2009年6月1日。2009年12月31日，被告刘克信、张洪斌出具借款还款保证书一份，载明：兹有崇恩明等人经手借孟祥珍全部借款如崇恩明等人到时不能按时归还，有本人负全部还款责任（注本人未在借条上签字）但我们负全部还款责任到还清为起（止），到时不能按时归还，本人并自愿将自己工资全部归孟祥珍作还款，借款保证人签字，刘克信、张洪（宏）斌，2009年12月31日。还款期限届满，原告向借款人追索未果，于2014年1月13日向本院提起诉讼，要求被告张玉珍、杜良东、刘东、杜长江归还借款68000元，并从借款之日起按约定利率承担利息至履行完毕之日止。被告刘克信、张洪斌负连带清偿责任。
另查明，借款人崇恩明已死亡，被告张玉珍与借款人崇恩明系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有崇恩明及被告杜良东、刘东、杜长江向原告孟祥珍出具的借条，被告刘克信、张洪斌出具的借款还款保证书、滨海县民政局《婚姻登记记录证明》，崇恩明的死亡证明、证人证言及原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。崇恩明及被告杜良东、刘东、杜长江立据向原告孟祥珍借款68000元，约定逾期月息3%，有借款人崇恩明与被告杜良东、刘东、杜长江向原告孟祥珍出具的借据予以证实，借贷关系合法有效，被告杜良东、刘东、杜长江及崇恩明依法应承担还款责任。借款人崇恩明已死亡，该借款是其夫妻关系存续期间形成的债务，原告要求崇恩明之妻被告张玉珍与被告杜良东、刘东、杜长江共同偿还借款理由正当，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。但原、被告之间约定的利率超过法律规定保护的范围，超过部分本院依法不予支持。原告要求被告刘克信、张洪斌承担保证责任的诉讼请求，因在保证合同中约定，借款人不能按时归还借款的由保证人承担还款责任的约定为一般担保，对约定直至借款还清时为止，应视为对担保期限约定不明，该担保期限应为二年。但原告未提供相关证据证实在约定的还款期限届满之日起二年内向担保人主张权利，故保证人免除保证责任，原告要求被告刘克信、张洪斌承担保证责任，本院不予支持。被告刘东、杜长江、刘克信、张洪斌辩称借款本金为5万元，但未能提供相关证据证实，其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告张玉珍、杜良东经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法应当承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉珍、杜良东、刘东、杜长江共同归还原告孟祥珍借款68000元，并从2009年6月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍承担利息。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回对被告刘克信、张洪斌的诉讼请求。
案件受理费3560元，由被告张玉珍、杜良东、刘东、杜长江承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3560元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 赵成权
审 判 员 沈正勤
人民陪审员 陈 政
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈瑞琦
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
4.《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。