广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初9098号
原告：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区。
负责人：廖永红，行长。
委托诉讼代理人：程蓁，分行职员。
委托诉讼代理人：何敏，支行职员。
被告：广州协翔文化用品有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：台勇。
原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行（以下简称建行天河支行）与被告广州协翔文化用品有限公司（以下简称协翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行天河支行的诉讼代理人程蓁、何敏到庭参加了诉讼，被告协翔公司经本院公告通知到庭应诉，期满未到庭，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行诉称：2012年11月6日，原告与被告签订《挂历印刷合同》，约定原告向被告订购挂历，同时合同明确被告提供的挂历涉及的知识产权由其负责，保证原告不用承担任何的权利主张、索赔诉讼，否则由此引起的法律责任和后果均由被告承担。且被告在《承诺与声明》中明确承诺其制作的挂历不存在第三方知识产权，如果因其而侵犯第三方知识产权的由其承担全部责任。2016年3月28日，原著作权何学军以原告发行的“2013年蛇年生肖过山车”卡通吸塑年历侵犯其著作权中的署名权、复制权因发行权等权利提起诉讼，天河区人民法院于2016年4月26日作出判决（民事判决书（2015）穗天法知民初字第1050号），认为原告侵犯了何学军的相关知识产品著作权，因此判决原告赔偿何学军经济损失包括合理费用共计人民币10000元。原告认为：被告广州协翔文化用品有限公司提供的货品出现版权纠纷，并导致原告的利益受损，属于违约行为。依据原告与被告签订的《挂历印刷合同》，第五点明确“所有由乙方创意、设计、制作并为甲方签字接受的照片、拍摄底片、图案等，或由乙方根据本合同的条款为甲方的利益所购买且甲方付款的有关照片、拍摄底片、图案等，均为甲方的独有财产，版权也均归甲方所有。同时，所定制挂历涉及到的知识产权均由乙方负责，乙方同时保证甲方免于承担任何侵权的权利主张、索赔、诉讼等；否则由此所引致的法律责任和后果均由乙方自行承担”。同时，被告与原告签署《承诺与声明》，被告承诺：“本公司愿意承担虚构信息及伪造资格证明、合同等有损诚信行为导致的一切不利后果”、“贵行所购我司挂历不存在侵犯第三方知识产权情形，如果因被告的工作成果或不法行为侵犯第三人合法知识产权权益的，由被告承担因此而产生的全部责任”。因此根据《挂历印刷合同》、《承诺与声明》，原告有权对支付何学军10000元的赔偿款项向被告进行追偿，因原告多次催收，均无结果，故请求法院判令：1、被告立即清除原告垫付的赔偿款项10000元及利息（按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息，自实际清偿之日起计至款项付清之日止）；2、被告向原告清偿何学军案件（民事判决书（2015）穗天法知民初字第1050号）诉讼费50元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告广州协翔文化用品有限公司辩称，无答辩。
经审理查明，2012年11月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《挂历印刷合同》，由甲方为乙方制作包括规格380*560mm，单价2.98元，数量6000本，金额17880元的吸塑年历（生肖过山车）的四种挂历，金额合计418580元；合同规定产品质量要求及包装、交货地点及相关费用、交货时间、结算方式等，另对双方责任进行规定，规定挂历制作过程中，所有由乙方创意、设计、制作并为甲方签字接受的照片、拍摄底片、图片等，或由乙方根据本合同的条款为甲方的利益所购买且甲方付款的有关照片、拍摄底片、图案等，均为甲方的独有财产，版权也均归甲方所有。同时，所定制挂历涉及到的知识产权均由乙方负责，乙方同时保证甲方免于承担任何侵权的权利主张、索赔、诉讼等；否则由此所引致的法律责任和后果均由乙方自行承担。同时，被告出具致原告的《承诺与声明》，承诺保证所递交的谈判文件（包括版权证明文件、与建行签署过的合作合同、资质证明文件、产品资料）等内容的真实性、有效性，愿意承担虚构信息及伪造资格证明、合同等有损诚信行为导致的一切不利后果。承诺原告所购挂历不存在侵犯第三方知识产权情形，如果因被告的工作成果或不法行为侵犯第三人合法知识产权权益的，由被告承担因此而产生的全部责任。
被告根据《挂历印刷合同》制作的吸塑年历（生肖过山车）挂历主体内容被2013蛇年生肖过山车作品作者何学军以侵犯其著作权中的署名权、复制权以及发行权等权利向广州市天河区人民法院对本案原告建行天河支行提起诉讼，广州市天河区人民法院于2015年12月2日作出（2015）穗天法知民初字第1050号民事判决书，认定被控侵权年历系建行天河支行委托协翔公司制作，建行天河支行不能举证其制作发行的年历有合法来源，其行为构成对何学军的侵犯，依法应当承担赔偿损失的民事责任，建行天河支行虽与协翔公司已对相关知识产权侵权责任承担作出约定，但该约定系建行天河支行与协翔公司之间做出，并不足以对抗权利人，判令建行天河支行赔偿何学军经济损失包括合理费用10000元。建行天河支行不服上诉至广州知识产权法院，广州知识产权法院于2016年4月26日作出（2016）粤73民终107号民事判决书，驳回建行天河支行的上诉，维持原判。建行天河支行履行生效判决向何学军赔付10000元，何学军于2016年6月21日出具收款确认书，确认收到建行天河支行履行（2016）粤73民终107号赔付的10000元。原告建行天河支行主张向被告协翔公司要求赔偿未果，故诉至我院。
以上事实，有（2015）穗天法知民初字第1050号民事判决书、（2016）粤73民终107号民事判决书、挂历印刷合同、承诺与声明、收款确认书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告签订挂历印刷合同，被告为原告制作挂历，双方承揽合同关系成立。合同约定定制挂历涉及到的知识产权均由被告负责，被告同时保证原告免于承担任何侵权的权利主张、索赔、诉讼等；否则由此所引致的法律责任和后果均由被告自行承担。被告另出具承诺与声明，承诺原告所购挂历不存在侵犯第三方知识产权情形，如果因被告的工作成果或不法行为侵犯第三人合法知识产权权益的，由被告承担因此而产生的全部责任。现因合同约定定制的吸塑年历（生肖过山车）侵犯他人著作权，因此引致原告向他人赔偿因侵权造成的经济损失10000元，被告依据合同约定应对原告支付赔偿款承担责任，原告要求被告给付原告支付的赔偿款10000元合理，本院予以支持。原告要求自实际支付之日起计算利息，无法律依据，本院不予支持，应自原告主张权利之日即2016年7月26日起计算利息，原告要求按中国人民银行同期存款利率计算利息，未超出法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付（2015）穗天法知民初字第1050号案件诉讼费50元，无法律依据，本院不予支持。被告广州协翔文化用品有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告广州协翔文化用品有限公司给付原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行10000元及利息（自2016年7月26日起，按中国人民银行同期存款利率计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51元，由被告广州协翔文化用品有限公司负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行判决时向其直接给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陶向军
人民陪审员 卢绮婷
人民陪审员 梁慧婷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡嘉铭