沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初3051号
原告：刘树文，男，1971年11月14日出生，汉族，住辽宁省北票市。
被告：沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店，住所地沈阳市和平区中华路9号，统一社会信用代码91210100755516603E。
负责人：布盛年，系该公司总经理。
委托代理人：杨阳，女，1977年9月15日出生，满族，系该单位职工，住沈阳市铁西区。
原告刘树文诉被告沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭瑞英适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘树文，被告沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店委托代理人杨阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树文诉称：2017年2月10日，我在沈阳市和平区中华路9号沃尔玛购买了一罐“华味亨嘴巴闷了话梅条”，购买后发现里面有个塑料片，我立刻找到了客服，也联系了经销商，可是没有结果，《食品安全法》第一百四十八条规定，增加赔偿的金额不足一千的为一千元；第三十四条（六）规定，腐败变质，油脂酸败霉变生虫，污秽不洁，混有异物，掺假掺杂，或者感官性异常的食品，食品添加剂，所以我所购的商品不符合食品安全法的规定。故诉至法院，请求判令被告退货并返还购物款12.3元，同时被告赔偿1,000元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店辩称：一、原告的证据不足以证实答辩人销售有异物的商品。1、即使原告的购物小票可以证明原告曾经在答辩人处购买了涉案商品，原告提供的购物小票仅能证明答辩人销售商品给原告，但并不能证明答辩人销售商品给原告时，商品存在“异物”的情形。2、在中国境内销售的涉案商品是统一编码，从商品包装根本无法判断涉案商品的真正销售者。3、消费者应当对该商品是否符合其购买目的尽到合理的审查义务，并及时提出异议。故答辩人不认可双方就涉案所谓“有异物商品”存在买卖合同关系，请法庭在审理此类案件时不能忽视行为人的道德风险，不排出个别打假人会采取调包、偷梁换柱等手段的非法获利行为。二、原告要求答辩人赔偿1,000元没有法律依据。1、原告以牟利为目的购买涉案商品，不属于法律意义上的“消费者”，无权享受法律赋予消费者的救济手段。2、赔偿应当以发生实际损失为前提。3、退一步讲，即使涉案商品在销售时存在异物的情况，答辩人无法承担惩罚金赔偿金仅需对原告的实际损失进行赔偿即可。综上所述，本案原告没有证据证明答辩人销售的有异物的商品给原告；没有证据证明因答辩人违约行为遭受人身、财产损害，原告要求答辩人支付惩罚性赔偿金缺乏事实及法律依据。请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2017年2月10日，原告在被告处购买“华味亨话梅条”一罐，单价12.3元。该商品内发现白色塑料片状异物。现原告诉至本院，要求被告给予退货并赔偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、购物小票、商品实物及照片等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。食品生产经营者应当建立食品安全自查制度，定期对食品安全状况进行检查评价。食品经营企业还应当建立食品进货查验记录制度。同时，该法第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；……第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告刘树文在被告处购买”华味亨话梅条”，并支付相应价款，双方形成买卖合同关系，被告应按照食品安全法等法律法规的规定，为原告提供符合食品安全标准的商品。现原告购买的一罐“华味亨话梅条”内含有白色塑料片状明显异物，可以认定为系不符合食品安全标准的商品。据此，对于原告刘树文主张退货退款的诉求，本院予以支持，同时，根据上述食品安全法的规定，被告应支付原告赔偿款1,000元。
关于被告提出诉争有异物的商品不是其出售的抗辩意见，因其未提供有效证据予以证明，故本院不予采信。
关于被告提出诉争商品未打开食用，亦未造成原告人身及财产损失，原告要求十倍赔偿无法律及事实依据的抗辩意见，依据食品安全法的有关规定，禁止生产混有异物的食品；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第六款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店于本判决生效之日起十日内为原告刘树文购买的”华味亨话梅条”一罐办理退货，并退还原告刘树文购物款12.3元；
二、被告沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店于本判决生效之日起十日内支付原告刘树文赔偿款1,000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳沃尔玛百货有限公司太原街分店承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 彭瑞英
二〇一七年五月五日
书记员 刘 崇
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
第三十四条第六款禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。