江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）戚民初字第20号
原告周耀培，常州市戚墅堰区王萍玻璃店职工。
委托代理人倪志峰，江苏鑫法律师事务所律师。
委托代理人刘小燕，江苏鑫法律师事务所律师。
被告张惠，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。
原告周耀培与被告张惠、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由代理审判员高立群适用简易程序于2014年2月17日、3月3日公开开庭进行了审理。原告周耀培的委托代理人刘小燕、被告保险公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。被告张惠参加了2014年2月17日的庭审。本案现已审理终结。
原告周耀培诉称，2012年6月21日8时15分许，原告骑电动自行车行至戚墅堰区潞城街大众超市段时，被告张惠驾驶苏D×××××号小轿车行驶至该路段停车开门，未尽注意义务，所开车门与原告相撞，发生交通事故。后经交警部门认定张惠承担事故的全部责任。现要求判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计126062.79元，诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿各项费用181416.79元。
原告周耀培为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：交通事故认定书、交强险及商业险保单、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工费证明、陪护证明、收据等。
被告张惠未作书面答辩，庭审中辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后我垫付了9000元。
被告保险公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故事实及责任认定没有异议，要求扣除10%的医保外用药及5%的治疗肺结核的费用，事故造成原告伤残的参与度应为35%，残疾赔偿金及精神损害抚慰金也应当相应予以扣除。
经审理查明，2012年6月21日8时15分许，被告张惠驾驶苏D×××××号轿车在戚墅堰区潞城街大众超市段靠路南侧停车开门时，遇原告周耀培驾驶电动自行车行驶至此与车门相撞，致原告受伤，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队戚墅堰大队认定，张惠承担该起事故的全部责任，周耀培不承担责任。原告入院治疗9天，共花去医疗费14338.8元。经鉴定，周耀培构成Ⅸ（九）级伤残，该伤残等级是其自身的左膝关节炎及此次交通事故所受的外力致左股骨髁上骨折共同作用的结果，作用基本相等；误工期以360日为宜，护理期以120日为宜，补充营养期以90日为宜。审理中，原、被告双方一致确认医疗费14338.8元，营养费1080元，住院伙食补助费162元，鉴定费2171元。事故发生后，被告张惠垫付了9000元。
另查明，苏D×××××号小型轿车分别向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均为2011年7月9日0时起至2012年7月8日24时止。该车在投保的商业第三者责任保险中保险限额为300000元，并投保了不计免赔率。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周耀培因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。本案中，原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。因肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原、被告双方对营养费1080元，住院伙食补助费162元，鉴定费2171元均没有异议，本院予以确认。关于医疗费，被告抗辩应扣除5%的治疗肺结核的费用，但未能提交充分证据证明其观点，故被告的该项抗辩理由本院不予采信，原告主张医疗费14338.8元合法有据，本院予以确认；关于护理费，因双方对鉴定报告中确定的护理期均无异议，本院按照每天60元的标准计算护理费为7200元；关于误工费，因双方确认误工期为360日，且原告提交的证据确实充分，能证明其误工损失，故本院依法确认误工费为33600元；关于被告认为事故造成的损伤参与度为35%，残疾赔偿金和精神损害抚慰金应相应予以扣减的抗辩理由，本院认为，我院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，保险公司未能提出足以反驳的相反证据和理由，本院认定鉴定报告的证明力，被告保险公司认为事故造成的损伤参与度为35%的该项抗辩理由本院不予认可。在交通事故中，计算残疾赔偿金是否应当扣减时，应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本起交通事故的产生系被告张惠开关车门妨碍其他车辆通行所致，交通事故责任认定书认定原告对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但并无法律上的因果关系，因此不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，故原告主张残疾赔偿金118708元和精神损害抚慰金10000元的诉讼请求合理，本院予以支持；关于交通费，结合原告的具体伤情，本院依法酌定为500元；关于鉴定费2171元，因系原告确认其伤情的必要支出，应由被告承担；关于财产损失，因原告提交的证据不足以证明该项费用系必要支出，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予认可。
综上，原告周耀培的损失为医疗费14338.8元、住院伙食补助费162元、营养费1080元、护理费7200元、误工费33600元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2171元，合计187759.8元。上述费用中的医疗费14338.8元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即1434元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用按照责任大小比例由被告张惠承担。其余186325.8元由被告保险公司在交强险范围内的医疗限额内承担10000元，在伤残限额内承担110000元；剩余费用66325.8元，按照责任大小比例承担，由被告张惠承担。被告张惠投保了商业第三者责任保险，故保险公司应承担的保险责任为66325.8元。综上，被告保险公司应当承担的金额为10000＋110000＋66325.8=186325.8元，被告张惠应当承担的金额为1434元。因事故发生后，被告张惠已垫付了9000元，故为诉讼之便利，保险公司应返还张惠9000-1434=7566元，保险公司应支付周耀培186325.8-7566=178759.8元。被告张惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周耀培医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计178759.8元；
二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内返还被告张惠垫付款7566元；
三、驳回原告周耀培的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元减半收取653.5元，由原告负担9.6元，被告保险公司负担643.9元。被告负担部分原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
代理审判员 高立群
二〇一四年三月三日
书 记 员 王丽佳