广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字469号
原告：庞某某，男，汉族，1997年8月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：庞某，男，汉族，1944年5月28日出生，广东省廉江市人，住址同上。
委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：蔡卫忠，男，汉族，1980年7月14日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄俊杰，男，汉族，1976年10月17日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
地址：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-A2310。
负责人：黄志伟，该公司经理。
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
原告庞某某诉被告蔡卫忠、黄俊杰、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月6日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审理，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告庞某某的法定代理人庞某的委托代理人李树艺、被告蔡卫忠、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人冯海涛到庭参加了诉讼，被告黄俊杰经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日，蔡卫忠驾驶粤GV43**号轿车由城北市场往华茂酒店方向行驶，2时30分，行至塘山路与环市一路交叉口时，与庞俊铿驾驶从荣华宾馆往新世纪酒店方向的粤G9E0**号二轮摩托车（搭载庞某某、黄燕群）相撞，造成庞俊铿、庞某某、黄燕群受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队以公交认字（2013）第670号道路交通事故认定书，认定蔡卫忠负主要责任，庞俊铿负次要责任，庞某某、黄燕群无责任。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保事故车的交强险、第三者险，应承担保险赔偿责任。原告受伤当天被送到廉江市人民医院住院治疗，住院到2014年6月5日出院，用去医疗费38340.7元，住院223天，医嘱前三个月陪护二人，后陪护一人，加强营养。原告经鉴定九级伤残，后续治疗费10000元，司法鉴定费2400元。原告损失有：一、医疗费、后续治疗费：38340.7元＋10000元=48340.7元；二、营养费：30元／天×223天=22300元；四、护理费：70元／天×90天×2人＋70元／天×133天×1人=21910元；五、伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；六、精神抚慰金：7000元；七、交通费：300元；八、司法鉴定费：2400元。一至七项由被告在交强险内承担120000元，超出部分由被告承担70%即81854.85元，另被告赔2400元鉴定费，共由被告赔偿204254.85元。请求法院判决：判令被告赔偿204254.85元。诉讼费由被告承担。
原告向本院提供的证据有（除证据4、5无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、交通事故认定书，证明事故经过及责任。
2、身份证、户口簿，证明身份。
3、廉江市人民医院病历、出院小结、诊断证明书、住院票据、清单，证明治疗经过及医疗费用。
4、驾驶证、行驶证，证明相关资格。
5、保险单，证明保险。
6、司法鉴定费发票，证明鉴定费用。
7、出院小结、住院病历、手术记录，证明病情。
被告蔡卫忠辩称：无意见，由法院依法处理。
被告蔡卫忠向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、身份证，证明被告的身份。
2、驾驶证，证明驾驶资格。
被告黄俊杰没有进行答辩。
被告黄俊杰庭审前向本院提供的证据有（除证据1、2无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证，证明被告的身份。
2、行驶证，证明驾驶资格。
3、保险单两张，证明购买保险情况。
4、按金单9张，证明垫付费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：对医疗费及后续医疗费结合相关发票由法院确认；营养费过高，由法院依法处理。伙食费无异议，天数按实际住院天数计算；护理费标准、天数无异议，但两人护理应按具体医疗机构意见。残疾赔偿金，没有证据证明是城镇标准，应该按农村标准计算。对残疾等级无异议，精神损害抚慰金由法院处理。交通费由法院依法认定。原告各项损失超出交强险赔偿限额的在商业险中按过错比例处理。我司已先行垫付了一万元的医疗费给原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供证据。
本院依法对被告蔡卫忠作了《调查笔录》，并在庭审时出示给原、被告进行了质证、认证。
本院依照原告的申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定，并在庭审时出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，各方对对方提供的证据、《调查笔录》、《司法鉴定意见书》均无异议。
经审理查明：2013年10月26日，被告蔡卫忠驾驶粤GV43**号轿车由城北市场往华茂酒店方向行驶，2时30分，行至塘山路与环市一路交叉口时，与庞俊铿驾驶从荣华宾馆往新世纪酒店方向的粤G9E0**号二轮摩托车（搭载庞某某、黄燕群）相撞，造成原告、庞俊铿、黄燕群受伤，两车损坏的交通事故。2013年11月10日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第670号），认定被告蔡卫忠承担事故的主要责任，庞俊铿承担事故的次要责任，原告、黄燕群无责任。
本院依法通知本案交通事故的另两名伤者庞俊铿、黄燕群分别另行提起诉讼或参加诉讼，但该两人并没有另行提起诉讼或参加诉讼，本院依法不保留该两人的交强险份额。
被告黄俊杰是粤GV43**号轿车的所有人，被告蔡卫忠在借用其车辆时发生交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
事故发生后，原告当即被送到廉江市人民医院住院治疗，住院时间从2013年10月26日起至2014年6月5日止，共住院223天，花去住院医疗费用为38340.70元。现原告已经治疗终结出院，但尚有内固定物未拆除。
廉江市人民医院于2014年6月5日出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……1、住院治疗（2013年10月26日至2014年6月5日），住院期间行左股骨骨折手术治疗，前叁月需贰人陪护，后期壹人陪护，需加强营养支持治疗。2、壹年后需回院手术取出内固定。”
原告是农村户口，于1997年8月26日出生，事故发生时（2013.10.26日）年满十六周岁，定残时（2014.9.24）年满十七周岁。
本院依照原告的申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年9月24日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见1、被鉴定人庞某某的损伤伤情稳定，评定其左下肢损伤构成Ⅸ（九）级伤残。2、评估被鉴定人庞某某后续拆除左股骨钢板、螺钉等内固定物的治疗费用为10000元，即壹万元整。”司法鉴定费为2400元。
事故发生后，被告黄俊杰垫付了14500元给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付了10000元给原告。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第670号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告蔡卫忠承担事故的主要责任，庞俊铿承担事故的次要责任，原告、黄燕群无责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告的损失应为：1、医疗费38340.70元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为38340.70元。2、后续治疗费10000元。3、营养费6690元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为30元／天×223（天）=6690元。4、住院伙食补助费22300元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元／天）×223（天）=22300元。5、护理费21910元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间的前三个月（90天）的护理人为二人，后期133天（223天-90天）的护理人为一人，因此护理费为70（元／天）×90（天）×2（人）＋70（元／天）×133（天）×1（人）=21910元。6、残疾赔偿金46677.20元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项Ⅸ（九）伤残，伤残指数为20%，按农村标准计算（11669.30元／年），残疾赔偿金为11669.30（元／年）×20（年）×20%=46677.20元。7、交通费300元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。8、司法鉴定费2400元。上述8项损失合计148617.90元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》予以确定。……”的规定，本院支持7000元。因此原告的总损失为148617.90（元）＋7000（元）=155617.90元。
因粤GV43**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计155617.90元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费38340.70元、住院伙食补助费22300元、后续治疗费10000元、营养费6690元，合计77330.70元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告，余下的67330.70元由被告蔡卫忠负责赔偿70%给原告，即赔偿47131.49元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金46677.20元、护理费21910元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元，合计75887.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告。
又因粤GV43**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期内，因此，被告蔡卫忠应赔偿的47131.49元由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿给原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应赔偿133018.69元（10000元＋75887.20元＋47131.49元）给原告，该款与被告黄俊杰垫付的14500元进行冲减，尚欠118518.69元。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚未赔偿的14500元，由被告黄俊杰与保险公司另行处理。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告黄俊杰经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院对本案有权予以判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币118518.69元给原告庞某某（已支付10000元）。
二、驳回原告庞某某的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2182元，由原告庞某某负担947元，被告蔡卫忠负担1235元；司法鉴定费2400元，由被告蔡卫忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一四年十月二十八日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。