安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00460号
原告：高辉，男，汉族，2007年2月9日生，住安徽省霍邱县。
法定代理人：张立芝，系高辉母亲。
原告：张立芝，女，汉族，1983年1月20日生，住安徽省霍邱县。
委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。
被告：蔡英梅，女，汉族，1970年12月14日生，住安徽省六安市。
被告：王铭，男，汉族，1973年9月4日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：潘发强，总经理。
委托代理人：董召弟，该公司员工。
原告高辉、张立芝诉被告蔡英梅、王铭、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人刘俊、被告王铭特别授权委托代理人张宇、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人董召弟到庭参加诉讼，被告蔡英梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高辉、张立芝诉称：2013年9月4日9时53分左右，张立芝驾驶电动自行车行驶至六安市裕安区城南镇梅花大道与105国道交叉路口左转弯时，与蔡英梅驾驶的皖N×××××号小型轿车发生相撞，造成张立芝及张立芝驾驶�电动自行车乘坐人高辉受伤、两车受损的交通事故。现两原告要求被告赔偿各项损失共计318101.19元，并判令诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，交通事故认定书，证明蔡英梅、张立芝负事故同等责任；
证据二，原告身份证、户口本复印件，证明原告身份情况；
证据三，驾驶证、行驶证、保单，证明被告身份情况及肇事车辆投保情况；
证据四，出院记录、医疗费发票，证明两原告住院治疗及支付医疗费情况；
证据五，司法鉴定书两份、鉴定费发票，证明原告张立芝构成一处八级伤残，三处十级伤残，评定休息期270日，营养期90日，护理期120日，二次手术费50000元；张立芝因交通事故致脑外伤所致轻度智能损害，导致其目前日常生活有关的活动能力部分受限；支付鉴定费2600元；
证据六，车损评估报告、评估费票据，证明原�车损1870元、支付评估费200元；
证据七，工资证明、工资表、收条，证明原告伤前在六安市裕安区亲亲宝贝母婴用品中心担任销售人员，月工资3400元；
证据八，购房合同、购房发票，证明原告在市区购房并入住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
被告蔡英梅未作答辩，亦未向本院提供证据；
被告王铭辩称：对事故事实无异议；垫付医疗费72000元及施救费、检测费各300元，要求一并处理；已投保，保险公司应当承担赔偿责任。
被告王铭向本院提供证据如下：
证据一，收条、施救费，证明垫付费用的事实；
证据二，检测费票据，证明垫付费用的事实；
证据三，司法鉴定书，证明投保单上王铭签字与王铭样本字迹不是同一人所写。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；对原告伤残等级、三期鉴�、非医保用药申请重新鉴定；原告部分诉请过高；不承担诉讼费、鉴定费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供证据如下：
证据一，银行电子回单一份，证明垫付医疗费10000元；
证据二，投保单一份，证明保险中限定的部分，保险公司尽到了提示说明义务；
证据三，保险条款一份，证明诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不承担；
证据四，司法鉴定书两份，证明原告张立芝构成一处九级伤残，两处十级伤残，评定休息期270日，营养期90日，护理期120日；原告住院期间共计用去各项医疗费用中有36490.06元属于自费非医保范畴。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据一、二、三、四，被告王铭提�的证据一，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据一。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原告提供的证据五、六、七、八，被告质证时提出异议，本院认为，该四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，相互印证，结合其他证据，能证明相关事实，且被告无相反证据予以推翻，其中证据五，原告伤残等级经被告申请重新鉴定，伤残等级有所变更，应当以重新鉴定结论为准，故本院对该几组证据予以确认；被告王铭提供的证据三，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司质证时提出异议，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据四（伤残等级鉴定），原告质证时提出异议，本院认为，该两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，均无相反证据予以推翻，能证明相关�实，故本院对该两组证据予以确认。
三、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院不予以确认及理由：
被告王铭提供的证据二，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据二、三、四（非医保用药鉴定），质证时均提出异议，本院认为，该几组证据不符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且有相反证据予以推翻，不能证明相关事实，故本院对该几组证据不予采信。
本院查明的事实如下：2013年9月4日9时53分左右，张立芝驾驶电动自行车行驶至六安市裕安区城南镇梅花大道与105国道交叉路口左转弯时，与蔡英梅驾驶的皖N×××××号小型轿车发生相撞，造成张立芝及张立芝驾驶的电动自行车乘坐人高辉受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，蔡英梅、张立芝负事故同等责任。原告张立芝于2013年9月4日至2013�10月18日在六安市第二人民医院住院治疗，高辉于2013年9月4日至2013年9月8日在六安市第二人民医院住院治疗，两原告共计支付医疗费136562.8元（其中被告王铭垫付72000元、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元）。2013年12月18日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告原告张立芝构成一处八级伤残，三处十级伤残，评定休息期270日，营养期90日，护理期120日，后续治疗费50000元；张立芝因交通事故致脑外伤所致轻度智能损害，导致其目前日常生活有关的活动能力部分受限；支付鉴定费2600元；2014年2月15日，经安徽安诚价格评估有限公司评估，原告车损为1870元，支付评估费200元。2014年7月28日，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司要求对原告张立芝伤残等级、三期经安徽求实司法鉴定中心重新鉴定，原告张立芝构成一处九级伤残，两处十级伤残，�定休息期270日，营养期90日，护理期120日；2014年8月12日，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司要求对原告非医保用药进行鉴定，经安徽求实司法鉴定中心鉴定，原告住院期间共计用去各项医疗费用中有36490.06元属于自费非医保范畴。2014年11月10日，被告王铭要求对投保单中王铭签字进行笔迹鉴定，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，投保单上王铭签字与王铭样本字迹不是同一人所写。原告张立芝伤前在六安市裕安区亲亲宝贝母婴用品中心担任销售人员不居住在市区，月工资3400元。审理过程中，原告张立芝与被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司就后续治疗费达成协议，双方均同意原告张立芝后续治疗费为40000元。
另查明：皖N×××××号小型轿车实际车主系王铭，该车在英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司主张非医保用药属于自费非医保范畴，因未履行告知义务，故本院不予支持。原告张立芝残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经核实，原告张立芝总损失为：医疗费134032元（含被告王铭垫付72000元、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司垫付10000元），误工费30510元（270天×3400元／30天），护理费9526.08元（44天×101.5元＋76天×66.58元），住院伙食补助费880元（20元×44天），营养费1800元（90天×20元），残疾赔偿金101701.6元（23114元×20年×22%），鉴定费2600元，后续治疗费40000元，交通费酌定为800元，车损1870元，评估费200元，施救费300元（被告王铭垫付），精神抚慰金应综合评定为10000元，合计334219.68元（含被告王铭垫付医疗费72000元、施救费300元、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司垫付医疗费10000元）；原告高辉总损失为：医疗费2530.8元，住院伙食补助费80元（20元×4天），营养费80元（4天×20元），护理费406元（4天×101.5元），交通费酌定为200元，合计3296.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高辉、张立芝医疗费10000元（其中高辉医疗费2530.8元、住院伙食补助费80元、营养费80元，张立芝医疗费7309.2元）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高辉护理费406元、交通费200元，赔偿原告张立芝残疾赔偿金等109394元（110000元-406元-200元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张立芝车损1870元，合计121870元（含被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司垫付医疗费10000元）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告张立芝各项损失65273.24元［（334219.68元-72000元-10000元-2600元-200元-300元-7309.2元-109394元-1870元）×50%］、赔付王铭垫付款36150元（72300元×50%）；
三、被告王铭赔偿原告张立芝鉴定费2600元、评估费200元计2800元的50%计1400元，原�张立芝返还被告王铭垫付款72300元的50%计36150元；
四、驳回原告高辉其他诉讼请求；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，由被告王铭负担2080元，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一四年十二月二日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；�成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近�年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。