福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汀民初字第107号
原告：黄桥荣，男，1970年12月20日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：李锋泉，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告：钟凯，男，1972年7月7日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：江彬，男，1972年2月8日生，汉族，住长汀县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大道新城大厦12楼。
代表人：林向阳，该中心支公司总经理。
委托代理人：曾献猛、刘香美，福建悦华律师事务所律师。
原告黄桥荣与被告钟凯、江彬、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财保漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员范球生适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄桥荣及其委托代理人丘河林、被告钟凯和被告太平洋财保漳州支公司的委托代理人曾献猛到庭参加诉讼。被告江彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日13时30分许，被告钟凯驾驶闽08／505**号龙马牌大中型拖拉机从长汀县工贸新城往长汀县大同镇七里村方向行驶，行至事故路段与原告驾驶的闽FSQ2**号二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。该起事故长汀县公安局交通管理大队依法认定原告与被告钟凯负同等责任。原告于2013年11月18日至2013年12月10日在汀州医院治疗共22天，经医院诊断为右胫骨平台骨折和左胫段骨折。被告江彬的车辆在被告太平洋财保漳州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该公司应在责任限额内予以理赔。原告对肇事车辆向长汀县人民法院申请了财产保全，保全金额为2万元，后被告钟凯提供了2万元的反担保。原告一家人自2011年2月开始租房子居住于长汀县东关大街28号，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告的经济损失有：医疗费52204.22元，住院伙食补助费22天×20元／天＝440元，营养费6000元，误工费214天×88.7元／天＝18981.8元，护理费（22天＋60天）×88.7元／天＝7273.4元，交通费1000元，残疾赔偿金30816.4元／年×2年＝61632.8元，伤残鉴定费2280元，精神抚慰金5000元，后续治疗费13261元（手术费10000元＋行内固定物取出15天住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用3261元），诉讼保全费220元，拖车费和停车费235元。以上合计137575.61元（已扣除应承担50%责任），钟凯已支付13200元，剩余124375.61元未付。为此，提出如下诉讼请求：1、判令被告钟凯、江彬连带赔偿原告因道路交通事故所选成各项经济损失共计124375.61元。2、判令被告太平洋财险漳州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，保险理赔款直接支付给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保漳州支公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对具体请求由保险公司承担部分有异议。交强险项下医疗费只承担1万元，造成残疾部分残疾赔偿金应该按照农村居民户口计算，交通费按每日10元计算，鉴定费不予赔偿，精神抚慰金按3000元计算，后续治疗费6000元计算，诉讼保全费及泊车费、停车费不予赔偿。误工的时间按100天计算，护理费只是十级伤残，应包含在1万元医疗费里面，鉴定意见书中说要60天护理期限，本被告认为出院后不需要护理，鉴定未涉及护理依赖程度，不应该支持该诉请。
被告钟凯辩称：原告是农村户口，不应该按城镇标准进行赔偿。对事故经过和责任认定没有异议
被告江彬未作答辩，但提供了《汽车购买协议书》一份。
经审理查明：闽08／505**号龙马牌LM-262Z大中型拖拉机，行驶证载明的所有人为江彬，检验合格至2014年3月有效，交强险投保于太平洋财保漳州支公司。2011年8月26日，江彬与钟凯签订《汽车购买协议书》一份，约定江彬以51600元的价款将该车卖与钟凯。
2013年11月18日13时30分许，被告钟凯驾驶闽08／505**号龙马牌大中型拖拉机从长汀县工贸新城往长汀县大同镇七里村方向行驶，行至长汀县城关南环路卧龙桥灯控路段与原告驾驶的闽FSQ2**号二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事后，原告被送往汀州医院住院治疗，于2013年12月10日出院，住院22天。出院诊断为：右胫骨平台骨折和左胫骨下段折、右足挫裂伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，适当锻炼，促进骨愈合；2、术后1、3、6月返院复查X线，依骨折愈合情况负重；3、门诊随诊，适时拆除内固定。原告为此支付了医疗费51696.54元。出院后，原告两次前往汀州医院复查，每次的复查费为208.84元，并购买腋拐一根，花费90元。在原告住院期间，被告钟凯向原告支付了医疗费13200元。
本案事故发生后，原告的摩托车被长汀县路虎道路救援中心拖往其停车场，原告家属于2013年12月10日取出该车，为此支付了拖车费120元、停车费115元。长汀县公安局交通管理大队于2013年12月2日作出了汀公交认字（2013）第F0251号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告钟凯对本起事故负同等责任。同年12月5日，本院根据原告的申请作出了（2013）汀民保字第75号诉前保全民事裁定，依法扣押了被告钟凯驾驶的肇事车辆，原告为此支付了220元的保全申请费。同年12月9日，被告钟凯提供了2万元反担保申请解除对闽08／505**号肇事车辆的扣押，本院作出了（2013）汀民保字第75-1号民事裁定，解除了对该车的扣押。
在本案审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费和护理期限进行鉴定。福建闽西司法鉴定所根据本院的委托，于2014年6月20日作出了闽西司法鉴定所（2014）残鉴字第705号、（2014）临证字第229号、（2014）临证字第230号三份《司法鉴定意见书》，该三份鉴定意见书评定原告的伤残等级为“交通”十级、行内固定物取出的治疗费用一般为10000元（含住院费、术前术后、手术中的治疗费用）、护理期限一般为60日。原告为此支付了鉴定费2280元。
对本案事实的主要争执为，原告的住所及所从事的职业。
原告为证明其在长汀县城从事模板安装工作，提供了以下证据：1、《租房协议》、《房产证》和证人廖鸿添的证言，证明原告2011年1月份开始一直到现在向东关大街28号租房居住。这个房子是廖振锋的，因为他在北京经商，所以委托他叔叔廖鸿添管理，所以租房协议是和廖鸿添签订的；2、长汀县大同镇郑坊村委、东关村委、福建省长汀县第四中学、长汀县大同东关小学出具的《证明》各一份，《户口簿》一份及黄飞龙、黄飞学的《学生卡》、《初中学生综合素质评价评定报告》、《小学生素质教育成长报告册》各一份，证明原告的两个小孩在长汀城区范围内读书，原告居住于承租房内。3、原告与他人签订的《木作施工承包合同》、《楼子坝半坑工地木壳协议》和《长汀县涂坊中华丘氏宅木壳施工承包合同协议》各一份，证明原告从事模板安装工作。
被告太平洋财保漳州支公司质证认为，出租房是廖鸿添其不是房东，没有房东的授权委托书，廖鸿添无权出租。另一方面也没有收条，没有水电费缴交凭证。大同镇郑坊村村委会只能证明原告是否搬出本村，无法证明原告搬到哪里住。根据大同派出所的证明内容未表明原告从什么时候开始在东关大街租住，派出所2014年7月3日调查时原告只是当时在东关大街租住。根据计生政策，黄桥荣的妻子计生档案应该也迁到东关村，但没有证据证明。根据户籍管理，派出所证明最有效力，派出所证明未载明租住的起始时间。两个孩子在城区读书不能证明原告经济来源主要来源城镇。三份合同无法证明是否由原告去做的工程，该工程是否存在，该工程是否完工、工程款结算情况未体现，无法证明原告从事木工工作。
被告钟凯同意被告太平洋财保漳州支公司质证意见。
上述事实，有原告提供的以下证据：长汀县公安局交通管理大队于2013年12月2日作出的汀公交认字（2013）第F0251号《道路交通事故认定书》一份，本院作出的（2013）汀民保字第75号、第75-1号《民事裁定书》各一份和本院出具的《人民法院诉讼收费专用票据》二份，福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、《出院记录》、《福建省医疗住院收费票据》、《福建省汀州医院住院费用汇总清单》各一份，《福建省医疗门诊收费票据》三份，长汀县康耳声且听器商店开具的《收款收据》一份，福建闽西司法鉴定所制作的闽西司法鉴定所（2014）残鉴字第705号、（2014）临证字第229号、（2014）临证字第230号《司法鉴定意见书》各一份，中国农业银行《现金缴款单》一份，廖振锋为所有权人的汀建房权证城字第201000107-1号《房屋所有权证》复印件一份，廖鸿添与黄桥荣签订的《租房协议》一份，长汀县大同镇郑坊村委、东关村委、福建省长汀县第四中学、长汀县大同东关小学出具的《证明》各一份，《户口簿》一份及黄飞龙、黄飞学的《学生卡》、《初中学生综合素质评价评定报告》、《小学生素质教育成长报告册》各一份，原告与他人签订的《木作施工承包合同》、《楼子坝半坑工地木壳协议》和《长汀县涂坊中华丘氏宅木壳施工承包合同协议》各一份；被告江彬提供的江彬与钟凯签订的《汽车购买协议书》一份等证据在案，与证人廖鸿添的证言、当事人的起诉状、庭审笔录互相印证，可以认定，且上述证据均经当庭举证质证，其来源合法，内容真实、明确，与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为：因本案机动车道路交通事故，在各方当事人间形成了赔偿及保险理赔的法律关系。根据诉辩观点，原、被告间的争执点为：一、被告江彬应否承担本案的民事责任；二、原告的各项损失计算是否合法。
一、被告江彬的责任问题。被告江彬将肇事车卖予被告钟凯并已交付、该车车况良好的事实，有《汽车购买协议书》一份为凭，足以认定。依《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、第五十一条的规定，作为出卖人的被告江彬依法不应就本案的交通事故承担民事责任。原告要求被告江彬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
二、赔偿项目及金额问题。
1、医疗费，原告主张的52204.22元，被告太平洋财保漳州支公司、钟凯均无异议，本院予以认可。但应扣除其中的腋拐90元，该项费用属于残疾辅助器具费。
2、误工费。误工费是指因损害而致收入的减少，原告虽未提供其收入证明，但其提供的三份合同可认定其确有从事木工模板加工，现其仅要求按农林牧渔业标准计算其误工损失，本院予以认可。另外，关于误工时间问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”汀州医院未对原告的误工时间出具证明，原告无法证明其因伤致残而持续误工的事实，原告要求误工时间计算至定残前一天的主张，本院不予支持。参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，考虑到原告两处骨折的事实，结合出院医嘱，酌定原告的误工天数为150日。综上，原告的误工损失为88.7元／日×150日＝13305元。
3、护理费。原告主张按88.7元／日计算，被告太平洋财保漳州支公司、钟凯均无异议，本院予以认可。护理期限问题，鉴定意见明确表明为护理期限60日，注意到该鉴定意见中“其住院期间及出院恢复初期需固定制动”等内容，该护理期间应当包括住院治疗期间，原告主张住院治疗期间加上鉴定意见的60日为护理期间的主张，本院不予采纳。因本案未作护理依赖程度鉴定，本院依照出院记录、鉴定意见的分析说明、伤残等级，认定原告于住院期间为完全护理依赖，出院后为大部分护理依赖。据此，原告的护理费损失为22日×88.7元／日＋38日×88.7元／日×70%＝4310.82元。
4、残疾赔偿金。原告提供的其孩子的就学证明材料、两个村民委员会及公安派出所的证明、房屋租赁合同及证人证言，足以证明原告现居住地的事实。因长汀县大同镇东关村为建制镇所在行政村，属城镇，原告要求依城镇标准计算其残疾赔偿金30816.4元／年×2年＝61632.8元的诉讼请求，本院予以支持。
5、精神抚慰金。根据原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元。
6、营养费。原告主张5000元营养费无相应依据，但因原告具有“加强营养”的出院医嘱，本院按每天20元计算其住院期间的营养费，即20元／日×22日＝440元。
7、交通费。原告未提供相应票据，但鉴于两到庭被告同意按每日10元计付，且考虑到原告住院期间家属看护、出院后的复查需家人护理等客观事实，按每天10元计算，酌定原告的交通费为250元。
8、后续治疗费。医疗费用有相应的鉴定意见为据，本院予以认定为10000元，因该鉴定意见未考虑到住院期间的误工费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，从纠纷一次性解决出发，本院酌定取出内固定物的住院期间为10日，根据上述标准，其费用为10日×（误工费88.7元／日＋护理费88.7元／日＋住院伙食补助费20元／日＋营养费20元／日）＝2174元。
9、原告主张的鉴定费、诉讼保全申请费和拖车费、停车费，均有相应票据为证，本院予以认定。
综上，原告的损失为医疗费52114.22元＋残疾辅助器具费90元＋误工费13305元＋护理费4310.82元＋残疾赔偿金61632.8元＋精神抚慰金3000元＋营养费440元＋住院伙食补助费440元＋鉴定费2280元＋保全申请费220元＋后续治疗费12174元＋交通费250元＋拖车费和停车费235元=150491.84元。
对于原告的上述损失，被告太平洋财保漳州支公司应依强制保险合同及条款的规定进行理赔，其理赔额为医疗费用赔偿限额10000元＋残疾赔偿限额82588.62元（护理费4310.82元＋残疾辅助器具费90元＋残疾赔偿金61632.8元＋精神抚慰金3000元＋交通费250元＋误工费13305元）=92588.62元；剩余57903.22元由原告与被告钟凯依各自过错承担50%，被告钟凯的赔偿额为57903.22元÷2＝28951.61元，扣除已支付的13200元，还应向原告支付赔偿款15751.61元。
综上所述，原告及被告钟凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆疏忽大意，未与对方车辆保护安全距离而发生交通事故，导致原告受伤，在事故中负同等责任，被告对原告造成的损失应当承担民事赔偿责任。被告太平洋财保漳州支公司应依保险合同的约定，在保险责任范围内履行合同义务。被告江彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告黄桥荣支付保险理赔款92588.62元。
二、被告钟凯应于判决生效后三日内向原告黄桥荣支付赔偿款15751.61元。
三、驳回原告黄桥荣对被告江彬的诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取为1394元，由原告黄桥荣负担180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担1038元，被告钟凯负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 范球生
二〇一三年八月二十四日
书记员 陈 吉
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。