甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民渭初字第105号
原告倪克平，男，1968年4月18日出生，住址江苏省南京市六合区。
委托代理人麻英，甘肃勇盛律师事务所律师。
委托代理人马介安，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告兰州大学，地址甘肃省兰州市城关区天水南路***号。
法定代表人王乘，该校校长。
委托代理人贾卫强，男，1985年9月20日出生，住址甘肃省兰州市城关区。
委托代理人朱生乐，男，1980年7月25日出生，住址甘肃省兰州市城关区，现住甘肃省兰州市安宁区。
被告山东新峰建筑幕墙装饰有限公司，地址山东省莱州市经济技术开发区。
法定代表人孙春国，该公司总经理。
委托代理人张维华，女，1977年12月20日出生，住址山东省莱州市。
委托代理人孙康钧，男，1987年11月11日出生，住址山东省莱州市。
原告倪克平与被告兰州大学、山东新峰建筑幕墙装饰有限公司（以下简称新峰幕墙装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年5月7日、5月8日二次公开开庭进行了审理。原告倪克平及其委托代理人麻英，被告兰州大学的委托代理人贾卫强、朱生乐，被告新峰幕墙装饰公司的委托代理人张维华、孙康钧到庭参加诉讼。原告倪克平的委托代理人马介安，被告兰州大学法定代表人王乘，被告新峰幕墙装饰公司法定代表人孙春国未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告倪克平诉称，2010年被告兰州大学将其综合楼、学生活动中心、生物楼、体育馆的外墙装饰装修工程承包给被告新峰幕墙装饰公司。被告新峰幕墙装饰公司承接工程后，于2010年8月将该部分工程的劳务分包给原告倪克平。施工中，原告严格按照被告的要求施工，被告新峰幕墙装饰公司给原告支付了部分劳务费，工程完工后，被告却不予结算。2014年7月22日，被告新峰幕墙装饰公司出具凭证证明在兰州大学各工地累积还欠原告劳务费420000元。原告多次找被告要求支付拖欠的劳务费，但被告以各种理由予以推拖。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告给原告支付劳务款420000元及利息25830元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告兰州大学辩称，根据原告的起诉状所述，原告于2010年8月从新峰幕墙装饰公司以劳务分包的名义承包了兰州大学相关项目的工程，因此，根据合同相对性原则，原告与新峰幕墙装饰公司为合同的相对方，与兰州大学不存在债权债务关系，对合同外第三人兰州大学不发生效力。此外，本案亦不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于实际施工人的规定，因为本案中，原告作为自然人，不符合实际施工人主体资格。恳请贵院在依法查清事实的基础上维护发包人的合法权益，驳回对被告兰州大学的诉讼请求。
被告新峰幕墙装饰公司辩称，原告诉状中提到将工程发包给原告，与事实不符。被告没有给原告支付任何费用。被告没有和原告结算或出具凭证。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年至2012年期间，被告兰州大学与被告新峰幕墙装饰公司签订四份建设工程施工合同，约定由被告新峰幕墙装饰公司承包被告兰州大学综合科技楼干挂石材幕墙施工，兰州大学学生活动中心、兰州大学体育馆、兰州大学2号生物楼的所有石材幕墙的深化方案设计及施工图设计（材料计时工，并提供预埋件）、制作、安装至验收全过程。兰州大学综合科技楼干挂石材幕墙施工的开工期限为2010年7月7日，竣工期限为2011年6月1日，兰州大学学生活动中心的合同期限为2011年10月1日至2012年6月6日，兰州大学体育馆的合同期限为2011年10月14日至2012年4月30日，兰州大学2号生物楼的合同期限为2012年5月14日至2012年9月30日。以上四份合同中的协议书均由被告新峰幕墙装饰公司的委托代理人郑光辉签字。被告新峰幕墙装饰公司授权郑光辉的有效期自投标开始至合同履行完毕。2014年12月31日，被告兰州大学以被告新峰幕墙装饰公司兰州项目部在施工过程中拖欠的人工费等费用一直未得到解决为由，向被告新峰幕墙装饰公司发函，内容为“…具体情况如下：1、综合科技楼、学生活动中心、2号生物楼、体育馆四个工程项目公拖欠劳务队人工工资（见附件）420000.00元（肆拾贰万元整）。劳务队负责人倪克平的帐号为：×……，开户行为：中国银行×分行。…上述四项费用供计人民币：1040056.80元（壹佰零肆万零伍拾陆点捌零元），均经贵公司兰州项目部负责人郑光辉本人签字认可…”。审理中，原告倪克平提交一份欠款证明，载明：山东新峰幕墙装饰工程公司，我公司在兰州大学各工地所欠倪克平人工费累集共计：420000.00（肆拾贰万元整）。落款为：山东新峰幕墙装饰公司郑光辉2014年7月22日。并加盖“山东新峰幕墙装饰有限公司兰州大学工程项目部专用章”。2014年12月21日被告新峰幕墙装饰公司由“山东新峰幕墙装饰有限公司”变更为“山东新峰建筑幕墙装饰有限公司”。
本院所确认的上述事实，有欠款证明、建设工程施工合同、企业变更情况、授权委托书、函、工程进度报表审计表、工程结算签署表及原、被告的陈述在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据被告兰州大学提交的建设工程施工合同、授权委托书、函、工程进度报表审计表、工程结算签署表及原、被告双方的陈述，证实郑光辉为被告新峰幕墙装饰公司承包被告兰州大学石材幕墙工程签订合同的委托代理人、工程项目的实际负责人，且与原告提交的欠款证明相互印证，证实原告倪克平向被告新峰幕墙装饰公司承包石材幕墙施工中提供劳务，在审理中，被告新峰幕墙装饰公司对原告提交的欠款证明中所盖的公章在限定的期限内未申请鉴定，应当认定郑光辉以被告新峰幕墙装饰公司的名义向原告出具的欠款证明，故原告与被告新峰幕墙装饰公司之间为劳务合同关系，现原告履行了提供劳务的合同义务后，被告新峰幕墙装饰公司应当按照约定支付报酬，但被告新峰幕墙装饰公司出具了欠条后，拒不履行支付劳动报酬的行为，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告兰州大学因未与原告之间签订劳务合同，其与被告新峰幕墙装饰公司之间为建设施工合同关系，故被告兰州大学辩称与原告之间不存在债权债务关系，请求驳回原告对被告兰州大学的诉讼请求的辩解，本院予以支持。对于被告新峰幕墙装饰公司辩称没有将工程发包给原告、也没有和原告结算或出具凭证的辩解，因未提供充足的证据予以证实，对被告新峰幕墙装饰公司的该项辩解，本院不予采信。对原告主张劳务款42000元及利息25830元的诉讼请求，其中对于劳务费420000元，合法有据，本院予以支持；对于利息25830元，因双方没有约定给付期限，故原告该项请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告山东新峰建筑幕墙装饰有限公司给付原告倪克平劳务款420000元，在判决生效后15日内向原告倪克平付清；
二、驳回原告倪克平的其他诉讼请求；
三、驳回原告倪克平对被告兰州大学的诉讼请求。
案件受理费7988元，由原告倪克平负担463元，被告山东新峰建筑幕墙装饰有限公司负担7525元。原告倪克平预交案件受理费7525元予以退回，如被告山东新峰建筑幕墙装饰有限公司拒不交纳诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费7988元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张援梅
审 判 员 齐红波
人民陪审员 陈小莉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 毕春燕