重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法少民初字第00087号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人罗明红，重庆盛全律师事务所律师。
被告陈某甲，1998年5月27日出生。
法定代理人孔某某，女，系被告陈某甲之母亲，汉族，1976年12月29日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市南岸区。
法定代理人陈某乙，男，系被告陈某甲之父亲，汉族，1974年10月30日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市南岸区。
被告孔某某，女，汉族，1976年12月29日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市南岸区。
被告陈某乙，男，汉族，1974年10月30日出生，户籍地重庆市合川区龙，现住重庆市南岸区。
被告张映平，男，汉族，1955年8月22日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人刘青，女，系被告张映平之妻，汉族，1963年2月16日出生，住重庆市北碚区。
被告曹华强，男，汉族，1985年5月2日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助基金）诉被告陈某甲、孔某某、陈某乙、张映平、曹华强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员陈薇薇担任审判长，与人民陪审员张灿敏、吴相前组成合议庭，适用普通程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告道路救助基金的委托代理人罗明红，被告陈某甲的法定代理人孔某某，被告孔某某，被告张映平的委托代理人刘青到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告曹华强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告道路救助基金诉称：2014年7月28日，被告陈某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶曹华强所有的川S2C0**号普通二轮摩托车从北碚区歇马镇联创模具厂方向往北碚区歇马镇方向行驶，至歇马镇48中路段时，遇张映平骑无牌二轮自行车从北碚区6905厂方向往北碚区歇马镇方向行驶，两车相遇时，川S2C0**号普通二轮摩托车与无牌二轮自行车相撞，造成张映平和陈某甲受伤的交通事故。重庆市北碚区公安分局交通巡逻警察支队于2014年11月8日做出道路交通事故证明，证明当事人陈某甲不能叙述清楚事故发生的经过，当事人张映平在事故中受伤，至今未能记起事故发生的经过，无其他证人证实事故发生时的情况，事故路段也无监控视频资料，此交通事故成因无法查清。事故发生后，经重庆市北碚区公安分局交通巡逻警察支队通知和重庆市第九人民医院申请，原告经审核后于2015年6月19日向重庆市第九人民医院垫付了张映平的抢救费用100300元。此后，经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务，现要求被告共同偿还。
被告陈某甲、孔某某共同辩称：道路交通事故证明无异议，原告垫付抢救费用100300元属实。川S2C0**号普通二轮摩托车系陈某甲从赵艺处购买，赵艺明知陈某甲是未成年人，未取得机动车驾驶证而将摩托车卖给陈某甲，应承担相应的赔偿责任。交通事故发生后，陈某甲、孔某某、陈某乙与张映平达成了赔偿协议，由陈某甲、孔某某、陈某乙赔偿张映平190000元，该费用中包括了重庆道路交通事故救助中心垫付的费用，应从中抵扣，同意依法赔偿。
被告张映平辩称：对道路交通事故证明无异议，原告垫付抢救费用100300元属实，同意依法赔偿，但是张映平无偿还能力。
被告陈某乙、被告曹华强未作答辩。
经审理查明：2014年7月28日，被告陈某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶川S2C0**号普通二轮摩托车从北碚区歇马镇联创模具厂方向往北碚区歇马镇方向行驶。22时10分许，车行至北碚区歇马镇48中路段时，遇张映平骑无号牌二轮自行车从北碚区6905厂方向往北碚区歇马镇方向行驶，两车相遇时，川S2C0**号普通二轮摩托车与无牌二轮自行车相撞，造成张映平和陈某甲受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市北碚区公安分局交通巡逻警察支队于2014年11月8日做出渝公交证字（2014）第00276号道路交通事故证明，证明当事人陈某甲不能叙述清楚事故发生的经过，当事人张映平在事故中受伤，至今未能记起事故发生的经过，无其他证人证实事故发生时的情况，事故路段也无监控视频资料，此交通事故成因无法查清。张映平受伤当日被送往重庆市第九人民医院抢救，同年12月30日出院。2015年6月19日，道路救助基金向重庆市第九人民医院垫付张映平的抢救费用共计100300元。
另查明，川S2C0**号普通二轮摩托车的登记车主为曹华强，后该涉案车辆经多次转卖，事故发生时，实际车主为陈某甲，该车未投保交强险和商业险。
还查明，陈某甲发生交通事故时，已年满16周岁，未满18周岁。陈某甲的法定代理人孔某某在庭审中陈述陈某甲无财产。
上述事实，有道路交通事故证明、交通事故办案单位抢救费用垫付通知书、垫付告知书、重庆银行进账单、车辆买卖协议、原被告双方当事人在庭审中陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中受伤人员应该及时抢救，不得应抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
本案中，道路救助基金向重庆市第九人民医院垫付了张映平的抢救费用共计100300元，有权向事故责任人追偿。川S2C0**号普通二轮摩托车系机动车辆，二轮自行车系非机动车辆，道路交通事故证明此次交通事故成因无法查清，本院认定在交通事故成因无法查清的情形下，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任。
川S2C0**号普通二轮摩托车经多次转卖，登记车主曹华强既不能控制车辆的运行，也不能获取运行利益，且不是交强险的投保义务人，同时原被告均无证据证明该摩托车系拼装、已达到报废标准或依法禁止行驶的机动车，故曹华强不承担赔偿责任。被告孔某某辩称，赵艺明知陈某甲是未成年人，未取得机动车驾驶证而将摩托车卖给陈某甲，应承担相应的赔偿责任，经本院释明，孔某某既不申请追加赵艺为被告，也不提供赵艺的身份信息，故对其要求赵艺共同承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。孔某某还辩称，交通事故发生后，签订了交通事故赔偿协议，约定赔偿张映平医疗费等190000元，已支付了138000元，该笔费用中包含了道路救助基金垫付的抢救费用，故应由张映平偿还。本院认为，《交通事故赔偿协议》属于双方内部约定，其内容包含了债务转移，该债务转移未经道路救助基金的同意和追认，对道路救助基金无约束力，故对该辩解意见不予采纳。
综上所述，道路救助基金垫付的100300元应由陈某甲偿还，陈某甲偿还后可根据双方签订的赔偿协议另行提起诉讼。陈某甲系未成年人，且无财产，其赔偿责任由其法定代理人孔某某、陈某乙承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔某某、陈某乙于本判决生效之日起十日内向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付100300元；
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费500元，由被告孔某某、陈某乙负担；公告费360元，由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈薇薇
人民陪审员 张灿敏
人民陪审员 吴相前
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘小琦