山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第239号
原告（反诉被告）韩玉美。
委托代理人常雅丽，山东飞舟律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈继成。
委托代理人郑永刚，山东潍州律师事务所律师。
被告青岛强华运输工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区刘公岛路71号。
负责人周健，总经理。
委托代理人周健，汉族，被告青岛强华运输工程有限公司法定代表人。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7层。
负责人伏志强，总经理。
委托代理人郑永刚，山东潍州律师事务所律师。
原告韩玉美诉被告青岛强华运输工程有限公司（以下简称强华运输公司）、陈继成、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩玉美的委托代理人常雅丽，被告强华运输公司的委托代理人周健，被告陈继成及大地保险青岛分公司的共同委托代理人郑永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日16时30分许，被告陈继成驾驶鲁B/鲁B重型集装箱半挂车沿北外环由东向西行驶，当行驶至张氏二村路口处时，与韩玉美驾驶的由南向北行驶至此处的电动三轮车相撞，致韩玉美受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具证明书认定，因双方当事人陈述不一致，现场路口无监控措施，该道路交通事故形成原因无法查清，原告损失应由被告全部承担。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费47181.34元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费5000元、营养费1200元、护理费16130元、残疾赔偿金55519.2元、精神损害抚慰金50000元、交通费900元、车损615元、伤残鉴定费2900元、评估费60元、复印费30元。因被告陈继成系被告强华运输公司职工，且被告驾驶的事故车辆在被告大地保险青岛分公司投保交强险及商业三者险，故原告要求三被告赔偿原告各项损失共计178747.06元，诉讼费由被告承担。
被告陈继成辩称，他是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在被告强华运输公司。他同时提起反诉，要求原告赔偿被告营运损失、施救费、鉴定费共计53475元。
被告强华运输公司辩称，原、被告车辆并未发生实际接触，交警也没有对事故责任作出认定，对原告的损失同意依法赔偿，承担50%的赔偿责任；事故发生时，陈继成是其驾驶的事故车辆的实际所有人，挂靠在他们公司；陈继成曾经是他们公司职工，但在事故发生时已不是公司职工；事故发生后，公司为原告垫付医疗费20000元。
被告大地保险青岛分公司辩称，对事故发生无异议，陈继成驾驶的鲁B号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，三者险投保限额为50万元，鲁B号车辆在保险公司投保商业三者险属实，保险公司同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
原告韩玉美针对被告陈继成的反诉辩称，被告驾驶的事故车辆实际车主是被告强华运输公司，被告陈继成作为反诉主体起诉不适格；原告通过合法程序保全被告车辆，被告主张的营运损失无依据；对被告主张的反诉损失不予承担。
经审理查明，2014年3月20日16时30分许，被告陈继成驾驶鲁B/鲁B重型集装箱半挂车沿北外环由东向西行驶，当行驶至张氏二村路口处时，与韩玉美驾驶的由南向北行驶至此处的电动三轮车相撞，致韩玉美受伤，两车不同程度损坏。该事故由潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具道路交通事故证明，说明因双方当事人陈述不一致，现场路口无监控措施，该道路交通事故形成原因无法查清。
另查明，原告发生交通事故后入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，实际住院110天，诊断为：骨盆骨折、腰椎多发附件骨折、骶骨粉碎性骨折、右股骨粗隆撕脱骨折、右肘关节脱位、失血性休克、多处挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费及营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月23日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人构成九级、十级伤残；2、护理时间为住院期间110天，其中前30天2人护理，余时间1人护理；3、后续治疗费参考价5000元，营养费1200元；4、无护理依赖。
再查明，原告系山东潍坊经济开发区张氏街道张氏二村村民，其口粮地在2008年已被征用。
另查明，被告陈继成系其驾驶的鲁B/鲁B重型集装箱半挂车的实际车主，该车辆挂靠在被告强华运输公司，鲁B号车辆在被告大地保险青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告大地保险青岛分公司投保商业三者险，保险金额为50万（并投保不计免赔险），鲁B号车辆亦在被告大地保险青岛分公司投保商业三者险。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元/年、农村居民人均年消费支出为8748元/年，城镇居民人均纯收入为31545元/年，城镇居民人均年消费支出为19854元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、潍坊市寒亭区人民医院住院病历、用药明细、住院费票据、复印费票据、张氏街道及张氏二村出具的无地证明、车损鉴定报告、车损鉴定费票据、司法鉴定书、司法鉴定费票据、挂靠协议、施救费票据、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据及当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告韩玉美与被告陈继成发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明，说明事故发生原因无法查清。因本案系机动车与非机动之间发生的道路交通事故，结合本案实际情况，本院认定被告陈继成承担60%的赔偿责任，韩玉美承担40%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。对原告主张的医疗费47181.34元，证据充分，本院予以支持。
被告对潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定报告质证后有异议，但未在规定时间内提交重新鉴定申请，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，原告依据该鉴定报告主张的后续治疗费5000元、营养费1200元及原告花费的鉴定费2900元，均予以支持。
对原告主张的护理费，其提交的两护理人员的工资表无财务负责人的签字，亦未加盖财务专用章，且工资表中并无单位按劳动合同应代扣代缴社会保险的相应记录，不符合常理，本院对此均不予采信，并依据护工标准计算原告的护理费损失，计算为10207.4元（140天72.91元/天）。
对原告主张的残疾赔偿金，其提交的山东潍坊经济开发区张氏街道出具的证明可以证明原告无口粮地，本院依据城镇居民与农村居民收入标准的平均值计算原告该项损失，计算为34245.75元[（31545元+12930元）÷27年22%]
原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合原告伤残情况，本院认定为3000元。原告主张的住院伙食补助费，应为3300元（110天30元/天）。原告主张的交通费900元，结合原告受伤及住院情况，本院予以支持。
对原告主张的车损615元、评估费60元、复印费30元，证据充分，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计108639.49元。
因被告陈继成驾驶的鲁B/鲁B重型集装箱半挂车在被告大地保险青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险青岛分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计58968.15元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费等各项损失共计49641.34元，因本案肇事车辆同时在被告大地保险青岛分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告大地保险青岛分公司承担60%的赔偿责任，计款29784.8元。
对原告超出交强险、商业三者险赔偿范围的复印费30元，应由被告陈继成赔偿18元，又因被告驾驶的事故车辆挂靠在被告在被告强华运输公司名下，强华运输公司应与被告陈继成承担连带赔偿责任。
因被告强华运输公司为原告垫付医疗费20000元，原告对此无异议，原告应返还被告强华运输公司19982元（20000元-18元）。被告陈继成、强华运输公司对原告损失不再承担赔偿责任。
关于被告陈继成反诉部分的损失，因陈继成主张的营运损失系原告申请保全扣押车辆期间车辆未营运而形成的损失，而原告与被告发生交通事故受伤后，原告申请扣押被告车辆系合理合法，被告可以通过交纳保全费而提取扣押车辆，被告未交纳保全金提取车辆而造成车辆无法运营的损失，不应由原告承担，因此本院对被告陈继成主张的营运损失不予支持，陈继成申请鉴定营运损失花费的鉴定费用，亦不予支持。被告陈继成花费的施救费，应由原告赔偿140元（350元40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计58968.15元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费等各项损失共计29784.8元；
三、反诉被告韩玉美赔偿反诉原告陈继成施救费损失140元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，原告韩玉美负担2482元，被告陈继成、青岛强华运输工程有限公司赔偿1274元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿544元，财产保全费1520元，由被告陈继成、青岛强华运输工程有限公司负担。反诉费1137元，由被告陈继成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 王学军
人民陪审员 张文松
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 牟园园