杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余民初字第912号
原告：梁燕飞。
委托代理人：喻云皓，浙江金成太炎律师事务所律师。
委托代理人：黄成，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：杭州市余杭区仓前街道永乐村第十三村民小组，住所地：杭州市余杭区仓前街道永乐村。
代表人：钟志良。
被告：杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会，住所地：杭州市余杭区仓前街道永乐村。
法定代表人：戴先林，主任。
被告：杭州余杭永乐股份经济合作社，住所地：杭州市余杭区仓前街道永乐村。
法定代表人：陆永祥，董事长。
原告梁燕飞（以下简称原告）诉被告杭州市余杭区仓前街道永乐村第十三村民小组（以下简称永乐村13组）、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会（以下简称永乐村委会）、杭州余杭永乐股份经济合作社（以下简称永乐经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告梁燕飞的委托代理人喻云皓，被告永乐村13组组长钟志良，被告永乐村委会主任戴先林到庭参加诉讼；被告永乐经合社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2009年6月22日与永乐村13组村民钟伟登记结婚。同年7月30日，钟伟为办理原告的户籍迁移，未经原告同意，根据永乐村13组的要求出具《承诺书》一份：承诺其本人不再享受本组各方面的一切经�待遇分配。但钟伟事后得知夫妻投靠原因迁移户籍的，无需出具承诺和户主签字，遂向12345区长热线电话投诉。后经仓前派出所组织永乐村委、永乐村13组协调，原告在未使用承诺及户主签字的情况下，于2010年8月3日以夫妻投靠原因被杭州市公安局余杭分局批准将户籍从湖北省建始县高坪镇青里坝村四组38号迁至杭州市余杭区仓前街道永乐村13组牛行头56号，仍属农业户口。2014年4月22日，永乐村13组的土地被征用，根据该组的分配政策，原告可享受全额分配（即82000元）。但被告虽在分配明细表中列出原告分配的金额，但未予支付分文。原告认为，被告该行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令三被告立即支付原告应得的土地征收补偿费82000元。
为证明以上事实，原告梁燕飞向本院提交如下证据：
1、准予迁入证明存根、仓前派出所户籍迁移申请表各一份�证明原告因夫妻投靠农迁农，将户籍迁至仓前街道永乐村13组的事实。
2、证明一份，证明原告户籍迁移无需组内成员签字同意和出具承诺书的事实。
3、征收土地方案公告、征收集体所有土地补偿安置方案公告（复印件）各一份，证明永乐村13组土地被征用及享有补偿款的事实。
4、永乐村13组经济分配方案（复印件）一份，证明根据分配方案，原告享有全额分配的事实
5、分配明细表（复印件）一份，证明原告可分配82000元，被告永乐村13组未支付分文的事实。
6、户口本、结婚证各一份，证明原告因结婚将户籍迁入杭州市余杭区仓前街道永乐村13组牛行头56号的事实。
被告永乐村13组答辩称：钟伟的前妻户口在本组，离婚之后没有迁出。钟伟的前妻与原告二人，本组土地征收补偿费只能分配一个人。而原告户口迁入时曾出具一份《承诺书》，承诺不享受本组一�经济待遇。故这次没有分配给原告。
为证明所述事实，被告永乐村13组向本院提交证据如下：
承诺书、落户申请书（复印件）各一份，证明原告户口迁入时原告丈夫承诺不享受本组的一切经济待遇的事实。
被告永乐村委会答辩称：土地征收补偿费发放到组里后，由组里讨论决定分配方案。原告户口迁入是合法的，当时派出所来调解过。永乐村13组只同意钟伟的前妻与原告二人只能分配一个人。村委会尊重小组意见。请求法院依法判决。
为证明所述事实，被告永乐村委会向本院提交证据如下：
关于下达仓前街道2014年度征迁任务的通知及任务表、征收集体所有土地补偿协议、土地权属界线认定书各一份，证明土地征用的事实。
被告永乐经合社未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经审核，本院认证如下：
（一）原告梁燕飞提交的证据，被告永乐村13组�永乐村委会没有异议，本院予以确认相关事实。
（二）被告永乐村13组提交的证据，原告对承诺书的真实性有异议，认为手写部分均非钟伟及原告更改，对合法性有异议，原告并未授权钟伟对该事项进行过任何承诺，任何人不能在原告没有授权的情况下做出对原告不利的承诺；对落户申请书的真实性不确定，即使是真实的，原告在办理户籍迁移时并没有使用承诺书，对该证据不予认可。被告永乐村委会无异议，认为组长不签字户口无法迁入。上述证据不符合证据的采信规则，本院不予确认。
（三）被告永乐村委会提交的证据，原告及被告永乐村13组均无异议，本院予以确认。
被告永乐经合社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和提交的有效证据，本院查明事实如下：
原告因2009年6月22日与永乐村13组钟伟结婚，于2010年8月3日将户口迁入永乐村13组，属农业户口，成为该组集体经济组织成员。2014年，因未来科技城（永乐产业区块）项目，永乐村13组的部分土地被征用。2014年4月24日，杭州市余杭区人民政府及杭州市国土资源局余杭分局发布了《征收土地方案公告》及《征收集体所有土地补偿安置方案公告》；并将相应土地征收补偿费下拔到永乐村及永乐村13组。经该小组户长会议讨论决定，该组村民每人可分配土地征收补偿费82000元。但原告未得到上述款项。
本院认为，原告因结婚将户口迁入永乐村13组，系农业家庭户，成为该组集体经济组织成员，在分配土地征收补偿费时享有与其他集体经济组织成员同等待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规�的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，原告要求永乐村13组支付其应得的土地征收补偿费82000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告永乐村13组抗辩称原告与钟伟的前妻二人只能有一人享受分配，无法律依据，承诺书亦不具有法律效力，本院均不予采信。被告永乐村委会、永乐经合社对永乐村13组的土地征收及其款项分配负有管理、指导和监督职责，故应对权利人未获得土地征收补偿费应承担连带责任。被告永乐经合社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》�二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州市余杭区仓前街道永乐村第十三村民小组支付原告梁燕飞土地征收补偿费82000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社对上述付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1850元，减半收取925元，由被告杭州市余杭区仓前街道永乐村第十三村民小组负担，被告杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社承担连带责任，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1850元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 吴舒卓
二〇一四年十一月七日
书记员 杜 洁