江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初90号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人董某，无业。被告人董某曾因犯盗窃罪，于2000年9月7日被泰兴市人民法院判处有期徒刑2年；因犯盗窃罪，于2005年10月17日被吴江市人民法院判处有期徒刑8个月，于2006年4月30日刑满释放；因盗窃，于2009年6月12日被南通市劳动教养委员会劳动教养1年，于2011年9月2日被南通市劳动教养委员会劳动教养1年；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月20日被如皋市公安局刑事拘留；于2015年12月31日经如皋市人民检察院批准并由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某于2015年10月至12月间，先后在如皋市长江镇友谊沙码头、如皋市长江镇造纸厂宿舍内，采用石块砸窗、乘隙等手段，实施盗窃作案3起，窃得现金人民币9700元及钱包、皮夹克等物品，款物合计价值人民币9860元。公诉机关认为，被告人董某的行为已构成盗窃罪。诉至本院。
被告人董某对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪；但对公诉机关指控的第三起犯罪，其辩解没有到过失窃现场。
经审理查明，被告人董某于2015年10月至12月间，先后在如皋市长江镇友谊傻码头、如皋市长江镇造纸厂宿舍内，采用石块砸窗、乘隙等手段，实施盗窃作案3起，窃得现金人民币9700元及钱包、皮夹克等物品，款物合计价值人民币9860元。具体事实如下：
1.被告人董某于2015年10月21日下午，在如皋市长江镇友谊沙码头，采用石块砸窗等手段实施盗窃，窃得被害人毛某的苏F×××××号轿车内现金人民币8000元。
2.被告人董某于2015年10月21日下午，在如皋市长江镇友谊沙码头，采用石块砸窗等手段实施盗窃，窃得被害人秦某的苏F×××××号面包车内钱包1只，内有现金人民币600元，款物合计人民币610元。
3.被告人董某于2015年11月30日夜间至12月1日凌晨，在如皋市长江镇造纸厂宿舍23号被害人卞某同的宿舍内，采用乘隙等手段实施盗窃，窃得被害人卞某同的皮夹克1件，内有现金人民币1100元，款物合计人民币1250元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.物证
如皋市公安局从案发现场提取的作案工具石块，证明：被告人董某使用的作案工具情况。
2.书证
（1）无为县公安局调取的关于被告人董某的户籍证明，证明：被告人董某的基本情况，案发时已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局制作的发破案经过，证明：本案的发破案经过及被告人归案情况。
（3）泰州市中级人民法院刑事裁定书、吴江市人民法院刑事判决书、南通市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、苏州市吴江区看守所刑释证明，证明：被告人董某的前科劣迹情况。
3.证人证言
未出庭证人朱春梅的证言，证明：2015年12月1日下午其听说其公公卞某同的皮夹克和里面的钱在睡觉时被人偷了。在11月30日下午，卞某同告诉其说的他从工资卡上取了600元钱。
4.被害人陈述
（1）被害人毛某的陈述，证明：2015年10月21日下午，其将轿车停放在如皋市长江镇长青沙友谊沙码头，与秦某的面包车并排停放，到了3点多，其发现汽车副驾驶室玻璃被砸碎，秦某面包车的副驾驶室玻璃也被砸碎，之后其通知秦某并报警的。其车内的8000元现金失窃。
（2）被害人秦某的陈述，证明：2015年10月21日，其将银色面包车停放在长江镇友谊沙码头，后毛某打电话给其，说其面包车和毛的轿车玻璃被砸了。其到码头后看到其面包车的副驾驶车窗玻璃被砸了，放在副驾驶座后座上的粉色长方形钱包被偷了，钱包内有600元现金，都是100面额的，有没有零钱记不得了。
（3）被害人卞某同的陈述，证明：2015年11月30日晚，其上床睡觉的，晚上上厕所时发现门开着就把门关上了，到12月1日早上，其起床后发现其皮夹克不见了，里面有1100元现金。皮夹克是2013年花500元钱购买的，睡觉的时候是摊放在床的被子上的。
5.被告人的供述与辩解
被告人董某的供述，证明：2015年10月的一天下午，其到长江镇通茂船厂找工作，没找到工作，就把车子放门口充电，沿着通茂船厂门前的水泥路一直走了2公里左右，到了江边的一块空地，那边停了好多汽车。其用石头砸了并排停着的银灰色面包车和黑色小轿车副驾驶玻璃，在黑色轿里拿走一叠现金，从银灰色面包车后座上拿走一个钱包。之后回去骑车离开，路上其清点了钱财，从黑色轿车内偷了8000元，都是100面额的；从面包车偷的钱包里面有640元，钱取出后，其将钱包扔掉了。其将所偷的钱都用掉了。
6.鉴定意见
（1）如皋市公安局物证鉴定室法庭科学DNA鉴定书，证明：经如皋市公安局物证鉴定室鉴定，送检的2号检材（卞某同宿舍内门锁擦拭物）与5号检材（董某血样）常染色体STR分型相同，似然比率为4.74＊1019，送检的3号检材（钥匙擦拭物）与4号检材（卞某同口腔拭子）常染色体STR分型相同，似然比率为3.53＊1018。
（2）如皋市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明：经鉴定，本案涉案赃物钱包价值10元、赃物皮夹克价值150元。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明：如皋市如皋港长江镇友谊沙码头的现场情况。
（2）如皋市公安局制作的“2015.12.1”如皋市长江镇造纸厂宿舍25号卞某同被盗案现场勘验检查笔录，证明：案发现场如皋市长江镇造纸厂宿舍25号卞某同失窃的现场情况，勘查人员棉签提取厨房门玻璃边缘擦拭物1份、厨房门门锁擦拭物1份、卧室办公桌钥匙擦拭物1份。
（3）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人董某辨认出其实施盗窃作案的地点为如皋市长江镇友谊沙码头。
（4）如皋市公安局制作的人身检查笔录，证明：如皋市公安局侦查人员在对被告人董某、被害人卞某同进行人身检查时，在卞某同口腔提取口控拭子1份，对董某的手指提取血样1份。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人董某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人董某对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实，自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人董某辩解其没有到过第三起盗窃现场，经查，在被害人卞某同宿舍门锁上提取物与被告人董某常染色体STR分型相同，且有被害人陈述、证人证言等证据相互印证，故其辩解不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年十二月二十日起至二O一六年七月十九日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人董某继续退赔未退出的赃款、赃物折价款合计人民币九千八百六十元，分别发还被害人毛建华人民币八千元、秦金云人民币六百一十元、卞大同人民币一千二百五十元（于判决生效后一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕杰
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 钱柳琦
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。