河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第141号
原告李素勤，女，汉族，1974年2月16日出生，住河南省虞城县。
委托代理人邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所主任。
被告赵海江，男，汉族，1976年12月4日出生，住河南省虞城县。
被告张小丽，女，汉族，1976年8月2日出生，住址同上。系赵海江之妻。
二被告委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司，住所地虞城县健康路东段202号。
法定代表人周正玉，该公司经理。
委托代理人黄汝彬，金研（商丘）律师事务所律师。
原告李素勤诉被告赵海江、张小丽、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称人保财险虞城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月27日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员申朝帅、张君，人民陪审员周文兰依法组成合议庭，由申朝帅担任审判长，于2013年3月26日公开开庭进行了审理，原告李素勤委托代理人邓广志，被告赵海江、张小丽委托代理人张书利，被告人保财险虞城公司委托代理人黄汝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李素勤诉称：2012年10月25日22时，被告赵海江驾驶车牌号为豫NZL3**号“思域牌”轿车，在田界线虞城县东环路大同路口南撞伤原告。经虞城县公安局交警大队认定，被告赵海江负此事故的全部责任。经查明豫NZL3**号车在被告人保财险虞城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内直接对原告承担赔付责任，请求依法判令：三被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、抚养费，赡养费、鉴定费、交通费等各项费用合计180000元；并在交强险责任限额内先行赔付给原告精神抚慰金；本案的诉讼费、鉴定费由被告赵海江承担。
被告赵海江、张小丽辩称：我们二人系夫妻关系，是豫NZL3**号事故车辆所有权人，与原告发生事故也是事实；事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，原告诉请不超过保险限额，应当由保险公司赔偿；我们二人在事故发生时已经给原告垫付医疗费14000元，该费用保险公司应从原告所得赔偿款中直接返还给我们。
被告人保财险虞城公司辩称：对原告合理、合法的损失，愿意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；原告诉请过高、伤残鉴定不合理；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本案争议焦点：原告所诉请的各项损失180000元有无事实和法律依据，应否支持。
原告李素勤为支持自己的诉讼主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告行车证、驾驶证、保险单各1份，证明原、被告主体适格；被告赵海江驾驶被告张小丽所有的车辆，在被告人保财险虞城公司投保交强险、商业第三者责任险的事实；2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、虞城县人民医院住院病历1份、诊断证明2份、医疗收费票据5张、卫生室处方3份，证明原告因此次交通事故受伤的治疗情况及支付医疗费16367.61元；4、伤残鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤构成九级、十级伤残，支付鉴定费700元；5，原告、护理人员、被扶养人户口本2份，证明原告、护理人员及被扶养人基本情况；6、交通票据240张，证明原告住院期间支付交通费2400元。
被告赵海江、张小丽向本院提交证据有：虞城县公安局交警大队证明1份，证明原告支付被告赵海江、张小丽事故押金14000元。
被告人保财险虞城公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告赵海江、张小丽对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
被告人保财险虞城公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，对卫生室处方有异议，没有提供结算票据，也不能证明与本次事故有关联性；认为按保险合同约定只赔偿其中符合医保用药部分；对证据4有异议请法院核实鉴定时是否通知保险公司参加。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定；对鉴定费不应有保险公司承担；对证据5护理人员有异议，户口本不能证明徐素芝系护理人员，护理人员应有医院出具证明；对居委会证明有异议，形式上没有负责人签字，形式不合法，内容上与病历有矛盾，被抚养人生活费应该由被扶养人本人主张；对证据6，交通费金额过高，请法院酌定。
本院对原、被告双方当事人无异议的证据，对其证据效力本院予以确认。对原、被告双方有异议的证据，根据双方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：原告提交证据3中，被告人保财险虞城公司虽提出异议，经审查，原告提交的处方有医生签名并加盖印章，且原告确已实际支付该款项，对该证据效力本院予以确认。对证据4，本院经核实，鉴定时已通知被告协商鉴定机构，被告人保财险虞城公司虽向本院申请重新鉴定，但未提交有效证据证明该伤残鉴定程序、内容违法，且该证据系本院委托有资质的鉴定机构作出的结论，要求重新鉴定，本院不予准许，对该证据效力本院予以确认。对证据5，被告人保财险虞城公司虽提出异议，护理人员徐素芝系原告婶母，护理原告符合情理，且与原告户口本能相互印证；对居委会证明，经审查，证明加盖有居民委员会印章和虞城县公安局城关派出所户籍专用章，对该证据效力本院予以确认；对证据6，根据原告的住院天数及护理人数，酌情支持700元。
本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：2012年10月25日22时，被告赵海江驾驶豫NZL3**号思域牌轿车，在田界线虞城县东环路大同路口南将站在路东侧行人原告李素勤撞倒伤，造成车辆损坏，李素勤受伤的道路交通事故。2012年11月2日，虞城县公安交通警察大队作出虞公交认字（2012）第102501号道路交通事故认定书，认定赵海江负本事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经虞城县人民医院诊断：左额部皮下血肿；左侧肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；左肩部肌韧带撕裂；左侧创伤性气胸。住院治疗34天，支付医疗费16367.61元、交通费700元。原告的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年3月10日定残，鉴定意见：1、被鉴定人李素勤左肩胛骨骨折，左肩韧带断裂，构成九级伤残；2、被鉴定人李素勤左膝关节外伤，构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告及护理人徐素芝均为非农业家庭户口。原告父亲李井云，1942年12月5日生；母亲王翠萍，1940年10月9日生，均系非农业户口。原告父母在婚姻存续期间共生育子女二人，儿子李强，女儿李素勤。
另查明：被告赵海江驾驶的豫NZL3**号车在人保财险虞城公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险责任限额100000元，且不计免赔。保险期间自2011年11月18日起至2012年11月17日止，本案交通事故发生在保险期间。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年、城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年；国家机关工作人员省内出差补助标准每人每天30元。
本院认为，被告赵海江驾驶机动车将原告李素勤撞伤，造成交通事故，交警部门认定赵海江承担本事故的全部责任，其依法应在过错范围内承担本案全部的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告赵海江驾驶的豫NZL3**号车在被告人保财险虞城公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告人保财险虞城公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付。原告的损失超出交强险责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第65条的规定，由被告人保财险虞城公司在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。《中华人民共和侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”精神损害赔偿与物质损害赔偿在机动车交通事故责任强制保险责任限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，故对二原告要求在机动车交通事故责任强制保险责任限额中先行赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以准许。《中华人民共和侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为医疗费16367.61元、误工费7616元（20442.62元／年÷365天×136天）、护理费1904元（20442.62元／年÷365天×34天）、营养费340元（10元／天×34天）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、交通费700元、伤残赔偿金85859元（20442.62元／年×20年×21%）、被扶养人生活费四人共计49026.65元（任杰：13732.96元／年×2年×21%÷2人；任妹羽：13732.96元／年×14年×21%÷2人；李井云：137**.96元／年×10年×21%÷2人；王翠萍：13732.96元／年×8年×21%÷2人）、精神损害抚慰金酌情支持10000元。以上合计172833.26元。按照机动车交通事故责任强制保险约定的各分项责任限额，对原告的上述赔偿项目和数额，被告人保财险虞城公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告李素勤损失120000元（医疗费10000元，残疾赔偿金、被扶养人生活费100000元，精神损害抚慰金10000元）；被告人保财险虞城公司在商业第三者责任险限额内赔付原告李素勤误工费等损失52833.26元（172833.26元-120000元）。原告诉请超过172833.26元的部分本院不予支持。被告赵海江应承担的赔偿责任已由保险公司代为赔付，被告赵海江就本案不再承担赔偿责任。在原告住院期间，被告赵海江已支付原告医疗费14000元，被告人保财险虞城公司从原告所得赔偿款中直接返还被告赵海江。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李素勤医疗费等各项损失共计120000元，其中支付赵海江14000元；在商业第三者责任险限额内赔付原告李素勤误工费等损失52833.26元。于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：商丘市商业银行平原支行）。
二、驳回原告李素勤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3900元、鉴定费700元，共计4600元。由被告赵海江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，应预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 周文兰
二〇一三年四月十日
书 记 员 张绍林