淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1330号
原告干荣珍
委托代理王某某
被告杨天宝
委托代理人高某
被告王金霞
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人王某某
原告干荣珍诉被告杨天宝、王金霞、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告干荣珍及其委托代理人王某某、被告杨天宝及其委托代理人高某、被告人寿财保的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告王金霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干荣珍诉称：2013年3月1日21时20分许，被告杨天宝醉酒驾驶XXXX号小型轿车沿淮阴区长江西路由东向西行驶至营西桥东侧时，与由南向北步行通过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告杨天宝弃车离开事故现场，后被过路群众扭送回事故现场。交警部门认定，被告杨天宝负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆XXXX号小型轿车行驶证登记车主系被告王金霞，在被告人寿财保投保，现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计14801.89元，后增加诉讼请求至158451.79元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨天宝辩称：1、原告与被告之前达成调解协议，协议载明原告自愿放弃要求被告承担残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等其他损失；2、被告杨天宝已赔偿原告7万元，所以被告在本案中不应承担赔偿责任；3、对事故认定书没有异议，肇事车辆系被告杨天宝和被告王金霞夫妻共同所有；4、肇事车辆在被告人寿财保投保交强险。
被告人寿财保辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、被告杨天宝系醉酒后驾车，根据交强险条例，被告公司仅应垫付抢救费用，因本案原告诉讼请求中不包含抢救费用，因此被告公司不应当承担赔偿责任；3、肇事车辆在被告公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内；4、鉴定费、诉讼费被告公司不承担。
经审理查明：2013年3月1日21时20分许，被告杨天宝醉酒（血液中乙醇含量为171mg／100ml）后驾驶XXXX号小型轿车，沿淮阴区长江西路由东向西行驶至营西桥东侧时，与由南向北步行通过道路的原告干荣珍发生碰撞，造成原告干荣珍受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告杨天宝弃车离开事故现场，后被过路群众扭送回事故现场。交警部门认定，被告杨天宝负此事故的全部责任，原告干荣珍无责任。XXXX号小型轿车在被告人寿财保投保交强险，本起事故发生在保险期限内。
原告受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折（右耻骨上下支骨折、右骶骨翼骨折、右侧髂骨骨折）；2、右肱骨外科颈骨折；3、L5右侧横突骨折。行右肱骨外科颈＋骨盆骨折切开复位钢板内固定术，2013年6月3日出院，住院93天，花住院医疗费72217.19元。2014年5月5日，原告再次入住淮安市淮阴医院取内固定，2014年5月21日出院，住院16天，花住院医疗费11641.89元。本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年8月8日该所出具司法鉴定意见书：1、原告此次交通事故致骨盆骨折畸形愈合（右耻骨上下支骨折、右骶骨翼骨折、右髂骨骨折）、右肱骨外科颈骨折并遗留右上肢功能障碍已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；2、休息期限300日、营养期限120日、护理期限120日。此次鉴定，原告花鉴定费1560元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、淮安市淮阴医院出院记录、出院小结、住院医疗费收据、费用证明、用药清单、淮安市第二人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述予以证实，经质证，本院予以确认。
依据原告提供的淮阴区袁集乡干庄村村委会及袁集乡人民政府共同出具的证明及房屋租赁合同两份，原告系失地农民，长期租住于淮阴区长江西路水利局宿舍。
原告育有一女徐某某，2011年8月14日生。
依据被告杨天宝提交的协议书，原告已与被告杨天宝就交强险范围外损失达成赔偿协议，由被告杨天宝赔偿原告70000元，原告当庭认可被告杨天宝已支付62000元，原告干荣珍及被告杨天宝均当庭表示继续履行该协议，原告表示本案中只要求被告人寿财保在交强险范围内予以赔偿。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费11641.89元（原告未起诉首次住院医疗费）；
二、住院伙食补助费108天（原告主张，符合法律规定）×20元／天=2160元；
三、营养费120天（鉴定期限）×20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×60%=4018.39元；
四、护理费120天（鉴定期限）×80元／天（淮安当地护工标准）=9600元；
五、误工费300天（鉴定期限）×32538元（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）／365天=26743.56元；
六、残疾赔偿金32538元／年×20年（原告2014年经鉴定构成十级伤残）×0.11（伤残系数）=71583.6元；
七、被抚养人生活费（原告女儿）20371元／年×15年×0.11／2人（抚养人数）=16806.08元；
八、精神损害抚慰金5500元（结合原告伤情本院酌定）；
九、交通费1000元（本院酌定）；
综上，合计149053.52元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任；机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。虽然被告杨天宝系醉酒驾驶，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人寿财保仍应在交强险范围内承担赔偿责任，对被告人寿财保只在交强险范围内垫付抢救费用的辩解意见本院不予采纳。故原告干荣珍各项损失合计149053.52元，由被告人寿财保在交强险范围内赔偿120000元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告干荣珍120000元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告干荣珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，鉴定费1560元，合计2752元，由被告杨天宝负担。原告预缴案件受理费1192元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 孙明珠
人民陪审员 施广江
人民陪审员 于长书
二〇一四年十月十六日
书 记 员 胡学平
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。