湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05292号
原告湖南省京阳物流有限公司。
法定代表人汤京阳。
委托代理人佘玮。
委托代理人童钧。
被告刘顺生。
被告朱敏。
被告湖南省华中煤业发展有限公司。
法定代表人刘顺生。
原告湖南省京阳物流有限公司（以下简称京阳公司）诉被告刘顺生、被告朱敏及被告湖南省华中煤业发展有限公司（以下简称华中煤业公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法适用普通程序由审判员谷海涯、人民陪审员黎志红、姚北平组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告京阳公司委托代理人佘玮到庭参加了诉讼，被告刘顺生、朱敏、华中煤业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告京阳公司诉称，2013年11月20日，被告刘顺生因资金周转困难找原告借款，原告向刘顺生支付360万元借款，刘顺生仅偿还300万元，尚欠60万元。刘顺生于2014年4月20日向原告出具《借据》，确认借到原告人民币60万元，月利率2%，自2014年4月20日起计息，另约定如有争议由出借人所在地法院管辖。华中煤业公司作为担保人在该《借据》上盖章，自愿为被告刘顺生的借款提供担保。2014年6月17日，被告刘顺生又找原告借款，原告于当日向刘顺生指定账户支付450万元。被告刘顺生出具《借据》，确认借到原告人民币450万元，月利率2%，从2014年6月17日起计算，另约定如有争议由出借人所在地法院管辖。华中煤业公司作为担保人在该《借据》上盖章，自愿为刘顺生的借款提供担保。被告刘顺生收到借款后未按约还本付息。被告朱敏系被告刘顺生的妻子，依法应当承担共同偿还责任。被告华中煤业公司作为担保人，应对被告刘顺生的债务承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告刘顺生、朱敏共同偿还原告借款本金510万元及借款利息（利息按月息2%计算，第一笔60万元借款利息从2014年4月20日起计算，第二笔450万元的借款利息从2014年6月17日起计算，上述利息均计至被告刘顺生实际清偿之日止）；2、被告华中煤业公司对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告刘顺生、朱敏、华中煤业公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
原告京阳公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
证据一、《银行转账凭证》，拟证明2013年11月20日，京阳公司向刘顺生支付360万元借款；
证据二、《借据》，拟证明刘顺生于2014年4月20日向京阳公司出具《借据》，确认借到京阳公司人民币60万元，月利率2%，自2014年4月20日起计息。华中煤业公司作为担保人在该《借据》上盖章，为刘顺生的借款提供担保；
证据三、《银行转账凭证》，拟证明2014年6月17日，京阳公司向刘顺生指定账户支付450万元借款；
证据四、《借据》，拟证明刘顺生于2014年6月17日向京阳公司出具《借据》，确认借到京阳公司人民币450万元，月利率2%，自2014年6月17日起计息。华中煤业公司作为担保人在该《借据》上盖章，为刘顺生的借款提供担保；
证据五、结婚证，拟证明刘顺生与朱敏于1998年8月8日登记结婚，刘顺生所欠京阳公司款项发生在刘顺生、朱敏夫妻关系存续期间。
被告刘顺生、朱敏、华中煤业公司未向本院提交证据。
被告刘顺生、朱敏、华中煤业公司经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃质证权利。原告提供的上述证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年11月20日，被告刘顺生因资金周转困难找原告借款，原告向被告刘顺生指定账户银行转账支付360万元借款，之后被告刘顺生偿还了300万元，尚欠60万元。被告刘顺生于2014年4月20日向原告出具《借据》，确认借到原告人民币60万元，月利率2%，自2014年4月20日起计息，如有争议由出借人所在地法院管辖。华中煤业公司作为担保人在该《借据》上盖章。2014年6月17日，被告刘顺生又找原告借款，原告向刘顺生指定账户银行转账支付450万元，被告刘顺生出具《借据》，确认借到原告人民币450万元，月利率2%，从2014年6月17日起计算，如有争议由出借人所在地法院管辖。华中煤业公司作为担保人在该《借据》上盖章。上述借款及利息经原告多次催讨，但被告刘顺生均未予偿还。
另查明，本案债务发生在被告刘顺生、朱敏夫妻关系存续期间。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘顺生欠付原告510万元借款本金属实，有银行转账凭证及被告刘顺生签名确认的《借据》予以证实。原告依据《借据》的约定主张本案2%月息，未超过年利率24%，符合法律规定，故对原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘顺生、被告朱敏系夫妻关系，均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故对原告要求被告朱敏承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘顺生未履行还款义务，原告要求保证人即湖南省华中煤业发展有限公司承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。被告湖南省华中煤业发展有限公司履行担保责任后，可向被担保人即被告刘顺生追偿。三被告经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其放弃对原告的诉请进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘顺生在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南省京阳物流有限公司借款510万元及利息（利息按月息2%计算，第一笔60万元借款利息从2014年4月20日起计算，第二笔450万元的借款利息从2014年6月17日起计算，上述利息均计至被告刘顺生实际清偿之日止）；
二、被告朱敏对被告刘顺生的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告湖南省华中煤业发展有限公司对被告刘顺生的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57209元，保全费5000元，合计62209元，由被告刘顺生、朱敏、湖南省华中煤业发展有限公司共同承担（此款已由原告向本院预缴，由三被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 黎志红
人民陪审员 姚北平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。