云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终1127号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。
地址：曲靖市建宁路中段。
组织机构代码证代码：78738569-5。
负责人丁恒龙，系该营业部经理。
被上诉人（原审原告）蒋桂英，女，1969年12月29日生，汉族，小学文化，农民，重庆市云阳县人，现住昆明市呈贡区。
被上诉人（原审被告）王中江，男，1984年5月26日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。
被上诉人（原审被告）王中龙，男，1980年11月7日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部因与被上诉人蒋桂英、王中江、王中龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2016）云0381民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部上诉请求：请求二审法院撤销一审民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人蒋桂英残疾赔偿金14912元，鉴定费650元由蒋桂英承担，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院根据昆明市呈贡区大洛羊社区居民委员会出具的证明认定被上诉人蒋桂英经常居住地为城镇错误，理由如下：1、根据《民事诉讼法司法解释》第115条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”在被上诉人蒋桂英向法庭提交的证明中，只有居委会盖章而没有负责人及制作人签章，该证明的形式不合法。2、被上诉人蒋桂英并未向法庭提交其所谓房东张海坤的身份证及所住房屋的产权证，因此无法确定是否确有张海坤其人及该房屋是否真实存在。3、自2011年起，昆明市对外来人口实施居住证制度。根据《昆明市居住证管理规定》的规定，已满十六周岁未满六十周岁，拟在本市居住30日以上的流动人口，应当在到达居住地3个工作日内向居住地的公安派出所或者流动人口管理服务中心(站)申领居住证。负有流动人口管理职责的机关是派出所及乡镇人民政府或者街道办事处，大洛羊社区居委会作为群众自治组织，无权出具依法应当由行政机关依职权出具的证明文书，这是其一；其二，根据规定，如果被上诉人蒋桂英确实在昆明长期居住并工作，即便其出于自身疏忽或者其他原因未向管理机关申领居住证，房屋出租人及用人单位也会将其信息报送至管理机关，由管理机关制作《昆明市临时居住证》或者《昆明市居住证》发给蒋桂英，而非一纸所谓的“居住证明”。据此，上诉人认为该证明的内容不客观、不真实，不能作为认定本案事实的依据。二、一审法院适用法律错误。第一，农村居民按照城镇标准计算残疾赔偿金应当满足两个条件，即经常居住地在城镇以及收入来源于城镇。本案中，虽然被上诉人蒋桂英向法庭提交了一份收入证明，但一审法院并未采纳该证明，因此蒋桂英没有证据证实其收入来源于城镇。一审法院未能客观评判这一重要事实，仅根据一份“居住证明”而认定其残疾赔偿金按照城镇标准，适用法律错误。第二，鉴定费、评估费等费用应当由负有举证义务的一方承担而不是由被告承担。本案中被上诉人蒋桂英对其伤残等级、后期治疗费等待证明事实负有证明义务，因此鉴定费应由其自行承担。
被上诉人蒋桂英、王中江、王中龙未作答辩。
蒋桂英向一审起诉请求：请求被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王中江、王中龙按比例承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年10月10日，廖庆祝驾驶的云ACXX**号中型仓栅式货车沿沪昆高速公路由昆明往贵阳方向行驶，18时30分，当行驶至沪昆高速公路2062公里+900米处时，与前方由被告王中江驾驶登记车主为被告王中龙的云D6XX**号重型仓栅式货车相撞，造成云ACXX**号乘车人原告蒋桂英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经黔西南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队第522390620151830号道路交通事故认定书认定，廖庆祝、王中江此次事故承担同等责任，蒋桂英无责任。原告蒋桂英受伤后经普安县人民医院急救，后转入昆明市嵩明大代理骨科医院住院治疗14天，诊断为：1、左内踝骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左小腿皮肤裂伤。用去医疗费5549.57元。2016年1月11日，蒋桂英之伤经宣威市利民司法鉴定中心鉴定意见书评定为：1、蒋桂英左下肢损伤评定为十级伤残；2、后期治疗费评估为人民币6000元。2016年1月18日，原告蒋桂英向本院提起诉讼，要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在交强险范围内承担责任，不足部分由被告王中江、王中龙按比例承担赔偿责任。审理中，原告自愿放弃要求被告王中江、王中龙按比例承担赔偿不足部分的诉讼请求。庭审中，双方意见分歧较大，调解未能达成协议。另查明，被告王中江驾驶的云D6XX**号车在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部为该车投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的第三者责任保险，事故发生时该车在保险期限内。一审法院认为，被告王中江驾驶机动车在高速公路上行驶过程中变更车道时影响正常行驶的机动车，廖庆祝驾驶机动车在高速公路上行驶过程中未与前车保持必要安全距离，双方的过错导致事故发生，且经交警部门认定，双方负此事故的同等责任。对因此造成的损失，双方应承担相应的赔偿责任。被告王中龙虽系事故车辆的登记车主，但该车发生事故时系被告王中江实际控制和支配，王中龙对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。事故车辆云D6XX**在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部投保了交强险及第三者责任保险，原告要求赔偿的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据合同在第三者责任保险赔偿限额内按50%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王中江和廖庆祝按责任比例承担，但原告在审理中已明确表示放弃该部分请求，按照意思自治原则，本院予以确认。原告蒋桂英要求每月按4800元标准计算赔偿误工费13120元的主张，因其提交的工资证明真实性无法确认，本院不予支持；要求护理费每天按150元计算的主张，因护理证明上确认的计算标准无法律依据，本院不予采纳。原告蒋桂英虽系农村户口，但提供了相应的证据证明其已在昆明市呈贡区洛羊街道大洛羊社区连续生活居住一年以上，其伤残赔偿金等相关费用应按城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告蒋桂英的损失依法确认为：1、医疗费5549.57元；2、后期治疗费6000元；3、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）；4、误工费7427.88元（94天×79.02元/天）；5、护理费1106.28元（14天×79.02元/天）；6、残疾赔偿金48598元（24299元×20年×10%）；7、鉴定费1300元。上述1－3项合计12949.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费10000元，剩余2949.57元；第4－6项合计57132.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。上述费用中，超出交强险赔偿限额的费用为4249.57元（2949.57元+1300元），由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在第三者责任保险责任限额内按50%的比例赔偿2124.79元（4249.57元×50%），其余损失原告自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第四十九条，第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋桂英医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等67132.16元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告蒋桂英医疗、鉴定等费用2124.79元，合计69256.95元。二、被告王中龙不承担赔偿责任。案件受理费100元，予以免交。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被上诉人王中江在驾驶机动车辆的过程中，违反有关道路交通安全的法律、法规，与案外人廖庆祝所驾车辆相撞，造成被上诉人蒋桂英受伤、两车不同程度受损的交通事故，侵害了被上诉人蒋桂英的身体健康权，被上诉人王中江理应承担损害赔偿责任。该事故经当地公安局交警部门认定被上诉人王中江与案外人廖庆祝负同等责任，被上诉人蒋桂英无责任，被上诉人王中江所驾驶的车辆所有人为被上诉人王中龙，但王中龙在本案中并无过错，依法不应承担责任。被上诉人王中江所驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部投保了交强险及商业第三者责任保险，依法应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在保险限额内承担相应的赔偿责任。被上诉人蒋桂英在本案一审程序中已提交了其在昆明居住地居委会的证明，当地公安派出所亦证明情况属实，能证明本案应参照城镇居民标准计算相应的损失赔偿费用。一审法院据此依法判决由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在保险限额内赔偿被上诉人蒋桂英相应的各项损失费用并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，予以免收。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 高体所
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一六年九月十三日
书记员 何雨洁