上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42704号
原告张爱凤。
委托代理人丁光华，上海红三权律师事务所律师。
被告田客喜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告张爱凤诉被告田客喜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告张爱凤的委托代理人丁光华、被告田客喜到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张爱凤诉称，2013年12月7日15时30分，在上海市浦东新区临沂北路浦澳路附近，被告田客喜驾驶牌号为赣DNXX**小轿车由西向北通行，与由南向西行走的原告发生碰撞，造成原告：1、左膝胫骨平台骨折；左膝股骨外侧髁及腓骨头骨挫伤；2、左膝外侧半月板前、后角撕裂，内侧半月板前、后角变形；3、左膝股四头肌腱、外侧副韧带及髌韧带损伤；4、左膝关节腔和髌上囊积液、积血；5、左膝软组织水肿。因软组织挫伤严重，患有XXX疾病，放弃手术治疗。还造成原告衣物损坏。事故发生后，经交警部门认定，被告田客喜负本次事故全部责任，原告无责。2014年6月25日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告进行伤残评定和营养、护理、休息期限评估，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，伤后予以休息210日、营养60日、护理90日。被告太平洋公司作为肇事车辆的投保单位，应在交强险内承担赔偿责任。原、被告经多次调解，未能达成赔偿协议，故起诉至法院，请求判令：1、赔偿原告医疗费人民币2，051.60元、误工费24，500元（3，500元／月×7个月）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费7，000元，上述费用由被告太平洋公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告田客喜承担赔偿责任；2、两被告承担本案诉讼费。
被告田客喜辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。其为肇事车辆的驾驶人，该车辆是其前妻所有，当时系其借用该车辆。对赔偿项目的意见要求由法院依法处理。事故发生后，被告为原告垫付了伤残鉴定费1，800元、医疗费2，051.60元、其他各项费用51，200元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋公司书面辩称，1、请求法院核对事故车辆即牌号为赣DNXX**车辆的保单、行驶证（请求核对保单中车架号和发动机号与行驶证是否一致）及驾驶人、驾驶证。若存在事故发生时行驶证无效或未年检、驾驶人未获驾驶资格或者驾驶证失效的情形，我方依法不予承担赔付责任。2、对于具体损失金额意见为，对于医疗费，其金额以法庭对医疗费票据原件的金额加总为准；非医保范围的医疗费不属于理赔范围；无病历相佐证的医疗费单据和本案交通事故无关的医疗费，不予认可；无处方或医嘱的外购药不予认可；司法鉴定日期后的医疗费不予认可；住院费单据中的伙食费、其他费等不属于医疗费，应予以扣除；医疗费用单据中若属于统筹支付和附加支付或其他已赔付的费用，应予以扣除；对于误工费，原告已退休，提供的误工证据系主观证据，可事后形成，对其误工主张不予认可；对于营养费，认可30元／天，按鉴定意见书营养期计算；对于护理费，认可40元／天，按鉴定意见书护理期计算；对于残疾赔偿金，请求法院核对户口簿原件，若确为城镇户口，则予以认可；对于精神损害抚慰金，予以认可；对于交通费，根据就医次数，酌情认可300元；对于鉴定费，不属于理赔范围。3、请求当庭出示证据原件或者原物，并请法庭予以核对。如无法核对或核对不一致的，不认可该证据的真实性及其证明内容，不同意确认或支付相应损失的费用。
经审理查明，2013年12月7日15时30分，被告田客喜驾驶牌号为赣DNXX**的轿车由西向北行驶至上海市浦东新区临沂北路浦澳路，适遇原告由东向西步行至此。轿车在横道线碰撞原告，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告田客喜承担本次事故全部责任，原告无责。事发后，原告被送往上海交通大学附属仁济医院治疗，共花费医疗费2，051.60元。2014年7月3日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告发生交通事故致：1、左膝胫骨平台骨折；左膝股骨外侧髁及腓骨头骨挫伤；2、左膝外侧半月板前、后角撕裂，内侧半月板前、后角变形；3、左膝股四头肌腱、外侧副韧带及髌韧带损伤；4、左膝关节腔和髌上囊积液、积血；5、左膝软组织水肿。上述损伤后遗症构成X（拾）级伤残。其损伤后给予休息期210日、营养期60日、护理期90日。原告为此花费鉴定费1，800元。因双方未就赔偿达成一致意见，原告委托律师起诉来院，花费律师费7，000元。
另查明，本案肇事车辆即牌号为赣DNXX**小客车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告太平洋公司，死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。本次事故发生于保险期间内。原告系本市非农家庭户口居民。
审理中，原告撤回要求赔偿其误工费的主张，本院经审核后依法予以准许。
关于垫付款，原告认可被告为其垫付的鉴定费1，800元、医疗费2，051.60元、其他款项51，200元，合计55，051.60元，并同意在本案中一并处理。
关于衣物损费，原告表示在本次交通事故中，其衣物受到损坏，故提出该项主张。被告田客喜则表示其亲眼看到原告衣物没有受损，且事发后立即将原告送往医院，故对该项主张不予认可。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、验伤通知书、病历卡、放射诊断报告、交通费发票、司法司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告田客喜提供的医疗费发票、收条、银行转账凭证、鉴定费发票等证据及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告田客喜承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本案肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足或超过部分应由被告田客喜承担赔偿责任。
对于原、被告争议的其他赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。经核算，原告的医疗费为2，051.60元，且均与本次事故有关，被告太平洋公司要求扣除非医保部分主张缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。2、营养费。原告所主张的标准过高，本院根据其伤势酌情确定按每天30元计算，根据司法鉴定确定的营养期60日，共计1，800元。3、护理费。原告主张的护理费标准属合理，根据司法鉴定确定的护理期90日，共计3，600元。4、残疾赔偿金。原告的户籍为上海城镇户籍居民，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。现根据其伤残等级，本院对其主张的残疾赔偿金予以支持。5、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，精神上承受一定痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持。6、鉴定费。该项费用为原告确定损失主张权利所必须的支出，且有票据印证，故本院对原告的该项主张予以支持。7、交通费。原告提供的证据尚不足以证明其主张的费用系本次交通事故所必须支出的交通费，现本院根据其就医次数等情况，酌情确认其交通费应为300元。8、衣物损失费。原告因本次交通事故受伤致腿部受伤，故本院以此可推断原告的衣物受到损坏。两被告虽对此持有异议，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。根据上述情况，本院酌情确定原告的衣物损失费为300元。9、律师费。该项损失为原告主张权利所发生的，但数额过高，本院酌情确定为3，000元。原告与被告田客喜均确认被告田客喜为原告垫付的各款项合计55，051.60元，并要求在本案中一并处理。为避免讼累，本院予以一并处理。被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视作为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告张爱凤医疗费2，051.60元、营养费1，800元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，600元、衣物损失费300元，合计100，453.60元；
二、被告田客喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱凤鉴定费1，800元、交通费300元、律师费3，000元，合计5，100元；
三、原告张爱凤应于本判决生效之日起十日内返还被告田客喜垫付款55，051.60元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，511元，减半收取计1，255.50元，由原告张爱凤负担63元，被告田客喜负担1，162.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄鼎锋
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 周 阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。