江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00072号
原告朱某某。
委托代理人申承华，海安县角斜法律服务所法律工作者。
被告冒某。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇，公司总经理。
委托代理人丁霞娟、马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
原告朱某某诉被告冒某、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人申承华、被告冒某、被告保险公司的委托代理人马亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2014年5月22日16时20分左右，被告冒某驾驶苏F×××××号重型专项作业车由东向西行驶至滨海新区金港大道礼贤桥东时左转弯掉头，原告朱某某站在该地段，发生碰撞，致原告跌倒受伤。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队处理并作出第2014580103号道路交通事故认定书，认定被告冒某负事故的全部责任，原告朱某某无责任。被告冒某所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险。
本起事故共造成原告如下损失：医疗费6210元、营养费900元、住院伙食补助费1080元、误工费14400元、护理费11200元、××赔偿金14958元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、××用具120元、鉴定费1660元，合计56528元。原告朱某某请求判令被告方赔偿原告朱某某因本起交通事故造成的各项损失合计56528元，并承担本案诉讼费用。
被告冒某辩称：我垫付了事故当天李堡救护车费300元，施救费150元，第三人民医院救护车费70元、医疗费78元、转院车费300元，如东县人民医院医疗费51261.58元，请求一并处理。我还支付了部分护理费用，有护理人员的收条佐证。事故发生时我在从事工作，但是本起事故由我承担责任。
被告保险公司辩称：1.对本起事故的发生和事故责任的划分没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险、50万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意依法理赔。2.对原告治疗的相关材料真实性无异议，但对原告在如东县第三人民医院因右足植皮后感染入院治疗的医疗费，与交通事故没有关联性，我司不予认可。对0002224075、0002224030、0002224008的票据因没有病历佐证，我司不认可。我司根据保险条款要求扣除15%的非医保费用和医疗费发票中的护理费、伙食费。3.对营养费无异议；住院伙食补助费应当按照每天18元的标准计算；鉴定的误工、护理期限均过长，我司认可农村标准的护理120天，误工费因超过了法定的退休年龄，我司不予认可；××赔偿金认可12000元；精神损害抚慰金认可3500元；××器具费为手写发票，不予认可；交通费发票与就诊情况不吻合，不予认可；鉴定费、诉讼费我司不予承担。4.对被告提供的李堡救护车费300元、第三人民医院转院车费300元与本案无关联性，施救费不属于我司赔偿范围，医疗费发票中住院伙食补助费应当扣除，其余无异议。
经审理查明：2014年5月22日，被告冒某驾驶苏F×××××号重型专项作业车由东向西行驶至海安县滨海新区金港大道礼贤桥东二十米处时左转弯掉头，同时遇有原告朱某某站在该地段，发生碰撞，致原告朱某某跌倒受伤。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队处理并作出第2014580103号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告冒某负事故的全部责任，原告朱某某无责任。被告冒某所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险合同期限内。
事故发生后，海安县李堡中心卫生院救护车到场，将原告朱某某送至如东边境，被告冒某支付救护车费300元；如东县第三人民医院救护车将原告朱某某送至如东县第三人民医院进行足正斜位治疗，被告冒某支付救护车费70元和医疗费78元；当日转往如东县人民医院治疗，被告冒某支付救护车费300元。原告朱某某在如东县人民医院住院30天，被告冒某支付医疗费51261.58元。出院当日原告朱某某遵医嘱转至南通大学附属医院住院18天，该部分医疗费用由被告冒某支付，已由被告冒某向被告保险公司理赔完毕（超过交强险责任限额10000元）。2014年9月6日，原告朱某某因右足植皮后感染在如东县第三人民医院住院12天，原告朱某某支付医疗费6149.99元。
2015年2月10日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2015）临鉴字第287号司法鉴定意见书，评定原告朱某某为十级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；护理为100日，其中2人护理60日，1人护理40日；营养时间为90日。原告朱某某支付鉴定费1660元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单复印件、出院记录、医疗费收据、门诊收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
根据江苏省统计部门公布的统计数据，2014年度农村常住居民人均可支配收入为14958元，2012年度江苏省农业从业人员年收入为25361元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告朱某某因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。
关于医疗费用损失部分，原告在栟茶镇兴凌卫生服务站的3张门诊医疗费发票没有门诊病历佐证，亦没有医嘱证明，本院不予认可。被告冒某提供的原告在如东县人民医院的住院收费票据中伙食费348元因已经另行计算，应当予以扣除。被告保险公司辩称应当扣除医疗费发票中的护理费。经核实医院的费用明细汇总清单，其中的Ⅱ级护理、动静脉置管护理等属于医院的专业护理，因医疗机构的这种专业处置不同于人身损害赔偿中的护理费，不应予以剔除，被告保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。被告保险公司辩称原告在如东县第三人民医院的医疗费与本起交通事故没有关联性，从原告的治疗材料看出，原告因交通事故造成右足皮肤撕脱伤，后因右足外伤后创口不愈合行扩创植皮术，在如东县第三人民医院治疗的是右足植皮后感染，被告保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。被告保险公司根据保险条款要求扣除15%的非医保用药，但没有能举证证明其就该条款已向投保人履行明确说明义务，亦没有举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，本院不予采纳。本院认定原告朱某某未经被告保险公司理赔的医疗费为57141.57元（其中如东县人民医院的50913.58元和如东县第三人民医院的78元为被告冒某支付，如东县第三人民医院的6149.99元为原告朱某某支付）。
原告朱某某主张的住院伙食补助费1080元（60天＊18元／天）、营养费900元（90天＊10元／天），赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。
关于司法鉴定意见书，鉴定机构系本院通过法定程序摇号选择，相关鉴定人员具备法定资质，且是在被鉴定人满足伤后六个月的条件下，根据其病历资料等治疗情况，通过人体检查等手段得出的结论。被告保险公司对鉴定意见书提出异议，认为误工、护理期限过长，但未提供相反证据，本院不予采纳。
关于误工费损失，原告朱某某已经超过了退休年龄，虽然据被告冒某陈述事故发生前4天开始在帮忙拔草，但此工作属于临时性质，而原告并未能举证证明其有固定收入且因交通事故造成了实际收入的减少，本院不予支持。
关于护理费损失，被告冒某陈述原告朱某某住院期间由其聘请工人护理合计47天，并提供了三位工人的收条，但原告仅认可住院期间合计有26天被告冒某请人参与共同护理，而被告冒某除收条外并没有提供其他证据佐证，本院认可住院期间26天被告冒某参与护理。关于护理费损失的标准，被告除收条外没有提供其他证据证明其所请工人的护理收费情况，其主张的费用明显过高，而原告亦没有提供证据佐证，本院根据当地护理费用状况及消费水平，参照农业从业人员平均收入计算原告的护理费为11116.8元［（60＊2＋40）天＊69.48元／天，其中26天1806.48元为被告冒某支付］。
关于残疾赔偿金，原告朱某某主张14958元，赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。原告朱某某因交通事故受伤致残，要求赔偿义务人赔偿相应的精神损害抚慰金，既符合相关法律规定，也能对原告朱某某予以精神上的慰藉。结合事故的责任、残疾等级、本地生活水平及伤者年龄及家庭结构等情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
关于残疾辅助器具费，原告朱某某提供的虽然不是正式发票，但是根据原告右足受伤的实际情况，确实需要拐杖进行辅助，且120元符合普通适用器具的合理标准，本院予以认可。
关于交通费损失，原、被告提供的如东飞鹤公交公司、南通汽运实业集团有限公司及加油的票据并不能显示产生的具体时间及状况，其余票据与原告就诊的时间亦不完全吻合，本院不予认可。但原告朱某某在多家医院住院治疗，确实会产生一定的交通费用，故本院酌定交通费损失为1270元（含被告冒某垫付的救护车费670元）。
关于施救费，系被告冒某为其本人的车辆所支付的，不属于原告的损失，应当另案处理，本院不予支持。
原告主张的鉴定费1660元，该费用为司法鉴定部门根据鉴定的情况实际收取，应当计入诉讼费用按责分担。
综上，本院确认原告朱某某的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计59121.57元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等合计32464.8元。
本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队调查作出事故认定，被告冒某承担事故的全部责任，原告朱某某无责任，认定准确，应予采信。被告冒某所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险和不计免赔，原告朱某某要求被告保险公司在交强险和50万元商业三者险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告冒某负事故的全部责任，被告保险公司应当在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担全部的民事责任。对于被告冒某垫付的53468.06元（其中医疗费50991.58元、护理费1806.48元、救护车费670元），原告朱某某应当在扣除被告冒某应当赔偿的总额后予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱某某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等合计32464.8元。
二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计59121.57元。
三、原告朱某某扣减代垫的案件受理费283元和鉴定费1660元后，返还被告冒某51525.06元。
上述一至三项合并后，被告保险公司给付原告朱某某40061.31元，给付被告冒某51525.06元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
被告保险公司可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费566元减半收取283元，鉴定费1660元，合计1943元，由被告冒某负担（由原告代垫，已在本判决书第三项中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费566元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 毛 蓉
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李培杰
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……（第一款）
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（第二款）
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配配制机构的意见确定相应的合理费用标准。（第一款）
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。