河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1340号
原告禹海深，男，1969年3月5日生，汉族。
委托代理人周浩、李杰，河南德晟律师事务所律师。
被告张丽，女，1969年10月11日生，汉族。
委托代理人李建民，男，1966年6月14日。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。
法定代表人万宇，该公司总经理。
委托代理人邱振东，该公司员工。
原告禹海深诉被告张丽、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院2015年10月21日依法裁定本案转为普通程序审理，后依法组成合议庭于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告禹海深及其委托代理人李杰、被告张丽及其委托代理人李建民、被告华泰财产保险公司的委托代理人邱振东到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告禹海深诉称，2014年6月4日1时，被告张丽驾驶其所有的豫A9Y7**号轿车沿上街区新安路由西向东行驶至金华路交叉口右转弯时，与原告发生交通事故，致使原告受伤住院。2014年6月16日公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告张丽负事故主要责任。前期费用已经法院判决，原告现已达伤残鉴定条件。现诉请：判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计10000元。
诉讼中，原告伤残鉴定作出后，增加诉请100000元，诉请赔偿的鉴定费、检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元。
原告就其诉请提交了以下证据：
第一组：1、本院（2014）上民初字第642号判决书；2、郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第1715号生效民事判决书。以证明原告事故发生后住院治疗产生的费用已经一审、终审判决处理，被告华泰财产保险公司交强险赔偿限额中支付原告共计12472.74元。
第二组：1、司法鉴定意见书；2、鉴定费票据；3、检查费票据；4、拆迁协议书；5、家庭关系证明和家庭成员身份证；6、户口本。以证明原告的伤情构成九级，为此支付鉴定费700元、检查费314.50元；另证明原告居住于城镇，原告母亲76岁，子女5人。
被告张丽（口头）辩称，被告的车投有交强险，应由保险公司承担，超出部分按比例承担；另对事故认定书有异议，原告驾驶的摩托车未年审的，实际是报废车。
被告张丽就其辩解未提交证据。
被告华泰财产保险公司（口头）辩称，保险公司在交强险剩余赔偿限额内依法赔偿原告的合理损失，但鉴定费等程序性费用不予承担。
被告华泰财产保险公司未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的第一组证据，被告张丽对证据的真实性无异议，但对判决结果不予认可；对原告提交的第二组证据中的鉴定结果，被告张丽提出异议，认为鉴定不准确，对其他证据，被告张丽无异议。被告华泰财产保险公司对原告第二组证据的鉴定结论提出，原告的伤情为肩胛骨骨折，二不是肩关节骨折，伤残鉴定不准确，并申请重新鉴定；另对拆迁协议书提出异议，认为协议书中搬迁人的名称与印章不符，且无搬迁人的组织机构代码证，该协议不具有合法性，另该协议为房屋拆迁协议，不能证明原告为失地农民，残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算；对其证据，被告华泰财产保险公司无异议。
根据原告的举证和被告的质证意见，本院确认以下事实：2014年6月4日15时35分许，被告张丽驾驶其所有的豫A9Y7**号轿车，沿郑州市上街区新安路由西向东行驶至金华路交叉口右转弯时，与沿金华路由北向南原告驾驶的豫ALC2**号两轮摩托车发生交通事故，致使两车损坏、原告受伤。原告随即被送至郑州市上街区人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：右侧肩胛骨粉碎性骨折。
公安机关适用简易程序作出第410106201406041535号《道路交通事故认定书》，认定张丽驾驶机动车转弯未避让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，应负事故主要责任；禹海深未依法取得驾驶证，驾驶未经检验的机动车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条、第十三条第一款的规定，负事故的次要责任。
豫A9Y7**号轿车在被告华泰财产保险公司投保交强险，保险期间为2013年12月31日至2014年12月30日。
事故发生后，原告曾于2014年7月28日就其住院治疗产生的费用和事故造成的车辆损失等向本院起诉，本院于2014年8月26日作出（2014）上民初字第642号民事判决书，判决被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告禹海深医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计22472.74元、被告张丽赔偿原告禹海深医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费合计15928.77元的60%即9557.26元。后被告张丽不服上诉至郑州市中级人民法院。2014年12月8日，郑州市中级人民法院作出（2014）郑民一终字第1715号民事判决书，判决驳回被告张丽的上诉，维持原判。后二被告履行了义务。
诉讼中，原告申请伤残鉴定。被告华泰财产保险公司经本院传票传唤，未到庭对鉴定材料进行质证，也未参加鉴定机构的选取。本院组织原告和被告张丽对相关材料质证后，委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年11月3日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：禹海深，目前右关节活动功能障碍情况，构成九（Ⅸ）级伤残。原告为此支付检查费314.50元、鉴定费700元。
原告为郑州市上街区工业路街道办事处朱寨村二组居民。因城乡一元化建设，2014年1月5日，原告与郑州市上街区工业路街道办事签订《朱寨村新型社区建设产权调换协议》，由郑州市上街区工业路街道办事将原告上集建（97）字第308059号集体土地建设用地使用证所属的房屋和附属物拆除并予以安置。现安置房尚未交付原告。
原告母亲刘某某（1939年5月10日生）健在。现原告弟兄五人，均已成年。
原告诉请的损失：残疾赔偿金97565.80元（按2014年河南省城镇居民人均可支配收入34391.45元标准，伤残等级比例20%计算20年）、被扶养人生活费1287.62元（5人扶养、按2014年河南省农村居民人均年生活消费性支出6438.12元标准，伤残等级比例20%计算5年）、鉴定费700元、检查费314.50元、精神损害抚慰金20000元。原告主张应由被告李建民承担的损失按50%的比例计算。
本案在审理过程中，被告华泰财产保险公司不同意调解。
本院认为，本案争议的焦点是原告九级伤残的鉴定结果是否正确及原告诉请的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算。关于九级伤残的鉴定结果，被告华泰财产保险公司经本院传票传唤，即未到庭对鉴定材料进行质证，也未参加鉴定机构的选取，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的后果；另被告华泰财产保险公司也无证据证明鉴定结论明显依据不足，故对原告伤情构成九级伤残的鉴定结果，本院予以认定。关于残疾赔偿金的适用标准问题，城乡一元化是新型城镇化建设的目标，根据原告提交的产权调换协议，原告原居住的房屋已于本次事故前被拆除，现安置房尚未交付，且原告原居住的朱寨村毗邻城区，隶属上街区工业路街道办事处，故其残疾赔偿金的计算标准可按城镇居民的标准计算，被告华泰财产保险公司辩解残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算的理由，本院不予采纳。原告诉请的残疾赔偿金97565.80元、被扶养人生活费1287.62元、鉴定费1014.50元（含鉴定检查费314.50元），适用标准适当、数额计算正确或有相关票据证明，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌定原告因该事故造成伤残的精神损害抚慰金为5000元。鉴于原告伤后住院的相关损失已经赔偿，对原告本次诉讼的损失，被告华泰财产保险公司应在交强险剩余赔偿限额97527.26元内予以支付，超出交强险剩余赔偿限额部分，根据原告的主张，由被告张丽按50%的责任比例承担。鉴定费非保险公司的理赔范围，故应由被告张丽承担。原告前期损失已经终审处理，被告张丽所述对事故认定存在异议的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告禹海深精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计97527.26元。
二、被告张丽应于本判决生效后十日内赔偿原告禹海深残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计7340.66元的50%即3670.33元
三、驳回原告禹海深的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告禹海深负担84元、被告张丽负担966元（随赔偿款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 禹红岩
审 判 员 匡鹿颖
人民陪审员 付玉霞
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 高振宇