陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00077号
原告王恩东，男，汉族，农民。
委托代理人雷凤翔，陕西秦南律师事务所律师。
被告李保俊，男，汉族，农民。
被告镇平县汽车运输集团有限公司。
住所地：镇平县涅阳路**号。
法定代表人唐卫国，系该公司总经理。
委托代理人李保俊，基本情况同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）。
住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。
负责人孙常安，系该公司经理。
委托代理人苏明进，陕西西宇律师事务所律师。
原告王恩东诉被告李保俊、镇平县汽车运输集团有限公司、太平洋财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘静以简易程序于2014年6月12日进行了公开开庭审理。原告王恩东委托代理人雷凤翔，被告李保俊，被告太平洋财险南阳支公司委托代理人苏明进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王恩东诉称：2013年3月2日8时许，郭军平驾驶豫R372**／豫RH6**（挂）重型半挂货车沿312国道由西向东行驶至1302KM＋200M处，因挂车二轴左侧车轮脱落，将公路北侧非机动车道内行走的原告王恩东撞伤。原告王恩东伤后即被送往丹凤县医院住院治疗。本起事故经丹凤县公安局交警大队事故认定书认定，郭军平应负本起事故的全部责任，王恩东无责任。经查实，郭军平持A2证，是被告李保俊雇请的司机。事故车辆豫R372**／豫RH6**（挂）重型半挂货车的实际所有人是被告李保俊，该车挂靠于被告镇平县汽车运输集团有限公司，并在被告太平洋财险南阳支公司投保有主、挂车交强险和第三者责任险。交强险和第三者责任险的保险期限均为2012年4月26日0时至2013年4月25日24时，本起事故发生在保险期间。现原告为维护合法权益，依法诉请被告赔偿：医疗费55150.65元（含后续治疗费12000元）、营养费2640元、住院伙食补助费3960元、护理费13200元、误工费55594元、残疾赔偿金45716元、被抚养人生活费20016元、交通费1214元、住宿费810元，以上共计198300.65元。
被告李保俊辩称：原告诉称的交通事故属实。因事故车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，且投保有不计免赔附加险，故原告的合理合法损失，依法应由保险公司进行赔偿，自己和镇平县汽车运输集团有限公司不再承担民事赔偿责任；原告的损失项目和计算标准必须合法合理，且须有相应的证据佐证，否则不应认定。事故发生后自己已垫付原告32000元，原告应在获得保险公司赔付后予以退还；诉讼费和鉴定费由法院酌情处理。
被告镇平县汽车运输集团有限公司的辩述意见与被告李保俊的答辩意见一致。
被告太平洋财险南阳支公司辩称：对原告的伤情表示同情，根据法律及保险合同的约定，本公司愿意赔偿原告的合理损失，其中在交强险限额内分项赔偿；原告诉讼请求的不合理部分应予剔除。原告的医疗费应当剔除已在农合疗报销的部分；因原告所举的诊断证明没有继续治疗的医嘱，出院后原告继续治疗属扩大损失，故对其8张门诊费用6619.2元不予认可；因无需要加强营养的医嘱，故对营养费不予认可；原告主张的住院期间的护理费过高，应按同期护工的报酬60-80元酌情认定；住院伙食补助费每天按20元计算；对原告住院期间的误工费认可，但因其委托鉴定时间过迟，对其误工时间计算至定残前一天不予认可；残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按农村居民赔偿标准计算；交通费由法院酌情考虑；住宿费不是法律规定的赔偿项目，不予认可；根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费本公司不承担。
审理查明：2013年3月2日8时许，郭军平驾驶豫R372**／豫RH6**（挂）重型半挂货车沿312国道由西向东行驶至1302KM＋200M处，因挂车二轴左侧车轮脱落，将公路北侧非机动车道内行人王恩东撞伤后，又将公路南侧居民院内的三轮汽车撞坏，造成交通事故。王恩东受伤后即被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，住院107天，支医疗费34057.45元。并在丹凤县某某某镇某某村卫生所及丹凤县医院进行门诊治疗。以上共支医疗费41750.65元。原告住院期间，在西安海虹假肢矫形器有限公司购买膝踝固定支具，支1400元。2013年3月15日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，郭军平驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条之规定，应负事故全部责任；王恩东无责任。2014年4月24日，经陕西秦南律师事务所委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告王恩东的伤残等级、后续治疗费用及误工时限进行了鉴定，经鉴定，王恩东因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折并行切复内固定术，其伤残等级为十级；后续需择期行右胫腓骨骨折内固定物取出术，其费用约需12000元；需住院取出内固定物，其住院误工时限为25天。
另查明，郭军平持A2证，准驾车型与所驾车型相符。事故车辆豫R372**／豫RH6**（挂）重型半挂货车挂靠于被告镇平县汽车运输集团有限公司，实际车主为被告李保俊，郭军平系李保俊雇请的司机。车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有主、挂车交强险和第三者责任险，其中主车的第三者责任险责任限额为500000元，挂车的第三者责任险责任限额为50000元，均不计免赔。交强险和第三者责任险的保险期限均为2012年4月26日0时至2013年4月25日24时，本起事故发生在上述保险期间。事故发生后，被告李保俊已支付原告王恩东医疗费32000元。原告王恩东于2012年11月5日起在商洛某某某新型保温建材有限公司上班，月基本工资为4000元。王恩东之父王某某，生于1946年5月10日，育有王恩东一子。
经核定，原告的合理损失为：1、医疗费43150.65元（按票据核定）；2、后续治疗费12000元（按鉴定意见认定）；3、营养费1320元［（107天＋25天）×10元／天］；4、住院期间护理费10560元［（107天＋25天）×80元／天］；5、住院伙食补助费2640元［（107天＋25天）×20元／天］；6、误工费41496元［（107天＋25天＋180天）×133元／天］；7、残疾赔偿金13006元（6503元×20年×10%），计入被扶养人生活费6868.8元（5724元×12年×10%），计19874.8元；8、交通费500元（酌情认定）；9、住宿费810元（按票据认定），以上共计132351.45元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告于举证期限内提交的王恩东、王某某身份证及户口本复印件、李保俊身份证复印件、郭军平驾驶证复印件、豫R372**／豫RH6**（挂）重型半挂货车行驶证复印件、保险证复印件、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案资料、费用明细汇总表、药品明细汇总单、医疗费票据及发票、处方笺、交通费票据、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、简易劳动合同书、工资表、商洛某某某新型保温建材有限公司证明、请假条、证明；被告李保俊及镇平县汽车运输集团有限公司提交的驾驶证及行驶证复印件、接收《身体条件证明》回执复印件、保险费发票复印件、保险单复印件、李保俊身份证复印件、收款收据复印件；被告太平洋财险南阳支公司提交的组织机构代码证及营业执照复印件；原告王恩东于庭后提交并经质证的户籍证明信、丹凤县某某某镇某某村民委员会证明及本院调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。以上证据经质证，符合证据合法性、关联性、客观性要求，证明效力应予确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权应当承担侵权责任。郭军平在交通事故中致原告王恩东受伤，其行为已构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定书经庭审质证，当事人均无异议，且经本院审查，客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权赔偿责任的依据。郭军平系被告李保俊雇请的司机，郭军平的侵权赔偿责任依法应由其雇主李保俊承担。李保俊所有的事故车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有主、挂车交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险南阳支公司应在该事故车辆的交强险和第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告李保俊向原告赔偿损失。原告王恩东户籍所在地为农村，且事故发生前在商洛某某某新型保温建材有限公司上班尚不足一年，亦未在城镇居住、生活，故其主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算依据不足，不予支持。被告太平洋财险南阳支公司辩称，原告的医疗费应剔除新型农村合作医疗报销部分。本院认为，该辩述既无事实依据，且无法理依据，故不予采纳。被告太平洋财险南阳支公司虽对原告提供的劳动合同及工资表有异议，但经本院调查，该劳动合同及工资表来源合法，内容客观、真实，应予采信。根据该劳动合同及工资表册，原告的误工损失应认定为每天133元，误工时间酌情考虑为住院天数加出院后休息六个月，计312天。被告太平洋财险南阳支公司对原告所举的交通费票据有异议，认为该票据是手撕票，且连号，客观性存疑，无法显示该票据与本起交通事故有因果关系，出院后的交通费未附包车人身份信息，交通费应由法院酌情认定。本院认为，该辩述理由成立，应予采纳。根据原告的住院治疗情况，交通费酌情认定为500元。被告太平洋财险南阳支公司又辩称，住宿费不属于法律规定的赔偿项目。本院认为该辩述没有法律依据，不予采纳。被告太平洋财险南阳支公司辩称其不承担本案的鉴定费、诉讼费，本院认为该辩述符合交强险条款及第三者责任险条款的约定，且保险公司进入诉讼承担的是替代赔偿责任，而非侵权责任，对该辩述理由予以采纳。原告的部分诉讼请求过高，应按本地经济发展状况予以适当调整，营养费按每天10元计算；住院伙食补助费按每天20元计算；护理费应计算住院期间的107天及取出内固定物住院误工时限25天，计132天，每天按80元计算。对于原告的合理损失，首先由被告太平洋财险南阳支公司在事故车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告20000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告73240.8元；剩余39110.65元，根据交警部门划分的事故责任由该公司在事故车辆的第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告李保俊已支付的32000元，原告在获得上述赔偿后应予退还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王恩东医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失132351.45元。
二、原告在获得上述赔偿后退还被告李保俊已付款32000元。
案件受理费4035元，鉴定费2980元，共计7015元，由被告李保俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 刘 静
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘二婷