安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第02216号
原告：荣翠零，女。
委托代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。
委托代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。
被告：荣桂兰，女。
委托代理人：朱彦强，安徽永承律师事务所律师。
原告荣翠零诉被告荣桂兰人格权纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告荣翠零及委托代理人杨志，被告荣桂兰委托代理人朱彦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣翠零诉称，原、被告系陶庙镇刘桥行政村后刘桥村村民。2015年5月份以来，因原告家后一电线杆贴着被告丈夫偷了别人电动车为内容的告示，被告自己揣测系原告所为，就每天在原告住处指桑骂槐，谩骂、侮辱的言语不堪入耳。原告本来身体不好，常年服药维持，为此多次找被告理论，被告不仅没有停止侮辱谩骂行为，反而逐渐升级。原告就一人在家，势单力薄，被告仗着自己人多势众，不顾邻里之情，对原告实施人格侮辱长达半年之久，原告精神上受到刺激，不堪忍受。2015年9月29日上午7时许，被告伙同丈夫趁原告在村东地干农活时，再次寻衅滋事，上前殴打并辱骂原告，后被他人劝开。同日晚上，被告又到原告处谩骂长达四、五个小时。原告多次受到侮辱，不堪忍受，一气之下喝下农药，后被他人报警求救，送往界首市人民医院治疗，经诊断为农药中毒等病症。被告支付了380元的洗胃费用后对原告不闻不问。案发后，陶庙派出所作出对被告行政拘留五日的处罚。此事给原告带来极大的精神伤害和名誉侵害，要求被告赔偿予以赔偿均遭拒绝，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告为原告恢复名誉，赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失33887.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及具有诉讼主体资格。2、界首市公安局行政处罚决定书及该案行政处罚卷宗材料，证明原告喝农药后住院与被告的谩骂、侮辱行为有直接的因果关系，界首市公安局对被告作出行政拘留五日的处罚。3、界首市人民医院住院病历、医疗费票据、用药清单及证明一份，证明原告因被告的谩骂及侮辱行为喝农药后入住医院花去医药费10013元，原告住院期间需要一级护理陪护2人，因医生书写病历错将原告名字中的“零”写成“玲”，实为同一人的事实。
被告荣桂兰辩称：本案案发当日是原告在玉米地里首先辱骂被告引发，下午再次辱骂被告，并追着到被告家路口继续辱骂几个小时，后被邻居刘清彪拉走。晚上原告又到被告家门口辱骂被告及其丈夫。被告是在原告辱骂两个小时后无法容忍才到村子中间辱骂原告的。原告的入院记录记载了原告在案发前，患有既往慢支肺气肿，医生初步诊断为急性农药中毒和慢支肺气肿肺部感染，医药费包含了治疗两种疾病的费用，原告应提供分别治疗不同疾病费用的相关证据。原告为农村居民，误工费、护理费应按照农村居民标准计算，护理最多为1人护理。原告的伤害结果只是轻微伤害，其主张20000元的精神损害抚慰金违反法律相关规定。原、被告之间的纠纷系原告故意引发，应追究其相关责任。在原告喝农药讹诈被告之前，双方已经停止了互骂。原告拿着农药跑到被告家大门口喝农药后，被告及时安排其女婿送原告去医院抢救治疗，并垫付1100元救治费用。被告对原告喝农药的自伤行为没有故意和过失，不应承担原告的自伤后果，故其诉讼请求应予以驳回。
被告荣桂兰为支持其辩称请求，向法庭提供如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息和主体资格。2、行政复议受理通知书，证明被告不服界首市公安局的行政处罚决定，已申请行政复议，界首市人民政府已于2015年12月23日立案受理。3、界首市人民医院病人预交押金单3份，证明被告为原告支付抢救费用1100元。4、调查取证申请书，证明被告申请调取卷宗，公安机关处罚被告事实不清，证据不足，显示公正。5、证人出庭申请书，申请证人出庭，因证人与原、被告均为同村村民，不愿出庭作证事实。
经审理查明：原、被告系同村村民，由一定的亲戚关系。2015年9月29日7时许，原、被告在村东地见面后因其他矛盾引发纠纷，互相辱骂，后被人劝开。当天晚上，二人又在村内公开对骂，时间长达四、五小时，后原告于当天夜里凌晨在被告家门口前喝下农药，被告发现后，及时安排家人送往界首市人民医院抢救治疗，并垫付治疗费用1100元。原告入院后，诊断为急性农药中毒、慢支肺气肿肺部感染。住院12天，花去医疗费10013元。原告入院前，存在既往慢支肺气肿病史。2015年9月30日，原、被告同村村民刘清龙向界首市公安局报案，同年2015年11月11日，界首市公安局对被告作出行政处罚决定，决定对被告行政拘留五日。因被告对该行政处罚决定不服，申请行政复议，2015年12月23日，界首市人民政府受理了被告的行政复议申请。
上述事实，由原、被告提供的身份证复印件、界首市公安局行政处罚卷宗、界首市人民医院病历、医药费票据、证明、行政复议申请受理通知书及当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权是受法律保护的民事权益。辱骂他人属于侮辱行为，既不尊重他人，又贬低他人人格，是使他人名誉受损的侵权行为。本案中原、被告产生矛盾后，双方都不能从建立和睦相邻的关系出发，亦未正确行使法律赋予自身的合法权利。其中被告多次辱骂原告，导致其喝药自伤，存在一定过错。考虑被告发现原告自伤后及时施救，避免了原告生命丧失的危险，值得肯定。其中原告也实施了对骂行为，且对被告对其的辱骂行为，未能正确对待和处理，轻率自身生命的意念更不足取，其自身亦应承担一定的责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费10013元，2、误工费894元，3、护理费1252.80元，4、住院伙食补助费360元，5、营养费360元，6、交通费120元，7、调案费用15元，以上共计13014.80元。结合全案审理查明的事实和证据，考虑原告自身存在既往疾病及部分过错，本院酌定被告承担原告合理经济损失的50%，计款6507.40元。扣除被告先期垫付费用1100元，被告需另行赔偿原告经济损失5407.40元。原告主张精神损害赔偿的请求，因双方都有互骂行为，且原告并未造成严重后果，原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告荣桂兰赔偿原告荣翠零医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失5407.40元，于本判决生效之日内十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元，减半收取323.50元，由原告荣翠零负担240元，被告荣桂兰负担83.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于中德
二〇一六年一月十一日
书记员 陈 钢
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。