福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第31号
原告郑秀品，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人周昌淦，福建泉中律师事务所。
被告王永峰，男，1966年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告王龙彬，男，1990年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告郑秀品诉被告王永峰、王龙彬买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员颜智斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秀品委托代理人周昌淦到庭参加诉讼，被告王永峰、王龙彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑秀品诉称，两被告共同经营泉州市洛江区万安鸿森泰员工服务部，向原告购买食品，截至2014年5月13日，结欠原告货款为10995元，有两被告出具的收款收据为凭。两被告于2014年7月13日偿付货款2500元，尚欠8495元。该款经原告多次催讨，两被告未能清偿。故起诉，请求判令：两被告共同支付货款8495元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定之日止的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告王永峰、王龙彬未提交书面答辩意见，也未到庭应诉答辩。
原告郑秀品为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.身份证、个体工商户营业执照各一份，证明原告主体适格，系鲤城区新世佳食品店经营者；
2.个体工商户登记基本信息一份，证明两被告共同经营的泉州市洛江区万安鸿森泰员工服务部工商登记的经营者为王永峰；
3.收款收据一份，证明两被告向原告购买货物，结欠原告货款人民币10995元及偿付货款2500元，尚欠8495元的事实。
本院认为，两被告未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。本院依职权向泉州市公安局洛江分局调取的被告王永峰、王龙彬的人员基本信息，经原告质证无异议，本院予以确认。本院依职权向泉州市工商行政管理局查询“泉州市鸿森寿商场”的企业登记资料，该局于2015年1月26日出具证明一份，证明泉州市机关企业登记电脑信息库目前没有名称为“泉州市鸿森寿商场”的企业登记资料，该证明经原告质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告郑秀品系鲤城区新世佳食品店经营者，泉州市鸿森寿商场未办理工商注册登记。自2012年5月起，被告王龙彬多次向原告购买瓜子、饼干等食品，双方于2014年5月13日进行结算，被告王龙彬出具收款收据一张交原告收执，收款收据加盖“泉州市鸿森寿商场”印章，共结欠原告货款10995元。双方未约定偿付货款的履行期限及逾期付款违约金的计算标准。2014年7月13日，被告王龙彬偿付原告货款2500元，余款8495元至今未付。原告遂诉至本院，请求判如所诉。
本院认为，原告与被告王龙彬之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告王龙彬交付食品，被告王龙彬亦应依约向原告支付价款。被告王龙彬结欠原告货款10995元，有被告王龙彬出具的收款收据为证，本院予以确认，但被告偿付的货款2500元，依法应以扣除。故原告要求被告王龙彬偿付货款8495元的诉求，合理合法，本院予以支持。由于双方未约定偿付货款的履行期限及利息的计算标准，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求被告王龙彬按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（即2014年12月23日）起的利息，未违反该规定，本院予以支持。被告王龙彬出具的收款收据虽加盖“泉州市鸿森寿商场”财务印章，但该商场未办理工商注册登记，原告也未能举证证明该商场为两被告共同经营，且该债务未经被告王永峰签名确认，故原告要求被告王永峰共同偿付讼争货款的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王永峰、王龙彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告王龙彬应在本判决生效之日起十日内偿付原告郑秀品货款8495元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年12月23日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、驳回原告郑秀品对被告王永峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王龙彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜智斌
二〇一五年一月二十七日
书记员 苏艳月
注释：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第49条法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动，或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。