山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第00104号
原告ＸＸ飞，男，1990年12月12日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人李石元，男，1966年11月15日生，山西省盂县，系原告之父。
委托代理人赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。
被告张士军，男，1982年3月5日生，汉族，山东省庆云县。
被告刘明强，男，28岁，汉族，山东省庆云县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心分公司（以下简称安盛天平财保德州分公司）。
法定代表人齐璨，该公司总经理。
委托代理人于继红，男，该公司职工。
委托代理人张华康，男，该公司职工。
原告ＸＸ飞诉被告张士军、刘明强、安盛天平财保德州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵凯欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告两位代理人、被告张士军、被告安盛天平财保德州分公司两位代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称：2014年10月24日，我无证驾驶无牌大阳125二轮摩托车由西向东行至314线小岩沟村路段时，与被告张士军驾驶的鲁XX**福田轻型普通货车接触肇事，致我受伤，车辆损坏。该事故经盂县公安局交警大队认定：被告张士军负有主要责任，我负有次要责任。事故发生后，我被送到盂县人民医院住院治疗，花费1万余元。住院期间被告张士军支付医药费9100元，摩托车损失费500元，另被告驾驶的肇事车辆登记车主为被告刘明强，该车在被告安盛天平财保德州分公司投保交强险。二被告未对我进行赔偿。现诉至法院，请求判令三被告支付我医药费、误工费、护理费等共计44681.6元。
被告张士军对原告所述事故经过、责任认定、支付费用无异议，陈述该自己赔付的由其赔付。
被告刘明强未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告安盛天平财保德州分公司辩称：事故发生后，原告未向我公司提供事故认定书，故无法核实事故事实及责任认定。待原告提供事故认定书，我公司核实后，愿意在交强险各分项责任限额内，赔付原告合理合法损失。
经审理查明：2014年10月24日17时00分，被告张士军驾驶鲁XX**福田轻型普通货车行至314线小岩沟村路段由西向南右转弯时，与原告ＸＸ飞驾驶无牌大阳125二轮摩托车由西向东行驶中接触肇事，致原告ＸＸ飞受伤，车辆损坏。该事故经盂县公安局交警大队晋公交认字（2014）第141494号道路交通事故认定书认定：此事故被告张士军负主要责任，原告ＸＸ飞负次要责任。事故当日，原告ＸＸ飞被送至盂县人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、左上颌窦前壁外侧壁骨折，左眶外侧壁骨折、左颧弓骨折、左上颌窦积液，皮肤挫裂伤（左手、左膝），皮肤擦挫伤（左面，上唇），左膝半月板损伤，髌上囊关节腔积液。住院治疗53天后，于2014年12月16日出院。住院期间，由原告父亲李石元负责陪护。
另查明（一）原告ＸＸ飞系盂县恒泰皇后煤业有限公司职工。（二）原告父亲李石元系阳泉市安通铝矾土制品有限公司职工。（三）肇事车辆鲁XX**福田轻型普通货车是被告张士军于2013年2月份左右向被告刘明强购买，之后一直由其实际使用，双方未办理车辆过户登记手续。该车辆在被告安盛天平财保德州分公司投保有交强险，保险期间为2014年5月13日零时至2015年5月13日二十四时止。（四）被告张士军支付原告ＸＸ飞医药费9100元、摩托车损失费500元。
原告对自己请求的赔偿项目，举证有如下证据。被告质证意见，本院对证据审核认定如下：
一、盂县公安局交警大队晋公认字（2014）第141494号道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。被告张士军、安盛天平财保德州分公司无异议。本院予以采信。
二、医药费11021.12元。举证有1、山西省医疗单位住院医药费统一收据一支，费用为11007.12元。该收据为复印件，加盖有盂县人民医院财务专用章，批注有“原件与复印件核对无误”字样。原告代理人赵宏杰陈述该收据原件在自己保管期间不慎丢失，此复印件复印于医院的会计注帐凭证，证明效力与原件相同。被告代理人于继红质证称：虽然原件丢失，但原告可以凭住院病历及病人费用明细到医院补开，对复印件不予认可。本院认为：原告提供的虽为复印件，但形式要件合法，证明效力与原件相同，故予以采信。2、山西省医疗单位门诊医药费统一收据3支，分别为1元、10.5元、3元。经质证被告无异议。本院予以采信。3、盂县人民医院住院病历、住院病人费用明细、诊断证明书、出院证。被告代理人于继红质证称：从住院病历中的临时医嘱单看，原告ＸＸ飞从11月7日起就没有再用药，到12月16日出院期间存在挂床行为，对这段时间的费用不予赔付。本院认为：被告对证据提出质疑，但未举证证明自己质疑的存在，故质证意见不予采纳。原告的证据予以采信。综上，本院确认原告医药费用为11021.12元。
三、误工费24286.8元（120天×202.39元／日＝24286.8元）。举证有1、皇后煤矿综掘队证明一份，证明原告系盂县恒泰皇后煤业有限公司职工，因交通事故住院从2014年10月24日到2015年2月24日请假120天。2、原告从2014年3月
--
8月工资表六张，证明原告日平均工资为202.39元。被告代理人于继红质证称：原告提供的证明中，无单位营业执照，无劳动合同，无从业资格证，无法证明用工真实性，提供的工资表加盖人力资源部章，而非财务专用章。本院认为：被告的质证意见反映了原告与其单位之间的劳动用工存在需要完善的地方，但并不能否认双方之间存在的劳动用工关系，故质证意见不予采信。误工费的计算根据受害人的误工时间和收入状况确定。其中误工时间的确定应以相关医疗机构出具的证明为依据，原告单位提供证明中的请假天数不能做为误工时间的计算依据。依据盂县人民医院的医疗票据，误工时间确定为53天。收入状况的确定，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。依据原告举证的6张工资表，计算出日工资为95.83元。据此，原告的误工费确认为5078.9元（95.83元／日×53天＝5078.9元）。
四、护理费10800元（120天×90元＝10800元）。举证有1、阳泉市安通铝矾土制品有限公司证明一份，证明原告父亲李石元为照顾原告请假55天，日工资为120元，少发放工资6600元。2、阳泉市安通铝矾土制品有限公司的组织机构代码证一份（复印件）、营业执照一份（复印件）。被告代理人于继红质证称：原告举证的证明加盖的是财务专用章，而非公司的公章，真实性不够，提供机构代码证、营业执照无异议。本院认为：原告的证据证明对象是原告父亲因陪侍而减少的收入，而工资的发放一般是由公司的财务科管理，原告提供的证据加盖公司财务专用章，符合客观实际，本院予以采信，被告的质证意见不予采纳。护理天数依据原告住院天数为53天。综上，原告护理费确认为6360元（120元／日×53天＝6360元）。
被告未举证有证据。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，当其受到侵害时，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告ＸＸ飞与被告张士军发生的机动车事故，已经盂县交警大队晋公交认字（2014）第141494号道路交通事故认定书认定，被告张士军负主要责任，原告ＸＸ飞负次要责任。双方对认定书无异议，故本院对该认定书予以采信，并据此划定责任分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，肇事车辆系被告张士军向被告刘明强购买，之后一直由其实际使用，双方未办理所有权转移登记。故被告刘明强不承担赔偿责任。肇事车辆在被告安盛天平财保德州分公司投保机动车责任事故强制险，且在保险期间，故原告ＸＸ飞的各项损失应先由被告安盛天平财保德州分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内负责赔偿，超出责任限额的再由原告ＸＸ飞、被告张士军按事故主次责任分担。关于原告ＸＸ飞的各项损失，本院确认如下：1、医疗费11021.12元。2、住院伙食补助费2650元（53天×50元／日）＝2650元）。3、营养费2650元（53天×50元／日）＝2650元）。4、误工费5078.9元。5、护理费6360元。6、交通费500元（酌定）。综上各项费用共计28260元。其中医疗费11021.12元、住院伙食补助费2650元、营养费2650元由被告安盛天平财保德州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告ＸＸ飞10000元，剩余的6321.12元按ＸＸ飞与张士军承担的主次责任，由被告张士军承担70%即（6321.12元×70%＝4424.7元），因被告张士军已先赔付9100元，故原告应返还被告张士军4675.3元，其余损失由原告自行承担；其中护理费6360元、误工费5078.9元、交通费500元由被告安盛天平财保德州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告ＸＸ飞11938.9元。另原告ＸＸ飞主张精神抚慰金3000元，因原告伤情未达到精神抚慰金的支付标准，故本院不予支持。鉴定费300元，因未能提供证据证明，且被告不认可，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财保德州分公司赔偿原告ＸＸ飞21938.9元。
二、原告ＸＸ飞返还张士军先行给付的赔偿款4675.3元。
上述两项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，原告ＸＸ飞负担52.2元，被告张
士军负担121.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 赵凯欣
二〇一五年四月十六日
书记员 荣 薇