河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第2193号
原告：车成艳。
委托代理人：李景志。
被告：赵满贵。
被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司。
住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路诚信数码大厦**层。
法定代表人：伊布新，总经理。
委托代理人：李鑫。
原告车成艳与被告赵满贵、太平财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员冯维娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车成艳委托代理人李景志，被告赵满贵到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告车成艳诉称，2014年8月10日17时，被告赵满贵驾驶蒙A×××××号小轿车沿大香公路由西向东行驶，行至一城前，向北驶出道路时，与对向行驶我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。被告保险公司承保了蒙A×××××号小轿车的交强险。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告赵满贵负此事故的主要责任，我负次要责任。现我诉至法院要求被告赔偿我医疗费4375.17元、误工费3795元、护理费345元、住院伙食补助费150元、车损4200元，共计12865.17元；诉讼费用由被告负担。
被告赵满贵辩称，原告陈述我们是对向而行不是事实，原告是直行，我左转让了原告直行，因原告车速太快，原告车辆与我车辆右后门相接触发生了交通事故。对交警队事故责任划分有异议，原告无证驾驶无号牌摩托车不应允许上路，按国家交通法明文规定无证驾驶机动车应承担全部责任，最次也应负主要责任。我可以负担一部分医疗费，其他费用不负担。我驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告保险公司庭下邮寄答辩状辩称，被告赵满贵驾驶车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿合理费用。医疗费我公司同意赔偿合理必要部分，数额为3500元；护理费同意按345元（115元／天×3天）计算；误工费同意按374.5元（37.45元／天×10天）计算；住院伙食补助费同意按150元（50元／天×3天）计算；二轮摩托车车损，我公司依据实际受损情况在交强险分项限额内认定2000元。停车费、清障费、诉讼费我公司不予承担。
庭审中，原告车成艳为证实其主张提供了下列证据：
证据一、香河县公安交通警察大队事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分，被告赵满贵负此次事故主要责任，原告负次要责任。
证据二、香河县人民医院诊断证明1份、住院病历1份、费用清单2份、医疗费票据9张，证明原告伤情、治疗经过，支出医疗费4375.17元。
证据三、香河中佳园林绿化工程有限公司营业执照复印件1份、工资表3份、误工证明1份，证明原告误工费的计算标准。
证据四、二轮摩托车购车票据1张，证明原告车辆损失情况。
被告保险公司未到庭质证。
经质证，被告赵满贵认为原告上述证据与其无关，不发表质证意见。经审查，本院认为原告证据一、二、三均符合证据要件形式，客观真实，本院对原告证据一、二、三予以确认。原告证据四购车票据不能确定原告车辆因本次交通事故损失情况且原告未在本院确定的期限内申请车损评估，故本院对原告证据四不予确认，原告车辆损失情况应以被告保险公司在答辩状中自认2000元为准。
庭审中，被告赵满贵为证实其具有驾驶资格，肇事车辆符合上道条件，该车在被告保险公司投保了交强险，提交驾驶证、行驶证、交强险保单各1份。
被告保险公司未到庭质证。
经质证，原告对被告赵满贵上述证据均无异议，本院对被告赵满贵上述证据予以确认。
被告保险公司未提交证据。
经原、被告举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2014年8月10日17时，被告赵满贵驾驶蒙A×××××号小轿车沿大香公路由西向东行驶，行至一城前向北驶出道路时，与对向行驶的原告车成艳无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告车成艳受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经香河县公安交通警察大队认定被告赵满贵负此事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到香河县气管炎哮喘医院住院治疗3天，被诊断为周身多处软组织挫伤，医嘱建议原告自住院之日起休息1个月，支出医疗费4375.17元。事故发生前，原告在香河中佳园林绿化工程有限公司上班，月平均工资3450元。原告驾驶的二轮摩托车经被告保险公司定损车辆损失费为2000元。
被告赵满贵驾驶的蒙A×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利及合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告在与被告赵满贵发生的交通事故中人身受到伤害，香河县公安交警大队认定被告赵满贵负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。因被告赵满贵驾驶的车辆在被告保险公司投保交通事故强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。原告在交强险限额范围外的损失，根据原、被告在本次事故中的各自过错比例承担赔偿责任。原告因本次交通事故支出医疗费4375.17元，提供了相应证据予以证实，本院予以支持。被告保险公司抗辩称原告合理必要的医疗费为3500元，但未提交相应证据予以证实，故被告该抗辩理由不成立，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、护理费345元（115元／天×3天），被告保险公司同意，本院予以支持。原告主张误工费3795元（3450元／月÷30天×33天）。被告保险公司抗辩称原告误工费应为374.5元（37.45元／天×10天）。本院认为关于原告误工费计算标准原告提交了所在单位营业执照、误工证明、事故发生前3个月工资表予以证实，可以确定原告误工费标准为月平均工资3450元，被告保险公司未提交相应证据证实其主张，故被告保险公司抗辩理由不成立；但根据原告提交的诊断证明记载，医嘱建议原告自住院之日起休息1个月，故其误工天数应按30天计算，故原告误工费应为3450元。原告主张车辆损失费4200元，但未提交有效证据予以证实，故原告车辆损失费应以被告保险公司自认2000元为准。综上，原告各项损失共计10320.17元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费4375.17元、住院伙食补助费150元，误工费3450元、护理费345元、车辆损失费2000元，共计10320.17元。原告上述各项损失均由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，故被告赵满贵在本案中不再承担赔偿责任。被告赵满贵抗辩称，原告应负本次交通事故全责或主要责任。本院认为公安交警大队作为处理事故的专门机关在事故发生后的第一时间到达事故现场进行调查后出具的事故责任认定书应该能够客观反映事实真相，被告未能提供充足证据推翻香河县公安交警大队对本次事故责任的认定，故本案中事故责任划分应以香河县公安交警大队事故认定书为准，被告赵满贵抗辩理由不成立，本院对其不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在交强险责任限额内赔偿原告车成艳交通事故各项损失共计10320.17元。于判决生效后15日内履行。
二、被告赵满贵在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由原告车成艳负担30元，被告赵满贵负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊
坊市中级人民法院。
审判员 冯维娜
二〇一四年十月十日
书记员 王亚男