海南省澄迈县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第365号
公诉机关澄迈县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王瑞某，男，1973年8月9日出生于海南省澄迈县，汉族。系本案被害人。
被告人王某和，男，1970年2月19日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
辩护人张天翔，海南昌宇律师事务所律师。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2014）332号起诉书指控被告人王某和犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王瑞某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了合并审理，澄迈县人民检察院指派检察员潘丽珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王瑞某、被告人王某和及其辩护人张天翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月2日19时许，被告人王某和和王某亮在澄迈县红光农场芬华队东方岭橡胶园拔王瑞某种植的树苗时，双方发生争执并相互斗殴。随后，王某强、王某培也赶到现场参与打斗，被告人王某和持木棍打中王瑞某左手部，王瑞某持刀将王某亮身体多处砍伤。经公安司法鉴定，王某亮全身多处的损伤程度评定为轻伤一级；王瑞某系左手掌被损伤，损伤程度评定为轻伤二级。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、常住人口登记表；2、搜查笔录；3、扣押、发还物品清单；4、通话清单、关于通话清单中的“被访地”说明；5、提取笔录；6、刑事判决书、社区矫正期满宣告书；7、现场勘查笔录及相片；8、辨认笔录；9、澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；10、DNA个体识别鉴定书；11、海南医学院附属医院X光检测报告、澄迈县人民医院CT影像报告、门诊专用票据；12、证人王某亮、王某培、王某强、王美某、王某和、邹某某、罗某某、王某胜、王朝某、王玉某的证言；13、被害人王瑞某的陈述；14、被告人王某和的供述。据此，公诉机关认定被告人王某和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王瑞某诉称：被告人王某和的行为致其轻伤造成经济损失，要求赔偿树苗费20000元；医疗费10626.47元；误工费4401.9元；住院伙食补助费2150元；护理费2592.9元；交通费1000元；营养费10000元；精神抚慰金20000，八项共计人民币70771.27元。对上述诉讼请求，原告人向法庭提供海南医学院附属医院住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据二张；定安定城宝兴中医骨伤科医院收费发票一张。
被告人王某和对起诉书指控的事实与定性均无异议，对原告人的经济损失表示按照法律规定予以赔偿。
其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某和的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任；2、本案因民间矛盾引发，对方存在过错，被告人王某和主观恶性较小，且认罪态度较好，应当从轻处罚；3、对原告人的赔偿请求表示据现有证据按照法律规定判赔。
经审理查明：2013年4月2日19时许，被告人王某和和王某亮在澄迈县红光农场芬华队东方岭橡胶园地段拔王瑞某种植的树苗时，双方发生争执并相互斗殴。随后，王瑞某的哥哥王某强和王某强的儿子王某培也赶到现场参与打斗，被告人王某和持木棍打中王瑞某左手部，王瑞某持刀将王某亮身体多处砍伤。经澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王瑞某系左手掌被损伤，损伤程度评定为轻伤二级；王某亮全身多处的损伤程度评定为轻伤一级。
另查明，被害人王瑞某受伤后到海南医学院附属医院住院治疗43天，共花去医疗费人民币10626.47元。本案在审理期间，被告人王某和已赔付被害人王瑞某经济损失人民币5000元（该款现存本院账户）。
认定上述事实的主要证据有：
1、搜查证、搜查笔录，证实公安机关分别从王某和、王某亮、王瑞某、王某强的住宅进行搜查，搜出13把钩刀。
2、扣押、发还物品清单，证实公安机关将搜查扣押到的刀分别发还给张小妹、苏玉满、王某亮、符春兰。
3、通话清单，证实王某培18789911633号手机在2013年4月2日15时27分、17时33分、18时55分与王瑞某18889521699号手机，16时59分与王某强15108914942号手机有过通话记录。王某培18789911633号手机按时间先后顺序通过“澄迈福山邮政1”、“澄迈东海3”、“澄迈金江六山村3”、“澄迈东海2”三个基站进行通讯，17时33分前均通过“澄迈福山邮政1”基站进行通讯。
4、关于通话清单中的“被访地”的说明，证实案发当日17时33分许，王某培在福山邮政至红光中心这一路段，并非其称的案发当天下午一直与王某强在红光农场东方岭干活的事实，而与证人王朝某所说的案发当日12时至16时30分许，其与王某培在福山镇一家宾馆打牌的说法基本相符。即案发前王瑞某与王某培的手机有多次联系的事实。
5、提取笔录，证实公安机关从王某和处提取到伤害王瑞某的一根长1.33米、围径0.13米的木棍。
6、刑事判决书、社区矫正期满宣告书，证实王瑞某因犯破坏生产经营罪于2009年3月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2011年3月11日接受社区矫正期满。
7、现场勘查笔录及相片，载明案发现场位于澄迈县红光农场芬华队东方岭王瑞某种植小树苗地处。现场相片经当庭交被告人王某和辨认相符。
8、辨认笔录，载明①王某和分别从10张不同男性正面免冠相片中指认出王某培、王瑞某、王某强是将其和王某亮打伤人。②王瑞某从9把不同的刀具中不能辨认出案发时王某亮用来砍伤其的刀具。③王瑞某从7根不同的木棍中不能辨认出案发时王某和用来打伤其的木棍。④王某和从7根不同的木棍中辨认出案发时其用来打伤王瑞某的木棍。⑤王某和从7把不同的刀具中辨认出没有在案发时王瑞某、王某培所持砍伤王某亮的刀具。⑥王某亮从7把不同的刀具中辨认出没有案发时王瑞某所持砍伤其的刀具。
9、澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：王瑞某系左手掌被损伤，损伤程度评定为轻伤二级；王某亮全身多处的损伤程度评定为轻伤一级。
10、海南公安司法鉴定中心DNA个体识别鉴定书，鉴定意见为：送检的刀柄、毛发、打火机、白色软包烟盒、王某亮、王某和、王瑞某、王某强、王某培血样进行DNA检验，所检的刀柄上的血迹为王某亮所留的可能性大于99.999999%；打火机、白色软包烟盒表面擦拭物未获DNA图谱，无法比对；毛发无毛囊，无法检验。
11、海南医学院附属医院X光检测报告、澄迈县人民医院CT影像报告、门诊专用票据，证实王某和、王某强在打斗中均受伤。
12、证人王某亮的证言，证实2013年4月2日，其和王某和在澄迈县红光农场东方岭24、25号段地里拔王瑞某种植的树苗时，王瑞某持刀赶到现场与其和王某和发生争执，并持刀砍中其颈部，随后王某强、王某培也持刀赶到现场，两人持刀砍伤其头部、颈部、腿脚部等身体多处的事实。
13、证人王某培的证言，证实2013年4月2日，王某和、王某亮和王瑞某在澄迈县红光农场东方岭发生争执时，王某和持木棍打伤王瑞某的事实。
14、证人王某强的证言，证实2013年4月2日傍晚，王瑞某和王某亮、王某和在红光农场东方岭打斗时，其和王瑞某均被王某和持木棍打中的事实。
15、证人王美某的证言，证实案发前，王瑞某和王某亮因土地纠纷多次发生矛盾，王瑞某私自占用红光农场东方岭24、25号段土地种植桉树，且听说2013年4月2日，王某亮在红光农场芬华队东方岭橡胶园里被王瑞某砍伤的事实。
16、证人王某和、邹某某的证言，均证实2013年4月2日19时许，他俩得知弟弟王某亮在东方岭橡胶园被人砍伤，便赶往现场，看到王某亮倒在地里，浑身是血，他俩立即将王某亮送往医院，王某亮的头部、颈部、腿部、手部均不同程度损伤。后来听王某和说是被王瑞某、王某强持刀砍伤的。同时证实案发前王某亮和王某和到东方岭看地时均没有携带刀具、锄头等物。
17、证人罗某某、王某胜的证言，均证实2013年4月2日17时许，王某亮和王某和在测量防风林时均未携带刀具。
18、证人王朝某的证言，证实2013年4月2日12时至16时30分许，其和王某培等人一直在福山镇一家茶艺馆打牌的事实。
19、证人王玉某的证言，证实2013年4月2日傍晚，其在芬华村路上与王某培骑车相遇并打招呼的事实。
20、被害人王瑞某的陈述，证实2013年4月2日18时许，王某亮、王某和在澄迈县红光农场东方岭24、25号段地里拔其种植的树苗，其赶到该地与王某亮、王某和发生争执，其持刀砍伤王某亮，王某和持木棍将其打伤的事实经过。
21、被告人王某和的供述，证实2013年4月2日下午，其和王某亮到澄迈县红光农场东方岭24、25号段地里拔王瑞某种植的树苗，王瑞某、王某培、王某强持刀先后赶到现场，王某培、王瑞某持刀、王某强持棍殴打其和王某亮，王某培、王瑞某持刀砍伤王某亮，王某强持木棍打伤其头部，其持木棍防卫时将王瑞某的手部打伤的事实经过。
22、常住人口登记表，证实被告人王某和的出生时间、籍贯等项与起诉书上认定的一致。
23、海南医学院附属医院住院收费专用票据一张，证实王瑞某受伤后到该院住院治疗43天，医疗费用人民币10626.47元。
24、海南医学院附属医院门诊收费专用票据二张，证实王瑞某在该院门诊治疗费人民币625.76元。
以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。
本院认为，被告人王某和无视国家法律，因土地纠纷与他人相互斗殴，持木棍致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人王瑞某诉请赔偿经济损失的诉权合法，应予支持，但请求赔偿数额过高的，超出部分不予支持。原告人请求赔偿树苗费，因未向法庭提供物价部门所作价格鉴定的相关证据及精神抚慰金不属于刑事附带民事的审理范围，均不予支持。其请求赔偿营养费、交通费虽未向法庭提供相关的证据，但可根据实际情况酌予判赔。依照海南省统计局上一年度相关的统计数据计算标准，应判赔给原告人王瑞某的项目和金额有：1、医疗费10626.47元；2、误工费2580（43天×60元）；3、护理费2580元（43天×60元）；4、住院伙食补助费2150元（43天×50元）；5、营养费1000元；6、交通费1000元，六项共计人民币19936.47元，扣除已赔付的人民币5000元，实判赔人民币14936.47元。辩护人提出被告人王某和的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任的辩护意见理由不充分，不予采纳；其提出本案因民间矛盾引发，被告人王某和主观恶性较小，且认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，应予采纳。鉴于被告人王某和已赔偿被害人部分经济损失，在量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人王某和犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2015年1月23日止）。
二、被告人王某和应赔偿人民币14936.47元给附带民事诉讼原告人王瑞某。该赔偿款限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王瑞某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 宇
审判员 蔡汝英
审判员 姜慧娇
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
审核：邢坚平撰稿：蔡汝英校对：刘川铭印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年12月16日印制（共印16份）