山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民初字第1076号
原告张鹏，男，汉族。
原告刘在国，女，汉族。
原告张传荣，男，汉族。
原告沈相梅，女，汉族。
原告刘在国、张传荣、沈相梅共同委托代理人张鹏，男，汉族。
四原告共同委托代理人胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告刘相有，男，汉族。
被告朱建兴，男，汉族。
被告甘南县平安运输车队。
法定代表人王玉美，该公司经理。
委托代理人朱建兴，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人解建旗，男，汉族。
原告张鹏、刘在国、张传荣、沈相梅与被告刘相有、朱建兴、甘南县平安运输车队（以下简称甘南平安车队）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告张鹏并作为原告刘在国、张传荣、沈相梅的委托代理人及四原告共同委托代�人胡海涛、被告刘相有、被告朱建兴并作为被告甘南平安车队的委托代理人、被告人保潍坊公司的委托代理人解建旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日14时许，张守平驾驶鲁B-×××××号小型轿车，至诸城市境内平日路114KM＋185M（皇华镇松岭加油站路段）处时，与因故障停在路边的刘相有驾驶的黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致张守平及乘坐其所驾车的张月金死亡，两车损坏，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张守平承担事故的主要责任，刘相有承担事故的次要责任，张月金不承担事故责任。现受害人张守平的近亲属因赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院请求判令被告赔偿原告的各项损失共计438711元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告刘相有辩称，发生交通事故属实，被告刘相有系被告朱建兴雇佣的司机，其系在从事雇佣活动中发生的交通事故。肇事车辆黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车实际车主系被告朱建兴，该车挂靠在被告甘南平安车队运营，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告朱建兴、甘南平安车队共同辩称，发生交通事故属实，被告刘相有系被告朱建兴雇佣的司机，其系在从事雇佣活动中发生的交通事故。肇事车辆黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车实际车主系被告朱建兴，该车挂靠在被告甘南平安车队运营，且投保交强险，原告的损失首先由保险公司赔偿，剩余损失同意按责任依法赔偿。
被告人保潍坊公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车在保险公司投保交强险两份，事故发生时均在保险期间内，保险公司同意在两份交强险各分项限额范围内赔偿，本案的诉讼费用保险公司不承担。本次事故造成两人死亡，请求法院合理分配交强险。
本案经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年7月10日14时40分许，受害人张守平驾驶鲁B-×××××号小型轿车沿平日路由北向南行驶，至诸城市境内平日路114KM＋185M（皇华镇松岭加油站路段）处时，与因故障停在路边的被告刘相有驾驶的黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致张守平及乘坐其所驾车的张月金死亡，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，受害人张守平承担事故的主要责任，被告刘相有承担事故的次要责任，受害人张月金不承担事故责任。原告张传荣、沈相梅、刘在国、张鹏分别系受害人张守平之父亲、母亲、妻子、儿子。双方因赔偿事宜未达成一致，原告于2013年9月10日诉至本院。
原告张传荣出生于1938年11月8日，事故发生时年满74周岁；原告沈相梅出生于1936年10月24日，事故发生时年满76周岁。原告张传荣、沈相梅共育有三个子女。受害人张守平生前原系青岛华池包装机械有限公司职工，依法投保社会保险，并居住在青岛市黄岛区大连路363号新城公寓小区19号楼1单元501户。
另查明，肇事车辆鲁B-×××××号小型轿车系受害人张守平所有，该车因本次事故受损，经诸城市价格认证中心评估车损为32000元。肇事车辆黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车在被告人保潍坊公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）两份，事故发生时均在保险期间内。本次事故造成张守平、张月金两人死亡。受害人张月金的近亲属也已向本院提起诉讼，案号为（2013）诸民初字第976号，该案中原告的损失共计681233.75元。
被告对于原告主张的医疗费99.20元、丧葬费21418.50元、被扶养人生活费28843.33元、鉴定费700元、施救费与看车费2450元、评估费1000元均无异议，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的诸城市人民医院急诊病历及门诊收费票据，青岛市黄岛区社会劳动保险事业处出具的张守平的个人信息及缴费信息查询记录、医疗保险证、职工养老保险手册，青岛杰诚物业管理有限公司出具的证明及物业费单据，青岛观海园房地产开发有限公司出具的购房收款收据，居民死亡医学证明书、尸体检验鉴定书复印件、户口簿以及被告提供的强制险保单复印件、行驶证、驾驶证等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
当事人对以下事实有异议：
一、关于死亡赔偿金问题。
原告主张死亡赔偿金642900元（按青岛城镇居民标准计算），提供的证据有青岛市黄岛区社会劳动保险事业处出具的张守平的个人信息及缴费信息查询记录、医疗保险证、职工养老保险手�，青岛杰诚物业管理有限公司出具的证明及物业费单据，青岛观海园房地产开发有限公司出具的购房收款收据。被告质证认为应当按青岛农村居民标准计算该项损失。
二、关于交通费问题。
原告主张交通费5000元，被告质证认为该项损失数额过高，请求酌情认定。
三、关于精神损害抚慰金问题。
原告主张精神损害抚慰金50000元，被告质证认为不予认可该项损失。
四、关于车损问题。
原告主张车损32000元，被告质证认为该项损失数额过高。
对于上述损失提出的异议，本院作如下认定：
关于死亡赔偿金，受害人张守平生前原系青岛华池包装机械有限公司职工，依法投保社会保险，并居住于青岛市黄岛区大连路363号新城公寓小区19号楼1单元501户，上述事实能够作为确定本案死亡赔偿金按青岛城镇居民标准计算的依据，原告主张该项损失按青岛城镇居民标准计算�642900元（32145元／年（20年），证据充分且符合法律规定，本院予以支持。同时，该项损失依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告主张的死亡赔偿金应为671743.33元（其中包括被扶养人生活费28843.33元）。关于处理丧葬事宜的交通费，原告未提供相应证据予以证实，但原告支出该项损失已属事实，综合本案实际，本院酌情认定该项损失为1000元。关于精神损害抚慰金数额的认定，本次事故致原告张鹏、刘在国、张传荣、沈相梅的近亲属张守平死亡，对四原告造成精神损害，综合赔偿义务主�系个人、受害人张守平在本次事故中承担主要责任等因素，本原酌情认定精神损害抚慰金为2000元。关于车损，原告提供的诸城市价格认证中心作出的车物损失价格认证书、行驶证，客观公正，能够够作为确定车损的证据，本院予以采信，故四原告主张车损32000元，本院予以支持。
本院认为，被告刘相有与受害人张守平发生道路交通事故，致受害人张守平死亡，诸城市公安局交通警察大队认定，受害人张守平承担事故的主要责任，被告刘相有承担事故的次要责任，该认定结论客观真实，程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。综合本次事故发生的主体、各主体过错等因素，被告刘相有与受害人张守平的民事赔偿责任以30%：70%划分为宜。公民享有生命健康权，四原告作为受害人张守平的近亲属，因本次事故致张守平死亡而产生相应损失，诉�各被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
肇事车辆黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车实际车主系被告朱建兴，被告刘相有系其雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生的本次交通事故，且承担次要责任，对于事故的发生不存在故意或者重大过失，故相应赔偿责任依法应由雇主即被告朱建兴承担，被告刘相有不承担赔偿责任。上述主挂车挂靠在被告甘南平安车队运营，挂靠单位对于挂靠车辆未尽到安全、监督和管理之义务，依法应与实际车主即被告朱建兴承担连带赔偿责任。肇事车辆黑B-×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车均在被告人保潍坊公司投保交强险两份，事故均发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿”的规定，被告人保潍坊公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案交通事故还致另一受害人张月金死亡，张月金近亲属对交强险有公平受偿的权利。被告人保潍坊公司赔偿后，剩余损失由被告朱建兴、甘南平安车队按30%连带赔偿。
综上，原告的损失有：医疗费99.20元、丧葬费21418.50元、死亡赔偿金671743.33元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损32000元、鉴定费700元、施救费与看车费2450元、评估费1000元，共计732411.03元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四�、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告129000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告的剩余损失603411.03元，由被告朱建兴、甘南县平安运输车队按30%连带赔偿181023.30元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7881元，减半收取3940.50元，由原告负担840.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1440元，被告朱建兴、甘南县平安运输车队共同负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费7881元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一三年十二月四日
书记员 张 茜