四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初2921号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告：夏明书。委托代理人：宋玉洁，泸州市龙马潭区法律援助中心指派的律师。被告：周述芬。被告：四川泸州龙城粮油购销有限公司。法定代表人：杨永明，总经理。委托代理人：周述彬，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。代表人：王敏，总经理。委托代理人：龙原，该公司员工。原告夏明书诉被告周述芬、四川泸州龙城粮油购销有限公司（以下简称龙城粮油公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加川E*****号小型普通客车登记的所有人四川泸州龙城粮油购销有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告夏明书及其委托代理人宋玉洁、被告周述芬、被告龙城粮油公司的委托代理人周述彬、被告保险公司的委托代理人龙原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏明书向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告赔偿后续治疗费30000元、误工费36666.55元[2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年÷365天/年×221天×（100+20）%]、护理费39780元（180元/天×221天）、交通费500元、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费1230元（30元/天×41天）、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、被扶养人生活费20352.2元[（父亲1850.2元（9251元/年×5年÷5人×20%）+丈夫18502元（9251元/年×20年÷2人×20%）]、精神损害抚慰金8000元（40000元×20%）、鉴定费800元，共计243378.75元。请求精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月12日8时许，被告周述芬驾驶川E*****号小型普通客车行驶至龙马潭区五十九公里红绿灯路口时，与原告驾驶的电动二轮摩托车发生挂擦，造成夏明书受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经交警部门作出认定：驾驶人周述芬承担全部责任。原告受伤先后入泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）和西南医科大学附属医院住院治疗41天后出院，原告治疗期间的医疗费均由被告周述芬支付，被告周述芬还支付了原告住院期间和出院后的护理费20000元、以及第二次手术的后续治疗费及期间的护理费30000元。原告的伤残等级经鉴定为九级伤残，支付了鉴定费800元。对诉讼中人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见即原告构成九级伤残无异议。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实、责任划分、原告构成九级伤残以及主张的精神损害抚慰金无异议。被告龙城粮油公司所有的川E*****号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种是事实，但被告保险公司只能依据保险合同的约定承担赔偿责任。对原告产生的医疗费金额无异议，但按商业三者险保险合同约定超出交强险部分的医疗费用要求剔除非基本医疗费，此部分费用被告保险公司不予赔偿；后续治疗费因未实际产生不予认可；原告系农村居民，其残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算；对原告父亲的被扶养人生活费予以认可，对其丈夫的被扶养人生活费不予认可；误工费认可按80元/天计算，误工时间由法院依法审查确认；住院期间的护理费认可80元/天计算40天，出院后的护理费不予认可；交通费由法院酌情确认；住院伙食补助费认可按每天20元计算40天；营养费不予认可；鉴定费、诉讼费被告保险公司不予承担。被告周述芬、龙城粮油公司辩称，被告周述芬系被告龙城粮油公司法定代表人杨永明的妻子，川E*****号小型普通客车系被告龙城粮油公司所有，该车由杨永明管理使用。当日被告周述芬是经公司同意借用该车发生的本次交通事故，所造成的损害后果应当由被告周述芬承担。对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。对原告的损失赔偿同意被告保险公司的意见。被告龙城粮油公司所有的川E*****号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险期间内，原告的相关损失应由被告保险公司负责赔偿。被告周述芬垫付了原告治疗期间的医疗费98430.72元，同时还支付了原告住院期间和出院后的护理费20000元、以及第二次手术的后续治疗费及期间的护理费30000元。被告龙城粮油公司对被告周述芬支付原告50000元及用途均无异议。经审理查明：2015年12月12日8时许，被告周述芬驾驶川E*****号小型普通客车行驶至龙马潭区五十九公里红绿灯路口时，与原告驾驶的电动二轮摩托车发生挂擦，造成夏明书受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人周述芬承担全部责任。原告受伤后被送往泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）住院治疗，诊断为：胸椎骨折T11/T12。住院3天后于2015年12月15日出院，当日原告继续在西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为：胸椎骨折。住院38天后于2016年1月22日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、3-4周开始行腰背肌锻炼；3、术后3、6、12、24月复查；4、若有不适，及时就诊。原告在西南医科大学附属医院住院期间的主治医生康建平分别于2016年1月22日、2月22日、3月23日、4月23日、5月25日、6月22日出具医疗证明：建议休息共计6个月。2016年8月17日，原告住院期间的主治医生康建平又出具医疗证明，载明：出院休息期间需一人护理。被告周述芬支付了原告住院期间的医疗费98430.72元，还于2016年11月21日向原告支付了其住院期间和出院后的护理费20000元、以及第二次手术的后续治疗费及期间的护理费30000元。2016年7月20日，原告向四川医科大学司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，该鉴定中心于7月25日作出的鉴定意见为：被鉴定人夏明书胸12椎体粉碎性骨折评定为九级伤残。原告支付鉴定费800元。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出的鉴定意见为:被鉴定人夏明书的胸12椎体粉碎性骨折评定为九级伤残。同时查明，原告系已经领取养老金的城镇居民，在发生交通事故前又在泸县云龙夏记食用菌专业合作社从事销售员工作。原告的父亲夏中心，生于1940年5月29日，居住在泸县云龙镇杨高村六社224号，系农村居民，无其他收入来源，夏中心共有五个子女。原告的丈夫方孝忠，生于1957年6月29日，2012年8月经泸州市残疾人联合会确定为精神残疾三级，居住在泸县云龙镇云丰村七社331号，农村居民，近年来除每月领取低保补助金260元外，无其他收入来源。原告与其丈夫育有一女方琴，生于1984年10月4日，具有独立生活能力。另查明，被告周述芬系被告龙城粮油公司法定代表人杨永明的妻子，川E*****号小型普通客车系被告龙城粮油公司所有，该车由杨永明管理使用。2015年12月12日，被告周述芬是经公司同意借用该车去做事的过程中发生了本次交通事故。被告龙城粮油公司为其所有的川E*****号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，保险期间2015年6月24日零时起至2016年6月23日二十四时止。上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、医疗证明、病历资料、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及保险条款、驾驶证、行驶证、结婚证、残疾人证、泸县云龙镇杨高村村民委员会的证明、泸县云龙镇云丰村民委员会的证明、独生子女证、泸县云龙夏记食用菌专业合作社的证明、营业执照、常住人口登记卡、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任划分、原告构成九级伤残、精神损害抚慰金、原告父亲夏中心的被扶养人生活费无异议，且不违反相关法律规定，本院予以确认。现就本案争议的焦点作如下评议：一、关于本案民事责任承担问题。原、被告双方对交警部门对本次交通事故的责任划分无异议，被告周述芬承担本次交通事故的全部责任。被告周述芬借用被告龙城粮油公司所有的川E*****号小型普通客车在使用过程中发生了本次交通事故，原告、被告周述芬、被告保险公司又未举证证明被告龙城粮油公司存在过错，被告周述芬作为使用人应当对本次交通事故所造成的损害后果承担全部赔偿责任，被告龙城粮油公司不承担赔偿责任。由于被告龙城粮油公司所有的川E*****号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔付：被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险限额部分由被告保险公司依据保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿；其余损失由被告周述芬负责赔偿。二、关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金赔偿的问题。1、残疾赔偿金。原告生于1962年4月19日，其在2016年7月25日初次评定伤残时年满54周岁，系城镇居民。原告主张按2015年度四川城镇居民人均可支配收入的标准26205元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告保险公司抗辩应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不成立，本院不予采纳。2、被扶养人生活费。被告均对原告所主张父亲夏中心的被扶养人生活费1850.2元（9251元/年×5年÷5人×20%）无异议，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原告的丈夫方孝忠，生于1957年6月29日，居住在泸县云龙镇云丰村七社331号，农村居民，2012年8月经泸州市残疾人联合会确定为精神残疾三级，目前未治愈，应视为完全丧失劳动能力又无其他收入来源的成年近亲属，属于原告依法应当承担扶养义务的被扶养人。因方孝忠每月已领取低保金260元，根据损害赔偿填平原则，本院对其生活费计算的标准依法调整为每年6131元（2015年度四川全省农村居民人均消费支出9251元-260元/月×12个月）；原告主张方孝忠的被扶养人生活费计算20年于法有据，本院予以支持。原告的被扶养人夏中心和方孝忠的年生活费总额未超出2015年度全省城镇居民人均生活消费支出19277元。被告保险公司抗辩不应当赔偿原告的被扶养人方孝忠生活费的理由不充分，本院不予采纳。3、精神损害抚慰金。被告对原告主张的精神损害抚慰金8000元无异议，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。三、关于后续治医疗费、误工费、住院期间和出院后的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费赔偿的问题。1、后续治疗费。原告虽然提供了医疗机构的医疗证明，但原告与被告周述芬就后续治疗费及期间的护理费已经达成合意，并已经履行完毕，被告周述芬和龙城粮油公司当庭也予以认可，且不违反相关规定。原告再行主张赔偿后续治疗费的请求于法无据，本院不予支持。被告周述芬垫付的此部分费用，依据合同相对性原则，可以径行依据保险合同的约定向被告保险公司理赔。2、误工费。原告虽然已经领取养老金，但原告仍然在从事其他工作又有实际收入，其未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告所从事的工作行业，可以参照受诉法院所在地2015年度四川居民服务、修理和其他服务业33270元的标准计算原告的误工费。原告主张按2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元标准计算误工费缺乏相应的证据，被告也不予认可，本院不予支持。原告主张计算误工费的时间为221天（住院41天+医疗证明休息180天），与原告的住院时间、出院医嘱、医疗机构的医疗证明等证据相符，也未超过原告初次定残2016年7月25日的前一日，且不违反符合相关规定，本院予以支持。3、住院期间和出院后的护理费。结合原告伤势程度、住院时间、病历资料、出院医嘱等证据，根据相关规定，本院确认原告住院治疗期间的护理费按一人每天100元计算41天；出院后的护理费按一人每天70元计算180天。原告与被告周述芬就住院期间和出院护理费已经达成合意，并已经履行完毕，被告周述芬和龙城粮油公司当庭也予以认可，且不违反相关规定。原告再行主张赔偿的住院期间和出院后的护理费请求于法无据，本院不予支持。被告保险公司抗辩不应当赔偿出院后护理费的理由不充分，本院不予采纳。被告周述芬垫付的此部分费用，依据合同相对性原则，可以径行依据保险合同的约定向被告保险公司理赔。4、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为400元。5、住院伙食补助费。原告主张按每天30元的标准计算41天，与原告住院的时间、出院医嘱等证据相符，且符合相关规定，本院予以支持。6、营养费。原告主张按每天30元的标准计算41天，与原告住院的时间、出院医嘱等证据相符，且符合相关规定，本院予以支持。被告保险公司抗辩不应当赔偿营养费的理由不充分，本院不予采纳。7、鉴定费。原告在诉讼前自行委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的发票确认产生的鉴定费用为800元。被告保险公司抗辩不应当赔偿的理由既不符合保险条款的约定，也不符合相关法律规定，本院不予采纳。本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：诉讼请求依法核定1.后续医疗费30000元0元2.误工费36666.55元（33270元/年÷365天/年×221天）=20144.3元3.住院期间和出院后的护理费39780元0元4.交通费500元400元5.住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）=1230元6.营养费1230元（41天×30元/天）=1230元7.残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）=104820元8.被扶养人生活费20352.2元[（父亲夏中心1850.2元（9251元/年×5年÷5人×20%）+丈夫方孝忠12262元（6131元/年×20年÷2人×20%）]=14112.2元9.精神损害抚慰金8000元8000元10.鉴定费800元800元以上损失共计150736.5元综上，川E*****号小型普通客车的驾驶人周述芬承担本事故全部责任。由于被告龙城粮油公司所有的川E*****号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司在交强险赔偿限额和商业三者险责任限额内负责赔偿原告的损失150736.5元。被告周述芬垫付的费用，依据合同相对性原则，可以径行依据保险合同的约定向被告保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内负责赔偿原告夏明书150736.5元；二、驳回原告夏明书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4950元（缓交），减半收取为2475元，由被告周述芬负担（限于本判决生效之日起十五日内直接交纳到本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王全贵二〇一六年十二月二十六日书记员  朱玉梅