山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初6112号
原告：穆冠洋，男，1959年10月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：姚涛，山东金福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万菊红，山东金福律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区经七纬十二东南侧（经七路758号连城国际10层）。
主要负责人：王玉霞，总经理。
委托诉讼代理人：李涵，男，该公司员工，住。
被告：张涛，男，1988年12月7日出生，汉族，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：李占刚，山东青阳律师事务所律师。
原告穆冠洋与被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称被告保险公司）、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆冠洋的委托诉讼代理人万菊红、姚涛，被告保险公司的委托诉讼代理人李涵，被告张涛的委托诉讼代理人李占刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
穆冠洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计70000元；2、被告承担本案诉讼费用、保全费用。审理中，原告明确前述诉求要求两被告承担连带赔偿责任，并保留对其他损失的诉讼权利。事实和理由：2016年10月22日7时55分左右，被告张涛驾驶鲁Ｊ×××××号轿车顺金晶大道由南向北行驶，行至同仁堂路口处，与由东向西行驶的原告驾驶的自行车相撞，车辆受损，原告受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定被告张涛承担全部责任。为维护合法权益，原告诉至法院，要求实现上述诉请。
保险公司辩称，事故属实，待核实属于保险公司投保责任情况下，同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。我方为原告垫付医疗费10000元。对原告要求保留对其他损失的诉讼权利无异议。
张涛辩称，事故属实，同意依法赔偿。张涛为原告垫付医疗费10267.11元，应当扣减。原告的各项主张数额过高，请求法庭依法判决。对原告要求保留对其他损失的诉讼权利无异议。
两被告对原告诉称的事实无异议，本院对此直接予以确认。
另查明，鲁Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，原告到淄博市中心医院住院治疗，并被诊断为左额颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、高血压、多发腔隙性脑梗死等伤情；被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告张涛为原告垫付医疗费10267.11元（其中，医疗费8000元包括在原告主张的医疗费中）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张涛驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，淄博市公安局交警支队张店大队认定被告张涛负本次交通事故全部责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张涛对原告的损失进行赔偿。
对原告主张的各项损失，结合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：
1、原告主张医疗费68329.43元，并提交住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明等证据佐证。被告保险公司对此无异议，认为应在交强险范围内承担10000元。被告张涛的质证意见为，对原告提交的收费票据的真实性无异议，但其中有一些费用是不合理的费用，不是治疗本次交通事故伤情必须的医疗费，根据原告提交的病案，原告患有高血压和多发腔隙性脑梗死，××非交通事故造成，治疗该两项××的医疗费不在该次交通事故中，原告曾发生过××；对门诊病历无异议；住院病案真实性无异议，但是根据记载，原告患有高血压和多发腔隙性脑梗死，非交通事故造成，根据病案记载原告曾经患有××及做过腰椎手术；诊断证明的真实性无异议，但诊断证明书中高血压和多发腔隙性脑梗死，非交通事故造成；原告提交的病案的长期医嘱单中看出，原告存在挂床现象，有一段时间并没有住院治疗，属于过度医疗，不合理的费用和损失是原告自行造成，不在赔偿范围；被告张涛基于前述理由，于庭后提交了用药合理性鉴定申请。
本院认为，原告提供的病历中虽记载有高血压、××，但本次交通事故给原告造成的外伤可能加重或诱发前述××的发生，为防止受害人原有××被诱发或被加重而产生的医疗费用是合理费用，应予赔偿，故被告张涛的上述主张依法不能成立、用药合理性鉴定不予准许；被告张涛关于存在挂床的主张，因在原告提交的住院病历中的长期医嘱单载明的护理、用药等的起止日期中涵盖其全部住院期间，且与原告提交的每日用药清单相互印证，本院认定被告张涛的该项主张亦不能成立；故原告的该项主张，合法有据，本院应予支持。
2、原告主张误工费11201.10元（3294.45元/月×102天），并提交病假证明、工资表、劳动合同、扣发工资证明、营业执照复印件等证据佐证；被告保险公司认为原告应当提交单位营业执照副本证明公司真实存在，对工资发放表有异议，应当提交银行工资发放流水予以佐证，对扣发工资证明无异议。被告张涛的质证意见为，对原告提交的工资表无异议，在2016年9月工资发放中工资为3600元，原告应当提交完税证明，原告应提交发放工资的流水表来予以证实；对原告提交的扣发工资证明无异议；对原告提交的劳动合同的真实性有异议，原告的签名有涂改痕迹且加盖的劳动行政部门公章不清晰，无法辨认。本院认为，原告提供的该组证据能够与其庭后提供的认定工伤决定书、养老保险手册、营业执照等证据相互印证原告的主张，且其主张误工期限102天与原告的伤情相符，故依法应予支持。
3、原告主张护理费4762.80元（42天×3400元/30天），并提交护理证明、扣发工资证明、营业执照、工资表、护理人员身份证复印件等证据佐证；被告保险公司认为，陪护人员穆小康的误工费有异议，其应当提交劳动合同、社保证明、事故发生前后六个月银行工资发放流水，同意按照86.40元/天计算；被告张涛认为，原告提交的陪护人员的误工证明、工资发放表的真实性无异议，但无法证明陪护人员实际误工情况，原告应当提交陪护人员的工资流水来予以证实。本院依据原告提供的证据，结合被告的质辩意见，支持原告此项请求3280元（80元/天×41天）。
4、住院伙食补助费、交通费。依据原告诊疗的客观实际，本院分别支持1230元、410元。
原告要求保留主张其他损失的诉讼权利，两被告无异议，本院亦不持异议。
根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为24891.10元，扣减被告保险公司已垫付的10000元，实际仍需支付14891.10元。余款59559.43元由被告张涛赔偿，扣减其已支付的医疗费8000元，实际仍需支付51559.43元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内向原告穆冠洋赔偿因此次交通事故造成的经济损失14891.10元；
二、被告张涛于本判决生效后十日内向原告穆冠洋赔偿因此次交通事故造成的经济损失51559.43元；
三、驳回原告穆冠洋的其他诉讼请求（原告穆冠洋保留其他损失的诉讼权利除外）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元、保全费720元，由原告穆冠洋负担105元、被告张涛负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 边海
二〇一七年一月十一日
书记员 王菲