湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第02396号
原告邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地河北省邯郸市开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。
法定代表人：郝俊生，系该公司经理。
委托代理人：王章波，河北十力律师事务所律师，特别授权。
被告薛六利，男，1973年6月13日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县通镇薛家焉村**号。公民身份号码：6127291973********。
被告榆林市新华夏汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区1号楼B座。
法定代表人：张利平，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。
诉讼代表人：侯永利，系该公司总经理。
委托代理人：李鸿玄，湖北百思得律师事务所律师，一般授权。
原告邯郸开发区万山红汽车运输有限公司（以下简称“万山红运输”公司）诉被告薛六利、榆林市新华夏汽车运输有限公司（以下简称“新华夏汽运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“平安财险榆林中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由审判员王萍担任审判长，与审判员瞿年生、审判员易片红组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告万山红运输公司委托代理人王章波、被告平安财险榆林中心支公司的委托代理人李鸿玄到庭参加诉讼，被告薛六利、新华夏汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万山红运输有限公司诉称，2015年7月27日，赵志来驾驶原告所有的冀DM94**重型仓栅式货车在随岳高速328KM＋200M处，撞上被告薛六利驾驶的被告新华夏汽运公司所有的陕KB17**／陕K33**挂重型仓栅式半挂货车，造成冀DM94**重型仓栅式货车同车人袁利花当场死亡，驾驶人赵志来受轻微伤，两车受损的交通事故。故请求法院判令1、三被告连带赔偿原告经济损失24182�；2、平安财险榆林中心支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告薛六利未提出答辩。
被告新华夏汽运公司辩称：1、该公司对本次交通事故不承担民事责任；2、原告损失应由被告平安财险榆林分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告薛六利承担。
被告平安财险榆林中心支公司辩称：1、以实际发生损失及票据为准，该公司同意在保险合同范围内承担保险责任；2、未做停运损失鉴定，该公司不承担责任；3、该公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况；
证据2、冀DM94**重型仓栅式货车的行驶证复印件，证明原告主体适格；
证据3、受损货车价格认证意见、受损江淮重型仓栅式货车明细表，证明原告货车损失为61940元；
证据4、非刑事案件财务价格鉴定费发票一张、定损费发票一张，证明原告因车辆损坏花费鉴定费4000元、定损费2000元；
证据5、高速公路施救发票一张，证明原告支付施救费8000元；
证据6、陕KB17**重型半挂牵引车行驶证、陕K33**挂重型仓栅式行驶证、被告薛六利驾驶证、交强险和商业第三者责任险保单，证明被告主体适格。
被告薛六利、新华夏榆林汽运公司未到庭质证。
被告平安财险榆林中心支公司�上述证据均无异议。
经庭审质证，上述六份证据符合证据的形式要件，符合证据的“三性”，本庭依法对上述当事人无异议的六份证据予以认定。
被告薛六利向法庭提交了如下证据：
证据1、陕KB17**重型半挂牵引车行驶证、陕K33**挂重型仓栅式行驶证，证明被告车辆基本情况；
证据2、高速公路施救费发票1张，证明陕KB17**／陕K33**挂因事故施救支付1300元；
证据3、维修及配件发票1张，证明陕KB17**／陕K33**挂因事故支付7200元；
证据4、收条1张，证明被告薛六利向受害者家属支付了27000元。
原告万山红运输公司对证据1无异议，对�据2、3、4的关联性有异议，该三份证据与本案无关。
被告新华汽运公司未出庭质证。
被告平安财险榆林中心支公司与原告意见一致。
经庭审质证，证据1符合证据的形式要件，符合证据的“三性”，本庭依法予以认定。对证据2、3、4与本案无关，本庭不予认定。
被告新华夏汽运公司为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
证据1、陕KB17**／陕K33**挂交强险保单1张、商业险保单2张，证明肇事车辆在人保财险榆林市分公司购买了交强险和商业险。
证据2、消费信贷购车、消费信贷购车保证合同一份，证明被告薛六利与榆林市利升工贸有限公司签订了该合同，本案与新华夏汽运公司无关。
原告万山红汽运公司对上述两份证据均无异议。
被告薛六利未出庭质证。
被告平安财险榆林中心支公司对上述两份证据均无异议。
经庭审质证，上述二份证据符合证据的形式要件，符合证据的“三性”，本庭依法对上述当事人无异议的二份证据予以认定。
审理查明：2015年7月27日7时34分许，赵志来驾驶原告所有的车牌号为冀DM94**重型仓栅式货车，行径随岳高速328KM＋200M处时，撞上由被告薛六利驾驶的陕KB17**／陕K33**挂重仓栅式半挂货车，造成冀DM94**重型仓栅式货车同车人袁利花当场死亡，驾驶人赵志来轻微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。高警监利公交认字（2015）第00013号道路交通事故认定书认定赵志来负此次事故的主要责任，被告薛六利负此次事故的次要责任，袁利花无责任。
另查明，冀DM94**重型仓栅式货车为原告所有，在此次事故中共造成经济损失是75940元，即车辆维修费61940元、鉴定费4000元、拆解费2000元、施救费8000元。陕KB17**／陕K33**重型仓栅式半挂货车为被告薛六利按揭贷款购车，薛六利未还清贷款前该车所有权登记在新华夏汽运公司名下。该车在被告平安财险榆林中心支公司投保了交强险（2014年8月15日-2015年8月14日）和第三者责任险，该交通事故发生在保险期。
本案审理过程中，原告万山红运输公司与被告平安财险榆林中心支公司达成了赔偿协议，即被告平安财险榆林中心支公司赔偿原告万山红运输公司22382元。诉讼费、鉴定费和拆解费由法院依法判令被告薛六利承担。
本院认为，原告万山红运输公司与被告平安财险榆林中心支公司达成的赔偿意见合理，本院予以确认。鉴定费4000元、拆解费2000元应由被告薛六利承担，被告新华夏汽运公司无需在此次事故中承担赔偿责任。为保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司赔偿原告邯郸开发区万山红运输有限公司经济损失22382元；
二、由被告薛六利赔偿原告邯郸开发区万山红运输有限公司经济损失6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告薛六利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满�七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王 萍
审判员 瞿年生
审判员 易片红
二〇一六年三月七日
书记员 杨 瑛