广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第336号
原告：谭晓蓉，女，住重庆市合川市。
委托代理人：马闯，广东生龙律师事务所律师。
被告：徐上宾，男，住广州市天河区。
原告谭晓蓉诉被告徐上宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭晓蓉的委托代理人马闯，被告徐上宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项至第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年6月19日19时06分，被告徐上宾驾驶二轮摩托车在广州市天河区渔沙坦渔兴中路由北往南行驶、李秀霞骑自行车及原告骑自行车由北往东行驶，因二轮摩托车超前车左转时超车，造成三车相撞的交通事故。事故中致李秀霞、原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出编号为C00140336号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告徐上宾承担事故的全部责任，李秀霞、原告无责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往广州市天河区龙洞人民医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告于2013年7月2日出院，住院13天，出院医嘱：1、三周后拆石膏、复诊；2、若有不适，随时来院求治。此后，原告因病情需要，在深圳市龙岗中心医院手外科专科医院门诊治疗。
四、医疗费：原告发生医疗费7749.05元，其中原告在广州市天河区龙洞人民医院住院期间发生医疗费7477.32元，在深圳市龙岗中心医院手外科专科医院发生门诊医疗费271.73元。被告为原告垫付了医疗费7525元。
五、住院伙食补助费：650元（50元／天×13天）
六、营养费：
原告主张4500元（50元／天×90天），提供了广东龙城法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，载明原告左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、全身多处软组织挫伤等，经鉴定原告受伤后的营养期为90日；被告不认可原告自行于深圳进行鉴定，对该《司法鉴定意见书》不予认可。
法院认定及理由：原告提交的《司法鉴定意见书》为有资质的鉴定机构作出，本院予以认可。但原告主张的营养费过高，本院酌定为900元。
七、护理费：
原告主张护理天数为60天（2个月），按3000元／月的标准计算为6000元，提供了广东龙城法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，载明原告左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、全身多处软组织挫伤等，经鉴定原告受伤后的护理期为60日。被告不予确认。
法院认定及理由：原告提交的《司法鉴定意见书》为有资质的鉴定机构作出，本院予以认可。但原告主张的受理费过高，根据原告的实际受伤情况，本院认为原告需部分护理，酌定护理费为2400元（40元／天×60天）。
八、误工费：
原告主张误工费按照8000元／的标准计算4个月，共计32000元。原告表示事发前在深圳市泰景隆饮食服务管理有限公司工作，每月收入8000元，提供了原告的深圳市社会保险参保证明、深圳市劳动合同予以证实。原告另提交有上述《司法鉴定意见书》，载明经鉴定，原告受伤后的休息期为120日。被告对深圳市社会保险参保证明、深圳市劳动合同没有异议，对上述《司法鉴定意见书》不予确认。
法院认定及理由：原告提交的《司法鉴定意见书》为有资质的鉴定机构作出，本院予以认可。原告未提交其工作单位出具的其收入减少的证明，本院参照2012年度广东省餐饮业职工年平均工资33189元计算，原告的误工费计算为11063元（4个月×33189元／年÷12）。
九、伤残鉴定费：原告提交有鉴定费发票3000元，被告不认可原告自行于深圳进行鉴定，对该《司法鉴定意见书》不予认可。
法院认定及理由：原告提交有鉴定费发票3000元，该鉴定机构为有资质的鉴定机构，本院予以支持。
十、残疾赔偿金：
原告为农业家庭户口，主张其因本次交通事故造成一处九级伤残，事故发生时已在深圳居住一年以上且有收入，故要求被告支付残疾赔偿金162967.52元（40741.88元／年×20年×20%），提供了深圳市居住证、广东龙城法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》拟证明其主张。原告的深圳市居住证显示签发日期为2009年2月18日。该《司法鉴定意见书》载明原告伤残等级为一个玖级伤残。被告对该《司法鉴定意见书》不予确认。
法院认定及理由：原告的伤情经鉴定，构成一处九级伤残，本院予以确认；原告提供的证据，包括原告的深圳市社会保险参保证明、深圳市劳动合同等，足以证明事发时原告已在深圳居住一年以上且有收入，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告达到交通事故伤残等级一处九级，计算系数为20%。原告要求按照2012年度深圳市城镇居民人均可支配收入40741.88元／年为标准，计算为162967.52元（40741.88元／年×20年×20%），未超过法律规定，本院予以支持。
十一、被扶养人生活费：
原告父亲谭世礼（1932年7月5日出生）和母亲龙永菊（1943年9月3日出生）均为农业家庭户口，共生育包括原告在内五名子女，原告与陈小兵生育了儿子陈卓（1998年3月26日出生）。原告主张依照上述《司法鉴定意见书》其伤残等级一处九级，计算系数为20%。被告对上述《司法鉴定意见书》不予确认。
法院认定及理由：原告的伤情经鉴定，构成一处九级伤残，本院予以确认，被扶养人生活费计算系数为20%。谭世礼于1932年7月5日出生，至本案事故发生时已年满80周岁，扶养年限计算5年，其抚养费计算为5345.5元（26727.68元／年×5年×20%÷5）；龙永菊于1943年9月3日出生，至本案事故发生时已年满69周岁，原告要求其抚养费计算为6414.6元（26727.68元／年×6年×20%÷5）未超过法律规定，本院予以支持；陈卓于1998年3月26日出生，至本案事故发生时为15周岁3个月，扶养年限计算2年9个月，其抚养费计算为7350.1元（26727.68元／年×2年9个月×20%÷2）。综上，被扶养人生活费合计19110.2（5343.5＋6414.6＋7350.1）元。
十二、交通费：
原告主张3000元，未提供交通费单据。本院根据本案实际情况酌情支持800元。
十三、精神损害抚慰金：
原告主张依照上述《司法鉴定意见书》其伤残等级为一处九级，要求精神损害抚慰金20000元；被告对该《司法鉴定意见书》不予确认。
法院认定及理由：原告的伤情经鉴定，因本次事故导致一处九级伤残，确实给原告的身心造成一定伤害，考虑到被告在事故发生后积极垫付费用的情况及其经济状况，原告主张20000元过高，本院酌定为15000元。
十四、有关保险合同主要内容：被告驾驶的二轮摩托车无号牌，亦没有购买保险。
十五、原告的诉讼请求：1、被告赔偿医疗费7749.05元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、误工费24000元、护理费6000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金162967.52元、精神损害抚慰金20000元、抚养费8018.3元、赡养费11760.1元、交通费3000元，共计259644.97元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由和结果
本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。本次交通事故，经交警部门认定，由被告徐上宾负全部责任，李秀霞、原告无责任，本院予以确认。依照有关法律规定及上文查明的案件事实，原告在本案获得支持的损失为223639.77元。被告驾驶的二轮摩托车无号牌，亦没有购买保险。被告应全额赔偿原告的损失，扣除被告已垫付的7525元，故其应赔偿原告216114.77元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐上宾赔偿原告谭晓蓉损失216114.77元；
二、驳回原告谭晓蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5195元，由原告谭晓蓉负担655元，被告徐上宾负担4540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 江秋华
人民陪审员 叶小玲
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 麦英杰
樊嘉仪