湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂华容民初字第00517号
原告：吕元龙。
委托代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：戴海如。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。
负责人：刘明，该公司经理。
委托代理人：向乐，（代理权限为特别授权代理）。
原告吕元龙诉被告戴海如、武汉君运通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称太平洋财保青山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉。同年9月4日，原告吕元龙向本院申请撤回对被告武汉君运通物流有限公司的起诉，本院依法裁定准许撤回起诉。本案依法适用简易程序由审判员齐某某独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告吕元龙的委托代理人夏坦，被告戴海如，被告太平洋财保青山支公司的委托代理人向乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕元龙诉称：2014年2月23日15时10分，被告戴海如驾驶鄂A×××××重型货车，行驶至316国道华容镇华容凉亭路段由东向南转弯时，造成两轮摩托车损坏、原告吕元龙受伤的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗53天，被告戴海如支付了医疗费并赔偿原告20，000元。此次事故经鄂州市交警部门认定，被告戴海如负全部责任。原告之损伤经法医鉴定分别构成八级和十级伤残，后期治疗费3，000元，误工损失日90日。另查，鄂A×××××重型货车的登记所有人为君运通公司，实际车主为被告戴海如，该车在被告太平洋财保青山支公司投保了交强险和商业三责险。原告因损失未得到赔偿，故请求判决被告戴海如赔偿原告各项经济损失共计238，060.40元；判决被告太平洋财保青山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。
原告吕元龙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证，拟证明原告吕元龙的身份情况。
证据二、被告戴海如的身份证、驾驶证、鄂A×××××重型货车行驶证、运输证、太平洋财保青山支公司企业信息等，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、鄂A×××××重型货车保险单，拟证明鄂A×××××重型货车在被告太平洋财保青山支公司投保了交强险和商业三责险。
证据四、道路交通事故认定书，拟证明此次事故的发生经过及被告戴海如在事故中负全部责任。
证据五、原告吕元龙的住院病历、诊断证明书，拟证明原告吕元龙因交通事故受伤后住院治疗情况。
证据六、鄂州市华容区华容镇汀桥村村民委员会证明、聘任合同、鄂州市华容农贸服务中心证明、个体工商户营业执照，拟证明原告吕元龙应按城镇居民的标准计算相应的费用，以及误工费的计算依据。
证据七、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告吕元龙的伤残级别、后期治疗费及鉴定费用。
证据八、工资证明，拟证明原告吕元龙的月工资标准。
证据九、鄂州市华容区物价局价格认证中心价格鉴定结论书，拟证明原告吕元龙因该事故而产生的摩托车修理费用。
证据十，交通费发票，拟证明原告吕元龙因该事故而产生的交通费用。
被告戴海如辩称：该事故属实，其已垫付医疗费65，515元，并另行赔偿原告吕元龙20，000元，请求法院一并处理。
被告戴海如为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费发票，拟证明被告戴海如为原告吕元龙垫付医疗费65，515元。
证据二、收条，拟证明被告戴海如赔偿原告吕元龙20，000元。
被告太平洋财保青山支公司辩称：1、保险公司在交强险的限额内承担责任，超出交强险部分，在戴海如的驾驶证、从业资格证、道路营运证合法有效的情况下承担赔付责任；2、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核定；3、对华容区法院（2014）鄂华容民初字第00517-1号民事裁定书有异议，武汉君运通物流有限公司是鄂A×××××重型货车的投保人，因戴海如无从业资格证，三责险赔付部分应当由戴海如和武汉君运通物流有限公司共同承担；4、原告无证驾驶，与此事故有因果关系，交警部门划定无责，不符合相关规定，请求法院重新划责；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
被告太平洋财保青山支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告戴海如对原告吕元龙提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据十无异议；被告太平洋财保青山支公司对原告吕元龙提交的证据五、证据七无异议。原告吕元龙对被告戴海如提交的证据无异议。
被告太平洋财保青山支公司对原告吕元龙提交的证据一、二、三、十有异议，认为未提交原件，无法核实其真实性；对原告吕元龙提交的证据四有异议，认为原告无证驾驶，应承担相应的责任；被告戴海如和太平洋财保青山支公司对原告吕元龙提交的证据六、证据八有异议，认为合同无吕元龙签名盖章，合同未生效，不能证明工资收入情况；被告太平洋财保青山支公司对原告吕元龙提交的证据九有异议，认为车损鉴定未通知保险公司参与，保险公司不予认可，是否申请重新鉴定，以书面申请为准，七日内未提交书面申请视为放弃。被告太平洋财保青山支公司对被告戴海如提交的二组证据有异议，认为与本案无关联。
本院认为，对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，经审查认为，原告提交的证据一、二、三虽为复印件，但本院在庭审后均与原件逐一进行了核对，均与原件核对无异，故对上述三组证据本院予以采信；原告提交的证据四，是交警部门依法作出的责任认定，本院依法予以采信；原告提交的证据六，可以证明吕元龙并非以从事农业劳动作为收入来源，其真实性本院予以采信；原告提交的证据八工资证明，因未能提交工资表印证，故本院不予采信；原告提交的证据九是具有鉴定资质的部门对吕元龙驾驶的隆鑫牌LX150-56型两轮摩托车在事故中造成的损失所作的价格鉴定，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据十交通费票据，是吕元龙受伤住院期间必须产生的费用，本院酌情予以考虑。被告戴海如提交的二组证据证明其向原告垫付了医疗费和赔偿原告20，000元，该证据合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月23日15时10分许，被告戴海如驾驶鄂A×××××重型货车，沿316国道由东向西行驶，当行经华容镇凉亭路段时，与原告吕元龙（未取得机动车驾驶证）驾驶的隆鑫牌LX150-56型两轮摩托车相撞，造成摩托车损坏、原告吕元龙受伤的交通事故。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队于2014年3月3日作出鄂公交认字（2014）第0223号《道路交通事故认定书》，认定被告吕元龙负事故全部责任。原告吕元龙受伤后，被送往鄂州市中心住院治疗53天，用去医疗费65，515元，该费用全部由被告戴海如垫付，且被告戴海如还另行赔付原告吕元龙20，000元。出院诊断：1、闭合性胸外伤、左肺挫伤、左侧肋骨骨折；2、Ⅰ级脑外伤；3、腹部闭合性损伤；4、全身多处软组织损伤。2014年6月16日，鄂州博正法医司法鉴定所作出鄂州博法医（2014）临鉴字第192号《司法鉴定意见书》，鉴定原告吕元龙的损伤分别构成八级和十级伤残，赔偿指数为32%；后期治疗费需3，000元；误工损失日90日。2014年3月7日，鄂州市华容区物价局价格认证中心作出华容价鉴字（2014）69号《鉴定结论书》，鉴定原告驾驶的隆鑫牌LX150-56型两轮摩托车的损失为3，035元。
另查明，鄂A×××××重型货车的登记车主为武汉君运通物流有限公司，实际车主为被告戴海如。该车在被告太平洋财保青山支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险。
又查明，原告吕元龙受伤前在鄂州市华容农贸服务中心工作，因此次事故未能上班而停发工资。原告吕元龙与其妻共生育子女二人，2007年2月8日生育一女吕铱培，2010年12月12日生育一子吕铱凯。因原告的损失未能得到赔偿，故诉诸法院，请求判决被告戴海如赔偿原告各项经济损失共计238，060.40元；判决被告太平洋财保青山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故造成的人身损害，被告戴海如违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（一）款（三）项的规定，在此事故中负全部责任，其应当对原告吕元龙因本次事故受伤造成的经济损失承担全部赔偿责任。故原告吕元龙主张被告戴海如赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院对合理、合法部分，依法予以支持。肇事车在被告太平洋财保青山支公司投保了交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告太平洋财保青山支公司应在交强险和商业三责险限额内先行对原告吕元龙进行赔偿，不足部分由被告戴海如承担赔偿责任。原告吕元龙的各项经济损失本院依法核定为：1、医疗费65，515元；2、后期治疗费3，000元；3、住院伙食补助费3，180元（住院53天×60元）；4、误工费6，413元，参照与原告相近行业的上一年度职工的平均工资计算，即26，008元／年÷365天×90天＝6，413元；5、护理费3，776元（26，008元／年÷365天×53天）；6、残疾赔偿金146，598元（22，906元／年×20年×32%）；7、被扶养人生活费65，520元［15，750元／年×11年÷2＋15，750元／年×15年÷2］；8、鉴定费1，900元；9、精神抚慰金酌定15，000元；10、财产损失3，035元，以上各项损失合计人民币313，937元。被告太平洋财保公司青山支公司辩称戴海如没有从业资格证，故保险公司在商业三责险限额内予以免赔的抗辩意见，本院审查认为，被告戴海如具有驾驶资格，而营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，不能以此作为保险免赔的依据，对太平洋财保青山支公司此点抗辩意见不予采纳；被告太平洋财保青山支公司辩称原告吕元龙无证驾驶，与此事故有因果关系，交警部门划定无责，不符合相关规定，请求法院重新划责的抗辩意见，本院审查认为，《道路交通事故认定书》是交警部门依法作出的责任认定，被告戴海如、太平洋财保青山支公司未在法律规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故被告太平洋财保青山支公司的抗辩意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险限额内赔偿原告吕元龙人民币122，000元（医疗费赔偿限额10，000元＋伤残赔偿限额110，000元＋财产损失赔偿限额2，000元）。
二、赔付不足部分191，937元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在商业三责险限额内赔偿原告吕元龙人民币184，485.50元［总损失313，937元-交强险赔付122，000元-非医保用药（55，515元×10%）-鉴定费1，900元］；被告戴海如赔偿原告吕元龙人民币7，451.50元（191，937元-184，485.50元）。
三、综合上述一、二项，因被告戴海如先行垫付原告吕元龙医疗费65，515元，并另行赔偿原告吕元龙20，000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在履行赔付义务时，赔偿原告吕元龙人民币228，422元（313，937元-85，515元），支付被告戴海如人民币78，063.50元（85，515元-7，451.50元）。
上述应付款项于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吕元龙的其他诉讼请求。
本案受理费4，871元，由被告戴海如负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至鄂州市中级人民法院，开户银行：鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，账号：42×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐某某
二〇一四年十月八日
书记员 王某某