安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00192号
原告：王小龙，男。
委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：高则林，男。
被告：夏青松，男。
被告：葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：高万才。
委托代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。
委托代理人：罗士亮。
被告：葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：程启元。
委托代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。
委托代理人：罗士亮。
原告王小龙诉被告高则林、夏青松、葛洲坝集团第六工程有限公司（以下简称葛洲坝公司）、葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司（以下简称葛洲坝安徽分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。由审判员马玉会适用简易程序于2014年7月3日、2014年10月13日公开开庭进行了审理。2014年7月3日至2014年8月3日为调解期间，2014年8月22日至2014年9月19日为鉴定期间，2014年10月13日至2014年11月2日为调解期间，上述期间不计入审限。原告王小龙的委托代理人杨东青，被告葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司的共同委托代理人罗士亮、项炯明到庭参加诉讼，被告高则林参加2014年7月3日的庭审，经本院依法送达出庭传票未参加2014年10月13日的庭审，夏青松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小龙诉称：王小龙系从事建筑器材租赁的个体经营者。2012年4月14日，高则林、夏青松因承包工程需要与王小龙签订了《建筑器材租赁合同》一份，由高则林、夏青松在王小龙处租赁钢管和扣件用于位于狮子山区＊＊村＊＊地块安置点的工程使用。双方同时对租金的支付方式、租赁物损失赔偿、违约责任等相关权利义务进行了约定，并由工程的建设单位即葛洲坝公司提供担保承担连带赔偿责任。合同签订后，高则林开始在王小龙处租赁钢管和扣件，至2014年1月底双方终止租赁合同时高则林累计租赁钢管126662.2米、扣件86384只，租金总额为840179.16元，租赁物清理服务费44314.24元，合计884493.4元，期间高则林自行或通过他人或由葛洲坝公司共支付租金672000元，另高则林还将租赁物钢管4974.9米、扣件17385只丢失至今没有归还。综上，高则林、夏青松未能按约定履行合同义务，应承担违约责任，担保人应承担连带担保责任。现请求判令：一、高则林、夏青松、葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司立即支付租金212493.4元、赔偿租赁物损失193838.2元，合计406351.6元；二、高则林、夏青松、葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司自2014年5月1日起按每日106元支付滞纳金2226元，按每日1062元支付逾期付款违约金22302元；三、高则林、夏青松、葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司共同负担本案诉讼费用。
高则林在庭审中辩称：1、不清楚租赁费用的具体数额，钢管租赁及支付费用是由吴福萌和夏青松经办的；2、双方没有核对过租赁物损失，赔偿应当没有那么多。
夏青松未作答辩。
葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司在庭审中辩称：1、租赁合同的签订和实施没有经过葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司的同意和签章；2、本案发生的租赁费用和损失与葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司无关；3、本案涉及的合同在履行过程中没有按照合同上约定的担保条件对进出场材料由三方签字认可，葛洲坝安徽分公司作为担保单位对不符合担保前提条件的租赁款不应承担担保责任；4、滞纳金无法律依据，违约金过高，应按同期贷款利率计算。
经审理查明：王小龙系铜陵市狮子山区东郊钢模板租赁站（以下简称东郊租赁站）业主。2012年初，葛洲坝公司承建了铜陵市＊＊新区＊＊片＊＊安置点工程，2012年4月14日，东郊租赁站（甲方、出租人）与高则林（乙方、承租人）签订《建筑器材租赁合同》一份，夏青松、葛洲坝安徽分公司铜陵淮矿5-1地块项目部作为担保方在合同中签字、盖章，合同约定：1、乙方向甲方租赁钢管和扣件，钢管日租单价为0.012元／米，损失按照18元每米赔偿，扣件日租单价为0.008元／只，损失按照6元每只赔偿；2、乙方向甲方支付押金2万元；3、乙方租用器材租金按日收取，起租为15天（不足15天按15天计算），其他收费，归还甲方收清理费及刷油费，扣件每只0.2元，钢管调直每米1元，钢管服务费每米0.2元；3、租金支付方式：自合同生效后每月结算一次，并付清所发生租金。以收据结算（不含押金），否则按照5‰每天收取滞纳金；4、乙方租赁器材如有损坏、缺少、保护不善，按照本合同约定支付甲方相关费用；5、担保人承担连带赔偿责任，保证期间从订立合同之日起至租赁款付清止，保证范围含上述赔偿标准及实现债权的费用，包括律师费、交通费等，逾期付款违约金按每日千分之五计算（以当期欠款为基数计算）。
合同签订后，王小龙自2012年4月14日至2013年8月5日陆续向高则林供应钢管共计125642.2米、扣件86384只。高则林自2013年6月17日至2014年1月23日陆续归还钢管121687.3米、扣件68999只，尚有3954.9米钢管、17385只扣件没有归还。高则林应支付钢管的租金为554315.94元、扣件的租金为280991.7元，合计835307.64元，王小龙已收到的租金为672000元，高则林尚欠的租金为163307.64元。高则林另应支付的清理费为38137.26元（121687.3米×0.2元／米＋68999只×0.2元／只），高则林应赔偿的钢管费用为71188.2元（3954.9米×18元／米）、扣件费用为104310元（17385只×6元／只），合计175498.2元。
审理中，葛洲坝公司向本院提出鉴定申请，要求对《建筑器材租赁合同》项目部印章的真实性进行鉴定，并向本院提供鉴定样本，该样本经各方当事人确认后，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所鉴定。安徽惠民司法鉴定所出具皖惠文鉴（2014）＊＊＊号印文检验鉴定意见书，鉴定意见为“送检的鉴定日期为2012年4月14日的《建筑器材租赁合同》中乙方担保单位（人）：盖章处所盖“葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司铜陵淮矿5—1地块项目部”盖章印文与样本1、2上所盖“葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司铜陵淮矿5—1地块项目部”盖章印文，均是同一枚印章所盖。”。
另查明：高则林、夏青松均陈述夏青松在合同中签字是为高则林提供担保，王小龙对此也予以确认，合同中未约定夏青松的担保方式。
葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司在庭审中陈述，如合同中项目部的印章真实，葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司愿意承担担保责任。
上述事实，有王小龙提供的身份证、个体工商户营业执照、建设工程安全报监项目表、《建筑器材租赁合同》、发货单、收条、收据、工商登记信息、组织机构代码信息等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：王小龙与高则林签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。王小龙依约履行了出租义务，高则林未能支付全部租金、清理费、返还全部租赁物，应承担支付尚欠的租金163307.64元、清理费38137.26元、赔偿租赁物损失175498.2元的义务。王小龙要求高则林支付滞纳金、违约金的标准过高，参照买卖合同司法解释关于逾期付款违约金规定的精神，本院对滞纳金、违约金的总和按照银行同期贷款基准利率的1.5倍从2014年5月1日起计算至2014年5月22日止为799.5元（163307.64元×5.65%÷360天×21天×1.5）。夏青松作为保证人在《建筑器材租赁合同》上签字，未约定保证方式，应对上述欠款承担连带保证责任。葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司铜陵淮矿5—1地块项目部作为担保单位盖章，约定承担连带赔偿责任，该项目部作为企业法人的分支机构在未取得授权的情况下不能作为担保人，但葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司在庭审中陈述若印章真实，愿意承担担保责任，该陈述应认定为在企业内部项目部事先得到过授权或葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司事后追认。现经鉴定，合同中印章与葛洲坝公司提供的样章系同一枚印章所盖，葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司应承担连带保证责任。高则林作为承租人有义务提供证据与王小龙进行结算，但怠于履行义务，其辩称不清楚具体的租赁费用、租赁费用未结算，与本院查明的事实不符，不予采信。葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司辩称进出场材料未经葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司的人员签字，承担担保责任的前提不成立，本院不予采信。理由是该文字是项目部的单方陈述，内容主要是对承租人的约束；此外，该陈述只是对结算方式提出的要求，在有证据证明租赁费用的情况下，并不免除应承担的保证责任。夏青松、葛洲坝公司、葛洲坝安徽分公司承担保证责任后，可向高则林追偿，不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高则林于本判决生效之日起十日内支付原告王小龙租金163307.64元、清理费38137.26元、违约金799.5元、赔偿租赁物损失175498.2元，合计377742.6元；
二、被告夏青松、葛洲坝集团第六工程有限公司、葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司对上述欠款承担连带清偿责任；
三、被告夏青松、葛洲坝集团第六工程有限公司、葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司承担连带责任后，对被告高则林享有追偿权；
四、驳回原告王小龙的其他诉讼请求。
案件受理费7763元，减半收取3882元，由原告王小龙负担499元，被告高则林、夏青松、葛洲坝集团第六工程有限公司、葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司共同负担3383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马玉会
二〇一四年十一月五日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第六十六条——没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十八条——行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十二条——承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条——承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》第十条——企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第十二条——同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条——当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条——连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。