河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初562号
原告姜某，女，1957年07月15日生，汉族。
委托代理人方献明，系河南全为律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告陈某某，男，1965年03月21日生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称为“安邦信阳支公司”）。
法定代表人田勇，系公司总经理。
地址：河南省信阳市南京路108号。
委托代理人杨明翠，系单位工作人员，代理权限为特别代理。
原告姜某诉被告陈某某、安邦信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年03月09日起诉来院，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2016年04月20日公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托代理人方献明、被告安邦信阳支公司到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2015年10月09日09时许，被告陈某某驾驶豫S×××××小型轿车沿淮滨县金谷春大道从东北向西南行驶至忠诚汽车公司门口时，由于观察不周、操作不到当，与姜某驾驶两轮自行车相撞，造成原告姜某受伤及两车受损的交通事故。该事故经淮滨县交警队认定，被告陈某某负全部责任。原告受伤后，先后在淮滨县红十字博爱医院和淮滨县人民医院住院检查治疗，花费大量医疗费。出院后经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告陈某某驾驶的豫S×××××小型轿车在被告安邦信阳支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望查明事实依法裁判。
被告陈某某未到庭、为答辩。
被告安邦信阳支公司辩称，1、我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、在赔偿时应当扣除10%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；4、原告已经超过务工年龄，误工费不应当支持；5、原告主张精神抚慰金过高，应该按照3000元到4000元为宜，请法庭酌定；6、因为原告提交的证据无法证明原告与被抚养人之间的关系，潘某的抚养费请求不应该支持。
原告姜某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告姜某身份证、户口本复印件一份；2、淮滨县公安交通警察大队淮公交认字（2015）第00448号《道路交通事故认定书》原件一份；3、被告陈某某的驾驶证、行车证复印件各一份；4、豫S×××××小型轿车险单复印件；5、原告在淮滨县人民医院的住院证、出院证原件；6、金额为7917.61元的医疗票据原件、费用汇总原件；7、淮滨县人民医院住院病历、临时医嘱单、长期医嘱单；8、淮滨县××十字博爱医院的金额为1649.4元医疗票据原件一张、CT检查报告单一份；9、信阳楚相法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份；10、鉴定费票据原件；11、交通费票据一组；12、保单复印件一份。
被告陈某某未到庭、未举证，但其在庭后向法庭提交如下证据：在原告住院期间垫付的医疗费4949元钱的收据原件一张。
被告安邦信阳支公司未到庭、未举证。
经审理查明，2015年09月08日9时许，被告陈某某驾驶豫S×××××小型轿车沿淮滨县金谷春大道从东北向西南行驶至忠诚汽车公司门口时，由于观察不周、操作不到当，与姜某驾驶两轮自行车相撞，造成原告姜某受伤及两车受损的交通事故。该事故经淮滨县交警队认定，被告陈某某负全部责任。原告受伤后，先后在淮滨县人民医院和淮滨县××十字博爱医院住院检查治疗。
2015年10月16日，淮滨县公安交通警察大队淮公交认字（2015）第00448号《道路交通事故认定书》，认定了被告陈某某负此次事故的全部责任，原告姜某无责任。
原告姜某受伤先后入淮滨县红十字博爱医院和淮滨县人民医院检查治疗。其中2015年10月09日入淮滨县××十字博爱医院检查，花费医疗费1649元，因伤情严重转入淮滨县人民医院住院治疗，2016年01月12日出院，共花费医疗费7919.61元。
在原告姜某受伤后，被告陈某某垫付医疗费用4949元。出院后原告的伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。
另查明，事故车辆豫S×××××小型轿车，所有权人为被告陈某某，该车在被告安邦信阳支公司投保有交强险和商业险。原告姜某系河南省淮滨县淮滨县城关镇人，系非农业户口。原告母亲潘某，1939年生，系河南省淮滨县顺河街道办事处滨城社区居民委员会居民，为非农业户口，原告姜某兄弟姊妹五人。
本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告诉求赔偿医疗费9566.61元（1649元＋7917.61元），有医疗机构出具的住院收费发票为据，本院予以确认；原告诉求误工费6346元（66.8元／天×95天）理由正当，标准适当，本院予以支持；诉求护理费理由正当，但是计算有误，应该按照实际住院天数计算护理费用即7254元（住院期间93天×78元／天）；原告住院治疗诉求住院伙食补助费4650元（住院期间93天×50元／天），理由正当，但标准过高，应当按照每天30元即2790元（93天×30元／天），过高部分，不予支持；原告诉求营养费2790元（93天×30元／天）理由正当，标准适当，本院予以支持；诉求残疾赔偿金共计48782.9元（24391.45元／年×20年×10%），本院认为理由正当，标准适当，本院予以支持。原告姜某系十级伤残，主张精神抚慰金6000元理由正当、但标准过高，酌定为5000元；诉求被抚养人潘某生活费理由正当、标准适当，但计算方式有误，应该为1715.4元（17154元／年×5年×10%÷5）；原告姜某主张500元交通费，结合原告姜某的伤情及就医地点、时间、次数，本院认为这笔费用确系原告姜某的实际支出费用，本院予以确认。
原告姜某的各项合理损失如下：1、医疗费9566.61元；2、误工费6346元；3、护理费7254元；4、住院伙食补助费2790元；5、营养费2790元；6、残疾赔偿金共计48782.9元；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费1715.4元；9、交通费500元；上述损失合计84744.91元。本案经调解未达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条一、二款，第二十二条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告姜某的各项合理损失如下：1、医疗费9566.61元；2、误工费6346元；3、护理费7254元；4、住院伙食补助费2790元；5、营养费2790元；6、残疾赔偿金共计48782.9元；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费1715.4元；9、交通费500元；上述损失合计84744.91元。本案经调解未达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条一、二款，第二十二条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姜某的合理损失84744.91元扣除被告陈某某垫付2268元（4949元-675元鉴定费-2006元诉讼费）下余82476.91元由被告安邦信阳支公司在豫S×××××小型轿车交强险中赔偿原告姜某医疗费9566.61元、误工费6346元、护理费7254元、残疾赔偿金共计48782.9元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1715.4元、交通费500元共计79164.91元，下余3312元在豫S×××××小型轿车商业险中赔付；
二、被告安邦信阳支公司将被告陈某某垫付的钱2268元直接支付给陈某某（4949元-675元鉴定费-2006元诉讼费）上述赔偿金额限本判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告姜某其他诉讼请求。
案件受理费2006元、鉴定费675元由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邬 成
代理审判员 王开锋
人民陪审员 张清峰
二〇一六年六月三日
书 记 员 姚为苗