wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申2074号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周琳。委托诉讼代理人：王涛，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱网祥，江苏致邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京东方仙境酒店管理有限公司。再审申请人周琳因与被申请人南京东方仙境酒店管理有限公司（以下简称东方仙境公司）担保追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁商终字第1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周琳申请再审称，（一）二审判决认定东方仙境公司账目凭证中反映的“曹俊132万元、共赢圈公司40万元，狮子楼公司的200万元”系张春阳对东方仙境公司享有的债权不予确认，对申请人代东方仙境公司还款的剩余143.51万元不予确认，属于事实认定错误，依法应予纠正。根据公司账册记载，向张春阳借款以及狮子楼饮食公司200万元、曹俊200万元共计540万元。该数额与审计报告及被申请人股东张驰、陈辉、袁光佩出具的承诺书内确认的张春阳对公司享有的债权金额一致，并加盖公司印章。所以，曹俊132万元、共赢圈公司40万元、狮子楼公司的200万元应系张春阳对公司享有的债权。（二）申请人代东方仙境公司向王柏川支付了93万元，二审判决对其中13万元不予确认，属于事实认定错误，应予纠正。周琳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于王柏川的款项问题。根据东方仙境公司财务账册记载，其尚欠王柏川92.8万元。周琳主张其代东方仙境公司支付了93万元，二审判决对周琳的80万元还款予以支持，对周琳主张的13万元现金未予支持。周琳虽主张其通过现金支付王柏川13万元，并提供了王柏和的收条予以证实。但周琳不能提供证据证实王柏和系受王柏川委托而出具的收条，故不能证实王柏川认可该13万元还款。因此，二审判决对周琳主张的该13万元未予支持，并无不当。（二）关于曹俊132万元、共赢圈公司40万元，狮子楼公司的200万元款项问题。根据东方仙境公司财务账册记载，东方仙境公司与曹俊、共赢圈公司、狮子楼公司有款项往来，没有证据显示上述款项与张春阳有关。东方仙境公司股东在其股权已经转让的情况下出具承诺对东方仙境公司没有约束力，故二审判决对周琳主张曹俊132万元、共赢圈公司40万元，狮子楼公司的200万元款项系张春阳借款未予认定，符合法律规定。周琳主张代东方仙境公司偿还张春阳186.71万元，其中只有43.2万元在东方仙境公司财务账册有明确记载，对于其余143.51万元款项，由于东方仙境公司是否对张春阳负有上述债务的事实不明，二审判决据此认定周琳支付给张春阳的143.51万元款项不能证实系代东方仙境公司还款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周琳的再审申请。审 判 长  俞建平代理审判员  刘海平代理审判员  石肖然二〇一六年十一月一日书 记 员  褚茜茜
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初2210号
原告：王二香，女，1973年3月22日出生，汉族，住福建省长汀县，
委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马宗鑫，福建古进律师事务所实习律师。
被告：黄有钦，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县,
被告：陈华生，男，1975年1月14日出生，汉族，住福建省长汀县,
原告王二香与被告黄有钦、陈华生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二香的委托诉讼代理人戴求忠、马宗鑫和被告黄有钦到庭参加诉讼，被告陈华生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王二香向本院提出诉讼请求：1.判令黄有钦返还借款3万元，并支付该款自2016年9月7日起至款清日止按年利率24%计算的利息；2.判令黄有钦和陈华生承担聘请律师的费用2,000元；3.判令陈华生对黄有钦的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年10月7日，黄有钦向王二香借款3万元用于生意周转，并向王二香出具借条一张，约定月利率3%，每月支付利息一次，若该借款到期未还，黄有钦愿意按原定的利率支付利息，并支付违约金以及赔偿原告因追索债务而支出的律师服务代理费和法院诉讼费用等损失。陈华生作为担保人进行担保，担保的范围包括本金、利息、违约金等费用。2016年9月7日起黄有钦就未依约支付利息，经催要未果。
黄有钦对王二香的诉讼请求及主张的事实与理由没有异议。
陈华生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王二香持有落款时间为2012年10月7日的《借条》《借款担保》原件各一张，《借条》主要约定黄有钦向王二香借款3万元，月利率3%，按月付息，若该借款到期未还，黄有钦愿意按原定的利率支付利息，并支付违约金以及赔偿原告因追索债务而支出的律师服务代理费和法院诉讼费用等损失。《借款担保》主要约定陈华生为上述借款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、违约金等费用，担保期限从2012年10月7日起至借款人偿清全部款项之日止。2017年9月18日，王二香因聘请律师支付了2,000元。
陈华生经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。王二香提供的《借条》《借款担保》《委托代理合同》《税务发票》原件，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，并经当庭举证质证，可以作为认定本案相关事实的依据。根据该借条及起诉状、庭审笔录，可以认定王二香主张的案件事实成立。
本院认为，王二香与黄有钦间的民间借贷关系和陈华生作出的担保承诺，未违反法律规定，应为有效。黄有钦未依约履行还本付息义务、陈华生未履行代偿的担保义务，均属违约，王二香要求黄有钦还本付息并支付聘请律师费用、陈华生承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈华生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄有钦应于本判决生效后立即返还王二香借款3万元并支付该款自2016年9月7日始至还清借款日止按年利率24%计算的利息。
黄有钦应于本判决生效后立即向王二香支付其聘请律师的费用2,000元。
陈华生对黄有钦的上述一、二款义务承担连带保证责任。
陈华生承担保证责任后，有权向黄有钦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取计390元，由黄有钦、陈华生连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范球生
二〇一七年十月二十日
书记员 吴紫晔
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第103号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人赵某某，曾用名赵立果，男，1981年10月10日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民，住乐亭县。2012年11月30日因涉嫌诈骗罪被乐亭县公安局刑事拘留，2012年12月14日因涉嫌诈骗罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕，2012年12月20日被乐亭县公安局取保候审，2013年6月3日因涉嫌诈骗罪乐亭县人民检察院决定对其取保候审。2013年7月4日本院对其重新取保候审。2013年7月18日经本院决定，次日由乐亭县公安局执行逮捕，现押乐亭县看守所。
乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐亭县人民检察院指控，2012年9月，被告人赵某某自称已经由内蒙订购了煤炭并交了煤款，因自己资金不足，提出与乐亭县乐亭镇朱各庄村张某某合伙做煤炭生意，后赵某某以签合同需要交押金为由，骗取张某某人民币5.5万元，经调查赵某某根本没有从内蒙订购过煤炭，却伪造了买煤的销售合同。同年9月，赵某某又以合伙买大车为理由，骗取张某某人民币12.5万元，并称已经在唐山联强汽车销售服务有限公司交钱订车，经调查赵某某自2012年8月以来未在该公司预付过购车定金，未购买过任何车辆。
2012年12月19日，赵某某亲属主动退赔张某某人民币15万元。
公诉机关认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，要求以诈骗罪追究其刑事责任。同时提出，被告人赵某某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。指控上述事实时，公诉机关提供了相关证据。
被告人赵某某没有辩解。
经审理查明，2012年8、9月份，被告人赵某某提出要和乐亭镇朱各庄村的张某某合伙做煤炭生意，张某某同意后，赵某某伪造煤炭销售合同，谎称已经由内蒙订购了煤炭并交了煤款，只是没有运费运不回来，让张某某支付运费，骗取张某某人民币5.5万元。在此期间，被告人赵某某还提出与张某某合伙买大车跑运输，谎称已经在唐山联强汽车销售服务有限公司交钱订车，骗取张某某人民币12.5万元。
2012年12月19日，赵某某亲属主动退赔张某某人民币15万元，对其余3万元张某某表示放弃。
案发后，被告人赵某某揭发他人犯罪行为，有立功表现。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人赵某某供述，他和张某某通过上网聊天相识，2012年8月底9月初左右，他跟张某某说，和朋友从内蒙那边定了不少煤，煤钱都交了，就差往回拉的运费了，让张某某出些钱作为路费，把煤拉回来，9月7日晚上，张某某给他了2万元的现金，第二天又往他的卡上打了3.5万元。过了三四天，他自己从乐亭县的一个打印部打了一份买煤的合同，从唐山市区花50块钱刻了一个煤矿的印章，盖在了合同上面，与张某某见面时，就给她看了看，然后又把合同拿走了。差不多与上边说的这个事同期时间，他又以出钱赎车为借口向张某某借钱，张某某给了他12.5万元现金。他把这些钱全花了，用于还贷款和还司机工钱。
2、被害人张某某陈述，2012年8月初，赵某某提出和她一起做买卖。后来，赵某某和她说从内蒙那边买了2000吨煤，往家这边拉需要几十万的运费，目前他没有钱拉不回来，让她出30万元运费，说挣钱了对半分。9月7日晚上，她就给赵某某2万元的现金，第二天在农行往赵某某卡上存了3.5万元。2012年8月份，赵某某还跟她说合伙买一辆半挂货车，可以拉煤，目前活比较多，一个月至少能挣两万块钱，跑车的事他负责，并且说钱准备好了，去唐山联强汽贸买车，当时她也同意了。在9月12日，她准备了12.5万元现金，送到了三丁庄的长虹超市，交给了老板娘，是赵某某让她送到那里的。事情过去了一个来月，车也没有买来，没有任何动静。后来她感觉不对劲，就到联强汽贸打听，汽贸的人说这两个月以来，赵某某根本没有买过车，相反他以前从那买过一辆大车，因为不能按月交分期的付款，在半年前让汽贸扣了回来。这样她才发觉上当了。
3、证人刘某某证实，赵某某手里拿的那份买煤的合同是从福平医院西边一个打印部里打的。后来，他在赵某某的车里看见合同上盖的那个章，这个章怎么弄的不清楚，他认为合同是假的。张某某一直找赵某某要钱，赵某某没给，一直躲着张某某。
4、证人安某某证实，2012年9月份，赵某某提出合伙买大车，要张某某出钱。2012年9月12日上午11时左右，张某某开车拉着他一起把给赵某某准备的12.5万元现金送到了乐亭县乐亭镇三丁庄村的长虹超市，交给了超市的老板娘。当时他陪张某某一块去的，至今为止车也没有买。他和张某某一起去唐山联强汽贸查过，赵某某根本没有交钱定车。
5、证人葛某某证实，一个女的放长虹超市了12.5万元，说赵某某一会儿来取。这个女的走了几分钟，赵某某就到了，把钱拿走了。
6、证人郭某某证实，他从来没有和赵某某去内蒙买过煤。
7、受案登记表，张某某报案。
张某某提供的销售合同复印件。
张某某提供的中国农业银行银行卡存款业务回单：金额3.5万元，时间2012年9月8日，户名赵某某。
赵某某农业银行账户明细查询单。
秦皇岛市公安局海港分局北环路派出所出具的抓获经过。
唐山联强汽车销售服务有限公司于2012年10月18日出具的证明：赵某某自2012年8月份至今，未在该公司买过车。
13、乐亭县公安局扣押、发还物品清单：2012年12月19日赵玉平交来人民币15万元，同年12月24日发还张某某。
14、被告人赵某某户籍证明。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪，乐亭县人民检察院指控犯罪成立。被告人赵某某当庭认罪，且主动退赃，酌情对其从轻处罚，被告人赵某某有立功表现，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2015年12月28日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一三年九月十日
书记员 王 静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威高商初字第46号
原告：中国银行股份有限公司威海高新支行，住所地威海市。
代表人：董胜利，行长。
委托代理人：辛立森，山东英良泰业律师事务律师。
委托代理人：于新娥，山东英良泰业律师事务律师。
被告：潘爱华，女，汉族，户籍地山东省荣成市，现住威海市环翠区。
被告：尹刚德，男，朝鲜族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住威海市环翠区。
委托代理人：苗永健，山东卫海北洋律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司威海高新支行诉被告潘爱华、尹刚德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员徐玉超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人辛立森、于新娥，被告尹刚德之委托代理人苗永健到庭参加诉讼，被告潘爱华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司威海高新支行诉称，2014年5月30日，原告与被告潘爱华签订了编号为2014年高商户借字0008号的《个人贷款合同》。合同约定，被告借款30万元，用于公司经营，贷款期限为12个月，被告尹德刚与被告潘爱华系夫妻关系，为共同债务人。合同签订后，原告按照约定为被告发放了贷款。现二被告已多次未按期偿还借款，根据合同的约定，被告的行为已经构成违约，原告有权要求被告提前偿还。故原告诉至本院，要求：1、判令被告潘爱华、尹刚德提前偿还借款本金300000元，支付律师费17400元，共计317400元；2、判令被告潘爱华、尹刚德支付自2015年2月28日起至履行还款义务前的借款利息、罚息（按贷款合同约定方式计算）；3、判令被告潘爱华、尹刚德承担本案诉讼费用。
被告潘爱华未作答辩，亦未提交反驳的证据。
被告尹德刚辩称，同意偿还借款，但现在被告经济困难。此外，借款合同也未到期。
经审理查明，2014年5月30日，原告与被告潘爱华签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（编号：2014年高商户借字0008号）一份，协议约定，被告潘爱华向原告中国银行股份有限公司威海高新支行贷款30万元，贷款期限为12个月，贷款用途为公司经营，还款方式为按月还息，到期一次还本，如被告未按期还款，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。合同还对利息以及罚息、贷款发放方式、违约事件及处理等进行了约定。合同签订后，2014年7月1日，原告向被告潘爱华指定账户放款30万元。因二被告多次未按期偿还借款，原告索要无果，故诉至法院，请求处理。为此，原告支付律师代理费17400元。
另查明，被告潘爱华与被告尹刚德系夫妻关系。2014年5月25日，被告潘爱华与被告尹刚德向原告提交了共同债务人承诺函，承诺潘爱华和尹刚德共同承担偿还本息的责任。
上述事实，有当事人陈述、个人贷款合同、贷款凭证、逾期还款记录、共同债务人承诺函、律师代理费发票等证据在案为证。
本院认为，被告潘爱华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃；被告尹刚德对上述证据的真实性无异议，故本院对原告提供的个人贷款合同、贷款凭证、逾期还款记录、共同债务人承诺函、律师代理费发票等证据确认为有效证据。根据上述证据，本院认定原告与被告潘爱华签订的个人贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了合同，被告潘爱华、尹刚德理应按合同及承诺函约定，按时偿还借款，逾期应依约承担违约责任并赔偿原告实现债权的费用，原告依约有权终止合同履行。故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告潘爱华未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘爱华、被告尹刚德于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司威海高新支行借款本金300000元，并自2015年2月28日起至本判决实际履行之日止，按合同约定的计算方式支付原告利息、罚息；
二、被告潘爱华、被告尹刚德于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失17400元；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3031元、财产保全费2270元，由被告潘爱华、尹刚德共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐玉超
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈殿辉
-1-
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲南商初字第25号
原告：林跃平。
被告：陈群芳。
第三人：朱港春。
本院在审理原告林跃平与被告陈群芳、第三人朱港春确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林跃平撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告林跃平负担。
代理审判员 冯丽燕
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 夏金涛
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第5380号
原告：周学东。
被告：江建伟。
被告：天津方进物流有限公司，住所：天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园五号仓库2单元-96）。
法定代表人：郭洪霞，总经理。
委托代理人：李文艺，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：田伟民，该公司职员。
原告周学东与被告江建伟、被告天津方进物流有限公司（以下简称“方进物流公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告周学东、被告江建伟、被告方进物流公司的委托代理人李文艺、被告太平洋保险公司的委托代理人田伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学东诉称：2015年5月4日13时45分许，江建伟驾驶津A×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车、津B×××××挂号“远东汽车”牌重型集装箱半挂车组成的半挂列车组沿赛达大道由东向西行驶至赛达大道天易园小区对过时，其车辆前部与前方同向顺行的周学东驾驶的津D×××××号“夏利”牌小型轿车后部相接触，造成双方车辆不同程度损坏、周学东受伤的交通事故。后经交管部门认定江建伟承担事故的全部责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告截止到2015年9月25日的医疗费156380.73元、第一次住院期间的住院伙食补助费2400元，共计158780.73元；二、原告保留后续治疗和诉讼的权利；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告江建伟、方进物流公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为在被告太平洋保险公司投保保险，所以应该先由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。因被告江建伟系被告方进物流公司雇佣的司机，故超出保险范围的赔偿责任由被告方进物流公司承担。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理必要的损失。
经审理查明：2015年5月4日13时45分许，江建伟驾驶津A×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车、津B×××××挂号“远东汽车”牌重型集装箱半挂车组成的半挂列车组沿赛达大道由东向西行驶至赛达大道天易园小区对过时，其车辆前部与前方同向顺行的周学东驾驶的津D×××××号“夏利”牌小型轿车后部相接触，造成双方车辆不同程度损坏、周学东受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交认字（2015）第0815051003号《道路交通事故认定书》认定：“江建伟承担交通事故的全部责任，周学东不承担交通事故的责任。”原、被告对责任认定均无异议。
另查，原告周学东受伤后即到中国人民解放军第四六四医院急诊治疗，并于2015年5月4日至2015年5月28日在天津市天津医院住院治疗24天。原告的伤情经诊断为：1、腰部椎骨骨折（腰4爆裂）；2、腰椎压缩骨折（腰2压缩）；3、腰部椎骨骨折（腰1-4棘突）4、腰部椎骨骨折（腰3关节突）；5、腰椎脱位（腰3前滑脱）；6、腰部椎骨骨折（多发横突）；7、腕舟状骨骨折（右）；8、前臂未特指的损伤。截止到2015年9月25日原告周学东共花费医疗费156380.73元。被告太平洋保险公司主张应扣减非医保用药的费用。原告主张其伤情未治疗终结，要求保留后续治疗及诉讼的权利。
津A×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间内。被告方进物流公司自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可。
上述事实，有原、被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周学东因发生交通事故而致受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交管部门认定被告江建伟承担全部责任，原告周学东无责任，原被告均无异议，本院予以确认。被告方进物流公司自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告周学东合理合法的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿。
原告所花费的医疗费156380.73元，系其受伤后所发生的合理费用，有充分证据予以证实，本院予以确定。被告太平洋保险公司关于扣减非医保用药费用的主张，因其未能提供相应证据，本院不予采纳。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院期间。根据天津市的相关标准应按照每天100元计算，本案中原告共住院24天，故住院伙食补助费应确定为2400元。
原告关于保留后续治疗及诉讼权利的主张，可待损失实际发生后另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周学东医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告周学东医疗费146380.73元、住院伙食补助费2400元，合计148780.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，全部由被告天津方进物流有限公司承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一五年十一月二日
书记员 周凯
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民（知）初字第09096号
原告中国建筑工业出版社，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。
法定代表人沈元勤，社长。
委托代理人段春梅，北京天驰洪范律师事务所律师。
委托代理人李孝霖，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告北京市新华书店王府井书店，住所地北京市东城区王府井大街***号。
法定代表人田文明，总经理。
被告南京东南大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市玄武区四牌楼2号。
法定代表人潘久松，董事长。
委托代理人邹昌熹，北京盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人马伟，男，1979年3月22日出生，南京东南大学出版社有限公司编辑。
原告中国建筑工业出版社诉被告北京市新华书店王府井书店、南京东南大学出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告中国建筑工业出版社于2014年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京市新华书店王府井书店、南京东南大学出版社有限公司的起诉。
本院认为，原告中国建筑工业出版社的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建筑工业出版社撤回对被告北京市新华书店王府井书店、南京东南大学出版社有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告中国建筑工业出版社负担25元（已交纳）。
审 判 长 刘世红
代理审判员 高 翡
人民陪审员 栾文静
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 岳 源
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第02180号
申请人沙集镇农民资金互助合作社，住所地睢宁县沙集镇沙集街。
负责人沙淑娟，该社经理。
被执行人钟克文。
被执行人陆长江。
被执行人廖正辉。
被执行人李士桥。
被执行人曹加玲。
沙集镇农民资金互助合作社与钟克文、陆长江、廖正辉、曹加玲、李士桥民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第00367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人沙集镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2015年06月02日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地�信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法�（2014）睢凌民初字第00367号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈 帅
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初130号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周某锋，男，1983年4月2日出生，汉族，大学专科文化，住广东省佛山市南海区，2017年9月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]22号起诉书指控被告人周某锋犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人周某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月31日3时许，被告人周某锋饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小汽车，在佛山市禅城区季华四路创意产业园3号楼对开停车场倒车过程中与被害人邓某驾驶的粤Ｙ×××××号牌出租车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。民警接到报警后到现场抓获被告人周某锋，并带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人周某锋的血液样本中检出乙醇成分，含量为144.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人周某锋承担此事故的全部责任。
2017年9月1日，被告人周某锋与被害人邓某达成赔偿协议，被告人周某锋于当日赔偿对方人民币4500元。
上述事实，被告人周某锋在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，抓获经过，被害人邓某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，收据，户籍资料，被告人周某锋在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某锋醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人周某锋明知他人报警仍留在现场等待民警前来处理，符合自动投案条件，视为自动投案，归案后又能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某锋积极赔偿受害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某锋三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人周某锋有自首情节，且能赔偿受害人损失，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人周某锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一八年一月二十六日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
（八）其他可以从重处罚的情形。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1050号
申请执行人杨志英。
被执行人施永良。
本院在执行申请执行人杨志英与被执行人施永良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人杨志英于2016年4月8日向本院提出撤销申请，要求撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的撤销申请，系其真实的意思表示，依法应予以准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍虞滨民初字第170号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶百成
审 判 员 戴松根
代理审判员 王泽青
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄 靖
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1714号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人罗某某，男，1963年1月11日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2016年8月15日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2016]1673号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于2016年9月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月3日，被告人罗某某驾驶浙J×××××号中型普通客车从太平街道北山村驶往温峤镇大球村，10时10分许，途经竹盖线19KM+100M处，即温岭市温峤镇姆坑村路段，碰撞由被害人王某驾驶的普通二轮摩托车，致其受伤后经医院抢救无效于7月12日死亡。经认定，被告人罗某某负本次事故的主要责任。
事故发生后，被告人罗某某积极报警，主动向赶至现场的交警投案，并如实供述其涉案事实。
案发后，被告人罗某某与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属各项经济损失共计人民币896819元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、林某、陈某的证言，到案经过证明，道路交通事故认定书，车辆鉴定意见书，法医学文证审查意见书，物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，被告人户籍信息，前科查询记录，道路交通事故调查报告书，死亡医学证明书，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场照片，自首情况说明，调解协议书，谅解书、和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全法，驾驶机动车致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人罗某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，并积极赔偿被害方的经济损失，与被害方达成和解，取得被害方的谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张曙阳
二〇一六年十月八日
代书记员 吴佳燕
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0050号
原告蔡辉，农民。
委托代理人王洪波，农民。
被告吴葛峰，农民。
原告蔡辉诉被告吴葛峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员姜海军适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告蔡辉委托代理人王洪波到庭参加了诉讼，被告吴葛峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡辉诉称，2012年6月至2012年农历年底，原告受被告雇请从事消防管道工程工作，后经结算，被告结欠原告工资款5900元，并于2013年10月27日向原告出具欠条一份。后被告未能及时给付。故原告提起诉讼，要求被告给付工资款5900元。
被告吴葛峰未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年下半年，原告受被告雇请从事消防管道工程工作。2013年10月27日，双方对前期工资款项进行了结算，被告结欠原告工资款5900元，并向原告出具欠条一份，约定于2014年1月25日前结清。到期后被告未能及时给付上述款项。故原告提起诉讼，要求被告给付工资款5900元。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条等证据予以证实，并经庭审审核，足以认定。
本院认为，原告向被告提供了合法劳动，被告应当按照约定向原告支付相应劳动报酬。被告已向原告出具了结欠工资的欠条，双方间债权债务关系已明确。根据债务应当清偿的原则，被告理应按照约定及时给付相应款项。原告的诉讼请求应当予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴葛峰于本判决生效后10日内给付原告蔡辉工资款人民币5900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。原告预缴的本院不再退还，待履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 姜海军
二〇一五年二月二日
书记员 师先超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门开民初字第00325号
原告周国俊。
委托代理人施桦、沈燕，江苏东洲律师事务所律师。
被告张军。
被告东来娣。
原告周国俊与被告张军、东来娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告周国俊的委托代理人沈燕到庭参加了诉讼，被告张军、东来娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周国俊诉称，两被告系夫妻关系，因资金周转需要于2013年9月4日向原告借款人民币50万元，并出具了借条1份。双方约定借期3个月，月利率为3%等事项。借款到期后，两被告未能还本付息。现要求：两被告归还借款人民币50万元，按银行贷款利率的四倍支付自2013年9月4日起至实际归还之日止的利息，按每日万分之四支付自2013年12月5日起至实际归还之日止的罚息，并承担原告律师费用人民币31700元。
被告张军、东来娣均未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，于2002年4月28日登记结婚。2013年9月4日，被告张军以“阜阳界首天能电池项目”资金周转需要为由，向原告借款人民币50万元，并与原告签订借款合同1份。双方约定：借款期限至2013年12月4日，月利率为3%，债务人自愿承担债权人为实现债权所产生的律师费等事项。当日，原告通过银行转账分10次向被告东来娣各汇款了人民币5万元，合计人民币50万元，并由被告张军、东来娣又出具了借据1份。借款到期后，两被告未还本付息。原告要款不着，遂诉讼来院。
另查明，原告在�次诉讼中委托了江苏东洲律师事务所施桦、沈燕律师参加诉讼，该所为此开具律师代理费发票人民币31700元。
审理中，原告因所主张的罚息和利息之和已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故放弃了罚息主张。
以上事实，由原告提供的借款合同、借据、律师代理费发票各1份，网上银行转账电子回单10份；本院调取的两被告婚姻登记信息1份及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，两被告立据向原告借款，事实清楚，除超额利息的约定以外，其余部分借贷关系合法、有效，应受法律保护。本案中，被告东来娣虽未在借款合同上签字，但却在签订借款合同的当日和被告张军共同向原告出具了借据，表明实际借款人为被告张军、东来娣。且该借款行为发生于两被告夫妻关系存续期间，目前没有证据证明两被告曾与原告约定本案债务为个人债务或两被告曾约定婚姻存续期间的财产归各自所有且为原告所知晓，故案涉借款为夫妻共同债务，应共同偿还。但两被告在借款到期后，拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。原告主张两被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2013年9月4日起至实际归还之日止的利息，低于合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张两被告负担其律师费用人民币31700元，系双方的约定，不违反法律规定，合法有效，且实收的律师代理费亦未超过江苏省律师服务收费标准［苏价费（2013）421号］，故其该项请求，本院予以支持。被告张军、东来娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百�十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军、东来娣向原告周国俊支付借款本金人民币50万元及利息（自2013年9月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告张军、东来娣向原告黄振新支付律师代理费人民币31700元。
上述一至二项，由被告张军、东来娣于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10558元，诉讼保全费人民币3720元，公告费人民币600元，合计人民币14878元，由被告张军、东来娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10558元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 钱德华
代理审判员 马培松
代理审判员 张玉梅
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 刘青泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间�年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1122行审94号
申请执行人：来安县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省来安县永阳西路。
法定代表人：潘思忠，该委员会主任。
委托诉讼代理人：王立清，来安县张山乡人民政府计划生育办公室主任。
被执行人：陈久武，男，1978年8月29日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：储意青，女，1977年7月24日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
申请执行人来安县卫生和计划生育委员会于2013年7月30日作出来征决〔张〕1307001号社会抚养费征收决定，决定对被执行人陈久武、储意青征收社会抚养费94360元。2017年12月26日，申请执行人以被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行生效的征收决定为由，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请执行人于2017年12月28日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人来安县卫生和计划生育委员会的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人来安县卫生和计划生育委员会撤回强制执行申请。
案件受理费50元,减半收取25元，由申请执行人来安县卫生和计划生育委员会负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐雪梅
人民陪审员 张正义
人民陪审员 朱玉君
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 王 乔
书 记 员 胡永欣
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第712号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告单位XX国际货运代理（上海）有限公司。
诉讼代表人陆某，男，1981年10月12日出生，系XX公司法定代表人。
被告人顾某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2014）19号起诉书指控被告单位XX国际货运代理（上海）有限公司、被告人顾某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员黎某某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人陆某、被告人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年2月至3月间，被告人顾某某在担任XX公司财务经理期间，明知与上海XX国际物流有限公司无实际业务往来的情况下，以支付开票费的方式，为XX公司购买上海XX国际物流有限公司开具的上海市增值税专用发票7份，价税合计人民币533，018.87元，其中税额31，981.13元。XX公司在取得上述发票后向税务部门申报抵扣，致使国家损失税款31，981.13元。
2013年7月25日，被告人顾某某主动至公安机关，并如实交代了上述事实。
案发后，XX公司已向税务机关补缴了全部税款。
上述事实，被告单位XX国际货运代理（上海）有限公司、被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、周某的证言，XX公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，增值税专用发票，税务机关的抵扣证明、认证结果清单、增值税一般纳税人资格证书、税收通用缴款书，公安机关的工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司在经营活动期间，直接负责的被告人顾某某违反增值税专用发票管理法律法规，让他人为XX公司虚开增值税专用发票，骗取国家税款达人民币3.19万余元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位XX公司、被告人顾某某均具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告单位XX公司在案发后向税务机关补缴税款，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位XX国际货运代理（上海）有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。
二、被告人顾某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一四年三月二十四日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第496号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人胡某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月12日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）485号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日晚上18时30分许，被告人胡某在青田县瓯南街道水南村一饭店吃饭期间喝了两瓶多青岛牌啤酒和一两半左右小蜗牛牌白酒。当晚20时许，被告人胡某不顾已经饮酒的事实仍无证驾驶无号牌二轮车辆前往青田县温溪镇方向，当晚20时25分许，当其驾车行至青田县太鹤大桥南端路段时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为90mg／100ml。同日20时41分许，被告人胡某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，其血样中乙醇含量为0.82mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。经鉴定，被告人胡某案发时所驾驶的二轮车辆属机动车之二轮普通摩托车范畴。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、前科查询记录、查获经过、侦查过程报告、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息结果查询单、行政强制措施及物品返还凭证，丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字2015-0025号法医毒物检验报告书、丽水市机械汽车工程学会关于无号牌内燃机驱动的两轮车辆属性鉴定报告（青田201501050251），现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年十月三十日
代书 记员 叶圣洁
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更312号
罪犯焦瑞明，现在河北省沙河监狱服刑。
清河县人民法院于2009年10月23日做出（2009）清刑初字第103号刑事判决判书，以被告人焦瑞明犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑16年，剥夺政治权利3年、并处罚金7000元。2014年7月10日裁定减刑11个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯焦瑞明在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯焦瑞明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次、考核表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯焦瑞明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯焦瑞明准予减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利3年、罚金7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 常 成
审判员 张怀喜
二〇一六年一月八日
书记员 史 新
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第04118号
原告赵霞，女，1965年9月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告乔颖，女，1977年11月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告于秋江，女，1951年11月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告乔庭宏，男，1950年12月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
本院在审理原告赵霞与被告乔颖、于秋江、乔庭宏健康权纠纷一案中，原告赵霞于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵霞撤回起诉。
案件受理费250.00元原告赵霞承担。
代理审判员 张赫然
二〇一五年八月十九日
书 记 员 陈淑华
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第0313号
上诉人（原审被告）张国芳，男，1957年9月5日生，汉族。
委托代理人吴栋梁，男，1948年4月10日生，汉族。
委托代理人何继康，男，1949年2月10日生，汉族。
被上诉人（原审原告）邓凌峻，男，1983年5月19日生，汉族。
委托代理人张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
上诉人张国芳因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服丹徒区人民法院（2013）徒宝民初字第0298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
邓凌峻诉称：2012年6月27日8时30分许，邓凌峻驾驶无证无号牌无保险普通二轮摩托车沿宝堰集镇镇阳路由北往南行驶时，与相对方向张国芳驾驶的由东往西斜过公路的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，张国芳、邓凌峻不同程度受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交巡警大队认定，张国芳承担事故主要责任，邓凌峻承担事故次要责任。邓凌峻随即被送往镇江市丹徒区宝堰镇社区卫生服务中心救治，后当天转院至中国人民解放军第三五九医院治疗，诊断为左外踝开放性骨折、右足第一足趾近节趾骨骨折，于2012年7月7日出院。后邓凌峻又于2013年5月7日入中国人民解放军第三五九医院进行左外踝克氏针钢丝取出术，于2013年5月11日出院。现邓凌峻要求张国芳承担36087元（医疗费20055元、住院伙食补助费252元、营养费1080元、误工费9000元、护理费3900元、物损1000元、交通费800元）中的70%，即25260元。
张国芳辩称：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在道路交通安全法中，�规定了机动车之间发生交通事故造成损失的按照过错责任赔偿；机动车与非机动车、行人发生交通事故造成经济损失的，由机动车按照无过错责任，赔偿非机动车与行人的经济损失，法律没有规定非机动车、行人赔偿机动车的损失；2、交通事故责任并不等同于民事赔偿责任，邓凌峻要求张国芳按照责任书确定的责任，承担70%的民事赔偿责任，违背了民事侵权赔偿责任的归责原则；3、张国芳系残疾人，且无正当职业，有家人需要扶养，生活十分困难。综上，请求法院公正判决。
原审法院经审理查明的事故发生经过、责任认定及邓凌峻的伤情与邓凌峻诉称一致。另查明，无证无号牌无保险普通二轮摩托车的实际车主为邓凌峻；张国芳系残疾人，残疾类别肢体，残疾等级三级。
原审法院确认邓凌峻各项损失如下：1、医疗费20055.87元；2、营养费450元（15元／天×30天）�3、住院伙食补助费252元（18元／天×14天）；4、护理费1800元（60元／天×30天）；5、误工费7200元（结合医嘱，酌情按每月2400元计算3个月）；6、交通费300元。以上合计30057.87元。
原审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。邓凌峻因本次事故致身体受到伤害，依法应当获得赔偿。本案是非机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交通事故认定书中“张国芳承担事故主要责任，邓凌峻承担事故次要责任”的责任划分，张国芳对事故的发生存在过错，应当对邓凌峻的损失承担相应的赔偿责任，邓凌峻对事故的发生亦存在过错，依法可以适当减轻张国芳的赔偿责任。鉴于张国芳在事故中驾驶的是非机动车，而邓凌峻在事故中驾驶的是机动车，机动车在制动性能、避险能力均优于非机动车，同时机动车对驾驶员的技术要求、谨慎驾驶义务比非机动车更为严格，结合张国芳的经济收入及家庭状况，故原审法院酌情认定张国芳对邓凌峻的损失承担55%的赔偿责任即16531.83元。
原审法院判决：一、张国芳于判决生效后十日内赔偿邓凌峻各项损失16531.83元；二、驳回邓凌峻的其他诉讼请求。
上诉人张国芳不服原审判决，向本院提起上诉称：本案的案由应当是机动车交通事故责任纠纷，原审法院对案由认定错误，并导致适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因该法没有规定机动车与非机动车发生交通事故造成经济损失的，由非机动车赔偿机动车损失，所以张国芳无需承担赔偿责任。张国芳请求二审撤销原判、依法改判。
被上诉人邓凌峻在二审中辩称，原审判决是正确的，应予以维持。
本院对原审法院查明的事实予以确认。二审中，邓凌峻向本院承诺，表示仅要求张国芳对邓凌峻的损�承担40%的赔偿责任。
本院认为，本案的争议焦点为非机动车驾驶人因过错致机动车方损害的应否承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该条规定了机动车造成非机动车驾驶人损害时，机动车承担赔偿责任的情况，对非机动车驾驶人造成机动车损害应否承担赔偿责任并没有明确规定，而对该情形没有规定并不当然免除非机动车方的赔偿责任。但是，机动车交通事故属特殊的侵权行为，在《中华人民共和国道路交通安全法》没有规定的情况下，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定进行责任的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”张国芳作为非机动车驾驶人对本次事故的发生存在过错（主要责任），应承担相应的赔偿责任。同时，因邓凌峻驾驶的系机动车，并对交通事故亦有过错（次要责任），故应适当减轻非机动车驾驶人张国芳的责任。根据张国芳对交通事故的责任比例、双方车辆的性质，同时结合张国芳的经济收入和家庭状况，邓凌峻向本院出具承诺，表示仅要求张国芳对邓凌峻的损失承担40%（12023.1元）的赔偿责任，此系当事人自主处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。原审判决应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持丹徒区人�法院（2013）徒宝民初字第0298号民事判决主文第二条及诉讼费分担部分；
二、张国芳于判决生效后十日内赔偿邓凌峻12023.1元。
二审案件受理费400元，由张国芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李书文
审 判 员 黄 甦
代理审判员 张 剑
二〇一四年五月十二日
书 记 员 高 健
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民初字第00329号
原告邓某某，女，1966年8月7日生。
被告郑某某，男，1966年生。
本院在审理原告邓某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 靳伟克
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李 密
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第01207号
本院在审理原告马苓诉被告北京新龙天宇物业管理有限公司分公司、北京豪雅天诚房地产经纪有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告马苓于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费70元，由原告马苓负担，已交纳。
审判员 马彩云
二〇一五年一月二十日
书记员 岳亭亭
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民申155号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：朱贤兰，女，汉族，1987年2月20日出生，住江西省丰城市。
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：朱文超，男，汉族，1990年10月5日出生，住江西省丰城市，系朱贤兰之夫。
委托诉讼代理人:谢黎青，江西百姓律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李平，江西百姓律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宜春市大儒世家置业有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区学府路凤凰路**号。
法定代表人：唐小平，该公司董事长。
再审申请人朱贤兰、朱文超因与被申请人宜春市大儒世家置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2016)赣09民终772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，朱贤兰、朱文超以已与宜春市大儒世家置业有限公司达成合解协议为由于2017年5月12日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，朱贤兰、朱文超撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许朱贤兰、朱文超撤回再审申请。
审 判 长 熊 杰
审 判 员 黄伟武
代理审判员 刘 瑾
二〇一七年五月十八日
代书 记员 毛盈超
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初1786号
原告：ＸＸ蒙，男，1984年10月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：黄顺廷，宝丰县148法律服务所法律工作者。
被告：刘学芳，男，1964年5月26日出生，汉族，市民。
被告：陈尚敏，男，1976年1月3日出生，汉族，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。
代表人：左德丙，经理。
委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。
原告ＸＸ蒙与被告刘学芳、陈尚敏、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。
ＸＸ蒙向本院提出诉讼请求：1.请求四被告共同承担原告的车辆损失54200元、交通费2000元、施救费2800元、税金4632元，共计63632元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年1月22日19时40分左右，原告驾驶豫D×××××小型普通客车行至二广高速襄阳至南阳方向K1435＋600M附近时，先后与被告刘学芳驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车及被告陈尚敏驾驶的渝B×××××小型轿车发生碰撞引起交通事故，造成原告车辆毁损。故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告刘学芳准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告刘学芳的送达地址，原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回ＸＸ蒙的起诉。
案件受理费1390元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张 欣
二〇一六年九月二日
书记员 王海英
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑终217号
原公诉机关：广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：陈涛，男，1986年11月6日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日被拘传，同月17日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人陈涛犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年二月三日作出(2016)桂0107刑初72号刑事判决。以被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；扣押在公安机关的毒资人民币100元，依法予以没收。原审被告人陈涛不服，提出上诉。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）陈涛于2016年6月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈涛贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈涛申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈涛撤回上诉。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院(2016)桂0107刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张勇进
审判员 谢林伶
审判员 郑晓霞
二〇一六年六月二十四日
书记员 马 燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑终217号原公诉机关：广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）：陈涛，男，1986年11月6日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日被拘传，同月17日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人陈涛犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年二月三日作出(2016)桂0107刑初72号刑事判决。以被告人陈涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；扣押在公安机关的毒资人民币100元，依法予以没收。原审被告人陈涛不服，提出上诉。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）陈涛于2016年6月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人（原审被告人）陈涛贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈涛申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈涛撤回上诉。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院(2016)桂0107刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张勇进审判员  谢林伶审判员  郑晓霞二〇一六年六月二十四日书记员  马 燕
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融安执字第305号
申请执行人义端，男，1956年5月15日生，现住广西融安县长安镇红卫路***号。
被执行人韦尚阳，男，1964年6月27日生，现住融安县长安镇红卫路*号。
本院在执行义端申请执行韦尚阳关于民间借贷纠纷一案，申请人义端申请执行标的为63930元，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：申请人义端申请执行债权93930元，被执行人韦尚阳计划2015年12月30日前偿还25000元，2016年12月30日前偿还20000元，申请执行人义端对被执行人韦尚阳的还款计划表示同意，并放弃余下债权18930元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）融安执字第305号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗家宏
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈焕斌
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初842号
原告李某某。
被告朱某。
本院在审理原告李某某与被告朱某离婚纠纷一案中，经审查，本院认为，原告曾于2015年2月25日起诉要求离婚，本院于2015年8月7日作出（2015）新马民初字第00149号民事判决书，判决不准予离婚，该判决于2015年10月23日生效。现原告于2016年2月15日再次诉至本院要求与被告离婚，未超出六个月期限且无新情况、新理由出现，本院不应当受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（四）项和第一百二十四条第二款第（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
案件受理费240元，由本院退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 陈晓柱
人民陪审员 何培祥
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 娜
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3122执恢5号
申请人李先云，男。
被执行人胡连喜，男。
李先云申请胡连喜民间借贷纠纷一案，泸溪县人民法院作出的(2014)泸民初字第474号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李先云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结泸溪县人民法院作出的(2014)泸民初字第474号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向永健
审 判 员 邓永成
助理审判员 许湘杰
二〇一七年八月二日
代理书记员 刘博颖
济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181财保236号
申请人：马仁远，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住章丘区。
被申请人：王天俊，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住山东省广饶县。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁05-208**作业车一辆，保全金额30000元；并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押涉案的鲁05-208**作业车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵太新
二〇一七年七月十一日
书记员 秦方洁
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0981民初704号
原告：林良珍，男，浙江省乐清市人。
委托诉讼代理人：高生建，甘肃油城律师事务所律师。
被告：陈有权，男，宁夏回族自治区海原县人。
被告：刘辉，男，陕西省蓝田县人。
被告：管宗钦，男，浙江省乐清市人。
原告林良珍诉被告陈有权、刘辉、管宗钦保证合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告林良珍于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林良珍以双方已协商解决的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林良珍撤回起诉。
案件受理费5650元，由原告林良珍负担。
审判员 魏红荣
二〇一七年六月二十六日
书记员 马凤红
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1443号
原告：胡成芳，女，汉族，1955年5月25日生，居民，住涟水县。
委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：费荣香，男，汉族，1945年9月14日生，居民，住涟水县。
原告胡成芳与被告费荣香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡成芳的委托代理人杭学军到庭参加诉讼，被告费荣香经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成芳诉称，2017年1月21日，被告费荣香驾驶电动三轮车行驶在炎黄大道上与原告胡成芳驾驶的电动自行车发生相刮，致原告胡成芳受伤。交警部门认定费荣香负事故全部责任，胡成芳无责任。请求判决被告赔偿原告医疗费10146.46元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费1300元、误工费5985元、交通费400元、二次手术费7000元。
被告费荣香未作答辩。
经审理查明，2017年1月21日，被告费荣香驾驶电动三轮车行驶在炎黄大道上与原告胡成芳驾驶的电动自行车发生相刮，致原告胡成芳受伤。涟水县公安局交通警察大队于2017年2月2日对本起交通事故作出道路交通事故认定书，费荣香负事故全部责任，胡成芳无责任。
原告胡成芳伤后到涟水县人民医院住院治疗13天，花医疗费16146.46元，其中被告费荣香垫付6000元。
上述事实，有经庭审质证的原告陈述、事故认定书、出院记录、医疗费帐单等证据证实，本院予以确认。
本案审理过程中，原告对其主张的营养费390元、护理费1300元、误工费5985元、交通费400元、二次手术费7000元表示撤回，另案起诉。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队对该起事故作出的事故责任认定无不当之处，故对事故责任认定本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告相关赔偿项目确定如下：医疗费16146.46元、住院伙食补助费585元，合计16731.46元，由被告费荣香赔偿，扣除已赔偿的6000元，再赔偿10731.46元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告费荣香于判决生效后30日内赔偿原告胡成芳医疗费、住院伙食补助费合计10731.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取224元，由被告费荣香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 李林峰
二〇一七年五月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21d174cc-6c3a-49b9-9380-a7a601352080&imgId=MjFkMTc0Y2MtNmMzYS00OWI5LTkzODAtYTdhNjAxMzUyMDgwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1443号原告：胡成芳，女，汉族，1955年5月25日生，居民，住涟水县。委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：费荣香，男，汉族，1945年9月14日生，居民，住涟水县。原告胡成芳与被告费荣香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡成芳的委托代理人杭学军到庭参加诉讼，被告费荣香经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成芳诉称，2017年1月21日，被告费荣香驾驶电动三轮车行驶在炎黄大道上与原告胡成芳驾驶的电动自行车发生相刮，致原告胡成芳受伤。交警部门认定费荣香负事故全部责任，胡成芳无责任。请求判决被告赔偿原告医疗费10146.46元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费1300元、误工费5985元、交通费400元、二次手术费7000元。被告费荣香未作答辩。经审理查明，2017年1月21日，被告费荣香驾驶电动三轮车行驶在炎黄大道上与原告胡成芳驾驶的电动自行车发生相刮，致原告胡成芳受伤。涟水县公安局交通警察大队于2017年2月2日对本起交通事故作出道路交通事故认定书，费荣香负事故全部责任，胡成芳无责任。原告胡成芳伤后到涟水县人民医院住院治疗13天，花医疗费16146.46元，其中被告费荣香垫付6000元。上述事实，有经庭审质证的原告陈述、事故认定书、出院记录、医疗费帐单等证据证实，本院予以确认。本案审理过程中，原告对其主张的营养费390元、护理费1300元、误工费5985元、交通费400元、二次手术费7000元表示撤回，另案起诉。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队对该起事故作出的事故责任认定无不当之处，故对事故责任认定本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告相关赔偿项目确定如下：医疗费16146.46元、住院伙食补助费585元，合计16731.46元，由被告费荣香赔偿，扣除已赔偿的6000元，再赔偿10731.46元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告费荣香于判决生效后30日内赔偿原告胡成芳医疗费、住院伙食补助费合计10731.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告费荣香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  李林峰二〇一七年五月十七日书记员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2636号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：），住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山东路８号。
代表人：陈京慧，该支行行长。
委托代理人：竺王杰，男，1991年6月7日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波分行职工，住奉化市。
委托代理人：杨碧超，女，1989年2月5日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行职工，住宁海县。
被执行人：周美芬，女，1973年2月2日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：林洪芳，男，1973年12月23日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人周美芬、林洪芳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1241民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年7月24日向被执行人周美芬、林洪芳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付执行款331794.65元，并支付利息及迟延履行期间的利息，案件受理费5377元，申请执行费4876.92元。但被执行人未履行。本案在执行过程中查封了被执行人周美芬位于宁海县跃龙街道的房地产，并予以评估拍卖，2018年1月2日由买受人赵泽宁以29万元人民币竞买得，拍卖款扣除相关款项后，申请人受偿278166.08元。2018年2月7日，申请执行人与被执行人周美芬、林洪芳达成和解，定于2018年6月份之前履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人与被执行人周美芬、林洪芳达成和解，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 张冬娣
审 判 员 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
二〇一八年二月七日
代书记员 章立云
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2636号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人周美芬（公民身份号码：）、林洪芳（公民身份号码：）为金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将周美芬、林洪芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十五日
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2636号之一
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人周美芬、林洪芳为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已成达和解，申请执行人同意将被执行人周美芬、林洪芳从失信被执行人名单中删除。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第三款的规定，决定如下：
将被执行人周美芬、林洪芳从失信被执行人名单�删除。
二〇一八年二月七日
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第963号
原告王明霞。
被告李存防。
被告潘红。
本院在审理原告王明霞与被告李存防、潘红民间借贷纠纷一案中，原告王明霞于2014年6月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告李存防、潘红所有的位于微山三里庄社区多层34号楼西单元502室房屋采取保全措施（查封价值40350元），并已提供担保。
本院认为，原告王明霞的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告李存防、潘红所有的位于微山县三里庄社区34号楼西单元502室房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
代理审判员 盛兆林
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 辉
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初22593号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵，该公司董事长。委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托代理人唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告上海母婴之家网络科技股份有限公司，住所地上海市。法定代表人邹勇明。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海母婴之家网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司以需要进一步调查取证为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法并无不合，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 金 滢
代理审判员 韩 敏
人民陪审员 刘美琳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王文宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初3745号
原告：王振玺，居民。
委托诉讼代理人：王猛，居民。
被告：刘明霞，居民。
被告：谢芹玲，成年，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭分公司。
地址：临沭县城东外环。
法定代表人：高潮，经理。
本院在审理原告王振玺与被告刘明霞、谢芹玲、中国人民财产保险股份有限公司临沭分公司机动车责任纠纷一案，原、被告达成和解，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费145元（诉讼费50减半收取25元，保全费120元），由原告王振玺负担。
审判员 张连玉
二〇一七年一月十七日
书记员 惠 婷
石家庄市栾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栾民执字第329号
申请人石家庄市栾城农村信用合作联社
被执行人杜增群。
被执行人赵秋贞。
本院于2015年8月25日立案执行石家庄市栾城农村信用合作联社申请杜增群、赵秋贞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2011栾民初字第00037号判决书现因被执行人杜增群赵秋贞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）栾民执字第329号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王索良
二〇一五年十一月二十四日
书记员 魏胜利
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁0106行初183号
原告贾宁宁，男，1985年8月17日出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省定边县冯地坑乡。
委托代理人牟美灵，银川市法律援助中心律师。
被告银川市人力资源和社会保障局。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张全智，男，系该局局长。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师。
第三人宁夏永顺诚建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孙永昭，系该公司总经理。
委托代理人谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。
本院在审理原告贾宁宁诉被告银川市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，原告贾宁宁于2017年1月24日当庭向本院提起申请，以银川市人力资源和社会保障局不是涉案行政纠纷适格被告为由，自愿申请撤回本案诉讼。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告贾宁宁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾宁宁负担，另一半由本院退还原告。
审 判 长 焦娟朋
人民陪审员 邓伟忠
人民陪审员 张晓兰
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘汉娜
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0781民初2762号
原告：岳某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告：陈某，男，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被告：王某某，女，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
原告岳某诉被告陈某、王某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岳某承担。
审判员 谢丽华
二〇一七年十月二十日
书记员 赵明明
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024民初1136号
原告赵某某，女。
委托代理人：杜威杰，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男。
本院在审理原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以夫妻感情破裂证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
审判员 吴湘云
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 蕊
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1024民初1136号原告赵某某，女。委托代理人：杜威杰，鄢陵县148法律服务所法律工作者。被告李某某，男。本院在审理原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以夫妻感情破裂证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某某负担。审判员  吴湘云二〇一六年六月二十一日书记员  李 蕊
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执596-7号
申请执行人梁必丽，男，1960年7月10日出生，汉族，灵山县农民，住。
被执行人檀星发，男，1966年9月9日出生，汉族，灵山县农民，住。
被执行人檀寅，男，1994年2月12日出生，汉族，灵山县农民，住。
申请执行人梁必丽与被执行人檀星发、檀寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）桂0721民初353号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初353号民事判决确定的义务，即被执行人檀星发、檀寅连带赔偿给申请执行人梁必丽经济损失2639.05元；被执行人檀星发赔偿申请执行人梁必丽医疗费、住院伙食补助费损失3977.58元；被执行人檀星发、檀寅支付申请执行人梁必丽迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费25元，并负担本案执行费。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。
本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初353号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初353号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄耀辉
审判长 潘成军
审判员 施 崇
二〇一六年十一月十一日
书记员 黄廷峰
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0721执596-7号申请执行人梁必丽。被执行人檀星发。被执行人檀寅。申请执行人梁必丽与被执行人檀星发、檀寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）桂0721民初353号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初353号民事判决确定的义务，即被执行人檀星发、檀寅连带赔偿给申请执行人梁必丽经济损失2639.05元；被执行人檀星发赔偿申请执行人梁必丽医疗费、住院伙食补助费损失3977.58元；被执行人檀星发、檀寅支付申请执行人梁必丽迟延履行期间加倍债务利息及案件受理费25元，并负担本案执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初353号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初353号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄耀辉审判长  潘成军审判员  施 崇二〇一六年十一月十一日书记员  黄廷峰
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执788号
申请执行人刘偲偲，女。
被执行人丰丽，女。
被执行人李杰，男。
本院在执行申请执行人刘偲偲与被执行人丰丽、李杰民间借贷纠纷一案，查明申请执行人刘偲偲不能提供被执行人丰丽、李杰的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人丰丽、李杰暂无履行能力，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人丰丽、李杰有财产可供执行，申请执行人刘偲偲可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民一初字第1577号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十二月十八日
书记员 盛哲霖
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2711号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：陈慧，女，汉族，1974年5月7日出生，住广州市增城区。
被执行人：王全民，男，汉族，1967年11月11日出生，住广州市增城区。
被执行人：陈静，女，汉族，1978年7月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：田娟，女，汉族，1977年10月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈慧、王全名、陈静、田娟金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5508号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月16日立案执行。
经查，被执行人陈慧、王全民的住所地位于广州市增城区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 李 文
审判员 赵卓丰
二〇一七年七月十四日
书记员 胡志炬
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第819-2号
申请执行人童某，女，汉族，1990年1月24日出生，户籍地址湖南省。
被执行人朱某，男，汉族，1992年9月4日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区。
申请执行人童某与被执行人朱某抚养纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第936号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱某的银行存款(以人民币153055元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年八月十七日
书记员 何孝剑
第1页，共2页
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民金字第00024号
原告中国农业银行股份有限公司确山县支行。
负责人禹琳，职务行长。
委托代理人周根柱。该行工作人员。特别授权代理。
被告王新年，男，1966年2月1日生，汉族。
被告肖常友，男，1966年4月18日生，汉族。
被告薛运成，男，1972年12月23日生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司确山县支行与被告王新年、肖常友、薛运成金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王新年、肖常友、薛运成的银行存款40000元。
本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司确山县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告王新年、肖常友、薛运成的银行存款40000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 魏雪雁
审判员 姚建刚
审判员 陈贺平
二〇一四年五月二十日
书记员 栗 梁
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初252号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人张武城。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月28日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]244号起诉书指控被告人张武城犯开设赌场罪一案，本院于2016年11月2日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人张武城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月左右，被告人张武城受雇“李某”（身份待查），管理其在互联网上开设的“腾利”等地下六合彩赌博网站，“李某”每月支付被告人张武城一万元工资。被告人张武城通过赌博网站管理员账号，为他人开设大股东、股东账号，并负责与大股东、股东核对每期输赢情况和赌资的结算、兑付。为方便管理，被告人张武城雇佣陈某（已判决）管理该赌博网站财务，负责赌资的核对、结算、兑付等事宜，同时被告人张武城在该赌博网站占股3%至8%不等。
为逃避查处，该赌博网站的域名及中文网站名经常更换，2015年7月的域名是a6.ab11.tv,安全码66932,2015年7月1日至23日期间，该赌博网站共收受投注195.3万注，赌博金额人民币3.36亿元，共盈利人民币2783.9余万元。2016年1月28日，被告人张武城主动向公安机关投�，如实供述了自己的犯罪事实，公安机关扣押了被告人张武城非法所得人民币297万元。
上述事实，有被告人张武城的供述，证人陈某、张某、庄某的证言，远程勘验笔录、辨认笔录，邮箱截图资料，本院（2015）岳刑初字第242号刑事判决书，户籍资料、到案经过、扣押物品清单等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人张武城为牟取非法利益，为他人管理互联网赌博网站，接收投注金额超过人民币三亿元，数额巨大，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张武城犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张武城主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。结合被告人张武城的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，经广东省普宁市司法局调查评估，认为被告人张武城适用社区矫正，故可以对被告人张武城宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张武城犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二百万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、没收被告人张武城非法所得人民币二百九十七万元，上缴国库。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
人民陪审员 方四佑
人民陪审员 荣旭霞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，�是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执805号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山支行
被执行人邓勇。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人邓勇金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了（2013）西法民初字第4358号民事调解书确定的义务，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）西法民初字第4358号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 娜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09306号
原告：王某某，女，汉族，1965年6月2日出生，农村居民，住重庆市江津区。
被告；刘某某，男，汉族，1964年9月4日出生，农村居民，住重庆市江津区。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月10日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，其行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
审判员 胡世模
二〇一五年十一月十一日
书记员 李俞佳
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1434号
申请执行人王荣，男，1960年9月3日出生，汉族，住沂源县。
被执行人郑作军，男，1967年8月4日出生，汉族，住沂源县。
被执行人郑功伟，男，1969年2月26日出生，汉族，住沂源县。
山东沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1779号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人郑作军名下所有的鲁Ｃ×××××号吉利轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年九月十四日
书记员 郑伟娟
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初133号
原告:王主义，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省云霄县，
委托诉讼代理人：方忠生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告:陈世炜，男，1990年5月29日出生，汉族，住福建省漳浦县，
原告王主义与被告陈世炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现案情复杂，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告王主义委托诉讼代理人方忠生到庭参加诉讼，被告陈世炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王主义向本院提出诉讼请求：陈世炜偿还王主义借款本金20000元及支付自2016年7月20日起至款全部还清时止、按月利率3%计算的利息（利息至2016年12月20日止按月利率3%计息暂结算为3600元）。事实和理由：王主义与陈世炜相熟，陈世炜于2015年5月20日向王主义借款20000元，约定月利率按3%计算，陈世炜书写借条一张交王主义收执为凭。担保人罗志明为借款提供担保。借款后，陈世炜付息至2016年7月19日止，后来经多次催讨，陈世炜、罗志明没有偿还。据此王主义提起诉讼，请求人民法院支持上述诉讼请求。
陈世炜未作答辩。
王主义围绕诉讼请求，提供借条一份，以此证实借贷发生的事实。
陈世炜未向法庭提供证据。
本院经审查确认证据如下：陈世炜经本院传票传唤未到庭，视为放弃其质证的诉讼权利。王主义提供的借条来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈世炜于2015年5月20日向王主义借款20000元，并约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限。陈世炜按月付息至2016年7月19日，自2016年7月20日起未还本付息，罗志明也未履行还本付息义务。
本院认为，王主义主张的借贷事实，提供借条予以证实，借款合同基于双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，借款合同依法成立、合法有效。王主义与陈世炜未约定借款期限，王主义可随时要求陈世炜还款，但应给予一定的期限，陈世炜应于十日内归还。王主义与陈世炜约定借款按月利率3%计算，已支付的部分符合法律规定，但未支付利息的部分不应超过年利率24%，超过部分不予支持。
综上所述，陈世炜应返还王主义本金20000元，并支付自2016年7月20日起至借款还清之日止、按年利率24%计算的利息。陈世炜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈世炜应于本判决生效后十日内返还王主义借款本金20000元，并支付自2016年7月20日起至借款还清之日止、按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由陈世炜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑鸿伟
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 方巧妮
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黄育玲
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。