湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第1756号
原告黄秋宝，男，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
委托代理人何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告黄中元，男，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
被告黄飞，男，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
委托代理人（特别授权）蒋智，湖南金浯律师事务所律师。
原告黄秋宝与被告黄中元、黄飞义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员王毅辉适用简易程序于2013年10月30日、2014年3月10日二次公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秋宝诉称：2012年10月3日，被告黄中元补办六十大寿的生日宴席，邀请原告去吃酒。晚饭后，被告黄飞喊原告与邓某某帮其一起燃放礼花，原告刚点燃礼花，就被火药将其眼睛炸伤，使得原告一眼完全失明，另一眼几乎失明。伤后，原告被送往祁阳县人民医院治疗，花费住院费16000元，被告仅支付了2300元。出院后经司法医学鉴定原告已构成五级伤残，现原、被告就损伤赔付未能协商一致。故诉至法院请求依法判令二被告连带赔偿原告在从事义务帮工活动中身体受到伤害的损失：医疗费12638.90元、后期治疗费4000元、营养费1000元、误工费18106元、护理费6012元、伤残赔偿金74400元、赡养费5301元、小孩抚养费7362.5元、鉴定费6555元、交通费1045.5元、残疾器具费1000元、精神抚慰金25000元，共计162420元；本案诉讼费由二被告承担。
原告黄秋宝为证明自己的主张向本院提供了下列证据：1、原告的身份证、从业资格证、驾驶证，拟证实原告受伤前视力很好，且从事交通运输业；2、祁阳县人民医院医疗诊断书、门诊病历、入院记录，拟证实原告于2012年10月3日被烟花炸伤，由被告黄飞送至医院治疗并为联系人；3、祁阳县桂氏眼科医院门诊病历，拟证实原告双眼外伤性青光眼，右眼完全失明无光感；4、农合住院补偿结算单、湘雅二医院门诊发票，拟证实原告共花费医疗费11092.29元，住院治疗14天；5、交通费发票，拟证实原告花费交通费432元；6、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定书，拟证实原告的伤势；7、鉴定费发票，拟证实原告花费鉴定费905元；8、原告母亲及小孩的户口本，拟证实原告需要扶养的人；9、录音资料，拟证实原告帮被告放烟花受伤；10、后期治疗费发票，拟证实原告花费后期治疗费1546.90元；11、祁阳县人民法院司法技术室的证明，拟证实原告花费鉴定费3150元；12、湘雅二医院配镜单，拟证实原告花费残疾器具费1000元；13、湘雅医院司法鉴定中心司法鉴定书【湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1396号】，拟证实原告双眼视力构成六级伤残，伤后休息六个月，伤后二个月需一人护理。
被告黄中元、黄飞辩称：被告方并未叫原告放鞭炮，且被告黄飞拒绝原告放鞭炮。原告的左眼系原发性青光眼不是受伤所致。原告明知自己患有青光眼且当晚喝了酒并在被告黄飞的拒绝下仍然去燃放鞭炮，对此次事故的发生有重大过错。原告诉称的损失系其双眼治疗损失，大部分与本案无关。被告黄中元60寿宴系被告黄中元夫妇独立操办，被告黄飞不是本案适格的被告主体。被告方明确拒绝了原告的帮工，被告方不应承担赔偿责任。综上答辩意见，请求法院依法判处。
被告黄中元、黄飞为证明自己的主张向本院提供了下列证据：1、2012年10月10日原告在祁阳县人民医院的出院记录，拟证实原告入、出院的伤情；2、2013年1月黄某某工地的账单，拟证实原告在外务工的事实；3、祁阳县人民法院司法技术室的证明，拟证实被告花费鉴定费5165元；4、湘雅医院司法鉴定中心司法鉴定书【湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1054号】，拟证实原告的伤情；5、证人黄某甲、唐某某的证言，拟证实被告黄中元60寿宴系被告黄中元夫妇独立操办，被告黄飞阻止原告黄秋宝燃放鞭炮的事实。
经庭审质证，被告方对原告提出的证据认为证据1的真实性没有异议，但资格证于2011年10月已过期且在2011年后再也没有去云南从事该行业；对证据2的真实性没有异议，但对证明内容有异议；对证据3的真实性没有异议，但对合法性和客观性有异议；对证据4的真实性没有异议，但在农村合作医疗报销了1860元应当予以品除；对证据5真实性没有异议，但对关联性有异议；对证据6的真实性、合法性、关联性都有异议，认为已重新作出鉴定不能作为定案的依据；对证据7的真实性没有异议，对关联性有异议；对证据8、9的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据10的真实性、合法性、关联性有异议，其已包含在康复治疗费中；对证据11的真实性没有异议，但对关联性有异议；对证据12的真实性、合法性、关联性都有异议，发票未加盖公章且没有必要配备；对证据13的真实性没有异议，对其合法性、关联性有异议。原告对被告方提出的证据1、3的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性、合法性、关联性有异议，认为不符合证据的形式要件，与事实不符；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，认为适用的鉴定标准错误；对证据5的真实性有异议，认为证人系被告的亲属，存在利害关系，所作证言是虚假的。本院依照证据规则的相关规定，对原告提供的证据1、2、4、5、7、8、9、11、13予以采信，可作为定案的依据。被告对原告提供的证据1、2、4、5、7、8、9、11、13的真实性没有异议，对其关联性有异议，证据1中的从业资格证已过期，其效力不予采纳，证据2被告也将其作为证据使用，证据4中在农村合作医疗报销的1860元应予以品除，证据5系原告治疗所花费的交通费，证据7、11系鉴定费用，证据8、9被告无异议，证据13系双方选择的鉴定机构作出的鉴定，故对其效力予以采信。对证据3、6、10、12的证明效力不予采信，证据3与证据2、13相互矛盾且系原告的个人行为，证据6因重新作出鉴定，其效力应不予采纳，证据10包含在康复治疗费中，应当不予支持，证据12没有加盖公章，缺乏真实性，因此对原告提供的证据3、6、10、12不予采信。原告对被告方提出的证据1、3的真实性、合法性、关联性没有异议，其证明效力予以采纳。被告提供的证据2无法提供其来源，不符合证据的形式要件，应不予采信。被告提供的证据4系鉴定机构作出的鉴定，但适用的鉴定标准错误，故对其不予采信。被告提供的证据5系证人证言，证人当庭出庭作证，且证实被告黄中元60寿宴系被告黄中元夫妇独立操办与客观事实相符，对其证言部分予以采纳。
综合采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年10月3日，被告黄中元补办六十大寿的生日宴席，晚饭后，被告黄飞与原告黄秋宝一起燃放礼花，在燃放礼花的过程中原告黄秋宝的眼睛被炸伤。受伤后，被告黄飞将原告黄秋宝送往祁阳县人民医院治疗，被告垫付了2300元医疗费，原告黄秋宝在农村合作医疗报销了1860元。出院后，原告于2013年6月25日经永州浯溪司法鉴定所鉴定为五级伤残。因双方协商未果，原告黄秋宝于2013年7月22日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告方申请重新鉴定并交纳了鉴定费5165元，2013年9月10日，湘雅医院司法鉴定中心作出了【湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1054号】司法鉴定书，鉴定原告黄秋宝构成八级伤残。原告以鉴定适用标准错误为由向本院申请重新鉴定并交纳了鉴定费3150元，2013年12月6日，湘雅医院司法鉴定中心作出了【湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1396号】司法鉴定书，鉴定原告黄秋宝双眼视力构成六级伤残，伤后休息六个月，伤后1人护理2个月。原告身体因受到伤害所造成的损失有：医疗费9232.29元、后期治疗费4000元、营养费1000元、误工费10918元（21836元／年÷12月×6月）、护理费3639.70元（21836元／年÷12月×2月）、伤残赔偿金74400元（7440元／年×20年×50%）、被扶养人生活费12663.50（黄龙瑞5890元／年×5年×50%÷2＋王春芳5890元／年×9×50%÷5）、鉴定费905元、交通费432元、精神损害抚慰金10000元，共计127190.49元。
本院认为，原告黄秋宝在被告黄中元举办生日寿宴时免酬为其燃放烟花，其行为属于义务帮工，义务帮工人在帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任，故原告黄秋宝要求被告黄中元承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告黄中元提出其明确拒绝要求原告黄秋宝帮工，但未提供有效证据予以证明，故其不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告黄秋宝系完全民事行为能力人，明知燃放烟花有危险，在燃放烟花的过程中未采取相应的保护措施，没尽到自身安全注意，对自身损害的发生具有过错，应当减轻被告黄中元的赔偿责任。被告黄飞并未参与举办被告黄中元的生日寿宴，其不是原告黄秋宝义务帮工的受益人，故原告黄秋宝要求被告黄飞承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。综上，被告黄中元对原告黄秋宝因人身损害而遭受的损失承担70%的赔偿责任，原告黄秋宝自负30%的责任。原告主张的医疗费12638.90元，其提供的医疗费发票只有11092.29元，其已在农村合作医疗报销了1860元，应当予以品除，其医疗费的损失为9232.29元。原告主张的误工费、护理费计算标准过高，其超出部分不予支持。原告主张的交通费发票只有432元，其超出部分无相关证据予以证实，本院不予采纳。原告主张的残疾器具费，未提供配制机构的意见，其主张本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求精神损害抚慰金25000元过高，精神损害抚慰金以10000元较为适宜。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十七条第一、二款，第十八第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《关于确定民事侵权责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告黄中元赔偿原告黄秋宝因人身损害而遭受的损失127190.49元的70%，即89033.34元，品除被告黄中元已支付的2300元，尚应赔偿86733.34元。其款在本判决发生法律效力之日起三日内付清。
二、驳回原告黄秋宝要求被告黄飞承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，鉴定费8315元，共计10065元由原告黄秋宝负担4065元，被告黄中元承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 王毅辉
二〇一四年七月十八日
书记员 刘亚玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《关于确定民事侵权责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、。
违反、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。