北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第08600号
原告阎敏，女，1954年5月8日出生。
委托代理人周雪峰，北京市元甲律师事务所律师。
被告彭宝贵，男，1950年10月25日出生。
委托代理人彭诺（彭宝贵之女）。
被告彭诺，女，1979年2月1日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人王蕾蕾，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告刘云峰，男，1979年7月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市通州区玉带河路大街4号。
原告阎敏与被告彭宝贵、彭诺、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）、刘云峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原海涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告阎敏的委托代理人周雪峰，被告彭诺（兼被告彭宝贵委托代理人），被告太平洋保险公司的委托代理人王蕾蕾到庭参加诉讼。被告刘云峰、人民财产保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎敏诉称：2013年10月18日7时10分，彭宝贵驾驶彭诺所有机动车，车牌号为京NU01**（由太平洋保险公司承保交强险及商业险）在北京市通州区梨园镇大稿村麦当劳处由东向西倒车将原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，彭宝贵为此次事故负全部责任。随后原告被送往北京积水潭医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告股骨内踝骨骨折等损害。原告为治疗伤病，于2013年10月18日至2013年10月29日共住院11天。后因伤势严重，原告经专业鉴定机构鉴定，原告所受损伤构成一处X级伤残，赔偿指数为10%。此次事故给原告造成终身伤残而导致的后遗症必然会给原告今后的生活带来巨大痛苦，时至近日原告仍无法独立生活，需要家人必要的护理，事故给整个家庭造成了极大的精神压力。被告拒绝就事故造成的合理损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费36291.45元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费12240元、伤残赔偿金80642元、鉴定费3150元、误工费20400元�精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费4500元、交通费1000元、财产损失500元，共计172273.45元；2、太平洋保险公司优先在交强险责任范围内予以赔偿，不足的部分在商业保险范围内赔偿，仍有不足的由其他被告连带赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告彭宝贵辩称：交通事故及认定书无异议，事故车辆登记在彭诺名下，我借用车辆。原告损失首先由保险公司承担责任，不足部分由我承担责任。
被告彭诺辩称：交通事故责任认定无异议，事故车辆系我所有，我同意承担赔偿合理损失。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为10万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。请法庭审核驾驶证和行驶证，如果没有驾驶证我公司不同意赔付，如果没有行驶证我公司在商业险项下不同意赔付。事故经过和认定书我公司认可，对于原告合理合法的损失我公司同意在保险责任范围内赔付。
被告刘云峰未答辩。
被告人民财产保险公司未答辩。
经审理查明：2013年10月18日7时10分，在北京市通州区梨园镇大稿村麦当劳门口，彭宝贵驾驶小客车（车牌号：京NU01**）由东向西倒车，适与由北向南步行的阎敏相撞，后阎敏、小客车后部又与张云峰所有小客车（车牌号京N607**）前部相撞，造成京NU01**号小客车后部损坏，阎敏受伤，京N607**号小客车前部损坏。此次事故经北京市公安局公交交通管理局通州交通支队潞河大队勘察认定，确定彭宝贵对此次交通事故负全部责任。事故发生后，阎敏至北京积水潭医院治疗，诊断为股骨骨折（右），共计住院11天。后经阎敏委托，北京天平司法鉴定中心于2014年3月21日作出鉴定意见书，鉴定意见为：阎敏损伤构成X级伤残，赔偿指数为10%；阎敏伤后误工期180天、营养期120天、护理期120天。庭审中，彭宝贵、彭诺及太平洋保险公司对该鉴定意见书均无异议。事故发生后，彭宝贵支付急救费用。经核实，阎敏的合理损失为：医疗费66291.45元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费12000元、交通费400元、残疾辅助器具费4500元、伤残赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、财产损失200元、鉴定费3150元。其中，彭宝贵已支付阎敏医疗费30000元。另查，彭诺系事故车辆所有人，彭宝贵系借用事故车辆。再查，彭宝贵驾驶车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为10万元，此次事故发生在保险期间内。刘云峰所有车辆在人民财产保险公司投保交强险。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、发票、证明、保单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼�的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘云峰、人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业第三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。彭宝贵驾驶小客车与行人阎敏相撞，造成阎敏受伤，交管部门认定彭宝贵负全部责任，故彭宝贵对阎敏的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，太平洋保险公司应在交强险范围内�偿阎敏的合理损失，对于不足部分，由太平洋保险公司在商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。人民财产保险公司作为无责车辆的保险人，应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。彭诺系事故车辆所有人，其表示愿意承担赔偿责任，本院不持异议。对于阎敏的合理损失以本院核实为准，彭宝贵已支付的医疗费30000元应予以扣除。其中，医疗费根据医疗费票据予以确定；住院伙食补助费按照每天50元标准，结合住院天数予以确定；护理费按照每天100元标准，结合护理期限予以确定；残疾赔偿金按照城镇居民标准予以确定。对于阎敏主张的误工费请求，因其系城镇居民且已过法定退休年龄，本院不予支持。对于彭宝贵已经支付费用可以自行理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告阎敏医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计十一万七千七百四十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险无责赔付范围内赔偿原告阎敏医疗费一千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、除被告彭宝贵已经支付医疗费三万元外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者险范围内赔偿原告阎敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计二万八千八百四十一元四角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告彭宝贵、彭诺支付原告阎敏鉴定费三千一百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告阎敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一千八百五十六元，由原告阎敏负担二百三十六元（已交纳）；由被告彭宝贵、彭诺负担一千六百二十元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 原海涛
二〇一四年七月二十五日
书记员 杨娴婷