河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5203号
原告：尹金辉，学生。
法定代理人：尹学民，个体户。
原告：尹继红，工人。
原告：刘建文，农民。
上述三原告共同委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：陈洪，农民。
被告：吴晓明，农民。
上述二被告共同委托代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。
负责人：史礼，职务：经理。
原告尹金辉、尹继红、刘建文诉被告陈洪、吴晓明、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告尹金辉的法定代理人尹学民，原告尹金辉、尹继红、刘建文的共同委托代理人张冰英，被告陈洪及吴晓明的委托代理人高闯到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹金辉、尹继红、刘建文诉称：2015年5月2日16时30分，被告陈洪驾驶冀B×××××号轿车由南向北行驶至迁安市区六实小西侧路口处时，与原告尹继红驾驶的由东向西行驶的原告刘建文所有的冀B×××××号小轿车（上乘坐尹金辉）相撞，造成双方车辆损坏，原告尹继红、尹金辉、被告陈洪受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告陈洪承担主要责任，原告尹继红承担次要责任。原告尹金辉在变更诉讼请求后要求被告赔偿的经济损失有：1、医疗费55212.95元，2、住院伙食补助费2500元（100元／天X25天），3、护理费17476.80元（145.64元／天X120天），4、营养费9000元（100元／天X90天），5、二次手术费5000元，6、器具费136元，7、复印费13.80元，8、鉴定费1200元，9、交通费4300元，10、补课费3000元，上述损失合计97839.25元；被告应赔偿原告尹继红医疗费803.96元；被告应赔偿原告刘建文如下经济损失：1、车损：59980元，2、存车费1215元，3、施救费400元，4、施救费700元，5、公估费1799元，上述损失共计64094元。被告陈洪驾驶的冀B×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，此次事故发生在保险期间。因赔偿问题双方未能达成一致，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求法院判令被告给付原告的经济损失，并承担本案的诉讼费用。
被告陈洪及吴晓明辩称：我方车辆冀B×××××车已在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，对于原告的合理合法的损失应当由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失，对超出保险限额外的合理合法损失我方承担补充赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年5月2日16时30分，被告陈洪驾驶被告吴晓明所有的冀B×××××号轿车由南向北行驶至迁安市区六实小西侧路口处时，与原告尹继红驾驶的由东向西行驶的原告刘建文所有的冀B×××××号小轿车（上乘坐尹金辉）相撞，造成双方车辆损坏，原告尹继红、尹金辉、被告陈洪受伤。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告陈洪承担主要责任，原告尹继红承担次要责任，原告尹金辉无责任。原告尹金辉伤后在迁安市人民医院救治后转往唐山市第二医院住院治疗25天，经诊断为右股骨转子下粉碎性骨折、鼻骨开放性骨折、双侧上颌骨额突骨折、左眼顿挫伤、眼睑皮裂伤、急性扁桃体炎等。原告尹金辉的伤情经迁安市法医学鉴定中心鉴定后认为，原告尹金辉损伤护理期为一百二十日、营养期为九十日、二次手术费5000元。原告尹金辉因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费55212.95元，2、住院伙食补助费1250元（50元／天X25天），3、护理费10534.8元（87.79元／天X120天），4、营养费3250元（50元／天X65天），5、二次手术费5000元，6、器具费136元，7、复印费13.80元，8、鉴定费1200元，9、交通费1000元，上述损失合计77597.55元；原告尹继红伤后被送往唐山市第二医院诊治，开支医疗费803.96元；原告刘建文因此次事故造成的经济损失有：1、车损：59980元，2、施救费1100元，3、公估费1799元，上述损失共计62879元。被告陈洪驾驶的冀B×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险及商业险，其中商业第三者责任险的保险赔偿限额为50万元，交强险及商业险的保险期间均自2015年1月12日0时起至2016年1月11日24时止。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、鉴定结论、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告尹金辉、尹继红主张的医疗费确系治疗因本次交通事故所造成的损害而发生，本院予以支持。原告尹金辉主张的住院伙食补助费、营养费过高，本院参照河北省一般国家工作人员出差补助标准50元／天予以核算并应扣除住院期间的营养费；原告尹金辉主张的交通费过高，本院酌定为1000元；原告尹金辉主张的补课费，理据不足，本院不予支持；原告主张的护理费计算标准，理据不足，本院参照河北省交通事故损害赔偿参数中的居民服务业标准予以核算。原告尹金辉主张的二次手术费、器具费、复印费、鉴定费理据充分，本院予以支持。原告刘建文主张的车辆损失、公估费、施救费，理据充分，本院予以支持；原告刘建文主张的存车费，理据不足本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。因本次事故造成尹金辉、尹继红二人受伤，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内按原告尹金辉与尹继红的损失比例在医疗费赔偿限额内赔偿原告尹金辉9867元、赔偿原告尹继红133元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹金辉各项经济损失11670.8元（护理费10534.8元＋器具费136元＋交通费1000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘建文2000元。原告尹金辉超出交强险的损失56059.75元（77597.55元-9867元-11670.8元），由被告保险公司按照70%的比例进行赔偿即赔偿39241.83元（56059.75元×70%）；原告尹继红超出交强险的损失670.96元（803.96元-133元）由被告保险公司按照70%的比例进行赔偿即赔偿469.67元（683.96元×70%）；原告刘建文超出交强险的损失60879元（62879元-2000元）由被告保险公司按照70%的比例进行赔偿即赔偿42615.3元（60879元×70%）。综上，被告保险公司在交强险内赔偿原告尹金辉经济损失21537.8元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿39241.83元；在交强险赔偿限额内赔偿尹继红133元、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿469.67元；在交强险赔偿限额内赔偿原告刘建文2000元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿42615.3元；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险内赔偿原告尹金辉经济损失21537.8元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尹金辉经济损失39241.83元。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告尹继红经济损失133元；商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尹继红经济损失469.67元。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘建文经济损失2000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘建文经济损失42615.3元。
上述判决于本判决生效后十五日内履行。
案件受理费938元，由被告陈洪负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一六年三月十日
书记员 王小东