江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0258号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某甲，农民。2013年10月9日因涉嫌敲诈勒索、非法持有枪支犯罪被昆山市公安局刑事拘留，11月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）351号起诉书指控被告人张某甲犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控：
一、敲诈勒索
2013年5月至8月期间，被告人张某甲以打电话、发短信的形式，对被害人李某乙进行威胁、恐吓，多次向被害人李某乙敲诈人民币170000元。具体分述如下：
1.5月某日，通过打电话威胁等方式从被害人李某乙处敲诈人民币100000元；
2.7月3日，通过打电话、发短信威胁等方式从被害人李某乙处敲诈人民币20000元；
3.8月12日，通过打电话、发短信威胁等方式从被害人李某乙处敲诈人民币50000元。
二、非法持有枪支
1996年以来，被告人张某甲非法持有六四式手枪1把及子弹3发。2013年10月9日，民警在苏州市姑苏区盘溪新村XX幢被告人张某甲的暂住处查获上述枪支弹药。经苏州市公安局物证鉴定，该枪支发射机构性能正常，能够形成击发；目前状态下可以发射六四式手枪弹，并对人体具有致伤力。
被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取威胁手段，敲诈他人人民币170000元，数额巨大；又违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当分别以敲诈勒索罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人张某甲如实供述自己的非法持有枪支罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某甲辩称对于公诉机关指控的敲诈勒索中的第一笔犯罪事实，其拿到100000元前没有威胁被害人，对指控的其他犯罪事实没有异议。
经审理查明：
一、敲诈勒索
2013年5月至8月期间，被告人张某甲以打电话、发短信的形式，对被害人李某乙进行威胁、恐吓，多次向被害人李某乙敲诈人民币170000元。具体分述如下：
1、5月某日，通过打电话威胁等方式从被害人李某乙处敲诈人民币100000元；
2、7月3日，通过打电话、发短信威胁等方式从被害人李某乙处敲诈人民币20000元；
3、8月12日，通过打电话、发短信威胁等方式从被害人李某乙处敲诈人民币50000元。
二、非法持有枪支
1996年以来，被告人张某甲非法持有手枪1把及子弹3发。2013年10月9日，民警在苏州市姑苏区盘溪新村XX幢被告人张某甲的暂住处查获上述枪支、弹药。经苏州市公安局鉴定，该枪支可以装填六四式手枪弹，以火药为动力，发射机构性能正常，能够形成击发；目前状态下可以发射六四式手枪弹，并对人体具有致伤力。
另查明，被告人张某甲归案后如实供述了非法持有枪支的犯罪事实。公安机关从被告人张某甲处扣押手枪1把、子弹3发。
上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、被害人李某乙的陈述，证实其是昆山XX混凝土有限公司的老板，其公司北面有一块土地，其准备用这块土地扩大经营，但是这块土地之前是租给一个盐城人做砖头用的，租赁截止期限是2011年5月份。2011年3月份左右，其和昆山正仪建安公司签订了土地租赁意向协议，2011年5月份这块土地就租给其使用，不续租给盐城人了。2011年5月份，盐城人没有从这块土地上搬走，其公司向昆山高新区政府申请强制拆违。一直拖到2012年12月份，有一个叫陈某甲的本地人出现在这块土地拆违当中，他也是政府雇佣的拆迁工作人员。拆迁办的马某主任对其讲陈某甲夹在这个事情中间就不好弄了，还说陈某甲是高新区政府崔镇长直接管辖的人员。其让朋友张某带其去找崔镇长，崔镇长说陈某甲和张某的徒弟张某甲（外号“小六子”）比较熟悉，意思是找张某甲给陈某甲做工作。张某就给张某甲打电话说了这个事情，并且将其的手机号码给了张某甲。当天中午，其就接到了张某甲的电话，他问了其关于这块土地的详细情况，其也跟他讲了，张某甲讲陈某甲跟他关系很好，只要跟陈某甲讲一声就好了。后来陈某甲也到这块土地现场给盐城人做工作，让他们配合拆违。后来，高新区政府拆迁办对这块土地进行了强制拆违，其也就顺利拿到了这块土地扩大经营了。
2013年1月初的一天下午，其接到张某甲的电话，他讲快到春节了，也遇到了困难，跟其要两万元钱用，其想到之前张某甲也帮过其，就让驾驶员倪某拿着两万元现金送到苏州人民南路南门汽车站附近给了张某甲。
离2013年春节还有四五天的样子，张某甲到其办公室之后，想跟其要点钱花花，其就拿四万元现金给了张某甲。
2013年2月底的一天晚上，张某甲又给其打电话说遇到麻烦了，他车上有一把枪，当时警察拦他没停车，跑的时候撞到人，他要去派出所搞关系，但是没有钱，想从其这拿点钱。其让他到其公司找一个叫李某甲的副总经理拿走了五千元钱。
2013年4月份的一天，其接到陈某甲的电话，他在电话中讲要其提防点张某甲，还说张某甲手上有枪，其也没有说什么，当时对张某甲也有点畏惧了。
2013年5月份，其多次接到张某甲的电话，开口就向其要五十万元，其意识到事情不对了，就不愿再给张某甲钱。张某甲在电话中就说他现在急需这些钱，如果其不给就要找其的麻烦，还提到他有枪的事情来威胁其，其就找到了张某跟他说了张某甲要钱的事情。当时其考虑到其是做生意的，如果能拿钱解决事情也就给钱了，不想再受到张某甲的威胁，就对张某讲其能拿出10万元钱给张某甲。张某给张某甲打电话了，他约了张某甲过来。2013年5月10日左右，其从公司财务拿了10万元现金给了张某让他转交给张某甲。后来张某跟其讲他把10万元钱转交给了张某甲，也让张某甲以后不要再找其麻烦了。
一直到了2013年7月3日，其多次接到张某甲的电话和手机信息向其要钱，后来也提到要两万元钱，还威胁说如果不给他钱就要搞其，让其二十四小时防着他，只要两人碰面了，就有一个人要倒下。其感觉到这个事情严重了，就将张某甲发的信息给张某看，张某说他也拿张某甲没有办法，其就对张某讲最多再能拿出2万元钱给张某甲，让他以后不要再找其的麻烦。张某也同意了，他来从中做中间人，于是其又拿了2万元现金给张某让他转交给张某甲。后来张某跟其讲他将这2万元现金转交给了张某甲。
之后没几天，张某甲多次给其发手机信息，以各种借口向其要钱，其一直没有理他。张某甲就给张某发信息，张某也一直没有理会张某甲，他就给张某的朋友发信息，意思要搞其和张某。其在受到张某甲多次骚扰和威胁之后，就跟张某商量，让他出面找张某甲谈一谈，把这个事情做个了断，不能这样一直拖下去，张某也同意了。两人说最后再给张某甲5万元钱，其就从公司财务拿了5万元现金给了张某。2013年8月12日，张某约了张某甲见面，他将5万元钱给了张某甲，并让他写下保证书，保证以后不再向其要钱，张某将这份保证书也转交给了其。
2013年8月20日左右，张某甲又给其发信息，说让他写保证书侮辱了他之类的话，后来又发了很多骚扰信息，意思还是在威胁其。2013年9月20日，张某甲又给其打电话他说他错了，不应该给其发那么多的信息，说了一大堆的好话就挂了电话。
2013年9月30日晚上，其接到陈某甲的电话，他说想约其和张某见个面，将张某甲之前写的保证书还给他。10月2日，张某甲给其打电话说要跟其见面，向其要之前写的保证书。2013年10月6日，陈某甲又给其打电话说约一起见面，将张某甲写的保证书还给他，以后张某甲也就不再有任何联系了，后来就约好第二天见面的。
10月7日上午十点钟，其到了张某的公司，陈某甲、张某甲陆续都来了。后来张某就将张某甲写的保证书还给了他。张某和陈某甲都批评张某甲做事不对，还问张某甲这个事情是不是结束了，以后不再向其要钱，张某甲也没有表态。
晚上六点半，其接到张某甲的电话，他在电话中说限我三天将在之前拆违的土地上在建的生产线拆掉，不拆就等着瞧。其就跟张某联系，张某说他也接到了张某甲的电话了，也说了让其在三天之内拆掉在建的生产线。
10月8日早上9点35分，其接到张某甲发来的信息，只有三个字“第一天”。下午三点半左右，其接到张某的电话，说张某甲联系他要谈一谈。下午五点多，其又接到张某的电话，他说事情麻烦了，张某甲下午到他办公室讲让其三天之内，将在建的生产线拆掉，还从身上拿了一把手枪出来，还说到时候找两辆车将其的车子夹住，然后对其开枪。张某说他还拿了手枪试了试，弹夹里还有四、五发子弹，他说是真枪，张某说张某甲讲了他们当中的七八个人都有枪的。其感觉到了事态的严重性，就报警了。
其一共分六次给了张某甲235000元，其中前三次给的65000元，其想毕竟他也帮过其，给点钱也无所谓的，其余170000元是受到张某甲的威胁之后不得已拿出来给他的。
张某甲在整个拆迁过程中就帮其引见了一下陈某甲，其他的都没有做过什么，没有做过盐城人的工作，在拆迁现场都是政府人员在负责拆迁。张某甲过来是看在张某的面子上，其也没有对张某甲做过任何承诺说是要给他多少钱或者答应帮忙做生意之类的话。张某甲也没有找其要做砂石料生意。
2、证人张某的证言，证实其是新江建设集团有限公司的老板。李某乙公司北侧有一块地，产权是正仪建安公司的，因为那块地闲置，李某乙就租了下来。那块地之前是租给苏北人的，在李某乙承租以后，之前用这块地的苏北人不交租金，也不同意拆迁。高新区负责拆迁的是一个叫陈某甲的本地人。其带李某乙找了崔镇长时，听说之前租这块地的苏北人里面有一个就是以前跟着其搞工程并且叫其师傅的小陆子，其就打了小陆子的电话，和他说明了缘由，告诉他李某乙李总是其的好朋友，让他不要在里面瞎弄。其和小陆子说了以后没几天，那块地上面的事情就搞定了，而且是小陆子自己和执法队的人一起搞的拆迁。
2013年5月初，李某乙打电话给其说，从过年时开始，小陆子几次三番地找李某乙要钱，李某乙先后给了他三次钱，总共金额好像是六万五千块。这次李某乙和其说是因为小陆子又打电话和他要钱，开口就是五十万，开始说他自己现在有些困难，而且之前帮助过李某乙之类的话，还在电话里和李某乙说了一些威胁的话，还给李某乙发了一些威胁的短信，意思不给他钱的话就要李某乙好看。其和李某乙商量，给他个十万块打发他算了，其给小陆子打电话，让他第二天到其办公室去拿钱。第二天，李某乙准备了十万块现金给其就离开了，小陆子过来从其手里拿了李某乙给他的十万块钱，其和他说就是这个事情到此为止了，以后不允许他再给李总发短信、打电话威胁、骚扰人家，小陆子也表示同意。
过了两个月左右，李某乙又打电话告诉其，小陆子又威胁他，向他要钱了，还发短信，大概意思就是不给钱的话就让李某乙好看。李某乙和其商量说再给他两万块钱就算了。李某乙先把钱给其，其打电话把小陆子叫过来，其还是告诉他这个事情就这样算了，以后不能再这样瞎搞。
到了8月份，李某乙告诉其，小陆子又编造了理由和他要钱，李某乙表示不愿意给他钱，他就打电话、发短信威胁李某乙。其和李某乙商量，这样下去也不是办法，永远没有止境，就再给他五万块钱打发他，但是这次要让他写好一张保证书，以后不许纠缠李某乙。后来李某乙拿了五万块钱给其，8月12日，其把小陆子叫到其的办公室，把钱给了他，同时让他写了一张保证书，内容大概意思就是这次拿了钱以后，他保证不会再给李某乙和其打电话、发短信威胁和骚扰，如果有这种情况发生就接受公安机关的处理。李某乙拿了保证书之后还去派出所备案过一次的，所以具体的内容记录的都很详细。
后来李某乙打电话告诉其，小陆子又给他打电话了意思是想把他写的那张保证书要回去。10月7日上午，小陆子到了其办公室来找其，其就把那张保证书还给了他，当时李某乙、陈某甲也都在场的，他拿了保证书就离开了。下午，他又给李某乙打电话，说给李某乙三天时间，让他把之前租的那块地让出来，把那块地上面的建筑全都拆掉，否则就让李某乙家产全都变遗产。后来他又给其打了电话，让其关照李某乙，三天之内必须把那块地上李某乙他们公司上的建筑都拆掉，否则就要搞李某乙，还说要同归于尽之类的话。10月8日早上，小陆子又给其和李某乙同时发了一条短信，内容是“第一天”，其就给小陆子打电话，把他叫到了其办公室，他还是让其通知李某乙三天之内必须把建筑都拆掉之类的话，不拆掉肯定要搞李某乙的，他说三天后他会把自己手机关机，他叫六七个人，用两部车前后夹住李某乙的车，之后用枪把李某乙干掉。说到这里的时候，他拿出了一把枪放到了其桌子上，其拿起来看了一下，结果发现是一把很重的金属质手枪，弹夹里面有五六发黄色类似铜质的子弹。其就劝他像他这样瞎搞肯定是不行的，是犯法的，他说让其不要管，之后拿着枪就离开了。
其和张某甲联系的时候没有答应他什么好处的，其也想问他需要多少好处帮忙解决拆迁的问题，可是他自己也没提出任何要求。李某乙有无答应张某甲什么好处就不清楚了，不过好像张某甲想在李某乙那边做点砂石料的工程，可是李某乙最终也没有把砂石料这工程给张某甲。
3、证人陈某甲的证言，证实其之前在昆山高新区建管所工作，负责昆山违章建筑的拆迁工作。2013年春节前夕，高新区社会事业局的崔局长找到其，说是正仪有一个违章建筑需要拆迁，让其帮忙协调一下。后来其通过了解知道，昆山XX混凝土有限公司董事长李某乙，在正仪那边租了一块地，地的产权是正仪建安公司的。之前这块地是租给盐城人的，合同到期以后盐城人一直不肯走，李某乙也没有办法。其先是听取了盐城人的意见，其觉得盐城人说的很有道理，所以一开始是站在盐城人的立场上。过了没多久，张某甲约其见面，说正仪那块地是建国公司董事长李某乙和新江公司董事长张某共同出资租下来的，张某是张某甲的师傅。
大概在春节前五六天，其、张某甲、李某乙在波尔曼酒店见面了，李某乙先和其讲了租地的事情，说盐城人已经两年没有交租了，现在不肯走，其一听于情于理都应该站在李某乙这边，就答应帮忙了。其就借此机会对李某乙说如果价格差不多，有一些砂石料生意让张某甲去做做。李某乙说“同等价格，同等条件你们肯定是优先的”。之后其就按照正常的拆迁途径把盐城人清理出去了，事后李某乙拿出五万元给其作为报酬，其没要。
过了春节以后，张某甲找到其说去找李某乙，其问干什么，张某甲说李某乙太过分了，之前承诺给做砂石料生意，现在让他出3000万保证金才让做。其就陪张某甲去找李某乙了。李某乙又说张某甲的砂石料不符合要求，做不了。
2013年9月份，李某乙到其住的地方，跟其说张某甲已经从他这边拿了二十多万了，这二十多万有张某甲借的，还有是威胁李某乙要去的。李某乙还给其看了张某甲威胁他的短信，其中有一条是“如果不给我就要你命”之类的话。其一看事情严重了，就给张某打电话，意思让张某出面管管他的徒弟，张某却说他已经管不了了。其又给张某甲打电话，让他收敛点。张某甲说这二十万是借的，还说因为处理李某乙的事情自己出了交通事故，要李某乙赔偿，还说写了一张二十三万五千元的欠条，还有一些保证不再找李某乙麻烦之类的话，张某甲还说那些话写得太侮辱人格了。
10月6日，李某乙给其打电话说张某甲又打电话威胁他了，问其怎么办，其说把保证书还给张某甲。10月7号，其、李某乙、张某甲都去了张某的公司，张某也在。张某把保证书给了张某甲，其就问张某甲有什么事情尽管说，张某甲什么话都不讲就往外走，张某让其去拦住，李某乙也跟了出来，张某甲就对李某乙说要让他资产变遗产。一两天后，张某甲路过其家，说给了他们三天的时间，必须要拆掉。其知道这时候劝也劝不住了，也就不管了。
其了解拆迁情况以后，认为是盐城人做得不对，应该要拆迁，就以社会事业局的身份出面，和创建办、派出所一起进行的拆迁。在拆迁的过程中张某甲没有发挥作用，拆迁能够顺利进行和张某甲没有什么大的关系。
大概在2013年10月1日，张某甲带了50万到其住处，说要把从李某乙那边要来的235000元和张某接济他的10多万元还清。事后李某乙跟其提了张某甲要还钱给他的事情，但没有要。
4、证人倪某的证言，证实其是李某乙的驾驶员。2013年1月中旬的一天下午，李某乙给了其2万元现金，还给了其一个手机号码（138××××5777），让其直接跟这个人联系，将这2万元送给他。后来其知道这个人叫张某甲。其到苏州市盘胥路大润发超市那里，把钱给了张某甲。
5、证人李某甲的证言，证实其是昆山市XX混凝土有限公司副总，老板叫李某乙。2013年3月17日左右一天晚上，其接到李某乙的电话讲小陆子一会到公司来，让其拿5000元给他。晚上8点多钟，小陆子到公司来拿走了5000元。
6、证人陈某乙的证言，证实2012年5月1日，其从一个叫单某的盐城人手中租赁了一块场地，这块场地的产权是正仪建安公司的。
到了2012年11月份的时候，XX混凝土公司也到场地里了，通过了解其发现这块地是单某从一个姓朱的手中转租的，单某已经两年没有向正仪建安公司缴纳场地费了，XX混凝土公司和正仪建安公司也签订了合同。知道了真实情况以后，其觉得单某存在欺诈行为，违反了合同，就和单某商量赔偿的事情。后来双方协商，单某要付其十万六千元，单某一直没有给钱。一方面是因为XX公司在其场地里面其无法经营，另一方面单某也不给钱，就把厂房拆了当废旧物品卖，一共卖了23000元。其没听说过小六子，拆迁的时候他没有参与，场地的事情和他没有任何关系。
7、证人朱某的证言，证实2006年，其和朱某签订了一份协议，将其建安公司的一块地出租给他，租期5年。2011年，其公司不租给朱某了，和李某乙签订了协议。2011年5月朱某租期到了，他已经将地租给一个姓单的，姓单的在场地上盖了很多违章建筑，其公司想让他退出场地，姓单的又将场地租给了一个姓陈的。姓陈的就向姓单的要赔偿，姓单的不给，姓陈的就把地上的建筑拆掉了。其不认识小六子，他和拆迁没有任何关系。
8、接受证据清单、保证书复印件，证实公安机关从被害人李某乙处接受保证书复印件1份，保证书系被告人张某甲所写，主要内容是拿了五万元之后再不问李某乙、张某要钱。
9、搜查笔录、扣押清单、照片，证实公安机关从被告人张某甲处暂住处搜查到疑似手枪1把、子弹3发并予以扣押，照片反映枪支、子弹的外观情况。
10、调取证据清单、提取清单、发还清单、照片，证实公安机关调取被害人李某乙手机1部，并从手机内提取短信，照片反映了短信的内容，后将手机发还被害人李某乙的情况。短信内容反映了被告人张某甲威胁、恐吓被害人李某乙的情况。
11、苏州市公安局物证检验意见书，证实公安机关对送检的枪支进行鉴定，该枪支可以装填六四式手枪弹，以火药为动力，发射机构性能正常，能够形成击发；目前状态下可以发射六四式手枪弹，并对人体具有致伤力。
12、抓获经过、发破案经过，证实被告人张某甲的归案情况。
13、身份证明，证实被告人张某甲的身份情况。
14、被告人张某甲对其非法持有枪支的犯罪事实作了供述。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用威胁手段，敲诈他人人民币170000元，数额巨大；又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成敲诈勒索罪、非法持有枪支罪。被告人张某甲犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人张某甲如实供述自己的非法持有枪支罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人张某甲关于公诉机关指控的敲诈勒索中的第一笔犯罪事实，其拿到100000元前没有威胁被害人的辩解，经查，该笔犯罪事实有被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定，故其辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2019年10月8日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人张某甲退赔被害人李某乙的财产损失。
三、公安机关扣押的手枪一把、子弹三发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 李建川
二〇一四年六月十六日
书 记 员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。