四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第361号
原告桂代平，男，汉族。
委托代理人蒋友波，四川活福律师事务所律师，特别授权。
委托代理人陈洪宇，四川活福律师事务所实习律师。
被告曾坤杰，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，所在地广安市广安区碉楼街9号。组织机构代码57755829-5。
负责人尹寒，该公司总经理。
委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。
原告桂代平诉被告曾坤杰、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称广安太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由代理审判员陈茜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桂代平及其委托代理人蒋友波、委托代理人陈洪宇、被告广安太平洋财保公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼。被告曾坤杰经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月28日，被告曾坤杰驾驶川XXXX**号小型客车在广安区城北新天地小区路口处，由于未确保安全驾驶，该车与原告桂代平驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞，致桂代平受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警认定被告曾坤杰承担此次事故的全部责任，桂代平不承担此次事故的责任。事故发生后，原告桂代平在广安区中医院住院17天后出院，原告的损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：左上肢损伤十级伤残；后续治疗费10000元；误工时间135天；护理时间75天。川XXXX**号小型客车在广安太平洋财保公司购买了交强险和商业三者险，现请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失123841.97元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告广安太平洋财保公司辨称：事故车辆川XXXX**号轻型货车在我公司购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险种，我公司根据保险合同约定承担赔偿责任。医药费建议按不低于15%的比例剔除自费药品。本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。原告的赔偿标准应按照2013年四川省统计数据计算。
审理查明：2014年10月28日，被告曾坤杰驾驶川XXXX**号小型客车在广安区城北新天地小区路口处，与原告桂代平驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞，致桂代平受伤，两车受损，造成道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书认定被告曾坤杰负此次事故的全部责任，原告桂代平不负此次事故责任。原告桂代平受伤后被送往广安区中医院住院17天，原告于2014年11月14日出院，出院医嘱：1、出院后3月内左伤肢悬吊制动约3月，半年内部左侧卧位，1年内左肩部不负重；2、术后1、2、3、6、9、12月来院复查X片，据复查结果决定下一步治疗及取内固定时间；3、继续药物对症治疗；4、不适门诊随访（每周四上午骨伤科四门诊）。共产生医药费22186.97元，其中19066.97元为被告曾坤杰垫付。2015年2月28日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为：左上肢损伤十级伤残；续医费10000元；误工损失日135天；护理时间75天。
同时查明，川XXXX**号小型客车在广安太平洋财保公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，并购买了不计免赔险种。
另查明，原告与其妻子共生育两个子女，长女易学莲，次子易学飞，原告定残之日易学莲已年满20周岁，易学飞已年满14周岁，两人均系农村居民；原告的母亲许大碧共生育两个子女，原告定残之日许大碧已年满67周岁，系农村居民。
庭审中原告与被告广安太平洋财保公司达成协议：续医费7000元、自费药品按15%的比例剔除。被告曾坤杰对原告与保险公司的协议表示认可，并要求将其垫付的医药费19066.97元纳入本案一并处理。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、原告及其被抚养人户口本复印件、交通事故认定书、病历资料及医药费发票、川XXXX**号行驶证复印件、曾坤杰驾驶证复印件、司法鉴定书、村委会及派出所证明、事故车辆的交强险和商业险保单等证据予以证实。
本院认为：被告曾坤杰驾驶川XXXX**号车与原告桂代平驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损，经交警部门认定，被告曾坤杰负此次交通事故的全部责任，原告桂代平不负此次交通事故责任。川XXXX**号车在被告广安太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险种，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的费用，由被告曾坤杰承担赔偿责任。被告曾坤杰垫付原告医药费19066.97元，要求在本案中一并处理，故原告的医药费应为22186.97元，原告与二被告同意其中的15%即3328元不纳入保险赔偿范畴，由被告曾坤杰承担。原告与二被告同意续医费7000元。对原告主张的误工费，原告受伤住院治疗17天，至2015年2月28日其能进行伤残等级评定之前一日，其误工时间为124天，原告未向本院提供证据证明其收入情况，故本院认为原告应为无固定收入无固定行业人员，其误工费参照四川省上一年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为基数计算，即原告的误工费应为31642元÷365天×124天=10749.6元。对原告主张的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，原告之损伤仅评定为10级伤残，从其损伤后果看并非十分严重，且原告未举证证明其出院后仍需护理依赖的证据，护理天数按照住院天数、1人护理计算，即护理费应为31642元÷365天×17天=1473.7元。交通费酌定200元。对原告主张的住院伙食补助费，原告在广安区中医院住院，住院伙食补助费每天20元较为合适，即20元／天×17天=340元。对原告主张的营养费，原告之伤已构成伤残，考虑其实际情况，酌定340元；对原告主张的残疾赔偿金，原告的户籍为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，即原告的残疾赔偿金应为24381元／年×20年×0.1=48762元；原告评残时其母许大碧年满67周岁，原告之母共生育了两个子女，原告之母许大碧的被抚养人生活费应按城镇居民标准计算13年，即18027元／年×13年×0.1÷2=11717.6元；原告生育了两个子女，原告评残时其长女易学莲已年满20周岁，次子易学飞已年满14周岁，原告之次子易学飞的被抚养人生活费应按城镇居民标准计算4年，即18027元／年×4年×0.1÷2=3605.4元。精神抚慰金酌定为2500元。鉴定费2550元不属于保险公司的赔偿范围，由被告曾坤杰承担。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》﹥的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告桂代平因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医药费22186.97元、精神损害抚慰金2500元、误工费10749.6元、护理费1473.7元、交通费200元、住院伙食补助费340元、营养费340元、续医费7000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费15323元）64085元、鉴定费2550元，共计111425.27元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告桂代平10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告桂代平79008.3元，在商业第三者险限额内赔偿原告桂代平16538.97元。被告曾坤杰承担5878元。
二、品迭被告曾坤杰垫付的19066.97元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告桂代平92358.3元，支付被告曾坤杰13188.97元。上述款项限本判决生效后五日内支付。
本案受理费798元，由被告曾坤杰承担，由并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈茜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘姗
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》﹥的解释》
第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。