四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第1976号
原告：文仁满，男，汉族，生于1942年1月2日，住三台县。
原告：杜桂芳，女，汉族，生于1949年12月3日，住三台县。
原告：黄兰秀，女，汉族，生于1977年2月24日，住三台县。
原告：文丹，女，汉族，生于1997年4月25日，住三台县。
四原告共同委托代理人：马火明，游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
负责人：何玉峰，该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
第三人：四川省江油市建工建筑工程有限公司。住所地：江油市金轮干道锦绣花园小区。
法定代表人：刘双全，该公司总经理。
委托代理人：王正康，男，汉族，生于1974年5月25日，住江油市，系该公司职员。
本院于2015年5月4日立案受理原告文仁满、杜桂芳、黄兰秀、文丹诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、第三人四川省江油市建工建筑工程有限公司人身保险合同纠纷一案，依法由审判员刘鸿适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告文仁满、杜桂芳、黄兰秀、文丹共同委托的代理人马火明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托的代理人赵新民，第三人四川省江油市建工建筑工程有限公司委托的代理人王正康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：死者文仕明系第三人所在公司的聘用员工，2014年11月28日上午，文仕明在“阳光西雅图”工地上班时，被陈建叶驾驶的车牌为川B525**重型货车碾压路面激起的石子击中胸部，后经抢救无效死亡。因第三人在承建工程时，在被告处投保了“建筑工地施工人员团体人身意外伤害保险”，约定死亡赔偿金为60万元。经原、被告协商无果。现起诉请求：1、被告向四原告支付保险赔偿金60万元；2、承担医院抢救费5293.39元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩：死者文仕明是否为投保项目工地的工作人员，需要证据证明；被告认为出险的地点不属投保工地的范围，即使事故发生在投保工地范围内，也应证明实际施工面积未超出投保的面积，否则，依照合同约定，被告也只应该按比率赔付；本案事故由第三人造成，医疗费用应由肇事者赔偿，保险公司不应承担医疗费用。
第三人答辩：死者文仕明是投保工地做工的工人，其在项目工地发生事故是事实，我方向被告投保了“建筑工地施工人员团体人身意外伤害保险”，被告依约应当进行赔付。
经审理查明：2014年11月28日6时53分许，文仕明在“阳光西雅图”在建工地内临时道路行进时，被陈建叶驾驶的车牌为川B525**重型货车碾压路面激起的石子击中胸部，造成文仕明受伤（后经抢救无效死亡）的交通意外事故。
另查明：第三人在承包了绵阳科久置业有限公司开发的“阳光西雅图一期1、6、7、9号楼及地下室（A区）与8号楼（A区）”项目后，将其中7号楼（建筑面积19614.61㎡）及地下室（建筑面积6980.7㎡）、8号楼（建筑面积9818.84㎡），共计36414.15㎡的建筑施工交由实际施工人贾正斌进行。2014年8月19日贾正斌以第三人名义向被告投保了“建筑工地施工人员团体人身意外伤害保险”和“附加意外伤害医疗保险”，双方约定：1、工程名称为阳光.西雅图7、8号楼；2、投保方式为建筑施工总面积，面积为37000平方米，若未按工程施工总面积或总造价足额投保，出险后按投保面积或造价与实际面积或造价的比例计算给付保险金；3、被投保人人数：共300人；4、保障：（1）建筑工地施工人员团体人身意外伤害保险，基本保障为600000元保额／人（①在保险期间内，被保险人在施工现场工作过程中遭受意外伤害，保险人按照本保险合同约定给付保险金；②在保险期间内，本保险合同列明的主被保险人因公外出期间遭受意外伤害的，保险人依约定承担给付保险金的责任；③在保险期间内，本保险合同列明的主被保险人在上下班途中遭受机动车交通事故意外伤害的，保险人依约定承担给付保险金的责任。）；（2）附加意外伤害医疗保险，意外医疗保障为60000元（保额／人）；5、身故保险责任：被保险人遭受意外伤害事故，并自意外伤害发生之日起180日内以该次事故为直接原因身故的，保险人按保险单所载的该被保险人意外伤害保险金额给付身故保险金；6、保险期间自2014年8月19日0时起，至2016年8月18日0时止。
再查明，原告文仁满、杜桂芳系死者文仕明之父母，原告黄兰秀系文仕明之妻，原告文丹系死者文仕明之女。2015年1月21日，文仁满、杜桂芳、黄兰秀、文丹向绵阳市高新区人民法院起诉陈建叶、中国平安财产财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，要求中国平安财产财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬的误工费、住宿费、交通费共计571844.64元，不足部分由陈建叶承担赔偿责任。诉讼中，当事人各方达成调解协议，高新区人民法院作出（2015）绵高新民初字第275号民事调解书，由中国平安财产财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在川B525**号车辆投保的交强险和商业三者险范围内向文仁满、杜桂芳、黄兰秀、文丹支付因事故造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬的误工费、住宿费、交通费等经济损失共计人民币350000元；文仁满、杜桂芳、黄兰秀、文丹自愿放弃其他诉讼请求。
以上事实，有原、被告当庭陈述、身份证明、人身保险保险单、保险条款、缴费发票、施工许可证、建设工程施工图审查备案通知、建设工程施工合同、住院病案、交通事故证明书、司法鉴定意见书、死亡证明、工资发放名册、证明、保险理赔申请书等证据证实，足以认定。
本院认为：第三人与被告订立的保险合同，系双方真实意思表示，属合法、有效的民事法律关系。双方保险单中所约定的被保险人人数为共300人，未进行实名登记，符合我国现阶段建筑劳务用工人员流动性大的特点，结合建筑工程施工许可证、第三人与实际施工人订立的《施工合同》、工资发放名册等证据，原告证据形成证据链，在无相反证据证明情况下，能够证明死者文仕明系“阳光西雅图一期7、8号楼”工地的施工人员。同时，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队出具的《交通事故证明书》证明，2014年11月28日6时53分许，文仕明在“阳光西雅图”工地内临时道路上因交通意外受伤（后抢救无效死亡）。与原告所称，死者文仕明是在上班途中遭受交通事故相应证，属于保险合同中“上下班途中遭受机动车交通事故意外伤害”的情形，因此，致文仕明死亡的意外事故，属于保险责任范围。且第三人投保的“阳光西雅图一期7、8号楼”实际施工面积为36414.15㎡，未超出保单约定的37000㎡投保面积。对四原告要求被告支付保险赔偿金的请求，本院予以支持。
因在绵阳市高新区人民法院的（2015）绵高新民初字第275号民事案件中，四原告已经就医疗费用问题与陈建叶、中国平安财产财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险和商业三者险范围内进行赔付达成了调解协议，因此，对本案中原告要求被告承担抢救费的请求，本院不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告文仁满、杜桂芳、黄兰秀、文丹保险金600000元；
二、驳回原告文仁满、杜桂芳、黄兰秀、文丹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 鸿
二〇一五年七月二十七日
书记员 李焰平
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。