广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第599号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人伍某，又名伍元英（自报名），住湖南省耒阳市。因本案于2014年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月4日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人黄耀明，广东金日律师事务所律师。
被告人余某，户籍地奉节县。因本案于2014年2月28日被羁押，次日被增城市公安局监视居住。
辩护人谢勇，广东颐和律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）566号起诉书指控被告人伍某、余某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人伍某、余某以及辩护人黄耀明、谢勇均到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2008年初，被告人余某在位于增城市新塘镇沙埔巷口村租房开设湘渝美发店，由被告人伍某具体经营。经营期间，介绍、容留李某乙、罗某乙、陈某丙等多名女子进行卖淫活动，被告人余某、伍某从每次非法性交易活动收取的100元嫖资中提成20至30元不等。2014年2月28日22时许，被告人余某、伍某以200元的价格介绍、容留卖淫女李某乙、陈某丙与冯某、舒某乙进行非法性交易时，被增城市公安局当场抓获。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、证人证言、被告人供述等证据，据此指控两被告人的行为均已构成容留、介绍卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，判处刑罚。
被告人伍某承认控罪，但辩解其发廊开始时是合法经营的，直至2014年2月才容留介绍他人卖淫。其辩护人提出：现场只抓获两对卖淫嫖娼的男女，公诉机关指控被告人容留介绍多人卖淫证据不足；被告人伍某出于家庭生计才犯罪，其没有犯罪前科，归案后如实供述其犯罪事实。综上，请求对被告人伍某从轻处罚。
被告人余某承认控罪。其辩护人提出：被告人余某犯罪情节较轻，没有严重危害社会秩序和人身安全；余某不参与发廊的管理；两被告人育有两名未成年子女需要照顾，请求对被告人余某适用缓刑。
经审理查明，2008年初，被告人余某在其位于增城市新塘镇沙埔巷口村的出租屋开设“湘渝美发店”，由被告人伍某负责具体的经营管理。经营期间，被告人伍某、余某在该发廊内介绍、容留李某乙、罗某乙、陈某丙等女子进行卖淫活动，两被告人并从每次非法性交易活动所收取的100元嫖资中提成20至30元不等。2014年2月28日22时许，被告人余某、伍某以200元的价格介绍、容留卖淫女李某乙、陈某丙与冯某、舒某乙进行非法性交易时，被增城市公安局当场抓获。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、归案经过。
2、被告人伍某、余某的户籍材料。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市新塘镇沙埔巷口村湘渝美发店。
4、检查笔录、扣押笔录、扣押清单证实：公安机关在湘渝发廊查获避孕套24个，在发廊附近一出租屋一楼查获避孕套1个。
5、租赁合同证实：被告人余某向证人吴某乙租用巷口村（龙眼仔）新村主路旁一幢二层楼房。
6、增城市公安局行政处罚决定书证实：证人冯某、舒某乙、罗某乙、李某乙、陈某丙因卖淫嫖娼行为被处以行政拘留。
7、证人冯某的证言：2014年2月28日，我与谢某甲明、舒某乙一起去湘渝发廊，谢某甲明在发廊里理发，发廊老板娘问我和舒某乙要不要“找小妹”，每次收费100元。舒某乙给了发廊的光头老板200元，店里的两名女孩子就把我们带到发廊附近一个小出租屋一楼的小包间，我和穿红衣服的女子进了一个小包间，我们脱光了衣服但还没有发生性关系，就有警察过来把我们抓获了。
经辨认，指认出被告人余某、伍某是湘渝发廊里容留、介绍卖淫的老板和老板娘；证人陈某丙、李某乙、罗某乙是卖淫的女子；并指认出卖淫嫖娼的现场。
8、证人舒某乙的证言：当晚我和工友冯某、谢某甲顺（即谢某乙）去到一间发廊，里面有一男三女，谢某甲顺在发廊里理发，一名妇女问我和冯某要不要找个女孩子玩玩，说做一次爱收100元。冯某说可以，那妇女就指着发廊里两名女子。冯某挑了其中一名女子出了发廊，剩下那名女子较胖我看了不合心意就说不要，这时发廊里的男子走出去一会又回来，随后就有一名穿白衣服的女子进来，那名妇女说这个也是，我就同意了。我拿了200元交给那名男子，然后穿白衣服的女子带我到发廊附近小巷的出租屋，我刚想脱衣服就听到外面很吵的声音，一会就有公安人员进来将我们抓获。
经辨认，指认出被告人余某、伍某就是发廊里容留、介绍卖淫的老板。证人陈某丙、李某乙、罗某乙就是在发廊内卖淫的人；并指认出现场。
9、证人谢某乙的证言：当时我和舒某乙、冯某去到湘渝发廊，发廊里有一男四女，我理发，老板娘就问冯某和舒某乙要不要“玩一下”，说要100元。冯某先挑了一名小姐出去，接着舒某乙付了200元给发廊老板，也带了一名小姐出去。接着又进来一名不认识的男子，他对老板说了几句话，然后又带了一名小姐出去。接着就有多名便衣警察来到将我们带走。
经辨认，指认出被告人余某就是收取嫖资的容留、介绍卖淫的发廊老板，被告人伍某就是老板娘；并指认出现场。
10、证人李某乙的证言：当晚我在湘渝发廊上班时，有个男子进来发廊嫖娼，他与老板娘谈了一会，然后挑了我并给了老板娘100元，然后我就带着一个老板娘给我的安全套带那男子到发廊后面的出租屋，我们刚进屋还没发生性关系就被警察抓了。我从前天起在发廊上班，老板娘说收客人100元就给我们80元。
经辨认，指认出被告人伍某就是组织卖淫的老板娘；被告人余某是经常在发廊的人；证人陈某丙、罗某乙是一起卖淫的女子；证人舒某乙是挑了其嫖娼的男子；并指认出现场。
11、证人陈某丙的证言：当晚我在湘渝发廊上班，22时许，老板娘说有嫖客要找女孩，于是我和嫖客来到发廊附近一出租屋一楼的房间里准备卖淫时，就有公安人员进来清查。我是约一个星期之前到发廊卖淫的，至被抓时共卖淫7次，老板娘负责管理我们、与嫖客谈价钱并安排卖淫的地方。我们卖淫一次要收100元，老板收取嫖资后，他得30元，给回我们70元，老板和老板娘这次也一起被抓了。
12、证人罗某乙的证言：我于2014年2月27日到湘渝发廊上班，老板夫妇叫我去接客卖淫，每次收100元，他们抽取40元，我得60元。他们和客人讲好价钱和收钱后，我们就带客人去附近一间老板租的出租屋卖淫。2月28日21时许，一名男子来发廊要找小姐，他点了我，发廊老板夫妇与客人讲好价钱后，老板娘叫我带那名男客人上房（即发生性关系），我带那名男客人来到发廊附近出租屋，刚进去就有公安人员过来将我抓获，那名男客人跑掉了。后来我看见警察在出租屋里还抓了发廊的一名女工友和一名男客人，然后警察又到发廊将老板夫妇和另外一名发廊女子等人带回公安局。
经辨认，指认出被告人余某、伍某就是在湘渝发廊容留、介绍卖淫的老板；证人陈某丙、李某乙是卖淫的人；证人舒某乙、冯某是前来嫖娼的人；并指认出现场。
13、证人吴某乙的证言：我从2008年起将位于增城市新塘镇沙埔巷口村新村沿河路旁边一栋两层楼房出租给余某，总面积约50平方米，每月租金700元。余某用来经营发廊，发廊名字是湘渝发廊。该发廊平时由余某妻子管理多一些，余某有时也在发廊看店。
经辨认，指认出余某、伍某就是经营湘渝发廊的人。
14、证人吴某丙的证言：2014年1月起，我将位于增城市新塘镇沙埔巷口村沙口新街一巷6号的房屋出租给一名自称是贵州人的男子，每月租金300元，他说用于自己居住，还自称是在沙埔的工厂打工的。我没有出租房屋给湘渝发廊的老板。
15、被告人伍某的供述：我于2007年开始经营湘渝发廊，2008年停业，至2014年2月25日我又开始经营该发廊。发廊是房子是我丈夫余某向房东“阿某”租的，每月租金700元。在发廊抓获的三名女子是我介绍卖淫的女子，当晚有两名男子把嫖资200元交给我，我当时正在洗头，就让我丈夫帮我收钱。我丈夫没有参与发廊经营，我容留卖淫与我丈夫是无关的。
被告人伍某指认出作案现场。
16、被告人余某的供述：我于2007年租了房子，交给我妻子伍某经营“湘渝发廊”，该发廊登记的负责人是我，平时是我妻子一人经营，我经常到外面做工很少在家。我女儿在老家上高二，由我父母照顾，但父母身体不好，我儿子就在沙埔上小学，由我们夫妇照顾。案发当天我看到有三名男子坐在发廊，他们问有没有小姐，接着给了我200元，卖淫女是我妻子介绍、我收钱的。
被告人余某指认出作案现场。
关于被告人伍某的辩护人提出现场只抓获两对卖淫嫖娼的男女，公诉机关指控被告人容留介绍多人卖淫证据不足的意见，经查，涉案发廊内共有三名卖淫女从事卖淫活动，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，因此上述辩护意见本院不予采纳；提出伍某出于家庭生计才犯罪的辩护意见，家庭困难并非犯罪的理由，该意见本院不予采纳；提出被告人伍某没有犯罪前科的辩护意见本院予以采纳；提出被告人伍某归案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，经查伍某在侦查阶段一直拒不供认其容留、介绍卖淫的犯罪事实，在庭审中也未如实供述同案人的犯罪事实，因此该意见本院不予采纳。
关于被告人余某的辩护人提出余某犯罪情节较轻，没有严重危害社会秩序和人身安全的辩护意见，经查，被告人余某实施了妨害社会管理秩序的行为，已达到追诉标准，本案亦并不属于情节较轻，因此不予采纳；提出被告人余某不参与发廊管理的辩护意见，经查，虽然平时发廊系由伍某管理，但余某负责租赁房子并领取营业执照开办发廊，亦属发廊的共同经营者，因此该意见本院不予采纳；提出两被告人育有两名未成年子女需要照顾的意见，本院酌情予以考虑。
本院认为，被告人伍某、余某无视国家法律，为牟取非法利益，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控两被告人犯容留、介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人伍某、余某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。由于涉案发廊平日主要由被告人伍某经营管理，被告人伍某在共同犯罪中的作用比被告人余某稍大，对被告人余某可酌情从轻处罚。综合被告人余某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2016年2月27日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人余某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十月三十日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。