河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2014)郸民初字第955号原告赵秀英，女，一九五〇年三月一日生，汉族，住郸城县。原告展祖运，男，一九五一年八月二十八日生，汉族，住址同上。二原告委托代理人李德琪，系河南奉献律师事务所律师。被告王好杰，男，一九九二年三月六日生，汉族，住河南省项城市。委托代理人周正，系河南恪信律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司周口支公司。负责人胡胜利，任该公司总经理职务。住所地周口市大闸路（滨江国际酒店13层1305-1310房）。委托代理人宋海波，系该公司员工。原告赵秀英、展祖运与被告王好杰及渤海财产保险股份有限公司周口支公司（以下简称渤海财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月14日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李德琪、被告王好杰、委托代理人周正及渤海财险周口支公司委托代理人宋海波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月8日16时许，被告王好杰驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺S329线自东向西行驶至郸城宁平镇东刘家祥诊所门口处时，撞在同向行驶由原告展祖运驾驶的“永久”牌两轮电动车尾部，造成二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队豫公交认字[2014]05011号道路交通事故认定书认定，被告王好杰负此事故的全部责任，二原告无责任。该事故发生后，二原告被送至郸城县人民医院住院治疗。因该事故车辆“豫Ｐ×××××”小型普通客车的登记所有人为被告王好杰，该车辆在被告渤海财险周口支公司投有交强险。因该事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为此二原告诉至法院，要求二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费及财产损失共计68833.19元。被告王好杰辩称，一、对郸城公安交通警察大队豫公交认字[2014]05011号道路交通事故认定书有异议，被告王好杰不应承担全部责任，最多承担同等责任；二、该事故车辆“豫Ｐ×××××”在渤海财险周口支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，对给二原告造成的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对被告王好杰代被告渤海财险周口支公司垫付的15000元医疗费，应判决被告渤海财险周口支公司予以返还；三、二原告医疗费用过高，应剥离出非交通事故创伤所使用药品的费用；四、二原告已达法定的退休年龄，误工费不应支持。被告渤海财险周口支公司辩称，一、同意在交强险限额内依法对二原告的合理损失进行赔偿；二、对原告赵秀英的伤残评定有异议，要求重新进行鉴定，并于2014年10月15日前，向本院提交重新鉴定申请并交纳鉴定费用。经审理查明，2014年5月8日16时许，被告王好杰驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺S329线自东向西行驶至郸城宁平镇东刘家祥诊所门口处时，撞在同向行驶由原告展祖运驾驶的“永久”牌两轮电动车尾部，造成二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交通警察大队豫公交认字[2014]05011号道路交通事故认定书认定，被告王好杰负此事故的全部责任，二原告无责任。该事故发生后，二原告被送至郸城县人民医院住院治疗。因该事故车辆“豫Ｐ×××××”小型普通客车的登记所有人为被告王好杰，该车辆在被告渤海财险周口支公司投有交强险。因该事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为此二原告诉至法院，要求二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费及财产损失共计68833.19元。另查，“豫Ｐ×××××”小型普通客车的登记所有人为被告王好杰。该车辆在被告渤海财险周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止；有责任交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“豫Ｐ×××××”小型普通客车发生该事故在保险期间内。又查，该事故发生后，原告赵秀英在郸城县人民医院住院治疗41天（2014-5-8至2014-6-18），用医疗费18898.89元，原告赵秀英及护理人员均为农业户口，护理费为952.02元（8475.34元/年÷365天×41天）、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）、营养费410元（41天×10元/天）。2014年8月20日经周口豫丹法医临床司法鉴定所（2014）周豫丹司鉴所【2014】临鉴字第44号司法鉴定意见书评定，原告赵秀英左侧多发肋骨骨折属十级伤残，原告生于1950年3月1日，误工费1625元（8475.34元/年÷365天×70天）、伤残赔偿金13560.5元（16年×8475.34元/年×10%），上述共计36676.4元。原告展祖运在郸城县人民医院住院治疗15天（2014-5-8至2014-5-23），用医疗费10973.76元，原告展祖运及护理人员均为农业户口，护理费为348元（8475.34元/年÷365天×15天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费150元（15天×10元/天）、误工费348元（8475.34元/年÷365天×15天），上述共计12269.76元。被告王好杰为二原告垫付医疗费15000元。本院认为，郸城公安交通警察大队郸公交认字[2014]05011号道路交通事故认定书认定，被告王好杰负此事故的全部责任，被告王好杰虽然对该认定书有异议，但在法律规定的时间内未提出书面复核申请，该证据并无不妥之处，本院予以采信。因被告王好杰驾驶的该事故车辆“豫Ｐ×××××”在被告渤海财险周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，被告渤海财险周口支公司应在交强险责任限额内分项对二原告所造成的损失承担赔偿责任。因被告渤海财险周口支公司对周口豫丹法医临床司法鉴定所（2014）周豫丹司鉴所【2014】临鉴字第44号司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但其未在规定的时间内向本院提交重新鉴定申请并交纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利，该证据本院予以采信。被告王好杰辩称二原告已达法定的退休年龄，误工费不应支持的抗辩理由，因二原告系农民，不能领取退休金，被告又未能提供证据证明二原告丧失劳动能力，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告王好杰辩称二原告医疗费用过高，应剥离出非交通事故创伤所使用药品费用的抗辩理由，因未能提供证据证明不合理费用的数额，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。因本次事故造成原告赵秀英十级伤残，给原告精神造成一定的伤害，精神抚慰金以5000元计算为宜。因此二原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持。本次事故共造成原告赵秀英各项损失41676.4元，造成原告展祖运各项损失12269.76元。各赔偿款项由被告渤海财险周口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告王好杰承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：（2013）被告渤海财产保险股份有限公司周口支公司赔偿原告赵秀英医疗费10000元、护理费952.02元、误工费1625元、残疾赔偿金13560.5元及精神抚慰金5000元，共计31138元；（2013）被告渤海财产保险股份有限公司周口支公司赔偿原告展祖运护理费348元、误工费348元；（2013）被告王好杰赔偿二原告医疗费19872.65元、住院伙食补助费1680元、营养费560元，上述共计22113元，扣除被告王好杰已垫付的15000元，被告王好杰还应赔偿二原告7113元；上述一、二、三项于本判决生效后三日内履行完毕。诉讼费1050元由被告王好杰承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  赵洪伟人民陪审员  朱传杰二〇一四年十月二十日书 记 员  崔新愿