wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋港商初字第0009号
原告如皋农村商业银行股份有限公司江防支行，住所地：如皋市长江镇永平居一组。
负责人殷亚东。
被告张某某。
被告王某某。
被告鞠某某。
被告孙某某。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行（以下简称农商行江防支行）诉被告张某某、王某某、鞠宝福、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行江防支行负责人殷亚东到庭参加诉讼，被告张某某、王某某、鞠宝福、孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行江防支行诉称，被告张某某于2013年8月19日向原告借款15万元，约定年利率为12%，到期日为2014年8月15日，由被告王某某、鞠宝福、孙某某提供连带责任担保。现借款已经逾期，借款人及担保人未履行还款义务。现请求判决：被告张某某立即偿还借款本金15万元及按约定利率至实际给付之日止的利息；被告王某某、鞠宝福、孙某某承担连带责任。涉案费用等由被告承担。
被告张某某、王某某、鞠宝福、孙某某均未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2013年8月19日，原告农商行江防支行与被告张某某、王某某、鞠宝福、孙某某签订个人担保借款合同（合同编号：皋商银（2013）第0819102202）。合同约定：被告张某某向农商行江防支行借款150000元；借款用途为收购废钢；借款期限自2013年8月19日至2014年8月15日；借款利率为固定利率12%，利随本清，到期后一次性归还借款本息。如借款人未能按期还款，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上浮百分之伍拾，计算罚息，至本息清偿为止。被告鞠宝福、孙某某作为连带责任保证人，自愿为被告张某某依照合同与原告农商行江防支行所形成的债务提供连带责任担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、实现债权的费用等。原告农商行江防支行、被告张某某、鞠宝福、孙某某均在合同上签字或者盖章。2013年8月19日被告王某某出具担保书一份给原告，为张某某的上述借款承担连带责任保证。
2013年8月19日，原告农商行江防支行向被告张某某发放借款150000元，被告张某某在借款借据上签名，借款借据载明：借款本金壹拾伍万圆整，借款年利率为12%，到期日为2014年8月15日。
借款到期后，被告张某某未按合同约定偿还借款本息，被告王某某、鞠宝福、孙某某亦未履行保证义务，被告至今尚欠原告借款本金150000元及相应利息。2015年4月28日，原告农商行江防支行向本院提起诉讼，要求判如所请。
以上事实有原、被告的当庭陈述、被告身份证复印件、个人担保借款合同、担保书、借款借据等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，借款、担保合同合法有效。原告已按照合同的约定履行了贷款义务，被告张某某应当依照合同约定的期限偿还借款本金及利息。现被告张某某未按期履行还款义务，依法应承担偿还本金、利息及罚息的民事责任。被告王某某、鞠宝福、孙某某对张某某的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内起诉，被告王某某、鞠宝福、孙某某应承担连带偿还责任。按照双方约定，王某某、鞠宝福、孙某某应承担责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用，其承担保证责任后有权向债务人张某某追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行借款本金150000元及利息（自2013年8月19日起至2014年8月15日止，按照年利率12%计算；自2014年8月16日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）。
二、被告王某某、鞠宝福、孙某某对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告张某某、王某某、鞠宝福、孙某某负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4030元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 李会利
二〇一五年六月十七日
见习书记员 黄雪松
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤民保字第115号
申请人福建尤溪县彩华织造有限公司，住所地尤溪县，组织机构代码15590938-2。
法定代表人林荣杯，该公司总经理。
被申请人卓家铭，男，1967年3月23日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被申请人朱宗坤，男，1959年8月11日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
申请人福建尤溪县彩华织造有限公司因与被申请人卓家铭、朱宗坤买卖合同纠纷一案，于2014年11月18日向法院提出申请，要求采取诉前财产保全措施查封被申请人卓家铭所有的位于尤溪县坂面镇蒋坑村的林权、位于尤溪县坂面镇古迹村的林权及被申请人朱宗坤所有的位于尤溪县坂面镇京口村的林权，保全总价值为人民币600000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人福建尤溪县彩华织造有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人卓家铭所有的位于尤溪县坂面镇蒋坑村的林权、位于尤溪县坂面镇古迹村的林权及被申请人朱宗坤所有的位于尤溪县坂面镇京口村的林权，保全总价值为人民币600000元。
申请人福建尤溪县彩华织造有限公司应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄邦务
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴 浈
附：法律适用条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第4646-1号
申请执行人马海萍。
被执行人谢北海。
原告马海萍与被告谢北海等民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）绍越商初字第3002号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告谢北海归还给原告马海萍借款本金人民币180万元，支付2015年2月8日前的利息58000元,并支付自2015年2月9日起至款清日止按年利率12%(以本金180万元为基准)计算的利息,于本判决生效之日起十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2015年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额银行存款可供执行；经查询工商、房产等管理部门，未发现被执行人名下有可供执行财产信息；在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产；另，经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第4646号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 朱 菡
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第00649号
原告：程文婷，女，1979年8月3日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。
法定代表人：郭景民，该公司经理。
委托代理人：姚阳，系该公司员工。
原告程文婷与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称人保未央支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云举独任审判，公开开庭进行了审理。原告程文婷及被告人保未央支公司委托代理人姚阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日下午13时20分许，原告驾驶陕AV18**号别克牌小轿车沿含光路由南向北行至“华商报社”门前向左掉头时，左前轮将张玉琪撞到，造成张玉琪受伤。后经交警队认定原告负本次事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告处购买了交强险及商业险，并多次到被告处理赔但屡次被拒绝。现要求被依据保险合同赔付原告因交通事故花费的费用54286.89元，承担诉讼费用。
被告人保未央支公司辩称，本案涉案车辆确系在其公司投有交强险及商业险，我公司对该起交通事故在交强险医疗限额内已赔付9300元，交强险伤残限额内已赔付90700元，我公司按法律规定及合同约定在交强险分项限额内剩余部分承担相应的理赔责任，诉讼费属条款免责项我公司不予承担。
经审理查明，2013年2月25日下午13时20分许，原告驾驶陕AV18**号别克牌小轿车沿含光路由南向北行至“华商报社”门前向左掉头时，左前轮将张玉琪撞到，造成张玉琪受伤。后经交警队认定原告负本次事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告处购买了交强险及商业险，并多次到被告处理赔但屡次被拒绝。现要求被依据保险合同赔付原告因交通事故花费的费用54286.89元及承担诉讼费用。
另查明，人保未央支公司对该起交通事故在交强险医疗限额内已赔付9300元，交强险伤残限额内已赔付90700元，
上述事实，有交通事故认定书、保险单、劳动合同书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告程文婷与被告人保未央支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单两份合同均合法有效，对原、被告均有约束力，原告程文婷的陕AV18**号别克牌小轿在保险合同期间内发生交通事故造成损失，其去保险公司索赔遭拒，被告人保未央支公司没有遵守合同要约规定，有失公允，违反法律规定。依法签订的合同系法律保护的合法合同。原告程文婷为主张的诉请依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程文婷医疗费40286.89元（其中在交强险医疗费限额内承担700元，商业险限额内承担医疗费39586.89元）；赔偿原告程文婷在交强险伤残赔偿限额内护理费7000元。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1255元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司负担（此款原告已预交，被告应同上款一并付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王英俊
审判员 吴云举
审判员 张晓洁
二〇一四年三月二十日
书记员 牛 建
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第01422号
上诉人（原审原告）北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街28-1（二层）。
法定代表人易定宏，总裁。
委托代理人马丹丹，女，1989年6月10日出生。
被上诉人（原审被告）中青旅控股股份有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街5号。
法定代表人张骏，董事长。
委托代理人董琳，女，1986年10月21日出生。
委托代理人檀捷，女，1982年5月9日出生。
上诉人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司因旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第12625号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司于2014年2月17�申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
一审案件受理费25元，由中青旅控股股份有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费25元，由北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王轶稚
代理审判员 曹 雪
代理审判员 刘永民
二〇一四年二月十七日
书 记 员 施成微
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00558号
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒋红岩，董事长。
委托代理人梁明光，该公司职工。
被告李永侠，女，汉族，1974年2月6日出生，住安徽省涡阳县高炉镇杨瓦房行政村王西自然村**号。
案由金融借款合同纠纷。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告李永侠金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请，
本院认为，在诉讼过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告李永侠的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 徐文凌
二〇一五年八月二十五日
书记员 侯效禹
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民二初字第00317号
原告：吴中结。
委托代理人：王柏清，安徽大雷律师事务所律师。
委托代理人：柯先球，安徽大雷律师事务所律师。
被告：冯海兵，农民。
原告吴中结与被告冯海兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘友宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴中结委�代理人王柏清到庭参加诉讼，被告冯海兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中结诉称：其经营钢材生意，冯海兵多次在其处赊购钢材，截止2014年6月16日，冯海兵共欠钢材款44166元，双方约定同年6月26日付清。后冯海兵另赊购22062元的钢材，称同年8月15日工程封顶后付清。后吴中结多次催要钢材款，冯海兵以工程款未结算为由至今未给付，故诉至法院要求判令被告立即支付货款66228元。
原告吴中结向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、欠条原件两份，证明被告欠款的事实。
被告冯海兵未提出答辩，亦未提供证据。
通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
冯海兵在吴中结处多次赊购钢材，2014年6月16日，冯海兵具欠条一张，载明“今欠到吴中结钢材款肆万肆仟壹佰陆拾陆元整，到2014年6月26号付清”。2014年7月31日，冯海兵再次赊购钢材，并出具欠条一份，载明“今欠到钢材款贰万贰仟零陆拾贰元整，8月15日付清”。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告买卖合同关系明确、有效，冯海兵应当履行货款给付义务，故对吴中结要求冯海兵给付货款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯海兵于本判决生效后十五日内支付所欠原告吴中结货款66228元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取740元，由被告冯海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘友宝
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第1038号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，住湖南省邵东县，公民身份号码×××779X。2015年6月30日因本案被羁押，当日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）1147号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年11月23日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月12日3时许，被告人刘某伙同刘某乙、张某德（已判刑）等人与被害人李某甲、舒某等人一起在佛山市禅城区大麦村某麻辣烫店吃夜宵。期间，双方因琐事发生争吵。后被告人刘某伙同刘某乙、张某德等人使用啤酒瓶、塑料凳、木凳、铁管等工具及采用拳打脚踢的方式对被害人李某甲、舒某等人进行殴打，致李某甲头面部、四肢等部位多处受伤；舒某左手肘等部位受伤。经鉴定，李某甲、舒某的损伤程度均为轻伤二级。
2015年6月30日，民警在在湖南省××××镇医院抓获被告人刘某。同年8月2日，被告人刘某的家属与被害人李某乙达成了和解协议，并赔偿了被害人李某乙人民币16500元，取得了被害人李某乙的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人舒某、李某乙的陈述及辨认笔录，证人张某、敖某、陈某、向某的证言，证人胡某、黎某的证言及辨认笔录，同案人刘某乙、张某德、向某秋、周某鹏在侦查阶段的供述及辨认笔录，抓获经过，视频资料及截图，法医学人体损伤程度鉴定意见书，（2015）佛城法刑初字第157号、第712号刑事判决书，户籍证明，谅解书，收条，被告人刘某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘某能积极赔偿被害人的经济损失，又可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝三中法刑执字第03112号
罪犯何祥义，男，1956年5月26日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2010年12月2日作出（2010）永刑初字第403号刑事判决，认定何祥义犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。不服上诉后，重庆市第五中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）渝五中法刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月25日起至2014年8月24日止。
执行机关重庆市垫江监狱于2013年7月29日以罪犯何祥义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：罪犯何祥义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何祥义减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年8月25日起至2013年8月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 杨君相
二〇一三年八月二十日
书 记 员 游欣妍
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初238号
原告郭军红，男，1973年3月19日生。
委托代理人姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。
被告郭军粮，男，1968年11月2日生。
委托代理人任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告郭军红诉被告郭军粮侵权纠纷一案中，原告郭军红于2016年4月16日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，另行解决纠纷，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭军红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 杨文波
二〇一六年四月十六日
书记员 苗 蕾
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初238号原告郭军红，男，1973年3月19日生，汉族，农民。委托代理人姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。被告郭军粮，男，1968年11月2日生，汉族，农民。委托代理人任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告郭军红诉被告郭军粮侵权纠纷一案中，原告郭军红于2016年4月16日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，另行解决纠纷，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭军红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  杨文波二〇一六年四月十六日书记员  苗 蕾
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0631号
原告张某，女，1982年3月19日生，汉族。
委托代理人张荣成，江苏有方律师事务所律师。
被告唐某，男，1982年10月10日生，汉族。
原告张某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张荣成到庭参加诉讼。被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案经调解未果，现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，同年××月××日生一女唐某某。后双方因生活琐事打架，并于2008年8月20日办理离婚登记，××××年××月××日又办理了复婚登记。2012年11月5日，我与被告又因生活琐事打架，被告卡我的脖子，我挣脱后逃出家门并报警，110出警，但调解未果。我三天后回到被告家中时发现我的首饰、衣物均被藏匿，我要求被告交出，遭被告拒绝。我因此离家打工至今未归。我曾于2014年3月向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。此后我与被告仍互不往来，被告亦未将我的首饰及衣物送还。现我与被告的夫妻关系继续恶化，夫妻感情确已破裂，且无和好之可能。故我诉至法院，请求判决准予我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告给付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
原告张某就其主张提供下列证据：1、本院（2014）泰曲民初字第0085号民事判决书一份；2、本院（2014）泰曲民初字第0085号案件的庭审笔录一份；3、接处警工作登记表一份；4、QQ聊天记录截图十份；5、QQ聊天记录截图复印件一份。
被告唐某未作答辩亦未举证。
通过原告的陈述及举证，并结合本院生效法律文书，本院确认下列事实：
原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一女唐某某。原、被告因生活琐事致夫妻关系不睦，双方于2008年8月20日办理离婚登记，××××年××月××日又办理了结婚登记。后双方又因生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年2月10日以与被告感情完全破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，本院于2014年3月17日作出（2014）泰曲民初字第0085号民事判决，判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉来本院。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚数年后离婚，离婚数年后又复婚，双方对待婚姻的态度更应谨慎，且原、被告之婚生女已近十周岁，彼此间更应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原、被告在夫妻生活中相互理解，相互尊重，及时沟通，化解矛盾，原、被告之间可以和好。原告所举证据不能充分证明与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚之主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告唐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一四年十一月十日
书记员 唐某成
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第83号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张修稳，男，汉族，1958年5月15日出生，小学文化，个体工商户，住和田市乌鲁木齐北路。
委托代理人：谭明高，男，汉族，1956年5月20日出生，中专文化，和田市阳光塑钢窗厂法律顾问，住新疆库尔勒市天山西路。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王磊，男，汉族，1985年8月12日出生，高中文化，个体工商户，住新疆于田县。
被申请人（原审被告）：原玉梅，女，汉族，1975年6月24日出生，个体工商户，现住址不详。
被申请人（原审被告）：魏钦平，男，汉族，1968年12月16日出生，个体工商户，住和田市。
被申请人（原审被告）：石红星，男，汉族，1981年10月6日出生，个体工商户，住和田市。
再审申请人张修稳因与被申请人王磊、魏钦平、石红星、原玉梅财产损害赔偿纠纷一案，不服和田地区中级人民法院（2014）和中民二终字第23号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张修稳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审称：本案不属于重复诉讼，原审以同一事实、同一理由和同一诉讼标的再次提起诉讼为由驳回我的起诉的认定是错误的。请求予以再审。
本院认为，张修稳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案交由和田地区中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 薜 根 富
代理审判员 胡 卫 国
代理审判员 帕孜来提
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄 睿
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第821号
罪犯方某某，男，1972年1月26日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，个体服装加工业者，现在福建省永安监狱七监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年5月7日作出（2011）狮刑初字第986号刑事判决，以被告人方某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年9月21日起至2014年9月20日止），并处罚金四十万元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年6月29日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年3月13日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方某某在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2013年获监狱表扬。2012年7月至2014年1月考核达标累计11分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯方某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方某某减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2014年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年三月二十日
书记员 陈少君（代）
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第00342号
原告彭强，男，1977年12月9日出生，汉族，陕西太平洋保险公司员工。
被告李琳，女，1973年11月4日出生，汉族，无业。
本院在审理原告彭强与被告李琳离婚后财产纠纷一案中，原告彭强于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭强撤回起诉。
案件受理费1250元，原告已预交，现由原告承担625元，下余625元由本院退回原告彭强。
代理审判员 郭丽华
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郭 娟
山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
交民初字第625号
原告郭乃生。
被告李钟杰，约31岁。
原告郭乃生诉被告李钟杰借款纠纷一案，本院于年2015年10月27日受理后，于2015年12月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭乃生到庭参加诉讼，被告李钟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日被告李钟杰向原告借款10000元，当时约定一个月内偿还。但经我多次催要，被告均以没钱为由推诿不还。故起诉请求：1、判令被告立即偿还原告10000元及至还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告针对自己的主张举证如下：
2015年7月11日被告李钟杰出具的借条一张，证明被告向原告借款10000元。
被告未到庭应诉，也未提交答辩。
本案经原、被告陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院确认如下法律事实：
2015年7月11日被告李钟杰向原告郭乃生借款10000元。
本院认为，被告李钟杰向原告郭乃生借款10000元，有借据为证，事实清楚，后经原告多次催要，被告均以没钱为由推诿不还，应当承担从起诉之日起年利率6%的资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百0六、二百0七、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：
被告李钟杰向原告郭乃生借款10000元
被告李钟杰承担从2015年10月27日之起年利率6%的资金占用利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 牛红斌
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 穆春燕
二〇一六年一月六日
书 记 员 武晓伟
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执438号
申请执行人：叶乃玲，女，1972年4月4日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：程涛，男，1972年4月26日生，汉族，住安徽省。
申请执行人叶乃玲与被执行人程涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人程涛无可供执行的财产。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡友松
审判员 詹政海
审判员 孙 友
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 如
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执438号申请执行人：叶乃玲，女，1972年4月4日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：程涛，男，1972年4月26日生，汉族，住安徽省。申请执行人叶乃玲与被执行人程涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人程涛无可供执行的财产。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡友松审判员  詹政海审判员  孙 友二〇一七年十一月三十日书记员  张 如附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠龙法民二初字第238号
原告：惠州市光大水泥企业有限公司。
法定代表人：陈灿辉，总经理。
委托代理人：姚鹭、李锡国，广东湛清律师事务所律师。
被告：双箭（福建）胶带销售有限公司。
法定代表人：邱震，总经理。
被告：邱震，男。
本院受理原告惠州市光大水泥企业有限公司诉被告双箭（福建）胶带销售有限公司、邱震买卖合同纠纷一案，被告双箭（福建）胶带销售有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为被告双箭（福建）胶带销售有限公司的住所地为福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村御佳园5幢10号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地法院即福建省龙岩市新罗区人民法院管辖，认为本院无管辖权。为此，提出管辖权异议，请求本院将本案移送至福建省龙岩市新罗区人民法院审理。
经审查，本院认为原告惠州市光大水泥企业有限公司与被告双箭（福建）胶带销售有限公司签订的1份《输送胶带设备供货合同》第三十五条约定：“合同纠纷，双方友好协商解决，协商不成，向合同签订地的人民法院提起诉讼”。原、被告双方书面协议，合同纠纷选择由合同签订地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的相关规定，本案应由合同签订地人民法院管辖。本案《输送胶带设备供货合同》的合同签订地为广东省东莞市，故本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款之规定，裁定如下：
本案移送广东省东莞市第一人民法院管辖。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟永平
审判员 隋立华
审判员 廖伟荣
二〇一三年十一月二十九日
书记员 李 熠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第05569号
原告重庆市巴南区鸿发邮政有限公司，地址重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路，组织机构代码20344493-9。
法定代表人万明庆。
委托代理人秦东（特别授权），男，1985年12月生，汉族，住重庆市巴南区。
被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场，地址重庆经济技术开发区白鹤路101号，组织机构代码73397431-2。
负责人NIGELJONES。
原告重庆市巴南区鸿发邮政有限公司（以下简称“巴南鸿发邮政”）诉被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场（以下简称“麦德龙南岸商场”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告巴南鸿发邮政的委托代理人秦东到庭参加诉讼，被告麦德龙南岸商场经本院传票传唤期限届满未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告秦东诉称：2013年原告陆续在被告处花费1622.4元购买了阿麒盐焗杏仁、阿麒罐装壳杏仁若干，该产品标注的食品名称为杏仁、壳杏仁，配料表列明有杏仁、壳杏仁。后原告发现所购产品并非杏仁或壳杏仁而是扁桃仁，其违法标注配料名称的行为违反了《食品安全法》第四十二条的相关规定，而食品安全标准《预包装食品标签通则》4.1.2.1.1规定，当国家标准、行业标准或地方标准中已规定了某食品的一个或几个名称时，应选用其中的一个，或等效的名称。农业行业标准NY／T867-2004早就规定，扁桃又名巴旦姆、巴旦杏，涉案产品的合法名称应为扁桃仁、巴旦杏仁或巴旦姆仁。故原告依据《食品安全法》《重庆市食品安全管理办法》的相关规定，诉至本院，请求判令：1、被告退还原告货款1622.4元；2、5倍赔偿原告8112元；3、赔偿原告误工费、交通费、诉讼费等合计3000元。
被告麦德龙南岸商场未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告在2013年3月21日、2013年3月26日、2013年8月29日合计从被告处购买了阿麒盐焗杏仁（货号6921825802966）41袋，每袋33.8元，购买了阿麒罐装壳杏仁7罐（货号6921825803932），每罐33.8元，总计支付货款为1622.4元，涉案产品的生产时间均在2012年10月、11月左右。其中原告购买的阿麒盐焗杏仁的实物包装上标注的名称为“盐焗杏仁”，配料表标注有：杏仁。而阿麒罐装壳杏仁实物包装上标注的名称为“壳杏仁”，配料表标注有：壳杏仁。原告认为涉案的两种包装的食品在外观上与扁桃仁相同，而不是杏仁，故诉至本院，提出上述请求。
另查明：2005年1月4日，农业部发布NY／T867-2004《扁桃》行业标准，该标准3.1条载明：“扁桃ALMONDS，又名巴旦姆、巴旦杏。”该行业标准自2005年2月1日施行。2010年版《辞海》对扁桃的解释：亦称“巴旦杏”“八达杏”，种子味苦的称“苦味扁桃”、味甜的称“甜味扁桃”。《辞海》对杏仁的解释：中药名，分为“苦杏仁”及“甜杏仁”，杏仁能产生氢氰酸，不能过量食用。2012年3月23日商务部发布SB／T10673-2012《熟制扁桃（巴旦木）核和仁》行业标准，该标准第3条“术语和定义”载明：“3.1扁桃核（甜）巴旦木蔷薇科桃属植物扁桃的种子”。“3.2扁桃仁（甜）巴旦木蔷薇科桃属植物扁桃的种子去壳的内仁”。该行业标准自2013年4月1日起施行。
上述事实，有原告提交的购物发票、商品实物、《NY／T867-2004》、杏仁照片、同类产品民事判决书以及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告在被告处购买阿麒盐焗杏仁41袋及阿麒罐装壳杏仁7罐并支付货款1622.4元，双方买卖合同关系成立，且合法有效。
食品经营者应当依据法律、法规和食品安全标准从事经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。《中华人民共和国食品安全法》第四十二条规定，“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。”同时，GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第3.4条规定，“应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者。”；第4.1.2.1条规定，“应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。”根据上述规定，当国家标准、行业标准或地方标准中已规定了某食品的一个或几个名称时，应选用其中的一个或等效的名称。农业部在2005年1月4日即已发布NY／T867-2004《扁桃》行业标准，明确规定扁桃应有的名称为扁桃、巴旦姆、巴旦杏，且该行业标准已于2005年2月1日起施行。因此，食品生产者、销售者在生产、销售使用扁桃仁作为原料、配料所生产的食品时，应当规范标明其合法名称。通过对比上述相关标准及《辞海》中对扁桃和杏仁的解释，足以认定涉案食品外观与扁桃相同，且明显和杏仁或壳杏仁不是同一物品，因此不应当标称名称为杏仁或壳杏仁，而应当标明其真实属性名称或相关标准规定的名称。故被告销售的涉案产品的名称标注方式违反了法律的强制性规定，属不合格食品。
被告作为专业从事预包装食品销售经营的企业，依法负有进货检验义务，且应当熟知我国关于食品生产、销售的相关的法律、法规和质量标准和判定其所销售食品是否为不合格食品的判断能力。但被告在检查验收过程中对产品把关不严，导致不符合食品安全国家标准的产品流入市场，误导购买者，损害了原告的合法权益。《重庆市食品安全管理办法》第六十七条的规定，“消费者购买的食品有下列情形之一的，可以要求食品生产经营者退换、赔偿损失，并支付价款5倍的赔偿金：……（四）标签、说明书不符合食品安全法第四十二条规定；……”。据此，原告要求被告退还货款1622.4元、五倍赔偿8112元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
至于原告要求被告赔偿误工费、交通费的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证明，对该项诉讼请求本院不予支持。
至于诉讼费用的分担，本院将依照《诉讼费用交纳办法》的规定依法判决。
据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国食品安全法》第三十九条、第四十二条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场于本判决生效之日起十日内退还原告重庆市巴南区鸿发邮政有限公司货款1622.4元，并赔偿8112元；
二、驳回原告重庆市巴南区鸿发邮政有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元减半收取59元，由被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场承担（原告重庆市巴南区鸿发邮政有限公司已缴纳，被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘春
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01392号
罪犯王兴云，男，1970年4月25日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年4月16日作出（2012）雨刑初字第267号刑事判决，以被告人王兴云犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王兴云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王兴云在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王兴云减去有期徒刑一年（刑期至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员黄仲奇
审判员龙新国
二○一五年二月十二日
书记员汤靓
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第871号
申请执行人陈春华。
被执行人广西荔浦运昌房地产开发有限公司。
本院根据发生法律效力的（2015）荔民初字第158号民事判决书，于2015年12月18日立案执行黎珍艳申请执行广西荔浦运昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人广西荔浦运昌房地产开发有限公司已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第158号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蒋淑艳
二〇一六年一月八日
书 记 员 宋 涛
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1004刑初20号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人洪某某，男。因本案，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月2日变更强制措施为取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人洪某某犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员郑云鹤出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月8日18时许，被告人洪某某骑摩托车到辽阳市兰家镇兰家村吉通饭店找其妻子取钥匙，到饭店门前见袁某某骑着三轮电瓶车载乘一个人正在倒车，被告人洪某某便喊：“后面车，别倒了”。袁某某见状与被告人洪某某口角起来，并先动手打了被告人洪某某，被告人洪某某还手将被害人袁某某鼻部打伤，后弃车离开现场，袁某某拿出随身带的锤子将被告人洪某某骑的摩托车大灯打碎。经辽阳市人民检察院鉴定，袁某某鼻骨及右上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2015年10月22日，被告人洪某某到公安机关投案自首。同日，被告人洪某某与被害人袁某某达成了民事赔偿协议，一次赔偿袁某某人民币4万元，袁某某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人洪某某没有异议，同时有协议书及收条、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学鉴定意见等证据予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人洪某某故意伤害他人身体健康并致他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人洪某某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应予从轻处罚。被告人洪某某系初犯，其与被害人达成了民事赔偿协议，并取得了被害人谅解，且被害人在本案中有一定过错，可以对被告人洪某某酌定从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人洪某某符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人洪某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾远湘
二〇一六年三月九日
书记员 闯丽娜
附：法律依据
1、第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00534号
原告赵某某。
委托代理人韩某某，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陆某某。
原告赵某某与被告陆某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人韩某某，被告陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年11月14日19时许，原告赵某某举报被告在樊城区中新路新华社区违规建房，被告得知后对其辱骂，并用随身携带的西瓜刀将原告右大腿捅伤，原告同日在襄阳市中医院就诊。后原告多次找被告协商未果。为此，诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费2953元、误工费4138元、护理费499元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费300元、精神抚慰金1830元，共计10000元；判令被告陆某某向原告公开赔礼道歉；本案诉讼费由被告承担。
被告陆某某辩称，1.其盖房子有手续，没有违法建筑；2.被告陆某某没有用刀将原告大腿捅伤，只有用刀将原告腿拍了一下，故原告的伤与被告陆某某之间没有关系。
原告赵某某为支持其诉讼请求提交了下列证据：
1.行政处罚决定书一份。证明被告陆某某将原告打伤的事实。被告陆某某认为其是文盲，不识字，不予质证。本院认为，经庭审查明，被告陆某某受过九年义务教育，故对其文盲陈述，本院不予采信。对予行政处罚决定书，经庭审询问，被告陆某某认可被处罚决定书左下角被处罚人一栏“陆某某”三个字系被告陆某某本人亲笔签名，故本院对该份行政处罚决定书予以采信。
2.出院记录一份、病情证明一伤、医疗费发票一组、检查报告单一份、用药每日清单一组。证明原告受伤后在襄阳市中医医院治疗的事实，并花费医疗费2953元。被告陆某某认为，其是文盲，不予质证。本院认为，庭审中，已向被告陆某某明确释明，庭审中对证据不予质证，视为其对权利的自行放弃，被告陆某某坚持对各项证据不予质证，故被告陆某某庭审中对证据不予质证的行为属于其对权利的自行处分。且该组证据经本院审查认为，出院记录及检查报告单均有主治医师签名，病情证明及医疗费发票均加盖有襄阳市中医医院收费公章。故本院对该组证据予以采信。
3.组织机构代码证、营业执照、八月、九月、十月工资条。证明原告每个月的收入为3400元。被告陆某某认为，不识字，看不懂。本院经审查认为，原告在本院规定的期限内未补充提交劳动合同及误工证明，应当承担举证不能的责任，故本院对原告受伤后产生误工费不予采信。
被告陆某某未向本院提交书面证据。其口头陈述原告赵某某闯入其家中将其打伤，并当庭口头提起反诉。原告代理人认为没听原告提起，不清楚，且认为被告无权提起反诉。本院认为，被告陆某某在本院规定的期限内未提交书面反诉状及交纳反诉费，也未提交相关的证据证实，故对其反诉请求不予审理。
经审理查明，2014年11月14日19时许，原告赵某某在中新路新华社区因被告陆某某建房一事举报后，被告陆某某骂原告赵某某，继而双方发生争执，被告陆某某用西瓜刀的刀背打了原告赵某某右大腿一下，把原告赵某某的右大腿打肿。2014年12月23日襄阳市公安局高新技术产业开发区分局作出襄高公（七）行决字（2014）323号行政处罚决定书，对被告陆某某拘留五日。同日，被告陆某某收到该行政处罚决定书。事后，原告赵某某因伤在襄阳市中医医院共计住院治疗7天，期间共支出医疗费2958.83元。出院诊断为：右大腿钝挫伤；气滞血瘀。出院医嘱：1.伤处注意限制活动，继续口服中药活血化瘀止痛治疗；2.定期门诊内科检查血压，并据血压情况调整降压药；3.3周内避免右下肢剧烈活动，注意减少负重行走等，如有不适请随时就诊。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告赵某某与被告陆某某因建房一事产生予盾，双方没有保持冷静克制的态度，继而引发肢体冲突，造成原告赵某某损伤，原、被告双方均有过错，故原、被告双方均需对本案损害结果承担相应的责任。本院根据事发原因、经过等因素综合分析，对予原告的损失，本院酌定由原告赵某某自负30%，被告陆某某向原告承担70%的赔偿责任。关于原告赵某某因此次损伤所造成的损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为2953元。本院经核实，原告有效的医疗费票据金额为2958.83元，原告主张为2953元符合法律规定，本院予以支持。2.关于住院伙食补助费，原告主张为140元（20元／天×7天）。原告因伤住院治疗共计7天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告的该项主张符合相关规定，本院予以支持。3.关于误工费，原告主张为4138元（3000元／月÷21.75天／月×30天），本院认为，原告未提供证据证实其有误工损失，故对该项请求，本院不予支持。4.关于护理费，原告主张为499元（26008元／年÷365天／年×7天）。本院认为，原告住院治疗共计7天，参照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业标准23624元／年计算，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。5.关于营养费，原告主张为140元（20元／天×7天）。本院认为，因原告无医嘱证明需加强营养，故本院对该项费用不予支持。6.关于交通费，原告主张为300元。本院认为，原告共住院7天，本院酌定10元／天计算，该项费用应为70元，超出部分不予支持。7.关于精神损害抚慰金，原告主张为1830元。本院认为，原告未构成伤残，故本院对该项费用不予支持。综上，原告因此次损伤造成的损失在本次诉讼中可以认定的为：医疗费2953元、住院伙食补助费140元、护理费499元、交通费70元，共计3662元。由被告陆某某向原告承担2563.4元（3662元×70%）。关于原告请求本院判令被告陆某某向原告赵某某公开赔礼道歉的主张，本院认为，原告在本次纠纷中亦存在过错，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陆某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某各项损失费用2563.4元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，由原告赵某某承担120元，被告陆某某承担280元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张艳君
二〇一五年五月二十九日
书记员 赵 云
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第1063号
申请执行人魏运鑫，男，住沙县。
被执行人胡建明，男，住沙县。
被执行人朱丽娟，女，住沙县。
被执行人朱宏祚，男，住沙县。
申请执行人魏运鑫与被执行人胡建明、朱丽娟、朱宏祚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款本金人民币500000元及判决所确定的利息、代垫受理费4900元。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第990号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 姜长生
审判员 曹阿光
二〇一五年四月七日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执246号
申请执行人：周步正，男，汉族，1964年2月14日出生。
被执行人：李恩子，男，汉族，1979年9月10日出生。
本院在执行周步正与李恩子借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2015）大民二初字第188号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李恩子的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
执行长 李 杨
执行员 陈 利
执行员 郑 磊
二〇一六年八月二十二日
书记员 王晓靖
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108财保27号
申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住重庆市江北区。
法定代表人，王祺。
被申请人朱万君，男，1964年3月生，住重庆市九龙坡区。
被申请人陈静，女，1986年5月生，住重庆市九龙坡区。
被申请人朱容平，男，1986年11月日生，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆通环科技有限公司，住重庆市九龙坡区。
法定代表人，朱万君。
申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与被申请人朱万君、陈静、朱容平、重庆通环科技有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司于2016年1月13日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人朱万君、陈静、朱容平、重庆通环科技有限公司名下银行存款500000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人朱万君、陈静、朱容平、重庆通环科技有限公司所有的银行存款500000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一六年一月十五日
书记员 乔 燕
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临昌商初字第140号
原告中国农业银行股份有限公司临安市支行。
负责人汤一峰，该行行长。
委托代理人谢建华。
被告赖校军。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临安市支行诉被告赖校军信用卡纠纷一案中，原告以被告已全部还清所欠信用卡款项为由，于2014年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司临安市支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司临安市支行负担。
审判员 张琼华
二〇一四年七月十六日
书记员 杜丽云
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌商初字第00367号
原告：潘国荣。
被告：诸暨市安华镇新一村经济合作社。
法定代表人：赵秋花。
原告潘国荣与被告诸暨市安华镇新一村经济合作社承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖志姣独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告潘国荣到庭参加诉讼；被告诸暨市安华镇新一村经济合作社经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国荣起诉称：2013年期间，原告用挖机为被告平整荒草地、做路基、修塘、筑塘坎，经结算后总工程款为35600元。因被告未付该款，故原告起诉要求被告支付工程款35600元。
被告诸暨市安华镇新一村经济合作社未作出答辩，亦未提交证据。
原告潘国荣对其起诉主张的事实，向本院提交诸暨市安华镇新一村两委会的会议记录复印件、工程款发票复印件、安华镇村级工程项目验收报告表、安华镇村级工程项目资金拨付申请表、村级工程项目报批备案表、诸暨市安华镇新一村经济合作社与诸暨市安华镇新一村民委员会共同出具的证明各一份，拟证明被告尚欠原告平整草地、做路基、修塘、筑塘坎的工程款35600元的事实。被告诸暨市安华镇新一村经济合作社未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提交的上述证据，符合证据的形式要件，本院确认其证明力。
综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的承揽行为，未违反法律规定，依法应认定有效。被告诸暨市安华镇新一村经济合作社欠原告工程款35600元，证据充分，其应依法承担支付义务。现原告起诉要求被告支付工程款35600元，合理合法，本院予以支持。被告诸暨市安华镇新一村经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告诸暨市安华镇新一村经济合作社应支付原告潘国荣工程款计人民币35600元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，依法减半收取345元，由被告诸暨市安华镇新一村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费690元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一五年七月三十日
书记员 张 迪
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初3151号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：杨新丰，该行行长。
委托代理人：高军，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人：韩露，陕西乐友律师事务所实习律师。
被告：杜新岩，男，1989年10月14日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省分行）与被告杜新岩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省分行的委托代理人高军、韩露到庭参加了诉讼，被告杜新岩经本院依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省分行诉称，2013年8月2日，被告与原告签订借款合同，借原告款610000元，并以购买的房产作抵押，同日与原告签订抵押合同。但被告自2014年12月开始即不再按时、足额还款，截止2015年4月7日，已拖欠贷款本金597401.77元，利息15626.74元，共613028.51元。遂请求判令：1、判令解除原告与被告签订的借款合同；2、判令被告立即向原告支付未还贷款本金597401.77元，利息15626.74元（包括利息、罚息及复利，暂计算至2015年4月7日，应计算至本息还清之日止），合计613028.51元；3、判令原告对抵押房产变现所得享有优先受偿权；4、被告承担公告费690元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杜新岩未答辩。
经审理查明，2013年8月2日，原告与被告签订借款合同，约定，原告向被告借款610000元，用于被告购买西安市经济技术开发区北二环西段5号3幢1单元11002室房屋，借款期限300个月，自2013年8月2日至2038年8月2日，被告以等额本息还款法在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为4137.84元，并以购买的上述房产设定抵押；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权宣告贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，向借款人收取违约金。原、被告于同日签订了西安市房地产抵押合同，约定，为确保借款合同的履行，被告愿意以其拥有的房屋作抵押，抵押担保的范围包括主债权及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用以及其他应付的费用；债务履行期满，抵押权人未受清偿或未受全部清偿的，抵押权人有权行使抵押权。双方协议可以折价、拍卖、变卖抵押房地产所得价款优先受偿。原告于2014年9月22日取得了上述抵押房地产房屋他项权利证书。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告自2014年12月开始即不再按时、足额还本付息，截止2015年4月7日，已拖欠贷款本金余额597401.77元，利息15626.74元（包括利息、罚息及复利），共计613028.51元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借款合同、抵押合同、个人贷款支付凭证、房屋他项权利证书及个人贷款对账单，本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同，系双方当事人自愿达成，符合有关法律规定，依法应为有效，原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未按约向原告还款，应承担相应的违约责任。现原告要求解除借款合同，由被告偿还借款本息，对被告提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权，理由成立，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杜新岩签订的个人住房(商业用房)借款合同有效，予以解除；
二、被告杜新岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金余额597401.77元，利息15626.74元，共计613028.51元（截止2015年4月7日）；2015年4月7日至贷款清偿之日的利息、复利、罚息按照个人住房（商业住房）借款合同的约定计算支付；
三、被告杜新岩未按照本判决确定的期限偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本息，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行有对被告杜新岩提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10620元（其中案件受理费9930元、公告费690元），由被告杜新岩负担（此款原告已预交，被告应与上述款同时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 单军田
二〇一六年十月十日
书 记 员 黄丹妮
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵市法民一终字第279号
上诉人（原审被告）桐梓县龙华煤矿。
住所地贵州省遵义市桐梓县羊磴镇白果村。
投资人陈祖华，董事长。
委托代理人胡龙，贵州与力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黎永洪，男，汉族，贵州省桐梓县人。
上诉人桐梓县龙华煤矿因与被上诉人黎永洪劳动争议一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2012）桐法民初字第2509号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，根据桐梓县龙华煤矿盖章认可的《劳动者职业危害接触史证明》，黎永洪于2008年1月到桐梓县龙华煤矿从事井下采煤工作，每月平均工资4695元，双方签订有书面劳动合同，桐梓县龙华煤矿仅为黎永洪办理工伤保险，没有为黎永洪办理养老保险。黎永洪自2014年2月起没有上班，桐梓县龙华煤矿从该月起没有向黎永洪发放工资。2014年3月6日，黎永洪在贵州航天医院诊断患煤工尘肺壹期职业病。2014年5月20日，黎永洪经遵义市人力资源和社会保障局认定所患煤工尘肺壹期职业病为工伤。2014年7月15日，遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定黎永洪所患煤工尘肺壹期职业病达伤残七级。黎永洪已支付交通费442元、医疗费1638.20元。2014年8月3日，黎永洪向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以桐梓县龙华煤矿未为其办理养老保险为由，要求桐梓县龙华煤矿支付解除劳动关系的经济补偿金以及工伤保险待遇的相关费用。该会于2014年9月17日作出桐劳人仲裁字（2014）第386号仲裁裁决书，确认双方自2014年8月3日起解除劳动合同关系，裁令桐梓县龙华煤矿支付黎永洪一次性伤残就业补助金42603元、医疗费用1638.20元、交通费322元，共计44563.20元，并驳回了黎永洪其他仲裁请求。黎永洪对桐劳人仲裁字（2014）第386号裁决书不服，提起诉讼，请求解除劳动关系，并依法判决桐梓县龙华煤矿支付工伤待遇的各项费用及解除劳动关系的经济补偿金。
原审法院认为，桐梓县龙华煤矿未依法履行为黎永洪办理养老保险的义务，黎永洪有权解除劳动合同关系。桐梓县龙华煤矿应当给予黎永洪7个月共计32865元的经济补偿。桐梓县龙华煤矿依法为黎永洪办理了工伤保险登记手续，并依法为其缴纳了工伤保险费，黎永洪应当到社会保险机构请求审核支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及应当由其审核支付的其他费用，黎永洪要求桐梓县龙华煤矿支付，不符合法律的规定，不予支持。黎永洪所患职业病经遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，黎永洪要求桐梓县龙华煤矿支付一次性伤残就业补助金、统筹地区内检查职业病所支付交通费的请求，予以支持。桐梓县龙华煤矿应当支付黎永洪一次性伤残就业补助金为42603元（3550.25元／月×12月）、交通费442元。桐梓县龙华煤矿对桐劳人仲裁字第386号裁决书裁决其负担黎永洪医疗费1638.20元已服从，予以确认。黎永洪患煤工尘肺壹期职业病是事实，客观上需要定期或不定期的到医疗机构检查或治疗，应当给予黎永洪适当的停工检查和治疗职业病的期限，黎永洪停工留薪期为30天。桐梓县龙华煤矿应当支付黎永洪停工留薪期工资为4695元。据此判决：一、黎永洪与桐梓县龙华煤矿于2014年10月20日起解除劳动合同关系；二、桐梓县龙华煤矿于本判决生效后立即向黎永洪支付解除劳动合同关系经济补偿金32865元、停工留薪期工资4695元、一次性伤残就业补助金42603元、医疗费1638.20元、交通费442元，共计82243.20元；三、驳回黎永洪其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由桐梓县龙华煤矿负担。
一审宣判后，桐梓县龙华煤矿不服，向本院提起上诉称：一、原判由上诉人向被上诉人支付经济补偿金是错误的，不符合法律规定。理由是：支付经济补偿金应符合《劳动合同法》第四十六条规定的七种情形，本案中，被上诉人请求与上诉人终止劳动关系的情形不符合《劳动合同法》第四十六条规定的七种情形之一，法律、行政法规也没有对因工伤请求终止劳动关系，用人单位应当给予经济补偿作出规定。故一审判决被上诉人因工伤请求与上诉人终止劳动关系，由上诉人支付经济补偿金于法无据，判决错误；二、原判由上诉人向被上诉人支付停工留薪期工资不符合本案事实。理由是：根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，才享有停工留薪期，本案中，被上诉人没有提供任何证据证明其在医院进行工伤治疗，不符合支付停工留薪的法定条件。请求二审依法改判。
本院查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点有二：一是桐梓县龙华煤矿是否应支付黎永洪解除劳动合同的经济补偿金；二是桐梓县龙华煤矿是否应支付黎永洪停工留薪期工资。
针对本案第一个争议焦点，本院认为，因桐梓县龙华煤矿未依法履行为黎永洪办理养老保险的义务，故黎永洪根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴获社会保险费的”和《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，有人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”之规定，要求解除与桐梓县龙华煤矿劳动合同关系，并要求其支付经济补偿金于法有据，应予支持。原审法院据此判决桐梓县龙华煤矿支付黎永洪经济补偿金正确，本院应予确认。桐梓县龙华煤矿上诉认为其不应支付黎永洪经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。
针对本案第二个争议焦点，本院认为，2014年3月6日，黎永洪在贵州航天医院诊断患煤工尘肺壹期职业病。2014年5月20日，黎永洪经遵义市人力资源和社会保障局认定所患煤工尘肺壹期职业病为工伤。2014年7月15日，遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定黎永洪所患煤工尘肺壹期职业病达伤残七级。虽然黎永洪未提供证据证明其暂停工作接受工伤医疗，但黎永洪患煤工尘肺壹期职业病是事实，客观上需要定期或不定期的到医疗机构检查或治疗，而其从事的工种是计件制，多干多得，其到医医疗机构检查或治疗必然会耽误工作，减少收入。原判根据本案实际，认定黎永洪停工留薪期为一个月，由桐梓县龙华煤矿支付黎永洪一个月停工留薪期工资并无不当，本院予以确认。桐梓县龙华煤矿上诉认为其不应支付黎永洪停工留薪期工资的理由不能成立，本院不予支持。
一审法院认定应由桐梓县龙华煤矿支付的其他项目，双方均未提出异议，本院予以确认。
综上，桐梓县龙华煤矿所持上诉理由不成立，原判事实清楚，证据充分，判决恰当。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由桐梓县龙华煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周亚琼
审 判 员 张 洁
代理审判员 马天彬
二〇一五年三月二日
书 记 员 杨 静
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第1484号
原告：农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
代表人：张继伟，主任。
被告：刘宝，男，1961年9月29日出生，农民，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告刘宝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代表人张继伟，到庭参加了诉讼，被告刘宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，故依法缺席进行了审理本案现已审理终结。
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉称：2008年3月2日，被告在原告处办理农户联保贷款10，000.00元并签订了借款合同，但借款到期后，虽经原告多次催要此款，被告拒不给付，故原告诉讼至法院。要求被告于6月末前给付借款10，000.00元及利息并负担诉讼费。
原告为自己的主张提供了下列证据：
1、2008年3月2日农户联保借款合同一份，证明被告在原告处贷款10，000.00元，约定贷款月利13.86‰，还款日期为2009年3月20日，贷款用途为建房。并约定逾期还款加收50%利息。
2、2008年3月2日吉林省农村信用社贷款凭证一份。证明被告在原告处领取贷款并签名。
被告未到庭，无答辩。
经审理查明，2008年3月2日，原、被告签订借款联保合同，约定被告在原告处借款10，000.00元，用途养猪，贷款月利率为13.86‰，并自逾期之日起加收50%利息，还款日期为2009年3月20日。合同签订后，原告按约定付给被告10，000.00元借款，借款到期后，原告向被告催要此款未果，原告诉讼至法院。要求被告于6月末前给付借款10，000.00元及利息并负担诉讼费。
本院认为，原、被告所签订的借款合同真实、合法、有效，被告在原告处借款后应当按约定偿还借款及利息，被告未按照约定偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。故本合议庭对原告请求给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘宝于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社借款10，000.00元及利息。（自2008年3月2日至2009年3月20日按约定月利率13.86‰给付利息，自2009年3月21日至本判决生效之日按约定利率13.86‰给付利息并加收50%的利息）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王中兴
二〇一四年六月三十日
书 记 员 韩 超
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初394号
原告：高某，女，汉族，农民，住滕州市。
委托代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，农民，住滕州市。
原告高某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人张峰到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因生活琐事争吵。2014年11月被告殴打原告后，原告离家出走，与被告分居生活。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告王某未予答辩。
经审理查明，原告高某与被告王某于2004年认识后建立恋爱关系。2007年4月28日，原、被告在滕州市民政局办理结婚登记手续并领取结婚证书。同年5月4日双方按当地风俗举行了婚礼。原、被告婚后未生育子女。2014年11月份，原、被告因琐事吵闹后，原告离家出走，与被告分居生活。2016年1月8日，原告高某诉至本院，请求本院依法判如所请。
上述事实，有原告陈述、婚姻登记证明在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系符合法律规定，为合法有效的婚姻。原、被告相识三年后才办理结婚登记手续，说明双方在婚前已进行了较为充分的了解，有一定的感情基础。原告高某诉称，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供相应的证据证明，本院依法不予认定。本院认为，夫妻双方在共同生活中因性格或生活习惯不同发生争执在所难免，只要双方能够及时沟通，互相理解，夫妻和好还是很有可能的。故原告高某要求与被告王某离婚，本院依法不予准许。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其诉讼权利的自行处分，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一六年三月二日
书记员 龙华周
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执436号
申请执行人刘淑娟，女，1939年3月10日出生，汉族。
被执行人刘姝姝，女，1964年5月6日出生，汉族，下岗工人，居民。
本院在执行刘淑娟与刘姝姝民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日经湖南省新化县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第2098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人刘姝姝应偿还申请执行人刘淑娟借款本金200000元及利息（按月利率2%从2015年7月1日起计算至借款清偿之日止）。并负担案件受理费6500元，执行立案费2900元。经查询被执行人刘姝姝的存款、房产等财产情况，被执行人刘姝姝暂无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人刘姝姝暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第2098号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第2098号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
审 判 员 吴燕燕
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 刘东跃
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第00061号
原告张某某。
原告潘某某。
被告宝鸡市某某房地产开发有限责任公司。
本院在审理原告张某某、潘某某诉被告宝鸡市某某房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告张某某、潘某某于2014年1月13日向本院提出了撤诉申请。经审查，本院认为原告张某某、潘某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某、潘某某撤回起诉。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告张某某、潘某某负担。
审判员 杨建文
二〇一四年一月十三日
书记员 王 巍
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民保字第203号
申请人：周自轩，男，1974年5月9日生。
被申请人：苏卫伟，男，1975年9月3日生。
被申请人：庞红闪，男，1987年8月13日生。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2014年6月18日向本院提出申请，要求对被申请人庞红闪驾驶被申请人苏卫伟所有的豫ECZ7**号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供担保金40000元及郭香然所有的豫E607**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人庞红闪驾驶被申请人苏卫伟所有的豫ECZ7**号小型普通客车查封于滑县中邮停车场院内。
保全申请费1000元由申请人周自轩负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 董 兴
审判员 史文军
审判员 王俊晖
二〇一四年六月十八日
书记员 李 飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终5539号
上诉人（原审被告）：位书霞，女，汉族，1972年4月21日出生。
委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：楚嵩峰，男，汉族，1960年1月21日出生。
被上诉人（原审被告）：王三州，男，汉族，1969年2月9日出生。
上诉人位书霞因与被上诉人楚嵩峰、王三州民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。本案现已审�终结。
本院审理过程中，上诉人位书霞于2017年5月24日向本院提交撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人位书霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许位书霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3160元，减半收取为1580元，由位书霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 赵晓涵
二〇一七年五月二十四日
书记员 王玉霞
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初6731号
原告：陈向华，男，1967年10月9日生，汉族，无业，户籍所在地：浙江省江山市，住唐山市路北区。
委托诉讼代理人：刘彦玲，河北唐润律师事务所律师。
被告：唐山金安房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区文化路68号。
法定代表人：钱永超，职务：董事长。
委托诉讼代理人：彭焕毅，男，1969年4月2日生，汉族，唐山金安房地产开发有限公司职员，住唐山市路北区。
委托诉讼代理人：陈玉哲，河北陈玉哲律师事务所律师。
原告陈向华与被告唐山金安房地产开发有限公司（以下简称金安房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出（2015）北民初字第5630号民事判决，原告不服该判决，向唐山市中级人民法院提起上诉。唐山市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）冀02民终1862号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈向华向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2014年8月2日达成的房屋租赁合同关系；2、依法判令被告返还给原告已交纳的租金9691元、杂费9690元、押金2000元，共计21381元，并按同期银行贷款利率支付自立案之日起至返还之日止资金占用期间的利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月2日，原告与被告口头达成房屋租赁合同。口头约定：“由原告承租被告所有的位于唐山硅谷数码广场4楼的商铺4B19；押金、租金、杂费共计21381元；租期一年，交租方式为年付；被告于2014年日9月1日前将上述房屋交付原告使用”。原告依约于2014年8月2日向被告交纳了21381元。当时原告要求签订书面合同，被告以“办理入驻手续之后再签”为由，拒绝签订书面合同。之后被告未能按照约定于2014年9月1日将商铺交付原告使用，当时给原告的理由是招商情况不理想。且被告事后先后多次向原告承诺将于2014年10月初、2014年1l月初、2015年元旦交付使用，但始终是一拖再拖，未能兑现。为此，原告多次提出解除租赁关系，要求被告退还原告所交纳的费用，但被告以各种理由拒绝退款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法裁判。
金安房地产公司辩称，双方确实于2014年8月2日达成一年期房屋租赁合同，原告也交纳了租金9691元、杂费9690元、押金2000元，共计21381元，但原告对没有进场的原因陈述的不对。一、被告在2015年3月25日已委托唐山昊海电子市场服务有限公司在唐山劳动日报及商铺所在的硅谷国际大厦的电子显示屏向原告发布了进场装修布店公告，尽到了催促、告知义务。原告看到此信息后，仍不签订书面合同，不进场装修、布店的真实原因是在观望唐山瑞德数码城是否拆迁。现瑞德数码城不再拆除，故此，原告为达到毁约的目的，才编造理由起诉解除合同。原告在向我方交付租金、杂费、押金时起，商铺已经具备交付使用条件，所需要的水、电、电梯、空调等基础设施早已完善并已经交付给原告掌控。二、被告通过媒介向原告发布了2015年3月25日需装修、布店完毕的公告，公告发布日期距离原告交纳租金的日期已经时隔6、7个月之久，故双方的租赁起始日期应视为自2015年3月25日至2016年3月25日。我方不存在丝毫的违约行为，原告主张解除合同无事实及法律依据。现合同一年期限已满，合同已经终止，我方在期限内没有过错，所以原告的诉讼请求不应得到支持，请贵院依法驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交了照片和录像光盘，欲证明租赁场地不具备交付条件，原告多次找被告协商交房或退租事宜。被告金安房地产公司对原告的证据不予认可，称无法证实商铺不具备交付条件。同时，被告提交了其与昊海电子服务公司签订的硅谷数码广场商业服务管理合同一份和唐山昊海电子市场服务有限公司于2015年3月16日在唐山劳动日报发布的通知1份、硅谷数码广场楼体外电子显示屏公告的光盘1张，以此证明被告催告原告进场装修的事实。本院依据证据的真实性、关联性、合法性，结合原、被告当庭陈述认定硅谷数码广场4层自2015年3月12日起符合营业条件，原告可进场：装修、布店，2015年3月25日可开始营业。但因该广场四层无商户经营，处于关闭状态。2015年9月2日，原告曾到被告处明确表示要求解除租赁合同，返还租金。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同可以采用口头形式。原告陈向华与被告金安房地产公司达成的口头房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。原、被告均应当按照合同全面履行各自义务。本案原告在双方达成口头租赁合同后，履行了交纳租金义务，但被告未能及时提供有效的书面合同并要求原告进场装修布店。被告在登报催告后，原告亦未按时进场装修，营业。2015年9月2日，原告到被告处明确告知被告要求解除合同，退还租金、杂费、押金。现合同约定的租期已满，根据法律规定合同已到期自动解除。因原告自始未进店，其交纳的杂费、押金未实际发生，对该部分被告应全部返还。原被告双方在履行合同的过程中均存在一定过错，故房屋租赁费扣除2015年3月25日至2015年9月2日的部分，其他予以返还。原告主张要求被告按同期银行贷款利率支付自立案之日起至返还之日止资金占用期间的利息，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第九十一条第二项、第九十四条、第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、解除原告陈向华与被告唐山金安房地产开发有限公司于2014年8月2日达成的一年期房屋租赁合同；
二、被告唐山金安房地产开发有限公司于本判决生效后5日内返还原告陈向华已交纳的租金5443元、杂费9690元、押金2000元，共计17133元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币335元，由原告负担70元，被告负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 薛 硕
代理审判员 武 洋
人民陪审员 李铁存
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘莹莹
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第046号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人吴爱军（曾用名吴宝鸿），无职业。2013年8月19日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，次日因病被取保候审。2014年9月21日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同月30日经天津市南开区人民检察院以涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）440号起诉书指控被告人吴爱军犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人吴爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴爱军系无业人员。被害人胡××通过其子黄××的朋友刘××介绍与被告人吴爱军相识。
2012年1月14日，被告人吴爱军编造其能够在山东省的中国工商银行办理一年期支付高额利息的存款业务的虚假信息，骗取了被害人胡××的信任后，在天津市南开区复康路外滩风尚咖啡厅内与胡××及其子黄××签订了由被告人吴爱军编造的“个人活期存款操作程序”。次日上午，在中国工商银行山东省济宁分行太白支行内，被告人吴爱军让胡××、黄××向吴爱军个人账户内存款100万元。在骗得该款后，被告人吴爱军从该款中支取了20万元返给胡××、黄××，谎称是银行提前支付的该款利息。后因胡××要求被告人吴爱军提供银行存款证明，被告人吴爱军即伪造了以“中国工商银行股份有限公司济宁城区支行”名义出具的存款证明一份交给胡××。
2013年1月15日涉案存款到期，被害人胡××、黄××多次向被告人吴爱军催要存款。被告人吴爱军又伪造了以“中国工商银行股份有限公司济宁城区支行”名义出具的担保函一份、自书承诺书一份交予胡××，以拖延还款。期间，在同年4月22日、23日、25日，被告人吴爱军分三次共计返还胡××1.5万元。
同年5月胡××报警，公安机关于2013年8月19日将被告人吴爱军抓获。因其患病，次日被取保候审。期间被告人吴爱军逃脱。公安机关将其列为网上逃犯。2014年9月21日在山东省济南市，被告人吴爱军被抓获归案。涉案款除已经返还胡××21.5万元外，余款78.5万元被被告人吴爱军用于归还个人住房抵押款、汇至他处和个人消费。
上述事实，被告人吴爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有
被告人的户籍身份证明，公安机关案件来源、抓获被告人的经过、情况说明、暂不予收押通知书、被告人吴爱军体检表、在逃人员信息表、济南市看守所临时羁押证明、调取证据通知书，被告人吴爱军伪造的“个人活期存款操作程序、存款证明、担保函”、自书的“承诺书”，被害人胡××工商银行信用卡及将涉案款汇至被告人吴爱军名下帐户的银行交易明细单，被告人吴爱军名下帐户接收涉案款及汇转的银行交易明细单；证人刘××、宋××、汪××的证言；被害人胡××、黄××的陈述；被告人吴爱军的供述和辩解；天津市公安局物证鉴定中心的文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴爱军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取涉案被害人钱款共计78.5万元，属数额特别巨大，其行为依法已构成诈骗罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴爱军犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议依法酌情采纳。本院综合考虑被告人吴爱军归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，返还了部分涉案款等依法酌情从轻处罚情节及其给被害人造成的巨额经济损失至今无法弥补等酌情从重处罚情节，对其依法量刑处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴爱军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2013年8月19日羁押的一日。即自2014年9月21日起至2025年9月19日止。罚金从本判决生效后的第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 刘 峥
人民陪审员 杨俊荣
二〇一五年二月六日
书 记 员 程 宇
附：本案所引用相关法律条款摘录
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17438号
罪犯何忠湖，男，1957年9月7日出生，汉族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年十二月二十一日作出（2007）德刑初字第879号刑事判决，以被告人何忠湖犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○八年三月十七日以（2008）云高刑复字第45号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1122号裁定书减为无期徒刑；二○一二年七月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1819号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何忠湖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何忠湖在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何忠湖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯何忠湖减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月16日起至2031年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17438号罪犯何忠湖，男,1957年9月7日出生，汉族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年十二月二十一日作出（2007）德刑初字第879号刑事判决,以被告人何忠湖犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○八年三月十七日以（2008）云高刑复字第45号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1122号裁定书减为无期徒刑；二○一二年七月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1819号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何忠湖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何忠湖在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何忠湖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯何忠湖减去有期徒刑九个月(刑期自2012年7月16日起至2031年5月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第95-6号
申请执行人王建华，市民。
被执行人石宁环，市民。
本院在执行王建华申请执行石宁环民间借贷纠纷一案中，扣减与本案相关联的（2014）菏商终字第327号民事判决书所确定的应由王建华偿还石宁环的各项款20100元，被执行人石宁环将其他所欠款项支付清结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）曹民初字第1647号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘士春
审判员 赵大立
审判员 杨艳丽
二〇一五年八月三日
书记员 付兴臣
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0929刑初34号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人高某，农民，群众。2015年8月20日因涉嫌故意伤害罪被献县公安局取保候审，2015年12月29日被献县人民检察院取保候审。2016年1月8日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院检察员邓佳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2015年7月10日21时许，被告人高某在献县新华通讯机电门市内因琐事与前妻于某发生纠纷，继而打斗，期间被害人冯某上前劝阻，高某持菜刀将冯某砍伤。经鉴定冯某之损伤为轻伤二级。该案发生后，双方就民事赔偿达成协议。认为被告人的行为已构成故意伤害罪，请求本院依法判处。
被告人高某在开庭审理过程中，对上述事实无异议。并有其供述、户籍证明、证人于某证言、被害人冯某的陈述、献县中医院的证明、献县司法医学鉴定中心出具的（2015）献临鉴字第150126号鉴定意见书、和解书及谅解书、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某因琐事与于某发生纠纷，继而打斗，期间被害人冯某上前劝阻，被告人持菜刀将冯某砍伤，经鉴定冯某之损伤为轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。综上，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许西广
二〇一六年一月二十二日
书记员 史净依
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第1096号
申请执行人张秀玉，农民。
被执行人杜依辉，农民。
申请执行人张秀玉与被执行人杜依辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第908号民事判决书的确认及张秀玉的申请，被执行人杜依辉应支付申请执行人张秀玉人民币14787元。在执行过程中，被执行人杜依辉支付案款14787元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第908号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟林强
审判员 石在忠
审判员 刘 强
二〇一五年三月十二日
书记员 赵 令
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第799号
原告李某某，女，汉族，1967年2月5日生，新宁县人，农民。
委托代理人康良保，新宁县马头桥法律服务所法律工作者。
被告伍某某，男，汉族，1967年5月7日生，新宁县人，农民。
原告李某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由代理审判员李淼担任审判长，与人民陪审员何科明、钟亚保组成合议庭，书记员梁丹担任法庭记录，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：1988年6月，原、被告在新宁�马头桥乡民政办登记结婚，双方于1989年9月2日生育女儿伍芳。婚后，因被告好吃懒做，好逸恶劳，不尽家族义务，与原告常因家庭琐事发生争吵。同时，被告性格暴躁，经常对原告实施殴打。原告在无法忍受的情况下，于1992年4月再次被被告打伤之后，带着婚生女儿伍芳到外地务工。自此，原、被告开始分居生活至今，失去一切联系。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故起诉至人民法院要求：判决原、被告离婚。
原告李某某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、原告户口证明，拟证明原告主体适格；
2、被告户籍证明，拟证明被告主体适格；
3、婚姻登记证明，拟证明原、被告系夫妻关系；
4、原告陈述；
5、证人彭秀琼证言；
6、证人伍友华证言；
7、原、被告婚生女儿伍芳的证言；
以上4-7号拟证明原、被告因感情破裂已分居二十多年的情况。
�告伍某某未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
通过庭审举证、质证，对原告提交的1-3号证据的真实性，本院依法予以认可；对4-7号证据，证明原、被告因感情不和，于1992年开始分居至今的事实、能够相互佐证，本院依法予以采信。
经审理查明：原告李某某与被告伍某某经媒人介绍相识，双方于1998年6月在马头桥乡民政办登记结婚，于1989年9月21日生育女儿伍芳。婚后生活中，李某某与伍某某因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，导致双方夫妻感情产生隔阂。1992年4月，李某某与伍某某再次发生争吵后，李某某带着婚生女儿伍芳外出务工，与伍某某开始分居生活至今。期间，李某某与伍某某互不联系，互不履行义务。李某某故诉至人民法院。
另查明，原告李某某与被告伍某某婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，原告李某某与被告伍某某因性格不合，婚后双方因琐事发生争吵后，于1992年4月开始分居生活至今，分居长达23年之久，双方夫妻关系名存实亡。应当认定李某某与伍某某夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。故对李某某要求离婚的诉请本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告伍某某离婚；
本案受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 淼
人民陪审员 肖新保
人民陪审员 钟亚保
二〇一五年三月十五日
书 记 员 梁 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。