连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0830号
原告秦佃秀。
委托代理人陈建宁。
被告魏居鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光。
委托代理人宋雅洲。
原告秦佃秀与被告魏居鑫、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦佃秀的委托代理人陈建宁、被告魏居鑫、被告人保财险公司的委托代理人宋雅洲到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告秦佃秀诉称，2014年6月13日19时50分左右，被告魏居鑫驾驶苏G×××××号轿车自整洁路由东向西行驶撞伤秦佃秀，后魏居鑫驾车逃逸。此事故经认定魏居鑫负全部责任，秦佃秀无责任。现要求被告赔偿原告损失19020元，并承担本案诉讼费用。
被告魏居鑫辩称，对于本次事故事实没有异议，我的车在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司按照合同约定承担本案的赔偿责任。原告诉求的金额过高，有些项目不应得到法律支持。原告已经64岁超过国家法定退休年龄，误工费的要求不应得到支持，营养费、伙食补助费要求过高，交通费明显过高。
被告人保财险公司辩称，交通事故的责任认定书中认定被告魏居鑫驾驶车辆逃逸，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。原告的部分诉求缺乏事实依据，主张过高。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
�审理查明，2014年6月13日19时50分左右，被告魏居鑫驾驶苏G×××××号轿车沿海州区整洁路由东向西行驶至整洁路与通灌路交叉路口西侧，该车前部与沿整洁路由西向东秦佃秀驾驶人力三轮车相撞，造成秦佃秀受伤，事故发生后，魏居鑫驾驶苏G×××××号轿车逃逸。此事故经原连云港市公安局交通警察支队新浦一大队认定，魏居鑫负全部责任，秦佃秀无责任。
事故发生当日，秦佃秀被送至连云港市第二人民医院住院治疗，2014年6月27日出院，共支出医药费8380元。魏居鑫给付原告现金5000元。
2014年7月25日，受原连云港市公安局交通警察支队新浦一大队委托，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人秦佃秀因交通事故受伤致脑震荡，腹部软组织挫伤，下肢软组织挫伤，需补给其后续康复医疗费1000元。2、被鉴定人秦佃秀的误工（休息）时间为自受伤之日起60日，�理期限为自受伤之日起15日，营养期限为自受伤之日起15日。秦佃秀因此支出鉴定费1200元。
另查明，苏G×××××号轿车在人保财险公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票、护理人员证明、被告魏居鑫提供的对帐单等证据在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，魏居鑫负全部责任，秦佃秀无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏G×××××号轿车在人保财险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故秦佃秀因本起交通事故产生的损失，首先由人保财险公司在交强险限额范�内承担；不足的部分，魏居鑫发生事故后逃逸，人保财险公司依法在商业三者险范围内免责，由魏居鑫承担全部赔偿责任。
关于秦佃秀主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医药费8380元，有相关票据佐证，本院予以支持。2、营养费酌情确定为300元。3、住院伙食补助费，根据秦佃秀的实际住院13天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元每天计算为390元。4、误工费，原告发生事故时已年满63周岁，其未能提供证据证明存在误工损失，故本院不予支持。5、护理费，参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，按照法医鉴定确定的护理期限15天计算为1337元。6、交通费，根据秦佃秀就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，确定为200元。7、后续治疗费，未实际发生，本院不予支持。�上费用共计10607元，由人保财险公司在交强险限额范围内承担。鉴定费1200元，系原告为确定伤情必然支出的费用，本院予以支持，由魏居鑫承担。魏居鑫已经给付秦佃秀5000元，原告还应返还3800元，为减少当事人诉累，本案中一并处理，由人保财险公司从上述赔偿款中给付魏居鑫。综上，人保财险公司应当赔偿秦佃秀6807元（10607-3800），给付被告魏居鑫垫付款3800元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告秦佃秀赔偿款6807元；
二、被告中国人民财产保险股份有�公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付被告魏居鑫垫付款3800元；
三、驳回原告秦佃秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元（原告已预交），被告魏居鑫负担，于本判决生效后十日内一次性给付原告秦佃秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费280元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张玖铭
二〇一四年十月十五日
书记员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关�律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行