四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第1922号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地：成都市温江区。
负责人吴玉林，经理。
委托代理人唐瑞韩，女，1988年8月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系公司员工。
被上诉人（原审原告）张敏，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被上诉人（原审被告）骆德云，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人张永红，女，1972年9月20日出生，汉族，住成都市温江区。
被上诉人（原审被告）王东，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人张永红，女，1972年9月20日出生，汉族，住成都市温江区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称中华联合保险温江支公司）与被上诉人张敏、骆德云、王东机动车交通事故责任纠纷一案，因不服成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第2642号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现该案已审理终结。
原审法院查明，2013年12月28日，骆德云驾驶川AF311**号车（已超载），沿成都市温江区金府路，由成都市温江区蓉台大道方向往成都市温江区学府路方向行驶，行驶至温江区金府路东段598号门前路段时，与该路段机动车道内同向行驶的张敏骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，张敏受伤的交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定，骆德云承担本次事故的主要责任，张敏承担次要责任。事故发生后，张敏被送往成都市第五人民医院治疗，于2013年3月6日出院，住院治疗68天，产生住院医疗费145688.99元，门诊医疗费759.89元，共146448.88元。该费用由王东垫付。出院医嘱：营养饮食；内固定取出费用约12000元。2014年5月21日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2014）临床鉴2206号鉴定意见：张敏因交通事故受伤的伤残等级评定为V（五）级、X（十）级、X（十）级；护理时间为365天。张敏支付鉴定费1460元。另张敏的电动自行车因交通事故报废。王东支付张敏假肢费48900元、假肢装配费2400元、假肢矫形费2200元、安装假肢固定费183元、轮椅费1000元、残肢处理费1200元、生活费21000元。
张敏提供购车收据及销售（保修）登记单证明：2013年10月13日，张敏购买电动自行车花费1800元。
2014年5月30日，德林义肢康复器材（成都）有限公司出具假肢安装证明，载明：“张敏安装国产普通适用型舒适碳纤气压跪腿膝义肢，价格48900元。该假肢正常使用情况下，18-50岁每7年适时更换一次，50-70岁每9年适时更换一次。为了更好的保护假肢，以延长其使用寿命，建议每年定期到公司对假肢进行调整、维修。
张敏提供租房合同、房屋产权证证明和成都市公安局温江区分局天府派出所出具的居住证明证明：张敏居住在温江区天府街道梓潼社区三组。张敏提供简阳市石板凳镇人民政府和简阳市公安局石板派出所共同出具的证明证明：张雨良（1943年6月7日出生）和姜淑先（1940年1月4日出生）系张敏父母，共生育4个子女。张敏提供常住人口登记卡、出生医学证明、就读证明证明：张敏的儿子黄洪玖（2004年7月19日出生）就读于成都市温江区永盛学校。张敏提供工资证明、工资条、简阳市江源镇五洞村村民委员会出具的证明证明：张敏在成都雅斯特家私有限公司从事车工工作。
原审法院另查明，王东系川AF311**号车车主，骆德云借用该车期间发生交通事故。川AF311**号车在中华联合保险温江支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内。中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔10%”。
原判上述事实，有张敏与骆德云、王东、中华联合保险温江支公司的当庭陈述，张敏提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、出院病情证明书、居住证明、租房合同、房屋产权证、工作证明、工资条、亲属关系证明、常住人口登记卡、出生证明、就读证明、假肢安装证明、产品认购协议、鉴定报告、鉴定费发票、购车票据及销售（保修）登记单，王东提供的医疗费票据、假肢费用票据、轮椅费票据、残肢处理费票据、借条、收条，中华联合保险温江支公司提供的保险条款等证据证明。
原审法院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。因王东、骆德云对中华联合保险温江支公司赔偿外的费用予以认可，故原审法院依法确认王东、骆德云对张敏的损失承担80%的责任。自费药扣除比例原审法院酌定为20%。张敏居住在城镇且在城镇务工，其残疾赔偿金按2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算20年。张敏的父母居住在农村，其被抚养人生活费按2013年四川农村居民人均生活消费支出6127元／年的标准分别计算9年、6年。张敏的儿子黄洪玖居住在城镇，其被抚养人生活费按2013年四川城镇居民人均消费性支出16343元／年的标准计算9年。因张敏未提交银行工资明细单，故误工费按中华联合保险温江支公司认可的81元／天的标准计算144天（定残前）。张敏的出院医嘱明确记载后续医疗费约需12000元，原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”之规定，原审法院认为张敏提交的德林义肢康复器材（成都）有限公司出具假肢安装证明书与本案具有关联性，按照规定张敏需安装4次，故原审法院支持张敏残疾辅助器具费195600元，对其主张的假肢器具费中另7200元因无依据不予支持。张敏主张的康复费2400元因其未提供证据证明其真实发生，故不予支持。张敏主张的病历复印费310元无法律依据，原审法院不予认可。王东垫付的假肢装配费2400元、假肢矫形费2200元、安装假肢固定费183元、轮椅费1000元，原审法院依法予以支持。王东垫付的残肢处理费因无依据，依法不予支持。鉴定费1460元由王东、骆德云承担1168元（1460元×80%）。自费药23431.82元（146448.88元×20%×80%）由王东、骆德云承担。
张敏因本次交通事故产生的损失中属于医疗费用赔偿限额内和伤残赔偿限额内的，原审法院确认如下：1、医疗费117159.1元（146448.88元×80%），2、后续治疗费12000元，3、住院伙食补助费1360元（20元／天×68天），4、营养费1360元（20元／天×68天），5、护理费21900元（60元／天×365天），6、误工费11664元（81元／天×144天），7、伤残赔偿金337205.45元（22368元／年×20年×0.62＋被抚养人生活费16343元／年×9年×0.62÷2＋6127元／年×9年×0.62÷4＋6127元／年×6年×0.62÷4），8、精神损害抚慰金酌定20000元，9、残疾辅助器具费201383元（195600元＋2400元＋2200元＋183元＋1000元），10、交通费酌定300元，共计724331.55元。该费用由中华联合保险温江支公司在交强险医疗费、伤残费限额内承担120000元，余额604331.55元由王东、骆德云按责任比例承担483465.24元（604331.55元×0.8）。因事发时，川AF311**号有超载行为，故按照第三者责任险保险条款的约定，中华联合保险温江支公司在第三者责任险限额内免赔10%，即中华联合保险温江支公司在第三者责任险中向张敏赔付435118.72元（483465.24元×90%），王东、骆德云向张敏赔付48346.52元（483465.24元×10%）。
张敏车辆损失费酌定1600元，该费用未超出保险责任限额，由中华联合保险温江支公司支付。
综上，王东向张敏垫付生活费21000元，其他垫付费用原审法院予以认可的为：医疗费146448.88元、假肢费51300元（含假肢装配费2400元）、假肢矫形费2200元、安装假肢固定费183元、轮椅1000元。以上费用共计222131.88元。王东、骆德云应承担费用为72946.34元（23431.82元＋1168元＋48346.52元）。
原审法院经审理，中华联合保险温江支公司支付王东理赔金149185.54元，中华联合保险温江支公司支付张敏赔偿金407533.18元（120000元＋435118.72元＋1600元－149185.54元）。
据此，原判遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十五日内支付张敏赔偿金407533.18元；二、中华联合财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十五日内支付王东理赔金149185.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4603元，由张敏承担2065元，王东、骆德云承担2538元（此费用张敏已垫付，王东、骆德云在本判决生效之日起十五日内给付张敏）。
宣判后原审被告中华联合保险温江支公司不服原判，向本院提出上诉，其上诉理由为：按照川高法（2001）字第320号文件规定，伤者张敏的残疾辅助器具费用应为2.5万，原判认定金额过高，请求二审法院予以改判。
被上诉人张敏答辩称，残疾辅助器具的金额有充分证据证明，且文件规定是2001年价格，不具有合理性，请求二审维持原判。
被上诉人骆德云答辩称，同意一审法院裁判结果。
被上诉人王东答辩称，同意一审法院裁判意见。
经二审审理查明的事实和证据与原判所查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，对上诉人中华联合保险温江支公司所提，伤者张敏的残疾辅助器具费用应按照川高法（2001）字第320号文件规定执行的上诉理由，经审查认为，对残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中张敏按照残疾辅助器具的所需费用，有《产品认购书》、增值税发票的证实，以上证据证实，张敏安装国产普通型义肢的费用48900元。在认定残疾辅助器具费用应当按照司法解释的规定进行确认，故对该项上诉理由，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费，按原判确定的金额和负担方式执行，二审案件受理费用1378元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都市温江支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 胡小琴
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 胡 盼