内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第3751号
原告段某某，女，1935年3月17日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人杨某某，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告李某某，男，1928年8月12日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告段某某与被告李某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，在原、被告家中公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人杨某某、被告李某某均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，我与被告李某某于1964年结婚，我系再婚（前夫已亡），与前夫生育七个子女，与被告生育四个子女，所有子女均已独立。我与被告结婚时双方签约：为活招婿死不招，即我百年后与前夫合葬。近几年，被告因此事怀恨在心。在2012年11月25日晚3时许，被告用绳索将我勒住，当时我口、鼻、耳均已出血，被我大孙子李某甲发现，送到临河区医院抢救脱险。事后我三儿王某某报警，公安局按故意杀人未遂论处被告，在儿女求情下才未处理。出院后，我不敢再回家居住，去了女儿家。我们与儿子李某某共同生活，全家共同财产有承包土地80亩（其中荒地26亩），旧四轮车两辆，斗一辆，价值1.3万元，50大拖车两辆，斗一辆，价值8万元，私家小汽车一辆，价值4万元，大羊6只，半大6只，价值1.4万元，播种机一台，价值0.4万元，旋耕机一台，价值0.3万元，脱葵花机一台，价值0.15万元，铺膜机一台，价值0.1万元，四铧犁两台，价值0.6万元，砖木结构房屋两套，价值20万元，以上财产合计36.3万元，加上今年纯收入15万元，累计51万元。我认为被告实施家庭暴力，符合离婚条件，故请求与被告离婚；家庭共同财产10万元归我；案件受理费由被告承担。
被告李某某未做答辩。
因其年事已高，而且卧床不起，叫上无应答，不表达自己的意思。为了查明案件事实，本院依职权邀请了陈某某（原、被告所在地村主任）、段某（原告段某某弟弟）、李某某（被告李某某侄儿）、王某某（原告段某某与前夫的大女儿）、李某某（段某某与李某某的三女儿）参加了庭审。
陈某某称，被告年事已高，近两年来也不见出门，从今天早晨至下午三时未起床，未说一句话，叫上无应答。在去年的冬天，我来到李某某家，当时段某某也在场，李某某说事情是我造成的，现在后悔也没有用了，以后改正，不同意离婚。
李某某称，自我父母发生矛盾以来，我父亲身体一直不好，经常卧床不起，不吃不喝，问上不说话，之前我父亲和我说，他和我母亲发生纠纷后，很后悔，表示以后改正错误，坚决不同意离婚。
李某某称，被告年事已高，近两年来也不见出门。在去年的冬天，我来到李某某家，当时段某某也在场，李某某说事情是他造成的，现在后悔也没有用了，但是他以后会改正，不同意离婚。
段某称，原、被告发生纠纷，是因为段某某在70大寿时，提出死后要和前夫合葬，李某某听后，心里不舒服，就对段某某做出了出格的举动，他们之前的感情挺好，事情发生后，原、被告感情发生了改变。
王某某称，发生纠纷前，我母亲段某某本着嫁鸡随鸡的态度和被告过日子，发生纠纷后，双方感情不好，被告不仅对我母亲下手，还将我母亲的钱全部掏走。
原告对自己的主张提交的证据。
1、证明一份（时间为1964年4月3日）。内容为原、被告于1964年成亲，成亲时段某某提出条件，自己死后和前夫合葬，原、被告及介绍人在证明上面签字。
2、巴彦淖尔市临河区民政局、临河区双河镇民政办、临河区双河镇新荣村民委员会共同出具的证明一份（时间2012年12月17日）。证明原、被告系夫妻关系，结婚证丢失。
3、临河区公安局双河派出所对段某某的询问笔录。内容为段某某陈述被李某某伤害的经过。
4、段某某照片两张及临河区人民医院住院病历。证明段某某被李某某伤害后的伤情。
5、求情书一份（时间2012年11月26日）。内容为，被告用绳子勒原告，公安机关已经受理，子女们请求公安机关不要追究被告的刑事责任，如果原告原谅被告，子女们同意原、被告分居并离婚。
6、报案材料一份（时间2012年12月25日）。证明被告勒原告，是原告的儿子王某某向派出所报案。
本院依职权对陈某某（原、被告所在地村主任）进行了调查取证。陈某某说，段某某与李某某离婚一案，你院让我们村组进行协调，我多次做原、被告的工作，原告认为自己年龄大了，去世后应和前夫合葬。原、被告发生纠纷前感情很好，发生纠纷的主要原因是原告提出要和前夫合葬，被告心里不痛快，才做出了出格的事，事后被告表示非常后悔，愿意改正错误。我们村、组认为，不应该让原、被告离婚。
因被告卧床不起，不表达自己的意思。其他参加人均证实：
原、被告确系夫妻关系。李某某用绳子勒段某某，段某某因此住院属实，是由于段某某提出要和前夫合葬引起的。
原告对本院调查笔录质证意见，对陈某某说的事实经过认可，但对其陈述的不应该离婚不认可，认为自己符合离婚的法定条件。
经审理查明，原告段某某与被告李某某于1964年结婚，婚后感情很好。原告系再婚（与被告结婚时前夫已亡），与前夫生育了七个子女，与被告生育了四个子女，以上子女均已独立。矛盾发生前，原、被告随婚生子李某某一起生活，李某某已成家，并有两个儿子。原告与被告结婚时签约，为活招婿死不招，即原告去世后与前夫合葬，原告在自己70岁生日时，提出此事，被告听了心里不痛快，想和原告永远在一起，就于2012年11月24日晚10时许，用绳子勒原告，后又用手掐原告脖子，原告呼喊惊动了孙子，被孙子救下，原告于第二日上午7时在临河区人民医院住院治疗，入院诊断为头皮血肿、头面部外伤、高血压？11月27日出院，住院两天，出院诊断头皮血肿、头面部外伤均好转。原告的儿子王某某向公安机关报警，在处理此事时，原告的部分子女向公安机关求情，请求公安机关不要追究被告的刑事责任。原、被告的家庭共同财产与李某某的家庭财产共有。。
本院认为：原、被告均年事已高，而且结婚已50年，应当和睦相处，互敬互爱，共同安度晚年。漫长的婚姻生活中，发生矛盾在所难免，双方应正确对待，妥善处理，珍惜夫妻感情。原告认为被告用绳子勒原告已经构成家庭暴力，符合离婚条件，法律规定，“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。其特征是在一般情形下，具有经常性，不是一次性实施的。本案被告用绳子勒原告，也是由于原告提出自己去世后要和前夫合葬，因被告与原告结婚已50年，感情和睦，为了能和原告长久在一起，加上年事已高，考虑问题欠缺，才出此下策。事后被告也很后悔，向他人表示愿意悔改，原告应当给被告一个机会，况且原告被勒后，临河区医院诊断为头皮血肿、头面部外伤，仅仅住院两天就好转出院，原告在庭审中也认可与被告感情一直很好，发生纠纷前被告并没有殴打过原告。综上，被告的行为并未构成家庭暴力，原告提供的证据并不能证明原、被告感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第一条之规定，判决如下：
不准原告段某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖市中级人民法院。
审 判 长 贺红云
审 判 员 郝铁牛
人民陪审员 贾迎春
二〇一四年六月三十日
书 记 员 郝精萍
附本案法律条文：
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）
第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。