湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初736号
原告费某，女。
委托代理人李发俊，阳新县某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告阳新县某镇中心学校。
法定代表人明某，校长。
被告黄石某校车服务有限公司。
法定代表人徐某，经理。
被告程某，男。
三被告共同委托代理人成诚，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告某保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称某保财险黄石分公司）。
代表人陈某，经理。
委托代理人王继铭，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告费某诉被告阳新县某镇中心学校、黄石某校车有限公司、程某、某保财险黄石分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员姜友炜适用简易程序于2016年5月4日开庭进行了公开审理，原告费某及其委托代理人李发俊，三被告委托代理人成诚及某保财险黄石分公司委托代理人王继铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费某诉称，2015年3月18日上午7时50分许，被告程某驾驶无号牌小学专用校车接送学生行至某镇懋立小学路段弯道时，与同向前方左侧原告驾驶的正三轮电瓶车相撞，致两车受损，原告受伤。经交警部门认定被告驾驶与准驾车型不符的车辆，且违规超车，对事故负主要责任，原告负次要责任。原告从事故当日在阳新县中医院入院治疗，次月22日出院，住院35天，后经司法鉴定为10级伤残，后续治疗费10000元，从受伤之日起休息6个月并护理2个月。被告程某驾驶车辆投保人系被告阳新县某镇中心学校，承包公司为被告某保黄石市分公司，另该车辆系挂靠于被告黄石市某校车有限公司，经交警调解未果，原告为维护合法权益将四被告诉至法院，请求四被告按照相应标准依法赔偿原告相关损失共计62207.2元（各项费用共计84634元扣除原告承担的20%份额，再扣减收到的5500元现金）。
被告程某辩称，交通事故属实，但首先应该由保险公司在交强险范围内承担，超出份额按照事故认定的主次责任按三七划分，我作为阳新县某镇中心学校雇员，在工作过程中无重大过失情况下发生交通事故，依法应当由雇主承担相应赔偿责任。另请求依法处理我已向原告支付的5500元并对原告诉请中不合理部分予以核算，超出部分予以驳回。
被告阳新县某镇中心学校辩称，原告各项诉请费用过高，请求法院依法核算。交通事故属实，但首先应该由保险公司在交强险范围内承担，超出份额按照事故认定的主次责任按三七划分，另请法院对我方支付给原告的医疗费20428元依法处理。
被告黄石市某校车有限公司辩称，事故发生时候，黄石某校车尚未成立，其不是本案适格被告，不应该承担责任。
被告某保财险黄石分公司辩称，因被告程某属于违法驾驶无号牌车辆，保险公司不承担强制险及商业险第三者责任险赔偿责任，即使有必要，保险公司承担的也是在交强险责任限额内垫付责任并保留追偿权。另，原告的多项诉请于法无据，误工费及护理费计算时间错误，交通费不符合法律规定，精神抚慰金过高。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年3月18日下午7时50分许，被告程某驾驶无号牌小学专用校车接送学生行至某镇懋立小学路段弯道时，与同向前方左侧原告驾驶的正三轮电瓶车相撞，致两车受损，原告受伤。经交警部门认定被告程某驾驶与准驾车型不符的车辆，且违规超车，对事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往阳新县中医院入院治疗，住院35天，住院花费的医疗费20428元由被告阳新县某镇中心学校支付，被告程某支付原告现金5500元，原告的伤情经司法鉴定为10级伤残，后续治疗费10000元，受伤之日起休息6个月、护理时限2个月。被告程某驾驶车辆投保人系被告阳新县某镇中心学校雇员，阳新县某镇中心学校为涉案车辆在某保财险黄石分公司投保交强险及商业三者险（限额30万，不计免赔），事故发生于涉案车辆有效保险期内。
本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费用：医疗费以原告提交的正规医院发票为据计20428元，后续治疗费以鉴定意见为据计10000元，住院伙食补助费以每天50元标准计算为1750元（35天×50元），营养费本院酌定为600元（30天×20元），各项费用共计32778元。
2、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院确定护理人数为1人，其护理费标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业年平均工资标准元计算，综合鉴定报告确定的时间，原告主张住院期间的护理费系重复计算，应按原告诉请主张的60天予以计算，原告的护理费为4722.57元（28729元÷365×60天）。
3、误工费，综合鉴定报告确定的时间，原告主张住院期间的误工费系重复计算，应按原告诉请主张的180天予以计算，以农业标准为据，计12924.98元（26209元÷365×180天）。
4、交通费，本院酌情认定为800元。
5、伤残补助金按照2015年农村户籍人口标准计算为21698元（10849元×20年×0.1）。
5、精神抚慰金，结合原、被告过错本院酌定为800元。
6、鉴定费如实计算为2530元。
原告各项损失共计76253.55元。
上述事实，有阳新县中医院医院医疗费发票、出院记录，鉴定报告、交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为，一、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，即使驾驶人为违法驾车，保险公司仍应在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司可另案向相关责任人主张追偿权。在本案中，涉案校车以阳新县某镇中心学校名义在被告某保财险黄石市分公司处参保交强险及商业第三者责任险，虽被告程某经交警事故认定责任书认定为违法驾车，但在本案中，保险公司仍应在交强险责任限额内对原告人身损害予以赔偿。二、根据本院审理查明事实，黄石市某校车有限公司经工商登记成立时间为2015年3月30日，而事故发生在其成立之前，要求其承担相关责任缺乏法律基础，被告程某系被告某镇中心学校雇员，其在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，基于此，本案的实际责任承担主体为阳新县某镇中心学校。三、对于保险公司交强险各分项赔偿不足部分依据事故认定书确定的主次责任，本院酌定被告阳新县某镇中心学校承担70%责任，原告承担30%责任。数额具体计算如下：医疗费部分，强制险承担的10000元，超出部分被告某镇中心学校承担15944.6元，原告承担6833.4元，鉴定费2530元，亦由被告阳新县某镇中心学校承担，剩余各项损失共计40945.55元由被告某保财险黄石分公司承担，对于被告阳新县某镇中心学校垫付的医疗费及被告程某给付的现金，依法核算后多余部分应予以返还。据此，依据依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、十九条、二十条、二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告某保财险黄石分公司在交强险责任限额内赔偿原告费某各项损失共计50945.55元；
二、被告阳新县某镇中心学校赔偿原告损失18474.6元，扣减已垫付医疗费20428元，原告费某应返还被告阳新县某镇中心学校1953.4元；
三、原告费某返还被告程某5500元。
以上（一）至（三）赔偿款项在本判决书生效后十五日内一次性给付。
如不按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，由被告阳新县某镇中心学校负担509元，原告费某负担219元。
如不服本判决请可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1455元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 姜友炜
二〇一六年六月十四日
书记员 董青青