湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第2190号
原告吴XX，男，1968年3月10日出生，公民身份号码：4329231968********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县上关街道办事处（原上关乡）XXXX。
被告宋XX，男，1995年9月5日出生，公民身份号码：4311241995********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县上关街道办事处（原上关乡）XXXX。
委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。住所地：道县西洲街道办事处（原道江镇）小江口路。
负责人蒋玉林，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告吴XX诉被告宋XX、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，代理书记员陈莉担任庭审记录。原告吴XX到庭参加诉讼。被告宋XX及其委托代理人到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的负责人没有到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称：2015年8月1日上午，被告宋XX未取得机动车驾驶证驾驶湘M381**二轮男式摩托车，在新检察院路段，与原告驾驶的的湘MG47**轻型厢式货车相撞。经道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定“宋XX负事故主要责任，吴XX负事故次要责任”。事故发生后，经交警大队组织调解，因被告不愿承担原告的修理费用等4389.1元（修车费3850元、停车费330元、强制保险增加费1233元，其中交强险范围被告应承担修车费2000元，剩余部分按70%承担2389.1元）。致使两次调解未果。请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在交强险责任范围内赔偿原告修车费、停车费等损失4389.1元。不足部分由被告宋XX承担；并由被告承担本案的诉讼费。
被告宋XX辩称：原告主张的赔偿请求部分过高，请法庭依法驳回不合法的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司辩称：被告宋XX没有及时报警，不了解案情的真实性，被告宋XX是无证驾驶的，保险公司有追偿的权利，事故车辆没有通过定损，也没有现场照片，即使在被告处投保的，被告只承担交强险的赔偿范围。
原告吴XX为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：1、常住人口登记卡。拟证明原告的身份；2、交通事故认定书。拟证明交通事故责任划分；3、保单（中国平安财产保险股份有限公司交强险）。拟证明原告的车辆投了交强险；4、送货单、车辆维修费发票；5、收据（停车费）。
被告宋XX的委托代理人对原告吴XX提交的证据提出如下质证意见：证1、2无异议；证3与本案无关；证4三性均有异议；证5合法性有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对原告吴XX提交的证据提出如下质证意见：证1、2无异议；证3应提供行驶证；证4应是修理清单不是送货单，发票无异议。证5不在交强险范围内。
本院对于原告吴XX提交的证据材料作如下确认：被告宋XX、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对原告吴XX提交的证1、2没有异议，本院予以确认。被告3系原告投保的保单，真实、合法、有效，予以确认。证4、5相互印证，形成了完整的证据链，属于有效证据，予以确认。
被告宋XX为抗辩原告吴XX的诉讼主张并主张自己诉讼权利主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证。拟证明被告的基本情况；2、保单。拟证明被告驾驶的车辆投了交强险；3、现场照片；4、车辆行驶证。
原告吴XX对被告宋XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、2、4无异议；证3提供的照片不全，只提供了对我不利的照片，有利的没有提供。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司对被告宋XX提交的证据没有异议。
本院对被告宋XX提交的证据材料作如下确认：原告吴XX、被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司对原告被告宋XX提交的证1、2、4无异议，予以确认。证3系道县交通警察大队在处理该事故时调取的原始现场照片，客观、真实、合法、有效，予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司没有提交证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，视为其放弃举证权利。
本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：2015年8月1日上午，被告宋XX未取得机动车驾驶证驾驶湘M381**二轮男式摩托车，从道县县城东洲大道方向开往道县县城道州北路方向。8时05分许，当车行驶至道县湘源西路新检察院路段时，因未注意安全在超车的过程中，与相对方向吴XX驾驶未保证安全通行的湘MG47**轻型厢式货车相撞，造成宋XX受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定宋XX负事故主要责任，吴XX负事故次要责任。事故发生后，宋XX在道县人民医院门诊治疗、住院治疗11天，花医疗费4645.85元。被告宋XX支付了自己的车辆停车、拖车费380元。2015年11月17日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对宋XX伤后的残疾程度、误工、护理时限进行鉴定，经鉴定，宋XX未构成伤残，伤后休息90天，伤后1人护理30天。宋XX支付司法鉴定费1300元。原告吴XX向道县公安局交通警察大队交纳保证金13000元。宋XX出院后，到道县交警大队从领取了医疗费4450元。原告吴XX的湘MG47**轻型厢式货车受损后，在道县顾达汽车维修服务中心维修，花修理费3850元。吴XX支付车辆停车、拖车费330元。累计为4180元。
另查明，肇事车辆湘MG47**轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司永州市中心支公司道县营销部投保了交强险，保额为122000元，其中财产损失理赔限额为2000元。事故发生在保险期间内。被告宋XX驾驶证驾驶的湘M381**二轮男式摩托在中国人民财产保险股份有限公司道县支公司购买交强险，保额为122000元。交通事故发生后，道县公安局交通警察大队组织宋XX和吴XX进行调解未果。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认定宋XX负事故主要责任，吴XX负事故次要责任。该事故认定中对吴XX、宋XX的责任认定，事实清楚、程序合法。原告吴XX、被告宋XX均未向永州市公安局交通警察支队申请复核，故本院对道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定予以采信。
本院根据宋XX与吴XX在本次交通事故的责任，酌情定为宋XX承担70%的民事赔偿责任。吴XX承担30%的民事责任。原告吴XX要求被告宋XX赔偿经济损失，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准应按照原、被告各自承担的责任比例，由本院依法重新核定。原告吴XX因本次交通事故造成的经济损失为：1、车辆维修费3850元；2、停车、拖车费330元。两项合计为4180元，首先应该由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在交强险范围内赔偿原告2000元，其余经济损失4180元—2000元=2180元，由被告宋XX赔偿70%即2180元×70%=1526元，其余30%即2180元×30%=654元，由原告吴XX自行负担。原告吴XX要求被告宋XX赔偿强制保险增加费用1233元，没有法律依据，且本起交通事故系原、被告共同过错责任造成，故对此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告吴XX车辆维修费等各项经济损失共计2000元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告宋XX赔偿原告吴XX车辆维修费等各项经济损失共计1526元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费50元，由被告宋XX负担35元，由原告吴XX负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……