福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3871号
原告：黄允灼，女，1958年1月1日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ珍，福建宁鼎律师事务所实习律师。
被告：宁德市公共交通有限公司，住所地：宁德市蕉城区。
法定代表人：夏克辉，董事长。
委托代理人：邹瑞英，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人：郑宁浩，男，1977年10月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。系该公司工作人员。
原告黄允灼与被告宁德市公共交通有限公司（以下简称宁德公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄常凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄允灼及其委托代理人刘端伟、ＸＸ珍，被告宁德公交公司的委托代理人邹瑞英、郑宁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄允灼诉称：2013年12月19日晚7点30分时许，原告乘坐被告职工刘少丰驾驶的闽JY93**公共汽车，经八一五中路邮电局路段时，因驾驶员紧急避险刹车，导致原告右胸撞及椅背，致右胸部疼痛、咳嗽等。在此次事故中，驾驶员刘少丰承担全部责任，原告无责任。经查，闽JY93**车所有人为被告，刘少丰受雇于被告，系被告职工。原告与被告为公交运输合同关系，被告应安全、及时的将原告运送到指定站点，而原告受伤致残是发生在搭乘被告的公交车的过程中，被告在履行合同义务时违反了合同约定和法律规定，依照《合同法》的有关规定被告应当赔偿原告的损失。为此，请求依法判令被告赔偿原告误工费15138.7元、护理费18469.21元、交通费2440元、住院伙食补助费6100元、营养费5000元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1260元，合计115040.71元。
被告宁德公交公司辩称：一、原告受伤后在宁德人民医院住院时并没有诊断骨折，而是在宁德市中医院住院才诊断有骨折损伤，不足以证明骨折系事故导致；此外，司法鉴定结论上也无骨折与事故是否有因果关系的结论。二、原告诉称被告的驾驶员刘少丰负本起事故全部责任与事实不符。正如原告诉称，被告的驾驶员是紧急避险刹车，是突遇行人横穿公路，如果不采取紧急刹车，就极就可能撞伤或撞死行人，此时面对紧急的现实的危险时，为了避免更大的损害不得已而采取紧急刹车，才造成原告摔倒受伤。三、原告主张赔偿额部分不符合法律规定，应依法重新核定。四、原告治疗费用包括自身Ⅱ型糖尿病疾病，应自行承担部分责任。综上，原告损害是紧急避险导致，被告是紧急避险人不是侵权人，由于目前引起险情发生的人尚未确定，被告依法只承担适当的责任，即在原告合法损失范围内适当承担50%责任。
经审理查明，2013年12月19日晚7点30分时许，原告乘坐被告职工刘少丰驾驶的闽JY93**公共汽车，经八一五中路邮电局路段时，驾驶员紧急避险刹车，导致原告右胸撞及椅背，原告经宁德人民医院诊断为右胸部软组织挫伤。上述事实，原、被告在庭审中亦无异议，本院予以确认。
原告为证明其主张，出示1、身份证，证明原告主体资格；2、《宁德人民医院疾病证明书》、《宁德市中医院疾病证明书》、宁德人民医院出院记录、宁德中医院出院记录，证明2013年12月19日原告在搭乘被告公交车受伤后被送往宁德人民医院治疗，经诊断原告受伤情况为右胸部软组织挫伤，住院至2014年1月7日出院，2014年1月8日转院至宁德市中医院治疗，诊断为右第3-6肋骨骨折，2014年4月21日出院，原告共住院122天；3、《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告伤情属于十级伤残；4、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1260元；5、户口簿，证明原告自2010年6月起至今居住在蕉城区城南镇蕉城南路117号城南镇莲峰社区，属城南镇居民。
被告质证认为：对证据1无异议；对证据2中《宁德人民医院疾病证明书》无异议，对《宁德市中医院疾病证明书》的诊断结果有异议；对证据3、4认为鉴定的结论上没有因果关系的评定，分析说明上引用的内容不属于鉴定结果，此外因果关系鉴定费用600元也不属于合法损失范围，伤残等级应待重新鉴定结果出具后再做认定；对证据5户口簿真实性无异议。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”被告虽对原告出示的《宁德市中医院疾病证明书》的诊断结果及《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定结论存有异议，但并未提供相应证据予以反驳，且其向本院确认不申请对本案原告骨折伤情及因果关系进行重新鉴定，故被告前述质证意见，本院不予采纳。原告出示的上述证据形式合法、内容真实，与原告陈述能相互印证，对上述证据证明的事实，本院予以确认。
被告为证明其主张出示1、营业执照、组织机构代码证，证明被告主体资格；2、行驶证、驾驶证、报案登记表、事故登记表，证明被告驾驶员系合法驾驶，事故系紧急避险导致；3、医疗费票据，证明被告已经支付原告医疗费。
原告质证认为：对证据1、3无异议；对证据2的形式要件无异议，待证目的有异议，只能证明原告驾驶员的合法驾驶，但是不能作为被告免责事由。
本院认为，本次事故系因被告驾驶员紧急避险引发已经由前述无争议事实确认，原告对证据2的质证意见，本院不予采纳。被告出示的上述证据形式合法、内容真实，与被告陈述能相互印证，对上述证据证明的事实，本院予以确认。
关于原告所主张的各项赔偿损失项目的赔偿标准及具体数额，本院经审查确定如下：
1、误工费。本院认为，误工损失属于客观损失，应以受害人有无劳动能力判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，即使超过法定退休年龄，但被告未能证明原告已经丧失劳动能力的，原告的误工费仍应赔偿。本案中原告事发时虽已55周岁，但其在本次事故发生前具有劳动能力，其因本次事故，经司法鉴定造成十级伤残，证实了其因本事故的侵权行为丧失了劳动收入，庭审中原告陈述其系在保健公司工作，月工资3000元，但未能提供相应证据证实，原告主张按2014年度居民和其他服务业标准计算为（39512元／年÷12÷21.75）×100天=15138.7元，本院予以支持。
2、护理费。原告因伤住院确需护理，按2014年度居民和其他服务业标准计算为（39512元／年÷12÷21.75）×122天=18469.21元；被告认为护理费中的日工资标准应按年收入÷365天计算的意见于法无据，本院不予采纳。
3、交通费。原告并未就该项主张提供相关证据，考虑其救治期间确有花费，本院酌定为500元。
4、住院伙食补助费。原告主张按50元／天×122天=6100元于法有据，被告的认为应按15元／天计算的意见，本院不予采纳。
5、营养费。结合原告提供宁德市中医院医嘱（注意休息，加强营养）及其伤情，本院酌定为1000元。被告认为住院期间已有相关营养费用的意见，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金。原告主张按2014年度城镇居民人均可支配收入计算为30816.4元／年×2年（20年×10%）=61632.8元于法有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。本案系城市公交运输合同纠纷，精神损害抚慰金并非是合同法律责任，故对该诉讼请求不予支持
8、鉴定费。有在案鉴定费票据为证，确定为1260元。
综上，原告各项经济损失合计为104100.71元。
本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，被告在履行合同过程中未能保障旅客的人身安全，造成原告人身损害，依法应承担赔偿责任。原告主张各项赔偿项目的合理部分，本院予以支持。被告答辩意见前述已做分析部分不再赘述，其提出原告应自行承担医治其糖尿病疾病花费的意见，本院认为原告诉讼请求并未包括医疗费用的承担，依据民事诉讼“不告不理”原则，本院不予审查；其提出本案系因紧急避险引发，在未确定险情引发者情况下，其仅承担适当责任即原告的合理损失50%的意见，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，本案中，原、被告之间系运输合同关系，原告基于其与被告之间的合同关系而非侵权关系向被告主张赔偿责任，由于不存在法定或约定的免责事由，被告应对运输过程中原告的损伤承担违约损害赔偿责任，被告赔偿后可另行对险情引发者行使追偿权，对被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宁德市公共交通有限公司应于本判决生效之日赔偿原告黄允灼误工费15138.7元、护理费18469.21元、交通费500元、住院伙食补助费6100元、营养费1000元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费1260元，合计104100.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄允灼的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告黄允灼负担124元，被告宁德市公共交通有限公司负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 黄常凯
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 薛梦玲
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。