天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第747号
原告陆超，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人张敬敏，女，1966年10月3日出生，汉族，住天津市静海县。
被告周欢，男，1985年4月26日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告刘益群，男，1983年6月15日出生，汉族，现住唐山市。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市。
负责人杨国华，总经理。
委托代理人李璐飞，该公司职员。
原告陆超与被告周欢，被告刘益群，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆超的委托代理人张敬敏，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李璐飞到庭参加了诉讼。被告周欢、被告刘益群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆超诉称，2013年9月30日22时40分许，陆超驾驶皖S375**号重型厢式货车沿静台路由东向西行驶至静海县静台路与新津涞公路交口，车前部与周欢驾驶的实际所有人为刘益群的沿新津涞公路由北向南驶来的冀BX36**号重型自卸货车左侧相撞后两车侧翻，致双方车损，陆超及其乘车人王修琴、张忠生、张忠意、刘安根受伤，周欢及其乘车人张广辉受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913100849）号道路交通事故认定书认定，陆超负事故同等责任，周欢负事故同等责任，王修琴、张忠生、张忠意、刘安根、张广辉不负事故责任。另查，冀BX36**号重型自卸货车的登记车主为王立元，实际所有人为刘益群，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔。现原告起诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费748.36元、误工费18021元、交通费500元。以上损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分其他被告赔偿。诉讼费被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。请法院依法审核周欢的驾驶证、行驶证及年检情况，超出交强险的部分我公司在商业三者险限额内承担50%。因事故时周欢驾驶的车辆超载，我公司在商业三者险范围内增加10%的免赔率。本次事故造成王修琴和陆超二人受伤，医疗费用应在交强险限额内按照损失比例依法分配。对原告请求的误工费不同意赔偿，因原告未住院亦未提交医疗机构休假证明。交通费不同意赔偿。提交商业险条款和有被保险人刘益群签字的投保单一份，证实我公司已尽到明确说明义务。
被告刘益群未出庭亦未发表答辩意见。
被告周欢未出庭亦未发表答辩意见。
经审理查明，2013年9月30日22时40分许，原告陆超驾驶皖S375**号重型厢式货车沿静台路由东向西行驶至静海县静台路与新津涞公路交口，车前部与被告周欢驾驶的沿新津涞公路由北向南驶来的冀BX36**号重型自卸货车左侧相撞后两车侧翻，致双方车损，陆超及其乘车人王修琴、张忠生、张忠意、刘安根受伤，周欢及其乘车人张广辉受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913100849）号道路交通事故认定书认定，陆超负事故同等责任，周欢负事故同等责任，王修琴、张忠生、张忠意、刘安根、张广辉不负事故责任。事故后原告陆超被送往静海县医院门诊治疗，花去医药费748.36元。经诊断其伤情为：1、额部皮挫伤2、右眼内侧皮裂伤3、右眼眶外侧壁骨折4、右颧弓骨折。另查，冀BX36**号重型自卸货车实际车主为被告刘益群，被告周欢为其雇佣司机，事故时系职务行为，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和保额为500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；皖S375**号重型厢式货车的登记车主和实际所有人为原告陆超。
以上事实，有道路交通事故认定书，医院诊断证明、票据及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本案中，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定原告陆超负事故同等责任，被告周欢负事故同等责任，王修琴，案外人张忠生、张忠意、刘安根、张广辉不负事故责任并无不妥，本院予以认定。本案中被告周欢系被告刘益群的雇佣司机，事故时是职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告周欢不承担事故的赔偿责任，事故赔偿责任由被告刘益群承担。因冀BX36**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔，故该保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分的50%在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告刘益群赔偿。因本次交通事故造成原告及案外人王修琴二人受伤，交强险赔偿限额应由二受害人按照其损失比例分享。因此事故中另一伤者王修琴已起诉，故本院酌情由原告按照损失比例分享强制保险医疗费用限额中的122元。因被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且保险公司提交的被告刘益群签字的投保单能够证实被告保险公司履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务，故对被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内免赔10%的抗辩理由本院予以支持，该10%的赔偿责任应由被告刘益群承担。鉴于原告因本次交通事故造成右眼眶外侧壁骨折、右颧弓骨折的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，故原告请求的误工时间本院酌情认定45天为妥，误工费计算标准参照2012年度天津市居民服务业每天68.90元标准为宜。根据原告居住地及就医情况，结合原告伤情，交通费本院酌情支持400元。综上，原告全部损失依法认定如下：医药费748.36元，误工费3100.50元（2012年天津市居民服务、修理和其他服务业每天68.90元×45天），交通费400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告陆超医药费122元，误工费3100.50元，交通费400元，以上合计3622.50元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陆超医药费626.36元的50%，即313.18元，扣除10%的免赔率，实际赔偿原告陆超281.86元。
三、被告刘益群赔偿原告陆超313.18元的10%，即31.32元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28元，由被告刘益群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨 莉