内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
内05刑终213号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白德新，男，因涉嫌犯诈骗罪于2011年5月3日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2012年11月30日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2012年12月11日被取保候审，2013年12月9日被监视居住，2014年12月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年12月31日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人刘思哲，内蒙古宇阳律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人白德新犯诈骗罪一案，于2015年9月23日作出（2015）科刑初字第309号刑事判决。宣判后，原审被告人白德新不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出（2015）通刑终字第211号刑事裁定，发回原审法院重新审理。科尔沁区人民法院另行组成合议庭，于2016年9月20日作出（2016）内0502刑初49号刑事判决。宣判后，原审被告人白德新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定，被告人白德新系通辽市某局工作人员。2010年3月份，白德新以能办理廉租房为由，骗取被害人王某1、李某1、包某1、斯某1、赵某1、顾某1、姜某1人民币共计85000.00元。2012年12月11日，白德新亲属退给被害人人民币65000.00元。2014年12月22日，白德新被公安机关抓获归案。
原审采纳了被害人的报案和陈述，证人证言，收条、借条、汇款单、还款协议，办案说明，户籍证明，抓获经过，被告人白德新的供述等证据，据此认为被告人白德新身为国家公务人员，不奉公守法，却以非法占有为目的，采取欺骗手段作案七起，侵犯财产价值人民币85000.00元，数额巨大，已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人白德新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、对被告人违法所得责令退赔被害人。
宣判后，原审被告人白德新不服，以原审判决认定事实错误，证据不足，白德新的行为不构成诈骗罪，应改判白德新无罪为由提出上诉。
经审理查明，上诉人白德新系通辽市某局工作人员。
1.2010年3月份，白德新以能办理廉租房为由，骗取被害人王某1人民币15000.00元。
2.2010年3月份，白德新通过王某1以能为李某1办理低保户和廉租房为由，骗取被害人李某1人民币11000.00元。
3.2010年3月份，白德新通过王某1以能为包某1办理低保户和廉租房为由，骗取被害人包某1人民币11000.00元。
4.2010年3月份，白德新通过王某1以能为斯某1办理低保户和廉租房为由，骗取被害人斯某1人民币11000.00元。
5.2010年3月份，白德新通过王某1以能为赵某1办理低保户和廉租房为由，骗取被害人赵某1人民币11000.00元。
6.2010年3月份，白德新通过王某1以能为顾某1办理低保户和廉租房为由，骗取被害人顾某1人民币13000.00元。
7.2010年3月份，白德新通过王某1以能为姜某1办理低保户和廉租房为由，骗取被害人姜某1人民币13000.00元。
上述被害人办理低保和廉租房的费用，王某1分别向被害人李某1、包某1、斯某1、赵某1、顾某1、姜某1予以退还。2012年12月11日，白德新亲属退给王某1人民币65000.00元。2014年12月22日，白德新被公安机关抓获归案。
上述事实，有以下证据证明：
1.户籍证明，证明白德新的自然情况。
2.被害人王某1报案材料及询问笔录，证实王某1找白德新办低保一共给白德新850**.00元，其中王某115000.00元、李某1、包某1、斯某1、赵某1各11000.00元，姜某1和顾某1各13000.00元。白德新办廉租房的事没办成，王某1把其他六个被害人的钱全部退还了。白德新的亲属通过公安机关给王某1退回65000.00元。
3.被害人斯某1、包某1、包某2、姜某1、李某1、赵某1、顾某1的询问笔录，证实通过王某1被白德新以办理低保和廉租房名义骗取钱财的数额及过程。
4.证人夏某1询问笔录，夏某1系某党工委书记，证实夏某1认识白德新，没有办过事。白德新是否找他办过事，夏某1记不清了，好像有一回，记不清找他什么事，（事）应该是没办。
5.证人韩某某询问笔录，韩某某系通辽附属医院工作，证实认识王某1，包某1系韩某某的表弟，斯某1系韩某某的表妹，韩某某带他们到附属医院看病，医生给他们开过病历。韩某某听说过包某1、斯某1通过其妻子包某2找王某1办理低保和廉租房。
6.抓获经过，证实2012年11月30日，白德新被公安机关传唤到案。
7.办案说明，通辽市科尔沁区公安分局刑警大队证实，涉嫌诈骗案犯罪嫌疑人白德新长期不在通辽居住，现暂住兴安盟亲属家，经多次打电话（188xxx****）传唤，于2014年12月22日中午白德新到科区公安分局刑警大队办公室被依法刑事拘留。
8.收条、借条（欠据）、汇款单、还款协议，证实白德新收到办理低保用款后给王某1书写数据的事实及数额；王某1给各被害人退还办理低保和廉租房款的事实和数额；还款协议系白德新与王某1约定对其收取王某1交来的办事款85000.00元的还款计划；2012年12月11日，王某1收到公安机关退给其人民币65000.00元，此款系为白德新亲属退赔诈骗款。
9.诊断书及病历，证实赵某1、包某1、斯某1、顾某1在内蒙古民族大学附属医院门诊治疗情况。
10.通辽市科尔沁区公安分局刑警大队说明材料：证实2011年4月20日犯罪嫌疑人白德新，来我单位投案自首，并将骗王某1钱一事详细供述；犯罪嫌疑人白德新因涉嫌诈骗罪于2011年5月3日被科尔沁区公安分局取保候审，经多次传唤不到案，该人手机一直处于停机状态，后到其单位通辽市某局也找不到白德新，通过对其同事了解，该人一直未上班，于2012年9月4日将白德新刑拘上网追逃，因当时公安部门正在整理网站，未上传到公安部网站上，因此白德新到案后不存在撤网手续。
11.通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局证明，证实白德新为国家公务员，现工作于某局。
12.内蒙古民族大学附属医院门诊办出具的证明，证实赵某1、包某1、斯某1、顾某1门诊病历符合该院门诊病历相关程序。
13.通辽市某局出具的证明，证实白德新为该单位工作人员，于2015年元旦后请病假休息，未来上班。
14.李某2询问笔录，证实李某2与白德新系朋友关系，大约五六年前，李某2找白德新办理过低保，在某三委办的，白德新没有收取李某2好处费，都是按照规定办理的，李某2符合办理低保的条件，李某2不知道白德新通过谁办理的，李某2只享受两年低保待遇，后来就取消了。
15.白德新给其二嫂所写便条，内容为：二嫂：同意给被害人人民币65000.00元补偿，即可，弟：德新，2012年12月11日。
16.侦查人员张某2出庭说明情况，证实白德新诈骗案原由冯警官主办，后转到张某2办理。案件是按程序办理，王某1民事起诉白德新150**元的事，由于时间太长记不清了。白德新在取保候审期间，有时能传唤到案，有时不能传唤到案，双方针对赔偿及赔偿数额都是自愿的。
17.上诉人白德新讯问笔录，对以给王某1等人办理低保户和廉租房等事由，从王某1处拿85000.00元，并给打收据的事实予以供认。
以上证据均经一审当庭举证、质证，经查，各证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原审认定原审被告人白德新犯诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人白德新以非法占有为目的，采取欺骗手段作案七起，侵犯财产价值人民币85000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，白德新亲属通过公安机关向王某1退还部分款项，原审对其酌情从轻处罚正确。上诉人白德新及辩护人提出原审认定事实错误，白德新不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，于法无据，不能成立，不予采纳。原审依据白德新犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度等，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 锐
审判员 杨国辉
审判员 白凤兰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姜 洋