安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00023号
原告：刘克先，男，1938年2月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告：齐美云，女，1941年10月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告：程玉龙，男，1964年7月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
原告：程娇，女，1990年8月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省桐城市。
原告：刘康，男，1993年1月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省桐城市。
原告：刘成兵，男，1972年12月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
六原告共同委托代理人：程佰友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：江学扬，男，1992年12月7日出生，汉族，持C1类机动车驾驶证，住安徽省桐城市。
被告：汪成，男，1993年6月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司职员。
被告：屠建平，男，1982年9月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
委托代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：魏彦，该公司职员。
原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康诉被告江学扬、汪成、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）、屠建平、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。审理中，刘成兵认为本起事故致其姐刘成英死亡，刘成英系本人扶养人，故申请追加为本案共同原告参加诉讼。经审核，本院予以准许并依法通知刘成兵作为本案共同原告参加诉讼，并于2015年1月14日、2月5日公开开庭进行了审理。原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康、刘成兵的共同委托代理人程佰友，被告江学扬、太平洋财保安庆公司的委托代理人沈军、被告屠建平及其委托代理人汪礼清、人寿财保安庆公司的委托代理人魏彦到庭参加诉讼，被告汪成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康、刘成兵诉称：2014年11月9日22时5分，被告江学扬驾驶皖H×××××号小型轿车由西往东沿海峰路行驶至车王世界门前处，撞上由南往北横过道路（事发时站立在道路上）的行人刘成英，致刘成英摔倒后被由东往西行驶的被告屠建平驾驶的皖H×××××号小型轿车碾压，造成刘成英受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定被告江学扬负事故的主要责任；被告屠建平负事故的次要责任；刘成英无责任。皖H×××××号小型轿车已在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（限额1000000元）且不计免赔。皖H×××××号小型轿车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（限额500000元）且不计免赔。因此，六原告损失应由五被告依法赔偿。故诉至法院要求被告赔偿原告全部损失914980元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康为支持其诉讼请求在举证期限内提供如下证据材料：
1、五原告的身份证、户口簿复印件、租房合同、刘成兵的残疾人证、安徽经济管理学院经济管理系证明、桐城市龙眠街道办事处及龙眠街道城郊居民委员会证明、桐城市龙眠新珠城鱼坊个体工商户营业执照、证明、企业工资发放领款记录各一份、桐城市嬉子湖镇双店村民委员会证明三份，证明原告的身份信息，五原告与死者刘成英的关系及五原告虽是农村居民，但从2010年5月份起随死者刘成英在桐城市龙眠街道办事处城郊居委会叶庄居住生活。
2、被告屠建平的机动车驾驶证、机动车行驶证、中国人寿财产保险股份有限公司交通事故责任强制保险单、机动车保险单、被告江学扬的机动车驾驶证、江成机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险批单、神行车保系列产品批单、太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各一份，证明被告的身份。
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分。
4、交通事故尸体检验报告、火化证明复印件各一份，证明刘成英因交通事故当场死亡。
原告刘成兵为支持其诉讼请求提供如下证据材料：
1、原告刘成兵的身份证复印件一份，证明原告刘成兵的身份信息。
2、原告程玉龙的结婚证复印件一份，证明程玉龙与死者的关系。
3、桐城市嬉子湖镇双店村村民委员会证明一份，证明刘克先和齐美云夫妇生育三女一男（长女刘贵平、次女刘成英、小女刘成霞、子刘成兵）。
4、桐城市公安局嬉子湖派出所证明一份，证明刘克先、齐美云夫妇二人，其女儿刘成英、其儿子刘成兵。
5、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告刘成兵为完全丧失劳动能力。
6、鉴定费据一份，证明原告支付鉴定费用700元。
被告江学扬在庭审中辩称：对本起事故的事实和责任划分不持有异议，我的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险1000000元，原告的合法损失由保险公司在保险限额内按责承担，诉讼费也应由保险公司承担。本案在事故处理中，本人交纳100000元至桐城市公安局交通警察大队，要求在本案中一并处理。
被告江学扬在举证期限内提供的证据材料有：
桐城市公安局交通警察大队票据一份，证明江学扬交付交警队100000元。
被告汪成未予答辩。
被告汪成未提供证据材料。
被告太平洋财保安庆公司在庭审中辩称：对本起事故的事实不持有异议，责任划分有异议，结合事故认定书认定的事故形成原因，认为应定为同等责任，请求法庭重新认定事故责任。原告的诉求部分标准不符合实际，死亡赔偿金二十年不持有异议，标准从原告提供的证据来看，不足以证明按城镇标准计算。精神抚慰金过高，建议70000元。丧葬费按23903元计算。交通费和其他费用，原告主张22000元，明显过高，也没有提供证据，结合实际支付以5000元为宜。被抚养人生活费，对父母抚养义务无异议，其年限各为七年和五年，按农村标准计算。刘成兵是否有主体资格请法庭认定，死者是否有义务对其弟有抚养义务请法庭依法予以认定，以上损失请法庭按两车辆所投保的交强险平均分摊，其商业险也平均分摊。本案中，我公司承担的是保险赔付义务，非侵权主体，依据保险条款约定，本案诉讼费属责任免除，诉讼费应当由实际侵权人按责承担。
被告太平洋财保安庆公司在举证期限内未提供证据材料。
被告屠建平辩称：对事故的事实不持有异议，对责任划分有异议，我方应为无责任，请法庭核查。发生交通事故应当赔偿，各项目请法庭结合当地实际，依据各方提供的证据，依法予以赔偿。两保险公司220000元优先赔偿，超出部分，两保险公司按7：3分摊代为赔偿，精神抚慰金在交强险中列支。诉讼费用涉及交强险的部分，保险公司应承担，其余部分按规定按败诉金额，由各方当事人按败诉的金额承担，同时被告是自然人也应考虑事故的主次责任。事故发生后，我交付了30000元在交警队，对原告支付了伙食费等开支，另我方车辆在人寿财险投保了交强险和商业险第三者责任险限额为500000元，且不计免赔，请求保险公司依法代为赔偿，要求原告返还垫付款30000元。
被告屠建平在举证期限内提供的证据材料有：
1、被告屠建平的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证各一份，证明被告的身份及合法驾驶资格。
2、人寿财保交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，证明投保的险种及商业险第三者责任险限额500000元，且不计免赔。
3、桐城市公安局交通警察大队票据一份，证明屠建平交付交警队30000元。
被告人寿财险安庆公司在庭审中辩称：对事故的事实和责任划分，同太平洋财保安庆公司意见。如果法院判决按照交通事故认定书认定的责任划分的话，本公司承保的车辆在本起事故中承担次要责任，因此，超过交强险部分，我公司按30%的比例承担赔偿责任。屠建平在我公司投保了交强险和商业险第三者责任险限额500000元，且不计免赔。保险公司不是实际侵权人，根据合同约定，诉讼费不属于保险责任范围。原告的诉讼请求已超过保险限额。其他意见同太平洋保险公司。
被告人寿财险安庆公司未提供证据材料。
被告江学扬对原告证据质证意见：请求法庭按照案件事实和法律规定审查认定。被告太平洋财保安庆公司对原告证据质证意见：原告证据1，五原告身份及户口本不持有异议，租房协议应提供出租人刘决琴的身份信息及该房屋的产权证明材料，证明夫妻关系要有合法的证明即结婚证，庭后核实。村委会证明本身不持有异议，证明目的有异议。残疾情况不持有异议，刘康的证明不持有异议，但与本案无关联性。城郊居委会证明有异议，请求法庭予以调查核实，个体工商户营业执照不持有异议。龙眠新珠城鱼坊证明无负责人签名，同时与村委会证明及租房协议相矛盾。工资表记录其签名无法证明是受害者本人所签。原告证据2、3、4，真实性不持有异议。被告屠建平对原告证据质证意见：原告证据1、2、3、4，请法庭核查核实，依法予以认定。被告人寿财保安庆公司对原告证据质证意见：刘成兵不是本案的原告，与本案无关联性，请求法院驳回关于刘成兵的扶养费的诉求，除事故责任认定以外，其他同太平洋保险公司。
被告江学扬对原告证据质证意见：请求法庭按照案件事实和法律规定审查认定。被告太平洋财保安庆公司对原告证据质证意见：原告证据1，不持有异议，但系农村户口。原告证据2、3、4、5、6，没有异议。被告屠建平对原告证据质证意见：原告证据1，对其真实性不持有异议，是否还有其他兄弟姐妹请查证；证据2，无异议；证据3、4，对其真实性无异议，是否还有其他子女请法庭核查；证据5，三性无异议；证据6，对其真实性无异议，但屠建平不承担。理由①属自证范围，原告自身义务。原告通过鉴定证明原告丧失劳动能力是自身责任；②该证据应当在首次开庭前证据提交期限内提出，但为法庭查明案件事实，原告申请，我方体谅，但该费用由原告承担。被告人寿财保安庆公司对原告证据质证意见：同太平洋保险公司意见一致。
原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康对被告江学扬证据质证意见：三性不持有异议。被告太平洋财保安庆公司对被告江学扬证据质证意见：不发表意见。被告屠建平对被告江学扬证据质证意见：不持有异议。被告人寿财保安庆公司对被告江学扬证据质证意见：不发表意见。
原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康对被告屠建平证据质证意见：被告屠建平证据1、2、3，三性不持有异议。被告江学扬对被告屠建平证据质证意见：不持有异议。被告太平洋财保安庆公司对被告屠建平证据质证意见：不持有异议。被告人寿财保安庆公司对被告屠建平证据质证意见不持有异议。
经举证、质证，本院审理查明：死者刘成英系原告程玉龙之妻，原告刘克先、齐美云之女，与原告程玉龙生育长女程娇、次子刘康。生前在桐城市龙眠新珠城鱼坊工作。2014年11月9日22时5分，被告江学扬驾驶皖H×××××号小型轿车由西往东沿海峰路行驶至“车王世界”门前处，撞上由南往北横过道路（事发时站立在道路上）的行人刘成英，致刘成英摔倒后被由东往西行驶的被告屠建平驾驶的皖H×××××号小型轿车碾压，造成刘成英受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2014年11月26日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字（2014）第00375号道路交通事故认定书，认定：1、江学扬驾驶机动车上道路行驶，对路上车辆、行人动态观察不够，遇行人横过道路未及时避让，是造成该起事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”，应当负该起事故的主要责任；2、屠建平驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应当负该起事故的次要责任；3、刘成英正常行走，不承担责任。被告汪成是皖H×××××号小型轿车登记车主，被告江学扬系皖H×××××号小型轿车驾驶员。皖H×××××号小型轿车在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险。交通事故责任强制保险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年1月9日零时起至2015年1月8日二十四时止。该车在太平洋财保安庆公司投保了商业保险，且不计免赔，其中第三者责任险限额1000000元，保险期间自2014年1月9日零时起至2015年1月8日二十四时止。皖H×××××号小型轿车在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险。交通事故责任强制保险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年11月22日十时零分起至2014年11月21日十时零分止。该车在人寿财保安庆公司投保了商业保险，且不计免赔，其中第三者责任险限额500000元，保险期间自2013年11月22日零时起至2014年11月21日二十四时止。2014年12月8日，五原告诉至本院要求被告赔偿死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费25000元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费：刘克先、齐美云、刘成兵325700元（20年×16285元／年）、交通费2000元、丧葬事宜其他费用20000元，合计914980元。
案在审理中，原告刘成兵向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人丧失劳动能力参与度进行鉴定。2015年1月19日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告刘成兵的丧失劳动能力参与度等方面予以鉴定。2015年1月28日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘成兵脊髓灰质炎后遗症致使双下肢瘫痪（肌力2级），不能行走、站立，其劳动能力丧失程度评定为完全丧失劳动能力。支付鉴定费用700元。
另查明：原告刘克先与齐美云夫妇生育三女一子，长女刘贵平（公民身份号码××、次女刘成英（公民身份号码××、小女刘成霞（公民身份号码××、子刘成兵（公民身份号码××）。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告江学扬驾驶皖H×××××号小型轿车由西往东沿海峰路行驶至车王世界门前处，撞上由南往北横过道路（事发时站立在道路上）的行人刘成英，致刘成英摔倒后被由东往西行驶的被告屠建平驾驶的皖H×××××号小型轿车碾压，造成刘成英受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告江学扬负事故的主要责任；被告屠建平负的次要责任；刘成英不承担责任。本院予以确认。因此，被告江学扬承担70%的责任，被告屠建平承担30%的责任。被告汪成是皖H×××××号小型轿车的车主，被告江学扬是该车的驾驶员，被告屠建平是皖H×××××号小型轿车的车主，且驾驶该车。因此，被告江学扬、屠建平应当赔偿原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康的全部损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖H×××××号小型轿车已在太平洋财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）、皖H×××××号小型轿车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告太平洋财保安庆公司、被告人寿财保安庆公司分别在各自的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等。超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告太平洋财保安庆公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，人寿财保安庆公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿30%。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中原告要求被告赔偿精神抚慰金80000元并无不当。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。刘成英生前虽为农村居民，但在桐城市市区居住和生活满一年以上，且有相对固定的工作和收入，因此，其死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算。2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元。因此，其死亡赔偿金为462280元（23114元／年×20年）。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工工资47806元。因此，其丧葬费为23903元（47806元／年÷12月×6月）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。安徽省上年度农村居民人均年生活消费支出5725元。因此，被扶养人刘克先生活费为9542元（5年×5725元／年÷3人），齐美云生活费为13358元（7年×5725元／年÷3人），刘成兵生活费为38167元（20年×5725元／年÷3人）。本起交通事故致刘成英死亡，事故处理必然发生一定的费用，本院酌定处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）为20000元。被告太平洋财保安庆公司、人寿财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康因此事故遭受的物质性损失和精神损失：精神损害抚慰金80000元、丧葬费为23903元、死亡赔偿金523347元（462280元＋刘克先生活费9542元＋齐美云生活费为13358元＋刘成兵生活费38167元）、处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）20000元，合计647250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元，在商业保险第三者责任保险赔偿限额内赔偿427250中的70%即299075元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元，在商业保险第三者责任保险赔偿限额内赔偿427250元中的30%即128175元。限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12950元，由原告刘克先、齐美云、程玉龙、程娇、刘康负担2680元，被告江学扬负担7190元，被告屠建平负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 雷经天
代理审判员 侯方根
人民陪审员 陈四仁
二〇一五年三月十二日
书 记 员 朱永发
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。