河南省浚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0621刑初66号
公诉机关浚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1961年82月15日出生，汉族，农民，系被害人张某丙之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，系被害人张某丙之长女。
附带民事诉讼原告人张某乙，农民，系被害人张某丙之长子。
附带民事诉讼原告人王某某、张某甲的诉讼代理人张某乙，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，上诉，代收法律文书。
附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙的诉讼代理人张瑞海，河南创诚律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，上诉，代收法律文书。
被告人侯某某，男，1978年1月10日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年1月21日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院决定，2016年2月3日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
附带民事诉讼被告人郜某某，女，1980年2月4日出生。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
地址：新乡市。
负责人：崔建齐，职务：经理。
诉讼代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉，代收法律文书。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。诉讼中，被害人的近亲属王某某、张某甲、张某乙以要求被告人侯某某、刑事附带民事诉讼被告人郜某某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了合并审理。浚县人民检察院指派检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人侯某某、附带民事诉讼被告人郜某某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的诉讼代理人王兴洲、附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙及其诉讼代理人张瑞海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2016年1月13日13时25分许，被告人侯某某驾驶豫G×××××中型仓栅式货车沿浚县永定公路自南向北行驶至新镇镇新安大道交叉口（新丰商城南十字路口），在躲避驾驶三轮电动车自东向西行驶通过路口的被害人张某丙时，货车上的水泥井管掉落将张某丙砸伤，后张某丙经抢救无效死亡。浚县公安局道路交通事故认定书认定：侯某某承担事故的全部责任，张某丙无责任。经鉴定，张某丙因颅脑损伤死亡。
案发后，被告人侯某某自动向公安机关投案。
为证实上述事实成立，公诉机关向法庭提供了被告人侯某某的供述，证人韩某的证言，事故现场照片，鉴定意见，事故现场监控视频，现场勘查笔录，户籍证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人侯某某违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙诉称：2016年1月13日13时许，被告人侯某某驾驶豫G×××××中型仓栅式货车沿浚县永定公路自南向北行驶至新镇镇新安大道交叉口，货车上的水泥井管掉落，将驾驶三轮电动车自东向西行驶通过路口的被害人张某丙砸伤，后张某丙经抢救无效死亡。在此事故中，侯某某承担事故的全部责任，张某丙无责任。豫G×××××中型仓栅式货车车主系郜某某，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险。根据法律规定，附带民事诉讼原告人依法提起附带民事诉讼，要求判令被告人侯某某、车主郜某某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失249732元。
被告人侯某某对起诉书的指控没有异议。关于本案民事部分请依法判决。
刑事附带民事被告人郜某某对起诉书指控的事实没有异议，民事部分请依法判决。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司答辩意见：因肇事车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内对被害人近亲属赔偿。
经审理查明，2016年1月13日13时25分许，被告人侯某某驾驶豫G×××××中型仓栅式货车沿浚县永定公路自南向北行驶至新镇镇新安大道交叉口时，在躲避驾驶三轮电动车自东向西行驶通过路口的被害人张某丙时，货车上的水泥井管掉落将张某丙砸伤，后张某丙经抢救无效死亡。经鉴定，张某丙符合颅脑损伤死亡。浚县公安局道路交通事故认定书认定：侯某某承担事故的全部责任，张某丙无责任。
事故发生后，侯某某积极救助被害人，并自动向公安机关投案。
另查明，豫G×××××中型仓栅式货车车主系郜广霞，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，投保期间为2015年10月27日至2016年10月26日。被害人张某丙在浚县人民医院住院3天，支付医疗费9306.31元。河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为42670元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元/年，河南省机关事业单位出差人员的伙食补助标准为30元/天。被害人张某丙出生于1957年6月20日。
上述事实，被告人侯某某在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，证人韩某的证言，事故责任认定书，事故现场照片，鉴定意见，尸体检验报告，事故现场监控视频，现场勘查笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实本院查明的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人侯某某的指控成立，本院予以支持。
案发后，被告人侯某某积极救助被害人，主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙的损失包括：
1、医疗费9306.31元；
2、护理费474.23元（28849元/年÷365天×3天×2人）；
3、误工费237.12元（28849元/年÷365天×3天）；
4、营养费30元（10元/天×3天）；
5、伙食补助费90元（30元/天×3天）；
6、死亡赔偿金217060元（10853元/年×20年）；
7、丧葬费21335元（42670元/年×6个月）；
8、交通费酌定为200元。
上述费用共计248732.66元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，附带民事诉讼被告人郜某某虽为肇事机动车所有人，但其对本案损害的发生并无过错，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人郜某某承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
由于豫G×××××中型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生时该车仍在保险期内，附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿张某丙的死亡赔偿金、丧葬费、交通费110000元和医疗费9306.31元的请求符合法律规定，本院予以支持。剩余的129426.35元应由被告人侯某某赔偿。附带民事诉讼原告人超出上述部分的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综合被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和认罪态度，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2017年5月20日止）
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙损失110000元；
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙医疗费9306.31元；
被告人侯某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙损失129426.35元；
五、驳回附带民事诉讼原告人王某某、张某甲、张某乙的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 慧
审 判 员 苗俊玲
代理审判员 孙风龙
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 阳