连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第0486号
原告郭红珍，无业。
委托代理人ＸＸＸ、胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告韩志泉。
被告天安保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市新浦区朝阳中路168号祥源大厦11楼。
负责人周昭，该公司总经理。
委托代理人姚鹏。
原告郭红珍与被告韩志泉、连云港通平物流有限公司、天安保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，由本院代理审判员唐静娴适用简易程序独任审判，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭红珍的委托代理人ＸＸＸ、被告天安保险公司的委托代理人姚鹏到庭参加诉讼，被告韩志泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告庭前申请撤回对被告连云港通平物流有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告郭红珍诉称，2013年4月13日11时36分，韩志泉驾驶苏G×××××牵引苏G×××××号挂号重型半挂牵引车，沿海连西路由东向西行驶至事故地点，该车与同方向原告推着的人力三轮车相刮碰，造成原告受伤。被告韩志泉负事故全部责任。原告已从被告处拿了34024.8元，被告车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医药费29249.05元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费960元、误工费12033.41元、护理费6016.7元、营养费1110元、法医鉴定费1300元、交通费143.5元，共计53842.66元，因车主已付34024.8元，要求被告给付19817.86元，诉讼费用由被告承担。
被告韩志泉未作答辩。
被告天安保险公司辩称，原告诉求过高，部分诉求不符合法律规定，医药费应扣除非医保用药，后续治疗费未发生不予认可，护理应按农村标准，误工费因原告已满59周岁，超过退休年龄，对误工费不予认可。
经审理查明，2013年4月13日11时36分，韩志泉驾驶苏G×××××牵引苏G×××××挂号重型半挂牵引车沿海连西路由东向西行驶至海连西路海州运管所对面路段处，该车与同方向郭红珍推着的人力三轮车相刮碰，造成郭红珍受伤。2013年5月28日，连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队对事故责任作出认定：韩志泉负事故全部责任，郭红珍无责任。
事故发生后，原告在连云港市第二人民医院住院治疗33天，花费医药费29249.05元。2013年5月20日，原告伤情经连云港市第三人民院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：郭红珍在车祸中受伤致左足第2、3、4、5跖骨骨折，左足第1、2趾近节趾骨骨折，左足第1、2趾皮肤裂伤，左足碾压伤，头皮裂伤。上述损伤一期手术（骨折内固定等）的休息期肆个月，护理、营养期贰个月。上述损伤二期手术（取内固定）的休息期肆周，护理、营养期贰周。二期手术费用（取内固定克氏针）叁仟元。原告花费鉴定费1300元。
另查明，苏G×××××／苏G×××××挂车实际车主为韩志泉，被告韩志泉已给付原告34024.8元。苏G×××××号车在被告天安保险公司投保了交强险和50万的不计免赔第三者责任险。
再查明，原告事故发生前为连云港市恒生园林雕塑有限公司员工，平均工资每天七十元，事故后原告未在公司工作，公司未付工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、医药费收据、费用清单、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、证明、交通费发票、保单及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过限额部分，由当事人按照责任比例分担后，再由保险公司在商业险限额内承担，剩余部分由当事人承担。本次事故韩志泉负全部责任。苏G×××××号车在被告天安保险公司投保了交强险和50万的第三者责任险（不计免赔），故对原告的损失应首先由天安保险公司在交强险内承担赔偿责任，剩余损失由保险公司在第三者责任险内承担，其余由被告韩志泉负担。
原告的损失本院核准如下：医疗费29249.05元、住院伙食补助费990元（30元×33天）、营养费900元（15元×30天×2）、护理费4946元（29677元÷12个月×2）、误工费8400元（70元×30天×4个月）、鉴定费1300元，交通费酌定100元，共计45885.05元。其中交强险内的损失为23446元，由被告天安保险公司承担。交强险外的损失为22439.05元。因被告韩志泉已给付原告34024.8元，原告仅主张未得到赔偿的损失，为11860.25元，原告主张损失先由保险公司承担，故被告天安保险公司在交强险内承担11860.25元。
二期手术费用、二期手术休息期、护理期、营养期未实际发生，待实际发生后可另行主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告交强险内的损失11860.25元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告韩志泉负担（原告已预交，被告将此款在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费295元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 唐静娴
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 蒋晓茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗费机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。