新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第142号
原告王鹏，男，汉族。
原告马向阳，男，汉族。
委托代理人王鹏，男，汉族。
被告焦革林，男，汉族。
委托代理人朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。
原告王鹏、马向阳与被告焦革林返还保证金纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成由审判员唐淑娟担任审判长，审判员王德勇、代理审判员于文萍参加的合议庭，分别于2015年9月22日、2015年10月16日公开开庭审理了本案。原告马向阳的代理人暨原告王鹏与被告焦革林的委托代理人朱宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏、马向阳诉称，2013年5月初，经郑某某介绍二原告认识被告焦革林。2013年5月25日，二原告与被告协商后对甘肃省酒泉市阿克塞露天煤矿土石方及煤挖运工程草签了内部生产劳务分配合同。被告要求二原告缴纳1200000元安全责任保证金。后原告王鹏向郑明祥汇款200000元，再由郑某某转汇被告焦革林。被告焦革林承诺让二原告2013年6月10日前进场施工，如不能如期进场，保证金全额退还。后因种种原因一直未开工，合同无法履行。被告答应返还二原告保证金，但多次催要无果。故二原告诉至法院请求判令被告返还原告保证金200000元，并按照银行利率支付37400元利息损失，赔偿原告索款的交通费、食宿费等损失20000元，并承担本案诉讼费。
原告王鹏、马向阳提供以下证据证实自己的主张：
1、阿克塞露天煤矿内部生产劳务分配合同书原件一份，证实2013年5月25日，原、被告双方在阿克塞签订合同，该合同合法有效；
经庭审质证，被告焦革林无异议，本院予以确认。
2、2013年5月28日收条原件一份，证实焦革林收取原告保证金200000元，并承诺2013年6月10日进场施工，如进不了场开不了工，保证金如数退还；
经庭审质证，被告焦革林无异议，本院予以确认。
3、中国建设银行客户回单原件一份，证实2013年5月28日原告王鹏将保证金200000元汇至郑某某账户；
经庭审质证，被告焦革林无异议，本院予以确认。
4、中国农业银行银行卡取款业务回单原件一份，证实2013年5月28日郑某某将保证金200000元转账至焦革林的银行卡账户中；
经庭审质证，被告焦革林无异议，本院予以确认。
5、火车票29张6441元，机票7张8070元，汽车票11张430元，民航机场大巴车票4张30元，餐费发票7张280元，住宿费发票11张840元，证实原告索款损失；
经庭审质证，被告焦革林对交通费、住宿费、餐费票据均不认可。被告认为原告陈述合同签订三个月后才开始找被告，在此之前包括合同签订前的机票、火车票等交通费用与被告无关，部分车票存在同一时间目的地相同的两张票据、退票、姓名不符的车票、无姓名的车票、目的地与本案无关的车票等问题，而且诉讼中因原告未带齐证据造成延期开庭发生的费用应由原告自行承担，故不予认可。住宿费发票仅是收据，无正规发票，餐费也不能证实是为寻找被告所发生的费用。被告对部分交通费票据的异议合理，其异议部分的票据本院不予确认，其余住宿费、餐费票据被告提出异议，但未提出反驳证据，本院认为系合理支出，应予确认。经审核确定交通费5531元、住宿费840元、餐费280元，合计6651元。
6、承接工程文件一份，证实原告有劳务施工资质；
经庭审质证，被告焦革林不予认可，认为文件系复印件，是河南全新金属工程有限公司的施工资质，与本案无关。本院认为，该份文件中原告王鹏为该公司的施工员，但工作证显示王鹏系山西省灵石县天聚鑫源煤业有限公司职员，不能证实原告具有劳务施工资质，被告的异议符合法律规定，对该证据本院不予确认。
7、网页下载打印件一份，证实2013年6月中国人民银行贷款利率为6.4%，原告的利息损失从2013年6月10日开始计算至2016年6月9日，三年利息损失为37400元；
经庭审质证，被告焦革林不予认可，认为真实性无法确认，且原告所称的6.4%系三到五年的贷款利率，被告欠款时间仅二年四个月，并且被告认为原告无权主张利息，即便主张利息也应按照一年至三年的银行存款利率计算。该证据不符合法定形式且来源无法确定，本院不予确认。
8、焦革林身份证原件一张，证实原告购买火车票时拿错了身份证，因此火车票上姓名为焦革林；
经庭审质证，被告焦革林对真实性认可，本院予以确认。
被告焦革林辩称，原告所诉事实属实，被告同意退还原告200000元保证金，但双方签订的合同是无效合同，双方均有过错，原告要求的利息损失和索款损失，被告不应承担。被告焦革林未提供相关证据。
经审理查明，2013年5月初，原告王鹏、马向阳经郑某某介绍认识被告焦革林。后二原告与被告协商，被告将甘肃省阿克塞县露天煤矿土石方及煤挖运工程承包给二原告施工，双方于2013年5月25日签订一份《阿克塞露天煤矿内部生产劳务分配合同书》，被告作为甲方在合同上签名、盖私章并按捺指印，二原告作为乙方在合同上签名并按捺指印。合同签订后，被告要求二原告交纳保证金，二原告同意后，由王鹏于2013年5月28日在西宁通过建设银行向郑某某的农业银行账户中汇款200000元。同日，郑某某在农业银行阿克塞支行通过银行卡转账方式向被告的银行卡内转账200000元。后因被告的原因二原告未能进场施工，即向被告要求返还保证金，被告推脱未付。直至2014年6月，二原告在西安市找到被告，要求出具收条，被告即用抬头为“西安嘉泰商务酒店”的纸笺书写收条一份，内容为“今收到王鹏马向阳阿克塞煤矿土石方工程保证金20万元（贰拾万元整）。2013年6月10号进场施工，如进不了场开不了工，保证金如数退还马向阳20万元整（贰拾万元整）。”该收条的落款时间为2013年5月28日。至诉讼前，二原告多次往返于西宁、郑州、新疆北屯等地寻找被告索要保证金无果，遂诉至本院，期间支出交通费5531元、住宿费840元、餐费280元，共计6651元。
本院认为，被告与二原告签订合同后，向二原告收取了保证金200000元，向二原告承诺如果2013年6月10日进不了场，如数退还收取的保证金，后因被告的原因合同未能履行，被告应按其承诺如数退还二原告交纳的保证金。被告自2013年至今长达两年多未能向二原告返还保证金，二原告为追索保证金多次找寻被告，为此造成二原告交通费及利息等损失，被告应予赔偿。二原告要求被告返还保证金200000元的诉讼请求合法有据，且被告亦同意返还，本院予以支持。二原告要求被告赔偿2013年6月10日至2016年6月9日的利息损失，原告主张的时间有误，利息损失的计算时间应自2013年6月11日起计算至本判决确定的给付之日止。二原告要求被告承担因索款产生的交通费、住宿费、餐费等实际支出，合理部分共计6651元本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告焦革林返还原告王鹏、马向阳保证金200000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，赔偿原告王鹏、马向阳自2013年6月11日起至本判决确定的给付之日止的利息损失；
二、被告焦革林赔偿原告王鹏、马向阳索款交通费、住宿费、餐费损失共计6651元。
上述一、二项所涉款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行偿付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5071.94元，公告费250元，合计5321.94元，由被告焦革林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审 判 长 唐淑娟
审 判 员 王德勇
代理审判员 于文萍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 马 丽