上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民二（商）初字第299号
原告中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙伟，董事长。
委托代理人郭锐，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人王剑峰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告江苏长隆科技有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人吴丁法。
被告江苏霞客环保色纺股份有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人冯淑君，董事长。
委托代理人朱雷，江苏新天伦律师事务所律师。
原告中船工业成套物流有限公司与被告江苏长隆科技有限公司（以下简称“江苏长隆公司”）、被告江苏霞客环保色纺股份有限公司（以下简称“江苏霞客公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，分别于2014年5月9日、2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王剑峰、郭锐，被告江苏霞客公司委托代理人朱雷到庭参加诉讼，被告江苏长隆公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中船工业成套物流有限公司诉称，原告与被告江苏霞客公司于2013年3月27日签署《长期买卖合同》【合同编号M2XXXXXXXXX2】，由原告长期向被告江苏霞客公司指定的供应商采购指定货物后，出售给被告江苏霞客公司。约定：因供应商系买方（被告江苏霞客公司）指定，并且供应商与卖方（原告）采购合同的主要内容包括货物数量、质量、履行期限等内容应经买方确认，买方对于卖方与指定供应商之间的合同内容知悉并确认，故对于卖方因其与指定供应商之间的买卖合同所承担的责任均应由买方承担，买方承诺全额补偿卖方因其与指定供应商之间的买卖合同所遭受的任何损失，包括但不限于支付的货款，承担的违约责任，及解决纠纷支出的全部费用；本合同期限内，买方每年向卖方购买货物的数量不少于20000吨或购货额不低于人民币200，000，000元，每季度购买货物额不少于50，000，000元，但根据实际交货进行结算；双方同意，依照本合同发生的货物买卖，每个季度结算一次，每季度末，双方对当季度的货款进行结算，按照实际交易的货物金额现款支付。实际交易的货款付清后，买方收回所开具的商业承兑汇票，同时签订下一个季度的买卖合同，买方按照下一个季度的合同约定向卖方开具50，000，000元的商业承兑汇票。
2013年4月10日，原告根据被告江苏霞客公司的指示，与被告江苏长隆公司签署《长期买卖合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】，约定由原告长期向被告江苏长隆公司采购被告江苏霞客公司指定的货物。
根据上述合同之约定，被告江苏霞客公司于2013年4月27日向原告开具了金额为50，250，000元、期限为六个月的商业承兑汇票。
2013年5月20日，根据被告江苏霞客公司的指示，原告与被告江苏长隆公司签署了《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】，约定由原告向被告江苏长隆公司购买5235吨聚酯切片，合同金额为50，151，300元。同日，原告又与被告江苏霞客公司的子公司案外人滁州安兴环保彩纤有限公司（以下简称“滁州安兴公司”）签署了《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】，约定由原告向滁州安兴公司出售5235吨聚酯切片，合同金额为50，360，700元。该两份《聚酯切片购销合同》均已按约实际履行，原告亦将上述商业承兑汇票返还给被告江苏霞客公司。
2013年7月23日，被告江苏霞客公司又向原告开具了金额为50，250，000元、期限为六个月的商业承兑汇票。
2013年7月25日，原告又根据被告江苏霞客公司的指示与被告江苏长隆公司签订了《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】，约定由原告向被告江苏长隆公司支付50，138，000元用以购买5300吨聚酯切片。后原告向被告江苏长隆公司支付了全部货款，根据各方签署的合同约定，被告江苏长隆公司理应向原告提供货物、被告江苏霞客公司理应向原告购买货物，但被告江苏长隆公司明确表示已无法实际履行合同，被告江苏霞客公司则明确拒绝履行合同相关义务。
原告认为，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至本院，要求判令：1、解除原告与被告江苏长隆公司于2013年4月10日签署的《长期买卖合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】及2013年7月25日签署的《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】；2、被告江苏长隆公司向原告返还货款50，138，000元；3、被告江苏长隆公司向原告支付违约损失（以50，138，000元为基数，按年利率5.6%标准计算，自2013年7月25日至实际支付日止）；4.被告江苏霞客公司对被告江苏长隆公司的上述2、3项承担连带赔偿责任；5.被告江苏霞客公司向原告支付律师费损失550，000元。
被告江苏长隆科技有限公司书面答辩称，经三方协商确定，原告与被告江苏霞客公司于2013年3月27日订立一份《长期买卖合同》，原告长期向我公司购买货物后销售给被告江苏霞客公司，年交易额不低于200，000，000元，被告江苏霞客公司向原告开具商业承兑汇票作为履约担保。基于前述《长期买卖合同》，我公司与原告于2013年4月10日订立了另一份《长期买卖合同》，由我公司长期向原告销售指定货物，年交易额亦不低于200，000，000元。
2013年4月27日，被告江苏霞客公司向原告开具了金额为50，250，000元的商业承兑汇票。2013年5月20日，我公司与原告签订了《聚酯切片购销合同》，约定由原告向我公司购买5235吨聚酯切片，并预付了货款50，000，000元。同日，我公司与被告江苏霞客公司的指定供应商安徽安邦聚合高科有限公司（以下简称“安徽安邦公司”）签订了《聚酯切片购销合同》，由我公司向安徽安邦公司购买5235吨聚酯切片，并预付货款50，000，000元。另，原告与滁州安兴公司亦于同日签订了《聚酯切片购销合同》，由滁州安兴公司向原告购买5235吨聚酯切片。后滁州安兴公司依约向原告支付了款项，原告遂将商业承兑汇票返还给了被告江苏霞客公司。
2013年7月23日，被告江苏霞客公司又向原告开具了金额为50，250，000元的商业承兑汇票。我公司与原告于2013年7月25日又订立了一份《聚酯切片购销合同》，约定由原告向我公司购买5300吨聚酯切片，并预付了货款50，000，000元。我公司与安徽安邦公司于2013年7月31日又签订了《聚酯切片购销合同》，由我公司向安徽安邦公司购买5235吨聚酯切片，并分批预付了货款49，230，000元。后因安徽安邦公司至今未交付货物，我公司已书面通知原告不能履约。
基于上述事实，我公司认为，交易过程中形成的系列合同并不具有独立的法律意义，不应当单独作为认定涉诉各方权利义务关系的依据，我公司只是作为整体交易结构中的一个环节而存在，于本案中不应当承担任何实体权利义务。原告预付给我公司的货款实际已交付给被告江苏霞客公司指定的关联方安徽安邦公司并由其占用至今，交易未能实际完成系由于被告江苏霞客公司的关联方原因所致，应由被告江苏霞客公司对原告承担违约和赔偿责任，我公司不应承担任何实体的权利义务。
被告江苏霞客环保色纺股份有限公司辩称，首先，本案系争合同名为买卖，实为借贷，系以合法形式掩盖非法目的，应属无效合同。原告与被告江苏霞客公司和被告江苏长隆公司之间签订的所有合同，以及原告与被告江苏长隆公司和案外人滁州安兴公司之间签订的《聚酯切片购销合同》，均不是分别独立的合同，而是相辅相成的关系。由上述合同可知，原告作为卖方或买方，对于货物的数量、质量、物的瑕疵担保均不实质承担任何责任，相反，如因上述问题导致原告损失的，被告江苏长隆公司与被告江苏霞客公司均需向原告承担补偿责任。原告支付货款的义务和收受货款的风险均由他方承诺全额补偿。在合同实际履行中，亦无证据显示原告和被告江苏长隆公司曾要求提取货物及实际履行交付。而买卖合同的根本目的在于卖方取得货款，买方取得符合一定质量标准和相应数量的货物，卖方需对货物承担瑕疵担保责任和权利的瑕疵担保责任，由此可以看出，本案系争合同约定显然有悖常理，交易方式不符合买卖合同的基本特征和交易习惯，有悖于买卖合同订立的本意，更严重违背权利义务相一致的原则。综合全部合同，原告、被告江苏长隆公司及被告江苏霞客公司之间权利义务的约定更符合借贷法律关系中出借人和借款人权利义务的约定，原告无需对货物数量和质量承担任何责任。其次，被告江苏霞客公司没有过错，不应承担任何责任。根据原告与被告江苏霞客公司签订的《长期买卖合同》【合同编号：M2XXXXXXXXX2】中的约定，在合同实际履行中，原告应向被告江苏霞客公司指定的供应商采购PTA、聚酯切片、涤纶纤维。原告与指定供应商之间合同内容包括数量、质量、履行期限等均应经被告江苏霞客公司的确认。而在原告与被告江苏长隆公司2013年7月25日签订的《聚酯切片购销合同》中，约定原告向被告江苏长隆公司购买5300吨半消光优等品聚酯切片，单价9460元／吨，总价50，138，000元。现未有任何证据证明，被告江苏霞客公司向原告指定了供应商且原告与被告江苏长隆公司之间的合同内容得到了被告江苏霞客公司的确认。此外，即使在合同有效的前提下，根据合同约定，被告江苏霞客公司也仅仅承担补偿责任，仅在原告所遭受的损失穷尽司法救济的情况下，才承担补偿义务。故被告江苏霞客公司对原告之补偿请求权享有先诉抗辩权，要求驳回原告对被告江苏霞客公司的起诉。
审理中，经原、被告举证、质证，本院查明以下基本事实：
2013年3月27日，原告作为卖方、被告江苏霞客公司作为买方签订《长期买卖合同》【合同编号：M2XXXXXXXXX2-00】，合同约定：一、买方在本合同约定的期限内按照本合同的约定向卖方购买PTA、聚酯切片、涤纶纤维货物。但卖方应向买方的指定供应商采购PTA、聚酯切片、涤纶纤维等货物。因供应商系由买方指定，并且供应商与卖方采购合同的主要内容包括货物数量、质量、履行期限等内容应经买方确认，买方对于卖方与指定供应商之间的合同内容知悉并确认，故对于卖方因其与指定供应商之间的买卖合同所应承担的责任应均由买方承担，买方承诺全额补偿卖方因其与指定供应商之间的买卖合同所遭受的任何损失，包括但不限于支付的货款，承担的违约责任，及解决纠纷支出的全部费用；二、货物的质量标准：卖方保证货物符合相关产品质量标准；三、数量、价格的确定：1.在本合同期限内，买方每年向卖方购买货物的数量不少于20000吨或购货额不低于200，000，000元，每季度购买货物额不少于50，000，000元，但根据实际交货进行结算。2.在本合同期限内，买方应于每月月底前书面向卖方提出下一个月的订货数量，经卖方书面确认后，作为双方执行下一个月货物数量的依据。3.在本合同期限内，价格以双方当时签订的买卖合同的约定为准。因供应商系由买方指定，故每季度双方结算时买方保证每季度卖方销售给买方的货物货款总额与指定供应商销售给卖方的货款总额之间的价差总额不低于250，000元，即全年不低于1，000，000元，如不足1，000，000元，则买方应补足；四、交货地点为买方指定的交货地点；五、交货方式和运输：1.本合同期限内，货物由买方自提，买方应当派遣适载的车辆提取货物。买方派遣车辆提取货物时，应当向卖方出具书面的通知，确定该车辆系受其委托前去提取货物，没有书面委托手续的，卖方有权拒绝交货。2.买方应当提前三天向卖方确定提货的运输工具。如果买方应负担的费用由卖方垫付时，买方应在结算货款时一并结算给卖方；……七、货款的结算和支付：1.双方同意，依照本合同发生的货物买卖，每个季度结算一次，每季度末，双方对当季度的货款进行结算，按照实际交易的货物金额现款支付。实际交易的货款付清后，买方收回所开具的商业承兑汇票，同时签订下一个季度的买卖合同，买方按照下一个季度的合同约定向卖方开具50，000，000元的商业承兑汇票。重新开具的商业承兑汇票应当符合本合同第八条的约定；八、商业承兑汇票的开具：1.本合同签订后五个工作日内，买方应向卖方开具金额为50，250，000元、承兑期限为六个月、票面载明“不得转让”字样的商业承兑汇票。2.在商业承兑汇票到期前，买方将实际交易的货款付清后，卖方将商业承兑汇票退还给买方；九、合同期限：本合同生效之日起至2014年4月1日止；十、违约责任：任何一方违反本合同的约定，应向另一方承担违约责任；十二、附则：……2.因本合同项下的货物将由卖方根据买方的要求，向其指定的供应商购买，买方同意并承诺当指定供应商未按合同约定向卖方履行相关义务，包括但不限于未按约定向卖方交付合格的货物、未按约定退还预付款，买方承诺承担连带赔偿责任。卖方有权直接承兑买方根据本合同第七条所提供的50，000，000元商业承兑汇票。买方不得将卖方因上述承兑行为所取得的款项视为买方向卖方支付本合同项下的货款，且买方支付的该款项仅可向指定供应商追偿。该合同落款处均由双方盖章。庭审质证中，被告江苏霞客公司提出该合同实际签订时间为2013年4月23日，并出示了将签订时间手写改为2013年4月27日的其余内容一致的双方《长期买卖合同》。被告江苏霞客公司并提出，从本案所有合同的相关约定及实际履行情况可以看出，本案实际为借贷关系，货款的价差即为原告方付出50，000，000元所获得的利益，而被告江苏霞客公司是资金的使用方，即借贷关系中的借款方。原告对被告江苏霞客公司的上述质证观点未予认可。
2013年4月10日，原告作为买方、被告江苏长隆公司作为卖方签订《长期买卖合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】，合同约定：一、买方在本合同约定的期限内按照本合同的约定向卖方购买PTA、聚酯切片、涤纶纤维货物。因卖方知悉买方是根据他人指定采购，卖方对于买方与该他人之间的合同内容知悉，故对于买方因其与该他人之间的买卖合同所应承担的责任均应由卖方承担，卖方承诺全额补偿买方因其与该他人之间的买卖合同所遭受的任何损失，包括但不限于应支付的货款，承担的违约责任，及解决纠纷支出的全部费用。如买方与他人产生任何争议，则买方有权终止本合同；二、货物的质量标准：卖方保证货物符合相关产品质量标准；三、数量、价格的确定：1.在本合同期限内，买方保证每年向卖方购买货物的数量不少于20000吨或购货额不低于200，000，000元，每季度购买货物额不少于50，000，000元。2.在本合同期限内，买方应于每月月底前书面向卖方提出下一个月的订货数量，经卖方书面确认后，作为双方执行下一个月货物数量的依据。3.在本合同期限内，价格以卖方不时公布的货物出厂价为准。本合同期限内，如果卖方销售给买方的货物货款总额与买方销售给客户的货款总额之间的价差总额低于1，000，000元，则卖方应向买方补足至1，000，000元；四、交货地点为卖方指定的交货地点；五、交货方式和运输：1.本合同期限内，货物由买方自提，买方应当派遣适载的车辆提取货物。买方派遣车辆提取货物时，应当向卖方出具书面的通知，确定该车辆系受其委托前去提取货物，没有书面委托手续的，卖方有权拒绝交货。2.买方应当提前三天向卖方确定提货的运输工具。如果买方应负担的费用由卖方垫付时，买方应在结算货款时一并结算给卖方；……七、货款的结算和支付：1.本合同期限内，双方同意，本合同货款以预付款的方式支付，买方预付给卖方的预付款为50，000，000元。预付款用三个月银行承兑汇票支付。2.双方同意，依照本合同发生的货物买卖，每个季度结算一次，每个季度末，双方对当季度的货款进行结算，从买方预付给卖方的货款中扣算，同时签订下一个季度的买卖合同。买方按照季度合同的约定向卖方预付货款，此时支付的预付款也可以用银行承兑汇票支付，使预付给买方的预付款不低于50，000，000元。3.卖方应在供货的同时向买方开具发票；八、预付货款到期结算：本合同期满或终止后，剩余的预付款经双方结算清楚后无息退还买方；九、合同期限：自本合同生效之日起至2014年3月1日止；十、违约责任：任何一方违反本合同的约定，应向另一方承担违约责任；……十二、附则：1.本合同期限内，双方就数量、价格、货物交付等形成的书面文件是本合同的组成部分。在本合同期限内，双方就每批货物的交易均应另行签署书面的买卖合同。2.本合同经双方授权代表签字并加盖公章（或合同专用章）之日起生效。该合同落款处有原告和被告江苏长隆公司的盖章及授权委托人或经办人的签字。
2013年4月23日，被告江苏长隆公司签收原告开具的出票日期均为2013年4月19日、票面金额各10，000，000元、到期日均为2013年7月18日的5张银行承兑汇票，共计50，000，000元。
2013年4月24日，原告签收了被告江苏霞客公司开具的出票日期为2013年4月27日、到期日为2013年10月27日、票面金额为50，250，000元的商业承兑汇票。
2013年5月20日，原告作为需方、被告江苏长隆公司作为供方签订《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】。约定由原告向被告江苏长隆公司购买5235吨半消光优等品聚酯切片，单价为9580元／吨，合同金额为50，151，300元；交（提）货地点及方式为由被告江苏长隆公司送至原告指定地点；关于价格和结算：合同签订后十日内到款，款到后另行约定发货数量和发货时间。
2013年5月20日，原告作为供方、案外人滁州安兴公司作为需方签订《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】。约定由案外人滁州安兴公司向原告购买5235吨半消光优等品聚酯切片，单价为9620元／吨，合同金额为50，360，700元；交（提）货地点及方式为由案外人滁州安兴公司自提，运费亦由其承担；关于价格和结算：合同签订后五日内到款，款到后按合同数量发货。
被告江苏长隆公司依据与原告之间的《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】分别于2013年5月21日向原告开具编号为2XXXXXXX-
XXXXXXX2的增值税专用发票32张，2013年5月24日向原告开具编号为2XXXXXX4、2XXXXXX3的增值税专用发票2张，2013年6月19日向原告开具编号为2XXXXXX5、3XXXXXXX-
XXXXXXX1、3XXXXXX3的增值税专用发票10张，发票金额共计50，151，300元。
原告依据与滁州安兴公司之间的《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】分别于2013年5月28日向滁州安兴公司开具编号为2XXXXXX1-2XXXXXX4的增值税专用发票4张，2013年6月20日向滁州安兴公司开具编号为0XXXXXX6的增值税专用发票1张，发票金额共计50，360，700元。
嗣后，滁州安兴公司确认收到原告货物，并于2013年7月19日分7笔通过银行汇款的方式向原告支付了部分货款50，175，404.09元。原告亦将前述被告江苏霞客公司开具的50，250，000元商业承兑汇票退还给了被告江苏霞客公司。
审理中，被告江苏霞客公司确认滁州安兴公司系其子公司。
2013年7月23日，被告江苏霞客公司向原告开具编号为2XXXXXX6、票面金额为25，250，000元、到期日为2013年12月31日及编号为2XXXXXX7、票面金额为25，000，000元、到期日为2014年1月28日的商业承兑汇票各一张。
2013年7月25日，原告作为需方、被告江苏长隆公司作为供方签订《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】，约定由原告向被告江苏长隆公司购买5300吨半消光优等品聚酯切片，单价为9460元／吨，合同金额为50，138，000元；交（提）货地点及方式为由被告江苏长隆公司送至原告指定地点；价格与结算：合同签订后十个工作日内付款，支付2013年12月31日到期的银行承兑汇票25，000，000元、2014年1月28日到期银行承兑汇票25，000，000元，剩余尾款双方另行商定时间以电汇形式付清，款到后另行约定发货数量和发货时间；违约责任：1、若需方迟延付款，则每迟延一日应按合同价款总数的1‰向供方支付违约金，若迟延十日以上，则供方有权解除本合同，且有权要求需方按合同价款的10%支付违约金。2、若需方擅自解除合同，则应按合同价款的30%向供方支付违约金。3.若供方擅自解除合同，则应按合同价款的30%向需方支付违约金。4、若供方所交货物质量不符合约定，则供方应负责无条件退换合格货物。庭审质证中，被告江苏霞客公司提出本合同未经其确认，且合同价格高于当时市场价格。
2013年8月5日，被告江苏长隆公司签收原告开具的出票日期均为2013年8月1日、票面金额各25，000，000元、到期日分别为2013年12月31日及2014年1月28日的银行承兑汇票二张，共计50，000，000元。该二张银行承兑汇票均于到期日通过银行划转。审理中，原告表示其实际向被告江苏长隆公司支付的货款为50，138，000元，其中50，000，000元系通过上述票据支付，另138，000元系通过现金支付，但未能提供138，000元的支付凭证。被告江苏长隆公司在书面答辩中仅确认收到50，000，000元。
原告在承兑被告江苏霞客公司的编号为2XXXXXX6、票面金额为25，250，000元的商业承兑汇票时，于2014年1月17日遭拒付；原告在承兑被告江苏霞客公司的编号为2XXXXXX7、票面金额为25，000，000元的商业承兑汇票时，于2014年2月26日遭拒付。拒付理由均为：因贵方未与我方或我方指定贸易商订立具体的贸易合同，所以不符合本商业承兑汇票合同约定的支付条件，本公司不予以兑付。
2014年3月8日，被告江苏长隆公司向原告寄送《告知函》，内容为：2013年7月25日，我公司与贵公司签订《聚酯切片购销合同》（合同编号为：MXXXXXXXXXXX-X0），这份合同的签订是在江苏霞客公司陈建忠总经理指令下签订的，并由该公司提供商票担保，现该合同已实际无法按约履行。
另查明，原告为解决与被告江苏长隆公司、被告江苏霞客公司之间的争议，特与上海市锦天城律师事务所签署《聘请律师合同》，由该律师事务所指派律师作为案件代理人，约定律师费分三阶段支付共计550，000元，其中一审阶段250，000元，原告已于2014年3月25日支付该款。审理中，原告表示，其余律师费因尚未实际发生，不在本案中主张。
审理中，就被告江苏霞客公司提出的本案系争合同名为买卖实为借贷的观点，除其陈述外，无相关证据。被告江苏霞客公司也未掌握原告在其他业务中有类似本案状况的情况。原告则坚持认为本案并非借贷关系。
本案争议焦点为：一、本案系买卖关系还是借贷关系；二、原告与被告江苏长隆公司于2013年7月25日签订的《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】是否包含在《长期买卖合同》范畴内；三、被告江苏霞客公司是否该承担连带赔偿责任。
本院认为，本案所涉的多份《长期买卖合同》、《聚酯切片购销合同》符合买卖关系的特征，被告江苏霞客公司提出的本案系争合同名为买卖实为借贷的观点，无相关证据印证。即使存在被告江苏霞客公司所述借贷关系的情况，根据现有司法实践精神，对于不具备从事金融业务资质的企业之间临时性资金拆借行为，如提供资金的一方并非以资金融通为常业，不违反国家金融管制的强制性规定的，也不认定借款合同无效，借款人在返还本金同时，应返还资金占用期间的利息。本案中，被告江苏霞客公司并未掌握原告在其他业务中有类似本案状况的情况，且根据原告提供的证据材料，依据《长期买卖合同》所订立的2013年5月20日《聚酯切片购销合同》确已履行完毕，原告也已履行了2013年7月25日《聚酯切片购销合同》中的付款义务。故本院确认本案所涉的多份《长期买卖合同》、《聚酯切片购销合同》均合法有效。
原、被告在履行2013年5月20日《聚酯切片购销合同》中，均按照原告分别与被告江苏霞客公司、被告江苏长隆公司签订的《长期买卖合同》所设定的步骤操作完成。该合同履行完毕后，被告江苏霞客公司于2013年7月23日再次开具商业承兑汇票，完全符合《长期买卖合同》约定的操作流程，使原告确信可以签订下一季度的买卖合同。原告与被告江苏长隆公司于2013年7月25日签订的《聚酯切片购销合同》与双方2013年5月20日《聚酯切片购销合同》内容、格式相符，且该合同约定的银行承兑汇票到期日与被告江苏霞客公司2013年7月23日开具的商业承兑汇票到期日一致。根据两份《长期买卖合同》，被告江苏长隆公司即为被告江苏霞客公司的指定供应商。故可认定该合同属《长期买卖合同》中约定向指定供应商采购货物的具体买卖合同。至于被告江苏霞客公司提出的该份合同单价问题，因《长期买卖合同》中已约定“价格以双方当时签订的买卖合同的约定为准”，故其抗辩理由不能成立。
原告已按2013年7月25日《聚酯切片购销合同》的约定向被告江苏长隆公司支付了货款50，000，000元，而被告江苏长隆公司在2014年3月8日向原告明确表示该合同已实际无法按约履行。现原告诉请要求解除与被告江苏长隆公司2013年7月25日签订的《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】，符合法律规定，可予解除。但主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院确认解除合同的效力。本案系原告起诉时主张解除，被告江苏长隆公司收到诉状材料后，于2014年5月30日书面答辩意见中对解除合同未提出异议，故本院确认《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】自该日起解除。原告通过银行承兑汇票形式支付给被告江苏长隆公司的50，000，000元货款，应由被告江苏长隆公司返还给原告，并自收到款项次日起承担原告利息损失。但原告未能举证已支付的138，000元，本院不予认定。
关于原告与被告江苏霞客公司的《长期买卖合同》中，涉及原告与指定供应商之间未按合同约定履行所造成原告损失的救济途径，约定的第一条系原告在买卖合同中应承担的责任由被告江苏霞客公司全额补偿，包括但不限于支付的货款、承担的违约责任，及解决纠纷支出的全部费用。而第十二条系当指定供应商未按合同约定向原告履行相关义务，包括但不限于未按约定向原告交付合格的货物、未按约定退还预付款，被告江苏霞客公司承诺承担连带赔偿责任。从中可以看出，“补偿”和“赔偿”是设定的两种情形，当原告在买卖合同中违约时，其承担的责任由被告江苏霞客公司全额补偿；当指定供应商违约时，被告江苏霞客公司承诺承担连带赔偿责任。本案情形应适用第十二条的约定。故被告江苏霞客公司对于被告江苏长隆公司的返还货款及承担原告利息损失的义务承担连带赔偿责任。但原告关于律师费的诉请，不在该条约定中，对此，本院不予支持。
另外，原告与被告江苏长隆公司于2013年4月10日签订的《长期买卖合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】明确约定合同期限至2014年3月1日到期。原告于2014年3月26日向本院起诉时，该合同已过履行期，原告诉请要求解除该合同已无必要，本院不予处理。
审理中，被告江苏长隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使抗辩等诉权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中船工业成套物流有限公司与被告江苏长隆科技有限公司于2013年7月25日签订的《聚酯切片购销合同》【合同编号：MXXXXXXXXXXX-X0】自2014年5月30日起解除；
二、被告江苏长隆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中船工业成套物流有限公司货款人民币50，000，000元；
三、被告江苏长隆科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中船工业成套物流有限公司违约损失（以人民币25，000，000元为基数，按年利率5.6%计算，自2014年1月1日起至实际支付日止；及以人民币25，000，000元为基数，按年利率5.6%计算，自2014年1月29日起至实际支付日止）；
四、被告江苏霞客环保色纺股份有限公司对上述二、三项义务承担连带赔偿责任；被告江苏霞客环保色纺股份有限公司承担连带赔偿责任后有权向被告江苏长隆科技有限公司追偿；
五、原告中船工业成套物流有限公司其余诉讼请求，不予支持。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币304，586元，由原告中船工业成套物流有限公司负担人民币10，680元，由被告江苏长隆科技有限公司、被告江苏霞客环保色纺股份有限公司共同负担人民币293，906元。被告江苏长隆科技有限公司、被告江苏霞客环保色纺股份有限公司负担部分，应于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 詹志庆
审 判 员 何 敏
人民陪审员 瞿国富
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 丁 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
……。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。