湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00103号
原告谢爱国。
委托代理人刘峰。
被告史海燕。
被告杨大荣，居民，系史海燕之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称财保樊城支公司）。
代表人水冰。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
原告谢爱国诉被告史海燕、杨大荣、财保樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员陈晓超独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢爱国及其委托代理人刘峰、被告史海燕、被告财保樊城支公司的委托代理人杜鹏到庭参加了诉讼。被告杨大荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢爱国诉称：2013年9月2日，史海燕驾驶鄂F×××××号重型普通货车，由枣阳市中兴大道西往东行驶至事故路口时与谢爱国驾驶的鄂F×××××号两轮摩托车由中兴大道路北往南直行发生碰撞，致谢爱国受伤致残，车辆损坏。后经枣阳市公安局交通警察大队认定史海燕负事故的全部责任。因鄂F×××××号货车在财保樊城支公司投保了交强险及商业险，现请求法院判令被告赔偿医疗费14752.6元、残疾赔偿金及被抚养人生活费56900.8元、误工费31200元、护理费3093.33元、住院伙食补助费580元、营养费1180元、法医鉴定费700元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费595元、物价鉴定费50元、施救费500元、交通费600元，共计115454.73元。
被告史海燕辩称：交通事故属实，我已赔偿了21000元。
被告杨大荣未提出答辩。
被告财保樊城支公司辩称：在被保险机动车鄂F×××××号货车驾驶人史海燕在事故发生时具有合法有效驾驶证，被保险车辆在发生事故时年审合格情况下，同意在交强险分项限额内承担法定赔偿责任；对超出交强险分项赔偿限额以外的责任承担，应当依据交通事故事实及商业第三者保险合同的约定承担，负事故全部责任的扣除20%免赔率；对原告主张损失具体数额请求法院审查后依法认定；诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
经审理查明：2013年9月2日，史海燕驾驶鄂F×××××号重型普通货车，由枣阳市中兴大道西往东行驶至事故路口时与谢爱国驾驶的鄂F×××××号两轮摩托车由中兴大道路北往南直行发生碰撞，致谢爱国受伤，两车损坏。谢爱国受伤后即在枣阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、Ⅰ级脑外伤：头皮裂伤。2、多处软组织损伤。3、右髌上囊及膝关节腔内少量积液。4、颈椎病。2013年10月1日，谢爱国经治疗后出院，共支付医疗费14589.7元，出院后为治疗购药支付162.9元。2013年9月16日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2013）第0902B号道路交通事故认定书，认定：史海燕负事故的全部责任。2013年12月7日，枣阳楚威司法鉴定所对谢爱国伤残级别及休养、护理作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、谢爱国损伤评定为Ⅹ级伤残。2、建议自出院之日（2013年10月1日）起院外休治75日，住院期间需一人护理。谢爱国为鉴定支付鉴定费700元。2013年10月31日，枣阳市价格认证中心对谢爱国驾驶的摩托车损失进行了鉴定，其车辆损失总额595元，谢爱国为此支付鉴定费50元。
另查明：谢爱国户籍所在地为枣阳市兴隆镇灵庙村九组。2009年以来一直居住在枣阳市南城沙店居委会四组。谢爱国受伤前在枣阳海荣饮食服务有限公司担任厨师长，每月工资9000元。谢爱国住院期间由其妻李春平护理，李春平系枣阳市蓝精灵幼儿自乐园员工，月工资3200元。谢爱国与李春平婚后于2003年5月7日生育一女谢轲欣，2008年12月16日生育一子谢俊奥。谢爱国因该交通事故另支付施救费500元。
又查明：2013年8月11日，杨大荣所有的鄂F×××××号货车在财保樊城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2013年8月12日0时起至2014年8月11日24时止。其中商业第三者责任险赔偿限额50000元，免赔率20%。事故处理中，史海燕已支付赔偿款16000元。
上述事实，有责任认定书、医疗费条据、鉴定书、保险单、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，史海燕驾驶货车与谢爱国驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致谢爱国受伤及车辆损坏。枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。原告谢爱国诉请赔偿有理，但其各项请求应当根据相关法律规定的赔偿项目及标准计算。经本院核定，谢爱国各项损失如下：1、医疗费14752.6元。2、残疾赔偿金及被抚养人生活费56176元。谢爱国户籍所在地虽为枣阳市兴隆镇灵庙村九组，但其受伤前一直居住枣阳市南城沙店居委会四组，并在枣阳海荣饮食服务有限公司担任厨师长，其收入和消费地均在城镇，故应按城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为20840元／年×20年×10%元=41680元。被抚养人生活费，被抚养人谢轲欣生活费为14496元／年×7年×10%÷2人=5073.6元。其被抚养人生活费为14496元／年×13年×10%÷2人=9422.4元。根据相关法律规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故上述被抚养人生活费计入谢爱国的残疾赔偿金后合计为56176元。3、误工费28500元。谢爱国受伤前月工资9000元，其误工期限自受伤之日计算至定残前一日共95日，误工费为9000元／月÷30天×95天＝28500元。4、护理费3093元。谢爱国住院期间由其妻李春平护理，其月工资3200元，护理费为3200元／月÷30天×29天＝3093元。4、住院伙食补助费20元／天×29天＝580元。5、营养费20元／天×29天＝580元。6、车辆损失595元。7、鉴定费750元。8、施救费500元。9、交通费500元。谢爱国受伤后往返医疗机构治疗支出交通费是必要合理的，根据其就医情况，本院酌定保护500元。10、精神损害抚慰金，此次交通事故致谢爱国因交通事故受伤致残，给其造成一定的经济损失和身体、精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权后果及当地经济状况、平均生活水平等因素，酌定由被告史海燕赔偿谢爱国精神损害抚慰金3000元。以上原告谢爱国损失共计109026.6元。因鄂F×××××号货车在财保樊城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故财保襄州支公司应在承保车辆所投交强险各分项限额及商业第三者责任险赔偿限额范围内对因原告谢爱国因交通事故造成的各项损失予以赔偿。财保樊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿91269元（包括残疾赔偿金及被抚养人生活费56176元、误工费28500元、护理费3093元、交通费500元、精神抚慰金3000元）；财产损失赔偿限额内赔偿595元；共计101864元。原告下余损失7162.6元，由财保樊城支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内扣除其免赔率20%后支付5730.08元；被告史海燕支付1432.52元。因被告在事故处理中已支付赔偿款16000元，在本案中不再承担赔偿责任。其垫付的费用，谢爱国应予退还，但属另一法律关系，可另行解决。被告财保樊城支公司在审理中对原告谢爱国的伤残提出重新鉴定申请，其理由“谢爱国右下肢损伤，未骨折，也未伤及关节面，不会造成右上肢活动功能障碍。”在枣阳市楚为司法鉴定所出具的鉴定意见中载明“谢爱国头部及右下肢损伤致一级脑外伤，头皮裂伤，多处软组织损伤，右髌上囊及膝关节积液。经治疗，右膝关节功能丧失达一下肢功能10%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条，规定。评定为Ⅹ及伤残。”2014年5月12日，枣阳市楚威司法鉴定书对其出具的鉴定意见书作出说明：谢爱国右下肢损伤致右髌上囊及膝关节腔积液可影响右膝关节活动功能，鉴定体检时确见其膝关节障碍，关节最大活动度为：曲70°，故依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条，规定。评定为Ⅹ及伤残。”因被告财保樊城支公司未能提交足以反驳原告举证的司法鉴定意见书的证据，其提出重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。被告杨大荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、财保樊城支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿谢爱国损失107594.08元；均于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回谢爱国其他诉讼请求。
案件受理费876元，由史海燕、杨大荣负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××38.上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈晓超
二〇一四年五月二十九日
书记员 赵学玲