江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11248号
原告：王毛根，男，1962年5月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：王丽君，女，1986年9月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高鉴铭（代理上列二原告），常熟市琴川法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：倪洁（代理上列二原告），常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：尚龙，男，1988年12月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：张家港市塘桥荣宽鸿兴货运服务部，住所地江苏省张家港市塘桥镇北环路1号。
经营者：郝俊舟，男，1986年6月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
主要负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告：常熟市荣宽货运有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区黄山路99号金狮物流园。
法定代表人：吴永平，该公司总经理。
原告王毛根、王丽君与被告尚龙、张家港市塘桥荣宽鸿兴货运服务部（以下简称荣宽鸿兴服务部）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依原告王毛根、王丽君的申请，通知常熟市荣宽货运有限公司（以下简称荣宽货运公司）为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开进行了审理，之后依法转为适用普通程序公开进行了审理，原告王毛根、王丽君的委托诉讼代理人高鉴铭，被告尚龙，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。被告荣宽鸿兴服务部、荣宽货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王毛根、王丽君向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计990443.49元2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请要求被告赔偿原告各项损失计994585.49元。事实和理由：2017年9月20日15时19分许，被告尚龙驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车在常熟市辛庄镇张桥弘福路西侧喜乐汇宴会中心门口停车场由西向东右转弯驶入弘福路东侧车道时，货车车头部撞击在弘福路东侧由南向北行至事故地的张月琴所驾驶的电动三轮车，致张月琴受伤，两车不同程度损坏，张月琴经常熟市第一人民医院抢救无效于2017年10月1日死亡，被告尚龙负事故的全部责任。现原双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故提起诉讼。
被告尚龙辩称：我是被告荣宽货运公司员工，事故发生当天开车为公司去取货，由法院依法判决。
被告荣宽鸿兴服务部未作答辩。
被告人保苏州分公司辨称：对于事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险，对原告主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药,住院伙食补助费认可每天30元，营养费不认可，护理费认可一人护理，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、车损无异议，处理丧事人员误工费认可1000元，处理丧事人员交通费认可800元。
被告荣宽货运公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年9月20日15时19分许，尚龙驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车在常熟市辛庄镇张桥弘福路西侧喜乐汇宴会中心门口停车场由西向东右转弯驶入弘福路东侧车道时，货车车头部撞击在弘福路东侧由南向北行至事故地的张月琴所驾驶的无号牌电动三轮车，致张月琴受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2017年10月6日出具道路交通事故认定书，认定尚龙负该事故的全部责任，张月琴不负该事故的责任。
张月琴事故后被送至常熟市第一人民医院抢救，共花费了医疗费94383.49元，经抢救无效于2017年10月1日死亡。张月琴于1962年1月2日出生，户籍地江苏省常熟市辛庄镇平墅村（21）王家湾15号。张月琴父母已去世，生前与王毛根系夫妻关系，张月琴与王毛根生育了一女王丽君。苏Ｅ×××××轻型普通货车车主为荣宽鸿兴服务部，尚龙是荣宽货运公司的驾驶员，事故时正执行荣宽货运公司安排的工作，事故发生后荣宽货运公司给付了张月琴家属3万元。该车在人保苏州分公司大投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本起事故发生后，尚龙主动拨打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。2018年2月7日，本院（2017）苏0581刑初2118号刑事判决书一审判决：尚龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定被告尚龙负该事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。苏Ｅ×××××轻型普通货车投保了交强险，故对张月琴因交通事故死亡造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。被告尚龙是被告荣宽货运公司的驾驶员，事故时正执行被告荣宽货运公司安排的工作，故应由被告荣宽货运公司承担赔偿责任，关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告荣宽货运公司赔偿，苏Ｅ×××××轻型普通货车亦在被告人保苏州分公司投保了商业三者险，故对于被告人保苏州分公司应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额50万元范围内赔偿，仍有超出部分，由被告荣宽货运公司赔偿。该起事故发生后造成张月琴死亡，原告王毛根、王丽君作为张月琴的近亲属有权要求赔偿义务人按照法律的规定承担相应的民事赔偿责任。
至于原告主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关规定进行审核认定。
1、医疗费，张月琴受伤后抢救花费医疗费共计94383.49元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告人保苏州分公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张550元，张月琴住院计11日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为550元。
3、营养费，原告主张550元，张月琴住院期间给予营养支持，按每日50元计算，确定其营养费为550元。
4、护理费，原告主张护理费1320元。张月琴住院期间需一人护理，按每日100元计算，本院确定其护理费为1100元。
5、死亡赔偿金，张月琴户籍地为江苏省常熟市辛庄镇平墅村（21）王家湾15号，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计算20年，原告主张死亡赔偿金803040元，符合法律规定，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合事故责任，本院确定精神损害抚慰金为5万元。
7、丧葬费，原告主张36342元，按江苏省在岗职工年平均工资计算六个月，符合相关规定，本院予以认定。
8、处理丧事人员误工费，原告主张4000元，受害人亲属处理丧葬事宜确有误工等损失，结合本案实际情况，本院酌情认定2000元。
9、处理丧葬事宜人员交通费，原告主张3000元，结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。
10、车辆损失，原告主张1400元，提交相应的票据，本院予以认定。
张月琴因本案交通事故死亡造成的损失为医疗费94383.49元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1100元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费36342元、处理丧事人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费1000元、车辆损失1400元，合计990365.49元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计95483.49元，保险责任限额为1万元，超过限额85483.49元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费，合计893482元，交强险保险责任限额为11万元，超过限额783482元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损1400元，保险责任限额为2000元，未超过限额。因此，应由被告人保苏州分公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告121400元（含精神损害抚慰金5万元）。超过责任限额损失共计868965.49元，由被告人保苏州分公司在商业三者险责任限额50万元范围内赔偿，即被告人保苏州分公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告621400元，超出部分368965.49元，由被告荣宽货运公司赔偿，扣除已给付的3万元，还应给付338965.49元。原告王毛根、王丽君要求被告尚龙、荣宽鸿兴服务部承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告荣宽鸿兴服务部、荣宽货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，自负由此可能造成的不利后果。
综上所述，原告要求被告赔偿张月琴因机动车交通事故造成的损失计人民币994585.49元，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告王毛根、王丽君各项损失合计人民币621400元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
二、被告常熟市荣宽货运有限公司赔偿原告王毛根、王丽君各项损失合计人民币368965.49元，扣除已给付的3万元，余款338965.49元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
三、驳回原告王毛根、王丽君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5373元，保全费520元，合计诉讼费人民币5893元，由原告王毛根、王丽君负担人民币21元，被告常熟市荣宽货运有限公司负担人民币5872元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分5872元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 吴鹤刚
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 夏朦兰