江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1306号
原告：郭禄源，男，1980年8月8日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：王华，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：钟道有，男，1977年9月14日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：钟岩锋，江西昌远律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司，住所地：石狮市八七路力鹏大厦A号楼701室，统一社会信用代码：91350581676504110Q。
负责人：游灿华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗启演，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭禄源与被告钟道有、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司（以下简称石狮人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了此案。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，于2016年10月13日裁定转为普通程序。于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告郭禄源的委托诉讼代理人王华，被告钟道有的委托诉讼代理人钟岩锋，被告石狮人寿财保的委托诉讼代理人罗启演到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭禄源向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故所产生的损失：医药费5964.32元，营养费5650元（113天×50元/天），误工费54201元（267元/天×203天），护理费（113天×100元/天），住院伙食费补助费5650元（113天×50元/天），营养费5650元（113天×50元/天），交通费300元，摩托车损失2000元，以上合计85065.32元；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加医药费598.4元，总赔偿款变更为85663.72元。事实和理由：2016年1月30日10时30分许，原告郭禄源驾驶无牌摩托车，后载妻子蔡惠及儿子郭鸿鑫，从西江镇兰陂村石榴排家中出发，前往西江圩，行驶至西江镇兰陂村梅树下路段时，与相对方向行驶的由被告钟道有驾驶的闽Ｃ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成蔡惠及原告不同程度受伤，两车受损的交通事故。当日，原告被送往西江中心卫生院住院治疗。原告的入院诊断为左尺骨远端骨折。住院治疗113天后出院，医生建议出院后继续休息三个月。由于是事故发生4天后原告的父亲向交警报案，现场已被破坏，会昌县公安局交通管理大队西江中队作出了责任无法认定的结论。被告钟道有驾驶的闽Ｃ×××××轻型普通货车在被告石狮人寿财保投保了交强险。原告因本起交通事故受伤产生的损失应由两被告承担。
被告钟道有辩称，1.原告应当负本次事故全部责任，答辩人无任何责任。该案是因原告无证驾驶摩托车不当造成的交通事故；2.原告入院诊断是“左尺骨中段骨折”，并没有伤及韧带，手术为石膏外固定术，一般只需住院3周即可，且医药费为4765.06，住院113天，每天的治疗费为42.1元，原告应当是没有实际住院，住院天数也存在造假嫌疑；3.住院天数应以鉴定机构的证明为据，营养费应以30元/天计算；4.误工天数应以鉴定机构出具的证明为依据或以90天内计算，并按农村标准计算，原告的收入证明存在造假嫌疑，请法庭不予采信；5.事故发生后，被告垫付了3500元费用，应在赔偿总额中扣除。
被告石狮人寿财保辩称，1.肇事车辆在我公司只投保了交强险，对原告的各项损失应在交强险当中赔付；2.此次事故原告应承担事故的全部责任，理由是原告无证驾驶无牌摩托车的交通违法行为，还存在超载行为；3.医疗费应当扣除非医保用药20%，再进行赔付；4.营养费不超过住院时间，不能超过30元/天，误工费不能超过30天，计算标准不能超过79元/天；5.原告没有提供任何证据证明摩托车损失，也没有提供合法票据；6.本案诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对无争议的事实，本院认定如下：
2016年1月30日10时30分许，原告郭禄源驾驶无牌摩托车（车载妻子蔡惠及儿子郭鸿鑫，车架号码后六位：207178），从西江镇兰陂村石榴排家中出发，前往西江圩，行驶至西江镇兰陂村梅树下路段时，与相对方向行驶的由被告钟道有驾驶的闽Ｃ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成蔡惠及原告郭禄源不同程度受伤，两车受损的交通事故。因被告钟道有是本地人，叫原告不要报警，当时双方均未报警。事发4天后，原告的父亲向会昌县公安局交通管理大队西江中队报案，因现场已灭失，双方当事人反映的情况不一致，且未提供其它有效证据说明事故成因，会昌县公安局交通管理大队西江中队作出了“此事故责任无法认定”的处理意见。原告受伤后，被送入会昌县西江中心卫生院救治，入院诊断为左尺骨中断骨折。另在赣南医学院第一附属医院行石膏规定术，产生门诊治疗费1199.32元。
事故发生后，被告钟道有共向原告郭禄源垫付了3500元费用，其驾驶的闽Ｃ×××××轻型普通货车在被告石狮人寿财保投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，原告郭禄源属农业家庭户口，其持“C1类”机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车属无证驾驶。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告是否存在“挂床”住院的问题。原告提交了会昌县西江中心卫生院病人清单汇总、出院记录、住院收费票据以证明原告因伤住院118天，花费住院费4765元。被告钟道有、石狮人寿财保均质证称原告的伤情存在不必要的“挂床”事实。被告钟道有提交了原告在会昌县西江中心卫生院治疗时的临时医嘱单，为证明原告住院治疗后，并没有持续在医院治疗，共有7次中断用药，共计中断89天，可以看出原告存在不必要的“挂床”行为。对原告是否存在“挂床”住院治疗的问题，结合双方提交的证据，本院作如下分析：
首先，从原告提交的证据会昌县西江中心卫生院医院病人清单汇总上来看，费用明细中成药费、床位费、放射费已占总费用的比例高达78.54%[（中成药2112.01元+床位费1160.8元+放射费470元）÷住院费4765元]，××人清单汇总西药费的名目及原告的受伤部位分析来看，原告只需在石膏固定受伤部位后，通过门诊输液治疗即可，完全无需住院长达118天。
其次，从被告钟道有提交的会昌县西江中心卫生院开具的临时医嘱单来看，原告在2016年1月31日至2月2日，中断1天，2月2日至2月5日，中断1天，2月6日至2月23日，中断18天，2月25日至3月1日，中断6天，3月3日至3月18日，中断16天，3月20日至4月16日，中断28天，4月18日至4月30日，中断13天，5月2日至5月15日，中断14天，5月17日至5月21日，中断5天，共中断102天既无用药也无治疗行为，可以看出原告存在较为明显的“挂床”住院行为。
第三，从被告钟道有提交的证据会昌县西江中心卫生院临时医嘱单来看，原告在此期间多为静脉注射，清创缝合等。
综上，原告存在不必要的“挂床”住院行为。故本院对原告的住院天数按实际发生治疗和用药的核定为16天（118天102天）。床位费也应以实际住院的16天为准，其余的床位费应当在住院费中扣减，床位费核算为157.39元（床位费1160.8元÷住院118天×16天），其余的1003.41元（1160.8元157.39元）应在住院费中扣除。鉴于原告的伤情和治疗情况，本院对出院医嘱中“出院后全休3个月”的意见也不予采纳。
二、关于原告的误工费计算标准问题。原告主张按267元/天计算误工费，但其提交的劳务合同中于2015年7月8日入职，2015年7月10日就发放了6月份的足额工资，且其提交的“个人工资发放统计表”与其妻子蔡惠作为本起事故另案原告提交的证据“个人工资统计表”极为类似，这明显与常理不符，二人都提交了劳务合同、工作证明、工资发放表以证明其收入，但格式和笔迹都极为相似，却都未提交工资流水、社保记录等证据予以佐证，对原告提供的工作收入证据，本院不予采信。鉴于原告提交的证据未能证明其工作收入的事实，其误工标准应参照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员农、林、牧、渔业年平均员工工资为32849元/年计算，为89.99元/天。
本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。关于本起道路交通事故的责任划分，本院作如下分析：第一，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。被告钟道有在发生交通事故后，未保护现场，且要求原告郭禄源不要报警，造成本次交通事故的责任无法认定，其应承担主要责任。第二，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，机动车载人不得超过核定人数，原告郭禄源无证驾驶无牌摩托车且存在超载行为，对本次交通事故的发生应负次要责任，蔡惠对本起事故不负责任。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告钟道有驾驶的闽Ｃ×××××轻型普通货车在被告石狮人寿财保投保了交强险，事发在保险期间。对原告郭禄源的合理损失，应由被告石狮人寿财保在交强险责任限额内赔偿。为避免诉累，节约司法资源，被告钟道有垫付的费用3500元，扣除其应承担的费用后，由被告石狮人寿财保在其赔偿总额中予以支付。
关于原告主张的摩托车损失2000元，其未提供任何证据证明该车辆的具体损失和权属情况。原告要求被告承担赔偿摩托车损失，于法无据，本院不予支持。
关于原告增加的诉讼请求医药费598.4元的问题，因原告未能证明该项费用与本案的关联性，对其主张，本院不予支持。
原告郭禄源的合理损失依法核定为：1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。被告石狮人寿财报辩称要扣除20%的非医保用药，应当予以扣除，因其未提供证据证明用药和检查的不必要及不合理之处，对其诉辩意见，本院不予采纳。结合出院记录和住院费票据相关证据确定，医疗费核定为4960.91元（住院费4765元+门诊费1199.32元应扣除床位费1003.41元）。2.误工费，人身损害赔偿解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算”。本院认定原告实际住院天数为16天，误工费核定为1439.84元（89.99元/天×16天）。3.护理费，人身损害赔偿解释第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。参照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，为122.93元/天（44868元/年÷365天）。原告主张按100元/天计算，系其对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以支持。本院认定原告实际住院天数为16天，护理费核定为1600元（100元/天×16天）；4.住院伙食补助费，核定为480元（30元/天×16天）。5.营养费，核定为480元（30元/天×16天）。6.交通费，根据原告住院地与其居住地的距离，酌定为150元。合计9110.75元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十九条、第七十条第一款、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭禄源医疗费4960.91元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭禄源误工费1439.84元、护理费1600元、交通费150元、住院伙食费480元、营养费480元，合计4149.84元。
三、被告钟道有支付原告郭禄源的3500元费用，减去其应承担的本案受理费1348.2元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公在其赔偿总额直接向其赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司应赔偿原告郭禄源6958.95元[4960.91元+4149.84元2151.8元（3500元案件受理费1348.2元）]，赔偿被告钟道有2151.8元（3500元案件受理费1348.2元）。
四、上述款项，限于本判决生效之日起七日内付清，并将相应款项打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：江西赣州银座村镇银行会昌支行，账号：60×××15）。
五、驳回原告郭禄源的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1926元，由被告钟道有负担1348.2元，由原告郭禄源负担577.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易文财
人民陪审员 何仙发
人民陪审员 李素青
二〇一七年一月三日
书 记 员 陈木华