重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第02264号
原告：陈伟光，男，1955年11月15日生，汉族。
委托代理人：黄敬涛，广东大洲律师事务所律师，特别授权。
被告：雷挺，男，1971年9月6日生，汉族。
被告：黄盛兰，女，1976年7月13日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人：张正红，该公司经理。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。
本院于2015年4月14日受理了原告陈伟光与被告雷挺、黄盛兰、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财保荣昌支公司）�动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月22日本案由审判员邬霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈伟光的委托代理人黄敬涛，被告雷挺、黄盛兰，平安财保荣昌支公司的委托代理人石伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日8时20分许，被告雷挺持C2E类驾驶证驾驶渝C2P1**号小型轿车从荣昌县城方向沿荣吴路往吴家镇方向行驶，行驶至荣昌县荣吴路红星砖厂处时，被告雷挺驾驶该车在超越同向行驶在前由原告陈伟光驾驶的二轮摩托相擦撞，造成两车受损的道路交通事故。此事故于2014年10月24日由荣昌县公安局交通巡逻警察大队做出渝公交认字（2014）第00121号认定书，认定被告雷挺承担事故主要责任，原告陈伟光承担事故次要责任。原告受伤后先由荣昌县人民医院医治，后因病情需要，于2014年9月16日在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗15天，因医疗费用问题于2014年10月1日出院，后于2014年10月3日在荣昌县人民医院住院治疗20天，2014年10月23日出院。2015年3月3日经重庆市荣昌司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：1.原告左上肢丧失功能的伤残等级属于X级（十级）；2.原告左侧多发性肋骨骨折的伤残等级属于IX级（九级）；3.原告后续医疗费用约需人民币11000元；4.原告本次伤后需二人护理15天，一人护理20天，一人部分护理90天；5.原告误工时限为15天。另外被告雷挺驾驶的渝C2P1**号小型轿车已投保交强险和商业险，在此事故中，被告过错较大，事故责任比例应为2：8为宜。原告为维护自身的合法权益，遂诉讼来院，请求法院判令：1、被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、后续治疗费等合计158785.92元；2、由被�中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行向原告进行赔偿，超出部分由被告雷挺、黄盛兰按责任比例2：8进行赔偿；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告雷挺辩称：对交通事故认定无异议，我与被告黄盛兰是夫妻关系，渝C2P1**号小型轿车的实际车主是被告黄盛兰，我们共同为原告垫付了现金55631.96元。原告的某些赔偿请求过高，另外已与被告平安财保荣昌支公司对非医保用药达成了一致意见：扣除总医药费的15%。
被告黄盛兰辩称：对交通事故认定无异议，我与被告雷挺是夫妻关系，渝C2P1**号小型轿车的实际车主是被告黄盛兰，我们共同为原告垫付了现金55631.96元。原告的某些赔偿请求过高，另外已与被告平安财保荣昌支公司对非医保用药达成了一致意见：扣除总医药费的15%。
被告中国平安财产�险股份有限公司荣昌支公司辩称：对交通事故认定无异议，渝C2P1**号小型轿车在我公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，且事发时在保险期内。我公司为原告垫付了医药费10000元，应当在赔偿款中予以扣除。原告每月领取了养老保险金1000元左右应予扣除，同时原告的某些赔偿请求过高。我公司不承担非医保用药的费用以及鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年9月15日08是20分许，被告雷挺持C1E类驾驶证驾驶渝C2P1**号小型轿车从重庆市荣昌县城方向沿荣吴路往吴家镇方向行驶，行至荣昌县荣吴路红星砖厂处时，被告雷挺驾驶该车在超越同向行驶在前由原告陈伟光未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车过程中与其相挂擦，造成陈伟光受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队做出渝公交认字（2014）�00121号认定书认定：雷挺承担事故主要责任，陈伟光承担事故次要责任。原告受伤后随即被送往荣昌县人民医院住院治疗，用去住院医药费5029.12元，门诊费150元。后因病情需要，荣昌县人民医院建议转上一级医院继续治疗。2014年9月16日，原告转院于中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗15天，用去急救车费1407.8元、住院医药费52721.19元、门诊费7元，2014年10月1日出院。2014年10月3日原告在荣昌县人民医院住院治疗20天，用去住院医药费7816.85元。2014年10月23日原告好转出院。2015年3月3日经重庆市荣昌司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：1.原告陈伟光左上肢丧失功能的伤残等级属于X级（十级）；2.原告陈伟光目前左侧多发性肋骨骨折的伤残等级属于IX级（九级）；3.原告陈伟光后续医疗费用约需人民币11000元；4.原告本次外伤后需二人护理15天，一人护理20天，一人�分护理90天；5.原告陈伟光本次误工时限为15日。在此鉴定过程中，原告陈伟光用去检查费156元，鉴定费2850元。几次住院的医药费及门诊费中，原告陈伟光垫付医药费1500元（被告雷挺对此笔款项出具借条一张，在庭审时对该笔费用予以认可），被告平安财保荣昌支公司垫付医药费10000元，剩余款项55631.96元全部由被告雷挺、黄盛兰所垫付。在庭审中，被告雷挺、黄盛兰与被告平安财保荣昌支公司对非医保用药达成一致意见：被告雷挺、黄盛兰承担总医药费的15%。
另查明：原告陈伟光为城镇居民户口，且在城镇从事零售百货个体经营。渝C2P1**号小型轿车的所有人为被告黄盛兰，该车投保于平安财保荣昌支公司，且在该公司购买了交强险及商业第三者责任险100万元及购买了不计免赔，事发时该车在保险期内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定�、医药费发票、出院证、病历、户口本、鉴定费发票、重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为据，本院依法予以确认。
本院认为：重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队针对本案所作的交通事故认定适当，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以采信。被告雷挺驾驶的渝C2P1**号小型轿车在被告平安财保荣昌支公司购买了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，且在保险期内，故被告平安财保荣昌支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、原告主张医药费1500元，该费用被告方无异议，本院依法予以支持。但在该案中原告实际产生医药费为5029.12元＋150元＋1407.8元＋52721.19元＋7元＋7816.85元=67131.96元，在该笔医药费中，原告陈伟光自行垫付1500元，被告平安财保荣昌支公司垫付10000元，剩余款项55631.96元为被告雷挺、黄盛兰所垫付；
2、对原告所主张的护理费15天×2人×88元／天＋20天×1人×88元／天＋90天×88元／天=12320元，根据原告提交的重庆市荣昌司法所鉴定报告，本院主张为15天×2人×88元／天＋20天×1人×88元／天＋（90天×88元／天）×50%=8360元；
3、对原告所主张的住院伙食补助费35天×90元／天=3150元，依照法律规定，本院主张为35天×32元／天=1120元；
4、对原告所主张的误工费（150天÷30天）×3707=18535元，因原告陈伟光个体经营零售、百货，按照重庆市该行业的标准为每年32919元，故本院支持为32919元／年÷365天×150天=13528元；
5、对原告所主张的交通费1014元，本院根据本案案情予以主张；
6、对原告所主张的残疾赔偿金25216元／年×20年×22%=110950.4元，因原告陈伟光为城镇居民户口，出生于1955年11月15日�故本院对残疾赔偿金支持为25147元／年×20年×21%=105617.4元；
7、对原告所主张的营养费2000元，无医院医嘱加强营养的证据，故本院不予支持；
8、对原告所主张的精神损害抚慰金5000元，本院依照相关法律规定及本案案情，本院予以支持；
9、对原告所主张的鉴定费及检查费2850元＋163元=3013元，根据原告提供的证据，本院主张为2850元＋156元=3006元；
10、对原告所主张的后续治疗费11000元，根据重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书的结论，本院依法予以支持；
综上，原告因此次交通事故的损失为：医药费67131.96元，护理费8360元，住院伙食补助费1120元，误工费13528元，交通费1014元，残疾赔偿金105617.4元，精神抚慰金5000元，鉴定及检查费3006元，后续医疗费11000元共计为215777.36元。但因在该事故中，原告陈伟光承担次要责任，故原告自�应承担30%的责任为宜，在该案中，对超出交强险部分的医药费67131.96元-10000元=57131.96元、住院伙食补助费1120元、后续医疗费11000元，原告自行应承担（57131.96元＋1120元＋11000元）×30%=20775.59元，原告自行垫付医药费1500元，故原告实际应承担19275.59元。对超出交强险的其他赔偿原告应承担（8360元＋13528元＋1014元＋105617.4元＋5000元＋3006元-110000元）×30%=7957.62元。在该案中，原告的损失为215777.36元，扣除被告雷挺、黄盛兰及被告平安财保荣昌支公司垫付的医药费以及原告超出交强险部分的医药费，原告实际应得的赔偿额为215777.36元-10000元（平安财保荣昌支公司垫付的医药费）-55631.96元（被告雷挺、黄盛兰垫付的医药费）-19275.59元（原告陈伟光自行承担的限额外的医疗费用）-7957.62元（超出交强险原告承担的其他赔偿）=122912.19元。被告雷挺、黄盛兰在庭审中，与�告平安财保荣昌支公司对非医保达成一致协议，由被告雷挺、黄盛兰承担非医保用药为总医药费的15%即：67131.96元×15%=10069.8元，而被告雷挺、黄盛兰垫付了医药费55631.96元，故被告雷挺、黄盛兰对55631.96元-10069.8元=45562.16元可自行向被告平安财保荣昌支公司主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈伟光各项损失122912.19元；
二、驳回原告陈伟光的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院预收1738元，实收1738元，由原告陈伟光负担521元，被告雷挺、黄盛兰负担1217元，此款原告已预交，被告应负担之金额直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 邬 霞
二〇一五年七月七日
书记员 易江虹