wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初679号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人林某甲，于广东省廉江市，农民。因本案于2016年4月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人林某乙，于广东省廉江市，农民。因本案于2016年4月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月17日变更为监视居住，同年5月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人林某丙，于广东省廉江市，农民。因本案于2016年4月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月17日变更为监视居住，同年5月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人林某丁，于广东省廉江市，农民。因本案于2016年4月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月17日变更为监视居住，同年5月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]674号起诉书指控被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁犯生产、销售假药罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月5日至2016年4月18日，被告人林某甲伙同被告人林某乙、林某丙、林某丁在浦江、义乌、诸暨等地街边，以饮用水、焦糖、黄连素等混合自制成药水，且自称该药水能治疗皮肤病、关节疼痛、××等效果进行售卖，共获利人民币2000元左右。经浦江县市场监督管理局、金华市市场监督管理局认定，该药水为假药。
上述事实，被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁在开庭审理过程中无异议，且有证人郑某、黄某、周某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、关于委托鉴定药水真伪的函、情况说明，人员辨认笔录、现场辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片，浦江县市场监督管理局假药认定意见书、金华市市场监督管理局假药认定意见书，被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁的户籍证明及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁违反国家药品管理法规，生产、销售假药，其行为均已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人林某乙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年10月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人林某丙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年10月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人林某丁犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年10月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
五、扣押在案的假药由扣押机关予以销毁。没收扣押在案的违法所得人民币2000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴文生
二〇一六年八月十二日
代书记员 陈清清
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第036号
原告张正祥，男性，土家族，湖南省龙山县人。
被告彭新奇，男性，37岁，1976年6月18日，土家族湖南省龙山县人。
本院在审理张正祥诉彭新奇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张正祥于2014年01月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张正祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张正祥撤回起诉。
案件受理费150元，免收。
审判员 伍应召
二〇一四年一月十四日
书记员 唐银韩
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3467号
原告邢维刚，男。
委托代理人程天鸽，天津谐海律师事务所律师。
被告唐才川，男。
原告邢维刚与被告唐才川债务纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由代理审判员刘信亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢维刚的委托代理人程天鸽到庭参加诉讼，被告唐才川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢维刚诉称，原、被告曾系合伙关系，但双方未签订书面的合伙协议，双方于2014年7月29日进行散伙结算，被告唐才川为原告出具欠条一张，确认共欠付原告100000元，并承诺于2014年12月30日前偿还上述欠款，但被告始终未予以偿还，为维护自己的合法权益，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即偿还欠款100000元及自2014年12月30日起实际支付之日止的资金占用损失（按照银行同期贷款利率计算，计算至判决之日）。2、诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告提交如下证据：
“情况”兼欠条一张（在同一张A4纸上，分为两段），内容为：
“情况2013年12月3日至12月17日，邢维刚，身份证：与唐才川身份证：，共同清理辛庄镇唐庄子村原宅基地土方，邢维刚垫付运费现金贰万20000元，机械台班日立-220挖掘机，15台次，每台次7时-11时30分，13时-17时（15台次＊日时8.5小时＊单价220元，合计28050元）.TS160E推土机17台班次，每日台次7时-11时30分，13-17时（17台次＊日时8.5小时＊单价220元，合计31790元）拖车费用7台次，每台次单价200元，合计1400元。邢维刚个人应得劳务利润24200元，共计100000元整。
欠条兹有唐才川身份证欠邢维刚身份证以上共计人民币拾万元整元，应于2014年12月30日，前全部结清。如过期未付由所在地法院仲裁，一切后果由唐才川自行承担。欠款人：唐才川20**年7月29日。”其中唐才川在情况中的“100000元”、欠条中的身份证号、拾万元、签名上予以按捺手印，以证明被告欠付原告100000元的事实。
被告唐才川在本院指定的期间无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，能够证实原、被告双方经结算后，被告唐才川确认共欠原告邢维刚100000元、并承诺于2014年12月30日前予以偿还的事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告曾系合伙关系，但双方未签订书面的合伙协议，双方于2014年7月29日进行散伙结算，被告唐才川为原告出具欠条一张，确认共欠付原告100000元，并承诺于2014年12月30日前偿还上述欠款，但被告始终未予以偿还，为维护自己的合法权益，故原告诉至本院，请求诉如所请。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者法律的规定履行义务，被告唐才川欠付原告邢维刚100000元未还的事实，有被告为原告出具的情况说明兼欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认，故原告主张被告偿还欠款100000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张逾期还款利息，自2014年12月31日起至本院判决之日共计345天，经本院核算利息为4731.46元，原告该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告唐才川未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告唐才川于本判决生效后三日内给付原告邢维刚欠款100000元及利息4731.46元，以上共计104731.46元。
如被告唐才川未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由被告唐才川负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张勇昊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
民事�决书
（2016）沪0113民初236号
原告上海博蓄国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人李恒杰，总经理。
委托代理人张胜，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ海，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告江苏和锋环保钢结构有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人郭有为。
原告上海博蓄国际贸易有限公司与被告江苏和锋环保钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金芳独任审判，于同年2月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李恒杰及其委托代理人张胜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海博蓄国际�易有限公司诉称，被告自2015年4月开始，向原告采购钢材，与原告签订多份《产品购销合同（现货合同）》。合同签订后，原告均严格按合同履行义务，截止2015年10月29日原告共计向被告供应钢材价值人民币1，087，628.07元。起初被告基本能够按约履行，但自2015年7月起被告开始持续不履行合同义务。其中，2015年7月1日、7月6日及7月12日，原、被告分别签订了《产品购销合同》，约定被告向原告购买共计542，504.08元的钢材，原告已按约完全履行了交付等义务，但被告至今拖欠货款。2015年10月29日，被告向原告出具《对账单》，确认收到原告交付的所有产品和相应发票，并确认欠付原告钢材款总计192，042.08元。之后原告多次对上述欠款进行催收，被告仅于2015年12月7日向原告支付了10，000元，之后便以公司资金紧张为由，至今尚未付清上述货款。故起诉要求：1、被告支付货款182，042.08元、违约金27，125.2元及自2015年7月12日起至被告实际履行日止的利息；2、被告支付原告律师费10，000元。后原告放弃违约金、律师费的诉请，变更利息的诉请，要求按同期银行贷款利率计算，支付自2015年10月30日起至被告实际履行日止的利息。
原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料：
1、2015年7月1日、6日、12日签订的3份产品购销合同，证明原、被告双方存在买卖合同关系；2、原告针对证据1的三份合同开具给被告的发票，证明原告已经履行合同义务；3、2015年10月29日被告出具的对账单及网上银行电子回单，证明被告的付款情况及确认欠付原告货款192，042.08元，对账单之后被告于2015年12月7日又支付了10，000元，所以被告尚欠原告货款182，042.08元；4、原告发送给被告的律师函及2015年11月26日快递寄送单，证明被告逾期未支付货款，原告经催告，被告仍未履行合同义务；5、律师合同及律师费发票，证明原告为此次诉讼支付了10，000元律师费。
被告江苏和锋环保钢结构有限公司未作答辩。
鉴于被告江苏和锋环保钢结构有限公司未到庭应诉，本院对原告上海博蓄国际贸易有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方均应全面及时履行各自义务。原告按约履行供货义务后，被告理应按约及时支付相应货款，被告于2015年10月29日出具对账单确认欠付货款192，042.08元，此后原告确认又收到被告支付的10，000元货款，故原告有权向被告主张剩余货款182，042.08元及自2015年10月30日起算的相应利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。据此，依照�中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏和锋环保钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海博蓄国际贸易有限公司货款182，042.08元；
二、被告江苏和锋环保钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海博蓄国际贸易有限公司以182，042.08元为基数，从2015年10月30日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，970元，保全费1，615元，（原告上海博蓄国际贸易有限公司已预缴），由被告江�和锋环保钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 芳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 朱旻卿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的�失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二初字第222号
原告刘鹏飞，男，1980年1月2日生。
委托代理人马东领，河南创诚律师事务所律师。
被告宋国新，男，1962年7月6日生。
原告刘鹏飞与被告宋国新租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员李庆兵独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞及委托代理人马东领到庭参加了诉讼，被告宋国新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏飞诉称：2011年至2012年期间，被告宋国新在滑县安阳中盈化肥有限公司项目工地承包工程，被告租用原告的挖掘机，工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告租赁费28900元，被告给原告出具了欠据。经原告多次催要，被告拒不支付，具状起诉，要求判令被告向原告支付租金28900元，诉讼费用由被告承担。
被告宋国新提交书面答辩状辩称：被告与原告没有任何租赁纠纷，2012年春淼洪公司租赁原告机械，5月份经双方结算，公司欠原告租赁费28900元，由被告给原告出具了欠条。为减少诉讼费用，被告于2014年7月14日已将所欠现金还清，并当场将自己所写欠条抽回。所以说目前被告与原告不存在任何租赁纠纷。
经审理查明：2011年至2012年，被告宋国新在滑县安阳中盈化肥有限公司项目工地承包工程期间，租赁了原告的挖掘机。工程完工后，经双方结算，被告宋国新于2012年5月15日给原告刘鹏飞出具一份欠条，载明“今欠到刘鹏飞挖机、吊车总计贰万捌仟玖佰元整（以前所有欠账全部结清欠￥28900元）淼宏公司宋国新20**.5.15号”。2014年7月27日，被告宋国新电话联系原告刘鹏飞，让原告带着欠条到武陟县商量还款事宜，原告到达武陟县与被告见面后，被告宋国新将欠条原件从原告处要回后吃掉，但未偿还原告欠款28900元。
另查明：被告宋国新辩称于2014年7月14日已将所欠现金还清，并当场将自己所写欠条抽回，未提供相应证据。
以上事实有原告提交的借条复印件、录音资料及原告庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告宋国新欠原告刘鹏飞租赁费28900元，其于2012年5月15日给原告出具欠条，于2014年7月27日以还款为借口将欠条原件要回吃掉，但未偿还所欠原告的租赁费28900元，有原告提交的欠条复印件和录音资料可以证实，被告宋国新应当承担还款责任。原告诉请被告支付所欠租金28900元，合法有据，本院予以支持。被告宋国新辩称已将所欠现金还清、将欠条抽回，未能提供相应证据予以证明，对其抗辩意见本院不予支持。被告宋国新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋国新于本判决生效后五日内支付原告刘鹏飞租赁费28900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元减半收取261.50元，由被告宋国新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李庆兵
二〇一四年八月二十六日
书记员 李燕华
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民二初字第00033号
原告：庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地庐江县。
法定代表人：陈克琼，该公司董事长。
委托代理人：潘桂林，该公司员工。
被告：左学长，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住庐江县。
被告：杨菊生，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住庐江县。
被告：潘立敏，男，1953年6月13日出生，汉族，居民，住庐江县。
本院在审理原告庐江县开元小额贷款股份有限公司与被告左学长、杨菊生、潘立敏保证合同纠纷一案中，原告庐江县开元小额贷款股份有限公司于2015年2月6日以借款人ＸＸ已还清其借款20万元本金和利息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庐江县开元小额贷款股份有限公司要求撤回民事诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县开元小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4670元，减半收取2335元，保全费1640元，合计3975元，由被告左学长、杨菊生、潘立敏负担（ＸＸ已代为支付）。
审 判 长 邬秀娟
审 判 员 包 玲
人民陪审员 汪德生
二〇一五年二月六日
书 记 员 金琬莹
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00242号
原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
被告：安庆市嘉乐食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被告：朱江珠，男，住安徽省安庆市大观区。
被告：姜平，女，住址同上。
本院在审理兴业银行股份有限公司安庆分行诉安庆市嘉乐食品有限责任公司、朱江珠、姜平金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司安庆分行于2015年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆市嘉乐食品有限责任公司、朱江珠、姜平银行存款480万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被告安庆市嘉乐食品有限责任公司、朱江珠、姜平银行存款480万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1469号
原告张××。
原告郑一×。
委托代理人郑庆东。
被告郑二×。
委托代理人张秀英。
原告张××、郑一×与被告郑二×赡养费纠纷一案，本院于2014年10月30日立案后，依法组成由审判员焦勇旗担任审判长，代理审判员王然、人民陪审员赵福参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告张××、原告郑一×的委托代理人郑庆东，被告郑二×及其委托代理人张秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，与被告郑二×因赡养纠纷经法院判决后，被告未履行伺候义务，原告花钱雇用他人伺候，故起诉要求判令被告给付护理费3000元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、证明1份（附证人身份证复印件1份）；
证据2、民事判决书复印件4份；
证据3、民事判决书2份。
被告辩称，已对二原告尽了赡养、伺候义务，不同意给付护理费。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据4、报销凭单1张、入住养老机构协议书1份、证明1份（均系复印件）；
证据5、光盘2张；
证据6、照片1张。
双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、证据1，原告用以证明雇用他人伺候郑一×支付护理费3000元。经质证，被告认为该证明不真实，证人应出庭作证，原告对证人姓名表述不清。因证人未出庭接受质询且原告张××当庭陈述证人姓名与证明互相矛盾，本院对该证据不予确认。
二、证据2、3，原告用以证明原、被告之间赡养纠纷的判决结果。经质证，被告对判决书的真实性无异议，但认为判决书未明确何时伺候原告。因该组证据系人民法院已生效判决书，本院予以确认。
三、证据4、5、6，被告用以证明将二原告送入老年公寓居住、生活，被告已支付相关费用，却被郑庆东接走，被告为原告郑一×做饭，张××拒绝开门，张××将被告刺伤。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为均不能证实被告2014年9月21日至10月20日伺候原告。因二原告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告系二原告之子，因赡养问题原告曾向人民法院起诉。2011年11月28日，天津市第一中级人民法院以（2011）一中民一终字第1491号民事判决书主文第二项确定二原告生活不能自理或生病需要伺候，由郑二×与郑庆东、郑立荣、郑爱凤轮流伺候并负责饮食，每期一个月。2013年，原告再次因赡养问题起诉，要求增加赡养费并要求郑二×给付4个月护理费12000元，同时要求如不伺候郑一×，每月给付护理费3000元；本院于2014年5月20日以（2013）蓟民初字第7740号民事判决书判决增加赡养费，未支持给付护理费的请求。2014年6月，郑二×经过郑爱凤与原告协商达成一致，郑二×在轮到其伺候原告期间（2014年9月21日至10月20日）将二原告送至蓟县平安老年公寓居住、生活，由郑二×支付相关费用。随后，被告郑二×支付了老年公寓半个月费用1000元，原告也入住蓟县平安老年公寓。4天后，原告张××未与被告郑二×协商即让次子郑庆东将二原告接回家居住。郑二×后来通过郑爱凤得知此事后，未到原告家继续伺候郑一×，也未支付老年公寓的剩余费用；蓟县平安老年公寓未退回郑二×已支付的1000元费用。原告对本院（2013）蓟民初字第7740号民事判决书提起上诉，2014年9月30日，天津市第一中级人民法院以（2014）一中民一终字第753号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。该判决书针对原告给付护理费的请求，认为确定赡养方式应当考虑父母的劳动能力及经济来源情况，同时也应当考虑子女的生活状况和负担能力。原生效判决书已确定原告的子女郑二×、郑庆东、郑立荣、郑爱凤履行伺候义务，且子女均同意伺候郑一×，如子女不履行伺候义务造成原告发生护理费用，原告可就实际发生的护理费用另行诉讼解决。
上述事实，有当事人陈述及原、被告提交的上述证据在案佐证。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。被告对二原告的赡养方式已由人民法院生效判决书确定，双方应当按照生效判决书履行各自的义务，从而避免矛盾进一步激化。原告主张雇用他人伺候郑一×支出护理费3000元，证据不足，本院不予确认。但原、被告之间协商一致，被告在本轮伺候期间将原告送至老年公寓居住、生活，由被告支付相关费用，系双方针对赡养问题自行达成协议且已实际履行，双方应当按照协议完成本轮伺候义务。原告入住老年公寓后，如感到生活不舒适，应当与被告协商后再返回家中。二原告未与被告协商，原告张××直接让次子接他们回家，违反了双方的约定，考虑到被告只支付老年公寓半个月的费用，在原告已返回家中生活的情况下，应当将剩余半个月的费用1000元给付原告，故对原告该部分诉讼请求，本院予以支持；对二原告的其他诉讼请求，因举证不足，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告郑二×给付原告张××、郑一×2014年9月21日至10月20日的护理费1000元，于本判决书生效后十日内一次付清；
二、驳回原告张××、郑一×的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（二原告已预交），由二原告负担25元，由被告郑二×负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王 然
人民陪审员 赵 福
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝中民立终字第00057号
上诉人（原审被告）甘肃中科祥建筑工程集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区北滨河中路恒昌花园***号。
法定代表人崔仲科，任该公司经理。
被上诉人（原审原告）陇县海蓉工贸有限公司。住所地：陕西省陇县城关镇河滨路**号。
法定代表人闫飞，任该公司经理。
委托代理人闫沧海，系该公司监事。
上诉人甘肃中科祥建筑工程集团有限公司不服陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00133-2号民事裁定，以本案应移送被告住所地兰州市城关区人民法院审理为由，向本院提起上诉。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。据此，本案合同履行地在陇县。原告选择在合同履行地的陇县人民法院起诉，于法有据，陇县人民法院受理本案并无不当。故上诉人以被告住所地请求移送管辖的理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李红宝
审判员 王 青
审判员 王志刚
二〇一五年八月六日
书记员 纪宏兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01141号
原告：李怀梅，女，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：曹明明，该公司董事长。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈丛春，该公司经理。
被告：李旭日，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告李怀梅诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告李怀梅未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三项之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 汪邦应
二〇一五年三月五日
书记员 连星星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）润商初字第00379号
原告浙江鸿翔建设集团有限公司镇江分公司，住所地镇江市润州区桃园新村综合楼。
负责人王钰，该公司负责人。
委托代理人王晓瑞，江苏王江南律师事务所律师。
被告镇江现代混凝土有限公司，住所地镇江市润州区镇扬汽渡西侧。
法定代表人张文伟，该公司董事长。
委托代理人贺健，江苏大唐人律师事务所律师。
原告浙江鸿翔建设集团有限公司镇江分公司与被告镇江现代混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江鸿翔建设集团有限公司镇江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为6400元，财产保全费5000元，合计11400元。由原告浙江鸿翔建设集团有限公司镇江分公司承担。
审 判 长 陈大伟
人民陪审员 赵 玲
人民陪审员 严 瑛
二〇一六年二月二日
书 记 员 向 京
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第65号
罪犯岑平，男，1983年1月24日生，布依族，小学文化，贵州省兴仁县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○四年九月九日作出（2004）黔高刑二终字第151号刑事裁定，以被告人岑平犯盗窃罪、抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产10000元，罚金一千元。于2004年10月15日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○七年六月五日作出（2007）黔刑执字第427号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○九年十月十九日作出（2009）兴刑执字第1078号刑事裁定，减刑一年零五个月；二○一二年四月十五日作出（2012）兴刑执字第315号刑事裁定，减刑一年零十个月。刑期自2007年6月5日起至2022年9月4日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年1月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯岑平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年5月至2013年4月的考核中获改造积极分子奖励；在2013年5月至2014年4月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑平予以减刑十一个月。（刑期自2007年6月5日起至2021年10月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年二月十二日
书记员 刘 涛
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2521-1号
原告王素英。
原告李长河。
原告李春。
被告张天军。
被告济南吉祥物流有限公司。住所地山东省济阳县城济北龙海私营园龙海路南首东侧。
被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司。住所地山东省济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1号楼238号。
本院在审理原告王素英、李长河、李春与被告张天军、济南吉祥物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款330000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告张天军在银行的存款330000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付振芳
二〇一五年十一月十九日
书记员 盖立学
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第299号
罪犯王桥，男，1970年11月1日出生，汉族，河南省商水县人，初中肄业，现在河南省豫东监狱服刑。
原河南省周口地区人民法院于1997年9月3日作出（1997）周刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人王桥犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于1997年9月26日作出（1997）豫刑一终字第334号刑事判决，维持了对王桥定罪量刑部分。宣判后，1997年9月29日交付执行。执行期间，2000年4月10日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2003年1月25日被减去有期徒刑二年；2007年5月15日被减去有期徒刑一年；2010年8月12日对其减刑一年六个月；2012年6月15日对其减刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月31日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王桥入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月，剥夺争执权利减为三年。
经审理查明，原判认定，1995年12月11日夜，王桥伙同他人在大连市郭家村仓库盗窃彩色电视机四台，价值15000元，放像机六部，价值12480元，录像带72盘，价值1123元。该犯系主犯。
罪犯王桥在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成任务。受表扬2次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯王桥减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯王桥自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王桥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2000年4月10日起至2014年5月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国杰
审判员 黄晓倩
审判员 翟作仁
二〇一四年四月三十日
书记员 杨梅娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第00102号
原告：张某某，男。
委托代理人：余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：刘某，男。
被告：刘某某，男。
被告：刘某甲，男。
被告：李某，男。
原告张某某与被告刘某、刘某某、刘某甲、李某买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨朝升独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及其诉讼代理人余光灿，被告刘某、刘某甲、李某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年9月至11月期间，原告从被告承包经营的马营窑厂南窑购买砖头。被告收到砖款后，由被告聘用会计袁某某作为经手人出具欠款证明及欠款砖数。现被告因合伙发生争执，停止正常生产，原告多次要求被告偿还欠款，被告互相推诿，一拖再拖。为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还欠款18600元，并承担本案诉讼费用。
被告刘某辩称：欠款是事实，会计出的手续。铲车是窑厂按揭贷款买的，钱没还清，人家把车开走了。钱没付清之前，铲车不属于窑厂。现在刑警队也在调查这个事情。
被告刘某某未到庭答辩。
被告刘某甲辩称：1、原告说停伙，是窑主的哥牛某用铲车堵住路；2、铲车得归还给我们。钱数只要是会计出的单子，就没有错。
被告李某辩称：欠工人的钱，会计开的单子是事实，铲车用来抵账了，在起诉的时候应该把这个款去掉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一张，内容“证明，欠张某某红砖60000块，折款18600元正，2013.11.3号，袁贺生”；3、四被告的身份证明，证明被告的主体资格；4、协议书，证明四被告承包窑厂期间，债务由四人共同承担；5、窑厂会计出的证明，证明经会计之手，出具欠条的事实。被告刘某、刘某甲、李某质证意见为：无异议。被告刘某某未到庭质证。
经审理查明：刘某、刘某某、刘某甲、李某四被告协议于2013年1月16日至2015年1月16日合伙经营马营窑厂南窑。2013年9月至11月期间，原告从被告承包经营的马营窑厂南窑购买砖头。被告收到砖款后，由被告聘用会计袁某某作为经手人出具欠款证明及欠款砖数。欠条载明：“证明，欠张某某红砖60000块，折款18600元正，2013.11.3号，袁贺生”。后原告经催要未果，诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款18600元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：刘某、刘某某、刘某甲、李某四被告系合伙关系。原告从四被告承包经营的马营窑厂南窑购买砖头。原告支付货款后，四被告未能在合理期限内交付货物砖块给原告，现原告要求四被告返还货款，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。本案事实清楚，证据确实充分，原告主张返还货款的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某、被告刘某某、被告刘某甲、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告张某某货款18600元；
二、被告刘某、被告刘某某、被告刘某甲、被告李某对上述货款互负连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《HYPERLINK”javascript：SLC（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（98761，229）”二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由被告刘某、被告刘某某、被告刘某甲、被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨朝升
二〇一四年三月十七日
书记员 任 坤
附：（2014）泉民一初字第00102号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第4030号
原告熊某某，女，生于1975年1月30日，汉族，通川区人。
被告靳某某，男，生于1969年11月21日，汉族，通川区人。
原告熊某某诉称，原、被告于1996年8月22日生育一对双胞胎姐弟，女儿名叫靳某甲，儿子名叫靳某乙。2013年5月21日，原、被告因感情不合到通川区民政局协议离婚，协议约定两子女由被告抚养，原告不支付抚养费。后因被告未尽子女抚养义务，两子女现一直随原告一起生活。现原告请求法院判决婚生子靳某乙、婚生女靳某甲由原告抚养。
本院认为，婚生子靳某乙、婚生女靳某甲现已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，其拥有自主选择随父或随母一起生活的权利，故原告起诉变更子女抚养关系于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告熊某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 陈宇
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 向锷
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第8号
申请执行人木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰镇。
法定代表人张宏伟，理事长。
被执行人张云起，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人李忠，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人荆喜山，男，1965年12月23日出生，汉族，农民，住木兰县。
被执行人张艳超，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院在执行木兰县农村信用合作联社与张云起、李忠、荆喜山、张艳超金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2013）木民初字第1295号民事判决书。在执行过程中，张云起、李忠、荆喜山、张艳超外出打工无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2013）木民初字第1295号民事判决书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。
本裁定立即生效
审判员 王春峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 李晓东
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执565号
申请执行人李全红，男，1974年4月3日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人包头市丰达钢铁有限公司。
法定代表人李晓军，经理。
住所地内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。
委托代理人孙海燕，女，1981年1月15日出生，汉族，包头市丰达钢铁有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
申请执行人李全红与被执行人包头市丰达钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）内0223民初914号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。申请执行人李全红于二〇一七年九月二十一日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，双方当事人于二〇一七年十一月二十二日自愿达成执行和解协议。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2017）内0223民初914号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 原 杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 田小青
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）勉刑初字第00033号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人朱某某，女，1968年11月29日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民。2014年10月8日因涉嫌犯销售假药罪被勉县公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，同年10月27日被取保候审。
辩护人王国强，陕西维公律师事务所律师。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人朱某某犯销售假药罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派代理检察员余媛出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人王国强到庭参加诉讼，现已审理终结。
勉县人民检察院指控：2013年12月以来，被告人朱某某在勉县城区人民路中段经营“康园保健品专卖”店，在无营业执照及医师从业资格证的情况下，在其店内非法销售“王牌硬中硬”、“蟲草精”、“A9生精片”等药品。2014年8月15日，勉县食品药品监督管理局向朱某某发放了《规范经营行为告知书》，明确规定严禁经营假药及所谓的补肾壮阳类假药，后朱某某依然在店内从事非法销售活动。2014年9月19日14时许，勉县公安局民警在勉县城区开展检查活动时在“康园保健品专卖”店内发现“王牌硬中硬”、“蟲草精”、“A9生精片”等疑似假药的商品，现场扣押药品22种86盒。2014年9月25日，经汉中市食品药品监督管理局（汉食药监法认（2014）57号）鉴定，意见为：从朱某某的“康园保健品专卖”店扣押的“王牌硬中硬”、“蟲草精”、“A9生精片”等药品系假药。
公诉机关据此认为被告人朱某某的行为构成销售假药罪，提请依法判处。建议对被告人朱某某在有期徒刑二年以下量刑并处罚金。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人王国强的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人无前科劣迹，系初犯，当庭自愿认罪，悔罪态度好；3、涉案药品仅是因为没有注册而以假药论处，并不是药品成分有假。综上，请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2013年12月以来，被告人朱某某在勉县城区人民路中段经营“康园保健品专卖”店，在无营业执照及医师从业资格证的情况下，在其店内非法销售没有生产批号、药品批号、合格证书的“王牌硬中硬”、“蟲草精”、“A9生精片”等药品。2014年8月15日，勉县食品药品监督管理局向朱某某发放了《规范经营行为告知书》，明确规定严禁无证经营药品及严禁经营所谓的补肾壮阳类假药。通知下发后，朱某某将此类药品放于店铺后屋抽屉内，依然进行非法销售。2014年9月19日14时许，勉县公安局民警开展药品管理执法检查活动时在被告人朱某某经营的“康园保健品专卖”店内现场查获并扣押“王牌硬中硬”、“蟲草精”、“A9生精片”等疑似假药的药品22种86盒。勉县公安局将上述药品委托汉中市食品药品监督管理局进行鉴定。2014年9月25日，汉中市食品药品监督管理局做出汉食药监法认（2014）57号认定意见：从朱某某处扣押的“A9生精片”、“蟲草精”、“阴茎延时王”、“印度小金丸”、“华佗神丹”、“虎王”、“雄鞭克泄王”、“鸟王”、“藏御逍遥丸”、“德国黑金刚”、“高潮妹”、“摸摸油”、“王牌硬中硬”、“每粒坚蟲草精”、“一片大好”等15种产品应按药品管理，鉴于未经批准注册，应按假药论处。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、常住人口详细表，证实被告人朱某某身份情况。
3、扣押清单三份，证实扣押物品情况。
4、《规范经营行为告知书》，证实行政机关已告知被告人严禁经营假药。
5、检查笔录及现场照片、被告人指认照片及购买人购买的假药照片，证实现场查获情况及被告人销售假药的事实，照片经被告人当庭辨认无异议。
6、鉴定委托书、汉中市食品药品监督管理局汉食药监法认（2014）57号认定函及告知笔录，证实查扣药品经汉中市食品药品监督管理局认定，意见为：从朱某某处扣押的“A9生精片”、“蟲草精”、“王牌硬中硬”等15种产品应按假药论处。被告人对鉴定意见无异议。
7、证人张某的证言证明，2014年9月19日12时许，他在人民路中段一家名叫康园性保健品店里购买“金伟哥”药品，店里一位中年妇女（朱某某）给他取了一盒名叫“A9生精片”的药品，他看了一下不是他要的药品，中年妇女便让一中年男子（朱某某的丈夫孙某某）从里屋又拿了两种药，他询问了一下效果后就花50元购买了名叫“王牌硬中硬”的药品，该药品包装上没有生产批号及药品批号。
8、证人孙某某的证言证明，他妻子朱某某是2013年11月、12月间从别人手里接了名为康园性保健品店，这个店一直都是他妻子一手经营的。他妻子没学过医，也没有相关资质。店里主要经营避孕套、性保健品及一些如“蟲草精”之类的性保健药品。之前他听妻子说过食品药品有关部门的工作人员去店里检查了，说这些药都是假的不让卖，后来他妻子就将这些药收拾到内屋床下的柜子里。他平时不参与销售，有时忙了就搭把手给顾客拿药。2014年9月19日中午12点左右，他去店里吃饭时店里来了个小伙子要买“伟哥”，他妻子说没有“伟哥”但有其他药，他帮忙取了一盒名叫“王牌硬中硬”的性保健药品，询问价后小伙子付了50元钱走了。
9、被告人朱某某的供述，供述的事实与审理查明的事实一致。
上述证据，收集程序合法，来源清楚，相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反国家药品管理法律规定，明知系假药仍予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实成立。被告人朱某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人朱某某请求从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳，辩护人王国强的第1、2条辩护意见成立，本院予以采纳，第3条及请求对被告人朱某某免予刑事处罚的辩护意见不成立，本院依法不予采纳。根据被告人朱某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月。宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金五千元（已缴纳两千元，剩余三千元限判决生效后一月内缴纳）。
二、对查获的假药依法没收，由扣押机关依法处理。
三、禁止被告人朱某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 康
人民陪审员 米志平
人民陪审员 张丽君
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 许 琦
河北省抚宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第683号
原告苏万月，农民。
被告李景，农民。
被告秦皇岛市北戴河生力建筑安装工程公司。地址：秦皇岛市北戴河经济技术开发区金城路16号。
被告秦皇岛建安建筑工程有限公司。地址：秦皇岛市海港区玉龙湾4栋1-1802。
本院在审理原告苏万月与被告李景、秦皇岛市北戴河生力建筑安装工程公司、秦皇岛建安建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告苏万月于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确
认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之
规定，裁定如下：
准许原告苏万月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏万月负担。
审判员 李胜华
二〇一五年八月二十一日
书记员 钟佳琳
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2002号
罪犯黄海洋，男，32岁（1983年5月10日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市密云县人民法院于2012年6月5日作出（2012）密刑初字第136号刑事判决，认定被告人黄海洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，罚金人民币九千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月18日以（2014）一中刑减字第1191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市延庆监狱于2015年6月25日提出对罪犯黄海洋减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯黄海洋在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据黄海洋的改造及奖励情况，提出对黄海洋的减刑建议。
经审理查明，罪犯黄海洋在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及黄海洋综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯黄海洋在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄海洋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年1月18日起至2019年1月17日止），原判剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 都
审 判 员 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年七月十日
书 记 员 秦梦晨
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第1019-2号
申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行。住所地：郑州市中牟县。
负责人化建辉，该行行长。
被执行人韩小刚，男，1966年2月5日出生，汉族，住中牟县狼。
被执行人韦芳，女，1987年3月22日出生，汉族，住中牟县。
本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行申请执行韩小刚、韦芳金融借款合同纠纷一案中，经向不动产登记机关、金融机构、机动车登记机构等单位查询，未发现被执行人韩小刚、韦芳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人无财产可供执行。现申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。本案执行标的总额为本金50000元及利息，申请执行人实现债权的数额为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）牟民初字第924号民事判决书的本次执行程序。
本次终结程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王冬勇
执行员 刘炜光
执行员 吴 胜
二〇一五年十二月十一日
书记员 周 欣
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民初字第640号
原告梁运高，男，1966年1月3日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县上司镇（原打羊乡）、。
被告孟会忠，男，1987年4月16日生，布依族，贵州省独山县人，居民，住独山县麻尾镇。
原告梁运高诉被告孟会忠民间借贷纷一案，本院受理后，依法由审判员蒙泽科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁运高、被告孟会忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原系原告女婿，于2013年5月以购买水晶八角珠机为由向原告借款39000元，并于2014年5月31日写下欠条，承诺与原告女儿离婚后还款25000元，并约定2014年12月31日还清，逾期后被告并未归还，此款经原告追索未果，特向人民法院起诉，请求判令被告偿还原告的借款25000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告于2011年1月17日与原告之女梁建木结婚，婚后妻子沉迷赌博，家务、孩子、生意一概不管，导致被告父母经营24年的摊位无法经营，作为父亲的原告对子女管教不力，纵容、偏袒、维护女儿所犯的错误，煽动其女儿与被告离婚，另外所购买的机器在本人不知情的情况下，原告女儿私自拉走，现已转让，因此，被告拒绝还款。
经审理查明：2013年5月，被告在与原告女儿的婚姻关系存续期间向原告借款39000元，用于购买水晶八角珠机，后因被告与原告女儿产生矛盾，被告与原告女儿约定该借款由被告偿还25000元，定于2014年12月31日前还清，被告于2014年5月31日向原告出具借条一份。2014年6月3日被告与原告的女儿登记离婚，后被告以原告已拉走并出让其所有的水晶八角珠机等为由，拒绝偿还该借款，经原告多次追索未果，故引起诉讼。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的“欠条”、“离婚协议书”和被告提供的“水晶八角珠机转让协议”为证，上列证据经庭审质证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告与原告女儿约定的债务承担，该约定不违反法律规定，应受法律保护，且被告又向原告出具欠条对自己应承担的债务予以确认，被告未按约定履行义务，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还借款，本院依法予以支持。原告主张借款的利息，因借款时双方无约定，故本院不予支持。被告以原告已拉走、转让水晶八角珠机为由拒绝偿还借款，被告未在本案中提出反诉，且该抗辩属另一法律关系，本案不合并审理，被告可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告孟会忠于本判决生效之日起十日内向原告梁运高偿还借款25000元。
二、驳回原告梁运高的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取为212.50元，由被告孟会忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 蒙泽科
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执136号
李某某等：
你们与阜阳市颍泉区建明钢构架租赁部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00765号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十七日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执136号李某某、临泉县千秋建筑有限责任公司：你们与阜阳市颍泉区建明钢构架租赁部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00765号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月二十七日
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3926号
原告天津市亚通制冷空调设备有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇兴旺道4号。
法定代表人靳世霞，总经理。
委托代理人刘丽茹，该公司职员。
委托代理人杨清芳，该公司职员。
被告郑州亨利制冷设备有限公司，住所地郑州市高新区银屏路2号。
法定代表人郭明涛，董事长。
原告天津市亚通制冷空调设备有限公司与被告郑州亨利制冷设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员孙凤晖适用简易程序独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告天津市亚通制冷空调设备有限公司的委托代理人刘丽茹到庭参加了诉讼。被告郑州亨利制冷设备有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市亚通制冷空调设备有限公司诉称，原、被告于2014年7月31日签订编号为201419006的合同，合同金额为130034.00元。合同约定定金15000元，发货前被告付合同金额的95%，余款于到货18个月付清。合同签订后，被告表示资金紧张，希望原告先安排生产，原告考虑到合作关系，经双方协商，同意先安排生产。2014年8月23日，被告表示希望先将货物发出并于2014年8月29日前支付95%货款，计人民币123532.30元，并承诺延迟一日支付百分之一违约金。原告于2014年8月23日将货物发出。至今合同及质保金均已到期，被告仍未支付货款，故原告诉至法院，请求被告：一、给付原告货款130034.00元；二、给付原告违约金29290.00元；三、诉讼费用由被告承担。
为支持其上述主张，原告向本院提交了以下证据：
1、《郑州亨利制冷设备有限公司委托设计加工合同》一份，用以证明原、被告之间存在产品购销的事实。合同记载供方天津市亚通制冷空调设备有限公司，需方郑州亨利制冷设备有限公司，合同编号201419006，签订时间2014年7月31日，签订地点郑州，产品名称上蒸发器总成2台，823㎡/台；下蒸发器总成2台，823㎡/台。
2、发货清单一份，记载收货单位郑州亨利制冷设备有限公司，货物名称上蒸发器、下蒸发器各2台，823㎡/台及配件，收货时间为2014年8月23日，收货单位签章为赵玉松。
3、2015年10月13日对账函一份，该对账函第二项记载2014年8月1日签订的合同编号为201419006郑州亨利制冷设备有限公司已收货，合同金额130034元，货款未结清。经办人为张治家。
4、2014年8月23日发货通知一份，用以证明被告没有给付货款，双方对违约金及管辖作出约定。
5、郑州亨利制冷设备有限公司工商登记信息一份。
6、天津市玉祥牧业有限公司工商登记信息一份，用以证明天津市玉祥牧业有限公司为货到地，在宁河区法院辖区内。
被告郑州亨利制冷设备有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据予以确认。被告郑州亨利制冷设备有限公司未出庭，视为放弃抗辩权利。
经审理查明，2014年7月31日，原告天津市亚通制冷空调设备有限公司与被告郑州亨利制冷设备有限公司通过传真方式签订《郑州亨利制冷设备有限公司委托设计加工合同》一份，合同编号为201419006，该合同约定原告为被告制作上蒸发器总成2台，规格型号为SLD2000-N76-20-01-00，823㎡/台；下蒸发器总成2台，规格型号为SLD2000-N76-20-02-00，823㎡/台，加工费共计130034.00元；交货地点天津市；交货日期2014年8月13日；运输方式原告组织汽运，负责安排运输及安全，被告承担运费。付款方式为被告付15000元，款到合同生效，发货前被告需一次性付清总货款的95%，原告开具17%的增值税发票，余留5%作为质保金，收到货物一年后一周内付清。原告违约交货每迟延一天支付千分之一违约金，被告违约付款每迟延一天支付千分之一违约金。该合同同时约定传真件具有同等法律效力。合同签订后，被告表示资金紧张，希望原告先安排生产。2014年8月23日，被告书面通知原告先将蒸发器发往工地，并承诺总货款的95%在2014年8月29日前付清。逾期未付，每迟延一天，支付原告百分之一的违约金且原告可向货到地人民法院起诉。后原告为保持良好的合作关系，于同日将蒸发器交付天津市玉祥牧业有限公司，被告公司员工赵玉松在天津市玉祥牧业有限公司进行了货物签收。2015年10月13日，原告与被告就本次合同加工费进行对账并催要，未果，被告至今未付加工费130034.00元。
以上事实有当事人陈述及其提供的证据在卷佐证。
本院认为，原告天津市亚通制冷空调设备有限公司与被告郑州亨利制冷设备有限公司签订的《郑州亨利制冷设备有限公司委托设计加工合同》是双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告依据合同约定履行了加工义务并已实际交付，该合同已实际履行，属有效合同，应受法律保护。被告未能如期给付原告加工费130034.00元，应按约定承担给付加工费的责任，故对原告要求被告给付加工费130034.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金29290元，不违反法律的相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州亨利制冷设备有限公司于判决生效后十日内给付原告天津市亚通制冷空调设备有限公司加工费130034.00元；
二、被告郑州亨利制冷设备有限公司于判决生效后十日内给付原告天津市亚通制冷空调设备有限公司违约金29290元。
案件受理费1746元，保全费1318元，合计3064元，由被告郑州亨利制冷设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时到天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙凤晖
二〇一六年一月十四日
书记员 王启迪
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金.
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法舟登字第5-6号
申请人：胡南岐。
委托代理人：郑琦。
申请人胡南岐因在陆启浩所有的“宏润8”船任船员期间被拖欠工资，在本院发布的拍卖“宏润8”船公告期间，于2015年1月16日向本院申请债权登记，要求在“宏润8”船拍卖款中受偿工资款362083元。申请人提供了与此相关的劳动合同等作为证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人胡南岐提出的债权准予登记；
二、申请人胡南岐应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人胡南岐负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王凌云
二〇一五年六月五日
代书记员 余滨言
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民二初字第339号
原告：乌鲁木齐筑峰新型建材公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路22号。
法定代表人：閣邵君，经理。
委托代理人：王新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：李杰。
原告乌鲁木齐筑峰新型建材公司（以下简称筑峰建材公司）与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新到庭参加了诉讼。被告李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告筑峰建材公司诉称，2008年7月28日，被告欠原告材料款54228元，其向原告出具一份欠条。经原告多次催要该款至今未付。原告现诉至法院请求判令被告支付欠款54228元，并支付利息15861.7元，由被告承担本案诉讼费、邮寄送达费、公告费。
被告李杰未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年7月28日，被告欠原告材料款54228元，并向原告出具一份欠条，载明：“今欠乌鲁木齐市筑峰新型建材公司外墙保温材料款伍万肆仟贰佰贰拾捌元正（54228）”。经原告多次催要该款至今未付。
以上查明事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据为证。
本院认为，原、被告双方之间的买卖合同依法成立，被告向原告购买材料，原告按约定将材料供给被告后，被告应当及时支付货款。被告出具欠条后长期未支付款项的行为显属违约，被告支付货款后并应当承担长期占有原告资金期间的债务利息。原告的诉讼请求合法有据，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰支付原告乌鲁木齐筑峰新型建材公司欠款54228元；
二、被告李杰支付原告乌鲁木齐筑峰新型建材公司欠款利息15861.7元（54228元×4.875‰×60个月（自2008年7月28日至2013年7月28日）】。
以上被告应付原告款项，应于本判决生效之日起十五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的70089.7元，实际给付金额70089.7元，占争议标的的100%，案件受理费1552.24元（原告已预交），由被告负担。
邮寄送达费20元及公告送达费390元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 曹 娟
人民陪审员 杨 再 福
人民陪审员 陈 双 设
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 相里梦瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00886号
申请执行人李彩林，女，汉族，1968年8月9日出生，初中文化，无业，延安市宝塔区西环路13号楼1单元602室居民，现住延安市宝塔区机电安装公司家属楼。
被执行人被执行人ＸＸ，男，汉族，1983年5月16日出生，大专文化，无业，延安市宝塔区西环路**号居民，现住延安市宝塔区市场沟。
被执行人任淑芳，女，汉族，1983年1月4日出生，本科文化，延安市人民医院职工，延安市宝塔区西环路**号居民，现住延安市宝塔区市场沟。
李彩林申请执行ＸＸ、任淑芳房屋买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行。2015年10月20日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2015年10月20日向被执行人ＸＸ、任淑芳送达了执行通知书，责令被执行人ＸＸ、任淑芳支付申请执行人李彩林剩余房款290000元，并承担案件受理费3477.5元、执行费4250元。2015年11月27日申请执行人李彩林来本院称她与被执行人ＸＸ、任淑芳已私下处理，无需申请执行，故提出撤回执行申请。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝执字第00886号民事案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪 成 龙
审判员 贾虎平审判员王涛
二〇一五年十一月二十七日
书记员 党 秀 山
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永西民初字第137号
原告永昌县农村信用合作联社。
法定代表人周安德，该联社理事长。
委托代理人罗斌，男，汉族，甘肃省永昌县农村信用合作联社红山窑信用社主任。
被告赵殿恩，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告永昌县农村信用合作联社（以下简称永昌信用联社）与被告赵殿恩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法由代理审判员赵永东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告永昌信用联社委托代理人罗斌到庭参加了诉讼，被告赵殿恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永昌信用联社诉称，2012年12月27日，被告赵殿恩向我社分支机构红山窑信用社申请借款18000元。同日，原、被告签订个人借款保证担保合同，我社借给被告赵殿恩现金18000元，借款期限为一年，借款年利率9.74%。借款期限到期后，经我社多次催收，被告均不履行还款义务。现起诉要求被告偿还原告借款本金18000元、利息3527.45元（以年利率9.74%计算至2014年7月27日）。
经审理查明，2013年12月27日，被告赵殿恩向永昌县农村信用合作联社分支机构新城子信用社申请借款18000元。同日，原、被告签订个人借款保证担保合同，原告借给被告赵殿恩现金18000元，借款期限为一年，借款年利率9.74%。借款期限到期后，经我社多次催收，被告不履行还款义务。现起诉要求被告偿还原告借款本金18000元、利息3527.45元（以年利率9.74%计算至2014年7月27日）。
上述事实，有原告的陈述以及个人借款保证担保合同一份、个人借款申请书一张、保证担保承诺书一张、借据一张在案证实。
本院认为，原被告签订的借款合同合法有效，被告应当按照合同约定的期限偿还借款及利息。被告未按照合同约定履行还款义务，其行为已违约。现原告要求被告偿还借款及利息的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，判决如下：
被告赵殿恩偿还原告永昌县农村信用合作联社借款18000元、利息3527.45元（以年利率9.74%计算至2014年7月27日），共计21527.45元。限于本判决生效后十日内履行，并承担自2014年7月28日起至借款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，减半收取170元，由被告赵殿恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 赵永东
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵明娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第51-1号
申请执行人张云平，男，1970年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏东方企业（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人吴桂俊，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的银金劳仲裁字（2014）48号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人宁夏东方企业（有限公司）支付申请执行人欠款15636元（含案件执行费133元）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人宁夏东方企业（有限公司）的银行存款15636元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 秦慧超
二〇一五年四月十七日
书 记 员 谢静华
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第31987号
原告陈媛，女，1984年7月6日出生，自述无业。
委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。
被告山东上水银花食品销售有限公司，住所地淄博市博山区沿河东路3号创富大厦1层102号。
法定代表人李东荣，总经理。
委托代理人孙晓娇，女，1985年8月9日出生。
委托代理人李守新，山东精正律师事务所律师。
原告陈媛（以下简称原告）与被告山东上水银花食品销售有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员李立军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾岩岩，被告委托代理人孙晓娇、李守新，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我就双方争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，朝阳仲裁委作出裁决，我对仲裁裁决不服，诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告于2013年5月13日至2013年12月11日期间存在劳动关系；2、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金10140元；3、被告支付原告2013年8月1日至2013年12月11日期间工资22844元及25％经济补偿金5711元；4、被告支付原告2013年6月13日至2013年12月11日期间未签订劳动合同双倍工资的另一倍工资差额35490元；5、被告支付原告2013年6月12日至2013年8月11日工资差额2340元；6、被告支付原告违法约定试用期的赔偿金10140元。
被告辩称：2013年11月30日因公司的北京办事处撤销，公司要求原告回山东淄博总部上班，原告拒绝回去上班，后公司与原告协商解除劳动关系，在双方协商期间原告提起了仲裁，所以合法解除了双方劳动关系。每月约定工资5070元，其中基本工资3900元加不固定绩效工资加饭补100元加话补50元。现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于2013年5月13日入职被告公司，任招聘主管，双方未签订劳动合同。原告月工资于每月15日通过银行打卡形式支付。原告主张其试用期工资为3900元，转正工资为5070元，正常工作至2013年12月11日。被告正常向其支付工资至2013年8月，未向其支付2013年8月至12月期间的工资。被告认可未向原告支付2013年8月至12月期间的工资。被告为证明原告月工资提供了2013年5月至2013年12月《工资表》，2013年5月至2013年7月的工资表显示原告每月基本工资均为3900元，此外每月均有话补50元和饭补（数额不等），无绩效考核工资及奖金，5月工资2793.1元、6月工资4018.97元、7月工资3994.83元。原告为证明其工资情况，提交了《录用通知书》及2013年5月至2013年12月《工资表》打印件，其《工资表》中显示的2013年5月至7月工资与被告提供的《工资表》一致。2013年8月至12月《工资表》显示8月应发工资3900元，绩效工资为806.90元，饭补100元，话补50元，合计4856.90元；9月应发工资3810.31元，绩效工资为1017.90元，饭补97.7元，话补50元，合计4975.94元；10月应发工资3810.34元，绩效工资为830.70元，饭补100元，话补50元，合计4791.04元；11月应发工资3900元，绩效工资为971.10元，饭补100元，话补50元，合计5021.10元；12月应发工资1434.48元，绩效工资为430.34元，饭补36.78元，话补50元，合计1951.60元。
原告就此次劳动争议向北京市朝阳区劳动争议人事仲裁委员会提起劳动争议，该仲裁委员会于2014年7月15日作出京朝劳仲字（2014）第01668号裁决书裁决：1、确认原告与被告双方于2013年5月13日至2013年12月11日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2013年8月至2013年12月期间工资共计21596.55元；3、被告支付原告2013年6月13日至2013年12月11日期间未签订劳动合同双倍工资的双倍工资22906.90元；4、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金9219.58元；5、驳回原告的其他仲裁请求。
以上事实，有双方当事人陈述、京朝劳仲字（2014）第01668号裁决书等在案佐证。
本院认为：当事人就自己的主张有责任提交证据加以证明。原告提供的《工资表》打印件中，2013年5月至7月的工资记录与被告提供的工资表一致，且显示有2013年8月至12月份的工资记录，被告其未就原告2013年8月至12月应得工资情况提交证据，故本院对原告提供的《工资表》予以采信，并对该表中关于2013年8月至12月被告应得工资21596.55元予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，被告未与原告签订劳动合同，应向原告支付2013年6月13日至2013年12月11日期间未签订劳动合同双倍工资的另一倍工资数额为22906.90元（3900／21.75＊11＋3900×5＋3900／21.75＊8）。被告作出的《工作人员安排的通知》中己列明原告按北京营销中心原拟定辞退人员条款执行，其行为己构成违法解除，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，其公司应向陈援支付违法解除劳动合同赔偿金9219.58元［（4018.97＋3994.83＋4856.90＋4975.94十4791.01＋5021.10）／6＊l＊2］。原告要求支付2013年8月1日至2013年12月11日期间工资的25％经济补偿金5711元及支付约定试用期赔偿金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告绩效工资由绩效考核决定，数额不固定，不存在试用期工资与转正工资差额问题，其要求支付2013年6月12日至8月11日工资差额2340元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告陈媛与被告山东上水银花食品销售有限公司双方于二○一三年五月十三日至二○一三年十二月十一日期间存在劳动关系；
二、被告山东上水银花食品销售有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈媛二○一三年八月至二○一三年十二月期间工资共计二万一千五百九十六元五角五分；
三、被告山东上水银花食品销售有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈媛二○一三年六月十三日至二○一三年十二月十一日期间未签订劳动合同双倍工资的另一倍工资二万二千九百零六元九角；
四、被告山东上水银花食品销售有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈媛违法解除劳动合同赔偿金九千二百一十九元五角八分；
五、驳回原告陈媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告陈媛负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李立军
二〇一四年十一月十四日
书记员 臧百挺
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0232民初720号
原告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司。办公地址：乳源瑶族自治县鹰峰东路新城小区首层3、4号商铺。
法定代表人：陈国良，董事长。
委托代理人：彭丽君，女，汉族，住乳源瑶族自治县。
被告杨晓宇，男，汉族，住乳源瑶族自治县。
本院受理的原告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司诉被告杨晓宇物业服务合同纠纷一案，由于原告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司于2016年9月8日收到《预交一审案件受理费通知书》的七日内，未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 卫
二〇一六年十月十日
书记员 杨祥辉
广东省乳源瑶族自治县人民法院
第1页共1页
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执694号
申请执行人:王娅莉，女。
被执行人：文娟，女。
本院于2016年9月26日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1549号民事调解书立案受理王娅莉申请执行文娟民间借贷纠纷一案。执行中，本院穷尽财产调查措施，被执行人无文娟可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 屈光平
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执694号申请执行人:王娅莉，女。被执行人：文娟，女。本院于2016年9月26日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1549号民事调解书立案受理王娅莉申请执行文娟民间借贷纠纷一案。执行中，本院穷尽财产调查措施，被执行人无文娟可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  邓 波二〇一六年十一月二十八日书记员  屈光平
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第02057号
原告：王某某，男，汉族，系铁西区政府劳动服务公司职工。
被告：吴某，女，满族，无业。
原告王某某因与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，由审判员吕欧独任审理，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方感情不和，被告长期不回家，钱都拿走了，车都开走了，对家庭亲人极端不负责任。现在我没有分文，请求法院判决离婚；婚生子王某甲归被告抚养，我不承担抚养费；存款约13万元，其中5万元归原告所有；车牌号辽CP06**的雪佛兰，市价约5万元，归原告所有；车牌号为辽H665**的中华，市价约2万元，归被告所有；原告投保的保险单，约4万元，被告应归还给原告，归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意离婚。主张婚生子王某甲抚养权，要求原告每月给付1000元抚养费。我们现在没有存款。雪佛兰车属于我婚前购买，是个人财产，中华车是他人的，并不是我们的共同财产。保险单在原告处。
经审理查明，原、被告于2010年9月25日登记结婚，婚生子王某甲，4周岁，庭审中双方一致认可婚生子由被告抚养。夫妻共同财产有车牌号辽CP06**雪佛兰车辆一台，2010年9月27日发放行驶证，登记于被告名下，系贷款买车，2013年贷款已还完，车辆目前在被告处。庭审中，原告认可车辆价值大概5万元，被告认可价值4万多元。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告同意离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、户口本复印件一份，原告的部分当庭陈述。被告提供的证据有：行驶证复印件一张、被告的部分当庭陈述。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的水电费收据复印件、医药费收据原件、复印件的与本案无关联，不予采信。被告提供的借条复印件、银行单据与本案无关联，不予采信。
本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案中，原告起诉离婚，被告当庭同意离婚，可见双方感情确已破裂，应准予离婚。
关于婚生子王某甲，双方庭审中一致同意由被告抚养，本庭予以准许。关于抚养费的数额，原告陈述其因病无收入，但未提供充分的证据证明，被告亦未提供证据证明原告的收入。故按辽宁省2015年城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，酌定原告每月给付婚生子王某甲抚养费606元。
关于夫妻共同财产车牌号辽CP06**雪佛兰车辆一台，被告辩称系其婚前个人财产，但机动车行驶证注册及发证日期均在登记日期之后，且庭审中双方均承认贷款买车，系用婚内财产还贷。被告主张首付系其出资，但未提供证据证明，故认定该车系夫妻共同财产。关于车辆价值，庭审中，原告认可大概5万元，被告认可4万多元，本院酌定45000元。因该车一直由被告使用，故该车归被告，由被告给付原告22500元。
关于原告主张分割夫妻共同存款13万元、中华车辆、保单，未提供任何证据证明，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告吴某离婚；
二、婚生子王某甲随被告吴某生活，原告王某某自本判决生效之日起每月给付抚养费606元至婚生子18周岁或高中毕业时止；
三、夫妻共同财产辽CP06**雪佛兰车辆一台，归被告吴某，由被告吴某在判决生效后十五日内给付原告王某某22500元；
四、驳回原告王某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某、被告吴某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 吕 欧
二〇一五年十二月十六日
书记员 牟新宇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张金民初字第0825号
原告李某某。
被告朱某某。
本院在审理原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年9月11日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告李某某负担。
审判员 黄薇
二〇一四年九月十五日
书记员 印莉
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1039号
罪犯井鹏飞，男，生于1991年5月17日，汉族，陕西省西安市阎良区人，因盗窃罪经陕西省西安市阎良区人民法院于二○○九年九月十日以（2009）阎刑初字第35号刑事判决书判处有期徒刑七年，附加罚金10000元，刑期自二○○八年十二月八日至二○一五年十二月七日止，于二○○九年十二月二十五日送黄陵监狱执行刑罚。二○一二年三月七日经延安市中级人民法院以（2012）延刑执字第28号裁定减刑一年，刑期执行至二○一四年十二月七日止。
现执行机关陕西省黄陵监狱于二○一三年六月二十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯井鹏飞确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议对罪犯井鹏飞予以假释。具体事实是：该犯能够认罪服法，服从管理，自觉接受教育改造，深刻反省自己罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行。积极参加政治、文化、技术课学习，学习认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，劳动踏实认真，在原狱内植发岗位改造中，经常主动超额完成生产任务，每月产值均名列前茅，今年初到现电子元件加工岗位改造以来，能认真学习掌握生产技术，按时较好地完成生产劳动任务，其积极的表现受到干警一致好评，获评2011年监狱罪犯劳动能手、2012年省级罪犯劳动能手和2011年、2012年监狱改造积极分子。计分考核成绩自2011年12月至2013年3月底止累计获得1223分，折合积极十二个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计得积极12个。执行机关提出罪犯井鹏飞确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯井鹏飞在服刑改造期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十二条、第八十一条第一款、第八十三条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条（一）项、第十条、第十八条之规定，裁定如下：
对罪犯井鹏飞予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至二○一四年十二月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年七月十八日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第02695号
原告胡建丽，女，1955年8月3日出生，汉族。
委托代理人霍焱，陕西瑞森律师事务所律师。
被告陕西环迪建设工程有限公司。
法定代表人褚长兴，董事长。
委托代理人熊平，陕西标典律师事务所律师。
委托代理人盖晓宇，陕西标典律师事务所实习律师。
原告胡建丽与被告陕西环迪建设工程有限公司（以下简称环迪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建丽的委托代理人霍焱，被告被告环迪公司的委托代理人熊平、盖晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建丽诉称，2010年10月26日，其与陕西豪城实业有限公司签订房屋买卖合同，购买了位于西安市未央区徐家湾街道北辰村“浐灞依水新居”第B幢2单元25层2501号房屋一套，建筑面积100.7平方米，总价为333106.88元，其依约支付首付款166554元，后得知陕西豪城实业有限公司将依水新居小区整体转让给了被告环迪公司。2013年8月20日，其与环迪公司达成协议，约定环迪公司于2013年10月20日前协助代卖其房屋，如未卖出环迪公司退还其已缴纳购房款。故诉至法院请求判令：1.确认其与被告豪城公司签订的房屋买卖合同无效；2.被告环迪公司向其退还首付款166554元及产生的利息。
被告环迪公司辩称，陕西豪城实业有限公司将小区全部转让给其属实，但所有权利义务及债权、债务是否承担未见相关证据。其出具的代卖承诺是2013年8月20日，其对2013年8月20日之前的责任不予承担。代卖承诺的内容是退还原告已交购房款并未包括利息。关于利息其不应承担，其对合同无效并无任何过错。2013年8月20日出具的代卖协议是无效的，其公司没有权利代为销售、处分房屋，该协议因违反城市房地产开发经营管理条例而无效。原告对签署无效合同负有一定责任，利息损失应由原告承担。
经审理查明，2010年10月26日，原告与陕西豪城实业有限公司签订房屋买卖合同，约定由原告购买陕西豪城实业有限公司开发的浐灞·依水新居第B幢2单元25层2501号房屋一套，建筑面积100.7平方米，总价为333107元。原告于2010年10月31日付清总房款的50%（166554元）、封顶时付总房款的30%（99932元）、交房时付总房款的20%（66621元）。2010年10月31日，原告向陕西豪城实业有限公司缴纳首期购房款166554元。2012年5月20日，陕西豪城实业有限公司与被告环迪公司签订依水新居小区和高层项目转让合同，约定将陕西豪城实业有限公司开发的新居小区和高层项目转让给被告环迪公司。2013年8月20日，被告环迪公司向原告出具书面承诺一份，载明：“应业主袁明友（B-1801）、胡建丽（B-2501）退房代卖要求，我公司2013年10月20日前协助代卖，如未卖出，我公司退还业主已缴购房款”。后因房屋未售出，原告诉至本院，形成诉讼。另查明，陕西豪城实业有限公司于2012年4月25日已注销；上述出卖的房屋未取得商品房预售许可证明。现该房未卖出，原告亦认可陕西豪城实业有限公司与被告环迪公司的转让行为。诉讼中，因双方各持己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，房屋买卖合同，收款收据，民事判决书，工商档案情况登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，原告购买的依水新居小区的房屋未取得商品房预售许可证明，故原告与陕西豪城实业有限公司签订的房屋买卖合同应属无效。因依水新居小区项目已转让给被告环迪公司，权利义务及法律责任亦一并转移。且被告环迪公司对于返还购房款已对原告作出承诺，故对于原告已缴纳的购房款，应由环迪公司返还原告。因陕西豪城实业有限公司房屋买卖合同无效存在过错，对于相应的法律责任亦应由依水新居小区受让方被告环迪公司承担，故被告环迪公司理应赔偿原告相应的利息损失。利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，从原告缴纳购房款之日即2010年10月31日，计算至本案法庭辩论终结之日即2014年7月8日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、原告胡建丽与陕西豪城实业有限公司于2010年10月26日签订的房屋买卖合同无效。
二、被告陕西环迪建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡建丽首期购房款166554元及利息（以166554元为基数，从2010年10月31日计算至2014年7月8日，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3731元（原告已预交），由原告承担231元。由被告承担3500元，被告于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 锋
代理审判员 蔡文波
代理审判员 李 欣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 丁 磊
打印人：周惠荣校对人：丁磊送达日期：年月日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第808号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人钟文柳，男，1983年4月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市××县公安�鹧鸪××号。曾因犯盗窃罪于2009年7月30日被钟山县人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月18日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）786号起诉书指控被告人钟文柳犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员李阳出庭支持公诉，被告人钟文柳到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2013年6月17日17时许，被告人钟文柳携带作案工具窜到贺州市八步区华星家电门前，盗走被害人梁x停放在该处的一辆本田牌48C型助力车（价值人民币2250元）。得手后，钟文柳推着车经过华星家电旁边的巷子逃离现场时，被公安机关当场抓获。公安机关扣押被盗摩托车并发还给被害人。
另查明，被告人钟文柳曾因犯盗窃罪于2009年7月30日被贺州市钟山县人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月16日刑满释放。
上述事实，被告人钟文柳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁x的报案陈述，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，广西壮族自治区钟山县人民法院（2009）钟刑初字第89号刑事判决书，钟山县看守所的释放证明书，被告人钟文柳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟文柳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人�文柳犯盗窃罪成立。被告人钟文柳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟文柳如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟文柳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2014年1月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 盘桂淑
二０一三年九月二十六日
书 记 员 邓绍江
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第696号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人蒋鹏。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）630号起诉书指控被告人蒋鹏犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人蒋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年5月6日下午15时许，被告人蒋鹏在何某与肖某位于成都市武侯区浆洗街的合租房内玩耍时，趁被害人肖某不备，将其挂在门后背包里的1400元现金盗走。同日晚上20时许，被告人蒋鹏在成都市锦江区万达广场大歌星KTVB26包间参加QQ群好友聚会时，趁被害人丁某不备盗窃其一个黑色钱包，包内有现金5800元，盗取被害人刘某现金200元整。被告人蒋鹏于2014年5月8日被公安机关挡获，共计盗取的现金7400元已被其挥霍耗用。
另查明，被告人蒋鹏于2009年5月4日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，同年6月8日刑满释放；2009年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2010年1月8日刑满释放；2010年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年10月20日刑满释放。
上述事实，被告人蒋鹏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”、“情况说明”，被告人蒋鹏的户籍资料及辨认说明，成都市青羊区人民法院（2009）青羊刑初字第209号、（2009）青羊刑初字第487号刑事判决书，四川金堂县人民法院（2010）金堂刑初字第103号刑事判决书，成都市中级人民法院（2010）成刑终字第433号刑事裁定书，刑满释放证明书，被告人蒋鹏指认作案地点的照片，证人封某、江某、何某的证言及辨认笔录，被害人丁某某、刘某、肖某的陈述及辨认笔录，被告人蒋鹏的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋鹏以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人蒋鹏犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人蒋鹏因犯他罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋鹏归案后如实供述自己罪行，有悔罪表现，但赃款尚未追回，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人蒋鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 波
二〇一四年十月十六日
书 记 员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）来刑初字第00004号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人杜某，男，1993年3月11日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化。2013年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被来安县公安局刑事拘留，2013年9月22日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
来安县人民检察院以来检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员陈佳出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月2日晚，被告人杜某伙同孙某某（刑拘在逃）驾驶摩托车到来安县新安镇中央大街21幢楼下，采用推行的方式将苏某停放在中央大街21幢楼道口的一辆从祝某处借来的黄色欧阳牌两轮踏板燃油助力车及燃油助力车内的700余元“迎驾贡酒”兑奖券和瓶盖盗走。后被告人杜某将盗来的燃油助力车以700元的价格卖给了郑某。经来安县价格认证中心鉴定，被盗欧阳牌燃油助力车价值3724元。
2012年11月18日晚，被告人杜某伙同孙某某驾驶摩托车到来安县水口镇十二里半南街，采用推行的方式将叶某停放在张某家门前的一辆黑色雅马哈牌两轮踏板摩托车盗走。后被告人杜某将盗来的黑色雅马哈牌两轮踏板摩托车以1000元的价格出售给他人。经来安县价格认证中心鉴定，被盗雅马哈牌两轮踏板摩托车价值2700元。
案发后被盗欧阳牌燃油助力车已发还祝某，杜某的父亲已代为赔偿叶某2700元、祝某“迎驾贡酒”兑奖券700元。
被告人杜某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祝某、叶某的陈述，证人苏某、郑某、马某、曹某、张某的证言、来安县公安局扣押、发还物品清单、被告人辨认现场笔录及照片、价格鉴定意见书、证人辨认被告人笔录及照片一组、抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值7124元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人杜某到案后，如实供述其犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。案发后退还被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪事实、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王宇
二○一四年元月六日
代理书记员 张青
附：《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。