安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民一初字第00733号
原告：王艳南，男，汉族，1965年10月25日生，住安庆市望江县。
委托代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。
被告：程志强，男，1985年2月13日生，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海市分公司）。
负责人：张家庆，公司总经理。
委托代理人：张世胜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告王艳南诉被告程志强、人民财保上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月15日，公开开庭进行了审理。原告王艳南及其委托代理人胡安法、被告程志强、被告人民财保上海市分公司委托代理人张世胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳南诉称：2013年2月6日9时18分许，被告程志强驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车沿332省道行驶，行驶至332省道49公里30米时与我驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成我以及乘坐人受伤，事故发生当天被送往望江县人民医院治疗，经医生诊断为右锁骨粉碎性骨折和右胸部软组织损伤，行“右锁骨粉碎性骨折切复＋内固定术”，住院28天，现已出院在家休养。该起事故经望江县公安局交警大队认定，被告程志强负主要责任，我无责任。皖H×××××号小型客车已在被告人民财保上海市分公司处投保，事故发生在保险合同有效期内。鉴于以上事实，为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规和司法解释以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具此状，诉至贵院，请求依法判令：二被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等各项损失共计113847.10元；本案的诉讼费用由二被告承担。
原告王艳南针对其主张提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份及住址情况。
2、人口信息及机动车信息表复印件各一份。证明被告的身份信息；事故车辆系被告程志强所有。
3、机动车保险报案记录一份。证明事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的三责险。
4、事故认定书一份。证明事故经过及责任认定。
5、望江县医院诊断证明书、出院记录、门诊病历各一份及医药费收据复印件一份、门诊发票四份。证明原告住院治疗情况及医疗费情况。
6、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明伤残等级、后续治疗费及鉴定费情况。
7、修理费发票二份。证明修理费情况。
8、交通费发票八份。证明交通费情况。
9、安庆市兴楼建筑劳务有限公司证明、企业注册信息查询单、机构代码证复印件各一份、相片五份。证明原告在安庆市区务工多年，赔偿标准应按照城镇标准计算。
被告程志强辩称：事故事实及责任认定无异议；我已投保，各项损失应由保险公司负担；垫付16207.10元应予返还。
被告程志强为证明其主张成立，提交了下列证据：
1、医疗费发票一份。证明垫付医疗费情况。
2、保单二份。证明投保情况。
被告人民财保上海市分公司辩称：事故事实、事故车辆投保事实及责任认定无异议；医疗费需要用药清单予以佐证，且需扣除非医保用药；后续治疗费应待实际支出后另行主张；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；赔偿标准过高。
被告人民财保上海市分公司未提交任何证据。
经庭审举证、质证，被告人民财保上海市分公司对原告提交的证据质证认为：证据1、2、3、4无异议；证据5无异议，但需补充用药清单，且需扣除非医保用药；证据6真实性无异议，后期治疗费待实际支出后另行主张，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据7有异议，车辆所有权未举证证明，且没有修理清单予以佐证；证据8有异议，法院酌定交通费；证据9达不到原告的证明目的，单位的书面证据不符合法定形式，证人应出庭接受质询。
被告程志强对原告提交的证据质证意见同被告人民财保上海市分公司。
原告对被告程志强提交的证据无异议。
被告人民财保上海市分公司对被告程志强提交的证据无异议。
根据各方当事人的当庭陈述、举证、质证意见以及法院对有关证据的核实，查明以下事实：2013年2月6日9时18分许，被告程志强驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车沿332省道行驶，行驶至332省道49公里30米时与原告王艳南驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故造成原告以及乘坐人受伤，事故经望江县公安局交通警察大队认定：原告王艳南无责任，被告程志强负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往望江县人民医院治疗，经诊断：右锁骨粉碎性骨折和右胸部软组织损伤，住院28天，出院医嘱：注意休息，建休四个月，骨折愈合后取内固定等。伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费为8000元。
事故车辆皖H×××××号小型客车已在被告人民财保上海市分公司处投保了交强险和不计免赔的三责险，事故发生在保险合同有效期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，被告程志强负事故的全部责任，且事故车辆已在被告人民财保上海市分公司处投保了交强险和不计免赔的三责险，故各项损失可由被告人民财保上海市分公司直接予以赔付。原告王艳南在安庆市兴楼建筑劳务有限公司务工的事实有营业执照、工资证明、照片等证据予以证实，应予认定。原告主张按城镇标准计算损失，但原告系农村户口，且未提交足够证据证明在城镇连续居住达一年以上，故对该项主张依法不予支持。被告程志强为原告垫付医疗费16207.10元，本案予以一并处理。经核定，原告的各项损失额及计算方法：医疗费25109.10元（17109.10元＋后续治疗费8000元）、误工费16354元【参照建筑业工资标准110.50元／天×（住院28天＋建休120天）】、护理费2458.40元【87.80元／天×住院28天】、营养费560元（20元／天×住院28天）、住院伙食补助费560元（20元／天×住院28天）、精神抚慰金5000元、交通费酌情280元、残疾赔偿金14322元（2012年农民人均纯收入7161元×20年×10%）、车损900元、鉴定费2300元，合计67843.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财保上海市分公司应于本判决生效后十日内在交强险中赔偿原告损失52734.40元（医疗费用赔偿限额10000元＋误工费16354元＋护理费2458.40元＋营养费560元＋住院伙食补助费560元＋精神抚慰金5000元＋交通费酌情280元＋残疾赔偿金14322＋车损900元＋鉴定费2300元）、在第三者商业险中赔偿原告损失15109.10元（医疗费25109.10元-强制险医疗费用赔偿限额10000元），合计67843.50元；
二、原告在获得上述赔款后，返还被告程志强垫付医疗费16207.10元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元，由原告承担1285元，被告程志强负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 聂金良
二〇一三年九月三日
书 记 员 万熊杰
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。