河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民一初字第190号
原告姚树滨，男，48岁。
原告姚晨，男，26岁。系原告姚树滨堂弟。
二原告共同委托代理人李妙丽，孟津县‘148’法律服务所法律工作者，特别授权。
被告韦海洪，男，37岁。
被告柳州市森雅贸易有限公司。
法定代表人万爱东，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司。
负责人刘惠清，经理。
委托代理人陈昌洲，男，28岁。特别授权。
原告姚树滨、姚晨诉被告韦海洪、柳州市森雅贸易有限公司（以下简称：柳州森雅公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州�鱼峰支公司（以下简称：中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚树滨、姚晨的共同委托代理人李妙丽、被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼，被告韦海洪、柳州森雅公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚树滨、姚晨诉称，2013年5月6日1时30分在连霍高速公路北半幅702公里＋200米处，冀海波驾驶原告姚树滨所有的吉C555**号／吉C5J**挂号货车在行驶中，因下雨天黑操作不当，致使车辆与其前方骑轧行车道与应急车道分界线停车的被告韦海洪驾驶的桂B281**号／黑BB2**挂号货车相撞，造成两车受损、货物损失、路产损失的道路交通事故。经公安机关认定，冀海波负事故的主要责任，韦海洪负事故的次要责任。现诉求：第一、要求被告赔偿原告车损、评估费、施救费、拆检费、停运损失费、交通食宿费共计30773.50元。第二、本案诉讼费由被告承担。
被告韦海洪缺席未答辩。
被告柳州森雅公司庭审前辩称：第一、原告主张的赔偿金额不合理，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。①根据道路交通事故认定书认定，冀海波应负事故的主要责任（即70%），韦海洪应负事故的次要责任（即30%）；②2013年5月31日，冀海波与韦海洪在洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队的调解下达成了“交通事故损害赔偿调解书”，达成如下协议：冀海波的施救费14540元、拆检费3248元，韦海洪的施救费18340元、拆检费13000元，共计49128元，其中：冀海波承担60%即29476.80元，韦海洪承担40%即19651.20元。第二、桂B281**号车已向被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第�者责任保险，保险期间为2012年12月21日至2013年12月20日和2012年9月1日至2013年8月31日，本案事故发生在保险期间内。依据相关法律规定，本案原告的合理诉请应由被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司在保险责任限额内承担责任。
被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司口头辩称：第一、原告所诉的车损、评估费、施救费、拆检费需要核对发票原件，是否与本次事故有关，经核实后属于保险责任的按保险比例承担。第二、原告所诉的停运损失费、交通食宿费依照保险合同的约定属于停业、停产损失不在保险公司赔付范围之内，应当由被告韦海洪、柳州森雅公司承担。第三、本案的黑BB2**挂号车在吉林省四平市梨树支公司投保的交强险，在吉林省四平市红嘴高新技术开发区支公司投保的商业险，本案所造成的经济损失，应由桂B281**号／黑BB2**挂号车投保的保险公司按�保险限额、责任比例进行理赔。
经审理查明，2013年5月6日1时30分许，在连霍高速公路北半幅702公里＋200米处，冀海波驾驶吉C555**号／吉C5J**挂号车在行驶中，因下雨天黑操作不当，致使车辆与其前方骑轧行车道与应急车道分界线停车的韦海洪驾驶的桂B281**号／黑BB2**挂号车相撞，造成两车受损、货物损失、路产损失的道路交通事故。2013年5月17日，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出第2013673号道路交通事故认定书，认定：冀海波驾驶车辆未确保行车安全，应负事故的主要责任，韦海洪骑轧行车道与应急车道分界线停车，应负事故的次要责任。原告支出施救费14540元、拆检费3248元。
2013年5月28日，洛阳市价格事务有限公司分别作出洛价认车字（2013）第G05024号、第G05025号两份道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，分别对吉C555**号车、吉C5J**挂号车由事故造成的损失价值进行了评估鉴定，确认该主、挂车车辆的估损总值分别为人民币21740元、24660元（合计46400元）。原告支出鉴定费2057元。
原告向本院提供2013年1月1日巨野中基建材有限公司（甲方）与姚树滨（乙方）签订的“货物运输代理合同”，拟证明原告车辆停运损失费25000元（1000元／天×25天〈2013.5.6至2013.6.16计42天，原告主张25天〉）。该合同约定：乙方按甲方要求承担甲方在平阴仓库的提货代理；每月运输石子1600吨，每天运输80吨（二车）；运费每吨单价45元；收货地点中基建材公司院内。计算方法是：每天运费毛利为3600元／天（运费45元／吨×80吨／天），净利润是1000元／天。巨野中基建材有限公司住所地在巨野县章缝镇工业园区，经营范围是商品混凝土、干混沙浆销售。原告向本院提供交通费票据297元。
查明，冀海波驾驶的吉C555**号重型半挂牵引车／吉C5J**挂号重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人是原告姚树滨。庭审中，原告称：吉C555**号／吉C5J**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保有商业险，原告姚晨是被保险人，因本案不涉及中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，所以原告姚晨申请撤回其起诉，本案由原告姚树滨继续诉讼。对于原告姚晨提出的撤诉申请，被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司没有异议。
被告韦海洪驾驶的桂B281**号重型半挂牵引车和黑BB2**挂号重型厢式半挂车行驶证登记所有人分别是被告柳州森雅公司、以及讷河市佳明运输有限责任公司。桂B281**号车在被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额共计122000元，包括：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。）和第三者责任保�（最高理赔限额为1000000元，购买有不计免赔，被告韦海洪负事故的次要责任，商业三责险的理赔比例是超出交强险部分按照30%的比例赔偿。）。庭审中，原告称：被告韦海洪是桂B281**号／黑BB2**挂号车的实际车主，桂B281**号车挂靠在被告柳州森雅公司，黑BB2**挂号车挂靠在讷河市佳明运输有限责任公司。对此事实，被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司不清楚，未提供反证予以否认。
另查明，2013年5月31日，冀海波（代理人姚元军）与韦海洪在洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队的调解下达成了“交通事故损害赔偿调解书”，经调解，达成如下协议：冀海波的施救费14540元、拆检费3248元，韦海洪的施救费18340元、拆检费13000元，共计49128元，其中：冀海波承担60%即29476.80元，韦海洪承担40%即19651.20元。经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。原告称该协议签字生效后并未履行，故原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，在本次交通事故中，经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定，冀海波负事故的主要责任，被告韦海洪负事故的次要责任。交警部门的事故责任认定并无不当，本院应予采信。交强险系法律强制性规定，是机动车必须投保的险种。机动车辆所有人应履行投保交强险的法定义务，以充分保护受害人依法获得赔偿，促进道路交通安全。本案中，黑BB2**挂号车未投保交强险，致使原告姚树滨无法获得保险公司的赔偿，被告韦海洪应当为未投保交强险的过错承担责任，弥补原告应当从保险公司获得的赔偿。因本次交通事故给原告姚树滨造成的损失，先由被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司在其承保的桂B281**号车、被告韦海洪在黑BB2**挂号车应当投保的交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由桂B281**号／黑BB2**挂号车主、挂车按照被告韦海洪应负的事故责任各半承担民事赔偿责任。原告称被告韦海洪是事故车辆桂B281**号／黑BB2**挂号车的实际车主，桂B281**号车挂靠在被告柳州森雅公司，对此事实没有相关证据加以印证，对车辆挂靠事实本院不予采信。因被告柳州森雅公司是肇事车辆桂B281**号车的所有人，故对桂B281**号主车应承担的赔偿责任由被告韦海洪、柳州森雅公司共同承担，对黑BB2**号挂车应承担的赔偿责任由被告韦海洪承担。
本案交通事故造成车辆受损、货物损失、路产损失的后果，以上损失均系财产损失范畴，财产损失不包括交通费损失。原告姚树滨诉求的停运损失证据不足，本院不予支持。
根据庭审中原、被告质证、认证情况，结合相关法�规定，原告姚树滨应当计算的各项损失费用为：⑴车损46400元、⑵鉴定费2057元、⑶施救费14540元、⑷拆检费3248元。以上各项共计66245元，其中：第一、车损46400元应当在桂B281**号／黑BB2**挂号车主、挂车交强险财产损失赔偿限额4000元内予以赔偿；第二、超出交强险赔偿限额部分的42400元（46400元-4000元）、鉴定费、施救费、拆检费合计62245元，由桂B281**号／黑BB2**挂号车承担30%的赔偿责任计款18673.50元（62245元×30%），该款由主、挂车各赔偿9336.75元（18673.50元÷2）。综上，①被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失2000元；②被告韦海洪、柳州森雅公司承担桂B281**号主车的赔偿责任9336.75元，此款被告中国人民财险公司柳州市鱼峰支公司在其投保的商业三者险限额内赔偿30%即2801.03元（9336.75元×30%），剩余的6535.72元（9336.75元-2801.03�）由被告韦海洪、柳州森雅公司赔偿；③被告韦海洪承担黑BB2**号挂车的赔偿责任11336.75元（交强险2000元＋9336.75元）。原告姚晨向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三责险的责任限额范围内赔偿原告姚树滨各项损失4801.03元（2000元＋2801.03元）。
二、被告韦海洪、柳州市森雅贸易有限公司于判决生效后十日内共同赔偿原告姚树滨各�损失6535.72元。
三、被告韦海洪于判决生效后十日内赔偿原告姚树滨各项损失11336.75元。
四、驳回原告姚树滨的其他诉讼请求。
本案受理费500元，由被告韦海洪负担，此款先由原告姚树滨垫付，待执行时一并付清。
如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 李 惠
陪审员 孙振国
陪审员 韩 冰
二О一四年元月十五日
书记员 盛晓静