河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第552号原告梁士辉，居民。被告宗海涛，农民。被告张淑霞，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。被告郑永刚，居民。被告秦皇岛佰工物流有限公司，河北省秦皇岛市卢龙县石门镇西。法定代表人毛艳蕊，经理。委托代理人王帅。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，负责人许玉青，该营业部经理，驻地唐山市路北区缸窑路13号。委托代理人王艳玲。原告梁士辉与被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司、郑永刚、秦皇岛佰工物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁士辉，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司委托代理人王涛、郑永刚、秦皇岛佰工物流有限公司委托代理人王帅、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部到委托代理人王艳玲到庭，被告宗海涛、张淑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月30日零时30许，原告驾驶冀B×××××号小型轿车沿银河路由南向北行驶至天柱钢厂门前路段时，遇被告宗海涛驾驶的冀B×××××号小型普通客车由丰润区天柱钢厂门前道口先由东向西后左转弯而相撞，失去控制的原告车辆又与由北向南骑自行车人曹秀昌相撞，之后又于被告郑永刚停在路边冀C×××××／冀C×××××挂号重型货车相撞。此次交通事故，造成原告人体受伤、车辆严重受损的损害后果，受伤的原告被送到医院住院治疗。事故发生后，唐山市交警支队第九大队对现场进行了勘查，并于2013年10月11日作出了事故认定。认定被告宗海涛承担事故主要责任、原告和郑永刚承担事故次要责任。现今原告伤情基本治愈。但肇事各方就损失赔偿问题始终没有达成调解协议。故此，原告依据《道路交通安全法》、《民法通则》和《人身损害赔偿》司法解释等相关规定向法院提起民事诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费3602.83元，住院伙食补助费300元，护理费420元，误工费11712元，交通费200元，认证费810元，车辆损失费27122元。合计44166.83元。原告为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任。2、提交郑永刚驾驶证复印件行，秦皇岛佰工物流有限公司行驶证复印件、保单复印件，证明秦皇岛佰工物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了强制险，不计免赔50万元，挂车不计免赔5万元。3、提交张淑霞行驶证复印件，宗海涛驾驶证复印件，保单复印件，证明该车在中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和商业三者不计免赔20万元。4、提交医疗费及门诊费票据、住院病历、住院证、用药明细、诊断证明，证明病情及治疗情况。5、提交梁士辉误工证明及工资表，证明误工费。6、提交物价报告，车损评估为27122元，认证费810元，施救费450元及修车费票据。被告郑永刚辩称：我是秦皇岛佰工物流有限公司的雇佣司机，发生事故时系执行职务行为，原告的损失应由秦皇岛佰工物流有限公司承担。公司车辆投保了保险，原告的损失应保险公司赔偿。未提交证据。秦皇岛佰工物流有限公司辩称：郑永刚是我公司的雇佣司机。我公司的车辆在保险公司投保了全险，原告的损失应由保险公司赔偿。未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称：除平安保险书面答辩状第二条其他同平安保险公司意见。本案为三方事故，我方承包车辆在事故中与梁士辉所驾驶车辆共同承担责任，对于原告诉讼请求超出了交强险责任限额部分我公司最多不超过15%的责任。未提交证据。被告宗海涛、张淑霞未到庭未作答辩，未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司辩称：未提交证据。原告提交的证据：1、2、3被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告对21元复印费有异议，误工时间按医嘱同意13天，对其他证据无异议。本院予以采信。原告提交的证据5，被告认可接受工资表三个月的平均工资计算，本院予以采信。原告提交的证据6，被告认为物价认证价格过高、残值少，认证费不属于保险理赔范围。物价认定是交警队委托第三方物价局作出的，应属真实可靠，对原告提交的证据6，本院予以采信。根据原、被告的陈述以及本院确认的相关证据，确认如下事实：2013年9月30日零时30份许，原告驾驶冀B×××××号小型轿车沿银河路由南向北行驶至天柱钢厂门前路段时，遇被告宗海涛驾驶的冀B×××××号小型普通客车由丰润区天柱钢厂门前道口先由东向西后左转弯而相撞，失去控制的原告车辆又与由北向南骑自行车人曹秀昌相撞，之后又于被告郑永刚停在路边冀C×××××／冀C×××××挂号重型货车相撞。经交警队责任认定，宋海涛负此次事故主要责任，梁士辉负此次事故的次要责任，郑永刚负此次事故次要责任，曹秀昌、刘兰香无责任，此次事故造成原告住院治疗6天，治疗费3893.83元，诊断为：肺挫伤、头面部多发软组织挫伤，住院期间由其妻子护理，原告车损27122元，认证费810元，施救费450元，此次事故为三方交通事故，被告郑永刚是被告秦皇岛佰工物流有限公司的雇佣司机，在交通事故时是执行职责行为，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保主车交强险，商业三者险不计免赔提50万元，挂车不计免赔5万元，被告宗海涛是司机，张淑霞是车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔20万元，事故发生在保险责任范围内。本院认为，此次事故的发生是原被告共同违反《道路交通安全法》的相关规造成的，交警认定的被告宗海涛负此次交通事故的主要责任，被告郑永刚负此次事故的次要责任，原告负此次事故的次要责任，曹秀昌、刘兰香无责任，适用法规正确，本院予以采信，以被告宗海涛负担70%，郑永刚15%，原告15%为适宜，此次事故给原告造成的损失有：医疗费3893.83元，伙食补助费6元×20=120元，护理费274元，误工费13元×100.27=1303.51元，交通费200元，车损27122元，认证费810元，施救费450元，合计：34173.34元。因二被告投保了两份交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司应在交强险限额范围内支付给原告人身损失5791.34元的50%即2895.67元，财产损失2000元，余额24383的70%即17067.4元，合计赔偿21963元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告人身损失数为2895.67元，财产损失2000元，余额24382的15%即3657.3元，合计赔偿原告：8552.97元，其余部分由原告自己负担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿原告交通事故各项损失21963元，限判决生效后十日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告交通事故各项损失8552.97元，限判决生效后十日内给付。案件受理费778元，减半收取389元，由被告宗海涛负担272元，由被告秦皇岛佰工物流有限公司负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  董守申二〇一四年三月三十一日书记员  张丹丹