安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第07432号
原告：廖凤兰，女，汉族，住宿州市。
原告：任士录，系廖凤兰丈夫，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。
被告：宿州市运达运输有限责任公司，住所地宿州市。
法定代表人：张玉梅，经理。
委托代理人：刘国强，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市。
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告廖凤兰、原告任士录诉被告宿州市运达运输有限责任公司（以下简称：运达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：宿州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员马武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖凤兰与原告任士录的共同委托代理人侯先运、被告运达公司的委托代理人刘国强、被告宿州人保公司的委托代理人陈光跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖凤兰、任士录诉称：两原告系夫妻关系，在浙江省嘉善县打工，2014年6月，两原告在请假回家收小麦。当月21日15时17分，王桂谦驾驶皖L号重型货车，沿金环路由东向西行驶至与宿州市101省道232KM＋976M交叉口左转弯时，与原告任士录驾驶的两轮摩托车相撞，造成两原告受伤。请求判令被告赔偿原告廖凤兰医疗费68031.97元、误工费18000元、护理费2925元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金97078元、精神抚慰金20000元、鉴定费1600元等合计211534.97元；赔偿原告任士录医疗费42443.64元（含轮椅费899元）、误工费15000元、护理费2925元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、等合计122496.64元。
被告运达公司辩称：对事故事实无异议，车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，我们已垫付15000元医疗费，原告精神抚慰金诉求过高。
被告宿州人保公司辩称：对事实及责任划分无异议，我公司已垫付医疗费10000元，原告应按农村标准计算相关损失。
经审理查明：原告廖凤兰与原告任士录系夫妻关系，长期在浙江省嘉兴市嘉善县打工（任士录月均工资2960元，廖凤兰月均工资3300元）。2014年6月10日，两原告请假回家收小麦。当月21日15时17分，王桂谦驾驶皖L号重型货车，沿金环路由东向西行驶至与宿州市101省道232KM＋976M交叉口左转弯时，与沿101省道由南向北原告任士录无证驾驶无号牌两轮摩托车（后坐原告廖凤兰）相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，王桂谦承担主要责任，原告任士录承担次要责任，原告廖凤兰无责任。原告廖凤兰住院30天，医疗费67541.97元（其中被告运达公司支付10000元，被告宿州人保公司支付5000元，医保审核不可报销部分为7826.9元），出院医嘱要求加强营养；原告任士录住院30天，医疗费41149.14元（其中被告运达公司支付5000元，被告宿州人保公司支付5000元，医保审核不可报销部分为3500.75元），轮椅费899元，出院医嘱要求患肢禁止负重2月。同年9月23日，经鉴定，原告廖凤兰骨折伤残九级、活动受限伤残十级，鉴定费2000元；原告任士录伤残十级，鉴定费1600元。本案在审理过程中，两原告自愿永远放弃二次手术费的诉求。
另查明，皖L号车登记所有人为被告运达公司，该车已向被告宿州人保公司投保交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为150000元，不计免赔。
以上事实，有原告身份证明、劳动合同与单位证明及工资表、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及用药清单、伤残鉴定报告及鉴定费发票、行车证、保单等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。经本院审查，交警部门的事故认定符合实际情况、责任划分正确，可以作为本案事实及责任认定的依据。两原告在浙江省嘉善县超过一年，嘉善县应视为其经常居住地，其相关损失可以按城镇标准计算。参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告诉求，本院确定原告的损失为：1、原告廖凤兰医疗费52541.97元（已扣除两被告支付的15000元）、误工费11440元（3300元／月÷30天／月104天）、护理费2925元（97.50元／天30天）、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、营养费900元（30元／天30天）、交通费酌定300元（10元／天30天）、残疾赔偿金97078元（23114元／年20年21%）、精神抚慰金酌定11000元、鉴定费1600元等合计178684.97元；2、原告任士录医疗费31149.14元（已扣除两被告支付的10000元）、误工费10261元（2960元／月÷30天／月104天）、护理费2925元（97.50元／天30天）、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、交通费酌定300元（10元／天30天）、残疾赔偿金97078元（23114元／年20年21%）、精神抚慰金因其本人承担次要责任本院酌定3500元、鉴定费1600元、残疾辅助器具（轮椅）费899元等合计148612.14元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。故由被告宿州人保公司在交强险限额内赔偿原告廖凤兰误工费11440元、护理费2925元、交通费300元、残疾赔偿金34875元（部分）、精神抚慰金7700元（部分）等合计57240元，赔偿原告任士录误工费10261元、护理费2925元、交通费300元、残疾赔偿金34875元（部分）、残疾辅助器具费899元、精神抚慰金3500元等合计52760元；在商业三者险范围内赔偿原告廖凤兰剩余残疾赔偿金62203元、医疗费52541.97元、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、营养费900元等合计116544.97元中的70%即81581.48元，赔偿原告任士录剩余残疾赔偿金62203元、医疗费31149.14元、住院伙食补助费900元等合计94252.14元中的70%即65976.50元；被告运达公司分别赔偿两原告鉴定费损失的70%即1120元。原告任士录要求赔偿营养费因无医疗机构证明，本院不予支持。两原告医疗费中非医保部分没有超出被告运达公司垫付数额，可由双方按保险合同另行结算。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告原告廖凤兰经济损失57240元；在商业三者险范围内赔偿原告廖凤兰经济损失81581.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告任士录经济损失52760元；在商业三者险范围内赔偿原告任士录经济损失65976.50元。
三、被告宿州市运达运输有限责任公司赔偿原告廖凤兰鉴定费损失1120元。
四、被告宿州市运达运输有限责任公司赔偿原告任士录鉴定费损失1120元。
五、驳回原告廖凤兰、原告任士录的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，限于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6310元，本院减半收取为3155元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担1250元，被告宿州市运达运输有限责任公司承担1648元，原告承担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 武
二〇一五年一月六日
书记员 董蓓丽