云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临中民终字第311号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司。住所地：云南省景洪市民航路30号。 负责人易青，该公司经理。 委托代理人潘振琳，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）字学贵（系死者字明仙父亲），男，1967年11月20日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。 被上诉人（原审原告）丁良珍（系死者字明仙母亲），女，1966年5月17日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。 被上诉人（原审原告）字明芹，女，1991年4月29日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。 被上诉人（原审原告）字莲，女，1986年9月4日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。 上述四被上诉人的共同委托代理人刀玉良，双江自治县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审原告）字学兰，女，1975年10月16日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。 委托代理人鲁荣兰，双江自治县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）许光青，男，1979年2月10日生，汉族，小学文化，务农，住双江自治县。 被上诉人（原审被告）应达荣，男，汉族，1984年1月20日生，汉族，初中文化，务农，住双江自治县。 原审原告李忠发（系死者李某父亲），男，1961年2月3日生，汉族，初中文化，务农，住双江自治县。 原审原告字学英（系死者李某母亲），女，1963年10月16日生，汉族，文盲，务农，住双江自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司因与被上诉人字学贵、丁良珍、字学兰、字明芹、字莲、许光青、应达荣、原审原告李忠发、字学英机动车交通事故责任纠纷一案，不服双江自治县人民法院（2014）双民初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司的委托代理人潘振琳，被上诉人字学贵、丁良珍、字明芹、字莲及其共同委托代理人刀玉良，被上诉人字学兰的委托代理人鲁荣兰，被上诉人许光青、应达荣，原审原告李忠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定本案事实如下：2014年1月26日，字学英、字学兰、字莲、字明芹、刘汝平、李某一同乘坐由被告应达荣驾驶的车辆到凤庆县去做客。当天下午，被告应达荣即驾车从凤庆县返回双江县。从云县驶出一段时间后，被告应达荣将该车交由刚取得驾驶执照的李某驾驶，自己坐到后排。18时10分，当车辆行驶至西景线Ｋ2595+750M处时，车辆向左驶入对向车道，导致车辆正面与对向驶来的由柳先永驾驶的云Ｋ×××××号中型自卸货车（共载3人，货箱载11.215吨货物）左前角相撞，造成李某及乘车人字明仙当场死亡，字明芹、字学兰、字莲、应达荣、刘汝平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事云Ｓ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保交强险和第三者责任商业险，保险有效期至2014年3月14日，肇事云Ｋ×××××号中型货车在中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司投保交强险，保险有效期至2014年3月21日。事故发生后，原告字明芹住院治疗32天，支付医疗费57027.26元，其伤情经临沧市人民医院鉴定为九级伤残，需后续治疗费8000元、误工期限210天，护理期限120天、营养期限90天，并为此支付鉴定费1900元；原告字学兰住院治疗12天，支付医疗费19989.67元，其伤情经临沧市人民医院鉴定为八级伤残，误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天，并为此支付鉴定费1300元；原告字莲住院治疗22天，支付医疗费19744.16元，伤情经临沧市人民医院鉴定为九级伤残，需后续治疗费8000元，误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天，并为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告柳先永支付字明仙、李某家属丧葬费20000元。 庭审中，原告李忠发、字学英申请撤回对被告应达荣、许光青、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司的起诉，已经过确认。经主持调解，原告字学贵、丁良珍、字学兰、字明芹、字莲与被告应达荣、许光青自愿达成如下协议：由许光青负责理赔驾乘人员险50000元，扣除已理赔的40000元，剩余10000元由许光青在获得理赔后支付给字学贵、丁良珍、字学兰、字明芹、字莲；被告应达荣补偿原告字学贵、丁良珍、字学兰、字明芹、字莲各项损失44000元，扣除已支付的14000元，剩余30000元，定于2015年9月30日前一次性付清（款交法院转付，上述款项剩余40000元、加保险公司应赔付的120000元，共计160000元，所赔付的部分给付字学贵、丁良珍100000元，剩余60000元，给付字学兰、字明芹、字莲各20000元）。 原审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，云县交警队认定云Ｓ×××××号车辆承担全部责任，云Ｋ×××××号车辆无责，已予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司辩称，云Ｋ×××××号车辆无责任，根据保险公司与投保人柳先永签订的机动车交通事故责任强制保险条款第八条第（四）项之规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。”故针对本案，保险公司的赔偿限额为12100元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿”。由此可见，保险公司在交强险责任限额内所承担的赔偿责任是法定义务，第三者责任强制保险是一种无过错的赔偿责任，这种赔偿义务与机动车驾驶员是否构成侵权责任、其侵权责任的大小并无关联，只要道路交通事故的损失不是由受害人故意造成的，保险公司均应承担赔偿责任，现行法律要求所有的上路行驶机动车必须购买第三者责任强制保险，目的是本由机动车方承担的赔偿责任转由保险公司承担，为使受害者的损失能得到及时和完全的赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》体现了充分保障受害者合法权益，以人为本的本意。因此，在本案中，即使投保的机动车不负交通事故责任，但依照上述规定，承保的保险公司也应在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。故对被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司提出其应在被保险人无责任限额内对原告予以赔偿的辩解，不予支持。因本案原告诉请涉及中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司应理赔的款项各方已达成协议，故不再追加中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司为被告。事故发生于2013年，而原告各方于2014年9月25日诉请要求赔偿，按《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》：“凡在我省行政区域内发生道路交通事故，2014年5月1日至2015年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行”，故原告诉请的各项损失，应按2014年度的标准计算。对本案中原告的损失，确认如下：（一）字明仙死亡产生的费用：原告字学贵、丁良珍诉请因子女字明仙死亡产生的死亡赔偿金122820元,丧葬费24498.5元，符合法律规定，予以确认；损失共计147318.5元。（二）原告字明芹受伤产生的费用：残疾赔偿金，原告字明芹所诉残疾赔偿金24564元，符合法律规定，予以支持；误工期限210天，被告许光青及应达荣均未提出异议，诉请76.35元∕天，予以支持，即误工费为210天×76.35元∕天＝16033.5元；护理期限120天，被告许光青及应达荣均未提出异议，诉请76.35元∕天，予以支持，即护理费为120天×76.35元∕天＝9162元；营养费，营养期限90天，诉请100元∕天，标准过高，酌情支持50元/天，即营养费为90天×50元/天＝4500元；精神损害抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金3000元，涉案事故给原告字明芹造成九级伤残，会影响到今后的正常生活，考虑到精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性，结合其给原告字明芹造成的伤害后果及本地平均生活水平等因素，对原告字明芹诉请的精神损害抚慰金，酌情支持2000元；各项损失共计：56259.5元。（三）原告字莲受伤产生的费用：残疾赔偿金，原告字莲所诉残疾赔偿金24564元，符合法律规定，予以支持；误工期限180天，被告许光青及应达荣均未提出异议，诉请76.35元∕天，予以支持，即误工费为180天×76.35元∕天＝13743元；护理期限60天，被告许光青及应达荣均未提出异议，诉请76.35元∕天，予以支持，即护理费为60天×76.35元∕天＝4581元；营养费，营养期限60天，诉请100元∕天，标准过高，酌情支持50元/天，即营养费为60天×50元/天＝3000元；精神损害抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金3000元，涉案事故给原告字莲造成九级伤残，会影响到今后的正常生活，考虑到精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性，结合其给原告字莲造成的伤害后果及本地平均生活水平等因素，对原告字莲诉请的精神损害抚慰金，酌情支持2000元；各项损失共计：47888元。（四）原告字学兰受伤产生的费用：残疾赔偿金，原告字学兰所诉残疾赔偿金36846元，符合法律规定，予以支持；误工费，误工期限120天，被告许光青及应达荣均未提出异议，诉请76.35元∕天，予以支持，即误工费为120天×76.35元∕天＝9162元；护理期限60天，诉请76.35元∕天，予以支持，即护理费为60天×76.35元∕天＝4581元；营养费，营养期限60天，诉请100元∕天，标准过高，酌情支持50元/天，即营养费为60天×50元/天＝3000元；精神损害抚慰金，原告字学兰诉请精神损害抚慰金3000元，涉案事故给原告字学兰造成八级伤残，会影响到今后的正常生活，考虑到精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性，结合其给原告字学兰造成的伤害后果及本地平均生活水平等因素，对原告字学兰诉请的精神损害抚慰金，酌情支持2000元；各项损失共计：55589元。 综上，在本次交通事故中的各方损失为：字明仙死亡产生的费用为147318.5元、字明芹受伤产生的费用为56259.5元、字莲受伤产生的费用为47888元、字学兰受伤产生的费用为55589元；以上损失共计307055元。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司在判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告字学贵、丁良珍、字学兰、字明芹、字莲残疾赔偿金、医疗费等各项费用120000元（款交法院转付，并按协议分配）”。 宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司不服，向本院提起上诉称：本案所涉交通事故经交警部门认定，上诉人承保的云Ｋ×××××号车辆无责，故根据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及交强险条款的规定，上诉人应当赔偿受害人的各项损失限额仅为12100元。一审判决适用法律错误，请求二审法院依法撤销，并予改判。 被上诉人字学贵、丁良珍、字明芹、字莲、字学兰答辩称：保险公司对交强险的赔付责任是法定的、无过错的赔偿责任，交强险设立的目的亦是为了使受害人的损失能够得到及时和完全赔付。只要机动车发生了交通事故，不是受害人故意造成的，保险公司就应当承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人许光青、应达荣答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审原告李忠发、字学英答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 在二审诉讼过程中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明，本院认定本案事实如下： 2014年1月26日，应达荣驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车，载李某、字明仙、字学兰及其儿子李海龙、字莲、字明芹、字学英、刘汝平到凤庆县做客。当天下午，应达荣即驾车从凤庆县返回双江自治县。途中从云县驶出一段时间后，应达荣将该车交由刚取得驾驶执照的李某驾驶，自己坐到后排。18时10分许，当行驶至西景线Ｋ2595+750M处时，车辆向左驶入对向车道，导致车辆正面与对向驶来的由柳先永驾驶的云Ｋ×××××号中型自卸货车（核载3.305吨、实载11.215吨）左前角相撞，造成驾驶人李某及乘车人字明仙当场死亡，乘车人字学兰、字明芹、字莲、应达荣、刘汝平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经云县交警部门认定，云Ｓ×××××号车辆承担全部责任，云Ｋ×××××号车辆无责。云Ｓ×××××号车辆系应达荣受李某委托从许光青经营的顺达租车行租赁而来，已在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险有效期至2014年3月14日；云Ｋ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司投保了交强险，保险有效期至2014年3月21日。 事故发生后，字明芹住院治疗32天，支付医疗费57027.26元，其伤情经临沧市人民医院鉴定为九级伤残，需后续治疗费8000元、误工期限210天，护理期限120天、营养期限90天，支付鉴定费1900元；字学兰住院治疗12天，支付医疗费19989.67元，其伤情经临沧市人民医院鉴定为八级伤残，误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天，支付鉴定费1300元；字莲住院治疗22天，支付医疗费19744.16元，伤情经临沧市人民医院鉴定为九级伤残，需后续治疗费8000元，误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天，支付鉴定费1900元。另云Ｋ×××××号车辆驾驶人柳先永向死者李某、字明仙的家属支付了丧葬费20000元。 在一审诉讼过程中，死者李某的父母李忠发、字学英申请撤回了对应达荣、许光青及中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司的起诉，并经一审法院确认。同时，经一审法院主持调解，死者字明仙的父母字学贵、丁良珍，以及伤者字学兰、字明芹、字莲与应达荣、许光青自愿达成了如下协议：由许光青负责理赔驾乘人员险50000元，扣除已理赔的40000元，剩余10000元由许光青在获得理赔后支付给字学贵、丁良珍、字学兰、字明芹、字莲；被告应达荣补偿原告字学贵、丁良珍、字学兰、字明芹、字莲各项损失44000元，扣除已支付的14000元，剩余30000元，定于2015年9月30日前一次性付清（款交法院转付，上述款项剩余40000元、加保险公司应赔付的120000元，共计160000元，所赔付的部分给付字学贵、丁良珍100000元，剩余60000元，给付字学兰、字明芹、字莲各20000元）。 按《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，各受害人因此次事故产生的损失费用如下： 1、字明仙死亡产生的费用：死亡赔偿金122820元、丧葬费24498.5元，合计147318.5元。 2、字学兰受伤产生的费用：残疾赔偿金36846元、误工费9162元、护理费4581元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元，合计55589元。 3、字明芹受伤产生的费用：残疾赔偿金24564元、误工费16033.5元、护理费9162元、营养费4500元、精神损害抚慰金2000元，合计56259.5元。 4、字莲受伤产生的费用：残疾赔偿金24564元、误工费13743元、护理费4581元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元，合计47888元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定明确了保险公司对第三者的赔偿责任为无过错赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，只要造成了第三者人身伤亡、财产损失的，无论有责和无责，保险公司都应在交强险责任限额内予以赔偿，这是法定的且不附其他条件的。在本案所涉交通事故中，虽然受害人字明仙、字学兰、字明芹、字莲所乘坐的云Ｓ×××××号车辆驾驶人对交通事故负有全部责任并已死亡，但受害人字明仙、字学兰、字明芹、字莲相对于云Ｋ×××××号肇事车辆来说，均系无过错的第三人，且云Ｋ×××××号肇事车辆亦属严重超载后违法上路，其对本案交通事故的发生亦存在一定过错，故云Ｋ×××××号肇事车辆所投保的上诉人中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司理应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司主张应依保险条例及条款的规定，在无责任保险限额范围内承担12100元的责任，与该规定相抵触，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  段晓玲 审判员  李 明 审判员  李金昌 二〇一五年十月十五日 书记员  黄丕奇