广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人杨某某，男，广西壮族自治区河池市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月1日被抓获归案，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月24日凌晨，被告人杨某某和覃某胜、覃某助、覃某波（已判刑）经过密谋后决定分成两组，每组驾驶一辆凌志400轿车来到钦州寻找目标盗窃。凌晨3时许，被告人杨某某和覃某波一组与覃某胜和覃某助一组在钦州分开活动，各自寻找目标盗窃。覃某胜和覃某助组盗得一辆白色丰田皇冠3.0小车后（价值人民币38000元，案发后追回），覃某胜打电话告知覃某波说已经得手。被告人杨某某和覃某波、覃某助、覃某胜在钦州高速路口汇合后一起返回南宁。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解；价格鉴定结论书；勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的部分事实提出异议，辩称其事前没有跟覃某胜、覃某助、覃某波商量过，其与覃某胜、覃某助、覃某波来钦州的时间不是2014年12月24日。
经审理查明：
2013年12月24日凌晨，被告人杨某某和覃某胜、覃某助、覃某波（已判刑）驾车到钦州市。被告人杨某某和覃某波一组，覃某胜和覃某助一组，各自分开寻找作案目标。凌晨3时许，覃某胜和覃某助在钦州市钦北区世纪新城小区门口盗得一辆白色丰田皇冠3.0小桥车后（车牌：桂NPXX**），覃某胜打电话告知覃某波说已经得手。随后被告人杨某某、覃某波和覃某助、覃某胜在钦州高速路口汇合后返回南宁。案发后，公安机关已将被盗的小桥车追回发还受害人。经价格鉴定，被盗的白色丰田皇冠3.0小轿车价值38000元。
另查明，2014年5月1日，被列为全国网上在逃人员的被告人杨某某在广东省广州市火车东站被民警抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表和立案决定书，证实公安机关于2013年12月24日8时15分，接到110指令称受害人莫某停放在钦州市钦北区北营路世纪新城A区门口的一辆白色丰田皇冠3.0小轿车被盗，决定立案侦查。
2、人口基本信息证实，被告人杨某某的个人身份信息情况及作案时已年满18周岁，应负本案刑事责任。
3、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实公安民警于2014年4月30日13时许，将公安部门列为网上在逃人员潜逃至广州市广州东火车站的被告人杨某某带至公安机关接受调查，后被抓获归案的事实。
4、发还清单证实，案发后，公安机关已将被盗的小桥车追回发还受害人。
（二）、证人证言
证人覃某胜、覃某波、覃某助的证言证实，2013年12月24日凌晨，覃某胜、覃某助、覃某波和被告人杨某某商量驾车到钦州市区去偷车。到钦州后，被告人杨某某和覃某波一组，覃某胜和覃某助一组，各自分开寻找作案目标。凌晨3时许，覃某胜和覃某助在钦州市钦北区世纪新城小区门口盗得一辆白色丰田皇冠3.0小桥车后（车牌：桂NPX**），覃某胜打电话告知覃某波说已经得手。随后被告人杨某某、覃某波和覃某助、覃某胜在钦州高速路口汇合后，由覃某胜驾驶该辆白色丰田皇冠3.0小桥车一起返回南宁。
（三）被害人陈述
被害人莫某钦和岺某峰的陈述，证实2013年12月24日凌晨3时许，被害人莫某钦停放在钦州市钦北区北营路世纪新城A区门口权属岺某峰的一辆白色丰田皇冠3.0小轿车被盗的事实（车牌：桂NPXX**）。
（四）被告人供述和辩解，证实2013年12月下旬的一天，其与覃某胜、覃某波、覃某助一起玩，覃某胜、覃某波、覃某助对其说在钦州市区有不少旧款的小汽车，说一起到钦州市区偷那些旧款的小汽车，其同意了。次日凌晨，覃某胜就开着一辆套牌的黑色凌志400搭覃某助，其开覃某波买来的一辆黑色凌志400搭覃某波从南宁出发到钦州。到钦州后，其和覃某波一组，覃某胜和覃某助一组，各自分开寻找作案目标。其和覃某波在市区转了很长时间后都没有找到目标，后覃某胜打电话给覃某波说他们偷到了一辆白色丰田皇冠3.0小轿车，约好大家一起在高速路口汇合。之后大家在高速路口汇合后，覃某胜就负责驾驶那辆偷来的白色丰田皇冠3.0小轿车，其继续驾驶原来那辆凌志400一起返回南宁。
（五）辨认笔录证实，覃某胜、覃某波、覃某助分别从侦查人员提供的10张不同的相片中辨认出与其一起到钦州市区盗窃那些旧款的小汽车的被告人杨某某。
（六）辨认现场笔录证实，覃某胜、覃某助辨认的作案的现场位于钦州市钦北区北营路世纪新城A区门口与被害人莫某钦报案时所述的案发现场一致。
（七）现场勘查笔录、示意图和现场照片，证实案发现场经勘查检验无任何痕迹以及案发现场的概貌等情况。
（八）鉴定意见通知书，证实被盗的丰田皇冠3.0小轿车价值38000元。
关于被告人杨某某提出其事前没有与覃某胜、覃某助、覃某波共同商量过，其与覃某胜、覃某助、覃某波来钦州的时间不是2014年12月24日的辩解意见。经查，2013年12月24日凌晨，覃某胜、覃某助、覃某波和被告人杨某某商量说要到钦州市区去偷车，其表示同意。然后覃某胜就开着一辆套牌的黑色凌志400搭覃某助，其开覃某波买来的一辆黑色凌志400搭覃某波从南宁出发到钦州。到钦州后，其和覃某波一组，覃某胜和覃某助一组，各自分开寻找作案目标。凌晨3时许，覃某胜和覃某助在钦州市钦北区世纪新城小区门口盗得一辆白色丰田皇冠3.0小桥车后（车牌：桂NPXX**），覃某胜打电话告知覃某波说已经得手。随后其与覃某波和覃某助、覃某胜在钦州高速路口汇合后，由覃某胜驾驶盗来的该辆白色丰田皇冠3.0小桥车，其继续驾驶原来那辆黑色凌志400一起返回南宁。回到南宁后覃某胜将盗来的该辆白色丰田皇冠3.0小桥车开到南宁市北湖路尾西津村的一个仓库里停放。以上事实有被告人杨某某本人在侦查阶段的供述与辩解，证人覃某胜、覃某助、覃某波的证言以及辨认笔录等证据相互印证，足以认定被告人杨某某参与盗窃的犯罪事实。因此，被告人杨某某的辩解与查明的本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪成立。在本案中，被告人杨某某受他人纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨某某归案后如实供述其罪行，且赃物已被追缴归还失主，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月1日起至2015年1月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐大鑫
人民陪审员 郑晓华
人民陪审员 林 丹
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 黄罗艳