湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪法民一初字第500号
原告贺鹏，男，1968年5月7日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
委托代理人蒋长春（特别授权），洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告林泽跃，男，1972年1月11日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。
负责人杨亦武，该公司总经理。
委托代理人朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。
原告贺鹏与被告林泽跃、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法组成由审判员周伟担任审判长，人民陪审员瞿素梅、蒋菊玲参加的合议庭于2014年10月22日、11月18日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋少波担任记录。本院于2014年8月29日向本次交通事故的其他权利人贺阳洋发出了参加诉讼的通知，在规定的期限内其未到本院办理参加诉讼的相关手续。原告贺鹏的特别授权委托代理人蒋长春，被告林泽跃、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托代理人朱抿菘均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告贺鹏诉称：2014年1月25日，溆浦县卢峰镇驾驶人张初升驾驶浙GK05**号小轿车（搭载贺鹏、贺阳洋）由洞口县江口镇驶往溆浦县方向，当日16时40分许，行经S224线洪江市塘湾镇水源村路段时，因驾车行经危险路段未降低行驶速度，导致车辆失控越过道路中心线，与相对方向行驶的由驾驶人林泽跃驾驶的粤TCL0**号轻型厢式货车在道路左侧发生碰撞，造成乘车人贺鹏、贺阳洋受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经洪江市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，张初升负此次交通事故的主要责任，林泽跃负此次交通事故的次要责任，贺阳洋、贺鹏不承担事故责任。被告林泽跃驾驶的粤TCL0**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购有交强险及商业险。自事故发生以来，原告曾多次要求被告进行理赔，但被告未对原告所受的损失进行及时赔偿。因被告林泽跃违规驾驶，致使原告造成了一定的经济损失，被告林泽跃应赔偿原告的损失，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在次要责任保险范围内承担赔偿责任。故向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等共计118478.86元（医疗费6489.52元、护理费1383.34元、误工费11110元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费100元、伤残补助金93656元、后续治疗费3000元、鉴定费1900元），本案诉讼费由被告承担。
原告贺鹏为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、洪江市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明该起事故的经过及事故责任的划分情况；
2、行驶证及驾驶证复印件各1份，拟证明被告林泽跃的驾驶资格及车辆所有人情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告林泽跃的车辆在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购有交强险的情况；
4、溆浦县中医医院出具的病历资料及医药费收据各1份（6张），拟证明原告贺鹏的伤情情况及共花医药费6489.52元的情况；
5、怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，拟证明原告的伤情构成九级伤残，误工时间为2014年1月25日至2014年5月5日，后期治疗费为3000元及花鉴定费1900元的情况；
6、临时居住证3份，拟证明原告的经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇的情况。
被告林泽跃辩称：其在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保，全部赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司辩称：其公司在机动车交强险相关责任限额内承担保险赔偿责任，本案原告系农村户口，各项费用的计算应按农村标准来计算，其公司不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费的赔偿责任。
被告林泽跃、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司均未向本院提交证据。
在庭审质证中，被告林泽跃对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司对原告提交的证据质证意见如下：对1、2、3、4、6号证据没有异议；对5号证据有异议，其保留重新鉴定的权利。
本案经本院公开开庭审理，经原、被告当庭举证、质证和辩论，本院对原告贺鹏提交的证据认定如下：1号证据系公安机关交通管理部门出具的认定事故责任的事故认定书，2号证据系国家交通管理机关部门颁发的驾驶证、行驶证，3号证据系中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具的机动车保险单，4号证据系医疗机构出具的病历资料及医药费发票，6号证据系公安机关出具的临时居住证，被告林泽跃、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司对以上证据均没有异议，故以上证据均具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。5号证据系司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司虽提出异议，但经法院明示，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在法律规定的期限内未向本院申请重新鉴定，故该司法鉴定意见书具有证明效力，可作为认定本案事实的依据。
根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：2014年1月25日，驾驶人张初升驾驶浙GK05**号小型轿车（搭载贺鹏、贺阳洋）由洞口县江口镇驶往溆浦县方向。当日16时40分许，行经洪江市塘湾镇水源村路段时，因驾车行经危险路段未降低行驶速度，导致车辆失控越过道路中心线，与相对方向行驶的由被告林泽跃驾驶的粤TCL0**号轻型厢式货车在道路左侧发生碰撞，造成原告贺鹏、乘车人贺阳洋受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告贺鹏被送往溆浦县中医医院治疗，于2014年2月7日出院，实际住院13天，花费医疗费6489.52元。2014年2月25日，洪江市公安局交通警察大队出具了洪公交字（2014）第C-002号道路交通事故认定书，认定张初升因驾车行经危险路段未降低行驶速度，导致车辆失控越过中心线，应承担此次事故的主要责任，被告林泽跃驾驶机动车临危处置措施不当，应承担此次事故的次要责任，乘车人贺阳洋、原告贺鹏无违法行为，不承担此次事故的责任。2014年5月6日，怀化方正司法鉴定中心出具湘怀方正（2014）临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定原告贺鹏的右耳残存耳廓严重畸形，较健侧耳廓缩小50%以上，其损伤结局已构成九级伤残、后续治疗费在3000元左右。事故发生后，原告多次要求被告进行理赔，但一直未果，故向法院提起诉讼。
另查明，被告林泽跃驾驶的粤TCL0**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司购有交强险，保险期间为2013年1月30日至2014年1月29日。
本院认为：原告贺鹏乘坐张初升驾驶的浙GK05**号小型轿车因与被告林泽跃驾驶的粤TCL0**号轻型厢式货车发生交通事故致使其受伤，其要求被告林泽跃赔偿医疗费、伤残补助金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”洪江市公安局交警大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定张初升负此次事故的主要责任，被告林泽跃负此次事故的次要责任，原告不负此次事故的责任，符合实际情况，应予采信。
原告的损失计算如下：
一、医疗费6489.52元；
二、误工费11110元（原告仅证明其最近三年均在浙江省东阳市从事生产制造加工行业，并未能举证证明其最近三年平均收入状况，其应该承担不利后果，故参照《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中其相同或相近行业即制造业的平均收入来计算，即40184元／年，误工时间应从受伤之日起计算至原告定残之日前一天，即2014年1月25日至5月5日，共101天，因此原告的误工费为40184元／年÷365天／年×101天=11119.4元，原告在诉请中仅要求被告赔偿误工费11110元，视为原告对其权利的处分，本院予以支持，故原告误工费为11110元）；
三、护理费1284.53元（原告不能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即36067元／年，护理时间应实际住院天数，即13日，故护理费为36067元／年÷365天／年×13天=1284.53元）；
四、住院伙食补助费390元（参照《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》湖南省省内标准按30元／天计算，实际住院时间为13日，故住院伙食补助费为30元／天×13天=390元）；
五、营养费390元（参照《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》省内一般为20-30元／天，营养时间应为住院天数13日，故营养费为30元／天×13天=390元）；
六、交通费100元（因原告没有提供交通费的票据，但考虑到原告到医院就医必然花费交通费用，故酌情认定为100元）；
七、伤残赔偿金93656元（原告虽系农村户口，但原告最近三年一直居住在城镇，且其主要生活收入亦来源于城镇，故本案的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，湖南省2013年度城镇居民人均纯收入为23414元／年，根据怀化方正司法鉴定中心所出具的湘怀方正（2014）临鉴字第180号司法鉴定意见书，原告的右耳耳廓损伤结局已构成九级伤残，故残疾赔偿金为23414元／年×20年×20%=93656元）；
八、后续治疗费3000元（根据怀化方正司法鉴定中心所出具的湘怀方正（2014）临鉴字第180号司法鉴定意见书，原告的右耳耳廓损伤尚未痊愈，需继续进行康复治疗，其后期治疗费约需人民币3000元左右，其残存耳廓如需进行切除手术，其治疗费按实际支出计算。结合本案的实际情况，酌情认定为3000元，故后续治疗费为3000元）；
九、鉴定费1900元。
综上，原告在本案中应纳入赔偿的赔偿金为医疗费6489.52元＋误工费11110元＋护理费1284.53元＋住院伙食补助费390元＋营养费390元＋交通费100元＋残疾赔偿金93656元＋后续治疗费3000元＋鉴定费1900元=118320.05元。故本案中被告林泽跃应赔偿118320.05元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，超过的医疗费用（医疗费6489.52元＋住院伙食补助费390元＋后续治疗费3000元＋营养费390元-10000元）=269.52元，由被告林泽跃赔偿269.52×30%=80.86元；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告106150.53元（误工费11110元＋护理费1284.53元＋交通费100元＋残疾赔偿金93656元）；鉴定费1900元由被告林泽跃承担30%即570元。对于原告的其他损失，因原告没有向另一侵权人张初升提起诉讼，本院在本案中不作处理。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告林泽跃在本判决生效后10日内赔偿原告贺鹏116801.39元，其中116150.53元由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车交强险赔偿范围内直接赔付给原告贺鹏；
二、驳回原告贺鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2670元，由原告贺鹏负担53元，被告林泽跃负担2617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 蒋菊玲
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 蒋少波
附相关法律法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。