江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1239号
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。
负责人姚建明，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告林圣晚。
被告张秀媚。
被告卢品淑。
被告林秀燕。
被告叶晓东。
被告林秀翠。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告林圣晚、张秀媚、卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成合议庭。审理中原告申请撤回对第三人常熟服装城集团有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄旭东到庭参加诉讼，被告林圣晚、张秀媚、卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉称：被告林圣晚、张秀媚系夫妻关系。被告卢品淑、林秀燕系夫妻关系。被告叶晓东、林秀翠系夫妻关系。
2012年7月24日，被告林圣晚与原告订立《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》一份，合同约定原告给予被告林圣晚不可循环使用的借款额度245万元，借款额度有效期间自2012年7月24日至2013年7月24日，本合同项下的担保方式为保证、抵押及权利质押，即由被告林圣晚、张秀媚以常熟服装城集团有限公司时装中心2-246、2-247营业用房的使用权及优先续租权为上述借款提供质押担保，以及由被告张秀媚、卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠为上述借款提供连带责任保证担保。上述营业用房的使用权及优先续租权的质押已办理登记手续。
2012年7月24日，原告向被告林圣晚发放了贷款245万元。因其未能按合同约定归还贷款本息，原告已向常熟服装城集团有限公司申请依法处置被告的营业用房。至2013年7月26日，被告已拖欠本息2463695.43元。为维护原告合法权益，特起诉要求：1、判令被告林圣晚、张秀媚立即归还借款2448900元，支付计算至2013年7月26日的利息14795.43元，合计2463695.43元，并支付自2013年7月27日起至法院生效判决确定还款之日止的利息、罚息和复利；2、判令被告林圣晚、张秀媚支付律师费58874元；3、判令被告卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠对本案债务承担连带清偿责任；4、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告质押的常熟服装城集团有限公司时装中心2-246、2-247营业用房的使用权及优先续租权的所得价款优先受偿本案债务；5、诉讼费由被告承担。后变更第一项请求为：判令被告林圣晚、张秀媚立即归还借款1694347.73元，支付计算至2014年9月9日的利息201650.96元，合计1895998.69元，并支付自2014年9月10日起至法院生效判决确定还款之日止的利息、罚息和复利；撤销了第四项请求中对被告质押的常熟服装城集团有限公司时装中心2-246、2-247营业用房的使用权及优先续租权优先受偿权；其他请求不变。
被告林圣晚、张秀媚、卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告林圣晚、张秀媚系夫妻关系。被告卢品淑、林秀燕系夫妻关系。被告叶晓东、林秀翠系夫妻关系。
2012年7月16日，林圣晚、张秀媚出具承诺书，承诺林圣晚在借款合同322986136-033-2012001753到期后未能清偿债务，承诺人同意放弃作为合同项下担保物的时装中心2-246、2-247门市部的第一承租权，由中国建设银行股份有限公司常熟分行与门市部所在市场直接处理。同日，张秀媚、卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠向原告出具承诺书，自愿为借款人林圣晚与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围为本金245万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等）。保证期间自本承诺生效之起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年内止。
2012年7月24日，借款人林圣晚、保证人卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠、抵押人林圣晚、张秀媚与原告订立编号为322986136-033-2012001753的《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》一份，合同约定原告给予被告林圣晚不可循环使用的借款额度245万元，借款期限12个月，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮25%，贷款逾期罚息利率为在本合同执行利率水平上上浮50%。贷款人将款项一次划入借款人指定账户。本合同项下的担保方式为保证＋权利质押，即由被告林圣晚、张秀媚以常熟服装城集团有限公司时装中心2-246、2-247营业用房的使用权及优先续租权为上述借款提供质押担保，以及由被告张秀媚、卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠为上述借款提供连带责任保证担保。本合同项下最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项和贷款人实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本合同项下的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币350万元。合同同时约定，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担本合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。2012年7月24日，上述时装中心2-246、2-247营业用房的使用权及优先续租权的质押办理了登记手续。
2012年7月24日，原告依约发放了贷款245万元。贷款执行年利率7.5%。后借款人未能按合同约定归还贷款本息，截止2013年7月26日，被告已拖欠本息2463695.43元。
审理过程中，常熟服装城集团有限公司处置了被告林圣晚、张秀媚所质押的常熟服装城集团有限公司时装中心2-246、2-247营业用房的使用权及优先续租权，原告受偿了817313元。截止2014年9月9日，被告林圣晚结欠原告借款1694347.73元，利息（含罚息和复利）201650.96元，合计1895998.69元。为此原告调整第一项请求为：判令被告林圣晚、张秀媚立即归还借款1694347.73元，支付计算至2014年9月9日的利息（含罚息和复利）201650.96元，合计1895998.69元，并支付自2014年9月10日起至法院生效判决确定还款之日止的利息（含罚息和复利）。
另查明，原告为本案诉讼于2013年8月5日与江苏世纪天合律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师服务费58874元。
以上事实，有原告营业执照、被告身份证、户口簿、结婚证、个人联贷联保贷款借款合同（抵质押保证）、开立贷款账户通知书、提款申请书、个人贷款支付凭证、贷款监管登记卡、协议书、商业店铺租赁合同、承诺书、代理合同、律师费支付凭证、发票、贷款账户基本信息、个人贷款对账单及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案所涉《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对各方当事人均产生法律约束力。原告依约履行了放款义务，被告林圣晚理应依约按期还本付息。其未能依约向原告按期偿还，显属违约，故原告主张被告归还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担原告所支付的律师费58874元的诉讼请求，有合同的相关约定为据，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。被告林圣晚、张秀媚在本案借款发生时系夫妻关系，故本案债务应属夫妻共同债务，原告要求被告林圣晚、张秀媚承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠应按照合同约定依法对本案所涉债务在最高限额350万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告林圣晚、张秀媚、卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其质证抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林圣晚、张秀媚于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款1694347.73元，支付计算至2014年9月9日的利息（含罚息和复利）201650.96元，合计1895998.69元，并支付自2014年9月10日起至法院生效判决确定还款之日止按合同约定计算的利息（含罚息和复利）。
二、被告林圣晚、张秀媚于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行为实现债权所支出的律师费58874元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告中国建设银行股份有限公司常熟分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。
三、被告卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠对本案债务在最高限额350万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22474元，公告费600元，合计23074元，由被告林圣晚、张秀媚负担，被告卢品淑、林秀燕、叶晓东、林秀翠承担连带责任（原告同意其预交诉讼费23074元由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 卢跃明
人民陪审员 巫雪萍
人民陪审员 王 芳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 晋佳瑾
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。