广东省丰顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梅丰法刑初字第9号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王付彬，男，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人王春友，男，汉族，住安徽省临泉县，系王付彬之父。
委托代理人刘俊杰，男，汉族，住安徽省临泉县，系王付彬之表叔。
被告人暨附带民事诉讼被告人张选，男，土家族，中专文化，无业，住湖北省建始县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月7日被昆山市花桥派出所抓获归案，同年9月13日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人杜广华，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省藁城市增村镇，捕前暂住广东省佛山市三水区西南街道月桂路十巷一出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人许永宁，男，壮族，小学文化，无业，住广西宁明县寨安乡江逢村。1996年3月26日因犯强奸罪被广西壮族自治区南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月6日被深圳市万丰派出所抓获归案，同年9月8日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
被告人潘某仪，女，汉族，初中文化，无业，住广东省云浮市云城区都杨镇。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月6日被东莞市公安局虎门分局太平派出所抓获归案，同年9月8日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
辩护人罗育斌，广东国洲律师事务所律师。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2013）153号起诉书指控被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪犯非法拘禁罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王付彬向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了合并审理。丰顺县人民检察院指派检察员陈俊清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王付彬的委托代理人王春友、刘俊杰、被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪及被告人潘某仪的辩护人罗育斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月18日，被告人潘某仪以网友见面为由将被害人王付彬骗至丰顺县汤坑镇，谢会（已判刑）、熊万英（另案处理）将王付彬带至丰顺县汤坑镇汤坑路以果服装店四楼一出租屋后离开。期间被告人张选、杜广华、许永宁、曹梦平（已判刑）等人对王付彬进行搜身，扣押其身上的手机和银行卡等物品，限制其人身自由和通讯自由，胁迫其加入非法传销组织，将其非法拘禁在该出租屋内。2013年2月6日，被害人王付彬趁看管人不注意冲到四楼天台后直接跳楼。经法医鉴定，被害人王付彬的损伤程度评定为重伤，伤残程度评定为六级。案发后，被告人均逃离该出租屋。2013年9月5日被告人杜广华被佛山市公安局三水分局西南派出所抓获归案，2013年9月6日被告人许永宁被深圳市万丰派出所抓获归案，被告人潘某仪被东莞市公安局虎门公安分局太平派出所抓获归案，2013年9月7日被告人张选被昆山市花桥派出所抓获归案。
另查明，被告人潘某仪于2014年1月3日与附带民事诉讼原告人王付彬达成赔偿协议，赔偿款50000元于当日付清给王付彬，取得了其谅解，并撤回了起诉。
因被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪等人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王付彬的经济损失，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算得出为：（1）医疗费81021.74元；（2）误工费按1人186天计算：1人×186天×75.6元／天（参照农业行业收入19744元以1年261个工作日计算）=14061.6元；（3）住院期间护理费按2人计算：2人×29天×60元／天=3480元；（4）住院伙食补助费：50元／天×29天=1450元；（5）交通费：酌定5000元；（6）营养费：10元／天×29天=290元；（7）住宿费：酌定2000元；（8）后续治疗费：20000元；以上合计127303.34元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人王付彬的陈述及辨认笔录，证人徐某芳、黄某辉、邱某芬、罗某逢、陈某钢的证言，证人朱某中的证言及辨认笔录，同案人曹梦平、谢会的供述及辨认笔录，同案人熊万英的供述、辨认现场笔录及辨认笔录，丰顺县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场方位图、照片，另案处理呈批表，丰公（司）鉴（法伤）字（2013）79号法医学人体损伤程度鉴定书，丰公（司）鉴（法残）字（2013）10号法医学人体伤残程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，扣押清单、发还清单、随案移送清单，王付彬的医院诊断证明书，被告人许永宁前科刑事判决书，同案人刑事判决书，被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪的供述、辨认现场笔录、照片及辨认笔录等证据证实，被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
附带民事诉讼原告人王付彬向本院提供并经庭审质证的如下证据：身份证及户口簿、梅州市人民医院骨三科出具的疾病诊断证明书、住院收费收据及费用清单、明细清单、入院、出院记录、住院病案首页、辅助检查粘贴单、双螺旋CT报告单、DR检查报告单、丰顺县人民医院长期医嘱单、临时医嘱单、出生医学证明。
本院认为，被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪无视国家法律，伙同他人对被害人王某彬进行非法拘禁并致其重伤，六级伤残，其四人的行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪归案后能如实交代犯罪事实，自愿认罪，可酌情予以从轻处罚，四被告人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人潘某仪的辩护人提出潘某仪在本案中起到次要、辅助作用，属从犯，请求减轻处罚的辩护意见，经查，被告人潘某仪以约见网友为由将被害人骗至丰顺县，后被害人被带至出租屋并被非法拘禁，因被告人潘某仪没有直接参与看管等非法拘禁行为，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，且庭审后被告人潘某仪家属与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，依法予以减轻处罚，故该上述辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王付彬请求附带民事诉讼被告人张选、杜广华、许永宁连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、后续治疗费，以上请求赔偿的项目均符合法律规定，但请求的赔偿数额应依据本案的事实及法律规定，并结合附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据材料，以本院确定为准。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金的请求，因残疾赔偿金不属于法律规定的被害人因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失范围，故该请求理由不足，不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，故本院对该请求不予支持。因被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪等人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王付彬的经济损失合计127303.34元，根据本案四被告人以及已到案并被判刑的同案人曹梦平、谢会在共同犯罪中所起的地位、作用承担相应的赔偿责任，因本案被告人张选、杜广华、许永宁及已被判刑的同案人曹梦平在共同犯罪中起主要作用，属主犯，该四人应承担主要赔偿责任按95%计付即127303.34×95%＝120938.17元，每人应赔偿的份额为127303.34×95%×1／4＝30234.54元，剔除同案人曹梦平已赔偿的份额款30234.54元，被告人张选、杜广华、许永宁仍应连带赔偿附带民事诉讼原告人王付彬的经济损失为120938.17－30234.54＝90703.63元。综上，根据被告人张选、杜广华、许永宁、潘某仪犯罪的事实、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张选犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2018年3月6日止。）
二、被告人杜广华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2018年3月4日止。）
三、被告人许永宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2017年9月5日止。）
四、被告人潘某仪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年3月5日止。）
五、被告人张选、杜广华、许永宁连带赔偿附带民事诉讼原告人王付彬的经济损失90703.63元，此款限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人王付彬的其他诉讼请求。
七、随案移送物品手机三部，予以没收销毁；身份证三张，予以发还给被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐淑斌
审 判 员 黄佳强
人民陪审员 朱焱桥
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 蓝思荣
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。