河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第454号
原告李文成，男，1967年12月27日出生，汉族。
委托代理人刘艳霞，女，河北国器律师事务所律师。
被告徐尚运，男，1973年2月7日出生，汉族。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤保险大同中心支公司）。
负责人麻秀文，该公司经理。
委托代理人梁迎春，男，山西宝翰律师事务所律师。
原告李文成与被告徐尚运、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文成及其委托代理人刘艳霞、被告徐尚运、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人梁迎春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日2时15分许，我驾驶鲁V×××××／鲁G×××××挂号解放牌重型半挂货车，沿京新高速公路行驶至北京方向141KM＋733M处，向右变道，与随后驶来的被告徐尚运驾驶的晋B×××××／晋B×××××挂号解放牌重型半挂货车车头前部相撞，后两车车头分别与右侧护栏相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。交警队认定我和徐尚运负同等责任。徐尚运的车辆在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令被告方赔偿我经济损失146860.92元，保险公司在保险责任限额内赔偿。
被告徐尚运辩称，晋B×××××／晋B×××××号车是我个人所有，车在中煤保险大同中心支公司投保了交强险和50万的商业三者险，对于原告损失我同意保险公司的质证意见。
被告中煤保险大同中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对事故事实和责任划分无异议。在被告行驶证、驾驶证按时年检的情况下，我公司在保险限额内合理赔付。诉讼费及鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。对事故认定书、医疗费、营养费、住院伙食补助费证据均无异议；对护理费期限80天不认可，应按住院期间74天、农林牧渔业标准计算；对误工费期限110天无异议，对误工费证明及工资表不认可，同意按照河北省交通运输业标准赔付；对司法鉴定书真实性认可；对被抚养人生活费和残疾赔偿金，因原告提供的证据不足以证明其就在城镇居住，亦不能证明其儿子李思念在城镇上学，故应按河北省农村居民标准计算；精神抚慰金无异议；交通费请法院酌情处理。
经审理查明，2013年9月26日2时15分许，李文成驾驶鲁V×××××／鲁G×××××挂号解放牌重型半挂货车，沿京新高速公路行驶至北京方向141KM＋733M处，向右变道，该车驾驶室右侧在右侧上路匝道内与随后驶来的被告徐尚运驾驶的晋B×××××／晋B×××××挂号解放牌重型半挂货车车头前部相撞，后两车车头分别与右侧护栏相撞，造成李文成、徐尚运及晋B×××××号车乘员侯现国受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年10月28日，河北省公安厅高速交警总队张家口支队北辛堡大队做出道路交通事故认定书，认定李文成和徐尚运承担事故的同等责任。原告李文成伤后在涿鹿县医院救治，后转到中国人民解放军第二五一医院住院治疗74天，共花费医疗费87423.64元。2014年2月15日，河北北方学院司法鉴定中心作出河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第11号司法鉴定意见书，对原告伤情鉴定为：一、左腓骨粉碎性骨折、左腓总神经损伤，评定为十级伤残；二、体表瘢痕形成，不构成等级伤残；三、酌情给予医疗终结期110日，营养期60日，护理期80日1人；目前被鉴定人左腓骨粉碎性骨折，断端明显错位，需要进一步治疗，费用约8000元。自2010年9月起，原告李文成在山东省郓城第一中学教工家属院居住。原告父亲李明地，1941年9月4日出生，母亲杨延荣，1941年11月14日出生，均为农业家庭户口，共生育两个子女；原告长子李思念，2001年8月16日出生，学生。原告李文成支付法医鉴定费2157元。
另查明，被告徐尚运系晋B×××××／晋B×××××号车所有人，被告中煤保险大同中心支公司系该车交强险和商业三者险承保公司，本次事故发生在保险合同有效期内。
以上事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历、医疗费票据、诊断证明书，司法鉴定书及鉴定费票据，原告及其父母、子女户口簿，山东省郓城第一中学及郓城县公安局城区派出所联合证明，郓城县郓屯镇唐官屯村委会证明，晋B×××××／晋B×××××号车行驶证、徐尚运驾驶证、保险单在案佐证。
本院认为：一、1、本次交通事故，原告李文成与被告徐尚运承担同等责任，双方对此均无异议，且有交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由双方按照事故责任比例分担。被告中煤保险大同中心支公司作为晋B×××××／晋B×××××号车交强险承保公司，应按照上述法律规定，在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告徐尚运承担本次事故的同等责任，其应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担50%的赔偿责任；被告中煤保险大同中心支公司作为晋B×××××／晋B×××××号车商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内直接向原告赔偿。二、1、原告要求赔偿医疗费79423.64元、二次手术费8000元、伙食补助费30元／天×74天=2220元，营养费30元×60天=1800元，有医疗费票据、住院病历、费用清单、司法鉴定书证实，且被告方无异议，本院予以支持。2、原告要求赔偿误工费46163元／年×110天=13906.1元，护理费100元／天×80天×1人=8000元，其中误工期、护理期有司法鉴定书意见证实，且有原告驾驶证、从业资格证佐证，本院予以支持；3、原告自2010年9月即在城镇居住，且由于原告居住地山东省赔偿标准高于河北省赔偿标准，故其要求按照山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金28264元／年×20年×10%=56528元、儿子李思念的生活费17112元／年×6年×10%÷2人=5133.6元，本院予以支持；原告要求其父亲李明地生活费7393元／年×8年×10%÷2人=2957.2元、母亲杨延荣生活费7393元／年×8年×10%÷2人=2957.2元，符合法律规定，本院予以支持。4、根据其就医经过，原告要求赔偿交通费1500元，并无不当，本院予以支持。5、原告要求赔偿司法鉴定费2157元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。6、原告因此事故造成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金，本院酌情按照1500元予以支持。综上，原告李文成总损失为186082.74元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告李文成10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿92482.1元（含精神损害抚慰金1500元）。
二、被告徐尚运赔偿原告李文成其余经济损失83600.64元的50%即41800.32元，并由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3237元，由被告徐尚运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年五月十九日
书记员 周 莉