福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第3781号
原告刘清和，男。
被告花健（曾用名花杨奎），男。
被告周春芳，女。
被告厦门永建兴工贸有限公司。
法定代表人花健。
原告刘清和与被告花健、周春芳、厦门永建兴工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘清和到庭参加诉讼。被告花健、周春芳、厦门永建兴工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清和诉称，2012年5月31日至2013年8月10日期间，被告花健以生产经营急需资金周转为由，共向原告借款八次，借款总金额为870000元。借款具体情况如下：2012年5月31日，被告花健、周春芳向原告刘清和借款110000元。双方于当日签订了《借款合同》，《借款合同》约定：借款期限为2012年5月31日至2012年8月31日；被告花健、周春芳在借款到期时应归还给原告，否则视为违约；若被告花健、周春芳迟延还款一个月，按合同约定支付给原告6000元，若被告花健、周春芳迟延还款超过一个月，原告有权加收借款总额日2%的违约金；经各方同意，被告厦门永建兴工贸有限公司自愿作为上述借款的担保人，对借款承担连带担保责任，保证期间为三年（自2012年5月30起至2015年5月30日），保证范围包括借款本息、乙方实现债权的所有费用（含律师费、诉讼费）及被告花健、周春芳的违约责任。被告愿意以货车闽D＊＊＊**作为抵押物。上述借款事实由原告及三被告在借款合同上签字盖章确认。同日，被告向原告出具了《收条》确认已收到原告的借款。而后，经原告同意，被告花健于2012年10月13日签字确认将上述借款期限顺延至2012年10月30日止。
2012年7月10日，被告花健向原告刘清和借款100000元。双方于当日签订了《借款合同》，《借款合同》约定：借款期限为2012年7月10日至2012年9月10日；被告花健在借款到期时应归还给原告，否则视为违约；若被告花健迟延还款一个月，按合同约定支付给原告6000元，若被告花健迟延还款超过一个月，原告有权加收借款总额日2%的违约金；经各方同意，被告厦门永建兴工贸有限公司自愿作为上述借款的担保人，对借款承担连带担保责任，保证期间为三年（自2012年7月10起至2015年9月10日），保证范围包括借款本息、原告实现债权的所有费用（含律师费、诉讼费）及被告花健的违约责任。上述借款事实由原告及被告在借款合同上签字盖章确认。而后，经原告同意，被告花健于2012年10月13日签字确认将上述借款期限顺延至2012年11月10日止；后被告花健于2013年2月3日签字确认将上述借款期限顺延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2012年8月15日，被告花健向原告刘清和借款100000元。双方于当日签订了《借款合同》，《借款合同》约定：借款期限为2012年8月15日至2012年9月15日；被告花健在借款到期时应归还给原告，否则视为违约；若被告花健迟延还款一个月，按合同约定支付给原告6000元，若被告花健迟延还款超过一个月，原告有权加收借款总额日2%的违约金；经各方同意，被告厦门永建兴工贸有限公司自愿作为上述借款的担保人，对借款承担连带担保责任，保证期间为三年（自2012年8月15起至2015年9月15日），担保范围包括借款本息、原告实现债权的所有费用（含律师费、诉讼费）及被告花健的违约责任。上述借款事实由原告及被告在借款合同上签字盖章确认。而后，经原告同意，被告花健于2012年10月13日签字确认将上述借款期限顺延至2012年12月15日止；后被告花健于2013年2月3日再次签字确认将上述借款顺延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2012年10月30日，被告花健、周春芳向原告刘清和借款200000元。双方于当日签订了《借款协议》，《借款协议》约定：借款期限为2012年10月30日至2013年1月30日；被告花健、周春芳在借款到期时应立即归还给原告，否则视为违约；经各方同意，被告厦门永建兴工贸有限公司自愿作为上述借款的担保人，对借款承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年，若原告同意还款期限顺延，则保证期间也相应顺延，保证范围包括借款本金及利息相应逾期付款违约金、包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、住宿费、执行费等在内的法律追索费用。上述借款事实由原告及被告在借款合同上签字盖章确认。同日，被告向原告出具了《收款收据》确认已收到原告的借款。而后，经原告同意，被告花健于2013年2月3日签字确认将上述借款顺延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2012年11月2日，被告花健以向原告刘清和借款50000元。双方于当日签订了《借款协议》，《借款协议》约定：借款期限为2012年11月2日至2012年11月15日；被告花健在借款到期时应立即归还给原告，否则视为违约；经各方同意，被告厦门永建兴工贸有限公司自愿作为上述借款的担保人，对借款承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年，若原告同意还款期限顺延，则保证期间也相应顺延，保证范围包括借款本金及利息相应逾期付款违约金、包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、住宿费、执行费等在内的法律追索费用。上述借款事实由原告及被告在借款协议上签字盖章确认。而后，经原告同意，被告花健于2013年2月3日签字确认将上述借款顺延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2013年1月7日，被告花健向原告刘清和借款50000元。被告于当日向原告出具《借据》表明借到此款，《借据》约定：借款期限为2013年1月7日至2013年1月10日；约定日利率为0.2%；被告在借款到期时未能按期还本付息，则除应依约支付本息外，还应承担违约责任，即承担自违约之日起至还清借款本息之日的违约金，并承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、评估费、交通费、调查费、执行费、拍卖费等）。上述借款事实由被告在借据上签字确认。而后，经原告同意，被告花健于2013年2月3日签字确认将上述借款顺延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2013年2月3日，被告花健向原告刘清和借款67000元。双方于当日签订了《借款协议》，《借款协议》约定：借款期限为2013年2月1日至2013年2月28日；被告花健在借款到期时应立即归还给原告，否则视为违约；经各方同意，被告厦门永建兴工贸有限公司自愿作为上述借款的担保人，对借款承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年，若原告同意还款期限顺延，则保证期间也相应顺延，保证范围包括借款本金及利息相应逾期付款违约金、包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、住宿费、执行费等在内的法律追索费用。上述借款事实由原告及被告在借款协议上签字盖章确认。
2013年8月10日，被告花健向原告刘清和借款193000元。被告于当日向原告出具《借据》表明借到此款，《借据》约定：借款期限自2013年8月10日至今；被告在借款到期时未能按期还本付息，则除应依约支付本息外，还应承担违约责任，即承担自违约之日起至还清借款本息之日的违约金，并承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、评估费、交通费、调查费、执行费、拍卖费等）。上述借款事实由被告在借据上签字确认。
上述借款合同约定合同纠纷管辖法院为厦门市湖里区人民法院。此外，被告花健、周春芳系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间。
原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，上述借款到期后，经原告多次催讨，被告花健、周春芳至今未履行还款义务。被告厦门永建兴工贸有限公司作为连带担保责任人也未履行担保还款义务。现被告已违约，为保护原告的合法权益，原告请求判令被告花健、周春芳立即偿还原告借款870000元并支付逾期还款利息（其中借款本金110000元的利息，以110000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍从2012年11月1日起计算；借款本金567000元的利息，以567000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍从2013年2月4日起计算；借款本金193000元的利息，以193000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍从2013年8月11日起计算，均计至实际付款之日止）；2、被告厦门永建兴工贸有限公司对上述借款本金、利息及律师费、诉讼费等实现债权的所有费用承担连带清偿责任。
被告花健、周春芳、厦门永建兴工贸有限公司未作答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年5月31日，被告花健与其妻周春芳为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），被告厦门永建兴工贸有限公司为丙方（抵押人），三方签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款110000元；借款期限2012年5月31日至2012年8月31日；第3条抵押担保：一旦甲方无法还清乙方的本金或投资收益时，由丙方负责偿还；第4条还款计划：甲方分别在6月30日、7月30日各还款5000元给乙方，在8月30日甲方一次性还款100000元给乙方。本次借款期限允许延长一个月，甲方承诺在8月30日付给乙方6000元作为投资收益；乙方在2012年5月31日转95000元到甲方指定的银行卡（工商银行6222＊＊＊＊5），现金15000元当面付清；第6条还款方式：本金在借款期一到，甲方直接把借款本金转入乙方指定的银行账户（建行卡号4340＊＊＊＊3）；第7条违约责任：若甲方需迟延还款一个月，按第4条支付给乙方6000元；若甲方迟延还款超过一个月，甲方每天按本金的2%向乙方计付违约金；第9条丙方承诺：不管本合同是否有效，均愿为借款人向贷款人提供连带担保责任。保证期间三年（自2012年5月20日起至2015年5月30日），保证范围包括借款本息、乙方实现债权的所有费用（含律师费、诉讼费）及甲方的违约责任；第10条管辖约定：若因履行本合同产生争议，当事人应友好协商解决；解决不成，由湖里区人民法院仲裁。同日，原告向被告花健转账支付95000元，余款15000元以现金方式支付给被告花健，被告花健向原告出具《收条》予以确认。2012年10月13日，原告与被告花健合意将该笔借款的还款期限延至2012年10月30日。
2012年7月10日，被告花健为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），被告厦门永建兴工贸有限公司为丙方（抵押人），三方签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款100000元；借款期限2012年7月10日至2012年9月10日；甲方在9月10日一次性还款100000元给乙方；本次借款期限允许延长一个月，甲方承诺在9月10日付给乙方6000元作为投资收益；乙方现金100000元当面付清给甲方；丙方自愿为借款人向贷款人提供连带担保责任。保证期间三年（自2012年7月10日起至2015年9月10日）。其他条款与上述借款合同相同。同日，原告向被告花健支付现金100000元，被告花健向原告出具《收条》予以确认。2012年10月13日，原告与被告花健合意将该笔借款的还款期限延至2012年11月10日。2013年2月3日，双方再次合意将该笔借款的还款期限延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2012年8月15日，被告花健为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），被告厦门永建兴工贸有限公司为丙方（抵押人），三方签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款100000元；借款期限2012年8月15日至2012年9月15日；甲方承诺在2012年9月15日一次性还款100000元付给乙方。本次借款期限允许延长一个月，甲方承诺付给乙方6000元作为投资收益；乙方在2012年8月15日通过乙方信用卡方式转95000元给甲方指定的银行，现金5000元当面付清；丙方自愿为借款人向贷款人提供连带担保责任。保证期间三年（自2012年8月15日起至2015年9月15日）。其他条款与上述借款合同相同。同日，原告代被告花健刷卡95000元，余款5000元以现金方式支付给被告花健，被告花健向原告出具《收条》予以确认。2012年10月13日，原告与被告花健合意将该笔借款的还款期限延至2012年12月15日。2013年2月3日，原告与被告花健再次合意将该笔借款的还款期限延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2012年10月30日，原告为甲方（贷款人），被告花健与其妻周春芳为乙方（借款人），被告厦门永建兴工贸有限公司为丙方（抵押人），三方签订《借款协议》一份，约定借款金额200000元；借款利息为月息6分，或12000元；甲方应在签订本协议书后当日将款项以现金方式付给乙方，乙方并出具收款收据给甲方；借款期限三个月，从2012年10月30日至2013年1月30日止，还款日期为2013年1月31日。经甲方书面同意，还款期限可以相应顺延，利息按约定的期限一次性付清。如甲方同意延长借款期限，丙方无条件同意继续担保；保证人丙方确认对乙方的还款义务承担不可撤销的连带责任保证；保证范围包括借款本金及利息、相应逾期付款违约金、包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、住宿费、执行费等在内的法律追索费用；保证期间自还款期限届满之日起两年。若经甲方书面同意还款期限顺延，则保证期间也相应顺延，且甲方无须另行通知保证人；乙方应按协议书规定的期限还款。乙方未及时偿还任何一期借款或利息，视为余下各期的借款均与之同时到期。甲方有权要求乙方偿还到期借款本金、逾期利息按每月百分之五计算，该逾期利息系乙方因违约而承担的违约责任，乙方和保证人均予以认可，不得以逾期利息过高为由，请求法院予以调整；因履行本协议书发生争议的，由当事人双方协商解决。协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖裁决。同日，原告向被告花健支付现金200000元，被告花健向原告出具《收条》予以确认。2013年2月3日，原告与被告花健合意将该笔借款的还款期限延至还清本次借款本金及利息之日止。
2012年11月2日，原告为甲方（贷款人），被告花健为乙方（借款人），被告厦门永建兴工贸有限公司为丙方（抵押人），三方签订《借款协议》一份，约定借款金额50000元；借款利率为月息5分；借款期限半个月。其他条款同上述《借款协议》。同日，原告向被告花健转账支付86600元，其中50000元系该借款协议项下的借款，余款系原告与被告花健的其他经济往来。2013年2月3日，原告与被告花健合意将该笔借款的还款期限延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2013年1月7日，被告花健向原告出具《借据》一份，约定：“今向刘清和借到人民币伍万元整（小写：50000元）。借款期限自2013年1月7日起至2013年1月10日止，借款利率按天利率千分之二计算。如借款人未能按期还本付息，则除应依约支付本息外，还应承担违约责任，即承担自违约之日起至还清借款本息之日的违约金，并承担债权实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、评估费、交通费、调查费、差旅费、执行费、拍卖费、仲裁费等）。”2013年2月3日，原告与被告花健合意将该笔借款的还款期限延至还清本次借款本金及利息之日为止。
2013年2月3日，原告为甲方（贷款人），被告花健为乙方（借款人），被告厦门永建兴工贸有限公司为丙方（抵押人），三方签订《借款协议》一份，约定借款金额67000元；借款利率为日息千分之二；甲方应在签订本协议书后当日将款项以现金方式付给乙方，乙方并出具收款收据给甲方；借款期限一个月，从2013年2月1日至2013年2月28日止。关于违约责任的约定同上述《借款协议》。庭审过程中，原告陈述该笔借款均以现金支付给被告花健，其中4.5万元于2013年2月1日支付，余款2.2万元于2013年2月3日支付。
2013年8月10日，被告花健向原告出具《借据》一份，载明向原告借到193000元。借款利率按月利率5%计算。关于违约责任的约定同上述《借据》。
以上事实有经庭审质证的借款合同、收条、借款协议、银行转账凭证、借据以及法庭审理笔录为证。
本院认为，根据我国合同法第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，”因此民间借贷属于实践性合同，贷款人除了证明借款合意之外，还应证明借款的实际支付。本案中，原告主张的借款有以下8笔，本院逐一分析认定如下：1、2012年5月31日的借款110000元有借款合同、银行转账凭证以及收条相互印证，本院依法予以采信。2、2012年7月10日的借款100000元有借款合同以及收条相互印证，本院依法予以采信。3、2012年8月15日的借款100000元有借款合同、刷卡记录以及收条相互印证，本院依法予以采信。4、2012年10月30日的借款200000元有借款协议以及收条相互印证，本院依法予以采信。5、2012年11月2日的借款50000元有借款协议以及银行转账凭证相互印证，本院依法予以采信。6、2013年1月7日的借款50000元有借据为凭，本院依法予以采信。7、2013年2月3日的借款67000元仅有借款协议，而且借款协议中明确载明“甲方应在签订本协议书后当日将款项以现金方式付给乙方，乙方并出具收款收据给甲方借款”，但是原告未能提供收条或者其他证据相互印证，依法应当自行承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的该笔借款不予采信。8、2013年8月10日的借款193000元有借据为凭，本院依法予以采信。综上，本院认定被告花健共向原告借款803000元。被告花健至今未偿还借款，依法应当承担违约责任，除了偿还借款本金803000元之外，还应支付利息。其中，第1笔借款的还款期限于2012年10月30日届满，并且借款合同约定“若甲方迟延还款超过一个月，甲方每天按本金的2%付给乙方做违约金”，现原告请求该笔借款的利息以110000元为基数，自2012年11月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。第2至6笔借款均约定了利息的计算标准，并且高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告请求该部分借款的利息自2013年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，与法不悖，本院予以支持，但是应以500000元为计算基数。第8笔借款约定借款期限自2013年8月10日起，并约定月利率5%，原告请求该部分借款自2013年8月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。
其次，被告周春芳应否承担民事责任。2012年5月31日的借款以及2012年10月30日的借款有被告周春芳的签名，被告周春芳作为共同借款人应对该部分借款本息与被告花健承担共同偿还的责任。其他借款没有被告周春芳的签名，原告也没有证据证明被告花健与周春芳确实是夫妻关系，因此原告请求被告周春芳对该部分借款承担共同偿还责任证据不足，本院依法不予支持。
最后，被告厦门永建兴工贸有限公司应否承担民事责任。被告厦门永建兴工贸有限公司以保证人的名义在2012年5月31日的借款、2012年7月10日的借款、2012年8月15日的借款、2012年10月30日的借款、2012年11月2日的借款凭证上盖章确认，并且约定保证范围以及保证期间。现原告请求被告厦门永建兴工贸有限公司对该部分借款本息承担连带责任保证，未超出约定的保证期间和保证范围，本院依法予以支持。但是被告厦门永建兴工贸有限公司并没有在2013年1月7日、2013年8月10日的借据上承诺为被告花健向原告所负的债务提供保证，原告也没有其他证据证明被告厦门永建兴工贸有限公司同意提供保证，因此原告请求被告厦门永建兴工贸有限公司对该部分借款本息承担连带责任保证证据不足，本院依法不予支持。综上，被告厦门永建兴工贸有限公司应对被告花健、周春芳的如下债务承担连带责任保证：2012年5月31日的借款本金110000元、2012年7月10日的借款本金100000元、2012年8月15日的借款本金100000元、2012年10月30日的借款本金200000元、2012年11月2日的借款本金50000元，以上借款本金合计560000元，以及该560000元的利息（其中借款本金110000元，以110000元为基数，自2012年11月1日起计算，另450000元，以450000元为基数，自2013年2月4日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的付款之日止）。
综上所述，被告花健、周春芳、厦门永建兴工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告花健应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘清和借款本金803000元并支付利息（其中借款本金110000元，以110000元为基数，自2012年11月1日起计算；另500000元，以500000元为基数，自2013年2月4日起计算；余193000元，以193000元为基数，自2013年8月11日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的付款之日止）。
二、被告周春芳对2012年5月31日《借款合同》以及2012年10月30日《借款协议》项下的借款本金合计310000元以及该310000元的利息（其中110000元的利息以110000元为基数，自2012年11月1日起计算，余200000元的利息，以200000元为基数，自2013年2月4日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的付款之日止）与被告花健承担共同偿还责任。
三、被告厦门永建兴工贸有限公司对2012年5月31日《借款合同》、2012年7月10日《借款合同》、2012年8月15日《借款合同》、2012年10月30日《借款协议》、2012年11月2日《借款协议》项下的借款本金合计560000元以及该560000元的利息（其中110000元，以110000元为基数，自2012年11月1日起计算；另450000元，以450000元为基数，自2013年2月4日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的付款之日止）承担连带责任保证。被告厦门永建兴工贸有限公司承担连带责任保证之后，可以向被告花健追偿。其中，2012年5月31日《借款合同》以及2012年10月30日《借款协议》项下的借款本金合计310000元以及该310000元的利息（其中110000元的利息以110000元为基数，自2012年11月1日起计算，余200000元的利息，以200000元为基数，自2013年2月4日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的付款之日止）还可以向被告周春芳追偿。
四、驳回原告刘清和的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15144元，由原告刘清和负担749元；被告花健负担14395元，其中7688元，被告周春芳应与被告花健共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李艳斐
人民陪审员 柯跃哲
人民陪审员 曾焕生
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黄钟灵
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。