宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初351号
原告：深圳市大业电力技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道北环路坑尾大道4号C栋。
法定代表人：陈某甲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某乙，男，该公司业务经理。
被告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市广安街71号。
法定代表人：郑某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田某某，男，河北省第二建筑工程有限公司永宁水厂项目部经理。
原告深圳市大业电力技术有限公司（以下简称大业电力公司）与被告河北省第二建筑工程有限公司（以下简称第二建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大业电力公司的诉讼代理人陈某乙、被告第二建筑公司的诉讼代理人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大业电力公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款461800.00元及逾期付款的利息（461800.00元×4.35%÷12个月×9个月=15066.00元。从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、判令被告支付逾期付款违约金219900.00元（合同总金额683000.00元×30%=204900.00元＋15000.00元利息）；3、判令被告承担原告因此支付的律师费24000.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年被告承建永宁县第二水厂项目，2016年3月24日，被告与原告签订《产品购销合同》。原告根据被告的要求向被告提供电力设备，但被告没有按约定向原告全额支付货款。截止2016年10月17日止，被告尚欠原告货款461800.00元未付。另外，根据双方签订的《产品购销合同》第六条第二款约定：”需方不能按照双方约定的付款条件支付货款，需方承担合同总额30%的违约金；”第八条约定：”任何一方违约，均应赔偿对方全部损失，包括律师费、差旅费；”第十条第二款约定：”需方不按时支付货款，经供方提出后仍未支付的，供方有权在供方所在地法院起诉、追究需方的违约责任，以达到需方诚信守约的目的。”综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告第二建筑公司辩称，对原告要求被告支付货款461800.00元有异议，对合同约定的总金额683000.00元没有异议，但按照合同约定，应该扣除5%的质保金34150.00元，质保金在二年后支付，扣除后，按照合同约定，我们公司应该先给被告支付60%的货款为189050.00元，剩余货款在原告供应的设备运行1-3个月后付到总货款的95%，因为原告供应的设备于2017年3月3日才经供电部门验收合格，但还未实际运行，所以，在运行1-3个月后我公司再支付总货款的95%；对原告要求的逾期付款利息15066.00元有异议，逾期付款利息不应按照合同总价款计算，我公司已经支付了220750.00元的货款，我公司没有违约，不应承担利息，按照合同约定，原告的设备应当于2016年5月20日到场，但原告大约在2016年6月20日才将设备运到场，原告存在违约；对原告要求我公司支付违约金219900.00元不予认可，我公司与原告签订的《产品购销合同》第六条没有约定30%的违约金，我公司也没有违约；对原告要求我公司支付律师费24000.00元也不予认可，诉讼是原告提起的，律师费应由原告承担。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：
一、《产品购销合同》一份，证明2016年3月24日，原、被告双方签订了该合同，合同约定总价款为683000.00元的事实；
二、原告给被告供货的图纸和主要原器件参数五份，证明原告提供的设备是经过被告签收认可的事实；
三、发货签收单、货运单各三份，证明2016年5月14日、2016年5月17日、2016年6月8日原告将货物发到被告指定场所的事实；
四、2016年8月15日，银川市中铁水务集团永宁供水有限公司给原告提供的运行证明一份，证明2016年6月30日原告供应的设备安装调试好后已经开始运行的事实；
五、对账单（扫描件）一份，证明被告在2016年4月12日给原告支付货款170000.00元，于2016年5月30日支付运费10000.00元，于2016年8月25日支付货款50000.00元，共计支付货款230000.00元的事实；
六、产品购销合同（扫描件，被告未盖章签字）一份，证明2017年1月3日，原、被告双方签订了金额为18000.00元的产品购销合同，原告给被告供应计量柜中的配件的事实；
七、宁夏电力公司永宁供电局电力用电检查结果通知书（复印件）一份，证明2017年1月22日，原告供应的设备经永宁县供电局验收合格的事实；
八、通话记录打印件一份，证明原告曾多次向被告催要货款，但被告拖欠未付的事实；
九、关于催请支付设备款的函一份，证明2016年8月25日，原告向被告发送过催款函的事实；
十、差旅费票据（复印件）二份，证明原告的工作人员多次来银川催款所花费的费用，合计10060.00元的事实;
十一、技术改造情况一份，证明18000.00元的产品购销合同签订后，原告对计量柜进行了技术改造，原告履行了合同义务，但被告未支付货款的事实；
十二、对账单（扫描件）一份，证明：截至目前，被告尚欠原告货款461800.00元未付的事实；
十三、报价单（复印件）一份，证明2016年3月3日，原、被告双方签订了总价款为1584210.50元的供货合同的事实。
被告当庭没有提交证据。本院在银川中铁水务集团永宁供水有限公司调取了《建设工程施工合同》（打印件）一份，证明银川中铁水务集团有限公司与被告签订该合同的事实。
经本院组织当事人对上述证据进行质证，被告对原告提交的上述证据中的第一、二、三、五、七、八、九组证据无异议，本院予以确认。被告对原告提交的第四组证据有异议，认为该证据只能证明一台低压柜开始运行，其他设备没有验收也没有运行，运行验收单位应当是被告和供电局，银川市中铁水务集团永宁供水有限公司没有验收资格。该证据不是被告和相关部门共同对原告供应的设备进行安装运行验收的证据，本院不予采信。被告对原告提交的第六组证据不予认可，因该证据是复印件，并且没有被告方签名盖章，对被告不发生合同效力，本院不予采信。被告对原告提交的第十组证据不予认可，因该证据是复印件，该证据不能证明是原告的工作人员为了向被告催要货款的花费，本院不予采信。被告对原告提交的第十一组证据不予认可，因该证据的内容是原告自己制作的，被告不予认可，原告又未提交其他证据相互印证，本院不予采信。被告对原告提交的第十二组证据的证明目的有异议，认为被告实际下欠原告货款不是461800.00元，合同约定的货物总金额是683000.00元，除去已支付的230000.00元货款，被告下欠原告货款453000.00元，其中还包含5%的质保金34150.00元，质保期为两年，两年后才应支付，扣除质保金，被告实际下欠原告货款418850.00元。该证据不能证明被告下欠原告货款461800.00元的事实，对原告的证明目的，本院不予采信。被告对原告提交的第十三组证据不予认可，认为这份证据与原、被告双方于2016年3月24日签订的产品购销合同没有关系，被告没有与原告签订过该合同。因该证据是复印件，证据的名称是《报价单》，该证据的内容显示，该证据是原告在与被告签订正式的《产品购销合同》之前，于2016年3月3日给被告发出的产品单价的报价单，并不是原告与被告签订的正式的产品购销合同，原告提交的该证据所要证明的事实与原告提交的其他证据所证明的本案事实以及原告的诉讼请求不符，本院不予采信。当事人对本院调取的证据没有异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告第二建筑公司与银川中铁水务集团永宁供水有限公司签订《建设工程施工合同》，被告第二建筑公司承建永宁县第二水厂（二期）Ⅰ标段工程项目。被告第二建筑公司设立的永宁县第二水厂项目部在工程施工过程中，从原告处购买电力设备。2016年3月24日，被告第二建筑公司设立的永宁县第二水厂项目部与原告大业电力公司签订了《产品购销合同》。合同约定的主要内容为：原告向被告供应价值为683000.00元的电力设备，被告方在标的物签收后的三天内提出异议，按双方的图纸技术要求供货，如当地供电局有其他要求，满足当地供电要求。被告方预付25%的预付款，货到指定地点签收完付到总合同的60%，运行一个月至三个月付到总合同的95%，剩余5%质保金二年内无息一次性付清。原告提供的货物不合格，经被告提出仍不处理的，追究原告的违约责任，被告不按时支付货款，经原告提出后仍不支付的，追究被告的违约责任。合同中对逾期付款违约责任的承担方式和计算标准没有约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了价值683000.00元的电力设备，原告给被告供应的电力设备于2016年6月30日安装完毕并有部分设备已经运行，部分设备没有运行。被告收到货物后，于2016年4月12日给原告支付货款170000.00元，于2016年5月30日支付10000.00元，于2016年8月25日支付50000.00元，共计支付货款230000.00元，按照合同约定，价值683000.00元的电力设备5%的质保金为34150.00元，在二年内无息付清。扣除合同约定的质保金外，被告尚欠原告货款418850.00元未付。2016年8月25日，原告向被告发出催收设备款的函，要求被告在2016年8月30日前按照合同约定的付款期限支付货款，被告未按期支付，后原告方工作人员通过手机短信多次给被告方工作人员发出催收货款的通知，被告仍未支付剩余货款。另查明，2017年1月22日，电力公司永宁县供电公司在对永宁县第二水厂（二期）Ⅰ标段工程的用电设备进行检查后，给相关单位送达了用电检查结果通知书，要求对存在的问题进行整改。
本院认为，原告按照合同约定将电力设备出售给被告第二建筑公司，被告收到货物后，双方之间形成了买卖合同关系。被告第二建筑公司应当按照合同约定的结算方式及期限向原告支付货款。被告给原告支付了部分货款，对下欠货款拖欠不付，构成违约，应当承担违约的民事责任。原告要求被告支付货款461800.00元的诉讼请求，因本案合同约定的总价款是683000.00元，扣除被告已支付的货款230000.00元和合同约定由被告在二年内付清5%的质保金34150.00元外，被告应当支付原告货款418850.00元，对原告多要求被告支付的货款，本院不予支持。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%支付逾期付款利息至货款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但是，因原告在2016年6月30日才将其出售给被告的电力设备安装完毕，2016年8月25日，原告向被告发出催收设备款的函，要求被告在2016年8月30日前按照合同约定的付款期限支付货款。所以，被告欠付原告货款利息的期限应当从2016年9月1日起开始计算，至被告将所欠货款付清为止。原告要求被告支付逾期付款违约金219900.00元（合同总金额683000.00元×30%=204900.00元＋15000.00元利息）的诉讼请求，因当事人双方签订的《产品购销合同》中只约定被告逾期付款经原告提出后仍不支付的，追究被告的违约责任，但是，没有对逾期付款违约金的承担方式和计算标准等进行约定，并且，法律规定违约金的主要功能是损失填补功能和替代履行作用，原告已经要求被告支付逾期付款利息，其损失已经得到填补，再要求被告支付逾期付款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费24000.00元的诉讼请求，因原告没有提供证据证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告河北省第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付欠原告深圳市大业电力技术有限公司货款418850.00元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，期限从2016年9月1日起计算至所欠货款全部付清为止。）；
二、驳回原告深圳市大业电力技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10858.00元，减半收取计5429.00元，由原告深圳市大业电力技术有限公司负担1637.62元，由被告河北省第二建筑工程有限公司负担3791.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 安金虎
二〇一七年三月二十日
书记员 张静文