wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第548号
罪犯许孝康，男，1971年9月14日出生，汉族，出生地福建省政和县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2001年6月25日作出（2001）厦刑初字第80号刑事判决，以被告人许孝康犯强奸罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许孝康在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2004年7月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年5月23日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2009年8月21日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2011年11月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2018年10月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯许孝康在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许孝康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年九月至二0一三年十二月累计获得达标分十九点八分，二0一一年、二0一二年、二0一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币400元。
本院认为，罪犯许孝康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许孝康予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2016年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈吉芳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初650号
原告：赵志永，男，1970年9月27日出生，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照市石臼支公司。住所地：山东省日照市石臼海滨三路北段西侧***幢**单元***号。统一社会信用代码9137110281799386E。
诉讼代表人：卢绪增，经理。
原告赵志永与被告阳光财产保险股份有限公司日照市石臼支公司保险纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告赵志永需准备证据另行起诉为由，于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵志永撤回起诉。
案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告赵志永负担。
审判员 李 娜
二〇一七年三月十四日
书记员 秦雪琳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第800号
罪犯刘兆功，男，59岁，汉族，江苏省阜宁县人，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2002年3月21日作出（2002）盐刑一初字第9号刑事判决，以被告人刘兆功犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年6月1日经江苏省高级人民法院以（2004）苏刑执字第379号刑事裁定减为十九年，剥夺政治权利改为九年。2006年9月30日经本院裁定减刑一年三个月。2008年12月10日经本院裁定减刑一年三个月。2011年12月20日经本院裁定减刑一年一个月。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年2月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯刘兆功服刑以来，一度放松改造，2012年10月因为对抗管教受到禁闭处分。经民警教育，能够认识错误，积极端正改造态度。能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加保洁员劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘兆功在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘兆功在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘兆功减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期至2018年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许宏亮
审 判 员 潘启芳
代理审判员 贾黛舒
二〇一四年三月二十日
书 记 员 赵 岚
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4314-1号
申请执行人沈统一，个体户。
被执行人仝振江，个体户。
被执行人王蕾，教师。
被执行人戴建军，教师。
被执行人仝振海，个体户。
沈统一与仝振江、王蕾、戴建军、仝振海民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院于2014年4月22日作出的（2014）徐民终字第847号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人仝振江、王蕾、戴建军、仝振海应偿还申请执行人沈统一借款人民币5万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月15日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，冻结了被执行人戴建军银行存款（工资）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人戴建军的银行存款（工资）外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且冻结工资时间较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市中级人民法院作出的（2014）徐民终字第847号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年十一月四日
书 记 员 朱小婉
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋石民初字第0677号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会5组。
负责人倪瑞全。
被告何徐建。
被告苏来凤。
本院在审理原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被告何徐建、苏来凤金融借款合同纠纷一案中，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行撤诉。
案件受理费25元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行负担。
代理审判员 李来忠
二〇一三年十二月五日
见习书记员 郑森林
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第00696号
原告：穆某某，女，1992年6月17日出生，汉族，安徽省颍上县人，中专文化，护士，住安徽省颍上县。
委托代理人：张亚坤，安徽仲天律师事务所律师。
被告：何某某，男，1995年3月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，无职业，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告穆某某诉被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告穆某某于2015年3月17日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告穆某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告穆某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告穆某某负担。
审判员 张新宏
二〇一五年三月十七日
书记员 卜小慧
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第66号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人杨发树，男，1986年12月24日出生于云南省砚山县，公民身份号码：xxx，壮族，小学文化，农民，住砚山县。因犯盗窃罪于2011年3月1日被砚山县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月19日被羁押，21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人罗代云，男，1981年10月16日出生于云南省砚山县，公民身份号码：xxx，汉族，小学文化，农民，户籍地砚山县。捕前住砚山县。因犯盗窃罪于2012年8月1日被文山市人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金5000元，2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月19日被羁押，21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人杨发树、罗代云犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2015年1月30日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄锐、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人杨发树、罗代云到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控，1、2014年8月20日，被告人杨发树伙同小马（另案处理）窜至砚山县江那镇振江路县图书馆旁将被害人邓某某停放的一辆五羊本田摩托车盗走，后被被害人找到后追回。经鉴定：被盗摩托车价值人民币4200元。
2、2014年10月19日凌晨，被告人杨发树、罗代云窜至砚山县江那镇龙头街吉昌宾馆门前将被害人杨某某的一辆助力车和一部白色恒语手机盗走。经鉴定：被盗助力车价值人民币2400元，被盗手机价值人民币460元。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。
砚山县人民检察院认为，被告人杨发树、罗代云目无国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。同时认为被告人杨发树、罗代云二人属累犯，应依法从重处罚。被告人杨发树、罗代云自愿认罪，可酌情从轻处罚，故建议对被告人杨发树在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，对被告人罗代云在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。
被告人杨发树、罗代云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。
经审理查明：1、2014年8月份的一天晚上，被告人杨发树与一叫“小马”（另案处理）的人在砚山县江那镇振江路县图书馆旁一出租屋内，将被害人邓某某停放在屋内院心里的一辆五羊本田摩托车盗走，次日被邓某某在砚山县狮子山村公路旁的修理店内找到。经砚山县价格认证中心鉴定：邓某某被盗摩托车价值人民币4200元。
2、2014年10月19日凌晨，被告人杨发树、罗代云在砚山县江那镇龙头街吉昌宾馆门前用液压钳将被害人杨某某助力车的U型锁剪断，后将助力车盗走，助力车后箱内的一部白色恒语牌S106手机也被盗。10月19日20时许，被告人杨发树、罗代云二人被抓获，同时公安机关在被告人罗代云家中将被盗助力车、手机、液压钳查获并扣押。公安机关已将助力车及手机退还被害人杨某某。经砚山县价格认证中心鉴定：杨某某被盗助力车价值人民币2400元，被盗手机价值人民币460元。
上述事实，被告人杨发树、罗代云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗助力车、手机照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨发树、罗代云的户口证明、前科查询证明、（2011）砚刑初字第22号刑事判决书、（2013）文狱释字第482号释放证明书、（2012）文刑初字第118号刑事判决书、（2014）文狱释字第528号释放证明书，被害人杨某某、邓某某的陈述，被告人杨发树、罗代云的供述，砚价鉴（2014）181号价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨发树、罗代云目无国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨发树、罗代云二人自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人杨发树、罗代云二人刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。公诉机关对被告人杨发树的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人罗代云的量刑建议稍高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨发树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2016年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人罗代云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
三、作案工具液压钳一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马 任
二〇一五年二月九日
书记员 杨清棱
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)砚刑初字第66号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人杨发树，男，1986年12月24日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，农民，住砚山县。因犯盗窃罪于2011年3月1日被砚山县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月19日被羁押，21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于砚山县看守所。 被告人罗代云，男，1981年10月16日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，户籍地砚山县。捕前住砚山县。因犯盗窃罪于2012年8月1日被文山市人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金5000元，2014年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月19日被羁押，21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于砚山县看守所。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人杨发树、罗代云犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2015年1月30日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄锐、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人杨发树、罗代云到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控，1、2014年8月20日，被告人杨发树伙同小马（另案处理）窜至砚山县县图书馆旁将被害人邓某停放的一辆五羊本田摩托车盗走，后被被害人找到后追回。经鉴定：被盗摩托车价值人民币4200元。 2、2014年10月19日凌晨，被告人杨发树、罗代云窜至砚山县吉昌宾馆门前将被害人杨某的一辆助力车和一部白色恒语手机盗走。经鉴定：被盗助力车价值人民币2400元，被盗手机价值人民币460元。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。 砚山县人民检察院认为，被告人杨发树、罗代云目无国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。同时认为被告人杨发树、罗代云二人属累犯，应依法从重处罚。被告人杨发树、罗代云自愿认罪，可酌情从轻处罚，故建议对被告人杨发树在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，对被告人罗代云在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。 被告人杨发树、罗代云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明：1、2014年8月份的一天晚上，被告人杨发树与一叫“小马”（另案处理）的人在砚山县县图书馆旁一出租屋内，将被害人邓某停放在屋内院心里的一辆五羊本田摩托车盗走，次日被邓某在砚山县狮子山村公路旁的修理店内找到。经砚山县价格认证中心鉴定：邓某被盗摩托车价值人民币4200元。 2、2014年10月19日凌晨，被告人杨发树、罗代云在砚山县吉昌宾馆门前用液压钳将被害人杨某助力车的U型锁剪断，后将助力车盗走，助力车后箱内的一部白色恒语牌S106手机也被盗。10月19日20时许，被告人杨发树、罗代云二人被抓获，同时公安机关在被告人罗代云家中将被盗助力车、手机、液压钳查获并扣押。公安机关已将助力车及手机退还被害人杨某。经砚山县价格认证中心鉴定：杨某被盗助力车价值人民币2400元，被盗手机价值人民币460元。 上述事实，被告人杨发树、罗代云在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗助力车、手机照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨发树、罗代云的户口证明、前科查询证明、（2011）砚刑初字第22号刑事判决书、（2013）文某字第482号释放证明书、（2012）文刑初字第118号刑事判决书、（2014）文某字第528号释放证明书，被害人杨某、邓某的陈述，被告人杨发树、罗代云的供述，砚价鉴（2014）181号价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨发树、罗代云目无国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨发树、罗代云二人自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人杨发树、罗代云二人刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。公诉机关对被告人杨发树的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人罗代云的量刑建议稍高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨发树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2016年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人罗代云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 三、作案工具液压钳一把予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 马 任 二〇一五年二月九日 书记员 杨清棱
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初460号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人宫某，男，1984年7月8日出生，汉族，小学文化程度，住安徽省凤阳县西泉镇宫集村街*组***号。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年5月16日被长兴县公安局依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）444号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员朱新航出庭支持公诉。被告人宫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2016年4月25日18时40分许，被告人宫某酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车途经长兴县长和线9KM+800M处时，与葛某驾驶的无牌轻便二轮摩托车（乘客为朱某）发生碰撞，造成两车辆受损、三人受伤的道路交通事故。经由医护人员对被告人宫某提取血样并经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人宫某血液中乙醇浓度为181mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人宫某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人宫某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：1.122接警单、人口信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶证查询信息等书证；2.证人刘某、葛某、朱某的证言；3.被告人宫某的供述和辩解；4.湖州市公安司法鉴定中心检验报告、长兴县公安局交警大队道路交通事故认定书；5.现场勘查笔录；6.现场照片、抽血照片等视听资料。上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人宫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人宫某饮酒后驾驶机动车发生一般交通事故负全部责任，本院予以从重处罚。鉴于被告人宫某当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人宫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人宫某回到社区后，应当遵守法律，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈焕祥
二〇一六年六月二十一日
书记员 李学娟
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第227号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人翁某，男，1987年4月15日出生于福建省莆田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月5日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）182号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同年3月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员吴慧玲出庭支持公诉。被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年3月5日1时许，被告人翁某酒后驾驶车牌号闽BB＊＊**二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道324国道与人民街交叉路口附近时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人翁某血样中检出乙醇，乙醇浓度为216.90mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认摩托车照片、机动车行驶证及驾驶证、乙醇含量司法检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人翁某血液中的酒精含量在200毫克／100毫升以上，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年4月19日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 晨
二〇一五年三月三十日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津民一初字第622号
原告赵某某。
被告于某某。
原告赵某某诉被告于某某离婚纠纷一案，于2013年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周业平、代理审判员姜业涛、人民陪审员刘仕柏参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员宋立军担任庭审记录。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2012年经人介绍结婚，婚后不到20天被告以打工为由外出未归，被告在原告处拿走一万余元，且更换联系电话，原告感觉受到欺骗，故诉至人民法院，要求与被告离婚，并返还原告现金一万元。
原告赵某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、新洲镇杉堰村村委会证明一份，拟证明被告外出至今下落不明；
3、海南农村信用社取款回单、收费凭证，拟证明原告给被告借款1万元的事实。
被告于某某未到庭答辩、举证及质证。
对于上述证据，本院依法认证如下：
一、对原告举证证据之1，经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信；
二、对原告举证证据之2，经本院审查，该证据形式与来源合法，与本案有关联，且村民委员会能够准确掌握本村村民的居住生活情况，其出具证明的内容具有真实性，本院依法予以采信；
三、对原告举证证据之3，该份证据显示账户户名为“赵某某”，支取金额“10，000.00”，客户签名“于某某”。经本院审查，该份证据仅能证明被告于某某从原告账户取款的事实，不能单独证明原告主张的被告向其借款的事实，故本院对该份证据依法不予采信。
根据原告举证、陈述，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：
原、被告2012年经人介绍相识，2012年6月15日在津市市民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后不足一月，被告外出务工未归，至今下落不明。2013年12月9日，原告起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告登记结婚后，双方没有充分履行夫妻义务，没有构筑起良好的夫妻感情基础。被告婚后不久外出，长期不与家人联系的行为，严重影响�双方的夫妻感情，致使双方的夫妻关系有名无实，最终导致原、被告的夫妻感情完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告归还1万元欠款，但未向本院提交证据证明原告该主张的事实与理由，故对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告于某某离婚；
驳回原告赵某某其他未获本院支持的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周业平
代理审判员 姜业涛
人民陪审员 刘仕柏
二〇一四年四月一日
书 记 员 宋立军
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有�任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初976号
原告赵灵。
被告曹学斌。
被告曹献文。
被告杨俊田。
被告湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市人民中路65号。
法定代表人ＸＸ祥，该公司董事长。
委托代理人周俏梅，系该公司职工。
原告赵灵与被告曹学斌、曹献文、杨俊田、湖南省第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员李乐独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵灵和被告湖南省第一工程有限公司的委托代理人周俏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵灵诉称，2014年12月，被告湖南省第一工程有限公司承建郴州市苏仙区华润燃气站工程。原告经被告杨俊田介绍认识了被告曹学斌、曹献文，并与被告曹学斌、曹献文口头协商由原告负责华润燃气站管道装配和焊接工程，总费用37000元。2014年12月20日至2015年1月20日，原告和六名工人一起完成了该项工作，但被告曹学斌、曹献文仅分六次支付了11000元住宿费等给原告，尚欠26000元由被告曹学斌于2015年1月21日向原告出具欠条一张。此后原告多次讨要未果，故诉请法院判令：1、上述被告连带支付拖欠原告劳务款26000元；2、由被告支付未付劳务报酬利息500元；3、赔偿追索劳务报酬所产生费用1196元。4、诉讼费由被告承担。
原告举证有：
1、原告身份证，拟证明原告身份。
2、被告身份信息资料，拟证明几被告身份。
3、欠条，拟证明被告拖欠劳务报酬的事实。
4、订票信息资料，拟证明原告追索劳务报酬花费的交通费用。
5、民事裁定书，拟证明原告之前起诉没有追加被告湖南省第一工程有限公司而撤诉。
被告湖南省第一工程有限公司答辩称，原告2015年起诉没有起诉我公司，但为何这次要起诉我公司？被告曹学斌不是我公司职工，其不能代表我公司与原告签订欠条；欠条上没有我公司盖章，我公司不应承担本案责任。
被告湖南省第一工程有限公司未提交证据。
被告曹学斌、曹献文、杨俊田均未到庭答辩及提交证据。
被告湖南省第一工程有限公司对原告的所有证据真实性无异议，本院对原告的所有证据予以确认。
经审理查明，2014年12月，被告湖南省第一工程有限公司承建郴州市苏仙区华润燃气站工程，然后分包给被告曹献文该站管道施工等工程。原告经被告杨俊田介绍认识了被告曹献文，并与被告曹献文达成口头协议，由原告负责华润燃气站管道装配和焊接工程，总费用37000元。2014年12月20日至2015年1月20日，原告和六名工人一起完成了该项工作，原告从被告曹学斌的父亲被告曹学斌手中分六次领取了11000元住宿等费用。2015年1月21日，工程完工后，原告向被告曹献文追索剩余的26000元劳务费用，被告曹献文以工程发包方尚未支付工程款为由，要求先欠到，并由被告曹学斌向原告出具欠条一张，写明：“今欠到长沙电工赵灵在燃气站下欠工资贰万陆千元整（26000元）”落款处写到：“省一建郴州项目部曹学斌”。此后原告多次讨要未果，原告逐向本院提起诉讼。
本院认为，完全民事行为能力人应当为其作出的民事行为承担法律后果。被告曹学斌向原告出具欠条，则表明其认可对原告承担债务，故被告曹学斌应对该债务负责清偿。虽然原告服务工作的对象是被告湖南省第一工程有限公司承建后分包给被告曹献文的工程，但被告曹学斌出具给原告的欠条上没有被告曹献文、杨俊田的签名，也没有被告湖南省第一工程有限公司的公章，故原告起诉要求被告曹献文、杨俊田和被告湖南省第一工程有限公司对本案承担连带清偿责任的主张不能成立，本院不予支持。原告要求被告承担迟延支付工资款所产生的利息损失500元，符合法律规定，应予支持；原告要求被告承担追讨工资款所产生的车旅费1196元，有相应票据证实，应予采信、支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、限被告曹学斌在本判决生效后十日内支付给原告赵灵工资款26000元。
二、由被告曹学斌支付给原告赵灵利息损失500元；赔偿追索工资款的车旅费1196元。
如被告未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵灵的其他诉讼请求。
本案受理费492.4元，减半收取246.2元，由被告曹学斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李乐
二〇一六年八月十八日
书记员 刘阳
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）源法执字第490号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行。
被执行人：于朝平，男，1963年8月20日出生，汉族，住沂源县鲁村镇刘家石沟村。
被执行人：刘明军，男，1958年7月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：李化孝，男，1958年7月3日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人于朝平、刘明军、李化孝借款合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2012）源商初字第708号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2012）源商初字第708号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 崔宝春
二〇一四年五月十三日
书记员 李 萍
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初6067号
原告王某某，男，汉族。
被告胡某，男，汉族。
本院于2017年8月1日受理原告王某某与被告胡某追偿权纠纷一案，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，被告胡某向其朋友王某甲全借款人民币50000元。后因胡某不偿还本金及利息，王某甲全于2015年将胡某诉讼于定边县人民法院，2015年9月14日定边人民县法院拘捕被告胡某，被告胡某给原告王某某打电话让原告王某某在定边县人民法院给其担保，定边县人民法院经王某某本人同意于2015年9月14日追加原告王某某为王某甲全与胡某民间借贷纠纷一案的被执行人。定边县人民法院依法于2016年9月18日和2016年10月9日将原告王某某的两张工资卡予以冻结，后经定边县人民法院对原告王某某被告胡某及王某甲全三方协商同意，由原告王某某于2017年1月20日一次性偿还40000元交于定边县人民法院，下余15000元本金及利息由原告王某某和朋友马辉彪向王某甲全书面协议，于2017年3月15日将剩余15000元还清，原告王某某为被告胡某偿还欠款及利息共计40000元。经原告催要多次催要无果，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告胡某偿还原告垫付款及利息40000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
一、借条一支，证明被告胡某于2016年12月13日向王某甲全借款50000元，担保人为郭喜成，月息3分的事实。
二、执行和解协议书一份，证明定边县人民法院在执行王某甲全诉胡某民间借贷纠纷一案时，原告王某某给胡某担保并和解的事实。
三、执行裁定书二份，证明被告胡某在执行和解过程中没有偿还王某甲全款项，王某某作为担保人，二张工资卡予以冻结的事实。
四、收条一支，证明原告王某某于2017年1月20日替被告胡某偿还王某甲全40000元的事实。
被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性且被告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年9月14日定边人民县法院执行被告胡某，被告胡某给原告王某某打电话让原告王某某给其担保，定边县人民法院经王某某本人同意于2015年9月14日追加王某某为王某甲全与胡某民间借贷纠纷一案的被执行人。定边县人民法院依法于2016年9月18日和2016年10月9日将原告王某某的两张工资卡予以冻结，后经定边县人民法院和解原告王某某及王某甲全三方共同协商同意，由原告王某某于2017年1月20日一次性偿还40000元交于定边县人民法院。原告王某某为被告胡某偿还欠款及利息共计40000元。经原告催要未果，诉至本院要求偿还本金及利息。
本院认为，原告要求被告胡某偿还垫付款40000的诉讼请求，因有被告胡某出具的借条及定边县人民法院执行局和解协议、民事裁定书、收条在卷佐证，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持；胡某经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某垫付款40000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 丁建文
二〇一七年十一月八日
书记员 陈 岩
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越商初字第16号
原告梁菊红。
委托代理人（特别授权）傅秋芳。
被告沈定夫。
原告梁菊红与被告沈定夫民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员曹清独任审判，并于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告梁菊红的委托代理人傅秋芳、被告沈定夫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁菊红诉称，2012年6月14日，被告因生活所需向原告借款5000元，并于当日向原告出具手续一份，借条言明“2012年6月14日借人民币5000，伍仟元，沈定夫”。此后，经原告多次催讨，被告一直不肯归还。故原告起诉要求：1、被告立即归还借款人民币5000元，并支付银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告立即归还借款5000元，并支付5000元借款自2012年6月14日起至实际归还日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告沈定夫辩称，2012年6月14日被告向原告借款5000元是事实，但2014年下半年，在新章村的马路上被告已将现金5000元归还给原告，而被告出具的字据没有向原告要回。
被告沈定夫未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：2012年6月14日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借款凭据一份，载明借款5000元的事实，被告在借款凭据上签名确认。上述借款经原告催讨，被告至今未还。
以上事实由原告提供的借款凭据一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告梁菊红与被告沈定夫之间的民间借贷法律关系成立，内容合法，应受法律保护，双方均应按约定履行各自的义务。被告辩称，其已于2014年下半年向原告归还借款5000元，但其未提供证据加以证明，且被告出具的借款凭据仍由原告持有，故对于被告的上述辩解，本院不予采信。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。上述5000元借款经原告催讨，被告至今未履行还款义务，故对于原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原、被告未对借款支付利息作出约定，应视为不支付利息，但上述借款经原告催讨，故被告应自原告起诉之日即2014年12月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付逾期借款利息，对于其余利息诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告沈定夫应归还原告梁菊红借款5000元，并支付该借款自2014年12月29日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告梁菊红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告沈定夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币50元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 曹 清
二〇一五年三月十二日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第227号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人步某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人步某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人步某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年3月9日21时许，警察对成都市高新区新光�60号13栋2单元3楼6号家庭式旅馆进行检查时，抓获吸毒人员陈某和吕某，随后在陈某和吕某的配合下，由吕某直接联系被告人步某某，向步某某购买冰毒，次日凌晨3时许，步某某在成都市高新区玉林西路169号圣元网吧楼下“WOWO”超市门外与吕某进行毒品交易，卖给吕某300元冰毒（净重0.7克），警察随即将步某某抓获，并从步某某身上查获一包冰毒（净重0.16克）和吕某支付的毒资人民币300元。
上述事实，被告人步某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，受案登记表，证人曾某某、吕某、陈某的证言及辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，步某某辨认扣押毒资、手机的照片，步某某与吕某联系毒品交易的短信，毒品称量记录及照片，毒品检验报告，毒品收缴保管收据，户籍证明等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人步某某贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人步某某系初犯，归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人步某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的甲基苯丙胺以及供犯罪所用的手机一部、毒资人民币300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一五年七月六日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一�，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦�不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第227号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人步某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人步某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人步某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年3月9日21时许，警察对成都市高新区新光路60号13栋2单元3楼6号家庭式旅馆进行检查时，抓获吸毒人员陈某和吕某，随后在陈某和吕某的配合下，由吕某直接联系被告人步某某，向布某某购买冰毒，次日凌晨3时许，步某某在成都市高新区玉林西路169号圣元网吧楼下“WOWO”超市门外与吕某进行毒品交易，卖给吕某300元冰毒（净重0.7克），警察随即将步某某抓获，并从步某某身上查获一包冰毒（净重0.16克）和吕某支付的毒资人民币300元。
上述事实，被告人步某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，受案登记表，证人曾某某、吕某、陈某的证言及辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，步某某辨认扣押毒资、手机的照片，步某某与吕某联系毒品交易的短信，毒品称量记录及照片，毒品检验报告，毒品收缴保管收据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人步某某贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人步某某系初犯，归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人步某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的甲基苯丙胺以及供犯罪所用的手机一部、毒资人民币300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一五年七月六日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1006号
罪犯吴国成，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶南市人民法院于2010年12月6日作出（2010）胶南少刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人吴国成犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。2013年5月减刑一年二个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯吴国成减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴国成的悔改表现，有罪犯吴国成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴国成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴国成减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
审 判 员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑二初字第288号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人王某成，男，1988年3月14日，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县。2015年6月27日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
被告人靳显赛，男，1980年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。因犯盗窃罪，于2013年11月15日被江苏省无锡市南长区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月30日刑满释放。因本案，于2015年6月27日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）692号起诉书指控被告人王某成、靳显赛犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月12日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人王某成、靳显赛到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2015年6月27日13时许，被告人王某成、靳显赛走到惠州市惠阳区新圩镇花边岭龙邦快递门口街道，使用事先准备好的剪钳、扳手等作案工具盗走被害人刘某停放在该处的一辆轻骑牌三轮摩托车（经鉴定，被盗三轮摩托车的价值为人民币5929.5元）后离开现场。惠阳区公安分局民警当天下午13时许在新圩花边岭工业区巡逻时发现上述两名被告人分别骑着一辆摩托车形迹可疑，上前盘查时其两人驾车逃窜，经追赶在镇隆国道佛祖坳路段将该两人抓获，当场缴获被盗三轮摩托车及作案工具一批。案发后，被盗三轮摩托车已发还被害人。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、缴获笔录、抓获经过等。被告人王某成、靳显赛以非法占有为目的，盗窃数额较大的财物，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任靳显赛在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，属累犯。建议判处被告人王某成六个月以上一年六个月以下有期徒刑；建议判处被告人靳显赛八个月以上一年八个月以下有期徒刑。请依法判处。
被告人王某成、靳显赛均同意适用简易程序审理本案，对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2015年6月27日13时许，被告人王某成、靳显赛在惠州市惠阳区新圩镇花边岭龙邦快递门口街道，使用事先准备好的剪钳、扳手等作案工具盗走被害人刘某停放在该处的一辆轻骑牌三轮摩托车（经鉴定，被盗三轮摩托车的价值为人民币5929.5元）在逃离现场时被抓获。破案后，缴获被盗的三轮摩托车已发还被害人刘某。
另查明，被告人靳显赛因犯盗窃罪于2013年11月15日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月30日刑满释放。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查记录、缴获笔录、抓获经过、江苏省无锡市南长区人民法院（2013）南刑二初字第0145号刑事判决书等。证供吻合，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某成、靳显赛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人靳显赛因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某成、靳显赛到案后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪、悔罪，则依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人靳显赛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2016年3月26日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
二、被告人王某成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2015年12月26日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马慧强
二〇一五年十月十二日
书记员 戴松晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第346-6号
申请执行人沙金龙。
被执行人徐永丽。
本院依据已发生法律效力的山东省临沂市罗庄区人民法院（2011）临罗民一初字第1082号民事调解书，责令被执行人徐永丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人徐永丽的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一三年二月二十八日
书记员 王建法
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初987号
原告：谢湘虹，女，汉族，1973年9月29日出生。
被告：株洲市中建天懿实业有限公司，地址：株洲市石峰区清水塘白马垅加压站。
被告：湖南华友融资担保有限责任公司，地址：株洲市天元区天台路123号华晨—金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。
本院受理原告谢湘虹与被告株洲市中建天懿实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案后，于2017年6月14日向原告谢湘虹送达《诉讼费用缴纳通知书》，限原告于收到通知之日起七日内预交案件受理费837.5元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。
本院认为，原告谢湘虹在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾雪梅
二〇一七年六月二十二日
书记员 郭天琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0202民初987号原告：谢湘虹，女，汉族，1973年9月29日出生。被告：株洲市中建天懿实业有限公司，地址：株洲市石峰区清水塘白马垅加压站。被告：湖南华友融资担保有限责任公司，地址：株洲市天元区天台路123号华晨—金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。本院受理原告谢湘虹与被告株洲市中建天懿实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案后，于2017年6月14日向原告谢湘虹送达《诉讼费用缴纳通知书》，限原告于收到通知之日起七日内预交案件受理费837.5元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告谢湘虹在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾雪梅二〇一七年六月二十二日书记员  郭天琪
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第499号
原告中信银行股份有限公司上海中信泰富广场支行。
负责人谭瑾。
委托代理人王秋湘，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人蒋明峰，上海市海华永泰律师事务所律师助理。
被告王青。
原告中信银行股份有限公司上海中信泰富广场支行诉被告王青金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院提起诉前财产保全申请，2014年7月11日，本院作出（2014）静民保字第178号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款人民币（以下币种相同）207，720.76元，不足部分则查封、扣押被告相应价值的财产，并已执行。后本院于2014年7月29日对本案予以受理，依法由代理审判员吕鹰一独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王秋湘、蒋明峰到庭参加诉讼，被告王青经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月，原告与被告订立一份《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，由被告向原告借款550，000元，年利率5.751%，借款期限为120个月。同时，合同约定，被告将上海市闸北区中华新路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告，后原告依约放款。现被告未按约还款，根据合同约定，原告有权要求被告偿借款本息并处分抵押物。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金192，639.26元、支付暂计算至2014年5月25日止的利息（含逾期利息）7，092.50元及自2014年5月26日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告承担原告支付的律师费7，989元；三、依法处分抵押物优先受偿；四、诉讼费用、保全费由被告承担。
审理中，因被告还款，原告变更第一项诉讼请求为，被告归还原告借款本金127，491.86元、支付暂计算至2014年9月2日止的利息405.94元及自2014年9月3日起至实际清偿之日止的逾期利息。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，证明原告与被告之间借款及抵押的法律关系；
2、上海市房地产登记证明，证明被告已经将其所有的位于上海市闸北区中华新路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告；
3、借款凭证，证明原告已依约放款；
4、个人逾期贷款本息清单及还款明细，证明被告欠款的事实；
5、聘用合同及律师费发票，证明原告为实现债权和抵押权支付的律师费用；
6、更名批复，证明“中信银行上海分行”更名为“中信银行股份有限公司上海分行”，下属分支机构相应更名。
被告未答辩，亦未向法庭出示证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。
经审理查明，原告与被告订立一份《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，由被告向原告借款550，000元，约定期限120个月，自2006年6月16日起至2016年6月16日止（实际借款发放日与合同约定日期不一致，以实际借款发放日为准计算借款期限），月利率为4.7925‰，本合同履行期间，遇中国人民银行贷款利率调整，借款利率按有关规定调整与执行，不再通知被告。还款方式为等额本息还款法，合同并约定如未按合同约定履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款本息，并依法处分抵押物。合同同时对违约责任、逾期利息也作了约定。同时约定，被告将上海市闸北区中华新路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告。抵押担保范围包括合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息及为实现债权和抵押权而支付的费用等（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、差旅费）。2006年6月17日，原告与被告在上海市闸北区房地产登记处将被告所有的位于上海市闸北区中华新路XXX弄XXX号XXX室房屋办理了房地产登记手续，抵押权利人为原告。2006年7月7日原告依约放款550，000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2014年9月2日，被告尚欠原告借款本金127，491.86元、利息405.94元。上海市海华永泰律师事务所开具了付款人为原告，金额为7，989元的律师费增值税普通发票。
2007年2月2日，中国银行业监督管理委员会上海监督局印发《关于同意中信银行上海分行及其分支机构更名的批复》，同意“中信银行上海分行”更名为“中信银行股份有限公司上海分行”，下属分支机构相应更名。
以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，当事人间签订的《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同约定被告未按约履行贷款的还款义务，原告有权提前收回全部贷款，现被告违反了合同约定的还款义务，原告根据合同约定有权提前收回全部贷款和其他应收款，行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告主张被告承担律师费用，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王青应在本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海中信泰富广场支行借款本金人民币127，491.86元，支付至2014年9月2日止的利息人民币405.94元，并按《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》约定的利率支付原告自2014年9月3日起至实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告王青偿付原告中信银行股份有限公司上海中信泰富广场支行律师费人民币7，989元（与第一项规定时间一并支付）
三、被告王青届期未履行上述付款义务的，原告中信银行股份有限公司上海中信泰富广场支行可以与被告王青协议，以座落于上海市闸北区中华新路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王青所有，不足部分由被告王青继续清偿。
案件受理费人民币3，017.70元，减半收取为人民币1，508.85元，保全费人民币1，559元，合计人民币3，067.85元，由被告王青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金民申字第119号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）何菊仙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张军红。
再审申请人何菊仙因与被申请人张军红承揽合同纠纷一案，不服本院（2013）浙金民终字第1319号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人何菊仙申请再审称，双方协议中未约定的5项石材安装费应另行计算，原审依据浙江宏誉工程咨询有限公司出具的鉴定结论第（一）种意见确定工程造价错误。再审申请人的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求对本案再审。
本院经审查认为，当事人应当按照约定全面履行义务。双方签订的协议中约定，安装费用按附件（1）结算，因此原审认为附件（1）中未约定安装费用的5项石材不应另行计算安装费，采纳鉴定结论第（一）种意见确定工程造价，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，何菊仙申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何菊仙的再审申请。
审 判 长 张荣
代理审判员 梁立
代理审判员 李敏
二〇一四年七月三日
代书 记员 徐照
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第2256号
原告刘如意，女，1957年3月13日出生。
被告刘宝真，男，1954年8月17日出生。
法定代理人刘宝生（刘宝真之弟），男，1966年2月9日出生。
被告刘宝荣，女，1963年11月1日出生。
原告刘如意与被告刘宝真、刘宝荣共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘如意，被告刘宝真的法定代理人刘宝生及被告刘宝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘如意诉称，我与被告刘宝真、刘宝荣系同胞兄妹关系。北京市门头沟区军庄镇X村147号院（以下简称147号院）属于刘宝真所有。2012年3月至6月，我与刘宝荣经刘宝真同意在147号院建西房3间，2013年8月10日，因刘宝真的赡养问题，我与被告刘宝真、刘宝荣及其他兄弟姐妹签订了“刘宝真赡养协议”，约定147号院内3间西房归刘宝真所有，刘宝真给付我和刘宝荣建房款28000元。因刘宝真不履行该协议，我认为该协议已经作废。现在我诉至法院，请求法院依法确认147号院内3间西房属于我与刘宝真、刘宝荣共有。
被告刘宝真辩称，原告刘如意所述不属实，我不同意刘如意的诉讼请求。我们已经就涉诉房屋归属达成协议，即涉诉房屋归我所有，我给付原告刘如意、被告刘宝荣建房款28000元；且生效的（2014）门民初字第228号民事判决书已确认我对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。我曾多次将建房款给付刘如意，但其一直拒不接受。
被告刘宝荣辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，涉诉的147号院内3间西房，即（2014）门民初字第228号民事案件中查明的、由刘如意、刘宝荣在147号院内建造的西房2间，北房0.5间，该涉诉房屋经（2014）门民初字第228号民事判决书确认，刘宝真对涉诉房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。刘如意表示147号院属于刘宝真所有，其与刘宝荣经刘宝真同意在该院内建3间西房（西房2间，北房0.5间），为此其和刘宝荣共支出建房款28000元，该款是其和刘宝荣的投资款。现在，刘宝真不但应该给付其建房款28000元，还要给付其房屋的补偿款，因刘宝真不同意给付其投资建房的补偿款，故其认为“刘宝真赡养协议”已经失效，现其要求由法院确认涉诉房屋由刘如意、刘宝荣及刘宝真共有。刘宝荣表示其不发表意见，由法院依法判决。刘宝真表示涉诉房屋属于其所有，其可以依协议将涉诉房屋的建房款28000元给付刘如意、刘宝荣，刘如意对此表示拒绝。
经释明，刘如意依然坚持其诉讼请求。
上述事实，有刘如意、刘宝生、刘宝荣的陈述，（2014）门民初字第228号民事案件材料及民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，根据（2014）门民初字第228号民事判决书确定的事实，刘宝真对涉诉房屋—即147号院内3间西房（西房2间，北房0.5间）依法享有占有、使用、收益、处分的权利。现刘如意主张涉诉房屋应由其和刘宝真、刘宝荣共有的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告刘如意的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告刘如意负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 殷文辉
二〇一四年八月二十九日
书记员 韩 霄
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00601号
罪犯洪金和，男，1966年3月24日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱五监区服刑。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2009年11月11日作出（2009）鄂城法刑初字第244号刑事判决，认定被告人洪金和犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金5000元。洪金和不服，提出上诉，湖北省鄂州市中级人民法院经二审审理，于2010年1月12日以（2010）鄂州法刑终字第03号刑事判决，维持对洪金和的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯洪金和减刑意见书，于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪金和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯洪金和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年7月至2013年12月考核期间，累计获得四次季度表扬奖励，积极执行财产刑，确有悔改表现。系累犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯洪金和在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪金和减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二〇一四年三月三十一日
书记员 汪 红
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初703号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人林晓东，男，1985年8月13日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，住福建省福州市仓山区。因本案于2016年8月23日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕693号起诉书指控被告人林晓东犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员赵希霞出庭支持公诉，被告人林晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月9日14时58分许，被告人林晓东驾驶闽AN15**号小型轿车，沿福州市晋安区国货东路快速机动车道由西往东方向行驶至世欧广场附近人行横道，遇被害人许某某沿人行横道由南往北方向横过道路。林晓东驾驶的闽AN15**号小型轿车前中偏左部碰撞到许某某的左腿外侧，致许某某摔倒受伤，经送医抢救无效后死亡。经鉴定，被害人许某某符合因交通事故致颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林晓东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林晓东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人林晓东在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月9日14时58分许，被告人林晓东驾驶闽AN15**号小型轿车，沿福州市晋安区国货东路快速机动车道由西往东方向行驶至世欧广场附近人行横道，遇被害人许某某（殁年63岁）沿人行横道由南往北方向横过道路。林晓东驾驶的闽AN15**号小型轿车前中偏左部碰撞到许某某的左腿外侧，致许某某摔倒受伤，经送医抢救无效后死亡。经鉴定，被害人许某某符合因交通事故致颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人林晓东拨打电话报警，2016年8月23日至交警部门接受调查。
诉讼中，被告人林晓东亲属与被害人许某某的亲属达成赔偿调解协议，由林晓东一次性赔偿被害人方损失74.2万元，其中林晓东家属代为赔偿12.2万元，保险公司赔偿62万元。被害人许某某的亲属对林晓东的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人林晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的肇事车辆的物证照片，110接警单详情、机动车驾驶证及行驶证、机动车详细查询结果、保险单、病历、居民死亡医学证明书、道路交通事故调处委托书、交通事故死者及其家属调查表、申请书、报告、调解协议书、谅解书、收条、抓获经过、户籍证明等书证，证人许某的证言，福建南方司法鉴定中心[2016]病鉴字第275号法医病理学司法鉴定意见书、[2016]车痕鉴字第525号车辆痕迹检验鉴定、[2016]车检字第1493号事故车辆技术检验鉴定、福州市公安局交通警察支队晋安大队晋公交认字[2016]第00081号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林晓东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林晓东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人的全部损失，取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人林晓东的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林晓东犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年8月23日起至2017年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋瑞楠
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 黄燕玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 范智琴
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第1525号
原告青岛建鹏钢结构有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王绣花，总经理。
被告永城市启元电力有限公司，住所地河南省永城市。
本院在审理原告青岛建鹏钢结构有限公司与被告永城市启元电力有限公司承揽合同权纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛建鹏钢结构有限公司撤回对被告永城市启元电力有限公司的起诉。
案件受理费6963元，减半收取3481.5元，诉讼保全费2520元，由原告负担。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 宋 爽
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王淑颖
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第633号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人王某某，男，1995年9月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月22日被刑事拘留，2015年6月4日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）444号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陶秀娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月21日20时许，被告人王某某在昆明市盘龙区落索坡村天极星网吧门口，盗窃得被害人卢某价值人民币3244元的轻捷牌电动自行车一辆，后在逃离现场过程中被群众抓获。缴获被盗电动自行车已发还被害人。
上述事实被告人王某某无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据予以证实：抓获经过说明，被害人陈述，证人证言，现场指认笔录和照片，价格鉴定意见书，提取和扣押清单及被告人王某某的供述等，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器盗窃，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关提出被告人王某某携带管制刀具盗窃的公诉意见有在卷的多名证人证言予以证实，本院予以确认。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年12月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、缴获作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 芳
二〇一五年十一月三十日
书记员 张潇文
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第148号
申请执行人陈继德，男，1937年7月26日生，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人施桂芳，女，1939年1月1日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人陈光先，男，1964年4月29日生，汉族，云南省牟定县人。
陈继德、施桂芳申请执行陈光先赡养纠纷一案，依据本院（2005）牟民一初字第368号民事调解书，被执行人陈光先每年应称给申请执行人陈继德、施桂芳稻谷350公斤、猪肉5公斤、香油5公斤，并给付生活费396元。在执行过程中经本院查明，被执行人2013年之前除每年称给申请执行人稻谷外，法律文书确定的其他�务并未履行。现申请执行人自愿放弃猪肉10公斤、香油10公斤的执行，仅要求被执行人称给2014年度的稻谷（折算成大米245公斤），给付2013年5月至2015年5月的生活费792元，上述款物已执行到位并兑现申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2005）牟民一初字第368号民事调解书中涉及陈光先应给付陈继德、施桂芳的生活费已给付至2015年5月，其他项目亦执行完毕，现予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗朝鹏
二〇一五年五月二十八日
书记员 杨明跃
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第05579号
原告赵某
委托代理人王某
被告李某
原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日受理，依法适用简易程序由审判员乔秀萍于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：被告李某于2014年6月11日以偿还银行贷款为由立据向原告赵某借款人民币7万元，口头承诺周转几天。但借款后，经原告催要无果。故原告赵某向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告李某立即偿还原告借款本金7万元，并清偿逾期利息1400元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵某向法庭提交了借据一支，证明被告李某向原告赵某借款人民币7万元的事实。
被告�某未到庭亦未作答辩。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，当事人印签齐全，客观真实，能够证明被告李某向原告赵某借款7万元的事实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年6月11日，被告李某立据向原告赵某借款人民币7万元，未约定借款利率、还款期限。借款后，经原告催要，被告分文未付。2014年8月12日，本院根据原告赵某和李和坪、杨伏喜的诉前保全申请，作出了（2014）榆民保字第00035号民事裁定书，依法查封了被告李某名下的位于榆林市榆阳区西沙柳营路南市劳动局家属院房产一处（产权证号为：00503**）。2014年9月12日，原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告李某立据向原告赵某借款的事实清楚，证据确实充分，借据虽未约定还款期限。但依照法律规定，原告可随时主张，然而被告在原告主张还款后分文未付，显已构成违约，依法应承担继续履行的义务。故原告赵某要求被告李某偿还借款本金7万元的请求依法予以支持。原告赵某要求被告李某支付逾期利息的请求，因双方在借据中既未约定利率，亦未约定还款期限，故依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告李某一次性偿还原告赵某借款本金人民币7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告杨伏喜负担20元，被告李某负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一四年十月二十八日
书记员 高 宏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区民初字第256号
原告扈鲁城。
法定代理人扈振才。
被告刘旭。
被告刘沙沙。
被告黄先佳。
法定代理人黄小五。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
本院受理原告扈鲁威与被告刘旭等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月13日向本院提出的财产保全的请求，要求扣押鲁H×××××牌肇事汽车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告扈鲁威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、扣押鲁H×××××牌肇事汽车一辆；
二、查封原告用于担保的卢凤名下的房产一处（济字第2014013264）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴兰玲
二〇一五年二月十三日
书记员 许 飞
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽西民初字第300号
原告：袁荣伟，男，1968年出生，汉族，住所地辽源市。
原告：付庆金，男，1959年出生，满族，住所地辽源市。
被告：李长清，男，42岁，汉族，住所地辽源市。
被告：吉林省夏兴有机生态生物高科集团。
法定代表人：夏中军，该公司董事长。
本院在审理原告袁荣伟、付庆金诉被告李长清、吉林省夏兴有机生态生物高科集团建设工程施工合同纠纷一案中，原告袁荣伟、付庆金于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁荣伟、付庆金的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告袁荣伟、付庆金撤回起诉。
审判员 李家营
二〇一四年十月十六日
书记员 毕傲然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eb2e011b-2257-4f48-835c-3d8e563f2002&imgId=ZWIyZTAxMWItMjI1Ny00ZjQ4LTgzNWMtM2Q4ZTU2M2YyMDAyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终2680号
上诉人（原审被告）刘建钢。
委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）玛莲。
被上诉人（原审原告）柴德钦。
被上诉人（原审原告）谢永霞。
被上诉人（原审原告）柴树山。
以上四被上诉人的委托代理人杜英楠，内蒙古红城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗净洋，现住内蒙古自治区赤峰市，现在赤峰市第四监狱服刑。
委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
原审被告孙东旺，现住内蒙古自治区赤峰市。
原审被告王振东，现住河北省平泉县。
原审被告耿亮，现住河北省迁安市。
原审被告王帅，年龄、职业不详，现住河北省唐山市滦南县。
原审被告邸俊涛，年龄、职业不详，现住河北省唐山市滦南县。
原审被告杨志富，年龄、职业不详，现住河北省唐山市滦南县。
上诉人刘建钢因与被上诉人玛莲、柴德钦、谢永霞、柴树山、罗净洋等机动车交通事故责任纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第3772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第3772号民事判决；
二、发回翁牛特旗人民法院重审。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 姚美竹
代理审判员 刘 威
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 魏云彤
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终2680号上诉人（原审被告）刘建钢。委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）玛莲。被上诉人（原审原告）柴德钦。被上诉人（原审原告）谢永霞。被上诉人（原审原告）柴树山。以上四被上诉人的委托代理人杜英楠，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗净洋，现住内蒙古自治区赤峰市，现在赤峰市第四监狱服刑。委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。原审被告孙东旺，现住内蒙古自治区赤峰市。原审被告王振东，现住河北省平泉县。原审被告耿亮，现住河北省迁安市。原审被告王帅，年龄、职业不详，现住河北省唐山市滦南县。原审被告邸俊涛，年龄、职业不详，现住河北省唐山市滦南县。原审被告杨志富，年龄、职业不详，现住河北省唐山市滦南县。上诉人刘建钢因与被上诉人玛莲、柴德钦、谢永霞、柴树山、罗净洋等机动车交通事故责任纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第3772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第3772号民事判决；二、发回翁牛特旗人民法院重审。审 判 长  孙晓东代理审判员  姚美竹代理审判员  刘 威二〇一六年九月二十九日书 记 员  魏云彤
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2622号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：赵海，男，1965年3月9日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告赵海失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 魏永波
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博
开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0205执保47号
申请人李琪，男，回族。
被申请人洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
被申请人河南小浪底实业集团有限公司。
本院在审理申请的财产保全一案中，申请人李琪于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司的银行存款50000元；若不能执行，则查封、扣押其等额财产。并已提供担保。
本院认为，申请人李琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司的银行存款50000元；若不能执行，则查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 李宏伟
二〇一六年八月十一日
书记员 张 旋
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第623号
原告林某某，女，1988年10月10日生，汉族，住长春市绿园区。
被告封某某，男，1982年3月28日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告林某某诉被告封某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 王 赫
二〇一五年六月三十日
书 记 员 刘云松
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第945号
申请执行人胡志广。
被执行人尹庚田。
申请执行人胡志广与被执行人尹庚田民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第6020号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。
本案执行标的50963元、执行费664元。在执行过程中查明，被执行人暂无下落且暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第945号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛振伟
代理审判员 陈 寅
代理审判员 李 力
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘金玉
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙06民终153号
上诉人（原审原告）：苏州艾开谛贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新未来花园21幢1510室。
法定代表人：夏鑫，经理。
委托诉讼代理人：徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：嵊州市里外纺织有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区二路1号1幢第三层。
法定代表人：吴秀钗，经理。
上诉人苏州艾开谛贸易有限公司（以下简称艾开谛公司）因与被上诉人嵊州市里外纺织有限公司（以下简称里外公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初2723号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
艾开谛公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、原审认定上诉人与被上诉人没有发生过交易关系无事实根据。在原审过程中，上诉人未发生交易关系无事实根据。一审中，上诉人提交了上诉人向被上诉人开具的税收发票13张，该13张发票已被被上诉人抵扣，同时被上诉人已向上诉人支付5万元货款，可以证明双方存在交易关系。二、原审以上诉人成立于2016年4月13日，发生买卖关系的送货单是2016年1月20日，认定上诉人主体不当，属于适用法律不当。原审中，双方提交的证据可以证明讼争买卖关系是上诉人的法定代表人夏鑫与被上诉人的代表人卢璐之间联系的，该合同是夏鑫与被上诉人的交易，因夏鑫于2016年4月13日成立了自己的公司即上诉人，而后又以上诉人名义与被上诉人发生关系，夏鑫将自己的权利让渡给自己的公司，属于合同主体变更，在合同实际履行中，被上诉人没有提出过异议，且该行为不违反法律规定。
里外公司未提交答辩意见。
艾开谛公司于2017年4月17日向一审法院起诉请求：判令里外公司立即支付所欠货款70800元，并承担自2016年6月10日起至实际付清日止按日万分之六计算的违约金。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。庭审中里外公司一直抗辩认为没有与艾开谛公司发生过交易关系。艾开谛公司提供的送货单等证据证明涉案交易发生在2016年1月20日，但为证明其主体资格而提供的《营业执照》载明艾开谛公司成立于2016年4月13日，涉案交易发生在该公司成立之前，故艾开谛公司为涉案交易作为原告起诉向里外公司主张权利，属于主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回艾开谛公司的起诉。
本院认为，上诉人在一审提交了其向被上诉人开具的税收发票，该发票已被被上诉人抵扣，同时被上诉人已向上诉人支付5万元货款，故艾开谛公司以出卖人的身份作为原告提起诉讼主体并无不当。至于涉案交易发生时艾开谛公司是否已设立及被上诉人是否需要承担民事责任，则属于实体审理范围，一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初2723号民事裁定；
二、本案指令浙江省嵊州市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁小梁
审判员 柳雪松
审判员 陆卫东
二〇一八年一月九日
书记员 张 娟
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01714号
罪犯沙岳高，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2009年6月3日作出（2009）张刑初字第0146号刑事判决，以被告人沙岳高犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元，责令退赔尚未追缴的赃款人民币17408452.21元，予以发还相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月13日经本院以（2012）苏中刑执字第0169号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1935号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2019年12月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯沙岳高服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯沙岳高在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沙岳高在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沙岳高减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年9月11日至2018年12月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈瑜芳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第1694号
原告唐修进，市民。
被告丁中明，市民。
被告陈克平，市民。
被告盐城正气建设有限公司。
法定代表人孙强军，该公司总经理。
本院在审理原告唐修进与被告丁中明、陈克平、盐城正气建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告唐修进于2015年3月24日以未到鉴定时机为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐修进申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐修进撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐修进负担（原告已预交200元）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
人民陪审员 汤 滢
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 于 绘
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2003号
罪犯艾锐，男，1974年9月24日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2013年4月12日作出(2013)浔刑一初字第49号刑事判决，认定艾锐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议书，4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯艾锐在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯艾锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯艾锐减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期:自2012年11月22日起至2019年2月21日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年四月三十日
书 记 员 楼 莹
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨蔡民初字第0112号
原告顾洪军。
被告盐城嘉晏包装制品有限公司。住所地滨海县五汛镇民营创业园企业路*号厂房。
法定代表人倪林芳。
原告顾洪军诉被告盐城嘉晏包装制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员梁娟适用简易程序独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告顾洪军到庭参加诉讼，被告盐城嘉晏包装制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾洪军诉称，原告经其朋友介绍与被告相熟，并于2013年3月开始与被告发生加工业务往来关系。2014年6月21日经原、被告双方结账，被告尚欠原告加工费24110元，并口头约定于同年6月底还清，到期，被告未兑现，后经原告追要，被告于同年9月偿还原告10000元，尚欠原告14110元，经原告再三追要，被告于2014年11月开具金额为14110元的滨海农商行支票给原告，原告持此支票到其开户行取款方知其账户无存款。后原告继续向被告催要，被告拒不偿还。现起诉要求被告盐城嘉晏包装制品有限公司立即偿还原告顾洪军加工费14110元及逾期还款利息、误工费和交通费1380元；诉讼费用由被告承担。
被告盐城嘉晏包装制品有限公司未到庭答辩。
经审理查明，原告经其朋友介绍与被告相熟，并于2013年3月开始与被告发生加工业务往来关系。2014年6月21日经原、被告双方结账，被告尚欠原告加工费24110元，在审理中原告主张曾口头约定于同年6月底还清，到期后，被告未兑现。后经原告追要，被告于同年9月偿还原告10000元，尚欠原告14110元，经原告再三追要，被告于2014年11月开具金额为14110元的滨海农商行支票给原告，原告持此支票到其开户行取款方知其账户无存款。此后，原告多次向被告催要上述债务，但被告盐城嘉晏包装制品有限公司未能还款。故原告诉至本院。
上述事实，有原告顾洪军提供的协议一份、支票一张等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告加工合同合法有效，原告已将合同完成并交付给被告盐城嘉晏包装制品有限公司，被告拖欠原告加工款14110元，依法应当承担相应的民事责任。被告盐城嘉晏包装制品有限公司作为委托加工人应当承担付款责任。对原告要求被告给付加工款14110元诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告盐城嘉晏包装制品有限公司承担逾期还款利息、误工费和交通费1380元，其中误工费、交通费原告未提供证据证明，本院不予支持；关于逾期付款利息，因支票上未写明日期，故无法推定具体起算时间，本院认为逾期利息从起诉之日起计算按中国人民银行银行同期同类贷款利息计算为宜。被告盐城嘉晏包装制品有限公司未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城嘉晏包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾洪军加工款人民币14110元，并承担中国人民银行银行同期同类贷款利息（从2015年1月12日起至履行完毕之日止）；
二、驳回原告顾洪军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元。由被告盐城嘉晏包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费200元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 梁 娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 陈婷婷
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）道法林刑初字第13号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人胡某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，下岗职工，家住湖南省道�XXX。因涉嫌失火罪，2014年9月16日由道县森林公安局取保候审，同年10月27日由道县人民检察院决定对其取保候审，当日由道县森林公安局执行，同年11月3日由本院取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检林刑诉（2014）第14号起诉书指控被告人胡某某犯失火罪，于2014年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，经被告人胡某某同意，决定适用简易程序由审判员陈晓锋独任审判，书记员杨吉珍担任记录。于2014年11月11日公开开庭进行了审理。道县人民检察院指检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2012年4月2日，被告人胡某某在道县XXX村球岭山场扫墓时失火引发森林火灾。经林业技术鉴定：过火林地面积160.5亩，其中有未成林造林地、灌木林地、疏林地面积109亩，过火优势树种为国外松、油茶。公诉机关提供了被告人胡某某的供述与辩解、证人证言、林业技术鉴定、现场勘验笔录、现场照片、书证、物证等证据材料，认为被告人胡某某的行为已构成失火罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控其犯失火罪的事实无异议，提出有自首情节从轻处罚。
本院审理查明被告人胡某某犯失火罪的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明：被告人胡某某与被害人胡某某等人达成赔偿协议，赔偿被害人的损失20000元，取得被害人的谅解。
被告人胡某某于2014年9月16日到道县森林公安局投案，在侦查机关及庭审中均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有被告人胡某某的供述与辩解、被害人胡某某的陈述、证人陈某某、王某某、杨某某证言、现场勘查笔录及现场照片、林业技术鉴定、到案经过、谅解证明、收条、被告人胡某某的户籍证明等证据予以证实。上述证据经庭审质证，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某某因过失行为引发森林火灾，经林业技术鉴定：过火林地面积160.5亩，其中有未成林造林地、灌木林地、疏林地面积109亩。依照《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》的规定，被告人胡某某行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人胡某某犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚；被告人胡某某自动到公安机关投案，在侦查机关及庭审中均如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。对公诉机关所提出的被告人胡某某判处有期徒刑一年缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈晓锋
二〇一四年十一月十一日
书记员 杨吉珍
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑
确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》
失火造成森林火灾，过火有林地面积2公顷以上，或者致人重伤、死亡的应当立案，过火有林地面积为10公顷以上，或者致人死亡，重伤5人以上的为重大案件；过火有林地面积为50公顷以上，或者死亡2人以上的，为特别重大案件。