山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0926民初343号
原告：李某某，男，1977年9月22日出生，汉族，静乐县人，市民，现住静乐县惠民小区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司。住所地：静乐县西林路**号。
法定代表人：王茂林，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晋峰，男，1984年5月15日出生，该公司职工。
原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司委托代理人李晋峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告伤残赔偿金40129.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：晋HCD1**号小型轿车为许尚忠所有，该车由许尚忠向中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司投保交强险，保险期间为2016年8月20日0时到2017年8月19日24时，2016年12月3日16时许，许尚忠驾驶该车将原告撞倒，致使原告受伤。经静乐县交警大队作出事故认定书，许尚忠负事故的全部责任。事故发生后，原告住入山西华晋骨科医院治疗，治疗终结后经静乐县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告的腿作出伤残等级鉴定，构成九级伤残。事故发生后，原告与许尚忠达成调解协议，许尚忠委托原告进行保险理赔，理赔金额全部原告所有。但被告未按鉴定意见书所示的九级伤残计算伤残赔偿金，而是私自按十级伤残计算，致使保险理赔金额少计算40129.8元，不仅严重损害原告的合法权益，也违反相关法律规定，为保护原告的合法权益，特依《民诉讼》第一百一十九条之规定向人民法院起诉，请求人民法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司辩称：原告向我公司提供的是九级伤残鉴定书，经我公司人员对原告的病情审核后伤残鉴定书等级偏高，并和原告签订了机动车道路交通事故赔偿和解协议书，原告签字按照十级伤残进行赔偿，且我公司在赔偿时候已经告知了原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据:1、原告身份证、常住人口登记卡复印件各一份；2、许尚忠身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份；3、静公交认字〔2017〕第171006号交通事故认定书；4、交通事故损害赔偿调解书；5、许尚忠身份证复印件一份；6、机动车交通事故责任强制保险单。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告对其鉴定的伤残等级有异议，但未提交相应证据证明其主张，故对该鉴定意见书的真实性和证明力本院予以确认。2、机动车交通事故赔偿和解协议书，该证据中残疾赔偿金按照十级伤残标准计算，但未明确写明，致使原告在签订协议时存在重大误解，被告称已经告知原告计算标准，但未提交相应证据证明其确已告知，在被告未明确说明其未按照鉴定意见书中载明的九级伤残等级计算残疾赔偿金的情况下，该协议存在隐瞒重要事实的嫌疑，故本院对该证据不予认可。3、机动车保险赔款费用计算书，该证据是依据机动车交通事故赔偿和解协议书出具，故本院对该证据不予认可。
本案根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日16时30分许，许尚忠驾驶晋HCD1**号小型轿车沿静乐县健康路由南向西左转弯行驶至与汾河大街丁字路口时，与由西向东李某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李某某受伤、两车不同程度损坏。该起事故经静乐县公安局交警大队认定，许尚忠负该起事故的全部责任，原告李某某无责任，并出具静公交认字〔2017〕第171006号交通事故认定书。事后原告李某某在山西华晋骨科医院治疗，静乐县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告李某某因交通事故致残等级进行鉴定，山西金石司法鉴定中心出具金石司鉴中心[2017]残鉴字第67号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某某因交通事故受伤构成伤残等级为（玖）级，后原告与许尚忠签订交通事故损害赔偿调解书，李某某的相关损失由许尚忠车辆投保的保险公司（本案被告）赔付。2017年8月28日，原告李某某与许尚忠签订中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故赔偿和解协议，经保险公司审核，被告在保险责任范围内赔偿原告李某某的各项损失为：1、医疗费10000元；2、误工费12142.8元；3、护理费6071.4元；4、残疾赔偿金51656元。其中残疾赔偿金按照十级伤残标准计算。双方签订协议后，被告按照协议履行赔偿义务。后李某某以被告未按鉴定意见书所示的九级伤残计算伤残赔偿金，损害原告的合法权益，诉至本院，请求被告支付未予计算的残疾赔偿金40129.8元。
另查明，许尚忠所有的晋HCD1**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司投保了交强险，保险期限为2016年8月20日至2017年8月19日，且事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。许尚忠驾驶晋HCD1**号小型轿车行驶时与李某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤、双方车辆受损，经静乐县公安局交警大队认定，许尚忠负该起事故的全部责任，原告李某某无责任，静乐县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任明确，应予认定。静乐县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告李某某因交通事故致残等级进行鉴定，山西金石司法鉴定中心出具金石司鉴中心[2017]残鉴字第67号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某某因交通事故受伤构成伤残等级为（玖）级，事故发生时，许尚忠所有的晋HCD1**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司投保了交强险。被告应根据合同约定在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。2017年8月28日，原告李某某与许尚忠签订中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故赔偿和解协议，经保险公司审核，被告在保险责任范围内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计79870.2元。但当事人签订协议应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告在计算原告残疾赔偿金时，按照十级伤残标准计算，却在协议中未明确写明十级伤残等级，致使原告在签订协议时存在重大误解，被告虽称已经告知原告计算标准，但在庭审时提交的证据未证明其确已告知，也未提交相关证据证明原告的伤残等级为十级伤残，故在被告未明确说明其未按照鉴定意见书中载明的九级伤残等级计算残疾赔偿金的情况下，该协议存在隐瞒重要事实的嫌疑，故本院对该协议中残疾赔偿金的赔偿数额不予认可。原告李某某的残疾赔偿金数额应当按照九级伤残的标准计算，即：25828元×20年×20%=103312元；其他损失包括医疗费10000元、误工费12142.8元、护理费6071.4元。被告公司交强险的保险限额内赔付死亡伤残赔偿金和医疗费用的最高赔偿限额为120000元，被告已经向原告赔付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计79870.2元，故原告诉请被告赔付其未予计算的残疾赔偿金40129.8元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告李某某残疾赔偿金40129.8元。
上述赔偿款项在本判决书生效后十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费803元，由被告中国人民财产保险股份有限公司静乐支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 李鸿毅
二〇一七年十二月六日
书记员 吕艳芳