广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第432号
原告：赵美月，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：赵健雄，男，1959年10月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：李文志，汉族，住江门市江海区。
被告：信达财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。
负责人：韩国政。
委托代理人：张中华、林声吉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
原告赵美月诉被告李文志、信达财产保险股份有限公司广东分公司（下称“信达财险”）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称“人保财险”）机动车交通事故纠纷一案。本院于2014年6月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美月的委托代理人赵健雄，被告李文志、信达财险委托代理人林声吉到庭参加了诉讼，被告人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵美月诉称：2013年8月20日晚21时08分许，周淑娟驾粤J×××××摩托车载赵美月行驶至市区迎宾大道金碧酒店对面路段时，与李文志驾粤J×××××轻型货车发生碰撞，致周淑娟、赵美月2人伤，2车损的交通事故。交警认定，李文志变更车道负全责。赵美月当日入住市人民医院至2013年8月29日出院。诊断为：全身多处皮肤伤，住院期间1人陪，住院10天。出院医嘱休1月，医疗费被告方已支付部分。赵美月入职江门益华5楼收款员不到1个月。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费647.1元；2、误工费6180.93元；3、护理费800元；4、住院伙食费500元；上述费用合计8128.03元。据此，请求法院判令：一、被告信达财险在交强险限额内赔偿事故损失8128.03元给原告。二、被告人保财险和被告李文志在交强险保险限额外对上述损失承担连带清偿责任赔偿给原告。三、本案全部诉讼费由被告支付。
原告对其起诉的事实提供以下证据：1、原告赵美月的《身份证》；2、《户口簿》；3、第2013B00458号《道路交通事故认定书》；4、病历一本；5、江门市人民医院诊断证明；6、医疗收费票据3张；7、个人休息证明；8、信达财产保险股份有限公司广东分公司的《组织机构代码证》、《企业基本信息》；9、（2014）江蓬法民四初字第306号《民事判决书》；10、江门市人民医院疾病诊断证明书；11、个人收入证明。
被告李志文辩称：由法院依法处理。
李志文提供的证据有：1、收据一份；2、医疗费收费收据1张。
被告信达财险辩称：一、本次事故涉案标的车粤J×××××号车辆，在我司仅承保了交强险，事故发生在保险期限内，本次事故中，交警认定我司标的车辆为全责，我司同意按照交强险的条款约定在责任范围内承担相应赔偿责任。本案另有伤者周淑娟，系本次交通事故三者车驾驶人，已对我司提起诉讼，江门市蓬江区人民法院对其主张作出了（2014）江蓬法民四初字第306号判决。判决我司在交强险内合计赔偿原告24148元（10000＋12148＋2000），减去梁惠珍已为周淑娟垫付的17227.9元，我司实际应赔偿6820.1元。现周淑娟对该判决不服已上诉至中院，我司认为应当为伤者周淑娟预留部分赔偿费用。金额计算部分：1、医疗费、住院伙食费：涉案标的车粤J×××××号车辆在我司仅承保了交强险，交强险医疗费用限额为10000元。被答辩人赵美月与另一位伤者周淑娟均系本次交通事故的当事人，我司对二者主张的医疗费和住院伙食费总和超出赔偿限额部分不予认可。2、误工费：被答辩人仅提供了一张个人休息证明，未提供劳动合同、收入流水、具体工资收入等证明材料加以佐证，故我司认为该休息证明不具备真实性。此外被答辩人主张按全省国有单位在岗职工年平均工资5641元计算误工费，但是依据其提供的休息证明无法分辨其工作单位性质。我司建议按照《2013年广东省交通事故人身损害赔偿标准》参照相近行业上年度职工平均工资计算误工费。3、诉讼费：我司在本次事故中并无过错，不应当承担本案的诉讼费用。
信达财险在举证期限内无提交证据。
被告人保财险书面辩称：一、答辩人仅在第三者责任保险限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车辆在我司投保了商业三者险，商业三者险保额50万元。保险期间为2013年1月30日至2014年1月29日，本案事故发生在2013年8月20日，根据交警作出的第2013B00458号《责任认定书》，我司承保的粤J×××××车辆负事故的全部责任。粤J×××××号车辆在信达财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险，应先由信达财产保险股份有限公司广东分公司集资交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再由我司根据保险合同予以赔偿。本次事故涉及三个诉讼案件，案号分别为（2014）江蓬法民四初字第306号、（2014）江蓬法民四初字第439号及本案（2014）江蓬法民四初字第432号，本案涉及的损失金额，应结合三案案情及损失金额来计算。其中（2014）江蓬法民四初字第306号案正在上诉中。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张垫付医疗费647.1元，提供了门诊病历、诊断证明书、医疗收费收据及收据。答辩人认为：本案为保险合同纠纷，应按双方签订的合同约定来确定损失金额。保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。2、住院伙食补助费：原告能提供住院证明自2013年8月21日至2013年8月29日，共住院9天，按照事故发生地的标准为每天50元，故我司同意住院伙食补助费计算为50元／天×9天=450元。3、误工费：原告主张6180.93元。原告起诉状中年薪是56401元，已超出纳税线，但根据原告提供的证据看，原告没有提供劳动合同及纳税证明，无法证实其工作情况及实际收入，应按照2013年度城镇人均消费性支出22396.35元／年计算。我司认为误工费应计算为61.36元／天×39天=2393.0.元。4、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院9天×80元／天×1人=720元。5、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。6、关于垫付的情况。经与车主联系，车主称已垫付原告医疗费，请法院核实并判决时予以扣减。
人保财险无到庭，但在举证期限内提交的证据有：《机动车保险报案记录（代抄单）》。
本院查明：2013年8月20日21时08分，李文志驾驶粤J×××××号轻型普通货车沿天河东路往胜利路方向行驶，行驶至迎宾大道西金碧酒店对面路段向右实施变更车道时，与同向在右侧车道内行驶由周淑娟驾驶粤J×××××号二轮摩托车（搭载赵美月）发生碰撞，造成周淑娟、赵美月受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经江门市公安局交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013B00458号《道路交通事故认定书》认定，李文志承担此事故的全部责任，周淑娟、赵美月不承担此事故的责任。事故发生后，原告到江门市人民医院住院治疗至2013年8月29日（住院10天），医院证明住院期间留陪人一名，建议休息1个月。原告共发生医疗费7189.1元。梁惠珍为原告堑付了医疗费6542元，并支付了500元给原告，梁惠珍堑付费用合计7042元。
据原告提交的证据，其事故时在海洋梦幻乐园工作，每月工资2500元。粤J×××××号车辆的登记车主是梁惠珍，该车辆在信达财险投保了交强险，在人保财险投保了商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，并购买了不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期限内。
2014年4月11日，周淑娟因事故受损以李文志、信达财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为被告向本院提起诉讼，经本院审查确定周淑娟的损失中属于医疗费限额项下的为：医疗费13765.9元，住院伙食补助费1050元，合计14815.9元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费3190元，误工费7958元，精神损害抚慰金1000元，合计12148元。属于财产损失赔偿限额项下的为3493元。本院作出一审判决：一、信达财产保险股份有限公司广东分公司在交强险内赔偿周淑娟经济损失共6920.1元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋死亡伤残赔偿限额项下12148元＋财产损失赔偿限额项下2000元一梁惠珍为原告堑付的17227.9元）。二、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在商业险内赔偿周淑娟经济损失共6308.9元。现该案进入二审程序。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》，认定李文志承担此事故的全部责任，周淑娟、赵美月不承担此事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，李文志应承担本次事故100%的责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，认定如下：
1、医疗费问题。原告提供有医疗机构疾病证明、病历、医院医疗收费单据等，能够证明原告发生医疗费7189.1元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费问题。原告住院10天，其请求按每天50元计算住院伙食补助费500元，在规定的范围内，本院予以确认。
3、护理费问题。原告住院10天，其请求按每天80元计算护理费800元，在本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准范围内，本院予以确认。
4、误工费问题。从2013年8月21日开始计算，原告误工时间是39天。据原告提交的证据，其事故时在海洋梦幻乐园工作，每月工资2500元。故原告的误工费应为3250元（2500÷30×39），对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上，原告的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费7189.1元，住院伙食补助费500元，合计7689.1元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费800元，误工费3250元，合计4050元。
关于本次事故的赔偿责任问题。粤J×××××号车辆已向信达财险购买了机动车第三者责任强制保险，信达财险应在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿。本案原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的为4050元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额内，应由信达财险赔偿给原告。经审查周淑娟的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的费用已超过交强险赔偿限额，本案信达财险在交强险医疗费用限额中不需承担赔偿责任。本案原告的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的为7689.1元，按事故责任，应由李文志赔偿给原告。由于粤J×××××号车辆在人保财险处购买了不计免赔率特约险的第三者责任险500000元，应由人保财险赔偿给原告。减除梁惠珍为原告堑付的7042元，人保财险实际赔偿原告647.1元（7689.1－7042）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵美月经济损失共4050元。
二、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵美月经济损失共647.1元。
三、驳回原告赵美月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，被告信达财产保险股份有限公司广东分公司负担43.1元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担6.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 董永文
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘洁萍