安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第01143号
原告：姚崇高，男，1947年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：章向武，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：杨蓉，女，1965年8月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市迎江区。
被告：桂庆生，男，1965年9月25日出生，汉族，车主，与第一被告系夫妻关系，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：朱家荣，公司员工。
原告姚崇高诉被告杨蓉、桂庆生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由代理审判员李元超适用�易程序于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告姚崇高及其委托代理人章向武、被告杨蓉、桂庆生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人朱家荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚崇高诉称：2013年6月6日11时40分，被告杨蓉驾驶皖HT16**号小型客车，在安庆市菱湖北路行驶至菱湖北路市委门口时，与骑两轮电动自行车的原告姚崇高发生碰撞，致原告姚崇高受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨蓉负事故的全部责任。皖HT16**号小型客车车主是被告桂庆生，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和商业第三者责任险。故诉请判令：各被告共同赔偿原告医疗费957.2元、误工费133.3元／天×154天=20528.2元、住院伙食补助费及营养费20元／天×154天=3080元、交通费260元、精神损害抚慰金3000元，合�27825.4元，实际诉求26935元，并要求由各被告承担本案的诉讼费用。
被告杨蓉、桂庆生共同辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告杨蓉为原告垫付了医疗费2169.8元及车辆维修费1500元，请求法庭一并处理。皖HT16**号车系被告桂庆生所有，被告杨蓉与被告桂庆生系夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险和30万元商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。我司同意将被告杨蓉垫付的2169.8元医疗费一并处理。
原告为支持自己的诉求，在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证及民办学校办学许可证复印件各一份，证明原告的身份及事故发生时原告系振华武术学校校长。
二．被告杨蓉驾驶证复印件一份，证明被告杨蓉主体身份情况。
三、车辆登记信息表复印件�份，证明被告桂庆生身份情况。
四、道路交通事故认定书，证明该起事故起因、经过及责任划分情况。
五、门诊病例一份、诊断证明书2份、门诊医疗费票据39张、病假证明15张，证明原告因本起事故受伤的事实及住院治疗的情况。
六、交通费票据复印件44张，证明原告支出交通费的情况。
七、保单复印件两份，证明是事故车辆投保情况。
八、安庆市振华武术学校工资表四份，证明原告月工资情况。
九、安庆市振华武术学校证明一份，证明原告因本起事故产生的误工情况。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司发表以下质证意见：对第一、第二、第三、第四组证据真实性无异议。对第五组证据真实性无异议，提请法庭注意的是，门诊病例与诊断证明书所对应的误工医嘱建休时间不符，病历上建休的天数系19周，而诊断证明书建休的天数系154日，另门诊病历上并没有建休医嘱，而诊断证明书上有建休的情况，且门诊病历与诊断证明书不是同时出具；原告主张的误工时间明显过长，根据原告伤情来看，误工天数不应超出50天。对第六组证据真实性无异议，具体金额请求法庭酌定。对第七组证据真实性无异议。对第八、第九组证据真实性无异议，但达不到其证明目的，原告本人就是该学校的法人，因此该学校出具的该份证明是不具备客观性的，另我司认为如果原告收入是4000元／月，原告应提交个人纳税证明予以佐证。
被告杨蓉、桂庆生同意被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司上述质证意见。
被告杨蓉、桂庆生提交了门诊医疗费票据十二张（金额为2169.8元），证明被告杨蓉为原告垫付了2169.8元医疗费情况。
经质证，原告姚崇高、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支�司均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司未提交证据。
经对以上证据的分析，本院确认如下案件事实：
21013年6月6日11时40分，被告杨蓉驾驶皖HT16**号小型客车，在安庆市菱湖北路行驶至菱湖北路市委门口行驶时，与骑两轮电动自行车的原告姚崇高发生碰撞，致原告姚崇高受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨蓉负事故的全部责任。原告受伤后在安庆市立医院门诊接受治疗，经诊断为：头颅顶血肿、右臀部软组织损伤。医嘱休息时间自2013年6月6日至2013年11月9日，共156天（原告诉求154天）。原告自行支付医疗费957.2元，被告杨蓉垫付医疗费2169.8元。
皖HT16**号小型客车车主是被告桂庆生，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生时，被告杨�是驾驶员。
原告姚崇高是安庆市振华武术学校校长。该校为原告姚崇高出具了原告因交通事故受伤休假154天，扣发工资及奖金20528.2元的证明。
本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告杨蓉负事故的全部责任，超出交强险赔偿限额部分由被告杨蓉负担，因皖HT16**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和30万元商业险及不计免赔，故超出交强险部分应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在商业第三者责任险内赔付。因无证据证明被告桂庆生存在过错，故被告桂�生不承担赔偿责任。
原告姚崇高的损失本院确认如下：
1、医疗费：根据医疗费票据原告自行支付医疗费957.2元，被告杨蓉垫付医疗费2169.8元；
2、营养费：原告诉求伙食补贴及营养费按20元／天×154天＝3080元计算，本院根据原告伤情及年龄酌定为1000元；
3、误工费：原告实际发生误工损失的为20528.2元；
4、交通费：根据原告门诊就诊次数，酌定为200元；
5、精神抚慰金：根据原告伤情及年龄酌定为1000元。
综上，原告的损失共计为25855.2元，未超出交强险分项赔偿限额范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险内赔付，被告杨蓉、桂庆生不承担本案的赔付责任。原告应当返还被告杨蓉垫付医疗费2169.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告姚崇高因交通事故造成的损失25855.2元（执行中，向原告姚崇高支付23685.4元，向被告杨蓉支付2169.8元）；
二、驳回原告姚崇高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，减半收取237元，由被告杨蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 元 超
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 朱文鑫（实习）
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔�保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特�侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。