天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第8800号
原告康志有，住天津市蓟县。
委托代理人王永良，天津仁合律师事务所法律工作者。
被告周杰，住天津市蓟县。
被告王连海，住天津市蓟县。
委托代理人周杰，其他同前。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
代表人闻宝玉，公司经理。
委托代理人谢科文，公司职员。
原告康志有与被告周杰、王连海、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康志有委托代理人王永良、被告王连海委托代理人暨被告周杰、被告蓟县支公司委托代理人谢科文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月22日，被告周杰驾驶车牌号为津M×××××的小型客车，与原告驾驶的三轮摩托车于平宝公路14公里700米处发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，周杰负事故全部责任，康志有不负事故责任。事故车辆在被告蓟县支公司投保了保险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求依法判令被告赔偿原告医疗费4577.4元、住院伙食补助费4050元、营养费4500元、伤残赔偿金47639.2元、精神损害抚慰金7000元、误工费18844.5元、护理费8354.7元、交通费1000元、被扶养人生活费父亲康友善1923.46元、被扶养人生活费母亲陶翠英1923.46元、病历复印费32元、鉴定费2120元，共计101964.72元；诉讼费由被告承担。
原告康志有向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故责任认定书1份，用以证实交通事故事实及责任情况；
证据2、保险单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，用以证实被告周杰驾驶资格及事故车辆信息；
证据3、蓟县人民医院住院病历1份、诊断证明书1份、医疗费票据15张，天津眼科医院医疗费票据5张，北京同仁医院医疗费票据4张，津蓟高速收费票据1张，康华药店销货单3张，用以证实原告伤情、原告治疗支出费用情况；
证据4、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，用以证实原告康志有构成三处X（10）级伤残及误工期给予至评残前一日、营养期90日、护理期90日；
证据5、蓟县东二营镇溯河北村民委员会证明1份、康志付户口簿1册含康友善、陶翠英户口页，用以证实被扶养人康友善、陶翠英身份信息及抚养人情况；
证据6、救护车费票据1张、病历复印费票据1张，用以证实原告支出救护车费及病历复印费情况。
被告周杰未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中辩称，发生交通事故属实，事故后被告周杰为原告支出了4万余元医疗费，对原告合理损失请求法院依法判决。
被告周杰未向本院提交证据。
被告王连海未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中辩称，发生交通事故属实，事故车辆系被告王连海所有。
被告王连海向本院提交以下证据予以证明：
证据7、行驶证复印件1份，用以证实车牌号为津M×××××的小型客车在检验有效期内。
被告蓟县支公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中辩称，事故车辆在被告蓟县支公司投保保险属实，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，其中原告主张的伤残系数14%过高，三处十级伤残应为12%，鉴定费、病历复印费不属于保险赔偿范围，且原告康志有在事故中未取得驾驶证及未佩戴防护装备，原告康志有亦应承担相应责任。
被告蓟县支公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，到庭当事人对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6均无异议，本院对上述证据予以采信。被告蓟县支公司对原告提交的证据5中的证明持有异议，对其中的户口簿无异议，被告周杰、王连海对证据5无异议，被告蓟县支公司认为在该份证明上应有派出所公章确认，因蓟县东二营镇溯河北村民委员会属于单位组织，对其管理范围内的事宜能够予以证明，且被告蓟县支公司对证据真实性无异议，故本院对证据5予以采信。
经审理查明，2015年4月22日18时10分许，周杰驾驶王连海所有的车牌号为津M×××××的小型客车，沿平宝公路由北向南行驶至平宝公路14公里700米处超越前方顺行车辆时，未确保行车安全，其车右侧中后部与顺行未取得机动车驾驶证的康志有驾驶的无号牌三轮摩托车相刮撞，致康志有车辆失控撞道路西侧行道树，造成双方车辆损坏及康志有受伤的交通事故。事故发生后，周杰驾车驶离现场。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：周杰驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故后未立即停车保护现场，且驾车驶离现场，而康志有未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车不是引发事故原因，故认定周杰负事故全部责任，康志有不负事故责任。事故发生后，康志有被送至天津市蓟县人民医院住院治疗81天，出院后分别在天津市蓟县人民医院、天津眼科医院、北京同仁医院进行复查，原告康志有自己支出医疗费4350.2元，其余医疗费由被告周杰支付。车牌号为津M×××××的小型客车在被告蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。2015年11月16日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定原告康志有构成三处X（10）级伤残及误工期给予至评残日前一日、营养期90日、护理期90日，原告康志有支出鉴定费2120元。康志有有被扶养人康友善、陶翠英，康友善于1936年5月22日出生，陶翠英于1940年4月5日出生，康友善、陶翠英有子女五人。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，周杰驾驶的机动车与康志有驾驶的三轮摩托车相刮撞，造成双方车辆损坏、康志有受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，周杰负事故全部责任，康志有不负事故责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定双方的民事责任。被告周杰作为侵权人，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告王连海在事故中不存在过错，不承担赔偿责任。事故车辆在被告蓟县支公司投保了保险，被告蓟县支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费用，其中医疗费4350.2元由原告康志有支出，本院予以支持，其余费用由被告周杰支出，本院不予支持。原告构成三处X（10）级伤残，其赔偿系数应为12%，本院予以确认，原告主张的伤残系数14%，本院不予支持。原告主张的就医交通费，其乘坐救护车入院，并曾去天津眼科医院、天津市蓟县人民医院复查，在考虑其复查及出院情况下，酌情支持800元；其余部分，本院不予支持。被告蓟县支公司主张原告康志有对民事赔偿部分亦应承担相应责任，因被告周杰承担事故全部责任，被告蓟县支公司该主张本院不予支持。原告康志有的合理损失认定如下：1、医疗费4350.2元，2、住院伙食补助费4050元（100元／天×90天），3、营养费4500元（50元／天×90天），4、鉴定费2120元，5、病历复印费32元，6、误工费18844.5元（92.83元／天×203天），7、护理费8354.7元（92.83元／天×90天），8、伤残赔偿金40833.6元（17014元／年×20年×12％），9、精神损害抚慰金6000元（50000元×12％），10、被扶养人生活费3297.36元（13739元／年×5年×12％÷5×2），11、就医交通费800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险限额内赔偿原告康志有医疗费1450元、住院伙食补助费4050元、营养费4500元、误工费18844.5元、护理费8354.7元、伤残赔偿金40833.6元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费3297.36元、就医交通费800元，合计88130.16元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、被告周杰在保险外赔偿原告康志有医疗费2900.2元（4350.2元-1450元）、鉴定费2120元、病历复印费32元，合计5052.2元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、驳回原告康志有的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元（已减半），原告已预交，被告周杰负担370元，原告康志有负担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 然
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。