山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第1325号
原告王天津，男，1950年08月08日生，汉族。
委托代理人柳洪广，山东齐英律师事务所律师。
被告吴新飞，男，1992年04月10日出生，汉族。
被告吴小廷，男，1966年07月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告王天津与被告吴新飞、被告吴小廷、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月21日受理后，因原告治疗未终结，于2012年11月21日中止诉讼，中止事由消除后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告王天津的委托代理人柳洪广，被告吴新飞、被告吴小廷、被告人保财险博兴支公司的委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天津诉称，2012年11月06日14时许，被告吴新飞驾驶鲁M×××××号车沿曹纯路由东向西行驶至曹王-
兴福120线杆以西3.1米处时，与原告王天津驾驶的人力三轮车相撞，致使原告受伤。该事故中被告吴新飞应承担事故的同等责任，原告王天津应承担事故同等责任。经核实鲁M×××××号车在被告人保财险博兴支公司投有保险，故被告人保财险博兴支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告为原告垫付住院医疗费用7000元。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告庭前诉讼请求损失项变更为142624.66元。
被告吴新飞、被告吴小廷辩称，对涉诉交通事故事实及责任认定有异议，事故车辆鲁M×××××号车是被告吴小廷所有，该车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔），该事故发生在保险期间，故对原告的各项合理损失应由被告人保财险博兴支公司在保险限额内先行赔偿，不属于保险理赔范围的损失按照事故责任的比例依法分担。被告吴小廷与被告吴新飞系父子关系，涉诉交通事故发生时由被告吴新飞驾驶事故车辆鲁M×××××号车。被告吴小廷为原告垫付医疗费用7800元，请求依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，在核实原、被告提交的证据后，对属于保险责任的损失我公司同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额范围内对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失我公司承担50%的赔偿责任。原告已超过60周岁不应主张误工损失。诉讼费、鉴定费、病历复印费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年11月06日14时10分许，被告吴新飞驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿曹纯路由东向西行驶至曹王-
兴福120线杆以西3.1米处时，未确保行车安全，与由西北向东南斜过公路的原告王天津驾驶的人力三轮车相撞，致使原告受伤，两车损坏。涉诉交通事故发生后，原告王天津在博兴县人民医院住院治疗47天（2012年11月06日-2012年12月23日），经诊断伤情为脑挫裂伤、轴索损伤、头部挫裂伤、脑干损伤、左上4.5.6.7牙齿缺如，支付住院医疗费用44824.52元，门诊医疗费用410元。被告吴小廷为原告垫付医疗费用7600元。2013年08月27日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴［2013］临鉴字第280号司法鉴定意见书：被鉴定人王天津因遭车祸受伤，致脑挫裂伤、轴索损伤、头部挫裂伤、脑干损伤、左上4.5.6.7牙齿缺如，上述损伤构成道路交通事故八级伤残；鉴定受理以前为误工损失日；住院期间护理2人，出院后护理1人90天；牙齿修复费用4800元。原告另支付鉴定费2950元，病历复印费20元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号小型普通客车所有人系被告吴小廷，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔），涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时系被告吴新飞驾驶事故车辆鲁M×××××号小型普通客车，其系被告吴小廷儿子。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书博公交认字［2012］第11006号1份1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、病人住院费用明细清单1份、门诊收费专用票据4张，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴［2013］临鉴字第280号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据2张，身份证复印件2张，常住人口登记卡1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告吴新飞驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的一个原因，原告王天津驾驶非机动车上路行驶，横过机动车道未下车推行的违法行为，是造成此次事故发生的一个原因，博兴县公安局交警大队认定，被告吴新飞应承担事故同等责任，原告王天津应承担事故同等责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告吴新飞驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。涉诉交通事故发生时是被告吴新飞驾驶事故车辆鲁M×××××号小型普通客车，被告吴小廷与其系父子关系，原、被告双方均未提交有效证据证实被告吴小廷在涉诉交通事故中存在过错，故被告吴新飞作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成各项合理损失承担相应赔偿责任。原告王天津系驾驶非机动车，根据本案实际，酌定由被告吴新飞承担60%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三被告主张扣除原告住院用药中的非医保用药。因三被告未提交相关证据证实其该主张，也未对原告用药中的非医保用药进行辨认、举证，故对三被告的该项主张不予支持。②关于三被告对原告伤情及住院天数的异议。因三被告未提交相关证据证实其该项主张，且原告提交的博兴县人民医院住院病案中明确载明原告的伤情及住院天数，故对三被告的该项异议不予支持。③关于原告主张的误工费及误工费标准。根据原告提交的博兴县兴福镇王桥村村民委员会出具的证明及其常住人口登记卡证实原告未结婚，其无配偶及子女，原告作为被扶养人无相应的扶养义务人，且一直以自身的劳动取得相应的收入，综合考虑原告涉诉交通事故发生时的年龄及其自身的基本情况，对原告主张误工费本院依法予以支持。对原告主张的误工费标准可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算。原告的误工费为24403.55元（271天×90.05元）。④关于三被告对原告提交的博兴司法鉴［2013］临鉴字第280号司法鉴定意见书的异议。因三被告未提交足以反驳的有效证据，也未在规定期间提交重新鉴定申请，应视为放弃相关权利，承担不利法律后果。⑤关于原告主张的护理费标准。根据原告提交的证据，对护理人员原告弟弟王家永、弟媳妇刘希梅的护理费均可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算，即其护理费为16569.20元［院内护理费（47天×90.05元×2人）＋院外护理费（90天×90.05×1人）］。⑥关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1800元。⑦关于原告主张的残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金的计算自定残之日起。原告在定残之日2013年08月27日为63周岁，故其残疾赔偿金自定残之日计算十七年，即48174.60元（9446元×17年×30%）。⑧关于被告吴小廷为原告垫付医疗费用的异议。被告吴小廷未提交相关有效证据证实其主张，原告认可被告吴小廷为其垫付住院医疗费用7600元，故本院予以支持被告吴小廷为原告垫付医疗费用7600元。4、根据原告王天津的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费45234.52元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的请求予以确定；②住院伙食补助费1410元（47天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。③牙齿修补费用4800元。原告王天津的牙齿镶复费用为确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金48174.60元；②误工费24403.55元；③护理费16569.20元；④交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。⑤精神抚慰金1800元。其他损失：鉴定费2950元，病历复印费20元。以上各项损失共计145861.87元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王天津损失101447.35元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失44414.52元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王天津损失24866.71元，由被告吴新飞赔偿原告王天津损失1782元。被告吴小廷为原告垫付医疗费用7600元，故由原告王天津返还被告吴小廷垫付款7600元。综上原告王天津因涉诉交通事故造成的各项合理损失为120496.06元，其诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王天津损失101447.35元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王天津损失24866.71元，原告王天津取得上述赔偿款即返还被告吴小廷垫付款7600元；
二、被告吴新飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天津损失1782元；
三、驳回原告王天津对被告吴小廷的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，财产保全费320元，由被告吴新飞负担3152元，原告王天津负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年一月十五日
书记员 王 路