上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第425号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人王咏。
辩护人李向荣，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）508号起诉书指控被告人王咏犯非法持有毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定管辖，本院适用简易程序，依法组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王晶、代理检察员戴捷出庭支持公诉，被告人王咏及其辩护人李向荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：1、2012年9月4日5时许，被告人王咏因持有甲基苯丙胺（冰毒）27.02克及其他毒品被闵行警方查获。2、2013年7月11日0时15分许，王咏因持有甲基苯丙胺61.98克及其他毒品被长宁警方查获。3、2013年10月23日19时30分许，王咏因持有甲基苯丙胺127.35克及其他毒品被徐汇警方查获。
被告人王咏到案后如实供述上述主要犯罪事实并在因上述第二节犯罪事实被抓获后协助公安机关破获二起非法持有毒品刑事案件，其中一起案件犯罪嫌疑人依法可能被判处无期徒刑刑罚。
公诉机关当庭出示了相关笔录、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据材料，据此认为，被告人王咏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。王咏到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。王咏因本案第二节非法持有毒品犯罪事实到案后有重大立功表现，但鉴于其此后又实施了本案第三节非法持有毒品罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人王咏对公诉机关指控的罪名无异议，认为：1、第一节犯罪事实中，其仅携带四包共计5克冰毒，其余被查扣的22.02克冰毒不是其的。被查扣的熊猫图案盒子系公安人员打开驾驶室车门时从车中掉落，盒子内一包冰毒非其所有。在侦查阶段辨认五包冰毒系其所有，是因为当时心里崩溃、胡乱辨认所致。2、第三节犯罪事实中，其购买毒品时将贩毒者所有、未含有冰毒成分的毒品“神仙水”倒入其自带的含冰毒遗留物的瓶子，故该节混合物中冰毒成分不应计入其持有毒品数量。3、第三节犯罪事实中，购毒行为虽未经公安机关批准，但其是为了取得贩毒者信任而购毒，以争取日后立功，故持有毒品事出有因。4、对控方指控的其余犯罪事实无异议。
辩护人认为：1、被告人王咏对第一节犯罪事实中五包冰毒的供述前后不一，法庭应当采信有利于王咏的供述，即四包冰毒系其持有。2、王咏系初犯，到案后认罪悔罪，有重大立功表现，建议法庭对其减轻处罚。3、其余意见同王咏。
经审理查明：
1、2012年9月4日5时许，被告人王咏驾驶他人车辆携带大量毒品在本市闵行区某路路口被公安人员抓获。经查证，从王咏处扣押的毒品分别为五包共计25.50克甲基苯丙胺及其他1.52克甲基苯丙胺、4.14克苯丙胺、巴比妥、咖啡因混合物、3.33克咖啡因、0.63克氯胺酮。
2、2013年7月11日0时15分许，被告人王咏伙同赵某（另案处理）携带大量毒品在本市浦东新区某路某弄某号门口被公安人员抓获，公安人员另从王咏暂住处本市某路某弄某号某室查获大量毒品。经查证，从王咏处扣押的毒品分别为0.85克甲基苯丙胺、22.44克尼美西泮、0.70克咖啡因、4.37克大麻、2.85克氯胺酮、0.26克二亚甲基双氧安非他明（MDMA），从赵某处查扣到王咏实际控制的毒品分别为61.13克甲基苯丙胺、3.14克咖啡因、2.37克氯胺酮、18.70克尼美西泮。
3、2013年10月23日19时30分许，被告人王咏携带大量毒品在本市黄浦区某路某弄弄口被公安人员抓获。经查证，从王咏处扣押的毒品分别为82.82克甲基苯丙胺、33.69克甲基苯丙胺、二亚甲基双氧安非他明、氯胺酮、地西泮、尼美西泮混合物、10.84克甲基苯丙胺、氯胺酮、地西泮、大麻混合物、7.99克尼美西泮、0.57克咖啡因。
被告人王咏到案后如实供述上述主要犯罪事实并在因上述第二节犯罪事实被抓获后协助公安机关破获二起非法持有毒品刑事案件，其中一起案件犯罪嫌疑人依法可能被判处无期徒刑刑罚。
上述事实，有下列证据证明：
1、搜查笔录、扣押清单、发还清单、赃证物品照片、收缴毒品专用单据、现场勘查笔录、上海市毒品检验中心检验报告、证人潘某某、金某、赵某的证言及被告人王咏的供述，证明王咏三次非法持有毒品的事实。
2、受案登记表、工作情况，证明本案案发经过及被告人王咏的到案情况。
3、受案登记表、立案决定书、拘留证、刑事判决书、起诉意见书及工作情况，证明被告人王咏的立功情况。
上述证据均经庭审质证属实，合法有效，本院予以确认。
针对控、辩双方的意见，结合本案的事实和证据，本院对相关争议焦点评判如下：
一、关于被告人王咏提出从其所驾车辆驾驶室中掉落的熊猫图案盒子内毒品非其所有的意见能否采纳的问题。经查，王咏到案后对第一节犯罪事实中涉案毒品的相关供述前后有三次，分别为：1、2012年9月4日王咏供述，其所驾车辆副驾驶位置上小包内被查获的一大包冰毒、四小包冰毒、一罐冰毒及其他毒品系用于吸食。2、同月6日王咏供述，驾驶室车门被公安人员打开后、从中掉落的熊猫图案盒子内装有一包冰毒，副驾驶位置上黄色小包中被查获银色铁皮盒内三小包冰毒、粉红色铁皮盒内一小包冰毒及其他毒品，称上述毒品系其从他人处购买用于吸食。3、2013年7月27日王咏供述，车中掉落的内装有一包冰毒的熊猫图案盒子不是其的。副驾驶位置上黄色小包中被查获的银色铁皮盒内三小包冰毒、粉红色铁皮盒内一小包冰毒及其他毒品，系其从他人处购买，所购冰毒十几克，一部分已被吸食，一部分已送与他人，剩下的就是黄色小包内被查获的四包约5、6克冰毒。本院认为，王咏所称熊猫图案盒子内毒品非其所有的辩解不能成立，理由如下：首先，王咏对公安机关查获并扣押的所有毒品进行实物辨认，并在毒品及包装盒照片、载明五包冰毒等毒品的扣押物品文件清单上签字、确认系其所有。其次，王咏到案后对被查获毒品数量、种类、来源、所处位置等均作了详细供述，虽然其对被查获的一大包冰毒是在黄色小包内、还是在熊猫图案盒子内的描述存在不一致之处，但不影响本案认定。再次，公安人员为侦破案件打开王咏所驾车辆驾驶室车门，从车中掉落的熊猫图案盒子并非处于一般人无法察觉的隐秘位置，在公安人员从车中已查获大量毒品的情况下，熊猫图案盒子中毒品可以推定为王咏持有的毒品，且允许王咏提出反证证明非其持有，但王咏虽提出辩解却未能提出合理解释或相关证据予以佐证。
二、关于被告人王咏提出第三节犯罪事实中毒品混合物内冰毒成分不应计入持有毒品数量的意见能否采纳的问题。本院认为，王咏的上述意见不仅无其他证据印证，而且即使王咏辩解成立，亦因其明知持有的涉案瓶子中原含有冰毒成分，仍将从他人处购买的毒品混合物倒入瓶中，认定其具有非法持有冰毒的主观故意，混合物中冰毒应当计入王咏持有毒品数量，故对王咏的上述意见，不予采纳。
三、关于被告人王咏提出第三节犯罪事实中其为立功而向贩毒者购买毒品、以印证其持有毒品事出有因的意见能否采纳的问题。本院认为，经公诉机关向相关办案部门征询，王咏所称为立功而购毒的情况未被查实，王咏亦承认其购毒行为未经公安机关批准，故对王咏的上述意见，不予采纳。
四、关于辩护人提出因被告人王咏有重大立功表现，应当对其减轻处罚的意见能否采纳的问题。本院认为，根据我国刑法规定，被告人有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。王咏因本案第二节非法持有毒品罪行被抓获到案后有重大立功表现，据此可以对其本次到案前所犯第一节、第二节非法持有毒品罪行从宽处罚，但对其从宽的幅度大小，应当结合被告人罪行的严重程度、立功所起作用大小、所破获案件的罪行轻重及被告人一贯认罪悔罪态度等情作出裁断，本案王咏虽协助司法机关破获二起非法持有毒品刑事案件，有重大立功表现，但鉴于王咏在立功后、取保候审期间又实施同种罪行，主观恶性较大，且所犯第三节非法持有毒品罪行依法应当判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金，社会危害性较大，基于上述分析，依法对王咏予以从轻处罚，故对辩护人提出减轻处罚的相关意见，不予采纳。
综上，本院认为，被告人王咏明知系毒品，仍违反国家对毒品的管制规定，先后三次非法持有甲基苯丙胺共计216.35克及其他多种毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王咏到案后如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王咏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2021年3月30日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品及犯罪工具等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 戚 俊
人民陪审员 王婉娜
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。