浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永岩民初字第141号
原告：李晓梅，务农。
委托代理人（特别授权）：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐陈顺，退休教师。
被告：永嘉县枫林镇人民政府。住所地：永嘉县枫林镇广跃路。
法定代表人：林杰，镇长。
委托代理人：邵潘兴，镇政府工作人员。
原告李晓梅为与被告永嘉县枫林镇人民政府身体权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员李学通适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告李晓梅及其委托代理人陈少明、徐陈顺，被告永嘉县枫林镇人民政府的委托代理人邵潘兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓梅诉称：2013年3月4日上午十时许，原告李晓梅带着2岁多的小孙女踏着农用小三轮车从街上回家，途经村民徐贤慈家的厕所附近拆除违章建筑处时，看到被告永嘉县枫林镇人民政府组织人员在清理废墟现场，从废墟中向通道上扔出好多建筑垃圾，现场并没有人员在提醒或拉起什么警戒线明示牌子。见此状况，原告李晓梅随即下车推着小车小心通过，由于小车颠簸厉害，小孙女坐立不稳，正当原告随手去扶小孙女时，不料脚底下沙石一滑摔倒在地，起来后不顾疼痛推车支撑着回家。中午急送上塘阿林骨伤科医院，经医生诊断为右股骨骨折，随后转送温州医学院附属第二医院做手术治疗，住院共计8天，用去住院医疗门诊费12469.25元。
被告在2013年2月22日拆除违建后，直至3月4日才开始组织人员清理，期间安全隐患是一直客观存在的，被告从未设置安全标志和采取必要的安全措施，造成原告路过此地摔倒，致使骨头损坏难以医治，损伤后，给原告肉体和精神带来很大痛苦，××受到严重损害，至今还行动不便，据主治医生讲很有可能股骨坏死，需做后续手术治疗，这将造成家庭经济上的巨大困难，也给家人带来精神上的严重创作。原告的身体受到损害，被告有着不可推卸的责任。原告方曾多次向被告提出合理诉求，期盼以得到客观公正解决，但政府部门根本没有想解决问题的诚意，现只能通过法律途径来维护自己的合法权益。故诉至法院请求判决被告永嘉县枫林镇人民政府赔偿原告李晓梅医疗费12469.25元、伙食费240元、误工费30000元、护理费16500元、营养费4500元、交通费2000元、精神损失赔偿金20000元、伤残赔偿金69100元、后续治疗费30000元，合计184809.25元。
本案在审理过程中，原告请求后续治疗费另行主张，原告变更诉讼请求为判决被告永嘉县枫林镇人民政府赔偿原告李晓梅医疗费12469.25元、伙食费240元、误工费30000元、护理费16500元、营养费4500元、交通费2000元、精神损失赔偿金20000元、伤残赔偿金69100元，合计154809.25元。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一件，以证明原告主体资格；
2、温州医学院附属二医院出院记录、门诊病历发票用药清单一份，以证明原告受伤治疗及费用支出事实；
3、照片二份，以证明原告受伤现场没有设置安全提醒标志的事实。
原告申请的证人徐某甲、徐某乙、谢某出庭作证。
证人徐某甲的证言：2013年3月4日上午，枫林镇政府派人清理拆除违章建筑垃圾，当时，现场没有人在现场管理拉警戒线。李晓梅的三轮车路过时，在车颠簸的时候小孩靠在车上，李晓梅去扶小孩时，自己滑倒，三轮车没有倒地，后来我扶她起来把三轮车推回家了。
证人徐某乙的证言：2013年3月4日，原告归还我三轮车的时候，我看到她摔伤捂着屁股。
证人谢某的证言：2013年3月4日上午12点钟，我听李晓梅说在徐贤慈家门口违章拆除的地方摔倒受伤，我陪她去车站上车去医院检查。
被告永嘉县枫林镇人民政府辩称：一、纵观本案原告方提供的证据，并不能证明是被告拆违产生的建筑垃圾导致原告受伤。另外，即使徐贤慈家道路上散落了一些违章建筑垃圾，也并不必然导致原告经过时会摔倒受伤。原告在路过有建筑垃圾事发路段时，既要照顾乘车年仅2岁完全没有民事行为能力的孙女，又要推车前行，其作为成年人在行进中根本未尽到相应的安全注意义务从而导致自己摔倒受伤，其对于损害结果的发生负完全过错责任，被告无需对原告的损失承担赔偿责任。二、本案涉案的建筑垃圾的管理义务人应为违章建筑所有人徐贤慈，应由徐贤慈承担侵权赔偿责任。本案起因是因为徐贤慈的违章建筑所引发的，被告拆除违章建筑是履行法定职责，而因拆违所产生的建筑垃圾的清理、管理义务人并不是被告，徐贤慈作为违章建筑的所有人应该对被拆除的建筑垃圾负有清理、管理义务，故被告方认为本案的侵权赔偿责任人应为徐贤慈。三、原告诉称误工费、护理费、营养费、交通费明显过高，精神损失赔偿金不应得到赔偿，伤残赔偿金应按照农村标准计算，后续治疗费未实际发生。
综上所述，原告要求被告承担赔偿责任没有任何事实与法律依据，且原告的受伤与被告之间不存在法律上的因果关系。故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
在举证期限内，被告没有向本院提供证据。
本院委托温州律证司法鉴定所鉴定所作出温律司鉴所（2014）临鉴字第322号鉴定意见书、（2014）临鉴字第322-1号鉴定意见书各一份，以证明原告伤残等级及后续治疗费用评估、误工、护理、营养期限评估等情况。
对原告提供的证据1及鉴定意见书，被告无异议，予以认定。对证据2、3，虽然被告提出了异议，但经本院审理核实，未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且与三位证人证言能相互印证，故对原告提供的证据及证人证言，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
永嘉县枫林镇大门台村徐贤慈家的违法建筑依法被被告永嘉县枫林镇人民政府组织人员拆除。2013年3月4日上午十时许，原告李晓梅带着2岁多的小孙女踏着农用小三轮车从街上回家，途经永嘉县枫林镇大门台村村民徐贤慈家的厕所附近拆除违法建筑处，离原告家仅25米左右，看到被告永嘉县枫林镇人民政府组织人员在清理废墟现场，路边留有建筑垃圾。原告看到后，没有采取绕道或者先将车停在路边抱小孩安全通过等安全防范措拖，而是下车推着三轮车前行，由于小车颠簸其孙女坐立不稳，原告随手去扶小孙女时，不料脚底下沙石一滑摔倒在地受伤。当日中午，原告到永嘉县上塘阿林骨伤科医院，经医生诊断为右股骨骨折，随后转送温州医学院附属第二医院做手术治疗，住院共计8天，用去住院医疗门诊费12469.25元。此后，原、被告发生纠纷。原告遂诉至本院。
本院委托温州律证司法鉴定所进行司法鉴定，温律司鉴所（2014）临鉴定字第322号鉴定意见为李晓梅因摔倒致右侧股骨颈骨骨折，现遗留右髋关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为x（10）级。根据温律司鉴所（2014）临鉴字第322-1号鉴定意见为李晓梅的后续治疗费用难以准确评估，建议按实际合理发生为准。李晓梅误工期限拟为300日，护理和营养期限分别拟为150日和150日。原告遂诉至本院。
对原告的各项经济损失，本院认定如下：1、原告请求的医疗费12469.25元，被告方虽提出了部分异议，但医疗费确已发生，且无明显不合理，应予以确认；2、原告主张误工费30000元（300天×100元／天），被告认为应按2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，被告异议成立，误工费应为22957.81元（27932元／年÷365天／年×300天）；3、原告主张伤后护理费16500元（150天×110元／天），被告认为标准过高，应按每天77元计算。本院认为原告的主张没有超过合理范围，予以支持；4、对原告主张的交通费2000元，被告认为过多。考虑到在其治疗过程中交通费实际发生，依据原告就诊的医院及次数，确认800元；5、对原告请求的营养费4500元，被告认为过高，本院酌情确定为2250（15元／天×150天）；6、住院伙食补助费240元（30元／天×8天），符合有关规定，予以确认；7、对原告主张精神损害抚慰金30000元，被告认为原告的受伤，被告没有过错不应得到赔偿。本院考虑到原告受伤程度及其过错情况，酌情确定为3000元；8、原告主张残疾赔偿金69100元（34550元／年×10%×20年），被告认为原告长期在农村居住、生活的村民，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为原告系农村妇女，长期从事农业、家务工作，应按农村标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为32212元（16106元／年×10%×20年）；9、鉴定费2370元，予以确认；10、后续治疗费用未实际发生，原告未主张权利，今后按实际合理发生后，另行主张权利。综上，原告受伤的各项经济损失合计为92799.06元（包精神损害抚慰金3000元）。
本院认为：原告系成年人，在推三轮车行走时，负有注意自身安全的义务。虽然被告组织人员清理违法建筑废墟现场没有设置安全警示标识，但原告看到被告组织人员在清理违法建筑废墟，现场路边留有建筑垃圾，明知行人通行存在安全隐患。在此情况下，原告对安全预计不足，没有采取绕道或者先将车停在路边抱小孩安全通过（事故现场离原告家仅25米左右）等安全防范措拖，仍推着车上坐有2岁小孩的三轮车在留有建筑垃圾路道上颠簸前行，不小心滑摔倒受伤，原告本人有重大过错，应承担主要责任。考虑到被告在组织人员清理违法建筑垃圾时，没有设置安全警示标识，安全工作未做到位，应承担次要责任。根据双方的责任情况，本院确定原告自负70%，即62859.34元，被告负担30%责任，即26939.72元。原告受伤致残，给其精神造成一定的伤害，被告应承担精神损害抚慰金3000元。原告主张后续治疗费未实际发生，按实际合理发生后，另行主张权利。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。本院认为，虽然建造违法建筑者徐贤慈负有清理义务，但组织清理违法建筑废墟垃圾者系被告，并非建造违法建筑者徐贤慈，由此造成的损失，应由被告承担相应的责任。被告辩称本案的侵权赔偿责任人应为徐贤慈，理由不充足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、限被告永嘉县枫林镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李晓梅医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计29939.72元；
二、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1294元，减半收取647元，由原告李晓梅负担390元，被告负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费1294元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李学通
二〇一四年七月二日
书记员 李 勇
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／