宋体仿宋华文中宋江苏省扬州市中级人民法院江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第0046号
上诉人（原审原告）庄章彩。
被上诉人（原审被告）唐为民。
上诉人庄章彩因与被上诉人唐为民健康权纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2013）扬江民初字第2364号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
庄章彩原审诉称：2013年7月23日，原告与前夫唐为民在扬州市江都区仙女镇新区书香名府小区发生纠缠，原告被被告殴打致伤，经鉴定为头皮挫伤，面部软组织挫伤，双眼部挫伤，左上肢软组织挫伤，均属轻微伤。原告在扬州市江都人民医院住院治疗22天，造成原告各项损失20055.21元（其中医疗费10615.21元、护理费22＊100=2200元、营养费22＊20=440元、误工费22＊300=6600元、车费200元），要求被告给予赔偿。
唐为民原审辩称：2013年7月23日是因为原告强行进入我父母所有的已出租给他人的江都区仙女镇新区书香名府9栋梁102室，要搬拿房中的电视机，承租人打电话让我和家人来处理此事时，我与原告发生纠纷，原告受伤是她主动向被告挑衅私闯民宅引起的自伤，并且我也有受到原告的口咬纠缠的伤痕，原告不诚实，我们离婚后经常到我父母家闹事，这次矛盾也是原告主动生事造成的，医疗费应由原告自负，其它的损失没有依据，被告不予认可，要求驳回原告的诉求。
原审查明：原告庄章彩与被告唐为民原系夫妻关系，双方已离婚，有一孩随原告生活。2013年7月23日下午6时许，原告庄章彩来到扬州市江都区仙女镇书香名府小区9栋102室，即被告家已出租给他人的房屋中，要求从该房中搬拿一台电视机为小孩看病，承租人要求原告等被告家人到场后再拿，随后电话联系被告家，告知上述情况。约半小时左右，被告及其父赶到了上述地点，被告在将原告拖离时，双方发生纠缠、扭打，原告庄章彩头面部受伤，在扬州市江都人民医院住院治疗，家人陪护一人，期间经江都人民医院医生的同意到江苏省苏北人民医院进行进一步的检查后，进行会诊。原告共住院22天，其伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定为头皮挫伤、面部软组织挫伤、双眼部挫伤、左上肢软组织挫伤均属轻微伤。
原审争议焦点为：1、被告是否应承担侵权责任及责任大小如何确定？2、原告要求被告赔偿的各项损失如何确定？
原审法院结合原、被告双方的诉辩意见及提交证据和原审法院调取的询问笔录综合分析如下：公民的生命健康权受法律保护。原告在与被告的纠缠、扭打中被被告致伤的事实已由被告申请原审法院从扬州市江都区公安局新区派出所调取的单巧桂、钱长桂的询问笔录所证实，原、被告双方对上述两人的证言均无异议，故原审法院认为被告应对原告受伤的损失承担相应责任，原告因未采取妥善的措施使用合情合法的方法解决双方的矛盾，而是以要钱为孩子治病为由强行进入被告家已出租给他人使用的房中搬电视变卖，不仅给房屋承租人造成不便，而且为孩子要钱看病的方法不当，导致矛盾的产生、激化，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任，原审法院认为对原告的损失被告负主要责任，以承担70%为宜，原告负次要责任，对自己的损失应承担30%的责任。
对于原告的各项损失：原告在起诉时主张医疗费为10615.21元、护理费22天×100元／天=2200元、营养费22天×20元／天=440元、误工费22天×300元／天=6600元、车费200元，合计20055.21元，庭审中经当庭核对医疗费票据，原告将医疗费10615.21元调整为10191.81元，车费350元，增加了鉴定费365元。原审法院经审查认定，1、医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的，经核账医疗费数额为10203.11元，原告要求被告给付10191.81元，原审法院认为这是原告自由处分其权利的表现，不违法律规定，故予以认可；2、护理费，原告在扬州市江都人民医院住院22天，住院期间的护理标准按100元／天计算为2200元，被告认为原告不需人护理，不认可护理费，原审法院认为住院期间有一人陪护是合理的，但按100元／天的标准计算偏高，不符合法律规定，原审法院予以调整按50元／天标准计算，合计50元／天×22天=1100元；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告因伤住院时间为22天，原告提供的收入证明不能证实原告因误工减少的收入就是300元／天，只能证明其是从事旅游等用品缝纫加工的个体户，且原告亦不能提供其三年来的收入证明、营业执照及纳税凭证，故对原告要求按300元／天的收入计算误工费的主张不予采信，因被告从事的是缝纫加工业务，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算即按与其从事工作的本地相近行业纺织服装、鞋、帽制造业上一年职工的平均工资27207元计算，每天计为75元来确定原告的误工费，符合规定，故原告的误工费为75元／天×22=1650元元；4、鉴定费365元是实际支出，有正式发票为证，故原审法院予以认可；5、营养费，原告主张以20元／天的标准按住院天数22天计算为440元，原审法院认为过高，调整为10元／天×22天计220元；7、交通费，原告主张325元，并提供了若干交通票据，且提交的车票是出租车票其中有非受伤期间的车票，而原告的交通费主要产生于去江苏省苏北人民医院的检查途中，原审法院根据原告去苏北医院检查的实际情况，酌定交通费为100元。上述原告经济损失总计为13626.81元，按责任分担比例，被告唐为民应赔偿原告庄章彩9538.77元，其余损失由原告自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告唐为民自本判决生效之日起十日内赔偿原告庄章彩各项经济损失9538.77元；二、驳回原告庄章彩的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由原告庄章彩负担60元，被告唐为民负担140元，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
宣判后，庄章彩不服，以被上诉人唐为民殴打上诉人，上诉人并无过错，不应承担责任为主要理由，请求二审法院依法改判。
二审期间，上诉人和被上诉人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据公安机关对现场目击者所作的调查笔录，上诉人庄章彩人身受伤虽系被上诉人唐为民殴打所致，但在双方发生肢体冲突期间，庄章彩也有主动殴打唐为民的行为。另外，庄章彩到唐为民家中擅自搬拿他人财物，虽然系以索要孩子医药费为由，但该行为显然失当，是发生本案纠缠事件的诱导因素。由此可见，庄章彩对自身受伤存在过错，依法可减轻唐为民部分责任。
综上，庄章彩的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人庄章彩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 柏 鸣
代理审判员 韩 凯
二〇一四年二月十三日
书 记 员 喻彬蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。