山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒经民初字第84号
原告王新胜。
委托代理人孙胜亮，山东国宗律师事务所律师。
被告王冬冬。
被告尹世明。
被告王冬冬、尹世明共同委托代理人刘国防，山东潍州律师事务所律师。
被告潍坊市瑞昌建筑工程有限公司。
法定代表人崔新政，经理。
原告王新胜与被告王冬冬、尹世明、潍坊市瑞昌建筑工程有限公司（以下简称“瑞昌公司”）提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新胜委托代理人孙胜亮、被告王冬冬、尹世明委托代理人刘国防到庭参加诉讼。被告瑞昌公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年10月起，受被告王冬冬雇用，原告在环宇五金大市场建筑工程中从事电力设施安装工作。该建筑整体工程由被告瑞昌公司承揽后将水电暖安装工程分包给被告尹世明，尹世明又将其中的电力设备安装工程转包给被告王冬冬。2013年6月16日，原告在工作过程中从二楼摔落，致右脚受伤。被告随即送原告到寒亭区人民医院就医，后转入潍坊市市立医院住院治疗。被告全部支付医疗费用，但对原告的误工费等其他损失未予赔偿，要求三被告连带赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计121365.80元。
被告王冬冬、尹世明辩称，原告之伤是原告从两个门头房之间窗户经过时摔伤，属于严重违规操作，存在重大过错，与两被告无关，且原告伤后被告王冬冬全部支付医疗费，并另外支付1000元生活费，且原告请求赔偿的数额过高，误工费、护理费和残疾赔偿金应按农村标准计算。不应有被抚养人生活费，且原告要求了残疾赔偿金，不应再要求精神损害赔偿金。另外，两被告对原告之伤不应承担赔偿责任。
被告瑞昌公司未答辩。
经审理查明，被告瑞昌公司承建潍坊环宇五金机电大市场四座楼，后将该工程的水电安装分包给被告尹世明，被告尹世明又将水电安装工程分包给被告王冬冬。被告王冬冬雇佣原告施工。2013年6月16日，原告从事雇佣活动过程中从2楼摔下受伤。受伤后在潍坊市市立医院住院治疗22天，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告之伤构成9级伤残，误工时间为140天，一人护理30天，营养费为600元。
另查明，原告是潍坊经济开发区张氏街道张氏二村村民，无耕地。被抚养人为原告父母王名秀、王显芬（王名秀1953年2月15日生，王显芬1955年3月2日生，共生育原告及王志红两个子女）及原告女儿王雨欣（2008年10月25日生）。原告的住院费已由被告王冬冬全部支付，并另支付1000生活费。山东省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配收入25755元，农村居民人均年消费性支出为6776元，农村居民人均纯收入为9446元。
再查明，被告尹世明、王冬冬不具有水电安装相关资质。
经本院核实认定，原告因伤造成损失如下：1、误工费6221.60元（农村居民收入44.44元×140天）；2、护理费1725元（城镇居民和农村居民收入的平均值57.50×30天）；3、伙食补助费176元（8元×22天）；4、残疾赔偿金70402元［城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值（25755元＋9446元）÷2×20年×20%］；5、被抚养人生活费35912.80元［其中女儿王雨欣8808.80元（6776元×13年÷2人×20%）、父亲王名秀13552元（6776元×20年÷2人×20%）、母亲王显芳13552元（6776元×20年÷2人×20%）］；6、营养费600元；7、司法鉴定2200元；8、交通费酌情认定200元；9、精神损害抚慰金2000元。以上合计119437.40元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原告姐姐、姐夫与被告王冬冬、尹世明通话录音资料1份（含光盘1张、文字记录件5份），证明原告受被告王冬冬雇佣，在工作过程中受伤的事实；被告尹世明从被告瑞昌公司承揽工程后又转包给被告王冬冬的事实。
被告王冬冬、尹世明质证后认为，录音不是原告本人跟被告谈的，上面说是原告的姐姐及姐夫，其真实性无法辨认，对原告诉状中主张的三被告之间的关系认可，也认可原告诉状的雇佣劳动关系，但是原告是自己不小心受伤的，而非在工作中受伤。
2、潍坊市市立医院住院病历1份，证明原告受伤后在潍坊市市立医院治疗的事实。
被告王冬冬、尹世明质证后无异议。
3、原告王新胜的居民身份证1份、户口薄1份、山东潍坊经济开发区张氏街道张氏二居民委员会出具的证明1份、王春红居民身份证1份，证明原告是山东潍坊经济开发区张氏街道张氏二居委员居民，无耕地，系失地农民，应按城乡结合部标准计算相关损失。原告有一女儿王雨欣，2008年4月25日出生，属于被抚养人。王春红系原告之妻，原告受伤时由王春红护理。
被告王冬冬、尹世明质证后对村委员会出具的证明提出异议，认为证明原告有没有土地是否是失地农民，应该由原告所在地的街办及国土规划局出具证明，证明其耕地是否被征用等，此证明不足以证明其为失地农民，也不能证明其损失按城乡结合部标准计算相关损失；对王春红系原告之妻无异议，户口本上明确说明原告王新胜的职业是农民，其损失应按农村居民标准计算。
4、居民身份证2份、户口簿1份、山东潍坊经济开发区张氏街道张氏二居民委员会出具的证明1份。证明抚养人王名秀、王显芬系原告父母，共生育王志红及原告两个子女。
被告王冬冬、尹世明质证后对户口本、身份证的真实性无异议，但父子关系及其父亲有几个子女的证明应有公安机关出具证明，村委的证明不足以证明他们之间的关系。
5、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告之伤构成9级伤残，误工时间为140天，护理期限为30天，营养费为600元。提交鉴定费发票1份，证明原告缴纳鉴定费2200元。
被告王冬冬、尹世明质证后对鉴定结论的第一、三、四项无异议，但对误工时间有异议，认为140天时间过长，应是90天，对发票的真实性无异议。
被告尹世明为支持其抗辩理由向本院提交2011年8月9日水电安装分包合同1份，证明原告发生事故时的总体工程由被告瑞昌公司承揽，被告尹世明分包该工程的水电安装。
原告质证后无异议。
本院到潍坊市寒亭区住建局调取建设施工许可证信息表1份，该信息表注明潍坊环宇五金机电大市场10#、11#、21#、22#楼由被告瑞昌公司建设施工。
原告及被告王冬冬、尹世明均无异议。
被告王冬冬、瑞昌公司未提交证据。
本院认为，被告王冬冬从被告尹世明处转包潍坊环宇五金机电大市场部分楼的水电安装工程，原告受被告王冬冬雇佣，2013年6月16日，原告从事雇佣活动过程中从2楼摔下受伤的事实，被告王冬冬、尹世明对均予以认可，对上述事实，本院予以确认。被告瑞昌公司收到法院送达的材料后，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，也未提交证据反驳原告的主张，被告尹世明认可被告瑞昌公司将水电安装工程分包给他，并提交其与被告瑞昌公司签订的水电安装分包工程合同，结合本院在潍坊市寒亭区住房和城乡建设局调取的建设施工许可证信息，足以证明原告受伤处的工程是被告瑞昌公司承建，又将水电工程分包给被告尹世明的事实。
雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受雇于被告王冬冬，原告在工作中摔伤，被告王冬冬作为雇主应当承担赔偿责任。被告瑞昌公司将承包的潍坊环宇五金机电大市场的水电安装工程，分包给被告尹世明，被告尹世明又分包给被告王冬冬，被告尹世明、王冬冬均没有相应的建设资质。因此，被告瑞昌公司与被告尹世明对原告的损失，应承担连带赔偿责任。
但原告作为成年人，在工作时，未尽到对自身安全的注意义务，对损害的发生也存在一定过错，应当承担相应的责任，综合考虑本案案情，以原告自担20%为宜。对于被告王冬冬已支付的1000元，应予扣减。因医疗费已由被告王冬冬支付，原告亦未主张，本院不作处理。
对于误工费，原告主张按城镇居民和农村居民标准的平均值计算，被告王冬冬、尹世明提出异议，认为应按农村居民标准计算。原告提交的户口本亦注明其系农村居民，因此应按农村居民标准计算，误工时间以潍坊盛泰法鉴定所出具的鉴定认定的140天计算。
对残疾赔偿金，潍坊经济开发区张氏街道张氏二村居民委员出具证据证明原告虽在农村居住，但无耕地，因此，可按城镇居民和农村居民标准的平均值计算。
对护理费，因护理人也为失地农民，可参照当地护工劳务报酬护工标准计算，护理时间依潍坊盛泰法鉴定所出具的鉴定结论认定为30天。
对于被抚养人生活费，原告之伤构成伤残，部分丧失劳动能力，造成其抚养的人生活来源部分丧失，相关责任人应当赔偿必要的费用。潍坊经济开发区张氏街道张氏二村居民委员出具证明证实原告父母生育一子一女，应根据抚养人数及丧失劳动能力程度确定抚养费的承担。
鉴定费以原告提交的鉴定单位的收款票据为准，认定为2200元，营养费以潍坊盛泰法鉴定所出具的鉴定结论为准，认定为600元。关于交通费，本院酌情认定为200元。
原告之伤构成九级伤残，对原告造成严重精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，综合考虑侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定为2000元为宜。因该精神损害抚慰金已经考虑到双方当事人的责任大小，不应再纳入原告经济损失总额中按照责任比例分摊。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王冬冬、赔偿原告王新胜误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计93949.92元［（119437.40元－2000元］×80%－1000元＋2000元）限于本判决生效后十日内付清。
二、被告尹世明、潍坊市瑞昌建筑工程有限公司对上述赔偿款项承担连带清赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元，由原告王新胜负担578元，被告王冬冬、尹世明、潍坊市瑞昌建筑工程有限公司负担2149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苑振都
审 判 员 陈宏奎
代理审判员 马晓敏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李新新