江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一初字第206号
原告钟勇，男，1978年5月6日生，汉族，江西省崇义县人。
委托代理人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告王湘买，男，1991年12月15日生，汉族，湖南省邵东县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区长青中街**号汇天国际大厦*楼。
负责人刘更新，系该公司总经理。
委托代理人陈三忠，江西海融律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告钟勇诉被告王湘买、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财保娄底中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于6月17日公开开庭进行了审理。原告钟勇及其委托代理人袁乐毅，被告王湘买，被告平安财保娄底中心支公司的委托代理人陈三忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟勇诉称，2014年5月16日8时18分左右，被告王湘买驾驶湘KQ30**号轻型货车沿S230线由大余县往崇义县城方向行驶，途经崇义县铅厂镇义安村石壁下大桥桥头路段时，由于思想疏忽大意，未遵守右侧通行的原则，车辆驶入道路左侧，导致与相对方向由原告钟勇驾驶的赣B3T9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经崇义县交警队认定，被告王湘买负事故全部责任。原告受伤后在大余县人民医院住院治疗，经诊断原告蛛网膜下腔出血，左侧额骨骨折，多处软组织挫伤。2015年1月5日，经崇义正义法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告多次与被告王湘买协商赔偿事宜，但其以在保险公司投保了交强险和商业险为由，要求原告向法院起诉。原告认为，被告王湘买应承担事故全责，被告平安财保娄底中心支公司应在交强险和商业险的责任限额内承担给付责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判决被告赔偿原告误工费67600元、护理费33580元、住院伙食费2190元、营养费2190元、交通费1000元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费5131元，共计164309元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王湘买对原告起诉的事实、理由无异议，但提出其先行支付给原告的生活费23500元、医药费85160.35元、原告车辆修理费1100元、被告车辆修理费1600余元、停车费500元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保娄底中心支公司对事故发生的事实及责任划分没有异议；对原告诉请的赔偿项目有异议，原告主张的部分费用过高。
原告钟勇为印证其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件3份、派出所证明，证明原告的身份情况及其父母子女的身份情况，原告父母有五个子女；2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及双方的责任划分；3、保险单复印件2份，证明被告王湘买驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险；4、大余县人民医院的入院记录复印件、手术记录复印件、心电图报告复印件、CT检查诊断书复印件9份，证明原告的伤情及住院时间；5、崇义正义法医学司法鉴定所鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；6、大余县红彤彤家政服务中心出具的证明、广州时尚意装饰工程设计有限公司出具的证明、崇义县铅厂镇义安村委会出具的证明、土地租用合同书，证明原告花去的护理费及原告在广州务工，未从事农业生产；7、工商局官网查询的大余县红彤彤家政服务中心、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司、广州市尚意装饰工程设计有限公司的工商登记信息，证明三个公司的工商注册登记情况。
被告平安财保娄底中心支公司对证据1、2、3、4、7的三性无异议；对证据5的真实性、合法性有异议，根据出院记录和鉴定意见诊断情况都不构成残疾，另外对其休息时间120天也有异议，它是根据原告的伤残等级一个90天、一个30天叠加的，这样不合理；对证据6的真实性、关联性有异议，对其证明目的也有异议，根据原告的伤情，2名护理人员过多，医生也未出具医嘱要求2人护理；如果要证明原告在广州务工，应提供劳动合同、工资流水及缴纳养老保险的证明。被告王湘买同意被告平安财保娄底中心支公司的质证意见。本院认为，证据5真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据6不能充分证明原告受伤期间的护理费用情况及原告受伤前的务工情况，本院认可被告平安财保娄底中心支公司的质证意见；两被告无异议的其他证据，本院均予以采用。
被告王湘买提供了收条或领条15份、住院费结算收据、门诊收费收据5份、停车费收据、修理费发票2份、疾病证明书、费用汇总清单，证明被告王湘买先行垫付的费用情况。原告钟勇对上述证据的真实性无异议，但认为这些费用是被告自愿支付的，即使超过了法律规定的标准也不能抵扣；停车费、修理费与本案无关，被告负全责，这些费用应由其承担，被告王湘买支付的所有费用应由保险公司返还。被告平安财保娄底中心支公司对医疗费票据、疾病证明书、费用清单的三性无异议，其他证据有异议；对生活费收条的三性有异议；对停车费收据的有异议，这是交通事故造成的间接损失，按照保险合同约定，保险公司不承担该费用，证据形式也不合法；对1100元的修理费发票没有异议，1600元的修理费发票与本案无关。本院认为原告王湘买对收条或领条无异议，本院予以认可；停车费收据，本院认可平安财保娄底支公司的质证意见，该笔费用由被告王湘买自行承担；两张修理费发票，真实、合法、与本案有关联性，本院予以认定；原告王湘买及被告平安财保娄底支公司无异议的其他证据，本院均予采信。
经审理查明，2014年5月16日8时18分左右，被告王湘买驾驶湘KQ30**号轻型普通货车沿S230线由大余县往崇义县城方向行驶。途经崇义县铅厂镇义安村石壁下大桥桥头路段时，由于思想疏忽大意，未遵守右侧通行原则，车辆驶入道路左侧，导致与相对方向由原告钟勇驾驶的赣B3T9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟勇受伤、两车损坏的道路交通事故。原告钟勇受伤后被送往大余县人民医院住院治疗73天，医疗费共计83493.43元。原告住院期间主要由其妻子护理。后原告钟勇复查了三次，花去门诊费用共计1666.92元。住院医疗费及门诊费用均由被告王湘买垫付。同年，6月6日，崇义县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王湘买负该起事故的全部责任，原告钟勇无事故责任。被告王湘买预付给原告钟勇其他费用23500元，原告驾驶的赣B3T9**号二轮摩托车的修理费为1100元，被告驾驶的湘KQ30**号轻型普通货车车辆的修理费为1920元。2015年1月5日，原告钟勇自行委托崇义正义法医学司法鉴定所对其伤残等级及误工损失日进行鉴定。同日，该所出具鉴定意见书，评定原告的损伤伤残程度为十级，误工损失日为120天。
被告王湘买驾驶的湘KQ30**号轻型普通货车的所有人是刘兴华，涉案车辆于2014年5月19日在被告平安财保娄底中心支公司投保了交强险、限额为89800元的车辆损失险和限额为300000元的商业第三者险（不计免赔），保险期间均自2014年5月24日零时起至2015年5月23日二十四时止，本案事故发生在保险期间。
另查明，原告钟勇系农业家庭户口，其父钟宝宏出生于1938年9月22日，育有子女5人；其子钟明亮出生于2003年8月20日；其女钟贤慧出生于2007年10月27日。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，依据崇义县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院认定被告王湘买承担全部赔偿责任。因被告王湘买驾驶的车辆在被告平安财保娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告王湘买的合理损失应由被告平安财保娄底中心支公司在机动车交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告王湘买承担；被告王湘买承担的赔偿数额，应由被告平安财保娄底中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
本院认定原、被告因本次交通事故产生的各项合理损失如下：1、医疗费85160.35元，有相关票证予以佐证，本院予以认定；2、误工费，本院认为原告钟勇未提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照本地上一年度职工的平均工资标准计算，误工时间为其住院天数加上鉴定意见书中评定的误工时间，则为43582元／年÷12个月÷30天×（73天＋120天）=23364.79元；3、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，也未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院酌定护理人员为1人，护理标准为87.80元／天，则护理费为87.80元／天×73天=6409.40元；4、营养费、住院伙食补助费均按照30元／天的标准，则营养费、住院伙食补助费各为2190元，共计4380元；5、交通费，原告虽未提供车票，但其受伤后在大余县人民医院住院治疗，考虑其受伤后治疗确需乘车更为方便，本院酌定交通费为900元；6、残疾赔偿金48618元，计算正确，本院予以认可；被扶养人生活费：钟宝洪生活费513元，计算正确，本院予以认可，钟明亮的生活费为5130元／年÷12个月×88个月×10%÷2=1881元，钟贤慧的生活费为5130元／年÷12个月×138个月×10%÷2=2949.75元，以上共计5343.75元，被扶养人生活费列入残疾赔偿金，则共计53961.75元；7、精神损害抚慰金，精神损害的赔偿应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等具体情节确定，结合本案实际，原告提出的4000元精神损害抚慰金，本院予以认可；8、赣B3T9**号二轮摩托车修理费1100元，湘KQ30**号货车修理费1920元，有相关票证予以佐证，本院予以认定。以上共计181196.29元。
综上，原告钟勇的合理损失应由被告平安财保娄底中心支公司在交强险保险限额内进行赔偿，即被告平安财保娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钟勇医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，计88635.94元（23364.79元＋6409.40元＋900元＋53961.75元＋4000元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赣B3T9**号二轮摩托车修理费1100元；不足部分医疗费75160.35元（85160.35元-10000元），住院伙食补助费2190元，营养费2190元，共计79540.35元，由被告平安财保娄底中心支公司在机动车第三者商业保险限额内承担；湘KQ30**号货车修理费1920元由被告平安财保娄底中心支公司在车辆损失险限额内承担。因被告王湘买已垫付了医疗费85160.35元、原告赣B3T9**号二轮摩托车车辆修理费1100元、其他费用23500元，共计109760.35元，由原告钟勇获得赔偿后返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告钟勇99735.94元，在机动车商业第三者责任保险限额内支付原告钟勇79540.35元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底中心支公司在车辆损失险限额内支付被告王湘买1920元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告钟勇获得上述赔偿后返还被告王湘买109760.35元；
四、驳回原告钟勇其他的诉讼请求。
案件受理费3586元，依法减半收取1793元，由被告王湘买承担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 员 魏玉华
二〇一五年七月六日
代理书记员 卢 韵