广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1240号
原告：李锡英，女，汉族，1957年11月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：莫奕伟，男，汉族，1956年12月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：广东省廉江市和寮镇第一初级中学
法定代表人：郭仕基，该校校长。
委托代理人：潘梅章，男，汉族，1968年10月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：黄慈贤，男，汉族，1963年4月6日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告李锡英诉被告廉江市和寮镇第一初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员陈勇适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告李锡英的委托代理人莫奕伟、被告廉江市和寮镇第一初级中学法定代表人郭仕基的委托代理人潘梅章、黄慈贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李锡英诉称：经我与被告共同协商同意，我于1997年11月20日借款30000元给被告建校之用，月息1.2%计算。至2002年5月30日转借款71392元。2009年4月20日，被告结数欠本金51185.94元，利息59154.43元，本息合计110340.37元。至2016年6月20日止共计2616天，按1.2%月息计算，应得利息53560.96元。合计被告应还本息给我163901.33元正。为维护法律的尊严和当事人的合法权益，请求法院判决被告还款给我，本息共计为人民币163901.33元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的主体身份；
2、1997.11.20借据，证明被告向原告借款3万元；
3、2002.5.31廉江市教育系统专项收入收据，证明被告多次向原告借款，到2002年5月31日结算，被告尚欠借款本金及利息71392元，经双方同意，该笔钱转为借款本金。
4、廉江市和寮中学借李锡英款利息情况，证明2009.4.20止，双方对借款结算，被告尚欠原告借款本金51185.94元，利息59154.43元，共110340.37元。
被告廉江市和寮镇第一初级中学辩称：实际上我校向原告借款7万元，学校已经还了3万元，财政还了20207元，共还了50207元。2002年5月30日结算时，我校已经还了3万元，尚欠本金4万元，余款31392元为利息。现在我校还欠19792.94元本金，利息由法院根据法律规定计算。
被告为其辩解提供如下证据：
1、廉江市教育系统专项收入收据3份，证明被告向原告借款70000元；
2、收入收据、学校基建债务还款汇总表、学校基建债务余额兑付汇总表，证明被告向原告还借款本金50207元；
3、收据2份、支借款本息，证明被告向原告还借款利息共计15675元。
经庭审质证，被告廉江市和寮镇第一初级中学对原告提供的身份证无异议；对3万元借据无异议；对2002.5.31廉江市教育系统专项收入收据有异议，其学校只是向原告借款7万元，2002年已经还了3万元，余款4万元是所欠本金，31392元为利息。认为31392元的利息不合法。对廉江市和寮中学借李锡英款利息情况真实性无异议，71392元中4万元是本金，31392元是利息，利息计算是不合法，计算复利。2005.3.25财政还款18953.76元、2006年3月13日财政还款1252.3元属实。对被告提供的证据，原告对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3无异议。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
经审理查明：1997年11月20日，被告向原告借款人民币30000元，约定月息贰分。1998年4月15日，被告又向原告借款人民币28000元，约定月息1.8%。1998年11月22日，被告再向原告借款12000元，约定月息1.8%。借款后，被告于2001年3月5日向原告偿还上述1997年11月20日的借款本金30000元。2006年9月19日，被告向原告偿还借款本金18953.76元。2006年3月13日，被告向原告偿还借款本金1252.30元。被告三次向原告偿还了借款本金共50206.06元。另外，借款30000元的利息被告已支付至1998年12月31日止共8040元给原告。1999年4月15日，被告向原告支付借款利息5880元（按月利率1.8%计付其1998年4月15日借款本金28000元的利息）。2002年5月31日，被告出具一份《廉江市教育系统专项收入收据》给原告，内容为“转借款（月息12‰），金额71392元。”。2009年4月20日，经双方结算，被告至2009年4月20日止欠原告本金人民币51185.94元。被告出具一份《学校借李锡英款利息情况》给原告收执，明确至2009年4月20日止，被告欠原告借款本金51185.94元，利息59154.43元（按月利率1.2%计）。其后，被告没有偿还过借款本金及支付过借款利息给原告。原告催收无果，故向本院起诉，请求处理。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应予保护。关于被告尚欠原告的借款本金问题。2002年5月31日双方对尚欠的借款进行结算，约定将结算出来的借款本息转为借款本金71392元，并约定的月息12‰，且前期三笔借款的利率均没有超过年利率24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，该71392元应认定为重新结算后借款本金。2009年4月20日，双方又对本案的借款本息进行了结算，该结算按月利率1.2%计算利息没有违反法律的规定，本院予以认定。即至2009年4月20日止本案被告尚欠原告的借款本金是51185.94元，利息59154.43元。从2016年6月20日止，按上述借款本金以月利率1.2%计算，利息为52823.89元（51185.94元×1.2%×7年2个月）。本案中被告应偿还给原告的借款本金为51185.94元，至2016年6月20日止的利息为111978.32元（59154.43元＋52823.89元），共163164.26元。上述借款本息没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告请求被告偿还借款本金51185.94元及支付利息111978.32元有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：
限被告廉江市和寮镇第一初级中学在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币51185.94元及支付至2016年6月20日止的利息111978.32元给原告李锡英。
本案受理费49461789元，由被告廉江市和寮镇第一初级中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。