河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00708号
原告沈选付，男，1961年6月14日生。
委托代理人唐俊，河南兴淮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址：南阳市工业路173号。
诉讼代表人孙长安，任该公司经理。
委托代理人赵克，系该公司员工，特别授权。
原告沈选付诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险南阳支公司）责任保险合同纠纷一案，于2014年5月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告沈选付及委托代理人唐俊、被告委托代理人赵克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系豫R53G**号车的车主，2012年12月3日8时20分许，原告的司机沈某驾驶豫R53G**号车沿S206线自西向东行驶至桐柏县固县镇柿子园路段时，与相向行驶徐某某驾驶的豫R719**号车发生碰撞，造成乘坐豫R719**号车的乘客陈某、彭某某、范某某、金某某、贾�某及该车车主徐某某受伤，两车不同程度损害之交通事故。经桐柏县交警大队认定，司机沈某负此次事故的全部责任。事故发生后，上述六位受伤人员均在桐柏县医院住院治疗，产生了一定的医疗费用。其中，伤者金某某、陈某的伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定已构成拾级伤残。2013年3月27日，在桐柏县交警大队的主持调解下，原告（因重伤行动不便）委托司机沈某与六位伤者分别达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，并向另外两名构成伤残的伤者陈某、金某某支付精神抚慰金10000元（各5000元），并支付伤者各项经济损失共计60469元。原告支付徐某某驾驶的豫R719**号车的车辆损失经被告公司评定车损为12050元，原告豫R53G**号车事故后在南阳市老黑贸易有限公司维修产生维修费用66701元。事故车辆豫R53G**号车在被告公司投有交强险和商业险。请求法院：一�判令被告支付原告因交通事故垫付的赔偿款及车辆损失理赔共计140720元，二、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。二、1、金某某的身份证复印件、住院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定书。2、陈某的身份证复印件、住院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定书。3、范某某的身份证复印件、住院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定书。4、徐某某的身份证复印件、住院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定书。5、贾某某的身份证复印件、住院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定�。6、彭某某的身份证复印件、住院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、医疗费用明细清单、司法鉴定书。证明六位伤者的伤情及住院治疗花费情况。三、豫R719**号车辆维修明细单两张及维修费票据99张。维修费共计：2250＋5000＋4800＝12050元，证明豫R719**号车在本次交通事故中车损为12050元。四、豫R53G**号车辆在南阳市老黑贸易有限公司（维修）结算单四张及维修费票据六张。维修费共计：2000＋10000＋10000＋10000＋10000＋24701＝66701元，证明豫R53G**号车在本次交通事故中车损为66701元。五、车辆施救费票据一张，计款1500元。六、道路交通事故责任认定书，证明豫R53G**号车的司机沈某负本案事故的全部责任。七、司机沈某的驾驶证复印件一份。八、《道路交通事故损害赔偿调解书》三份及《道路交通事故损害赔偿凭证》六份，证明在桐柏县交警大队的主持调解下�原告除了全额承担六位伤者的医疗费外，还另外支付伤者范某某、徐某某、贾某某、彭某某各种经济损失1000元，金某某、陈某（拾级伤残）各种经济损失16000元，徐某某的车损由原告承担。九、被告太平洋保险公司的保单两份。证明事故车辆豫R53G**号车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业险。
被告质证意见：1、对证据一、五、六、七、九无异议。2、对证据二中的伤残鉴定书有异议，是否申请重新鉴定，待给公司汇报后再定，医疗费发票也待核定。3、对证据三的真实性无异议，但是价格过高。4、对证据四有异议，价格过高，应以保险公司核定的4.14万余元为准。5、对证据八，只能作为参考，不能作为本案的依据。
被告辩称，豫R53G**号车在我公司投有交强险、车损险82387元，商业险30万元，原告要求的赔偿金额过高，项目、标准、金额应在交强险约定的限额内核定赔偿金额，对于超出部分，在商业险约定的赔偿限额内按事故责任比例，针对伤者的伤情所花的医疗费在医保范围内予以赔付。针对第三者豫R719**号车的损失按责任比例以公司核定的金额11951元予以赔偿。针对豫R53G**号车以公司核定的标准41140元按责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费等损失保险公司不承担。
经审理查明，2012年12月3日8时许，沈某驾驶豫R53G**号车，沿S206线自西向东驾驶至固县镇柿子园路段，驶入左侧机动车道，与相向行驶徐某某驾驶的豫R719**号车发生碰撞，致两车不同程度损坏，致乘坐豫R719**号车的乘客陈某、彭某某、范某某、金某某、贾某某及该车所有人徐某某受伤之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，沈某负此事故的全部责任。原告系豫R53G**号车所有人，沈某系原告的司机。事故发生后，上述6位受伤人员均在桐柏县医院进行治疗。其中，金某某、陈某的伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定已构成拾级伤残。2013年3月27日，在桐柏县交通警察大队的主持调解下，原告委托司机沈某分别与6位伤者就损害赔偿达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，共赔偿伤者各项经济损失50469.25元，并已实际支付。经审核原告应赔偿六位伤者数额和实际支付清单如下：一、金某某赔偿清单：住院8天，1、医疗费2488.45元。2、误工费56.8元／天（2013年度农、林、牧、渔业）×8天=454元。3、护理费69.53元／天（2013年度居民服务业）×8天=556元。4、住院伙食补助费10元／天×8天=80元。5、营养费10元／天×8天=80元。6、残疾赔偿金（拾级伤残）15049.88元。7、精神抚慰金5000元。以上共计23708元，原告实际支付赔偿金某某18488.45元。二、陈某赔偿清单：住院14天，1、医疗费3048.03元。2、误工费56.8元／天×14天=795元。3、护理费69.53元／天×14天=973元。4、住院伙食补助费10元／天×14天=140元。5、营养费10元／天×14天=140元。6、残疾赔偿金（拾级伤残）15049.88元。7、精神抚慰金5000元。以共计25146元，原告实际支付赔偿陈某19048.03元。三、范某某赔偿清单：住院9天，1、医疗费2539.63元。2、误工费56.8元／天×9天=511元。3、护理费69.53元／天×9天=626元。4、住院伙食补助费10元／天×9天=90元。5、营养费10元／天×9天=90元。以上共计3856.63元，原告实际支付赔偿范某某3539.63元。四、徐某某（司机）赔偿清单：住院12天，1、医疗费2028元。2、误工费56.8元／天×12天=681元。3、护理费103元／天×12天=1236元。4、住院伙食补助费10元／天×12天=120元。5、营养费10元／天×12天=120元。以上共计4185元，原告实际支付赔偿徐某某3028.20元。五、贾某某赔偿清单：住院7天，1、医疗费11488.32元。2、误工费56.8元／天×7天=398元。3、护理费69.53元／天×7天=486元。4、住院伙食补助费10元／天×7天=70元。5、营养费10元／天×7天=70元。以上共计2612.32元，原告实际支付赔偿贾某某2488元。六、彭某某赔偿清单：住院13天，1、医疗费2876.62元。2、误工费56.8元／天×13天=738元。3、护理费69.53元／天×13天=904元。4、住院伙食补助费10元／天×13天=130元。5、营养费10元／天×13天=130元。以上共计4778.62元，原告实际支付赔偿彭某某3876.62元。本次交通事故因车辆受损，原告向桐柏县公安局交通警察大队支付车辆施救费1500元。豫R719**号车的车辆损失经被告核定车损为12050元，原告已垫付了该款。原告所有的豫R53G**号受损后，经修理支付维修费66701元。原告为此次交通事故，共计垫付140720元。原告为其车在被告公司投有交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，车辆损失险为82387元，“第三者责任保险的保险限额为30万元，保险期间均自2012年4月9日至2013年4月8日。”2013年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准为：农村居民人均年生活消费支出为5032.14元，农林牧渔业年工资为20732元，居民服务业和其他服务业年工资为25379元，全年农村居民人均纯收入7524.94元。
本院认为，原告沈选付系豫R53**号车所有人，在被告公司为该车投有车辆交强险、商业险。在保险合同期内，原告的投保车辆发生交通事故，被告应在保险限额内理赔原告的经济损失。本次交通事故，原告实际支付豫R719**车的乘客陈某等六人各项经济损失50469.25元，对于已支付豫R719**车的车辆维修费用12050元，原告同意按被告定损数额11951元计算理赔，本院予以支持。对于原告豫R53G**号车的维修费用，原告实际支付66701元，原告支付车辆施救费1500元，以上共计为140621元。原告的上述损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的理赔要求过高的意见缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险限额内赔偿原告沈选付垫付赔偿第三者陈某、彭某某、范某某、金某某、贾某某、徐某某的人身损害损失50469.25元和徐某某车辆维修费1195元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在赔偿限额内赔偿原告沈选付垫付的豫R53G**号车的维修费用66701元和车辆施救费1500元。
上列第一款和第二�由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内付清。
义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵永林
审 判 员 王保山
人民陪审员 温宏义
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 赵丰赟