湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初4099号
原告陈湘，女。
法定代理人罗瑞娥，女，系陈湘之母。
委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。
委托代理人罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司。
住所地：新化县上渡办事处上梅东路狮子山门口。
负责人刘正清，该公司经理。
委托代理人胡意，该公司员工。
原告陈湘与被告刘斌斌、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称平安财险新化支公司）、田斌、田小长机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告陈湘以与被告刘斌斌、田斌、田小长达成协议为由申请撤回对被告刘斌斌、田斌、田小长的起诉，本院审查后，依法准许。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告方赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等一切经济损失共计181830.24元（已扣减两轮摩托车第一驾驶人高瑶赔偿的32000元）；2、依法判令被告中国平安财险新化支公司在保险合同约定范围内履行理赔责任；不由被告方承担本案诉讼费用。
被告平安财险新化支公司辩称，原告的合理损失请法庭审核认定，刘斌斌驾驶的湘K577**中型自卸货车在本公司投保了交强险属实，但驾驶员刘斌斌准驾不符，且肇事车辆属报废车，事发后刘斌斌驾车驶离现场，对原告的损失本公司可以在交强险限额内先承担赔偿责任，但本公司依法享有对刘斌斌进行追偿的权利。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年6月22日15时10分许，高瑶驾驶无牌“劲野”牌（船型）两轮摩托车搭乘田斌、伍慧、陈湘（共四人）由北向南（田斌坐在高瑶前边，高瑶后边分别坐着伍慧和陈湘）从新化县炉观镇芦茅江驶往新化县城方向，途经新化县炉观镇龙爪桥南端地段超越前方车辆时，遇刘斌斌驾驶的湘K577**中型自卸货车相对方向驶来，高瑶驾驶无牌两轮摩托车避让过程中，田斌伸手抓刹车手柄，摩托车失去平衡，向西侧路面侧翻，造成摩托车上四人同时倒地，陈湘受伤的交通事故。
2、2016年7月25日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字[2016]第2160131号《道路交通事故认定书》认定：高瑶与田斌共同承担本次事故发生的主要责任；刘斌斌承担本次事故发生的次要责任；陈湘不承担事故发生的责任；田斌不服该事故认定，向娄底市公安局交通警察支队申请复核，2016年8月29日，娄底市公安局交通警察支队出具娄公交复字[2016]第76号《道路交通事故认定事故复核结论》：维持新化县公安局交警大队作出的新公交认字[2016]第2160131号道路交通事故认定；
3、刘斌斌持C1驾驶证，有效期自2013年8月8日至2019年8月8日；
4、湘K577**中型自卸货车的基本情况为：初次登记日期2011年04月20日，检验有效期至2013年4月30日止，机动车状态：达到报废标准公告牌证作废；原登记车主：杨青山，车辆发生转卖，现实车主：刘斌斌；本院释明后，原告陈湘表示不追加原车主为本案被告，被告刘斌斌表示愿意承担依法应由杨青山承担的责任，不追加杨青山为被告；
5、湘K577**中型自卸货车在被告平安财险新化支公司投保了交强险，有效期限至2016年12月18日止，事故发生在保险期限内；
6、原告陈湘受伤后在娄底市中心医院住院治疗，共住院37天，花费住院医疗费104057.97元、门诊医疗费2701.67元；出院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫；2、血胸；3、肺挫伤；4、胸腔积液；5、多发肋骨骨折；6、创伤性湿肺；7、左侧锁骨粉碎性骨折；8、左侧肩胛骨骨折；9、肝挫伤？10、腹腔少量积液，腹腔积气；11、T7-11椎体左侧横突骨折；12、左侧第7-11胸肋关节脱位；
7、经新化县公安局交通警察大队委托，原告陈湘于2016年9月23日对其伤残等级、护理时间、营养期、后续治疗费用进行鉴定，娄底市梅山司法鉴定所于2016年9月27日出具娄梅司鉴所[2016]临鉴字第230号法医临床鉴定意见书：1、被鉴定人陈湘多发肋骨骨折（左第9-12肋，右第10后肋）构成道路交通事故拾级残；腰1椎体压缩性爆裂性骨折并骨性椎管狭窄构成道路交通事故玖级残；2、建议伤后由壹人护理叁个月；3、预估鉴定之后康复治疗费用壹万捌仟元左右（包括取内固定费用）；4、建议营养期叁个月；
8、高瑶与原告陈湘达成了由高瑶赔偿原告方各项损失32000元的协议；原告陈湘与田斌、田小长达成了由田斌、田小长赔偿原告陈湘各项损失23600元的协议，做一次性处理；原告陈湘与刘斌斌达成了由刘斌斌赔偿原告各项损失15000元的协议，做一次性处理。
二、双方当事人有争议的事实
原告的合理经济损失的确认及责任的承担。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据认定106759.64元；2、后续治疗费，根据鉴定意见，认定18000元；3、住院伙食补助费60元/天×37天＝2220元；4、营养费，根据鉴定意见，结合原告的伤情，酌情认定2700元；5、伤残赔偿金，原告陈湘系农村居民，结合鉴定意见，按农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金10993元/年×20年×21%＝46170.6元；6、护理费，根据鉴定意见，原告主张9000元，不违反法律规定，予以认定；7、交通费，根据原告到娄底急救、治疗等实际情况，酌情认定2800元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情认定8000元；9、鉴定费，1200元；10、原告主张住宿费2000元，但未提交证据证明该项损失系原告住不到院而产生，故不予认定。以上损失合计196850.24元。
判决的结果与理由
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。高瑶驾驶无牌“劲野”牌（船型）两轮摩托车搭乘田斌、伍慧、陈湘，避让刘斌斌驾驶的湘K577**中型自卸货车时，田斌伸手抓刹车手柄，导致摩托车失去平衡，造成摩托车上四人同时倒地，陈湘受伤的交通事故。新化县公安局交通警察大队作出高瑶与田斌共同承担本次事故发生的主要责任，刘斌斌承担本次事故发生的次要责任，陈湘不承担事故发生的责任，娄底市公安局交通警察支队亦维持了该道路交通事故认定，新化县公安局交通警察大队的事故认定符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。湘K577**中型自卸货车在被告平安财险新化支公司投保了交强险，故原告的经济损失首先应由被告平安财险新化支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分再由高瑶、田斌、刘斌斌按责承担。原告与高瑶、田斌、田小长、刘斌斌分别达成了调解协议，并已履行到位，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应予认定，并按其协议的约定视为已做一次性了结。原告的合理损失196850.24元，由被告平安财险新化支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金46170.6元、护理费9000元、交通费2800元、精神抚慰金8000元，合计75970.6元。基此，根据《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司在交强险限额内赔偿原告陈湘759**.6元；
二、驳回原告陈湘的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1370元，由原告陈湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康太华
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一七年三月十五日
代理书记员 曹慧军
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失;
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。