福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初5633号
原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县。
代表人许汉平，主任。
委托代理人陈彬彬，男，1990年8月7日出生，汉族，信用社员工，住惠安县辋川镇许厝村下湖**号。
被告泉州鑫圣贸易有限公司，住所地惠安县。
法定代表人杨杰山。
被告杨杰山，男，1987年9月13日出生，汉族，住惠安县。
被告曾国忠，男，1985年4月14日出生，汉族，住惠安县。
被告曾国伟，男，1983年4月19日出生，汉族，住长泰县。
被告杨秀琴，女，1961年1月5日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社（简称莲城信用社）与被告泉州鑫圣贸易有限公司、杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莲城信用社的委托代理人陈彬彬到庭参加诉讼，被告泉州鑫圣贸易有限公司、杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告莲城信用社诉称，被告泉州鑫圣贸易有限公司与原告于2014年11月13日签订《流动资金最高额借款合同》1份，双方主要约定：“原告向被告泉州鑫圣贸易有限公司发放贷款400000元；期限自2014年11月13日起至2015年11月12日止；贷款利率为年利率10.5%；逾期罚息按合同约定利率加收50%计算，还款方式按月结息，利随本清。被告泉州鑫圣贸易有限公司在《流动资金最高额借款合同》上加盖公章确认。原告与被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴于2014年11月13日签订《最高额保证合同》1份，双方主要约定：被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴于2014年11月13日对被告泉州鑫圣贸易有限公司的上述借款本息承担连带还款保证，保证期间为《流动资金最高额借款合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴在《最高额保证合同》上签名确认。原告于2014年11月13日依约发放400000元贷款给被告泉州鑫圣贸易有限公司。被告泉州鑫圣贸易有限公司支付利息至2016年3月20日止，余欠利息及本金至今未能偿还，被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴也未能履行保证责任。请求判令：一、被告泉州鑫圣贸易有限公司立即偿还原告借款本金400000元，并按原、被告签订的流动资金最高额借款合同约定的利率计付自2016年3月21日起至还款之日止的利息。二、被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴对上述债务承担连带清偿责任。
被告泉州鑫圣贸易有限公司、杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴均未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供了证据1即金融许可证1份，以此证明原告的经营资格。证据2即福建农村信用社农商银行《流动资金最高额借款合同》和福建农村信用社农商银行借款借据各1份，以此证明原告与被告泉州鑫圣贸易有限公司于2014年4月13日签订了流动资金最高额借款合同，约定原告向被告泉州鑫圣贸易有限公司发放贷款金额为400000元，用途为经营周转金，借款期限自2014年4月13日起至2015年4月12日止，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据为流动资金最高额借款合同的组成部分。贷款利率为年利率，固定利率。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。结息日为每月的第20日。原告于2014年4月13日发放贷款400000元给被告泉州鑫圣贸易有限公司，双方约定年利率10.5%，按月结息，利随本清，还款日期2015年4月12日。证据3即福建农村信用社农商银行最高额保证合同1份，以此证明原告与被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴于2014年4月13日签订了最高额保证合同，约定由被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴为被告泉州鑫圣贸易有限公司向原告的本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
本院经审查认为，五被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
原告与被告泉州鑫圣贸易有限公司于2014年4月13日签订了流动资金最高额借款合同，约定原告向被告泉州鑫圣贸易有限公司发放贷款金额为400000元，用途为经营周转金，借款期限自2014年4月13日起至2015年4月12日止，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据为流动资金最高额借款合同的组成部分。贷款利率为年利率，固定利率。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。结息日为每月的第20日。原告与被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴于2014年4月13日签订了最高额保证合同，约定由被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴为被告泉州鑫圣贸易有限公司向原告的本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于2014年4月13日发放贷款400000元给被告泉州鑫圣贸易有限公司，双方约定借款年利率10.5%，按月结息，利随本清，还款日期为2015年4月12日。借款后，被告泉州鑫圣贸易有限公司偿还原告截至2016年3月20日的利息，之后的利息及借款本金被告泉州鑫圣贸易有限公司至今未能偿还，被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴也未能履行保证责任。
综上事实，本院认为，原告与被告泉州鑫圣贸易有限公司之间签订的流动资金最高额借款合同及与被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴之间签订的最高额保证合同，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应认定合法有效。原告主张被告泉州鑫圣贸易有限公司经被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴提供连带责任保证向其借款400000元，事实清楚，证据充分，五被告对此不予质证和抗辩，应予确认。借款到期后，被告泉州鑫圣贸易有限公司未按合同约定履行还本付息义务，仅偿还截至2016年3月20日的利息，之后的利息及借款本金被告泉州鑫圣贸易有限公司至今未能偿还，显属违约，应承担清偿尚欠借款本息的责任。原告请求被告泉州鑫圣贸易有限公司偿还到期借款本金400000元及自2016年3月21日起按双方合同约定的利率计付利息，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴作为本案借款的连带保证责任人，原告请求其对被告泉州鑫圣贸易有限公司上述债务承担连带保证责任，依据和理由充分，应予支持。被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴承担保证责任后，有权向被告泉州鑫圣贸易有限公司追偿。五被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州鑫圣贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社借款400000元，并按双方合同约定的利率计付自2016年3月21日起至还款之日止的利息。
二、被告杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴对被告泉州鑫圣贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州鑫圣贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7660元，减半收取3830元，由被告泉州鑫圣贸易有限公司、杨杰山、曾国忠、曾国伟、杨秀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一六年八月十八日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。