安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3372号
原告：班俊华,女,1960年6月19日出生,汉族，住安徽省霍邱县。
被告：王云，女，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：安徽锦云纺织服装有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇霍临路。
两被告共同委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：王业奎，男，1959年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：徐军，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县,与王业奎系亲戚关系。
原告班俊华与被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司、王业奎民间借贷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班俊华,被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司的委托诉讼代理人丁向虎，被告王业奎的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告班俊华向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告班俊华借款123760元，并按照1.8%利率还清借款利息至本清息止；2、判决三被告共同偿还原告班俊华借款98909元，并按照1.8%利率还清借款利息至本清息止；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日、4月8日,被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司，以资金周转为由，分别向原告借款123760元、98909元,当时约定按1.8％利率结息，该借款由王业奎担保，以上借款有借款字据为证。后原告多次催款，被告一直拒绝归还。
被�王云、安徽锦云纺织服装有限公司辩称，原告在诉状中关于借款的时间和金额与事实不符。第一份借据的情况是：2015年4月1日，两被告向原告借款110000元，2015年年底给付了10000元。2016年4月1日，原告与被告进行结算，本金及利息合计123760元。两被告又重新给原告出据借到123760元的借条一份。第二份借据的情况是：2014年7月8日，两被告向原告借款70000元，2015年7月8日经结算利息为15120元，合计本息85120元，2016年4月8日，再次按本息85120元为基数，9个月利息为13789元。现原告这两份借条起诉要求两被告偿还本金及利息，存在重复计算利息。故借款本金应当分别认定为110000元和70000元，利息应当从2015年4月1日和2014年7月8日按约定的月利息1.8%计算至本金付清时止，两被告支付10000元算作利息应当扣除。
被告王业奎同意辩称意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告班俊华向法庭提交了证据：1、原告身份证复印件，证明身份适格；2、借条及借据，证明被告向原告借款事实、约定利率，且由王业奎作担保。被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司质证意见：1、对原告身份证三性不持异议；2、对两份借条由被告书写盖章的真实性无异议，对其合法性、关联性及证明目的部分有异议,两被告实际向原告借款本金110000元、70000元，而不是原告提供的两份借条本金数额,原告提供的条据利息有重复计算，重复部分不受法律保护。被告王业奎质证意见：同意被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司质证意见。
被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司向法庭提交了证据：1、被告安徽锦云纺织服装有限公司的营业执照和法人身份证明,证明被告安徽锦云纺织服装有限公司系依法成立的公司，具有适格的主体资格；2、借条,证明2015年4月1日，两被告向原告借款本金110000元，约定月利息为1.8%，2015年年底已还10000元；2014年7月8日，两被告向原告借款70000元，约定月利息为1.8%。原告班俊华、被告王业奎对借条真实性没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案事实争议焦点为两笔借款的数额问题，对此，本院认定事实如下：根据借条、两份作废借据上对利息结算的记载，以及当事人陈述，2014年7月8日,被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司向原告班俊华借款70000元，约定月利息为1.8%；经双方对利息结算，2014年7月8日至2015年7月8日,欠利息15120元；2015年7月8日至2016年4月8日,以70000元借款和所欠利息15120元为基数计息，此利息为13789元，欠息13789元�15120元与70000元借款合计为98909元,王云、安徽锦云纺织服装有限公司于2016年4月8日将原告7万元借据更换为98909元借条。2015年4月1日,王云、安徽锦云纺织服装有限公司向班俊华借款110000元，约定月利息为1.8%；经双方对利息结算，2015年4月1日至2016年4月日,欠利息23760元,扣除王云、安徽锦云纺织服装有限公司已付班俊华的10000元，欠利息为13760元，欠息13760元与110000元借款合计为123760元,王云、安徽锦云纺织服装有限公司于2016年4月1日将原告110000元借据更换为123760元借条。
本院认为，班俊华与王云、安徽锦云纺织服装有限公司的借贷行为不违反法律强制性规定，借贷有效。原告请求返还借款，符合法律规定，予以支持。关于原告的利息主张，由于更换过的借条记载的借款数额中含有利息，对已计入借款本金的利息，约定利率未超出法定限制的，本院予以支持，超出部分予以驳回。被告王业奎对上述借款债务予以了担保，应依法负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条第(二)项、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司返还原告班俊华借款70000元,并从2015年7月8日起，按月利率1.8%计算利息至借款本金偿清时止。
二、被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司给付原告班俊华利息欠款15120元,并从2015年7月8日起，按月利率0.2%计算利息至借款本金偿清时止。
三、被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司返还原告班俊华借款110000元,并从2016年4月1日起，按月利率1.8%计算利息至借款本金偿清时止。
四、被告王云、安徽锦云纺织服装有限公司给付原告班俊华利息欠款23760元,并从2016年4月1日起，按月利率0.2%计算利息至借款本金偿清时止。
五、被告王业奎对上述债务负连带清偿责任。
上述一、二、三、四项于本判决生效后二十日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告王云、安徽锦云纺织�装有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。
审判员 徐 可
二〇一七年十二月五日
书记员 董苗苗
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十六条第(二)项保证的方式有：连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定�债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人�求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。