吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江西民初字第481号
原告林淑丽，女，50岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告通化鑫宇出租车有限公司。
法定代表人张福廷，董事长。
委托代理人沈儒忠，男，48岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等事项。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。
代表人于静波，经理。
委托代理人赵勇，男，49岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。
委托代理人田占秀，女，26岁，汉族，通化市人，该单位职工，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。
原告林淑丽与被告通化鑫宇出租车有限公司（以下简称鑫宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日收到原告林淑丽起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告林淑丽，被告鑫宇公司委托代理人沈儒忠，被告人保公司委托代理人赵勇、田占秀到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日，第一被告（后对第一被告徐晓东撤诉）驾驶第二被告所有的吉ET22**小型轿车行驶至鸿翔假日宾馆附近时，与宋济舟驾驶停在路边的吉FA79**小型越野车相撞，并将正要上吉FA79**号车的原告撞伤，并造成徐晓东车上乘客张丹受伤，车辆损坏的交通事故。通化市公安局交通警察支队交通事故处理大队确认，徐晓东负事故全部责任。事故发生后，宾馆未赔偿。要求被告鑫宇公司赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、精神抚慰金合计73，787.00元；被告人保公司在保险合同范围内承担赔偿责任；三被告承担诉讼费用。
被告鑫宇公司辩称，我方的车辆投有交强险和商业险，品种是无记免赔，保险公司承担多少钱，我公司承担多少钱，保险公司不承担的部分我也不承担。
被告人保公司辩称，我公司对该起事故的发生及被告的投保没有异议，对于原告的精神损失同意在合理范围内予以赔偿，具体意见在质证时发表。由于诉讼费不属于保险责任，所以不同意赔偿。
在开庭审理过程中，本案原告林淑丽与被告鑫宇公司、人保公司对本案以下问题有争议，本院评判如下：原告要求被告赔偿项目和金额是否合理应否支持？
原告主张，在此次事故中被告徐晓东负事故的全部责任，原告林淑丽无责任。原告发生交通事故在通化市人民医院住院，共花费医疗费23，542.19元，住院期间二级护理是113天，出院后有诊断让休息一个月。被告说我挂床，不存在这个事实。对其主张向本庭提供证据有：道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无误）、通化市人民医院出具的病历复印件一份、门诊病历一份、医疗费票据复印件一张（与原件核对无误）、护理证明复印件一份（与原件核对无误）、通化市人民医院出具的诊断书复印件一张（与原件核对无误）。
被告鑫宇公司主张，同意在合理范围内赔偿原告，保险公司赔偿的部分我公司赔偿，不赔偿的部分我公司也不赔偿。
被告人保公司主张，根据长期医嘱单记载，原告进行超短波治疗，于最后医嘱相隔47天，该期间没有相关用药，应视为原告挂床，所以对这个期间的的伙食补助费和护理费予以扣除。对护理天数同对病历的质证意见是一致的。对医疗费、住院伙食补助费无异议，对护理费：原告挂床期间47天，这一阶段我方不承担护理费。对误工费天数无异议，但是应该是足月的按月算，不足月的按天算。对精神损害抚慰金：因为原告没有达到伤残等级，所以我方不同意赔偿精神损害抚慰金。对其主张向本庭提供证据有：保险条款两份。
本院认为，原、被告对证据的真实性均无异议的有：道路交通事故认定书复印件一份、通化市人民医院出具的病历复印件一份、门诊病历一份、医疗费票据复印件一张、护理证明复印件一份、通化市人民医院出具的诊断书复印件一张、保险条款两份，本院予以认定。
经审理查明：2013年6月23日，鑫宇公司的司机徐晓东驾驶鑫宇公司的吉ET22**小型轿车，行驶至鸿翔假日宾馆附近时，由于未确保安全行驶与宋济舟驾驶停在路边的吉FA79**小型越野车相撞，并将正要上吉FA79**号车的行人原告撞伤，造成原告及徐晓东车上乘客张丹受伤，车辆损坏的交通事故。当日，原告到通化市人民医院住院治疗113天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、右枕顶头皮挫伤等，Ⅱ级护理113天，好转出院，诊断休息1个月。其花销住院费23，542.19元，原告住院伙食补助费为113天×50元∕天＝5，650.00元，原告住院期间由非护理人员护理，护理费应参照2012年度国民经济各行业职工平均工资的“居民服务、修理和其他服务业”的误工标准计算为120.74元∕天×113天＝13，643.62元。原告误工5个月零1天，其从事工作不固定，误工费应参照2012年度国民经济各行业职工平均工资的“总计”的误工标准计算，3，200.58元／月×5月＋147.15元／天×1天＝16，150.05元。上述原告各项合理费用合计58，985.86元。此事故，经通化市公安局交通警察支队事故大队道路交通事故认定书认定，徐晓东负事故的全部责任，林淑丽、宋济舟、张丹无责任。事故发生时，徐晓东驾驶鑫宇公司的吉ET22**小型轿车已在人保公司投保了第三者责任强制保险和商业险，该保险合同已生效，属保险责任范围内事故。
综上所述，本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…...”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，徐晓东驾驶的吉ET22**小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条规定，给原告造成损害，应负事故的全部责任；原告林淑丽无责任。在此次交通事故中，作为机动车一方的鑫宇公司应当承担赔偿责任。因鑫宇公司的吉ET22**号车在人保公司投保了第三者责任强制保险和商业险，该事故发生在保险期间，且属保险责任。故作为保险人的人保公司首先应对原告损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方鑫宇公司承担赔偿责任。鉴于原告主张的各项费用，均在保险责任限额内，不存在不足的部分，故对原告主张由被告鑫宇公司赔偿原告医疗费等，本院不予支持。上述原告主张的各项合理费用合计58，985.86元，本院应予支持。原告主张精神抚慰金10，000.00元，因原告虽受伤，但并未造成其严重精神损害，故不予支持。被告人保公司主张原告有47天挂床，期间的伙食补助费和护理费应予以扣除，但对其主张未向本院提出鉴定申请或提供鉴定结论等相关证据，本院不予支持。综上，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司自本判决生效后，赔偿原告林淑丽各项合理费用人民币58，985.86元。
二、驳回原告林淑丽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，640.00元，由原告林淑丽负担365.00元，由被告通化鑫宇出租车有限公司负担1，275.00元。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 毛德义
审判员 张晓云
二〇一四年九月二十四日
书记员 张金玲