上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4322号
原告贺春兰，女，1963年1月11日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县破凉镇对桥村汪*组*号。
委托代理人吴彩玲（原告贺春兰之女），现住上海市闵行区沪闵路****号莲花国际广场*号楼*楼。
原告吴彩玲，女，1984年2月19日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县破凉镇对桥村汪*组*号，现住上海市闵行区沪闵路****号莲花国际广场*号楼*楼。
原告吴芳玲，女，1995年9月10日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县破凉镇对桥村汪*组*号。
委托代理人吴彩玲（原告吴芳玲姐姐），现住上海市闵行区沪闵路****号莲花国际广场*号楼*楼。
原告吴俊峰，男，1998年8月12日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县破凉镇对桥村汪*组*号。
法定代理人贺春兰（原告吴俊峰母亲），住同原告吴俊峰。
委托代理人吴彩玲（原告吴俊峰姐姐），现住上海市闵行区沪闵路****号莲花国际广场*号楼*楼。
四原告共同委托代理人沈汇贤，上海理帅律师事务所律师。
被告齐家军，男，1987年5月16日生，汉族，住安徽省六安市寿县迎河镇酒流村路*组。
委托代理人张如玉，安徽繁星律师事务所律师。
被告李加务，男，1965年1月5日生，汉族，住安徽省肥东县杨店乡麻朱村后份组。
委托代理人张如玉，安徽繁星律师事务所律师。
被告上海驼献贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B399。
法定代表人耿言勇，总经理。
委托代理人耿言赵，男，上海驼献贸易有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人吴鹏，总经理。
委托代理人范萧阳，男，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司工作。
原告贺春兰、吴彩玲、吴芳玲、吴俊峰与被告齐家军、李加务、上海驼献贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序分别于2013年9月27日、11月1日公开开庭进行了审理。原告贺春兰、吴彩玲及四原告的共同委托代理人沈汇贤、被告齐家军、李加务共同的委托代理人张如玉均到庭参加了诉讼。被告上海驼献贸易有限公司的委托代理人耿言赵到庭参加了第二次庭审，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺春兰、吴彩玲、吴芳玲、吴俊峰共同诉称，2013年5月23日，被告齐家军驾驶沪AQ94**中型普通货车在平庄西路环城东路路口与骑行电动自行车的吴宗盛发生事故，致使吴宗盛受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，交警部门证明本次事故责任无法认定，但被告齐家军的驾驶行为与事故的发生存在直接因果关系。原告贺春兰系吴宗盛妻子，原告吴彩玲、吴芳玲、吴俊峰系吴宗盛子女，故原告诉讼来院要求就原告的损失：死亡赔偿金人民币（以下币种同）803，760元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金100，000元、被抚养人生活费42，661.50元、医疗费105，668元、住院伙食补助费340元、护理费1，360元、交通费9，227元、住宿费5，359元、家属误工费17，770元、物损1，330元，共计1，115，625.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险和商业险范围内承担责任，并就精神损害抚慰金在强制险范围内优先支付，不足部分由被告齐家军、李加务、上海驼献贸易有限公司连带赔偿。
被告齐家军、李加务共同辩称，本案事故被害人吴宗盛闯红灯导致事故的发生，应当承担主要责任。被告齐家军系被告李加务雇员，发生事故时系履行职务的行为，被告李加务是事故车辆实际车主，被告上海驼献贸易有限公司是车辆挂靠单位。对于具体赔偿项目：医疗费剔除不合理的费用；护理费按每天30元；交通费过高；死亡赔偿金按照农村标准计算；被抚养人生活费按农村标准计算；精神损害抚慰金按上海市标准；误工费不认可；住宿费、交通费，由法院酌情确定；物损没有异议。
被告上海驼献贸易有限公司辩称，其与被告李加务是挂靠关系，关于赔偿部分的意见同被告齐家军、李加务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司书面辩称，沪AQ94**车辆投保于本公司，发生事故时系保险期间内，同意在交强险限额承担赔偿责任，且沪AQ94**投保第三者商业责任险，保额500，000元，并购买了第三者不计免赔。鉴于交警部门未对事故责任进行认定，其认为电动自行车并不是靠人力驱动，不属于非机动车。关于具体赔偿项目：死亡赔偿金，死者户口为农村，且没有提供证据证明事故发生前在上海连续居住一年且有固定劳动收入，故应按农村标准赔付；丧葬费，按照法律规定认定；医疗费，应以票据为准；住院伙食补助费、护理费无异议；被抚养人生活费，抚养年限应计算到月，且子女的户口为农村居民，故按农村居民标准计算被抚养人生活费；交通费、住宿费、误工费，按法律规定予以认定。
经审理查明，2013年5月23日7时45分许，被告齐家军驾驶沪AQ94**中型普通货车沿上海市奉贤区平庄西路由东向西行驶至环城东路路口时，与沿平庄西路北侧非机动车道由东向西行驶至环城东路路口向南左转弯的吴宗盛驾驶的电动自行车发生事故，致车损、吴宗盛受伤，后送入上海市奉贤区中心医院抢救，花费医疗费102，064.10元，并请专家会诊。2013年6月8日，吴宗盛因抢救无效死亡。事故发生后，被告齐家军及乘客被告李加务均自述其驾车沿平庄西路由东向西行驶至环城东路路口，刚刚停下车等路口信号灯放行，路口东西向直行的交通信号灯就由红灯变换为绿灯，东向南转弯的箭头灯是红灯，其驾车起步向东行驶进入路口时与沿平庄西路北侧非机动车道由东向西行驶至环城东路路口向南左转弯的吴宗盛驾驶的电动自行车发生事故。上海市公安局奉贤分局交通警察支队证明，事发后现场寻找目击证人，至今无其他目击证人，然被告齐家军驾驶机动车时未确保安全行驶，与事故的发生有一定因果关系。但本起交通事故中，事发地为红绿灯控制的交叉路口，无法查清事故发生时该路口的红绿灯情况，故事故责任无法认定。被告齐家军为被告李加务的雇员，发生事故时系履行职务的行为，被告齐家军、李加务已经赔付原告现金50，000元。原告贺春兰系吴宗盛的妻子，原告吴彩玲、吴芳玲、吴俊峰系吴宗盛子女，吴宗盛父母已先于吴宗盛死亡。
另查明，吴宗盛系农村户籍，2010年10月起租赁于上海市长乐路326号居住，从事木工工作。
再查明，涉案的号牌为沪AQ94**中型普通货车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；并投保了不计免赔的赔偿限额为500，000元的第三者责任险。
以上事实，由身份证、户籍资料、工商资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故证明、询问笔录、死亡医学证明、学籍证明、对桥村委会证明、发票、证人张春生的当庭证言及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点之一在于事故责任的认定。虽然由于交通信号灯情况不明，导致交警部门无法认定事故责任，然其亦明确被告齐家军未确保安全行驶，与事故的发生有一定的因果关系。而机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现被告齐家军、李加务未提交充分证据证明吴宗盛存在过错，故被告齐家军应对事故的发生承担全部责任。被告齐家军系被告李加务的雇员，其履行职务的行为对外由被告李加务承担责任，故被告李加务对吴宗盛死亡造成的经核定的损失承担100%的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担赔付责任。被告上海驼献贸易有限公司作为被告李加务的挂靠单位，与被告李加务承担连带责任。本案争议焦点之二在于死亡赔偿金适用城镇抑或农村标准。吴宗盛虽然系农村户籍，然长乐社区居民委员会及张春生的证人证言相互佐证证实吴宗盛自2010年起居住于城镇且收入来源于城镇，故应适用城镇居民标准。至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费，根据医疗费发票，确定金额为102，064.10元，专家会诊费，鉴于原告提供的证据并不充分，本院不予支持；住院伙食补助费，按照每天20元，按实际住院天数计算；护理费，本院按吴宗盛实际住院天数计算；死亡赔偿金，按照上海市城镇标准计算；丧葬费，确定为28，150元；交通费和住宿费，鉴于原告作为亲属，为办理丧葬事宜必然支出往返费用及住宿费用，故本院酌情确定为交通费1，500元、住宿费1，500元；误工费，因家属为吴宗盛死亡办理丧葬事宜，必然导致误工费的产生，本院按照3人次，每人15天，其中原告吴彩玲按其每月平均工资4，248元计算，另两人按照上海市职工最低工资标准每月1，620元计算；精神损害抚慰金，因吴宗盛去世给原告造成极大精神伤害，本院酌情确定50，000元；被抚养人生活费，鉴于吴宗盛死亡时，原告吴芳玲、吴俊峰均未满18周岁，本院依法计算至其满18周岁止；车损，本院根据实际定损评估损失计算；评估费，凭票据计算。综上，四原告因吴宗盛交通事故造成的损失为：医疗费102，064.10元、住院伙食补助费330元、护理费1，360元、丧葬费28，150元、死亡赔偿金803，760元、误工费3，744元、精神损害抚慰金50，000元、交通费1，500元、住宿费1，500元、被抚养人生活费42，661.50元、评估费240元、车损1，090元，共计1，036，399.60元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为丧葬费、误工费、死亡赔偿金、住宿费、被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费，属财产损失赔偿项目的为车损；故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内赔偿原告（包含精神损害抚慰金）121，090元，交强险赔偿限额以外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业险赔偿范围内赔付500，000元，余款由被告李加务赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告贺春兰、吴彩玲、吴芳玲、吴俊峰损失621，090元；
二、被告李加务于本判决生效之日起十日内赔付原告贺春兰、吴彩玲、吴芳玲、吴俊峰损失415，309.60元（已支付50，000元，尚需实际给付365，309.60元）；
三、被告上海驼献贸易有限公司对上述第二项中由被告李加务承担的赔偿款负连带清偿责任；
四、驳回原告贺春兰、吴彩玲、吴芳玲、吴俊峰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，860元，减半收取计7，430元，由被告李加务负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张慧
二〇一三年十一月二十二日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。