中华人民共和国
江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商外初字第00021号
原告：张向阳。
委托代理人：丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
原告：李梅。
委托代理人：丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告：伟泰国际有限公司（WEITAIINTERNATIONALCO，LTD）。住所地毛里求斯国路易港圣丹尼斯街圣詹姆士场***号（608ST.JAMESCOURT.ST.DENISSTREET.PORTLOUIS.MAURITIUS）。
代表人：吴性仁，该公司董事长。
委托代理人：黄诗忠，江苏盛乾律师事务所律师。
被告：吴性仁，台湾居民。
委托代理人：黄诗忠，江苏盛乾律师事务所律师。
原告张向阳、李梅诉被告伟泰国际有限公司（WEITAIINTERNATIONALCO，LTD）（以下简称伟泰公司）、海昌电子（苏州）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，诉讼过程中，原告申请追加吴性仁为本案被告，并撤回对被告海昌电子（苏州）有限公司的起诉，本院裁定予以准许。后本案依法适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张向阳、李梅委托代理人丁晟，被告伟泰公司、吴性仁委托代理人黄诗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张向阳、李梅诉称：2013年4月20日，原告与被告伟泰公司签订《股权转让合同》，合同约定原告受让被告伟泰公司所有的富霖精密工业（苏州工业园区）有限公司（以下简称富霖公司）全部股权，原告将股权转让款中的120万元在中信银行苏州金鸡湖支行开设定期存单，如被告伟泰公司经营富霖公司有未了结债务和责任被追索，该保证金应用于偿还或承担。此后，原告发现伟泰公司在经营富霖公司时，有员工李世波发生四级伤残。现李世波向原告主张支付相关费用。该费用应当由被告承担，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告承担李世波社会保险费、伤残津贴、伤残辅助器费及维修费，总计人民币64万元；2、被告支付原告因被告违约支出的律师费人民币20000元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告伟泰公司、吴性仁辩称：1、对于原告诉请的事实没有异议；2、在2015年1月26日，被告与案外人李世波达成了工伤处置的协议，协议的款项是64万元。由于银行的款项是原告和被告共同办理的托管账户，当时因原被告就其他事项没有达成协议，付给李世波的64万元款项未能支付；3、被告是同意支付64万元；4、对于律师费发生的事实没有异议，但是对于是否应当支付律师费请求法院判定。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1.股权转让协议及两份补充协议，证明伟泰公司将富霖公司的股份转让给原告李梅和张向阳；
2.银行转让凭证、收条、境外汇款申请书、个人存款证明书，证明原告向伟泰公司支付了转让款1830万元人民币，另有120万元作为履约保证金，以吴性仁的名义存在中信银行，到期日为2016年2月21日；
3.（2006）苏中民一终字第0458号民事判决书，证明原告要求被告支付的64万元是由于案外人李世波在伟泰公司经营富霖公司期间发生的工伤所致，被告方没有在股权转让中告知原告；
4.聘请律师合同及发票，证明原告为本案支出律师费2万元。
被告伟泰公司、吴性仁对原告证据，发表以下质证意见：对证据的真实性没有异议。
被告伟泰公司、吴性仁提交证据：协议书，证明被告吴性仁已经与案外人李世波达成了赔偿协议，但是款项没有支付，因为款项是存在原被告共同设立的托管账户中。
原告张向阳、李梅对被告证据，发表以下质证意见：真实性予以认可。原告认为该份证据证明了被告方没有承担应承担的法律责任，没有按照原被告双方的股权转让协议在股权转让前处理完被告在经营期间产生的劳工问题。
本院对于原被告提供的证据认证如下：因原被告对对方证据均无异议，故对原被告提交的证据的真实性予以认定。
经审理查明：
2013-2014年期间，原告张向阳与被告伟泰公司签订《股权转让协议》及两份《补充协议》。伟泰公司持有富霖公司100%的股权，张向阳出资购买伟泰公司所有的富霖公司全部股权，转让价格1950万元人民币。伟泰公司确保富霖公司在办理股权转让手续时无任何债务负担。张向阳与伟泰公司同意从股权转让价款（1950万元）中保留120万元作为伟泰公司经营富霖公司期间未了结债务、义务、责任的保证金，该120万元保证金以吴性仁名义存于中信银行苏州金鸡湖支行。此后，原告张向阳向伟泰公司支付了转让款1830万元，并将120万元保证金以吴性仁名义存于中信银行，到期日为2016年2月21日。
案外人李世波在伟泰公司经营富霖公司期间发生工伤，富霖公司尚欠其64万元赔偿款。2015年1月26日，吴性仁与李世波签订《协议书》，吴性仁同意向李世波支付因工伤导致的赔偿款64万元。庭审中，伟泰公司和吴性仁同意将该笔64万元支付给原告，原告也承诺在收到该笔款项后会用于支付李世波的赔偿款。
2015年3月10日，原告张向阳、李梅委托律师代理本案纠纷，并支付律师费2万元。
本院认为：
本案被告伟泰公司系外国法人，吴性仁系台湾居民，原被告的纠纷应当参照涉外民事案件确定法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。由于原被告均同意适用中华人民共和国法律，因此，本案适用中华人民共和国法律。
原告张向阳与被告伟泰公司签订的股权转让协议及补充协议中明确，在伟泰公司经营富霖公司期间发生的债务应当由伟泰公司承担。原告张向阳、李梅主张的64万元债权，实质为富霖公司应当支付给案外人李世波的赔偿款，该笔费用系伟泰公司经营富霖公司期间发生，依约应当由伟泰公司支付，且被告伟泰公司及吴性仁对于向原告支付该笔款项不持异议，故本院对原告主张被告支付64万元的请求予以支持。原告要求被告支付2万元律师费的请求，并无合同和法律依据，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告伟泰国际有限公司（WEITAIINTERNATIONALCO，LTD）、吴性仁于判决生效之日起十日内支付原告张向阳、李梅64万元；
二、驳回原告张向阳、李梅其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由被告伟泰国际有限公司（WEITAIINTERNATIONALCO，LTD）、吴性仁负担1400元，原告张向阳、李梅负担50元。被告负担之款1400元，原告已预交，本院不再退回，由被告于履行本案债务时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原告张向阳、李梅可在判决书送达之日起十五日内，被告WEITAIINTERNATIONALCO，LTD（伟泰国际有限公司）、吴性仁可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 楷
人民陪审员 刘增林
人民陪审员 翟庆岗
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 梁 月
附：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。
2.《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》
第一条人民法院审理涉台民商事案件，应当使用法律和司法解释的有关规定。
……
3.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。