大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初4423号原告侯峻，男。委托代理人张德军，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告张家顺，男。委托代理人刘甲明，系辽宁仕鹏律师事务所律师。被告富邦财产保险有限公司大连分公司。负责人战勇，系该公司经理。委托代理人唐殿军，男，系该公司员工。委托代理人周志明，男，系该公司员工。原告侯峻诉被告张家顺、被告富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯峻的委托代理人张德军、被告张家顺的委托代理人刘甲明、被告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托代理人唐殿军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年02月18日14时15分许，被告张家顺醉酒后驾驶辽号小型普通客车沿甘井子区松江路由东向西行驶至松江路198号灯杆处路段时，与在第三排机动车道内站立的行人原告侯峻相撞，致使原告受伤。2016年3月11日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队依法对该起事故作出大公交（甘）认字（2016）第210211201601047号道路交通事故认定书，认定被告张家顺负主要责任，原告侯峻负次要责任。被告张家顺为其所有的辽号小型客车在富邦财产保险有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制险（保单号：805072015210201021593）和商业险（保单号：805072015210201012674），事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告入大连市中心医院住院治疗，后入大连市第三人民医院住院，共住院62天，共花费医疗费200,315.95元。现原、被告未就赔偿事宜达成一致，故依法提起诉讼，请求判令各被告赔偿：1、医疗费210,315.95元；2、住院伙食补助费100.00元/天×62天=6,200.00元；3、复印费80.40元。合计216,596.35元，要求被告按照90%承担赔偿责任为194,936.72元。被告张家顺辩称，合理的部分同意赔偿，但是原告的数额过高，比例的分配有问题，应按照3：7比例承担。原告主张的医疗费数额巨大，原告应进行鉴定。我投保了交强险，根据法律的规定，原告的赔偿应在交强险中先行赔偿。根据事故认定书的认定，我承担主要责任，原告承担次要责任，所以应按照3：7的比例进行责任的承担。在之前我已向原告支付了7万元医疗费，相应的费用应予以扣除。住院伙食补助费每天应按50.00元计算。复印费不是人身损害赔偿的法定的项目和赔偿的范围，不应列入人身损害赔偿的范围。被告保险公司辩称，对原告的合理损失在医保内、同意在交强险的责任内赔偿，赔偿后向被告张家顺追偿。我公司已将交强险的医疗费限额1万元先行支付给原告。根据商业险的合同约定，驾驶人饮酒后驾驶车辆，我公司不负责赔偿，复印费及诉讼费不是保险公司的理赔范围。经审理查明，2016年02月18日14时15分许，被告张家顺醉酒后（112.38mg/100ml）驾驶辽号小型普通客车沿甘井子区松江路由东向西行驶至大连市甘井子区松江路198号灯杆处路段时，与在第三排机动车道内站立的行人原告侯峻相撞后，又与原告侯峻停放的辽号小型轿车相撞，此事故致两车受损，原告侯峻受伤。事故发生后，原告被送往大连市中心医院救治，住院25天后于2016年3月14日出院，同日，原告入住大连市第三人民医院治疗，住院37天后于2016年4月20日出院。此事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年3月11日以大公交（甘）认字【2016】第210211201601047号做出道路交通事故认定书认定：当事人张家顺负此事故的主要责任，当事人侯峻负次要责任。被告富邦财产保险有限公司大连分公司已将交强险医疗费限额10,000.00元先行支付给原告。经查，辽B306**号机动车所有权人系张家顺；该车已在富邦财产保险有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、第三者责任险500,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2016】第210211201601047号道路交通事故认定书、医疗费票据、收款收据、发票联及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人张家顺负此事故的主要责任，当事人侯峻负次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告张家顺应当承担本次事故70％民事赔偿责任。对于被告张家顺辩称已赔偿原告70,000.00元一节，原告与被告张家顺发生交通事故后，案外人魏佳林与张家顺发生厮打，致张家顺受伤，张家顺与魏佳林达成谅解，魏佳林赔偿张家顺70,000.00元，此款张家顺已收到，之后，被告张家顺又将此款付给本案原告，此款应当予以扣除。住院伙食补助费每天应按100.00元计算。被告保险公司已将交强险医疗费限额10,000.00元先行支付给原告，本案不再调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费200,315.95元（截止到2016年4月27日止）(不包含保险公司的10,000.00元)、住院伙食补助费6,200.00元（住院62天×100.00元/天）、复印费80.40元。被告保险公司辩称，交强险限额赔偿后，向被告张家顺追偿，符合法律规定，本案予以照准。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告张家顺赔偿原告侯峻医疗费、住院伙食补助费等损失人民币74,617.45元{（200,315.95元+6,200.00元+80.40元=206,596.35元）×70％-70,000.00元}。二、驳回原告侯峻其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,220.00元，保全费1,300.00元，合计人民币5,520.00元（原告已预交）。原告与被告张家顺各担负一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘范平人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 洋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。