河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初1173号
原告王德菊，女，1965年10月14日生，汉族，个体工商户，户籍地：安徽省寿县，现住河南省新县。
委托诉讼代理人张光桥，男，1978年8月25日生，汉族，住河南省新县。河南省新县城关艾洼居民委员会推荐委托诉讼代理人，代理权限为特别授权。
被告欧阳润东，男，1967年1月12日生，汉族，无职业，住河南省新县。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人肖宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王丽娜，女，1980年5月10日生，汉族，该公司员工，住河南省信阳市。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
法定代表人吴一军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张凯，男，1992年8月13日生，汉族，该公司员工，住河南省信阳市。代理权限为特别授权。
原告王德菊与被告欧阳润东、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德菊及其委托诉讼代理人张光桥、被告欧阳润东到庭参加诉讼，被告人寿保险、阳光保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗产生的医疗费6256.41元、误工费7840.56元、护理费1503.18元、住院伙食补助费1800元、营养费540元，共计17940.15元。事实和理由：2015年2月17日9时26分许，被告欧阳润东驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行至新县××路××超市门前路段，由潢河路西侧外机动车道进入机动车道时，与王德霞驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人原告王德菊受伤的交通事故，经新县交警部门认定，被告欧阳润东负全部责任，王德菊、王德霞无责任。事故发生后，原告王德菊前往新县人民医院治疗，诊断为左内踝骨折，原告依法起诉，经新县人民法院和信阳市中级人民法院判决，被告已向原告赔偿损失99416.69元。在第一次起诉后，原告因需要取出固定物，于2016年5月5日住院18天进行二次治疗，花医疗费6256.41元。因被告欧阳润东驾驶的肇事车辆在被告阳光保险和人寿保险投保有保险，故诉至法院请求被告赔偿二次治疗费用及其它损失。
被告欧阳润东承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告欧阳润东有合法的驾驶证、行驶证、肇事车辆在被告人寿保险、阳光保险投保了保险，原告的损失应该由两个保险公司承担。
被告阳光保险未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，被告阳光保险承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肇事车辆在阳光保险仅投保了交强险，原告在第一次起诉时，交强险已赔付医疗费10000元、伤残部分79589.93元，交强险限额内剩余30410.07元。原告此次产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等，阳光保险不承担。根据最高人民法院的司法解释，受害人因伤致残且有证据证实持续误工的，误工费可计算到评残前一日，因此原告的误工费最高能计算到评残前一日。原告已经评残，阳光保险已经赔付残疾赔偿金，残疾赔偿金即是对原告劳动能力损失的补偿。因此，法院不应支持原告此次诉请的误工费。对原告后续治疗期间的护理费，如有医嘱证实需要护理，阳光保险愿意赔付其在住院期间的护理费，标准应该按照居民服务业标准计算。
被告人寿保险未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，人寿保险同意在商业险限额内赔偿原告超出交强险限额外的损失。原告的各项请求必须符合法律规定，医疗费的具体数额请求法院核准，非医保用药费用应当扣除，医疗费必须有正规的医疗费票据证明。住院伙食补助费每天30元为宜，营养费每天不超过20元，以实际住院天数为准。人寿保险不承担诉讼费、鉴定费间接损失。其它意见同意被告阳光保险意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。原告王德菊向本院提交了如下证据：1、新公交认字[2015]第043号道路交通事故认定书，证明被告欧阳润东负全部责任，原告王德菊无责任。2、(2016)豫1523民初21号、（2016）豫15民终1177号民事判决书各一份，证明肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有商业第三者责任险。原告自2012年起在新县城关艾洼居委会居住生活至今，并自2015年开始从事五金，水暖，电料零售业。此次交通事故导致原告左内踝骨折。3、信阳德正法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所[2015]临鉴字第636号司法鉴定意见书一份，证明原告于2015年2月18日因交通事故受伤，入住新县人民医院主治，经医院检查后诊断为：左内踝骨折。于2015年2月25日行“切开复位空心钉内固定术”，术后对症治疗，于2015年3月27日出院。4、新县人民医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份、医疗费票据四张及费用清单，证明原告二次手术取出左内踝固定物，治疗费用6256.41元，医嘱建议全休2个月，住院18天。5、新县新集镇艾洼居委会证明一份，证明原告从2012年起在新县城关艾洼居委会居住生活至今，原告的经济收入来源于新县城关。6、营业执照一份，证明原告在新县××××个人经营水暖五金电料。7、照片一张，证明原告在新县城关艾洼经营五金、水暖、电料零售业门店。
被告欧阳润东、阳光保险、人寿保险未向本院提交证据。对原告王德菊提交的上述证据，被告欧阳润东质证无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日9时26分许，被告欧阳润东驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行至新县××路××超市门前路段由西侧非机动车道进入机动车道时，与王德霞驾驶的电动车相撞，造成乘坐人原告王德菊受伤，两车受损的交通事故。新县公安局交通警察大队新公交认字[2015]第043号道路交通事故认定书认定，原告王德菊无责任，被告欧阳润东负事故全部责任。原告于2016年1月7日起诉要求被告赔偿损失，经新县人民法院(2016)豫1523民初21号民事判决书和信阳市中级人民法院（2016）豫15民终1177号民事判决书判决被告阳光保险在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告79589.93元，被告人寿保险在不计免赔商业第三者责任险300000元保险限额内赔偿原告8826.76元。原告自2012年始在新县城关艾洼居委会居住生活，并在新县城关艾洼从事五金、水暖、电料零售，被告欧阳润东具备C1驾驶资格，事故发生在保险期间内等事实已经上述判决认定。2016年5月5日，原告在新县人民医院行后续内固定取出术，住院治疗18天，花医疗费6256.41元，出院医嘱建议全休两个月。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告驾驶车辆相撞，致原告王德菊身体受伤，新公交认字[2015]第043号道路交通事故认定书认定被告欧阳润东负全部责任，原告王德菊无责任，因此，原告要求被告赔偿各项损失，符合法律规定部分，本院予以支持。残疾赔偿金和误工费是两个不重复的赔偿项目，性质不同，故被告阳光保险辩称残疾赔偿金中已对原告劳动能力损失进行补偿，此次误工费诉求不应支持的主张，本院不予支持。原告从事五金、水暖、电料零售，其误工费可按照2016年河南省人身损害赔偿标准批发和零售业36690元/年计算，误工期可按78日计算。原告主张住院伙食补助费、营养费分别按100元/天、30元/天计算的诉求过高，参考当地经济生活水平，可按50元/天、20元/天计算。综上，原告王德菊的各项损失为：医疗费6256.41元、护理费1503.18元[（30482元/年÷365天）×18天]、营养费360（20元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、误工费7840.56元[（36690元/年÷365天）×78天]，共计16860.15元。
本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致调解协议，故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告王德菊各项损失共计9343.74元（护理费1503.18元+误工费7840.56元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫Ｓ×××××号小型轿车投保的商业三责险限额内赔偿原告王德菊各项损失共计7516.41元（医疗费6256.41元+营养费360+住院伙食补助费900元）；
上述判决限判决书生效后十五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费249元，原告王德菊承担15元，被告欧阳润东承担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王霞
审 判 员 王鹏
人民陪审员 甘斌
二〇一六年十二月六日
书 记 员 方圆