wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第1623号
原告马某某，女，汉，1976年10月10日生。
被告李某某，男，汉族，1975年9月29日生。
原告马某某诉被告李某某婚纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告于2013年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告某某承担。
审判员 李 娇
二〇一三年七月十六日
书记员 陈伟霞
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第789号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林永平，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈丽娜，女，1983年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林永平、陈丽娜征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第106号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年6月17日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费人民币64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林永平、陈丽娜计划生育行政非诉一案的过程中，被执行人林永平、陈丽娜已缴纳社会抚养费人民币40000元，余款未履行。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年8月29日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第106号行政裁定书中社会抚养费人民币24668元及滞纳金的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李裕鹏
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第617号
罪犯任光伟，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2012年5月29日以（2012）晋中中法刑初字第40号刑事判决，以被告人任光伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。执行机关山西省平遥监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱对罪犯任光伟减刑建议书认定：该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，积极靠近政府，认真遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明：罪犯任光伟从2012年10月服刑以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力生产任务。
该犯于2013年7月、2014年2月、2014年10月、2014年12月共获监狱表扬4次。
本院认为：罪犯任光伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯任光伟减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年7月19日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 韩丽娜
代理审判员 张 康
二〇一五年六月十一日
书 记 员 付雪晴
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烈民一初字第00682号
原告：张雪峰，男，1975年1月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：赵德强，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告张雪峰与被告赵德强民间借贷纠纷一案，原告张雪峰于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张雪峰撤回起诉。
案件受理费5050元，因原告撤诉减半收取2525元，由原告张雪峰负担。
代理审判员 汪强
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第1161号
原告：郑秀娟，女，1952年11月2日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市
委托代理人：张春明，男，1975年9月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市
委托代理人：高建勇，山东平直律师事务所律师。
被告：姜涛，男，1983年2月13日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。委托代理人：刘树强，任总经理。
委托代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
原告郑秀娟与被告姜涛、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司（下称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法撤销了对姜涛的起诉。原告的委托代理人张春明、高建勇，被告人寿财险委托代理人马爱琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月1日11时20分，被告驾驶车辆由北向东左转弯，与由东向西原告骑的电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后到龙口市人民医院治疗，诊断为：左足第五跖骨骨折，花费医疗费3827元。原告为赔偿事宜，诉至贵院，要求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失15857元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告变更并明确其具体损失为：医疗费3648.70元、误工费14364元（2395元／30天＊180天）、车损1110元、交通费90、拖车费50元以上合计19262.70元。
被告人寿财险辩称：鲁XXXX**号车在我公司投保交强险属实，我公司愿意对原告合理损失予以赔偿，原告的医疗费应扣除15%非医保用药，原告已超过60岁不应产生误工费，车损1110元是我公司定损，定损额中已经包含拖车费，所以原告主张的拖车费不予承担，看车费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年11月1日11时20分，姜涛驾驶鲁XXX**号小型客车由北向东行至264省道与平安驾校门前左转弯，与由东向西郑秀娟驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致郑秀娟受伤。经交警部门认定：姜涛负事故全部责任，郑秀娟无事故责任。事故发生后，郑秀娟当即被送往龙口市人民医院门诊治疗，花费医疗费3648.70元，医院出具诊断书：建议休治时间6个月。
另查明：原告郑秀娟在龙口市运章五金玻璃厂工作，月平均工资2395元。
还查明：鲁XXX**号小型客车在被告人寿财险投保交强险，交强险责任限额为：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，龙口市公安局交通警察大队出具的责任认定书，龙口市人民医院的门诊病历、医疗费单据、诊断书，工资表、误工证明、车辆维修费发票等在卷佐证。
本院认为，姜涛驾驶鲁XXX**号小型客车在264省道与平安驾校门前与原告郑秀娟驾驶的电动三轮车相撞，致郑秀娟受伤、车辆受损，事实清楚。龙口市公安交警大队的道路交通事故责任认定书责任认定准确，本院予以确认。鲁XXX**号小型客车在被告人寿财险处投有交强险。根据相关规定，被告人寿财险应在交强险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险主张原告已满60周岁，不应赔偿其误工损失。本院认为，受害人是否已达法定退休年龄并不是能否主张误工费的前提，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的，原告提交误工证明及工资证明，能够证实原告受伤前的收入情况和伤后收入减少情况。被告也未提交任何相反证据予以反驳，故原告误工费的请求应予支持。被告人寿财险认为应扣除商业险部分的非医保用药，对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。因为在第三者原告郑秀娟接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，在第三者原告用药合理的情况下，被告保险公司对于第三者原告所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告郑秀娟的实际损失为：医疗费3648.70元、误工费14364元（2395元／30天＊180天）、车损1110元、交通费90、拖车费50元以上合计19262.70元。被告人寿财险应在交强险限额内赔偿原告郑秀娟全部损失19262.70元。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑秀娟因交通事故而发生的医疗费、误工费、交通费、车损、拖车费、看车费，以上合计19262.70元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲贞波
人民陪审员 刘家树
人民陪审员 王连来
二〇一三年十一月五日
书 记 员 解立晓
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终1152号
上诉人（原审被告）：开原市鑫源塑料彩印包装厂。住所地：开原市兴开街偏坡台村。
法定代表人：杨海燕，系该厂厂长。
被上诉人（原审原告）：辽宁康泰包装有限公司。住所地：开原市工业园区包装产业园。
法定代表人：肖东亮，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：张俏娟，女，汉族，1971年12月27日生，住开原市。
上诉人开原市鑫源塑料彩印包装厂因与被上诉人辽宁康泰包装有限公司、被上诉人张俏娟买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2016）辽1282民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人开原市鑫源塑料彩印包装厂以服从一审法院判决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，开原市鑫源塑料彩印包装厂在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许开原市鑫源塑料彩印包装厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费815元，减半收取407.5元，由上诉人开原市鑫源塑料彩印包装厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 宏 莉
审判员 姜福田审判员周新
二〇一六年十月十一日
书记员 王 胜 男
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民终字第27号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。
负责人：闫学东，经理。
委托代理人：王彩凤，吉林通兴律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王金辉，男，汉族，住梅河口市李炉乡。
一审被告：王闯，男，汉族，住梅河口市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称人保柳河公司）因与被上诉人王金辉、原审被告王闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2013）梅民初字第1560号民事判决，向本院提起上诉，请求对王金辉的误工费用按照实际从事电力行业的工资标准即每月3487.50元予以赔偿。本院在审理本案过程中，上诉人人保柳河公司于2015年4月3日以“�金辉已承认该公司的上诉请求并同意负担上诉费用”为由向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人人保柳河公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司撤回上诉。
二审案件受理费25.00元（已减半），由被上诉人王金辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：王文立
代理审判员 ：张学鑫
代理审判员 ：黄吉国
二〇一五年四月三日
书 记 员 ：沈雪轩
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第881号
罪犯谭志坚，男，1989年9月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年1月30日作出（2013）东法刑二初字第30号刑事判决，认定被告人谭志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零十一个月，并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年2月13日交付执行。刑满日期2025年4月2日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年3月9日以罪犯谭志坚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯谭志坚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月，2014年1月、6月，该犯累计记功3次。
经审理查明，罪犯谭志坚在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯谭志坚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭志坚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月8日起至2024年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一五年四月八日
书 记 员 宋晓瑾
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临罗行执字第408号
申请执行人临沂市国土资源局。
被执行人张金墩
申请执行人临沂市国土资源局与被执行人张金墩土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人以被执行人未经依法批准，于2012年3月25日开始擅自占用罗庄区罗庄街道西山村不符合土地利用总体规划的林地1410平方米（合2.1亩）建设钢结构大棚，现已建成的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条之规定，决定处罚如下：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款，共计28200元。履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内交指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请执行人临沂市国土资源局作出的上述处罚决定书，于2014年3月3日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚征决字（2014）55号行政处罚决定书合法。被执行人张金墩在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张金墩于收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占有的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。
三、被执行人张金墩于收到本裁定书之日起三日内到本院行政审判庭缴纳罚款28200元。
四、被执行人自2014年3月19日缴纳该罚款日3%的加处罚款，至本院确定的履行日，若提前履行，加处罚款计付至实际履行日。
五、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费323元，由被执行人张金墩负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一四年十月十七日
书记员 张 杰
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第1047号
原告肖亮，男。
法定代理人肖伟元，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人向贵雨，新化县曹家镇法律服务所法律工作者。
被告刘文杰，男。
被告刘魁，男。
本院在审理原告肖亮与被告刘文杰、刘魁身体权纠纷一案中，原告起诉后，以与被告刘文杰、刘魁就本案达成了调解为由，于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告肖亮撤回对被告刘文杰、刘魁的起诉。
本案案件受理费340元，减半收取170元，由原告肖亮负担。
审 判 长 康 静
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 罗小乐
二〇一五年七月九日
代理书记员 龚 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初459号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人王某，无业。因犯盗窃罪，2010年2月25日被本院判处有期徒刑四年，2013年4月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年7月7日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2017）452号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员彭菲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年5月31日8时许，被告人王某来到怀化市老中医院住院部三楼，将在38床陪护因生病住院女儿的被害人尹某英放于病床旁床头柜上的一台vivo手机盗走，后以260元的价格在鹤城区杨家田销赃给一名流动商贩。经鉴定，被盗手机价值1100元。
另查明，被告人王某销赃后将所得赃款用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍资料、监控视频截图、通话详单、手机销售凭证、刑事判决书、释放证明书、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、被害人尹某英的陈述、被告人王某的供述及辩解、指认笔录、现场勘查笔录、现场方位图及相关照片、现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某盗窃罪罪名成立。被告人王某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王某在医院盗窃病人亲友财物，并用于购买毒品吸食，本院酌情从重处罚。案发后，被告人王某能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法并酌情从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实、充分，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月7日起至2018年4月6日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 舒勇
二〇一七年十一月十日
代理书记员 向丹
附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第905号
申请执行人吴志清，男，1958年5月1日出生，汉族，无职业。
被执行人铁力市鑫诚源粮油有限责任公司。
法定代表人陈景生，职务经理。
被执行人陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，系铁力市鑫诚源粮油有限责任公司大股东、公司经理。
被执行人陈振（陈景生家庭成员），男，1992年9月15日出生，汉族，系铁力市鑫诚源粮油有限责任公司职工。
申请执行人吴志清与被执行人铁力市鑫诚源粮油有限责任公司、陈景生、陈振民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）铁商初字第256号民事调解书，责令被执行人铁力市鑫诚源粮油有限责任公司履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解并且被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：
本院（2015）铁执字第905号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王昕
二〇一五年十一月十七日
书记员 宋策
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1766号
原告：张峰。
委托代理人：乔秀伟。
被告：陈忠。
原告张峰与被告陈忠保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人乔秀伟到庭参加诉讼。被告陈忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张峰诉称：陈国梁于2013年10月31日向原告借款5万元，期限至2013年11月29日，并由担保人陈忠对借款承担连带责任保证。期间被告偿还1万元，剩余4万元至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款4万元及利息（自借款之日至偿清为止按银行同期贷款利率4倍计息），本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告陈忠未作答辩。
经审理查明：2013年10月31日，原告张峰与陈国梁签订借款合同一份，双方约定陈国梁向原告借款50000.00元，借款期限自2013年10月31日至2013年11月29日，借款利率为银行同期贷款利率的四倍。被告陈忠作为保证人在借款合同的“担保人”处签字捺印，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，陈国梁为原告张峰出具借条一份，与借款合同合并生效。借款到期后，借款人陈国梁已偿还原告借款本金10000.00元，剩余本金40000.00元及利息，至今未予偿还。2014年8月1日，原告诉来本院。
以上事实：由借款合同、借条书各一份、山东农信客户回单一份及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为：借款人陈国梁尚欠原告张峰借款本金40000.00元，事实清楚，证据确实，本院予以认定。原告与借款人陈国梁约定的利息符合法律规定，故原告请求的该笔借款的利息，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍自借款之日即2013年10月31日起计算。被告陈忠自愿为上述借款提供连带责任保证，对上述借款应承担连带清偿责任。综上，原告张峰要求被告陈忠偿还借款40000.00元及利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告陈忠经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈忠于本判决生效之日起三日内，偿还原告张峰现金40000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，自2013年10月31日计算至本判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元、保全费520.00元，由被告陈忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张 雷
代理审判员 朱文苹
人民陪审员 崔言禧
二〇一四年十一月四日
书 记 员 高宁宁
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海石民初字第01021号
原告侯文忠，男，1963年12月27日出生，汉族，无业，现住凌海市。
委托代理人杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告王辉，男，1983年9月24日出生，汉族，个体，现住凌海市。
被告郑娇，女，1981年9月23日出生，汉族，个体，现住凌海市。
原告侯文忠诉被告王辉、郑娇提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告侯文忠及其委托代理人杨松、被告王辉、郑娇均到庭参加了诉讼，被告王辉未经法庭允许中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告是夫妻关系，共同经营位于凌海市白台子乡四友村的王辉石材石雕厂，二被告自2011年起雇佣原告从事石材雕刻工作，日工资为300元。2013年5月24日，原告受被告指派为北镇市廖屯村观音庙安装平台栏板进行切割时，铁屑溅入眼中，致右眼受伤。原告先后到锦州市亚东医院、沈阳爱尔眼视光医院就诊，被诊断为右眼外伤性视网膜脱离，右眼外伤性白内障。原告多次找到二被告商议赔偿事宜，均遭到拒绝。故诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计196670.63元，其中医疗费17000.00元、误工费9000.00元、护理费1718.93元、交通费400.00元、伙食补助费950.00元、残疾赔偿金139338.00元、被扶养人生活费17423.70元、精神损害赔偿金10000.00元、鉴定费840.00元，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告是我厂的雇员，在工作中受伤，我厂已经给付了经济补偿5000.00元，并且签订了赔偿协议，证明人王某、李某某可以证明。另外，我们厂有自己的工作制度，其中一项就是上班期间不得喝酒，原告在上班期间喝酒导致受伤，应当由其自身负责。最后，原告的伤残等级过高，我们要求重新鉴定。
经审理查明，原告侯文忠在二被告经营石材厂（无营业执照）从事石匠工作。2013年5月23日至2013年5月24日，原告与杨某某、李某某一同受被告指派到辽宁省北镇市廖屯村为观音庙安装平台栏板，日工资为人民币300元。2013年5月24日，原告在工作中，用压斧切割石板时，飞溅物溅入原告眼中，造成原告右眼受伤，作业前，早饭时间原告同杨某某、李某某一饮酒且均未佩戴防护工具。原告受伤后先后于2013年5月24日到锦州市中心医院住院治疗10天、2014年1月13日到2014年1月22日到沈阳爱尔眼视光医院住院治疗9天。诊断为“右眼外伤性视网膜脱离，右眼外伤性白内障”。另，原告于2013年12月24日到首都医科大学附属北京同仁医院进行眼科超声生物显微镜检查。于2014年1月10日到凌海市人民医院进行检查。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托凌海市人民医院法医司法鉴定所对原告侯文忠进行伤残等级鉴定，鉴定意见为原告侯文忠眼部损伤评定为八级伤残。
综上，原告侯文忠因伤造成经济损失178278.50元，其中医疗费12890.20元、伙食补助费950.00元（50元×19天）、误工费5700.00元（300元×19天）、护理费636.20元（63.62元×10天）、残疾赔偿金139338.40元（23223元×20年×0.3）、鉴定费840.00元、交通费500元、被扶养人生活费女儿侯某甲17423.70元（16594元×7年×0.3×0.5）。被告王辉、郑娇已于2013年5月29日给付原告侯文忠人民币5000.00元，并签下书面协议，协议载明“王辉给侯文忠拿5000元，以后一切后果概不负责，2013年5月29日。侯文忠，证明人王某、李某某”。
为支持自己的诉讼主张，原告提供的证据如下：
锦州市中心医院急诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明、沈阳爱尔眼视光医院住院病历、费用清单、凌海市人民医院诊断书各1份，沈阳爱尔眼视光医院诊断书两份，首都医科大学附属北京同仁医院眼科超声波检查报告单三份，沈阳爱尔眼视光医院医疗费收据11份，证明伤后治疗及医疗费花销；
凌海市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明伤残等级及鉴定费花销；
北京、锦州之间往返车票8张，证明交通费支出情况；
董某、赵某某的证人证言，证明原告受伤前干活期间的收入情况；
户口本一份、身份证两份，证明原告住院期间其妻子为护理人及护理人、被抚养人身份情况。
为反驳原告的诉讼主张，被告提供的证据如下：
证人李某某的证人证言、协议书一式三份，证明被告
王辉已经给付原告人民币5000.00元；
证人杨某某的证人证言，证明原告在受伤前饮酒作业。
上述证据经当庭质证，予以认定。
本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告侯文忠受被告王辉的指派到辽宁省北镇市廖屯村观音庙安装平台栏板，属于从事雇主所交办的劳务活动，双方构成法律上的劳务关系。因被告王辉自认没有取得销售、安装石材制品的营业执照等相关手续，亦没有举证证明对雇员的安全作业尽到完全的管理、注意义务，故应当承担原告受伤事故的主要责任，综合考虑以60%为宜。关于原告诉讼请求中要求被告给付精神损害赔偿金10000.00元一项，因原告受伤致残，造成了一定的精神痛苦，故对原告的该项诉讼请求予以支持。故被告应依照法律规定，直接向原告赔偿人民币共计107967.10元［（经济损失178278.50元＋精神损害赔偿金10000.00元×60%）－已经给付5000.00元］。因原告侯文忠在作业前饮酒且没有自觉佩戴防护工具，应当承担次要责任，以40%为宜。关于被告辩称，已经对原告履行了赔偿义务，原告书面同意一切后果与被告无关一节，因该协议签订于原告首次治疗过程中，原告病情需要进一步治疗，故对被告的该项抗辩理由不予支持。关于被告辩称原告的第二次住院治疗（2014年1月13日到2014年1月22日到沈阳爱尔眼视光医院住院治疗9天）为原告到别处工作受伤所致，因未提供相关证据予以证明，故对被告的该项抗辩不予支持。关于被告庭前书面及当庭提出的对原告的伤残申请重新鉴定一节，因被告未在法庭指定期限内提交相关的申请及预交鉴定费用，故对被告的该项请求视为自动放弃。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉、郑娇于本判决生效之日起10内一次性给付
原告侯文忠因伤经济损失人民币107967.10元；
被告王辉、郑娇对第一款确定的内容互负连带给付责
任；
驳回原告侯文忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告王辉、郑娇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙铁龄
代理审判员 王 慧
代理审判员 艾 娜
二〇一四年九月一日
书 记 员 张若石
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第03025号
原告霍学祥。
委托代理人张继宇，东海县法律援助中心律师。
被告杜永刚。
原告霍学祥与被告杜永刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员井西华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告杜永刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍学祥诉称，2012年7月16日，被告立据向原告借款人民币30万元，月息20‰，期限一年。借款到期后，虽经原告无数次催要，被告分文未还。请求判令被告返还借款30万元并按照约定支付利息。
被告杜永刚未答辩。
经审理查明，2012年7月16日，被告杜永刚立据向原告借款30万元，约定借款期限至2013年7月16日，利息为月息2分并约定逾期不还承担3万元违约金。借款到期后，被告未返还借款本息。庭审中，原告方明确表示放弃3万元的逾期付款违约金。
上述事实有当事人陈述、借条予以证实。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，原告有答辩、举证并对对方证据进行质证的权利，本案中被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相关的权利，本院依法根据查明的事实进行裁判。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜永刚向原告借款30万元，并出具了借条，对借款的真实性、合法性，本院予以确认。被告逾期未返还借款本息，系违约行为，应承担返还借款本息的义务。原告放弃违约金系对其权利的处分，不违反法律规定未损害他人利益，从其意愿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜永刚于本判决生效后十日内返还原告霍学祥借款本金30万元及利息（利息计算如下：自2012年7月16日起，按照本金30万元，月息2分即年息24％的利率，计算至实际给付之日止）。
案件受理费5800元、保全费2020元，共计7820元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费5800元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 井西华
二〇一四年十一月二十二日
书记员 霍学聪
附件：法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第3页共3页
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第2170号
原告高衡。
被告罗松木。
本院受理原告高衡与被告罗松木房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高衡撤回起诉。
案件受理费50元，减半25收取，由原告高衡负担。
审判员 王忠锋
二〇一三年十月二十三日
书记员 孙园园
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都潘执字第00098-1号
申请执行人陈金良，居民。
被执行人顾红曾，居民。
被执行人殷珍，居民。
被执行人陈兵，居民。
申请执行人陈金良与被执行人顾红曾、殷珍、陈兵民间借贷暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都潘民初字第0338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈金良于2014年5月8日向本院申请执行。本院依法受理并向被执行人顾红曾、殷珍、陈兵发出执行通知后，被执行人顾红曾、殷珍、陈兵未按生效法律文书履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈兵与其妻顾翠珍共有的两处房屋，其中坐落于盐城市经济开发区商业街4幢504室的房屋（75.82平方米）现由陈兵出租给他人居住、坐落于盐城市亭湖区高成金水湾花园Z40幢501室的房屋现由被执行人陈兵与顾翠珍居住；经本院调查未能查询到被执行人顾红曾、殷珍、陈兵其他可供执行的财产线索。本案在执行过程中，双方当事人曾达成和解协议，但因顾翠珍反悔而未能履行。现申请执行人陈金良要求本院执行被执行人陈兵与顾翠珍夫妇共同居住的房屋而不要求执行其出租给他人的房屋，因被执行人陈兵系为他人担保而发生债务，该债务非其与顾翠珍的夫妻共同债务，且现该房屋由被执行人陈兵与其妻顾翠珍共同居住，故该房屋不适宜执行。现申请执行人陈金良亦不能提供被执行人顾红曾、殷珍、陈兵其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人陈金良现暂不能提供被执行人顾红曾、殷珍、陈兵可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都潘民初字第0338号民事调解书终结执行。
二、申请执行人陈金良发现被执行人顾红曾、殷珍、陈兵确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨 彪
执行员 刘志坚
执行员 杨淑梅
二〇一四年十月二十九日
书记员 成 诚
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第1921号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：王婷，住广东省佛山市顺德区。
原告广发银行股份有限公司诉被告王婷信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请办理了一张信用卡，卡号为40×××89。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2015年4月17日，欠款金额已达185075.39元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：1、被告支付信用卡欠款本金167433.42元及利息、滞纳金（截至2015年4月17日的利息为8100.39元、滞纳金为9341.58元，从2015年4月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至清偿之日止；2、本案受理费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领广发信用卡，表示接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。《广东发展银行信用卡客户协议》订明：对非静止状态的广发卡，银行将每月定期向客户发出对账单，对账单将列明上期至本期账单日之间所有入账的交易、当期还款到期日、当期应还总额、最低还款额及其它有关信息；客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低缴款额；银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；客户须支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额；客户的非现金交易享有免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无须支付非现金交易的贷款利息，否则，须向原告支付非现金交易的贷款利息；客户可选择偿还最低还款额；最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算等。
原告经审查后向被告核发了卡号为40×××89的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2015年4月17日，共发生透支185075.39元（其中本金167433.42元、利息8100.39元、滞纳金9341.58元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息及滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王婷向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金167433.42元及利息、滞纳金（截至2015年4月17日的利息为8100.39元、滞纳金为9341.58元，自2015年4月18日起的利息及滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4002元，由被告王婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 莫伟强
二〇一五年九月三十日
书 记 员 周家谊
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大竹仲执审他字第7号
申请执行人黄风云，男，生于1957年12月4日。
被执行人大竹县八渡乡秦家沟煤矿。
法定代表人李雨深。
申请执行人黄风云于2014年3月19日向本院申请强制执行大竹县劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月9日制发的竹劳人仲案（2013）96号仲裁裁决书。本院于2014年3月31日依法组成合议庭对申请执行人黄风云的执行申请进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查，本院认为，申请执行人黄风云申请执行的大竹县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书，执行主体合法，认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，故应准予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
准予执行四川省大竹县劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案（2013）第96号仲裁裁决书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张继兵
审判员 吴 涛
审判员 向 荣
二〇一四年三月三十一日
书记员 向奇棋
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执348号
申请执行人：李艳玲，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人：董孝富，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人李艳玲与被执行人董孝富合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2015）宁民初字第05021号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第05021号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 刘鹤君
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵振男
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执348号申请执行人：李艳玲，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人：董孝富，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人李艳玲与被执行人董孝富合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2015）宁民初字第05021号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第05021号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年七月二十六日书记员  赵振男
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑终字第134号
原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。
上诉人（法定代理人）罗土华，男。系原审被告人罗昌伟的父亲。
原审被告人罗昌伟，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年11月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人梁斌，广西宏民律师事务所律师。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院审理广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院指控原审被告人罗昌伟犯故意杀人罪一案，于二○一五年九月二十八日作出（2015）贺八刑初字第204号刑事判决，判决：被告人罗昌伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。法定代理人罗土华不服，以罗昌伟系防卫过当，原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（法定代理人）罗土华申请撤回上诉。
本院认为，原审被告人罗昌伟犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗土华自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗土华撤回上诉。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2015）贺八刑初字第204号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张军辉
代理审判员 陈润娥
代理审判员 黄灵峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 廖 莹
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第648号
原告龙某，女，1977年11月5日生。
委托代理人曹金，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1976年2月13日生。
原告龙某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人曹金、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某诉称：原、被告经自由恋爱，于1998年7月4日在婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后于1999年4月7日生育女孩张甲，2008年8月5日生育女孩张乙。婚后因双方性格、生活方式差异较大，导致夫妻感情逐渐冷漠，直至恶化。自2008年8月底至今一直分居生活，夫妻关系名存实亡。尤其是经法院调解后，双方仍互不联系、沟通，未履行夫妻义务，现双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。为此，特诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩张甲随被告生活，张乙随原告生活，两小孩的抚养费均由被告负担。
被告张某某辩称：原、被告婚姻过程及婚后生育情况属实。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。如原告执意离婚，则婚生小孩均应随被告生活，原告可以随时探视。
经审理查明：原告龙某与被告张某某于1997年在广东省东莞市打工期间相识后建立恋爱关系，期间关系较好。1998年7月4日双方自愿在耒阳市民政局登记结婚。1998年4月7日生育长女张甲，该小孩一直随被告生活。生下长女后，原、被告均外出打工，期间于2008年8月5日生育次女张乙，该小孩一直随原告生活。因次女的抚养问题，原、被告意见不一，原告遂于2008年底带小孩在广东省东莞市生活，被告带长女在原籍生活。自此双方一直分居，期间，被告多次要求原告带次女回原籍同住，均遭拒绝。原告曾于2013年11月向本院提起离婚诉讼，经法庭主持调解，双方愿意自行和好。但此后双方仍分居生活，被告于2014年8月去广东省东莞市看望原告，原告避而不见。双方由此引发纠纷。
另查明：原、被告无任何夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
以上事实，有原、被告的陈述、户籍登记资料、婚姻登记证明等证据证实，经庭审质证，上述证据的形式、来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院认为，“夫妻感情确已破裂”是准予离婚的唯一法定事由。本案中，原、被告长时间分居，仅仅是因为未能妥善处理好婚生次女的抚养问题而引起，并非因双方感情不和而分居。只要原、被告双方加强沟通，理性处理婚姻家庭问题，夫妻感情应该可以得到改善。因此，对原告要求离婚之诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
对原告龙某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 周志慧
二〇一五年二月五日
书记员 张沅沅
校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第1024号
申请执行人周昕钰茹，女，2010年11月19日出生，汉族，住济南市。
被执行人周超（周昕钰茹之父），1987年10月18日出生，汉族，住济南市。
申请执行人周昕钰茹与被执行人周超抚养费纠纷一案，经本院作出的（2014）槐少民初字第24号已发生法律效力，申请执行人于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第1024号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年三月十六日
书记员 逄 燕
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0981民初713号
原告刘某。
被告付某。
本院在审理刘某与付某关于离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半后收取100元由原告刘某负担。
审判员 刘玉定
二〇一六年七月十二日
书记员 李俊杰
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第570号
原告张晓庆，女，汉族，1983年11月24日出生，住河北省涞水县。
委托代理人赵景成，涞水县百成法律服务所，法律工作者。
被告隗富朝，男，汉族，1976年1月24日出生，住河北省涞水县。
原告张晓庆与被告隗富朝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告张晓庆的委托代理人赵景成到庭参加了诉讼，被告隗富朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓庆诉称，被告隗富朝在2013年4月25日借原告现金10万元，被告承诺到2014年5月1日前还清，如不还款拿车抵债。可是时至今日被告不履行承诺，原告几次向被告催要借款，被告既不还钱也不见面，电话也打不通。无奈，原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款10万元及自2014年5月1日至被告履行日的逾期还款利息，并由被告承担诉讼费用。
原告为证实自己的主张，提供证据：一、原告张晓庆的身份证复印件一份，证实原告的主体身份。二、被告隗富朝于2013年4月15日为原告书立欠条一张（原件），证实被告隗富朝向原告借款10万元并约定到2014年5月1日前还清的事实。
被告隗富朝未出庭亦未提交书面答辩状及证据。
因被告隗富朝未质证，本院对原告提供的证据一所要证明的主体身份情况予以认定。对原告提供的证据二，原告能够说明债务的形成过程及每年索要欠款的事实，被告未进行答辩，本院对原告提供的证据二所要证明的事实予以认定。
根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：
被告隗富朝与原告张晓庆系朋友关系，被告隗富朝称做生意资金紧张，在2013年4月15日向原告借款10万元，书立欠条并约定到2014年5月1日前还清。后被告未按约定期限还款，原告多次索要，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的欠款条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因借款人未按照约定的期限返还借款，对原告要求被告给付逾期还款利息的主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隗富朝于本判决生效之日起十五日内偿还原告张晓庆借款本金人民币10万元及逾期还款利息，利息按同期银行贷款利率计算，自2014年5月1日起至被告履行完还款义务之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告隗富朝负担，原告已预交，本院不做退回，由被告在履行本判决时迳付原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵晓彦
二〇一五年九月二十日
书记员 白 菊
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第01601号
申请执行人启东市人口与计划生育委员会，住所地本市汇龙镇江海中路891号。
法定代表人季卫东，主任。
被执行人吴丽丽。
被执行人顾新健。
申请执行人启东市人口与计划生育委员会与被执行人吴丽丽、顾新健征收社会扶养费纠纷一案，启东市人民法院于2013年3月22日作出的（2013）启非诉行审字第0064号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人吴丽丽、顾新健应交纳社会扶养费10095元及滞纳金。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案受理。
本案执行过程中查明，两被执行人去向不明。经向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市人口与计划生育委员会的启计征决字（2011）439号征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一五年七月十五日
书记员 吴建涛
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第538号
申请执行人何秀珍，女，1970年1月27日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人杨吉方，男，1957年9月13日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被执行人未章，男，1967年1月28日出生，汉族，隆昌县人，居民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第7号民事判决，要求被执行人杨吉方、未章偿还申请执行人何秀珍借款本金200000.00元及利息、诉讼费2150.00元。
本院查明，被执行人杨吉方有座落于隆昌县金鹅镇住宅一套。因被执行人杨吉方、未章未履行偿还借款义务，根据相关法律规定，送达执行通知书同时可以采取强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨吉方所有的座落于隆昌县金鹅镇住宅一套。
二、被执行人杨吉方负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一五年十月二十七日
书记员 钱 勇
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）樟执字第219号
申请执行人樟树市永顺汽车运输服务有限公司。
被执行人邹招儿，男，53岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）樟昌民初字第9号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。另查明，杨保秀（身份证号：3622231965＊＊＊＊6821）系被执行人邹招儿的妻子，该债务属夫妻共同债务，杨保秀对此债务承担共同支付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加杨保秀为本案被执行人；
二、冻结、扣划邹招儿、杨保秀的银行存款计人民币61000元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周 玲
审判员 周金文
二〇一五年八月二十四日
书记员 赖朝文
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3127民初1066号
原告丰小群，女，1981年2月14日出生，土家族，住永顺县。
被告彭建平，男，1973年10月4日出生，土家族，住永顺县。
本院在审理原告丰小群诉被告彭建平民间借贷纠纷一案中，原告丰小群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告丰小群负担。
审判员 李雁冰
二〇一六年十月十一日
书记员 郁湘莹
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
鄂托克旗人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执589号
申请执行人：王金平，男，1980年10月28日生，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：张美珍，女，1972年1月2日生，汉族，个体。
被执行人：白振华，男，1975年10月28日生，汉族，个体。
本院在执行申请执行人王金平申请执行被执行人张美珍、白振华民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内0624民初592号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后�即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月二十四日
书记员 许 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1833号
原告：董超，男，1985年8月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人:张佳,宁夏辅德律师事务所律师。
被告：马丽，女，1981年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告董超与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告董超的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。被告马丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款5000元，并支付逾期利息1423元（按照年利率24%计算，自2015年1月1日计算至2016年3月8日），并主张利息支付至借款全部付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月29日，被告因资金周转向原告借款5000元，双方对借款期限及逾期利息等作了约定。借款期限届满后，被告未清偿借款本息,故原告诉至法院，请求依法判如所请。
马丽未作答辩。
原告董超围绕诉讼请求依法提交一份《借款合同》、一份《收条》，证明被告马丽于2013年1月29日向原告借款5000元。双方在《借款合同》中约定了借款期限及逾期利息、违约金的计算方式等内容。本院对上述证据进行审查，均有双方当事人签名捺印确认，能够证明借贷法律关系存在，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月29日，原、被告签订一份《借款合同》，双方约定：被告马丽因资金周转向原告借款5000元，借款期限自2013年1月29日至2013年3月15日；如被告逾期未偿还借款，则以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，并按未清偿借款总额每日10‰的标准支付违约金。上述《借款合同》签订当日，原告通过现金方式给被告提供了借款，为此被告给原告出具一张收条，确认已收取原告现金5000元。诉讼过程中，原告自认被告按年利率24%支付了上述借款截止至2014年12月31日的利息。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借款合同》为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未向原告履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任，故对原告诉请的借款5000元，本院予以支持。对原告诉请的逾期利息，由于双方已约定借款逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算，并按照未清偿借款总额每日10‰的标准支付违约金，而原告按年利率24%主张上述借款的逾期利息符合法律规定，故本院确定被告应按年利率24%向原告支付上述借款自2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告马丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，原告诉请的借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的逾期利息，本院确定被告应按照年利率24%向原告支付借款自2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马丽于本判决生效之日起五日内向原告董超偿还借款5000元，并支付借款自2015年1月1日起计算至本判决确定的偿还借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告马丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 刘德贤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 莫芫清
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f53ca26c-db3e-4637-aa5e-f926673b7a29&imgId=XEltYWdlXGY1M2NhMjZjLWRiM2UtNDYzNy1hYTVlLWY5MjY2NzNiN2EyOTAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1553号
上诉人（原审被告）于航。
委托代理人田冰，内蒙古大川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳娜，住赤峰市。
委托代理人张占虎，住赤峰市。
原审被告刘荣志，公务员，住赤峰市。
上诉人于航因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第6717号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于航于2015年11月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人于航申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项，第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人于航撤回上诉。
二审案件受理费4720元，减半收取2360元由上诉人负担。邮寄送达费60元，由上诉人、被上诉人、原审被告均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 盛明智
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一五年十一月十日
书记员 高莉莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1553号上诉人（原审被告）于航。委托代理人田冰，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳娜，住赤峰市。委托代理人张占虎，住赤峰市。原审被告刘荣志，公务员，住赤峰市。上诉人于航因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第6717号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于航于2015年11月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人于航申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项，第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人于航撤回上诉。二审案件受理费4720元，减半收取2360元由上诉人负担。邮寄送达费60元，由上诉人、被上诉人、原审被告均担。本裁定为终审裁定。审判长  盛明智审判员  崔明明审判员  郭 宇二〇一五年十一月十日书记员  高莉莉
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第761号
原告：赵某甲，女，1984年6月23日出生，汉族，农民，住安平县。
被告：赵某乙，男，1984年8月19日出生，汉族，农民，住安平县。
委托代理人：郭北静，河北明宇律师事务所律师。
本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某甲负担。
审判员 王新建
二〇一四年十月十四日
书记员 梁译文
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01988号
原告：阮田，男，1991年8月22日出生，汉族，务工，住安徽省宣城市宣州区。
被告：赖年平，男，1980年8月1日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。
原告阮田诉被告赖年平劳务合同纠纷一案，本院2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员肖艳芳适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告阮田到庭参加了诉讼，被告赖年平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮田诉称：原告2013年期间在被告处打工，被告仅支付部分工资。经原告催要，被告于2014年2月8日出具欠条一张，注明被告欠原告工资61400元，后归还41400元，余款一直未给付。现诉至法院要求被告归还原告工资。
原告阮田为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体适格；
2、欠条一份，证明原告欠被告工资的事实。
被告赖年平未答辩、未举证。
经审理查明：原告自2013年2月22日至2013年12月22日在被告船上打工，双方口头约定，原告离开船时结清工资。打工期间，被告支付部分工资。2014年2月8日，被告出具欠条一份，书面载明“今欠到阮田工资61400元（陆万壹仟肆佰元整），赖年平，2014年2月8日”。同年3月18日，被告通过银行转账，归还原告工资11400元；同年中秋节附近，被告再次通过银行转账归还原告工资1万元，被告父亲现金归还原告工资2万元。至此，被告尚欠原告工资2万元。现原告多次催讨，被告未还所欠工资。
本院认为：公民合法的民事权益，依法应受法律保护。赖年平欠阮田工资2万元，由被告出具的欠条予以佐证，对此工资款赖年平应予归还，因此原告要求被告归还工资款2万元，符合法律规定，故本院对原告该诉请予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖年平于本判决生效后十日内归还原告阮田工资2万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告赖年平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 肖艳芳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 范 沁
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第14935号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人陈如斯。
被告王香妹。
被告耿明华。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王香妹、耿明华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告王香妹、耿明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年12月5日，原告与被告王香妹、耿明华签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：两被告以被告王香妹购得的车牌号为“粤B1XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币55，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为23%；逾期贷款年利率为34.50%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，两被告尚能正常还款，但自2014年6月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求两被告归还余欠贷款本金人民币49，415.69元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“粤B1XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由两被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告王香妹以其所有的车牌号为“粤B1XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年10月9日两被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告王香妹、耿明华未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；两被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述两被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王香妹、耿明华签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，两被告未按约还款，且欠款期已超过20天；两被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告王香妹、耿明华归还余欠贷款本金人民币49，415.69元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“粤B1XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王香妹、耿明华应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币49，415.69元、支付上述贷款本金至2014年10月9日止的利息人民币4，615.33元，逾期利息人民币663.10元；
二、被告王香妹、耿明华应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币49，415.69元自2014年10月10日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告王香妹、耿明华届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“粤B1XX**”的车辆与两被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王香妹所有，不足部分由被告王香妹、耿明华清偿。
案件受理费人民币1，167元，减半收取计人民币583.50元，由被告王香妹、耿明华负担；两被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张少民初字第0006号
原告夏某甲。
委托代理人ＸＸ祥，江苏格致律师事务所律师。
委托代理人陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。
被告徐某。
委托代理人张玉红，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告夏某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员缪春霞独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人ＸＸ祥、被告徐某及其委托代理人张玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女夏某乙。双方婚前缺乏了解，结婚后性格不合，生活中因被告的过错常常争吵，导致夫妻矛盾加剧。2012年9月，被告与原告分居至今。原告曾于2013年2月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未共同居住生活，夫妻感情完全破裂。故原告再次起诉，请求法院判令原、被告离婚；女儿由原告抚养；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用依法共同承担。
被告徐某辩称，不同意离婚。女儿现在正读高中，快期末考试了，为了不影响女儿，没有跟女儿沟通过。婚后原告没有稳定的工作和收入，一直由被告供养家庭和支持原告创业，现在生活稳定了，原告却要离婚，但被告至今都希望原告回到家庭中来，尽到丈夫和父亲的责任。
经审理查明：夏某甲与徐某经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女取名为夏某乙，现在张家港市XX读高一。婚初夫妻感情尚可，但近年来因家庭琐事等原因发生矛盾，导致夫妻间产生了隔阂。2012年10月左右，夏某甲从居住的张家港市杨舍镇XX房屋搬至张家港市杨舍镇XX房屋居住。2013年3月，夏某甲起诉来院要求离婚，同年5月，本院判决不准离婚。之后双方仍各自居住生活，夫妻关系未有改善。现原告夏某甲认为夫妻感情已完全破裂，故再次起诉来院要求离婚。庭审中，因双方对婚姻的意见不一，致本案调解未成。
以上事实，有原告提供的婚姻登记申请书、（2013）张少民初字第0039号民事判决书以及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚近二十年，具备较好的感情基础和婚姻基础。近年来双方虽因家庭琐事等原因产生矛盾并影响到夫妻关系，但只要今后能够切实多加沟通、相互信任，多为家庭和子女的利益考虑，双方仍有和好的可能。经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，应该说原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告夏某甲与被告徐某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 缪春霞
二〇一四年二月十日
书 记 员 陆晶晶
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1524刑初92号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，小学文化，四川省长宁县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月25日被长宁县公安局立案侦查。
指定辩护人许铃，四川竹都律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人许铃到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2016年2月18日20时15分许，被告人何某某酒后驾驶川Q7＊**号二轮摩托车经长宁县长宁镇电力路与洪谟路交叉路口时，被长宁县公安局民警查获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人何某某案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为88.37mg／100ml。
公诉机关认为，被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见为，被告人何某某的犯罪情节较轻，主观恶性小；被告人没有犯罪前科，系初犯，自愿认罪，具有悔罪表现；建议对被告人何某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月18日20时15分许，被告人何某某酒后驾驶川Q7＊**号二轮摩托车经长宁县长宁镇电力路与洪谟路交叉路口时，被长宁县公安局民警查获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人何某某案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为88.37mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、被告人何某某的供述与辩解；3、证人曾某某的证言；4、呼气式酒精测试报告；5、血样提取登记表；6、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2016）224号法化检验意见书；7、机动车驾驶人信息查询结果单；8、查获经过；9、被告人何某某的户籍资料。
本院认为，被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采信。根据被告人何某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江荣崇
二〇一六年五月十二日
书记员 罗文秀
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第749号
原告贵阳市美的房地产发展有限公司（以下简称美的房开），住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号。
法定代表人郝恒乐，该公司董事长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1986年8月20日生，住所地……。
被告覃权，男，苗族，1975年12月24日生，住所地……。
第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工商银行），住所地贵州省贵阳市瑞金南路347号中银大厦。
负责人林晅，该行行长。
原告美的房开诉被告覃权，第三人工商银行商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张铮适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帆，被告覃权到庭参加诉讼，第三人工商银行经本院传票传唤未委托符合条件的人员到庭参加诉讼，视为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美的房开诉称：原告与被告于2013年5月3日签订《商品房买卖合同》（合同编号：黔契合字D0387号），被告购买原告位于美的林城时代A＊＊栋803房，购房总价613944元。被告向第三人办理了购房按揭贷款42万元，原告为被告向第三人提供了阶段性连带担保。后被告未能按时偿还银行按揭，导致原告应第三人承担连带保证责任的要求为被告偿还了银行借款本息共计35138.75元（截止2014年12月31日），至今，被告仍未向原告偿还该部分款项。根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》补充协议第14条的约定“买受人未及时返还银行贷款导致按揭银行要求出卖人承担保证责任时，出卖人在为买受人承担了个人住房借款合同中约定的担保责任后，有权以原房款收回买受人所购房产”，被告（原文如此，应为原告）于2015年3月13日向被告发函要求解除《商品房买卖合同》。综上，请求判决：1、确认原告与被告于2013年5月3日签订的《商品房买卖合同》自2015年3月20日解除；2、被告配合办理预售登记注销手续；3、本案诉讼费由被告承担。
被告覃权辩称：对事实无异议，同意解除合同。
第三人工商银行经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，被告对原告主张的事实无异议，且同意解除合同，对原告主张的事实，本院予以确认，原告美的房开要求与被告覃权解除《商品房买卖合同》的诉请，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。”、第二十五条第二款“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。”的规定，本案中被告覃权与第三人工商银行签订的商品房担保贷款合同亦属可请求解除的范围，且合同解除后原告美的房开应将收取的购房贷款和购房款的本金和利息分别返还第三人工商银行及被告覃权，但本案中，原、被告及第三人均未对商品房担保贷款合同提出主张，本案仅处理商品房买卖合同纠纷，对商品房担保贷款合同的争议，双方可另行解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，判决如下：
确认原告贵阳市美的房地产发展有限公司与被告覃权于2013年5月3日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：黔契合字D0387）已于2015年3月20日解除；
被告覃权与本判决生效之日起三日内配合原告贵阳市美的房地产发展有限公司办理位于贵州省贵阳市观山湖区观山东路北侧美的·林城时代A＊＊栋8层3号房屋的商品房预售登记注销手续。
案件受理费100元，由被告覃权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
代理审判员 张 铮
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 谭艳（代）
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01407号
原告：龙其友，男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：叶春，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：林芳，女，1966年8月20日出生，汉族，住址同上，系被告叶春之妻。
被告：林青松，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告龙其友与被告叶春、林芳、林青松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙其友委托代理人曹书明到庭参加了诉讼，被告叶春、林芳、林青松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙其友诉称：2014年4月6日，被告叶春、林芳夫妇因资金周转需要，向原告借款40万元，约定月利率为1.5%，借款期限自2014年4月6日至2015年4月5日。原告当日将全部借款以现金方式支付给被告叶春、林芳，两被告向原告出具借条一份，被告林青松在借条上签字，自愿对该笔借款提供担保。2014年8月6日，被告叶春支付当月利息后，至今未向原告支付约定的借款利息，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还借款及利息，故请求法院判令三被告连带偿还原告借款400000元，并按月利率1.5%支付该款自2014年9月起至被告实际偿还之日止的利息；并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告叶春、林芳、林青松在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
二、借据一份，证明被告叶春、林芳向原告借款40万元的事实，双方约定月利率为1.5%，借款期限为2014年4月6日至2015年4月5日，被告林青松自愿对该笔借款承担连带担保责任。
三、证明、中国农业银行记账凭证和利息代扣税款清单各一份，证明原告于2014年4月6日以现金形式向被告叶春、林芳支付了全部借款。
经开庭审理，本院对原告诉称事实予以认定。
依据原告龙其友的申请，本院依法作出（2015）宜秀民一保字第00295号民事裁定书，对被告的财产进行了保全。
本院认为：债务应当清偿，被告叶春、林芳向原告借款，应按约定的时间归还借款及利息，被告林青松为被告叶春、林芳提供担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶春、林芳于本判决生效后十日内向原告龙其友偿还借款本金400000元，并按月利率1.5%支付该款自2014年9月1日至本院指定还款之日止的利息；
二、被告林青松承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7300元，保全费2770元，合计10070元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 吕 蓓
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01369号
原告王某，男，1983年11月26日出生，满族，教师，户籍地锦州市松山镇。
委托代理人王前，辽宁名崛律师事务所律师。
被告方某，男，1983年2月4日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。
被告俞某，女，1983年7月5日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。
二被告委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告王某与被告方某、俞某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王前，被告方某、俞某的委托代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，被告二人系配偶。被告方某以做生意急需资金为由，于2014年10月22日自原告处借款10万元并签订借款合同，约定一年内偿还，利息每月1500元。当日，原告从中国建设银行给被告转帐了10万元人民币，后被告方只给付了10个月的利息，至起诉之日本金及拖欠利息未予支付，因该笔债务系夫妻共同债务，现请求依法判令：一、被告立即共同连带偿还所欠债务及未给付的利息共计106000元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告方某辩称，对诉讼请求部分的数额是认可的，但是因为现在没有还款能力，所以希望原告能够延期要求给付。事实与理由中所说的由被告方某以做生意为由联系原告不属实，是王某通过房某、刘某联系到方某，要求投资，希望能获得高额的利息。
被告俞某辩称，方某的借款俞某不了解情况，也不知道具体借款的用途，不同意给付欠款。
经审理查明，被告方某、俞某系夫妻关系。2014年10月22日，被告方某因经营需要，通过朋友介绍，向原告王某借款10万元，并签订借款合同一份，约定利息每月1500元；借款期限为2014年10月22日至2015年10月22日。当日，原告从中国建设银行账号给被告方某转帐了10万元。后被告方某向原告支付了10个月（即2014年10月22日至2015年8月21日）的利息。之后未再支付利息。借款到期后，被告方某未偿还本金及相应利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、中国建设银行转账凭条、及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王某与被告方某之间债权、债务关系明确，依法应予保护。被告方某尚欠原告10万元至今未还的事实存在。因该笔债务发生在被告方某与俞某婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还借款的义务。关于被告方某辩称双方约定的利息系投资的利润，目前经营不善，没有利润，不同意支付利息一节，因原告对此予以否认，被告亦无证据予以证明，故对被告该项辩解理由不予支持。故对原告的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：
被告方某、俞某于本判决生效后十日内共同返还原告王某借款本金10万元及利息6000元（2015年8月22日至2015年12月22日），合计106000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告方某、俞某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白 兰
人民陪审员 李 莹
人民陪审员 于明申
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 林 琳
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初1080号
原告何红。
被告韩寿保，年龄不详。
本院在审理原告何红诉被告韩寿宝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何红撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 王雷明
二〇一六年二月二十九日
书记员 曹司政
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐商初字第45号
原告山东天之锦生态家居用品有限公司，住所地济南槐荫区。
法定代表人朐祯康，总经理。
委托代理人鲍春明，山东圣祥律师事务所律师。
委托代理人贾文慧，山东圣祥律师事务所实习律师。
被告李五奎，男，1971年2月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。
原告山东天之锦生态家居用品有限公司（以下简称天之锦公司）与被告李五奎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天之锦公司委托代理人鲍春明、贾文慧到庭参加诉讼，被告李五奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天之锦公司诉称：原告于2013年6月25日向被告发送货值为98135元家居用品，发生业务期间被告陆续从原告处取得价值为1464元样品若干件，被告先后支付货款65000元，退回价值为842元的样品，至今拖欠33757元货款迟迟不付，经原告业务人员多次讨要未果，特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付货款33757元；本案诉讼费用由被告承担。
原告天之锦公司提供的证据有：供销协议书复印件一份，发货单、物流托运单、电话录音材料、短信记录原件各一份以及回款明细表复印件三份。
被告李五奎未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年，原告天之锦公司与被告李五奎就买卖床上用品达成意向，被告李五奎于2013年6月3日向原告天之锦公司支付定金5000元，原告天之锦公司于2013年6月25日向被告李五奎发送被子584套，其中竹代尔蚕丝被279套，单价238.5元，合计66541.5元；竹代尔被定制8套，单价460元，合计3680元；镂月提绣彩棉被套287套，单价120元，合计34440元；新贵族被10套，单价86元，合计860元，以上共计价款105521.5元，优惠7个点之后为98135元，上述被子通过三江物流公司发送至武汉后，由原告天之锦公司业务员王硕和物流公司司机蒋武一起运送并交付给被告李五奎。收到货物后，被告李五奎于2013年8月2日向原告天之锦公司付款5万元，2013年12月25日付款1万元，加上之前支付的定金5000元，共计付款6.5万元，故该批货物被告李五奎尚欠原告货款33135元。
另查明，被告李五奎于2012年从原告天之锦公司处拿走536元的样品，2013年5月30日拿走842元的样品，2013年7月3日拿走86元的样品，上述样品被告均未付款，2013年9月30日被告李五奎退回了价值842元的样品，故被告李五奎尚欠原告样品货款622元。
除当事人当庭陈述外，与以上事实相应的证据有原告天之锦公司提供的发货单、物流托运单、电话录音材料、短信记录以及回款明细表在案为凭，经审核，可以采信。对于原告天之锦公司提供的供销协议书，其上没有买方李五奎的签字，案外人蒋武也否认李五奎代理人处“蒋武”二字并非其本人书写，加之该供销协议书系复印件，故对该证据真实与否本院无法作出认定。
本院认为，原告天之锦公司与被告李五奎之间成立事实上的买卖合同关系。根据审理查明的事实，被告李五奎尚欠原告天之锦公司货款33757元（33135元＋622元）迄今未付，已构成违约，其应当承担继续履行的法律责任。原告天之锦公司要求被告李五奎支付货款33757元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李五奎于本判决生效之日起十日内支付原告山东天之锦生态家居用品有限公司货款33757元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，减半收取322元，由被告李五奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李巧英
二〇一五年四月二十四日
书记员 吕 龙
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初1590号
原告陈某甲，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告陈某乙，重庆市忠县人，住重庆市忠县。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲以被告陈某乙的居住地为重庆市忠县、且证据不足为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告陈某甲负担。
审判员 刘正艳
二０一六年三月九日
书记员 黄开群
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乾民初字第1777号
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安县乾安镇，组织机构代码82628XXXX。
法定代表人朱浩然，乾安县农业银行行长。
委托代理人迟有德。
委托代理人李宝鑫。
被告张伟，住乾安县。
被告刘喜顺，住乾安县。
被告许占军，住乾安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告张伟、刘喜顺、许占军借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公�乾安县支行撤回起诉。
案件受理费人民币550元，由原告负担275元，退还原告275元。
审 判 长 王天极
审 判 员 岳成忠
代理审判员 李方东
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘 悦
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1231号
原告：富阳市龙达包装厂，住所地：浙江省杭州市富阳区高桥镇洪庄村武林。
代表人：邵正泉，厂长
被告：浙江帅博卫浴科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道盛大路18号，现住所地浙江省杭州市富阳区富春街道界牌岭88号。
法定代表人：盛志明。
原告富阳市龙达包装厂诉被告浙江帅博卫浴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，由代理审判员李蕾适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告富阳市龙达包装厂到庭参加诉讼；被告浙江帅博卫浴科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富阳市龙达包装厂起诉称：原告从事包装生产。2014年10月13日，被告浙江帅博卫浴科技有限公司向原告购买一批包装物，共计10463元。被告单位的马亮在原告出具的送货单上签收。2015年1月7日，原告出具一份增值税发票交付给被告。现原告多次向被告催讨货款未果。故原告富阳市龙达包装厂起诉至法院，请求：1、判令被告浙江帅博卫浴科技有限公司支付原告货款10463元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告富阳市龙达包装厂为证明其主张，向本院提供送货单、增值税发票各1份，以证明被告浙江帅博卫浴科技有限公司欠原告货款10463元的事实。
被告浙江帅博卫浴科技有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告富阳市龙达包装厂提交的证据，被告浙江帅博卫浴科技有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，该组证据内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2014年10月13日，被告浙江帅博卫浴科技有限公司向原告购买纸箱及衬板，计价款10463元，原告开具了金额为10463元的增值税发票给被告。经原告催讨，被告未支付货款，故原告起诉要求处理。
本院认为：被告浙江帅博卫浴科技有限公司向原告富阳市龙达包装厂购买纸箱，双方之间的买卖合同关系合法有效。双方未约定具体的付款期限，被告应在原告催讨后的合理期间内支付相应价款。现被告拖欠原告价款10463元，经原告催讨后至今未付，已构成违约，应承担支付价款的民事责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告浙江帅博卫浴科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江帅博卫浴科技有限公司支付原告富阳市龙达包装厂货款10463元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31.50元，由被告浙江帅博卫浴科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年五月十九日
代书 记员 蔡雪峰
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第00622号
原告：吴望喜，男。
被告：吴文军，男。
本院在审理原告吴望喜诉被告吴文军民间借贷纠纷一案中，原告吴望喜于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴望喜自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴望喜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吴望喜负担。
审判员 吕璟
二〇一五年三月三十日
书记员 蔡清