河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第929号原告（反诉被告）：李照春，男。委托代理人：谢家鑫，刘娟，河南德高律师事务所律师。特别受权。被告（反诉原告）：马庆梅，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。组织机构代码：67005119-X。代表人：王新军，任公司经理职务。委托代理人：邓辉元，该公司职工。特别受权。原告（反诉被告）李照春与被告（反诉原告）马庆梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员宁秀晓独任审理，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告李照春的委托代理人谢家鑫、刘娟，被告马庆梅，被告保险公司的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李照春诉称：2015年3月31日20时许，被告马庆梅驾驶豫R375**号小型轿车，沿镇平县建设大道由西向东行至城郊派出所门口处左转弯时，与由东向西行驶的原告李照春驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成李照春受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告马庆梅承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故车辆豫R375**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。现请求：1、要求被告赔偿原告71970.16元。2、本案诉讼费、保全费被告承担。原告李照春向本院提供如下证据：第一组，原告身份证，用以证实原告的基本情况。第二组，道路交通事故认定书，用以证实事故发生的经过和责任划分情况。第三组，驾驶证、行车证复印件，用以证实肇事车辆及司机的基本情况。第四组，交强险保单一份，用以证实肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。第五组，医疗费票据、门诊票据费用清单、住院证、诊断证、出院记录、病历，用以证实原告住院治疗及支付医疗费情况。第六组，司法鉴定意见书，用以证实原告构成十级伤残。第七组，原告户口薄、尧庄村委证明，用以证实被抚养人的基本情况。第八组，鉴定费、保全费票据，用以证实原告支付诉讼费鉴定费情况。被告马庆梅答辩及反诉称：事故属实，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后我给原告垫付了2000元，原告获得赔偿后应该返还与我，并在交强险范围内赔偿我车损4130元。被告马庆梅向法庭提交镇平县价格认定中心鉴定报告一份，用以证实车辆损失情况。被告保险公司辩称：1、事故发生属实，原告的损失在交强险责任限额内分项赔偿原告损失，超出部分不承担。2、非医保用药保险公司不承担。3、原告应提供合法有效的行驾证件，驾驶证、行车证。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费。被告保险公司未提交证据。以上原告提交的证据，被告保险公司对第一、二、三、四、六、七组无异议，本院予以采信。对第五组证据，认为应扣除非医保用药，但未对证据的真实性提出异议，本院予以采信。第八组证据认为保险公司不承担，但未对其真实性提出异议，本院予以采信。被告马庆梅同保险公司质证意见。以上被告马庆梅提交的价格鉴定报告一份，原告认为应有修车发票证实，但对其真实性无异议，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月31日20时许，被告马庆梅驾驶其所有的豫R375**号小型轿车，沿镇平县建设大道由西向东行至城郊派出所门口处左转弯时，与由东向西行驶的原告李照春驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成李照春受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告马庆梅承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故车辆豫R375**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。交强险保险期间自2014年8月27日零时至2015年8月26日二十四时止，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。原告李照春受伤后，在镇平县人民医院住院28天，花费医疗费、门诊费合计27117.43元。原告的伤情于2015年7月2日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，其意见为原告的伤残程度符合10级伤残。原告支付鉴定费800元。原告李照春出院医嘱，卧床休息4-6周。事故发生后，被告马庆梅垫付原告医疗费2000元。被告马庆梅所有的豫R375**号小型轿车车损经镇平县价格认证中心鉴定为4130元。原告李照春驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。原告女儿李某甲，生于2008年5月18日。原告儿子李某乙，生于2009年6月18日。另查明，2014年度河南省农、林、牧、渔平均工资25402元／年，农村居民人均纯收入9416.10元／年，农村居民人均生活消费支出6438.12元／年，居民服务和其他服务业职工平均工资分别为28472元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R375**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按照事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李照春的实际损失为：1、医疗费、门诊费合计27117.43元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算住院期间28天，即（28472元／年÷365天）×28天×1人＝2184元，原告要求出院后的护理费，因医嘱原告出院后休息4-6周，但未说明需要护理，故原告要求该部分护理费本院不予支持。3、误工费按上年度农林牧渔业职工平均工资25402元／年计算自住院之日至定残前一日为85天，即（25402元÷365天）×85天＝5916元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、营养费，按照20元／天计算28天，即560元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费按20元／天计算28天，即560元。原告请求超出部分，本院不予支持。6、伤残赔偿金，应按上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，按20年计算，原告构成十级伤残，即，9416.10元／年×20年×10%＝18832.20元；被抚养人生活费，原告女儿生于2008年5月18日，按照上年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年计算11年为：6438.12元／年×11年÷2人×10%=3540.97。原告儿子生于2009年6月18日，计算12年为：6438.12元／年×12年×10%÷2人＝3862.87元。7、精神抚慰金结合原告伤残程度和事故责任，以3000元为宜。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28237.43元。超出交强险医疗费分项限额10000元，被告保险公司应赔偿原告10000元。剩余18237.43元，因被告马庆梅负事故主要责任，应赔偿原告损失为：18237.43元×70%=12766.20元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计37336.04元，未超出交强险死亡伤残分项限额，故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失为37336.04元。综上，被告保险公司应赔偿原告李照春为47336.04元。被告马庆梅英赔偿原告李照春为12766.20元。对于马庆梅反诉部分，被告马庆梅的车损为4130元，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因原告车辆未投保交强险，故原告李照春应在交强险财产损失限额内赔偿被告马庆梅2000元，剩余2130元，按照事故责任比例原告李照春应赔偿被告马庆梅为：2130元×30%=639元。综上，原告李照春应赔偿被告马庆梅车损为2639元。被告马庆梅其垫付的2000元在原告获赔后应返还给被告马庆梅。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费、反诉费、鉴定费、保全费由原告和被告马庆梅合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告李照春47336.04元（含被告马庆梅垫付的2000元）。二、限被告马庆梅于本判决生效后十日内赔偿原告李照春12766.20元。三、限原告（反诉被告）李照春于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）马庆梅损失2639元。三、驳回原告其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）马庆梅的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元。反诉费50元，减半收取25元。鉴定费800元，保全费300元，合计1925元，原告负担225元，被告马庆梅负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一五年七月二十四日书记员  李永豪