广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法仙民初字第122号
原告：黄添鸿，男，汉族，1975年1月27日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人：吴越文、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：杨少群，男，汉族，1970年6月24日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人：许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告：揭阳市迈佳丹鞋业有限公司，住所地揭阳市榕城区。
法定代表人：杨少群。
委托代理人：许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
原告黄添鸿与被告杨少群、被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员李少聪独任审理，于2014年12月9日公开开庭进行审理。原告黄添鸿的委托代理人吴越文与被告杨少群、被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司共同的委托代理人许杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄添鸿诉称，被告杨少群因经营需要于2013年5月10日向原告借款人民币1600000元，约定于2013年6月10日归还，按月利率2%计算借款利息，并由被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司作连带清偿责任保证担保。借款期满后，被告杨少群没有归还借款本息，保证人也没有履行保证义务，虽经原告多次催讨，两被告至今仍分文没还。原告认为两被告的行为构成违约，侵害了原告的合法权益。虽原告借款没有约定逾期还款的违约责任，但被告迟延还款严重打乱原告的资金计划，造成原告的经济损失，故原告有权参照商业银行的习惯做法，加收逾期归还违约金。综上所述，原告依法提起诉讼，请求判决：1、判令被告杨少群归还原告借款人民币1600000元及利息（自借款之日起计至还款之日，按月利率2%计算）；2、判令被告杨少群付还原告借款逾期归还违约金（参照商业银行逾期贷款加收约定利息的30%，即从2013年6月11日计还款之日，按月利率0.6%加收逾期归还违约金）；3、判令被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令两被告承担一切诉讼费用。
原告黄添鸿就其陈述事实向法庭提供了如下证据：1.原告及被告杨少群的居民身份证复印件各1份，证明原、被告的民事主体适格及其基本情况；2.被告迈佳丹鞋业有限公司登记信息查询材料原件1份，证明被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司的民事主体适格及其基本情况；3.《借款凭据》原件1份，证明2013年5月10日被告杨少群因经营需要，向原告借到人民币1600000元，由被告迈佳丹鞋业有限公司作连带责任保证担保的事实，同时证明该款的到期时间是2013年6月10日，利息的计算是按照借款合同的约定。
被告杨少群辩称，一、第一被告杨少群已经通过银行转账付还原告人民币900000元。原告主张被告没有归还借款，不符合事实；二、原告请求按月利息2%计算，偏高，请求法院予以调整；三、原告请求被告付还逾期归还违约金，没有法律依据。
被告杨少群就其陈述事实向法庭提供了如下证据：银行汇款记录一份，证明被告杨少群于2013年6月9日通过银行转账付还原告人民币900000元的事实。
被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司辩称，一、第一被告杨少群已经通过银行转账付还原告人民币900000元。原告主张被告没有归还借款，不符合事实；二、原告请求按月利息2%计算，偏高，请求法院予以调整；三、原告请求被告付还逾期归还违约金，没有法律依据。
被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司没有提交证据。
被告杨少群、被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司对原告黄添鸿提交的证据1、2、3的真实性均没有异议，认为证据3《借款凭据》中双方约定借款月利息2%较高，超过银行利率4倍，超出部分法院应不予支持。原告黄添鸿对被告杨少群提交的证据银行汇款记录一份的真实性没有异议，承认原告黄添鸿确实于2013年6月9日通过银行转账收到被告杨少群付还人民币900000元的事实，认为该款是双方其它经济往来的款项，与本案纠纷没有关联性。
经审理查明，被告杨少群因经营需要于2013年5月10日向原告借款人民币1600000元，约定于2013年6月10日归还，按月利率2%计算借款利息，并由被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司作连带清偿责任保证担保。被告杨少群于2013年6月9日通过银行转账支付原告人民币900000元。
上述事实，有原告提交的居民身份证复印件和登记信息查询材料、《借款凭据》、被告提交的银行汇款记录和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间在本案的行为属民间借贷关系，本案纠纷属民间借贷纠纷。被告杨少群因经营需要于2013年5月10日向原告借款人民币1600000元，约定于2013年6月10日归还，按月利率2%计算借款利息，并由被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司作连带清偿责任保证担保和被告杨少群于2013年6月9日通过银行转账支付原告人民币900000元的事实，双方没有异议，本院予以认定。被告杨少群主张于借款期限届满前通过银行转账向原告支付人民币900000元，原告对此予以承认，但否认该款系清偿本案借款，却没有提交相应证据予以证明，故对原告的主张不予支持，应认定该款系被告杨少群用以清偿本案借款的款项。原告请求按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，可予支持。被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司对本案借款作连带清偿责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。原告请求被告付还逾期归还违约金，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条的规定，判决如下：
一、被告杨少群应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄添鸿借款人民币700000元和利息（其中已清偿的900000元的利息自借款之日起计至2014年6月9日止，未清偿的700000元的利息自借款之日起计至还款之日止，按月利率2%计算。）
二、被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司对上述第一项判项的债务承担连带清偿责任。被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨少群追偿。
案件受理费人民币9600元，原告黄添鸿负担5400元，被告杨少群和被告揭阳市迈佳丹鞋业有限公司连带负担4200元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李少聪
二〇一四年十二月十六日
书记员 吴凯冰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。