江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初749号
原告:舒思芳。
委托诉讼代理人：陈永龙、孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律服务工作者。
被告:葛鑫军。
原告舒思芳与被告葛鑫军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒思芳委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎，被告葛鑫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒思芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告葛鑫军及中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计1061160.55元，增加医疗费167900.5元、护理费24290元、伤残赔偿金32062.8元，总诉求变更为1285413.4元。
事实和理由：2017年4月16日20时40分许，被告葛鑫军驾驶×××××号小轿车沿东海县牛山街道和平西路由东向西行驶，超越前方车辆时该车右前部与前方行人原告发生碰撞，致原告受伤。经东海县公安交巡警大队认定被告负全部责任。因被告驾驶的×××××号小型轿车在事发前投保了中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的机动车交强险及商业三者险，故被告葛鑫军及中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应对原告的人身损害承担全部赔偿责任。原告的伤经治疗后，司法鉴定为四级、五级、十级伤残。依据相关法律之规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。
被告葛鑫军在法定答辩期间未提出答辩。庭审中辩称，我的车在保险公司投保了交强险及商业险，我同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于各方没有争议的交通事故发生事实和责任认定，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，本案原告舒思芳曾于2017年6月经我院起诉前期发生的费用，已经我院判决生效，现原告舒思芳就后期发生的医疗等费用诉至本院。中国人民财产保险股份有限公司东海支公司已经在前期支付交强险医疗费1万元及商业险限额下50万元，原告舒思芳受伤继续治疗的事实，有原、被告陈述，原告舒思芳举证的病案材料等证据证实、本院予以确认。
就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定如下：
被告葛鑫军庭审中提出同中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩论和质证意见，对鉴定不予认可，没有证据证实；对提出原告非医保用药应扣除15%，仅仅提出抗辩理由并未提供充分证据证实，且医疗保险只是社会保障基本手段，不能成为减轻其侵权责任的理由，对其抗辩不予支持。对原告舒思芳今后医疗费，综合考虑原告舒思芳构成多处残疾，中度智能减退、存在护理依赖的情况，且今后的费用必然发生，为减少讼累，本院予以支持。原告舒思芳主张交通费，综合考虑治疗、出行情况、次数情况，酌定赔偿5000元。诉讼中，原告舒思芳已就与起诉作为被告的中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者险限额内达成赔偿协议，本院不再理涉。被告葛鑫军垫付款3万元,扣除第一次诉讼应扣除款19555.5元（17994元+1561.5元），余额10444.5元。
上述事实,有原、被告陈述，原告舒思芳举证的病案材料、医疗费发票、已决判决书、本院调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守交通安全通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案被告葛鑫军承担交通事故全部责任，对其侵权后果应当承担法律责任，对原告舒思芳继续治疗的合理费用应予按责任赔偿。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生赔偿已由涉案车辆承保的保险公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿协议，超过保险公司承保的交强险和商业第三者险限额外的损失，应由侵权人被告葛鑫军承担。因被告葛鑫军承担事故的全部责任，故原告舒思芳超过保险公司承保的交强险和商业第三者险限额外的损失的损失应由被告葛鑫军承担。
根据查明的事实，依照相关统计数据及原告舒思芳的诉讼请求情况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告舒思芳因本次交通事故造成的损失为：医疗费490288.07元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3520元（20元/日×176日）、营养费4500元（30元/日×150日）、完全护理305354元（75-68=7年×43622元/年）、残疾赔偿金403067.28元［43622元/年×12年×（70%+6%+1%）］、精神损害抚慰金38500元（50000元×77%）、特殊医疗依赖12000元（500元/月×24个月）、鉴定费5900元；交通费5000元，共计1281129.35元，因保险公司在原告舒思芳第一次诉讼中已在交强险及商业第三者范围内已赔偿506335.42元（计算过程：原判决赔偿506335.42元-医疗费10000元=496335.42元-交强险伤残赔偿金110000元=386335.42元，商保100万-386335.42元=613664.58元，商保100万-613664.58元=386335.42元），中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应赔偿613664.58元，经调解赔偿605000元，其余原告舒思芳损失1281129.35元-613664.58元=667464.77元由被告葛鑫军赔偿,减去垫付款余额10444.50元，还应赔偿657020.27元，现仅对被告葛鑫军应承担部分作出判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告葛鑫军在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告舒思芳各项损失共计657020.27元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告舒思芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5806元，由被告葛鑫军承担（先由原告垫付，于给付上述赔偿款时一并付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5806元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：×××××、，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙海滨
审 判 员 杨 旭
人民陪审员 刘 凯
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。