浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初2946号
原告：李春江。
委托代理人：吕联明，新昌县石城法律服务所法律工作者。
被告：新昌县汽车运输有限责任公司（统一社会信用代码91330624146415217W），住所地新昌县旅游客运中心内。
法定代表人：马弘祥，该公司总经理。
委托代理人：张明春，该公司职工。
被告：吴云华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（统一社会信用代码91330600751911905U），住所地绍兴市经济开发区舜江路499号。
法定代表人：李忠，该公司经理。
委托代理人：胡北平，该公司职工。
原告李春江与被告新昌县汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司）、吴云华、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春江的委托代理人吕联明、被告汽运公司的委托代理人张明春、被告吴云华、被告保险公司的委托代理人胡北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春江诉称：2016年3月13日0时05分，被告吴云华驾驶被告新昌县汽车运输有限责任公司所有的浙D×××××号轿车，行驶至城东转盘路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经新昌县公安局交警大队事故认定：被告吴云华负主要责任，原告李春江负次要责任。原告之伤经新昌县中医院住院治疗27天后出院，经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残，护理时限为60日，营养时限为90日。本起交通事故造成原告如下损失：医疗费17017.89元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费8502元（60天×141.7元/天）、伤残补助费21857元（43714元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2140元、交通费300元等计人民币58056.89元。原告系非农户口，有关项目赔偿应参照城镇居民标准计算。浙D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。被告吴云华已付原告3400元。现要求被告赔偿上述经济损失共计58056.89元。其为证明主张成立，提供了下列证据：
1、事故认定书，证明发生交通事故事实及原告负事故的次要责任，被告吴云华负事故的主要责任。三被告无异议；
2、门急诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤后的治疗情况、花去医疗费用的事实。被告吴云华、汽运公司认为，由法院依法审核确定，被告保险公司认为，真实性无异议，但医疗费应扣除非医保费用；
3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤构成十级伤残，护理时间60天、营养时限90天及鉴定费2140元。三被告认为由法院依法审核；
4、交通费发票，证明原告花去交通费的事实。三被告无异议；
5、驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件），证明驾驶员情况、车辆所有人情况、车辆投保情况。三被告无异议。
被告新昌县汽车运输有限责任公司辩称:被告汽运公司与丁菊焕是承包关系，浙D×××××号轿车承包给丁菊焕，被告吴云华不是汽运公司的直接承包人，丁菊焕再将浙D×××××号轿车转包给被告吴云华。发生事故属实。浙D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔险。赔偿金额由法院依法审核确定。其为证明主张成立，提供了下列证据：
6、客运出租车承包经营合同（复印件）一份，证明浙D×××××号轿车承包给丁菊焕的事实。原告、被告吴云华、被保险公司无异议。
被告吴云华辩称：发生交通事故及事故认定书无异议。浙D×××××号轿车确实是丁菊焕转包给其，转包时约定：发生事故时，除了保险公司应当赔偿之外的部分由其承担。浙D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔险。对原告主张由法院依法审核确定。其已付原告3400元。
被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：浙D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔险。医疗费中应扣除非医保用药2316.02元，具体由法院依法审核确定；对住院伙食补助费、交通费无异议；护理时间及营养时限无异议，但标准过高；精神损害抚慰金过高；因原告在事故发生时系农村居民，为此残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费不属保险公司理赔范围。
上述证据，经当庭出示质证，本院认为，证据1、2、4、5、6，双方当事人无异议，本院予以认定；证据3，结合病历，鉴定意见书予以认定，鉴定费认定1200元。
综合上述本院认定的证据及当事人的陈述，认定如下事实：2016年3月13日0时05分，被告吴云华驾驶被告新昌县汽车运输有限责任公司所有的浙D×××××号轿车，行驶至城东转盘路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经新昌县公安局交警大队事故认定：被告吴云华负主要责任，原告李春江负次要责任。原告之伤经新昌县中医院住院治疗27天后出院，经司法鉴定，原告之伤已经构成十级伤残，护理时限为60日，营养时限为90日。本起交通事故造成原告如下损失：医疗费17017.89元(含非医保费用1800元)、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费5696.34元（出院后，综合原告伤情按部分护理依赖40%计算）、残疾赔偿金21857元、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑），合计人民币52311.23元。另查明：原告在本案受理前已为城镇居民；被告吴云华已付原告3400元；浙D×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元）及商业第三者责任险100万元（未投保不计免赔险，约定医疗费按医保标准理赔，负事故主要责任享有免赔率15%）。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据事故认定的事实，被告吴云华承担90%责任。浙D×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此造成原告损失中医疗费（包含住院伙食补助费、营养费）10000元（含非医保费用900元）、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计42053.34元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，原告的其余医疗费（扣除被告吴云华承担的非医保费用）、住院伙食补助费、营养费等损失计9357.89元的90%的85%计7158.79元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿；其余非医保费用900元的90%计810元及其余医疗费9357.89元的90%的15%计1263.31元，共计2073.31元，由被告吴云华赔偿（已实际履行）。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持。因原告在本案起诉前已为非农业家庭户，为此残疾赔偿金应按城居民标准赔偿，现被告保险公司提出残疾赔偿金按农村居民标准赔偿的意见，不能成立。鉴于上述被告保险公司应赔偿原告共计人民币49212.13元中，被告吴云华已为原告垫付医疗费等计人民币3400元，扣除应承担的2073.31元，余款1326.69元由被告保险公司直接支付给被告吴云华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告李春江因交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失49212.13元，其中47885.44元支付给原告李春江，1326.69元支付给被告吴云华，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告吴云华赔偿原告李春江医疗费2073.31元（已履行）；
三、驳回原告李春江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1251元，依法减半收取625.5元，由原告李春江负担125.5元，被告吴云华负担500元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞永放
二〇一六年八月二十五日
书记员 唐浏冰