湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初754号
原告：黄友权，男湖南省永兴县人。
原告：曹桂群，女，湖南省永兴县人。
委托代理人：李国生，郴州天剑法律服务所法律工作者。系上列两原告特别授权人。
被告：金光道环境建设集团有限公司。
地址：江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋8楼。
法定代表人：黄敏，该公司总经理。
委托代理人：祁圣平，男，汉族，系该公司项目经理。
委托代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：吕琰，男，湖南省安仁县人。
委托代理人：吕桂平，男，湖南省安仁县人。
被告阳某凤，又名阳某凤，湖南省安仁县人。
被告阳清华，男，湖南省安仁县人。
委托代理人李志军，安仁县司法局法律援助中心法律工作者。系被告阳某凤、阳清华的委托代理人。
被告雷坦花，女，湖南省安仁县人。
原告黄友权、曹桂群与被告金光道环境建设集团有限公司、被告吕琰、被告阳某凤、被告阳清华、被告雷坦花机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由组成合议庭，于2016年9月19日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告金光道环境建设集团有限公司申请追加被告阳某凤之母雷坦花为被告。原告申请追加雷坦花为共同被告后，本院于2016年11月10日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告黄友权、曹桂群及其委托代理人李国生、被告金光道环境建设集团有限公司特别受权人祁圣平及委托代理人胡宏亮、被告吕琰及其委托代理人吕桂平、被告阳某凤、被告阳清华及其委托代理人李志军、被告雷坦花到庭参加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄友权、曹桂群向本院提出诉讼请求：1.被告金光道环境建设集团有限公司赔偿两原告为治疗其子黄志伟的医疗费、伙食补助费、护理费、死亡补助费、丧葬费、精神抚慰金、亲属为办理丧事误工费、伙食费、交通费及住宿费等损失739076.50元的30%，即221722.95元；2.被告吕琰、阳某凤、阳清华、雷坦花连带赔偿原告上述各项损失10万元；3.诉讼费由五被告承担。
事实与理由：2016年5月2日17时，受害人黄志伟驾驶普通无牌二轮摩托车（车后搭载阳某凤又名阳某凤）从安仁排山乡新丰村方向驶往安仁县县城方向，当车行驶至安仁县排山乡滨江北路沙滩公园路段施工路面未完工接口时，因沥青路面高于砂石面15.5厘米且未设警示标志和防范措施，导致摩托车颠簸失控，撞到行驶的无牌四轮电动车，造成黄志伟、阳某凤受伤的交通事故。黄志伟被送往安仁县人民医院住院抢救29天，再转往长沙湘雅三医院住院抢救10天无效而死亡，该事故由安仁县交警大队认定黄志伟负主要责任、金光道环境建设集团有限公司负次要责任。由于被告金光道环境建设集团有限公司在修路时，造成沥青路面高于砂石路面15.5厘米，且未设警示标志和防范措施，导致摩托车颠簸失控，撞到行驶的无牌四轮电动车致使黄志伟严重受伤继而死亡。另外被告吕琰把没有行驶证的摩托车借给没有驾驶资质的阳某凤，阳某凤把摩托车交给没有驾驶资质的黄志伟驾驶，是导致黄志伟死亡的另一个重要原因。被告吕琰、阳某凤应当对黄志伟的死亡承担相应的责任，阳某凤未成年没有赔偿能力其赔偿责任由其监护人（父母）阳清华和雷坦花承担。由于被告的行为造成原告如下的经济损失：1.医疗费119272.64元（安仁人民医院住院72000元，长沙两次住院分别30977.12元、16295.52元），2.住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）；3.护理费3334.5元（39天×85.5元/天）；4.死亡补助费575760元（20年×28838元/年）；5.丧葬费26944.5元（53889元×50%）；6.精神抚慰金50000元；亲属为办理丧事误工费2137.5元（5人×5天×85.5元/天）、8.亲属为办理丧事伙食费2000元；9.亲属为办理丧事交通费2000；10亲属为办理丧事住宿费1000元，合计739076.5元。这些损失是三被告造成的，被告金光道环境建设集团有限公司按30%责任承担221722.95元；被告吕琰、阳某凤连带承担总损失中的100000元。请求法院依法判决。
被告金光道环境建设集团有限公司辩称，1.原告的损失应按照农村居民标准计算；2.被告修筑的道路属于静止物，按照道路交通事故认定书认定，只承担20%的责任；3.被告吕琰、阳某凤、阳清华、雷坦花连带赔偿原告损失10万元，应在被告金光道环境建设集团有限公司赔偿的20%范围内。
被告阳某凤、阳清华、雷坦花辩称，机动车发生交通事故造成损害，由机动车管理人和所有人按照侵权责任法第四十九条规定，确定其相应的赔偿责任，原告要被告赔偿其损失没有事实和法律依据；2.交通事故发生的主要原因是受害人未注意观察路面操作不当造成的，受害人的死亡与被告阳某凤无任何关联性；3.原告的损失有一部分不合理，且没有事实依据。
被告吕琰辩称，被告吕琰的摩托车是借给被告阳某凤，对原告的损失，被告吕琰不承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月2日17时，原告之子黄志伟驾驶被告阳某凤借到被告吕琰无牌二轮摩托车，搭乘阳某凤从安仁县排山乡新丰村方向驶往安仁县城方向，当车行驶至安仁县排山乡滨江北路沙滩公园路面未完工的接口处时，摩托车颠簸失控，撞到前面同向行驶的无牌四轮电动汽车的尾部，造成当事人黄志伟、阳某凤受伤，两车不同程度受损的交通事故。黄志伟、阳某凤被送往安仁县人民医院住院住院治疗，黄志伟在安仁县人民医院住院治疗29天，支付医药费72007.14元，后被送往长沙湘雅三医院住院抢救治疗无效于2016年6月7日而死亡，支付医药费47272.64元。被告阳某凤在人民医院住院5天，支付医药费2142.28元，出院后在华王卫生院治疗，支付医药费2105元。被告金光道环境建设集团有限公司施工人员在事故路面施工作业时，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施。2016年5月23日，安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2016）第00144号道路交通事故认定书，认定：黄志伟承担本次事故主要责任；金光道环境建设集团有限公司承担本次事故次要责任；阳某凤不承担本次事故责任。被告金光道环境建设集团有限公司对该道路交通事故认定书不服，向郴州市公安局交警支队申请复议，2016年6月24日郴州市公安局交警支队作出郴公交复字[2016]第051号道路交通事故认定复核结论：决定维持道路交通事故认定。2015年湖南省职工年平均工资水平53889元，农林牧渔业职工年平均工资为31191元，城镇居民人均可支配收入28838元。以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。原、被告有争议的事实：1.该交通事故造成原告之子黄志伟死亡，原告的损失应由谁赔偿；2.原告损失的数额及计算方式。原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.黄友权、曹桂群、黄志伟三人的身份信息和常住人口登记卡，拟证明两原告是适格主体；2.道路交通事故认定书，拟证明被告金光道环境建设集团有限公司对本次事故负次要责任，黄志伟负主要责任；3.原告之子黄志伟在安仁县人民医院住院病历及清单、医药费发票，拟证明黄志伟住院29天，医药费72007.14元；4.原告之子黄志伟在湘雅三医院神经外科住院病历及清单、医药费发票，拟证明黄志伟住院6天，医药费30977.12元；5.原告黄志伟在湘雅三医院ICU病室病历及清单、医药费发票，拟证明黄志伟住院4天，医药费16295.52元；6.死亡证明、死亡殡葬证，拟证明黄志伟抢救无效于2016年6月7日死亡；7.安仁二中学生名单，拟证明黄志伟死亡前为安仁二中学生，一直在安仁县城读书；8.永兴县便江镇沙子江社区居民委员会的证明、租房合同、劳务用工合同，拟证明两原告自2013年以来一直在永兴县城打工、生活居住；9.祁圣平的《询问笔录》、《建设施工合同》，拟证明被告金光道环境建设集团有限公司在出事路段未采取有效防护措施，造成受害人发生交通事故受伤死亡；10.安仁县交警大队对吕琰、阳某凤、黄昌娜的询问笔录，拟证明吕琰把摩托车借给阳某凤，对交通事故的发生负有重大过错，阳某凤把摩托车交给黄志伟驾驶并搭乘其在正在施工的路上行驶是造成交通事故的重要原因。被告金光道环境建设集团有限公司为支持其辩称理由，提供了以下证据：1.道路施工现场照片，拟证明其设置了重要的施工标志，且与公安机关的询问笔录一致。被告吕琰没有向本院提供证据。被告阳某凤为支持其辩称理由提供了下列证据：1.人民医院病历、费用清单、发票，拟证明事故发生后，阳某凤在安仁县人民医院住院支付医药费2142.28元；2.安仁县华王乡卫生院处方，拟证明阳某凤出院后在华王乡卫生院治疗，支付医药费2015元；3.黄昌娜的询问笔录，拟证明黄昌娜把摩托车交给黄志伟，阳某凤不承担责任。经庭审质证，五被告对原告提供的证据1.2.3.4.5.6.9.10没有异议，原告对被告阳某凤提供的证据1.2.3没有异议。五被告对原告提供的证据7真实性无异议，但认为不能证明黄志伟在安仁二中就读期间一直在安仁县城居住，且其为未成年人，生活来源于父母，死亡赔偿金不能按城镇居民标准计算。五被告对原告提供的证据8提出异议，认为社区证明不是居民管理机构，应以公安机关出具的居住证明为准；租房合同应当在流动人口管理部门进行登记；劳务合同没有法定代理人的签名，不具有证明力，应该在人社局建档。原告对被告金光道环境建设集团有限公司提供的证据1有异议，认为不真实。本院结合原、被告当庭陈述，认证如下：对原、被告无异议的证据，本院予以认定，原告提供的证据7，即安仁县第二中学出具的2015年上、下学期学生名单及2016年上学期学生名单，真实证明了黄志伟在安仁县第二中学读书，被告的异议不成立，对该证据予以认定；原告提供的证据8，即永兴县便江镇沙子江社区出具的证明以及原告的租房合同、劳务用工合同，佐证了两原告在永兴县城打工、生活居住，被告的异议不成立，对该证据予以认定。被告金光道环境建设集团有限公司提供的证据1与安仁县交警大队道路交通事故认定书认定的事实不一致，对该证据，本院不予采信。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护，机动车发生交通事故，由各责任方按责承担赔偿责任。本案中，安仁县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告金光道环境建设集团有限公司未在事故路面施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，负本次事故次要责任，符合有关法律规定，本院予以认定，本院斟定其承担30%的赔偿责任。被告吕琰作为事故摩托车所有人，在车辆管理上存在过错，对损害的发生应承担5%的赔偿责任。被告阳某凤借车后交给无驾驶资质的黄志伟驾驶，对损害发生应承担5%的赔偿责任。因被告阳某凤为限制民事行为能力人，在阳某凤本人财产赔偿不足的部分，由其监护人阳清华、雷坦花承担赔偿责任。原告未提供黄志伟在湘雅三医院住院治疗的正式医药费发票，并表示放弃该医药费的赔偿，本院予以准许。原告要被告赔偿受害人亲戚办理丧葬事宜的误工费2137.50元，在合理的范畴，本院予以支持，但原告要求赔偿伙食费1000元、交通费2000元、住宿费1000元，没有向本院提供费用票据，本院不予支持。原告的合理损失如下：1.医药费72007.14元；2.住院伙食费3600元（100元/天×36天）；3.护理费3076.20元（85.45元/天×36天）；4.死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年）；5.丧葬费26944.50元（53889元÷2）；6.精神抚慰金50000元；7.误工损失2137.50元，以上合计：734525.34元。原告的各项损失由被告金光道环境建设集团有限公司赔偿220357.60元（734525.34元×30%）;被告吕琰赔偿36726.27元（734525.34元×5%）；被告阳某凤赔偿36726.27元（734525.34元×5%）。剩余损失440715.20由两原告自负。
综上所述，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告金光道环境建设集团有限公司赔偿原告黄友权、曹桂群因本次交通事故产生的损失220357.60元；
二、被告吕琰赔偿原告黄友权、曹桂群因本次交通事故产生的损失36726.27元；
三、被告阳某凤赔偿原告黄友权、曹桂群因本次交通事故产生的损失36726.27元，被告阳某凤财产不足赔偿的部分，由被告阳清华、雷坦花赔偿；
四、驳回原告黄友权、曹桂群其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，由被告金光道环境建设集团有限公司承担4120元，由被告吕琰承担1000元，由被告阳某凤、阳清华、雷坦花承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺志成
人民陪审员 谢安林
人民陪审员 谭柏英
二〇一六年十二月七日
代理书记员 李 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十二条因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。
施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。
对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查，维护道路交通秩序。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。