义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民初字第714号
原告段某某，女，2004年2月26日出生，汉族。
法定代理人段改军，男，1967年9月9日出生，汉族，系段某某父亲。
法定代理人李桂，女，1960年4月11日出生，汉族，系段某某母亲。
被告义马市外国语小学。
法定代表人王虹，系该校校长。
委托代理人李宇峰，男，1976年6月22日出生，汉族，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司。
负责人石进义，系该公司经理。
委托代理人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告段某某与被告义马市外国语小学（以下简称义马市外小）、中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司（以下简称人保义马公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行审理。原告段某某的法定代理人段改军、李桂，被告义马市外小委托代理人李宇峰、人保义马公司委托代理人胡青峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：原告系被告义马市外小的学生，2015年1月10日，原告在课间操期间，在学校跑操时�倒，导致上前牙折断，花去治疗费500元，后经司法鉴定，原告的伤残等级为拾级。另查，原告在被告人保义马公司入有保险，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求二被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计57782元。
被告义马市外小辩称：1、答辩人在本案中已完全尽到教育管理职责，并无过错，不应当承担赔偿责任，答辩人按照学科规定开展各种形式的体育活动，各班主任老师也根据校方要求在学生课间跑步时均在现场进行监督、管理。在原告受伤后，答辩人第一时间安排老师将其送医治疗并及时通知家长，所以答辩人已完全尽到校方应当履行的教育管理责任，并无过错，故在本案中不应当再承担赔偿责任；2、即便答辩人在本案中负有赔偿责任，由于义马教育局为我校在中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司投保了校（园）方责任险，赔偿责任应由保险公司直接向原告承担；3、原告在操场上跑步时，其未尽合理安全注意义务，对自身受到伤害亦应承担相应的责任。综上答辩人已完全尽到校方应当履行的教育管理责任，在本案中不应当再承担赔偿责任，请求法院查明事实，依法驳回对答辩人的诉讼请求。
被告人保义马公司辩称：1、义马市外国语小学并非是保险合同的相对人，不是被保险人，被保险人是义马市教育体育局，义马市外国语小学对本案不享有保险义务；2、原告发生事故时已经年满10周岁，属于限制民事行为能力人，依据侵权责任法第39条应当适用过错责任原则，原告应当就第一被告存在过错，承担举证责任；3、就保险合同约定，精神损失赔偿金保险公司不予承担。
原告向本院提交的证据如下：1、河南科技大学第一附属医院门诊病历及诊断证明书各一份；2、义马市外国语小学的证明复印件二份；3、医疗费门诊收费票据复印件共计500元；4、三严信司鉴所（2015）临鉴字第51号三门峡严信法医临床司法鉴定所关于段某某伤残程度评定的司法鉴定意见书复印件一份。
被告义马市外小对原告证据1、2、3的真实性无异议，证据4的鉴定系单方委托，请法庭酌定。被告人保义马公司对原告证据1、3真实性无异议，不认可证据2、4，认为证据2的证明无法确定校方存在过错，且在校方责任险中，外国语小学并不是被保险人。证据4系单方鉴定，所适用的鉴定规范不能适用劳动能力鉴定，原告与校方之间不存在劳动关系，即使依照劳动能力进行鉴定，对鉴定的10级伤残有异议。
被告义马市外小向本院提交的证据如下：1、原告所在班级班主任老师出具的事发经过的证明一份；2、地方性校（园）方责任险保险单�校园责任险学生花名册各一份，证明义马市教育体育局为学校学生包含原告段某某在人保公司投保有校方责任险，如果有责任也应该由保险公司承担赔偿责任。
原告对被告义马市外小的证据1有异议，认为该证明叙述的事实有误，不是冬季长跑而是课间操跑步，对证据2无异议，被告人保义马公司对义马市外小的证据均无异议。
被告人保义马公司向法庭提交如下证据：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司校（园）方责任险保险条款一份，证明本案所发生诉讼费、鉴定费保险公司不承担，原告方发生的精神抚慰金保险公司也不承担。
原告对上述证据无异议，被告义马市外小对上述证据的真实性无异议，但对证明方向不认可。
根据合法性、关联性、客观性的证据特征，本院对原被告双方互无异议的证据，即原告方证据1、3，被告义马市外小证据2，被告人保公司提交证据，予以采纳。原告方证据2的内容与被告证据1所证明的内容相互吻合，对上述两份证据中内容一致的部分，本院予以采纳，原告提交证据4，与案件事实相关联，且形式合法，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2015年1月7日，义马市外小在第二节下课期间，组织全校学生绕操场跑步，原告段某某在拐弯处，因踩到前排学生的脚后摔倒，造成上前牙折断，原告受伤后到河南科技大学第一附属医院治疗，诊断Ⅱ度冠折，经医生进行先行间接盖髓术及树脂修复后出院，共支出医疗费500元。2015年6月24日，原告的伤情经三门峡严信法医临床司法鉴定所鉴定为拾级伤残。
关于原告因此次受伤造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费500元；2、交通费根据�告的伤情及治疗情况，本院酌定为200元；3、伤残赔偿金参照2014年城镇居民人均可支配收入，计算为48782元；4、鉴定费1000元；5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本案当事人各方的过错程度，本院酌定为1500元。以上费用共计51982元。
另查，义马市教育体育局为包含原告段某某在内的全体义马市在校小学生，在被告人保义马公司处投保了地方性校（园）方责任保险，保险期间为2014年9月1日零时至2015年8月31日24时止，保险责任限额为每人30万元。
本院认为：原告段某某在事发时已年满10周岁，属于限制民事行为能力的未成年人，在学校组织的活动中对自己的行为未尽到注意义务，对其自身的伤害应承担相应的责任。
被告义马市外小作为管理者应当为学生提供安全的环境，并对学生进行安全教育，义马市外小未尽到安全保障义务，对原告造成的损失也应承担相应的民事赔偿责任。
结合本案原被告在损害发生中的过错程度，原告段某某对损失结果存在主要过错，依法应负主要责任（即70%），被告义马市外小对损害结果承担次要责任（即30%），赔偿原告损失。被告人保义马公司作为被告义马市外小《校（园）方责任保险》的承保者，被告义马市外小应承担的责任依法应由被告人保义马公司在承保险种的赔偿限额内依据保险合同予以赔偿，根据保险合同的约定，原告鉴定费及精神损害抚慰金2500元，均不在保险范围内，扣除该2500元，原告损失为49482元，被告义马市外小按责任比例应承担的损失为14845元，即被告人保义马公司在保险范围内应赔偿14845元给原告。原告的鉴定费用1000元，被告义马市外小按责任比例应承担300元，该费用加上精神抚慰金1500元共计1800元，由被告义马市外小直�赔偿给原告。
原告段某某要求赔偿因人身损害发生的医疗费、护理费、精神损失费等57782元，没有法律依据部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告义马市外国语小学赔偿原告段某某损失1800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义马市支公司赔偿原告段某某损失14845元；
三、驳回原告段某某的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，被告义马市外国语小学承担370元，原告段某某承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘迎宾
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 平爱红
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 翼