江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初6096号
原告：殷某某。
委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：钱某某。
被告中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司。
负责人祝某，经理。
委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告殷某某与被告钱某某、被告中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由代理审判员丁异适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某某之委托诉讼代理人孙亚平、被告钱某某、被告保险公司之委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失41932.45元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月23日16时40分左右，被告钱某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿黄桥镇龙溪路由南向北经左转弯车道直行通过黄桥镇龙溪路和通站路交叉路口时，与由西向东行驶到路口东侧的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告钱某某负事故的同等责任。被告所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故起诉至法院要求被告赔偿医疗费15782.45元，误工费16050元，护理费7500元，营养费1200元，住院伙食补助费300元，交通费500元，财损600元，合计41932.45元。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、交通事故责任认定书，被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，证明原被告发生交通事故、责任认定及投保的情况。
2、泰兴市某人民医院门诊病历一份、出院记录一份、诊断证明书一份、医疗费发票三张、用药清单一份，证明原告因本次交通事故的治疗花费情况。
3、泰兴市黄桥镇某村委会出具的证明一份，证明原告的误工损失。
被告钱某某辩称，对事故的发生、责任认定无异议，事发后我没有垫付费用。
被告钱某某未提交证据。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，我司将在保险范围内依据保险条款进行赔付。对证据1无异议，被告钱某某是弃车逃逸，保险公司商业险内不予赔偿。对证据2中原告的发票复印件，我司认为原告已通过农保报销了。对证据3真实性不认可，村委会不具备证明原告误工损失的资格。护理期认可住院期间及出院后一个月，标准为70元/天；交通费认可300元；车损需要庭后核实。
被告保险公司提交了商业三者险保险条款，证明被告肇事逃逸，保险公司以字体加粗、加黑的方式向钱某某履行了提示义务。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日16时40分左右，被告钱某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿黄桥镇龙溪路由南向北经左转弯车道直行通过黄桥镇龙溪路和通站路交叉路口时，与由西向东闯红灯行驶到路口东侧的原告殷某某所驾电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，原、被告各负事故的同等责任，被告钱某某于事发后弃车逃逸。原告殷某某被送至泰兴市某人民医院住院治疗，经诊断为：腰3椎体压缩性骨折、左膝及右踝皮肤擦伤，共花去医疗费用15782.45元。
另查明，被告钱某某所驾苏Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，保额1000000元），本起事故发生在保险期内。
上述事实，有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书及车辆的行驶证、驾驶证、交强险复印件；泰兴市某人民医院的门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、医药费发票等及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。关于原告之损失本院核定如下：
1、医疗费，原告主张花去医疗费15782.45元，有医疗机构医疗文证相印证，本院予以确认。关于保险公司辩称：原告所提交金额为15257.51元的住院费发票系复印件，原告已通过农保报销，但未能提交证据证明，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告住院共计15天，故住院伙食补助费计20元/天×15天=300元。
3、营养费，原告主张20元/天，计算60天，结合原告的伤情、出院医嘱及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情认定为45天，故营养费为20元/天×45天＝900元。
4、护理费，原告护理期限主张75天，本院酌定为45天。关于护理费标准，原告未能提供证据证明，故护理费标准参照本地区护工标准认定为80元/天，故护理费为80元/天×45天=3600元。
5、误工费，原告主张误工费16050元，提交了泰兴市黄桥镇某村委会出具的证明。本院认为，原告提交的证据不足以证明其实际收入情况以及因受伤误工导致收入减少的具体数额。故本院参照上一年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资85.1元/日计算。关于误工期限，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合医嘱及原告的伤情，本院酌情认定为90天，故误工费为85.1元/天×90天＝7659元。
6、财物损失，原告主张600元，未能提交证据证明，保险公司亦未能在庭后向本院提供定损情况，故本院酌定为400元。
6、交通费，原告主张500元，未能向本院举证证明，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院酌情计算300元。以上合计28941.45元。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费等，计16982.45元，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，超出交强险部分6982.45元，因保险公司在保险条款中以加粗、加黑字体的方式向投保人尽了提示义务，被告钱某某事发后弃车逃逸，根据商业险合同的约定，保险公司在商业险内不承担赔偿责任，故超出交强险部分的赔偿应由钱某某按责任比例承担4089元（6982.45元×60%），原告自行承担2893.45元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费等，计11959元，由保险公司在交强险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、某十条、某十一条、某十二条、某十三条、某十四条、某十五条、某十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告殷某某因本次交通事故造成的损失共计21959元。（户名：泰兴市人民法院；开户行：中国工商银行泰兴市新区支行；账号：11×××12）。
二、被告钱某某于本判决生效后三十日内赔偿原告殷某某因本次交通事故造成的损失共计4089元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》某百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告钱某某负担（此款原告已垫付，被告钱某某于本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（收款人：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：20×××88）。
代理审判员 丁异二〇一六年十一月一日
书 记 员 田 洁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。