湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00527号
原告湖南浙商中小企业融资担保有限公司。
法定代表人季顶天。
委托代理人周航。
委托代理人樊志勤。
被告徐少波，
被告湖南波仕服饰有限公司。
法定代表人徐少波。
原告湖南浙商中小企业融资担保有限公司（以下简称“浙商融资担保公司”）诉被告湖南波仕服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判长李天红、人民陪审员谢昊、人民陪审员齐宁组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员张建珍担任庭审记录。原告浙商融资担保公司委托代理人周航、樊志勤到庭参加了诉讼，被告湖南波仕服饰有限公司经合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告浙商融资担保公司诉称，2013年4月28日，原告与被告签订了《贷款担保协议》（浙商担保协议字（2013）第24号），约定：一、原告为被告在招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称“贷款人”）700万元的贷款提供连带责任保证担保；二、被告导致原告代偿的，应支付原告本金及相应的利息及其对债权人违约而造成的违约金、损害赔偿金、逾期保费、债权人和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；三、被告应按所担保债权总额10%比例向原告支付违约金，还应按银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付其追偿款项的利息。同时，被告与原告签订了《质押反担保合同（保证金）》、《履约金保证合同》。原告于2013年8月21日向贷款人出具了《最高额不可撤销担保书》（编号为61DB131090），使被告顺利的贷款成功。但后被告由于出现了经营困难，向贷款人提出无力还款，申请由原告代偿，故贷款人要求原告按照《最高额不可撤销担保书》的约定履行担保责任。原告于2014年1月7日向招行代偿了全部本息共计人民币700万整。为了维护正常的社会经济秩序，根据国家相关法律规定以及原被告之间的合同约定，特向贵院提起诉讼。诉请法院判令：1、被告立即偿还原告担保代偿款项共计人民币柒佰万元整（￥7，000，000元），2、被告支付原告因代偿而产生的利息，自2014年1月7日代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至代偿款项全部支付完毕之日止，3、被告支付原告代偿的违约金共计70万元，4、被告支付原告诉讼代理费用贰拾万元（￥200，000）及其他实现债权的全部费用（如将产生的拍卖费、评估费、鉴定费、交通差旅费等），5、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告湖南波仕服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提交证据。
原告浙商融资担保公司为支持其诉讼主张向本院递交了下列证据：
证据一、原告与被告签订的《贷款担保协议》、被告与贷款人签订的《借款合同》及借款借据、原告向贷款人出具的《最高额不可撤销担保书》，拟证明1、原告为被告向招商银行股份有限公司长沙分行借款700万元（期限至2014年8月21日）提供连带保证担保的事实；2、原告与被告在《贷款担保协议》中明确约定：如造成原告代偿，被告应支付原告本金及相应的利息及其对债权人违约而造成的违约金、损害赔偿金、逾期保费、债权人和原告实现债权的费用，同时，被告应按所担保债权总额10%比例向原告支付违约金，还应按银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付其追偿款项的利息；3、约定了合同签订地为合同管辖法院，本案合同签订地为岳麓区；
证据二、被告与原告签订的《质押反担保合同（保证金）》、《履约保证金合同》，拟证明被告向原告提供了保证金质押反担保以及履约金保证；
证据三、被告的股东会决议及公证委托书，拟证明被告同意委托原告向银行提供贷款担保的事实；
证据四、原告向招商银行出具的《关于湖南波什服饰有限公司提前代偿的申请》、招商银行股份有限公司长沙分行出具的《宣布贷款提前到期通知书》及《债务代偿证明》，拟证明原告根据招商银行的提前到期通知书为被告履行了代偿义务，代偿金额为700万元；
证据五、《委托代理合同》及发票，拟证明原告为维护自身权益委托湖南普特律师事务所进行诉讼，支付律师代理费用20万元。
被告湖南波仕服饰有限公司未到庭，放弃了对证据的质证权。
本院认证如下：对于原告浙商融资担保公司的上述证据，经本院审查核实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，依法具有证据效力。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年5月13日，被告湖南波仕服饰有限公司因资金周转需要向招商银行股份有限公司长沙分行贷款700万元，与该银行签订了合同编号为61DK130020的《借款合同》，贷款期限12个月，从2013年5月13日至2014年5月13日。同年4月28日原告浙商融资担保公司与被告湖南波仕服饰有限公司签订了浙商担保协议字（2013）第24号《贷款担保协议》，约定被告委托原告向债权人对上述贷款提供连带责任担保。合同约定：如被告导致原告代被告偿还贷款，被告应支付原告贷款本金及相应的利息，以及对债权人违约而造成的违约金、损害赔偿金、逾期保费、债权人和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；合同第五条“违约责任”中约定：被告逾期未偿清全部款项，导致原告代偿的，被告按原告所担保债权总额10%的比例向原告支付违约金；还应按银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付其追偿款项的利息（从原告代偿之日起计算至被告将原告所有追偿款项偿还完毕之日止）。当日，原告浙商融资担保公司向招商银行股份有限公司长沙分行出具了编号为61DB130318-1的《最高额不可撤销担保书》，为被告向该银行提供人民币700万元债务承担连带保证责任。同时，被告与原告签订了《质押反担保合同（保证金）》，被告以该合同约定的保证金专户中的保证金为被告与招商银行签订的《借款合同》提供质押反担保，金额为总担保金额的5%，反担保范围为原告“为债务人所担保的总本金和其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等”，双方约定：如原告依保证合同的约定履行代偿义务的，原告有权优先划扣被告应承担的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及反担保范围中被告应缴纳的费用，该保证金专户中的资金满足上述费用后的剩余部分，可以抵扣代偿本金。双方同时还签订了《履约保证金合同》，被告向原告提供总担保金额5%的履约金，双方约定原告有权优先划扣被告应承担的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及相关为实现债权的费用，该履约金专户中的资金满足上述费用后的剩余部分，可以抵扣相应的原告保证合同之约定履行代偿义务的本金。上述两份保证金合同系被告及案外人徐少波与招商银行签订的编号为61DK130020及编号为130555731084034588两份借款合同，总计1000万元贷款的反担保，被告将该两项保证金共计100万元已付至双方约定的原告账户（本案借款合同金额占总担保金额的70%，故本案借款合同被告提供的两项保证金合计70万元）。
2013年12月15日被告湖南波仕服饰有限公司向招商银行股份有限公司长沙分行提交《关于湖南波什服饰有限公司提前代偿的申请》，明确表示“公司已不具备还本付息能力”，要求由原告担保的1000万元贷款（其中包含本案的700万元）由原告负责代偿；次日本案贷款的发放银行招商银行晓园支行向原告浙商融资担保公司发出《宣布贷款提前到期通知书》，宣布对被告发放的该笔贷款提前到期，根据被告的代偿申请，通知原告为被告代偿贷款。2014年1月7日，原告为被告履行保证责任，向银行代偿贷款本金人民币700万元。
另查明，为实现该债权，原告浙商融资担保公司委托湖南普特律师事务所代为向被告追偿该债务并依法提起诉讼，原告支付律师代理费20万元。
诉讼中，原告同意以70万元保证金抵扣其诉讼主张的70万元违约金。
本院认为，1、被告与贷款银行签订的《借款合同》、原告与被告所签订的《贷款担保协议》及《质押反担保合同（保证金）》、《履约保证金合同》均系签订合同各方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，各方均应按约定的内容履行其各自义务。原告按照《最高额不可撤销担保书》的承诺为其向贷款银行垫付贷款并发生相关费用，被告应按双方合同的约定向原告支付其代偿的贷款本金及产生的相关费用，故原告要求被告偿还代偿本金、违约金及因代偿而产生的利息的诉求，本院予以支持；被告向原告缴纳的反担保保证金和履约保证金中两笔款项计70万元，故该款抵扣70万元违约金后，对原告主张的违约金不需再予给付。2、对于原告要求被告承担为实现债权而产生的律师费用的请求，因双方在合同中就为实现权益而支付的律师费用的承担已有明确约定，且该笔费用已实际产生，故对原告的该项请求，本院予以支持。3、对原告要求被告支付原告为实现债权而发生的全部费用的诉请，除诉讼费和代理费外，未提交其他相应证据，本院不予支持。被告湖南波仕服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南波仕服饰有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告湖南浙商中小企业融资担保有限公司代偿本金700万元、律师费20万元及依欠付代偿本金700万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍从2014年1月7日开始至实际清偿完毕之日的利息；
二、驳回原告湖南浙商中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67100元，财产保全费5000元，共计72100元由被告湖南波仕服饰有限公司负担（此款已由原告垫付，待被告给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李天红
人民陪审员 齐 宁
人民陪审员 谢 昊
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张建珍