徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初3839号
原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路36号。
法定代表人：李锁云，该公司董事长。
委托代理人：王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被告：新疆拜城顺发矿业有限公司，住所地新疆阿克苏地区拜城县铁热克镇米吉克煤矿。
法定代表人：李东升，该公司总经理。
被告：新疆拜城源发煤化有限公司，住所地新疆阿克苏地区拜城县铁热克镇西10公里。
法定代表人：黄允勤，该公司总经理。
原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告新疆拜城顺发矿业有限公司（以下简称顺发公司）、新疆拜城源发煤化有限公司（以下简称源发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，依法适用普通程序，并于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王强到庭参加诉讼，二被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐州徐工基础工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、顺发公司向原告支付货款180万元及违约金（以欠款数额为本金，按照日万分之五分段计算至2016年8月3日为451075元，之后计算至实际支付之日）；2、被告源发公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、律师费33766.13元。事实与理由：2014年5月9日，原告与被告顺发公司签订工业品买卖合同一份（合同编号EBZ2014XJ008），约定被告顺发公司向原告购买型号为EBZ135掘进机一台，单价190万元。预付款在合同生效后5个月内支付57万元，余款从合同签订后第6个月开始，前十二个月每月支付10万元，最后一月付13万元。被告顺发公司逾期不能支付货款的，按照日万分之五承担违约金。被告源发公司于2014年5月15日向原告出具担保承诺，承诺在被告顺发公司无法按时支付货款时，自愿承担还款义务。截至2016年8月3日，被告尚有180万元货款未付。原告为此诉至法院。
二被告未作答辩。
原告方围绕其诉讼请求，依法提交了工业品买卖合同、交货验收反馈单、违约金计算明细表、担保承诺书、委托代理合同、法律服务合同等证据。二被告未到庭质证。本院认为原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，原告与被告顺发公司签订《工业品买卖合同》（合同编号：EBZ2014XJ008）一份，双方约定：顺发公司向原告购买徐工掘进机一台，型号EBZ135,单价190万元，交货时间2014年5月13日。执行标准按MT/T238.3-2006执行。出卖人对因设计、制造原因造成的质量问题承担责任，买受人对因使用、操作不当原因造成的故障承担责任。质保期自产品交付验收后的次日起计算，质保期为一年。本合同生效后5个月内，买受人支付出卖人合同总价的30%的款项，即人民币57万元。余款133万元从合同签订后第六个月开始付款，前十二个月每月付款10万元，最后一月付款13万元。交货地点为买方指定地点。运输方式为公路运输。买受人在车辆交接时应当当场对产品的规格型号、数量、外观等进行验收，买受人应在产品交付后，签署并向出卖人出具产品交接证明书（现场交接记录），如买受人在车辆交接时未当即提出异议，则视为产品已在完好状态下交付买受人。买受人指定地点的卸车费由乙方负责。在未支付清价款前，标的物的所有权属于出卖人。买受人除非经得出卖人同意，无权转让、转租、出借、抵押产品；不得用产品向第三方出资或投资；不得使产品被留置，不得对产品进行改装或添加附件，否则出卖人有权解除本合同，拖回设备。拖回设备的运费及人员等全部费用由买受人承担，出卖人有权向买受人要求支付该设备的使用费。使用费每月计算标准为设备价款的8%，使用费的计算时间从产品交付的次日至收回设备之日止。买受人逾期不能支付货款的，按照逾期付款的日万分之五承担违约金。买受人付款逾期达30天及以上，出卖人可以随时停止售后服务，直至收回标的物，由此产生的一切损失由买受人承担。收回标的物的，买受人并应支付从发货之日起至出卖人收回标的物之日止的设备使用费（无论是否实际使用），使用费每日按合同总价的三百六十分之一计，以达到合同总价为上限。买受人单方退车，则应承担本合同总金额的30%违约金。因一方违约导致另一方因维护其合法权益而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等），应由违约方承担。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出卖人住所地有管辖权的法院审理。
2014年5月15日，被告源发公司向原告出具担保承诺一份，载明被告顺发公司购买原告EBZ135掘进机一台（合同编号：EBZ2014XJ008）190万元。源发公司承诺在买受人顺发公司无法按时支付货款时，自愿承担还款义务。
2014年5月16日，原告将涉案设备交付被告顺发公司。
2015年6月17日，被告顺发公司向原告支付货款10万元。之后未再支付货款。
本院认为，原告与被告顺发公司签订的工业品买卖合同、被告源发公司向原告出具的担保承诺系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，原告依约交付涉案设备后，被告顺发公司未能按照合同约定支付货款，其行为已构成违约，应当按照约定继续支付货款，并承担违约责任。合同总价款为190万元，被告已经支付10万元，尚欠180万元，故关于原告要求被告顺发公司支付货款180万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照双方工业品买卖合同的约定，买受人逾期不能支付货款的，应按照日万分之五承担违约金，该约定不违反法律规定，故关于原告要求被告顺发公司按照日万分之五支付违约金的诉请，本院亦予以支持。违约金应当按照合同约定分段计算至本判决确定义务履行之日。原告要求计算至实际付清之日，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于被告源发公司的担保责任问题。担保承诺并没有约定保证期间，则保证期间应为主债务期满之日起六个月。双方约定了货款支付的时间，经计算最后一期货款付款时间应为2015年11月30日，则被告顺发公司的保证期间至2016年5月30日届满。原告没有提供证据证明其在保证期间内向被告顺发公司主张过权利，故被告源发公司的保证期间已过，原告要求被告源发公司对顺发公司的债务承担连带清偿责任的诉请，无事实依据，本院不予支持。
原告没有提供证据证明其实际支出了律师费，故对原告要求被告赔偿律师费的诉请，本院不予支持。
二被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告新疆拜城顺发矿业有限公司一次性支付原告徐州徐工基础工程机械有限公司货款180万元及违约金（详见附件）
二、驳回原告徐州徐工基础工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24810元（原告已预交），由被告新疆拜城顺发矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（同时预交上诉费24810元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 张艳玲
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王琳娜
附件一：本案原告所提供证据：
1、工业品买卖合同一份，证明原告与被告顺发公司建立了买卖合同关系，且被告逾期付款则按日万分之五承担违约金。
2、掘进机产品交货验收反馈单一份，证明被告于2014年5月16日收到原告交付的货物。
3、违约金计算明细表一份，证明截至2016年8月3日，被告应支付违约金451075元。
4、担保承诺一份，证明被告源发公司自愿为被告顺发公司的债务提供担保。
5、委托代理合同、法律服务合同各一份，证明原告为实现债权支付律师费33766.13元。
附件二：违约金计算表
1、自2014年10月10日至2015年6月17日，以57万元为本金；自2015年6月18日至本判决确定义务履行之日，以47万元为本金。
2、自2014年12月至2015年11月的每月1日分别计算至本判决确定义务履行之日，均以10万元为本金。
3、自2015年12月1日计算至本判决确定义务履行之日，以13万元为本金。
以上均按日万分之五计算。
附件三：本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条一案保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。