新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）新02刑终55号
原公诉机关克拉玛依市独山子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦杰，出生于新疆独山子，公民身份号码：×××，住克拉玛依市。2016年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被克拉玛依市公安局独山子区分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于独山子区看守所。
辩护人葛咏红，新疆天策律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，身份号码：×××，住新疆精河县，系被害人之父。
原审附带民事诉讼原告人马某某，系被害人之母。
原审附带民事诉讼被告人陈某甲，住克拉玛依市。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司，住所地：克拉玛依市独山子区北京路甲14号，组织机构代码证号：77609884-2。
负责人任艳普，公司经理。
克拉玛依市独山子区人民法院审理的克拉玛依市克独山子区人民检察院指控被告人秦杰犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人李某甲、马某某要求被告人秦杰、附带民事诉讼被告人陈某甲、中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司（以下简称平安财险独山子支公司）人身损害赔偿一案，于2016年6月27日作出（2016）新0202刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，被告人秦杰不服，提�上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人（原审被告人）秦杰，听取了双方当事人以及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2016年2月9日凌晨1时18分许，被告人秦杰酒后驾驶×××号”北京现代”牌小型轿车，沿克拉玛依市独山子区金山路由北向南以56公里每小时的速度超速行驶至”鸿鼎歌城”前路段时，从后方碰撞在道路中心线以西第二车道内的被害人李某甲，造成李某甲被撞飞后跌落至地面严重受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，被告人秦杰驾车逃逸，经在现场执勤的治安巡逻防控队员驾车追赶，在金山路”华茂建安公司”前将秦杰及肇事车辆查获，后移交独山子区交警大队。经鉴定，肇事时，秦杰每一百毫升血液中酒精含量�到272毫克。被害人李某甲经抢救无效于2016年2月14日死亡。案发后，经交警部门认定，秦杰醉酒后驾驶机动车超速行驶，发生交通事故后逃逸，是造成事故的直接原因，秦杰应负事故的全部责任。
另查明，被害人李某甲的户籍性质为农业户，2001年5月23日，李某甲随其父母将户籍从甘肃省平凉市西阳回族乡迁入新疆精河县，2007年至2015年9月，居住于精河县精河镇幸福西路平房区9－9号，属精河镇幸福社区居民，2015年9月至案发前，被害人李某甲就读于新疆艺术学院。被告人秦杰驾驶的×××号”北京现代”牌小型轿车系其家庭自用车辆，落户于秦杰之妻陈某甲名下，案发当晚，陈某甲不知秦杰酒后开车。×××号车在附带民事诉讼被告人平安财险独山子支公司投保交强险，保险期间自2015年9月9日起至2016年9月8日止。事故发生后，附带民�诉讼被告人陈某甲作为投保人向平安财险独山子支公司书面声明：由其自行承担此次事故的损失费用，无需保险公司赔偿。
附带民事诉讼原告人李某甲、马某某因本次交通事故遭受如下经济损失有：医疗费23967.56元、住院伙食补助费600元、丧葬费30457元、死亡赔偿金525493.20元、误工费5845元、交通费500元、住宿费1800元，以上共计589662.76元。事故发生后，被告人秦杰的亲属为被害人李某甲预付抢救费用40000元，诉讼过程中，秦杰的亲属向一审法院预缴赔偿款200000元。
认定上述事实的主要证据有：证人赵某某、丁某某、张某某、李某乙、邹某某、海某某、甫某某、都某某、陈某甲、高某某、李某丙、李某丁、柳某某、陈某某、居某某、热某某的证言、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、法�学尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、电子证物检查工作记录、提取笔录、情况说明、调取证据清单、视频资料、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、事故认定书、户籍证明、常住人口基本信息表、户口本、身份证、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、保险证、机动车交通事故责任强制保险单、放弃索赔声明、精河县精河镇幸福社区居委会居住证明、学生证、住院费用结算统一票据、住宿费发票、缴款单、当事人法庭陈述等证据与被告人秦杰的供述与辩解相吻合，足以认定。
根据上述事实和证据，克拉玛依市独山子区人民法院作出如下判决：一、被告人秦杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司在交强险医疗及死亡伤残分项责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、马某某各项经济损失120000元，于判决生效后三十日内付清。三、被告人暨附带民事诉讼被告人秦杰向附带民事诉讼原告人李某甲、马某某赔偿各项经济损失469662.76元，扣除其已预缴的240000元，剩余229662.76元，于判决生效后三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、马某某的其他诉讼请求。
宣判后，被告人秦杰不服，提出了上诉，其上诉理由如下：1、本次事故的参与方为三方当事人：一方为被告人秦杰，一方为违章将车停放在道路上的李东升和第三方作为行人却站在机动车道路上的被害人李某甲，李东升的停车行为不属于临时停车，依法应当属于违章停车，其违章停车行为，导致妨碍行人李某甲对路面上行驶车辆的观察及视线，也是导致本次事故的原因之一。2、�害人李某甲横穿马路的行为不属于轻微过失行为而是违法行为，而是与本次事故具有直接的因果关系。3、原审量刑重。4、本案认定被害人属于城市人口标准计算死亡赔偿金，证据不足。综上，请求本院依法改判，并对其适用缓刑。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。其辩护人提出了相同的辩护意见。
原审附带民事诉讼原告人李某甲、马某某在二审中表示，原审认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人秦杰的上诉理由不能成立，请求本院驳回上诉，维持原判。
原审附带民事诉讼被告人陈某甲、人平安财险独山子支公司对原审认定的事实、证据无异议。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对此本院全部予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）秦杰违反交�管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并超速行驶致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于上诉人秦杰在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且在诉讼过程中缴纳部分赔偿款，可在量刑时酌情从轻处罚。
原审在对上诉人秦杰量刑时已充分考虑到其具有的上述酌情从轻处罚之情节，属量刑适当，上诉人秦杰以及辩护人关于原审量刑重，请求本院依法改判的上诉理由以及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
证人李某丁等人的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料及鉴定结论可证实，事发路段系划分有机动车道、非机动车道和人行道的城区道路，道路两侧均为商业用房，未施划停车位或设置机动车停放地点，限速40km/h，无禁停标志。上诉人秦�驾驶的机动车与被害人李某甲碰撞接触点的位置位于现场道路中心线以西第二车道内，而被害人李某甲则进入机动车道内、在小货车左前侧、欲乘坐停放在鸿鼎歌城一侧的非机动车道内，左侧车轮占据单白线以内的机动车道的小货车，小货车前方同向停放着一辆白色小轿车的事实。对此，上诉人秦杰以及辩护人提出李东升的停车行为属于违章停车，其违章停车行为，也是导致本次事故的原因之一以及被害人李某甲横穿马路的行为与本次事故具有直接的因果关系的上诉理由及辩护意见。本院经过审查后认为，上诉人秦杰不听他人劝阻，醉酒驾驶机动车超速行驶是造成本次交通事故的直接原因，相较于秦杰违反交通管理法规，放任其醉酒驾驶可能导致的危害后果而上路行驶，并在超速行驶过程中拨打电话、未注意前方路面行人情况、未采取避让措施等严重过失行为而�，被害人李某甲在小货车左侧机动车道内，未观察来往车辆通行情况的过失程度显属轻微，不足以为此减轻秦杰在事故中应当承担的责任。另外，李某甲欲乘坐的小货车的停放位置虽不符合道路交通安全法的有关规定，但与事发路段的实际情况有关，且该违章停车行为与本案交通事故的发生并不具有因果关系。上诉人秦杰以及辩护人关于李东升违章停车也是导致本次事故的原因以及被害人李某甲横穿马路，在本案中有过错的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释的相关规定，对附带民事诉讼原告人合法有据的各项经济损失，应由附带民事诉讼被告人平安财险独山子支公司在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额内承担120000元的无过错赔偿责任，保险�司实际赔付后可向上诉人秦杰主张追偿权。上诉人秦杰除应承担本案刑事责任外，还应对超出交强险责任限额的部分按照事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。
精河县精河镇幸福社区居委会的居住证明与被害人李某甲的学生证吻合，证实了李某甲生前在城镇居住、学习的事实，据相关法律规定，被害人李某甲的死亡赔偿金应按城镇标准予以计算，上诉人秦杰以及辩护人关于本案认定被害人属于城市人口标准计算死亡赔偿金，证据不足的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吐尔逊江
审 判 员 顾 秀 伟
代理审判员 魏 艳 美
二〇一六年九月二日
书 记 员 孙 娟