黑龙江省漠河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漠刑初字第10号
公诉机关漠河县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，大专文化。2014年8月27日因涉嫌行贿被漠河县人民检察院刑事拘留，2014年9月10日经黑龙江省检察院大兴安岭地区分院决定逮捕，同日由漠河县公安局执行。2015年2月12日因羁押场所塔河县看守所提出，被告人身患疾病，不适合长期羁押，本院决定取保候审。
辩护人孙运亮，黑龙江隆信律师事务所律师。
辩护人刘世俊，黑龙江隆信律师事务所律师。
根据2014年12月31日大兴安岭地区中级人民法院函：被告人张某涉嫌行贿、贪污一案经黑龙江省�级人民法院指定漠河县人民法院管辖。漠河县人民检察院于2015年1月28日以黑漠检诉（2015）1号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案，在审理过程中发现，被告人的行贿行为所涉及的对象受贿人徐某某受贿案尚未审结，本案应以该案的判决结果作为定案依据，故本院于2015年3月24日裁定中止审理，呼中区林业基层法院对徐某某案作出判决后，本院于2015年6月17日本案恢复审理，于2015年6月18日第二次公开开庭进行了审理，漠河县人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙运亮、刘世俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，
一、行贿犯罪，2004年6月份，被告人张某在任尚志市国有林场管理局某林场场长期间，得知尚志国有林管理局副局长徐某某（�案处理）岳父生病的消息后，为了个人和工作上得到照顾，用自己的钱在徐某某办公室内向其行贿30000.00元人民币。
二、贪污犯罪，1、2006年8月份，被告人张某在任尚志国有林场管理局某林场场长期间，尚志市国有林场管理局组织基层林场场长前往欧洲考察，因出国需要银行提供存款证明手续，于是被告人张某在出国前从单位财务帐外款中支取现金50000.00元人民币，2006年7月14日张某将单位帐外款中支取的30000.00元的人民币存入在中国银行尚志支行的个人账户，存期一年，并向银行提交了存款证明申请书。2007年9月27日，张某将30000.00元人民币到期的本息和个人其他存款存入个人账户，存期三年。2010年9月27日张某将到期的该款全部支取用于个人使用。单位支取的另20000.00元人民币，张某出国前兑换成了欧元，在欧洲考察期间用于个人购买瑞士军刀、腰带和香水等物�，进行个人消费。
2、2006年8月，被告人张某在去欧洲考察前又从单位帐外款支取30000.00元人民币，购买笔记本、照相机、索尼牌摄像机、三星手机等物品归个人占有和使用，其余款被张某用于个人消费。
综上，被告人张某两次贪污单位公款共计80000.00元人民币，案发后，赃款被依法收缴。
经侦查，被告人张某于2014年8月27日22时许，被漠河县检察院反贪局从家中抓获带至塔河县人民检察院办案区。
公诉机关认为，被告人张某在任黑龙江省尚志国有林场管理局某林场场长期间，为谋取不正当利益，行贿上级领导，贪污单位公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人张某犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，对其数罪并罚。并提出量刑建议，建议对被告人张某判处有期徒刑六年。
被告人张某辩称，2001年11月份，我任尚志国有林场管理局某林场书记兼场长，2004年6月，得知林场管理局副局长徐某某岳父生病的消息，因为他在以前的工作中没少照顾我们林场，也希望在以后的工作中继续关照我们，所以我就从单位帐外款中支取人民币30000.00元，送给了徐某某。
对于贪污行为，我自己也没有算清楚，因为我确实从单位帐外款中拿过80000.00元钱，但我认为我不应该再欠单位的钱。经过是这样的，2006年8月份，尚志国有林管理局组织基层林场场长前往欧洲考察，因出国需要银行提供存款证明，我从单位帐外款中支取人民币50000.00元，其中人民币30000.00元存入个人账户内并提交了存款证明申请书。余款人民币20000.00元兑换成欧元，在欧洲购买了瑞士军刀、腰带和香水送给了单位�事和与工作有关单位人员。在出国前，我还从单位的帐外款中支取了人民币30000.00元，购买了笔记本电脑、照相机、摄像机、三星手机。对于从单位帐外款中支取的人民币80000.00元，除去出国考察消费外，剩余的钱款没有和单位进行结算，主要是因为我们单位的帐外款由我单位自己支配，在此之后，我为单位也花销了很多钱，我也没有到单位核销，认为这些钱都为单位花没了，我并没有贪污单位的钱，自2006年后至我离职期间，为单位花销的费用我能够回忆起来的有5万多元。如果清算后我还欠单位的钱的话，是我个人理解的错误，请求法院依法惩处。
被告人辩护人的辩护意见是：被告人张某的行贿罪不能成立，理由是张某为了单位的利益，用单位的公款向他人行贿，应认定为单位行贿行为。
关于贪污罪，被告人购买手机等物品用于欧洲考察，不应认定为贪污，给单位同事及相关人员购买小刀、腰带等物品的钱也不应认定为贪污，张某为单位购买物品所花销的费用应从张某在帐外款中支取的现金中扣除。
经审理查明：
（一）2004年6月份，时任尚志国有林管理局某林场场长的被告人张某，得知时任尚志国有林管理局副局长徐某某的岳父因病住院，为林场在经营过程中得到副局长徐某某的关照，对单位帐外款具有决策权的张某便从单位帐外款中支取人民币30000.00元，送给徐某某。
上述事实，有经过公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某的供述，证实2004年6、7月份，我听说主管我们单位的副局长徐某某的岳父有病，为了单位在工作中得到照顾，从单位帐外款中支取人民币30000.00元送给徐某某。
2、证人徐某某的证言，证实我与张某是上下级关系，2004年6月份，张某听说我岳父生病，张某到我办公室送给我人民币30000.00元，我在工作中也曾经照顾过该林场。
3、证人丛某某的证言，证实场长张某每年过春节、端午节和中秋节期间都从单位拿钱送礼，平时也有2、3万元从单位帐外款中支取，有时候说是看看领导，有时候什么也不说，具体做什么不清楚，到年底的时候我们对帐后就和会计将帐外款帐目烧了。
4、证人王某某证言，证实2003年开始管理某林场的帐外帐，丛某某保管帐外帐，每年张某都要从单位帐外款中支取人民币，每次2万、3万不等，用于给领导送礼，拿完钱经过对帐后就将账目烧了。
以上证据来源合法有效，证据之间能够相互印证，证实张某实施了单位行贿的行为，行贿数额为人民币30000.00元。
（二）2006年8月份尚志国有林场管理局组织基层林场场长前往欧洲考察，被告人张某时任尚志国有林场管理局某林场场长，在出国考察人员之列。被�人张某于当月分二次从单位帐外款中支取人民币80000.00元，其中30000.00元存入银行，用于银行提供存款证明，人民币20000.00元兑换成欧元，用于被告人在欧洲购买瑞士军刀、腰带和香水等。人民30000.00元用于购买笔记本电脑、照相机、摄像机、三星手机，其中手机用于个人使用，价值人民币5000.00元，其余设备归单位使用。
自2006年至被告人离开工作岗位，被告人从其个人存款中支付单位开销有：
2007年张某出资为单位购买办公桌椅、衣柜、床等物品，花销人民币13200.00元；张某驾车从管理局办事回林场，途中发生交通事故，赔偿对方车辆损失人民4000.00元；2007年被告人张某受领导指派与辛某某一起到外地考察木工机械热压机，由张某出资共支出人民币8000.00元，因票据丢失一直未核销；自2008年和2009年为单位职工发放福利共计人民币12000.00元；林场职工殷某某生�困难，到林场借钱，张某以林场发补助的名义给其人民币1000.00元；2008年张某购买卧式锅炉一台，价值人民币4500.00元，安装在加工厂警卫室；2006年张某出国考察前后购买的照相机仍在单位使用，电脑在单位放置过，相机被张某借走未还。王某某证实该款未在财务报销，公诉机关未提供购买以上物品已在单位核销的证据。
以上款项合计人民币共计42700.00元，第一次支取帐外款人民币50000.00元中，有人民币8300.00元被其个人占有。去欧洲考察前从单位支取用于购买笔记本电脑、照相机、摄像机、三星手机等物品的人民币30000.00元，三星手机用于个人使用，价格人民币5000.00元。
综上被告人张某共贪污人民币13300.00元。
上述事实，同时还有经过公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某的供述，证实其于2006年8月份分两次从单位帐外款中支取人民币80000.00元。
2、证人丛某某的证言，证实内容与张某供述内容一致。
3、证人王某某的证言，证实内容与张某供述内容一致。
4、证人王某证言，证实自己从岳父张某家借了一台电脑，一直没有归还。
5、存款凭证，证实张某将帐外款从单位取出后存入中国银行人民币30000.00元。
6、张某任职文件，证实张某于2001年7月任某林场场长。
7、法人代表证明，证实尚志市国有林场管理局某林场系全民所有制企业。
8、到案经过，证实2014年8月27日被告人张某被带到塔河县检察院办案区。
9、张某户籍证明，证实张某没有前科劣迹。
被告人辩护人向法庭提交的证据，经过法庭质证、认证的有：
1、证人杜某某、张某某、白某某、闫某某、吴某某出庭作证，证实被告人出国考察回来给各自带了小刀和腰带作为纪念品。
2、尚志市某家具广场收款收据两张，证实2007年张某出资为单位购买办公桌椅、衣柜、床等物品，价格人民币13200.00元。某林场证明，证实所购物品仍在单位使用。
3、林场证明、单位司机吴某某及损失车辆所有人高某某出庭证实。证实张某驾车从管理局办事回林场，途中发生交通事故。赔偿对方车辆损失人民4000.00元。
4、时任林场副场长宋某某证言证实发放福利是场长办公会的决议，证人申某某、狄某某、魏某某、王某某、韩某某、张某某证实两年发放福利的情况，证实自2008年和2009年为单位职工发放福利共计人民币12000.00元，证人王某某、丛某某证实两年发放福利未从单位取款。
5、接任张某职位的证人辛某某证言，证实2007年被告人张某受领导指派与辛某某一起到外地考察木工机械热压机，由张某出资共支出人民币8000.00元，因票据丢失一直未核销。
6、证人殷某某证言，证实林场职工殷某某因生活困难，到林场借钱，张某以林场发补助的名义给其人民币1000.00元。
7、尚志市某水暖洁具商店出具的证明、王某某的证言，证实2008年张某购买卧式锅炉一台，安装在加工厂警卫室。价值人民币4500.00元，王某某证实该款未在单位核销。
8、林场出具的证明，证实2006年张某出国考察前后购买的照相机仍在单位使用，电脑在单位放置过，相机被张某借走未还。
以上证据来源合法有效，证据之间能够相互印证，被告人在庭审中也供认不讳，证实被告人实施了贪污的犯罪行为。
本院认为，被告人张某为单位在工作中得到领导关照，用单位帐外款向上级领导行贿，其行为属于单位行贿行为，但行贿数额未到达立案标准，故公诉机关指控被告人张某犯行贿罪的罪名不成立。被告人辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某作为国有企业工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财务，数额较大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在案发后认罪态度较好。没有前科劣迹，并且已全部返赃，没有给国家造成经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第八十三条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交正本一份，副本两份。
审判长 杨淑英
审判员 刘景坤
审判员 刘长宏
二〇一五年七月十七日
书记员 李 梅
引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他�段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第八十三条一款公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。