吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第2204号
原告：孙德龙，男，2000年10月6日出生，汉族，学生，住所地：大安市，现住：农安县。
法定代理人：孙学风，男，1976年11月13日出生，汉族，住所地：大安市，现住：农安县，系孙德龙的父亲。
委托代理人：马东林，男，1954年8月4日出生，汉族，退休干部，现住长春市绿园区。
被告：苗井辉，男，1972年1月29日出生，汉族，经理，住农安县，现住农安县。
被告：梁东升，男，1983年10月9日出生，汉族，司机，住所地：榆树市，现下落不明。
被告：农安县大地物业服务有限公司，住所：农安县伏龙泉镇北街路西8／184幢。
法定代表人：苗景瑞，经理。
原告孙德龙诉被告苗井辉、梁东升、农安县大地物业服务有限公司（以下称大地物业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。孙德龙的法定代理人孙学风及委托代理人马东林、大地物业公司的法定代表人苗景瑞到庭参加诉讼。苗井辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，梁东升经公告送达，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙德龙诉称：2014年6月7日20时30分被告梁东升（系农安县大地物业服务有限公司员工）在工作时间驾驶苗井辉所有的吉A62H**号小型普通客车沿伏龙泉街内南北水泥路由南向北行驶至利达农机公司南侧路段时，将路边行人孙德龙撞伤，本案经二级法院审毕，但有一些后发现遗漏赔偿和责任划分，按照有关法律规定只得另行告诉。具体请求：一、判令农安县大地服务有限公司对其员工梁东升在工作时间内撞伤孙德龙负全部责任。二、判令苗井辉按机动车第三者责任险限额内给原告全部赔偿。三、判令上述二被告赔偿原告精神损害抚慰金50000.00元；赔偿原告住院伙食补助费700.00元、赔偿原告营养费3050.00元、赔偿原告护理费12315.48元、赔偿原告护理人员伙食补助费6100.00元、赔偿原告医药费819.25元、救护车费用1200.00元。四、判令梁东升应赔偿原告约31572.20元，由农安县大地物业服务有限公司承担。
大地物业公司辩称：梁东升不是我公司职员，与我公司没有关系，在事故发生之前的两三天已经被我公司辞退了。
苗井辉、梁东升未答辩。
经本院审理查明：2014年6月7日20时30分许，梁东升驾驶吉A62H**号小型普通客车沿伏龙泉街内南北水泥路由南向北行驶至利达农机公司南侧路段时，将路边行人孙德龙、苏玉周相撞，致孙德龙轻伤，苏玉周轻微伤，车辆损坏的交通事故。孙德龙受伤后，在吉林大学中日联谊医院共住院20天，花医疗费71644.39元。在农安县伏龙泉医院住院12天，花医疗费1319.25元。此事故经农安县公安局交警大队认定，梁东升负事故全部责任，孙德龙、苏玉周无责任。原告已于2014年就此次交通事故造成的损失向农安县人民法院提起诉讼，农安县人民法院于2014年8月1日作出（2014）吉农民初字第4269号民事判决，后原告不服向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）长民二终字第52号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。现原告以在（2014）吉农民初字第4269号判决中遗漏了部分诉讼请求为由，再次提起诉讼，提出上述各项诉讼请求。
另查明，梁东升驾驶的车辆为苗井辉所有，该车辆未投保交强险。
以上事实除庭审中原告代理人陈述外，还有原告提交的下列证据予以证明：
1、原告的出院诊断书2份；
2、农安县人民法院（2014）吉农民初字第4269号民事判决书；
3、长春市中级人民法院（2015）长民二终字第52号民事判决书。
对于原告提交的其它证据，本院不予采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于梁东升驾驶机动车辆行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故。公安交警部门认定梁东升负事故全部责任，本院对该责任认定予以采信。因此梁东升应承担相应的侵权责任。又由于其驾驶的车辆系苗井辉所有，该车辆没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款的规定，对原告的损失，苗井辉应在交强险责任限额内与梁东升承担连带赔偿责任，不足部分，由梁东升和苗井辉各承担50%为宜（已生效的4269号民事判决已确定各自赔偿比例）。因（2014）吉农民初字的4269号判决中已对原告的部分请求进行了裁判，现原告就遗漏的诉讼请求提出告诉，符合法律规定，予以支持。故本案现仅就原告遗漏的请求予以处理。
原告遗漏的合理的请求范围及数额具体如何确定的问题，本院认为，在（2014）吉农民初字第4269号案件中，原告请求被告赔偿医疗费72144.39元、护理费2414.80元、伙食补助费1000.00元、交通费1200.00元，农安县人民法院在4269号判决中，对原告的该几项请求都进行了裁决。根据原告住院病历和医疗费合计结果，本次可保护的遗漏请求有：医疗费819.25元、12天的护理费1448.88元（每天120.74元）、12天的住院伙食补助费600.00元（每天50.00元）、营养费1000.00元（根据原告在吉大医院出院诊断中有医嘱“加强营养”的内容，故可适当给付营养费）。
以上原告遗漏的损失合计为3868.13元，苗井辉应在交强险责任限额内与梁东升连带赔偿原告护理费1448.88；剩余损失2419.25元，由苗井辉和梁东升各承担50%即1209.63元。
对于原告请求的精神抚慰金50000.00元，因原告没有进行伤残鉴定，不能确定原告确已构成伤残，故暂对原告的该项请求不能支持。
对于原告请求的护理人员伙食补助费6100.00元，于法无据，不予支持。
原告请求的救护车费用1200.00元，因原告没有提供有效发票，故不予保护。
原告请求的护理费12315.48元，因没有医嘱和鉴定意见出院后仍需护理，故只保护住院期间一人护理费。
因原告没有充分证据证明梁东升在驾驶车辆过程中系为大地物业公司从事职务工作行为，大地物业公司亦否认梁东升驾驶车辆期间是在为其公司工作，梁东升驾驶的车辆所有人又不是大地物业公司，因此，不能认定梁东升驾驶车辆期间是在为大地物业公司工作，因此对原告的“判令农安县大地服务有限公司对其员工梁东升在工作时间内撞伤孙德龙负全部责任”和“判令梁东升应赔偿原告约31572.20元，由农安县大地物业服务有限公司承担”的请求不能支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告梁东升于本判决生效后赔偿原告孙德龙医疗费、护理费、伙食补助费及营养费合计2658.51元，被告苗井辉在1448.88元内承担连带赔偿责任；
二、被告苗井辉于本判决生效后赔偿原告孙德龙护理费、伙食补助费及营养费合计1209.63元；
三、被告农安县大地物业服务有限公司不对原告承担赔偿责任；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2415.00元由被告苗井辉承担50.00元，其余由原告自行负担；邮寄送达费216.00元由被告梁东升负担108.00元，被告苗井辉负担108.00元，公告费560.00元由被告苗井辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张彦龙
审 判 员 孙 波
人民陪审员 辛 冲
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱鹤群