贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初745号原告:施少达，男，1975年4月4出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杨远俊，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201510843320。被告：彭建军，男，1969年3月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：盘县精创机电设备有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码91520222795290565H。法定代表人：赵福涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董蓉梅，系盘县中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409091103913。委托诉讼代理人：胡建国，男，汉族，系该公司副总经理，住贵州省盘县。原告施少达与被告彭建军、盘县精创机电设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施少达及其委托诉讼代理人杨远俊，被告彭建军,被告盘县精创机电设备有限公司的委托诉讼代理人董蓉梅、胡建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施少达向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告施少达劳务工资5040元；2、判决由二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月8日，被告盘县精创机电设备有限公司与被告彭建军达成约定，由被告彭建军负责架设被告盘县精创机电设备有限公司1OKV盘县东李煤矿专线工程。2016年3月份被告彭建军开始进场施工。2016年3月5日起，原告施少达开始在施工场地不固定日期提供劳务，约定每天的劳务工资为280元，提供劳务至2016年6月27日，实际做工天数为18天，二被告应支付原告施少达劳务工资5040元。后原告多次找二被告讨要劳务工资，但是二被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，二被告未按时支付原告劳务工资的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益,故诉至人民法院。被告盘县精创机电设备有限公司辩称，本案原告起诉要求被告盘县精创机电设备有限公司承担连带责任无事实及法律依据；本就合同相对性原理，被告与原告没有任何合同关系，不应承担连带责任；彭建军与我签订合同后，又将工程转包给郑洪战，郑洪战是实际施工人，如果查明施少达确系彭建军和郑洪战的工人，施少达的工资应当由彭建军和郑洪战按照他们之间的约定支付。被告彭建军辩称，原告所述的是事实，整个工程我们做了90%以上，但公司没有给我钱，所以我没有钱给原告。公司没有按合同给我合同进度款，加上工程施工地老百姓和村里面的阻拦，工程就做不下去了。在施工过程中，于2016年6月发生天灾人祸，工作人员朱唤死亡，又赔偿了死者家属款项。我现在没有能力支付工程款，只有公司支付我相应的款项，我才能给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的东李煤矿架空线路工程工资花名册复印件一份、2016年9月23日证明复印件一份、考勤表原件三份，根据被告彭建军的辩称原告施少达系其委托郑洪战组织的工人，有被告彭建军签字认可的东李煤矿架空线路工程工资花名册能够证明原告是在东李煤矿架空线路工程提供劳务的真实性，且与2016年9月23日证明复印件一份、考勤表原件三份形成证据链，故本院予以确认；2、对被告盘县精创机电设备有限公司提交的承装（修、试）电力设施许可证、建筑企业资质证书、《电力工程施工合同》、《工程协议书》、东李煤矿10KV架空线路材料单各一份，该组证据能够相互印证形成证据链证明本案涉案工程由被告盘县精创机电设备有限公司承建，被告盘县精创机电设备有限公司又将该工程分包给被告彭建军的事实，故本院予以确认；3、彭建军出具的收款收据复印件5张、借款单复印件三份、水塘镇东李煤矿10KV架空专线工程涉及的电杆坑占用土地农户以及被毁坏青苗农户出具的收款凭证13页（金额为51110元）、青苗赔偿款收据62份（金额为50252元）、青苗赔偿收据27份、收据2张、银行回执单一份、李金友领款凭证一份、青苗赔偿收据3张、录音光碟一张，该组证据能够与上述第一组、第二组证据相互联系证明被告盘县精创机电设备有限公司将涉案工程分包给彭建军，彭建军组织原告等人进行施工，被告盘县精创机电设备有限公司与被告彭建军未就完成的工程进行结算的事实，对此事实本院予以确认；对被告提交的证人桑某证言，因无法核实其真实性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盘县精创机电设备有限公司具有承装（修、试）电力设施许可证（许可证编号：6-4-00021-2012），许可类别和等级：承装类四级、承修类四级、承试类四级（35Kv及以下电力设施安装、检修及试验），还具有建筑企业资质证书（证书编号：D504026468，），资质类别及等级：输变电工程专业承包叁级。2015年8月5日贵州邦达能源开发有限公司与被告盘县精创机电设备有限公司签订《电力工程施工合同》，由被告盘县精创机电设备有限公司对水塘东李煤矿10Kv架空专线安装工程进行施工，双方对工程地点、内容、承包范围、质量标准和技术要求、工程竣工验收及保修、合同价款与支付、双方的权利和义务等进行了约定。2015年8月8日被告盘县精创机电设备有限公司作为甲方与被告彭建军作为乙方签订《工程协议书》，约定：“甲方承建水塘镇东李煤矿10Kv架空专线工程，现委托乙方采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工。为了明确工程内容及双方责任，特商定如下条款，共同遵守执行：一、工程内容：预估5.25Km线路含建筑、安装（含主材）、协调土地、施工现场所需资料。二、结算方式：甲方根据乙方负责施工之上述工程最终按现场实际收方工程量计算。……七、合同价款及付款方法：合同价款：本合同按照每公里15.8万元计价。进场完成1.5Km工程量后支付乙方20万元整，待工程竣工验收合格后两个月内支付至工程总造价的95%，剩余作为质保金（本工程质保期为壹年，质保期以竣工验收合格第二天开始计算）。……”。签订合同后，被告彭建军组织施少达等人对水塘东李煤矿10Kv架空专线安装工程进行施工，原告施少达从事高空架线工作，被告彭建军按每天280元向原告支付劳动报酬，原告施少达实际工作18天，劳务工资为5040元。因被告彭建军未支付原告，故原告诉至本院。被告盘县精创机电设备有限公司辩称其与贵州邦达能源开发有限公司关于水塘东李煤矿10Kv架空专线安装工程已经验收合格并结算，其将该工程采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式分包给被告彭建军进行施工，但其与被告彭建军并未结算。本院认为，原告施少达系被告彭建军招来的工人，其与彭建军之间系劳务合同关系，且被告彭建军对其尚欠原告劳务工资5040元无异议，故对原告要求被告彭建军支付劳务工资5040元的诉讼请求，本院予以支持。被告盘县精创机电设备有限公司从贵州邦达能源开发有限公司承包水塘东李煤矿10Kv架空专线安装工程，被告盘县精创机电设备有限公司又采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式将该工程发包给不具有相关资质的被告彭建军，被告盘县精创机电设备有限公司提交的《电力工程施工合同》、《工程协议书》已经证实该事实。参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发﹝2016﹞1号），该意见明确指出“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”，以及劳动和社会保障部、建设部《关于印发的通知》（2004年9月6日，劳社部发﹝2004﹞22号）第十二条的规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”，被告盘县精创机电设备有限公司应对被告彭建军尚欠原告的劳务工资5040元承担连带责任。故对被告盘县精创机电设备有限公司的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告彭建军于本判决生效之日起十日内支付原告施少达劳务工资5040元；二、被告盘县精创机电设备有限公司对上述拖欠原告施少达的劳务工资承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告彭建军负担（原告已预交，被告彭建军在本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  娄成志二〇一七年四月二十八日书记员  邵莉婷