沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民一初字第2158号
原告张某甲。
委托代理人朱春梅，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
被告张某乙。
委托代理人刘培方、崔东歌，系辽宁方圣律师事务所律师。
被告张某丙。
委托代理人黄新华。
被告张某丁。
本院受理原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁继承纠纷一案，依法由本院审判员孙宗杰担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员张美娜组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张某甲及其委托代理人朱春梅，被告张某乙的委托代理人刘培方、崔东歌，被告张某丙及其委托代理人黄新华到庭参加诉讼。被告张某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告系被继承人张某戊（系父亲）、梁某某（系母亲）婚生女，被继承房产原属沈阳耐火材料厂单位自管公房，张某戊、梁某某均为该厂职工。2000年5月被继承人张某戊以自己28年工龄和妻子梁某某（已故）30年工龄参加房改，在与沈阳耐火材料厂签订了房改协议后。被告伪造了张某戊的遗嘱，分别在沈阳市铁西区公证处给张某戊办理了（2000）沈西证民字第827号遗嘱公证，为被告自己办理了（2004）沈西民字第5716号继承公证书，被告依据此公证书将沈阳市铁西区房产变更到自己名下，从而完成了独自霸占父母遗产的计划，被告的行为剥夺了原告合法继承的权利，严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至法院。请求依法判令被告返还原告应该继承张某戊、梁某某遗产沈阳市铁西区赞工街房产应得份额价值八万元。房产价值八万元整。本案诉讼费用由被告承担。
被告张某乙辩称，一、原告的诉讼请求，实质上遗漏了自己的兄长张某丙，而原告之所以遗漏张某丙，是一种故意的行为，是一种心虚的表现，本案应追加张某丙为被告。二、铁西区法院和沈阳市中级人民法院分别下达过判决书，驳回了原告的诉讼请求，根据民诉法的规定，原告的诉求属于重复起诉，不应受理，已经受理的应予以驳回。三、根据继承法第八条的规定，原告的诉讼请求已经超过二年的诉讼时效，原告的诉讼请求应予驳回。四、铁西区法院和沈阳市中级人民法院的判决书均认定了被继承人公证遗嘱的效力，不存在被告伪造被继承人遗嘱的事实。被继承生前都由张某乙赡养，而且房改款项也是张某乙所出。因此被继承人的遗嘱也符合情理。五、原告所称的梁某某的30年工龄参加房改，从而作为继承的诉求，缺乏事实和法律依据。即便退一步讲，就算是当时的房改政策考虑了该因素，而根据最高院（2000）法民字第4号司法解释，“已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策补贴，而非财产权益”，“工龄优惠与婚姻法解释的公积金住房补贴性质不同”的规定，结合被继承人所立遗嘱和遗嘱继承的时间均在该解释调整范围之内，因此原告的诉讼请求违背法律的规定。综上所述，原告的诉讼请求没有任何法律依据和事实依据，请求予以驳回原告的诉讼请求。
被告张某丙辩称，同意原告的诉讼请求。
被告张某丁未到庭，未答辩。
经审理查明，张某戊与梁某某系夫妻关系，共育有一子三女，即为本案当事人张某丙、张某甲、张某乙、张某丁。张某戊于2003年9月8日去世，其妻子梁某某于1988年7月4日去世。
张某戊生前于2000年8月4日在沈阳市铁西区公证处立有公证遗嘱［（2000）沈西证民字第827号］，公证书中载明的遗嘱内容为“我有住房一处，坐落在沈阳市铁西区，该房在参加房改时由女儿张某乙出资一万贰仟零肆拾伍元购买，因此我现立遗嘱死后该房属于我个人的全部产权份额由女儿张某乙继承，其他任何人不得干预。上述遗嘱是我的真实表述”。张某戊于2003年9月8日死亡。2004年12月17日，沈阳市铁西区公证处作出（2004）沈西民字第5716号公证书，该公证书载明“经查，被继承人张某戊于二00三年九月八日因病死亡。死亡后遗留有属于死者个人的财产为房屋一处（建筑面积44.17平方米，《房屋产权证》编号：沈房权证铁西字第587**号，坐落在沈阳市铁西区赞工街49号，栋号：49，房号：912）。被继承人生前留有遗嘱［（2000）沈西证民字第827号］。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，被继承人张某戊的遗产应由其遗嘱继承人张某乙一人继承。”被告张某乙已将该房屋更名过户到自己名下。
另查明，本案诉争房产原系单位公有住房，2000年5月30日，张某戊以个人名义与沈阳轮胎总厂签订出售公有住房协议书，参加房改后取得该房产的所有权。该房产的房产档案里留有张某戊与梁某某的职工工龄证明书。
在诉讼过程中，原告张某甲申请对（2000）沈西证民字第827号公证书中署有张某戊签名的遗嘱书中张某戊签名笔迹是否为张某戊本人所写，（2004）沈西民字第5716号公证书中署有张某戊签名的遗嘱书中张某戊签名笔迹与遗嘱内容文字是否为同一人所写，两份公证书中张某戊签名笔迹是否为同一人所写。本院经由沈阳市中级人民法院技术处委托辽宁仁和司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出的辽仁和司法鉴定中心（2014）文鉴字第1103号文检司法鉴定意见书的鉴定结论为（2000）沈西证民字第827号公证书中署有张某戊签名的遗嘱书中张某戊签名笔迹是张某戊本人所写，（2004）沈西民字第5716号公证书中署有张某戊签名的遗嘱书中张某戊签名笔迹与遗嘱内容文字不是同一人所写，两份公证书中张某戊签名笔迹是同一人所写。
再查明，原告张某甲曾以沈阳市铁西区公证处作出的（2000）沈西证民字第827号公证书和（2004）沈西民字第5716号公证书公证损害责任纠纷为由诉至本院，本院于2013年5月31日作出（2013）沈铁西民一初字第699号民事判决书，驳回原告张某甲的诉讼请求。后原告张某甲上诉，沈阳市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）沈中民一终字第1523号民事判决书，驳回原告张某甲的上诉，维持原一审判决。现原告张某甲以涉诉房产房改时用到其母亲梁某某的工龄，该房产应是其父母的共同遗产，被告张某乙伪造张某戊的遗嘱为由来院告诉，要求继承张某戊与梁某某的遗产份额，其应得的份额价值八万元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告张某甲提供的遗嘱书复印件二份、死亡医学证明书复印件、沈阳市房产继承登记审批书复印件、出售公有住房协议书复印件、死亡注销证明复印件，被告张某乙提供的（2013）沈铁西民一初字第699号民事判决书、（2013）沈中民一终字第1523号民事判决书、公证书复印件二份、房屋所有权证书复印件、证明、身份证复印件、结婚证复印件，辽仁和司法鉴定中心（2014）文鉴字第1103号文检司法鉴定意见书、涉诉房产的房产档案信息等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中张某戊经由沈阳市铁西区公证处办理公证遗嘱，行使其处分个人财产的权利。在该遗嘱公证书未经法定事由予以撤销的情况下，依法应认定其遗嘱内容的合法有效性。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告张某甲主张被告张某乙伪造遗嘱，应提供充分的证据予以证明自己的诉讼主张。原告张某甲在诉讼过程中申请进行司法鉴定，鉴定结论明确表述为公证遗嘱中署有张某戊签名的遗嘱书中张某戊签名笔迹是张某戊本人所写。且原告张某甲并未提供其他充分证据证实自己的观点，故其应承担举证不能的法律后果。
关于原告张某甲提出的涉诉房产房改时用到其母亲梁某某的工龄，涉诉房产应为张某戊与梁某某的共同财产的意见。依照《婚姻法》的规定，夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间所取得的财产。涉诉房产进行房改，发生在梁某某去世之后，而非在夫妻关系存续期间，且房改系张某戊以其个人名义进行的，因此涉诉房产并不符合夫妻共同财产的法定要件。另外，虽然涉诉房产的房产档案里留有梁某某的职工工龄证明书，但已死亡配偶的工龄折扣只是属于一种政策性补贴，而非财产或者财产权益，与司法解释中所涉及的住房公积金、住房补贴等在性质、指向、内容等诸多方面是有所不同的。确认所购房屋的性质，关键在于判断购房款项是个人财产还是夫妻共同财产。本案中，并无证据证明涉诉房产的购房款来源于张某戊与梁某某的共同财产，而在张某戊的公证遗嘱里明确表述购房款是由被告张某乙出资的。故不能仅以工龄证明书就当然认定涉诉房产系张某戊与梁某某的夫妻共同财产。
综上所述，对于原告张某甲所提出的涉诉房产应为张某戊与梁某某的共同财产，被告张某乙伪造遗嘱，其要求继承张某戊与梁某某的遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币1800元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙宗杰
代理审判员 宋奕嬴
人民陪审员 张美娜
二〇一五年六月八日
书 记 员 姜晨阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。