山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第934号
原告：仝金环，农民。
诉讼代理人：仝胜山，原告仝金环之弟。
被告：李世强，农民。
被告：闫垒，农民。
被告：李红伟，农民。
原告仝金环诉被告李世强、闫垒、李红伟机动车交通事故责任纠纷一案，�院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告仝金环的诉讼代理人仝胜山到庭参加诉讼，被告李世强、闫垒、李红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告仝金环诉称，2013年6月9日9时30分许，原告仝金环沿富春乡仝仁庄村村西乡村路驾驶电动自行车由南向北行驶到村北乡村公路丁字路口时，与沿乡村路由西向东行驶的闫垒驾驶的鲁R×××××号货车相接触，致使原告仝金环多处软组织受伤、肋骨骨折，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告只交付部分医疗费，为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计3万元。
被告李世强辩称，肇事车辆虽然原车主是我，但我已经卖给李红伟，没有办理车辆过户手续，应由李红伟承担�偿责任，我不承担赔偿责任。
被告闫垒未答辩。
被告李红伟辩称，鲁R×××××号货车是我向李世强购买的，考虑到过户有费用，仅是用于门市上送货用，不出远路，就没有办理过户手续。闫垒是我的同学，来找我闲玩，临时让他帮忙给门市上送一趟货，结果发生交通事故，致原告仝金环受伤，我愿意按照法律规定赔偿原告仝金环的损失。
经审理查明，2013年6月9日9时30分许，原告仝金环沿鄄城县富春乡仝仁庄村村西乡村路，驾驶电动自行车由南向北行驶到村北乡村公路丁字路口时，与沿乡村路由西向东行驶的闫垒驾驶的鲁R×××××号货车相接触，致使原告仝金环受伤的交通事故。事故发生后双方并没有报警。双方协商赔偿事宜不成，原告于2013年6月28日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计3万元。原告仝金环受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，被诊断为：多处软组织损伤、左侧第二肋骨骨折，住院6天，支付门诊费1100元，住院费2619.47元。后又转往鄄城县中医院住院治疗，住院41天，支付住院费3594.75元，医疗费共计7314.22。原告仝金环还向法庭提交了出院及护理人员的交通费单据30张，金额300元。被告李红伟诉前为原告仝金环垫付医疗费3000元。原告向法庭主张电动车车损，但没有提供证据证明。
另查明，鲁R×××××号货车注册车主为被告李世强，将车辆卖给李红伟没有办理过户手续，实际车主为李红伟，李红伟让闫垒临时帮忙送货而发生交通事故。该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有当事人陈述、医疗病历和医疗费单据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告仝金环驾驶电动自行车与闫垒驾驶的鲁R×××××号货车相接触，致仝金环受伤的交通事故。事实清楚，证据确凿，被告并不否认，本院予以认定。原告仝金环违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。”之规定；被告闫垒违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定。因原、被告均未报警，事发现场变动，证据灭失，无法确定其责任，但原告仝金环驾驶的是非机动车�被告闫垒驾驶的是机动车，事故发生于交叉路口，从优者危险承担原则等方面考量，认定原告仝金环负次要责任，被告闫垒负事故的主要责任较为妥当。被告闫垒为李红伟临时帮忙开车，双方构成义务帮工关系，被告闫垒在从事帮工活动过程中致人损害，被帮工人李红伟应当承担赔偿责任，因帮工人闫垒有重大过失，应与被告李红伟承担连带责任。被告李世强将车辆卖给被告李红伟，没有办理过户手续，实际车主为被告李红伟，被告李红伟肇事车辆的行驶运行支配权和享有运行利益权，本着权利与责任相一致的原则，应由被告李红伟承担赔偿责任，被告李世强不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。被告闫垒驾驶未投保机动车交通事故责任第三者强制保险的车辆上路发生交通事故，依照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款的规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人在相当于强制险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。超限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗�用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。仝金环的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费7314.22元。原告仝金环的误工费标准参照山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，误工天数以实际住院天数47天为准，计款4230元。仝金环的护理人员为农村居民，住院期间一级护理的按2人，二级护理的按1人计算，护理费标准参照山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，护理时间以实际住院天数47天为准，计款4770元。原告仝金环的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，计款1410元。原告仝金环请求赔偿交通费300元，本院酌定200元。关于营养费、车损、残疾赔偿金的主张，因没有向法庭提交相关证据证明事实依据，本院不予支持。原告仝金环请求精神损害抚慰金，因其损害没有达到法律规定的支付精神损害抚慰金的程度，本院亦不予支持。被告李红伟诉前垫付的医疗费3000元，待履行时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项、第六十八条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告李红伟在交强险责任限额范围内赔偿原告仝金环医疗费7314.22元、住院伙食补助费1410元，共计8724.22元；
二、被告李红伟在交强险责任限额范围内赔偿原告仝金环误工费4230元、护理费4770元、交通费200元，共计9200元；
三、被告闫垒与被告李红伟负连带责任；
四、被告李世强在本案中不承担赔偿责任；
五、被告李红伟诉前垫付的医疗费3000元，待履行时一并结算；
上述一、二项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，由被告李红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
审 判 员 张艳红
人民陪审员 孙占军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘爱萍