上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初15334号
原告：章传芳，女，1936年6月1日出生，汉族，住上海市长宁区蒲淞北路XXX弄XXX号XXX室。原告：王文章，男，1960年1月14日出生，汉族，住上海市长宁区蒲淞北路XXX弄XXX号XXX室。原告：王文虎，男，1962年4月8日出生，汉族，住上海市长宁区蒲淞北路XXX弄XXX号XXX室。原告：王文妹，女，1963年10月17日出生，汉族，住上海市长宁区蒲淞北路XXX弄XXX号XXX室。上述四原告共同委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。被告：上海天成汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇船山街XXX号XXX室。法定代表人：尹文龙，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，男，该单位工作人员。被告：史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区岚皋路XXX号XXX-
XXX室。负责人：刘贵民，副总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告章传芳、王文章、王文虎、王文妹与被告上海天成汽车服务有限公司、史带财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：史带保险公司)健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序。2016年9月13日，本院公开开庭进行了审理。诉讼中，被告史带保险公司于2016年8月3日申请重新鉴定，于2016年8月23日撤回重新鉴定申请。原告章传芳、王文章、王文虎、王文妹共同委托诉讼代理人童锡荣、被告上海天成汽车服务有限公司的委托诉讼代理人陈刚、被告史带保险公司的委托诉讼代理人曹智慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章传芳、王文章、王文虎、王文妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海天成汽车服务有限公司全额向四原告赔偿医疗费人民币(下同)13,967.32元(该被告垫付)、住院伙食补助680元、营养费2,400元、护理费3,000元(不含该被告垫付款项)、残疾赔偿金26,481元(52,962元/年*5年*10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元(胸腔受伤)、鉴定费1,950元；2.被告史带保险公司在“承运人责任险”限额内对被告上海天成汽车服务有限公司在第一项中所负赔偿责任承担保险赔偿责任；三、要求被告上海天成汽车服务有限公司赔偿四原告律师费4,000元。事实与理由：2014年12月15日16时30分许，在本市天山西路、北虹路路口处，被告上海天成汽车服务有限公司驾驶员周红忠驾驶登记在该公司名下的牌号为沪B4XX**大型客车因紧急刹车致王建平(以下简称：逝者)摔伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定，被告上海天成汽车服务有限公司驾驶员周红忠承担全部责任，逝者无责。事发时，被告上海天成汽车服务有限公司所有上述车辆在被告史带保险公司所投保的承运人责任险尚在承保期内。事发后，逝者被送往上海市同仁医院、上海市徐汇区中心医院进行门急诊及住院治疗，支付医疗费13,967.32元(含住院伙食费553元、床位差408元)，于2016年1月25日亡故。被告上海天成汽车服务有限公司为四原告垫付20,302.32元，同意在本案中一并处理。四原告系逝者仅有的第一顺位继承人。2015年12月8日，长宁交警支队推介上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对逝者的伤残程度和营养、护理期限进行鉴定，该所于2016年1月4日出具科鉴[2015]临交鉴字第404号《鉴定意见书》，四原告对该鉴定无异议。事发时，驾驶员周红忠系为被告上海天成汽车服务有限公司履行职务期间，该驾驶员的过错导致逝者亡故，被告上海天成汽车服务有限公司应向四原告承担赔偿责任；被告史带保险公司承保了承运人责任险，理应承担赔偿责任。被告上海天成汽车服务有限公司辩称，其公司对事发经过、责任认定、四原告与逝者的关系、垫付费用在本案中一并处理、鉴定意见、鉴定费、就医经过、医疗费数额、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；交通费、物损费、律师费，法院依法处理。被告史带保险公司辩称，其公司对事故的经过及责任认定、就医经过、四原告与逝者身份关系、事发时被告上海天成汽车服务有限公司车辆情况、垫付金额及在本案中一并处理、医疗费数额(含住院伙食费553元、床位差408元)、住院伙食补助费、营养费均无异议。其公司认为，本案四原告主张侵权，其公司与被告上海天成汽车服务有限公司系合同关系不属于本案处理范围，故不同意四原告要求其公司承担责任的诉请。经审理认定事实如下：1、2014年12月15日16时30分许，在本市天山西路、北虹路路口处，被告上海天成汽车服务有限公司驾驶员周红忠驾驶登记在该公司名下的牌号为沪B4XX**大型客车因紧急刹车致逝者摔伤。该事故，经长宁交警支队认定，被告上海天成汽车服务有限公司驾驶员周红忠承担全部责任，逝者无责。事发时，驾驶员周红忠系为被告上海天成汽车服务有限公司履行职务期间。2、事故发生后，逝者被送往上海市同仁医院、上海市徐汇区中心医院进行门急诊及住院治疗，共计支付医疗费13,006.32元(不含住院伙食费及床位差)，医疗费均为被告上海天成汽车服务有限公司垫付。被告上海天成汽车服务有限公司另垫付护工费1,790元、交通费45元、住院伙食费553元、床位差408元、现金4,500元，总计垫付20,302.32元。四原告同意垫付费用在本案中一并处理。3、逝者于2016年1月25日亡故。逝者父母已先于其死亡。逝者生前配偶系原告章传芳，双方婚姻关系存续期间仅生育三子女，即原告王文章、王文虎、王文妹。除四原告外，目前尚无其他第一顺位继承人。4、2015年12月8日，长宁交警支队推介上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对逝者的伤残程度和营养、护理期限进行鉴定，该所于2016年1月4日出具科鉴[2015]临交鉴字第404号《鉴定意见书》，载明：“……被鉴定人王建平胸部交通伤，致左侧4根肋骨骨折，构成XXX伤残。损伤后护理60日，营养60日。……”。为此，四原告支付鉴定费1,950元。四原告、被告上海天成汽车服务有限公司对该鉴定无异议。诉讼中，被告史带保险公司于2016年8月3日申请重新鉴定，于2016年8月23日撤回重新鉴定申请。5、逝者生前系本市城镇居民。四原告为本案诉讼，聘请上海市群成律师事务所律师为其代理诉讼。6、庭审中，原、被告另对如下事宜达成一致意见：住院伙食补助费680元、营养费2,400元；被告上海天成汽车服务有限公司承担全部赔偿责任。7、四原告表述本案请求权基础为侵权。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争点如下：1、被告史带保险公司不同意承担承运人责任险赔偿责任，对鉴定意见持异议；2、其余项目及金额。上述事实，除有当事人陈述外，另有《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费单据、行驶证、驾驶证、《鉴定意见书》、鉴定费发票等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，因原告无意调解，致本案调解不能。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，为被告上海天成汽车服务有限公司履行职务的驾驶员紧急刹车导致逝者摔倒受伤，最终导致逝者亡故。现四原告要求被告上海天成汽车服务有限公司承担全部赔偿责任，该被告同意承担全部责任，于法不悖，本院予以准许。关于争点1.本案，四原告主张的基础法律关系为侵权关系，而承运人责任险系合同关系，非本案处理范围，两被告可另谋途径解决。被告史带保险公司对鉴定意见持异议，但该公司撤回了重新鉴定申请，且未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对该被告上述异议不予采纳。关于争点2.本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。1、医疗费13,006.32元,结合逝者生前受伤情况、医疗费单据，本院予以确认。2、原、被告确认一致的住院伙食补助费680元、营养费2,400元，于法不悖，本院予以确认。3、护理费，根据鉴定意见明确的护理期、逝者生前伤情，本院酌定2,830元(60日，含被告上海天成汽车服务有限公司垫付护工费)。4、残疾赔偿金，根据鉴定意见明确的伤残等级及户籍状况，本院确定26,481元。5、精神损害抚慰金，根据鉴定意见明确的伤残等级，本院确定5,000元。6、交通费，根据就医、鉴定次数，本院酌定500元。7、衣物损失费，根据逝者生前伤情，本院酌定300元。8、鉴定费1,950元，系合理支出，本院予以确定。9、律师费，根据四原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的标准及四原告诉请，本院酌定3,000元。上述各项，共计56,147.32元由被告上海天成汽车服务有限公司承担。被告上海天成汽车服务有限公司垫付的20,302.32元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告上海天成汽车服务有限公司应赔付原告章传芳、王文章、王文虎、王文妹人民币56,147.32元，扣除被告上海天成汽车服务有限公司垫付的人民币20,302.32元，余款人民币35,845元于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告章传芳、王文章、王文虎、王文妹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,440元，因适用简易程序,减半收取计人民币720元，由原告章传芳、王文章、王文虎、王文妹负担人民币90元，由被告上海天成汽车服务有限公司负担人民币630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一六年九月二十八日
书记员 江 玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。