黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终1527号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区南马路40号。
负责人袁翠平，职务经理。
委托诉讼代理人汤启坤，男，黑龙江之信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张井红，女，1981年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人刘明月，男，黑龙江维民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）金立国，男，1975年11月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司（以下简称财保铁锋支公司）因与被上诉人张井红、金立国机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保铁锋支公司及其委托诉讼代理人汤启坤、被上诉人张井红及其委托诉讼代理人刘明月、被上诉人金立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人财保铁锋支公司上诉称，一审判决认定被上诉人张井红的误工时间、护理时间及护理费标准、营养费期限、被扶养人生活费、精神抚慰金标准上存在明显错误；一是误工期应当按90天计算，根据鉴定标准，被上诉人张井红的误工期限应当为90天，一审按120天计算错误，多支持了2370.00元；二是护理时间和护理费标准计算错误，被上诉人张井红系农民，其护理人员应当按照农村居民收入标准计算，护理期间应当为30天，多支持了7069.00元，三是不应当支持营养费，因被上诉人张井红的医嘱记载住院期间为普食，故不应支持营养费，多支持了3600.00元；四是一审法院支持精神抚慰金标准过高，应当支持2000.00元，多支持了3000.00元；五是在诉讼费、鉴定费负担上计算有误，综上，请求撤销原审判决第二项中多判决的16，039.00元，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张井红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决依据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》支持被上诉人的误工时间、护理时间，营养费，一审判决依据黑龙江省2017年居民服务和其他服务业年平均工资支持被上诉人护理费，被上诉人因交通事故受伤，主张精神抚慰金并无不当，关于诉讼费和鉴定费，因上诉人贻于理赔，导致被上诉人起诉，因此而造成的损失上诉人应予承担。
被上诉人金立国答辩要求维持原判决。
一审法院认定的事实，2017年8月19日，被告金立国驾驶车牌号为BL78**的重型货车，沿龙广路由北向南行驶至龙广路0公里平安桥南逆向行驶时，与相对方向王喜东驾驶的黑Ｂ×××××号轿车相撞，致两车损坏，王喜东及其车上乘坐人原告张井红受伤。涉案事故经龙江县交警队事故认定：被告金立国负全部责任，王喜东及原告无责任。被告金立国所驾车辆在被告财保铁锋支公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元、不计免赔），涉案事故发生在保险期间内。涉案交通事故发生后，原告被送到龙江县第一人民医院救治，经诊断为：双侧损伤性胸腔积液，左侧多发肋骨骨折，头部外伤，脑震荡，颜面软组织裂伤、擦皮伤，左、右上前第一牙碰伤，腹部闭合伤，四肢擦皮伤。原告住院治疗15天，于2017年9月4日出院。原告在龙江县第一人民医院花销医疗费14,991.94元，其中：门诊费1,019元、住院费13,972.94元；在富拉尔基区人民医院花销门诊医疗费9,600元。2017年11月28日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定，鉴定意见为：原告所受损伤遗留面部疤痕评定为伤残十级，7根肋骨骨折评定为伤残十级；住院期间需2人护理，出院后45日需1人护理；损伤后60日需适当增补营养；现在可以医疗终结；误工损失日为120天。原告支出法医鉴定费3,900元，鉴定检查费1,128元。原告夫妻生育一子石彬淏（2005年7月2日出生）。原告张井红合理经济损失经核实为87,164.34元，其中：医疗费24,591.94元，误工费9,480元（79元×120天）、护理费9,424元（152元×2人×2天＋152元×1人×13天＋152元×1人×45天）、伙食补助费900元（60元×15天）、营养费3,600元（60元×60天）、伤残鉴定费5,028元、伤残赔偿金26,030.4元（11,832元×20年×11%）、精神抚慰金5,000元、被抚养人生活费3,110元（9,424元×6年÷2人×11%）。
一审法院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。涉案交通事故中被告金立国负事故全部责任，王喜东及原告无责任。被告金立国所驾车辆在被告财保铁锋支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的合理经济损失应由被告财保铁锋支公司在交强险保险责任限额内予以赔付，鉴于涉案交通事故另一伤者王喜东也向金立国、财保铁锋支公司主张了经济损失，本院为王喜东在交强险责任限额内预留赔偿款，其中：医疗限额10,000.00元，本案原告张井红应得赔偿款4,000.00元，为王喜东预留赔偿款6,000.00元；伤残限额110,000元，本案原告张井红应得赔偿款44,000.00元，为王喜东预留赔偿款66,000.00元。以上超出交强险限额部分为34,136.34元，不属交强险赔偿范围的伤残鉴定费5,028元，二者合计39,164.34元，由被告财保铁锋支公司适用第三者责任险予以赔付。原告主张的伙食补助费、营养费标准过高，本院予以调整；原告主张的伤残赔偿金适用标准有误，本院予以更正；关于护理费，本院按病历记载的实际发生的护理级别、天数予以计算；原告未向本院提供被扶养人张树和（原告父亲）已丧失劳动能力和无经济来源的证据，故其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告财保铁锋支公司于本判决生效之日起5日内，适用交强险条款赔付原告张井红48,000.00元；二、被告财保铁锋支公司于本判决生效之日起5日内，适用第三者责任险条款赔付原告张井红39,164.34元。案件受理费1,243元由被告财保铁锋支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案中被上诉人金立国驾驶的车辆号为黑Ｂ×××××重型货车与被上诉人张井红乘坐的王喜东驾驶的黑Ｋ×××××号轿车发生交通事故的事实清楚。经交警部门认定，金立国负事故的全部责任，王喜东及张井红无责任。因肇事车辆在财保铁锋支公司投保了交强险和第三者责任险，故对于张井红的合理损失首先应当在交强险的范围内赔偿，超出部分应在第三者责任险的范围内进行赔偿。
本案现争议的焦点问题是一审判决认定的张井红的各项费用损失是否合理的问题。
关于误工费，上诉人主张误工期为90天，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，认定张井红的误工损失评定日为120天，上诉人对该《司法鉴定意见书》无异议，一审判决依据该《司法鉴定意见书》认定上诉人的误工费为120天，并无不当。
关于财保铁锋支公司上诉提出张井红的护理费过高的问题，因鉴定意见张井红住院期间需１人护理，出院后45日需1人护理。因张井红护理的人员没有收入，一审法院作出的张井红的护理费是按黑龙江省2017年居民服务和其他服务业年平均工资55411.00元÷365天=151.81元计算出来的最低标准，一审判决按每天152.00元支持张井红的护理费并无不当。
关于营养费，因张井红双侧损伤性胸腔积液，左侧多发肋骨骨折，头部外伤，脑震荡等多处受伤，在治疗及休息期间应适当加强营养，原审认定营养费每天60.00元较为合理，并无不当。
关于精神损失，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对张井红进行了伤残鉴定，鉴定意见为：张井红所受损伤遗留面部疤痕评定为伤残十级，7根肋骨骨折评定为伤残十级，张井红的面部受伤，对其精神上造成一定的痛苦，一审判决上诉人给付张井红精神损失费5,000.00元，并无不当，财保铁锋支公司主张承担2,000.00元精神损失费的主张，证据不足，本院不予支持。
关于诉讼费、鉴定费的承担问题。因财保铁锋支公司未举证证明在其与投保人签订格式保险合同时就该免责条款进行了提示或明确说明，本案中保险公司作为保险赔偿的义务人，在保险事故发生时没有主动履行理赔义务，导致权利人提起民事诉讼，因此所发生的诉讼费、鉴定费应当由财保铁锋支公司承担。原审判决并无不当。
综上，财保铁锋支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.97元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢桂荣
审判员 宋艳华
审判员 张国栋
二〇一八年七月九日
书记员 刘宸烨