广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第988号
原告广西徐挖机械设备有限公司，住所地南宁市星光大道191号。
法定代表人黄坤才，经理。
委托代理人张虹，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人王清水，广西欣和律师事务所律师。
被告李卓文，男，住广东省吴川市。
原告广西徐挖机械设备有限公司与被告李卓文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员彭玉莲、周荣贵参加的合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张虹、王清水到庭参加诉讼，被告李卓文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月14日，原告与被告签订了合同编号为XW20091113A的《客户以银行按揭方式购机的首付款综合费用合同》，主要约定：被告向原告购买全新徐挖牌XGG210-8型液压挖掘机一台（整机编号：AM0371210，发动机号：243716），价款778000元；被告向原告支付首付各项费用331331元。基于被告的经济能力，原告同意被告分期支付首付费用，即先支付174002元后提机使用，被告尚欠原告的首付款余额157329元分六期付清，从2009年12月14日至2010年5月14日。合同签订当庭，被告向原告支付了174002元，原告依约交付合同标的物给被告。之后，被告未依约向银行贷款。截止2012年8月27日，被告向原告支付货款共计298202元，尚欠货款本金479792元。原告多次向被告催收，被告均拒绝支付。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款479792元；2、被告支付原告逾期付款资金占用费63332元（资金占用费按月千分之六计算，暂计至2014年6月27日，以后继续计算至实际付清货款时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《客户以银行按揭方式购机的首付款综合费用合同》，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；
2、《接收确认书》，证明原告依约将挖掘机交付给被告的事实；
3、付款承诺书，证明被告确认尚欠原告货款并作出还款计划的事实；
4、《对账催收处置函》及邮政快递凭证，证明原告向被告催收货款479792元及被告已经收到该函件的事实。
被告李卓文未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李卓文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2009年11月14日，原、被告签订一份编号为XW20091113A的《客户以银行按揭方式购机的首付款综合费用合同》，主要约定：被告向原告购买全新徐挖牌XCG210-8型液压挖掘机一台（整机编号：AM0371210，发动机号：243716），价款778000元；被告须向原告支付首付各项费用共331331元（包含整机售价30%的首付款233400元，保证金54460元，三年保险费用15471元，抵押登记、公证、银行资信调查费8000元，运费20000元），因被告资金不足，故先支付174002元后提机使用，首付不足部分由被告分六个月还清；如被告未依约付完首付款，剩余未付清欠款部分按月千分之六计息；剩余货款544600元由被告另与徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司签订合同向银行贷款，贷款期限36个月，每月还款额约16553元。同日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告。由于被告未办理银行贷款，原、被告协商按《客户以银行按揭方式购机的首付款综合费用合同》约定，剩余货款544600元由被告分期36个月，每月还款16553元给原告。2011年2月28日，被告向原告出具《付款承诺书》，载明被告以分期付款方式向原告购买挖掘机，欠款较大并作出还款计划。截止2012年8月27日，被告共计向原告支付货款298202元（含提机时支付的174002元），但之后被告未再付款。
本院认为：签订《客户以银行按揭方式购机的首付款综合费用合同》系原告与被告的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告未办理银行贷款，虽然双方未另行签订分期付款买卖合同，但被告提机后陆续向原告支付剩余货款并于2011年2月28日出具《付款承诺书》，认可原、被告之间存在分期付款买卖合同关系，原告予以接受，故本院认定原告与被告之间存在分期付款买卖合同关系。原告依约交付合同标的物给被告，被告未依约按时足额支付款项，构成违约，应承担相应的民事责任。被告于2009年11月14日提机使用，双方约定分期36个月还清剩余货款，故双方约定的还款期限已届满，被告共计向原告支付货款298202元（含提机时支付的174002元），则被告尚欠原告货款479798元（778000元-298202元），故原告要求被告支付货款479792元，未超过被告尚欠的货款数额，本院予以支持。被告未依约支付货款给原告造成了损失，原告诉请的逾期付款资金占用费实为逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定，如被告未依约付完首付款，剩余未付清欠款部分按月千分之六计息，该计算标准未超出银行同期贷款罚息利率标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李卓文向原告广西徐挖机械设备有限公司支付货款479792元；
二、被告李卓文向原告广西徐挖机械设备有限公司支付逾期付款损失（逾期付款损失计算：截止2014年6月27日，逾期付款损失为63332元；从2014年6月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以479792元为基数，按每月千分之六计算）。
案件受理费9231元，由被告李卓文负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费9231元（户名：南宁市中级人民法院，帐号：010201040000228，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘媛媛
人民陪审员 彭玉莲
人民陪审员 周荣贵
二〇一四年十一月三日
书 记 员 曾爱麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。