吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉04执复10号
复议人（申请执行人）东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东郊大街***号。
法定代表人赵凯，该信用社理事。
被执行人迟安平（异议人），男，住所地东辽县。
被执行人周金芝，女，住所地东辽县。
被执行人吉林省绿源有机食品有限责任公司。
法定代表人周金芝，系该公司经理。
复议人东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽信用社）因不服吉林省东辽县人民法院（以下简称东辽法院）作出的（2016）吉0422执异16号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
东辽法院认为，东辽信用社与周金芝、迟安平、吉林省绿源有机食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，享有胜诉权的东辽信用社有权在申请执行期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行，以实现其债权，但东辽信用社在债务人未履行生效判决确定的义务的情况下，不行使申请执行权，却于2013年5月29日自行与周金芝、迟安平达成《协议书》。因该协议书是以两份生效法律文书为基础，且是在上述两份生效法律文书申请执行期间内达成的债权、债务履行协议，在性质上是双方为履行人民法院生效裁判文书而达成的执行程序外的执行和解协议，并不当然改变人民法院生效法律文书的法律效力。在《协议书》未履行或未履行完毕的情况下，双方均有权依照生效判决和调解书申请法院强制执行以保护自己的权益，而迟安平于2014年1月13日到东辽法院申请强制执行，要求东辽信用社偿还其工资款32.80万元，该行为应视为迟安平对其与周金芝、东辽信用社签订的《协议书》的反悔，自签订该《协议书》至2014年1月13日，应视为东辽信用社申请执行时效的中断期间，申请执行期限自2014年1月14日起重新计算。而东辽信用社超过申请执行时效向人民法院申请强制执行，人民法院应予受理，但被执行人对本案申请执行时效提出异议，东辽法院经审查认为异议人迟安平的异议请求成立，故东辽法院作出（2016）吉0422执异16号执行裁定书，裁定不予执行。
复议人东辽信用社称：一、东辽法院应以申请复议人东辽信用社收到法院送达的执行申请的时间作为申请执行期间起算点，而非迟安平申请执行时间。异议裁定法律适用错误；二、东辽法院异议裁定未对2014年1月13日后东辽信用社向被执行人主张权利的事实（即申请复议人就双方达成的《协议书》进行的诉讼行为）进行认定，遗漏主要案件事实。故请求撤销东辽法院（2016）吉0422执异16号执行裁定书；驳回异议人迟安平的异议请求。
本院查明，2012年6月28日，辽源市中级人民法院作出（2011）辽民三终字第16号民事判决书，判决:一、被告周金芝偿还原告东辽信用社贷款3万元及利息；二、被告周金芝于2012年7月10日前偿还原告东辽信用社借款261,862.39元及相应利息；被告迟安平、吉林省绿源有机食品有限责任公司以其抵押财产在担保范围内承担连带责任。该判决于2012年7月15日发生法律效力。
2013年5月29日，东辽法院作出（2011）东辽民初字第1047号民事调解书，约定：一、原告东辽信用社于2013年6月30日前支付被告迟安平工资款32.8万元。二、被告迟安平自愿放弃取暖费、降温费、赔偿金等请求。
2013年5月29日，东辽信用社与迟安平、周金芝达成《协议书》，约定：一、双方同意履行（2011）东辽民初字第1047号民事调解书，由东辽信用社给付迟安平工资款32.80万元；二、周金芝同意偿还依据（2011）辽民三终字第16号判决书计算的本息512,276.70元。另外，迟安平同意偿还其个人在安石信用社工作期间形成的贷款12万元。上述款项合计632,276.70元。三、因周金芝和迟安平系夫妻关系，二人同意将所欠东辽信用社的贷款632,276.70元与东辽信用社应支付给迟安平的32.80万元工资相互抵顶，差额部分304,276.70元由迟安平和周金芝二人于一年内偿还给东辽信用社。双方约定二人将该款偿还给东辽信用社之日，由东辽信用社负责将抵押物凭证给付迟安平和周金芝。四、本协议一经签定，双方之前的债权、债务全部结清，如发生争议由东辽法院解决。五、违约责任，如一方违约，承担违约金30,000.00元。
2014年1月13日，迟安平依据（2011）东辽民初字第1047号民事调解书向东辽法院申请执行。
2015年10月20日东辽信用社向东辽法院提出执行异议，异议内容为：（2011）东辽民初字第1047号民事调解书所确定的给付内容已经通过双方签订的《协议书》以债务抵消的方式履行完毕，迟安平已经没有再向人民法院申请执行的理由和必要。
2015年10月21日，东辽法院作出《通知书》，通知内容为：经审查，本院认为你单位所提出的异议申请不属于执行异议审查范围，根据相关法律规定，你单位应通过诉讼的方式解决。
随后，东辽信用社依据《协议书》向东辽法院提起诉讼，请求判令：一、迟安平、周金芝给付东辽信用社本息842，374.66元；二、迟安平、周金芝给付违约金30，000.00元；三、诉讼费用由二被告承担。2015年4月11日，东辽法院作出（2016）吉0422民初51-3号民事裁定书，裁定驳回起诉。
东辽信用社不服东辽法院（2016）吉0422民初51-3号民事裁定，向辽源市中级法院提起上诉。2016年6月8日，辽源市中级人民法院作出（2016）吉04民终316号书民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
2016年6月22日，东辽信用社依据（2011）辽民三终字第16号判决书向东辽法院申请执行。
2016年6月24日，异议人（被执行人）迟安平以“超过申请执行期间”为由向东辽法院提出书面执行异议。2016年7月20日，东辽法院作出（2016）吉0422执异16号执行裁定书，裁定不予执行。东辽信用社不服该裁定，向本院申请复议。
本院认为：一、本院作出的（2011）辽民三终字第16号民事判决书于2012年7月15日发生法律效力，享有胜诉权的东辽信用社有权在申请执行期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行，但东辽信用社选择了在2013年5月29日自行与周金芝、迟安平达成《协议书》。该协议书是以两份生效法律文书为基础，且是在上述两份生效法律文书申请执行期间内达成的债权、债务履行协议，在性质上是双方为履行人民法院生效裁判文书而达成的执行程序外的执行和解协议；该协议书第三条约定：“因周金芝和迟安平系夫妻关系，二人同意将所欠东辽信用社的贷款632,276.70元与东辽信用社应支付给迟安平的32.80万元工资相互抵顶，差额部分304,276.70元由迟安平和周金芝二人于一年内偿还给东辽信用社。双方约定二人将该款偿还给东辽信用社之日，由东辽信用社负责将抵押物凭证给付迟安平和周金芝”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条“申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算”的规定，自签订《协议书》之日起至2014年5月30日，应视为东辽信用社申请执行时效的中断期间；重新计算申请执行期间应为自2014年5月31日起至2016年6月1日止，而东辽信用社申请执行的日期为2016年6月22日，显然超过了重新计算的申请执行时效期间。二、东辽信用社对迟安平依据（2011）东辽民初字第1047号民事调解书向东辽法院申请执行提出的债权、债务抵销异议和就《协议书》向人民法院提起的诉讼行为，不符合相关司法解释规定的申请执行时效中断的情形，不能作为引起本案执行时效中断的事由，因此，不能构成本案申请执行时效的中断。提起诉讼和申请执行是两种不同的寻求公权力救济的途径，两种方式虽然均可以作为引起相关时效中断的事由，但适用范围并不相同。通过诉讼的方式引起诉讼时效中断，应适用于债权人享有的债权尚未经生效法律文书确认，尚未取得强制执行依据的情形，而一旦该债权已经取得据以申请强制执行的生效法律文书，债权人就丧失了就同一事实提起诉讼的权利。如果债务人不履行生效法律文书确定的债务，享有胜诉权的债权人只能通过申请执行寻求公权利救济并获得引起执行时效中断的效果，这也正是相关司法解释未将提起诉讼作为引起执行时效中断的根本原因。对双方当事人在执行中自行和解达成的协议，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款明确规定“当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定”，因此，一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解，对方当事人只能通过向人民法院申请强制执行获得公权力的救济，并适用法定申请执行期间的规定。
综上所述，复议人东辽信用社的复议理由不能成立，本院不予支持。东辽法院（2016）吉0422执异16号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回东辽县农村信用合作联社的复议申请，维持吉林省东辽县人民法院（2016）吉0422执异16号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔群利
审判员 李冀超
审判员 何洪涛
二〇一六年八月二十六日
书记员 施相宇