江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第0045号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人元建梅。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月11日被刑事拘留，2013年11月22日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人庄波。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人元建梅犯贩卖毒品罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉，被告人元建梅及其辩护人庄波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人元建梅于2013年10月26日早晨，欲向汪某出售甲基苯丙胺，经电话联系，双方约定在本市吕四港镇大洋港闸附近汪某经营的启东市雷仁电动机有限公司内交易。当日上午，被告人元建梅乘坐刘某驾驶的沪M×××××汽车从上海至启东市吕四港镇雷仁电动机有限公司，在汪某的办公室内，被告人元建梅以人民币5000元向汪出售甲基苯丙胺2包，共计约25克。同日中午，被告人元建梅等人返回上海，途经崇启大桥北主线收费站时被民警查获，其随身携带的甲基苯丙胺8.24克被当场缴获。综上，被告人元建梅贩卖甲基苯丙胺33.24克。
公诉机关认为，被告人元建梅违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺达十克以上不满五十克，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人元建梅对公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩解意见：1、贩卖给汪某的甲基苯丙胺数量是20克；2、随身查获的8.24克甲基苯丙胺是自己吸食，不应计入贩毒数量。
被告人元建梅的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人元建梅贩卖给汪某的甲基苯丙胺数量应就低认定为20克；2、被告人元建梅系吸毒人员，被当场查获的8.24克甲基苯丙胺是其自己吸食，不应计入贩毒数量；3、被告人元建梅能当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年10月26日早晨，被告人元建梅欲向汪某出售甲基苯丙胺，经电话联系，双方约定在启东市吕四港镇大洋港闸附近汪某经营的启东市雷仁电动机有限公司内交易。当日上午，被告人元建梅乘坐刘某驾驶的沪M×××××汽车从上海至启东市吕四港镇雷仁电动机有限公司，在汪某的办公室内，被告人元建梅以人民币5000元向汪出售甲基苯丙胺2包，共计20克。同日中午，被告人元建梅等人返回上海，途经崇启大桥北主线收费站时被民警查获，其随身携带的甲基苯丙胺8.24克被当场缴获。综上，被告人元建梅贩卖甲基苯丙胺28.24克。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人元建梅的供述笔录及庭审供述，证明①被告人元建梅携带甲基苯丙胺等毒品乘坐刘某驾驶的车辆从上海至启东并向汪某贩卖冰毒20克及交易额5000元的事实；②当场查获的8.24克冰毒及其他毒品是其自己吸食。
2、未到庭证人证言笔录
（1）证人汪某的证言笔录，证明被告人元建梅向汪某贩卖2包冰毒约25克及交易额5000元的事实。
（2）证人刘某的证言笔录，证明被告人元建梅乘坐刘某驾驶的车辆从上海至启东并向汪某贩卖2包冰毒，每包约10克的事实。
（3）证人陈某的证言笔录，证明被告人元建梅乘坐刘某驾驶的车辆从上海至启东并向一男子贩卖2包冰毒，支付七八千元的事实。
3、辨认笔录
（1）证人汪某的辨认笔录，证明汪某辨认出刘某、元建梅、陈某。
（2）证人陈某的辨认笔录，证明陈某辨认出刘某、元建梅。
4、苏F×××××轿车、沪M×××××轿车行驶轨迹抓拍照片，证明案发当日，涉案车辆的行驶轨迹。
5、从被告人元建梅处扣押的红色药丸、白色晶体、草绿色植物的照片、证人汪某提供的白色晶体的照片、汪某的雷仁电动机有限公司大门、车间某，证明①被告人元建梅贩卖的毒品及随身携带的毒品的特征；②毒品交易地点的布局特征。
6、南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，证明被告人元建梅随身携带的毒品及汪某提供的毒品的成分、含量及净重情况。
7、书证
（1）被告人元建梅的户籍证明，证明被告人元建梅作案时具备完全刑事责任能力。
（2）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人元建梅的劣迹情况。
（3）被告人元建梅与汪某的通话记录，证明案发当日，被告人元建梅与汪某的通话情况。
（4）江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证明启东市公安局已对被告人元建梅、证人汪某被扣押的冰毒收缴。
8、启东市公安局刑事侦查大队汇龙中队出具的发破案经过，证明本案的发破案经过，被告人元建梅系被抓获归案。
上述证据均经庭审质证，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人元建梅违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺达十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人元建梅犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人元建梅能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人元建梅及其辩护人提出被告人元建梅贩卖给汪某的甲基苯丙胺数量是20克的辩解、辩护意见，经查，被告人元建梅向汪某贩卖毒品的事实，有被告人的供述笔录、相关证人的证言笔录、鉴定意见等证据证实，但对毒品交易的数量供证双方存在差异，从有利于被告人的原则，本院依法就低认定交易数量为20克，故被告人及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院予以采纳。关于被告人元建梅及其辩护人提出被告人元建梅被当场查获的8.24克甲基苯丙胺不应计入贩毒数量的辩解、辩护意见，经查，被告人元建梅以贩卖毒品为目的，其当场查获的毒品数量应计入贩毒数量，考虑被告人具有自己吸食毒品的情节，本院在量刑时酌情予以考虑，故被告人及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人元建梅能自愿认罪建议从轻处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人元建梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2021年11月10日止。）
二、被告人元建梅退缴在案的违法所得人民币5000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫丽丽
代理审判员 孙驾飞
人民陪审员 成剑彬
二〇一四年四月一日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。