河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3869号
原告：王彦龙，男，1987年5月7日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧县。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王守恒，男，1970年7月20日出生，汉族，中专文化，职员，住河北省黄骅市。
委托代理人：赵杰，男，1957年10月出生，回族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市。
负责人：王之元，经理。
委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告王彦龙与被告王守恒、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人财保黄骅公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彦龙的委托代理人马秋香，被告王守恒的委托代理人赵杰、被告人财保黄骅公司的委托代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦龙诉称：2014年6月15日11时25分，王守恒驾驶冀J678**号车由西向东行驶至黄骅市南滕线36KM＋200M处时，驶入逆行，与对向王彦龙驾驶的冀J161**号车相撞，造成王彦龙及乘车人孙欢、王瑞雪受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安局交通警察大队处理并作出黄公交认字（2014）第215号道路交通事故认定书，认定王守恒负事故的全部责任，王彦龙、孙欢、王瑞雪无责任。王守恒驾驶的冀J678**号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。对原告因交通事故造成的损失，请求依法判令被告承担原告医疗费、车损等各项损失合计62420.8元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王守恒辩称：请求法院依法判决。
被告人财保黄骅公司辩称：原告应当提交事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、以证明双证年检，如果原告不能提交，被告人财保黄骅公司不代替第一被告进行赔付，应由第一被告自己赔付。本案为人身侵权诉讼，诉讼费鉴定费应有实际侵权人个人承担，人财保黄骅公司赔付原告的损失是基于第三者商业险，该险种是代替被告赔付原告的损失，不是代替被告赔付应支付的损失。因此，鉴定费、诉讼费不承担。待庭审中核实事故发生的经过，对有法律规定的、保险合同约定的拒赔、减赔、免赔情形，被告人财保黄骅公司不予赔付，反之对原告合理合法的损失�行赔偿。原告起诉数额过高，其他意见待庭审质证中再行陈述。
经审理查明：2014年6月15日11时25分，被告王守恒驾驶冀J678**号车沿道路由西向东行驶至黄骅市南滕线36KM＋200M处时，驶入逆行，与对向原告王彦龙驾驶的冀J161**号车相撞，造成原告王彦龙及乘车人孙欢、王瑞雪受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年6月24日，黄骅市公安局交通警察大队作出黄公交认字（2014）第215号道路交通事故认定书，认定王守恒负事故的全部责任，王彦龙、孙欢、王瑞雪无责任。
被告王守恒驾驶的冀J678**号车在被告人财保黄骅公司投保交强险一份及商业三者险，商业三者险保险金额为300000元及不计免赔。上述事故发生在保险期限内。被告王守恒为原告垫付费用6000元。
原告王彦龙的主要伤情为纵膈气肿，在黄骅市人民医院住院8天。原告主张的损失数额、�关依据及被告质证意见：1、医疗费5255.3元，证据医疗票据1张、诊断证明、用药清单、病历；2、住院伙食补助费400元（50元×8天），证据病历；3、误工费21933元，原告每月平均工资7311元，计算90日，证据是沧州市瑞安汽车运输有限公司误工证明、工资表、营业执照；4、护理费932元，护理人母亲孙金兰，按河北省职工年平均工资42532元／年，计算住院8天，证据户口页、病历；5、交通费400元；6、车损31235元，证据为交警部门委托黄骅市价格认证中心出具的车损报告；7、鉴定费1137元，证据票据1张；8、拖车费800元，证据票据1张；9、停车费60元，证据票据1张。
被告人财保黄骅公司的质证意见为：对医药费票据真实性无异议，但该票据明确记载已经收取了护理费用，因此不应再另行支持护理费。对于原告的误工证据因并未提交与该单位的劳动合同且原告的收入�经超过国家规定的纳税标准，应提交纳税证明予以佐证，工资表真实性不予认可，该工资表中两个月都是由其他人代收。对于鉴定费应当由实际侵权人王守恒个人承担。停车费60元并非正式票据，根据保险合同约定也不应由保险公司支付，应由实际侵权人承担。拖车费800元数额过高。对于车损鉴定，由于原告属于单方委托，鉴定程序不合法，因此庭后七日内申请重新鉴定并预交鉴定费。被告王守恒的质证意见为原告损失应由保险公司承担。
被告人财保黄骅公司在庭下七日内未提交重新鉴定申请且未预交鉴定费。
本案交通事故中另外伤者孙欢为原告的妻子，王瑞雪为原告女儿，伤情较轻，放弃向被告方主张赔偿的权利。
上述事实，有保单、事故认定书、医药费票据、病历、车损鉴定书等书证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本�认为：2014年6月24日，黄骅市公安交通警察大队，就本案交通事故所出具的事故认定书客观、真实、合法有效，其认定的被告王守恒承担事故全部责任，原告王彦龙无责任符合交通事故事实及相关法律规定，对该事故认定书应予确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的承担：如果车辆投保了第三者责任商业保险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的或没有投保商业三者险的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依责予以赔偿。遵照上述规定，原告损失确定由被告人财保黄骅公司在交强险分项限额内、商业三者险限额内承担。原告损失的确认：1、原告主张的医疗费5255.3元：原告提供了医院医疗费票据，并有诊断证明，用药清单�及住院病历相印证，对上述费用的真实性应予确认，该费用属为治疗原告因本次交通事故受伤所需的必要性、合理性费用，对该项费用依法确认。2、原告主张的伙食补助费400元：原告的住院期间为8天，按每天50元计算，该项费用确认为50元×8天=400元。3、原告主张的误工费可按2014年交通运输业年47249元计算90日，确认为47249元÷365天×90天=11650元。4、原告主张的护理费：根据原告伤情，原告主张住院期间一人护理依法确认，按照2014年河北省职工年平均工资42532元计算合理合法，该护理费确认为42532元÷365天×8天=932元。5、原告主张的交通费依案情酌定为200元。6、原告主张的车损31235元，有交警部门委托黄骅市价格认证中心出具的价格鉴定认证结论书为证，被告虽然提出异议，但未提供证据予以反驳，对该数额予以确认。7、原告主张的鉴定费1137元，该费用系为确定原告因交通事故损失所支出的必要、合理费用，依法属被告人财保黄骅公司赔偿范围。8、原告主张的拖车费800元、停车费60元属原告因及交通事故支付的必要合理费用，依法确认。上述损失合计51669元，由被告人财保黄骅公司赔付。上述赔偿义务履行后，被告王守恒可不承担本案赔偿责任，原告王彦龙返还被告王守恒垫付款6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告王彦龙损失51669元；
二、上述赔偿义务履行完毕后，被告王守恒可不承担本案赔偿责任，原告王彦龙返还�告王守恒垫付款6000元；
三、驳回原告王彦龙的其他诉讼请求。
上述款项由负有给付义务的当事人于本判决生效之日起十日内按期将款汇（交）至黄骅市人民法院民事审判第三庭。开户行：中国工商银行黄骅支行，帐号：0408011229300322296。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告王彦龙承担117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担563元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一四年十�三十日
书记员 陈丽丹