山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第202号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（简称“中华联合濮阳支公司”）。
负责人：李庆军，经理。
委托代理人：米雪，女，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：郭小苇，女，1987年11月2日出生，汉族，淄博市淮纺机械配件制造有限公司职工。
委托代理人：石晓瑜，女，淄博周村胜峰法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：孟祥博，男，1984年6月11日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：濮阳市鑫昊汽车服务有限公司。
法定代表人：张景翠，经理。
上诉人中华联合濮阳支公司因与被上诉人郭小苇、孟祥博、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合濮阳支公司的委托代理人米雪，被上诉人郭小苇的委托代理人石晓瑜到庭参加了诉讼。被上诉人孟祥博、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：郭小苇是淄博市淮纺机械配件制造有限公司职工，月均工资3000.00元。孟祥博是豫J-×××××号车实际车主，该车挂靠在濮阳市鑫昊汽车服务有限公司名下经营，并以该公司的名义在中华联合濮阳支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险一份，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；在中华联合濮阳支公司投保第三者责任商业险一份，赔偿限额为300000.00元，同时该赔偿项目投保不计免赔。上述两份保险期限均自2012年3月4日0时至2013年3月3日24时止。2013年1月9日17时，孟祥博驾驶豫J-×××××号货车顺309国道由东往西行驶至309国道周村区王村镇辛庄村路段，其车右前角将由北向南步行的郭小苇撞伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定孟祥博驾驶机动车疏忽大意观察情况不够，应负事故的全部责任。事故发生后，郭小苇提起诉讼，已生效的（2013）周民初字第213号民事判决书认定孟祥博承担全部赔偿责任，中华联合濮阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿郭小苇医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计12950.00元；在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿郭小苇医疗费、住院伙食补助费共计38777.75元；孟祥博赔偿郭小苇复印费57.00元，因孟祥博已经支付赔偿款6000.00元，孟祥博、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司在该案中不再另行支付。2014年1月20日至2014年1月27日期间，为取出上次手术中植入的钢板，郭小苇在中国人民解放军第一四八医院住院7天，期间二级护理，支付医疗费10370.43元。2014年10月28日，经淄博博山区医院司法鉴定所鉴定，郭小苇左锁骨远端粉碎性骨折致左肩关节活动功能部分障碍属十级伤残；左踝关节骨折致关节功能障碍属十级伤残，郭小苇支付鉴定费1100.00元。
原审法院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保第三者责任商业险的，不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。中华联合濮阳支公司是豫J-×××××号货车机动车交通事故第三者责任强制保险、商业第三者责任险承保人，应当在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在孟祥博应当承担的责任范围内根据保险合同在第三者责任商业险300000.00元范围内承担责任；仍不足部分，结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，确定孟祥博承担全部赔偿责任。孟祥博将豫J-×××××号货车挂靠在濮阳市鑫昊汽车服务有限公司名下经营，濮阳市鑫昊汽车服务有限公司应当对孟祥博的赔偿份额承担连带清偿责任。中华联合濮阳支公司就本案已经支付的赔偿款，应当自赔偿限额中予以减除。郭小苇主张各项损失包括医疗费10370.43元、住院伙食补助费84.00元、鉴定费1100.00元符合法律规定，予以确认；中华联合濮阳支公司提出异议认为应当减除医疗费总额的20%作为非医保用药部分，但未提交减除的合同依据，故该辩解不予支持；郭小苇住院期间需一人护理，参照淄博市护工日工资80.00元计算，护理费为560.00元；参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确定郭小苇误工损失日为120日，按照郭小苇月工资3000.00元计算，误工费为12000.00元；郭小苇两处十级伤残，残疾赔偿金按照2013年度山东省城镇居民年人均可支配收入28264.00元计算20年，赔偿12%，为67833.60元；根据郭小苇住院治疗情况，酌情支持交通费300.00元。郭小苇损失共计92248.03元，中华联合濮阳支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭小苇医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿郭小苇护理费、交通费2950.00元，在第三者责任商业险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费38777.75元。减除上述赔偿款后，中华联合濮阳支公司应当继续在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金80693.60元，在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿郭小苇医疗费、住院伙食补助费、鉴定费11554.43元。因中华联合濮阳支公司已经支付了郭小苇全部赔偿款，故孟祥博、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司在本案中无需承担赔偿责任。濮阳市鑫昊汽车服务有限公司经法院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的权利，应承担举证不能的法律后果，依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿郭小苇护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计80693.60元；二、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿郭小苇医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计11554.43元；三、孟祥博、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回郭小苇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231.00元，由孟祥博负担。
上诉人中华联合濮阳支公司不服原审判决，提起上诉称：1、被上诉人郭小苇提交的收入证明不具备真实性，其误工费应当按照农村居民纯收入标准计算；2、郭小苇系农业户口，经常居住地为农村，郭小苇提交的证据不能证明其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算；3、鉴定费1100.00元属于间接损失，依据保险合同的约定，该鉴定费不属于上诉人的赔偿范围。原审判决认定不清，判决错误，请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。
被上诉人郭小苇辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中华联合濮阳支公司的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人孟祥博未到庭，未答辩。
被上诉人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司未到庭，未答辩。
本院经审理查明：一审中，被上诉人郭小苇提交了淄博市淮纺机械配件制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、工资表以及该公司出具的证明，用以证明其系淄博市淮纺机械配件制造有限公司职工，月收入3000.00元。上诉人中华联合濮阳支公司对该证据的真实性及证明内容均未提出异议。郭小苇另提交养老保险手册及淄博市社会劳动保险事业处出具社会保险参保缴费证明，用以证明其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。中华联合濮阳支公司对该证据的真实性无异议，但对郭小苇主张的赔偿标准不认可。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：关于被上诉人郭小苇的误工费问题。上诉人中华联合濮阳支公司在一审中对郭小苇提交的淄博市淮纺机械配件制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、工资表等证据并未提出异议，一审据此认定本案事故发生时郭小苇系淄博市淮纺机械配件制造有限公司职工，郭小苇月收入3000.00元，并无不当。因此，一审按照月收入3000.00元标准认定郭小苇的误工费，并无不当。中华联合濮阳支公司上诉主张郭小苇提交的收入证明不具备真实性，其该主张与其一审质证意见不符，且中华联合濮阳支公司对其该上诉主张未提交充分证据予以证明，因此，中华联合濮阳支公司关于郭小苇的误工费应按照农村居民纯收入计算的上诉理由不成立，其相关上诉请求，本院不予支持。
关于被上诉人郭小苇的残疾赔偿金问题。郭小苇在一审中提交的养老保险手册及缴费证明可证实郭小苇自2008年3月起按照城镇居民标准缴纳养老保险及职工医疗保险，且该证据与郭小苇提交的淄博市淮纺机械配件制造有限公司的营业执照、工资表等证据相互印证，可证实郭小苇收入来源于城镇，郭小苇的收入及消费水平与城镇居民相当而不同于农村居民，因此，综合本案实际，一审判决按照城镇居民年人均可支配收入标准认定郭小苇的残疾赔偿金并不不当。上诉人中华联合濮阳支公司关于被上诉人郭小苇的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。
关于被上诉人郭小苇的鉴定费问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费是郭小苇为查明其伤残等级，确定其损失支出的实际费用，上诉人中华联合濮阳支公司未提交充分证据证明其与濮阳市鑫昊汽车服务有限公司签订的保险合同中明确约定鉴定费不属于其赔偿费，依照《中华人民共和国保险法》的规定，该鉴定费应由中华联合濮阳支公司予以赔偿。中华联合濮阳支公司关于其不应承担鉴定费的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2106.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 沈 峰
代理审判员 史玉芬
二〇一五年六月三日
代理书记员 李慧姣