辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第520号
上诉人（原审被告）：付宁。
委托代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐革亮。
委托代理人：齐雪梅。
委托代理人：程海琳，阜新市华隆房地产开发有限责任公司法律顾问。
原审被告：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人：白刚。
委托代理人：王强。
原审被告：马锐。
原审被告：王鑫磊。
原审被告：国杰。
委托代理人：牛宏云。
上诉人付宁与被上诉人齐革亮等因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2013）新民一初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付宁的委托代理人马宝昌，被上诉人齐革亮及其委托代理人齐雪梅、程海林，原审被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人王强，原审被告国杰的委托代理人牛宏云到庭参加了诉讼。原审被告马锐、王鑫磊经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告齐革亮一审诉称：2013年3月16日17时30分许，谭超驾驶辽JW41**号小型普通客车沿外环路由西向东行驶至事故地点时与相对方向国杰驾驶的原告乘座的辽A87**号出租车相撞，造成原告受伤住院及双方车辆损坏。原告受伤后到阜矿集团总医院住院治疗，现已出院。此事故经新邱交警大队认定，谭超承担主要责任，国杰承担次要责任，原告无责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费47275.25元、误工费27700元、护理费13480.03元、伙食补助费4410元、交通费1490元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、直接财产损失费2000元。
被告马锐一审辩称：该人只是登记车主，车辆实际使用人是被告付宁。
被告付宁一审辩称：对案件的事实部分没有异议，该人是辽JW41**号车的实际使用人。对原告经济损失合理的部分同意赔偿，并已为原告垫付了一万多元医疗费。
被告王鑫磊一审辩称：辽JA87**号车登记车主是胡艳华，该人是辽JA87**号车的实际所有人，对原告损失的合理部分同意赔偿。
被告国杰一审辩称：对原告所述事实和事故责任认定书没有异议，该人是辽JA87**号车的驾驶人，故不应该承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司一审辩称：辽JA87**号是在该公司投保客运承运人商业险，保额总额为100000元，其中医疗费20000元，伤残死亡赔偿金80000元。在保险限额内原告损失的合理部分先由辽JW41**号车赔偿，其余部分再由本保险公司赔偿。
原审法院经审理查明：辽JW41**号车登机车主为被告马锐，该车实际所有人为被告付宁，谭超为被告付宁雇佣的该车驾驶人。辽JA87**号车登记车主为胡艳华，实际所有人为被告王鑫磊，被告国杰为该车雇佣的驾驶员。2013年3月16日17时30分许谭超驾驶辽JW41**号车沿外环路由西向东行驶至天池酒厂正门时与相对方向国杰驾驶的原告乘座的辽JA87**号轿车相撞，当场造成国杰及原告受伤的后果。事后，原告被送往阜蒙县中心医院救治，在该院治疗二天后，又转入阜新市中心医院住院治疗。经该院诊断为右股骨头骨折，左肩胛骨骨折，不完全截瘫，头面部多处皮肤裂伤，牙齿多颗松动。二次共住院治疗142天。花去医疗费39137.10元。2013年12月12日，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。此事故经新邱区交警大队认定，谭超承担主要责任，国杰承担次要责任，原告无责任。另查明，2013年3月16日事发时，辽JW41**号车交强险及商业险已过期未续保，辽JA87**号车在被告华安保险阜新分公司投保客运承运人商业险，事发时正在保险期内。还查明，被告付宁已赔偿原告经济损失5500.00元。
在诉讼中原审法院依职权调取的新邱区交警大队阜公交认字2013第021号道路交通事故认定书及原告提供的阜新市中心医院住院第13005837号病案、13005837号费用清单、2013年8月5日该院出具的诊断书、住院费医疗收据、阜新诚信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、沙拉镇镇政府证明、阜蒙县国强社区证明、房屋租赁合同、原告的户籍证明及身份证复印件、阜新明心大药房证明及营业执照副本复印件、护理人员赵显的身份证复印件说明了原告受伤的经过及原告的伤情和经济损失的事实，故对上述证据本院予以确认。对原告提供的阜新市中心医院第13029664号住院病案、结算发票、中心血站押金票、手机一部，因无法确认与本案具有关联性，故本院不予确认。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告付宁雇佣的驾驶员驾驶车辆与原告乘座的被告国杰驾驶的被告王鑫磊所有的车辆发生交通事故造成原告受伤，依相关法律规定，被告付宁、王鑫磊作为车辆的实际所有人应承担赔偿责任。另，付宁作为车辆所有人在事发时虽未投保交强险，但因其有义务对该车投保交强险，故其仍应按交强险赔偿范围及限额对原告及被告国杰按比例承担赔偿责任。对不足的部分，由被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险赔偿范围内按责任比例赔偿，仍不足，由责任人按比例赔偿。另对原告在诉讼中要求被告赔偿直接财产损失一节，因原告不能提供相关证据证明上述损失的存在，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告付宁于本判决生效十日内在交强险赔偿范围内一次性给付原告齐革亮医疗费39137.10元、伙食补助费2130.00元中的3188.93元；同时给付误工费26600.00元、护理费12846.52元、交通费1420.00元、残疾赔偿金46446.00元、精神损害赔偿金3000.00元中的35974.73元。以上总计39163.66元。二、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效十日内在商业险赔偿范围内一次性给付原告齐革亮医疗费39137.10元，伙食补助费2130.00元中的38078.17中的30%，计11423.45中的10000.00元；同时给付误工费26600.00元、护理费12846.52元、交通费1420.00元、残疾赔偿金46446.00元、精神损害赔偿金3000.00元中的54337.79元的30%，计16301.33元，扣除绝对免赔200.00元，实际给付16101.33元。以上二项合计26101.33元。三、被告付宁于本判决生效十日内一次性给付原告齐革亮医疗费39137.10元，伙食补助费2130.00元中的38078.17元的70%，计26654.72元；同时给付误工费26600.00元、护理费12846.52元、交通费1420.00元、残疾赔偿金46446.00元、精神损害赔偿金3000.00元中的54337.79元的70%，计38036.46元；同时给付鉴定费700.00元的70%，计490.00元。以上总计65181.18元，扣除被告付宁已支付的5500.00元，实际给付59681.18元。四、被告王鑫磊于本判决生效十日内一次性给付原告齐革亮医疗费39137.10元，伙食补助费2130.00元中的1423.45元；同时给付被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司扣除绝对免赔200.00元；同时给付鉴定费700.00元的30%，计210.00元。以上总计1833.45元。五、驳回原告齐革亮对被告国杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700.00元，由被告付宁负担1190.00元，被告王鑫磊负担510.00元。
宣判后，付宁不服，上诉请求：1、撤销原判第一、三项，追究被上诉人诈骗上诉人及保险公司的法律责任。2、被上诉人承担全部诉讼费用。理由：1、原审判决按照城镇居民标准判决被上诉人的伤残补助费错误。被上诉人是居住在农村的农民，也没有在城市工作，属于农业人口。被上诉人在其起诉状中已经自认了自己的身份。原审按照城镇居民标准判决，显属错误。2、原审判决给付被上诉人高额误工费及护理费错误。被上诉人自认无业，应当按照农民平均收入判决给付误工费，原审按照城镇职工收入判决误工费错误，其护理人员也应当按照农村居民收入标准确定。3、被上诉人的伤情与本起事故没有因果关系。被上诉人原为肢体残疾人，本次事故虽然给被上诉人造成了一定的伤害，但不致于如此严重。被上诉人所谓后果应当是其原有的残疾。被上诉人还恶意扩大损失，长期挂床，对被上诉人恶意扩大的损失，应当由其自己承担责任。4、上诉人为被上诉人垫付的金额是11865.86元。总之，被上诉人伪造证据，欺骗原审法院，原审法院没有认真核实被上诉人提供的证据，形成错误判决，一旦该错误判决发生法律效力，被上诉人将获利五万余元，远远超过了诈骗罪的立案标准，请求二审求法院维护上诉人的合法权益。
被上诉人齐革亮答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。1、关于上诉人称被上诉人诈骗的陈述不认可，原审法院按照城镇居民标准判决伤残补助费正确，尽管户口在农村，但被上诉人实际在城镇打工居住。2、关于误工费及护理费，无业不代表被上诉人不能打工及从事其他工作，一审已提供证据证明有相应收入。3、被上诉人尽管有伤残，但在本起事故后被上诉人进行了伤残鉴定，没有扩大损失的情形。4、上诉人垫付金额如有不当应提供证据证明。
原审被告保险公司称：没意见。
原审被告国杰称：没意见。
经本院审理查明原法院查明的事实属实。
本院认为：公民因过错侵害他人财产、人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中的交通事故经交警部门进行了责任认定，原审法院据此确认各方承担的责任并判决赔偿并无不当。关于上诉人提出被上诉人农业人口原审按照城镇居民标准判决显属错误的主张，因被上诉人在原审法院已经提供了误工证明、房屋租赁合同、阜蒙县国强社区、阜蒙县沙拉镇哈巴气村及阜蒙县沙拉镇人民政府的介绍信，证明被上诉人在城镇居住并工作的事实，被上诉人对此虽有异议，但其未能提供充分的证据予以证明，故上诉人此主张，本院不予支持。至于上诉人提出原审判决给付被上诉人高额误工费及护理费错误的主张，其亦未提供证据加以证明，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人的伤情与本起事故没有因果关系及被上诉人齐革亮存在挂床行为的主张，因在原审法院经人民法院委托对被上诉人齐革亮的伤残等级进行了鉴定，上诉人并未提供充分的证据证明被上诉人的伤情与本起事故没有因果关系；另外，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。而上诉人未能提供此方面的证据证明其主张，故上诉人此主张，本院不予支持。关于上诉人提出其为被上诉人垫付的金额是11865.86元的主张，因其只向人民法院提供了齐雪梅出具的齐革亮住院押金5500元的收条，故原审法院认定其已赔偿齐革亮损失金额5500元合适。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1700元，由上诉人付宁负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 艳
审判员 孙晓滨
审判员 吴晓东
二〇一四年十二月八日
书记员 田 芳