贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民一初字第416号
原告吴延富，男，1975年2月10日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地遵义市汇川区南京路万*楼主栋*单元502，现住绥阳县温泉镇温泉街道外环。身份证号码：5221231975********。
委托代理人伍均，绥阳县法律援助中心法律工作者。
被告代勇波，男，1977年8月15日出生，汉族，木工，户籍所在地绥阳县温泉镇温泉村鱼桶组，现住绥阳县温泉镇温泉街道外环。身份证号码：5221231977********。
委托代理人郑周宏，男，1957年10月18日出生，汉族，正安县土坪镇综治办工作人员，住正安县土坪镇街道居委会*组。身份证号码：5221241957********。
原告吴延富诉被告代勇波身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴延富及其委托代理人伍均，被告代勇波及其委托代理人郑周宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴延富诉称：我与被告系同村近邻。2014年7月1日16时许，我在自己家饭店的外墙上安装灯箱，被告无故用“耗谷耙”对我进行殴打，致使我头部、腰部等部位受伤。我在绥阳县医院和遵义医学院住院治疗15天，故请求判决被告赔偿我医疗费5456.90元、护理费1267.50元、误工费3000.00元、住院伙食补助费450.00元、交通费1000.00元、营养费2000.00元、精神抚慰金2000.00元、灯箱损失1000.00元、工人工资400.00元，共计16574.40元。
被告代勇波辩称：我家与原告家相邻，间距只有1.4米，原告家二楼比我家二楼高出0.7米。2014年7月1日下午约4时许，原告在其二楼（靠近我家房子边）的外墙上安装灯箱，我在家看到后，认为其这样做会对我家造成安全隐患，我就用“耗谷耙”去阻止其安灯箱。我没有打原告，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：原告吴延富与被告代勇波系近邻，两家房屋共壁，两家窗户相隔有1.26米，原告家二楼楼层比被告二楼楼层高。2014年7月1日下午4时许，原告请绥阳县洋川镇新思维广告公司工人为其在位于温泉镇温泉街道外环的四品君饭店二楼靠近被告家房屋的地方安装广告灯箱，被告认为原告在此安装广告灯箱对其家安全造成隐患，与原告发生争吵，并阻止了工人安装。原告就自己爬到自家二楼的窗户上去安装广告灯箱，被告见到后，也跑进自家二楼，用“耗谷耙”阻止原告安装广告灯箱，在阻止过程中，将原告头部及身上打伤。绥阳县公安局温泉派出所出警后，原告就到温泉镇卫生院、旺草卫生院检查治疗，在温泉卫生院花去医疗费163.00元，在旺草卫生院花去医疗费360.00元。同日晚7时许，原告到绥阳县人民医院检查，经诊断为：左侧颧部头皮软组织肿胀，全身多处软组织伤。并于次日住院治疗，2014年7月8日转至遵义医学院住院治疗，经诊断为：1、脑外伤综合症，2、右上臂内侧软组织损伤。原告于2014年7月15日出院。原告在绥阳县人民医院花去医疗费2654.97元，在遵义医学院附属医院花去医疗费2639.10元。20014年8月4日，绥阳县公安局温泉派出所主持双方进行调解，未能达成协议，绥阳县公安局于2014年8月12日作出《绥公温行罚决字（2014）519号行政处罚决定书》，对被告代勇波处行政扣留七日，并处罚款200.00元。2014年10月9日，原告吴延富向本院提起诉讼。
另查明：原告吴延富是驾驶员，其从事的职业是餐饮业。原告受伤后由其女友姚正会在护理，姚正会的职业系农民。
2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为20667.07元／年，住宿和餐饮业为25372.00元／年，交通运输、仓储和邮政业为47049.00元／年，农林牧副渔为30850.00元／年。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供绥阳县公安局《行政处罚决定书》、《监控录像》、《收条》、《收款收据》、绥阳县温泉镇卫生院《收费票据》、绥阳县旺草镇卫生院《医疗费发票》、绥阳县人民医院《疾病证明书》、《出院记录》、医疗费发票、病人花费清单、遵义医学院附属医院《疾病证明书》、《出院记录》、医疗费发票、病人花费清单。本院调取的绥阳县公安局温泉派出所调查吴延富、张开建、雷乾彬、吴汉林、姜忠伟、代勇波、何松松、现场勘验笔录等证据，本院调查李如俊、张开建、雷乾彬、现场勘查图等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告吴延富在绥阳县温泉镇外环自家四品居饭店二楼外墙上安装广告灯箱时，与被告代勇波因相邻问题发生纠纷，被告采取用“耗谷耙”打原告的方式阻止原告安装广告灯箱，在阻止过程中将原告致伤，被告对造成原告损失有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第十五条之规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还原物；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”被告对造成原告的损失应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第十九条之规定：“侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告请求被告赔偿医疗费5817.07元，有医院的医疗费票据证明，本院予以支持。原告受伤后住院期间由其女友姚正会在进行护理，姚正会系农业户口，护理费的标准应按农林牧副渔的标准30850.00元／年计算为：30850.00元／年÷365天×15天=1267.80元，故原告请求赔偿护理费1267.50元，本院予以支持。原告请求赔偿的住院生活补助费30.00元／天×15天=450.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告的误工费应按住宿和餐饮的标准25372.00元／年计算，为25372.00元／年÷365天×15天=1042.69元。原告的灯箱损失因原、被告均认可被损坏的灯箱价值300.00元，本院予以确认。因绥阳县洋川镇新思维广告公司工人在为原告安装广告灯箱时由于原、被告发生纠纷致使广告灯箱未能安装，故需第二次进行安装，原告为此支付了第二次安装的费用400.00元，被告理应赔偿，故对原告请求被告赔偿第二次安装广告灯箱的费用400.00元，本院予以支持。本次纠纷发生后，原告到相关医疗机构进行检查，并住院治疗，交通费已实际产生，但原告请求赔偿1000.00元的交通费过高，结合本案实际，酌情考虑300.00元。对原告请求赔偿的营养费，原告受伤后是否需要加强营养，无相关医疗机构予以证明，故本院不予支持。原告请求赔偿的精神抚慰金2000.00元，原、被告因产生纠纷，虽然被告将原告打伤，但未对原告造成严重的精神损害，本院不予支持。被告以原告住院期间无医院证明需要护理，不存在护理，由于原告住院，应有人进行护理，故对被告的主张不予采信。故原告在本次纠纷中造成的损失为医疗费5817.07元、护理费1267.50元、住院生活补助费450.00元、误工费1042.69元、交通费300.00元、财产损失300.00元、工人工资400.00元，共计9577.26元。原告在被告已阻止其安装广告灯箱的情形下，没有采取较为缓和的事情处理方式，而采取强行安装的方式，对于本次纠纷的发生，原告有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告对造成自身的损失要承担一定的责任，结合本案实际情况，对造成原告的损失，由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告吴延富的损失医疗费5817.07元、护理费1267.50元、住院生活补助费450.00元、误工费1042.69元、交通费300.00元、财产损失300.00元、工人工资400.00元，共计9577.26元。由被告代勇波赔偿原告吴延富7661.81元，原告吴延富自行承担1915.45元。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由原告吴延富负担30.00元，被告代勇波负担120.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费300.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期届满之日起二年内向第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 黄刚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 项茂