淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河新民初字第0059号
原告朱秀莉。
委托代理人董高，江苏六仁律师事务所律师。
被告朱海均。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩路。
法定代表人种强，职务总经理。
委托代理人唐为先。
原告朱秀莉与被告朱海均、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王琍琍、苗艳、人民陪审员尤正权组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱秀莉及其委托代理人董高，被告人保公司的委托代理人唐为先到庭参加诉讼。被告朱海均经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱秀莉诉称，2013年9月24日，被告朱海均将其驾驶的苏C×××××、苏C×××××（挂）货车停放于大同路南侧非机动车道内，我驾驶电动自行车沿大同路由西向东行驶至091号路灯杆处，碰撞苏C×××××挂车尾部，造成我受伤、车辆损坏。交警大队认定我负事故次要责任，被告朱海均负事故主要责任。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三责险。请求法院判令两被告赔偿原告朱秀莉医疗费1207.2元、住院伙食补助费440元、营养费500元、后续治疗费13600元、护理费1500元、误工费4012元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计26760元。
被告朱海均未到庭，亦未提交答辩状。
被告人保公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议。对原告朱秀莉主张的医疗费1207.2元予以认可。对原告朱秀莉主张的精神抚慰金、鉴定费，我公司不应承担。对原告朱秀莉主张的交通费，我公司只认可132元。对住院伙食补助费、营养费计算天数无异议，但对计算标准有异议，应分别按照18元／天、15元／天计算。对护理费标准，我公司予以认可。对误工费，我公司认为应按照农村居民标准计算，为1676.47元。
经审理查明，2013年9月24日，被告朱海均将其驾驶的苏C×××××、苏C×××××（挂）货车停放于大同路南侧非机动车道内，原告朱秀莉驾驶电动自行车沿大同路由西向东行驶至091号路灯杆处，碰撞苏C×××××挂车尾部，造成原告朱秀莉受伤。经淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，原告朱秀莉负事故次要责任，被告朱海均负事故主要责任。
原告朱秀莉于事故当天到南京军区第八二医院住院治疗，经诊断为：额面部外伤，即左上中切牙、左上侧切牙、下中切牙外伤性脱位；左上侧切牙冠折；颅脑外伤；右颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血。经住院22天，原告朱秀莉于2013年10月16日出院。出院医嘱：1、注意口腔卫生，门诊随诊；建议择期修复缺损牙；2、满一月后拆除牙弓夹板及小环结扎固定……5、建议全休一月。原告朱秀莉共花去医疗费19057元。审理过程中，原告朱秀莉申请对误工、护理、营养期限以及后续治疗费用进行司法鉴定。经鉴定，原告朱秀莉的义齿修复费用约为9600元，面部整复费用约为4000元，误工期限为45日，护理期限为25日，护理人数1人，营养补助期限为25日。鉴定费为2200元，原告朱秀莉预交。
原告朱秀莉户籍所在地为江苏省睢宁县邱集镇腰圩村60号。庭审中，原告朱秀莉提供清河区白宫洗浴会所出具的证明以及居住于淮安市区的租房合同，称其在淮安市清河区白宫洗浴会所工作，并租住在淮安市清河区拥军新村9巷49号，主张其损失应按照城镇居民标准计算。被告人保公司认为应按农村居民标准计算。
还查明，苏C×××××货车在被告人保公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险金限额为50万元，不计免赔率）。苏C×××××挂车在被告人保公司处投了商业第三者责任险（保险金限额为5万元，不计免赔率）。机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（四）项约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费以及其他相关费用保险公司不负赔偿责任。机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项约定，被告保险机动车发生意外事故，造成的各种间接损失，保险公司不负赔偿责任。被告朱海均在投保单上签字确认被告人保公司就免责条款已履行明确说明义务。
以上事实由原告朱秀莉提供的交通事故认定书、交强险保单、病历、出入院记录、用药明细、医药费发票、司法鉴定意见书、租房合同、工作证明，被告人保公司提供的保险条款、保险单、投保单，以及原、被告陈述为证，经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的责任。赔偿范围包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等。
机动车同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的人保公司根据保险条款予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，依据交警大队的事故责任认定书，本院确定被告朱海均负事故的80%责任；原告朱秀莉负事故的20%责任。被告朱海均的苏C×××××货车、苏C×××××挂车在被告人保公司投了交强险和商业三责险，故被告人保公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三责险范围予以赔偿，仍不足部分，由被告朱海均依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
现原告朱秀莉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失，属合理的，赔偿义务人应依法予以赔偿。
1、医疗费。原告朱秀莉主张医疗费1207.2元，被告人保公司对医疗费1207.2元予以认可，本院对此予以确认。经司法鉴定，原告朱秀莉后续治疗费用为13600元，即义齿修复费用9600元，面部整形费用4000元，被告人保公司对此未提出异议，本院亦予以确认。被告朱海均未到庭视为放弃答辩权利。医疗费合计14807.2元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告朱秀莉按20元一天，计算住院天数22天，主张住院伙食补助费为440元。本院认为原告主张不违反法律规定，予以支持。
3、营养费。经司法鉴定，营养期间为25日。原告朱秀莉按20元／天主张500元，不违反法律规定，本院予以确认。
4、护理费。经司法鉴定，护理期限为25日。原告朱秀莉按照60元每天主张1500元，被告人保公司亦予以认可，本院予以确认。
5、误工费。经司法鉴定误工天数为45日。原告朱秀莉按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元每年，主张4012元（即：32538元÷365天×45天=4012元），符合法律规定，本院予以确认。被告人保公司辩称应按照农村居民人均纯收入13598元／年计算。本院认为，原告朱秀莉在淮安市清河区白宫洗浴会所工作，并租住在淮安市清河区拥军新村9巷49号，故其按照城镇居民标准主张不违反法律规定，对被告人保公司这一辩称不予采信。6、精神抚慰金。本院认为，此次交通事故导致原告朱秀莉额面部外伤，牙齿脱位和冠折，给原告带来精神上的痛苦，本院依据原告朱秀莉受伤情况酌定精神抚慰金为2000元。原告朱秀莉请求该损失在交强险中优先赔付，本院予以确认。
7、交通费。原告朱秀莉主张300元，被告人保公司只认可132元，本院根据原告朱秀莉受伤及就医情况，酌定为200元。
8、鉴定费。原告朱秀莉为确定本案损害程度申请司法鉴定不违反法律规定，故其主张的鉴定费2200元，本院予以确认。
上述费用具体赔付办法：
一、医疗费14807.2元、住院伙食补助费440元、营养费500元，合计15747.2元。被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内先赔付10000元；剩余5747.2元，原告朱秀莉负担20%，为1149.44元；被告朱海均负担80%，为4597.76元；被告朱海均负担部分，由被告人保公司在商业三责险中赔付。
二、护理费1500元、误工费4012元、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计7712元，由被告人保公司在交强险范围内赔付。
三、鉴定费2200元，其中20%即440元，由原告朱秀莉负担；剩余80%即1760元，由被告朱海均负担。
综上，原告朱秀莉的损失，由被告人保公司在交强险和商业三责险范围内赔偿22309.76元，被告朱海均赔偿1760元，1589.44元由原告朱秀莉自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人保公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告朱秀莉22309.76元；被告朱海均于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告朱秀莉1760元。
本案案件受理费469元，由被告朱海均负担（此款原告已垫付，被告朱海均于赔偿时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王琍琍
审 判 员 苗 艳
人民陪审员 尤正权
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 梁 霄