宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1034号
原告：蔡政翰。
委托代理人：肖语，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**号。
代表人：李昆红，该分公司总经理。
委托代理人：吴平波，该分公司员工。
原告蔡政翰为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案，于2015年8月11日诉至本院，请求判令：被告给付原告保险金272933.40元。本案现已审理终结。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司当庭答辩称：1.原告已就涉案车辆向被告投保了交强险，被告同意在交强险范围内即医疗费10000元、误工费、伙食补助费、护理费按照住院天数12天计算的范围内进行赔付。2.原告已就涉案车辆向被告投保第三者责任险和机动车损失保险，根据相应保险条款的规定，原告饮酒后驾驶机动车，保险人不承担赔偿责任。3.对原告诉请的具体赔偿项目及金额有异议。
本院经审查认定以下事实：
2014年9月4日，原告就其所有的浙B×××××小型越野客车向被告投保了交强险和商业险，被告签发了机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：ANIB901CTP14B017997L）和神行车保系列产品保险单（保险单号：ANIB901ZH914B016336Q）。原告投保的险种包括交强险、车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔率特别条款等。保险期间自2014年9月12日10时35分起至2015年9月12日10时35分止。其中机动车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款的第七条均规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；…上述条款的字体为加黑标注。在保险单中的明示告知“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”。
2015年5月9日1时20分，原告驾驶浙B×××××号小型越野客车沿江北区人民路由北往南倒车行驶至该路外滩大桥下处时，与正常行驶由方友良驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙B×××××号小型轿车内乘客李倩文受伤及二车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，原告饮酒后驾驶机动车，倒车未确保安全的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，应承担此事故的全部责任。李倩文于2015年5月9日至宁波海曙珈禾整形专科医院治疗。于2015年5月10日因鼻骨骨折、鼻中隔偏曲入住宁波市第二医院，至2015年5月22日出院，住院12天。后医嘱建议病休贰周。李倩文多次门诊复诊，治疗期间共花去医疗费16539.03元。
2015年5月21日，原告赔偿浙B×××××号小型轿车84000元。2015年6月11日，原告与方友良、李倩文请求宁波市江北区交通事故人民调解委员会调解，三方达成由原告赔偿李倩文医药费16953.38元、误工费15300元、护理费4860元、伙食补助费720元、后续医药费用55000元、精神损失费用67166.62元，合计165000元的调解协议，上述款项于当日履清。后原告向被告主张理赔，被告以原告饮酒驾驶机动车，保险人不负赔偿责任为由拒绝赔付商业第三者责任险和车辆损失险。为此，原告诉至本院，请求解决。
另查明：宁波市公安局江北大队对原告于2015年5月9日1时20分饮酒后驾驶机动车的违法行为给予行政拘留的处罚。
以上事实由原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、交通事故认定书、出院记录、医疗收费票据、病历本、人民调解协议书、赔偿凭证、行政处罚决定书予以证明。
本院认为：本案的争议焦点为：被告对于原告蔡政翰因饮酒后驾驶机动车所发生的交通事故是否应承担保险责任。我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。我国道路交通安全法规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。本案中，原告饮酒后驾驶机动车属于法律法规禁止性规定情形之一，被告将该禁止性规定情形作为免责条款的事由，在保险条款中以加黑标注，并在保险单中的明示告知中作出引起投保人注意的提示，该免责条款已生效，对双方均具有法律约束力。故对被告提出的原告饮酒驾驶发生的交通事故被告不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。因被告同意在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院结合李倩文的医疗、住院情况及原告提供的证据，核定相关项目及金额如下：李倩文住院12天，住院伙食补助费应为360元（30元／天×12天）；李倩文在住院期间需要护理，本院认定护理费1764元（53748元／年÷365天×12天）；李倩文住院12天，医嘱病休二周，本院认定误工期限为26天，误工费为3822元（53748元／年÷365天×26天）；结合李倩文门诊次数，本院酌情认定交通费为300元；原告提供的医疗费票据金额与人民调解协议中确认的金额不一致，本院以医疗费金额为准，认定医疗费为16539.03元、轿车修理费84000元。故李倩文上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的医疗费10000元、护理费1764元、误工费3822元、伙食补助费360元、交通费200元、轿车修理费2000元，共计18146元，由被告在交强险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蔡政翰18146元，该款被告于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告蔡政翰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5394元，减半收取2697元，由原告蔡政翰承担2570元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司承担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 尹晓艳
二〇一五年十一月九日
代书记员 章燕儿
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。