福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初1264号
原告：马中钦，男，1962年3月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告：马细钦，男，1966年9月6日出生，汉族,住湖北省阳新县。
原告：马月香，女，1969年5月6日出生，汉族，住湖北省大冶�。
原告：马雪英，女，1954年12月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告：马桂香，女，1958年7月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告：马桂花，女，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。
以上原告共同委托诉讼代理人：马骏，湖北文光律师事务所律师。
被告：漳州市同协物流有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区绥安工业园，统一社会信用代码91350623066596345R。
法定代表人：薛文伟，总经理。
被告：刘汉国，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。
负责人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
原告马中钦、马细钦、马月香、马雪英、马桂香、马桂英与被告漳州市同协物流有限公司、刘汉国、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人马俊，被告刘汉国，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人孙武辉到庭参加诉讼，被告漳州市同协物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
马中钦、马细钦、马月香、马雪英、马桂香、马桂英向本院提出诉讼请求：1.漳州市同协物流有限公司、刘汉国应赔偿马中钦、马细钦、马月香、马雪英、马桂香、马桂英死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失合计353046元，由中国人寿财产�险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险保险限额内负责赔偿；2.鉴定费和诉讼费由漳州市同协物流有限公司、刘汉国承担。赔偿清单为：1.死亡赔偿金665500（33275元×20年）；2.丧葬费27117元；3.精神抚慰金10000元。事实和理由：2016年7月26日00时38分，受害人马志钦驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿沈海高速由福建往广东方向行驶，至A道2470KM+900M处，尾随碰撞前方同车道行驶的、由驾驶员刘汉国驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车尾部，致粤Ｂ×××××号车驾驶员马志钦当场死亡、高速公路路产以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队认定，马志钦负事故主要责任，刘汉国负事故次要责任。闽Ｅ×××××号重型厢式货车的交强险及商业三者险投保于中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，事故发生在保险期限内；刘汉国是漳州市同协物流有限公司雇佣的驾驶员。因此，提出上述诉讼请求。
刘汉国辩称，发生交通事故属实，刘汉国是漳州市同协物流有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行公司职务。
中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，漳州市同协物流有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险和商业三者险（限额1500000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，但商业三者险仅承担30%的赔偿责任。原告诉请项目存在不合理部分，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；丧葬费无异议；精神损害抚慰金没有法律依据，因为死者马志钦承担主要责任，并且造成马志钦自身死亡的法律后果，已经涉及刑事责任；本案各原告诉讼主体是否适格以及是否存在遗漏主体，由法院依法审核；另外，既然原告已经就死者马志钦的死亡申请工伤认定，本案相应赔偿就应当予以扣减，不能重复赔偿。
漳州市同协物流有限公司没有答辩。
马中钦、马细钦、马月香、马雪英、马桂香、马桂英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.马志钦身份证、户口簿、死亡证明、火化证明、户口注销证明、司法鉴定意见书、死亡公证书、未婚公证书、亲属关系公证书、身份证复印件，证明马志钦在交通事故中身亡、其父母双亡、无配偶，没有第一顺序法定继承人，只有兄弟姐妹六人，分别是马中钦、马细钦、马雪英、马桂香、马桂花、马月香的事实；2.漳州市同协物流有限公司营业执照、法定代表人身份证明、刘汉国驾驶证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司基本信息表，证明被告的主体资格；3.司法鉴定意见书、交通事故认定书，证明交通事故发生情况及刘汉国负事故次要责任，应承担40%以上责任的事实；4.深圳市中柱物流有限公司营业执照、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、劳动合同、社保卡、居住证明、工资表，证明受害人马志钦生前系深圳市中柱物流有限公司驾驶员，一直从事物流运输工作，居住在城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金的事实；5.道路运输经营许可证、机动车行驶证、驾驶证、保险卡、交强险和商业三者险保险单，证明事故车辆闽Ｅ×××××号车辆投保情况及深圳市中柱物流有限公司的责任。
中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司质证认为，原告提供的证据1、2主要是证明当事人身份及主体资格，由法院依法审核；证据3司法鉴定书、交通事故认定书真实性无异议，但无法证明原告主张的被告应负40%的赔偿责任；证据4要证明城镇标准有异议，驾驶证有效期限是2015年9月24日，但签订劳动合同是2015年2月份，死者开某车与驾驶证有冲突；社会保障卡现在已经全国统一，无论是农村居民还是城镇居民都可以办理，如果要适用城镇标准，原告还应当提供社保凭证及暂住证等其他证明来佐证；公司开具的证明形式不合法，证明居住情况却没有证明居住年限，应当提供暂住证加以证明；工资表有异议，其中有一个名字叫做袁继成的职工，2015年8月份起有签名领取工资，但2016年2、3月份确没有领取工资，4月份又领取工资，刚好证明这公司的员工不象劳动合同约定按合同期限领取固定工资，而是临时雇佣工资，且这些工资领取时间距离事故发生不到一年，无法证明死者在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇。从业资格证只能证明死者具有资质，不能证明死者实际在从事该�业。证据5主要是证明深圳市中柱物流有限公司的主体资格，由法院依法审核，保险单没有异议。
刘汉国质证意见同中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司质证意见一致。
本院认为，当事人提供的证据经对方当事人质证无异议的，可以作为本案定案依据；与本案处理没有关联的不予认证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，马志钦（受害人）驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿沈海高速由福建往广东方向行驶，至A道2470KM+900M处，尾随碰撞前方同车道行驶的、由驾驶员刘汉国驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车尾部，致粤Ｂ×××××号车驾驶员马志钦当场死亡、高速公路路产以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队认定，马志钦负事故主要责任，刘汉国负事故次要责任。�Ｅ×××××号重型厢式货车的所有人是漳州市同协物流有限公司，刘汉国是漳州市同协物流有限公司雇佣的驾驶员。闽Ｅ×××××号重型厢式货车的交强险及商业三者险（保险限额1500000元，且不计免赔）投保于中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，事故发生在保险期限内。开庭审理中，马中钦、马细钦、马雪英、马桂香、马桂花、马月香确认收到漳州市同协物流有限公司预付款30000元，并同意在赔偿款中抵扣返还。
另查明：马志钦未婚，其父亲马先裕与母亲石改心已死亡，马先裕与石改心共生育七个子女，儿子马中钦、马细钦、马志钦，女儿马雪英、马桂香、马桂花、马月香。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。刘汉国驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车与马志钦驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车碰撞，造成马志钦当场死亡、高速公路路产以及两车不同程度损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队认定，马志钦负事故主要责任，刘汉国负事故次要责任。刘汉国驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车的交强险及商业三者险（保险限额1500000元，且不计免赔）投保于中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，事故发生在保险期限内。因此，事故损失应由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。
关于马志钦死亡造成的损失问题，本院作如下认定：
1.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金665500元（33275元/年×20年），原告提供的深圳市中柱物流有限公司营业执照、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、劳动合同、社保卡、居住证明、工资表形成完整的证据链，可以证明受害人马志钦生前系深圳市中柱物流有限公司驾驶员，主要收入来源于城镇，应当适用城镇标准计算死亡赔偿金；
2.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费27117元；
3.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告主张精神抚慰金10000元可予以支持。
以上合计702617元。
中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元。
对于超过交强险限额的部分，应按责任比例分担，马志钦负事故主要责任，刘汉国负事故次要责任，刘汉国应当对原告的损失负30%的赔偿义务，即赔偿数额为177785元【（702617元-110000元）×30%】。但刘汉国驾驶的闽Ｅ×××××号重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了限额1500000元的商业三者险，该损失可由保险人承担。
综上所述，马志钦赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整，提出扣除交强险后应按40%赔偿的意见，没有依据。中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司提出应当适用农村标准计算死亡赔偿金、不应当赔偿精神抚慰金的辩解意见，不予采纳；但提出扣除交强险后的损失应按30%赔偿的意见，可以支持。漳州市同协物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效时起10日内赔偿马中钦、马细钦、马月香、马雪英、马桂香、马桂英287785元（其中交强险110000元，商业三者险177785元；赔偿款中257785元支付马中钦、马细钦、马月香、马雪英、马桂香、马桂英，另30000元支付漳州市同协物流有限公司）；
二、驳回马中钦、马细钦、马月香、马雪英、马�香、马桂英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6596元，减半收取3298元，由马中钦负担495元，漳州市同协物流有限公司负担2803元。漳州市同协物流有限公司应负担的费用先由马中钦交纳，再由漳州市同协物流有限公司付还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘燕华
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止�中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社