北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第8482号
原告左青，女，1958年2月5日出生。
委托代理人王福增，男，1954年4月16日出生，国家物资储备局直属储备物资管理处退休干部。
委托代理人郝清远，北京市君致律师事务所律师。
被告刘思鉴，男，1984年6月14日出生，昌平公安消防支队参谋。
被告宋颖，女，1977年6月13日出生。
二被告的委托代理人谢冬飞，北京安翔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
原告左青与被告刘思鉴、宋颖、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李戍环独任审判，公开开庭进行了审理。原告左青的委托代理人王福增、郝清远，被告刘思鉴和宋颖的委托代理人谢冬飞到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左青诉称：2013年12月26日，被告刘思鉴驾驶车辆（车号：京P2CU**）行驶至北京市昌平区南环东路富康十字路口处，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告刘思鉴负全部责任。事故发生后原告被送入北京大学人民医院住院治疗，经医院诊断原告重度颅脑损伤等。原告出院后仍继续治疗，至今头部仍疼痛，腰部及四肢麻木酸疼。被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费4010.6元、护理费12300元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金80642元、交通费500元、病历复印费36元、营养费5000元、鉴定费及CT费4287.2元，共计107875.8元；2、判令赔偿原告精神损害抚慰金30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘思鉴、宋颖辩称：我对于合理合法的部分同意赔偿，并且在保险公司投保交强险及商业三者险，在保险范围之内，应当由保险公司承担。在原告治疗期间为原告垫付了医疗费13977.77元，护理费3150元，伙食费、营养费5000元，希望在判决中一并处理。
被告保险公司未到庭答辩，提交书面答辩状辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元不计免赔，此次事故发生在保险期内。医疗费要求提供医疗费票据，并提供病历加以证明，自费部分和医保外部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。原告没有提供医嘱，且未提交护理合同及护理费票据，故对护理费不予认可。原告没有提供劳动合同、工资发放明细表等证据证明其实际减少的收入，故我方对误工费不予认可。交通费认可与本次交通事故就诊时间和地点相符的交通费票据。伤残赔偿金按照原告的户口性质和伤残赔偿系数予以核实。住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定。精神抚慰金过高不同意赔偿。
经审理查明：2014年12月26日，被告刘思鉴驾驶登记在被告宋颖名下的车辆（车号：京P2CU**）行驶至北京市昌平区南环路五中处，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告刘思鉴负全部责任。事故发生后原告被送入北京大学人民医院住院治疗，共住院22天。经医院诊断原告重度颅脑损伤等。原告的伤情经北京博大司法鉴定所于2014年9月17日出具鉴定意见书，认定原告的护理期60日，建议住院期间需1-2人护理，出院后需1人护理。原告当庭认可被告刘思鉴已支付其医疗费13977.77元、护理费3150元、住院生活费、伙食费和营养费5000元。
另查，肇事车辆（车号：京P2CU**）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险10万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告的各项经济损失，经本院确认为：医疗费17879.33元（包括被告刘思鉴垫付的13977.77元）、护理费6950元（100×（60天-22天）＋被告刘思鉴垫付的3150元）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天，已全部由被告刘思鉴垫付）、残疾赔偿金80642元（此处见公式）、交通费400元（酌定）、营养费1800元（30元／天×（60-22）天＋被告刘思鉴已支付的660元）、鉴定费4287.2元、精神损害抚慰金5000元，共计118058.53元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、住院明细、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明和原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，被告刘思鉴驾驶车辆与原告发生交通事故，负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由被告刘思鉴承担全部的赔偿责任，被告保险公司根据商业三者险合同约定按照被告刘思鉴应承担的责任比例在商业三者险范围内进行赔付。原告要求被告赔偿医疗费的合理部分、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；营养费、精神损害抚慰金、交通费的数额本院依据法律的相关规定及本案的具体情况酌情予以认定；原告主张住院期间两人护理，但鉴定结论中并未明确原告住院期间必须两人护理，且原告未提交两人护理的相关证据，故对于护理费，本院仅对其住院及出院后一人护理予以认定；原告主张病历复印费的诉讼请求，没有相关法律依据，故本院不予支持。原告主张被告宋颖承担赔偿责任的诉讼请求，但未提交相关证据证明被告宋颖在本次交通事故中存在过错，故证据不足，本院不予支持。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告刘思鉴请求解决其垫付的金额，本院秉持积极赔偿受害人的原则，对被告刘思鉴垫付的金额予以一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金九万二千九百九十二元，共计十万二千九百九十二元，其中给付原告左青九万四千八百三十三元五角六分，给付被告刘思鉴八千一百零八元四角四分，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付被告刘思鉴各类经济损失共计一万零七百七十九元三角三分，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告刘思鉴赔偿原告左青鉴定费四千二百八十七元二角，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告左青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十九元，由原告左青负担四百零七元，已交纳；由被告刘思鉴负担一千一百二十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李戍环
二〇一四年十一月二十一日
书记员 孔凯璇