山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初3933号
原告：孙秀芹，女，1954年8月1日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人:张磊，山东滕国律师事务所律师。
被告：孟祥敬，男，1972年2月26日出生，汉族，住滕州市。
被告：冯宗兰，女，1972年8月17日出生，汉族，住址同上。
被告：山东彤昊太阳能工程有限公司，住所地：滕州市南沙河镇中仓沟村济枣路路西；
法定代表人：孟祥敬经理。
被告：冯宗君，男，1975年7月14日出生，汉族，住滕州市。
被告：滕州市立志油品销售有限公司，住所地：滕州市南沙河镇北街村北首益康大道路东。
法定代表人：孟祥敬，经理。
被告：滕州市济滕联营郭河加油站，住所地：滕州市南沙河镇后仓沟村西200米。
法定代表人：孟祥敬，经理。
被告：山东昊泰不锈钢有限公司，住所地：滕州市南沙河镇后仓沟村西200米。
法定代表：冯宗君，经理。
原告孙秀芹与被告孟祥敬、冯宗兰、山东彤昊太阳能工程有限公司（以下称彤昊公司）、冯宗君、滕州市立志油品销售有限公司（以下称立志油品公司）、滕州市济滕联营郭河加油站（以下称济滕加油站）、山东昊泰不锈钢有限公司（以下称昊泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀芹的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司、冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理本案。现已审理终结。
原告孙秀芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司偿还借款50万元及利息（按月息2分，从起诉之日始计算至判决确定履行之日止）；2、被告冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月16日，被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司向原告借款50万元，由被告冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司作连带担保。2010年10月14日，双方重新签订了借款担保合同，之后被告付息至2012年8月14日。借款本金及其后利息未偿还。
被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司、冯宗君、立志公司、济滕加油站、昊泰公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据：1、2010年10月14日签订的借款担保合同一份，载明：借款人为孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司，出借人为孙秀芹，担保人为冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司，借款金额为50万元，借款利息为3%……，约定保证人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、滞纳金及实现债权的费用。……被告孟祥敬、冯宗兰在借款人处签名捺印，彤昊公司司在借款人处加盖单位公章，原告孙秀芹在出借人处签名捺印，被告冯宗君在担保人处签名捺印，被告立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司在担保人处加盖单位公章。2、2010年12月14日，被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司出具的借据一份，记载：原告孙秀芹为出借人，被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司为借款人，被告冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司为担保人，借款金额为50万元，借款利息为月息3%。原告孙秀芹在出借人处签名捺印，被告孟祥敬、冯宗兰在借款人处签名捺印，被告彤昊公司在借款人处加盖单位公章，被告冯宗君在担保人分别签名捺印，被告立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司在担保处加盖单位公章。原、被告签订的借款担保合同及借据均未约定借款期限。3、2010年10月16日，被告孟祥敬出具的借款收据一份，记载：今收到借款人民币大写伍拾万元整，小写（500000.00元），借款人（收款人）孟祥敬，2010年10月16日。被告孟祥敬在借款人（收款人）处签名捺印。4、2009年10月16日，银行个人业务凭证一份，记载：自孙秀芹账户转入孟祥敬账户355000元，原告主张其交付借款的方式为银行转账355000元，其余145000元为现金交付。
本院经审理认定事实如下：2010年10月14日，孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司、冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司与原告签订借款担保合同一份，并于同日向原告出具借据一份，约定向原告借款50万元，原告主张向被告交付借款方式其中355000元系银行转账，145000元系现金交付，并提交了金额为355000元的银行个人业务转账回单予以证明。借款后被告按约定利息支付利息至2012年8月14日，借款本金及其后利息未偿还。
本院认为，根据原告提交的2010年10月14日原告孙秀芹与被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司签订的借款担保合同能够证明原告与被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司间存在借贷合意。根据原告提交的被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司于2010年10月14日出具的借据，结合原告提交的借款收据及银行个人业务转账凭证，原告主张涉案借款系2009年10月16日被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司向原告借款，至2010年10月14日重新出具的借款合同、借据、借款收据，原告之陈述有相关证据证明且符合常理，故原告孙秀芹已经履行50万元借款的交付义务，本院予以确认，原告孙秀芹与被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司间50万元的借贷关系成立有效；原告要求被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司偿还借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。原告放弃被告拖欠的利息，系对自已权利的处分，本院予以准许，原告要求被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司自起诉之日按月利率2%计算支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司对涉案借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院认为，原告与被告冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司在借款担保合同及借据中均未约定借款期限，根据原告陈述原告在起诉前未向被告主张过权利要求被告偿还借款，原告起诉之日应为原告主张权利之日，双方约定保证期间为借款期满之起二年，故原告起诉要求被告冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司按约定承担保证责任，合法有据，本院亦予以支持。被告冯宗君、立志油品公司、济滕加油站、昊泰公司承担保证责任后，有权向被告孟祥敬、冯宗兰、彤昊公司追偿。综上所述，依照故依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟祥敬、冯宗兰、山东彤昊太阳能工程有限公司偿还原告孙秀芹借款本金50万元元；
二、被告孟祥敬、冯宗兰、山东彤昊太阳能工程有限公司支付原告孙秀芹借款利息（以50万元为基数，按月利率2分，自2016年7月13日始计算至本判决履行完毕之日止）；
三、被告冯宗君、滕州市立志油品销售有限公司、滕州市济滕联营郭河加油站、山东昊泰不锈钢有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、被告冯宗君、滕州市立志油品销售有限公司、滕州市济滕联营郭河加油站、山东昊泰不锈钢有限公司承担保证责任后，有权向被告孟祥敬、冯宗兰、山东彤昊太阳能工程有限公司追偿。
上述一至三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告孟祥敬、冯宗兰、山东彤昊太阳能工程有限公司、冯宗君、滕州市立志油品销售有限公司、滕州市济滕联营郭河加油站、山东昊泰不锈钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 陈允具
审判员 于新彦
审判员 丁德庭
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 越