苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第01116号
原告苏州永福投资有限公司，住所地苏州高新区大同路17号1幢。
法定代表人朱永福，该公司执行董事。
委托代理人郑媛，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人陈思佳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告西安国胜建筑劳务有限责任公司，住所地�安市未央路雅荷花园B13号。
法定代表人罗俸国，该公司总经理。
被告罗俸国。
原告苏州永福投资有限公司（以下简称永福公司）与被告西安国胜建筑劳务有限责任公司（以下简称国胜公司）、罗俸国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告永福公司的委托代理人陈思佳到庭参加诉讼。被告国胜公司、罗俸国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永福公司诉称，2013年6月3日原告与二被告签订借款合同，约定被告国胜公司向原告借款人民币200万元用于工程保证金，借款期限为24个月，自2013年6月5日至2015年6月4日，月利率为3%，被告罗俸国为保证人。后被告国胜公司未按期支付利息，借款到期后也未能主动归还本金以及相应利息，原告多次催促无果。故原告诉至法院，请求法院：1、判令二被告立即归还借款本金200万元及借款之日起至判决书指定付款履行期满之日止的利息（利息按人民银行同期贷款利率6.15%四倍计算，暂算至2015年6月30日，利息计1031833.31元），合计3031833.31元；2、判令二被告立即支付逾期违约金309550元（按人民银行同期贷款利率6.15%的1.2倍计算）；3、判令二被告立即支付原告为实现债权的费用，即律师费20000元；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令二被告立即归还借款本金200万元及利息（自2013年7月5日起至判决书指定付款履行期满之日止按年利率24%计算），并撤回第二项诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、借款合同，证明原、被告之间存在的借贷法律�系以及借款金额；
2、电子转账凭证，证明原告向被告国胜公司转账200万元。
3、律师函及送达凭证，证明原告催要还款的事实；
4、律师费发票、法律服务协议、律师费支付凭证，证明原告为实现债权支出的费用。
被告国胜公司、罗俸国未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据1-4，因具备真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2013年6月3日，被告国胜公司（借款人、甲方）、原告永福公司（出借人、乙方）及被告罗俸国（担保人、丙方）签订了《借款合同》一份，合同约定：甲方向乙方借款人民币200万元，借款期限为24个月，自2013年6月5日起至2015年6月4日止，借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至节假日、休息日后的第一个工�日；借款利率为月利率3%，如不满一年，自乙方实际交付借款之日起计息，按实际发生天数计算；甲方借款用途为工程保证金；借款到期，本金一次性还清；甲方利息支付方式为按月支付，当月的利息款在次月10号前支付；保证人自愿用个人和家庭的资产（包括但不限于现金、房产、车辆等）向出借人提供连带责任保证，保证人对本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费、律师费、调查费等）和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下借款到期之日起两年；甲方到期不支付本合同项下的利息或不偿还本合同项下的借款，乙方有权对逾期利息和借款按合同利率加收30%的罚金。借款合同第9.1条甲方的权利和义务中还约定：承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、律师服务、鉴定、评估、登记、调查等事项的费用。
2013年6月4日，原告永福公司通过银行向被告国胜公司转账200万元，但因“户名有误”该款于当日被退回。原告永福公司于2013年6月7日再次向被告国胜公司转账200万元。
借款后，被告国胜公司仅支付了第一个月的利息60000元，之后的利息未支付，借款到期后也未能还本付息。原告于2015年6月30日向两被告寄送律师函，要求其在收函六日内履行还款义务。两被告于2015年7月3日签收该函，但并未履行还款义务。原告遂诉至本院。
另查明，原告为提起本案诉讼与上海市锦天城（苏州）律师事务所签订一份法律服务协议，约定委托上海市锦天城（苏州）律师事务所代理本案诉讼，代理费为20000元。原告已支付该笔律师费。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告永福公司与被告国胜公司、罗俸国签订的《借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应按合同约定全面履行各自的义务。现原告按约履行合同义务后，被告国胜公司未能按约还本付息，系属违约，原告要求被告国胜公司偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于利息的计算方式，原告自愿调整借期内利息为年利率24%，并参照该利率主张逾期利率，不违反法律规定，本院予以确认。但原告实际交付借款日为2013年6月7日，从该日起计息，扣除被告已支付的一个月利息，故应从2013年7月7日起计算未支付的利息。被告罗俸国作为保证人在借款合同中明确以个人资产承担连带责任保证，故被告罗俸国对被告国胜公司的上述债务应承担连带清偿责任，被告罗俸国在承担担保责任后，依法有权向被告国胜公司追偿。
关于原告主张的律师费，本院认为，借款合同第9.1条中约定甲方承担的费用（包括但不限于用于公证、律师服务、鉴定、评估、登记、调查等事项的费用）是指双方在履行该借款合同时可能涉及到的相关费用的支出，并没有明确系因甲方违约乙方实现债权的费用或是因诉讼产生的费用，故不应认定该条款包含了实现债权的律师费由违约方承担的意思。而保证人的保证范围中虽约定了“出借人实现债权的费用”，但保证人承担的保证责任是以借款人应负的债务为基础的。因此，原告的该项诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。
另外，被告国胜公司、罗俸国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安国胜建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州永福投资有限公司归还借款本金2000000元，并支付相应利息（以2000000元为基数，按照年利率24%，自2015年7月7日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告罗俸国对被告西安国胜建筑劳务有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告西安国胜建筑劳务有限责任公司追偿。
三、驳回原告苏州永福投资有限公司其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号548401040002924）。
当事人如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33691元，由被告西安国胜建筑劳务有限责任公司、罗俸国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 揭志刚
代理审判员 蔡 燕
人民陪审员 张帮泉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
一�《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约�的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。