江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第1123号
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江阴市澄江西路176号（组织机构代码：84221796-X）。
负责人许阳，该行行长。
委托代理人徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人秦焘。
被告江阴鑫恒翔铝型材有限公司，住所江阴市周庄镇承西桥路22号（组织机构代码：69790633-8）。
法定代表人赵宏伟，该公司董事长。
被告赵宏伟。
被告陆敏娟。
被告卞晓平。
被告江阴市宏嘉不锈钢铸造材料有限公司，住所江阴市周庄镇宏昌路5号（组织机构代码：74370253-X）。
法定代表人赵宏伟，该公司董事长。
被告江阴市雪渊纺织有限公司，住所江阴市周庄镇东林工业园区顾家桥（组织机构代码：76986164-3）。
法定代表人陈雪忠，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被告江阴鑫恒翔铝型材有限公司（以下简称鑫恒翔公司）、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、江阴市宏嘉不锈钢铸造材料有限公司（以下简称宏嘉公司）、江阴市雪渊纺织有限公司（以下简称雪渊公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行江阴支行的委托代理人徐亦寒、秦焘到庭参加诉讼，被告鑫恒翔公司、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行江阴支行诉称：2013年2月26日，工行江阴支行与鑫恒翔公司签订小企业借款合同，工行江阴支行向鑫恒翔公司发放贷款250万元，借款期限为2013年2月26日至2013年8月23日。工行江阴支行分别与宏嘉公司、雪渊公司签订保证合同，宏嘉公司、雪渊公司对上述借款提供连带责任保证；赵宏伟、陆敏娟、卞晓平向工行江阴支行出具连带责任保证书面文本，为上述借款提供连带责任保证。由于借款人发生不利于贷款安全的因素，依据借款合同的约定，工行江阴支行有权提前收回贷款，并借款合同到期后，鑫恒翔公司也未能按时归还借款本息，保证人也未履行担保义务，要求：1、鑫恒翔公司立即归还贷款本金250万元及利息；2、鑫恒翔公司支付工行江阴支行律师费59600元；3、鑫恒翔公司承担本案诉讼费；4、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司对上述请求承担连带保证责任。
被告鑫恒翔公司、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年2月26日，工行江阴支行与鑫恒翔公司签订小企业借款合同，约定：工行江阴支行向鑫恒翔公司发放贷款250万元，用于购买原材料；借款期限为2013年2月26日至2013年8月23日，借款利率以提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率确定；鑫恒翔公司以借款到期一次性偿还的方式偿还借款本息；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人任何其他债务到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2012年1月5日，赵宏伟、陆敏娟、卞晓平向工行江阴支行出具担保承诺书，载明：本人作为鑫恒翔公司的法定代表人或股东，愿对工行江阴支行在2012年1月5日至2014年1月4日期间为鑫恒翔公司办理的所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，工行江阴支行有权要求赵宏伟、陆敏娟、卞晓平先承担保证责任或要求赵宏伟、陆敏娟、卞晓平与物的担保人同时履行担保责任，赵宏伟、陆敏娟、卞晓平承诺不因此而提出抗辩；工行江阴支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，赵宏伟、陆敏娟、卞晓平的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2013年1月13日，工行江阴支行与雪渊公司签订最高额保证合同，约定：雪渊公司自愿向工行江阴支行提供连带责任保证担保，保证担保的主债权为自2012年1月13日至2014年1月12日期间，在900万元的最高余额内，工行江阴支行与鑫恒翔公司签订的主合同而对债务人享有的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2013年2月26日，工行江阴支行与宏嘉公司签订保证合同，约定：宏嘉公司自愿向工行江阴支行提供连带责任保证担保，保证担保的主债权为工行江阴支行与鑫恒翔公司于2013年2月26日签订的主合同而对债务人享有的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
合同订立后，工行江阴支行于2013年2月26日向鑫恒翔公司发放了贷款250万元；2013年5月14日，工行江阴支行向鑫恒翔公司发放的另一笔贷款到期，鑫恒翔公司未能归还借款本息，工行江阴支行据此向本院提起诉讼要求鑫恒翔公司立即归还借款本息。在案件审理期间，本案所涉的借款合同期限已于2013年8月23日届满，鑫恒翔公司未归还借款本息，截至2013年9月20日，尚欠借款本金250万元元及利息65815.77元；赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司亦未向工行江阴支行履行保证义务。
审理中，工行江阴支行向本院申请撤回对律师费的主张。
上述事实，有小企业借款合同、借款借据、最高额保证合同、担保承诺书、欠款明细单等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：工行江阴支行与鑫恒翔公司签订的小企业借款合同，与宏嘉公司签订的保证合同，与雪渊公司签订的最高额保证合同均合法有效；工行江阴支行依合同约定提起诉讼，在借款期限届满后，鑫恒翔公司仍未按约偿还借款本息，工行江阴支行有权要求鑫恒翔公司归借款本金及逾期利息；赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司为借款提供连带责任保证，但并未履行保证义务，亦应承担相应的民事责任；工行江阴支行向本院申请撤回对律师费的主张，系其处分自己民事权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鑫恒翔公司于本判决生效后三日内归还工行江阴支行借款本金250万元及利息（计算至2013年9月20日为65815.77元，自2013年9月21日起按借款合同约定利率上浮50%计算至实际清偿日止），息随本清。
二、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司对鑫恒翔公司的上述还款承担连带责任。
三、雪渊公司在900万元的范围内，对鑫恒翔公司的还款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27280元，财产保全费5000元，公告费606元，合计32886元（已由工行江阴支行预交），由鑫恒翔公司、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司共同负担（工行江阴支行预交案件受理费由鑫恒翔公司、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司向其直接支付，本院不再退还，由鑫恒翔公司、赵宏伟、陆敏娟、卞晓平、宏嘉公司、雪渊公司在本判决生效之日起三日内向工行江阴支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 冯卫红
代理审判员 李楠君
人民陪审员 徐 健
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 朱新莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。