浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第675号
原告：张秀芊。
被告：周斌。
被告：周龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人：赵剑华。
委托代理人：朱祖良。
原告张秀芊与被告周斌、周龙、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，由审判员沈定连依法适用简易程序，于2014年6月9日、7月16日公开开庭进行了审理。原告张秀芊、被告周斌、周龙、被告保险公司的委托代理人朱祖良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月1日20时05分，被告周斌驾驶浙F×××××小型轿车驾驶至魏塘街道环北路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电瓶车损坏的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队事故认定：被告周斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。因双方对赔偿未达成协议，故诉至法院请求：1、判令被告支付原告医药费11530.9元，误工费5个月×3500元／月=17500元，护理费60天×100元／天=6000元，营养费30天×40元／天=1200，住院生活补助费26天×20元／天=520元，伤残赔偿金37851×20年×10％=75702元，精神抚慰金5000元（交强险范围内先行赔付），交通费500元，物损750元，鉴定费1800元，共计120502.9元；2、判令被告二、三对被告一承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周斌、周龙、保险公司在庭审中口头答辩称：1、交通事故发生的事实部分没有异议；2、对伤残提出重新鉴定；3、其他事项质证阶段详细陈述。
庭审中，原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、保单各一份。证明：原、被告诉讼主体资格，交通事故发生的事实以及责任认定。
2、病历、出院小结、医疗费发票。证明：原告受伤情况以及医疗费用11530.90元。
3、司法鉴定意见书以及鉴定费发票。证明：原告伤残等级、三期情况以及鉴定费用。
4、修理费发票。证明：原告电动车修理费750元。
5、劳动合同一份、工资证明四份、居住证二份。证明：原告工作情况和居住情况。
被告周斌向法庭提交医疗费发票、交警大队暂存款收据。
证明：事发后为原告垫付医疗费1059.30元，交通警察大队暂存款7000元。
被告、保险公司未向法庭提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议，对证据5认为，没有正规的劳动合同，工资收入没有相应的证据印证。对司法鉴定结论有异议，认为鉴定系程序违法；鉴定内容和鉴定结论不具有真实性，要求重新鉴定。原告对被告提供的证据真实性没有异议。本院对原、被告无异议的证据真实性予以确认。对有异议的证据5，原告的每月4000元的工资收入只有单位证明，没有其他证据印证，因此，本院对原告每月4000元的工资收入，不予确认，但原告的工作有单位的劳动合同及居住证上的原始记载相印证，因此对该事实本院予以确认。对被告重新鉴定的申请予以准许。
本院根据确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，依法确认如下事实：2013年9月1日20时05分，被告周斌驾驶浙F×××××小型轿车沿环北路自东向西至嘉善县魏塘街道环北路时超车借道，与沿环北路南侧在机动车道路行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告周斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年4月3日原告的伤残经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议误工期五个月（包括住院期间），护理期限建议二个月（包括住院期间），一人／每天，营养期建议一个月。2014年5月12日被告保险公司对原告的伤残提出重新鉴定，同年6月27日浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，鉴定结论：原告的伤残构成十级伤残。事故发生时被告周斌驾驶的浙F×××××小型轿车交强险处于保险公司承保期间。浙F×××××小型轿车登记所有人是被告周龙。
原告受伤后在嘉善县第一人民医院住院治疗二次，共住院26天，用去医药费11530.9元（包括门诊医药费）。原告车辆维修费750元，垫付嘉兴新联司法鉴定所鉴定费1800元。
被告周斌垫付医疗费用1059.30元，交通警察大队暂存7000元。原告认可7000元已经领取。
被告周斌、周龙愿意共同承担赔偿责任。
另外，原告的户籍地在处地农村。原告于2012年10月23日在嘉善县西塘派出所办理临时居住证，居住地点在嘉善县西塘镇西园新村南苑路28号，原告在贝莉斯女子美容养生会所工作。
本院认为：本案争议的主要焦点是：原告的伤残是按照城镇标准还是按照农村标准赔偿。首先，从原告2012年10月23日在嘉善县西塘派出所办理临时居住证的地点看，原告是居住在城镇；其次，从原告从事的工作看，是以非农业收入为主要生活来源；再次，被告没有向本院提供相反证据予以证明，原告居住在农村且主要生活来源于农业收入。综上，原告的伤残应当按照城镇标准赔偿。
由于本案道路交通事故，被告周斌负事故主要责任，原告负事故次要责任，因被告周斌驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，据此，被告周斌应负70％的责任，原告应负30％的责任。
依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2013年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及相关证据，本院审核核定原告的损失如下：医疗费12590.2元（包括被告周斌垫付的医药费1059.3元）、营养费20元／天×30天=600元，护理费97元／天×60天=5820元，住院伙食补助费26天×15元／天=390元，误工费97元×150天=14550元、伤残赔偿金37851年×20年×10％=75702元、精神抚慰金3500元、交通费酌情确定300元，鉴定费1800元，车辆财产损失费750元，合计116002.2元。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定及原告的请求，原告的上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内应赔偿110622元（其中交强险内医疗费10000元、护理费5820元、伤残赔偿金75702元、误工费14550元、精神抚慰金3500元、交通费300元、车辆财产损失费750元）。被告周斌、周龙应赔偿原告交强险外5380.2元中的70％即：3766.14元，（由于被告周斌已经支付8059.3元，相抵后原告实际应退还给周斌4293.16元）。其余由原告自负。商业险由被保险人自行向保险公司结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀芊110622元，于本判决生效后十五日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告周斌、周龙赔偿原告张秀芊3766.14元，于本判决生效后十五日内给付；
三、驳回原告张秀芊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1003元，减半收取502元（原告已预交），由被告周斌、周龙负担351.4元，原告张秀芊负担150.6元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈定连
二〇一四年七月二十五日
书记员 陆文艳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。