山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第320号
上诉人（原审被告）：秦玉娟，居民。
被上诉人（原审原告）：步丽丽，工人。
上诉人秦玉娟因与被上诉人步丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2014）招民初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦玉娟，被上诉人步丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告步丽丽诉称，2014年3月15日12时40分许，原告步丽丽骑电动车由东向西行驶时与由北向东骑电动车的被告秦玉娟相撞，致原告步丽丽受伤。经招远市交通警察大队认定，被告秦玉娟承担事故的主要责任、原告步丽丽承担事故的次要责任。请求判令被告秦玉娟赔偿各项经济损失20000元，并由被告秦玉娟承担诉讼费。
原审被告秦玉娟辩称，原告步丽丽要求的损失过高，不同意赔偿。
原审法院审理查明，2014年3月15日12时40分许，原告步丽丽骑电动车由东向西行驶至招远市大秦家集市市场西边时与骑电动车由北向东转弯的被告秦玉娟相撞，致原告步丽丽受伤。经招远市公安局交通警察大队认定，秦玉娟承担事故的主要责任、步丽丽承担事故的次要责任。原告受伤后到招远市中医医院诊治，共花医疗费2626.19元，招远市中医院及英诚医院出具诊断证明，证实步丽丽需休治时间3个月20天。
另查明，原告步丽丽系山东玲珑轮胎股份有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为5348.18元。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
2014年6月27日，原告步丽丽以诉称主张及理由诉至原审法院。审理中，原告放弃住院伙食补助费、护理费、车损，因原、被告各持己见，致本案调解不成。
原审法院认为，原告步丽丽所骑电动车与被告秦玉娟所骑电动车相撞，致原告步丽丽受伤，交警部门认定秦玉娟负事故的主要责任、步丽丽负事故的次要责任，该责任认定准确，法院予以采纳。原告步丽丽要求被告秦玉娟赔偿经济损失于法有据，其合理部分法院予以支持。原告步丽丽放弃对住院伙食补助费、护理费、车损的请求，且主张3个半月误工费是其对自己权利的处分，该处分亦不违反法律规定，法院予以采纳。原告请求后续治疗费未提交证据，其可待实际发生后另案处理。原告步丽丽的合理经济损失为：医疗费2626.19元、误工费18718.63元（5348.18元／月×3个半月）、交通费100元，以上合计21444.82元。因原告仅主张20000元损失，故被告秦玉娟赔偿原告步丽丽经济损失20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院于2014年11月25日判决：被告秦玉娟于判决生效后30日内赔偿原告步丽丽经济损失20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告秦玉娟负担。
宣判后，上诉人秦玉娟不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审认定被上诉人的误工费损失缺乏事实依据。被上诉人向法院提交了事发前三个月的工资证明而不是工资表，没有银行工资发放明细予以佐证，且证明没有单位的财务印章，无法证明平均工资情况，证明不能作为有效证据使用。被上诉人单位未出具停发工资证明，也没有证据证明被上诉人的实际误工损失。被上诉人受到伤害较轻，却主张三个月的误工费损失，原审时被上诉人没有提交包括误工时间的司法鉴定结论，原审法院依据诊断证明计算误工费损失明显错误。2、原审法院没有按照过错责任判令被上诉人承担经济损失明显不公。双方发生的交通事故，经交警认定被上诉人承担次要责任，按照过错原则，被上诉人依法应当承担与其过错相应的经济损失，原审法院没有判令上诉人承担全部责任显然错误。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人步丽丽答辩称，1、原审时被上诉人提供了单位出具的工资月收入及停发工资证明，且盖有单位公章，不存在上诉人所说的没有停发工资证明的事实。2、对于被上诉人主张的三个月的误工时间，原审时法院已向上诉人释明是否申请司法鉴定，上诉人在原审法院限定的期限内没有申请鉴定，视为对被上诉人诊断证明的认可。3、原审判决上诉人赔偿20000元，是按照交通事故各方责任大小及过错程度的轻重而判决的，被上诉人总损失数额应是23158.12元，考虑被上诉人也有一定过错及本案能顺利调解，被上诉人才同意上诉人只赔偿20000元，并不是不分责任大小判决上诉人承担全部责任的。综上，请求二审法院依法维持原判。
二审庭审中，上诉人要求被上诉人提供单位盖章的原始工资表、停发工资证明、纳税证明、劳动合同、医保卡，并对被上诉人主张的误工时间申请司法鉴定。经审查，被上诉人原审时提供了山东玲珑轮胎股份有限公司出具的步丽丽个人工作情况，其中包括事发前三个月的工资发放情况及被上诉人因本次交通事故休班期间停发工资情况，该证明材料盖有山东玲珑轮胎股份有限公司公章。
另查，上诉人原审时对被上诉人3个月20天休治时间提出异议，原审法院释明上诉人可申请司法鉴定，上诉人表示不申请鉴定。
本院审理查明的其他案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人对本次交通事故的成因及招远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。现本案争执的焦点问题为：一是上诉人应否赔偿被上诉人误工费损失；二是上诉人承担全部赔偿责任是否正确。
关于焦点一，本院认为，被上诉人为主张其误工费损失提供了山东玲珑轮胎股份有限公司出具的被上诉人个人工资情况证明及招远市中医院出具的休治时间3个月20天诊断证明。从被上诉人个人工资情况证明来看能够证实被上诉人实际工资收入及因本次交通事故休治而停发工资情况，上诉人虽对此提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，亦未能提供证据证实被上诉人不存在因误工而减少收入的情况，故对被上诉人个人工资情况证明本院予以采信。对于被上诉人主张的休治时间，上诉人原审时虽提出异议，但明确表示不申请鉴定，原审法院采信招远市中医院出具的诊断证明认定被上诉人休治时间并无不当。上诉人二审时对被上诉人休治时间再提出鉴定申请，不符合证据规则的相关规定，本院不予支持。原审法院依据被上诉人提供的个人工资情况证明及招远市中医院出具的诊断证明认定被上诉人误工费损失正确，本院予以维持。上诉人此上诉理由不成立，本院不予支持。
关于焦点二，本院认为，依据招远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被上诉人应对本次交通事故承担次要责任，原审法院未根据被上诉人的过错判决其承担相应责任错误，本院予以纠正。被上诉人应承担30%责任为宜，原审时被上诉人共主张经济损失20000元，上诉人按照70%责任，应承担14000元。原审判决上诉人承担全部责任，赔偿被上诉人经济损失20000元错误，本院予以纠正。上诉人此上诉理由成立，本院予以支持。
综上，原审判决错误，本院予以纠正。上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销山东省招远市人民法院（2014）招民初字第801号民事判决；
二、上诉人秦玉娟于本判决生效后10日内赔偿被上诉人步丽丽经济损失14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，上诉人秦玉娟负担420元，被上诉人步丽丽负担180元。
本判决为终审判决。
审判长 栾建伟
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一五年四月二十七日
书记员 初小禄