绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越商初字第318号
原告创兴精细化学（上海）有限公司，住所地上海市金山工业区林贤路1269号。
法定代表人吴东胜，总经理。
委托代理人（特别授权）徐敏，系公司工作人员。
被告上虞市丽彩涂装有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇东联村。
法定代表人朱利江，总经理。
委托代理人（特别授权）陈锡明，浙江左右律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）贾飞龙，浙江左右律师事务所实习律师。
原告创兴精细化学（上海）有限公司与被告上虞市丽彩涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员曹清独任审判，根据原告申请，本院依法作出裁定，并对被告采取了财产保全措施。本案于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告创兴精细化学（上海）有限公司的委托代理人徐敏、被告上虞市丽彩涂装有限公司的委托代理人陈锡明、贾飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创兴精细化学（上海）有限公司诉称，原、被告自2014年5月起建立购销合同关系，由被告向原告购买涂料产品，交易方式为被告以传真形式向原告发送订货需求，原告按照被告要求发货，被告签收《出货通知单》后月结付款。自2014年11月开始，被告出现拖欠货款情况，具体为：2014年11月，原告按被告签发的《订购单》向被告发送涂料产品，被告签收《出货通知单》后，拖欠货款73360元；2014年12月，原告按被告签发的《订购单》向被告发送涂料产品，被告签收《出货通知单》后，拖欠货款114315元；2015年1月，原告按被告签发的《订购单》向被告发送涂料产品，被告签收《出货通知单》后，拖欠货款89310元；2015年2月，原告按被告签发的《订购单》向被告发送涂料，被告签收《出货通知单》后，拖欠货款16200元；2015年3月，原告按被告签发的《订购单》向被告发送涂料产品，被告签收《出货通知单》后，拖欠货款32400元；2015年4月，原告按被告签发的《订购单》向被告发送涂料产品，被告签收《出货通知单》后，拖欠货款42135元。在2014年11月至2015年4月期间，原告按照双方交易习惯于当月交易后将该月的增值税发票以快递方式寄给被告，并由被告签收。原告于2015年7月向被告发出对账单，被告不予盖章回寄但写下付款计划确认欠原告367720元。原告于2015年6月向被告签发《律师函》，要求被告支付货款。原告认为，被告在收取产品及货款发票后拒绝支付货款的行为严重违反了《合同法》的有关规定及合同约定，对原告资金造成一定的损失，同时造成原告货款利息损失，故原告起诉要求：1、依法判令被告立即向原告支付货款本金367720元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用；3、依法判令被告赔偿因逾期付款而给原告造成的利息损失，以本金367720元为基数按银行贷款年利率6%（7月）自2015年1月1日起计算（截止2015年7月31日，合计利息约9441.40元）；4、依法判令被告承担本诉讼所产生的差旅费、律师咨询费等合计6000元。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告立即向原告支付货款本金317720元，变更第三项诉讼请求为依法判令被告赔偿因逾期付款而给原告造成的利息损失，以本金317720元为基数按银行贷款年利率6%（7月）自2015年1月1日起计算至判决确定履行日止（截止2015年7月31日，合计利息约9441.40元）。
被告上虞市丽彩涂装有限公司辩称，原、被告交易情况基本属实，被告目前尚欠原告317720元，2015年7月双方达成付款计划一份，约定2015年7月30日前付5万，约定的第一个付款期限被告向原告支付了一张金额为5万元的承兑汇票，被告根据约定付款后，原告随即向法院提起诉讼，并查封了被告的银行帐户，被告认为原告起诉条件未成就，要求驳回原告诉讼请求。本案系买卖合同关系，原告要求支付货款利息及支付差旅费、律师咨询费没有法律依据。
原告创兴精细化学（上海）有限公司为证明其诉讼主张成立，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、材料采购单七份（传真件）、出货通知单二十三份，以证明原告与被告之间存在购销合同关系，原告已实际履行完送货义务，被告确认收取货物的事实；
2、增值税普通发票十一份、发票签收单八份，以证明原告已将增值税发票交付给被告的事实；
3、付款计划一份，以证明被告确认拖欠原告货款367720元的事实；
4、律师函一份，以证明原告于2015年6月17日向被告催收货款的事实。
被告上虞市丽彩涂装有限公司为反驳原告的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
5、承兑汇票一份（复印件），以证明被告按照付款计划约定支付了第一笔5万元的事实。
对于上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：对于证据1，被告对材料采购单真实性有异议，对出货通知单的签收情况予以确认，2014年11月20日收货情况与发货情况不一致，这些材料均未约定付款时间，出货通知单可以明确原告没有向被告交付检验报告，涉及原告产品的质量问题，被告保留诉讼权利；对于证据2，被告对增值税发票的真实性无异议，但认为增值税发票无法作为定案依据，以送货单确认的金额为准，对发票签收单无异议；对于证据3，被告对真实性无异议，认为付款计划系2015年7月中旬出具的，原告公司业务员起草的，其拿着这份付款计划到被告处盖章，双方对付款期限进行了约定，付款期限未到原告就提起诉讼；对于证据4，被告认为其未收到律师函；对于证据5，原告无异议，认为原告业务员于2015年7月31日收到了被告交付的5万元承兑汇票。对于上述证据，本院认证意见如下：对于证据1，材料采购单未加盖被告公司公章，本院不予认定，出货通知单系原件，符合证据三性，本院予以认定；证据2系原件，符合证据三性，本院予以认定；证据3系原件，被告已出具付款计划对货款金额予以确认，应以被告确认的货款金额为准，对于该证据本院予以认定；证据4，原告未提供被告签收律师函的凭证，故本院不予认定；对于证据5，原告自认于2015年7月31日收到被告交付的5万元承兑汇票，本院予以认定。
综上，根据本案认定之有效证据及结合原、被告在庭审中的陈述情况，本院对本案事实认定如下：
自2014年5月开始，原、被告之间发生业务往来，由被告向原告购买涂料等货物。2015年7月中旬，被告向原告出具付款计划一份，确认截止2015年6月30日，尚有到期款及逾期款共计367720元货款未支付给原告，被告承诺：2015年7月30日之前付款5万元整，以后每月底至次月5日之前支付5万元整。2015年7月31日，被告向原告交付金额为5万元的银行承兑汇票一份。剩余货款317720元被告至今未向原告支付。
本院认为，原告创兴精细化学（上海）有限公司与被告上虞市丽彩涂装有限公司的买卖合同法律关系成立，内容合法，应属有效。双方均应按约定履行各自的义务。被告辩称，原、被告已对付款期限达成协议，被告按约定进行付款后，原告随即向法院提起诉讼，原告起诉条件未成就。原告认为，被告出具付款计划时，所欠货款均已到期，付款期限系原告业务员与被告达成的协议，原告公司不予认可。本院认为，被告出具的付款计划已载明367720元货款系到期款及逾期款，而根据该付款计划，付款期限仅为被告单方出具的承诺，原告并未认可被告承诺的付款期限，被告亦未提供证据证明原告授权其业务员与被告约定付款期限，故对于被告的上述辩解，本院不予采信。对于原告要求被告支付货款317720元的诉讼请求，本院予以支持。根据付款计划，截止2015年6月30日，被告所欠货款均为到期货款或逾期货款，被告未按约定的期限支付货款，应承担违约责任，故被告应赔偿原告317720元货款自2015年7月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，对于原告超出上述范围的利息损失诉请，本院不予支持。原告诉称，被告应承担本案诉讼所产生的差旅费、律师咨询费等合计6000元，本院认为，原告未提供上述费用已经产生及该费用应由被告承担的证据，故对于原告要求被告承担差旅费、律师咨询费等合计6000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上虞市丽彩涂装有限公司应支付原告创兴精细化学（上海）有限公司货款人民币317720元，并赔偿原告317720元货款自2015年7月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，限被告上虞市丽彩涂装有限公司于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告创兴精细化学（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6297元，依法减半收取3148.50元，保全费2435.80元，合计5584.30元，由原告创兴精细化学（上海）有限公司负担115.50元，由被告上虞市丽彩涂装有限公司负担5468.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6297元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 曹 清
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。