云南省彝良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）彝刑初字第117号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，生于1986年6月29日，云南省彝良县人，农民。
被害人暨附带民事诉讼原告人迟某某，男，汉族，生于1983年11月10日，云南省彝良县人，居民。
被告人李某某，男，汉族，生于1992年6月19日，云南省彝良县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2012年6月8日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑8个月，2012年11月1日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。
彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人刘某某、迟某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年11月5日，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。彝良县人民检察院指派（代理）检察员何希、（代理）检察员周庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、迟某某，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月，被告人李某某向被害人刘某某借微型车使用，被告人李某某不慎将该微型车开翻，被告人李某某与被害人刘某某二人商议由被告人李某某出价5000元购买该微型车，被告人李某某同意后却一直未付款给被害人刘某某。同年4月18日20时许，被告人李某某驾驶其父亲李父的帝豪牌两轮摩托车到奎香乡奎香卫生院门口公路处与被害人刘某某相遇，被害人刘某某强行将被告人李某某所驾驶的帝豪牌二轮摩托车拉走以抵债，被告人李某某便与被害人刘某某发生抓打，被害人刘某某将被告人李某某摩托车拉至其租用潘一位于奎香乡奎阳村文明路的汽车修理店内，后被告人李某某离开。次日凌晨2时许，被告人李某某为泄愤，在醉酒后返回其家中，持砍刀行至彝良县奎阳村文明路刘某某向被害人潘一所租赁的汽车修理店门处对被害人刘某某修理店门市卷帘门进行打砸，后被告人李某某又返回其家中，携带装好汽油的油桶并手持刀具再次返回被害人刘某某汽车修理店门口，将汽油倒在被害人迟某某停放于刘某某修理店门口的一辆待修白色捷达轿车引擎上，用火机引燃纸壳后将纸壳丢向车内烧毁该车，后车辆燃烧火焰将被害人潘一的电表、匝刀、空气开关、电线、瓷砖烧坏，并将被害人潘一房屋熏黑。经鉴定，被毁坏物品总价值27810元。
为证明其指控事实成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据，分别拟证明相应事实成立：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、权利义务告知书等书证，证明本案案件来源和对被告人采取强制措施的情况及针对此案移送审查起诉的情况和告知犯罪嫌疑人、证人相关权利义务；
（2）被告人正侧面照片、户口证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过说明等证据，证明了被告人李某某的面貌特征、身份情况、因犯盗窃罪于2012年6月8日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年11月1日刑满释放及本案被抓获经过；
（3）现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查检查工作记录、现场方位图和平面图等证据，证明现场情况、李某某指认作案现场情况及辨认作案工具情况；
（4）机动车行驶证复印件，二手车销售统一发票、转移登记联、机动车登记受理凭证、老九汽修厂明细单等证据，证明被烧毁的车系迟某某购买的二手车，二手车销售统一发票开的金额为12800.00元，该车购买后在老九修理厂修理费用800.00元的情况；
（5）证人迟某某、尹某某的证实，证明尹某某卖给迟某某的是一辆白色捷达二手车，购买后在昭通二手市场核价为12800.00元，但迟某某实际支付给买主尹某某的价格为22800.00元；
（6）鉴定委托书、鉴定聘请书、彝价鉴2014第29号价格鉴定结论书、彝价鉴2014第99号价格鉴定结论书、（昭）公（司）鉴字（2014）508号鉴定文书、价格鉴证机构资质证、鉴定意见通知书等证据，彝价鉴2014第29号价格鉴定结论书载明鉴定过程为：价格鉴定小组对现场进行了勘验。经勘验，该车辆已经全部烧毁。从委托方提供的资料看，该车为捷达牌FV7160CIXE3型小轿车，是2013年购买的二手车，购车价格：22800.00元，购买后加上修理费在30000.00元左右，考虑到该车已经使用了1个月后在送修理厂时被烧毁，并且烧毁后还剩下能卖废铁的残值部分，在购买价格的基础上扣除1500.00元作为折旧和残值，鉴定价格：28500.00元，彝价鉴2014第99号价格鉴定结论书证明房屋损坏价值为5710.00元；（昭）公（司）鉴字（2014）508号鉴定文书、李某某家中调取的铁桶中的可疑液体是汽油及鉴定委托程序情况并将鉴定结论通知当事人的情况；
（7）证人潘某、安某，孙某、刘某的证实，证明房屋的墙体粉刷、卷帘门安装的价格，农网改造及电线、电表、开关等市场价格的调查情况及刘某某租用房子的房东潘一委托其岳父刘某办理相关赔偿事宜；
（8）讯问通知书、证人刘某某、刘姐、王某、宋某、施某、宋一、潘忠云、迟一、潘一、李父的证实，提讯证、被告人李某某的供述，证明刘某某拖走李某某骑的两轮摩托车后，被告人李某某为了泄愤烧毁刘某某修理店门前待修的迟某某的车及用刀砍刘某某门市的卷帘门的事实，李某某使用刀具情况及作案用的打火机无法查证的情况；
（9）电话记录，情况说明，证明刘姐报案情况，及该案卷宗里提到的刘元元、刘圆圆、刘源源与刘某某是同一人，潘一、潘二为同一人；
（10）调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品清单等证据，证明对该案作案工具军绿色铁桶一个、砍刀一把进行扣押及移交情况；
（11）收条及照片、协议书等证据，证明刘某某返还李某某的两轮摩托车给李父的情况及照片，刘某某赔偿房主毁坏房屋及卷帘门6000.00元的情况；
（12）物证：军绿色铁皮桶一个，砍刀一把，证明被告人李某某故意毁坏财物一案所使用的作案工具。
据此，公诉机关认为被告人李某某故意毁坏他人财物，数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并提出判处被告人二年至三年有期徒刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人刘某某、迟某某诉称：因被告人李某某故意毁坏财物的行为，造成原告刘某某租赁用于经营使用的房屋及原告迟某某的车辆受损，故要求被告人李某某赔偿原告刘某某经济损失31000.00元（房屋租赁费：3950.00元，工人工资9000.00元，误工损失7050.00元，房屋修复费6000.00元，原欠债务5000.00元），赔偿原告迟某某经济损失33700.00元（车的价值28500.00元，车内财产损失5200.00元）。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某某、迟某某未向法庭提供证据。
被告人李某某对公诉机关的指控及证据均未提出异议。
被告人李某某对附带民事诉讼原告人刘某某、迟某某提出的诉讼请求，认为要求赔偿的金额过高。
公诉机关提供的证据，合议庭认为，根据证据（4）、（5）证明，被害人迟某某所购买的捷达车实际购买价值为22800.00元，购买后在老九修理厂修理费用800.00元，而彝价鉴2014第29号价格鉴定结论书中认定车的修理费7200.00元没有相应的证据予以证实，且与证据（5）中老九汽修厂明细单800.00元的修理费相矛盾，依法应采信彝良县公安局依职权向老九汽修厂提取的修理费明细单800.00元，故迟某某的车实际购买价格为22800.00元，购买后修理费800.00元，烧毁后剩下能卖废铁的残值部分1500.00元，以上合计实际损失为22100.00元。故对彝价鉴2014第29号价格鉴定结论书中修理费依法不予采信，对其余部分依法予以采信。
公诉机关提供的其余证据合议庭认为，所收集材料程序合法，具备合法性；所证明内容即证据事实与案件事实具有必然客观联系，具备关联性；就客观性而言，双方无争议，证据间能相互印证，认定具备客观性；故彝良县人民检察院收集证据具备合法性、关联性、客观性，应依法予以采信，产生证明力，作为认定本案的事实证据。
附带民事诉讼原告人刘某某、迟某某未向本庭提供证据，附带民事诉讼原告人刘某某提起的房屋租赁费3950.00元、工人工资9000.00元、误工损失7050.00元的诉讼请求和附带民事诉讼原告人迟某某提起的被毁车辆内存放的材料损失5200.00元的诉讼请求，没有证据予以证明，且与合议庭上述对证据的分析认证相矛盾，而附带民事诉讼原告人刘某某提起的原欠债务5000.00元的诉讼请求与本案无关，故对二附带民事诉讼原告人以上诉讼请求不予支持。根据合议庭对以上证据的分析认证，确认附带民事诉讼原告人刘某某的损失为5710.00元，附带民事诉讼原告人迟某某的损失为22100.00元。
通过对证据分析，确认本案事实如下：
2014年3月，被告人李某某向被害人刘某某借微型车使用，被告人李某某不慎将该微型车开翻，被告人李某某与被害人刘某某二人商议由被告人李某某出价5000元购买该微型车，被告人李某某同意后却一直未付款给被害人刘某某。同年4月18日20时许，被告人李某某驾驶其父亲李父的帝豪牌两轮摩托车到奎香乡奎香卫生院门口公路处与被害人刘某某相遇，被害人刘某某强行将被告人李某某所驾驶的帝豪牌二轮摩托车拉走以抵债，被告人李某某便与被害人刘某某发生抓打，被害人刘某某将被告人李某某摩托车拉至其租用潘一位于奎香乡奎阳村文明路的汽车修理店内，后被告人李某某离开。次日凌晨2时许，被告人李某某为泄愤，在醉酒后返回其家中，持砍刀行至彝良县奎阳村文明路刘某某向被害人潘一所租赁的汽车修理店门处对被害人刘某某修理店门市卷帘门进行打砸，后被告人李某某又返回其家中，携带装好汽油的油桶并手持刀具再次返回被害人刘某某汽车修理店门口，将汽油倒在被害人迟某某停放于刘某某修理店门口的一辆待修白色捷达轿车引擎上，用火机引燃纸壳后将纸壳丢向车内烧毁该车，后车辆燃烧火焰将被害人潘一的电表、匝刀、空气开关、电线、瓷砖烧坏，并将被害人潘一房屋熏黑。迟某某被烧的车损失价值为22100.00元，刘某某租赁的房屋损失价值为5710.00元。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅《关于正确认定九种侵犯财产犯罪案件数额与情节的暂行规定》第八条第一款规定，故意毁坏公私财物价值4000元以上的，属于“数额较大”，故意毁坏公私财物价值4万元以上的，属于“数额巨大”。被告人李某某故意毁坏财物价值27810.00元，数额较大，依法应以故意毁坏财物罪定罪处罚，并在三年以下有期徒刑科处刑罚。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，本院依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。被告人李某某在刑满释放5年内又再犯罪，系累犯，应当从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某强制拖走被告人李某某所骑的其父李父摩托车的行为引发本案，在本案的起因上存在过错，故酌情对被告人李某某从轻处罚。公诉机关建议的量刑建议适当，予以支持。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额；第一百六十三条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。附带民事诉讼原告人刘某某在本案的起因上存在过错，应承担10%的责任，被告人李某某应赔偿原告人刘某某的经济损失5139.00元（5710.00元的90%）。被告人李某某应赔偿原告人迟某某的经济损失为22100.00元。为维护社会治安秩序，保护公民的财产不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅《关于正确认定九种侵犯财产犯罪案件数额与情节的暂行规定》第八条第一款的规定判决如下：
一、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑两年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2016年10月18日止）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某租赁房屋的实际损失5139.00元；
三、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人迟某某车辆损失22100.00元；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、迟某某的其他诉讼请求；
以上赔偿款项均限判决生效后三个月内支付。
五、随案移送的军绿色铁皮桶一个，砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾丽萍
代理审判员 刘云吉
人民陪审员 彭 梅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 邬 润