文书内容河南省安阳县人民法院      民事判决书      （2018）豫0522民初2136号                  原  告              孙志超，男，汉族，1989年8月1日出生，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。                  被  告              刘燕锋，男，汉族，1974年9月25日出生，住河南省安阳县。                  案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告刘燕锋支付原告孙志超劳务费10265元及违约金（自2018年2月16日起按日5‰计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。                  本院于2018年4月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      2017年初，原告孙志超在北京市怀柔区给被告刘燕锋干水电工程，庭前双方对劳务工时、工时费金额、借支情况进行对帐，对被告刘燕锋欠原告劳务费10265元的事实，双方均认可。原告以被告承诺2017年年底还款为由主张逾期付款违约金，被告对此不认可，欠据上原被告未约定还款期限，原告亦未提供其他证据。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：      一、被告刘燕锋于本判决生效后五日内支付原告孙志超劳务费10 265元；      二、驳回原告孙志超的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费28.5元，由被告刘燕锋负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员      杜文莉         二〇一八年四月二十六日        书  记  员      付  颖