江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭少民初字第0073号
原告张某甲（系被继承人张某某之父），居民。
原告崔某（系被继承人张某某之母），居民。
两原告共同委托代理人李志国，江苏兴苏律师事务所律师。
被告朱某（系被继承人张某某之妻），居民。
被告张某乙（系被继承人张某某之子），学生。
法定代理人朱某（系张某乙之母），女，汉族，居民。
两被告共同委托代理人刘景胜，江苏法鼎律师事务所律师。
原告张某甲、崔某与被告朱某、张某乙继承纠纷一案，于2013年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。后裁定适用普通程序，并组成合议庭。本案审理期间，因需要以另一案件处理结果为依据，本案依法中止审理。后因中止情形消失，本院依法恢复审理，并于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲、崔某及其共同委托理人李志国，被告朱某、及被告朱某、张某乙的共同委托代理人刘景胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、崔某诉称：被继承人张某某与两原告分别系父子、母子关系，与两被告分别系夫妻、父子关系。2013年4月20日，被继承人张某某因脑出血意外去世。张某某、朱某在夫妻关系存续期间购置的财产有：盐城市建军东路×××门面房一间（认可价值35万元），盐城市×××房产一套（认可价值35万元），盐城市某广场×××房产一套（价值103万元，办理抵押贷款20万元，认可价值83万元），盐城市建军路×××门面房一套（合同约定价款1489114元，已缴房款749114元，认可价值749114元）；牌号为苏J×××××的起亚汽车一辆（2010年购置时价值22万余元，考虑折旧，认可价值10万元）。张某某、朱某夫妻关系存续期间的银行款有：张某某账号为11×××15的工商银行账户存款余额32324元，朱某账号为62×××51的工商银行账户存款余额33690元，合计66014元。自2009年起，被继承人张某某、被告朱某夫妇承包经营盐城市天能电力服务公司（以下简称天能电力服务公司）的天能大酒店。2012年5月，双方签订承包合同，约定继续承包8年，投入装潢资金不低于360万元，经营到期后装潢无偿归天能公司所有。按照合同约定装潢每月折旧37500元，按6个月折旧225000元，扣除张某某夫妇因装潢对外所举债务675000元，尚有承包经营期内的装潢价值300万元。张某某的个人公积金账户尚有余额7034.72元。张某某的个人劳动保险账户尚有余额62265.02元，在扣除未成年子女张某乙460元／月抚恤金至其18岁成年时止，尚有余额4万元。被告朱某在事后通过医疗保险报销医疗费用130852.15元。张某某在盐城发电有限公司享有企业年金25617.61元。在张某某去世后，原、被告作为其近亲属可享有抚恤金16000元、丧葬费6000元。在被继承人张某某逝世后，原、被告作为法定继承人至今尚未对遗产及相关费用进行分割。故诉请法院判令：1、原告张某甲、崔某各自对盐城市亭湖区×××房产、建军中路×××房产、某广场×××房产、建军路地×××商铺享有1／8的财产份额，折价合计569779元。2、原告张某甲、崔某各自对牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车享有1／8的份额，折价合计25000元。3、原告张某甲、崔某对被继承人张某某的银行存款余额享有16504元。4、原告张某甲、崔某对被继承人张某某投入天能大酒店的装潢款折旧享有75万元。5、原告张某甲、崔某各自对被继承人张某某的公积金7034.72元、已报销的医疗费用130852.15元、企业年金25617.61元享有1／8份额，合计40846.12元。6、原告张某甲、崔某各自对抚恤金16000元、丧葬费6000元享有1／4的份额，合计11000元。7、原告张某甲、崔某各自对被继承人张某某的养老金账户余额享有1／8的份额，合计1万元（已扣除未成年子女460元／月的供养抚恤金）。
被告朱某、张某乙辩称：1、对原告诉称的东元南巷×××房产价值35万元，建军中路×××房产价值35万元，某广场×××房产价值103万元，建军路×××商铺已缴房款749114元（尚有余款70万元未缴），张某某银行账户存款余额32324元、朱某银行账户存款余款33690元的事实无异议，但对原告诉称牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车价值10万元有异议，该车辆购置至今已近四年，参考二手车市场价格该车最多值五、六万元。在张某某去世后，该汽车虽由被告朱某实际占有使用，但车辆的行驶证却被原告扣留，致使该车无法办理年检、购买保险。2、虽然天能大酒店的租赁合同约定装潢投入不低于360万元，但此约定不等同于装潢实际投入。原告主张分割360万元装潢的相应折旧，应当对此承担举证责任。3、被继承人张某某住院期间的医疗费均是被告朱某个人先行垫付，两原告分文未支出，被告朱某事后通过医疗保险报销了医疗费130852.15元。被继承人张某某的所有丧葬费用均是被告朱某个人支出，两原告分文未支出。因此，报销的医疗费、丧葬费都非遗产，两原告无权主张分割。4、天能大酒店在张某某生前经营期间差欠装潢工程余款640265元，差欠食材供应商货款442941元，截止2013年12月19日差欠天能电力服务公司租金116万元，差欠天能电力服务公司2012年9月至2013年5月间的水电费32973元。同时，为购置某广场×××房产，张某某、朱某夫妇向朱某的表哥曹锋借款50余万元。被告同意两原告在依法承担被继承人张某某生前债务的前提下，依照法律规定分割遗产及公积金、抚恤金等相关费用。综上，请求法院依法处理。
经审理查明：原告张某甲、崔某夫妇婚后育有两子两女，被继承人张某某系其次子。被继承人张某某生前系盐城发电有限公司职工，被告朱某原系盐城市国贸大厦职员。××××年××月，张某某、朱某在民政部门登记结婚。1998年12月18日，张某某、朱某育婚生女张某乙。2005年2月，张某某、朱某夫妇购买盐城市亭湖区×××房产一套（住宅，砖混结构，6／7层，面积77.33㎡）。同年9月29日，张某某、朱某夫妇购买了盐城市亭湖区建军中路×××房产一间（商铺，钢混结构，2／4层，面积34.39㎡）。2011年2月，张某某、朱某夫妇购买了牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车。2012年8月16日，张某某、朱某夫妇购买了盐城市亭湖区某广场×××房产一套（住宅，钢混结构，19／28层，面积136.29㎡）。同年10月，张某某、朱某夫妇以该房产为抵押物向江苏盐城黄海农村商业银行（以下简称黄海农商银行）设立了最高额为50万元的抵押权。事后，张某某、朱某夫妇从黄海农商银行实际借贷了20万元的抵押贷款。2012年11月，张某某、朱某夫妇购买了盐城市亭湖区建军中路×××商铺一间（面积37.68㎡）。
2012年5月5日，天能电力服务公司（甲方）、张某某（乙方）签订了一份《天能大酒店租赁合同》。双方约定：甲方将天能大酒店整体出租给乙方经营，租赁期限8年，从乙方资产交接之日起3个月后开始计算租赁期限（即房屋2012年5月1日交接，租赁期限从2012年8月1日至2020年7月31日止），前两年每年租金87万元，第三年、第四年上浮3%，第五年、第六年上浮5%，第六年、第七年上浮8%，乙方需向甲方缴纳30万元的保证金。合同还对其他事项作了约定。
2013年3月22日晚间，被继承人张某某因突发脑出血被送往盐城市第一人民医院抢救治疗。同年4月20日，被继承人张某某因抢救无效死亡。此后，原、被告双方为被继承人张某某的遗产继承分割问题发生争议，经多次调解无果，后原告诉至本院。
另查明：盐城市住房公积金管理中心出具的《职工公积金情况信息》证实，截至2013年4月，张某某的个人公积金账户余额为7034.72元。此后，因张某某去世，该职工公积金账户处于封存状态。
2012年10月11日，经江苏省社会保险基金管理中心审核，原、被告因张某某去世可依法享受丧葬费6000元、抚恤金16000元。
2013年12月3日，盐城市医疗保险基金中心出具《情况证明》一份，其内容为：“张某某，身份证号为××，在我中心报销一张金额为161333.67元的住院发票，中心承担费用合计为130852.15元，该笔费用即130852.15元，已于2013年11月8日转入开户人为朱某，账号为62×××51的工商银行卡中。”
还查明：2014年2月13日，天能电力公司以承租人张某某在生前拖欠该公司天能大酒店租赁合同租金，张某甲、崔某、朱某、张某乙系张某某的法定继承人为由，向本院提起民事诉讼。该案诉讼过程中，天能电力服务公司以涉案租赁合同所欠租金系张某某、朱某夫妻关系存续期间的共同债务为由，撤回对张某甲、崔某、张某乙的诉讼，本院经审查后作出（2014）亭民初字第0610号民事裁定书予以准许。同年10月15日，本院经审理后作出（2014）亭民初字第0610号民事判决书判决：“被告朱某于本判决生效之日起十日内向原告盐城市天能电力服务公司支付租金1433315元及违约金10万元。”一审判决后，被告朱某不服，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。截至本案判决时止，该案尚在二审审理中。
本案审理过程中，原、被告双方当庭确认：×××房产价值35万元，建军中路×××房产价值35万元，某广场×××房产价值103万元，建军中路×××商铺已缴房款749114元，牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车价值7万元。根据原告张某甲、崔某的申请，本院依法对被继承人张某某、被告朱某夫妻关系存续期间的银行存款状况进行了调查。个人账户交易流水记录证实：截止2013年3月21日，张某某账号为11×××15的工商银行账户有存款余额32324元，朱某账号为62×××51的工商银行账户有存款余额33690元。2013年10月10日（即在被继承人张某某去世后近6个月之际），被告朱某通过张某某账号为320＊＊＊0的盐城黄海农商银行账号归还了张某某、朱某夫妇于2012年10月向该行所贷的20万元抵押贷款。虽经本院释明，原告张某甲、崔某未能就其诉称的25617.61元的企业年金、62265.02元的养老保险金承担举证责任。
以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，被继承人张某某的《死亡医学证明书》，张某甲、崔某的户籍信息卡，张某某、朱某的结婚证，张某乙的医学出生证明，涉案四套房产的《房屋登记信息表》、《房产证》、《购房合同》，苏J×××××汽车的行驶证，盐城市住房公积金管理中心出具的《职工公积金情况信息》，盐城市医疗保险基金中心出具的《情况证明》，经江苏省社会保险基金管理中心审核的《企业职工、离退休人员死亡待遇审批表》，本院依法调取的张某某、朱某在工商银行的存款信息等证据证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：被继承人张某某在去世前未立有遗嘱或遗赠扶养协议，故在其去世后，对其遗产应当按照《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定由其“配偶、子女、父母”作为第一顺序继承人进行继承。涉案的×××房产、建军中路×××房产、某广场×××房产、建军中路×××商铺、及牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车均系张某某、朱某夫妻关系存续期间取得的共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定，“应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”2012年10月，张某某、朱某夫妇以某广场×××房产为抵押物向黄海农商银行借贷20万元的抵押贷款系发生在夫妻关系存续期间的共同债务。直到2013年10月10日，才由被告朱某一人独自偿还该笔贷款。因此，被继承人张某某的遗产范围为：×××房产价值35万元、建军中路×××房产价值35万元、某广场×××房产（价值83万元，已扣除抵押贷款20万元）、建军中路×××商铺（749114元）、及牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车（7万元）之总和的1／2。原告张某甲、崔某作为继承人依法可享有该部分财产的1／4份额。结合遗产当前实际占有使用情况，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条第二款的规定，本院对房产、车辆不进行分割处理，而采用折价补偿，以使遗产能够发挥最大效用，对由第三方控制、管理的相关费用，则依法进行分割确定权利份额。即：东元南巷＊号＊幢＊室的房产由原告张某甲、崔某所有，建军中路＊号＊幢＊室的房产、某广场×××房产、建军中路×××商铺由被告朱某、张某乙所有，被告朱某、张某乙向原告张某甲、崔某支付折价补偿款219779元；牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车由被告朱某、张某乙所有，被告朱某、张某乙向原告张某甲、崔某支付折价补偿款17500元。根据社会保险相关规定，张某某因病发生的161333.67元医疗费用可以依法报销的130852.15元，130852.15元报销的“医疗费用”系用张某某、朱某夫妻关系存续期间的共同收入先行垫付，因此原告张某甲、崔某作为继承人依法可享有此130852.15元报销的“医疗费用”的1／4份额，计32713元（四舍五入，精确到元）。张某某账号为11×××15的工商银行账户存款余额32324元，朱某账号为62×××51的工商银行账户存款余额33690元，系张某某、朱某在夫妻关系存续期间的共同所得。因此原告张某甲、崔某作为继承人依法可享有存款总额66014元的1／4份额，计16504元（四舍五入，精确到元）。《住房公积金管理条例》第二十四条规定，职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。因此，因此原告张某甲、崔某作为继承人对被继承人张某某的职工个人公积金7034.72元享有1／4份额，即1759元。原告张某甲、崔某作为继承人，可依法享有抚恤金16000元的1／2份额，即8000元。因原告未能就企业年金、养老保险金提交相应证据予以证实，故对此两项费用，本院不予处理，原告可待有相应证据后另行主张。被继承人张某某去世后的全部丧葬费用均由被告朱某个人支出，此项费用为朱某个人的实际支出，江苏省社会保险基金管理中心根据社会保险关于丧葬费用标准的规定，向被继承人张某某的近亲属支付丧葬费6000元，该项费用应当由实际支出人朱某享有。因此原告提出的对丧葬费进行分割的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因天能大酒店的租赁合同尚未到期，目前亦由被告朱某实际经营，对天能大酒店在被继承人张某某生前经营期间的债权债务，原、被告应当依法享有债权、承担债务。酒店装潢系对酒店的先期经营投入，原告可待天能大酒店租赁到期或者清算后主张权利，本案不予理涉。被告未能就其提出的为购置“某广场×××房产向其表哥曹锋借款50万元”的事实承担相应举证责任，故对其该点抗辩意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款第（一）项、第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、坐落于盐城市亭湖区××房产由原告张某甲、崔某所有。
二、坐落于盐城市亭湖区建军中路×××房产、某广场×××房产、建军中路×××商铺由被告朱某、张某乙所有，被告朱某、张某乙向原告张某甲、崔某支付折价补偿款219779元。
三、牌号为苏J×××××的起亚牌小汽车由被告朱某、张某乙所有，被告朱某、张某乙向原告张某甲、崔某支付折价补偿款17500元。
三、被告朱某、张某乙向原告张某甲、崔某支付“医疗费用”报销所得款项32713元。
四、原告张某甲、崔某对被继承人张某某在中国工商银行股份有限公司盐城分行账号为11×××15的银行账户存款享有16504元的份额。
五、原告张某甲、崔某对被继承人张某某的职工个人公积金7034.72元享有1／4份额，即1759元。
六、原告张某甲、崔某对被继承人张某某的抚恤金16000元享有1／2的份额，即8000元。
七、驳回原告张某甲、崔某的其他诉讼请求。
上述第一至三项所列给付义务，于本判决生效之日起三十日内履行到位。
案件受理费16950元，由原告张某甲、崔某负担9320元，被告朱某、张某乙负担7630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费16950元（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 胡中全
审 判 员 蔡 锦
人民陪审员 戴学林
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘梦君
附法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。