萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0313民初206号
原告:刘胜福，男，1962年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
委托诉讼代理人：杨宇明，江西金鳌律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码：91360300705637415Y。
负责人：李卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
被告：陈接明，男，1970年12月18日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
原告刘胜福（简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（简称保险公司）、陈接明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜福及其委托代理人杨宇明、被告保险公司的委托代理人朱绍建、被告陈接明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的各项损失共计139141.15元;2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，原告驾驶无号牌二轮摩托车从湘东区东桥镇小坑村往东桥街方向行驶，行经萍乡市湘东区东桥镇鸭路村路段时，与相对而来的由被告陈接明驾驶的赣Ｊ×××××号轻型厢式货车驾驶人相撞，造成原告受伤、车辆受伤的交通事故，经湘东交警部门认定为原告负主要责任，被告负次要责任。被告陈接明驾驶的赣Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与机动车商业保险（以下简称商业险），经私下调解无效，特提起诉讼，请依法公正判决。
被告保险公司辩称，1、对原告主张的赔偿项目和数额有异议，认为其中一些数额过高；2、交强险合同是分项限额赔偿，应在各项限额内按约赔付；3、超出交强险部分依据保险合同划分不应超过30%的责任比例；4、如被告陈接明从事营运活动时出险，保险公司不承担保险责任；5、本案的损失赔偿顺序为先在交强险中赔付，之后划分责任比例由事故当事人承担，再在商业险中按合同赔付，最后保险不能赔付的部分由侵权人承担；6、答辩人不承担诉讼费。
被告陈接明等辩称，对起诉事实无意见。
本院经审理认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于护理人数，原告提交了赣西医院出具的关于原告住院期间所需护理人数证明（从2017年7月8日-2017年8月8日需两人护理，从2017年8月8日-2017年10月31日需一人护理），而被告保险公司提出自始至终均只需一人护理的意见无其他依据及证据证明，故对于护理人数本院认为应按赣西医院出具的证明予以认定；
2、关于交通费，原告因本案交通事故进行就医、鉴定活动而产生交通费用是必要且合理的，且原告提出了因鉴定乘坐高铁的车票，故对于交通费用的发生本院认可，但结合被告保险公司提出连号票为不真实发生的费用的意见，本院酌定交通费为1200元；
3、关于误工期，根据相关法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工期从受伤之日起算至定残日前一天，本案原告的误工期应为164天；
4、关于修理费，按照交强险分项限额赔偿约定，财产损失赔偿限额为2000元，该项费用应计入财产损失赔偿项下，故对该项费用予以认可；
依据上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2017年7月8日13时25分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从湘东区东桥镇小坑村往东桥街方向行驶，行经萍乡市湘东区东桥镇鸭路村路段时，因未靠右行驶，与相对而来由被告陈接明驾驶的赣Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。萍乡市交警支队湘东大队对本次事故作出认定，原告在此次事故中负主要责任，被告陈接明在此次事故中负次要责任。事故发生后，原告被送往萍乡赣西医院救治，住院治疗115天，花费医疗费30611.36元。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为九级伤残，误工期评定为180天，后续治疗费用为8000元，鉴定费用共计1950元。因被告保险公司申请对原告的伤残等级和医保外用药费用进行重新鉴定，由江西中正司法鉴定中心出具鉴定意见，原告的损伤评定为九级伤残，医保外用药费用为4094.84元。综合两次鉴定意见以及相关法律规定，本院认定原告的伤残等级为九级，误工期为164天，花费医疗费30611.36元（其中医保外用药费用为4094.84元），后续治疗费为8000元。
另查明，被告陈接明驾驶的赣Ｊ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险与商业险，保险期间均为2016年9月27日至2017年9月26日。事故发生后被告陈接明为原告垫付了医药费10000元。
本院核定原告因此次事故造成的赔偿范围包括：死亡伤残赔偿项下为88573.51元，其中伤残赔偿金52968元（13242元×20年×20%）、误工费12940.72元（28801元÷365天×164天）、护理费13464.79元（33662元÷365天×31天×2人＋33662元÷365天×84天×1人）、精神抚慰金8000元、交通费1200元；医疗费用赔偿项下为42566.52元，其中全部医药费30611.36元，医保外费用为4094.84元，扣除后的医药费为26516.52元、住院伙食补助费5750元（115天×50元/天）、营养费2300元（115天×20元/天）、后续治疗费8000元；财产损失赔偿项下为车辆修理费380元；鉴定费1950元。
本院认为：公民健康权、身体权依法应予保护。本案系交通事故，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队对事故的认定合法有效。根据交警部门对事故的责任认定确定原告对该事故承担主要责任，应以60%的责任比例为宜，被告陈接明承担次要责任，以40%的责任比例为宜。
被告保险公司作为被告陈接明驾驶车辆的交强险及商业险保险人，应根据法律规定和保险合同约定对原告因本次事故造成的损失首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分由各事故责任人按比例或其他商业险负担。故被告保险公司对原告在伤残赔偿项下赔付88573.51元，在医疗费用赔偿项下赔付10000元，在财产损失赔偿项下赔付380元。交强险中医疗费用项下赔付不足部分32566.52元则由事故责任人按比例承担或在商业险中予以赔付，因被告陈接明在投保商业险的基础上投保了不计免赔附加险，故商业险的免赔额亦由被告保险公司承担。赔付不足部分为32566.52元，被告陈接明承担40%的事故责任由保险公司赔付13026.61元，原告承担60%的事故责任，自担19539.91元。医保外费用4094.84元及鉴定费1950元不在承保范围内，原告承担3626.90元，被告陈接明承担2417.94元。
综上，被告保险公司在交强险范围内对原告赔付98953.51元，商业险范围内赔付13026.61元，两项合计111980.12元。被告陈接明承担2417.94元，原告自担23166.81元。因被告陈接明已付医药费10000元，该款已超出了其应承担的费用范围，故超出部分7582.06元应在被告保险公司支付给原告的赔偿款中扣除予以退还。
本案经本院调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告刘胜福损失98953.51元；在机动车商业保险内赔偿原告刘胜福损失13026.61元，两项合计111980.12元，限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈接明已垫付医药费10000元，其超出赔偿数额部分的7582.06元应在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司支付给原告刘胜福的赔偿款中予以扣除返还给被告陈接明；
三、驳回原告刘胜福的其他诉讼请求。
案件受理费3017.30元，由原告刘胜福承担478.3元，被告陈接明承担2539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 郭晓凌
二〇一八年六月二十八日
代书记员 刘锦超