山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第43号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人李玉江，职务总经理。
委托代理人油新红，山东汉通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢华荣。
委托代理人赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
原审被告青岛鲁洲润物流有限公司。
法定代表人刘德华，职务总经理。
原审被告陈伯义。
原审被告陈洪理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人邢华荣、原审被告青岛鲁洲润物流有限公司、陈伯义、陈洪理机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月15日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告邢华荣在一审时诉称，2013年9月17日，被告陈伯义驾驶鲁B×××××号车，行驶至双高路与原告邢华荣相撞，致原告邢华荣伤。该事故经交警部门认定，被告陈伯义应承担事故的次要责任。鲁B×××××号车的登记车主是�告青岛鲁洲润物流有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投有交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费27550.23元、住院伙食补助费440元、护理费11384元、误工费26289元、残疾赔偿金154998.8元、鉴定费1700元、精神损害抚慰4000元、被扶养人生活费38825.6元、交通费300元、车损费2000元，共计经济损失人民币267487.63元，扣除交强险应承担的122000元，余额按双方3：7的责任比例主张43646.3元，原告的诉请总额为人民币165646.3元，要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由其他被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告陈伯义与被告青岛鲁洲润物流有限公司、被告陈洪理在一审时共同辩称，发生交通事故属实，被告陈伯义是鲁B×××××号肇事车辆的司机，被告陈洪理是该车的实际车主，该肇�车辆挂靠在被告青岛鲁洲润物流有限公司名下经营。被告陈伯义是被告陈洪理的雇员，其在执行工作任务过程中发生的本次事故，同意依法处理本案。鲁B×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额500000元，并投有不计免赔特约险），赔偿责任应由保险公司承担。事发后，被告陈伯义为原告垫付了5000元，请求法庭予以确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在一审时辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在该公司投有交强险及商业三者险（保额500000元，并投有不计免赔特约险）属实，交通事故发生于保险期内。同意在交强险各分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，商业险参照保险合同予以赔付。自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，其他诉请金额过高。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年9�17日21时许，原告邢华荣醉酒且未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“豪爵”125二轮摩托车，沿青岛市城阳区双高路由东向西行驶至白沙河大桥东约550米处，与顺向因车辆故障停放由被告陈伯义驾驶的鲁B×××××号重型货车相撞，致两车损，原告邢华荣伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年10月28日作出青公交认字（2013）第4856号道路交通事故认定书，认定原告邢华荣醉酒且未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车的过错行为，在事故中起主要作用，过错较大，被告陈伯义驾驶机动车辆故障停放时，未按规定放置安全标示的违法行为过错较小，确定原告邢华荣承担事故的主要责任，被告陈伯义承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：多发面颅骨骨折、脑震荡、右眼钝挫伤、右�外伤性视网膜震荡、面部皮肤挫裂伤、右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折（右1、4）、右侧肱骨骨折伴桡神经挫伤。原告住院治疗22天，共花费医疗费27550.23元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费440元（20元×22天）。2013年10月10日，青岛市城阳区第二人民医院为原告出具陪护证明，载明原告住院期间需1人陪护。本案在审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及出院后的护理时间进行司法鉴定。2014年4月30日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2014）法临鉴字第1224号、1225号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：（一）被鉴定人邢华荣多发面颅骨骨折遗有中度张口受限致残程度为九级；（二）被鉴定人邢华荣右肱骨骨折术后目前致残程度为十级。被鉴定人邢华荣多发损伤建议出院后护理时间累计为75日。原告支出司法鉴定费1700元。原告提交其与潘心峰签订的租赁合同两份、青岛市城阳区红岛街道宿流社区居民委员会出具的证明一份，以证明其至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准主张残疾赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%），原告按照年收入42837元的标准计算，主张护理费11384元（42837元÷365天×97天），主张误工费26289元（42837元÷365天×224天）。原告女儿邢怡馨，出生于2011年7月8日，原告按照2013年度青岛市城市居民人均消费性支出22060元的标准计算，主张被扶养人生活费38825.6元（22060元×16年×22%÷2人）。原告还主张精神损害抚慰金4000元、交通费300元、车损费2000元。
原告对其主张的车损费2000元，没有提交相关证据加以证明。被告保险公司称，该公司对原告的车损价值定损为400元，故认可原告车损400元。
另查明，事发时，鲁B×××××号重型货车的实际车主是被告陈洪理，该肇事车辆挂靠登记在被告青岛鲁洲润物流有限公司名下经营。被告陈伯义是被告陈洪理的雇员，其在从事雇佣活动过程中发生的本次交通事故。鲁B×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元。保险期间均自2013年5月23日0时起至2014年5月22日24时止，交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告陈伯义为原告垫付费用5000元。被告保险公司没有在其申请的期限内对原告花费的医疗费用中的医保外用药金额进行审核。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2013）第4856号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该交通事故认定书，原告邢华荣应承担事故的主要责任，被告陈伯义承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，原告邢华荣与被告陈伯义承担事故责任的比例以7：3为宜。被告陈伯义是被告陈洪理的雇员，其在执行雇佣工作任务过程中造成他人人身财产损害的，赔偿责任应由其雇主即被告陈洪理承担。被告青岛鲁洲润物流有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位和登记车主，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告陈洪理承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平�支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈洪理与被告青岛鲁洲润物流有限公司依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司没有在其申请的期限内对原告花费的医疗费用中的医保外用药金额进行审核，法院视为原告花费的医疗费用中的医保外用药金额在10000元以内，由被告保险公司在交强险医疗费用10000元限额内先予承担。被告陈伯义为原告垫付费用5000元，法院予以确认。
原告主张的医疗费27550.23元、住院伙食补助费440元（20元×22天），证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的护理费和误工费计算标准过高，法院按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，支持其护理费11344.48元（42688元÷365天×97天）、误工费26197.57元（42688元÷365天×224天）。原告主张的被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为193824.4元（154998.8元（35227元×20年×22%）＋38825.6元（22060元×16年×22%÷2人）］。原告主张精神损害抚慰金4000元，考虑到原告系醉酒驾驶车辆及应承担的责任比例，法院不予支持。原告主张的交通费300元，数额合理，法院予以支持。原告主张的车损费2000元，证据不足，被告保险公司认可原告车辆定损为400元，故法院支持原告车损费400元。原告的司法鉴定费1700元，应在诉讼费用中处理。综上，原告的医疗费27550.23元、住院伙食补助费440元，共计人民币27990.23元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司先予承担10000元（含自费用药部分），余�17990.23元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款5397.07元（17990.23元×30%）。原告的护理费11344.48元、误工费26197.57元、残疾赔偿金193824.4元、交通费300元，共计人民币231666.45元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司先予承担110000元，余款121666.45元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款36499.94元（121666.45元×30%）。原告的车损费400元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司全部承担。被告陈伯义为原告垫付的费用5000元，原告应当予以返还，由被告陈伯义从原告的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告邢华荣经济损失120400元（由原告领取115400元，由被告陈伯义领取5000元），于判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内向原告邢华荣支付保险理赔款41897.01元，于判决生效后10日内付清。三、被告陈洪理与被告青岛鲁洲润物流有限公司在本案中不再向原告邢华荣承担赔偿责任。四、驳回原告邢华荣对被告陈伯义的诉讼请求。五、驳回原告邢华荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613元，司法鉴定费1700元，共计5313元（原告均已预交），由原告承担58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司承担5255元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司不服，上诉至本院。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司上诉称：赔偿标准应当按照农村标准计算，误工时间应为120天。
被上诉人未提交书面答辩状，其在二审时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议，调解未果。
本院认为，本次事故业经青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具事故认定书，邢华荣负事故的主要责任，陈伯义负事故的次要责任。现双方对该事故认定书均无异议，本院对此予以确认。本案中，因肇事车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司处投有交强险、商业第三者责任险，因此，被上诉人邢华荣所受损失应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿。现上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司上诉称赔偿标准应当按照农村标准计算，误工时间应为120天。对此，本院认为，被上诉人在一审审理期间已提交租赁合同、社区证明等证据证实其在城镇生活一年以上的事实，原审判决按照城镇标准赔偿被上诉人的经济损失符合法律规定。被上诉人经鉴定为九级伤残，伤情较重，为持续误工，根据最高人民法院《关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原审判决依法确认其误工时间至评残前一日符合相关法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费713元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年三月六日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖