河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1536号
原告：张彦训，男，1955年9月10日生，汉族，农民，住吴桥县。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：贾新月，女，1988年12月11日生，汉族，农民，住山东省德州市德城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区大学西路1077号
负责人孙春龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人许云雷，该公司职员。
原告张彦训与被告贾新月、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彦训的委托诉讼代理人崔爱敏、被告贾新月、被告太平洋保险德州公司的委托诉讼代理人许云雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦训向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计20000元，并以最后鉴定结论为准；２．诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告将诉讼请求增加至95819.54元。事实和理由：2016年8月7日20时许，贾新月驾驶鲁Ｎ×××××号力帆牌小轿车沿104国道由北向南行驶至吴桥县城区小石头饭店门前实施掉头，与张彦训驾驶在西半边施工路段由南向北行驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，张彦训受伤的交通事故。经吴桥县公安局交警大队勘验认定，被告贾新月负事故的全部责任。经查，被告驾驶的鲁Ｎ×××××车在被告太平洋保险德州公司投保有交强险和商业第三者责任险，因与被告协商未果，特向法院提起诉讼。
被告贾新月辩称，被告为原告垫付了5000元药费。
被告太平洋保险德州公司辩称，同意在交强险范围内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平洋保险德州公司对原告主张的住院伙食补助费不认可，认为应按照每日50元的标准进行计算，被告的该主张无事实和法律依据，本院不予采信；2、被告太平洋保险德州公司对原告主张的误工费不认可，认为误工费应根据道路交通事故和最高院的司法解释，误工期限应该为事故发生之日到定残前一日，误工期限按照90日计算，误工标准原告提交的营业执照、工资停发证明真实性有异议，该证明没有相关负责人的签字，应提交单位的工资银行流水来证实该证据的真实性，事故发生之日到定残前一日是108天，原告认可被告主张的误工期为90日，本院认定误工期90天。原告关于误工费提交的证据，单位签章真实有效，被告无证据予以推翻，对原告主张的误工费标准予以认定；3、被告太平洋保险德州公司对原告主张的护理费不认可，认为原告提交的护理人员张雷没有相应的护理期间产生的损失证明，且实际护理人员不是张雷，对张林的停发工资证明真实性有异议，该证明没有相关负责人的签字，同时该单位具有真实的银行流水应提交银行流水来确定该证据真实性，来确定护理原告产生的真实实际损失，对于被告的主张，被告未提交证据证明，原告提交的护理人员张雷的证据不足以证明其从事交通运输业，本院参照居民服务业行业平均工资计算护理费，对于护理人员张林的护理费，证据确实充分，被告无相反证据予以推翻，本院予以支持，故本院支持原告护理费23893÷30日÷3个月×23日×1人+33543元/365日×60日=11620元；4、被告太平洋保险德州公司对原告主张的伤残赔偿金不认可，认为伤残赔偿金标准应按照农村标准进行计算，因原告未提交合法有效的居住证明，且没有提交相应的本人所在城镇居住的证明，仅仅依据其张雷的商品房买卖合同，无法证实实际在城镇居住。原告虽为农村户口，但自2011年便全家搬至吴桥县城区生活，对该事实由原告户籍所在村委会和原告现居住地社区、物业出具的证明能够证实，且原告在县城工作有一定的经济来源，按照法律的相关规定，原告按照城镇居民标准主张伤残赔偿金符合法律规定；5、被告太平洋保险德州公司对原告主张的鉴定费不认可，根据保险合同，被告保险公司不承担鉴定费。鉴定费是为确定事故性质、查明事故原因确定原告损失所支出的合理必要费用，被告应予承担；6、被告太平洋保险德州公司对原告主张的精神抚慰金不认可，认为精神抚慰金要求过高，应以1000元为宜。被告的该主张无事实和法律依据，本院不予采信；7、被告太平洋保险德州公司对原告主张的车损不认可，认为车损没有提交评估报告，且该收据不是正式票据，被告不予认可。原告车辆在事故中受损，这一事实在事故认定书中有记载，原告主张车辆损失费610元，被告保险公司未表明其已经对该车辆定损，结合原告提交的证据，为了减少当事人的诉累，本院酌定原告车辆损失费500元；8、被告太平洋保险德州公司对原告主张的交通费不认可，认为交通费无证据，原告对交通费虽无证据，但已经实际支出，本院酌定交通费800元。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中医疗费9295.74元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、鉴定费1520元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金49688.8元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。对于原告主张的误工费，本院按照原告主张的事故前三个月平均工资2000元，计算90日，即2000元/30日×90日=6000元。对于原告主张的护理费，本院支持按照23893÷30日÷3个月×23日×1人+33543元/365日×60日=11620元。原告主张的交通费过高，本院酌定800元。对于原告主张的车辆损失费本院酌定500元。原告的各项损失如下：1、医疗费9295.74元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费1800元；4、护理费11620元；5、鉴定费1520元；6、交通费800元；7、误工费6000元，8、车损500元；9、精神抚慰金6000元；10、伤残赔偿金49688.8元，共计89524.54元。因被告贾新月驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险，且被告贾新月在本次事故中为全部责任，故对于原告的损失，应由被告保险公司在保险限额内承担。事故发生后，被告贾新月为原告张彦训垫付了5000元，原告收到上述赔偿款后应返还被告贾新月5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿原告张彦训医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计89524.54元；
二、被告贾新月在本案交通事故中不再对原告张彦训承担赔偿责任，原告张彦训收到上述赔偿款后返还被告贾新月5000元；
三、驳回原告张彦训的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由原告张彦训承担156元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司承担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 刘金红
人民陪审员 王 艳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。