江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第0186号
原告张强。
被告钱乐营。
被告景凤英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告张强与被告钱乐营、景凤英、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟独任审判，并于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告张强、被告钱乐营、景凤英、被告保险公司委托代理人王兆能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张强诉称：2013年7月12日20时30分许，原告张强驾驶搭载了王爱珍、张静丽的昆KSXXXXX电动自行车沿昆山市开发区吴淞江路由南向北驶入前进路向西行驶过程中，遇到由被告钱乐营驾驶的苏E×××××小型普通客车沿昆山市开发区前进路由东向西行驶至事故路段处，苏E×××××小型普通客车车头左侧与昆KSXXXXX电动自行车车尾发生碰撞，造成原告张强、案外人王爱珍、张静丽倒地受伤及二车不同程序损坏的交通事故。后交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告钱乐营负该起交通事故的主要责任，原告张强负该起交通事故的次要责任。事故发生后，原告张强进入昆山市第一人民医院治疗，产生医疗费3501.24元，后手机维修花费729元、电动车修理费1500元、误工收入13883.33元，以上损失合计19622.57元。被告钱乐营的行为构成对原告张强人身权益的侵害，应当承担侵权赔偿责任。被告景凤英是肇事车辆的车主且是被告钱乐营的配偶，应当对此次事故承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保，依法应当在交强险及商业三者险范围内首先对原告张强的损失承担赔偿责任。为此，原告张强诉至法院，要求判令：1、被告钱乐营、景凤英赔偿原告张强医疗费3501.24元、手机维修费用729元、电动车修理费1500元、误工费13883.33元（医嘱休息119天，3500元／月×119天／30天），以上合计19622.57元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告钱乐营辩称：被告钱乐营和被告景凤英系夫妻关系，不同意扣除非医保用药，请求法院依法处理。
被告景凤英辩称：被告钱乐营和被告景凤英系夫妻关系，不同意扣除非医保用药，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故和责任认定没有异议，在之前的王爱珍案件中被告保险公司已经在交强险项下赔付医疗费10000元，护理费5760元，在商业险限额内赔偿王爱珍72535.87元。现王爱珍同时在另一案件中起诉，请法院考虑交强险及商业险的限额问题，该车在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，含不计免赔。医疗费用应扣除非医保用药500元；休息期太长，认为1个月左右较为合适；劳动合同的真实性无法核实，记载原告张强的工资3500元，且工资发放凭证单无流水明细单，不予认可；对手机维修发票真实性无异议，但被告保险公司定损为500元，故只认可500元；对电瓶车修理费1500元予以认可。
经审理查明：2013年7月12日20时30分许，原告张强驾驶搭载了王爱珍、张静丽的昆KSXXXXX电动自行车沿昆山市开发区吴淞江路由南向北驶入前进路向西行驶过程中，遇到由被告钱乐营持C1证驾驶的苏E×××××小型普通客车沿昆山市开发区前进路由东向西行驶至事故路段处，苏E×××××小型普通客车车头左侧与昆KSXXXXX电动自行车车尾发生碰撞，造成原告张强、王爱珍、张静丽倒地受伤及二车不同程序损坏的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告钱乐营负该起道路交通事故的主要责任，张强负该起道路交通事故的次要责任，王爱珍、张静丽均不负该起道路交通事故的责任。王爱珍已另案起诉，案号为（2015）昆民初字第0187号，且被告保险公司已经在交强险项下赔付医疗费10000元、护理费5760元，在商业险限额内赔偿王爱珍72535.87元。2013年7月12日至2013年11月19日，原告张强在昆山市第一人民医院接受治疗，诊断为头部外伤、多处软组织挫伤，期间共计花费医疗费3501.24元；原告张强庭审中提供的医事证明书显示，建议休息共计140天。
另查明，原告张强与昆山众泰兴自动化设备有限公司签订《劳动合同书》，合同期限自2012年12月13日至2013年12月13日，从事模具设计与制造，试用期满工资3500元／月。合同期满后未续签合同。原告张强花费手机维修费用729元，被告保险公司定损500元；花费电动自行车修理费1500元。
再查明，苏E×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及保额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事发时均发生在保险期间内。该车登记车主为被告景凤英。
上述事实由道路交通事故证明、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费收费票据、医事证明书、劳动合同、手机及电动自行车维修费发票、单据、定损单及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告张强受伤，根据昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定，被告钱乐营负该起事故的主要责任，因被告钱乐营驾驶的苏E×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，故应当由保险公司在交强险范围内先行赔偿，对超出交强险部分的赔偿责任，应由被告钱乐营及原告张强按责承担。被告钱乐营驾驶的苏E×××××小型普通客车行驶证登记车主系被告景凤英，被告景凤英将该车辆交给被告钱乐营使用并无过错，原告张强要求被告景凤英承担连带赔偿责任的主张没有依据，本院不予支持。
关于原告张强的损失，本院认定如下：
1、医药费。根据原告张强提供的病历、医疗费票据，本院确定医疗费总计3501.24元，被告保险公司提出扣除500元的非医保用药的抗辩，因提供证据不足以证实其主张，且被告钱乐营、景凤英亦不予认可，故本院不予采信。
2、误工费。根据原告张强提供的劳动合同及其从事的模具制造行业，其提出每月3500元／月的收入并未超出2012年度江苏省分细行业制造业的在岗职工平均工资3508元／月（42096元／年／12个月），对此本院予以支持；另结合原告张强的伤情、治疗情况及医事证明书建议休息的期限，其主张119天，未超出医师建议休息的期限，本院依法予以支持，被告保险公司关于休息期限为1个月左右较为适宜的抗辩，因未提供证据予以证实，本院不予采信。故本院确定误工费为13883.33元（119天／30天×3500元／月）。
3、手机维修费用。根据原告张强提供的维修发票及被告保险公司的定损情况，本院确定手机维修费用为500元。
4、电动车修理费。根据原告张强提供的维修发票、车辆定损单，本院确定电动车修理费为1500元。
上述原告张强损失合计为19384.57元，被告保险公司应在伤残费用责任限额项下赔偿原告张强13883.33元，在财产责任限额项下赔偿原告张强损失2000元。因被告保险公司已在交强险医疗费用责任限额内先行赔偿另一案伤者王爱珍的损失10000元，故对于超出交强险部分的3501.24元，由被告钱乐营负担75%、原告张强自担25%。被告钱乐营负担部分，由被告保险公司依据第三者责任险及不计免赔率条款承担，即2625.93元，综上，被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内共计赔偿原告张强16509.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内共计支付原告张强18509.26元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张强的其他诉讼请求。
（上述赔偿款项汇至原告指定帐户或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告钱乐营承担150元、原告张强负担50元。此款原告张强已预交，本院不再退还，被告钱乐营于本判决生效之日起十日内支付原告张强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 柴敏娟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 施宗元
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。