河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第247号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。附带民事诉讼原告昌黎县交通运输局公路路政执法大队（以下简称：路政执法大队），地址：河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇八里庄村。法定代表人郭幼军，系该执法大队大队长。诉讼代理人崔建新，系该执法大队办公室主任。被告人赵某，农民。2014年8月2日因吸毒被昌黎县公安局行政拘留十日，并处罚款贰仟元。2015年2月22日因本案被河北省昌黎县公安局行政拘留，2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留；2015年3月12日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。辩护人李兵，河北律捷律师事务所律师。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告路政执法大队向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告路政执法大队的诉讼代理人崔建新，被告人赵某及辩护人李兵到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告路政执法大队的法定代表人郭幼军经通知未到庭。现已审理终结。昌黎县人民检察院指控：2015年2月22日14时许，被告人赵某醉酒驾驶面包车来到位于南外环昌黎县交通局刘台庄治超检测站处，将治超车内的显示屏、警帽、指挥棒、喊话筒等物品拿到自己车中驾车离开。后又返回治超检测站，持刀威胁、辱骂昌黎县交通局员工张某，并威胁张某让其将治超车车牌照卸掉，威胁过程中用刀刺伤张某。经鉴定，被告人赵某血液酒精浓度为101.7mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。提供的证据有：刀子一把，出警经过、案件来源、调取证据通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过等书证，证人孙某甲、崔建新证言，被害人张某陈述及被告人赵某供述与辩解等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十九条的规定，对被告人赵某进行处罚。附带民事诉讼原告路政执法大队要求被告人赵某赔偿车辆设备损失3770元、交通费450元、人员费用1350元，共计人民币5570元。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人认为，赵某主观恶性不大，未造成严重后果，取得被害人张某的谅解，且认罪态度较好，初次犯罪，可对赵某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年2月22日14时许，被告人赵某醉酒后驾驶冀C×××××号面包车来到昌黎县南外环路的昌黎县交通局刘台庄治超检测站处，将附带民事诉讼原告路政执法大队停放在该检测站的冀C×××××号治超车车载电脑前置USB、左车门玻璃升降器等部位损坏，并将治超车内的显示屏、警帽、指挥棒、喊话筒等物品拿到自己车中，驾车离开。之后，被告人赵某又驾车返回治超检测站，将面包车停放在冀C×××××号治超车后面，然后持刀威胁、辱骂路政执法大队执法人员张某，并威胁张某让其将冀C×××××号治超车的后车牌照卸掉，威胁过程中用刀刺伤张某，并将冀C×××××号桑塔纳轿车后备箱用刀划伤四处，一处用刀扎伤。在卸前车牌过程中，张某趁机跑进值班室并报警，赵某驾车向东逃离现场。民警赶到现场了解情况后驾车向东追去，因未追到回到检测站。此时，被告人赵某驾驶面包车又回到检测站。经张某等人指认，民警当场将被告人赵某抓获并带到派出所，当日将其行政拘留，后转为刑事拘留。经昌黎县司法医学鉴定中心鉴定，被告人赵某血液酒精浓度为101.7mg／100ml。经鉴定，张某的伤情不构成轻微伤。经昌黎县价格认证中心鉴定，冀C×××××桑塔纳轿车及冀C×××××治超车被损坏物品的鉴定价格为人民币570元，但车内报警器等设备无法出具鉴证价格。经附带民事诉讼原告路政执法大队到相关部门修理，其花费修理费2180元、服务费1500元、高速费35元。另查明，案发后被告人赵某赔偿了被害人张某的经济损失，得到谅解。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人赵某供述，2015年2月22日中午，我在大蒲河村亲戚家吃饭，喝了一斤左右白酒。下午2点多，我喝完酒驾驶冀C×××××号面包车从亲戚家出来。当我驾车经过昌黎县南外环治超站时，看到那里停着一辆治超的面包车，车里没人。我把车里的电脑显示器、交警的帽子、指挥棒拿到我的车上，当时那个电脑显示器有电线连着，我一样一样地拔电线，有一根电线上有螺丝，我拧螺丝才把显示器拿下来，那个喊话筒是我用手拽下来的，上面还连着一截电线，然后开车走了。过了一会儿，我开车又回到治超站，到一辆桑塔纳治超车上，将车上的喊话筒拿到我的车上。然后我又敲值班室的门，门开后出来一个值班的治超人员。我拿着一把木质手枘单刃的刀子比划着他，让他把桑塔纳的车牌子卸下来。他将桑塔纳后车牌卸下后，再去卸前车牌时没卸下来，他回值班室了。我敲值班室的门想跟他们说说，跟他们要车牌的铅封，但没人开门。一会儿有民警过来，把我带到派出所了。2、被害人张某陈述，我是昌黎县交通局路政执法大队治超执法人员，执法证号是13035231。2015年2月22日，我值班时听到外面有响声，看见一个三十岁左右的男子开一辆银灰色五菱面包车停在执法车后面，他正打开执法车的车门。我问他：“干什么，你找谁？”他说找一个朋友。我说你朋友叫什么，打电话找他，那人说不找了，他开车走了。大约十分钟后，那辆五菱面包车再次返回来，那人敲打值班室的门。开门后，我看见那个人手持一把锋利的尖刀，他抓住我的衣服叫我把执法车的车牌卸下来，并大声骂我，用刀扎破了我的羊毛衫和背心，我的肚子也被扎破了。卸完执法车的车牌后，他又用刀子逼着我卸前车牌子。在我卸的过程中，他不让我卸了，我趁他不注意跑回值班室。他追我没有追到，开车逃跑了，我报警了。警察过来后追了过去，但没追到。警察返回监测站正要问经过时，那个男的开着面包车再次返回，被警察抓住了。出事后，对方赔偿了我的经济损失，调解协议是我自愿达成的，我对赵某的行为谅解。3、证人孙某乙证言证实，2015年2月22日在我值班时，有人到我们治超站闹事。当时我看见一辆冀C×××××号五菱面包车在治超站的地磅上倒车，张某在打电话报警。张某跟我问那车车的车牌号是多少，我看后告诉张某，那辆面包车往西跑了。后来那辆面包车又回来，张某说把窗门都锁好，那个面包车上的人有刀子，我们把窗户和门关好了。那个面包车上的人下车后敲值班室的门窗，张某又打电话报警。随后警车来了，我们告诉警察面包车往东跑了，警车追过去。一会儿警车回来了，我们问追到没有？刚说完，那辆面包车停在警车后面。我们说就是这辆车，警察过去询问那辆车上的驾驶员。那个司机开着五菱面包车往西跑，警车追过去。警车转了一圈又回来停在地磅前面，警车在后面也停下，警察将那个司机带到警车上。我们治超车上的电脑显示屏被五菱面包车上的司机给拽下来放在他的车上，还有一台打印机也被损坏了。4、证人崔建新证言证实，我是交通局路政执法大队办公室主任。交通局冀C×××××号车内的警报器是2011年左右买的。冀C×××××号治超车内的打印机和电脑显示器是车辆配发时装备的，出事之前一直正常使用。5、《受案登记表》、《案件来源》及《立案登记表》证实，2015年2月22日14时45分，张某打电话报警称：在昌黎县交通局刘台庄治超站，有人对其持刀行凶。昌黎县公安局于2015年2月28日对赵某寻衅滋事案立案侦查。2015年3月4日，昌黎县公安局对赵某涉嫌危险驾驶罪立案侦查。6、《出警经过》、《抓捕经过》及《行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《说明》证实，2015年2月22日下午，城郊派出所接110指令：昌黎县南外环路治超监测站张某报警称有人持刀行凶，民警到达现场后受害人指认嫌疑人刚驾车离开。民警驾车追赶未能发现嫌疑人。返回现场询问受害人时，嫌疑人驾驶冀C×××××号面包车返回现场。民警上前对其检查，该人驾车向西逃跑，民警驾车追赶，该男子驾车又追回治超监测站，民警随后将该男子控制。经查，该男子叫赵某，身上有明显酒味。经民警对其驾驶的面包车进行检查，在面包车驾驶员座椅下发现尖刀一把（木质把手，单面刀刃，刀刃长约15厘米），在面包车内发现交警指挥棒两根，电脑显示器一个，交警用警帽一个，喊话筒一个（连接的电线被拽断）。民警依法对上述物品拍照后当场返还，于案发现场口头将赵某传唤到派出所接受询问，当日将其行政拘留，2015年2月28日转为刑事拘留。7、昌黎县公安局《法医损伤检验鉴定书》证实，张某的损伤符合钝性外力作用所致，其右胸乳下有3×0.2皮裂伤，右上腹有0.4×0.3皮裂伤，右上腹有8cm、6cm皮划伤，不构成轻微伤。8、昌黎司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》证实，经检验，赵某血液酒精浓度为101.7mg／100ml。9、昌黎县公安局《调取证据清单》、《说明》及光盘一张证实，2015年2月22日，民警到昌黎县刘台庄超载超限监测站调取监控资料，刻录成光盘。经当庭播放，被告人赵某未提出异议。10、《行政处罚决定书》证实，2014年8月2日，赵某因吸毒被昌黎县公安局行政拘留十日，并处罚款贰仟元。11、《扣押清单》、作案工具照片及公诉机关当庭出示的物证尖刀一把证实，2015年2月22日，民警从赵某处扣押尖刀一把。经当庭质证，赵某确认是其当天所拿的尖刀。12、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》证实，赵某持有机动车驾驶证，准驾车型为A2，下次体验日期2018年6月5日。其驾驶的冀C1A57**号面包车检验有效期止：2014年10月31日。13、《昌黎县涉案资产价格鉴证结论书》证实，2015年2月22日被损坏物品如下：冀C×××××桑塔纳轿车后备箱用刀划伤四处，一处用刀扎伤，需进行钣金喷漆。冀C×××××治超车车载电脑前置USB损坏，需进行更换，该电脑为2008年随车统一配发的新品。冀C×××××治超车左车门玻璃升降器损坏，需维修，该车为2008年统一配发。经鉴定，上述被损坏物品的鉴定价格为570元。14、《庭外调解协议》证实，2015年4月24日，赵某亲属赔偿了被害人张某的经济损失，得到谅解。附带民事诉讼原告的诉讼代理人当庭提供如下证据：（1）昌黎县济香汽车配件商店、昌黎县冉旭电脑器材商行《河北增值税普通发票》两张，证明路政执法大队修理汽车及被损坏器材花费2180元。（2）北京万集科技股份有限公司《北京增值税普通发票》1张、技术服务报告1张，证明路政执法大队花费服务费1500元。（3）河北省高速公路收费专用收据两张，证明其中一张2015年2月26日昌黎南至青坨营高速收费为35元（另一张标识不清）。以上证据经当庭质证，被告人赵某及辩护人未提出异议。上述公诉机关及附带民事诉讼原告路政执法大队的诉讼代理人提供的证据（标识不清的高速收费收据除外），因来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条。因此，均予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人赵某酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中的酒精含量已达到醉酒标准（80mg／100ml）以上，其行为已构成危险驾驶罪；且其酒后滋事，持刀行凶，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵某犯数罪，应对其实行并罚。但被告人赵某认罪态度较好，赔偿了被害人张某的经济损失，得到谅解。综合以上情节，可对被告人赵某从轻处罚。辩护人关于可以适用缓刑的辩护意见，理据不足，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人赵某的行为给附带民事诉讼原告路政执法大队造成的经济损失应予赔偿。但其诉讼请求过高部分，因未提供相关证据，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。并罚后，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月22日起至2015年9月21日止）二、作案工具尖刀一把，予以没收。三、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告昌黎县交通运输局公路路政执法大队人民币4285元，于本判决生效之日起执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长张秋生人民陪审员何记超人民陪审员郭丹二〇一五年九月九日书记员陈广奇