广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）罗刑初字第38号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人潘昌贵。2012年9月29日因本案被依法逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人潘某春。
辩护人吴某贤。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人潘昌贵犯故意伤害罪，于2013年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭。2013年4月28日，罗城仫佬族自治县人民检察院建议延期审理。本院于同年5月27日恢复法庭审理，并于2013年4月28日、7月25日两次公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人潘昌贵及辩护人吴振贤、潘某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控：2012年6月份以来，被告人潘昌贵长期对罗城仫佬族自治县文化馆工作人员李某进行信息和电话骚扰。2012年9月20日12时许，被告人潘昌贵途经罗城县文化馆门前时遇到李某并遭到李某呵斥，潘昌贵怀恨在心即冲上前用拳头击打李某头部，将李某打倒在地，接着又对李某人身进行殴打，并从裤袋中拿出随身携带的弹簧卡刀将李某左眼部扎伤后逃离现场。经法医鉴定，李某所受损伤属重伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、损伤鉴定书、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人潘昌贵非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘昌贵辩解，其是受到陌生电话的威胁才发生这样伤人的事；其未经阅读就在公安的讯问笔录上签字了。
辩护人潘某春提出的辩护意见是，根据中大大学眼科医院的材料，李某不构成重伤；另外，被告人潘昌贵是残疾人，系到派出所自首，且已赔偿被害人的部分损失，请求法庭对被告人潘昌贵从轻处罚。
辩护人吴振贤提出的辩护意见是，对被告人潘昌贵构成故意伤害罪没有异议，在量刑上，考虑到被告人潘昌贵是初犯、偶犯，在公安阶段如实供述犯罪经过，认罪态度较好，另外，被告人潘昌贵有三级听力残疾，虽然看起来被告人潘昌贵智力基本正常，但自控能力稍弱，看问题偏激，且已赔偿部分损失给被害人，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚，建议法庭以故意伤害罪判处被告人潘昌贵三年有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2012年6月份以来，被告人潘昌贵长期隐名对罗城仫佬族自治县文化馆工作人员李某进行骚扰，并通过电话威胁、谩骂。2012年9月20日12时许，被告人潘昌贵途经罗城县文化馆门前时遇到李某并遭到李某呵斥，潘昌贵即产生报复李某的念头，上前用拳头击打李某头部，将李某打倒在地，接着又对李某人身进行殴打，并拿出随身携带的弹簧卡刀将李某左眼部扎伤后逃离现场。经河池市公安局物证鉴定室的法医鉴定，被害人李某左眼被锐器穿通伤，致左眼睑裂伤、左眼上下泪小管断裂、结膜并巩膜裂开、左眼外伤性白内障、复发性视网膜脱离OS及共同性外斜OS等，经手术治疗后，目前左眼视力明显下降，左眼VEP异常改变，左眼矫正后视力为0.02，伤者李某的的视力障碍已达到盲目4级，属于盲目级别。评定被害人李某所受损伤属重伤。
另查明：被告人潘昌贵有听力三级残疾。案发后，被告人潘昌贵与被害人李某达成赔偿协议，被告人潘昌贵共计赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害费等共计人民币12万元给被害人李某，被害人李某对被告人潘昌贵的行为谅解，请求人民法院对被告人潘昌贵从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有检察机关、被告人潘昌贵提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证枣红色弹簧折叠卡刀一把，经庭审出示给被告人潘昌贵辨认，无异议。
2、人身检查笔录，人身检查提取证据、物品清单，扣押、处理物品清单证实，公安民警依法扣押潘昌贵持有的一把枣红色弹簧折叠卡刀。
3、接受刑事案件登记表证实，匿名群众报案称一名叫李某的女子在罗城县东门镇文化馆被一男子殴打致头部出血。
4、调取证据清单证实，公安机关向林礼祥调取罗城仫佬族自治县人民医院出院门诊病历、疾病证明书、出院记录各一份；调取广西医科大学第一附属医院疾病证明书、AB超检查报告单、影象检查报告单、出院记录各一份；调取中国人民解放军第三0三医院疾病证明书、出院记录各一份；中山大学附属眼科中心超声波检查报告一份。
5、住、出院记录、疾病证明书证实，2012年9月21日，即案发当天，经罗城仫佬族自治县人民医院诊断被害人李某伤势情况为：①左眼球穿通伤；②左上、下睑挫裂伤，并泪小管断裂。医生建议到上级医院就诊。2012年9月25日，经中国人民解放军第三0三医院诊断被害人李某为伤势情况为：①左眼球破裂伤术后；②左眼上睑裂伤缝合术后；③左眼上下泪小管断裂；④左眼视网膜脱离；⑤左眼玻璃体积血。医嘱同意到广西医科大一附院治疗。2012年9月26日，经广西医科大学第一附属医院诊断被害人李某伤势情况为：①左眼上下泪小管断裂；②左眼玻璃体混浊；③左眼外伤性白内障；④左眼球破裂伤缝合述后；⑤左眼睑裂伤缝合术后；⑥脑震荡。医嘱到外院继续治疗。2012年10月8日，中山大学附属眼科医院诊断被害人李某的伤势情况为：①玻璃体出血；②视网膜脱离；③泪小管断裂；④共同性外斜。2012年12月11日，经中山大学附属眼科医院诊断被害人李某的伤势情况为：①复发性视网膜脱离；②陈旧性眼球挫伤；③共同性外斜。
6、被告人潘昌贵持身份证到网吧上网的登记表、聊天记录证实，为了报复李某，被告人潘昌贵冒用李某的身份与陌生人闲聊淫秽话题。
7、电话录音光盘证实，被告人潘昌贵打电话到李某的工作单位罗城县文化馆，谩骂、骚扰李某。
8、行政处罚决定书证实，2011年10月至2012年6月6日，潘昌贵因长期在互联网上冒用李某的身份信息散步淫秽信息、多次打电话及发送淫秽手机信息及骚扰李某，干扰李某的正常生活，潘昌贵被公安机关处以行政拘留十日。
9、协议书、收条、谅解书证实，被告人潘昌贵与被害人相互谅解并达成赔偿协议，被告人共计赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害费等共计人民币12万元给被害人李某，被害人李某对被告人潘昌贵的行为谅解，请求人民法院对被告人潘昌贵从轻处罚，并适用缓刑。
10、残疾人证证实，被告人潘昌贵有三级听力残疾。
11、户籍证明证实，被告人潘昌贵的身份情况及案发时已达刑事责任年龄。
12、证人谢某某的证言证实，从2011年10月开始，其同事李某长期被同一名男子打手机电话骚扰，李某更换手机号码后，2012年2月开始，该男子经常打电话到文化馆办公室恐吓骚扰李某。其用录音笔录下那名男子打电话的3段录音，并将录音复制到电脑提供给公安机关。录音的内容均是“讲话啊，你妈×嘛，我要把李某杀死”之类的话。还有全国各地的男子打电话找李某，有的目的是找性服务的女子。其认为是有人把李某的个人信息公布到互联网上，才有全国各地很多陌生男人打电话到单位找李某。李某在文化馆公开栏上的照片两次被人撕走。同时证实，2012年9月20日11时55分左右，其在文化馆大门前看见李某受伤后被送去医院。
13、证人银某某的证言证实，2012年9月20日12时许，其在县文艺队门口看到李某躺在地上，睑上都是血，其把李某扶起并把她送到罗城县人民医院治疗。
14、被害人李某的陈述证实，自2011年10月份开始，其不断被潘昌贵打电话发短信进行骚扰，都是讲一些淫秽的东西，为此，其两次到公安机关报案。2012年9月20日12时许，在罗城县文化馆门口，其看见潘昌贵驾驶摩托车路过并停车在其前面。其就走过去问他：“你过来找我，你想怎么样？要命还是要钱？”潘昌贵一句话不讲，从车座下面拿了一个不知道是什么东西，冲过来打其。当时，其被潘昌贵压在地上，一只手掐住脖子，一只手拿着不知道什么东西殴打其，其被打到头部，打伤眼睛后失去知觉，醒来时已经在医院。
15、辨认笔录、被辨认人照片及相关材料证实，被害人李某经对12张不同男性照片进行辨认，确认5号照片上的人（潘昌贵）就是在文化馆门前殴打其的人。
16、被告人的询问录像光盘及被告人潘昌贵的供述及辩解证实，其在互联网上认识李某，得知李某是罗城某某馆的职工以及她的手机号码。网上聊天熟识了，其开始讲一些淫秽的东西，引起李某的反感并挨骂，其非常气愤，想在网上找人报复她，就在网上用QQ与陌生人聊天，并自称李某，是罗城县某某馆的职工，并把李某的手机号码提供给陌生人，且讲了一些淫秽的话语，就是想利用网友打电话骚扰李某。其听母亲讲曾有人打电话讲“再骚扰李某就打死他的话”。为了报复李某，其隐名不定时打某某馆办公室的电话，骚扰和辱骂李某，并威胁讲要打死李某。2012年9月20日12时许，其在县某某馆大门前遇到李某，其见李某认出其，就慌张害怕了，因她叫其他人用手机打电话威胁过其，这下其便产生报复李某的念头，于是其上前用拳头朝她头部乱打几拳，见她倒地后再用脚踩了她身上几脚，接着其从裤袋中拿出随身携带的一把弹簧刀，打开卡刀后垂直握刀扎她的眼睛一下，然后快速收刀放口袋后骑摩托车回村了。同时证实，用于打骚扰电话的手机被其扔到其家附近的河里了。
17、河池市公安局物证鉴定所出具的公（河）鉴（伤检）字（2013）004号李某损伤程度鉴定书证实，伤者李某左眼被锐器穿通伤，致左眼睑裂伤、左眼上下泪小管断裂、结膜并巩膜裂开、左眼外伤性白内障、复发性视网膜脱离OS及共同性外斜OS等。经手术治疗后，目前左眼视力明显下降，左眼VEP异常改变，左眼矫正后视力为0.02，伤者李某的的视力障碍已达到盲目4级，属于盲目级别。评定被害人李某所受损伤属重伤。
18、辨认作案工具照片证实，被告人潘昌贵指认公安机关缴获其持有的弹簧卡刀就是刺伤李某的作案工具。
19、作案现场辨认笔录证实，经被告人潘昌贵指认，指出本案的案发现场位于罗城县某某馆大院门口。
20、罗城仫佬族自治县人民法院（2013）罗刑初字第38号刑事附带民事裁定书证实，被害人李某撤回刑事附带民事诉讼。
三段录音、讯问录像、被告人潘昌贵的询问笔录相互印证，证实被告人潘昌贵作案的动机是为了先发制人，报复李某，同时证实被告人潘昌贵供认了先打李某、再用刀扎伤李某眼睛的犯罪事实。证人谢某某、银邦东的证言相互印证，证实李某在县某某馆门口被人打伤送医院治疗；书证罗城人民医院住院、广西医科大学附属医院、解放军三0三医院及中山大学附属眼科医院出具的《住院、出院记录》《疾病证明书》均证实李某的左眼球贯通伤，左下眼睑挫裂伤并泪小管断裂；物证弹簧卡刀一把，经被告人辨认无异议，作案工具符合鉴定意见书中李某眼伤被锐器损伤的结论；本案物证、书证、证人证言相互印证，形成证据链证实李某左眼被被告人潘昌贵用弹簧卡刀扎伤。河池市公安局物证鉴定室出具的李某损伤程度鉴定书，在鉴定方法上符合法律规定，且作出该鉴定结论的主体具有鉴定资质，鉴定程序合法，故本院采信该鉴定结论将李某所受损伤认定为重伤。
被告人潘昌贵关于不阅读就在讯问笔录上签字的辩解，经查，讯问笔录制作形式符合法定要求，笔录上有侦查人员的签名以及其本人的签名及指印，潘昌贵在笔录中对其实施伤害李某的的时间、地点、过程及动机的作了具体而详细的叙述，该叙述符合常人逻辑及生活常理，且庭审中，被告人亦未向法庭提交任何证据证实庭前供述不真实的证据，故被告人潘昌贵关于不阅读就在讯问笔录上签字的辩解，没有相关证据证实，不予采信。
本院认为，被告人潘昌贵在案发前长期隐名对李某进行电话骚扰，案发当天遭到李某呵斥，即产生报复李某的念头，后殴打李某，并持弹簧刀扎伤李某的左眼睛，构成重伤，该行为符合故意伤害罪的特征，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘昌贵犯故意伤害罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人潘昌贵在公安阶段第一次讯问时，故意隐瞒持刀扎伤被害人眼睛的主要犯罪情节，且在庭审中并不承认其伤害被害人李某的事实，依法不能认定为自首，故辩护人潘某春关于被告人潘昌贵构成自首的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人潘昌贵有听力残疾，对其辨认、控制能力有一定程度的影响，且其父母已经年迈，需要人赡养，被告人潘昌贵家属主动赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，依法可对被告人潘昌贵酌情从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人潘昌贵犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人潘昌贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘昌贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对作案工具枣红色弹簧卡刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 罗 君
人民陪审员 潘刚华
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 潘玲玲