安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03626号
原告：李万兵，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
被告：齐秀清，男，1967年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：孙来福，该公司总经理。
委托代理人：杨明，安徽陶厚清律师事务所律师。
原告李万兵诉被告齐秀清、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（下称人保财险宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员李中华适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李万兵及其委托代理人茆恒金、被告齐秀清及被告人保财险宣城市分公司的委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李万兵诉称：2014年5月5日上午，齐秀清驾驶皖PA25**号车辆沿宣城市宣州区洪林镇洪棋路由洪林镇往棋盘方向行驶，在小王村村民组路段因观察失误与其发生碰撞，致其受伤。本起事故经交警部门认定，齐秀清负全部责任。其受伤后先后至宣城市人民医院、无锡市第九人民医院治疗。治疗终结后经评定为十级伤残。皖PA25**号车在人保财险宣城市分公司投保了交强险。请求判令齐秀清赔偿其各项损失合计91848元，人保财险宣城市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；本案诉讼费由齐秀清、人保财险宣城市分公司负担。
李万兵为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明其身份事项；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分情况；
3、宣城市人民医院出院记录一份、无锡市第九人民医院出院记录二份，证明其伤情及住院治疗情况；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明其伤残等级、“三期”时间及支付的鉴定费数额；
5、情况说明、企业基本信息各一份，证明其残疾赔偿金赔偿标准应按城镇居民计算；
齐秀清辩称：对本起事故的事实及责任划分无异议，其车辆已经投保了交强险，李万兵因交通事故造成的损失应由保险公司承担。
齐秀清未向本院提交证据。
人保财险宣城市分公司辩称：对本起事故的事实及责任划分无异议；皖PA25**号车投保了交强险，同意在交强险范围内予以赔偿，但李万兵的诉请部分过高，残疾赔偿金标准没有法律依据；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
人保财险宣城市分公司为证明其辩解成立，向本院提交人伤探视报告一份，证明李万兵没有固定的工作，并不是一直在齐秀清经营的建材店上班。
经庭审质证，对李万兵提交的证据，齐秀清均无异议；人保财险宣城市分公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5的企业基本信息无异议，对情况说明的证明目的不予认可。
对人保财险宣城市分公司提交的证据，李万兵质证认为该份报告是保险公司在其受伤的情况下所做，部分内容不属实；报告中明确记载其是打工的，恰能证明其从事非农业生产的事实；齐秀清质证意见为李万兵2014年全年在其经营的建材店打工属实。
本院经审查，并结合当事人的质证意见，对双方当事人提交的证据认证如下：李万兵提交的证据1、2、3、4及证据5中的企业基本信息，齐秀清及人保财险宣城市分公司均无异议，予以认定；李万兵提交的证据5中的情况说明与齐秀清的庭审陈述能相互印证，予以认定。对人保财险宣城市分公司提交的证据的“三性”予以认定，但根据该份证据中所记载的内容，李万兵的主要收入来源为非农收入，故对其证明目的不予认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2014年5月5日10时许，齐秀清驾驶皖PA25**号“甲路”牌三轮汽车沿宣城市宣州区洪棋路由洪林镇往棋盘方向行驶，在小王村村民组路段与迎面行人李万兵发生碰撞，致李万兵受伤。本起事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，齐秀清负全部责任，李万兵无责任。事故发生后，李万兵先后至宣城市人民医院、无锡市第九人民医院住院治疗，合计住院99天，期间医疗费均由齐秀清支付。2015年8月11日，安徽宛陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李万兵右下肢肢体功能丧失10%评定为Ⅹ级（十级）伤残；2、李万兵损伤后休息期评定为245天，期间护理期为105天，营养期为105天。
另查明：皖PA25**号“甲路”牌三轮汽车在人保财险宣城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。李万兵系农村居民，以打工为主要生活来源，自2012年2月份起在齐秀清经营的建材店工作。
本院认为：齐秀清驾车发生交通事故致李万兵受伤，其依法应对李万兵进行赔偿。人保财险宣城市分公司作为肇事车辆的交强险承保人，其应当在交强险责任限额内承担对李万兵的损害赔偿责任。李万兵因本起交通事故的损失，依法认定如下：1、李万兵主张的营养费1575元、护理费10920元、鉴定费1300元均无不妥，予以确认；2、住院伙食补助费，李万兵住院99天，按15元／天计算，为1485元；3、误工费，根据李万兵提交的证据及庭审查明的事实，误工费为17452元（26000元／年÷365×245天）；4、残疾赔偿金，李万兵虽是农村居民，但平时以打工为主要生活来源，故其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算，为49678元（24839元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，李万兵因交通事故致十级伤残，必然致其精神痛苦，精神损害抚慰金酌定为5000元；6、交通费，结合李万兵的就医情况及人保财险宣城市分公司的意见，酌定为1000元。以上费用合计88410元，由人保财险宣城市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿3060元，在死亡伤残责任限额内赔偿85350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李万兵88410元；
二、驳回原告李万兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元（减半收取），由被告齐秀清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李中华
二〇一五年十二月四日
书记员 陈志玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。