安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03312号
原告：彭翠华，女，1962年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：柯桂秀，女，1976年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：何延山，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司职工。
原告彭翠华与被告柯桂秀、被告何延山、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依据原告彭翠华申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）于2015年8月6日至9月9日对彭翠华伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定。依法由审判员宋功平适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告彭翠华的委托代理人胡友章、被告柯桂秀、被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼，被告何延山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
彭翠华诉称：2015年2月10日，柯桂秀驾驶皖Q×××××号“东风”牌小型普通客车沿S319线军二路行驶途中，与同向前方彭翠华驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成彭翠华受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定，柯桂秀负本次道路交通事故的全部责任。彭翠华受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。何延山系皖Q×××××号“东风”牌小型普通客车所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险）。彭翠华因本起交通事故所造成的各项损失：医药费9478.76元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6258元（104.3元／天×60天）、误工费11325元（75.5元／天×150天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元、车辆损失费300元、交通费1000元，合计60243.76元，要求柯桂秀、何延山予以赔偿，人保财险庐江支公司在其承保保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由柯桂秀、何延山、人保财险庐江支公司共同承担。
柯桂秀在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及责任划分均无异议。事故车辆已在人保财险庐江支公司投保交强险和三责险，故彭翠华诉求的各项合理损失，包括鉴定费和诉讼费均应先由人保财险庐江支公司在保险责任限额内予以赔付。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的基本事实及责任认定、事故车辆皖Q×××××号“东风”牌小型普通客车在本公司投保保险情况均无异议，对于彭翠华的合理损失，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。彭翠华诉讼请求存在不合理部分，包括：彭翠华医药费应扣除非医保费用；彭翠华伤情诊断明显有误，不应构成伤残；保险公司不是直接侵权人，事故发生后也未拒绝理赔，故不应承担本案鉴定费用及诉讼费。
何延山未作答辩。
经审理查明：2015年2月10日，柯桂秀驾驶皖Q×××××号“东风”牌小型普通客车沿S319线军二路由东向西行驶，途径S319县军二路103公里20米处与因道路结冰湿滑刹车时，其车方向失控后与同向前方人力三轮车发生碰撞，造成人力三轮车驾驶人彭翠华受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江交管大队第3401245201500736号道路交通事故认定书认定，柯桂秀负事故的全部责任。彭翠华事故发生当日被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“第7颈椎横突骨折、右肩外伤”，住院15天，支出住院医药费9478.7元，其中非医保范围内费用经正邦司鉴所鉴定为1496.46元。彭翠华伤残等级经正邦司鉴所鉴定为十级，误工期限为150日、护理期限和营养期限均为60日，其为此支付鉴定费1800元。
另查明：彭翠华系农业户口。事故车辆皖Q×××××号“东风”牌小型普通客车所有人系何延山，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险和三责险（保险期限自2014年8月11日0时起至2015年8月10日24时止），赔偿限额分别为122000元、500000元，三责险特约不计免赔。
以上事实，有庐江交管大队道路交通事故认定书1份，彭翠华在庐江县人民医院病历、出院记录用药清单各1份、住院医药费收据6份，正邦司鉴所司法鉴定意见书及鉴定费发票各2份，柯桂秀的驾驶证、何延山所有的皖Q×××××号“东风”牌小型普通客车机动车行驶证、保险单各1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。彭翠华因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，柯桂秀负事故全部责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。皖Q×××××号“东风”牌小型普通客车在人保财险庐江支公司处投保了交强险和三责险，故对于彭翠华在本起交通事故中造成的各项损失，应先由人保财险庐江支公司在其承保的保险责任限额内予以先行赔付。
彭翠华因本起交通事故受伤造成的各项经济损失有：医药费用9478.7元，有庐江县人民医院病历、出院记录、医药费收据、费用清单佐证，本院予以认定；彭翠华住院15天，其诉请住院伙食补助费为450元（15天×30元），符合法律规定，本院予以支持；依据鉴定意见，本院确认彭翠华营养费为1800元（30元／天×60天）、护理费为6258元（104.3元／天×60天）、误工费为11175元（74.5元／天×150天）；彭翠华伤情经鉴定构成十级伤残，经彭翠华和人保财险庐江支公司协商按照60%比例确认彭翠华的残疾赔偿金为11899.2元（9916元／年×20年×10%×60%），彭翠华为该次鉴定所支付鉴定费1800元，本院予以认定；彭翠华因本起事故受伤致残，由此造成了较为严重的精神损害后果，本院结合当地经济发展状况、受害人的损害结果及侵权人在事故中的过错程度等因素，对其精神抚慰金酌情认定为5500元；彭翠华主张交通费1000元，未能提供正规交通费发票加以佐证，本院考虑其实际治疗需要，酌情认定交通费400元；彭翠华驾驶车辆损失经人保财险庐江支公司核定为300元，本院予以认定。
综上，本院确定彭翠华因本起交通事故所造成的各项损失：医药费9478.7元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费6258元、误工费11175元、残疾赔偿金11899.2元、鉴定费1800元、精神抚慰金5500元、交通费400元，合计48760.9元。彭翠华上述损失，应先由人保财险庐江支公司在交强险医药费用限额内赔偿10000元，死亡伤残和财产损失限额内赔偿37264.44元，合计47264.44元；其余损失1496.46元由柯桂秀负担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在于本判决生效之日起十日内其承保机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告彭翠华47264.44元；
被告柯桂秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭翠华1496.46元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半后收取650元，由被告柯桂秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一五年十二月十六日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。