重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第04804号
原告谢明其，男，1993年1月16日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。
委托代理人刘某，重庆志和智律师事务所律师。
原告刘世会，女，1971年6月22日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。
委托代理人刘某，重庆志和智律师事务所律师。
原告谢大林，男，1941年7月7日出生，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。
委托代理人刘某，重庆志和智律师事务所律师。
原告赵成碧，女，1942年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。
委托代理人刘某，重庆志和智律师事务所律师。
被告卢庆华，男，1963年3月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨某某，重庆新合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司。住所地重庆市涪陵区太极大道**号房管局集资楼2-2.组织机构代码90850414-5。
法定代表人宋文平，总经理。
委托代理人徐某某，重庆钜沃律师事务所律师。
原告谢明其、刘世会、谢大林、赵成碧诉被告卢庆华、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称“平安涪陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢明其、刘世会及其代理人刘某、原告谢大林、赵成碧委托代理人刘某、被告卢庆华委托代理人杨某某、被告平安涪陵支公司委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明其诉称，2014年3月23日，被告卢庆华驾驶渝GS17**号小型普通客车由南岸区通江大道往沿江高速方向行驶，行驶至开迎路水口岩路段时，该车与谢小春驾驶的渝BX02**号二轮摩托车相撞，造成谢小春受伤，之后谢小春经重庆东南医院抢救无效于当日死亡。2014年4月17日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00044号《道路交通事故认定书》，对交通事故发生的经过以及责任作出认定。
交通事故发生时，渝GS17**号小型普通客车系被告卢庆华所有，且在被告二处投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业责任险。
四原告系死者谢小春的近亲属，谢小春的妻子患有疾病且无生活来源，父母年事已高靠死者谢小春赡养生活。请求被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工费损失的费用共计703723元；诉讼费由被告承担。
被告卢庆华辩称，对事实及责任划分无异议，我方已垫付相关费用十几万元，应在本案一并解决，原告在本案中提出的丧葬费我方已支付。
被告平安涪陵支公司辩称，对交通事故的发生机责任划分无异议，卢庆华在我公司投保了商业险与交强险，本案涉及三人受伤，应将另外二人的交强险预留。
经审理查明，2014年3月23日13时15分许，被告卢庆华驾驶渝GS17**号小型普通客车由南岸区通江大道往沿江高速方向行驶，行驶至开迎路水口岩路段时，该车与谢小春驾驶的渝BX02**号二轮摩托车相撞，造成两车受损以及谢小春和摩托车上乘车人刘健康、郑富文受伤，之后谢小春经重庆东南医院抢救无效于当日死亡的交通事故（谢小春因中枢性呼吸循环衰竭、重型颅脑损伤、继发性脑干损伤、广泛性脑挫裂伤、颅骨骨折、颅内积气、左胫骨平台开放粉碎性骨折，经医治无效，于2014年3月23日20点50分死亡）。卢庆华向重庆市东南医院支付谢小春的用血补偿金450元、医药费17224.42元。2014年4月17日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00044号《道路交通事故认定书》，认定卢庆华承担此事故的同等责任；谢小春承担此事故的同等责任；郑富文和刘健康不承担此事故的责任。2014年3月28日，卢庆华与谢小春家属达成协议，约定“一、由卢庆华向死者家属支付丧葬费30000元，作为死者家属办理丧葬事宜的费用（超过国家规定的7304元之后不扣除）；由卢庆华向死者家属支付死者谢小春在江南殡仪馆的停尸费5000元，死者家属收到该笔费用后用于火化死者遗体时支付存尸部门。火化时间有死者家属自行决定，今后不再向卢庆华索要停尸费；三、卢庆华借支20000元给死者家属办理丧葬事宜，此费用在解决赔偿金时扣除。”卢庆华还支付殡葬费用2860元、向谢明其支付尸体冷冻费19830元，支付伤者郑富文的医药费9088.71元、刘健康的医药费305元。
审理过程中，经原告申请本院，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告刘世会的劳动能力进行鉴定，意见为：刘世会目前属于部分丧失劳动能力（渝獒鉴（2014）医鉴字第186号）。
交通事故发生时，渝GS17**号小型普通客车系被告卢庆华所有，且在被告平安涪陵支公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业责任险，有不计免赔。
另查明，谢小春与妻子刘世会生育一子谢明其，谢小春之父谢大林和其母赵成碧无生活来源，谢大林和赵成碧共育有谢小春、谢志香、谢春兰三名子女。谢大林、赵成碧从2009年8月至今居住在重庆市南岸区柏林路6号3幢4单元1-2。
关于死者谢小春的医疗费17224.42元，被告提交了医疗票据，原告和平安涪陵支公司无异议。
关于原告主张死亡赔偿金504320元（25216元／年×20年），原告提交交通事故认定书、户口页，二被告无异议。
关于原告主张被抚养人生活费255334元，原告提交司法鉴定意见书、居委会证明，被告卢庆华无异议，被告平安涪陵支公司认为不能主张刘世会的费用，因为其只是丧失部分劳动能力，谢大林、赵成碧的生活费应按照农村标准计算。
关于原告主张精神损害抚慰金60000元，被告卢庆华无异议，被告平安涪陵支公司认为过高，认可20000元。
关于原告主张处理丧葬事宜的误工费、交通费30000元，提交谢明其的误工证明、车票、食宿费收据、办理丧葬费清单，被告卢庆华对证据的真实性无异议，被告平安涪陵支公司不认可。
关于原告主张财产损失费2000元，无证据提交，被告卢庆华无异议，被告平安涪陵支公司不认可。
关于原告主张鉴定费800元，提交了鉴定费发票，二被告无异议。
上述事实，有证明、道路交通事故认定书、住院病案、户口页、火化证明、死亡医学证明、重庆市东南医院死亡通知书、司法鉴定意见书、居委会证明、鉴定费发票、保单、医药费发票、费用清单、借条、尸体冷冻费收据等证据，结合原、被告陈述，并经双方当事人质证、法庭认证，足以认定。
本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿，首先应由相关保险公司在交强险限额范围内赔付。本案中，被告卢庆华与被告平安涪陵支公司签订了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险合同，本案所涉事故发生在保险期间内，被告卢庆华负此次事故的同等责任，以各自承担50%的责任为宜，被告平安涪陵支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由卢庆华承担。
关于死者谢小春的医疗费17224.42元、用血补偿金460元，共计17684.42元，被告提交了医疗票据，原告和平安涪陵支公司无异议，本院对此项金额予以确认。
关于原告主张死亡赔偿金504320元（25216元／年×20年），原告提交交通事故认定书、户口页，二被告无异议，本院对此项金额予以确认。
关于原告主张被抚养人生活费255334元，原告提交司法鉴定意见书、居委会证明，被告卢庆华无异议，被告平安涪陵支公司认为不能主张刘世会的费用，因为其只是丧失部分劳动能力，谢大林、赵成碧的生活费应按照农村标准计算，原告提交的峡口镇大兴场社区居委会能够证明原告谢大林、赵成碧经常居住地为重庆市南岸区柏林路6号3幢4单元1-2，故二原告的被扶养人生活费应按照城镇标准计算，谢大林为17814元／年×8年÷3=47504元；赵成碧为17814元／年×9年÷3=53442元。原告刘世会的抚养费，由于其育有一子，现已成年，对起亦有抚养义务，故死者谢小春对其承担50%的扶养义务，刘世会丧失部分劳动能力，无生活来源，本院酌情确定其抚养费为17814元／年×20年÷2×50%=89070元，三人的抚养费共计190016元。
关于原告主张精神损害抚慰金60000元，被告卢庆华无异议，被告平安涪陵支公司认为过高，认可20000元，谢小春的死亡，给起家庭带来极大伤害，本院酌情支持30000元。
关于原告主张处理丧葬事宜的误工费、交通费30000元，提交谢明其的误工证明、车票、食宿费收据、办理丧葬费清单，被告卢庆华对证据的真实性无异议，被告平安涪陵支公司不认可。处理丧葬事宜的费用系合理费用，原告举示的证据不足以证明其产生的误工费、交通费的金额，本院酌情支持5000元。
关于原告主张财产损失费2000元，无证据提交，被告卢庆华无异议，被告平安涪陵支公司不认可。原告未提交证据证明此项主张，本院不予支持。
关于原告主张鉴定费800元，提交了鉴定费发票，二被告无异议，本院予以确认。
以上费用，共计747820.42元。
就本案看，原告请求的经济损失中属于交强险医疗限额的有医疗费17684.42元，先由平安涪陵支公司在交强险限额内赔偿10000元，医疗费在交强险中不赔的金额为7684.42元，扣除20%的非医保用药平安涪陵支公司不赔，由卢庆华承担768.44元（7684.42÷2×20%），平安涪陵支公司在商业三者险限额内赔偿3073.77元（7684.42÷2×80%）；属于伤残限额的有死亡赔偿金504320元、被扶养人生活费190016元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，共计729336元，由平安涪陵支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余619336元，由平安涪陵支公司在商业三者险限额内赔偿309668元（619336元÷2）。被告卢庆华垫付的医药费17684.42元、殡葬服务费2860元、尸体冷冻费19830元、借款20000元，共计60374.42元应在赔偿款中扣除，原告方与卢庆华协商的丧葬费35000元已经支付，本院不做处理。鉴定费800元，由原告与被告卢庆华各承担一半。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告谢明其、刘世会、谢大林、赵成碧因谢小春死亡产生的各项费用共计747820.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司赔偿419668元，由被告卢庆华赔偿1168.44元，上述费用限本判决生效之日起十日内支付。（品迭被告卢庆华垫付的60374.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付卢庆华59205.98元，支付原告谢明其、刘世会、谢大林、赵成碧360462.02元）
二、驳回原告谢明其、刘世会、谢大林、赵成碧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5419元，由原告谢明其、刘世会、谢大林、赵成碧承担2709.50元，由被告卢庆华承担2709.50元（原告已缴纳，被告卢庆华直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 常 凌
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 赵晓娟