北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初31761号
原告：李兴怀，男，1957年4月12日出生，住北京市海淀区。
原告：金文会，女，1957年7月1日出生，住北京市东城区。
二原告的共同委托诉讼代理人：王艳，北京市元甲律师事务所律师。
被告：陈丽军，男，1988年1月5日出生，北京豪客来运输有限公司司机，住北京市海淀区。
被告：北京豪客来运输有限公司，住所地北京市丰台区右安路9号院7号楼三层3308号。
法定代表人：赵书亭。
委托诉讼代理人：赵喜民，男，1978年4月10日出生，该公司员工，住单位宿舍。
被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203.205.206室。
负责人：邵雷，总经理。
委托诉讼代理人：吴高峰，男，1977年11月2日出生，该公司法务人员，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告李兴怀、金文会与被告陈丽军、北京豪客来运输有限公司（以下简称豪客来运输公司）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴怀、金文会的共同委托诉讼代理人王艳，被告陈丽军，被告豪客来运输公司的委托诉讼代理人赵喜民、紫金财险北京分公司的委托诉讼代理人吴高峰、王颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李兴怀、金文会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金1145500元、丧葬费46236元、精神损害抚慰金100000元、因处理丧葬事宜产生的误工费7000元、交通费2000元、财产损失1000元，判决被告承担超出交强险之外百分之四十的赔偿责任，合计587294.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，陈丽军驾驶车牌号为×××的车辆行驶至北京市朝阳区北三环内环主路安华桥×××号灯杆处发生交通事故，造成李珣死亡的后果。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队进行了责任认定，陈丽军承担次要责任，其驾驶的车辆所有权人为豪客来运输公司，在紫金财险北京分公司承保了交强险及商业险。二原告系李珣的父母，李珣生前身体健康，家庭幸福美满，是家中独子，事故发生后，李珣的死亡给家庭造成了难以弥补的伤害，为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。
陈丽军辩称，对于事故事实及责任划分没有异议，事发时我是驾驶人，上保险的时候没有要从业资格证，后来找到老家的人代办，不知道是假的，去年买的车，今年办理的资格证，车辆挂靠在豪客来运输公司。
豪客来运输公司辩称，对事故事实和责任划分认可。陈丽军的车挂靠在我们公司，事故责任应由其来承担。车辆营运证是我公司办理，不是伪造的，但是陈丽军本人的从业资格证有问题，是他自己办理的，我们无法辨别真伪，保险是我们代办的，当时保险公司没有要求要从业资格证，因此也没有提交资格证备案。
紫金财险北京分公司辩称，事故事实和责任划分认定，车辆在我公司投有交强险和50万商业三者险及不计免赔，保险期限为2016年10月9日至2017年10月8日，为营运货车，事故发生后，我公司理赔调查，根据事故认定书记载，原告司机驾驶机动车且有醉酒，准驾车型不符等违法行为，双方都是机动车，因此原告要求我方在交强险范围外承担40%的责任，没有依据，应当不超过30%。由于陈丽军、豪客来运输公司提供的从业资格证为假证，根据我们的保险条款，我方同意在交强险范围内赔偿，对于商业三者险部分拒绝赔偿，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日1时24分，在北京市朝阳区北三环内环主路安华桥×××号灯杆处，陈丽军驾驶×××号“福田”牌轻型普通货车由西向东行驶时，车辆因故障停在主路机动车道内，适有李珣驾驶×××号“三友”牌普通二轮摩托车由西向东驶来，李珣车前部与陈丽军车后部右侧接触后连人带车倒地，此事故造成李珣死亡、两车损坏。经交通队查证，因李珣驾驶机动车违反交通信号通行、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车且饮酒后（属醉酒）驾驶机动车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。陈丽军驾驶的机动车在道路上发生故障后未设置警告标志且未迅速报警的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。最终确定：李珣为主要责任，陈丽军为次要责任。事故发生后，李珣当日死亡，并于2017年7月9日在北京市昌平区殡仪馆火化。
另，李兴怀、金文会系李珣的父母，李珣为独生子女，生前未婚未孕，没有其他法定继承人。
另，车牌号为×××的货车为陈丽军购买车辆，挂靠在豪客来运输公司名下，并在紫金财险北京分公司投有交强险及50万元商业险及不计免赔。
庭审过程中，紫金财险北京分公司提交了与豪客来公司签订的《机动车综合商业保险投保单》及《机动车综合商业保险条款》，其中第八条约定了免赔条款，其中第二款第六条约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。豪客来运输公司否认投保单中的公章为其单位的公章，但不申请进行公章鉴定，并表示当时未告知其保险条款及内容。原告表示保险条款中的其他必备证书约定并不明确，因此不应在免赔的范围内。
另，被告对原告要求的死亡赔偿金及丧葬费无异议，认为精神损害抚慰金要求过高。原告要求给付误工费7000元，不认可误工费和财产损失。
本院认为：综合交通事故认定书所载内容和庭审调查情况来看，虽然交通队对事故的责任进行了认定，李兴怀负主要责任，陈丽军负次要责任，但双方对具体责任划分比例存在异议，鉴于李珣驾驶机动车违反交通信号通行、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车且饮酒后（属醉酒）驾驶机动车的违法行为直接导致本次事故发生的原因，且存在多项违法行为，故由其承担70%的责任为宜，陈丽军驾驶货车出现故障，因未设置警告标志且未迅速报警，故应承担30%的责任。鉴于×××货车在紫金财险北京分公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔，故紫金财险北京分公司应在保险限额内先行赔偿，超出保险限额的费用由陈丽军在其责任范围内予以赔偿。因豪客来运输公司为陈丽军的挂靠单位，故应对陈丽军个人承担的赔偿责任承担连带赔偿义务。本案的争议焦点为陈丽军持假从业资格证的情形是否构成保险公司在商业险中免赔的条件，本院认为，根据保险公司提供的商业保险条款来看，营运车辆应持有交管部门合法的许可证，涉案车辆已有合法的营运资格证，且陈丽军取得了车辆的驾驶证，可以驾驶机动车，保险条款中未明确其他必备证书有哪些，且在投保时保险公司未要求投保人提交从业资格证书，故不能认定从业资格证书即为必备的证书，保险公司不能因此免除赔偿的义务。关于原告要求的误工费及财产损失，因未提供任何证据证明实际发生，故本院不予支持。关于交通费，本院综合因办理李珣丧事路程、距离等因素，酌情予以确定。关于精神损害抚慰金，因李珣对本次事故承担主要责任，故本院按照双方的责任予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告李兴怀、金文会丧葬费46236元，精神损害抚慰金30000元，交通费400元，死亡赔偿金33364元。
二、被告中国紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告李兴怀、金文会死亡赔偿金333640.8元
三、驳回原告李兴怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4836元，由原告李兴怀、金文会负担836元（已交纳）；由被告陈丽军、北京豪客来运输有限公司共同负担4000元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李 异
二〇一七年十二月五日
书记员 甘青锋