浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第1532号
原告：王文轩。
委托代理人（特别授权代理）：裘胜海。
被告：周茹平
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人：张颖俊。
委托代理人（特别授权代理）：张伟成。
原告王文轩与被告周茹平、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员朱国永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文轩及其委托代理人裘胜海、被告周茹平、被告人保财险的委托代理人张伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及责任认定：2014年12月9日，周茹平驾驶浙D×××××号小型轿车，从嵊州市滨江花苑驶往嵊州市长乐镇中心卫生院，途经嵊义线长乐镇开元路口地方时，与王文轩驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏和王文轩受伤的交通事故。原告伤后入住嵊州市人民医院住院治疗27天，医嘱建议全休半个月，后去新昌张氏骨伤医院、复旦大学附属中山医院门诊治疗，合计花去医药费18687.57元。该事故经嵊州市公安局交通警察大队责任认定，王文轩、周茹平负事故同等责任。
二、受害人概况：原告王文轩现年71周岁，嵊州市长乐镇剡源村（原董村）村民，系农村居民。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告周茹平驾驶的浙D×××××号小型轿车向被告人保财险投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险100万元，并投保了不计免�险，本起交通事故发生在保险期间内。
四、司法鉴定结论：2015年4月2日，原告王文轩委托浙江商检司法鉴定所进行司法鉴定，认定原告因交通事故致胸腔积液、肺挫伤、左侧第3-7肋及右侧第3-7肋骨折，构成道路交通事故九级伤残；伤后护理期建议为60日，营养期建议为60日。
上述一、二、三、四项，原被告无争议。
五、原告各项损失：
1、医药费：原告诉请为18687.60元，被告人保财险认为是18677.41元，本院经审核为18687.57元。对被告人保财险提出的应剔除其中非医保用药2759.88元及已向社保报销的医药费228.11元的意见，本院认为于法不符，不予采纳。
2、误工费：原告诉请为5566.26元。被告认为原告已年满65周岁，误工费不应支持。本院考虑原告的身体及家庭状况结合原告提供的剡源村村委会及剡源村福利花圈厂证明，从保护受害人利益角度，酌情认定原告的误工费为70元／天×42天=2940元。
3、护理费：原告诉请为7951.80元。护理期限60日原被告双方并无异议，被告提出的出院后无须全部护理的意见于法不符，故本院确定原告的护理费为7951.80元（132.53元／天×60天）。
4、交通费：原告诉请1284元，被告对其中的大量出租车发票提出异议，认为应按10元／天计算。本院根据双方的诉辩意见，按照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌情认定为800元。
5、住宿费140元，被告认为发票上未注明原告姓名，不予认可。本院根据原告就诊复旦大学附属中山医院的实际情况，认为住宿费140元属合理损失范围，予以认定。
6、施救、停车费费295元，属原告因本次交通事故的合理损失，本院予以认定。被告人保财险虽主张停车费不属保险理赔范围，但未提供相应证据，本院不予采信。
7、精神损害抚慰金：原告诉请10000元，本院认为原告的伤情虽已构成道路交通事故九级伤残，会给原告今后的生活和工作带来困难，但鉴于双方的责任认定情况及原告的年龄状况，10000元主张过高，本院酌情认定为6000元，并根据原告在庭审中的主张优先计入交强险内。
8、住院伙食补助费810元、营养费1800元、伤残赔偿金34871.40元，双方无异议，本院予以确认。
原告的上述8项损失合计74295.77元，属原告因本起交通事故可列入赔偿范围的经济损失。
9、原告提供修理费发票1张，诉请修理费960元。被告认为修理费未经定损、评估，不予认可。本院认为原告主张修理费960元，应提供相应的定损评估依据，其主张证据不足，不予采纳。
10、浙江商检司法鉴定所的司法鉴�费1800元，系原告诉前单方委托鉴定，根据有关规定，该费用应由原告方自行负担，本院不予支持。
六、被告已垫付费用：被告周茹平已垫付原告损失7000元。
七、原告的诉讼请求：一、判令被告周茹平赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币84172.06元；二、判令被告人保财险在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告王文轩因道路交通事故可列入赔偿范围的经济损失为74295.77元。其中列入交强险医疗费用赔偿限额内的经济损失为10000元、伤残赔偿项下的经济损失为52703.20元、财产赔偿项下的经济损失为295元，合计62998.20元。在被告人保财险交强险限额内直接赔偿62998.20元后，原告尚余医药费、住院伙食补助费、营养费等合计11297.57元未获赔偿。因原告与被告周�平负事故同等责任，故该部分经济损失应由被告周茹平（机动车方）承担60%计6778.54元。因本案肇事车辆向被告人保财险投保了商业第三者责任保险100万元并投保不计免赔险，故对原告可获赔的该部分经济损失，应由被告人保财险在商业三者险范围内向原告代为赔付。因原告王文轩已领取被告周茹平的事故押金款7000元，故该款原告王文轩应全额返还被告周茹平。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内赔偿王文轩医药费、住院伙食补助费�营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及财产性损失等合计人民币69776.74元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、王文轩返还周茹平垫付款7000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回王文轩的其余诉讼请求。
案件受理费1876元，依法减半收取938元，由被告周茹平负担（款限被告周茹平于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费1876元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱国永
二〇一五年七月二日
书记员 周君萍
附：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。