沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01774号
原告：韩素华，女，回族，住所地沈阳市大东区。
委托代理人：马林，系于洪法律服务所法律工作者。
被告：董海涛，男，汉族，农民，现住沈阳市。
委托代理人：董振署，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：刘波，系该公司经理。
原告韩素华诉被告董海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2013年12月26日做出（2013）于民一初字第00676号民事判决书，后沈阳市中级人民法院以（2014）沈中民一终字第611号民事裁定书撤销了我院（2013）于民一初字第00676号民事判决书，将该案发回我院重新审理。现我院依法由审判员赵岩担任审判长（主审），与人民陪审员李玲、陈桂敏重新组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告韩素华委托代理人马林、被告董海涛及其委托代理人董振署到庭参加了诉讼。被告太平洋保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月5日17时，被告董海涛驾驶辽宁11D29**号三轮车行驶位于于洪区平罗镇一村，与原告韩素华骑自行车发生交通事故，致原告受伤入住武警辽宁总队医院治疗，经诊断，小腿开放性外伤，足开放性外伤，跟骨骨折，现本案经沈阳市公安局向交警支队于洪大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任，原告前期治疗费用法院已经判决，现因原告二次手术治疗完毕，故原告所至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费31382元，伙食补助费1150元，护理费2300元，交通费200元、误工费120000元、伤残赔偿117658（按2014年新标准计算），精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元。诉讼费由被告承担。
被告董海涛辩称：我对交通事故认定书的责任认定不服，该责任认定书是在交通事故发生后一个月出具的，我们对交警部门出具该责任认定书不公平。董海涛不应该负全责，各项费用我们不能负担。原告未在第一水泵厂上过班。
被告太平洋保险公司未出庭应诉亦未提供答辩意见。
本案争议焦点为：1、是否应当依据交通事故责任认定书所认定的责任确定赔偿主体及赔偿数额；2、误工费应依据什么标准计算。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、（2010）于民一初字第1527号民事判决书1份，证明原、被告在交通事故中承担的责任，被告全责，原告前期治疗已经诉讼完毕；
2、住院病例、医疗费收据2张、住院费用明细，证明原告住院23天，二级护理23天，原告住院花费31382元；
3、鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤残等级一处九级、一处十级，鉴定费880元；
4、证明一份及第一工业泵厂工薪明细表，证明原告受伤前月工资2500元；
被告董海涛对上述证据的质证意见为：（2010）于民一初字第1527号民事判决书我不知道，不清楚；住院病例、医疗费收据、住院费用明细不清楚是不是医院所出具，并且我对交通事故认定书的责任认定不服，各项费用我不能负担；鉴定意见书不予认可，不确定是法院摇号组织的鉴定；证明及第一工业泵厂工薪明细表均是虚假的，原告未在该厂上过班。
被告董海涛未向本院提交证据。
关于原告提交的（2010）于民一初字第1527号民事判决书，其内容涉及的是原告因本次交通事故第一次住院治疗所发生费用的赔偿，该判决书依据交警部门出具的事故责任认定书认定的被告董海涛负全责，判决被告董海涛及其为肇事车辆投保的保险公司承担赔偿责任。该判决书内容已生效，能够证明被告在交通事故中负全责，原告前期治疗已经诉讼完毕，对于该份证据，本院予以采信；
关于原告提交的住院病例、医疗费收据及住院费用明细，被告虽在质证时表述不确认是否系医院出具，但并未向本院提交相反证据推翻住院病例、医疗费收据及住院费用明细的真实性，本院认为，该组证据能够证明原告住院天数、护理情况及医疗费数额，对于该组证据，本院予以采信。
关于原告提交的鉴定意见书及鉴定费收据，被告虽在质证意见中表述鉴定意见书不予认可，不确定是法院摇号组织的鉴定，通过查阅本案原审卷宗，该份鉴定意见书确系本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定所形成，在本案原审庭审中，被告委托代理人亦认可该份鉴定意见书的真实性，本院认为，该份证据能够证明证明原告伤残等级一处九级、一处十级，鉴定费880元，对于该组证据，本院予以采信。
关于原告提交的沈阳第一工业泵厂证明及工薪明细表，本院认为，原告未向本院提交劳动合同、缴纳社会保险凭证、纳税证明等，仅凭证明及工薪明细表不足以证明原告系沈阳第一工业泵厂职工，对该组证据，本院不予采信。
本院通过对上述证据的分析与认定，能够查明如下事实：
2009年6月5日17时，被告董海涛驾驶辽宁11D29**三轮车由东向西行驶至于洪区平罗街道平罗一委时，与由北向南骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，此次事故经交警部门认定，被告董海涛负事故全部责任，原告无责。
事故发生后，原告入住武警辽宁总队医院住院治疗，进行了右侧胫骨平台骨折内固定术及左足清创手术治疗，术后转入显微外科行左足皮瓣转移术治疗，3年来定期复查，因右胫骨平台骨折术后骨愈合不佳、右小腿近端疼痛，右胫骨平台骨折后内固定装置断裂，于2012年7月30日至2012年8月22日在武警辽宁总队医院第二次住院治疗，花费医疗费31，630.82元。因原告左足皮瓣转移术后，左足根部有直径约十厘米肿包，无法正常行走。
原告受伤前无固定工作。2013年5月29日，原告经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤程度为九级，左下肢损伤的伤残程度为十级。花费鉴定费880元。
辽宁11D29**三轮车在被告保险公司投保了交强险，在上一次诉讼中，医疗费保险限额1万元已经支付完毕，伤残赔偿金保险限额尚余104，666.72元。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述，民事判决书、住院病案、医疗费收据、鉴定意见书及收据等，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告董海涛驾驶机动车与原告发生交通事故，被告董海涛负事故全部责任，故被告董海涛对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分承担赔偿责任。
关于原告提出的医疗费31，382元的诉请。根据原告提交的医疗费收据，本院对医疗费31，382元予以支持。
关于原告提出的误工费120，000元的诉请。原告从受伤之日至定残前一日误工期间将近4年，结合原告左足根部肿包无法正常行走，本院酌定误工时间为2年；因原告无固定工作，原告可按照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资34，995元／年的标准主张，鉴于原告现自愿按照25，578元／年的标准主张，本院对误工费51，156元（25，578元／年×2年）予以支持。
关于原告提出的护理费2，300元的诉请。结合原告住院期间二级护理23天，辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资34，995元／年的标准计算，故本院对护理费本院对护理费2，205.2元（34，995元／年÷365天×23天）予以支持。
关于原告提出的住院伙食补助费1，150元的诉请。结合原告住院天数23天及当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／日，本院对住院伙食补助费1，150元（23天×50元）予以支持。
关于原告提出的交通费交通费200元的诉请。结合原告住院天数、来往距离、复诊情况，本院对交通费200元予以支持。
关于原告提出的伤残赔偿金的诉请。结合辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入25，578元，原告二处损伤构成九级、十级伤残、赔偿系数23%，已满62周岁的情况，本院对伤残赔偿金105，892.9元（25，578元×18年×23%）予以支持。
关于原告提出的精神损害抚慰金20，000元的诉请。因原告右下肢损伤程度为九级，左下肢损伤的伤残程度为十级，故本院对精神损害抚慰金6，000元予以支持。
关于原告提出的鉴定费880元的诉请。因该项花费确系必需花费，故本院对该诉请予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起7日内一次性支付原告韩素华误工费、伤残赔偿金104，666.72元；
二、被告董海涛于本判决生效之日起7日内一次性支付原告韩素华误工费、伤残赔偿金合计52382.18元、医疗费31，382元、护理费2，205.2元、交通费200元、住院伙食补助费1，150元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费880元；
三、驳回原告韩素华其他诉讼请求。
案件受理费500元由被告董海涛承担，并直接给付原告韩素华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 陈桂敏
人民陪审员 李 玲
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高宇婷