王万庚与丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审
民 事 判 决 书
＿提交时间：2014-9-15
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民事判决书
（2014）阜民初字第1027号
原告：王万庚，男，汉族，1971年11月5日出生。
委托代理人：杨萍，阜康市司法局法律援助中心法律工作者。
被告：丛悦林，男，汉族，1987年5月9日出生。
委托代理人：杨金花，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：张敏，男，汉族，1983年12月2日出生。
被告：陈文峰，男，汉族，1982年11月17日出生。
被告：王栋，男，汉族，1991年5月1日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托代理人：田忠贵，该公司法律顾问。
原告王万庚与被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告王万庚及委托代理人杨萍，被告丛悦林及委托代理人杨金花，被告张敏、陈文峰、王栋，被告平安财险昌吉支公司的委托代理人田忠贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日22时15分许，被告丛悦林驾驶新BN27**号（套牌，实际牌号为新BZ51**号）桑塔纳小轿车，沿省道S111线由西向东行驶至瑶池园东侧路段59KM＋500M处时，将由北向南横过机动车道的王万庚撞倒，造成王万庚受伤，车辆受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，丛悦林负此次事故的主要责任，王万庚负次要责任。现原告要求被告赔偿：医疗费321元，误工费26629.20元，护理费4096.80元，住院伙食补助费200元，残疾赔偿金39874元，营养费1125元，后续治疗费65000元，鉴定费250元，复印费17.50元，交通费1200元，精神抚慰金4000元，合计142623.58元。
被告丛悦林辩称：本案交通事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当在本案事故车辆交强险赔偿限额内分项对原告的合法损失进行赔偿。不足部分，按照过错责任分担的原则，原告在事故中是次要责任，应当承担事故损失中30%的费用。被告丛悦林在事故中是主要责任，由于被告张敏、陈文峰、王栋的主客观过错，导致本交通事故的发生，所以被告张敏、陈文峰、王栋应当共同承担本案事故损失中合法部分70%的相关费用。
被告张敏辩称：新BZ51**号车于2013年9月10日卖给了陈文峰，被告张敏把过户手续交给了陈文峰去办理。车辆已交给陈文峰，被告张敏不应当承担责任。
被告陈文峰辩称：车辆确实没有过户。被告陈文峰是在今年4月份才知道车辆发生了事故。发生事故时车辆在修理，事故发生在保险期间。应当由驾驶人员和保险公司承担责任。
被告王栋辩称：车辆是被告陈文峰的，当时正在修理期间，被告丛悦林开车去买配件，应当由开车的人承担赔偿责任。因害怕违章被告王栋将车辆后备箱中新BN27**号注销的牌照挂上。
被告平安财险昌吉支公司辩称：保险公司对本次事故保险公司不知情，也没有人向保险公司报案。车辆出事时套用的是新BN27**号牌照，属于套牌车，应当由套牌车的管理人承担赔偿责任。无论是王栋还是丛悦林，都没有经过实际车主使用套牌车辆，王栋和丛悦林既不是被保险人，也不是实际车主允许的合法驾驶员，使用套牌车辆发生事故，保险公司在本案中不应当承担赔偿责任。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、道路事故认定书1份，拟证实事故发生的时间、地点及责任比例划分，被告丛悦林驾驶的套牌车辆的实际车牌号为新BZ51**号车。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司对该证据无异议。本院对该证据的予以确认。
2、医疗费票据11张，拟证实原告住院产生费用金额为321元。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司认为，有6张收据是昌吉市优雅口腔诊所不是正规的医疗费发票，故不认可，14元的病历复印费不是原告的名字，不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
3、鉴定书1份，票据1张，拟证实原告的伤情，支付鉴定费250元。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司对真实性无异议，但该司法鉴定书是在2014年1月16日作出的，根据法律规定，应当在事故发生后6月才可以做，不符合鉴定的客观条件，请法庭不予采信。本院对该证据的真实性予以确认。
4、司法鉴定意见书1份，拟证实原告的伤构成十级伤残，后续治疗费65000元，误工期为90日，营养期45日，护理期30日。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司认为，误工期、营养期、护理期应当按医疗机构的意见确定。后续治疗费待实际发生后主张。本院对该证据的真实性予以确认。
5、就诊单1份，拟证实原告的牙齿种植需要每颗13000元。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司认为，原告是在阜康医院住院治疗的，并经自治区人民医院医生会诊的，要求原告2个月后做牙齿修复，事实上原告没有做，因此不认可。且该诊断只是专家的意见，应当按照实际产生的费用计算。本院对该证据的真实性予以确认。
6、询问笔录2份，证实事故车辆是由王栋让丛悦林驾驶的，该车的实际车主是陈文峰。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
7、居住证明1份，拟证实原告在城镇居住的事实。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司认为，该证据不能证实原告事故发生前一年在城镇居住的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
8、居住证2份，拟证实原告居住在乌市迎宾路的事实。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司认为，该证据不能证实原告事故发生前一年在城镇居住的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
9、交通费票据66张，拟证实原告因此次事故住院治疗产生交通费用为1200元。经质证，被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司认为，原告主张交通费过高，请法庭酌定。本院对该证据综合认定。
被告丛悦林提供保单1份，拟证实本案事故车辆新BZ51**号投保了交强险，事故发生在保险期间。经质证，原告与被告张敏、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告张敏提供车辆买卖协议1份，拟证实被告张敏将该案的事故车辆卖给了陈文峰。经质证，原告对该证据不认可。被告丛悦林、陈文峰、王栋、平安财险昌吉支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告平安财险昌吉支公司提供交强险保险条款1份，拟证实本案被告丛悦林和王栋不是本车合法的驾驶人员。经质证，原告与被告丛悦林、张敏、陈文峰、王栋对该证据真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2013年10月2日22时15分许，被告丛悦林驾驶新BN27**号（套牌，实际牌号为新BZ51**号）桑塔纳小轿车，沿省道S111线由西向东行驶至瑶池园东侧路段59KM＋500M处时，将由北向南横过机动车道的王万庚撞倒，造成王万庚受伤，车辆受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，丛悦林负此次事故的主要责任，王万庚负次要责任。
新BZ51**号桑塔纳小轿车系被告陈文峰交给被告王栋（个体，未办理营业执照）修理，2013年10月2日22时许，被告丛悦林因车辆损坏需要修理，给被告王栋打电话，被告王栋将陈文峰交给其修理的新BZ51**号车开出，因害怕车辆违章，被告王栋把新BZ51**号牌取下，将该车后备箱放置的新BN27**号牌照挂上，到达修车地点后，因被告丛悦林的车需要购买配件，经王栋同意，丛悦林驾驶新BN27**号（套牌，实际牌号为新BZ51**号）桑塔纳小轿车在去买配件的途中发生事故。事故发生后，原告在阜康市人民医院住院治疗，入院诊断：面部裂伤，左上1234牙脱位。原告支付检查及治疗费5395.20元，该款由被告丛悦林垫付。后原告门诊复查支付检查费59.50元，2013年12月23日至2014年1月7日在昌吉市优牙口腔诊所治疗支付治疗费130元。
2014年1月16日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，原告为脑震荡后综合症，2013年10月2日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。本症使被鉴定人日常活动能力轻度受限；工作和学习能力有所下降；社会交往能力轻度受限。原告支付鉴定费250元。2014年2月18日，经新疆金剑司法鉴定所鉴定，原告伤情为脑震荡损伤构成十级伤残；牙缺失需后续医疗费65000元；误工期90日，营养期45日，护理期30日。
另查明，新BZ51**号车实际车主是被告陈文峰。该车登记车主是被告张敏，2013年9月10日，被告张敏将该车转让给被告陈文峰，但该车至今未办理过户手续。该车在被告平安财险昌吉支公司投交强险。交强险期限自2013年4月3日至2014年4月1日止，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告丛悦林违反交通管理法规造成交通事故，作为车辆使用人应当承担赔偿责任。被告王栋未经车主允许驾驶他人车辆并套牌使用，致使车辆在使用过程中发生交通事故造成损害，作为套牌车辆的管理人应当与被告丛悦林共同承担赔偿责任。被告张敏、陈文峰作为登记车主和实际车主，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。套牌车辆的管理人、使用人依法承担赔偿责任，不影响保险公司依照道路交通安全法的规定应当承担的责任。故保险公司的代理人认为保险公司不承担责任的抗辩理由本院不予采信。依照道路交通安全法的规定原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额部分由被告丛悦林按照交警部门的责任划分承担相应责任。根据被告丛悦林在本案中的过错程度，本院确定被告从悦林承担70%的责任份额。
本案中原告的损失：
1、医疗费321元，原告主张医疗费，有医疗费票据证实的为189.50元，本院支持医疗费189.50元；
2、误工费26629.20元，原告因伤住院治疗，经司法鉴定机构鉴定误工期为90日，本院支持误工费49843元／365天×90天=12290元；
3、护理费4096.80元，原告因伤住院治疗，经司法鉴定机构鉴定护理期为30日，本院支持误工费49843元／365天×30天=4096.68元；
4、住院伙食补助费200元，原告因伤住院治疗8天，本院支持住院伙食补助费25元／天×8天=200元；
5、残疾赔偿金39748元，根据原告的伤残等级，本院支持残疾赔偿金19874元／年×20年×10%=39748元；
6、营养费1125元，因原告未提供医疗机构需要加强营养的证明，故营养费本院不予支持；
7、后续治疗费65000元，该费用系原告修复牙齿的费用，考虑到牙齿的修复与修复方法及医院、材料的选择等因素有关，且价格差异幅度较大，该损失待原告实际发生后另行主张；
8、鉴定费250元，原告因本次事故伤残，支付鉴定费有鉴定费票据证实，本院予以支持；
9、复印费17.50元，原告因本次事故住院治疗，支付病历复印费有票据证实，该项请求本院予以支持；
10、交通费1200元，根据本案的具体案情，交通费本院酌定600元；
11、精神抚慰金4000元，根据本案的案情，精神抚慰金本院酌定为1000元；
以上原告各项损失合计58291.68元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的项目有医疗费、住院伙食补助费合计5784.70元（含被告丛悦林垫付的5395.20元），由被告平安财险昌吉支公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，属于交强险伤残赔偿限额内的项目残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计57734.80元，由被告平安财险昌吉支公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付。其他损失鉴定费、复印费合计267.50元，由被告丛悦林、王栋承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告王万庚各项损失63519.50元（含被告丛悦林垫付的5395.20元）；
二、被告丛悦林、王栋于本判决生效后十日内赔偿原告王万庚267.50元；
三、被告张敏、陈文峰在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王万庚在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费1576元（缓交）。原告王万庚承担932元，被告丛悦林、王栋承担644元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在收到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费及邮寄费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一四年八月八日
书记员 官蕊宁