浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1365号
原告招商银行股份有限公司绍兴分行。
负责人周明鸣。
委托代理人（特别授权代理）劳晓洁。
被告上虞市民生印花有限公司。
法定代表人董尧林。
委托代理人（特别授权代理）沈伟良。
被告浙江科瑞新材料有限公司。
法定代表人娄尧祥。
委托代理人（特别授权代理）罗国忠。
被告董明生。
委托代理人（特别授权代理）沈伟良。
被告丁香。
委托代理人（特别授权代理）沈伟良。
原告招商银行股份有限公司绍兴分行诉被告上虞市民生印花有限公司、浙江科瑞新材料有限公司、董明生、丁香金融借款合同纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人劳晓洁、第一、三、四被告委托代理人沈伟良、第二被告委托代理人罗国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月6日，原告与第一被告签订《授信协议》一份，根据该协议，经第一被告向原告申请，原告同意向第一被告提供总额为人民币2000万元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为12个月，即从2012年1月6日起到2013年1月5日止。第二、三、四被告自愿为第一被告在《授信协议》项下债务提供连带责任保证，并分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》。2012年10月8日，根据上述《授信协议》，原告与第一被告签订《借款合同》一份，约定原告向第一被告贷款人民币1000万元，贷款期限为9个月，即从2012年10月8日起到2013年7月4日止。合同期内贷款利率为固定利率，以定价日当日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%。合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款，但第一被告未能在按期归还贷款利息。2013年1月4日，根据上述《授信协议》，原告根据第一被告的申请，开立了信用证号为M570026561的信用证，该信用证受益人为上虞市明生休闲服装有限公司、开证金额为人民币1430万元、付款方式为议付，付款期限为2013年7月4日。第一被告于同日在原告处存入了金额为430万元的保证金。第一被告同意承兑并到期（即2013年7月4日）付款。第一被告如未按期足额缴存足够款项用于支付信用证款项，导致原告垫款的，应按垫款部分金额的日万分之五支付利息。原告认为，第一被告未按期归还借款利息并且发生对其经营或财产状况产生重大不利后果的诉讼，原告根据《授信协议》第十条的约定，有权要求第一被告提前归还已发放的贷款本息并要求第一被告对原告已开立的信用证追加保证金；第二、三、四被告作为第一被告的保证人，原告有权要求第二、三、四被告对第一被告的债务承担连带保证责任。请求：一、判令第一被告立即向原告归还借款本金人民币1000万元并支付利息26263.98元（利息暂计算至2013年5月22日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）；庭审中第一项诉讼请求变更为：判令第一被告立即向原告归还借款本金人民币1000万元并支付利息201813.07元（利息暂计算至2013年7月30日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）；二、判令第一被告立即在原告处存放保证金人民币1000万元作为信用证号为：M570026561的信用证项下的保证金。如第一被告到期未能付款，造成原告垫款的，则向原告支付垫付款项，并按垫付款项日万分之五支付利息至垫付款项实际付清之日止。庭审中第二项诉讼请求明确为：要求第一被告向原告归还信用证垫款本金1000万元并支付利息14万元（利息暂计算至2013年7月31日，此后利息按垫付款项日万分之五计算至垫付款项实际付清之日止）。三、判令第一被告立即向原告支付原告为实现债权而支付的律师费4万元；四、判令第二、三、四被告对第一被告上述第1、2、3项债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费由四被告承担。
第一、三、四被告辩称，对第一被告向原告分别借款人民币1000万元及信用证项下的1000万元（已扣除保证金430万元）没有异议，由于第一被告企业现在经营发生困难，致使无力按照双方的合同约定按期支付利息，确实已经造成逾期也是事实。第三被告、第四被告作为担保人对原告第1、2项诉讼请求进行担保也是事实。对第一被告打入的430万元保证金利息已经扣除，综上，请求法院依法裁判。
第二被告辩称，与第三被告、第四被告答辩意见一致。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供证据1、授信协议1份，证明原告与第一被告签订授信协议，原告向第一被告提供2000万元的可循环授信业务，并约定合同期限及其他权利义务。证据2、最高额不可撤销担保书3份，证明第二、第三、第四被告为第一被告授信协议项下的债务提供担保的事实。证据3、借款合同及借款借据各1份，证明第一被告向原告借款人民币1000万元，原告依约已向第一被告发放相应的贷款，并约定合同期限等其他权利义务。证据4、开证申请书1份、开证申请人承诺书1份、承诺函及保证金确认书各1份、信用证1份、国内信用证承兑／付款通知书及国内信用证承兑／付款确认书各1份，证明原告根据第一被告的申请为其开立信用证号为M570026561的信用证，金额为1430万元，第一被告承诺对信用证进行承兑并到期付款的事实。证据5、民事裁定书1份，证明第一被告涉及重大诉讼的事实。证据6、客户利息清单1份，证明截止2013年5月22日第一被告累计拖欠的利息。证据7、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出的律师费4万元的事实。
鉴于本案借款合同及信用证均于2013年7月4日到期，原告补充提供3组证据：证据8、招商银行预付凭证1份，证明原告已经根据上虞市民生休闲服装有限公司的申请为其办理议付，相应的信用证款项已经支付给受益人的事实。证据9、客户利息清单1份，证明2013年7月4日相应的信用证发生垫款，垫款金额为1000万元，自2013年7月4日至同年7月31日第一被告累计拖欠信用证垫款利息14万元。证据10、业务详单1份，证明2013年7月30日第一被告累计拖欠的利息201813.07元。经质证第一、三、四被告认为：对证据的真实性、合法性没有异议。对借款及信用证到期后的利息计算请法院核实。对第一被告信用证项下430万元的保证金活期利息应该要扣除，对1430万元的信用证原告应该全额将1430万元交给受益人，但原告是在扣除利息的情况下再予以交付，是不符合规定的。第二被告认为：与第一被告意见一致，要求原告提供信用证项下的1430万元的增值税发票及纳税凭证。
四被告没有提供证据。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且四被告对证据的真实性、合法性无异议，予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与第一被告之间的金融借款合同及与其余三被告之间的最高额保证合同关系，各方主体适格，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案讼争的金融借款合同关系履行期限已届满，第一被告未按期归还，应承担相应的违约责任，现原告要求第一被告归还借款本金及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理并已支付律师费，对于实现债权的律师费用在合同中有明确约定，故对原告要求第一被告支付律师费的请求，本院予以支持。对原告要求其余三被告承担连带清偿责任的诉讼请求，因该三被告提供了最高额保证，该诉讼请求符合合同约定亦符合法律规定，予以支持。对第二被告提出基础交易不真实的抗辩，因基础交易是否存在并不影响信用证承兑行为形成债务的合法性，且授信协议系当事人的真实意思表示且内容不违反法律的禁止性规定，可依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告上虞市民生印花有限公司应向原告招商银行股份有限公司绍兴分行归还借款本金人民币1000万元并支付利息201813.07元（利息暂计算至2013年7月30日，此后至本判决确定履行之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告上虞市民生印花有限公司应向原告招商银行股份有限公司绍兴分行归还信用证垫款本金1000万元并支付利息14万元（利息暂计算至2013年7月31日，此后至本判决确定履行之日止的利息按垫付款项日万分之五计算），于本判决生效后十日内履行；
三、被告上虞市民生印花有限公司应向原告招商银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费40000元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告浙江科瑞新材料有限公司、董明生、丁香对被告上虞市民生印花有限公司上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；
五、驳回原告招商银行股份有限公司绍兴分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费143709元，财产保全费5000元，合计人民币148709元，由四被告连带负担，在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费143709元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一三年八月二日
书 记 员 宋海芳
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。