山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乡民初字第762号
原告高明山，男，1983年9月27日出生。
委托代理人：李选生，山西近道律师事务所律师。
被告王国强，男，40岁。
被告临汾市晋晟洋运输有限公司。
法定代表人文长江，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司。
法定代表人：丁鲁明，该公司经理。
委托代理人：范仲淹，山西师达律师事务所律师。
原告高明山诉被告王国强、临汾市晋晟洋运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告高明山向本院提出鉴定申请，本院于2014年7月11日委托临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，2014年9月2日本院收到《司法鉴定意见书》。2014年9月5日，原告自愿撤回对沈XX的起诉，本院予以准许。本案依法由本院审判员吕东平适用简易程序公开开庭进行审理。原告高明山的委托代理人李选生、被告保险公司的委托代理人范仲淹到庭参加诉讼，被告王国强、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高明山诉称：2014年3月31日11时40分，沈XX驾驶被告王国强所有的晋LA85**晋LL4**挂大运重型半挂牵引车，由东向西行驶至XX县国道309线1196公里处时，与我驾驶的晋LA74**晋LL0**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经XX县公安局交警大队认定，高明山无责任，沈XX负全部责任，肇事车辆挂靠在被告运输公司，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在XX县XX镇职工医院、XX市XX外科医院，临汾市XX人民医院接受治疗，原告的伤情被诊断为左股骨干开放性粉碎性骨折、左髌骨骨折、左前臂软组织损伤，后经鉴定，原告伤情构成十级伤残。事故发生后，被告方未支付过任何费用。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告王国强、运输公司赔偿原告高明山医疗费45539.89元、二次手术费10000元，误工费18034元，护理费6869元，住院伙食补助费3100元，营养费3000元，交通费3400元，食宿费3465元，残疾辅助器具费1200元，伤残赔偿金44912元，鉴定费及鉴定检查费2648元，精神抚慰金20000元，共计162167.89元，2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告高明山为支持其主张提供如下证据：
1、XX县公安局交通警察大队出具的乡公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书。
2、原告在临汾市XX外科医院住院病案相关手续、出院证、诊断证明书，临汾市XX人民医院出院证、诊断证明书及住院病案相关材料。
3、XX县XX镇职工医院检查费票据、临汾市XX外科医院、临汾市XX人民医院医药费统一收据。
4、原告驾驶证复印件、从事道路运输业资格证复印件
5、原告的工资证明、连续三个月工资明细及所在公司相关手续，
6、原告居住地房主身份证复印件及房主所在村委会证明、原告所在辖区派出所证明、房屋租赁合同各一份。
7、原告与陪护人伙食费票据5张。
8、交通费票据21张和证明两张。
9、矫形器发票一张。
10、原告的司法鉴定意见书
11、鉴定费票据一张。
被告王国强、运输公司未答辩，在举证期限内未提供任何证据。
被告保险公司辩称：原告高明山的诉讼请求过高，请求法院予以核实。
被告保险公司提供保险单号为PDZA201314260000060153、报案编号为RDZA201414260000013713的机动车保险报案记录（代抄单）、保险单号为PDAA201314260000023413、报案编号为RDAA201414260000013771的机动车保险报案记录（代抄单）、保险单号为PDAA201314260000023414、报案编号为RDZA201414260000013713的机动车保险报案记录（代抄单）各一份，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险且保险公司接到报案后出险的事实。
经审理查明：2014年3月31日11时40分，沈XX驾驶晋LA85**晋LL4**挂大运重型半挂牵引车，由东向西行驶至XX县国道309线1196公里处时，与原告高明山驾驶的晋LA74**晋LL0**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告高明山受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经XX县公安局交警大队认定，高明山无责任，沈XX负全部责任。事故发生后，原告先后在XX县XX镇职工医院、临汾市XX外科医院、临汾市XX人民医院接受治疗，共住院30天，支出医疗费45539.89元，经诊断，原告高明山的伤情为左股骨干开放性粉碎性骨折、左髌骨骨折、左前臂软组织损伤。后经鉴定，原告伤情为十级伤残。肇事车辆实际所有人为被告王国强，肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险赔偿限额为100万元，该事故发生在保险期间内为本案事实。
以上事实，有原告高明山提供的交通事故认定书、原告的住院病历、医疗费票据，原告的驾驶证复印件、从事交通运输业资格证复印件、工资证明、交通费票据、鉴定费票据等，被告保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）三份，原告高明山、被告保险公司的当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为：XX县公安局交警大队做出的乡公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，认定晋LA85**晋LL4**车辆驾驶员沈XX承担全部责任，原告高明山无责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告运输公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任保险，双方形成保险合同关系，本院予以认定。
关于原告高明山诉请各项费用问题：1、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费及鉴定检查费用，均属合理经济损失且符合法律规定，本院予以支持。2、误工费。原告受伤日是2014年3月31日，定残日为2014年8月20日，误工时间是四个月20天共计142天。原告是X县XX物流公司大车驾驶员，工资为每月3800元，原告主张误工费18034元，并提供证据4、5予以证明；被告保险公司以原告未提供劳动合同、工资表中人数过少且无法定代表人工资收入为由，不予认可。原告主张于法有据且提供相应证据予以证明，本院予以支持，被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。3、交通费。综合考虑高明山住院、转院及住院时间、客票价格等因素，对此项诉请酌情支持1500元。4、二次手术费。鉴于此项费用未实际发生且原告未提供证据予以证明，待实际发生后可另行主张。5、营养费。综合考虑原告伤情及住院时间，对此项诉请本院酌情认定1200元。6、食宿费。原告在XX市住院治疗，此项诉请属合理经济损失但数额过高，对此项诉请酌情认定2700元。7、残疾辅助器具费。此项经济损失已实际发生且与原告伤情具有关联性，符合法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金。此项诉请虽属合理经济损失但超出法定标准，本院认定5000元，超出部分不予支持。9、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元×20年×10%=44912元，被告以应以2013年山西省农村居民纯收入为标准计算为由，不予认可。本院结合原告提供的第6份证据，原告居住在城镇，收入、消费均在城镇，其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持，原告的残疾赔偿金为44912元。综上，原告的合理经济损失共计132702.89元，由被告保险公司承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告高明山医疗费、护理费等各项损失共计132702.89元。
二、驳回原告高明山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 吕东平
二〇一四年九月二十五日
书记员 李芳霞