上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第25654号
原告黄桂芳，女，1948年2月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告王新贞，女，1919年12月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告孙为民，男，1971年3月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告孙为国，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
上述四名原告共同委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告王嘉祺，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
委托代理人王跃洪（系被告王嘉祺父亲）。
被告王跃洪，男，1958年9月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人任志钧，总经理。
委托代理人叶珺，男。
原告黄桂芳、王新贞、孙为民、孙为国与被告王嘉祺、王跃洪、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员陈洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桂芳、王新贞、孙为民、孙为国之共同委托代理人彭咏梅，被告王跃洪暨被告王嘉祺之委托代理人，被告华泰保险公司之委托代理人叶珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂芳、王新贞、孙为民、孙为国共同诉称，2013年10月10日12时30分，被告王嘉祺驾驶牌号为沪KEXX**小型轿车行驶至本市闵行区北江燕路浦瑞路路口处时，与骑电动两轮车的受害者孙民权相撞，致使受害者受伤，构成事故。本起事故经公安机关交警部门处理，因该事故事实无法查清，故出具道路交通事故证明。2015年1月16日，受害者孙民权与各被告之间的机动车交通事故纠纷一案业经贵院审理，判决确认被告王嘉祺负事故75%的责任，并对孙民权前期（即截止至2014年11月13日）业已发生的医疗费及其他损失予以判决确认，故本起事故的交强险限额均已使用完毕。之后，孙民权因后续治疗交通事故导致的伤势产生了医疗费等费用，该些费用应由被告承担。现孙民权已于2015年9月5日去世，又因原告黄桂芳系孙民权的妻子，原告王新贞系孙民权的母亲，原告孙为民、孙为国均系孙民权的儿子，孙民权的父亲已先于孙民权去世，故原告作为受害人孙民权的法定继承人主张赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费人民币（币种下同）25，380.81元（包含外购药费、医疗费用品费、制氧机费3，492元、床垫费850元、解剖剪费42.30元、日用品费即护理垫费52.20元）、住院伙食补助费100元（按每天20元计算5天）、交通费2，000元，其中由被告华泰保险公司在商业三者险限额内先行赔偿75%，超出及不属于保险限额部分由被告王嘉祺赔偿75%，被告王跃洪对被告王嘉祺之赔偿义务承担连带赔偿责任。案件受理费由被告承担。
被告王嘉祺、王跃洪共同辩称，对事故内容、责任认定无异议，车辆投保情况同意被告华泰保险公司的意见，本起事故的交强险限额已全部使用完毕。对超出及不属于保险限额部分的合理同意依法承担75%的赔偿责任，被告王跃洪同意对被告王嘉祺之赔偿义务承担连带赔偿责任。对原告请求金额，护理垫费，确认不属于保险赔偿范围，但该费用由法院依法认定，对原告其余请求金额同意被告华泰保险公司的意见。
被告华泰保险公司辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。事故车辆在其公司处投保交强险及商业险（商业三者险限额50万元，含不计免赔），事发在保险期间内，因本起事故的交强险限额已全部使用完毕，故同意在商业三者险限额内依法承担75%的赔偿责任。但由于孙民权因本起交通事故发生的损失业经前案判决确定，故孙民权因本起事故发生的损失均已结案了结，因此被告不同意再行赔偿，具体是否需要赔偿由法院依法认定。对原告请求金额，确认原告主张的医疗费（即制氧机费、床垫费用和解剖剪费及扣除统筹支付费用、附加支付费用、住院期间发生的伙食费、无医嘱对应的外购药费用及护理垫费用之后的医疗费）、因就诊治疗发生的住院伙食补助费以及交通费均与本起事故有关，且均属于后续治疗发生的费用。医疗费由法院凭据核定金额，但应扣除统筹支付费用、附加支付费用、住院期间发生的伙食费、护理垫费及无医嘱对应的外购药费，其中护理垫费用不属于保险赔偿范围；交通费认可500元，住院伙食补助费认可100元。
经审理查明，原告诉称的事故经过情况属实。2014年4月26日，本院以（2014）闵民一（民）初字第328号作出民事判决书，认定孙民权与被告王嘉祺对本事故应负的赔偿责任分别为25%、75%，并对截止至2013年11月23日孙民权已发生的医疗费、护理费（37天）以及衣物损，判决被告华泰保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计94，313.85元（其中在交强险医疗费限额内赔偿10，000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿2，220元，在交强险财产损失限额内赔偿200元，在商业三者险限额内赔偿81，893.85元）。
孙民权的伤势经司法鉴定机构鉴定确定其伤残等级及三期后，孙民权又诉至法院要求被告赔偿其之后发生的医疗费及因本事故所致相关其他损失，本院又于2015年1月16日以（2014）闵民一（民）初字第16294号作出民事判决书，判决被告华泰保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿孙民权医疗费（截止至2014年11月13日）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、辅助器具费（即轮椅费、气垫费）、交通费、精神损害抚慰金合计346，267.71元（其中在交强险限额内赔偿107，780元，在商业三者限额内赔偿238，487.71元）；判决王嘉祺赔偿孙民权保险限额以外的损失合计5，506.06元，被告王跃洪对被告王嘉祺上述应付之款承担连带赔偿责任。
判决后，孙民权因本事故所致伤情继续治疗，并于2015年2月9日因脑外伤后综合症入院治疗，孙民权经住院（5天）及门急诊治疗，已发生医疗费12，125.03元（已扣除住院期间发生的饮食费、统筹支付部分费用及附加支付部分费用）。孙民权因伤情所需购买药品支出1，539.60元、购买制氧机支出3，492元、购买床垫支出850元、购买解剖剪42.30元、购买护理垫支出52.20元。后孙民权于2015年9月5日死亡。
另查明，牌号为沪KEXX**小型轿车登记的所有人为被告王跃洪，该车的交强险、商业三者险均投保于被告华泰保险公司，事故发生于保险期间内，其中商业三者险保险金额500，000元，含不计免赔。原告黄桂芳系孙民权的妻子，原告孙为民、孙为国均系孙民权的儿子，原告王新贞系孙民权的母亲，孙民权父亲孙荣根于1995年9月12日死亡。根据原告提供的证据，孙民权无其他第一顺序法定继承人。
以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、民事判决书、门急诊就医记录册、出院小结、报告单、费用汇总清单、医疗费收据、急救救护车费收据、外购药发票、制氧机发票及凭证联、床垫发票及凭证联、解剖剪凭证联、护理垫小票、居民死亡医学证明书、户籍证明、村委会证明、结婚申请书、户口摘录表等相关证据材料并经庭审质证以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，法律规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。虽然本院对孙民权先期已发生的损失予以判决确认，但孙民权在前案判决后因治疗本事故所致伤情发生的必要的合理的相关费用，应属于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。现被告确认原告主张之医疗费（即制氧机费、床垫费用和解剖剪费及扣除统筹支付费用、附加支付费用、住院期间发生的伙食费、无医嘱对应的外购药费用及护理垫费用之后的医疗费用）、因就诊治疗发生的住院伙食补助费以及交通费均与本起事故有关，并确认该些费用均属于后续治疗发生的费用，且原告主张之费用业已实际发生，故原告主张之合理部分，于法有据，本院予以支持。被告基于前案已判决确定孙民权因本事故所致损失而不同意赔偿之抗辩意见，于法无据，本院不予采信。
法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。现本起事故的交强险限额已使用完毕，而本起事故的商业三者险限额已使用部分，故承保沪KEXX**小型轿车商业三者险的被告华泰保险公司应依法在剩余的商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。本院已判决确定被告王嘉祺对孙民权的损失应负75%的赔偿责任，现孙民权已死亡，而原告系孙民权之近亲属，故超出及不属于保险限额部分的合理损失应由被告王嘉祺赔偿原告75%，现被告王跃洪同意对被告王嘉祺的赔偿义务承担连带赔偿责任，未悖法律规定，本院予以确认。
对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、原告主张之医疗费，包含孙民权生前在医疗机构后续治疗发生的医疗费、外购药费、制氧机费、床垫费、解剖剪费、护理垫费，本院经审核，孙民权在医疗机构后续治疗发生的医疗费应为12，125.03元，均是原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围。关于外购药费，其中未记载孙民权姓名以及记载项目为“非药品”的发票，不应视为孙民权因本事故损伤治疗发生的费用，本院不予认定，其余外购药费均系孙民权因治疗本事故伤情发生的费用，本院予以确认，故经本院审核，外购药费应为1，539.60元。关于制氧机费3，492元、床垫费850元、解剖剪费42.30元，被告均予以认可，本院亦予以确认。关于护理垫费52.20元，结合孙民权之伤情，本院认为此项系孙民权因康复护理所需发生的费用，现业已实际发生，且金额合理，故本院予以确认；2、住院伙食补助费100元，被告予以认可，且原告之主张与孙民权住院情形相符，故本院亦予以确认；3、交通费，交通工具一般应以普通公共汽车为主，故本院综合考虑孙民权年龄较大、伤情又较为严重等因素，并结合后续治疗等情形，酌定此项为1，500元。
综上，原告的损失为医疗费（即后续治疗发生的医疗费）12，125.03元、外购药费1，539.60元、制氧机费3，492元、床垫费850元、解剖剪费42.30元、护理垫费52.20元、住院伙食补助费100元、交通费1，500元，上述合计19，701.13元。以上损失（扣除护理垫费）由被告华泰保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告75%即14，736.70元，护理垫费52.20元由被告王嘉祺承担75%即39.15元，被告王跃洪对被告王嘉祺上述应付之款承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告黄桂芳、王新贞、孙为民、孙为国各项损失合计14，736.70元；
二、被告王嘉祺应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄桂芳、王新贞、孙为民、孙为国保险限额以外的损失39.15元；
三、被告王跃洪对被告王嘉祺上述应付之款承担连带赔偿之责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计157.64元，由原告黄桂芳、王新贞、孙为民、孙为国共同负担44.14元，被告王嘉祺、王跃洪共同负担113.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈洁.
二〇一六年一月二十九日
书记员 田 震
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。