广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河中法民一终字第429号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：河源市新市区红星路*号商住楼2-3卡门店*楼。
负责人：易锋，总经理。
委托代理人：林晓聪、古宇君，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李可辉，男，汉族。
委托代理人：杨罗生，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：张萌权，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：何强，男，汉族。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人李可辉、张萌权、何强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月6日9时45分，被告张荫权驾驶粤PXXX**号牌轻型普通货车沿S242线从柏埔镇往临江镇方向行驶，至柏埔镇庄上路段时，超越左转弯行驶的由原告李可辉驾驶的粤PXXX**号普通两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车受损，原告李可辉受伤的交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字（2014）第04004号道路交通事故认定书，认定被告张荫权驾驶机动车，遇前车正在左转弯，实施超车，造成事故，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，对事故的发生有主要过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，应负事故的主要责任；原告李可辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有按照操作规范安全驾驶，造成事故，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定，对此事故的发生负有次要过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至河源市中医院住院治疗，至2014年1月27日出院，住院共22天，诊断为：1、颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；2、左胫腓骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、患肢不可负重；2、定期复查，不适随诊。原告出院后，通过向紫金县公安局交通警察大队提出申请，于2014年11月14日委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。广东南天司法鉴定所于2014年11月21日作出粤南河（2014）临鉴字第397号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李可辉的左下肢损伤构成玖级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。另查明，1、被告张荫权驾驶的粤PXXX**号牌轻型普通货车的登记所有人为被告何强，该车只向被告保险公司投保了赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的责任强制保险，未投保商业第三者责任保险。2、庭审中，原、被告确认事故发生后被告张荫权共向原告支付了33800元、被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。3、原告的户籍性质属于农村居民。以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗收费票据及清单、司法鉴定意见书及发票及庭审笔录附卷为证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在道路交通事故中受伤，有道路交通事故认定书、出院记录予以证实，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。紫金县公安局交通警察大队认定被告张荫权负事故的主要责任、原告李可辉负事故的次要责任，合法有效，予以采信。庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定，但被告保险公司提供的广东华泰法医临床司法鉴定所出具的文证审查意见书是被告保险公司单方自行委托审查的，而原告的伤残等级是通过公安交警部门向鉴定机构委托鉴定的，该司法鉴定意见书经审查，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故被告保险公司主张对原告的伤残等级进行重新鉴定的抗辩，依据不足，不予采纳。原告的户籍性质为农村居民，其因交通事故受伤造成的损失应参照农村居民标准计算。原告因交通事故受伤的发生时间为2014年1月6日，其请求损失赔偿按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，不违反法律规定，予以准许。结合原告的诉讼请求，原告因交通事故受伤造成的合理损失，计算如下：1、医疗费：根据原告的医疗费用票据，审核为34864.83元。2、住院伙食费：原告住院共22天，按100元／天的标准，计算为2200元（22天×100元／天）。3、护理费：原告未提供护理人员的工资收入证明，因护理人员在护理期间是在城镇消费，故护理费应参照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准。原告住院共22天，其护理费计算为1964.85元（32598.7元／年÷365天×22天×1人）。4、误工费：从事故发生之日2014年1月6日起至定残日前一天2014年11月20日止，原告的误工期为318天，按国有同行业在岗职工年平均工资21891元／年（农业）的标准，原告的误工费为19072.15元（21891元／年÷365天／年×318天）。原告请求超出部分，不予支持。5、交通费：原告请求交通费2000元，但未能提供相应的票据予以证实。鉴于原告因交通事故受伤住院治疗，确实会产生交通费用支出，结合原告的住院地点、时间，酌定原告的交通费用为800元。原告请求超出部分，不予支持。6、伤残赔偿金：原告因交通事故造成人身损害，伤残评定为玖级，伤残评定之日年满59周岁，其伤残赔偿金计算年限为20年，按农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准，计算为46677.20元（11669.3元／年×20年×20%）］（伤残指数）。7、鉴定费：鉴定费1800元，有鉴定发票为证，予以支持。8、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成人身损害，伤残评定为玖级，确实对其造成精神上的伤害，原告请求精神损害抚慰金10000元，予以支持。以上原告因交通事故受伤造成的合理损失共计117379.03元。被告张荫权驾驶的粤PXXX**号牌轻型普通货车向被告保险公司投保了赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告因交通事故受伤造成的上述损失，其中：1、医疗费用的赔偿数额37064.83元（即医疗费用34864.83元＋住院伙食补助费2200元），应由被告保险公司在责任强制保险医疗费用赔偿项目10000元限额内直接向原告赔偿10000元；2、残疾赔偿数额80314.20元（伤残赔偿金46677.20元＋护理费1964.85元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费用1800元＋交通费800元＋误工费19072.15元），应由被告保险公司在责任强制保险伤残赔偿项目110000元限额内直接向原告赔偿80314.20元。上述二项合计90314.20元，扣减被告保险公司已向原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司仍应在责任强制保险范围内直接向原告赔偿80314.20元。原告未在责任强制保险获赔的其余损失27064.83元（117379.03元-90314.20元），因被告张荫权已向原告支付了33800元，故被告张荫权、何强不再向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司应在判决发生法律效力之日起五日内在粤PXXX**号牌轻型普通货车第三者责任强制保险122000元赔偿限额内直接向原告李可辉赔偿因交通事故受伤造成的损失80314.20元（款交法院转原告李可辉收领。法院帐户：户名：紫金县人民法院；开户行：中国工商银行紫金县支行；帐号：20XXXXXXXXXXXXXXXX6）。二、驳回原告李可辉的其他诉讼请求。案件受理费2522元，适用简易程序审理减半收取1261元，由原告李可辉负担（在判决发生法律效力之日起五日内向法院交纳）。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销广东省紫金县人民法院作出的（2015）河紫法民一初字第375号民事判决书。依法重新核定被上诉人李可辉的各项诉请。事实与理由：一审法院认定被上诉人李可辉赔偿的事实依据不足，并未准确适用法律，且赔偿项目有异议。一审法院认定被上诉人李可辉的赔偿的事实依据不足，被上诉人李可辉提供的广东南天司法鉴定所出具的《法医学司法鉴定意见书》上诉人对其鉴定结论有争议，根据李可辉的伤情，其左胫腓骨上段骨折，骨折未累及关节。功能测定认定伤者李可辉踝关节功能大部分丧失，李可辉在发生交通事故时踝关节处未有损伤，功能测定无病理基础，考虑数据为虚假。上诉人委托广东华泰法医临床司机鉴定所对原《鉴定意见书》做文证审查，经审查，最终意见李可辉因交通事故致伤评定为玖级伤残依据严重不足，不能成立，建议重新鉴定。上诉人已书面呈交重新鉴定申请。精神抚慰金偏高。综上所述，一审法院认定上诉人承担李可辉的赔偿未清楚查明事实，亦未准确适用法律。为维护上诉人合法权益，特此恳请二审法院正确认定事实，依法改判。
被上诉人李可辉答辩称：关于上诉人申请作重新鉴定，重新评定伤残要件不成立，请求二审法院驳回上诉人的请求。一审法院作出的判决，事实清楚，证据充分、合理、公平公正，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人张萌权、何强未到庭应诉答辩。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、广东南天司法鉴定所对被上诉人李可辉作出的伤残鉴定意见应否予以采信。2、原审判决确定的精神抚慰金是否过高，应否予以调整。
关于广东南天司法鉴定所对被上诉人李可辉作出的伤残鉴定意见应否予以采信的问题。被上诉人李可辉的伤残鉴定意见是由紫金县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所作出，鉴定程序合法，依据明确，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具有从业资格，对该伤残鉴定意见应予以采信。故一审法院根据广东南天司法鉴定所对被上诉人李可辉作出的伤残鉴定意见计算被上诉人李可辉的各项损失并无不当之处。上诉人就此提出的上诉理由并不充分，本院不予采纳。
关于原审判决确定的精神抚慰金是否过高，应否予以调整的问题。被上诉人李可辉因交通事故造成残疾，在精神上受到了一定程序的伤害，一审法院根据被上诉人李可辉的伤残程序并结合本案案情确定被上诉人李可辉的精神抚慰金为10000元较为合理，本院不作调整。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2522元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢健生
审 判 员 高晓鸣
代理审判员 高 宇
二〇一五年九月九日
书 记 员 何丽媛