江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0268号
原告孙昌俊，女，49岁。
委托代理人顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作中。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚，该公司员工。
被告张进万，男，51岁。
原告孙昌俊与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、张进万机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙昌俊的委托代理人顾洪、被告保险公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼，被告张进万经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙昌俊诉称：2013年5月19日8时左右，张进万驾驶苏J×××××轿车沿滨海县东坎镇阜东路由南向北行至小岛路交叉口处，与前方同方向孙昌俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙昌俊受伤，两车部分损坏。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。该起事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，张进万负事故的全部责任，孙昌俊无责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币234240元，被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，张进万不应当承担全部责任。对原告具体赔偿的意见是：1、医疗费应剔除15%的非医保用药及不合理的医疗费用，具体金额请法院根据真实发票审核；2、住院伙食补助费33天；3、营养费9元／天；4、护理费期限偏长；5、误工期限和标准均有异议；6、残疾赔偿金的标准和等级都有异议；7、精神抚慰金偏高；8、交通费没有证据，请法院酌情认定；9、车损没有依据；10、鉴定费不在我公司赔偿范围。
被告张进万没有答辩。
经审理查明：2013年5月19日8时左右，张进万驾驶苏J×××××轿车沿滨海县东坎镇阜东路由南向北行至小岛路交叉口处，与前方同方向孙昌俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙昌俊受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第2013001130号事故认定书，认定张进万负事故的全部责任，孙昌俊无责任。原告孙昌俊于2013年5月19日至2013年6月22日在滨海县人民医院住院治疗34天，用去医疗费用人民币36890元，另用去门诊费用227元，原告医疗费用合计37117元。由盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。于2014年4月8日出具鉴定意见，认定孙昌俊因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折（爆裂性）为九级伤残。建议休息（误工）期限计算至评残之日前，住院期间2人护理，出院后1人护理90日，营养期限90日。
另查明：苏J×××××轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为300000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，原告与被告张进万达成和解协议，张进万自愿将交强险、商业险理赔受益权转让给原告，在保险理赔之外，自愿补偿原告10000元。
再查明：原告孙昌俊在事故发生前在盐城万都实业有限公司所属涵碧园售楼处工作。
以上事实有事故认定书、身份证、常住人口登记、驾驶证、行驶证、出院记录、检查报告、医疗费票据、用药清单、保单、盐城万都实业有限公司证明、企业法人营业执照以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本案事故中张进万负事故的全部责任，其应承担交强险限额外全部的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于赔偿的计算标准。原告居住于滨海县东坎镇红桥二巷6号（位于滨海县县城），在盐城万都实业有限公司工作，因此本院认为，原告是城镇居民，有固定职业，应适用城镇居民标准计算相关赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费37117元。医疗费37117元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费612元。原告主张34天×18元／天=612元。原告的受伤情况及住院的实际天数，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、营养费900元。原告主张90天×10元／天=900元。根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、护理费9480元。原告主张60元／天×（34×2＋90）天=9480元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费予以认定。
5、误工费28480元。原告主张误工费100元／天×320天=32000元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持。原告没有举证最近三年的平均收入状况，根据相关标准，参照鉴定意见，对原告主张的误工费标准支持89元／天×320天=28480元。
6、交通费500元。对原告主张的500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院予以认定。
7、精神抚慰金10000元。原告因交通事故受到了损伤，虽然没有进行伤残鉴定，但原告多处骨折，伤情较重，治疗时间较长，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张20000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定10000元。
8、残疾赔偿金130152元。残疾赔偿金原告主张32538元／年×20年×0.2=130152元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金予以支持。
9、财产损失300元。原告主张财产损失2000元，没有证据证明，但根据事故认定书，车辆确有损坏，本院酌情认定300元。
以上医疗费用项下38629元，伤残赔偿项下178612元，财产损失300元，合计217541元，该金额在被告保险公司交强险和商业第三者责任险限额内，被告保险公司应予赔偿。被告张进万已与原告达成赔偿协议，并根据协议履行，不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告孙昌俊人民币217541元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张进万不承担赔偿责任。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，鉴定费1480元，合计2265元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担2100元，原告孙昌俊承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1570元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 杨 黎
二〇一四年五月十二日
书记员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。