山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第739号
原告席礼玉。
原告刘爱兰。
两原告委托代理人刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告蔡永祥。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告盐山县运通运输有限公司，驻河北省沧州市盐山县城南环路。
法定代表人刘智生，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，驻河北省沧州市盐山县城北环路。
法定代表人毛新春，经理。
委托代理人闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，驻孟村回族自治县团结路。
法定代表人付健，经理。
委托代理人闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
原告席礼玉、原告刘爱兰与被告蔡永祥、被告盐山县运通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席礼玉、刘爱兰及其委托代理人刘建民、被告蔡永祥委托代理人周吉宽，被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司委托代理人闫付亮到庭参加了诉讼。被告盐山县运通运输有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告席礼玉、刘爱兰诉称，2015年2月27日9时许，被告蔡永祥驾驶冀J×××××号-冀J×××××挂重型半挂车沿临朐县东红路由北向南行驶，行驶至事故地点处与原告席礼玉驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告席礼玉及三轮摩托车乘车人原告刘爱兰受伤，车辆受损的交通事故，该事故临朐县交警大队认定被告蔡永祥承担事故的同等责任，原告席礼玉承担事故的同等责任，原告刘爱兰不承担事故责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，该事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失86000元。
被告蔡永祥辩称，发生事故属实，被告蔡永祥投保一份交强险及商业第三者责任保险105万元属实，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外由被告蔡永祥依法赔偿。
被告盐山县运通运输有限公司提交书面答辩状，辩称，事故车辆实际车主系闫洪军，挂靠在本被告，对原告损失应先由被告保险公司承担赔偿责任，事故车辆的保险金额已经能够支付原告损失，本被告不承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司辩称，发生事故属实，投保交强险一份，挂车投保5万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，本被告同意在事实清楚，证据确实充分的前提下，首先在交强险各分项限额范围内依法赔偿，不足部分被告投保两份商业险，应按照商业险投保限额比例在交通事故责任认定书认定的责任比例范围内承担保险责任，鉴定费、施救费、诉讼费等间接费用保险公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司辩称，发生事故属实，事故车辆主车投保100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，本被告同意在事实清楚，证据确实充分的前提下，按照商业险限额比例在交通事故认定书认定的责任比例范围内承担保险责任，鉴定费、诉讼费、施救费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月27日9时许，被告蔡永祥驾驶冀J×××××号-冀J×××××挂重型半挂车沿临朐县东红路由北向南行驶，行驶至东红路202KM处时，与原告席礼玉驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告席礼玉及三轮摩托车乘车人原告刘爱兰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告蔡永祥承担事故的同等责任，原告席礼玉承担事故的同等责任，原告刘爱兰不承担事故责任。
原告席礼玉受伤后入临朐县中医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫裂伤；颅底骨折并脑脊液耳漏；鼓膜穿孔等。
本案在审理过程中，根据原告席礼玉申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告席礼玉伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人席礼玉颅脑损伤属拾级伤残，脑脊液耳漏属拾级伤残；2、席礼玉休治期为受伤之日180日，鉴定之日前休治期医疗费按医疗机构实际合理支付处理，鉴定之日后休治期医疗费按每月200元处理；3、席礼玉需1人护理60日（包括住院期间）；4、席礼玉营养费约需一千二百元。
原告刘爱兰受伤后入临朐县中医院住院治疗，伤情诊断为：脑震荡；闭合性胸外伤；软组织损伤。
被告蔡永祥驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。并在该被告保险公司投保一份5万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内；在被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司投保一份100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
原告席礼玉主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县中医院住院治疗29天，支付医疗费17227.36元，法医鉴定费2000元，误工费13066.20元（93.33元/天X140天），护理费4803.60元（80.06元/天×60天），住院伙食补助费870元（30元/天X29天），营养费1200元，交通费290元，鉴定后休治期医疗费266.40元（6.66元/天X40天），××赔偿金22813.44元（11882元/年X16年X12%），精神损害抚慰金3000元。其中被告认可的损失有医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金，本院直接予以确认；对于原告主张的护理费、营养费、鉴定后休治期医疗费，被告提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、精神损害抚慰金。
原告刘爱兰主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县中医院住院治疗29天，支付医疗费11899.35元，误工费2321.74元（80.06元/天X29天），护理费2321.74元（80.06元/天×29天），住院伙食补助费870元（30元/天×29天），交通费290元。其中被告认可的损失有医疗费，本院直接予以确认；对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费，被告提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费。
另查明，被告为原告垫付赔偿款16115元，被告主张予以返还，原告无异议，本院对此予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均纯收入为11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告席礼玉与被告蔡永祥发生交通事故并致使原告席礼玉、原告席礼玉、刘爱兰人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告蔡永祥承担事故的同等责任，原告席礼玉承担事故的同等责任，原告刘爱兰不承担事故责任，本院对此予以确认。原告席礼玉主张的损失，本院已经确认的计49470.80元。原告席礼玉生于1950年4月21日，主张误工费13066.20元，提供证据不充分，对于误工费主张不予支持，原告席礼玉因交通事故造成××，其主张精神损害抚慰金的主张予以支持，以1000元为宜，综上，原告席礼玉损失共计50470.80元。原告刘爱兰损失，本院已经确认计15381.09元。原告刘爱兰主张误工费2321.74元，未提供证据，其主张不予支持，综上，原告刘爱兰损失共计15381.09元。因被告蔡永祥驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司处投保的机动车交通事故责任强制险及5万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司投保100万元的商业第三者责任保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%的赔偿责任。按照投保限额比例，被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司承担原告其余损失的50%的二十一分之一，被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担原告其余损失的50%的二十一分之二十。被告蔡永祥主张自行承担保险之外的赔偿责任，原被告双方均不申请追加实际车主为共同被告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告席礼玉、刘爱兰医疗费10000元，原告席礼玉护理费4803.60元，××赔偿金22813.44元，交通费580元，精神损害抚慰金1000元，原告刘爱兰护理费2321.74元，共计损失41518.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告席礼玉、刘爱兰其余损失579.36元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告席礼玉、刘爱兰其余损失11587.20元；
三、原告席礼玉、刘爱兰返还被告蔡永祥赔偿款16115元；
四、驳回原告席礼玉、刘爱兰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告蔡永祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 刘 琴
二〇一六年一月四日
书 记 员 孙 霞