辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00288号
原告李炳科，男，1959年生，汉族，农民。
被告铁岭天淇食品集团有限公司。
法定代表人王福强，该公司董事长。
委托代理人尚宝娜，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。
负责人孟立志，该公司经理。
委托代理人高伟，辽宁富州律师事务所律师。
被告齐占军，男，1973年生，汉族，个体工商户。
被告孟健，女，1970年生，汉族，个体工商户。
委托代理人齐占军（被告孟健妹夫），1973年生，汉族，个体工商户。
原告李炳科与被告齐占军、孟健、铁岭天淇食品集团有限公司（以下简称‘天淇食品公司’）及中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称‘中保财险开原支公司’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员程君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李炳科与被告齐占军、被告孟健的委托代理人齐占军、被告中保财险开原支公司的委托代理人高伟、被告天淇食品公司的委托代理人尚宝娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳科诉称，2014年3月18日14时许，我乘坐曹红岩驾驶的辽MN****号轻型厢式货车沿102线由北向南行驶时，因曹红岩未确保安全驶入道路左侧，与赵忠军驾驶的辽M*****号中型厢式货车由南向北行驶时相撞，导致司机曹红岩和我受伤。我于当天到铁岭市中心医院就诊，被诊断为面部裂伤及鼻骨骨折等，住院治疗10天后出院。此事故经铁岭县公安局交通警察大队做出事故认定，曹红岩负事故的主要责任，赵忠军负事故的次要责任，我无责任。因赵忠军驾驶的车辆系被告天淇食品公司所有，且在被告中保财险开原支公司处投保了交强险及商业险；曹红岩驾驶的车辆实际所有人为被告齐占军，故要求三被告依法赔偿我以下经济损失，包括：1、医疗费9445.20元；2、住院伙食补助费150元（10天×15元）；3、护理费958.80元（10天×95.88元）；4、误工费1537.80元（10天×153.78元）；5、交通费150元，以上共计12241.80元。另外，我产生的医疗费9445.20元均由被告齐占军垫付，包含在我请求的数额之内。
原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：
1、铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分。被告齐占军、孟健、天淇食品公司及中保财险开原支公司对该证均无异议，故本院对该证予以采信。
2、铁岭市中心医院住院病例一份及费用清单一份，证明原告住院治疗情况。被告齐占军、孟健、天淇食品公司及中保财险开原支公司对该证均无异议，故本院对该证予以采信。
3、铁岭市中心医院住院票据1张、门诊收据3张，证明原告支出医疗费数额。被告齐占军、孟健、天淇食品公司及中保财险开原支公司对该证均无异议，故本院对该证予以采信。
被告齐占军辩称，事故发生经过及责任分担无异议，我是辽MN****号车辆的实际车主，我雇佣曹红岩和原告工作，曹红岩负责驾驶，原告负责跟车装卸货物，我每月平均给原告开3500元工资，我所有的车辆以孟健的名义仅投保了司机座位险5万元，其他座位未投保座位险，原告请求赔偿的数额我没异议，超出保险公司赔偿范围外的部分我同意按法律规定由我个人赔偿原告的经济损失，另外原告的医疗费9445.20元已经由我垫付。
被告齐占军就其答辩意见未向本院提交证据。
被告孟健辩称，事故发生经过及责任分担无异议，肇事车辆辽MN****号的实际车主是被告齐占军，该车以我的名义仅投保了司机座位险5万元，其他座位未投保座位险，原告系受雇于被告齐占军，和我没有关系。
被告孟健就其答辩意见未向本院提交证据。
被告天淇食品公司辩称，事故发生经过及责任分担无异议，赵忠军是我公司雇佣的司机，肇事车辆辽M*****系我公司所有，在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险（50万元，不计免赔），我公司不同意赔偿原告的经济损失，应由保险公司承担赔偿责任，超出保险理赔的部分也不同意赔偿。
被告天淇食品公司就其答辩意见未向本院提交证据。
被告中保财险开原支公司辩称，辽M*****号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险有效期内，我公司同意赔偿。因本起事故同时导致原告及司机曹红岩受伤，故在交强险及商业险的赔偿限额内应对两位伤者的损失按比例进行赔偿，被告齐占军垫付的费用同意依法返还。
被告中保财险开原支公司就其答辩意见向本院提交证据如下：
4、商业保险条款复印件一张，证明诉讼费用保险公司不负责赔偿。原告及被告齐占军、孟健对该证无异议；被告天淇食品公司对该证有异议，提出该条款为格式条款，且无明示告知，应属无效条款。经审查，该证系复印件，无法与原件核对，且无条款签订双方签字及印章，因该证真实性及关联性上存在瑕疵，故本院不予采信。
通过对证据及双方质证意见的分析与认定，结合双方当庭陈述，本院确定的事实如下：
2014年3月18日14时许，原告李炳科乘坐曹红岩驾驶的辽MN****号轻型厢式货车沿102线由北向南行驶时，因曹红岩未确保安全驶入道路左侧，与赵忠军驾驶的辽M*****号中型厢式货车由南向北行驶时相撞，导致原告及司机曹红岩受伤。此事故经铁岭县公安局交通警察大队做出事故认定，曹红岩负事故的主要责任，赵忠军负事故的次要责任，原告无责任。原告于当天到铁岭市中心医院就诊，被诊断为面部裂伤及鼻骨骨折等，住院治疗10天后出院。
原告因此事故产生的实际经济损失包括：1、医疗费9445.20元；2、住院伙食补助费150元（10天×15元）；3、护理费958.80元（10天×95.88元）；4、误工费1537.80元（10天×153.78元）；5、交通费150元，以上共计12241.80元。其中，原告请求的医疗费9445.20元均由被告齐占军垫付，包含在其请求数额之内。
因本起事故同时导致司机曹红岩受伤，其实际经济损失为：1、医疗费28679.78元；2、住院伙食补助费1470元；3、护理费9491.13元；4、误工费49519.19元；5、残疾赔偿金21046元；6、精神损害抚慰金3000元；7、被抚养费生活费3579.50元；8、交通费1100；9、鉴定费880元，以上共计118765.60元。
另查，赵忠军驾驶的车辆系被告天淇食品公司所有，该车在被告中保财险开原支公司处投保了交强险及商业险（50万元，不计免赔）；曹红岩驾驶的车辆实际所有人为被告齐占军，该车在信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处以被告孟健的名义仅投保了驾驶员座位险50000元，其他座位未投保商业险。原告及司机曹红岩均受雇于被告齐占军从事交通运输行业，被告齐占军自愿赔偿原告除保险公司赔偿以外的其他经济损失。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过保险公司赔偿限额外的部分，由负有事故责任的当事人按照责任比例分担。本案中，因同起事故同时导致原告及司机曹红岩受伤，且曹红岩负事故的主要责任，故二人的经济损失应首先在对方车辆交强险及30%商业险的赔偿限额内按比例受偿，剩余损失按责任比例分担。
关于原告请求赔偿的数额，其中误工费，原告系受雇于被告齐占军负责跟车装卸货物，其工作内容不仅体现在装卸，除此之外还负有跟随车辆行走运输的主要工作特点，故对其误工费应按照2014年交通运输业每年56132元的标准予以赔偿；对于交通费，原告未提供证据予以证明，本院综合原告住院天数，护理人员往返次数及距离等因素认为原告请求交通费150元并无不妥，故本院确定原告交通费为150元。
关于本案原告李炳科及司机曹红岩在对方车辆交强险中按比例进行赔偿一节，原告应在交强险医疗费10000元赔偿限额内获赔的项目为医疗费及住院伙食补助费，共计9595.20元，曹红岩为30149.78元，二人损失数额的总和超过了10000元的赔偿限额，故应在该限额内按损失比例予以赔偿，二人受偿比例分别为24%、76%，则原告李炳科在交强险医疗费限额内获赔金额为2400元；原告在交强险伤残赔偿金110000元赔偿限额内获赔的项目为护理费、误工费及交通费，共计2646.60元，曹红岩为88615.82元，因二人损失数额的总和并未超过伤残赔偿金的赔偿限额，故原告2646.60元的经济损失可全部获得赔偿；原告剩余损失共计7195.20元，因被告齐占军自愿承担赔偿责任，且该主张系被告齐占军对其享有的民事权利及诉讼权利的合法处分，故本院予以确认，考虑到被告齐占军已经先期垫付原告医疗费9445.20元，已实际超出其应承担的赔偿数额，故原告需返还被告齐占军2250元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费及伤残死亡赔偿限额内按比例一次性赔偿原告李炳科经济损失共计5046.60元；
二、原告李炳科于本判决生效后三日内一次性返还被告齐占军垫付的医疗费共计2250元；
三、被告铁岭天淇食品集团有限公司及被告孟健在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费50元，由被告齐占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。书面上诉的，需递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。
代理审判员 程 君
二〇一五年六月九日
书 记 员 王敏杰