广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第502号
原告：蒋永兵，男，汉族，住四川省蓬溪县高坪镇，身份证号码：×××5019。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
梁锦汉，广东合邦律师事务所实习律师。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司，住所地：佛山市南海区。
负责人：张志河。
委托代理人：温静仪，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区。
负责人：区建能，该公司经理。
委托代理人：张慧敏，该公司员工。
原告蒋永兵诉被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司（以下称“天安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，并于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告蒋永兵的委托代理人黄国超、梁锦汉到庭参加了诉讼，被告天安保险公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告蒋永兵诉称：2015年6月4日20时44分，蒋永兵驾驶无号牌两轮普通摩托车沿325国道鹤山往开平方向行驶，当行至325国道78KM＋800M路段时，摩托车碰撞在非机动车道上临时停车由傅国雄驾驶的粤H×××××号重型半牵引车（引桂K×××××重型自卸半挂车）尾部，造成蒋永兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月16日，鹤山市公安局交通警察大队作出蒋永兵承担此事故的主要责任，傅国雄承担此事故次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，诊断为1.右股骨上段、中段骨折；2.右髌骨粉碎性骨折；3、颈7椎体棘突骨折；4.颅脑损伤：（1）左额叶脑挫裂伤；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）额骨骨折；（4）颅底骨折；（5）顶部头皮挫裂伤；（6）右侧颞极硬膜外小血肿；5.右侧眼眶外上壁骨折；6.右眼挫伤；7.右肺创伤性湿肺。原告住院期间留陪人一名，出院后全休4个月。2015年10月10日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤及后遗症构成十级伤残，右下肢损伤及后遗症构成九级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。傅国雄驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车和桂K×××××挂车车主分别为潘燕冰和陈龙田，被告天安保险公司和被告太平洋保险公司分别为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险（2000000元），事故发生在保险期限内。原告损失包括医疗费63785.6元、住院伙食补助费2800元、营养费500元、护理费2240元、误工费17266.67元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金132848.76元、被抚养人生活费36409.9元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元（在交强险限额内先行赔付）。诉讼请求：一、判令被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交通事故第三者商业险（200000元）限额赔偿33605.28元；三、本案受理费由上述被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告天安保险公司辩称：一、本次事故我司仅承保交强险，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费相加已超过交强险医疗限额，超过部分不应由我司承担，并且，我司已于发生事故时为原告垫付1万元，在本案中，无需再支付；二、护理费应按照70元／天计算；三、原告主张误工费计算148天不合理，应计算至评残前一天，即126天；四、原告主张的精神损害抚慰金要求过高；五、诉讼费及鉴定费不应由我司承担。
被告太平洋保险公司辩称：一、涉案车辆仅在我司投保商业三者险2000000元及不计免赔。二、请法院核实我司承保车辆当时驾驶员的驾驶证、标的车辆行驶证是否合法有效，若存在保险免赔责任的我司不予承担赔偿责任。三、请法院核实车主垫付情况，并作相应扣减。四、涉案车辆在天安保险公司投保交强险，天安保险公司应在有责限额内承担120000元的赔偿责任，我司在超出120000元后在商业险限额内按照责任比例赔付。五、针对原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：1、医疗费，医疗费发票没有病历和用药清单佐证，请法院审核医疗费总额。依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任。2、伙食费，应按实际住院天数及当地标准来核定，请法院审查。3、营养费，未有医生医嘱证明，其主张依据不足，我司不予认可。4、护理费，结合当地司法环境和赔付标准，护理费标准应为70天／元。原告诉求过高，请法院核实。5、误工费，原告未提供劳动合同及收入减少证明等资料，原告没有提供交通事故发生后的工资银行流水账，请法院核实原告在误工期间收入是否减少。误工时间主张过长，请法院结合公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算，请法院审核。6、鉴定费，该费用为原告自行鉴定，用于举证产生费用，不应由我方承担，依据商业第三者险条款第九条，该费用不属于保险责任，我司不予认可。7、伤残赔偿金，原告自行鉴定且伤残鉴定结论不合理，伤残九级复合一个十级伤残，伤残系数应为21%（20%＋1%）；原告未提供事故前在城镇工作、居住满一年以上的证明，主张按城镇标准计算不合理，请法院予以驳回；原告提供的广东省居住证有效期为2012年6月7日至2013年6月7日。8、被扶养人生活费，被扶养人蒋某女为农村居民家庭户，应按农村标准计算被扶养人生活费。9、交通费，请法院根据原告的就诊情况酌定。10、精神损失费，根据交警认定，涉案车辆次责，原告主责存在主要过错，我司不予承担精神损失费。六、商业第三者险条款第九条明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
经审理查明：2015年6月4日20时44分许，蒋永兵驾驶无号牌两轮普通摩托车沿325国道鹤山往开平方向行驶，当行至325国道78KM＋800M路段时，摩托车碰撞在非机动车道上临时停车由傅国雄驾驶的粤H×××××号重型半挂牵引车（引桂K×××××重型自卸半挂车）尾部，造成蒋永兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2015年6月16日作出江鹤公交认字（2015）第XX号《道路交通事故认定书》，认定蒋永兵承担此事故的主要责任，傅国雄承担此事故的次要责任。事故发生后，原告蒋永兵被送往鹤山市人民医院治疗，住院28天（2015年6月5日至2015年7月3日），住院期间留陪人1名，出院后全休四月。原告共支出医疗费63785.6元，其中，被告天安保险公司已赔偿了原告医疗费10000元，傅国雄已赔偿了原告医疗费10000元。2015年10月10日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级属一项九级伤残及一项十级伤残，原告因此支出司法鉴定费2000元。
另查明：原告蒋永兵于事故发生前在佛山市远华塑料实业有限公司工作，月平均工资为3268.28元／月。蒋某女，女，2012年5月5日出生，是原告与周某的女儿。傅国雄驾驶的粤H×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险公司处购买了赔偿限额为122000元的交强险，在被告太平洋保险公司处购买了赔偿限额为2000000元的商业第三者责任险及其不计免赔，事故发生在保险时间内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费63785.6元。根据原告蒋永兵提供的鹤山市人民医院出具的医疗收费票据5张、病历、诊断报告单、出院记录、住院证明书、伤情鉴定书等证据，证实了原告因本次事故共支出了医疗费63785.6元（205.3元＋2438.2元＋60562.9元＋441.6元＋137.6元），本院予以确认。
2、住院伙食补助费2800元。原告蒋永兵请求按100元／天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院28天，计算得2800元（100元／天×28天）。
3、护理费2240元。原告蒋永兵请求按80元／天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院28天，需陪人1名，计算得2240元（80元／天×28天）。
4、误工费13835.72元。根据原告蒋永兵提供的佛山市远华塑料实业有限公司出具的《证明》、银行流水账等证据，证实原告于事故发生前在佛山市远华塑料实业有限公司工作，月平均工资为3268.28元／月。原告的误工时间应从2015年6月4日计算至定残前一天（2015年10月9日），故原告的误工天数为127天。误工费计算得13835.72元（3268.28元／月÷30天×127天）。
5、鉴定费2000元。原告蒋永兵评残花费2000元，有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定费发票为证，本院予以支持。
6、残疾赔偿金161730.92元。
（1）残疾赔偿金126810.18元。根据原告蒋永兵提供的佛山远华塑料实业有限公司出具的《证明》、银行流水账，证实其于事故发生前生活、消费均在城镇。原告请求残疾赔偿金按2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年，符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级为一项九级伤残及一项十级伤残，伤残赔偿系数应按21%计算，计算得126810.18元（30192.9元／年×20年×21%）。
（2）被扶养人生活费34920.74元。被扶养人为原告蒋永兵的女儿蒋某女，原告请求按2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。蒋某女的扶养年限为15年，由两人扶养，计算得出34920.74元（22171.9元／年×15年×21%÷2人）。
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，计算得161730.92元（126810.18元＋34920.74元）。
7、精神损害抚慰金3000元。原告蒋永兵请求精神损害抚慰金7000元过高，综合考虑原告的伤残情况及本次事故的责任划分情况，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告蒋永兵请求的营养费500元，因没有医嘱要求加强营养，故本院不予支持。
对于原告蒋永兵请求的交通费500元，因没有相关票据予以证实，故本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费63785.6元、住院伙食补助费2800元，合共66585.6元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额，而被告天安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元给原告蒋永兵，故原告余下部分的损失为56585.6元（66585.6元-10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2240元、误工费13835.72元、鉴定费2000元、残疾赔偿金161730.92元、精神损害抚慰金3000元，合共182806.64元。该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告天安保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告蒋永兵。原告余下部分的损失为72806.64元（182806.64元-110000元）。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元给原告蒋永兵。原告超出交强险赔偿限额的损失为129392.24元（56585.6元＋72806.64元）。根据责任划分，傅国雄承担此事故的次要责任，而傅国雄驾驶的粤H×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司处购买了赔偿限额为2000000元的商业第三者责任险，扣减傅国雄已赔偿给原告的医疗费10000元，故被告太平洋保险应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿28817.67元（129392.24元×30%-10000元）给原告蒋永兵。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元给原告蒋永兵。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿28817.67元给原告蒋永兵。
三、驳回原告蒋永兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1586.5元，由原告蒋永兵负担53.5元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司负担1215元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担318元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一五年十二月二十八日
书记员 胡文敏