广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1350号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人钟某某（自报），男，1989年11月5日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，无业，住化州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1357号起诉书指控被告人钟某某犯妨害公务罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年4月17日9时许，民警胡某某接报案称有车辆（粤＊＊**）涉嫌贩毒，遂带领许某某等五名辅警队员驾驶警车来到东莞市长安镇新安社区上盛路一巷X号好友便利店门口执行公务。到达现场后，胡某某将警车堵在涉案车辆后面，上前检查发现被告人钟某某正在车内睡觉，胡敲车窗出示警察证后正准备检查时，钟立即倒车冲撞警车。期间，胡某某见状叫辅警队员拦截，辅警队员则持钢管敲打涉案车辆的玻璃，钟某某继续驾车逃跑，胡欲鸣枪制止，钟遂驾车冲向胡。胡某某开枪射击车轮胎未果，钟某某驾车逃离现场。同月19日12时许，公安民警在长安镇新安社区街口花园酒店附近将钟某某抓获归案，当场扣押涉案车辆1台。
公诉机关并向法庭提供了现场勘查材料，证人证言，到案经过等书证，痕迹检验鉴定书，被告人供述及辩解等证据。据此认为被告人钟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，并建议对被告人钟某某判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人钟某某虽表示认罪，但辩称当时他正在睡觉，不清楚是谁在敲他的玻璃，因为害怕才逃跑，不知道对方是警察，不知道对方有无穿警服，也不知道倒车时碰到的是警车；并提出公诉机关建议的量刑过重的辩解意见。
经审理查明，2014年4月17日9时许，民警胡某某接报案称有车辆（粤＊＊**）涉嫌贩毒，遂带领许某某等五名辅警队员驾驶警车来到东莞市长安镇新安社区上盛路一巷X号好友便利店门口执行公务。到达现场后，胡某某将警车堵在涉案车辆后面，上前检查时发现被告人钟某某正在车内睡觉，遂敲车窗出示警察证叫钟下车接受检查，钟立即倒车冲撞警车欲逃跑。胡某某见状叫辅警队员拦截，辅警队员持钢管敲打涉案车辆的玻璃，钟某某继续驾车逃跑，胡欲鸣枪制止，钟遂驾车冲向胡。胡某某开枪射击车轮胎未果，钟某某驾车逃离现场。同月19日12时许，公安民警在长安镇新安社区街口花园酒店附近将钟某某抓获归案，当场扣押涉案车辆1台。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人许某某（治安队员）的证言及辨认笔录，证实2014年4月17日8时30分许，民警胡某某叫他们协查一辆尾号＊＊＊的小轿车。约9时许，他们在好友便利店发现该车，胡某某则把警车停在尾号＊＊＊小轿车车尾后。他们分开围在上述小轿车两边，李某某和胡某某站在驾驶室旁。当时车内有名男子（即钟某某）把驾驶座椅放倒在睡觉，李某某敲窗，钟某某听到后就把座椅放起，胡某某拔出配枪指着钟某某叫钟下车接受检查，谁知钟突然打火然后倒车，他们赶紧回避。钟某某在倒车时撞了后面的警车，胡某某叫他们砸车玻璃，但钟某某就驾车向前撞向他们，胡某某说“停车”后他就听到枪响，接着钟某某就驾车逃跑了。
辨认笔录，辨认出被告人钟某某就是不听指令下车检查的司机。
2.证人曹某某（治安队员）的证言及辨认笔录，证实内容与许某某的证言基本一致。并证实胡某某叫钟某某下车接受检查，谁知钟突然打火，先往前开，不够位又倒车撞到警车，又往前开还是不够位，就又把警车撞开一点，胡某某就叫他们砸小轿车的玻璃，在他们砸玻璃时，钟某某就猛打方向盘往站在车左侧的胡某某撞去，胡后退并拿出手枪向小轿车左前车轮开了一枪。后他们一起上警车追小轿车，但没有追上。
辨认笔录，辨认出被告人钟某某就是不听指令下车检查的司机。
3.证人李某某（治安队员）的证言及辨认笔录，证实内容与证人许某某的证言基本一致。并证实胡某某拿着枪到小轿车驾驶位敲玻璃让钟某某下车接受检查，钟见到他们就把车启动并不停挪动方向盘企图逃跑，还不顾他们砸车直接撞开警车后往前开。
辨认笔录，辨认出被告人钟某某就是不听指令下车检查的司机。
4.证人夏某某（治安队员）的证言及辨认笔录，证实民警敲了车窗玻璃叫那男子（即钟某某）出来接受检查，钟某某醒后就直接打火，民警就把枪对着钟，钟继续开车撞退警车，在他们砸玻璃时，民警和另一名队员挡在小轿车前不让车走，钟某某就直接开车往民警等人撞，他就听到一声枪响，然后小轿车就开跑了。
辨认笔录，辨认出被告人钟某某就是不听指令下车检查的司机。
5.证人王某某的证言及辨认笔录，证实内容与许某某的证言基本一致。并证实当时胡某某敲了车窗，那个睡觉的男子（即钟某某）起来，胡某某就出示了警察证件给钟看，叫钟配合检查，但钟不肯，胡某某就掏出手枪指着钟。
辨认笔录，辨认出被告人钟某某就是不听指令下车检查的司机。
6.证人余某某（目击证人）的证言，证实一辆尾号＊＊＊的黑色小车停在那里，司机没有下车。后治安队员骑摩托车、民警开一警用面包车停在黑色小车后面。民警敲驾驶位车窗叫司机下车，司机没有下车反而启动小车倒车撞了一下警车，又向前撞了一下前面的车。治安队员意识到那司机要逃跑，就用钢管敲黑色小车的玻璃，但黑色小车并没有要停下的意思。民警站在黑色小车的左前方，用手枪拦截，那黑色小车就想撞向民警，民警开枪打向小车左前轮，不清楚有无打中，后民警躲开小车，小车很快就跑了。
7.出警经过、自述经过、工作证，证实民警胡某某自述2014年4月17日9时许，街口派出所接到报警称尾号＊＊＊的小汽车现停放在街口花园好友便利店门口，该车涉嫌贩毒。他遂驾驶警车带着五名辅警队员出警，后在好友便利店门口发现上述小汽车。车内有名男子在驾驶座睡觉，他将警车停在小汽车后面，并与辅警上前盘问车内男子。他先亮明警察身份，要求那男子下车接受检查，但那男子看到他后就将座椅放起并启动汽车倒车撞到后面警车的保险杠，他就叫队员用钢管砸小汽车的玻璃以便打开车门控制对方。但那男子继续将车往前开，还猛烈加油冲击，当时他站在车的左前门位置，他拔枪想向天鸣枪时，那男子就将方向盘往左打并冲向他，他即朝小汽车左前轮开了一枪，但未击破轮胎，后那男子强行驾车逃跑。他们一路追击，但因路上车辆行人太多，未能追上。
8.现场勘查笔录、现场图、现场照片、警车照片，证实案发现场位于东莞市长安镇新安社区上盛一巷X号好友便利店门口；警车保险杠有油漆脱落的碰撞痕迹；涉案黑色雅阁小汽车被发现位置位于长安镇街口村东三巷，前后车牌被卸下，车前后挡风玻璃均破碎，在车后尾箱发现被卸下的粤＊＊**车牌。
9.痕迹检验鉴定书，证实涉案黑色雅阁小汽车的车架号、发动机号均未被凿改过。
10.到案经过，证实2014年4月18日23时许，公安人员在巡逻过程中发现上述涉案黑色雅阁小汽车停放在长安镇新安社区街口花园酒店附近，遂进行伏击。次日11时许，发现被告人钟某某想把涉案车辆开离，即当场将钟某某抓获。
11.常住人口基本信息，证实被告人钟某某的基本身份情况。
12.扣押清单，证实公安机关依法扣押粤＊＊**雅阁小汽车一辆。
13.车辆信息，证实粤＊＊**雅阁小汽车登记车主为钟某某。
14.现场检测报告，证实经检验钟某某的尿液对甲基安非他明类毒品试剂呈阴性。
15.吸毒人员动态管控信息，证实钟某某曾因吸毒被行政处理的情况。
16.情况说明，证实被撞警车事后没有进行修理。
17.被告人钟某某的供述及辩解，供述2014年4月17日7时许，他将粤＊＊**小汽车停放在好友便利店门前在车内睡觉，突然听到有人敲车窗，就看到几个穿治安服的人围着他的车，还有一个民警在车右边，他当时很害怕也没听到他们说了什么。他就倒了一下车再往前开欲逃跑，民警发现他要逃跑，还用东西砸他的挡风玻璃，他没有理会继续开车逃跑了。他倒车时感觉应该是撞了东西，但不知道是不是警车。他刚开始没有认出是警察，后来才知道。
本院认为，被告人钟某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，本案多名证人均证实民警及治安队员系着制服、驾驶警车执行公务，被告人钟某某被叫醒后即启动车辆想逃跑，治安队员有砸汽车玻璃，民警并鸣枪，钟仍继续冲撞逃跑；被告人钟某某在侦查阶段亦供述其看到几个治安队员及一个民警围着他的车，对方是穿制服的，上述证据足以证实被告人钟某某是明知对方系公安人员在执行公务仍驾车冲撞逃跑，被告人钟某某提出其不知道对方是警察，不知道对方有无穿警服等辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。具体到本案，被告人钟某某在公安人员依法执行职务时，拒绝下车接受检查，还驾车冲撞、逃跑，其行为具有较大危险性，且在法庭上虽表示认罪但又辩称什么也不知道，悔罪态度不端正。结合其犯罪情节及悔罪表现等，公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人钟某某提出公诉机关建议的量刑过重的辩解意见，本院不予采纳。
关于本案被告人钟某某的身份问题。因至今未能核实被告人的真实身份情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人钟某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人钟某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年10月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林嘉锋
第7页共7页