内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内04刑终23号
原公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国泽，男，汉族，1966年9月4日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，个体工商户，捕前住赤峰市松山区木兰小区。无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月22日被林西县公安局刑事拘留，因涉嫌伪造公司�章罪于同年5月22日被林西县公安局取保候审，2015年9月28日被林西县人民法院取保候审，2015年12月4日经林西县人民法院决定被逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人刘淑清，内蒙古方赫律师事务所律师。
林西县人民法院审理林西县人民检察院指控原审被告人李国泽犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪一案，于二O一五年十二月八日作出（2015）林刑初字第95号刑事判决。原审被告人李国泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李国泽，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：一、2011年，林西县统部镇统领小区即将开发之际，被告人李国泽为了获得统部镇统领小区的开发权，通过李某某借取正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的开发资质复印件用于招投标，后被告人李国泽在赤峰市红山�伪造了正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的印章一枚。2013年5月8日同张某某签订劳务合同时，加盖伪造的正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的印章。
二、2012年4月，被告人李国泽为了获得林西县统部镇统领小区的建筑权，被告人李国泽在赤峰市松山区伪造了赤峰红利建筑工程有限责任公司印章一枚和法定代表人刘某某印章一枚，并在自制的建设工程投标授权委托书上面加盖了伪造的赤峰红利建筑工程有限责任公司的印章和伪造的法定代表人刘某某的印章。
三、2012年9月20日，被告人李国泽在承建林西县统部镇统领小区过程中由于资金短缺，为了获取资金，李国泽在赤峰市红山区伪造了林西县统部镇人民政府印章一枚，同宁城县的巴某某和张武军二人签订楼房买卖合同，上面加盖了伪造的林西县统部镇人民政府印章。
四、2012年5月9日，被告人李国泽在承建林西县统部镇统领小区过程中由于资金短缺无法购进钢材，同河北金奈钢铁销售有限公司签订一份钢材产品购销合同，并在合同上面加盖了伪造的赤峰红利建筑工程有限责任公司第三项目部的印章，取得河北金奈钢铁销售有限公司价值八十余万元的钢材。
上述事实，有受案登记表，立案决定书、归案情况说明，证人李某某、张某某等人的证言，建设工程投标授权委托书、楼房买卖合同及借据、收据、劳务合同、钢材产品购销合同，正蓝旗宏泰房地产开发有限公司公章印文、林西县统部镇人民政府公章印文、赤峰红利建筑工程有限责任公司公章印文、刘某某印章印文及《建设工程投标授权委托书》上加盖的“赤峰红利建筑工程有限责任公司”红色印章印文、刘某某印章印文、《劳务合同》中加盖的“正蓝旗宏泰房地产开发有限公司”印模，林�县统部镇人民政府出具的产权证明，鉴定意见书，户籍信息，被告人李国泽的供述等证据予以证实，足能认定。
原审法院认为，被告人李国泽伪造林西县统部镇人民政府的印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪；被告人李国泽伪造正蓝旗宏泰房地产有限公司、赤峰红利建筑有限责任公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人李国泽一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李国泽能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三之规定，判决：被告人李国泽犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
上诉人李国泽以其具有如实供述犯罪事实、认罪态度好等从轻情节，一审法院判处刑罚过重为由，提出上诉。
辩护人刘淑清的辩护意见是上诉人李国泽的行为造成的社会危害小，系初犯，认罪悔罪态度好，请求二审法院对上诉人李国泽从轻处罚。
经二审审理查明：一、2011年，林西县统部镇统领小区即将开发之际，上诉人李国泽为了获得统部镇统领小区的开发权，通过李某某借取正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的开发资质复印件用于招投标，后在赤峰市红山区伪造了正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的印章一枚。2013年5月8日，李国泽同张某某签订劳务合同时，加盖伪造的正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的印章。
二、2012年4月，上诉人李国泽为了获得林西县统部镇统领小区�建筑权，在赤峰市松山区伪造了赤峰红利建筑工程有限责任公司印章一枚和法定代表人刘某某印章一枚，并在自制的建设工程投标授权委托书上面加盖了伪造的印章。
三、2012年9月20日，上诉人李国泽在承建林西县统部镇统领小区过程中，由于资金短缺，为了获取资金，在赤峰市红山区伪造了林西县统部镇人民政府印章一枚。李国泽同宁城县的巴某某和张武军签订楼房买卖合同时，在合同上面加盖了该印章。
四、2012年5月9日，上诉人李国泽在承建林西县统部镇统领小区过程中，由于资金短缺，无法购进钢材，同河北金奈钢铁销售有限公司签订一份钢材产品购销合同，并在合同上面加盖了伪造的赤峰红利建筑工程有限责任公司第三项目部的印章，取得河北金奈钢铁销售有限公司价值八十余万元的钢材。
上述事实，有经原审法院庭审质证�认证的下列证据予以证实：
一、证人证言
1、证人李某某的证言证实：他认识李国泽。2012年，李国泽说在林西县统部镇统领小区招标建筑，找他借资质，他给李国泽借过正蓝旗宏泰房产公司和正蓝旗宏远房产公司的资质复印件，但没有向李国泽提供过这两个公司的印章，所提供的资质复印件上也没有加盖公司的印章。
2、证人张某某的证言证实：他给李国泽盖楼房时，李国泽给了他一份正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的资质证书复印件和企业法人营业执照、代码证书、税务登记证等复印件。2013年5月8日，他同李国泽签订了一份劳务合同，甲方是正蓝旗房地产开发公司，乙方是他，他是林西县统部镇统领小区的施工方。该劳务合同上面，加盖着正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的公章。正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的这枚印章是李国泽加盖的。李国泽向巴某某借钱时，二人于2012年9月20日签订了楼房买卖合同，巴某某等人是通过他的一个朋友介绍过来的，当时楼房施工过程中没钱，李国泽找他说借点钱，楼房封顶政府就给拨款了，这样李国泽和巴某某签订了以统领小区一号楼4963平米的楼房作抵押，李国泽给巴某某打了一张收据，他们签订的合同甲方是正蓝旗宏远房地产开发有限公司、林西县统部镇镇政府，乙方是巴某某等人。合同上面加盖着正蓝旗宏远房地产开发有限公司和林西县统部镇人民政府的印章，有统部镇镇长于某甲的签字。这两枚印章都是李国泽加盖的。同河北金奈钢材销售有限公司签订的钢材买卖合同是他签订的，是李国泽让他签订的，上面加盖了赤峰红利建筑工程有限责任公司第三项目部的公章，是河北金奈要求盖的，这枚公章是李国泽给他让他加盖的，总计从河北金奈购进价值�十多万元的钢材。
3、证人尹某某的证言证实：他以前是河北金奈钢铁销售有限公司的销售经理，2013年1月份被辞退了。2012年5月份，他通过老乡徐某某介绍认识了河北省太行监狱的靳顺明，靳顺明说在内蒙古林西县统部镇有工程，需要购买钢材，靳顺明到邯郸和他们谈购买钢材的事，并说需要500多吨，他们当时答应了，他们负责送货到内蒙古林西县统部镇，第一批是200吨。他和徐某某、靳顺明拉着第一批货来到林西县统部镇。2012年5月9日，在统部镇项目部，他代表公司，靳顺明、张某某是购货方，他们签订了《钢材产品购销合同》，张某某和靳顺明签完字后，加盖了赤峰红利公司第三项目部的公章。第一批货卸完后，转给他10万元，他们就回去组织另外的80吨货了。过了十几天，他们把这80吨钢材送了过来，张某某给他们打了欠条，并在欠条上注明40天内付清货款。一直2014年1月份，张某某和靳顺明也未能支付货款，他们就在赤峰市松山区法院把赤峰红利公司起诉了，经过法庭调查，张某某加盖的红利公司第三项目部的公章是假的。
4、证人徐某某的证言证实：2012年4月份，靳顺明找到他说内蒙古有个工地和其关系不错，需要购买一批钢材，让他帮忙找一个钢材户，他就联系到在河北邯郸市的河北金奈钢铁销售有限责任公司的老乡尹某某。2012年5月9日，他和尹某某到保定接上靳顺明，三人一起从邯郸将钢材运到赤峰市林西县统部镇统领小区的建筑工地，当天尹某某同张某某签订了协议，并由张某某安排接收了钢材。
5、证人于某乙的证言证实：1995年至2013年，他在赤峰市红利建筑有限责任公司任过副总，红利建筑有限责任公司刘某某的印章和公章由他管理。2012年夏天他通过他人认识了李国泽。2012年4�份，赤峰市红利建筑有限责任公司授权李国泽为公司代理人的建筑工程投标授权委托书上面法定代表人刘某某的签字，不是刘某某本人签的，该委托书上面的公章也不是赤峰市红利建筑有限责任公司的公章，那份委托书上的印章不是他盖的，他也没让李国泽刻过赤峰红利建筑工程有限责任公司第三项目部公章。
6、证人刘某某的证言证实：他是赤峰市红利建筑有限责任公司的法定代表人。他们公司原来有一个副经理叫于某乙，在他那里干过，后来不干了。他不认识李国泽和张某某，公司没有过项目部，分公司在锡盟。2012年5月9日，河北金奈钢铁销售有限公司同赤峰红利建筑有限公司第三项目部签订的钢材产品购销合同，不是他们公司同河北金奈签订的合同。这枚赤峰市红利建筑工程有限责任公司第三项目部的印章不是他公司的印章。2012年4月份，赤峰市红利建筑有限责任公司授权李国泽为公司代理人的建筑工程投标授权委托书，不是他们提供的，公司在林西县统部镇没有统领小区这个项目，法人签字、法人印章以及公司的印章都不是该公司所为。
7、证人巴某某的证言证实：2012年9月2日，李国泽在林西县统部镇双赢大道东侧开发建筑统领小区1号楼，李找他们借用一笔工程款，以统领小区一号楼作抵押，面积是4963平米，借款200万元，双方签订了一份楼房买卖合同，合同甲方是正蓝旗宏远房地产开发有限公司，法人代表是李国泽，以及林西县统部镇镇政府，乙方是他和他的合伙人张武军，该合同上加盖了林西县统部镇政府的公章，法人代表于某甲还签了字。后因李国泽还不上钱，他们找过林西县统部镇政府的镇长于某甲，于镇长说这合同上加盖的统部镇镇政府的印章不是统部镇镇政府的公章印制的，而且签字也不是于镇长本人签字。
8、证人于某甲的证言证实：他认识李国泽，李国泽于2012年在林西县统部镇开发统部镇统领小区1号楼。2012年9月20日正蓝旗宏远房地产开发有限公司、林西县统部镇镇政府与张武军、巴某某签订的楼房买卖合同上面加盖的林西县统部镇人民政府的印章不是镇政府的印章，法人代表于某甲的签字不是他本人签的。
9、证人崔某某的证言证实：2012年李某某的一个亲戚在林西招标一个项目需要陪标，李某某用过他们正蓝旗宏泰房产公司的资质复印件。他们不认识李国泽，他们公司的印章没有给李国泽使用过。2013年5月8日，正蓝旗宏泰房产公司同张某某签订的劳务合同上加盖的正蓝旗宏泰房产公司的印章，不是他们公司的印章。
二、鉴定意见
1、赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公安司鉴字（2015）号鉴定书证实：建设工程投标授权委托书上盖有的赤峰红利建筑有限公司红色印章、刘某某印章与赤峰红利建筑有限公司印章、刘某某印章不是同一枚印章盖印形成。
2、宁城县医院司法鉴定所宁医司法鉴定所（2015）文鉴字第22号公章印文鉴定证实：合同末页上的“林西县统部镇人民政府”的公章印文与林西县公安局提供的的“林西县统部镇人民政府”公章（印模）不是出自于同一枚公章印文。
3、宁城县医院司法鉴定所宁医司法鉴定所（2015）文鉴字第23号公章印文鉴定证实：劳务合同上加盖的“正蓝旗宏泰房地产开发公司”的公章印文与林西县公安局提供的“正蓝旗宏泰房地产开发公司”的公章（印模）不是出自于同一枚公章印文。
三、书证
1、赤峰市松山区人民法院案件移送函、林西县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说�证实：赤峰市松山区人民法院在审理原告河北金奈钢铁销售有限公司诉被告赤峰红利建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经审查，在原告河北金奈钢铁销售有限公司提交的证据中加盖的赤峰红利建筑工程有限责任公司的公章、赤峰红利建筑工程有限责任公司第三项目部的公章涉嫌伪造，该案涉及刑事犯罪，因犯罪地在林西县统部镇，于2014年8月25日赤峰市松山区人民法院将该案移送至林西县公安局。林西县公安局于2014年8月27日受理此案并决定立案。2015年4月22日，李国泽在林西县统部镇被抓获归案。
2、林西县统部镇人民政府出具的产权证明证实：位于统部镇镇区北侧的统领小区中统领宾馆建筑面积3808平米产权及相应土地使用权为李国泽所有。
3、建设工程投标授权委托书证实：赤峰红利建筑工程有限责任公司授权委托李国泽为该公司代�人，参加林西县统部镇统领小区工程的投标活动，该委托书加盖赤峰红利建筑工程有限责任公司和刘某某的印章。
4、正蓝旗宏泰房地产开发有限公司公章印文、林西县统部镇人民政府公章印文、赤峰红利建筑工程有限责任公司公章印文、刘某某印章印文及建设工程投标授权委托书上加盖的“赤峰红利建筑工程有限责任公司”红色印章印文、刘某某印印章印文、劳务合同中加盖的“正蓝旗宏泰房地产开发有限公司”印模、合同末页上加盖的“林西县统部镇人民政府”公章，以上印章用于文件检验鉴定的材料。
5、楼房买卖合同证实：2012年9月20日，李国泽以正蓝旗宏远房产开发公司的法定代表人及林西县统部镇镇政府与巴某某、张武军签订的楼房买卖合同上加盖林西县统部镇人民政府的印章。
6、劳务合同证实：2013年5月8日，李国泽以正�旗宏泰房产开发有限公司的委托代理人的身份与张某某签订的劳务合同上加盖正蓝旗宏泰房产开发有限公司的印章。
7、钢材产品购销合同证实：2012年5月9日，河北金奈钢铁销售有限公司与赤峰红利建筑有限公司签订的产品购销合同上加盖的赤峰红利建筑工程有限责任公司第三项目部的印章。
8、借据、收据证实：李国泽与巴某某、张武军的借款情况。
9、户籍信息证实：上诉人李国泽的身份情况。
四、被告人的供述与辩解
上诉人李国泽供述证实：2011年他要在林西县统部镇开发统领小区，因没有开发资质，为取得统领小区的开发权，他通过李某某借了正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的资质，当时李某某就是给了他该公司资质的复印件，复印件上面也没有加盖公章，后来他在赤峰市红山区步行街附近伪造了正蓝旗宏泰�地产开发有限公司的印章用于招投标，用于开发建筑统领小区。后来他与张某某签订了一份劳务合同，在劳务合同上加盖的就是伪造的正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的印章。2012年，他在林西县统部镇开始开发建筑统领小区，由于他没有建设资质，他在赤峰市松山区水上公园附近伪造了赤峰红利建筑工程有限公司的印章和该公司法定代表人刘某某的印章，制了一份建设工程投标授权委托书。在楼房开发过程中，由于资金短缺，需要购进钢材，他让张某某同河金奈钢铁销售公司签订的钢材销售合同，合同上面加盖了赤峰红利建筑工程有限公司第三项目部的印章，这枚印章是他伪造的，张某某不知道，是他让张某某盖的。2012年9月20日，因缺少资金，他通过张某某认识了巴某某和张武军，并同二人签订了一份楼房买卖合同，合同上面加盖了林西县统部镇人民政府的印章，该印章是他在赤峰市红山区步行街那伪造的。2013年5月8日，他同张某某签订了一份劳务合同，合同上面加盖的正蓝旗宏泰房地产开发有限公司的印章，是他伪造的。
本院认为，上诉人李国泽伪造林西县统部镇人民政府的印章，侵害国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关印章罪；上诉人李国泽伪造正蓝旗宏泰房地产有限公司、赤峰红利建筑有限责任公司印章，侵害公司的信誉和正常活动，其行为已构成伪造公司印章罪。上诉人李国泽犯数罪，应当数罪并罚。上诉人李国泽如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人李国泽及其辩护人提出的李国泽的行为造成的社会危害小，系初犯，具有如实供述犯罪事实、认罪态度好等从轻情节，一审法院判处刑罚过重，请求二审法院对李国泽从轻处罚的上诉理由和辩护意见。本院审�认为，上诉人李国泽伪造国家机关印章、多次伪造公司印章，侵害国家机关、公司的正常活动和信誉，社会危害性较大，原审法院量刑时已经考虑李国泽如实供述犯罪事实等情节，判处的刑罚并非过重，故该上诉理由、辩护意见不能成立。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝剑辉
审 判 员 包淑英
代理审判员 王金海
二〇一六年三月一日
书 记 员 孟宪宁