wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第386号
罪犯刘虽化，男，1969年10月3日出生于河南省淅川县，汉族，文盲文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2007年9月25日作出（2007）郑刑二初字第21号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年12月4日作出（2007）豫法刑二终字第338号刑事判决，以破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2008年1月18日交付执行。在服刑期间，2010年8月10日经河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯刘虽化自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2005年12月至2006年3月间，刘虽化伙同他人，携带作案工具，分别在新密市等地，采取暴力方式参与抢劫8次，抢劫钱物总价值人民币95466元。2005年5月至2006年3月间，刘虽化伙同他人，携带作案工具，在新密市等地，参与破坏电力设备6次，造成直接经济损失共计人民币77849元。自2004年8月至2006年3月，刘虽化伙同他人，携带作案工具，分别在新密市等地，参与盗窃作案15次，盗窃物品总价值人民币257360元。系主犯。
罪犯刘虽化在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动改造任务。受到表扬二次，记功三次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘虽化自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘虽化减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（刑期自2010年8月10日起至2029年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二○一四年元月二十三日
书记员 贾 莹
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执695号
申请执行人费海棠，男，1980年4月29日生，汉族，现住南京市浦口区。
被执行人童子平，男，1966年1月25日生，汉族，农民，住南京市浦口区。
费海棠与童子平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）苏0111民初358民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告童子平于本判决生效后十日内归还原告费海棠借款人民币126000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元。由被告童子平负担。因被执行人童子平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费海棠向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人童子平名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。本院已将被执行人童子平纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位126000元。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执695号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人童子平纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执695号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初358号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 亨
中华人民共和国
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第04617号
原告王某某。
被告SHANE。
原告王某某与被告SHANE离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告SHANE经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2012年5月经人介绍相识，于2013年8月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方生活习惯不同，性格不合，语言沟通有障碍，经常发生争执，共同生活不足一个月，被告回澳大利亚，双方分居生活至今，故诉至法院请求判决我与被告离婚。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，于2013年8月12日登记结婚，双方均系再婚。在婚后共同生活中双方因生活琐事发生过矛盾，被告于2013年8月26日离境后再无入境记录。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、护照、本院调取的出入境记录查询结果及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。双方自2012年5月经人介绍相识至2013年8月12日登记结婚，婚姻基础较好。虽原告主张因性格不合产生矛盾，但原告未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告SHANE离婚。
案件受理费300元、公告费600元（原告均已预交），由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 苏 艾
代理审判员 胡殿梅
人民陪审员 周新香
二〇一六年三月一日
书 记 员 张彦勃
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民一初字第00078号
原告：许和平，男，汉族，1966年8月20日出生，住安徽省当涂县太白镇。
委托代理人：曹四八，男，汉族，1972年9月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：甘勇，男，汉族，1987年8月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：安徽韦尔汽车科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：黄秋娟，总经理。
本院在审理原告许和平与被告安徽韦尔汽车科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告许和平于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许和平撤回起诉。
案件受理费5元，由原告许和平负担。
审判员 方 萍
二〇一五年四月三日
书记员 夏禄元
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3810号
罪犯陶海云，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江东区人民法院于2010年6月18日作出了(2010)甬东刑初字第243号刑事判决，以被告人陶海云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陶海云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陶海云在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陶海云在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶海云减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十月八日
代书记员 何锦霞
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初1049号
原告马某。
委托代理人郑永锋，山东正敏律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告刘某甲。
原告马某诉刘某甲离婚纠纷一案，于2016年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告刘某甲下落不明，无法直接送达开庭传票和相关法律手续，依法给被告刘某甲公告送达了开庭传票和相关法律手续，于2016年9月5日公开开庭对本案进行审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求，1、请求判令原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在宁津县民政局办理结婚登记，婚后××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告不思劳作、经常上网，不能好好过日子，因此经常发生矛盾，导致双方至今也没有建立起夫妻感情，今后无法共同生活。
被告刘某甲未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告马某与被告刘某甲于××××年××月××日在宁津县民政局办理结婚登记手续。婚后，原告于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙。被告之母王书芬证实，被告刘某甲于2015年阴历八月十五日走后，至今没有音讯。被告刘某甲未到庭发表质证意见。
本院认为，被告刘某甲自2015年外出打工至今下落不明，有原告的陈述、原告之母王书芬的询问笔录在案佐证，对此予以确认。被告刘某甲下落不明，长期不尽家庭义务，导致原、被告夫妻感情破裂，对原告马某的离婚诉请应予支持。因被告刘某甲下落不明，原、被告婚生子刘某乙暂由原告马某自行抚养。被告刘某甲经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、准许原告马某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生子刘某乙（2010年10月18日出生）暂由原告马某自行抚养。
案件受理费300元，由原告马某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 邢立真
审 判 员 朱孟友
人民陪审员 闫晓月
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 雪
附注：本判决生效前，原被告不得另行登记结婚。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第1275号
罪犯五成，现在江西省饶州监狱二十一监区服刑。
生效裁判即江西省弋阳县人民法院于2010年1月21日作出的（2010）弋刑初字第11号刑事判决，以被告人五成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2014年9月25日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励16次、单项表扬2次。
本院认为，罪犯五成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但因该犯未能积极执行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯五成减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 周立峰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 何文甜
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第3号
申请执行人福建省诏安县供电有限公司，住所地福建省诏安县。
法定代表人高秀珍，总经理。
委托代理人钟建松，福建省朝华律师事务所律师。
被执行人沈振祥，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人福建省诏安县供电有限公司与被执行人沈振祥供电合同纠纷一案，本院于2013年1月31日作出的诏安县人民法院（2013）诏民初字第321号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书的规定，被执行人沈振祥应付还申请人人民币23611.42元；根据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人沈振祥无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院（2013）诏民初字第321号民事调解书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）诏民初字第321号民事调解书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 方惠明
二〇一五年六月十九日
书记员 陈少斌
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初60号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人甘某某，男，1990年1月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住XXX，公民身份号码：XXX。2013年1月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元；2014年5月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。2016年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月5日受理后，根据检察院建议，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院检察员李月娥出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月25日20时25分，被告人甘某某饮酒后无证驾驶无号牌“金翌”牌三轮摩托车，载杨某某沿XX线由西向东行驶至XX县XX镇XX村路段处时，与金某某驾驶的XXX号“时骏”牌大中型拖拉机相撞，致杨某某受伤，两车不同程度损坏。经依法抽取甘某某的血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为193.43mg／100ml（乙醇／血）。
公诉机关认为，被告人甘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对其判处拘役三个月左右，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，血样提取登记表，鉴定检验报告书，证人金某某的证言，交通事故认定书，户籍证明，（2013禄刑初字第29号、（2014）禄刑初字第102号判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人甘某某曾因犯危险驾驶罪两次被判处刑罚，仍未吸取教训，再次无证醉酒驾驶机动车，应依法严惩。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前称行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年月日起至
2016年月日止，罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雁
二〇一六年四月十三日
书记员 姚慧
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂化法民二初字第450号
原告李俊霖。
被告上海方予实业有限公司，住所上海市普陀区真北路3370号2楼338室。
法定代表人项永余。
本院在审理原告李俊霖诉被告上海方予实业有限公司产品责任纠纷一案中，原告李俊霖于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原告李俊霖向本院提出申请要求撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李俊霖撤回对被告上海方予实业有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告李俊霖负担。
代理审判员 车海飞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李宛霓
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1181财保9号
申请人:湖北盈泰合利管理咨询有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路168号东胡名邸，统一社会信用代码：91420100MA4KMAHM8J。
法定代表人，邹晶,任该公司经理。
被申请人:麻城市瑞鑫电源股份有限公司（曾用名：麻城市瑞鑫宏业科技有限公司），住所地麻城市恒泰名仕公馆对面，统一社会信用代码：91421181058103432N。
法定代表人，陈辛,任该公司经理。
申请人湖北盈泰合利管理咨询有限公司与被申请人麻城市瑞鑫电源股份有限公司证券上市保荐合同纠纷，申请人湖北盈泰合利管理咨询有限公司向本院提出仲裁前保全申请，请求对被申请人麻城市瑞鑫电源股份有限公司与本案诉讼标的额（35万元）相应的银行资金、其他财产予以冻结、查封、扣押。案外人武汉中利担保有限公司向本院出具担保函，为申请人湖北盈泰合利管理咨询有限公司的上述申请向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人湖北盈泰合利管理咨询有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结属被申请人麻城市瑞鑫电源股份有限公司所有的与标的额相应的银行存款35万元，或者查封、扣押属被申请人麻城市瑞鑫电源股份有限公司所有的与标的额相应的财产。
案件申请费2270元，由申请人湖北盈泰合利管理咨询有限公司负担。
申请人湖北盈泰合利管理咨询有限公司在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 泂
审判员 张 灵
审判员 王 静
二〇一七年四月六日
书记员 万春艳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第5447号
原告尹某。
原告丁某。
原告王某。
原告曹某。
原告刘某甲。
原告杜某。
原告肖某。
原告周某甲。
原告黄某。
原告翟某。
原告潘某。
原告陈某甲。
原告刘某乙。
原告陈某乙。
原告刘某丙。
原告李某。
原告孙某。
十七原告共同委托代理人丁某。
十七原告共同委托代理人刘某丙。
被告某公司。
法定代表人彭某。
委托代理人周某乙。
委托代理人张某。
原告尹某等十七人与被告某公司劳动争议十七案，本院受理后，依法组成合议庭，经当事人同意依法公开合并开庭进行了审理。原告尹某等十七人的共同委托代理人刘某丙、丁某，被告某公司委托代理人周某乙、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某等十七人诉称,我们系李楼村村民，因被告建厂征用我们村土地，由村统一安排我们去被告单位上班，1993年转为正式合同工，但被告一直发给我们70%的岗位工资，2003年12月才发100%工资，被告累计欠发10年的30%工资。为维护原告的合法权益，请求判令被告鲁抗股份有限公司补发十七原告欠发30%岗位工资差额每人9000元，共计153000元。
被告某公司辩称，一、被告已按国家规定足额发放，不欠原告工资；二、原告的诉讼请求早已超过诉讼时效，应予驳回。
经审理查明，1993年2月15日，被告某公司登记成立，公司类型为股份有限公司（上市）。1995年1月1日至2003年12月31日，原告尹某等人在被告某公司工作。被告某公司给原告发放了70%的岗位工资。
2015年8月20日，原告尹某等十七人在济宁市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。当日，济宁市劳动争议仲裁委员会认为原告的仲裁请求超过仲裁申请时效，驳回其仲裁申请。十七原告对上述裁决不服，提起诉讼。
另查，十七原告均已退休，最后一位肖某于2012年10月退休。原告陈述被告同意支付30%的工资差额，但未提供证据。
上述事实，有原告提交仲裁委不予受理通知书、某公司工商登记信息、被告某公司提交的山东省劳动局鲁劳发（1992）638号文件，济宁抗生素厂济抗厂字（1992）4号文及当事人陈述等证据，存案佐证，足以采信。
本院认为，本案系尹某等十七原告退休后发生的劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条第三项规定：“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议之日”。本案原告未能提供其退休后被告承诺支付差额工资及福利的具体时间，本案劳动合同争议发生之日应为终止劳动关系之日，原告开始享受基本养老保险待遇之日即为原告劳动关系终止时间，十七原告最后一位肖某于2012年10月已正式退休，据此计算本案劳动争议发生之日，至2015年8月3日原告提出仲裁申请，已超过了一年的仲裁申请时间，故对十七原告的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，判决如下:
驳回尹某等十七原告的诉讼请求。
案件受理费170元，由尹某等十七原告各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杨大清
人民陪审员 李继斌
人民陪审员 李 瑾
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 奇
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第167号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张宝铭，男，1952年11月28日出生，汉族，住东阳市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨米玉，女，1957年7月14日出生，汉族，住东阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）东阳市城市管理行政执法局，住所地东阳市行政中心。
法定代表人杜卫良，局长。
再审申请人张宝铭、杨米玉因诉东阳市城市管理行政执法局（下称东阳城管局）规划行政强制执行一案，不服金华市中级人民法院（2013）浙金行终字第89号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人张宝铭、杨米玉申请再审时称：1.按照《拆迁协议》和《新基建房规定》建造的房屋是符合规划的，续建阁楼是本小区内不成文规定，一审法官在现场察看时也证实了本小区多数新建户建了阁楼。2.被申请人东阳城管局始终未将任何法律文书送达给申请人，是申请人在看到其来强制拆除后要求其提供的；其未将行政强制执行通知书送达给申请人即强制拆除上诉人的房屋，没有给申请人任何申辩的机会，程序违法。一、二审认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案，确认东阳城管局的被诉强制拆除行为违法。
被申请人东阳市城市管理行政执法局答辩称：1.答辩人作出的行政强制执行通知认定申请人进行四层以上的阁楼建设违法的事实清楚，证据确实充分。2011年6月10日，被申请人在巡查中发现申请人户在东阳市白云街道樟苑路5幢1号进行阁楼建设。经现场勘查，申请人户已建好四层，第五层东侧墙已建至2米高，西侧墙人字墙已建至3.5米高，北侧墙建至0.3米高，南侧墙已建至2米高。申请人户系拆迁安置地基，按照拆迁建房规定，后檐高度为12.6米，前檐高度为13.2米（即四层）。故申请人户进行四层以上的阁楼建设未经相关部门的许可，属于违法建筑物，应予拆除。2.被申请人的强制拆除行为程序合法。被申请人在巡查中发现申请人户违法行为后，于同日立案查处，并作出东城法（直属）责停字[2011]0125号责令停止违法行为通知书、东城法（直属）责改字[2011]0197号责令限期改正通知书，责令申请人户于2011年6月11日11时前自行拆除四层平面以上新建部分（除炮台间外）。因申请人未按期拆除，经市政府责成，被申请人于2011年9月5日作出东城法（直属）执字[2011]0008号行政强制执行通知书，并于当日送达给申请人张宝铭，同日被申请人组织实施了强制拆除行为。答辩人在对申请人的违法行为处置时履行了立案、调查、告知、审批、送达等程序，此有现场拍摄的照片、现场勘查笔录等证据为证。3.申请人张宝铭、杨米玉的行政申诉书上列明的申诉请求，与事实不符。在本案查处及强制拆除时，与其相邻户，在四层以上仅建成了炮台，此有当时现场录制的光盘等证据证实。请求依法驳回张宝铭、杨米玉的再审申请。
本院经审查认为：根据一、二审查明的事实，2011年6月10日，被申请人东阳城管局在巡查中发现申请人户在东阳市白云街道樟苑路5幢1号进行阁楼建设。同日，该局进行立案查处。经现场勘查，申请人户已建好四层，第五层东侧墙已建至2米高，西侧墙人字墙已建至3.5米高，北侧墙建至0.3米高，南侧墙已建至2米高。同日，东阳城管局作出东城法（直属）责停字[2011]0125号责令停止违法行为通知书、东城法（直属）责改字[2011]0197号责令限期改正通知书，责令申请人于2011年6月11日11时前自行拆除位于白云街道中山社区樟苑路5幢1号四层平面以上新建部分（除炮台间外），如在期限内不拆除，有关部门依据《城乡规划法》第六十八条规定，进行强制拆除。但申请人一直未予拆除。2011年7月21日，东阳市人民政府责成东阳城管局强制拆除张宝铭户位于东阳市白云街道樟苑路5幢1号计面积为101.66平方米的阁楼（炮台除外）。东阳城管局于2011年9月5日作出东城法（直属）执字[2011]0008号行政强制执行通知书，并于当日送达给申请人张宝铭。同日，东阳城管局组织实施了强制拆除。另查明，申请人户系1995年东阳市吴宁中路拆迁户，东阳市白云街道樟苑路5幢1号系安置地基；按照拆迁建房的规定，后檐高度为12.6米，前檐高度为13.2米。1996年申请人户建成两层房屋，并于1997年向有关部门办理了房产证；2011年，申请人户在进行四层以上的阁楼建设时未经相关部门许可。当时，与其相邻户，在四层以上仅建成了炮台。根据《城乡规划法》关于在城市、镇规划区内进行建设应当经过批准的规定，申请人张宝铭、杨米玉在未取得相关规划许可的前提下，擅自在其房屋四楼基础上升层建设阁楼，其建设行为违法。东阳城管局经调查、认定、通知程序后，强制拆除该违法建筑，具有相关法律依据。申请人张宝铭、杨米玉申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。据此，一审判决驳回申请人的诉讼请求，二审判决驳回申请人的上诉、维持原判均无不当。
综上，申请人张宝铭、杨米玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人张宝铭、杨米玉的再审申请。
审 判 长 马国贤
代理审判员 刘家库
代理审判员 楼缙东
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 芳
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初616号
原告：丁云昌，男，1960年3月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区青云街道办事处。
委托代理人：付庭燕、赵继松，系云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐朝江，男，1964年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区圆通街。
原告丁云昌诉被告徐朝江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付庭燕、赵继松到庭参加了诉讼，被告徐朝江经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁云昌诉称：被告在昆明市盘龙区青云街道办事处两面寺197号开厂，于2013年11月向原告租用位于昆明市盘龙区青云街道办事处两面寺村两套住房给其工人居住，双方未签订书面合同，口头约定租赁期限为十年，租金为每年每套9000元，被告租用房屋至今，仅交纳一年租金，原告多次找被告催要，被告拒绝支付。原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告租金57000元（2014年11月至2017年1月，两年两个月）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐朝江未到庭答辩，未提交书面答辩状。
原告丁云昌为证明其主张向本庭提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；二、盘龙区青云街道青龙社区居民委员会两面寺村居民小组出示的证明一份，证明被告向原告租房的事实。三、证人杨昌礼、何明辉出庭作证，证明徐朝江以每年9000元租金，向原告承租涉案房屋用于证人等公司员工居住使用，因徐朝江还欠证人工资，故承诺在工资付清之前让证人居住使用涉案房屋。
因被告未到庭质证，原告按法庭要求提交以上书面证据的原件，经法庭核对复印件与原件一致。
被告徐朝江未提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告主张被告徐朝江就涉案房屋与其有房屋租赁法律关系，但所提交的证据均系案外人出具，对原告所述事实只具有间接证据效力，由于原告自述其未与被告签订书面租赁合同，故不能举证证明被告认可双方存在租赁关系及租金标准、是否欠付租金；原告申请出庭作证的两名证人反而证明了涉案房屋并非被告本人实际居住使用，因此原告也不能举证证明被告本人与原告具有事实租赁关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于原告所述事实没有充分证据予以证明，本院对其诉讼请求依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告丁云昌的诉讼请求。
案件受理费人民币1225元，由原告丁云昌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 范文敏
人民陪审员 陈丽辉
人民陪审员 付秋燕
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李 萌
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更771号
罪犯郭继奎，男，1967年7月11日出生，汉族，永城市人，高中文化，现在周口监狱服刑。
永城市人民法院于2012年3月5日作出(2012)永刑初字第42号刑事判决,以被告人郭继奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年6个月，刑期自2011年10月20日起至2022年4月19日止。判决发生法律效力后，2012年4月27日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑1年（刑期至2021年4月19日止）。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭继奎确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭继奎在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何方、陈全喜、及同监区罪犯刘振江、黄康康的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯郭继奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭继奎的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年10月20日起至2020年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 磊
审 判 员 田亚美
人民陪审员 许克喜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卢小玉
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初15号
原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：段博，经理。
委托诉讼代理人：于金鲁，济南市中明泽法律服务所法律工作者。
被告：孙永胜，男，1972年3月28日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告孙永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 宋 芳
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 商玉莹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初21680号
原告王某，男，汉族，出生日期1985年12月29日，身份证住址山东省曹县。
被告深圳市澳华万乐福百货有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华荣路148号澳华大厦第一层东区，组织机构代码319574487。
法定代表人彭某。
本院在审理上列原告王某诉被告深圳市澳华万乐福百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币64元，由原告承担。
审判员 龙倩虹
二〇一六年十一月二十二日
书记员 叶 扬
书记员 陈丽君
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执异42号
异议人（被执行人）：刘国庆，男，1972年5月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
异议人（被执行人）：淄博盛腾农牧科技发展有限公司,住所地:山东省桓台县刘茅村,组织机构代码：68171599-1。
法定代表人:吕雪梅，经理。
申请执行人：颜伟，男，1967年1月9日出生，汉族，住山东省桓台县。
在本院执行申请执行人颜伟与被执行人刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司对本院作出的（2014）淄执字第219号之二、之三执行裁定和对淄博盛腾农牧科技发展有限公司养殖场有关财产的处置行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司称，一、（2014）淄执字第219号之二执行裁定认定事实有误，变更申请执行人依据不足。二、异议人只欠颜伟100万元，本院不采纳异议人提出的合情合理的还款方案，包括主动请求拍卖自己价值160多万元的住房，而是强行对异议人养殖场全部财产进行评估拍卖，令人费解。三、异议人只欠颜伟100万元，而本院强行拍卖异议人价值1000余万元的财产，严重超标的执行。请求撤销（2014）淄执字第219号之二、之三执行裁定，终结对异议人养殖场的拍卖程序。
本院查明，2013年4月9日，本院作出（2013）淄商初字第20号民事调解书，对原告吴青与被告刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司达成的调解协议予以确认，内容为，截止2013年3月7日，淄博盛腾农牧科技发展有限公司共欠吴青5**万元及利息91.33万元，淄博盛腾农牧科技发展有限公司于2015年1月31日前分期还清本息，刘国庆承担连带清偿责任等。该案立案执行后，本院于2014年9月22日作出（2014）淄执字第219号执行通知书，责令被执行人刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司向申请执行人吴青返还借款本金436万元及利息91.33万元等。2014年7月24日，本院查封淄博盛腾农牧科技发展有限公司养殖场财产一宗。2015年1月25日，本院查封刘国庆名下淄博市张店区美达花园16甲号楼1-101号房屋。2017年8月2日，本院根据颜伟提交的变更申请执行人申请书和债权转让协议，作出（2014）淄执字第219号之二执行裁定，认定吴青将（2013）淄商初字第20号民事调解书享有的权利转让给颜伟，并裁定变更颜伟为本案的申请执行人。2017年8月21日，本院作出（2014）淄执字第219号之三执行裁定，对被执行人刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司有关财产予以查封、扣押、冻结。此后，本院对淄博盛腾农牧科技发展有限公司养殖场财产委托评估，评估价值为867.10万元。
上述事实，有执行卷宗为证。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、本院裁定变更申请执行人是否合法；二、本院处置淄博盛腾农牧科技发展有限公司养殖场财产是否合法适当。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。依照该规定，异议人对本院（2014）淄执字第219号之二执行裁定变更颜伟为本案的申请执行人不服，应通过复议程序救济权利，故该异议不属于执行异议案件的受理范围，应依法驳回其异议申请。本院作出（2014）淄执字第219号之三执行裁定以（2014）淄执字第219号之二执行裁定为前提，因本院对异议人针对（2014）淄执字第219号之二执行裁定提出的异议不予审查，相应的，对其针对（2014）淄执字第219号之三执行裁定提出的异议亦不予审查。根据本院（2013）淄商初字第20号民事调解书和（2014）淄执字第219号执行通知书，本案执行标的额大于527.33万元（尚不包含迟延履行金），处置刘国庆名下的住房，远不足以清偿本案债权，故本院处置淄博盛腾农牧科技发展有限公司养殖场财产并不属于超标的执行，异议人此异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：
一、驳回刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司关于变更申请执行人的异议申请。
二、驳回刘国庆、淄博盛腾农牧科技发展有限公司其它异议请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 陶志民
审判员 张洪胜
审判员 邢 菲
二〇一八年四月十九日
书记员 孙 晨
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初2317号
原告沈维民，男，1944年9月28日出生，住大连金州新区。
被告丁淑美，女，1947年6月17日出生，住大连金州新区杏。
本院在审理原告沈维民诉被告丁淑美排除妨害纠纷一案中，原告沈维民于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以现证据不足，待另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈维民撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），返还给原告沈维民50元。
审判长 黄 伟
审判员 张 健
审判员 苗永福
二〇一七年七月五日
书记员 王艺璇
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2880号
原告：张玉虎，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：陈丽琴，女，1976年5月5日出生，汉族，住玉环市。
原告张玉虎与被告陈丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张玉虎到庭参加诉讼；被告陈丽琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，由被告出具借条一份为凭，为保证还款，原告多次催讨借款本息无果。
被告陈丽琴未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告张玉虎与被告陈丽琴之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，但经原告催讨，被告应及时予以偿还。但被告经原告催讨后仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈丽琴于本判决生效后十日内偿还原告张玉虎借款本金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元（原告预交），由被告陈丽琴负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年八月三日
代理书记员 林晓晓
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初200号
原告任某甲，女，1978年9月5日生，苗族，贵州省清镇市人，户籍地为清镇市麦格苗族布依族乡……，现住贵阳市白云区艳山红镇鸡场村，身份证号码：52250219780905……。
委托代理人吴茂学、张丽，系贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告王某乙，男，1973年9月23日生，苗族，贵州省清镇市人，住清镇市麦格苗族布依族乡……，身份证号码：52252519730923……。
原告任某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行审理，原告任某甲及其委托代理人吴茂学、张丽、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告任某甲诉称：原被告经人介绍认识恋爱后同居生活,1997年2月6日生育一女王某丙，现王某丙就读于清镇市职业学校。双方于2009年12月在清镇市麦格乡人民政府补办结婚登记手续。原被告于2012年10月25日，共同修建夫妻共同财产即位于清镇市麦格乡周家寨村鸡坝田组的房屋一栋二层（建筑面积216平方米）。婚后，由于双方性格不合，时常发生吵打，特别是被告长期酗酒，常借酒性无故殴打原告，被告的恶劣行为经亲朋好友相劝也不改，被告反而变本加厉的伤害原告。2015年11月14日，被告从白云区回到老家，借酒性将家中的门窗及家具一并乱砸打坏。综上，原告认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，双方也无和好的可能，故诉至法院，诉请如下：一、请依法判决原被告离婚；二、婚生女王某丙由原告抚养，被告每月向原告支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据各承担一半，直至王某丙独立生活为止；三、夫妻共同债务3万元，由被告承担；四、夫妻共同财产位于清镇市麦格乡周家寨村鸡坝田组的房屋，由原告居住第一层，被告居住第二层，双方各享有50%的居住权；五、案件受理费由被告承担。
在诉讼过程中，原告任某甲提交了身份证（复印件）、结婚证、户口簿（复印件）、贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出具的证明、房屋确权证书、照片（12张）作为证据。
被告王某乙辩称：为了家庭和孩子，被告不同意离婚；如果原告坚持要离婚，必须满足被告以下条件：1、女儿王某丙由被告抚养；2、共同财产房屋一栋二层产权归属女儿王某丙所有；3、共同债务30000元原被告各承担一半；4、诉讼费由原告承担。但被告未提交相关证据。
经审理查明：原被告双方于1995年经人介绍认识恋爱后按农村习俗举行婚礼同居生活,1997年2月6日生育一女王某丙，现王某丙就读于清镇市职业学校。双方于2009年12月5日在清镇市麦格苗族布依族乡人民政府补办结婚登记手续，结婚证字号：黔清补办字0409040号。在夫妻关系存续期间，原被告双方共同修建有位于清镇市麦格乡周家寨村鸡坝田组的房屋一栋二层，并办理了农村房屋权属确认证，证号为：清确权证号（2012）09270……号，占地面积96平方米，建筑面积216平方米，产权确认人为王某乙，共有人为任某甲。婚后夫妻感情一般，但自近年来，因被告怀疑原告与他人有不正当关系双方时常发生矛盾。故原告诉至本院，诉请如前。
原被告双方在庭审中均陈述在夫妻关系存续期间向他人借款30000元用于装修房屋。
上述事实，有原被告的陈述、身份证（复印件）、户口簿（复印件）、贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出具的证明、房屋确权证书、照片（12张）等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告任某甲与被告王某乙按农村习俗举行婚礼后生活至今已有二十余年，并于2009年补办了结婚登记手续。现双方因家庭琐事导致夫妻感情不和，原告要求离婚及分割夫妻共同财产，本院认为双方在一起共同生活多年，并育有一女，现双方为家庭琐事发生矛盾，如双方在今后生活中能加强沟通交流，双方还有和好的可能，且原告提交的相关证据亦未能证实原被告双方存在夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求离婚的诉请，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
驳回原告任某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 李明刚
人民陪审员 刘翠琴
人民陪审员 蔡尔碧
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王亚琳
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初200号原告任某甲，女，1978年9月5日生，苗族，贵州省清镇市人，户籍地为清镇市麦格苗族布依族乡……，现住贵阳市白云区艳山红镇鸡场村，身份证号码：52250219780905……。委托代理人吴茂学、张丽，系贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告王某乙，男，1973年9月23日生，苗族，贵州省清镇市人，住清镇市麦格苗族布依族乡……，身份证号码：52252519730923……。原告任某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行审理，原告任某甲及其委托代理人吴茂学、张丽、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告任某甲诉称：原被告经人介绍认识恋爱后同居生活,1997年2月6日生育一女王某丙，现王某丙就读于清镇市职业学校。双方于2009年12月在清镇市麦格乡人民政府补办结婚登记手续。原被告于2012年10月25日，共同修建夫妻共同财产即位于清镇市麦格乡周家寨村鸡坝田组的房屋一栋二层（建筑面积216平方米）。婚后，由于双方性格不合，时常发生吵打，特别是被告长期酗酒，常借酒性无故殴打原告，被告的恶劣行为经亲朋好友相劝也不改，被告反而变本加厉的伤害原告。2015年11月14日，被告从白云区回到老家，借酒性将家中的门窗及家具一并乱砸打坏。综上，原告认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，双方也无和好的可能，故诉至法院，诉请如下：一、请依法判决原被告离婚；二、婚生女王某丙由原告抚养，被告每月向原告支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据各承担一半，直至王某丙独立生活为止；三、夫妻共同债务3万元，由被告承担；四、夫妻共同财产位于清镇市麦格乡周家寨村鸡坝田组的房屋，由原告居住第一层，被告居住第二层，双方各享有50%的居住权；五、案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告任某甲提交了身份证（复印件）、结婚证、户口簿（复印件）、贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出具的证明、房屋确权证书、照片（12张）作为证据。被告王某乙辩称：为了家庭和孩子，被告不同意离婚；如果原告坚持要离婚，必须满足被告以下条件：1、女儿王某丙由被告抚养；2、共同财产房屋一栋二层产权归属女儿王某丙所有；3、共同债务30000元原被告各承担一半；4、诉讼费由原告承担。但被告未提交相关证据。经审理查明：原被告双方于1995年经人介绍认识恋爱后按农村习俗举行婚礼同居生活,1997年2月6日生育一女王某丙，现王某丙就读于清镇市职业学校。双方于2009年12月5日在清镇市麦格苗族布依族乡人民政府补办结婚登记手续，结婚证字号：黔清补办字0409040号。在夫妻关系存续期间，原被告双方共同修建有位于清镇市麦格乡周家寨村鸡坝田组的房屋一栋二层，并办理了农村房屋权属确认证，证号为：清确权证号（2012）09270……号，占地面积96平方米，建筑面积216平方米，产权确认人为王某乙，共有人为任某甲。婚后夫妻感情一般，但自近年来，因被告怀疑原告与他人有不正当关系双方时常发生矛盾。故原告诉至本院，诉请如前。原被告双方在庭审中均陈述在夫妻关系存续期间向他人借款30000元用于装修房屋。上述事实，有原被告的陈述、身份证（复印件）、户口簿（复印件）、贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出具的证明、房屋确权证书、照片（12张）等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告任某甲与被告王某乙按农村习俗举行婚礼后生活至今已有二十余年，并于2009年补办了结婚登记手续。现双方因家庭琐事导致夫妻感情不和，原告要求离婚及分割夫妻共同财产，本院认为双方在一起共同生活多年，并育有一女，现双方为家庭琐事发生矛盾，如双方在今后生活中能加强沟通交流，双方还有和好的可能，且原告提交的相关证据亦未能证实原被告双方存在夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求离婚的诉请，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告任某甲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告任某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  李明刚人民陪审员  刘翠琴人民陪审员  蔡尔碧二〇一六年五月二十日书 记 员  王亚琳
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初200号原告任某某，女，1978年9月5日生，苗族，贵州省清镇市人。委托代理人吴茂学、张丽，系贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告王某某，男，1973年9月23日生，苗族，贵州省清镇市人。原告任某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行审理，原告任某某及其委托代理人吴茂学、张丽、被告王某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告任某某诉称：原被告经人介绍认识恋爱后同居生活,1997年XX月XX日生育一女A，现A就读于清镇市职业学校。双方于2009年12月在清镇市麦格乡人民政府补办结婚登记手续。原被告于2012年10月25日，共同修建夫妻共同财产即位于清镇市麦格乡XX村XX组的房屋一栋二层（建筑面积216平方米）。婚后，由于双方性格不合，时常发生吵打，特别是被告长期酗酒，常借酒性无故殴打原告，被告的恶劣行为经亲朋好友相劝也不改，被告反而变本加厉的伤害原告。2015年11月14日，被告从白云区回到老家，借酒性将家中的门窗及家具一并乱砸打坏。综上，原告认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，双方也无和好的可能，故诉至法院，诉请如下：一、请依法判决原被告离婚；二、婚生女A由原告抚养，被告每月向原告支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据各承担一半，直至A独立生活为止；三、夫妻共同债务3万元，由被告承担；四、夫妻共同财产位于清镇市麦格乡XX村XX组的房屋，由原告居住第一层，被告居住第二层，双方各享有50%的居住权；五、案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告任某某提交了身份证（复印件）、结婚证、户口簿（复印件）、贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出具的证明、房屋确权证书、照片（12张）作为证据。被告王某某辩称：为了家庭和孩子，被告不同意离婚；如果原告坚持要离婚，必须满足被告以下条件：1、女儿A由被告抚养；2、共同财产房屋一栋二层产权归属女儿A所有；3、共同债务30000元原被告各承担一半；4、诉讼费由原告承担。但被告未提交相关证据。经审理查明：原被告双方于1995年经人介绍认识恋爱后按农村习俗举行婚礼同居生活,1997年XX月XX日生育一女A，现A就读于清镇市职业学校。双方于2009年12月5日在清镇市麦格苗族布依族乡人民政府补办结婚登记手续，结婚证字号：黔清补办字XXXXXXX号。在夫妻关系存续期间，原被告双方共同修建有位于清镇市麦格乡XX村XX组的房屋一栋二层，并办理了农村房屋权属确认证，证号为：清确权证号（2012）0927XXXXX号，占地面积96平方米，建筑面积216平方米，产权确认人为王某某，共有人为任某某。婚后夫妻感情一般，但自近年来，因被告怀疑原告与他人有不正当关系双方时常发生矛盾。故原告诉至本院，诉请如前。原被告双方在庭审中均陈述在夫妻关系存续期间向他人借款30000元用于装修房屋。上述事实，有原被告的陈述、身份证（复印件）、户口簿（复印件）、贵阳市公安局白云分局艳山红派出所出具的证明、房屋确权证书、照片（12张）等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告任某某与被告王某某按农村习俗举行婚礼后生活至今已有二十余年，并于2009年补办了结婚登记手续。现双方因家庭琐事导致夫妻感情不和，原告要求离婚及分割夫妻共同财产，本院认为双方在一起共同生活多年，并育有一女，现双方为家庭琐事发生矛盾，如双方在今后生活中能加强沟通交流，双方还有和好的可能，且原告提交的相关证据亦未能证实原被告双方存在夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求离婚的诉请，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告任某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  李明刚人民陪审员  刘翠琴人民陪审员  蔡尔碧二〇一六年五月二十日书 记 员  王亚琳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初359号
原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告：安义县光明眼镜店，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路，注册号：360123600012387。
经营者：祝明和。
原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告安义县光明眼镜店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下;
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。
审 判 长 黄文亮
代理审判员 黄杏元
人民陪审员 李玉英
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4025号
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰中心。
代表人周启正，行长。
委托代理人王文、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。
被执行人孙洪峰，男，1974年10月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人张建兰，女，1976年1月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初4434号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人孙洪峰、张建兰所有的银行存款人民币599676.70元及利息，或扣留、提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产；
二、查封、拍卖、变卖或折价处置抵押物即被执行人张建兰名下址于厦门市湖里区宜宾路82号701室的房屋及梯间房产，申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行有权就所得价款优先受偿。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 邱福香
二〇一六年七月二十六日
代书记员 林晓珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初244号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人焦国军，男，汉族,1972年12月24日出生于甘肃省古浪县，大学文化，中共党员，系甘肃省张掖水文水资源勘测局干部，家住甘州区新园小区3号楼1单元502室，身份证号622323197212240031。2017年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局取保候审。2017年6月9日本院决定逮捕，同年6月14日由甘州区公安局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2017）242号起诉书指控被告人焦国军犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员韩健生、李燕出庭支持公诉，被告人焦国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年4月6日23时许，被告人焦国军酒后驾驶甘GN3958号“福田”牌轻型厢式货车，由西向东行驶至甘州区西关盘旋路什字以西200米处时，被执勤民警现场查获。经对焦国军进行呼气式测试仪测试，其酒精含量为104mg/100ml，随后民警将其带至河西学院附属张掖人民医院进行血样提取。经甘肃申证司法医学鉴定所检验,焦国军血液中乙醇含量为142.41mg/100ml。
上述事实，被告人焦国军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨东升的证言以及司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦国军无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人焦国军在案发后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人焦国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2017年7月13日止。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蔡秋红
二〇一七年六月十五日
书记员 牛 喆
附：【本案所适用的法律法规】
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的;
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚;
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第671号
申请执行人刘玉涛，男，住长春市朝阳区。
被执行人王昱霖，男，住长春市朝阳区。
本院在执行已经发生法律效力的本院作出的（2014）朝民初字第2603号民事判决书过程中，因被执行人王昱霖未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询等措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第2603号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人刘玉涛发现被执行人王昱霖有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王世刚
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初10756号
原告北京世纪鸿润科技发展有限公司。住所地：北京市房山区长阳镇保合庄村16号。统一社会信用代码91110111666927857Q。
法定代表人龚运来，董事长。
委托代理人毛云，男，该公司员工，住北京市房山区长阳镇葫芦垡村北7号。
委托代理人杨子帅，男，该公司员工，住北京市房山区长阳镇葫芦垡村北7号。
被告陕西建工第八建设集团有限公司。住所地陕西省西安市碑林区友谊西路295号。注册号916100002205222304。
法定代表人刘鹏慧，董事长。
本院在审理原告北京世纪鸿润科技发展有限公司与被告陕西建工第八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京世纪鸿润科技发展有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京世纪鸿润科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费2803元（原告已预交），退回原告1401.5元，剩余1401.5元由原告承担。
（此页无正文）
审判长 王红波
二〇一六年十月二十八日
书记员 郝 娜
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1555号
罪犯潘军，男，1982年1月18日出生，汉族，四川省彭州市人，大学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2011年9月29日作出（2011）成华刑初字第567号刑事判决，以被告人潘军犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金120000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘军确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯潘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分156.71分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯潘军确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘军减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年11月12日起至2016年11月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一四年八月八日
书记员 杨文璐
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更489号
罪犯张庆石，男，1991年4月17日出生，汉族，原户籍所在地山东省济宁市梁山县，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省莱芜市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)莱中刑二初字第1号刑事附带民事判决，以张庆石犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿共计人民币458239.62元。一审判决宣告后，张庆石不服，提出上诉，山东省高级人民法院以(2012)鲁刑二终字第84号刑事裁定，驳回张庆石上诉，维持原判。刑期自2013年1月5日起，于2013年1月10日送监狱服刑改造。山东省高级人民法院于2015年8月21日对罪犯张庆石裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利的期限改为五年。刑满日期2034年11月20日。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省鲁北监狱提出,该犯近期能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯近期能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务；现有考核分2400分,兑现表扬奖励4次，评为2014年度监区级改造积极分子1次。确有悔改表现。该犯未履行民事赔偿，犯抢劫罪判处无期徒刑，减刑从严。并附有罪犯张庆石在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，该犯近期能认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能按时完成劳动任务,现有考核分2400分。兑现表扬奖励4次，评为2014年度监区级改造积极分子1次。该犯未履行民事赔偿义务。
本院认为，罪犯张庆石在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪被判处重刑，且未履行民事赔偿义务，未执行没收个人财产，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张庆石减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2034年5月20止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年十二月二十日
书记员 陆 霞
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执393-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人马文菊与杨同礼、代宜磊民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨同礼、代宜磊的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092财保25号
申请人：威海宝源机械工程有限责任公司。
法定代表人：宋广宇。
被申请人：威海力通通用机械有限公司。
法定代表人：刘玉民。
威海仲裁委员会受理申请人与被申请人承揽合同纠纷一案后，2017年7月4日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人威海力通通用机械有限公司在威海市商业银行塔山支行78×××37账户的存款520万元，冻结期限为一年；
查封被申请人威海力通通用机械有限公司位于威海市崮山镇张家滩村西百圣源被厂房内的机械设备，查封期限为二年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年七月四日
书记员 于 晨
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔03民申24号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡菱祺，女，汉族。
委托代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。
委托代理人：王桂兰，女，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：桐梓县娄山定点屠宰加工厂。住所地：桐梓县娄山关镇官渡河桥头。
法定代表人：胡火端，该厂厂长。
一审第三人：周家琳，女，汉族。
一审第三人：胡火端，男，汉族。
一审第三人：陈寿碧，女，汉族。
一审第三人：李经文，男，汉族。
一审第三人：王文芬，女，汉族。
一审第三人：李波，男，汉族。
一审第三人：施希颖，女，汉族。
一审第三人：兰代星，男，汉族。
一审第三人：石开仙，女，汉族。
一审第三人：田长生，男，汉族。
一审第三人：杨国培，男，汉族。
再审申请人胡菱祺因与被申请人桐梓县娄山定点屠宰加工厂（以下简称屠宰厂）及一审第三人周家琳、胡火端、陈寿碧、李经文、王文芬、李波、施希颖、兰代星、石开仙、田长生、杨国培股东资格确认纠纷一案，不服本院（2015）遵市法民终字第73号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡菱祺申请再审称：一、根据新发现的证据，涉案土地已经划入屠宰厂，量化股份成立。原审裁定送达后，申请人在桐梓县人民政府找到桐改办（2001）04号《关于屠宰加工厂免交土地出让金办理使用证的批复》和《国有土地使用权证》复印件，足以证明审计验资的真实性和申请人等职工量化股金如实到位。二、涉案企业改制已完成多年，政府和企业的土地划拨相关问题与本案不是同一法律关系。本案是改制后企业与股东之间发生的股权确认纠纷，如认为职工量化股出资不实，应驳回申请人的诉讼请求。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三条是指不平等主体之间发生的纠纷，即政府与企业的相关纠纷，本案虽涉及资产划转，但申请人的诉求是另一法律关系。综上，原审驳回申请人的起诉不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，依法申请再审。
本院认为：本案争议的焦点是本案是否属于人民法院民事案件的受理范围。从二审查明的事实看，原屠宰厂的国有土地在改制后未能通过完善国有土地使用权出让手续过户给屠宰厂，表明桐梓县人民政府依据改制政策给原厂职工的量化股金没有出资到位，申请人胡菱祺等原屠宰厂职工以土地出让金以及原厂国有资产作为量化股出资并未最终完成，这涉及到屠宰厂改制时政府主管部门对企业国有资产的划转。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三条关于“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属人民法院受理民事案件的范围，二审裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请人在申请再审期间提供的《关于屠宰加工厂免交土地出让金办理使用证的批复》和《国有土地使用权证》复印件，不能证明屠宰厂已通过出让方式取得原厂的土地使用权。
综上，胡菱祺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡菱祺的再审申请。
审判长 张 洪
审判员 陈新辉
审判员 胡海燕
二〇一六年一月二十二日
书记员 吴 铁
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1621号
申请人贾钧凯,男,汉族。
被执行人吕游,男,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初1501号民事判决书，向被执行人吕游发出执行通知书。但被执行人吕游至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吕游在风水沟煤矿有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人吕游在风水沟煤矿的工资，每月扣留1000.00元,直至扣够16239.00元，此款由申请人凭有效身份证件和执行裁定书正本支取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕悦华
二〇一六年十月二十七日
书记员 李鸿喆
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执915-1号
申请执行人：李理，女，1968年11月26日出生，汉族。
申请执行人：吴利利，女，1974年2月13日出生，汉族。
被执行人：焦海帆，男，1964年5月15日出生，汉族。
本院依据（2016）豫0403刑初208号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人焦海帆在金融机构的存款或收入10477800元（含退赔款10400000元、执行费77800元、利息另计）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘聚海
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 赞
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执639-1号
申请�行人冯铁苟，男，1947年6月24日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人冯铁牛，男，1965年3月1日出生，汉族，万荣县居民。
本院在执行冯铁苟与被执行人冯铁牛土地承包经营权纠纷一案中，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人冯铁牛在万荣县农村信用合作联社高村信用社账户的存款。
本裁定立即执行。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一六年十二月九日
书记员 薛明智
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第895号
原告吉林省合众建设工程有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路4号308室。
法定代表人于贵春，经理。
委托代理人王子，吉林普卓律师事务所律师。
被告长春成涛房地产开发有限公司，住地长春市绿园区和乐街61号102室。
法定代表人胡晓鸣，总经理。
委托代理人李莉，女，1979年9月30日生，满族，该单位办公室主任，住长春市朝阳区。
本院在审理原告吉林省合众建设工程有限公司诉被告长春成涛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省合众建设工程有限公司撤回对被告长春成涛房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费17881.00元减半收取为8940.50元由原告承担。
审 判 长 李东辉
代理审判员 邵 汀
人民陪审员 刘桂茹
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 ＸＸ恒
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初9号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人司某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌非法持有毒品罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
被告人葛某，女，汉族，小学文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌非法持有毒品罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人司某、葛某犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人司某、葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人司某、葛某在共同租住的抚松县XXX镇工农街XXX小区一住宅的保险柜内，非法放有红色冰毒（甲基苯丙胺）450粒，其中重量为13.385克中冰毒含量为18.08%，重量为30.905克中冰毒含量为1.02%。
吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实列举以下证据：案件登记表与归案经过、抚松县公安局的搜查笔录、现场勘查笔录、照片、扣押物品清单、白山市公安司法鉴定中心的鉴定文书、户籍，被告人司某、葛某的供述与辩解等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人司某、葛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。
被告人司某对起诉书指控的事实无异议，辩称：吸食涉案毒品后感觉味道臭不纯，遂放入冰柜中。想到上缴公安，但害怕麻烦就没上缴。
被告人葛某对起诉书指控的事实无异议，辩称：吸食涉案毒品后感觉味道臭不纯，遂放入冰柜中。
本院经审理查明：被告人司某与葛某系同居关系。2016年5月份，二人在同居的抚松县XXX镇工农街裕XXX小区一住宅的保险柜内，放入甲基苯丙胺（冰毒）44.29克。其中重量为13.385克中冰毒含量为18.08%，重量为30.905克中冰毒含量为1.02%。案发后，涉案冰毒全部被查获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、案件登记表与归案经过：证实2016年5月13日11时许，抚松县公安局XXX派出所接匿名举报，称在XXX镇工农街裕XXX小区一住宅内查获吸毒人员司某、葛某，发现该住宅内有一保险柜，内有疑似毒品。经传唤，二人对非法持有毒品事实供认不讳。此案告破。
2、抚松县公安局的搜查笔录、现场勘查笔录、照片、扣押清单：证实2016年5月13日11时30分，侦查人员对XXX镇工农街裕XXX小区一住宅进行搜查，在室内一保险柜内搜查出疑似麻古450粒，予以扣押。
3、白山市公安司法鉴定中心的鉴定文书：证实被扣押涉案毒品中含有甲基苯丙胺成份，其中重量为13.385克中冰毒含量为18.08%，重量为30.905克中冰毒含量为1.02%。
4、户籍：证实被告人司某于1982年9月1日出生；被告人葛某于1988年6月16日出生。二人犯罪时均已成年，达到刑事责任年龄。
5、被告人司某的供述与辩解：证实2016年5月份，与葛某同居于抚松县XXX镇工农街裕XXX小区一住宅。其从别处弄来些毒品，其和葛某吸食后感觉是假的，就放入保险柜中，后被公安人员查获。
6、被告人葛某的供述与辩解：证实2016年5月份，与被告人司某同居于抚松县XXX镇工农街裕XXX小区一住宅。司某从别处弄来毒品，二人吸食后感觉是假的，就放入保险柜中，后被公安人员查获。
本院认为，被告人司某、葛某非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二人作用、地位相当，均系主犯，应当按所参与的全部犯罪处罚。根据最高人民法院于2015年5月18日下发的《全国法院毒品犯罪审判工作会议纪要》规定“办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度，涉案毒品含量明显低于同类毒品正常纯度的，量刑时可酌情考虑”。本案中，涉案毒品总重量为44.29克,其中重量为13.385克中毒品含量18.08%，重量为30.905克中冰毒含量为1.02%。故二被告人非法持有冰毒数量应为44.29克,对于其中毒品含量较低的30.905克可作为情节予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人司某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年5月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人葛某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年5月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 张 君
二〇一七年三月二日
书 记 员 宋 震
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第6038号
申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市商贸城二期F区。
法定代表人钱晓南，行长。
被执行人魏光靖。
被执行人朱红梅。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人魏光靖、朱红梅金融借款纠纷一案过程中，查封了被执行人魏光靖所有的坐落于义乌市荷尔蒙塘雅居4幢1单元801室的房产，且正在处置过程中，一时无法处置完毕，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第6038号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年十二月八日
代书记员 陈永庆
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执727-4号
申请执行人覃某。
法定代理人覃某国。
法定代理人祝某丽。
被执行人叶自桌。
申请执行人覃某与被执行人叶自桌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）桂0721民初924号民事判决书，已经发生法律效力。权利人覃某于2016年9月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。依照（2016）桂0721民初924号民事判决书所确定的义务，被执行人叶自桌应赔偿经济损失39395.06元并支付案件受理费876元合计人民币40271.06元给申请执行人覃某。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，对（2016）桂0721民初924号民事判决终结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 黄诒恒
审判员 潘成军
二〇一六年十一月七日
书记员 覃肖艳
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初7325号
原告：一汽汽车金融有限公司（统一社会信用代码：912201015862180492），住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人：滕铁骑，系该公司董事长。
委托代理人：鲁长林，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：季伟，女，1965年8月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告：田阳，男，1994年1月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告季伟、田阳借款合同纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘静明担任审判长并主审，人民陪审员邹士芳、吴延艳参加评议。于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁长林到庭参加诉讼，被告季伟、田阳经公告送达后均未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年8月26日与原告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，借款金额为人民币92260元，用于购买号牌辽Ａ×××××3汽车一辆，借款期限3年，并将所购买的车辆抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告从2013年10月起，无故拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金28982.02元，利息2532.67元，共计31514.69元（利息暂计至2016年6月29日，以后利息按合同约定给付至实际付清之日止）；2、判令原告对被告抵押给原告辽Ａ×××××3车辆享有优先受偿权；3、判令被告给付原告违约金6302.94元；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告季伟、田阳均未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年8月26日，原告与被告季伟、田阳签订了一份《汽车抵押贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款92260元用于购买车辆，贷款36个月，贷款利率9.88‰，采用本息等额按月还款方式还款，被告用其所购买辽Ａ×××××3车辆作为贷款抵押，并办理了车辆抵押登记；合同还约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。如果借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权；抵押人严重违反本合同，或抵押权人根据本合同有权控制和处置车辆，抵押权人即有权依法行使其在本合同项下的抵押权，包括控制和处置车辆的权利，抵押人违反本合同，还应承担法律规定的其它责任，包括赔偿抵押权人所受损失的责任。违约责任条款约定：借款人出现违约情形后，贷款人有权行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用……。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告季伟、田阳只偿还了部分贷款，截至2016年6月29日，被告季伟、田阳尚欠原告贷款本金28982.02元，利息2532.67元，合计31514.69元。
以上事实，有当事人当庭陈述笔录、汽车抵押贷款合同、车辆抵押登记证、放款通知单、还款计划、核算账户等，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告季伟、田阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有的证据审查后认定案件的事实并确定二被告的民事责任。本案中原告与被告季伟、田阳签订的《汽车抵押贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。现被告季伟、田阳未按合同约定履行其还款义务属违约，应承担相应的民事责任，因此，原告有权按合同约定要求被告季伟、田阳偿还借款本金、利息并支付违约金；因被告季伟、田阳以其所有辽Ａ×××××3车辆向原告进行了抵押担保，故被告季伟、田阳应按其合同的约定向原告承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季伟、田阳于本判决生效后10日内一次性偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金28982.02元，利息2532.67元，合计31514.69元（截止2016年6月29日），并自2016年6月30日起按合同约定的计息办法支付上述贷款逾期利息至实际清偿之日止；
二、被告季伟、田阳于本判决生效后10日内一次性给付原告一汽汽车金融有限公司违约金6302.94元；
三、上述款项到期未受清偿时，原告一汽汽车金融有限公司可依法对被告季伟、田阳提供辽Ａ×××××3抵押车辆行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，公告费800元，均由被告季伟、田阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘静明
人民陪审员 吴延艳
人民陪审员 邹士芳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵 越
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00744号
罪犯吉继燕，女，1966年5月17日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，女，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2013年5月23日作出（2013）回刑初字第88号刑事判决，认定被告人吉继燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年6月27日交付执行。刑满日期2015年8月15日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年12月5日以罪犯吉继燕在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯吉继燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年4月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯吉继燕在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为罪犯吉继燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吉继燕减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2015年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年十二月十九日
书记员 任丽娜
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第2168号原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇石狮村。负责人吴珍妹，总经理。委托代理人林宏建，福建壶兰律师事务所律师。委托权限为特别代理。被告郑加福，男，1969年7月10日出生，汉族，住所地莆田市仙游县盖尾镇。委托代理人蔡麟峰、黄厚福（实习律师），福建佘云律师事务所律师。委托权限为特别代理。原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司诉被告郑加福劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司诉称，被告系原告员工，在公司负责行政管理职务及业务营销，并同时参与生产技术工作，了解并持有原告的生产资料、技术资料及客户资料等重要商业信息。2013年5月，因原告的厂房被书写拆迁编号，被告知悉原告工厂将被拆迁，即于当年12月底与原告结清工资，但未办理离职移交手续。2014年11月6日，被告向莆田市涵江区劳动仲裁委员会提起仲裁申请，请求赔偿等待复工期间的停工津贴及经济补偿金等项目。经审理，莆田市涵江区劳动仲裁委员会于2015年涵劳仲案（2014）139号裁决书，认定原告与被告双方已经于2014年1月1日就劳动关系形成合意解除。裁决作出后，双方均未提起诉讼，裁决书已经发生法律效力。由于被告在工作期间，原告对其进行相应的技术业务培训，并委任其从事行政管理、业务营销、生产技术等重要工作，故被告掌握原告的商业信息资料，依法应当办理交接手续，但被告至今仍然拒不办理交接手续，且已经前往原告的同业就职，严重影响原告另行组织生产的计划，给原告造成严重经济损失。故请求法院依法判决：被告与原告办理离职交接手续，并赔偿原告在劳动合同解除后未办理交接手续的经济损失2万元。本院认为，莆田市涵江区金龙纸业有限公司已于2015年1月8日被莆田市涵江区工商行政管理局注销，不具有民事权利能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员何文春二〇一五年七月十三日书记员何慧芳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1248号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人范喜军。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604刑初123号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月11日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款6000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，移送机关也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604刑初123号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，移送机关可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。移送机关再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 帆
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第11460号
原告：林强，男，汉族，1989年1月12日出生，住福建省福清市。
原告：陈喜金，男，汉族，1956年9月20日出生，住福建省福清市。
原告：林强，男，汉族，1978年7月31日出生，住福建省福清市。
委托代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈晓宏，男，汉族，1992年11月28日出生，住重庆市江津区。
原告林强、陈喜金、林强与被告陈晓宏租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员王璐担任审判长，与审判员冯俊、人民陪审员李洪英组成合议庭，适用普通程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告林强、陈喜金、林强的委托代理人张国初到庭参加了诉讼，被告陈晓宏经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告林强、陈喜金、林强诉称：被告承包安顺市长顺县鼠场工业园壹公区三标段的土石方后于2013年12月份从原告处租赁挖掘机进行施工，一直用到2014年1月底。2014年2月25日经双方结算，被告尚欠原告租赁费137800元。被告出具欠条并书面承诺在2014年3月31日前付清。逾期后，原告催收欠款未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告挖机租赁费137800元；2、被告支付原告资金占用损失，以137800元为基数，从2014年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈晓宏未作答辩。
经审理查明：2013年12月至2014年1月，被告租赁原告的挖掘机做工程。2014年2月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到林强、林强、陈喜金挖机租赁费137800元（壹拾叁万柒仟捌百元正）于2014年3月31日前付清全款。注：工程地点长顺县鼠场工业园，总包方绍兴建筑劳务公司，本人做的是壹公区叁标段。欠款人：陈晓宏身份证号：5***92014年2月25日”。期限届满后，原告多次催收欠款未果，遂起诉来院提出诉称中请求。
上述事实，有原告提交的欠条，以及当事人的陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告出租挖掘机给被告使用，双方形成了租赁合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。依法成立的合同对双方均有约束力，双方应当按合同全面履行义务。被告理当按约及时支付租金给原告，其至今仍未付款的行为有悖诚实信用原则，依法应当承担相应的民事清偿责任。双方约定的付款时间为2014年3月31日前，原告请求从2014年2月25日起计算资金占用损失，本院不予支持，应从2014年4月1日起计算。被告未出庭应诉也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈晓宏在本判决生效后十日内支付原告林强、陈喜金、林强挖机租赁费137800元。
二、被告陈晓宏在本判决生效后十日内支付原告林强、陈喜金、林强资金占用损失，以137800元为基数，从2014年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至租金付清时止。
三、驳回原告林强、陈喜金、林强的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，由被告陈晓宏负担，限被告陈晓宏在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 璐
审 判 员 冯 俊
人民陪审员 李洪英
二〇一六年七月十四日
书 记 员 江 明
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初866号
原告刘某某，女，汉族，1966年3月14日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李某某，男，满族，1970年3月22日出生，某院干警，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告以和好为由，于2016年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告李某某的离婚诉讼。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张彩梅负担，财产分割费350元退还原告刘某某。
代理审判员 罗 刚
二〇一六年四月十二日
书 记 员 段和珍
广东�广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执794号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住址地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：刘忠华，男性，汉族，住四川省达州市达县。
本院在执行广州市增城区人民法院与刘忠华罚金一案中，本院作出的(2014)穗增法刑初字第00832刑事判决书已发生法律效力，刘忠华未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人�可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖德军
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年四月十九日
书 记 员 邱荣丹
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1347号
申请执行人都江堰市卫生和计划生育局。住所地：四川省都江堰市。
被执行人罗成，男，1983年12月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人曹莉，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人都江堰市卫生和计划生育局申请执行被执行人罗成、曹莉缴纳社会抚养费行政决定案，本院作出的（2016）川0181行审6号行政裁定书已发生法律效力。因罗成、曹莉逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人都江堰市卫生和计划生育局于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人罗成、曹莉履行生效法律文书确定的义务，即罗成、曹莉缴纳社会抚养费62502元及滞纳金，并负担执行费838元，本院于2016年8月4日依法受理。
立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一六年十月十九日
书记员 金维林
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初562号
原告：贾长英，女，1968年11月10日生，汉族，无职业，住德惠市二点五街阳光佳园*号楼5门***室。
委托诉讼代理人：张铁岩，吉林煜博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林煜博律师事务所律师。
被告：丛立，男，1976年10月3日生，汉族，无职业，住德惠市天台镇全家村*组。
被告：包福顺，男，1972年2月29日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗呼尔勒镇丰屯村。
原告贾长英与被告丛立、包福顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾长英及其委托诉讼代理人张铁岩、杨桂伍和被告丛立到庭参加了诉讼。被告包福顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
贾长英向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还玉米种子款10980.00元并自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至还款日时止。事实和理由：2014年3月，我经丛立介绍联系为被告运送玉米种子610斤，每斤单价18.00元，共计玉米种子款10980.00元。当时包福顺并未给付货款，只是约定还款时间为2015年1月。现该款已逾偿还期限，经多次催要未果。
丛立辩称，贾长英告诉属实，我和包福顺是朋友关系，是我把玉米种子送给包福顺的，赊欠玉米种子款数额亦属实。因为包福顺把玉米种子卖出去后，自己把钱花掉了，所以没有偿还原告货款。
包福顺在法定期间内未提出书面答辩。
经审理查明，2014年3月，原告贾长英经被告丛立介绍联络为被告包福顺送去玉米种子610斤，每斤单价18.00元，共计玉米种子款10980.00元。当时包福顺为原告出具《收条》一枚，言明此款于2015年1月偿还，被告丛立以中间人的身份亦在该枚《收条》上签字确认。后该款经原告催要至今未果。
对上述事实，原告贾长英和出庭的被告丛立均无异议。
在本案诉讼期间，原告贾长英放弃对被告丛立连带给付责任的诉讼请求。
本院认为，原告贾长英与被告包福顺之间成立玉米种子买卖合同法律关系。被告包福顺收取原告玉米种子后并为原告出具《收条》，同时言明还款时间，即是对原告主张的合同债权的确认，其作为债务人应负有偿还本案诉争货款的义务。而其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩的行为，视为对其诉讼权利的放弃。至于被告丛立，因鉴于其系中间人的身份，并不是本案诉争合同之债的保证人，因此对原告主张的合同债权并无还款义务。鉴于贾长英和包福顺对还款时间2015年1月的约定，并没有具体日期，故可自2015年2月1日起算为宜；而逾期利率的计算标准，可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告包福顺于本判决书生效之日起一次性给付原告贾长英玉米种子款本金10980.00元，并自2015年2月1日起按照年利率6%计付利息至清偿日时止；
二、被告丛立对第一项给付内容并无给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75.00元，减半收取37.5元和特快专递费168.00元，计205.5元由包福顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一七年三月十日
书 记 员 王熙宁
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初532号
原告:王华玉，男，1952年7月26日出生，住所地泰来县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王蕾（王华玉女儿），女，1974年5月20日出生，住所地泰来县。
被告：田静科，男，1966年4月4日出生，住所地泰来县。
被告兼田静科委托诉讼代理人：任丽玲（田静科妻子），女，1969年1月1日出生，住所地泰来县。
原告王华玉与被告田静科、任丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王蕾、被告兼被告田静科委托诉讼代理人任丽玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王华玉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告还款34500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，二被告（夫妻关系）向原告借款34500元用于承包工程，出具欠据一张，约定2017年1月2日还清欠款。但该款逾期后经原告多次催款未果，现原告要求二被告偿还该款，并负担本案诉讼费用。
任丽玲辩称，对原告陈述事实无异议。
本院认为，被告承认原告的全部请求请求，不违反法律规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院对双方债权债务关系予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告田静科、任丽玲于本判决生效后十日内，共同给付原告王华玉欠款34500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取162元，由二被告负担，与上款同时履行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘殿文
二〇一七年四月十三日
书记员 崔东华
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初16589号
原告：刘园,男,1987年5月12日出生,汉族，住安徽省涡阳县。
被告：张登峰,男,1982年6月9日出生,汉族，住湖北省黄梅县。
原告刘园与被告张登峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘园于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘园申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘园撤回对被告张登峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘园负担。
代理审判员 彭 娟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 顾志峰
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）饶中执字第331号
申请执行人杨庆桑，男，1950年11月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人。
被执行人梁利华，男，1960年9月5日出生，汉族，江西省婺源县。
被执行人应志坚，男，1966年10月12日出生，汉族，江西省婺源县人。
本院在执行杨庆桑申请执行梁利华、应志坚民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，且履行期限较长。本案执行标的额为100万元本金及利息和案件受理费36，065元，未执行标的额为90万元本金及利息和案件受理费36，065元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省上饶市中级人民法院作出（2014）饶中民一初字第72号民事调解书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴根发
代理审判员 谢善华
代理审判员 俞 鸿
二〇一六年十月三十日
代书 记员 吴华俐