安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第01533号
原告：芜湖市银峰化工有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：严丽，总经理。
委托代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。
被告：盐城金帆达国际贸易有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人：严荣贵，总经理。
委托代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。
原告芜湖市银峰化工有限公司诉被告盐城金帆达国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，由审判员宁攸文依法适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告芜湖市银峰化工有限公司法定代表人严丽及委托代理人孙飞鹏，被告盐城金帆达国际贸易有限公司委托代理人曾浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖市银峰化工有限公司诉称：原被告双方分别于2014年11月19日、2014年12月2日签订二份《购销合同》，合同约定：由原告为被告提供二甲酯残液，数量按实结算，单价4550元／吨（或随行就市）；交提货地点及方式：被告到东至县厂内仓库自提；合同签订后，原告依约履行供应被告二甲酯残液总计125.16吨，货款总计547568元，完成了自身的合同义务。可是被告仅支付原告货款236500元，尚欠原告货款311068元至今未付。为维护合法权益，原告特诉请判令：1、被告立即给付原告货款311068元；2、被告承担逾期付款利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告盐城金帆达国际贸易有限公司辩称：原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。
经审理查明：原被告双方分别于2014年11月19日、2014年12月2日签订二份《购销合同》，合同约定：由原告为被告提供二甲酯残液，数量分别为35吨和150吨；单价4550元／吨（或随行就市）；交货时间：电话联系／每星期一车；交提货地点及方式：被告到东至县厂内仓库自提；验收标准：需方先化验后装货，质量问题在交货后一个月内提出；结算方式为款到发货。合同签订后，原告分四次由安徽东至广信农化有限公司仓库供应被告二甲酯残液总计125.16吨，货款547568元。出库单显示由驾驶员赵开军驾驶鲁QXXX**装车出库。但被告仅支付原告货款236500元，尚欠原告货款311068元至今未付。原告催要该款时，被告盐城金帆达国际贸易有限公司严海刚于2015年7月11日出具说明“今欠芜湖市银峰化工有限公司二甲酯高沸货款311068元尚未支付。现将支付方案如下：将货物从工厂拉出后销售归还，多余款项由盐城金帆达收取。拉货时间在7月26日前…”但届时被告仍未支付，因协商不成，遂成讼。
另查明：被告盐城金帆达国际贸易有限公司于2014年11月23日股东由严海刚、王晓艳变更为严荣贵。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、企业公示信息、《购销合同》、出库单、说明、增值税发票、芜湖扬子农村商业银行小额来账凭证、银行存兑汇票复印件、圆通速递详情单、接处警工作登记表及询问笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、原被告双方签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，属有效合同。双方应按合同约定履行各自义务。二、双方争议焦点为原告合同标的交付问题。1、原告依约向被告提供二甲酯残液，双方虽未按合同约定款到发货。但从被告交付原告用以支付货款的银行存兑汇票、小额来账凭证记载的“附言：采购30吨二甲酯残液货款”、出库单记载的鲁QXXX**货车提货时间、结合严海刚的“说明”中“今欠芜湖市银峰化工有限公司二甲酯高沸货款311068元尚未支付”及庭审中被告代理人陈述被告与山东南鲁化工有限公司之间的业务联系来看，双方已实际变更货、款交付方式为提货后付款（2014年11月25日首次提货，11月26日原告收到被告10万元银行存兑汇票。合同履行过程中变更货、款交付方式符合行业交易习惯，也不违反法律规定。）。由此，原告提交的购销合同内容、货物出库单记载的品名、单价、数量与增值税发票所记载的金额以及原告诉请的被告未付款数额均相一致，形成锁链，与严海刚的“说明”相互印证。由此推断，原告应已完成交货义务。2、合同约定交提货地点及方式为“需方到东至县厂内仓库自提”。3、如果被告没有提货，那么被告在支付合同价款后没有收到约定标的，为什么没有向原告主张权利？综上，原告已按合同约定履行标的交付义务。三、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第（二）项规定“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”现被告主张双方购销合同未履行，与其交付原告二张银行存兑汇票和网上转账给原告订购30吨二甲酯相矛盾。而被告前法定代表人严海刚“说明”中认可的被告尚欠原告货款的事实，不仅与原告其他证据形成锁链，被告也未有相反证据证明其不欠原告货款，被告依法也应承担举证不能的后果。故被告未按合同约定支付合同价款，依法应承担给付货款及逾期付款的违约责任。故对原告要求被告立即支付货款311068元及按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的诉请予以支持。但合同约定付款时间已变更，故逾期付款利息应从原告起诉时计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告盐城金帆达国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市银峰化工有限公司货款311068元并赔偿原告自2015年8月11日起至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息（按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3085元，保全费2270元，合计5355元，由被告盐城金帆达国际贸易有限公司负担（因原告已预交，被告在给付上述欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宁攸文
二〇一五年十二月十七日
书记员 桂亚运
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。