吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第1022号
原告：张长芬，女，汉族，柳河县人，住柳河镇。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：徐殿鑫，男，汉族，柳河县人，住柳河镇。
被告：高玉波，男，汉族，柳河县人，住柳河镇。
被告：安华农业保险股份有限公司柳河支公司。
负责人：李鸿辉，总经理。
委托代理人：朱志新，男，汉族，通化市人，住通化市。代理权限为一般代理。
原告张长芬诉被告徐殿鑫、高玉波、安华农业保险股份有限公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日收到原告起诉状，当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理本案。原告及其委托代理人，被告徐殿鑫，安华保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告高玉波经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日19时20分被告徐殿鑫驾驶吉ED11**小型普通客车，沿柳河大街由西向东行驶至柳河大街顺喜楼门前时与由北向南横过马路的原告张长芬相撞，造成原告受伤入院治疗，现已出院。经查该肇事车辆所有人为被告高玉波，在被告安华保险公司投保的交强险。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费28814.28元，住院伙食补助费5700元，护理费6189.63元，误工费9600元，交通费280元，合计50583.91元。
被告徐殿鑫辩称：合理经济损失同意赔偿。
被告高玉波未答辩。
被告安华保险公司书面辩称：同意在交强险范围内赔偿原告合理经济损失。
本案双方当事人争议焦点为：1、被告徐殿鑫、高玉波、安华保险公司应否承担责任；2、如三被告应承担责任，责任应如何承担。
原告为证明其主张，向法庭提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份。证明被告徐殿鑫在2014年6月17日事故中负全部责任，原告不负责任。
2、医疗票据15张。证明原告住院期间所支出费用总计28814.28元。
3、交通费票据4张。证明原告到长春做检查所支出交通费用70元×4张=280元。
4、住院病志一份。证明原告在柳河医院住院治疗57天，护理级别为二级护理，出院注意事项为休息一个月。
5、药费清单一份。证明原告住院期间所支出的各项医药费用明细。
6、出院诊断书一份。证实原告为好转出院，医生意见为需康复治疗，休息一个月。
7、柳河县动物卫生监督所职工证明。证明原告为外聘职工，其岗位因被其他职工替岗，待遇有所降低。
被告徐殿鑫质证意见为：无异议。
被告高玉波未质证。
被告安华保险公司质证意见为：对原告提交的证据2中包含的吉林省医疗、工伤、生育保险定点零售药店收费专用票据9张没有具体用药明细。对其他证据无异议。
被告徐殿鑫为证明其主张，向法庭提供证据如下：
机动车交易合同书一份。证明2014年4月17日被告高玉波已将本案肇事车辆吉ED11**号小型普通客车卖给案外人徐殿磊。
原告张长芬质证意见为：无异议。
被告高玉波未质证。
被告安华保险公司质证意见为：无异议。
被告高玉波未举证。
被告安华保险公司未举证。
本院对上述证据综合评判如下：
原告提供的7份证据以及被告徐殿鑫提供的证据与本案待证事实具有关联性，且证据来源合法，因此，以上证据对本案有证明力，本院予以确认。
本院根据各方当事人当庭陈述及确认的证据，本案以下事实可以认定：
2014年6月17日19时20分，被告徐殿鑫驾驶吉ED11**号小型普通客车沿柳河大街由西向东行驶至柳河大街顺喜楼门前时因雨天未降低行驶速度、未避让行人横过道路而与由北向南横过马路的原告张长芬相撞，造成张长芬受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：徐殿鑫在此事故中负全部责任；张长芬无责任。事故发生后，原告张长芬被送往柳河医院住院治疗57天。被诊断为脑震荡、左侧顶枕部头皮挫裂伤、颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、颈椎间盘突出症、左侧顶部帽状腱膜下血肿。花费医疗费27712.74元。长期医嘱单中医嘱为二级护理。出院诊断书中医生意见为休息一个月。在此期间原告在吉林省医疗、工伤、生育保险定点零售药店花费药费717元。2014年8月5日，原告到吉林大学第一医院检查病情花费医疗费384.54元，往返交通费支出280元。
另查明，被告徐殿鑫驾驶的吉ED11**号小型普通客车在被告安华保险公司投保交强险。被告高玉波已于2014年4月17日将涉案车辆以1万元的价格卖给被告徐殿鑫的哥哥徐殿磊，双方签订机动车交易合同书。同日，徐殿磊向高玉波支付购车款1万元，高玉波将吉ED11**号小型普通客车交付给徐殿磊。本案案发当日，被告徐殿鑫向徐殿磊借用该车，在行驶过程中发生本案事故。
本院认为：被告徐殿鑫驾驶吉ED11**号小型普通客车“雨天未降低行驶速度、未避让行人横过道路”而与原告张长芬相撞引发道路交通事故。被告徐殿鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生未向的路段，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让”的规定。交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定被告徐殿鑫承担此次事故的全部责任，原告张长芬在此次事故中无责任。该起道路交通事故事实清楚，责任明确，交通管理部门出具的道路交通事故认定书真实准确，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，因所有人徐殿磊对本次损害的发生无过错，不应承担赔偿责任，故本院确认由吉ED11**号小型普通客车使用人被告徐殿鑫承担该起事故的全部民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”依据上述法律规定，被告安华保险公司应当在肇事车辆吉ED11**号小型普通客车投保的第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由肇事车辆吉ED11**号小型普通客车使用人被告徐殿鑫根据事故责任予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”本案中，原告张长芬在柳河医院治疗共计57天，且医嘱休息一个月，故原告误工天数为57天＋30天=87天；伙食补助费计算天数为57天。原告要求给付住院期间57天二级护理费的诉讼请求有事实及法律依据，本院应予支持。对于原告交通费280元、医药费28814.28元（柳河医院花费医疗费27712.74元，在吉林省医疗、工伤、生育保险定点零售药店花费药费717元，吉林大学第一医院医疗费384.54元）的诉讼请求，本院结合原告病情予以支持。综上，原告张长芬的合理经济损失为：1、医药费28814.28元；2、住院期间伙食补助费57天×100元＝5700元；3、护理费，二级护理57天×108.59元＝6189.63元；4、误工费87天×108.59元＝9447.33元；5、交通费280元。原告张长芬合理损失共计50431.24元。
针对原告要求被告高玉波承担责任的诉讼请求，因被告高玉波与案外人徐殿磊的车辆买卖合同已生效并于2014年4月17日履行完毕，即高玉波已履行了交付车辆义务，高玉波既不能支配该车辆营运，也不能从该车的营运中获得利益，依据《最高人民法院道路交通事故司法解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告高玉波承担责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决”及以上法律的规定，判决如下：
一、自本判决生效后，被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司在交强险赔偿限额内立即赔付原告张长芬医疗费10000元＋护理费6189.63元＋误工费9447.33元＋交通费280元=25916.96元；
二、自本判决生效后，被告徐殿鑫立即赔付原告张长芬24514.28元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费505元，由被告徐殿鑫承担。
被执行人未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李海洋
审 判 员 郑云鹏
代理审判员 张云坤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 白 雪