江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初759号
原告：毛锦红，女，1987年1月30日生，住湖口县。
委托诉讼代理人：何玉松，江西昆群律师事务所律师。
被告：彭泽县市容环境卫生管理局，组织机构代码：49157030-6，地址彭泽县龙城镇。
法定代表人：欧阳建勇，局长。
被告：欧阳建勇，男，1968年10月1日生，住彭泽县.
二被告共同委托诉讼代理人陆漾，江西民群律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，组织机构代码：74605970-3，地址九江市开发区九瑞大道106号银星花园1号楼104#、105#、106#商铺。
负责人：刘小安，经理。
委托诉讼代理人：韩瑞强、黄鹭，系该公司员工。
原告毛锦红与被告彭泽县市容环境卫生管理局、欧阳建勇、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何玉松，被告彭泽县市容环境卫生管理局、欧阳建勇的委托诉讼代理人陆漾，被告保险公司的委托诉讼代理人韩瑞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛锦红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计82886.2元【医疗费13670.20元、护理费4212元（117元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、伙食补助费720元、交通费251元、误工费2323元、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、司法鉴定费700元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费13385.6元（16732元/年×16年×10%÷2）、车辆维修费700元，扣减被告彭泽县市容环境卫生管理局垫付的8795.6元，共计82886.2元】，承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年9月27日7时许，被告欧阳建勇驾驶彭泽县市容环境卫生管理局所有的赣Ｇ×××××号牌轿车，由朝阳厂往彭泽县一中方向行驶，途经彭泽县××路××路段左转起步时，将同向行驶的原告及所驾二轮摩托车撞倒致原告受伤并车辆受损。原告受伤后即被送至彭泽县人民医院住院治疗23天，出院诊断为：右侧颜面部及右膝关节皮肤擦伤；全身多处软组织挫伤。2015年12月16日再次入彭泽县人民医院住院治疗13天，出院诊断为左耳突发性耳聋。2016年3月9日，江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级。江西省彭泽县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告欧阳建勇承担此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔。现原告要求被告赔偿，故诉至法院。
原告向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分。
2、入院记录2份、住院记录2份、用药清单2份、疾病诊断证明书1份，证明原告的治疗情况。
3、医疗费发票及收条，证明原告支付了医疗费6374.6元，被告彭泽县市容环境卫生管理局垫付了医疗费8795元。
4、车票9张，证明原告因交通事故治疗用去车费251元。
5、彭泽县人民医院出具的证明一份，证明原告因本次交通事故产生误工费2323元。
6、南昌大学第一附属医院出具的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、江西九江司法鉴定中心出具的鉴定书及发票各一份，证明原告的左耳听力下降与本次交通事故相关、伤残等级为十级及鉴定费用700元。
7、修理费发票一张，证明原告的摩托车车损700元。
8、户口簿复印件一份及结婚证复印件一份，证明原告有一未成年女需抚养。
被告彭泽县市容环境卫生管理局、欧阳建勇辩称，对于本次交通事故的真实性无异议。由于肇事车辆已在被告保险公司投保，故被告保险公司应在保险范围内理赔。被告彭泽县市容环境卫生管理局所支付的医疗费及其他费用要求在本案中一并处理。被告欧阳建勇为职务行为，不应承担赔偿责任。被告彭泽县市容环境卫生管理局只承担本案诉讼费、鉴定费两项费用。
被告彭泽县市容环境卫生管理局、欧阳建勇向法庭提交证据：医疗费发票复印件7张及收条1张，证明被告彭泽县市容环境卫生管理局垫付了医疗费10795.6元。
被告保险公司辩称，对于本次交通事故的真实性无异议。不承担本案鉴定费、诉讼费，对原告的伤残与本次事故的关联存在异议。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年9月27日7时许，被告欧阳建勇驾驶彭泽县市容环境卫生管理局所有的赣Ｇ×××××号牌轿车，由朝阳厂往彭泽县一中方向行驶，途经彭泽县××路××路段左转起步时，将同向行驶的原告及所驾二轮摩托车撞倒致原告受伤并车辆受损。原告受伤后即被送至彭泽县人民医院住院治疗23天，出院诊断为：右侧颜面部及右膝关节皮肤擦伤；全身多处软组织挫伤。2015年12月16日再次入彭泽县人民医院住院治疗13天，出院诊断为左耳突发性耳聋。原告因此次交通事故共住院36天，用去医疗费15670.2元【13670.2元（原告自行支付的4875.2元+被告彭泽县市容环境卫生管理局垫付的8795元）+被告彭泽县市容环境卫生管理局垫付的原告未诉请的2000元】。2016年3月9日，江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级。江西省彭泽县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，由被告欧阳建勇承担此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险。后被告保险公司申请对原告的伤残与2015年9月27日的交通事故是否存在关联进行重新鉴定。本院依法委托了江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，2016年9月2日，江西求实司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书：原告如能排除交通事故外伤前存在听力障碍，则其左耳听力下降与2015年9月27日的交通事故存在关联性。原告与被告彭泽县市容环境卫生管理局、欧阳建勇均表示对此鉴定结论无异议。被告保险公司提出异议，但无证据证明原告在本次交通事故前遭受听力损伤。现原告诉至法院，就重新鉴定所产生的医疗检查费632.5元、车费1005.9元、住宿524元、餐费220元、鉴定费1135元，共计3517.4元，计入诉讼标的额，即原告要求三被告赔偿各项损失共计86403.6元，承担本案诉讼费用。
庭审中，被告彭泽县市容环境卫生管理局确认被告欧阳建勇的驾驶系职务行为，由单位承担保险赔偿范围外的赔偿责任，并要求将其垫付的10795.6元费用在本案中一并处理。
另查明，原告育有一女名吴芳泽，2014年4月6日生，需原告及其丈夫抚养。
上述事实有原、被告庭审陈述及双方证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因被告欧阳建勇的职务侵权行为导致身体受到损害，被告欧阳建勇在本次事故中负全责，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告彭泽县市容环境卫生管理局作为主管单位应承担保险理赔范围外的赔偿责任。被告彭泽县市容环境卫生管理局名下的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔，故被告保险公司对发生在保险合同期限内的事故应在保险范围内承担理赔责任,不足的部分由被告彭泽县市容环境卫生管理局承担。被告保险公司对重新鉴定的鉴定结论有异议，认为原告的听力障碍与此次交通事故无关，因被告保险公司并未提供证据证明原告的听力障碍系本次交通事故之前的原因所致，故对鉴定结论“原告如能在排除交通事故外伤前存在听力障碍，则其左耳听力下降与2015年9月27日的交通事故存在关联性。”本院依法予以确认，对被告保险公司的该辩称意见本院依法不予采纳，重新鉴定的鉴定费1135元应由被告保险公司自行承担（已支付）。
根据相关法律规定及结合本案实际情况，依法认定原告在此次事故中的合理损失为：医疗费16302.7元（住院医疗总费用15670.2+重新鉴定医疗检查费632.5元）、护理费4212元（117元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、被扶养人生活费13385.6元（16732元/年×16年×10%÷2）、精神抚慰金2000元、首次鉴定费700元、误工费2323元、车辆维修费700元、交通费1256.9元（251元+1005.9元）、住宿费524元、餐费220元。综上，原告因此次事故产生的所有损失共计96064.2元。被告保险公司应在保险范围内赔付原告共计95364.2元（总损失费用96064.2元-鉴定费700元）；被告彭泽县市容环境卫生管理局实际垫付原告10795.6元，故被告保险公司应在保险范围内赔付被告彭泽县市容环境卫生管理局费用计10795.6元、实际应赔付原告毛锦红各项费用计84568.6元（95364.2元-10795.6元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔付原告毛锦红各项损失共计84568.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔付被告彭泽县市容环境卫生管理局垫付费用共计10795.6元。
三、驳回原告毛锦红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，鉴定费700元，共计2560元，由被告彭泽县市容环境卫生管理局负担；重新鉴定费用1135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司九江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴华美
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 张 崇
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 魏 文