杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨民初字第1092号
原告：马俊峰。
委托代理人（特别授权）：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：叶超男，浙江如鹰律师事务所律师。
被告：马旺。
被告：杭州百世网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：陈微，经理。
委托代理人（特别授权）：李伟华，公司员工。
委托代理人（特别授权）：周慧萍，公司员工。
原告马俊峰诉被告马旺、杭州百世网络技术有限公司（以下简称百世公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由代理审判员陆飞适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了独任审理。原告马俊峰及其委托代理人黄慧玲，被告百世公司的委托代理人李伟华到庭参加了诉讼，被告马旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马俊峰诉称，2014年4月28日，被告马旺驾驶被告百世公司旗下的百世汇通快递电动三轮车（被告百世公司于2010年收购汇通快运成为其旗下的快递品牌并改名为百世汇通）从滨文路由西向东逆行至事故地点，与原告驾驶的从滨文路由东向西行使而来的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。根据杭州市公安局交通警察支队滨江大队调查，被告马旺负事故全部责任，原告无责。后原告被送往武警浙江总队杭州医院急诊治疗，被诊断为左胫腓骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院22天后于2014年5月20日出院。2015年3月18日，原告至安徽省临泉县人民医院接受住院治疗，行左胫腓骨骨折内固定取出术，住院4天后出院。经法医鉴定，原告因车祸受伤，造成左胫腓骨骨折、全身多处软组织挫伤，致下肢功能丧失12%以上，被评为十级伤残。
为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医药费34639.77元、住院伙食补助费1300元、营养费3500元、护理费9277.1元、误工费21204.8元、残疾赔偿金121649元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、修理费2699元、交通费1518.75元，合计201988.42元。
被告马旺未做答辩。
被告百世公司答辩称：1、2014年4月28日事发时，被告没有名为马旺的员工，故不应当承担相应责任；2、汇通快运、汇通快递以及百世汇通是三个不同品牌，其中百世汇通是被告自创的品牌，汇通快运由被告在2010年收购。
为支持其主张的诉讼请求，原告马俊峰提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2014年4月28日，被告马旺驾驶的电动三轮车逆行，与原告马俊峰驾驶的电动自行车在滨文路长河高级中学公交站处非机动车道发生碰撞，造成车辆受损，原告马俊峰受伤的交通事故。交警认定，被告马旺负事故的全部责任，原告马俊峰无责。事故认定书载明，肇事的电动三轮车为滨江汇通快递车辆，事发时在给单位运送快递。
2、病历本2份、诊断证明1份、出院记录2份、诊断及检查报告4份，证明原告的伤情以及在武警浙江总队杭州医院以及安徽省临泉县人民医院接收的治疗的情况。
3、住院费用清单2份，医疗、门诊费发票7份，证明原告因交通事故，产生34639.77元医疗费的事实。
4、鉴定报告、鉴定费用发票各1份，证明2015年5月15日，安徽天地司法鉴定所出具鉴定意见，意见为原告因交通事故构成十级伤残，误工期限为160日，护理期、营养期均为70日。为做鉴定，原告支出鉴定费用1200元。
5、电动车购买发票1份，证明原告于2014年4月27日在萧山区义桥镇昌旺车行以2699元的价格购买了爱玛电动车一辆。
6、证明、结婚证以及临时居住证各1份、出生证明二份，证明原告与其两个被抚养人居住在城镇。
7、交通费发票51份，证明原告支付交通费的事实。
8、百度搜索网页1份，证明汇通快运于2010年被杭州百世网络技术有限公司收购。
被告百世公司的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、6、7的真实性无异议，对证据4、5的真实性有异议，对证据1、2、3、4、5、6、7的合法性与关联性均有异议，被告百世公司不是事故的责任主体。对于证据8，汇通快运和百世汇通是两个同时存在的不同品牌，百世汇通是被告百世公司自创的品牌。
被告百世公司为反驳原告的诉请，提供资产业务转让合同1份，证明汇联快递的资产和业务于2014年8月18日交割给被告百世公司，此时汇通快递的风险才转移给被告百世公司，故发生在2014年4月28日的交通事故与被告百世公司无关。
原告马俊峰的质证意见为，资产业务转让合同与本案没有关联性，因为被告百世公司于2010年收购了汇通快运。
对原告提供的证据，本院的认证意如下，证据1、2、3、6为原件，分别由处理交通事故的交警部门、接收救治的医院、民政部门出具，符合真实性、合法性特征，又因上述证据与交通事故赔偿相关，故关联性本院也予以认可。证据7中的交通费发票是原告受伤后为就诊治疗，必然会产生的支出，关联性本院予以认可，关于交通费的具体金额，由本院根据原告就诊次数酌情认定。证据4中的司法鉴定意见书由具有鉴定资质的司法鉴定所出具，被告百世公司虽有异议，但既未能提供反驳证据，也未在法定期限内提出重新鉴定申请。证据4中的鉴定费发票是原告为进行鉴定支出的费用，故对证据4本院予以认定。道路交通事故认定书已经载明事故造成原告的电动自行车受损，原告现又提供事发前一天的电动车购买票据，由于受损的电动自行车系受损前一天购买，原告在庭审中又称受损的车辆去被马旺以修理为名取走后并未归还，被告也未能对该事实提出反驳证据，故对原告主张按照购买价计算车辆损失，本院予以认可。证据8，百度百科中的信息对公众而言，具有相应的参考性，被告百世公司在庭审中也认可其于2010年收购汇通快运，故本院予以认定。
对被告百世公司提供的证据，本院认证如下，被告百世公司提供的证据的真实性，本院予以认可，但该份证据为百世公司与杭州汇联快递有限公司的内部协议，对第三方不具有拘束力，故对其关联性，本院不予认可。
被告马旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃了质证的权利。
被告马旺未向本院提供证据。
根据上述有效证据及原告马俊峰、被告百世公司的当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年4月28日，被告马旺驾驶电动三轮车从滨文路由西向东逆行至滨文路长河高级中学公交站处非机动车道，与由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2014年5月1日，杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出道路交通事故认定书，认定被告马旺负全责，原告无责。交警部门在事故认定书中载明，被告马旺驾驶车辆为滨江汇通快递车辆，当时正在给单位运送快递。
事故发生后，原告被送往武警浙江总队杭州医院接受治疗，被诊断为左胫腓骨骨折、全身多处软组织挫伤，共住院22天。2015年3月16日，原告入住安徽省临泉县人民医院接受后续治疗，住院6天。2015年5月15日，安徽天地司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定交通事故致原告十级伤残，伤后误工期为160日，护理期为70日，营养期为70日。
原告的户籍地为安徽省临泉县鲖城镇鲖西居委会同西1-199号，为农业家庭户口。原告办理的暂住证显示，原告自2014年5月26日起租住在杭州市滨江区浦沿街道联庄社区联庄一区119号，原告的工作地点为银杏汇。
原告马俊峰与妻子张金宁育有一子一女，儿子马毅豪于2011年2月5日出生，女儿马伊美于2012年7月12日出生。事故发生后，原告曾收到事故方支付的15000元医疗费，该笔费用原告未从起诉的金额中扣除。
另查明，杭州汇联快递有限公司于2014年7月16日将滨江区的经营权、管理权、所有权、汇通快运商标特许使用权等标的全部转让给了被告百世公司，资产业务转让合同中约定，双方交割时间在2014年8月18日前所有涉及的成本、费用、收益由杭州汇联快递有限公司负担，2014年8月18日以后的成本、费用、收益由被告百世公司负担。
因交警部门系采用简易程序处理本起交通事故，未留存事故发生时的照片，被告马旺经本院传票传唤未到庭，穷尽其他方式也未能取得联系，为查明案情，妥善处理纠纷，应原告申请，本院通知证人马某、张某到庭，接受原告马俊峰、被告百世公司以及案外人杭州汇联快递有限公司的询问。证人马某称，事发后去过汇通快递公司找过经理谈医疗费。证人张某称，事故发生时被告马旺在送快递。二位证人均表示事故发生后，汇通公司曾有员工到过现场或者医院。原告马俊峰又提供了收入证明、营业执照、工资表等辅助性证据，证明其收入来源于城镇。
本院认为，道路交通事故认定书属于国家机关在其职权范围内制作的公文书证，在没有相反证据足以推翻的情况下，其记载的事项应予以认可。事故认定书证实，事故发生时被告马旺系在履行汇通快递送达快件的职务行为，故由此产生的赔偿责任，应当由经营汇通快递的公司承担。肇事三轮车为滨江汇通快递车辆，而汇通快递为杭州汇联快递有限公司张贴在快递车辆上的标志，杭州汇联快递有限公司为滨江区的总承包人。2014年7月16日，杭州汇联快递有限公司将滨江区域内的经营权、管理权、所有权、汇通快运商标特许使用权等标的全部转让给了被告百世公司，虽然资产业务转让合同中约定，交割时间在2014年8月18日前所有涉及的成本、费用、收益由杭州汇联快递有限公司负担，2014年8月18日以后的成本、费用、收益由被告百世公司负担，但此约定为内部约定，对第三人不具有约束力。被告百世公司于2010年收购汇通快运亦已得到双方确认。针对原告所述的汇通快递已经被被告百世公司收购的陈述以及被告百世公司称汇通快递并非汇通快运的抗辩意见，本院也进行了演示，在搜素工具中输入汇通快递，跳出的链接即为被告百世公司。故对原告要求被告百世公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。
对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据发票和住院费用清单计算为34639.77元。2、误工费，原告的误工期为160日，原告主张误工费标准按照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算符合法律规定，金额为21204.8元。3、护理费，原告的护理期为70日，原告主张护理费标准按照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算符合法律规定，金额为9277.1元。4、营养费，原告的营养期为70日，标准按照50元／天计算，共3500元。5、住院伙食补助费，原告共住院26天，标准按照50元／天计算，原告主张1300元伙食补助费，本院予以支持。6、交通费，结合原告的就诊次数，酌定为500元。7、精神损害抚慰金，因原告所受伤害已达到十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。8、鉴定费1200元。9、财产损失2699元。10、残疾赔偿金，原告马俊峰提供2013年1月至2014年2月的工资表、收入证明在内容上互相印证，能够证实其收入来源于城镇，马俊峰为安徽临泉县人，后又在浙江工作并在此期间因交通事故受伤，故残疾赔偿金可以按照浙江省2014年度城镇居民人均可支配收入40393元计算，共80786元（40393元／年×20年×10%）。11、被抚养人生活费，原告定残日为2015年5月15日，原告与妻子育有两个被抚养人，儿子马毅豪，2011年2月5日出生，抚养年限为14年，女儿马伊美，2012年7月12日出生，抚养年限为16年，因被扶养人为农村户口，也未能提供居住于城镇的有效证明，故标准按照2014年度浙江省农村居民人均年生活支出14498元计算，被扶养人生活费共为21747元（14498元／年×30年×10%÷2）。被扶养人生活费计算进残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为102533元。
综上，原告损失总额共计181853.67元。上述损失中，原告自行委托鉴定而支出的1200元鉴定费由原告自行负担，事故方曾支付给原告的15000元医疗费应从损失总额中扣除。因此，被告百世公司应担赔偿原告的损失金额为165653.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杭州百世网络技术有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马俊峰各项损失共计165653.67元；
二、驳回原告马俊峰的其它诉讼请求。
如果被告杭州百世网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告马俊峰负担420元，被告杭州百世网络技术有限公司负担1745元。原告马俊峰于本判决书生效之日起十日内来本院退费，被告杭州百世网络技术有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行，户名：杭州市滨江区人民法院，账号：78×××82）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 陆飞
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵凉