安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1821刑初23号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人李某甲，男，1987年12月9日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市铜山区。因赌博于2015年9月6日被江苏省溧阳市公安局行政拘留五日。因犯寻衅滋事罪于2011年2月15日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月30日被溧阳市公安局抓获，2015年12月1日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年12月30日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。
辩护人蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。
被告人周列平，曾用名李刚，绰号大刚，男，1984年3月9日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市铜山区。因犯盗窃罪于2008年5月19日被江苏省徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2010年12月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月10日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年11月13日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。
被告人叶某，女，1989年7月10日出生，汉族，无业，户籍地江苏省溧阳市，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月30日被溧阳市公安局抓获，2015年12月1日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年12月15日被郎溪县公安局取保候审，2016年5月23日经本院决定逮捕，次日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人李某甲、周列平、叶某犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吴某乙以要求被告人叶某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了合并审理。郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被害人吴某乙、被告人李某甲及其辩护人蒋德军、被告人周列平、叶某到庭参加了诉讼。2016年4月26日，被害人吴某乙以双方自行协商为由申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2015年3月至7月，被告人李某甲、周列平、叶某分别在郎溪县建平镇的瀚海国际KTV、好声音KTV、皇家国际KTV随意殴打他人，致二人以上轻微伤。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人周列平是累犯，应当从重处罚；三被告人归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李某甲赔偿了被害人曾某的经济损失，可酌情从轻处罚。请依法判处。
被告人李某甲、周列平、叶某对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：在瀚海国际KTV，系由黄虎引发本案，李某甲并非处于主动地位，只是参与者而非主要人员；在好声音KTV，应认定为系情感纠纷引发的偶然性殴打行为，不应认定为寻衅滋事犯罪，且被害人有过错；在皇家国际KTV，李某甲并无逞强耍横之心，是受叶某误导而报复，也不是李某甲造成被害人受伤，不应定性为寻衅滋事犯罪，且事发后能主动赔偿损失并取得谅解。并具有如实供述、当庭认罪、悔罪等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：1、2015年3月21日22时许，被告人李某甲、周列平与黄虎（另案处理）、黄某甲（另案处理）、蒋海振（另案处理）等人在建平镇瀚海国际KTV四楼包厢内唱歌，黄虎从走廊经过时认为黄某乙挡了路，与黄某乙发生口角后，便返回包厢喊人。此时黄某乙已离开KTV，被告人李某甲等人随黄虎到四楼大厅，黄虎又与黄某乙的朋友黄某丙发生争执、推搡，被害人李某乙准备上前给黄某丙帮忙时摔倒在地，被黄虎、蒋海振殴打，黄某丙同时被李某甲、黄某甲殴打。被告人周列平从包厢出来后，也上前对黄某丙进行殴打。后黄虎看见李某乙在打电话，再次用脚踹李某乙，周列平、黄某甲看见后也再次上前殴打李某乙。黄虎要继续殴打李某乙时被周列平阻止。经鉴定，被害人黄某丙、李某乙的伤情属轻微伤。
2、2015年5月6日14时许，被告人李某甲得知女友叶某在建平镇义乌商贸城好声音KTV唱歌，便约其朋友黄某甲、卢某、宣某到好声音KTV。李某甲在好声音KTV777包厢看见被害人范某与叶某坐在一起，且将手放在叶某肩上，便上前揪打叶某，又用拳打范某面部，用脚踢范某身体，后被他人拉开。经鉴定，被害人范某的伤情属轻微伤。
3、2015年7月4日0时许，在建平镇皇家国际KTV四楼，被告人叶某为等被告人李某甲一起下楼，便站在电梯口阻止电梯关门，先后与乘坐电梯的被害人吴某乙、曾某等人发生争执。李某甲听到争吵后，过来踢了电梯内的程某一脚，被他人拉开。电梯门关上后，叶某便殴打吴某乙，吴某乙摔倒在电梯内，叶某又用脚踢吴某乙，后被电梯内的宁某拉住。叶某出电梯后就告知李某甲，李某甲便殴打从电梯出来的被害人曾某，曾某往外跑时，李某甲和其同乡马超继续追打，马超用KTV门口的花瓶砸曾某，花瓶碎片致曾某腿部受伤。经鉴定，被害人吴某乙、曾某的伤情属轻微伤。
案发后，被告人李某甲赔偿了被害人曾某经济损失，并取得谅解。被告人叶某赔偿了被害人吴某乙经济损失，并取得谅解。
上述事实，有户籍信息证明，常住人口信息表，视频监控及截图，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，辨认笔录及照片，证人黄某乙、苏某、袁某、宋某、黄某甲、卢某、宣某、王某、吴某甲、韩某、程某、宁某、汤某、徐某的证言，被害人李某乙、黄某丙、范某、吴某乙、曾某的陈述，被告人李某甲、周列平、叶某的供述和辩解，受案登记表，到案经过，抓获经过，协议，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲、周列平、叶某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于李某甲的辩护人提出第二、三起事实不应认定为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人李某甲与被害人此前并无纠纷，在本案中为了逞强耍横、无事生非，客观上实施了殴打他人的行为，主观上具有在公共场所扰乱社会秩序的故意，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故对此项辩护意见不予采纳。在第一起共同犯罪过程中，李某甲、周列平作用基本相当，在第三起共同犯罪过程中，李某甲、叶某作用基本相当，不宜区分主、从犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周列平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。李某甲、叶某赔偿了二被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出李某甲具有坦白、认罪、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻情节的辩护意见正确，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2017年9月29日止。）
二、被告人周列平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2016年10月9日止。）
三、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明琪
审 判 员 许勤思
人民陪审员 戴菊琴
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 敏
附：有关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。