江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第01962号
原告潘美英，个体户。
委托代理人潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告许某。
被告暨被告许某法定代理人许尔军，驾驶员。
被告暨被告许某法定代理人刘红梅，无业。
原告潘美英诉被告许某、许尔军、刘红梅非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告潘美英及委托代理人潘刚，被告许某、许尔军、刘红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美英诉称：2014年11月24日6时40分，被告许某驾驶电动自行车沿分金亭路由西向东行驶至中医院门前，撞到同方向行人潘美英，造成原告潘美英受伤。经泗洪县交警大队处理，认定被告许某承担事故全部责任，原告潘美英无责任。因被告许某在事故发生时未满16周岁，故其监护人应承担赔偿责任。现要求：三被告赔偿原告潘美英医疗费512元、营养费600元（60天×10元／天）、护理费5646元（60天×94.10元／天）、交通费322元、误工费18820元（200天×94.10元／天）、残疾赔偿金68692元（2年×34346元／年）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1560元，合计100152元。
原告潘美英为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定；
2.检查费票据2张，证明原告支付医疗费512元；
3.交通费票据8张，证明原告从泗洪分别至泗阳、沭阳鉴定支付交通费322元；
4.鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费1560元；
5.鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，误工期为200天，护理、营养期均为60天；
6.原告潘美英的户口簿及临时身份证各1份，证明原告的户籍地为双沟双淮居委会，系城镇居民，其各项损失应当按照城镇居民标准计算；
7.证人刘某的证言，主要内容为：证人于2011年起租住在泗洪县新集社区，其搬至该处时，原告已在此居住，并做卖水饺的小生意；
8.证人孙某的证言，主要内容为：原告租住在泗洪县新集社区大约两年了，与证人系邻居，原告平时做卖包子的小生意。
被告许某、许尔军、刘红梅辩称：1.对事故责任认定有异议，被告许某应承担主要责任；2.营养费、护理费在第一次诉讼中已经予以赔偿，且费用过高，医疗费、交通费、鉴定费应提供票据，原告应提供营业执照、税务登记证以证明其存在误工费，对残疾赔偿金，原告应提供其按照城镇居民标准计算的证据，精神损害抚慰金过高。
被告许某、许尔军、刘红梅未提供证据。
庭审中，三被告对证据的质证意见：
三被告对证据1的责任认定有异议，被告许某不应承担事故全部责任；对证据2中沭阳县人民医院的检查费票据无异议，对泗阳县人民医院的检查费票据不予认可；对证据3中泗洪到泗阳以及出租车票据不予认可，对其他4张票据无异议；对证据4无异议；对证据5有异议，原告不构成伤残，不存在误工期，且护理期、营养期仅认可30天；证据6不能证明原告系城镇居民；两位证人证言相互矛盾，证人刘某陈述原告卖水饺，证人孙某陈述原告卖包子，且两位证人与原告系熟人关系，对其真实性有异议。
本院认证意见：
证据1，三被告虽对责任认定提出异议，但未提供相反证据，故对该证据予以采信；证据2，三被告对沭阳县人民医院的检查费票据无异议，本院予以采信；泗阳县人民医院的检查费票据与本案无关联性；证据3，原告因鉴定往返于泗洪至沭阳的4张交通费票据，本院予以采信；泗洪至泗阳的票据以及出租车票据，与本案无关联性；证据4，系原告因鉴定产生的鉴定费用，本院予以采信；证据5，三被告虽对鉴定结论不予认可，但既未提供相反证据，也未申请鉴定人员出庭作证，故对该证据予以采信；证据6、7、8相互印证，能够证明原告潘美英长期居住在县城，并从事卖水饺等小生意，本院予以采信。
本院经审理查明：
2014年11月24日6时40分，被告许某驾驶电动自行车沿泗洪县分金亭路由西向东行驶至中医院门前，撞到同方向行人潘美英、刘晋伶，造成潘美英、刘晋伶受伤。经泗洪县交警大队处理，认定被告许某承担事故全部责任。因潘美英、刘晋伶提起诉讼，本院于2015年5月20日作出（2015）洪民初字第000363号民事调解书，被告许尔军、刘红梅赔偿原告潘美英、刘晋伶各项损失20000元（其中，误工期、护理期、营养期均为30天）。后经本院委托，沭阳县人民医院司法鉴定所于2015年6月24日作出鉴定意见书，原告潘美英因交通事故致左膝部外伤、左内外踝骨折、左腓骨下段骨折、腰背部外伤，目前留有左膝、踝关节活动受限，功能丧失达左下肢功能10%以上（不足25%），构成道路交通事故十级伤残，误工期限为200天、护理期限为60天、营养期限为60天。为此，原告潘美英支付鉴定费1560元、检查费440元，合计2000元，支付交通费124元。
另查明：事故发生前，原告潘美英长期居住在县城，并从事卖水饺等小生意。
本院认为：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告许某系限制民事行为能力人，其驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告损失，因被告许某承担事故全部责任，故其监护人许尔军、刘红梅对原告的损失承担全部赔偿责任。
原告潘美英的损失，经本院核定后具体为：1.误工费，原告虽已达法定退休年龄，但其确因交通事故造成误工损失，同时因原告的收入不固定，本院酌定按城镇居民人均可支配收入计算。原告的误工期限经鉴定为200天，误工费为18820元（94.10元／天×200）；2.护理费，结合原告的伤情，本院酌定按80元／天计算，护理期限剩余30天，护理费为2400元（80元／天×30天）；3.营养费，原告主张按10元／天计算，本院予以支持，营养期限剩余30天，营养费为300元（10元／天×30天）；4.交通费124元；5.残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金，本院酌定4000元。上述损失合计94336元，由被告许尔军、刘红梅予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告许尔军、刘红梅赔偿原告潘美英各项损失94336元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告潘美英对被告许某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减900元，鉴定费2000元，合计2900元，由原告潘美英负担100元，被告许尔军、刘红梅负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费900元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 徐寒露
人民陪审员 王 智
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第7页／共8页