江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初第761号
原告彭非，男，1988年7月25日生，汉族，江西南昌人，住赣州市章贡区。
委托代理人林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。
被告李军，男，1989年3月8日生，汉族，贵州福泉人，住赣州市经济开发区。
被告黄百生，男，江西宁都人，住赣州市宁都县田头村东风组。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。
统一社会信用代码：91440606893823564D。
住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路***号。
负责人谢泽伟，系该公司总经理。
原告彭非诉被告李军、黄百生、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告彭非及其委托代理人林孔华、被告李军到庭参加了诉讼。被告黄百生、人民财险经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月5日，被告李军驾驶被告黄百生所有的赣B×××××号轿车沿文明大道由东往西行驶至官园里路口路段时与原告彭非、郑燕春（怀抱彭郑添）发生碰撞，造成造成原告彭非、郑燕春、彭郑添受伤的交通事故，经公安交警认定，李军承担此次事故全部责任。诉请：1、判令被告赔偿原告各项费用104578.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、伤残赔偿金变更为53000元；被抚养人生活费变更为15058.8元；赔偿总金额变更为110578.8。
被告李军辩称：我在被告2处购买了交强险及第三者责任保险（限额50万），要求保险公司依法赔偿；我垫付了15289.46元，请求法庭并案处理。
被告黄百生未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告人民财险书面答辩称：1、我司承保赣B×××××号机动车的交强险及第三者责任保险（限额50万附不计免赔），事故发生在保险期内；2、伙食费的天数应按住院天数95天计算；营养费没有实际发生，不应支持；医嘱没有说明住院期间需要护理，我司不认可，如法院支持应按95天计算；原告系全民所有制单位职工，无证据证明因本次事故导致收入减少的事实，误工费不应支持；且误工期应计算为95天；交通费由法庭酌情认定；请求法院审核原告的户别计算相应的残疾赔偿金；鉴定费属于间接损失，不属于保险责任；精神抚慰金过高；没有证据证明原告与彭郑添存在亲子关系，且诉请的抚养年限偏长；3、诉讼费不属于保险责任范围，我司不予承担。
经审理查明：2015年10月5日18时10左右，被告李军驾驶被告黄百生所有的赣B×××××号轿车沿赣州市章贡区文明大道由东往西行驶至官园里路口路段时与经人行横道由北往南横过道路的行人，即原告彭非及案外人郑燕春（怀抱彭郑添）发生碰撞，造成造成原告彭非、案外人郑燕春、彭郑添不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警认定，李军承担此次事故全部责任。事故发生后，被告李军将原告送往赣州市人民医院住院治疗95天，医院诊断：左侧第2、4、5、6肋骨骨折，全身多处软组织损伤；出院医嘱：适当对症治疗，加强营养，促进骨折愈合，必要时复查胸部X线或CT，有异常随诊；花费住院治疗费15289.46元（均由被告李军支付）。经公安交警委托，江西赣州司法鉴定中心于2016年3月3日评定原告构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告系城镇户口，家住赣州市章贡区曾家巷1号，系南昌铁路局向塘机务段职工。原告妻子郑燕春于2015年6月1日生育儿子彭郑添。赣B×××××号轿车已向被告人民财险投保了交强险和商业第三者险50万元并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、居民身份证、户口簿、出、入院记录、南昌铁路局向塘机务段赣州运用车间出具的《工作证明》、南昌铁路局向塘机务段劳动人事科出具的《收入证明》、银行流水，被告李军的驾驶证、行驶证、保险单、伤残报告及鉴定费发票、工作证明，被告李军提供的医疗发票、费用清单以及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。本次交通事故，交警认定被告李军承担全部责任，被告李军驾驶的赣B×××××号肇事车辆在被告人民财险投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，故被告人民财险保险应当在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险范围内承担相应责任。关于被告人民财险提出不应支持原告住院期间营养费、护理费的主张，本院认为，原告的因本次交通事故导致左侧第2、4、5、6肋骨骨折，全身多处软组织损伤，行动非常不便，确实需要他人护理，其伤情亦需加强营养促进康复，因此，对被告人民财险这一主张不予支持。关于被告人民财险提出不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，本案关于原告伤残等级的鉴定是合理、必要的，保险公司应当承担，故对其主张不予采纳。关于原告提出按96天计算住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的诉请，本院经查，原告实际住院时间为95天，上述费用应按95天计算。根据当前物价消费水平结合原告的伤情，酌定其住院伙食补助费为1900元（95天×20元/天）、营养费1900元（95天×20元/天）、交通费950元（95天×10元/天）。关于原告提出误工费22500元（4500元/月×5个月）的诉请，被告人民财险提出异议，认为原告系全民所有制单位职工且无证据证实其有收入减少的事实，不应支持其该项诉请；本院经查，原告系南昌铁路局向塘机务段职工，原告为证明其收入损失，向本院提交了南昌铁路局向塘机务段赣州运用车间出具的《工作证明》、南昌铁路局向塘机务段劳动人事科出具的《收入证明》、银行流水，其《工作证明》称其月工资4500元，其《收入证明》载明自2014年9月至2016年3月实发工资奖金情况，经统计事故发生前一年的工资奖金收入总额为60389.03元，平均为5032.42元/月，其银行流水显示2015年10月、11月、12月和2016年1月、2月、3月工资奖金收入分别为4804.78元、2297.82元、3824元和1419元、3920.81元、5010.74元，则其2015年10月至2016年2月工资奖金总共收入为16266.41元，本院认为，原告主张按平均4500元/月计算其误工费损失,本院尊重其对诉权的处分,根据原告受伤的时间、评残时间结合原告的《收入证明》、银行流水,可以支持其主张5个月（2015年10月至2016年2月）的误工损失,则其误工费损失为6233.59元（4500元/月×5—16266.41元）。关于原告提出护理费11520元的诉请，由于原告未能提供证明护理人员身份及其收入情况，本院根据查明的原告住院天数并按庭审前江西省统计局公布的2014年居民服务业收入标准计算，护理费应为11115元（117元/天×95天）。关于原告提出残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费15058.8元的诉请，本院根据业已查明的事实，结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等因素予以依法支持。综上，原告的损失有：医疗费15289.46元、伙食补助费1900元、营养费1900元、护理费11115元、误工费6233.59元、交通费950元、伤残赔偿金53000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费15058.8元，共计人民币109146.85元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计19089.46元，剩余损失90057.39元。因（2016）赣0702民初字第762号判决书确定，本案交通事故造成的另一伤者彭郑添各项损失共计为人民币29606.09元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14620.09元，其他费用14986元；（2016）赣0702民初字第763号判决书确定，本案交通事故造成的另一伤者郑燕春各项损失共计为人民币111714.44元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计元24956.66元，其他费用86757.78元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告彭非交强险内医疗费赔偿限额为19089.46元/(19089.46元+14620.09元＋24956.66元)×10000元=3253.91元，原告彭非交强险内其他费用赔偿限额为90057.39元/（90057.39元+14986元＋86757.78元）×110000元=51648.87元。原告彭非剩余的损失54244.07元，因被告李军驾驶的肇事车辆赣B97R**号车在被告人民财险投保了商业第三者责任险50万元并附加不计免赔，故款项转由被告人民财险在商业第三者责任险项下赔付。关于被告李军垫付医疗费15289.46元并案处理的请求，本院为节约诉讼资源予以准许，由被告人民财险在上述赔偿款项内直接支付给被告李军15289.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告彭非的损失有：医疗费15289.46元、伙食补助费1900元、营养费1900元、护理费11115元、误工费6233.59元、交通费950元、伤残赔偿金53000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费15058.8元，共计人民币109146.85元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告彭非人民币54902.78元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告彭非人民币54244.07元；
四、综合第二、第三项,被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应支付各项赔偿款项共计人民币109146.85元，扣减被告李军垫付费用15289.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应支付给原告彭非93857.39元，支付给被告李军15289.46元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司按判决要求于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2577元,由被告李军承担。因原告已预交2395元，被告李军已补交182元，限被告李军于本判决生效之日起10日内直接给付原告2395元，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年七月十八日
书 记 员 蔡 姗