陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0830民初219号
原告白某某
被告孙某某
被告河津市尚红运输有限公司，住所地山西省河津市柴家乡苍底村。
法定代表人张某某1，系该公司经理。
委托代理人，解某，男，汉族，系该公司员工，身份证号码：1427251978********。
被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地山西省河津市华兴西路26号。
负责人赵某某，系该公司经理。
原告白某某诉被告孙某某、河津市�红运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，由审判员张某独任审判，于2016年3月11日进行了公开开庭审理。原告白某某、被告河津市尚红运输有限公司委托代理人解某到庭参加了诉讼，被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2015年4月10日，原告驾驶两轮摩托车行驶至205省清辛公路惠家庙十字路口处，与被告孙某某驾驶的晋M283**号大运牌重型半挂车相撞，造成原告受伤和原告摩托车损坏的交通事故。原告受伤后立即送往清涧县医院救治，经诊断：1、急性颅脑损伤；2、右侧第11、12肋骨骨折；3、腰1左侧模突骨折；4、左肩部外伤；5、左肺下后段胸膜下结界灶。住院34天，花医疗费23000元，交通费1595元，住院伙食补助2040元，营养费1020元，误工费120天，出院后需60日护理期，故原告的误工损失费17160元，护理费13442元，鉴定费1225元，摩托车修理费1000元，处理事故差旅费3000元各项损失共计75989元。事故发生后经清涧县交警大队勘查现场，调查取证于2015年4月20日作出道路交通事故认定书，认定在此事故中被告孙某某应负主要责任。原告负次要责任。被告给原告支付了30000元后再分文未付，经协商未果，现向人民法院提起诉讼要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计74989元；2、判令被告赔偿摩托车修理费1000元；3、判令被告保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由车主承担；4、判令被告承担一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、陕西省清涧县人民医院疾病诊断证明，证明原告的伤势。
2、陕西省医疗住院收费票据，证明原告因本次交通事故花费医疗费22720.21元。
3、鉴定费票据二支，证明原告花鉴定费1225元。
4、交通费票据7支，证明原告治疗伤情、鉴定交通费用1595元。
5、道路交通事故认定书，证明本案发生的事实，本次交通事故中原告与被告的责任划分。
6、住院病历，证明原告的伤情、治疗的经过结果和住院的天数。
7、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定需误工120天，出院护理60天。
8、摩托车修理费票据、朱亚亚的身份证复印件、清涧县亚亚摩托车经销部营业执照复印件，证明原告的摩托车造成修理费损失1000元。
被告孙某某未答辩，也未向法庭提供证据。
被告河津市尚红运输有限公司辩称，1、本案的肇事司机孙某某具有合法的驾驶资质；2、本案的肇事车辆晋M283**／晋MU7**挂大运牌半挂牵引车在有效的审验期内；3、公司为本案肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司投保了交强险和牵引车100万、挂车5万元的商业三者险、以及不计免赔险。保险额度足以赔付原告的所有损失。原告的合理、合法的诉求都应得到支持，由保险公司进行赔付，而答辩人预先垫付的医药费30000元在本案中予以返还，由原告直接支付给答辩人。
被告河津市尚红运输有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
机动车行驶证，证明肇事车辆发生本次事故时车辆审验合格。
孙某某驾驶证复印件，证明驾驶员具有合法驾驶资质。
3、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业三者险二份，证明肇事车在中国人民财产保险股份有限公司河津支公司司投保情况。
4、垫付款收据一支，证明被告向原告垫付医药费30000元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司答辩，1、答辩人在交强险分项限额内承担赔偿责任，扣减20％非医保费用；2、超出交强险医疗费在三者险限额内按70％在商业险中承担赔偿责任；3、误工期限、护理期限过长；4、交通费以实际发票为准；5、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司未向法庭提供证据。
原、被告对对方所提供的证据提出如下质证意见：
被告河津市尚红运输有限公司对原告提供的第1、2、3、5、6、7组证据无异议；对第4组证据中六张普通交通票据无异议，对1400元的税务专用发票开据的出租车交通发票有异议，认为原告应该提供正规车票；对第8组摩托车修理费票据有异议，认为应该出具正式发票而不是普通收据。
原告对被告提供的1、2、3、4、组证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
原告提供的第1、2、3、5、6、7组证据以及第4组证据中六张普通交通票据，被告河津市尚红运输有限公司无异议，证据符合真实性、合法性、关联性具有证明力法庭予以确认。第4组证据中法庭认为原告虽然未提供出租车交通票据但提供了专用税务发票，结合原告的实际损失情况法庭予以酌情考虑，该票据的合法性予以确认。对于第8组证据原告虽然提供的是普通收据，但原告提供的个体工商户的营业执照和个体工商户的身份证件，能够说明修理的事实存在，证据之间能够相互印证形成完整的证据锁链具有证明力法庭予以确认。
被告提供的1、2、3、4组证据，原告无异议，证据符合真实性、合法性、关联性具有证明力法庭予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证以及认证，查明以下案件事实：
2015年4月10日，原告白某某驾驶GS110-22型两轮摩托车行驶至205省清辛公路惠家庙十字路口处，与被告孙某某驾驶的晋M283**号大远牌重型半挂车相撞，造成原告白某某受伤和原告摩托车损坏的交通事故。原告受伤后立即送往清涧县人民医院救治，经诊断：1、急性颅脑损伤；2、右侧第11、12肋骨骨折；3、腰1左侧模突骨折；4、左肩部外伤；5、左肺下后段胸膜下结界灶。出院后经陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人白某某交通事故致右侧11、12肋骨骨折，要1左侧横突骨折，误工期120天，护理期60天。原告在清涧县人民医院住院34天，花医疗费22720.21元，鉴定费1225元，摩托车修理费1000元。事故发生后经清涧县交警大队勘查现场、调查取证于2015年4月20日作出清公交认字（2015）第039号道路交通事故认定书，认定在此事故中孙某某应承担主要责任，白某某应承担次要责任。事故发生后被告河津市尚红运输有限公司给原告垫付了30000元医药费。后双方协商未果，向本院提起诉讼请求：1判令被告赔偿原告各项损失共计74989元；2、判令被告赔偿摩托车修理费1000元；3、判令被告保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由车主承担；4、判令被告承担一切诉讼费用。
另查明，晋M283**号大运牌重型半挂牵引车／晋MU7**大运牌重型仓栅式半挂车为被告河津市尚红运输有限公司所有，登记在被告河津市尚红运输有限公司名下。被告河津市尚红运输有限公司于2015年3月11日在被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司为晋M283**号大运牌重型半挂牵引车投保了一份机动车交通事故责任强制险和一份机动车车辆商业三者险100万元。为�MU783大运牌重型仓栅式半挂车投保了一份机动车车辆商业三者险5万元。交强险保险期间自2015年3月11日零时起至2016年3月10日二十四时止，商业三者险保险期间自2015年3月12日零时起至2016年3月11日二十四时止，并购买了不计免赔。
再查明，被告河津市尚红运输有限公司与被告孙某某为雇佣关系。
本院认为，原告白某某因交通事故受伤，其作为原告有权获的赔偿。该起事故经榆林市公安局交通警察支队清涧大队作出道路交通事故认定书认定，被告孙某某负事故的主要责任，原告白某某负次要责任。原告白某某请求的交通费1595元，本院结合原告的实际情况酌情认定1000元。原告白某某在清涧县人民医院花费的医疗费22720.21元，符合法律规定予以支持。原告要求住院期间的伙食2040元，不符合法律规定，受害人住院期间的伙食费用应为30元×34天=1020元。营�费30元×34天=1020元。陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见客观、合理应予采纳，因原告未提供误工损失的证据，误工费本院参照上一年度陕西省在岗城镇职工平均工资每日143元×120天=17160元。护理费本院考虑原告的实际情况，按照误工费的标准计算，住院期间为每日143元×34天=4862元，出院后每日143元×60天=8580元，合计13442元。，鉴定费1225元，摩托车修理费1000元应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司关于误工、护理期限的答辩意见不予采纳。处理事故差旅费3000元因原告没有提供证据本院不予支持，原告损失共计58587.21元。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是为了查明本次事故的合理支出对于原告的诉求应予支持，保险法第六十六条规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司关于不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见不予采纳。原告要求被告孙某某承担赔偿责任的请求因被告河津市尚红运输有限公司作为被告孙某某的雇主，雇佣被告孙某某驾驶营运车辆从事运输经营活动，二被告之间形成雇佣关系，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案肇事车辆晋M283**号大运牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司投保了一份机动车交通事故责任强制�险和一份商业第三者责任险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告白某某的损失由被告河津市尚红运输有限公司负责赔偿的责任范围，先由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在投保的交强险限额内赔偿42602元，超出交强险部分14760.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在投保的第三者责任商业保险内按责任划分比例予以赔偿。因清公交认字（2015）第039号道路交通事故认定书认定：在此事故中孙某某应承担主要责任，白某某应承担次要责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在承保的商业三者险范围内按照责任划分比例承担70％即14760.21元×70％=10332.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在交强险和商业三者险保险限额内承担了全部赔偿责任，被告孙某某、被告河津市尚红运输有限公司不在承担责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白某某因伤而产生的交通费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、摩托车修理费等共计42602元（车主已付30000元，在执行中予以扣除，返还给车主河津市尚红运输有限公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告白某某因伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10332.14元。
三、被告孙某某、被告河津市尚红运输有限公司不承担赔偿责任。
四、鉴定费1225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司承担。
五、驳回原告白某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内兑现。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张某
二〇一六年三月二十一日
书记员 关某
附：
户名：清涧县人民法院执行局
开户行：清涧农商银行营业部
账号：2710070101201000015902