湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民二初字第6号原告李云星，男，1962年8月20日出生。原告廖年珍，女，1934年12月29日出生，系原告李云星之母。以上两原告共同委托代理人雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告张艳丹，男，1986年1月25日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人滕小文，系该公司经理。委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人陈小周，系该公司总经理。委托代理人邓勇，男，1984年11月15日出生，系该公司员工。原告李云星、廖年珍与被告张艳丹、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称人寿财险郴州公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人民财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云星及两原告的委托代理人雷洁林，被告张艳丹到庭参加了诉讼。被告人民财险郴州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年1月27日，因主体错误，原告申请撤回对被告人寿财险郴州公司的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告李云星、廖年珍诉称：2014年5月15日14时50分，被告张艳丹驾驶湘L677**号重型自卸货车沿郴州大道由西往东方向行驶至176KM路段时，与前方同向行驶向左变道的原告李云星驾驶的无牌轻便电动摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。后经郴州市公安局交警支队二大队作出事故认定书认定，原告李云星与被告张艳丹承担本次事故的同等责任。交通事故发生后，原告被送往医院救治，住院33天，经诊断为：腰椎骨折、全身很多处软组织挫伤、高血压2级高危、2型糖尿病、颈椎损伤、C4/5,C5/6椎间盘突出、L2椎体压缩性骨折。出院需终身加强抗骨质疏松治疗。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为九级伤残。湘L677**号重型自卸货车在被告人民财险郴州公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。因多次协商未果，请求法院判令：1、被告张艳丹赔偿原告医疗费1200元、营养费1860元、住院伙食补助费495元、后续治疗费10000元、康复费8535.67元、护理费4630.3元、误工费13049.05元、残疾赔偿金85276元、被抚养人生活费14675元、精神抚慰金10000元、鉴定费780元、交通费198元，共计151199.02元，被告人民财险郴州公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由两被告承担。原告李云星、廖年珍为支持其主张，提交了下列证据：1、原告李云星、廖年珍的身份证，拟证明原告主体资格；2、原告李云星的乡村医生资格证、执业证；3、营业执照、组织机构代码证；以上证据2、3，拟证明原告李云星从事医师行业；4、护理人员身份证及药剂人员资格证，拟证明护理人朱来英身份、职业情况；5、原告廖年珍的身份证及户籍，拟证明原告廖年珍的主体资格；6、被告人民财险郴州公司的企业登记情况，拟证明被告人民财险郴州公司的企业情况；7、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分；8、道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明本次交通事故调解无果；9、住院病历，拟证明原告的病情，住院33天；10、出院诊断书，拟证明原告的病情及医嘱；11、病情介绍，拟证明原告出院后终身需加强抗骨质疏松治疗；12、司法鉴定书，拟证明原告的伤情经鉴定为九级伤残；13、检验报告，拟证明原告李云星、被告张艳丹经鉴定后划分了各自的责任；14、发票，拟证明原告垫付120急救车出车费200元；15、鉴定费发票，拟原告垫付鉴定费785.5元。被告张艳丹辩称：被告张艳丹对事故认定书无异议，原告李云星应与被告张艳丹各承担50%的责任。原告是居住在农村，相关损失不应当按照城镇标准计算，其诉请的伤残赔偿金、误工费过高，精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、护理费、康复费、营养费过高，交通费、鉴定费、财物损失费无异议。被告张艳丹在郴州市公安局交警支队二大队交了80000元的事故处理金，其中为原告李云星垫付医疗费75500.95元，另付5000元痕迹鉴定费。被告张艳丹未向本院提交证据。被告人民财险郴州公司辩称：被告人民财险郴州公司愿意在交强险限额内对两原告合理的损失进行赔偿，但不承担诉讼费及因诉讼产生的其他费用。被告人民财险郴州公司未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，被告张艳丹和被告人民财产保险郴州公司对原告提供的证据共同发表了如下质证意见：证据1-15均无异议。根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1-15具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。经双方当事人举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：2014年5月15日14时50分，被告张艳丹驾驶湘L677**号重型自卸货车沿郴州大道由西往东方向行驶至176KM路段时，与前方同向行驶向左变道的未取得驾驶资格的原告李云星驾驶的无牌轻便电动摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告当即被送往医院救治，住院33天，经诊断为：腰2椎体骨折、外伤性C4/5,C5/6椎间盘突出、高血压病2级高危、2型糖尿病、全身多处软组织挫伤、L2椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免腰部负重；2、全休两个月，继续腰围及颈托保护；3、不适随诊；4、出院带药，按时服药。另主治医师医嘱：需终身加强抗骨质疏松治疗，颈椎植入物暂无取出必要，若内固定松动，则需更换内固定。被告张艳丹垫付医疗费75500.95元，原告垫付医疗费200元。原告李云星住院期间由具有药剂师资格的朱来英护理。2014年6月20日，郴州市公安局交警支队二大队作出事故认定书认定：张艳丹驾驶超过核定载质量的机动车上道路超速行驶，遇前方紧急情况采取措施不当，是造成本次事故的原因之一，原告李云星无证驾驶超标电动摩托车在道路上变更车道时，影响车道内的其他车辆正常行驶，也是造成本次事故的原因之一，李云星与张艳丹承担本次事故的同等责任。2014年9月19日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成九级伤残。原告垫付鉴定费785.5元。另查明，湘L677**号重型自卸货车在被告人民财险郴州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告人民财险郴州公司未拒赔。两原告居住在农村，原告廖年珍的丈夫已过世，生育5个子女均已成年。2015年1月27日，两原告向本院申请追加人民财险郴州公司为被告，本院依法予以准许。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告李云星、廖年珍因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市交警支队二大队作出的事故责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，可以作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据，本院依法予以采信，由于原告李云星驾驶的系非机动车辆，故判定原告李云星承担本次事故40%的责任，被告张艳丹承担本次事故60%的责任。被告人民财险郴州公司作为湘L677**号重型自卸货车的交强险保险人，应在交强险责任限额内对原告的损失先行赔付，不足部分由原、被告按责任比例承担。原告因本次交通事故产生的各项损失的认定均参照2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算：1、医疗费：被告张艳丹为原告李云星垫付医疗费75500.95元，向本院提交了郴州市公安局交警支队二大队的证明及医疗费发票复印件，本院予以确认。原告主张自行垫付医疗费1200元，但只提交了200元发票，另1000元无证据予以证明，故本院只对原告垫付的200元医疗费予以认定。原告因伤产生医疗费共计75700.95元。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费495元，未超过相关标准，本院予以支持。3、营养费：原告主张住院期间的营养费按相关规定计算为990元（30元×33天），全休期间的营养费无事实和法律依据，本院不予支持。4、护理费：原告李云星住院33天，由具有药剂师资格的朱来英护理，但原告未向本院提交朱来英工作情况及收入情况的相关证据，故结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬及原告的实际情况，酌定按70元/天计算为2310元（70元/天×33天）。5、误工费：原告李云星系湖南省郴州市北湖区万华岩镇安和村卫生室的负责人，但未向本院提交其收入情况的相关证据，可依照2014年卫生、社会保障和社会福利业年收入计算至定残前一日止，故其主张误工费13049.05元未超过相关标准，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告诉请伤残赔偿金85276元未超过标准，本院予以确认。原告廖年珍已超过75周岁，其赡养年限计算为最低年限5年，其共有5个子女，故其被扶养人生活费计算为5870元（5870元/年×5年÷5）。按相关规定计入伤残赔偿内，以上两项共计91146元。7、精神抚慰金：结合原告李云星的伤残等级情况和司法实践，原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。8、鉴定费：原告向本院提交了鉴定费785.5元的票据，被告亦无异议，本院予以认可。9、交通费：原告未向本院提交交通费的相关证据，但考虑原告住院的实际需要和合理程度，本院对原告主张交通费198元酌情予以支持。10、后续治疗费、康复费：原告主张康复费8535.67元及后续治疗费10000元，无相关医嘱和其他证据予以证明具体数额，本院不予支持，可待实际发生后，另行主张权利。11、财物损失：原告在诉讼中主张财物损失500元，未向本院提交相关证据，被告亦不予认可，故本院不予支持。以上经本院认定的两原告的损失共计194674.5元，由被告人民财险郴州公司在交强险医疗限额内赔偿共120500元，超出交强险赔付限额的74674.5元，由原告李云星承担40%即29869.8元，被告张艳丹承担60%即44804.7元，因被告张艳丹已赔偿原告75500.95元，已完全承担了赔偿责任，故不承担本案的赔偿责任，超出赔偿责任部分被告张艳丹未提出反诉，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李云星、廖年珍因本次交通事故产生医疗费75700.95元、住院伙食补助费495元、营养费990元、护理费2310元、误工费13049.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）91146元、精神抚慰金10000元、鉴定费785.5元、交通费198元，以上共计194674.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李云星、廖年珍120000元；三、被告张艳丹不承担本案赔偿责任；四、驳回原告李云星、廖年珍其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，由原告李云星、廖年珍负担1511元，被告张艳丹负担1813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李婧铱人民陪审员  陈延春人民陪审员  ＸＸ莉二〇一五年六月二十三日书 记 员  廖 凯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。