宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬仑民初字第757号原告：钱彩珍。委托代理人：刘飞裕。被告：刘煌杰。委托代理人：傅根强。被告：天安保险股份有限公司宁波市北仑支公司。代表人：蒋娜军。委托代理人：谭永欢。原告钱彩珍与被告刘煌杰、天安保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称天安保险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理。依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞裕、被告刘煌杰及其委托代理人傅根强、被告天安保险北仑公司委托代理人谭永欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱彩珍起诉称：2011年7月28日03时00分左右，被告刘煌杰驾驶浙B×××××号小型轿车沿穿咸线由北向南行驶至穿咸线8KM＋50M处时，驶入对向车道与相对方向沿穿咸线由南向北行驶的原告刘世伟驾驶的浙D×××××号正三轮摩托车发生碰撞后，被告刘煌杰弃车逃逸，造成车辆损坏，刘世伟及其驾驶的浙D×××××号正三轮摩托车上乘者原告钱彩珍受伤的交通事故。2011年8月29日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出甬（公）仑交认字（2011）第3302062011B00206号道路交通事故认定书，认定被告刘煌杰对原告钱彩珍受伤损害后果承担主要责任。事故造成原告钱彩珍颅脑内出血，开颅清除血块及破碎脑组织约50ML，造成左侧3-8、10肋骨骨折，骨盆骨折，胫腓骨骨折，四五趾骨骨折，肩袖损伤，右眼仅存微弱光感，腰横突骨折，全身多软组织挫伤，胸腔积液及内出血等。经鉴定为右眼盲目四级的伤残等级为八级，上肢活动能力丧失10%以上等级为十级，左侧3-8、10肋骨骨折等级为十级，骨盆畸形愈合等级为十级，颅脑损伤等级为十级。原告认为，事故路段为上坡直道，路面完好干燥，被告对事故发生负有不可推卸的主要责任，且肇事逃逸情节恶劣，造成原告生命健康权受到侵害、工作延误、精神损害等一系列人身、财产受损的严重后果。审理中，原告变更了诉讼请求。原告的损失有：医疗费153591元、后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费2640元、住院护理费11440元、出院后护理费6000元、误工费30000元、交通费2500元、残疾赔偿金288055元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元、衣服破损300元等合计527026元。现原、被告双方因赔偿问题不能达成一致意见，故起诉要求判令被告赔偿原告各项损失合计527026元，扣除已付130000元，尚应赔偿397026元。原告钱彩珍提供道路交通事故认定书、失地证明、门诊病历、出院记录、病危通知书、收费通知单、医疗费票据、住院用品费发票、购药小票、购药收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、摊位费发票、菜场摊店租赁合同、个体工商户营业执照、护理费收款收据等证据以证所诉事实。被告刘煌杰答辩称：对后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、衣物损失无异议。医疗费请法庭核实后为准。原告提出的住院护理费过高，按照司法意见同意按照60元／天计算88天。出院后护理费过高，同意认可32天按40元／天计算。误工费缺乏事实与法律依据，原告已经五十六周岁，达到法定退休年龄。交通费没有事实依据，对方没有提供相应的票据和其他证据，请法院酌定。关于精神损害抚慰金，本案中被告在原告住院期间已经垫付了全部的住院医疗费，同时积极协助原告治疗，而且在事故中我方承担主要责任，故原告主张的精神损害抚慰金明显过高，请求法院酌定。综上，我们认为应当由被告天安保险北仑公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告承担70%的赔偿责任。被告刘煌杰向本院提供收条等证据用以证明其已支付原告相关款项的事实。被告天安保险北仑公司答辩称：刘煌杰驾驶的浙B×××××号车辆在我公司投保了交强险属实。对事故认定书认定的事故经过没有意见，但对本起事故的关联性和合法性有异议，根据道交法的相关规定，此次事故发生的时间是在2011年7月28日凌晨三点，但事故认定书下达的时间是在2011年8月29日，时间间隔一个月之余，我方认为此事故认定书的认定违反了道交法第四十七条之规定，尽管法律规定公安交警出具的事故认定书可以作为民事案件审理的证据，但考虑本事故认定书有瑕疵，事故认定书的制定较为随意，事故认定书中对肇事者逃逸后的经过没有描述，故请求法院审理查明事实。对原告方主张的诉请，没有异议，事故发生后，被告刘煌杰肇事逃逸，主观方面存在重大过错，其行为可与醉酒、无证驾驶机动车等违法行为是相当的，故我方认为交强险责任限额内不应当由我方承担责任。被告天安保险北仑公司未向本院提供证据。经开庭审理，原、被告双方举证、质证，原、被告双方对对方提供的证据（原告提供的购药收款收据、购药小票、摊位费发票、菜场摊店租赁合同、个体工商户营业执照、护理费收款收据除外）均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2011年7月28日03时00分左右，被告刘煌杰驾驶浙B×××××号小型轿车沿穿咸线由北向南行驶至穿咸线8KM＋50M处时，驶入对向车道与相对方向沿穿咸线由南向北行驶的原告刘世伟驾驶的浙D×××××号正三轮摩托车发生碰撞后，被告刘煌杰弃车逃逸，造成车辆损坏，刘世伟及其驾驶的浙D×××××号正三轮摩托车上乘者原告钱彩珍受伤的交通事故。2011年8月29日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出甬（公）仑交认字（2011）第3302062011B00206号道路交通事故认定书，认定被告刘煌杰对钱彩珍受伤损害后果承担主要责任，刘世伟对钱彩珍受伤损害后果承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤当日即被送到宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗至同年9月7日出院，住院41天。此后，原告分别于2011年9月22日、2012年3月19日、2012年4月3日至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。住院时间分别为21天、13天、13天。原告住院合计88天。2012年7月9日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2012）临鉴字第963号司法鉴定意见书，鉴定意见：钱彩珍因道路交通事故所致右眼视神经损伤经治疗后，目前遗留右眼盲目4级的伤残等级为八级伤残（道标）；钱彩珍因道路交通事故所致右肩袖损伤经治疗后，目前遗留右上肢活动功能丧失10%以上的伤残等级为十级伤残（道标）；钱彩珍因道路交通事故致左侧第3-8、10肋骨折的伤残等级为十级伤残（道标）；钱彩珍因道路交通事故致颅脑损伤经开颅术治疗（骨窗面积6cm2以上）的伤残等级为十级伤残（道标）；钱彩珍因道路交通事故致骨盆骨折经治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残（道标）；建议钱彩珍的休息期限为8个月，护理期限为4个月，营养期限为3个月（上述三期包括拆内固定期间），后续治疗费约需8000元人民币。被告刘煌杰系浙B×××××号小型轿车行驶证登记的所有人，被告天安保险北仑公司系该车辆交强险保险人。被告刘煌杰已支付原告130000元。关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：⒈关于医疗费153591元（包括自行购药、住院用品等费用）。根据原告提供的医疗费票据、购药收据、住院用品费发票等证据，经核算，本院确定医疗费为144193.61元（包括自行购药324.50元、住院用品费553.80元）。⒉关于后续治疗费8000元。根据原告的伤情并参照鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张合理，本院予以认定。⒊关于营养费2700元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。⒋关于住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。⒌关于护理费17440元［住院期间11440元（130元×88天）＋2000元／月×3个月］。本院认为，原告提供的证据并不足以证明原告在住院期间发生的护理费用，故本院不予采纳。关于护理时间，根据原告住院时间并参照医疗机构的建议和鉴定机构的鉴定意见，本院确定原告的住院时间为88天，出院后护理时间32天。关于住院期间护理费计算标准，宜参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算，关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按40元／天计算。经核算，本院确定护理费为11721.62元［住院期间10441.62元（43309元／年÷365天×88天）＋出院后护理费1280（40元／天×32天）］。⒍关于误工费30000元（3750元／月×8个月）。本院认为，原告提供的证据并不足以证明其误工实际损失，本院不予认定。关于误工时间，根据原告伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，本院对原告主张的8个月误工时间予以认定。关于计算标准，原告提供的证据并不足以证明其收入水平减少状况，宜参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算，经核算，本院确定误工费为28872.67元（43309元／年÷12个月×8个月）。⒎关于交通费2500元。原告未提供证据予以证明，根据原告的就医地点、时间、人数、次数等，本院酌情认定1500元。⒏关于残疾赔偿金288055元（37902元／年×20年×38%）。根据原告的伤残情况并参照鉴定机构出具的鉴定意见及相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。⒐关于鉴定费1800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。⒑关于衣物损失300元。原告未提供证据予以证明，根据原告的伤情，本院酌情认定200元。本院认为，本起事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。被告刘煌杰驾驶浙B×××××号小型轿车与刘世伟驾驶的浙D×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成浙D×××××号正三轮摩托车上原告钱彩珍受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘煌杰应承担此事故的主要责任，刘世伟应承担此事故的次要责任，钱彩珍无责任。被告天安保险北仑公司作为被告刘煌杰驾驶的机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告天安保险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告天安保险北仑公司辩称，被告刘煌杰肇事后逃逸，其在交强险内不应承担赔偿责任，本院不予采信。被告刘煌杰驾驶机动车与刘世伟驾驶的机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，故原告要求被告刘煌杰损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。在本次事故中，刘世伟承担事故次要责任，其对原告损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告刘煌杰的赔偿责任。根据刘世伟和被告刘煌杰的事故责任和过错程度，本院确定被告刘煌杰对原告的损害结果超出交强险责任限额部分承担70%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金20000元。根据侵害的手段、场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任和过错程度及侵权行为造成的后果等因素，本院酌情认定15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、原告钱彩珍因本起交通事故造成医疗费144193.61元、后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费2640元、护理费11721.62元、误工费28872.67元、交通费1500元、残疾赔偿金288055元、鉴定费1800元、衣物损失200元、精神损害抚慰金15000元等损失合计504682.90元，由被告天安保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、衣物损失200元等合计120200元，该款应于本判决生效后十日内付清；二、被告刘煌杰应赔偿原告钱彩珍上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计384482.90元中的70%计269138.03元，扣除已付130000元，尚应赔偿139138.03元，该款应于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告钱彩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7256元，减半收取3628元，由原告钱彩珍负担1258元，被告天安保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担1098元，被告刘煌杰负担1272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  徐冰泽二〇一三年六月八日代书 记员  杨静静