安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初5592号
原告：陈广兰，男，1937年8月17日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县，
委托代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：张海龙，安徽大森律师事务所律师。
被告：王中玉，男，1994年7月2日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县，
委托代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。
被告：吴天全，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧，统一社会信用代码91341621852101127R。
法定代表人：李莉，总经理。
委托代理人：王洪玉，安徽智立律师事务所律师。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号，统一社会信用代码91341600851942311Q。
法定代表人：胡大群，经理。
原告陈广兰与被告王中玉、被告吴天全、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广兰及其委托代理人张海龙、被告王中玉、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司委托代理人王洪玉到庭参加了诉讼，被告吴天全、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈广兰诉称：2017年8月5日王中玉驾驶皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车，从涡阳县临湖镇王瓦房行政村驶往涡阳县临湖镇，12时14分许，自西向东行驶至涡阳县××崔庄村交叉路口处时，因不按规定通过路口，与由南向北行驶陈广兰驾驶的久豪牌电动三轮车相撞，造成陈广兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经涡阳县公安局交通管理大队出具的涡公交认字【2017】第00206号道路交通事故认定书认定：王中玉驾驶皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车行驶至上述路段因不按规定通过路口，是造成本次事故的原因。王中玉承担本次事故的全部责任；陈广兰不承担本次事故的责任。另查，皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车所有人为吴天全，并在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了机动车强制责任保险及商业险，事故发生在承保期内。原告认为被告王中玉作为皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车驾驶人，其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成了极大的伤害，应当予以赔偿，被告吴天全作为皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车所有人，应对上述赔偿承担连带责任，被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国平安财产股份有限公司亳州中心支公司作为皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车的保险公司，应当在其保险责任限额范围内承担赔偿责任（医药费中的非医保部分应当在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）。现原告为维护自身合法权益，依据《中国人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，请求法院：1、判令被告王中玉、吴天全赔偿原告前期医疗费82570.93元，其余赔偿项目待原告治疗终结后另行主张；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（医药费中的非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）；3、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，证明事故发生及事故责任划分的事实。
证据3、驾驶证、行驶证、保险单、全国企业信息查询单，证明被告主体资格及车辆保险情况。
证据4、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告因事故受伤情况及医疗费支出情况，原告治疗共花费82570.93元。
王中玉辩称：答辩人对本次交通事故发生的事实和责任事故认定均无异议；答辩人驾驶的机动车已经分别在中国平安财产有限公司涡阳支公司、亳州市中心支公司投保了机动车第三者强制保险和商业第三者责任险50万和不计免赔，且该事故发生在保险合同有效期限内，根据法律规定，应当由涡阳支公司在其保险范围内承担赔偿责任；交通事故不同于职工或城乡医疗保险，因交通事故发生所导致产生的医疗费用，只要是因本次交通事故所支付，应当不予区分医保或非医保用药，且机动车投保的目的，主要是在发生交通事故时所投保的险种能够在保险范围内予以赔偿，分化投保人应当承担的赔偿责任，在机动车投保时，被告保险公司也没有告知非医保部分不予赔偿，因此，被答辩人所支付的合理医疗费用应当不予区分医保用药和非医保用药，应当由保险公司予以全部赔偿；被答辩人起诉的费用，有部分赔偿项目不合理、且没有提供合理的票据，对于不合法的部分应当不予支持。
被告王中玉未向本院递交证据。
被告吴天全未答辩也未向本院递交书面答辩状。
被告吴天全向本院提交的证据为：被告吴天全的身份证复印件、行驶证复印件、中国平安产险理赔系统。
中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；根据约定对原告的医疗费我公司根据国家医疗保险规定予以赔偿，而且从原告的病例来看，其治疗的高血压、下肢静脉曲张、消化道出血等疾病明显与本次事故无关，我公司申请对原告理疗费中的非医保用药及本次事故无关联用药进行鉴定；根据保险合同约定诉讼费等费用不属于保险范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司未向本院递交证据。
经原、被告的举证、质证并结合当事人的陈述，本院对原告与被告吴天全提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件且被告王中玉及被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司均无异议，对上述证据的效力予以认定；对原告提供的证据3，因被告王中玉及被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司对被告王中玉的驾驶证均无异议，而被告吴天全行驶证及保险单与被告吴天全向本院提供的其行驶证及中国平安产险理赔系统和原告提供的证据2所反映的被告吴天全车辆投保的信息相一致，且全国企业信息查询单与被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司提供的信息也相一致，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据4，因原告当庭提供了原件，客观地反映了原告因本次事故受伤治疗及花费的真实情况，对该证据的效力予以认定；对被告吴天全提供的证据，因该被告已签字确认其已向本院出示了原件且其提供的中国平安产险理赔系统与原告提供的证据2、证据3所反映的信息相一致，对该证据的效力予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2017年8月5日，被告王中玉驾驶皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车从涡阳县临湖镇王瓦房行政村驶往涡阳县临湖镇，12时14分许，自西向东行驶至涡阳县××崔庄村交叉路口处时，因不按规定通过路口，与由南向北行驶陈广兰驾驶的久豪牌电动三轮车相撞，造成陈广兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队于2017年8月18日作出涡公交认字[2017]第00206号道路交通事故认定书，认定被告王中玉承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，花医疗费82570.93元，在原告治疗期间被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司为原告垫付10000元。另查，被告王中玉驾驶的皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型客车车主为被告吴天全，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，投保有不计免赔）。事故发生在保险期间内。诉讼中原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉。
根据原告陈广兰的伤情及其诉讼请求，陈广兰因本次事故造成的损失为医疗费82570.93元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。被告王中玉驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定被告王中玉负本次事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。被告王中玉驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号斯柯达牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，投保有不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。原告的损失超出交强险的部分可由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。因原告的损失未超出中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司承保的交强险和商业第三者责任险限额，故原告的医疗费损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司予以赔偿。因被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司已给原告垫付了10000元，该垫付款应从该被告赔偿原告的医疗费中予以扣除。因原告在诉讼中申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈广兰医疗费72570.93元（被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司已垫付给原告的10000元已扣除）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告王中玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王景飞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 慕 轲