福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第249号
原告许某某，男，2012年3月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告许某甲（系原告许某某母亲、法定代理人），女，1987年6月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人唐志峰（一般代理），福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人许清英（一般代理），女，1967年12月16日出生，汉族，系原告许某甲母亲，住所地莆田市涵江区。
被告郑某某，男，1984年7月20日出生，汉族，系原告许某某父亲，住所地莆田市涵江区。
委托代理人范明亮、范秀清（均系特别代理），福建凌龙律师事务所律师。
原告许某某、许某甲诉被告郑某某抚养关系、扶养关系纠纷一案，于2013年1月22日向本院提起诉讼，本院于2013年5月6日作出（2013）涵民初字第577号民事判决：一、被告郑某某应自本判决生效后五日内支付给原告许某甲人民币三万元，作为原告许某甲怀孕后期至男孩许某某出生一年内的生活、营养、护理等费用；二、被告郑某某应自二○一三年三月份起每月支付给原告许某甲人民币六百元，作为婚生男孩许某某的抚养费，至男孩许某某能独立生活止（款限每月25日前支付）；三、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。判决后，被告郑某某不服，提起上诉。莆田市中级人民法院以原审未依法向被告郑某某送达开庭传票、应诉通知书等相关法律文书即对该案缺席判决，违反法定程序为由，于2013年9月11日作出（2013）莆民终字第891号民事裁定，撤销原审判决，发回本院重审。2013年12月30日，本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案，原告许某某的法定代理人许某甲、原告许某甲及其委托代理人唐志峰、许清英，被告郑某某及其委托代理人范明亮、范秀清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月3日（农历正月初一），原告许某甲经人介绍与被告郑某某相识，同月5日双方在父母主持下按农村习俗定亲，同月9日双方依法办理结婚登记手续。之后，原告许某甲随同被告郑某某前往广东省普宁市联泰印染制衣有限公司务工，被告郑某某在该公司担任技术员，月工资1万多元。但二人前往广东打工仅9天，被告郑某某即带原告许某甲及其他朋友到娱乐场所消费，被告郑某某当着原告许某甲的面乱摸坐台小姐。在遭到原告许某甲指责后，被告郑某某即恼羞成怒，提出离婚要求。当时，因双方办理结婚登记才9天，且双方已同居生活，故原告许某甲只好忍受辱骂，不同意办理离婚手续。此后，被告郑某某以性格不合为由开始嫌弃原告许某甲。2012年初（农历2011年12月底），原告许某甲因已怀孕8个多月，无法劳动，回家休息。原告许某甲父母及亲友多次找被告郑某某及其父母协商，要求按农村习俗举办婚礼，娶接原告许某甲到被告郑某某家生活及生育，但被告郑某某及其父母不让原告许某甲进其家门。故原告只好暂居娘家生活。2012年3月6日，原告许某甲在莆田涵江医院分娩生育一男孩，取名许某某。原告许某甲电话告知被告郑某某，但被告郑某某既未看望、照顾原告许某甲及婚生男孩，且分娩费用、生活费亦均不支付。原告许某甲暂居娘家，父母均在外务工，原告许某甲分娩坐月子，生活无人照顾，只好每月花5000元雇请保姆照顾分娩及坐月子期间两个月生活。自2012年1月底原告许某甲怀孕8个多月至今，被告郑某某一直未尽扶养及抚养义务，不看望照顾原告母子，不给原告母子生活费，致原告母子无经济来源，只好求告亲友，靠举债借款生活，至今借欠债款5万元。2012年2月5日，原告许某甲找到黄洋村、黄龙村干部，要求解决原告许某甲生活及今后生育孩子的抚养问题，但因被告郑某某拒不配合，问题无法解决。2012年11月1日，因原告许某甲向妇联申诉，庄边镇妇联和涵江区妇联以及区司法局干部来到黄龙村部，召集双方调处，但因被告郑某某仍然态度蛮横，中途溜走。综上，被告郑某某拒不承担抚养原告许某某的义务，拒不支付原告许某甲的扶养费用，致原告母子二人无经济来源，生活陷入困境。请求判令：1、被告郑某某支付给原告许某某抚养费：婴幼儿期间（未满2周岁）每月人民币2000元，未成年期间每月人民币1500元，付至原告许某某18周岁能独立生活止；2、被告郑某某支付给原告许某甲扶养费每月人民币1000元（由怀孕休养起至分娩生育、哺乳婴幼儿许某某2周岁止）及分娩生育费用和分娩坐月子期间生活营养费用合计人民币52000元。本案重审期间，2014年2月4日下午，被告郑某某前往原告许某甲娘家，与原告许某甲发生争执并殴打原告许某甲，被告郑某某的行为给原告许某甲造成身体和精神损害，故增加诉讼请求：请求判令被告郑某某赔偿原告许某甲精神损害赔偿金人民币20000元。
被告辩称，原告的诉求缺乏事实和法律依据。被告与原告许某甲自结婚后一直共同生活，至2012年1月因原告许某甲无故纠集多人到被告家闹事并殴打被告产生矛盾而分开。二人共同生活期间所有生活开支及原告许某甲怀孕产检费用均由被告承担，且原告许某甲怀孕后被告一家为其作好产前准备，但原告许某甲拒绝回被告家。原告许某甲与被告均有抚养小孩的义务，且被告作为小孩的父亲，自始至终都愿意抚养小孩。原告许某甲对夫妻双方矛盾的产生有重大过错，但被告郑某某希望二人能和好如初。对原告许某甲增加的诉讼请求，因原告许某甲在莆田市公安局涵江分局治安调解协议书中已明确放弃要求赔偿精神损害赔偿金，故该请求无事实和法律依据，应予驳回。
在本院审理过程中，原告许某某、许某甲在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告许某甲居民身份证一份。欲证明原告许某甲的身份；
2、结婚登记审查处理表一份。欲证明原告许某甲与被告郑某某于2011年2月9日依法登记结婚的事实；
3、莆田涵江医院出生医学证明一份。欲证明原告许某甲于2012年3月6日在该医院生育一男孩许某某的事实；
4、2012年12月23日莆田市涵江区庄边镇黄洋村村民委员会证明一份。欲证明2012年2月5日原告许某甲怀孕期间，请求村干部调解，因双方差距较大，调解无果；
5、2012年12月23日莆田市涵江区庄边镇黄龙村村民委员会证明一份。欲证明2012年2月23日村干部又召集双方调解，因双方差距较大，调解无果；
6、莆田市涵江区妇女联合会调解笔录一份。欲证明2012月11月1日原告许某甲向区妇联投诉，区、镇二级妇联干部和两个村干部再次召集双方进行调解，无果；
7、莆田涵江医院证明、产后记录、出院小结各一份。欲证明原告许某甲于2012年3月6日在该医院生育一男孩许某某，同月13日出院；
8、莆田涵江医院医疗发票、住院费用汇总清单、门诊费用清单。欲证明原告许某甲在莆田涵江医院产前检查和住院生育的费用分别为人民币296元、4851.72元；
9、收据（复印件）。欲证明原告许某甲生育孩子后，坐月子期间雇佣许某乙护理照顾生活2个月，支付护理费人民币10000元；
10、伙食、营养购物开支票据及婴儿生活、营养用品票据。欲证明原告许某甲怀孕分娩和坐月子期间的生活开支、婴儿出生后购买生活用品、营养品的总开支为人民币28466.80元；
11、借条三份（复印件）。欲证明因被告郑某某拒不支付抚养费、扶养费，原告许某甲向许某甲借款人民币2万元、刘某某借款人民币2万元、刘某甲借款人民币1万元；
12、中国农业银行、工商银行银联卡（复印件）。欲证明被告郑某某在上述银行帐户有存款，具备经济能力，但拒不支付二原告扶养费、抚养费。
13、莆田市公安局涵江分局治安调解协议书一份。欲证明2014年2月4日被告郑某某到原告许某甲家中殴打原告许某甲致受伤，造成精神和身体损害；
14、原告许某某的体验报告单及疾病证明书各一份。欲证明原告许某某患有贫血疾病，医生建议增加营养，故需更多的抚养费支持。
上述证据，经庭审质证，被告郑某某认为，对原告提供的证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3真实性无异议，但需说明小孩取名未经双方商量或被告郑某某同意，系原告许某甲擅自作主，原告许某甲是嫁入被告郑某某家，但小孩姓氏跟随原告，不符合农村习俗；对证据4、5真实性均无异议，该二份证明也可证实双方因殴打事件存在矛盾，双方的婚姻关系难以维持，双方意见差距较大；对证据6真实性有异议，该笔录无被告郑某某签名，且从记录内容可证实原告许某甲于农历2012年正月初三纠集二三十人到被告家闹事的事实；对证据7、8真实性、合法性、关联性均无异议；对证据9，因原告未提供原件，真实性无法确认，证人是在原审一审中参加庭审，因原审一审被告未到庭，无法知晓，且证人系原告许某甲阿姨，存在利害关系，护理费用过高；对证据10的复印件与原件的一致性没有异议，对内容的真实性有异议，从收款收据的时间与内容看，在2012年3月6日许某某出生当天就购买了四罐奶粉，隔一两天又购买了两罐，明显存在造假；对证据11真实性无法确认，借条书写的内容与原审一审庭审时证人出庭作证提供的证言前后矛盾，证人许某甲原审一审出庭时说是9000元，借条上却写20000元，且该证据与本案没有关联性；对证据12的真实性、合法性、关联性均有异议，因均系复印件，不予质证；对证据13真实性无异议，但对其内容记载被告郑某某殴打原告许某甲有异议，当时双方发生口角，并无殴打原告许某甲，反而可以证明原告许某甲不让被告看望小孩的事实；对证据14的形式真实性无异议，对小孩是否贫血因原告许某甲都不让被告看望，被告不知情，若小孩确实存在贫血，应由被告抚养，原告许某甲不适宜抚养。
在本院审理过程中，被告郑某某在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
照片四张、莆田市涵江区庄边镇黄龙村委会证明一份。欲证明农历2012年正月初三，原告许某甲及其父母召集二十多人到被告家闹事并殴打被告致轻微伤的事实，原告许某甲对双方矛盾的产生及进一步恶化具有重大过错。
上述证据，经庭审质证，原告许某某、许某甲认为，对该证据形式上的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，据此认定原告方殴打被告郑某某缺乏事实依据。
在本院审理过程中，本院依被告郑某某的申请调取了以下证据：莆田市公安局庄边派出所情况说明一份。
上述证据，经庭审质证，原告许某某、许某甲认为从该情况说明可知该案尚未破案，均是郑某某的单方报案陈述，且未提供任何原告方的询问笔录和公安处理结论，公安机关出具的情况说明是违法的不真实的。被告郑某某认为该情况说明可以证明农历2012年正月初三，原告许某甲及其父母召集二十多人到被告家闹事并殴打被告郑某某致轻微伤的事实。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、7、8，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，予以采信。原告提供的证据3、4、5、6、13、14系真实合法，予以采信。原告提供的证据9系复印件，对该证据的真实性不予认定。原告提供的证据10，确系抚育婴幼儿及产妇产后恢复所需食品及日常生活用品，对该证据予以采信。原告提供的证据11、12，与本案不存在关联性，不予认定。对被告提供的证据，系真实合法，予以采信。本院依被告郑某某申请调取的证据，系真实合法，可证明2012年1月25日当天发生案件的基本情况及造成被告郑某某轻微伤的事实，予以采信。
根据上述有效证据，结合双方当事人在原审、重审的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告许某甲与被告郑某某经人介绍相识。2011年2月9日，双方依法办理结婚登记手续（尚未按习俗举行婚礼）。之后，原告许某甲随同被告郑某某外出务工。2012年初，原告许某甲怀孕八个月多后返回娘家。2012年1月25日，原告许某甲、被告郑某某双方亲友于被告郑某某家中发生纠纷，案外人郑某某（系被告郑某某父亲）向莆田市公安局庄边派出所报警，经公安机关法医鉴定被告郑某某为轻微伤。2012年2月5日、23日，原告许某甲就夫妻矛盾及子女生育抚养事宜先后请求莆田市涵江区庄边镇黄洋村委会、黄龙村委会组织调解，无果。2012年3月6日，原告许某甲在莆田涵江医院分娩生育一男孩，取名许某某。原告许某甲支付产前检查和住院生育费用分别为人民币296元、4851.72元，合计人民币5147.72元。原告许某甲生产后，被告郑某某未前往探望，亦未支付相关费用。2012年11月1日，原告许某甲请求莆田市涵江区妇女联合会调解无果。本案重审期间，2014年2月4日，被告郑某某与原告许某甲再次发生纠纷并殴打原告许某甲，后经莆田市公安局庄边派出所组织调解，双方达成调解协议。2014年3月4日，原告许某某、许某甲向本院提出先予执行申请，要求被告郑某某先予给付抚养费、扶养费人民币6万元。本院经审查后于同年3月18日依法作出（2014）涵民初字第249号民事裁定，被告郑某某先予支付给原告许某某、许某甲抚养费、扶养费人民币4万元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”、第二十一条第一款、第二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。本案原告许某甲与被告郑某某系扶养关系，原告许某某与被告郑某某系抚养关系。原告许某甲产子确实支出一定费用，照顾婴儿期间付出较大精力，产后坐月子期间需加强营养，原告许某甲在怀孕后期、产子及婴儿出生未满一周岁期间，确因客观原因无法通过自身劳动获得经济收入，且被告郑某某均未前往照顾二原告亦未给付相关费用，二原告主张要求被告支付扶养费、抚养费，合法有据，予以支持。结合本案实际情况及涵江区平均生活水平，原告许某甲怀孕后期至婴儿出生后一年内的费用酌情认定为人民币4万元（含产检生育费用人民币5147.72元、原告许某甲扶养费、生育营养费等），被告郑某某依法应予支付。自2012年3月6日起，被告郑某某每月应支付给原告许某甲人民币600元，至原告许某某能独立生活止，作为婚生男孩原告许某某的抚养费。原告许某甲请求被告郑某某支付精神损害赔偿金人民币2万元，因原告许某甲与被告郑某某就该纠纷已在公安机关调解下达成协议，原告许某甲同意放弃追究被告郑某某法律责任，故该诉讼请求，不予支持。被告郑某某以二原告的诉求系不同法律关系，应适用不同案由分案审理，及其与原告许某甲仍系夫妻关系，亦未拒绝扶养、抚养二原告，二原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据为由提出抗辩，无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告郑某某应在本判决生效之日起五日内支付给原告许某甲扶养费人民币四万元，作为原告许某甲怀孕后期至男孩许某某出生一年内的产检、护理、生活、营养等费用；
二、被告郑某某应在本判决生效之日起五日内支付给原告许某甲自二○一二年三月起至二○一四年三月止原告许某某的抚养费人民币一万五千元，并自二○一四年四月起至原告许某某能独立生活止，每月25日前支付给原告许某甲人民币六百元，作为婚生男孩原告许某某的抚养费；
三、驳回原告许某甲、许某某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币100元，由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
代理审判员 余铮清
人民陪审员 李志伟
二〇一四年三月十九日
书 记 员 林黄欢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。