湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山新民初字第00077号
原告（反诉被告）彭少萍，个体经营户。
被告李义军，个体经营户。
被告（反诉原告）孔丽娟，个体经营户。系被告李义军之妻。
原告（反诉被告）彭少萍诉被告李义军、被告（反诉原告）孔丽娟健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员殷积长适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）彭少萍、被告李义军、被告（反诉原告）孔丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）彭少萍诉称，2013年7月28日9时许，原告将待修的车辆停放在自家经营的大众汽修店门前，隔壁经营永圣汽修店的被告孔丽娟以车辆挡住其做生意为由，先是对原告进行辱骂，尔后冲进店内殴打原告。当原告之夫王宏武上前劝架时，被告李义军手持铁锤冲进原告的汽修店内将原告打伤。后原告在京山县人民医院住院治疗7天，花去治疗费2864.76元。为此，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告的各项经济损失3756.56元，包括医疗费2864.76元、误工费438.9元、护理费452.9元。
被告李义军辩称，自己殴打原告属实，但是在原告及其丈夫殴打其妻子时才去帮忙打的。
被告（反诉原告）孔丽娟反诉及答辩称，2013年7月28日8时许，原告的大众汽修店一辆待修的汽车将其永圣汽修店进出的路堵住了，其即与原告彭少萍评理，双方因言语不和发生争执、扭打，原告彭少萍致被告孔丽娟多处软组织损伤。事后，被告孔丽娟在京山县人民医院及私人诊所治疗，花去治疗费1600元。为此，请求本院判令反诉被告彭少萍赔偿反诉原告的各项经济损失2765.02元，包括医疗费1600元、误工费1165.02元。
原告（反诉被告）彭少萍针对其诉讼请求向法庭提供的证据材料及被告李义军、被告（反诉原告）孔丽娟的质证意见如下：
A1、京山县公安局八里途派出所对张某、聂文、谢小东的询问笔录各一份，证明原、被告之间发生矛盾后，二被告将原告打伤的事实。被告李义军认为，证人谢小东系原告丈夫的徒弟，与原告有利害关系，其证言应不予采信。证人张某、聂文某店对面，不可能听到两家吵架。被告（反诉原告）孔丽娟认为，证人张某、聂某看到其丈夫李义军打原告，却没有看到原告及其丈夫打自己，其陈述不属实。
A2、京山县公安局京公（八里）行决字（2013）第440号行政处罚决定书一份，证明被告李义军因殴打原告被行政拘留5日、罚款200元的事实。二被告对原告的证据二没有异议。
A3、出院记录和诊断证明各一份，证明原告头外颈部及四肢软组织损伤，医嘱建议休息一个月的事实。二被告对原告的证据四没有异议。
A4、医疗费凭证四张，证明原告在京山县人民医院住院治疗7天，花去治疗费2864.76元。二被告认为，原告应提供每日清单佐证。
被告（反诉原告）孔丽娟针对其主张，向法庭提供的证据材料及原告（反诉被告）彭少萍的质证意见如下：
B1、京山县人民医院门诊病历及诊断证明各一份，证明其被原告（反诉被告）彭少萍殴打致脑震荡及多处软组织损伤，需休息三周。原告（反诉被告）彭少萍认为，两证据不真实，诊断证明上的日期是手工填写的，明显是假的。
B2、医疗费凭证七张，证明反诉原告花去治疗费1600元。原告（反诉被告）彭少萍认为，除二张人民医院的医疗费凭证外，其余五张均为手工填写，且时间跨度太长，是假的。
被告李义军没有提供证据。
根据庭审质证、辩证，本院对双方的证据认证如下：
1、二被告对原告（反诉被告）彭少萍的证据A1有异议。本院认为，被告孔丽娟在反诉及答辩中承认与原告彭少萍因口角发生相互扭打。被告李义军在答辩中亦承认用锤子殴打过原告彭少萍。对原告彭少萍证据A1所证明的内容本院予以采信。
2、二被告对原告（反诉被告）彭少萍的证据A2没有异议，本院予以采信。
3、二被告对原告（反诉被告）彭少萍的证据A3没有异议，本院予以采信。
4、二被告对原告（反诉被告）彭少萍的证据A4有异议。本院认为，二被告虽然对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但未提交证据证明，故对原告（反诉被告）彭少萍的该证据本院予以采信。
5、原告（反诉被告）彭少萍对被告（反诉原告）孔丽娟的证据B1有异议。本院认为，被告（反诉原告）孔丽娟的诊断证明中的日期虽是手工填写，但其加盖有京山县人民医院门诊部的诊断证明印章，其诊断内容真实，对被告（反诉原告）孔丽娟的证据B1本院予以采信。
6、原告（反诉被告）彭少萍对被告（反诉原告）孔丽娟的证据B2有异议。本院认为，反诉原告提交的京山县人民医院的二张医疗费凭证系京山县人民医院正规的医疗费收据，且有诊断证明佐证，本院予以采信；反诉原告提交的马年明诊所2013年8月28日、8月31日二份门诊医疗费收据姓名为李义军，与反诉原告的诉讼请求没有关联，对该二份门诊医疗费收据不予采信；对于反诉原告提交的马年明诊所2013年7月31日的医疗费收据，因没有相应诊断证明予以佐证，本院对该医疗费收据不予采信；反诉原告虽然提交的2013年9月3日、9月9日二份医疗费收据有医师诊断证明佐证，但该二份收据号码0056799、0056798系连号，且收据时间与编号顺序颠倒，缺乏真实性，故本院对该二份医疗费收据不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
原告（反诉被告）彭少萍夫妇经营的大众汽修店与被告李义军夫妇经营的永圣汽修店位于京山县八里途开发区申公路与轻机大道交汇处东侧，二店相邻。2013年7月28日8时许，被告（反诉原告）孔丽娟认为停留在大众汽修店门前待修的汽车挡住了自家店门影响了通行，便到汽修店门前辱骂，彭少萍听见后即与孔丽娟对骂起来，随后孔丽娟冲入店内与彭少萍发生互殴并双双倒在地上。被告李义军见状，亦进入店中殴打彭少萍，彭少萍之夫王宏武劝架时，李义军又与王宏武发生互殴，后李义军从自家店内拿起一把修理用的铁锤跑到店内殴打原告彭少萍，后经他人劝解，双方才住手。原告（反诉被告）彭少萍受伤后在京山县人民医院住院治疗7天，花去治疗费2864.44元，经诊断为头颈部、胸部及四肢软组织损伤，医嘱建议出院后休息1个月。被告（反诉原告）孔丽娟受伤后在京山县人民医院就诊，花费医疗费700元，经诊断为脑震荡、多处软组织损伤。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准，本院确认双方的损失如下：
一、原告（反诉被告）彭少萍的经济损失为3756.24元。具体明细如下：
1、医疗费2864.44元；
2、误工费438.90元。参照2013年湖北省统计局公布的修理业23624元／年的标准计算，原告（反诉被告）彭少萍的误工时间为住院治疗7天加上医嘱出院休息30天计37天，其误工费应为（37天×23624元／年÷365天）2394.76元。原告（反诉被告）彭少萍主张误工费438.90元的要求未超出法定标准，本院予以确认。
3、关于护理费452.9元。参照2013年湖北省统计局公布的居民服务和其他服务业23624元／年的标准计算7天，原告（反诉被告）彭少萍的护理费应为（7天×23624元／年÷365天）453.06元。原告（反诉被告）彭少萍主张护理费452.9元的要求未超出规定标准，本院予以确认。
二、被告（反诉原告）孔丽娟的经济损失为1865.02元。具体明细如下：
1、医疗费700元。
2、误工费1165.02元。参照2013年湖北省统计局公布的居民服务和其他服务业23624元／年的标准计算，被告（反诉原告）孔丽娟医嘱休息21天，其误工费应为（21天×23624元／年÷365天）1359.19元。被告（反诉原告）孔丽娟主张误工费1165.02元，未超过规定标准，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告彭少萍家庭经营的大众汽修店与被告李义军家庭经营的永圣汽修店相邻，双方应当按照有利生产，方便生活，团结互助的原则处理相邻关系。但被告孔丽娟以原告彭少萍家庭经营的汽修店门前待修的汽车挡住了自家经营的汽修店导致通行不便为由，辱骂原告，导致双方发生互殴，且在双方发生扭打过程中，被告李义军不仅不予劝阻，反而持铁锤殴打原告，被告孔丽娟与被告李义军共同致原告彭少萍受伤，应对造成原告的损害承担主要的民事责任，对原告彭少萍要求赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失的请求予以支持；原告彭少萍在与被告孔丽娟发生口角后不冷静处理，反而相互辱骂，导致矛盾激化，继而又引发互相纠扯和扭打，并致孔丽娟受伤，自身存在一定过错，对造成自身的损害和对被告孔丽娟的损害承担次要的民事责任，对反诉原告孔丽娟要求赔偿医疗费、误工费的合理部分予以支持。依照双方的过错程度，本院确认二被告负70﹪的责任，即应赔偿原告（反诉被告）彭少萍经济损失2629.4元（3756.24×70﹪），原告自负30﹪的责任；原告彭少萍应赔偿被告孔丽娟经济损失559.5元（1865.02×30﹪），其他经济损失由被告孔丽娟自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李义军、被告（反诉原告）孔丽娟连带赔偿原告（反诉被告）彭少萍经济损失2629.6元；
二、原告（反诉被告）彭少萍赔偿被告（反诉原告）孔丽娟经济损失559.5元；
上述一、二项相抵后，被告李义军和被告（反诉原告）孔丽娟还应赔偿原告（反诉被告）彭少萍经济损失2070.1元，此款限本判决生效之日起三日内给付。
三、驳回原告（反诉被告）彭少萍及被告（反诉原告）孔丽娟其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元及反诉案件受理费500元计1000元，因适用简易程序减半收取为500元，由原告（反诉被告）彭少萍负担150元，被告李义军和被告（反诉原告）孔丽娟负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 殷积长
二〇一四年七月十五日
书 记 员 汤 军