重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第03566号
原告周凯明，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈廷益，重庆市涪陵区青羊法律服务所法律工作者。
委托代理人周建明（原告之堂兄），男，1952年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告重庆市涪陵区XX镇人民政府，住所地重庆市涪陵区XX街上。
法定代表人刘建强，该镇镇长。
委托代理人张中伦，男，1962年7月9日出生，汉族，重庆市涪陵区XX镇人民政府干部，住该政府职工宿舍。
委托代理人李波，男，1979年3月16日出生，汉族，重庆市涪陵区XX镇林业站站长，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区XX镇XX村村民委员会，住所地重庆市涪陵区XX镇XX村X组。
负责人许华忠，该村委会主任。
委托代理人严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。
委托代理人ＸＸ，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告周凯明诉被告重庆市涪陵区XX镇人民政府（以下简陈涪陵区XX镇政府）、重庆市涪陵区XX镇XX村村民委员会（以下简称涪陵区XX镇XX村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员何终裕适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。审理中，被告涪陵区XX镇XX村委会申请对原告的误工时限进行重新鉴定，本院为此依法委托双方当事人共同选定的西南政法大学司法鉴定中心鉴定。鉴定结束后，本案于2014年11月5日再次公开开庭进行了审理。原告周凯明及其委托代理人陈廷益、周建明，被告涪陵区XX镇政府的委托代理人张中伦、李波，被告涪陵区XX镇XX村委会的负责人许华忠及其委托代理人严昌绪、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凯明诉称，2013年8月20日，原告经XX镇XX村干部通知去砍伐死松树。当日下午5点左右，原告不慎被砍倒的松树枝打伤头部和颈部。经龙潭中心医院和涪陵中心医院治疗28天，好转出院。2014年3月20日，经涪陵区司法鉴定所鉴定，原告的伤为2个10级伤残。为此，请求判决二被告连带赔偿原告医疗费13291.58元、误工费42746.97元、护理费4900元、交通费992元、住院伙食补助费896元、营养费1200元、伤残赔偿金60518.40元、被抚养人生活补助费48097.80元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元、收割稻谷误工费1000元、喂猪工资7500元、财产损失（猪死亡）14700元、
被告涪陵区XX镇政府辩称，砍伐死松树是政府的工作安排，层层签订了《目标责任书》。原告参加砍伐死松树，是受被告涪陵区XX镇XX村委会的雇请，被告涪陵区XX镇政府与原告没有用工关系，不应承担连带赔偿责任。
被告涪陵区XX镇XX村委会辩称，原告受被告涪陵区XX镇XX村委会的雇请砍伐死松树时受伤属实，但原告受伤后，被告涪陵区XX镇XX村委会对原告进行了积极救治，并支付了医药费34000元。现在原告请求的费用计算标准过高，并且原告是农村居民，不应按城镇居民标准计算相应费用。其主张的收割稻谷误工费、喂猪工资以及财产损失不应得到支持。
经审理查明，被告涪陵区XX镇政府按照重庆市涪陵区人民政府和重庆市涪陵区松材线虫病防治指挥部对松材线虫病防治工作的安排，要求辖区各村（居）民委员会做好松材线虫病的防控工作，清除枯（病）死松树。2012年12月1日，二被告为此签订的《涪陵区XX镇2012年秋至2013年夏松材线虫病防控目标责任书》中载明“除治劳力由村（居）社自行组织，除治人员的费用由所在村（居）社负责。油锯、汽油、机油、伐桩处理的药费由政府负责。林业站职工负责除治的技术指导”。该《目标责任书》同时载明“认真履行职责，完成防治任务的村（居）给予工作经费2000元。通过镇验收合格的村（居）根据考核情况给予一定的奖励。2012年秋普后有除治小班的村（居）根据工作大小再给予适当补助。不认真履行职责，没有完成防治任务，验收不合格的村（居）不发放工作经费及奖金，在综合目标考核中扣5分，并按规定层层追究相关责任人的行政责任”。
2013年8月20日，被告涪陵区XX镇XX村委会的原村主任叫原告带上工具（油锯）去砍伐死松树，工资150元／天（原告实际领取了75元）。当日下午16时左右，原告用油锯锯断的松树倒下时反弹，树枝打中原告头部。原告当即被送到重庆市涪陵区龙潭中心卫生院治疗，该院为原告清洗伤口，用去治疗费120元。随后，原告被送到重庆市涪陵中心医院治疗，被诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧额部头皮裂伤、颈2、3椎体前下缘撕脱骨折、胸2棘突骨折、全身多处软组织损伤。原告住院治疗28天，用去医药费30198.06元［其中门诊医药费315元（材料费200元、治疗费115元）、住院医药费29883.06元（现金支付20224.52元、统筹支付9658.54元），原预交30500元，出院时由被告涪陵区XX镇XX村委会的负责人许华忠退回10275.48元］，其出院医嘱为：“1、门诊随访1月，出院后1月复查头部CT检查及颈椎CR片，我科及骨科随访（门诊随访时，请带上出院证及影像学资料）；2、颈托固定1月，注意保护颈部；3、合理膳食，加强营养，避免高脂饮食；4、注意保护头部，避免再次受伤；5、奥拉西坦胶囊0.8g，po，bid×10天；益心巴迪然吉布亚颗粒6g，po，tid×10天；6、如有不适，立即就医”。
原告出院后，于2013年10月28日、29日到重庆市涪陵中心医院复查，用去1678.55元（其中材料费41.25元、放射费118.50元、CT433元、检查费750元、西药费82.80元、中成药费253元）；2014年1月7日，原告又到该院复查，用去353.80元（其中材料费18元、西药费82.80元、中成药费253元）；2014年5月13日，原告再次在该院用去检查费9.40元；2014年10月11日，原告在重庆市涪陵中心医院做CT检查，用去433元。
原告从2013年9月20日起至2014年10月21日期间，还在重庆市涪陵区XX镇中心卫生院用去医药费4180.99元。
2014年3月20日，原告自行委托重庆市涪陵司法鉴定所对其伤残程度、护理、误工、营养等进行鉴定，鉴定意见为：“周凯明颅脑损伤后日常活动能力轻度受限可评定X级伤残（拾级）；颈椎骨折颈部活动度丧失10%以上可评定X级伤残（拾级）。受伤之日起陆拾天左右需大部分护理依赖。误工期可至本次定残日前一天为限。需营养补助陆拾天左右”。此次鉴定费1300元，已由原告交纳。原告因与被告协商赔偿事宜无果而起诉来院。诉讼中，根据被告涪陵区XX镇XX村委会的申请，本院依法委托双方当事人共同选定的西南政法大学司法鉴定中心对原告的误工时限进行了重新鉴定，鉴定意见为：周凯明的误工期限评定为120日。被告涪陵区XX镇XX村委会已交纳鉴定费800元。
另查明，原告受伤后，被告涪陵区XX镇XX村委会负责人许华忠支付给原告之妻李琼300**元用于原告治伤，另支付了护理费4100元。
原告于2003年购买了重庆市涪陵区房屋后，即在此居住。原告2002年6月办理了个体工商户营业执照，经营日用百货、服装等业务，从2012年起未再进行年检验照。
原告在重庆市涪陵区XX镇XX村X组有承包土地，并设有养猪场，但原告将土地交予他人耕种、收割，并请专人养猪。
再查明，原告的父亲周德海（1946年9月15日出生）、母亲罗文芳（1951年2月18日出生）均健在，周德海与罗文芳夫妇共育有二子。原告与其妻共生育两个子女，长女周某甲（2000年5月20日出生）、次子周某乙（2007年7月16日出生）。
上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的结婚证、常住人口登记卡、重庆市涪陵中心医院病历及医药费专用收据、重庆市涪陵区XX镇中心卫生院的处方及收据、涪房权证303字第10180**号房屋所有权证、涪陵区XX镇XX村委会的证明、重庆市涪陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及收据；被告涪陵区XX镇政府提供的涪病防指（2012）11号文件、涪病防指（2013）3号文件、涪病防指（2013）7号文件、涪陵府办发（2013）203号文件、涪XX府发（2012）156号文件、《涪陵区2012年度松材线虫病防控目标责任书》、《涪陵区XX镇2012年秋至2013年夏松材线虫病防控目标责任书》；被告涪陵区XX镇XX村委会提供的工商年检明细单、重庆市农村集体经济组织付款凭证及工资发放表、《收条》；本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及收据等在卷佐证，这些证实材料已经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案中，被告涪陵区XX镇XX村委会以150元／天的工资，请原告砍伐死松树，双方形成了雇佣关系。原告在砍伐死松树过程中，因砍倒的松树倒地时反弹，其头部被松树枝打中而受伤。被告涪陵区XX镇XX村委会作为雇主，应当对原告因此造成的损失承担赔偿责任。
砍伐死松树是各级政府对松材线虫病防控工作的一部分，虽然二被告签订了《涪陵区XX镇2012年秋至2013年夏松材线虫病防控目标责任书》，其中规定了“除治劳力由村（居）社自行组织，除治人员的费用由所在村（居）社负责。油锯、汽油、机油、伐桩处理的药费由政府负责……”、“认真履行职责，完成防治任务的村（居）给予工作经费2000元。通过镇验收合格的村（居）根据考核情况给予一定的奖励。2012年秋普后有除治小班的村（居）根据工作大小再给予适当补助。不认真履行职责，没有完成防治任务，验收不合格的村（居）不发放工作经费及奖金，在综合目标考核中扣5分，并按规定层层追究相关责任人的行政责任”，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其与乡、镇人民政府之间并非管理与被管理的上下级关系，而是协助乡镇人民政府工作。因此，本案中，被告涪陵区XX镇XX村委会是协助被告涪陵区XX镇政府共同完成应由被告涪陵区XX镇政府完成的工作任务，即原告是受被告涪陵区XX镇XX村委会和被告涪陵区XX镇政府的共同雇请，故被告涪陵区XX镇政府对原告的损失应当承担连带赔偿责任。
原告出院后，虽然在重庆市涪陵区XX镇中心卫生院用去医药费4180.99元，但原告提供的证据不能充分证明该费用是治疗、复查其损伤而必然支出，且原告的出院医嘱是要求其到重庆市涪陵中心医院门诊随访、复查。因此，对原告的该请求不予支持。
对误工费，原告2002年6月办理了个体工商户营业执照，经营日用百货、服装等业务。虽然原告从2012年起未再进行年检验照，但被告提供的证据不能充分证明原告未再从事日用百货、服装的经营活动。因原告未提供最近三年的收入状况证明，故本院参照2013年重庆市城镇私营企业（批发和零售业）在岗职工的年收入32919元计算其误工费。
原告虽是农村居民户口，但其于2003年购买了重庆市涪陵区房屋后，即在此居住生活，且重庆市涪陵区XX镇属建制镇。因此，本院确定原告的残疾赔偿金按照2013年重庆市城镇居民人均可支配收入25216元／年计算。
对交通费，原告住院期间请有专人护理，综合考虑原告住院及出院后到重庆市涪陵中心医院复查的往返，本院酌情确定其交通费为500元。
对原告主张的收割稻谷误工费、喂猪工资、财产损失（猪死亡）等，因原告的承包地是交予他人耕种、收割，其养猪场也是请专人养猪。因此，原告受伤与上述费用的发生无直接因果关系，故对该请求不予支持。
二被告虽主张原告自身有过错，但并未提供原告有故意或过失，足以减轻其赔偿责任的证据。因此，对二被告的该答辩意见，本院不予采纳
对原告的各项损失，根据原告的伤情，结合司法鉴定，本院确认为：1、医药费33159.01元（120元＋30198.06元＋1678.55元＋9.40元＋433元）；2、误工费10822.68元（32919元／年÷365天／年×120天）；3、护理费4200元（70元／天×60天）；4、交通费500元；5、住院期间伙食补助费560元（20元／天×28天）；6、营养费720元（12元／天×60天）；7、残疾赔偿金99564.85元{残疾赔偿金55475.20元（25216元／年×20年×（10%＋1%）］＋周某甲的被扶养人生活费3919.08元（17814元／年×（18年-14年）×11%÷2人］＋周某乙的被扶养人生活费11757.24元（17814元／年×（18年-6年）×11%÷2人］＋［周德海的被扶养人生活费11757.24元（17814元／年×（20年-8年）×11%÷2人］＋罗文芳的被扶养人生活费16656.09元（17814元／年×（20年-3年）×11%÷2人］}；8、鉴定费2100元；9、精神抚慰金3000元，共计154626.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告重庆市涪陵区XX镇人民政府、重庆市涪陵区XX镇XX村村民委员会于本判决生效后10日内连带赔偿原告周凯明的医药费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计154626.54元（含已付的24624.52元）。
二、驳回原告周凯明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4516元，减半收取2258元，由原告周凯明负担562元，被告重庆市涪陵区XX镇人民政府、重庆市涪陵区XX镇XX村村民委员会共同负担1696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何终裕
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄勤勤