重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17441号
原告重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1，组织机构代码68146495-0。
法定代表人李路涛，总经理。
委托代理人向雪莲，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人张小山，重庆锋度律师事务所律师。
被告赵敏，男，1984年2月7日出生，汉族，住重庆市开县。
被告彭小林，女，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市开县。
原告重庆美通汽车销售有限公司（以下简称：美通公司）诉被告赵敏、彭小林追偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员代小戈、朱锡林组成合议庭，适用普通程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告美通公司的委托代理人向雪莲到庭参加诉讼，被告赵敏、彭小林经本院公告送达传票、起诉状副本，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告美通公司诉称：2011年10月18日，原告与被告赵敏签订了《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》。合同约定，由被告赵敏委托原告代为向中国工商银行重庆万州分行（简称工商银行）申请办理汽车消费贷款，并由原告为被告赵敏的消费贷款提供保证担保。若被告赵敏未按照其与工商银行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》的约定履行还款义务导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权要求被告赵敏承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及原告为实现债权产生的费用。若被告赵敏不按时偿还当期贷款本息导致原告因承担保证责任为被告赵敏垫付贷款本息的，被告应当按照《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》第十三条的约定向原告支付违约金。
在合同签订后，原告成功代理被告向工商银行申请了汽车消费贷款，但被告却数次逾期向工商银行还款。截止至2015年9月8日，原告累计代被告向工商银行偿还贷款本息40827.63元。
被告逾期未向工商银行还款，理应按照法律的规定及合同约定向原告支付代偿款并承担相应的违约责任。被告彭小林与被告赵敏系夫妻关系，对于被告赵敏在婚姻关系存续期间为满足夫妻共同生活需要所负的债务,被告彭小林应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，原告美通公司请求法院判令：1、二被告立即向原告支付代偿款40827.63元及违约金8010元；2、二被告立即向原告支付律师代理费4000元。
被告赵敏、彭小林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年10月18日，以原告美通公司为甲方，被告赵敏、彭小林为乙方，双方协议签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》。合同约定：1、乙方购买雪佛兰牌全新商品车一辆，须办理汽车消费贷款，特委托甲方代为办理该车贷款手续并就本次贷款提供保证担保；2、借款金额为72000元，借款期限为36个月，月供为2225元，实际借款日与到期日以借款借据为准；3、当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；4、本合同发生争议后纠纷时，双方可以通过协商解决；协商不成的，任何一方可以向甲方所在地的人民法院提起诉讼。
同日，以中国工商银行股份有限公司重庆万州分行为甲方，被告赵敏、彭小林为乙方，双方签订了《牡丹卡购车透支还款合同》。约定：1、乙方向汽车销售商美通公司购买汽车，车辆总价103900元，乙方以其牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款，透支金额72000元，甲方作为透支债权人，负责将资金划入乙方指定账户；2、乙方以牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，应向甲方支付手续费8121.6元；3、乙方使用牡丹汽车分期卡透支支付购车款后，以按月分期方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2246.6元，以后每期偿还的金额为2225元。乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡，乙方授权甲方从其牡丹汽车分期卡账户内直接扣款受偿；4、如乙方没有按本合同约定按时足额存入还款资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹汽车分期卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的（甲方可以扣划的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务，甲方不予扣划），甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取。乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；5、如乙方没有按合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车分期卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方连续两次或累计五次无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。
2011年11月2日，中国工商银行股份有限公司重庆万州分行将透支资金72000元转入原告美通公司账户。在合同履行过程中，被告赵敏、彭小林未按时偿还分期透支资金和手续费。自2012年10月25日开始，中国工商银行股份有限公司重庆万州分行从原告美通公司账户扣划共计58402.06元以清偿被告赵敏、彭小林应付的透支资金、透支利息等，此后被告赵敏、彭小林偿还原告代偿款17574.43元，尚欠代偿款40827.63元。
以上事实有《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》、《牡丹卡购车透支还款合同》、银行卡扣款明细及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告美通公司与被告赵敏、彭小林签订的《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，被告赵敏、彭小林与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告代被告赵敏、彭小林支付透支资金、手续费、透支利息、滞纳金等共计40827.63元，原告作为保证人承担了保证责任，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告赵敏、彭小林追偿，故对原告要求被告赵敏、彭小林支付代偿款40827.63元的请求，本院予以支持。被告赵敏、彭小林未按时偿还分期透支资金和手续费，导致原告承担了保证责任，根据合同约定，被告赵敏、彭小林已构成违约，原告有权要求被告赵敏、彭小林按照尚欠代偿款的20%支付违约金8166元（40827.63元*20%）。原告主张违约金8010元系对其权利的处分，本院予以支持。原告要求被告赵敏、彭小林支付律师费4000元，但并未举证证明上述费用已实际支付，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告赵敏、彭小林拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告赵敏、彭小林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆美通汽车销售有限公司代偿款40827.63元；
二、被告赵敏、彭小林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆美通汽车销售有限公司违约金8010元；
三、驳回原告重庆美通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1120元，由原告重庆美通汽车销售有限公司负担50元，由被告赵敏、彭小林负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 朱锡林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 周之霞