湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3266号
原告：冯生智。系死者李美荣之夫。
原告：冯某甲。
原告：冯某乙。
原告：李树学。系死者李美荣之父。
原告：周成军。系死者李美荣之子。
五原告委托诉讼代理人：欧阳修文，湖南湘泰律师事务所所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：钟武飞。
被告：文晓欢。系被告钟武飞之妻。
两被告委托诉讼代理人：张俊清。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。
负责人：高天琦。
委托诉讼代理人：肖超，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
委托诉讼代理人：徐珍，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请�，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
原告李美荣与被告钟武飞、文晓欢、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，原告李美荣于2017年11月11日因医治无效死亡，尔后，李美荣之父李树学、之夫冯生智、之子冯某乙、周成军、之继子冯某甲向法院提出书面申请，请求以原告身份参加本案的诉讼，本院经审查依法允许，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告冯生智、周成军及其五原告委托诉讼代理人欧阳修文、被告钟武飞、文晓欢及其委托诉讼代理人张俊清、被告人寿财险长沙市中心支公司委托诉讼代理人徐珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树学、冯生智、冯某甲、冯某乙、周成军向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担原告全部损失636553元。2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在其承保的交强险及商业第三者责任险限额内对原告进行赔偿。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日下午，被告钟武飞驾驶湘A×××××小型汽车沿106国道从醴陵市李畋镇洪源村驶往浦口镇方向，当日15时23分许，途经106国道1752KM+650M浦口镇花椒村路缘加油站路口左转弯时，与张思宾驾驶的湘B×××××号普通二轮摩托车（后载李美荣）相撞，造成张思宾、李美荣受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告钟武飞负事故全部责任，张思宾、李美荣不负事故责任。事故发生后，原告李美荣被送往醴陵中医院住院治疗，住院47天，花医药费179114.23元。李美荣于2017年11月11日因医治无效死亡。2017年11月22日，申请人冯生智、李树学、冯某甲、冯某乙、周成军向法院提出书面申请，请求以原告身份参加本案的诉讼，且本案的诉讼请求变更为636553元。被告钟武飞所驾驶的湘A×××××车辆在被告人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。原、被告就本次交通事故赔偿事宜一直协商未果，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告人寿财险长沙市中心支公司辩称，一、事故车辆在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险，且商业三责险购买了不计免赔。答辩人仅需在保险限额内承担赔偿责任。二、关于被答辩人诉求的赔偿费用问题：①死亡赔偿金：238600元，予以认可；②丧葬费30078元，予以认可；③精神损害抚慰金：本案中，被告钟武飞承�全部责任，造成李美荣死亡，已构成交通肇事罪，本次交通事故中，被告钟武飞可能承担刑事责任。因此，答辩人不予赔偿精神损害抚慰金；④误工费：被答辩人并未提供任何证据予以证实，包括劳动合同，工资流水等来证明需赔偿误工费。⑤丧葬期间的误工费：被答辩人并未提供任何票据予以证实，因此请求法院按照被答辩人提供的票据证据予以酌情认定；⑥医药费：应当按照医院的具体发票来计算。且根据保险合同约定，应当核减20%的非医保用药，答辩人已预赔了10000元；⑦护理费：2人护理需要有医嘱，且需要护理人员出具的收据等证据证实；⑧被扶养人生活费：答辩人认可10630×8+10630×（17-8）＝132875元；⑨交通费：未提供任何票据，请求人民法院依据被答辩人提供的票据酌情认定；⑩本次交通事故中另有一名伤者张思宾，请求法庭预留交强险份额。
被告钟武飞、文晓欢辩称，一、答辩人在此事故中已向死者垫付医药费101114元，现金48500元，应在起诉总额中减去。二、答辩人在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，且商业三责险购买了不计免赔，应先由保险公司赔偿，不足部分由答辩人承担，请求法庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据11，被扶养人死者李美荣父亲：李树学，1954年9月8日生，农村户口，赡养人数有2人。死者之子：冯某乙又名杨某某，2008年4月28日生，农村户口。死者李美荣之继子：冯某甲，2003年11月29日生，农村户口。在事故发生前，由原告冯生智与�者李美荣夫妻两共同赡养。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告钟武飞驾驶湘A×××××小型汽车，沿106国道从醴陵市李畋镇洪源村驶往浦口镇方向，当日15时23分许，途经106国道1752KM+650M浦口镇花椒村路缘加油站路口左转弯时，与沿106国道线由南往北行驶的张思宾驾驶的湘B×××××普通二轮摩托车（后载李美荣）相撞，造成张思宾、李美荣受伤、车辆受损的道路交通事故（张思宾因伤势轻微，自动放弃诉讼权利）。该事故经交警部门认定：被告钟武飞负事故全部责任，张思宾、李美荣无事故责任。事故发生后，李美荣被送往醴陵中医院住院治疗47天，花医疗费179114.23元，其中被告钟武飞支付了101114元，保险公司支付了10000元，原告支付了68000.23元。住院期间需两人护理。李美荣于2017年11月11日经医治无效死亡。李美荣于1973年3月12日出生，系农村户口。
被扶养人死者李美荣父亲：李树学，1954年9月8日生，农村户口，赡养人数有2人。死者之子：冯某乙又名杨某某，2008年4月28日生，农村户口。死者之继子：冯某甲，2003年11月29日生，农村户口。
另查明：被告钟武飞驾驶的湘A×××××小型汽车，系被告文晓欢所有，该车在被告人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保了附加不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：�、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、对原告确认的损失，各被告之间应当如何具体承担？
关于第一个争议焦点：原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李树学、冯生智、冯某甲、冯某乙、周成军因本次交通事故造成的损失项目及数额确认如下1、死亡赔偿金：11930元/年×20年＝238600元，符合相关规定，本院予以认定；2、精神损害抚慰金：50000元，符合相关规定，被告人寿财险长沙市中心支公司的抗辩意见本院不予支持；3、丧葬费：5013元/月×6个月＝30078元，符合相关规定，本院予以支持；4、家属为办理丧事误工费，本院酌情认定：3000元；5、被扶养人生活费：10630元/年×4年+10630元/年×4年÷2+10630元/年×13年÷2＝132875元，超出部分，本院不予支持；6、医药费：179114.23元，有医疗票据为准，本院予以认定，在举证期限内被告保险公司未提出非医保用药鉴定申请，对其扣除20%的非医保用药的抗辩意见本院不予支持；7、误工费：按居民服务业平均工资标准46586元/年÷365天×47天＝5982元，超出部分，本院不予支持；8、护理费：47天×100元/天×2人护理＝9400元，超出部分，本院不予支持；9、交通费：本院酌情认定1000元；10、住院伙食补助费：2820元，符合相关规定，本院予以支持。综上，原告李树学、冯生智、冯某甲、冯某乙、周成军在本次交通事故中造成的损失共计652869.23元。
关于第二个争议焦点：对原告的各项损失被告之间如何具体承担。对原告的上述损失652869.23元，首先由被告人寿财险长沙市中心支公司在交强险理赔范围内直接支付原告李树学、冯生智、冯某甲、冯某乙、周成军120000元，余款532869.23元按交警部门的责任划分，由被告钟武飞承担。被告钟武飞已支付原告赔偿款149614元，余款383255.23元，由被告人寿财险长沙市中心支公司在商业第三者责任险中直接支付给原告李树学、冯生智、冯某甲、冯某乙、周成军。被告钟武飞已支付原告赔偿款149614元，由被告钟武飞找被告人寿财险长沙市中心支公司协商处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告李树学、冯生智、冯某甲、冯某乙、周成军因本次交通事故所造成的损失503255.23元，已支付10000元，尚应支付493255.23元（汇入醴陵市人民法院开户的中国银行醴陵支行，账号：58×××47）；
二、驳回原告李树学、冯生智、冯某甲、冯某乙、周成军的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11370元，由被告钟武飞负担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 付德平
人民陪审员 汤道良
二〇一八年一月十七日
书 记 员 陈孝婷
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交�事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者付伯云近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十九条医疗费根据�疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收�的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资�准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居.民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。