福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6937号
原告陈畅，男，1966年9月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人江长祥，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人陈洁，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告周小辉，男，1969年1月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告林春兰，女，1970年9月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告陈畅与被告周小辉、林春兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日依原告申请依法作出财产保全裁定，查封、冻结被告周小辉、林春兰名下价值相当于1，691，000元的财产，于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人江长祥，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈畅诉称，被告周小辉以做生意缺乏资金为由，于2012年9月18日、2013年2月12日、2013年5月13日、2013年8月18日、2013年12月17日、2014年2月8日分别向原告借款1，000，000元、500，000元、500，000元、800，000元、950，000元、750，000元，每次借款被告周小辉均有出具借条交由原告收执，并均口头约定利息按月利率2%计算，每三个月支付一次利息。借款后，被告周小辉均有按约定每三个月支付一次利息，并于2013年6月18日、2015年6月30日偿还2012年9月18日的借款本金1，000，000元；2013年11月12日偿还2013年2月12日的借款本金500，000元；2013年11月18日偿还2013年5月13日的借款本金500，000元；2014年11月18日偿还2013年8月18日的借款本金800，000元；2015年9月17日、2015年10月16日偿还2013年12月17日的950，000元借款本金中的34，060元。近期，原告要求被告周小辉偿还尚欠的借款本金1665940元及利息，但经多次催讨，被告周小辉均以各种理由拖延偿还借款本息。上述债务发生在被告周小辉、林春兰的夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故请求判令两被告共同偿还原告借款本金1665940元及利息，其中借款本金915940元的利息自2015年10月17日起计算，本金750，000元的利息自2015年11月8日起计算，利息均按月利率2%计算至款项还清之日止；本案诉讼费由两被告负担。
被告周小辉、林春兰未作答辩，仅在向本院领取诉讼材料时提交各自的身份证，用于证明两被告的身份情况。
经审理查明，原告与被告周小辉系朋友关系，两被告于1994年11月24日登记结婚。被告周小辉以经营生意缺乏资金为由，于2013年12月17日、2014年2月8日分别向原告借款950，000元、750，000元，并分别出具借条交由原告收执，借条中均未约定借款利息及借款期限。
诉讼中，原告主张其与被告周小辉有口头约定利息按月利率2%计算，每季度结付一次，被告周小辉还在借条出具后，分别于2014年3月17日、2014年6月17日、2014年9月17日、2014年12月17日、2015年3月17日、2015年6月17日各偿还原告利息款57，000元，六笔合计34，2000元；分别于2014年5月8日、2014年8月8日、2014年11月7日、2015年2月6日、2015年5月8日、2015年8月17日、2015年11月8日各偿还原告利息款45，000元，七笔合计31，5000元；分别于2015年9月17日、2015年10月16日偿还款项60，000元、50，000元。现原告以被告周小辉拒不偿还剩余款项为由诉至本院。
上述事实有原告提交的原告身份证、借条、银行汇款凭证，两被告提交的各自身份证及当事人的庭审陈述为证，两被告未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告周小辉以经营生意缺乏资金为由向原告借款，有被告周小辉出具给原告的借条、原告的银行汇款凭证及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告周小辉应当偿还。原告主张被告周小辉应偿还借款本金1，665，940元及利息，利息按月利率2%计算，并主张被告周小辉分别于2014年3月17日、2014年6月17日、2014年9月17日、2014年12月17日、2015年3月17日、2015年6月17日各偿还的57，000元（6笔还款合计342000元），2015年9月17日偿还的60，000元中的57，000元，2015年10月16日偿还的50，000元中的18，940元系用于偿还2013年12月17日的950，000元借款的利息（利息系按月利率2%计算，每一季度偿还一次）；同时亦主张被告周小辉分别于2014年5月8日、2014年8月8日、2014年11月7日、2015年2月6日、2015年5月8日、2015年8月17日、2015年11月8日各偿还的45，000元款项（七笔还款合计31，5000元）系用于偿还2014年2月8日75万元借款的利息（利息系按月利率2%计算，每一季度偿还一次）。本院认为，本案中被告周小辉所出具的两张借条虽未约定借款利息，但从6笔57，000元、七笔45，000元的还款时间上可明确，这些款项确系从借款之日起每季度偿还一次，对还款数额进行折算，确为原告所主张的月利率2%，结合原告所提交的其与电话号码为189××××8888（该号码与被告周小辉到庭应诉时在送达地址确认书上所留电话号码一致）的短信记录所多次提到的“周总你好，17日这笔款我暂时没用，你利息打给我就行”、“周总你好，2月8日那笔款我暂时没用，你利息打给我就行”等相关内容，可以认定上述13笔款项确系被告周小辉以月利率2%，按季度向原告支付利息，被告周小辉以其实际行动证明了其与原告之间对本案借款确有口头约定借款利息按月利率2%计算。关于被告周小辉于2015年9月17日偿还的6万元款项，扣除被告被告周小辉应偿还950，000元借款一个季度的利息57，000元，另外的3，000元款项应从950，000元借款本金中予以抵扣，该笔借款剩余借款本金947，000元；关于被告周小辉于2015年10月16日偿还的50，000元款项，扣除借款本金947，000元按月利率自2015年9月17日计至2015年10月16日的利息18，308.67元，另外的31，691.33元应从本金中予以抵扣，该笔借款剩余借款本金915，308.67元，加上第二笔750，000元的借款，被告周小辉尚欠原告借款本金1，665，308.67元。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还责任。被告林春兰既未向本院提供证据证明此债务系原告与被告周小辉明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，更未提供证据证明上述款项未用于家庭共同生活，故本案诉争债务应认定为夫妻共同债务，被告林春兰应承担共同偿还的责任。被告周小辉、林春兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条条之规定，判决如下：
一、被告周小辉、林春兰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈畅借款本金915，308.67元及利息，利息按月利率2%自2015年10月17日起计至款项还清之日止；
二、被告周小辉、林春兰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈畅借款本金750，000元及利息，利息按月利率2%自2015年11月8日起计至款项还清之日止；
三、驳回原告陈畅的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20，019元、诉讼保全申请费5，000元，合计25，019元，由被告周小辉、林春兰共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁秋英
代理审判员 林 贵
人民陪审员 余海玲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 林 欣
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。