四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1873号
原告杨文武，男，1972年9月22日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇顺城街。
委托代理人唐孝华，威远县法律援助中心工作人员。
被告付建明，男，1967年5月13日出生，汉族，威远县人，住威远县连界镇长红旗新区。
被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人杨兵，经理。
委托代理人肖荣忠，公司职工。
原告杨文武诉被告付建明、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨文武及其委托代理人，被告付建明，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文武诉称：2014年6月20日，被告付建明驾驶川K530**小型轿车由威远县城区往三河路方向行驶，20时50分，行驶至威远县城南总站外时，将人行横道上横过道路的原告撞倒致伤，造成交通事故，该事故经威远县交通警察大队认定，被告付建明承担事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后当即入威远县人民医院住院治疗。住院54天后于2014年8月12日好转出院，诊断为创伤性关节病（骨挫伤）、膝关节积液、半月板变性、软组织疾患（左膝、全身多处）。医院意见，休息治疗4个月，后续治疗需4000元。
事故车在被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计49694元，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险责任限额内承担责任。
被告付建明辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车系我所有，该车向被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险，相关责任由保险公司承担，保险责任之外的损失由我承担；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；4、事故发生后，向原告垫付住院费12854.98元、门诊费840元、生活费2000元，支付护理费3200元、手机损失1700元，另外支付现金225元，要求予以品迭，多付款由保险公司向公司支付。
被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车向保险公司投保交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险属实；3、对原告主张或变更主张的医疗费13694.98元（10%核减医保外用药）、住院伙食补助费54天×15元／天=810元、营养费54天×15元／天=810元、交通费400元、后续治疗费2000元、财产损失1900元（原告衣物1000元、被告付建明垫付原告手机损失900元）无异议，对原告主张的护理费，按80元／天标准计算无异议，但护理人数不认可54天由2人护理，只认可2人护理27天，误工费的误工时间174天偏长，标准认可80元／天。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、受害者就医情况、事故车投保情况、受害者基本情况、费用支付情况等事实没有异议，并承认原告主张医疗费13694.98元（10%核减医保外用药）、住院伙食补助费54天×15元／天=810元、营养费54天×15元／天=810元、交通费400元、后续治疗费2000元、财产损失1900元。但对护理费、误工费赔偿标准及金额有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告、承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告受伤当日（2014年6月20日）在威远县人民医院治疗，于2014年8月12日好转出院，住院54天。出院医嘱，出院后休息治疗1月，扶拐行走患肢避免负重及过度活动，避免跌伤，保护下逐步行功能锻炼，继续对症治疗，门诊随访，病情有变，随时就诊。长期医嘱记载，留陪伴2人。出院后，医院出具休息证明，建议休息治疗4个月。
2、原告系威远县邮政局职工，从事分拣封发工作。原告提供的工资表证明其受伤前12个月的平均工资为4203元／月。其单位出具证明，原告在受伤住院及休息治疗期间，其工作岗位由刘忠、温勇军、胡建、魏赟代岗上班，代岗上班工资为每天180元，杨文武需支付代岗人员工资32940元。
3、原告受伤后，被告付建明垫付住院费12854.98元、门诊费840元、生活费2000元，支付护理费3200元、手机损失1700元，另外支付现金225元。其中手机损失各方协商按900元计算。被告付建明合计垫付20019.98元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定付建明承担事故的全部责任，杨文武无责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车向被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由被告付建明承担全部民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、财产损失等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张的医疗费13694.98元（10%核减医保外用药，理赔12325.48元、不理赔1369.50元）、住院伙食补助费54天×15元／天=810元、营养费54天×15元／天=810元、交通费400元、后续治疗费2000元、财产损失1900元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的护理费、误工费等赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的护理费54天×80元／天×2人=8640元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，根据原告住院治疗的长期医师处方单记载，应认定为2人护理54天，并以每天按80元计算为宜。被告保险公司辩解只认可2人护理27天的意见本院不予采信。则原告的护理费计算为54天×80元／天×2人=8640元。
2、原告主张的误工费174天×4203元／月÷22天／月=33234元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，根据医疗机构记载及其休息证明，应认定原告的误工时间为174天即5个月另24天。原告举证能证明其月平均收入为4203元，应以此标准计算。则原告的误工费计算为4203元／月×5个月＋4203元／月÷21.75天／月×24天=25652.80元。
综上，原告的损失合计53907.78元。其中：
原告杨文武因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计15945.48元，由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告杨文武因交通事故产生的属保险责任范围的交通费、误工费、护理费计元，由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿34692.80元；原告杨文武因交通事故产生的属保险责任范围的财产损失1900元，由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险财产损失责任限额2000元范围内赔偿1900元。
原告杨文武超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失5945.48元，由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险200000元内赔偿5945.48元。
不属于保险责任范围的医疗费1369.50元，由被告付建明赔偿原告杨文武1369.50元。
所以，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿款为52538.28元；被告付建明赔偿1369.50元，迭扣已付款20019.98元，多付款18650.48元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告杨文武46592.80元；
二、原告杨文武超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失5945.48元，由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险200000元内赔偿5945.48元。
不属于保险责任范围的医疗费1369.50元，由被告付建明赔偿原告杨文武1369.50元；
上述一、二项确定的赔偿款53907.78元，迭扣被告付建明已付款20019.98元，原告杨文武还应得到赔偿款33887.80元，该款由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告杨文武33887.80元；被告付建明多付款18650.48元亦由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨文武的其他诉讼请求。
本案受理费521元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一四年九月十七日
书记员 吴 敏