四川省蒲江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第44号
公诉机关蒲江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人徐某某，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人杨某，系被害人之子。
法定代理人徐某某，系杨某之母。
三原告人委托代理人周永江，四川广定律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人徐某，曾用名：徐某，四川省蒲江县人。2002年1月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六年，2006年9月21日刑满释放；2008年6月18日因犯盗窃罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月27日刑满释放。2015年3月21日因交通肇事逃逸被行政拘留十四日。因本案于2015年4月4日被蒲江县公安局刑事拘留。2015年4月16日被蒲江县公安局取保候审，2015年4月23日，经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。2015年7月23日经蒲江县人民法院决定，同日由蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
辩护人暨委托代理人陈世铭，四川智盛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚财保四川公司）。住所地：成都市高新区。
负责人郭浪，公司总经理。
委托代理人唐松淞，系永诚财保四川公司员工。
委托代理人胡丹丽，系永诚财保四川公司员工。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2015）27号起诉书，指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年6月10日、7月31日公开开庭对上列诉讼进行了合并审理。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某、杨某及其特别授权委托代理人周永江，被告人徐某及其辩护人暨一般授权委托代理人陈世铭，永诚财保四川公司的特别授权委托代理人唐松淞、胡丹丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月21日凌晨，被告人徐某驾驶川AV5＊**号小型轿车沿蒲江县鹤山镇蒲塘路由大塘往蒲江县城方向行驶至蒲塘路与省道106线交叉路口处时，与同向行驶由杨启平驾驶的川A4＊＊**号普通二轮摩托车相撞。两车相撞后，徐某驾车继续前行至蒲江县蒲塘路中国石油加油站外时，又与道路中心隔离栏相撞后冲入道路左侧排水沟。事故发生后，徐某弃车逃逸。事故造成车辆和隔离栏受损，杨启平经医生确认当场死亡。2015年3月21日11时许，徐某到交警大队投案。经蒲公交认字（2015）00026号道路交通事故认定书认定：徐某承担事故全部责任。
附带民事诉讼原告杨某某、徐某某、杨某诉称，徐某驾车造成原告人亲属杨启平死亡的交通事故，经认定，被告人徐某承担事故全部责任。请求法院判决徐某承担死亡赔偿金685917元（含被扶养人生活费198297元），丧葬费25000元，处理交通事故产生的误工费、交通费和食宿费3000元，摩托车维修费2000元以及与徐某之间确定的精神损害赔偿金20000元，共计人民币735917元，扣除已支付350000元，剩余赔款额为人民币385917元。肇事车辆在永诚财保四川公司投保了交强险和商业险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任并优先支付精神赔偿金。
被告人徐某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人暨委托代理人辩称，1、被告人行为不构成逃逸。徐某在主观上并不知道已经撞了人，离开现场不是法律规定的逃逸，也不存在规避刑事责任的主观故意；2、被告人具有自首情节；3、被告人积极赔偿被害人家属350000元，剩余款项表示也会积极赔付，其悔罪态度较好。建议法庭综合考虑以上情节，对被告人从轻处罚，适用缓刑。民事部分，被告人对事故认定没有异议，愿意承担责任。保险公司应在交强险部分支付，第三者责任险部分请法庭判决。原告人杨某某每月领取1000多元社保，不符合被抚养人条件，原告人杨某及被害人杨启平户口簿显示其户籍及居住地都是鹤山镇潘沟村，被扶养人生活费和死亡赔偿金应按农村居民计算，并请求法庭确认20000元精神抚慰金。
附带民事诉讼被告人永诚财保四川分公司辩称，对交通事故划定的责任赔偿无异议，但被告人徐某存在无证驾驶并逃逸情形，根据保险免责条款，保险公司在交强险和第三者责任险内对被告人徐某造成的损失都不应负赔偿责任。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，原告人杨某某系被害人杨启平的父亲，杨某某从2012年开始每月领取社保。徐某某、杨某系被害人杨启平的妻子和儿子。杨启平在事故发生前系成都市比邻塑胶制品科技有限公司职工，并购买社保。杨某2000年5月30日出生，案发时，系蒲江县鹤山镇初级中学住校学生。
肇事车川AV5＊**号小型轿车车辆所有人为徐某，在永诚财保四川公司购买了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告人徐某未办理机动车驾驶证。
2015年4月16日杨全安、徐某某与徐某、付某（徐某妻子）签订协议书，双方约定该协议签订之日先支付250000元赔偿款，徐某同意支付20000元精神抚慰金。2015年7月28日杨某某、徐某某与徐某签订补充协议，双方约定于补充协议签订之日再支付100000元赔偿款，剩余款项按照法院判决书或者调解书确认的金额在2016年2月6日前付清。杨某某、徐某某已收到徐某支付赔偿款350000元，并出具谅解书，谅解了徐某的行为，希望法院对其适用缓刑。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、案件来源及到案经过。证实2015年3月21日0时10分，群众报警称，在蒲江县省道106线与蒲塘路交叉路口一辆小轿车与一辆摩托车相撞，摩托车驾驶员伤势较重。经查，摩托车驾驶员杨启平经医生确认当场死亡，小轿车驾驶员弃车逃逸。蒲江县公安局于当日将该案立为刑事案件进行侦查。2015年3月21日11时许，被告人徐某到蒲江县公安局交警大队投案。
2、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片。2015年3月21日0时25分至2时10分，蒲江县公安局交通大队对事故现场进行勘查。证实事故现场位于S106线与蒲江县蒲塘路交叉路口，蒲塘路宽1350cm，路肩宽150cm，道路中央为中央硬隔离分隔，该路口有交通信号灯控制。现场有1人死亡，肇事车辆2辆，川AV5＊**号小型轿车撞毁在加油站外干沟处，川A4＊＊**号普通二轮摩托车侧倒在地面，并伴有长约7680cm的滑印。小轿车右侧挡风玻璃破损内向凹陷面积约为30cm×35cm，且附着少量人体头发。右向车头位置向内损毁变形且附着少量红色（摩托车尾部）漆样。摩托车左后尾部零件断裂，左后尾灯处向前凹陷损毁变形离地45cm-35cm，车辆后尾物下部有明显擦搓痕迹且有红色漆样脱落地90cn-97cm。肇事驾驶人员没在现场，当事人已逃逸。附照片27张。
3、查询记录、行驶证及道路交通事故认定书。证实川AV5＊**号小型轿车车主系被告人徐某，徐某未办理机动车驾驶证。蒲公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书认定：徐某承担事故全部责任，杨启平不承担事故责任。
4、司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告。证实经鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第1185号、1186号鉴定意见书鉴定，川AV5＊**号小型轿车和川A4＊＊**号普通二轮摩托车的转向功能，制动功能，照明、信号装置和其他电器设备均符合安全技术条件。经（蒲）公（物）鉴（交）字（2015）018号鉴定：杨启平系重型颅脑损伤死亡。
5、保险单、保险合同条款。证实川AV5＊**号小型轿车在永诚财保四川公司购买了交强险和500000元第三者责任险，保险期间自2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止，并附第三者责任险免责条款。
6、协议书、补充协议、收条及谅解书，证实2015年4月16日杨全安、徐某某与徐某、付某（徐某妻子）签订协议书，双方约定该协议签订之日先支付250000元赔偿款，徐某同意支付20000元精神抚慰金。2015年7月28日杨某某、徐某某与徐某签订补充协议，双方约定于补充协议签订之日再支付100000元赔偿款，剩余款项按照法院判决书或者调解书确认的金额在2016年2月6日前付清。杨某某、徐某某已收到徐某支付赔偿款350000元，并出具谅解书，谅解了徐某的行为，希望法院对其适用缓刑。
7、户口簿、亲属关系证明、蒲江县鹤山镇初级中学证明。证实原告人杨某某、徐某某、杨某的身份及与被害人杨启平的关系。杨某于2012年9月至2015年5月在蒲江县鹤山镇初级中学读书，并住校。
8、杨启平个人养老保险实缴信息。证实杨启平系成都市比邻塑胶制品科技有限公司职工，并购买社保。
9、行政处罚决定书。证实徐某在2015年3月21日因交通肇事后逃逸被蒲江县公安局行政拘留十四日。
10、刑事判决书。证实被告人徐某有两次犯罪前科。
11、刘某某的证言、辨认笔录及照片。刘某某系出租车司机。证实2015年3月21日0时刘某某在蒲塘路中石油加油站外拉了一名男子，把这名男子拉到蒲江县兴隆路的锦龙汽贸附近。中途这名男子还用刘某某的手机拨打过电话。刘某某辨认出了徐某就是该名男子。
12、卢某的证言。卢某系蒲塘路中国石油加油站工作人员。证实2015年3月21日凌晨，听到加油站外“嘭”的一声，紧接着就看到蒲塘路上一辆黑色小轿车冲到了加油站外面的干沟里。里面只有一个30岁左右的男子（徐某），从副驾驶爬出来。徐某刚爬出来并在加油站里转了一下，就有人跑到加油站来说这辆轿车在撞到隔离栏之前还撞了一辆二轮摩托车。当时徐某还在找人借电话打。
13、佘某的证言。证实2015年3月21日0时，佘某在杨虎农家乐外面院坝打牌，突然听到“嘭”的一声，就看到一辆摩托车在蒲塘路上倒地往蒲江县城方向滑行，还有一辆别克君越车也往蒲江县城方向行驶，没有踩过刹车。佘某拨打了报警电话和120电话。
14、付某的证言。付某系被告人徐某妻子。证实2015年3月21日凌晨，徐某用一个陌生号码给付某打电话，说他在蒲塘路加油站发生了交通事故，叫付某到现场去看一下。付某到现场看到徐某车子在加油站外干沟里，路口的中央隔离栏被完全撞毁，距轿车不远还有一辆摩托车和一具男性尸体。徐某没有驾照，不经常开车，只是偶尔开一下。
15、陶某某的证言。证实2015年3月20日下午，徐某开车到陶某某在邛崃市东门外的吉庭农家乐吃酒席。不清楚徐某什么时候离开的，也不清楚他是否喝过酒。
16、徐某的供述。证实2015年3月21日凌晨，徐某驾驶川AV5＊**号小型轿车，行驶至蒲塘路职业中学到中国石油加油站路段处时，听到“嘭”一声，车子开始失控，把左侧隔离栏撞坏，并冲到加油站外的沟里面。徐某供述其行驶位置是挨着左侧护栏的车道，第一次听到“嘭”一声时以为只是撞坏了左侧护栏，不知道撞了人，所以没有返回查看。之后就拦了一辆出租车准备去医院，结果没去，用出租车司机的电话给妻子打电话，叫妻子到现场去看是什么情况。因为没有驾驶证，又害怕，所以没有返回现场，而是去锦龙汽贸找刘某。后来用刘某电话问妻子付某现场情况，妻子也一直没有说。大概当天5时许，妻子找到了自己，并去自首。
公诉机关提供的证据经当庭质证，客观真实、来源合法、并与案件事实相关联，能够相互印证，证实被告人徐某交通肇事后逃逸的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人徐某主动到公安机关投案，如实供述自己弃车逃逸行为，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科，酌定从重处罚。蒲江县人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人辩称，被告人不构成逃逸的辩护意见，本院认为，被告人徐某供述'第一次听到“彭”一声时以为是撞到左侧护栏，不知道撞了人，所以没有返回查看'与现场勘查笔录中证明的'碰撞处为肇事车辆右侧挡风玻璃'和徐某叫妻子到现场查看以及其妻子陈述证实'距轿车不远还有一辆摩托车和一具男性尸体'的事实不符，该供述不予采信。而公诉机关出示的指控证据能够证明，被告人徐某明知发生了交通事故，而不履行报案、抢救被害人，保护现场义务，具有逃避法律责任的主观故意，客观上实施了弃车逃离现场的行为。故关于被告人不构成逃逸的辩护意见不予采纳；关于自首、积极赔偿被害人家属的辩护意见与调查事实一致，均予采纳。
本案中，关于原告人杨某某、徐某某、杨某请求的赔偿费用：1、死亡赔偿金计算标准问题。原告人提供了个人养老保险实缴信息，证实被害人系成都市比邻塑胶制品科技有限公司职工，并购买社保，收入来源于城镇，应按城镇居民人均可支配收入24381元／年计算死亡赔偿金。2、被扶养人生活费。原告人杨某某当庭陈述其已于2012年购买社保，不属于无生活来源人员，故对杨某某的被扶养人生活费用不予支持；事故发生时，被害人杨启平之子杨某14周岁，系蒲江县鹤山镇初级中学住校生，被抚养人杨某的生活费按城镇标准计算的主张，本院予以支持。3、关于被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费，未提供相关证据，酌情予以考虑。4、摩托车维修费。因原告人未提供定损依据及维修费票据，该请求不予支持。5、精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，法院本应不予支持，但本案中，被告人徐某自愿同意支付原告人精神抚慰金20000元，按照民事处分原则，本院对该项请求予以支持。
本案中，永诚财保四川公司以被告人徐某无证驾驶并具有逃逸行为为由，主张在交强险和第三者责任险内不予赔付。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定'机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿；'以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，但导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司主张交强险责任范围内不予赔付的请求不予支持；保险公司主张第三者责任险范围内不予赔付的请求，因符合保险合同约定，本院予以支持。
根据四川省2014年度有关统计数据，本院确认杨启平死亡后产生的赔偿费用为：死亡赔偿金523674元【（24381元／年×20年）＋杨某生活费36054元（18027元／年×4年÷2人）】，丧葬费22848.50元（45697元／年÷12月×6月），处理丧葬事宜支出的交通费和误工费酌情确定为1000元，精神抚慰金20000元，共计567522.50元。
上述赔偿费用由永诚财保四川公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金110000元，不足部分由被告人徐某承担。因徐某已支付原告人350000元，还剩赔偿款107522.50元（567422.5-110000-350000）。原告人与徐某双方自愿约定剩余赔偿款项在2016年2月6日之前付清，本院予以确认。
关于被告人徐某的量刑，本院主要考虑以下几点：本案系过失犯罪，事故发生后被告人徐某主动到公安机投案，且与被害人家属达成赔偿协议，积极履行赔付义务，并取得谅解，有悔罪表现，对其依法可以适用缓刑。综上，为了维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《.中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某、杨某人民币110000元。
三、被告人徐某于2016年2月6日前支付附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某、杨某人民币107522.50元。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某、杨某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李冬梅
代理审判员 徐铭霞
人民陪审员 胡佑富
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
6、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起刑事附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
7、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。