福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3683号
原告陈某某，男，2011年7月24日出生，汉族，住福建省仙游县。
法定代理人陈旭煌，男，住址同上，公民身份号码：3503221984********，系原告陈某某之父。
法定代理人陈琼琼，女，住址同上，公民身份号码：3503221987********，系原告陈某某之母。
委托代理人罗金圳、吴玉梅，福建刺桐律师事务所律师。
被告泉州市丰泽区康语教育咨询有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人陈声淋，公司总经理。
委托代理人杜志高、吴南海，福建义全律师事务所律师。
原告陈某某与被告泉州市丰泽区康语教育咨询有限公司（下称康语公司）健康权纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员郑丹红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈琼琼、委托代理人罗金圳、吴玉梅、被告康语公司的委托代理人吴南海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告于2014年5月12日起参加被告康语公司组织的有偿语言开发培训。2014年6月12日下午4：30左右（正常上课时间），因老师在给原告做翻跟斗时，把孩子摔在地上，致使原告脑部出血，人昏迷不醒。校方和家长立即将原告送往泉州二院抢救，并于当日进行脑颅开刀手术。手术后直接住进ICU病房，后转入重症病房。为此，原告花费了巨额的费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。。。。”。被告应当对原告的损害承担相应的赔偿责任。然而被告在支付了部分的医疗费后就拒绝承担相应的赔偿责任。被告的行为给原告及原告的家人造成了严重的伤害。因产生的费用数额巨大，原告及其家人为了维护原告的合法权益，故先行就已经产生的费用提起诉讼，其他后续产生的治疗费用、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用以后再行主张。综上，请求判令被告赔偿原告截至起诉之日所产生的医疗费用9787元、住院伙食补助费2500元、营养费11833元、住院期间护理费13514元、交通费2000元。
被告康语公司辩称，一、被告泉州市丰泽区康语教育咨询有限公司是一个教育咨询公司，不是教育机构，跟原告之间不是学校与学生的关系，也不存在教育与被教育的法律关系�被告公司经营范围是教育咨询，不是学校及教育机构，原被告之间不存在学校与学生的法律关系；二、双方之间是合同关系，具体内容因为原告经过儿童医院的诊断，存在孤独症，因此其监护人全程陪护到被告进行训练。被告为原告提供的是咨询建议服务。同时协助原告监护人对原告融入社会的能力进行训练。儿童医院出具的诊断证明书，可以证明医院建议其进行特殊训练。其母陈琼琼与被告签订安全协议，约定陈琼琼将陈某某送到被告处训练，并由监护人及其委托人全程陪护，安全协议明确约定训练过程中，发生人身伤害，监护人承担百分之百的责任；三、原告发生该事故是由原告自身疾病及原告监护人陪护缺失而导致的，因此责任应由原告监护人承担，事故发生当日，当时原告陈某某哭闹不止，监护人赌气离开陪护岗位，最终导致事故的发生。根据双方签订�安全协议，监护人没有全程陪护，陈某某的监护人陈琼琼应承担百分百责任；四、事故发生后，被告已经先行垫付医疗费用，总计支付72300元医疗费用；五、原告在诉状提及的费用，医疗费用没有这么多，应以医院的住院费用、票据、清单为准，其他费用有无实际发生，应有医院相关证明及原告进一步举证，对于住院伙食补助费标准偏高，按标准一天20元，营养费应该按医疗费用的百分之五来计算。住院期间的护理费不需要两个人护理，护理费的标准应参照农民的标准。关于交通费用，没有相关票据，而且小孩住院要发生的交通费用应忽略不计，学校离医院很近。事实上也是由被告公司支付的交通费用。
经审理查明，被告康语公司是一家经营教育信息咨询的公司，其经营范围不含各类教育培训、出国留学中介及咨询服务等须经前置审批许可的项目。原告陈某某于2014年4月30日在泉州市儿童医院诊断为孤独症谱系障碍，建议特殊训练。2014年5月12日，原告的母亲陈琼琼将原告送至被告处参加被告组织的有偿语言开发培训，并与被告签订安全协议一份，协议第二条约定：陈琼琼在康复训练期间承担100%的监护责任并需全程陪同孩子参加训练，如果在活动期间造成人身伤害或财产损失，除证明被告存在重大过错或被告的训练职员存在故意行为之外，被告不承担任何赔偿责任。2014年6月12日下午16时30分左右，原告在其母亲陈琼琼的陪同下在被告处接受培训时发生事故，被送往福建医科大学附属第二医院进行治疗，医院急诊诊断为头部外伤，后以原告外伤后人事不省、抽搐1小时将原告收住入院，直至同年8月1日出院，并诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝形成；2、肺部感染；3、外伤性癫痫；4、低蛋白血症；5、言语功能发育落后；6、气管切开术后。住院治疗期间，原告共支出医疗费71946.33元及聘请护工的护理费2415元。原告另根据医院要求购入自备药物马斯平、德ＸＸ、蒙脱石散，共支出4506.6元。被告于2014年6月16日出具保证书一张，保证原告家长代付的原告医药费在3万元以内的被告将在2014年6月30日之前陆续全部付清。
另查，自2014年7月11日起至2014年8月1日原告情况好转，转入普通病房，由原告母亲陈琼琼负责主要护理工作，陈琼琼属城镇社区居民但没有收入。庭审中，被告主张已经支付72300元医疗费，但未提供证据予以证明。根据原告自认，原告自住院治疗后被告已支付的医疗费为69100元，该费用不包含被告已经支付的门诊费用。
上述事实，有原告提供的居民户口簿、仙游县枫亭镇霞街社区居民委员会出具的证明书、保证书、福建医科大学附属第二医院出院小结、住院病案、疾病证明书、住院收款票据、费用汇总清单、三张护工服务费缴款单、医药费发票七张、仙游县公安局枫亭派出所出具的户籍证明两张、仙游县枫亭镇霞街社区居民委员会出具的证明书一张，被告提供的疾病证明书、安全协议及双方的庭审陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告康语公司没有相应的教育培训资质而安排训练职员对原告陈某某实施培训行为，与原告陈某某在接受培训中受伤具有因果关系，被告对此存在较大过错，应当承担相应的民事责任，赔偿原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等项目的合理费用。被告虽主张双方签订有安全协议，根据协议第二条被告对此不承担法律责任。但该份安全协议是由被告一方提供，是被告的每一位学员在接受培训前均需要签订的，应属格式合同。协议第二条的约定未采�合理方式提请对方注意免除或者限制被告责任的条款，并且存在一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，该条款依法应属无效，被告据此要求免责，没有法律依据。原告的法定代理人在没有审查被告资质的情况下，即将原告交由被告进行培训，其对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。本院根据原、被告的过错程度及原因力大小，酌定被告承担80%的赔偿责任。本案各项损失确认如下：（一）医疗费：根据原告提供的医疗费发票及自备药品发票可知原告因伤花费医疗费76452.93元；（二）住院伙食补助金：参照泉州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费的标准为30元／天，原告自2014年6月12日住院治疗后一直采用鼻饲方式补充营养，直至2014年6月28日方能进食，鼻饲费用已经包含在医疗费中，故原告住院治疗期间进食35天，伙食补助费应为30元／天＊35天=1050元；（三）营养费：根据出院小结中的出院医嘱显示，原告出院后仍需增加营养，原告请求被告支付营养费合法合理，应于支持。但原告主张营养费11833元过高，根据原告伤情酌情支持10000元；（四）住院期间护理费：被告虽对原告举证的护工服务费缴费单有异议，但对原告庭审时陈述的护理过程没有意见。据此，护理费应分三段计算，自2014年6月12日入院后到2014年6月29日原告均在重症监护室，该阶段护理费已包含在医疗费中；自2014年6月30日起至2014年7月10日止原告自重症监护室转入重症病房，原告聘请护工进行护理，共花费护理费2415元，有加盖有护理公司及医疗机构收费章的护工服务费缴款单为证，予以认定。另因原告年仅3岁，除护工之外尚需家人陪护，原告住院治疗期间，其母陈琼琼负责主要护理工作，陈琼琼系城镇居民无固定收入，参照2013年度福建省单位从业人员平均工资，其护理费为：49328元／365天＊10天=1351.5元。因此，该阶段护理费为3766.5元；自2014年7月11日起至2014年8月1日原告情况好转，转入普通病房，该阶段医疗机构未明确要求护理人员需要两名，护理人员应以原告母亲陈琼琼一人计算，护理费为49328元／365天＊21天=2838元。上述住院期间护理费共计6604.5元。（五）交通费：原告虽未提供证据证明交通费金额，但其陪护人员在原告就医治疗中实际产生了交通费的支出，参照原告就医时间、户籍地及在泉暂住地等情况，酌情支持600元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、交通费等各项损失共计94707.43，被告应承担80%的赔偿责任，即75766元，扣除被告已经支付的医疗费69100元，被告尚应支付原告6666元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市丰泽区康语教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某6666元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某某负担41.5元，由被告泉州市丰泽区康语教育咨询有限公司负担8.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民�院。
代理审判员 郑丹红
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 林志仁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十�格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复�、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补�费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。