江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4964号
原告金广华，男，1974年4月3日生，汉族，居民。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
被告薛文忠，男，1970年8月28日生，汉族，驾驶员。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人何雷，该公司总经理。
委托代理人丁兴锋，北京隆安律师事务所上海分所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人马吉良，该公司总经理。
委托代理人王浩、吴鹏，该公司职员。
原告金广华与被告薛文忠、上海连昱贸易商行、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（下称鼎和财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，诉讼中，第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称紫金财险盐城公司）申请参加诉讼，本院依法准许，于同年12月16日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告上海连昱贸易商行的诉讼，本院依法另行裁定准许。后本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告金广华的委托代理人朱云、林海波，被告鼎和财险上海公司的委托代理人丁兴锋，第三人紫金财险盐城公司的委托代理人吴鹏到庭参加诉讼。被告薛文忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告金广华诉称：2013年4月8日，原告驾驶苏J×××××号普通正三轮摩托车沿S331线由东向西行驶至25KM＋180M处，与前方薛文忠驾驶由东向西停靠在道路北侧的沪B×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，致两车损坏、金广华受伤。交警部门认定原告负事故的主要责任，薛文忠负事故的次要责任。沪B×××××号车辆由鼎和财险上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成医疗费28302元、住院伙食补助费324元、营养费810元、误工费21000元、护理费8640元、交通费1000元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费2000元，合计200735.6元，鉴定费1360元。现诉请法院判决被告赔偿原告146980.68元。
被告薛文忠未答辩。
被告鼎和财险上海公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实；3、本起事故有江芹等多人受伤，请求法院查明案外人伤情，留足案外人在交强险限额内适当比例的费用；4、超出交强险的费用我公司同意按照30%的比例进行赔偿。
第三人紫金财险盐城公司述称：事故发生后，我公司从道路救助基金中支付10761.1元给原告治疗，请求返还。
经审理查明：2013年4月8日15时许（天气：晴），金广华驾驶苏J×××××号普通正三轮摩托车（后载江芹、武君龙、朱祥英、武思宇）沿S331线由东向西行驶至25KM＋180M处，与前方薛文忠驾驶由东向西停靠在道路北侧的沪B×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，致金广华、江芹、武君龙、朱祥英、武思宇受伤，两车损坏。事发后，金广华即被送至盐城新东仁医院治疗，伤情被诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、额骨开放性、粉碎性、凹陷型骨折；4、颅底骨折；5、额部头皮裂伤；6、面颅多发粉碎性骨折。同月26日，金广华出院。期间，紫金财险盐城公司从道路救助基金中支付10761.1元给原告用于治疗。同年5月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出盐公交认字（2013）第09052300005号道路交通事故认定书，认定：“金广华负事故的主要责任；薛文忠负事故的次要责任。”同年11月27日，原告诉至本院。2014年3月8日，经金广华申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对金广华的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该中心经鉴定于同年4月8日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、金广华颅脑损伤遗留轻度智能损害，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；面部遗有线条状瘢痕达10CM以上构成交通事故十级伤残。2、金广华误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜（护理人数住院2人护理、出院1人），营养期限共计以90日为宜。”
另查明：发生交通事故前，原告在盐城市江动曲轴制造有限公司从业。2013年1-3月工资分别为3512元、2165元、3143元。沪B×××××号重型仓栅式货车实际所有人为薛文忠，该车挂靠上海连昱贸易商行经营，登记所有人为上海连昱贸易商行。上海连昱贸易商行为该车向鼎和财险上海公司投保了限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）交强险和限额为50万元（不计免赔率）商业三者险，保险期间均自2012年12月2日起至2013年12月1日止。本起交通事故发生在保险期间内。本起交通事故的另外受害人江芹、武君龙、朱祥英、武思宇承诺本案交强险全部由原告优先受偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告金广华因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即金广华负事故的主要责任，薛文忠负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用。1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为28302元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为306元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用小计29418元。伤残损失费用。4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210日，结合原告受伤前3个月的工资，按3000元／月计算，确定误工费为21000元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理、出院后1人护理，按照70元／日的标准计算，确定护理费为7490元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数0.2、附加系数0.01计算，确定残疾赔偿金为136659.6元。10、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为2000元。伤残损失小计167649.6元。财产损失费用。9、财产损失费。根据原告摩托车车损坏的实际情况，确定财物损失费为1500元。上述第1至9项合计198567.6元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告鼎和财险上海公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由鼎和财险上海公司承保了交强险，故被告鼎和财险上海公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任121500元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失1500元）。2、被告鼎和财险上海公司应承担的商业三者险赔偿责任。薛文忠驾驶挂靠上海连昱贸易商行经营的机动车停车不当与原告驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤致残并负有次要责任，依法应由薛文忠对原告超出交强险赔偿范围的部分77067.6元承担30%的赔偿责任，具体数额为23120.28元。鉴于肇事车辆由被告鼎和财险上海公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为薛文忠承担该赔偿责任。3、被告薛文忠应承担的赔偿责任。由于肇事车辆投保的保险足以支付应赔偿原告的损失，故被告薛文忠在本案中不需要承担赔偿责任，但应依法负担诉讼费用。
（四）原告金广华应承担的责任。事故发生后，紫金财险盐城公司从道路救助基金中支付10761.1元给原告用于治疗，原告应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十四条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金广华121500元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告金广华23120.28元，合计144620.28元。
二、被告薛文忠在本案中不需要承担赔偿责任。
三、原告金广华应返还第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司10761.1元。
上述第一、三项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，鉴定费1360元，合计2495元（原告金广华已预交），由原告金广华负担1270元，被告薛文忠负担1275元（被告薛文忠应在判决生效之日起十五日内直接给付原告金广华1275元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款分账后直接支付相关权利人。
2、亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；账号：427901040002663。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 万 莉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。