贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔七民初字第1345号
原告钱东，女，1987年12月27日出生，汉族。
委托代理人张霞，女，1976年5月30日出生。
委托代理人田华，毕节地区经济律师事务所律师。
被告张盛源，男，1972年9月27日出生，汉族。
被告朱哲，男，1970年7月29日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司。
法定代表人欧伟，任董事长。
委托代理人龙锡华，贵州黔信律师事务所律师。
原告钱东诉被告朱哲、张盛源、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉，并申请追加中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地财产保险公司）参加诉讼。原告钱东的委托代理人田华，被告张盛源，被告大地财产保险公司的委托代理人龙锡华均到庭参加了诉讼，被告朱哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱东诉称，2011年9月18日，胡亚洪驾驶贵FS17**号普通二轮摩托车搭乘钱东由毕节市天河路往水西路行驶，至“水西五金店”门前路段时，车辆右侧保险杠碰撞在由张盛源停驶在道路右侧边上的贵ACE3**号小型轿车突然开启的左侧前门沿上，造成贵FS17**号普通二轮摩托车搭乘人钱东受伤的交通事故。经毕节市公安局交警大队调查后，认定被告张盛源负此次事故的主要责任。贵ACE3**号车实际车主为被告朱哲。另查，贵ACE3**号车在大地财产保险公司购买了保险，因一直未与被告就赔偿事宜达成协议，故起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医药费85093.95元、误工费41343.80元、护理费10267.50元、住院伙食补助费2220元、营养费2220元、残疾赔偿金207300元、护理依赖费318450元、被抚养人生活费90489元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元；以上合计779384.25元，由被告大地财产保险公司在贵ACE3**号车投保的交强险限额内承担120000元，剩余659384.25元由大地财产保险公司在贵ACE3**号车投保的商业险限额内按主责80%承担527507.40元。大地财产保险公司共计赔偿原告647507.40元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告钱东在举证期间内提供如下证据：
1、第一组证据身份证、户口本、暂住证。用以证明原告主体资格、被抚养人情况以及原告长期居住在浙江的事实，其赔偿标准应按浙江的城镇居民标准计算。
2、第二组证据交通事故责任认定书。用以证明交通事故的发生及责任的划分。
3、第三组证据医药费发票、住院病历、疾病证明书、用药清单。用以证明原告受伤住院的事实及费用。
4、第四组证据驾驶证、行驶证。用以证明驾驶员及机动车合法性。
5、第五组证据伤残等级鉴定书、护理依赖鉴定书。用以证明原告伤残等级为8级，护理依赖程度为部分依赖。
6、第六组证据保险单。用以证明贵ACE3**号车在大地财产保险公司投保交强险及商业险。
被告朱哲未提供书面答辩，亦未提供证据，经传票传唤后也未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证权。
被告张盛源辩称：贵ACE3**号车登记车主是朱哲，我是给他开车的，该车投保了交强险及商业险及不计免赔。
被告张盛源未提供证据。
被告大地财产保险公司辩称：电子商务部属于大地财产保险公司的一个部门，电子商务部应承担的保险责任由大地财产保险公司在法律规定的项目和标准依保险合同承担，原告起诉的各项损失不符合法律规定的项目和标准。原告的各项赔偿损失标准应按照贵州省农村标准计算，护理依赖鉴定及伤残等级鉴定程序违法，保险公司申请重新鉴定。
被告大地财产保险公司未提供证据。
经庭审质证、审查：
对原告提供的第一组证据，被告张盛源无异议；被告大大地财产保险公司对原告提供的身份证、户口簿、结婚证认可，但是认为结婚登记的日期是2011年12月27日，是在交通事故发生之后，在12月27日之前胡亚洪和钱东不是夫妻关系；钱东在交通事故后结婚，没有证据证明她有子女；暂住证有不连续，不能证明钱东在浙江居住满一年。经本院审查后认为，该组证据相互印证了原告的主体身份、被抚养人情况及在事故发生前已在浙江居住满一年以上的事实，能达到原告的举证目的，予以采信。
对原告提供的第二组证据，被告张盛源无异议；被告大地财产保险公司认为真实性无异议，但是发生交通事故的地点证明了钱东在事发时没有在浙江，上面记载的钱东现住毕节市千溪乡大屯村，不是居住在浙江。经本院审查认为，交通事故责任认定书证实了本案交通事故的发生及责任划分的情况，予以采信。
对原告提供的第三组证据，被告张盛源无异议；被告大地财产保险公司认为贵州省毕节地区医院的发票上的名字是钱冬，而本案的原告是钱东，两个不一致，且毕节地区医院的出票时间与44医院出票的时间有重合的地方；44医院的证据无异议。经本院审查后认为，该组证据能相互印证原告因本次交通事故受伤在毕节地区医院（现毕节市人民医院）及中国人民解放军第四十四医院治疗的事实及产生的费用情况，虽然毕节地区医院的发票上的名字钱冬与本案的原告钱东不相符合，但经本院核实，发票上的钱冬与本案的原告钱东系同一人，故上述证据能达到原告的举证目的，予以采信。
对原告提供的第四组证据，被告张盛源无异议，被告大地财产保险公司对驾驶证认可，行驶证没有原件。经本院审查后认为，该组证据结合交通事故认定书上载明的信息能证明张盛源的驾驶资格及贵ACE3**号车的行使合法性，能达到原告的举证目的，予以采信。
对原告提供的第五组证据材料，被告张盛源认为不能达到原告的举证目的；被告大地财产保险公司认为伤残鉴定及护理依赖鉴定没有依据、适用标准及技术规范，缺乏科学性和客观性，不能作为本案的定案依据。经本院审查后认为，原告提供的伤残等级鉴定意见书系本院委托具有相应资质的鉴定机构根据原告的伤情及客观实际情况所作，且被告也未提交有力的相反证据予以反驳，故伤残等级鉴定意见书能证明原告的伤残情况，予以采信。原告未提交护理依赖鉴定意见书的原件予以核对，不能核对其真实性，故护理依赖鉴定意见书不能作为本案的证据使用。
对原告提交的第六组证据，被告张盛源无异议；被告大地财产保险公司的质证意见为肇事车辆确实在我公司投保。本院审查后认为，能证明贵ACE3**号车在被告大地财产保险公司投保的事实，本院予以采信。
根据上述证据分析，认定如下事实：
2011年9月18日，胡亚洪未取得机动车驾驶证驾驶贵FS17**号普通二轮摩托车搭乘原告钱东由七星关区天河路往水西路行驶，18时20分许，当车行驶至七星关区水西路“水西五金店”门前路段时，车辆的右侧保险杠碰撞在由被告张盛源驾驶停在道路右侧边上的贵ACE3**号小型轿车突然开启的左侧前门沿上，造成胡亚洪及乘车人钱东受伤的交通事故。事故发生后经毕节市公安局交警大队（现毕节市公安局七星关分局交警大队）调查后，认定被告张盛源负该次事故的主要责任，胡亚洪负次要责任，乘车人钱东无责任。原告受伤后，于2011年9月18日至2011年9月19日在毕节地区医院（现毕节市人民医院）住院治疗，被诊断为1、左侧额部硬膜下血肿；2、左侧额部脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧额骨凹陷性骨折；5、寰枢关节半脱位，产生医疗费用6953.46元；于2011年9月19日至2011年12月2日在中国人民解放军第四十四医院住院治疗，被诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、左侧额部硬膜下血肿；3、左侧额骨凹陷性骨折；4、左额部头皮裂伤清创缝合术后；5、颈部软组织损伤，产生医疗费用78140.49元。原告累计住院75天，共产生医疗费用85093.95元。原告钱东于2012年6月5日向本院申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，毕节市人民医院司法鉴定所于2012年6月15日作出毕市医司鉴所（2012）临鉴字第12076号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）鉴定标准，钱东伤残等级评定为Ⅷ级（4.8.1.a）。贵ACE3**号车的登记车主为被告朱哲，被告张盛源为该车的实际使用人，该车在中国大地财产保险股份有限公司电子商务部投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险500，000.00元及不计免赔险，此次事故发生在保险期内。庭审中，被告大地财产保险公司自认中国大地财产保险股份有限公司电子商务部属于被告公司的一个部门，电子商务部应承担的保险责任由大地财产保险公司承担。
另查明，钱东与胡亚洪于2008年7月5日生育长子胡志君，于2010年6月19日生育次子胡友函，后钱东与胡亚洪于2011年12月27日补办结婚登记。事故发生时，原告钱东已在浙江城区居住满一年以上。
本院认为，公民享有健康权，原告钱东在交通事故中受伤，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理损失的权利。涉案交通事故经交警部门认定张盛源负主要责任，胡亚洪负次要责任，钱东无责任，原、被告对该事故责任认定均不持异议，本院予以认可。被告张盛源在使用贵ACE3**号车时造成原告受伤，其依法应向原告承担赔偿责任，结合此次事故的过错程度，本院酌定由张盛源承担80%的民事赔偿责任。原告放弃胡亚洪应承担赔偿部分的请求权，系其对民事权利的处分，符合法律的规定，故胡亚洪在本案中不承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，因贵ACE3**号车在被告大地财产保险公司处投保了交强险，原告钱东因涉案交通事故所受到的损失应首先由被告大地财产保险公司在贵ACE3**号车投保的交强险限额内予以赔偿，超过部分由张盛源承担80%的民事赔偿责任，该款由被告大地财产保险公司在第三者责任保险限额内予以支付；原告虽系农村居民户籍，但其发生涉案交通事故时已在浙江省城区居住满一年以上，其计算残疾赔偿金应按浙江省城镇居民标准计赔；原告未能举证证明胡志君及胡友函随其在浙江省生活，故对原告诉请的被抚养人生活费应参照贵州省农村居民标准计算；对原告诉请的护理依赖费用，因原告所举证据不足以证明该事实成立，本院不予支持；对被告大地财产保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定的抗辩，该伤残鉴定系本院委托具有相应资质的鉴定机构根据原告的伤情及客观实际情况所作，且未提交有力的相反证据予以反驳，故本院不予采纳。根据原告的请求和本院认定的事实，原告尚待赔偿的损失及标准依法计算如下：1、医疗费85093.95元；2、对残疾赔偿金，包括：（1）残疾赔偿金，原告在发生交通事故前已在浙江省城镇连续居住满一年以上，其残疾赔偿金应按浙江省城镇居民标准计算。鉴定意见载明原告的伤残等级八级，按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入34，550.00元计算20年为207，330.00元（34，550.00×20年×30%）；（2）被扶养人生活费，原告所举证据不足以证据其子女胡志君、胡友函均居住在浙江省城镇，故其被扶养人生活费只能按贵州省农村居民标准进行计算。原告所生之子胡志君于2008年7月出生（还需抚养年限为15年）、胡友函于2010年6月出生（还需抚养年限为17年），根据法律规定，原告只承担上述被扶养人生活费二分之一的扶养义务，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出3，901.71元计算，原告需承担被抚养人胡志君第一年的被扶养人生活费为585.26元（3，901.71元×1年×30%÷2）、胡友函第一年的被扶养人生活费为585.26元（3，901.71元×1年×30%÷2）。为此，原告需承担上述二个被抚养人第一年的被扶养人生活费年赔偿总额累计为1170.52元（585.26元＋585.26元）未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出的规定，故原告需承担被抚养人胡志君、胡友函为18728.27元【（3，901.71元×15年×30%÷2）＋（3，901.71元×17年×30%÷2）】。以上（1）至（2）项合计残疾赔偿金为226028.27元（207，300.00元＋18728.27元）；3、对误工费，原告为八级伤残，对其恢复正常工作确有一定影响，原告的误工期限可计算至定残前一日为302天，但原告未举证证明是否有固定收入及最近三年的平均收入状况，故误工费参照当地居民服务及其他服务业31，845.00元计算302天为26348.47元（31，845.00元／年÷365天×302天）；4、对护理费，原告受伤住院治疗天数75天，但原告未举证证明护理人员人数及收入，故护理费参照当地居民服务及其他服务业31，845.00元按1人护理计算75天为6543.49元（31，845.00元／年÷365天×75天）；5、对住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元／天并结合住院天数75天计算为2，250.00元（30元／天×75天），但原告只诉请2220.00元，故本院认定其住院伙食补助费为2220.00元；6、对营养费，原告住院治疗75天，其病历上载明原告需加强营养的医嘱，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元／天计算为2250.00元（30元／天×75天），但原告只诉请2220.00元，故本院认定其营养费为2220.00元；7、精神损害抚慰金，此次事故致原告钱东受伤，经鉴定伤残等级为八级，给原告造成一定程度上的精神痛苦，其精神损害抚慰金诉讼请求应予以支持。但原告诉请20，000.00元过高，结合原告的伤残等级及本地区平均生活水平，本院酌情支持6，000.00元，该款优先在交强险限额内予以支付；8、交通费，虽然原告未提供交通费发票证明因交通事故产生的交通费，但其受伤在毕节市人民医院及中国人民解放军第四十四医院住院必然产生交通费，故本院酌情支持1000.00元。以上共计赔偿原告各项损失355454.18元，因原告应获得的赔偿额均已超过贵ACE3**号车投保的交强险理赔范围中的死亡伤残赔偿限额110，000.00元（包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）、医疗费用赔偿限额10，000.00元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），故先由被告大地财产保险公司在贵ACE3**号车投保的交强险赔偿限额内直接赔偿原告各项损失120，000.00元，余款235454.18元（355454.18元-120，000.00元）由被告张盛源承担80%的赔偿责任，即188363.34元（235454.18元×80%），该款由被告大地财产保险公司在贵ACE3**号车投保的第三者责任保险限额内直接支付给原告。故被告大地财产保险公司实际应赔偿原告钱东因交通事故产生的医疗费、交通费等共计308363.34元（120000.00元＋188363.34元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在贵ACE3**号车投保的交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告钱东因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币308363.34元。
二、驳回原告钱东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费8562.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 简泽智
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐秀春
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张春辉