杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00515号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人王军荣。
辩护人朱新娟。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人王军荣犯抢劫罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用简易程序，同年8月10日转为普通程序并组成合议庭，同年8月18日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉。被告人王军荣及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人朱新娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2014年12月30日21时45分许，被告人王军荣、王某（另案处理）经事先预谋后，在绍兴市柯桥区湖中路华宇路交叉口附近，趁被害人陈某丙上车之机，进入陈某丙驾驶的浙D×××××福特牌轿车内。后二人将被害人陈某丙从驾驶室座位强行拖至后排座位，并由王某持刀挟持陈某丙，被告人王军荣驾车前往杭州。途中，二人从被害人陈某丙的包内劫得现金人民币2600元、手机3部（经鉴定，价值共计人民币1813元）、银行卡5张，并胁迫陈某丙说出5张银行卡的密码。期间，被告人王军荣、王某使用胶带纸捆绑被害人陈某丙，实施言语威胁，王某用刀割伤被害人陈某丙颈部、手部、脸部等处（经鉴定，已构成轻伤二级）。
次日0时许，被告人王军荣、王某驾车挟持被害人陈某丙至杭州市下城区新市街附近，用胶带纸、安全带将被害人陈某丙捆绑后留在车内，后逃离现场。凌晨3时许，被告人王军荣在乘坐出租车逃跑途中被公安机关抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人王军荣的供述和辩解、被害人陈某丙的陈述、证人陈某甲等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、监控录像光盘、价格鉴定、DNA鉴定、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据材料。据此，认为被告人王军荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。出庭公诉人指出，被告人到案后如实供述，可从轻处罚；提请本院依法判处。
被告人王军荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出，被害人的伤势系王某所致，被告人王军荣给被害人包扎伤口、短信通知被害人家属前来解救，避免犯罪后果扩大；被告人如实供述自己的罪行；被告人王军荣前罪犯罪未满18周岁，不构成累犯；被告人所劫财物价值不大，被告人当庭愿意将自己的2200元退赔被害人；建议综合以上情节对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月30日21时45分许，被告人王军荣、“王某”（另案处理）经事先预谋后，在绍兴市柯桥区湖中路华宇路交叉口附近，趁被害人陈某丙上车之机，进入陈某丙驾驶的浙D×××××福特牌轿车内。二人将被害人陈某丙从驾驶室座位强行拖至后排座位并持刀挟持，后驾车前往杭州。途中，二人从被害人陈某丙的包内劫得现金人民币2600元、三星、华为、中兴牌手机3部（经鉴定，价值共计人民币1813元）、银行卡5张，并胁迫陈某丙说出5张银行卡的密码。期间，被告人王军荣、王某使用胶带纸捆绑被害人陈某丙，实施言语威胁，割伤被害人陈某丙颈部、手部、脸部等处（经鉴定，已构成轻伤二级）。
次日0时许，被告人王军荣、“王某”驾车挟持被害人陈某丙至杭州市下城区新市街附近，用胶带纸、安全带将被害人陈某丙捆绑后留在车内，短信通知被害人家属后逃离现场。凌晨3时许，被告人王军荣在乘坐出租车逃跑途中被公安机关抓获，并扣押其随身的现金人民币2200元、涉案手机3部、王某身份证、匕首、折叠刀、口罩、假发、鸭舌帽等物品。涉案手机3部已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人王军荣的供述和辩解、辨认笔录及录音录像，其供述2014年12月30日晚上9、10时钟，其与王某经事先预谋，在绍兴柯桥轻纺城附近一个十字路口的路边趁被害人陈某丙上车准备开车之际，打开车门、进入车内劫持被害人陈某丙，并将陈某丙由驾驶座拖至后排座位由王某负责看管，其负责开车。在其驾车前往杭州的途中，王某使用刀具威胁、控制陈某丙，造成受害人手部、颈部等多处受伤，二人共抢得3部手机、5张银行卡、2000元左右现金，并逼问出密码后其前往ATM机查询但未取得款项。二人驾驶该车行驶至杭州市下城区新市街附近，将陈某丙用安全带捆绑后留在车内后弃车逃离现场，其用被害人的手机发短信让对方家人来接被害人。后其在海盐出租车检查站被抓获，王某逃走。
2.被害人陈某丙的陈述，证明2014年12月30日晚上9时45分许，其在绍兴市柯桥区湖中路华宇路交叉口上车准备驾驶机动车时，2名男子趁其不备进入车内将其劫持。二人将其从驾驶座拖到后座，一人坐在前排负责开车并用语言威胁其，另一人坐其边上使用刀具胁迫、控制其，让其交代银行卡密码等。其在反抗的过程中被后排男子用刀具划伤面部、颈部。其迫于无奈交代了银行卡密码等，二人共抢得银行卡5张、手机3部、现金2600元。得手后二人用安全带、胶带纸将其捆绑后留在车内，二人弃车逃跑。后其挣脱胶带、逃出汽车到路边求救。
3.证人陈某甲的证言，证明2014年12月31日凌晨0时10几分，其在新市街与上塘路口处搭载了2名戴黑色鸭舌帽、黑色手套的男子到火车东站。
4.证人杨某的证言，证明2014年12月31日凌晨0时50几分，其在杭州搭载了2名男子到海盐县城，凌晨2时左右下车。
5.证人蒋某的证言，证明2014年12月31日凌晨2时左右，其在海盐天宁寺路和百尺路的交叉路口搭载了2名男子到海宁火车站，当其将车开到海兴路和101省道交叉口检查站时，负责检车的人让其车里的人下车到检查站登记身份，2名男子就下车了。过了大概5分钟，其看见其中一名男子从检查站里跑了出来，后面还有一个人在追，其就开车走了。
6.证人杜某的证言，证明案发当日晚11时40分左右，其驾驶出租车经过新市街邮局时，有个女的光脚跑过来，上车后说自己被绑架了，让其救自己。其见该女子浑身是血，就将该女子送到了派出所。
7.证人陈某乙的证言，证明2014年12月31日凌晨0时27分左右，其接到了陈某丙号码打来的电话，但是对方没说话就把电话挂了，再打过去对方也不接电话。凌晨1时1分和1时9分，其收到陈某丙手机发来的短信，内容是让其去新市街找陈某丙。
8.证人胡某的证言，证明2014年12月31日凌晨0时33分，其收到陈某丙手机号码发的短信，让其去新市街找陈某丙。
9.现场勘验检查笔录，证明案发现场位于杭州市下城区新市街邮局门口，中心现场为一辆车牌为浙D×××××橘色小轿车。发现有多处血迹和涉案物品，公安机关分别进行提取。
10.车辆信息查询，证明浙D×××××车辆在杭州的行车轨迹。
11.路面监控、华夏银行、海盐出租车检查站监控视频，证明2014年12月30日21时25分许，陈某丙在华宇路与湖中路交叉口附近被劫持的过程；嫌疑人进入华夏银行武林支行ATM机查询；王军荣（戴帽）、“王某”在海盐出租车检查站接受检查，后王军荣被民警控制的过程。
12.扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，证明公安机关从王军荣处扣押人民币2200元、背面记有数字的发票1张、手机4部、街头太子牌上衣1件、红飞牌黑白花色衣服1件、口罩1个、黑色鸭舌帽1顶、匕首1把、折叠刀1把、王某身份证1张以及运动裤、手套、头套、假发、抹布、胶带纸芯、背包、编织袋等物。将三星、中兴、华为手机发还被害人陈某丙。
13.医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、住院病历，证明被害人陈某丙的受伤情况。
14.法庭科学DNA鉴定书，证明所送检的车内多处拭子、匕首刀柄拭子检出的DNA均为被害人陈某丙所留；所送检的多处血迹、匕首刀刃疑似血迹拭子均检出人血成分，检出的DNA均为被害人陈某丙所留；送检的咖啡色口罩表面吸取物检出混合DNA分型，可以由被害人陈某丙和被告人王军荣的DNA分型混合形成。
15.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某丙全身多处瘢痕形态特征符合锐器左右所致。其面颈部瘢痕长度累计达9.4cm，其损伤程度评定为轻伤二级。
16.关于三星（I9128）手机等三件涉案财物的价格鉴定，证明涉案3部手机的鉴定价格为1813元。
17.手机短信照片，印证陈某丙家属于2014年12月31日凌晨1时许收到陈某丙手机发送的两条短信，让其去找陈某丙。
18.华夏银行ATM机流水记录，印证2014年12月30日23时15分至20分，被告人王军荣用涉案的5张银行卡在华夏银行武林支行的ATM机上取款，但是不成功。
19.抓获经过，证明被告人王军荣系被动归案。
20.户籍证明，证明被告人王军荣的自然人身份信息。
21.刑事附带民事判决书、释放证明，证明被告人王军荣的前科情况，犯前罪时系未成年人。
另有接警单、调取证据清单及照片、发还清单等证据证实，上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王军荣伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王军荣与他人结伙作案，持刀并挟持他人实施抢劫的行为致一人轻伤二级，可酌情从重处罚，但被告人在共同犯罪中的具体行为在量刑时予以考虑；其曾因犯罪被刑事处罚而再实施恶性抢劫，亦可酌情从重处罚；其归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的事实和情节及社会危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2021年12月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、未随案移送扣押在公安机关的犯罪工具匕首1把予以没收；现金人民币2200元作为违法所得发还给被害人；继续追缴其余违法所得人民币400元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 恒 超
人民陪审员 王 义 杰
人民陪审员 赵 招 娣
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李芳（代）