广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1608号
原告：黄秀成，男，1952年9月29日出生，汉族，住广西玉林市容县。
委托诉讼代理人：莫奕钦，广东大展律师事务所律师。
被告：占惠冰，女，1965年1月7日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：黄秀兴，女，1943年4月3日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：关汝茵，女，1994年3月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告黄秀成诉被告占惠冰、黄秀兴、关汝茵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫奕钦，被告占惠冰到庭参加诉讼，被告黄秀兴、关汝茵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，关岳金和占惠冰系夫妻关系，因急需资金两人向原告借款10万元，双方约定月息2%。后原告多次催促被告还款，被告均未能归还。现关岳金死亡，其第一顺位法定继承人是妻子占惠冰、女儿关汝茵和母亲黄秀兴。原告认为，被告占惠冰作为借款人应承担还款责任，被告关茵汝、黄秀兴作为第一法定继承人，应在继承关岳金的财产范围内承担还款责任。据此，原告起诉至人民法院，请求判令：1.被告占惠冰偿还借款本金10万元和从起诉之日起至还清时止的利息；2.被告黄秀兴、关汝茵在继承财产范围内承担还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告占惠冰辩称，其不知道借款一事，也不认识原告，其丈夫关岳金去世后没有留下遗产，房屋是关岳金中奖一百多万元购买的。关岳金借款没有用于购房和家庭生活。被告占惠冰本人有工作和固定收入，不需要借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄秀兴、关汝茵不到庭，亦不提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告通过案外人郭毅敏介绍借款10万元给关岳金，原告于2014年4月30日转账10万元给郭毅敏，再由郭毅敏于同年5月3日提现92100元现金加上其手上现金7900元合计10万元借给关岳金。关岳金于2014年5月3日向原告出具《借据》一份，该《借据》载明：“本人于2014年5月3日向黄秀成借款人民币100000元整，月息2%。借款人关岳金。”被告占惠冰确认该《借据》是关岳金所写，但认为借据是打印件，金额没有大写，对此有异议。
另查明，关岳金每月通过银行转账方式偿还借款利息2000元至其死亡时（2016年1月）止。原告庭审中放弃请求关岳金死亡后至起诉前的利息，仅主张从本案起诉受理（2016年9月26日）后的利息。
再查明，占惠冰和关岳金系夫妻关系，关岳金于2016年1月31日死亡。黄秀兴系关岳金的母亲，关汝茵系关岳金的女儿。被告占惠冰提交（2016）粤湛港城第630号《公证书》，该《公证书》载明：2016年3月11日，黄秀兴、关汝茵出具《放弃继承权声明书》，表示放弃对被继承人关岳金位于湛江市霞山区建新西路9号1幢205房和湛江市霞山区银苑路1号华信城市美林花园3区9幢住宅楼201房、202房（房产证号分别为粤房地权证湛江ＣＱ字第××、01××89号）的继承权。原告认可该《公证书》，并表示不追究被告黄秀兴、关汝茵在上述两套房屋继承范围内的还款责任，待以后查到被告黄秀兴、关汝茵继承了关岳金的遗产后再另行主张权利。
以上事实，有原告提交的身份证、被告人口信息、火化证明、银行账户明细清单、（2016）粤0803民初177号民事判决书，被告占惠冰提交的《公证书》，以及本院的庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其借款10万元给关岳金，该事实有关岳金书写的《借据》、关岳金每月偿还借款利息的银行账户明细清单等证据证实。被告占惠冰认可《借据》中关岳金的签名，只是对《借据》书写格式提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第一百九十七条：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”的规定，本案借款合同并未违反法律禁止性规定，本院依法认定关岳金向原告借款10万元未予偿还。
关于被告占惠冰是否应承担责任的问题。关岳金所欠原告的债务，系关岳金、占惠冰婚姻关系存续期间的债务，应属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，关岳金死后，占惠冰有义务清偿关岳金欠原告的债务。因被告占惠冰无法举证证实该债务系关岳金的个人债务，且其未放弃对关岳金遗产的继承，故被告占惠冰提出自己不应承担偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。庭审中，原告放弃追究被告黄秀兴、关汝茵在位于湛江市霞山区建新西路9号1幢205房和湛江市霞山区银苑路1号华信城市美林花园3区9幢住宅楼201房、202房继承范围内的还款责任。故关岳金所欠原告的10万元借款，应由被告占惠冰承担偿还责任。《借据》中并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告占惠冰应该在原告催讨的合理期限内返还借款，现原告起诉请求被告占惠冰偿还欠款10万元，本院依法予以支持。
关于利息，《借据》约定每月利息按2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按月利率2%计算利息的请求符合该法律规定，本院依法予以支持。
被告黄秀兴、关汝茵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告占惠冰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄秀成清偿借款本金10万元，及支付自2016年9月26日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半受理费1150元，由被告占惠冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 洪华全
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨韶霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共9页