贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第03488号
原告孙大龙，男，1971年12月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人包德飞，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。
委托代理人卢锡波，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。
原告孙春叶，女，2002年4月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
法定代理人（本案原告）孙大龙，男，1971年12月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人包德飞，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。
委托代理人卢锡波，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。
原告胡德英，女，1949年4月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，系原告孙大龙之母。
委托代理人包德飞，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。
委托代理人卢锡波，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。
被告安福录，男，1978年1月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区。
负责人郑舟涛，该公司总经理。
委托代理人张和义，男，1977年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，该公司员工。代理权限为一般授权诉讼代理。
原告孙大龙诉被告安福录、安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称安邦财保公司遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。在诉讼过程中，孙春叶、胡德英申请作为原告�与诉讼，依法由审判员张浩适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙大龙和原告孙春叶、胡德英之委托代理人包德飞、卢锡波、被告安福录、被告安邦财保公司遵义中心支公司之委托代理人张和义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙大龙诉称，2015年2月1日，被告安福录持证驾驶贵CL89**号小型客车，由茅台镇往仁怀方向行驶至茅台镇金士力酒厂路段时，发生与我持证驾驶的贵CAN3**号普通两轮摩托车相接触，造成两车不同受损，我受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告安福录负事故的全部责任。我受伤后，住院治疗96天，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为两个伤残十级；需误工费180日，护理期90日，营养期90日；需后续治疗费14000元。被告安福录系贵CL89**号小型客车驾驶员，被告安邦财保公司遵义中心支公司为贵CL89**号小型�车保险人。现诉至人民法院，请求判令被告安福录赔偿因道路交通事故造成的损失：医疗费2412.00元、误工费（42874.00元／年÷365天×180天）=21143.00元、护理费（28437.00元／年÷365天×90天）=7011.86元、住院伙食补助费（79天×100元／天）=7900.00元、营养费（90天×100元／天）=9000.00元、残疾赔偿金（6671.22元／年×20年×11%）=14676.70元、精神损害抚慰金10000.00元、被抚养人生活费3940.00元、后续治疗费14000.00元、鉴定费1800.00元、交通费3000.00元、摩托车损失费6000.00元，共计100883.56元。由被告安邦财保公司遵义中心支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。不足部分由上述被告安福录承担赔偿。
被告安福录辩称，原告孙大龙所述的发生本次交通事故及医疗行为等事实予以认可，对道路交通事故认定书的责任划分无异议。故应由保险公司对原告孙大龙诉请主张的各项费用依法计算后予以赔偿。另我为原告孙大龙治伤垫付医疗费65795.00元，其中原告孙大龙垫付医疗费12412.00元，请求保险公司给予直接支付。
被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司辩称，关于医疗费，依据费用清单情况，应剔除非医保用药；误工费按照2015年农林牧渔业标准，算至评残前一日；护理费按照住院天数计算；住院伙食补助费、营养费应参照住院天数80日内赔偿；残疾赔偿金没有意见；精神损害抚慰金、被抚养人生活费，因原告孙大龙受伤轻微，并不影响生活、工作，不予认可；后续治疗费评估6000-7000元，根据实际情况，两个手术的续医费不会超过10000元，且未发生费用，应在实际发生后进行计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费应按实际发票计算；摩托车损失费用，因受损方未提请我公司定损，无法确定，不应支持。
经�理查明，2015年2月1日11时33分，被告安福录持“520300340953”准驾为“A2”型驾驶证驾驶贵CL89**号小型客车，由茅台镇往仁怀方向行驶至茅台镇金士力酒厂路段时，发生与原告孙大龙持“520308032555”准驾“D”型驾驶证驾驶的贵CAN3**号普通两轮摩托车相接触，造成两车不同受损，原告孙大龙受伤的道路交通事故。同日，经仁怀市公安局交通警察大队作出第5203822201500892号道路交通事故认定书，认定安福录在本次事故中承担全部责任。原告孙大龙受伤后，送往仁怀市中医院治疗，住院4天后转往仁怀市人民医院住院治疗，该院诊断为：1、左尺桡骨远端骨折；2、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；3、左膝关节外侧半月板损伤；4、左股骨外髁挫伤；5、左腓骨小头挫伤。住院76天，于2015年4月21日出院疗养。共支付医疗费64268.43元，其中，原告孙大龙支付医疗费12412.00元（原告孙�龙将医疗票据交给被告安福录，其向原告出具欠条），被告安福录垫付医疗费51856.43元。2015年5月14日，原告孙大龙之伤经仁怀市公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行误工期、护理期、营养期评定和后续治疗费用评估以及伤残等级评定，该司法医学鉴定中心于2015年5月22日作出遵医司鉴（2015）临鉴字第2030号司法鉴定意见书，鉴定意见：孙大龙于2015年2月1日所受损伤致左股骨平台骨折、左尺骨远端骨折内固定术后，误工期评定为120-180日，护理期评定60-90日，营养期评定为60-90日。于2015年5月14日作出遵医司鉴（2015）医鉴字第770号司法鉴定意见书，评估意见：1、孙大龙左胫骨平台骨折内固定取出手术需费用6000元-7000元；2、孙大龙左尺骨骨折内固定取出手术需费用6000-7000元。于2015年5月23日作出遵医司鉴（2015）临鉴字第2029号司法鉴定意见书�鉴定意见：1、孙大龙于2015年2月1日所受损伤致左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折评定为伤残十级（拾级）；2、孙大龙于2015年2月1日所受损伤致左尺骨桡骨远端骨折评定为十级（拾级）。原告孙大龙支付鉴定费1800元。2015年8月17日，原告孙大龙诉至本院，要求赔偿其相关损失费用。
另查明，原告孙大龙与其妻张弟群结婚后生育长子张云峰（已成年）、长女孙春叶（2002年4月7日出生）、其母胡德英（1949年4月24日出生），膝下包括原告孙大龙在内的赡养人为五人，共同居住在仁怀市茅台镇某某村某某组＊＊＊号，系农业户口。
被告安福录所有的贵CL89**号肇事车辆，于2014年7月20日在被告安邦财保公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险等险种，其中，交通事故强制保险险种：死亡伤残险额110000元、医疗费用险额10000元、财产损害赔偿险额2000元；第三者责任险额300000元。保险期限至2015年7月19日止。
另在审理过程中，被告安福录表示在本案赔偿款中直接扣减给付原告孙大龙垫付的医疗费12412.00元，但其向原告孙大龙出具的欠条应作废除处理。
上述事实，有原告提交的身份证、户口登记簿、仁怀市公安局交通警察大队第5203822201500892号道路交通事故认定书、遵医司鉴（2015）临鉴字第2030号司法鉴定意见书、遵医司鉴（2015）医鉴字第770号司法鉴定意见书、遵医司鉴（2015）临鉴字第2029号司法鉴定意见书、住院病历档案、疾病证明书、借条、鉴定费发票、被告安福录提交的医疗费票据、保险单、驾驶证等证据以及当事人的陈述在卷证实，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告安福录持证驾驶其所有的贵CL89**号小型客车，发生与原告孙大龙持证驾驶其所有的贵CA**�＊号普通两轮摩托车相接触并致两车不同受损以及原告孙大龙受伤的道路交通事故。经公安交通警察部门认定被告安福录承担全部责任。本案双方当事人亦予认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。”的规定，应由被告安福录承担本案的民事赔偿责任。对原告孙大龙诉请要求被告赔偿包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、摩托车损失费等各项费用的主张，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾�偿金。……。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”及参照《贵州省2015年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，作如下认定：1、关于医疗费2412.00元，经查，原告孙大龙受伤住院治疗实支付医疗费用64268.43元，其中，原告孙大龙自行支付�疗费12412.00元，另在本案中被告安福录垫支医疗费51856.43元，亦有相关医疗费用票据佐证，且被告安福录表示在赔偿款中直接扣减支付原告孙大龙，其向原告孙大龙书写的欠条作废除处理的真实意思，本院予以支持；2、关于误工费（42874.00元／年÷365天×180天）=21143.00元，原告孙大龙所受损伤经有资质部门鉴定意见需休息120-180日，但未提供从事建筑行业的相关依据，参照其从事农林牧渔业33590元／年的标准计算，本院酌情予以支持120日，故该误工费（120天×33590元／年÷365天）=11043.28元；3、关于护理费（28437.00元／年÷365天×90天）=7011.86元，原告孙大龙所受损伤经有资质部门鉴定意见护理为60-90日，该请求主张符合参照居民服务、修理和其他服务业工资标准28437元／年计算，原告孙大龙实住院80天，本院予以支持住院期间的护理费为（80天×28437元／年÷365天×1人）=6232.76元；4、关于住院伙食补助费（79天×100元／天）=7900.00元，本院酌情按80元／天计算，予以支持（79天×80元／天）=6320.00元；5、关于营养费（90天×100元／天）=9000.00元，经有资质部门鉴定意见营养为60-90日，本院酌情按60元／天计算，支持住院期间80天的营养费，本院予以支持（80天×60元／天）=4800元；6、关于残疾赔偿金（6671.22元／年×20年×11%）=14676.70元，经审查，原告孙大龙系从事农业，其主张按农村居民人均纯收入6671.22元／年标准计算，且计算两个伤残十级的系数为11%，符合法律规定，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金10000.00元，原告孙大龙受伤造成其精神上的伤害事实客观存在，本院酌定予以支持3000.00元；8、关于被抚养人生活费3940.00元，经查，在原告孙大龙发生交通事故时，其女原告孙春叶（2002年4月7日出生），现年13岁，计算需抚养年限为（18年-13年）5年、其母原告胡德英（1949年4月24日出生），现年66岁，计算需抚养年限为（20年-6年）14年，其实际抚养人包括原告孙大龙在内为五人，结合原告孙大龙所受损伤经有资质部门鉴定为两个伤残十级，参照原告主张按农村居民人均年生活消费支出额标准5970.25元／年计算，故原告孙春叶的抚养费为（5970.25元／年×5年×11%÷2人］=1641.81元，原告胡德英的抚养费为（5970.25元／年×14年×11%÷5人］=1838.83元，故该抚养费用合计为（1641.81元＋1838.83元）=3480.64元；9、关于后续治疗费14000.00元，亦有资质部门的评估意见需后续治疗费为两个6000-7000元，故本院酌情予以支持后续治疗费13000元；10、关于鉴定费1800.00元，亦有相关票据佐证，本院予以支持；11、关于交通费3000.00元，虽未提供差旅费票据，但结合原告孙大龙住院治疗和鉴定往返等实际，予以支持交通费1000元；12、关�摩托车损失费6000元，未提供相关证据佐证，本院不予支持。综上，三原告应获上述赔偿金额合计（12412.00＋11043.28＋6232.76＋6320.00＋14676.70＋3000.00＋3480.64＋13000.00＋1800.00＋1000.00）=77765.38元；被告安福录获赔垫付原告孙大龙住院期间的医疗费用为51856.43元。本案被告安福录所有的贵CL89**号车的所有人，由于该肇事车辆在被告安邦财保公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故强制险（死亡伤残险额110000元、医疗费用险额10000元、财产损失险额2000元）和第三者责任险额300000元等险种。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，由被告安邦财保公司遵义中心支公司在交通事故强制险和第三者责任险的限额范围内直接给予支付赔偿金。因被告安福录在被告安邦财保公司遵义中心支公司所投之相关保险金额足以赔偿原告孙大龙在本次交通事故中所受的损失，故被告安福录在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在保险限额内赔偿原告孙大龙、孙春叶、胡德英的损失费用77765.38元。
二、由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在保险限额内赔偿被告安福录垫付的医疗费用51856.43元。
三、驳回原告孙大龙、孙春叶、胡德英的其余诉讼请求。
上述一、二项由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司在本判决生效后10日内一次性给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙大龙承担90元，由被告安福录承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期�届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张浩
二〇一五年十月十四日
书记员 任耀