阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第10号
原告：梁泳元，男，汉族。
委托代理人：谢彦珍，男，汉族。
委托代理人：林金燕，女，汉族。
被告：贺艳红，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：东莞市东城区岗贝旗峰路*号国泰大厦*楼16-23。
法定代表人：张沛森，该总经理公司。
委托代理人：冼瑞文，中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司的职员。
原告梁泳元诉贺艳红、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁泳元及其委托代理人林金燕、被告贺艳红、被告大地保险公司的委托代理人冼瑞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁泳元诉称：2013年7月21日，被告贺艳红驾驶车牌号为粤SC29**号小型轿车，由阳江市海陵岛试验区方向往阳江市江城区白沙居委会方向行驶，于当天11时30分行驶至阳江市S277线48KM路段时，与前面同方向原告梁泳元推行的人力自行车发生碰撞，造成原告梁泳元受伤，两车损坏的交通事故。事故经阳江市公安局交通警察支队郊区大队认定，被告贺艳红承担此事故的全部责任，原告梁泳元不承担事故的责任。事故发生后，原告梁泳元即被送往阳江市人民医院住院治疗，直至2013年10月30日在伤情好转下出院，共住院102天，产生医疗费57959.46元、急诊费1000元。出院后于2013年11月份又到阳江市人民医院门诊治疗，产生2099.76元门诊费。2013年11月16日，原告经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。根据法律规定，此事故造成原告梁泳元损失如下：1、医疗费61059.22元；2、住院伙食费5100元（50元／天×102天）；3、护理费24480元（120元／天×102天×2人）；4、误工费：6200元（100元／天×62天）；4、伤残赔偿费30226.71元（30226.71元×5年×20%）；5、伤残鉴定费1900元；6、精神抚慰金10000元；7、营养费3000元；以上共计140765.93元。减去被告已支付的53000元，尚应赔偿87765.93元。由于被告贺艳红驾驶的粤SC29**号小型轿车在被告大地保险公司购买了交强险和商业险，尚在保险期内，故诉至法院，请求判令：一、由被告大地保险公司和被告贺艳红共同赔偿87765.93元给原告；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告大地保险公司辩称：一、原告主张的损失缺乏事实和法律依据。1、医疗费：根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条及机车车第三者责任保险条款第二十七条规定，非医保范围的医疗费用不属赔偿责任，且原告此次医疗费损失大部分已由被告贺艳红垫付；另原告请求的1000元医疗费无依据，请求法院予以驳回。2、护理费：原告住院101天，根据当地护理标准，可以按80元／天计算。3、住院伙食补助费：应按原告住院101天计算。4、营养费过高：根据法律规定，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而本案中并无医疗机构的证明，应予驳回。5、残疾赔偿金，原告并无提供户籍证明为非家户籍，故应按农村标准计算。6、鉴定费属非法定赔偿项目。7、精神抚慰金过高，请求法院酌情判决。二、答辩人非侵权方，不应承担诉讼费。
被告贺艳红辩称：发生事故后我代原告支付了54229.40元医疗费，包含事故当天产生的急诊费1729.40元。其他意见与被告保险公司的意见一致。
经审理查明：2013年7月21日，被告贺艳红驾驶车牌号为粤SC29**号小型轿车，由阳江市海陵岛试验区方向往阳江市江城区白沙居委会方向行驶，于当天11时30分行驶至阳江市S277线48KM路段时，与前面同方向原告梁泳元推行的人力自行车发生碰撞，造成原告梁泳元受伤，两车损坏的交通事故。2013年8月29日，阳江市公安局交警支队市区大队作出郊公交认字（2013）第00386号《道路交通事故认定书》，认定被告贺艳红未按操作规范安全驾驶机动车辆，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明原告梁泳元在事故中有过错行为，不承担此事故的责任。
事故发生后，原告梁泳元即被送往阳江市人民医院住院治疗，至2013年10月30日出院，共住院102天，产生医疗费59688.86元（包括事故发生当天发生的门诊费1729.40元）。原告经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双额硬膜下积液；3、颅前窝骨折；4、左腓骨中段骨折；5、左踝骨折；6、头面部及四肢多处软组织挫擦裂伤。原告住院期间由2名留陪人护理。出院医嘱建议加强营养、门诊休息治疗四个月。出院后，原告分别于2013年11月5日、11月6日、11月11日、11月25日到阳江市人民医院进行门诊治疗，共产生门诊费1370.36元。原告梁泳元出院后于2013年11月14日委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其作伤残鉴定，该所于2013年11月16日作出如下鉴定意见：“1、被鉴定人梁泳元因道路交通事故受伤。2、左腓骨中段、下段两处骨折，按交通事故伤残标准评定为九级伤残。”为此，原告用去鉴定费1900元。
本地区护工护理费标准为每人每天100元至105元。
另查明：被告贺艳红是粤SC29**号小型轿车的登记所有人和实际使用人。粤SC29**号小型轿车在被告大地保险公司购买了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为300000元的商业第三者商业险（购买了不计免赔特约险），两险的保险期间均在2013年1月10日00时起至2014年1月9日24时止。事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，被告贺艳红为原告支付了54229.40元医疗费。
又查明：原告梁泳元属非农业家庭户口居民，定残时梁泳元年满79岁。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述和当事人所提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、费用明细清单、医疗费发票、伤残鉴定书、伤残鉴定发票、保险单等证据为证，本院经综合分析后予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，阳江市公安局交通警察支队郊区大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》客观公正、合理合法，本院对交警认定被告贺艳红承担此事故的全部责任、原告梁泳元不承担此事故责任的意见予以采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中原告梁泳元的合理经济损失有：1、医疗费依发票认定为61059.22元；2、住院伙食费5100元（50元／天×102天）；3、营养费2000元（根据出院医嘱意见，结合原告的伤情，原告请求营养费8000元过高，本院酌定为2000元）；4、护理费21420元（105元／天×102天×2人）；5、残疾赔偿金30226.71元（原告梁泳元属非农业户口，定残时年满79岁，其因交通事故受伤被评为九级伤残，故残疾赔偿金计为30226.71元×5年×20%）；6、伤残鉴定费依法票认定为1900元；7、事故造成原告身体受到伤害并致残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金10000元合情合理，本院予以支持；以上各项共计131705.93元。
贺艳红驾驶的粤SC29**号小型轿车在被告大地保险公司购买了保险限额为122000元的机动车交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者商业险（购买了不计免赔特约险），本案事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告大地保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元中赔偿原告梁泳元医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68159.22元中的10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告梁泳元护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计63546.71元。故被告大地保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告73546.71元后，不足经济损失为58159.22元，按被告贺艳红在本案事故中承担的全部责任，由被告大地保险公司在商业第三者责任险赔偿限额300000元内直接赔付给原告，扣减事故发生后被告贺艳红为原告支付的54229.40元，被告大地保险公司尚应赔偿3929.82给原告。对于被告贺艳红已支付给原告的54229.40元由其与被告大地保险公司协商解决，本案不作处理。对于原告超出本院核对部分的请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告梁泳元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计73546.71元，该款项限在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梁泳元3929.82元，该款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告梁泳元的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1941.65元，由原告梁泳元负担227.63元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1714.02元（该款已由原告预交，本院不作退还，待被告履行义务时迳付该款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
审 判 员 谭永德
代理审判员 李土群
二〇一四年三月四日
书 记 员 刘浣玲