江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01562号
原告黄亚琴。
原告张洪涛。
委托代理人陈维先。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市静安区常熟路8号1楼
负责人吴军。
委托代理人袁石斌。
被告邢卓凡。
原告黄亚琴、张洪涛与被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称为保险公司）、邢卓凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理审判员张燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚琴、张洪涛的委托代理人陈维先、被告保险公司的委托代理人袁石斌到庭参加诉讼，被告邢卓凡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2013年7月6日，原告张洪涛驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车（后载原告黄亚琴）与被告邢卓凡驾驶的苏F×××××号小型轿车发生交通事故，致原告黄亚琴、张洪涛受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定由被告邢卓凡承担全部责任、两原告无责任。
二、肇事车辆投保情况：�卓凡驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、50万元三者险附加不计免赔险，案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告张洪涛受伤治疗的概况：事发当日，原告张洪涛被送至启东市人民医院治疗，经门诊检查治疗共计支出医疗费1015.8元。原告张洪涛因本起交通事故造成的损失仅主张医疗费。
四、原告黄亚琴受伤治疗的概况：原告黄亚琴受伤后入住启东市人民医院接受治疗，于9月18日接受骨折切开复位内固定术，10月8日好转出院。2014年6月10日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：黄亚琴因交通事故致左肩关节功能丧失程度大于左上肢功能的10%评定为十级伤残；其二次手术拆除内固定费用为6000元；其（二次手术前）休息期限为6个月；住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理1个月；营养期限为1个月。二次手术期间相关休息�限为1个月，需1人护理半个月，营养期限为半个月。为此，原告支出鉴定费2280元。庭审中，原告放弃主张二次手术费。
五、住院伙食补助费，原告黄亚琴主张432元（24天×18元／天）；营养费，原告主张450元（45天×10元／天）。
六、误工费，原告黄亚琴主张14590.8元（69.48元／天×210天）；
七、护理费，原告黄亚琴主张11743.97元。原告黄亚琴受伤需护理支出的护理费：117.05元／天×69天＋69.48元／天×24天=9743.97元；因两原告受伤，其女儿张小花需他人护理支出的护理费：80元／天×25天=2000元。
八、残疾赔偿金，原告主张20397元（13598元／年×15年×10%）。
九、被扶养人生活费（原告女儿张小花），原告主张9607元（9607元／年×20年×10%÷2）。
十、精神损害抚慰金，原告主张10000元。
十一、交通费，原告主张465元。
十二、车辆损失，被告保险公司定损1280元，原告表示认�。
十三、当事人垫付情况：事发后被告保险公司已实际支付原告黄亚琴10000元。
双方对第四至第十一项存在争议，对其他无异议，本院予以确认。
裁决结果
本院认为，公民的人身、财产受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院对原告张洪涛因案涉交通事故造成的医疗费损失1015.8元予以认定，两原告均陈述由原告张洪涛在交强险限额内优先受偿，本院予以准许。
对原告黄亚琴的损失本院核定如下：1、医疗费，原告支出的担架费系其在住院过程中因行动不便而有偿使用医院担架所支出的费用，本院对其真实性、合法性予以认定并将该费用计入医疗费。被告保险公司主张剔除非医保用药，因其未能明确原告用药中具体属于非医保范畴的明细也未能明确属于国家基本医疗保险范围内的可替代用药，故本院对被告的该抗辩不予支持。针对原告的用药合理性，经本院法医审核，原告用药中的格列齐特缓释片56.9元、丹参川穹嗪注射液2301元不合理，应予剔除，故本院支持原告医疗费26862元；2、住院伙食补助费432元，双方无异议，本院予以认定。营养费原告依据司法鉴定意见主张450元（45天×10元／天），本院予以认定；3、误工费，原告提供了原告家庭的土地承包清册以及村委会的证明，主张原告在事发前从事农业劳动，故据此主张误工费。对此，本院认为，农村土地承包以家庭户为单位，且耕地的承包期为三十年，承包期间内不因承包方超�劳动年龄、失去劳动能力而收回，因此，原告家庭在其所在村民组织有承包地不等同于原告存在固定的劳动收入，且事发时原告已达65岁，在法律上视为丧失劳动能力，故本院对原告主张的误工费不予支持；4、护理费，原告主张由其女儿张玲玲、女婿朱建华护理，但原告仅提供了两位护理人员所在单位的个体工商户营业执照、业主签名的停发工资证明以及该单位2013年6-8月的工资表，但是原告提供的单位工资表系原件不符合常理，也无证据证实护理人员实际收入减少情况，故本院酌情依据农业收入标准结合司法鉴定意见支持原告护理费6461.64元（69.48元／天×93天）；5、残疾赔偿金，原告依据农村标准主张20397元（13598元／年×15年×10%），于法不悖，本院予以支持；6、被扶养人生活费，原告主张其女儿张小花为智力二级残疾，无生活自理能力，并提供了张小花的残疾证以及启东市南阳镇正谊村村委会的证明，对原告举证的真实性本院予以认定，庭审中，原告陈述国家每季度补贴张小花生活费320元／月，故本院支持张小花的被扶养人生活费5767元（（9607元／年－3840元／年）×20年×10%÷2）；关于原告主张的其住院期间由他人代为照顾张小花而支出的护理费，因本院已支持张小花的被扶养人生活费，故对护理费不再支持；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持原告4000元；9、交通费，依据原告的救护车费用、住院时间、医院地址、鉴定等，原告主张465元合理，本院予以支持；10、车辆损失，双方认可1280元。综上，原告黄亚琴因案涉交通事故造成的损失合计为66114.64元，由被告保险公司在交强险、三者险限额内依据保险合同约定以及被告邢卓凡的责任比例向被告全额赔偿。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张洪涛因交通事故造成的损失合计人民币1015.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十五日内在已经赔偿原告黄亚琴人民币10000元的基础上在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险限额内再赔偿原告黄亚琴人民币56114.64元；
三、驳回原告黄亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取469元、鉴定费2280元，两项共计人民币2749元（原告已预交），由被告邢卓凡负担（待执行时由被告一并支付给两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费938元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 张 燕
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王嘉滟