吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）敦民初字第2089号
原告李桂云，住敦化市。
委托代理人王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
委托代理人兰春艳，住敦化市红旗大街昌原综合楼三楼南侧
被告孙君，男，1971年10月30日出生，汉族，延边林业集团大石头林业有限公司司机，住敦化市大石头镇环山委五组。
被告延边林业集团大石头林业有限公司。
法定代表人刘杰，董事长。
委托代理人刘卫东，生产处处长。
被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司。
委托代理人金光日，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告李桂云诉被告孙君、延边林业集团大石头林业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王桂芝、兰春艳，被告延边林业集团大石头林业有限公司（以下简称大石头林业公司）委托代理人刘卫东、中国人民财产保险有限股份公司敦化支公司（以下简称保险公司）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月25日4时30分，孙君驾驶×××号越野车在大石头镇内立美饭店门前倒车时，与在其后行走的原告李桂云撞倒，造成原告身体多处受伤，在敦化市中医院住院治疗35天。请求赔偿医疗费20157.39元（中医院住院医疗费19862.45元、门诊356.04元、外购药838.90元）、住院伙食补助费1750元（50元×35天）、误工损失10966.2元（105天×104.44元）、护理费8632.68元（2人护理2周加上1人护理8周28天+56天=84天*102.77元）、伤残等级10级8898.30元（17796.57×5年×10%）、牙齿修复费用750元、交通费473元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失984元、复印费28元、鉴定费2600元（2500元＋100元）、鉴定检查费83.2元（76.2元+7元），以上合计60322.77元。
被告孙君辩称，我属于职务行为造成的，原告住院我垫付了2万元。
被告大石头林业公司辩称，关于衣服等财物损害问题，我们当庭答应了，后来跟保险公司沟通后，我们认为除了保险公司赔付外，剩余的我们赔。我们还保了商业险，所以保险公司不承担的其余医疗费，商业险也能赔。对于10级伤残等问题，请求法庭依法判决。310元医药费是在大石头镇医院看的，是司机孙君垫付的。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔付原告的合理损失，至于损失是否合理，有待质证后确认。
本案争议的焦点是：
1、三被告应否承担侵权责任及责任份额；
2、原告请求赔偿各项经济损失是否合理、合法，应否支持。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1，损坏衣服物品清单一张。
证明原告因事故将衣服物品损坏的费用合计984元。
被告孙君、大石头林业公司质证无异议。
被告保险公司不认可。
证据2，敦化市中医院票据一张、费用清单明细一张、敦化市中医院门诊票据13张、处方五张。
证明原告在敦化市中医院花费医疗费19862.45元，门诊费356.04元，合计20218.49元。
被告孙君、大石头林业公司质证无异议。
被告保险公司质证对住院票据真实性无异议。
证据3，外购药收据4张、处方3张。
证明原告出院后购买接骨膏、黄瓜籽等共计838.90元。
三被告质证有异议。
证据4，收据一张。
证明复印敦化市中医院病例费28元。
被告孙君、大石头林业公司质证无异议。
被告保险公司质证，复印费不属于保险公司的理赔范围。
证据5，出院诊断书一张。
证明原告的伤情系多处骨折，住院35天。
三被告质证有异议。
证据6，道路交通事故认定书一份。
证明原告受伤的时间、地点以及责任是属于被告孙君全责，原告无责任。孙君驾驶的车辆是被告大石头林业公司所有，并且有保险。
三被告质证有异议。
证据7，病例一份。
证明原告在敦化市中医院住院35天及原告的伤情为4处骨折。
三被告质证有异议。
证据8，吉林延平司法鉴定意见书一份。
证明原告在本次交通事故中评定为10级伤残；证明误工损失时间105日；本次外伤需2人护理两周，一人护理8周；原告需要修复牙齿的费用是750元。
三被告质证认为，原告年龄已经79岁，不具有劳动能力，我们不予赔偿误工损失，其他没有异议。
证据9，鉴定费收据2张，金额2600元、专家检查费票据2张，金额83.2元。
证明原告鉴定花费的鉴定费用和检查费用。
被告孙君、大石头林业公司质证无异议。
被告保险公司质证认为，真实性没有异议，但保险公司的理赔范围里不包括鉴定费用。
证据10，交通费票据4张（140元，鉴定时交通费用）、交通费票据51张（333元，住院期间的交通费用）
证明原告入院出院，去交警队往返，住院期间护理人员取东西等花销的交通费473元。
三被告质证认为。对公交车票据没有异议，对出租车票据我认为显示不出日期，无法证明是原告乘坐。
证据11，证人证明。
证明证人高某某、张某某、马某某的证明各一份，证明原告人平时生活能自理，并且在市场有卖鞋垫的床位，因为证人也某某的在市场不能出庭作证。
证据12，证明一份。
证明敦化市大石头镇政府社区管理办公室、星火社区主任出具的证明，证明原告确实是该社区的居民，本人在市场经营鞋垫，生活自理。原告也有自己的收入，所以这能证明原告有误工损失而且是非农业家庭人员。
三被告质证认为，对证据的真实性无异议，但对证明问题有异议。社区仅能证明其居住在该社区内，是居民，对于是否在市场上经营小商品其管理应当在工商局，社区无法证明此项事实。对原告的误工损失证明我方认为不符合实际。而且这份证据也没有居住年限，证明不了非农人口。
证据13，证人李某某出庭作证。
证明内容，我认识原告，通过买鞋垫认识的。我能证明原告能通过自己卖鞋垫养活自己。我当时在家具城上班，所以我就总买她鞋垫。
三被告质证认为，证明不了原告的身份和卖鞋垫的事实。
证据14，证人朱某某出庭作证。
证明内容，我和原告没有关系，我是大石头人，我能证明原告十多年都在市场卖鞋垫，收入非常好，我们总买她的鞋垫。
三被告质证认为，证明不了原告的身份和卖鞋垫的事实。
证据15，户籍证明一份。
证明原告是非农业家庭户口，1934年2月12日出生，工作单位是个体裁缝。
三被告质证认为对真实性无异议。对身份问题无异议。
三被告未向本院提供证据。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
原告所举15份证据，三被告除对原告误工费主张有异议之外，对其他证据基本无异议，本院予以采信。关于误工费一项，原告所举的证据11，证人证明、证据12，敦化市大石头镇社区管理办公室、证据13-14证人李某某、朱某某出庭证明原告李桂云在出车祸之前，天天都在大石头镇市场经营鞋垫和一些小商品，生活靠自己自理。结合证据15，原告户籍证明，原告一直从事个体裁缝职业。本院认为，关于原告李桂云在市场从事经营鞋垫和一些小商品生意活动的行为，通过原告所举证据能形成锁链，证据充分，事实上，工商行政部门早已经不对小商小贩个体经营户收取工商费用，因此本院对原告所举证据，予以采信。三被告口头抗辩，原告李桂云79岁，这么大年龄，照常理来说，基本没有劳动能力，不应支持误工损失，但未举出证据来证明自己的主张，本院对抗辩观点不予采信。证据3，外购药收据4张，原告出院后购买接骨膏、黄瓜籽等共计838.90元，不符合证据规则，本院不予支持。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
2012年5月25日4时30分，被告孙君驾驶×××号越野车在大石头镇内立美饭店门前倒车时，与在其后行走的原告李桂云撞倒，造成原告李桂云身体多处受伤。此次事故经敦化市公安局交通警察大队认定，被告孙君负本起事故全部责任。原告李桂云在敦化市中医院住院治疗35天，主要伤情左尺骨远端骨折、左侧肋骨多发性骨折、右侧第5肋骨折、右手小指近节指骨骨折。支付医疗费20218.49元。经吉林延平司法鉴定所司鉴定，原告本次损伤评定为10级伤残；误工损失时间105日；本次外伤需2人护理两周，1人护理8周；原告需要修复牙齿的费用是750元。
另查明，被告孙君驾驶×××号越野车肇事当天，因公出车，属于职务行为。被告孙君垫付2万元医疗费，原告李桂云应予返还。肇事车辆×××号越野车系被告延边林业集团大石头林业有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险有限公司敦化支公司办理了道路交通事故强制险。
本院认为，由于被告孙君驾驶车辆倒车时没有注意瞭望，撞倒原告李桂云，存在过错，但因为属于职务行为，故由被告大石头林业公司承担赔偿责任。是造成本起交通事故的直接原因，原告李桂云无过错，不承担责任。原告李桂云主张的医疗费20218.49元、住院伙食补助费1750元（50元×35天）、牙齿修复费用750元、误工损失10966.2元（105天×104.44元）、护理费8632.68元（14天/2人+56天/1人=84天×102.77元）、伤残等级10级8898.29元（17796.57×5年×10%）、交通费473元、衣物损失984元、复印费28元、鉴定费2600元（2500元＋100元）、鉴定检查费83.2元（76.2元+7元），共计55383.86元，应予以支持。被告保险公司应在交强险医疗费的范围内赔偿原告李桂云医疗费8250元、住院伙食补助费1750元（50元×35天）；误工损失10966.2元（105天×104.44元）、护理费8632.68元（14天/2人+56天/1人=84天×102.77元）、伤残等级10级8898.29元（17796.57×5年×10%）、交通费473元、合计38970.17元。剩余医疗费12718.49元（包括牙齿修复费用750元）、衣物损失984元、鉴定费2600元、鉴定检查费83.2元、复印费28元，合计16413.69元由被告大石头林业公司承担。依据侵权责任法第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告孙君工作单位大石头林业公司司机。当庭被告大石头林业公司承认事故发生当天，被告孙君是在执行工作任务时发生的，其本人不承担侵权责任。原告主张精神损害赔偿金5000元，本院认为过高，可酌情支持2000元为宜，由被告保险公司应在交强险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告李桂云人民币40970.17元（原告李桂云应返还被告孙君垫付的人民币2万元）；
二、被告延边林业集团大石头林业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李桂云人民币16413.69元；
三、驳回原告李桂云其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款最高利率计息）。
案件受理808元，邮寄费50元，共计858元。由被告大石头林业公司负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 毛 春
人民陪审员 李志轩
人民陪审员 张凤鸣
二〇一三年五月六日
书 记 员 骆静怡