云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民一初字第645号
原告：黄文学，男，1952年生，汉族，住玉溪市易门县。
委托代理人：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
委托代理人：黄学平（黄文学之子）。
被告：苏光亮，男，1977年生，白族，住大理白族自治州大理市。
委托代理人：刘芳。代理权限：特别授权
被告：中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司。
负责人：朱秉泽，公司经理。
原告黄文学诉被告苏光亮、中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司（以下简称“财保宾川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告黄文学及其委托代理人吴润华、黄学平，被告苏光亮的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。被告财保宾川支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年8月5日20时，被告苏光亮驾驶重型货车与原告驾驶的电动三轮摩托车在安易线K8+825米处发生碰撞，造成黄文学受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警认定，苏光亮承担全部责任，黄文学不承担责任。事故发生后，原告被送至易门县人民医院住院治疗20天后出院。经计算，原告此次事故造成经济损失如下：1、医疗费1000元；2、门诊费994.41元；3、住院伙食补助费100元／天×20天=2000元；4、营养费20元／天×20天=400元；5、误工费79元／天×40天=3160元；6、护理费137元／天×20天=2740元；7、交通费300元；8、车辆修理费1685元，共计12279.41元。双方就损失赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。诉讼请求：1、判决被告财保宾川支公司在交强险责任范围内赔偿原告上列损失，不足部分由财保宾川支公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足的由被告苏光亮赔偿；2、案件受理费由被告承担。
被告财保宾川支公司辩称，被告苏光亮的事故车辆在财保宾川支公司购买了交强险及商业险，保险公司愿在保险范围内进行理赔。原告所诉请的各项费用应符合法律规定并提供相应的依据。医疗费、车辆修理费以有效证据证明为准、营养费没有相应的依据，不应支持。护理费137元／天标准过高，超出部分不应支持。交通费不符合法律规定，不应支持。为减少当事人诉累，保险公司同意苏光亮之前为原告所垫付的医疗费用在本案中一并处理。
被告苏光亮辩称，对事故发生的事实及交警的责任认定无异议。原告所主张的门诊费、交通费及修车费的具体情况被告不清楚是否实际产生，其余各项费用以原告提交的证据及法律规定的标准进行计算。被告之前为原告垫付护理费500元、医疗费7458.57元要求在本案中一并处理。原告所诉请的各项费用还应以正规票据为凭进行计算，其余答辩意见与保险公司一致。
为证实自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、黄文学身份证复印件1份、户口簿复印件1份，以证明原告的身份及户口情况。
2、易门县公安局交通警察大队出具的第174号道路交通事故认定书原件1份，以证明事故发生的事实及责任划分。
3、易门县人民医院出具的诊断证明书原件1份、门诊收费收据原件5份、住院费用明细单原件1份、出院记录原件1份，以证明原告的伤情、住院治疗及支出医疗费情况。
4、易门龙泉阿杜电动车行出具的修理费发票原件1份、修理清单原件1份，以证明原告支出修理费1685元。
5、驾驶员高仕俊出具的证明原件1份，以证明事故发生后因包车送原告至医院支出包车费300元。
6、易门县六街街道办事处茶树社区出具的证明原件1份，以证明原告黄文学从事农业生产的事实。
7、黄学平身份证复印件1份、户口簿复印件1份，以证明护理人员黄学平（黄文学之子）的身份情况。
8、营业执照复印件1份、税务登记证复印件1份、企业所得税申报表原件1份，以证明护理人员黄学平从事计算机及配套产品经营的事实和纳税情况。
经质证，被告苏光亮认为原告的修理费、租车费、门诊费如有正式发票可以认可，对证据的三性未提出异议。
为证实自己的答辩主张，被告苏光亮在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、苏光亮身份证复印件1份，以证明苏光亮的身份情况。
2、苏光亮驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险证原件1份，以证明苏光亮的驾驶资质及车辆保险情况。
3、易门县公安局交通警察大队出具的第174号道路交通事故认定书复印件1份，以证明事故发生的事实及责任划分。
4、易门县人民医院出具的诊断证明书原件1份、住院医疗收费收据复印件1份、住院费用明细单原件1份、出院记录原件1份，以证明苏光亮为原告垫付医疗费用情况。
5、黄学平出具的收条原件1份，以证明苏光亮垫付护理费500元的事实。
经质证，原告对被告苏光亮提交的证据没有异议。
被告财保宾川支公司在举证期限内向本院邮寄了以下证据：
1、组织机构代码证复印件1份、营业执照复印件1份，以证明保险公司的身份信息。
2、机动车保险报案记录（代抄单）原件2份，以证明苏光亮所驾驶的事故车辆的保险、报案及处理情况。
3、车行驶证复印件2份，以证明被保险车辆的信息。
经质证，原告及被告苏光亮对被告财保宾川支公司提交的证据没有异议。
本院认为，原告及被告苏光亮、财保宾川支公司提交的证据经庭审质证，对方当事人对证据无异议。证据来源、形式合法，与本案交通事故有关联性，能证明相应的事实，作为本案的证据使用。
结合上述有效证据及双方当事人庭审陈述，本院认定以下案件事实：2015年8月5日20时左右，被告苏光亮驾驶重型普通货车（行驶证登记车主为苏光亮）沿安易线由南向北行驶至安易线K8+825米处时，所驾驶车辆发生侧滑，与同向由黄文学驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，造成黄文学受伤，两车受损，路边沟邦受损的道路交通事故。事故经云南省易门县公安局交通警察大队现场勘察处理，作出易公交认字第174号道路交通事故认定书，认定被告苏光亮承担事故的全部责任，黄文学不承担责任。
事故发生后，原告被送至易门县人民医院住院治疗20天后出院。原告因治疗产生住院医疗费8458.57元、门诊费994.41元。原告住院期间由其子黄学平护理，黄学平系易门海峰科技有限公司(自然人独资)法定代表人，从事计算机及配套产品销售。为修理事故中受损的电动车，原告支出修理费1685元。
另查明，被告苏光亮驾驶的重型普通货车在财保宾川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额1000000元）并附加不计免赔特约保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告苏光亮为原告垫付了住院医疗费7458.57元、护理费500元。
本院认为，原告所主张的各项赔偿费用中，医疗费经本院核实，住院医疗费为8458.57元（含被告苏光亮垫付的7458.57元）、门诊费为994.41元，共计9452.98元，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费100元／天×20天=2000元，参照上一年度云南省一般国家公职人员出差伙食补助费标准，本院予以支持；原告主张营养费20元／天×20天=400元，根据原告的伤情及住院情况，本院予以支持；误工费因原告未提交收入损失的相关证据，结合原告事发时已满63周岁的实际情况及原告的伤情、治疗情况，本院酌情确定误工费为60元／天×20天=1200元；原告主张护理费2740元，根据原告的伤情及住院情况，本院支持护理天数20天。根据原告所提交的证据，护理人员黄学平为从事计算机及配件、办公设备、电子产品零售的个体户，考虑其护理期间并未歇业及因护理造成销售收入的实际影响，本院参照上一年度城镇居民人均纯收入酌定其护理费为66.6元／天。故本案的护理费确定为66.6元／天×20天=1332元。原告主张交通费300元，系事故发生后由其子黄学平从易门租车至现场将原告送至易门县人民医院治疗所产生，有车主高仕俊的书面证明证实，本院认为该费用支出合理且必要，应予支持。原告主张车辆修理费1685元，与修理费发票金额一致，有修理清单证实，本院予以支持。原告主张的各项费用中合理的部分为：医疗费9452.98元（含被告苏光亮垫付的7458.57元）、住院伙食补助费2000、营养费400元、误工费1200元、护理费1332元、交通费300元、修理费1685元，合计16369.98元。
公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有权要求侵权人承担侵权责任。易门县公安局交通警察大队认定被告苏光亮承担事故全部责任，原、被告对易门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书未提异议，本院予以确认。原告因此次交通事故造成的合理损失应由被告苏光亮全部承担。因被告苏光亮驾驶的重型普通货车在财保宾川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失先由财保宾川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由财保宾川支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告苏光亮承担。为减少当事人的诉累，被告苏光亮要求之前为原告垫付的护理费500元、医疗费7458.57元在本案中一并处理，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）7项、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄文学医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄文学误工费、护理费、交通费2832元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄文学修理费1685元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告黄文学医疗费、住院伙食补助费、营养费1852.98元。
三、由原告黄文学于判决生效之日起十五日内返还被告苏光亮之前垫付的医疗费7458.57元、护理费500元，合计7958.57元（该款从保险公司赔偿给黄文学的费用中扣除，返还给苏光亮）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元（已减半），本院予以免交。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 张小龙
二〇一六年三月七日
书记员 罗 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b48e14f2-bf7d-457a-b36b-aa93d2a38b28&imgId=YjQ4ZTE0ZjItYmY3ZC00NTdhLWIzNmItYWE5M2QyYTM4YjI4MC5qcGVn01lydyh01)