天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9131号
原告：陈宝硕，男，2007年1月3日生，汉族，住天津市武清区。
法定代理人：陈某（原告之父），男，1970年11月10日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。
被告：赵晓新，男，1966年1月1日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：刘琪，女，1992年6月15日生，汉族，住天津市武清区。
被告：包头市禄凯宁运输有限责任公司，地址：内蒙古自治区包头市九原区210国道东铡288米。
法定代表人：董占国，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，地址内蒙古自治区包头市稀土高新区东邻劳动路、北邻友谊大街嘉园11－102至105号。
主要负责人：李树学，总经理。
委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，地址山西省大同市城区平城街宇鑫园二号商铺。
主要�责人：张忠，经理。
委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
原告陈宝硕与被告赵晓新、刘琪、包头市禄凯宁运输有限责任公司（以下简称包头禄凯宁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称太平洋财险包头支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称人寿财险大同城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝云、被告太平洋财险包头支公司委托诉讼代理人李苗、被告人寿财险大同城区支公司委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼，被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费45193.5元、住院伙食补助费6200元、营养费930元、护理费6696元、交通费2000元；2.要求保留继续治疗及定残所产生相关费用的索赔权；3.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年4月3日10时30分，被告赵晓新驾驶蒙Ｂ×××××、津Ｃ×××××号车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路白鹤地毯门口，与陈君驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，陈君及其乘车人陈宝硕、陈宝铭受伤。
被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告太平洋财险包头支公司辩称，蒙Ｂ×××××号车在我公司投保交强险，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法损失；本次事故三人受伤，应按比例分别赔偿受害人损失；原告交通费过高；不同意承担诉讼费用。
被告人寿财险大同城区支公司辩称，蒙Ｂ×××××号车在我公司投保商业三者险100万元；原告医疗费应扣除20%非医保用药；辅助器具费无相关医嘱，不予认可；原告交通费过高。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日10时30分，被告赵晓新驾驶登记在包头禄凯宁公司的蒙Ｂ×××××及登记在刘琪名下的津Ｃ×××××号车，沿津围公路由北向南行驶至津围公路白鹤地毯门口，与陈君驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，陈君及其乘车人陈宝硕、陈宝铭受伤。此事故经武清交警支队认定，赵晓新驾车未保安全，负事故全部责任，陈君、陈宝硕、陈宝铭无责任。原告于事故当日到天津市天津医院住院治疗，诊断为股骨干骨折（左侧）等。2016年6月4日出院，住院62天，共支出医疗费40185.08元、救护车费1840元、髋膝踝矫形器费2800元。原告住院期间由陈某护理。原告现伤情未愈，尚需继续治疗。
另查明，蒙Ｂ×××××号车在太平洋财险包头支公司投保交强险，在人寿财险大同城区支公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告赵晓新负事故全部责任，陈君、陈宝硕、陈宝铭无责任，并无不当，本院予以采信。被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决，被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失太平洋财险包头支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司共同承担。蒙Ｂ×××××号车已投保商业三者险，被告人寿财险大同城区支公司在商业三者险内承担�应责任。其要求扣除非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人寿财险大同城区支公司的意见不予支持，原告医疗费40185.08元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；原告请求的营养费930元未超出合理范围，本院予以支持；护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算，支持62天；就医交通费本院视情支持2000元（含救护车费1840元）。此次事故造成三人受伤，各有医疗费等相关费用支出，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费占交强险医疗费限额的21.11%。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。原告后续治疗费等损失，可待损失实际发生后另行解决。此案被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费40185.08元、住院伙食补助费6200元、营养费930元，合计47315.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告2111元（10000元×21.11%），不足部分45204.08元，由被告人寿财险大同城区支公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的损失护理费6696元（108元×62天）、交通费2000元，合计8696元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿；
上述一至二项�计，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司赔偿原告10807元，由被告人寿财险大同城区支公司赔偿原告45204.08元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、原告后续治疗费等损失，可待损失实际发生后另行解决；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告赵晓新、刘琪、包头禄凯宁公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年二月十六日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任�双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称�交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。