河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2210号
原告：高建伟，男，1982年3月7日出生，汉族，工人，现住遵化市。
原告：毕学丽，女，1980年9月8日出生，满族，农民，现住遵化市。
二原告共同委托代理人：高荣，男，1956年12月8日出生，汉族，教师，现住遵化市。
二原告共同委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。
被告：王力江，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：牛久林，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：王广来，男，1939年4月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告高建伟、毕学丽与被告王力江建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建伟、毕学丽及共同委托代理人高荣、马军戍，被告王力江的委托代理人牛久林、王广来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：高会杰系原告高建伟、毕学丽之女，2014年4月3日被告家院墙倒塌将高会杰砸死。原告与被告系同村村民，2014年4月3日中午，高会杰和王玉静一同去找同学王颖上学，途中行至被告家北墙外，被告家的院墙突然倒塌，将高会杰砸在下面，致头部重度颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。高会杰死亡给二原告造成损失合计214391元。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告因高会杰死亡造成的各项损失214391元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、砸死高会杰的墙是自己倒塌，是风刮倒的，属于不可抗拒的自然灾害；2、被告没有任何责任；3、原告因此事多次到被告家里闹事，致使被告精神恍惚，侵犯了被告的合法权益。
经审理查明：原告高建伟与原告毕学丽系夫妻关系，死者高会杰于2006年8月25日出生，系高建伟女儿，系毕学丽继女。2014年4月3日中午12时左右，高会杰与同村王玉静去找同学王颖一起上学，途经被告王力江家北墙外，王力江家北墙倒塌，致王玉静受伤，高会杰死亡。高会杰生母米芳芳，在本案审理过程中，经本院释明，明确表示放弃其在本案中的权利，不参加本案诉讼。
以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原告高建伟、毕学丽主张：高会杰因被告王力江家北墙倒塌致死，被告应赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通、误工费，精神抚慰金等合计214391元。为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、2014年4月3日，被告王力江家院墙倒塌的现场照片一组。用以证明被告家后院院墙的磐石底下都裂缝了。
经质证，被告王力江对照片的真实性无异议，但辩称其并非出事前的照片，而是4月3日出事后的照片；被告家后院南北墙没倒，东西墙倒了，东西墙一倒，墙体底部肯定有裂缝，墙倒是风刮的，系自然现象，与被告无关。
2、2014年4月8日遵化市公安刑警大队的现场勘查笔录及现场照片一份。用以证明被告家墙的磐石底下有裂缝，建筑质量不合格，西墙与瓦房有3.5厘米的缝隙；且墙都是沙子砌的，没有水泥。
经质证，被告王力江对证据的真实性无异议，但辩称其并非出事前的照片，而是4月3日出事后的照片；被告家后院南北墙没倒，东西墙倒了，东西墙一倒，墙体底部肯定有裂缝，墙倒是风刮的，系自然现象，与被告无关；被告垒墙的时候用了白灰，农村垒墙都是用白灰。
3、2014年4月17日，国各庄村委会出具的证明一份，内容为：“我村高建伟的长女高会杰9岁，系国各庄村二年级学生，和王玉静于2014年4月3日中午，找本村王颖上学，路过村民王立江后街道时，王立江后墙突然倒塌，造成高会杰死亡，王玉静头、胳臂损伤。以上情况属实，特此证明。”用以证明因被告王力江家后墙倒塌致高会杰死亡的事实。
经质证，被告王力江对证明的真实性有异议，辩称该证明说墙是突然倒塌不属实，墙是自然倒塌，村委会出具的证明是根据原告的意思写的。
4、高会杰的死亡医学证明书、诊断证明书、尸检检验鉴定书。用以证明高会杰死亡的事实、死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年）、丧葬费19771元。
经质证，被告王力江对证据无异议，对高会杰为农业户口无异议，但辩称原告的损失与被告无关。
5、医疗费票据2张。用以证明原告开支医疗费26元。
经质证，被告王力江对证据无异议。
6、尸检费票据一张。用以证明原告开支尸检费1000元。
经质证，被告王力江对证据无异议。
7、交通费票据5张，代志滨的证明、身份证、驾驶证及行驶证复印件各一份，用以证明原告开支交通费500元。
经质证，被告王力江对以上证据无异议。
8、毕学丽、高艳梅的误工证明及单位营业执照复印件各一份，用以证明处理事故人员高艳梅、高建伟、毕学丽的误工费1500元，（3人×5天×100元／天）。
经质证，被告王力江对证据的真实性有异议，不同意给付误工费。
9、原告主张精神抚慰金29974元。
被告王力江辩称不承担原告一切损失。
被告王力江主张：被告王力江家的北院墙倒塌系刮风导致，系自然灾害，被告不应对高会杰的死亡承担赔偿责任。为证明其主张，向本院提交如下证据。
1、2014年5月9日国各庄村委会出具的证明一份，内容为：“2014年4月3日中午12点，王立江的后墙刮大风倒塌一事，砸死高荣的孙女，经过大队调解无效，特此证明。”用以证明被告王力江的墙是大风刮倒的。
经质证，原告高建伟、毕学丽辩称证据不客观不真实，如果墙是因凤刮倒的，应该由气象部门出具证明；事发后原告也找到村委会，村委会也为原告出具了证明，证明高会杰死亡是被告家里后墙倒塌，否定了大风将墙刮倒的事实。
2、2014年5月13日，遵化市大明矿山机械有限公司出具的证明一份，内容为：“2013年7月15日大明矿山机械有限公司东院墙和北院墙因夜里下雨被大风刮倒。”用以证明2013年7月15日，该公司的墙也是夜里下雨被大风刮倒的，墙被大风刮倒有先例。
经质证，原告高建伟、毕学丽辩称该证据与本案无直接因果关系，本案发生在2014年4月3日。
3、证人王占凤的当庭证言，内容为：“我是被告的堂叔，我想证明高荣家的孩子在被告王力江家出事的那天刮风着，风不小。那天我们庄没有别人家的墙被刮倒的情况。”
经质证，原告高建伟、毕学丽辩称证人与被告有亲属关系，对其证实墙把孩子砸死没有异议，对其他的陈述有异议。
被告王力江认为证言符合事实，是真实的。
4、证人郭淑华的当庭证言，内容为：“我与被告没有亲属关系，我证明2014年阴历3月初四那天，刮风把王力江的墙刮倒了，把孩子砸死了。那天我们家的墙没倒，我们村别人家的墙是不是倒了我不知道。”
经质证，原告高建伟、毕学丽辩称证人没有身份证，如果她叫郭淑华，她和被告有亲属关系，系被告母亲的表妹，证人没有如实陈述，其证言除墙倒把孩子砸死外，别的都不真实。
被告王力江认为证言符合事实，是真实的。
案件审理过程中，本院依法调取了遵化市公安局刑警大队的案卷，并向双方当事人进行了出示。
1、现场勘验检查笔录及照片。
经质证，原、被告双方均无异议。
2、2014年4月3日遵化市公安局平安城派出所对高荣所做的询问笔录，其陈述内容为：“是我报的警，我孙女高会杰走到我们村王立江家北墙外的时候被倒下来的墙给砸在下边了。当时我不在现场。今天中午吃过饭之后，高会杰就从家里出来了，过了一会我们村的王立娟就到我们家喊我，说高会杰被王立江家的后院墙给砸里了，我就和我老伴出去了，等我们出去的时候，王立双已经把高会杰从倒塌的墙里扒出来抱着，我们就赶紧找大夫，后来不行就直接送东新庄医院了，走到半路我就报警了。然后就到现场等着，一会儿派出所的民警就到了。是王立双、王立娟两口子发现墙倒把孩子砸的。倒的墙是王立江家的，王立江晚上总在那住，白天有时也去住。那墙一直就要倒，正好今天风大，倒了。”
经质证，原、被告双方均无异议。
3、2014年4月8日，遵化市公安局平安城派出所对高建伟作的询问笔录，其陈述内容为：“今年4月3日中午，我女儿高会杰被我们村王立江家突然倒塌的院墙给砸在下边了，送到医院抢救无效死亡了，我今天来接受询问。我女儿在中午12点左右，在我们村王立江家的后院墙外被砸的。出事的时候我在港陆上岸。那天我正在班上，我父亲高荣给我打电话，说家里有事，我就问啥事，我父亲说高会杰让墙给砸了，现在已经送东新庄医院了，我就从单位直接往东新庄医院了，但是我不知道当时孩子被砸成什么样，我到医院之后，我就看到我妈在门诊室哭，孩子在边上的诊床上躺着蒙着头，过了一会，派出所的民警就到，我父亲高荣也到了，派出所的民警就给我父亲做了笔录，然后就和我解释了事情如何处理的程序。高会杰今年9岁，上小学二年级。高会杰从家里出去之后，先去王立双家找王立双的女儿一起去上学，然后他们俩一起去王立江家北边那家找另外一个同学，正好走到王立江家北墙北边的时候，王立江家的北院墙突然倒了，把他们俩都砸在墙底下了。王立双的女儿叫王玉静，高会杰、王玉静去找的那个同学住在王立江家北边那条街，那条街一共就两家，东边那家。王立江家在我们村东北角，再往东已经没有人家了。王立江总在家住，但是去他妈那吃饭，平时没什么事的话，他也在那。王立江家的墙就是普通的红砖墙，在那之前，王立江家的墙就已经倾斜，左右的邻居就曾经提示过王立江把墙修修，但是王立江一致无动于衷，也没修，所以才导致墙倒砸人。我家在王立江家西边大约30多米远，王立江家西边有一条道。王玉静的头上被砸坏了，有一条胳膊骨折了，另外就是闹肚子疼，可能心里有些阴郁，听他家大人说总是哭闹。出事的时候不清楚王立江家有没有人，因为我没去现场。王立江没有妻子儿女，是个光棍，自己有处房产，就是出事的那个院子，他东院是他二弟王立双家，也就是另外一个挨砸的小女孩王玉静家，王立江还有个三弟叫什么我不知道，分出去单过。王立江的父亲叫王占成，他还有个二叔叫王占中，王占中和王立双过，王占成和王立江过。我不认为高会杰被砸是故意的或者人为的，我认为既然墙体已经倾斜，王立江家的墙，王立江有义务将倾斜的墙体进行修复，消除安全隐患。”
经质证，原告高建伟、毕学丽无异议。
被告王力江对笔录的真实性无异议，但辩称对高建伟陈述的真实性有异议，没有人多次提醒被告修墙，墙也不是倾斜的，高建伟与高荣的陈述前后矛盾。
4、2014年4月8日，遵化市公安局平安城派出所对王力江所做的询问笔录，其陈述内容为：“大约是4月3日吧，中午12点多钟吧，当时我没在家，我妈打电话给我说我家东头墙塌了，当时我就回家了，我回去一看，后边墙塌了，我正在看呢，旁边有人问我孩子怎么样了，我说还把孩子砸住了呢，他们上那个医院了，别人就告诉我上新庄子医院了，我就骑摩托车去医院了，我到医院后就找，看见我兄弟王立双了，我问孩子怎么样了，王立双说孩子死了，我就进去看看，看见高建伟的妈、媳妇正在屋里哭呢，我安慰他们几句，我就出来了。我家的墙大约垒上十二、三年了，是砖头水泥垒上的。我家的墙没有破损的地方，之前一直挺好的。没人和我说过修墙。墙塌了都谁在现场我不知道，当时我不在家。”
经质证，原告高建伟、毕学丽对笔录的真实性无异议，认为通过原告举证的照片和公安机关的现场勘验，证明墙存在质量问题。
被告王力江没有异议。
本院认为：2014年4月3日中午12时左右，高会杰与同村王玉静去找同学王颖一起上学，途经被告王力江家北墙外，王力江家北墙倒塌，致高会杰死亡的事实，原告高建伟、毕学丽与被告王力江均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，王力江作为房屋的所有人，对其后院墙倒塌致高会杰死亡应当承担民事赔偿责任。被告王力江辩称事发当天有大风，墙倒塌属于不可抗力，被告王力江不应承担赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三关于“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免也不能克服的客观情况”之规定，事发当天事故发生地并没有发生台风等自然灾害，即时存在大风亦不属于不可抗力情形，被告王力江作为倒塌院墙的所有人和使用人，对院墙管理、修护存在过错，故被告王力江的抗辩主张，理据不足，且于法无据，本院不予采纳。原告高建伟、毕学丽因高会杰死亡造成的损失包括：死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年）；丧葬费19771元（39542元÷12个月×6个月）；医疗费26元；尸检费1000元；交通费500元；处理事故人员毕学丽、高建梅误工费1000元（100元／天×2人×5天），精神抚慰金29974元，以上合计213891元。故被告王力江应赔偿原告高建伟、毕学丽因高会杰死亡造成的损失213891元。二原告主张的高建伟处理事故的误工费，因未向本院提交证据予以证实，故原告的该项诉请，理据不足，本院不予支持。高会杰生母米芳芳，明确表示放弃权利，其意思表示真实，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条之规定，判决如下：
被告王力江于本判决生效之日起10日内赔偿原告高建伟、毕学丽医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、交通费、处理事故人员误工费、精神抚慰金合计213891元。
案件受理费4520元，由被告王力江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 胡 悦
代理审判员 万秋红
代理审判员 侯凌云
二〇一四年八月六日
书 记 员 徐晓磊