山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1331号
原告：王国忠。
委托代理人（特别授权代理）：王承敏，山东大阳律师事务所律师。
被告：王伟。
被告：陈小芳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告王国忠与被告王伟、陈小芳、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国忠的委托代理人王承敏，被告王伟，被告陈小芳，被告太保公司的委托代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国忠诉称，2014年7月18日，在胶王路文昌湖区商家镇政府门前，被告王伟驾驶被告陈小芳所有的鲁C×××××号“雪弗兰”牌小型汽车倒车时将驾驶鲁C×××××号二轮摩托车的原告撞倒，导致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王伟负事故的主要责任，要求被告赔偿原告各项损失10000元，在案件审理中，原告将诉讼请求增加至205000元。
被告王伟辩称，依法处理。
被告陈小芳辩称，依法处理。
被告太保公司辩称，在被保险人行驶证、驾驶证核实的基础上，在交强险及商业险限额范围内依法承担损失，诉讼费等间接损失不予承担，我公司已在交强险内垫付10000元医疗费。
经审理本院认定，被告王伟系CYF998号“雪弗兰”牌小型汽车的驾驶人，车辆实际所有人是陈小芳，二人系夫妻关系，该车在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险及20万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告王国忠虽为农村户籍，但在位于城区的其儿子家居住生活连续满一年以上，并有户籍所在地居委会、居住地居委会证明及所住小区住户证言相印证。
2014年7月18日16时45分许，王伟驾驶鲁C×××××号“雪弗兰”牌小型普通轿车在胶王路文昌湖区商家镇政府门前由北向南倒车至胶王路时，遇王国忠未取得机动车驾驶证驾驶未按期限检验的鲁C×××××号“嘉陵”牌70型二轮摩托车沿胶王路由东向西行驶至此，两车相撞，造成伤人道路交通事故。2014年7月24日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定王伟驾驶车辆在道路上倒车，承担事故的全部责任；王国忠不承担事故责任。事故发生后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗。被告王伟已支付原告36000元，被告太保公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元。
2015年6月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残程度、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费作出鉴定，鉴定意见为：1、王国忠属于十级伤残；2、王国忠误工损失日自受伤至评残前一日；3、王国忠住院期间需1人护理，出院后无需护理；4、王国忠后续治疗费需7000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、门诊病历、身份证、常住人口登记卡、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、房屋买卖合同、工资表、单位证明、鉴定报告、居委会证明、交通费单据、鉴定费单据、邮寄费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。
原告王国忠的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，对淄川起凤田氏中医诊所收据二份，金额150元，恒川医药发票四份，金额473.40元，华信宏仁堂发票二份，金额1089.90元，恒源药店单据一份，金额396元，天和堂单据一份，金额96.80元，合计2206元，不是治疗医院出具，且无病历医嘱予以印证，本院不予确认，应予扣除，计款52019.70元；2、住院伙食补助费，原告住院234天，每天按30元计算，计款7020元；3、后续治疗费7000元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院234天，原告主张由一人护理，因原告未提供护理人工资收入证据，被告认可按当地护工标准每天80元计算，计款18720元；5、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，原告发生事故前在淄博锦辉陶瓷有限公司工作，月工资2800元，误工时间经鉴定至评残前一日，计346天，计款32293元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告虽为农村户口，但在位于淄川城区的其儿子家长期居住生活，连续满一年以上，且有户口所在地居委会、居住地居委会及小区居民证言佐证。按2014年山东省城镇居民人居可支配收入29222元计算18年的10%，计款52599元；关于被扶养人生活费，原告父亲王宗义，1925年2月11日出生，农村户口，由原告等5人扶养，被扶养人生活费为796元（7962元×5年×10%÷5人），综上，依最高院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金共计53395元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费2340元；9、邮寄费120元；10、鉴定费4110元。对原告主张的车辆损失，原告未提供证据，本院不予支持。以上损失共计178017.70元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王伟负事故的全部责任，王国忠不负事故责任并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及王伟的过错，认定被告陈小芳对原告的损失承担全部的赔偿责任。王伟在事故中有较大过错，承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈小芳与被告太保公司间签订的商业三者险合同合法有效。且被告陈小芳同意被告太保公司在超交强险医疗费中扣除15%非医保用药。综上，被告太保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王国忠医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费117748元，扣除保险公司在交强险内已赔付医疗费10000元，计款107748元；超出机动车第三者责任强制保险的部分，由太保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王国忠医疗费35716元（42019.70元×85%），住院伙食补助费7020元，后续治疗费7000元，共计49736元；被告陈小芳赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费6303元（42019.70元×15%），邮寄费120元，鉴定费4110元，合计10533元，其已支付原告36000元，折抵后，原告应返还其25467元，从被告太保公司赔偿原告款中扣出返还给被告陈小芳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王国忠护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费107748元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王国忠医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费49736元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告陈小芳在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告王伟在本案中不再承担连带赔偿责任；
五、驳回原告王国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告陈小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 闫晓霞