北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第5295号
原告北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人刘长青，董事长。
委托代理人朱江，男，1958年3月4日出生。
被告陈之逊，男，1956年4月2日出生。
原告北京新月联合汽车有限公司诉被告陈之逊车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京新月联合汽车有限公司的委托代理人朱江到庭参加诉讼。本院在《人民法院报》刊登公告，依法向被告陈之逊送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，被告陈之逊无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告北京新月联合汽车有限公司诉称：2012年9月24日，原告与被告签订合同编号为ad24024《汽车租赁合同书》（含《汽车承租人须知（告知）》、《特别约定》、《新月汽车租赁合同登记表》、《车辆交接单》），合同内容清晰，能够明确表达合同约定内容及意义，原被告双方签订合同时均对合同的合法性认可�双方均未对合同及协议中内容产生异议，在自愿签订合同时被告均已明确知晓合同及协议内的相关条款规定及义务。
双方签订的《合同》及相关《特别约定》中注明：原告提供车牌号为×××，车型为奥迪FV7241CVTE型轿车一辆租赁给被告使用，租赁期限为5年，即2012年9月24日至2017年9月23日，原告已按合同内容收取被告车辆押金30000元。车辆租金的计算方法、缴纳方式及时间均在合同中约定，合同还明确了违约条款及违约金的计算标准。因被告单方违反合同约定，造成原告经济损失，被告应承担相应的法律责任。按照《合同》及相关约定之条款，被告应赔偿原告拖欠的车辆租金、违约金及车辆车损价格。
被告于2014年2月24日始违背《合同》及《特别约定》中的相应义务，拖欠原告2014年2月24日至2014年5月18日原告将车辆收回时的车辆承租费共计19833.33元（计算方式为：2014年2月24日至4月23日拖欠2个月，共计14000元，4月24日至5月18日共计25天，金额为5833.33元）。
按照合同及《特别约定》中第9、10、12款之规定，被告应支付原告违约金44233.33元，计算方式为：自2014年5月19日始至合同签订结束日期2017年9月23日，被告提前解除租赁合同40个月零5天，其中16个月零5天的月租金7000元，12个月的月租金为5000元，12个月的月租金为4000元，计算方式为（16＊7000＋7000／30＊5＋12＊5000＋12＊4000）＊20%。
被告在租赁原告车辆期间，有未处理的交通违章至今未处理并交纳罚款。
为此，原告诉至法院，要求判令解除原告与被告于2012年9月24日签订的《汽车租赁合同书》；判令被告支付原告拖欠租金18200元；判令被告支付原告提前解除合同的违约金44373.33元；判令被告支付因交通违章罚款600元；案件受理费由被告承担。
被告陈之逊经本院公告送达起诉书及开庭传票，届时未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明：2012年9月24日，原告作为出租方即甲方，被告作为承租方即乙方，双方签订合同编号为ad.24024《汽车租赁合同书》，约定：被告承租原告公司的车牌号为×××奥迪FV7241CVTE小轿车一辆，原告不承担租赁车辆在租赁期内所发生交通事故或其它事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款。被告须按合同约定交纳所租车辆的租金及其他因租赁车辆产生的相关费用。被告所交押金原则上不得用于冲抵租金，合同履行完毕后，如被告无违约行为，原告及时将押金退还被告。被告提前解除合同归还租赁车辆的，应按未履行部分租期金额总额的50%向原告支付违约金。同日，双方签订了《特别约定》，内容为：甲乙双方执行合同期间，如发生乙方提前违约解除本合同，违约方承担违约责任，违约金标准为剩余合同期月租金总和的20%（乙方可用租车押金冲抵，不足部分甲方有权进行法律追诉），本合同即时终止。乙方所承租的车辆使用权及车辆产权继续归甲方所有；五年合同期租金交纳情况明细：A、第一年至第三年合同期内，每月车辆租金按7000元向甲方交纳（合计36个月）。B、第四年合同期内，每月车辆租金按5000元向甲方交纳（合计12个月）。C、第五年合同期内，每月车辆租金按4000元向甲方交纳（合计12个月）；本特别约定为甲乙双方所签订的租赁合同附件之一，同时具有法律效力，甲乙双方各持一份。”同日，原告与被告签订《新月汽车租赁合同登记表》，该表对租赁车辆的信息进行了记载：“承租方：陈之逊，驾驶员：陈之逊，车辆牌照：×××，厂牌型号：奥迪FV7241CVTE，租赁期限5年，自2012年9月24日至2017年9月23日，车辆押金30000元（已付），请于每月10日前交纳当月车辆租金，如逾期未交将产生滞纳金”。同日，原告将租赁车辆交付被告，被告在租赁车辆交接单上签字并备注：“车辆完好，工具、证件齐全，情况属实”。
上述合同签订后，被告支付原告30000元押金及1个月的车辆租金7000元。该车辆实际由案外人陈涛使用，陈涛按期足额支付原告租金至2014年2月24日。2014年2月25日起，陈涛未向原告交纳车辆租金。2014年5月18日，原告将涉案车辆收回。
另查，2014年2月24日至2014年4月13日期间，该车辆产生违章罚款共计600元。2015年5月19日，原告将该违章罚款交至有关交通管理部门。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有双方当事人的陈述，《汽车租赁合同书》，《特别约定》，受案回执，�赁车辆交接单，汽车承租人告知书，租赁合同登记表，违章信息，机动车行驶证，机动车驾驶证，收据等证据材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告双方签订的《汽车租赁合同书》及《特别约定》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，应属合法有效。原告按照约定向被告提供了符合条件的车辆，被告应当按时足额向原告支付租金，由于被告拖欠租金，构成违约，原告要求解除租赁合同并要求被告支付租金和违约金的诉讼请求正当，本院予以支持。应当指出，原告要求被告支付租金18200元，本院不持异议。原告要求被告支付违约金的数额有误，本院予以更正。原告要求被告支付车辆违章罚款，证据充分，本院予以支持。�方租赁合同解除后，原告应将押金退还被告。审理中，因被告下落不明，经本院公告传票传唤后，无正当理由，未到庭应诉，本院将依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除北京新月联合汽车有限公司与陈之逊于二О一二年九月二十四日签订的《汽车租赁合同书》。
二、自本判决生效之日起七日内，陈之逊支付北京新月联合汽车有限公司车辆租金一万八千二百元。
三、自本判决生效之日起七日内，陈之逊支付北京新月联合汽车有限公司违约金四万四千二百三十三元三角三分。
四、自本判决生效之日起七日内，陈之逊支付北京新月联合汽车有限公司交通违章罚款六百元。
五、自本判决生效之日起七日内，北京新月联合汽车有限公司退还陈之逊押金三万元。
如果陈之逊、北京新月联合汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百八十元，公告费二百六十元，均由陈之逊负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 付希萍
人民陪审员 李春英
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑新骏