陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00661号
上诉人（原审被告）甲支公司。住所地XX大厦1、5楼。
负责人赵XX，总经理。
委托代理人程X，陕西东源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）艾X，系死者常X丈夫。
被上诉人（原审原告）艾XX，系死者常X长子。
被上诉人（原审原告）艾XXX，系死者常X次子。
被上诉人（原审原告）艾XXXX，系死者常X三子。
上列四被上诉人委托代理人吕X，陕西银洲律师事务所律师。
原审被告王X。
原审被告乙有限公司。住所地XX路边（西万村北）。
法定代表人徐XX，经理。
上诉人甲支公司因与被上诉人艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX、原审被告王X、乙有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2015）米民初字第00197号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月9日18时15分，王X驾驶自己实际所有的登记挂靠在乙有限公司名下的XX挂重型半挂牵引车由南向北行驶，行至210国道382KM＋520M处时，因不注意观察，将由东向西横穿公路的行人常X撞到，造成常X当场死亡、XX挂重型半挂牵引车受损的交通事故。
此次事故经米脂县公安局交通警察大队米公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书认定：王X承担事故的同等责任，常X承担事故同等责任。
常X死亡后艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX支付停尸费24000元，运尸费4000元，共计28000元。
死者常X于1951年8月8日出生，死亡时63周岁。
2015年1月14日王X在米脂县公安局交通警察大队押款25000元整，当日艾XX从米脂县公安局交通警察大队借出25000元。
另查明，肇事车辆XX车在甲支公司投保交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元且不计免赔率。保险期间自2014年3月8日0时起至2015年3月7日24时止。X挂车投保第三者责任商业保险，限额为50000元且不计免赔率。保险期间自2014年3月12日0时起至2015年3月11日24时止。此次事故发生在保险期间内。
死者常X之夫艾X，之子艾XX、艾XXX、艾XXXX提起诉讼，请求王X、乙有限公司、甲支公司赔偿艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX因常X死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、精神损害抚慰金等共计353989.1元。原审庭审中艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX将赔偿金额变更为355071.8元。
原审法院认为，XX车和X挂车在甲支公司投保交强险和第三者责任商业保险，该车辆发生交通事故，致第三者常X死亡，常X死亡的各项损失应由甲支公司在XX车和X挂车投保的交强险和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；不足部分由王X赔偿，乙有限公司承担连带责任。
XX车投保的交强险限额为122000元，第三者责任商业保险限额1000000元，X挂车投保的第三者责任商业保险限额为50000元，总共保险限额为1172000元。艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX起诉标的为355071.8元，小于保险限额，故王X和乙有限公司不再承担赔偿责任。
本次事故XX车驾驶员王X负事故同等责任，行人常X负事故同等责任。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车承担赔偿责任：（一）主要责任的承担90%；（二）同等责任的承担60%”；（三）……”。根据该规定，甲支公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分在第三者责任商业保险限额内按60%予以赔偿。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条规定：因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。死者常X死亡赔偿金为414222元{24366×［20-（63-60）］}；丧葬费26230.98元［（52461.96元÷12）×6］；停尸费24000元、运尸费4000元；常X死亡给艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX的精神上造成的损害客观存在，故艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX请求50000元精神损害抚慰金予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（三）项之规定，原审法院判决：
一、死者常X死亡赔偿金414222元，丧葬费26230.98元，停尸费24000元、运尸费4000元，精神损害抚慰金50000元，共计518452.98元。由甲支公司在交强险中赔偿艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX110000元；剩余408452.98元在第三者责任商业保险中按60%的比例赔偿艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX245071.8元。以上两项共计355071.8元，于原审判决生效后十五日内给付。
二、王X、乙有限公司不再承担赔偿责任。
如未按原审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费6610元，由甲支公司负担。
上诉人甲支公司上诉称：1、本案死者常X对事故负同等责任，甲支公司应当按照50%的比例赔偿，原审判决甲支公司按照60%的比例赔偿，适用法律错误；2、停尸费、运尸费包含在丧葬费中，且该费用属于艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX故意扩大的损失，不应当予以支持；3、死者常X对事故承担50%的责任，本案精神损害抚慰金50000元过高，应当酌情以3万元认定。综上，请求改判甲支公司对原审判决中的64845.31元不承担赔偿责任。
被上诉人艾X、艾XX、艾XXX、艾XXXX答辩称：1、机动车与行人发生交通事故，机动车一方负同等责任的，应当承担60%的赔偿责任；2、停尸费、运尸费不包含在丧葬费中，应当予以支持；3、原审判决中精神损害抚慰金不高，应当予以支持。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王X未提出意见。
原审被告乙有限公司未提出意见。
本院查明事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人对2015年1月9日18时15分，王X驾驶XX挂重型半挂牵引车与行人常X发生交通事故，造成常X死亡，事故发生在保险期间内的事实无异议。本案争议的焦点是：一、甲支公司应当按照50%的比例还是60%的比例赔偿；二、停尸费、运尸费是否应当予以支持；三、精神损害抚慰金50000元是否适当。分述如下：
一、关于甲支公司应当按照50%的比例还是60%的比例赔偿的问题。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条规定，机动车与行人发生交通事故，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担60%的赔偿责任。本案中王X作为机动车一方负事故的同等责任，故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分王X应承担60%的赔偿责任。因事故车辆在甲支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，王X的赔偿责任应由甲支公司承担，故甲支公司对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分应承担60%的赔偿责任。
二、关于停尸费、运尸费是否应当予以支持的问题。停尸费、运尸费因侵权行为产生，属于死者家属的实际损失，该费用应当视为合理费用，予以赔偿。
三、关于精神损害抚慰金50000元是否适当的问题。原审法院将精神损害抚慰金确定为50000元，甲支公司承担该50000元的60%，即30000元。根据常X的事故责任，死亡后果，甲支公司的赔偿能力，榆林市平均生活水平，结合榆林市审判实践，本案精神损害抚慰金确定为50000元应当在合理范围内。
综上，甲支公司的上诉理由均不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1421元，由上诉人甲支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛海鸥
审 判 员 乔幼涛
代理审判员 闫徐平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 田建伟