湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1150号
原告刘雪华，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人陈文胜，湖南攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告湘东矿业有限公司。
法定代表人谢再华，矿长。
原告刘雪华与被告湘东矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员李正荣适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘雪华及其委托代理人陈文胜到庭参加了诉讼。被告湘东矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪华诉称：原告在被告煤矿从事井下采煤工作。2013年3月因身体不适回家治疗，被查患有煤工尘肺职业病，2013年5月在株洲市劳动卫生职业病防治中心住院治疗，诊断为煤工尘肺二期。2013年9月28日经攸县人力资源和社会保障局认定为工伤；2014年4月22日经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告于2014年5月8日向攸县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，攸县劳动争议仲裁委员会于2014年6月24日作出了超过法定仲裁时效未结案证明书。原告认为在被告公司务工患有职业病，被告也没有为原告办理工伤参保手续，为维护本人合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告一次性工伤待遇427045.3元。
原告刘雪华为支持自已的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、居民身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；
2、工伤认定书及领取登记表各1份，拟证明原告受伤被认定为工伤，该决定书被告公司职员余谭陈已于2013年10月25日签收的事实；
3、劳动能力鉴定结论书及送达回证各1份，拟证明原告的伤情经评定为四级伤残，该鉴定结论被告公司职员余谭陈已于2014年5月17日签收的事实；
4、病历资料及职业病诊断证明9页，拟证明原告经诊断患煤工尘肺二期，住院治疗30天的事实；
5、企业注册登记资料1份，拟证明被告的主体资格情况；
6、劳动争议仲裁委员会未结案证明1份，拟证明本案已经过了仲裁前置程序的事实；
7、鉴定费发票3页，拟证明原告因职业病鉴定花用鉴定费900元的事实；
8、医药费发票2页，拟证明原告因职业病治疗花门诊和住院治疗费共计5535.3元的事实；
9、交通费发票4页，拟证明原告因治病共花费交通费1000元的事实；
被告湘东矿业有限公司既未答辩，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据经审查后认为：原告刘雪华提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9客观真实，符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，在本案中应当作为证据采用。
经审理查明：原告刘雪华从事煤矿井下采煤工作多年。即1995年2月至1996年1月在兰村爱塔挂壁山煤矿采煤；1996年2月至1997年1月在兰村塔前华山壁煤矿采矿；1997年3月至1998年1月在兰村塔前洪水眼煤矿采矿；1998年2月至1999年1月在黄丰桥阁前村长城煤矿采矿；1999年2月至2002年1月在兰村石联工区从事采煤工作；2002年2月至2003年1月在兰村满江高家祠煤矿采矿；2003年2月至2004年1月在兰村兰头仁形煤矿采矿；2004年3月至2005年1月在兰村兰头青山冲煤矿采矿；2007年2月至2012年1月在株洲丰盛矿业有限公司万新工区采矿；2012年2月至2013年3月，原告经曾明伟介绍到被告公司的樟树坡煤矿从事采煤工作。在此期间被告未为原告办理工伤保险参保手续。原告自感身体不适，于2013年3月27日入住株洲市劳动卫生职业病防治中心住院治疗30天，花费医疗费5535.3元。2013年5月15日经株洲市劳动卫生职业病防治所诊断为煤工尘肺二期；2013年9月28日经攸县人力资源和社会保障局认定为工伤；2014年4月22日经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，花用鉴定费900元。2014年5月8日原告申请仲裁，因被告一直未派员参与仲裁，2014年6月24日攸县劳动争议仲裁委员会出具了攸劳仲案字（2014）169号超过法定仲裁时效未结案证明书。于是，原告向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告一次性伤残补助金62160元（21个月×2960元／月）；一次性享受长期工伤待遇319680元（108个月×2960元／月）；停工留薪期工资35520元（12个月×2960元／月）鉴定费900元；交通费1000元；住院期间护理费1800元（30天×60元／天）；住院期间伙食补助450元（30天×15元／天）；医疗费5535.3元，合计427045.3元。
另查明，2012年攸县职工月平均工资为2269元。
本院认为，本案系劳动者因患职业病，就工伤待遇提出赔偿请求而引发的劳动争议纠纷。本案争议焦点是：一、原、被告之间是否形成劳动关系和职业病的形成；二、原告的工伤待遇如何计算。经庭审查明的事实，现作如下分析：1、原告虽然在多家煤矿从事井下采煤工作多年，但最后于2012年2月至2013年3月在被告煤矿从事采煤工作，原、被告双方已形成了劳动关系。从现有证据看，因为原告的最后用人单位是被告，原告被检查出患职业病是在被告单位工作之后，而且已经攸县人力资源和社会保障局认定为工伤，原告经评定为四级伤残，所以，作为用人单位的被告应当对原告职业病工伤承担医疗救治和经济补偿的责任。被告未为原告办理工伤保险参保手续，原告患职业病的工伤待遇应由用人单位全额支付。因原告未能提供充分有效的证据证实工资收入状况，故其享受工伤保险待遇的月工资基数应参照其确诊患职业病上一年统筹地区攸县2012年度职工月平均工资2269元计算；护理人员工资则参照农、林牧、副、渔行业的年平均工资计算。原告诉请交通费1000元和停工留薪期12个月过高，考虑到原告因病治疗的客观实际，确有交通费发生，酌情确定原告的交通费为400元；根据原告的伤情和住院情况，本院认为原告停工留薪期按4个月计算较为适宜。原告请求解除劳动合同关系，本院予以支持。原告请求享受农民工一次性工伤保险长期待遇，按照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》的规定，一次性伤残补助金应包含在工伤保险长期待遇之内。原告的工伤待遇经核定为：医药费5535.3元；住院护理费1800元（30天×60元／天）；住院伙食补助费900元（30天×30元／天）；停工留薪期工资9076元（4个月×2269元／月）；一次性享受工伤保险长期待遇245052元（108个月×2269元／月）、；交通费400元；鉴定费900元，以上各项共计263663.3元。
综上所述，原告在工作期间患职业病，应该获得的工伤待遇应由用人单位的被告支付，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告湘东矿业有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。参照《工伤保险条例》第三十条、第三十五条、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第九条第（二）项和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘雪华与被告湘东矿业有限公司之间的劳动关系；
二、由被告湘东矿业有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告刘雪华一次性支付各项工伤待遇款263663.3元；
三、驳回原告刘雪华的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，本院决定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 李正荣
二〇一四年八月一日
书记员 刘一鹤
附法律条文：
《工伤保险条例》
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。
第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；
（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；
（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。
职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。
《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》
第九条一次性享受工伤保险长期待遇的标准按照工伤发生之日或职业病诊断之日的年龄、伤残等级及本人月平均工资核定，具体标准为：
（一）35周岁（含35周岁）以下伤残等级一级的为192个月；二级的为168个月；三级的为144个月；四级的为120个月。
（二）35周岁至50周岁（含50周岁）伤残等级一级的为180个月；二级的为156个月；三级的为132个月；四级的为108个月。
（三）50周岁以上伤残等级一级的为168个月；二级的为144个月；三级的为120个月；四级的为96个月。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。