天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第0281号
上诉人（原审原告）广东大地通讯连锁服务有限公司，住所地广东省东莞市莞城区东城中路大地大厦。
法定代表人梁沛棠，董事长。
委托代理人王××，该公司职员。
委托代理人刘××，该公司职员。
被上诉人（原审被告）李伟。
上诉人广东大地通讯连锁服务有限公司因与被上诉人李伟劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2013）和民一初字第0309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，李伟于2010年10月1日入职广东大地通讯连锁服务有限公司，双方签订了终止时间为2013年12月31日的劳动合同，合同约定：试用期为2010年10月1日之2011年3月31日，李伟月工资为1600元。李伟在广东大地通讯连锁服务有限公司的最后工作日为2012年8月27日。2012年9月18日广东大地通讯连锁服务有限公司向李伟出具《关于天津区域相关人员的处理通报》（以下简称《通报》），其中载明因李伟“隐瞒虚拟库存、打单弄虚作假、吃空饷”，对其作出“没收违规所得，并罚款2000元，立即开除”的决定。广东大地通讯连锁服务有限公司主张李伟的上述行为属于违反广东大地通讯连锁服务有限公司处的劳动纪律。广东大地通讯连锁服务有限公司未就李伟的违纪事实提供证据，亦未提供其规章制度。根据双方提供的工资单，李伟的月工资标准为：2010年10月至11月基本工资1000元、职务津贴200元，2010年12月起调整为基本工资1300元、职务津贴800元并增加绩效奖金，2011年3月职务津贴调整为900元，2011年4月至6月、2011年8月至10月、2011年12月、2012年2月至6月基本工资1400元、职务津贴1000元，2011年7月及11月基本工资1100元、无职务津贴，2012年1月基本工资1200元、职务津贴900元，2012年7月基本工资1100元、职务津贴500元。此外广东大地通讯连锁服务有限公司每月均向李伟支付加班津贴300元至500元不等，加班津贴与基本工资、职务津贴共同构成李伟薪资标准。2010年11月至2011年8月李伟存在休息日加班39天，广东大地通讯连锁服务有限公司已支付该期间的加班津贴及加班费共计4850元；2011年9月至2012年7月李伟存在休息日加班40天，广东大地通讯连锁服务有限公司已支付该期间的加班津贴及加班费共计4654元；2011年9月至2012年7月李伟应发工资金额共计31484元；2012年8月李伟的薪资标准为基本工资1100元、职务津贴500元、加班津贴300元，应出勤26天，缺勤26天，扣除缺勤金1900元，李伟该月无工资。广东大地通讯连锁服务有限公司主张未支付李伟2012年8月的工资系因《通报》中的罚款决定。在职期间，广东大地通讯连锁服务有限公司未支付李伟防暑降温费和冬季取暖补贴。李伟未就法定节假日加班事实及其主张的押金提供证据。再查，李伟因劳动报酬等事宜与广东大地通讯连锁服务有限公司发生争议，天津市劳动人事争议仲裁委员会依法受理并组成仲裁庭开庭进行了审理。李伟要求广东大地通讯连锁服务有限公司：1、支付2010年11月至2012年8月的休息日加班费32855.68元、法定节假日加班费7280.52元；2、支付2010年11月至2012年8月的防暑降温费375.2元、冬季取暖补贴335元；3、解除劳动合同的赔偿金14000元；4、返还2010年10月至2011年8月的押金5000元，支付2012年8月的工资2500元。2013年2月5日天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字（2013）第62号裁决书，裁决如下：1、自本裁决书生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟2010年11月至2012年8月的休息日加班费差额6881.98元；2、自本裁决书生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟2011年9月和2012年6月至8月的防暑降温费375.2元、2011年的冬季取暖补贴335元；3、自本裁决书生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟违法解除劳动合同的赔偿金12508.09元；4、自本裁决书生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟2012年8月的工资1900元；5、驳回李伟的其他仲裁请求。广东大地通讯连锁服务有限公司不服仲裁裁决，故诉讼来院。以上事实，有双方当庭陈述及提交的相关证据证实，经质证，法院予以确认。
原审法院认为，关于广东大地通讯连锁服务有限公司诉请撤销支付李伟休息日加班费及2012年8月工资一节，经查明李伟2010年11月至2011年8月存在休息日加班39天、2011年9月至2012年7月存在休息日加班40天，结合李伟的工资情况，广东大地通讯连锁服务有限公司应支付该两段期间的休息日加班费7591.72元和8064.37元，广东大地通讯连锁服务有限公司已实际支付加班津贴及加班费4850元和4654元，存在差额分别为2741.72元和3410.37元，应当予以补发。广东大地通讯连锁服务有限公司主张扣除李伟2012年8月的工资系因《通报》中出罚款决定，但广东大地通讯连锁服务有限公司未就此举证证明对李伟进行罚款的依据，故广东大地通讯连锁服务有限公司依此扣发李伟2012年8月工资缺乏事实和法律依据，法院不予支持。鉴于广东大地通讯连锁服务有限公司扣发李伟2012年8月工资并非因其缺勤，且李伟已在广东大地通讯连锁服务有限公司处工作至2012年8月27日，故工资单中记载的26天应认定为李伟的实际出勤天数，广东大地通讯连锁服务有限公司应按照工资单的记载，向李伟支付2012年8月的应发工资1900元。2012年8月1日至27日，法定工作日为19天，李伟实际出勤26天，故该期间李伟存在休息日加班7天，结合其该月的基本工资及职务津贴，广东大地通讯连锁服务有限公司应支付该期间的休息日加班费1029.89元，因8月应发工资1900元中已包含加班津贴300元，故该期间存在休息日加班费差额729.89元，广东大地通讯连锁服务有限公司应予补发。关于广东大地通讯连锁服务有限公司诉请撤销支付李伟赔偿金一节，经庭审，广东大地通讯连锁服务有限公司未举证证明李伟存在违纪事实，亦未向法院提供其规章制度加以证明，故广东大地通讯连锁服务有限公司的解除行为不符合法律规定，应当依照相关法律的规定，支付李伟违法解除劳动合同的赔偿金。结合李伟在劳动合同解除前十二个月的平均工资及其在广东大地通讯连锁服务有限公司出的工作年限，广东大地通讯连锁服务有限公司应支付李伟赔偿金12508.09元。关于李伟在仲裁期间提出的其余请求，广东大地通讯连锁服务有限公司未就此提出异议，法院不予调整。经法院主持调解，双方未能达成一致调解意见。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、判决生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟2010年11月至2012年8月的休息日加班费差额6881.98元；二、判决生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟2011年9月和2012年6月至8月的防暑降温费375.2元、2011年的冬季取暖补贴335元；三、判决生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟违法解除劳动合同的赔偿金12508.09元；四、判决生效之日起十日内，广东大地通讯连锁服务有限公司支付李伟2012年8月的工资1900元；五、驳回广东大地通讯连锁服务有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由广东大地通讯连锁服务有限公司负担。
原审法院判决后，上诉人广东大地通讯连锁服务有限公司不服，向本院提起上诉。广东大地通讯连锁服务有限公司认为原审判决认定事实不清、适用法律错误，其主要理由是：1.被上诉人违反公司劳动纪律的事实客观存在，但被上诉人经多次通知，逃避处理，上诉人对其解除劳动合同合法，亦不应支付解除劳动合同赔偿金；2.上诉人提供工资单证明，已足额支付被上诉人加班费，并不存在原审法院认定的加班费差额。故上诉人请求二审法院：依法撤销天津市和平区人民法院（2013）和民一初字第0309号民事判决第一项、第三项、第四项，本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李伟辩称，广东大地通讯连锁服务有限公司的上诉请求及理由没有事实和法律依据，被上诉人并未存在违纪情况，亦未收到过解职通知；上诉人应当支付被上诉人的休息日加班费。请求二审法院：依法驳回广东大地通讯连锁服务有限公司的上诉请求，维持原判。
经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。双方在本院二审期间均没有提出新的证据。因双方当事人意见差距较大，本案经多次调解未果。
本院认为，关于上诉人广东大地通讯连锁服务有限公司的“解除合同合法，不应支付解除劳动赔偿金”的上诉主张，上诉人未举证证明被上诉人存在违纪事实，亦未向本院提供其规章制度加以证明，故上诉人的解除行为不符合法律规定，应当依照相关法律规定，支付被上诉人违法解除劳动合同的赔偿金。关于上诉人广东大地通讯连锁服务有限公司的“已足额支付被上诉人加班费，不存在原审法院认定的加班费差额”的上诉主张，原审法院根据本案当事人在一审期间提供的有关证据，并结合被上诉人的工资情况，扣除上诉人已实际支付金额，确定上诉人应向被上诉人支付加班费的数额，符合法律规定。综上，广东大地通讯连锁服务有限公司的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广东大地通讯连锁服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二０一四年二月二十八日
书 记 员 刚继斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……