山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第495号
原告：潍坊明远橡塑有限公司。
法定代表人：丁峰。
委托代理人：赵昕。
被告：江苏三安电缆有限公司。
法定代表人：丛志勇。
原告潍坊明远橡塑有限公司（以下简称明远公司）与被告江苏三安电缆有限公司（以下简称三安公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明远公司的委托代理人赵昕到庭参加诉讼，被告三安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告明远公司诉称：原告与被告于2012年2月起，多次签订工业品买卖合同，合同约定被告购买原告自产的CPE胶料，由原告送货上门，货到付款。双方发生纠纷，由出卖人所在地法院管辖。原告按照合同约定履行合同之后，被告尚欠原告122400元未付，经原告多次催要，被告拒不付款。请求依法判令被告给付原告货款122400及利息37600元，共计160000元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告三安公司未答辩。
经审理查明：被告三安公司系由江苏尔俊电缆有限公司于2013年9月29日变更而来。原被告自2012年2月1日起至2013年10月23日期间多次以传真件的形式签订合同，合同中均约定了CPE胶料的规格、数量及价格。其中2012年2月1日合同标的额42500元，送货金额42500元。2012年2月11日合同标的额42500元，送货金额42500元。2012年3月19日合同标的额42500元，同年3月21日送货，货款金额42500元。2012年7月3日合同标的额42500元，送货金额42500元。2012年7月15日合同标的额42500元，同年7月16日送货，金额42500元。2012年8月31日合同标的额42500元，同年9月1日送货，金额42500元。2012年9月3日送货金额6300元。2012年10月11日合同标的42500元，于同年10月14日送货，货款金额42500元。2013年1月18日合同标的额41500元，送货金额124500元。2013年3月6日合同标的额10500元，同年3月9日送货，金额10500元。2013年5月14日合同标的额37600元，同年5月21日送货，货款金额37600元。2013年8月2日合同标的额41500元，同年8月3日送货，货款金额41500元，合同约定货到7日内付款。2013年9月7日合同标的额29300元，送货金额29300元，合同约定货到付款。2013年9月24日合同标的额24000元，同年9月26日送货，货款金额24000元，合同约定货到1个月内付款。2013年10月23日合同标的额48000元，同年10月24日送货，货款金额48000元，合同约定货到30天付款。上述货款共计619200元，被告已付款496800元（2012年2月1日至2013年5月16日期间的合同所涉货款、利息，2013年8月2日合同已付货款20400元），尚欠货款122400元（2013年8月2日合同欠货款21100元、2013年2013年9月7日合同欠货款29300元、2013年9月24日合同欠货款24000元、2013年10月23日合同欠货款48000元）。
现原告向被告追要所欠货款122400元及利息，双方为此形成纠纷。
原告明远公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、淮安市金湖工商行政管理局公司准予变更登记通知书一份，江苏尔俊电缆有限公司章程修正案一份。证明2013年9月29日江苏尔俊电缆有限公司变更为被告三安公司，江苏尔俊电缆有限公司的债权债务由被告三安公司承继。
2、2012年2月1日合同传真件一份，被告以8.5元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额42500元，2012年2月6日对应送货回单一份，金额42500元。证明原被告于2012年2月1日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
3、2012年2月11日合同传真件一份，被告以8.5元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额42500元，2012年2月11日对应送货回单一份，金额42500元。证明原被告于2012年2月11日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
4、2012年3月19日合同传真件一份，被告以8.5元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额42500元，2012年3月21日对应送货回单一份，金额42500元。证明原被告于2012年3月19日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
5、2012年7月3日合同传真件一份，被告以8.5元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额42500元，2012年7月3日对应送货回单一份，金额42500元。证明原被告于2012年7月3日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
6、2012年7月15日合同传真件一份，被告以8.5元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额42500元，2012年7月16日对应送货回单一份，金额42500元。证明原被告于2012年7月15日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
7、2012年8月31日合同传真件一份，被告以8.5元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额42500元，2012年9月1日对应送货回单一份，金额42500元。证明原被告双方2012年8月31日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
8、2012年9月3日送货回单一份，被告以21元／kg的单价购买XJ-30A白塑胶原材料300kg，金额6300元。证明原被告于2012年9月3日前签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
9、2012年10月11日合同传真件一份，被告以8.5元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额42500元，2012年10月14日对应送货回单一份，金额42500元。证明原被告于2012年10月11日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
10、2013年1月18日合同传真件一份，被告以8.3元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额41500元，2013年1月18日对应送货回单一份，购买产品数量为15000kg，另行增加10000kg，金额124500元。证明原被告于2013年1月8日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕并且被告以同样价格多购买该产品10000kg，原告也已经履行完毕。
11、2013年3月6日合同传真件一份，被告以21元／kg的单价购买XJ-30A白塑胶原材料500kg，合同金额10500元，2013年3月9日对应送货回单一份，金额10500元。证明原被告于2013年3月6日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
12、2013年5月14日合同传真件一份，被告以8.3元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料2000kg，以21元／kg的单价购买XJ-30A白塑胶原材料1000kg，合同金额37600元，2013年5月21日对应送货回单一份，金额37600元。证明原被告于2013年5月14日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
13、2013年8月2日合同传真件一份，被告以8.3元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料5000kg，合同金额41500元，2013年8月3日对应送货回单一份，金额41500元。证明原被告于2013年8月2日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
14、2013年9月7日合同传真件一份，被告以8.3元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料1000kg，以21元／kg的单价购买XJ-30A白塑胶原材料1000kg，合同金额29300元，2013年9月7日对应送货回单一份，金额29300元。证明原被告于2013年9月7日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
15、2013年9月24日合同传真件一份，被告以8元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料3000kg，合同金额24000元，2014年9月26日对应送货回单一份，金额24000元。证明原被告双方2013年9月24日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
16、2013年10月23日合同传真件一份，被告以8元／kg的单价购买FB-2黑塑胶原材料6000kg，合同金额48000元，2013年10月24日对应送货回单一份，金额48000元。证明原被告双方2013年10月23日签订买卖合同，原告已将合同履行完毕。
以上1-16组证据证明货款总额619200元，被告已付款496800元。
本院认为：江苏尔俊电缆有限公司于2013年9月29日变更为被告三安公司，被告三安公司作为本案被告主体适格。原被告自2012年2月1日至2013年10月23日期间签订工业品买卖合同十四份，原告均已将合同中约定的货物送至被告处，被告收到货后均在原告出具的送货单上盖章确认，原告已全部履行了合同约定的义务。此外，2012年9月3日的送货单原告虽未提交相对应的合同，但送货单上有被告加盖公章，被告已确认收到送货单上载明的货物。上述合同及送货单可以证明原告为被告送货货款金额共计619200元，原告自认被告已付款496800元（2012年2月1日至2013年5月16日期间的合同所涉货款、利息全部结清，2013年8月2日合同已付货款20400元），且被告未提供证据证明其付款的金额，故本院对原告自认的被告付款金额496800元予以确认.被告尚欠原告货款122400元，应予给付。原告主张2013年8月2日合同所欠货款21100元、2013年9月7日合同所欠货款29300元、2013年9月24日合同所欠货款24000元、2013年10月23日合同所欠货款48000元的利息，因双方签订的合同均约定货到付款的时间，原告主张自约定付款届满之日起按年利率6%（中国人民银行同期贷款基准利率）支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本案中原告仅主张计算利息8937.50元（其中2013年8月2日合同货款21100元＊6%／12个月＊17个月，计1793.50元；2013年9月7日合同货款29300元＊6%／12个月＊16个月，计2344元；2013年9月24日合同货款24000元＊6%／12个月＊14个月，计1680元；2013年10月23日合同货款48000元＊6%／12个月＊13个月，计3120元），原告主张的利息计算方式及计算时段不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未主张之后的利息，是其对诉讼权利的处分，本院尊重其选择。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏三安电缆有限公司给付原告潍坊明远橡塑有限公司货款122400元及利息8937.50元，共计131337.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元、保全费1320元，共计4820元，由原告潍坊明远橡塑有限公司负担868元，由被告江苏三安电缆有限公司负担3952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于春兰
审 判 员 吉延东
人民陪审员 王海燕
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 丁宇华