wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鸠民二初字第00247号
原告：安徽瑞特新型材料有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
委托代理人：邓劲松，安徽文理律师事务所律师。
被告：安徽华业建工集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
本院在审理的原告安徽瑞特新型材料有限公司诉被告安徽华业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2012年1月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3751元，由原告负担。
审判员 李小燕
二〇一二年一月十五日
书记员 陈婷婷
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终11908号
上诉人（一审被告）：陈兴权，男，汉族，1951年5月29日出生，住四川省郫县。
被上诉人（一审原告）：陈文秀，女，汉族，1949年10月15日出生，住四川省巴中市巴州区。
上诉人陈兴权因与被上诉人陈文秀所有权确认纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2271号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人陈兴权收到一审法院上诉案件限期缴费通知书后，无正当理由未在指定期限内向本院交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈兴权撤回上诉处理。
吧剑一判决，向本院提起上诉。本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 张艳秋
审判员 邓凌志
审判员 谢 芳
二〇一六年十二月二十日
书记员 折 月
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1959号
原告林某，农民，河南省固始县泉河铺镇徐山村后营组。
被告吴某甲，农民，河南省固始县泉河镇街道。
委托代理人万延淦，河南省固始县城区中心法律服务所法律工作者。
原告林某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告林某和被告吴某甲及其代理人万延淦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，于2003年办理结婚登记手续。双方于2003年生育一女孩，取名吴某乙；于2006年生育一男孩，取名吴某丙。婚前原、被告双方缺乏了解，感情基础不牢，婚后由于双方性格差异较大，经常为生活琐事发生争吵。被告性格暴躁，经常对原告实施殴打。原告为了躲避被告，不得不外出务工。现在双方再无法生活下去，原告要求解除与被告的婚姻关系。
被告吴某甲辩称：双方虽有一些矛盾，但没有达成完全破裂的程度，被告为了孩子的健康成长，不同意与原告离婚。原告之所以要求和被告离婚。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，于2003年办理结婚登记手续。双方于2003年生育一女孩，取名吴某乙；于2006年生育一男孩，取名吴某丙。
本院认为：原、被告因一些家庭琐事发生争吵属夫妻之间正常现象，不足以认定夫妻感情已完全破裂，同时原告未向法庭举证证明双方的感情已彻底破裂且无和好可能，故对于原告要求离婚的主张，本院不予支持，故依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定判决如下：
驳回原告林某要求与被告吴某甲的离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告林某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王俊仁
二〇一五年九月十五日
书记员 裴国刚
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水商初字第255号
原告：陈巧珍。
委托代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：陈显尧。
委托代理人：吴益群，浙江雅河律师事务所律师。
原告陈巧珍与被告陈显尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员苏忠忠群适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈巧珍的委托代理人卢成素、被告陈显尧的委托代理人吴益群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巧珍起诉称：原、被告系亲戚关系。被告因资金周转困难向原告借款，于2007年5月14日借50000元，口头约定月利月率1.5%。后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告起诉要求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息（按月利率1.5%计算，自2007年5月14日起算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、人口信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明被告向原告借款的事实。
被告陈显尧答辩称：2007年5月17日原告是有向被告借款，但是借款没有约定利息，原告欠被告妻子林珍及被告妹妹陈某债务，双方债务应当相互抵消，因此不存在债权债务关系。
为证明上述事实，被告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、结婚证，证明被告和林珍夫妻关系的事实；2、债权债务关系确认书，证明原告欠款的事实；3、债权债务确认书，证明原告欠款的事实；4、借支单，证明陈某向被告借款的事实；5、申请证人陈某出庭作证，证明原告欠被告陈某债务及陈某将债权转让给原告的事实。
原告提供的证据，被告质证意见如下：对证据均无异议。
被告提供的证据，原告质证意见如下：对证据1的真实性无异议，关联性有异议，认为与本案无关系；对证据2-3关联性有异议，认为与本案无关系。对证据4的三性均有异议。对证人证言的真实性无异议，但认为“会钱”是不能转让的，是交给政府会案组处理的。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。被告提供的证1-3能够证明待证事实。证据4待证事实为陈某是否欠被告借款，与本案不具有关联性，证据5陈某证言能够证明待证事实，但原告欠陈某的债务双方确认只限本人使用。
本院经审理，认定本案事实如下：2007年5月14日，被告陈显尧向原告陈巧珍借款50000元，由被告向原告出具一份借据。该款被告至今未偿还。被告陈显尧与林珍系夫妻关系，与陈某系兄妹关系。2001年6月11日，在平阳县水头镇会案清算理办公室见证下陈巧珍与林珍、陈某分别各达成一份债权债务确认书，陈巧珍确认欠林珍20782元，欠陈某32408元，并约定该债权债务关系永远有效，只限本人使用。
本院认为：被告陈显尧向原告陈巧珍借款50000元，双方因此形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，应确认有效。被告陈显尧与林珍系夫妻关系，原告于2001年6月11日与林珍达成的债权务关系确认书，确认原告欠林珍20782元，系被告陈显尧与林珍夫妻共同债权，依法与被告欠原告的借款相互可予抵消。原告于2001年6月11日与陈某达成债权债务关系确认书，确认欠陈某32408元，该债务债关双方约定只限本人使用，故陈某对原告的该债权不能转让，原告欠陈某的该债务与被告欠原告的债务依法不能抵销。现原、被告债务相互抵消后，被告尚欠原告借款29218元。原告现已起诉向被告主张还款权利，被告仍未还款，逾期还款应比照中国人民银行规定的同期同档次基准利率计付借款利息，时间自原告起诉次日起计算。原告主张双方有口头约定借款利率为1.5%，被告未予认可，原告未能提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条第二款、第九十九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈显尧于本判决生效后十日内偿还原告陈巧珍借款29218元及逾期还款利息（逾期还款利息计算方法，本金29218元，从2015年4月1日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的计算）；
二、驳回原告陈巧珍的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈巧珍承担218元，陈显尧承担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠群
二〇一五年五月二十五日
代书记员 黄小燕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第3800号
原告：李军，男，汉族，农民。
被告：阿木古楞，男，蒙古族，农民。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼。被告阿木古楞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月10日，被告在我处借款3000元，并为我出具借条一枚，约定2013年3月26日还款，如逾期偿还自借款之日按利率30‰计息。后经我多次索要，被告未能偿还。故提起诉讼要求被告立即偿还借款本金3000元及利息1080元（利息自2013年3月10日按本金3000元，利率20‰计算至2014年9月10日），本案诉讼费用由被告承担。
被告阿木古楞未作答辩，亦未提举证据。
经审理查明：2013年3月10日，被告在原告处借款3000元，约定2013年3月26日偿还借款，如逾期偿还自借款之日按利率30‰计息，并为原告出具借条一枚。借款到期后，被告至今未偿还借款本息。
另查明，中国人民银行同期同类贷款利率为6.15%。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提举借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借条能够认定双方之间已形成了民间借贷关系。双方约定的按利率30‰支付利息，超出了国家有关限制借款利率的规定，原告变更诉讼请求要求被告按利率20‰计算利息，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阿木古楞于本判决生效后三日内偿还原告李军借款本金3000元，利息1080元（利息自2013年3月10日起按本金3000元，利率20‰计算至2014年9月10日止。2014年9月11日以后的利息按本金3000元，利率20‰计算至借款还清时止），本息合计4080元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，邮寄费20元，合计345元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙明迪
二〇一四年九月十一日
书记员 贺 永
安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第00506号原告汪某甲，男，1948年5月2日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省祁门县。原告周某，女，1951年11月18日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省祁门县，系原告汪某甲妻子。被告汪某乙，男，1974年11月9日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省祁门县。被告汪某丙，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省祁门县。被告汪某丁，女，1972年8月27日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省祁门县。被告汪某戊，女，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省祁门县。原告汪某甲、周某与被告汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪谦独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某甲、周某；被告汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲、周某诉称：我们是祁山镇新岭村的村民，以种地为生，夫妇二人婚后生育二子二女，长子汪某乙，次子汪某丙，长女汪某丁，次女汪某戊，四子女现均已结婚成家。我们夫妇分别给二子学了驾驶技术，现汪某乙、汪某丙均以开出租车为生。2014年汪某甲被查出患有尿毒症，住院治疗后虽然保住了性命，但每个星期两次的定期血透给本无经济来源的我们不只带来身体上的痛苦，经济上更是捉襟见肘。现汪某甲双目失明，生活不能自理，65岁的妻子周某为了不耽误子女的工作，独自一人把照顾丈夫的责任挑在肩上。我们已完全丧失劳动能力，且汪某甲每周必做二次血透治疗，否则可能危及生命，故要求法院判决一、判令四被告每月支付两原告赡养费500元；二、判令四被告支付两原告生病期间的医疗费、护理费、来回车费；三、四被告承担本案诉讼费用。被告汪某乙未提交书面答辩，在庭审中认为：我作为儿子已经尽到了我自己的义务，从2012年到现在我已拿了20000多元了。从父亲生病到现在，该我做的我全部做到了，我同意承担赡养父母的义务。被告汪某丙辩称：我父亲从去年生病，只要家里人打电话给我，我都会去，我父亲生病，当时大家一起商量，可是我身体也不好。父亲肾不好，我说有2个肾，拿掉一个，可是大家不同意，一定要做血透。到祁山镇司法所去了3次，我跟他们也说了，我是小儿子，没有什么话语权。其他3个兄弟姐妹都和老人家住得近，照顾的多，我在城里，老人家来城里看病，都是我来招待。老人家自己肯定也有钱。我本人身体很差，有××，去年到合肥仁康医院治疗花费了14000元，且我夫妻一家三口，现只靠我的一辆出租车维持生活，我从2012年10月购买一套住房，每月还贷2621.57元，生活实在困难。我同意赡养父母，但每月500元多了，我同意每月给200元。根据农村养老习俗，我要求把父母的财产分割好我就承担赡养的义务。被告汪某丁未提交书面答辩，在庭审中认为：作为女儿的，该我们做的，我们都有做到。老人家生病，我们拿钱。不比儿子做得少，钱也拿了不少。去年给了5000多元，今年已经给了4000元，平常还给买东西。汪某丙不愿意送父亲去血透，我就送，不能看到老人家死。我同意承担赡养父母的义务。汪某戊未提交书面答辩，在庭审中认为：今年，我现金拿了5000多元了。还有其他吃饭、买东西都没算。每次回来，都会给他们买东西。我同意承担赡养父母的义务。经审理查明，原告汪某甲、周某共生育二男二女，长子汪某乙，次子汪某丙，长女汪某丁，次女汪某戊，均已成年，2012年原告汪某甲被查出患有尿毒症，经住院治疗病情已稳定，但双目失明，每星期需到医院进行二次血透治疗。原告汪某甲、周某年老体衰，丧失劳动能力，缺乏经济来源。另查明，2015年农村居民人均年生活消费支出为7981元。以上事实，有原告的身份证复印件、原告户口簿复印件、汪某甲的出院记录等证据证明。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，本案中，原告年事已高体弱多病，无其他生活来源，四被告是原告的子女为完全生为能力人能够实际履行自己的法定赡养义务，结合2015年安徽省农村居民人均年生活消费支出标准7981元，四被告应分别承担两原告的赡养费330元。对于原告汪某甲的已发生的医疗费及后续治疗费用，应由四被告共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：一、从2015年8月起被告汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊每月5日前给付二原告赡养费人民币330元。二、两原告因病的医疗费、护理费、来回车费凭单据由被告汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊共同平均承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，被告汪某乙、汪某丙、汪某丁、汪某戊各承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员汪谦二〇一五年九月十四日书记员倪璇附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第9549号
原告陈行慧，男，1968年2月1日出生，汉族。
委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
被告福建源鑫洋工贸有限公司。
法定代表人何丽贤，职务总经理。
委托代理人张嘉东，福建南州律师事务所律师。
委托代理人陈必旺，福建南州律师事务所实习律师。
原告陈行慧诉被告福建源鑫洋工贸有限公司劳动争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在本案宣判之前，原告陈行慧以本案证据不足，原告需要进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈行慧自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈行慧撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 许华望
人民陪审员 李建棠
人民陪审员 洪添福
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈益龙
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1910号
罪犯张亚军，女，1991年8月15日出生于湖北省竹溪县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱十八分监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2015年6月4日作出（2015）侯刑初字第137号刑事判决，以被告人张亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。法律发生效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张亚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获1个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯张亚军本次已缴纳罚金人民币15000元。
本院认为，罪犯张亚军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张亚军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张亚军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张亚军减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币15000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月18日起至2018年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 赵一鸣
二〇一七年六月六日
书记员 张 静
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更1910号罪犯张亚军，女，1991年8月15日出生于湖北省竹溪县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱十八分监区服刑。福建省闽侯县人民法院于2015年6月4日作出（2015）侯刑初字第137号刑事判决，以被告人张亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。法律发生效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获1个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯张亚军本次已缴纳罚金人民币15000元。本院认为，罪犯张亚军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张亚军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张亚军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亚军减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币15000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月18日起至2018年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 赵一鸣二〇一七年六月六日书记员 张 静
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执305号
申请执行人：赵红耀
被执行人：江光申、南阳市融侨家具有限公司、南阳玉情珠宝有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司本院在执行申请人赵红耀与被执行人江光申、南阳市融侨家具有限公司、南阳玉情珠宝有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司为借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执305号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷志飞
审判员 张莹莹
审判员 汪 戈
二〇一七年九月十二日
书记员 王 爽
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初964号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人周某某，男，1986年2月3日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人田增忠，广东一龙律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）961号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人周某某和辩护人田增忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月16日3时许�被告人周某某和甘某（另案处理）酒后在石狮市香江酒店后门门口处因琐事与被害人王某某发生争执，随后共同对王某某拳打脚踢。经法医学鉴定，王某某腰部2椎体双侧横突骨折及腰3椎体左侧横突骨折，其损伤程度轻伤一级；左侧第9肋骨一处骨折，属轻微伤。3月24日，被告人周某某在石狮市蚶江镇后垵村被公安人员抓获，案发后其家属赔偿王某某人民币65000元并取得其谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述，证人黄某珍、周某军、甘某证言，辨认笔录，监控录像截图，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，谅解书，收条，户籍证明，被告人周某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某伙同他人故意非法损害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成�意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某某能由其家属对被害人作出赔偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出根据以上情节对被告人周某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤祖荣
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄子杰
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初6127号
原告：宁德市福德物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区中国红市场B幢A-306室，组织机构代码66927311-5。
法定代表人：魏宏根，总经理。
委托诉讼代理人：刘国松，男，该公司工作人员。
被告：陈伟忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告宁德市福德物业管理有限公司与被告陈伟忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告宁德市福德物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁德市福德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁德市福德物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市福德物业管理有限公司负担。
代理审判员 雷丽娇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林 秋
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6127号原告：宁德市福德物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区中国红市场B幢A-306室，组织机构代码66927311-5。法定代表人：魏宏根，总经理。委托诉讼代理人：刘国松，男，该公司工作人员。被告：陈伟忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告宁德市福德物业管理有限公司与被告陈伟忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告宁德市福德物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁德市福德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁德市福德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市福德物业管理有限公司负担。代理审判员  雷丽娇二〇一六年十月二十四日书 记 员  林 秋
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝曹民调初字第74号
原告龚某某。
委托代理人石素美，宝应县民生法律服务所法律工作者。
被告何某。
本院在审理原告龚某某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告龚某某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2012年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告龚某某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告龚某某负担。
审判长 王玉华
二〇一二年三月二十日
书记员 华小燕
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第01573号
原告张林涛
被告杨君洁
本院在审理原告张林涛诉被告杨君洁离婚纠纷一案中，原告张林涛于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张林涛自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张林涛撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现减半收取150元，由原告负担，另150元由本院退付原告。
代理审判员 张 琦
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孟爱香
禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执384号
申请执行人陈国平，男，汉族，1981年10月3日生。
被执行人余开勇，男，汉族，1981年3月14日生。
被执行人张常芝，女，彝族，1978年11月15日生。
本院在执行陈国平申请余开勇、张常芝民间借贷纠纷一案中，经本院向辖区内银行、车管、房管相关部门进行查询，被执行人均无财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人财产线索。该情形符合结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年十月八日
书记员 徐 维
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07588号
原告刘恒天，男，1965年9月出生，汉族，陕西省人。
被告云兴发，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。
被告王秋娥，女，1967年9月出生，汉族，陕西省人。
原告刘恒天与被告云兴发、王秋娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后原告申请撤回对被告云兴发、王秋娥的起诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘恒天撤回起诉。
案件受理费1150元，免于收取。
审判员 焦子博
二〇一五年十二月七日
书记员 解 珍
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民三初字第4号
原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人。
负责人周杰。
被告四川新火炬化工有限责任公司。
本院在审理原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人起诉被告四川新火炬化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人撤回起诉。
案件受理费1776.07元减半收取888.04元，由原告自贡汇鑫密封有限公司破产管理人负担。
审 判 长 李宁川
代理审判员 但唐付
人民陪审员 王 静
二〇一五年一月六日
书 记 员 杨胜果
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保209号
申请人徐志东，男，1971年11月8日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。
委托代理人高山，内蒙古方赫律师事务所律师。
被申请人李加红，女，蒙古族，赤峰市民族歌舞团职工，住赤峰市红山区。
申请人徐志东与被申请人李加红民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人徐志东的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年五月四日
书记员 周英杰
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0622民初26号
原告：孙某某，男，1959年9月29日出生。
委托代理人：易根明，江西赣鹰律师事务所律师。
委托代理人：邓谷飞，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1983年7月5日出生。
原告孙某某诉被告黄某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人易根明到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告黄某某支付工程款人民币44000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直从事钢管脚手架出租、搭建等工作。2014年，被告黄某某承建了位于鹰潭市龙岗新区的江西三川水表工地脚手架搭建工程，并将该工程中部分脚手架工程发包给原告。2016年6月10日，经原、被告结算，被告尚欠工程款44000元，并写下欠条。经原告多次向被告催收该欠款，均未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判如所请。
被告黄某某在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，2013年12月6日，被告黄某某将其承建的位于鹰潭市龙岗新区的江西三川水表工地脚手架搭建工程中的部分工程分包给原告孙某某，双方签订《合同》。2016年6月10日，原、被告进行结算，被告欠原告工程款44000元，并向原告出具欠条。
认定以上事实，有原告孙某某提供的身份证、被告常住人口登记表、欠条、合同等经庭审质证的证据以及原告陈述予以证实。
本院认为，一、原告个人并非具有脚手架工程劳务分包资质的施工企业，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，其与被告签订的《合同》，应认定为无效。原告作为实际施工人搭设脚手架，现请求被告支付工程价款，可参照双方结算欠条予以确定，原告诉请被告支付工程款44000元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效之日起五日内支付原告孙某某工程款人民币44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币900元由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 官胜生
人民陪审员 吴细高
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 吴 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1552号
申请执行人：曹双娟，女，1972年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张新宁，男，1975年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：范大雁，女，1975年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：郭军，男，1963年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王博，汉族，男，1985年11月14日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：黄凯，男，汉族，1978年1月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏盛世开元文化传媒有限公司，住所地：宁夏回族自治区金凤区翠盈园5-2209室。
法定代表人：张羚霞，公司总经理。
申请执行人曹双娟与被执行人张新宁、范大雁、郭军、王博、黄凯、宁夏盛世开元文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）宁0104民初8387号民事调解书，确定被执行人张新宁、范大雁于2017年3月15日前偿还申请执行人曹双娟借款300000元，支付利息28000元，本息合计328000元，被执行人张新宁、范大雁若逾期还款，则自2017年3月15日起继续按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；郭军、王博、黄凯、宁夏盛世开元传媒有限公司对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费3102.5元，向本院缴纳执行费4867元，以上共计335969.5元。申请执行人曹双娟于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人名下无存款信息;王博名下有宁AX**、黄凯名下有宁AX**号、宁AX**车辆，申请执行人不申请查封。执行中，应申请执行人申请，本院查封了郭军名下位于兴庆区某房屋产权，黄凯名下位于兴庆区某室的房屋申请执行人不申请查封。现当事人之间已达成执行和解协议并已履行28428元，申请执行人同意本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年八月二十一日
法官助理 路 伟
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初426号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人张永红，男，1969年6月6日出生，汉族，初中文化，苏州隆达自动化科技有限公司法定代表人，住苏州市相城区（户籍所在地江西省永丰县）。被告人张永红因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月9日被取保候审。2017年7月10日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人张永红犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人张永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张永红于2017年4月29日晚，醉酒后驾驶苏E××××小型轿车，从苏州市相城区渭塘镇澄阳路附近的大众饭店出发，沿澄阳路由北向南行驶至澄阳路与爱格豪路路口时与路边的花坛相撞，后被查获。被告人张永红血液中乙醇浓度为182mg/100ml。
被告人张永红归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张永红在庭审中无异议，并有被告人张永红在公安机关的供述，证人周某、庄某、徐某2等人的证言，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见，现场照片，发破案等证据证实。
本院认为，被告人张永红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张永红归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张永红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年8月29日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘福龙
二〇一七年七月十日
书记员 施 颖
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第1135-1号
原告：姚圣春。
被告：王军。
被告：张艳。
本院在审理原告姚圣春诉被告王军、张艳民间借贷纠纷一案中，原告姚圣春于2014年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王军、张艳银行存款500000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告姚圣春的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王军、张艳银行存款500000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、如无银行存款或存款不足则查封被告王军、张艳相应价�的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙雪萍
二〇一四年八月十九日
书记员 马爱霞
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第46号
上诉人（原审被告）：河北中瑞建设集团有限公司。
法定代表人：桑卫安，任该公司总经理。
委托代理人：石建军，北京中翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡玉龙，男，1972年12月29日出生，汉族。
委托代理人：时福茂，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
委托代理人：张志友，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
被上诉人（原审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司。
委托代理人：耿建明，任该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：周忠诚，男，1965年8月21日出生，汉族。
委托代理人：王蔚，北京常鸿律师事务所律师。
上诉人河北中瑞建设集团有限公司与被上诉人周忠诚等劳务合同纠纷一案，由河北省廊坊市广阳区人民法院受理后，适用普通程序审理，于2013年8月8日作出了民事判决，河北中瑞建设集团有限公司不服该判决向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭于2014年1月7日在第二审判庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，河北中瑞建设集团有限公司（以下简称中瑞公司）承建荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）开发的，位于河北省廊坊市广阳区的晓廊坊项目。2011年7月1日，李仕云、苏润民以中瑞公司名义将晓廊坊项目的11、12、13号楼主体结构工程，即涉案工程分包给周忠诚施工。2012年1月16日，中瑞公司向周忠诚出具担保书，对上述协议中的付款条款予以确认。周忠诚组织胡玉龙等工人实际完成了涉案工程的主体结构施工。根据核对考勤情况与劳务费实发金额，周忠诚向出具了欠付劳务费的欠据。
一审法院认为，周忠诚承包涉案工程主体结构劳务部分，组织工人施工，应履行给付劳务报酬义务。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，一审法院判令周忠诚向胡玉龙支付拖欠的劳务费，中瑞公司对欠付金额承担连带责任，荣盛公司在欠付工程款范围内承担责任。一审案件受理费由周忠诚负担。
中瑞公司不服一审判决上诉称，一审判决对本公司与周忠诚之间是否存在分包关系认定不清，且适用法律与行政规章不当。撤销一审判决要求己方与荣盛公司承担责任的判项，并由胡玉龙承担一二审全部诉讼费用。
胡玉龙二审答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，中瑞公司把涉案工程分包给无资质的周忠诚，其应对欠付的劳务费承担连带责任。中瑞公司上诉请求均不能成立，二审应驳回上诉维持原判。
荣盛公司二审未发表答辩意见。
周忠诚二审答辩称，自己承建涉案工程属于非法分包，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间，各方均未提交新证据。
本院认为，胡玉龙系涉案工程具体施工人员，按照周忠诚的指派工作，有权要求周忠诚支付相应劳动报酬。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。一审法院划分中瑞公司与荣盛公司的责任依据充分，本院予以照准。中瑞公司二审上诉认为，一审判令其与荣盛公司承担责任不当，相应判项应予撤销，该观点与法律规定相悖，本院不予支持。一审法院依据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，确定败诉方周忠诚负担诉讼费的依据充分，公平正当，本院予以照准。中瑞公司上诉主张一审案件诉讼费应由胡玉龙负担的观点不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，采信证据充分，程序合法，中瑞公司的上诉观点均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由河北中瑞建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 怡
审 判 员 王荣秋
代理审判员 杨立军
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王同强
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223民初3288号
原告：赵小丽，女，汉族，住尉氏县。
被告：河南省万汇龙置业有限公司，地址：尉氏县邢庄乡鳌头吕村。法定代表人：饶大勉。
原告赵小丽诉被告河南省万汇龙置业有限公司购房合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告赵小丽撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元由原告负担。
审判员 黄春生
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈 傲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执2359号之一
申请执行人王在芬，女，1972年1月26日出生，住台州市黄岩区。
被执行人赵昌文，男，1970年6月9日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人王在芬与被执行人赵昌文为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初890号民事判决书一案中，于2017年06月22日向被执行人赵昌文发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人赵昌文履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王在芬借款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费900元、申请执行费1100元。但被执行人赵昌文未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人赵昌文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人赵昌文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人赵昌文在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人赵昌文在台州市范围内无车辆登记信息。
4、被执行人赵昌文在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人赵昌文有其他可供执行的财产。
本院因被执行人赵昌文拒不申报财产，本院已将被执行人赵昌文纳入失信被执行人名单，同时对被执行人赵昌文采取媒体曝光措施。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵昌文的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人赵昌文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、失信执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人赵昌文目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执2359号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十月九日
代书 记员 郑宇杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执2359号之一申请执行人王在芬，女，1972年1月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人赵昌文，男，1970年6月9日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人王在芬与被执行人赵昌文为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初890号民事判决书一案中，于2017年06月22日向被执行人赵昌文发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人赵昌文履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王在芬借款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费900元、申请执行费1100元。但被执行人赵昌文未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人赵昌文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人赵昌文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人赵昌文在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人赵昌文在台州市范围内无车辆登记信息。4、被执行人赵昌文在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人赵昌文有其他可供执行的财产。本院因被执行人赵昌文拒不申报财产，本院已将被执行人赵昌文纳入失信被执行人名单，同时对被执行人赵昌文采取媒体曝光措施。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵昌文的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人赵昌文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、失信执行决定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人赵昌文目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执2359号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十月九日代书 记员  郑宇杰
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1275号
罪犯曲小东，男，1970年11月23日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）长刑一初字第78号刑事判决，认定曲小东犯故意杀人罪，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2011年11月22日、2013年10月16日为罪犯曲小东减刑无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曲小东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯曲小东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曲小东减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1395号
原告：张泽明。
被告：俞郑君。
原告张泽明诉被告俞郑君民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告张泽明到庭参加诉讼，被告俞郑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽明起诉称：2013年7月5日，被告俞郑君向原告借款10000元，并出具借条一份。后原告张泽明经多次催讨未果，故诉至法院要求判令：1、被告俞郑君归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张泽明为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
借条1份，以证明被告俞郑君向原告张泽明借款10000元的事实。
被告俞郑君未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告张泽明提供的证据，被告俞郑君未到庭质证，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年7月5日，被告俞郑君向原告张泽明借款10000元，于当日出具借条一份，载明：今向原告张泽明借到人民币10000元。
本院认为：原告张泽明与被告俞郑君之间的借贷关系合法有效，被告俞郑君尚欠原告张泽明借款10000元的事实，有其向原告出具的借条及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。借条未约定借款期限，视为不定期借款，被告俞郑君应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。故原告张泽明之诉请，合法有据，本院予以支持。被告俞郑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞郑君归还原告张泽明借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告俞郑君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 潘剑丽
二〇一五年五月二十九日
书记员 黄 露
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第1399号
申请执行人孙玉琴，女，1956年10月05日出生，汉族，贺兰县洪广镇中心小学退休老师，住宁夏贺兰县。
被执行人贺连军，男，汉族，1956年3月20日出生，汉族，宁夏农垦局建筑实业有限公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
被执行人王爱英，女，1958年10月23日出生，汉族，宁夏农垦局建筑实业有限公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人孙玉琴与被执行人贺连军、王爱英申请确认调解协议纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行的200000元，执行费2900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法冻结了被执行人贺连军、王爱英共同共有的位于银川市西夏区兴夏苑69号楼2单元301室房屋的产权产籍及两被执行人的退休金账户。现查明，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）夏调确字第2号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年三月十七日
书记员 焦正永
山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第447号
原告杨补岁，男，1963年3月3日出生，汉族，无职业，住山西省太原市。
被告吴治忠，男，1955年5月4日出生，汉族，浑源县千佛岭乡政府退休干部，住浑源县王庄堡镇。
被告王存银，男，1954年7月24日出生，汉族，农民，住浑源县永安镇。
原告杨补岁与被告吴治忠、王存银合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨补岁、被告吴治忠、王存银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨补岁诉称，2013年3月1日，原、被告三人共同投资经营开发浑源县正沟神达花岗石矿北区，原、被告三人经协商原告占51%股权，二被告占49%的股权。在共同经营该矿期间从2013年6月18日到2013年8月9日二被告先后六次借走合伙共有资金共计51.55万元，直到2013年11月份被告将共同经营的花岗石矿转让给他人，也未将借取的合伙资金原告应得部分262905元给付原告。为此，原告多次向被告催要，但至今被告分文未付。为此，特起诉请求：1、判令二被告退还原告262905元，并负连带责任。2、二被告承担诉讼费。
针对自己的请求，原告向本院提供借款单六份，欲证明二被告向原告借款共计51.55万元。
被告吴治忠质证称，这些借款是王存银的个人行为，与其没有关系，但有的也和吴治忠说过。被告王存银质证称，这些单子是真实的，但这些钱是用于经营花岗石矿的，不是王存银的个人行为。
被告吴治忠答辩称，原告的起诉是否有借款凭证，王存银在我不知情的情况下将股权转让了，现在我一分钱也没拿到。
被告王存银答辩称，原告应当拿出借款凭证的原件。
本案争议的焦点：原告的诉讼请求是否应当得到支持。
经审理查明，2013年3月1日，原、被告合伙开采神达矿北区，双方协商一致同意原告杨补岁投资51%，被告吴治忠、王存银投资49%。
本院认为，原、被告系合伙关系。原告杨补岁仅提供六份借款单据要求二被告退还其应得份额，但被告王存银辩称该款已用于合伙经营。原告杨补岁仅提供这六份借款单据，未有其他证据证实该款项的真实花费及合伙经营情况，其请求不应得到支持。原告应当提供合伙账务的真实情况，证实该款项的真实花费及盈余情况，再进行合伙财产的分配，故本院对原告杨补岁的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨补岁的诉讼请求。
案件受理费5244元（原告已预交），由原告杨补岁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 高太丰
人民陪审员 崔 猛
人民陪审员 高慧峰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 侯 立
.
.
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蠡民初字第897号
原告沈铁成。
委托代理人沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。
被告平安养老保险股份有限公司保定中心支公司。
代表人王瑞娟，该公司副总经理。
委托代理人陈媛，该公司职员。
原告沈铁成与被告平安养老保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称为平安养老保险保定支公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈铁成的委托代理人沈瑞清、被告委托代理人陈媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈铁成诉称，2013年4月10日原告所在单位为原告投保团体人身保险。2013年9月15日23时许，原告在工作中不慎将左手及腕部致伤，住院治疗。原告治疗终结后，经伤残鉴定构成5级、7级伤残。被告已依据保险合同给付医疗费，伤残部分未给付，请求判令被告依据保险合同的约定给付原告保险理赔金100000元并承担诉讼费用。
被告平安养老保险保定支公司辩称，原告所在单位保定三毓输送机械设备有限公司给员工投保盈动力组合套餐，保障内容含意外伤害、意外医疗、住院津贴，原告受伤属实，我司已于2013一月29日赔付原告医疗费及住院津贴23066元，原告受伤程度较轻，未申请残疾保险金。原告应与我司协商确定鉴定机构，进行伤残评定后申请残疾赔偿金，原告单方选定鉴定机构该结论无效。意外残疾保险金保额为10万元，只有意外身故或全残才按100%比例赔付，原告要求10万元于理不合。综上，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年4月10日，原告沈铁成所在单位保定三毓输送机械设备有限公司与被告平安养老保险保定支公司签订团体人身保险保险单，保险期间2013年4月3日零时起至2014年4月2日24时止，投保人数36人，包括盈动力意外10份，每份盈动力意外其中包括附加残疾保障10000元。保险合同附有残疾程度与给付比例表，第五级给付比例为20%，第七级为10%。其中被保险人包括原告沈铁成。
2013年9月15日23时许，原告沈铁成在工作过程中，不慎将左手及腕部致伤，在保定冀中手足外科医院住院治疗，原告治疗终结后，申请被告平安养老保险保定支公司对医疗费及住院津贴进行赔偿，被告已赔付23066.72元。2014年1月27日经河北三毓橡胶制品有限公司委托保定市法医鉴定中心对原告沈铁成的损伤进行鉴定，鉴定意见为：一、左手功能完全丧失，二、左腕关节损伤后活动度未达功能位。属五级、七级伤残。原告沈铁成要求被告赔偿意外伤残金未果，诉至本院。
以上事实有保险合同，司法意见鉴定书、住院病历予以证实。
本院认为，原告沈铁成所在工作单位保定三毓橡胶有限公司与被告平安养老保险保定支公司签订了团体人身险，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告单位依约交纳保险费，被告应在合同约定的保险事故发生时，在保险限额内承担给付保险金的责任。原告沈铁成在工作中受伤致残，包括应在保险限额内赔偿，盈动力意外保险限额为100000元，依据合同约定五级伤残给付比例为20%，为20000元，七级伤残给付比例为10%，为10000元，原告主张按照工伤标准应赔偿100000元的主张没有法律依据，不予支持。被告辩称原告单方委托鉴定机构所做出的伤残鉴定不予认可，但未在举证期限内申请重新鉴定，对被告辩称不予采信。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法﹥第十四条之规定，判决如下：
一、限被告平安养老保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告沈铁成保险金30000元。
二、驳回原告沈铁成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告平安养老保险股份有限公司保定中心支公司承担690元，由原告沈铁成承担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 谷群僧
审 判 员 王建兰
人民陪审员 李娅薇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 崔少腾
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江恩法刑初字第184号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人陈浩明，男，1983年4月12日出生，汉族，文化程度初中，无业。2012年9月10日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，同年12月20日刑满释放；2014年4月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，同年8月28日刑满释放。2015年5月26日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人周某某，是被告人陈浩明的母亲。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人陈浩明犯容留他人吸毒罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉，被告人陈浩明及其辩护人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月开始，被告人陈浩明多次容留吸毒人员伍某昂、刘某才、伍某文在其位于恩平市沙湖镇伍边村委会南村四十巷5号的家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年5月25日14时左右，被告人陈浩明再次容留吸毒人员伍某昂、刘某才、伍某文在其家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。次日零时左右，民警在陈浩明家中将其及上述三名吸毒人员抓获，现场缴获甲基苯丙胺（冰毒）0.8克、吸毒工具一批。经鉴定，从被告人陈浩明处缴获的甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈浩明在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人伍某昂、刘某才、伍某文的证言；现场勘查笔录及照片；扣押物品清单；理化检验鉴定报告；搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈浩明无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。被告人陈浩明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述自已的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关就被告人的犯罪事实及情节，向本院建议判处有期徒刑八个月至十个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人陈浩明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年2月25日止，罚金应在判决生效后10日内交纳完毕）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.8克及吸毒工具一批，予以没收（由恩平市公安局办理相关手续）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴定昂
二〇一五年十月二十日
书记员 郑丽仙
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执571号
申请执行人陈冬梅，女，1963年11月5日出生，住湖南省郴州市。
被执行人湖南鑫捷国际物流有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人陈国庆。
被执行人陈国庆，男，1970年4月8日出生，住湖南省郴州市。
被执行人曹巧云，女，1975年9月19日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人陈东梅与被执行人湖南鑫捷国际物流有限公司、陈国庆、曹巧云合伙协议纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年十月十三日
书记员 王益天
吉林省白城市中�人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白刑终字第80号
原公诉机关；吉林省大安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈宝，男，1973年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为黑龙江省大庆市肇源县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年11月17日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。因犯职务侵占罪，于2013年2月5日被判处有期徒刑一年三个月，于2013年8月24日刑满释放。因本案，于2014年12月22日被大安市公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
原审被告人刘某某，男，1982年2月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为辽宁省新民市，现住吉林省白城市大安市。因本案于2014年12月22日被大安市公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。于2015年7月21日被取保候审。
�审被告人陈宝、刘某某犯盗窃罪一案，大安市人民法院于2015年6月23日作出（2015）大刑初字第84号刑事判决。宣判后，陈宝不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2014年12月19日晚，被告人陈宝、刘某某伙同他人驾车窜到红岗采油厂DBF平2油井盗窃原油20余袋，后将原油卖掉，所盗原油得约1吨，价值人民币3000余元。
2014年12月21日晚，被告人陈宝、刘某某伙同他人驾车窜到红岗采油厂DBF平2油井盗窃原油25袋，正在装车时被发现，当场被抓获，所盗原油得约1吨，价值人民币3000余元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证明；
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书。
（2）到案经过。
（3）扣押清单。
（4）发还清单。
（5）被告人陈宝刑事判决书。
（6）大安市公安局情况说明。
（7）2014年原油价格证明。
（8）二被告人户籍信息。
2、证人何某某证言。
我是吉林油田红岗采油厂护卫队的工作人员。2014年12月21日晚上8点多，我和单位同事巡逻至大安市太山镇连家屯南的大北FP2井场时，远远就发现有一台桑塔纳2000轿车在井场内，有两个人正在井场往车上装成袋的原油，他俩发现我们后就窜上车开车逃走。他们的车开出井场10米时我们就到了，将他俩开的轿车堵住，我们发现车上有14袋原油，我们将这两人控制住后报告公安机关，同时我们发现在井场还遗留11袋原油。
3、被告人的供述。
（1）被告人陈宝的供述。
2014年12月19日，李大海开灰色B50轿车拉着我在大�市油区转悠，找可以偷油的地方，他在大安市北侧(太山镇前连家屯南侧)发现一口油井，他认为可以偷出原油。到了晚上，李大海让我去开停在运管所的桑塔纳2000轿车用来拉偷来的原油，他又找来一个叫刘老四的修理工，我们两台车奔白天踩好点的井场去了。到井场后我和刘老四下车开始放油、装袋。李大海四处遛，防止被人发现。我和刘老四用丝袋子放出二十三四袋原油，用绳系好装到车上。我联系李大海告诉他偷完了，李大海让我开车奔农安去，他回来接刘老四也奔农安去。我们两台车上高速后，李大海联系买家，大约晚上10点到了农安，李大海联系的人在高速口接我们，领我们量重量、验水，然后和李大海算完账，我们三人返回大安。
2014年12月21日晚上李大海又找我和刘老四用同样的方法偷了25袋原油，我俩将原油装到车上14袋，这时被人发现了，�俩害怕，上车就跑，开出井场10多米就被堵住了。
（2）被告人刘某某供述。
李大海是老板，我和陈宝是都是他雇佣的，负责灌袋装车，李大海负责在附近溜道。我们偷油共用两台车，一台B**，一台桑塔纳2000，都是李大海的车。我们一共偷了两次，2014年12月19日一次，偷了20多袋，在卖油点称的，1.06吨；2014年12月21日晚一次，偷了25袋，也有一吨多，装车过程中被发现，就被抓住了。
原审法院认为，被告人陈宝、刘某某伙同他人以非法占有为目的，共同秘密窃取原油，价值6000余元，数额较大，在共同盗窃中，陈宝、刘某某系从犯，依法应从轻处罚。第二次盗窃原油时被发现，未得逞，属未遂，二被告人认罪态度较好，依法应酌定从轻处罚。被告人陈宝系累犯，依法应从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果和悔罪表�，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以盗窃罪，判处被告人陈宝有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪，判处被告人刘某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的作案工具予以没收(因未随案移送，由扣押机关负责处理)；犯罪所得三千元予以追缴。
上诉人陈宝上诉称，原审法院量刑偏重，请求从轻判处。
经本院审理查明，原审判决认定上诉人陈宝、原审被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，有被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证等证据证实，上述证据已经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
上诉人陈宝关于原审法院量刑偏重的上诉意见，经查，上诉人陈宝与原审被告人刘某某两次伙同他人盗窃原油，价值6000余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，原审法院在对其量刑时已充分考虑了被告人所犯之罪的性质、情节。上诉人上诉意见于法无据，本院不予支持。
本院认为，上诉人陈宝、原审被告人刘某某以非法占有为目的，共同秘密窃取原油，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，原审判决对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝万华
审 判 员 王谦梅
代理审判员 张 娟
二〇一五年八月六日
书 记 员 李金玉
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第3232号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告李某某，男，1975年1月57日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告李某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 杨雪莲
二〇一四年七月二十二日
书记员 王瑷荻
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1185号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方学忠，务工。因酒驾于2009年12月9日、2010年12月3日分别被罚款500元、暂扣驾驶证三个月、记6分和罚款2000元、暂扣驾驶证六个月、记12分。因本案于2015年6月30日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人方学忠犯危险驾驶罪一案，于2015年7月28日作出（2015）温平刑初字第817号刑事判决。原审被告人方学忠不服，提出上诉。本院审理过程中，方学忠向本院申请撤回上诉。
本院认为，方学忠的撤诉申请，符合法律规定据，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条的规定，裁定如下：
准许方学忠撤回上诉。
浙江省平阳县人民法院（2015）温平刑初字第817号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦 娜
审判员 孙彭聃
审判员 胡海疆
二〇一五年十月十五日
书记员 林锦涛
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑二初字第63号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人常某某，男，出生于1974年10月28日河南省邓州市。
辩护人张道顺，河南国敏律师事务所律师。
被告人彭某某，男，出生于1978年7月7日河南省邓州市。
辩护人张伟，邓州市法律援助中心律师。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪、被告人彭某某犯包庇罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人张道顺、被告人彭某某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2014年10月7日10时30分许，被告人常某某驾驶重型自卸货车沿249省道行至邓州市张村镇朱营村南水北调桥北侧处，同崔某某所骑的电动自行车相撞，致使崔某某当场死亡，造成重大交通事故。肇事后常某某弃车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定，常某某负此事故的全部责任。肇事后，被告人彭某某顶替常某某承担交通肇事责任，作假证明帮助常某某掩盖其犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人常某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，被告人彭某某明知是犯罪的人而为其作假证明帮助其逃避处罚，其行为已构成包庇罪。提请依法判处。
被告人常某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人张道顺辩称，被告人常某某有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人彭某某及其辩护人张伟对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年10月7日10时30分许，被告人常某某驾驶豫R823**号重型自卸货车沿249省道行至邓州市张村镇朱营村南水北调桥北侧处，同崔某某所骑的电动自行车相撞，致使崔某某当场死亡，造成重大交通事故。肇事后常某某弃车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定，常某某负此事故的全部责任。肇事后，被告人彭某某顶替常某某承担交通肇事责任，作假证明帮助常某某掩盖其犯罪事实。2014年12月18日下午，被告人常某某到邓州市交警大队自动投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，本案在审理过程中，被告人常某某与被害人崔某某近亲属达成调解协议并得到谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人常某某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。户籍证明、正侧面照、违法犯罪记录查询证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、警情登记表、证人王某某、路某某、井某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、投案自首证明、调解书、收款条、谅解书等。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人常某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人彭某某明知是犯罪的人而为其作假证明帮助其逃避处罚，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人常某某犯交通肇事罪、被告人彭某某犯包庇罪的罪名成立，予以支持。被告人常某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且其能主动赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到谅解。被告人彭某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人彭某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李晓刚
审判员 海光科
审判员 付 涛
二〇一五年四月十日
书记员 张玉敏
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0322执160号
中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请单辉，张敏，田克峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2015）孟民二金初字第41号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司孟津县支行于2016年2月17日向本院申请执行。本院于2016年2月17日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人单辉，张敏，田克峰长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2015）孟民二金初字第41号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 李晓平
二〇一六年四月二十六日
书记员 朱学智
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第2193号
罪犯罗应林，男，1988年5月26日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年3月5日作出（2009）彭法刑初字第19号刑事判决，认定罗应林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月6日、2012年6月19日经我院两次裁定共减刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2014年6月11日以罪犯罗应林在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯罗应林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗应林减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2008年9月5日起至2014年9月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年六月十九日
书 记 员 南洪会
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中执字第34号
申请执行人井冈山农村商业银行股份有限公司。住所地：井冈山新城区。
法定代表人颜斌，董事长。
被执行人井冈山祥云房地产开发有限责任公司。住所地：井冈山市。
法定代表人汪江洋，该董事长。
本院在执行井冈山农村商业银行股份有限公司与井冈山祥云房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，查明本案所涉房产已设有抵押，暂无法处置。通过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为730万及相应利息，未执行标的为730万及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉安市中级人民法院（2013）吉中民三初字第1号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 眉
代理审判员 李小兵
代理审判员 胡 敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 婕
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执243号
申请执行人杨金月，1961年10月20日出生。
被执行人周清，男，1981年7月5日出生。
本院在执行申请人杨金月与被执行人周清民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人周清户籍地，并对被执行人周清房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人周清无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法民一初字第1647号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一六年七月一日
书记员 冯梅兰
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执733号
申请执行人益阳金诺商贸有限公司。
被执行人熊掌权。
本院在执行益阳金诺商贸有限公司与熊掌权合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执733号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王戬
审判员 杨光
审判员 张佐
二〇一七年二月七日
书记员 李霞
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执恢56号
申请执行人某某银行股份有限公司邯郸分行。
负责人柴某某，该行行长。
被执行人曹某某。
被执行人王某某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丛民初字第1520号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人达成执行和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执恢56号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一六年十月十四日
代书记员 苏延华
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第1666号
原告：谢某甲，男，1952年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。
被告：丁某某，女，1951年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：付能箭，简阳市养马法律服务所法律工作者。
原告谢某甲诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员彭绍华适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人付能箭，被告丁某某及其委托代理人付能箭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称：原、被告于1975年年初认识，1975年7月登记结婚，婚后生育两个子女，即谢某乙、谢某丙，现均已成年。双方性格不合，且被告的脾气暴躁，常因家庭琐事发生矛盾。2014年3月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，后被本院判决不准予离婚。双方的共同财产：住房一套，有债权12.5万元。原告以夫妻感情破裂为由，诉请判令：1、与被告离婚；2、座落于简阳市的门面房、住房平均分配。
被告丁某某辩称：对双方认识、登记结婚及生育子女的事实无异议，双方相处几十年是有一点小误会，双方有住房一套，但认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1975年年初认识，婚后生育一子谢某乙，抱养一女谢某丙，现均已成年。双方性格不合，是有一些小误会。2014年3月，原告曾本院起诉与被告离婚。
另查明：双方婚后有登记在被告丁某某名下的位于简阳市的房屋一套，债权12.5万元。
本案以上事实，有原、被告的户籍证明，常住人口登记卡，村镇房屋所有权证，（2014）年简阳民初字第1091号民事判决书，简阳市平窝乡人民调解委员会的调解笔录及原、被告的陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认和采信。
本院认为：原告谢某甲与被告丁某某共同生活近四十年并育有一子并抱养一女，有一定的感情基础。婚后虽然原、被告因性格不合有一些误会，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，采取妥当的处理纠纷的方式，双方是能和好如初的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告谢某甲与被告丁某某离婚。
本案案件受理费650元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审
审判员 彭绍华
二〇一五年六月八日
书书记员张杰
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初167号
原告：郁爱庭，男，1942年9月24日出生，住新沂市。
被告：杨建国，男，1969年8月23日出生，住新沂市。
原告郁爱庭与被告杨建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行了审理。
郁爱庭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告向原告借款5万元，后还款5000元，并于2016年7月29日向原告出具欠条一份，约定于2016年10月底前还清，后又还款1.5万元，余款一直未付，原告遂提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
本院经审查认为，杨建国因涉嫌非法吸收公众存款已被新沂市公安局立案侦查，故原、被告之间并非�纯的经济纠纷，被告有涉嫌经济犯罪的嫌疑。人民法院作为经济纠纷受理的案件，在审理案件过程中认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件移送公安机关处理。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回郁爱庭的起诉。
案件受理费550元，由本院退还郁爱庭。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 赵帅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张鑫
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第425号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人佘某，男，1969年5月9日出生，汉族。1991年3月，被告人佘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，附加剥夺政治权利二年。2014年5月20日，被告人佘某因涉嫌信用卡诈骗罪被南京市公安局玄武分局取保候审，2014年8月14日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）450号起诉书指控被告人佘某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员周金凤出庭支持公诉，被告人佘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2010年4月至2012年4月期间，被告人佘某先后在本市玄武区等地两家银行申领两张信用卡，在明知自己没有偿能力的情况下，恶意透支消费，截至2013年8月14日共计欠款本金人民币12207.14元，经银行多次催收，均超过三个月以上不予归还。公诉机关认为其行为已构成信用卡诈骗罪，提请依法判处。
被告人佘某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
经审理查明：
2010年4月至2012年4月期间，被告人佘某先后在本市玄武区等地两家银行申领两张信用卡，在明知自己没有偿能力的情况下，恶意透支消费，截至2013年8月14日共计欠款本金人民币12207.14元，经银行多次催收，均超过三个月以上不予归还。具体事实如下：
1、2010年4月，被告人佘某申领平安银行信用卡（卡号：62×××15）一张，后透支消费，截至2013年8月14日，欠本金人民币6701.54元。
2、2012年4月，被告人佘某申领交通银行信用卡（卡号：62×××31）一张，后透支消费，截至2013年8月14日，欠本金人民币5505.6元。
2014年5月19日，被告人佘某被南京市公安局玄武分局抓获归案。
另查明，2014年5月21日，被告人佘明强退赔平安银行人民币3万元，支付了平安银行全部本金及大部分利息、罚息；2014年12月19日，被告人佘明强退赔交通银行欠款金5505.6元。
以上事实被告人佘某供认不讳，本案事实另有报案材料、银行卡申请单、银行卡交易明细、银行催收记录、户籍资料、抓获经过等书证；证人倪某、陈某、谢某等人的证言等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人佘某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人佘某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名准确，本院予以支持。被告人佘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人佘某退赔了被害单位全部本金及部分利息，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人佘某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。本院为维护国家的金额管理制度，保护金融机构的资金安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人佘某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
二、禁止被告人佘某在一年六个月内申领信用卡及使用信用卡，禁止从事高消费活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕彬
二〇一四年十二月十九日
见习书记员 章颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执541号
申请执行人涂兴建，男，汉族，1966年12月30日出生，住十堰市张湾区。
被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民一初字第00458号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司的财产（以81576元及利息为限）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈丹萍
审判员 潘 涛
审判员 陈亚明
二〇一六年六月二十日
书记员 杜 韬
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初1660号
原告：殷细健，男，1951年4月8日出生，汉族，住南昌市青云谱区。
被告：项卫东，男，1959年9月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原告殷细健与被告项卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷细健、被告项卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷细健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金5万元，利息3750元。2、判令被告按月利息1.5%支付原告借款利息（利息自2017年5月15日至被告还清全部借款本金之日止），3、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日经人介绍，原告向被告借款5万元作为钜鑫网络城资金周转，被告承诺每月按1.5%（750元）支付利息至还清本金止，2017年1月至2017年5月15日起诉日，被告未按承诺向原告支付3750元利息及本金5万元。为保护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼。
被告项卫东答辩称：原告的钱不是我个人借的，是钜鑫网络城借的。钜鑫网络城因管理混乱又发生了火灾，造成资金不足，因此向原告借款，后因消防证办不下来，导致网络城被查封。现在该网络城已经转让给邹凯经营，并将外债一并转让给他，故这笔钱的还款责任不应由我来承担，原告的借款应由邹凯归还。
原告殷细健围绕诉讼请求提交了被告出具的借条一张作为证据，用以证明2016年5月5日被告向原告借款5万元并约定了利息。
被告项卫东当庭向本院提交如下证据：1、火灾事故认定书复印件、照片6张，用以证明钜鑫网络城失火的情况。2、钜鑫网络城合同协议书一份，用以证明钜鑫网络城不是被告项卫东一人经营，是合伙经营，原告也是合伙人之一。3、网吧转让协议，用以证明钜鑫网络城已经转让给邹凯，邹凯承担网吧以前的一切债务。4、收条复印件一份，用以证明钜鑫网络城的主机设备抵债，被债主搬走的情况。
被告项卫东对原告殷细健提供的借条内容及签名的真实性予以认可，但提出这5万元是借来是钜鑫网络城资金周转使用的。
原告殷细健对被告项卫东提供的证据1、2无异议，对证据3原告表示对转让协议不知情，被告没有告诉原告，也没有经过股东授权，是被告擅自将网络城转让出去的。对证据4反映的内容，原告陈述只是听说邹凯将网吧里所有设备值钱的东西卖掉。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告殷细健提供的借条予以确认，对被告项卫东提供的证据1、2予以确认。对被告提供的转让协议，受让人邹凯未到庭就协议内容进行确认，且钜鑫网络城的工商登记并未进行变更，被告项卫东系该网吧的法定代表人，故对被告提交的证据3本院不予确认。被告提交的证据4因系复印件，无法证实其真实性，本院亦不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月15日被告项卫东与原告殷细健协商借款，由原告殷细健以现金形式借款5万元给被告项卫东，同时被告项卫东出具借条，借条载明“今借到殷细健人民币伍万元整，作为钜鑫网络城资金周转，每月按1.5%利息（750元）人民币，至本金还清止”。借款初期被告尚能按约向原告支付利息，自2017年1月开始至今，被告未按约定支付利息，原告多次催讨未果，遂起诉至本院，提出如前诉请。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告项卫东向原告殷细健借款5万元并约定利息的事实，双方均予以认可且有借条为凭，原、被告间的借贷行为合法。原告借款后，被告未依约履行付息还款义务，原告要求被告归还本金支付利息的请求依法有据，本院应予支持。对于被告项卫东提出的借款用于钜鑫网络城的经营，应由钜鑫网络城承担还款责任的辩解意见，鉴于借条中并未加盖钜鑫网络城的公章，且被告项卫东亦未提供证据予以证实所借款项用于钜鑫网络城经营，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告项卫东于本判决生效之日起十日内向原告殷细健偿还借款本金5万元并支付利息（利息自2017年1月1日起，以本金5万元为基数，按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告项卫东承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 余 珊
人民陪审员 黄 英
人民陪审员 李孜靖
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 张 圆
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更803号
罪犯吴国红，男，1973年4月28日出生，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省永登县人民法院于2006年3月6日作出(2006)永刑初字第9号刑事判决，对被告人吴国红犯破坏电力设备罪、破坏交通设施罪、破坏公用电信设施罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十六年（刑期自2005年4月17日起至2021年4月16日止），并处罚金1000元。
本院于2009年1月15日将罪犯吴国红的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2005年4月17日起至2020年2月16日止）；本院于2012年1月9日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2005年4月17日起至2018年8月16日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2005年4月17日起至2017年6月16日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吴国红确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯吴国红在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴国红减去有期徒刑九个月（刑期自2005年4月17日起至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第596号
原告：金海林。
委托代理人：金国海。
委托代理人：屠鹏娟。
被告：王红奎。
原告金海林诉被告王红奎买卖合同纠纷一案于2013年3月15日诉至本院，本院于同日立案受理后适用简易程序由代理审判员胡华江独任审理公开开庭进行了审理。原告金海林的委托代理人屠鹏娟、被告王红奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金海林诉称：2009年12月起，被告因生产经营之需，陆续来原告处购买桶型塑料薄膜，至2011年3月止总计价款95，608.91元。后经原告多次催讨，被告陆续付款，但至今尚欠28，746元未付，显已侵害原告合法权益。故要求被告立即支付货款人民币28，746元并承担本案诉讼费用。
被告王红奎未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，但当庭答辩称：对原告诉称被告没有意见，诉讼费被告不承担。
为证明其主张，原告向本院提供了送货单四十二份，用以证明原告向被告供货共计金额95，608.91元的事实。
被告王红奎经质证后认为，对真实性没有异议。
被告王红奎未提供相应证据证明其反驳主张。
根据原告举证及原被告的陈述，本院认证认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以证明原告要求证明的事实。
结合上述证据，本院认定以下事实：2009年起，原告陆续向被告供应价值95，608.91元的货物，之后被告陆续支付货款66，862.91元，尚余28，746元一直未付，遂成讼。
本院认为，原告金海林与被告王红奎之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已依约履行了交货义务，被告收到货物后未及时支付相应价款，显属违约。原告要求被告支付货款的理由正当，证据确凿，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王红奎应当于本院判决生效之日起十日内向原告金海林支付货款人民币28，746元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519元，减半收取260元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费519元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：090000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 胡华江
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 陈颖莹
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初6982号
原告：郭以四农村土地承包经营户。
代表人：郭以四，男，1949年1月28日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。
被告：文小兵，男，1974年10月30日出生，汉族，工人，住重庆市长寿区。
第三人：重庆市长寿区洪湖镇三合村村民委员会，住所地重庆市长寿区洪湖镇三合村。
负责人：樊大才，该村民委员会主任。
原告郭以四农村土地承包经营户与被告文小兵、第三人重庆市长寿区洪湖镇三河村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告郭以四农村土地承包经营户于2016年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告郭以四农村土地承包经营户的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郭以四农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费免收。
审 判 长 姚雪桥
人民陪审员 张壮丽
人民陪审员 古兴惠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘飞宇
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙8601民初39号
原告:杜志国，男，汉族，1983年7月23日出生，住江苏省泗洪县。
被告：李道彬，男，汉族，1968年12月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。
原告杜志国诉被告李道彬公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。2018年3月28日，原告杜志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告杜志国撤诉处理。
案件受理费4129元（已减半），由原告杜志国负担。
审判员 张 雷
二〇一八年四月四日
书记员 徐淑淇
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0304民初第661号
原告洛阳市广和物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人钱峰，总经理。
委托代理人王乙妃，公司职员，特别授权。
被告王朝欣，男。
本院在审理原告洛阳市广和物业管理有限公司诉被告王朝欣物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市广和物业管理有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳市广和物业管理有限公司撤诉理由正当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洛阳市广和物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审 判 员 郝英英
二〇一六年六月三十日
代书记员 徐志萌
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初125号
原告董浩，男，1986年9月25日出生，汉族，农民工，住所地：辽宁省辽阳县。
委托代理人朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心律师。
委托代理人孙影，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告鞍山鑫成隆运建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区。
法定代表人张家文，男，1971年6月20日出生，汉族，系该公司总经理，住所地：辽宁省鞍山市千山区。
委托代理人刘丽，女，1966年2月11日出生，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
被告高凯，男，1975年12月2日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
本院在审理原告董浩诉被告鞍山鑫成隆运建筑安装工程有限公司、高凯劳务合同纠纷一案中，因此案庭后自行和解，故原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间因案件庭后自行和解而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董浩撤回起诉。
案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告董浩负担。
审判员 白 雪
二〇一六年二月三日
书记员 倪莎莎
江苏省高级人民法院
通 知 书
（2017）苏执监667号
孙丽春：
你向本院来信反映，在你与魏红霞、姜忠峰民间借贷纠纷一案的执行过程中，沛县人民法院（以下简称沛县法院）消极不作为，被执行人魏红霞名下有房产、车辆、工资等财产，但沛县法院对相关财产不采取强制措施；被执行人姜忠峰名下有房产、工资，其房产目前处于拆迁阶段，但对该房产亦未采取强制措施，对其工资的扣划越来越少。请求本院监督。本院于2017年4月18日立案监督。
本院经审查查明，沛县法院立案执行后，依法查封了被执行人魏红霞名下位于沛县福泰隆D区B幢302室房屋，查封了被执行人魏红霞名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。依法查封了被执行人姜忠峰名下位于沛县沛城镇歌风一村的房屋，该房屋已进入拆迁安置程序，房屋已被拆除，被执行人姜忠峰与房屋征收办公室签订的拆迁补偿协议为房屋安置，安置的房屋尚未建设，还不具备处置条件。此外，沛县法院依法冻结并提取被执行人姜忠峰的工资。本院已发函沛县法院，要求其：1、本案恢复执行，依法对被执行人魏红霞名下位于沛县福泰隆D区B幢302室房屋进行处置。2、查找被执行人魏红霞名下苏Ｃ×××××车辆的下落，因被执行人魏红霞下落明确，若其拒不提供车辆下落，可依法对其采取拘留等强制措施。3、继续按照法律规定对被执行人姜忠峰名下的工资采取强制措施。4、密切关注姜忠峰拆迁房屋的安置情况，一旦发现具备执行条件，立即采取强制措施。
请你收到此通知后，主动与沛县法院取得联系，积极提供被执行人财产线索，配合法院做好执行工作。
特此通知。
二〇一七年九月四日
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）米民初字第00537号
原告张邦，男。
被告温小军，男。
被告白四龙，男。
本院在审理原告张邦与被告温小军、白四龙平民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张邦申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张邦撤回起诉。
案件受理费6990元，减半收取3495元，由原告张邦承担。
审判员 何建民
二〇一三年十二月三日
书记员 曹斌斌
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02052号
原告：张后华。
委托代理人：徐慧升，安徽省巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省白湖青山休养所，住所地安徽省巢湖市坝镇青山行政村。
负责人：蒋文辉，所长。
本院在审理原告张后华诉被告安徽省白湖青山休养所不当得利纠纷一案中，原告张后华于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张后华撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张后华负担。
审判员 翟华菁
二０一五年七月一日
书记员 黄 晓
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00482号
申请执行人：冯世文。
委托代理人：金杨，陕西宽明律师事务所律师。
被执行人：张朋。
申请人冯世文以被执行人张朋拒不履行本院已生效的（2014）碑民初字第04693号民事判决书为由，向本院申请执行，要求被执行人支付申请人人身损害损失共计5396.40元。本案在执行过程中，被执行人已自觉将5396.40元支付申请人，申请人申请本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2014）碑民初字第04693号民事判决书内容执行终结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 珍
二〇一五年四月十日
书 记 员 毕士钊
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第00216号
申请执行人康某甲，井陉县三峪村。
被执行人康某乙，井陉县三峪村。
本院在执行康某甲诉康某乙为离婚纠纷一案中，当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
河北省井陉县人民法院（2004）井民微初字第00007号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 尹建忠
二〇一五年四月十日
书记员 高五清
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第852-2号
申请执行人谭某某，男，1981年11月15日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人梁某某，女，1982年9月14日出生，汉族，住肇庆市端州区。
被执行人刘某某，男，1972年5月16日出生，汉族，住云浮市云城区。
申请执行人谭某某与被执行人梁某某、刘某某的民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出的（2015）云城法民一初字第462号民事调解书已发生法律效力。逾期，被执行人没有履行义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人刘某某名下有房产可供执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘某某名下位于云浮市云城区兴云西路明珠花园地下室负二层F046号车库（房产证号：云000001****），查封期间不得对该房产进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。
二、查封被执行人刘某某名下位于云浮市云城区兴云西路明珠花园地下室负二层F047号车库（房产证号：云000001****），查封期间不得对该房产进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘仁平
二〇一五年十二月十四日
书记员 尹培源
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云城法执字第852-2号申请执行人谭某某，男，1981年11月15日出生，汉族，住云浮市云城区。被执行人梁某某，女，1982年9月14日出生，汉族，住肇庆市端州区。被执行人刘某某，男，1972年5月16日出生，汉族，住云浮市云城区。申请执行人谭某某与被执行人梁某某、刘某某的民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出的（2015）云城法民一初字第462号民事调解书已发生法律效力。逾期，被执行人没有履行义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人刘某某名下有房产可供执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某名下位于云浮市云城区兴云西路明珠花园地下室负二层F046号车库（房产证号：云000001****），查封期间不得对该房产进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。二、查封被执行人刘某某名下位于云浮市云城区兴云西路明珠花园地下室负二层F047号车库（房产证号：云000001****），查封期间不得对该房产进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘仁平二〇一五年十二月十四日书记员  尹培源
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初3549号
原告胡志兵，男，1972年8月8日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
委托代理人肖群，男，建湖县近湖法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告姜启华，男，1963年7月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被告李秀梅，女，1968年3月22日生，汉族，居民，住建湖县。
被告周广军，男，1971年5月4日生，汉族，居民，住建湖县。
被告吴建东，男，1971年1月17日生，汉族，居民，建湖县。
本院在审理原告胡志兵与被告姜启华、李秀梅、周广军、吴建东民间借贷纠纷一案中，原告胡志兵于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡志兵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡志兵撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告胡志兵负担。
审判员 赵涌
二〇一七年二月十日
书记员 商璐