长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第1125号
原告郭果下，女，1957年8月14日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人徐铁枫，吉林开晟律师事务所律师。
被告牟百松，男，1987年2月25日生，汉族，住长春市绿园区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，总经理。
委托代理人张佳伟、李冰，北京大成�长春）律师事务所律师。
原告郭果下诉被告牟百松、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭果下及其委托代理人徐铁枫、被告牟百松、被告人民财产保险公司的委托代理人张佳伟、李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭果下诉称，2015年6月14日9时30分，被告牟百松驾驶车牌号为吉A286**号轿车沿汽车开发区丙十六路由北向南行驶，与同方向步行的原告身体相接触，致原告损伤。原告伤后入一汽总医院住院治疗，经诊断：右侧胫骨平台撕脱骨折等6处损伤，住院38天，未愈出院，花医疗费1.2万余元。2015年6月16日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告牟百松承担全部责任，原告无责任。另查明，被告牟百松驾驶的吉A286**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任限额为30万元。综上，被告牟百松驾车不慎，造成原告损伤，依法应承担赔偿责任，被告人民保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。诉至法院，请求：一、被告赔偿原告医疗费12671.23元、误工费30000元、伙食补助费3800元、营养费10000元、护理费11167.2元、伤残赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计124374.07元；二、案件受理费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
被告牟百松辩称，事故发生属实，我当时开车时一低头一抬头，原告就倒下了，但是没有撞击的感觉。后带原告到医院检查，当时检查没有骨折，医生说撞到肉了，开药回家养就可以。我又给了原告500元，并留了电话，说私了。后第二天原告家属给我打了电话，称原告需要住院。因我的车辆在保险公司投保了相应的保险，我要求走保险。我们到交通队做的鉴定，原告就去住院了。原告住院1个月后，到交通队进行和解，但没有达成和解。我认为我已经做的仁至义尽了，没有逃避，也积极配合原告治疗及进行和解。
被告人民财产保险公司辩称，一、关于原告合理损失，应当首先由肇事车辆所投保的交强险进行赔偿，超出部分我公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。二、原告庭前单方委托鉴定的伤残等级程序有瑕疵，申请重新鉴定。三、诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险责任范围内不予承担。
经审理查明，2015年6月14日9时30分，被告牟百松驾驶车牌号为吉A286**号轿车沿汽车开发区丙十六路由北向南行驶，与同方向步行的原告身体相接触，致原告损伤。原告伤后入一汽总医院住院治疗，经诊断：右侧胫骨平台撕脱骨折、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝胫侧副韧带损伤、左膝髌韧带损伤、左膝关节软组织损伤、左膝关节半月板损伤。自2015年6月16日至同年7月24日共住院38天，门诊检查及住院共花医疗费12671.23元。此事故经长春市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定被告牟百松负全部责任，原告无责任。2015年9月18日，原告伤情经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人郭果下左下肢损伤达十级伤残。2、被鉴定人郭果下护理期限90日。3、被鉴定人郭果下误工期限为150日。4、被鉴定人郭果下营养费约为一万元。另查明，被告牟百松驾驶的吉A286**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额为30万元商业险第三者责任。原告郭果下户籍虽为农业户口，但其提供的长春市居住证及社会保险卡可以证明其自2010年起至今在长春市区居住。原告郭果下于2014年11�1日与长春绿园区弘海综合市场签订摊位租赁合同，弘海综合市场出具证明一份，原告租赁其摊位卖猪肉。被告牟百松垫付原告费用800元。
以上事实，有交通事故认定书、病历、出院诊断书、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、居住证、弘海综合市场的证明、各方当事人的当庭陈述，足以认定。
本院认为，一、原告主张的各项合理赔偿费用应依法保护。
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、关于医疗费，原告向本院提交的医疗费票据共计12671.23元，该费用属合理性花费，应予以保护。
2、关于护理费，原告经鉴定护理期限90日，参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算，原告护理费应保护11167.2元（124.08元×90天）。
3、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告住院38天，故应保护3800元。
4、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工�间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告经鉴定误工期限150日，误工期限自受伤的2015年6月14日计算至定残前一日的同年9月17日，共计93天。原告在弘海综合市场承包摊位卖猪肉，其向本院提交的误工证明不足以证明其近三年的平均收入状况，故对其误工费应参照“批发和零售业”的误工标准计算，应保护13369.68元（143.76元×93天）。原告主张按月收入6000元计算误工费，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
5、关于残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。原告经鉴定为十级伤残。原告的残疾赔偿金应保护46435.64元（23217.82元×20年×10%）。
6、关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告�交通事故受伤致十级伤残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的缓解。至于精神抚慰金数额，保护5000元为宜。
7、关于交通费，本院酌情予以支持300元。
8、关于营养费，原告经鉴定营养费10000元，本院予以支持。
9、关于原告主张的鉴定费3380元，有正规票据，属合理费用，本院予以支持。
10、关于律师代理费5000元，有正规票据，本院予以支持。
以上原告郭果下因交通事故造成的合理损失为：医疗费12671.23元、护理费11167.2元、住院伙食补助费3800元、误工费13369.68元、残疾赔偿46435.64元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、营养费10000元、鉴定费3380、律师代理费5000元，共计111123.75元。
被告人民财产保险公司在诉讼中对原告郭果下提交的吉林佳昌司法鉴定中心�定结论有异议，并提出重新鉴定，但未按期交纳鉴定费，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告人民保险公司亦未向本院提交相应的证据予以反驳该鉴定结论，故本案应以原告郭果下提交的鉴定意见书为依据确定相应的赔偿数额。
二、关于被告人民财产保险公司、被告牟百松应承担的法律责任。
根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事的吉A286**号小型轿车在被告�民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。人民财产保险公司在交强险限额内的赔偿项目包括医疗费10000元、护理费11167.2元、误工费13369.68元、残疾赔偿46435.64元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计86272.52元。
《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，肇事的吉A286**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额30万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内，故对原告郭果下的合理损失，超过交强险责任限额的部分，被告人民财产保险公司应当在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿16471.23元［医疗费2671.23元（12671.23元－10000元）、住院伙食补助费3800元、营养费10000元］。
对保险人不负赔偿责任的项目，应由侵权人牟百松承担赔偿责任，为8380元（鉴定费3380元＋律师代理费5000元）。
综上，原告的合理损失共计111123.75元，其中应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿86272.52元，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿16471.23元，由被告牟百松赔偿8380元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告郭果下共计86272.52元（医疗费10000元、护理费11167.2元、误工费13369.68元、残疾赔偿46435.64元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭果下16471.23元［医疗费2671.23元（12671.23元－10000元）、住院伙食补助费3800元、营养费10000元］；
三、被告牟百松赔偿原告8380元（鉴定费3380元＋律师代理费5000元），扣除已支付的800元，实际应赔偿7580元；
四、驳回原告郭果下的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费2622元，由原告郭果下自行负担192元，由被告牟百松负担2430元。（原告已预交，与前款一并执行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 刘忠亮
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 康 宁