广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第10号
原告：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：方政。
委托代理人：罗国华，系该公司员工。
委托代理人：林志聪，系该公司员工。
被告：肖成生，男，汉族，1956年2月29日出生，住湖南省衡阳县。
被告：罗智海，男，汉族，1980年11月6日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：叶玛丽，女，汉族，1981年4月20日出生，住广东省佛山市南海区。
原告江门融和农村商业银行股份有限公司（下称融和农行）诉被告肖成生、罗智海、叶玛丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林志聪到庭参加诉讼，被告肖成生、罗智海、叶玛丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告融和农行诉称：2013年7月9日，被告肖成生与原告签订了《借款合同》【编号：2013（自）借字第10020139903406767号】，约定被告肖成生向原告借款人民币100万元，期限自2013年7月9日起至2014年7月8日止，贷款利率为年利率9%。借款合同第十三条第1款第（3）项约定借款人未按约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，属于违约。第十四条第1款第（7）项约定借款人逾期归还本金时，应按中国人民银行当前公布的最高罚息标准计算罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。上述借款合同签订后，原告按约于2013年7月9日向被告肖成生交付了100万元款项，依约履行了交付借款义务。
2013年7月5日，被告罗智海、被告叶玛丽分别对被告肖成生的上述借款出具《单笔保证担保函》，承诺自愿为被告肖成生向原告所借款项100万元《借款合同》【编号：2013（自）借字第10020139903406767号】的按期足额偿还给原告的本金、利息、复利和罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用，承担连带保证担保责任，保证担保期间为主债务履行期限届满之日起2年。
上述借款已于2014年7月8日到期，然而被告肖成生仅于2014年1月9日和2014年7月29日分别偿还本金500000元及26285.03元，合计偿还本金526285.03元，并从2014年7月30日欠息至今；截至2014年10月20日，被告肖成生仍欠原告本金473714.97元，欠利息16623.75元。原告经多次催收，被告肖成生拒不履行义务，被告罗智海、被告叶玛丽亦拒不履行保证担保义务。
被告肖成生拖欠原告借款本息，违反了涉案《借款合同》的约定，理应立即偿还其借原告的款项，并按约支付利息给原告。同时，被告罗智海、被告叶玛丽对被告肖成生的上述借款提供抵押及保证担保，被告罗智海、被告叶玛丽对被告肖成生的上述欠款理应承担抵押担保及连带清偿责任。
因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告肖成生立即归还原告借款本金人民币473714.97元及利息【其中暂计2014年10月20日止利息为16623.75元；从2014年10月21日起至本案的生效判决确定被告肖成生应偿还款项之日止以473714.97元为本金、按合同约定的利率上浮50%（即年利率为13.5%）给付给原告；同时，从2014年10月21日起到本案的生效判决确定被告肖成生应偿还款项之日止，以实际未支付的利息数额为基数、按年利率为13.5%另行计算复利给原告；被告肖成生未按本案生效判决指定的期间履行给付上述款项本息的，应当加倍计付延迟履行期间的债务利息给原告】。被告罗智海、被告叶玛丽对肖成生应偿还的款项本息承担连带清偿责任。本案被告共同承担本案的全部诉讼费用。后在庭审中，原告将其对于利息的请求释明为：暂计至2014年10月20日止利息为16623.75元，从2014年10月21日起至本案的生效判决确定被告肖成生应偿还款项之日止以473714.97元为本金，按合同约定的方式计付利息给原告。
原告融和农行向本院提供的证据有：《借款合同》【编号：2013（自）借字第10020139903406767号】复印件1份、《借款借据》复印件1份、《单笔保证担保函》复印件1份、邮寄单、贷款逾期催收通知书、贷款诉前还款通知书各1份。被告肖成生、罗智海、叶玛丽没有进行答辩，在举证期间也无向本院提交证据。
经开庭审理，本院查明：融和农行与肖成生于2013年7月9日签订了《借款合同》一份，原告共借款100万元，用于购原材料，合同的借款期限为12个月，自2013年7月9日到2014年7月8日止。合同中第五条第一项双方约定：借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上浮15个百分点，据此确定当前年利率为9%。合同第七条第二项约定：本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算。借款按月结息，结息日固定为每月／季末月／年末月的第20日。借款人须于每一结息日当日支付利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付逾期付息属违约。合同第七条第三项约定分两期进行还款，第一期为2014年1月9日，归还本金50万元，第二期为2014年7月8日，归还本金50万元。合同第十条第三项约定：应按本合同的约定按时足额归还借款本息。合同第十四条第一项约定：借款人出现违反本合同之任一规定义务的，贷款人有权（但非必须）分别或同时采取下列一项或多项措施：……（6）行使担保权利；（7）：借款人未按时足额偿还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起就逾期部分按照中国人民银行当前公布的最高罚息标准执行罚息利率……对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。
另查明，2013年7月5日，被告罗智海、被告叶玛丽分别与原告就上述借款合同签订了《单笔保证担保函》，约定对于被告肖成生向原告所借款项人民币100万元（借款合同编号为：2013（自）借字第10020139903406767号），按期足额全部偿还原告的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权之费用等承担连带保证担保责任，保证期间为自担保的主债务履行期限届满之日起2年。
在《借款合同》的保证担保函生效后，原告融和农行于2013年7月9日对被告肖成生进行了放款，依照约定将贷款1000000元一次性划入到肖成生的账户中。此后，被告肖成生开始出现不按期还款的行为，截止至2014年10月20日，被告肖成生已拖欠融和农行借款本金473714.97元，罚息及复利16623.75元，合共490338.72元。
2014年7月13日，原告向被告肖成生发送了贷款逾期催收通知书，通知书上写明被告肖成生逾期未还的本金及利息已于2014年7月8日到期。2014年7月15日，原告分别向被告罗智海、被告叶玛丽发送了贷款诉前还款通知书，该通知书上明确了被告罗智海、被告叶玛丽应于2014年7月18日前全部清偿上述欠款。
被告肖成生、罗智海、叶玛丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为：原告融和农行分别与被告肖成生、罗智海、叶玛丽签订金融借款合同以及相应的《最高额抵（质）押担保合同》，上述事实以及三份合同的签订是基于双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定。而被告肖成生违反合同约定没有向原告偿还贷款本金及利息，融和农行作为原告因金融借款合同纠纷起诉被告，主体适格。
被告肖成生借款后没有依约于2014年7月8日还清本金及利息，且原告也已对三被告均进行还款的书面催告，三被告该行为已构成违约，应负违约责任，原告可以根据合同约定要求被告肖成生偿还尚欠的借款本息，同时，原告主张按借款合同约定计收利息合法合理。对于原告要求被告肖成生偿还本金及利息，本院予以支持。而根据双方签订的《借款合同》第十四条第一款第七项：“借款人未按时足额偿还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起就逾期部分按照中国人民银行当前公布的最高罚息标准执行罚息利率……对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。”的约定，对于被告肖成生逾期未能归还的本金与利息，原告可从2014年7月8日起就本金逾期部分按照中国人民银行当前公布的最高罚息标准执行罚息利率，同时对于利息，也可按照罚息利率计收复利。
关于被告罗智海、叶玛丽的担保责任问题。在2013年7月5日，被告罗智海、叶玛丽分别与原告签订了《单笔保证担保函》，约定被告罗智海、叶玛丽自愿为被告肖成生的以上债务以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权之费用等承担连带保证责任。保证担保期间为自担保的主债务履行期限届满之日起2年。现原告肖成生在债务未能按期偿还，保证担保期间未到期的情况下，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”的规定，被告罗智海、叶玛丽对于被告肖成生应偿还的款项本息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权之费用等均应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖成生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江门融和农村商业银行股份有限公司借款本金473714.97元以及利息（利息暂计至2014年10月20日为16623.75元，之后的利息从2014年10月21日起至本案的判决确定被告肖成生应偿还款项之日止以473714.97元为本金，按借款合同约定的利率计算方法计算至该笔贷款还清之日止）。
二、被告罗智海、叶玛丽分别对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8705元，由被告肖成生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 区煜勤
人民陪审员 黄珍好
二〇一五年三月二十日
书 记 员 麦健文