广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民一初字第38号
原告：曾丽娥，女，汉族，住广东省广州市越秀区。（系受害人之妻）
原告：刘继志，男，汉族，住广东省广州市越秀区。（系受害人之子）
原告共同委托代理人：刘烈鹏，身份证地址：住广东省惠州市惠城。（系受害人之弟）。
被告：李小明，男，汉族，住广东省南雄市。（系肇事司机因本案羁押××看守所）。
被告：肖杜海，男，汉族，身份证地址：广东省南雄市。（系肇事车辆中型普通客车车主）
被告：中国太平洋财产保险有限公司韶关中心支公司。
负责人：许洪兵，系公司负责人。
原告曾丽娥、刘继志诉被告李小明、肖杜海、中国太平洋财产保险有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员何运辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾丽娥、刘继志的其委托代理人刘烈鹏，被告肖杜海到庭参加了诉讼。被告李小明，被告中国太平洋财产保险有限公司韶关中心支公司（以下简称“太平洋韶关支公司”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年12月3日6时许，被告李小明驾驶粤FK09**号中型普通客车由南雄市雄州公园方向往氮肥厂方向行驶，途径南雄市烟草公司门口路段时，因未确保安全，车辆右前部碰撞从公路右侧横出的行人刘烈裕，致刘烈裕倒地当场死亡的重大道路交通事故。2013年12月18日，南雄市公安局交通警察大队作出雄公交认字（2013）第0603号道路交通事故认定书，认定被告李小�负事故全部责任，刘烈裕在事故无责任。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿：1、因受害人死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、诉讼费及保全费共计300000元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告李小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和任何书面证据。
被告肖杜海辩称：对于2013年12月3日发生的交通肇事故致刘烈裕受害表示抱歉，原告提出的诉请过高，我没有能力承受，根据交警部门认定责任，司机应当共同承担责任。
被告太平洋韶关支公司书面辩称：1、我司认为在本案中不应承担任何责任。首先根据事故认定书，事故车辆粤FK09**，而我司承保车辆为粤FX09**，该车牌号码不一致，且事故认定书没有显示任何车驾号发动机号等信息，无法核实车辆情况，请求法院依法核实。其次，从事故认定书可以看出，肇事司机李小明�驾车型为B2，而肇事车辆中型普通客车，根据道路交通安全法，属于无证驾驶，请法院依法核实。2、即使该车辆为我司承保，因肇事司机无证驾驶，我司不应承担任何责任。3、诉讼费用不属于保险赔偿的范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第四项规定，诉讼费用等不属于保险赔偿范围。道路交通事故是侵权行为，而我司作为保险人与被保险人之间是保险合同，非致害方，也非侵权人。我司不应承担本案的一切诉讼费用。因此，请求法院查明事实，依法作出公平、公正、正确的判决，
经审理查明：被告肖杜海系肇事车辆车主，被告李小明系被告肖杜海雇请为司机，本次交通事故发生时，被告李小明驾车属于聘请期间从事雇佣行为。2013年12月3日6时许，被告李小明驾驶粤FK09**号中型普通客车由南雄市雄州公园方向往氮肥厂方向行驶，途径南雄市烟草公司门口路段时，因未确保安全，车辆右前部碰撞从公路右侧横出的行人刘烈裕，致刘烈裕倒地当场死亡的重大道路交通事故。2013年12月18日，经南雄市公安局交通警察大队作出雄公交认字（2013）第0603号道路交通事故认定书，认定被告李小明负事故全部责任，刘烈裕在事故无责任。事故发生后，被告肖杜海垫付了受害人刘烈裕的丧葬费28200元。肇事车辆在被告太平洋韶关支公司购买了交强险，此事故发生在保险期限内。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿：1、因受害人死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、诉讼费及保全费共计300000元。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告与被告肖杜海双方达成了除被告太平洋韶关支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿的110000元外，由被告肖杜海赔偿原告因受害人的各项损失120000元（包含已经垫付的丧葬费28200元），此款于本判决书生效之日起一个星期内一次性付清。
另查明，受害人刘烈裕居住于广东省广州市越秀区光塔路198号704房，其户口性质属于城镇居民。
以上事实有原告提供的身份证、南雄市交警大队交通事故认定书、保险单、法医学尸体检验报告书、火化证、鉴定意见书、被告李小明驾驶证、被告肖杜海的身份证及机动车行驶证、受害人的工资存折、发明专利证书等及开庭笔录附卷为证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经交警部门处理，认定被告李小明负事故全部责任，刘烈裕在事故无责任的事实清楚，本院予以采信。被告李小明、被告太平洋韶关支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
关于被告李小明、肖杜海的责任承担问题。肇事车辆中型普通客车的所有人系肖杜海，李小明系肖杜海雇请的司机�李小明驾驶行为发生的交通事故是在雇佣期间发生的，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，故原告的各项损失先在交强险保险限额内赔付后仍不足部分由被告（车辆所有人）肖杜海承担赔偿责任，但在庭审中，原告与被告肖杜海双方达成了除被告太平洋韶关支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿的110000元外，由被告肖杜海赔偿原告因受害人的各项损失120000元（包含已经垫付的丧葬费28200元），依据我国民法通则意思自治原则，双方是对自己民事权益的处分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款�第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险有限公司韶关中心支公司在本判决生效之日起七天内于保险限额赔付110000元给二原告。
限被告肖杜海在本判决生效之日起七天内一次性赔付120000元（包含已经垫付的丧葬费28200元）给二原告。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，诉前保全费500元，共计3400元由被告肖杜海负担2900元，被告中国太平洋财产保险有限公司韶关中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 何运辉
二〇一四年三月四日
书记员 肖 晶
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：南雄市农村信用合作联社营业部
帐号：80020000001769408
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险�被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以�个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年，七十五岁周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一度。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。