wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第1017号
罪犯杜安宁，男，1978年11月8日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于二〇一二年三月二十七日作出（2012）沅刑初字第21号刑事判决，以被告人杜安宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。判决生效后，于2012年4月24日交付执行，刑期至2015年10月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯杜安宁在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杜安宁的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯杜安宁在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杜安宁的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜安宁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜安宁减去有期徒刑十个月，刑期至2014年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 黄 毅
二〇一四年十一月十日
代理书记员 邓 旎
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）锡执字第331－1号
申请执行人无锡梁青典当有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路24-1号。
法定代表人于岩，该公司董事长。
被执行人轻工无锡休养院，住所地无锡市滨湖区马山万浪堤天远桥。
法定代表人刘祝林，该院院长。
本院在执行申请执行人无锡梁青典当有限公司与被告轻工无锡休养院借款合同纠纷一案中，查明被执行人轻工无锡休养院除其建造的房产被其它案件全部查封外，暂无其它可供执行的银行存款、车辆等，无锡梁青典当有限公司抵押的房产也在其它案件查封之列。双方当事人正在就具体协调方案进一步确定中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对此无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院（2013）锡滨马商初字第0052号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 淼
执行员 张锡南
执行员 李锡胜
二〇一五年五月二十六日
书记员 徐 华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初6666号
原告：高鸿石，男，1967年4月21日出生，满族，原宁夏国际饭店有限公司工作人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号。
法定代表人：王强，该公司董事长。
被告：宁夏国际饭店管理人，管理人组长单位宁夏回族自治
区旅游局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路375号。
法定代表人徐晓平，该局局长。
高鸿石与宁夏国际饭店有限公司、宁夏国际饭店管理人劳动争议一案，本院于2016年8月1日立案。
本案在审理过程中，宁夏国际饭店管理人于2016年8月1日向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提起诉讼，要求撤销银劳人仲裁字〔2016〕429号仲裁裁决书。本案必须以该案的审理结果为依据，现该案尚未审结。
本院经审查认为，本案应当中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 俞德渊
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杜亚琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第883号
原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。住所地蒙阴县新城东路***号。
负责人：刘继明，职务：行长。
委托代理人：王光绪，男。
被告：宋增伟，农民。
被告：郭云森，农民。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告宋增伟、郭云森信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏成轲独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行委托代理人王光绪到庭参加诉讼，被告宋增伟、郭云森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告宋增伟在我行申请准贷记卡一张，卡号为62×××25，期限为2年，被告郭云森为其提供连带责任保证担保。此准贷记卡在期限内60日为一周期自助循环透支使用。2012年3月10日，被告宋增伟透支10000元，借款到期后经多次催收，被告尚欠本金9940.02元及利息未按合同约定支付。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款9940.02元及利息至还清之日止，被告郭云森承担连带还款责任，诉讼费用由被告承担。
被告宋增伟、郭云森在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告宋增伟于2011年4月8日签署中国农业银行股份有限公司惠农信用卡申请表一份，同日，被告郭云森与原告签订惠农信用卡（个人卡）担保合同一份，自愿为被告宋增伟申领准贷记卡之日起五年内因使用准贷�卡所实际形成债务的最高额折合人民币50000元提供担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自债务人准贷记卡项下债务履行期届满之日起两年。2012年3月10日，被告宋增伟使用该卡透支人民币9940.02元，于2012年5月9日到期，到期后，该款项以及利息经原告催要，被告至今未付。另查明，该金穗信用卡的透支日利率为万分之五。2014年7月21日原告诉至本院，要求被告宋增伟偿还信用卡透支借款9940.02元及利息，被告郭云森承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
同时查明，2012年7月，原告曾就该借款以信用卡诈骗向蒙阴县公安局经侦大队报案，2013年10月30日，蒙阴县公安局经侦大队因不符合立案条件予以退回。
上述事实由原告提供的中国农业银行股份有限公司惠农信用卡申请书、保证合同、交易明细�、当事人身份材料、蒙阴县公安局经侦大队退回案件说明、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集、记录在卷。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告宋增伟签订的上述信用卡申请表系双方真实意思表达，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告按约支付金穗信用卡欠款及相应利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告郭云森签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，且原告已在保证期间内向蒙阴县公安局刑侦大队报案，应视为债权人要求保证人承担保证责任，被告郭云森应当按照保证合同的约定，对被告宋增伟的债务承担连带责任保证，因此，原告要求被告郭云森对被告宋增伟的信用卡欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋增伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行借款9940.02元及利息（利息自2012年3月10日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告郭云森对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋增伟、郭云森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 夏成轲
二〇一四年八月八日
书记员 王 丽
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初2220-1号
原告：周某，女，1981年2月3日出生，汉族，农民。
被告：姜某某，男，1981年12月14日出生，汉族，农民。
原告周某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中发现被告外出打工，下落不明，须将本案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁晓燕
审 判 员 毛东明
人民陪审员 冯源源
二〇一六年五月八日
书 记 员 韦佳慧
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第3007号
上诉人（原审被告）李妙婵，女，汉族，1965年11月30日出生，住广东省广州市番禺区。
委托代理人邹少维，男，汉族，1973年3月8日出生，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告）蒋昌兵，男，汉族，1962年6月4日出生，住重庆市梁平县。
委托代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人卢扬杰，广东聚理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨书峰，男，汉族，1988年12月28日出生，住河南省淮阳县。
上诉人李妙婵因与被上诉人蒋昌兵、杨书峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法杏民初字第464号民事判决，向本院提出上诉。本案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第41条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、杨书峰应于判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向蒋昌兵支付本次事故造成的各项损失129956.49元；二、李妙昌兵支付本次事故造成的各项损失55311.36元；三、驳回蒋昌兵的其他诉讼请求。一审案件受理费200元（已由蒋昌兵预交），由杨书峰负担150元，李妙婵负担50元。
上诉人李妙婵不服上述判决，向本院上诉称：一、本案应适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定。该办法第二条规定：“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患××的职工……”，显然，蒋昌兵属于上述规定的非法用工单位伤亡人员。蒋昌兵在为“峰记叉车装卸服务部”提供劳务过程中发生事故，“峰记叉车装卸服务部”没有营业执照，也没有为员工投保社会保险，属非法用工，其员工发生的人身损害应适用上述规定处理。二、原审法院适用侵权责任法第三十五条的规定，同时又适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，属适用法律错误。侵权责任法第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原审法院既然已经认定作为提供劳务方的蒋昌兵自负30%的责任，就应判令接受劳务方杨书峰承担剩余70%的赔偿责任。三、李妙婵不存在选人过失。“峰记叉车装卸服务部”有固定经营场所，聘有司机、杂工等员工，且其叉车可以到处装卸货物，多年来从未被查处，李妙婵作为个体工商户，有理由相信其具有服务资质。蒋昌兵为清扫工，其受伤与叉车作业无关，且其受伤时，叉车并不在现场。另，本案所涉的叉车是什么型号、规格，是否属于需要资质驾驶的设备，原审法院未经查实就径直下结论。即使李妙婵存在选任过失，过失程度明显很低，原审法院要求其承担30%的责任过于严苛，不公平。出于人道主义，李妙婵自愿承担10%的赔偿责任（残疾赔偿金需按农村标准计算）。四、原审法院认定残疾赔偿金按城镇标准计算有误。蒋昌兵一直居住在佛山顺德区农村，存款也存在农村信用社，从存取款记录来看，存款的次数非常少，大多是支出或利息，原审判决据此认定蒋昌兵在城镇居住、生活满一年以上且有固定收入不正确，残疾赔偿金应按农村标准计算。综上，上诉请求二审法院：1.撤销原审判决；2.改判驳回蒋昌兵对李妙婵的诉讼请求。
被上诉人蒋昌兵答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。蒋昌兵虽居住在佛山顺德区光华村，但佛山地区并不分城镇或农村户口，均应认定为城镇户口，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被上诉人杨书峰答辩称，由法院依法裁判。
在二审诉讼中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审查，原审判决认定的事实正确，本院二审予以确认。
二审诉讼中，杨书峰表示，其没有挂“峰记叉车装卸服务部”的招牌进行经营。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对李妙婵的上诉请求作如下审查：
关于各方当事人的责任。本案中，没有证据证明杨书峰以“峰记叉车装卸服务部”的名义聘请蒋昌兵为其提供劳务，故不能仅因“峰记叉车装卸服务部”未经工商登记就认定蒋昌兵受雇于“峰记叉车服务部”，且“峰记叉车服务部”属于《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定的非法用工单位之情形，蒋昌兵与杨书峰之间因个人劳务而形成个人劳务关系，而非与“峰记叉车服务部”形成非法用工关系。因此，本案不适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，认定杨书峰、蒋昌兵之间的关系并结合双方各自的过错判令杨书峰、蒋昌兵各自承担相应的责任并无不当，本院予以维持。李妙婵的该上诉主张不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，杨书峰、李妙婵均未对原审认定双方之间属承揽关系提出异议，杨书峰雇请的员工在完成从李妙婵处承接的装卸业务的过程中受伤，李妙婵作为承揽关系中的定作人，其选定的承揽人并无叉车操作作业资格，且在相关人员在其经营场所内从事具有一定危险性的工作的过程中，未能加强安全管理，故原审法院根据上述司法解释的规定，认定其需要承担相应的赔偿责任，并核定其在30%的范围内对蒋昌兵的损失承担赔偿责任，属合理范围，本院对此予以维持。李妙婵关于其不承担责任的主张不成立，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的计算标准。蒋昌兵在原审诉讼中提交了其在佛山顺德开立的银行账户交易明细，显示2012年6月至2014年1月期间，该账户有多笔交易，且定期有现金存入。银行账户交易明细属较为客观的证据，蒋昌兵提供的账户明细可证明其至少于2012年6月已在佛山地区生活、居住，且有固定的收入，原审法院据此认定残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当，本院予以维持。李妙婵关于应按农村标准计算的上诉主张不成立，本院不予支持。
综上所述，李妙婵的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，案件处理结果恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费553.11元（李妙婵已预交），由上诉人李妙婵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟林彬
代理审判员 何美健
代理审判员 唐铭焕
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张媛媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3097号
罪犯潘守卫，男，汉族，1987年12月25日出生于河南省柘城县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年2月22日作出（2013）台路刑初字第154号刑事判决，以被告人潘守卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯潘守卫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘守卫予以减刑一年。
经审理查明，罪犯潘守卫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯潘守卫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯潘守卫减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘守卫减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年10月28日起至2016年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月一日
书 记 员 盛丽那
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第09152号
原告刘拥政。
被告陕西玉琦琳生态园艺有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道。
法定代表人闫琦。
本院在审理原告刘拥政与被告陕西玉琦琳生态园艺有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘拥政于2015年11月13日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘拥政撤回起诉。
本案案件受理费516元，减半后由原告刘拥政负担258元。
审判员 石丽屏
二〇一五年十一月十三日
书记员 温剑辉
山东省庆云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆刑初字第32号
公诉机关山东省庆云县人民检察院。
被告人何某甲，男，汉族，1952年8月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月2日被取保候审。
辩护人孟凡昌，山东鸿正律师事务所律师。
山东省庆云县人民检察院以庆检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、刘宁波出庭支持公诉。被告人何某甲及其辩护人孟凡昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆云县人民检察院指控，2014年2月14日11时许，被告人何某甲之子何某乙与本村被害人何某丙之子何某丁因琐事发生争执后相互殴打。何某丙与何某甲赶到现场后，两人相互殴打。殴斗过程中，何某甲将何某丙面部打伤，造成何某丙左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，何某丙之伤情为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了下列证据：1、被害人何某丙的陈述；2、证人何某乙、何某丁等人的证言；3、庆云县公安局出具的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等勘验检查笔录。4、庆云县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；5、被告人何某甲的供述和辩解；6、受案登记表、到案经过、户籍证明等书证。
公诉机关认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人何某甲的刑事责任。
被告人何某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被害人存在过错；3、被告人认罪态度较好，且自愿认罪，有悔罪表现；4、被告人愿意赔偿被害方损失。要求从轻处罚。
经审理查明，2014年2月14日11时许，被告人何某甲之子何某乙与本村被害人何某丙之子何某丁因琐事发生争执并相互殴打。被告人何某甲闻讯赶到现场，与被害人何某丙发生殴斗，造成何某丙左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，何某丙之伤情为轻伤二级。
另查明，在案件审理过程中，被告人何某甲自愿与被害人何某丙达成赔偿协议，赔偿款已交付完毕。被害人何某丙表示对被告人何某甲谅解，不再要求追究被告人何某甲的任何责任。
上述事实，有经法庭质证证实的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人何某丙陈述，2014年2月14日上午10点多，何某乙和何某丁打起来了。被村里人拉开后，何某甲一家人来到现场。何某甲用拳头冲何某丙身上、脸上乱打，还随手拿起一块砖头打在何某丙的脸上，把何某丙打倒在地上。
（二）证人证言
1、证人何某乙证实，2014年2月14日，因为之前何某乙和何某丁家因为承包地问题有纠纷，与何某丁吵起来。被人拉开后过了一段时间，何某甲和何某丙、何世平打在一起。
2、证人杨某某证实，2014年2月14日中午11点钟，杨某某和何某乙骂起来，何某乙的孩子就把他家人叫来，双方就打起来了。何某丙的脸和鼻子肿了，都流血了。
3、证人何某戊证实，2014年2月14日上午10时30分左右，何某丙一家人和何某乙相互对骂，主要是说的承包地归谁种的问题。何某甲到现场之后就打起来了。
4、证人何某己证实，2014年2月14日上午11点左右，何某乙家和何某丙家打起来，何某丙和何某甲拳头巴掌打在一块，何某丁和何某乙打在一起。
5、证人何某庚证实，2014年2月14日上午11时许，何某庚听见有人打仗，出门正看见何某乙拿着铁锨，就上去抢过来扔到沟里了。何某甲开始拿着槐树棍子打何某丙的脑袋，后来又从旁边拿起一块砖头打了何某丙的脸部。
6、证人何某辛证实，2014年2月14日上午11时许，看见何某丙躺在大门外面，左眼破了，满脸是血。
7、证人何某丁证实，2014年2月14日上午10点左右，何某丁和何某乙打起来，用车锁打何某乙的胳膊，何某乙用砖头还手，何某丙上去用拳头巴掌打在何某乙的身上。被何某丁等人拉开后，何某甲一家人来了，双方就打在一起。何某丙就和何某甲打在一块了，被何某甲摁在地下。双方被拉开后，何某甲手里拿着一块砖，从何某丙的右肩膀身后，盖在何某丙的脸上。何某丙接着倒在地上，鼻子流血了，眼眶也流血了。
8、证人徐某某证实，2015年2月14日中午11点多钟，看见何某丙躺在地上，脸上都是血。
9、证人何某壬证实，2014年2月14日中午，何某壬看到在何某丙的大门口东边墙根下面，何某丙和何某甲打在一起。何某甲用拳头朝何某丙的脸部闷了两拳，就把何某丙打倒在地，又用拳头朝何某丙的面部打了几拳。何某丙在被何某甲打完以后，已经站不稳了，脸和眼被何某甲打破了。
10、证人张某某证实，2014年2月14日中午，何某丙家和何某甲家不知道为什么就打起来了。何某丙的脸破了，不知道谁打得。
11、证人刘某某证实，打架当天刘某某在现场，看到何某丙倒在地上，脸破了。
12、证人何某癸证实，2014年2月14日上午10点30分许，何某癸看见何某甲和何某丙两人在何某丙的围墙底下，倒在地上相互打起来。何某丙和何某甲在动手之前，没看见何某丙有伤。何某甲和何某丙打起来后，何某丙的脸上流血了。
（三）现场勘验、检查笔录
证实案发现场在庆云县常家镇大高村村民何某丙正门前东西公路东侧。
鉴定意见
伤情鉴定书，证明何某丙伤情为轻伤二级。
（五）被告人供述
被告人何某甲供述，2014年2月14日上午，何某甲听人说其儿子何某乙和何某丁打起来了，就到了现场。到现场后，何某甲就和何某丙打在一起。何某甲用拳头打在何某丙的脸上，把何某丙打倒在地上。
（六）其他证据
1、到案经过，证实2014年4月2日9时30分许，庆云县常家镇派出所民警陈祥春、张军西对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人何某甲进行传唤。11时50分许，何某甲在其子何某乙的陪同下来常家派出所投案接受讯问。
2、户籍证明，证实何某甲的身份情况。
3、常家派出所出具证明，证实何某甲在本辖区内无违法犯罪记录。
4、诊断证明证实，何某丙左鼻骨及眶内侧壁骨折；左上颔额突骨折；左眶周皮下血肿。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何某甲当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人何某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑士新
审 判 员 赵立华
人民陪审员 石 芹
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨丽丽
四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马边刑初字第17号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人曲摸某某，男，彝族，1977年6月12日出生于四川省马边彝族自治县，大专文化，农民，户籍所在地：马边彝族自治县，现住成都市郫县。2014年9月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人曲摸某某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员胡雪梅出庭支持公诉，被告人曲摸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控：2014年9月13日19时30分许，被告人曲摸某某在本县金河假日酒店8401号房间内饮酒后，9月14日凌晨1时许，曲摸某某驾驶川WDD5**号小型越野车搭乘吉帕某某，由马边县城音乐派KTV门口出发，往南门桥方向行驶，当车行至南门桥红绿灯处时，被正在执勤的民警当场挡获。执勤民警依法对其进行酒精浓度呼吸检测，检测值为122.9mg／100ml。随后，执勤民警将被告人曲摸某某带至本县人民医院，依法对其体内血液进行抽取。
经乐山市科信司法鉴定中心鉴定：曲摸某某血液中检出乙醇成份133.7mg／100ml。
上述事实，被告人曲摸某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场照片、车辆照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车驾驶信息、证人吉帕某某的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲摸某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曲摸某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。鉴于被告人曲摸某某能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。根据被告人曲摸某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人曲摸某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢 琳
二〇一五年五月六日
书 记 员 王诗晴
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初399号
原告：马秀英，女，1955年11月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：孟学军，男，1975年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马秀英与被告孟学军租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案。原告马秀英于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因补充证据申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马秀英撤诉。
案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告马秀英负担。
审 判 长 宋 乔
人民陪审员 王生俊
人民陪审员 马耀泉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 马 娟
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执541号
申请执行人范方伟。
被执行人李仁友。
委托代理人余长江。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初537号民事调解书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李仁友在2016年5月1日前支付申请执行人范方伟借款270000元，并负担由申请人垫付的案件受理费2900元，以及申请执行费4000元，但被执行人至今未履行。由于本院（2016）川1028执510、551、553号案件被执行人与本案属同一被执行人，本院决定合并执行。
在执行过程中查明，本院（2016）川1028执510号案件申请执行人叶礼智在诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法对被执行人李仁友与余广金夫妻共有的登记在余广金名下的车牌号为川K×××××奥迪小型汽车一辆进行了查封、扣押，余广金现已死亡，其遗产继承人明确表示放弃对余广金遗产的继承。现四申请执行人与被执行人均同意将被执行人李仁友与余广金夫妻共有的登记在余广金名下的车牌号为川K×××××奥迪小型汽车一辆以415500元的价格抵偿给申请执行人范方伟。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李仁友与余广金夫妻共有的登记在余广金名下的车牌号为川K×××××奥迪小型汽车一辆作价415500元，抵偿给申请执行人范方伟（身份证号码××。该财产所有权及相应的其他权利，自本裁定送达范方伟时起转移。
二、申请执行人范方伟可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦清
审判员 徐 萍
二〇一六年五月四日
书记员 耿征建
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第03192号
原告盖某某，女，生于1974年3月29日，汉族，农民，系永年县大北汪镇西邀彰村人，现住永年县。
被告董某某，男，生于1978年10月19日，汉族，农民，住永年县。
原告盖某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盖某某、被告董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盖某某诉称，我与被告1995年经人介绍见面认识，于1998年农历11月11日举行典礼仪式，又于1998年11月10日办理了结婚登记，婚后于1999年农历11月18日生一男孩，取名董X甲，又于2001年农历9月8日生一女孩，取名董X乙，现在两个孩子均跟随被告生活。我与被告认识时间较短，没有相互了解，婚前没有感情基础。婚后发现双方脾气性格不和，未能建立起较好的夫妻感情，被告不好好干活，经常喝酒闹事，还经常动手打我，摔东西恐吓我。2013年农历5月我与被告吵架后回娘家居住至今。总之，我和被告夫妻感情已经破裂，共同生活难以为继，今向法院起诉要求与被告离婚，婚生两个孩子均由我抚养，由被告承担抚养费，要求依法分割共同财产，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告董某某辩称，我与原告有良好的感情基础，我不同意与原告离婚。我与原告于1995年经人介绍订亲后，经过几年的接触，相互比较了解，有良好的婚姻基础。我们于1998年11月10日双方自愿办理了结婚登记，并于同年农历11月11日按照农村习俗举行了典礼仪式，婚后生有两个子女，我们共同抚养，双方建立了良好的夫妻感情，原告所诉不是事实，请法院多做调解工作，以维护家庭和社会的稳定。
经审理查明，原、被告经人介绍于1995年认识，并于1998年11月10日办理了结婚登记，又于同年12月29日（农历11月11日）举行了典礼仪式。婚后双方于1999年10月18日生一男孩，取名董X甲，于2001年9月8日生一女孩，取名董X乙，两个孩子现均跟随被告生活。原告主张双方的分居时间是2013年农历5月，被告不予认可，主张双方的分居时间是2013年7月15日（农历6月8日），原告未就其主张的分居时间提供相关证据。在庭审中被告以和原告夫妻感情尚好为由坚决不同意离婚，原告未就其与被告夫妻感情确已破裂的主张提供相关证据。
本院认为，原、被告系合法婚姻，理应受到国家法律保护，况双方结婚已长达十五年之久，且生有两个子女，可见双方已建立了较好的夫妻感情。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，共建幸福美好生活。双方产生纠纷应积极想办法化解，离婚不是解决矛盾的唯一方法。只有真诚相待，坦诚相见，才能化解矛盾，增进夫妻感情。本案原告对夫妻感情确已破裂负有举证责任，因原告并未提供相关证据加以证明，且双方分居时间较短，故不能认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告盖某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元由原告盖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘继德
代理审判员 赵丙杰
人民陪审员 邢社军
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 王翠娜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初11782号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：金保山，男，1986年10月29日生，住所地浙江省杭州浙江省杭州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告金保山信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,755.45元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,755.45元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年五月八日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1479号
原告孙某，男，1979年7月1日生，汉族，个体。
被告胡某，女，1980年5月2日生，汉族，职工。
原告孙某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年7月2日登记结婚。2002年8月6日婚生一子，名叫孙浩岩。婚后开始一段时间感情尚可，后被告和我经常因生活琐事吵架生气，2013年2月19日我二人因琐事吵架被告回娘家居住至今未回，夫妻感情确已破裂。故要求与被告离婚。
被告胡某辩称，我不同意离婚。我们结婚至今13年之久，确实还有夫妻感情，毕竟还有12岁的儿子，我不想离婚。虽然在2013年2月19日我二人因琐事吵架分居至今，但起因是原告一家人叫我滚出家门，我无法再回家才去的我母亲家。毕竟我们共同生活了13年，我认为我们还有夫妻感情，希望法院判决不准我们离婚。
经审理查明，原、被告于2001年7月2日登记结婚，婚后于2002年8月6日生有一子，名叫孙浩岩。原告以双方婚后感情不合，经常生气吵架为由起诉要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实有原告提交的唐山市曹妃甸区民政局婚姻证明、唐山市曹妃甸区第十一农场孙家灶生产队证明及原、被告当庭陈述证明属实。
本院认为，原、被告婚后多年，双方应互相体谅，和睦相处。共同生活期间虽有矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费200元，逾期缴纳视为放弃上诉。
代理审判员 丁 聪
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 董子奇
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第40141号
原告计×，男，1982年8月20日出生。
委托代理人尚丽涛，北京市盈科律师事务所律师。
被告孟×，女，1982年10月31日出生。
委托代理人孙鹏，北京市易和律师事务所律师。
委托代理人姜川，男，1983年1月10日出生。
原告计×（以下简称原告）与被告孟×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员李君升独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人尚丽涛、被告及其委托代理人孙鹏、姜川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2006年10月31日登记结婚，并于2010年12月19日生育一女计×2。由于双方婚前缺乏了解，婚姻登记比较仓促，婚后经常发生矛盾。现双方感情已经破裂，无和好可能，故起诉要求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女计×2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原、被告双方是原是同学关系，于2002年年底相识，后通过自由交往相互了解。在原告的追求下，双方于2003年建立恋爱关系，并经过三年的恋爱最终登记结婚。婚后，双方夫妻一直和睦相处，感情很好，并于2010年12月19日生育女儿计×2。因原告有出轨行为，且原告家庭居住的房屋涉及拆迁，故被告和计×2于2014年1月31日自原告家中搬离。原告在婚姻期间多次与他人开房，我方已调取了原告的开房记录。即便如此，被告认为双方之间还有感情，也希望能够与原告共同居住，加强沟通，共同面对生活中的困难。同时，为了孩子和家庭，被告不同意离婚。
经审理查明：原告和被告原是大学同学，后双方发展为恋爱关系，并于2006年10月31日登记结婚，双方均为初婚。2010年12月19日，双方生育一女计×2。婚后，双方共同居住和生活，夫妻感情尚可，但常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。2014年1月底，被告以原告出轨为由带着计×2自家中搬离，至今双方仍处于分居状态。
庭审中，被告主张原告在婚姻存续期间多次与他人开房，存在出轨行为，但原告对此予以否认，被告亦未举证。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生证、户口本、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。原告与被告原为同学关系，现已结婚多年，且已生育一女，双方应具备较深的感情基础。原告称双方之间的感情已经破裂，但现有证据并不足以证明其主张。需要指出的是，婚姻关系需要双方共同经营，双方应互相支持、互相理解、互相信任，以宽容的心态处理矛盾。被告对婚姻所持的积极态度应予肯定，原告亦应珍惜夫妻感情。故本院认为，应以不准予双方离婚为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告计×的诉讼请求。
案件受理费75元，由原告计×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李君升
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈静竺
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00843号
申请执行人：刘亮，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：冯春成，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人冯春成银行存款8560元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年十二月二十日
书记员 徐华强
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第04467号
原告沭阳县久丰供水设备有限公司，住所地沭阳县沭城街道富丽花园1幢1013号。
法定代表人魏小刚，该公司总经理
委托代理人徐刚，江苏华脉律师事务所律师。
被告沭阳森太汽车销售服务有限公司，住所地沭阳县沭城街道河东路8号。
法定代表人冯卫栋，该公司经理。
本院在审理原告沭阳县久丰供水设备有限公司诉被告沭阳森太汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沭阳县久丰供水设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告沭阳县久丰供水设备有限公司撤诉处理。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告沭阳县久丰供水设备有限公司负担。
审判员 彭金波
二〇一六年二月十七日
书记员 王治红
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民二初字第00337号
原告：化工部马鞍山地质工程勘察院，住所地安徽。
法定代表人：胡爱国，院长。
委托代理人：鲁祥东，安徽致臻律师事务所律师。
委托代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。
被告：马鞍山市汉光汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。
法定代表人：杜晓明，经理。
原告化工部马鞍山地质工程勘察院（以下简称地质勘察院）与被告马鞍山市汉光汽车销售服务有限公司（以下简称汉光汽车销售公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告地质勘察院委托代理人鲁祥东到庭参加诉讼；被告汉光汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告地质勘察院诉称：2013年10月9日，原、被告就当涂县经济开发区经六路与205国道交叉口以西东风本田4S店工程签订了《建设工程勘察合同》，约定了工程概况、双方权利义务、收费标准、违约责任等。原告按约全面履行了合同义务，但被告至今未付勘察费，故诉请判令：1.支付工程勘察费15000元；2.并以15000元为基数，按每日千分之一支付自2013年10月25日起至实际付清之日止的逾期违约金（暂计算至2015年4月29日为8235元）；3.承担本案诉讼费。
原告地质勘察院针对其诉请向本院提交如下证据：1.营业执照、资质证书证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2.私营企业基本注册信息查询单复印件一份，证明被告身份信息；3.建设工程勘察合同原件一份，证明原被告间的合同合法有效，被告应支付所有的勘察费用；4.资料移交清单原件一份，证明原告现已完成所有工作量，并在期限内提交了勘查报告，由原告的现场代表签收；5.勘察报告原件一份，证明勘查报告内容与勘察合同内容完全一致，汉光汽车销售公司系本案适格主体。
被告汉光汽车销售公司未答辩。
为查明本案事实，本院于2015年6月2日分别对马鞍山市正同工程咨询有限责任公司工作人员陈立贵、地质勘察院副经理黄光旭、工作人员陈晶晶进行了调查，并制作调查笔录三份。三份笔录主要内容为，在勘察报告资料移交清单接收处签字的是汉光汽车销售公司派驻的现场代表。黄光旭另陈述，马鞍山东珠汽车销售服务有限公司系汉光汽车销售公司法定代表人杜晓明，为专门销售东风本田汽车，而筹备设立的公司，因该公司最终未经工商部门审查通过设立，地质勘察院遂与汉光汽车销售公司签订了勘察合同。
经举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2与原件核对无误，本院予以确认；证据3系原件，并加盖原、被告公章，本院予以确认；三份调查笔录，内容基本一致，能相互印证，原告无异议，证据4、5载明的建设单位虽均系“马鞍山东珠汽车销售服务有限公司”，但综合原告与汉光汽车销售公司签订的勘察合同查明，勘察报告载明的勘察期限、勘察任务、工程名称、工程建设地点、勘察工作量与勘察合同约定完全一致，同时三份调查笔录均表明勘察报告移交给汉光汽车销售公司，结合黄光旭陈述，足以解释、认定被告汉光汽车销售公司以马鞍山东珠汽车销售服务有限公司名义与原告就本田4S店施工图设计阶段岩土工程订立勘察合同，故本院对证据4、5以定案依据予以认定，对调查笔录相应的内容予以认定。
经审理查明：汉光汽车销售公司以“马鞍山东珠汽车销售服务有限公司”的名义与地质勘查院就位于安徽省当涂县经济开发区经六路与205国道交叉口以西的东风本田4S店施工图设计阶段岩土工程，达成口头勘察协议。2013年10月1日至2013年10月5日，地质勘察院完成了东风本田4S店施工图设计阶段岩土工程外业施工勘察。2013年10月9日，汉光汽车销售公司与地质勘察院正式签署书面《建设工程勘验合同（一）》。约定，工程勘察定于2013年10月1日开工，2013年10月20日提交勘察成果资料；工程费包干价15000元，提交勘察成果资料后10日内，应一次性付清全部工程费；书面通知七日内，发包人未按合同约定给付勘察费，每超过一日，应按未付勘察费的千分之一给付违约金。2013年10月14日，地质勘察院制作完成岩土工程勘察报告（施工图设计阶段），并于2013年10月15日将该报告移交给汉光汽车销售公司，并由汉光汽车销售公司派驻工地现场代表签字接收。
另查明：地质勘察院具备工程勘察专业类工程（勘察、咨询、监理）甲级资质。除岩土工程勘察报告外，地质勘察院没有向汉光汽车销售公司发出其他书面通知。全国企业信用信息公示系统无“马鞍山东珠汽车销售服务有限公司”相关信息。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。地质勘察院具备工程勘察专业类甲级资质，其与汉光汽车销售公司与签订的《建设工程勘察合同（一）》，形式合法、内容不违反法律禁止性规定，当属有效，双方应全面履行。汉光汽车销售公司以“马鞍山东珠汽车销售服务有限公司”与地质勘察院口头协议勘察工程，并实际接收勘察报告，应按约给付勘察费用，故本院对地质勘察院诉请的15000元勘察费予以支持。双方另约定，“书面通知七日内，发包人未按合同约定给付勘察费，每超过一日，应按未付勘察费的千分之一给付违约金。”，故违约金的给付应以书面通知为前提，并自书面通知满七日的次日起算。根据地质勘察院当庭陈述，除岩土工程勘察报告外，没有向汉光汽车销售公司发出其他书面通知，故本院以案件受理日2015年4月29日满七日的次日即2015年5月6日为起算点，按双方约定的日千分之一对违约金予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市汉光汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告化工部马鞍山地质工程勘察院勘察费用15000元。并以15000元为基数，按日千分之一，给付原告自2015年5月6日至生效判决确定给付之日止的违约金。
二、驳回原告化工部马鞍山地质工程勘察院其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取190元，由被告马鞍山市汉光汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王启龙
二〇一五年六月一日
书记员 刘丹凤
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01467号
申请执行人姚守东，男，汉族，个体户，住宁城县天义镇。
被执行人张玉军，男，汉族，公务员，住辽宁省建平县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第01189号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，被执行人张玉军未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张玉军中国银行股份有限公司朝阳建平支行3xxxxxxx5账户内的存款9815.00元。
二、划拨至宁城县人民法院执行局单位银行账户；账号为1xxxxxxxx9；开户行：中国银行股份有限公司宁城支行；开户行号：1xxxxxxxxx7；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹本胜
审判员 李显仁
审判员 刘奇芳
二〇一四年九月十七日
书记员 宋 超
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初3372号
原告：薛玉苓，女，1951年9月10日出生，汉族，现住河北省滦南县。
委托诉讼代理人：于倩，河北鸿然达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王爱侠，女，1970年11月30日出生，汉族，现住河北省乐亭县。
被告：吴志刚，男，1972年1月20日出生，汉族，现住河北省乐亭县。
委托诉讼代理人：王爱侠（系被告吴志刚妻子），女，1970年11月30日出生，汉族，现住河北省乐亭县。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。统一社会信用代码。
负责人：魏宝兴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王悦军，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。统一社会信用代码。
负责人：王国栋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王海山，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告薛玉苓与被告王爱侠、吴志刚、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛玉苓于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛玉苓提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛玉苓撤回起诉。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告薛玉苓负担。已交纳。
审 判 长 郭丽萍
审 判 员 王彦军
人民陪审员 白秀清
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 宿 洋
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0324执959号
申请执行人:张春香，女，汉族，1955年2月23日出生，住栾川县。
被执行人：商小妞，女，汉族，1966年11月25日出生，住栾川县休闲区。
申请执行人张春香与被执行人商小妞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初1646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张春香于2017年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人商小妞给付人民币285500万元、诉讼费5500元，被执行人依法应承担执行费4183元。
在执行过程中，1、本院于2017年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人商小妞名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。
3、本院于2018年3月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人商小妞名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。
4、本院于2018年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人商小妞名下的银行存款、车辆、工商等信息，仍未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。
5、执行过程中，本院于2018年5月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年5月8日通过谈话方式将被执行人商小妞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人商小妞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张春香释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 侯红彦
人民陪审员 王 果
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 方
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0324执959号申请执行人:张春香，女，汉族，1955年2月23日出生，住栾川县。被执行人：商小妞，女，汉族，1966年11月25日出生，住栾川县休闲区。申请执行人张春香与被执行人商小妞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初1646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张春香于2017年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人商小妞给付人民币285500万元、诉讼费5500元，被执行人依法应承担执行费4183元。在执行过程中，1、本院于2017年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人商小妞名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2018年3月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人商小妞名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。4、本院于2018年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人商小妞名下的银行存款、车辆、工商等信息，仍未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。5、执行过程中，本院于2018年5月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年5月8日通过谈话方式将被执行人商小妞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人商小妞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张春香释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁方黎审 判 员  侯红彦人民陪审员  王 果二〇一八年五月八日书 记 员  王 方
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）右民保字第18号
申请人百色浩瑞建材商贸有限公司，住所地广西百色市东合一路。
法定代表人黄政锋，该公司总经理。
委托代理人覃晓晗，广西中名律师事务所律师
被申请人南宁富裕达混凝土有限公司，住所地广西南宁市江南区。
法定代表人慕剑，该公司总经理。
申请人百色浩瑞建材商贸有限公司与被申请人南宁富裕达混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，于2014年3月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款120万元，如存款不足则冻结被申请人在中冶交通技术有限公司百靖高速BJ2、BJ14、BJ15标项目部的未结工程款，两项以共计120万元为限。申请人已向本院提供相应的土地使用权、房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人百色浩瑞建材商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人南宁富裕达混凝土有限公司的银行存款120万元，
二、冻结被申请人南宁富裕达混凝土有限公司在中冶交通技术有限公司百靖高速BJ2、BJ14、BJ15标项目部的未结工程款
三、上述冻结款项以120万元为限。
以上冻结期限为六个月。冻结期间，未经本院允许，任何人不得处分上述被冻结财产。如需续冻，申请人应在冻结期限届满前15日内向本院书面提出申请，逾期责任自负。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，被申请人可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建和
二〇一四年三月六日
书记员 黄振忠
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0526民初525号
原告：冯桂贤，男，1973年1月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林渊成，男，1978年11月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：庄惠珍，女，1980年11月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告冯桂贤与被告林渊成、庄惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯桂贤到庭参加诉讼，被告林渊成、庄惠珍经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯桂贤向本院提出诉讼请求：要求林渊成、庄惠珍偿还借款60000元及利息（自2016年11月22日起，按借款20000元计算；自2016年11月23日日起，按借款40000元计算，至还款日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月22日和11月23日，林渊成分别向冯桂贤借款20000元和40000元，合计60000元，两次借款均约定按月利率2%计算利息。林渊成出具借条2份给冯桂贤收执。因该借款发生在林渊成与庄惠珍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，要求庄惠珍共同承担还款责任。庭审中，冯桂贤称，借款后，林渊成已支付至2016年10月21日前的利息，现要求林渊成、庄惠珍支付自2016年11月23日起至还款日止按借款60000元，月利率2%计算的利息。为此，冯桂贤提供借条2张，证实自已的主张。
林渊成、庄惠珍未作答辩，也没有提供相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：1、2015年12月22日，林渊成向冯桂贤借款20000元，当日，林渊成出具借条1份给冯桂贤收执，借条载明“兹因做生意资金周转需要，今向冯桂贤借人民币贰万元正（￥20000元正），利息按月利率2%计付。同年12月23日，林渊成再向冯桂贤借款40000元，当日，林渊成同样出具借条1张给冯桂贤收执。2、借款后，林渊成已支付至2016年10月21日前的利息。3、林渊成与庄惠珍于2001年2月19日办理结婚登记。2011年9月20日，补发结婚证。
本院认为，林渊成、庄惠珍没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃。冯桂贤提供的2份借条来源合法，具有真实性，本院予以确认。双方的借贷关系，未违反法律规定，冯桂贤要求林渊成偿还借款60000元，应予支持。冯桂贤要求林渊成支付按双方约定月利率2%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，也应予支持。由于冯桂贤未能提供本案债务用于林渊成与庄惠珍夫妻共同生活、共同生产经营的证据，因此，冯桂贤要求庄惠珍承担共同还款责任，应予驳回。
综上所述，本院认为，冯桂贤的诉讼请求理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林渊成应在本判决生效后十五日内偿还冯桂贤借款人民币60000元及自2016年11月23日起至还款日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回冯桂贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由林渊成负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林雅春
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 陈淑霞
二〇一八年五月三日
书 记 员 许巧芬
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第165号
申请人邵理臣，男，1945年7月8日出生，汉族，住滕州市。
被申请人杨成路，男，1985年1月2日出生，汉族，住济宁市汶上县。
申请人邵理臣与被申请人杨成路机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邵理臣于2014年4月8日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人杨成路驾驶的鲁HXXX**（鲁HXX**）号重型仓栅式半挂车一辆（停放于交警大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 马杰
二〇一四年四月八日
书 记 员 李永
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00294号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人秦某某，男，1982年9月19日出生。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年6月20日被刑事拘留；因涉嫌抢夺犯罪，于2014年7月4日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人赵某某，女，1984年7月28日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月9日被监视居住。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人秦某某犯抢夺罪、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并经被告人秦某某、赵某某同意于2014年9月25日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员检察员顿艳娜、张金凤出庭支持公诉，被告人秦某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2014年6月8日21时30分许，被告人秦某某驾驶一辆无牌照红色嘉陵摩托车窜至焦作市解放东路南水北调桥东边第三人民医院东侧约20米处，将被害人魏某某身上的挎包强行抢走，包内有200元现金和一部步步高VIVOX3T手机等物品。后秦某某又向东窜至解放路焦作市第三人民医院东边第一个十字路口南拐二三十米路东时，将被害人陈某某的手提包抢走，包内有59元现金和一部步步高VIVOX1S手机等物品。秦某某回家后将抢夺的两部手机交给被告人赵某某，赵某某在明知该两部手机是秦某某抢夺得来的情况下仍然使用其中一部手机，并将另一部手机藏匿于家中。经鉴定，该步步高VIVOX3T手机价值人民币1914元；该步步高VIVOX1S手机价值人民币600元。现该两部手机已追回并发还被害人。
被告人秦某某、赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年6月8日21时30分许，被告人秦某某驾驶一辆无牌照红色嘉陵摩托车窜至焦作市解放东路南水北调桥东边第三人民医院东侧约20米处，将被害人魏某某身上的挎包强行抢走，包内有200元现金和一部步步高VIVOX3T手机等物品。后秦某某又向东窜至解放路焦作市第三人民医院东边第一个十字路口南拐二三十米路东时，将被害人陈某某的手提包抢走，包内有59元现金和一部步步高VIVOX1S手机等物品。秦某某回家后将抢夺的两部手机交给被告人赵某某，赵某某在明知该两部手机是秦某某抢夺得来的情况下仍然使用其中一部手机，并将另一部手机藏匿于家中。经鉴定，该步步高VIVOX3T手机价值人民币1914元；该步步高VIVOX1S手机价值人民币600元。现该两部手机已追回并发还被害人。
另查明，二被告人将被抢的现金共计259元已主动退还到本院。
上述事实被告人秦某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某某、陈某某的报案材料及陈述，证人禹某某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、抓获证明、扣押决定书、扣押、发还清单及领条、辨认笔录、手机质保单和购买凭证、作案摩托车照片、情况说明，收条一份，焦作市山阳区价格认证中心出具的山价证鉴（2014）083号价格鉴定结论书的鉴定意见，被告人秦某某、赵某某人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某趁人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人赵某某明知是犯罪所得而予以使用和藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某驾驶机动车抢夺财物，可以酌情从重处罚。被告人秦某某、赵某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦某某、赵某某能够积极退赃退赔，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月20日起至2014年12月19日止）。
被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元。罚金已缴纳。
二、扣押于公安机关的作案工具嘉陵牌摩托车（未随案移交）由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗蒙楠
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王中艳
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00026号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人赵某，男，1988年2月4日生，汉族，初中文化，无业。2014年7月18日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案具有不宜适用简易程序的情形，后本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2013年11月至2014年1月期间，被告人赵某伙同他人多次至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园、金科天籁城工地盗窃电缆线。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人赵某系主犯；鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人赵某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人赵某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年11月至2014年1月期间，被告人赵某伙同他人多次至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园、金科天籁城工地盗窃电缆线。具体分述如下：
1、2013年11月，被告人赵某伙同匡某某（已判刑）至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园窃得YJV-4＊25型电缆线若干。
2、2013年11月，被告人赵某伙同匡某某、曾某某（均已判刑）先后二次至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园窃得YJV-4＊25型电缆线若干。
3、2014年1月，被告人赵某伙同曾某某、王某（均已判刑）至苏州市虎丘区大阳山森林公园果园窃得价值人民币3942元的YJV-4＊16型电缆线120米。
4、2014年1月30日晚上，被告人赵某伙同王某、匡某某、张某某（均已判刑）至苏州市虎丘区金科天籁城工地内，窃得ZR-
YJV0.6／1KV3＊95＋2＊50型电缆线，后以人民币5000余元的价格销赃。经测算，赃物电缆线价值人民币9000元。
归案后，被告人赵某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
另查明：案发后，同案犯曾某某向被害单位苏州大阳山生态旅游开发有限公司（大阳山森林公园果园）退出人民币5000元，并取得谅解；在本院审理期间，被告人赵某向本院退出人民币9000元，并预交罚金保证金人民币2000元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人王某、匡某某、张某某、曾某某、杨某某、陆某某、吉某某、周某某、邱某、叶某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、情况说明，价格鉴证意见书、法医物证检验报告、法医物证鉴定书；人身检查笔录、丈量笔录、现场勘验检查笔录、侦查实验笔录；扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据清单、投标文件、收据，被告人的身份证明、刑事判决书、谅解书、退赃及罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某伙同他人共同以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人赵某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人赵某退出赃款，且能预交罚金保证金，量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人赵某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金予以折抵，上缴国库）。
二、被告人赵某退出的赃款人民币九千元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
代理审判员 许修尧
人民陪审员 谢达才
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 钱苏苏
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终664号
上诉人（原审被告）谢建全，男，汉族，1959年8月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）泉州恒伟建材有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区新华北路827号，组织机构代码：15618506-4。
法定代表人谢建全，该公司执行董事兼总经理。
上诉人谢建全不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6955号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谢建全称其户籍地在福建省泉州市鲤城区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系与公司有关的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。本案所涉公司泉州恒伟建材有限公司的住所地在福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人谢建全请求将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一六年五月六日
书 记 员 魏垂进
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民小字第41号
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东路南段*号顺河公寓*期。
法定代表人李德宇，系公司总经理。
委托代理人李雪，四川众城律师事务所律师。s
被告张明富，男，住四川省绵阳市北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称馨怡物业公司）诉被告张明富物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用小额诉讼简易程序，由代理审判员张李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的委托代理人李雪到庭参加了诉讼，被告张明富经本院依法传唤没有到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告馨怡物业公司诉称：原告经北川羌族自治县房产管理局合法程序选聘，于2011年1月1日签订《前期物业服务合同》。原告即于2011年1月1日开始履行对被告所居住房屋小区的物业服务，被告于2010年12月29日办理了接房手续，并实际控制和使用了该房屋，被告应按照《前期物业服务合同》向原告交纳物业服务费，而被告却拖欠至今。请求法院判令被告即时支付物业服务费584.00元，并按物业服务费总额的5%向原告支付违约金29.20元。
被告张明富未答辩。
经审理查明：被告张明富居住的房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2010年12月29日，被告张明富领取了该房屋的钥匙，并签订了《临时公约》，该公约约定：本物业管理区域内，物业服务收费采取包干制（酬金制）方式，业主应当按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）。2011年1月1日北川羌族自治县房产管理局代表房屋建设方与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：甲方（北川羌族自治县房产管理局）选聘乙方（原告）实施前期物业服务，物业名称为某某小区D、E、K区，住宅163316平方米1594套。合同同时约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。后原告向被告所在的小区提供物业服务，被告2012年1月1日至2012年12月31日的物业费未交纳。2013年2月18日，原告向被告出具物业费催缴通知函要求被告缴纳物业费，但被告至今没有缴纳。
上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《前期物业合同》、《业主临时公约》、安置房交房通知书、物业费催缴函等证据予以证实。
本院认为：被告所居住的小区在刚入住并成立业主委员会之前，北川羌族自治县房产管理局代表建设单位与原告签订的《前期物业合同》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，因此原告与被告所居住的小区业主形成物业服务合同关系，同时被告作为小区业主，在入住该小区时，也签订了《业主临时公约》，该公约明确约定了业主应当按时足额交纳物业服务费，其公约内容符合《四川省物业管理条例》的相关规定，因此原告按前期物业服务合同的约定提供了物业服务后，被告应当按照前期物业服务合同约定的0.4元／平方米向原告交纳物业服务费。从2012年1月1日至2012年12月31日被告共计下欠物业服务费584.00元，根据前期物业服务合同的约定，被告应支付下欠金额5%的违约金计29.20元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：
由被告张明富在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费584.00元和违约金29.20元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张明富负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告张明富在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张李军
二〇一四年五月七日
书 记 员 徐红丽
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）单刑初字第337号
公诉机关山东省单县人民检察院
被告人谷某某，男，出生于山东省成武县，汉族，大专文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月1日被单县公安局取保候审，2012年10月26日解除取保候审。2013年10月18日被单县人民检察院取保候审。2013年11月11日被本院取保候审。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人谷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员王专德出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2011年10间，屈某某、周某、吴某某将分别于2011年10月9日、11日、19日盗窃的黑色KESDA牌组装台式电脑1台、香烟27条及零烟20盒、海蓉牌电脑主机及联想牌显示器各1台，经鉴定价值分别为人民币900元、1500元、1200元，找被告人谷某某代为销售时，谷某某予以承诺，并购买海蓉牌电脑主机及联想牌显示器各1台自己使用。案发后，赃物被追缴，发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被盗物品照片，书证户籍证明、发、破案经过、刑事判决书、扣押、发还物品、文件清单，证人屈某某、周某、吴某某、崔某某、李某某、齐某某、李某某、祝某某、刘某证言，物价鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某明知是犯罪所得赃物予以购买、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谷某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人谷某某有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，积极履行罚金刑，赃物被追回，可对被告人谷某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘克柱
二〇一三年十一月十五日
书记员 曹艳丽
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第04071号
原告张元春，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告国网重庆市电力公司綦南供电分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路51号。
负责人封强。
被告重庆市万盛经济技术开发区关坝镇中心卫生院。
本院受理的原告张元春与被告国网重庆市电力公司綦南供电分公司、重庆市万盛经济技术开发区关坝镇中心卫生院（以下简称：关坝卫生院）确认合同无效纠纷一案，本院于2005年5月27日受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张元春诉称，1997年7月5日下午5时许，原告家父张绍清因放鸭子路过关坝镇兴隆村青丰社岩角稻田时，被掉在稻田里的，兴隆村青丰和水井湾社共用的抽水提灌站动力电线电伤，并被綦南供电局关坝电管站陆远华、杨作碧非法伤害死亡后，原綦南供电局关坝电管站、兴隆村青丰和水井湾农业合作社在关坝镇副镇长犹连金等的主持下，依法定立了1997年07月06日”协议”。协议约定先由青丰和水井湾农业合作社各预付600元人民币共1200元人民币安葬原告家父；等原告家父安葬后再由镇政府召集双方并邀请相关行政及法律部门追查事故责任后，再作经济及相关方面的处理等内容。上述事实发生后，原告于2015年5月25日调卷复印到了能够证明被告之间委托抢救原告家父张绍清的无效医疗合同客观存在的”病历记录”和犹章兴、何朝福与陈碧玉于1997年8月21日暗地签署无效”关于张绍清触电死亡的协议书”等的证据材料。综上所述，被告以其之间委托抢救原告家父张绍清的无效医疗合同等的侵权性，违法庇护陆远华、杨作碧杀害原告家父等的违法犯罪行为不受法律责任追究，违法侵害原告财产及人身合法权益而应予追究其法律责任，故请确认被告之间委托抢救张绍清的医疗合同无效。
本院认为，原告张元春未在举证期限内举证二被告之间的合同，也未举示关坝卫生院与张绍清继承人陈碧玉及原告有医疗服务合同关系，根据原告举示病历续页看，关坝卫生院医生赶往张绍清电击出事地点，张绍清己死亡，未对张绍清进行任何抢救，关坝卫生院与张绍清继承人陈碧玉及原告没有形成医疗服务合同关系。原告张元春与二被告之间没有直接利害关系，其起诉不符合起诉条件，本案应裁定驳回起诉。张绍清死亡的损失赔偿己经重庆市第一中级人民法院1998年终审判决，根据一事不再理原则，本案亦应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项、规定，裁定如下：
驳回原告张元春的起诉。
本案案件受理费80元，本院予以免收，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张冰涛
审 判 员 李星伟
人民陪审员 姚代平
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 岳跃潭
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执24号
申请执行人承德海宇农牧业发展有限公司。
被执行人代林。
本院在执行承德海宇农牧业发展有限公司与代林财产损害赔偿纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第710号民事判决书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第710号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年六月十五日
书记员 李春杰
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执异字第21号
案外人李洪波，男，1959年3月29日出生，汉族。
申请人执行人刘玉会，男，1964年3月14日出生，汉族，个体工商户。
被执行人赵长海，男，1968年1月1日出生，汉族，个体工商户。
本院在执行（2010）铁执字第132号，即申请执行人刘玉会与被执行人赵长海撤销权纠纷一案中，案件人李洪波提出异议，要求停止对赵长海位于铁力市朗乡镇林城街一委面积为89.55平方米房屋的执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案件人李洪波称：案外人于2010年3月8日与赵长海达成房屋买卖合同，赵长海将位于铁力市朗乡镇林城街一委面积为89.55平方米房屋以17万元的价值卖给案外人，案外人交现金10万元，剩余7万元在赵长海将房屋变更到案外人名下后再给付。你院发公告要求执行案外人购买的房屋已侵害了案外人的合法权益，要求你院停止执行此房屋。
经审理查明：（2010）铁执字第132号刘玉会与赵长海撤销权执行一案，在执行过程中，因赵长海无财产可供执行，经申请执行人申请，本院依法将依法查封的位于＊＊面积为89.55平方米的楼房（2007年4月18日查封）予以评估拍卖。相关手续均向赵长海予以了送达，赵长海均未提出异议。后刘玉会于2013年6月25日以125.370.00元的价格竞买成交。
本院认为：刘玉会与赵长海撤销权纠纷执行一案，赵长海所有位于＊＊面积为89.55平方米房屋于2007年4月18日就被法院依法查封，因赵长海没有财产可供执行，本院依法将此房屋委托评估拍卖，在拍卖过程中刘玉会以125.370.00元的价格竞买成交。本院据此裁定将此房屋归刘玉会所有的行为并无不当。案外人李洪波提供的房屋买卖协议时间是2010年3月8日，即便此协议是真实的，赵长海已无权处分法院查封的财产了。李洪波想主张权利，可以提起合同之诉要求赵长海承担违约责任。故李洪波提出的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回案外人李洪波的异议。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 昕
代理审判员 杨艳国
代理审判员 薛万志
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 宋 策
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第445号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李某某，男，1988年12月7日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，现住延吉市河南街（户籍所在地为吉林省和龙市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月6日被延吉市公安局取保侯审。本院于2014年7月29日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）461号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月29日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金美燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日凌晨0时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶吉HB＊＊**号微型普通客车，在参花街某酒店前处倒车时，与停放在该处的吉HH＊＊**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为155mg／100ml。
在案件审理期间，被告人李某某主动向法院提供足额财产担保其罚金刑执行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精含量鉴定书，身份证明，破案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，血样提取登记表及照片，赔偿协议书，证人李某某、韩某某的证言，被害人班某某的陈述，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某在庭审中表示自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。故对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条、第七十三条缓刑及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金从本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一四年八月四日
书记员 李 江
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第445号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人李某甲，男，1988年12月7日出生，公民身份号码为×××，朝鲜族，初中文化，无职业，现住延吉市河南街（户籍所在地为吉林省和龙市福洞镇）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月6日被延吉市公安局取保侯审。本院于2014年7月29日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）461号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年7月29日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金美燕出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日凌晨0时许，被告人李某甲饮酒后无证驾驶吉HBXX**号微型普通客车，在参花街世纪酒店前处倒车时，与停放在该处的吉HHXX**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李某甲血液中乙醇含量为155mg/100ml。
在案件审理期间，被告人李某甲主动向法院提供足额财产担保其罚金刑执行。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精含量鉴定书，身份证明，破案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，血样提取登记表及照片，赔偿协议书，证人李某乙、韩某某的证言，被害人班某某的陈述，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某甲在庭审中表示自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。故对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条、第七十三条缓刑及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金从本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一四年八月四日
书记员 李 江
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执378号
申请执行人：上海嘉定万象涂料厂，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：袁其明，经理。
被执行人：安徽六安华浩机电有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：魏显虎，经理。
本院作出的（2015）六裕民二初字第00171号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽六安华浩机电有限公司银行存款130410元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张伦进
二〇一六年二月五日
书记员 傅绪辉
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1754-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行。
负责人李辉，该行行长。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人卢家发，广东达伦律师事务所实习律师。
被执行人杨斯羽，女，1975年1月28日出生，汉族。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人杨斯羽金融借款合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2014）惠阳法民二初字第392号民事判决书于2015年7月29日向本院申请强制执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人杨斯羽送达执行通知书，责令限期履行偿还借款本金274941.2元及利息、支付律师费18000元、承担受理费5868元、执行费4459元的义务。逾期被执行人未履行。经查明，被执行人杨斯羽名下房，已办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行对该房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨斯羽房。
查封期限三年。查封期间，未经本院同意不得过户、抵押、变更及其他任何形式的处分。需要续行查封的，应当在查封期限届满前的十五日内向本院提出续行查封的书面申请；
二、对被执行人杨斯羽房进行委托评估。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年九月三十日
书记员 马伟文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第00124号
原告：杨新强，男，汉族，个体工商户。
被告：何德旺，男，汉族，个体工商户。
原告杨新强与被告何德旺民间借贷纠纷一案中，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员杜文壮适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨新强、被告何德旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨新强诉称：2014年7月24日，被告何德旺因资金周转困难向原告杨新强借款50万元，约定利息3分。双方口头约定一星期归还借款，被告给原告出具借条一张，还款到期后，被告未还借款。请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元、利息7.5万元（计算至2014年12月16日止），如被告未按期还款，利息应计算至判决生效后执行完毕之日止。案件受理费、财产保全费由被告承担。
被告何德旺辩称：借原告的钱是事实，会想尽一切办法尽快还本付息的。
本院经审理查明，2014年7月24日，被告何德旺以经营需要资金为由，向原告杨新强借款500000元，约定利息3分，双方口头约定借款使用一星期归还，为此，何德旺给杨新强出具借条一张。还款期限到期后，被告仅支付原告一个月的利息15000元，被告至今未归还借款及剩余利息。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元、利息7.5万元（计算至2014年12月16日止）。2014年12月19日、12月22日，本院根据原告的申请，依法对被告所有的皖L×××××、LB6083、LD0076号车和坐落于宿州市银河二路北港利锦绣江南22号楼0201室和光彩城大市场南门西侧D地块50号楼0908室房屋予以查封和轮候查封。
以上事实有原、被告的陈述、借条为证，本院予以确认。
本院认为，原告杨新强与被告何德旺之间形成的借贷关系除约定月利率三分外，其余均为合法有效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款到期后，被告应按约定时间归还原告借款本息。原告请求月利息三分，已超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告何德旺于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨新强借款本金500000元及利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2014年8月24日起计算至实际给付完毕之日止）。
案件受理费9550元，财产保全费3520元，合计13070元，减半收取6535元，由被告何德旺负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杜文壮
二〇一五年一月十四日
书记员 张 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民三初字第178号
原告蓝伟平，男，1964年07月29日生，身份证号码：4414221964********，住址：梅州市梅江区梅新路白马五巷**号。
被告叶怀杰，男，1978年08月13日生，身份证号码：4414021978********，原住址：梅州市三角镇新塘尾7队。
原告蓝伟平诉被告叶怀杰买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员赖志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝伟平到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月27日，被告结欠原告烟花款人民币肆万零捌佰元，并出具欠条一份，到期后，以上欠款被告未能归还，原告曾多次要求被告归还，未果。故根据法律的相关规定，特向贵院提出诉讼，请求判令：1、被告于2012年2月27日所欠款人民币40800元归还原告；2、诉讼费由被告承担。
原告提起诉讼时，提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告人口信息登记表；3、欠条原件等证据证明其诉称。
被告未到庭，亦未提交答辩。
经审理查明，原告曾经营烟花炮竹生意，从2011年10月份始至2012年1月份中旬止，被告陆续向原告购买烟花炮竹，其陆续结欠原告烟花炮竹款。后经双方结算，被告出具了一份欠条给原告收执。该欠条显示：现欠蓝伟平先生烟花款肆万零捌佰元整（￥40800元）。欠款人：叶怀杰，2012年2月27日。欠条出具后，被告一直未支付欠款给原告，经原告多次催收被告仍未偿还，原告遂向本院提起诉讼，请求被告支付欠款。
庭审中，原告增加其诉讼请求为：请求判令被告支付从起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告。同时，原告亦表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，被告欠原告烟花款40800元的事实，有原告提交的欠条及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以认定。被告未按约定还款属违约行为，原告请求判令被告归还欠款本金40800元，理由充分，依法应予支持。原告诉请被告支付欠款的利息，依法可从其起诉之日起，以被告实欠原告的本金数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给原告。被告经本院合法送达相关法律文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶怀杰应在本判决生效之日起10日内偿还欠款本金40800元给原告蓝伟平。
二、被告叶怀杰应从2014年4月8日起至还清欠款之日止，按实欠本金数，以中国人民银行有关同期同类贷款利率的规定计付利息给原告蓝伟平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，按规定减半收取410元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 赖志明
二〇一四年六月十二日
书记员 陈 悦
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年林民初字第2329号
原告张凤春，男，1968年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被告张清利，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告张凤春诉被告张清利民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日审查受理后，于2015年8月25日由本院审判员刘则民独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张凤春到庭参加了诉讼，被告张清利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处借款2500元,偿还了500元，尾欠2000元至今未还,因此，要求被告偿还借款2000元，诉讼费由被告承担。
被告张清利未作答辩。
经审理查明：2009年3月27日，被告在原告处借款2500元，为原告出具借条一枚，约定还款期限为2010年3月1日，借款到期后经原告催要，被告偿还了500元，尾欠2000元至今未还。上述事实有原告提交的借条以及原告的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告在原告处借款并约定了还款期限，其未按约定期限偿还借款，尾欠2000元应当承担偿还责任，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张清利偿还原告张凤春借款2000元，限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张清利承担，邮寄送达费40元，原告张凤春承担20元，被告张清利承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：刘则民
二〇一五年八月二十五日
书记员 ： 董 琳
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑终字第104号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）段宗明，男，1992年10月10日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，户籍地湖南省安仁县。因本案于2013年10月26日被羁押并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人段宗明犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月20日作出（2014）珠香法刑初字第173号刑事判决。原审被告人段宗明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷和提讯上诉人段宗明，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2013年10月26日凌晨2时许，原审被告人段宗明到珠海市香洲区拱北夏湾新海利商务酒店侧面，以人民币300元的价格，将一包白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重共2.25克）贩卖给马某，被当场人赃并获。
另查明，段宗明归案后，协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人程华芳、程培鸿。
上述事实，原审被告人段宗明在原审法院开庭审理过程中无异议，且有经原审法院庭审举证、质证查证属实的证人马某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，通话记录，户籍证明，情况说明，现场及物证照片，理化检验报告书等证据证实。
根据上述事实及证据，原审法院认为原审被告人段宗明贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于原审被告人段宗明协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，且归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚，原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人段宗明有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；对随案移送的作案工具手机一部予以没收。
针对原判决，原审被告人段宗明上诉称：1.其只是毒品吸食者，公安机关指使其朋友打电话给其倒卖毒品给马某，属犯意引诱；2.其协助公安机关抓获两名贩毒嫌疑人，有立功表现，且归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。请求本院依法改判。
经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人段宗明所提上诉理由。经查：第一，并无任何证据证明本案存在犯意引诱，相反，认定上诉人段宗明向马某贩卖毒品冰毒2.25克的证据确实、充分，侦查机关亦无违法取证之处，足以认定；第二，原判已综合考虑上诉人段宗明贩卖毒品的各量刑情节，包括立功情节和如实供述自己罪行情节，已对其从轻处罚，且量刑适当，其再要求从轻处罚理据不足。因此，上诉人段宗明所提上诉理由均不能成立，不予采纳。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年三月六日
书 记 员 蔡 卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。