上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11240号
原告周印，住重庆市江津市。
委托代理人杨韧，上海国定律师事务所律师。
委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所律师。
被告上海东泽国际物流有限公司，住所地上海市洋山保税港区。
法定代表人张敏，董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人赵秀华，上海明伦律师事务所律师。
原告周印与被告上海东泽国际物流有限公司（以下至判决主文前简称东泽物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告周印的委托代理人杨韧到庭参加诉讼。被告东泽物流公司、太保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周印诉称，2013年6月22日10时43分，案外人王成文驾驶重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（牌号为沪B××、沪J××挂）行驶至本市浦东新区东川公路金海路路口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警认定，王成文承担事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成八级伤残。2014年4月原告就一期手术的相关费用诉至法院，后经调解结案。现原告二次手术完成，起诉要求：1、对原告下列损失：医疗费人民币18，878.36元（�扣除住院伙食费）、住院伙食补助费150元（20元／天×7.5天）、律师费3，000元，要求被告太保上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险理赔范围部分由被告东泽物流公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告东泽物流公司承担。
被告东泽物流公司书面辩称，对事故责任认定没有异议。原告后续治疗费用的承担，由法院依法判决。关于律师费，首先，聘请律师是原告的自身行为，与被告无关；其次，原告一期治疗费用已经经过一次诉讼，各方对事实认定已无异议，原告没有聘请律师的必要；再次，原告律师费金额过高，已超过诉讼标的的15%，故不同意承担律师费。
被告太保上海分公司书面辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，同意在保险剩余限额内承担原告的合理损失。关于医疗费，要求扣除伙食费，具体金额由法院核算，仅在医保范围承担。�外购药发票不予认可。关于住院伙食补助费，认可20元／天，期限由法院审核。
经审理查明，2013年6月22日10时43分，案外人王成文驾驶重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（牌号为沪B××、沪J××挂）行驶至本市浦东新区东川公路金海路路口时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警认定，王成文承担事故的全部责任。东泽物流公司为重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车（牌号为沪B××、沪J××挂）的所有人，并在被告太保上海分公司处分别投保了交强险和商业三者险（责任限额分别为1，000，000元、500，000元），本起事故发生在上述两险的保险期限内。
另查明，2014年4月8日，原告起诉两被告，要求其承担一期治疗的相关费用。2014年5月13日，上海市浦东新区人民法院出具（2014）浦民一（民）初字第12916号民事调解书，被告太保�海分公司应于2014年6月13日前在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告240，200元；被告太保上海分公司应于2014年6月13日前在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告150，955.84元；被告东泽物流公司应赔偿原告22，610元（已支付100，476.14元，原告应于2014年6月13日前退还被告东泽物流公司77，866.14元）。
又查明，原告于一期治疗后，于2015年1月5日至上海中医药大学附属曙光医院门诊治疗，2015年1月6日行胸椎内固定取出术，住院7.5天。出院后，至该院多次复诊。二次手术当天即2015年1月6日，原告购买一次性使用输液泵和一次性水凝胶护眼片，支出558元，由上海曙光科技发展中心开具发票并出具《上海中医药大学附属曙光医院自费材料清单》。
以上事实，有原告提供的（2014）浦民一（民）初字第12916号民事调解书、门急诊病历、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、出院记录、病人费用清单、《上海中医药大学附属曙光医院自费材料清单》、医用材料发票、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定案外人王成文承担事故全部责任，而案外人王成文所驾驶的车辆属于东泽物流公司所有，并在被告太保上海分公司处投保交强险和商业三者险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，被告太保上海分公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据商业三者险的合同约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分由被告东泽物流公司承担。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。原告为二次手术共发生医疗费18，320.36元，其为二次手术购买的一次性使用输液泵和一次性水�胶护眼片属于自费材料，亦应计入医疗费，故医疗费总计18，878.36元。2、住院伙食补助费。原告共计住院7.5天，其主张住院伙食补助费150元，并无不当，本院予以确认。3、律师费，本院酌定为1，000元。
上述费用中，医疗费18，878.36元、住院伙食补助费150元，共计19，028.36元，属于医疗费用赔偿限额项下，因被告太保上海分公司已分别在交强险医疗费用赔偿限额内承担了10，000元，故该19，028.36元由被告太保上海分公司在商业三者险内承担；律师费1，000元由被告东泽物流公司承担。综上，被告太保上海分公司应在商业三者险内赔偿原告19，028.36元，被告东泽物流有限公司应赔偿原告1，000元。被告东泽物流公司、太保上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告周印19，028.36元；
二、被告上海东泽国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周印1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计人民币175元，由原�周印负担16元，被告上海东泽国际物流有限公司负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年五月十一日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生�数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。