河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1415号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人乔磊，该公司总经理。
委托代理人杨健，该公司员工。
被上诉人（原审原告）黄邵氏，女，1947年4月2日生，汉族，住沈丘县范营乡。
被上诉人（原审原告）黄艳敏，女，2000年9月20日生，汉族，住沈丘县。
法定代理人黄广同，男，1974年6月6日出生，汉族，住沈丘县范营乡，系原告黄艳敏之父。
二被上诉人的委托代理人卢东林，河南裕�律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张文广，男，1976年12月4日生，汉族，住沈丘县。
上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“周口天安财险公司”）因与被上诉人黄邵氏、黄艳敏、张文广机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2014）沈民初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。上诉人周口天安财险公司的委托代理人杨健，被上诉人黄邵氏、黄艳敏的委托代理人卢东林、被上诉人张文广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年7月3日10时许，张文广驾驶豫PF75**（临时牌照）小型普通客车，沿商临路由北向南行驶到沈丘县老城镇北关加油站路口时，撞住前方同方向左转弯黄德明骑的三轮电动车，造成黄德明和三轮电动车乘车人黄邵氏、黄艳敏受伤，两车部分损�的交通事故。事故发生后，黄邵氏、黄艳敏被送到沈丘县人民医院抢救治疗，经诊断，黄邵氏的病情为：1、左顶部头皮裂伤；2、左顶部头皮血肿；3、脑震荡；4、脑梗塞。于2014年7月19日出院，共计住院16天，支出医疗费5695.44元。经诊断，黄艳敏的病情为：1、面部、左上肢皮肤挫伤；2、左眼损伤。黄艳敏在沈丘县人民医院治疗几天后，因病情原因于2014年7月8日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，7月28日出院，合计住院25天，在沈丘县人民医院支出医疗费2392.80元，在郑州大学第一附属医院支出医疗费合计14237.32元。沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字（2014）第070306号交通事故认定书，认定张文广负该事故的主要责任；黄德明负该事故的次要责任；黄邵氏、黄艳敏无责任。因赔偿问题没能解决，黄邵氏、黄艳敏起诉至法院，引起纠纷。另查明，豫PF75**（临时牌照）小型普通客车所有人为张文广，该车在周口天安财险公司投保有交强险，保险期间自2014年6月30日0时起至2015年6月29日24时止，事故发生在保险期间内。张文广为该事故支付了车辆维修费、施救费和停车费共计3000元。黄邵氏、黄艳敏在住院期间，张文广共为其垫付了医疗费6830元。黄德明与黄邵氏系夫妻关系，与黄艳敏系祖孙关系。上述事实，由当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单据、证明、维修票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
原审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队认定张文广负该事故的主要责任，黄德明负该事故的次要责任，黄邵氏、黄艳敏无责任。对此责任认定，双方当事人均没有提出异议，予以确认。对于黄邵氏、黄艳敏的损失，应根据责任划分进行赔偿。根据《河南�道路交通条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”的规定，对超出交强险责任限额部分，应由张文广承担80%的责任，黄德明承担20%的责任。由于事故车辆在周口天安财险公司投保有交强险，故周口天安财险公司应在交强险分项赔付限额范围内，对黄邵氏、黄艳敏的损失优先进行赔偿，不足部分再按照过错程度进行赔偿。又由于黄德明与黄邵氏系夫妻关系，为了节约诉讼成本、减少诉累，黄德明应承担的赔偿数额，应从黄邵氏应得的赔偿款中直接扣除。关于黄邵氏损失的认定：一、医疗费5695.44元，由医疗费票据为凭，予以确认。二、误工费，原告黄邵氏共住院16天，参照河南省2014年度农村居民人均纯收入标准9416.10元／年，其误工费应为412.76元（9416.10元／年÷365天／年×16天）。三、护理费，黄邵氏共住院16天，参照河南省2014年居民服务业和其他服务业收入标准28472元／年，其护理费应为1248.09元（28472元／年÷365天／年×16天）。四、营养费，黄邵氏共住院16天，每天按20元标准计算，营养费应为320元（16天×20元／天）。五、住院伙食补助费，黄邵氏共住院16天，每天按30元标准计算，其住院伙食补助费应为480元（16天×30元／天）。六、交通费，考虑到黄邵氏住院治疗的事实，其交通费，酌定为300元。七、停车费、拖车费580元，由相关票据为凭，予以确认。上述黄邵氏的损失共计9036.29元（5695.44元＋412.76元＋1248.09元＋320元＋480元＋300元＋580元），黄邵氏主张的超出部分，不予支持。关于黄艳敏损失的认定：一、医疗费16630.12元（2392.80元＋14237.32元），由医疗费票据为凭，予以确认。但黄艳敏主张的三份姓名为于海彪的相关费用，因与本案无关，不予认定。二、护理费，黄艳敏共住院治疗25天，参照河南省2014年居民服务业和其他服务业收入标准28472元／年，其护理费应为1950.14元（28472元／年÷365天／年×25天）。三、营养费，黄艳敏共住院治疗25天，每天按20元标准计算，其营养费应为500元（25天×20元／天）。四、住院伙食补助费，黄艳敏共住院治疗25天，每天按30元标准计算，其住院伙食补助费应为750元（25天×30元／天）。五、交通费，考虑到黄艳敏到郑州住院治疗的事实，其交通费，酌定为1500元。六、精神抚慰金，因黄艳敏的伤情未达到一定伤残等级，也无证据证实其受到了严重精神损害，故其请求的精神抚慰金，无法支持。上述黄艳敏的损失共计21330.26元（16630.12元＋1950.14元＋500元＋750元＋1500元），黄艳敏主张的超出部分，不予支持。上述黄邵氏、黄艳敏的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计24375.56元（5695.44元＋320元＋480元＋16630.12元＋500元＋750元），先由天安财险周口公司在交强险10000元医疗费限额内进行赔偿，其余14375.56元，由张文广赔偿11500.45元（14375.56元×80%），因张文广已为黄邵氏、黄艳敏垫付了医疗费6830元，扣除该项垫付费用后，张文广还应赔偿黄邵氏、黄艳敏医疗费、营养费、住院伙食补助费4670.45元（11500.45元-6830元）。黄邵氏主张的停车费、拖车费580元，由张文广赔偿464元（580元×80%），但因张文广支出的3000元维修费、施救费和停车费，该费用应由黄邵氏承担600元（3000元×20%）。二者相抵后，黄邵氏、黄艳敏应支付张文广该部�损失136元（600元－464元）。扣除该136元后，张文广还应赔偿黄邵氏、黄艳敏4534.45元（4670.45元-136元）。黄邵氏、黄艳敏的误工费、护理费、交通费共计5410.99元（412.76元＋1248.09元＋300元＋1950.14元＋1500元），由周口天安财险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。综上，周口天安财险公司应赔偿黄邵氏、黄艳敏的数额为15410.99元（10000元＋5410.99元），张文广应赔偿黄邵氏、黄艳敏的数额为4534.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日赔偿黄邵氏、黄艳敏各项损失共�15410.99元；二、张文广于判决生效之日起十日赔偿黄邵氏、黄艳敏各项损失共计4534.45元；三、驳回黄邵氏、黄艳敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、保全费520元，合计1020元，由黄邵氏、黄艳敏负担510元，张文广负担510元。
周口天安财险公司不服原判上诉称，原审认定的黄邵氏、黄艳敏的护理费3198.23元过高，黄邵氏、黄艳敏不能提供护理人员的证明，应按农村标准计算为1057.8元；原审认定黄邵氏误工费412.76元错误，黄邵氏已超过退休年龄，不应赔偿误工费，请求撤销原审判决第一项，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人黄邵氏、黄艳敏答辩称，被上诉人的护理费损失远远高于一审判决的3198.23元，黄邵氏的误工费应得到�持。请求二审法院驳回上诉人的上诉。
被上诉人张文广答辩称：我对原审没有意见，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，关于黄邵氏、黄艳敏的护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原审认定的黄邵氏、黄艳敏护理费用并无不当。关于黄邵氏的误工费，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的，虽然黄邵氏已经超过退休年龄，但还具有一定的劳动能力，受到伤害后在误工时间内有收入损失的，应当赔偿误工费。综上，上诉人周口天安财险公司的上诉理由不能成立�本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由天安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 何 山
审判员 张 杰
二〇一五年七月十七日
书记员 高 靖