广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1709号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吴某，男，xxxx年xx月xx日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区浦北县。2017年8月8日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1596号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月25日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、控辩双方的控辩意见
佛山市禅城区人民检察院指控：
1、2016年8月30日12时许，被告人吴某到佛山市禅城区石湾沙岗宁安里51号下，盗走被害人张某1一辆价值人民币1429元的柏拉图紫色电动自行车。
2、2016年10月9日9时许，被告人吴某到佛山市禅城区石湾沙岗村西街34号楼下，盗走被害人张某2一辆价值人民币1765元的台铃牌电动自行车。
3、2017年4月11日12时，被告人吴某到佛山市禅城区石湾沙岗上街57号内，盗走被害人向某一辆价值人民币1476元的台铃牌电动自行车。
4、2017年5月31日12时许，被�人吴某到佛山市禅城区沙岗新南街4号，盗走被害人徐某一辆价值人民币1412元的南鹰牌电动自行车。
5、2017年8月4日10时许，被告人吴某到佛山市石湾镇街道沙岗上街34号单车房，盗走被害人罗某一辆价值人民币1350元的万方圆牌电动自行车。
针对上述指控，佛山市禅城区人民检察院提供了视听资料、被害人陈述、价格结论及被告人供述辩解等证据，认为被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处，建议判处被告人吴某有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。
被告人吴某对指控的事实及罪名均有异议，辩称没有实施上述盗窃。
二、事实和证据的认定
（一）经法庭审理查明的事实
1、2016年8月30日12时许，被告人吴某到佛山市禅城区石湾沙岗宁安里51号下，盗走被害人张某1一辆价值人民币1429元的柏拉图紫色电动自行车。
2、2016年10月9日9时许，被告人吴某到佛山市禅城区石湾沙岗村西街34号楼下，盗走被害人张某2一辆价值人民币1765元的台铃牌电动自行车。
3、2017年4月11日12时，被告人吴某到佛山市禅城区石湾沙岗上街57号内，盗走被害人向某一辆价值人民币1476元的台铃牌电动自行车。
4、2017年5月31日12时许，被告人吴某到佛山市禅城区沙岗新南街4号，盗走被害人徐某一辆价值人民币1412元的南鹰牌电动自行车。
5、2017年8月4日10时许，被告人吴某到佛山市石湾镇街道沙岗上街34号单车房，盗走被害人罗某一辆价值人民币1350元的万方圆牌电动自行车。
（二）认定事实的证据
上述事实，有由�诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人张某1、张某2、向某、徐某、罗某的报案陈述及辨认照片。证实在上述时间地点电动自行车失窃的事实，并辨认出视频截图中的男子所骑电动自行车系其失窃的电动自行车。
2、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、被扣物品照片。证实：抓获被告人吴某的经过及在其家里扣押钳子1把，六角套筒1把，六角螺丝头9把，电筒1把，电动自行车钥匙2把，3件衬衫，2条裤子。
3、视频制作说明、视频监控录像、视频截图，视频对比侦查实验。证实：被告人吴某在五处盗窃现场盗车后驾车离开及2016年8月30日、2017年4月11日、2017年5月31日、2017年8月4日、2017年10月9日盗窃电动自行车的男子与在被告人吴某出租屋搜出的被告人吴某所有的衣服相吻合。
4、价格认定结论书。证实被盗电动自�车的价值。
5、户籍材料。证实被告人的身份情况。
6、被告人吴某的供述和辩解。主要内容：我没有盗窃的违法犯罪行为。我没有电动自行车或者自行车，我平时出行都是坐公交车或者步行。我没有向别人借过自行车或者电动自行车。
三、裁判理由
（一）被告人行为的定性
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗取他人财物，价值人民币7432元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以认定。
（二）对本案事实认定的解析
关于被告人吴某没有实施盗窃的辩解，经查，公诉机关提供监控视频证实被告人吴某实施盗窃事实，被告人吴某虽然否认视频中驾驶电动自行车的男子系其本人，但监控视频很清晰看出驾驶电动自行车的男子就是被告人吴某本人；公安机关通过在被告人吴某家里搜查出的衣服与视频图片进行侦查比对，确认视频男子所穿衣服与被告人吴某衣服相吻合，故被告人吴某否认视频中在失窃地点驾驶电动自行车的男子系其本人纯属狡辩，本案被害人经过图片辨认也指认出被告人吴某驾驶的电动自行车系失窃车辆。另外，被告人吴某在多次供述中声称自己没有电动自行车，但被告人吴某在上述失窃时间、地点驾驶被害人指认的不同类型电动自行车，这不符合常理。综上，本院认为，公司机关指控被告人吴某实施上述盗窃事实清楚，证据确凿充分，足以认定。被告人吴某的辩解纯属狡辩，本院不予采纳。
（三）裁判结果
综上所述，根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，本院认为公诉机关要求判处被告人一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄庆孝
人民陪审员 钟烨华
人民陪审员 黎建菁
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。