河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5836号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：山东省寿光市银海路南端***号。组织机构代码：86571628-6。负责人：董延兴，该公司经理。。委托诉讼代理人：封金良，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟村回族自治县中耀运输有限公司。住所地：孟村回族自治县辛大公路北头姜庄对过路西。组织机构代码：05942661-2。法定代表人：李传芳，该公司总经理。。委托诉讼代理人：柳旭泽，男，1985年2月22日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。。被上诉人（原审被告）：刘国智，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市。。上诉人中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司(一审简称保险公司)因与被上诉人孟村回族自治县中耀运输�限公司、刘国智机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人封金良、被上诉人孟村回族自治县中耀运输有限公司委托诉讼代理人柳旭泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判停运损失22800元上诉人不应承担。事实和理由：一、一审法院适用法律存在错误，一审庭审未依照商业第三者保险合同的约定作出判决是错误的。被上诉人未向法庭提交保险合同，一审法院依照保险限额执行作出判决书，未查明法律规定的保险合同内容。上诉人请求二审法院依法查明上诉人与被上诉人之间保险合同的内容，并据此裁判。二、一审法院将停运�失、诉讼费、鉴定费等间接损失判决归上诉人承担，违反了双方签订的保险合同条款，应依法改判上诉人不承担该损失，由实际侵权责任人承担。三、停运损失计算期限错误，应当予以纠正。根据法律规定停运损失期限的确定应该为实际修理因交通事故损坏的机动车的修复时间计算停运损失期限，不应当把交警部门扣留时间计算在内，应当由维修因交通事故受损机动车的专业维修机构出具修理证明，证明维修期限确定停运损失数额，一审判决停运损失按照发生事故之日起算，由法院推定明显不合理，请求二审法院予以纠正。被上诉人孟村回族自治县中耀运输有限公司辩称，停运损失是一审法院委托鉴定机构作出的，被上诉人车辆实际在停车场停了3个月时间，一审法院只支持了2个月停运损失，被上诉人为了尽快解决案件，没有上诉。总之，要求驳回上诉�维持原判。被上诉人孟村回族自治县中耀运输有限公司向一审法院起诉请求：2015年9月30日1时30分，原告雇佣司机于广仓驾驶原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车行驶至302省道248KM+600M处与相对行驶的张天亮驾驶的被告刘国智所有的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车相撞，发生致张天亮及李长青死亡、于广仓受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经南皮县交通警察大队认定张天亮与被告于广仓负事故的同等责任，李长青无责任。被告刘国智所有的车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（500000元，不计免赔）。原告车辆为营运车辆，事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜，被告一直推诿，为维护原告的合法权益特具状起诉，请求依法判令被告方赔偿原告的各项损失143330元。一审法院认定事实：2015年9月30�1时30分，在302省道248KM+600M处，张天亮驾驶的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车由西向东行驶与相对方向行驶的于广仓驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成张天亮、张天亮乘车人李长青当场死亡、于广仓受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经南皮县公安局交通警察大队现场勘查出具南皮县公安局交通警察大队第201509301号道路交通事故认定书认定张天亮与被告于广仓负事故的同等责任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车系原告所有，有车辆行驶证予以证实。鲁Ｇ×××××号重型厢式货车系被告刘国智所有。原告主张的损失包括：1.车辆损失131000元（主车），8100元（挂车），提交鉴定报告一份。2.施救费9500元，提交施救费发票一张。3.车损评估费6900元，提交车损评估费发票一张。4.停运损失126160元，经鉴定每天停运损失760元�提交停运损失鉴定报告一份,停运损失主张从事故发生2015-9-30日到委托鉴定日2016-3-18日共计166天。鲁Ｇ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（500000元，不计免赔）各一份，有保险单复印件予以证实，被告保险公司对此予以认可。一审法院认为，张天亮与原告司机于广仓驾驶机动车发生交通事故，致张天亮及李长青死亡、于广仓受伤、两车不同程度损坏，经南皮县公安交通警察大队现场调查认定张天亮与于广仓负事故的同等责任，本院予以确认。张天亮驾驶的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车系被告刘国智所有，故被告刘国智应对原告的损失按照50%的事故责任比例承担赔偿责任。原告方的损失范围：1.车辆损失共计139100元，其中主车131000元，挂车8100元，有鉴定报告一份予以证实，予以认定。2.施救费9500元，有施救费发票予以证实，�以认定。3.车损评估费6900元，有车损评估费发票予以证实，予以认定。4.停运损失45600元，经鉴定停运损失760元/天，原告主张停运期间过长，结合本案案情，酌定停运期间为60天。原告方损失共计201100元，鲁Ｇ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（500000元，不计免赔）各一份,故被告保险公司首先在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部分199100元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任为99550元。因原告的损失被告刘国智应当承担的部分被告保险公司可以足额赔偿，故被告刘国智不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计101550元。案件受理费1580元（减半收取），由原告承担460元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司承担1120元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，本案中，被上诉人孟村回族自治县中耀运输有限公司所有的车辆为经营性活动车辆，发生交通事故后，必然造成了相应的停运，上诉人作为侵权人投保交�险和商业三者险的保险公司，一审法院根据以上法律规定，判定上诉人承担60天的停运损失并无不当；《《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，被上诉人孟村回族自治县中耀运输有限公司支付的鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的费用，依据以上法律规定，应当由作为保险人的上诉人承担。《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。根据以上规定，一审法院判决上诉人承担本案的诉讼费用并无不当。上诉人另外主张保险合同中的相关条款已经约定就该部分损失，上诉人不承担赔偿责任，但上诉人未能提供就该项免责条款已经向投保人作出明确说�的相关证据，依据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十一条的规定，该条款不产生效力。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费362元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一六年十一月十七日书记员  刘书慧