浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第2634号
原告:永康市韩星汽车销售有限公司。
法定代表人：陈末儿。
委托代理人：楼建航，浙江航正律师事务所律师。
委托代理人：林思璐，浙江航正律师事务所律师。
被告:应瑞。
被告：应倬。
原告永康市韩星汽车销售有限公司为与被告应瑞、应倬追偿权纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日、2015年4月24日二次公开开庭进行审理。原告永康市韩星汽车销售有限公司的委托代理人林思璐到庭参加诉讼，被告应瑞、应倬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告永康市韩星汽车销售有限公司起诉称：2012年8月20日，两被告委托原告代理订购型号为A52.0T敞篷版奥迪牌汽车，并签订了《代办按揭服务协议书》。双方约定，汽车总价为505976元，采用首付款加银行按揭的方式结算并由原告代办按揭服务手续，车价75%的金额向中国农业银行股份有限公司永康市支行申请按揭，贷款期限为二年，贷款金额为38万元；被告应瑞若因违约被贷款银行解除合同或者连续逾期还款2期，或有一期贷款本息逾期还款超过2个月的，原告因此替被告承担银行债务后，原告有权接收银行转交的被告所采购车辆等财务或直接占有被告所购车辆等财物。若被告所购车辆等财物不足以抵偿原告的，则原告有权继续追偿，追偿范围包括未还款部分及被告未还款造成的利息损失（按月利2分计算）。因追偿产生的所有费用，包括诉讼费、律师费等由被告承担，并由被告支付违约金（按应付数额的10%计算）。
2012年9月7日，原告与被告应瑞签订了反担保协议，约定由被告应瑞提供反担保，在借款合同履行中，涉及到应瑞可能逾期支付，造成原告代为偿还的情况，应瑞同意将所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人。后原告了解到，被告将该车辆抵押给第三人，为确保原告权利，2014年1月3日，原告与被告应倬、案外人周勇建签订了《关于汽车按揭还款的三方协议》，约定被告应倬须在2014年1月7日前按时还清A5轿车所拖欠的银行欠款，如不按时归还，则将该车作价25万元抵押给原告，被告应倬为该车按揭贷款的担保人，并协助办理过户手续。2014年1月7日，原告将该笔款项交付给被告应倬，从第三方处取回车辆，但是被告未按合同约定归还按揭贷款。
2014年1月10日，原告为被告代偿了17875元的分期款项，2014年5月29日，因两被告并未按照约定按期还款，原告为两被告向农业银行代偿了欠款145174.24元。
为此，请求：1、判令两被告共同归还原告代偿款413049.24元，并赔偿利息损失、支付违约金（163049.24元的违约金自2014年5月29日按照月利2分计算至还款之日止；25万元自2014年5月29日按照中国人民银行同期贷款利率算至还款之日止）；2、由两被告承担原告因实现债权支出的律师代理费6000元；3、原告对抵押物奥迪A5轿车（车牌号G885**，发动机号CD274015，车架号WAUAFB8FXCN014225）拍卖、变卖后的价值享有优先受偿权。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同归还原告代偿款413049.24元，并赔偿利息损失、支付违约金（163049.24元的违约金自2014年5月29日按照月利2分计算至还款之日止；25万元自2014年6月24日按照中国人民银行同期贷款利率算至还款之日止）
被告应瑞、应倬未作答辩。
原告永康市韩星汽车销售有限公司为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、被告应瑞、应倬身份证明各一份，证明被告主体适格。
3、汽车代购协议及代办按揭服务协议各一份，用以证明被告委托原告代购汽车及代办按揭的事实。
4、金穗贷记卡汽车分期业务申请表及担保借款合同各一份，用以证明被告向建设银行申请按揭由原告担保的事实及相关约定。
5、担保承诺书、反担保协议各一份，用以证明原告为被告提供担保，被告应瑞提供反担保的事实。
6、浙G5885**车辆登记信息一份，证明原告为该车的抵押权人的事实。
7、关于汽车按揭还款的三方协议及收条，用以证明原告为为被告代偿25万元的事实。
8、转账凭证一份，用以证明应倬于2012年8月20日为该车支付首付款的事实。
9、永康市农业银行督促还款书，证明银行向原告催款的事实。
10、账户明细、银行转账借方传票，证明原告为被告向农业银行代偿145174.24元的事实。
11、民事代理合同及发票，原告为实现债权支付的6000元律师代理费的事实。
12、领付款凭证1张，收条2份，按揭费用明细表1张，证明该车虽然在应瑞名下，实际购买人是应倬的事实。
补充提交：被告应瑞出具说明、照片以及录像光碟各一份，证明涉案汽车实际所有人是应倬，应瑞对证据7的三方协议及车辆质押给原告是知情的。
本院认证意见：原告提交的《代办按揭服务协议书》、《车辆代理订购协议书》、金穗贷记卡汽车分期业务申请表及《担保借款合同》、《担保承诺书》、《反担保协议》符合证据形式要件，内容能与浙G5885**车辆登记信息表、转账凭证、永康市农业银行督促还款书、账户明细、银行转账借方传票相佐证，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以确认。原告提交的关于汽车按揭还款的三方协议及收条符合证据形式要件，内容能与证据12及原告补充提交的《说明》、录像资料及收条相印证，对其真实性及证明内容，本院予以确认。原告提交的证据11符合证据形式要件，对其真实性及证明内容，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2012年8月20日，被告应瑞与原告签订《车辆代理订购协议书》、《代办按揭服务协议书》各一份，约定被告应瑞向原告购买型号为A52.0T敞篷版汽车一辆，车价为503976元，由应瑞先支付原告首付款123976元，由原告担保被告应瑞向农业银行贷款380000元用于支付车价尾款，此外，被告应瑞仍需向原告支付98469元的车辆购置税、保险费、车船使用税、按揭手续费、担保费、第二年保险费等费用。2012年9月5日，被告应倬在原告出具的《永康韩星汽车销售公司按揭费用明细表》上签字确认，表明其已付车辆订购金230000元，提车时退7555元。同日，被告应倬在领付款凭证上签字，确认已收到退回的7555元。
2012年9月7日，原告与被告应瑞、中国农业银行股份有限公司（以下简称“农业银行）永康城西支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，由被告应瑞向农业银行按揭贷款380000元，分期手续费率为7.5%，分期手续费金额为28500元，将案涉车辆（车牌号浙G×××××）抵押给农业银行，由原告永康市韩星汽车销售有限公司为上述按揭贷款提供保证担保。同日，原告向农业银行出具了担保承诺函一份，承担对被告应瑞向农业银行申请的分期付款合同的本金、手续费及可能发生的罚息、滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告应瑞签订了《反担保协议》一份，约定被告应瑞将其所有的浙G×××××车辆设定原告为第二顺序抵押权人，2012年9月25日，原告与被告应瑞办理了抵押登记手续。
2014年1月10日，原告转账给被告应瑞账户17875元，用于归还被告应瑞的农业银行按揭款，由被告应倬在领付款凭证上签字确认收到上述款项。2014年5月29日，原告代被告应瑞向农业银行归还了按揭欠款145174.24元。原告支付上述代偿款后，被告未有还款。
2014年1月3日，原告与被告应倬、周勇建签订了《关于汽车按揭还款的三方协议》，明确被告应倬为浙G×××××车辆的实际使用人，被告应倬承诺于2014年1月7日前按时还清该车的银行按揭贷款，如不按时归还，则将该车作价25万元整抵给原告。2014年1月7日，被告应倬向原告出具收条一份，载明收到原告法定代表人徐含兴现金25万元，浙G×××××车辆农行按揭贷款还清后，归还徐含兴25万元。
2015年6月27日，被告应瑞出具说明一份，声明其对被告应倬与原告、周勇建签订的《关于汽车按揭还款的三方协议》是知情的，浙G×××××车辆登记在被告应瑞名下，但实际所有人系应倬。
另查明，原告为实现本案债权支出了律师代理费6000元。
本院认为，本案所涉合同签订均由合同各方自愿签字，应确认系合同各方当事人真实意思表示，确认合法有效。原告为被告应瑞向农业银行的汽车按揭贷款提供担保，在被告应瑞逾期还款的情况下，原告代被告应瑞归还了163049.24元的事实清楚，被告应瑞应当承担还款责任。被告应瑞将其所有的车牌号为浙G×××××，车架号为：WAUAFB8FXCN014225的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，设立原告为该车辆的第二顺位抵押权人。2014年1月7日，原告代被告应倬归还周勇建取车款25万元，被告应倬将涉案浙G×××××车辆质押给原告的事实清楚。2015年6月27日，被告应瑞出具说明，证明被告应倬系涉案车辆实际所有人，结合本案其他认定事实，应当认定涉案浙G×××××实际为被告应瑞、应倬共有，且被告应瑞对被告应倬与原告、周勇建签订《关于汽车按揭还款的三方协议》系知情并认可，故被告应瑞对该25万元代偿款，亦应承担共同还款责任。原被告双方于《代办按揭服务协议书》中约定，若被告所购车辆等财物折价不足以抵偿原告的，则原告有权继续追偿，追偿范围包括未还款部分及被告未还款造成的利息损失（按月利2分计算），原告因追偿产生的费用，包括律师费等由被告承担，并由被告支付违约金，违约金按应付款总额的10%计算。现原告主张被告支付代偿银行按揭款163049.24元从2014年5月29日起按月利2分计算的违约金及原告为实现债权支出的律师代理费6000元，符合法律规定，应予支持。2014年1月7日，原告代被告应倬归还周勇建取车款25万元，该代偿款，原被告双方并未约定利息，现原告主张从2014年6月24日（即起诉之日起）开始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三、第五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告应瑞、应倬归还原告永康市韩星汽车销售有限公司代偿款413049.24元，并赔偿利息损失（其中163049.24元从2014年5月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，250000元从2014年5月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），
二、由被告应瑞、应倬支付原告为实现本案债权支出的律师代理费6000元；
上述款项限判决生效后五日内履行完毕。
三、原告永康市韩星汽车销售有限公司对被告应瑞名下的车牌号为浙G×××××,车架号为：WAUAFB8FXCN014225的车辆享有优先受偿权利。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7620元，公告费400元，合计8020元，由被告应瑞、应倬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
代理审判员 胡悠悠
人民陪审员 程宝书
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 高 洁