江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第2395号
上诉人（原审原告）严某甲，工人。
委托代理人严国强（系原告严某甲之父），男，1959年8月18日生。
被上诉人（原审被告）李某，居民。
委托代理人李兆山（系被告李某之父），男，1959年9月9日生，汉族。
委托代理人葛高玲，江苏力海律师事务所律师。
上诉人严某甲与被上诉人李某因离婚纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东民初字第0197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告于2007年1月经他人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，2009年1月21日婚生一女，取名严旭。婚后初期双方夫妻感情尚可，后双方因生活琐事发生矛盾。2009年10月14日，被告向一审法院起诉离婚，一审法院于2009年11月16日作出（2009）亭民一初字第4033号民事判决：不准予原、被告离婚。2014年3月31日，原告以双方关系没有改善为由诉至一审法院要求与被告离婚。
一审另查明：原、被告于2013年5月份开始分居生活。原、被告婚后在原告父母处生活。婚后婚生女随被告共同生活。原、被告婚生女严旭经南京儿童医院、盐城市中医院、盐城市妇幼保健院诊断患有儿童孤独症。审理中，原告向法庭提交开户时间为2007年9月27日，户名为李某的中国银行存折一张（显示数额为13500.00元）及开户时间为2008年5月1日户名为李某的中国银行存折两张（金额分别为900元及2000元），用以证实原告的工资在被告处及彩礼的情况。被告予以否认，认为13500元的存折是被告的婚前个人财产。对此双方均未能提交相应证据证实各自的主张。双方无争议的共同财产有：被子一条、毯子两条、电饭锅一只、银戒指一只、黑白电视机一台、电炒锅一只、取暖器一台、茶瓶两只、电热壶一只、桌子一张、台灯一盏、脸盆两只、手电筒一只、两把伞、镀金项链一只。原、被告对无争议共同财产现存何处持有异议，双方均未递交证据证实。被告提出双方还存在其他财产，但未能提交相应证据。审理中，原告向法庭提交2万元借据一份，用以证实存在共同债务2万元，该借款系原告向其姑姑严某乙所借，被告对此予以否认。原告向法庭申请证人严某乙出庭作证，经法庭询问证人严某乙，证人陈述：“2008年8月15日，严某甲到我家向我借款2万元。当时是严某甲一个人来的，说是结婚用，当天我给了他2万元现金，他本人现场还打了借条给我。直至现在钱都没有还。因是亲戚关系，我也一直没有去要过。”被告向法庭申请两名证人出庭证实被告向证人借款13000元。原告对此予以否认，认为不存在该笔借款。被告未能提交相应借据。审理中，被告提出被告父亲李兆山为原告介绍工作时，垫付了中介费3000元。原告予以否认，对此被告提交了盐阜职业培训学校收费收据证实垫付事实存在。被告还向法庭提交了医药费票据及教育费票据，用以证实被告为儿女看病支付了相应的医药费及为子女支付的教育费，原告予以否认，认为该款系原告支付，双方均未提交其他证据证实。
合法的婚姻关系受法律保护。（一）关于离婚问题。原、被告相识后结婚。婚后夫妻感情尚可，并生育一名子女。后在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，并致夫妻感情不睦。被告起诉要求离婚被一审法院判决驳回后，双方夫妻感情并没有改善。现原告诉至一审法院要求与被告离婚。审理中，原、被告均同意离婚，故一审法院对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。（二）关于子女抚育问题。因子女出生后与被告共同生活，从有利于子女成长及病情出发，子女应随被告共同生活为宜。原告依法应支付生活费。该生活费参照本地生活水平酌定为每月500元。关于孩子的教育、医疗费等应由原、被告双方各半负担。（三）关于共同财产问题。对于双方无争议的共同财产，原、被告双方均认为在对方处，但均未提交相应证据证实。对双方持有异议的共同财产，双方亦未递交相应证据证实，一审法院对此不予处理。对于原告提交的银行存折，因该证据无法证实原告所要证明的目的，且双方对于存折的性质均未能递交相应证据证实，对此一审法院不予处理。（四）关于共同债务问题。审理中，原告提出存在共同债务2万元，并提供了借据及证人当庭证言，被告予以否认。一审法院认为，原告向证人借款并出具借据，但证人出庭作证的陈述，与事实不符，且在审理中，原告向法庭提交理应由债权人持有的借据，与常理不符，故一审法院无法确认双方是否存在借贷关系，故在本案中不予处理，债权人可持证据另行主张权利。被告亦向法庭提供证人证实存在夫妻共同债务13000元，一审法院认为，如被告确实向他人借款，应向债权人出具借据，债权人出庭作证，亦应向法庭提交借据，但被告及债权人均未提交借据，对此一审法院无法确定双方是否存在借贷关系，故在本案中不予处理。（五）关于原告要求返还彩礼问题。因原、被告结婚至今已有五年之久，且原告要求返还财产的诉请与本案非同一法律关系，一审法院不予处理。（六）关于被告提出由被告父亲垫付款问题。审理中，被告提出其父亲为原告垫付培训费，原告予以否认，被告对此提交了收据两份。一审法院认为，被告虽提交收据两份，但尚不足以证实该款项确系被告父亲所垫付，故被告的该项辩解意见，一审法院不予采纳。（七）关于被告要求原告支付子女教育费、医疗费问题。审理中，被告向法庭递交医药费、教育费票据，要求原告支付相应的费用，原告认为该款均由原告所支出，但双方均未递交证实款项由其支付的证据，该项事实无法查明，一审法院不予处理。一审法院遂判决：一、准予原告严某甲与被告李某离婚。二、婚生女严旭随被告李某共同生活，原告严某甲自2014年7月起每月支付子女生活费500元（此款于每年6月30日、12月30日各支付一次），其他教育费、医疗费等凭票由原、被告双方各半负担。均至子女独立生活为止。原告严某甲探视严旭时，被告李某必须提供方便。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告严某甲负担。
上诉人严某甲不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.根据一审判决，上诉人有权探望小孩，但被上诉人不提供方便，请求重新判决探望小孩时间，对地点要明确。2.对小孩的生活费只能按上诉人月基本工资的20%给付300元，一审判决给付500元不当。3.被上诉人离家出走，私吞上诉人财物，不尽夫妻义务，不听上诉人劝解，给上诉人带来了心理负担和经济压力，请求被上诉人给上诉人适当精神补偿和经济补偿。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人李某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合情合理合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，上诉人严某甲系盐城市点一人力资源有限公司派遣至盐城市斗天汽车部件有限公司的员工，其于2013年12月、2014年1月至5月的实发工资分别为4350.07元、3432.37元、2390.20元、3725.23元、3713.37元、3519.75元。
本院二审查明的其余事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。但由于实际生活经常发生变化，就探望权行使的时间、地点、方式等问题，应以双方协商为主，因此，一审原则性的判决上诉人享有探望权并无不当，本院予以支持。根据相关规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本案上诉人严某甲系盐城市点一人力资源有限公司员工，有固定的收入，故一审根据上诉人严某甲的月工资收入情况，判决支付每月500元抚养费并不不当。上诉人称抚养费应按其基本工资计算没有法律依据，本院不予采信。对上诉人所称的精神补偿和经济补偿，由于上诉人在一审未予主张，故不在本案审理范围，本院不予处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人严某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张生龙
代理审判员 张 雷
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张 欣