福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2161号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县。法定代表人：袁秀英，该公司董事长。委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，该公司员工，住上杭县。被告:曹东华，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：张六连，女，1973年4月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：林乔清，男，1957年1月18日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：罗松勇，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称为上杭农商行）与被告曹东华、张六连、林乔清、罗松勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人陈虹，被告林乔清、罗松勇到庭参加诉讼，被告曹东华、张六连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上杭农商行向本院提出诉讼请求：判令被告曹东华、张六连归还尚欠的借款本金8万元，并支付从2016年6月21日起至清偿日止按合同约定的违约责任计付的利息（即从2016年6月21日起至2016年7月4日止，以本金8万元为基数按合同月利率9.0083‰计算所得利息；从2016年7月5日起至清偿日�，以本金8万元为基数按合同月利率加收50%（即月利率13.51245‰）计算所得利息；从2016年6月21日起至2016年7月4日止所生利息，按月利率13.51245‰计算所得利息）；判令被告罗松勇、林乔清对该笔贷款承担连带清偿责任。事实与理由：被告曹东华于2015年9月4日向原告申请借款8万元，经原告审查同意，双方于2015年9月4日签订保证借款合同（合同编号为2015945002366），约定原告向被告提供贷款人民币8万元，月利率为9.0083‰，贷款到期日为2016年7月4日，由罗松勇、林乔清2人为该借款担保（担保方式为连带责任保证）。因该笔贷款系曹东华在其与张六连夫妻关系存续期间以家庭发展养殖业为由向原告申请发放的贷款，故原告认为该贷款属夫妻共同债务，应由曹东华、张六连共同偿还。该笔贷款到期后，被告曹东华、张六连并未按时�还贷款本息，经原告催收，上述被告仍未归还贷款本息。至开庭日止，该笔贷款仍欠本金8万元，利息满额交至2016年6月20日。被告曹东华、张六连在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未提出异议，未作答辩。被告林乔清辩称，对原告的诉讼请求有异议，不单单是其两个担保人的责任，原告也有责任。对事实和理由部分，没有异议。贷款的时候其不是第一次担保了，之前有3个人担保，后面变成其和罗松勇担保，责任变重了。贷款应该是手续不全不能发放的，原告仍然发放贷款应承担责任。被告罗松勇辩称，诉讼理由部分其的意思和被告林乔清的一样。事实和理由部分没有异议。经审理查明，2015年9月4日，被告曹东华向原告上杭农商银行官庄支行申请贷款8万元。2015年9月4日，原、被告签订保证借款合同，约定原告向被告提供贷款8万元，约定利息为“固定利率即9.0083‰”及“贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50﹪”，贷款到期日为2016年7月4日，由被告林乔清、罗松勇等2人自愿为该款担保。此后，被告利息交至2016年6月20日，借款本金未向原告归还，原告为此诉至本院。另查明，上杭农商行官庄支行没有法人资格，是属于上杭农商行的下属分支机构，每年年初上杭农商行都会授权给各支行对外签订贷款合同的权限。被告曹东华与被告张六连于1997年10月5日在上杭县官庄乡人民政府办理了结婚登记手续�本院认为，原、被告之间的《保证借款合同》（编号为2015945002366）自愿订立，合法有效，被告未按约定支付利息及归还借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告有权依据该合同的约定要求借款人归还尚欠的借款本金和支付按合同约定的利息。本案借款系被告曹东华在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务，且被告张六连未提供证据予以证实本案涉及的借款并非夫妻共同债务，故应当按夫妻共同债务处理，被告张六连应当与被告曹东华共同归还。被告林乔清、罗松勇自愿为该借款提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效，借款人曹东华在在约定的债务履行期满后未履行债务义务，原告有权要求被告林乔清、罗松勇在保证范围内承担连带清偿责任。被告林乔清、罗松勇辩称原告自身有责任，其亦未提供证据予以证实，缺乏事实和法律依据，该辩称本院无法予以采信。由此，原告要求被告曹东华、张六连归还借款本金8万元及支付相应的利息，被告林乔清、罗松勇承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告曹东华、张六连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹东华、张六连应在本判决生效后五日内归还原告福建上杭农�商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付该款从2016年6月21日起至2016年7月4日止按月利率9.0083‰计算的利息，从2016年7月5日起至款清之日止按月利率13.51245‰计算的利息；二、被告曹东华、张六连应在本判决生效后五日内向原告福建上杭农村商业银行股份有限公司支付以欠息金额为基数从2016年6月21日起至2016年7月4日止按月利率13.51245‰计算的利息；三、被告林乔清、罗松勇对前述判决第一、第二项中被告曹东华、张六连的债务承担连带清偿责任，被告林乔清、罗松勇清偿上述债务后有权向被告曹东华、张六连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由被告曹东华、张六连、林乔清、罗松勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  温云球二〇一六年十一月八日代理书记员  黄 鑫附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事�应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约�一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证�应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。