江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武前民初字第546号
原告王永义。
委托代理人张怡。
被告张雪娟。
委托代理人吴升，江苏华朋律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市维扬区文汇东路138号。
负责人张林，系该公司总经理。
委托代理人赵建春，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人张薇。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人包晨。
原告王永义诉被告韩轩、张雪娟、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员王晶独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张怡、被告张雪娟委托代理人吴升、被告人寿财险公司委托代理人赵建春、第三人委托代理人包晨到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回了对被告韩轩的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王永义诉称，2013年8月23日10时左右，韩轩持证驾驶注册登记为被告张雪娟所有的苏K×××××号小型轿车沿城湾老路由北向南行驶至李家旦十字路口时，与原告王永义驾驶无牌电动自行车由东向西通过该路口时发生相撞，致原告王永义受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，用去医疗费用61023.6元（其中被告已支付35000元）。该事故经武进区公安局交巡警大队处理，韩轩与原告王永义应承担该事故的同等责任。另查，被告张雪娟所有的车辆在事故发生时已向被告人寿财险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，由于被告均未能及时履行赔偿义务，原告只得向人民法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计152492.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张雪娟辩称，1、对事故经过和发生的事实没有异议，韩轩在本案中如需承担赔偿责任由张雪娟承担；2、张雪娟承担的相关赔偿责任依保险合同约定应当由人寿财险公司承担，张雪娟实际垫付了医疗费26455.1元；3、本案交通事故经认定为同等责任，故王永义应当承担本案交通事故40%的赔偿责任。
被告人寿财险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定没有异议，对事故车辆在我公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内没有异议，对于原告所主张的各项损失在原告提供证据后再提供相应的质证意见。我们已垫付10000元医疗费用。
第三人紫金公司述称，要求返还道路救助基金垫付款4678.67元。
经审理查明，2013年8月23日10时左右，韩轩持证驾驶注册登记为被告张雪娟所有的苏K×××××号小型轿车沿城湾老路由北向南行驶至李家旦十字路口时，与原告王永义驾驶无牌电动自行车由东向西通过该路口时发生相撞，致原告王永义受伤，两车均不同程度损坏。本起事故经公安部门认定，原告与韩轩承担该事故的同等责任。事故发生后当天，原告被送往常州市武进人民医院南院救治，并于2013年9月27日出院。2014年4月2日，原告之伤经本院委托鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王永义因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；2、被鉴定人王永义的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。原告为此支付鉴定费3320元。事故发生后，被告张雪娟已垫付25000元给原告，其余垫付费用张雪娟自愿放弃；被告人寿财险公司垫付了10000元；第三人紫金公司垫付了4678.67元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，苏K×××××号小型轿车在被告人寿财险公司处投保了交强险及机动车第三者责任险（500000元），并投保了不计免赔，保险期间均自2012年12月2日0时起至2013年12月1日24时止。诉讼中，被告张雪娟同意由其承担韩轩应承担的赔偿责任，原告自愿撤回了对被告韩轩的起诉，原告王永义、被告张雪娟以及人寿财险公司对此均无异议。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，被告张雪娟提供的医疗费发票、现金交款单，紫金公司提供的同意垫付告知书、医疗费发票及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。本案中，按照交警部门的认定，原、被告应承担该事故的同等责任，因原告方为非机动车，故由被告张雪娟承担60%的赔偿责任。事故车辆已在人寿财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由人寿财险公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，由人寿财险公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。诉讼中，两被告均对鉴定结论提出异议，本案中，鉴定机构系接受法院委托对原告王永义的伤情进行鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，且出具了精神医学会诊单；被告虽提出异议，但未能提供足够的证据予以反驳和推翻，故本院对鉴定结论予以采信。根据双方的举证、质证情况，本院对有争议的损失逐一进行说明。1、医疗费：原告主张61023.6元，对于被告提出的住院用药清单上的费用与发票上不符的意见，因发票上显示原告确实支付了61023.6元，故本院对此金额予以认定，紫金公司为原告垫付了医疗费4678.67元，故本院核定医疗费为65702.27元，因被告张雪娟与人寿财险公司间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的非医保外用药可按10%的比例予以确认即6570.23元；2、住院伙食补助费：按18元（天计算，原告主张34天，合计612元；3、营养费：按12元（天计算，共90天，合计1080元；4、护理费：按照60元（天计算，共90天，合计5400元；5、误工费：原告主张误工费为3400元（月计算六个月合计20400元，被告对此提出异议，因原告从事钻床车工工作，误工期为伤后六个月，故本院酌定原告误工费为18000元；6、伤残赔偿金：原告之伤经鉴定构成九级伤残，从原告提供的暂住证可知原告经常居住地在常州，按照2013年城镇居民人均可支配收入32538元（年的标准计算为130152元；7、精神抚慰金：因原、被告在本次事故中承担同等责任且原告构成九级伤残，故精神抚慰金为10000元；8、交通费：原、被告一致认可为300元；9、鉴定费：3320元。综上，核定原告的损失为234566.27元。该款由人寿财险公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任保险内赔偿64797.62元；由被告张雪娟赔偿3942.14元；其余损失由原告自行负担。
本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告王永义医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币174797.62元。
二、被告张雪娟赔偿原告王永义医疗费3942.14元。（已履行）
三、因被告张雪娟在事故发生后已垫付25000元，第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付4678.67元，故上述款项折抵后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王永义149061.09元，支付被告张雪娟21057.86元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司4678.67元。
四、驳回原告王永义的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负担。该款原告已预交，本院不予退还。由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 王 晶
二〇一四年九月十八日
书 记 员 朱晓余