广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民一初字第55号
原告：匡洪金，男，汉族，1982年3月7日出生，住四川省广安市。
委托代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。
被告：黄帆，男，汉族，1989年5月3日出生，住江西省东乡县。现关押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告：东莞市三元盈晖投资发展有限公司。地址位于东莞市万江区万道路三元盈晖大厦。
法定代表人：李洪涛。
委托代理人：杨慧，女，汉族，1979年6月8日出生，住武汉市江岸区。系被告公司的员工。
委托代理人：薛绍仁，男，汉族，1973年8月10日出生，住湖南省洞口县。系被告公司的员工。
原告匡洪金诉被告黄帆、东莞市三元盈晖投资发展有限公司（以下简称三元公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆春明适用简易程序独任审理。原告匡洪金及其委托代理人胡小华，被告三元公司的委托代理人杨慧、薛绍仁到庭参加了诉讼。被告黄帆被关押无法到庭，本院对其制作了询问笔录。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与匡洪金与被告黄帆系同事关系，二人均为被告三元公司的员工。2013年6月15日，黄帆因先前与原告等人打牌输钱而对原告心生不满，后黄帆于当日19时45分许（原告上班期间）在万江北大资源御湾营销中心大堂用利器将原告捅伤，造成原告身受重伤的事实。事发后，原告先后两次被送入东莞市人民医院住院治疗（2013年6月15日至8月11日；2013年11月18日至12月9日），共计住院78天，住院期间匡洪金妻子房天兰一人陪护。2013年11月2日，经广东链信司法鉴定所鉴定，本次伤害造成原告匡洪金结肠脾曲破裂修补，伤残等级达十级。同时，其左肾破裂修补术，伤残等级亦达十级。而在事发当时，黄帆于匡洪金之间发生冲突长达两分钟左右，并且二人发生冲突之时证实“北大资源御湾营销中心”保安上晚班打开的时间点，中心大堂聚集这多名保安人员。但在二人发生冲突期间，中心大堂门口附近的保安没有采取哪怕一点点的有效措施，任由黄帆的行凶行为得逞。为此，原告诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付以下费用：医疗费用36664.25元、误工费19514.4元、住院期间护理费13806.2元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、残疾赔偿金23194.24元、被抚养人生活费49565.74元、交通费住宿费1800元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元，以上共计158244.83元。二、两被告承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄帆辩称，原告诉请金额太高，暂无赔偿能力，具体赔偿数额由法院审核。
被告三元公司辩称，一、当时事发突然，黄帆与匡洪金发生冲突的时间极短，带其他同事发现并将二人拉开，匡洪金已经被黄帆捅伤。二、黄帆将匡洪金刺伤与被告的安保管理不存在任何直接关系，原告要求被告承担连带赔偿责任没有任何法律依据。三、原告与黄帆发生冲突时，周围并没有其他安保人员，并且安保人员发现后及时将两人拉开，避免了事态进一步恶化，发现原告流血后，安保人员又将其送往医院治疗。综上，请求驳回原告对被告的所有诉讼请求。
经审理查明，2013年6月15日19时45分许，被告黄帆在本市万江区北大资源御湾营销中心大堂见到同事匡洪金，因打牌的问题遂上前与匡发生口角并拉扯，拉扯过程中黄帆携带的角铁刺伤匡左腰部（经鉴定，被害人匡洪金所受损伤为重伤）。后匡洪金被送往东莞市人民医院治疗，黄帆到医院将致伤匡洪金的情况告知匡洪金的妻子房天兰，公安机关接到房天兰的报警后赶到医院将黄帆抓获归案。案发后，被告人黄帆支付了15800元医疗费。本院于2014年1月7日作出（2014）东一法刑初字第79号刑事判决书，判决黄帆犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。该案现已生效。
匡洪金受伤后两次在东莞市人民医院住院，第一次2013年6月15日至8月11日住院，医嘱休息2周；第二次2013年11月18日至12月9日住院，医嘱休息14天；两次共计住院78天，住院期间匡洪金妻子房天兰一人陪护，花费医疗费59464.25元，其中黄帆及三元公司已经支付22800元。2013年11月2日，经广东链信司法鉴定所鉴定，匡洪金结肠脾曲破裂修补，伤残等级达十级；左肾破裂修补术，伤残等级达十级。原告花费鉴定费用1800元。事发时原告父亲需被扶养18年，母亲需被扶养16年，两人由原告及其姐姐扶养；原告女儿需被抚养11年6个月，儿子需被抚养15年6个月，子女由原告及其妻子共同抚养。原告提交劳动合同及工资证明，证明原告的平均工资为3252.4元/月，房天兰工资为3894.05元/月。
庭审中，原告表示事发时处于上下班交接点，其他保安在门外，发生纠纷时原告和黄帆在门里面，门是打开的，从黄帆找到原告到发现其受伤大概2-3分钟左右，事发后三元公司的保安将原告送往医院治疗。
以上事实，有起诉书、刑事卷宗、刑事判决书、住院诊断证明书、入院记录、人民医院费用明细清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票及交通费发票、亲属关系证明书、出生医学证明、匡志然及汤志芬身份证、借记卡银行对账单、公司档案、收入证明、劳动合同、公司机读资料及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系身体权纠纷。黄帆过失致匡洪金重伤，除依法承担刑事责任外，还应连带承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”匡洪金主张被告三元公司未尽到安全保障义务，但纠纷是由黄帆与匡洪金打牌引起，与三元公司无关；事发虽然在三元公司的场所内，但是两人处于相对独立的场合，事发是并无旁人在场；且事发突然，三元公司对事情的发展并不具有预见性和可控性；事发后三元公司保安将原告送往医院，采取了救助措施。综合以上分析，原告主张被告三元公司未尽到安全保障义务依据不足，原告诉请三元公司承担赔偿责任，本院不予支持。本院对原告的损失计算如下：
1、医疗费：36664.25元。
2、误工费：按照原告的工资计算住院期间和休息期间为3252.4元/月÷30天/月×（78+28）天=11491.81元。
3、护理费：3894.05元/月÷30天/月×78天=10124.53元。
4、住院伙食补助费：按照50元/天计算78天为3900元。
5、营养费：本院酌情支持1000元。
6、残疾赔偿金：根据东莞市上一年度农村居民人均纯收入10542.84元/年计算20年为10542.84元/年×20年×11%=23194.24元。
7、被扶养人生活费：四个被扶养人的被扶养人生活费前16年超出农村居民人均年生活消费支出额，根据农村居民人均年生活消费支出7458.56元/年计算18年为7458.56元/年×（16+2×1/2）年×11%=13947.51元。
8、伤残鉴定费：1800元。
9、交通费、住宿费：原告诉请交通费300元，住宿费1500元，共计1800元，在合理的范围内，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：原告因伤致残，精神遭受损害，原告诉请5000元，在合理的范围内，本院予以支持。
以上十项共计108922.34元，对原告超出部分的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄帆应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告匡洪金108922.34元。
二、驳回原告匡洪金对被告东莞市三元盈晖投资发展有限公司诉讼请求。
三、驳回原告匡洪金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1732元，由原告匡洪金承担493元，被告黄帆承担1239元。原告起诉时申请缓交诉讼费已获本院批准，原、被告各方应在本判决发生法律效力之日起三日内将应承担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 陆春明
二〇一四年四月十七日
书 记 员 罗俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。