湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00041号
原告周顺，男，1995年6月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区楚跃小区22号金秋南路荣兴小区***室。公民身份号码：4209821995********。
委托代理人周红军。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告肖梦飞。
被告乐传宝。
委托代理人乐传胜。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司。住所地：应城市城中办事处汉宜大道*号。
原告周顺诉被告肖梦飞、乐传宝、中国平安财产保险股份有限公司应城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，审判员邓亚军、人民陪审员潘亮参加评议的合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告周顺的委托代理人周红军、陈劲松，被告肖梦飞、被告乐传宝的委托代理人乐传胜到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周顺诉称，2014年10月5日22时许，被告乐传宝驾驶被告肖梦飞所有的鄂K×××××号桑塔纳牌小型轿车自孝感市孝南区肖港镇至孝感城区，当其驾车沿107国道由北向南行驶至事故地点时，因在会车过程中处置不当，导致其所驾驶的鄂K×××××号车与前方同向行驶的原告周顺所驾的人力自行车相撞，造成原告周顺受伤及人力车受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安局交警支队认定，被告乐传宝负事故的全部责任。此次交通事故造成原告周顺各项经济损失39214.88元。经查，鄂K×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司投保交强险、商业险、不计免赔险。综上所述，原告周顺为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令各被告连带赔偿损失31546.26元（已扣减被告乐传宝垫付的7668.62元）并承担本案的诉讼费用。
原告周顺为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告周顺的身份证。证明原告的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书。证明原告周顺因交通事故受伤的事实；被告乐传宝负事故的全部责任。
证据三：原告周顺的病历资料。证明原告周顺受伤住院的情况及住院天数为14天。
证据四：司法鉴定意见书。证明原告周顺的伤情不构成伤残。
证据五：交通费票据。证明原告周顺因交通事故支出交通费1000元。
证据六：被告乐传宝的驾驶证及鄂K×××××号车的行驶证。证明被告乐传宝具备驾驶资格，鄂K×××××号车的车辆所有人为被告肖梦飞。
证据七：鄂K×××××号车的保单。证明鄂K×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
证据八：医疗费发票。证明原告周顺因交通事故受伤住院治疗支出医疗费16878.88元。
证据九：鉴定费发票。证明原告周顺因受伤支出600元鉴定费。
证据十：车损发票。证明原告周顺因交通事故造成车辆损失430元。
证据十一：被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司工商登记信息和机构代码。证明被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司的诉讼主体资格。
被告肖梦飞辩称，鄂K×××××号车是被告肖梦飞无偿借给被告乐传宝使用的，事故发生后的所有事故均是由被告乐传宝的代理人乐传胜在处理，被告肖梦飞不应承担赔偿责任。
被告肖梦飞未向本院提交证据。
被告乐传宝辩称，原告周顺的陈述属实，被告乐传宝向被告肖梦飞借车是事实，另被告乐传宝垫付了7668.62元。
被告乐传宝为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保险批单。证明鄂K×××××号车的车辆变更登记保险公司已认可。
证据二：交警部门出具的暂收款凭条。证明事故发生后，被告乐传宝在交警部门交纳了事故处理款5000元。
证据三：机动车登记证书。证明车辆的变更登记情况。
证据四：保单。证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）。
被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告肖梦飞、乐传宝对原告周顺提交的证据一、二、三、六、七、八、十、十一无异议；原告周顺对被告乐传宝提交的证据一、二、三、四均无异议，对上述双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告肖梦飞、乐传宝对原告周顺提交的证据四有异议，认为鉴定是原告周顺单方申请作出的，未通知被告，不应采信；对证据五有异议，认为交通费用过高，应予核减；对证据九有异议，认为鉴定费用不属实。
对上述有异议的证据，本院认为，原告周顺提交的证据四虽然被告提出了异议，但未在法定的期限内提出重新鉴定的申请，对该证据本院依法予以采信；证据五交通费过高，本院将结合原告周顺的就医情况予以酌定为500元；证据九系原告周顺在本次交通事故中实际支出的费用，共计700元，本院对该证据依法予以采信。
经审理查明，2014年10月5日22时00分许，被告乐传宝驾驶被告肖梦飞所有的鄂K×××××号车自孝感市孝南区肖港镇至孝感城区，当其驾车沿107国道由北向南行驶至孝感市境内107国道丹阳古镇以北1000M处时，因在会车过程中处置不当，导致其所驾驶的鄂K×××××号车与前方同向行驶的原告周顺及董志标（另案处理）所驾的人力自行车相撞，造成原告周顺和董志标受伤及人力车受损的道路交通事故。事故发生后，原告周顺被送往孝感市中心医院治疗，住院15天，支出医疗费16878.88元（其中被告乐传宝垫付7668.62元）。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告乐传宝负此事故的全部责任，原告周顺及董志标在此事故中无责任。原告周顺出院后，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，1、原告周顺人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息120日；误工休息期间如有误工赔偿的护理60日，如无误工赔偿的护理120日；3、出院后续牙齿修补费、整容费共预计11000元。经孝感市孝南区物价局价格认证中心价格鉴定，原告周顺的车辆损失为330元。双方就赔偿事宜未达成一致，故原告周顺诉至本院，请求依法责令两被告共同赔偿原告周顺的各项损失31546.26元（已扣减被告乐传宝垫付的7668.62元）并承担本案的诉讼费用。
另查明，鄂K×××××号车为被告肖梦飞所有，该车系被告肖梦飞无偿借给被告乐传宝使用。该车于2013年12月24日在被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险各第三者责任险（不计免赔），保险期限均为2013年12月25日至2014年12月24日，保险金额分别为122000元和50000元。事故发生在保险期限内。
本院认为，孝感市公安局交通警察大队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实合法、有效，本院依法予以采信。此事故中，因被告乐传宝负此事故全部责任，原告周顺在此事故中无责任，故被告乐传宝应对原告周顺的损失承担全部的民事赔偿责任。被告肖梦飞将鄂K×××××号车无偿借给被告乐传宝使用，被告肖梦飞在此事故中并无过错，故被告肖梦飞不应当承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告周顺损失；超出交强险限额部分的损失，由被告乐传宝承担赔偿责任。因事故车辆投有责任限额为50000元的商业三者险，且购买了不计免赔，故被告乐传宝的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司在商业三者险范围予以赔偿。原告周顺要求各被告支付交通费的请求，本院结合原告周顺就诊的实际情况，酌定为500元。综上，原告周顺在此次交通事故中造成的损失为：医疗费16878.88元、后期治疗费11000元、住院伙食补助750元（50元／天×15天）、护理费8550.58元（26008元／年÷365天／年×120天）、交通费500元、鉴定费700元、车损330元，以上合计38709.46元。被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告周顺各项损失16880.58元（医疗费7500元、护理费8550.58元、交通费500元、车损330元）；超出交强险部分的损失21828.88元（38709.46元－16880.58元），由被告乐传宝赔偿，该款应当由被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司在商业第三者责任险范围内向原告周顺赔偿21128.88元（已扣除鉴定费700元）；对超出交强险和商业险部分的鉴定费700元，由被告乐传宝向原告周顺承担赔偿责任。被告乐传宝垫付的费用7668.62元在执行过程中予以扣减。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司在交强险限额范围内赔偿原告周顺损失16880.58元；在商业三者险限额范围内赔偿原告周顺损失21128.88元，以上共计38009.46元。
二、被告乐传宝赔偿原告周顺损失700元。
三、被告乐传宝垫付费用7668.62元在执行过程中予以扣减。
四、驳回原告周顺其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告乐传宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 潘 亮
二〇一五年四月八日
书 记 员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共10页