浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭临刑初字第416号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人胡××。因本案于2013年5月6日被临安市公安局
取保候审，同年5月20日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人张甲。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）409号起诉
书指控被告人胡××犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提
起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了
本案。临安市人民检察院指派代理检察员夏某某出庭支持公诉
。被告人胡××及其辩护人张甲到庭参加诉讼。现已审理终结
。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年5月6日6时许，被
告人胡××无机动车驾驶证驾驶超载（核载18905千克，实载2
8185千克）的皖s×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿208
省道由北向南行驶至82km（临安市太阳镇横路平某某）划有中
心实线的弯道路段时，违规超车，致使与对向车道内由被害人
洪某乙驾驶的浙a×××××号东风牌普通小型货车发生碰撞，
造成被害人洪某乙当场死亡，同乘的被害人蒋某、王某乙、朱某乙
3人不同程甲受伤，二车损坏的道路交通事故。后被告人胡×
×为逃避法律追究而逃离事故现场，并为隐瞒其交通肇事事实
指使郝某顶替投案，但被临安市公安局民警侦破。经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定：
被告人胡××应承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉人当庭出举了被告人胡××的供述
和辩解、被害人王某乙、蒋某、朱某乙的陈述、证人洪某甲、张某
、项某、王某甲、朱某甲、郝某的证言、临安市公安局物证鉴
定室法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、临
安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故
现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场照片及说明、驾驶人
查询信息、行驶证、车辆信息、过磅单、挂靠协议、企业法人
营业执照、门诊病历、出院记录、诊断报告、伤亡者人体检验
记录、归案经过、情况说明及户籍证明等证据，据此认定被告
人胡××违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人
死亡，3人不同程甲受伤，且在交通肇事后逃逸并指使他人冒
名顶替，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民
共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
被告人胡××对公诉机关的上述指控无异议。
被告人胡××的辩护人对公诉机关指控被告人胡××的
犯罪事实和罪名没有异议，但提出其具有以下从轻、减轻处罚
情节：1、被告人胡××具有坦白情节；2、被告人胡××自愿
认罪，认罪态度诚恳；3、被告人胡××悔罪心诚，愿意尽力
赔偿被害人的经济损失；4、被告人胡××系初犯、偶犯，此
前未有犯罪前科。
经审理查明，2013年5月6日6时许，被告人胡××在未取
得机动车驾驶证的情况下驾驶超载（核载18905千克，实载28185千克）的皖s×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿208省
道由北向南行驶至82km（临安市太阳镇横路平某某）划有中心
实线的弯道路段时，违规超车，致使与对向车道内由被害人洪
甲驾驶的浙a×××××号东风牌普通小型货车发生碰撞，造
成被害人洪某乙当场死亡，同乘的被害人蒋某、王某乙、朱某乙3
人不同程甲受伤，二车损坏的道路交通事故。后被告人胡××
为逃避法律追究而弃车逃离事故现场，并为隐瞒其交通肇事事
实指使郝某顶替投案，但被临安市公安局民警侦破。
经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，
被告人应承担事故的全部责任。
证明以上事实的证据有：1、被告人胡××的供述在案证
明其无证驾驶皖s×××××号解放牌重型仓栅式货车从安甲
蒙城县出发，后沿浙江临安208省道由北向南行驶过程乙因违
规超车与被害人洪某乙驾驶的小型货车发生碰撞的道路交通事故
的时间、地点、经过、被害人伤势情况及其为逃避法律追究而
弃车逃离事故现场，并为隐瞒其交通肇事事实而指使郝某顶
替其投案等情况，与其车上乘员证人王某甲的证言相印证；同时
证明其系皖s×××××号货车实际车主，该车挂靠于蒙城县
天运物流有限公司，案发时该车已超载等事实，并有驾驶人查
询信息、行驶证、车辆信息、过磅单等证据在案佐证。
2、被害人朱某乙的陈述在案证明其乘坐被害人洪某乙驾驶车
辆前往安甲宁国市做工，后被害人洪某乙驾驶的车辆与对向行驶
的一辆重型货车发生碰撞，造成被害人洪某乙当场死亡，其和车
上其他两位乘员受伤，后其下车发现对方肇事车辆内已无人员，其便借用在场群众手机打电话报案的经过情况；被害人王某乙
、蒋某的陈述，证明其二人在本案交通事故中受伤及所受伤
势等情况并有门诊病历、出院记录、诊断报告、伤亡者人体检
验记录等证据在案佐证。
3、证人洪某甲的证言在案证明其系被害人洪某乙的哥哥，被
害人洪某乙系驾车带三个工人去其承包的安乙国工地干活时某某
本案交通事故的事实，同时证明被害人洪某乙的家某成员情况、
驾驶资格、投保情况等事实，并有被害人洪某乙的身份证复印件
、机动车驾驶证及查询结果、行驶证、保险单、家某成员户籍
证明等证据在案佐证；证人项某的证言在案证明本案交通事
故发生后其赶至现场目睹的具体情况、被害人伤势情况及其中
一被害人借用其手机报警的情况。
4、证人朱某甲的证言在案证明其系被告人胡××的妻子，
案发当日被告人胡××交通肇事后为隐瞒犯罪事实让其带领郝
某某到临安为被告人胡××顶替投案的事实，与证人郝某的
证言相印证；证人张某的证言证明其系蒙城县天运物流有限公
司的实际经营者，涉案的皖s×××××号肇事货车挂靠于其
公司，实际车主系被告人胡××，该车系以按揭方式购买等情
况，并有挂靠协议、企业法人营业执照在案佐证。
5、临安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书在案
证明被害人洪某乙系因重度颅脑损伤死亡的事实，并有尸体处理
通知书在案佐证；交通事故车辆技术检验报告在案证明涉案两
辆机动车经检验制动均符合技术标准的事实；临安市公安局交
通警察大队道路交通事故认定书在案证明被告人胡××应承担事故全部责任的事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现
场照片及说明，证明本案交通事故现场的具体情况。
7、归案经过、情况说明，证明被告人胡××的归案经过
情况及本案相关查证情况。
8、户籍证明在案证明被告人胡××的自然人身份情况。
本院认为，被告人胡××违反交通运输管理法规，因而
发生重大事故，致1人死亡、3人不同程甲受伤，并负事故全部
责任，其行为已构成交通肇事罪，且有交通肇事后逃逸并指使
他人顶替情节。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡××归案
后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其辩护人所提相
关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑
法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡××犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期
自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，
即自2013年5月6日起至2018年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 郑 佳
人民陪审员 张凯华
人民陪审员 陈 颖
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 童 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规
，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重
大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃
逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑
；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。