辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海新民初字第01103号
原告王某，男，1964年2月14日生，汉族，农民，现住凌海市。
原告董某某，女，1964年10月22日出生，汉族，农民，现住凌海市。
二原告委托代理人王某甲，凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1964年10月25日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告陈某，女，1966年11月11日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告张某某，女，1989年5月25日生，汉族，无业，现住凌海市。
二被告委托代理人刘某，本案被告。
三被告委托代理人张某，男，1980年9月27日生，汉族，无业，现住锦州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区解放路六段12号。
负责人王某乙，该公司经理。
委托代理人刘某某，该公司职员。
原告王某、董某某诉被告刘某、陈某、张某某、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭松担任审判长，与代理审判员任默雯、人民陪审员申丽伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、董某某的委托代理人王某甲，被告刘某及其与被告陈某、张某某的委托代理人张某，被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告王某、董某某诉称，2014年8月10日13时30分，刘某甲驾驶辽G003**号豪泺自卸货车，沿兴闫线由南向北行驶至43KM＋900M处，与由北向南行驶王某某驾驶的�GB6176号豪泺自卸货车相撞，造成刘某甲当场死亡，王某某经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经凌海市公安局交通警察大队认定，王某某承担此次事故的同等责任，刘某甲承担此次事故的同等责任，因至今未得到赔偿，故诉至贵院，请求依法判决被告方赔偿因交通事故致王某某死亡所造成的经济损失364300元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告刘某、陈某、张某某辩称，不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，在保险限额内赔偿。
经审理查明，原告王某、董某某系王某某的父母。2014年8月10日13时30分，刘某甲驾驶辽G003**号豪泺自卸货车，沿兴闫线由南向北行驶至43KM＋900M处，与由北向南行驶王某某驾驶的辽GB61**号豪泺自卸货车相撞，造成刘某甲当场死亡，王某某经抢救无效死亡，王某丙、费某受伤，两车损坏的交通事故。经凌�市公安局交通警察大队认定，刘某甲承担此事故的同等责任，王某某承担此事故的同等责任。因此事故致王某某死亡共造成经济损失598725.72元，其中医疗费12880元，死亡赔偿金511560元（25578元×20年），丧葬费23155元，处理丧事人员误工工资630.72元（70.08元×3人×3天），精神损害抚慰金50000元，交通费500元。辽G003**号豪泺自卸货车系刘某甲所有并驾驶，系刘某甲与被告张某某的家庭共同财产。被告刘某、陈某系刘某甲的父母。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告王某、董某某因未得到赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的经济损失及精神损失共计364300元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方当庭陈述相一致的部分。
凌海市公安局交�警察大队事故卷宗材料：1、现场图、勘查笔录、事故现场照片，证明事故时间、地点、事故车辆及事故经过的情况；2、原告王某、被告张某某、王某丙、李某、王某丁、盖某某、费某笔录，证明其陈述事故经过的相关情况；3、常驻人口信息，证明刘某甲与王某某的身份及常驻人口基本信息的情况；4、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明刘某甲、王某某的车辆的行驶资格和其具有驾驶资格的情况；5、锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检测报告单，证明刘某甲、王某某血液中未检出乙醇的事实；6、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分的情况；7、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证明刘某甲当场死亡，王某某经抢救无效死亡的事实；8、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，�明两车的行驶速度及事故的成因。
原告王某、董某某提交的证据：1、身份证、户口本复印件，证明其身份的情况；2、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分的情况；3、保单复印件，证明辽G003**号豪泺自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险；4、凌海市石山镇良屯村民委员会证明，证明王某某的亲属情况；5、死亡证明，证明王某某因交通事故死亡的情况；6、房权证，凌海农电新村物业公司介绍信，凌海市公安局大凌河公安分局、凌海市大凌河街道办事处证明，证明坐落于凌海市锦凌路6号农电新村E区4号楼6室的房屋系王某某生前所有；7、户口本复印件，证明王某某的户籍情况；8、输血费据，证明抢救支出费用的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
被告刘某、�某、张某某提交的证据：1、时锋、关超旭证明，因不符合证据形式，故不予采信；2、事故现场照片，仅能证明事故现场的情况，不能证明事故责任划分错误的情况，故对该证据证明的问题不予采信。
原告提交的交通费票据，结合本案实际情况，综合认定原告支出交通费500元为宜。
本院认为，机动车、非机动车实行右侧通行；车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；刘某甲驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故的同等原因，应承担此次事故的同等责任，即50%责任；车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；王某某驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故的同等原因，应承担此次事故的同等责任，即50%责任。刘某甲、王某某系直接侵权人，因二人均因事故死亡。刘某甲所有的车辆系其与妻子即被告张某某在婚姻关系存续期间购买并使用，亦为家庭共同利益而经营，故刘某甲侵权行为产生的民事赔偿责任应由被告张某某承担。王某某因此事故死亡，其父母精神受到了极大的痛苦，以赔偿原告精神损害抚慰金50000元为宜。辽G003**号豪泺自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定�“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险范围内直接向原告王某、董某某赔偿交通事故责任强制保险金96433.30元（医疗费、住院伙食补助费2443元，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计93990.30元）（余款已另案处理）。对超过被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险赔偿责任限额部分应由被告张某某按照事故责任比例分担民事赔偿责任，即被告张某某赔偿原告王某、董某某因此事故致王某某死亡造成的经济损失251146.21元［（经济损失598725.72元-交强险赔偿部分96433.30元）×50%］；被告张某某、刘某、陈某辩称，该事故责任划分有错误，但其提交的证据不足，故对该辩论意见不予支持。因被告刘某、陈某既非肇事车辆所有人，亦非受益人，故驳回原告王某、董某某要求被告刘某、陈某赔偿的诉讼请求。对原告王某、董某某诉讼请求中不合理的部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十八条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险范围内直接赔偿原告王某、董某某交通事故责任强制保险金96433.30元；
被告张某某于本判决生效之日起十五日内，向原告王某、董某某赔偿交强险赔偿后的经济损失251146.21元；
三、驳回原告王某、董某某要求被告刘某、陈某赔偿的诉讼请求；
四、驳回原告王某、董某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6414元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 张旭松
代理审判员 任默雯
人民陪审员 申丽伟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 金 晨