安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2400号
原告刘金银，女，住安徽省芜湖市南陵县。
被告陆恩再，男，住贵州省凤冈县。
委托代理人黄峰，男，住安徽省广德县。
被告广德县成辉汽车运输服务有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：雷成辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司。住所地广德县。
负责人：安李，经理。
委托代理人：罗晖，系公司员工。
原告刘金银诉被告陆恩再、广德县成辉汽车运输服务有限公司（以下判决主文前简称成辉公司）、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘金银、被告陆恩再委托代理人黄峰、被告保险公司委托代理人罗晖到庭参加了诉讼，被告成辉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘金银诉称：2016年6月22日13时35分，陆恩再驾驶皖PXXX**小型客车，沿外环路自北向南行驶，途径太极大道、光藻路交叉口时，与沿太极大道自北向西行驶的陆军驾驶的皖BXXX**的小型客车发生碰撞，致使刘金银受伤、两车受损的交通事故。该事故由广德县公安局交通管理大队认定陆恩再负事故的全部责任，陆军无责任，刘金银无责任。陆恩再驾驶的皖PXXX**小型客车车主为成辉公司，该车在保险公司投保有交强险及商业险。原、被告就赔偿事宜达�成一致意见。特诉至法院要求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计人民币8853.4元（其中医疗费1153.4元、住院伙食补助费30元/天2天=60元、营养费500元、护理费120元/天2天=240元、误工费200元/天32天=6400元、交通费500元）；2、案件受理费由被告承担。
陆恩再辩称：我们车子买有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.被告陆恩再驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险和商业三责险100万元并投有不计免赔。3.医疗费我们依据实际发生的票据确定。住院伙食补助费、护理费、医药费我们不予认可，原告没有实际住院，也没有医院的医嘱。对误工损失，原告是从事个体经营，我们同意按照批发零售业的标准来计算误工损失，原告要求32天的误工损失没有依�，我们认可检查2天的损失。交通费请求法庭酌情。
成辉公司在答辩期内未向本院提交答辩状和证据材料。
经审理查明：一、2016年6月22日13时35分，陆恩再驾驶皖PXXX**小型客车，沿外环路自北向南行驶，途径太极大道、光藻路交叉口时，与沿太极大道自北向西行驶的陆军驾驶的皖BXXX**的小型客车发生碰撞，致使刘金银、陆军受伤、两车受损的交通事故。该事故由广德县公安局交通管理大队认定陆恩再负事故的全部责任，陆军无责任，刘金银无责任。二、刘金银伤后被送往广德县人民医院检查，诊断为全身多处软组织挫伤。后于2016年6月25日在皖南医学院弋矶山医院门诊检查，共发生医疗费1153.4元。三、皖PXXX**小型客车所有人为成辉公司，该车在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险�限额为100万元，且投有不计免赔险），本起事故发生在保险期限内。四、刘金银受伤前个人经营内衣零售。五、2015年度安徽省批发和零售业在岗职工平均工资为45751元，即125.35元/天。
上述事实，有原告提供的个体工商户营业执照、门诊病历、CT报告单、医疗费票据等证据予以证实。
另查明：事故发生后陆恩再支付刘金银3000元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定被告陆恩再承担全部责任，刘金银无责任。对此认定双方当事人均未提异议，本院予以支持。被告陆恩再应对侵权行为产生的后果承担全部的赔偿责任。二、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的�疗费1153.4元，本院经核对医疗费票据予以支持。⑵诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费，因原告受伤后并未住院，且无医疗机构建议需加强营养和专人护理，故诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费本院均不予支持。⑶诉请的误工费6400元，原告受伤后两次门诊检查，其虽未住院，且无医疗机构的诊断意见。但其因交通事故受伤实际存在误工，其误工期限从受伤之日计算至第二次检查时为宜，即从2016年6月22日计算至2016年6月25日。其误工费计算标准可参照批发和零售业在岗职工平均工资，故其误工费应为4天125.35元/天=501.4元；⑷诉请的交通费500元，本院综合考虑到原告的伤情及就医的时间、地点等情况，酌定为400元。
综上所述，刘金银的损失被本院确定有：医疗费1153.4元、误工费501.4元、交通费400元，合计为2054.8元。因本起事故中陆恩再负全部责任，且原告损失并未超过保险公司赔偿限额，故原告的上述损失均由保险公司予以赔偿。被告陆恩再在事故发生后支付给原告的费用，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广德支公司在保险范围内共赔偿原告刘金银经济损失共计2054.8元，此款定于本判决生效之日起五日内付清。原告刘金银在获得�险公司赔偿款之日返还被告陆恩再支付的费用3000元。
二、驳回原告刘金银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陆恩再负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱泽芳
二〇一六年九月五日
书记员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收�或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。