河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初238号
原告回敬朝，农民。
委托代理人张东林，系南和县四通法律事务所法律工作者。
原告李玲玲，农民。
委托代理人回敬朝，农民。
被告管建军，农民。
委托代理人扈世阳，系邢台市桥东区北大天平法律服务所法律工作者。
被告王传高。
被告临沂市途瑞运输有限公司。
地址：山东省临沂市罗庄区高都街道沉牌子村
被告甘南县嘉谊运输车队。
地址：齐齐哈尔市甘南县幸福街二委十组22-299号。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司
地址山东省临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层
委托代理人李艳冬，该公司员工。
原告回敬朝、李玲玲诉被告管建军、王传高、临沂市途瑞运输有限公司、甘南县嘉谊运输车队、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告回敬朝及其委托代理人张东林，原告李玲玲委托代理人回敬朝，被告管建军委托代理人扈世阳，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李艳冬到庭参加诉讼；被告王传高、临沂市途瑞运输有限公司、被告甘南县嘉谊运输车队经依法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告回敬朝诉称，2015年5月16日6时许，被告管建军驾驶鲁Q×××××（所有人临沂市途瑞运输有限公司）--黑B×××××（所有人××运输车队）××牵引车在××和县华阳硅业公司门前掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的冀D×××××小型轿车（所有人李玲玲）发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该交通事故经南和县公安交通警察大队事故认定管建军承担事故全部责任，回敬朝无违法行为，不承担事故责任。原告回敬朝受伤、原告李玲玲车辆受损，依法被告管建军应承担民事赔偿责任，因被告临沂市途瑞运输有限公司在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业险，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在其承保范围内承担赔偿责任，不足部分有其他被告承担。原告回敬朝要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、等各项损失5011.7元。原告李玲玲要求被告赔偿车辆损失36120元、施救费350元、评估费1850元共计38320元。
被告管建军辩称，自己是雇员发生交通事故时是履行工作任务，实际车主是王传高，该车挂靠在临沂市途锐运输公司，发生事故受伤应该由车主和挂靠单位承担连带责任，答辩人不应承担责任。
被告安邦财险辩称，原告回敬朝医疗费应剔除部分非医保用药，剔出比例一般为20%；原告李玲玲主张车损金额过高应以保险公司定损金额进行赔偿。被保险车辆超载，根据三者险条款对超出交强险部分免赔10%，免赔部分由实际车主和挂靠公司承担。
被告王传高未予答辩。
被告临沂市途瑞运输有限公司未予答辩。
被告甘南县嘉谊运输车队未予答辩。
原告回敬朝、原告李玲玲为支持自己的主张，向法院提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及各方所负的责任。
2、原告回敬朝药费单据、病历、诊断证明、赔偿清单一份；证明回敬朝在南和县人民医院住院治疗7天，费用2198.4元，邢台恒生大药房药费单据360元。
3、原、被告驾驶证、行车证，被告保单复印件；证明原、被告基本情况及投保情况。
4、车损评估意见书、评估费及发票；证明原告李玲玲车损评估为35530元、评估费1850元、维修费36120元、施救费350元。
5、原告及护理人员收入、误工证明。
6、交通费票据。
被告管建军质证意见是对事故认定书无异议，对邢台恒生大药房单据有异议，非正式发票；对李玲玲个人主张车损费用有异议，费用过高，实际数应是35530元；交通费无正式票据不支持，拖车费非正式票据，施救费不认可。
被告安邦财险质证意见是对住院天数有异议，病历显示住院天数为6天；对邢台恒生大药房单据360元有异议，非正式发票；对评估报告有异议，评估配件金额过高，原告车辆在普通修理厂维修应以普通修理厂标准计算；评估费属于间接损失我司不予承担；维修费发票、金额和真实性不予认可；施救费票据非正式发票不予认可；对误工、护理证明真实性有异议，没有单位负责人的签字或签章，根据法律规定，不应认可；交通费票据有异议，请法院酌定，伙食补助同意按照每天50元计算，营养费没有遗嘱不支持。
本院认证意见是，原告回敬朝住院天数认定为7天，伙食补助每天为50元，误工、护理证明依法予以认定，营养费没有医嘱不予支持，原告李玲玲的车损评估报告、维修发票予以认定。
被告管建军出示证据有村委会证明、行驶证和驾驶证、运输证各一份，证明实际车主是王传高，管建军系雇员。
原告对村委会证明有异议，村委会不能证明管建军和王传高的雇佣关系，其他无异议。
被告安邦财险出示定损单一份，证明定损金额为19300元；出示被保险车辆行驶证、调查询问笔录一份，证明被保险车辆货物载重量不能超过28.015吨，而实际载货为60吨左右，显然超载；投保单和条款，证明对于三者险的损失超载应免赔10%，我司对上述免责条款履行了提示说明义务。
原告对定损证明有异议，保险公司的定损不能作为赔偿依据，应以评估单位评估数额或修理厂实际支出为依据；其他无异议。
被告管建军质证意见是定损应该由有资质单位为定损依据。
本院认证意见是，村委会证明予以认可。
经审理查明，2015年5月16日6时许，被告管建军驾驶鲁Q×××××（所有人临沂市途瑞运输有限公司）--黑B×××××（所有人××运输车队）××牵引车在××和县华阳硅业公司门前掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的冀D×××××小型轿车（所有人李玲玲）发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该交通事故经南和县公安交通警察大队事故认定管建军承担事故全部责任，回敬朝无违法行为，不承担事故责任。原告回敬朝受伤住院治疗7天、医疗费2198.4；原告李玲玲车辆受损，车损评估为35530元、评估费1850元、维修费36120元、施救费350元。
另查明，鲁Q×××××--黑B×××××实际车主为王传高，鲁Q×××××在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元），事故发生在保险期间。
本院认为，南和县公安交通警察大队事故认定管建军承担事故全部责任，回敬朝无违法行为，不承担事故责任。该认定书程序合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。原告要求被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任，不足部分有其他被告承担赔偿责任的意见，符合法律规定，本院予以支持。本案被告管建军辩称自己是雇员，因交通事故造成第三者损失，应有雇主承担赔偿责任，其意见本院予以采信。被告王传高、临沂市途瑞运输有限公司、甘南县嘉谊运输车队未到庭予以答辩，视为其放弃举证、答辩权利，被告王传高、被告临沂市途瑞运输有限公司和甘南县嘉谊运输车队，依法承担赔偿责任。关于被告安邦财险辩称本案保险车辆超载应免赔10%、不承担间接损失、伙食补助50元／天和对邢台恒生大药房单据360元非正式发票及拖车费200元非正式单据不予认可的意见，符合法律或合同约定本院予以采信。对被告安邦财险辩称，原告李玲玲的车辆损失维修费用、评估数额过高，应按保险定损额为准的意见，因为原告出具了维修费正式发票、评估报告书，故对安邦财险此意见不予采信。关于原告李玲玲的车损数额，原告同意评估单位评估数额或修理厂实际支出维修费为准，本院按评估数额认定原告车损35530元。原告的合法损失被告应予赔偿。本次交通事故给原告回敬朝造成损失有医疗费2198.4、住院伙食补助350元（50元＊7天）、误工费746.67元（3200元／30日＊7日）、护理费626.09元{（1976.67＋2469.62＋2977.31）元／（22＋31＋30）＊7日}，交通费用双方同意为150元本院认可，共计4071.16元；原告李玲玲损失有评估费1850元、车损35530元、施救费350元，共计37730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告回敬朝医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费等各项损失共计4071.16元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告李玲玲评估费、维修费、施救费共计34157元{2000元＋（37730-2000）元＊90%}。
三、被告王传高、被告途瑞运输有限公司、被告甘南县嘉谊运输车队在判决生效后五日内赔偿原告李玲玲评估费、维修费、施救费共计3573元{（37730-2000）元＊10%}。
四、驳回原告回敬朝、李玲玲的其他诉讼请求。
案件受理费883元，由被告王传高承担。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡瑞科
人民陪审员 胡子菲
人民陪审员 胡晓庆
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙少凯