湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑一初字第525号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司，法定代表人唐某，统一社会信用代码913305001469159919，住所地湖州市红丰路1600号。系增值税一般纳税人。
诉讼代表人周亚非，系湖州天外绿色包装印刷有限公司党委书记、副总经理。
被告人张某，系湖州天外绿色包装印刷有限公司财务总监。因本案于2015年1月12日被湖州市公安局取保候审，现于居住地候审。
辩护人郁其成，浙江南太湖律师事务所律师。
被告人于某，系湖州天外绿色包装印刷有限公司销售业务员。因本案于2015年3月27日被湖州市公安局取保候审，现于居住地候审。
辩护人蔡永美，浙江南太湖律师事务所律师。
被告人陈某，系湖州市天外绿色包装印刷有限公司销售业务员。因本1案于2015年1月14日被湖州市公安局取保候审，现于居住地候审。
辩护人杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。
被告人刘某，系湖州天外绿色包装印刷有限公司销售业务员。因本案于2015年1月14日被湖州市公安局取保候审，现于居住地候审。
辩护人陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。
被告人高某，系湖州吴兴国威汽车运输队负责人。因本案于2015年1月19日被湖州市公安局取保候审，现于居住地候审。
被告人沈某，系湖州长兴昱达货物配载部负责人。因本案于2015年1月20日被湖州市公安局取保候审，现于居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）960号起诉书指控被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司、被告人张某、陈某犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被告人于某犯虚开增值税专用发票罪，被告人刘某、高某、沈某犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，后转为普通程序，再次公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员董斐斐出庭支持公诉，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司诉讼代表人周亚非、被告人张某及其辩护人郁其成、被告人于某及其辩护人蔡永美、被告人陈某及其辩护人杨思源、被告人刘某及其辩护人陈守芳及被告人高某、沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票价税合计人民币1680703.84元，涉及税款共计人民币189420.93元。被告人于某虚开增值税专用发票价税合计人民币1057400元，涉及税款人民币153639.32元。被告人陈某虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票价税合计人民币252688.4元，涉及税款人民币18096.44元。被告人刘某虚开用于抵扣税款发票价税合计人民币331973.4元，涉及税款人民币14980.23元。被告人高某虚开用于抵扣税款发票价税合计人民币576179.44元，涉及税款人民币28934.48元。被告人沈某虚开用于抵扣税款发票价税合计人民币278860.4元，涉及税款人民币8122.15元。公诉机关认为，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，被告人张某系直接负责的主管人员，构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。被告人于某构成虚开增值税专用发票罪。被告人陈某构成虚开值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。被告人刘某、高某、沈某构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关为支持其指控，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告单位及各被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法惩处。
被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司及被告人张某、于某、陈某、刘某、高某、沈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某的辩护人提出被告人张某具有自首情节，建议适用缓刑。被告人于某的辩护人提出被告人于某具有自首情节，建议免除刑事处罚。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某具有自首情节，建议免除刑事处罚。被告人刘某的辩护人提出被告人刘某具有自首情节，建议免除刑事处罚。
经审理查明，被告单位及各被告人虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票的事实如下：
1．2012年4月至2014年5月期间，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司的业务员被告人于某从上海兴丞包装有限公司开具没有发生真实交易的增值税专用发票，价税合计人民币1057400元，涉及税款人民币153639.32元；
2．2012年1月至2014年2月期间，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司的业务员被告人陈某从湖州吴兴国威汽车运输队负责人被告人高某处开具没有发生真实交易的湖州吴兴国威汽车运输队运输发票2份和长兴昱达货物配载部运输发票1份，价税合计人民币205564元，涉及税款人民币11249.31元，从杭州科达纸品包装有限公司开具没有发生真实交易的增值税发票2份，价税合计人民币47124.4元，涉及税款人民币6847.13元；
3．2013年1月至2014年1月期间，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司的业务员被告人刘某从湖州吴兴国威汽车运输队负责人被告人高某处开具没有发生真实交易的湖州吴兴国威汽车运输队运输发票及长兴昱达货物配载部运输发票各2份，价税合计人民币331973.4元，涉及税款人民币14980.23元；
4．2011年12月至2014年4月期间，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司的业务员方某从湖州吴兴国威汽车运输队负责人被告人高某处开具没有发生真实交易的湖州吴兴国威汽车运输队运输发票2份，价税合计人民币38642.04元，涉及税款人民币2704.94元。
被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司明知上述增值税专用发票及用于抵扣税款的其他发票系虚开，仍将所涉税款予以全额抵扣。
综上，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票价税合计人民币1680703.84元，涉及税款共计人民币189420.93元。
被告人张某虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票价税合计人民币1680703.84元，涉及税款共计人民币189420.93元。
被告人于某虚开增值税专用发票价税合计人民币1057400元，涉及税款人民币153639.32元。
被告人陈某虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票价税合计人民币252688.4元，涉及税款人民币18096.44元。
被告人刘某虚开用于抵扣税款发票价税合计人民币331973.4元，涉及税款人民币14980.23元。
被告人高某虚开用于抵扣税款发票价税合计人民币576179.44元，涉及税款人民币28934.48元。
被告人沈某虚开用于抵扣税款发票价税合计人民币278860.4元，涉及税款人民币8122.15元。
案发后，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司已全额退缴已抵扣的税款。
上述事实，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司、被告人张某、于某、陈某、刘某、高某、沈某在法庭审理过程中均无异议，并有：受案登记表、人口信息查询、工商登记资料、关于湖州天外绿色包装印刷有限公司涉嫌犯罪案件情况调查报告、税务行政处罚决定书、税收完税凭证、国税局出具的完税证明文件、浙江省国家税务局稽查局询问（调查）笔录、调取证据清单、发还清单、营业执照复印件、记账凭证复印件、进帐通知单复印件、增值税发票复印件、运输业统一发票复印件、货物运输业增值税发票复印件、应付款明细查询、送货单、银行账户明细查询、现金缴款单复印件、网上银行落地记账凭证；证人彭某、翁某、胡某、方某、唐某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过和情况说明；被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司、被告人张某、于某、陈某、刘某、高某、沈某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。被告人张某系该公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。被告人于某虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人陈某虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票，其行为已经构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。被告人刘某虚开用于抵扣税款发票，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。被告人高某、沈某在明知与被告单位无真实交易的情况下，仍为被告单位虚开用于抵扣税款发票，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司、被告人张某、于某、陈某、刘某、高某到案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人张某、于某、陈某、刘某具有自首情节的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司、被告人张某、于某、陈某、刘某、高某、沈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位湖州天外绿色包装印刷有限公司犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币十八万元（罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、被告人张某犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人于某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
四、被告人陈某犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
五、被告人刘某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
六、被告人高某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
七、被告人沈某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 巍
代理审判员 杨璐婷
人民陪审员 吴淦元
二〇一六年一月七日
书 记 员 段梦园