上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初17116号
原告：李纪荣，男，1956年5月16日生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人：熊艳，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托代理人：魏玉琪，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：黄俊伟，男，1992年3月20日生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告李纪荣诉被告黄俊伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告李纪荣的委托代理人熊艳，被告黄俊伟，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李纪荣诉称：2015年12月1日8时20分，被告黄俊伟驾驶苏APXX**小型普通客车在玉树路玉秀路西约2米处，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往上海市第一人民医院接受治疗，并多次前往该院复查。事故发生后，上海市公安局松江分局交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告黄俊伟承担事故全部责任。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告构成XXX伤残。被告平安保险上海分公司是事故车辆第三者责任险的保险人。现两被告没有对原告进行赔偿，原告为维护自身合法权益，故起诉法院要求赔偿医疗费43,160.38元、住院伙食补助费150元、营养费3,600元、护理费7,400.75元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费95元、交通费500元、衣物损500元、车辆维修费500元、律师费6,000元；判令被告平安保险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。不足部分由被告黄俊伟承担赔偿责任。审理中原告将医疗费变更为43,025.38元。
被告黄俊伟辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过由法院依法审核，对于责任认定没有异议。确认事故车辆投保在该公司交强险和保额为200,000元的商业三者险并购买不计免赔险，同意在保险限额内赔付原告合理损失。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治并住院治疗，诊断为右侧踝关节骨折，经内固定手术治疗后于2015年12月8日出院。嗣后原告又多次在该院进行门诊复诊。治疗期间，原告自行支出医疗费43,025.38元(已扣除住院期间伙食费165元)。
2016年5月4日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及损伤后休息、营养、护理期限进行评定。2016年5月31日，该鉴定所出具了申医[2016]临交鉴字第0328号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李纪荣肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。”为上述鉴定原告预付鉴定费1,950元。
另查明，本案事故车辆苏APXX**小型普通客车登记的所有人系案外人白某某。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为200,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告李纪荣系非农业家庭户口。
审理中，原告与被告平安保险上海分公司就下列费用达成一致：住院伙食补助费150元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金4,000元、交通费200元、残疾辅助器具费95元、衣物损200元、车损500元、鉴定费1,950元。原告与被告黄俊伟确认律师费为4,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶员信息、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书及发票、户口本、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆苏APXX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，被告黄俊伟负事故全部责任，故本院确定由被告黄俊伟对超出交强险部分原告的损失承担全部赔偿责任。因苏APXX**小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了200,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故被告黄俊伟应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付；超出保险理赔部分原告的损失，由被告黄俊伟承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
对于住院伙食补助费150元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金4,000元、交通费200元、残疾辅助器具费95元、衣物损200元、车损500元、鉴定费1,950元，律师费4,000元，原告与被告平安保险上海分公司、黄俊伟达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。
对于医疗费，根据原告提供的证据，本院确认原告的医疗费为43,025.38元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
以上各项费用中，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付医疗费10,000元、残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金4,000元、护理费3,600元、交通费200元、残疾辅助器具费95元、衣物损200元、车损500元，合计103,334.20元；剩余医疗费33,025.38元、住院伙食补助费150元、营养费2,700元、鉴定费1,950元，合计37,825.38元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付；律师费4,000元，由被告黄俊伟赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李纪荣103,334.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告李纪荣37,825.38元；
三、被告黄俊伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李纪荣律师费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,796元，减半收取1,898元，由被告黄俊伟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年十二月七日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。