平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第881号
原告何生武，男，汉族，生于1953年3月9日，平凉市崆峒区居民。
委托代理人段晓娟，平凉市总工会职工法律援助工作站法律工作者。
被告甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称甘肃六建）。住所地：兰州市城关区皋兰路***号。
法定代表人曹景凯，该公司董事长。
委托代理人王宏博，男，汉族，生于1966年3月21日。
本院受理原告何生武与被告甘肃六建装饰装修合同纠纷一案，由审判员李红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何生武及其委托代理人段晓娟、被告甘肃六建的委托代理人王宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年8月29日，原告与被告下属的平凉兰光项目部签订阳光花园10#楼内粉承包协议，原告承包外窗以内所有墙、梁、柱等粉刷工程，同时约定工程款于工程竣工后付清。该工程于2009年竣工，工程款共计364815元。原告多次找被告结算，被告断断续续支付原告304815元，并于2014年3月8日将工程任务单交于原告，但对其中6700元在工程任务单中并未结算。被告欠原告工程款共计66700元，经原告多次讨要，被告拒不支付。原告在圆满履行完自己义务后，被告理应立即支付该款项，但被告不履行其付款义务，实属严重违约行为，现依法起诉要求：1、被告支付下欠工程款66700元；2、支付所欠工程款利息11216.24元；3、被告支付原告追偿欠款所支出的交通费1125元、伙食费1000元、住宿费2000元、误工费3900元，共计8035元。
被告辩称，1、原告未按协议规定完成施工任务，给被告造成直接经济损失20870.78元。根据被告与原告签订阳光花园10#楼内粉承包协议约定的承包内容：外窗以内所有墙、梁、柱等粉刷（做法见施工图），不含天棚、楼地面；工期从2008年9月1日开工，10月15日全部完工；时间45天；人数50人；质量符合国家施行验收规范标准及施工操作规程；文明施工：落地灰每天及时清理、使用，抹灰面积按图纸计算为准。由于原告原因未完成协议规定，使工期一再拖延，质量不符合要求。为了保证全部工程项目的整体进度，单位安排他人完成原告未完成项目，该项目所发生费用已从被告的结算中扣除，造成直接损失25340.28元。这部分费用是由于原告违约所致，理因由原告承担。2、原告未按协议约定的工期完成施工任务，应承担违约金399167.1元，并承担由此给被告造成的全部损失。根据阳光花园10#楼内粉承包协议，工期约定：从2008年9月1日开工，10月15日全部完工，总计45天，要求施工人数50人。但实际施工人数未达到50人，由于施工人数不足，致使工期拖延，于2008年11月19日因天气冷原因无法施工而停工，实际工期计80天。推迟35天，尚有部分协议内工程未按要求完成。考虑9月1日进场，9月8日因雨休息，9月27日因雨休息，10月29日水泥未到停工一天，11月19日停工，共计5天，工期拖延30天。根据内粉承包协议第七条第5款约定：乙方必须服从甲方的进度安排，否则提前或推迟一天按当月完成工程量的10%进行奖罚。由于工期拖延致使建设单位给被告工期罚款20.4万元，也使被告承担了不该承担的机械租赁费等管理费用。3、按照协议规定2008年9月1日开工，10月15日全部完工，工期45天。原告2011年1月10日以后与被告未有任何经济往来，故此诉讼时效已终止。综上事实，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，判令原告承担因施工质量和工期给被告造成的全部损失，依法承担本案其他费用。
原告何生武为证实其主张向法庭提交的证据材料有：
1、阳光花园10号楼内粉承包协议一份；
2、工程任务单一份；
3、工商银行还款计划表一份；
以上证据证明被告欠原告56700元应付贷款利息为11216.4元。
4、工商银行原告贷款证明数据表一份，证明贷款利息；
5、被告负责人李东银证明一份，证明原告代被告支付阎树平人工费6700元；
6、原告支付车辆票据共23张，金额1125元。
被告质证认为，证据1第2页第五项“10%的奖罚”是原告自行划掉的，是事后划掉的，对此不认可；证据2属实，但对原告的证明目的有异议，该工程任务单反映出被告并未欠原告66700元，而是超付人工费20000元；证据3、4、6与本案无关；证据5真实，无异议。
被告甘肃六建为证明其主张向法庭提交的证据材料有：
1、阳光花园10#楼内粉承包协议一份；证明合同关系等相关内容；
2、工程任务单，证明项目部对劳务队的结算；
3、建筑安装工程结算书，即建设单位的工程经济签证单，证明建设单位即平凉城建开发集团有限责任公司安排他人完成原告未完成的项目；
4、施工日记，证明劳务队人数及实际工期，与承包协议相比较，人数不足及工期拖延的天数。
原告质证认为，证据1工程中内粉任务原告按时全部完成，未完成的是增加项目，对于第2页第五项中的“奖罚10%”双方都在原件中划掉了，是被告经理王宏博亲自划掉的；证据2工程任务单中扣项不合适，已付工程款合适；证据3扣款项目都是合同之外的，不予认可，建设项目扣除与原告无关，电梯口是原告修补的，但修补费不在合同范围内；证据4施工日记不认可，原告施工人数是按照被告提供材料的多少决定的，不管施工人数多少，但都按工期完成了工程。
经审查，原告提交的证据1与被告提交的证据1均为阳光花园10#楼内粉承包协议，该协议中第七条第5项中“奖罚10%”中的“10%”在双方提交的原件中都进行了勾划，被告抗辩认为是原告自己勾划的不符合事实，对该条中的奖罚不予确认，对协议的其余内容法庭予以确认；工程任务单为被告向原告提供，原告对该任务单中应付款项予以认可，对扣款不认可。该任务单是被告依据原告所干工程项目及应扣款项所做出的，对该证据的证明效力本院予以确认；原告提交的证据3、4是工商银行对贷款56700元利息的计算，该计算符合中国人民银行贷款利率的规定，对利息的计算依据法庭予以确认；证据5被告予以认可，对该证据的证明目的予以确认。证据6交通费部分为连票，不能证明原告实际支付的费用。被告提交的证据3、4具有客观、真实性，与本案待证事实之间具有关联性，可认定为有效证据。
依据以上已确认的证据材料及双方当事人的庭审陈述，本院查明的案件事实如下：
2008年8月29日，原告何生武与被告甘肃六建平凉兰光项目部之间签订了阳光花园10#楼内粉承包协议，约定由原告承包被告承建的平凉市阳光花园10#楼抹灰工程，包括外窗以内所有墙、梁、柱等粉刷（做法见施工图），不含天棚、楼地面。承包方式采用包工不包料的方式，单价以每平方米9.5元一次包死，包括后台筛砂、拌料、上料及粉刷。付款按工程形象进度每月支付，每月按实完工程量85%支付，剩余款项竣工验收后付清。工期约定从2008年9月1日开工，10月15日全部完工。合同还对质量、安全、工期及文明施工要求及双方责任、权利均做了约定。合同签订后，原告带领工队进行了施工，2009年工程竣工后，同年7月30日，原告与被告项目经理李东银进行了结算。被告制作了工程任务单，该工程任务单原告于2014年3月8日收到。工程任务单中被告应付原告工程款364815元，扣除材料浪费、垃圾公摊费共计10000元，实际应付354815元，被告实际向原告付款304815元，对下欠50000元工程款未予支付。
另查明，原告代被告向阎树平支付人工费6700元。
还查明，被告甘肃第六建筑工程股份有限公司于1996年12月28日获准在甘肃省工商行政管理局进行登记，2012年11月8日经公司党政领导班子会议研究决定，从即日起，原公司名称停止使用，正式启用甘肃第六建设集团股份有限公司名称。
本院认为，原、被告之间签订的阳光花园10#楼内粉承包协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，属有效协议。原告按协议内容完成工程量后，双方于2009年7月30日进行了结算，被告向原告送达了工程任务单（即结算单），原告依据该工程任务单起诉要求被告支付下欠工程款的请求应予以支持，工程任务单中扣除材料浪费及垃圾公摊费10000元亦属合理扣除，被告实际应付原告下余工程款为50000元，应付原告代付阎树平人工费6700元。庭审中，被告认为，其向法庭提交的证据3，阳光花园10#住宅楼建筑安装工程结算书对工程经济签证单中修补及未完成项目由他人完成的应在应付原告人工费中进行扣除。但该工程经济签证单均发生在2009年7月30日双方结算之前，被告在结算后又提出对修补工程进行扣除与事实不符，其抗辩理由不能成立。对原告起诉后又增加的诉讼请求中，要求被告支付延期付款利11216.24元的请求，协议虽未对欠款利息进行约定，但被告延期付款给原告造成了一定的经济损失，原告的该项请求应予支持，利息的计算以原、被告结算之日（即2009年7月30日）至原告起诉之日（2014年4月3日）共计56个月。原告的计算未超过同期银行贷款利率，对其请求应予支持。对原告诉请中增加的伙食费、住宿费、误工费因双方并未约定，且原告也未提供证据证明，对此本院不予支持。原告诉请中增加的交通费，虽提交了票据，但部分票据为连号，该票据不能证明原告实际支出的费用，故对该部分请求本院不予支持。被告提出原告起诉已过时效的问题，因原告收到被告的工程任务单为2014年3月8日，原告据此进行起诉，并未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告甘肃省第六建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告何生武工程欠款50000元，代付阎树平人工费6700元，支付延期付款利息11216.24元，以上共计67916.24元；
二、驳回原告何生武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元，减半收取875.5元，原告承担184.5元，被告承担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李红梅
二〇一四年六月十七日
书记员 李春辰