辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲅民二初字第00345号
原告营口经济技术开发区信德小额贷款有限责任公司（以下简称信德公司）。
法定代表人陈立涵，总经理。
委托代理人郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。
被告吴恩瑞，男，1977年8月8日出生。
被告赵薇，女，1978年9月16日出生。
被告赵宏祥，男，1979年5月14日出生。
被告姚忠奎，男，1975年12月15日出生。
被告吴丽华，女，1974年3月8日出生。
原告诉五被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑淑珍到庭参加了诉讼，被告吴恩瑞、赵薇、赵宏祥、姚忠奎、吴丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告吴恩瑞、赵薇系夫妻关系。2011年3月29日，被告吴恩瑞、赵薇从原告处借款50万元，并签订借款合同一份，借款期限为6个月，月息3分，罚息按10%计算。
被告赵宏祥为被告吴恩瑞、赵薇的借款担保人，并与原告签订了保证合同。合同约定：被告赵宏祥为被告吴恩瑞、赵薇借款承担连带保证责任，担保期限为二年。
被告姚忠奎、吴丽华系夫妻关系。被告姚忠奎、吴丽华自愿为被告吴恩瑞、赵薇借款进行抵押担保，并出具了书面抵押声明，用自有的坐落在新港小区住宅，产权证号0005921的楼房，承诺如借款人到期不能偿还本息，原告有权变卖房屋。
合同签订后，原告付给被告吴恩瑞、赵薇50万元。借款到期后，经多次催要无果。无奈，诉至法院，请求判令被告吴恩瑞、赵薇偿还借款50万元，并按约定给付利息及罚息28万元及借款的利息给付至借款清楚完毕时止；五被告承担连带给付责任；被告给付律师费、交通费等合同约定的义务。
被告吴恩瑞、赵薇均未作答辩，亦未提供证据。
被告赵宏祥未作答辩，亦未提交证据。
被告姚忠奎、吴丽华均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，吴恩瑞与赵薇系夫妻关系。2011年3月29日，原告与被告吴恩瑞、赵薇签订人民币借款合同，约定：被告吴恩瑞、赵薇向原告借款50万元，期限六个月，即从2011年3月29日至2011年9月28日止，一次发放，一次偿还，利率为月3%，罚息为在本合同确定的贷款水平上加收10%。同日，原告还与被告赵宏祥签订人民币借款保证合同，约定：赵宏祥为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为二年。同日，被告姚忠奎、吴丽华以抵押人身份给原告出具抵押声明一份，内容为：信德公司与借款人、吴恩瑞、赵薇签订的借款合同，本人对该合同完全了解，并愿以坐落在鲅鱼圈区港生活区新港街的自有住宅作为借款合同的抵押物，房屋产权证号为00059**，面积为63.40平方米。如借款人不能按合同规定偿还本息，信德公司有权变卖和处置上述财产，本人将无条件协助办理过户手续。并将姚忠奎房产执照交付于原告。2011年3月29日，原告向被告吴恩瑞、赵薇发放贷款50万元。
又查，借款后，被告吴恩瑞、赵薇偿还原告借款利息12万元。抵押合同签订后，原告与被告姚忠奎、吴丽华未到相关部门办理抵押登记。
再查，原告于2013年9月11日将本案诉至法院。
上述事实，有人民币借款合同、人民币借款保证合同、抵押声明、借款凭证、结婚证及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院组织开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告与被告吴恩瑞、赵薇签订的人民币借款合同及与被告赵宏祥签订的人民币借款保证合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行自己的义务。现原告已履行了提供借款的义务，被告吴恩瑞、赵薇使用了借款，享受了合同权利，即应履行按期还款的合同义务，而被告吴恩瑞、赵薇在合同期限届满后仍未归还借款，属违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告吴恩瑞、赵薇偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息的诉讼请求，因原告与被告吴恩瑞、赵薇在借款合同中约定3%的月利率及10%的罚息，明显过高，已超过银行同类贷款利率四倍，故超出部分本院依法不予保护。债务人吴恩瑞、赵薇至今未偿还债务，而被告赵宏祥为该借款合同的连带保证人，故原告要求被告赵宏祥承担连带给付责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告赵宏祥承担保证责任后，有权对被告吴恩瑞、赵薇追偿。
关于原告要求被告姚忠奎、吴丽华承担连带清偿责任的诉请，因姚忠奎、吴丽华用于抵押给原告的房屋未办理抵押登记手续而不能产生抵押权，故原告不享有抵押权。未办理抵押登记手续的责任应由原告及被告姚忠奎、吴丽华双方承担，双方均有过错，姚忠奎、吴丽华应承担债务人不能清偿部分的二分之一。因此，原告要求被告姚忠奎、吴丽华承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。
关于原告要求被告给付律师代理费、交通费的诉讼请求，因原告未提供证据证明，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
被告吴恩瑞、赵薇、赵宏祥、姚忠奎、吴丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴恩瑞、赵薇于本判决生效后10日内偿还原告借款50万元及利息，利息自2011年3月29日起至本判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算（已给付的利息12万元应予扣除）。被告吴恩瑞、赵薇相互承担连带责任。
二、被告赵宏祥对上述借款本息承担连带清偿责任，被告赵宏祥承担保证责任后，有权向吴恩瑞、赵薇追偿。
三、被告姚忠奎、吴丽华对被告吴恩瑞、赵薇上述债务不能清偿部分的二分之一承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费11600元，由被告吴恩瑞、赵薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 尹文成
审判员 杨 艳
审判员 金 梅
二〇一四年一月十四日
书记员 李炳辉
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。