安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02459号
原告：刘志兰，女，住安徽省广德县。
委托代理人：胡鹏，安徽省广德县法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市经济技术开发区。
负责人：龙宏德，该公司总经理。
委托代理人：黎远军，该公司职工。
原告刘志兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡鹏、被告保险公司委托代理人黎远军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘志兰诉称：2009年9月30日14时许，刘志兰乘坐丈夫游征远驾驶的皖X**长安牌小型普通客车在广德经济开发区路段由西向东行驶，至前进西路十字路口时与胡征平驾驶的皖X**低速自卸货车发生相撞，导致刘志兰及丈夫游征远受伤、两车受损的交通事故。经广德交警认定，胡征平与游征远负事故同等责任，刘志兰受伤后因伤势严重，经广德县人民医院、县中医院、湖州市解放军”九八”医院等多家医疗单位诊治，花去了医疗费近20万元，但已构成高度伤残。被告胡征平驾驶的皖X**低速自卸货车在保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额30万元，交通事故发生在保险有效期内。2013年7月，刘志兰曾向法院提出了赔偿之诉，法院经审理认为刘志兰今后的残疾辅助器具费，因鉴定单位不具有鉴定资质，故未作处理，现就残疾辅助器具费损失提出诉请，请求判令保险公司赔偿90441.3元。
保险公司辩称：对事故责任认定和事故发生无异议，事故车辆在保险公司购买了交强险和30万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔，事故发生在保险期内。本起事故前期保险公司已赔付刘志兰360071.36元，赔偿另一伤者游征远11000元，交强险已全部赔偿完毕，商业三者险限额剩余50928.64元，保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。
刘志兰为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
证据1、身份证。证明：原告的主体资格。
证据2、交通事故认定书。证明：交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
证据3、司法鉴定意见书。证明：原告安装残疾辅助器具费用情况。
证据4、发票。证明：鉴定费和手部矫形器共计2000元。
保险公司对原告证据1、2、4均无异议，上述证据经法庭审查符合证据三性，予以采信；保险公司对原告证据3司法鉴定意见书提出异议，认为刘志兰安装手部矫形器的鉴定结论与交通事故无关，经本院综合审查该司法鉴定意见书，能够确认刘志兰安装手部矫形器系该交通事故导致需要安装，保险公司对原告证据3提出异议不能成立。
保险公司为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
（2013）广民一初字第01743号民事判决书一份、（2013）广民一初字第02074号民事调解书一份。证明：本案前期保险公司已赔付刘志兰360071.36元，赔偿另一伤者游征远11000元，交强险已全部赔偿完毕，商业三者险限额剩余50928.64元。
原告方对保险公司证据无异议，本院经审查后予以采信。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，确认如下案件事实：2009年9月30日14时许，刘志兰乘坐丈夫游征远驾驶的皖X**长安牌小型普通客车，在广德经济开发区路段由西向东行驶，至前进西路十字路口时与胡征平驾驶的皖X**低速自卸货车发生相撞，造成刘志兰及丈夫受伤、两车受损的交通事故。经广德县交警大队认定，胡征平与游征远负事故同等责任。胡征平驾驶的皖X**低速自卸货车在保险公司投有交强险和30万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔，保险期限均为2009年4月4日至2010年4月3日。事故发生后，经过诉讼，保险公司已赔付刘志兰360071.36元，赔偿另一伤者游征远11000元，交强险已全部赔偿完毕，商业三者险限额剩余50928.64元。现因刘志兰今后需要配置残疾辅助器具，2014年4月3日，经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定，结论为：刘志兰需安装国产普通适用型踝足矫形器1只，价格1800元；需安装国产普通适用型腕手矫形器1只，价格1200元；矫形器的使用年限为2年，矫形器每个使用周期的维修费用为矫形器价格的10%；初、再次装配矫形器及功能训练的时间分别是10天、7天左右；赔偿安装年限由人民法院按照相关的法规确定，一般从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，胡征平与游征远对事故负同等责任，对造成刘志兰人身损害后果，胡征平作为侵权人应承担责任范围内的民事赔偿责任。胡征平驾驶的皖X**车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。因保险公司已赔付刘志兰360071.36元，赔偿另一伤者游征远11000元，交强险已全部赔偿完毕，商业三者险限额剩余50928.64元。故保险公司应在商业三者险限额剩余50928.64元内对刘志兰进行赔偿，刘志兰今后需要配置残疾辅助器具损失确定为：到75岁需安装16次，计4.8万元；16个使用周期维修费4800元；初、再次装配残疾辅助器具功能训练时间确定为115天，护理费确定为11680.55元（115X101.57）；伙食补助费1725元（115X15）；鉴定费2000元。上述刘志兰损失共计68205.55元，应由保险公司按照被保险车辆的同等事故责任比例赔偿34102.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告刘志兰今后配置残疾辅助器具损失34102.8元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，原告刘志兰承担1030元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪旭东
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 傅 婧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。