河南省武陟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初371号
公诉机关武陟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1930年12月29日出生，汉族，住武陟县，系被害人荆某4母亲。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1953年5月26日出生，汉族，住青海省格尔木市，系被害人荆某4妻子。
附带民事诉讼原告人荆某1，男，1976年1月5日出生，汉族，住青海省格尔木市，系被害人荆某4儿子。
附带民事诉讼原告人荆某2，男，1976年1月5日出生，汉族，住青海省格尔木市，系被害人荆某4儿子。
附带民事诉讼原告人荆某3，女，1976年1月5日出生，汉族，住青海省格尔木市，系被害人荆某4女儿。
诉讼代理人王东升，武陟县法律服务所法律工作者。
被告人李辉，男，1986年6月29日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月14日被武陟县公安局刑事拘留，7月27日被执行逮捕。
辩护人高利国，河南国昌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人随国岭，男，1974年7月11日出生，汉族，住山东省东昌府区。
附带民事诉讼被告人馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街。
法定代理人于连国，经理。
诉讼代理人邵平，女，1962年11月19日出生，汉族，该公司员工，住山东省聊城市东昌府区。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路22号立新居委会办公西楼二、三层。
负责人任建国，经理。
诉讼代理人李风光，河南光裕律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉［2016］306号起诉书指控被告人李辉犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武陟县人民检察院指派检察员李静、代理检察员荆小利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3的诉讼代理人王东升、被告人李辉及其辩护人高利国、附带民事诉讼被告人随国岭、附带民事诉讼被告人馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称华通汽运公司）的诉讼代理人邵平、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城支公司）的诉讼代理人李风光等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武陟县人民检察院指控，2016年7月12日4时51分许，被告人李辉驾驶冀Ｄ×××××、冀DMP**挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行至武陟县郑云高铁立交桥东侧路段时，与荆某4驾驶的“超健”牌自行车发生相撞，致荆某4当场死亡，两车损坏，造成交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人李辉负该事故全部责任，荆某4不负该事故责任。
公诉机关在庭审中出示了户籍证明等书证、证人隋国军等人的证言、被告人李辉的供述与辩解、现场勘验检查笔录及现场照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李辉违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3诉请判令被告人李辉、附带民事诉讼被告人随国岭、华通汽运公司承担保险之外的连带赔偿责任，判令附带民事诉讼被告人阳光财险聊城支公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。五原告人损失为死亡赔偿金383640元（上年度城镇居民人均收入25576元/年）、丧葬费21335元（上年度在岗职工平均工资42670元/年÷2）、被抚养人生活费115789.5元（母亲王某上年度人均支出17154元/年×5年÷2人+妻子刘某上年度人均支出17154元/年×17年÷4人）、处理事故误工费3000元、交通费5000元，共计528764.5元。提供的证据有户口本、身份证、火化证、武陟县人民政府、河南省民政厅文件、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单等。
被告人李辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意对被害人进行经济赔偿。其辩护人的辩护意见是被告人无前科，系初犯；到案后认罪态度好；有自首情节，在公安机关找自己调查时积极主动配合调查，并如实供述；赔偿被害人损失，应从轻处罚。
附带民事诉讼被告人随国岭辩称，被告人李辉与我系雇佣关系，我的车辆在保险范围内，应当由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人华通汽运公司辩称，事故车辆在保险期限内，被害人的损失应由保险公司承担，车辆是在我公司的挂靠车辆，实际车主系随国岭，超出保险范围的赔偿数额应由随国岭承担。提供的证据有车辆挂靠合同。
附带民事诉讼被告人阳光财险聊城支公司辩称，同意在交强险范围内依法赔付原告方，因被告人李辉存在逃逸情节，三责险不承担赔偿责任，对事故认定李辉全责有异议，认为该事故李辉只应承担主要或者同等责任，李辉的驾驶证在实习期内，三责险不承担赔偿责任；死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于物质损失，不用赔付。提供的证据有交强险条款、机动车第三者责任险条款。
经审理查明，2016年7月12日4时51分许，被告人李辉驾驶冀Ｄ×××××、冀DMP**挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行至武陟县郑云高铁立交桥东侧路段时，与荆某4驾驶的“超健”牌自行车发生相撞，致荆某4当场死亡，两车损坏，造成交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人李辉负该事故全部责任，荆某4不负该事故责任。被害人荆某4系城镇居民。附带民事诉讼原告人王某居住的荆辛庄村系武陟县城龙泉街道办事处的辖区范围。
冀Ｄ×××××、冀DMP**挂号“解放”牌重型半挂牵引车登记挂靠在附带民事诉讼被告人华通汽运公司名下，该车在附带民事诉讼被告人阳光财险聊城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年10月21日0时起至2016年10月20日24时止，保险限额为122000元）和商业第三者责任险及不计免赔险（保险期间自2015年10月21日0时起至2016年10月20日24时至止，保险限额1000000元）。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李辉的供述，2016年7月12日，我驾驶冀Ｄ×××××/冀DMP**挂号“解放”牌重型半挂牵引车从山东聊城出发往河南省沁阳市送货，隋国军跟车，大约凌晨4时到5时我走到武陟县境内，我当时犯困有点迷糊，到下午14时左右，我们在沁阳市卸货后，我走到车前面看到车前面的正前脸有破损的痕迹，车前脸也凹进去了。我开车出来时车好好的，当时问跟车的随国军说咋回事，随国军说他不知道，随国军一路一直在睡觉，到沁阳市境内他才醒，我也没想太多就开车回山东了。2016年7月13日早上，公司打电话问我们的车在河南是不是发生事故了。我就联想到是不是跟我冀Ｄ×××××/冀DMP**挂号车的正前脸破损的地方有关，我见到武陟县事故科的交警拿的汽车碎片就是我车上的，我知道我的车肇事了，当时我迷糊了，犯困了，当时具体情况我说不上来。我对我肇事把人撞死，应负全部责任，没有异议。
2、证人随国军的证言，2016年7月11日下午5时左右，李辉驾驶冀Ｄ×××××/冀DMP**挂号“解放”牌重型半挂牵引车拉有42吨钢管从山东聊城往河南沁阳送。7月12日凌晨5点左右，我正在我们车子后边的卧铺睡觉，突然感觉到我们的车子猛地颠了一下我把颠醒了，我感觉当时我们的车子应该是压了个什么东西似的猛颠了一下。我慢慢起身坐了起来，迷糊了一会，我就坐到副驾驶位置给他看路，他一直在抽烟，我和他说话，他没有说过发生事故，下午我们到沁阳卸完货，7月13日早上7点返回，8点我哥哥随国岭给我打电话说河南交警找我们的车说排查事故，我检查车发现车正前脸位置有刚撞坏的地方，车正中间的那个银色解放车图形标志的右上角缺失了一块，之前是完好的，我就问李辉路上撞过什么东西没有，李辉说他不知道，我们就让李辉开车到东昌府交警队，我们看见武陟县的交警拿出一块带有血迹的银色碎片在我们车子前面一对比，正好是我们车子银色标志右上角缺失的那一块，我想肯定是李辉开车在武陟县境内出事故了，然后交警问了问我们情况，下午把李辉和我带到武陟县交警大队事故科了。
3、证人何某的证言，2016年7月12日凌晨4点钟，我开车去郑州办事，我从武陟县县城出来走104省道，当我驾车由西向东行驶至荆辛庄村那个高铁桥东侧时，听到“咚”地一声响，我看见一辆红色的半挂车中间部分撞了一个骑辆自行车的，这个半挂车没有停继续往前走，我就赶紧打电话报警了。我掉过头去追肇事车，但当时天下着小雨，追到与104省道交叉口时，我就分不清是哪辆车了，我就开车去郑州办事了。
4、法医学尸体检验鉴定意见书、尸体照片，证实经鉴定
5、道路交通事故认定书、发破案经过，证实本案未认定被告人李辉逃逸，其在事故中负事故全部责任。
6、冀Ｄ×××××号、冀DMP**挂车辆的车辆技术检验报告单，证实车辆的灯光系、转向系、制动系合格。
7、电动车的车辆技术检验报告单，证实电动车未碰撞部分的转向系、制动系合格。
8、肇事车视频截图照片，证实当天情况。
9、接处警记录，证实本案接处警情况。
10、被告人的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人具有驾驶证。
11、被告人李辉的户籍及无前科证明，证实被告人的基本情况及无犯罪前科的情况。
12、到案证明，证实被告人车主给其打电话通知后到案。
13、冀Ｄ×××××号、冀DMP**挂车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险单，证实肇事车辆的投保情况。
14、附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3提供的证据有户口本、身份证、火化证、武陟县人民政府、河南省民政厅文件、车辆行驶证。
15、附带民事诉讼被告人华通汽运公司提供的证据有车辆挂靠合同。
另查明，事故发生后，被告人李辉与荆某4近亲属就民事部分达成和解协议，除保险公司赔偿外补偿被害人近亲属及附带民事诉讼五原告人精神损失，附带民事诉讼五原告人对被告人李辉的行为表示谅解。被告人李辉的驾驶证初次领证日期为2005年4月18日，准驾车型是A2D，有限期限为2011年4月18日至2021年4月18日，副证上记录增驾A2，实习期至2017年5月5日。有和解协议，谅解书、驾驶证证实。
本院认为，被告人李辉违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人李辉犯交通肇事罪的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解，得到了被害方的谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，坦白，认罪，赔偿损失，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李辉的违法行为致被害人荆某4死亡，附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3作为被害人的近亲属诉请被告人承担民事赔偿责任，本院予以支持。被告人李辉系肇事车车主随国岭雇佣的司机，该肇事车辆登记挂靠在附带民事诉讼被告人华通汽运公司名下，该车在附带民事诉讼被告人阳光财险聊城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）和商业第三者责任险及不计免赔险（保险限额1000000元），故附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3诉请附带民事诉讼被告人阳光财险聊城支公司在保险范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。被害人系城镇居民，被抚养人其母亲王某在城镇居住生活，附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人阳光财险聊城支公司未举证证明就商业险保单保险条款及免责条款已向投保人声明、告知，故附带民事诉讼被告人阳光财险聊城支公司认为被告人属于实习期间，应予免赔的抗辩，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3应获得的各项赔偿为死亡赔偿金383640元（上年度城镇居民人均收入25576元/年×15年）、丧葬费21335元（42670元/年÷2）、被抚养人生活费42885元（母亲王某上年度人均支出17154元/年×5年÷2人）、处理交通事故误工费1000元、交通费3000元，共计451860元。附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3诉请的处理交通事故的误工费本院酌定为1000元，交通费本院酌定为3000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人李辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年1月13日止)。
二、被告人附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费共计120000元。
三、被告人附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险的保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费共计331860元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某、刘某、荆某1、荆某2、荆某3的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 苗永胜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张维兴