山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3143号
原告：刘存华，男，1972年5月25日出生，汉族，住兰陵县。
委托诉讼代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。
被告：徐如良，男，1978年7月10日出生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市涑河路21号。
负责人:王磊，总经理。
委托诉讼代理人:杨菲，山东有泰律师事务所律师。
原告刘存华与被告徐如良、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘存华及其委托诉讼代理人吴继涛、被告徐如良的委托诉讼代理人胡宗华、被告保险公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘存华诉称，2015年5月28日5时30分许，被告徐如良驾驶的小型面包车沿沙皇路由东向西行驶至事故地点时，与对行的原告驾驶的摩托车相撞后，又与对行的李英峰驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘存华、李英峰受伤及三车不同程度损坏的事故。该事故经罗庄区交警大队认定，被告徐如良承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生之后，原告到郯城县人民医院住院治疗，支出巨额医疗费，给原告造成巨大经济损失，小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险一份，其依法应承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告徐如良赔偿原告各项经济损失共计309162.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失。
被告徐如良辩称，对发生道路交通事故的事实及交警部门作出的事故认定责任划分没有异议，对事故给原告造成的身体伤害深表歉意，愿意在法律规定的范围内赔偿原告的损失。答辩人的车辆小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应先行赔偿，同时被告徐如良分5次向原告刘存华及亲属支付了15600元费用，判决时应相应扣减。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，我公司在核实驾驶证，行驶证合法有效且不具有免赔情况下，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，但有第三人受伤，在交强险范围内应预留第三人赔偿数额，程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年5月28日05时30分许，被告徐如良驾驶的小型面包车沿沙黄路由东向西行驶至事故地点时，与对行的原告刘存华驾驶的普通二轮摩托车相撞后，又与对行的李英峰驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告刘存华、李英峰受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告徐如良在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；未靠道路右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”负事故全部责任。原告刘存华、李英峰无责任。原告刘存华伤后在郯城县第一人民医院住院46天，支出医疗费111623.3元，住院期间由其妻子王娟护理，原告的伤情经临沂郯城法医司法鉴定所评定九级伤残一处，十级伤残两处，误工期180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费约20000元人民币。原告支出鉴定费900元。原告提交派遣员工劳动合同书一份、工资单、组织机构代码，主张自2011年6月28日，原告通过郯城县杨帆劳务派遣服务中心派遣到株柏煤矿从事井下采掘工作，派遣年限为5年，原告伤残赔偿应按照城镇居民标准计算，误工损失应按工资损失计算，伤残赔偿金140265.6元，误工费22320元。原告另主张住院伙食补助费1380元，护理费4893.3元，营养费2700元、交通费3000元。
另查明，被告徐如良驾驶的在中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司投保机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间内。
还查明，被告徐如良为原告垫付医疗费用15600元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄交警大队作出的事故责任认定，事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告徐如良在该次事故中负全部责任，应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。关于医疗费111623.3元，住院伙食补助费1380元，有郯城县第一人民医院出具的加盖公章的收费票据，住院病历等相互印证，且原、被告对此均无异议，本院予以支持。根据原告提供的劳动合同，原告在城镇工作已满一年以上，相关赔偿标准应按城镇计算。关于伤残赔偿金140265.6元，根据原告的伤残情况，本院予以支持。关于原告主张误工期180日，误工费22320元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据原告的定残时间，原告的误工期为137天。原告提供的工资福利发放单不能真实客观反映原告的收入及损失情况，对该证据，本院不予采信。误工费赔偿标准应按城镇计算，对原告的误工费，本院支持10968.22元。关于原告主张护理费4893.3元，结合护理人员的户籍性质，本院予以支持。关于营养费，根据出院医嘱结合原告的实际伤情，本院酌情支持2000元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌情支持2000元。关于二次手术费20000元，系取出内固定物，系必然发生的费用，本院予以支持。关于交通费，结合原告的住院时间、地点，本院酌情支持600元。法医鉴定费900元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计294630.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因该起事故造成两人受伤及三车受损，医疗费用、伤残赔偿金均已达到交强险限额，根据该交通事故造成的医疗费用、伤残赔偿金总额，原告在医疗费用限额内分担0.8的比例，在伤残赔偿金限额内分担0.334的比例，即被告保险公司在交强险范围内共赔偿原告损失44740元。剩余损失因被告徐如良未投保交强险且负事故的全部责任，被告徐如良应赔偿原告剩余损失249890.42元。因被告徐如良已为原告垫付费用15600元，被告徐如良应再赔偿原告刘存华各项损失共计234290.42元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘存华各项损失44740元，于本判决生效后十日内履行。
扣除被告徐如良已垫付的15600元，被告徐如良在保险范围外应再赔偿原告刘存华各项损失234290.42元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告刘存华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5937元，由原告刘存华负担452元，被告徐如良负担5485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 杨化恕
审判员 路晓玲
审判员 郭 敏
二〇一六年十一月十日
书记员 王雨情