陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中少民终字第00009号
上诉人（原审原告）闫某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，居民，住XXXXXXXXX。
上诉人（原审原告）孙某甲，男，XXXX年X月X日出生，汉族，学生，住XXXXXXXXX。
法定代理人闫某某，身份、住址同上。系孙某甲之母。
共同委托代理人孙某乙，男，XXXX年X月X日出生，汉族，居民，住XXXXXXXXX。系闫某某之夫，孙某甲之父。
被上诉人（原审被告）陕西某公司。住所地：渭南市经济技术开发区。
法定代表人杨某，系该公司经理。
委托代理人董某某，陕西泰普律师事务所律师。
委托代理人邱某，陕西泰普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司朝阳大街营业部。住所地：渭南市朝阳大街中信银行东临。
负责人刘某某，系该公司经理。
委托代理人刘某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，居民，住XXXXXXXX。系该公司法律顾问。
上诉人闫某某、孙某甲因与被上诉人陕西某公司（以下简称某公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司朝阳大街营业部（以下简称中国财保渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临渭区人民法院（2013）临民初字第00612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫某某、闫某某与孙某甲共同委托代理人孙某乙，被上诉人某公司委托代理人董某某和邱某，被上诉人中国财保渭南分公司委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。上诉人孙某甲、被上诉人某公司法定代表人杨某、中国财保渭南分公司负责人刘某某经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2010年10月9日20时许，王某某驾驶某公司所有的在中国财保渭南分公司投保的临牌水泥罐车沿西南京路由东向西行驶至渭南市前进路与南京路十字向北右转时，与闫某某驾驶电动自行车（后载原告孙某甲）沿前进路由东向西行驶时发生碰撞，致闫某某、孙某甲受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇（2010）第404号交通事故认定书认定：王某某应负事故主要责任，闫某某应负事故次要责任，孙某甲不负事故责任。闫某某分别在第四军医大学西京医院、陕西省第二人民医院、蒲白矿务局医院、渭南市妇幼保健院门诊治疗，花费医疗费4871.5元。孙某甲先后在第四军医大学西京医院、陕西省第二人民医院、第四军医大学第二附属医院住院治疗334天，共花费医疗费285147.38元；孙某甲先后在第四军医大学西京医院、第四军医大学第二附属医院、渭南市妇幼保健院、渭南市临渭区杜桥街道办事处财政局社区卫生服务站门诊治疗，花费医疗费5720.16元。外购药物花费医疗费1164.4元。购买假肢、轮椅、拐杖等花费93820元。2012年11月5日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第263号伤残等级鉴定意见书鉴定意见为：原告孙某甲右下肢缺失、左侧睾丸缺失及排尿困难综合评定为四级伤残。2013年6月12日，经渭南市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第155号假肢费用、护理期限意见书，鉴定意见为：1、原告孙某甲安装假肢费用预计每次为28080.00元人民币（使用期限为三年）；2、原告孙某甲在安装假肢之前需要部分护理。2013年7月28日，陕西公正司法鉴定中心作出补充鉴定说明，补充鉴定意见为：“陕公正司鉴（2013）医临鉴字第155号”鉴定意见书，意见书第2条“孙某甲在安装假肢之前需要部分护理”，变更为：孙某甲护理依赖程度为部分护理。原告孙某甲花费鉴定费3600元。另查，王某某驾驶的临牌水泥罐车车主为某公司，王某某系雇佣司机，该车在保险公司投有一份交强险、一份保额为500000元的商业三者险，未投不计免赔险。事故发生后，某公司已经支付孙某甲、闫某某520000元。
原审法院认为，渭临交肇（2010）第404号道路交通事故认定书认定王某某应负事故主要责任，闫某某应负事故次要责任，原告孙某甲不负事故责任，某公司、中国财保渭南分公司均无异议，对该认定书依法予以认定。闫某某主张医疗费4871.5元，因其中31张渭南市妇幼保健院门诊票据无门诊病历佐证，不予认定，闫某某医疗费依法应支持2200.70元。闫某某要求赔偿其电动车损失费2100元，因未能提供相关证据，对此不予支持。对闫某某诉请赔偿其误工费12000元，因其仅在门诊治疗，未能提供医疗机构的相关误工时间的证明，对其误工费依法不予支持。孙某甲医疗费依法支持292031.94元，残疾辅助器具费依法支持93820元；孙某甲实际住院334天，住院伙食补助费按照每天30元计算，应为10020元；孙某甲提供的住院病案有加强营养的医方意见，其营养费按照每天20元计算，应为6680元；交通费酌情赔偿10500元；孙某甲诉请赔偿残疾赔偿金，因其构成四级伤残，按照城镇居民标准计算，依法应支持290275元；其诉请精神损害抚慰金，符合法律规定，酌情赔偿14000元；对孙某甲诉请的后续假肢安装费，因其提供鉴定结论为安装假肢费用每次为28080元，使用期限为三年，可暂定16个，依法支持449280元；对其诉请的护理费和定残后护理费，护理费从住院之日计算至评残前一日即473天每天按照60元计算，应为28380元；因其提供的补充鉴定说明意见为孙某甲护理依赖程度为部分护理，定残后的护理费应为131400元（60元×365天×20年×30%），护理费共计159780元；鉴定费3600元，予以支持，按照责任比例承担。对孙某甲、闫某某其余之诉依法不予支持。某公司作为肇事车辆的车主，该车在中国财保渭南分公司投有交强险和商业三者险，孙某甲、闫某某的损失应由保险公司在保险范围内先予赔偿，因未投保不计免赔险，依照合同约定免赔15%，下余损失由某公司赔偿。依据相关法律规定，遂判决：1、孙某甲的损失医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司朝阳大街营业部在交强险限额内赔偿医疗费，在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金，计120000元；2、闫某某的损失医疗费2200.70元，孙某甲的损失下余医疗费282031.94元、残具辅助器具费93820元、住院伙食补助费10020元、营养费6680元、交通费10500元、下余残疾赔偿金180275元、精神损害抚慰金14000元、后续假肢安装费449280元、护理费159780元，合计1208587.64元的70%，即846011.34元，由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司朝阳大街营业部在第三者责任险限额内赔偿425000元（500000×85%），（履行时扣减被告陕西郑西铁凝混凝土有限责任公司已支付的96468.66元）；3、闫某某、孙某甲下余损失421011.34元，由陕西某公司赔偿（已履行）；4、陕西某公司赔偿原告孙某甲鉴定费3600元的70%，即2520元（已履行）5、对原告闫某某、孙某甲其余之诉，不予支持。一审案件受理费9687元，由闫某某、孙某甲承担887元，陕西某公司承担8800元。
宣判后，闫某某、孙某甲不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销（2013）临民初字第00612号民事判决主文第二、三、四、五项，改判被上诉人某公司承担90%的赔偿责任，由该公司在原审判决基础上再承担342805.53元；2、一、二审案件受理费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1、机动车与非机动车发生交通事故时，依照相关规定，机动车一方负事故主要责任的，应承担90%的赔偿责任，原审判决承担70%赔偿责任错误，应增加判决241717.53元；2、上诉人孙某甲后续安装假肢的期限应计算至我国人口平均寿命75岁，共需安装20次，原审判决计算16次无任何依据，应增加判决安装假肢费用101088元。
被上诉人某公司庭审中答辩称，原审判决某公司承担70%的赔偿责任判处适当，计算孙某甲后续配置残疾辅助器具所需费用亦正确，故应驳回上诉人的上诉请求。
二审法院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，原审判决上诉人名字书写有误，应为孙某甲；二审审理期间，被上诉人某公司提供了企业法人营业执照及准予变更登记通知书，证明其名称变更为陕西某公司。
本院认为，双方当事人对事故责任划分及原审判决上诉人闫某某、孙某甲医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费的项目及数额均没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为某公司应按何种比例承担赔偿责任以及上诉人孙某甲后续假肢安装费用应计算多少年的问题。关于上诉人闫某某、孙某甲提出被上诉人某公司应承担90%的赔偿责任的上诉理由，根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》有关规定，机动车与非机动车发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车负主要责任的，应承担90%的赔偿责任，因此，某公司依法应承担90%的赔偿责任，原审判决承担70%赔偿责任不当，上诉人的此节上诉理由成立，予以采纳。关于上诉人孙某甲提出其后续安装假肢的期限应计算至75岁的上诉理由，因该上诉理由无法律依据支持，故其此节上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人闫某某、孙某甲因交通事故遭受的损失共计1328587.64，除去中国财保渭南分公司在交强险限额内应承担的120000元，剩余1208587.64元的90%即1087728.876元应由中国财保渭南分公司扣除免赔额后在商业第三者责任险限额内承担425000元，剩余662728.876元由某公司承担。该案所涉及的鉴定费，亦应由某公司承担90%即3240元（3600×0.9%）。某公司共赔偿孙某甲、闫某某665968.88元（662728.876＋3240）。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持渭南市临渭区（2013）临民初字第00612号民事判决主文第一、五项；
二、撤销渭南市临渭区（2013）临民初字第00612号民事判决主文第二、三、四项；
三、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司朝阳大街营业部在商业第三者责任险限额内赔偿闫某某、孙某甲425000元；
四、陕西某公司赔偿闫某某、孙某甲各项损失共计665968.88元（履行时扣减已经支付的520000元）。
以上支付内容限于本判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9687元，由上诉人闫某某、孙某甲负担887元，陕西某公司负担8800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉旭峰
代理审判员 加 莹
代理审判员 王军涛
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李 嫒