陕西省西安市长安区人民院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初141-2号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人李某某，男，某年7月15日出生，户籍地陕西省西安市。2004年12月28日因犯故意伤害罪、盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金10000元，2012年6月14日被陕西省铜川市中级人民法院裁定减刑一年六个月，刑期执行至2012年10月1日。2015年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。2016年2月5日因患病被西安市公安局沣东新城分局取保候审。2016年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人李某某、杨洋某（已判处）犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人李某某、杨洋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2015年9月13日至9月14日，被告人李某某伙同杨洋某、杨建某（在逃）、“小峰”（在逃）在西安市长安区斗门街道党家窑村村内、村西工地及斗门街道西街等处，先后盗窃他人电动自行车三辆，并已将被盗车辆全部出卖，所得赃款1000元均已挥霍。经鉴定：其中两辆被盗电动自行车价值分别为2400元、1000元。
为证实指控事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、被告人供述等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，且应依法从重处罚，提请依法判处。
被告人李某某辩称：其除与被告人杨洋某共同进行过一次盗窃，并未实施公诉机关指控的另外两次盗窃行为，现表示对其与杨洋某的盗窃行为自愿认罪。
经审理查明：
1.2015年9月13日13时许，被告人李某某伙同杨洋某骑乘电动自行车行至西安市长安区斗门街道党家窑村欲实施盗窃。当二人在党纬某家门口发现被害人薛平某的北京裕兴牌红色电动自行车后，遂由杨洋某负责望风，李某某实施盗窃并得手。后二人将窃得的电动车在西安市莲湖区土门市场卖给一中年女子，将赃款平分并吸毒挥霍。2015年11月9日，经西安市价格认证中心鉴定：被盗的裕兴电动自行车鉴定价格为2400元。
2.2015年9月14日17时许，被告人李某某伙同姚小某（另案判处）骑乘摩托车来到西安市长安区斗门街道西街欲实施盗窃。当二人在汇客隆超市门前发现被害人翟某的黑色绿驹电动自行车后，遂由姚小某负责望风，李某某实施盗窃并得手。随后，姚小某将被盗电动车骑离现场。后二人将窃得的电动车在西安市莲湖区土门市场的“小树林”变卖，所获赃款由二人共同挥霍。经西安市价格认证中心鉴定：被盗的绿驹电动自行车鉴定价格为1000元。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
一、书证
（1）、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明：
1、被害人薛平某（男，63岁，西安市长安区斗门街道兆丰村人）于2015年9月13日报案称，当日14时许，其停放在党家窑亲戚家门口的一辆红色北京裕兴牌电动车被盗；被害人翟某（女，26岁，西安市长安区斗门街道冯三村人）报案（报案材料无日期）称，其在汇客隆（超市）门口丢失一辆电动车。
2、报案人薛海某（男，48岁，西安市长安区斗门街道兆丰村人）于2015年9月16日报案称，2015年9月14日7时30分许，其停放在党家窑工地门口的电动车被盗。其在接受询问时述称，2015年9月14日7时许，我去党家窑工地上班时，把我的黑色电动车放在党家窑工地门口。中午11时左右，我发现电动车不见了。这辆车是我2013年买的，牌子我不记得了，现在估计价值2000元左右。我在监控上看见偷我电动车的人是赵家堡的“李艳军”。
（2）、电动车销售专用凭证证明：被害人薛平某被盗裕兴牌电动车，于2015年3月26日购买，单价3280元。
（3）、非机动车行驶登记证、电动车牌照证明：被害人翟某被盗绿驹牌电动车车牌号为AA964**。
（4）、破案及抓获经过证明：2015年9月13日被害人薛平某报案至公安沣东新城分局，称其电动车被盗。该局于2015年9月15日立案侦查，并确定犯罪嫌疑人为李某某（已被公安灞桥分局强制隔离戒毒）。经讯问李某某，其供认同伙为杨洋某。2015年10月14日19时许，民警将犯罪嫌疑人杨洋某抓获归案。经审查，李某某、杨洋某对结伙盗窃电动自行车的犯罪事实供认不讳。
（5）、公安机关情况说明（2016年3月1日出具）证明：因被害人薛海某无法提供被盗电动车发票及收据，公安机关也未能追回被盗电动车，致价格认证中心不予受理估价申请。案件办理期间，民警多次对杨建某及绰号“小峰”的男子进行抓捕，但抓捕未果。
（6）、西安市莲湖区人民法院（2004）莲刑初字第248号刑事判决书及陕西省铜川市中级人民法院（2012）铜刑执字第00796号刑事裁定书证明：被告人李某某因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑10年，并处罚金10000元，后被减刑一年六个月，刑期执行至2012年10月1日。
（7）、在押人员病情反映表、羁押必要性审查建议书、取保候审决定书、释放通知书、西安市公安局沣东新城分局情况说明、西安市公安局公共交通分局逮捕证证明：被告人李某某因患病，于2016年2月5日被依法取保候审，2016年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被再次羁押。
（8）、被告人李某某、杨洋某人口信息证明：李某某、杨洋某已达刑事责任年龄。
二、证人证言
证人杜建某（男，47岁，西安市长安区斗门街道冯三村人）证称：2015年9月7日左右，我陪翟某在鱼化寨二手电动车市场以2200元买了一辆黑色绿驹牌电动车，当时非机动车行驶登记证上登记的车主是张彦民，车牌号是陕AA964**。
三、被害人陈述
1、被害人薛平某述称：2015年9月13日14时许，我到党家窑亲戚党纬某家，把我的电动车停放在大门外，并锁上了车头锁。我进屋坐了约20分钟，出来后发现车不见了。我们在村里查看监控后发现，14时40分左右，有两个小伙子把我的电动车偷走了，他们是骑电动车来的，我不认识他们。这辆电动车是我于2015年3月26日以3280元购买的，是一辆红色两轮的北京裕兴牌电动车，现在大约价值2500元，
2、被害人翟某陈述称：2015年9月14日16时到17时左右，我的一辆黑色绿驹牌电动车在斗门街办西街汇客隆超市门口被偷了。这辆车是2015年9月7日我以2200元在鱼化寨二手车市场买的，车的型号是TDL05Z，车架号为1401170199，车牌号为陕AA964**，现在大约价值2000元。
四、被告人供述及辩解
1、被告人李某某供述：2015年9月中旬的一天13时许，我给聚家庄的杨洋某打电话让他和我出去转转，并让他骑着电动车到西围墙村口接我。后来他带着我转到斗门街办的党家窑村，我给他说村子里有一辆电动车，咱们一弄，他同意了。到了村口我让杨洋某等我一会，我进村看了一下，然后出来骑着电动车带着杨洋某进了村。看见一家门口放着一辆红色大踏板电动车，我就过去偷车，杨洋某给我望风。我走到那家门口直接骑上车子，双脚蹬地将车骑到村外。我让杨洋某骑电动车拉绳子拖着偷来的车到了土门的黑市里，我将车以800元卖给了一个30多岁的中年女子，我和杨洋某每人分了400元。后来我把400元钱买毒品花了。我们这次偷的是一辆北京裕兴牌电动车，偷车就是想卖钱吸毒。
第二天上午11时许，我和聚家庄的杨建某从我村转到党家窑村时，我们商量偷一辆车弄点钱花。后来我们转到党家窑村村西的工地围墙豁口处，看见一辆黑色大踏板电动车停放在一个保安亭旁，然后杨建某在围墙外望风，我进去把车子推了出来。到村外我把电动车的电路线一接打着火，带着杨建某来到土门市场，将车以600元卖给一个50多岁收车的男子，我和杨建某每人分得300元后就分手了。这次偷的车我不知道是什么牌子，我把分的钱买毒品花了。
2015年9月的一天16时许，窑村的“小峰”骑着电动车带着我转到斗门西街的汇客隆超市，看见超市门口停着一辆黑红色绿驹电动自行车，“小峰”说就偷那辆车，我就过去偷车，他负责望风。我骑上车后，“小峰”从后边用脚蹬着车，由我把车骑到村外。后“小峰”把车打着，我和“小峰”一起到土门车市把车卖了。车是“小峰”卖的，他给我分了300元钱。
2、被告人杨洋某供述：2015年9月的一天大约12点到13点，李某某打电话让我出去转（就是让我出去和他偷车），弄成了给我分钱，并让我将摩托车骑着在西围墙村口见。我到村口后李某某已在那里等我了。我就骑着摩托车带着李某某到了斗门镇党家窑村。我们从一条街道开进去了一段，李某某让我在那给他放哨。我看见水塔旁边有一根塑料绳，怕偷了车不好弄走就将绳子捡了起来，过了一会李某某就双脚蹬地骑着一辆黑红相间的电动车过来了。我把绳子递给李某某，他用绳子将偷来的车拴住，把绳子的另一头绑在我的摩托车上，我就骑着摩托车在前边拉着偷来的车，后来绳子断了，我就在后边蹬着车。到了土门二环桥附近一个卖菜的地方，李某某让我在那里等他，然后骑着偷来的电动车走了。过了约半个小时他回来说卖了400元，并给了我200元。后来我骑车带着李某某回了聚家庄，我给了李某某100元钱，他给了我一点海洛因。我和李某某偷车时，我负责放哨，李某某负责实施盗窃和卖电动车。
五、鉴定意见
西安市价格认证中心西价认鉴【2015】0236号价格鉴定结论书（2015年11月9日作出）证明：绿驹电动自行车鉴定价格1000元；裕兴电动自行车鉴定价格2400元。
六、辨认笔录及相关材料
（1）、辨认现场笔录及照片、现场图证明：2015年10月16日11时许，被告人李某某指引民警来到西安市长安区斗门街道党家窑村党纬某家门口，指认该处系其与杨洋某盗窃一辆红色无踏板电动车的地方；2015年10月16日11时20分许，被告人李某某指引民警来到西安市长安区斗门街道党家窑村村西工地围墙豁口内的保安亭前，指认该处系其与杨建某盗窃一辆黑色踏板电动车的地方；2015年10月16日11时50分许，被告人李某某指引民警来到西安市长安区斗门街道西街汇客隆超市门口，指认该处系其与“小峰”盗窃一辆黑色两轮电动车的地方。
（2）、监控视频截图及所载李某某书写内容证明：该视频截图中正在骑乘电动车的两名男子即为李某某与杨洋某。
（3）、辨认犯罪嫌疑人笔录及照片证明：2016年2月23日11时许，薛海某经对12张不同男子正面照片进行辨认，指认其中的8号（犯罪嫌疑人李某某）即为偷其电动车的李某某。
上述证据经综合审查分析，证实所认定事实的相关证据能够相互印证，本院予以确认。
庭审中，针对侦查阶段其对被指控的三起犯罪事实均供认不讳的事实，被告人李某某表示，其在接受公安机关讯问时因毒瘾发作致意识不清，故当时所述与事实不符。
本案诉讼中，李某某同案犯姚小某（即前述之“小峰”）归案并被另案诉至本院，其对曾与李某某共同实施盗窃的犯罪事实供认不讳。该案已于2016年7月4日作出判决（已生效），所查明事实与本案所控第三起犯罪事实一致。此外，因需要对李某某是否符合《保外就医严重疾病范围》的相关规定进行司法鉴定，本院对本案被告人杨洋某亦于2016年6月13日先行判决（已生效）。
本院认为：西安市长安区人民检察院指控被告人李某某先后三次分别与杨洋某、杨建某、“小峰”盗窃他人电动自行车三辆，李某某则否认其参与了后两起作案。就此，因李某某就其辩解意见并未提出合理依据，不足据以排除其本人供述作为控方证据的适用，故应据全部已出示证据的证明力认定案件事实。据本案现有证据，就公诉机关所控李某某伙同杨洋某、姚小某实施盗窃之犯罪事实，因相关证据能够相互印证，依法应予认定。对于所控李某某伙同杨建某实施盗窃之犯罪事实，因报案人薛海某既未提供被盗电动车购车票据或登记证照，也不能说清电动车品牌，其陈述内容反映出其知晓李某某姓名及住所但没有其它证据予以说明，加之李某某供述的同案犯罪嫌疑人至今未予抓获，李某某供述且有反复，经综合认定，指证本起盗窃事实的证据证明力尚有不足，故对公诉机关所控此节犯罪事实，本院不予认定。基于以上认定，被告人李某某以非法占有为目的，伙同杨洋某、姚小某先后两次实施盗窃行为，且窃取财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因被告人李某某系与他人共同犯罪，且系主犯，故应据其在犯罪中所起作用依法处罚；查被告人李某某曾有故意犯罪前科，且在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，据李某某此前处刑情况，其系累犯，依法应从重处罚；因被告人李某某能就部分犯罪事实如实供述，且自愿认罪，量刑时可酌情从轻。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年8月20日止，已扣除取保候审期间），并处罚金人民币3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对被告人李某某违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姚化鹏
审判员 马婉贞
审判员 田 力
二〇一七年一月十一日
书记员 许 珊