安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02461号
原告：宋鹏飞，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：高晓明（系宋鹏飞姐夫），男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：田红灵，女，1982年4月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：田海军（系田红灵之兄），男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，组织机构代码84209700-5。
负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托代理人：郭志斌，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司员工。
原告宋鹏飞与被告田红灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。审理中，根据原告宋鹏飞的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保财险常熟支公司）为本案被告。依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2015年2月24日10时15分许，田红灵驾驶苏E9F3**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿庐江县泥河镇街道行驶至庐江县泥河镇洋河村路段处，与行人宋鹏飞发生碰擦，造成宋鹏飞受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401247201501180号道路交通事故认定书认定：田红灵负事故的全部责任，宋鹏飞无责任。事故发生后，宋鹏飞于受伤当日在庐江县人民医院门诊治疗，其伤情经诊断为：右足软组织损伤。用去门诊医疗费315.46元。医嘱建议：1、患肢制动；2、一周后门诊复查；3、药物对症；4、随访。2015年3月7日，宋鹏飞在庐江县人民医院门诊复查，用去门诊医疗费132元。
还查明：宋鹏飞系农村居民，于1974年9月3日出生。事故车辆苏E9F3**号“雪佛兰”牌小型轿车的驾驶人系田红灵，该车辆以田红灵丈夫夏江峰为被保险人在人保财险常熟支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2015年2月16日10时起至2016年2月16日10时止。事故车辆出险在保险期限内。事发后，田红灵为宋鹏飞垫付医疗费447.46元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。宋鹏飞因本起交通事故受伤所造成的经济损失，应当获得相应的赔偿。本起事故经公安交通管理部门调查分析，认定田红灵负事故的全部责任，宋鹏飞无责任，有道路交通事故认定书予以佐证，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。田红灵驾驶的苏E9F3**号“雪佛兰”牌小型轿车在人保财险常熟支公司投保了交强险，故人保财险常熟支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。为减少当事人不必要的诉累，从有利于交通事故纠纷的及时化解，对于田红灵为宋鹏飞垫付的医疗费447.46元，可以与本案一并处理，由宋鹏飞从获得的保险赔偿款项中予以返还。
宋鹏飞因本起交通事故造成的各项经济损失有：宋鹏飞受伤后分别于2015年2月24日、3月7日在庐江县人民医院门诊治疗，共用去门诊医疗费447.46元，有其门诊病历、门诊医药费票据佐证，本院予以认定。根据宋鹏飞接受治疗的医疗机构出具的病历记载，考虑到宋鹏飞因交通事故致其右足软组织损伤的实际情况，该伤情确实对其日常行走、生活有一定的影响，本院酌定其营养费为210元（30元／天×7天）、护理费为730.51元（2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元／年÷365天×7天）、误工费为744.79元（2014年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元／年÷365天×10天）。宋鹏飞因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为60元。宋鹏飞虽因本起交通事故致其身体受伤，但其伤情并不严重，尚未构成伤残，故本院对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。至于宋鹏飞主张的财产损失398元，因其未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
综上，本院确定宋鹏飞因本起交通事故所造成的各项损失共计2192.76元，其中：医疗费447.46元、营养费为210元、护理费730.51元、误工费744.79元、交通费60元。对于宋鹏飞的各项损失，先由人保财险常熟支公司在交强险责任限额内予以赔付，即由人保财险常熟支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿宋鹏飞657.46元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋鹏飞1535.30元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋鹏飞因交通事故所造成的各项损失2192.76元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司实际应赔偿原告宋鹏飞1745.30元、给付被告田红灵垫付款447.46元）；
二、驳回原告宋鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田红灵负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王 凌
二〇一五年七月九日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。