淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0141号
原告王国华。
委托代理人张巨坤。
被告徐瑞华。
委托代理人张毅。
原告王国华与被告徐瑞华健康权纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员朱晴文适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王国华的委托代理人张巨坤，被告徐瑞华及其委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国华诉称，2011年11月28日5时50分左右，徐瑞华驾驶电动自行车沿席桥乡道由北向南行驶至王口小学北侧，与同方向行走的王国华发生事故，造成王国华倒地后受伤。后经淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察支队依法作出楚公交认字（2012）第031号道路交通事故认定书。该认定书依法认定徐瑞华负事故的全部责任，王国华不负事故责任。事故发生后，原告被送往淮安市第一人民医院抢救治疗，住院19天，共花去医疗费23530.40元。现原告的伤情经鉴定构成十级伤残，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计61884.30元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐瑞华辩称，一、被告认为原告的诉讼是违背道义的诉讼，本案的案件事实不是交通事故，而是被告在帮助原告的情况下，最后成为了本案被告，被告在帮助原告的过程中，原告自己说被告如将他扶起，不会诬陷他撞的，所以为了还原案件事实，被告要求法院让原告到场说明情况；二、至于交通事故认定书，是被告自己不懂法造成的，被告认为自己是做好事，也就不会怕其他情况出现，以致于交警大队处理时，就没有当一回事，最后被认定为事故全部责任，被告认为事故认定书与事实情况不符；三、对于原告主张的其他赔偿项目，在庭审质证时发表意见。
经审理查明，2011年11月28日5时50分左右，被告徐瑞华驾驶电动自行车沿席桥乡道由北往南行驶至王口小学北侧，与同方向行走的王国华发生事故，造成王国华倒地后受伤的交通事故。2011年11月29日至2011年12月19日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，诊断为，左股骨粗隆间骨折，高血压病、哮喘，花费医疗费23432.4元。2011年12月23日，淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出楚公交认字（2012）第031号道路交通事故认定书，认为徐瑞华在大雾视线不清的天气下驾驶电动自行车，疏于观察，未能在确保安全、畅通的原则下通行，是造成该起事故发生的直接因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定徐瑞华负事故的全部责任，王国华不负事故责任。2013年10月26日，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定。2013年11月4日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金人医司鉴所（2013）临鉴字第269号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王国华因车祸致左股骨粗隆间骨折遗有左髋关节活动功能丧失构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人王国华本次损伤后的护理期限以4个月为宜，护理人数以1人为宜，营营养补助期限以4个月为宜。原告为此支出鉴定检查费用1579元。2014年3月21日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告王国华户口性质系农业家庭户口。2013年度，江苏省农村居民人均纯收入13598元，江苏省农村居民人均生活消费支出9607元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额为：医疗费23432.4元、住院伙食补助费342元、营养费1921.39元、护理费10206元、鉴定费1579元、残疾赔偿金6799元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计48779.79元。对原告主张的赔偿项目数额，被告徐瑞华对医疗费不认可，认为原告应该提供正规发票；对住院伙食补助费无异议；对于营养费，按照司法鉴定意见的天数，标准按照10元／天；对于护理费的鉴定天数无异议，但护理费用过高，按照农村护理人员标准计算，对于护理申请单，被告不认可，住院期间的护理已经在总医药发票中计算，不能另外收费；对鉴定费无异议；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金认为过高，请法庭酌定；交通费请求法庭酌定。对被告的抗辩，原告认为自己的诉讼主张是否合理，由法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队楚公交认字（2012）第031号道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、手术记录、用药清单、住院医药费收据、护理介绍申请单、司法鉴定意见书、鉴定及检查费用票据，本院依职权调取的淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队关于王国华、徐瑞华交通事故案的卷宗材料等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受伤致残的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，财物受到损坏的，侵权人应承担赔偿责任。本案中，被告徐瑞华在大雾视线不清的天气下驾驶电动自行车，疏于观察，未能在确保安全、畅通的原则下通行，是造成该起事故发生的直接因素。据此，本院对公安机关《道路交通事故认定书》认定被告徐瑞华负事故全部责任、原告王国华不负事故责任的认定意见予以采纳。被告辩称其系做好事，没有任何责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。因原告在本次交通事故中不负责任，被告徐瑞华负事故的全部责任，故原告的损失，应由被告徐瑞华承担100%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目数额的确定：1、原告主张医疗费23432.4元，依据原告提供的住院医药费收据、用药清单等，经审查，符合有关规定，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费342元（住院19天×18元／天），经审查，符合有关规定，且被告不持异议，本院予以支持。3、原告主张营养费1921.39元，因原告系农村居民，故按2013年江苏省农村居民人均生活消费支出9607元作为标准，结合司法鉴定所需要的营养期限4个月计算，经审查营养费为1895.07元（按9607元／年÷365天／年×4个月×30天／月×60%），原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告主张护理费10206元，因原告没有就护理人员减少的收入提供相关证据，故按本地一般护工每人每天60元的标准，结合司法鉴定所需的护理期限4个月，经审查，确认原告护理费的数额为7200元（按60元／天×4个月×30天／月），原告主张超出的部分，本院不予支持。原告另行主张其住院期间护理费450元，依据不足，本院不予支持。5、原告主张鉴定检查费1579元，有相关鉴定检查票据证实，本院予以支持。6、原告对残疾赔偿金6799元的主张，经审查残疾赔偿金数额符合有关规定，且被告不表异议，本院予以支持。7、原告对精神损害抚慰金4000元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成原告十级伤残的后果，结合本地平均生活水平等相关因素，酌情确定原告精神损害抚慰金数额4000元。8、原告对交通费500元的主张，结合本案实际情况，本院酌情确定原告交通费损失200元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费23432.4元、住院伙食补助费342元、营养费1895.07元、护理费7200元、鉴定检查费1579元、残疾赔偿金6799元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合计45447.47元，由被告徐国华承担100%赔偿责任即45447.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告徐瑞华在本判决生效后十日内赔偿原告王国华各项损失计人民币45447.47元；
二、驳回原告王国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1347元（原告已预交1347元），由被告徐瑞华负担989.23元，原告王国华负担357.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 纪志阳
代理审判员 朱晴文
人民陪审员 徐剑将
二〇一四年八月十九日
书 记 员 孙开欢
附页-裁判所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（节录）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条（节录）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条（节录）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条（节录）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条（节录）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条（节录）因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。