wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初108号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人赖小敏，男，1988年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省高安市，现住福州市晋安区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日转取保候审。经本院决定，于2017年2月17日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。辩护人李贞，福建建达律师事务所律师。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人赖小敏犯贩卖毒品罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院向福州市中级人民法院提出管辖请示，福州市中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员赵文庭出庭支持公诉，被告人赖小敏及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年3月9日9时许，被告人赖小敏到福州市晋安区某酒店楼下，将1.44克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格卖与金某，后被告人赖小敏被公安民警当场查获。公诉机关认为被告人赖小敏的行为构成贩卖毒品罪，因被告人赖小敏如实供述自己的罪行，故建议对被告人赖小敏在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人赖小敏对公诉机关的指控供认不讳。辩护人辩称，一、本案存在犯意引诱和数量引诱；二、被告人赖小敏系初犯，且如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现；三、被告人赖小敏提供了上线的微信名、帐号，并辨认上线的样貌，存在立功情节；四、被告人赖小敏只是帮助购买毒品，没有出售毒品的意图。以上事实有涉案毒品照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物上缴收据等书证；证人金某的证言；被告人赖小敏的供述和辩解；福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等鉴定意见；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押、提取笔录，被告人赖小敏、证人金某对作案地点、涉案毒品、微信聊天记录的辨认，福州市公安局鼓楼分局提取的微信聊天记录等；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人赖小敏明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，计1.44克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赖小敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人赖小敏有立功情节的辩护意见，经查，被告人赖小敏仅提供同案犯的住址、体貌特征等基本情况，以及犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯的联络方式，属于如实供述的范畴，不能认定为立功。辩护人关于被告人赖小敏没有出售毒品的意图的辩护意见，经查，被告人赖小敏明知其上家持毒待售，在购毒人要求购买毒品时，收取毒资，再向其上家购买毒品，接着向购毒人交付毒品，其对交易的发起和达成起重要作用，应认定其具有出售毒品的主观故意和客观行为。辩护人的上述辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赖小敏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年6月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛岚岚二〇一七年二月十七日书记员  林文豪附：本案判决的主要法律条款1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庄刑初字第445号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日被庄河市公安局取保候审，同年11月25日被本院取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2014）473号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员朱莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月20日前后的一天，被告人李某某驾驶辽B2D9**号蓝色豪爵摩托车，窜至庄河市状秀苑建筑工地内，盗走被害人赵某某的防水卷材1卷。
2、2014年7月末的一天，被告人李某某驾驶辽B2D9**号蓝色豪爵摩托车，窜至庄河市状秀苑建筑工地内，盗走被害人赵某某的防水卷材2卷。
3、2014年8月中旬的一天，被告人李某某驾驶辽B2D9**号蓝色豪爵摩托车，窜至庄河市状秀苑建筑工地内，盗走被害人赵某某的防水卷材2卷。
4、2014年9月9日，被告人李某某驾驶辽B2D9**号蓝色豪爵摩托车，窜至庄河市状秀苑建筑工地内，先盗走被害人赵某某的防水卷材2卷，后又盗走被害人的防水卷材3卷。
综上，被告人共盗窃赵春祥防水卷材10卷，价值人民币2600元。
2014年11月26日，被告人李某某赔偿被害人赵某某损失3000元，取得被害人赵某某谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、谅解书、收条及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。考虑到被告人赔偿了被害人全部损失，取得被害人的谅解，可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十一条第二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已交）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘 焱
二〇一四年十二月一日
书记员 刘瑜瑾
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第1294号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人李斌。
被告王强。
被告牛永华。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告王强、牛永华金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月20日向本院提出保全申请，要求对被告王强、牛永华的银行存款人民币100000元予以冻结，并已提供提保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下；
对被告王强、牛永华的银行存款人民币100000元予以冻结，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕桂民
二〇一四年八月二十日
书记员 张 君
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北法执字第309号
申请执行人庞仁伟。
被执行人韦业辉。
被执行人何兰清。
申请执行人庞仁伟依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）钦北民初字第1728号民事调解书确认由韦业辉、何兰清偿还借款本金80万元及利息（利息自2014年10月27日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清借款本息之日止），并承担案件受理费5900元，于2015年4月3日申请执行与韦业辉、何兰清民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中，2015年4月14日，申请执行人庞仁伟自愿与被执行人韦业辉、何兰清达成执行和解协议，约定由被执行人韦业辉、何兰清在2015年6月14日前附条件地自行变现其所有房地产，并将所得的全部价款用于偿还本案及另外在案的十九件执行案件债务，并且申请执行人庞仁伟同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行中，申请执行人庞仁伟同意对本案终结本次执行程序，是其对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）钦北民初字第1728号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人韦业辉、何兰清不能按执行和解协议履行义务，或者申请执行人发现被执行人韦业辉、何兰清还有其他可供执行的财产及财产线索，或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月27日作出的（2014）钦北民初字第1728号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年四月十五日
书记员 林海涛
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3832号
罪犯韩万泉。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2011年1月21日作出（2011）安刑初字第49号刑事判决，以被告人韩万泉犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。现刑期自2010年10月13日起，至2018年10月12日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年6月受记功奖励一次，2015年9月受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韩万泉准予减刑七个月（即其刑期变更为自2010年10月13日起，至2018年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第976号
原告威海民欣物业服务有限公司，住所地威海市文化西路58号。
法定代表人于红梅，总经理。
委托代理人刘晓丽，公司法律顾问。
被告张永强。
本院在审理原告威海民欣物业服务有限公司与被告张永强物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海民欣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 褚衍文
二〇一四年七月十日
书 记 员 宋振华
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00742号
申请执行人马友发。
委托代理人（特别授权）刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
被执行人庄银珍。
马友发与庄银珍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）泰高民初字第1654号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，庄银珍应在判决生效后十日内偿还马友发借款人民币50000元及利息并承担案件诉讼费用1740元。根据权利人的申请，本院于2015年10月14日立案执行，申请执行的标的为66740元。
本院在执行过程中，查封了被执行人庄银珍位于泰州市高港区胡庄镇安康大道北侧青年路西77号的房产，因此房产价值远大于本案标的，故此房产暂不宜处置，其余未能发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中除了被我院查封的房产外，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰高民初字第1654号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 伟
代理审判员 彭建平
二〇一六年四月十一日
书 记 员 仇一鸣
辽宁省长海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0224行审1号
申请执行人长海县人力资源社会保障和民政局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路。
法定代表人周泉，该局局长。
委托代理人赵景海，系长海县劳动保障监察大队大队长。
被执行人大连盛东建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场E区64号1-4层公建。
法定代表人白光礼，该公司经理。
申请执行人长海县人力资源社会保障和民政局于2016年2月1日向我院申请执行被执行人大连盛东建设有限公司行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人长海县人力资源社会保障和民政局于2015年7月17日以大连盛东建设有限公司存在：拖欠冯云富等20名劳动者工资合计48.4821万元人民币，有核对工资明细表、笔录等为证。上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定，作出了长人社监理字（2015）006号行政处理决定书，该决定书内容：我局对你单位作出自接到处理决定书之日起十五日内支付冯云富等20名劳动者工资合计48.4821万元的行政处理。
本院经审查认定，申请执行人长海县人力资源社会保障和民政局作出的长人社监理字（2015）006号行政处理决定书，于2015年7月17日送达给被执行人。申请执行人于2016年1月18日依法向被执行人送达了长人社监催字（2016）003号催告书，但被执行人大连盛东建设有限公司未自觉履行处理决定书中确定的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求：1、请求执行长人社监理字（2015）006号行政处理决定书即被申请人支付拖欠冯云富等20名劳动者工资合计48.4821万元人民币。2、请求执行被申请人承担强制执行所有费用。
本院认为，申请执行人长海县人力资源社会保障和民政局作出的长人社监理字（2015）006号行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对长海县人力资源社会保障和民政局作出的长人社监理字（2015）006号行政处理决定书准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 姜 福
审判员 胡 銮
审判员 张 立
二〇一六年二月二十五日
书记员 宋文军
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉起讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马边执字第133号
申请执行人乐山市红久车业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：廖洪才，公司经理。
委托代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所。
委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所。
被执行人吉木木叶，男，彝族，1977年5月3日出生，住四川省马边彝族自治县。
申请执行人乐山市红久车业有限公司与被执行人吉木木叶买卖合同纠纷一案，四川省马边彝族自治县人民法院于2015年4月20日作出的（2015）马边民初字第77号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于乐山市红久车业有限公司于2015年11月10日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人吉木木叶所有的福田牌小型汽车。现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第77号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 敏
审 判 员 马海阿希
代理审判员 向 中 强
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 汪
河南省鲁山县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）豫0423执罚1675-2号
被罚款人：胡金安，男，汉族，1964年1月21日生，住鲁山县，身份证号：41042319640121XXXX。
本院在执行鲁山县农村信用合作联社申请执行任老三、胡金安、李留定借款一案中，查明被罚款人胡金安拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，决定如下：
对胡金安罚款20000元。
如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初3020号
原告：郑春干，男，住涡阳县闸北街道。
被告：陈庆祥，男，住涡阳县闸北街道。
本院在审理原告郑春干诉被告陈庆祥不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费351元，减半收取为175.5元，由原告负担。
审判员 方理
二〇一六年六月二日
书记员 单宇
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第1908号
原告：周光彬。
委托代理人：曾慧，四川融创律师事务所律师。
被告：尹忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区一环路南一段老马路14号。
负责人：侯志军，经理。
委托代理人：韩青岑，四川华楚律师事务所律师。
原告周光彬诉被告尹忠、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告周光彬的委托代理人曾慧，被告人保成都分公司的委托代理人韩青岑，到庭参加诉讼。被告尹忠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光彬诉称：2013年2月2日，被告尹忠驾驶川AS4V**小型普客沿龙华路由华阳往龙泉方向行驶至龙华路红房子农家乐路口，右转弯时车身右侧与沿龙华路由华阳往龙泉方向行驶的尹彬驾驶的川A51R**车辆的车头相撞，造成两车受损，尹彬和周光彬受伤。事故发生后，经交警大队出具1302038号事故认定书，认定被告尹忠承担事故全部责任。尹忠为川AS4V**车在被告保险公司处购买了交强险和不计免赔限额50万元的商业险，事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费等各项损失26250.70元。
被告尹忠未到庭，也未提交答辩状及相关证据材料。
被告人保成都分公司辩称：对交通事故的发生的事实和责任认定无异议。川AS4V**小型普客在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险属实。原告请求赔偿金额过高，要求依法予以核减。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年2月2日，被告尹忠驾驶川AS4V**小型普客沿龙华路由华阳往龙泉方向行驶至龙华路红房子农家乐路口，右转弯时车身右侧与沿龙华路由华阳往龙泉方向行驶的尹彬驾驶的川A51R**车辆的车头相撞，造成两车受损，尹彬和周光彬受伤。事故发生后，成都市公安局龙泉驿区交通警察大队出具第1302038号道路交通事故认定书，认定被告尹忠承担事故全部责任。尹忠为川AS4V**车在被告人保成都分公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业险第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往成都航天医院住院治疗20天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续休息10周；……4、门诊随访。2013年5月10日，经鉴定，四川蓉城司法鉴定中心出具成蓉鉴（2013）临鉴字第0727号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，鉴定费850元。事故发生后人保成都分公司已赔偿尹彬医疗费，赔偿周光彬医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，原告仅主张营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
另查明，原告为农村居民，其母亲罗世珍于1951年5月30日出生，也为农村居民，罗世珍生育了2个子女。
以上事实有原、被告的一致陈述，原告的身份证、被告驾驶证、行驶证、企业营业执照、事故认定书、保单抄件、出院记录、双流县白沙外地人白沙村委会证明等在案为证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的应依法予以赔偿。本案中，被告尹忠驾车致原告受伤，被告尹忠承担全部责任，对原告的损失由被告尹忠承担全部赔偿责任。因被告尹忠为其车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业险，被告承担部分先由保险公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分在商业险范围内进行赔偿。因该事故发生后，保险公司已经赔偿部分费用，已赔偿部分原告也未主张，本案不予处理。原告的损失有：1、营养费，住院20天，按每天20元计算，出院后根据原告伤情及医嘱酌定800元，故营养费共计1200元。2、交通费，原告主张500元，但未提交证据证明，本院酌定200元。3、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情支持3000元，此费用在交强险范围内优先赔付。4、鉴定费，850元，有相应票据，本院予以支持，该损失不属于保险公司赔偿范围，由被告尹忠承担。5、残疾赔偿金，原告主张14002元，被告保险公司无异议，也符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，原告母亲罗世珍现年61岁，农村居民，因此应当计算19年的被扶养人生活费，罗世珍生育了两个子女，按照农村居民标准每年5367元计算，为5098.65元，本院予以支持；残疾赔偿金共计19100.65元。综上，原告的损失共计24350.65元，被告保险公司应当承担23500.65元，被告尹彬应当承担鉴定费为850元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告周光彬23500.65元；
二、被告尹忠于本判决生效后10日内赔偿原告周光彬850元；
三、驳回原告周光彬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告尹忠负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一三年七月三十一日
书记员 陈丽君
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5757号
申请执行人：王世云。
被执行人：周红霞。
被执行人：梅飞。
申请执行人王世云与被执行人周红霞、梅飞民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）金永商初字第2417号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2015年11月4日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据以上情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5757号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月十四日
书记员 胡军敏
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1563号
申请执行人蔡清溪，男，1966年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人翁波治，女，1965年6月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡国欣，男，1986年9月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡国隆，男，1988年2月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人蔡清溪与被执行人翁波治、蔡国欣、蔡国隆被继承人债务清偿纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民初字第1955号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人翁波治、蔡国欣、蔡国隆应偿付申请执行人360000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人翁波治、蔡国欣、蔡国隆有可供执行的财产，申请执行人蔡清溪也未向本院提供被执行人翁波治、蔡国欣、蔡国隆其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人翁波治、蔡国欣、蔡国隆暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人蔡清溪尚未受偿的债权为360000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1563号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 蔡海峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07427号
罪犯王和勋，男，汉族，1979年6月27日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2011年5月24日作出（2011）怀刑初字第00030号刑事判决，以被告人王和勋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，罚金八万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王和勋在服刑期�确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王和勋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王和勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王和勋减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年11月10日起至2020年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 方璟瑜
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民二初字第372号
原告柳城县中天城建投资有限责任公司，住所地：柳城县大埔镇白阳中路。
法定代表人余贵光，职务：该公司总经理。
委托代理人韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。
被告张胜金。
本院在审理原告柳城县中天城建投资有限责任公司诉被告张胜金房屋租赁合同纠纷一案中，原告柳城县中天城建投资有限责任公司于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳城县中天城建投资有限责任公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳城县中天城建投资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费6567元，减半收取为3283.5元，由原告柳城县中天城建投资有限责任公司承担。
审判员 廖卫光
二〇一五年十一月五日
书记员 黄芳妮
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜中民二终字第00101号
上诉人（原审原告）陕西秦北物资有限公司
法定代表人谢英献，该公司董事长。
委托代理人刘新沟，该公司法律顾问。
被告姚超英，男，汉族。
委托代理人周雪原，陕西天地行律师事务所律师。
上诉人陕西秦北物资有限公司因与被上诉人姚超英确认合同无效纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2015）耀新民初字第00271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西秦北物资有限公司的委托代理人刘新沟、被上诉人姚超英的委托代理人周雪原到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销铜川市耀州区人民法院（2015）耀新民初字第00271号民事判决；
二、发回铜川市耀州区人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还陕西秦北物资有限公司。
审判长 贺晓华
审判员 杨光德
审判员 刘坤琪
二〇一五年十二月九日
书记员 陈蕊妮
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第1834号
原告吴某某，女，汉族。
被告冯某某，男，汉族。
原告吴某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告冯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年登记结婚。双方婚前感情基础差，婚后常因琐事发生争吵。被告不务正业，经常打骂原告，实施家庭暴力，由此导致夫妻感情破裂。2013年2月份，原告诉至法院，经法院审理后驳回原告的诉讼请求。时至今日，双方再无和好可能。原告要求与被告离婚；婚生两女由原告抚养，被告支付抚养费；原告个人财产归原告，被告偿还原告借款4000元；本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2006年9月相识，2007年9月25日在濮阳市华龙区民政局登记结婚。2008年4月24日婚生长女冯某甲，2010年8月24日婚生次女冯某乙。原告2013年2月向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理依法驳回了原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。
本院认为，原、被告认识后自愿登记结婚，双方有一定感情基础。原、被告婚后共同生活多年并生有两女，建立了夫妻感情。原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年四月九日
书 记 员 逯瑞芳
第2页
第1页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第276号
原告王小峰，男，1982年7月28日出生，满族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李建明，宁夏正义达律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司银川市分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱赟，该公司总经理。
委托代理人王哲，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人赵改宁，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王小峰与被告中国联合网络通信有限公司银川市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员李海波适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王小峰委托代理人李建明及被告中国联合网络通信有限公司银川市分公司委托代理人王哲、赵改宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月3日，原告与孙某、张某共同到被告营业厅办理手机号“186××××8888”的过户手续，要求被告将该手机号码从张某名下过户至原告名下。虽然被告将该号码过户到原告名下，但是被告工作人员未按照公司规章制度办理过户，致使过户手续上没有上述手机号码原使用权人张某的签字。2013年12月，张某通过诉讼停止了原告对186××××8888手机号码的使用，并恢复了张某的登记。2014年8月6日，被告未经原告同意将原告使用的186××××8888手机号码过户至张某名下。综上，被告的失职行为给原告造成了诸多不便，严重影响原告正常的工作及生活。故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告一个后四位为相同数字的手机号码；二、被告在银川市主要报刊连续十日刊登向原告道歉的消息，消除影响，并恢复名誉；三、案件受理费由被告负担。
被告辩称，第一、法院的生效判决已经对被告将186××××8888手机号码自张某名下过户至原告名下的相关事实进行了认定，并且判令被告将该号码从原告名下重新过户至张某名下。如果原告对该事实的认定及判决结果不服，可以通过再审程序维护自己的权益。原告再次起诉，违反了“一事不再理”的原则，应驳回原告的起诉；第二、原告在2014年12月19日前一直使用186××××8888手机号码，被告在2014年12月19日将该号码过户给张某的依据是银川市中级人民法院的生效判决，并没有侵害原告的权益；第三、2011年8月3日，被告在给原告办理过户时张某也在场，原告办理过户时称提供了张某的身份证复印件，并称原告一直在使用该手机号码，张某也同意将该手机号码过户至原告名下。基于以上事实，被告工作人员在张某没有签字的情况下将该手机号过户至原告名下，过户手续的瑕疵是原告自身的过错行为导致，并不是被告的过错行为所致。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年8月26日，案外人以张某（甲方）名义与被告签订《3G客户入网协议》并填写了3G客户入网登记单，将186××××8888手机号登记在张某名下。《3G客户入网协议》第八条号码变更与转让条款载明：“甲方欲转让移动号码使用权应先缴清通信费等所有费用，转让双方须持各自有效证件到乙方指定营业网点办理变更登记手续”。186××××8888手机号开户后由原告王小峰使用。2011年8月3日，原告持本人身份证原件、张某身份证复印件及186××××8888手机号码的SIM卡，在被告下设的湖滨营业厅将186××××8888手机号过户至原告名下。在庭审过程中，原、被告一致认可在办理过户手续时张某也在场，并且同意将上述手机号码过户至原告名下。2013年12月26日，张某将本案被告及原告王小峰诉至本院，请求判令：一、被告联通银川分公司停止原告王小峰使用186××××8888手机号码，恢复张某186××××8888手机号码机主登记；二、被告联通银川分公司在银川市内主要报刊连续十日发布向张某道歉的消息。2014年7月24日，本院作出（2014）兴民初字第412号《民事判决书》，判令被告停止王小峰使用186××××8888手机号码，并恢复张某186××××8888手机号码机主登记。判决后，原告不服该判决，上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院作出（2014）银民终字第1186号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，本院作出（2014）兴民初字第412号《民事判决书》后，被告误认为该判决已生效，遂于2014年8月7日将186××××8888手机号码过户至张某名下。在得知王小峰上诉后，被告又将该手机号码过户至王小峰名下。2014年12月19日，被告根据（2014）银民终字第1186号民事判决将该手机号码过户至张某名下。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，（2014）兴民初字第412号《民事判决书》、（2014）银民终字第1186号《民事判决书》、发票、综合业务受理单在案为凭，以上证据经双方质证及法庭核实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，在张某与本案被告及原告王小峰电信服务合同纠纷一案中，张某以被告将186××××8888手机号码过户给王小峰违反《3G客户入网协议》为由要求被告停止王小峰对该手机号码的使用，并恢复张某对该号码的机主登记，该案处理的是张某与被告及第三人之间的电信服务合同关系。而在本案中，原告以被告工作人员在办理过户时没有让张某在过户手续上签字从而导致该手机号码被张某追回为由要求被告赔付一个后四位为相同数字的手机号码，该案处理的是原告与被告之间的法律关系，原告的诉请及其依据的事实均与张某诉被告及第三人王小峰电信服务合同纠纷一案不同，不属于同一案件的重复诉讼，原告的起诉并未违反“一事不再理”的原则，故被告的辩解理由不能成立。
虽然本案原、被告称办理过户时张某在场并同意过户，但在张某诉本案被告及原告王小峰一案中，本院（2014）兴民初字第412号《民事判决书》及银川市中级人民法院（2014）银民终字第1186号《民事判决书》仅认定“王小峰持本人身份证原件、张某身份证复印件及186××××8888手机号码的SIM卡，在被告下设的湖滨营业厅办理过户手续，将186××××8888手机号过户至王小峰名下”，并没有认定被告在2011年8月3日将186××××8888手机号码过户给王小峰时张某在场并经张某同意，该生效判决认定的上述事实应作为定案的依据。原告以被告办理该手机过户手续时张某在场并经张某同意但被告未让张某在过户手续上签字为由要求被告赔付一个后四位为相同数字的手机号码及赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告王小峰的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王小峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一五年四月十六日
书记员 刘博怡
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第1289号
原告：章保苗。
被告：刘利。
原告章保苗与被告刘利、刘歌健康权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员吴军适用简易程序独任审判。审理过程中，原告申请撤回对被告刘歌的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告章保苗到庭参加诉讼。被告刘利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章保苗起诉称：2015年8月27日下午，原告章保苗与被告女儿刘歌因工作原因在单位发生口角，被告女儿刘歌当场打电话叫来被告刘利到单位来打原告。由于单位人多没有打到，被告后经同事、领导劝说各自回家。次日早上被告刘利在单位门口等候原告，将原告打成多处软组织挫伤，后警方将人抓获，原告在单位领导的护送下至镇海中医院住院就诊，十天后医生建议回家休养，9月6日单位领导将原告接回家休养。9月16日蛟川派出所调解未果，将被告治安处罚，被告从此音信全无，下落不明，为保护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费5974.28元（其中护理费用1500元），误工费5000元，营养费4000元，精神损失费5000元，后续治疗费3000元，共计21974.28元；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了如下证据：
1.行政处罚决定书复印件1份，欲证明被告打原告并被公安局拘留5天的事实。
2.护工费收款收据1张，住院收费票据1张，费用清单2张，门诊收费票据4张，欲证明原告在中医院住院10天（2015年8月28日-2015年9月7日），共花费医疗费3872.08元、护工费1500元、出院后门诊费用602.20元的事实。
3.出院记录1份，欲证明被告殴打导致原告住院10天的事实。
4.医疗证明书3张，欲证明被告殴打导致原告误工27天（住院10天，出院后休养17天）的事实。
5.收入证明（工资单）1份，欲证明原告2015年5-8月收入情况。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未向本院提供证据。
被告未出庭应诉，应视为放弃对原告陈述进行辩驳及对原告提交的证据质证的权利，本院依法对原告提交的证据予以认定。据此本院查明事实如下：2015年8月28日7时30分许，被告刘利在宁波市镇海区蛟川街道金河路128号天瑞压缩机厂门口，采用扯发、拳打等方式对原告章保苗进行殴打。原告因伤在宁波市镇海区中医医院住院治疗10天（2015年8月28日至2015年9月7日），期间花费医疗费4295.38元（含2015年8月28日的门诊费用423.30元），护理费1500元。出院后，医院建议原告休息17天。原告又于2015年9月12日到宁波市镇海区中医医院门诊诊疗，花费178.90元。2015年9月16日，宁波市公安局镇海分局对被告刘利处以行政拘留5日的行政处罚。原告2015年5月份工资4190元，6月份工资4055元，7月份工资3492元，8月份工资3280元。原告当庭陈述其从事包装工作，每周休息一天，每天工作8个半小时，工资是计时工资，每月不加班的话基本工资3500元左右。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告对原告进行殴打，存在过错，其行为也导致原告受伤住院，并因此造成原告损失，被告作为侵权人理应赔偿。关于原告受到的损失，本院认定如下：1.医疗费4474.28元；2.护理费1500元；3.误工费3240元（120元／天×27天）；4.营养费，由于原告未提供需要加强营养的证据，故本院对该项诉请不予支持；5.精神损害抚慰金，本院不予支持；6.后续治疗费，因原告未举证证明其需后续治疗，故本院对其该项诉请不予支持。以上各项损失合计9214.28元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘利赔偿原告章保苗医疗费4474.28元、护理费1500元、误工费3240元，合计9214.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告章保苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费349元，减半收取174.50元，由原告章保苗负担100.50元，由被告刘利负担74元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 吴军
二〇一五年十一月十日
代书记员 胡芳
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第79号
原告：于德录，住香河县。
原告：于海荣，住香河县。
被告：刘海，住香河县。
委托代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。
原告于德录、于海荣诉被告刘海不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于德录、于海荣诉称：2010年7月3日，我二原告为把于海荣的户口迁回我村，在当时村书记被告刘海的要求下，给其送去3000元钱及四条紫色钻石牌香烟，后于海荣的户口迁回了我村。被告的行为是错误的，为维护我二原告的合法权益，故起诉要求被告退还二原告3280元，并支付500元利息。
本院认为，被告刘海在担任村书记时，为他人办事收受财物，涉嫌违法违纪，应由相关部门进行处理，涉及的财物亦应一并解决，故二原告的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于德录、于海荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 邳万树
二〇一五年一月二十一日
书记员 张宗杰
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初2386号之一
原告刘庆波，男，1963年3月23日出生，汉族，个体工商户，住莘县。
被告刘广民，男，1974年7月1日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。
本院在审理原告刘庆波与被告刘广民建设工程合同纠纷一案过程中，原告刘庆波于2017年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。
本院认为，原告刘庆波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：裁定如下：
现对被告刘广民名下的房产、车辆予以查封。查封期间被告不得私自转移、隐匿、转让、买卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。
需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛士俊
二〇一七年六月十五日
书记员 赵宗丽
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初5803号
原告：王楷汪，男，1990年2月7日出生，汉族，住南安市。
被告：郑江龙，男，1989年12月28日出生，汉族，住惠安县。
原告王楷汪与被告郑江龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王楷汪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王楷汪负担。
审判员 孙 莉
二〇一六年十月十一日
书记员 姜 静
速录员 赵俊海
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初7288号
原告：丁一×（曾用名丁昊煊）。
法定代理人：赵××。
委托诉讼代理人：王文琪，天津金久煦律师事务所律师。
被告：丁二×。
原告丁一×与被告丁二×抚养费纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁一×的法定代理人赵××及委托诉讼代理人王文琪、被告丁二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁一×向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2010年7月至2016年7月的每�300元抚养费合计21600元；2.请求判令被告自2016年8月起每月抚养费增加至1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告婚生子，原告之母与被告于2010年7月经天津市南开区人民法院判决离婚，判决确定原告由其母抚养，被告自2010年7月起每月支付抚养费300元。判决生效后被告并未按照判决确定履行支付抚养费的义务。现因物价上涨，生活成本增加，原判决确定的抚养费已不足以弥补生活支出，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的抚养费并提高抚养费数额。
被告丁二×辩称，被告现在无业，且身患疾病，无力支付抚养费，离婚时原告之母曾称不需要支付抚养费，而且离婚后原告被其母带走，被告一次也没见过原告。另外，被告现已再婚，生有一子现年四岁，亦需要抚养，故不同意提高支付原告抚养费的数额。
本院经审理认定事实如下：原�系被告婚生子，原告之母与被告于2010年7月经本院（2010）南民初字第4805号民事判决书判决离婚，判决确定原告由其母抚养，被告自2010年7月起每月支付原告抚养费300元。后被告再婚，婚生一子名丁三×，现年四岁。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。本院依法总结本案争议焦点为是否适当提高原告的抚养费数额，然原、被告均未对争议事实提供证据。
本院认为，本次诉讼前被告应支付原告抚养费的数额已由本院（2010）南民初字第4805号民事判决书确定，如被告未支付，原告可得依法申请强制执行，故本案不再涉及。至于是否适当提高原告的抚养费数额的问题，从2010年7月至今，已过6年，物价确有显见的上涨，随着原告年龄的增长，支出亦有增加，故应对抚养费数额作适当提高；然，被告再婚后亦育有一子，且无固定收入，抚养压力较大。基于�上情况，被告每月支付原告抚养费增加至500元为宜。
综上所述，对于原告要求增加抚养费数额的诉讼请求，本院酌情支持提高至每月500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
被告丁二×自2016年9月起每月支付原告丁一×抚养费500元；
驳回原告丁一×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费365元，减半收取计182.5元，原告法定代理人赵××负担157.5元，被告丁二×负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘少鹏
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐 鑫
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民西郊初字第27号
原告何玉华，男，汉族，52岁，住白银市白银区。
被告刘啸天，男，汉族，42岁，住甘肃省会宁县。
被告周婷婷，女，汉族，28岁，住甘肃省会宁县。
被告ＸＸＸ，女，汉族，36岁，住甘肃省会宁县。
原告何玉华与被告刘啸天、周婷婷、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院审查立案后，依法适用简易程序，由代理审判员顾庆华独任审理，于2015年3月16日，在白银区法院西郊法庭公开开庭进行了审理，原告何玉华、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告刘啸天、周婷婷经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉华诉称，2014年5月，借款人邢康在电信施工过程中因资金周转困难向原告借款120000元，约定借期5个月。该借款由被告刘啸天、周婷婷、ＸＸＸ三人承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，但借款人邢康电话停机无法联系，故诉至法院要求各担保人承担保证责任。
被告刘啸天、周婷婷缺席未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告ＸＸＸ辩称，原告所述属实，被告ＸＸＸ对该借款提供了担保。
经审理查明，2014年5月8日，原告何玉华与邢康、被告刘啸天、周婷婷、ＸＸＸ签订了一份借款担保合同，同时由邢康书写借条一份。双方约定由原告向邢康借款人民币120000元，借款期限为5个月（2014年5月8日至2014年10月7日），月利率20.6‰，同时约定如未按期归还借款，从逾期之日起，按日利率1.5‰收取违约金，并计复利，借款时原告扣清所借款期间的利息，被告刘啸天、周婷婷、ＸＸＸ为借款担保人，承担连带保证责任，保证责任直至借款本息还清为止。现原告诉至法院要求：1、判令被告偿还借款本金120000元、利息及违约金36600元，合计156600元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告出具的借条和双方签订的借款担保合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同约定被告刘啸天、周婷婷、ＸＸＸ为借款担保人，承担连带保证责任，故应当对邢康的借款承担连带偿还义务。原告要求三被告偿还借款本金120000元，但双方约定借款时原告扣清所借款期间的利息，本金只能按照实际给付的数额确定。双方约定月利率为20.6‰，根据该约定，2014年5月8日至2014年10月7日期间借款本金120000元的利息为12360元，故本金实际应为107640元。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，月利率按照同期中国人民银行贷款基准利率4倍计算（半年期贷款年利率5.6%）为1.87%，双方约定的月利率20.6‰超出了同期中国人民银行贷款基准利率4倍，对超出部分不予支持，故支付利息的期限从借款之日起计算至开庭之日（2014年5月8日至2015年3月16日），利息为20665元（107640×1.87%×10月＋107640×1.87%÷30天×8天）。原告要求三被告支付违约金，该请求于法有据，本院予以支持。本案双方约定如未按期归还借款，从逾期之日起，按日利率1.5‰收取违约金，该利率的约定明�高于银行贷款利率的4倍，故对逾期月利率以同期中国人民银行贷款基准利率4倍即1.87%计算，支付违约金的期限从借款期满起计算至开庭之日（2014年10月8日至2015年3月16日），违约金为10601元（107640×1.87%×5月＋107640×1.87%÷30天×8天）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘啸天、周婷婷、ＸＸＸ向原告何玉华支付借款本金107640元、支付利息20665元、支付逾期违约金10601元，共计138906元，该款于本判决生效后七日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费2836元（诉讼费1566元、诉讼保全费1270元），由被告刘啸天、周婷婷、ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 顾庆华
二〇一五年四月一日
书 记 员 牛登科
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或�履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
6.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权�债务人追偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第368号
原告：羊焕武。
委托代理人：俞ＸＸ，浙江恩波律师事务所律师。
被告：张柏青。
被告：孙秀芳。
原告羊焕武诉被告张柏青、孙秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告羊焕武的委托代理人俞ＸＸ到庭参加诉讼，被告张柏青、孙秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告羊焕武起诉称：被告张柏青与原告系远亲关系，从2011年起被告张柏青以做铜生意需周转资金为由陆续向原告借款，约定按月利率13‰计息，2013年3月11日，被告承诺在2015年3月1日前分期还清借款，至2014年8月11日对账被告尚欠原告借款960000元未归还。后原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠不还。而被告孙秀芳原系被告张柏青的妻子，对婚姻关系存续期间的借款理应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告张柏青归还原告借款960000元，支付至2015年5月10日止的借款利息105300元（按月利率13‰计算）；2、被告孙秀芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
审理过程中，原告羊焕武变更诉讼请求，要求法院判令：1、被告张柏青归还原告借款本金950000元，支付至2015年5月10日止的借款利息105300元（按月利率13‰计算）；2、被告孙秀芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告羊焕武为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、借条二份，证明2014年8月11日被告尚欠原告借款960000元的事实。
2、结婚登记申请书及离婚登记审查处理结果各一份，证明两被告原系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间的事实。
被告张柏青、孙秀芳未做答辩，亦未向本院提供证据。
原告羊焕武提供的证据，被告张柏青、孙秀芳未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
被告张柏青陆续向原告羊焕武借款，2013年3月11日出具借条一份，载明“本人张柏青向羊焕武借到人民币玖拾万元正，利息为月息1.3%，利息为每月支付一次，借款期限到2015年3月1日还清，还款方式2014年底归还肆拾万元正，在2015年3月1日还清伍拾万元正”。2014年8月11日，被告张柏青又出具现金借条一份，载明“原有富阳市环山乡诸佳坞村村民张柏青为了经商做废铜生意急用的需要，当时张柏青借款时讲到借款期限在壹年内归还。1、在2010年3月份向羊焕武借款人民币叁拾万元整；2、在2011年1月18日向羊焕武借款人民币壹佰万元整；3、在2012年3月份向羊焕武借款人民币捌拾万元整；4、在2012年9月20日向羊焕武借款人民币伍拾万元整。至2012年9月20日止张柏青合计向羊焕武借款人民币贰佰壹拾伍万元整。自借款以来，张柏青陆续归还部分借款后，现双方重新对账，至2014年8月11日，尚欠羊焕武借款人民币总结玖拾陆万元整，原有借条已归还”。
审理中，原告羊焕武自认目前剩余借款本金为950000元，该借款本金，被告至今没有归还。其中对于900000元借款的利息，被告现金借条出具后没有支付。
被告孙秀芳原系被告张柏青的妻子，双方于2001年1月2日办理结婚登记手续，于2013年4月22日离婚。
本院认为：被告张柏青向原告羊焕武共计借款2150000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告张柏青收到借款后，未在约定期限归还全部借款，显系违约，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告张柏青归还剩余借款本金950000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，2013年3月11日出具的借条上有明确约定，故对借款本金900000元的借款利息，按月利率13‰计算自2014年8月11日起至款项实际付清日止，本院予以支持。被告孙秀芳原系被告张柏青的妻子，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，对借款孙秀芳理应承担连带清偿责任。故原告起诉要求被告孙秀芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张柏青、孙秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张柏青应于本判决生效之日起十日内归还原告羊焕武借款本金950000元；
二、被告张柏青应于本判决生效之日起十日内支付原告羊焕武自2014年8月11日起至款项实际付清日止的利息（按本金900000元，月利率13‰计算，暂计算至2015年5月10日为105300元）；
三、被告孙秀芳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14298元（实际预交13388元），减半收取7149元，由被告张柏青负担，被告孙秀芳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 金增儿
二〇一五年七月六日
代书记员 卢震旦
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1522号
原告：宁波东海银行股份有限公司象山支行。
代表人：张伟。
委托代理人：王东。
委托代理人：许利民。
被告：史久辉。
被告：金赛珍。
原告宁波东海银行股份有限公司象山支行（以下简称宁波东海银行）为与被告史久辉、金赛珍金融借款合同纠纷一案，于2015年7月14日向本院起诉，请求判令：1.被告史久辉归还原告借款本金300万元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2015年6月15日为221367.27元，之后按合同约定计至实际履行之日止）；2.原告对被告史久辉名下位于象山县丹东街道东河花园7××号的抵押房产（他项权证号：象房他证丹城镇字第2013053**号）折价、变卖所得价款在300万元最高限额内优先受偿；3.被告金赛珍对上述款项承担共同还款责任。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：2014年6月6日，被告史久辉向原告借款300万元，月利率6.85‰，借期至2015年5月20日，被告金赛珍承诺承担共同还款责任。两被告提供位于象山县丹东街道东河花园7××号的房产（他项权证号：象房他证丹城镇字第2013053**号）作最高额抵押，原告抵押权经登记已依法设立。因两被告未还本付息。2014年9月21日，原告扣取被告史久辉账户中存款659.38元用于支付利息。
以上事实由原告提供的借款合同、承诺书、抵押担保合同、同意抵押承诺函、房产证、国有土地使用证、他项权证、借款借据、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。
综上，本院对原告诉请均予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史久辉于判决生效后十日内归还原告宁波东海银行股份有限公司象山支行借款本金300万元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2015年6月15日为221367.27元，之后按合同约定计至实际履行之日止）；
二、原告宁波东海银行股份有限公司象山支行对被告史久辉名下坐落于象山县丹东街道东河花园7××号的抵押房产（他项权证号：象房他证丹城镇字第2013053**号）协议折价或拍卖、变卖后的价款在300万元最高限额内享有优先受偿权；
三、被告金赛珍对上述第一项被告史久辉的债务承担共同还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费32571元，由被告史久辉、金赛珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市宁波东海银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 李增光
审 判 员 王 强
人民陪审员 陆传凤
二〇一五年十一月四日
代书 记员 吴东杰
�州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0251号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人时某，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2015年4月30日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月10日由本院决定继续取保候审。
辩护人吴新玉，江苏能成律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人时某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年6月25日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员沈彦娟出庭支持公诉。被告人时某及其辩护人吴新玉到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关的建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人时某于2014年10月17日晚10时许，在苏州市吴中经济开发区南石湖社区616号南侧门口，因琐事与被害人王某丙发生打斗，将被害人王某丙左耳打伤。经鉴定，王某丙损伤属人体轻伤二级。被告人时某于2014年12月16日至苏州市公安局吴中分局南区派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人时某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人时某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人时某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
被告人时某的辩护人提出，被告人时某未使用工具进行殴打，且自�也在本案中受伤，本案被害人存在过错。且被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，具有自首情节，请求对被告人时某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人时某于2014年10月17日晚10时许，在苏州市吴中经济开发区南石湖社区616号南侧门口，因琐事与被害人王某丙（男，1988年3月5日生，河南省郏县人）发生打斗，将被害人王某丙左耳打伤。
经法医鉴定，王某丙因外伤致左耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，听力恢复尚可，其损伤属人体轻伤二级。
被告人时某于2014年12月16日至苏州市公安局吴中分局南区派出所投案，并如实供述了上述事实。
审理中，被告人时某已与被害人王某丙就民事赔偿达成和解协议并实际履行完毕，得到被害人王某丙的谅解。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过和抓获经过证实，2014年10月18日中午，王某丙至派出所报案昨日被人殴打，2014年12月16日，时某至派出所投案自首。
2、被告人时某的供述及辨认笔录证实，事发当晚其与老乡在面馆吃饭喝酒后准备回家，路过烧烤摊，看到王红伟等人在喝酒，王红伟要求其一起喝啤酒，其坐下但没喝。后来王某丙和其说双方是老表关系，其与王某丙发生口角，后被人拉开后回到住处准备到棋牌室打水，刚到棋牌室，碰到王某丙和王某丙姑姑王某甲在路上骂其，其和王某丙扭打起来，双方互踢，互相打了脸部，后王某丙被其打倒在地，王某甲拿着钢管打其，后其和王某甲扭打并将王某甲按在地上，王某丙用刀还是瓶子捅了其腰部，其去医院治疗伤口缝了六七针。对于王某丙的损伤，其愿意赔礼道歉，并赔偿医疗费等相关费用。
3、被害人王某丙的报案陈述及辨认笔录证实，事发当晚其和朋友一起在烧烤摊吃夜宵，喝完后准备回到租住处，走到警务站后面时，时某等五六个人突然冲过来，时某什么都没说朝着其右眼打了一拳，其懵了，后来七八个人对其拳打脚踢，其没有机会还手，后姑姑王某甲和王某乙过来拉架也被打了，其明确左耳受的伤是时某用手打的。被害人王某丙在公安阶段的第三份询问笔录中陈述，受伤当晚在烧烤摊遇到了时某，时某坐下来喝了点啤酒，中途先走的，当时其没有和时某发生矛盾。
4、证人王某甲的证言及辨认笔录证实，事发当日其在杂货店门口看店，看到一群人从棋牌室冲出来打侄子王某丙，其和丈夫王某乙过去拉架，赶到的时候王某丙已经被时某打倒在地上了，时某还对其拳打脚踢，还看到石某拿了啤酒瓶打了王某丙。
5、证人王某乙的证言笔录证实，事发当晚22时�，其看到王某丙刚走出棋牌室回家睡觉时，时某突然用拳头打王某丙，其上去劝架，时某将其推倒并死死按在地上。
6、证人石某的证言及辨认笔录证实，事发当晚其和时某一起吃饭喝酒，回家路过烧烤摊时碰到老乡，也坐过去喝酒，时某和王某丙说家务事时发生口角吵了起来，眼看就要打起来了，其将时某拉回家。其送时某回家后也回到自己的家，后其去打水，看到时某和王某丙、王某甲、王某乙打起来了，老乡们就上去拉架，将双方拉开后，王某丙跑到王某甲开的店门口拿了一个啤酒瓶，摔了后捡起只剩下瓶嘴的酒瓶在时某后背捅了一下，时某后背流血送去医院，王某甲还拿了钢管在时某肚子上捅。当时劝时某报警，时某说都是亲戚，犯不着报警。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某丙的损伤属人体轻伤二级。
8、时某的病历资料及照片证实，事发后时某的受伤情况。
9、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实，案发现场的情况。
10、被告人时某的身份信息证实，被告人时某具备完全刑事责任能力。
上述证据，经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人时某故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人时某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人时某犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人时某赔偿被害人王某丙损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人时某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人时某从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，具有自首情节，请求对被告人�某从轻处罚并宣告缓刑的意见予以采纳，但其提出被害人王某丙存在过错无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人时某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 龚水玲
人民陪审员 陶 璇
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黄丹丹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1108号
原告宁夏兴龙投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人孙丽娜，系公司总经理。
委托代理人吴富忠，男，1988年9月30日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系该公司办公室主任。特别授权代理。
被告沙金山，男，1981年4月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告肖彩红，女，1984年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告马俊文，男，1974年10月10日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告马国庆，男，1978年4月5日出生，回族，初中文化，村医，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告宁夏兴龙投资有限公司诉被告沙金山、肖彩红、马俊文、马国庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏兴龙投资有限公司的委托代理人吴富忠到庭参加诉讼，被告沙金山、肖彩红、马俊文、马国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏兴龙投资有限公司诉称，2014年5月22日，被告沙金山、肖彩红因工程周转，向原告借款20000元。双方达成协议，原告以投资形式借给被告沙金山、肖彩红20000元，被告沙金山、肖彩红向原告出具40000元借条，担保人为马俊文、马国庆。履行期届满，原告多次催要，被告沙金山、肖彩红以各种理由推诿至今不予偿还。原告诉至法院。诉讼请求：1.判令被告沙金山、肖彩红向原告支付本金20000元，利息7800元；2.判令担保人马俊文、马国庆对上述欠款承担连带还款责任；3.判令被告沙金山、肖彩红承担本案诉讼费。
原告宁夏兴龙投资有限公司为证明其主张向法庭提供如下证据：
借条一张、担保承诺书一份、投资项目申请一份、投资协议书一份、项目审批表一份、四被告身份证复印件各一份、肖彩红和沙金山的结婚证复印件一份、宁夏银行转账支票存根复印件一份，证明沙金山、肖彩红向原告借款20000元，被告马俊文、马国庆担保的事实，沙金山与肖彩红是夫妻关系。
被告沙金山、肖彩红、马俊文、马国庆缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据系原件，被告虽未质证，但来源合法，与本案具有关联性，结合原告的陈述，能够证明沙金山与肖彩红是夫妻关系，被告沙金山、肖彩红向原告借款20000元，被告马俊文、马国庆担保的事实。
经审理查明，被告沙金山与被告肖彩红系夫妻关系。2014年5月22日，被告沙金山、肖彩红向原告宁夏兴龙投资有限公司借款，与原告签订了投资协议书。约定：原告将自己的资金以资金管理的方式委托给被告沙金山、肖彩红，由被告沙金山、肖彩红按照协议约定对资金进行经营，一起以最大限度获得收益；被告资金用于工程；原告以现金形式出资，委托被告沙金山、肖彩红管理资金40000元。被告马俊文、马国庆在该协议书上担保人处签名捺印。同时被告马俊文、马国庆与原告签订担保承诺书，承诺自愿为被告沙金山、肖彩红向原告所借40000元借款分红提供连带责任保证。同日被告沙金山、肖彩红给原告出具金额为40000元借条一张，原告通过宁夏银行转账支票支付被告沙金山20000元。借款到期后，经原告多次催要，被告沙金山、肖彩红至今未予偿还，被告马俊文、马国庆亦未履行担保责任。
本院认为，被告沙金山、肖彩红向原告宁夏兴龙投资有限公司借款，双方形成民间借贷关系，庭审中查明被告向原告实际借款20000元，故原告主张被告沙金山、肖彩红偿还借款本金20000元，本院支持。关于原告要求被告沙金山、肖彩红承担利息7800元的诉讼请求，原告虽称双方口头约定月利息3分，但综合本案原告提交的证据，双方并未约定利息，约定的是分红，分红与利息具有本质的区别，故原告主张的利息7800元，本院不予支持。被告马俊文、马国庆系担保人，对该笔借款承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告马俊文、马国庆承担保证责任后有权向被告沙金山、肖彩红追偿。被告沙金山、肖彩红、马俊文、马国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙金山、肖彩红于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏兴龙投资有限公司借款20000元；
二、被告马俊文、马国庆对上述借款承担连带还款责任，在承担连带还款责任后，有权向被告沙金山、肖彩红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，原告宁夏兴龙投资有限公司负担50元，被告沙金山、肖彩红、马俊文、马国庆负担445元；公告费560元，由被告沙金山、肖彩红、马俊文、马国庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审 判 长 马荣清
人民陪审员 李国梅
人民陪审员 张新生
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨 勇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00625号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1966年7月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市江岸区台北四村**号*楼*号。2006年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，同年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
原审被告人夏某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人王某、夏某犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，于2015年5月8日作出（2015）鄂江岸刑初字第00687号刑事判决，判处被告人夏某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第00687号刑事判决认定原审被告人王某、夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某表示服从一审法院判决，并自愿撤回上诉。经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第00687号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐正武
代理审判员 杨 毅
代理审判员 孔 磊
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王娅迪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初3035号
原告曹某，安徽人，居民。
委托代理人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。
被告严某，居民。
委托代理人徐加友，居民，系沭阳县张圩乡老严荡村村民居委会推荐。
本院在审理原告曹某诉被告严某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一六年三月二十四日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南商初字第00141号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人陈建平，该公司员工。
委托代理人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
被告汤福林。
被告许国芬。
被告胡国华。
被告徐全富。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告汤福林、许国芳、胡国华、徐全富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕凯、被告汤福林、胡国华到庭参加诉讼，被告许国芬、徐全富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2013年5月23日，被告汤福林与原告签订一份借款合同，向原告借款1000000元。同日，被告许国芬与原告签订一份保证合同，为被告汤福林的上述借款、利息及实现债权的费用提供连带责任保证。同日，被告胡国华、徐全富也与原告签订一份保证合同，为被告汤福林的上述借款、利息及实现债权的费用提供连带责任保证。同日，原告向被告汤福林发放了1000000元贷款，月利率为9‰，借款期限至2014年5月15日。2014年5月9日，达成展期协议，展期至2015年5月5日。截止目前，被告汤福林结欠本金1000000元，借期内利息43162.76元及逾期利息。现起诉请求判令被告汤福林立即归还借款本金1000000元、借期内利息43162.76元、律师费59400元，承担从2015年5月6日至实际清偿之日按本金1000000元以月利率14.25％计算的逾期利息，并由被告许国芬、胡国华、徐全富对上述债务及实现债权的费用承担连带清偿责任。
被告汤福林口头辩称，对借款和担保的事实无异议。
被告胡国华口头辩称，我只是担保，要求汤福林先还款。
被告许国芬、徐全富未作答辩。
经审理查明，2013年5月23日，被告汤福林与原告江南银行签订借款合同一份，约定由原告出借1000000元给汤福林，借款期间为2013年5月23日至2014年5月15日，贷款执行浮动利率，以借据载明的利率为准，按月结付利息，利随本清，借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，如汤福林未按约归还借款本金及未获得展期，则从逾期之日按约定的贷款利率上浮50%计收利息，如汤福林违约导致诉讼，则江南银行为实现债权所支出的费用（包括律师费）由汤福林负担。同日，被告汤福林的妻子许国芬与江南银行签订保证合同一份，约定由许国芬为汤福林向江南银行借款1000000元提供连带责任保证，保证范围为本金1000000元及利息和江南银行实现债权的费用（包括律师费），保证期间为二年。同日，被告胡国华、徐全富与江南银行签订保证合同一份，约定由胡国华、徐全富为汤福林的上述借款承担连带责任保证，保证范围为本金1000000元及利息和江南银行为实现债权而发生费用（包括律师费），保证期间为二年。同日，江南银行向汤福林发放贷款1000000元，汤福林在借款借据上签名确认，该借款借据上载明借款月利率为9‰。
2014年5月9日，江南银行与汤福林、许国芬、胡国华、徐全富签订贷款展期协议，约定上述1000000元贷款展期后的到期日为2015年5月5日。至2014年5月15日，汤福林向原告支付利息107100元。此后至2015年5月5日，汤福林向原告支付利息68937.24元，欠原告利息43162.76元。审理中，原告将对逾期利息的请求明确为按月利率14.25‰计算，并提供委托代理合同一份、律师费服务收费标准表一份、代理费发票一份，该律师费发票载明的金额为59400元。
以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、展期申请书、展期协议、欠息明细表、结婚证、身份信息、委托代理合同、江苏省律师服务收费标准、律师费发票及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，原告江南银行与被告汤福林签订的借款合同及与被告许国芬、胡国华、徐全富签订的保证合同合法有效，受法律保护。被告汤福林应按约履行还款义务，被告许国芬、胡国华、徐全富应按约履行保证义务。被告汤福林借款后仅归还借期内利息及展期内部分利息，已构成违约，应向原告归还借款本金、支付展期内的其余利息及逾期利息并应按约承担原告提起诉讼的律师代理费。本院对原告要求被告汤福林还本付息及要求被告许国芬、胡国华、徐全富承担连带清偿责任的请求，予以支持。被告许国芬、徐全富经本院传唤未到庭参与诉讼，视为对其质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤福林应于判决生效之日起七日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、支付利息43162.76元，并承担以借款本金1000000元为基数自2015年5月6日至实际清偿之日按月利率14.25‰计算的逾期利息。
二、被告汤福林应于判决生效之日起七日内给付原告律师代理费59400元。
三、被告许国芬、胡国华、徐全富对上述借款本息以及律师代理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7362元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计12362元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14724元。（中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。）
审判员 戴伟民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄梦琦
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第04988号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住址新民市
法定代表人杨洪利，女，系该公司经理。
委托代理人孙静，女，系该公司工作人员。住址新民市
被告姚翠贤，女，现住新民市
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告姚翠贤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晶担任审判长，与审判员周旭辉（主审）和人民陪审员张姗姗组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙静、被告姚翠贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告姚翠贤名下位于新民市的房产由我公司对该小区进行物业管理，现被告姚翠贤欠我公司2013年-2014年度物业费，共计1576.44元。被告至今未缴纳物业费。故向人民法院提起诉讼请求人民法院依法判令被告交纳物业费，并承担本案诉讼费。
被告姚翠贤辩称，我家房子是门市房，房子漏了也是我自己维修的，我没有享受到物业服务，所以我不同意交物业费。
经审理查明，被告姚翠贤名下位于新民市的房产由原告对该小区进行物业管理，现被告姚翠贤欠原告2013年-2014年两年度的物业费共计1576.44元（每年788.22元）。因被告以种种理由拒绝交付，故原告诉法院请求被告给付物业费。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告为被告居住小区提供物业服务，原告与被告之间即形成物业服务合同关系。被告作为该小区业主已经接受了原告提供的物业管理服务，即应按时足额向原告支付物业费。现被告未支付物业费，属违约行为。故原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。至于被告提出的不交费的主张，不是不交物业费的理由，所以本院对被告的主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告姚翠贤于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2013年和2014两个年度的物业费共计1576.44元；
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 晶
审 判 员 周旭辉
人民陪审员 张姗姗
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 孙 芳
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂谷城法执字第00233号
申请执行人任某。
被执行人冯某。
申请执行人任某与被执行人冯某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂谷城民三初字第00134号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人冯某的银行开户进行查询，但没有查询到被执行人在银行的存款，且冯某居住的房屋及部分财产在其丈夫王进去世后抵偿给他人，导致案件执行未能取得执行效果。申请执行人也未能提供有价值的可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂谷城民三初字第00134号民事判决的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱正东
审判员 杨明海
审判员 方正友
二〇一六年一月十五日
书记员 秦 丽
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第262号
罪犯王培华，男，1965年1月10日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2012年6月21日作出（2012）管刑初字第181号刑事判决，认定被告人王培华犯交通肇事，判处有期徒刑四年。被告人王培华提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）郑刑一终字第282号刑事判决驳回上诉，维持原判。2013年7月5日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王培华入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王培华于2011年10月在郑少高速公路上与李群立的车相撞，造成乘车人死亡。根据上述事实，河南省郑州市管城回族区人民法院认定被告人王培华犯交通肇事，判处有期徒刑四年。
罪犯王培华在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王培华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王培华减去有期徒刑三个月。
（刑期自2011年10月15日起至2015年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 杜长江
二〇一五年二月十二日
书 记 员 崔江梅
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0403执74号
申请执行人阜新双橡工矿橡塑制品有限公司。
被执行人辽源泵业有限责任公司。
申请执行人阜新双橡工矿橡塑制品有限公司与被执行人辽源泵业有限责任公司因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初625号民事判决书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，待申请执行人发现有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院的（2016）吉0403民初625号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一七年十月十一日
书记员 杨 帆
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深南法行非诉审字第155号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人李延芳，该单位执法员。
委托代理人许桂英，该单位执法员。
被执行人黄宝华。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：B0009478号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法有效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：B0009478号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱传写
审 判 员 杨 媚
代理审判员 王莘惠
二〇一五年四月九日
书 记 员 张文敏
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第472号
原告黄占强。
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
被告马会永。
原告黄占强与被告马会永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄占强及其委托代理人张杰、被告马会永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄占强诉称，2014年6月27日，被告在清风店北街村北地里用铁锹对原告进行殴打，造成原告右肘外伤、多发软组织损伤。原告住院进行了治疗。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计10000元，诉讼费由被告承担。
被告马会永未答辩。
经审理查明，2014年6月27日下午，原告黄占强与被告马会永因浇地发生矛盾，后造成打架，被告马会永用铁锹将原告黄占强打伤。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，黄占强的伤属轻微伤。被告马会永被定州市公安局行政拘留五日，罚款200元。原告受伤后，即到定州市清风店中心卫生院治疗，同日又转院至定州市人民医院住院治疗，2014年7月2日原告出院，共计住院治疗5天。原告共花费医疗费4181.59元，有医疗费收据证实。因受伤原告的其它损失还有，误工费187.18元（按照河北省2014年度农、林、牧、渔业平均工资13664元计算为13664元÷365天×5天＝187.18元）原告要求误工费按30天计算于法无据，本院不予支持；护理费按照2014年度河北省居民服务业年平均工资28409元计算为389.16元（28409元÷365天×5天）；住院伙食补助费500元（100元×5天）；鉴定费800元，有鉴定费收据为证；交通费400元（原告虽提交了900元的交通费收据，但其只住院治疗五天，其交通费的花费明显过高，本院酌定400元）。原告黄占强的损失共计6457.93元。
上述事实，有当事人的陈述、定州市公安局行政处罚决定书、定州市清风店中心卫生院诊断证明书、定州市人民医院病历、出院证、医疗费收据、住院患者每日清单、鉴定费收据、交通费收据等为证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告因浇地产生矛盾后，被告将原告打伤，原告损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计6457.93元，事实清楚，证据充分，被告应赔偿原告因此而受的损失6457.93元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告马会永于本判决生效后十五日内赔偿原告黄占强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费6457.93元。
驳回原告黄占强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马会永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵坤敬
审 判 员 康亚民
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 肖 泽
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初354号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人魏杰，男，1975年6月8日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，驾驶员，住利辛县，现住本市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年4月24日被刑事拘留，5月1日被取保候审，6月15日被溧阳市人民检察院取保候审，6月20日被本院取保候审。
辩护人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］343号起诉书指控被告人魏杰犯过失致人死亡罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人魏杰及辩护人陈剑波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2017年4月18日17时15分左右，被告人魏杰驾驶皖Ｃ×××××重型自卸货车沿本市在建的屏峰路由西向东行驶至屏风路通往燕山南路的便道处转弯过程中，与同方向右侧葛志强驾驶的助力车发生事故，事故造成车辆损坏，葛志强当场死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人魏杰应负事故的全部责任。案发后，被告人魏杰主动报警，如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关据此认为，被告人魏杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。同时认为，被告人魏杰犯罪后自首，可以从轻处罚。建议判处被告人魏杰十个月至一年十个月有期徒刑。
被告人魏杰对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。
辩护人陈剑波提出下列辩护意见：1、本案属于过失犯罪，事故的发生有诸多的偶然因素，被告人的主观罪过较轻。2、被告人具有自首这一法定从轻处罚情节。3、被告人积极筹款赔偿，已与被害人的亲属达成调解协议并取得谅解。4、被告人是初犯，有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会。
经审理查明，2017年4月18日17时15分左右，被告人魏杰驾驶皖Ｃ×××××重型自卸货车装载30余吨渣土，沿本市在建的屏峰路由西向东行驶至屏峰路通往燕山南路的便道处右转弯过程中，与前方葛志强（男，1967年生，溧阳市人）驾驶的“雅迪”助力车（经鉴定为两轮普通摩托车）发生事故，事故造成助力车损坏、葛志强当场死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人魏杰驾驶制动不合格的机动车且超载行驶，转弯时对路面交通情况疏于观察，未确保安全行驶，应承担事故的全部责任。事故发生后，被告人魏杰打电话报警并在现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人魏杰已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的证人宋某、葛某的证言笔录，道路交通事故车辆技术检验报告，司法鉴定意见书，称重记录，事故处理领款单，交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图，溧公交认字［2017］第LW0418001号道路以外交通事故认定书，“赔偿协议”、谅解书、收条，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证和公安机关书面“案发经过”、“接处警详细信息”等证据证实，被告人魏杰亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人魏杰在驾车过程中，由于过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人魏杰犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人魏杰犯罪情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑。被告人魏杰在发生事故后报警并等候公安机关处置，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人魏杰的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人魏杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵旭东
二〇一七年七月五日
书记员 黄 鹤
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初4457号
原告：王胜才，男，汉族，农民，1964年10月8日出生，现住河北省唐山市丰南区，。
被告：唐山市丰南区钱营镇岭上村村民委员会，住所地唐山市丰南区钱营镇岭上村。
法定代表人：李顺生，职务:村主任。
原告王胜才与被告唐山市丰南区钱营镇岭上村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜才、被告唐山市丰南区钱营镇岭上村村民委员会法定代表人李顺生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜才向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付货款97380.5元。事实和理由：2015年1月12日至2017年7月17日期间，被告分多次从原告处购买五金电料、灌溉设施等合款97380.5元，并向被告出具销货清单及发货票。原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付，故诉至贵院。
被告唐山市丰南区钱营镇岭上村村民委员会辩称,原告所诉属实。
经审理查明，2015年被告从原告处购买五金电料、灌溉设施等19644元；2016年被告从原告处购买五金电料、灌溉设施等61712.5元；2017年被告从原告处购买五金电料、灌溉设施等16024元；合计97380.5元，上述款项被告至今尚未给付，原告多次催要未果诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、销货清单等证据予以证实。
本院认为，原、被告订立的买卖合同虽系口头协议，但确系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告购买五金电料等，理应给付原告货款。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告唐山市丰南区钱营镇岭上村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告王胜才货款97380.5元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告唐山市丰南区钱营镇岭上村村民委员会负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郝国庆
二〇一七年十月二十七日
书记员 郑志猛
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第164号
上诉人（原审被告）陈志钦，女，1994年10月4日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
上诉人（原审被告）陈明雄，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
上诉人（原审被告）刘冬连，女，1975年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被上诉人（原审原告）陈垚，男，1992年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
上诉人陈志钦、陈明雄、刘冬连因与被上诉人陈垚婚约财产纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院作出的（2014）仙民初字第2650号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人陈志钦、陈明雄、刘冬连未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈志钦、陈明雄、刘冬连自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 赵雪花
代理审判员 黄荣华
二〇一五年一月五日
书 记 员 谢晓荔
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。