山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第381号
原告杨方亲。
委托代理人张振东，山东海岱律师事务所律师。
被告张海祥。
被告张新明。
被告刘云峰。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码79865537-1。
负责人潘保华，经理。
委托代理人沙ＸＸ。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码59264618-9。
负责人周廷泽，总经理。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告杨方亲诉被告刘云峰、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、张新明、张海祥、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨方亲的委托代理人张振东、被告张新明、被告刘云峰的委托代理人季明丽、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人沙ＸＸ、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人马如松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月20日10时10分许，张海祥驾驶鲁G***8P小型客车沿草水村北出村路由南向北行驶至前史路草水村北出村口时，与沿前史路由西向东行驶的刘云峰驾驶的鲁G881**轻型货车碰撞发生交通事故，碰撞后刘云峰驾驶的鲁G881**轻型货车发生侧翻与沿前史路由东向西行驶的杨方亲驾驶的鲁VQ12**小型客车发生刮擦，致三车受损，鲁G881**轻型货车货物受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张海祥承担事故的主要责任，刘云峰承担事故的次要责任，杨方亲无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计10600元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告张新明辩称：请求依法处理。
被告刘云峰辩称：请求依法处理。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，投保属实，原告车辆与我公司承保车辆未接触，不应由我公司赔偿，即使由我公司赔偿，也应该在交强险各分项限额内承担赔偿责任，且应未其他车辆预留份额。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告张海祥未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年2月20日10时10分许，张海祥驾驶鲁G***8P小型客车沿草水村北出村路由南向北行驶至前史路草水村北出村口时，与沿前史路由西向东行驶的刘云峰驾驶的鲁G881**轻型货车碰撞发生交通事故，碰撞后刘云峰驾驶的鲁G881**轻型货车发生侧翻与沿前史路由东向西行驶的杨方亲驾驶的鲁VQ12**小型客车发生刮擦，致三车受损，鲁G881**轻型货车货物受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张海祥承担事故的主要责任，刘云峰承担事故的次要责任，杨方亲无责任。
事故车辆鲁VQ12**小型客车车主系杨方亲。
事故车辆鲁G***9P轻型货车车主系刘云峰，驾驶人系刘云峰。该车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。保险期限自2014年12月9日至2015年12月9日止。
事故车辆鲁G***8P小型客车车主系张新明，驾驶人系张海祥。二人系雇佣关系。该车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2014年6月4日至2015年6月3日止。商业第三者保险责任金额为100000元，投有不计免赔险。商业保险合同约定：诉讼费、仲裁费和其他费用，不予赔付。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损9360元、评估费500元、施救费740元。其中，被告认可的损失有：评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据、施救费单据、被告的保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，杨方亲与被告刘云峰、被告张海祥发生交通事故致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张海祥承担事故的主要责任，刘云峰承担事故的次要责任，杨方亲无责任，本院对此予以确认。被告张海祥、被告刘云峰之间民事赔偿责任比例应确定为7:3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为10600元。
因被告刘云峰驾驶的鲁G***9P轻型货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。同时因本次交通事故造成多车受损，交强险限额已在（2015）青民三字第385号民事调解书中使用完毕。
因被告张海祥驾驶的鲁G***8P小型客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。同时因本次交通事故造成多车受损，交强险限额已在（2015）青民三字第402号中使用完毕。
原告超出交强险以外的损失有：车损9360元、评估费500元、施救费740元，以上共计10600元。因本案肇事车辆同时在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张新明与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担70%的赔偿责任，计款7420元；应由被告刘云峰承担30%的赔偿责任，计款3180元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨方亲损失7420元；
二、被告刘云峰赔偿原告杨方亲损失3180元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，保全费130元，共计205元，由被告刘云峰负担62元，由被告张新明负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年八月六日
书 记 员 孟庆庆