湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第326号
原告彭文华。
委托代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。
被告贺旭辉。
被告王买来。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司总经理。
委托代理人曾晓艳，湖南宇能律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人何志巍，该公司总经理。
委托代理人王希光，该公司职员。
原告彭文华与被告贺旭辉、王买来，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员彭志春、曹葵组成合议庭，书记员周波担任法庭记录，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告彭文华及其委托代理人贺华元，被告贺旭辉，被告王买来，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人曾晓艳，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人王希光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭文华诉称：2015年1月24日17时，被告贺旭辉驾驶湘K×××××轻型厢式货车从福兴广场往国土局方向行驶，途经永丰镇城中路税务分局门口地段，在右拐弯过程中，与同向行驶在后由原告彭文华驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告彭文华受伤、车辆受损的交通事故。原告彭文华受伤后在双峰县人民医院等地治疗。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定贺旭辉负此次事故的主要责任。被告贺旭辉驾驶的湘K×××××轻型厢式货车车主系被告王买来，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了第三者责任保险。为了维护原告彭文华的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告贺旭辉、王买来与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司除已赔偿的经济损失外还赔偿原告彭文华医疗费30962元、后续治疗费5000元、误工费12433元、护理费9991.2元、交通费5000元、住院伙食补助费9000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）38621.25元、营养费6000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、停车费400元等经济损失合计130907.45元。
被告贺旭辉、王买来未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未作书面答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司未作书面答辩。
经审理查明：
一、2015年1月24日17时许，被告贺旭辉驾驶湘K×××××轻型厢式货车从福兴广场往国土局方向行驶，途经永丰镇城中路税务分局门口地段，在右拐弯过程中，与同向行驶在后由原告彭文华驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告彭文华受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2015年2月4日作出双公交认字（2015）第00588号道路交通事故认定书，认定：1、当事人贺旭辉未按操作规范安全驾驶，转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、当事人彭文华无证驾驶无牌两轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
二、原告彭文华2015年1月24日受伤后，在双峰县双峰县人民医院住院治疗17天，2015年2月11日出院。临床诊断：1、右侧股骨远端和胫骨近端骨挫伤；2、右膝前交叉韧带损伤；3、右膝内侧副韧带损伤；4、右膝关节外侧半月板前角撕裂。出院医嘱：1、继续活血化瘀药物治疗；2、继续右膝活动支具固定4-6周，逐步行右膝功能恢复锻炼；3、湘雅二医院门诊复查；4、随诊。原告彭文华出院后到浏阳市骨伤科医院门诊治疗，因右膝关节疼痛难忍，于2015年4月27日至中南大学湘雅二医院住院治疗10天，2015年5月7日出院。临床诊断：1、右膝内侧滑膜皱襞综合征；2、右膝半月板损伤；3、右膝前交叉韧带损伤；4、××。出院医嘱：1、××饮食，保证营养，忌烟忌酒；2、××，建议患者出院后看内分泌门诊，明确相关诊断，指导相应治疗；3、出院后2-5天予以换药，视伤口情况予以拆线；4、按医生要求行术后康复锻炼；5、术后1、3、6、12月来我院门诊复查，根据复查情况指导进一步治疗；6、不适随诊。原告彭文华之伤于2015年7月13日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第189号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人彭文华所受损伤评定为十级伤残；2、本次误工期评定为180天，护理期为90天，营养期为60天；3、出院后至鉴定前的后续医疗费用，预计开支在5000元以内。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司提出异议并申请重新鉴定，根据本院委托经娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第861号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人彭文华之损伤程度属十级伤残；2、伤休时间从伤后起共计五个月；3、2015年7月16日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付,2015年7月17日始继续治疗费与检查费用限2000元内使用；4、陪护一人三个月。
三、被告贺旭辉驾驶的湘K×××××轻型厢式货车登记车主系被告王买来，系被告贺旭辉与被告王买来共同所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间自2014年12月21日零时起至2015年12月20日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2014年12月21日零时起至2015年12月20日二十四时止，赔偿限额为300000元，系不计免赔保险。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告彭文华的损害后果如何认定？
1、原告彭文华主张医疗费30962元。经审查原告彭文华的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告彭文华2015年7月16日之前合理医疗费29728.96元，
2、原告彭文华主张后续治疗费5000元。根据法医鉴定认定其后续医疗费为2000元；
3、原告彭文华主张误工费12433元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告彭文华的误工时间根据法医鉴定认定为150天。原告彭文华系农村居民，故原告彭文华的误工费计算为150天×25212元/365天=10361.1元；
4、原告彭文华主张护理费9991.2元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告彭文华的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定为伤后三个月陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。据此，计算其护理费为90天×40520元/365天=9991.2元；
5、原告彭文华主张交通费5000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告彭文华治疗的实际情况，酌情认定原告彭文华交通费1500元；
6、原告彭文华主张住院伙食补助费9000元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故计算为27天×100元/天=2700元；
7、原告彭文华主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）38621.25元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告彭文华的伤残等级，根据法医鉴定认定为十级伤残。原告彭文华系农村居民，故其残疾赔偿金计算为20年×10060元/年×10％=20120元。本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金内。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告彭文华被扶养人有：儿子蒋威（2003年10月2日生），扶养期限为7年，女儿蒋贵（1998年7月26日生），扶养期限为1年，由夫妻二人共同扶养；父亲彭济成（1950年1月3日生），扶养期限为15年，母亲贺惠玲（1953年10月1日生），扶养期限为18年，由兄妹2人共同扶养。故被扶养人生活费计算为9025元/年×10％×15年+9025元/年×10％×3年÷2=14891.25元。因此，残疾赔偿金共计为35011.25元；
8、原告彭文华主张营养费6000元。医嘱和法医鉴定都建议加强营养，酌情认定其营养费1200元；
9、原告彭文华主张精神损害抚慰金10000元。酌情认定精神损害抚慰金3000元；
10、原告彭文华主张鉴定费800元。提交了正式鉴定费发票，予以认定，另认定被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司支付的重新鉴定费1200元，合计鉴定费2000元；
11、原告彭文华主张停车费400元。没有法律依据，不予认定。
综上所述，认定原告彭文华合理经济损失为97492.51元。
本院认为：本次交通事故中，被告贺旭辉未按操作规范安全驾驶，转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告彭文华无证驾驶无牌两轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告贺旭辉依法应对原告彭文华的经济损失承担主要的赔偿责任。被告王买来与被告贺旭辉系湘K×××××轻型厢式货车共同车主，依法与被告贺旭辉共同承担赔偿责任。被告贺旭辉驾驶的湘K×××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告彭文华不是湘K×××××轻型厢式货车车上人员和被保险人，因此，原告彭文华的医疗费29728.96元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费1200元共35628.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告彭文华的误工费10361.1元、护理费9991.2元、交通费1500元、残疾赔偿金35011.25元、精神损害抚慰金3000元共59863.55元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿59863.55元。上述超出交强险赔偿限额的25628.96元与鉴定费800元共26428.96元由被告贺旭辉与被告王买来共同赔偿18500.27元；余款7928.69元由原告彭文华自负。被告贺旭辉与被告王买来应负责赔偿的18500.27元，根据湘K×××××轻型厢式货车车主被告王买来与被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司商业第三者责任保险合同约定，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额300000元内负责赔偿17940.27元（根据机动车第三者责任保险条款核减鉴定费560元）。余款560元由被告贺旭辉与被告王买来负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司申请重新鉴定，因重新鉴定的结论没有对原鉴定结论作实质性的改变，故重新鉴定费1200元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司负责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告彭文华的经济损失97492.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿69863.55元、承担重新鉴定费1200元（已支付1200元）；由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿17940.27元；由被告贺旭辉、王买来赔偿560元；余款7928.69元由原告彭文华自负。
二、驳回原告彭文华的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全申请费500元，合计3200元，由被告贺旭辉、王买来负担2240元，原告彭文华负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周 波