广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1762号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人郭某甲，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省翁源县。2010年11月9日因犯抢劫罪和盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑二年九个月，2012年11月30日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人郑元灵，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省翁源县。2004年6月28日因犯强奸罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2008年1月22日因犯抢劫罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年3月8日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人郑国培，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省翁源县。2008年1月22日因犯抢劫罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月8日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年3月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年4月15日�逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1701号起诉书指控被告人郭某甲犯敲诈勒索罪、非法采矿罪，被告人郑元灵、郑国培犯敲诈勒索罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖某甲出庭支持公诉，被告人郭某甲、郑元灵、郑国培到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，一、敲诈勒索犯罪事实
2014年11月开始，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲密谋通过故意碰撞汽车后敲诈车主的方式来勒索钱财。由郑元灵驾驶粤F×××××牌轿车在前面慢慢行驶，遇有被害人超车郑国培或郭某甲便骑自行车故意撞上被害人的汽车，再由郑元灵冒充警察在电话中胁迫被害人私下和解�最后由郑国培或郭某甲收钱。以下为具体犯罪事实：
（一）2015年3月18日11时许，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲驾驶粤F×××××牌轿车来到东莞市××附近路段伺机作案。郑国培在附近等候，后郑元灵、郭某甲通过上述方式敲诈一名驾驶皮卡车的被害人5900元。
（二）2015年3月18日12时30分许，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲驾驶粤F×××××牌红色轿车来到东莞市清溪镇厦坭村鸿成厂路段伺机作案。郑元灵、郑国培通过上述方式敲诈了被害人施某6700元。当郑元灵等三人正欲驾车逃离现场的时候，便衣民警上前抓获郑元灵等三人，并当场缴回全部赃物。
二、非法采矿犯罪事实
2014年6月份开始，被告人郭某甲伙同肖德红、肖尚结等人（均另案处理）在广东省翁源县坝仔镇中洞村塘仔组“大窝仔”山林中，非法开采稀土矿。2015年3月3日�公安人员在工作中发现该采矿点并依法查处。经鉴定，共造成矿产资源破坏价值178.01万元。
公诉机关提供了现场勘验材料，矿产资源破坏价值等鉴定意见，施某等被害人的陈述，郭某国等证人的证言，自行车等物证，扣押清单等书证，监控录像，被告人郑元灵等三人的供述与辩解等证据，并据此认为被告人郑元灵、郑国培、郭某甲无视国法，以非法占有为目的，合伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人郭某甲还违反矿产资源法规定，非法采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。其中，被告人郑元灵、郑国培是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人郭某甲辩称参与了公诉机关指控的第一宗敲诈勒索作案，未参与第二宗敲诈勒索作案，对公诉机关指控的罪名及非法采矿的事实无异议。
被告人郑国培辩称只参与的第二宗敲诈勒索作案，未参与作一宗敲诈勒索作案，对公诉机关指控的罪名无异议。
被告人郑元灵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，一、敲诈勒索犯罪事实
2014年11月开始，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲密谋通过故意碰撞汽车后敲诈车主的方式来勒索钱财。由郑元灵驾驶粤F×××××牌轿车在前面慢慢行驶，遇有被害人超车郑国培或郭某甲便骑自行车故意撞上被害人的汽车，再由郑元灵冒充警察在电话中胁迫被害人私下和解，最后由郑国培或郭某甲收钱。具体犯罪事实如下：
（一）2015年3月18日11时许，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲驾驶粤F×××××牌轿车来到东莞市××附近路段伺机作案。郑国培在附近等候，后郑元灵、郭某甲通过上述方式敲诈一名驾驶皮卡车的被害人5900元。
（二）2015年3月18日12时30分许，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲驾驶粤F×××××牌红色轿车来到东莞市清溪镇厦坭村鸿成厂路段伺机作案。郑元灵、郑国培通过上述方式敲诈了被害人施某6700元。当郑元灵等三人正欲驾车逃离现场的时候，便衣民警上前抓获郑元灵等三人，并当场缴回全部赃物。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的基本情况。
（二）物证
1.一辆红色小汽车（车牌号码是粤F×××××）、一部OPPO手机、两部诺基亚手机：证实为作案工具。
2.人民币12600元：证实为公安机关缴获的赃物。
（三）视听资料
1.监控录像：证实（1）黄某甲镇拥军一路附近监控情况。2015年3月18日11时38分许，一辆红色轿车缓缓出现，相对方向有人骑自行车驶来，红色轿车后面的中型厢式货车变道超车，货车后面的装有货物的皮卡车与自行车相撞，皮卡车驶离现场。11时40分，皮卡车返回现场。（2）清溪镇厦坭鸿成厂附近路段监控情况。2015年3月18日12时50分许一辆红车缓缓行驶，后面一辆白车变道超车，一名骑自行车的男子与白车相撞。
2.审讯录像：证实公安机关审讯被告人郑元灵、郑国培、郭某甲的情况。
（四）书证
1.抓获经过：证实被告人郑元灵、郑国培、郭某甲归案情况。
2.户籍材料：证实被告人郑元灵、郑国培、郭某甲身份情况。
3.扣押、发还物品清单：证实公安机关在星汇酒店附近截获一辆红色小汽车（车牌号码粤F×××××），扣押驾驶座中间箱子内查获现金12600元，在郑元灵身上查获两部手机，在郑国培身上查获一部红色诺基亚手机，在星汇酒店附近查获一辆蓝色自行车。其中，已将人民币6700元发还给施某。
4.汽车碰撞痕迹（照片）：证明施某小汽车被蓝色自行车碰撞后左前大灯附近车身情况。
5.通话清单：证实被告人郑元灵、郑国培、郭某甲于2015年3月18日11时至13时许通话情况。
6.判决书及释放证明：证实被告人郑元灵、郑国培、郭某甲于被判刑及释放情况。
7.侦查说明：证实公安机关未对郑元灵三人刑讯逼供，口供系合法取得。
8.入所健康体检表：证实郑国培入所时右膝关节外伤一天，自述右膝关节轻度疼痛；郭某甲入所时无特殊不适。
（五）被害人陈述
施某的陈述：证实2015年3月18日13时许，其在清溪××坭村被三名男子敲诈勒索了6700元。当时其驾驶一辆马自达小�从清溪厦坭路段往清塘公路行驶，一名年约35岁的男子骑着一辆蓝色自行车迎面行驶过来。听到了一声响，其停下来看发现路上躺着那名约35岁的男子，该男子捂住头说其撞了他，其准备报警，但那男子说赶快送他去医院检查。于是其将那名男子扶上车，将他的自行车放在车尾箱，往清溪医院驾驶。途中那名男子说难受叫停车，其停在路边，该男子打电话给他老板说被人撞了，随后说他要报交警来处理。接着该男子拨通了电话说“喂，是交警吗，这里发生交通事故”，那名男子后将电话给其，其问对方是不是交警，对方说是并问其在什么地方，其说正在送伤者往医院。交警就恐吓其，说已经逃离现场，犯了逃逸罪，如果再回去现场，就犯了伪造现场罪，都是要判刑和坐牢。其很害怕，就问对方怎么处理，那名交警叫其和事主协商处理。交谈后，那名年约35岁的男子再次打电话给老板，并问老板该怎么办，那名老板说要赔偿误工费、医疗费等费用8000元。其因为害怕因这件事情坐牢，就答应赔偿8000元。于是其开车载那男子到清溪三星村星汇假日酒店对面邮政储蓄银行自动柜员机取钱，但只取到2700元。随后其就将2700元给了那男子，那名男子说这些钱不够。于是其打电话叫其妻子陆某乙拿钱，半小时后，陆某乙来到假日酒店拿了4000元给其。其将钱给了那男子后，那男子就匆忙走了，也不拿回自己的自行车。其后来意识到被敲诈了，这时有民警找到其，问是不是赔钱给一骑自行车的男子，其就把情况跟民警讲了并报案。
辨认笔录：辨认出被告人郑国培就是参与敲诈的那名35岁的男子。
（六）证人证言
1.陆某乙的证言：证实2015年3月18日13时30分，其丈夫施某打电话说开车撞到人，要赔钱给人家，让其送5000�到清溪三星村星汇假日酒店，其身上只有4000元就带了4000元出去。后其坐车到了星汇酒店将钱拿给施某，施某回到他车上。不久施某打电话说被骗了。
2.陈某的证言：证实2015年3月18日11时30分许，其在自己经营的清溪镇厦坭村鸿成市场门口的自行车修理摊以80元价格卖了一辆旧的自行车（蓝色）给一名身材矮小的男子。
（七）被告人的供述和辩解
1.郑元灵的供述：证实其于2014年1月份学会了用碰瓷的方式敲诈勒索，后因没钱花，其就将学会的碰瓷方法教郑国培和某锋，想用这种方法勒索财物。一开始商量是收到钱后三人平分，后来一直没敲诈到什么财物，就改为谁骑自行车撞的就谁与其平分。方法是：找到合适路段后，决定好谁骑车去碰瓷，另外一个就会下车去玩。由其慢慢开车，有小车从后面超过其的小车时，郑国培或郭某甲就骑自�车去撞超其车的小车，撞车后，其开车往前走，在离撞车约1公里的地方等。后郑国培或郭某甲借机让事主送他们去医院，事主离开现场后，郑国培或郭某甲就在半路上打电话给其，其就让他们打122报警，而他们打122也是打到其手机上，其再假冒交警，与事主通话，告诉事主如果不在事故现场就构成了交通逃逸罪，如果不赔钱是需要坐牢的，然后由其在电话里和事主谈好赔偿的价钱，之后郑国培或郭某甲收钱。之后其开车去载他们离开。2015年3月18日12时许，在东莞市××路寻找目标，这次由郭某甲骑车去敲诈，郑国培下了车去玩，其单独开小车跟在郭某甲附近行驶，郭利用上述碰瓷的方式敲诈勒索了一个司机5900元。后来郭某甲就打电话让其接上他以及接上郑国培。当日12时45分，不记得是郑国培还是郭某甲就去买单车，买到后就由郑国培在其小车附近骑自行车寻找目�，其和某锋都在小车上。13时许，其和郑国培在清溪××坭村鸿城市场附近用上述碰瓷方法敲诈了一名司机6700元。其驾驶的是一辆红色广汽传祺小车，车号粤F×××××，车主是其本人。其有两部手机，一部手机是诺基亚，在郑国培他们用的手机上保存为122，另一部手机是白色OPPO手机，在郑国培他们用的手机上保存为老板。郭某甲和郑国培都是用一个红色诺基亚手机跟其联系。
指认笔录：指认出两次作案的地点。
2.郑国培的供述：证实其和某锋都由老板郑元灵安排，各自骑自行车去碰别人的小汽车，郑元灵开车在附近，然后让事主送其或郭某甲到医院。半路时候其或郭某甲打电话给老板，老板叫其或郭某甲报警，之后由老板用电话与事主谈赔钱的事情，谈好之后由其或郭某甲去收钱。在其骑自行车故意去撞小车的时候郭某甲不在老板车里。2015年3月18日11时许，郑元灵开着车载着其和某锋来到黄某甲拥军一路那里，其先下车，不知道郭某甲是否有去碰瓷。12时许，其上了老板的车三人来到清溪××坭村。郭某甲下车在路边买了一辆自行车。之后其在附近骑那辆自行车，郑元灵开着车在附近，13时许，其发现一辆小车超车，就往那辆车正面方向骑过去，故意去撞那小车左边车门，后其就抱头倒在地上。那名司机下车后，其让司机送其去医院，半路，其打电话给老板（郑元灵）说在路上被人撞了，郑叫其用手机打122报警，其实打通的是老板郑元灵的电话，其把电话给了司机，老板在电话里假装交警跟司机讲话。那司机挂了电话后让其打电话给其老板来私下处理。然后老板与那名司机谈了约7分钟，接着老板跟其说谈好赔偿8000元。后其坐上司机的车去取钱，先在柜员机取了2700元，后司机叫他老婆送钱来，只送了4000元，其就拿了4000元和之前的2700元离开，接着叫老板郑元灵来接其。15时30分许，其坐上老板的车，当时郭某甲已坐在副驾驶，其把6700元放在车的中间的箱子，准备逃离时被民警抓获了。
指认笔录：指认作案地点。
3.郭某甲的供述：证实2014年11月，郑元灵找到其，让其来到东莞用碰瓷的方法敲诈钱财，由郑假装交警，吓唬小车车主，达到敲诈的目的。后来郑元灵找了一名叫郑国培的老乡一起实施敲诈。单车只有一辆，其和郑国培就轮流其来碰瓷。2015年3月18日11时许，郑元灵开车载着其和郑国培一起去黄某甲找目标，其骑单车故意撞上一辆黑色皮卡车，其摔倒后，皮卡车开车跑了，郑元灵就开车去追，对方开回来之后其就上了对方的皮卡车，然后打电话给郑元灵，让郑元灵跟司机谈赔钱的事。后那名司机赔了5900元。单车坏了，就扔在那里，郑元灵开车�来接到其，其就把钱某在中间拉手刹的箱子里。接着其等三人来到清溪，其在一单车店买了一辆单车放在车上，花了90元，这钱要算到公用费用上。到下午两三点，其等三人来到清溪××路段，郑国培就骑着单车去碰瓷，其就在车上，随后郑国培打电话给郑元灵说要去拿钱，接着郑元灵开车去接上郑国培，但郑国培碰瓷的具体情况不清楚。
指认笔录：指认出作案地点。
二、非法采矿犯罪事实
2014年6月份开始，被告人郭某甲伙同肖德红、肖尚结等人（均另案处理）在广东省翁源县坝仔镇中洞村塘仔组“大窝仔”山林中，非法开采稀土矿。2015年3月3日，公安人员在工作中发现该采矿点并依法查处。经鉴定，共造成矿产资源破坏价值178.01万元。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某乙的证言，现场勘验�录、现场图及现场照片，鉴定意见，扣押物品清单，同案人黄某乙、张某乙、郭某乙的供述及辨认笔录，被告人郭某甲的供述及辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲以非法占有为目的，合伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人郭某甲违反矿产资源法规定，非法采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，均应依法惩处。被告人郭某甲一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人郭某甲、郑元灵、郑国培犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人郭某甲犯非法采矿罪，指控的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人郭某甲非法采矿，情节特别严重，法律依据不足。经查，被告人郭某甲非法采矿，共造成矿产资源破坏价值178.01万元。�前，非法采矿罪的情节特别严重，无明确的司法解释。根据有利于被告人的原则，不宜认定情节特别严重。对此，本院予以更正。被告人郑元灵、郑国培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人郑元灵、郑国培、郭某甲归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。
关于被告人郑国培、郭某甲提出的辩解意见，经查，被告人郑元灵、郑国培、郭某甲在公安机关供述了三人商量共同实施敲诈勒索作案，确立分赃办法，后购买了作案工具，在作案中相互配合。被告人郑元灵、郑国培、郭某甲在公安机关供述了三人实施的敲诈勒索的犯罪事实，公安机关缴获了赃款、作案工具等，现有证据能相互印证，足以认定被告人郑国培、郭某甲参与两宗敲诈作案的犯罪事实。本院根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，在量刑时予以考虑。综上，被告人郑国培、郭某甲提出的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；犯非法采矿罪，处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币14000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2017年6月17日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人郑元灵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年9月17日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人郑国培犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年8月17日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
四、随案移送的手机三部，予以没收，上缴国库。
五、暂扣于东莞市公安局清溪分局的传褀汽车（车牌号FFV612），待被告人郑元灵缴纳全部罚金后，发还被告人郑元灵。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谢妙萍