湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1062号
原告方岳华，农民。
委托代理人兰冬志。
被告方成，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路缤纷年华商住楼*楼。
负责人彭炬，总经理。
委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告方岳华与被告方成、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员汤满溢担任审判长、与人民陪审员余元良、人民陪审员彭泽利参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员赵倩担任记录。原告方岳华及其委托代理人兰冬志、被告方成、被告平安财保岳阳中心支公司的委托代理人黄亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方岳华诉称，2013年12月15日17时许，被告方成驾驶湘F×××××轿车往公田镇方向行驶，行经饶港发电站路段时，遇原告驾驶的两轮踏板摩托车，两车发生相撞，造成原告方岳华受伤、两车受损的交通事故。2013年12月27日，岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2013）第006542号道路交通事故认定书，认定原告方岳华、被告方成负事故同等责任。原告受伤后，被送至医院住院治疗。2014年6月24日，岳阳市平安司法鉴定所对原告伤情鉴定为10级伤残。被告方成为肇事车辆湘F×××××轿车在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险。因赔偿问题无法协商一致，原告诉诸法院，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告各项损失共计96962.3元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告方成辩称，对原告在湘雅医院住院治疗的情况并不知情，且被告只为湘F×××××轿车投保了交强险，请法院依法判决。
被告平安财保岳阳中心支公司辩称，1、肇事车辆湘F×××××轿车仅在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险，被告平安财保岳阳中心支公司只在交强险保险合同约定的理赔范围内赔付原告的损失；2、原告系农村户口，其相关损失应按农村户籍标准计算，且原告的被扶养人有数人，不能单个累加计算被扶养人生活费；3、被告平安财保岳阳中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的主张向法庭提交的证据如下：
一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；
二、交通事故责任认定书1份，用以证明事故发生经过及原告与被告方成各负事故同等责任；
三、岳阳县二人民医院病历资料1组、浏阳市骨伤科医院检查报告单1组、岳阳市一人民医院检查报告单1份、岳阳市二人民医院检查报告单1份，用以证明原告受伤后在各医院进行治疗的情况及原告伤情情况；
四、中南大学湘雅医院预交收费凭证及门诊收费凭证一组，用以证明原告受伤后在中南大学湘雅医院进行治疗，共计花费医药费2208.1元；
五、岳阳市平安司法鉴定所的司法鉴定意见书1份，用以证明原告方岳华伤残程度为10级伤残、自受伤之日治疗休息120天、住院期间陪护1人，预计后段治疗费及复查费共计1000元；
六、法检费发票2份，金额共计1300元，用以证明原告的法检花费；
七、机动车交通事故责任强制保险单1份。用以证明被告方成为其湘F×××××轿车在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险；
八、租房合同1份及出租人李平光房屋产权证明1组、岳阳县公安局公田派出所及岳阳县公田镇新街居委会共同出具的证明1份，用以证明原告的经常居住地为岳阳县公田镇集镇；
九、岳阳县公田镇饶港村委会出具的证明1份、岳阳县公安局公田派出所出具的证明1份、原告父亲方正元、母亲彭卫秀、妻子龚小华、女儿方钰、儿子方圣景的户籍资料各1份，用以证明原告被扶养人的基本情况；
十、摩托车修理费发票1份，金额2210元，用以证明原告因此次交通事故遭受财产损失情况；
十一、原告助理工程师资格证1份及岳阳市岳阳楼区职称改革工作领导小组文件1份，用以证明原告系湖南卓盟建筑工程有限公司员工，从事建筑行业。
被告方成对原告方岳华提交的证据质证意见如下：对证据一、二、三、五、七、八、九无异议，对证据四的真实性提出异议，认为原告并没有去中南大学湘雅医院进行治疗；对证据六无异议，但被告方成已经支付了该费用；对证据十，被告方成认为其不知情，不清楚原告修理摩托车的具体费用；对证据十一的真实性提出异议，认为原告方岳华仅从事涂料粉刷工作。
被告平安财保岳阳中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三中岳阳县第二人民医院的病历资料、证据五、证据六、证据七无异议；对证据三中的浏阳市骨伤科医院检查报告单、岳阳市一人民医院检查报告单、岳阳市二人民医院检查报告单的关联性提出异议，认为无相关病例予以佐证；对证据四的真实性、合法性、关联性均有异议，认为无正规发票，系预交凭证，且治疗时间与事故发生时隔一年，无法证明与交通事故有关联；对证据八请求法庭给予被告平安财保岳阳中心支公司7个工作日的时间予以核实；对证据九的真实性有异议；对证据十，被告平安财保岳阳中心支公司需要核实；对证据十一的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该组证据无法证明原告所从事的行业。
被告方成在举证期间内向法庭提交了医药费发票1组，金额共计7030元，用以证明事故发生后被告方成共为原告支付了7030元医药费。
原告方岳华对被告方成提交的医药费发票的真实性无异议，但认为该7030元医药费原告自己支付了1040元，其余5990元系被告方成支付。
被告平安财保岳阳中心支公司对被告方成提交的医药费发票无异议。
被告平安财保岳阳中心支公司未向法庭提交证据。
原告方岳华、被告方成对被告平安财保岳阳中心支公司提交的证据均无异议。
以上各方当事人所举证据经过庭审辩证、质证，本院认证如下：原告方岳华提交的证据一、证据二、证据三中岳阳县第二人民医院的病历资料、证据五、证据六、证据七、被告方成提交的医药费发票1组，各方当事人均无异议，经审核，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据三中浏阳市骨伤科医院检查报告单、岳阳市一人民医院检查报告单、岳阳市二人民医院检查报告单及证据八、证据九、证据十，本院经审核，上述该证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据四，因无合法票据，且检查时间均在原告进行法医鉴定后，该费用应计入法检后段检查及复查费用内，不应重复计算，对该组证据本院不予采信；原告提交的证据十一，该组证据不充分，无法证实原告所从事的行业及收入情况，本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中各方当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年12月15日17时许，被告方成驾驶湘F×××××轿车往公田镇方向行驶，行经饶港发电站路段时，遇原告驾驶的两轮踏板摩托车，两车发生相撞，造成原告方岳华受伤、两车受损的交通事故。2013年12月27日，岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2013）第006542号道路交通事故认定书，认定原告方岳华、被告方成负事故同等责任。原告方岳华受伤后于2013年12月16日至1月7日在岳阳县第二人民医院住院治疗22天，并在岳阳市一人民医院、岳阳市二人民医院、浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，共计花费医药费7030元（含住院、门诊）。2014年6月24日，经岳阳县公安局交通警察三中队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情作出了（2014）法临检字第1590号司法鉴定意见书，认为原告方岳华因交通事故致右肱骨大结节撕脱骨折、右肩袖损伤，遗右上肢功能丧失16.24%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i款之规定，属10级伤残。法医预计后段治疗费及复查费1000元，自受伤之日治疗休息120天，住院期间陪护1人。上述原告方岳华医疗费用共计7030元，被告方成已支付5990元，其余1040元系原告自行支付。
被告方成为所驾驶的湘F×××××轿车小型轿车在被告平安财保岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间均为：自2013年10月11日零时起至2014年10月10日二十四时止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
原告方岳华为农业户口，经常居住地为岳阳县公田镇集镇。原告方岳华育有两个子女，女儿方钰，2000年1月1日出生、儿子方圣景，2005年11月5日出生（两子女均在岳阳县公田镇就读）；原告父亲方正元，1946年1月30日出生，农业户口；原告母亲彭卫秀，1953年11月13日出生，农业户口；原告共三姊妹。
2014年湖南省统计局公布，2013年度城镇居民人均可支配收入23414元／年，城镇居民人均消费性支出15887元／年，农村居民人均生活消费支出6609元／年，农、林、牧、渔业年平均收入为23441元／年，居民服务和其他服务业年平均收入为35623元／年，省内伙食补助费为30元／人.天。
按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，以伤残者的伤残程度比例作为伤残者的伤残赔偿比例，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级（100%）到第X级（10%），每级相差10%，十级为10%。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告方岳华与被告方成在驾驶过程中均违反了相关交通法律、法规，负事故同等责任，因此被告平安财保岳阳中心支公司应在交强险限额内先对原告方岳华的损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿数额的部分，由被告方成按事故责任比例对原告的损失承担民事赔偿责任（50%），其余损失，由原告方岳华自行承担。
原告方岳华本次交通事故造成的损失本院确认为：1、医药费8030元（前段医药费7030元＋后段医药费1000元）；2、护理费，本院参照湖南省2013年度居民服务行业年平均收入35623元／年标准计算，原告方岳华住院22天，其护理费应为2147元（35623元÷365天×22天）；3、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；4、交通费，原告受伤后在医院进行了治疗，其和亲友支出了交通费是客观事实，本院酌情认定为600元；5、残疾赔偿金，原告方岳华虽系农业户口，但其经常居住地为城镇，参照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年标准计算其残缺赔偿金，即46828元（23414元／年×20年×10％=46828元）；6、原告受伤后致10级伤残，造成右上肢功能丧失16.24%，原告精神上造成了一定的损害，本院对精神损害抚慰金酌情认定为5000元；7、法医鉴定费1300元；8、误工费，原告主张参照建筑行业标准计算，但其并未提供相关证据证明，本院根据原告的户籍性质，参照2013年湖南省农、林、牧、渔业年平均收入23441元／年标准计算其误工费，误工时间从其受伤之日计算至定残日前一天（188天），即23441元÷365天×188天=12074元；9、被扶养人生活费，两子女均随原告同在城镇生活，亦在城镇就读，其被扶养人生活费标准参照城镇居民人均消费性支出15887元／年计算，女儿方钰：15887元／年×4年×10%÷2人=3177元；儿子方圣景：15887元／年×9年×10%÷2人=7149元；父亲方正元：6609元／年×12年×10%÷3人=2644元；母亲彭卫秀：6609元／年×20年×10%÷3人=7149元，被扶养人生活费共计20119元，该损失计入原告残疾赔偿金项目内；10、财产损失2210元。以上合计98968元。
原告方岳华在此次交通事故中应从被告平安财保岳阳中心支公司交强险中获得赔偿的项目和数额为：1、医疗费用赔偿项目：医药费8030元、住院伙食补助费660元，共计8690元；2、死亡伤残赔偿项目：护理费2147元、残疾赔偿金66947（46828元＋被扶养人生活费20119元）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、误工费12074元，共计86768元；3、财产损失2210元，已超过交强险赔偿限额2000元，故被告平安财保岳阳中心支公司赔偿2000元，以上交强险赔偿项目合计97458元。
原告方岳华超出交强险赔偿部分的损失1510元（98968元-97458元），按事故责任比例由被告方成承担755元（50%），由于被告方成已向原告支付5990元，故被告平安财保岳阳中心支公司在保险赔偿金内退还被告方成多支付的5235元，其余损失由原告方岳华自行承担。
综上，关于原告方岳华的损失，被告平安财保岳阳中心支公司应在交强险中赔偿医疗费用限额8690元、死亡伤残赔偿限额86768元、财产损失2000元，共计97458元，其中被告方成多支付的5235元由被告平安财保岳阳中心支公司返还给被告方成。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付原告方岳华保险理赔款共计97458元；
由被告方成赔偿原告方岳华因交通事故造成的各项损失755元，被告方成已赔偿5990元，超过部分5235元由原告方岳华返还给被告方成；
综上一、二项，实由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付原告方岳华保险理赔款97458元，其中原告方岳华应获得赔偿92223元，另5235元返还给被告方成。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，由原告方岳华承担1113元，被告方成承担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，同时按照《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 余元良
人民陪审员 彭泽利
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。