wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初52号原告建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人李巍军，经理。委托代理人白志强被告王治利原告建平县顺达源物业有限公司诉被告王治利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县顺达源物业有限公司的委托代理人白志强到庭参加诉讼，被告王治利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县顺达源物业有限公司诉称：2015年9月1日原告与二一0二期业主委员会订立《物业服务合同》，原告对二一0小区物业进行管理服务，原告依约全面履行了义务。至2016年8月31日，被告共欠物业费287.28元，经多次催要被告拒不给付，原告两次送达物业费催缴告知单，被告依然熟视无赌，被告的行为严重影响了原告的正常经营，造成了极其恶劣的不良影响，为此提起诉讼，请求法院判令被告立即给付2015年9月1日至2016年8月31日物业管理服务费287.28元。被告王治利未答辩。经审理查明:被告王治利系建平县叶柏寿街道办事处永和社区二一零小区二期09幢05062号房屋的业主，该房屋为住宅用房。房屋建筑面积47.88平方米。二一0二期业主委员会于2015年9月1日与原告签订物业服务合同，双方约定由原告对二一0二期小区进行物业管理，合同期限为2015年9月1日起至2018年8月31日止，其中合同约定物业费“住宅（1）按建筑面积每平方米每月0.6元”，原告实际按住宅每平方米0.5元收取。合同对原告提供的物业服务内容进行了约定，包括房屋共用部位及公共设施设备的维护、养护、经营和管理；公用绿地、花木的养护、管理；公共区域环境卫生等多项服务。合同签订后，原告对二一0小区进行物业管理，但被告至今未向原告交纳2015年9月1日至2016年8月31日物业管理服务费287.28元。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的企业法人营业执照、税务登记证、机构代码证、法人代表身份证明、资质证书、业主委员会成立批复、业主委员会名单、物业服务合同、价格公示、查档证明在卷佐证，上述证据能够证明本院查明事实，本院予以采信。被告王治利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。本院认为，原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。通过庭审，本院可以认定原告对二一0小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。被告未向原告交纳物业费已构成违约，故对原告要求被告给付2015年9月1日至2016年8月31日物业管理服务费287.28元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王治利于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县顺达源物业有限公司自2015年9月1日至2016年8月31日的物业管理服务费287.28元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告王治利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰审 判 员  王惠芳人民陪审员  亢学民二〇一七年七月十日书 记 员  郭乐乐
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2479号
申请执行人王敦军，农民。
被执行人黄文利，农民。
王敦军与黄文利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）睢李民初字第13号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄文利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敦军向本院申请强制执行，本院于2014年4月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2011）睢李民初字第13号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁樱子
河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡民二终字第50号
上诉人（原审被告）：刘庆合。
被上诉人（原审原告）：牛会卜。
被上诉人（原审被告）：车炎，黑龙江省七台河市新兴区新城街道一委7组。
上诉人刘庆合因与被上诉人牛会卜、车炎劳务合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃民二初字第292号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成王新强担任审判长，张晓、高彦明参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘庆合、被上诉人牛会卜到庭参加了诉讼，被上诉人车炎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原审原告牛会卜起诉称：2013年4月，车炎、刘庆合从王德广、侯红广处承包了衡水恒大城11号楼1至17层二次结构工程，约定工程款为238100元，该工程于2014年5月31日竣工验收合格，王德广与侯红广于2014年9月3日支付二被告全部工程款。原告系二被告雇佣的工人，工程竣工后，二被告尚拖欠牛会卜工资12000元，经原告多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，请依法判令被告支付原告工资12000元。
被告刘庆合辩称：确实欠牛会卜12000元工资，但钱都在车炎手里。
原审法院查明：2014年4月，被告车炎从王德广、侯红广处承包了衡水恒大城11号楼1至17层二次结构工程，约定工程款为238100元，之后其与刘庆合、穆楠签订转包合同，该工程于5月31日竣工验收合格，2014年9月3日，二被告全部支取工程款。2014年4月初至5月中旬，原告牛会卜一直跟随被告刘庆合的建筑队在恒大城工地施工，二被告给付原告牛会卜三次劳务费，剩余部分被告车炎于2014年9月3日给原告出具欠劳务费欠条一张，该欠条欠款金额大写为壹万贰仟元，小写为22000元。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。
原审法院认为：原告系被告刘庆合雇佣的工人，衡水恒大城工地施工完毕后欠原告劳务费，由被告车炎给原告出具欠条，该欠条欠款金额大小写不一致，应以大写为欠款金额，且原告认可该欠款金额，故应认定欠劳务费12000元。被告刘庆合作为雇主对所欠原告劳务费承担清偿责任。被告车炎对原告从事的工作参与了管理并给原告出具欠条，系对拖欠原告劳务费的认可，其主张已将工程转包给被告刘庆合并提供了转包合同，但与其和被告刘庆合向工人支付劳务费、出具欠条的事实相矛盾，被告车炎对出具欠条的行为亦应承担相应民事责任。故二被告对于同一工程中拖欠的劳务费应承担连带清偿责任。现原告起诉要求被告支付劳务费，合理合法，应予支持。据此，一审法院判决，被告车炎、刘庆合五日内给付原告牛会卜劳务费12000元，被告车炎、刘庆合互负连带责任。案件受理费减半收取50元，由被告车炎、刘庆合承担。
上诉人刘庆合不服一审法院判决，上诉称：衡水恒大工程竣工后，包工头车炎支取了全部工程款，其支取给牛会卜部分劳务款后，已经携剩余劳务款回老家七台河市。上诉人没有支付工程款，是被上诉人车炎的过错引起的诉讼，应当由车炎承担过错责任，上诉人刘庆合不应承担连带责任。
被上诉人牛会卜答辩称：我们到恒大工地干活，是接到上诉人刘庆合的电话后，受上诉人刘庆合的指派来完成的劳务工作量，上诉人刘庆合理应承担连带责任。
根据当事人的诉辩，经征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：被上诉人车炎拖欠被上诉人牛会卜的劳务款上诉人刘庆合是否应当承担连带责任。
一审诉讼期间，当事人所举证据均经庭审质证，并已随卷移送本院。二审诉讼中，各方未提交新的证据。一审法院对证据的认证意见正确，本院认可。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：根据本案当事人所举有效证据及陈述，被上诉人牛会卜在衡水恒大城工程工地提供劳务系上诉人刘庆合雇佣，庭审中，刘庆合并未否认，因此，尚欠牛会卜的劳务费，刘庆合应予支付。上诉人刘庆合称其是受车炎指派负责带班，转包方的工程款都由车炎已经实际支取，上诉人没有支取工程款的情况下不应承担付款责任。从本案查明的事实看，车炎与刘庆合等人之间系转承包关系，如存在支付工程款的纠纷可另行解决，但不应成为其不向被上诉人牛会卜支付劳务费的理由。据此，原审法院判决上诉人刘庆合与车炎给付被上诉人牛会卜劳务费并互付连带责任的判决结果并无不当，上诉人上诉请求理、据不足，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘庆合负担。
本判决为终审判决。
审判长 王新强
审判员 张 晓
审判员 高彦明
二〇一五年二月十日
书记员 刘婷婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02226号
罪犯张建华，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省永靖县盐锅峡镇黄茨村一社001号，因犯抢劫罪贩卖市渭城区周陵镇大石头村二组，因犯抢劫________________________________________________________________________________________________________经陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年5月12日以（2012）宝刑二初字第00013号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元（未缴纳，附家庭经济状况证明）。刑期自2011年10月20日至2020年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年8月1日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张建华确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《服刑人员行为规范》及监规纪律，能严格用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，在服刑期间踏实改造，并积极补偿取得被害人家属的谅解。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，刻苦认真钻研，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上。三、该犯为井下维修工，能够积极参加生产劳动，强化自身操作水平，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律及操作规程。自2012年9月至2014年7月计分考核成绩累计1406分。
经审理查明，罪犯张建华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1406分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯张建华在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张建华准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第02609号
原告袁宝怀。
被告宝鸡市东荣餐饮管理有限公司。
法定代表人杨增帆，任执行董事。
本院在审理原告袁宝怀与被告宝鸡市东荣餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告袁宝怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告袁宝怀撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁宝怀负担。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 庞荣祥
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王娇美
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第586号
罪犯唐小军。现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西环江县人民法院于2012年12月11日作出（2012）环刑初字第131号刑事判决书判决，以被告人唐小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。责令被告人唐小军等人共同赔偿受害人韦秀凡等人人民币共计113512元，刑期自2012年5月27日起至2025年5月26日止，于2013年1月18日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第583号提请减刑建议书提出，罪犯唐小军在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯唐小军减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关提请的程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯唐小军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱优秀学员。自2013年4月起至2015年3月底止，共获奖励分85.08分，悔改表现突出。但其对判处的罚金人民币30000元未缴纳，也未退赔被害人损失共计人民币113512元（与同案犯互负连带赔偿责任）。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯唐小军在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但没有证据证实其已履行罚金附加刑和附带民事赔偿义务，故对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐小军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月27日至2024年9月26日。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
助理审判员 贺 宁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄德辉
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第377号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人王某某，男，1991年2月15日出生。因涉嫌故意伤害于2014年7月12日被通许县公安局刑事拘留，2014年7月15日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员涂贺荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月29日18时许，在通许县四所楼街上，被告人王某某因陈某某驾驶的三轮车影响自己的车辆行驶与陈某某发生冲突，双方发生厮打。厮打过程中，王某某将陈某某右手打伤，致其右手掌骨骨折。经鉴定，陈某某之损伤属轻伤二级。另查明，被告人王某某已赔偿受害人陈某某各项损失共计5000元，并取得陈某某谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。王某某系初犯，认罪态度较好，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据王某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李兰兰
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1121号
原告齐灵芝，女，1952年12月13日出生，汉族。
被告张明霞，女，1971年9月21日出生，汉族。
被告赵小丙，男，1971年11月6日出生，汉族。
原告齐灵芝与被告张明霞、赵小丙为追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年6月15日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告齐灵芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 赵清太
二〇一六年六月二十日
书记员 王二芳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1179号
罪犯宋荣华，男，1976年11月5日出生，汉族，江西省星子县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省星子县人民法院于2010年4月30日作出（2010）星刑初字第22号刑事判决，认定宋荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第887号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，2016年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯宋荣华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上交国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯宋荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋荣华减去有期徒刑一年一个月。
（减刑后刑期：自2010年1月16日起至2020年4月15日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二０一六年二月二十九日
书 记 员 巫慧群
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定非执字第00019-1号
申请执行人：定远县卫生局。
法定代表人：陈必如，局长。
申请被执行人：未邦会，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的定远县卫生局作出的定卫公罚（2013）019号行政处罚决定书，于2014年4月28日向被执行人未邦会发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人未邦会在安徽定远农村商业银行义和分理处的存款账户上的存款6050元。定远县卫生局与未邦会卫生行政处罚一案执行裁定书1
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈文艺
二〇一四年六月十七日
书记员 陈 辉
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初375号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人蒋某，女，1972年2月17日出生，河南省夏邑县人，汉族，初中文化，无业，住永城市。2017年4月22日因犯交通肇事罪被永城市公安局刑事拘留，同年5月6日由永城市公安局执行逮捕。2017年5月25日由本院决定取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2017]282号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日14时许，被告人蒋某驾驶豫Ｎ×××××号牌小型轿车在S324线永城市城厢乡韩庙路段，被告人蒋某驾车驶入路左，与由东向西行驶的李某1驾驶的电动三轮车相撞，造成李某1（系外伤致胸腔器官损伤致急性失血性休克死亡）、陈某1（系外伤致重度颅脑损伤死亡）死亡及洪某、陈某2受伤，经认定蒋某负本次事故的全部责任。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒋某的供述、被害人洪某等人的陈述、证人陈某3、李某2等人的证言、户籍信息、归案经过、协议书、谅解书、赔款凭证、电话通话记录、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、鉴定文书等证据，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蒋某肇事后主动拨打报警电话，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪悔罪，且民事赔偿已经履行，并取得了被害人家人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判长 克体新
审判员 贾成宇
审判员 常明文
二〇一七年七月二十六日
书记员 周 梅
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）图民初字第376号
原告：陈某某，现住图们市，公民身份号码×××。
委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。
被告：李某某，现住图们市，公民身份号码×××。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由代理审判员金旭适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人陆树俭、被告李某某及委托代理人李京洙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍相识，双方于2007年6月6日登记结婚，2008年5月28日婚生子李某乙出生。婚后双方感情一般，2012年起被告对家庭及孩子不负责任，双方经常因琐事争吵，2014年10月份左右被告主动提出离婚，并搬到其父母家居住，还把自己的衣服都拿走了。2015年2月份原告为了孩子在双方父母参与下多次与被告沟通，但双方没有谈好，至今分居。现原、被告之间无法沟通，被告对原告、孩子及家庭没有尽到应尽的责任，因此夫妻感情完全破裂。夫妻关系存续期间的共同财产有：位于图们市X小区X号楼X单元X室房屋一套、电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、公积金43675.20元，没有婚前财产、债务。故请求法院解除原告与被告的婚姻关系，婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1400元，平均分配夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚，双方婚后感情一直很好并未破裂。平时被告把自己的工资交由原告管理，儿子出生以后被告非常关心和爱护儿子。婚后被告父母给原告解决工作问题，也十分关心孩子的健康成长。原、被告因琐事发生矛盾和争执时，因被告不善表达，被告确实说了一些气话，做了一些不应做的事情。在原告父母和原、被告一起生活期间，因原告父母总参与原、被告之间的矛盾冲突，被告觉得家里的环境压抑，想调整一下心态，所以才搬到父母家居住。以后被告会多关心、爱护原告及儿子，多和原告交流，与原告好好过日子。
原告向本院提供的证据有：
1、结婚证一份。
原告以此证明，原、被告于2007年6月6日在图们市民政局登记结婚的事实。
2、户口本复印件四份。
原告以此证明，原、被告之间有婚生子李某乙（2008年X月X日出生）的事实。
3、房屋登记簿一份、住房公积金余额明细一份、财产清单一份。
原告以此证明，原、被告在婚姻关系存续期间有共同财产：位于图们市X小区X号楼X单元X室房屋一套、电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、公积金43675.20元，没有婚前财产、债务、储蓄。
被告对以上证据无异议。
被告未向本院提供证据。
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
经庭审质证，原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经庭审质证采信的证据及原、被告庭审中的陈述，本院综合认定如下事实：
原告陈某某和被告李某某经他人介绍相识，双方于2007年6月6日在图们市民政局登记结婚，婚后生有一子李某乙（2008年X月X日出生）。因双方发生矛盾，2015年2月被告搬到其父母家居住，双方分居至今。
本院认为，家庭是社会的基础，夫妻之间应具有责任感、相互尊重、勤于沟通，以营造良好的家庭氛围。在夫妻共同生活中双方难免会发生矛盾，此时双方应加强沟通妥善解决。本案中原、被告已结婚多年并育有一子，因此双方有一定的感情基础。现原告未提供夫妻感情已完全破裂的证据，且被告表示不同意离婚并愿意改正不足以后好好过日子，故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 金 旭
二〇一五年五月十五日
书 记 员 周雪峰
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖民三初字第244-1号
被告青岛和祺科技发展有限公司，住所地：青岛市崂山区宁夏路306号甲。
法定代表人冷建钢，该公司经理。
被告魏国顺。
被告德州市众驰运输有限公司，住所地：德州市德城区运河经济开发区德运果品市场A区03号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市湖滨中大道777号，组织机构代码：69061548-2。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区共青团路68号，组织机构代码：86729675-6。
原告青岛和祺科技发展有限公司与被告魏国顺、德州市众驰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告的申请于2014年10月23日作出（2014）栖立保字第123号民事裁定，查封了被告魏国顺驾驶的被告德州市众驰运输有限公司所有的鲁N×××××号重型货车一辆，现因被告德州市众驰运输有限公司已向本院缴纳60000元保证金，申请解除对其车辆的查封，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告魏国顺驾驶的被告德州市众驰运输有限公司所有的鲁NA55**号重型货车一辆的查封。
审 判 长 徐喜光
审 判 员 刘旭明
代理审判员 袁伟芳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 于 慧
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0882民初1714号
原告：岳亚杰，男，1975年5月14日出生，汉族，山西省稷山县xx镇xx村人，现住山西铝厂xx区*栋x门*楼西。
被告：王坤当，男，1976年7月7日出生，汉族，山西省xx县人，身份证号：1427241976********。
原告岳亚杰与被告王坤当民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告岳亚杰于2017年3月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告岳亚杰撤诉。
案件受理费2300元减半收取计1150元，由原告岳亚杰负担。
审 判 长 原彦铭
审 判 员 周 娟
人民陪审员 王美洲
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 磊
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民一初字第152号
原告滕某，女，苗族，辰溪县人，居民，住辰溪县火马冲镇。
被告杨某某，男，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县火马冲镇。
原告滕某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐某某独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告滕某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告滕某诉称，原、被告系同学，双方于2009年3月25日登记结婚，婚后生育一女，杨某某，4岁。因被告在婚后染上吸毒恶习，脾气暴燥，原、被告经常发生争吵。原告遂诉至法院，要求与被告离婚，小孩由原告抚养。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件（经与原件核对无异），拟证明原、被告的基本情况；
2、结婚证复印件（经与原件核对无异），拟证明原、被告婚姻关系的事实；
3、2012年12月11日辰溪县公安局行政拘留家属通知书复印件（经与原件核对无异），拟证明被告吸毒被县公安局拘留的事实；
4、2012年12月11日辰溪县人民医院CT检查报告单复印件（经与原件核对无异），拟证明原告被被告殴打致伤的事实。
被告杨某某辩称，原告所述不属事实，原、被告夫妻感情并未破裂，且小孩还年幼，为小孩着想，被告不同意离婚。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告杨某某对原告提交1、2、3、4号证据无异议。
本院根据原告提交的证据，结合被告的质证意见，作如下认证：
原告提交的1、2、3、4号证据，来源合法，内容客观真实，与本院有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据和原、被告的陈述，认定以下事实：
原、被告系同学关系，2009年3月25日登记结婚，2009年10月14日生育一女杨某某。婚后因被告杨某某染上吸毒恶习，双方为此产生矛盾，经常发生争执。2013年12月11日，被告杨某某吸毒被辰溪县公安局行政拘留，原告对被告丧失信心，导致矛盾加深。原告滕某遂起诉要求与被告杨某某离婚。被告杨某某表示不同意离婚。
本院认为，原、被告系同学关系，夫妻感情基础较牢，被告虽有过错，导致夫妻间产生矛盾，但只要双方互相理解、真诚沟通，其夫妻关系是可以改善的；且原告滕某起诉要求与被告杨某某离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的证据予以证实，故对原告滕某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告滕某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告滕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 唐某某
二０一四年五月二十七日
代理书记员 米 某
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第948号
罪犯陈冬琼，女，1974年11月15日生，汉族，出生地四川省三台县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
攀枝花市仁和区人民法院于2011年9月13日作出（2011）仁和刑初字第114号刑事判决，以被告人陈冬琼犯抢夺罪，判处有期徒刑6年（刑期自2011年3月10日起至2017年3月9日止），并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯陈冬琼假释。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。四川省资阳市人民检察院指派检察员冷俊英、杨凯出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯陈冬琼予以假释。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请假释程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意予以假释。
经审理查明，罪犯陈冬琼在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。2015年6月25日，三台县司法局以（2015）三司矫调字108号调查评估意见书，同意将该犯纳入社区矫正。同年5月25日，四川省女子监狱评估认为，该犯回归社会危险性很小，建议作为一般帮教对象进行安置帮教。该犯综合考核累计得分169.36分。2015年4月8日，该犯向本院缴纳罚金6万元。
以上事实，有执行机关提交的提请假释建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈冬琼在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈冬琼予以假释。
（假释考验期从假释之日起至2017年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 梁 露
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00023号
申请执行人李会玲，女，生于1972年12月17日，汉族，住陕西省凤翔县城关镇，工人。
被执行人景少军，男，生于1982年1月13日，汉族，住凤翔县柳林镇，农民。
李会玲诉景少军债权纠纷一案，本院于2013年6月6日作出的（2012）凤翔民初字第00864号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人归还欠款15000元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，一、由景少军归还申请人欠款15000元，当天归还1000元，从2014年1月起每月5日前归还2000元，直至还清为止。本协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）凤翔民初字第00864民事判决书的本次执行。
被执行人如未按本协议履行，可随时恢复对本案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 宇
审判员 张宗让
审判员 侯永利
二〇一四年一月十日
书记员 师海峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4367号
罪犯史建波，男，汉族，1969年8月9日出生，初中文化。现于黑龙江省未成年犯管教所服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年6月10日作出（2011）南刑初字第240号刑事判决，以被告人史建波犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金1万元。被告人不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年8月16日以（2011）哈刑二终字第159号刑事裁定准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2014年11月17日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所提出，罪犯史建波自入监服刑以来认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。为此，建议对罪犯史建波予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯史建波确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯史建波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯史建波减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯史建波减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2010年10月15日起至2015年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姜 博
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第525号
原告牛乐意，现住包头市东河区。
委托代理人刘树禄，系包头市148法律协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告高文光，现住包头市东河区。
被告张美荣，现住包头市东河区。
原告牛乐意诉被告高文光、张美荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛乐意及其委托代理人刘树禄到庭参加了诉讼，被告高文光、张美荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告牛乐意诉称，2012年4月17日，被告向原告借款计人民币13万元，并出具借条一份，未约定还款期限。2012年10月份，被告又借款3000元，被告在借据上注明：加3000元。被告口头承诺归还本金，按月利息2分给付。现原告生病急用钱，多次找被告索要，被告答应偿还借款本金及利息，但迟迟不予履行，故原告诉至法院，请求判令被告高文光、张美荣向原告牛乐意偿还借款13.3万元及利息（从2012年11月1日起按借款月利息2分给付，至本金付清为止）；诉讼费用由被告高文光、张美荣承担。
被告高文光未到庭亦未进行答辩。
被告张美荣未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2012年4月17日，被告高文光向原告牛乐意借款人民币130000元并出具借据一份，借据载明：“欠牛乐意现金壹拾叁万元整，欠款时间2012年4月17号。在加3000元”。原告牛乐意在向被告高文光、张美荣索要未果后，于2015年2月13日诉至我院，请求判令被告高文光、张美荣偿还借款13.3万元及利息（从2012年11月1日起按借款月利率2%给付，至本金付清为止）；诉讼费用由被告高文光、张美荣承担。
本院认为，原告牛乐意与被告高文光之间的借款事实清楚，被告高文光应承担偿还借款本金及利息的责任，被告张美荣应当承担连带清偿责任。双方在借据中并未约定利息，故对于原告牛乐意按月利率2%计息的主张本院不予支持，应当按中国人民银行同期同类贷款利率计息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告高文光于本判决生效后十日内偿还原告牛乐意借款本金人民币133000元。
被告高文光支付上述借款利息，以133000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2015年2月14日起计算至上述款项还清时止，利随本清。
被告张美荣承担偿还以上借款本息的连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由被告高文光、张美荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年。
审 判 长 孙 郑
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 刘爱英
二〇一五年十一月八日
书 记 员 郅雅虹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包东民初字第525号原告牛乐意，现住包头市东河区。委托代理人刘树禄，系包头市148法律协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告高文光，现住包头市东河区。被告张美荣，现住包头市东河区。原告牛乐意诉被告高文光、张美荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛乐意及其委托代理人刘树禄到庭参加了诉讼，被告高文光、张美荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告牛乐意诉称，2012年4月17日，被告向原告借款计人民币13万元，并出具借条一份，未约定还款期限。2012年10月份，被告又借款3000元，被告在借据上注明：加3000元。被告口头承诺归还本金，按月利息2分给付。现原告生病急用钱，多次找被告索要，被告答应偿还借款本金及利息，但迟迟不予履行，故原告诉至法院，请求判令被告高文光、张美荣向原告牛乐意偿还借款13.3万元及利息（从2012年11月1日起按借款月利息2分给付，至本金付清为止）；诉讼费用由被告高文光、张美荣承担。被告高文光未到庭亦未进行答辩。被告张美荣未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2012年4月17日，被告高文光向原告牛乐意借款人民币130000元并出具借据一份，借据载明：“欠牛乐意现金壹拾叁万元整，欠款时间2012年4月17号。在加3000元”。原告牛乐意在向被告高文光、张美荣索要未果后，于2015年2月13日诉至我院，请求判令被告高文光、张美荣偿还借款13.3万元及利息（从2012年11月1日起按借款月利率2%给付，至本金付清为止）；诉讼费用由被告高文光、张美荣承担。本院认为，原告牛乐意与被告高文光之间的借款事实清楚，被告高文光应承担偿还借款本金及利息的责任，被告张美荣应当承担连带清偿责任。双方在借据中并未约定利息，故对于原告牛乐意按月利率2%计息的主张本院不予支持，应当按中国人民银行同期同类贷款利率计息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告高文光于本判决生效后十日内偿还原告牛乐意借款本金人民币133000元。被告高文光支付上述借款利息，以133000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2015年2月14日起计算至上述款项还清时止，利随本清。被告张美荣承担偿还以上借款本息的连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告高文光、张美荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年。审 判 长  孙 郑人民陪审员  吴建君人民陪审员  刘爱英二〇一五年十一月八日书 记 员  郅雅虹《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第713号
申请执行人何耀山。
被执行人李旭。
本院于2015年9月29日立案执行何耀山申请李旭责令退赔（诈骗罪）一案，平果县人民法院法院作出的（2015）平少邢初字第8号刑事判决书已经发生法律效力的。本院在执行过程中经过“四查”查明，被执行人李旭无财产可供执行，且现因被执行人李旭在钦州监狱服刑，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）平法执字第713号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 吴 迪
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李艺伟
黑龙江省哈尔滨市平房�人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第713号
申请执行人姜胜滨，身份证×××，男，汉族，无业，住哈尔滨市平房区新城里街616楼21号。
被执行人哈尔滨市东阁冶金精密铸造有限公司，住所地哈尔滨市平房区平新镇韩祯村。
法定代表人王丽娜，该公司董事长。
本院在执行（2015）平法执字第713号姜胜滨与哈尔滨市东阁冶金精密铸造有限公司民间借贷一案中，执行标的102万元。执行中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第179号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 国 庆
代理审判员 管 颖
代理审判员 �白国伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 舒 淼
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第713号
申请执行人：王清明，男，住平原县。
被执行人：宋长茂，男，住平原县。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平民初字第1345号民事判决书，于2015年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人名下的存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王怀东
二〇一五年十二月三日
书记员 ：王贵华
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第1036号
原告张彪，男，生于1969年5月6日，汉族，住四川省天全县。
被告陈波，男，生于1981年11月20日，汉族，住四川省天全县。
被告何燕，女，31岁，汉族，住四川省天全县。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达相关诉讼文书，期满未到庭参加诉讼，本案适用缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：两被告分别于2013年3月14日、2013年5月6日先后向原告借款共15万元，用于向别人预付沙石款，并分别向原告出具借条各一张，期满后，两被告未还款。为维护原告的合法权益不受侵害，根据法律的规定向人民法院提起诉讼，请求法院判决：两被告共同偿还借款本金150000（壹拾伍万元），并支付从2013年6月7日起至借款本金还清之日止的逾期利息，利率按中国人民银行同类贷款利率计算。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件；
2、借条原件两张。
被告陈波、何燕经公告送达相关诉讼文书后，期满未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：两被告陈波、何燕因资金需要分别于2013年3月14日、2013年5月6日先后向原告借款总共计15万元，并分别向原告出具借条各一张。其中2013年3月14日的借条载明：“今借到张彪人民币50000元，大写（伍万元整），于下个月还清。此据，借款人：陈波、何燕”；2013年5月6日的借条载明：“今借到张彪人民币100000元（壹拾万元整），愿用自己川T179**号车作为抵押担保，借款期限壹个月，此借款用于预付沙石款，此据，借款人：陈波、何燕，注：此车是自己一人所有（陈波），因是按揭车现挂：雅安市德雅车业销售服务有限公司，现未付按揭款柒个月”。双方未约定利息。借款期满后，两被告仍未还款，原告经多次催收未果，于2014年9月15日起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有身份证复印件、借条原件及原告的陈述等证据证实，经合议庭评议，本院予以确认。
本院认为：原、被告的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。两被告陈波、何燕作为共同借款人应按借款合同的约定履行还款义务。现原告请求两被告共同偿还借款150000元，本院予以支持。原告请求两被告支付逾期利息，利率按中国人民银行同类贷款利率计算。依据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知（法（2011）336号》第六条的规定，本院予以支持，逾期利息的利率按同类贷款基准利率计算。原告要求逾期利息的给付期限从后到期借款的第二天起计算，直至借款本金全部还清之日止，因原告有权处分自己的权利，且不违反法律规定，故本院也予以支持。被告经公告送达相关诉讼文书后，未在法律规定的期限内提交相关证据，其应承担举证不能的法律后果。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知（法（2011）336号》第六条的规定，判决如下：
由被告陈波、何燕共同于判决生效后十日内一次性偿还原告张彪借款人民币150000元。并支付从2013年6月7日起至借款本金全部还清之日止的利息（利率按中国人民银行同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由被告陈波、何燕承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 员 李 军
审 判 员 邓泽锦
人民陪审员 李艳芳
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李 雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣商初字第527号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行，住所地荣成市成山大道68号。
法定代表人：王华钊，行长。
委托代理人：闫永山。
委托代理人：刘军，男。
被告：殷波。
被告：高元祥。
被告：徐基殿。
被告：王新华。
被告：段艳。
委托代理人：毕晓春，男，1983年2月7日生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区香港东路*号，系被告段艳丈夫。
被告：毕晓春。
被告：殷子春。
被告：傅秀锋。
被告：丁海涛。
被告：秦道明。
被告：王雪茹。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行与被告殷波、高元祥、徐基殿、王新华、段艳、毕晓春、殷子春、傅秀锋、丁海涛、秦道明、王雪茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军，被告殷波、王新华、毕晓春、秦道明到庭参加诉讼，被告高元祥、徐基殿、殷子春、傅秀锋、丁海涛、王雪茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司发展支行诉称，殷波以经营果树为由，于2012年3月8日在我行借款300000元，双方约定了借款期限自2012年3月8日至2014年3月7日止，借款利率为月利率8.75‰，被告高元祥、徐基殿、王新华、段艳、毕晓春、殷子春、傅秀锋、丁海涛、秦道明、王雪茹为上述借款担保，并承担连带保证责任。借款到期后被告未偿还借款本金300000元。现诉至法院要求被告殷波偿还借款本金300000元，其余被告承担连带保证责任。
被告殷波辩称，对借款事实认可，对所欠的借款金额也认可。
被告王新华辩称，对担保的事实认可，但被告自己也有贷款，故认为不符合担保的条件。
被告毕晓春、段艳辩称，被告对担保的事实认可，但对原告核实担保人的担保能力有异议。被告认为被告殷子春没有偿还能力，不符合担保条件。
被告秦道明辩称，被告本人已经贷过款了，不符合担保条件。
被告高元祥、徐基殿、殷子春、傅秀锋、丁海涛、王雪茹未答辩。
经审理查明，原告与上述被告于2012年3月8日签订个人最高额联合保证借款合同，约定上述被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年3月8日至2014年3月7日在贷款人处所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）叁拾万元整提供最高额担保。保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。借款逾期在借款执行利率基础上上浮50%。2013年3月13日原告向被告殷波发放300000元贷款，在借款借据上约定借款到期日为2014年3月7日，月利率为8.75‰。借款到期后被告未偿还借款本金300000元，在原告诉至本院后，被告殷波偿还部分借款，至2014年7月31日尚欠贷款本金243319.92元。原告要求被告殷波偿还借款并要求其余被告承担保证责任未果遂成诉。
以上事实有当事人陈述、最高额联合保证借款合同、借款借据、贷款还款通知单等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告殷波、高元祥、徐基殿、王新华、段艳、毕晓春、殷子春、傅秀锋、丁海涛、秦道明、王雪茹签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告殷波未按合同约定偿还借款本金，已构成违约，原告有权收回贷款。被告王新华、毕晓春、段艳、秦道明为借款提供担保，系其真实意思表示，其辩称理由不当不予采信。被告高元祥、徐基殿、王新华、段艳、毕晓春、殷子春、傅秀锋、丁海涛、秦道明、王雪茹提供的保证符合法律规定，原告有权要求其承担保证责任。被告高元祥、徐基殿、殷子春、傅秀锋、丁海涛、王雪茹未到庭，视为其放弃到庭答辩质证的权利。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷波于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金243319.92元及利息（利息自2014年8月1日起按借款合同约定的逾期利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告高元祥、徐基殿、王新华、段艳、毕晓春、殷子春、傅秀锋、丁海涛、秦道明、王雪茹对上述债务在300000元的最高限额内承担连带清偿责任。
三、被告高元祥、徐基殿、王新华、段艳、毕晓春、殷子春、傅秀锋、丁海涛、秦道明、王雪茹对债务承担连带清偿责任之后，依法对被告殷波享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 李小俊
人民陪审员 夏雪明
二〇一四年八月八日
书 记 员 孙丹丹
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第157号
申请执行人江苏安信担保有限公司。
法定代表人徐向阳。
委托代理人刘当林。
被执行人淮安市创胜服饰有限公司。
法定代表人颜大伟。
被执行人杨志华。
被执行人方国香。
被执行人颜大伟。
被执行人杨文超。
被执行人鲍殿汗。
被执行人史梅兄。
被执行人冯锋。
江苏安信担保有限公司与淮安市创胜服饰有限公司、杨志华、方国香、颜大伟、杨文超、鲍殿汗、史梅兄、冯峰追偿权纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）淮法商初字第04794号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一淮安市创胜服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还江苏安信担保有限公司担保借款504555.67元，并承担利息（以504555.67元为本金，按照人民银行基准利率的4倍计算）；二、江苏安信担保有限公司就杨志华、方国香提供的抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在30万元范围内优先受偿；三、颜大伟、杨文超、鲍殿汗、史梅兄、冯锋对淮安市创胜服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；颜大伟、杨文超、鲍殿汗、史梅兄、冯峰承担案件受理费9096元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院依法扣划被执行人史梅兄银行存款23400元，申请人取得执行款15863元，现被执行人暂无履行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法商初字第0479号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年七月七日
书记员 缪 帅
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第560号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人姜某，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年11月11日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，并撤销于2013年7月5日判处的有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑宣告部分，决定执行有期徒刑九个月并处罚金人民币一千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被兴化市公安局刑事拘留，同年7月16日被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）514号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月14日至6月5日，被告人姜某先后在兴化市国际华城物业办公室北侧商店、兴化市金富商业街娃哈哈童装店等处，采用破坏店面门锁等手段，盗窃作案6次，窃得现金、皮包、饮料等财物，共计价值人民币1932元。分述如下：
1、被告人姜某于2015年5月14日夜，在兴化市国际华城物业大楼，采用拉门、撬门等方式，进入位于该大楼的树人教育楚水分部商店内，窃得店内“尖叫”饮料1瓶（经鉴定价值人民币3.5元）、收银台内人民币400元。
2、被告人姜某于2015年5月20日夜，在兴化市金富商业街，采用拉门的方式进入娃哈哈童装店，窃得收银台抽屉内人民币700元。
3、被告人姜某于2015年5月27日凌晨，在兴化市金富商业街，采用破坏门锁的方式，先后进入酷男鞋吧、米家皮草、光辉岁月服装店内，窃得酷男鞋吧店内帽子1顶、光辉岁月店内人民币30元、KAMAROLO牌男式挎包1只（经鉴定价值人民币150元）、YAXUAN牌钱包1只（经鉴定价值人民币50元）、芙蓉王牌香烟2包（经鉴定价值人民币46元），合计价值人民币276元，在米家皮草服装店内未窃得财物。
4、被告人姜某于2015年5月28日夜，在兴化市国际华城物业大楼，采用破坏防盗窗、爬窗入室的方式，进入位于该大楼的树人教育楚水分部商店内，窃得店内“优乐多”牛奶饮料13瓶、“海之盐”饮料1瓶，经鉴定共计价值人民币52.5元。
5、被告人姜某于2015年5月29日夜，采用破坏门锁的手段进入兴化市儒学街13号丽人坊服装店，窃得人民币500元。
6、被告人姜某于2015年6月4日夜，在兴化市金富商业街，采用破坏门锁的手段进入格兰氏美容美体SPA馆盗窃，未窃得财物。
案发后，被告人姜某如实供述自己的罪行；公安机关依法扣押KAMAROLO牌男式挎包、YAXUAN牌钱包各1只，均已发还被害人。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、倪某、顾某等人的陈述；证人陆某、葛某的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局扣押、发还物品、文件清单；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；兴化市价格认证中心鉴证结论书、兴化市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人姜某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人姜某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人姜某当庭自愿认罪、所窃部分赃物已被追回发还相关被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年2月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、未退出的赃款赃物（赃物折价款）人民币一千七百三十二元、帽子一顶予以追缴，其中发还被害人徐某人民币四百五十六元，发还被害人倪某人民币七百元，发还被害人顾某人民币七十六元，发还被害人朱某人民币五百元，发还被害人房某帽子一顶。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 许志兰
二〇一五年九月三十日
见习书记员 李 斌
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2277号
自诉人何某，女，1987年9月9日出生，汉族，四川省三台县人，个体经营，户籍地三台县古井镇丁家坝村*组***号。
被告人冯某，务工，因本案于2016年1月14日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
自诉人何某以被告人冯某犯侵占罪，于2015年10月19日向本院提起控诉。本院于同年11月3日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人何某及被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人何某诉称：被告人冯某在帮其运送麻将机的过程中将携带回的24070元货款据为己有，拒不归还。
对上述指控，自诉人何某当庭提供了销售发货清单、送货单、接受案件回执单、借条、被告人冯某的身份证、驾驶证复印件等证据予以佐证，认为被告人冯某的行为已构成侵占罪，要求追究被告人冯某的刑事责任。
被告人冯某对自诉人何某的指控没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明：
自诉人何某与亲属合伙经营麻将机生意，并于2015年10月8日招聘被告人冯某为货车驾驶员。同年10月18日，被告人冯某负责将麻将机运送至上海，并受托将货款带回。被告人冯某送货回来后，拒不将携带回的24070元货款交还给自诉人何某。
另查明：自诉人何某经营的麻将机生意未经工商登记，其与被告人冯某未签订劳动合同，亦未明文确定驾驶员的岗位职责。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：1.杭州市公安局萧山区分局宁围派出所于2015年10月18日对被告人冯某所做笔录，其供述案发当日，其携带24000余元货款回萧山的路上，其之前的债主打电话给其讨要欠款，其便将该货款还给了债主用于抵债，后告诉老板钱被其弄丢了的事实。2.杭州市公安局萧山区分局宁围派出所于2015年10月18日对自诉人何某所做笔录，证实被告人冯某未将本应带回的24070元货款带回，并告知其钱弄丢了，后在其追问下被告人冯某承认钱系他自己拿了的事实。还证实其经营的麻将机生意未经工商登记，其与被告人冯某未签订劳动合同，亦未明文确定驾驶员的岗位职责的事实。3.销售发货清单、送货单、送麻将机当日明细单，证实被告人冯某去送货的事实，及应带回的货款金额。4.接受案件回执单，证实自诉人何某向公安机关报案的情况。5.自诉人何某的身份证复印件、被告人冯某的身份证复印件、驾驶证复印件，证实自诉人、被告人的身份情况。上列证据本院依法予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人冯某将代为保管的他人财物非法占有己有，数额较大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯侵占罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年4月13日止）。
二、责令被告人冯某退赔自诉人何某经济损失24070元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹丹
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 刘友香
二〇一六年三月十一日
书 记 员 郑淑妮
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民二终字第185号
上诉人（原审原告）苏国友，男，1954年3月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。
委托代理人于国锡，白山市江源区石人镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。住所：吉林省靖宇县。
法定代表人张永峰，经理。
委托代理人赵丽，靖宇县明泉房地产开发有限责任公司员工。
案由：民间借贷纠纷
上诉人苏国友不服白山市江源区人民法院（2015）江民一初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人苏国友于2015年8月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏国友在二审中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规�，裁定如下：
准许上诉人苏国友撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
二审案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由苏国友承担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 朱瑛华
代理审判员 方永刚
代理审判员 毕克强
二〇一五年八月四日
书 记 员 李 勇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初10408号
原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司，地址哈尔滨市南岗区轩辕路6号华山国际商务中心6层16号。
法定代表人郑力华，职务总经理。
委托代理人王宏磊，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1981年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司与被告ＸＸ合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司自行负担。
审 判 长 刘艳华
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郭丽梅
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肃执字第21-1号
申请执行人文宏玉，男，汉族。
申请执行人米玉花，女，汉族。
被执行人赵夫奇，男，汉族。
本院在执行文宏玉、米玉花与赵夫奇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人赵夫奇未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人赵夫奇不如实申报自己的财产，并在本院执行过程中将自己名下的车辆在未通知法院的情况下过户给他人。被执行人赵夫奇的上述行为致使案件无法执行，经本院合议庭合议并提交审委会讨论后，决定将被执行人赵夫奇以涉嫌拒不执行判决裁定移送公安机关追究刑事责任，现肃北县公安局已对其立案侦查。2015年10月16日，根据国家司法救助的相关规定，申请执行人文宏玉、米玉花在签订了息诉罢访保证书后，我院对其二人发放了53529元的司法救助金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院（2014）肃民初字第52号民事判决书第二项判决内容的执行。
审判长 赵永军
审判员 蔡彦堂
审判员 刘攀峰
二〇一五年十月十六日
书记员 石 鹏
康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第1807号
原告：李春水，男，1966年12月24日出生，汉族，工人，住址康平县。
委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
被告：杨春秀，男，1973年4月14日出生，汉族，无职业，住址康平县。
原告李春水与被告杨春秀机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尹卫刚适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。原告李春水及其委托代理人张艳芬，被告杨春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春水诉称：2015年5月7日11时许，被告杨春秀在康平县种子公司家属楼前驾驶辽AZXX**号普通二轮摩托车，由北向西右转弯行驶时，与由东向西直行的原告驾驶的辽AZTX**号普通两轮摩托车相刮撞，造成李春水受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经康平县交通警察大队认定，被告杨春秀承担此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告到康平县人民医院住院治疗60天，发生医疗费用11922.40元、误工费9000元、护理费5774.40元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1640元。要求被告赔偿。
被告杨春秀辩称：对肇事过程没有异议，同意按照责任划分承担责任。原告的残疾赔偿金应按照户口所在地计算。
本院经审理查明：2015年5月7日11时许，杨春秀驾驶辽AZXX**号普通二轮摩托车（驮载乘员单海艳），在康平县种子公司家属楼前由北向西右转弯行驶时，与由东向西直行的李春水驾驶的辽AZTX**号普通二轮摩托车相刮撞，造成李春水受伤，杨春秀、单海艳检查，车辆部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县交通警察大队认定，杨春秀负此事故的主要责任，李春水负此事故的次要责任。原告李春水受伤后在康平县人民医院住院治疗60天，二级护理，诊断为左胫骨平台骨折、左手挫裂伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李春水左膝的伤残程度为X（十）级。
原告李春水为康平县农村户口，辽宁省2015年农、林、牧、渔业平均工资为12962元；辽宁省2015年居民服务业平均工资为35128元。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院清单、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、录用通知书等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，该事故经康平县交通警察大队认定，杨春秀负此事故的主要责任，李春水负此事故的次要责任。符合法律规定，本院予以确认。
根据相关法律规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故此原告的请求符合法律规定，被告杨春秀未投保交强险，应在交强险的限额标准内承担责任，不足部分由被告杨春秀根据事故责任按70%的比例赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告李春水医疗费为12042.40元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为3000元（50元／天×60天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应参照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算。原告李春水住院60天，二级护理。故原告的护理费为5774.47元（35128元／年÷365天×60天×1人）。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定，误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明及所在单位出具的停发工资证明确定。原告李春水为康平县市政工程建设维修中心职工，月工资为3060元，误工时间为三个月。故原告李春水的误工费为9180元（3060元／月÷30天×90天）。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供票据，酌定原告交通费为500元。
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常驻居民人均可支配收入或者农村常驻居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告李春水是康平县农村户口，其要求按城镇标准计算，但未提供有效证据，故应按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准农村常驻居民人均可支配收入计算。原告李春水为十级伤残。其残疾赔偿金为22382元（11191元／年×20年×10%）。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据确定，原告的鉴定费为1640元。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告李春水的精神损害抚慰金为3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告杨春秀于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李春水医疗费10000元；
二、被告杨春秀于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李春水护理费5774.47元、误工费为9180元、交通费500元、残疾赔偿金22382元、鉴定费1640元、精神损害抚慰金3000元，合计42476.47元；
三、被告杨春秀于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告李春水3529.68元{（医疗费2042.40元（12042.40元－10000元）、住院伙食补助费3000元）×70%}；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨春秀负担175元，由原告李春水负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一六年二月二日
书记员 邹向南
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）光民初字第71号
原告邱某，女，1970年1月16日出生，汉族，农民，住光泽县。
被告蔡某，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住光泽县。
本院在审理原告邱某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告邱某于2014年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡某的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告邱某负担。
代理审判员 涂建国
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陈 慧
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第585号
原告：吉林亚泰明城水泥有限公司。住所地，磐石市明城镇。
法定代表人：徐德复，经理。
委托代理人：刘强，男，1968年9月6日生，汉族，该单位职员，住磐石市明城镇。
被告：祖晓燕，女，自然情况不详，汉族，无职业，住磐石市明城镇安泰社区33#楼2-6-1号。
本院在审理原告吉林亚泰明城水泥有限公司诉被告祖晓燕供用热合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林亚泰明城水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退回原告25.00元。
审 判 长 金 霞
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一四年十月九日
代理书记员 许 威
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执恢57号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人莫伟松。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据已经发生法律效力的（2005）兴民初字第990号民事判决书，向本院申请执行莫伟松借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行义务完毕，现该案已全部执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2005）兴民初字第990号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 江祖添
二〇一六年五月十九日
书记员 叶柳杉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第677号
申请执行人于德水，男，住所地平安镇新胜村八社
被执行人董国贺，地址洮北区东胜乡，现羁押于镇赉县监狱。
于德水与董国贺合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2015年7月16日作出的（2014）白洮平民初字第236号已经发生法律效力。由于被执行人董国贺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于德水向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人董国贺目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人于德水在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董国贺新的财产线索，申请执行人于德水可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马春萍
二〇一五年十一月六日
书记员 胡久成
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第03575号
上诉人（原审原告）杨文龙，居民。
被上诉人（原审被告）江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市青年东路22号。
法定代表人邢××该公司董事长。
委托代理人丁江，该公司员工。
上诉人杨文龙因与被上诉人江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）亭民初字第3471号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨文龙原审诉称：1975年7月，我进入盐阜公司工作。上世纪九十年代末，盐阜公司安排我担任货运公司上海办事处主任。2004年，盐阜公司进行企业改制，当时身在上海的我曾多次联系货运公司负责人要求调回盐城，但其均以“根据公司改制方案，原先有岗位的，改制后继续安排岗位，原先没有岗位的，只能一次性买断工龄。……货运公司已经倒闭，改制后的新公司没有你的岗位，……你只能一次性买断工龄，如在规定时间内不能签订协议，视为自动放弃”等理由欺骗我。2005年1月，我迫于无奈只得授权家属王来娣代为签字买断工龄。下岗后，我因无生活来源家庭经济困难，曾多次找盐阜公司要求恢复工作未果。2014年4月，我从其他同事处得到《盐阜公司改制宣传提纲》和盐城市政府《关于市直国有企业改革中职工劳动保险若干政策的补充意见》等相关文件后才知道，盐阜公司以一次性买断工龄的名义与我解除劳动合同违反国家政策和法律规定，严重损害了我的合法权益。我认为，盐阜公司违法解除劳动合同，应当参照该单位相同岗位职工的工资标准向我赔偿工资损失、参照相同岗位职工待遇向我赔偿养老保险损失、医疗保险损失和房贴。故诉请法院判令：1.盐阜公司按2500元／月的标准赔偿自2005年1月至2012年5月间的工资损失222500元；2.盐阜公司按600元／月的标准赔偿自2012年5月至2032年5月间的养老保险损失144000元；3.盐阜公司按1000元／年的标准赔偿自2012年5月至2032年5月间的医疗保险损失20000元；4.盐阜公司按1600元／年的标准赔偿自2012年5月至2032年5月间的房贴32000元。
盐阜公司原审辩称：杨文龙诉称与事实不符，我公司的企业改制方案经过盐城市人民政府的同意，并通过召开会议向职工传达，企业改制行为符合相关政策和法规的规定。其次，2005年1月，杨文龙授权其妻王来娣来我公司办理解除劳动关系手续，我公司亦按规定向其支付了相应的经济补偿，双方之间的劳动关系已经依法解除。再次，杨文龙的诉讼早已超过诉讼时效，依法不应得到保护。综上，请求驳回杨文龙的诉讼请求。
原审法院经审查查明：1975年7月，杨文龙进入原江苏省汽车运输公司盐城分公司工作。1993年，原江苏省汽车运输公司盐城分公司更名为盐城汽车运输总公司。1996年，原盐城汽车运输总公司更名为江苏盐阜公路运输集团有限公司。上世纪九十年代末起，盐阜公司下属二级单位货运公司聘任杨文龙为货运公司上海办事处主任，直至2005年1月双方解除劳动关系时止。
2004年8月26日，盐阜公司召开第十二届四次职代会表决通过了《整体改制方案》和《职工安置方案》。2004年10月9日，盐城市人民政府向盐城市交通控股集团公司作出盐政复（2004）14号《关于盐阜公路公司改制方案的批复》，该《批复》的主要内容为：你司《关于审批盐阜公路运输公司改制方案的批复》（盐交控（2004）37号）悉。经研究，现批复如下：一、盐阜公司首先按照国有资产存量入股、民营资本增量扩股，将国有独资的盐阜公司改制为国有资本参股、民营资本控股、投资主体多元化的有限责任公司。二、同意盐阜公司在册职工按企业职代会讨论通知的《职工安置方案》置换国有身份，职工调整劳动关系基准日为2004年8月31日。……
2005年1月10日，杨文龙向其妻王来娣出具《委托书》一份。该《委托书》的内容为：现委托本人家属王来娣全权处理本人劳动关系买断事宜。当日，王来娣代替杨文龙签收《解除劳动合同通知书（个人通知联）》。《通知书》主要内容为：因企业整体改制，经你本人提出，双方协商解除劳动关系，自2005年1月10日日起与你解除劳动合同。请接通知后即至所属单位办妥各项移交工作，并于2005年1月15日前携《盐阜公司整体改制解除合同人员移交表》、本人养老保险手册、身份证原件、户口簿原件及本解除劳动合同通知书（个人通知联）等到公司办理解除劳动合同手续，逾期责任自负。2005年1月24日，王来娣代杨文龙签名从盐阜公司领取了33450元补偿金。
2014年7月7日，杨文龙向盐城市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称盐城劳动仲裁委）申请劳动仲裁。当日，盐城劳动仲裁委作出盐劳人仲案字（2014）第155号《不予受理通知书》，不予受理的主要理由为：你（杨文龙）于2004年企业改制时解除劳动关系，2012年3月退休，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，你的诉求已经超过仲裁法定时效期间。
后杨文龙不服盐城劳动仲裁委作出的盐劳人仲案字（2014）第155号《不予受理通知书》，于2014年11月14日以盐阜公司违法解除劳动合同为由，向原审法院提起劳动争议民事诉讼。
原审法院另查明：2004年企业改制前，盐阜公司的企业性质为地方国有独资公司，其出资者为盐城市人民政府，由盐城市交通局（后改为盐城市交通控股集团公司）代行出资者职能。
原审法院认为：根据法律规定，政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工买断工龄引发的纠纷，不属人民法院受案范围。就本案而言，盐阜公司原系地方国有独资企业，2004年经盐城市人民政府批准进行企业产权制度改革。因此，杨文龙与盐阜公司之间因企业改制买断工龄发生的纠纷，不属人民法院的受案范围，法院依法应不予以受理，已经立案的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定﹥》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回杨文龙的起诉。案件受理费10元，未实际收取，不再收取。
上诉人杨文龙不服原审判决，向本院提起上诉称：1.杨文龙与盐阜公司之间的劳动争议应由法院受理，原审认为本案不属于人民法院受案范围适用法律错误；2.盐阜公司违法解除与杨文龙之间的劳动关系，应赔偿相应工资差额和养老保险待遇损失。综上，请求二审法院依法裁判。
被上诉人盐阜公司答辩称：杨文龙与我公司不存在劳动关系，原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院二审查明的事实与原审认定的事实无异，对原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为：人民法院受理的劳动争议案件是作为平等民事主体的双方当事人在履行劳动合同过程中发生的纠纷。本案中，杨文龙与盐阜公司之间的因买断工龄等纠纷系因原盐阜公司在政府主导下企业产权制度改革而引发，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应不予受理，故原审法院裁定驳回杨文龙的起诉正确。杨文龙的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴珊珊
代理审判员 王 珩
代理审判员 周 陇
二〇一六年二月十八日
书 记 员 程 菲
西藏自治区那曲地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏24民90号
上诉人（原审被告）：格绒泽仁，男，1980年1月29日出生，藏族，经商，四川省德格县人，现住西藏拉萨市。
上诉人（原审被告）:白玛欧珠，女，1982年2月5日出生，藏族，经商，西藏昂仁县人。
被上诉人（原审原告）：次仁益桑，男，1976年５月17日出生，藏族，经商，西藏巴青县人，现住拉萨市。
上诉人格绒泽仁、白玛欧珠因与被上诉人次仁益桑租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区那曲县人民法院（2017）藏2421民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，上诉人格绒泽仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人格绒泽仁自动撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费153.8元，减半收取76.9元，由上诉人格绒泽仁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 白 天 玉
审判员 次仁永西
审判员 吉罗嘎姆
二〇一七年十一月十六日
书记员 次仁色错
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第869号
原告张海龙，职工。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
委托代理人贾玉娟，居民。
被告马永安，居民。
委托代理人王永，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险有限公司安丘支公司。驻所地：安丘市人民路95号。
负责人刘正茂，经理。
委托代理人王海燕，该公司法律顾问。
原告张海龙与被告马永安、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海龙的委托代理人王明栾、贾玉娟，被告马永安的委托代理人王永，被告中国人民保险公司的委托代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海龙诉称，2013年2月15日下午5时许，被告马永安驾驶鲁V×××××号轿车沿安丘市兴安路东侧非机动车道由南向北行驶至安丘市城管局门口处左转弯时，因未让直行车辆先行，未按操作规范安全驾驶，在道路东侧慢速机动车道内，轿车的左前车门处与沿兴安路由南向北行驶的原告张海龙驾驶的“鲁G×××××”号二轮摩托车前轮相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定被告马永安承担事故的同等责任。另，鲁V×××××号轿车的登记车主为被告马永安本人，该车在被告中国人民保险公司投保交强险。原告受伤后入住安丘市中医院、潍坊市人民医院、脑科医院住院治疗。现因被告未主动履行赔偿义务，为此请求判令被告先行赔偿原告前期医疗费120828元。
被告马永安辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆车主系被告马永安本人。马永安为该车在中国人民保险公司投保交强险，应由中国人民保险公司在交强险责任总限额内承担赔偿责任。马永安为原告张海龙垫付医疗费5000元。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号轿车在本公司投保交强险属实，且在保险责任期间之内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2013年2月15日17时05分许，被告马永安驾驶鲁V×××××号轿车沿安丘市兴安路东侧非机动车道由南向北行驶至安丘市城管局门口处左转弯时，因未让直行车辆先行，未按操作规范安全驾驶，在道路东侧慢速机动车道内，轿车的左前车门处与沿兴安路由南向北行驶的原告张海龙酒后驾驶的“鲁G×××××”号（系伪造号牌）二轮摩托车前轮相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定原告张海龙与被告马永安分别承担事故的同等责任。
原告受伤后入住安丘市中医院、潍坊市人民医院、脑科医院住院治疗，已支出医疗费106731.43元。原告于2013年3月25日从潍坊市人民医院出院，出院诊断为：1、严重颅脑损伤术后、脑疝、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、手术后颅骨缺失；2、肺部感染；3、右外踝骨折；4、上颌部分牙齿骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、右下肢制动，骨科随诊，处理右外踝骨折；3；预防癫痫发作，带药治疗，定期复查，调整药量；4、术后3月行颅骨修补，口腔科就诊处理牙齿骨折；5、病情变化随诊，半月复查。
原告于2013年3月20日诉至本院，要求被告赔偿医疗费120828元。审理过程中，原告变更减少请求赔偿额为107559.43元，其中，前期医疗费106731.43元，车损828元。原告提供了住院病历、医疗费票据、车损价格鉴定结论书。医疗费据计款106731.43元，车损价格鉴定认定为828元，二项共计款107559.43元。
原告受伤后，被告马永安为被告垫付医疗费5000元。原告称其还需二次手术治疗，后续损失需另行起诉，故要求对被告马永安支付的5000元待下次起诉时再予以折抵赔偿款。
另查明，鲁V×××××号轿车的登记车主为被告马永安，该车在被告中国人民保险公司投保交强险，强险责任总限额为122000元，本次事故发生在保险责任期内。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告马永安驾驶机动车与原告张海龙发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，安丘市公安局交通警察大队经现场勘查及调查后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告中国人民保险公司承保了被告马永安驾驶的鲁V×××××号轿车的第三者强险，原告因该交通事故遭受损失，请求由被告中国人民保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，理由正当，依法应予支持。原告请求赔偿款额在被告中国人民保险公司承保的第三者强险责任限额内，依法应当由被告中国人民保险公司承担全部赔偿责任。本案中原告诉请赔偿的款额由被告中国人民保险公司全额赔偿的情况下，被告马永安无需再予以赔付，故原告在本案中再要求被告马永安赔偿，没有依据，本院不予支持。
关于被告中国人民保险公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，交强险是为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而，除了法定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。而且，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告中国人民保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
原告伤情严重，病情证明还需二次手术治疗。因此，原告请求对被告马永安先予支付的5000元待二次起诉时折抵赔偿，理由正当，本院予以支持。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司安丘支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张海龙因交通事故造成的损失107559.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由被告马永安负担2489元；由原告张海龙负担228元。保全费520元，由被告马永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年五月八日
书 记 员 石泉洁
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执二字第00258号
申请执行人黄某某，现住黑山县。
被执行人刘某，现住黑�县。
本院在执行黄某某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2014）黑壕民初字第00386号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 刘永华
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 楠
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳中民二终字第179号
上诉人（原审被告）临湘市鲁湘酒精有限责任公司。
被上诉人（原审原告）任思泉，男，汉族，1976年1月12日出生，经商。
被上诉人（原审被告）魏新国，男，1974年2月15日出生，汉族，原临湘市鲁湘酒精有限责任公司法定代表人。
被上诉人（原审被告）方芳，女，1981年3月9日出生，汉族，系魏新国之妻。
上诉人临湘市鲁湘酒精有限责任公司因与被上诉人任思泉、魏新国、方芳民间借贷纠纷一案，不服临湘市人民法院（2013）临民初字第1542号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定同时交纳上诉案件受理费。本院于2014年9月10日�其发出《缴纳诉讼费用通知》，告知其于2014年9月17日前到本院交纳，否则，本院依法将该案按自动撤回诉讼处理。临湘市鲁湘酒精有限责任公司至今仍未交纳。
本院认为，上诉人临湘市鲁湘酒精有限责任公司提交上诉状时，没有预交上诉案件的案件受理费，又未提出司法救助申请，且在本院指定期限内仍未交纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 刘其盛
审 判 员 姚孟君
审 判 员 陈 值
二〇一四年九月十九日
代理书记员 冯媛君
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1548号
原告贾军英。
被告王西芬。
原告贾军英诉被告王西芬买卖合同纠纷一案，于2014年5月20日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾军英到庭参加诉讼，被告王西芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾军英诉称，2013年间原告给被告送废铁，被告欠下原告铁款48850元，该款经催要未果，现要求被告给付货款48850元。
被告王西芬未答辩。
经审理查明，2011年至今，被告王西芬收购原告废铁，累计欠原告货款48850元，由被告分两次给原告写下欠据。该欠款被告至今未给付，引起诉讼。
本院认为，被告收购原告废铁，在原、被告间形成买卖合同关系。被告收购原告废铁后，应向原告支付货款，对原告要求被告给付货款48850元的主张，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王西芬于判决生效后五日内给付原告贾军英货款48850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，由被告王西芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 薛印根
审判员 张翠芹
审判员 杨建立
二〇一四年八月二十二日
书记员 李惠英
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀立民终字第217号
上诉人（原审原告）：王红涛。
被上诉人（原审被告）：河北保定城乡建设集团有限责任公司。住所地：河北省保定市三丰西路***号。
法定代表人：梁红卫，该公司董事长。
上诉人王红涛为与被上诉人河北保定城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设公司）建设工程合同纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2014）保民一初字第18号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。
王红涛起诉称，2010年4月21日，其与城乡建设公司签订《建筑安装工程施工管理协议书》，王红涛负责承建承德市双桥区阳光四季城B-3地块1号楼建设施工，城乡建设公司按照合同约定拨付工程款。竣工后，城乡建设公司未支付剩余款项，诉请判令，城乡建设公司支付工程款5888815.66元。
城乡建设公司答辩称，一、王红涛诉称的工程总造价计算错误。二、城乡建设公司已经实际支付钢筋、商砼等材料费，人工费、检测费。三、对于工程造价双方有差异。四、城乡建设公司足额支付了工程款及农民工工资。五、王红涛未按期交工，双方没有对工程造价进行确认，亦没有进行结算，王红涛的起诉不符合起诉条件，请求驳回王红涛的起诉。
保定市中级人民法院一审认为，根据双方签订的《建筑安装工程施工管理协议书》中第四条第四项约定“工程竣工后，乙方须及时进行项目核算，特别应将本工程所发生的一切债务一次性列出明细账，于竣工之日起15日内上报甲方主管财务负责人核准备案，核准无误后由甲方监督乙方偿还，债务还清后，甲方对乙方进行工程结算”。依据此约定，王红涛主张权利的前提是该涉案工程竣工后进行结算，现双方并未对工程进行结算，现王红涛依据“工程费用”和“B-3地块土建变更明细表”主张工程款，且王红涛对“工程费用”的来源不能作出合理解释，城乡建设公司不予认可。庭审时王红涛表示对工程造价不申请审计，王红涛的起诉不具备起诉条件。遂裁定驳回王红涛的起诉。
王红涛不服原裁定，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，将本案发回重审。王红涛上诉称，一、王红涛在一审中提供的双方协商的工程价格结算单，足以证明工程竣工后对价款予以了结算，无需对工程价款予以鉴定，原审法院对事实认定错误。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案符合人民法院立案受理的条件，原审裁定适用法律错误。
被上诉人城乡建设公司答辩称，一、双方从未协商或签订过“工程价格结算单”。二、双方对工程造价没有进行确认，不具备结算的条件，王红涛起诉不符合起诉的条件，原审裁定正确。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，王红涛起诉时提交了其与城乡建设公司签订的《建筑安装工程施工管理协议书》，用以证明自己与本案有直接利害关系，并提出了具体的诉讼请求。王红涛提起的诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，至于其要求城乡建设公司承担民事责任的诉讼请求能否得到支持，可通过实体审理，作出裁判。原审裁定驳回王红涛的起诉不当，应予纠正。
综上，王红涛的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销保定市中级人民法院（2014）保民一初字第18号民事裁定；
二、发回保定市中级人民法院重审。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张志刚
代理审判员 张旭东
二〇一四年十二月八日
书 记 员 崔 莉
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执1516号
申请执行人潘建荣，男，1979年1月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人
被执行人金娟，女，1981年8月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人
被执行人张磊，男，1975年7月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人
申请执行人潘建荣与被执行人金娟、张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初2943号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款71540元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人金娟、张磊有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)甘0702民初2943号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 佘文君
审判员 尚丽蓉
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒲乐乐
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第924号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人于某甲，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月14日被取保候审。
被告人孙某，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年9月6日被取保候审。
被告人李某甲，个体经营者。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年9月6日被取保候审。
被告人胡某，个体经营者。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月14日被取保候审。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2015）824号起诉书指控被告人于某甲、孙某、李某甲、胡某犯聚众斗殴罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人于某甲、孙某、李某甲、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月1日18时许，被告人孙某、于某甲在青岛市城阳区空港工业园4号门西北侧天勤公司建筑工地处因行车阻路问题与被害人刘某甲发生矛盾，于某甲随即纠集被告人李某甲、胡某、孙某及赵建俊（另案处理）、高胜春（另案处理）持铁管、木棍等械具到被害人暂住的集装箱铁皮屋内将刘某戊、刘某甲、刘某丁、刘某丙、刘某乙打伤，将停放在一旁的鲁B×××××号面包车玻璃等多处砸碎。经鉴定，刘某戊、刘某甲二人所受损伤均构成轻伤二级，刘某丁、刘某丙二人所受损伤均构成轻微伤，车损价值人民币788元。
案发后，被告人李某甲到公安机关申请做法医鉴定时被当场传唤到案，被告人孙某被抓获归案，被告人于某甲、胡某主动到公安机关投案。
公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、到案经过、破案经过、户籍信息、在逃人员登记信息表、和解书、接受证据材料清单及照片、山东省涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片、证人李某乙、于某乙、徐某、赵某的证言、被害人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某甲的陈述、被告人于某甲、胡某、孙某、李某甲的供述等证据证实。
被告人于某甲、孙某、李某甲、胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，双方当事人已自愿达成和解，被害人对四被告人表示谅解。城阳区社区矫正工作领导小组办公室对四被告人的调查评估意见为，建议适用社区矫正。
本院认为，被告人于某甲、孙某、李某甲、胡某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立。被告人于某甲、胡某主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人孙某、李某甲到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；四被告人积极赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、造成的危害后果、各被告人在共同犯罪中的作用、控辩双方意见及调查评估意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 李 君
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘佳丽
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。