四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第919号
原告：吕昌德，男，生于1956年9月27日，汉族，农村居民，住犍为县。
委托代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告：汪盛东，男，生于1978年12月29日，汉族，农村居民，住犍为县。
被告：乐山市顺泰汽车运输有限责任公司，住所地：乐山市市中区，组织机构代码：66743134-3。
法定代表人：杨天兴，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区，组织机构代码：70901797-7。
负责人：肖创举，该支公司经理。
委托代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。
委托代理人：王莉佳，四川齐天律师事务所实习律师。
被告谭从芳，男，生于1953年12月5日，汉族，犍为县宝马水泥厂工人，住乐山市五通桥区。
原告吕昌德诉被告汪盛东、乐山市顺泰汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司以谭从芳系实际车主，申请追加谭从芳为本案被告，参加诉讼。本案依法由审判员何明宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕昌德的特别授权委托代理人曹莉，被告汪盛东、谭从芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的特别授权委托代理人贺愉、王莉佳等到庭参加诉讼，被告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕昌德诉称：2013年11月22日，被告汪盛东驾驶川L529**号车，在玉津镇凤凰加油站路段与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成摩托车损坏及原告受伤的后果。经犍为县公安局交通警察大队认定，汪盛东在此事故中负主要责任，吕昌德在此事故中负次要责任。
事故发生后，原告被送往医院住院治疗，于2013年12月18日出院，住院26天。出院医嘱：院外全休1月；门诊随访；若有不适，即时复诊；口腔科门诊随访，口腔科进一步处理口腔情况……。原告经科信司法鉴定中心鉴定：伤残程度为交通事故10级；后续治疗费为10500元。
被告汪盛东驾驶的川L529**号车，行驶证车主为被告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。起诉要求：判令被告共同赔偿原告损失共计70962元，其中，医疗费1606元、后续治疗费10500元、住院伙食补助费520元、护理费2600元、误工费5700元、伤残赔偿金44736元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险和商业险保险限额内直接将赔偿款支付给原告。本案诉讼费由被告承担。
被告汪盛东辩称：对发生交通事故的事实以及责任的划分无异议。汪盛东是驾驶员。事故车辆投了保，原告请求赔偿的费用应由保险公司承担。
被告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司辩称：1、汪盛东系谭从芳雇请的驾驶员，不是公司驾驶员；2、对原告主张的损失项目和金额请依法确认，其意见与保险公司一致；3、川L529**号车是挂靠被告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司，根据挂靠协议，发生交通事故由挂靠人谭从芳负责，应由谭从芳及保险公司负责赔偿。
被告谭从芳辩称：对发生交通事故的事实以及事故责任划分无异议。原告受伤后，已经垫付医疗费6123元、摩托车修理费700元，请求法院一并予以处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对发生交通事故的事实以及事故责任划分无异议。事故车辆投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。对原告提交的鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，理由是：科信司法鉴定中心引用《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a精神功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为10级伤残。评定机构在分析说明中描述原告头昏、记忆差、反映迟钝，并用该病症特征进行评定，无相关的检查过程和检查结论。该鉴定程序不合法，缺乏科学依据。针对原告提出的赔偿请求，被告保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；住院医疗费应扣除20%的自费药，不予认可门诊费；原告主张的误工费，保险公司只认可26天，标准为70元／天，不予认可出院后的误工费；原告主张的护理费，保险公司认可标准为65元／天；原告是农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可300元。
经审理查明：2013年11月22日7时30分，被告汪盛东驾驶川L529**号重型自卸货车在玉津镇凤石干道向凤凰中石油加油站方向行驶，行至凤凰加油站路段右转弯进入加油站时，与同向在右侧的由吕昌德驾驶的无号牌二轮摩托车相擦挂，造成无号牌二轮摩托车损坏、原告受伤的交通事故。犍为县公安局交通警察大队第2013-639号事故认定书认定：汪盛东在此事故中负主要责任，吕昌德在此事故中负次要责任。
事故发生后当日，原告被送往犍为县人民医院住院治疗，于2013年12月18日出院，住院26天，用去医疗费6123元（此款系被告谭从芳垫付），出院诊断：“1、大脑镰区出血；2、下唇裂伤，牙龈撕裂伤，门牙七颗缺失，一颗冠折。3、全身多处软组织擦挫伤”。出院医嘱：“院外全休1月；门诊随访；若有不适，即时复诊；口腔科门诊随访，口腔科进一步处理口腔情况……”。2014年2月24日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程度为交通事故10级；2014年3月20日，原告因门诊治疗，原告支付医疗费1606元。2014年3月25日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定：原告的后续治疗费为10500元。原告共计支付鉴定费1300元。
川L529**号重型自卸货车实际车主为被告谭从芳，该车挂靠在乐山市顺泰汽车运输有限责任公司。被告汪盛东驾驶的川L529**号重型自卸货车，登记车主为乐山市顺泰汽车运输有限责任公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告谭从芳支付吕昌德驾驶的无号牌二轮摩托车修理费700元。
庭审中，双方当事人一致认可原告支付的交通费确定为300元。
以上事实，有经庭审质证且本院予以采信的由原告提交的原告身份证、户口本复印件，事故认定书，被告汪盛东的驾驶证、川L529**号重型自卸货车行驶证复印件，出院证、病历、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，社区证明；由被告谭从芳提交的医疗费发票、修理费票据；被告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司提交的《车辆挂靠服务协议》；被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司提交的查勘记录表、出险车辆信息表、保险条款等证据及当事人在法庭上的陈述为证。
本院认为，被告汪盛东驾驶货车在右转弯时，与同向在右侧的由吕昌德驾驶的无号牌二轮摩托车相擦挂，发生交通事故，犍为县公安局交通警察大队第2013-639号事故认定书认定，汪盛东在此事故中负主要责任，吕昌德在此事故中负次要责任。本院认为该事故认定书，事实清楚，依据充分，且双方当事人亦无异议，本院予以采信。
机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
针对当事人的争议：一、关于被告保险公司提出对司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定。本院认为，因被告保险公司未提交足以反驳该鉴定意见书的相关证据，故被告保险公司关于重新鉴定的申请，证据不足，理由不能成立，应依法予以驳回。本院对该司法鉴定意见书予以采信；二、针对被告保险公司只认可后续治疗费2000元，不予认可门诊费，且要求扣除20%的自费药的问题。本院认为，后续治疗费10500元，有鉴定意见书为据，虽未实际发生，但属于必然发生的治疗费，原告依据该司法鉴定意见书主张续医费10500元，该主张成立，可以一并处理。原告的出院医嘱载明了“门诊随访；若有不适，即时复诊；口腔科门诊随访，口腔科进一步处理口腔情况”，故被告保险公司不予认可门诊费的理由不能成立，对已经支付的医疗费7729元，有票据为凭，本院予以确认。被告保险公司要求扣除20%的自费药，没有法律根据，理由不能成立，不予支持；三、关于护理费的计算标准，可参照上一年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算，原告起诉时主张按100元／天计算，本院予以认可；四、关于误工费。原告出院医嘱载明“院外全休1月”，其误工时间应为1个月零26天，原告系农村居民，可参照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准29，416元计算，被告不认可出院后的误工费的理由不能成立。五、被告保险公司提出应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以采纳。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，提交的证据有玉津镇学府社区《证明》，证实原告自2012年8月起在玉津镇凤凰路北段其女家居住；定文镇丝房村村委会《证明》，证实原告2013年起至发生交通事故期间，在犍为县修建环城公路；以及证人周子兴的证言。但原告未向法庭提交相关劳动合同或者工资表，且证人周子兴的证言前后矛盾。本院认为，原告提交的证据，不足以证明原告在城镇居住生活，且主要收入来源于城镇，因此原告的该项主张不能成立，依法应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。
根据上述理由及相关法律规定和双方当事人认可的标准，对原告受伤后的损失，本院作如下认定：1、医疗费18229元（门诊费1606元＋住院费6123元＋后续治疗费10500元）；2、住院伙食补助费390元（26天×15元）；3、护理费2600元（26天×100元）；4、误工费5381.6元（住院期间26天×29416／年÷12月÷21.75天＋出院后1月×29416元／年÷12月）；5、伤残赔偿金15790元（7895元×20年×10%）；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金3000元；8、摩托车修理费700元；9、鉴定费1300元。共计47690.6元。
原告因交通事故受伤的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，死亡残疾赔偿限额项下包括护理费2600元、误工费5381.6元、残疾赔偿金15790元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，计27071.6元，被告保险公司应在交强险责任限额（110000元）范围内予以赔偿27071.6元；摩托车修理费700元，系财产损失，被告保险公司应在交强险财产损失限额（2000元）范围内予以赔偿700元；医疗费限额项下包括医疗费18229元、住院伙食补助费390元，计18619元，被告保险公司应在交强险责任限额（10000元）范围内予以赔偿10000元，不足的部分8619元，按照各自过错的比例分担责任。被告汪盛东在此事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即6033.3元，因事故车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（限额500000元），被告保险公司对该赔偿款应予以赔偿。原告自行承担30%即2585.7元。
鉴定费1300元，是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定，应由保险人承担。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告的款项包括死亡残疾赔偿限额项下27071.6元＋医疗费限额项下10000元＋财产损失700元＋商业第三者责任保险6033.3元＋鉴定费1300元，共计45104.9元。被告谭从芳垫付6123元医疗费及摩托车修理费700元，请求在本案中一并处理，应予支持，应在原告所获赔偿款中予以扣减，并由保险公司直接支付被告谭从芳。据此，依照《》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司直接支付原告吕昌德因交通事故造成的损失38281.9元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司直接支付被告谭从芳因交通事故垫付款6823元。
三、驳回原告吕昌德的其它诉讼请求。
上列款项在本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取787元，由被告谭从芳负担350元，由原告吕昌德负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何明宏
二〇一四年七月三十日
书记员 刘 丽
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。