河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00134号
原告吴润兵。
委托代理人吕玉国，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市长安区方北路**号。
法定代表人李全勇，该公司总经理。
委托代理人任远，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人高利超，河北冀华律师事务所律师。
原告吴润兵与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为保险合同纠纷一案，本院2015年1月29日受理后，依法由审判员王建宏独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴润兵的委托代理人吕玉国、被告保险公司的委托代理人高利超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴润兵诉称，2014年12月23日16时20分，贾搏龙驾驶报废的冀A×××××神龙富康牌轿车沿衡井线由北向南行至良都加气站门前路段，左转弯掉头时，与同方向的李菲菲驾驶的冀A×××××东风牌客车相撞。相撞后两车驶出公路东侧路外，冀A×××××与停在路外的程军廷驾驶的冀A×××××力帆牌轿车相撞后，又与停驶的王建国的冀A×××××吉利美日牌轿车、何贵山的冀A×××××长安牌轿车相撞，造成五车损坏的交通事故，经井陉县交通警察大队认定，贾搏龙负此事故全部责任，李菲菲、程军廷、王建国、何贵山无责任。此事故给原告车辆造成重大的经济损失，原告车辆在被告处投保了交强险、车损险、车上人员责任险均不计免赔，且原告支付了费用。被告应在保险的责任范围内赔偿原告。诉至法院，请求依法判令被告赔偿给原告车辆损失费33230元、验损费900元；李菲菲医药费、误工费等2122.94元；张卫红医药费、误工费等1671.94元。
被告保险公司辩称，依据保险合同的约定保险车辆无事故责任的，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月23日16时20分，贾搏龙驾驶报废的冀A×××××神龙富康牌轿车，沿衡井线由北向南行至良都加气站门前路段，左转弯掉头时，与同方向的李菲菲驾驶的冀A×××××东风牌客车相撞。相撞后两车驶出公路东侧路外，冀A×××××与停在路外的程军廷驾驶的冀A×××××力帆牌轿车相撞后，又与停驶的王建国的冀A×××××吉利美日牌轿车、何贵山的冀A×××××长安牌轿车相撞，造成五车损坏、乘车人张卫红受伤的交通事故。此事故经井陉县交通警察大队认定，贾搏龙负此事故全部责任，李菲菲、程军廷、王建国、何贵山无责任。对此认定书，当事人均无异议。
冀A×××××东风牌客车的所有人系原告贾润兵，李菲菲为驾驶员，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份、机动车辆保险单一份，其中：车辆损失险一份（不计免赔、保额63810元）、车上人员责任险（司机）保额50000元、车上人员责任险（乘客）保额为4座×1万元／座。
原告现主张：1、车辆修理费33230元，原告提交井陉县物价局价格认证中心的结论书一份（确定车损为33230元），被告认为车损价格鉴定过高。验损费900元，原告提交井陉县价格认证中心发票1张，被告认为不应由其承担；2、司机李菲菲的医疗费822.94元、营养费50元／天×4＝200元、伙食补助费50元／天×4＝200元、误工费100元／天×4＝400元、护理费100元／天×4＝400元、交通费100元，原告提交井陉县中医院出具的住院病历、诊断证明、出院证及票据。被告认为对医疗费、伙食补助费认可，误工天数认可，营养费无医嘱不认可，对误工费计算标准不认可，对护理费、交通费不认可；3、乘车人张卫红的医药费771.94元、误工费100元／天×4＝400元、护理费100元／天×4＝400元、交通费100元，原告提交井陉县中医院出具的住院病历、诊断证明、出院证及票据。被告认为事故认定书未载明张卫红系车辆乘车人，且当事人中没有张卫红的签字，对张卫红的损失不认可，其他同李菲菲的质证意见；4、收条一张，证明吴润兵已给付李菲菲、张卫红医疗费、误工费等4694.88元。被告认为原告付给李菲菲、张卫红赔偿款，双方未经被告同意不认可。原告提交了收条一张，载明：今收到吴润兵给付张卫红、李菲菲医药费、误工费等共计4694.88元，大写肆仟陆佰玖拾肆元捌角捌分，收款人张卫红、李菲菲，2015.1.28。2015年4月21日本院对被告张卫红进行调查，并制作了调查笔录，该称其与妻子李菲菲已收到原告吴润兵给付的医药费、误工费等共计4694.88元，并给原告打了收条。
《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中载明，城镇居民人均年可支配收入为22580元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院证、发票、调查笔录等可证实。
本院认为，井陉县交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且当事人对此无异议，本院予以采信。按此认定书的认定贾搏龙负此事故的全部责任，李菲菲等无责任。关于被告辩称的依据其保险条款规定，保险车辆方无事故责任的被告不承担赔偿责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。故被告的该主张无法律依据，本院不予支持。关于被告辩称的张卫红的损失不承担责任，根据道路交通事故认定书中已记载乘车人张卫红受伤的事实，且当事人对此事故认定书均无异议，故被告应当在保险合同约定的范围内予以赔付张卫红的合理损失。因肇事车辆在被告保险公司投有车辆损失险一份（不计免赔、保额63810元）、车上人员责任险（司机）保额50000元、车上人员责任险（乘客）保额为4座×1万元／座，故作为承保方的被告保险公司应在保险限额内对原告的损失直接予以赔偿。
原告的损失：1、车辆损失费34130元，原告提交井陉县物价局价格认证中心的结论书一份（确定车损为33230元），验损费900元是为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，本院予以确认；2、司机李菲菲的医疗费822.94元、伙食补助费50元／天×4＝200元，误工费参照2014年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入为62元／天×4＝248元，本院予以确认，对原告主张的营养费、护理费、交通费，被告不认可，原告未能提交相关证据证实，本院不予支持；3、乘车人张卫红的医药费771.94元、伙食补助费50元／天×4＝200元、误工费参照2014年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入为62元／天×4＝248元，本院予以确认，对原告主张的护理费、交通费，被告不认可，原告未能提交相关证据证实，本院不予支持。综上，根据原告投保的车辆损失险的约定，被告保险公司应在车辆损失险限额内赔付给原告车辆修理费33230元、拆验费900元，共计34130元；李菲菲的医疗费822.94元、伙食补助费200元、误工费248元，共计1270.94元；张卫红的医疗费771.94元、误工费248元、伙食补助费200元，共计1219.94元，因原告已给付李菲菲和张卫红上述款项，故该损失应由被告保险公司在原告投保的车上人员责任险限额内直接赔付给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在履行赔偿义务后可向有责车行使追偿权。原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内，赔付给原告36620.88元；
二、驳回原告吴润兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费748元，减半收取374元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建宏
二〇一五年三月二十六日
书记员 王 婧
第1页