山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4407号
原告华玉森。
委托代理人周学敬。
被告刘思好。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市香港中路**号。组织机构代码证96492706-2。
法定代表人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告华玉森与被告刘思好、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告华玉森的委托代理人周学敬、被告刘思好、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华玉森诉称，2013年1月16日7时许，被告刘思好驾驶鲁B×××××号轿车沿莱青路由北向南行驶至南八路口南面右侧超车，原告华玉森驾驶恒胜牌助力车沿莱青路由北向南行驶。被告刘思好驾驶鲁B×××××号轿车的左前与原告华玉森驾驶恒胜牌助力车的右前相撞，造成二车损及原告华玉森受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘思好负事故主要责任，原告华玉森负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费60910.15元，住院伙食补助2020元（20元／天×101天），误工费21015元（116.75元／天×180天），护理费11791.75元（116.75元／天×101天），残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%），交通费1500元，被抚养人生活费3677元（22060元×5年×20%÷6人），鉴定费2600元，后续手术费12000元，精神抚慰金2000元，物价认证费200元，停车施救费332元，共计259053.9元。合计主张211937.73元。
被告刘思好辩称，鲁B×××××号车是我的车，事发当时是我开的车，该车在中国人保财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔300000元，应由保险公司赔付原告损失。另外垫付款要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××车在我公司投有交强险及商业险不计免赔300000元。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业险内依据保险合同约定审核赔付，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年1月16日7时许，被告刘思好驾驶鲁B×××××号轿车沿莱青路由北向南行驶至南八路口南面右侧超车，原告华玉森驾驶恒胜牌助力车沿莱青路由北向南行驶。被告刘思好驾驶鲁B×××××号轿车的左前与原告华玉森驾驶恒胜牌助力车的右前相撞，造成二车损及原告华玉森受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘思好驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，原告华玉森驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告刘思好负事故主要责任，原告华玉森负事故次要责任。
原告华玉森于事发当日被送到即墨市中医医院治疗，诊断为：L1椎体压缩骨折并椎管狭窄、L1附件及L2横突骨折、尿毒症、高血压，当日入院，住院治疗101天，出院医嘱：注意休息，交待注意事项；继续续筋接骨及透析治疗；半月后复查，不适随诊；定期肾内科复查。原告上述治疗共支付医疗费60910.15元，其中门诊治疗支付医药费480元，住院支付医药费60430.15元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告医药费审核后，提交自费药明细一份，其中自费药23375.68元，与本次事故无关用药2693.6元。原、被告均无异议。
2014年3月13日，本院根据原告申请依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2014）医鉴字第511号鉴定书一份，结论为：被鉴定人华玉森腰部损伤为九级伤残，误工期限建议为150-180天，住院期间需要护理，出院后不需要护理，后续治疗费10000-12000元，原告为此支付鉴定费2600元。原告另支付基价费、清障费、停车费332元。
被告刘思好是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业险不计免赔300000元，肇事时间在保险期间。
原告提交了青岛富德玉虎农业机械有限公司营业执照、组织机构代码证复印件一份、工资及扣发工资证明，证明原告从2009年3月起在青岛富德玉虎农业机械有限公司工作，事故发生前日平均工资为116.67元。原告之母王莲芳1936年1月6日生，共生育四子二女。
事故发生后被告给原告垫付医药费6000元，原告认可。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告刘思好负事故主要责任，原告华玉森负事故次要责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。双方就责任划分以原告华玉森承担30%、被告刘思好承担70%为宜。原告从2009年3月起在青岛富德玉虎农业机械有限公司工作，务工是其主要收入来源，故原告按城镇标准计算有关损失，本院予以支持。原告所诉医药费与本次事故无关用药部分，本院不予支持。后续治疗费过高，结合原告病例以及鉴定报告本院酌情予以支持11000元。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持1200元。原告要求的误工期限过高，本院根据病例、医嘱结合鉴定报告予以支持165天。原告诉请的物价认证费200元证据不足，本院不予认定。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费58216.55元（自费药23375.68元）、住院伙食补助2020元（20元／天×101天）、误工费19250.55元（116.67元／天×165天）、护理费11791.75元（116.75元／天×101天）、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）、交通费900元、被抚养人生活费3677元（22060元×5年×20%÷6人）、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元、后续治疗费11000元、停车施救费332元，共计252695.85元。原告主张的医疗费58216.55元（自费药23375.68元），超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药）。余48216.55元（自费药13375.68元）医药费，由被告刘思好按70%承担赔偿责任，应为33751.59元（48216.55元×70%）。原告应负担14464.96元（48216.55元×30%），原告自行负担的医药费部分首先应为自费药，故被告刘思好不再承担自费药，其所承担的33751.59元医药费由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的住院伙食补助2020元、后续治疗费11000元，共计13020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内按被告刘思好所负责任比例承担赔偿责任，应为9114元（13020元×70%）。原告的误工费19250.55元、护理费11791.75元、残疾赔偿金140908元、交通费900元、被抚养人生活费3677元（计入残疾赔偿金）、精神抚慰金2000元，共计178527.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔110000元，余68527.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内按被告刘思好所负责任比例承担赔偿责任，应为47969.11元（68527.3元×70%）。原告的停车施救费332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失211166.7元（10000元＋332元＋110000元＋33751.59元＋9114元＋47969.11元），被告刘思好不再承担赔偿责任，事故发生后被告刘思好给原告垫付医药费6000元，原告应予返还。被告刘思好的答辩理由充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他抗辩理由充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告华玉森经济损失120332元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告华玉森经济损失90834.7元（其中6000元付给被告刘思好）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4465元，减半收取2232.5元，鉴定费2600元，共计4832.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一四年七月十六日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。