湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第672号原告简某某，男，汉族，1972年1月10日生，汉族，通城县人。系简某甲之父。原告陈某某，女，汉族，1977年3月24日生，汉族，崇阳县人。系简某甲之母。委托代理人黄锦旗，湖北顺风律师师务所律师。被告熊某某，男，1981年11月3日生，汉族，崇阳县人。被告魏某某，男，1962年11月30日生，汉族，崇阳县人。委托代理人陈青松，湖北顺风律师师务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司。（下称人保崇阳支公司）代表人龚平，该公司经理。委托代理人徐勇，湖北秋泽律师师务所律师。原告简某某、陈某某与被告熊某某、魏某某、人保崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简某某、陈某某及其委托代理人黄锦旗，被告熊某某，被告魏某某及其委托代理人陈青松，人保崇阳支公司委托代理人徐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告简某某、陈某某诉称，2015年3月20日下午，原告之女儿简某甲乘坐亲戚陈某甲的二轮助力车从沙坪镇往东关村方向行驶，行至东关村12组路段时，遇被告熊某某驾驶鄂L428**号重型作业车从东关村往沙坪镇方向行驶，由于鄂L428**号车辆未依法靠右行驶，与简某甲乘坐的二轮助力车发生刮擦，造成简某甲被鄂L428**号重型作业车碾压致死的重大交通事故。2015年3月26日，崇阳县交通警察大队对本次事故作出认定，认定被告熊某某负事故的主要责任，陈某甲负次要责任。鄂L428**号重型作业车属于被告魏某某所有，在被告人保崇阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。由于原告的损失被告拒绝赔偿，特具状起诉，请求被告赔偿各项损失共计420903.94元。原告简某某、陈某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：证据1、身份证、常住人口登记卡复印件，以证明原告的主体资格适格。证据2、购房合同、收据、电费发票、社区证明、崇阳县沙坪镇社区幼儿园证明、奖状一组，以证明原告在沙坪镇凤岭社区购买商品房一套后，彭某某就带受害人简某甲在凤岭社区居住，受害人简某甲在沙坪镇社区幼儿园读书。证据3、陈某某暂住证、租房协议，雷某某证明、营业执照、身份证复印件一组，以证明二原告在自事故发生前一直浙江市余杭区工作，原告的收入来源为城镇。证据4、交通事故责任认定书、尸体检验报告单，以证明事故发生的经过，被告熊某某负事故的主要责任，导致简某甲在交通事故中死亡的事实。证据5、罗某某证明、身份证、驾驶证复印件，以证明交通事故发生后，二原告从浙江市余杭区租车到沙坪镇凤岭社区（白沙大楼），共花去租车费3500元。证据6、熊某某驾驶证、鄂L428**行驶证，以证明被告熊某某驾驶的鄂L428**号重型专项作业车登记车主为被告魏某某。证据7、保险单二份，证明鄂L428**号重型专项作业车在被告人保崇阳支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告熊某某辨称，本次道路交通事故发生的情况属实，我没有意见。被告熊某某，未向本院提供证据。被告魏某某辨称，对本次道路交通事故发生的基本事实无异议；原告主张的赔偿损失的数额由法院依法核定，应由保险公司在强险限额范围内先行赔付，不足部分由商业三者责任险赔付；被告熊某某是我雇请的驾驶员，驾车属于职务行为。被告魏某某为证明其辨称的事实，向本院提供了下列证据：证据1、身份证复印件，以证明原告的基本情况。证据2、鄂L428**重型车投保的交强险和商业第三者责任险保险单各一份，以证明鄂L428**重型车向人保崇阳支公司投保了交强险和保险金限额为50万元的商业第三者责任保险，（不计免赔）证据3、鄂L428**重型车的行驶证和该车驾驶人员的驾驶证，以证明鄂L428**重型车系合法登记车辆，为魏某某所有，熊某某系该车的合格驾驶员。证据4、交通事故责任认定书，以证明事故发生的经过，熊某某负事故的主要责任，陈某甲负事故的次要责任。证据5、付款收条，以证明事故发生后已先行赔偿了50000元，垫付费用1550元。被告人保崇阳支公司辨称，一、我公司依法在交强险限额内按法律规定赔偿，超出交强险限额的损失按责任划分后在商业三者险中赔偿。二、原告的请求过高，请法院依法核定。三、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告人保崇阳支公司，未向本院提供证据。经庭审质证，被告熊某某对原告提交的证据，均不持异议；被告魏某某和被告人保崇阳支公司对原告提交的证据的质证意见基本一致，对原告提交的证据1、证据3、据4、证据6、证据7无异议。对被告魏某某提交的证据，原、被告双方均不持异议。故本院对上述原、被告双方均无异议的证据予以确认。对原告提交的其他证据，双方各自提出了质证意见，本院结合双方当事人的质证意见，就有关证据分析认定如下：对原告提交的证据2、认为不能完全证明原告在社区实际开始居住的时间，不能证明居住已满一年。对原告提交的证据5、租车费用证明的真实性有异议。本院认为，原告提供的证据2、即购房合同、收据、电费发票、社区证明、崇阳县公安局沙坪派出所证明、崇阳县沙坪镇社区幼儿园证明、奖状，各证据之间互相印证足以认定原告在城镇居住已满一年以上。故，本院对原告提供的证据2予以认定。原告提交的证据5、即罗某某出具的租车费用3500元的证明，客观事实上，原告俩人均在浙江省杭州市余杭区打工，当听说自已的女儿简某甲因本案交通事故受害后，必定想在第一时间赶回家，这是为人父母的天性也是人之常情。在此种情况下，不能以通常所产生的交通费用来衡量，原告选择替代性的交通工具租用私人车赶回家有其必要性，从行车区域空间考量租车费用3500元有一定合理性。故，本院对原告提供的证据5予以认定。根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：2015年3月20日下午，俩原告之女儿简某甲乘坐亲戚陈某甲驾驶的二轮助力车从沙坪镇集镇往东关村方向行驶，行至东关村12组路段时，遇被告熊某某驾驶鄂L428**号特种粉粒物料运输车从东关村往沙坪镇集镇方向行驶，由于鄂L428**号车辆未依法靠右侧行驶，与陈某甲驾驶的二轮助力车发生刮擦，造成简某甲被鄂L428**号车碾压致死的重大交通事故。2015年3月26日，崇阳县公安局交通警察大队，对该起交通事故作出了崇公交认字第2015【050】号道路交通事故认定书，认定交通事故形成的原因及当事人的责任为：熊某某驾车在道路上行驶，未依法靠右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负此次事故的主要责任。当事人陈某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶，违反载人规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条（三）项之规定，应负此次事故的次要责任；当事人简某甲无责任。鄂L428**号特种粉粒物料运输车属于被告魏某某所有，在被告人保崇阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，保险金额500000元。事故发生在保险合同期内。同时还查明，被告魏某某在交通事故发生后已赔偿原告简某某、陈某某经济损失51550元。原告简某某、陈某某放弃要求陈某甲赔偿的民事权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告简某某、陈某某的各项损失为：1、办理丧葬事宜支出的交通费3500元；2、精神损害抚慰金30000元；3、丧葬费21608元；4、办理丧葬事宜误工损失费2000元。5、死亡赔偿金497040元（24852×20年）；6、鉴定费用1550元。合计555698元。由于原告的损失原、被告间不能达成赔偿协议，为此，原告特具状起诉，请求被告赔偿各项损失。本院认为，一、本案是一起机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。因被告熊某某与事故当事人陈某甲均违反道路交通安全的法律、法规的规定，对事故当事人简某甲损害结果的发生双方均有过错，按照造成事故的原因，被告熊某某应负此次事故的主要责任，事故当事人陈某甲应负此次事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故此，在原告应获得的赔偿款总额中，在被告人保崇阳支公司依法在交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿后，不足部分应由被告人保崇阳支公司在第三者商业责任险保险金限额内依法承担赔偿责任。事故当事人陈某甲应当承担的赔偿责任因原告自愿放弃，本院予以准许。二、被告魏某某系鄂L428**号特种粉粒物料运输车的实际所有权人，被告熊某某是其雇请的该车的合法驾驶人员，因此，如在保险公司依法赔偿后超过保险金部分的民事赔偿责任，依法应由雇主被告魏某某承担。综上事实和理由，本院为保护当事人的合法权益，使受害人尽可能得到合理赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下：一、原告简某某、陈某某的各项损失555698元，由被告人保崇阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告简某某、陈某某110000元。二、超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额的损失（555698－110000）445698元，再由被告人保崇阳支公司在机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿70%即311988元；二项合计人保崇阳支公司共赔偿原告简某某、陈某某的各项损失421988元上述给付内容，限本判决书生效后十日内付清。原告简某某、陈某某在收取被告人保崇阳支公司赔偿款421988元后，返还被告魏某某已垫付的赔偿款51550元。案件诉讼费2604.50元，由被告魏某某承担。被告如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员甘煜华二〇一五年六月二十二日书记员郭剑鑫