武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00166号
原告张某某。
委托代理人陈某某，湖北某律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孟某某。
委托代理人孟某某（特别授权代理）。
被告孟某某。
被告某保险公司。
负责人孙某某，该公司总经理。
委托代理人金某某，湖北某律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人肖某某，湖北某律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张某某诉被告孟某某、孟某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员袁某某独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人陈某某，被告孟某某并孟某某的委托代理人孟某某，某保险公司的委托代理人金某某、肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年7月18日，孟某某驾驶孟某某所有的鄂AXXX**号轿车，在青山区建设八路红钢三街路口前路段与张某某发生交通事故。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故证明认为因此事故只有双方事人陈述，部分事实无法查清，故未确认事故责任。事发后张某某住院共计29天，期间医疗费均由被告支付。张某某的伤情经法医认定构成10级伤残。由于孟某某驾驶的鄂AXXX**号轿车系孟某某所有，且该车在某保险公司投保，故要求三被告赔偿原告各项损失共计82，970元，并由被告承担本案诉讼费。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、武汉市公安局青山区交通大队交通事故证明，证明本次事故发生经过及责任无法确定的事实。驾驶证、行驶证，证明被告及肇事车辆的基本情况和信息。保险单，证明被告肇事车辆的投保情况。出院记录，证明原告因本次事故的治疗情况。户口簿、出生医学证明，证明原告的户籍性质和被抚养人的基本情况。司法鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。被告对上述证据均无异议。
证据二、法医鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况。被告对该证据真实性无异议，但是对休息时间有异议，认为误工时间过长，与出院记录上载明的3个月不符合。
证据三、误工证明，证明原告的误工损失。被告对该证据认为误工标准过高。
被告孟某某、孟某某辩称：对事发经过无异议，因为交通部门没有确定责任，孟某某愿意认全责。孟某某垫付了原告的医疗费27，833.7元（含保险公司垫付的10，000元），现金2，665元，要求依法按照我方全责在本次事故中予以扣减或返还。
被告孟某某、孟某某为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
医疗费票据，证明被告垫付的医疗费27，833.7元（含保险公司垫付的10，000元）。原告及某保险公司对该证据均无异议。
被告某保险公司辩称：对事发经过无异议，关于事故责任依照事发情形和过错情况予以分担。属于交强险范围内的在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不属于公司承担范围。我方已在交强险医疗限额范围内支付10，000元医疗费，要求依法予以扣减。
被告某保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对双方有异议的即原告提交的证据二，本院认为误工时间应按法医鉴定意见书确定的时间计算原告误工费。原告提交的证据三，本院认为按交通运输业标准计算较妥。
经审理查明：2013年7月18日14时5分，孟某某驾驶孟某某所有的鄂AXXX**号轿车，沿青山区红钢三街由东向西行驶，至建设八路红钢三街路口时，遇张某某驾驶武汉B11256号二轮电动车沿建设八路由北向南行驶，孟某某驾驶的车辆前右部与张某某驾驶的车辆左侧后部相撞，致使张某某受伤住院。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的武公交青认字（2013）第CXXX号道路交通事故予以证明，证明此事故的发生，及交通事故发生事实只有当事人陈述，无其证人证实，加之路口监控视频角度原因，无法证实孟某某驾车通过路口的交通信号灯状态，故无法确定双方责任。张某某受伤共住院29天，医疗费共计27，833.7元，孟某某支付其中17，833.7元，某保险公司支付其中10，000元。张某某的伤情经某司法鉴定所出具的XXXXXX号法医鉴定意见书认定：张某某的损伤属10级伤残，后期治疗费2，000元，护理时间为2个月，康复时间为4个月（均从伤后计算）。综上，原告经济损失如下：医疗费27，833.7元、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、营养费435元（15元／天×29天）、后期治疗费2，000元、伤残赔偿金50，377元（20，840元／年×20年×10%＋8，697元）、护理费3，883元（23，624元／年÷365天×60天）、误工费13，300元（40，456元／年÷365天×120天）、交通费300元，以上共计98，563.7元，孟某某支付医疗费17，833.7元及现金2，665元，某保险公司支付医疗费10，000元。
另查明：鄂AXXX**号轿车系孟某某所有，孟某某为鄂AXXX**号轿车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制险（期限为2013年2月7日0时至2014年2月6日24时）及100，000元商业第三者责任保险（购买不计免赔特约险），期限为2013年2月8日0时至2014年2月7日24时，事故发生时在保险期间内。
再查明：张某某婚后育有一女，取名张某某（2007年11月15日出生）。
本院认为：关于双方当事人责任问题。被告孟某某驾驶机动车行驶时观察不够、疏忽大意，未确保安全行车，是本次事故发生的原因。且孟某某当庭确认由其承担本事故全部责任，张某某对此也无异议。因此，被告孟某某应赔偿张某某全部合理的经济损失。孟某某作为车主未能对孟某某进行足够的安全教育，存在过错，应与孟某某承担连带责任。某保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、计算方法合理，本院予以支持。主张的交通费、误工费、护理费过高，本院予以适当调整。对精神损害抚慰金，本院酌定为1，500元。
各方当事人赔偿责任如下：某保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担的费用为79，360元（医疗限额10，000元＋精神损害抚慰金1，500元＋伤残赔偿金50，377元＋护理费3，883元＋误工费13，300元＋交通费300元）。对于超出交强险范围的费用20，703.7元，某保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担。扣减双方当事人先期垫付费用后，某保险公司应赔偿张某某此事故经济损失68，065元，返还孟某某20，498.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张某某此事故经济损失和精神损害抚慰金68，065元；
二、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿及商业第三者责任保险赔偿限额内返还被告孟某某20，498.7元；
三、驳回原告张某某其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费315元，法医鉴定费800元，被告孟某某、孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费630元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁某某
二〇一四年三月二十八日
书记员 孙某某