连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初144号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。
负责人徐要军，该行行长。
委托代理人周海红、尹明旭，该行职工。
被告胡顺。
被告葛素霞。
被告崔德义。
被告徐其泊。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称连云港邮储银行）诉被告胡顺、葛素霞、崔德义、徐其泊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员陈康祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连云港邮储银行的委托代理人周海红、被告胡顺到庭参加诉讼，被告葛素霞、崔德义、徐其泊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港邮储银行诉称，被告胡顺、葛素霞于2015年3月27日与原告签订小额贷款借款合同，借款150000元用于进家具。合同约定：借款期限自2015年3月27日至2016年3月27日，年利率15.84%，采用阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额归还贷款本息。逾期除按年利率15.84%收取利息外，再加收逾期期间年利率15.84%的30%作为违约罚息。本笔贷款由崔德义、徐其泊提供连带责任保证，崔德义、徐其泊于2015年3月27日分别与原告签订小额贷款保证合同。合同签订后，被告胡顺、葛素霞如约取款，后逾期不还。请求法院判令上述被告连带偿还原告截至2016年1月10日的借款本息合计118910.95元（其中借款本金113962.06元，利息3534.65元，罚息1414.24元）以及自2016年1月11日起至本案判决确定给付之日止的所有逾期应付利息及罚息。诉讼费由被告连带承担。
被告胡顺辩称，借款是事实，愿意承担还款责任。
被告葛素霞、崔德义、徐其泊未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年3月27日，原告连云港邮储银行与被告胡顺、葛素霞签订一份小额贷款借款合同，约定两被告以进家具为由向原告借款150000元，年固定利率为15.84%，借款期限自2015年3月至2016年3月，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。如两被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款，并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。合同中还约定由被告崔德义、徐其泊提供连带责任保证。
同日，原告连云港邮储银行分别与崔德义、徐其泊各签订一份中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同，约定两被告为胡顺、葛素霞的上述主合同项下的债务提供保证担保，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告于2015年3月30日向被告胡顺发放了借款15万元，借据中载明了借款期限为12个月，从2015年3月30日至2016年3月30日，借款年利率为15.84%。在合同履行过程中，被告胡顺、葛素霞违反合同约定，未及时偿还到期的贷款本息，截止2016年1月10日，共计欠原告借款本金113962.06元、利息3534.65元、罚息1414.24元。
另查明，被告胡顺、葛素霞系夫妻关系。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借款合同、保证合同、手工借据、放款单、逾期明细、被告的身份证明及结婚证复印件等在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告胡顺、葛素霞未按时支付到期的借款本息已违反合同约定，应当依法承担民事责任，故本院对原告要求被告胡顺、葛素霞给付尚欠的全部借款本息的请求予以支持。被告崔德义、徐其泊自愿为被告胡顺、葛素霞提供连带责任保证，在胡顺、葛素霞不履行还款义务时，被告崔德义、徐其泊应当依照合同约定对胡顺、葛素霞的尚欠借款本息承担连带给付责任。被告葛素霞、崔德义、徐其泊经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡顺、葛素霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金113962.06元及利息、罚息（截止2016年1月10日所欠的利息为3534.65元，罚息为1414.24元。自2016年1月11日起的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告崔德义、徐其泊对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元（原告已预交），由四被告连带承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2680元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈康祥
二〇一六年二月二十二日
书记员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行分行