wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民催字第35号
申请人临清市袁氏轴承有限公司。
法定代表人赵兰香，该公司经理。
申请人临清市袁氏轴承有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2014年6月17日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人临清市袁氏轴承有限公司遗失的票据号码为32000051／21986437的银行承兑汇票无效。该票据金额为10000元，出票人为山东邹平盛和纺织有限公司，收款人为邹平县巨龙棉油有限公司，出票日期为2014年4月11日，付款行为邹平浦发村镇银行，持票人为申请人。
二、自本判决公告之日起，申请人临清市袁氏轴承有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人临清市袁氏轴承有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李峥嵘
审判员 袁翠霞
审判员 王 芳
二〇一四年九月十七日
书记员 王青玲
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第126号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行。
被执行人：莫志华，女，1981年3月10日出生，汉族。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人莫志华信用卡纠纷一案，本院（2013）肇端法民三初字第168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人莫志华逾期未履行上述民事调解书确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人莫志华目前无适宜财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）肇端法民三初字第168号民事调解书第一项协议的本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 黄坤朝
代理审判员 梁志树
代理审判员 郭 锦
二０一四年三月四日
书 记 员 伍明宇
第1页共2页
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第00360号
原告：金XX，男，1954年7月26日生，汉族，农民.
被告：田XX，女，1951年10月18日生，汉族，农民。
原告金XX为与被告田XX离婚纠纷一案，于2015年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。原告金XX到庭参加诉讼。被告田XX经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金XX诉称：我与被告于1979年6月登记结婚，婚后未生育子女。1998年3月，被告离家出走至今未归，夫妻感情彻底破裂。为此诉至法院，要求与被告离婚。婚后无财产、无外债。
被告田XX未答辩。
本院经审理查明：原告金XX与被告田XX于1979年6月登记结婚，婚后未生育子女。1998年3月，被告离家出走至今未归，夫妻感情彻底破裂。为此原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，被告于1998年3月离家出走至今未归，应认定原、被告的夫妻感情彻底破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。
被告经本院公告传唤未到庭，依法应予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告金XX与被告田XX离婚。
案件受理费300元，公告费600元，原、被告各负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向不要递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判长 高中宝
审判员 姜冬梅
陪审员 李继东
二〇一五年六月二日
书记员 李宣东
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第83号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宁海天艺雕刻机械有限公司。
法定代表人：王如来。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王景聪。
委托代理人：王景超。
再审申请人宁海天艺雕刻机械有限公司（以下简称天艺公司）因与被申请人王景聪买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2012）浙甬商终字第258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天艺公司申请再审称：1.王景聪一直未对货物质量提出异议，且根据双方订立的合同及发货通知，也可以证明王景聪没有对未调试及质量提出异议，一、二审认定天艺公司未调试完毕，未经王景聪验收合格属认定事实错误。2.一、二审判决将质量异议等同于质量违约构成，将调试合格与否等同于质量合格，违反逻辑。3.质量鉴定程序、鉴定依据标准及鉴定结论存在错误，不能作为认定货物质量的依据，一审将质量的举证责任分配给天艺公司错误。天艺公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定申请再审。
王景聪提交意见认为，讼争货物经法院委托鉴定为不合格，一、二审据此认定正确。天艺公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：双方争议的焦点是案涉的雕铣机质量是否符合合同约定。双方当事人订立的合同约定：调试完毕付清余款，质量保证期的服务期限为合同标的物安装调试验收合格起一年内，售后服务执行国家三包法，合同标的物的质量判定按双方签订的技术协议书等。根据合同约定，王景聪支付货款的前提条件是设备调试完毕，天艺公司提供的发货通知上虽有王景聪的签名，但仅能证明其收到设备，不能证明王景聪认可设备已经调试验收。天艺公司也未能举证证明已经对设备进行调试，并经王景聪验收合格，故应承担不利后果。经王景聪申请，一审法院委托浙江出入境检验检疫鉴定所对案涉设备是否符合说明书中的技术标准进行鉴定。浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定后认为：天艺公司供给王景聪的TG8600电脑雕铣机不符合国家标准。由于天艺公司无法正常启动标的物雕铣机以及忽略了有关重要技术标准在《说明书》上的约定，因此无法判别标的物质量争议点（精度）是否符合说明书中的技术标准。该鉴定结论程序合法，应作有效证据采信。一、二审据此认定天艺公司违反出卖人的瑕疵担保义务，构成违约，判决解除双方的买卖合同并无不当。天艺公司提出其出售的设备符合合同约定缺少证据证明，不予采信。
综上，天艺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁海天艺雕刻机械有限公司的再审申请。
审 判 长 俞晓辉
代理审判员 李良勇
代理审判员 钱晓红
二〇一三年三月十一日
书 记 员 姚 聪
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初241号
原告栾川县庙子镇卡房村第五村民组，代表人王进奇，系该村组长。
委托代理人黄延军，系栾川县法律服务所法律工作者。
被告刘晓兵，男，汉族，1965年4月15日出生，住河南省长垣县蒲西区。
原告栾川县庙子镇卡房村第五村民组与被告刘晓兵合同纠纷一案，本院受理后，依据原告起诉状中提供的送达地址、联系方式不能依法将诉讼文书送达给被告。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的送达地址和联系方式均不能依法送达，现原告不能重新提供被告准确的送达地址及联系方式，导致本院无法依照法律程序正常审理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告栾川县庙子镇卡房村第五村民组的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张晓辉
二〇一六年五月十日
书记员 聂琳桐
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）朝行初字第810号
原告阳昔杨，男，1975年10月8日出生，汉族，北京叶秋食品安全技术服务有限公司职工，住北京市朝阳区。
被告北京市朝阳区食品药品监督管理局，住所地北京市朝阳区管庄乡1号。
法定代表人刘立新，局长。
原告阳昔杨诉被告北京市朝阳区食品药品监督管理局政府信息答复一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中原告阳昔杨自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告阳昔杨的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告阳昔杨撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告阳昔杨负担（已交纳）。
审 判 长 付光强
代理审判员 唐伟伟
人民陪审员 丁京莉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 鞠 仁
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执249号
申请执行人：刘波，男，1982年5月13日出生，汉族，农民。
被执行人：周之兴，男，1962年11月11日出生，汉族，农民。
被执行人：周长久，男，1985年6月1日出生，汉族，农民。
申请执行人刘波与被执行人周之兴、周长久民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2016）陕0724民初671号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周之兴、周长久偿还借款本金30000元、利息6283.33元，共计36283.33元。本院已受理。
本案在执行中，被执行人周之兴、周长久外出打工，向其亲属齐明花送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费595元、申请执行费444元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人周之兴、周长久在银行无存款，在工商、不动产登记部门无信息。被执行人周长久名下有蒙德王牌正三轮载货摩托车一辆，申请人刘波放弃对该车辆进行评估拍卖，现无法处置变现。本院已将周之兴、周长久纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的36280元保留其债权。案件受理费595元，申请执行费444元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0724民初671民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔新建
代理审判员 祝 敏
代理审判员 李 强
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨 睿
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第176号
原告梁某某。
委托代理人殷春莉，嘉峪关市建设路法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
委托代理人赵白忠，甘肃明昊律师事务所律师。
本院在审理原告梁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某承担。
代理审判员 张文媛
二〇一五年二月九日
书 记 员 侯永鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执274号
申请执行人李思荣，女，1957年11月3日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
被执行人山东康尔医用产业有限公司，住所地枣庄市高新区复元二路157号。
法定代表人贾程惠，经理。
被执行人贾程惠，女，1966年10月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
本院于2016年12月6日作出（2016）鲁0403民初3299号民事裁定书查封被执行人山东康尔医用产业有限公司名下的枣土国用（2012）第016号土地一宗，现根据申请执行人李思荣的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东康尔医用产业有限公司名下的枣土国用（2012）第016号土地一宗的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执274号之一
申请执行人李思荣，女，1957年11月3日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
被执行人山东康尔医用产业有限公司，住所地枣庄市高新区复元二路157号。
法定代表人贾程惠，经理。
被执行人贾程惠，女，1966年10月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
关于申请执行人李思荣与被执行人山东康尔医用产业有限公司、贾程惠民间借贷纠纷一案，本院依据2017年2月6日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初3299号民事判决书。根据申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人贾程惠所有的位于新城区光明大道北安侨公寓5号楼东2单元3层西户住房一处（枣房权证枣字第××号）。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭依秀
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民监8号
原审原告扬州华人食品有限公司（组织机构代码69676595-9），住所地在江苏省扬州市广陵区南通东路88号B幢108。
法定代表人王顺国，公司总经理。
原审被告宋坤，男，1969年9月10日生，汉族，居民。
原审被告陈春华，女，1972年7月14日生，汉族，居民。
原审被告陈光标，男，1968年7月19日生，汉族，居民。
原审被告王涛，男，1988年7月29日生，汉族，居民。
原审被告陈培，男，1958年7月18生，汉族，居民。
原审被告王素英，女，1962年3月16日生，汉族，居民。
原审被告王紫英，女，1998年8月12日生，汉族，居民。
原审被告李霞，女，1970年3月18日生，汉族。
原审原告扬州华人食品有限公司与原审被告宋坤、陈春华、陈光标、王涛、陈培、王素英、王紫英、李霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2014）江宁商初字第590号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 朱忠林
审判员 刘正一
审判员 陈丽萍
二〇一六年十月二十七日
书记员 王立佳
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0223民初1773号
原告：杨四美，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告：攸县网岭镇大瑞村新塘冲村民小组，住所地：攸县网岭镇大瑞村新塘冲组。
负责人：杨建斌，组长。
本院在审理原告杨四美与被告攸县网岭镇大瑞村新塘冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨四美于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨四美向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准予原告杨四美撤回起诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杨四美负担。
审 判 长 蔡 武
代理审判员 向利荣
人民陪审员 杨科仕
二〇一六年十一月八日
书 记 员 谢小喜
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎前财保字第13-1号
申请人宋少华，男，1982年4月20日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区。
被申请人张记梅，女，1981年8月7日出生，汉族，无业，住河南省鹤壁市淇滨区。
被申请人薛雷，男，1977年3月21日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。
本院于2014年10月24日作出（2014）迎前财保字第13号财产保全的裁定，现因申请人宋少华申请要求对查封车辆进行解封，本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张记梅所有的豫Ａ×××××号宝马轿车的查封。
审判员 罗京山
二O一四年十月三十日日
书记员 张新鹏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1999号
罪犯林晁业，男，1983年9月15日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
建瓯市人民法院于2012年3月29日作出（2012）瓯刑初字第84号刑事判决，以被告人林晁业犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年6月5日以（2014）南刑执字第1051号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林晁业在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年3月至2015年7月累计获达标分14.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分14.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林晁业减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年7月14日至2015年12月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑姗姗
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1757号
原告：包金山，男，蒙古族，农民。
委托代理人：卫国，科尔沁左翼后旗甘旗卡镇第一法律服务所法律工作者。
被告：铁心，男，汉族，农民，。
被告：赵杰，男，汉族，个体。
被告：信达财产保险股份有限公司通辽市支公司（以下简称信达保险公司）。
法定代表人：宋世凡，经理。
原告包金山与被告铁心、赵杰、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包金山的委托代理人卫国、被告赵杰的委托代理人王晋哲到庭参加诉讼，被告铁心经公告送达开庭传票、被告信达保险公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包金山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵杰、信达保险公司赔偿原告168541.05元[医疗费75629.38元+护理费8712.12元+伙食补助费1900元+营养费9400元+伤残赔偿金134662元+鉴定费4000元-120000元]×30%+120000元；2.判令被告铁心赔偿106262.10元；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2015年11月6日9时35分许，铁心驾驶蒙XXX**号飞碟牌大型汽车，沿304国道由南向北行驶至477KM+9OOM处左转弯时，与相对方向驶的赵杰驾驶的蒙GM00**号吉姆西萨瓦纳牌小型普通客车相撞，致使蒙XXX**号大型汽车驾驶人铁心及乘车人包金山受伤。包金山当场送进科尔沁左翼后旗人民医院住院治疗5天，因原告身体多处骨折，2015年11月11日转到通辽市蒙医整骨医院住院治疗1天，2015年11月13日又转到中国医科大学第一医院住院治疗13天，共花去医疗费75629.38元。均诊断为：脑内多发挫伤、左顶枕部硬膜下出血、右锁骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折、右腓骨头骨骨折等。后经科尔沁左翼后旗公安交巡警大队作出后公交认字[2015]第xxx号《道路交通事故责任认定书》认定为被告铁心负主要责任，被告赵杰负次要责任。故原告诉至人民法院，判令三被告赔偿原告的各种经济损失合计85644.58元。因被告赵杰驾驶的蒙XXX**号吉姆西萨瓦纳牌小型普通客车在被告信达保险公司投保强险及三者险，信达保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告铁心、赵杰在责任范围内承担赔偿。
铁心、信达保险公司未作答辩。
赵杰辩称，对事故经过及责任认定没有异议，但对原告的诉讼请求及责任划分有异议，涉案事故的发生原告方本身具有过错，应减轻被告方的赔偿责任。被告铁心的车辆违章、违法上路行使，未缴纳交强险，因此原告的主张数额应由被告铁心承担交强险赔偿数额，不足部分按事故责任及当事人应承担的责任予以分担。在事故发生后，赵杰通过交警部门向原告支付医疗费10000元，应从赵杰应承担的部分中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月6日9时35分许，铁心驾驶蒙XXX**号飞碟牌大型汽车，沿304国道由南向北行驶至477KM+900M处左转弯时，与相对方行驶来的赵杰驾驶的蒙GM00**号吉姆西萨瓦纳牌小型普通客车相撞，致使蒙XXX**号大型汽车驾驶人铁心及乘车人仓义、包金山受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经科尔沁左翼后旗交巡警大队作出后公交认字[2015]第xxx号《道路交通责任认定书》，认定铁心负此次事故主要责任，赵杰负次要责任。包金山先后在科尔沁左翼后旗人民医院、通辽市蒙医整骨医院、中国医科大学附属第一医院住院治疗19天，被诊断为左侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、骨盆粉碎性骨折、右侧腓骨骨折等。包金山的伤情经吉林公正司法鉴定中心鉴定为右肩活动受限10级伤残、脑挫裂伤伴颅内血肿9级伤残、伤后营养期限为75日、护理期限60日、后续治疗费13000元，支出鉴定费4000元。原告包金山的各项损失计243659.5元，计算方法为：医疗费:75567.7元、后续治疗费13000元、护理费6616.8元（110.28元×60天）、伙食补助费1900元（100元×19天）；营养费7500元（100元×75天）、伤残赔偿金127575元（28350元×18年×25%）、精神抚慰金7500元（30000元×25%）、鉴定费4000元。包金山认可赵杰给付3000元。以上事实以原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、住院费票据、司法鉴定书等为证，本院予以确认。
本院认为，被告铁心和赵杰分别负此次事故主要责任和次要责任，应赔偿原告包金山的相应损失。赵杰作为投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余部分由铁心和赵杰按照过错比例进行赔偿。原告的诉讼请求范围符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金应从定残之日起计算；原告包金山要求被告信达公司在交强险限额内赔偿，但未能提供证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告铁心于本判决生效后十日内向原告包金山赔偿86561.65元[（243659.5元-120000元）×70%）]；
二、被告赵杰在上述期限内赔偿原告包金山154097.85元[（243659.5元-120000元）×30%+120000元-赵杰垫付的3000元]；
三、驳回原告包金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1774.02元，由原告包金山负担155.72元、被告铁心负担1132.8元、被告赵杰负担485.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 宝 海
代理审判员 包娜仁
人民陪审员 德 柱
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘长春
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初6561号
原告：张伟庆，男，1982年10月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王兵，男，1964年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息系原告提供）
原告张伟庆与被告王兵供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告张伟庆于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张伟庆撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张伟庆负担。
审 判 员 路建军
二〇一七年七月六日
法官助理 朱敏斌
书 记 员 张明星
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终666号
上诉人（原审被告）杨奋勇，男，汉族，1984年7月15日生。
上诉人（原审被告）李锦锦，男，汉族，1985年10月24日生。
被上诉人（原审原告）张文震，男，汉族，1983年12月13日生。
上诉人杨奋勇、李锦锦因借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初2789号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订合同地在郑东新区，曾口头约定在该区法院解决纠纷，请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，原审原、被告签订的《借款协议》约定：若因任一方原因导致违约，可以向郑州金水区人民法院提起诉讼。故郑州市金水区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一六年六月二日
书 记 员 闫沛沛
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执411-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县。
代表人李爱萍，该支行行长。
委托代理人周青，该支行信贷部贷后管理员。
委托代理人叶文强，该支行信贷部信贷员。
被执行人劳庆勇，男，灵山县居民。
被执行人唐志群（系被执行人劳庆勇的妻子），女，灵山县居民。
被执行人刘家慧，男，灵山县居民。
被执行人陆有军，男，灵山县居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被执行人劳庆勇、唐志群、刘家慧、陆有军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）灵民初字第1674号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行（2014）灵民初字第1674号民事判决书所确定的义务，即：强制执行被执行人劳庆勇、唐志群偿还申请人借款本金16457.93元及利息（利息计算方法：以本金16457.93元为基数，自2013年5月1日起按合同约定的利息计算方法计至2015年6月1日，以后另计）、被执行人刘家慧、陆有军对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费356元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人唐志群在灵山县农村信用合作联社平山信用社有帐号为81×××06及账号为81×××91的账户存款，在灵山县农村信用合作联社江南信用社有帐号为81×××30的账户存款，在中国工商银行股份有限公司钦州永福东支行有帐号为21×××14的账户存款及被执行人陆有军在灵山县农村信用合作联社平山信用社有帐号为81×××30的帐户存款，可供执行。为确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人唐志群在灵山县农村信用合作联社平山信用社帐号为81×××06及账号为81×××91的账户存款各在20000元的限额内，冻结期限为六个月；
二、冻结被执行人唐志群在灵山县农村信用合作联社江南信用社帐号为81×××30的账户存款20000元，冻结期限为六个月；
三、冻结被执行人唐志群在中国工商银行股份有限公司钦州永福东支行帐号为21×××14的账户存款20000元，冻结期限为六个月；
四、冻结被执行人陆有军在灵山县农村信用合作联社平山信用社帐号为81×××30的帐户存款20000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄诒恒
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年四月十四日
书记员 黄廷峰
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初2603号
原告北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人王玉峰，董事长。
被告傅桂花，住青岛市。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员于军独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告北京万科物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一七年五月十五日
书记员 赵俊
山东济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初5636号
原告：姜某某，女，1983年3月5日出生，汉族，现居住济南市天桥区。
被告：李某某，男，1986年6月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
姜某某与李某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。姜某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李某某的起诉。
本院认为，姜某某以双方自由协商为由，提出撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某负担。
审判员 王云华
二〇一六年十一月十日
书记员 谢 平
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民初13号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。
被告：齐河县安头乡颐和家园购物中心店，住所地：山东省德州市齐河县安头乡商业街路北。
经营者：张孝才。
委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告齐河县安头乡颐和家园购物中心店著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年2月23日以双方达成庭外和解为由,自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 李 波
代理审判员 尚 敏
人民陪审员 刘曙光
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘晓明
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1281执34号
易珍妹、李小平、湖南洪江农村商业银行:
本院依据已经发生法律效力的(2017)湘1281民初1316号民事判决书,于2018年1月23日向被执行人易珍妹、李小平发出执行通知书等相关文书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。
本案执行标的5万元及855元利息。在执行过程中,2018年1月23日依法扣划了被执行人易珍妹、李小平银行存款共计52030元(含借款本金5万元及855元利息,垫付诉讼费及保全费共计1145元),于2018年1月24日以转帐方式支付给了申请执行人,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年一月二十五日
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第347号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人柳XX，男，1988年6月26日出生于厦门市翔安区。2013年1月8日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役二个月，同年3月7日刑满释放。2014年1月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被取保候审，同年3月25日被继续取保候审，同年9月10日经本院决定继续取保候审，同年9月19日经本院决定逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2014）1190号起诉书指控被告人柳XX犯合同诈骗罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员林旭菁出庭支持公诉。被告人柳XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月26日，被告人柳XX与陈XX（另案处理）经合谋骗租车辆用于“抵押”借款后，由陈XX与被害人郑XX经营的厦门市翔安区XXX汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，采用先行交纳押金人民币300元（以下币种相同）及两日租金共计400元的方式，骗得被害人郑XX将所有的一部车牌号为闽DUDX**号的现代小轿车租予陈XX。之后，被告人柳XX与陈XX将骗租的闽DUDX**号的现代小轿车“抵押”给郭XX，并由被告人柳XX出具借条向郭XX借款10000元，所得借款用于二人赌博及共同挥霍。2013年1月14日，被害人郑XX与陈XX多次联系未果遂报警处理，后于同年3月20日通过其安装于闽DUDX**号的现代小轿车上的卫星定位设备在同安区五显镇马塘村找到该车。公安机关依法将该车作为证据接收，并于2013年4月27日将该车发还被害人郑XX。经价格鉴定，被骗轿车价值67541元。
2014年1月22日，被告人柳XX主动到公安机关投案，归案后对其犯罪行为供认不讳。案发后，被告人柳XX已将借款10000元归还郭XX，被害人郑XX亦对被告人柳XX的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人柳XX的供述与辩解及同案犯陈XX的供述与辩解，被害人郑XX的陈述，证人郭XX、叶XX的证言，物证闽DUDX**号的现代小轿车，书证机动车行驶证、机动车登记证书、汽车租赁合同、借条、银行卡交易明细单、领条、谅解书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，人口信息，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书、人员前科信息、在逃人员登记信息表，接收证据清单、发还物品清单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳XX伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，价值共计67541元，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被骗赃物已发还被害人郑XX，被告人亦取得被害人谅解，并已将违法所得款项归还郭XX，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人柳XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年9月19日起至2015年9月18日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓 芳
二〇一四年九月十九日
代书记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第562号
原告抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县.
法定代表人王洪岩，系该单位负责人。
委托代理人王文君，吉林审航律师事务所律师。
委托代理人杨滨，男，汉族，抚松县农村信用合作联社职员。
被告郭凤才，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告抚松县农村信用合作联社诉被告郭凤才劳动争议一案中，原告抚松县农村信用合作联社于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告抚松县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告抚松县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告抚松县农村信用合作联社承担。
审判员 蔺 巍
二〇一五年六月二十六日
书记员 李珍珍
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟少民初字第80号
原告冉某甲，女，2005年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。
法定代理人孟某某，女，1947年4月15日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人吴国凯，中牟县148法律服务所法律工作者。
被告冉某乙，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省中牟县。
本院在审理原告冉某甲与被告冉某乙抚养纠纷一案中，原告的法定代理人孟某某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的法定代理人孟某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冉某甲撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告的法定代理人孟某某负担。
审判员 刘书兰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 洋
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执359号
申请执行人邓秀荣。
被执行人高立君。
被执行人高峰。
被执行人高杰。
本院在执行申请执行人邓秀荣与被执行人高立君、高峰、高杰为健康权纠纷一案中，现经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，现被执行人暂无财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年十一月十日
书记员 何德龙
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执359号申请执行人邓秀荣。被执行人高立君。被执行人高峰。被执行人高杰。本院在执行申请执行人邓秀荣与被执行人高立君、高峰、高杰为健康权纠纷一案中，现经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，现被执行人暂无财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十一月十日书记员  何德龙
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执1165号
申请执行人孙来华，男，1960年5月1日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人叶健儿，1961年3月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第4547号孙来华申请执行叶健儿民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币51,062元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经查，被执行人名下目前暂无其他可供执行的财产且下落不明。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第4547号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年三月三十日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2068号
罪犯王伟志，男，1966年9月6日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
本院于2013年9月26日作出（2013）长刑二初字第2号刑事判决，认定被告人王伟志犯诈骗罪、行贿罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币2000000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年5月16日作出（2013）吉刑一终字第150号刑事判决，予以改判，认定被告人王伟志犯诈骗罪、行贿罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币2000000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王伟志到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王伟志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2007年，王伟志、杨一及王德福通过王国伟和姚远的帮助，用虚假办公地点、抢建厂房、虚增设备、虚假评估等方式从大唐长春第三热电厂骗取占地补偿款人民币19172662.50元，王伟志分得人民币405万元。王伟志为感谢王国伟、姚远的帮助，送给王国伟人民币50万元；送给姚远人民币30万元及一辆斯巴鲁吉普车（价值人民币24.35万元），同时姚远将其个人所有的一台捷达轿车（价值人民币3.8万元）交给王伟志。该犯现在吉林省长春北郊监狱八监区参加勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬4次。已执行财产刑人民币2000000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王伟志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王伟志减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初591号
原告李娜，女，现住四平市铁西区。
被告四平乾程房地产开发有限公司。
法定代表人陈松柏，总经理。
原告李娜诉被告四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加了诉讼，被告四平乾程房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭依法缺席审理。现已审理终结。
原告李娜诉称，2013年11月12日，原告在被告四平乾程房地产开发有限公司开发建设的位于四平市铁西区海丰大街1999号的“波尔多小镇”小区购得其预售的商品住宅一套，面积为89.2平方米。当日，原告以转账的方式向被告支付购房定金5万元，被告给原告出具了“购房定金”收据。2013年12月15日交付预付款3万元，并于当日签订了“认购书”，被告承诺2015年8月30日交付房屋。但时至今日，原告所购房屋尚未开工建设，且获悉，被告至今尚未取得商品房预售许可。故原告诉至法院，请求判决确认原、被告之间的商品房买卖行为无效；请求判令被告双倍返还已付定金5万元及利息；商品房预付款3万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张向法院提交了以下证据：
《商品房认购书》。证明2013年12月16日原、被告签订《商品房认购书》，原告认购被告开发的住宅。
《收据》两张。证明2013年11月12日原告交购房定金5万元，2013年12月16日原告交房款3万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司没有向本院提交证据，就开发商是否取得商品房预售许可，本院依法去四平市住建局及被告单位进行了调查，查实被告未取得《商品房预售许可证》。
经审理查明，2013年12月16日原、被告签订《商品房认购书》，原告认购被告开发的住宅一套，2013年11月12日原告交购房定金5万元，12月16日原告交房款3万元。现原告认购的商品房至今尚未开工建设，被告也未取得商品房预售许可。
本院认为，因原告认购的商品房至今尚未开工建设，被告也未取得商品房预售许可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原告所购的房屋尚未开发建设，被告时至今日亦未取得商品房预售许可，不具备销售房屋的主体资格。《商品房预售许可证》是准许房地产开发企业销售商品房的法律凭证，未取得预售许可与买受人订立预售合同，违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认原、被告签订的《商品房认购书》无效。2013年11月12日原告交付的购房定金5万元，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，故被告应当双倍返还定金10万元，定金双倍返还后利息不再予以保护。原告已经交付的购房款3万元应予返还。由于被告的违法预售行为，导致商品房买卖合同目的不能实现，侵害了认购人的合法权益，应当承担赔偿损失的责任，原告要求给付购房款利息，符合法律规定，本院应予支持。利息损失按购房款3万元本金计算，依照中国人民银行现行贷款利率，自2013年12月16日起，计算至本判决生效之日止，具体利息数额由执行部门计算
综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：
确认原告李娜与被告四平乾程房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同无效。
被告四平乾程房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告李娜返还购房定金10万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告李娜返还购房款3万元。
利息损失按购房款3万元本金计算，依照中国人民银行现行贷款利率，自2013年12月16日起，计算至本判决生效之日止。
如被告逾期履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、保全费1170元共计4070元，由被告四平乾程房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理审判员 王 凤
代理审判员 王富佳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 付 强
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初1352号
原告：恒大地产集团（中山）有限公司，住所地广东省中山市城南二路11号之二第二层203室，统一社会信用代码91442000555568812K。
法定代表人：杨昕，总经理。
委托诉讼代理人：赖雄，该司员工。
委托诉讼代理人：孙青，该司员工。
被告：魏玲华，男，1986年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
原告恒大地产集团（中山）有限公司与被告魏玲华商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。恒大地产集团（中山）有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告恒大地产集团（中山）有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告恒大地产集团（中山）有限公司撤诉。
案件受理费13682元，减半收取6841元[原告恒大地产集团（中山）有限公司已预付]，由原告恒大地产集团（中山）有限公司负担。
审 判 长 梁丹妮
人民陪审员 吴妙玲
人民陪审员 郭绮文
二〇一七年六月六日
书 记 员 宋依蒙
冯莹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第11367号
原告陆福，男，1969年10月7日出生。
原告王建明，男，1976年5月16日出生。
被告崔彦玲，男，1978年11月28日出生。
被告陈杰，男，1987年2月14日出生。
本院在审理原告陆福、王建明诉被告崔彦玲、陈杰民间借贷纠纷一案中，原告于2013年11月7日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆福、王建明撤回对被告崔彦玲、陈杰的起诉。
代理审判员 安 乐
二〇一三年十一月七日
书 记 员 果继情
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文南民一初字第236号
原告许桂玲，农民。
委托代理人栾伟强，山东晨曦律师事务所律师。
被告卫秀云，农民。
许桂玲与卫秀云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许桂玲及其委托代理人栾伟强到庭参加诉讼，被告卫秀云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告许桂玲诉称，2015年8月13日10时许，原告负责在南海新区卓达地中海岸建筑工地开施工电梯，被告之弟卫斌想在原告管理的电梯上运木板，而原告正忙着在运水泥，就让卫斌去另一个电梯，后来卫斌对原告恶语相加，侮辱谩骂，后被告窜至现场，对原告拳打脚踢，致使原告身体受伤，经小观卫生院诊断为颈椎软组织损伤等症，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2381.97元、误工费198元、护理费198元、住院伙食补助费600元、交通费100元，合计3477.97元。
被告卫秀云书面答辩称，2015年8月13日，被告卫秀云在卓达三期建筑工地干完活，拿着工具准备乘坐升降机，发现开升降机的原告在追逐被告弟弟卫斌，并拉扯着卫斌，卫斌脸上还留着血，就说了原告几句，大意是说原告不要脸，将被告弟弟脸抓破，使被告弟弟以后无法见人，原告听到后，走上来就把被告的脸抓破，被告顺手揪住原告的头发，原告也抓住了被告的头发，前后过程不到一分钟。因下午没有活儿被告没到工地，原告就在别人的怂恿下，恶人先告状，到派出所报了案，派出所民警和工地领导给原、被告调解，让我们承担原告检查费、医药费480元，工地承担三天的工资，被告本着息事宁人的态度同意该处理方案，但原告坚持要2000元，被告无法同意原告的无理要求，希望法院给予公正的判决。
经审理查明，2015年8月13日10时许，在威海市文登区南海新区卓达地中海岸江苏鸿建建筑工地，因施工电梯的使用问题，原告与被告卫秀云之弟卫斌发生争吵，后被告卫秀云同原告发生撕扯。后威海市公安局文登分局南海新区派出所对该起纠纷进行调解，原、被告未就赔偿事宜达成一致。
原告许桂玲于当日被送往文登区小观镇卫生院，其伤情诊断为：颈椎软组织损伤、颈椎退行性变、2型糖尿病。2015年8月21日出院，住院6天，花费门诊费470.7元、住院费1911.97元。原告住院期间由其丈夫张春波护理，张春波系农村居民。原告为住院及复查花费交通费100元。
上述事实，有原告陈述、治安调解协议、门诊病历、住院病历、门诊费单据、住院费单据、车票、护理人员身份证明等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告卫秀云与原告许桂玲发生撕扯，导致原告许桂玲受伤，故原告许桂玲要求被告卫秀云承担损失，于法有据，本院予以支持。原告许桂玲系农民，其在南海新区卓达地中海岸建筑工地打工时受伤，故其按照农村居民标准主张误工费，于法有据，本院予以支持。原告主张住院期间由其丈夫护理，护理费按照农村居民标准计算，于法有据，本院予以支持。原告医疗费数额应为2382.67元，原告按2381.97元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。据上，本院核定原告的合理损失为：医疗费2381.97元、住院伙食补助费600元（6天×100元／天）、误工费195元（11882元÷365天×6天）、护理费195元、交通费100元，合计3471.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫秀云赔偿原告许桂玲医疗费2381.97元、住院伙食补助费600元、误工费195元、护理费195元、交通费100元，合计3471.97元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告许桂玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卫秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 汪渤清
人民陪审员 徐国军
人民陪审员 邵凤前
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 于 淼
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初3242号
原告：麻世君，女,1969年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。
被告：胡金凤，女,1974年1月22日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：唐卫华，男,1974年11月24日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告麻世君与被告胡金凤、唐卫华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻世君的诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，被告胡金凤、唐卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻世君向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金80万元，并支付利息129000元（自2017年6月1日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计付）；2.两被告承担原告为实现债权而支付的诉讼代理费30000元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡金凤、唐卫华因资金周转需要向原告多次借款，截至2017年5月31日，被告胡金凤、唐卫华尚欠原告借款本金80万元、利息129000元，为此两被告向原告出具还款协议予以确认，约定自2017年6月1日起利息按月利率2%计算，于2017年7月8日前归还借款。若逾期未还，应承担出借人实现债权的费用（含因催讨上述债权发生的一切费用、律师代理费等）。借款到期后，两被告未按期归还借款。
被告胡金凤、唐卫华未到庭答辩，亦未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡金凤、唐卫华向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告胡金凤、唐卫华未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张要求两被告返还借款本息并支付律师代理费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡金凤、唐卫华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡金凤、唐卫华于本判决生效后十日内返还原告麻世君借款800000元，并支付利息129000元（自2017年6月1日起至款清之日止的利息按尚欠借款本金的月利率2%另行计付）；
二、被告胡金凤、唐卫华于本判决生效后十日内支付原告麻世君为实现本案债权而支出的律师代理费30000元。
案件受理费13390元，减半收取计6695元，财产保全申请费5000元，合计11695元，由被告胡金凤、唐卫华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一七年八月十六日
书记员 倪叶
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初3437号
原告:上海市长宁区韩致婚庆服务工作室,住所地上海市长宁区江苏路40号1楼-2室。
法定代表人：袁东，男，1969年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区，
委托诉讼代理人：殷文广，该工作室员工。
委托诉讼代理人：姜闻珺，该工作室员工。
被告:周磊,女,1991年12月1日出生,汉族，住安徽省蒙城县，
本院在审理原告上海市长宁区韩致婚庆服务工作室与被告周磊不当得利纠纷一案中，原告于2017年6月28�向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海市长宁区韩致婚庆服务工作室撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告负担。
审判员 刘素云
二〇一七年七月三日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽04民特4号
申请人：金付阳，男，1967年7月15日出生，汉族，住本溪市本溪满族自治县。
委托代理人：王彬，本溪市溪鹏法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘秋文，本溪市溪鹏法律服务所法律工作者。
被申请人：抚顺市通畅运输有限公司。住所地：抚顺市新抚区自由路**号。
法定代表人：张长城，，该公司经理。
申请人金付阳与被申请人抚顺市通畅运输有限公司（以下简称通畅公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年2月10日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人金付阳称，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，本次仲裁存在如下不当之处。裁决所依据的证据是伪造的，仲裁委作出的挂靠服务费的裁决所依据的合同条款是伪造的，不应采信；2.注销登记费属不合理收费，违反法律规定，不应裁决给付。综上，金付阳认为仲裁庭在未查明案件事实的情况下枉法裁决，特申请人民法院撤销仲裁裁决。
被申请人通畅公司称，双方签订的汽车委托挂靠合同真实有效，已实际履行，仲裁委据此作出的裁决有法可依，请求人民法院依据本案事实，依法驳回金付阳的请求。
经审查查明：2016年12月1日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字（2016）第080、143号裁决：（一）被申请人（反请求申请人）金付阳给付申请人（反请求被申请人）抚顺市通畅运输有限公司挂靠服务费4900.00元，注销登记费5000.00元；（二）申请人（反请求被申请人）抚顺市通畅运输有限公司返还被申请人（反请求申请人）金付阳车辆押金2000.00元；（三）解除双方签订的货运汽车委托挂靠合同；（四）本诉仲裁费425.60元（已由申请人抚顺市通畅运输有限公司预交）由被申请人金付阳负担，反请求仲裁费300.00（被申请人金付阳预交）由申请人抚顺市通畅运输有限公司承担。上述款项合计8025.60元，限被申请人（反请求申请人）金付阳在本仲裁裁决送达之日起15日内支付给申请人（反请求被申请人）抚顺市通畅运输有限公司。如果未按本裁决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第253条的规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2013年8月17日，通畅公司与金付阳签订《货运汽车委托挂靠合同》。合同约定金付阳作为委托人将其所有的解放汽车挂靠在通畅公司名下，通畅公司以自己的名义办理该委托汽车在挂靠期间的运营手续，代收代缴此期间的营业税及其他费用。挂靠期限自2013年8月17日至本合同终止履行止。通畅公司提交的格式合同中约定了挂靠服务费每月490.00元，金付阳提交同样的格式合同，但未约定挂靠服务费数额。金付阳、通畅公司分别在这两份合同中签字、捺印、盖章。2016年2月后通畅公司通过多种方式通知金付阳，要求其办理车辆过户转出或报废手续，但金付阳既未办理上述手续，亦未缴纳挂靠服务费。
本院认为，本案的争议焦点是：一、裁决所依据的证据是否系伪造；二、注销登记费属不合理收费，违反法律规定，不应裁决给付。关于第一个焦点，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。申请人金付阳根据上述规定，认为仲裁委裁决违反上述规定第一款第（四）项。因本案所涉合同属有偿服务合同，合同中应载明相应的取费标准，金付阳提交的合同中没有记载挂靠费用的收费标准，该合同尚不完善；通畅公司提交的合同中已载明相应的收费标准，金付阳在该份合同中签名捺印，仲裁委据此作出相应的裁决并无不当，金付阳主张裁决所根据的证据是伪造的无事实依据，本院不予采信。关于第二个争议焦点，收取注销登记费是否合理，属法律适用问题，系案件实体审理范畴，不在人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审理范围内，本院无法支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条规定，裁定如下：
驳回金付阳的申请。
申请费400.00元，由申请人金付阳负担。
审 判 长 尹立威
审 判 员 王冬雨
代理审判员 李 雪 慧
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈 凤
云南省麻栗坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2624民初45号
原告：刘某某，。
被告：冯某某。
原告刘某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令准许原告刘某某与被告冯某某离婚；二、婚生子女冯再佳和冯再欢由原告刘某某抚养，被告冯某某支付子女抚养费1000.00元/月，直至子女年满18周岁，或者冯再佳和冯再欢两个子女由刘某某和冯某某各自抚养一个，互不支付抚养费；三、夫妻共同财产：砖混结构房屋一幢原被告平均分割；四、夫妻债务20000.00元由被告冯某某承担；五、案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年4月，原被告经他人介绍认识，2007年6月17日在麻栗坡县下金厂乡办理了结婚登记。2008年5月21日生育长子冯再佳，9岁，2010年3月10日生育长女冯再欢，7岁，两小孩均就读于下金厂乡仓房小学。刘某某系再婚，本应珍惜这份姻缘，但因刘某某与冯某某婚前认识时间较短，了解不够，草率结婚，婚后感情一直不合，冯某某缺乏家庭责任感，对家庭及亲人不负责任，经常在外赌博、酗酒，半夜才回家，经我多次苦心规劝，仍劣性不改，反而对我拳打脚踢，砸家具等。冯某某与刘某某缺乏基本的夫妻信任，经常威胁刘某某，不准刘某某外出，不准刘某某与异性说话，跟自己的亲兄弟通电话，冯某某都骂个不停，手机都被摔坏好几个。2017年正月初七，刘某某准备到文山姐家走亲戚，冯某某就把我随身携带的钥匙抢走，意味着不准刘某某再进家门。如今，刘某某有家不能归，有苦不能诉。刘某某与冯某某夫妻感情已完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，请求法院支持刘某某的诉讼请求。
冯某某辩称：刘某某所诉称的婚姻构成过程、生育两个小孩、夫妻共同财产、债务是事实，我认可，其他均不是事实，我不认可。我与刘某某从认识到结婚至今将近10年之久，且已生育两个小孩，双方已建立了牢固的感情基础。刘某某提出离婚，我不同意离婚。
综合原告刘某某的诉讼请求和被告冯某某的答辩，本案争议焦点为：1、夫妻感情是否确已破裂；2、离婚，小孩如何抚养，抚养费如何承担；3、夫妻共同财产如何分割。
原告刘某某为主张自己的诉讼请求向本院提供了一份身份证复印件，证明原告自己的基本信息。
冯某某针对刘某某提供的身份证复印件进行质证后无异议。
被告冯某某向本院提供如下证据：1、身份证复印纸，证明被告自己的基本信息；2、《结婚证》，证明原被告是合法的夫妻关系；3、彭继荣的证言，证明过春节前刘某某在大坝村委会岩峰洞村谢德权家里。
刘某某针对冯某某提供的证据1、2进行质证后无异议；对证据3不予认可。
本院认为，对原、被告双方提供的证据，经双方质证后均无异议，对双方均无异议的证据本院予以确认。对证人彭继荣的证言，本院认为客观、真实，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下事实：2007年4月，原、被告经他人介绍认识后恋爱，2007年6月17日在麻栗坡县下金厂乡办理了结婚登记，刘某某系再婚。婚后夫妻感情一般。2008年5月21日生育长子冯再佳，9岁，2010年3月10日生育长女冯再欢，7岁，两小孩均就读于下金厂乡仓房小学。夫妻共同财产有砖混结构正房三格，一间偏房；洗衣机1台；太阳能1台；电视机1台；6张床；1辆摩托车及日常生产生活用具。夫妻共同债务22000.00元。2017年2月7日，原告以被告缺乏家庭责任感，对家庭及亲人不负责任，现夫妻感情已完全破裂为由，诉至法院，提出上述诉称时的诉讼请求。
本院认为，原告刘某某与被告冯某某认识后恋爱并结婚，且生育了两个小孩，婚姻基础比较牢固。原、被告主要因缺乏沟通而影响夫妻关系，除此双方并没有较大的矛盾冲突。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，在今后的生活中，相互关心爱护、互谅互让，妥善处理好夫妻关系，夫妻和好如初是有可能的，且稳定的家庭有利于孩子的成长。原告认为被告缺乏家庭责任感，对家庭及亲人不负责任导致夫妻感情破裂，但未举证予以证实，应承担举证不能的法律后果。原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定判决如下:
不准刘某某与冯某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李跃坤
二〇一七年二月二十日
书记员 秦应波
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1281民初2753号
原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行
住所地：广西宜州市庆远镇龙江路39-1号
组织机构代码：20091438-4。
主要负责人：韦斌，该行行长。
被告莫勇刚，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西宜州市。
被告广西宜州兆业丝绸有限公司
住所地：广西宜州市城西经济开发区工业园区
组织机构代码：66484078-2
法定代表人：罗伟强。
本院于2016年11月25日立案受理原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被告莫勇刚、广西宜州兆业丝绸有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员廖国芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案借贷关系的担保人广西宜州兆业丝绸有限公司在本次借贷中涉嫌诈骗。2015年5月22日宜州市公安局决定对广西宜州兆业丝绸有限公司覃江的贷款诈骗案立案侦查。
本院认为，被告广西宜州兆业丝绸有限公司在借贷关系中有可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 廖国芳
书记员 林柯存
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初6491号
原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。
法定代表人：周俊良，该公司董事长。
委托代理人：张哲人（特别授权代理），浙江奇沁律师事务所律师。
委托代理人：黄琪（特别授权代理），浙江奇沁律师事务所律师。
被告：武汉三元房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区湘口街晨曦路280号。
法定代表人：蔡世其，该公司董事长。
原告杭州西奥电梯有限公司诉被告武汉三元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张愿独任审理。审理中原告杭州西奥电梯有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告杭州西奥电梯有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。
案件诉讼费10，752元，减半收取5，376元及邮寄费20元共计5，396元由原告杭州西奥电梯有限公司负担。
审判员 张 愿
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨敬文
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长商初字第265-2号
原告济南东孙锻造有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人张学智，该公司经理。
被告济南昌圣达化工设备有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人吴谊，该公司经理。
原告济南东孙锻造有限公司与被告济南昌圣达化工设备有限公司承揽合同纷一案中，本院于2015年2月12日作出（2015）长商初字第265-1号民事裁定书，查封、冻结被告济南昌圣达化工设备有限公司的银行存款25万元或相应价值的财产。现原、被告达成和解，原告提出申请，要求解除对被告济南昌圣达化工设备有限公司的银行存款25万元或相应价值的财产的查封、冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告济南昌圣达化工设备有限公司的银行存款25万元或相应价值的财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 李 强
审判员 王庆智
审判员 严子真
二〇一五年三月十一日
书记员 庄 健
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄长民初字第00906号
原告陈建东。
委托代理人张洪，江苏法舟律师事务所律师。
被告钱铭。
被告张春华。
本院在审理原告陈建东诉被告钱铭、张春华民间借贷纠纷一案，原告陈建东于2016年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈建东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈建东撤回起诉。
案件受理费减半收取955元（陈建东已预交），由陈建东自行负担。
审 判 长 赵 辉
代理审判员 高 勇
人民陪审员 承雅平
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张燕明
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民三初字第656号
原告：吴炳志，男，1983年9月5日出生，住广东省茂名市茂南区。
原告：黄燕玉，女，1984年2月10日出生，住广东省高州市。
被告：茂名市天华房地产开发有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：何华燕。
原告吴炳志、黄燕玉诉被告茂名市天华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告吴炳志、黄燕玉于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴炳志、黄燕玉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴炳志、黄燕玉撤回起诉。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费145元（原告已预付），由原告吴炳志、黄燕玉负担。
代理审判员 车燕茹
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨志新
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02221号
罪犯张涛，男，1980年10月20日出生于陕西省泾阳县，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2002年9月16日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2002）咸刑一初字第68号刑事判决，认定罪犯张涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑；2007年10月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年1月28日经本院减二年；2012年4月12日经本院减二年。
执行机关庄里监狱于2014年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯张涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极27个，2013年获监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极27个，2013年获监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张涛的刑罚，减去有期徒刑二年。（刑期自2007年12月25日至2019年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 静
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执779号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福北路269号，组织机构代码：16456434-7。
负责人：郭磊，行长。
被执行人：褚福岭，男，1972年12月9日出生，汉族，住薛城区。
被执行人：褚衍课，男，1952年1月26日出生，汉族，住薛城区。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行被执�人褚福岭、褚衍课金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2016）鲁0403民初1139号号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 任 义
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初8613号
原告：郑可成，男，1980年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路410号1号楼五层。
负责人：庄剑。
原告郑可成诉被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，原告郑可成于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告郑可成撤回起诉。
案件受理费249元（已减半），由原告郑可成承担。
审 判 员 金全忠
二〇一七年六月二十七日
代书记员 金璐萍
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0124执310号
申请执行人齐某某。
被执行人杨凌奇异果酒业有限公司。
法定代表人赵某某，该公司董事长。
齐某某申请执行杨凌奇异果酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为案件款594380元及利息，诉讼费9015元，执行费8350元，本院在执行过程中，对被执行人杨凌奇异果酒业有限公司的银行、车辆、股权、房屋登记及其他财产状况进行了查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）陕0124执310号案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵建峰
审判员 赵 军
二〇一六年十一月十五日
书记员 郝雯莉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终11465号
上诉人（原审被告）：赖玉香。
委托诉讼代理人：周宁，广东鑫涌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄灶群，广东鑫涌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王昕。
委托诉讼代理人：郑锦川，广东圣方律师事务所律师。
原审第三人：王虹。
委托诉讼代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。
原审第三人：宁波银行股份有限公司深圳分行。
负责人：陆铭瑜，行长。
委托诉讼代理人：李春霞，女，汉族，1984年7月30日出生，住所地：广东省深圳市南山区，系该行职员。
上诉人赖玉香因与被上诉人王昕、原审第三人王虹、原审第三人宁波银行股份有限公司深圳分行确认合同无效纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，涉案房产原登记于王昕名下，王昕以王虹无权代理为由主张2018年9月12日《深圳市房地产买卖合同》对王昕不发生法律效力。赖玉香一审辩称王虹出售房产的行为经过王昕授权，但二审期间，赖玉香对一审答辩理由作出变更，认为涉案房产的原实际权利人与权属证书登记不一致，该房产原为王虹与赖玉香的儿子万某借王昕名义购买，王虹与万某是涉案房产的实际原权利人。对此，万某作为证人参加二审调查询问并主张对该房产在出售给赖玉香前与王虹享有共同所有权，赖玉香亦提交了新的证据证明万某与王虹出资购房的事实。而王昕经本院释明，未能在指定期限内提交有关支付购房款的情况说明及相关证据。本院认为，由于案外人万某二审期间对诉讼标的主张权利，属于必须参加诉讼的当事人，且赖玉香提交新的证据直接影响王虹与王昕之间法律关系性质认定，对判决结果有实质性影响，为保障各方当事人民事诉讼权利，本案发回原审法院以追加万某为当事人，对王虹、万某与王昕之间是否存在借名买房法律关系的事实予以查明并对本案重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第1035号民事判决；
二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。
上诉人赖玉香预交的二审案件受理费12906元，由本院予以退还。
审 判 长 俞 红
审 判 员 吴 思 罕
代理审判员 邓 媛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘尹琳（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终11465号上诉人（原审被告）：赖玉香。委托诉讼代理人：周宁，广东鑫涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄灶群，广东鑫涌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昕。委托诉讼代理人：郑锦川，广东圣方律师事务所律师。原审第三人：王虹。委托诉讼代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。原审第三人：宁波银行股份有限公司深圳分行。负责人：陆铭瑜，行长。委托诉讼代理人：李春霞，女，汉族，1984年7月30日出生，住所地：广东省深圳市南山区，系该行职员。上诉人赖玉香因与被上诉人王昕、原审第三人王虹、原审第三人宁波银行股份有限公司深圳分行确认合同无效纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案房产原登记于王昕名下，王昕以王虹无权代理为由主张2018年9月12日《深圳市房地产买卖合同》对王昕不发生法律效力。赖玉香一审辩称王虹出售房产的行为经过王昕授权，但二审期间，赖玉香对一审答辩理由作出变更，认为涉案房产的原实际权利人与权属证书登记不一致，该房产原为王虹与赖玉香的儿子万某借王昕名义购买，王虹与万某是涉案房产的实际原权利人。对此，万某作为证人参加二审调查询问并主张对该房产在出售给赖玉香前与王虹享有共同所有权，赖玉香亦提交了新的证据证明万某与王虹出资购房的事实。而王昕经本院释明，未能在指定期限内提交有关支付购房款的情况说明及相关证据。本院认为，由于案外人万某二审期间对诉讼标的主张权利，属于必须参加诉讼的当事人，且赖玉香提交新的证据直接影响王虹与王昕之间法律关系性质认定，对判决结果有实质性影响，为保障各方当事人民事诉讼权利，本案发回原审法院以追加万某为当事人，对王虹、万某与王昕之间是否存在借名买房法律关系的事实予以查明并对本案重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第1035号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人赖玉香预交的二审案件受理费12906元，由本院予以退还。审 判 长 俞    红审 判 员 吴  思  罕代理审判员 邓    媛二〇一六年十二月二十七日书 记 员 刘尹琳（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09882号
原告：陈雪锋，男，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市富通置业有限公司，住安徽省宿州市经济技术开发区。
本院在审理原告陈雪锋与被告宿州市富通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后。原告陈雪锋于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈雪锋的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈雪锋撤诉。
案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告陈雪锋负担。
审判员 李 标
二〇一六年十月十一日
书记员 王玉莹
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执561号
申请执行人：关某某，女，生于1960年4月2日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被执行人：刘某，男，生于1979年3月27日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
本院在执行关某某申请执行刘某刑事附带民事纠纷一案中，经本院调查刘某暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，在被执行人刘某有财产可供执行时，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺刑初字第85刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 于 杨
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初893号
原告：中国银行股份有限公司南莲支行。统一信用代码：91360121705598073E。
住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路279号。
负责人：刘斌,系该行行长。
委托代理人：崔莹，江西商海律师事务所律师。执业证号：13601200211178822。
被告：胡启超，男，1974年2月2日出生，汉族，住南昌县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司南莲支行与被告胡启超信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司南莲支行撤回起诉。
案件受理费3795元，减半收取1898元，由原告中国银行股份有限公司南莲支行负担。
审 判 长 谌祖春
人民陪审员 万丽琴
人民陪审员 舒 丹
二〇一六年十月十日
书 记 员 喻性妹
陕西省勉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0725执恢51号
袁海芹、吴存和：
本院依法恢复执行袁海芹与吴存和离婚纠纷一案。执行依据确定：吴存和于判决生效后30日内向袁海芹支付房屋差价款等195264.24元。负担案件受理费1500元。逾期，吴存和未履行。袁海芹申请执行，本院立案受理。执行中，因吴存和生意萧条，无其他财产可供执行，基本靠退休工资支付执行款。所以其先后两次分别履行38000元、28800元后,案件终结本次执行程序〖案号：（2015）勉执字第00287号案、（2016）陕0725执恢8号案〗。2016年10月，袁海芹再次申请恢复执行，本院强制执行并于2016年11月30日执行到位30000元（即向袁海芹兑付）。2017年3月，袁海芹多次催促恢复执行，本院于2017年3月30日立案恢复执行，并依法扣划吴存和退休工资22750元。同年4月5日向袁海芹兑付22000元。申请执行费750元，由吴存和负担。至此，本次恢复案件（标的52200元）执行完毕。
根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执51号案执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执693号
被执行人白会民，男，1965年5月24日出生，回族，住锦州市古塔区。
关于被执行人白会民缴纳罚金一案，经本院作出的（2013）古刑初字第00061号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法将被执行人白会民纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现被执行人白会民有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2013）古刑初字第00061号刑事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 孙志
审判员 田鹏
二〇一七年二月八日
书记员 马悦
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）鲁执字第258号
申请执行人：王伟，男，1977年11月生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：蔡海红，女，1982年1月生，汉族，农民，住鲁山县。
本院在执行王伟与蔡海红婚约财产纠纷一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2009）鲁执字第258号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程相哲
二〇一七年十月二十日
书记员 刘鑫源
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2009）鲁执字第258号申请执行人：王伟，男，1977年11月生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：蔡海红，女，1982年1月生，汉族，农民，住鲁山县。本院在执行王伟与蔡海红婚约财产纠纷一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2009）鲁执字第258号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  程相哲二〇一七年十月二十日书记员  刘鑫源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03899号
罪犯张光龙，女，1962年4月28日出生，汉族，大专文化，安徽省寿县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省寿县人民法院于2004年11月8日作出（2004）寿刑初字第157号刑事判决，以被告人张光龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金100000元（已缴纳二千元）。案经安徽省六安市中级人民法院二审，于2004年12月16日作出（2004）六刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在执行过程中，2008年12月5日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零六个月；2010年12月31日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年零四个月；2013年4月27日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零八个月。
安徽省女子监狱以罪犯张光龙在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张光龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年10月获表扬奖励二次，记功奖励三次
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张光龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张光龙减去自裁定送达之日起至2016年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈光辉
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初834号
原告王某甲，女，。
被告咸阳自强建筑劳务集团有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华路中华苑小综合楼二层，社会统一信用代码：916104007941010486。
法定代表人罗传强，系执行董事。
被告王某乙，男。
被告陕西九华建筑有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八乡红庙村6号，社会统一信用代码：916101137974792575。
法定代表人徐景权，系董事长。
本院在审理原告王某甲诉被告咸阳自强建筑劳务集团有限公司、王某乙、陕西九华建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告已和解，原告王某甲于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费3752元，减半收取1876元，由原告王某甲承担。
审 判 长 任伟圣
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一七年八月十日
书 记 员 董立凡
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更456号
罪犯金承烈，男，1967年8月27日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省龙井市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
延边朝鲜族自治州中级人民法院于2000年6月15日作出（2000）延中刑初字第56号刑事判决，以被告人金承烈犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告各项经济损失人民币57191.52元。2003年7月24日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年；2013年5月2日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯金承烈能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯金承烈在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯金承烈减去有期徒刑一年九个月（刑期自2003年7月24日起至2020年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 路其会
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1112号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人杨春力，男，1970年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人李全凤（杨春力配偶），女，1969年1月15日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人赵文忠，男，1967年2月8日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人杨先霞（赵文忠配偶），女，1964年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人孙冠河，男，1967年4月7日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人张亚杰(孙冠河配偶)，女，1971年2月14日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人王树双，男，1972年8月19日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人陈方（王树双配偶），女，1973年7月29日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人宗振林，男，1986年6月6日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人王艳华(宗振林配偶)，女，1985年10月17日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人杨春力、李全凤、赵文忠、杨先霞、孙冠河、张亚杰、王树双、陈方、宗振林、王艳华金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王佳琦
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4859号
申请执行人：乔蕾，女，1990年10月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。住所地：青岛经济技术开发区长江中路***号*座*楼***室。
法定代表人：谢海榆，总经理。
申请执行人乔蕾与被执行人青岛金海荣春置业有限公司劳动争议纠纷一案，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳人仲案字[2014]第1096号裁决书于2017年11月10日立案执行。本案在执行过程中，网络查询了被执行人青岛金海荣春置业有限公司的财产情况，现该案已由青岛市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）鲁0211执4859号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗桂平
审判员 李 涛
审判员 赵 卿
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 霞
天津市北辰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0113执恢308号
申请执行人：何来福，男，1954年3月27日出生，汉族，无业，住天津市河西区黑牛城道纪发大厦1－501。
被执行人：李红强，男，1963年4月10日出生，汉族，无业，住天津市北辰区万科新城紫薇苑4－406。
申请执行人何来福与被执行人李红强民间借贷纠纷一案，我院作出的〔2013〕辰民初字第3247号民事调解书确定的内容，被执行人已经向申请执行人全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0113执恢308号执行案件执行结案。
特此通知
审判长 程庆九
审判员 康柏林
审判员 刘 阳
二〇一七年七月二十四日
书记员 佟 静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初508号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人郭创富，男，1982年4月1日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，个体劳动者，捕前住衡水市桃城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，6月15日转取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕453号起诉书指控被告人郭创富犯寻衅滋事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员石鹏宇出庭支持公诉，被告人郭创富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月29日15时30分许，被告人郭创富酒后与朋友姚红霞、支某等人到衡水市桃城区怡然城六楼“五月天KTV”歌厅唱歌，郭创富和姚红霞二人因嫌歌厅酒水贵而外出购买。郭创富买酒返回歌厅时，路过怡然城六楼“9D-VR”体验馆，要求该体验馆的服务员将啤酒送至歌厅遭拒后，郭创富将体验馆前台的收银机触摸显示屏砸坏。郭创富拿着其购买的啤酒返回歌厅时被服务员告知谢绝自带酒水，遂与歌厅工作人员发生争执后将啤酒带进包房。后因包房内停电，郭创富等人返回歌厅大厅与工作人员交涉时与工作人员再次发生争执，郭创富、姚红霞、支某将歌厅的无线话筒、亚克力收银盘、啤酒、烟灰缸等物品砸坏。经鉴定，怡然城“9D-VR”体验馆被砸坏的收银机显示器价值1444元；怡然城五月天歌厅被砸坏的所有物品价值971元。案发后，被告人赔偿被害单位怡然城“9D-VR”体验馆经济损失1500元，怡然城五月天歌厅经济损失1300元，并取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某、钱某的陈述，证人姚红霞、支某、陈某等人的证言，受损物品照片，估价鉴定结论书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭创富酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，被告人郭创富能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人郭创富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 遵
审 判 员 荀 雯
人民陪审员 曹东琦
二０一六年十月二十六日
书 记 员 侯杰平
河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑终字第133号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）范XX，男，住项城市交通西路，因涉嫌贪污犯罪，于2014年9月26日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌贪污罪、挪用公款罪，于2014年10月11日被项城市公安局逮捕。现押于项城市看守所。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控原审被告人范XX犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2015年5月4作出（2015）项刑初字第00047号刑事判决，宣判后，原审被告人范XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取检察机关意见。认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
1、贪污罪
被告人范XX在2009年期间利用担任项城市第一人民医院财务科审核会计的便利，采取把未办理出院手续病人的部分检查治疗费用作废的手段，多次套取非正常出院�人检查治疗费用共计12520元，据为己有。
2、挪用公款罪
被告人范XX在项城市第一人民医院财务科工作及任收费室主任期间，利用代收费会计收取医疗收入的便利，于2010年至2014年，擅自决定将项城市第一人民医院的公款867000元，陆续存入其个人在项城市建设银行开设的账户中，进行营利活动，利息387.59元被范XX个人占有。案发后，赃款已全部追回。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）主体身份证明，1991年至今原审被告人范XX在项城市第一人民医院工作，2014年4月28日任财务科副科长，所在单位系隶属于项城市卫生局管理的公立医院，属事业法人。
（2）查账说明，经查以下九位病人在项城市第一人民医院住院期间发生的医疗费应作为收入，后被退费，未记入医院医疗收入。刘洪亮4670元；王雪荣1423元；齐学�1412元；曹文艳1220元；曹肖红1255元；周思和220元；付纪龙884元；李妮452；王春梅984元；合计12520元。
（3）刘洪亮，王雪荣等九人病历及费用明细表证明在项城市第一人民医院住院消费情况。
（4）范XX以个人名义在中国建设银行项城市支行开设的银行账户，及账户明细，证实范XX于2010年3月6日开户至2014年7月6日期间存取款记录。
（5）退赃证明，赃款12908元已退检察院。
（6）中国建设银行股份有限公司项城支行证明：中国建设银行操作系统对公账户国家法定节假日无法办理现金存取及转账业务。
2.证人证言
（1）证人付XX证实：医院绝对不允许收款会计把医院的收入存入个人账户，但是我们医院有一个特殊情况，就是节假日银行不办理对公业务，节假日我们医院又有收入，我们就允许收款会计办理一张个人金�，把节假日的收入存入收款会计卡里，但到工作日必须立即存到我们医院基本账户上。原来冷冰办的有一个，后来ＸＸ接任收款会计后，ＸＸ办的有一个。有时ＸＸ休息时，范XX收过，但是他收的医院收入款应该存入ＸＸ的银行卡里。在我任财务科长期间，范XX没有给我汇报过他办理个人银行卡用于存取他收取的医院收入。
（2）证人王X、冷X证实：有时在节假日或平时工作日我有事的时候范XX帮我收过款，即使收了也必须立即存入医院的对公账户。节假日他帮我收的医院收入款，应该存入以我的那张专门收医院收入的银行卡里，到工作日也必须立即存到我们医院的对公账户。一般的情况，不超过5000元的收入，都是范XX把现金直接转给我。大额的他存到个人账户上的收入，一般都是我们一起去银行，他把钱从他账户上取出来交给我，我再把这些钱和我收的钱合在一起存到我们医院对公账户上。
（3）证人郭XX、王XX、刘X等人证实：各自亲属王雪荣、齐学军、刘洪亮等病人在医院住院期间，不认识范XX，没有找其退过费用。
3.被告人范XX的供述与辩解，我任项城市人民医院财务科住院审核会计兼调整退费会计期间，在2009年上半年，具体时间我现在记不清了。偶然一次我进入财务科管理退费系统，无意中点击了一个住院病人发生费用的账户，并把这个住院病人检查治疗费用的钱退到病人账户中，然后自己到住院处结账处找结账会计把账结了，我从中得到几百元钱，把这笔退款自己占用了。后来我又用类似的办法进行操作退费，为了害怕让住院处结账会计和财务科领导发现我不合理退费，后来我通过找住院病人的亲戚朋友把他们的预缴款单要回来，把住院病人的检查治疗费等费用作退费处理，我陆续从中�费12000多元，用于我自己平时零花了。2010年以后因我代财务科收款会计冷冰、ＸＸ在节假日、工作日收取我医院医疗收入，我将收取的我单位医疗收入存入我个人账户中。在工作日期间我将收取的我单位医疗收入共存入我个人账户中80多万元，我共计得到银行利息380多元。这些利息用于我个人零花用了。
根据上述事实和证据，项城市人民法院认为，被告人范XX利用担任项城市第一人民医院财务科退费会计的职务便利，采取骗取手段占有公款12520元，其行为已构成贪污罪。被告人范XX利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。认定被告人范XX犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。
上诉人范XX上诉称：一审认定上诉人构成挪用公款罪并量刑五年事�错误，上诉人将公款暂时私存不是归个人进行盈利活动而是其岗位工作的特殊需要。
经本院审理查明：上诉人范XX犯贪污罪的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人范XX上诉称不构成挪用公款罪的理由，经查，上诉人范XX从2010年3月到2014年6月期间，陆续将医院的公款收入存入个人账户，在短期内（2-3天、最长12天）又陆续存入对公账户，大部分时间在法定节假日，也是银行不对公办理业务的时间，其辩称存入个人账户为工作方便的理由具有客观性，上述事实，有被告人范XX的供述与证人ＸＸ、冷冰的证言能相互印证，又有二审期间调取上诉人范XX个人账号明细单在卷为凭。证实其没有挪用公款的主观目的。故上诉人范XX的上诉理由成立。
本院认为，上诉人范XX利用担任项城市第一人民医院财务科退费会计的职务便利，采取欺骗手段占有公款12520元，其行为已构成贪污罪。上诉人为工作方便，将公款存入个人账户不具有挪用公款的主观目的，客观上范XX将公款存入个人账户后，短期内又存入对公账户，有违反财务制度的行为，且没有给国家造成重大损失，故其不构成挪用公款的上诉理由成立，应予采纳。原判认定上诉人范XX犯贪污罪的事实清楚、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。但认定范XX犯挪用公款罪适用法律错误。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款（三）项、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定。判决如下：
一、维持项城市人民法院（2015）项刑初字第00047号刑事判决书中对被告人范XX犯贪污罪的定罪量刑部分，即被告人范XX犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年9月25日止）。
二、撤销项城市人民法院（2015）项刑初字第00047号刑事判决书中对被告人范XX犯挪用公款罪的定罪量刑部分和数罪并罚，决定执行有期徒刑六年的刑罚部分。
本判决为终审判决。
审判长 邓同华
审判员 位秀伟
审判员 杜 磊
二〇一五年八月六日
书记员 王文君
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0423执恢30号
申请人：李延辉，男，汉族，1972年6月18日出生，联系
被执行人：郑博华，男，
被执行人：郑楠楠，男，
被执行人：段月利，女，1955年7月16日出生，
被执行人：董三印，男，1955年9月12日出生，
李延辉申请郑博华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（1997）鲁经初字第137号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李延辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院作出的（1997）鲁经初字第137号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴大憨
二〇一六年八月二十五日
书记员 宋军红
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保470号
申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住汝州市.
被执行人：郭建平，男，1962年10月1日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：李业忠，男，1960年8月14日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：栗素娟，女，1984年7月2日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：栗素玲，女，1982年11月4日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：栗松立，男，1956年07月19日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：孙旭丽，女，1987年10月20日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：张小点，女，1963年12月10日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：郭志杨，男，1986年12月6日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：郭凤阳，女，1983年11月3日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：危杰，男，1980年05月25日出生，汉族，住洛阳市。
被执行人：河南省永和肥业有限公司，住汝州市.
被执行人：河南岩海金田生态农业科技有限公司，住汝州市.
案由：追偿权纠纷。
申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人郭建平、李业忠、栗素绢、栗素玲、栗松立、孙旭丽、张小点、郭志杨、郭凤阳、危杰、河南省永和肥业有限公司、河南岩海金田生态农业科技有限公司追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初10409号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人李业忠位于洛阳市的房产予以查封；已对被执行人危杰位于涧西区的房产予以查封。（2017）豫0482民初10409号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保470号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙帅鹏
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00182号
申请执行人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市城东新区。
法定代表人：冯炜，该局局长。
被执行人：魏碧雄。
申请执行人武穴市国土资源局对被执行人魏碧雄行政处罚一案，于2014年9月17日作出的武土资处字（2014）085号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人武穴市国土资源局向本院申请强制执行，本院立案受理后，以（2015）鄂武穴行非审字第00019号行政裁定书准予强制执行。
本案经本院多次执行，仍末执结，现查明被执行人魏碧雄暂无财产可供执行，现申请人武穴市国土资源局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武穴行非审字第00182号行政裁定书定书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次
申请执行。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一五年八月三十一日
书记员 顾 健