上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第831号
原告李安奎。
委托代理人王霜。
被告李龙（第一被告）。
被告萧县万阳运输有限责任公司（第二被告）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（第三被告）。
负责人巩建。
委托代理人刘毅。
原告李安奎诉被告李龙、被告萧县万阳运输有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年5月23日第一次公开开庭进行了审理，原告李安奎的委托代理人王霜、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。被告李龙、被告萧县万阳运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李安奎诉称：2012年5月26日，许培驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞，造成原告车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定许培负事故同等责任，原告负事故同等责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币50，984.18元、住院伙食补助费633元、营养费2，400元（1，200元＊2个月）、误工费4，860元（1，620元＊3个月）、护理费3，000元（1，500元＊2个月）、残疾辅助器具费388元、交通费500元、衣物损失费300元。上述费用要求判令第三被告在强制险限额和商业险内赔偿，余款由第一被告承担50%的赔偿责任，第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告李龙未作答辩。
被告萧县万阳运输有限责任公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定有异议，只同意在强制险无责范围内赔偿。
经开庭审理查明：2012年5月26日3时40分，原告驾驶中型普通货车沿申嘉湖高速由东向西行驶至申嘉湖高速公路79.5K处，因驾驶疏忽，致使撞击停在行车道内的许培所驾驶的登记车主为第二被告的半挂牵引车及重型普通半挂车，造成两车车损及原告与其车上乘客王维举受伤的道路交通事故。2012年5月31日，青浦交警支队对本起事故做出责任认定，许培负本起事故的同等责任，原告负本起事故的同等责任。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又至中国人民解放军第八五医院治疗，并于2012年5月26日至2012年6月26日于中国人民解放军第八五医院住院治疗，为此共花费医疗费49，960.88元（含住院伙食费633元、急救救护车费290元）。原告因本起交通事故支付残疾辅助器具费388元。
还查明：许培驾驶的半挂牵引车及重型普通半挂车均在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中责任强制险2份，限额共计244，000元。商业三者险2份，限额共计550，000元。本起事故均发生在上述4份保险的保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、残疾辅助器具费发票、笔录，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理过程中，法院出示了交警队事故卷宗，包括事故认定材料、事故认定书、事故现场图、陈述材料、协议书、第一被告与第三被告谈话笔录。原告认为申嘉湖中队事故认定材料与本案无关联。对其他证据真实性无异议。第三被告对陈述材料不认可。对青浦交警支队事故认定书不认可。其他证据真实性无异议。
法院另出示了第一被告法院审理中的谈话笔录一份，该谈话笔录载明，第一被告陈述许培是第一被告雇佣人员，其是在从事雇佣活动时发生的交通事故，其赔偿责任由第一被告承担。第一被告与第二被告系挂靠关系。原告认可许培事发时系履行第一被告职务行为。第三被告认可许培事发时系履行第一被告职务行为。第一被告对该谈话笔录无异议，认可与第二被告系挂靠关系。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认许培对原告的损失应承担50%的赔偿责任。由于许培是在履行第一被告职务行为过程中发生本起事故，故许培的赔偿责任应由第一被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。对于原告与许培所签订的协议书，因该协议书涉及第三方当事人即本案第三被告，仅依据该份协议书无法处理本案事故纠纷，故对该份协议书效力本院不予认可。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为49，960.88元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费49，327.88元，本院依法予以确认；二、住院伙食补助费，按20元每天计算31天，合计620元；三、护理费、营养费、误工费，原告未进行司法鉴定，故原告的主张没有相应证据，对原告主张的护理费、营养费、误工费本院不予处理；四、交通费，结合本案实际情况，本院酌情确认200元；五、残疾辅助器具费，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持；六、物损，原告未能提供证据证明其主张，对原告主张本院不予支持。上述损失共计50，535.88元，由第三被告在交强险责任限额内赔付10，588元，余款39，947.88元由第三被告在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，即19，973.94元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李安奎10，588元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李安奎19，973.94元；
三、原告李安奎的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费826.40元，减半收取413.20元，由原告负担131.18元，第一、二被告负担282.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 晶
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。