四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第4339号
原告谢纪洪，男，1976年5月24日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告张正洪，男，1972年3月5日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告四川瑞弘环卫有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人骆明琼，职务：经理。
委托代理人向雪，女，1984年11月5日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市致和镇清泉社区，系被告四川瑞弘环卫有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，职务：经理。
委托代理人文永红，四川华晨律师事务所律师。
原告谢纪洪诉被告张正洪、彭州市瑞弘实业有限责任公司（以下简称：瑞弘公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告谢纪洪、被告瑞弘公司的委托代理人向雪、被告人保财险的委托代理人文永红到庭参加诉讼。被告张正洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告谢纪洪诉称，2014年2月6日，被告张正洪驾驶川A＊＊＊**号重型特殊结构货车在彭州市天彭镇汉彭路殡仪馆路段与原告驾驶的川A＊＊＊**号轻型普通货车相撞，导致原告受伤及川A＊＊＊**号轻型普通货车受损。原告于2014年2月6日至2014年2月15日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费5939.02元，由被告瑞弘公司垫付。医院证明原告需加强营养，出院后休息3月。彭州市公安局交通警察大队认定被告张正洪承担全部事故责任。原告于2012年8月至2014年2月在彭州市丽春镇驰骋日用品经营部担任货车司机，月工资为3300元。此次事故造成原告损失共计26900元，包括误工费9900元、护理费800元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费200元、车辆维修费15100元。川A＊＊＊**号重型特殊结构货车登记车主为被告瑞弘公司，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告谢纪洪诉请人民法院判令被告张正洪、瑞弘公司赔偿26900元；被告人保财险在保险责任范围内代被告张正洪、瑞弘公司承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告谢纪洪为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队0014018号道路交通事故认定书。证明被告张正洪驾驶川A＊＊＊**号重型特殊结构货车与原告驾驶的川A＊＊＊**号轻型普通货车相撞，导致原告受伤及川A＊＊＊**号轻型普通货车受损；彭州市公安局交通警察大队认定被告张正洪承担全部事故责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告于2014年2月6日至2014年2月15日在彭州市人民医院住院治疗；医院证明原告需加强营养，出院后休息3月的事实；
3、务工证明及营业执照、机动车驾驶证、道路运输从业资格证。证明原告2012年8月至2014年2月在彭州市丽春镇驰骋日用品经营部担任货车司机，月工资为3300元的事实；
4、交强险和商业三者险保单。证明川A＊＊＊**号重型特殊结构货车向被告人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告张正洪未到庭参加诉讼，也没有提出答辩和提供证据。
被告瑞弘公司辩称，对被告张正洪驾驶川A＊＊＊**号重型特殊结构货车与原告驾驶的川A＊＊＊**号轻型普通货车相撞，导致原告受伤及车辆受损的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A＊＊＊**号重型特殊结构货车系被告瑞弘公司所有，被告张正洪系被告瑞弘公司雇佣的驾驶员，故被告瑞弘公司同意承担川A＊＊＊**号重型特殊结构货车一方的赔偿责任；川A＊＊＊**号重型特殊结构货车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险履行赔偿义务；被告瑞弘公司垫付了医疗费5939.02元、护理费1300元和川A＊＊＊**号轻型普通货车维修费15100元，应由被告人保财险予以返还。
被告瑞弘公司为证明其诉讼主张，向法庭举证如下：
1、住院费用结算票据、门诊票据。证明被告瑞弘公司垫付医疗费5939.02元的事实；
2、护理费收据。证明被告瑞弘公司垫付护理费1300元的事实；
3、车辆维修费发票。证明被告瑞弘公司垫付川A＊＊＊**号轻型普通货车维修费15100元的事实；
4、停车费收据。证明被告瑞弘公司垫付川A＊＊＊**号轻型普通货车停车费1220元的事实。
被告人保财险辩称，对被告张正洪驾驶川A＊＊＊**号重型特殊结构货车与原告驾驶的川A＊＊＊**号轻型普通货车相撞，导致原告受伤及车辆受损的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A＊＊＊**号重型特殊结构货车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险；医疗费应扣除17%的自费药品费用；原告未举证证明其收入状况，不应计算误工费；护理费按每天60元计算，护理期限为9天；被告人保财险认可交通费200元；住院伙食补助费和营养费按每天20元计算；车辆维修费应扣除残值80元。
被告人保财险未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告瑞弘公司、人保财险对原告谢纪洪提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明力提出异议认为，医院证明的休息时间过长且缺乏依据，该组证据不具有证明力；对证据3提出异议认为，该组证据缺乏劳动合同、工资表印证，不具有真实性。原告谢纪洪对被告瑞弘公司提供的证据无异议。被告人保财险对被告瑞弘公司提供的证据1、3无异议；对证据2、4提出异议认为，上述证据不是正式发票，不具有真实性。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。原告谢纪洪提供的证据2系医疗机构出具的书证，被告虽提出异议但未提供足以反驳的证据，对该组证据，本院予以采纳；证据3的内容能够相互印证，对该组证据，本院也予采纳。被告瑞弘公司提供的证据2系护理机构出具的收据，本院可以采纳；证据4不是正式发票，且内容与本案不具有关联性，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：
2014年2月6日，被告张正洪驾驶川A＊＊＊**号重型特殊结构货车在彭州市天彭镇汉彭路殡仪馆路段与原告驾驶的川A＊＊＊**号轻型普通货车相撞，导致原告受伤及川A＊＊＊**号轻型普通货车受损。原告于2014年2月6日至2014年2月15日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费5939.02元，由被告瑞弘公司垫付。医院证明原告需加强营养，出院后休息3月。彭州市公安局交通警察大队认定被告张正洪承担全部事故责任。川A＊＊＊**号重型特殊结构货车系被告瑞弘公司所有，被告张正洪系被告瑞弘公司雇佣的驾驶员，该车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。原告于2012年8月至2014年2月在彭州市丽春镇驰骋日用品经营部担任货车司机，月工资为3300元。被告瑞弘公司另垫付护理费1300元和川A＊＊＊**号轻型普通货车维修费15100元。因本次交通事故另造成马忠信、马建、宋绍清受伤，本案未保留交强险医疗费用赔偿限额。在庭审过程中，各方当事人均同意扣除17%的自费药品费用；被告瑞弘公司同意车辆维修费扣除残值80元。
本院认为，被告张正洪与原告谢纪洪驾驶机动车相撞发生交通事故导致原告受伤及车辆受损，本院参照事故责任认定确定被告张正洪承担全部损害赔偿责任。被告张正洪系被告瑞弘公司雇佣的驾驶员，因劳务致人损害应由接受劳务一方被告瑞弘公司承担赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定。原告产生医疗费5939.02元，扣除自费药品费用1009.63元后，实际医疗费为4929.39元。原告从事货物运输，其未举证证明最近三年的收入状况，本院以四川省2014年度交通运输业就业人员平均工资（55458元）计算误工收入，误工期限计算至医院证明的休息时间届满之日为100天，原告主张误工费9900元未超出规定的标准，本院予以确认。护理费按每天60元计算，护理期限为住院时间10天，原告主张护理费800元过高，本院确认为600元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，故本院酌情确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元计算，原告主张住院伙食补助费400元过高，本院确认为300元。医院证明原告需加强营养，本院酌情确认营养费为300元。被告瑞弘公司同意扣除残值80元，扣除后的车辆损失实际为15020元。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费4929.39元、误工费9900元、护理费600元、交通费300元、住院伙食补助费300元、营养费200元和车辆维修费15020元。川A＊＊＊**号重型特殊结构货车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5429.39元，超出本案中交强险医疗费用赔偿限额0元的部分为5429.39元；误工费、护理费、交通费共计10800元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元；车辆维修费15020元，超出交强险财产损失赔偿限额2000元的部分为13020元。超出交强险赔偿限额部分18449.39元，按被告张正洪的过错责任比例，由被告人保财险在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金18449.39元。综上，被告人保财险应在交强险赔偿限额范围内支付赔偿金12800元（其中死亡残疾赔偿限额110000元项下包括误工费9900元、护理费600元、交通费300元；财产损失赔偿限额2000元项下包括车辆维修费2000元），在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金18449.39元，共计31249.39元。自费药品费用1009.63元，按过错责任比例由被告瑞弘公司负担。被告瑞弘公司垫付的护理费1300元，超出本院确认的护理费标准的部分为700元，超出部分按照过错责任比例全部由被告瑞弘公司负担。被告瑞弘公司垫付医疗费5939.02元、护理费1300元和车辆维修费15020元，扣除应承担的自费药品费用1009.63元和护理费700元，由被告人保财险直接支付给被告瑞弘公司20549.39元。被告人保财险应支付赔偿金31249.39元，扣除支付给被告瑞弘公司的20549.39元，实际应向原告支付赔偿金10700元。被告瑞弘公司垫付的费用已超出其应承担的赔偿责任，被告张正洪无需承担连带责任，故原告对被告张正洪的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告谢纪洪支付赔偿金10700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告四川瑞弘环卫有限公司支付20549.39元；
三、驳回原告谢纪洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告四川瑞弘环卫有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一五年十二月九日
书记员 王沈映