江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第00047号
原告薛红菊。
委托代理人谢惠峰，江苏君桥律师事务所律师。
被告龚秀和，张家港市杨舍镇置地甲江南29幢504室。
委托代理人许贤贵，男，1970年3月5日生，汉族，张家港市杨舍镇南苑小区**幢***室。
被告戴小琴（奚小明妻子）。
被告奚晓华（奚小明儿子）。
被告袁小琴（奚小明母亲），张家港市凤凰镇凤凰村三十组11号。
三被告共同委托代理人徐利亚。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告薛红菊与被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员宋剑独任审判，依法适用简易程序于2015年4月9日公开开庭审理了本案。原告薛红菊及其委托代理人谢惠峰、被告龚秀和及其委托代理人许贤贵、被告戴小琴、奚晓华、袁小琴的委托代理人徐利亚、被告人民财产保险张家港支公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛红菊诉称：2014年4月29日19时14分许，龚秀和驾驶苏E×××××小型轿车沿凤凰路由西向东行驶至凤凰镇凤凰路下穿苏虞张公路通道东侧端部路段时在向北侧辅道掉头过程中，该车右前部位与沿凤凰路由东向西行驶的奚小明驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部相撞，造成奚小明及其摩托车上乘员薛红菊受伤、两车损坏的交通事故。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，奚小明、龚秀和在本次事故中负同等责任，薛红菊无责任。另被告龚秀和驾驶的该车辆在被告人民财产保险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医疗费60753.86元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、护理费4500元、误工费18000元、残疾赔偿金78091.2元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、被抚养人生活费20778.4元，合计194086.96元，扣除被告已支付的26000元，计168703.46元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更残疾赔偿金为82430.4元、被抚养人生活费为23945.5元。
被告龚秀和辩称：同意依法赔付，鉴定费由保险公司承担。
被告戴小琴、奚晓华、袁小琴、辩称：依法赔付。
被告人民财产保险张家港支公司辩称：在奚小明一案中，我方已赔付423993.18元。超出交强险部分，由于奚小明负事故同等责任，故奚小明的继承人应承担本案原告50%的损失。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年4月29日19时14分许，龚秀和驾驶苏E×××××小型轿车沿凤凰路由西向东行驶至凤凰镇凤凰路下穿苏虞张公路通道东侧端部路段时在向北侧辅道掉头过程中，该车右前部位与沿凤凰路由东向西行驶的奚小明驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部相撞，造成奚小明及其摩托车薛红菊受伤、两车损坏的交通事故。奚小明于2014年7月1日经张家港市第三人民医院抢救无效后死亡。经张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，奚小明、龚秀和在本次事故中负同等责任，薛红菊无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字（2014）第0620号道路交通事故认定书、第2010001号道路交通事故补充认定书。
薛红菊受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年4月29日至2014年7月7日住院69天。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年11月22日，薛红菊经张家港市中医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所［2014］临鉴字第952号关于薛红菊伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人薛红菊颅脑外伤至日常活动能力轻度受限构成十级伤残、空肠破裂修补构成十级伤残、小肠系膜挫伤修补构成十级伤残；被鉴定人薛红菊的误工期限为180日；营养时限为90日；护理时限为伤后90日以内1人护理。
另查明，龚秀和驾驶的苏E×××××轿车车辆所有人为其本人，该车在人民财产保险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2014年2月22日13时起至2015年2月22日13时止。商业险的保险期限自2014年2月22日13时起至2015年2月22日13时止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为100万元。奚小明驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车未投任何保险。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告龚秀和预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队50000元，支付给薛红菊医疗费26000元，已支付奚小明医疗费4000元，余额20000元。
又查明，原告戴小琴、奚晓华、袁小琴与被告龚秀和、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因薛红菊同时受伤，本院在交强险赔偿限额内为其保留必要的赔偿份额60000元。本院于2014年9月22日已作出（2014）张凤民初字第0331号生效民事判决书：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额内赔偿原告戴小琴、奚晓华、袁小琴60850元；在商业三者责任险范围内赔偿原告戴小琴、奚晓华、袁小琴423993.18元，合计484843.18元。扣除已赔付的10000元，还应赔偿474843.18，其中470843.18元直接赔付给原告戴小琴、奚晓华、袁小琴，4000元应返还给被告龚秀和。
奚小明于1958年10月25日出生，在本起交通事故中死亡，其妻子戴小琴、儿子奚晓华、母亲袁小琴为第一顺序法定继承人。
上述事实，有张家港市凤凰镇凤凰村民委员会及张家港市凤凰派出所出具的死者家庭成员情况证明、居民医学死亡证明、张家港市凤凰派出所出具的户口注销证明及庭审笔录等证据予以证实。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费60753.86元，提供相应的医疗费票据。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，应扣除非医保部分按照75%计算。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，本院认定医疗费60753.86元。
2.住院伙食补助费1260元。
被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，按69天，每天18元计算，计1242元。
本院认为：住院伙食补助费按69天，每天18元计算，计1242元。
3.营养费1800元。
被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，按90天，每天15元计算，计1350元。
本院认为：营养费按按90天，每天15元计算，计1350元。
4.护理费4500元。被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，护理费计90天，每天按45元计算，认可护理费4050元。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费计90天，每天按50元计算，认定护理费4500元。
5.误工费18000元。被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可56元每天，计算180天，计10080元。
本院认为：原告未能提供收入证明，按上年最低工资标准每月1680元计算，误工期限为180天，认定误工费10080元。
6.伤残赔偿金82430.4元。被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，按农村标准计算，认可35899.2元。本院认定：残疾赔偿金应按照上年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元计算20年并计算伤残系数12%，认定残疾赔偿金35899.2元。7.精神抚慰金6000元。
被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可2500元。
本院认为：根据本案情况，精神抚慰金认定6000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8．交通费1000元，提供相应的票据。被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，由法院酌定。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费500元。
9.被抚养人生活费23945.5元。提供陕西省汉阴县平梁镇高粱铺村村民委员会及陕西省汉阴县公安局平梁派出所联合证明、户口薄。
被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，认可1418.4元。
本院认为：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。并扣除其他扶养义务人应当负担的部分。按照联合证明：父亲薛树林系退休职工，现年71周岁；母亲黎其凤现年66周岁，其生活来源于儿子薛洪、女儿薛红菊。认定母亲的被抚养人生活费为10638元。薛红菊与吴定余生有一子女吴金洋，出生日期为1998年2月24日。认定女儿的被抚养人生活费为1418.4元。共计12056.4元。
10.原告主张司法鉴定费2520元，提供了司法鉴定费票据。被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴、人民财产保险张家港支公司质证意见，真实性无异议，但保险公司认为不属交强险赔偿范围。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为134901.46元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民财产保险张家港支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付60000元，超过责任限额部分的74901.46元应当由被告戴小琴、奚晓华、袁小琴在接受继承人奚小明遗产范围内承担50%，即37450.73元。龚秀和已垫付26000元，为减少诉累，该款可从被告人民财产保险张家港支公司的赔偿中扣除并直接给付被告龚秀和。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告薛红菊97450.73元，扣除被告龚秀和已付的26000元，还应赔偿71450.73元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付被告龚秀和26000元，于本判决生效之日起10日内履行。
三、被告戴小琴、奚晓华、袁小琴在接受继承人奚小明遗产范围内支付原告薛红菊37450.73元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元减半收取497元，由被告戴小琴、奚晓华、袁小琴负担248.5元；被告龚秀和负担248.5元。被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴负担部分原告已预交，由被告龚秀和、戴小琴、奚晓华、袁小琴在履行本判决时一并与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 宋 剑
二〇一五年四月二十八日
书记员 桑树杰