广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法知民初字第29号
原告：中国电影集团公司电影营销策划分公司，住所地：北京市海淀区。
负责人：蒋德富。
委托代理人：区德龙、郭锦霞，均系广东言邦律师事务所律师。
被告：江门市蓬江区新太空网吧，住所地：江门市。
投资人：李光辉。
被告：李光辉，男，住江门市蓬江区。
两被告的共同委托代理人：梁景山、叶英鹏，均系广东华南律师事务所律师。
原告中国电影集团公司电影营销策划分公司诉被告江门市蓬江区新太空网吧（下称新太空网吧）、李光辉著作权侵权纠纷一案，本院于2012年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日、4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭锦霞、区德龙，两被告的委托代理人梁景山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：电影《财神到》于2010年2月9日全国公映，由中国电影集团公司、鼎龙达（北京）国际文化有限公司、西安美亚文化传播有限公司共同出资拍摄完成，上述单位为该片的著作权人。此后，原告获得著作权人的授权，享有电影《财神到》在中国大陆地区的信息网络传播权以及以自己的名义对上述环境下的侵权行为行使法律追究的权利。原告经调查发现，被告未获得原告授权，即在其经营的网吧内，向在其网吧内上网的不特定公众提供上述电影的播放服务。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。请求判令：1.确认被告新太空网吧侵权并赔偿原告经济损失及合理支出10000元；2.被告李光辉对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：
证据1.《企业法人营业执照》、《企业信息》复印件各1份，证明原告的主体适格；证据2.《企业机读档案登记资料》复印件2份，证明被告的主体适格；证据3.电影《财神到》电影片公映许可证及16234、16232、16233号公证书各一份与证据4.电影《财神到》外包装及光碟各1份，共同证明涉案电影在中国合法公映，原告经合法授权拥有以自己的名义在中国境内行使信息网络传播权、复制权等著作权及维权等相关权利；证据5.（2010）京方正内经证字第19754号《公证书》1份，证明被告未经原告授权，擅自在其网吧内安装原告作品进行商业性使用，侵犯原告的信息网络传播权、复制权等著作权及相关权利的事实；证据6.《发票》复印件1份，证明原告证据保全公证费用。
两被告辩称：一、播放电影作品不属于网吧经营范围，被告并未从中获利，被告经营的网吧是互联网上网服务营业场所而非游戏场所，更未以此获利。二、因为消费者个人的原因而在互联网上观看或下载该视频而利用网吧的设备进行观看，完全属于消费者的个人行为，因而与被告无关，更不应由被告承担侵权的责任。三、原告提供的证据存在严重的缺陷，不构成证据链：1、《电影片公映许可证》不具备著作权权属的证明，无法证明原告拥有影片的著作权。2、《电影片公映许可证》只是证明了涉案影片的公映许可，是国家广播电影电视总局允许该影片在电影院上映，与本案涉及被告网吧的信息网络传播权无关。四、本案中，原告提供的《公证书》作为证据存在严重瑕疵。1、公证人员是在有利害关系当事人的电脑上进行公证，程序违法；2、公证人员不具备专业的计算机技术；3、影片以截图的方式来保存证据，不具有完整性，不能完全反映影片的存在状态；4、即使原告能在被告网吧电脑里的管理平台找到并运行被诉侵权影片，但未能证明该影片是由被告自行直接下载并保存的，而凡是使用网吧管理平台的电脑都含有该影片，因此，被告并无复制、下载的行为，被告仅提供链接不构成侵权。五、在公证取证后，原告亦从未通知过网吧要求停止侵权，原告应该向被告发出停止侵权的通知，但事实上偏偏没有这样做。六、被告的行为即使构成侵权，其违法的情节并不严重，不应承担如此巨大的赔偿责任。七、被告网吧使用的视频点播是江门有线网络股份有限公司提供，涉案的电影是由江门有线网络股份有限公司提供的链接，与一般家庭提供的服务无异，且被告一直使用该点播系统，被告没有造成侵权，若造成侵权，相关的责任也应由江门有线网络股份有限公司承担。
故被告恳请合议庭根据本案的事实以及相关的证据，判决被告未构成侵权的事实并驳回原告的全部诉讼请求。
两被告为其答辩提供如下证据：证据1.《视频点播光纤租用合同》复印件1份及证据2.《发票》复印件4份，共同证明涉案的电影是由江门有线网络股份有限公司提供的链接，被告没有侵权，若造成由侵权的责任也应由江门有线网络股份有限公司承担。证据3.《新太空网吧机号与IP对应图》1份，证明该证据由江门市公安局网监支队提供的，原告取证的IP地址为外网地址，与被告无关。
经审理查明：电影《财神到》由出品单位中国电影集团公司、鼎龙达（北京）国际文化有限公司、西安美亚文化传播有限公司共同出资拍摄完成，上述出品单位为该片的著作权人。2010年1月，该片获得由国家广播电影电视总局电影管理局颁发的《电影片公映许可证》【电审故字（2010）第004号】，开始在全国公映。
2010年1月25日，鼎龙达（北京）国际文化有限公司、西安美亚文化传播有限公司各自出具《版权证明书》，同意中国电影集团公司作为其版权代表人，独家全权代表其在中国境内行使或授权第三人行使该片信息网络传播权等著作财产权，授权期限自2010年1月25日起至该片版权保护期终止之日止。当上述著作权利受侵犯时，中国电影集团公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动，有权独立承担并接受著作权保护法律行动的一切结果。并同意原告有权代表中国电影集团公司行使上述著作权权利和著作权维权的权利。2009年12月31日，中国电影集团公司作为影片的版权代表人，出具了《中国电影集团公司电影著作权声明》，把上述影片在中国境内的信息网络传播权等著作权独家授予给原告，授权期限自该片“电影片公映许可证”签发之日起至该片版权保护期终止之日止，有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护的法律行动，并获得赔偿。
2010年9月，原告认为被告新太空网吧存在侵犯其信息网络传播权的行为，向北京市方正公证处申请证据保全公证，该公证处受理后，指派公证处工作人员王纯、崔福军与原告的委托代理人孙超于2010年10月29日来到位于江门市丰乐花园丰盛路1号二层即被告新太空网吧，在公证员的监督下，孙超在该网吧办理上网手续后，由公证人员任意选择网吧内一台编号为C130号的计算机进行操作，孙超主要操作过程如下：开机登录后，双击桌面的“新太空电影”图标，显示一页面（地址栏内显示的地址：http：／／161.53.78.102／）。在页面搜索一栏输入“财神到”，显示一页面，在该页面中点击“点播”，打开播放器，开始播放视频，并分别对上述操作进行截屏、复制。其后，孙超将上述保存的资料保存在U盘中，并交由公证员保管。上述整个过程均在公证人员的监督下完成。北京市方正公证处就上述证据保全事项于2010年12月3日出具了（2010）京方正内经证字第19754号《公证书》，证据保全过程中取得的录像及照片刻录成光盘，以证物袋封存后附于公证书后。经当庭播放该光盘，其中显示一页面“宽带VOD影视联盟”，并且在该页面中弹出一广告，显示“高清电视-
江门有线用户网”等字样。
2008年7月28日，江门有线网络股份有限公司（甲方）与被告新太空网吧（乙方）签订《视频点播光纤租用合同》，约定甲方为乙方提供由甲方中心机房至乙方中心机房的专用光纤线路，带宽10Mb／s，为乙方提供江门有线视频点播服务；每月服务费750元／月；合同有效期为2年，从2008年8月1日起至2010年7月31日止，服务期限届满的，若任何一方没有书面提出终止合同的，合同期限自动顺延一年等条款。此后，被告新太空网吧向江门有线网络股份有限公司交付服务费。诉讼过程中，被告新太空网吧提供了由江门市公安局公共信息网络安全管理提供的其网吧内机号与IP对应图，该对应图显示，原告提供的在公证机关取证时选用的被告网吧内C130号电脑上显示的IP地址与该IP对应图上的C130号电脑的IP地址不一致。
另查明，被告新太空网吧，成立于2006年9月27日，企业类型：个人独资企业，注册资本10万元，投资者为李光辉。经营范围是互联网上网营业服务，零售等。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。原告提供的涉案电影《财神到》光碟显示，该电影是由中国电影集团公司等单位共同出品，2010年1月，上述电影《财神到》著作权人先后出具《版权证明书》，一致同意中国电影集团公司作为其版权代表人，独家全权代表其在中国境内行使或授权第三人行使该片信息网络传播权等著作财产权，当上述著作权利受侵犯时，中国电影集团公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动，有权独立承担并接受著作权保护法律行动的一切结果，并同意原告有权代表中国电影集团公司行使上述著作权权利和著作权维权的权利。原告经授权取得的权利合法有效，受法律保护。
对于被告是否构成侵权的问题。根据相关规定：网吧经营者能证明涉案影视作品是从有经营资质的影视作品提供者合法取得，根据取得时的具体情形不知道也没有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息网络传播权等权利的，不承担赔偿损失的民事责任。本案中，首先，被告新太空网吧与江门有线网络股份有限公司签订《视频点播光纤租用合同》，从江门有线网络股份有限公司处有偿获得视频点播服务；并且，原告也没有证据证明被告新太空网吧在获得以上点播服务时知道或应当知道涉案的电影有侵犯其著作财产权的情形；第三，被告提供的《新太空网吧机号与IP对应图》显示：原告委托公证人员在被告网吧内取证的C130号电脑所示的IP地址与该IP对应图中所对应电脑的IP地址不一致，也就是说，原告委托的公证人员取证时链接的网络并非被告网吧的局域网。该IP对应图是公安机关出具的证明，具有客观真实的证据效力，本院予以采信。因此，综合以上三点理由，本院认定被告对于其抗辩认为未构成侵权的事实已经完成了举证责任，在原告未能提供相反证据予以推翻的情况下，本院采纳被告的抗辩意见。被告新太空网吧能证明涉案影视作品是从有资质的影视作品提供者合法取得，其在本案中主观上没有侵权的过错，不应当承担侵权责任，对原告起诉要求确认被告侵权并赔偿经济损失的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告中国电影集团公司电影营销策划分公司的全部诉讼请求。
本案受理费1050元，由原告中国电影集团公司电影营销策划分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审 判 长 朱树启
审 判 员 邱启杰
人民陪审员 王红梅
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 容丽萍
第8页，共8页