贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑少民终字第9号
上诉人（原审被告）王明进，男，1962年2月10日出生，汉族。
委托代理人马浩钟，系贵州红枫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1999年4月26日出生，汉族。
法定代理人王某友，男，1975年10月17日出生，汉族，住址同上，系王某某之父。
委托代理人冉茂涛，男，1971年6月5日出生，住贵阳市沙冲北路***号*单元附**号。
原审被告王兴，男，1986年8月12日出生，汉族。
原审第三人华安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。
法定代表人童进，系该公司总经理。
委托代理人杨从财，男，1990年10月13日出生，住湖北省荆州市荆州区荆秘路88-2号，系该公司职员。
上诉人王明进与被上诉人王某某、原审被告王兴、原审第三人华安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2013年6月9日作出（2013）云民一（一）初字第131号民事判决，上诉人王明进不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定：2010年1月25日17时40分，被告王兴驾驶被告王明进所有的贵AFB7**号轿车，行至贵阳市云岩区后坝无名布巷时，与行人原告王某某发生交通事故，造成王某某受伤。此次事故经贵州省贵阳市公安局交通警察一大队认定：被告王兴负此次事故的全部责任。原告王某某受伤后被送往贵阳市第四人民医院进行治疗，二次住院（二次手术）共400天，共花医疗费人民币137600元。在住院期间，第三人已支付8000元、被告王兴己支付10000给原告。2011年1月23日，经原告申请，贵州省司法警察医院法医学院司法鉴定所作出司法鉴定，原告王某某为7级伤残一处、9级伤残一处，并花去鉴定费600元。2013年年5月6日，经被告王明进申请，由贵州警官职业学院司法鉴定中心作出了重新鉴定，原告王某某为8级伤残一处、9级伤残一处、10级伤残二处；被鉴定人王某某右下肢所受损伤的医疗终结时间为360日（本次鉴定的医疗终结时间不包含被鉴定人行二次手术所需的治疗时间）：被鉴定人王某某所受损伤的营养期限为360日，护理期限为360日（本次鉴定不包含被鉴定人行二次手术所需的营养及护理时间），花去鉴定费3000元。另查明，贵AFB7**号车在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险。同时查明，原告王某某虽系农业家庭户口，但在城镇居住一年以上。故原告王某某向法院提起诉讼，请求如下：1、判令两被告赔偿原告医疗费137600元、住院伙食补助费10000元、误工费58284.68元、护理费36000元、伤残赔偿金96170.7元、营养费16000元、因误工引起的其它损失26680元、鉴定费600元、精神抚慰金20000元、交通费1600元，共计人民币402935.38元；2、判令第三人保险公司在保险范围内直接赔付给原告；3、诉讼费由两被告承担。
原判认为：被告王兴驾驶贵AFB7**号轿车行驶致后坝时与行人原告王某某相撞，发生交通事故，造成原告受伤，经贵州省贵阳市公安局交通警察一大队认定，被告王兴负此次事故的全部责任，对该认定予以确认。被告王兴应对该交通事故所造成的后果承担全部赔偿责任。被告王明进作为贵AFB7**号车的车主，应与被告王兴承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，具体赔偿费用为：1、医疗费，原告向本院提交的医疗费发票，共计人民币137600元，予以确认；2、住院伙食补助费，应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天的标准计算，原告住院400天，应为12000元（计算公式为：30元／天×400天=12000元），原告诉请10000元，低于法定标准，应从其自愿，予以支持；3、误工费58284.68元，因原告系学生，尚未有收入，不能产生误工费用，故该请求不予支持；4、护理费，由于原告未提交充分的证据证明相关护理人员的收入情况，故应按贵州省居民服务及其他服务业22243元／年的标准计算，原告二次住院400天，结合鉴定机构作出鉴定尚需护理的时间360天，共计760天，应46314.19元为（计算公式为：22243元／年÷365天×760天=46314.19元），原告诉请36000元，低于法定标准，从其自愿，应予支持；5、伤残赔偿金，原告的伤情构成一处8级、一处9级、二处10级伤残，根据原告提交的证据，证明原告虽系农业家庭户口，但在城镇居住一年以上，故应按贵州省2012年度城镇居民人均可支配收入每年16495.01元计算，故原告的伤残赔偿费用应为122063.07元（计算公式为：16495.01元×20×（30%＋3%＋2%＋2%）=122063.07元），原告诉请伤残赔偿96170.7元，低于法定标准，应从其自愿，予以支持；6、营养费，本院按20元／天的标准计算，原告住院400天，结合鉴定机构作出鉴定尚需营养的时间360天，共计760天，应为15200天（计算公式为：20元／天×760天-15200元）；7、因误工引起的其它损失26680元，因原告未提供相应的证据，且无法律规定，该请求不予支持；8、精神抚慰金，因此次交通意外导致原告受伤且造成原告伤残，客观上给原告的精神造成了一定的伤害，酌情支持精神抚慰金10000元；9、交通费，原告诉请交通费1600元，酌情支持1000元。上述费用共计人民币306570.7元，经审查确认，第三人已支付8000元、被告王兴已支付10000给原告，在本案中均应予扣除。因被告王明进在第三人处投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费及伤残赔偿金120000元），故由第三人直接支付112000元给原告，其超过部分费用186570.7元，扣除10000元，由被告王兴、王明进连带支付176570.7元给原告。对被告及第三人均辩称，该案已超过诉讼时效的意见，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：原告王某某所受损伤的医疗终结、需护理时间均为360日（本次鉴定的医疗终结、护理时间不包含被鉴定人行二次手术所需的治疗时间），且原告申请的司法鉴定尚未作出结论，原告不便主张权利等因素客观存在，该情形符合最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条“有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形之规定，故其辩论意见不能成立，不予采信。对被告王明进辩称，本人虽系车主，但该车性能良好，并借与王兴，依法不应承担责任的意见，对此，被告未提供借用的相关证据，不予认定双方系借用关系，故不不予采信。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，作出如下判决：一、王兴、王明进在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿给王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精抚慰金、交通费共计人民币306570.7元（其中由华安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决书生效后十曰内一次性支付112000元给王某某）。二、驳回王某某其余的诉讼请求。
一审判决宣判后，上诉人王明进不服提出上诉，其上诉理由为：“1、原判部分事实认定不清。被上诉人王某某起诉已超过诉讼时效；原判以城镇居民标准计算残疾赔偿金错误；原判将鉴定意见书中的360日营养期计入护理期并以此计算护理费和营养费不当；被上诉人已支付10000元医疗费，原审判决未扣除不当。2、原判适用法律错误，根据《侵权责任法》第49条的规定，上诉人王明进不应承担连带责任。”
被上诉人王某某答辩称“王某某住院治疗400天，诉讼时效从司法鉴定出来后计算，未超过诉讼时效。上诉人王明进是肇事车辆的所有人，应当承担连带责任。王某某从小跟其母生活在贵阳市西瓜村，应当按城镇标准计算残疾赔偿金。一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院维持原判。”
原审被告王兴答辩意见与王明进的上诉意见一致。
原审第三人未作书面答辩。
二审审理查明的事实与原判认定的事实相符。以上事实有双方当事人陈述，户籍证明，工资证明、住院病历、医药费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，且经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中被上诉人王兴驾驶上诉人王明进所有的贵AFB7**号机动车与行人王某某发生交通事故，造成王某某受伤。经公安机关交警部门认定，王兴负事故的全部责任。原审法院根据事故发生的原因以及公安机关交警部门作出的交通事故责任认定书，确定王兴就王某某受伤所造成的损失承担全部责任符合案件事实和法律的规定。王某某虽是农村户口，但其从小与其母谢琴至交通事故发生时止一直居住生活于贵阳市，故原审判决按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。被上诉人王某某住院治疗后，其伤残鉴定于2011年11月23日作出，故其于2013年1月提起诉讼，原判认定本案具有诉讼时效中止的情形并无不当，故王某某起诉时并未超过诉讼时效。根据贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：王某某所受损伤的营养期限为360日，护理期限为360日（本次鉴定不包含被鉴定人行二次手术所需的营养及护理时间），被上诉人王某某住院共计400天，故原审以760天计算营养费、护理费并无不当。因此，上诉人王明进所提“超过诉讼时效、按城镇居民标准计算伤残赔偿金、重复计算护理费、营养费”的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。上诉人王明进所提“自己出借车辆并无过错，不应承担连带责任”的上诉理由，经查，上诉人王明进与原审被告王兴系父子关系，王明进将其所有的车辆出借给王兴使用，该车经检测前转向系、制动系安全技术状况合格，且根据该案《道路交通事故认定书》载明“当事人王兴驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，未避让行人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定……”，事故认定书未认定王兴有醉酒、无证等情况，被上诉人王某某亦未提交上诉人王明进出借车辆给王兴使用的行为对本案事故发生存有过错的证据，故原判决由肇事车主王明进承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。上诉人王明进的上诉理由有理，本院予以支持。上诉人王明进所提“王某某住院后，王兴已支付10000元医疗费，保险公司已支付8000元，原审判决未扣除”的上诉理由，经查，原审虽在审理查明事实和论述部分表述应扣除已支付的人民币18000元，但在判决主文只扣除了原审第三人华安财产保险公司支付的8000元，对王兴所支付的10000元未予以扣除不当，本院予以纠正。故上诉人王明进的上诉理由有理，本院予以支持。
原审法院对原审原告各项诉讼请求赔偿数额的确定符合《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定以及本案具体实际，本院对原审判决确定的具体损失数额为306570.7元予以确认。上诉人王明进在原审第三人处投保机动车交通事故责任强制保险，故由原审第三人直接支付120000元给王某某，扣除原审第三人已支付的8000元，原审第三人应支付112000元给王某某。其余损失186570.7元，扣除王兴已支付的10000元，应由王兴、王明进连带支付人民币176570.7元给王某某。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2013）云民一（一）初字第131号民事判决第二项，即：二、驳回王某某其余诉讼请求；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2013）云民一（一）初字第131号民事判决第一项为原审被告王兴在本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币176570.7元；原审第三人华安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决书生效后十日内一次性赔偿被上诉人王某某交强险人民币112000元。
一审案件受理费人民币3774元，由王某某负担人民币1374元，王兴负担人民币2400元；鉴定费3600元由王兴负担；二审案件受理费人民币1800元，由王兴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决
审 判 长 范红彬
审 判 员 陈 雁
代理审判员 罗素芬
二０一四年四月四日
书 记 员 田由庆