江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北商初字第0225号
原告无锡锐马机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区凤威路100-1号。
法定代表人王先珂，该公司董事长。
委托代理人施国锋，江苏正太和律师事务所律师。
委托代理人秦炜，江苏正太和律师事务所实习律师。
被告王加雷。
被告朱兴美。
被告高汝学。
原告无锡锐马机械设备有限公司与被告王加雷、朱兴美、高汝学买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告锐马公司的委托代理人施国锋到庭参加诉讼。被告王加雷、朱兴美、高汝学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告锐马公司诉称：锐马公司分别于2014年6月6日、2014年6月16日与王加雷、高汝学签订两份工程机械分期销售买卖合同，约定王加雷向锐马公司购买型号为FR170型福田牌挖掘机各1台，高汝学为王加雷的付款义务承担连带责任。合同签订后，锐马公司按约履行了交货义务，但王加雷未能按约付款，就2014年6月6日签订的合同，王加雷尚结欠290000元，就2014年6月16日签订的合同，双方协议解除后达成回购协议，王加雷尚结欠锐马公司20000元。根据合同约定，王加雷未按约付款，锐马公司有权解除合同，故诉至法院要求解除与王加雷、高汝学于2014年6月6日签订的工程机械分期付款买卖合同，王加雷立即给付2014年6月6日合同项下的挖掘机使用费300000元、并给付回购协议项下的欠款20000元、律师费20800元，并赔偿锐马公司拖车费等损失50000元，合计390800元，朱兴美、高汝学对王加雷的上述付款义务承担连带责任。审理中，锐马公司撤回要求王加雷、高汝学承担回购协议项下的欠款20000元的诉讼请求，并将2014年6月6日合同项下的挖掘机使用费及律师费的诉讼请求变更为要求王加雷支付锐马公司挖掘机使用费175000元、律师费13200元，并放弃要求王加雷承担拖车费等损失的诉讼请求。
被告王加雷书面辩称：锐马公司主张的挖掘机使用费明显过高，请求法院进行调整。锐马公司主张的拖车费，缺乏相关证据，请求法院予以驳回。锐马公司主张的律师费明显过高，且无无正规发票，请求法院驳回。回购协议项下的余款20000元王加雷已经付清，请求法院予以驳回。
被告朱兴美、高汝学均未作答辩。
经审理查明：锐马公司分别于2014年6月6日、2014年6月16日与王加雷、高汝学签订两份工程机械分期销售买卖合同，两份合同均约定王加雷向锐马公司购买型号为FR170型福田雷沃牌挖掘机各1台，合同总金额均为350000元，付款方式为：王加雷在签订合同时分别向锐马公司支付首付款30000元及20000元，剩余货款在支付首付款的次月起分别分31个月给付锐马公司。合同第七条标的物所有权约定：标的物的所有权自王加雷付清全部价款时转移，在王加雷未付清全部货款及相关费用前，王加雷对标的物不享有所有权。合同第十条违约责任及保证金约定：王加雷未按本合同约定时间及时、足额偿还货款，应向锐马公司支付违约金，每日违约金按标的物货款总额的日千分之一计算。锐马公司有权单方选择解除合同并要求王加雷赔偿损失，或要求王加雷继续履行合同并承担相应的违约责任，锐马公司有权在不事先通知王加雷的情况下采取GPS锁机、收回设备、诉讼等方式向王加雷追讨欠款。王加雷已支付的货款，锐马公司不再退还，王加雷并应赔偿锐马公司所造成的一切损失，王加雷的赔偿范围包括但不限于标的物使用费、逾期利息、拖车费、违约金、律师费、诉讼费等相关费用。其中标的物使用费的计算标准为每台每月按标的物货款总额的15%支付（不足一月的按一月计算），自王加雷接受标的物之日起至锐马公司收回标的物之日止。合同第十二条担保条款约定：高汝学作为担保方，自愿为王加雷在履行本合同过程中所产生的全部债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于设备款、违约金、收回车辆的费用、运费、以及锐马公司为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费用等。保证期限至本合同履行届满之日起两年。合同签订当日，锐马公司分别将两台案涉挖掘机交付王加雷，王加雷向锐马公司出具收货确认书。
又查明：2015年3月7日，王加雷与锐马公司签订回购协议，约定锐马公司向王加雷回购其于2014年6月19日购买的挖掘机。截止2015年5月25日，王加雷就2014年6月6日签订的合同项下已支付70000元。
再查明：2015年4月29日，锐马公司与江苏正太和律师事务所（以下简称律师事务所）签订委托合同，约定锐马公司委托律师事务所处理与王加雷、朱兴美、高汝学买卖合同纠纷一案，律师费为20800元。
另查明，王加雷与朱兴美于2011年8月11日登记结婚。
上述事实，有工程机械分期销售买卖合同、收货确认书、连带责任担保函、回购协议、委托合同、结婚证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应恪守。针对2014年6月16日签订的买卖合同，因锐马公司撤回该合同项下的诉讼主张，属其自主处分诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。针对2014年6月6日签订的买卖合同，合同签订后，锐马公司依约履行了交付标的物的义务，但王加雷于合同签订后仅支付货款70000元，尚结欠锐马公司280000元。因该合同约定如王加雷未按约定时间及时、足额偿还货款，锐马公司有权单方选择解除合同，现锐马公司要求解除合同，符合合同约定，本院予以支持。至于挖掘机使用费，合同约定为自接受挖掘机之日起至锐马公司收回标的物之日止，每台每月按标的物货款总额的15%计算，现锐马公司在扣除已付货款70000元后主张175000元，属自由权利之处分，于法无悖，本院予以支持。至于律师费问题，因合同中约定如王加雷违约应当支付律师费，现锐马公司主张13200元，该金额在合理范围内，本院亦予支持。因高汝学为王加雷提供的连带责任保证，且尚在保证期间内，故本院对锐马公司要求高汝学承担连带责任的诉讼请求予以支持。高汝学承担保证责任后可向王加雷追偿。至于锐马公司要求朱兴美对王加雷的债务连带责任的诉讼请求，因朱兴美系王加雷的配偶，上述债务发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，朱兴美应对王加雷的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百三十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除锐马公司与王加雷、高汝学于2014年6月6日签订的工程机械分期付款买卖合同。
二、王加雷、朱兴美应于本判决生效后10日内给付锐马公司挖掘机使用费175000元、律师费13200元，合计188200元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
三、高汝学对王加雷的上述付款义务承担连带保证责任，高汝学承担保证责任后可向王加雷追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7162元，保全申请费2620元、公告费420元，合计10202元，由王加雷、朱兴美、高汝学共同负担（锐马公司同意其预交案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。王加雷、朱兴美、高汝学应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付锐马公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05，户名：江苏省无锡市中级人民法院）。
审 判 长 华伟
代理审判员 谢妍
人民陪审员 金浩
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张芳