山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第93号
原告柳玉更，男，1969年2月25日出生，汉族，莱阳市人，农民。
被告王忠法，男，1971年2月24日出生，汉族，莱西市人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人孙东征，该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告柳玉更与被告王忠法、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安财险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员董贵毓担任审判长和本案主审，与代理审判员褚衍文、人民陪审员李广辉共同组成合议庭，于2013年12月4日向被告王忠法、平安财险莱西支公司送达了民事起诉状、举证通知书、应诉通知书和开庭传票。本院于2013年12月27日公开开庭审理了本案。原告柳玉更、被告王忠法及被告平安财险莱西支公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳玉更诉称：2013年3月31日，被告王忠法驾驶鲁B×××××号轿车遇原告柳玉更驾驶二轮摩托车在前顺行相撞，致原告受伤，被告王忠法驾车逃逸。该事故经认定被告王忠法承担事故全部责任，原告柳玉更不承担事故责任。被告王忠法所驾驶车辆在被告平安财险莱西支公司处投有交强险。原告之伤经鉴定为伤残十级。原告住院18天，被告王忠法只支付部分医疗费，其余经济损失经原告多次催要，二被告均拒绝赔偿。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21428.42元、伤残赔偿金64290元、公安鉴定费200元、司法鉴定费1500元、误工费19909.2元、护理费6936元、住院伙食补助费216元、交通费500元、被扶养人生活费10258.7元，共计125238.32元。2、由二被告承担本案诉讼费。
被告王忠法在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称：原告所诉属实，事发后我为原告垫付1万元医药费。
被告平安财险莱西支公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称：保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，医药费超出1万元部分我方不予承担。根据我方与被告王忠法签订的商业保险条款约定，被告王忠法肇事逃逸，我方在商业险责任内不承担理赔义务。原告主张误工费、交通费过高，误工时间过长。对原告提交的工资证明不予认可。诉讼费、鉴定费不予承担。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2013年3月31日15时许原告柳玉更与被告王忠法发生交通事故，被告王忠法逃逸及被告王忠法应承担全部事故责任。
被告王忠法及被告平安财险莱西支公司质证称：对该证据无异议。
本院认为：原告提交的、由莱西市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书具有合法性，且与本案机动车交通事故责任纠纷具有关联性，本院予以采信。
证据2、门诊病历、住院病案、费用明细、收费票据、莱阳中心医院诊断证明、门诊收据各1份，用以证明原告柳玉更伤后经莱西市人民医院诊断为：左腓骨小头骨折、左小腿皮肤撕脱伤伴神经血管损伤，住院18天，花费医疗费21278.42元，含自费药9411.7元，以及2013年7月7日至莱阳中心医院复查，花费检查费150元。
被告王忠法及被告平安财险莱西支公司质证称：对该证据无异议。
本院认为：原告提交的莱西市人民医院出具的证据真实合法，且与原告因此次事故受伤的情况具有关联性，本院予以认可。
证据3、莱西市人民医院门诊处方笺1份、莱阳中心医院诊断证明1份，用以证明莱西市人民医院建议原告柳玉更出院后休息3个月，复查时莱阳市中心医院建议康复治疗半个月。
被告王忠法质证称：对该证据无异议。
被告平安财险莱西支公司质证称：对证据的真实性、关联性无异议，但认为诊断证明中的建议休息时间过长。
本院认为：原告提交的、由医疗机构出具的处方笺和诊断证明，具有合法性，因其是由原告伤后入住医院和出院复查医院出具，故具有较强的证明力，本院予以认可。被告平安财险莱西支公司的质证意见本院不予采纳。
证据4、山东省莱阳卫生学校司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份、司法鉴定费单据1份，用以证明经山东省莱阳卫生学校司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工时间自受伤之日起至鉴定之前一日止，护理时间为50天，因伤所产生的医疗费用合理及支出鉴定费1500元。
被告王忠法质证称：对该证据无异议。
被告平安财险莱西支公司质证称：该鉴定系原告单方委托，其误工时间和护理时间过长，要求重新鉴定。
本院认为：被告平安财险莱西支公司要求重新进行鉴定，但未在规定的时间内提出书面鉴定申请，且原告提交的由山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具的鉴定意见书具有真实性、合法性及关联性，故本院予以采信。
证据5、莱西市公安局刑事警察大队出具的检验费单据1份，用以证明原告支出的检验费情况。
被告王忠法及被告平安财险莱西支公司质证称：对该证据无异议。
本院认为：原告提交的、由莱西市公安局刑事警察大队出具的检验费单据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
证据6、劳动合同复印件、工资证明、缴纳城镇职工养老保险证明及社保卡复印件各1份，用以证明原告事发前在青岛长寿食品有限公司工作，月平均工资为3071元，并参加城镇职工养老保险。
被告王忠法质证称：对劳动合同复印件、工资证明、缴纳城镇职工养老保险证明无异议，请求法院审核原告庭后提交的社保卡。
被告平安财险莱西支公司质证称：对原告提交的劳动合同无异议。原告未提交工资单，对工资证明不认可，其误工费计算过高。请求法院审核原告庭后提交的社保卡。
本院认为：原告当庭提交的劳动合同复印件、缴纳城镇职工养老保险证明及庭后提交的社保卡经本院审查具有合法性和关联性，本院予以采纳。因原告未提交工资单，无法查清原告工资的实际发放情况，故原告提交的工资证明证明力较弱，本院不予采纳。
证据7、户口本1份、三青村村委证明1份，用以证明原告被扶养人柳中青、黄翠兰的身份情况。
被告王忠法及被告平安财险莱西支公司质证称：对户口本复印件无异议，请求法院审核原告庭后提交的村委证明。
本院认为：原告提交的户口本及村委证明经审查真实合法，与本案具有关联性，故对此证据本院予以采纳。
证据8、交强险及第三者责任险保单复印件各1份，用以证明被告王忠法所驾驶车辆在被告平安财险莱西支公司处投保交强险和商业险。
被告王忠法及被告平安财险莱西支公司质证称：对该证据无异议。
本院认为：原告提交的该证据真实合法，且与本案有关联，本院予以认可。
被告提交证据以及原告对证据质证情况如下：
证据1、被告王忠法提交收据1份，用以证明事发后其为原告垫付1万元医疗费。
原告质证称：对该证据无异议。
本院认为：被告王忠法提交的该收据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以认可。
证据2、被告平安财险莱西支公司提交保险条款1份，用以证明其与被告王忠法约定肇事逃逸保险公司不承担理赔义务。
原告柳玉更及被告王忠法质证称：对该证据无异议。
本院认为：被告平安财险莱西支公司提交的该证据系双方当事人真实意思表示，具有合法性，且与本案机动车交通事故责任纠纷具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，2013年3月31日15时，被告王忠法驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市泰光路由西向东行驶至阳明路路口处，遇原告柳玉更驾驶二轮摩托车在前顺行相撞，致原告柳玉更受伤，两车受损，王忠法驾车逃逸。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告王忠法违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应当承担事故全部责任，原告柳玉更不承担道路交通事故责任。原告伤后入住莱西市人民医院住院治疗，其伤经诊断为：左腓骨小头骨折，左小腿皮肤撕脱伤伴神经血管损伤。住院18天，花费医疗费21278.42元，含自费药9411.7元，出院医嘱休息三个月。2013年7月7日，原告至莱阳中心医院复查，花费150元，建议休息康复治疗半个月。2013年8月29日，经莱阳卫生学校司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，建议误工损失日为自受伤之日起至鉴定之前一日，伤后需一人陪护50天，因伤所产生的医疗费用合理，原告为此支出鉴定费1500元。
庭审中，被告平安财险莱西支公司对原告的鉴定有异议，申请重新进行伤残等级鉴定，但未在规定时间内向本院提交书面鉴定申请。
原告主张交通费500元，但未提交相应票据。庭审中，原告同意被告平安财险莱西支公司的辩称意见，认可交通费按200元计算，误工时间为住院时间加3个月，护理时间为40天。
另查明，交通事故发生时，被告王忠法所驾车辆在被告平安财险莱西支公司处入保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。
2012年10月8日，被告王忠法与被告平安财险莱西支公司签订商业第三者责任保险合同，保险期间自2012年10月10日零时至2013年10月9日二十四时止，保额为200000元，含不计免赔特别约定。相关条款约定：第一章商业第三者责任保险保险责任第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第四条发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……第六条应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。
原告柳玉更自2011年3月到青岛长寿食品有限公司工作并交纳城镇职工养老保险，至今未停。2012年3月1日原告与青岛长寿食品有限公司签订固定期限劳动合同，期限为三年。青岛长寿食品有限公司出具书面证明，以证明原告柳玉更在事故发生前平均工资为3071元，原告柳玉更未能提供工资单，庭审中请求误工费按照社会职工的平均工资处理。
再查明，原告父亲柳中青，1941年7月14日出生；母亲黄翠兰，1947年9月2日出生，二人共生育两女一子。
事故发生后，被告王忠法为原告柳玉更垫付医疗费10000元，被告王忠法提交收到条一份，原告柳玉更对此无异议。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告柳玉更提交的本院确认的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、门诊处方笺、费用明细、收费票据、莱阳中心医院诊断证明、门诊收据、检验费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同复印件、工资证明、缴纳城镇职工养老保险证明及社保卡复印件、户口本、村委证明、交强险及第三者责任险保单复印件、被告王忠法提交的收到条、被告平安财险莱西支公司提交的保险条款及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为：被告王忠法驾驶车辆违反相关法律法规，造成交通事故并致原告柳玉更人身受伤，事实清楚，证据充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书责任认定是正确的，被告王忠法应当承担事故全部责任，原告柳玉更不承担事故责任，本院予以采信。因此，被告王忠法应当对原告柳玉更的经济损失承担全部赔偿责任。被告王忠法的车辆在被告平安财险莱西支公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内，故被告平安财险莱西支公司负有直接在交强险各分项限额内向原告柳玉更支付赔偿款的法定义务。另外，被告王忠法和被告平安财险莱西支公司在自愿、协商一致的基础上签订了第三者责任商业保险合同，本院对该合同的效力予以认可，因被告王忠法在事故发生后驾车逃逸，对于原告要求被告平安财险莱西支公司在商业险范围内承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。对于原告柳玉更的各项合理损失在被告平安财险莱西支公司在交强险各分项限额内赔付后的不足部分由被告王忠法予以赔偿。原告柳玉更的实际经济损失包括：1、原告的医疗费包括莱西市人民医院住院费用和莱阳中心医院检查费用，共计21428.42元（21278.42元150元）；2、原告主张住院伙食补助费216元（18天×12元／天），未超出法律规定的范围，本院予以照准；3、原告在庭审中同意被告平安财险莱西支公司关于误工时间为108天的辩称意见，并请求工资数额按照社会职工的平均工资处理，本院予以认可。因此，原告误工费为11065.68元（108天×2012年青岛市社会职工日平均工资102.46元）；4、原告主张护理费按照102元／天计算，并在庭审中同意被告平安财险莱西支公司关于护理时间为40天的辩称意见，本院予以照准，故原告护理费为4080元（40天×102元／天）；5、原告柳玉更虽为农民，但其与青岛长寿食品有限公司签订固定期限劳动合同并参加城镇职工养老保险，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以认可，原告的残疾赔偿金为64290元（32145元／年×20年×10%）；6、原告主张被扶养人柳中青生活费为3730元（13990元／年×8年×10%÷3人）、被扶养人黄翠兰生活费为6528.7元（13990元／年×14年×10%÷3人）未超出法律规定，本院予以照准。7、原告同意被告平安财险莱西支公司交通费200元的辩称意见，本院予以认可。原告医疗费、伙食补助费共计21644.42元，由被告平安财险莱西支公司在机动车交通事故强制保险医疗赔偿限额内支付10000元（自费部分优先在交强险范围内赔偿），超出部分11644.42元被告王忠法已赔偿1万元，余额1644.42元由被告王忠法继续赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计89894.38元，由被告平安财险莱西支公司在机动车交通事故强制保险伤残补助金限额内支付。原告其他过高的诉讼请求，不予支持。被告平安财险莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内支付原告柳玉更经济损失99894.38元；
二、被告王忠法于本判决生效之日起10日内支付原告柳玉更经济损失1644.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，速递费120元，鉴定费1700元，共计4625元，由原告柳玉更负担457元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担3357元，被告王忠法负担811元。因原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司、被告王忠法分别于本判决生效之日起10日内支付原告柳玉更3357元、811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 董贵毓
代理审判员 褚衍文
人民陪审员 李广辉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 姜立超