福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第3721号
原告王某某，男，2008年8月6日出生，汉族。
法定代理人王建平，男，1984年7月26日出生，汉族，系原告父亲。
法定代理人王林春，女，1985年10月11日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人吴雅芳、李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告厦门市第二医院，住所地福建省厦门市集美区盛光路566号，组织机构代码42660067-9。
法定代表人杨伟群，院长。
委托代理人李少仁、余清凉，福建银江律师事务所律师。
原告王某某与被告厦门市第二医院（以下简称“第二医院”）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人吴雅芳、被告厦门市第二医院的委托代理人李少仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年3月22日，王某某在其母亲王林春的陪同下在被告第二医院处就诊，在排队等候时，靠在医院年久未修、残缺破旧的护栏上，该护栏断裂导致王某某从4米高的地方摔下。后经第二医院处诊断结果为右股骨下断裂缝骨折，下颏部裂伤以及面部外伤，住院28天。2014年8月4日，福建正泰司法鉴定中心鉴定原告为10级伤残。事故发生后，第二医院虽有采取一定的处理措施，但却一直否认其过错并将该过错归咎于施工方的偷工减料行为，不肯与原告方协商事后的赔偿事宜。王某某仅六岁，本次事故可能会对其日后的身体发育造成不可估量的后果。因此，原告方为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：1.被告第二医院赔偿原告王某某各项费用合计人民币135290元。2.被告第二医院赔偿原告王某某营养费（按医药费10%计算）。3.被告第二医院承担本案诉讼费。
被告厦门市第二医院辩称：一、本案过错在于原告，被告不存在过错，无需承担赔偿责任。二、坠楼处不锈钢断裂是施工质量引起的，是施工单位的责任。三、原告诉求的损失计算存在不合理地方。
经审理查明：2014年3月22日9时许，原告王某某母亲王林春带王某某到被告第二医院门诊楼二楼耳鼻喉科看病。当天排队看病的人数众多，在候诊区排队期间，王某某一个人跑向楼道另一侧的产科取号台，并跑向楼梯出入口的护栏处，踩在第二列护栏（面向就诊楼外从左往右数）的最下面一栏上，该列护栏断裂，王某某随着整块护栏一起坠落。王林春发现王某某坠落后，引起了周围群众的围观，第二医院随即知晓了本案事故并进行了治疗。经第二医院诊断，王某某的伤情结果为右股骨下断裂缝骨折，下颏部裂伤以及面部外伤。王某某当天住院，2014年4月19日出院，住院28天，医疗费用为13497.37元，被告第二医院已全部垫付。原告方于2014年7月23日委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出鉴定意见：王某某因意外高处坠落致右股骨下端干骺端骨骺线形骨折，构成交通事故十级伤残；建议予以护理期限30日，营养期限60日。2014年12月23日，该中心出具《说明函》陈述上述鉴定意见中的护理期限为出院后的护理时间。原告方支付了司法鉴定费1300元。
根据本院制作的现场勘验笔录、现场勘验图及原被告双方的陈述，事发地点的具体情况如下：事发地点位于产科取号台对应的楼梯口的护栏（该楼梯口与护栏之间的走廊3.56米），产科取号台与王某某候诊的耳鼻喉科在同一个直线通道上，相距约22.1米；事发地的护栏高度约1.09米，护栏最下一栏与台阶相距0.16米；栏杆断裂处可见明显焊接痕迹。
另查明，事发后原告王某某家人并未报警，被告第二医院保卫科于事发后两个多小时将事故情况告知厦门市集美区侨英派出所民警。
以上事实，由原告王某某提供的门诊病历及出院记录，福建正泰司法鉴定中心鉴定意见书及其《说明函》、鉴定费发票，被告第二医院提供的医疗费票据及清单，厦门市集美区侨英派出所出具的现场照片六张，本院制作的现场勘验笔录、现场勘验图、询问笔录以及原、被告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本案争议焦点有两个：一是原告王某某因本案事故受到的合理损失是多少？二是原被告应如何分担本案事故责任？
关于争议焦点一：1、医疗费。被告第二医院主张其垫付了全部医疗费用共计13497.37元，原告王某某予以认可，本院予以支持。2、误工费。王某某主张误工费20770元，第二医院认为王某某是小孩不存在误工情况，本院认为误工费是指受害人因为受害而导致的收入损失，受害人是未满十岁的儿童不存在误工损失，对于误工费诉求本院不予支持。3、住院伙食费。王某某主张住院28天，每天70元，伙食费共1960元，第二医院无异议，本院予以确认。4、护理费。王某某主张7540元，护理期限共58天（住院28天以及出院后30天），每天130元，共7540元，第二医院认为出院后30天应该按照部分护理30%计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定，对护理期限原被告双方并无异议，本院予以认可，护理期限为58天。对于护理费标准，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）》附录B中对于护理依赖赔付比例的规定：“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％”，结合王某某的年龄以及伤情等因素，本院酌定住院期间护理费每天70元，出院后30天护理费按照每天70元×80%计算，护理费共计3640元。5、交通费。王某某主张交通费1000元，第二医院认为应按照一天10元计算，本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告未提供交通费的相应票据，本院根据住院情况酌定交通费为每天10元，共计280元。6、残疾赔偿金。王某某主张伤残赔偿金82720元（41360元×20年×10%），第二医院对此没有异议，本院予以确认。7、后续治疗费。王某某主张10000元，第二医院认为后期治疗费没有证据，应于发生后另行主张。本院认为后续治疗费可待损失实际发生时再行主张，故不予支持。8、营养费，王某某主张营养费为医药费10%即1349.74元，第二医院认为没有医嘱不应支持，本院认为营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据福建正泰司法鉴定中心鉴定意见书，王某某营养期限评定为60日，结合王某某的伤情，本院对王某某主张的营养费1349.74元予以认可。9、鉴定费。王某某主张鉴定费1300元，第二医院没有异议，本院对此予以确认。10、精神损害赔偿金。王某某主张10000元，第二医院认为过错在原告方，第二医院没有加害行为，不应承担。本院认为，根据本案的具体侵权情况、原被告的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，酌定该项赔偿金为5000元。
关于争议焦点二：原告王某某认为被告第二医院作为责任方有维护安全的相关义务，应承担原告受伤的全部责任。第二医院认为王某某坠楼是王某某的监护人没有尽到监护、看管的义务，故原告方应自行承担相应的责任，且坠楼处不锈钢断裂是施工质量引起的，是施工单位的责任，第二医院已经支付了医药费用，如果第二医院要担责也应该扣除该部分费用。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。医院是民众接受医疗服务的公共场所，被告第二医院作为公共场所的管理经营人，应该对进入活动场所内接受医疗服务的人尽到安全保障义务。首先，医院应该保证其公共建筑、安全保障设施安全可靠，足以避免他人受到人身损害。第二医院未能举证证明其对事发护栏进行了充分的保养、维护，且不满6周岁的儿童在护栏上与整块护栏一同坠落的情况也足以证明其未尽到相应的安全保障义务。其次，来医院就诊的人人数众多且多有未成年人，医院作为管理人应当预见可能发生的危险，应该采取必要的措施防止损害的发生，比如粘贴安全警示标语等措施。本案第二医院未能举证证明其采取了充分的安全保障措施，尽到相应的安全保障义务避免事故的发生，应当承担主要的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案王某某事发时不满6周岁，看病时医院人员众多，其监护人未能随身看护，让其私自跑到距离候诊区二十米左右的护栏处，并未能阻止其踩在护栏上，最终导致随护栏一起坠楼，实属监护不周，应适当减轻第二医院的民事责任。综合，第二医院未尽到安全保障义务但及时开展救治、通报民警以及王某某监护人的监护情形等因素，本院酌定第二医院承担89%的赔偿责任。
被告第二医院于2014年11月14日向本院提出申请追加本案断裂护栏的承建方厦门中联建设工程有限公司作为被告。王某某认为第二医院与承建单位的法律关系属于另一个法律关系，原告方主张的是侵权纠纷，第二医院与承建单位的问题应该另案解决。本院认为，本案系一起侵权责任纠纷，受害人有权选择其认为的侵权人作为被告，第二医院与承建单位基于建设工程施工合同产生的权利义务可另案处理。
综上所述，本院认为，本案事故给原告王某某造成的合理经济损失有：医疗费13497.37元、住院伙食补助费1960元、护理费3640元、交通费280元、残疾赔偿金82720元、营养费1349.74元、鉴定费1300元，合计为104747.11元。被告第二医院承担89%的赔偿责任即93224.93元，扣除第二医院已支付的医疗费13497.37元，第二医院还应支付王某某经济损失79727.56元。此外，第二医院还应当支付王某某精神损害赔偿5000元。故第二医院应支付王某某合理损失84727.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第一款、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告厦门市第二医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某84727.56元（其中包括经济损失79727.56元及精神损害抚慰金5000元）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费1026元，减半收取513元，由被告厦门市第二医院承担318元，由原告王某某承担195元。被告厦门市第二医院应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李 晨
二〇一五年一月九日
书 记 员 洪一帆
附：本案所用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。