安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00539号
原告：唐功全，男，1956年8月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：宋刘保，男，1973年11月5日出生，汉族，农民。
被告：彭泽县永安运输有限公司，住所地江西省九江市彭泽县运管所办公楼，组织机构代码77237493-4。
法定代表人：方子英，系该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地彭泽县龙城大道渊明湖公园旁，组织机构代码85982048-2。
负责人：汪前，系支公司经理。
委托代理人：何福伟，江西民群律师事务所律师。
被告：江毛妹，女，1963年7月12日出生，汉族，农民。
原告唐功全与被告宋刘保、彭泽县永安运输有限公司（以下简称永安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称彭泽财保支公司）、江毛妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐功全的委托代理人何华军、被告宋刘保、被告彭泽财保支公司的委托代理人何福伟到庭参加了诉讼，被告永安运输公司、江毛妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告唐功全于2014年4月23日向本院申请鉴定其伤残等级、护理期限、营养期，本院依法委托江西九江司法鉴定中心进行鉴定，江西九江司法鉴定中心于2014年4月30日受理委托并于2014年5月12日作出鉴定意见。被告彭泽财保支公司于2014年7月9日向本院当庭申请对受害人唐功全医疗费中超医保范围用药进行鉴定，因在鉴定过程中不交纳鉴定费，本院于2014年7月30日依法终止委托鉴定。本案现已缺席审理终结。
原告唐功全诉称：原告与被告江毛妹系夫妻关系。2013年11月29日被告江毛妹驾驶摩托车自桃五公路行驶至12公里1500米处，与相向行驶的被告宋刘保所驾驶的赣GXXX**号中型自卸货车相刮，导致乘坐摩托车的原告受伤。原告其后被送往宿松县人民医院接受治疗，2013年12月18日出院，经诊断为闭合性颅脑损伤（重）。经宿松县公安局交警大队作出事故认定，被告江毛妹负事故主要责任，被告宋刘保负次要责任，原告唐功全无责任。事故车辆已经投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原被告就损害赔偿协商未成。故原告诉至法院请求四被告共同赔偿医药费等损失共计20000元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将其诉讼请求的赔偿数额明确为57730元。
被告宋刘保辩称：原告陈述的事故确实是事实。
被告彭泽财保支公司辩称：被告永安运输公司的事故车辆在我方投保交强险和三责险，保险公司将按保险合同约定的责任限额内赔偿损失；鉴定费、诉讼费按照约定不属于理赔范围；原告花费的医药费应扣除非医保用药部分；原告主张的部分项目过高，质证阶段予以说明。
被告永安运输公司、江毛妹未提供答辩。
原告唐功全向本院提交以下证据：
证据1、原告的户口簿复印件，证明原告的身份；
证据2、被告宋刘保的机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件，证明被告宋刘保的身份；
证据3、宿松县公安局交通警察大队第3408262201303352号道路交通事故认定书，证明事故的形成原因、责任分配以及造成原告受伤的损害后果；
证据4、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业险保单，证明事故车辆已经投保交强险、第三者责任险以及事故发生在保险期间内；
证据5、宿松县人民医院门诊病历、CT报告单、出院记录、疾病诊断证明、住院医药费收据1张（数额17425.70元），证明原告的住院治疗经过和医药费金额；
证据6、鉴定费发票1张（数额1500元）、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心（2014）临鉴字第195号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级、护理期为90日、营养期为60日。
被告彭泽财保支公司向本院提交以下证据：
机动车保险报案记录（代抄单），证明对于诉讼费双方有特别约定、对于医药费因原告未提供用药清单故而保险公司只能承担医保范围内的药费。
被告宋刘保、永安运输公司、江毛妹未向本院提交证据。
被告宋刘保对原告的全部证据没有异议。
被告彭泽财保支公司对原告的证据的质证意见如下：
证据2、4没有异议；证据1，因为原告没有出庭，对其真实性有异议；证据3，对真实性没有异议；证据5，出院小结和诊断证明相互印证证明原告出院后的休息期为50天；证据6，等我方进行伤残复核后予以确定。
原告唐功全对被告彭泽财保支公司的证据的质证意见如下：
手抄单系保险公司单方出具，保险公司也未能证明其尽到提示义务。
被告宋刘保认为没有见过保单，对该事实表示不清楚。
被告永安运输公司、江毛妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。
本院对上述当事人的证据认证如下：
原告的证据2、4，被告宋刘保、彭泽财保支公司均无异议，本院予以采信；证据1，被告彭泽财保支公司虽有异议，但并未举出相反证据予以反驳，同时本院对该证据根据被告彭泽财保支公司的请求做了相应的核实，本院对该证据予以采信；证据3，被告彭泽财保支公司对其真实性无异议，本院认为事故认定书系国家机关所作出的公文书，证明力较强，本院对该证据予以采信；证据5、6，虽然出院记录和诊断证明上关于原告的出院医嘱的表述均为“建议休息1个月”，但根据相关规定误工期可以确定至定残前一日，同时结合原告申请鉴定机构对护理期90日和营养期60日作出的司法鉴定，相比医嘱，鉴定机构是第三方独立机构，鉴定意见更具公正性和权威性，因此应以司法鉴定得出的结论为作为定案的依据，故被告彭泽财保支公司就本组证据5、6提出的主张本院不予采信；
被告彭泽财保支公司的证据，该特别约定为免除保险人责任的条款，仅以该书面约定不能证明被告彭泽财保支公司已经尽到提示和明确说明的义务。虽然被告彭泽财保支公司在庭后将对被告永安运输公司尽到提示义务的保单（正本）提交给了法庭，但没有具明日期，应视为未尽到提示和明确说明的义务。故该条款不能发生效力。本院对该证据不予采信。
经审理查明：原告唐功全与被告江毛妹系夫妻关系。2013年11月28日15点46分，被告江毛妹无证驾驶无牌号普通二轮摩托车行驶至桃五公路12公里1500米处时，与相向行驶的被告宋刘保所驾驶的赣GXXX**号中型自卸货车相刮，导致乘坐摩托车的原告受伤。经宿松县公安局交警大队做出事故认定书认定：江毛妹负主要责任，宋刘保负次要责任，唐功全无责任。事故发生后，原告当天被送往宿松县人民医院住院接受治疗，2013年12月18日出院，住院天数为19.5天，支出医药费17425.70元，经住院诊断为闭合性颅脑损伤（重）、右侧急性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、肺气肿。江西九江司法鉴定中心于2014年5月12日作出鉴定意见：原告唐功全伤残等级评定为十级、护理时间评定为90日、营养时间评定为60日。
赣GXXX**号中型自卸货车的登记车主为被告永安运输公司，被告宋刘保系实际所有人，被告宋刘保与被告永安运输公司系挂靠合同关系。
事故车辆在被告彭泽财保支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额500000元），事故发生在保险期间内。
2013年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资24302元，2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37074元，2013年安徽省全年农村居民人均纯收入8098元。
综上，原告的各项损失总计61806.16元，计算如下：
一、医药费，根据实际支出为17425.70元；
二、住院伙食补助费，19.5天×20元／天=390元；
三、营养费，营养时间为60日，计算为60天×20元／天=1200元；
四、误工费，因原告未提供收入证明且为农村居民，故计算标准参照2013年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资24302元计算为160天×24302元÷365天=10652.93元；
五、护理费，护理时间为90日，因原告未提供护理人员的固定收入证明，故本院参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37074元计算为90天×37074元÷365天=9141.53元；
六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，参照2013年安徽省全年农村居民人均纯收入8098元计算为8098元／年×20年×10%=16196元；
七、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情认定为5000元；
八、交通费，原告主张300元，本院予以认定；
九、鉴定费，1500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人及保险人应当依法承担赔偿责任。被告江毛妹所驾驶的普通二轮摩托车与被告宋刘保驾驶的货车相刮造成交通事故，双方应承担过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”故首先应由被告彭泽财保支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，在医疗费用赔偿限额10000元以内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元以内赔偿原告误工费等损失42790.46元。
对于原告超出医疗费用赔偿限额的损失9015.7元，应由被告江毛妹与被告宋刘保按各自的过错比例承担，综合事故发生的原因以及交警部门作出的事故责任认定，本院认定被告江毛妹与被告宋刘宝的过错比例为7：3。被告江毛妹应赔偿原告的损失为9015.7元×70%=6311元，因原告放弃要求被告江毛妹赔偿，是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告宋刘保应赔偿原告的损失为9015.7元×30%=2704.7元。因被告宋刘保所驾驶的赣GXXX**号中型自卸货车挂靠于被告永安运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对于被告宋刘保承担的赔偿部分，被告永安运输公司应承担连带赔偿责任。因事故车辆已由被告永安运输公司在被告彭泽财保支公司投保第三者责任险，故应由被告彭泽财保支公司在第三者责任险责任限额500000元以内赔偿原告2704.7元。
对于本案中所产生的鉴定费用和诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故被告彭泽财保支公司所称鉴定费与诉讼费不在理赔范围内的主张不能成立。因原告对于车损没有提供证据予以证明，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐功全医药费等损失52790.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险责任限额以内赔偿原告唐功全的损失2704.7元。
三、驳回原告唐功全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 凌劲松
审 判 员 张美良
人民陪审员 王炎华
二〇一四年八月十一日
书 记 员 余小飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。