宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第191号
原告：马甲，男，1994年7月20日出生，回族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马某某，男，1961年5月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马乙，女，1998年4月16日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系被告马某某女儿。
法定代理人：马某某，男，1961年5月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系被告马乙父亲。
原告马甲诉被告马某某、马乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告马甲、被告马某某、马乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马甲诉称：2014年12月，原告与被告马乙经马某乙夫妇介绍认识，原告按照风俗带聘礼、见面礼前去被告家协商原告与被告马乙结婚事宜，双方约定由原告给二被告给付彩礼140000元，原告并承诺给被告马乙购买衣服、金银首饰等物品。相识十几天之后二人按照当地风俗举行了结婚仪式。为迎娶被告马乙，原告及家人花费200000余元，其中支付二被告彩礼140000元。婚后原告与马乙关系很好并于第二日回被告马乙娘家探亲，第三天，被告马乙母亲称家中有事要求马乙回家为其父亲做饭，原告遂驾车将被告马乙送回娘家，次日因原告家中亲戚想要见马乙，原告遂开车前去接马乙，到二被告家中时，被告马某某称要看车让原告把车开进家门并拿走车钥匙，随后将车扣留并把原告逐出其家，并称要解除该门亲事。为此，原告及其亲属多次找人说情欲与被告马乙和好，但二被告均予以拒绝。原告认为二被告以被告马乙谈婚论嫁为由，欺骗原告感情，讹诈原告财产，给原告造成巨大损失。故诉至法院。诉讼请求：1.判令被告返还原告财礼款140000元，金银首饰107.2克，价值28408元（项链一条，手镯一对，耳环一对，戒指一枚），手机一部，价值1000元，见面礼1000元，衣服款9000元，聘礼款10000元，共计189408元；2.被告承担本案诉讼费。
二被告辩称：原告所述彩礼140000元不属实，实际给付彩礼为120000元，另外给付“抓女衣”款10000元，插花仪式花费10000元，上述20000元不属于彩礼范围。原告诉称给女方衣服钱9000元不属实，实际订婚衣服款为3000元，结婚衣服款5000元，聘礼10000元不属实。二被告给原告买了一枚戒指花费5250元，给原告母亲买戒指花费1900元，给原告买衣服花费10000元，被告马某某给被告马乙的陪嫁物有价值71000元的北京现代小轿车一辆，价值4000元的电动车一辆，价值7000元的被褥、毛毯、衣服、鞋等生活物品，婚礼当天下午，被告马乙亲属前去原告家看望被告马乙，带去现金共计20000元。综上，二被告共花费119150元。婚礼当夜，原告对被告马乙称自己有对象，并用言语刺激、伤害被告马乙，婚礼后第三天晚上，原告欲出门留宿，被告马乙阻止并将房门上锁，原告遂翻越窗户离去并留宿在外，并于之后将被告马乙送回娘家。综上二被告认为原告欺骗被告马乙的感情并与被告马乙结婚，给被告马乙及其家人造成极大伤害，二被告要求原告赔偿被告马某某、马乙精神损失费及被告马乙青春损失费150000元。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1.媒人马某乙证言一份，证明原告给二被告给付彩礼及其他费用、物品具体情况的事实；
2.手机短信五条（庭后提交打印件），证明原告与被告马乙感情很好，被告马乙回家后心虚向原告道歉并称自己想回原告家中的事实。
二被告质证认为，证据1中的衣服钱是5000元，陪嫁物除了小轿车、电动车还有毛毯、被褥等物品，其他均属实；证据2中的手机号并非被告马乙的手机号，是谁给原告发上述短信其不清楚。
二被告未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提供的证据1系证人证言，来源合法，与本案具有关联性，结合原、被告陈述，能够证明原告给付被告马乙见面礼现金1000元，一枚戒指重约8克，一部手机价值约1000元，先后给付衣服款若干现金，之后又给付黄金首饰共计99.8克（包括项链一条、手镯一对），价值26495元，给付二被告彩礼130000元，被告马某某退还10000元，二被告给付原告一枚戒指重约19克。给付原告母亲一枚戒指约7克，被告马乙的陪嫁物有价值71000元的北京现代小轿车一辆，价值4000元的爱玛电动车一辆，被褥两套、毛毯一条、衣服、鞋等生活物品的事实，本院予以认定；证据2系原告手机内通信记录，结合短信内容和原、被告陈述，能够证明该信息是被告马乙发送给原告的，本院予以认定。
经审理查明：被告马乙现年17周岁，原告马甲与被告马乙于2014年12月经人介绍认识，经双方亲属协议，二人于2014年12月27日举行结婚仪式并开始同居生活。为结婚，原告支付被告马乙见面礼现金1000元，一枚重约8克的戒指，一部价值约1000元的手机，先后给付购买衣服款9000元，支付被告马某某、马乙聘礼款10000元，彩礼款130000元，二被告退还彩礼款10000元。订立婚约后又为被告马乙购买黄金首饰99.8克，包括项链一条、耳环一对、手镯一对，价值约26495元。二被告为原告购买一枚重约19克的戒指，给原告母亲购买一枚重约7克的戒指，被告马某某给被告马乙的陪嫁物有价值71000元的北京现代小轿车一辆（现由二被告占有保管），被褥两套、毛毯一条（由原告占有）。被告马某某及亲属前去原告家探望时，送去价值4000元的爱玛电动车一辆。原告与被告马乙共同生活时，因生活琐事发生矛盾，被告马乙于2014年12月30日返回娘家，二人同居仅三天就分居至今。
本院认为：原告马甲为与被告马乙共同生活，向二被告支付彩礼款并为被告马乙购买黄金首饰，虽然之后二人举行结婚仪式且共同生活三天，但不久后，二人因生活琐事而分居，且被告马乙尚未年满18周岁，因此原告支付二被告彩礼款欲与被告马乙共同生活的目的落空，且给付彩礼款金额较大，故被告应适当退还原告彩礼款。关于退还彩礼款数额，在庭审中已查明原告给付二被告彩礼款为120000元，被告马某某作为被告马乙的父亲，实际占有、支配彩礼款，鉴于原告与被告马乙共同生活时间短，故酌情由二被告返还彩礼款100000元。关于黄金首饰，原告虽为被告马乙购买黄金首饰并交付被告马乙，但二人婚后曾共同生活过一段时间，现原告主张由二被告返还黄金首饰价款，但原告并无证据证明黄金首饰现由谁占有，故对其主张，本院不予支持。关于原告主张二被告返还见面礼1000元，手机一部，衣服款9000元，聘礼款10000元，因在双方达成婚约过程中，二被告为原告亦购买一枚重约19克的戒指，给原告母亲购买一枚重约7克的戒指，上述费用及物品系原、被告为促成婚姻的成立、增进双方的感情而给付，这种财物的给付属于正常的人际交往范畴，应视为一种赠与行为，双方均不予返还。被告马某某陪嫁给被告马乙的陪嫁物北京现代小轿车一辆、艾玛电动车一辆、被褥两套、毛毯一条归被告马乙所有，艾玛电动车一辆、被褥两套、毛毯一条现由原告占有，因此原告应当予以返还。二被告要求原告赔偿其青春损失费、精神损失费150000元的主张，因双方自愿缔结婚约并举行婚礼，在被告马某某的允许下，被告马乙自愿与原告马甲共同生活，因此，二被告之主张于法无据，不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告马某某、马乙退还原告马甲彩礼款100000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、陪嫁物北京现代小轿车一辆、艾玛电动车一辆、被褥两套、毛毯一条归被告马乙所有，由原告马甲于本判决生效后十日内返还艾玛电动车一辆、被褥两套、毛毯一条；
三、驳回原告马甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 梁 莹
二〇一五年三月三十一日
书记员 冶建辉
附法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。