江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1012号
原告潘扣龙，盐城市海河泵业有限公司职工。
委托代理人徐红芳，江苏兴时代律师事务所律师。
被告陈华，江苏悦达农业发展有限公司总经理助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环中路87号。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告潘扣龙与被告陈华、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘扣龙及其委托代理人徐红芳、被告陈华、被告太平洋财险盐城公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘扣龙诉称：2013年8月24日，在盐城市区解放路与青年路交叉口，被告陈华驾驶苏J×××××轿车进入道路时与原告潘扣龙驾驶的电动车发生碰撞，致原告潘扣龙、潘美静（潘扣龙女儿）受伤，车辆受损。交警部门认定被告陈华负本起事故的主要责任，原告潘扣龙负事故的次要责任，潘美静无责任。苏J×××××轿车在被告太平洋财险盐城公司处分别投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费15892.36元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金65076元、护理费5340元、营养费540元、误工费21530.25元、精神损害抚慰金3000元、财物损失1000元、交通费500元、鉴定费1500元，合计114648.06元.
被告陈华辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、车辆在被告太平洋财险盐城公司处投保的交强险和商业三者险，依法应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，我一共垫付了20386.86元，请求法院一并处理。
被告太平洋财险盐城公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险属实。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费。在本起事故中有另一伤者，要求保留其份额。
经审理查明，2013年08月24日20时30分（天气：雨），被告陈华驾驶苏J×××××轿车进入盐城市区解放路与青年路交叉口时，与原告潘扣龙驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告潘扣龙、潘美静受伤，车辆受损。事发后，潘扣龙被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：双侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液，同月潘扣龙出院，产生医疗费15892.36元，被告陈华垫付20386.86元。同年9月6日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0070066号道路交通事故认定书，认定：“被告陈华负本起事故的主要责任，原告潘扣龙负次要责任，潘美静不负事故责任。”2014年3月26日原告潘扣龙诉至本院，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告潘扣龙的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用进行鉴定。该司法鉴定所于2014年6月7日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第417号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人潘扣龙因交通事故致左侧第3-6肋骨及右侧第6肋骨骨折（共5根），已构成十级残疾；建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；不建议其后续治疗费。”
另查明，原告潘扣龙事故发生前系盐城市海河泵业有限公司铸造车间工人。被告陈华为苏J×××××轿车的车主，该轿车在被告太平洋财险盐城公司处分别投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险30万元（不计免赔），其中，交强险保险期间为2013年4月20日起至2014年4月19日止，商业第三者责任保险保险期间为2013年4月21日起至2014年4月20日止，事故发生在保险期限内。2014年7月7日，该起事故的另一名伤者潘美静向本院出具申请书，对机动车交通事故强制责任保险不要求保留其份额。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执已见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告潘扣龙因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈华负事故的主要责任，潘扣龙负事故的次要责任。
（二）关于受害人潘扣龙损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医药费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定原告的医疗费为15892.36元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定原告的营养费为540元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的两次住院时间合计为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定原告的住院伙食补助费为270元。医疗费用合计16702.36元。伤残损失：4、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级、定残时的年龄以及事故发生前原告务工的实际情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，参照2013年度本地城镇居民可支配收入标准，确定原告的误工费为16045.2元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，参照70元／天的标准计算，确定护理费为4200元。7、交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定原告的交通费为500元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果的过错情况，考虑到该事故损害给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定原告的精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计88821.2。9、财产损失：根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为600元。上述1至9项合计106123.56元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任99421.2元（医疗费用1万元、伤残费用88821.2元、财产损失600元）。2、被告太平洋财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。苏J×××××轿车所有人为陈华，被告陈华驾驶该车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担80%的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为6702.36元，鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在保险限额内承担赔偿责任5361.88元。3、被告陈华应承担的赔偿责任。由于陈华投保的保险赔偿款足够赔付原告之损失，故被告陈华本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费、鉴定费。被告陈华在事故发生后支付的款项20386.86元，原告应当返还。
综上，原告潘扣龙要求被告承担损害赔偿的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘扣龙各项损失99421.2元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告潘扣龙各项损失5361.88元，合计104783.08元。
二、被告陈华在本案中不需要再承担赔偿责任，原告潘扣龙应返还被告陈华已付款项20386.86元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告潘扣龙应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，鉴定费1500元，合计2420元，由原告潘扣龙负担484元、被告陈华负担1936元（原告潘扣龙已预交，被告陈华应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付潘扣龙86332.22元，应给付陈华18450.86元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年八月五日
书 记 员 万 莉
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发和时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承扣交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。