山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初449号
原告：冷天佑，男，1954年4月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：冷红升，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。（冷天佑之子）
委托诉讼代理人：闫朝阳，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
被告：李健，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。
被告：王后岭，男，成年，住济南市长清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告冷天佑与被告李健、王后岭、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，于2017年3月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷天佑的委托诉讼代理人冷红升、闫朝阳，被告李健、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼，被告王后岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冷天佑向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费7191.44元、误工费3634.15元、护理费1433.40元、交通费500元、住院伙食补助费900元、救援费500元、精神抚慰金5000元、后期营养费2000元、财产损失3000元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日13时40分，被告李健驾驶王后岭所有的鲁A287**号汽车，沿长清区经十西路由南向北行驶至事故地点右转弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成原告受伤及车辆不同程度损坏。原告受伤后及时到长清区人民医院住院治疗，花去医疗费7191.44元。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
被告李健辩称，对事故认定书没有异议，对原告的各项诉讼请求，请法院依法判决，事故发生后，我向原告垫付5000元，原告应向我返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，事故属实，被告车辆在我公司投保了交强险及商业险各一份，限额为30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在审核驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的情况下依据保险合同及相关法律规定，确定保险公司是否赔偿及赔偿数额，诉讼费等我公司不同意承担。
被告王后岭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.第370113201612210101号道路交通事故认定书；2.济南市长清区人民医院门诊病历一份、住院病历一份、费用清单一份、门诊收费票据一份、住院收费票据一份、诊断证明一份；3.原告及护理人员身份证各一份、护理人员营业执照一份。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的救援费发票两张，保险公司对此有异议，但根据事故情况，该费用应系原告的合理支出，本院予以确认；2.原告提交的林氏按摩证明一份，原告无法证实该证明与本案的关系，本院不予确认；3.原告提交的购买手机发票一份，该票据并非正规发票，且客户名称亦非原告，因此对该证据本院不予认定；4.被告提交的预缴款收据两张，原告对此不认可，被告补充提交原告为办理出院手续向济南市长清区人民医院出具的预交金单据丢失声明，该声名载明的单据份数及金额与被告提交的单据吻合，原告并未提交相关证据予以推翻，对该证据，本院予以采信。
根据上述证据，本院认定事实如下：2016年12月21日13时40分左右，被告李健驾驶被告王后岭所有的鲁A287**号车沿长清区经十西路由南向北行驶至经十西路西侧辅道城东1线08支41电线杆处右转弯时，与原告冷天佑驾驶的金万福牌电动三轮车沿经十西路西侧辅道由南向北行驶发生刮擦，造成冷天佑受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113201612210101号道路交通事故认定书，确定被告李健承担该事故的全部责任，原告冷天佑无责任。
事故发生后，原告冷天佑被送往济南市长清区人民医院接受治疗，经检查被诊断为脑震荡并头皮擦挫伤、鼻挫伤、颈部软组织挫伤、2型糖尿病。原告住院治疗8天，花费医疗费7191.44元，其中被告李健为其垫付5000元。原告住院期间由其儿子冷红升护理。
鲁A287**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113201612210101号道路交通事故认定书，确定被告李健承担事故的全部责任，原告冷天佑无责任，对该认定结果，本院予以确认。鲁A287**号车投保交强险及商业三者险且合法有效，因此，对原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由其在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分，由侵权人赔偿。鲁A287**号车的车主为被告王后岭，事故发生时的驾驶人为被告李健，李健称对王后岭系帮工行为，但王后岭未到庭参加诉讼，李健亦未提交证据证实与王后岭之间的关系，且其同意在本案中与王后岭共同承担赔偿责任，因此对原告保险范围外的损失，由被告李健、王后岭共同赔偿。对被告李健垫付的费用，应由原告冷天佑予以返还。
关于原告主张的各项请求，本院认定如下：1.原告主张医疗费7191.44元，有其提交的门诊病历、住院病历及医疗费发票予以证实，本院予以认定，虽被告保险公司对原告的用药关联性有异议并主张扣除非医保用药，但未提交证据且未在指定期限内申请鉴定，因此，对其主张本院不予支持，本院认定原告医疗费7191.44元；2.原告主张误工费3634.15元，根据原告的身份信息，原告已经达到法定退休年龄，且未提交证据证实其工作及收入减少的实际情况，因此，对原告的该项主张，本院不予支持；3.原告主张护理费1433.4元，根据原告提交的住院病历，原告住院时间为8天，根据原告提交的证据，护理人员系个体工商户，按2015年服务业收入计算，本院认定护理费为1108.16元；4.原告主张住院伙食补助费900元，原告住院8天，每天按50元计算，本院认定原告住院伙食补助费400元；5.原告主张交通费500元，根据原告住院治疗情况，原告主张该费用过高，本院酌定为100元；6.原告主张救援费500元，有其提交的救援费发票予以证实，本院予以认定；7.原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的受伤情况，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持；8.原告主张营养费2000元，但未提交证据，本院不予支持；9.原告主张财产损失3000元，原告的车辆损失500元，系与被告协商确定的数额，本院予以认定，原告主张的手机损失，其提交的证据无法证实其损失，本院不予支持，原告主张邮寄费120元，该费用不属于本案赔偿范围，本院不予支持，因此本院认定原告财产损失为500元；10.原告主张后期医疗费3840元，原告未提交相关正规票据，且其提交的证据无法证实与本案的关系，对原告的该项主张，本院不予支持。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告冷天佑医疗费7191.44元、护理费1108.16元、交通费100元、住院伙食补助费400元、财产损失500元，共计9299.6元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告李健、王后岭赔偿原告冷天佑救援费500元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由原告冷天佑向被告李健返还垫付款5000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告冷天佑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告冷天佑负担100元，由被告李健、王后岭负担120元，保全费320元，由被告李健、王后岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 张庆美
二〇一七年四月十七日
书 记 员 董冠群