安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00173号
原告：芮银社，男，1978年3月5日出生，汉族，民工，住安徽省淮南市。
委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。
被告：李家祥，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。
被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：吴志斌，董事长。
委托代理人：许青森，安徽美林律师事务所律师。
被告：安徽省繁昌县繁荣水电安装有限责任公司，住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
法定代表人：张礼泗，总经理。
委托代理人：张礼荣，该公司芜湖分公司经理。
原告芮银社诉被告李家祥、南昌市建筑工程集团有限公司（以下简称南昌建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。在审理过程中，本院依法追加安徽省繁昌县繁荣水电安装有限责任公司（以下简称繁荣水电公司）为被告参加诉讼。被告繁荣水电公司于2014年5月29日申请重新鉴定。本案依法由审判员姚娟适用简易程序分别于2014年4月4日、2014年5月29日、2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告芮银社及委托代理人余兴海、被告南昌建筑公司的委托代理人许青森、被告繁荣水电公司的委托代理人张礼荣到庭参加诉讼。被告李家祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芮银社诉称：2012年2月27日原告经他人介绍，到被告南昌建筑公司承建的三山区临江工业园恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段厂房从事水电安装工作，劳务报酬为150元／天，并由被告李家祥发放。2013年1月3日上午10时左右，原告在芜湖市三山临江工业园恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段制浆造纸车间十三轴A轴外墙雨水管项目工地施工时，脚滑不慎从站立的毛竹梯子坠落到地面，造成其右外踝、跟骨骨折。原告受伤后送往医院，治疗期间李家祥垫付了绝大部分医药费用。2014年1月15日经鉴定原告伤残等级为八级，后续治疗费8000元。现诉请法院判令各被告：1、共同赔偿原告186877元（1、医疗费用8393元；2、残疾赔偿金138684元；3、误工费16500元；4、护理费2000元；5、营养费400元；6、住院伙食补助费400元；7、鉴定费2000元；8、交通费500元；9、精神抚慰金18000元）。2、承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、施工协议，证明被告南昌建筑公司承建恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段工程。
2、验收记录，证明被告南昌建筑公司承建施工恒安（芜湖）纸业一期工程第四标段工程，其项目经理为李家祥，施工班组长为郁国庆，上述建设工程经竣工验收。
3、证人郁国庆证言及谈话笔录，证明其受李家祥雇佣，在恒安（芜湖）纸业一期工程第四标段工程担任施工班组长。原告芮银社受李家祥雇佣，2012年2月27日到恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段厂房从事水电安装工，口头约定工资为150元／天。其听说原告在工作时从毛竹梯子上摔下来。
4、考勤表，证明芮银社自2012年在恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段工地工作的事实。
5证人叶筱武证言，证明其和原告芮银社一起在恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段工地工作，工资由李家祥发放。2013年1月3日上午10时许，原告芮银社在工作时从梯子上摔下来。
6、欠条，证明叶筱武受李家祥雇佣，在恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段工地工作的事实。
7、芜湖市中医医院DR检查申请单、芜湖市中医医院出院记录、芜湖市第一人民医院门诊病历，证明原告因受伤造成右外踝、跟骨骨折。医嘱休息三个月，二次手术费8000元。
8、门诊费及鉴定费发票，证明原告因鉴定支出2000元，门诊花费393元。
9、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告右下肢损伤按照工伤标准评定为八级伤残，按照道标标准评定为拾级伤残；后续两处内固定物拆除费用约需8000元。
被告李家祥未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
被告南昌建筑公司辩称：被告南昌建筑公司按照建筑法的规定，将水电工程予以分包给有施工资质的被告繁荣水电公司，并全额支付了工程款项，属合法分包。被告李家祥系从被告繁荣水电公司处承接施工，原告要求被告南昌建筑公司承担责任不合理。
被告南昌建筑公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、工程合作协议（附繁荣水电公司的组织机构代码证、税务登记证、资质证书、安全生产许可证）以及付款凭证，证明被告南昌建筑公司将承建的恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段所有水电安装工程分包于有施工资质的繁荣水电公司；且被告南昌建筑公司将工程款全额支付于安徽省繁昌县繁荣水电安装有限公司指定账户。
2、（2013）三民一初字第00033号民事调解书，证明被告李家祥系从繁荣水电公司承接施工，原告诉请与被告南昌建筑公司无关。
被告繁荣水电公司辩称：1、原告欠缺证据证明原告的损害与我公司存在因果关系；2、原告主张要求我公司承担连带赔偿责任缺乏法律依据，我公司与李家祥系劳务分包；3、安徽皖医司法鉴定中心出具的鉴定结论，程序违法、依据不足，不能作为人民法院的判决依据；4、原告主张的具体诉讼请求缺乏法律依据；5、原告在受伤过程中有过错，主张精神损害赔偿于法无据。
被告繁荣水电公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、承包协议，证明该公司将恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第一、四标段所有水电安装工程分包给被告李家祥。
2、付款凭证一组，证明该公司已经按照合同约定且超额支付了全部工程款。
3、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，证明原告芮银社右外踝、跟骨骨折，现遗有右足足弓结构破坏1／3以上，伤残等级按照道标标准评定为十级。
另本院依职权从芜湖市建筑工程管理处调取情况说明一份，证明根据安徽省施工企业安全生产许可证动态管理信息系统查询，安徽省繁昌县繁荣水电安装有限责任公司安全生产许可证有效期截止日期为2010年12月27日。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据1，经到庭当事人相互质证均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据2、8，被告南昌建筑公司提交的证据2，各方当事人对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对原告提交的证据3-6，经质证被告南昌建筑公司及繁荣水电公司提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院经审查对上述证据相互关联部分予以认定。对原告提交的证据7，系专业医疗机构出具，且诊断结果并无不当，被告南昌建筑公司及繁荣水电公司提出异议依据不足，本院经审查对该证据予以认定。对原告提交的证据9，其鉴定结论与重新鉴定结论一致，本院依法予以采信。对被告南昌建筑公司提交的证据1、被告繁荣水电公司提交的证据1，原告经质证提出异议但未提供证据予以反驳，本院经审查对上述证据的证明目的予以采信，对被告繁荣水电公司提交的证据2，与本案无关联，本院不做认定。对被告繁荣水电公司提交的证据3，原告及被告南昌建筑公司提出异议但依据不足，本院经审查对该份证据予以认定。本院依法调取的情况说明，原、被告均不持异议，本院对该证据依法予以认定。
经审理查明：2012年2月27日，原告芮银社受雇于被告李家祥在被告南昌建筑公司承建的恒安（芜湖）纸业有限公司一期工程第四标段工地从事水电安装工作，口头约定工资为150元／天，并由被告李家祥发放。2013年1月3日上午10时许，原告芮银社在第四标段制浆造纸车间十三轴A轴外墙雨水管项目工地施工时，不慎从毛竹梯子上摔落到地面。原告受伤后被立即送往芜湖市中医医院治疗，住院共计20天，出院诊断为右外踝、跟骨骨折。医嘱出院休息3个月。2014年1月15日经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）i九级23之规定评定为八级伤残，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）4.10.10.d款规定评定为十级伤残；其后续两处内固定物拆除费用约需人民币8000元。原、被告就赔偿问题未达成一致，故诉至本院。
另查明：2011年5月10日恒安（芜湖）纸业有限公司将其公司一期工程第四标段工程发包给被告南昌建筑公司施工，南昌建筑公司将其中所有水电安装工程分包给被告繁荣水电公司。被告繁荣水电公司将所承接的工程分包给被告李家祥，承包方式为包工包料。原告芮银社受伤后，被告李家祥支付了部分医药费用。经被告繁荣水电公司申请，依法由安徽广济司法鉴定所重新鉴定，原告芮银社的伤残等级按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.d之规定评定为十级。被告繁荣水电公司的安全生产许可证有效期为2007年12月28日至2010年12月27日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李家祥雇佣原告芮银社在其承包的建设工地上从事水电安装，并由被告李家祥支付其劳务报酬，被告李家祥与原告芮银社形成个人劳务关系，故被告李家祥对原告芮银社在提供劳务过程中受伤所造成的损害后果，应承担相应的民事赔偿责任。被告繁荣水电公司明知被告李家祥个人不具备水电安装资质，仍将该工程违法分包，应与被告李家祥对原告芮银社的损失承担连带赔偿责任。被告繁荣水电公司辩称与被告李家祥系劳务分包，但被告李家祥个人不具备劳务分包资质且被告李家祥承包方式为包工包料，故对被告繁荣水电公司的相关辩解不予采纳。被告南昌建筑公司从恒安（芜湖）纸业有限公司承包建设工程项目后，将其中水电安装工程分包给被告繁荣水电公司施工，被告繁荣水电公司在签订合同时安全生产许可证已过期，不具备安全生产条件。被告南昌建筑公司分包工程时，对分包方的资质及安全生产条件未尽审查义务，显存在过错，故应当对被告繁荣水电公司的赔偿承担连带责任。原告芮银社在提供劳务时，未尽安全注意义务，对损害后果的发生也存在一定过错，对此其自担20%的责任，故对被告繁荣水电公司的相关辩解予以采纳。原告的各项损失依照法律规定应为：1、医疗费：393元。对原告请求的后续治疗费8000元，因该费用尚未发生，待实际发生后可另行主张。2、残疾赔偿金：原告芮银社在城镇打工已满一年，可按城镇标准计算，原告请求伤残等级按照工标评定不违反法律规定，故为20年×23114元／年×30%=138684元；3、误工费：原告住院20天，建休3个月，误工110天，因原告诉请的工资标准依据不足，故按照建筑业平均工资标准计算为，109.4元／天×110天=12034元；4、护理费：20天×97.5元／天=1950元；5、营养费：20天×20元／天=400元；6、住院伙食补助费：20天×20元／天=400元；7、鉴定费：本院支持700元；8、交通费：本院酌情支持400元；9，精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金的赔偿是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，由于雇主承担的是雇主责任，而非直接侵权人，故对原告的该项请求，本院不予支持，对被告繁荣水电公司的相关辩解予以采纳。上述各项费用合计人民币154961元，扣除原告芮银社自担部分后为人民币123968.8元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款，第十七条第一、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李家祥于本判决生效后十日内赔偿原告芮银社各项损失共计人民币123968.8元。被告安徽省繁昌县繁荣水电安装有限责任公司对上述债务承担连带赔偿责任。被告南昌市建筑工程集团有限公司对安徽省繁昌县繁荣水电安装有限责任公司的赔偿负连带责任。
二、驳回原告芮银社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2019元，由原告芮银社负担630元，被告李家祥、安徽省繁昌县繁荣水电安装有限责任公司、南昌市建筑工程集团有限公司共同负担1389元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一四年七月二日
书记员 赵雅云
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条第一、二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。