上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第889号
原告毛月英。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人孙天，上海捷阳律师事务所律师。
被告高建平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告毛月英与被告高建平及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告毛月英的委托代理人周群、被告高建平及被告平安上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛月英诉称，2013年12月20日6时50分，被告高建平驾驶沪JAXX**车辆行驶至本市沪南路莲安东路处时撞到原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告高建平负事故全部责任。另事故车辆在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币20，288.42元、住院伙食补助费70元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金87，702元、误工费14，900元、营养费2，400元、护理费3，640元、交通费500元、物损费500元、精神损害抚慰金5，000元及律师费5，000元。要求由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔付；损失超出保险责任限额的部分，由被告高建平承担赔偿责任。
被告高建平辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，同意保险公司意见。
被告平安上海分公司辩称，对原告所述的事故事实、责任认定及投保的事实均无异议，愿意依法在保险的责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费及鉴定费，其余有异议。
经审理查明，2013年12月20日6时50分，被告高建平驾驶沪JAXX**小型普通客车行驶至本市沪南路、莲安东路处时撞到原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告高建平负事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费20，213.42元，并住院治疗了3.5日；为诉讼聘请律师支出5，000元。
另查明，2014年10月28日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“伤者毛月英因车祸致右膝髌骨、股骨内侧骨挫伤、右内外侧半月板前、后角Ⅱ°损伤（已行手术治疗），遗留有右膝关节活动部分障碍构成十级（拾）级伤残；酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日”。原告为此支出了鉴定费1，800元。
还查明，事发前原告在上海莲溪菜市场承包了摊位经营蔬菜生意。沪JAXX**小型普通客车在被告平安上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险（责任限额1，000，000元，不计免赔率），保险期间均自2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止。
审理中，当事人对残疾赔偿金及精神损害抚慰金达成一致意见，两项合计按25，000元赔偿。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、上海莲溪菜市场进场经营合同、营业执照、律师费发票、情况说明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告高建平负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告高建平承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除住院费用中的伙食费后凭据核定为20，213.42元。2、残疾赔偿金与精神损害抚慰金共计25，000元、住院伙食补助费70元及鉴定费1，800元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院均予以确认。3、误工费，原告提供的证据能够证实其事发前工作但不能证明因伤减少的收入情况。故本院参照本市相近行业（零售业）职工平均工资标准（1年32，623元），结合法医鉴定结论计算150日，确认为13，593元。4、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1，800元。5、护理费，本院根据原告的伤情，按1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为2，400元。6、交通费，虽原告提供了相关票据，但本院经审查发现并非全部合理必要。本院考虑原告为治疗及处理事故所需，酌情支持400元。7、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持300元。8、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持3，000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为51，693元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款41，393元、财产损失赔偿款300元）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计13，883.42元，根据侵权人的责任范围，由被告平安上海分公司全部承担；不属于保险责任范围的损失3，000元，由被告高建平承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告毛月英65，576.42元；
二、被告高建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛月英3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，652元（原告毛月英已预交3，136元），减半收取计826元，由原告毛月英负担106.50元，被告高建平负担567.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担152元。两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。