江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3011号
原告：熊某某，女，1970年9月2日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男，1976年6月23日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建区长凌镇兴华路376号一楼，统一社会信用代码91360100MA35GRJA09。
负责人：李辉，该公司经理。
委托代理人：易欢，女，1989年3月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区，系该公司员工，特别授权。
原告熊某某（以下简称原告）诉被告王某某、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人付耀东、被告王某某、被告华安保险公司委托代理人易欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月4日15时，被告王某某驾驶其本人所有的赣Ｃ×××××面包车自南向北行驶至高安市××路段时，因避让路旁停靠车辆，逆向行驶，与原告熊某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告王某某负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗25天，花费医疗费11710.4元，医院医嘱出院后休息三个月;后经江西高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成10级伤残。被告王某某为赣Ｃ×××××车所有人，其为该车在被告华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，被告华安保险公司依法应当在保险责任范围内承担相应的责任。事发后被告王某某为原告垫付了10358.9元医药费。因原告与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币98146.4元，并承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称：发生事故是事实，对事故的责任认定没有异议，事故发生后，我垫付了原告医疗费10358.9元。
被告华安保险公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额内承担原告的合理损失。2、医疗费、伙食费、营养费以1万元为限。误工费原告事故发生时57岁，超过法定退休年龄，需提供确切、有效的收入损失证明，我司才承担原告的误工损失，否则不予计算误工费。护理费，原告住院天数认可，标准按照90元/元。伤残赔偿金，因庭前我司对原告的伤残等级提出重新鉴定，该赔偿在重新鉴定后再予以确认。鉴定费属于间接费用，我司不承担。精神抚慰金待伤残确认后再定。交通费应按住院天数25天，每天10元计算。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书、王某某驾驶证、赣Ｃ×××××车辆行驶证。证明被告王某某负事故全部责任，原告不负事故责任，事故发生时车辆及驾驶员证件合法有效。（三）赣Ｃ×××××交强险保单。证明赣Ｃ×××××车辆在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告华安保险公司应当在保险责任范围内承担相应责任。（四）医疗费发票、出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤住院治疗25天，花费医疗费11710.4元。（五）司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，鉴定费1540元。（六）杨圩镇汉塘村委会证明、原告工资银行流水明细、工装照片、厂牌。证明原告从2011年2月份到事故发生前一直在江西省金三角陶瓷有限公司上班，事发时原告准备搭乘厂车过程中发生交通事故，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
对原告的上述举证，被告华安保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）没有异议。对证据（四），医疗费应扣除10%-20%的非医保用药。对证据（五），对鉴定结论关联性、合法性有异议，应以重新鉴定结论为准。鉴定费发票关联性有异议，我司不承担鉴定费。对证据（六），村委会是自治组织，对当事人的工作、收入情况没有直接证明效力。原告提供的银行流水在“摘要”一栏内没有标注工资，无法直接证明原告有工资收入。事故发生在2017年7月份，从该银行流水可以看出2017年7月份并没有收入减少的情况。还有两张复印件比较模糊，不予质证。
对原告的上述举证，被告王某某经质证同意保险公司意见。
被告王某某、华安保险公司没有向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（五）中《司法鉴定意见》，因被告华安保险公司在法定期限内申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故原告的伤残等级应以重新鉴定的结论为准。对原告提供的证据（六），经重新鉴定原告的损伤未达到伤残等级标准，故对该组证据本院无审查必要。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2017年7月4日15时00分，被告王某某驾驶赣Ｃ×××××小型面包车自南向北行驶至高安市××路段，因避让路旁停靠车辆，逆向行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤、赣Ｃ×××××损的交通事故。2017年7月5日高安市公安局交警大队作出第2017Ｙ0278号《道路交通事故认定书》，认定被告王某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2017年7月28日出院，住院25天，花费医疗费10358.9元。《出院记录》载明：1、休息三个月，三月内避免负重及摔倒，循序渐进行患处等长肌肉功能锻炼，预防脂肪栓塞综合症、肺栓塞、下肢深静脉栓塞及心脑肾等重要脏器功能衰竭等并发症。2、出院后1月、2月、3月、6月来院复查Ｘ线片，了解骨折端愈合情况。3、外固定满46周，循序渐进行患处等长肌肉功能锻炼。4、有情况及时就诊。出院后，原告在高安市人民医院和高安市骨伤医院门诊就医，并在江西好药师大药房连锁有限公司购买了“接骨七厘”药品，共计花费1151.5元。2018年1月4日，原告为确定其损伤程度和伤残程度委托高安匡正司法鉴定中心进行鉴定，为此支付鉴定费1740元。案件审理期间，被告华安保险公司提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心经本院委托于2018年7月10日作出天剑司法鉴定中心（2018）临鉴字第170号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告损伤未达到伤残等级标准。被告
被告王某某系赣Ｃ×××××车辆所有人，其为该车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××车辆行驶证及被告王某某的驾驶证均合法有效。事故发生后，被告王某某垫付医疗费10358.9元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿。本案中被告王某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告王某某负事故全部责任，本院予以确认。赣Ｃ×××××车辆在被告华安保险公司投保了交强险，且事故发生险保险期间内，故被告华安保险公司应依法在交强险各分项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告超过交强险各分项赔偿限额的损失由被告王某某承担民事赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费11510.4元（10358.9+1151.5）；2、住院伙食补助费、营养费为2000元[25×（50+30）]；3、护理费，原告主张3000元（25×120）符合法律规定，本院予以确认；4、误工费，误工天数为115天（住院25天，休息三个月），原告属农业家庭户口，依法按私营农林牧渔业标准（28801元/年）计算，现原告主张误工费11500元符合法律规定，本院予以确认；5、交通费，结合原告住院天数及到南昌进行重新鉴定的情况，本院酌定600元；6、鉴定费1740元。以上合计人民币30350.4元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告熊某某的损失计人民币25100元（本院核定的损失3、4、5+医疗费10000元）。
二、原告熊某某的其他损失计人民币5250.4元（30350.4-25100）由被告王某某承担赔偿责任（被告王某某垫付的医疗费10358.9元在保险理赔后由原告返还）。
三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 胡湘瑜
人民陪审员 王 玲
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 陈媛媛