江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初7778号
原告：戴学广，男，1940年9月27日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈晓兵（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：戴兴建（一般授权），1968年12月17日出生，汉族，住泰兴市，系原告之子。
被告：戴春基，男，1968年1月29日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：戴仁山（特别授权），男，1950年8月24日出生，汉族，住泰兴市，系被告的堂兄。
原告戴学广与被告戴春基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴学广之委托诉讼代理人陈晓兵、被告戴春基及其委托诉讼代理人戴仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴学广向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计42420元；2.被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年2月3日上午10时40分左右，被告驾驶苏52124农用车从原告所在村的玉井桥上由南向北行驶，驶下玉井桥后，被告即进行倒车，倒车过程中撞到正站在路边的原告，后原告被送至泰兴市人民医院治疗，诊断为右股骨干骨折、右腓骨骨折等，原告共住院26天，被告支付了医疗费。在事故发生后，村民王某某迅速报警，被告要求与原告的家人协商，并签订了二份协议，但被告并未完全按协议履行，原告故诉至法院。
被告戴春基辩称，发生交通事故是事实，交警部门没有进行责任认定，在事故发生后，双方达成了两份协议，被告已经按照协议进行了赔偿，已经支付原告22500元；原告住院期间的伙食费、交通费、护理费、医疗费全部是由被告支付的；现原告不承认有第二份协议，被告要求对本案事故按“公了”程序进行处理，由交警部门进行责任认定，被告认为，原告应负事故的主要责任，被告方不同意再进行任何赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日上午10时40分许，被告驾驶农用车（未投保交强险及商业三者险）从原告所在村的玉井桥上由南向北行驶，驶下玉井桥后，被告进行倒车，倒车过程中撞到正站在路边的原告戴学广，后原告被送至泰兴市人民医院治疗，诊断为右股骨干骨折、右腓骨骨折、右手第5掌骨骨折、右手正中神经损伤等，住院至2017年2月28日出院，共住院26天。出院时医嘱：暂建议休息5个月，其中卧床一个半月，右腕石膏固定一个月。原告出院后，于2017年4月1日到泰兴市人民医院进行了检查。原告的所有医疗费用均由被告支付。原告住院期间，由被告雇请人员进行护理，原告的住院伙食及住院期间的交通费亦由被告负担。
本案事故发生后，原告之子戴兴建与被告戴春基签订一《协议书》，内容为：“2017年2月3日戴春基驾驶农用车将戴学广撞伤，导致戴学广右手、右脚多处骨折，此事发生后，立即报了警，随即也拨打了120，将伤者送至医院，由于戴春基所驾驶农用车没有保险，故戴春基恳请戴学广家人不按交通事故处理，在戴学广的治疗方面，按农保进行，所有治疗费用均由戴春基负责，即自住院开始，由戴春基交纳所有费用，农保所报销的部分归戴春基所有，戴学广住院期间由于子女无空看护，故由戴春基雇请护工进行看护，并安排戴学广住院期间的一日三餐，双方在最终治疗结束后另行协商营养费等赔偿问题。本协议只对目前戴学广治疗走农保程序有效，如若后期治疗结束后，由本事故造成的不可改变的戴学广的伤残问题无效，如若伤残，需通过公安部门按交通事故处理”。
本案诉讼中，被告称原被告双方除了上述协议外，在戴学广出院前，还签订了一份协议，对戴学广出院后的护理等问题进行处理，约定每月给予戴学广4500元，时间根据医嘱休息时间确定。该协议当时只有一份，原告方答应事后复印一份给被告的，但后来并没有复印和交给被告。被告还称，后来医嘱戴学广休息5个月，被告就给了5个月的费用，每个月4500元，总计22500元。对被告所称的第二份协议，原告称并没有签订过所谓的第二份协议，双方之间只签订过一份协议。
2017年10月25日，泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人戴学广因交通事故致右股骨骨折的误工期至评残前一日，护理期120天，营养期90天。泰州市第二人民医院司法鉴定所收取原告鉴定费900元。
本案诉讼过程中，被告申请证人周某1、刘某、周某2、周某3出庭作证。
证人周某1当庭作证称：我与戴学广是一个生产队的，在戴学广出院前几天，戴春基到戴学广、戴兴建家中商谈赔偿事宜，我在场的，当时由周某3执笔形成了一份协议书，商定戴学广出院后的营养费、护理费等为每天150元，具体时间以医院的医嘱为准。
证人刘某当庭作证称：我与戴春基是同行，相熟。戴春基送钱给戴学广的儿子戴兴建一共五次，我陪戴春基送钱是三次，每次的钱戴春基说是4500元，前两次我没有陪戴春基去送钱，只是听戴春基说的。
证人周某2当庭作证称：我与戴学广是同村人，与戴春基是连襟。我陪戴春基送钱的，当时戴春基说是最后一次了，刘某也在场的。
证人周某3未出庭作证，出具了书面证言，主要内容为：戴学广住院治疗期间，戴兴建与戴春基就赔偿问题达成协议，并由本人代笔订立协议书，协议内容大致为：1、戴学广治疗期间，戴春基每月支付戴兴建护理费、营养费用4500元，并且在每个月30日将下个月的费用送至戴兴建手中；2、治疗终止时间以泰兴市人民医院出具的治疗报告为准；3、如双方还有其他事宜未在本协议中提及，则双方再另行协商或通过诉讼解决。具体订立协议日期，已记不清楚，当时在场的人有戴兴建、戴春基、戴某某、戴仁山、戴兴建侄女的公公（姓名不知）、周某1。
本院认为，被告戴春基驾驶机动车倒车时未注意安全，撞伤站在路边的原告戴学广，应负事故的全部责任，对原告的损失，被告应予以赔偿。关于原告的损失，本院依法核定为：1、医疗费：原告的医疗费用全部由被告支付，故本案中不再计算。2、住院伙食补助费：原告住院期间的伙食全部由被告提供，故住院伙食补助费本院不再计算。3、营养费：根据鉴定意见书，原告的营养期为90天，故营养费为20元/天×90天＝1800元。4、护理费：根据鉴定意见书，原告的护理期为120天，原告住院期间的26天由被告雇请人员进行护理，故此期间的护理费本院不再计算，原告出院后的护理费计算标准本院酌定为80元/天，则被告尚应承担的护理费为80元/天×（120天-26天）=7520元。5、误工费：根据司法鉴定意见书，原告的误工期至评残前一日，则误工期为262天，关于误工费计算标准，考虑到原告的户籍地在农村以及其年龄、身体情况尚可从事一定的劳动，本院酌定误工费标准为30元/天，故误工费为30元/天×262天=7860元。6、交通费：因原告治疗期间所有交通费均由被告支付，故本院不再计算。综上，本案中原告戴学广的损失为17180元。
被告称其与原告之间签订了第二份协议，并且按照协议内容支付了5个月的赔偿费用，每个月4500元，一共22500元，原告则称双方只有一份协议，没有被告所称的所谓第二份协议。根据到庭证人周某1的证言，结合原告在诉状中关于“被告积极要求与原告的家人协商，并签订了二份协议书”的陈述，应当认定原被告之间签订了第二份协议，现原告否认该协议的存在，并拒不提供，应当推定该协议对其不利，根据证人周某1的证言，可以确认原被告双方第二份协议包括以下内容：原告戴学广出院后由被告戴春基每月给付4500元，具体给付时间以医嘱休息时间为准。至于原告出院后被告是否按协议约定实际给付原告赔偿款，被告称其根据双方的第二份协议按照原告的出院医嘱一共给付了5个月，每个月4500元，合计22500元，但原告方没有出具收条。对被告的这一主张，原告不予认可。对此，本院认为，根据出庭证人刘某的证言，可以认定被告戴春基给付了三次款项，每次的金额应为4500元，合计13500元，至于原告主张的另外两次的给付情况，除了被告自己的陈述及刘某曾听被告说过之外，被告未能提供证据予以证明，故本院不予认定。原告的损失17180元，扣除被告已给付的13500元，被告尚应给付3680元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告戴春基于本判决生效后十日内赔偿原告戴学广人民币3680元（不含被告已赔付的款项）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费900元，合计1300元，原告负担1185元，被告负担115元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 丁新春
人民陪审员 叶春桂
人民陪审员 曹 勇
二〇一八年一月五日
书 记 员 成 瑶
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。