上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第1298号
原告陈阿玉（第一原告），女，汉族，1933年11月28日出生。
原告戴志华（第二原告），女，汉族，1960年10月20日出生。
原告裘真理（第三原告），女，汉族，1985年9月14日出生。
原告裘是（第四原告），男，汉族，1992年8月14日出生。
委托代理人丁曙光，上海久远律师事务所律师。
被告赵予周（第一被告），男，汉族，1979年8月6日出生。
被告周口康力运输有限公司（第二被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（第三被告）。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
原告陈阿玉、原告戴志华、原告裘真理、原告裘是诉被告赵予周、被告周口康力运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。因无法向被告周口康力运输有限公司送达诉讼材料，本院依法组成合议庭进行审理，并向被告周口康力运输有限公司公告送达有关诉讼材料。本案于2014年2月14日公开开庭进行了审理，原告戴志华、原告裘是、原告陈阿玉、戴志华、裘真理、裘是的共同委托代理人丁曙光、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人陈挚到庭参加诉讼。被告赵予周、被告周口康力运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈阿玉、戴志华、裘真理、裘是共同诉称：2013年4月10日，被告赵予周驾驶重型半挂牵引车拖挂重型普通半挂车掉头倒车时，与受害人裘培勇驾驶的车辆发生碰撞，造成车损及裘培勇死亡的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定被告赵予周负事故主要责任。故请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币803，760元（40，188元＊20年）、丧葬费28，150元、医疗费408.9元、交通费5，849元、误工费3，000元（原告戴志华女婿误工24天）、评估费1，500元、修理费47，516元、停车、牵引、清障、拖车费3，590元、精神损害抚慰金50，000元（交强险内优先受偿）、被扶养人生活费20，160元（陈阿玉12，096＊5／3）、律师费30，000元。第三被告在交强险、商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任。诉讼费、律师费由被告承担。
被告赵予周未作答辩。
被告周口康力运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险应当依据三者险合同约定承担相应赔偿责任。原告亲属承担次要责任，比例应按三七划分。原告要求精神损害抚慰金不应支持。评估费、诉讼费等相关费用不同意承担。
经开庭审理查明：2013年4月10日，第一被告驾驶登记车主为第二被告的豫XXXX**重型半挂牵引车拖挂登记车主为第二被告的豫XXXX**挂重型普通半挂车，沿沈砖公路慢车道由东向西行驶至青浦区沈砖公路出天淀路西约1公里路口处，向南掉头过程中由南向北倒车时，适遇受害人裘培勇驾驶浙XXXX**重型厢式货车沿沈砖公路快车道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成车损及受害人裘培勇经医院抢救无效死亡的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：被告赵予周负本起事故主要责任，受害人裘培勇负本起事故次要责任。事故发生后，裘培勇被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费430.38元。事故发生后，原告停车、牵引、拖车、清障花费3，590元。原告为评估其受损车辆花费评估费1，400元。事故发生后第一被告支付原告30，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费30，000元。
又查明：裘培勇出生于1959年7月28日。第二原告系裘培勇的配偶、第一原告系裘培勇的母亲，裘培勇的父亲裘金生已过世。裘培勇父母共生育包括裘培勇在内的三个子女。裘培勇有两个子女，分别为第三原告和第四原告。
再查明：赵予周驾驶的重型半挂牵引车及重型普通半挂车均在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，本起事故发生在保险期间内。其中豫PC65**重型半挂牵引车商业保险责任限额为300，000元。豫PP2**挂重型普通半挂车商业保险责任限额为50，000元。
还查明，（2013）青刑初字第717号刑事判决书载明：被告赵予周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、家庭亲属关系证明、停车牵引费发票、作业单、评估意见书、评估费发票、修理费发票、修理清单、律师代理合同和律师费发票、刑事判决书。上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告主张因本案交通事故造成如下损失：
1、死亡赔偿金803，760元，原告主张受害人裘培勇事故发生前从事运输生意，早期租赁门面做生意，后来部分门面转租，其他部分作为运输生意的联络点。并提供了派出所证明、居委会证明、房产证、土地使用证、房屋租赁合同、购车发票、车辆挂靠协议、行驶证、营业执照、从业资格证、房屋租赁合同。证明原告居住在城镇，收入来源于城镇。第三被告对派出所证明真实性有异议。村委会证明真实性无法确认。认为居住情况应该以居住证为主。房产证、土地证真实性无异议。对房屋租赁合同有异议，没有该房屋权属证明，也没有出租方身份证明。购车发票、车辆挂靠协议无异议，但不能证明收入来源于城镇。从业资格证真实性无异议，证明目的有异议。只能证明其具有道路货物运输的资质不能证明其从事这个行业。原告另提供了事故车辆运营单据1组。第三被告对该组证据真实性无法确认。无法证明是事故车辆产生的费用。打印件没有加盖公章，车牌号是手填的，不予认可。
2、误工费3，000元，并提供了误工证明、工资条。证明原告家属即受害人女婿姚志良的误工费。误工标准按3，000元每月计算24天。第三被告对该组证据真实性无异议。认可按3，000元每月标准计算7天误工损失。
3、车辆修理费47，516元，并提供了评估意见书、评估费发票、修理费发票、修理清单。第三被告对该组证据真实性无异议。认为修车费发票金额与评估金额不一致，认可评估金额并扣除10%残值。
审理中，被告赵予周主张对事故经过和责任认定无异议，被告赵予周与第二被告系挂靠关系，但无法提供相应证据。
审理中，第三被告主张，商业险应按主车30万元的限额赔偿，并提供了第三者责任保险条款一份，该条款第十二条载明：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。原告对该保险条款真实性无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的合理损失应承担70%的赔偿责任。登记车主第二被告对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据相关规定并结合本案实际情况，原告的亲属裘培勇因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：一、医疗费，依凭证计算为430.38元，现原告主张408.90元，于法无悖，本院依法予以确认；二、死亡赔偿金，原告所提供证据能够证明其主张，本院依法确认死亡赔偿金为803，760元；三、丧葬费，原告的主张符合法律规定，本院确认28，150元；四、误工费，结合本案实际情况，本院酌情确认为3，000元；五、精神损害抚慰金，本起事故使三原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告方对此理应予以赔偿，根据本案双方责任比例，本院确认为35，000元；六、交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认为1，500元；七、被扶养人生活费、车辆修理费、停车牵引拖车清障费，原告所提供证据能够证明其主张，本院对原告主张予以支持；八、评估费，根据原告提供的凭证，本院依法确认为1，400元；上述损失共计944，484.90元，由第三被告在交强险限额内赔付原告224，408.9元（含精神损害抚慰金35，000元），余款720，076元的70%即504，053.20元，由第三被告在商业险责任限额内赔付原告300，000元，由第一被告赔偿204，053.20元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为10，000元，故第一被告需赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计214，053.20元，扣除第一被告已经支付的30，000元，故第一被告还需支付原告184，053.20元。第二被告对第一被告的上述赔偿款承担连带赔偿责任。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈阿玉、戴志华、裘真理、裘是524，408.90元（含精神损害抚慰金35，000元）；
二、被告赵予周应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈阿玉、戴志华、裘真理、裘是184，053.20元；
三、被告周口康力运输有限公司对被告赵予周的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13，739.34元，由原告负担2，854.72元，第一被告、第二被告负担10，884.62元。公告费560元，由第二被告负担。保全费520元，由第一、二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
代理审判员 李 晶
人民陪审员 陆权荣
二〇一四年四月七日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。