裁判文书拟稿纸
签发：审核：校对：拟稿：
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第1118号
上诉人（原审被告）晁某某。
委托代理人（特别授权代理）陈某某。
被上诉人（原审原告）李甲。
委托代理人（特别授权代理）何某某。
原审被告某甲公司宿州中心支公司（以下简称某甲公司宿州中心支公司），住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。
诉讼代表人郗某某。
原审被告某乙县鑫路发车辆信息服务有限公司（以下简称某乙县鑫路发车辆信息服务有限公司），住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇芒砀北路（农机监理站门北侧）。
法定代表人赵某某。
上诉人晁某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸民初字第1005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2012年10月1日，被告晁某某驾驶皖11／519**号变型拖拉机，从诸暨市区方向驶往浣东街道双桥村方向，13时22分许，途经浙江省绍大线48KM100M诸暨市浣东街道双桥村地方，在左转弯横过道路借道通行过程中，未按规定让行，与相对方向直行驶来的原告李甲（未戴安全头盔）所驾的未按规定期限进行安全技术检验的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故的责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为被告晁某某的行为违反了《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十条第一款之规定，负本起事故的主要责任；原告李甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条之规定，负本起事故的次要责任。原告伤后经住院治疗20天，共花去医疗费66498.72元及交通费用若干。2013年1月16日，原告之人体损伤程度经绍兴明某司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致胸椎二椎体压缩性骨折及12肋以上骨折的人身损伤，分别构成道路交通事故捌级伤残、捌级伤残，同时建议原告需误工时限180天左右，护理时限90天左右，营养时限90天左右。为此，原告花去司法鉴定费2000元。原告的车辆损失价值经诸暨市价格认证中心估价鉴定为人民币1371元，为此，原告花去拖车费200元，停车费135元，评估费100元，检测费300元。事故发生后，被告晁某某已支付原告赔偿款49100元。审理中，原告增加诉讼请求，即要求按照2012年度的赔偿标准计算各项赔偿费用。另查明，原告事故发生前从事其他商业服务，以非农收入为主要生活来源。原告夫妇共育有一子李乙（1998年3月24日生）。皖11／519**号变型拖拉机挂靠于某路发公司，实际车主为晁某某夫妇，皖11／519**号变型拖拉机在被告某甲公司宿州中心支公司处投保了机动车交通事故责任甲制保险（其中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险限额为5万元的商业第三者责任保险（但未投保不计免赔保险），保险期限均为2012年7月1日至2013年6月30日止。庭审中，被告晁某某对被告某甲公司宿州中心支公司提出的因未投保不计免赔险应扣除15%的免赔率表示无异议。
原审法院审理认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任甲制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任甲制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自的过错比例分担责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。根据原告与被告晁某某在本次事故中的过错程度，确定由被告晁某某承担70%的赔偿责任。鉴于被告晁某某所有的皖11／519**号变型拖拉机在被告某甲公司宿州中心支公司投保了机动车辆交通事故责任甲制保险和商业第三者责任保险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车交通事故责任甲制保险和商业第三者责任保险的规定，向被告某甲公司宿州中心支公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告晁某某按其在本案事故中的过错责任承担相应赔偿责任。原告的合理损失认定如下：医疗费75498.72元（含继续治疗费9000元）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9884.70元（109.83元／天×90天）、误工费19769.40元（109.83元／天×180天）、交通费1000元（根据原告的治疗情况酌情认定）、残疾赔偿金234908.80元（34550元／年×20年×32%＋21545元／年×4年×50%×32%）、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元（根据原告的伤情及原、被告在事故中的过错责任等情况酌情认定）、车辆修理费1371元、拖车费200元、评估费用100元、检测费300元、停车费135元。以上合计人民币362567.62元，其中由被告某甲公司宿州中心支公司在机动车交通事故责任甲制保险中的医疗费用赔偿限额内承担10000元（其中非医保用药在该责任甲制险医疗费用限额内先行赔付）、死亡伤残限额内承担110000元（其中精神损害抚慰金15000元在该责任甲制险医疗费用限额内先行赔付），财产损失赔偿限额内承担车辆修理费2000元，以上合计人民币122000元；其余损失240567.62元按过错责任比例由被告晁某某负责赔偿其中的70%，计人民币168397.33元。因被告晁某某投保了商业三者险，根据其与被告某甲公司宿州中心支公司的约定，由被告保险公司承担42500元，被告晁某某承担125897.33元。被告晁某某已预付给原告李甲的赔偿款计人民币49100元在其应付的赔偿款中予以抵扣。被告某乙县鑫路发车辆信息服务有限公司作为皖11／519**号变型拖拉机的被挂靠单位，应对被告晁某某所负的赔偿款项承担连带赔偿责任。综上，对原告合理的诉讼请求，予以支持；对其不合理诉讼请求依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任乙》第六条第一款、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告某甲公司宿州中心支公司应在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告李甲医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费等各项损失计人民币122000元，在商业第三者责任险内赔偿原告李甲医疗费、车辆修理费、施救费等计人民币42500元，合计人民币164500元，限判决生效之日起十五内付清；二、被告晁某某应赔偿原告李甲医疗费、残疾赔偿金、司法鉴定费等损失计人民币125897.33元，扣除已支付的人民币49100元，尚应支付人民币76797.33元，款限判决生效之日起十五日内付清；三、被告某乙县鑫路发车辆信息服务有限公司对被告晁某某应支付的赔偿款项承担连带清偿责任；四、驳回原告李甲其余诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6738元，依法减半收取3369元，由被告晁某某负担。
上诉人晁某某不服原审判决，提起上诉称：一、根据法律规定，受害人在城镇地区居住满一年并以非农收入为主要生活来源的，可以按城镇居民标准计算相关损失。根据被上诉人李甲提供的相关证据，其不符合按城镇居民计算标准，原审判决不当。二、原审判决把未产生的所谓后续医疗费计入损失中缺乏事实和法律依据。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人要求上诉人赔偿125897.33元的诉讼请求。
被上诉人李甲答辩称：一、被上诉人李仲某某妇从2004年到诸暨后一直从事个体纺织加工经营活动，加工经营地点在枫桥镇钱塘村。后因健康原因，被上诉人李甲夫妻于2010年搬到诸暨城关居住，并在陶朱街道租了一个仓库用于货物调剂。被上诉人李仲兴某某按城镇居民计算损失的标准。二、虽然被上诉人李甲的后续治疗费还未实际发生，但根据住院记录和医疗证明单，该后续治疗费属于治疗所必须，故原审法院判令上诉人赔偿后续治疗费9000元并无不当。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告某甲公司宿州中心支公司和某乙县鑫路发车辆信息服务有限公司均未作陈述。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审理认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定相应标准。本案中，被上诉人李甲虽系农村户口，但其提供的相关证据足以证明其实际居住于城镇地区并以非农收入为主要生活来源，故原审法院按城镇居民标准计算其相关损失并无不当。至于后续医疗费9000元，被上诉人李甲提供的病历记录和医疗证明单可以证明该后续医疗费系用于拆除内固定钢板，与本次事故具有因果关系，属于必要的合理医疗费用，原审法院判令上诉人晁某某予以赔偿亦无不当。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由上诉人晁某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 王红良
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 陈赛赛