湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第129号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人周卫兵，绰号“小兵”，男，1976年3月21日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市大通湖区金盆镇腾飞村227号，现租住湖南省株洲市荷塘区中南菜市场附近私房，因涉嫌犯抢夺罪于2013年12月24日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2014年1月27日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人周卫兵犯抢夺罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2014年6月10日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周洲出庭支持公诉，被告人周卫兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5至8月，被告人周卫兵在株洲市天元区以驾驶摩托车抢夺的方式5次公然抢夺他人财物，数额达3万余元，具体如下：
1、2013年5月30日18时许，被告人周卫兵驾驶摩托车窜至株洲市天元区西苑宾馆附近，在爱车巧手车行前坪将被害人朱某某手中的手提包抢夺走，该手提包内有5000余元现金、1台白色三星NOTE2手机、1台黑色三星GT-19008手机、1台黑色三星（型号不明）手机以及身份证、银行卡、钥匙等物品。事后，被告人周卫兵通过电话联系将手提包及身份证、银行卡、钥匙等物品退还给了被害人朱某某；将白色三星NOTE2手机、黑色三星（型号不明）手机销赃得款1700元。经鉴定，上述被盗白色三星NOTE2手机价值为4180元，黑色三星GT-19008手机价值为850元。
2、2013年6月21日20时许，被告人周卫兵驾驶摩托车窜至株洲市天元区黄河南路天易楼附近，将被害人刘某手中的手提包抢夺走，该手提包内有800余元现金、1台白色海尔HT-1617手机及身份证、银行卡等物品。事后，被告人周卫兵将手提包及身份证、银行卡等物品丢弃。经鉴定，上述被盗白色海尔HT-1617手机价值为530元。
3、2013年7月3日20时许，被告人周卫兵驾驶摩托车窜至株洲市天元区长江北路丽岛咖啡附近非机动车辅道处，将被害人何某某手中的挎包抢夺走，该挎包内有800余元现金、1台白色三星1889手机及身份证、银行卡等物品。事后，被告人周卫兵通过电话联系将挎包及身份证、银行卡等物品退还给了被害人何某某；将白色三星1889手机销赃得款1200元。经鉴定，上述被盗白色三星1889手机价值为2930元。
4、2013年7月10日21时许，被告人周卫兵驾驶摩托车窜至株洲市天元区长江北路市劳动局附近，将被害人栗某某手中的手提包抢夺走，该手提包内有6000余元现金、1台黄色山寨小米AN8899手机及身份证、银行卡等物品。事后，被告人周卫兵将手提包及身份证、银行卡等物品丢弃。经鉴定，上述被盗黄色山寨小米AN8899手机价值为160元。
5、2013年8月1日22时许，被告人周卫兵驾驶摩托车窜至株洲市天元区市国土局附近，将被害人张某手中的手提包抢夺走，该手提包内有9000余元现金及身份证、工作证、银行卡等物品。事后，被告人周卫兵将手提包及身份证、工作证、银行卡等物品丢弃。
另经审理查明，上述赃款已被被告人周卫兵挥霍一空。2013年12月23日，被告人周卫兵被公安民警抓获归案，到案后如实供述了自己所犯罪行。上述被盗的1台黑色三星GT-19008手机、1台白色海尔HT-1617手机、1台黄色山寨小米AN8899手机已被公安机关依法追回并分别发还给被害人朱某某、刘某、栗某某。
上述事实，被告人周卫兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某、刘某、张某、何某某、栗某某的报案材料及陈述，证人罗某某、郭某某、李某的证言，株天价认鉴（2014）03号价格鉴定结论书，扣押、发还物品文件清单，对案笔录及对案照片，被告人抢夺时所穿衣服及衣服照片，株洲市公安局天元分局出具的搜查笔录，株洲市荷塘区华南路口芙蓉兴盛超市视频监控录像，株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的破案经过、情况说明，被告人周卫兵的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周卫兵以非法占有为目的，驾驶机动车公然抢夺他人财物，数额达3万余元，且一年内抢夺三次以上，情节严重，其行为已构成抢夺罪。被告人周卫兵归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于被告人周卫兵作案后将抢夺的部分财物退还给了被害人，且部分被抢夺的财物在案发后已被依法追回，并发还给了被害人，对被告人周卫兵可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周卫兵犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人周卫兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人周卫兵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）、（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
被告人周卫兵犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月24日起至2017年4月23日止。）
罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建新
人民陪审员 周 仲 存
人民陪审员 黄 琰
二〇一四年六月十日
书 记 员 宾 迎 春
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额较别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。