山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南商初字第5号
原告：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路13号，组织机构代码16877216-X。
诉讼代表人：孟庆华，行长。
委托代理人：朱忠山，系该行客户经理。
被告：汪念杰，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：王庆菊，女，1968年4月30日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：汪念仍，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：孙纪俊，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被告汪念杰、王庆菊、汪念仍、孙纪俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行委托代理人朱忠山到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行诉称：2012年12月26日，被告汪念杰、王庆菊夫妇共同向原告申请农户小额贷款，并同原告签订了中国农业银行农户贷款借款合同，向原告借款50000元，借款合同期限至2013年12月25日到期，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，由被告汪念仍、孙纪俊提供连带责任保证担保。贷款到期后，上述被告未按时偿还，经原告多次催收，被告汪念杰付还了借款本金10000元，对借款本金40000元及借款本金50000元产生的利息拒不赔偿。为维护我行的合法权益，根据有关法律规定及原、被告之间的合同约定，特诉至法院，请求：1、判令被告汪念杰、王庆菊赔偿借款40000元及利息；2、请求判令被告汪念仍、孙纪俊对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。在原告提起诉讼并经法院立案后，被告汪念杰又偿还本金40000元。故变更诉讼请求为：要求被告汪念杰、王庆菊赔偿该笔借款产生的利息、罚息、复利，由被告汪念仍、孙纪俊承担连带清偿责任，诉讼费用由四被告共同承担。
被告汪念杰、王庆菊、汪念仍、孙纪俊均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、《中国农业银行农业小额贷款业务申请表》一份；证明被告汪念杰、王庆菊向原告申请借款50000元，担保人为汪念仍。
证据二、原、被告双方签订的合同编号为37020120120249069号《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明被告汪念杰向原告借款50000元；合同同时约定了贷款利息计算方式：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。该合同第六条同时约定了违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利基础上上浮百分之伍拾（大写）计时罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
证据三、《担保函》一份，证明被告孙纪俊作为被告汪念仍之妻，亦同意其对被告汪念杰的贷款承担保证责任，且二人均系自愿担保。
证据四、传票号为31qq0008号记账凭证（借款借据）一份，证明2012年12月27日原告将借款50000元交付给被告汪念杰，借款额度使用期限至2013年12月25日。
被告汪念杰、王庆菊、汪念仍、孙纪俊经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证、举证权利。
上述四被告均未向本院提交证据。
综合原告的起诉及庭审举证、质证，本院认定以下事实：被告汪念杰与被告王庆菊系夫妻关系，被告汪念仍与被告孙纪俊系夫妻关系。2012年12月26日，被告汪念杰、王庆菊以共同借款的名义，由被告汪念仍作为担保人向原告申请农户小额贷款，并填写《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，保证以家庭共有财产承担债务。同日，原告与被告汪念杰、汪念仍签订合同编号为37020120120249069《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定被告汪念杰、王庆菊向原告借款50000元，汪念仍为连带保证担保人，双方均在合同上签字捺印。借款额度使用期限至2013年12月25日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。该合同第六条同时约定了违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计时罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告汪念仍、孙纪俊又向原告提交《担保函》一份，说明二人系自愿以家庭共有财产为该借款作担保，被告孙纪俊作为被告汪念仍的妻子，亦承诺为借款人汪念杰的该笔贷款提供保证担保。2012年12月27日，原告将借款50000元过付给被告汪念杰。借款到期后，2014年4月14日，被告汪念杰付还原告借款本金10000元，余欠借款本金40000元及利息，经原告多次催要未果。2014年12月11日，原告具状诉至本院，请求被告汪念杰、王庆菊、汪念仍、孙纪俊偿还借款40000元及利息，四被告共同承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，2015年1月26日，被告汪念杰又偿还本金40000元。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：要求被告汪念杰、王庆菊赔偿该笔借款产生的利息、罚息、复利，由被告汪念仍、孙纪俊承担连带清偿责任，诉讼费用由四被告共同承担。
本院认为：被告汪庆杰、王庆菊、汪念仍向原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、原告与被告汪念杰、汪念仍签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、被告汪念仍、孙纪俊向原告提交的《担保函》，均合法有效。被告汪念杰、王庆菊向原告申请借款50000元，由被告汪念仍、孙纪俊为其提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。借款到期后，被告汪念杰分二次付还50000元本金后，但未偿还借款利息。根据双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》第六条对违约责任的约定，被告汪念杰、王庆菊还应承担迟延支付利息而产生的罚息及复利。被告汪念仍、孙纪俊作为被告汪念杰、王庆菊的担保人，对该借款产生的利息部分及违约造成的罚息、复利亦应承担连带清偿责任。原告诉至本院，要求被告汪念杰、王庆菊偿还借款利息、罚息、复利，由被告汪念仍、孙纪俊承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告汪念杰、王庆菊偿还原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款50000元的利息损失（按照双方合同约定自2012年12月27日计算至2014年4月14日）；
二、被告汪念杰、王庆菊偿还原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款40000元的利息损失（按照双方合同约定自2014年4月15日计算至2015年1月26日）；
三、被告汪念杰、王庆菊偿还原告中国农业银行股份有限公司沂南县支行借款50000元的逾期利息产生的罚息、复利（按照双方合同约定自2013年12月25日计算至借款利息付清之日）；
四、被告汪念仍、孙纪俊对上述一、二、三项判决承担连带清偿责任；
五、被告汪念仍、孙纪俊承担保证责任后，可持本判决书向被告汪念杰、王庆菊追偿。
上述一、二、三、四项判决于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告汪念杰、王庆菊、汪念仍、孙纪俊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 梁海洋
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 徐守超