河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初981号
原告：徐华，男，1962年8月14日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。
被告：孙全中，男，1970年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号。统一社会信用代码：91410100397543133B(1-1)。
负责人：吴艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：关治超，该公司法务。
原告徐华与被告孙全中、华农财产保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告徐华于2017年3月27日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐华的委托诉讼代理人付春霞、被告孙全中、保险公司委托诉讼代理人关治超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐华向本院提出诉讼请求，请求被告孙全中赔偿原告医疗费9000元、误工费4000元、护理费2000元、伙食补助费900元、营养费900元、交通费800元、鉴定费900元、停车费1000元、财产损失费1000元、残疾赔偿金23400元、精神抚慰金6000元，共计49900元。被告保险公司在保险限额内予以赔偿。事实与理由：2016年12月16日6时左右，孙全中驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿汝老君庙镇至东官庄镇公路由北向南行驶，当行驶至汝南县××南边××与相对行驶的徐华驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致徐华、孙程受伤，车辆损坏。
被告孙全中辩称，原告所诉事故发生的时间、地点无异议。对责任划分有异议，当时原告车辆无牌无灯，本被告只碰着原告车的保险杠，没有碰着人。对事故责任认定有异议，原告应负一定的责任。事故发生后到医院给原告检查治疗垫付医疗费1446.4元，请求予以返还。
被告保险公司辩称，原告起诉保险公司必须在肇事车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证年检合法，且保单在保险期限内，公司同意赔偿原告合理合法的损失。公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。原告系农业户籍，其请求的损失赔偿标准应按农村居民标准赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日6时左右，孙全中驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿汝老君庙镇至东官庄镇公路由北向南行驶，当行驶至汝南县××南边××与相对行驶的徐华驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致徐华、孙程受伤，车辆损坏。原告受伤被送往汝南县人民医院住院治疗23天，诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、颅脑损伤；3、口唇软组织损伤；4、双侧上颌窦及筛窦炎；5、左侧膝关节交叉韧带及半月板损伤。原告支出医疗费9196.64元。出院医嘱：院外继续治疗、定期复查拍片、石膏固定6-8周、建议上级医院治疗。原告徐华委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2017年4月7日作出驻申正司鉴所（2017）临鉴字第928号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐华的伤残等级为X级（十级）。原告支出鉴定费用700元。原告徐华驾驶的宗申三轮摩托车，经其委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定评估结论为：车辆损失净额780元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交警大队事故处理认定，孙全中驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）之规定，负全部责任；徐华、孙程无责任。孙全中驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交通事故强制保险。保险限额为：交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。保险期限自2016年1月6日零时至2017年1月5日24时止。被告孙全中在给原告入院检查治疗时垫付医疗费1446.4元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。被告孙全中对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书的责任认定有异议，认为原告在事故中应承担一定的责任，认定本被告承担全部责任不当。本院认为，被告孙全中对事故责任认定虽有异议，但未提供证据予以证明，其异议理由不当，不予采纳。汝公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费用，符合法律规定，本院予以支持。孙全中承担本案事故的全部责任，对本事故的损害后果应承担全部的民事赔偿责任。原告请求误工费、护理费的赔偿标准，分别按交通运输行业、护理行业人均纯收入计算，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告保险公司该项辩称理由正当，予以采纳。
孙全中驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款9196.64元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款690元（23天×30元/天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款460元（23天×20元/天）；⑷护理费，依住院天数、病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款737.15元（23天×32.05元/天）；⑸误工费，自受伤之日起至评定伤残前一日，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款3557.55元（111天×32.05元/天）；⑹交通费，原告受伤入院、出院、伤情复查、进行伤残评定等，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定300元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款23394元（11697元/年×20年×10％）；⑻精神抚慰金，原告正值安度晚年之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定4000元；⑼鉴定费用，以票据为准，计款700元。上述第⑴、⑵、⑶项计款10346.64元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余款346.64元，由孙全中赔偿；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻项计款31988.7元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿；上述第⑼项，计款700元，由被告孙全中赔偿。原告接收被告孙全中垫支的医疗费用1446.4元，扣除应赔偿的1046.64元，余款399.76元，原告应予返还。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告徐华各项损失41988.94元；
二、原告徐华返还被告孙全中现金399.76元；
三、驳回原告徐华的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取524元，由原告徐华负担74元，被告孙全中负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一七年四月二十六日
书记员 乔华丽