舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普朱民初字第55号
原告恒尊集团有限公司铝塑门窗厂，住所地舟山市普陀区展茅街道展兴路5号。
法定代表人丁勇可，总经理。
委托代理人（特别授权）翁舟娜，舟山星光法律服务所法律工作者。
被告舟山远邦置业有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖街道大同路70号。
法定代表人潘荣华，职务董事长。
原告恒尊集团有限公司铝塑门窗厂（以下简称“恒尊门窗厂”）诉被告舟山远邦置业有限公司（以下简称“远邦公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员刘钟颖适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告恒尊门窗厂委托代理人翁舟娜到庭参加诉讼，被告远邦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，本院根据原告的申请，对被告远邦公司名下的位于舟山市普陀区朱家尖街道金沙大道101号凤凰城16幢106室、22幢101室两套房屋予以查封。本案现已审理终结。
�告恒尊门窗厂诉称，2010年12月9日，原告和被告、浙江恒大建设集团有限公司三方签订一份《凤凰城二期西标段铝合金门窗工程分承包合同》，其中原告作为分包人，被告作为发包人，浙江恒大建设集团有限公司作为总包人，合同约定被告将凤凰城二期西标段铝合金门窗工程分交由原告施工，合同暂定工程总价款为1412148元。合同签订后，原告按合同约定进行了施工，履行了合同义务。2015年4月29日，原、被告双方对该工程的造价进行了审定，最终审定工程造价为1421882.33元。施工过程中，被告已累计支付工程款1229718.4元，尚欠工程款192163.9元。后经原告催讨，被告至今未支付。故原告诉至本院，请求判令：被告支付原告工程款192163.9元，并从2015年5月1日起按银行贷款利率支付利息至实际履行之日止。
原告恒尊门窗厂为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提�了以下证据：
1.凤凰城二期西标段铝合金门窗工程分承包合同一份，拟证明被告将该工程分承包给原告的事实；
2.工程造价结算审核报告书一份，拟证明原、被告双方于2015年4月29日确定凤凰城二期西标段铝合金门窗工程的审定价为1421882.33元；
3.工商变更登记情况1份，拟证明浙江恒大建设集团有限公司塑钢门窗厂于2011年12月15日变更为恒尊集团有限公司铝塑门窗厂的事实；
4.房屋建筑工程竣工验收备案表复印件1份，拟证明凤凰城二期西标段的竣工时间为2013年8月23日的事实。
被告未向本院提交书面答辩状，也未提供证据。
经审理查明：原告恒尊门窗厂之前名称为浙江恒大建设集团有限公司塑钢门窗厂，2011年12月15日经有权机关核准变更登记。2010年12月9日，原告作为分包人、被告作为发包人、浙江恒大建设�团有限公司作为总包人，三方签订一份《凤凰城二期西标段铝合金门窗工程分承包合同》，约定被告将凤凰城二期西标段铝合金门窗工程分包给原告施工，合同暂定工程总价款为1412148元（中标价），工程款按工程进度给付，结算完成付至95%，在结算审定后30天内支付，余5%作为质量保修金，在工程没有质量问题的条件下，自工程交付之日起，分二期在二年内返还。合同签订后，原告按合同约定进行了施工，履行了合同义务。2015年4月29日，被告对该工程造价进行了核定，因核减铝锭补差金额51681元，最终核定工程造价为1421882.33元，并出具工程结算审核单，双方对该造价予以确认。在该工程施工过程中，被告累计支付工程款1229718.4元，现尚欠工程款192163.93元。该铝合金门窗工程所在的凤凰城二期西标段工程于2013年8月23日竣工验收。审理中，经与被告核实，被告�可铝合金门窗工程的竣工验收时间以主体工程（即凤凰城二期西标段工程）的竣工验收时间为准。
上述事实，由原告方举证的《凤凰城二期西标段铝合金门窗工程分承包合同》、《工程造价结算审核报告书》、工商变更登记情况、房屋建筑工程竣工验收备案表以及原告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告所签订的建设工程分承包合同系当事人自愿订立，合法有效，各方均应按约履行。在原告履行安装义务过程中及完成安装义务后，被告理应按合同的约定支付相应的款项。现被告未能按合同的约定履行付款义务，原告起诉要求被告按合同约定支付所欠款项及利息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定有质量保修金条款，按照合同约定工程交付后，如未出现质量问题，分两年各返还50%保修金。现凤凰城二期西标段的主体工程已�于2013年8月23日完成竣工验收，被告亦认可该时间为涉案工程的竣工验收时间，且未对工程的质量问题提出异议，故质量保修金支付条件已经成就，原告要求被告支付全部款项，被告也未提出异议，本院予以支持。根据双方盖章确认的工程结算审核单，明确该工程结算审定完成时间为2015年4月29日，根据合同约定95%的工程款应当在结算审定完成后30日内支付，故2015年5月29日为被告应当支付工程款的截止日，其逾期不给付，应承担相应的违约责任。根据该工程完成进度及合同约定，截止2015年5月29日，被告远邦公司应给付的工程款为156616.87元（1421882.33元-1229718.4元-1421882.33＊5%＊50%］，截止2015年8月24日，被告远邦公司应返还第二期质量保修金35547.06元（1421882.33＊5%＊50%］，合计应付工程款总额为192163.93元。故对原告主张自2015年5月1日起支付逾期付款利息�诉请，其逾期付款利息的起算时间不符合合同约定，本院依法予以调整。被告未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告舟山远邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒尊集团有限公司铝塑门窗厂工程款192163.93元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息（其中156616.87元工程款自2015年5月29日起至本判决确定的履行日止计算，35547.06元工程款自2015年8月24日起至本判决确定的履行日止计算）。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4143元，减半收取2071.5元，诉讼保全费1525元，合计3596.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4143元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 刘钟颖
二〇一五年十一月十二日
代书记员 岑天璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二�五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。