山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第194号
原告北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王淑梅，行长。
委托代理人吕健，男，1982年2月3日出生，汉族，系该行职员，住山东省莱芜市。
委托代理人李广新，山东环周律师事务所律师。
被告山东省塑料工业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
委托代理人孙勇，男，1988年11月27日出生，汉族，系该公司职员，住济南市。
被告山东企鹅塑胶集团有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人王长青，董事长。
委托代理人朱玉冰，山东公明律师事务所律师。
被告谭方峰，男，1962年1月25日出生，汉族，山东省塑料工业有限公司董事长，住济南市。
委托代理人孙勇，男，1988年11月27日出生，汉族，系山东省塑料工业有限公司职员，住济南市。
被告郑钧潇，女，1970年5月3日出生，汉族，住济南市。
原告北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行济南分行）与被告山东省塑料工业有限公司（以下简称塑料公司）、山东企鹅塑胶集团有限公司（以下简称企鹅公司）、谭方峰、郑钧潇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告北京银行济南分行委托代理人吕健、李广新，被告塑料公司、谭方峰的委托代理人孙勇，被告企鹅公司委托代理人朱玉冰到庭参加了诉讼。被告郑钧潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告北京银行济南分行诉称，2014年3月10日，我行与被告塑料公司签订编号为0205816号《综合授信合同》，约定我行给被告塑料公司最高授信额度为2500万元，并约定了违约及救济权利条款等内容。同日，我行与被告企鹅公司签订了编号为201403100382号《最高额保证合同》。同日，我行与被告谭方峰、郑钧潇签订编号为201403100391号《最高额保证合同》，被告企鹅公司、谭方峰、郑钧潇自愿对基于《综合授信合同》产生的债务及债权人为实现债权发生的全部费用承担连带保证责任。同日，我行与被告谭方峰签订编号为201403100388号《最高额抵押合同》，约定以被告谭方峰名下位于济南市历下区千佛山2-5号-108（房产证号为济房权证历字第2296**号）的房产为被告塑料公司的债务提供抵押担保并办理了抵押登记，他项权利证号为济房他证历字第0828**号。被告郑钧潇出具《承诺函》，承诺同意被告谭方峰签署201403100388号《最高额抵押合同》，并同意以夫妻双方共同财产履行上述合同。
2014年3月14日，我行与被告塑料公司签订0207198号《借款合同》，合同约定被告塑料公司向我行借款1500万元，借款期限12个月。《借款合同》签订后，我行于2014年3月14日通过转账的方式，向被告塑料公司发放贷款1500万元。
近期，被告塑料公司经营状况严重恶化，资金链出现断裂，无法偿还银行债务，给我行债权造成了极大风险。根据《综合授信合同》和《借款合同》“受信人（债务人）的财务或经营状况发生重大不利变化或产生不良信用记录，或涉及对其偿债能力或对本合同、具体业务合同的履行产生重大不利影响的纠纷或行政处罚等，或者发生对北京银行债权或担保权益产生严重不利影响的其他情况”构成债务人违约事件的约定，被告塑料公司已构成违约。根据《借款合同》的约定，被告塑料公司发生本合同项下的违约事件时，我行有权根据本合同的约定行使违约救济权利，宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，并要求其承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费及其他合理费用等。根据《借款合同》的约定，我行已于2014年6月10日从被告塑料公司账户扣除956600元用以偿还该笔借款本金。综上，请求判令被告塑料公司偿还借款本金14043400元、利息1114065.21元（利息计至2015年3月29日）；判令被告企鹅公司、谭方峰、郑钧潇对上述借款本息承担连带清偿责任；判令我行依法享有对抵押财产的优先受偿权；本案律师费21万元、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告共同承担。
被告塑料公司辩称，对原告北京银行济南分行主张的借款本金14043400元没有异议，希望原告北京银行济南分行提供利息的计算明细表。对律师费需原告北京银行济南分行提供委托代理合同及发票、收据，该21万元律师费大大增加了我公司的还款压力，请酌情审查，适当降低。
被告企鹅公司辩称，我公司对借款提供担保没有争议。本案的担保存在抵押担保和保证担保两种形式，原告北京银行济南分行应在抵押财产价值范围外向我公司主张权利。原告北京银行济南分行主张的律师费应有支付凭证，要有资金划转凭证。
被告谭方峰的答辩意见同被告塑料公司。
被告郑钧潇未答辩。
经审理本院认定，2014年3月10日，北京银行济南分行与塑料公司签订合同编号为0205816号《综合授信合同》，约定北京银行济南分行给予塑料公司最高授信额度2500万元，具体业务的额度分配为人民币贷款额度2500万元，每笔贷款的贷款期限最长不超过12个月；塑料公司的财务或经营状况发生重大不利变化或涉及对其偿债能力产生重大不利影响的纠纷时，构成违约事件，北京银行济南分行有权根据合同的约定行使违约救济权利，有权宣布本合同和具体业务合同下的全部或部分债务立即到期，并要求塑料公司偿付北京银行济南分行为实现债权和担保权益而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。
2014年3月10日，北京银行济南分行与企鹅公司签订编号为201403100382号《最高额保证合同》，约定企鹅公司为塑料公司的《综合授信合同》以及该合同项下的受信人及其他申请人订立的全部具体业务合同提供连带责任担保，担保的范围包括主债权本金最高限额2500万元以及利息、罚息、违约金、实现债权和担保权益的费用等；被担保的主债权发生的期间（债权确定期间）为2014年3月10日至2015年3月10日；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年；即使主合同项下存在其他担保，企鹅公司也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向北京银行济南分行直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免。
2014年3月10日，北京银行济南分行与谭方峰、郑钧潇签订编号为201403100391号《最高额保证合同》，约定谭方峰、郑钧潇为塑料公司的《综合授信合同》以及该合同项下的受信人及其他申请人订立的全部具体业务合同提供连带责任担保，担保的范围包括主债权本金最高限额2500万元以及利息、罚息、违约金、实现债权和担保权益的费用等；被担保的主债权发生的期间（债权确定期间）为2014年3月10日至2015年3月10日；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。
2014年3月10日，北京银行济南分行与谭方峰签订编号为201403100388号《最高额抵押合同》，约定谭方峰以其名下的证号为济房权证历字第2296**号房产为塑料公司的《综合授信合同》以及该合同项下的受信人及其他申请人订立的全部具体业务合同提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金最高限额17209137元以及利息、罚息、违约金、实现债权和担保权益的费用等；被担保的主债权发生的期间（债权确定期间）为2014年3月10日至2016年3月10日。同日，谭方峰之妻郑钧潇出具《承诺函》，同意谭方峰签署合同编号为201403100388号《最高额抵押合同》。该《最高额抵押合同》载明的房产已在济南市房产管理部门办理了抵押登记，他项权利证号为济房他证历字第0828**号。
2014年3月14日，依据双方签订的《综合授信合同》，北京银行济南分行与塑料公司签订合同编号为0207198号《借款合同》，约定塑料公司向北京银行济南分行申请贷款1500万元，期限自2014年3月14日起12个月，合同利率以2014年3月14日同期基准利率为基础上浮5%后确定，合同利率调整频次为按年，贷款期内每月的21日付息；如塑料公司未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）按日加付罚息；如塑料公司的财务、经营状况发生重大不利变化，或涉及对其偿债能力或对本合同的履行产生重大不利影响的纠纷等，均构成塑料公司的违约事件。塑料公司发生本合同项下的违约事件时，北京银行济南分行有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期以及要求塑料公司偿付北京银行济南分行为实现债权而发生的律师费用等。
上述合同签订后，北京银行济南分行于2014年3月14日向塑料公司发放贷款1500万元。
借款期内，塑料公司涉嫌其他诉讼，北京银行济南分行认为构成了《综合授信合同》、《借款合同》约定的违约事项，从而主张提前收回借款本息。塑料公司、企鹅公司、谭方峰对北京银行济南分行提前收回借款没有异议。
2014年6月10日，北京银行济南分行从塑料公司账户中扣除956600元用于清偿借款本金。
截止2015年3月29日，塑料公司共欠北京银行济南分行借款本金14043400元、利息1114065.21元。
北京银行济南分行为诉讼已支付律师费21万元，该律师费数额符合山东省律师服务收费标准。
上述事实由《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《承诺函》、《借款合同》、借款借据、扣款凭证、利息证明、律师代理费发票及支付凭证、庭审笔录等在案为证。
本院认为，北京银行济南分行与塑料公司之间签订的《综合授信合同》、《借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，各方当事人均应按合同的约定履行义务。北京银行济南分行按约发放了贷款，履行了义务。
北京银行济南分行与企鹅公司、北京银行济南分行与谭方峰、郑钧潇之间签订的《最高额保证合同》亦系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。依据《最高额保证合同》的约定，企鹅公司、谭方峰、郑钧潇愿意在本金最高余额2500万元的范围内提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权和担保权益的费用等。本案北京银行济南分行向塑料公司发放的贷款并未超过《最高额保证合同》约定的企鹅公司、谭方峰、郑钧潇的保证范围，故企鹅公司、谭方峰、郑钧潇应对塑料公司应承担的还款责任承担连带清偿责任。
谭方峰之妻郑钧潇出具《承诺函》，同意谭方峰签署《最高额抵押合同》，故北京银行济南分行与谭方峰之间签订的《最高额抵押合同》亦系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。依据《最高额抵押合同》的约定，谭方峰愿意以其房产在主债权本金最高限额17209137元以及利息、罚息、违约金、实现债权和担保权益的费用的范围内提供抵押担保。本案塑料公司的借款并未超过《最高额抵押合同》约定的担保范围，且对《最高额抵押合同》约定的抵押房产，已在济南市房产管理部门办理了抵押物登记，抵押权设立，北京银行济南分行对谭方峰提供的抵押房产享有优先受偿权。
借款期内，塑料公司涉嫌其他诉讼，北京银行济南分行认为构成了《综合授信合同》、《借款合同》约定的违约事项，从而主张提前收回借款本息。北京银行济南分行的该诉讼请求符合《综合授信合同》、《借款合同》的约定，而且塑料公司、企鹅公司、谭方峰对北京银行济南分行提前收回借款没有异议。故北京银行济南分行提前收回借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。塑料公司应向北京银行济南分行清偿借款本金14043400元、利息1114065.21元（利息计至2015年3月29日）。
《综合授信合同》、《借款合同》均约定了因塑料公司违约，北京银行济南分行有权要求塑料公司承担为实现债权而发生的律师费，而且《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的担保范围亦包括北京银行济南分行实现债权和担保权益的费用。同时，该21万元律师费，北京银行济南分行已经支付，数额符合山东省律师服务收费标准。故塑料公司、企鹅公司、谭方峰、郑钧潇对北京银行济南分行因本案诉讼所实际支付的律师费21万元应承担清偿责任。北京银行济南分行在谭方峰抵押的财产的范围内对该21万元享有优先受偿权。
北京银行济南分行与企鹅公司签订的《最高额保证合同》明确约定了即使本案债权存在其他担保，企鹅公司也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向北京银行济南分行直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免，故本案存在的其他担保措施并不影响企鹅公司的保证责任。企鹅公司关于北京银行济南分行应在抵押财产价值范围外向其主张权利的答辩理由，与事实不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省塑料工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司济南分行借款本金14043400元、利息1114065.21元（利息计至2015年3月29日，嗣后至本判决指定的履行期限届满之日的利息，按照《借款合同》的约定计付）；
二、被告山东省塑料工业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告北京银行股份有限公司济南分行律师费21万元；
三、被告山东企鹅塑胶集团有限公司、谭方峰、郑钧潇对本判决第一项、第二项确定的被告山东省塑料工业有限公司的还款责任承担连带清偿责任；
四、原告北京银行股份有限公司济南分行对被告谭方峰提供的证号为济房权证历字第2296**号项下的房产在本判决第一项、第二项确定的被告山东省塑料工业有限公司应承担的还款责任的范围内享有优先受偿权；
五、被告山东企鹅塑胶集团有限公司、谭方峰、郑钧潇履行担保义务后，有权向被告山东省塑料工业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106061元、财产保全费5000元，由被告山东省塑料工业有限公司、山东企鹅塑胶集团有限公司、谭方峰、郑钧潇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张 伟
代理审判员 吴魁代理审判员孙延东
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 雯