成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金牛民初字第3397号
原告陈其刚。
委托代理人黄生富，四川致高守民律师事务所律师。
被告凌学刚。
第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人韩亮。
委托代理人黄鹏业。
原告陈其刚诉被告凌学刚、第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈其刚代理人黄生富、第三人永诚公司委托代理人黄鹏业到庭参加诉讼。被告凌学刚经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月29日10时30分左右，被告凌学刚驾驶川Z＊＊＊**三轮载货摩托车，行驶至成都市熊猫大道“鑫胜达型材市场”时与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。该事故经公安交警部门认定被告凌学刚负事故全部责任。事故后，原告先后两次住院治疗，花费医疗费23650.45元。出院后，原告申请四川求实司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。诉请判令：1、被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费包括误工费、残疾赔偿金、残疾用具费、车辆损失费、后续治疗费、医疗费、停车费、鉴定费、精神损害抚慰金等共127339.45元；2、第三人在交强险范围内向上述费用承担支付赔偿款责任。
被告凌学刚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见
第三人永诚公司辩称，1、我方只承保了交强险并在该范围内予以赔付；2、各项赔偿过高，伤残赔偿金应按照农村标准赔偿，误工时限应该按照鉴定报告结果予以认定；残疾用具和车辆损失费，原告无证据予以证明，该两项不予认可等，请求依法判决。
经审理查明，2011年4月29日10时30分左右，被告凌学刚驾驶川Z＊＊＊**载货摩托车，在行驶至成都市“鑫胜达型材市场”熊猫大道时与逆向行驶骑无号牌电动自行车的原告相撞，造成陈其刚受伤，俩车受损。该事故经成都市公安局交通管理局第二分局认定：陈其刚负事故主要责任，凌学刚负事故次要责任。
原告受伤后即被送入成都军区总医院住院治疗至2011年5月17日出院，共发生医疗费16728.28元、残疾用具费450元；2012年3月26日再次入院治疗至2012年4月1日出院，共发生医疗费6922.17元，两次住院共计26天。
原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，发生鉴定费770元。审理中，第三人对该鉴定意见及误工期限异议并申请鉴定，经原告及第三人同意，本院委托四川华大司法鉴定所对原告所受伤害伤残等级及误工时限进行鉴定，鉴定为伤残等级为十级伤残，伤后及再次手术期间误工损失日为135日。
川Z＊＊＊**载货摩托车车主为凌学刚，该车在第三人永诚公司处投保了交强险，事故发生时在有效保险期间内。
另查明，原告于2010年5月起至2011年4月在中山市路路通运输有限公司工作，事故后未继续在该公司上班和领取工资。
又查明，原告自2010年10至事故发生时居住在成都市天回乡土门村。
上述事实，有各方当事人当庭陈述、身份证复印件、户籍信息、营业执照、工商企业信息、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、证明、合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体健康权依法受法律保护，被告凌学刚因对本案交通事故的发生具有过错并导致原告受伤且负事故相应责任，其理应依法向原告方承担相应的赔偿责任，保险人永诚公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。因原告对事故发生亦有过错并承担事故主要责任，其与凌学刚的损失分担本院综合全案并结合相关规定酌情确定为陈其刚负70%、凌学刚负30%的损失责任。事故损失计算为：
1、医疗费：共计23650.45元。
2、误工费：误工时间经鉴定为135天。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下统一简称《解释》）第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定及医嘱意见，原告误工时间经鉴定为135天，对于误工费标准，原告主张按4800元／月计算，但其所提交相关证据不能有效证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，本院参照相关工资标准并结合原告所从事职业正常情况下的平均收入水平等实际情况，酌情确定按100元每天计算其误工损失，其误工费据此计算为13500元。
3、住院伙食补助费：住院天数26天，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告主张按20元每天标准计算住院伙食补助费，本院酌情认定为20元／天，共计520元。
4、护理费：按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《解释》第二十一条关于护理费的相关规定，对于原告住院期间一人护理因有医疗机构的相关依据，本院予以支持，住院期间的护理费原告主张为80元／天，本院认为，原告举有护理费实际支出的依据且依据现有物价及用工水平并未过高，本院予以支持，计算为2080元。
5、交通费：原告主张为1000元，本院酌情认定为500元。
6、残疾赔偿金：原告所举证据能证明其长期居住于城镇，主要收入来源于城镇，本院对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告主张为35789元，本院予以确认。
7、残疾用具费：原告主张450元，第三人以原告提供的系收据不予认可，本院认为，该收据能证明该费用的真实发生，本院对该项损失予以确认。
8、精神抚慰金：原告主张1000元，本院予以支持。
9、鉴定费：770元，予以认定。
10、车辆损失费：原告主张800元，但其未举有效证据予以证明，本院不予认定。
因事故机动车只投保了交强险，永诚公司在交强险内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金共计63319元，余下损失14940.45元由凌学刚分担30%即4482.14元，其余损失由原告自行承担。
据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条等规定，判决如下：
一、第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起20日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔付原告陈其刚医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金共计63319元。
二、被告凌学刚于本判决生效之日起20日内赔偿原告陈其刚医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计4482.14元。
三、驳回原告陈其刚其余诉讼请求。
案件受理费1037元，由被告凌学刚负担311元，原告负担726元。（案件受理费已由原告垫付，被告凌学刚于本判决生效之日起20日内直接支付给原告311元）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应于本判决书送达之日起15日内按对方当事人的人数提出上诉状副本，通过本院上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 谢中山
人民陪审员 姜绍刚
人民陪审员 龚旭萍
二〇一三年十月十日
书 记 员 王双琼