新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第952号
原告：新疆中基石油化工有限责任公司（以下简称中基公司）。
委托代理人：丁强，新疆星河律师事务所律师。
被告：木垒县方盛运输有限责任公司（以下简称方盛公司）。
法定代表人：李德海，公司总经理。
委托代理人：李得江，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称财保木垒支公司）。
负责人：杨天水，该公司经理。
委托代理人：杨超，该公司工作人员。
被告：狄兆新，男，汉族，1971年4月4日出生。
被告：刘继亮，男，汉族，1971年7月7日出生。
原告中基公司诉被告方盛公司、财保木垒支公司、狄兆新、刘继亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员张春山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中基公司的委托代理人丁强、被告方盛公司的委托代理人李得江、财保木垒支公司的委托代理人杨超、被告刘继亮到庭参加诉讼。被告狄兆新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中基公司诉称：2012年8月18日我公司财务会计郑亮与其丈夫朱同辉驾驶＊＊＊＊＊＊0＊＊＊＊牌小轿车（登记在原告名下），行驶至S303线处与登记在被告方盛公司名下的＊＊＊＊＊＊4货车及＊＊＊＊＊0挂车相撞，经巴里坤县公安局交通管理大队勘察认定，被告狄兆新承担此次事故的次要责任。＊＊＊＊＊＊4货车及＊＊＊＊＊0挂车在被告人保木垒支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为交强险各122000元，商业险限额分别为200000元（主车）和100000元（挂车）。我公司受损车辆因此次事故经保险公司定损为88000元。现提起诉讼要求：1、被告赔偿原告经济损失26400元（由被告人中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在交强险损失限额内及商业责任限额按30%赔偿，不足部分由被告木垒县方盛运输有限责任公司、狄兆新、刘继亮按照法律规定及过错责任比例予以赔偿）；2、被告承担本案诉讼费保全费。
被告方盛辩称：对原告请求的损失数额26400元没有异议，原告在诉讼前也未向我公司申请过赔偿。对此我公司认为应先由交强险在财产赔偿限额内赔付原告4000元，我公司购买的商业三者险限额为30万元，已向死者赔偿27万元，还剩余3万元，所以原告剩余的损失应由商业三者险用剩余3万元赔付。原告申请冻结我公司案款无道理，应由实际车主刘继亮承担相应的责任。
被告财保木垒支公司辩称：对原告的损失数额无异议，但交强险已向死者赔付完毕，商业三者险也已经向死者赔付了27万元。事发时被告的车辆超载行驶，负次要责任，根据商业三者险条款约定，我公司应免赔10%即3万元。我公司在签订保险合同时也已告知了方盛公司相关免责事项，该公司也盖了公章，表明已经清楚保险内容，故我公司只在交强险财产损失赔偿限额4000元范围内承担责任。
被告刘继亮辩称，原告不应该保全方盛公司的账户，应该由我承担责任。原告的损失应由保险公司赔偿。
原告中基针对自己的诉讼请求向本院提供以下证据：
1、一次性赔付申请一份，证明原告的受损车辆经投保的平安保险新疆分公司定损已无维修价值，定损价值为88000元的事实。经质证，三被告认为该申请系复印件，不认可。经审查，该证据虽系复印件，但加盖了平安保险新疆分公司的理赔资料复印件章，来源合法，且三被告对定损价值无异议，内容真实，故本院予以确认。
2、受损车辆交强险保险单副本一份，证明受损车辆登记在原告名下，原告有权主张损害赔偿。经质证，三被告无异议，本院予以确认。
3、（2013）巴民一初字第74号民事判决书一份，证明事故发生的过程及法律责任，另证明方盛公司为被挂靠人，对事故的赔偿承担连带责任，＊＊＊＊＊＊4货车及＊＊＊＊＊0挂车在财保木垒支公司投保了商业三者险和交强险。经质证，三被告无异议，本院予以确认。
被告方盛公司针对其抗辩意见向本院提供以下证据：
＊＊＊＊＊＊4货车及＊＊＊＊＊0挂车交强险、商业三者险保险单复印件各一份，证明方盛公司投保的事实。经质证，原告中基公司、被告财保木垒支公司、被告刘继亮均无异议，本院予以确认。
被告财保木垒支公司针对其抗辩意见向本院提供以下证据：
1、巴里坤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明狄兆新超载行驶是本起事故的次要原因。经质证，原告中基公司、被告方盛公司、被告刘继亮无异议，本院予以确认。
2、第三者责任保险条款一份、投保单一份，证明条款已作出约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，被告方盛公司加盖了公章，我公司已尽到了告知义务。经质证，原告中基公司无异议，被告方盛公司、刘继亮对真实性认可，但认为保险条款是其内部条款，没有法律依据，也没有明确告知。对该组证据的真实性本院予以确认。
被告刘继亮未提供证据。
经审理查明，2012年8月18日13时许，朱同辉驾驶原告中基公司所有的＊＊＊＊＊＊0号＊＊＊＊牌小轿车由西向东超速行驶至S303线196KM＋950m处，因逆向与对向驶来被告狄兆新驾驶的＊＊＊＊＊＊4号重型半挂牵引车（挂车＊＊＊＊＊0号）发生对向碰撞，造成朱同辉、＊＊＊＊＊＊0号乘车人郑亮、许洪文致伤死亡，两车损坏的交通事故。经巴里坤县公安交管大队认定，朱同辉逆向行驶、超速行驶，负主要责任；狄兆新超载行驶，负次要责任；郑亮、许洪文不承担责任。原告中基公司＊＊＊＊＊＊0号＊＊＊牌小轿车经中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司定损核实，该车已无维修价值，车辆损失为88000元。被告刘继亮为＊＊＊＊＊＊4号重型半挂牵引车及＊＊＊＊＊0挂车的实际车主，被告狄兆新为其雇员。＊＊＊＊＊＊4号重型半挂牵引车及＊＊＊＊＊0挂车挂靠于被告方盛公司，并向被告财保木垒支公司投保了交强险和商业三者险。交强险财产损失赔偿限额为4000元（包括主车、挂车），商业三者险责任限额为300000元，本次事故发生在保险期内。第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，被告方盛公司在投保单投保人声明内容处盖章确认。因本次事故中被告狄兆新系超载行驶，被告财保木垒支公司根据商业三者险合同中“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定，对商业三者险300000元保险金额中的10%即30000元不予赔付，剩余270000元已向死者赔付完毕。原告中基公司提起诉讼要求被告赔偿车辆损失的30%即26400元。
本院认为，被告方盛公司、财保木垒支公司、刘继亮对原告中基公司主张30%的车辆损失26400元的数额均无异议，本院予以确认。
根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，首先应由被告财保木垒支公司在交强险财产损失赔偿限额4000元范围内对原告中基公司的车辆损失承担赔偿责任。
关于剩余损失22400元的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告方盛公司与被告财保木垒支公司在《第三者责任保险条款》中约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，被告狄兆新在本次事故中系因超载行驶而负次要责任，符合合同条款免赔的约定，故被告财保木垒支公司以此拒赔的抗辩理由成立，本院予以支持。被告方盛公司辩称该免责条款系被告财保木垒支公司内部规定，没有法律依据，也未进行过说明。对此，根据《保险法解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，被告狄兆新的超载行为属《道路交通安全法》所明确禁止的行为，被告财保木垒支公司在签订保险合同时亦向被告方盛公司履行了提示说明义务，被告方盛公司作为从事运输行业的单位，对此行为的违法性亦应知悉，故对其抗辩主张不予支持。被告狄兆新作为雇佣驾驶员在向被告刘继亮提供劳务过程中造成原告中基公司财产损失，根据《侵权责任法》的规定，该损失应由被告刘继亮承担赔偿责任，即对原告中基公司的车辆损失剩余部分即22400元承担赔偿责任，被告方盛公司作为被挂靠人与被告刘继亮承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司于本判决生效后三日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告新疆中基石油化工有限责任公司赔付4000元。
二、被告刘继亮于本判决生效后三日内向原告新疆中基石油化工有限责任公司赔付22400元。
三、被告木垒县方盛运输有限责任公司对被告刘继亮应赔款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告新疆中基石油化工有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取234元，保全费284元，合计518元，被告刘继亮、木垒县方盛运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判长 张春山
二〇一五年十二月二日
书记员 张占国