黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑09民终271号
上诉人（原审被告）：吴某某,男,汉族,无职业,住黑龙江省七台河市桃山区。
委托诉讼代理人：郭恩明，七台河市桃山区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：于某某，女，汉族，银泉社区协管员，住黑龙江省七台河市桃山区。
上诉人吴某某因与被上诉人于某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2018）黑0903民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴某某及其委托诉讼代理人郭恩明、被上诉人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某上诉请求：1.将位于七台河市桃山区银泉小区3号楼6单元602室房屋判归上诉人所有或对房屋进行评估；2.上诉人在服刑期间共欠外债27万余元，要求被上诉人共同承担；3.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人道德文化素质上达不到理性要求，教唆孩子不与上诉人来往，原来孩子与上诉人感情很好，现在孩子却总是指责上诉人不顾家，说上诉人连房子都不给他们留下，这足以说明被上诉人在孩子成长的过程中给孩子灌输了许多对上诉人有扭曲的言词，并且歪曲事实，在孩子心理埋下了不认上诉人做父亲的思想，被上诉人在生活上不检点，带着孩子与人同居，并且让孩子叫被上诉人的男友为峰哥，这让孩子幼小的心灵沾染了社会气息，给孩子造成了极坏的影响。二、房子应归上诉人所有，因上诉人是犯的职务侵占罪被判刑五年，上诉人是为了家庭过得好些，对法律意识不足，才走上了犯罪的道路，妻离子散，在上诉人回归社会后，被上诉人把所有的东西席卷一空，将房屋出租，连生活必需品都不给上诉人，在被上诉人狠心的情况下才让上诉人成了一个无家可归的人，而被上诉人现在锦绣家园有住房一处，有工作，有固定收入和养老保险保障，所以楼房应归上诉人所有。三、上诉人父母追要的欠款也应由被上诉人共同承担，以免被上诉人转移财产，在这五年里，被上诉人骗取了多人的情感，在上诉人父母处取过10万余元办事情，2014年又在上诉人父母处借款5万元给张建民为上诉人办理假释也被骗走，还有上诉人在服刑期间的生活费共计27万元，这些欠款都应当由被上诉人与上诉人一起偿还给上诉人父母。家中物品也应归上诉人所有。综上，请求法院依法改判。
于某某辩称，孩子从小就和我在一起，他六岁之前在我妈家长大，由于家里条件不好，我上班时，就由我妈照顾孩子。2007年，我和上诉人共同贷款在银泉3号楼6单元602室购房，贷款期限是10年，虽然房照是他名字，可他整天就知道吃喝玩乐、耍钱，要是在外面没耍够，他回家就打我们，为了孩子，我想尽量能和就和，可是他实在太过分了，我甚至都想过自杀。现在孩子已经16岁了，如果上诉人像个父亲的样，孩子不会不同意和他一起生活。就在孩子26日中考那天中午，上诉人还和他弟弟去考点门前把孩子给打了，他和他家人就这样对待孩子。另外，房子是我们共同贷款购买，属于夫妻共同财产，在上诉人服刑的5年里，楼房贷款都是我一人偿还，所以，我不同意将房子判归上诉人所有，否则，我和孩子就没有地方可住。至于上诉人所说的外债27万元，我完全都不知情，在他服刑期间，所有家里的开销都是我自己负担，为此，我还欠下外债10万元，都没说让上诉人和我共同偿还，就连我给上诉人交的8万元保险金都没向他索要，而且，上诉人在出狱后还将孩子的保险红利6,900.00元给取走了。建议二审法院依法公正裁决。
于某某向一审法院起诉请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子吴浩由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000.00元；3.位于桃北街银泉小区3号楼6单元602室房屋及家中物品归原告所有；4.诉讼费原告承担。事实与理由：原、被告于2002年经人介绍登记结婚，婚生一子吴浩，现年15周岁。婚后原、被告因家庭琐事争吵，有时被告还对原告母子大打出手，致使夫妻感情破裂，2013年5月被告因职务侵占罪被判处有期徒刑五年，在鸡西市监狱服刑。2017年原告起诉离婚，桃山区人民法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。被告判刑后，始终由原告一人独自抚养孩子，承担家庭所有费用，2017年11月被告出狱后，至今无悔过之意，不劳动无收入，还经常骚扰原告母子生活，给原告母子的生活造成很大困扰，严重影响孩子的学习。现原、被告已分居五年之久，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求离婚。
一审法院认定事实：原、被告于2002年12月2日经人介绍登记结婚，婚生一子吴浩（2003年11月24日出生），婚后双方夫妻感情一般，双方因家务事经常吵架，2013年5月被告因职务侵占罪被判刑五年，2017年6月19日原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，桃山区人民法院于同年7月6日判决驳回原告于某某的离婚诉讼请求。同年11月份被告出狱后，双方亦未和好，分居至今。原告即以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有位于本市桃山区银泉小区3号楼6单元602室房屋一户（房屋所有权人吴某某、产权产籍号1-717830-004-060602、双方认可价值22万元）、冰箱一台、电视一台、影碟机一台、电视柜一套、电脑一台、电脑桌一张、衣柜一套、茶几一套、餐桌二套、床二张、沙发一组、淋浴一台等部分家庭浮动财产。无存款、外债及债权。一审法院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告在共同生活期间因家务琐事多次发生矛盾，原告曾于2017年6月起诉离婚，因被告当时即将刑满释放，为了有利于其服刑改造，判决驳回原告的离婚诉讼请求。但在被告出狱后，双方并未改善夫妻关系，和睦相处，而是分居至今，原告再次提起诉讼要求与被告离婚，主张夫妻感情确已破裂的证据充分，应准予离婚，故对原告提出离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养的问题，应本着有利于子女健康成长的原则，婚生子吴浩在被告服刑期间一直随原告共同生活，而被告现无固定工作及固定收入，从有利于孩子的成长和教育考虑，由原告抚养为宜，抚养费的给付数额参照被告吴某某的经济负担能力酌定为每月800.00元。关于财产分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和妇女权益的原则判决”，依据此原则位于本市桃山区银泉小区3号楼6单元602室房屋一户和家庭浮动财产归原告所有为宜，原告返还被告财产分割款11万元。关于被告抗辩主张的共同外债、邮票、纪念币等，其未向法院提交相关的证据予以证实，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、判决原告于某某与被告吴某某离婚；二、婚生子吴浩由原告抚养，被告给付抚养费每月800.00元自本判决生效后至该子独立生活时止；被告有探望权。三、各人衣物归个人所有。位于本市桃山区银泉小区3号楼6单元602室房屋一户（房屋所有权人吴某某、产权产籍号1-717830-004-060602、双方认可价值22万元）、冰箱一台、电视一台、影碟机一台、电视柜一套、电脑一台、电脑桌一张、衣柜一套、茶几一套、餐桌二套、床二张、沙发一组、淋浴一台等部分家庭浮动财产归原告所有，原告于某某于本判决生效后返还被告吴某某财产分割款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元减半收取200.00元由原告承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
吴某某提交证据一，于某某本人写的日记复印件一页，证明：于某某曾在上诉人父母手中拿过10万元，找人给上诉人办事。于某某质证意见，上诉人在断章取义，内容不全面，日记虽是我写，但这件事早就处理完了。当时找人借钱是为了给上诉人办理减刑，可事情没有办成，之后将借的钱全部如数返还了。
于某某提交证据一，上诉人的弟弟殴打孩子的录像光盘一张。证明：上诉人一家对孩子的教育非常粗暴。吴某某质证，对该证据的真实性无异议，正是因为上诉人的弟弟将孩子打了，所以被上诉人也把上诉人的脸给挠了。
于某某提交证据二，房屋出租合同复印件一份。证明：上诉人在服刑期间，为了减轻生活压力，我既要抚养孩子上学，又要偿还贷款和交纳保险金，没办法的情况下，只好把共同贷款购买的房子出租，赚取租金养家。吴某某质证，对该证据的真实性无异议，被上诉人所说的事实存在。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人吴某某与被上诉人于某某婚后共有房屋的权属问题及婚内外欠债务的数额问题。关于焦点一，经查，原审中吴某某已经认可双方争议房屋的价值为22万元的事实，虽然其在上诉请求中提出对该房屋进行评估，但未能在举证期限内提供相关材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，吴某某应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，双方婚生子现系未成年，二审中，吴某某已明确表示自愿放弃抚养权。据此，原审法院从照顾子女和妇女权益的原则考虑，作出将夫妻共有房屋及部分家庭浮动财产判归于某某所有，并由其对价支付吴某某房款11万元的判决，并无不妥；关于焦点二，经查，原审中吴某某已经认可夫妻双方在婚姻关系存续期间无存款、无外债和无债权的事实，虽然其在上诉请求中提出外债27万元应由于某某共同承担，但未能提供足以证明其所主张诉请的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，吴某某应当对自己负有的举证责任承担不利后果。
综上所述，上诉人吴某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400.00元，由吴某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 鸿 丽
审判员 王旭辰审判员迟丽杰
二〇一八年七月九日
书记员 孔 繁 雪