广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初3725号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人孙某，男，1985年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省郏县。因本案于2017年2月14日被羁押，2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人周某2，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，顺德区容桂泰安酒店保安，户籍地河南省太康县。因本案于2017年2月14日被羁押，2017年2月15日被刑事拘留，2017年3月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。
被告人姚某，男，1972年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年2月14日被羁押，2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3610号起诉书指控被告人孙某、周某2、姚某犯非法拘禁罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人孙某、被告人周某2及其辩护人梁俊宏、被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月7日15时许，被告人姚某、孙某、周某2和黄某、邓某1、周某1、小黑、阿鸡（均另案处理）等人，去到佛山市顺德区大良街道顺恒路二街八巷三本桌球室附近，找到被害人曾某1，要求被害人曾某1偿还欠款。后被告人孙某、周某2等人将被害人曾某1押上一辆车，被告人姚某、黄某乘坐一辆车，其余人坐一辆车，共同开往容桂方向。期间，被告人孙某、周某2等人将被害人曾某1带到容桂街道建业中路大岗山公园东北侧一空地，但见经过人较多，就再次带被害人曾某1离开。随后，被告人孙某、周某2等人将被害人曾某1带到容桂街道育英路某饭店，周某1将该地点告诉被告人姚某，被告人姚某也赶到该饭店。在饭店内，几名被告人要求被害人曾某1还款，并殴打被害人曾某1。被害人曾某1向他人借款后通过微信转款人民币8000元到被告人孙某微信账户内，并写下一张欠条交给小黑。随后，被告人姚某、黄某、小黑等人离开，被告人周某2、孙某、阿鸡将被害人曾某1带到七婆串串香店，在店内要求被害人曾某1向他人借款还债，并要求被害人曾某1写下一张欠条交给被告人孙某。随后被告人周某2、孙某、阿鸡将被害人曾某1带到容桂街道桂洲大道某宾馆506房，在房内看管被害人曾某1并要求其向他人借款还债。在七婆串串香店内某宾馆506房内，被害人曾某1通过微信共转款人民币9300元给被告人孙某。2017年2月8日9时许，因害怕被害人曾某1家人报警，被告人孙某、周某2、阿鸡将被害人曾某1放走，但要求其继续还款。2017年2月8日晚上，被害人曾某1通过微信转款人民币3200元。2017年2月9日早上，被害人曾某1通过微信转款人民币4500元。
经鉴定，被害人曾某1面部检见多处软组织挫伤、左某见一处浅表裂伤，符合钝性外力作用所致，损伤已构成轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人孙某、姚某、周某2的供述及辨认、指认笔录；被害人曾某1的陈述及辨认、指认笔录；证人周某1、刘某1、刘某2的证言及辨认笔录；证人杨某、邓某1、黄某的证言及辨认、指认笔录；证人李某1、唐某、韩某、郭某、陈某、黎某、卢某、曾某2、梁某1、梁某2、吴某、刘某3、王某、邓某2、李某2的证言；现场勘验笔录；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；现场检测报告书及告知书；搜查证、搜查笔录及扣押、移交、发还清单；交易流水；情况说明；户籍及前科材料；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人孙某、周某2、姚某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人孙某、周某2、姚某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人周某2的辩护人提出如下辩护意见:1.被告人周某2犯罪情节轻微；2.该被告人能如实供述自己的罪行，积极配合侦查机关的侦查活动，主动交待案发的整个过程，且认识到自己的错误，深刻忏悔自己所犯的罪行；3.案发后该被告人的家属向被害人赔偿了人民币7000元，被害人对该被告人予以谅解；4.该被告人系偶犯、初犯。综上，请法院对被告人周某2从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人孙某、周某2、姚某犯非法拘禁罪的事实清楚，据以指控各被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人周某2的家属代为赔偿给被害人曾某1人民币7000元，被害人曾某1对被告人周某2予以谅解。上述事实，有被告人周某2的辩护人向法庭提交的谅解书证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某、周某2、姚某无视国家法律，为索取债务非法剥夺他人人身自由的权利，各被告人的行为均已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控各被告人犯非法拘禁罪,均罪名成立。结合各被告人的犯罪事实及情节，各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；各被告人在非法拘禁中具有殴打情节并致被害人轻微伤，应当从重处罚；各被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后被告人周某2的家属代为赔偿给被害人人民币7000元，被害人对被告人周某2予以谅解，对被告人周某2可酌情从轻处罚。
对于被告人周某2的辩护人提出的辩护意见，经查，第1点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止。）
二、被告人周某2犯非法拘禁罪,判处有期徒刑九个月零十五日；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年11月28日止。）
三、被告人姚某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐浩然
二〇一七年十一月十日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。