金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第1870号
原告（反诉被告）：朱洪伟。
委托代理人（特别授权）：王小明。
被告（反诉原告）：彭登海。
委托代理人（特别授权）：赵一生。
委托代理人（特别授权）：季小红。
原告朱洪伟为与被告彭登海生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员李良军独任审判，在诉讼中，被告彭登海于同年7月14日提出反诉，本院于2014年7月21日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）朱洪伟及其委托代理人王小明，被告（反诉原告）彭登海的委托代理人赵一生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱洪伟诉称：2013年6月23日13时30分许，在金华市李渔路1481号五星电动车行，被告用铁管打伤原告，致原告脑震荡和多处挫伤，由此造成原告医疗费和误工等损失。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助，合计20471.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭登海辩称：原告在住院期间曾被执行拘留五日，相关医疗费也存在过度治疗情形。原、被告发生争打是原告主动挑起事端的，被告作为店员有责任保护店内财产安全，且被告所使用的也不是铁管，而是电动车太阳伞的金属柄。本次事件主要过错在原告，被告只愿意承担原告损失的20%。
同时，被告彭登海反诉诉称：2013年6月23日，反诉被告两次至反诉原告工作地点随意乱翻店内物品、辱骂反诉原告，并率先动手殴打反诉原告致反诉原告受伤住院。故反诉原告请求法院判令反诉被告赔偿误工费、医疗费�住院伙食补助费，合计17268.36元，并由反诉被告承担相关诉讼费用。
原告朱洪伟针对反诉辩称：反诉被告未曾打伤反诉原告，反诉原告所受伤系其自己不小心摔去的。另反诉原告提起诉讼也已过诉讼时效，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。
为证明相关主张，原、被告均向本院提供了证据，在庭审中，当事人进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：
1、原告提交金公物鉴（伤）字（2013）407号法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚告知笔录、金公南行决字（2013）第20037号公安行政处罚决定书和行政拘留执行回执复印件各1份，证明原告的伤情及被告对原告存在侵权行为的事实。被告对上述证据的真实性无异议，只是认为原告二次上门对本次事件负有主要责任。本院认为，被告对于事件责任大小的抗辩意见与原告所主张的待证事实并不矛�，且上述证据均与原件核对一致，也具有合法性和关联性，故本院对该组证据的证明力予以确认。
2、原告提交金华市中医院门诊病历、出院记录复印件和住院收费收据、病假证明书各1份，证明原告因受伤住院治疗及由此产生医疗费用及误工损失的事实。被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告存在过度医疗情形，部分费用不合理应予以剔除。本院认为，上述证据均系原件，具有客观真实性，而被告虽对原告医疗费用合理性提出异议，但未能提交相应证据证实，也未申请对医疗费合理性进行鉴定，对其抗辩意见本院不予采纳。故本院对该组证据的证明力予以确认。
3、被告提交文荣医院门诊病历、住院收费收据、费用汇总表、诊治证明书各1份，证明被告被原告殴打后进行诊治及支出医疗费用和出院后需要休息等事实。原告认为被告所受伤非原告所致，与原告无关，同时认为被告存在过度治疗情形。本院认为，原告与其无关的抗辩意见和被告所主张的待证事实并不矛盾，且上述证据具有真实性、合法性，与本案事实也具有关联性，原告虽对被告医疗费用合理性提出异议，但未能提交相应证据证实，也未申请对医疗费合理性鉴定，对其抗辩意见本院不予采纳。故本院对该组证据的证明力予以确认。
4、被告提交工资收入证明1份，证明被告月收入达8000元的事实。原告对其真实性、合法性均有异议，认为其收入情况应以纳税凭证为准。本院认为，收入情况一般应以其劳动合同及工资发放清单等作为依据，而被告是受伤前一个月才被现出具收入证明的商行所录用，且该商行负责人与本案原告事先存有纠葛，故仅凭该证据尚不足以证明其所主张的事实。本院对该证据的证明力不予确认。
5、被告申请调取金公南行决字（2013）第20036号分安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录各1份，证明本案事件的发生过程及原告因在互扭中致伤被告而被行政拘留五天的事实。原告对其真实性无异议，同时认为其被拘留五天是由于此前曾被治安拘留而在六个月内再次被拘而加重处罚二天所致。同时在相关证据中也未曾说原告殴打过被告，只是双方互扭而已。本院认为，原告抗辩意见与被告所主张的待证事实并不矛盾，且上述证据具有合法性、关联性，故本院对该组证据的证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据和当事人及其诉讼代理人在庭审中陈述的内容，本院认定以下事实：
2013年6月23日11时30分许，原告朱洪伟来到徐锦渊开办的金华市区李渔路1481号五星电动车配件商行。当其在该店收银台抽屉寻找库房钥匙，想要拿回此前其存放在该店库房内的三轮车充电器时，与该店员工即被告彭登海发生口角并互相扭打，后经该店另一员工徐京晓劝阻，原告离开该店。当日13时30分许，原告再次来到该店，向店主徐锦渊索要充电器。期间，被告与原告在该店门口又发生争吵、扭打，后双方均倒地，造成被告受伤。见此情形，该店在场其他员工及隔壁店王绍金等均上前劝架。在劝架时，王绍金左大腿根部还被被告误踢中一脚。当被告从地上起身后马上跑回店内取来一根太阳伞铁管，击打原告头部、腿部，从而致伤原告。事发后，女店主徐锦渊即打110报警，江南公安分局下属的西关派出所接警后到现场调查并拍照固定证据。当日，原告到金华市中医院住院治疗，同年8月1日出院，支出医疗费15023.61元，诊断为：脑震荡，多处软组织挫伤，建议休息三十天。被告于事发当日也到金华文荣医院住院治疗，同年7月2日出院，支出医疗费6301.36元，诊断为：肾挫伤，多处软组织挫伤，�足第1趾骨折，并建议休息一个月。2013年7月22日上午，原告到西关派出所要求从严处理打架事件，不愿调解。当日，金华市公安局江南分局作出金公南行决字（2013）第20036号公安行政处罚决定，对原告处以行政拘留5日（其中因原告在六个月内第二次被行政拘留加处2日）。同日，该局也作出金公南行决字（2013）第20037号公安行政处罚决定，对被告处以行政拘留3日。当天下午，两人均被送至金华市拘留所执行拘留。事后，原告曾就行政拘留一事向本院提起行政诉讼，后经一、二审法院审理，其要求撤销行政处罚决定的请求被驳回。2014年6月23日，原告以被告侵权为由诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费等经济损失20471.61元。在诉讼中，被告于2014年7月14日向本院提起反诉，要求原告赔偿其医疗费、误工费等经济损失17268.36元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护�原告朱洪伟到徐锦渊开办的五星电动车配件商行索要此前其存放在该店库房内的三轮车充电器，其行为本身并无不当，但因其言语过激，在寻找库房钥匙时与该店员工即被告彭登海发生争执，双方均未能冷静处理，继而发生肢体冲突，后被人劝开。事后，当原告再次到该店索要充电器时，因被告彭登海争强好胜与原告朱洪伟再次发生争执，随即双方在店门口发生扭打，后两人均倒地，造成被告受伤。经旁人劝开后，被告仍不依不佬又持店内的太阳伞铁管，击打原告头部、腿部，致伤原告。故被告伤害原告的主观故意明显，显有过错，对本次事件负有主要责任，应赔偿原告合理经济损失的主要部分。由于本案中原告处事不冷静，言语过激，并在互扭中也致伤了被告，对该事件发生负有一定的责任，故也应赔偿被告合理经济损失的一部分。在诉讼中，原告提出诉讼时效抗辩主张，由于本案被告虽然是2013年7月2日出院，但在出院时医生建议其休息一个月，其诉讼时效应从休息日满后即2013年8月2日起算，被告于2014年7月14日提出赔偿的反诉请求并未过一年诉讼保护时效。故原告诉讼时效抗辩意见不能成立。另原告在住院期间曾被公安机关执行行政拘留5日，对住院生活补助应以其实际住院天数为准。同时，被告仅提供了收入证明，但无劳动合同及工资发放凭证或纳税凭证等，且原告有异议，故其月收入达8000元的依据不足，本院参照农村居民收入标准计算其误工损失。综上，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费用15023.61元、误工费4278元、住院伙食补助费1020元，合计20321.61元；被告的合理经济损失为：医疗费用6301.36元、误工费2480元、住院伙食补助费300元，合计9081.36元。上述经济损失，按原、被告在整个打架事件中负有责任的大小进�分摊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告彭登海于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告朱洪伟医疗费、住院伙食补助、误工费，共计14225.13元；
二、原告（反诉被告）朱洪伟于本判决生效之日起三日内一次性赔偿被告（反诉原告）彭登海医疗费、住院伙食补助、误工费，共计2724.41元；
三、驳回原告朱洪伟的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）彭登海的其他反诉请求；
五、上述判决第一项、第二项所确定的款项相折抵后，由被告彭登海于本判决生效之日起三日内一次性赔付原告朱洪伟经济损失11500.72元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），反诉费200元（已减半收取，被告已预交），由原告朱洪伟负担120元，被告彭登海负担280元，被告应于本判决生效后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费800元应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良军
二〇一四年七月三十日
书记员 庾寒蕊