江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦民初字第00424号
原告陈正勤。
委托代理人藏艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
委托代理人顾娴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告毛亚军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人王彬，该公司员工。
本院于2015年6月9日立案受理了原告陈正勤与被告毛亚军、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员曹刚独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈正勤及其委托代理人顾娴、被告毛亚军、太平洋财险张家港公司到庭参加诉讼。后于2015年8月21日依法裁定由简易程序转为普通程序，组成合议庭审理，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告陈正勤及其委托代理人藏艳龙、被告毛亚军、太平洋财险张家港公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正勤诉称：2013年6月24日7时7分许，毛亚军驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市锦丰镇合兴阿里山路由北向南行驶至华山路路口时与沿华山路由西往东陈正勤驾驶的二轮电动车相撞，造成陈正勤受伤，两车损坏。事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）出具交通事故认定书，认定毛亚军承担事故全部责任。陈正勤伤情经鉴定，误工时限为240日，补充营养时限为60日，护理时限为住院期间一人护理，出院后90日内一人护理。毛亚军驾驶车辆在太平洋财险张家港公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故原告陈正勤起诉要求：二被告赔偿原告损失：医疗费43920.34元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、车损194元、误工费20000元、护理费10600元、交通费200元、鉴定费1680元，共计80394.34元。审理过程中，原告陈正勤诉讼请求中车损变更为100元。
被告毛亚军辩称：要求依法判决。
被告太平洋财险张家港公司辩称：我司在交强险限额内依法赔付。我司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年6月24日7时7分左右，毛亚军驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市锦丰镇合兴阿里山路由北向南行驶至华山路阿里山路路口时与沿华山路由西往东陈正勤驾驶的二轮电动车前部相撞，造成陈正勤受伤，两车损坏的交通事故。陈正勤当即被送往张家港市锦丰镇人民医院住院治疗，当天转院至张家港市第一人民医院住院治疗，于2013年7月3日出院，后于2014年12月29日至2015年1月5日在张家港市第一人民医院住院治疗，共计住院16天。该事故经交警大队出具道路交通事故认定书认定：在该起事故中，毛亚军承担全部责任，陈正勤不承担责任。事故发生后陈正勤已由毛亚军通过交警部门垫付医疗费31588.17元、太平洋财险张家港公司直接垫付医疗费10000元。
上述事实，有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、交警大队张公交锦认字（2013）第0061号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明：毛亚军系苏E×××××小型轿车车主，该车在太平洋财险张家港公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称三者险），三者险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔条款。发生事故时均在保险期间内。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、保单及庭审笔录等证据予以证实。
又查明，由交警大队锦丰中队委托，陈正勤的伤势经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，2015年4月7日，出具的司法鉴定意见书结论为：被鉴定人陈正勤的误工时限为240日，营养时限为60日，护理时限为住院期间一人护理，出院后90日内一人护理。为此鉴定，陈正勤支付鉴定费1680元。庭审中，被告太平洋财险张家港公司认可伤残等级，但认为误工期90-120天，营养期30天，护理期30天为合理。但不申请对三期重新鉴定。
以上事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第199号司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等予以证实。
原告陈正勤主张的赔偿项目及费用质证及认证意见：
1、医疗费43760.34元。（该医疗费为原告因本次事故发生的所有医疗费用，已扣除伙食费）
被告毛亚军认为：金额没有异议。
被告太平洋财险张家港公司认为：金额没有异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费发票与用药清单、出院记录、病历等相互印证，本院予以支持。认定医疗费43760.34元（以原告主张为限）。
2.住院伙食补助费800元。（50元／天＊16天）
被告毛亚军认为：只认可25元／天。
被告太平洋财险张家港公司认为：只认可25元／天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告该项主张不违反法律规定，本院依法予以支持。酌定按50元／天计算16天，认定住院伙食补助费800元。
3.营养费3000元。（50元／天＊60天）。
被告毛亚军认为：只认可25元／天。
被告太平洋财险张家港公司认为：只认可25元／天。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据鉴定结论其补充营养期限为60天，酌定按50元／天计算。认定营养费3000元。
4.车辆损失100元。
被告毛亚军认为：没有异议。
被告太平洋财险张家港公司认为：认可100元。
本院认为：财产损失因本次交通事故实际发生，被告太平洋财险张家港公司出具机动车辆保险损失情况确认书确认，且无异议，本院予以确认，认定财产损失100元。
5.护理费10600元。（90天＋16天）＊100元／天
被告毛亚军认为：认可80元／天，计算106天。
被告太平洋财险张家港公司认为：只认可80元／天，计算106天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告未能提供护理费的标准，可按照一般护工标准100元／天计算。结合司法鉴定意见书护理时限为住院期间一人护理，出院后90日内一人护理。认定护理费为10600元。
6.误工费20000元。（2500元／月＊8个月）原告陈述平时工资通过银行转账至个人银行卡每月发1500元，有时有拖欠发放的情况，其余在年底由公司办理员工名字的银行存单发放，2013年1、2月工资是现金发放3000元。并提交原告与张家港市阳光机械制造有限公司（以下简称阳光机械公司）签订的劳动合同1份，误工减少收入证明、原告2012年1月9日至2013年12月21日的银行打卡明细1份，2012年1-12月、13年4月28日、13年12月20日工资表各一份。并申请证人张和兴到庭作证，其证言的主要内容：我在阳光机械公司任人事安保科长，工人出勤情况由我负责。原告按出勤天数，每天140元发放工资，平时每月发1500元生活费，其余在年底一次性结清。每月发放的工资是通过银行转账至个人银行卡的，但不是按月发放的，有时有拖欠2-3月发放的情况，年底结算工资后扣除已发放的部分一次性由公司办理员工名字的银行存单发放。原告受伤后公司未发放任何工资、生活费。
被告毛亚军质证后认为：没有异议。
被告太平洋财险张家港公司质证后认为：对劳动合同及工资单的真实性有异议，对银行打卡记录真实性没有异议，但其银行打卡明细2013年8月29日发放了一笔3000元的工资，无法核实原告事故之前的平均收入。证人证言由法院核实。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的工资发放的银行卡交易记录客观真实，本院予以采信，结合劳动合同、工资单、误工减少收入证明及证人张和兴证言，月平均工资计算为1508.33元。原告陈述的年底由公司办理员工名字的银行存单发放工资，但未提交单位财务凭证等证据证明，证据不足，本院碍难采信。结合司法鉴定意见书误工时限为240日，计算为12066.64元。认定误工费12066.64元。
7.交通费200元。
被告毛亚军认为：只可认160元。
被告太平洋财险张家港公司认为：只可认160元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费200元。
8.鉴定费1680元。
被告毛亚军认为：没有异议。
被告太平洋财险张家港公司认为：没有异议，但鉴定费不属于我司理赔范围。
本院认为：按照《中华人民共和国保险法》规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。司法鉴定费用是受害人伤残程度等鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。在三责险责任限额范围内按责赔付。
对于上述赔偿项目及费用，原告陈正勤请求被告太平洋财险张家港公司在交强险分项项目限额范围内及商业险范围内赔付。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人陈正勤在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次事故的交通事故认定书原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中苏E×××××小型轿车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，故被告太平洋财险张家港公司应当按照交强险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。不足部分，因本次交通事故为机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。毛亚军已垫付的医疗费31588.17元，太平洋财险张家港公司已垫付的医疗费10000元，可视为已经支付给陈正勤的赔偿款，在各自应当赔付的总额中予以扣除，超过部分予以返还。
原告陈正勤因本次道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为72206.98元（医疗费用部分47560.34元、死亡伤残部分22866.64元、财产损失部分100元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告陈正勤因道路交通事故造成的损失72206.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付32966.64元（医疗费用部分10000元、死亡伤残部分22866.64元、财产损失部分100元），在商业第三者责任险限额内赔付39240.34元（72206.98元-32966.64元）。为履行方便，对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行垫付的10000元，被告毛亚军先行垫付的31588.17元一并处理，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告陈正勤30618.81元；支付被告毛亚军31588.17元。均限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈正勤其他诉讼请求。
案件受理费704元，由原告陈正勤负担82元，由被告毛亚军负担622元。该款原告陈正勤已预交，本院不再退还。由被告毛亚军负担部分由被告毛亚军在本判决生效后10日内支付给原告陈正勤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹 刚
代理审判员 卜 雪
人民陪审员 陈爱生
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陆晓雷