山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3162号
原告王耀彬，男，1968年4月12日出生，汉族。
委托代理人于振涛、安丘安泰法律服务所法律工作者。
委托代理人马志强，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告安丘市华安建筑安装有限责任公司，驻所地：安丘市潍徐南路269号。
法定代表人：王立杰，董事长。
委托代理人董云娜，山东明清律师事务所律师。
委托代理人郭巍，山东明清律师事务所律师。
被告杨木秋，男，1969年8月9日出生，汉族。
原告王耀彬与被告安丘市华安建筑安装有限责任公司、被告杨木秋提供劳务�受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王耀彬的委托代理人于振涛、马志强，被告安丘市华安建筑安装有限责任公司委托代理人董云娜、郭巍，被告杨木秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王耀彬诉称，2012年7月，被告安丘市华安建筑安装有限责任公司承揽了荆山洼水泥厂生料磨车间主体建设工程，其四分公司成立了施工项目部将该工程发包给杨木秋施工，他经人介绍到杨木秋施工班从事劳务，口头约定劳务费每日150元。2012年10月28日，他根据杨木秋安排负责浇筑生料磨主体楼。下午5点20分左右，正在施工的生料磨主体楼浇筑面突然坍塌，由于被告没有设置任何安全防护设施，导致他跌落到楼下被混凝土掩埋并砸伤头面部、胸部、腰部，被同事救出后送往坊子区人民医院住院治疗，后转入安丘市人民医院继续治疗。治疗过程中，二被告支付了部分医疗费，其余费用未承担。他出院后，经鉴定构成九级伤残。鉴定结果确定后，他多次找二被告协商赔偿事宜，但被告一直推诿，未再给他任何赔偿，尚有损失93405.8元未得到赔偿。综上所述，他在从事雇佣活动中因生产事故受伤，二被告应当承担赔偿责任。因此，依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规规定诉来本院，请求判决赔偿：医疗费：1223.29元；伤残赔偿金：按城乡结合（255755＋9446除以2＊20＊20%）=70402元；护理费：70.56＊60／天=4233.60元；误工费120天＊70.56／天=8467.2元；后续治疗费600元；营养费600元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；住院伙食补助费30天＊6元／天=180元；鉴定费2200元。共计93405.8元。他是受杨木秋直接雇佣，雇佣期间劳务费用由杨木秋发放，但从事工作是为第一被告荆山洼项目部从事劳务，他认为一、二被告应为发包、承包关系。他受第二被告雇佣，在雇佣活动中受伤，第二被告应承担赔偿责任，而第一被告将工程发包给没有施工资质和安全生产条件的第二被告，违反了相关法律规定，应当承担连带赔偿责任。他虽是农村居民，但是长年在外从事打工劳务，以在外务工收入为生活来源，应属于相关规定所规定的进城务工农民，因此他主张按城镇居民与农村居民平均数值计算赔偿缺失。
被告安丘市华安建筑安装有限责任公司辩称，杨木秋与原告是雇佣关系，与他公司是承包、发包关系。被告杨木秋应对原告承担赔偿责任，他公司承担连带责任。原告是建筑工人，无固定住所，流动性大，应按农村户口计算其相应赔偿费用。后续治疗费用应待实际发生后再主张。精神抚慰原告要求过高，我方认为2000元较为适宜�交通费请依法酌定。鉴定费以票据载明数额为准。住院伙食补助金应按3元／天计算。
被告杨木秋辩称，他对原告提出的诉讼无异议。被告华安建筑公司说他是承包人与事实不符。他们施工班属于华安建筑公司临时工人，原告出现的赔偿问题应由华安建筑公司承担完全责任。根据建筑安装管理标准规范第48条规定，建筑企业必须为受雇佣人员办理意外保险，但是华安建筑公司未为我们员工办理意外保险。根据建筑安装管理标准规范第50条规定，他们是第一被告的临时工人，且第一被告未为他们办理意外伤害保险，如果办理了，原告的赔偿费用即由保险公司支付。综上他认为赔偿主体应为华安建筑公司。
经审理查明，2012年8月，被告安丘市华安建筑安装有限责任公司将其承揽的荆山洼水泥厂生料磨车间主体建设工程发包给被告杨木秋施工，合同双方分别为发包方安丘市华安建筑安装有限责任公司四分公司荆山洼水泥厂项目部、承包方杨木秋施工班，签名分别为殷永文和杨木秋。合同就工程概况、工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款、付款方式、安全施工等方面作了约定。其中工程价款为64万元。原告经他人介绍到杨木秋施工班从事劳务，根据杨木秋安排浇筑生料磨主体楼。2012年10月28日下午5点20分左右，正在施工的生料磨主体楼浇筑面突然坍塌，原告跌落到楼下被混凝土掩埋并砸伤头面部、胸部、腰部，送往坊子区人民医院住院治疗，后转入安丘市人民医院继续治疗。在治疗过程中，二被告支付了部分医疗费。原告出院后，其伤情经鉴定构成九级伤残。就赔偿事宜原告多次找二被告协商未果，原告遂向本院起诉，要求二被告予以赔偿。
以上事实有原告陈述、被告答辩、原告提交证据以及原被告庭审笔录在卷证实，�以认定。
本院认为，原告在从事雇佣劳动中受伤，造成损失，要求承包人杨木秋承担赔偿责任，发包人被告安丘市华安建筑安装有限责任公司承担连带赔偿责任，被告安丘市华安建筑安装有限责任公司予以认可，依法应予支持。被告杨木秋称对原告诉讼无异议，但据合同辩称其与原告均是被告安丘市华安建筑安装有限责任公司内部职工，这与原告陈述不一致，与合同内容也不相符合。被告杨木秋据此还认为被告安丘市华安建筑安装有限责任公司未按规定办理意外保险，致使本应由保险公司支付的赔偿费用，应由安丘市华安建筑安装有限责任公司承担的主张，与现行法律也不相符。《中华人民共和国建筑法》第四十八条规定，建筑企业应依法为职工参加工伤保险缴纳工伤保险费。鼓励企业为从事危险作业的职工办理意外伤害险，支付保险费。所以被告杨木秋称自己不应作为赔偿主体的理由不成立，对所雇佣人员在提供劳务中受到伤害所造成的损失应予以赔偿，原告要求其承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，对医疗费：1223.29元，护理费4233.60元，误工费8467.2元，营养费600元无异议，本院予以确认；对伤残赔偿金，原告户口系粮农，应以农村居民标准计算，为37784元（9446＊20＊20%）；对后续治疗费600元，被告安丘市华安建筑安装有限责任公司认为应待实际发生后再主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费是经鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告安丘市华安建筑安装有限责任公司该项辩解不成立，对原告的该项请求本院予以支持；关于精神损害抚慰金，王耀彬身体多处受伤，构成伤残，给其造成了很大的精神伤害，原告要求被告支付精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的数额过高，本院酌情确定为2000元，原告要求过高部分本院不予支持；对交通费，本院酌定为300元；关于住院伙食补助费，被告安丘市华安建筑安装有限责任公司认为应按3元／天计算，符合相关规定，本院予以确认，住院30天，应为90元；鉴定费2200元，本院凭据确认。共计57498.09元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨木秋赔偿原告王耀彬经济损失医疗费：1223.29元；伤残赔偿金37784元；护理费4233.60元；误工费8467.2元；后续治疗费600元；营养费600元；交通费300元；住院伙食补助费90元；鉴定费2200元。共计55498.09元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨木秋赔偿原告王耀彬精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告安丘市华安建筑安装有限责任公司对上述第一、二项承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元，由原告王耀彬负担698元，被告杨木秋、安丘市华安建筑安装有限责任公司负担1437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 赵连明
审判员 陈安群
审判员 李连弟
二〇一四年五月五日
书记员 马 汝