广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第270号
原告赵族祥，男，1971年4月22日出生。
法定代理人刘荣杰，女，1973年8月10日出生。
委托代理人黄勇，广东五邑律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司。
负责人周春花，该公司经理。
委托代理人梁丽仪，该公司员工。
被告何秀妹，女，1975年6月4日出生。
原告赵族祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安开平公司）、何秀妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序独任审理，于2014年6月25日公开开庭进行审理。原告赵族祥的委托代理人黄勇，被告平安开平公司的委托代理人梁丽仪，被告何秀妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵族祥诉称：2013年9月14日，何秀妹驾驶粤J3X9**号普通二轮摩托车由金都花园往彪记餐馆方向行驶，行驶至国道104KM＋400M路段时，与陈作华驾驶的桂K9HK**号二轮摩托车（搭乘赵族祥）发生碰撞，造成车辆损坏及陈作华、赵族祥受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定何秀妹承担事故的主要责任，陈作华承担事故次要责任，赵族祥不承担此事故的责任。事故后原告在开平市中心医院住院治疗，出院建议休息3个月。经司法鉴定为九级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费21100.4元、住院伙食补助费950元、护理费1520元、误工费22000元、残疾赔偿金120906.84元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，共179477.24元。粤J3X9**号普通二轮摩托车在被告平安开平公司投保交强险，应在保险限额内赔偿原告的损失包括精神损害抚慰金，扣除已经赔偿10000元医疗费，还需赔偿110000元。扣除已经赔偿的4000元，被告何秀妹还需赔偿37634元。故提起诉讼，请求：1、请求判令被告共同赔偿原告损失147634元，被告平安开平公司在交强险分项限额内负连带赔偿责任（含精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵族祥于庭审中撤回对陈作华的起诉。
原告赵族祥对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、何秀妹驾驶证及粤J3X9**号车辆的行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
4、门急诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、门诊收费收据原件7份、住院收费收据原件1份、中山国丹中医院收费收据原件1份、费用明细清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、收入证明原件1份、金穗借记卡明细对帐单原件1份，证明原告工作及收入；
7、证明原件1份、赵族祥从业资格证原件1份、有效办证历史查询打印件1份、出租房屋双方合同原件1份，证明原告居住在城镇。
被告平安开平公司辩称：我公司对交警认定没有异议，对粤J3X9**号普通二轮摩托车的权属及投保保险情况没有异议，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付10000元医疗费。具体意见如下：
医疗费应扣减没有病历记载的门诊费用。对伙食费和护理费没有异议。误工费，原告住院19天，出院医嘱全休三个月，误工时间应为109天，没有证据证明原告持续误工至定残前一天，另从原告的工商银行对帐单可以看出其2013年9月份、10月份均有工资收入，因此对其因交通事故住院期间无法证实有收入减少的证据。鉴定费不是事故直接损失，我公司不承担赔偿责任。残疾赔偿金，南天司法鉴定所江门分所没有精神病鉴定资质，故对其鉴定伤残等级有异议。精神损害抚慰金有异议，应按双方过错程度确定。
被告平安开平公司对其辩解的事实，在举证期限内没有证据提交。
被告何秀妹辩称：我对交警的事故认定没有异议。粤J3X9**号普通二轮摩托车登记车主及驾驶员是我，在被告平安开平公司投保交强险。原告的残疾赔偿金过高，由法院依法核实其他各项损失依法判决。原告的损失由保险公司在交强险赔偿，超出部分按责任由我方承担70%，事故后我支付了4600元给原告。
被告何秀妹对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，质证意见如下：
被告平安开平公司对原告赵族祥提交的证据1-3没有异议。对证据4的除了住院医疗发票及10月30日的门诊医疗发票有对应病历记载，其他门诊医疗发票均没有病历记载，无法确认是否与事故相关；对证据4其他证据没有异议。对证据5的司法鉴定意见书有异议，该司法鉴定意见书是由南天司法鉴定所江门分所作出的，江门鉴定所是没有精神病鉴定资质，故不予认可；对鉴定费发票有异议，是原告自行委托鉴定，不是事故直接损失。对证据6的收入证明有异议，原告没有提供劳动合同、工资签领表证实其收入情况，且收入证明没有写明事故发生后原告的收入有无减少；对中国农业银行的对帐单无法显示工资收入情况，且无法证明事故前一年的收入情况；对中国工商银行清单可以看出原告在2013年9月份和10月份仍然有工资收入，原告在住院期间不存在工资收入减少情况。对证据7的证明有异议，其证明内容是原告从2005年至今居住在广东省中山市，该情况与在恩平市工作互相矛盾；对从业资格证没有异议；有效办证历史查询有异议，从该查询历史可以看出从2011年11月开始至事故发生时（即2013年9月份）均没有相应记录，因此无法确认原告事故前两年的居住情况；对出租房屋合同有异议，没有提供甲方身份证明，无法证实是否真实存在。
被告何秀妹对原告赵族祥提交的证据没有意见，陈述事故发生时原告的妻子告诉我方原告在恩平陶瓷厂做保安的。
对双方没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年9月14日，何秀妹驾驶粤J3X9**号普通二轮摩托车由开平市金都花园往彪记餐馆方向行驶，当天13时，行驶至国道104KM＋400M路段时，与陈作华驾驶的桂K9HK**号二轮摩托车（搭乘赵族祥）发生碰撞，造成车辆损坏及陈作华、赵族祥受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定何秀妹承担事故的主要责任，陈作华承担事故次要责任，赵族祥不承担此事故的责任。
原告赵族祥受伤后，从2013年9月14日至10月3日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：建议门诊继续治疗1年，休息3个月。2013年10月17日、18日在中山火炬开发区医院加工区社区卫生服务站门诊治疗。2013年10月30日，2014年2月5日在中山火炬开发区医院门诊治疗，2014年1月31日在中山国丹中医院门诊治疗。广东南天司法鉴定所接受委托对原告赵族祥的精神状况及伤残等级进行检验鉴定，2014年4月24日出具鉴定意见：被鉴定人赵族祥目前患有脑外伤所致智能障碍（轻度）及脑外伤所致癫痫，被鉴定人赵族祥的伤残等级为九级伤残。事故发生后，被告何秀妹赔偿了4600元，平安开平公司赔偿了10000元给原告赵族祥。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
粤J3X9**号普通二轮摩托车的登记车主、使用人是被告何秀妹，在被告平安开平公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告赵族祥在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求，被告答辩，当事人提供的证据，本院认为原告的损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”，当事人提交的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据、明细清单等证据可以证明，原告的医疗费是21100.4元。原告住院20天。
2、住院伙食补助费，参照本地标准50元／天，原告请求住院伙食补助费950元没有超过法定标准，本院予以支持。
3、护理费，参照本地标准80元／天，原告请求的1520元没有超过法定标准，本院予以支持。
4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据治疗医院出具的证明，结合定残时间，确定误工时间是222天。原告提交的工作收入证明、账户历史明细清单等证据能相互印证，可以证明其工作收入，平均工资3000元／月。请求的误工费22000元予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”，原告的残疾等级是九级，计算系数20%。原告评定伤残时年满43周岁，计算20年。其提交的居住证明、出租房屋合同、有效办证历史查询、从业资格证、借记卡账户历史明细查询、收入证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据能相互印证，可以认定赵族祥长期居住城镇，具有固定的非农业收入，可以参照城镇居民标准对待。应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金：30226.71×20×20%=120906.84元。被告平安开平支公司辩称，本案伤残等级由南天司法鉴定所江门分所用出，但南天司法鉴定所江门分所仅对伤者进行检测，鉴定报告由广东南天司法鉴定所出具并加盖印章，故对于保险公司的抗辩，本院不予支持。
6、鉴定费，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有发票予以证明，可以认定为2500元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，其身体及精神上均遭受重大的损害，应该获得精神损害赔偿金，考虑伤残程度、侵权行为的过错程度、被告的支付能力、本地经济水平等，本院支持请求的7000元。
综上所述，本次交通事故造成原告赵族祥的损失共为175977.24元。
二、原告赵族祥的事故损失应该如何赔偿？
粤J3X9**号普通二轮摩托车在被告平安开平公司投保交强险，保险合同合法有效，受法律保护。且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”投保人和被保险人一方已经依约交付保险金，合同成立，被告平安开平公司是保险人，也应按照保险合同承担责任。
依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本案中，粤J3X9**号普通二轮摩托车与桂K9HK**号二轮摩托车的共同侵权行为造成原告受伤致残，原告的损失应先由被告平安开平公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金）。在交强险限额共赔偿110000元给原告赵族祥。
超过交强险赔偿限额部分的损失
175977.24-10000-110000=55977.24元，应由承担事故主要责任的粤J3X9**号普通二轮摩托车方负责赔偿70%即39184.07元。被告何秀妹是车辆的所有人、使用人、本案的侵权人，对此负责赔偿，扣除已经赔付的4600元，还需赔偿34584.07元。承担事故次要责任的桂K9HK**号二轮摩托车方负责赔偿30%即16793.17元。原告赵族祥申请撤回对桂K9HK**号二轮摩托车驾驶员陈作华的起诉，是其诉讼权利的行驶，本院予以准许。
综上所述，在本案中，被告平安开平公司应赔偿110000元给原告赵族祥，被告何秀妹应赔偿34584.07给原告赵族祥。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告赵族祥；
二、被告何秀妹应在本判决生效之日起十日内赔偿34584.07元给原告赵族祥；
三、驳回原告赵族祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1693元，由原告赵族祥负担107元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担1206元，由被告何秀妹负担380元。原告已经预交1693元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一四年七月七日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞