江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0569号
原告沈正玉，农民。
委托代理人朱和声。
被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317号。
负责人涂群，该公司总经理。
委托代理人张进。
原告沈正玉诉被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈正玉及其委托代理人朱和声、被告保险公司委托代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈正玉诉称：2014年5月7日，原告驾驶电动自行车行至海通镇支鱼村五组中心路岔路口时，与钱士忠驾驶的苏J×××××号小型轿车开门时发生相撞，造成事故，致原告受伤。钱士忠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。该事故经交警部门认定，原告与钱士忠互负事故同等责任。原告因本起交通事故遭受的损失为：医疗费10013.41元、住院伙食补助费324元、营养费162元、误工费4161元、护理费1256元、交通费600元、物损800元、鉴定费、诉讼费1400元。请求法院判令被告依责赔偿原告各项损失计18716.41元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、本案中肇事车辆在我单位投有交强险和限额为五十万元计免赔率的商业三者险。2、对本起事故的事实和责任认定没有异议。3、对原告主张赔偿清单中的损失部分，由法庭依据原始证据结合相关事实认定。4、保险公司在本案中不承担诉讼和鉴定费用。
经审理查明：2014年5月7日，原告驾驶电动自行车行至海通镇支鱼村五组中心路岔路口时，与钱士忠驾驶的苏J×××××号小型轿车开门时发生相撞，造成事故，致原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告沈正玉在射阳县人民医院住院治疗18天，为治伤共花费医疗费10013.41元。同年5月28日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出0026584号交通事故认定书，认定原告沈正玉与钱士忠承担事故的同等责任。
另查明：钱士忠驾驶的苏J×××××号轿车在被告保险公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和限额为五十万元商业三者险（商业三者险合同中约定负同等事故责任，保险人免赔率为10%）。交强险保险期限自2014年3月25日起至2015年3月24日止。原告沈正玉事故发生前住在农村且从事农业生产。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告沈正玉的伤情作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第374号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人沈正玉因道路交通事故致轻型闭合性脑外伤、后顶部头皮挫伤误工期限60日；护理、营养期限同住院天数。2、现有医疗费在合理范围。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗病历资料、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，原告沈正玉因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、钱士忠驾驶的苏J×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由钱士忠依责承担60%赔偿责任，该部分赔偿责任，即由被告保险公司在商业三者险范围依合同约定予以赔偿。5、原告沈正玉事故发生前居住在农村且从事农业生产。故其相关赔偿标准应按农村标准予以计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：①现有医疗费，据沈正玉病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费计10013.41元与伤情相吻合，予以认定。②住院伙食补助费为324元（18天×18元／天）。营养费为162元（18天×9元／天）。误工费原告主张为4188元（69.8元×60天），予以支持。⑤护理费，原告主张为1256.4元（18天×69.8元／天），予以支持。⑥交通费，根据原告就医治伤实际情况，酌定为200元。⑨财物损失：原告主张电动自行车损坏，根据本案实际情况酌情认定300元。
上述认定原告的各项费用为合计为16443.81元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告沈正玉医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元。超出赔偿限额部分由保险公司在商业三者险内承担（10499.41-10000）元×60%×（1-10%）=269.7元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告沈正玉误工费、护理费、交通费计5644.4元；在交强险财物损失限额2000元内赔偿原告300元。
结合以上赔偿项目，被告江苏分公司应在交强险限额内赔偿原告沈正玉15944.4元（10000元＋5644.4元＋300元），在商业三者险限额内赔偿原告269.7元，合计赔偿原告16214.1元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路佳通故事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈正玉人民币16214.1元（户名沈正玉开户行江苏射阳农村商业银行卡号62×××74）。
二、驳回原告沈正玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，减半后由原告沈正玉负担200元，鉴定费1000元由被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周文艳
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。