江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初2394号
原告：饶云风，男，1956年05月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：余辉，抚州市光大法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：王保财，男，1955年05月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：王小光，男，1979年02月06日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中路18号。
负责人：赵贯恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告饶云风与被告王保财、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶云风及其委托诉讼代理人余辉，被告王保财及其委托诉讼代理人王小光，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶云风向本院提出诉讼请求：1、医疗费36669.55元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费3420元；4、营养费3420元；5、护理费16326元；6、误工费20425元；7、伤残赔偿金24276元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费1140元；10、辅助器具费70元。合计119346.55元，扣减被告垫付的医疗费25000元，原告诉请被告赔偿94346元。事实和理由：2017年1月26日6时30分许，被告王保财驾驶赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由东馆方向行驶，行驶至腾桥镇何树亭路段时，与黄桂发停靠在公路右侧的三轮载货摩托车及站于该车后侧的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警支队直属二大队认定：被告王保财承担本次事故的主要责任，黄桂发承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往抚州第五医院住院治疗114天后出院。故诉请人民法院，依法支持原告的诉请。
王保财辩称，1、事故认定书对答辩人责任认定为主要责任，我方认为责任定的过大，前方车主黄桂发诸多不当的过错，才是此次交通事故的最主要诱因；2、原告的后续治疗费、营养费、误工费、护理费、伤残等级赔偿金、交通费计算方式错误，数额过高，超出法定部分应依法予以驳回；3、事故发生后，我方垫付了原告医疗费25000元，请求法庭一并处理；4、我在中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司已投保了交强险，我方所承担的比例分担应在交强险责任限额内予以赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司辩称，1、请法庭核实驾驶员王保财的驾驶证及行驶证原件，如双证不在有效期将不予承担赔偿；2、事故车辆仅在我司投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任；3、(1)医疗费仅在交强险10000元以内进行赔偿；(2)后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张，或酌定为5000元。(3)住院伙食费没有异议，营养费以20元每天计算；4、护理费86.14元*114天计算；5、误工费应不予支持，因原告已年满60周岁；6赔偿金标准没有异议，年份应计算19年；7、精神抚慰金2000元为宜；8、交通费以实际发生的票据为凭；9、我司不承担本案的鉴定费及诉讼费；10、拐杖费70元应提供相关票据予以佐证。
本院经审理认定证据如下：1、原告饶云风身份证、户口本；2、被告王保财驾驶证、机动车行驶证、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司企业信息查询单、保单复印件；3、道路交通事故责任认定书；4、抚州市第五医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明、费用清单、门诊发票；5、拐杖费发票；6、抚州市金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、被告王保财的行驶证、驾驶证、保单。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于临川区腾桥镇饶家村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证，以证明原告从事农业活动，被告对该证据有异议。经查，原告在农村从事农业活动，有当地村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证等证据证实，足以认定。
本院经审理查明的事实及理由：2017年1月26日6时30分许，被告王保财驾驶赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车出临川区腾桥往东馆方向行驶，行驶至丰城××腾桥镇何树亭路段时，与黄桂发无证驾驶停靠在腾桥往东馆方向公路右侧的发生故障的无牌正三轮载货摩托车及站于该车左后侧的原告饶云风发生碰撞，造成原告饶云风受伤及两车受损的道路交通事故。本次道路交通事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的抚直二公交认字［2017］第00040号《道路交通事故认定书》认定：当事人王保财在大雾天驾驶车辆未及时注意前方情况，控制安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人…在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条第二款“…遇雨、雪、雾等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，其违法行为在本次交通事故中的过错责任大，承担本次交通事故的主要责任；当事人黄桂发无证驾驶机动车行驶，当车辆发生故障后未开啟危险报警闪光灯并未在来车方向设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十二条之规定，是造成本次事故的次要原因，在本次交通事故中的过错责任小，承担本次交通事故的次要责任；当事人饶云风无引起本次交通事故的过错行为，不负本次交通事故的责任。事故发生后，原告饶云风被送往抚州第五医院住院治疗了114天，出院诊断为：右股骨中段骨折，全身多处软组织挫伤。花费医疗费用36466.95元，门诊费用203.6元，购买辅助器具拐杖花费70元。出院医嘱：建议休息3个月，加强营养；定期复查(每月1次)，一年半后取内固定。原告饶云风在住院期间，被告王保财垫付了医疗费用25000元。经原告饶云风申请，本院委托，抚州金田法医学司法鉴定所于2017年8月23日作出司法鉴定意见书：原告饶云风伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为9000元。花费鉴定费用1600元。
另查明，被告王保财所驾涉案车辆赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车为其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，被告王保财驾驶机动车在大雾天气行驶时未确保交通安全而造成本次道路交通事故，依法应当承担侵权赔偿责任。抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告王保财承担本次交通事故的主要责任，原告饶云风不负责任，本院予以认可。被告王保财辩称责任划分过大，但其未提供相关证据佐证，本院不予采信。本案涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司应在“交强险”责任限额范围内对原告饶云风的合理经济损失直接承担赔付责任，超过部分，根据本案过错责任划分，本院酌定由被告王保财承担70％的赔偿责任。原告饶云风系农业家庭户口，从事农业活动，其相关损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算：1、医疗费36670.55元，有医疗部门出具的医疗费发票，门诊发票，用药清单等予以证实，本院予以确认；2、后续治疗费9000元，根据原告的伤情，该费用必然发生，且有鉴定机构的鉴定意见，本院予以认可；3、住院伙食补助费3420元(114天×30元/天)，营养费3420元(114天×30元/天)，上述二项均参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，符合相关规定，本院予以确认；4、护理费16326元(52273元÷365天×114天)，参照上年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元计算标准，原告的主张没有超出标准，本院予以确认；5、误工费，参照2016年城镇私营农、林、牧、渔业年平均工资26620元计算至定残前一日(2017年8月23日)，原告的误工费为15242.68元(26620元÷365天×209天)，原告要求赔偿20425元没有法律依据，本院不予支持；6、伤残赔偿金，按上年度农村居民人均可支配收入及伤残程度计算，原告的伤残赔偿金为23669元(12138元/年×19.5年×10％)；7、精神抚慰金，原告饶云风因本次交通事故造成伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求赔偿精神抚慰金理由正当，应予支持，根据原告饶云风的伤残程度，本院确认为3000元；8、鉴定费1600元，该费用计入“交强险”赔偿项下，且有鉴定机构提供的发票为证，本院予以确认；9、交通费，原告饶云风未提供交通费发票，但该费用实际发生，根据原告治疗过程中所发生的时间、地点，本院酌定为1140元；10、辅助器具费70元，根据原告的伤情，购买辅助器具拐杖实属必要，且有票据为证，本院予以认可。综上，原告饶云风的合理损失总计113558.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在“交强险”责任范围内赔偿原告饶云风医疗费10000元、护理费16326元、误工费15242.68元、伤残赔偿金23669元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费1140元，合计70977.68元；
二、被告王保财赔偿原告饶云风医疗费26670.55元(36670.55元－10000元)、后续治疗费9000元、营养费3420元、住院伙食补助费3420元、辅助器具费70元，合计42580.55元的70％即29806.39元，扣减垫付的25000元，还应赔偿4806.39元；
三、驳回原告饶云风的其他诉讼请求。
上述款项均在本判决书生效后十日内履行完毕(本院开户名：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11；行号：313437084601)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2159元，由被告王保财负担1695，原告饶云风负担464元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁欢龙
人民陪审员 历 红
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吴亚雯