铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耀刑初字第00061号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人侯某甲，男，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民，2014年3月26日，因涉嫌妨害公务罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。2014年4月25日经铜川市耀州区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
辩护人陈勇，陕西国衡律师事务所律师。
被告人侯某乙，又名侯某乙，男，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民，2014年3月20日，因涉嫌妨害公务罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。2014年4月25日经铜川市耀州区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
辩护人李岐，陕西制衡律师事务所律师。
被告人侯某丙，男，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民，2014年4月2日，因涉嫌妨害公务罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。2014年4月25日经铜川市耀州区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
辩护人焦大鹏，陕西新虹律师事务所律师。
被告人焦某甲，男，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民，2014年4月2日，因涉嫌妨害公务罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留。2014年4月25日经铜川市耀州区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
被告人杨某，男，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民，2014年3月30日因吸毒被铜川市公安局耀州分局天宝路派出所行政拘留15日，后转为强制戒毒二年。2014年5月16日，因涉嫌妨害公务罪被铜川市公安局耀州分局取保候审。2014年7月2日被铜川市耀州区人民法院重新办理了取保候审手续。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检刑诉字（2014）第50号起诉书指控被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、焦某甲、杨某犯妨害公务罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员唐杰、代检察员栾帅出庭支持公诉，被告人侯某甲及其辩护人陈勇、被告人侯某乙及其辩护人李岐、被告人侯某丙及其辩护人焦大鹏、被告人焦某甲和被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月13日凌晨1时许，被告人侯某乙驾驶被告人侯某甲所有的红色江淮格尔发大车满载石子行至照金超限检测站时，因严重超载被超限检测站的桑塔纳和广本两辆制式执法车一前一后挡住。侯某乙将情况汇报侯某甲后，侯某甲在小丘街道纠集了侯某乙、侯某丙、焦某甲、杨某等人，商量强行挪车的方法。之后侯某丙借来拖车绳，几人驾车来到扣车现场。因大货车前的执法车上没有拖车钩，焦某甲用绳拖车未果。侯某丙发现大车后面的陕B086**号广本执法车上的执法人员在打电话，便呼喊提醒大家注意，侯某甲便带领侯某乙、侯某丙、焦某甲、杨某将后面的执法车围住，几名被告人用手拍打车身，起哄不让执法人员再打电话，并用脚蹬踢车身，威胁执法人员挪车，不挪车就砸车，之后侯某甲用洋镐把在执法车玻璃上敲打，将执法车驾驶员位置侧玻璃砸毁，又将洋镐把伸进车内，在此过程中几名执法人员受到不同程度的伤害，执法人员无奈只得将执法车开走。侯某甲又指使侯某乙将大货车上的石子全部倾倒在路面上，堵塞交通，防止执法人员追赶，随后侯某丙令侯某乙驾驶大货车向旬邑方向逃离，其余人员也乘车逃离现场。
公诉机关认为，被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、焦某甲、杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人侯某甲具有法定从轻、减轻情节：自首，建议判处被告人侯某甲一年又六个月至二年又六个月有期徒刑；被告人侯某乙具有法定从轻、减轻情节：从犯，建议判处被告人侯某乙一年至二年有期徒刑；被告人侯某丙具有法定从轻、减轻情节：从犯、自首，建议判处被告人侯某丙六个月至一年又六个月有期徒刑；被告人焦某甲具有法定从轻、减轻情节：从犯、自首，建议判处被告人焦某甲六个月至一年又六个月有期徒刑；被告人杨某具有法定从轻、减轻情节：从犯，建议判处被告人杨某六个月至一年有期徒刑。
被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙、焦某甲、杨某当庭对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭未作辩解。
被告人侯某甲辩护人对公诉机关指控罪名没有异议。认为：1、侯某甲有自首情节，应当从轻、减轻处罚；2、侯某甲无不良劣迹及违法记录，也应当酌情从轻处罚；3、照金超限检测站执法公务行为不规范是诱因，有明显过错，也应当减轻被告人罪责；4、共同犯罪，不应区分主从犯，侯某甲不是主犯，本案没有非常严重危害后果。综上，被告人侯某甲有自首情节、认罪态度好、自愿赔付，有悔罪表现，应当给被告人侯某甲一次悔改机会，判处缓刑。
被告人侯某乙辩护人对公诉机关指控罪名没有异议。认为：1、法定从轻、减轻情节，侯某乙系从犯。2、被告人侯某乙如实供述自己的犯罪事实，依法应对被告人侯某乙从轻处罚。3、被告人侯某乙当庭认罪，应从轻处罚。4、耀州区照金超限站执法行为不规范系本案发生的诱因，应依法对被告人侯某乙从轻处罚。超限站执法行为消极，对被告人侯某乙驾驶车辆前后夹挡，并未采取积极的执法行为；执法人员未向被告人侯某乙出示相关执法证件；吕某、王某执法行为的合法性无从认定；交警任某某系辅警，执法行为无效；耀州区照金超限站扣押被告人侯某乙所驾驶车辆的行为明显超越其法定职权。5、侯某乙系初犯、偶犯，有赔偿被害单位及被害个人的意愿，建议对被告人侯某乙宣告缓刑。
被告人侯某丙辩护人对公诉机关指控罪名没有异议。认为：法定从轻情节：1、被告人侯某丙系从犯；2、被告人侯某丙系自首。被告人侯某丙有以下酌定从轻情节：1、被告人侯某丙认罪态度较好；2、初犯、偶犯；3、被告人侯某丙及其家人愿意对被害人予以赔偿；4、执法机关执法过错，应减轻被告人责任。综上，被告人侯某丙社会危害性不大，有悔罪表现，应在对被告人侯某丙减轻处罚的基础上，考虑判处缓刑。
经审理查明，2014年3月12日晚，被告人侯某乙、被告人侯某丙、被告人焦某甲等人驾驶六辆大货车一起拉石子送往耀州区照金镇。行至耀州区照金超限检测站时，超限检测站工作人员吕某、郑某某、刘某某、王某发现大货车明显超载，遂打手势、鸣警笛、打灯光、话筒喊话示意几辆大货车进站检测。被告人侯某乙等人未进站检测，强行将车开走。超限站工作人员将情况向站领导汇报后，照金超限站与耀州区交警大队小丘中队联系，要求小丘中队配合，联合执法。后副站长穆某带领吕某、郑某某、刘某某、王某共五人驾驶两辆执法车辆追赶未进站检测而逃离的几辆大货车。追至耀旬公路K39km＋550m处时，将其中两辆大货车拦截。后被拦截的一辆大货车趁乱再次逃离现场。超限站工作人员就用两辆执法车将被拦截的大货车一前一后挡住，并让被告人侯某乙（该车驾驶员）下车配合检查。被告人侯某乙紧锁车门不予理睬。双方僵持近一个小时后，被告人侯某乙将车门锁住，离开现场。后照金超限站和小丘中队分别指派工作人员王某、吕某、任某某、季某四人在现场等候。
被告人侯某乙打电话将车被照金超限站扣住的事实告知了被告人侯某甲（该车车主）。被告人侯某甲遂驾车将被告人侯某乙、被告人侯某丙、被告人焦某甲接到小丘街道，几人商量对策。后，被告人侯某甲又分别给文某某、梁某打电话，让上来帮忙。文某某叫了焦某乙、曹某和曹某的两个朋友。在小丘街道又碰见焦某丙、被告人杨某、李某甲、李某乙、马某等人。被告人侯某甲遂让给自己帮忙。后被告人侯某甲提议用绳将执法车拖走，将自己的大货车开出来。被告人侯某丙找来了绳子。到次日凌晨一二点左右，被告人侯某甲、被告人侯某乙、被告人侯某丙、被告人焦某甲、被告人杨某等十余人驾车到达扣车现场。被告人焦某甲用绳欲将执法车拖走，未找到拖车钩。被告人侯某丙发现后面的执法车上有光亮，遂叫其他人注意。后被告人侯某甲等人一起将有工作人员的执法车围住，用手拍打执法车辆，起哄让工作人员下车。在四名工作人员未下车的情况下，被告人侯某甲用洋镐把将执法车辆驾驶位玻璃砸碎，并将洋镐把伸到车内乱戳，致使超限站工作人员吕某、王某不同程度受伤。在此情况下，四名工作人员驾车离开现场。被告人侯某甲害怕超限站人员追赶，遂让被告人侯某乙将大货车上所载石子倾倒在路面上，将路面堵住。后几人驾车离开现场。
经鉴定，被砸的执法车修车费用4130元。
2014年3月20日，被告人侯某乙在耀州区铭典茶秀被抓获。2014年3月26日被告人侯某甲主动投案。2014年4月2日，被告人侯某丙、被告人焦某甲主动投案。被告人杨某在逃期间，因吸毒被铜川市公安局耀州分局禁毒大队抓获。
上述事实经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、受案登记表证，2014年3月13日，照金超限检测站工作人员赵某某报警称，该站执法人员对超限车辆进行查处时，执法车辆被不明身份的20余人打砸，执法人员被打伤。
2、现场勘查记录及照片证，现场位于耀州区耀旬公路K39km＋550m处，该公路南北走向，路宽10m。路面散落石子南北长15m，东西宽11m。路面东西交错放置有两堆石子，西侧石子堆高2.7m，直径为5.5m，东侧石子堆高2.4m，直径为4.2m。路面上车辆无法通行。执法车辆陕B086**为白色“本田”牌执法用车，车身上白下红，车身上有“中国公路”字样，车顶带有制式警灯。该车驾驶位侧玻璃杯破坏，车辆尾部后备箱有散落石子。车辆内部驾驶座位处有零乱散落的玻璃碎块。
3、被害人王某陈述证，2013年3月12日晚7点左右，根据照金超限检测站的安排，他和吕某、郑某某、刘某某在照金超限站前的路上执行路政稽查。到晚上12点多，有约十辆大货车明显属于超限车辆。郑某某、吕某打手势示意进站检测，他开的尾号122的制式车辆鸣警笛、打灯光、话筒喊话，示意车辆进站检测。但那些车辆都没有进站检测，闯站强行从公路走了。郑某某就带领他和吕某、刘某某分别驾驶两辆制式车辆向北追赶拦截超限车辆，行了有两公里，拦住了闯站的两辆超限车辆。郑某某、吕某让那辆车出示相关手续及通行证。两辆车的驾驶员没有下车，也没有出示相关手续。郑某某就联系交警、派出所，让民警协助他们来处理。在这过程中，路上出现了堵塞，他们就把拦在路上的制式车辆移开。后面的一辆大货车趁机逃离了。他们就将两辆制式车一前一后堵住剩下的那辆大货车。大货车司机锁了驾驶室门后，就离开了。后他们和交警、派出所民警沟通，等天亮后将大货车拖到超限站进行检测，再做处理。由他和吕某、两个交警留在制式车上。到凌晨2点左右，大约有二十人，把他们的制式车辆围了，让他们下车。他和吕某打开车门，试图下车，有人用洋镐把朝他们抡。其中一人说数到三，不下车就将车砸了。他们四人没有下车，有人就用洋镐把把驾驶室车门的玻璃砸烂了。有人就用洋镐把往车里戳，让他们下车。那些人就围着车，起哄。他看场面控制不住，就慢慢将车发动离开了。他背上、手上、脸上都被打了。
4、被害人吕某陈述证，2014年3月12日晚，有十几辆大货车从耀州区往照金方向行驶，明显是超限车辆，他们就打手势让停车检查。十余辆车都不停，强行开走了。他和队长郑某某、王某、刘某某就开着陕B601**制式车去追，同时给值班副站长打电话。副站长也开着制式车陕B086**车从后面跟了上来。追了有五六公里，他们将大货车中的两辆拦住了，由于当时车很多，其中一辆趁机跑了。他们就一前一后将剩下的一辆大货车拦在了路边。他们过去给司机要车辆手续，司机将车门锁了没有理他们就走了。这时交警队、派出所的人都来了。看司机走了，就留下他和王某，以及交警队的两个小伙看守着那辆大货车。过了一会，来了三辆车，下来十几个人手里拿着洋镐把、绳子等把他们的车围了。来的人让他们几个下车，他们没有下车，把车门锁了。那些人就在外面喊“一二三”，让他们下车。他们没有下车，那些人就开始砸车，有人用洋镐把驾驶室左侧的玻璃砸烂了，还拿洋镐把往车里面乱捅。他被捅了几下，王某能严重点，手上被捅烂了，交警队一个小伙说自己也被捅了几下。其他人也在跟前起哄，在车上胡乱敲打。后，王某就开着车载他们几个走了。
5、被害人任某某陈述证，2014年3月12日晚，他和田某某、季某、张某甲按照小丘中队的安排在耀旬公路巡查，到次日凌晨一点多，在耀旬公路独石村北安沟附近，发现照金超限站工作人员执法时扣留了一辆红色江淮牌拉石子的大车。照金超限站当时有五个人，两辆执法车一辆停放在大货车以北，一辆停放在大货车南边。超限站工作人员说，该车严重超限，从监测站闯站行驶，后被超限站工作人员拦下，同行的有八九辆车，朝照金方向驶去，超限站工作人员挡不住。当时，被扣车辆车门紧锁，司机不知去向。超限站执法人员让他们交警中队配合一下，把该车情况查清。他就和季某以及超限站的两名工作人员留下来了。当时天气冷，他们四个就坐在陕B086**制式车上。到凌晨两点多，从耀州区方向上来几辆车，约二十几个年轻小伙手里拿着洋镐把等工具，不停敲打他们的车门，用石头摔打车玻璃，让他们下车。他们不敢下车，将车门反锁。那些人就用洋镐把将驾驶室侧面车玻璃砸坏，用手中的洋镐把往进顶坐在前面的超限站的工作人员，把其中一个工作人员的手打流血了。外边的人还不停的用石子扔着打车。持续了有四五分钟，他们就开车走了。到超限站后报了警。警察来后，他们一起去了现场，那辆车已经跑了，并将所载石子倒在耀旬公路上，把耀旬公路全部挡住了。
6、被害人季某陈述证，2013年3月13日凌晨0时40分左右，他们小丘中队接到电话，照金超限监测站让他们去查车。他就和中队的田某某、张某乙、任某某四人到耀旬路安沟段，当时现场有一辆无牌红色江淮“前四后八”大车，车上加有高帮。超限站的两辆车将大车夹在中间，大车上拉着石子，没有蒙布。当时现场超限站有四五个人，派出所的人也在。他们对大车进行检查时，发现大车上没有司机，车门也锁着。后来，就留下他和任某某以及照金超限站的两个人一起看守那辆大车。他们四个坐在超限站的那辆广本车上，他在副驾驶后面的座位上睡着了，到凌晨2时20分左右，听见一声响声，他看见有二十来个人把他们坐的车围住了。驾驶室门子上的玻璃也被砸烂了，他们就喊不要打。后将车开到照金超限站了。后来听说那辆大车将车上的石子卸到路上将路给堵了。
7、被害单位情况说明证，2014年3月12日晚，照金超限站副站长穆某带领稽查班郑某某、吕某、王某、刘某某共五人在站区外对车辆进行超限检查。约13日凌晨0时50分左右，连续有11辆大车强行闯站，照金超限站执法人员手持夜光棒示意车辆停车接受检查，车辆强行通过监测区域。对此照金超限站及时与小丘中队交警联系，同时在站区以北约三公里处截获其中三辆车辆，其中两辆车强行再次逃离。剩余一辆拉砂石车辆，对车辆进行勘查发现该车无车牌，无放大号及门徽等标识。让驾驶员出示证件和车辆通行证时，驾驶员拒不接受检查，将车门锁上后逃离现场。值班副站长及时将情况汇报站领导并报警，安排两名执法人员和两名交警对该车进行看守。凌晨2点左右，几辆小车约20余人对超限站执法车辆进行了打砸，并用洋镐把对执法人员王某、吕某和交警任某某进行了攻击，致使人员受伤。超限站执法车辆陕B086**号车玻璃被人砸毁，车身多处被石头砸中。该货车将车上石子倾倒在路面上逃离现场。
8、铜川市公安局耀州分局交通警察大队小丘中队证明证，任某某、季某系铜川市公安局耀州分局交警大队小丘中队协警。2014年3月13日，按照中队安排，任某某、季某协助照金超限监测站工作人员联合上路对超限车辆进行查处。
9、陕西省耀旬公路耀州照金超限监测站证明、情况说明、交通运输行政执法证证，王某系照金超限监测站稽查一班挡车员，吕某系照金超限监测站稽查一班处置员，穆某系照金超限监测站副站长，郑某某系班长。2014年3月13日，穆某带领郑某某、王某、吕某、刘某某对疑似超载车辆进行检查，要求其上固定磅进行超限称重监测。驾驶员不服从检查、弃车而逃。副站长穆某指派王某、吕某留守看车。王某、吕某调入照金超限站不久，行政执法证正在办理当中。穆某、郑某某、刘某某具有交通行政执法资格。
10、被告人侯某甲供述证，2014年3月12日晚上12点多，侯某乙给他打电话说他的车被照金超限站挡住了。他就开着他的华泰特拉卡越野车陕B523**上去看，到现场后，看见他的车被两辆闪着灯的路政制式车一前一后挡着。他看现场还有交警和派出所的人。就把侯某丙、侯某乙、焦某甲拉着走到小丘街道，几人商量怎么办。后，他又分别给文某某、梁某打电话，让上来帮忙。文某某叫了焦某乙、曹某和曹某的两个朋友。他提议拿个棍把路政上的人吓唬一下。这时，焦某丙和一个人坐着出租车上来了。他让焦某丙坐他的车，让出租车走。他们就一块到达挡车的现场。下车后，他准备用绳子将执法桑塔纳车拖走，但没有找到挂钩，没办法拖。后，他看见广本车上有人，就拿了个洋镐把，和焦某甲、侯某乙、侯某丙、焦某丙及焦某丙朋友到广本车跟前。他们喊叫让路政车赶紧走。他看见车里面有人打电话就急了，用洋镐把在车玻璃上敲了几下，喝了酒手下没感觉，就把玻璃砸烂了。后路政人员就开着广本车走了。他害怕派出所民警和交警追来，就让侯某乙把石子倒到路上把路堵死。后他们就离开了现场。
11、被告人侯某乙供述证，2014年3月12日晚，和他一起的六辆车开往照金送石子。大约凌晨1点多，照金超限站的路政人员着制服，开着路政执法车，闪着警灯，将他和焦某甲的车挡住，让接受检查。焦某甲的车趁机跑了，路政执法人员就用一辆本田和一辆桑塔纳2000一前一后将他的车挡住。他在驾驶室打电话将情况告诉了车主侯某甲。一小时后，侯某甲开车过来，转了一圈没和路政人员说话就走了。又过了一个多小时，和侯某甲一起上来三辆小车，有十来个人，他们直接就把后面的路政执法车围了。路政车车门玻璃关着，和侯某甲一起来的人就胡骂，说不把车开走就把执法车砸了。没几分钟，他就听见咚的一声，执法车玻璃烂了。后路政车慢慢开走了。侯某甲让他把车里的石子倒在路上。他就将石子倒在了公路正中间，上下车都过不去了。后他和侯某丙开车从旬邑方向回到耀州区，其他人也都开车回耀州区了。
12、被告人侯某丙供述证，2014年3月12日，他的车以及侯某甲、魏某、焦某甲等人的六辆车装石子送往照金六标。他和焦某甲、魏某都跟着车一起去照金。到小丘街道时，几人就商量怎么过超限站。他的车拉的少在前面先走。经过超限站时，工作人员用手示意停车，他们没有停，就冲过超限站了。超限站的车就在后面撵。过了超限站三四公里，侯某乙打电话说自己驾驶的车被超限站挡住了。期间，侯某甲给魏某打电话，让下去看一下。他和魏某坐车往小丘返。途中看见侯某甲的大车被超限站两个执法车前后夹着，扣在路上，司机侯某乙没有在车上。后，他们和侯某甲在小丘街道会合。到了后，见侯某甲的越野车上有焦某甲、侯某乙和两个不认识的小伙。一会，焦某乙开雪铁龙轿车载三个小伙也来了。侯某甲让魏某和焦某乙到现场看一下情况。魏某回来说其中一个执法车上有人，好像在睡觉。侯某甲就让他借来一根绳子，想把前面的执法车拖走，把大车开出来，将车上的石子倒到路上，把路堵住，执法车就撵不上了。后又来了一辆银白色丰田小车，车上坐着两三个人，他都不认识。侯某甲又联系了焦某丙，焦某丙坐出租车和李某甲还有两个不认识的小伙也来了。他们到达挡车现场后，焦某甲没有找到拖车钩。他看见执法车上有人打电话，就喊了声人家打电话呢。他们就都围到执法车周围。侯某甲、焦某甲、侯某乙和他分别在执法车上蹬了几脚。他们起哄让超限站的人把车挪开。车里人不挪车。侯某甲就用洋镐把在执法车上敲，让把车挪开。超限站的人还不走，侯某甲就用洋镐把把执法车驾驶员车门玻璃砸烂了，并把洋镐把塞进车里，让车里的人把执法车开走。执法人员不移车，侯某甲又让侯某乙上大车，强行卸石子吓唬执法人员。侯某乙就把车厢升起来，大车车厢底就压着执法车了。这时，执法车上的人就把执法车开走了。后侯某乙把车上的石子倒在路上。雪铁龙车才到达现场，他和侯某乙开大车从旬邑回耀州区了。其他人也都开车走了。
13、被告人焦某甲供述证，2014年3月12日晚他与侯某丙一行六辆车拉着石子往照金方向行驶，行驶至小丘超限站二三公里时，由于他们车队两辆大吨位车超载，被两辆制式警车挡住，警车上几个穿警服执法人员将他和侯某甲的大吨位车扣住了。后他让他车上的司机趁乱逃跑了。他回到侯某甲的车上，与侯某甲司机侯某乙商量怎么办。侯某乙给侯某甲打电话将情况说了后，侯某甲让他们等着。过了一会，侯某甲驾私家车把侯某乙和他接到小丘街道商量怎么办。侯某甲认为超限站人故意为难自己，决定叫人强行将车挪走。侯某甲打电话叫人。过了一两个小时，焦某乙开着雪铁龙轿车载文某某和三个小伙，梁某开着一辆丰田车，焦某丙、杨某等三四个人坐出租车，魏某和侯某丙坐过路大车都到达了小丘街道。人到齐后他们商量挪车的方法，最后侯某甲决定找绳子用他的私家车将警车强行挪走。侯某丙找来了绳子，他们就到扣押车的地方。侯某甲让他用绳子将警车绑住，他没有找到绑绳子的地方。后，侯某甲让所有人都下车，到警车跟前，威胁警车上的执法人员把警车挪走，执法人员不原意挪。他正在解绳子，看见侯某甲等人用手乱往警车上拍打，并大喊不挪车就砸车之类的话。僵持了五六分钟，侯某甲拿了根洋镐把将警车驾驶室位置车玻璃砸烂了。执法人员可能害怕了，就将警车开走了。侯某甲让侯某乙把车上的石子倒在路上，将路堵住防止执法人员追过来。后他们都开车离开了。
14、被告人杨某供述证，2014年3月份的一天晚上11点多，焦某丙打电话说自己的车在小丘出了点问题，让他帮忙去看一下。后焦某丙还叫了李某甲、李某乙、马某，他们几人坐出租车到小丘街道碰见侯某甲的车。焦某丙和侯某甲打了招呼。后焦某丙让出租车走了，他们一起坐到侯某甲的车上。侯某甲车上有侯某乙、焦某甲、侯某丙。侯某甲说他的车被路政人员前后堵住了，叫他们帮自己的忙把车挪出来。正准备走时，一辆丰田车也来了，他只认识魏某，其他四个人他不认识，都没有说啥，就跟着去现场了。到了之后，他们正准备把堵着的路政车拖走，发现车里面有人打电话。他们就围了过去，侯某甲等人用手拍车玻璃，让不要打电话。路政上的人还打电话。最后有人拿洋镐把把驾驶室的玻璃砸烂了。路政人员的车就开走了。侯某乙就把大车上的石子倒到了路上，把路全堵死了。后，他坐侯某甲的车回耀州区了。
15、诊断证明证，吕某于2014年3月13日至3月15日就诊于铜川市人民医院，经诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、腰背部软组织损伤。王某于2014年3月13日至3月15日就诊于铜川市人民医院，经诊断为：腰背部软组织损伤。
16、铜川市耀州区价格认证中心价格鉴定结论书证，被砸的陕B086**执法车修车费用估价4130元。
17、办案说明证，侯某甲妨害公务所用的工具洋镐把和绳子未能找到。
18、办案说明证，侯某甲等人妨害公务涉案人员魏某、焦某乙、文某某、梁某、焦某丙尚未归案，案件正在继续调查办理。案发后，侯某乙在耀州区铭典茶秀被抓获归案。侯某甲、侯某丙、焦某甲三人相继主动投案。杨某在潜逃期间因吸毒，被铜川市公安局耀州分局禁毒大队抓获。
19、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证，2014年3月30日，杨某因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留15日。2014年4月11日，被转为强制戒毒二年。
20、户籍证明信证，侯某甲，男；侯某乙，男；焦某甲，男；侯某丙，男；赵杰，男。五被告人均达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人侯某甲、被告人侯某乙、被告人侯某丙、被告人焦某甲、被告人杨某以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。几被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人侯某甲在整个犯罪过程中起组织、指挥等主要作用，是主犯。被告人侯某甲辩护人认为被告人侯某甲不是主犯的观点，本院不予支持。被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙等三人的辩护人均认为耀州区照金超限站执法行为不规范的观点，本院予以支持。查明的事实，照金超限站工作人员在发现疑似超载车辆后，遂打手势、鸣警笛、打灯光、话筒喊话示意车辆进站检测。几被告人无视执法人员，强行通过超限站。后照金超限检测站工作人员穆某、郑某某、刘某某、吕某、王某等五人对疑似超载车辆进行拦截。车辆被拦截后又拒绝下车配合检查，并离开现场。后耀州区照金超限检测站与耀州区交警大队小丘中队联合执法，指派其工作人员在现场等候。在拦截疑似超载车辆时，照金超限检测站工作人员王某、吕某不具有执法证件，故照金超限检测站的执法行为存在不规范之处。在对几名被告人量刑时，本院酌情予以考虑。被告人侯某乙、被告人侯某丙、被告人焦某甲、被告人杨某在整个犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人侯某乙、被告人侯某丙辩护人关于被告人侯某乙、侯某丙系从犯应从轻处罚的观点本院予以支持。被告人侯某甲、被告人侯某乙、被告人侯某丙均提出愿意赔偿被害单位及个人经济损失，本院告知被害单位及个人有权提起刑事附带民事诉讼，并告知其几名被告人愿意赔偿经济损失。被害单位及个人明确放弃提起刑事附带民事诉讼。故对被告人侯某甲、侯某乙、侯某丙愿意赔偿的积极态度，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人侯某甲、被告人侯某丙、被告人焦某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人侯某甲、侯某丙辩护人关于此点的辩护意见，本院予以支持。被告人侯某乙、被告人杨某当庭认罪，酌情可从轻处罚。被告人侯某甲、被告人侯某乙的行为并非犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑的条件，被告人侯某甲、被告人侯某乙辩护人认为应对两被告人判处缓刑的观点，本院不予支持。被告人侯某丙、被告人焦某甲、被告人杨某犯罪情节较轻、有悔罪表现，经司法机关社会评估，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年又五个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人侯某甲的刑期自2014年3月26日起至2015年8月25日止。）
二、被告人侯某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年又三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人侯某乙的刑期自2014年3月20日起至2015年6月19日止。）
三、被告人侯某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人焦某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 冯玉超
代审 判员 闫 翠
人民陪审员 赵文国
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张缀缀