湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥胡民二初字第00002号
原告张国付，男，1968年6月11日出生，汉族。
委托代理人袁清春，系钟祥市胡集司法所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告史红旗，男，1967年7月31日出生，汉族。
委托代理人王毅，西峡县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告张国付诉被告史红旗委托合同纠纷一案，原告张国付于2013年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员邓年红担任审判长，代理审判员胡晋、人民陪审员雷光付参加评议的合议庭。2013年12月11日，本院根据原告张国付的申请，裁定对被告史红旗在金融机构的存款或债权45万元予以冻结，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。2014年1月23日、2014年4月1日，本院两次公开开庭进行了审理。原告张国付及其委托代理人袁清春到庭参加诉讼，被告史红旗及其委托代理人王毅经本院传票传唤和通知未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国付诉称，2013年5月3日，原、被告签订一份协义书，被告委托原告在胡集地区（中原磷化公司）打理硫精砂业务。协议签订后，原告按照协议的约定为被告打理该业务。在此期间，被告为胡集地区供货10492.3吨硫精砂，被告应支付原告代理报酬31476.9元。且在此期间原告为被告垫付运费374140元（含车辆信息费4300元），代缴超限罚款6400元。尔后，原告多次向被告索要垫付款及代理报酬，被告置之不理。为此，请求法院判令被告史红旗支付原告酬金，偿还垫付款合计412016.9元。
被告史红旗未提出答辩意见，但以邮寄的方式向本院提交了一份反诉状和一份申请书。被告史红旗在反诉状中称，史红旗委托张国付代理回收湖北钟厦水泥股份有限公司煤炭货款和代付运费，该公司将欠款60余万元汇至张国付账户内，但张国付至今未将该款返还史红旗，史红旗与张国付之间互负债务，该款足以吞并张国付起诉的金额，故提出反诉。被告史红旗在申请书中称，张国付至今未向史红旗返还湖北钟厦水泥股份有限公司的货款60余万元，关于张国付是否占有该款，需要到湖北钟厦水泥股份有限公司调取财务支付凭证，但由于该公司现在重组，财务账目被冻结审计，故请求中止或延期审理本案。
原告张国付为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、史红旗与张国付签订的协议书一份，其主要内容为：史红旗将胡集地区硫精砂业务委托张国付打理。史红旗组织货源运到胡集后由张国付负责交接厂方，办理过磅、代结算运费等事宜，每月按厂方财务制度办理相关入库手续。史红旗付给张国付报酬先期每吨按3元结算，按月支付。供货达20万吨后，每吨按5元结算。张国付代支运费后，史红旗应尽早返还，确保周转，张国付应保证铺底资金不低于40万元。
2、荆门市荆钟化工有限责任公司（位于钟祥市磷矿镇）过磅房出具的2013年5月至9月史红旗供应硫精砂吨位统计明细、过磅单，其主要内容为，2013年5--
9月，史红旗供应硫精砂合计10492.3吨。其中，5月份3023.5吨，2013年5月26日至6月25日861.2吨，2013年6月26日至7月25日1812.9吨，2013年7月26日至2013年8月25日4754.9吨，2013年8月26日至9月25日39.8吨。
3、唐建成出具的证明一份，其主要内容为唐建成系荆门市荆钟化工有限责任公司的仓储科负责人，2013年5月至9月，史红旗向荆门市荆钟化工有限责任公司供应硫砂，该业务一直是史红旗的办事人员张国付在该公司办理，其经手的硫砂是从河南洛阳、陕西商洛运输到荆门市荆钟化工有限责任公司的。
4、湖北省农村信用社回单3份及张国付账户明细查询单（账号×××5136）1份，其主要内容为2013年5月19日、5月22日、5月27日，张国付向秦金锋转账支付149380元、98330元、96480元，合计344190元。
5、原告张国付的委托代理人调查秦金锋的笔录一份，其主要内容为：1、史红旗请秦金锋找车从河南拖硫精砂到湖北荆钟磷化公司，运输价每吨115元（里程480公里），货到后凭过磅单找张国付办理结算。秦金锋共拖货4次，第一次15车共计1312吨，应付运费150880元，张国付扣除信息费1500元后，实际汇款149380元；第二次拖货10车共863.8吨，应付运费99330元，张国付扣除信息费1000元后，实际汇款98330元；第三次拖货10车共864.77吨，应付运费97480元，张国付扣除信息费1000元后，实际汇款96480元；第四次拖货8车共699.4吨，运费是史红旗给的。2、张国付为被告垫付了货车超限罚款6400元，其中4000元有罚单，2400元没有罚单，该罚款应由史红旗支付给张国付。
6、硫砂进货明细表一份，其主要内容为，2013年6月5日盈学锋签字领走运费12580元（车号48992、49713），名史国良签字领走运费12800元（车号49893、47893）。
7、丁涛出具的证明1份，其主要内容为丁涛长期从事物流工作，2013年3月至5月，丁涛曾从河南洛阳运输硫精砂到胡集地区，总里程大约440公里，运价为115元／吨。如果将硫砂拉到钟祥磷矿地区，正常每吨加5元。从陕西省商洛市运输硫砂到磷矿地区，市场价为160元／吨。
8、王永寿出具的证明1份，其主要内容为王永寿长期从事货物运输职业，从河南洛阳栾川县到湖北钟祥磷矿地区有480公里左右，其运价不低于120元／吨。从陕西省商洛市运输硫砂到磷矿地区，市场价为160元／吨。
9、钟祥市公路管理局缴款收据2张，付款人黄珂、朱新喜，金额分别为2000元、2000元。
10、“视听资料整理材料”二份，系张国付制作的其与盈学锋、史国良之间的通话录音书面记录，其主要内容为，盈学锋在电话中称，第一次从陕西商洛运往湖北荆钟磷化共4车，他已从张国付处领二车的运费12850元，车号为48992、49713，还有二车是史老三的，车号为49893、47893。史国良在电话中称，拉的硫精砂，是张国付给的运费，具体多少钱忘记了，他的车号是49893、47893还有49713、48992号车是盈学锋拉的。
被告史红旗未向本院提交证据。
经本院审查，原告张国付提交的证据，证据1系合同原件，证据2系收货单位出具的史红旗供应硫精砂吨位统计明细和硫精砂过磅单，证据3系收货单位员工有关收货情况的证言，该3份证据能相互印证，故对证据1、2、3予以采信。证据4系向秦金锋汇款的银行回单和账户明细，证据5系秦金锋对有关支付运费和扣除信息费、垫付罚款的证言，证据6是盈学锋、史国良签字领取运费的单据，证据4、证据6和证据5中有关运费支付的部分与证据1、2、3相互印证，故对证据4、6和证据5中有关运费支付的部分予以采信。证据7、8系有关从河南洛阳市、陕西省商洛运输硫精砂到荆门市荆钟化工有限责任公司的市场运输价格，故对证据7、8予以采信。
对证据9和证据5中扣除信息费和垫付罚款的部分，因张国付与史红旗签订的协议书中并无扣除信息费和垫付罚款的约定，张国付也不能提交史红旗同意张国付代扣信息费和垫付罚款的其他证据，故对证据9和证据5中扣除信息费和垫付罚款的部分不予认定。
对证据10，因张国付仅提交了其自行整理的通话书面记录，而未提交通话录音的来源、制作过程、录音材料等，该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。
经审理查明，2013年5月3日，史红旗与张国付签订了一份协议书，双方约定，史红旗将胡集地区的硫精砂业务委托张国付打理。史红旗组织货源运到胡集后由张国付负责交接厂方，办理过磅，代结算运费等事宜，每月按厂方财务制度办理相关入库手续。史红旗付给张国付报酬先期每吨按3元结算，按月支付，供货达20万吨后，每吨按5元结算。张国付代支运费后，史红旗应尽早返还，确保周转，张国付应保证铺底资金不低于40万元。
2013年5月至9月，史红旗组织硫精砂货源及安排车辆运输到荆门市荆钟化工有限责任公司（位于钟祥市磷矿镇）后，张国付经手办理过磅的硫精砂净重共计10492.3吨。
2013年5月19日、5月22日、5月27日张国付分别向组织运输货物的秦金锋转账支付了运费149380元、98330元、96480元，共计344190元（均按115元／吨计算）。2013年6月5日，张国付向运货司机盈学锋支付运费12850元，向运货司机史国良支付运费12800元，共计25650元（均按160元／吨计算）。张国付向秦金锋、盈学锋、史国良共支付运费369840元。
另查明，2013年，从河南省洛阳市运输硫精砂到荆门市荆钟化工有限责任公司，市场运输价格为120元／吨。从陕西商洛运输硫精砂到荆门市荆钟化工有限责任公司，市场运输价格为160元／吨。
本院认为，原、被告签订的协议书及原告张国付的陈述证实了原、被告之间存在委托合同关系，双方签订的委托合同合法有效，应严格履行。原告张国付按照合同约定办理硫精砂入库和垫付了部分运费后，被告史红旗未按照合同约定向原告张国付支付代理报酬及给付垫付运费，史红旗的行为属违约行为，应承担违约责任。
被告史红旗组织硫精砂货源运输到荆门市荆钟化工有限责任公司后，由原告张国付经手办理过磅的硫精砂净重共计10492.3吨，史红旗应按合同约定向张国付支付3元／吨的报酬，共计31476.9元，史红旗还应给付张国付垫付运费369840元。张国付要求史红旗支付报酬和垫付的运费，符合法律规定，本院予以支持。但原告张国付要求被告史红旗支付信息费和车辆违章罚款，依据不足，本院不予支持。
关于被告史红旗提出反诉和要求中止或延期审理本案的问题。原告张国付要求史红旗给付运往荆门市荆钟化工有限责任公司硫精砂运费及相关报酬，而史红旗要求张国付返还湖北钟厦水泥股份有限公司煤炭货款和代付运费，张国付提出诉讼请求与史红旗提出的要求系不同的法律关系，二个不同法律关系也没有牵连，故史红旗的反诉不成立。因史红旗的反诉不成立，史红旗基于反诉而提出的中止或延期审理本案的请求亦不成立。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：
一、被告史红旗给付张国付报酬31476.9元、垫付运费369840元，合计401316.9元；
二、驳回原告张国付的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7480元，财产保全申请费2580元，合计10060元，由原告张国付负担180元，被告史红旗负担9880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 邓年红
代理审判员 胡 晋
人民陪审员 雷光付
二〇一四年四月八日
书 记 员 曾宪荣