上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38329号
原告刘飞，住四川省绵竹市。
委托代理人杨晓黎，上海伟聚律师事务所律师。
委托代理人眭韵佚，上海伟聚律师事务所律师。
被告安吉汽车租赁有限公司，注册地上海市崇明县，经营地上海市长宁区。
法定代表人陈德美，董事长。
委托代理人江诚城，男，安吉汽车租赁有限公司工作。
原告刘飞与被告安吉汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托代理人杨晓黎、被告安吉汽车租赁有限公司的委托代理人江诚城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘飞诉称，2011年10月16日7时许，被告员工驾驶牌号为沪D＊＊＊**小型客车在本市枣庄路399弄处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定本起事故被告员工承担全部责任。原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，确定原告损伤构成九级伤残，需要休息6个月，营养3个月，护理3个月。择期进行内固定取出术，术后可以再休息2个月、营养1个月、护理1个月。被告就上述事故所造成的医疗费、伤残赔偿金等，原告已于2012年5月起诉至上海市浦东新区人民法院，并获得了法院判决。2013年4月，原告于判决生效后，进行内固定取出术，由此发生了医疗费、误工费、营养费、护理费等费用。为维护原告合法权益，现起诉要求，1、判令被告赔偿原告医疗费6，872.5元（人民币，以下币种同）、住院伙食补助费160元（日20元×8天）、营养费900元（日30元×30天）、护理费1，200元（日40元×30天）、误工费3，240元（月1，620元×2个月）、交通费100元，共计人民币12，472.50元；2、诉讼费及律师费1，000元由被告承担。
被告安吉汽车租赁有限公司辩称，原告进行内固定取出术发生的医疗费要求根据票据原件计算金额，其中对原告在浦东新区公利医院和绵竹遵道镇卫生院就诊发生的医疗费，如原告未提供相关病史记录的不予认可；对住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议；原告主张误工费应当提供误工证明，如无法提供的则不予认可；同样对于交通费，原告如无法提供相关交通费票据的则不予认可；律师费不同意赔偿。
经审理查明，2011年10月16日7时10分许，在上海市浦新区枣庄路399弄处，被告员工沈永康在工作期间驾驶被告所有的沪D＊＊＊**轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经浦东交警支队认定，被告员工沈永康承担事故全部责任。
2012年3月16日，复旦大学医学院司法鉴定中心受上海市公安局浦东分局交通警察支队的委托，对原告的伤残、营养、护理、休息期进行评定，结论为原告因交通事故致L1椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内占位构成九级伤残，可予以休息六个月，营养三个月，护理三个月。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2012年5月向本院提起赔偿诉讼，同年8月3日，本院依法作出（2012）浦民一（民）初字第14191号民事判决，判决被告赔偿原告刘飞106，897.63元。肇事车辆所投保的保险公司赔偿原告120，400元（其中医疗费用责任限额项下承担了10，000元、死亡伤残责任限额项下承担了110，000元、财产损失责任限额项下承担了400元），该判决已生效。原告在该案审理过程中主张赔偿二次手术治疗的医疗费及相应的“三期”费用，因原告尚未进行二次手术，被告保险公司提出异议，要求待发生后再行主张.故本院对原告二次手术的医疗费及相应的“三期”费用未予处理。
2013年4月15日，原告入住德阳市人民医院，于4月17日在连续硬麻下行取固定取出术，于4月22日出院，期间共住院治疗8天，花费医疗费6772.50元。庭审中，1、原告另提供上海市浦东新区公利医院门诊医药费2张，证明原告于2012年12月10日在该院复诊发生医疗费100元。2、绵竹市遵道镇卫生院医药费发票3张，证明原告于2013年3月27日、4月29日、5月1日在该院就诊发生的费用。经核实，原告在上述医院就诊未提供病历记录。3、律师费发票1张，证明原告聘请律师提起本案诉讼，支付律师费1，000元。
以上事实，由（2012）浦民一（民）初字第14191号民事判决书、鉴定意见书、住院病人出院病情证明书、住院病人明细帐页、医疗费发票、律师费发票及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。被告公司员工在履行职务过程中对原告实施侵权，致使原告遭受人身损害，并且交警部门认定被告公司员工承担事故全部责任，因此被告公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。
对原告主张赔偿金额及项目1、医疗费。原告因本次事故支付的二期治疗费6，772.50元系原告的实际损失，本院予以确认。对于原告主张在上海市浦东新区公利医院就诊的医疗费，因原告未能提供就诊记录，本院不予支持。对于原告在绵竹市遵道镇卫生院就诊的医疗费，该费用原告未计算在其所主张的医疗费中，同时原告亦未提供相应的就诊记录，本院不予确认。2、住院伙食补助费。原告住院治疗8天，住院伙食补助费为160天。3、营养费。根据原告伤情，本院确定营养费按30元／天标准计算，根据鉴定结论确定的原告营养期限，本院确定为900元。4、护理费。根据原告伤情，本院确认护理费按40元／天标准计算，根据鉴定结论确定的原告护理期限，本院确定为1，200元。5、误工费。原告未提供误工损失的证明，本院按当前本市职工最低工资标准确定原告的误工损失，根据鉴定结论确定的原告误工期限，本院确定误工费为3，240元。6、交通费。原告未提供交通费相关票据，本院考虑原告到医院进行二期治疗，必定会发生交通费，根据实情，本院确定100元。6、律师费。根据律师收费标准及原告获赔金额，原告主张1，000元，本院可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，判决如下：
被告安吉汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、律师费共计人民币13，372.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币136元，减半收取计人民币68元，由被告安吉汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十八条公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。