安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初343号
原告：李庆龙，男，1988年11月8日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：孙双玉，男，1977年8月7日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托代理人：高中敏，毛集社会发展综合实验区毛集镇法律服务所法律工作者。
被告：曹若林，男，1965年3月15日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托代理人：苏刚，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告李庆龙诉被告孙双玉、曹若林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告李庆龙及其委托代理人魏素兰，被告孙双玉及其委托代理人高中敏、被告曹若林及其委托代理人苏刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李庆龙诉称：2015年12月30日，其受雇于孙双玉为其修船，从事电焊作业时，不幸从三米多高的船体摔下，其受伤后被送往毛集实验区第二人民医院住院治疗18天。此事故给其造成了巨大经济损失，但孙双玉、曹若林均拒绝赔偿其损失，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判令孙双玉、曹若林赔偿其医疗费2684.60元、误工费29189.89元（122.16元/天×18天+300元/天×90天）、护理费13018.99元（166.91元/天×78天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2340元（30元/天×78天）、交通费1190元、鉴定费1000元、住宿费1080天、拖欠工资3550元，合计54593.48元；本案诉讼费用由孙双玉、曹若林承担。
孙双玉辩称：其不是本案适格被告，李庆龙受伤与其无关；李庆龙系曹若林的雇员，其与曹若林系承揽关系，其将修理船的活包给了曹若林，应由曹若林承担相应责任。
曹若林辩称：李庆龙受伤与其无关，其不是本案适格被告，其包的加固架子的活已经干完，李庆龙受伤干的焊架子的活不是其承包的活，其也和李庆龙说了是按点工计算，工资也是由船老板付，其与李庆龙都是给船老板干活的，不应当由其承担赔偿责任。
李庆龙为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据一、李庆龙身份证复印件，证明其主体资格；
证据二、住院病历、用药清单及医药费发票，证明其受伤住院治疗的情况及花费；
证据三、护理人员身份证、住宿单、工资单，证明其住院期间护理人员的护理费及住宿费；
证据四、证明两份，证明其受伤的经过及住院的情况；
证据五、鉴定费发票、交通费发票，证明鉴定费用及交通费用花费情况；
证据六、司法鉴定意见书，证明鉴定的误工期、护理期、及营养期。
孙双玉为支持其抗辩理由，提交如下证据：
证据一、孙双玉身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
证据二、证人孙某、朱某的当庭证言，证明孙双玉的船坏了，以16000元的价格包给曹若林维修。
曹若林为支持其抗辩理由，提交如下证据：
证据一、曹若林身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
证据二、手机短息，证明李庆龙与曹若林一样都是干点工的。
对证据的质证与认定：庭审中，孙双玉、曹若林对李庆龙提供的证据一无异议，李庆龙、曹若林对孙双玉提供的证据一无异议，李庆龙、孙双玉对曹若林提供的证据一无异议，经审查，本院对上述无异议的证据予以确认。对李庆龙提供的证据二、三、四、五、六，孙双玉认为与其无关；曹若林认为与其无关，请求法院依法审查。××人治疗过程中形成的客观记录，故本院予以确认，司法鉴定意见书系经合法程序依法作出的司法鉴定结论，故本院予以确认，对李庆龙提供的医疗费票据、鉴定费票据等相关票据中正式发票予以确认，非正式发票不予确认；对其护理人员误工费用，因其未能提供单位执照及单位用工合同，故本院对其提供的证据三不予确认。对孙双玉提供的证据二，李庆龙、曹若林认为系虚假的，两位证人均有亲戚关系；因证人均系其亲戚且并未在现场，故本院不予采信。对曹若林提供的证据二，李庆龙无异议，孙双玉认为与其无关，本院认为与本案无关不予认证。
经审理查明：2015年12月30日，李庆龙在孙双玉的船上焊接架子时，不慎从船体摔下受伤，其受伤后被送往淮南市毛集实验区第二人民医院住院治疗，于2016年1月18日出院，共住院治疗18天，花去医疗费2684.60元。2016年3月17日经李庆龙申请，本院委托安徽瑞普司法鉴定所对李庆龙所受伤害进行司法鉴定，该所于2016年3月22日作出皖瑞普司鉴[2016]临鉴字第109号司法鉴定意见书，评定李庆龙的误工期为伤后90日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日，鉴定费1000元。同时查明，李庆龙受雇于曹若林。
本院认为：在本案中，曹若林以自身的技术为孙双玉修理船只，向孙双玉交付工作成果，由孙双玉支付报酬，双方之间系承揽关系。李庆龙由曹若林指派，协助其工作，由其支付报酬，双方之间系雇佣关系。依照法律规定，承揽人在完成工作过程中造成第三者或者自身损害的，定作人不承担责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；提供劳务者对损害发生也有过错的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙双玉将船只交由不具有相关资质的曹若林修理，对承揽人的选任存在过错，应承担相应责任；曹若林作为雇主应承担相应雇主责任，李庆龙在没有做好安全防护措施下施工，亦存在一定过错；本案结合案情确定孙双玉承担30%的责任，曹若林承担50%的责任，李庆龙承担20%的责任。
关于李庆龙的各项赔偿诉求，本院分析认定如下：关于医药费，根据其提供正式发票，本院认定为2684.60元。关于误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。李庆龙工资标准按每天122.16元计算符合法律规定，其误工时间根据其住院病历及鉴定意见，其误工期应为90天，故李庆龙的误工费应为122.16元/天×90天=10994.4元，对其多主张部分本院不予支持。关于李庆龙主张护理费13018.99元（166.91元/天×78天），因其未能提供证据证明护理人员误工收入及所从事的行业，本院按照同等级别护工报酬标准计算，根据鉴定结论确定其护理期为60天，则其护理费为104.4元/天×60天=6264元。其营养费计算期限应当按照鉴定结论60天计算，则其营养费为1800元。其主张的住院伙食补助费540元、鉴定费1000元，并无不当，本院予以支持。其主张的交通费1190元过高，本院酌情确定为800元。其主张的住宿费1080元，因无证据证实，本院不予支持。其主张拖欠工资3550元，无法律依据，本院不予支持。
综上，本院予以支持的李庆龙的各项诉求合计为24083元，其中孙双玉应赔偿的数额为24083元×30%=7224.90元；曹若林应赔偿的数额为12041.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙双玉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李庆龙各项损失合计7224.90元；
二、被告曹若林于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李庆龙各项损失合计12041.50元；
三、驳回原告李庆龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，由原告李庆龙负担466元，由被告孙双玉负担698元，被告曹若林负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王殿波
审 判 员 刘喜乐
代理审判员 陈 满
二〇一六年九月三十日
书 记 员 姬福钰
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。