上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第595号
原告孟兆峰，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县工业园区。
法定代理人韦晓燕（原告妻子），女，1969年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县工业园区。
委托代理人孟献文（原告之子），男，1991年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县工业园区。
委托代理人何义莲，上海伟创律师事务所律师。
被告普陀区运输公司货运一部，住所地上海市中山北路3030号。
法定代表人蒋剑，职务总经理。
被告季永善，男，1960年7月6日出生，汉族，户籍地上海市天平路。
委托代理人左高飞，上海市华亭律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市东大名路879号5楼。
负责人陈强，职务总经理。
委托代理人杭舟，上海泛洋律师事务所律师。
委托代理人朱夏玲，上海泛洋律师事务所律师。
原告孟兆峰与被告普陀区运输公司货运一部、季永善、长安责任保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟兆峰的委托代理人孟献文、何义莲、被告季永善的委托代理人左高飞、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人朱夏玲到庭参加诉讼。被告普陀区运输公司货运一部经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟兆峰诉称，2013年5月14日1时29分，案外人赵卫东驾驶被告普陀区运输公司货运一部所有的牌号为沪BQ01**货车行至本市闵行区莘朱路、虹梅南路路口时，与推行自行车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故无法认定证明书。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年7月，原告就部分医疗费等向法院提起诉讼，法院依法做出判决。2014年6月，原告的伤情经鉴定分别构成精神八级、肢体十级、十级伤残。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费62568.27元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费440元、、残疾赔偿金298186.80元、护理费10200元、营养费9000元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费6600元、衣物损失费900元、误工费44977.50元、交通费1500元、律师代理费6000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告普陀区运输公司货运一部、季永善承担80%的连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告季永善辩称，对于事故经过无异议。本案事故车辆沪BQ01**货车实际所有人为被告季永善，该车挂靠于被告普陀区运输公司货运一部名下，案外人赵卫东系被告季永善雇佣的驾驶员。另事发后，被告向原告支付现金50000元，要求一并予以处理。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故经过无异议。本案事故车辆在被告处投保了机动车第三者责任险，保险公司在保险范围内承担原告的合理费用。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告赵卫东的驾驶证、牌号为沪BQ01**机动车行驶证，以证明赵卫东驾驶的肇事车辆所有人登记在被告普陀区运输公司货运一部名下；2、上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的事故证明，以证明本起事故责任无法认定；3、（2013）普民一（民）初字第4241号民事判决书，以证明原告就先期医疗费向法院提起诉讼，法院依法做出判决；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤后期产生医疗费62568.27元；5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因受伤构成肢体十级、十级伤残，伤后一期治疗休息150-180日，营养120日，护理120日；若其今后行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。构成精神八级伤残，给予休息期至评残日前一日，营养期90日，护理期120日；6、劳动合同、单位出具的证明及银行卡明细，以证明原告因受伤产生误工损失44977.50；7、临时居住证、居委会和派出所共同出具的居住证明、房东信息资料，以证明原告在本市居住一年以上；8、出租车及公交车票据，以证明原告因受伤治疗及家属探望产生交通费1500元；9、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定费发票，以证明原告因做鉴定产生鉴定费6600元；10、律师聘用合同、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故产生律师代理费6000元。被告对原告提供的证据6-8、证据10不予认可。对其余证据的真实性无异议。
被告季永善对其主张提供了原告家属出具的收据，以证明事发后，被告向原告支付现金50000元。原告对上述证据无异议。
经审理查明，2013年5月14日01时29分许，案外人赵卫东驾驶被告普陀区运输公司货运一部名下的牌号为沪BQ01**重型特殊结构货车行至本市闵行区莘朱路、虹梅南路路口时，与使用交通方式为自行车的原告孟兆峰相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局闵行公安分局交通警察支队出具道路交通事故证明，内容为“……甲方：赵卫东……乙方：孟兆峰……调查道路交通事故得到的事实：2013年5月14日01时29分许，赵卫东驾驶牌号为沪BQ01**重型特殊结构货车，沿虹梅南路由南向北行驶通过莘朱路路口处时，遇孟兆峰醉酒后驾驶自行车，沿莘朱路由西向东行走通过虹梅南路路口，重型特殊结构货车与自行车在上述地点发生相撞，致孟兆峰受伤，两车损坏，构成道路交通事故。孟兆峰醉酒后驾驶自行车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（三）项之规定，其违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，在事故中有过错。此起道路交通事故的成因与事发时赵卫东、孟兆峰驾车通过事发路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事发时双方通过路口时的信号灯情况无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，对无法查证交通事故事实的，公安机关交通管理部门出具交通事故证明。……”。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告季永善向原告支付现金50000元。2014年1月，本院就原告诉讼主张的先期医疗费依法做出判决，判决内容为“……一、被告季永善应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟兆峰医疗费人民币10000元；二、被告季永善应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟兆峰医疗费人民币62187.74元（88839.63×70%）、住院伙食补助费人民币427元（610×70%）；三、被告季永善应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟兆峰律师代理费人民币2000元；四、被告普陀区运输公司货运一部对被告季永善的上述赔偿承担连带责任。……”2014年6月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人孟兆峰头部、左上肢等处交通伤，行开颅术及后遗左上肢活动功能障碍分别构成十级、十级伤残；伤后一期治疗休息150-180日，营养120日，护理120日；若其今后行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。”“被鉴定人孟兆峰患有器质性精神障碍，构成八级伤残，建议给予休息期至评残日前一日，营养期90日，护理期120日。”2014年7月，原告行内固定拆除术，现医疗已终结。由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、本案事故车辆实际所有人为被告季永善，该车挂靠于被告普陀区运输公司货运一部名下，被告赵卫东系被告季永善雇佣的驾驶员，本起事故发生时，其正在为季永善工作。
2、本案事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，但在被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。
审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行民事行为能力和诉讼能力评定，该中心鉴定意见为“被鉴定人孟兆峰患有器质性精神障碍，在本案中应评定为具有限制民事行为能力、无诉讼能力。”本次鉴定产生鉴定费1500元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本案事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，且被告季永善作为实际车主已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，故在本案中，被告季永善应先行在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，鉴于原告醉酒驾驶自行车存在一定过错，本院酌情确定案外人赵卫东对本案事故承担70%的责任。由于事故车辆向被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车第三者责任险，故被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应对原告的合理损失在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。超出保险部分，由于本案事故发生时，赵卫东正在为被告季永善工作，故被告季永善作为雇主应对原告的实际损失承担70%的赔偿责任。被告普陀区运输公司货运一部作为事故车辆的挂靠单位，应对赵卫东的侵权行为承担连带责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，扣除医保统筹支付部分，本院确定医疗费为43144.10元。对于原告主张的住院伙食补助费440元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗最长营养期120日、二期治疗营养期15日，酌情按照每日35元标准确定营养费为4725元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗最长护理期120日、二期治疗护理期15日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定护理费为6975元。对于原告主张的误工费，本院根据2014年8月25日鉴定意见确定的给予休息期至评残日前一日，结合原告提供的误工损失证明，酌情确定误工费为28858元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成八级、十级、十级伤残，且在本市居住已一年以上，本院根据2013年道路交通事故损害赔偿城镇居民残疾赔偿金标准43851元，酌情确定残疾赔偿金为298186.80元。对于原告主张的衣物损费，本院酌情确定为300元。对于原告主张的交通费，本院酌情确定为800元。对于原告产生鉴定费，本院确定为8100元。上述赔偿款超出交强险部分，由被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司按70%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告因本次事故构成伤残，对其今后的生活及工作产生一定的影响，本院考虑原告在本起事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为11900元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季永善应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟兆峰精神损害抚慰金人民币11900元、残疾赔偿金人民币98100元；
二、被告季永善应于本判决生效之日起十日内赔偿在交强险限额范围内赔偿原告孟兆峰物损费人民币300元；
三、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孟兆峰医疗费人民币30200.87元（43144.10×70%）、住院伙食补助费人民币308元（440×70%）、营养费人民币3307.50元（4725×70%）；
四、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孟兆峰残疾赔偿金人民币140060.76元（200086.80×70%）、护理费人民币4882.50元（6975×70%）、误工费人民币20200.60元（28858×70%）、交通费人民币560元（800×70%）；
五、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孟兆峰鉴定费人民币5670元（8100×70%）；
六、被告季永善应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟兆峰律师代理费人民币4000元；
七、被告普陀区运输公司货运一部对被告季永善上述第一第二、第五项判决内容承担连带责任；
八、原告孟兆峰应于本判决生效之日起十日内返还被告季永善人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7603元，减半收取，计人民币3801.50元，由原告孟兆峰负担人民币1139.50元、被告季永善负担人民币2662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。