广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1132号
原告李木姣，女，1955年12月4日生。
委托代理人陈杰，广西寿阳律师事务所律师。
被告罗青连，女，1977年9月19日生。
委托代理人黎建文，男，1976年1月3日生，系被告罗青连丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：桂林市漓江路4号。
负责人易小伟，该公司经理。
委托代理人关富文、滕秋生，该公司职员。
原告李木姣诉被告罗青连、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆福金独任审判，公开开庭进行了审理。原告李木姣的委托代理人陈杰、被告罗青连及其委托代理人黎建文、被告保险公司的委托代理人关富文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木姣诉称，2014年3月31日，被告罗青连驾驶其本人的桂CLQx**号小型轿车，由桂林往阳朔方向行驶至事故地点时，与行走在机动车道内的行人原告李木姣发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定被告罗青连承担此事故的主要责任。原告受伤后于当日被送往阳朔县人民医院住院治疗52天出院，支付医疗费12267.40元，该费被告罗青连已支付。原告出院后因感不适，又分别多次到医院门诊检查治疗，支付医疗费1296元。2014年9月29日，原告被鉴定为二处十级伤残。现原告仍生活不能自理，需人照顾，无法劳动。被告罗青连所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，特请求法院判决被告保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告医疗费1296元、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）、营养费7200元（60元／天×120天），共计13256元中的10000元；不足部分的3256元，由被告罗青连赔偿；判决被告保险公司在机动车交强险伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告护理费17038.32元（99.06元／天×172天即住院52天加出院120天）、误工费12116.14元（66.94元／天×181天，即2014.3.31
--
9.28）、残疾赔偿金24447.60元（3.6年×6791元／年）、伤残评定费700元、精神抚慰金20000元、交通费500元，共计人民币74802.06元。本案诉讼费用由被告承担。
被告罗青连辩称，一、被告罗青连认为交警部门认定罗青连承担此事故的主要责任、李木姣承担次要责任是正确的。二、被告罗青连的车辆购买了机动车交强险和商业三者险，原告因本次交通事故受到的各项损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足部分则按事故的主次责任即7：3的比例分担。三、本次交通事故发生后，被告罗青连积极主动陪原告到医院治疗，并为原告垫付了所有的住院医疗费12267.40元，还垫付了护理费、伙食费2000元，共计14267.40元。因原告承担此事故的次要责任，应承担30%的责任，故原告应退还被告罗青连4280.22元，余下的部分由被告保险公司赔偿给原告。四、本次交通事故造成被告罗青连的车辆受损，被告罗青连支付了修理费650元，车辆检验鉴定费500元，共计1150元，亦应按7：3的比例分担。
被告保险公司辩称，我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告的损失，但原告的诉请有多项不合理。原告的伤残评定结果与事实严重不符，我公司要求重新鉴定。原告诉请的营养期、护理期、误工期的时间明显偏长，与事实不符，我公司申请对这三项费用的合理期限进行鉴定。原告诉请的伤残鉴定费我公司不认可。精神抚慰金明显偏高。交通费偏高，要求提供票据。原告的损失超出交强险赔偿的部分，按照责任比例分别计算。诉讼费由原告承担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明原告行走在公路上时，因本次事故受伤的事实，交警部门确定罗青连负事故的主要责任与事实不符；3、阳朔县人民医院《门诊病历本》、《诊断证明书》、《出院记录》，证明：第一，原告在该医院住院治疗、复查和身体受伤的主要诊断情况；第二，要求赔偿住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费的事实依据；4、医疗费收据6张、病人费用明细清单4页，证明被告罗青连为原告支付了12267.40元的住院医疗费用，尚有1296元的门诊复查医疗费由原告支付；5、司法鉴定意见书及评残发票，证明原告因本次交通事故受伤致二处十级伤残，要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金及评残费的事实依据；6、交通费发票，证明原告因事故处理、治疗及复查、评残等，支付交通费500元的事实。
被告保险公司在本案庭审质证时，对原告提供的证据1-6的真实性无异议，但对证据5即司法鉴定意见书的合理性有异议，其鉴定意见与原告的伤情严重不符，我公司要求重新鉴定。
被告罗青连的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
被告罗青连对其陈述的事实提供的证据有：1、被告罗青连身份证，证明罗青连的身份情况；2、驾驶证，证明罗青连具有驾驶资格；3、行驶证，证明罗青连的车辆是合法车辆；4、交强险及商业险保单，证明本次交通事故发生在保险期限内，以及商业险的责任限额是50000元；5、收据3份，证明罗青连给付了原告护理费及伙食费共计2000元；6、车辆修理费发票，证明罗青连的车辆受损后花费修理费650元；7、医疗费发票，证明罗青连为原告垫付医疗费12267.40元。
原告李木姣及被告保险公司对被告罗青连提供的上述证据均无异议。
被告保险公司没有提供证据。
被告保险公司对原告的伤残等级（原为两处十级伤残）申请重新鉴定，同时还增加了对原告的误工期、营养期及护理期的鉴定事项。受委托鉴定人桂林市正华司法鉴定中心对上述鉴定事项作出了正华司鉴中心（2014）临鉴字第294号司法鉴定意见书。其鉴定意见为：（一）被鉴定人李木姣本次交通事故损伤致左膝关节部分功能障碍属于X级（十级）伤残。（二）被鉴定人李木姣本次外伤误工期180日，营养期90日，护理期60日。原告补充质证时，对上述鉴定意见有异议，认为原告应构成二处十级伤残，另原告的误工期、护理期和营养期应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定及治疗医院的相关证明、鉴定日期等予以确定。因原告诉请的误工、护理及加强营养的时间没有超出合理范围，故不应以该司法鉴定意见书确定的时间予以计算。被告罗青连、被告保险公司对该鉴定意见无异议。
本院认为，原告提供的上述证据（伤残鉴定意见书除外），被告质证时无异议，该证据具有证明力，本院予以确认；对桂林市正华司法鉴定中心的鉴定意见书，被告保险公司、被告罗青连补充质证时无异议，原告对其被鉴定为一处十级伤残有异议，但未能说明理由及提供反驳证据，该伤残等级鉴定应具有证明力，本院予以确认；原告对该鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期的鉴定意见有异议，对此本院将依据上述司法解释的规定，结合医疗机构的相关证明及原告第一次伤残鉴定的日期等予以确定。被告罗青连提供的上述证据，原告及被告保险公司质证时均无异议，该证据具有证明力，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年3月31日16时10分，被告罗青连持C1证驾驶其本人的桂CLQx**小型轿车，由桂林往阳朔方向行驶至国道321线569公里＋700米处时，与在机动车道内行走的行人原告李木姣发生碰撞，造成原告李木姣受伤及车辆受损的道路交通事故。阳朔县公安局交警大队于2014年4月28日对此次交通事故作出了朔公交认字（2014）第042号道路交通事故认定书，认定被告罗青连驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，其行为违反我国《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故的主要过错；认定原告李木姣不在人行道内行走，是造成此事故的次要原因，其行为违反我国《道路交通安全法》第六十一条的规定，是导致此事故的次要过错。确定：被告罗青连承担此事故的主要责任；原告李木姣承担此事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送往阳朔县人民医院住院治疗至2014年5月21日出院，共52天，支付医疗费12267.40元（该医疗费系被告罗青连垫付）。另原告支付了门诊检查及治疗费664元。原告在住院治疗期间，被告罗青连给付原告护理费1600元、伙食费400元。原告的伤情经该医院诊断为：1、脑震荡；2、左股骨、右足第1跖骨骨折；3、头部软组织挫裂伤。处理意见：1、住院期间有陪人壹名；2、出院后全休壹个月；3、出院后需陪护壹名；4、加强营养饮食。出院医嘱：1、门诊随诊；2、定期拍片；3、全休壹个月。原告出院后，于2014年6月23日到该医院门诊检查治疗，支付医疗费192元。被诊断为：1、左股骨内髁撕脱性骨折；2、右足第1跖骨骨折。处理意见：建议全休壹个月、需陪人壹名、加强营养等。2014年7月22日，原告的伤情经该医疗诊断为左股骨内髁撕脱性骨折。处理意见：1、2014.7.22复诊；2、全休壹个月；3、需陪人壹名；4、加强营养饮食。2014年8月22日，原告的伤情经该医院诊断为：1、左股骨内髁撕脱性骨折；2、右足第1跖骨骨折。处理意见：1、建议全休壹个月；2、需陪人壹名；3、门诊随诊；4、加强营养饮食。2014年9月19日，因其伤残鉴定的需要，原告到桂林医学院附属医院检查，支付门诊检查费440元。同日，广西寿阳律师事务所委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤致残程度进行评定。2014年9月29日，该司法鉴定中心作出了正诚司鉴（2014）临字第1144号法医临床司法鉴定意见书。其鉴定意见为：李木姣因道路交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属X级伤残；致右足足弓破坏属X级伤残。原告因此支付鉴定费700元。被告保险公司对此伤残鉴定有异议，并向本院申请重新鉴定，同时增加了对原告的误工期、营养期及护理期等鉴定事项。本院按照司法鉴定程序，委托桂林市正华司法鉴定中心对被告保险公司申请的上述鉴定事项进行鉴定。2014年12月11日，该司法鉴定中心作出了正华司鉴中心（2014）临鉴字第294号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）被鉴定人李木姣本次交通事故损伤致左膝关节部分功能障碍属于X（十级）伤残；（二）被鉴定人李木姣本次外伤误工期180天，营养期90日，护理期60日。原告受伤后由其丈夫骆金德（农民，1953年生）护理。原告因治伤、鉴定等，支付交通费500元。
另查明，被告罗青连的桂CLQx**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其保险责任限额分别为122000元、50000元（不计免赔率）。本次交通事故发生于保险期限内。原告李木姣与被告罗青连于本案庭审后，对被告罗青连垫付原告的医疗费12267.40元、护理费1600元、伙食费400元以及被告罗青连的车辆修理费650元等共计14917.40元的问题，因原告承担本次交通事故的次要责任，故经双方协商后，原告同意在领取本案的保险赔偿款（案款）时，退还4500元给被告罗青连。
本院认为，被告罗青连驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与在机动车道内行走的行人原告李木姣发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故的发生，被告罗青连的行为是导致此事故的主要过错，侵害了原告的健康权，被告罗青连应依法承担致原告损失的主要民事赔偿责任；原告李木姣的行为是导致此事故的次要过错，原告李木姣亦应承担相应的民事责任。本案原告的各项损失，应根据我国相关的法律法规、司法解释及2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的规定，予以合理的确定。具体确定的数额、理由如下：
1、医疗费，根据治疗医院出具的诊断证明、病历、收费收据等予以确定，即确定为1296元。
2、住院伙食补助费，按照每天100元的标准及住院天数（52天）确定，即确定为5200元（100元／天×52天）。
3、营养费，原告要求每天赔偿100元过高，其营养费的赔偿应根据原告的伤情、治疗医院出具的相关证明及当地平均生活水平等实际情况，确定为每天20元为适宜；其加强营养的时间，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合治疗医院的相关证明酌情予以确定，即确定为120天。原告的营养费确定为2400元（20元／天×120天）。
4、护理费，原告受伤后由其丈夫骆金德护理，而骆金德系农村居民，其护理费应按照广西农业标准予以计算；其护理时间应根据上述司法解释第二十一条的规定，结合治疗医院的相关证明，其护理时间酌情确定为120天。其护理费确定为8032.80元（66.94元／天×120天）。
5、误工费，原告系农村居民，其误工费应按照广西农业标准计算；其误工时间应根据上述司法解释第二十条的规定，结合治疗医院的相关证明及第一次伤残鉴定的日期等，原告的误工时间确定为5个月加28天。原告的误工费确定为12054.32元［（5个月×2036元／月）＋（28天×66.94元／天）］。
6、残疾赔偿金，原告的伤残等级应根据桂林市正华司法鉴定中心（2014）临鉴字第294号司法鉴定意见书第（一）条鉴定意见，确定原告的伤残等级为X级（十级）伤残；其赔偿标准按照广西农业标准计算。原告的残疾赔偿金为13582元（6791元／年×2年）。
7、伤残评定费700元，该费系原告因本次交通事故受伤后，为鉴定其伤残等级所支付的费用，且原告已构成伤残，该费用属原告的损失，应获得赔偿，对此本院予以确定。
8、精神抚慰金，原告要求赔偿20000元过高，该项赔偿应根据原告的伤残等级、过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等实际情况予以合理的确定，即确定为6000元。
9、交通费，原告因就医、定残等实际发生了交通费500元，对此被告亦认可，故交通费确定为500元。
综上，原告因本次交通事故遭受的上述损失为：医疗费1296元、住院伙食补助费5200元、营养费2400元、护理费8032.80元、误工费12054.32元、残疾赔偿金13582元、伤残评定费700元、精神抚慰金6000元、交通费500元，合计人民币49765.12元。
关于赔偿责任的问题。根据我国《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，对于原告因本次交通事故遭受的损失即医疗费1296元、住院伙食补助费5200元、营养费2400元，共计人民币8896元，该款依法由被告保险公司在机动车交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿。原告的护理费8032.80元、误工费12054.32元、残疾赔偿金13582元、伤残评定费700元、精神抚慰金6000元、交通费500元，共计人民币40869.12元，该款依法由被告保险公司在机动车交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。本案原告的相关损失，被告保险公司在交强险责任限额内已经赔偿，其未涉及商业三者险的赔偿问题。对于被告罗青连为原告垫付的医疗费12267.40元以及支付的车辆修理费650元，因该款未在原告的诉讼请求之内，本院不予处理。对此，被告罗青连对原告退还其4500元后的不足部分中的相关款项，可与被告保险公司协商解决或另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告李木姣交通事故损失共计人民币49765.12元。
二、原告李木姣领取上述保险赔偿款时，从该保险赔偿款中退还4500元给被告罗青连。
本案受理费2001元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取1000.50元，由原告李木姣负担300元，由被告罗青连负担700.50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2001元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陆 福 金
二〇一四年十二月三十日
书记员 王颜芳（兼）