wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00073号
原告李某某，男，汉族，农民。
被告黄某某，女，汉族，农民。
法定代理人李甲某，女，汉族，农民，系被告黄某某之母。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某某及其法定代理人李甲某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称,原、被告2011年6月经人介绍相识，2011年11月10日登记结婚，被告系再婚。2013年8月10日双方生育一子李乙某。婚前，被告及监护人隐瞒了被告精神病史，以及曾有两次婚史的事实。加之因被告服药，病情表现不明显。婚后，原告才发现被告病情严重，语无伦次，指东骂西，将衣物剪烂，将被子泡在水里，将房上的瓦揭下来，把房内家具砸坏，家人劝阻时就会遭被告撕咬扯打。儿子李乙某出生后，被告病情更加严重，稍不留神，被告就将孩子摔到地上，在孩子未满月时就将孩子抱到水龙头下冲洗。全家人日夜守护孩子和被告，原告还先后将被告带到中国人民解放军第三医院住院治疗44天，在宝鸡市康复医院多次就诊，还在凤翔县横水精神病院治疗。但经专家会诊，认为被告的病无法治愈。为被告治病致使原告负债累累。原告很想挽回这段婚姻，但现在原告已花费10余万元，如继续维持这段婚姻，将会给孩子造成伤害，生活也将无宁日。原告曾于2013年9月起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，希望被告病情能有转机，但事与愿违，被告病情日趋严重。现原告再次诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、婚生子李乙某由原告抚养，抚养费自理；三、诉讼费由被告承担。
被告黄某某未到庭答辩，亦未递交证据。
经审理查明，原、被告2011年6月经人介绍相识，2011年11月10日登记结婚，被告系再婚。婚前，被告曾于2008年3月9日因偏执型精神分裂症在宝鸡市康复医院住院治疗43天，治疗好转出院。婚后，因原告发现被告行为举止表现异常，于2012年2月13日将被告送往中国人民解放军第三医院诊治，诊断为：精神分裂症。住院治疗44天。2013年2月28日，宝鸡市残疾人联合会向被告黄某某颁发了残疾证，确认被告黄某某为精神残疾，残疾等级为三级。2013年8月9日，被告再次入住中国人民解放军第三医院，被诊断为精神分裂症，治疗好转出院，期间生育一子李乙某。2013年9月，原告起诉本院要求与被告离婚，后撤诉。2014年10月，再次向本院起诉离婚，因证据不足再次撤诉。2014年12月，原告以有新情况、新理由为由再一次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、宝鸡市康复医院住院病案、中国人民解放军第三医院住院病案、宝鸡市残疾人联合会残疾证及原告相关陈述等在卷佐证。
本院认为，被告在婚前即患有精神疾病，在与被告结婚时隐瞒了其患有精神疾病的事实，婚后虽经多次治疗，但至今仍未能痊愈。现原告诉讼要求与被告离婚，且离意坚决，应认定双方夫妻感情已经破裂。故对原告离婚的请求，本院依法予以支持。孩子抚养问题，考虑其一直随原告生活，且被告患有精神疾病的现实情况，由原告抚养为宜。原告要求孩子抚养费自理，不违反法律规定，本院予以准许。考虑被告无固定经济来源，且患有精神疾病仍需治疗的实际情况，原告应给予被告一定的生活帮助，以10000元为宜。财产、债权、债务问题，因被告未到庭，致无法查明，且原告未诉，本案不作处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告黄某某离婚；
二、婚生子李乙某由原告李某某抚养，抚养费自理；
三、原告李某某在本判决书生效后10日内一次性付给被告黄某某生活帮助费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨文辉
人民陪审员 张立志
人民陪审员 张海兵
二〇一五年六月三日
书 记 员 朱春海
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第142号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年2月17日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人刘沛，湖南星奥律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]139号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员胡海玉出庭支持公诉。被告人谢某及其辩护人刘沛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢某两次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员邱某，合计1.6976克。具体事实如下：
2015年2月10日凌晨，被告人谢某在娄底市娄星区格林联盟大酒店门口以200元的价格卖给邱某一小包甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂，得款180元。
2015年2月10日下午，被告人谢某在娄底市娄星区长青桥附近以420元的价格卖给邱某两小包甲基苯丙胺和两粒甲基苯丙胺片剂，得款440元，其中20元是第一次购买毒品所欠余款。交易完成后，被公安民警抓获。民警从谢某身上缴获440元现金、一小包甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂，合计0.435克，从邱某处缴获两小包甲基苯丙胺和两粒甲基苯丙胺片剂，合计1.2626克。谢某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人谢某违反毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，被告人到案后如实供述其犯罪事实，坦白情节予以认定，建议判处被告人谢某一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人谢某对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人谢某的辩护人对公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实及罪名不持异议，但辩称被告人谢某系初犯、偶犯，且到案后如实供述其犯罪事实，有法定和酌定的从轻情节，被告人谢某家庭困难，有两个小孩在上学，至今还租住在廉租房，请求人民法院对被告人谢某判处一年有期徒刑。
经审理查明：被告人谢某两次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员邱某。具体事实如下：
2015年2月10日凌晨，被告人谢某在娄底市娄星区格林联盟大酒店门口以200元的价格卖给邱某一小包甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂，得款180元。
2015年2月10日下午，被告人谢某在娄底市娄星区长青桥附近以420元的价格卖给邱某两小包甲基苯丙胺和两粒甲基苯丙胺片剂，得款440元，其中20元是第一次购买毒品所欠余款。交易完成后，被公安民警抓获。民警从谢某身上缴获440元现金、一小包白色晶体状物和一粒红色丸子状物，从吸毒人员邱某处缴获两小包白色晶体状物和2粒红色丸子状物。经鉴定，从被告人谢某处查获的白色晶体状物检测出甲基苯丙胺成分，重量0.3460克，红色片状物品中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分，重量为0.0890克；从邱某处查获的白色晶体状物检测出甲基苯丙胺成分，重量1.0818克，红色片状物品中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分，重量为0.1808克。被告人谢某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人谢某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有物证现金、毒品；证人邱某的证言；立案决定书、抓获经过、通话记录、扣押物品清单、鉴定意见书、湖南省毒品收缴专用收据、尿液检测报告、入所体检表、户籍证明相关书证予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反国家毒品管制法规，两次向他人出售甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢某到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谢某一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谢某的辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人谢某的辩护人辩称被告人家庭困难，且有两个小孩还在上学，请求人民法院在一年有期徒刑内判处的辩护意见，本院认为，被告人家庭困难不是其走上犯罪道路的理由，也不是从轻处罚的依据，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月10日起至2016年4月9日止）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 邓和建
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 颜 乐
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省上蔡县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1722民初4825号
原告黄永杰，女，1968年10月13日出生，汉族，住上蔡县。
被告孙建军，男，1974年6月1日出生，汉族，住上蔡县。
原告黄永杰与被告孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告黄永杰向本院提起诉讼请求：要求被告返还原告现金90000元及利息。事实与理由：2014年8月20日，被告向原告借款90000元，被告向原告出具有借条，并约定利息为2分。原告将款给付被告后，因原告急需用钱，向被告追要欠款，被告予以拒绝。为此，原告诉至法院，请求解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告孙建军欠原告黄永杰款90000元，于2017年11月30日起每月还款1700元，直至款还完为止。
二、其他无争议。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 朱全民
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第687号
原告王宗英，男，汉族。
原告王宗虎，男，汉族。
被告平宝文，男，汉族。
本院在审理原告王宗英、王宗虎与被告平宝文买卖合同纠纷一案中，原告王宗英、王宗虎于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“诉讼主体不适格”为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费115元（已减半收取），由原告负担。
审判员 马彩琴
二〇一五年四月二日
书记员 王以斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9829号
原告：陈学农，男，1964年08月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区固原市西吉县。
委托诉讼代理人：杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛亮，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：朱小明，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告：宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：吕昌锦，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱荣荣，男，该公司员工。
原告陈学农与被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司（以下简称昌锦劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田转军的委托代理人杜学刚、毛亮，被告朱小明，被告昌锦劳务公司的委托代理人朱荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田转军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费9328元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱小明挂靠被告昌锦劳务公司，以昌锦劳务公司名义承包了安怡家园小区土建和木工工程。原告系被告朱小明雇用的工人。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区安怡家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司永军：32800元，田转军：20900元，陈学农：9328元，王金来：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。欠条出具后，被告至今未支付原告工资。
朱小明辩称，我挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设总公司签订劳务分包合同。施工期间，宁夏对外建设总公司给原告支付了一部分工资，最后活干完老板跑了，工资也就没有付完。原告是我找来的，我对原告主张的工资数额没有异议，但是原告的工资应当由宁夏对外建设总公司支付。
昌锦劳务公司辩称，被告朱小明借用我公司的资质承包安怡家园小区工程的劳务部分。原告是朱小明雇用的工人，与我公司无关。且该欠付工资问题在2015年已经银川市劳动监察大队已经处理。请求依法驳回原告对昌锦劳务公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告朱小明雇用原告从事土建工作。2013年4月9日，被告朱小明挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部签订《承包协议》，约定宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部将安怡家园住宅小区A区A-15#、15#-19#楼工程的劳务部分发包给昌锦劳务公司。《承包协议》发包方一栏加盖有“宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部”印章，承包方一栏加盖有昌锦劳务公司的印章，被告朱小明在承包方负责人一栏签名。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区安怡家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司永军：32800元，田转军：20900元，陈学农：9328元，王金来：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。2014年12月22日，原告等人向银川市劳动和社会保障监察支队申诉，要求被告昌锦劳务公司支付劳务工资。2014年12月29日，原告等人填写《投诉登记表》，原告称在银川市劳动和社会保障监察支队对昌锦劳务公司欠付原告等人的劳务费问题进行调查核实中，朱小明承诺于2015年6月1日前支付劳务费，司永军则代表原告等人于2015年1月9日出具了《情况说明》，载明：“我们在金凤区安怡家园A区14#-18#楼工程中宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司所欠工人工资由银川市劳动监察支队协调，现工人已全部拿回所欠工资”。因被告朱小明未实际向原告等人支付工资。2015年3月19日，被告朱小明向原告等人出具《证明》，载明：“因郑杰答应我在2014年春节前将司永军等人在安怡家园的人工工资结清，可到现在也未能兑现，所以我对司永军等人的承诺也没兑现，司永军在2015年1月的情况说明也就没有发生事实。特此证明。证明人：朱小明”。庭审中，被告昌锦劳务公司提交其与案外人郑杰签订的《安怡家园14、15、16、17楼付款协议》复印件，载明：“朱小明土建工人由昌锦劳务公司保证在2015年6月1日前付款，如在2015年6月1日前闹事要钱，由昌锦劳务公司负责。在2016年6月1日之后由郑杰负责发放和付款，昌锦劳务公司只负责签字确认”，主张原告的劳务费不应由昌锦劳务公司支付。
本院认为，被告朱小明招聘原告到朱小明挂靠昌锦劳务公司承包的安怡家园小区工地工作，原告与被告朱小明之间形成劳务关系。被告朱小明出具《欠条》载明欠原告劳务费9328元，故对原告要求被告朱小明支付劳务费9328元，本院予以支持。被告昌锦劳务公司提交的《安怡家园14、15、16、17楼付款协议》系其与郑杰的内部协议，对原告不具有约束力，故对被告昌锦劳务公司不支付原告劳务费的抗辩理由，本院不予采纳。被告朱小明挂靠昌锦劳务公司承包工程，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”之规定，被告昌锦劳务公司应对被告朱小明的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、被告朱小明于本判决生效之日起十日内支付原告陈学农劳务费9328元；
二、被告宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王娜
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 袁慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初9829号原告：陈学农，男，1964年08月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区固原市西吉县。委托诉讼代理人：杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亮，宁夏新中元律师事务所律师。被告：朱小明，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：吕昌锦，该公司经理。委托诉讼代理人：朱荣荣，男，该公司员工。原告陈学农与被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司（以下简称昌锦劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田转军的委托代理人杜学刚、毛亮，被告朱小明，被告昌锦劳务公司的委托代理人朱荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田转军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费9328元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱小明挂靠被告昌锦劳务公司，以昌锦劳务公司名义承包了安怡家园小区土建和木工工程。原告系被告朱小明雇用的工人。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区安怡家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司永军：32800元，田转军：20900元，陈学农：9328元，王金来：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。欠条出具后，被告至今未支付原告工资。朱小明辩称，我挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设总公司签订劳务分包合同。施工期间，宁夏对外建设总公司给原告支付了一部分工资，最后活干完老板跑了，工资也就没有付完。原告是我找来的，我对原告主张的工资数额没有异议，但是原告的工资应当由宁夏对外建设总公司支付。昌锦劳务公司辩称，被告朱小明借用我公司的资质承包安怡家园小区工程的劳务部分。原告是朱小明雇用的工人，与我公司无关。且该欠付工资问题在2015年已经银川市劳动监察大队已经处理。请求依法驳回原告对昌锦劳务公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告朱小明雇用原告从事土建工作。2013年4月9日，被告朱小明挂靠昌锦劳务公司与宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部签订《承包协议》，约定宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部将安怡家园住宅小区A区A-15#、15#-19#楼工程的劳务部分发包给昌锦劳务公司。《承包协议》发包方一栏加盖有“宁夏对外建设有限公司安怡家园项目部”印章，承包方一栏加盖有昌锦劳务公司的印章，被告朱小明在承包方负责人一栏签名。2014年12月21日，被告朱小明向原告出具《欠条》，载明：“今欠到以下五人2014年3月至8月在对外建设总公司承建，由宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司施工的银川市金凤区安怡家园A区14#-18#楼工程的人工工资：司永军：32800元，田转军：20900元，陈学农：9328元，王金来：8244元，史来财：7514元。合计78796元。今欠人：朱小明”。2014年12月22日，原告等人向银川市劳动和社会保障监察支队申诉，要求被告昌锦劳务公司支付劳务工资。2014年12月29日，原告等人填写《投诉登记表》，原告称在银川市劳动和社会保障监察支队对昌锦劳务公司欠付原告等人的劳务费问题进行调查核实中，朱小明承诺于2015年6月1日前支付劳务费，司永军则代表原告等人于2015年1月9日出具了《情况说明》，载明：“我们在金凤区安怡家园A区14#-18#楼工程中宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司所欠工人工资由银川市劳动监察支队协调，现工人已全部拿回所欠工资”。因被告朱小明未实际向原告等人支付工资。2015年3月19日，被告朱小明向原告等人出具《证明》，载明：“因郑杰答应我在2014年春节前将司永军等人在安怡家园的人工工资结清，可到现在也未能兑现，所以我对司永军等人的承诺也没兑现，司永军在2015年1月的情况说明也就没有发生事实。特此证明。证明人：朱小明”。庭审中，被告昌锦劳务公司提交其与案外人郑杰签订的《安怡家园14、15、16、17楼付款协议》复印件，载明：“朱小明土建工人由昌锦劳务公司保证在2015年6月1日前付款，如在2015年6月1日前闹事要钱，由昌锦劳务公司负责。在2016年6月1日之后由郑杰负责发放和付款，昌锦劳务公司只负责签字确认”，主张原告的劳务费不应由昌锦劳务公司支付。本院认为，被告朱小明招聘原告到朱小明挂靠昌锦劳务公司承包的安怡家园小区工地工作，原告与被告朱小明之间形成劳务关系。被告朱小明出具《欠条》载明欠原告劳务费9328元，故对原告要求被告朱小明支付劳务费9328元，本院予以支持。被告昌锦劳务公司提交的《安怡家园14、15、16、17楼付款协议》系其与郑杰的内部协议，对原告不具有约束力，故对被告昌锦劳务公司不支付原告劳务费的抗辩理由，本院不予采纳。被告朱小明挂靠昌锦劳务公司承包工程，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”之规定，被告昌锦劳务公司应对被告朱小明的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告朱小明于本判决生效之日起十日内支付原告陈学农劳务费9328元；二、被告宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱小明、宁夏昌锦建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  王娜二〇一六年十二月十二日书 记 员  袁慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第363号
原告杨某，农民。
被告王某，农民。
原告杨某与被告王某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前互不了解，婚后未建立起夫妻感情，婚后被告仅仅在我家生活了几天，我与被告于2011年农历8月26分居生活至今。2012年1月9日我曾向法院起诉与被告离婚，因我与被告分居时间短，2012年2月13日我撤回起诉。撤诉后至今一年多我们仍没有和好，现夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚；返还彩礼款2.5万元。
被告王某未答辩。
原告为证明其主张向法庭提供了下列证据：
1、结婚证，证明原、被告夫妻关系；
2、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；
3、××××年××月××日磁县光录镇曲沟村村民委员会证明一份，证明原、被告的结婚时间及子女情况；
4、王某常住人口基本信息一份，证明被告的基本情况；
5、（2012）磁民初字第20号民事裁定书一份，证明曾起诉与被告离婚，同时证明双方感情破裂；
6、××××年××月××日磁县光录镇曲沟村村民委员会证明一份；证人陈玉花、张秀荣到庭作证，证明原、被告分居时间及双方感情不和。
被告未质证。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情不好，常为家庭琐事发生争执。2011年农历8月26日双方为家庭琐事发生争执后，双方分居生活至今。2012年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，于2012年2月23日又撤回起诉，撤回起诉后双方仍没有和好。原告主张结婚时给付被告彩礼款2.5万元，未向本院提供证据。
本院认为，原、被告结婚后，本应互敬互爱，和睦相处，共同组建幸福家庭，但双方共同生活时间较短，常因生活琐事发生争执，未建立起夫妻感情，且分居已满两年，导致夫妻感情彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼款2.5万元，未向本院提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告王某离婚；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 白建刚
审 判 员 孟海江
人民陪审员 王兆慧
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第363号
原告杨晓波，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住磁县光录镇曲沟村*组***号，身份证号1304271981********。
被告王瑞瑞，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住磁县磁州镇司前街崔南胡同*号，身份证号1304271983********。
原告杨晓波与被告王瑞瑞为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓波到庭参加诉讼，被告王瑞瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨晓波诉称，我与被告经人介绍于2011年8月31日登记结婚，婚后无子女。由于婚前互不了解，婚后未建立起夫妻感情，婚后被告仅仅在我家生活了几天，我与被告于2011年农历8月26分居生活至今。2012年1月9日我曾向法院起诉与被告离婚，因我与被告分居时间短，2012年2月13日我撤回起诉。撤诉后至今一年多我们仍没有和好，现夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚；返还彩礼款2.5万元。
被告王瑞瑞未答辩。
原告为证明其主张向法庭提供了下列证据：
1、结婚证，证明原、被告夫妻关系；
2、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；
3、2013年4月10日磁县光录镇曲沟村村民委员会证明一份，证明原、被告的结婚时间及子女情况；
4、王瑞瑞常住人口基本信息一份，证明被告的基本情况；
5、（2012）磁民初字第20号民事裁定书一份，证明曾起诉与被告离婚，同时证明双方感情破裂；
6、2013年4月10日磁县光录镇曲沟村村民委员会证明一份；证人陈玉花、张秀荣到庭作证，证明原、被告分居时间及双方感情不和。
被告未质证。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2011年8月16日登记结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情不好，常为家庭琐事发生争执。2011年农历8月26日双方为家庭琐事发生争执后，双方分居生活至今。2012年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，于2012年2月23日又撤回起诉，撤回起诉后双方仍没有和好。原告主张结婚时给付被告彩礼款2.5万元，未向本院提供证据。
本院认为，原、被告结婚后，本应互敬互爱，和睦相处，共同组建幸福家庭，但双方共同生活时间较短，常因生活琐事发生争执，未建立起夫妻感情，且分居已满两年，导致夫妻感情彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼款2.5万元，未向本院提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨晓波与被告王瑞瑞离婚；
二、驳回原告杨晓波的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 白建刚
审 判 员 孟海江
人民陪审员 王兆慧
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初6216号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地宁城县天义镇大宁路B段西侧中京街北侧（城关信用社住宅楼）。
负责人：时栋，支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：刘志勇，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：刘树国，男，1957年1月24日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：王建华（被告刘树国之妻），女，1955年9月27日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘志勇、刘树国、王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告刘志勇、刘树国、王建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志勇偿还原告借款599900元及利息62278.51元，合计662178.51元，并按合同约定继续支付2017年6月28日后的利息至借款本息还清时止；2、判令原告对被告刘志勇、刘树国、王建华的抵押财产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，三被告与原告签订《最高额抵押担保借款合同》，约定在2014年12月3日至2016年11月20日的期限内，原告在最高限额600000元的范围内为被告刘志勇提供贷款，被告刘志勇以内蒙古自治区××县一期）（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号，他项权证号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402577号），被告刘树国、王建华以其共同共有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××县一期）3#-01022（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号、他XXXX号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402576号）的房产在贷款本金600000元最高限额内提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。2014年12月18日原告依约向被告刘志勇发放贷款，月利率10.65%，展期到期日为2017年10月20日。截至2017年6月28日，尚欠借款本金599900元，利息62278.51元。
被告刘志勇、刘树国、王建华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，被告刘志勇、刘树国、王建华与原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行签订《最高额抵押担保借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告刘志勇，抵押人为被告刘志勇、刘树国、王建华，贷款人在2014年12月3日至2016年11月20日期限内，在600000元最高限额内，向借款人提供贷款，具体金额、用途、利率、期限见借据；结息方式为按月结息，结息日为每月的21日；贷款发放账户户名为刘志勇，账号为×××；逾期利率按借据利率的150%执行，没按合同约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复息。被告刘志勇以其内蒙古自治区××县一期）7#-4-602号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号），被告刘树国、王建华以其共同共有的内蒙古自治区××县一期）3#-01022号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号）为上述最高限额内的贷款提供抵押，抵押担保范围为最高额抵押担保的债权确定后的全部贷款余额、利息、违约金及实现债权的费用；合同所称”最高额”为贷款时控制的贷款本金余额，当利息、违约金等与本金相加后超出”最高额”时，贷款人可就全部主、从债权优先受偿。2014年12月10日双方在宁城县房产交易登记管理中心办理了抵押登记，他项权证号分别为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402577号、赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402576号。
2014年12月18日，被告刘志勇在原告处借款600000元，借款期限自2014年12月18日至2016年11月20日，利率为月息10.65‰。2016年11月20日，被告刘志勇向原告提出贷款展期还款申请，被告刘志勇、刘树国、王建华同意继续抵押，展期还款日为2017年10月20日。截至2017年6月28日，尚欠借款本金599900元，利息62278.51元。
本院认为，原告与被告签订的《最高额抵押担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告刘志勇在合同到期后未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担逾期还款的违约责任；原告对被告刘志勇、刘树国、王建华的抵押财产享有优先受偿权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志勇在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行本金599900元及利息62278.51元，合计662178.51元，2017年6月28日起的利息按双方约定利率计息至借款本息还清之日止；
二、被告刘志勇未能清偿上述借款及利息时，原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行对被告刘志勇、刘树国、王建华为本案贷款提供的抵押物，即内蒙古自治区××县一期）7#-4-602号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号，他项权证号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402577号），内蒙古自治区××县一期）3#-01022号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号、他XXXX号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402576号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10422元，由被告刘志勇、刘树国、王建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长苏秀兰
审判员于爱国
人民陪审员金秀云
二〇一七年十二月六日
书记员朱宏亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初6216号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地宁城县天义镇大宁路B段西侧中京街北侧（城关信用社住宅楼）。负责人：时栋，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：刘志勇，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：刘树国，男，1957年1月24日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王建华（被告刘树国之妻），女，1955年9月27日出生，汉族，居民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘志勇、刘树国、王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告刘志勇、刘树国、王建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志勇偿还原告借款599900元及利息62278.51元，合计662178.51元，并按合同约定继续支付2017年6月28日后的利息至借款本息还清时止；2、判令原告对被告刘志勇、刘树国、王建华的抵押财产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，三被告与原告签订《最高额抵押担保借款合同》，约定在2014年12月3日至2016年11月20日的期限内，原告在最高限额600000元的范围内为被告刘志勇提供贷款，被告刘志勇以内蒙古自治区××县一期）（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号，他项权证号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402577号），被告刘树国、王建华以其共同共有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××县一期）3#-01022（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号、他XXXX号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402576号）的房产在贷款本金600000元最高限额内提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。2014年12月18日原告依约向被告刘志勇发放贷款，月利率10.65%，展期到期日为2017年10月20日。截至2017年6月28日，尚欠借款本金599900元，利息62278.51元。被告刘志勇、刘树国、王建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，被告刘志勇、刘树国、王建华与原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行签订《最高额抵押担保借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告刘志勇，抵押人为被告刘志勇、刘树国、王建华，贷款人在2014年12月3日至2016年11月20日期限内，在600000元最高限额内，向借款人提供贷款，具体金额、用途、利率、期限见借据；结息方式为按月结息，结息日为每月的21日；贷款发放账户户名为刘志勇，账号为×××；逾期利率按借据利率的150%执行，没按合同约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复息。被告刘志勇以其内蒙古自治区××县一期）7#-4-602号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号），被告刘树国、王建华以其共同共有的内蒙古自治区××县一期）3#-01022号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号）为上述最高限额内的贷款提供抵押，抵押担保范围为最高额抵押担保的债权确定后的全部贷款余额、利息、违约金及实现债权的费用；合同所称”最高额”为贷款时控制的贷款本金余额，当利息、违约金等与本金相加后超出”最高额”时，贷款人可就全部主、从债权优先受偿。2014年12月10日双方在宁城县房产交易登记管理中心办理了抵押登记，他项权证号分别为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402577号、赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402576号。2014年12月18日，被告刘志勇在原告处借款600000元，借款期限自2014年12月18日至2016年11月20日，利率为月息10.65‰。2016年11月20日，被告刘志勇向原告提出贷款展期还款申请，被告刘志勇、刘树国、王建华同意继续抵押，展期还款日为2017年10月20日。截至2017年6月28日，尚欠借款本金599900元，利息62278.51元。本院认为，原告与被告签订的《最高额抵押担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告刘志勇在合同到期后未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担逾期还款的违约责任；原告对被告刘志勇、刘树国、王建华的抵押财产享有优先受偿权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志勇在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行本金599900元及利息62278.51元，合计662178.51元，2017年6月28日起的利息按双方约定利率计息至借款本息还清之日止；二、被告刘志勇未能清偿上述借款及利息时，原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司城关支行对被告刘志勇、刘树国、王建华为本案贷款提供的抵押物，即内蒙古自治区××县一期）7#-4-602号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号，他项权证号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402577号），内蒙古自治区××县一期）3#-01022号房屋（房屋产权证号为赤峰市房权证内蒙古自治区字第XXXX号、他XXXX号为赤峰市房他证内蒙古自治区字第172041402576号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10422元，由被告刘志勇、刘树国、王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长苏秀兰审判员于爱国人民陪审员金秀云二〇一七年十二月六日书记员朱宏亮
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第273号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人施某甲，无业，住浙江省临海市。2015年1月13日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人施某甲犯失火罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人施某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月30日13时许，被告人施某甲在林某的陪同下到临海市江南街道假山村大麦坦自然村龙潭背的山上祭请。被告人施某甲在点燃“千张”后，阵风吹散燃着的“千张”，引燃山上的柴草，因火势过猛而无法扑灭，从而引发森林火灾。经林业技术部门鉴定，此次森林火灾过火有林地面积为48亩。
2014年12月31日上午，被告人施某甲向林特部门投案，如实供述了自己的犯罪事实，并向森林火灾被害人赔礼道歉或赔偿损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人施某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某、徐某、施某乙的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，鉴定结论，公告，调解笔录、谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。
本院认为，被告人施某甲因疏忽大意引发森林火灾，过火有林地面积达48亩，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某甲案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，并向被害人赔礼道歉或赔偿损失，取得了被害人的谅解，对其予以从轻处罚。根据被告人施某甲的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人施某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞月华
人民陪审员 谢杏芳
人民陪审员 林 英
二〇一五年三月十八日
代理书记员 章永红
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第56号
原告刀某某，女，藏族，1995年7月19日出生，牧民。
被告桑某某，男，藏族，1994年9月20号出生，牧民。
原告刀某某诉被告桑某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员王建荣独任审判，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告刀某某、被告桑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刀某某诉称，原、被告系由家人包办成婚，婚前缺乏了解，没有良好的感情基础，婚后又未建立起正常的夫妻关系，导致家庭极其不和睦。自结婚以来原告勤俭持家，希望通过自己努力使婚姻幸福、家庭和睦，但事与愿违，被告脾气暴躁，对原告大打出手，在原告忍无可忍的情况下于2013农历2月份回娘家居住至今。至此，原、被告感情已彻底破裂，请求与被告解除婚姻关系。
被告桑某某辩称，原告所说脾气暴躁等，是对被告人格的侮辱和诽谤，因我自幼家境不好，且为人老实、忠厚，不善言辞，所以倍感珍惜这段来之不易的婚姻，原告婚后屡造事端，稍有不满就回娘家，且威胁被告不离婚就烧房。2013年农历二月二十三日，将被告家南房点燃，幸好家人及时发现，在村民帮忙灭火时，原告一走了之，后由其姐姐送回，但住一晚后便偷跑去合作，被告多次央人求其回家，但回来三天后再次离家出走，至今未回。原告执意要离婚被告同意，但要求原告退还结婚时所拿彩礼11000元，赔偿结婚时的花销12000元。
经审理查明，原、被告属包办婚姻，2011年农历正月初三结婚，2012年7月18日在卓尼县扎古录镇政府进行了结婚登记。结婚时被告向原告拿彩礼11000元。婚后无子女、无共同财产及债务。原、被告于2013年农历2月份分居至今。
查明上述事实的证据有：1、原、被告彼此当庭确认无异议的陈述；2、原、被告身份证明，证明原、被告的身份信息及自然状况；3、卓尼县扎古录镇政府便函，证明原、被告于2012年7月18日登记结婚。
上述证据经当庭出示，当事人质证，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告系包办婚姻，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后又未建立起良好的夫妻感情，结婚后因家庭矛盾双方从2013年农历2月分居至今，导致夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求予以支持。结婚时被告向原告所拿彩礼属婚前财产，原告应依相关法律规定适当返还。被告请求原告赔偿结婚时的花销于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刀某某与被告桑某某离婚。
二、原告刀某某返还被告桑某某婚前财产（彩礼）5000元。（判决生效后一个月内付清）
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如不按上述指定期限支付，将依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，减半收取50元由原告刀某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一五年一月二十八日
书记员 奚鸿滨
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民特字第1139号
申请人：重庆洁鹏清洁服务有限公司。
法定代表人：幸洁，该公司总经理。
委托代理人：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被申请人：王成会，女，汉族，1966年8月1日出生。
委托代理人：王永奎，男，汉族，1964年1月21日出生。
申请人重庆洁鹏清洁服务有限公司（以下简称洁鹏公司）与被申请人王成会申请撤销仲裁裁决一案，�院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2013年10月23日进行了询问。申请人洁鹏公司的委托代理人郑华，被申请人王成会及其委托代理人王永奎参加了询问。本案现已审查终结。
申请人洁鹏公司申请称：一、仲裁裁决认定事实不清，采信证据错误。1、王成会并非洁鹏公司的正式员工，仲裁裁决仅凭王成会的陈述及《厂容环卫清扫工安全提示卡》复印件，认定王成会与洁鹏公司2010年8月5日起建立了劳动关系错误。2、仲裁裁决以“重钢环卫”工作服认定王成会与洁鹏公司之间存在劳动关系错误，应当认定王成会与重钢环卫之间存在劳动关系。二、仲裁裁决适用法律错误。王成会与洁鹏公司未建立劳动关系，洁鹏公司不应当支付失业保险损失，即使王成会与洁鹏公司存在劳动关系，因王成会户籍为农村户口，其失业保险待遇应当按50%计算。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，应予撤销。
被申请人王成会辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原仲裁裁决。主要事实及理由：1、重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会于2013年6月20日作出的渝长劳仲案字（2013）第385-1号仲裁裁决，认定双方之间劳动关系存续时间并裁决洁鹏公司支付王成会工资，该仲裁裁决已生效并履行。双方之间劳动关系的认定，除了工作服、环卫牌外，还有证人出庭作证。2、洁鹏公司向王成会出具了解除劳动关系通知书。3、王成会是城镇户口，应当以户口登记为准。
经审查查明：王成会与洁鹏公司因劳动争议一案，于2013年6月25日向重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会于2013年8月28日作出渝长劳仲案字（2013）第568-2号仲裁裁决，裁决：一、由洁鹏公司支付王成会违法解除劳动关系的赔偿金7774.8元；二、由洁鹏公司支付王成会失业保险损失4410元。以上款项共计人民币12184.8元限本裁决书生效之日起十日内支付完毕。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。申请人王成会如不服本裁决，可于本裁决书送达之日起十五日内，向重庆市长寿区人民法院提起诉讼。被申请人洁鹏公司有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自本裁决书送达之日起三十日内向重庆市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决。一方当事人不执行，另一方当事人可申请人民法院强制执行。
洁鹏公司于2013年9月3日收到裁决书，认为本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，于2013年9月27日，向本院申请撤销仲裁裁决。
还查明，重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会于2013年6月20日作出的渝长劳仲案字（2013）第385-1号仲裁裁决，该裁决认定：2010年8月5日，王成会开始在洁鹏公司从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同。2012年3月29日，洁鹏公司口头解除了与王成会之间的劳动关系，且未向王成会出具《终止、解除劳动合同通知书》，审理中，洁鹏公司未提供已支付王成会2013年2月1日至同年3月29日期间的劳动报酬的充分证据。王成会2013年2月的劳动报酬为1200元，同年3月1日至3月29日的劳动报酬为1250元。裁决：洁鹏公司支付王成会2013年2月1日至同年3月29日期间的劳动报酬2450元。该仲裁裁决作出后，洁鹏公司于2013年6月26日发出书面通知，载明：根据前述仲裁裁决，请王成会于2013年6月28日到洁鹏公司领取劳动报酬2450元，此后双方再无劳动关系。
还查明，2007年12月22日，王成会因征地转为城镇居民。
上述事实，有重庆市长寿区劳动争议仲裁委员�渝长劳仲案字（2013）第568-2号、第385-1号仲裁裁决、洁鹏公司通知、仲裁裁决送达回证、王成会户口页及双方当事人的法庭陈述等证据在案佐证，应予采信。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；……本案中，渝长劳仲案字（2013）第385-1号仲裁裁决已生效，该裁决认定王成会与洁鹏公司于2010年8月5日建立了劳动关系，2012年3月29日洁鹏公司口头通知解除双方之间的劳动关系，但洁鹏公司未提供证据证明其解除劳动关合法，因此，洁鹏公司应当支付王成会违法解除劳动合同的赔偿金。洁鹏公司认为双方未建立劳动关系，但其�王成会发出的通知，亦证明双方之间曾建立了劳动关系，因此，洁鹏公司认为其不应当支付解除劳动关系赔偿金的撤销仲裁裁决理由不成立。王成会与洁鹏公司建立劳动关系后，非因本人意愿中断就业，洁鹏公司未为王成会办理失业保险，应当支付王成会的失业保险待遇。洁鹏公司认为其不应当支付王成会失业保险待遇的理由不成立。王成会于2007年12月22日因征地转为城镇户口，王成会不属农民工，洁鹏公司认为王成会的失业保险待遇应按50%计算的理由亦不成立。综上，洁鹏公司认为仲裁裁决适用法律、法规错误请求撤销的理由不成立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆洁鹏清洁服务有限公司的申请。
申请费400元，由重庆洁鹏清洁服务有限公司负担。
审 判 长 陈 孟 琼
审 判 员 刘�秀
代理审判员 罗 太 平
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 李 薇 渝
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1668号
原告：叶常青，居民。
被告；童培培，居民。
原告叶常青为与被告童培培民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告童培培立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告童培培因需于2009年11月12日向原告叶常青借款50000元并出具了借条一份。上述借款被告童培培至今未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童培培应于本判决生效后十日内归还原告叶常青借款50000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，由被告童培培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 仇玉莉
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年十二月七日
代书 记员 邬希熹
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法东执字第18-1号
申请人金塔县农村信用合作联社，金塔县解放路123号。组织机构代码：22517210-2。
法定代表人郑廷安，系该社理事长。
被执行人李晓荣。
被执行人万成元。
被执行人万春元。
本院在执行申请人金塔县农村信用合作联社申请执行被执行人李晓荣、万成元，万春元金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人李晓荣、万成元，万春元暂无能力履行，申请人也未能向本院提供可供执行的财产线索。申请人同意本案以终结本次执行程序方式结案。本案申请执行标的82329.25元，已执行49539.89元，未执行到位32789.36元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
终结甘肃省金塔县人民法院作出的（2015）金民东初字第37号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 新
审 判 员 李培荣
人民陪审员 卢国元
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3011号
原告陈向阳，经商，户籍
地义乌市佛堂镇寺口村6组。
委托代理人丁志坚、吕明臣，浙江国权明达律师事务所律
师、实习律师。特别授权。
被告陈惠秀，经商，户
籍地义乌市廿三里街道王店村。
原告陈向阳与被告陈惠秀买卖合同纠纷一案，本院于2009
年4月23日立案受理，依法由审判员吕兴文适用简易程序独任
审判。审理过程中因被告陈惠秀现住址不明，本院将本案转为
普通程序审理，为此，本院依法组成合议庭，于2009年9月7日
公开开庭进行了审理。原告陈向阳及其委托代理人丁志坚、吕
明臣到庭参加诉讼，被告陈惠秀经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈向阳诉称，2008年9月9日，被告将自己经营的义
乌针织市场0561号商位因市场搬迁而取得在义乌国际商贸城三
期市场半个商位（约4.8m2）抽签资格转让给原告。双方于同
日订立一份《商位抽签资格证书转让协议》，约定转让价为32.5万元，2008年9月9日预付定金10万元，9月10日抽签资格合
并后付19.5万元，其余3万元在商位使用证过户后付清。协议签
订后，原告按约支付了转让款29.5万元。2008年9月22日，原
告将自己原有的半个商位抽签资格与从被告处受让的半个商位
抽签资格合并后参与抽签定位，并取得32810号商位的使用权
。被告转让的商位定位为32810A号。2008年9月26日，原告以
被告名义与浙江中国小商品城集团股份有限公司签订商位有期
有偿使用协议书，并由原告交纳所有的费用，商位由原告经营
使用至今。后原告要求办理过户手续，但被告不予配合。现请
求判令：一、确认原、被告于2008年9月9日订立的商位抽签资
格证书转让协议有效；二、被告协助原告办理义乌市国际商贸
城三期四区32810A商位转户手续。
被告陈惠秀未作答辩。
原告陈向阳就其诉讼主张举证如下：
一、商位抽签资格证书转让协议一份，以证明被告将其
享有的国际商贸城三期四区的半个袜业商位的抽签资格转让给
原告，原告已依约支付转让款29.5万元。
二、（2008）浙义证民商字第1088号公证书一份，以证
明原告与被告将两个半个商位合并后，于2008年9月22日抽签
定位取得32810号商位的经营权，并经公证，其中被告的半个
商位定位为32810A号，原告的半个商位定位为32810B号。
三�义乌国际商贸城商位有期有偿使用协议书一份，以证明由原告以被告名义与商城集团签订32810A号商位使用协议
。
四、个体工商户工商登记资料四份、工商变更登记情况
两份，以证明讼争的32810A号商位是基于被告于1993年1月份
取得义乌市针织市场561号商位，到2008年抽签定位于国际商
贸城三期四区32810A号商位的整个变更过程，及涉讼的商位是
由被告自己合法取得使用权。
被告陈惠秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为
对原告所举证据质证权利的放弃，对原告所举的证据，本院予
以认定。
综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实
如下：
被告陈惠秀因原在义乌针织市场经营批发、零售针织品
生意而取得搬迁至义乌国际�贸城三期四区市场定向安排Ⅱ型
商位的资格。2008年9月9日，原、被告签订商位抽签资格证书
转让协议一份，该协议载明，甲方陈惠秀将国际商贸城三期袜
子商位抽签资格转让给乙方陈向阳，甲方已交商城集团五年租
金6.5万元。转让价32.5万元，2008年9月9日预付定金10万元
，9月10日抽签资格合并后付19.5万元，其余3万元在商位使用
证过户后付清，过户后上交各部门费用由乙方承担等等。协议
签订后，原告陈向阳支付被告陈惠秀定金10万元及转让款19.5
万元，被告陈惠秀在陈向阳所持的转让协议上写下收据，载明：“共已收贰拾玖万伍仟元整，陈惠秀，2008年9月10日”。2
008年9月22日，浙江中国小商品城集团股份有限公司举行国际
商贸城三期市场商位抽签定位仪式，经抽�陈惠秀经营的商位
定位在国际商贸城三期袜类行业，商位号码32810A号。2008年
9月26日，原告陈向阳以陈惠秀的名义与浙江中国小商品城集
团股份有限公司就32810A号商位签订商位有期有偿使用协议书
，该商位由原告陈向阳经营使用至今。
本院认为，本案原、被告签订的商位指标转让协议系双
方真实意思表示，不违反法律法规，依法应认定有效。依法成
立的合同，当事人应按约定全面履行自己的义务，原告已依合
同约定履行支付商位指标转让款的义务，商位确定后在可以办
理过户登记的情况下，被告有按约定履行配合原告办理商位过
户手续的义务，被告不予配合应承担继续履行的违约责任。被
告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，
判决如下：
一、确认原告陈向阳与被告陈惠秀于2008年9月9日签订
的转让协议有效；
二、被告陈惠秀于本判决生效后十日内协助原告陈向阳
办理义乌国际商贸城三期市场四区32810A号商位的过户手续。
案件受理费6176元、保全费2141元，由被告陈惠秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判长 吕兴文
审判员 季文超
审判员 丁国芳
二〇〇九年十一月十日
书记员 楼 晖
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初215号
原告：李彩生，男，1983年5月2日出生，汉族，现住唐山市。
委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李春雨，男，1981年1月15日出生，汉族，现住滦南县。
被告：武文，女，1983年2月20日出生，汉族，现住滦南县。
原告李彩生与被告李春雨、武文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告李彩生的委托代理人李丽震到庭参加诉讼、被告李春雨、被告武文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彩生向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付原告借款人民币5万元，并自2015年1月13日起至实际履行之日止按照日千分之二的标准给付逾期付款违约金；2、由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月13日，被告李春雨、武文以经商需资金周转为名自原告处借款人民币5万元。约定还款时间为2015年1月12日。借款人未按约定时间还清借款，借款人每日向原告李彩生支付借款全额千分之二的违约金。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今并未偿还。为维护自身合法权益，特提起诉讼。望依法判决。
被告李春雨、武文均未作答辩。
原告在指定期限内提交以下证据用以支持自己的主张：
提交二被告于2014年10月13日为原告出具的借条一张，用以证明二被告自原告处借款5万元的事实，以及双方对借款期限及逾期付款违约金的约定情况。
二被告在指定期限内未提交证据。
经审理查明，2014年10月13日，二被告为原告出具借条一张，该借条载明：”借款金额为5万元，用途为资金周转，约定还款时间为2015年1月12日，违约责任为借款人和担保人未按约定时间还清借款，借款人和担保人每日向向原告李彩生支付借款全额千分之二的违约金。”被告李春雨、武文作为借款人签字，案外人李丹作为担保人签字。此款到期后，二被告未能履行还款义务，遂形成诉讼。
以上事实有原告代理人的陈述、二被告为原告出具的借条等证予以证实，足以认定。
本院认为，被告李春雨、武文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的二被告于2014年10月13日为其出具的借条内容，可以认定原被告之间存在借贷关系，被告应当在还款期限届满前履行还款义务，故原告要求二被告偿还借款本金5万元的主张，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，因双方在借条中约定的逾期利率标准为日千分之二，对超出部分本院不予支持。故二被告应自2015年1月13日起至完全履行还款义务之日止按照年利率24%支付原告逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李春雨、武文共同偿还原告李彩生借款本金5万元，并自2015年1月13日起至完全履行还款义务之日止按照年利率24%支付原告逾期付款利息。判决生效即履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉前保全费820元，共计1870元，由被告李春雨、武文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王汝利
审 判 员 董宏伟
人民陪审员 鲁 敏
二〇一八年七月九日
书 记 员 王哲贤
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第186号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人韩某。2012年8月13日因犯赌博罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月8日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人李某。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月15日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月21日变更为取保候审。2014年2月26日，本院决定对其逮捕。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人韩某、李某犯赌博罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈军、被告人韩某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至案发，被告人韩某、李某伙同唐美群、ＸＸ、陈玉英、李帼媛、王玲燕（均已判决）、“周通”（另案处理）采用共同入股的方式在浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇、安昌镇、绍兴市越城区灵芝镇等地农村租赁的民房内，先后组织赌博人员邱某、戴某、应某、马某甲、陈某乙、陈某甲、陈某丙、龚某、郦某、马利娟、徐某等数十人以“二八杠”等方式进行多场赌博。同时约定被告人韩某、李某与唐美群、ＸＸ、王玲燕，“周通”各占1股，陈玉英与李帼媛合占1股。期间，被告人韩某等人雇佣吴刚、陈来林（均已判决）负责望风，雇佣林三椿、胡中林（均已判决）在赌博中以“赢者抽2%”的方式抽头，合计非法获利人民币25万余元，除去成本后，每股分得赃款人民币1万余元。在赌博中，廖永强（已判决）及其雇用的王道平（已判决）以97扣或95扣的形式分别向参赌人员邱某、马某甲、戴某、陈某甲、陈某乙等提供赌资合计人民币76400余元，非法获利合计人民币3600余元（其中人民币1000元因赌资尚未归还而未实际获利）。
2013年4月10日16时许，公安机关在绍兴市越城区灵芝镇西山头村一民房内抓获正在组织赌博的唐美群等人，并从唐美群处扣押抽头渔利款人民币32000元，上述款项已在唐美群等人犯赌博罪的判决中被依法没收。
2013年11月8日，被告人韩某在绍兴市柯桥区柯岩街道被公安机关抓获归案。同月15日，被告人李某主动到绍兴市公安局镜湖分局灵芝所派出所投案，并如实交代了其犯罪事实。
另查明，被告人韩某于2012年8月13日因犯赌博罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。缓刑考验期自2012年8月28日至2014年8月27日，此次犯罪处于前判赌博罪的缓刑考验期内。2008年11月2日被告人韩某因赌博被浙江省绍兴县公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元，并收缴个人赌资人民币一千元。2004年12月17日被告人李某因赌博被浙江省绍兴县公安局治安罚款人民币一千元，并没收赌资及赌具。
以上事实，被告人韩某、李某在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人邱某、马某甲、陈某甲、陈某乙、陈某丙、应某、郦某、戴某、马某乙、龚某、徐某的证言，非同案�犯唐美群、ＸＸ、陈玉英、王玲燕、廖永强、李帼媛、林三椿、胡中林、王道平、吴刚、陈来林的供述与辩解，辨认笔录及照片，刑事判决书、刑事案件执行通知书、社区矫正宣告书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人李某的第一次讯问笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某、李某以牟利为目的，伙同他人组织三人以上进行多次赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某、李某在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人韩某曾因犯赌博罪被判处刑罚，并宣告缓刑，其在缓刑考验期内再犯赌博罪，应依法撤销前判缓刑，实行数罪并罚。被告人韩某、李某均曾有因赌博被行政处罚的劣迹，亦可酌情对二被告人从重处罚。被告人李某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，其行为应依法认定为自首并对其从轻处罚。二被告人均能自愿认罪，且部分赃款已被追缴，可分别对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人李某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销浙江省绍兴县人民法院（2012）绍刑初字第629号刑事判决对被告人韩某判处的缓刑部分；
二、被告人韩某犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元，与前犯赌博罪所判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月八日起至二○一五年十一月七日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 毅
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 朱黄莹
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初18号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人柴某，男，汉族，1991年9月10日出生于安徽省寿县，无业，户籍地：安徽省寿县，现住寿县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年10月3日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2015年10月15日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人柴某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员张丽丽出庭支持公诉，被告人柴某及其辩护人苏家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2015年6月至7月期间，被告人柴某在寿县丰庄镇薛湖街道西街自家二楼的卧室内容留孟某、ＸＸ、李用三人吸食冰毒。
2015年6月至7月期间，被告人柴某在寿县丰庄镇薛湖街道西街自家二楼的卧室内容留李某（外号李彪）、朱传舜（外号小六）、李用三人吸食冰毒。
针对指控的事实，公诉机关向法庭移送的证据有柴某的个人基本信息、到案经过等书证、证人孟某、李某、李用的证言、被告人柴某的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人柴某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对被告人柴某予以处罚。同时认为被告人柴某经传唤归案后如实供述犯罪事实，建议判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人柴某对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人意见：对起诉书指控的罪名及定性无异议，认为被告人柴某当庭自愿认罪，具有自首情节，可以从轻处罚；其主观恶性及社会危害性较小，无违法犯罪前科，建议判处拘役四个月至六个月刑罚。
经审理查明：2015年6-7月期间的一天晚上，被告人柴某在寿县丰庄镇薛湖街道西街自家二楼的卧室内，容留孟某、ＸＸ、李用三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年6-7月期间的一天晚上，被告人柴某在寿县丰庄镇薛湖街道西街自家二楼的卧室内，容留李某（外号李彪）、朱传舜（外号小六）、李用三人吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明：2015年10月1日，被告人柴某因涉嫌吸毒被寿县公安局禁毒大队民警查获并口头传唤其接受询问，被告人柴某承认了自己吸毒的违法行为，同时如实供述了容留他人吸毒的犯罪行为。寿县公安局于2015年10月3日对“柴某容留他人吸毒案”立案侦查并传唤其接受讯问，被告人柴某如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。同日，寿县公安局决定对其刑事拘留。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
受案登记表及立案决定书、被告人柴某的个人基本信息、网上查询记录、寿县公安局现场检测报告书、吸毒人员查获详细信息表、到案经过、证人孟某、李某、李用的证言、被告人柴某的供述、辨认笔录。
本院认为：被告人柴某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人柴某因涉嫌违法吸食毒品被公安机关查获并传唤其接受询问时，其如实供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸食毒品的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》相关规定，应当视为自动投案并如实供述，以自首论，依法可对对其从轻处罚。因此对辩护人提出与以上相同的意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人柴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2016年5月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 安 政
二〇一六年二月二日
书 记 员 桑永明（代）
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民保字第00067-1号
申请人席某1。
申请人席某2。
申请人席某3。
申请人朱某。
被申请人姚某。
被申请人张某。
申请人席某1、席某2、席某3、朱某因诉前保全纠纷一案，于2014年10月13日以被申请人姚某、张某有隐匿转移财产的行为为由向本院提出申请，要求对被申请人张某名下的陕KA79**号小型轿车一辆予以财产保全，并已提供担保。
本院认为，申请人席某1、席某2、席某3、朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣押登记在被申请人张某名下的陕KA79**号小型轿车一辆，扣押期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高沙东
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一四年十月十三日
书 记 员 祁晓江
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第1090号
罪犯刘运宝，男，1970年2月23日出生，汉族，河南省新乡市卫滨区人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡县人民法院于2008年8月14日作出（2008）新刑初字第152号刑事判决，以被告人刘运宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，刑期自2008年5月27日起至2020年5月26日止。宣判后，2008年9月1日交付执行。2011年9月27日减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2008年5月27日起至2019年8月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘运宝减去有期徒刑一年九个月的建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定原审被告人刘运宝于2000年11月份，伙同他人预谋后在新乡市南环路，以查车为由拦下一辆棉花车，采取殴打等暴力手段将车扣押、抢走受害人现金、手机等。该系主犯。
罪犯刘运宝在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，服从警官管理，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；认真完成监督岗改造任务。获连续表扬4次、记功2次，并被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯刘运宝减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、监狱级改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘运宝自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘运宝准予减去有期徒刑一年六个月。
减刑后刑期自2008年5月27日起至2018年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 郭 艳
代理审判员 梁晓辉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 艳
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初1645号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马俊国，职务：董事长
被告：邱刚，男，1964年3月16日出生，现住北安市林业小区.
被告：杨海波，男，1972年5月23日出生，现住北安市建设农垦社区。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告邱刚、杨海波借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴 莹
二〇一七年十二月十二日
书记员 王珍玺
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1181民初1645号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长被告：邱刚，男，1964年3月16日出生，现住北安市林业小区.被告：杨海波，男，1972年5月23日出生，现住北安市建设农垦社区。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告邱刚、杨海波借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 莹二〇一七年十二月十二日书记员 王珍玺
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初402号
原告：新昌县金和物业管理有限公司，住所地新昌县南明街道石城西路50号。
法定代表人：王春，公司董事长。
委托代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。
被告：徐永贤，男，1973年3月13日出生（身份证号码330624197303135538），汉族，住新昌县南岩路人和景园3幢3单元3172室。
本院在审理原告新昌县金和物业管理有限公司与被告徐永贤物业服务合同纠纷一案中，原告新昌县金和物业管理有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新昌县金和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费60元，依法减半收取30元，由原告新昌县金和物业管理有限公司负担。
审判员 竺维江
二〇一六年三月二日
书记员 王金英
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第00043号
申请执行人代某，女，1971年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人蔡某，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
代某与蔡某离婚纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2012）临民一初字第02523号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认蔡某支付其婚生女蔡露露抚育费10000元。代某于2012年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人蔡某已履行生效法律文书确定的义务，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结临泉县人民法院（2012）临民一初字第02523号民事调解书第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东方
审判员 张世东
审判员 谷丽华
二〇一三年三月二十九日
书记员 孙庆健
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2255号
罪犯李德晓，男，1959年5月6日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2009年7月30日作出(2009)昆铁中刑初字第170号刑事判决，认定被告人李德晓犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年8月14日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2011年10月18日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院2次裁定共减刑一年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李德晓准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月18日起至2029年5月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十九日
书记员 李春桃
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第767号
原告：义乌市恒鑫制线厂，住所地义乌市柳青开发区稠山路***号。
法定代表人黄克钱，该厂厂长。
委托代理人俞兵贵。
被告李桃花。
原告义乌市恒鑫制线厂诉被告李桃花合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员黄国才独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市恒鑫制线厂的代理人俞兵贵到庭参加了诉讼。被告李桃花经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市恒鑫制线厂诉称，请求判令被告李桃花立即支付原告染色加工费61000元。
被告李桃花未作答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提供欠条一份，证明被告拖欠原告加工费61000元。
被告李桃花未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告李桃花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告李桃花系个体工商户，字号名称为义乌市良宵织带厂。2014年3月至4月间，被告多次委托原告为其染色加工线带，截止2014年6月18日，经双方结算被告共计拖欠原告染色加工费61000元，并由被告出具欠条一张。欠条载明：“今欠恒鑫制线厂染色加工费陆万壹仟元正，（61000.00）”。嗣后，被告未还款，原告诉来法院。
本院认为，债务应当清偿。被告李桃花拖欠原告义乌市恒鑫制线厂染色加工费61000元的事实，有欠条为凭，本院予以确认。被告李桃花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李桃花于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市恒鑫制线厂加工费61000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由被告李桃花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1326元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 黄国才
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 楼晓晶
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第3067号
原告福州市蜜饯厂，住所地福州市台江区。
法定代表人陈天云，总经理。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
被告林桂光，男，1965年9月1日出生，汉族，住所地福州市台江区。
本院在审理原告福州市蜜饯厂与被告林桂光房屋租赁合同纠纷一案中，原告福州市蜜饯厂于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福州市蜜饯厂以原、被告双方已达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市蜜饯厂撤回起诉。
本诉案件受理费3750元，由原告福州市蜜饯厂负担。
审判员 陈 群
二〇一四年十一月二十五日
书记员 熊晓冰
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第371-1号
申请执行人陶礼。
被执行人柳昌卢。
本院在执行陶礼申请执行柳昌卢民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请人陶礼借款3万元，及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，被执行人一直未履行义务，本院对被执行人在威信县农村信用合作联社的工资账户予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2015）威执字第371号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请人可以向本院申请恢复对原生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范科彪
审 判 员 申 帅
代理审判员 潘桂林
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马启贵
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第569号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人廖某，务农。因涉嫌非法经营犯罪于2013年7月19日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年8月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2014年7月25日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）301号起诉书指控被告人廖某犯非法经营罪于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈林彬出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年7月份，被告人廖某在未取得烟草专卖零售许可证资格的情况下，先后两次在龙岩市新罗城区向“王艳”（另案处理）收购了从广东等地倒流回龙岩的“白七匹狼”品牌卷烟计800条。被告人廖某将上述购买的卷烟存放在龙岩市第二运输公司宿舍一仓库内进行销售，从中牟利。经龙岩市新罗区烟草专卖局鉴定：上述“白七匹狼”卷烟共计800条价值人民币56000元。至案发时止，被告人廖某已销售“白七匹狼”卷烟计133条（按每条63.5元出售），得赃款8445.5元，公安人员扣押被告人廖某剩余的“白七匹狼”卷烟计667条。
另查明，2013年7月19日，被告人廖某在龙岩市新罗区西城龙岩市第二运输公司宿舍车库被龙岩市新罗区烟草专卖局执法人员抓获，后龙岩市新罗区烟草专卖局将此案件移送龙岩市公安局处理。同日，被告人廖某被龙岩市公安局刑事拘留。还查明，龙岩市新罗区烟草专卖局将所扣押的被告人廖某的“白七匹狼”卷烟667条拍卖后所得赃款计29414.7元。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、证人杨德练、陈仁香、黄仁深、游源发等人的证言，辨认笔录、证明、收据、龙岩市新罗区烟草专卖局出具的鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、被告人廖某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反国家规定，未经许可经营烟草专卖物品，数额人民币56000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人廖某归案后如实供述犯罪事实，且积极退缴赃款，缴交罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币17000元（已缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人廖某所退赃款人民币8445.5元，予以没收，上缴国库。
三、扣押于龙岩市公安局的赃款29414.7元，予以没收，由龙岩市公安局上缴国库。
四、扣押于龙岩市公安局的五菱之光小型普通客车（车号：闽FAD0**），属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林 演 芝
二〇一四年八月十一日
书记员 连奕（代）
附刑法的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第1033号
原告刘士军，男，汉族
委托代理人张国兴、刘玉帅，河南联盟律师事务所律师
被告新乡市民生物业管理有限公司
法定代表人范菲
委托代理人任广宇，河南日诚律师事务所律师
原告刘士军诉被告新乡市民生物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士军的委托代理人刘玉帅，被告新乡市民生物业管理有限公司的委托代理人任广宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘士军诉称：原告是新乡市化工路169号光彩大市场B18栋1-3层023A营业房业主，被告是该市场物业管理机构。2015年9月20日，原告在装修上述物业门廊时，遭到被告制止，被告当天停掉该房屋用电。经多次协商，营业房仍处于停电状态，严重影响了原告的经营，给原告造成了巨大经济损失。现原告起诉至法院，要求被告立即停止侵权行为，恢复原告营业房的用电。被告赔偿原告停电损失10000元。
被告新乡市民生物业管理有限公司辩称：我司不存在侵权行为，没有停原告的电。至于原告店铺为何停电，不是我方造成。如有断电，可能是原告的线路坏了，双方可检修线路。
原告刘士军向本院提交的证据材料：1、用户卡。证明目的：原告用电钱应先向被告发放的用户卡进行充值，被告与供电部门系委托管理关系，其无权对原告房屋断电。2、房屋租赁合同。证明目的：原告房屋的出租价格为48000元／年，因被告对原告停电构成侵权，其应按照该房屋的出租价格承担自停电侵权之日起至停止侵权之日止的损失。3、营业执照。证明目的：原告是经营窗帘、布艺的个体工商户，原告对涉案房屋进行装修，就是为了开设分店。因被告的行为，造成原告不能正常装修、营业，产生了预期利益损失。4、工资表。证明目的：原告派人对涉案房屋进行看管，产生了相应的工人工资损失。5、《新乡光彩大市场前期物业管理服务协议》复印件一份，证明原、被告签订的协议内容。6、录音资料一份，证明原告的停电是由被告造成的。7、照片八张，证明光彩大市场有很多商户均进行了外部橱窗装修，且原告的装修未占用消防通道。
被告新乡市民生物业管理有限公司未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证：被告对原告提交的用点卡、工资表有异议，认为该二份证据与本案无关，被告无断电行为，可去现场勘验。对房屋租赁合同无异议，但对原告以房屋租赁价格作为损失有异议，该证据无事实和法律依据。对营业执照真实性无异议，但不能证明原告的目的。对录音资料真实性有异议，不能证明原告的目的。
原告提交的证据1、2、3、4、5真实有效，本院对其真实性予以确认。原告提交的证据6仅能证明原告店铺处于停电状态，和被告进行沟通协商，不能证明停电行为是由被告实施，本院仅对原告提交的证据6真实性予以认可。证据7与本案无关。
根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下事实：
原告刘士军是新乡市化工路169号光彩大市场B18栋1-3层023A营业房业主，被告新乡市民生物业管理有限公司是该市场物业管理机构。2015年9月20日，原告装修店铺外部门廊，被告以该装修违反新乡市光彩大市场的消防管理规定，要求其限期拆除。同日，原告店铺处于停电状态。原告认为是被告将其店铺断电，与被告多次协商均无果。现原告以侵权为由，起诉至本院，要求被告立即恢复供电，并赔偿损失10000元。本院曾于2015年12月23日现场勘验，发现原告店铺处于装修状态，店铺内部处于断电状态，外部电表显示通电状态。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据。侵权责任的确立，应当具备侵权人、侵权人有违法行为、有侵权结果发生、侵权结果与侵权行为有因果联系、侵权人有主观过错等因素。按照谁主张谁举证的原则，原告应当对被告属于侵权人以及被告存在断电的违法行为承担举证责任。原告提交的相关证据为录音资料一份，内容为原告刘士军与被告民生物业保安队长陈九军的对话，即陈九军的陈述能否构成自认。根据该2015年12月10日录制的录音资料显示，断电状况出现后，原告要求民生物业为其送电，而民生物业不愿为其送电的原因在于认为原告私自装修门廊橱窗违反消防规定，其依据为第二条第二款第16项。根据原、被告签订的《新乡光彩大市场前期物业管理服务协议》第二条第一款第1项显示民生物业负责对公用设施设备等进行维护、修缮、服务与管理。第三条第二款约定的公用设施设备包括供电线路等。即被告因原告违反约定私搭乱建而不愿履行检修义务，陈九军的陈述不能构成当事人自认。另外，根据本院现场勘验，外部线路及商铺公用部分的电表已处于通电状态，而店铺内部线路处于断电状态，无法确认是由被告实施的，即原告无法确定侵权人的存在，原、被告可组织相关人员进行线路检修，确定断电原因，再行维护各自的合法权益。因此，对于原告要求被告停止侵权行为、立即通电并赔偿损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《证据规则》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘士军要求被告新乡市民生物业管理有限公司停止侵权行为、恢复供电并赔偿损失10000元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘士军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李天使
审 判 员 张红丽
助理审判员 索广凯
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 计 珍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5877号
原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。
法定代表人刘玉军，职务公司董事长。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告胡玉荣。
本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告胡玉荣物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年十一月二日
书 记 员 祁 源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01438号
罪犯王效金，男，1948年12月26日出生，汉族，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2008年10月15日以（2008）宿中刑初字第29号刑事判决，认定罪犯王效金犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2008）皖刑终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年8月15日依法裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
安徽省蜀山监狱以罪犯王效金在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月6日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员李春浩、王磊出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警邢应根、李昌莉参加庭审，罪犯王效金等到庭参加庭审。案经本院审判委员会讨论决定并报经安徽省高级人民法院审核。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王效金在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，积极完成劳动任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王效金在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年7月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次，记功奖励二次。
上述事实，有罪犯王效金的陈述、证人监管干警张农生、服刑罪犯王春友出庭作证及罪犯改造表现考核鉴定、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王效金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王效金减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一四年二月十二日
书记员 葛 畅
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第538号
原�韩宽长。
委托代理人马旭、马长青（特别授权），鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告张同军。
被告安坤（曾任名安夫成）。
本院在审理原告韩宽长诉被告张同军、安坤追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩宽长的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩宽长撤回起诉。
案件受理费25元，由原告韩宽长负担。
审判员 李晓艳
二〇一四年四月二十九日
书记员 马 蕊
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第1123号
原告：陈秀美。
委托代理人：陈之华。
被告：邵席林。
被告：徐刘龙。
原告陈秀美与被告邵席林、徐刘龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由代理审判员徐锋独任审判。并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈秀美及其委托代理人陈之华，被告邵席林到庭参加诉讼，被告徐刘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告邵席林、徐刘龙系夫妻。2013年12月20日，两被告与原告签订《借款抵押合同》一份，两被告以自有的房产作为抵押担保，向原告借款20万元，合同约定借款利息以月息1分半计算即每月3000元，每月30日付息一次，同日原、被告双方对上述借款抵押协议进行了公证。原告依约将20万元交付给被告，被告从2014年7月起违约不支付利息，2014年12月17日，被告以将该房子另行抵押贷款后即向原告还清借款本金及利息为由，将原告持有的他项权证骗去。但被告仅给付原告130000元，其余本金和利息至今拖欠不付。原告起诉后被告另支付给原告2000元的利息。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还借款70000并支付利息27450元（暂计算到2015年9月20日，请求计算到判决确定的履行之日止）；2、两被告承担原告支付的律师代理费4500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邵席林答辩称：与原告协商解决，希望每月归还1000元或2000元，
被告徐刘龙未做答辩。
本院经审理，认定事实如下：2013年12月20日，原告与两被告签订借款抵押协议书一份并办理公证，协议约定：被告邵席林、徐刘龙向原告借款20万元，期限为十二个月，自2013年12月20日起至2014年12月19日止。借款利息以月息壹分半计算，每月支付一次利息。两被告以其名下坐落于湖州市吉山北区240-5幢203室为上述债务提供担保。抵押担保范围包括主债权、利息、律师费及实现债权的一切费用。后原告于2013年12月24日、30日分两次共计转账给被告邵席林20万元。被告邵席林亦出具收据予以确认。后被告按约支付利息至2014年6月20日，并于2014年12月17日归还本金130000元。剩余借款本息，原告向被告催讨无果，以致纠纷成讼。
另查明：原告为实现本案债权支付律师费4500元，被告在本案起诉后支付原告利息2000元。
以上事实由原告提供的借款抵押合同、借款抵押协议书及公证书、收据、法律服务委托合同、律师费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告陈秀美与被告邵席林、徐刘龙民间借贷关系合法、有效，具有法律约束力。合同约定的期限届满后，被告未按约归还部分本金及利息显属违约，应依法承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告返还借款并支付利息的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵席林、徐刘龙应返还原告陈秀美借款本金70000元，支付利息25450元，合计本息95450元（暂计算至2015年9月20日，自2015年9月21日至判决确定的履行之日止的利息仍以借款70000元按月利率1.5%计算），限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告邵席林、徐刘龙应支付原告陈秀美律师费4500元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2339元，减半收取1169元，由被告邵席林、徐刘龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 徐 锋
二〇一五年十二月一日
书 记 员 虞芳静
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执67号
申请执行人周世科。
被执行人三门县银河纸业有限公司，住所地浙江省台州市三门县。
法定代表人梁冬领。
申请执行人周世科与被执行人三门县银河纸业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）台三商初字第00278号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年01月05日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，且法定代表人外出下落不明，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2016）浙1022执67号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年三月二十五日
代书记员 范锦康