安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01183号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市清河东路860号，组织机构代码67589403-0。
负责人：孙晓峰，该支公司经理。
委托代理人：冯奇，该支公司员工。
委托代理人：张虎，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：李玉和，男，1958年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县南照镇方庄蒋拐孜**号，身份证号码3421281958********。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：李春奇，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：欧阳其彬，男，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县南照镇鲁庙村鲁庙**号，身份证号码3412261964********。
委托代理人：刘长城，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区临泉路****号，身份证号码3412211988********。
上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月20日18时，欧阳其彬驾驶皖KR68**号“东风”牌轻型普通货车，沿S328线由东向西行驶至颍上县南照镇高速路口路段时，因车辆逆向行驶与由西向东李玉和所骑二轮自行车发生相撞，造成李玉和受伤、两车受损的交通事故。李玉和受伤后先后在阜阳市人民医院、阜阳创伤医院住院治疗。该事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队作出的皖公交认字（2014）888号道路交通事故认定书，认定驾车人欧阳其彬承担此起交通事故的全部责任；当事人李玉和在此起交通事故中无责任。2015年4月22日安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2015）临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人李玉和因交通事故致下颌骨多发性骨折，经行切复内固定术造成中度张口受限属九级伤残。2、被鉴定人李玉和的休息期限以伤后225日为宜、营养期以伤后127日为宜、护理期以伤后67日为宜。3、被鉴定人李玉和取出下颌骨骨折处的内固定物，需费用8000元；行义齿安装，首次需费用4000元，以后每十年更换一次，至75岁止。皖KR68**号“东风”牌轻型普通货车在被告阳光财保阜阳公司投保了交强险和商业三者险（限额为200000元，未投保不计免赔），保险期间自2014年4月7日零时起至2015年4月6日24时止；事故发生后欧阳其彬垫付医疗费15998.5元。后双方为赔偿发生纠纷，为此李玉和提起诉讼。
原审法院认为：公民享有生命权、身体权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照机动车各自过错的比例分担责任。阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队作出的皖公交认字（2014）888号道路交通事故认定书，认定驾车人欧阳其彬承担此起交通事故的全部责任；当事人李玉和在此起交通事故中无责任。阳光财保阜阳公司应在交强险和商业三者险限额内依法应予以赔偿；阳光财保阜阳公司辩称该公司不应承担诉讼费用、鉴定费用、非医保用药费用，依据不足，不予支持。该公司还辩称事故发生时欧阳其彬的行驶证没有年检，商业三者险不予赔偿。在庭审时欧阳其彬提供了事故车辆行驶证的原件，该原件载明皖KR68**检验有效期至2015年10月，阳光财保阜阳公司提供的行驶证复印件不能证明其证明目的，该公司在商业三者险内不予赔偿的辩称，证据不足，不予支持。综合本案情况，参照2015安徽省统计部门公布的有关统计数据，根据安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2015）临鉴字第221号司法鉴定意见及相关情况，确认李玉和因交通事故所造成的损失范围及数额为：医疗费41709.15元（3998.5元＋269元＋37040.95元＋193.6元＋207.10元）、误工费14985元（66.6元／日×225日）、护理费6805.19元（101.57元／日×67日）、营养费3810元（30元／日×127日）、住院伙食补助费600元（30元／日×20日）、残疾赔偿金39664元（9916元／年×20年×20﹪）、精神损害抚慰金酌定15000元、后续治疗费（酌定）16000元（包括取出内固定物费用和义齿首次安装费用及更换一次的费用）、交通费（酌定）200元、鉴定费1900元。合计140673.34元。阳光财保阜阳公司在交强险责任限额内赔偿李玉和86654.19元（医疗费10000元＋残疾赔偿金39664元＋误工费14985元＋护理费6805.19元＋交通费酌定200元＋精神损害抚慰金酌定15000元），扣除交强险后，尚有54019.15元（140673.34元-86654元）。由于欧阳其彬承担此起交通事故的全部责任，且没有投保不计免赔，故阳光财保阜阳公司应在商业三者险的保险限额赔偿43215.32元（54019.15元-54019.15元×20％）。欧阳其彬应赔偿李玉和损失10804.02元（140673.34元-86654元-43215.32元）。事故发生后欧阳其彬给李玉和垫付医疗费15998.5元，扣除欧阳其彬应赔偿李玉和损失10804.02元后，欧阳其彬应得款5194.48元（15998.5元-10804.02元），该款由阳光财保阜阳公司从李玉和赔偿款中扣除，阳光财保阜阳公司在交强险、商业三者险限额内共赔偿李玉和损失124675.03元（86654.19元＋43215.32元-5194.48元）。欧阳其彬垫付的应得款5194.48元，可向其投保的保险公司另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决：一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿李玉和损失124675.03元；二、驳回李玉和其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3000元，李玉和负担130元。
宣判后，阳光财保阜阳公司提起上诉称：欧阳其彬的行驶证没有按时年检存在过期情形，根据保险合同规定，被保险机动车无行驶证，或未按规定检验或检验不合格的，属于第三者责任保险条款责任免除情形，上诉人对于上述免责条款内容已经向欧阳其彬履行了告知义务，因此不应承担商业三者险的赔偿责任，而且一审法院判决上诉人承担诉讼费及鉴定费也缺少法律依据，请求撤销原判，依法改判。
双方当事人所举证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是阳光财保阜阳公司是否应对商业三者险部分承担赔偿责任。一审时欧阳其彬提供了事故车辆行驶证的原件，该原件载明皖KR68**检验有效期至2015年10月，阳光财保阜阳公司提供的是行驶证复印件，不能达到其证明目的，其上诉称欧阳其彬的行驶证存在过期情形，其在商业三者险内不应赔偿的理由不能成立，本院不予支持。鉴定费用是为查清案件事实所支出的其他必要、合理的费用，依据保险法的规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，应由保险人承担。原审判决并无不当，依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费955.38元，由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王来斌
代理审判员 孙 颖
二〇一五年十一月九日
书 记 员 颜廷光