襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00231号
原告王春福
原告曾秀
二原告共同委托代理人李侠，襄阳市樊城区交通事故纠纷人民调解委员会主任。
被告王锋
告信达财产保险股份有限公司湖北分公司
负责人张青山，系信达财产保险股份有限公司湖北分公司经理。
委托代理人洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告王春福、曾秀与被告王锋、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭宇波独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告王春福、曾秀共同委托代理人李侠，被告王锋，被告信达财保湖北分公司委托代理人洪程龙到庭参加诉讼。2014年6月18日，信达财保湖北分公司对曾秀伤情单方鉴定意见申请重新鉴定，2014年11月19日湖北同济法医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年12月8日13时30分许，被告王锋驾驶鄂FA30**号中型普通货车沿316国道自西向东行驶，行至樊城区316国道1457KM＋800M处（太平店镇小龙洲村），与王春福驾驶的普通二轮摩托车（车载曾秀）相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。王春福受伤住院16天，支付医疗费20221元；曾秀两次住院76天，支付医疗费45287元。王锋垫付二原告医疗费58000元。事后经交警支队樊城大队责任认定，王锋负事故全部责任。经核实鄂FA30**号中型普通货车在信达财保湖北分公司投有交强险和20万元保险金额的商业三者险（不计免赔）。双方就赔偿事宜协商未果，特具状起诉。请求依法判令二被告赔偿原告王春福医疗费20221元、误工费6370元（70元∕天×91天）、护理费1139.2元（71.2元∕天×16天）、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金45812元（22906元∕年×20年×0.1）、后期治疗费7000元、鉴定费1200元、交通费320元、精神损害抚慰金3000元、车损费500元，计85882元；曾秀医疗费45287元、误工费6857元（1700元∕月÷30天×121天）、护理费6384元（84元∕天×76天）、营养费900元、住院伙食补助费1520元、残疾赔偿金91624元、被抚养人生活费3140元（父1570元、母1570元）、鉴定费1200元、交通费1520元、精神损害抚慰金6000元，计164432元。
被告王锋辩称，对原告所诉事故发生事实及各项诉请无异议，本人已垫付二原告医疗费5.8万元，请求核减。
被告信达财保湖北分公司辩称，对交通事故发生无异议，对二原告的各项诉请结合证据质证后再予确认。对曾秀的鉴定申请重新鉴定。二原告的收入并不是来源于城镇，加工厂的位置也是在农村，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算。
经审理查明，2013年12月8日13时30分许，王锋驾驶鄂FA30**号中型普通货车沿316国道自西向东行驶，行至樊城区316国道1457KM＋800M处（太平店镇小龙洲村），与王春福驾驶的普通三轮摩托车（车载曾秀）相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。王春福受伤住院16天，支付医疗费20221元。经诊断：1、车祸外伤：左肩外伤，左侧锁骨骨折；2、全身多处软组织伤。出院医嘱：注意休息，休息2月；不适随诊。曾秀两次住院76天，支付医疗费45278元。经诊断：车祸伤：1、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤；2、头皮裂伤、头皮血肿；3、左大腿内侧烫伤后皮肤坏死，左大腿外侧皮下血肿；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：加强营养，休息2月。王锋垫付二原告医疗费58000元。2013年12月20日，经交警支队樊城大队认定，王锋负事故全部责任，王春福不承担责任，曾秀无责任。2014年3月10日，王春福伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定为《道标》10级，后期取内固定物及复查拍片还需医疗费人民币7000元。2014年4月15日，曾秀伤情经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定为《道标》9级。信达财保湖北分公司不服，申请重新鉴定，2014年11月19日，湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定为《道标》9级伤残。经核实鄂FA30**号中型普通货车在信达财保湖北分公司投有交强险和20万元保险金额的商业三者险（不计免赔）。双方就赔偿事宜协商未果，二原告具状起诉。
另查明，曾秀之父曾庆山，1930年8月14日出生，之母沈玉英，1933年7月20日出生，曾庆山、沈玉英夫妻生育四个子女。王春福、曾秀夫妻均在曾付群开办的木材加工厂打工，王春福月工资2100元，曾秀月工资1700元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王锋驾驶其所有的车辆，违反交通法规，发生交通事故，造成二原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，王锋负事故全部责任，王春福不承担责任，曾秀无责任。交警部门的认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。王锋应对二原告因此所造成的损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在信达财保湖北分公司投保交强险、商业三者险，故该保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在商业三者险赔偿范围内赔偿。仍有不足部分，由王锋予以赔偿。二原告的损失中，王春福医疗费20221元、误工费5320元（2100元∕月÷30天×76天，误工时间为住院时间16天加医嘱休息时间60天）、护理费1139.2元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金45812元（22906元∕年×20年×0.1）、后期治疗费7000元、鉴定费1200元、交通费酌定200元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，计83212.2元；曾秀医疗费45287元、误工费6857元、护理费5831元（28006元∕年÷365天×70天）、营养费630元（15元∕天×42天）、住院伙食补助费1520元（76天×20元∕天）、残疾赔偿金94764元（22906元∕年×20年×0.2＋生活费父、母各1570元）、鉴定费1200元、交通费酌定500元，精神损害抚慰金本院酌情认定4000元，计160589元。符合法律规定，本院予以确认，二原告诉请超出部分，本院不予支持。由于本次交通事故造成二人受伤，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险、商业三者险的赔偿数额。故上述损失，应由信达财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王春福3700元（占37％）、曾秀6300元（占63％）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿王春福36300元（占33％）、曾秀73700元（占67％）。不足部分王春福43212.2元、曾秀80589元，均在商业三者险保险责任范围内，故由信达财保湖北分公司予以赔偿，二原告的损失已全部由信达财保湖北分公司予以赔偿，故被告王锋不再承担赔偿责任，王锋垫付二原告医疗费5.8万元，为减轻当事人讼累，由二原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给王锋。原告王春福诉请的车损费，无证据证实，本院不予支持。二原告户籍虽在农村，但其在曾付群经营的木材加工厂打工，收入主要来源于打工，故其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，被告信达财保湖北分公司辩称二原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算，与法律规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释第》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告王春福各项损失共计人民币83212.2元；
二、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告曾秀各项损失共计人民币160589元；
三、原告王春福、曾秀在取得保险公司赔偿款时，返还被告王锋垫付款人民币58000元；
四、驳回原告王春福、曾秀的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取962.5元，由原告王春福、曾秀负担162.5元，被告王锋负担400元，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 谭宇波
二〇一四年十二月十五日
书记员 梁 燕