广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初1884号
原告：罗繁基，男，汉族，1960年8月27日出生，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：黎碧聪，男，汉族，1979年2月10日出生，住广东省怀集县，
被告：陈亚弟，男，汉族，1964年6月28日出生，住广东省怀集县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住址：肇庆市端州区端州三路6号，统一社会信用代码：91441200763810415P。
负责人：陈芳，经理。
委托诉讼代理人：梁敏仪，女，汉族，1990年11月6日出生，住广东省肇庆市端州区，系该公司职员。
原告罗繁基与被告陈亚弟、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗繁基的委托诉讼代理人黎碧聪、被告陈亚弟、中华联合保险公司的委托诉讼代理人梁敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗繁基向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合保险公司在保险最高赔偿范围内赔偿原告的损失共计78798.45元，超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊；2、判令被告陈亚弟在被告中华联合保险公司不能赔偿的范围内承担连带责任；3、判令精神损害抚慰金先由交强险部分赔付；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，陈亚弟驾驶粤09804**号方向盘式拖拉机沿怀集县X425线由西（冷坑圩镇）往东（中洲镇）方向行驶，06时45分许，行驶至县道X425线12KM+200M（怀集县冷坑镇和平村路段）时驶出南侧路外后实施左转弯掉头过程中，遇后方由罗繁基驾驶的粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车驶来时，两车避让不及，致使粤09804**号拖拉机与粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗繁基受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年8月3日，怀集县公安局交警大队作出粤公交认字[2017]第44122409C037号《道路交通事故认定书》认定陈亚弟负此事故的主要责任，罗繁基负此事故的次要责任。陈亚弟驾驶的粤09804**号方向盘式拖拉机在中华联合保险公司投保了交强险（单号为：0117441205010332000518），保单在保险期限内。发生事故后，原告被送进怀集县人民医院抢救治疗，住院35天，于2017年8月10日出院。原告于2017年10月18日向广东华杰法医司法鉴定所申请伤残鉴定，广东华杰法医临床司法鉴定所2017年10月19日作出司法鉴定意见书认定：原告的损伤符合交通事故所致的损伤特征；左耻骨上、下支骨折，骨盆畸形愈合，评定为X（十）级伤残。该宗事故造成原告损失有：一、医疗费20083.65元；二、住院伙食补助费3500元；三、营养费3000元；四、误工费9335.5元；五、护理费5600元；六、伤残鉴定费2630元；七、残疾赔偿金29024.4元；八、精神抚害抚慰金10000元；九、停车费350元；十、拖车费250元，小计83773.55元。超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊，索赔金额合计为78798.45元（详见损失计算清单）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈亚弟答辩称，对交通事故责任认定有意见，本人不应负主要责任。因为在发生交通事故前，本人是看清楚该路段上无来往车辆时，在不违反交通规则的前提下进行正常操作驾驶车辆调头，而在调头过程中罗繁基驾驶两轮摩托车在后方向本人的车辆相撞的，事发后交警查证了罗繁基属无证驾驶，因此，本人认为交警认定本人负主要责任不当，应由罗繁基负主要责任。另外，事故发生后，本人已支付六千多元给原告治疗。
被告中华联合保险公司答辩称，一、确认陈亚弟驾驶的车牌粤09804**号方向盘式拖拉机在答辩人处投保了交强险。被保险人为陈亚弟，承保时间为2017年5月28日至2018年5月27日，事故发生在保险期间内。二、针对原告的诉讼请求：1医疗费、住院伙食费、营养费：答辩人已支付交强险医疗费限额10000元，该赔偿项目已赔付完毕，超出部分不予承担。2、误工费：原告未提供收入减少证明，应承担举证不能的责任。退一步说，即使法院支持误工费，误工时间应按照住院天数35日以及出院后医嘱建议休息4周，即63日计算。3、护理费：未见护理人具体信息，建议酌情按当地护理标准70元/日计算，即35日*70元/日*1人=2450元计算较为合理。4、鉴定费：该费用不属于保险赔偿范围，不予认可。5、残疾赔偿金：答辩人对原告的伤残等级不予认可，庭前已向法院提出对原告伤残等级重新鉴定的申请，具体理由详见重新鉴定的申请。6、精神损害抚慰金：过高，酌情3000元。如重新鉴定不构成伤残则不认支付精神损害抚慰金。7、停车费：该费用不属于保险赔偿范围，不予认可。8、拖车费：无异议。三、诉讼费不应由答辩人承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，陈亚弟驾驶粤09804**号方向盘式拖拉机沿怀集县X425线由西（冷坑圩镇）往东（中洲镇）方向行驶，6时45分许，行驶至县道X425线12KM+200M（怀集县冷坑镇和平村路段）时驶出南侧路外后实施左转弯掉头过程中，遇后方由罗繁基驾驶的粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车驶来时，两车避让不及，致使粤09804**号拖拉机与粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗繁基受伤及车辆损坏的道路交通事故。经怀集县公安局交警大队作出粤公交认字[2017]第44122409C037号《道路交通事故认定书》认定陈亚弟负此事故的主要责任，罗繁基负此事故的次要责任。
罗繁基受伤后被送到怀集县人民医院救治。从2017年7月6日至8月10日共住院治疗35天，诊断为：1、胸外伤：右第4肋弓完全性骨折、双胸腔少量积液；2、左耻骨上、下支骨折；3、左外踝皮肤擦损伤。医生建议：建议暂休息4周（具体时间以回院复查为准）、加强营养、住院期间留陪人两个。出院后罗繁基按医嘱进行门诊复诊治疗。2017年10月18日，罗繁基委托广东华杰法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，次日，该所作出司法鉴定意见：被鉴定人罗繁基的损伤符合交通事故所致的损伤特征：左耻骨上、下支骨折，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。罗繁基住院期间，陈亚弟垫付了6614.63元医疗费，中华联合保险公司垫付了10000元医疗费。
在本案审理过程中，中华联合保险公司认为广东华杰法医临床司法鉴定所认定罗繁基因交通事故造成骨盆畸形愈合，达到十级伤残不科学，遂向本院提出重新鉴定申请。本院委托广东谨正司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年5月10日作出司法鉴定意见：被鉴定人罗繁基身体所受的损伤未到《人体损伤致残程度分级》规定的伤残程度。中华联合保险公司垫付了鉴定费2950元。
另查明，陈亚弟为肇事车辆粤09804**号拖拉机在中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。
对赔偿的项目和数额问题。根据原告的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定各原告在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。根据原告提供的医疗发票和费用明细清单、医学诊断证明书等，原告医疗费为21698.28元。2、住院伙食补助费。根据医院诊断证明书，原告至2017年8月10日住院治疗35天，原告主张以每天100元计付符合法律规定，故住院伙食补助费为3500元（100元/天×3500天）本院予以确认。3、营养费。根据医嘱需加强营养，其主张营养费亦属合理，因此，本院酌定营养费800元。4、误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院35天，出院后休息28天，误工天数共63天。原告属农业户口，故其误工费应按《2017年广东省人身损害赔偿标准》规定的全省农、林、牧、渔业年均收入35995元/年标准计算，因此，原告的误工损失为6213元（35995元/年÷365天×63天）。5、护理费。原告住院治疗35天，期间需两名陪护人员护理，原告没有提供充分证据证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元/天计付为宜。故护理费本院确认为5600元（80元/天×35天×2人）。6、停车费。因原告提供了停车费发票，故对停车费350元予以确认。7、拖车费。因原告提供了拖车费发票，故对拖车费250元予以确认。广东谨正司法鉴定所作出的重新鉴定意见认为原告身体所受的损伤未到伤残程度，虽然原告抗辩称该鉴定公司的鉴定程序不合法，应按原鉴定意见认定原告损伤为十级伤残，但没有提供证据予以证明，故本院对原告的抗辩理由不予采纳，因此，本院采信广东谨正司法鉴定所的重新鉴定意见，原告的损伤不构成伤残，故对原告主张残疾赔偿金、伤残鉴定费及精神损害抚慰金的请求不予支持。综上，原告的损失总数额为38411.28元。
对责任的承担问题。对本次交通事故，怀集县公安交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》是其根据所掌握的第一手现场资料并运用专业知识、技能和专门设备，对交通事故的基本事实、成因和当事人在事故中的责任所作的判断，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定，该书证具有较高证明力。被告称其是在不违反交通规则的前提下进行正常操作驾驶车辆调头，在调头过程中原告无证驾驶摩托车从后方撞向他的车辆，认为应由原告承担主要责任，其陈述的理由证明力显然小于交警部门作出的《道路交通事故认定书》，且被告在收到《道路交通事故认定书》后没有在法定的期限内向肇庆市公安局交通警察支队提出复核申请，故对被告要求由原告承担主要责任的主张，本院不予支持。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定陈亚弟负此事故的主要责任，罗繁基负此事故的次要责任。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。陈亚弟驾驶的肇事车辆粤09804**号拖拉机已向中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，中华联合保险公司应对陈亚弟驾驶的车辆在交通事故所承担的原告方损失，在车辆投保限额范围内承担保险金的赔偿责任。因中华联合保险公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付了10000元，故中华联合保险公司尚应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿12413元（包括护理费、误工费、停车费、拖车费等）给原告。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共15998.28元[38411.28元-10000元（已垫付医疗费限额）-12413元（伤残赔偿金限额）]，由于陈亚弟负此事故的主要责任，原告罗繁基负此事故的次要责任，故陈亚弟应承担70%即11198.80元，罗繁基承担30%即4799.48元。减扣陈亚弟已支付的6614.63元，陈亚弟尚应承担4584.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付12413元给原告罗繁基；
二、限被告陈亚弟自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4584.17元给原告罗繁基；
三、驳回原告罗繁基的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1770元，适用简易程序减半收取885元，鉴定费2950元，合共3835元，由原告罗繁基负担3645元，被告陈亚弟负担51元，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邱玉芳
二〇一八年六月十四日
书记员 许 多