河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初字384号
原告：熊月华。
委托代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。
被告：何旭富。
被告：唐山市庞大出租汽车有限公司，住所地唐山市路南区205国道北侧唐柏路西侧。
委托诉讼代理人：夏燕阁，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，职务经理。
委托诉讼代理人：胡萍萍，陈大为律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市西山道18号。
负责人：冯小江，职务经理。
委托诉讼代理人：刘爱奉，该公司员工。
原告熊月华与被告何旭富、唐山市庞大出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊月华及委托诉讼代理人李耀东、被告何旭富、被告唐山市庞大出租汽车有限公司委托诉讼代理人夏燕阁、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人胡萍萍、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人刘爱奉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊月华向法庭提出如下诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费12268元、护理费13784.8元、住院伙食补助费1000元、鉴定费3200元、误工费46973.33元、残疾赔偿金156912元、髋关节置换费160000元、精神抚慰金10000元，交通费500元，合计404638.13元。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告何旭富系冀B×××××号车辆驾驶员，被告唐山市庞大出租汽车有限公司系冀B×××××号车辆的所有权人。2015年2月4日，在唐山市路南区光明南路二十六中学东南角路，被告何旭富驾驶冀B×××××号车辆在光明南路由南向西转弯时与在等候过马路的原告发生交通事故，致两车受损、原告受伤。被告何旭富负此次事故的全部责任，原告无责任。冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车第三者强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业三者险。
被告何旭富辩称，交通事故发生真实，事故车辆是我在被告庞大出租汽车有限公司承租的，但该车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。但是我为原告垫付医药费22088.1元。
被告唐山市庞大出租汽车有限公司辩称，我公司与何旭富系出租关系，承租期间发生交通事故造成原告的损失应由承租人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在被告车辆驾驶证、行驶证合法有效在保险期间和保险责任内给予原告损失合理有据的赔付。被告车辆在我司投有交强险。原告的医疗费用应当按照国家基本医疗保险用药给予赔付，住院伙食补助费按照每天20元的标准进行赔付。原告主张的伤残赔偿金应当按照农村户籍性质进行赔付。鉴定费、诉讼费不是我司承保的范围，不应由我司进行承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司进行辩称，1、我公司仅承保商业险，在被保险车辆各项证件依法年检有效的前提下，在保险责任范围内对原告的合法合理损失进行赔偿。2、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。3、误工、护理、精神抚慰金诉求过高，请法院依法核减。4、二次手术费用，同意给付第一次更换的金额，且应按照实际花费的费用依法核定，鉴定数额过高。5、交通费原告并未提交任何票据，根据法律规定不同意给付。
本院经审理认定事实如下：被告何旭富由被告唐山市庞大出租汽车有限公司处承租车辆冀B×××××。2015年2月4日，被告何旭富驾驶冀B×××××号车辆在光明南路由南向西转弯时与在骑行电动自行车等候过马路的原告发生交通事故，致两车受损、原告受伤。唐山市公安交通警察支队第八大队出具事故认定书认定被告何旭富负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到唐山市第二五五医院治疗，第一次住院12天，第二次住院8天，支付医药费共计33977元，支付华北理工大学附属医药医药费380元。被告何旭富为原告垫付医药费22088.1元。2016年8月12日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定报告，鉴定意见为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.10-f，评定为八级伤残。2、左侧髋关节需人工髋关节置换术并定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需四万元每次，十年十五年更换一次。3、根据GA／T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8-b，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。4、根据GA／T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8-b，护理期为自受伤之日起150日。原告支付鉴定费3200元。原告出具唐山市路南区梁家屯街道办事处仁泰里尚诚社区居民委员会出具的证明两份，证实原告自2011年底在该社区808楼1单元1502室居住至今。唐山市保安服务总公司出具证明证实原告系其公司保安员，月工资2600元。原告住院期间由其儿子熊飞进行护理，熊飞为城镇居民。冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车第三者强制险，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内。
本院认为，原告熊月华骑行电动自行车与被告何旭富驾驶的车辆发生交通事故，唐山市公安交通警察支队第八大队出具事故认定书认定被告何旭富承担事故的全部责任，原告无责任。依据交通事故认定书，应由被告何旭富承担原告因此造成的各项损失。何旭富驾驶的车辆冀B×××××分别在被告中国人民财产保险股份有限公司及被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生后，应由保险公司在交强险及商业险范围内承担何旭富应对原告承担的赔付责任。对于医药费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费合理合法，本院予以支持。对于唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见系依照法定程序作出，本院予以采信。对于误工费，原告提供了唐山市保安服务总公司出具的证明证实工资标准，本院予以按2600元／月标准支持，误工时间计算至鉴定前一日（2016年8月2日）。对于护理费，原告未提交证据证实护理人员的工资标准，本院参照2015年城镇居民人均可支配收入24141元／年计算150天。原告提交证据证实其在事故发生前三年一直居住在城镇，且在城镇具有合法经济来源，故对于伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以计付，对于被告保险公司提出的按农村居民标准计付的抗辩，本院不予采信。对于髋关节置换费，唐山华北法医鉴定所鉴定更换周期为十年至十五年，综合考虑原告的年龄，本院予以支持更换次数为两次，费用为4万元／次。原告因交通事故造成八级伤残，造成原告身体及精神的伤害，对于精神损害赔偿金，本院酌情支持6000元。因原告未提交交通费票据，综合考虑原告伤情、住院天数，对于交通费，本院酌情支持300元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔付原告熊月华医药费等损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔付被告何旭富垫付医药费10000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告熊月华医药费等损失194855.9元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告何旭富垫付医药费12088.1元。
其中医药费：34357元（33977＋380）、护理费：9921元（24141÷365×150）、误工费：47320元（2600÷30×546天）、伤残赔偿金144846（24141×20×30%）、鉴定费3200元、髋关节置换费80000（40000×2）、精神抚慰金6000元、交通费300元。
诉讼费7415元，简易程序减半收取3707.5元，由被告何旭富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或唐山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵国园
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郭懿萱