浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3614号
原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳路188号瑞立大厦一楼南首。
法定代表人张晓平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）金紫英、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告浙ＸＸ意实业有限公司，住所地苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号。
法定代表人郑崇谱。
原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司为与被告浙ＸＸ意实业有限公司保证合同纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，后因被告下落不明，于2015年9月17日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司的委托代理人金紫英到庭参加诉讼，被告浙ＸＸ意实业有限公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司诉称：被告浙ＸＸ意实业有限公司系由浙ＸＸ意合成革有限公司于2014年4月9日变更名称而来。
2012年3月29日，郑崇谱等共十人与原告签订了编号为瑞安瑞立120330155501的《个人联保协议》，约定：上述十人自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任；贷款期间自2012年3月30日至2014年3月29日，其中郑崇谱的最高贷款限额为100万元；最高贷款限额指最高额贷款本金余额不得超过最高限额，因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证担保的范围。同日，被告与原告签订了编号为瑞安瑞立120330155702的不可撤销保证书，约定为原告与上述十人签订的瑞安瑞立120330155501《个人联保协议》所形成的全部债权提供无条件、不可撤销的连带保证责任担保。2014年3月28日，借款人郑崇谱向原告借款100万元，借款期限自2014年3月28日至2014年9月27日，月利率15‰。自2014年5月20日起，借款人没有支付利息，且到期后没有偿还本息，被告以及其他保证人也没有履行保证责任。原告于2015年1月29日向瑞安市人民法院起诉，要求借款人郑崇谱等承担还款责任，在诉讼过程中发现被告名称变更的事实，于是向法院撤回对被告的诉讼，该案经瑞安市人民法院判决做出（2015）温瑞商初字第664号民事判决书，确认：1、郑崇谱在判决生效后十日内偿还原告借款本金100万元和借款期内利息65500元及逾期利息（本金100万元自2014年9月28日起至实际清偿之日止按年利率22.4%计算）；2、保证人郑崇辉等对上述债务的清偿承担连带保证责任。
2014年4月13日，被告隐瞒了已变更名称的事实，以浙ＸＸ意合成革有限公司的名义连同郑崇谱、王忠、瑞安市福华人造革厂、温州康博合成革有限公司等与原告签订了编号为瑞安瑞立140414155201的《最高额担保个人借款合同》，约定由借款人郑崇谱自2014年4月14日起至2016年4月13日止，向原告办理借款本金余额不超过500万元的贷款，并由被告及其他保证人为该借款提供连带责任担保。同时根据合同约定，每月20日为结息日，借款人未如期归还借款本金的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾的罚息，直至本息清偿为主。2014年4月14日，借款人郑崇谱向原告借款300万元，约定借款期限自2014年4月14日起至2014年10月13日止，月利率15‰。自2014年5月20日起，借款人没有支付利息，借款到期后，借款人也没有偿还借款本息，保证人以及被告也没有履行保证责任。原告于2015年1月29日向瑞安市人民法院起诉，要求借款人郑崇谱等承担还款责任，在诉讼过程中发现被告名称变更的事实，于是向法院撤回对被告的诉讼，该案经瑞安市人民法院判决做出（2015）温瑞商初字第663号民事判决书，确认：1、郑崇谱在判决生效后十日内偿还原告借款本金300万元和借款期内利息22.05万元及逾期利息（本金300万元自2014年10月14日起至实际清偿之日止按年利率22.4%计算）；2、保证人王忠等对上述债务的清偿在最高额500万元的限额内承担连带清偿责任。
综上，被告作为保证人，对其担保的债务应承担连带清偿责任。故原告向法院起诉请求（后变更）：1、被告浙ＸＸ意实业有限公司对郑崇谱向原告借取的借款本金100万元和借款期内利息6.55万元及逾期利息（本金100万元自2014年9月28日起至实际清偿之日止按年利率22.4%计算）；对郑崇谱向原告借取的借款本金300万元和借款期内利息22.05万元及逾期利息（本金300万元自2014年10月14日起至实际清偿之日止按年利率22.4%计算），承担连带偿还责任；2、被告浙ＸＸ意实业有限公司支付原告因本案支出的律师费4000元；3、诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格；
2、被告企业基本信息、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格及名称变更情况；
3、个人联保协议、不可撤销保证书、借款合同、借据、股东会决议，证明被告为郑崇谱借取的本金100万元提供担保；
4、借款合同、借据、股东会决议，证明被告为郑崇谱借取的本金300万元提供担保；
5、民事判决书，证明法院对本案相关事实的认定；
6、发票，证明原告因本案支出的律师费。
被告浙ＸＸ意实业有限公司未作答辩，也没提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告告浙ＸＸ意实业有限公司未到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，上述证据1-6，符合证据的真实性、关联性和合法性，证据间能相互印证，具有证明力，本院均依法予以认定。
本院经审理，认定的事实除本金为300万元的借款中被告浙ＸＸ意实业有限公司提供的系最高额为500万元的最高额保证担保外，其他的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：（2015）温瑞商初字第663号民事判决书与（2015）温瑞商初字第664号民事判决书已于2015年10月14日生效。
本院认为：原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司与被告浙ＸＸ意实业有限公司签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不违反我国法律和行政法规强制性的规定，合法有效。根据合同约定，本金为100万元的借款中，被告浙ＸＸ意实业有限公司对郑崇谱的借款本息承担连带偿还责任；本金为300万元的借款中，被告浙ＸＸ意实业有限公司对郑崇谱借款本息的最高额债务余额不超过500万元内承担连带偿还责任。本金为100万元的借款中，被告浙ＸＸ意实业有限公司及郑崇辉、林尔强、郑崇其、郑崇池、郑崇国、郑玉琴、郑道雪、郑道化、郑道迈、温州华利达皮革有限公司、瑞安市福华人造革厂未与原告约定各自保证份额，应认定为连带共同保证；本金为300万元的借款中，被告浙ＸＸ意实业有限公司及王忠、瑞安市福华人造革厂、温州康博合成革有限公司未与原告约定各自保证份额，应认定为连带共同保证。被告浙ＸＸ意实业有限公司在承担保证责任后，有权向郑崇谱追偿。原告主张4000元律师费符合情理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ意实业有限公司对（2015）温瑞商初字第663号的第一项判决的清偿在最高额500万元的限额内承担连带清偿责任；被告浙ＸＸ意实业有限公司承担保证责任后，有权向郑崇谱追偿；
二、被告浙ＸＸ意实业有限公司对（2015）温瑞商初字第664号的第一项判决的清偿承担连带清偿责任；被告浙ＸＸ意实业有限公司承担保证责任后，有权向郑崇谱追偿；
三、被告浙ＸＸ意实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安瑞立小额贷款股份有限公司律师代理费2000元，款交本院转付；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
本案受理费47290元，公告费360元，合计47650元，由被告浙ＸＸ意实业有限公司负担。（被告于本判决生效后十日内缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 薛远芳
人民 陪 审员 叶岩安
人民 陪 审员 徐建萍
二〇一五年十二月二十二日
（代）书记员 陈 亮