山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第806号
原告：茌平县鑫路通小额贷款有限公司。住所地：山东省茌平县工交路中段路北。
法定代表人：邵连路，董事长。
委托代理人：王明亮，男，汉族，茌平县鑫路通小额贷款有限公司职工。
委托代理人：岳宗雷，男，汉族，茌平县鑫路通小额贷款有限公司法律顾问。
被告：孙洪涛，男，汉族。
被告：李景，女，汉族，系被告孙洪涛之妻。
被告：山东省枣乡情农业科技有限公司。住所地：山东省茌平县肖庄镇朱楼村。
法定代表人：刘敏，经理。
被告：茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社。住所地：山东省茌平县肖庄镇枣乡观光园。
法定代表人：刘兵，经理。
被告：王新，男，汉族。
被告：程静平，女，汉族。
被告：孙洪海，男，汉族。
被告：张秀丽，女，汉族。
被告：赵永华，男，汉族。
被告：梁桂芳，女，汉族。
被告：闫荣军，男，汉族。
被告：闫爱华，女，汉族。
被告：张恒冰，男，汉族。
被告：于文晶，女，汉族。
被告：胡大勇，男，汉族。
被告：朱海成，男，汉族。
被告：迟淑芳，女，汉族。
被告：张成泉，男，汉族。
被告：刘敏，女，汉族。
被告：刘兵，男，汉族。
被告：孟秀婷，女，汉族。
原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司（以下简称鑫路通公司）与孙洪涛、李景、被告山东省枣乡情农业科技有限公司（以下简称枣乡情公司）、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社（以下简称鑫岳农民合作社）、王新、程静平、孙洪海、张秀丽、梁桂芳、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、迟淑芳、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷小额借款保证合同纠纷一案，原告鑫路通公司于2015年9月29日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告鑫路通公司委托代理人王明亮、岳宗雷到庭参加诉讼，被告程静平、迟淑芳、梁桂芳到庭参加诉讼，被告孙洪涛、李景、枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫路通公司诉称：2015年2月9日，原告与被告孙洪涛签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告孙洪涛向原告公司借款1000000元，借款期限自2015年2月9日至2015年4月8日，借款利率为月利率10‰。被告李景作为被告孙洪涛的妻子共同为原告出具夫妻共有财产抵偿还债声明一份，二人确认上述借款为夫妻共同债务并承诺共同偿还。同日，被告枣乡情公司与原告签订抵押合同一份，同意以其公司资产为上述借款提供抵押担保。另外，被告鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳作为担保人在借款合同的担保人处签字，承诺对上述借款提供连带责任担保。
借款合同签订后，原告依照合同约定将借款本金支付给孙洪涛，同时孙洪涛为原告出具借据一份。此后，被告违反合同约定，未按时偿还借款，截至起诉之日，仅偿还借款本金180000元及部分利息，其余借款拒不偿还。原告催要未果，特诉至法院，请求判令被告孙洪涛、李景偿还欠款本金820000元及利息、罚息，判令对被告枣乡情公司的抵押财产行使抵押权并优先受偿，判令被告枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳对上述债务承担连带保证责任，判令被告承担本案的诉讼费用。
被告孙洪涛未作应诉答辩。
被告李景未作应诉答辩。
被告枣乡情公司未作应诉答辩。
被告鑫岳农民合作社未作应诉答辩。
被告王新未作应诉答辩。
被告程静平未向本院提交书面答辩状，但其在庭审中口头答辩称：担保属实，现公司经营出现困难，借款人及担保人均愿意与原告方积极协商偿还借款。
被告孙洪海未作应诉答辩。
被告张秀丽未作应诉答辩。
被告梁桂芳未向本院提交书面答辩状，但其在庭审中口头答辩称：担保属实，现公司经营出现困难，借款人及担保人均愿意与原告方积极协商偿还借款。
被告赵永华未作应诉答辩。
被告闫荣军未作应诉答辩。
被告闫爱华未作应诉答辩。
被告张恒冰未作应诉答辩。
被告于文晶未作应诉答辩。
被告胡大勇未作应诉答辩。
被告朱海成未作应诉答辩。
被告迟淑芳未向本院提交书面答辩状，但其在庭审中口头答辩称：担保属实，现公司经营出现困难，借款人及担保人均愿意与原告方积极协商偿还借款。
被告刘敏未作应诉答辩。
被告张成泉未作应诉答辩。
被告刘兵未作应诉答辩。
被告孟秀婷未作应诉答辩。
经审理查明：2015年2月9日，原告鑫路通公司与被告孙洪涛签订个人借款合同一份，合同约定：1、被告孙洪涛向原告鑫路通公司借款1000000元，用于购买种子；2、借款期限自2015年2月9日至2015年4月8日，借款执行利率为月息10‰；3、如借款人未按照约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日按50%计收罚息；4、本合同项下既有借款人提供物的担保又有保证担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人所提供的担保承担保证责任。同时，被告枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳在上述借款合同上的担保人处签字按章，承诺对被告孙洪涛的债务承担连带责任保证。另外，为保证上述债务的履行，被告枣乡情公司与原告签订抵押合同一份，被告枣乡情公司自愿以其公司财产为被告孙洪涛的借款提供抵押担保，并且上述抵押已经办理工商登记，抵押登记证书编号为：茌工商抵登字（2014）第0147号。
上述借款及抵押合同签署后，原告依照合同约定将贷款本金1000000元汇入到被告孙洪涛的银行账户。此后，被告孙洪涛金偿还了借款本金180000元及合同期内的利息。2015年4月8日借款到期后至今，被告孙洪涛拒不偿还剩余借款本金及逾期还款的利息。担保人也未承担连带清偿责任。原告催要未果，特诉至法院，请求判令被告孙洪涛、李景偿还欠款本金820000元及利息、罚息（利息罚息自2015年4月9日起至被告还清欠款之日止，按合同约定利率计算），判令对被告枣乡情公司的抵押财产行使抵押权并优先受偿，判令被告枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳对上述债务承担连带保证责任，并判令被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告鑫路通公司为经工商部门核准的小额贷款有限公司，其经营范围包括在茌平县行政区域内办理各项小额贷款的业务。被告孙洪涛与李景系夫妻关系。
上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告要求被告孙洪涛、李景偿还欠款本金820000元及利息罚息是否有事实及法律上的依据；二、被告枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳是否应当对上述债务承担连带清偿责任；三、原告要求对被告枣乡情公司提供的抵押财产行使抵押权并优先受偿是否应当予以支持。本案中，被告孙洪涛、李景、枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。被告程静平、迟淑芳、梁桂芳到庭参加诉讼并对于借款担保的事实均予以认可。因此，原告鑫路通公司与被告签订的《个人借款合同》、《夫妻共同还款声明》及《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
关于争议焦点一，合同签署后，原告鑫路通公司依照合同约定于合同签署当日将借款本金1000000元汇入被告孙洪涛的银行账户，应当认定其已经履行了出借人的义务。被告孙洪涛理应按照合同约定归还借款本金并支付利息。借款到期后，被告孙洪涛仅偿还了借款本金180000元，其拒不偿还剩余借款本金820000元，显然构成违约。合同约定借款利息按月利率10‰计算，如逾期则按50%计收罚息（即月利率15‰），合同内利息及逾期罚息均不超过年利率24%。被告孙洪涛与被告李景系夫妻关系，且借款时二人向原告鑫路通公司出具声明，承诺被告孙洪涛的上述借款为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条之规定，原告鑫路通公司要求被告孙洪涛、李景偿还借款本金820000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年4月9日起至本判决确定还款之日止，按月利率15‰计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二，《个人借款合同》中明确约定，被告枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳自愿为被告孙洪涛的借款1000000元提供担保，保证方式为连带责任保证且合同中约定了原告有权选择实现债权的顺序。借款到期后，被告孙洪涛未能履行合同义务，偿还借款本金。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告鑫路通公司可以要求被告孙洪涛偿还借款本金，也可以要求保证人承担连带保证责任，清偿欠款本金。因此，原告鑫路通公司要求被告枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳对被告孙洪涛的债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告枣乡情公司、鑫岳农民合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳承担连带保证责任后，可以向借款人孙洪涛、李景追偿。
关于争议焦点三，为保证被告孙洪涛的债务的履行，被告枣乡情公司自愿以其公司财产为被告孙洪涛提供抵押担保，且该抵押已经办理登记，抵押合同的签订及抵押登记的办理均真实、合法、有效。现被告孙洪涛拒不偿还剩余欠款本金，出现违约，依照抵押合同约定，原告有权就被告枣乡情公司提供的抵押财产行使抵押权并优先受偿。被告枣乡情公司承担抵押担保责任后有权向被告孙洪涛、李景追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙洪涛、李景于本判决生效后十日内偿付原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司借款本金820000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年4月8日起至欠款还清之日止，按月利率15‰计算）；
二、被告山东省枣乡情农业科技有限公司、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳对上述债务承担连带清偿责任；被告山东省枣乡情农业科技有限公司、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳承担连带清偿责任后，有权向被告孙洪涛、李景追偿；
三、原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司有权在上述第一项债权820000元及利息、罚息限额内对被告山东省枣乡情农业科技有限公司所提供的抵押财产［记载于登记证书编号为茌工商抵登字（2014）第0147号的动产］行使抵押权并优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，保全费5000元，共计17000元，由被告孙洪涛、李景负担，被告山东省枣乡情农业科技有限公司、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社、王新、孙洪海、张秀丽、赵永华、闫荣军、闫爱华、张恒冰、于文晶、胡大勇、朱海成、刘敏、张成泉、刘兵、孟秀婷、程静平、迟淑芳、梁桂芳承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
人民陪审员 冯大龙
人民陪审员 赵荣芹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 谢倍倍