昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第25号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陆某，男，壮族，1995年8月16日出生，初中文化，居民，云南省广南县人，住广南县。因涉嫌盗窃罪于2014年8月16日被云南省昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月19日由云南省昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。被告人陆甲，男，壮族，1992年2月13日出生，中专文化，居民，云南省广南县人，住广南县。因涉嫌盗窃罪于2014年8月16日被云南省昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月19日由云南省昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）422号起诉书指控被告人陆某、陆甲犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员蔡霞、周子俊出庭支持公诉。被告人陆某、陆甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2014年8月14日晚，被告人陆某、陆甲及王某3、王某1、王光和、李某（后四人另处）相互邀约实施盗窃。8月15日凌晨0时许，由王某1驾驶租来的云Ａ×××**号五菱牌微型小客车载其余5人至昆明市呈贡区马金铺街道办事处滇虹药业工地，将该工地的1225套扣件盗走，后将扣件拉至昆明市官渡区小板桥新源物资交易市场等待销赃时，被民警查获。经鉴定，被盗的扣件价值人民币6100元。现被盗扣件已追回并依法发还被害人。公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：1、书证。(1)受案登记表。证实：2014年8月15日杨应江报警称：2014年8月15日13时许民警带两个小伙子到工地指认现场时，发现工地扣件被盗，于是报警。(2)户口证明及前科查询记录。证实：陆某、陆甲犯罪时已年满18周岁，无犯罪前科。(3)抓获经过。证实：2014年8月15日4时许，昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局东中环路派出所民警在辖区巡逻时发现一辆号牌为云Ａ×××**的银灰色五菱牌小型客车形迹可疑，民警即驾车尾随该车，行驶至昆明市官渡区新源物资交易市场奕达建材经营部门口，发现该车上装载着一些用白色编织袋装着的物品已经卸下摆放在经营部门口，有两名男子看守，其余人已驾车离开，后民警将留守的两名男子（陆某、王某3）控制。经检查，发现编织袋内所装物品为建筑用铁质扣件。经现场讯问，两名男子交代了和离开的几人盗窃的事实。2014年8月15日20时许，民警根据线索在昆明市官渡区荣幸宾馆将涉嫌盗窃的陆甲抓获。(4)云南省第二建筑工程公司辅料租赁合同及扣件发票。证实：被盗的扣件系滇虹药业中药材项目部向云南省第二建筑工程公司辅料租赁中心承租。被盗的扣件系云南省第二建筑工程公司于2014年3月18日购买。(5)汽车租赁合同。证实：被告人盗窃时使用的交通工具云Ａ×××**号微型轿车是王某1向云南军友租车行租赁的。(6)情况说明。证实：民警在将陆某、陆甲和王某3抓获后，三人供述多次到呈贡的工地盗窃扣件，但公安机关未接到报案，民警通过走访调查未找到被害人。共同参与盗窃的王某1、王光和、李某三人在逃。(7)社会调查报告。证实：同案人王某3的成长经历。2、物证辨认笔录及照片。证实：陆某、陆甲对所盗窃的扣件进行了指认，并指认了盗窃扣件时所使用的交通工具。3、证人证言。(1)马福昆证实：他是开租车行的，云Ａ×××**号这辆车是他们租车行的，车子是被一个叫王某1的人于2014年1月1日租走，双方签有租车合同。(2)任奕达证实：他是在昆明市官渡区奕达建材经营部收购和销售扣件、钢模、钢架等建筑材料的。民警带来经营部指认的几个年轻男子都没有印象，应该没有见过。4、被害人陈述。杨应江证实：他是云南省第二建筑工程公司滇虹药业项目部安全总监。公司现在昆明市呈贡区马金铺街道办事处滇虹药业项目部从事厂房主体工程建设。2014年8月13日他们完工了一幢4层楼厂房的主体建筑，拆解下来的钢管和扣件摆放在该幢楼房的墙脚下，正准备进行清理。2014年8月14日夜间，值班的保安没有发现什么异常。8月15日中午有两个警察带着两个小伙子到工地上进行指认现场时，他才知道工地上的扣件于今日凌晨被这伙人偷了。被盗的物品是工地上用于连接脚手架的铁制的扣件。这些扣件是他们公司向租赁公司租来的，被盗的扣件总共有4万多个。5、同案人王某3的供述与辩解。证实：他一共参与盗窃三次，都是陆某、陆甲、王光和、王某1、李某和他一起盗窃的。第一次是2014年7月20日左右，六人在呈贡一个建筑工地偷扣件。这次卖了1000多元，王某1分给他200元。第二次是2014年8月5日左右凌晨1点左右，也是在呈贡一个建筑工地偷扣件，这次王某1分给他150元。第三次是2014年8月14日晚上，王某1开着五菱微型车，拉着其余五人，15日凌晨1点多到马金铺一个工地，陆甲在围墙上面，王某1、王光和、陆某和他在围墙外面，其他人把扣件搬出来，外面的人把扣件搬上车，大约有40多袋，把微型车的后箱装满。王某1让他跟一起坐车，其余四人打车走。大约凌晨5点左右，他和王某1到了官渡区小板桥的废品店门口，两人把扣件卸下来，他守着，王某1开车去螺蛳湾接其他人。大约过了一个小时，王某1他们来后，让他和陆某守着扣件等着废品店开门，其他人先去吃早点，大约过了20多分钟，他和陆某就被警察抓住了。他去偷的三次都是王某1先提出来，他在车上望风，其他五人去偷。6、被告人的供述与辩解。(1)被告人陆甲的供述与辩解。证实：他一共参与了五次盗窃，参与实施盗窃的人有他和陆某、陆甲、王光和、王某1和李某。他于2014年7月2日从文山到昆明来准备打工。找到王某1，并认识了王某3和李某。2014年7月15日的晚上，他们一起吃了饭，王某3说之前在工地干过活，工地里面的扣件值钱，他们商量好开着王某1租来的微型车去偷。当天晚上偷了一次，是王某1开着他租来的五菱微型车拉着他、陆某、王某3、王光和、李某来到呈贡一个建筑工地，偷了五袋扣件，卖了300元钱，每人分了50元。第二次是2014年7月17日凌晨1点左右，他们六人来到呈贡一个建筑工地，偷了1袋多扣件，卖了100多元钱，卖得的钱用来加油了。第三次是2014年7月19日，他和陆某、陆甲、王某1来到呈贡的一个建筑工地找扣件，但是没找到。第四次是2014年7月24日晚上11点左右，六个人到呈贡，看到工地里面有人上班他们就回去了。第五次是2014年8月15日凌晨零点左右，六人带着准备好的50多个口袋，来到呈贡马金铺一个建筑工地，偷了50多袋，总的约有1300多个扣件。王某1开着车拉着王某3先走，约好在官渡区小板桥建材市场见，其他人打了一辆黑车回去，他们到的时候，王某3和王某1已经把扣件从车上搬下来摆在那家收扣件的店门口，经商量后，由王某3和陆某等着老板来后把扣件卖了，其余四人先回官渡古镇。8点多钟王某1打电话说王某3和陆某被警察抓了。他一直在网吧玩到晚上8点多，刚回到宾馆时被警察抓了。(2)被告人陆某的供述与辩解。证实：他一共参与了二次盗窃。第一次大约是在2014年5月份的一天22点左右，王某1开着微型车拉着他和王光和到了马金铺。在街边吃了点烧烤，大约凌晨0时左右，王某1开着车拉着在马金铺周边转，来到了一个工地（和2014年8月15日盗窃的是同一地点）。他们翻进工地偷了三袋扣件，卖了180多元。第二次是2014年8月14日晚上22时许，他们准备了50个编织袋，王某1开车，拉着王光和、陆甲和王某3、李某和他，到了以前来过的马金铺一个工地门口，六人翻墙进了工地，他们用准备的编织袋装了40多袋，王某1开车拉着王某3，其余四人走路到马金铺街上打了一辆黑车到螺蛳湾附近，到那里时王某1已经把扣件下了，他开着车在螺蛳湾接其他人，到了小板桥废品收购站，王光和让他和王某3在废品收购站看着扣件，其他人去吃早点，其他人走了约10分钟，他和王某3就被警察抓了。7、价格鉴定结论书。证实：被盗的对接扣件225套，鉴定价格为1100元，旋转扣件140套，鉴定价格为700元，直角扣件860套，鉴定价格为4300元。合计6100元。上述鉴定意见已告知被害人和被告人。8、现场勘验检查笔录。证实：现场位于昆明市高新区马金铺街道办事处在建工地。在工地上散落扣件和各类建筑材料。对现场外围勘查，未见异常。9、辨认笔录。(1)现场辨认笔录。证实：陆某、陆甲以及同案人王梁坡辨认了实施盗窃的地点是昆明市高新区马金铺街道办事处滇虹药业工地，并分别指认了盗窃扣件的具体位置、将盗窃后的扣件转运出工地的位置，装货的地点，准备销赃的地点。(2)辨认笔录。证实：陆某辨认出陆甲就是绰号叫小强的同伙、并辨认出王梁坡、王光和、王振峰、李选等同伙是2014年8月15日凌晨一起盗窃昆明高新区马金铺街道办事处滇红药业工地扣件的同案人员。陆甲依法辨认出陆某、王某3是和自己一起实施盗窃的人，并辨认出王光和、李某、王某1等同伙。同案人王某3辨认出陆某是和自己一起被抓获的同伙，并辨认出一起参与盗窃的陆甲、李某、王光和以及当晚作案时开车的王某1。10、扣押笔录、清点笔录及照片、发还清单。证实：民警依法对抓获陆某和王某3时查获的42袋扣件予以扣押，并当着陆某、陆甲以及王某3的面予以清点。经清点，盗窃所得铁质建筑扣件共1225个，其中旋转型扣件140个，直接型扣件225个，十字型扣件860个。并将被告人盗窃扣件时使用的云Ａ×××**号银灰色五菱牌小型客车予以扣押。后民警依法将被盗的扣件发还给被害人，将被告人租赁来用于盗窃的五菱牌小型客车发还给租车行。公诉机关认为，被告人陆某、陆甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。陆某、陆甲认罪态度较好，被盗财物被追回并发还。建议判处陆某、陆甲一年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉。被告人陆某、陆甲对指控事实和罪名无异议。经当庭质证，被告人陆某、陆甲对指控证据无异议。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。经审理查明，公诉机关指控被告人陆某、陆甲盗窃的事实属实。本院认为：被告人陆某、陆甲以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。陆某、陆甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月16日起至2015年6月15日止。）二、被告人陆甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月16日起至2015年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌审 判 员  刘姣姣人民陪审员  赵健昕二〇一五年三月十二日书 记 员  执思明