广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法宁民初字第78号
原告谢胜文，男，1959年6月12日出生，汉族，住广东省兴宁市宁新街道办事处佛岭社区机场路宁发二街**号。
委托代理人李德强，兴宁市司法局径南司法所法律工作者。
被告王伟财，男，1967年8月20日出生，汉族，住广东省五华县华城镇齐乐村东化燕子坑。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市新中路**号中一大厦***层。
负责人王骏，该公司总经理。
委托代理人罗万学，该公司员工。
原告谢胜文诉被告王伟财、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员刘绍通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢胜文及其委托代理人李德强、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人罗万学到庭参加诉讼。被告王伟财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢胜文诉称，2013年12月11日11时30分，王伟财驾驶粤MWK1**号轻型普通货车从宁中镇沿Y248线往石马镇方向行驶，行至兴宁市石马镇蕉联村路段（Y248线04KM＋20M处）时，因连续弯道车速快，在会车过程中，与相对方向由谢胜文驾驶的粤MGS7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢胜文跌倒受伤，及粤MWK1**号车和粤MGS7**号摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经调查后认定，王伟财承担此事故的全部责任，谢胜文不承担此事故的责任。谢胜文受伤后在兴宁市人民医院治疗，后转入梅州市人民医院治疗，共住院22天，用去医疗费23240.98元。在谢胜文住院治疗期间，保险公司垫付了10000元，王伟财垫付了23107.88元。2014年5月10日，兴宁市公安局交通警察大队委托广东阳光法医临床司法鉴定所对谢胜文的伤残程度进行鉴定。2014年5月30日，广东阳光法医临床司法鉴定所对谢胜文因交通事故致伤后评定Ⅸ（九）级伤残，用去鉴定费1600元。由于车祸后造成谢胜文损伤严重，目前仍在家疗伤。事故造成谢胜文Ⅸ（九）级伤残的各项损失主要有：1、医疗费23240.98元；2、误工费19425.29元；3、护理费3690.44元；4、住院伙食补助费2200元；5、伤残鉴定费1600元；6、九级伤残的残疾赔偿金130394.80元；7、精神损害抚慰金15000元。以上各项合计：195551.51元。王伟财驾驶的粤MWK1**轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。据此，请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告谢胜文损失120000元，在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告谢胜文其余损失75551.51元，本案受理费由被告负担。
被告王伟财未作书面答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司未作书面答辩。
经审理查明，2013年12月11日11时30分，王伟财驾驶粤MWK1**号轻型普通货车从宁中镇沿Y248线往石马镇方向行驶，行至兴宁市石马镇蕉联村路段（Y248线04KM＋20M处）时，因连续弯道车速快，在会车过程中，与相对方向由谢胜文驾驶的粤MGS7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢胜文跌倒受伤，及粤MWK1**号车和粤MGS7**号摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经调查后认定，王伟财承担此事故的全部责任，谢胜文不承担此事故的责任。谢胜文受伤后在兴宁市人民医院治疗，后转入梅州市人民医院治疗，共住院22天，用去医疗费23240.98元。诊断：1、左胫骨髁间突粉碎性骨折；2、左侧后交叉韧带撕脱性骨折；3、左腓骨小头骨折。建议：1、适当的患肢肢体功能锻炼，继续石膏固定4周；2、休息叁个月，术后三个月、六个月、九个月、一年返院复诊，陪护贰人；3我科随诊。在谢胜文住院治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付了医疗费10000元，王伟财垫付了医疗费23107.88元。2014年5月10日，兴宁市公安局交通警察大队委托广东阳光法医临床司法鉴定所对谢胜文的伤残程度进行鉴定，2014年5月30日，广东阳光法医临床司法鉴定所对谢胜文因交通事故致伤后评定Ⅸ（九）级伤残，用去鉴定费1600元。
另查明，粤MWK1**轻型普通货车的车辆所有人是王伟财，该车于2013年2月20日在中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年3月1日0时起至2014年2月28日24时止，事故发生在保险期间。
又查明，原告谢胜文的户籍所在地是兴宁市宁中镇邹陶村包衣山4号，属农业家庭户口。谢胜文从2008年10月份起居住生活在兴宁市宁新街道办事处佛岭社区机场路宁发二街31号，该住房系谢胜文自建房屋。并从2012年9月份起在兴宁市利兴养殖服务有限公司做工，从事兽药销售和养鸡工作，每月工资2500元至3000元左右。对此事实，谢胜文向法院提交了兴宁市利兴养殖服务有限公司的《企业法人营业执照》、兴宁市利兴养殖服务有限公司出具的做工情况及工资收入《证明》。以及《土地转让合同》，近年来谢胜文缴交的水费发票、电费发票，兴宁市宁新街道办事处佛岭社区居民委员会出具、并经兴宁市公安局郊区派出所确认的谢胜文居住情况《证明》等证据予以证实。
庭审时，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司作出口头答辩称，原告主张的部分费用和项目不合理不合法，医疗费应当提供医疗机构发票原件、住院病历作为医疗费的佐证。1、交通事故发生后我方先行垫付了10000元的抢救费，应在交强险范围内扣除，而且应以医保用药为准，非医保用药应该由原告自负，或者应当由直接侵权人进行赔付。2、原告主张的误工费不合理，每月2500元过高，原告没有提供每月工资单，也没有提供相应的劳动合同，每月应该以30天计算，不是21.75天。原告误工费应按照农村居民标准计算，每天54元。3、护理费也不合理，出院之后不应当计算护理费，陪护人数过多，应当1人护理，一年应当计算365天，并不是261天，原告护理费也不应当超过每天54元的标准。4、伤残鉴定费1600有异议，该费用按照民诉法规定应当由原告自行负担，对原告的鉴定结论不予认可，理由详见重新鉴定的申请书，请求法院同意对原告伤情进行重新鉴定。5、残疾赔偿金有异议，应当以农村居民标准进行计算。6、原告主张的精神损害抚慰金过高，结合原告的状况和伤情，被告认为在5000元内比较合理。
原告谢胜文向本院提交并出示了如下证据：1、粤公交认字（2013）第00262号道路交通事故认定书。用以证明王伟财驾驶粤MWK1**轻型普通货车与谢胜文驾驶粤MGS7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢胜文受伤、及二车损坏的交通事故。交警认定王伟财承担事故全部责任，谢胜文不承担事故责任。2、谢胜文的身份证、常住人口登记卡。用以证明谢胜文是适格的原告。3、《土地转让合同》，谢胜文缴交的水费发票、电费发票，兴宁市宁新街道办事处佛岭社区居民委员会出具、并经兴宁市公安局郊区派出所确认的谢胜文居住《证明》。用以证明谢胜文从2008年10月份起居住在其自建楼房兴宁市宁新街道办事处佛岭社区机场路宁发二街31号。4、兴宁市利兴养殖服务有限公司的《企业法人营业执照》、兴宁市利兴养殖服务有限公司出具的谢胜文做工情况及工资收入证明。用以证明谢胜文从2012年9月份至2013年12月份在兴宁市利兴养殖服务有限公司做工，从事兽药销售和养鸡工作，每月工资2500元至3000元左右。5、兴宁市人民医院的转院证明，梅州市人民医院疾病诊断证明书、出院证明、住院病案首页、入院记录、手术记录单、放射科检查报告单、CT检查报告单、出院记录、门诊及住院医疗费票据、住院费用明细清单。用以证明谢胜文受伤后在兴宁市人民医院治疗，后转入梅州市人民医院治疗，共住院22天，用去医疗费23240.98元。6、兴宁市公安局交通警察大队委托鉴定移送表、鉴定费发票及伤残评定书。用以证明兴宁市公安局交通警察大队委托广东阳光法医临床司法鉴定所对谢胜文的伤残程度进行鉴定，评定构成九级伤残，用去鉴定费1600元。7、王伟财的身份证、机动车驾驶证和机动车行驶证。用以证明粤MWK1**轻型普通货车的车辆所有人是王伟财，王伟财是本案适格的被告。8、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单。用以证明粤MWK1**轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告提交的上述证据1、2、5、7、8无异议。对证据3提出水电费发票跟原告居住没有关联性，对居住《证明》的真实性、合法性有异议，认为应由法院认定。对证据4提出原告没有提供工资清单、劳动合同、社保证明。对证据6提出原告鉴定时没有通知保险公司，对原告的鉴定结论不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司向本院提交并出示了《伤残重新鉴定申请书》。用以证明对原告的伤残鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。经质证，原告认为广东阳光法医临床司法鉴定所是受兴宁市公安局交通警察大队的委托对原告伤残等级作出鉴定，鉴定程序合法，结论准确，表示不同意重新鉴定。案经调解，未能达成协议。
本院认为，被告王伟财驾驶粤MWK1**号轻型普通货车与原告谢胜文驾驶的粤MGS7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢胜文跌倒受伤及两车损坏的交通事故。兴宁市公安局交通警察大队作出王伟财承担此事故的全部责任，谢胜文不承担此事故责任。该事故责任认定事实清楚，定责准确，参加诉讼的原、被告均表示无异议，本院予以确认。本案的争议焦点主要针对原告谢胜文的起诉请求，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出的答辩意见，主要有如下：
关于医疗费的认定问题。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第144条：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出原告的医疗费应以医保用药为准，非医保用药应该由原告自负，或者应当由直接侵权人进行赔付的主张与上述法律不符，本院不予支持。
关于误工费计算标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。兴宁市利兴养殖服务有限公司证明谢胜文在工作期间实行计件工资，每月工资2500元至3000元，原告月工资收入是计算原告误工费的依据。而被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出原告每月工资2500元过高，应按照农村居民标准每天54元计算误工费的主张，理由不足，本院不予支持。
关于护理费计算标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院治疗的医院已经明确“陪护贰人”的意见，而被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出原告应当1人护理，护理费标准不应当超过每天54元的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。
关于误工费、护理费日工资标准计算方法的问题。根据劳社部发（2008）3号《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，即日工资折算为：月工资收入÷月计薪天数（21.75天）。因此，对误工费、护理费的日工资标准以每月工作日21.75天计算的依据充分。故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出每月工作日应该以30天计算，不是21.75天；以及每年工作日应当计算365天，并不是261天的主张缺乏法律依据，本院不予支持。
关于伤残鉴定费是否属于保险责任的问题。原告因交通事故致残，伤残鉴定费是其为了确定伤残等级程度和损失数额而支付的必要的、合理的费用，亦属于因交通事故造成的直接损失。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出伤残鉴定费应当由原告自行负担的主张于法无据，本院不予采纳。
关于残疾赔偿金是按农村还是城镇居民标准计算的问题。对于残疾赔偿金的适用标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”；第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”据此，适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准，应根据赔偿权利人的住所地或者经常居住地来确定。同时，根据2004年12月17日粤高法发（2004）34号的广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，本案中，原告谢胜文是交通事故受害方，虽然谢胜文的户籍在农村，但其在发生交通事故时已在兴宁市宁新街道办事处佛岭社区机场路宁发二街31号连续居住生活满一年以上，并从2012年9月份起至2013年12月11日发生交通事故时在兴宁市利兴养殖服务有限公司做工。对此事实，有谢胜文向法院提交的兴宁市利兴养殖服务有限公司出具的做工证明、用工单位的《企业法人营业执照》、《土地转让合同》、谢胜文居住地缴交的水、电费发票，以及兴宁市宁新街道办事处佛岭社区居民委员会出具的、并经兴宁市公安局郊区派出所盖章确认的有关谢胜文居住情况的《证明》等证据予以证实。因此，原告请求其残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算符合法律规定，本院予以支持。
关于谢胜文的伤残鉴定结果是否合理、是否需要重新鉴定的问题。原告为证明其因交通事故造成左胫骨髁间突粉碎性骨折、左侧后交叉韧带撕脱性骨折、左腓骨小头骨折后评为Ⅸ（九）级伤残，向法院提交了由兴宁市公安局交通警察大队委托广东阳光法医临床司法鉴定所依法进行鉴定后作出的《道路交通事故受伤人员伤残评定书》。经查，广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，鉴定程序合法。鉴定人员对谢胜文的伤残等级评定没有程序违法或在鉴定中有违法行为或鉴定人及被鉴定人之间有法律禁止性的相关规定的情况。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告提交的《道路交通事故受伤人员伤残评定书》虽有异议并提出重新鉴定申请，但被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司没有提供足以反驳的证据。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提出重新鉴定申请的理由不足，本院不予支持。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。本案中，原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经本院核定，事故造成原告Ⅸ（九）级伤残的各项合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗机构收费票据，原告医疗费为23240.98元；2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。故原告误工费计算为19425.29元（2500元／月÷21.75天／月×误工时间计算至定残日前一天共169天）；3、护理费，根据医院疾病诊断证明书“陪护贰人”建议，本院确定原告住院期间护理人员为二人，护理天数为22天。原告没有提供护理人员的收入状况，护理人员的劳动报酬可参照农业在岗职工年平均工资标准计算。故原告护理费计算为3690.44元（21891元／年÷12个月÷21.75天／月×住院22天×陪护2人）；4、住院伙食补助费2200元（100元／天×住院22天）；5、伤残鉴定费1600元；6、残疾赔偿金，原告的户籍虽在农村，但在发生交通事故时已在兴宁城区连续居住生活满一年以上且有固定收入，则其残疾赔偿金应按城镇居民标准对待为宜。故原告九级伤残的残疾赔偿金为130394.80元（2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金。本次事故造成原告九级伤残的后果，必然对其日常生活带来诸多不适，使其精神遭受严重的创伤和痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院予以支持。但结合本案的实际，原告请求赔偿15000元的数额过高，根据被告王伟财的过错程度，以及发生交通事故所造成的后果和本地区平均生活水平等因素考虑，酌情确定原告精神损害抚慰金10000元为宜。以上各项合计：190551.51元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述的误工费19425.29元、护理费3690.44元、伤残赔偿金130394.80元、精神损害抚慰金10000元，合计163510.53元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。上述的医疗费23240.98元、住院伙食补助费2200元、伤残鉴定费1600元，合计27040.98元应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元）。对超过交强险责任限额的70551.51元（总损失190551.51元―交强险赔偿120000元）部分，按照各自过错的比例分担责任，鉴于王伟财承担此事故的全部责任，谢胜文不承担此事故的责任。故王伟财应赔偿原告谢胜文其余损失70551.51元，由于王伟财驾驶粤MWK1**轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了保险责任限额50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额内有义务直接向原告赔偿其余损失70551.51元。被告王伟财经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告谢胜文损失120000元，扣除先行垫付的医疗费10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司仍应赔偿原告谢胜文损失110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内，在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告谢胜文的其余损失70551.51元。
三、驳回原告谢胜文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1478元，按规定减半收取739元，由原告谢胜文负担13元、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担726元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘绍通
二〇一四年八月十八日
书记员 何巧萍