上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8886号
原告解明情，女，1970年12月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告朱传强，男，1978年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海超前包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张多义，董事长。
委托代理人刘红军。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市。
负责人刘晓武，总经理。
委托代理人黄雁。
原告解明情诉被告朱传强、上海超前包装材料有限公司、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾佳娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告解明情的委托代理人季娴、被告朱传强、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人黄雁到庭参加诉讼，被告上海超前包装材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告解明情诉称，2014年5月17日8时，被告朱传强驾驶车牌号为沪BKXX**货车（以下简称事故车辆）由北向南行驶至上海市杨浦区淞沪路进政立路北约50米处，与骑电动车同方向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称杨浦交警支队）认定，被告朱传强对事故负全部责任。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残。被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）系事故车辆交强险和商业险的承保单位。被告上海超前包装材料有限公司（以下简称超前公司）系事故车辆的挂靠单位。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）4，785.8元、营养费2，400元、护理费3，640元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费8，080元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，000元、律师费3，000元。
被告朱传强辩称，对事故发生经过、责任认定、伤残鉴定意见均无异议，所有费用均应当由被告浙商财产保险公司承担。被告朱传强与超前公司有过口头约定，事故车辆若发生交通事故，保险公司不能理赔的部分由超前公司承担。
被告超前公司辩称，对事故发生经过、责任认定、伤残鉴定意见均无异议，所有费用均应当由被告浙商财产保险公司承担，保险公司不能理赔的部分由被告朱传强承担。
被告浙商财产保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议。对医疗费，认可票据金额为4，785.8元，但认为其中321.22元属于非医保部分，不予理赔；营养费，同意按照每天30元计算60天；护理费，同意按照每天40元计算60天；残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，080元没有意见，同意赔付；交通费认可200元；对衣物损不予认可；鉴定费、律师费不予理赔。被告浙商财产保险公司垫付的重新鉴定的费用应当由法院来承担。
经审理查明，2014年5月17日8时，被告朱传强驾驶事故车辆由北向南行驶至上海市杨浦区淞沪路进政立路北约50米处，与骑电动车同方向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经杨浦交警支队认定，被告朱传强对事故负全部责任。事发后，原告至上海长海医院、上海海鹰医院治疗，治疗期间，原告共支付医疗费4，785.8元。被告浙商财产保险公司系事故车辆交强险及商业险的承保单位，事发时，在保险期间内。2015年11月11日原告具状来院，作如上诉请。
另查，1、2014年9月25日，杨浦交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告解明情的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为原告解明情因交通事故所致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右上肢功能障碍已构成XXX伤残，伤后可休息120日、营养60日、护理60日。原告垫付鉴定费2，000元。被告浙商财产保险公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院遂于2015年6月8日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告解明情的伤残等级及休息、护理、营养期限进行重新鉴定，鉴定意见为原告解明情右上肢交通伤，后遗右上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后休息120日、营养60日、护理60日。被告浙商财产保险公司垫付鉴定费3630元。2、被告超前公司与被告朱传强于2014年3月1日签订车辆挂靠协议一份，双方约定将事故车辆挂靠在被告超前公司，挂靠期限为三年。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告朱传强负全部责任，双方对此亦无异议，本院予以确认。被告超前公司系事故车辆的挂靠单位，原告要求由被告朱传强与被告超前公司承担连带赔偿责任的请求本院予以支持。因事故车辆已在被告浙商财产保险公司投保了机动车交强险和商业险，故被告浙商财产保险公司应在机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险限额内先行赔付。
本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：一、对残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，080元，被告浙商财产保险公司没有异议，同意赔付，本院予以确认；二、医疗费，凭据确定为4，785.8元，至于保险公司所称要求扣除非医保用药费用，由于保险合同系保险公司提供的格式条款，保险公司无证据证明其已对被保险人详细释明非医保用药不予理赔的规定，故对保险公司该主张本院不予采纳；二、营养费，原告主张按照每天40元的标准计算，并无不当，本院予以确认；三、护理费，原告认为是由家属护理，应当按照最低工资计算护理费，但未提供证据予以证明，被告浙商财产保险公司同意按照每天40元的标准计算，并无不当，本院予以确认；四、交通费酌定为200元；五、衣物损酌定为200元；六、鉴定费，凭据确定为2，000元，至于重新鉴定产生的鉴定费，因重新鉴定的申请系由被告浙商财产保险公司提出，故该笔费用应当由保险公司自行承担；七、律师费，考虑到事故责任程度及律师的工作量、案件的疑难程度，原告主张3，000元，并无不当，本院予以确认。被告超前公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告解明情医疗费人民币4，785.8元、营养费人民币2，400元、残疾赔偿金人民币95，420元、护理费人民币2，400元、精神损害抚慰金人民币5，000元、误工费人民币6，980元、交通费人民币200元、衣物损人民币200元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告解明情误工费人民币1，100元；
三、被告朱传强应于本判决生效之日起十日内赔付原告解明情鉴定费人民币2，000元、律师费人民币3，000元，被告上海超前包装材料有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，806元，减半收取计人民币1，403元，由被告朱传强、上海超前包装材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾佳娜
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。