阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第143号
原告：林良劲，男。
法定代理人：林振添，男。
法定代理人：黄开玲，女。
委托代理人：阮健娜，广东丽日律师事务所律师。
被告：陈广严，男。
委托代理人：梁荣根，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所实习律师。
被告：余凤銮，女。
委托代理人：梁荣根，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所实习律师。
被告：许光强，男。
被告：林善蒲，男。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路***号穗基华庭*幢*****号商铺。
负责人：黄维健，该公司经理。
委托代理人：黎丽莎，该公司员工。
委托代理人：黄继羡，该公司员工。
原告林良劲诉被告陈广严、余凤銮、许光强、林善蒲、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林良劲的委托代理人阮健娜、被告陈广严及余凤銮的委托代理人梁荣根、被告天安保险阳江支公司的委托代理人黄继羡到庭参加诉讼。被告林善浦、许光强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林良劲诉称：2014年4月12日，陈嘉潘驾驶无号牌两轮机动车（搭载林良劲、许峻）沿阳江市江城区东风三路西往东方向行驶，于当天22时12分许行驶至东风三路与沿湖路交叉路口时，遇林善蒲驾驶粤QHZ3**号小型轿车对向左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏，陈嘉潘、林良劲、许峻受伤，陈嘉潘经送医院抢救无效于2014年4月13日死亡的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2014年6月3日作出市公交认字（2014）第00048号《道路交通事故认定书》，认定陈嘉潘承担事故主要责任，林善蒲承担事故次要责任，林良劲、许峻不承担事故责任。
原告受伤后，即被送阳江市人民医院门诊治疗，后于次日凌晨转为住院治疗，至2014年4月20日住院7天，用去门诊费2033.44元，住院费7828.05元。经诊断：1、脑挫伤；2、左额部头皮血肿；3、右股骨下段内髁骨折；4、头面部多处皮肤软组织挫擦伤；5、下颏皮肤软组织挫裂伤。因治疗效果不佳，于2014年4月20日转到中山大学附属第一医院继续治疗，至2014年5月8日出院，住院18天，用去医疗费58664.97元。该院出具的《疾病证明书》记载：入院诊断：1、右股骨远端内髁骨折；2、颅脑外伤；出院诊断：1、右股骨远端内髁骨折；2、颅脑外伤；3、右膝外侧副韧带损伤。出院医嘱：3周后门诊复诊，感不适即复诊，维持外固定支具固定，暂勿负重活动，隔日回院伤口换药。原告出院后，到阳江市人民医院门诊治疗用去医疗费479.9元，到阳东县人民医院门诊治疗用去医疗费2784元。原告经鉴定为九级伤残，本次事故造成如下损失：1、医疗费71790.36元；2、住院伙食补助费2500元；3、营养费5000元；4、护理费2750元（110元／天×25天）；5、伤残赔偿金130394.8元（32598.7元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、司法鉴定费2500元；8、后续治疗费10000元；9、交通费370元，以上共235305.16元。现请求被告陈广严、余凤銮、许光强、林善蒲、天安保险阳江支公司连带赔偿原告上述损失。
被告陈广严、余凤銮辩称：原告的医疗费用、住院伙食补助费、护理费由法院依法核定，对原告的营养费不予认可。原告不构成九级伤残，只能构成十级伤残，应对其伤残情况重新进行鉴定。没有证据证明原告需后续治疗，且后续治疗尚未发生，不同意计算后续治疗费用。原告提交的交通费票据与其在广州住院的时间不相符，不予认定。被告陈广严、余凤銮只同意在继承陈嘉潘的遗产范围内承担赔偿责任。
被告天安保险阳江支公司辩称：要求对原告的伤残等级重新进行评定，其他意见同被告陈广严、余凤銮的意见。
被告许光强、林善蒲没有到庭，也没有书面答辩。
经审理查明：事故当事人陈嘉潘于1999年4月2日出生，事故发生时尚未成年，其所驾驶的无号牌二轮机动车所有人为许光强，该车没有投保任何保险。被告林善蒲具有C1型驾驶证，其所驾驶的粤QHZ3**号小型轿车是其本人所有，该车已向被告天安保险阳江支公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的商业三者险，责任限额分别为122000元和500000元。2014年4月12日22时12分许，陈嘉潘驾驶无号牌两轮机动车（搭载林良劲、许峻）沿阳江市东风三路西往东方向行驶至东风三路与沿湖路交叉路口时，遇林善蒲驾驶粤QHZ3**号小型轿车对向左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏，陈嘉潘、林良劲、许峻受伤，陈嘉潘经送医院抢救无效于2014年4月13日死亡的道路交通事故。2014年6月3日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字（2014）第00048号《道路交通事故认定书》，认定陈嘉潘未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过交叉路口没有按照交通信号灯通行，驾驶机动车载人超过核定人数且驾乘人员无戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条条第一款、第四十九条、第五十一条的有关规定，是导致此事故发生的主要过错；林善蒲驾驶机件不符合技术标准的机动车在通过交叉路口未按交通标志标线行驶，遇放行信号时未依次通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第四项的有关规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明林良劲、许峻有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，陈嘉潘承担事故主要责任，林善蒲承担事故次要责任，林良劲、许峻不承担事故责任。
事故发生后，陈嘉潘被送去阳江市人民医院救治，经抢救无效于2014年4月13日死亡，陈嘉潘在阳江市人民医院救治期间用去医疗费5910.89元，被告林善蒲支付了陈嘉潘医疗费共4544.29元，支付了丧葬费28000元给陈广严、余凤銮。
原告受伤后，即被送阳江市人民医院门诊治疗，后于次日凌晨转为住院治疗，至2014年4月20日住院7天，用去门诊费2033.44元，住院费7828.05元。经诊断：1、脑挫伤；2、左额部头皮血肿；3、右股骨下段内髁骨折；4、头面部多处皮肤软组织挫擦伤；5、下颏皮肤软组织挫裂伤。因治疗效果不佳，于2014年4月20日转到中山大学附属第一医院继续治疗，于2014年5月8日出院，住院18天，用去医疗费58664.97元。该院出具的《疾病证明书》记载：入院诊断：1、右股骨远端内髁骨折；2、颅脑外伤；出院诊断：1、右股骨远端内髁骨折；2、颅脑外伤；3、右膝外侧副韧带损伤。出院医嘱：3周后门诊复诊，感不适即复诊，维持外固定支具固定，暂勿负重活动，隔日回院伤口换药。原告出院后，到阳江市人民医院门诊治疗用去医疗费479.9元，到阳东县人民医院门诊治疗用去医疗费2784元。诉讼中，原告林良劲于2015年2月13日向本院申请对其伤残进行鉴定，本院委托广东创世纪司法鉴定所对林良劲的伤情进行鉴定，2015年3月5日，该所作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第062号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、林良劲的右股骨远端内髁骨折及右膝外侧副韧带损伤符合被钝物外力作用（如交通事故）所致；2、林良劲的右股骨远端内髁（骺板上粉碎性）骨折及右膝外侧副韧带损伤，评定为交通类人身损害九级伤残。
被告陈广严、余凤銮因陈嘉潘死亡，于2015年1月14日向本院提起诉讼［见本院（2015）阳城法民一初字第332号民事判决］。另一伤者许峻，经询问许峻的法定代理人许光强，其明确表示因许峻伤势轻微，放弃向本院主张参与交强险的分配权利。本院在该案中追加了林良劲作为第三人参加诉讼，并于2015年4月10日作出（2015）阳城法民一初字第332号民事判决，该判决已经发生法律效力，该判决认定被告陈广严、余凤銮的损失为：1、医疗费5910.89元；2、死亡赔偿金651974元；3、丧葬费29672.50元；4、精神损害抚慰金15000元；5、护理费100元；6、住院伙食补助费100元；7、办理丧葬事宜误工费803.80元，共703561.19元。该判决已认定林良劲的损失为：1、医疗费69340.26元（原告擅自到阳东县人民医院医治的费用没有相应的诊断证明不予确认）；2、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；3、营养费1000元；4、护理费2500元（100元／天×25天）；5、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2500元，合共218235.06元。陈广严、余凤銮的损失中，医疗费5910.89元、住院伙食补助费100元共6010.89元，林良劲的医疗费69340.26元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元共72840.26元，合共78851.15元（6010.89元＋72840.26元）属于机动车交强险责任限额中医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该10000元限额，应由被告天安保险阳江支公司在该限额内赔偿10000元给陈广严、余凤銮及林良劲，该10000元应按比例进行分配，其中赔偿给陈广严、余凤銮762.31元（10000元×6010.89元÷78851.15元）；赔偿给林良劲9237.69元（10000元×72840.26元÷78851.15元）。陈广严、余凤銮的损失中护理费100元、死亡赔偿金651974元、误工费为803.80元、精神损害抚慰金15000元（在交强险中赔付）、丧葬费29672.50元共697550.30元，林良劲的损失中护理费2500元、残疾赔偿金130394.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元共145394.80元，陈广严、余凤銮与林良劲的损失合共842945.10元（697550.30元＋145394.80元），属机动车交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，已超出该110000元限额，应由被告天安保险阳江支公司在该限额110000元内按比例赔偿给陈广严、余凤銮与林良劲，其中赔偿给陈广严、余凤銮91026.73元（110000元×697550.30元÷842945.10元）；赔偿给林良劲18973.27元（110000元×145394.80元÷842945.10元）。因此，被告天安保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿给陈广严、余凤銮共91789.04元（762.31元＋91026.73元），超出交强险责任限额的损失611772.15元（703561.19元－91789.04元），由于本次事故被告林善蒲承担次要责任，本院酌定被告林善蒲对陈广严、余凤銮超出交强险责任限额的611772.15元承担30%的赔偿责任，即被告林善蒲应赔偿183531.65元（611772.15元×30%）给陈广严、余凤銮，扣减被告林善蒲支付的32544.29元，被告林善蒲仍应赔偿给陈广严、余凤銮150987.36元（183531.65元－32544.29元）。被告天安保险阳江支公司应在机动车交强险中赔偿给林良劲28210.96元（9237.69元＋18973.27元），其超出交强险份额为190024.10元（218235.06元-28210.96元），该赔偿责任应由陈广严、余凤銮与林善蒲按责分担，即陈广严、余凤銮应承担70%的责任即133016.87元，被告林善蒲应承担57007.23元（190024.10元×30%），由于林善蒲承担陈广严、余凤銮及林良劲的赔偿总额未超过商业第三者险的赔偿限额，故天安保险阳江支公司应在商业第三者险的赔偿限额内分别承担林善蒲应赔偿给陈广严、余凤銮及林良劲的损失。因此，被告天安保险阳江支公司应在商业第三者责任保险责任限额500000元内赔偿150987.36元给陈广严、余凤銮。为此判决：被告天安保险阳江支公司在机动车交强险责任限额中赔偿给陈广严、余凤銮91789.04元；在商业三者险责任限额中赔偿给陈广严、余凤銮150987.36元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据及病人费用明细、学生证、走读证、房地产权证、司法鉴定意见书、（2015）阳城法民一初字第332号民事判决等证据证实。
本院认为：本院（2015）阳城法民一初字第332号民事判决已经发生法律效力，本院对该判决所认定的事实予以确认。根据该判决，被告天安保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告林良劲28210.96元，在商业三者险责任限额内赔偿给原告林良劲57007.23元；被告陈广严、余凤銮作为陈嘉潘的法定监护人，其应对陈嘉潘造成林良劲的损失承担赔偿责任；而被告许光强明知陈嘉潘未成年且没有驾驶资格，仍将机动车交给陈嘉潘驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，被告许光强应承担相应的过错责任，本院根据其过错酌定其与被告陈广严、余凤銮分别对陈嘉潘造成林良劲的损失承担30%和70%的责任，即许光强承担30%为39905.06元（133016.87×30%），陈广严、余凤銮承担70%即93111.80元（133016.87×70%）。
被告许光强、林善蒲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告林良劲交通事故损失28210.96元；
二、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿给原告林良劲交通事故损失57007.23元；
三、限被告陈广严、余凤銮在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告林良劲交通事故损失93111.80元；
四、限被告许光强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告林良劲交通事故损失39905.06元；
五、驳回原告林良劲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该案受理费共4830元，诉讼保全费1712元，公告费690元，共7232元，由原告林良劲负担525元，由被告天安保险阳江支公司负担2619元，被告陈广严、余凤銮负担2862元，被告许光强负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 陈永宪
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 魏青梅