河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第995号
原告韩渤然，无业。
委托代理人毕健根，河北耀鼎律师事务所律师。
被告苏利平。
委托代理人于海忠，河北思洋律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区纬三路林业大厦7层。组织机构代码证号：77772096-3。
负责人杨骏，该公司总经理。
委托代理人李风婕，女。
原告韩渤然与被告苏利平、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员梁春霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩渤然的委托代理人毕健根、被告苏利平的委托代理人于海忠、�告大地保险公司的委托代理人李风婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩渤然诉称，2013年11月3日21时10分许，被告苏利平驾驶的冀G×××××黄海牌越野车（车内乘坐刘海、孟宪仁）由西向东行驶至110国道沙岭子电厂门口路段（188km＋832m）处，越野车的前部与沙岭子电厂生活区南围墙护栏相撞，车辆失控后，又将行人韩渤然、蒋佳星撞倒，造成韩渤然、蒋佳星、驾驶人苏利平、乘车人刘海、孟宪仁不同程度受伤之交通事故。事故发生后驾驶人苏利平弃车逃逸。此事故经宣化公安交警大队认定，被告苏利平负事故的全部责任。事发后，原告被送至宣化区医院救治，因伤势严重转院到解放军251医院住院治疗。经诊断，原告右股骨骨折；左关节骨折伴下胫腓分离；右枕骨、左侧眶内壁骨折；面部多发裂伤；脑震荡；右侧液气胸；左侧第七肋骨骨折。虽经手术治疗仍未恢复原有功能，影响了原告正常的生活。因交通事故造成如原告下损失：医疗费83215.34元，住院伙食补助费600元，营养费600元。原告系北京城镇居民，按北京城镇人均年可支配收入40321元计算，原告的残疾赔偿金为88706.2元。住院期间两人护理20天，出院后1人护理60天，每人每天100元，护理费共计10000元。误工费按北京城镇人均年可支配收入40321元计算每月3360元4个月共计13440元，交通费2000元，医疗辅助器具费1600元，精神损害抚慰金5500元，鉴定费2000元，二次手术费6000元，以上共计213662元。被告苏利平驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，所以原告要求二被告赔偿其各项损失共计213662元。
被告苏利平辩称，我对事故的发生经过没有异议，但是我并没有逃逸，当时我也受伤了，我是去治病了。原告提供的医疗费票据是复印件，形式不合法，我不认可。原告的户口是学校的集体户口，原告已经毕业，现在是否还是北京户口无法确定，所以不同意按照北京标准赔偿残疾赔偿金。原告有明确的工作单位，而且交通事故发生在原告出差期间，其单位没有给其出具误工证明，显然是其单位给其发了工资，所以对其误工费我不认可。原告的交通费证明不符合形式，我不认可。原告的二次手术费应在实际发生后再主张。对辅助器具费用没有正规的票据，不予认可，精神损害抚慰金应按当地的标准计算。对原告的住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有异议。
被告大地保险公司辩称，我单位对事故的发生经过和责任认定没有异议，苏利平的车辆是在我单位投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险范围内对原告进行赔偿。但因本起事故有两位伤者，所以我们按比例赔偿两位伤者。原告没有提供医疗费票据的原件，其提供的票据�印件只能证明其花了多少钱，并不能证明其没有报销，所以对医疗费我公司不予认可。我公司不承担鉴定费。其他意见同意被告苏利平的意见。
经审理查明，2013年11月3日21时10分许，苏利平驾驶车牌号为冀G×××××黄海牌越野车（车内乘坐刘海、孟宪仁）由东向西行驶至110国道沙岭子电厂门口路段（188km＋832m）处，黄海牌越野车前部与沙岭子电厂生活区南围墙护栏相撞，车辆失控后，又将行人韩渤然、蒋佳星撞倒，造成韩渤然、蒋佳星、驾驶人苏利平、乘车人刘海、孟宪仁不同程度受伤，黄海牌越野车和沙岭子电厂生活区南围墙护栏不同程度损坏，发生事故后驾驶人苏利平弃车逃逸。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队作出的宣公交认字（2013）第143号道路交通事故认定书认定，苏利平负事故的全部责任。事故发生后韩渤然被送往张家口市宣化区医院进行救治，在该院住院1天。2014年11月4日到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，在该医院住院治疗19天。出院诊断为：1、右股骨骨折；2、左踝关节骨折伴下胫腓分离；3、右枕骨、左侧眶内壁骨折；4、面部多发裂伤；5、脑震荡；6、右侧液气胸；7、左侧第7肋骨骨折；8、肝挫裂伤、泌尿系统损伤；9、牙齿缺如、右肘皮肤擦伤。2013年11月4日韩渤然购买了伤残人下肢牵引带、踝足矫形器，共花费1600元（即韩渤然主张的医疗辅助器具费）。韩渤然需二次手术取出内固定，所需治疗费约6000元。诉讼中，经韩渤然申请，本院委托宣化区司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、十级伤残，十级伤残；2、医疗终结时间为4个月，从受伤之日计起；3、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；4、住院期间给付营养费。为此，韩渤然花费鉴定费2000元。另查明：苏利平驾驶的�辆在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期限内。韩渤然系北京市非农业人员。北京市城镇居民人均年可支配收入为40321元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、诊断证明书、医学证明、医疗辅助器具票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，韩渤然在本次交通事故中所受到的合理损失理应得到赔偿。因苏利平驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，按照相关法律的规定，韩渤然的各项合理损失首先由大地保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由苏利平对韩渤然承担赔偿责任。因该起事故还造成了另案原告蒋佳星受伤，所以本起事故中所涉及的交强险赔偿金由韩渤然与蒋佳星按照各自合理损失的比例分配。因韩渤然伤势较重，且构成双十级伤残，损失较大，所以本院酌情确定韩渤然占用交强险“死亡伤残赔偿限额”110000元的80%。韩渤然主张的住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金88706.2元、护理费10000元、误工费13440元、医疗辅助器具费1600元、鉴定费2000元、二次手术费（取内固定）6000元，合理合法，本院予以支持。韩渤然主张的医疗费，其提供的医疗费票据系复印件，只能证实其医疗费的多少，不能证实其花费的医疗费是否已经有关单位报销，故其主张的医疗费证据不足，本院不予支持。韩渤然主张的交通费证据不足，本院不予全部支持，对其交通费本院酌情支持其1000元。韩渤然主张的精神损害抚慰金偏高，本院不予全部支持，但因交通事故造成其双十级伤残，对其精神亦有一定的伤害，对其精神损害抚慰金本院酌情支持其4000元。综上，韩渤然的各项合理损失共计127946.2元。大地保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”10000元内承担二次手术费6000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、在“死亡伤残赔偿限额”110000元内承担除鉴定费之外的其他各项费用共计88000元（110000×80%），共计95200元。剩余32746.2元（包括鉴定费）由苏利平对韩渤然承担赔偿责任。苏利平与大地保险公司辩称不同意按照北京市的标准赔偿韩渤然残疾赔偿金，不同意赔偿其误工费及二次手术费，无据证实，本院不予采信。韩渤然系北京市非农业人员，其按北京市的标准主张残疾赔偿金符合法律规定，应予以支持。因交通事故导致韩渤然误工损失是客观事实，韩渤然系北京市非农业人员，且居住在北京市，其按北京市城镇居民人均年可支配收入的标准主张其误工费并无不妥，应予以支持。韩渤然的二次手术费用有相关医疗机构亦能够证实，为减少�事人的诉累，二次手术费应在本起诉讼中一并解决为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后15日内赔偿韩渤然住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗辅助器具费、精神损害抚慰金共计95200元（韩渤然银行账号：62×××21，开户行：中国建设银行北京分行群芳中三街支行）；
二、苏利平于本判决生效后15日内赔偿韩渤然残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计32746.2元（韩渤然银行账号：62×××21，开户行：中国建设银行北京分行群芳中三街支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4504元，减半收取2252元，由韩渤然负担案件受理费903元，由苏利平负担案件受理费1349元。韩渤然预交的1349元不予退还，由苏利平于本判决生效后15日直接给付韩渤然。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 梁春霞
二〇一四年十月二十八日
书记员 李 璇
附法律规定如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之�的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。