广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕尾中法刑一终字第58号
原公诉机关广东省海丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周城荣，绰号“老二”，男，1964年10月24日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，住广东省汕尾市。因本案于2013年6月9日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人陈贤井，广东展业律师事务所律师。
辩护人郭伟长，广东展业律师事务所实习律师。
海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人周城荣犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月13日作出（2014）汕海法刑初字第91号刑事判决。宣判后，原审被告人周城荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，被告人周城荣向一名叫“阿林”购买毒品甲基苯丙胺后，除部分自己吸食外，其余的分成小袋，于2013年6月9日18时许，在海丰县附城镇高田二巷准备将1小袋（重0.5克）毒品以100元的价格贩卖给吸毒人员彭某某时，被公安机关抓获。随后公安机关在周城荣家中缴获可疑毒品结晶物13小袋、可疑毒品灰白色小块状物1小袋、电子称1部。经鉴定，缴获的可疑毒品结晶物13小袋净重30.61克，检出甲基苯丙胺成分；灰白色小块状物1小袋净重2.67克，检出海洛因成分。
原审认定上述事实的证据有：物证、书证、辨认笔录、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等。
原审据此认为，被告人周城荣无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，共重31.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人周城荣有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人周城荣上诉否认其贩卖毒品的犯罪事实，请求二审依法改判。其辩护人提出，原审认定上诉人周城荣贩卖0.5克毒品给彭某某证据不足，在上诉人家所查获的毒品应认定为非法持有，建议法庭对上诉人从轻判处。
经审理查明，上诉人周城荣向一名叫“阿林”的男子（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺后，除部分自己吸食外，其余的分成小袋，于2013年6月9日18时许，在海丰县附城镇高田二巷准备将1小袋（重0.5克）毒品以100元的价格贩卖给吸毒人员彭某某时，被公安机关抓获。随后公安机关从上诉人周城荣家中缴获可疑毒品结晶物13小袋、可疑毒品灰白色小块状物1小袋、电子称1部。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，从现场缴获的可疑毒品结晶物13小袋净重30.61克，检出甲基苯丙胺成分；灰白色小块状物1小袋净重2.67克，检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、海丰县公安局陶河派出所出具的抓获经过证实：2013年6月9日下午，该所民警在海丰县海城镇美食街E网网吧门口抓获吸毒人员彭某某，随后在彭某某的配合下，到附城镇高田二巷抓获涉嫌贩卖毒品的周城荣。
2、海丰县公安局出具的调取证据通知书及中国联合网络通信有限公司汕尾市分公司出具的通话清单：调取上诉人周城荣手机号码132＊＊＊＊****在2013年4月1日至6月10日的通话清单，上诉人周城荣手机号码132＊＊＊＊****与证人彭某某号码150＊＊＊＊****在6月5日14时47分和55分有二次（呼入）通话记录，在6月9日18时14分和35分有二次（呼入）通话记录。
3、海丰县公安局龙津派出所出具的户籍证明证实：周城荣系1964年10月24日出生。
4、海丰县公安局陶河派出所出具的扣押物品清单及照片：扣押上诉人周城荣毒品冰毒13小包、海洛因1小包、电子称1部。
5、海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：该局已将从现场缴获的可疑毒品其中13小袋净重30.61克，检出甲基苯丙胺成分；1小袋净重2.67克，检出海洛因成分的鉴定意见，告知上诉人周城荣。
6、海丰县公安局2007年9月13日出具的海公（龙）强戒决字（2007）第375号强制戒毒决定书：决定对周城荣强制戒毒三个月，自2007年9月13日至2007年12月12日。
7、汕尾市劳动教养管理委员会2007年12月12日出具的汕劳教决字（2007）第442号劳动教养决定书：决定对周城荣劳动教养二年，所外执行。决定劳动教养前，被劳动教养人员已被强制戒毒，强制戒毒一日折劳动教养一日，劳动教养期限自2007年9月13日起至2009年9月12日止。
8、海丰县公安局2013年4月18日出具的海公社戒决字（2013）00122号责令社区戒毒决定书：现查明周城荣在1995年初开始吸食毒品海洛因至现已严重成瘾的违法事实。在入所前的身体检查中，因高血压、白细胞增高等病因，拘留所暂不收押。根据《中华人民共和国禁毒法》的规定，决定责令违法行为人接受社区戒毒三年（自2013年4月18日至2016年4月17日）。
（二）证人证言
1、证人彭某某证言证实：我经广州的朋友介绍“老二”的电话号码（132****＊688），讲“老二”有冰毒提供，清明节后我用手机150＊＊＊＊****打“老二”的电话购买冰毒。共向“老二”购买过3次冰毒。第一次是5月下旬在附城镇高田妈祖旁边，数量是100元冰毒（0.5克）；第二次是4天后在附城镇高田妈祖旁边，数量100元冰毒（0.5克）；第三次是6月4日下午4时许，在附城镇高田妈祖旁边，数量100元冰毒（0.5克）；第四次是6月9日下午4时许，我打“老二”电话讲好要购买100元冰毒，约在海城镇美食街E网网吧门口交易，未交易成，我就被查获。我购买冰毒都是用我的电话（150****＊632）打“老二”的电话（132****＊688）联系的。
彭某某经对混合照片进行辨认，指认出周城荣就是贩卖毒品冰毒给他的男子。
2、证人苏某某证言证实：今天（2013年6月9日）下午，朋友“阿香”在城东老车头附近看到我，说“老二”（周城荣，男，约40岁）晚上叫我去他家。18时许我到“老二”家，当时“老二”说有人要买冰毒，他要去送货，叫我在他家等他，我在他家等到20时许被公安同志查获。我没有向“老二”购买过冰毒。
（三）上诉人供述
上诉人周城荣供述：我于1992年开始吸食毒品海洛因，2013年4月转吸食冰毒。2007年9月我因吸毒被龙津派出所查获，处强制戒毒；2013年4月因复吸毒被城东派出所查获，处强制戒毒。今天（6月9日）傍晚，我被公安机关查获后，公安人员到我家搜查时，苏某某在我家，他有吸食冰毒。我被查获后，公安机关在我家中搜查到毒品冰毒13小包、海洛因1小包、号码为132＊＊＊＊****的手机1部、电子称1部。我被查获的毒品是用来吸食的。我吸食冰毒的毒品是向“阿林”（男，30多岁，陆丰人）购买的。我没有贩卖毒品。
（四）鉴定意见
广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字（2013）466号刑事化验检验报告：送检1号检材（结晶状物13小袋，净重计30.61g，均用塑料封口小袋包装）检出甲基苯丙胺的成分；2号检材（灰白色小块状物1小袋，净重2.67克，用塑料封口小袋包装）检出海洛因成分。
（五）现场勘查笔录
海丰县公安局出具的检查笔录：时间2013年6月9日18时32分至6月9日18时54分，地点：海丰县附城镇高田二巷周城荣住处。检查人员检查了周城荣的住处，客厅有周城荣、苏某某；在房间中的木柜内发现1个铁盒子，内放有13小包透明胶袋包装的晶体状物品（疑似冰毒），1部电子称，在客厅的茶几下面发现1小包透明胶袋包装的灰色块状物品（疑似海洛因）。现场扣押了疑似毒品和电子称。
上述证据均经一审庭审举证、质证，事实清楚，证据充分，足资认定。
本院认为，上诉人周城荣无视国家法律，违背国家对毒品的严格管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺31.11克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉理由，经查，上诉人周城荣贩卖毒品的犯罪事实，有证人彭某某（其出证证实向上诉人购买毒品4次，前3次每次100元（0.5克），第4次购买时被公安机关抓获）、苏某某证言，在上诉人家查获的毒品及毒品鉴定意见、手机通话记录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉否认贩毒事实以及辩护人提出在上诉人家查获的毒品应认定为非法持有等理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈朝伟
审判员 骆金声
审判员 李 平
二〇一四年七月四日
书记员 郭晓珊
附相关法律条文：
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。