山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初10300号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地胶州市九龙街道办事处驻地，统一社会信用代码:91370281169653947H。负责人：王海，职务：行长。委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：法温江，男，汉族，住胶州市。被告：高绪芹，女，汉族，住胶州市。被告：赵鉴泰，男，汉族，住胶州市。被告：法良虎，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告法温江、高绪芹、赵鉴泰、法良虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行（以下简称：农商银行）委托诉讼代理人张岩松到庭参加诉讼，被告法温江、高绪芹、赵鉴泰、法良虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告法温江、高绪芹偿还原告合同约定的利息39812.15元（暂计至2017年9月7日），并承担2017年9月7日至实际付清日按照合同约定计算的利息、逾期利息、复利、罚息；2、判令被告法温江、高绪芹偿还原告支付的律师代理费4300元；3、判令被告赵鉴泰、法良虎对上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费、公告费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告法温江与高绪芹系夫妻关系。2011年12月27日，法温江与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告法温江发放贷款30000元。同日被告赵鉴泰、法良虎与原告签订《保证合同》对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但法温江未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。被告法温江、高绪芹、赵鉴泰、法良虎当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：被告法温江与被告高绪芹系夫妻关系。2011年12月27日，被告法温江向原告出具借新还旧申请书，申请借新还旧3万元，期限1年，被告法良虎、赵鉴泰共同在申请书上签字，同意借新还旧。同日，被告法温江与共同被告高绪芹在《个人评级授信申请审批表》上签名，向原告申请授信额度为30000元，借款用途为借新还旧，被告法良虎、赵鉴泰在该审批表上保证担保人处签名，自愿为法温江提供保证担保。同日，被告法温江与原告签订（胶州九龙）个借字（2011）年第1141号《个人借款合同》，向原告借款30000元，借款期限自2011年12月30日起至2012年11月20日止，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的借款金额、借款期限内一次性发放，约定借款利率实行固定利率，按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定。借款逾期的，对借款人未按时还清借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告赵鉴泰、法良虎与原告签订（胶州九龙）保字（2012）年第1141号《保证合同》，为法温江与原告签订的（胶州九龙）个借字（2011）年第1141号《个人借款合同》项下的借款承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年12月30日，原告农商银行按照约定，向被告法温江发放贷款30000元，借款期限自2011年12月30日起至2012年11月20日止，利率按固定月利率为10.3866‰计算。合同履行过程中，被告法温江发生违约，未履行按期足额还款义务。原告曾因与被告法温江、法良虎、赵鉴泰金融借款合同纠纷一案，于2013年6月27日向本院提起诉讼，要求借款人承担还款责任，保证人承担连带保证责任。后原告向本院申请撤回起诉。本院于2013年10月16日作出（2013）胶商初字第1114号民事裁定书，准许原告撤回对被告法温江、法良虎、赵鉴泰的起诉。2015年10月16日，原告再次因与被告法温江、高绪芹、法良虎、赵鉴泰金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，要求借款人承担还款责任，保证人承担连带保证责任。后原告向本院申请撤回起诉。本院于2015年12月2日作出（2015）胶民初字第2212号民事裁定书，准许原告撤回对被告法温江、高绪芹、法良虎、赵鉴泰的起诉。根据原告提交的借款本息查询单，截至2017年9月7日，被告法温江欠原告（胶州九龙）个借字（2011）年第1141号《个人借款合同》项下利息、罚息、复利共计39812.15元。被告赵鉴泰、法良虎对上述债务承担连带保证责任。原告农商银行为实现本案债权支付山东青大泽汇律师事务所律师代理费4300元。本院所确认的上述事实，有原告提交的各被告身份证复印件各一份、法温江与高绪芹结婚证复印件一份，《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、《个人评级授权申请审批表》一份、借新还旧申请书、贷转存凭证一份、《委托代理合同》一份、律师费发票一份，及法院依职权调取的立案审批表、民事裁定书各二份予以佐证。经本院当庭审查，予以采信。本院认为，原告与被告法温江签订的（胶州九龙）个借字（2011）年第1141号《个人借款合同》，原告与被告赵鉴泰、法良虎签订的（胶州九龙）保字（2012）年第1141号《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。原告按照合同约定向借款人法温江实际履行了发放贷款30000元的义务，被告法温江应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人多期贷款逾期偿还，已经构成严重违约。该借款发生在被告法温江与被告高绪芹婚姻关系存续期间内，系夫妻共同债务。且被告高绪芹为原告出具《个人评级授权申请审批表》，与被告法温江共同申请贷款，作为财产共有人，对该借款事宜知晓并同意，自愿承担共同还款责任。故原告要求被告法温江、高绪芹偿还贷款本金及合同约定的利息、复利、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。被告赵鉴泰、法良虎在（胶州九龙）保字（2012）年第1141号《保证合同》中签字，作为连带保证人在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。主合同项下借款期限自2011年12月30日起至2012年11月20日止。故本案保证人的保证期间自2012年11月20日起至2014年11月19日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告曾于2013年6月27日，即保证期间届满前向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任。后原告向本院申请撤回起诉。本院于2013年10月16日作出（2013）胶商初字第1114号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”故本案保证合同的诉讼时效应从2013年10月17日开始计算。2015年10月16日，原告再次就涉案借款向本院提起诉讼.后原告向本院申请撤回起诉。本院于2013年12月2日作出（2015）胶商初字第2212号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第173条规定：“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断”。故本案保证合同的诉讼时效应从2015年12月3日开始重新计算。原告要求保证人赵鉴泰、法良虎承担连带保证责任，理由正当，予以支持。保证人赵鉴泰、法良虎承担保证责任后，有权向债务人法温江、高绪芹追偿。本案原告农商银行所主张的律师代理费是其在借款人不履行还款义务的情况下为实现其债权实际发生的费用，按照合同约定，该费用应当由被告法温江、高绪芹承担，被告赵鉴泰、法良虎承担连带保证责任。原告农商银行主张的律师4300元未超过相关律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告法温江、高绪芹、赵鉴泰、法良虎经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，被告法温江、高绪芹应偿还原告借款利息、罚息、复利39812.15元（截止2017年9月7日），及以39812.15元为基数，自2017年9月8日起至实际给付之日止，按（胶州九龙）个借字（2011）年第1141号《个人借款合同》约定利率计算的利息、罚息及复利。被告赵鉴泰、法良虎对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第三十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第173条之规定，判决如下：一、被告法温江、高绪芹于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行借款利息、罚息、复利39812.15元（截止2017年9月7日），及以39812.15元为基数，自2017年9月8日起至实际给付之日止，按（胶州九龙）个借字（2011）年第1141号《个人借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复利；二、被告法温江、高绪芹于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行律师代理费4300元；三、被告赵鉴泰、法良虎对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告赵鉴泰、法良虎承担保证责任后，有权向被告法温江、高绪芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取451.5元，由被告法温江、高绪芹、赵鉴泰、法良虎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李建敏二〇一七年十二月二十日书记员  纪 磊