四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屏山刑初字第118号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人曾志华，男，2012年5月15日因犯诈骗罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2014年刑满释放。2014年7月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
被告人文洪涛，男，2014年1月23日因犯故意伤害罪被宜宾市翠屏区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2014年7月11日因本案被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
被告人王安贵，男，2014年7月11日因本案被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
被告人雷抗洪，男，2014年7月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
屏山县人民检察院以屏检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人曾志华、文洪涛、雷抗洪、王安贵犯诈骗罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人曾志华、文洪涛、雷抗洪、王安贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月26日，被告人曾志华、文洪涛、王安贵、雷抗洪窜至屏山县屏山镇，由被告人曾志华负责望风，另三人负责以“玉马”实施诈骗。9时许，被告人雷抗洪在屏山中学门口搭讪被害人张某某，称有刚出土的两只“玉马”，随后被告人文洪涛上前搭讪，称认识鉴宝人并陪同张某某带雷抗洪的一只“玉马”前往屏山镇同乐小区找被告人王安贵鉴宝。王安贵以“玉马”为珍宝为由，欲以高价购买，文洪涛便劝说张某某与其共同出资购买“玉马”后转卖给王安贵。在张某某同意并支付了70000元现金后，四被告人携款逃跑并分赃。案发后，被告人雷抗洪退赔了被害人张某某300元，被告人王安贵退赔被害人张某某191元。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、视频资料等证据。
四被告人均对指控的犯罪事实及罪名无异议，均称已认识到错误，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月，被告人曾志华、文洪涛、雷抗洪、王安贵共谋到屏山县，由被告人曾志华负责望风，另三人负责以“玉马”实施诈骗。26日早上，四被告人包车从宜宾市翠屏区来到屏山县城，9时许，被告人雷抗洪在屏山中学门口搭讪被害人张某某，称有刚出土的两只“玉马”，随后被告人文洪涛上前搭讪，称认识鉴宝人并陪同张某某带雷抗洪的一只“玉马”前往屏山镇同乐小区找被告人王安贵鉴宝。王安贵以“玉马”为珍宝为由，欲以高价购买，文洪涛便劝说张某某与其共同出资购买“玉马”后转卖给王安贵。在张某某同意并支付了70000元现金后，四被告人携款逃跑并分赃。案发后，被告人雷抗洪退赔了被害人张某某300元，另有4305.70元存款屏山县人民法院已冻结，被告人雷抗洪表示愿意将该款退赔被害人张某某。被告人王安贵退赔被害人张某某191元。
上述事实有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.书证接受刑事案件登记表、受理报警登记表、立案决定书，证实案件来源于案发当日被害人张某某的报警，公安机关的侦查程序合法。
2.诈骗路线示意图及照片，证实四被告人诈骗张某某的路线。
3.搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、物证手机五部、手包两个、眼镜二副、现金，证实四被告人被抓获后对其人身进行搜查，并扣押了与案件相关的物证及现金，将部分物品发还被告人的家属。
4.利息清单、存折，证实被害人案发当天从信用社取款的情况。
5.被害人的陈述，证实2014年6月26日上午9点左右，在屏山中学处，碰到一个自称姓张的男子问路，并称挖到一对“玉马”，想找人鉴宝，并把玉马拿出来。这时一个自称姓黄的男子从我后面走过来，说是民政局的，不会骗人，叫姓张的男子不要到处找人看宝，姓黄的男子对我说，叫我们一起帮忙找人看宝。之后姓张的男子称自己饿得很，就由姓黄的男子拿了一只“玉马”与我一起到24地块小区找人鉴宝。黄姓男子在小区里喊一个老头“王政委”为姨爹，叫其鉴宝，王老头看了后，认为是康熙时候的东西，要值88万元，后来说愿意出95万元买下来。于是黄姓男子与我商量，从张姓男子手中把玉马买下来，转卖给王老头，从中赚取差价。我们与张姓男子谈成以13万元买玉马，我与张姓、黄姓男子坐三轮车到家，拿上存单和工资卡，先后从王府井信用社、新发信用社取了一共7万元，其中2万元是100元面额的，5万元是50元面额的，交给张姓男子。随后我坐车到24地块找“王政委”，人就不见，才知道自己被骗。
被害人辨认出持“玉马”的雷抗洪、自称姓黄的文洪涛、鉴宝的王安贵。
6.证人证言
（1）张甲的证言，证实我是跑野的的司机，2014年6月26日12时许，有四个男子在高场包车下宜宾，四人在宜宾莱茵河畔下车，是“曾五”给的100元钱。之后“曾五”多次联系我包车到过江安、南溪、长宁、珙县、筠连等地，说是去收账，但我后来怀疑是去行骗，直到2014年7月11日被抓，才知道他们真的是去行骗。
张甲辨认出坐其车的曾志华、王安贵、文洪涛、雷抗洪。
（2）龚某某的证言，证实在2014年6月26日11时左右，有一胖一瘦二个男子到屏山镇9地块同兴坊养生会所喝茶，胖的那个人穿的白色上衣，米色裤子，瘦的那个穿的蓝色裤子，喝了半个小时茶就走了。临走还叫茶不要收一会要来，后来就没有回来。
7.视频资料，证实案发当天四被告人诈骗路线。
8.被告人的供述和辩解
（1）曾志华的供述，证实2014年6月25日11时许，“王二哥”（王安贵）在宜宾市翠屏区广场找到我，叫我第二天到屏山去“做生意”（指行骗），叫我把“涛娃”（文洪涛）喊到，他喊了“雷大”（雷抗洪）。第二天四人包车到了屏山。我们利用“玉马”骗钱，我负责放哨，看有没有人跟踪，主要是通风报信，“雷大”、“涛娃”负责寻找下手的目标，“王二哥”充当鉴宝人，骗了一个老头7万元。骗到钱后，就拦了一个面包车到高场，然后在高场包了一个野的到宜宾莱茵河畔下车。到“涛娃”家分钱，我和“雷大”、“王二哥”各分了16500元，其余的分给了“涛娃”，“涛娃”分了20000元左右。之后我们还多次到宜宾周边去骗钱。我是2014年1月刑满释放的，出来后没有经济来源。
曾志华辨认出参与行骗的雷抗洪、文洪涛、王安贵。
（2）文洪涛的供述，证实2014年6月的一天，曾志华给我打电话，叫我到宜宾周边去骗钱，并告诉我还有雷抗洪、王安贵，次日一起包车到屏山县城。到屏山后，雷抗洪说，我的面相好，叫我去骗人，他来卖东西，王安贵当鉴宝人，曾志华帮忙望风，四人当时就同意了。雷抗洪在屏山镇派出所下面一点的中学处，发现一个老年男子，于是上前搭讪，说他是开挖机的，挖到一对“玉马”找一名诊所的老板鉴定，我于是上前称自己姓黄，是民政局的工作人员，自己有一个认识的熟人可以帮看看，并打电话给王安贵，之后与男子一起找到王安贵，对男子称王安贵是部队上退下来的“王政委”。王安贵看了“玉马”说是古董，价值七、八十万。我劝说男子一起将“玉马”买下来转卖赚钱，男子同意后，到信用社取了7万元钱拿给雷抗洪，随后我们拿到钱后迅速离开。“玉马”其实是伪劣的玉冒充古董骗钱。
文洪涛辨认出参与行骗的雷抗洪、王安贵、曾志华及被骗的张某某。
（3）王安贵的供述，证实2014年6月的一天，我和雷抗洪、曾志华、文洪涛在翠屏区文化宫的一个茶馆喝茶，因大家都没有钱，就都有整钱的意思。当时就提出利用“玉马”骗钱，因曾志华家里还有以前剩下的两个“玉马”，且曾志华有用“玉马”诈骗的前科，熟悉这个流程，且认为屏山占地户多，有钱，大家都同意到屏山骗钱。喝茶时大家就说好，我卖过手表，做过小生意，年纪大，我就当买家，曾志华负责望风，雷抗洪打扮像农民，当卖家，文洪涛当“媒子”，就是引见找买家。第二天，雷抗洪联系了一个野的包车到屏山，在屏山镇派出所门口下车，就按照之前的分工行骗，骗一个老年男子7万元，其中5万元是50元面额的，有2万元是100元面额的。到手后，我和雷抗洪、曾志华三人各分了16000余元。“玉马”是当天曾志华拿给雷抗洪的，得手后雷抗洪把“玉马”给我，我在回宜宾的路上扔了。
王安贵辨认出参与行骗的雷抗洪、曾志华、文洪涛及被骗的张某某。
（4）雷抗洪的供述，证实2014年6月26日我和文洪涛、曾志华、王安贵在屏山新县城实施诈骗，骗了一个老头7万元。我扮演开挖机的司机，姓张，挖到一对“玉马”需要找人鉴定，在路上碰到文洪涛扮演的民政局工作人员和受害者，受害人相信后，由文洪涛带着受害人去找王安贵，王安贵扮演鉴宝人。王安贵称这对“玉马”价值八、九十万，于是文洪涛就找受害人商量，以低价从我手中买“玉马”，再以高价转卖给王安贵，从中赚取差价。从我手中买“玉马”，需文洪涛和受害人共同出资，我们拿到钱后，找个理由把受害人支开，我们全部就跑了。曾志华至始至终都没有露面，负责跟踪和望风，这些是我们大家之前就商量好的。四人到宜宾后，在文洪涛家里，四人各分了16500元，剩下的4000余元作为文洪涛之前垫付的车费、生活费等。
雷抗洪辨认出参与行骗的王安贵、曾志华、文洪涛及被骗的张某某。
9.户籍证明，证实四被告人的年龄等基本情况，均已达负完全刑事责任年龄。
10.到案经过，证实四被告人的到案情况，均系抓获归案。
11.收条、冻结令，证实被害人张某某收到被告人王安贵、雷抗洪退赔的现金，屏山县人民法院依法冻结雷抗洪的存款情况。
本院认为，被告人曾志华、文洪涛、王安贵、雷抗洪以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中，相互配合，四被告人只是分工不同，其作用、地位相当，故不宜区分主从。被告人曾志华在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文洪涛在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。四被告人到案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，均可以对其从轻处罚。被告人雷抗洪、王安贵退赔被害人部分现金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人曾志华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元；
二、被告人文洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币10000元；撤销宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏刑初字第24号刑事判决书“被告人文洪涛犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月”中的缓刑宣告部分。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币10000元；
三、被告人王安贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元；
四、被告人雷抗洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即曾志华的刑期自2014年7月11日起至2018年10月10日止，文洪涛的刑期自2014年7月11日起至2018年6月10日止，王安贵的刑期自2014年7月11日起至2018年4月10日止，雷抗洪的刑期自2014年7月11日起至2018年3月10日止；以上被告人的罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
五、涉案的五部手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
人民陪审员 马光荣
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郭 林
附本案的相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。