石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初573号
原告：中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地石家庄长安区和平东路148号。
负责人：郝文山，该支行行长。
委托代理人：程志原、陈鹏，河北朗域律师事务所律师。
被告：石家庄鸿克工贸有限公司，住所地赞皇县龙堂院村南。
法定代表人：杜兴芳。
被告：杜兴芳，男，1984年3月22日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
被告：刘雪芬，女，1982年10月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：杜志芳，男，1969年12月30日生，汉族，住石家庄市桥东区。
原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行诉被告石家庄鸿克工贸有限公司（以下简称鸿克公司）、杜兴芳、刘雪芬、杜志芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鹏，被告杜兴芳（亦为鸿克公司的法定代表人）、杜志芳到庭参加诉讼，被告刘雪芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月30日，原告与被告鸿克公司签订编号为XQYJYZX-2015-CZZL-414的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告鸿克公司向原告借款400万元，用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，自2015年7月30日起至2016年7月29日。贷款利率为固定利率即LPR利率加107基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息。还本计划为2016年7月29日还本金400万元，以及其他权利义务若干。
同日，原告与被告杜兴芳、刘雪芬签订编号为XQYJYZX-2015-414-01的《最高额保证合同（自然人版）》，约定由被告杜兴芳、刘雪芬对因原告为被告鸿克公司连续办理发放人民币/外币贷款业务而与被告鸿克公司在2015年7月30日至2018年7月29日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件承担最高额连带责任保证，保证责任的最高限额分别为人民币400万元，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告杜志芳分别签订编号为XQYJYZX-2015-414-02《最高额保证合同（自然人版）》，内容同上。
上述合同签订后，原告于2015年7月30日向被告鸿克公司发放贷款400万元，上述贷款于2015年7月29日到期。
2015年8月5日，原告与被告鸿克公司签订编号为XQYJYZX-2015-CZZL-435的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告鸿克公司向原告借款350万元，用于日常生产经营周转，借款期限均12个月，自2015年8月5日至2016年8月4日，贷款利率为固定利率即LPR利率加107基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息。还款计划为2016年8月4日还本金350万元，以及其他权利义务若干。
同日，原告与被告杜兴芳、刘雪芬签订编号为XQYJYZX-2015-435-01的《最高额保证合同（自然人版）》，约定由被告杜兴芳、刘雪芬对因原告为被告鸿克公司连续办理发放人民币/外币贷款业务而与被告鸿克公司在2015年8月5日至2018年8月4日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件承担最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币825万元，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告杜志芳分别签订编号为XQYJYZX-2015-435-02《最高额保证合同（自然人版）》，内容同上。
上述合同签订后，原告2015年8月5日向被告鸿克公司发放贷款350万元，上述借款于2015年8月4日到期。
合同到期后，原告多次催促被告还款，至今为止，被告鸿克公司未能归还贷款本息，其余被告也未能承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益，起诉要求判令1、被告鸿克公司立即偿还原告借款本金750万元及利息、复利、罚息（按合同约定利率计算至本金还清之日，截止2016年11月21日为210461.33元）；2、被告杜兴芳、刘雪芬、杜志芳对上述债务承担连带保证责任；3、本案的上述费用及实现债权的费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、人民币流动资金贷款合同（两份），证明原告与被告鸿克公司存在借款合同关系及双方当事人对借款的相关约定。
2、最高额保证合同（四份），证明被告杜兴芳、刘雪芬、杜志芳自愿为该笔贷款提供连带保证。
3、贷款转存凭证（两份），证明原告向被告鸿克公司分别发放贷款400万元和350万元。
4、贷款账务明细表（两份），证明截至2016年11月21日，被告鸿克公司仍拖欠原告借款本金共计750万元，利息及罚息共计210461.33元。
被告鸿克公司、杜兴芳、杜志芳的质证意见，对证据的真实性及所证明内容均无异议。
被告鸿克公司、杜兴芳、杜志芳辩称：对诉状陈述的事实无异议，对借款本金数额没有异议，但是担保公司也应承担责任。
被告刘雪芬经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月30日，原告与被告鸿克公司签订编号为XQYJYZX-2015-CZZL-414的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告鸿克公司向原告借款400万元，用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，自2015年7月30日起至2016年7月29日。贷款年利率为5.58%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。该合同的贷款发放账户为被告鸿克公司在原告开立的账户13×××42，资金回笼账户为被告鸿克公司在原告处的账户13×××17。还本计划为2016年7月29日还本金400万元。
同日，原告与被告杜兴芳、刘雪芬签订编号为XQYJYZX-2015-414-01的《最高额保证合同（自然人版）》，原告与被告杜志芳签订编号为XQYJYZX-2015-414-02《最高额保证合同（自然人版）》，两份保证合同分别约定被告杜兴芳、刘雪芬和被告杜兴芳愿意为被告鸿克公司在债权确定期间（2015年7月30日至2018年7月29日）签订的主合同（包括人民币资金借款合同等）项下的一系列债务，提供最高额连带保证，保证责任的最高限额分别为人民币440万元，合同项下的保证期间为原告为被告鸿克公司办理的单笔授信义务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告鸿克公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，担保范围为主合同项下全部债务。
上述合同签订后，原告于2015年7月30日向被告鸿克公司发放贷款400万元，被告鸿克公司未按约定偿还借款本息，截止2016年11月21日被告鸿克公司尚欠原告借款本金400万元，利息、罚息113129.93元。
2015年8月5日，原告与被告鸿克公司签订编号为XQYJYZX-2015-CZZL-435的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告鸿克公司向原告借款350万元，用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，自2015年8月5日起至2016年8月4日。贷款年利率为5.58%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。该合同的贷款发放账户为被告鸿克公司在原告开立的账户13×××97，资金回笼账户为被告鸿克公司在原告处的账户13×××17。还本计划为2016年8月4日还本金350万元。
同日，原告与被告杜兴芳、刘雪芬签订编号为XQYJYZX-2015-435-01的《最高额保证合同（自然人版）》，原告与被告杜志芳签订编号为XQYJYZX-2015-435-02《最高额保证合同（自然人版）》，两份保证合同分别约定被告杜兴芳、刘雪芬和被告杜兴芳愿意为被告鸿克公司在债权确定期间（2015年8月5日至2018年8月4日）签订的主合同（包括人民币资金借款合同等）项下的一系列债务，提供最高额连带保证，保证责任的最高限额为人民币825万元，合同项下的保证期间为原告为被告鸿克公司办理的单笔授信义务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告鸿克公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，担保范围为主合同项下全部债务。
上述合同签订后，原告于2015年8月5日向被告鸿克公司发放贷款350万元，被告鸿克公司未按约定偿还借款本息，截止2016年11月21日被告鸿克公司尚欠原告借款本金350万元，利息、罚息97331.4元。
本院认为，原告与被告鸿克公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告鸿克公司发放了借款，被告未按约还款，因此原告要求被告鸿克公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，两份贷款合同中被告鸿克公司共计欠本金为400万元+350万元=750万元，利息、罚息为113129.93元+97331.4元=210461.33元，应予以偿还原告。原告与被告杜兴芳、刘雪芬、杜志芳签订了《最高额保证合同》，被告杜兴芳、刘雪芬、杜志芳为被告鸿克公司的借款提供最高额连带保证，因此原告要求被告杜兴芳、刘雪芬、杜志芳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘雪芬经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下：
一、被告石家庄鸿克工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行借款本金7500000元及利息、罚息210461.33元（利息、罚息自2016年11月22日起按合同约定计算至实际支付之日止；
二、被告杜兴芳、刘雪芬、杜志芳对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费65773元，保全费5000元，由被告石家庄鸿克工贸有限公司、杜兴芳、刘雪芬、杜志芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁红卓
审 判 员 马 明
人民陪审员 王沛然
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 彭欢欢