浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第1372号
原告：徐其飞，工人。
委托代理人：林鹏飞。
被告：徐本雄，个体工商户。
被告：孙串迷，无固定职业。
原告徐其飞为与被告徐本雄、孙串迷民间借贷纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吕亚锦适用简易程序独任审判，于2015年1月5日公开审理了本案。原告徐其飞的委托代理人林鹏飞、被告徐本雄到庭参加诉讼，被告孙串迷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐其飞起诉称：俩被告系夫妻关系。2013年5月27日，被告因需向原告借款500000元，约定借款月利率为1%，同时被告徐本雄向原告出具借条一张。俩被告付息至2014年5月27日，后原告向俩被告催讨，该款至今未还。为此，原告起诉要求俩被告共同归还借款500000元，并支付按月利率1%自2014年5月27日计算至款清日止的利息。
被告孙串迷书面答辩称：1.被告徐本雄向原告徐其飞借款当时，自己并不知情，是事后徐本雄才告知，借款500000元不是用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，应为被告徐本雄一人的债务；2.在俩被告第一次离婚诉讼以后，被告孙串迷在整理家务时找到两张被告徐本雄汇款给原告的凭证，金额计166000元，应当在借款本金中扣除；3.原告徐其飞和被告徐本雄存在虚假诉讼的嫌疑，因原告提供的证据材料中俩被告的庭审笔录是被告徐本雄提供给原告的，让原告来起诉的，目的是为了在俩被告离婚时制造债务，加重被告孙串迷的经济负担。综上，要求驳回原告徐其飞对被告孙串迷的诉讼请求。
被告徐本雄未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对借款事实没有异议，因俩被告的离婚诉讼，目前没有经济能力。被告徐本雄未向本院提供证据材料。
原告徐其飞在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.借条及汇款凭证各一份。用以证明被告徐本雄于2013年5月27日向原告借款500000元并出具借条一份及款项是通过银行转账形式交付的事实；2.结婚证复印件一份。用以证明俩被告系夫妻关系的事实；3.（2014）甬奉民一初字第517号庭审笔录一份。用以证明被告孙串迷对借款发生及借款月利率为1%均是知情的事实。
被告徐本雄对原告徐其飞提供的上述证据材料没有异议。
被告孙串迷在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.2014年4月25日个人跨行存款回单一份。用以证明被告徐本雄于当日向原告还款106000元的事实；2.2014年5月28日取款回单及日历札记各一份。用以证明被告徐本雄于当日向原告还款30000元的事实。
原告徐其飞对被告孙串迷提供的证据材料的真实性没有异议，对证明内容提出异议，2014年4月25日的106000元是用于归还原告和被告徐其飞案外的100000元及利息
6000元，2014年5月28日30000元的取款回单记载了“付徐其飞利息”，由此可以得出该款是用于支付利息，而非归还本金。
被告徐本雄对被告孙串迷提供的证据材料的真实性没有异议，认为2014年4月25日的还款是用于归还原告案外的欠款100000元，6000元为利息，而2014年5月28日的30000元是用于本案500000元借款2014年上半年的利息。
鉴于被告孙串迷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，鉴于被告徐本雄对原告提供的证据材料真实性均无异议，原告提供的证据材料能够证明原告主张的事实，对这些证据材料予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。鉴于原告徐其飞、被告徐本雄对被告孙串迷提供的证据材料的真实性均无异议，本院对这些证据材料予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年5月27日，被告徐本雄向原告徐其飞借款500000元，口头约定借款月利率为1%，该借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，被告徐本雄向原告付息至2014年5月27日。
本院认为：被告徐本雄向原告徐其飞借款500000元及借款月利率为1%的事实有借条、汇款凭证、（2014）甬奉民一初字第517号民事案件庭审笔录及双方庭审陈述为证，事实清楚，被告徐本雄应按约还本付息，原告主张按照月利率1%计息没有超过法律法规的规定，应当予以支持。被告孙串迷辩称该款并非用于家庭生活不是夫妻共同债务，但在（2014）甬奉民一初字第517号案件的庭审笔录中，被告孙串迷并未否认该笔借款为夫妻共同债务，由于被告孙串迷未提供相反证据，应认定为夫妻共同债务。孙串迷主张该笔借款已实际归还，但仅向法院提供了136000元的凭证，而且136000元凭证中30000元取款回单书面备注为支付利息，而另外的106000元被告徐本雄和原告徐其飞解释为案外的100000元借款及利息，并没有违反生活常理，故对被告孙串迷该辩称，本院不予采信，孙串迷举证不能的法律后果，应承担共同还款付息的责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙串迷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐本雄、孙串迷于本判决生效后十日内向原告徐其飞返还借款本金500000元，并支付按月利率1%按本金500000元自2014年5月27日计算至款清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告徐本雄、孙串迷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审判员 吕亚锦
二〇一五年一月九日
书记员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。