甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第62号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人董某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村**号。2014年11月5日被抓获，同月24日因涉嫌犯抢劫罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于麦积区看守所。
被告人李某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村**号。2013年9月29日，因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2014年2月21日刑满释放。2014年11月7日因涉嫌犯抢劫罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于麦积区看守所。
辩护人闫珍珍，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告人马某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村**号。2014年11月19日因涉嫌犯抢劫罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于麦积区看守所。
被告人何某某，男，1996年9月10日出生于天水市麦积区，汉族，初中文化，农民，住天水市麦积区甘泉镇吴家寺村*组。2014年10月30日因涉嫌犯抢劫罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人董某某、李某某、马某某、何某某犯抢劫罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同年2月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员张建宁出庭支持公诉，被告人董某某、被告人李某某及其辩护人闫珍珍、被告人马某某、何某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年9月25日凌晨，被告人董某某、李某某、马某某、何某某在天水市麦积区甘泉镇吴家寺村路边一小卖部门口喝酒时，临时起意，经预谋，用啤酒瓶将吴家寺村通往麦积区方向的公路堵住，由马某某坐在马路中间，将途径此地的甘ET01**出租车司机董某某拦截，董某某等人持啤酒瓶、语言威胁后抢走董某某现金75元及兰州精品卷烟一包。2014年10月30日、11月10日、11月19日，被告人何某某、李某某、马某某先后到天水市公安局麦积分局自首。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人董某某、李某某、马某某、何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款之规定，构成抢劫罪。被告人李某某系累犯，李某某、马某某、何某某有自首情节，建议对被告人董某某、李某某判处三年以上五年以下有期徒刑；对被告人马某某、何某某判处三年以上四年以下有期徒刑，如判处三年有期徒刑可适用缓刑。
被告人董某某、李某某、马某某、何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，当庭表示自愿认罪。被告人李某某的辩护人提出以下辩护意见：1.根据本案各被告人的犯罪情节，应认定李某某为第四被告人；2.本案抢劫数额较少，暴力程度轻微；3.被告人系从犯，具有自首情节，应从轻、减轻或免除处罚。综上，建议对被告人李某某在有期徒刑一年六个月以上两年以下判处。
经审理查明，2014年9月25日凌晨，被告人董某某、李某某、马某某、何某某在天水市麦积区甘泉镇吴家寺村路边一小卖部门口喝酒时，董某某提议向过路司机强行收取“过路费”，其他被告人均表示同意。后被告人董某某、马某某用啤酒瓶将吴家寺村通往麦积区方向的道路堵住，由被告人马某某坐在道路中间，将途径此地的甘ET01**出租车司机董某某拦截，被告人董某某、何某某各持一啤酒瓶及李某某围住被害人董某某，被告人董某某要求董某某交“过路费”，遭到被害人董某某的拒绝，后被告人何某某、马某某相继将啤酒瓶砸在出租车前，四被告人并以语言相威胁，被害人董某某遂将100元交给被告人马某某后被退回25元。期间，被告人董某某、何某某进入出租车驾驶室，何某某抢走车内兰州精品卷烟一包。
另查明，2014年10月30日、11月7日、11月19日，被告人何某某、李某某、马某某先后到天水市公安局麦积分局自首。2014年11月5日，被告人董某某在无锡火车站被上海铁路公安处无锡站派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表及被害人董某某的报案材料各1份。证明本案来源。
2.甘肃省天水市麦积区人民法院（2013）麦刑初字第200号刑事判决书及天水市麦积区看守所刑满释放证明书各1份。证明被告人李某某系累犯的事实。
3.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的抓获经过3份及上海铁路公安处无锡站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明1份。证明2014年10月30日、11月7日、11月19日，被告人何某某、李某某、马某某先后到天水市公安局麦积分局自首。2014年11月5日，被告人董某某在无锡火车站被上海铁路公安处无锡站派出所民警抓获的事实。
4.户籍信息4份。证明四被告人的出生日期等基本身份情况。
（二）被害人陈述
被害人董某某的陈述：2015年9月25日凌晨，其拉一客人去麦积区马跑泉镇朝阳村，返回时经过吴家寺村，看见路中间放一塑料椅子坐着个少年，少年前面摆一排啤酒瓶挡住去路。其下车后，又一少年过来对其说，路是村里修的，现在要收过路费200元。期间，有一少年上车拔下车钥匙。接着，给车熄火的少年和另一少年把啤酒瓶砸在了车前面，说要砸车。没办法，其给了一少年100元，被退回25元。
（三）被告人供述
1.被告人董某某的供述：当晚，其与何某某、马某某、李某某在村公路边一小卖铺门口喝酒。约十二点，有一出租车从村路上过去，其对另外三个人说向司机要点过路费花，何某某、马某某、李某某都同意。其和马某某在路上摆了一排啤酒瓶，马某某搬一凳子坐在马路中间。出租车返回时，其和何某某各提一啤酒瓶和李某某围住司机，其要求司机交200元过路费，司机说没钱后，何某某将一啤酒瓶砸在路上吓唬司机，李某某将司机拉到一旁说话。其和何某某进入驾驶室，下车后何某某又将一啤酒瓶砸在司机脚下，李某某告诉其，司机把钱给马某某了。之后，四人继续到桌边喝酒，司机跟过来要求退点钱，其就将马某某钱包里的25元给了司机，何某某拿着司机的半包八元“紫兰州”给每人发了一支。
2.被告人李某某的供述：当晚12点多，其和何某某、董某某、马某某在村公路边一小卖铺门口喝酒时，经过一出租车，董某某说向司机要点钱花，大家都同意。后董某某在马路中间摆了一排啤酒瓶，让马某某搬凳子坐在马路中间。出租车在马某某跟前停下司机下车后，四人围住司机，董某某要求司机交200元过路费，司机说没钱，何某某说没钱就砸车，并把一啤酒瓶砸在出租车前，马某某又将一啤酒瓶砸在司机脚下吓唬。其对司机说赶紧给钱，不然酒都喝多了，不给钱就将车砸了。这时，董某某、何某某坐到出租车里，何某某拔了车钥匙、拿了司机的一包烟。二人从车上下来后，司机要走了车钥匙，掏了100元给了马某某，马某某给司机找回一些钱。
3.被告人马某某的供述：当晚12点多，其和何某某、董某某、李某某在村公路边一小卖铺门口喝酒时，经过一出租车，董某某对其余三人说向司机抢点钱花，大家都同意。后董某某在马路中间摆了一排啤酒瓶，其拿凳子坐在马路中间。出租车停下司机下车后，董某某、何某某各提一啤酒瓶和李某某围住司机，听见董某某、李某某对司机说给些钱，司机说没钱，李某某就将司机拉到旁边说话，董某某将啤酒瓶砸在车前，说不给钱就砸车。这时，董某某、何某某坐到驾驶室的正副座上，董某某拿了车钥匙，二人下车后，何某某将一啤酒瓶砸在司机脚下吓唬，司机给了董某某100元，董某某把钱交给其，让其找回司机一些钱。何某某拿了车里的一包烟。
4.被告人何某某的供述：当晚12点多，其和马某某、董某某、李某某在村公路边一小卖铺门口喝酒时，经过一出租车，董某某对其余三人说向司机抢点钱花，大家都同意。后董某某、马某某在马路中间摆了一排啤酒瓶，马某某拿凳子坐在马路中间。出租车停下司机下车后，其和董某某各提一啤酒瓶和李某某围住司机，李某某要求司机给些钱，司机说没钱，李某某就把司机叫到一旁说话，后马某某将啤酒瓶砸在出租车前，说不给钱就砸车。董某某对司机说路是村里修的，开车从路上过要给钱，接着董某某和其相继进入出租车，其拿了车里一包“紫兰州”香烟，下车时董某某拿了车钥匙，李某某就将一啤酒瓶砸在司机脚下吓唬司机，后司机就给了马某某100元，马某某找回一些钱，董某某把车钥匙给了司机。
（四）辨认笔录
被害人对犯罪嫌疑人的辨认笔录及照片，被告人何某某对同案犯的辨认笔录及照片。证明被告人董某某、李某某、马某某、何某某系抢劫被害人董某某的犯罪嫌疑人。
上述证据，能够证明本案犯罪事实及量刑事实，且符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案的根据当庭予以确认。
本院认为，被告人董某某、李某某、马某某、何某某无视国法，以非法占有为目的，以暴力手段，当场强行劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，予以支持。
关于被告人李某某的辩护人提出李某某系从犯，应列为第四被告人的辩护意见，经查，在共同犯罪中起次要或者辅助的系从犯。本案中，被告人李某某积极参与了全部犯罪活动，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
在本案中，被告人李某某、马某某、何某某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人李某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人的其他相关辩护意见成立，予以采纳。综上，在共同犯罪中，被告人董某某为犯意的提出者，并积极实施了犯罪行为，所起作用较大，其余三被告人为参与实施者，所起作用相对较小，结合四被告人的犯罪事实和对社会的危害程度，充分考虑各被告人的全部量刑情节，决定对被告人董某某从轻判处，对被告人李某某、马某某、何某某减轻判处。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的身体和财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2017年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年11月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李志霞
代理审判员 杨 薇
人民陪审员 霍文强
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 艳