浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙民初字第257号
原告：余晓荣，
委托代理人：李红泉。
被告：龙游县公路管理段，
法定代表人：汪甘荣。
委托代理人：江决荣。
原告余晓荣与被告龙游县公路管理段公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何柏良适用简易程序独任审判，于2013年7月26日、9月24日公开开庭进行了审理。原告余晓荣第一次开庭时到庭参加诉讼，原告余晓荣委托代理人李红泉，被告龙游县公路管理段的委托代理人江决荣两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余晓荣诉称：2011年9月10日15时许，原告驾驶三轮电动自行车从横山镇到大平坂村社塘垅自然村，原告儿子余晨阳坐在在车厢内，行驶至王梅线12KM＋150M社塘垅自然村路口路段时，因路面有一绺较厚的石头，致使原告驾驶的三轮电动自行车失控发生侧翻，三轮电动自行车压在原告的腰上，造成原告受伤的交通事故发生。此后原告先后在龙游县人民医院和邵逸夫医院多次住院治疗，共花医药费160511.09元。原告的伤情被诊断为胸12、腰1椎体爆裂性骨折，被评定为一级伤残，大部分护理依赖。原告认为由于公路路面有石头才导致原告驾驶的三轮电动自行车失控，被告作为公路管理和养护的职能主体，显然未尽其管理和养护的职能和义务，对原告所受损失理应进行赔偿。原告起诉时要求被告赔偿损失989191.35元，后变更为要求被告赔偿损失997527.93元（总损失1425039.90元，要求被告承担70%的赔偿责任）。
原告余晓荣为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据：
1、龙游县人民医院门诊病历二份、出院记录四份、住院收费收据四份、输血互助金票据一张、门诊收费收据十八张、住院费用清单四份、转院治疗建议书一份；浙江大学医学院附属邵逸夫医院医疗诊断证明书一份、出院记录二份、住院收费收据二份、住院明细汇总清单二份。
2、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书二份［衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1713号及第1713-1号］、鉴定费发票一张。
3、德林义肢康复器材（上海）有限公司金华分公司关于余晓荣配置残疾辅助器具的证明一份、购矫形器（低位截瘫支具）及配件（助行器）发票各一张。
4、交通费发票四张共计1196元。
5、122反馈单一份，龙游县公安局交通警察大队道路交通事故证明一份，现场照片一张。
6、原告代理人对徐昌荣、祝金财的调查笔录各一份，龙游县公安局交通警察大队对徐昌荣、祝金财的询问笔录各一份。
7、证人毛某、余某当庭陈述的证言。
8、龙游县横山镇大平坂村民委员会出具的证明一份。
被告龙游县公路管理段辩称：本案交通事故地点发生在社塘村路口连接王梅线的道路上，该道路的性质属于村道，被告不是该村道的所有人和管理者，原告将被告立为本案承责主体是错误的。被告对县道王梅线的管理和养护不存在瑕疵，且与本次事故的发生不具有因果关系。原告发生翻车事故自身有重大过失，且事故发生后原告未及时报警而导致无法查清物件损害侵权人和事故当时情况，致使事故责任难以认定，更具有重大过错，依法不能主张全部的赔偿。原告的起诉已超过法定诉讼时效期间，不应得到法律的支持。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告龙游县公路管理段为证明其辩称事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故现场勘查笔录一份，交通事故现场图一张，现场细目照四张，龙游县公安局交通警察大队对徐昌荣的询问笔录一份、辨认笔录一份，对祝金财、徐建荣的询问笔录各一份；
2、二○一二年公路统计年报一份，龙游县村道基本情况明细表一份，浙江省公路路政巡查记录二份，公路巡查记录表三张。
本案在审理过程中，经本院释明，原告于2013年8月16日向本院申请要求对原告配置残疾辅助器具后的护理依赖程度进行评定，本院经审查予以准许并按规定委托衢州天恒司法鉴定所进行鉴定。第二次庭审时本院出示了该所的司法鉴定意见书一份［衢恒司鉴所（2013）临鉴字第1580号］及鉴定费发票一张。
对原、被告及本院庭审中出示的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提供的第1、2组证据，经庭审质证，被告对其真实性没有异议，本院予以认定。
2、对原告提供的第3组证据，经庭审质证，被告提出异议，经审查本院认为，该组证据形式、内容合法，与本案有关联，被告虽提出异议但未提供相反的证据，故本院对该组证据予以认定，原告配置残疾辅助器具所需费用本院将酌情确定。
3、对原告提供的交通费发票（共1196元），经庭审质证，被告提出异议，经审查本院认为，从原告的伤情判断原告实际支出的交通费用远不止1196元，现也无证据否定原告所提供的交通费发票的真实性，故本院予以认定。
4、对原告提供的其他证据，经庭审质证，被告提出异议，经审查本院认为，被告虽对上述证据提出异议，但只是简单的否定，且也未提供相反的证据，故本院予以认定，具体能够证明的案件事实，本院将综合分析后确定。
5、对被告提供的上述证据，经庭审质证，原告对证据的真实性未提出实质证异议，故本院予以认定，其证明对象本院将综合分析其他证据后确定。
6、对本院委托衢州天恒司法鉴定所作出的衢恒司鉴所（2013）临鉴字第1580号司法鉴定意见书及鉴定费发票，经庭审质证，原告没有异议，被告虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对该司法鉴定意见书及鉴定费发票予以认定。
综合本院认定的证据和原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下：
一、2011年9月10日下午，原告驾驶三轮电动自行车从横山镇到大平坂村社塘垅自然村，原告儿子余晨阳坐在车厢内，15时许行驶至王梅线12KM＋150M社塘垅自然村路口路段时，因车轮压到路面上的石头，致使三轮电动自行车失控发生侧翻，压到原告的腰上，造成原告受伤的交通事故发生。现场道路情况及交通环境：事故现场位于龙游县王梅线12KM＋150M社塘垅自然村路口路段，王梅线呈南北走向，南至龙游方向，北至建德方向，双向单车道，单向路宽为3米，混合、混凝土路面，路口为T字路口，路口宽13.6米，路口至社塘垅自然村道路路面宽5.2米，视线一般。原告受伤后先后在龙游县人民医院和邵逸夫医院六次住院治疗（共155天），花医药费160483.49元。原告的伤情被诊断为胸12、腰1椎体爆裂性骨折，被评定为一级伤残，误工期限为损伤之日至评残前一日，护理期限为180日，营养期限为90日，配置残疾辅助器具前后均被确定为大部分护理依赖。德林义肢康复器材（上海）有限公司金华分公司出具证明认为根据原告的伤情，适合安装国产普及适用型截瘫支具，价格为28500元，使用寿命为4年，每年的维修费用为支具款的10%。2013年5月13日原告实际配置矫形器（低位截瘫支具）及配件（助行器）共花费26000元。原告父亲余阿土（1948年12月30日出生）、母亲汪晒文（1952年9月1日出生）共生育二子一女，长子余晓龙，次子余晓荣即本案原告，女儿余晓君。原告余晓荣生育一子余晨阳（2001年11月29日出生）。
据此，本院确定原告的合理损失为：医药费160483.49元、误工费32175元（429天×75.72元／天=32483.88元，原告主张误工费为32175元，按原告主张的数额确定）、护理费9000元（180天×50元／天）、住院伙食补助费4650元（155天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金445861.40元［其中残疾赔偿金291040元（20年×14552元／年），计入残疾赔偿金中的被扶养人生活费154821.40元（父亲余阿土54442.70元、母亲汪晒文64650.70元、儿子余晨阳35728元）］、鉴定费2740元（原告自行委托所花的鉴定费）、定残后护理费320696元（20年×40087元／年×40%）、残疾辅助器具费用182000元［残疾辅助器具费26000元／年÷4×20年=130000元，维护费26000元／年×10%×20=52000元］、交通费1196元，以上合计1161501.89元。
本院认为：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，应当承担侵权责任。建筑物、构筑物等设施致人损害责任的归责原则应适用过错推定原则。本案事故发生在公共道路上，就其性质来说属构筑物，被告作为本次交通事故所涉公共道路（王梅线）的管理部门，负有保障公路安全、畅通的义务，应举证证明其已履行了必要的管理职责。本案中原告提供的证据相互结合能够证明原告驾驶三轮电动自行车行至王梅线12KM＋150M社塘垅自然村路口路段时，因车轮压到路面上的石头，致使三轮电动自行车失控发生侧翻的事实，同时原告也举证证明了上述路口散落的石头已存在将近一个月的事实，也即原告已举证证明其所受损害与涉案道路路面管理、养护上的瑕疵存在因果关系这一事实；被告所举证据不足以推翻上述事实，故可认定被告对事发路段未尽合理的管理、维护义务，应对本次交通事故的后果承担与其原因力相当的赔偿责任。因本次交通事故的主要过错方是原告及直接在道路上遗漏石头的第三人，被告虽有一定过错，但相对过错较小，因此本院确定被告对原告的合理损失承担20%的赔偿责任。原告摔倒在村道上，但引发原告摔倒的是王梅线与社塘村村道交界处的石头，应属被告管理养护范围，因此被告抗辩原告在村道上受伤不符合客观事实，其意见本院不予采纳。原告治疗终结的时间为2013年2月7日，而原告于2013年7月2日向本院起诉要求被告承担赔偿责任，并未超过法定的诉讼时效期间，被告主张原告的起诉已超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院也不予采纳。原告要求被告赔偿各项损失，其合理部分本院予以支持。因被告对本次交通事故的发生过错较小，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条之规定，判决如下：
一、被告龙游县公路管理段赔偿原告余晓荣损失232300元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告余晓荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理13775元，减半收取6888元，鉴定费700元，合计7588元，由原告余晓荣负担5000元，由被告龙游县公路管理段负担2588元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费13775元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，建行衢州市营业部，账号10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 何柏良
二〇一三年九月二十九日
书记员 王 芳