河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民初字第1059号
原告刘某某，男，汉族，生于1968年11月2日，初中文化，住址河南省鹿邑县城关镇南大街，现在周口监狱服刑。
委托代理人于学光，男，系河南团结律师事务所律师。
被告马某某，女，汉族，生于1968年4月17日，初中文化，住址河南省鹿邑县城关镇南大街北段。
委托代理人孙辽中，系鹿邑县宋河中心法律服务所法律工作者。
委托代理人翟公良，男，系河南天昭律师事务所律师。
原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人于学光、被告马某某及其委托代理人孙辽中、翟公良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，1992年6月28日在鹿邑县赵村乡人民政府办理结婚登记手续。婚后生育三个子女，1993年5月17日生育长女刘某甲，1994年10月5日生育次女刘某乙，2000年8月3日生育一子刘某丙。婚后有共同财产房产三套（周口市土地管理局金帝苑住房一套，120平方米；鹿邑县组织部家属院住房一套，200平方米；鹿邑县邮政局家属院一套，118平方米。），共同债务100000元。原告第一次起诉离婚，鹿邑县人民法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情不但没有改善，反而升级，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。另外，婚姻存续期间，被告马某某私自低价转卖周口市土地管理局金帝苑住房，该房产被告不应再分割，应分归原告方。要求依法判令原告与被告离婚；婚生子刘某丙由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产鹿邑的两套房屋依法分割；共同债务100000元平均负担。
被告马某某辩称，被告同意与原告离婚；由于原告不负家庭义务，婚生子刘某丙应由被告抚养，原告负担抚养费18122元（按照城市居民年均消费支出的20%计算）和中学阶段教育费8000元；婚后三套房产有出入，三套房子实际是周口市土地管理局金帝苑住房房一套，鹿邑县组织部家属院一套，鹿邑县穆店乡老家房屋一套。而鹿邑县邮政局家属院一套商品房是女儿刘某甲的个人财产；原告在婚姻存续期间长期与第三人同居，并且对被告经常打骂虐待，最严重一次至被告轻伤，原告应支付被告精神损失费50000元；原告称欠魏俊才债务100000元与被告无关，系原告个人债务，另外被告为了买房子和供养孩子上学，欠债务466000元，应平均负担。
原、被告提供证据分析及认定如下：
一、原告提供结婚证一份，证明原、被告夫妻关系的事实。经庭审质证，被告无异议，本院对该证据予以认定。
二、原告提供鹿邑县人民法院（2013）鹿民初字第417判决书一份、鹿邑县公安局拘留证延长拘留期限通知书、取保候审决定书、鹿邑县公安局穆店派出所接处警登记表各一份、原告父母家产被毁照片八张。证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，2013年原告在鹿邑县法院起诉离婚，判决不准离婚后，夫妻感情没有改善，反而矛盾升级致使原告被羁押的事实。经庭审质证，被告对该组证据的真实性和证明目的均无异议，但该组证据恰恰反映原告对被告实施家庭暴力的事实。经审查，本院对原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实予以确认。
三、原告提供鹿邑县人民法院（2013）鹿民初字第417判决书及卷宗材料各一份、周口市公安局第五分局接处警登记表1页。证明截止上次判决不准离婚时，原、被告婚后有共同财产房产三套，被告马某某在第一次离婚诉讼期间，2013年3月18日，被告马某某背着原告私自低价转卖周口市土地管理局金帝苑住房，该房产被告不应分割，只对鹿邑县两套房屋平均分割。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为2013年3月18日被告没有接到法院的相关文书，且卖该房屋是经原告同意的，不存在诉讼期间转移财产，卖房子合同虽是3月18日签订，但是买卖双方早已达成意向。另外对于鹿邑县邮政局家属院的房子系女儿刘某甲购买，不是夫妻共同财产。被告提供华琳书香水岸房屋销售协议一份、收据两份、发票一份。证明鹿邑县邮政局家属院房屋系刘某甲个人财产，不是夫妻共有财产。经庭审质证，原告提出异议认为，该房屋房款实际是原告所交，后来因为一些原因合同为刘某甲所签，但是刘某甲系在校学生，没有经济来源，且（2013）鹿民初字第417判决书明确显示该房屋系原被告夫妻共同财产。经审查，本院认为，国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证，故鹿邑县人民法院（2013）鹿民初字第417判决书确认三套房产应为夫妻共有财产。但根据法律规定，离婚时原被告双方尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成，人民法院不宜判决房屋所有权归属，本院应根据实际情况判决当事人使用。
四、原告提供魏俊才出具借款复印件一份，证明原告刘某某在与被告共同生活期间，向朋友魏俊才借款120000元，用于孩子上学和购房，后原告偿还20000元，余欠债务100000元，该债务属于夫妻共同债务。经庭审质证，被告认为该证据不具有真实性，证人应出庭作证，借款不属实。经审查，本院认为，被告异议有理，该债务本院不宜认定。
五、被告提供结婚证、户口本各一份，证明原被告夫妻关系及生育子女的情况。经庭审质证，原告无异议，本院对该组证据予以认定。
六、被告提供鹿穆集建宅字第280057号一份，证明位于鹿邑县穆店乡杜大坑行政村刘庄房产一处（主房三间、偏房两间）系夫妻共同财产。经庭审质证，原告提出异议认为，该房子系原告婚前个人财产，系原告父母所建。经审查，本院认为，原告异议有理，且该证据不是房屋所有权手续，只是宅基证。本院对被告证明目的不予支持。
七、被告提供刘某甲、刘某乙证言各一份、周口市公安局七一路派出所接处警登记表一份，证明原告刘某某不尽家庭义务，在外包养情妇造成夫妻感情破裂，因原告过错导致离婚。经庭审质证，原告提出异议认为，该组证据均是复印件，没有原件相互印证，不能证实原告有外遇的事实，证人应出庭作证。证言不属实。经审查，本院认为，原告异议有理。本院对原、被告彻底破裂的事实予以确认，对被告其他证明目的不予支持。
八、被告提供2013年4月24日鹿邑县真源医院入院记录、住院证、诊断证明、出院证明、门诊收费票据、住院费票据、鹿邑县公安局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定意见。证明2013年4月原告将被告打成轻伤的事实。经庭审质证，原告提出异议认为，不属实，轻伤事实不存在。经庭审询问原告，原告系故意伤害马某某入狱，刑期两年。故本院对原告致使被告轻伤的事实予以确认。
九、被告提供被告与付绅房屋买卖合同一份、刘某乙、刘某丙、刘某甲证言各一份、欠条两张。证明被告马某某卖周口房屋是经过原告同意的，因原告不履行义务反悔，与付绅解除合同，付绅已经装修，应退还付绅装修款250000元，另外被告为孩子上学和买房子，借款125000元。经庭审质证，原告提出异议认为，借款不存在，周口房子系原告出钱购买，房屋买卖合同不是原来的原件，原来的是手写的。被告马某某系私自转卖，原告刘某某不知情，证人应出庭作证，证言不属实。经审查，本院对该组证据的证明目的不予支持。
根据原、被告提供证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告刘某某（曾用名刘少华）与被告马某某经人介绍相识，1992年6月28日在鹿邑县赵村乡人民政府办理结婚登记手续。婚后生育三个子女，1993年5月17日生育长女刘某甲，1994年10月5日生育次女刘某乙，2000年8月3日生育一子刘某丙，刘某丙等三子女现跟随被告马某某生活。原告曾于2013年3月14日在鹿邑县人民法院起诉离婚，判决不准离婚后，原、被告夫妻感情没有改善，反而升级。现原告刘某某因故意伤害被告马某某在周口监狱服刑。原、被告夫妻感情已彻底破裂。
另查，（2013）鹿民初字第417号判决书认定夫妻共同财产为周口市土地管理局金帝苑住房一套，120平方米；鹿邑县组织部家属院住房一套，200平方米；鹿邑县邮政局家属院一套，118平方米；现均未完全取得房屋所有权手续。其中鹿邑县邮政局家属院一套，房屋销售协议系原、被告之女刘某甲于2012年4月29年与河南华琳置业有限公司所签。
本院认为，原告刘某某与被告马某某因性格不合，经常生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，原、被告均同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告夫妻共有财产三套房屋，因原、被告均未取得房屋的完全所有权且双方协商不成，本院不宜判决房屋所有权归属，根据实际情况，三子女现跟随母亲生活，鹿邑县邮政局家属院房屋、鹿邑县组织部家属院住房一直由被告居住使用，本院认为仍有被告使用为宜，周口市土地管理局金帝苑住房由原告使用为宜，待三套房屋完全取得房屋所有权手续后，原、被告可另行处理房屋所有权问题；婚生子刘某丙现跟随母亲生活，结合原告的现状，跟随母亲生活为宜，原告支付抚养费。原、被告双方主张共同债务，因均未提供有效证据予以证明，本案无法认定处理。被告要求原告支付精神抚慰金50000元，结合本案案情，本院酌定原告支付精神抚慰金5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某和被告马某某离婚。
二、原、被告婚生子刘某丙由被告马某某抚养，原告支付抚养费18122元，于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。
三、原、被告婚后共同财产三套房屋，周口市土地管理局金帝苑住房由原告使用，鹿邑县邮政局家属院房屋、鹿邑县组织部家属院住房由被告使用，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、原告于本判决生效之日起十日内支付被告精神抚慰金5000元。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1500元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 杰
审判员 赵泉舟
审判员 侯俊涛
二〇一五年四月二十日
书记员 刘晓敏