江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2154号
原告唐国荣。
委托代理人陈燕，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告靳金平。
被告金坛市天霸汽车运输有限公司。
法定代表人王国荣，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，男。
原告唐国荣诉被告靳金平、金坛市天霸汽车运输有限公司（以下简称天霸公司）、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐国荣及其委托代理人陈燕、被告靳金平、被告人民保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼；被告天霸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国荣诉称，2013年4月9日17时30分许，靳金平驾驶挂靠在天霸公司的苏D×××××号轿车由西向东行驶至南二路、西二路交叉路口，遇唐国荣驾驶A121573电动自行车由北向南直行，两车发生相撞，造成交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，靳金平负事故的全部责任。事故车辆在人民保险公司投保了交强险和商业保险。现诉请贵院，判令被告方赔偿原告14725元；本案诉讼费用由被告承担。
被告靳金平辩称，对事故的发生和责任认定以及投保情况无异议。靳金平垫付了门诊费用589.84元和住院费用10546.46元，合计11136.3元。行驶证是登记在天霸公司名下的，靳金平将该车挂靠在天霸公司，有没有签挂靠协议记不清了。请求依法判决。
被告天霸公司未作答辩。
被告人民保险公司辩称，对事故发生和责任认定以及投保情况无异议，诉讼费我们不予承担。事故发生后，我公司预付交强险医疗费1万元（直接汇款至人民医院）。苏D×××××车辆在我公司投保了交强险及1000000的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年7月21日起至2013年7月20日止。原告主张的部分费用过高，法律依据不足，具体庭审质证。请求依法判决。
经审理查明，2013年4月9日17时30分许，靳金平驾驶苏D×××××号轿车由西向东行驶至金坛市南二路、西二路环岛左转弯时，与唐国荣驾驶A121573电动自行车由北向南直行时相撞，致两车受损，唐国荣受伤。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定：靳金平负该事故的全部责任；唐国荣不负事故责任。苏D×××××号轿车登记车主为天霸公司，实际车主为靳金平，其将该车挂靠在天霸公司名下，其具有相应的驾驶资质。该车在被告人民保险公司投保交强险和金额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年7月21日起至2013年7月20日止，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告即被送往金坛市人民医院救治，于2013年5月7日出院，出院诊断为右外踝骨折、多处软组织损伤，住院28天，产生门诊和住院费用21136.26元；原告于2013年10月18日前往金坛市人民医院门诊治疗，产生费用110元。原告以上医疗费共21246.26元。金坛市人民医院分别于2013年5月7日、6月7日和7月7日出具医疗证明各一份，上面各载明：“唐国荣右外踝骨折建休壹月”。被告靳金平和人民保险公司在此次事故中分别垫付了医疗费11136.3元和10000元。
另查明，2013年度金坛市月最低工资标准为1280元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、门诊病历2本、出院记录1份、医疗费票据1份、医疗证明4份、农民负担监督卡1份，被告靳金平提供的医疗费票据3份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告靳金平驾驶的牌号为苏D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由原告和被告人民保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告靳金平负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告人民保险公司在第三者责任险内承担全部赔偿责任；其余损失由当事人按责承担。
本起事故造成原告唐国荣的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据和被告靳金平提供的医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为21246.26元。被告人民保险公司主张扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为19121.64元，医保外用药费用为2124.62元。被告靳金平负事故全部责任，故医保外用药费用2124.62元由被告靳金平赔偿。原告主张后续取内固定费用5000元，因该费用尚未实际发生，本案中不作处理，原告可待实际发生后再行主张。2、营养费：原告住院28天，参照12元／天的标准计算，营养费为336元。原告主张第二次住院期间的营养费，因原告尚未第二次住院，本案中不作处理，原告可待实际发生后再行主张。3、住院伙食补助费：原告住院28天，参照18元／天的标准计算，住院伙食补助费为504元。原告主张第二次住院期间的伙食补助费，因原告尚未第二次住院，本案中不作处理，原告可待实际发生后再行主张。4、护理费：原告住院28天，参照60元／天的标准计算，护理费为1680元。原告主张第二次住院期间的护理费，因原告尚未第二次住院，本案中不作处理，原告可待实际发生后再行主张。5、误工费：被告人民保险公司辩称，原告未提供误工依据且现年已达67岁，远远超过法定退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其误工费的标准及实际误工收入减少情况，且发生事故时原告已65周岁，已超过法定退休年龄。故根据相关规定，对原告的误工费用作适当赔偿。本院酌情参照2013年度金坛市月最低工资标准1280元计算其误工费，其住院28天，建休3个月，故误工费为5034.67元。6、交通费：根据原告治疗等情况，交通费以300元为宜。上述损失合计为29100.93元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿17014.67元，在第三者责任险范围内赔偿9961.64元，合计赔偿26976.31元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿16976.31元；由被告靳金平赔偿人民币2124.62元，因其垫付了11136.3元，其多垫付的9011.68元应视为替被告人民保险公司垫付，该款由被告人民保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐国荣交通事故损失17014.67元，在第三者责任险限额内赔偿原告唐国荣交通事故损失9961.64元，合计赔偿人民币26976.31元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿16976.31元，其中给付原告唐国荣7964.63元，给付被告靳金平9011.68元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告唐国荣其他诉讼请求。
案件受理费人民币84.5元（已减半收取），由原告负担39.5元，由被告靳金平负担45元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用169元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年十月十日
书 记 员 马雁婷