山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第742号
原告：管连荣，农民。
委托代理人（特别授权）：齐某。
原告：杨秀荣，农民。
委托代理人（特别授权）：齐某。
被告：韩桂斌，农民。
被告：梁山华坤饲料销售有限公司。
法定代表人：齐某某，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：游某某，经理。
委托代理人（特别授权）：沈某。
原告管连荣、杨秀荣诉被告韩桂斌、梁山华坤饲料销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀荣及其与原告管连荣的委托代理人齐某，被告韩桂斌、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告梁山华坤饲料销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管连荣、杨秀荣诉称，2014年1月3日13时许，被告韩桂斌驾驶鲁H×××××号轻型普通货车沿333省道由西向东行驶至梁山县韩岗镇政府门口处，碰撞道路南沿行人二原告，致二原告受伤。被告韩桂斌驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计82180.77元。
被告韩桂斌辩称，其在被告保险公司投保有交强险与商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告梁山华坤饲料销售有限公司未到庭，亦未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实保险单、驾驶证、行驶证、上岗证、体检回执证明均真实有效的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如属于保险责任且不存在免赔情形下，其公司将依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分在依照合同约定在商业险范围内予以赔偿，但对于原告所要求的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、梁公交认字（2014）第006号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分，即被告韩桂斌承担事故的全部责任，原告管连荣、杨秀荣无事故责任，同时证明涉案车辆鲁H×××××号轻型普通货车的登记车主为梁山华坤饲料销售有限公司，2、交强险与商业三者险保单各1份，以证明鲁H×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内。3、（1）梁山仁和医院门诊病历、住院病案、医嘱单、费用清单、诊断证明、住院收费专用票据各1份，以证明原告管连荣因涉案事故致伤，住院治疗19天，花费医疗费35789.71元；（2）梁山县韩岗镇某某村村民委员会证明两份，护理人员身份证复印件1份，以证明原告管连荣受伤前身体状况及劳动能力情况，同时证明护理人员韩某甲与其系母女关系，具有护理资格；（3）交通费票据142张，以证明原告管连荣因交通事故致伤花费交通费情况；（4）济祥司鉴所（2014）临鉴字第340号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以证明原告管连荣因交通事故致10级伤残，花费鉴定费3000元。4、（1）梁山仁和医院门诊病历、住院病案、医嘱单、费用清单、诊断证明、住院收费票据各1份，以证明原告杨秀荣因交通事故致伤，住院2天，花费医疗费844.75元；（2）护理人员韩某乙及原告杨秀荣身份证、户口本复印件各1份，以证明护理人员与原告的关系及其具有护理资格；（3）交通费票据11张，以证明原告因伤支出交通费45元。综上，原告管连荣因涉案交通事故主张赔偿的数额为：医疗费35789.71元、误工费2764.11元（10620元／年÷365天×95天（至定残前一日）］、护理费552.82元（10620元／年÷365天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、交通费568元、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金8000元，以上共计81054.64元；原告杨秀荣因涉案交通事故主张赔偿的数额为：医疗费844.75元、误工费58.19元（10620元／年÷365天×2天）、护理费58.19元（10620元／年÷365天×2天）、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、营养费60元（30元／天×2天）、交通费45元，以上共计1126.13元。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交证据1无异议，但认为被告韩桂斌持有B2驾驶证，应提交身体条件回执和上岗证以证明其在事故发生时是合格驾驶员。对原告提交证据2保单两份无异议，但认为该保险单不完整，应含有保险条款和投保单以证实双方之间的权利义务关系。对证据3中的住院病案真实性无异议，但认为根据保险与被保险人合同的约定，保险公司仅在国家社保用药范围内承担医疗费，即扣除20%的非医保用药和不合理用药；根据住院病案记载，原告管连荣现年57岁，已过法定退休年龄，对于原告主张的误工费无法律依据，不应予以支持；原告入院诊断中诊断有冠心病、糖尿病，其与本次事故无关，因此针对该两项病症的治疗与用药保险公司不予承担；原告管连荣提供的住院病案不完整，病历中记载其作X线、胸部平片等影像资料，保险公司要求原告提供该几组证据以落实其的伤情、核实伤残等级；对梁山仁和医院出具的诊断证明真实性有异议，该诊断证明系原告出院后开具的，非住院时开具，且该证明上加盖的系部门章，非单位公章，与该证明记载“无公章作废”不相符，应为无效；对梁山县韩岗镇某某村村民委员会出具的证明的真实性有异议，村委会无权作出有劳动能力生活来源的证明；对母女关系证明要求原告提供户籍证明相佐证；原告主张交通费数额过高，请求法院酌定；原告提交的司法鉴定意见书，保险公司认为该伤残鉴定系法院委托，但在作鉴定前保险公司未对原告病历及X光等影像资料质证，且本次开庭原告也未提交该两份影像报告，原告长期医嘱单记载其伤情为左下肢石膏外固定，而在该鉴定报告中载明的是左骨骨粉碎性骨折内固定术，与梁山仁和医院病历记载不符，因此保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定；对于鉴定费，根据保险公司与被保险人之间的保险合同的约定，不属于保险公司的赔偿范围；对该组证据的其他证据真实性无异议。对证据4即原告杨秀荣的证据真实性无异议，但认为其病案首页未载明实际住院天数，且在其住院收费票据上面显示住院天数为1天，故保险公司认为应认定其住院天数为1天；医疗费、诊断证明书同原告管连荣的质证意见；对护理人员的护理证明无异议；因原告只住院1天，交通费数额要求过高，请求法院酌定。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为对于原告管连荣要求的赔偿数额中医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关的医疗用药，其要求住院伙食补助费标准过高，应按15元／天，其主张营养费没有事实与法律依据，对于后续治疗费保险公司申请重新鉴定，对于精神抚慰金不予认可，其主张的护理费、误工费予以认可；对原告杨秀荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费的标准同原告管连荣的意见。被告韩桂斌质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司的质证意见，被告梁某甲坤饲料销售有限公司未到庭，放弃了质证权利。
被告韩桂斌为支持其主张，向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、上岗证各1份，以证明其驾驶车辆适格且与准驾车型相符；2、交强险与商业三者险保单各1份，以证明涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内；3、证明3份，证明在原告住院治疗期间，被告韩桂斌为原告管连荣垫付医疗费共计29000元，主张由原告管连荣在领取被告保险公司赔偿款时予以返还，或者由被告保险公司直接将该款项给付被告。经庭审质证，原告管连荣、杨秀荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对上述证据均无异议，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为，被告韩桂斌应提交从业资格证以证明事故发生时其适格驾驶；根据商业三者险保险条款第9条第6、7项的规定，对间接损失及精神损害抚慰金保险公司不予承担，根据第14条与被保险人的约定，保险人有权按照国家基本医疗保险的规定核定非医保用药。被告梁山华坤饲料销售有限公司未到庭，放弃了质证权利。
经本院综合分析认为：原告提交证据1，能够证明涉案事故发生的基本情况及责任划分：即被告韩桂斌承担事故的全部责任，原告管连荣、杨秀荣无事故责任，且二被告均无异议，本院予以采信。原告提交证据2，能够证明涉案车辆鲁H×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内，本院予以采信。原告提交证据3中梁山仁和医院门诊病历、住院病案、医嘱单、费用清单、诊断证明、住院收费专用票据各1份，能够相互印证，证明原告管连荣因交通事故住院治疗花费情况，本院予以采信，故认定原告管连荣住院治疗19天，花费医疗费35789.71元，原告管连荣主张住院期间的伙食补助费，并请求按30元／天计算，不违反法律规定，本院予以支持，认定其住院伙食补助费为570元（30元／天×19天），其关于营养费的主张，因其未能提交相关证据予以证实，本院不予支持，其关于误工费的主张，因其已年满55周岁，已超国家规定的女职工法定退休年龄，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽对原告提交的诊断证明真实性有异议，但未能提交相关证据予以证实其主张，本院不予支持；其认为应根据保险人与被保险人之间的合同约定，保险公司仅在国家社保用药范围内承担医疗费，即扣除20%的非医保用药及不合理用药的主张，因原告并非保险合同相对人，该保险合同效力不及于原告，故其主张本院不予支持；原告提交证据3中关于护理关系的证明，能够证明护理人员韩某甲与原告管连荣的母女关系，其具有护理资格，本院予采信，原告管连荣护理费可按50元／天计算，数额为950元（50元／天×19天），其主张护理费数额为552.82元，本院予以支持；其提交的韩岗镇某某村村民委员会证明原告管连荣生活能力及劳动能力的证明，因此非专业鉴定机构，不具有出具该证明的资格，本院不予采信；对原告管连荣提交的交通费票据142张，不能真实反映原告因伤支出交通费的实际情况，本院不予采信；原告管连荣提交的济祥司鉴所（2014）临鉴字第340号司法鉴定意见书、鉴定费发票，能够证明原告管连荣因伤致十级，花费鉴定费3000元，需后续治疗费8000元，本院予以采信，被告韩桂斌、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，且该司法鉴定报告中载明的原告管连荣的作情与其住院病历记载不相符，故对其伤残等级有异议，但未在规定的时间内主张其权利，且未能提交相关证据予以证实其主张，本院不予支持，因其户籍性质为农民，故认定其伤残赔偿金数额为21240元（10620元／年×20年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费3000元；其关于精神损害抚慰金的主张，因能未能提交相关证据予以证实其精神确受到严重损害，本院不予支持。原告提交证据4，梁山仁和医院门诊病历、住院病案、医嘱单、费用清单、诊断证明、住院收费票据，各证据能够相互印证，证明原告杨秀荣因涉案交通事故致伤住院治疗花费情况，本院予以采信，故认定原告杨秀荣疗费844.75元；其提交的护理人员韩某乙的护理关系证明，能够证明其护理原告杨秀荣具有护理资格，本院予以采信，其护理费可按50元／天计算，以实际住院天数1天计算，数额应为50元；根据其户籍性质，其主张误工费58.19元（10620元／年÷365天）不违反法律规定，本院予以支持；其主张住院伙食补助费可按30元／天、以实际住院天数1天计算，数额为30元；其关于营养费的主张，无事实与法律依据，本院不予支持；其提交的交通费票据，不能真实反映其关于该项费用的实际支出，本院不予采信。被告韩桂斌提交证据1、2、3，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以采信，关于被告韩桂斌在事故发生时驾驶涉案车辆是否适格，根据谁主张谁举证的证据规则，被告中国太平料财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告韩桂斌在事故发生时驾驶涉案车辆是否适格提出异议，应由其提交相关证据予以证实在事故发生时被告韩桂斌丧失驾驶资格，故对其主张由被告韩桂斌举证证明的主张本院不予支持。
综上，本院可认定以下事实，2014年1月3日13时许，被告韩桂斌驾驶鲁H×××××号轻型普通货车沿333省道由西向东行驶至梁山县韩岗镇政府门口处时，碰撞道路南沿处行人原告管连荣和杨秀荣，事故致原告管连荣和杨秀荣受伤、鲁H×××××号轻型普通货车损坏。经梁山县公安局交通警察大队梁公交认字（2014）第006号道路交通事故认定书认定：被告韩桂斌承担事故的全部责任，原告管连荣、杨秀荣无事故责任。原告管连荣受伤后，被告韩桂斌为其垫付医疗费用共计29000元。涉案车辆鲁H×××××号轻型普通货车实际车主系被告韩桂斌，其与被告梁山华坤饲料销售有限公司之间系挂靠合同关系。鲁H×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内。原告管连荣因涉案事故造成的经济损失有：医疗费35789.71元、住院伙食补助费为570元、护理费552.82元、伤残赔偿金21240元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元，以上共计69152.53元；原告杨秀荣因涉案事故造成的经济损失有：医疗费844.75元、护理费50元、误工费58.19元、住院伙食补助费30元，以上共计982.94元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告韩桂斌驾驶鲁H×××××号轻型普通货车与原告管连荣、杨秀荣发生碰撞，致原告管连荣、杨秀荣受伤。被告韩桂斌承担事故的全部责任，原告管连荣、杨秀荣无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队梁公交认字（2014）第006号道路交通事故认定书认定，应予认定，原告请求赔偿的主张本院应予支持。涉案车辆鲁H×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内，故被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由其根据保险合同在商业三者险范围承担赔偿责任；仍有不足，由侵权人即被告韩桂斌依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照事故责任比例（100%）予以赔偿。因鲁H×××××号轻型普通货车系挂靠在被告梁山华坤饲料销售有限公司名下，原告请求其承担赔偿责任的主张本院应予支持，故被告梁山华坤饲料销售有限公司在被告韩桂斌的赔偿义务范围内承担连带责任。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告管连荣医疗费9769元（35789.71元÷（35789.71元＋844.75元）×10000元】、护理费552.82元、伤残赔偿金21240元，共计31561.82元，赔偿原告杨秀荣医疗费231元（10000元-9769元）、护理费50元、误工费58.19元，共计339.19元；在商业三者险范围内赔偿原告管连荣医疗费26020.71元、住院伙食补助费为570元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元，共计37590.71元，赔偿原告杨秀荣医疗费613.75元、住院伙食补助费30元，共计643.75。因被告韩桂斌在原告管连荣住院治疗期间为其先行垫付医疗费29000元，故原告管连荣应在领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款当日返还被告韩桂斌。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告管连荣医疗费、护理费、伤残赔偿金共计31561.82元；赔偿原告杨秀荣医疗费、护理费、误工费共计339.19元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告管连荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计37590.71元；赔偿原告杨秀荣医疗费、住院伙食补助费共计643.75元。
三、原告管连荣在领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款当日返还被告韩桂斌先行垫付款29000元。
四、驳回原告管连荣、杨秀荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，由原告管连荣、杨秀荣负担302元，被告韩桂斌负担1553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
代理审判员 冯玉玲
人民陪审员 雷瑞凤
二０一四年六月二十六日
书 记 员 孟冰冰