山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第00050号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人郝海君，职务总经理。
委托代理人樊瑞，男，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王保庆，男，汉族，司机。
被上诉人（原审被告）康志勇，男，汉族，个体户。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（20l4）黎民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托代理人樊瑞，被上诉人王保庆到庭参加诉讼。原审被告康志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：20l3年ll月30日3时许，第一被告康志勇驾驶宁A558**皮卡车在其所经营的黎城县钻石麻将店门前将原告碾压，造成原告受伤。后在黎城县人民医院诊治，被告康志勇为原告开支医药费l095.l0元，当天转入长治医学院附属和济医院，住院三天，被告康志勇结算医药费l87l0.47元（其中包括保险公司垫付的l0000元，被告康志勇实际支付87l0.47元）。同年l2月3日原告转入山西省人民医院，l2月3l日出院。原告所受伤诊断为，l、急性胸腹闭合性损伤；2、肝脾破裂修补术后；3、急性肾功能损伤；4右侧6.7肋骨骨折。原告共支付医药费l83703.73元（其中院内开支l83639.43元，院外购药64.10元）。原告的伤情经鉴定，认定为脾破裂伤残十级，肝破裂伤残十级。被告的车辆（宁A558**）在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自20l3年8月l8日至20l4年8月l7日，赔偿限额l2.2万元。原告在交警队领走被告康志勇预交款64380元。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。根据原、被告的举证、质证及本院的认证情况，依法确认以下事实：原告的其它损失认定为，l、误工费按城镇居民人均可支配收入22456元÷365天×ll8天＝73l6元；2、护理费32天×50元＝l600元；3、营养费32天×l5元＝480元；4、住院伙食补助费62天×15元＝930元；5、伤残赔偿金22456元×20×ll％＝49403.2元；6、精神抚慰金l000元；7、交通费558.5元；8、司法鉴定费995元，共计62282.70元。综上，交通事故发生后，黎城县公安局交警大队对该起事故作出认定，认定被告康志勇负事故的全部责任，原告王保庆不负事故的责任。原告受伤后入住黎城县人民医院，被告康志勇支付医药费l095.l0元，在长治医学院附属和济医院就诊期间，被告康志勇支付医药费87l0.47元，被告保险公司垫付l0000元，上述两次住院费用由被告康志勇结算。原告在山西省人民医院就诊支付医药费l83703.73元，原告因本次事故遭受的总损失医疗费为203509.3元（被告康志勇已付74l85.57元，被告保险公司已付l0000元）。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费等为62282.70元，以上损失共计265792元。
原判认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。属于机动车交通事故责任强制保险责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告康志勇驾驶车辆撞伤原告，造成原告因伤住院。事故责任经交警大队进行责任认定，认定被告康志勇负事故的全部责任，原告王保庆不负事故的责任。故本案原告有权要求被告康志勇依法承担赔偿责任。同时，因属被告所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间，应当先由被告保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告康志勇根据责任予以赔偿。原告主张的误工费应按交通运输行业进行赔偿的理由，原告虽为司机，但并非是自己所经营车辆的司机，也并非是在履行司机职务时受伤，故不予采纳。被告保险公司辩称，赔偿应在交强险分项赔偿限额内进行赔偿的理由，不符合相关法律规定，故不予采纳。被告康志勇已支付74l85.57元，被告保险公司已支付l0000元，可从应赔偿原告的赔偿款内予以折抵或扣除。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在判决生效后十日内在交强险的赔偿范围内赔偿原告王保庆医疗费、误工费、护理费，交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计l22000元，除去垫付的l0000元，还应支付原告ll2000元。二、被告康志勇在判决生效后十日内赔偿原告王保庆l43792元，除巳支付74l85.57元，还应支付69606.43元。三、驳回原告的其它诉讼请求。二被告如未按判决的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费l732元，由原告王保庆承担732元，被告康志勇承担l000元。
判后，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司不服，提起上诉。其上诉理由为：一审法院将强制险限额不分项目全部判决错误，应予以改判或发还重审。
被上诉人王保庆辩称，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称，一审法院将强制险限额不分项目全部判决错误。本院认为，交强险系为道路交通事故中受害人设立的救助渠道，我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定了发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，这里的责任限额指一次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失等分项限额，体现了它公益性特点。再者，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，它设立的目的，是在有限的范围内保障受害人得到及时有效的救助。因此，一审判决中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告王保庆医疗费、误工费、护理费，交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计l22000元，除去垫付的l0000元，还应支付原告ll2000元并无不当。基此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费960元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨利兵
代理审判员 王成立
代理审判员 张路伟
二〇一五年三月九日
书 记 员 左樱桃