鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍千二初字第1555号
原告李某某，男，汉族，1962年6月10日出生，系中储粮鞍山千山直属库工人，现住鞍山市铁西区。
委托代理人廉军，系辽宁宇声律师事务所律师。
被告吕某某，男，汉族，1962年6月9日出生，司机，现住鞍山市千山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3号。
负责人钟影，系总经理。
委托代理人陈某，男，1976年7月15日出生，系该公司职员，现住鞍山市铁西区。
原告李某某诉被告吕某某、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李某某的委托代理人廉军、被告吕某某、中华联合保险委托代理人陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月14日，被告吕某某驾驶辽C949**号轿车在鞍山市千山区鞍腾路中储粮直属库门前将原告撞倒，致原告受伤，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托鞍山市双山医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另被告吕某某驾驶的轿车为其妻子名下，在中华联合保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告就赔偿事宜，多次与被告方协商未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定起诉至贵法院。要求被告赔偿原告医疗费89198.93元，误工费29582元（按照事故发生前三个月平均工资4226元／每月计算），护理费按照2014年服务业标准支付6327.86元（34995元÷365天×66天=6327.86元），住院伙食补助费3300元（50元／月×66天=3300元），衣损费200元，鉴定费1692元，残疾赔偿金按照2014年赔偿标准计算为51156元，精神抚慰金5000元，由于被告亲属都在台安县，交通事故当天都是打车去医院处理原告受伤的相关事宜，要求被告赔偿2000元，总计188456.79元，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告中华联合保险辩称：辽C949**号捷达牌小型轿车在我公司投保交强险与第三者责任险，我公司同意在保险限额内予以赔偿。误工费没有误工期间的工资单，无法证明收入减少，部分月份的工资超过国家规定纳税标准，应提供纳税证明，否则同意按照服务业计算误工费。交通费同意赔付150元。由于没有证据提供，事故认定书上也没有记录，不同意赔付衣物损失。伤残赔偿金部分，由于没有居委会和派出所证明其在城市居住超过一年，不同意按照城市标准赔付。精神损害抚慰金认为5000元过高，同意赔付4000元。
被告吕某某辩称：对事故的经过没有异议，且将伤者送往医院之后，我给原告垫付2000元。我开的车登记在我妻子名下，并在中华联合保险公司投保了交强险与20万元商业险，具体的赔偿数额与保险公司意见一致。
经审理查明：2013年6月14日，被告吕某某驾驶辽C949**号捷达牌小型轿车，沿鞍山市千山区鞍腾路由东向西行驶至中储粮千山直属库门前，遇斑马线内行走的行人李某某由南向北行走至此，由于吕某某驾车行经人行横道时未减速行驶，遇行人通过人行横道未停车让行，忽视安全瞭望，致使辽C949**号捷达牌小型轿车与行人李某某身体发生接触碰撞，造成李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。本事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告吕某某承担此次道路交通事故的全部责任，原告李某某不承担责任。
另查，事故发生后，原告李某某被急救车送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，急救医疗费为386元；医院诊断多处外伤及右膝内侧韧带损伤等，原告于2013年6月14日入院，于2013年8月19日出院，实际住院66天。原告住院支付医疗费88812.93元（其中由被告吕某某垫付2000元）；住院伙食费50元×66天=3300元；护理费按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业平均工资计算34995元÷365天×66天=6327.86元；原告李某某出院后依照中国医科大学附属第一医院鞍山医院医嘱休息至2013年12月31日，共计200天。2014年5月28日，中华联合保险委托鞍山市双山医院司法鉴定所对原告李某某所遭受伤害进行伤残等级鉴定，并于2014年6月27日出具鉴定意见：车肇事致原告李某某右膝损伤，属十级伤残。由原告垫付鉴定费1692元。
再查：辽C949**号捷达牌小型轿车，车主为被告吕某某妻子刘某，由案外人刘某在被告中华联合保险投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为200000元。
上述事实，原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书，2、院前急救病历及中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病历一组，3、中国医科大学附属第一医院鞍山医院急救医疗费收据及住院医疗费收据与收费明细各一份，4、疾病诊断书一组，5、劳动合同，工作起止时间证明、工资单及误工期间收入减少证明一组，6、护理人员身份信息及工资单证明一组，7、租房协议，房照复印件及居委会租住证明一组，8、交通费票据一组；被告吕某某提供的证据有1、保险单一份，2、垫付医疗费证明一份；被告中华联合保险提供的证明有机动车辆人身安全身份确实书一组。其中原告提供的证据6、7、8没有其他证据加以佐证，本院不予确认。以上其他证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民的人身健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵犯。被告吕某某驾驶辽C949**号捷达牌小型轿车与原告李某某相撞，导致原告受伤，本起交通事故，被告吕某某负全部责任，原告无责任。本起事故发生时，辽C949**号捷达牌小型轿车车主案外人刘某在被告中华联合保险处投保了交强险与第三者责任险，故被告中华联合保险应在交强险及第三者责任险限额内对原告承担先行赔偿义务。
关于原告要求被告赔偿医疗费89198.93元，伙食补助费3300元，护理费6327.86元，鉴定费1692元，证据充分且与法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告承担误工费29582元一节，原告提供的相关证据证明原告在事故发生时由劳务派遣单位派遣到中储粮鞍山千山直属库工作，并按照计件工资形式发放工资，且由单位证实其确实因为交通事故发生了工资的减损，按照原告提供工资单计算事故发生前三个月平均工资为每月4226元，故原告李某某误工费按照休工200天计算为28173元。关于被告辩称原告没有提供误工期间工资单及纳税证明一节，原告提供了单位出具的事故发生后工资减损证明，证明此次交通事故确实造成了原告误工损失，且原告没有提供纳税证明也并不能直接证明原告的实际收入，故对于被告的上述辩解，本院不予采纳。
关于原告要求被告支付残疾赔偿金51156元一节，据原告提供的相关证据可以证明，事故发生时，原告已经在鞍山工作居住超过一年，且鞍山双山医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，故原告残疾赔偿金应按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入计算为51156元。关于被告辩称没有居委会和派出所的证明，不能证明其在城镇实际居住超过一年，应按照农村标准计算残疾赔偿金一节，原告提供了近期三年租房协议（2012年-2014年）、租住房屋的房产证复印件，居委会的租住证明，证明其在鞍山租住，且原告户籍地为台安县，工作单位证明其2012年起就被派遣在中储粮鞍山千山直属库工作，在鞍山工作，租住于鞍山也是普通人合理的选择，故对于原告在事故发生时已经在鞍山居住一年以上的事实本院予以认定，对于被告的上述辩解本院不予采纳。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，本起事故经鞍山市公安局交通警察支队认定被告吕某某承担此次道路交通事故的全部责任，原告诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告辩称精神损害抚慰金过高，要求调整到4000元一节，被告未提供相关证据证明，本院不予采纳。
关于原告主张由于被告亲属都在台安县，交通事故当天都是打车去医院处理原告受伤的相关事宜，要求被告赔偿2000元一节，根据《人身损害赔偿司法解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供的出租车票据无法与就医地点、时间、人数等相符合，故对于原告要求被告赔偿2000元交通费的诉讼请求本院不予支持。原告实际住院66天，且其接受的是右膝韧带重建手术，术后恢复期行走能力受限，再考虑到原告及必要陪护人员的实际租住地点与住院医院的距离，本院确认交通费为350元。
关于原告要求被告赔偿其衣物损失200元一节，由于原告没有提供相关证据加以证明，故对于原告的上述诉讼请求本院不予支持。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C949**号捷达牌小型轿车车主刘某在被告中华联合保险处投保了交强险及第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。因原告的损失已超过交强险的理赔限额，故本院按照原告的实际发生额首先在交强险限额内确定赔偿数额，其余部分在第三责责任险限额内予以确定。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告李某某医疗费、住院伙食补助费10000元、护理费6327.86元、误工费28173元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、交通费350元，合计101006.86元；在第三者责任险赔偿限额内给付原告李某某医疗费、住院伙食补助费82498.93元、鉴定费1692元，合计84190.93元。其中被告吕某某垫付医疗费2000元由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司直接支付给被告吕某某。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4049元，由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄茜
人民陪审员 田鑫
人民陪审员 陈爽
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王红