广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初11039号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司。营业场所：广州市越秀区越秀北路1-53号112房。
负责人：韩洪涛。
委托诉讼代理人：罗嘉耀，该公司行政助理。
委托诉讼代理人：何星宇，该公司经理。
被告：肖文刚，男，1984年3月25日出生，住湖南省桃源县，其他身份信息不详。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司与被告肖文刚车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何星宇到庭参加诉讼。被告肖文刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还车牌号为粤Ａ×××××的车辆一辆(车型为别克凯越/自动/三厢)；2、被告向原告支付租赁费用145116元和以日租金139元/天的标准从2016年7月11日起至所有费用结清日止的续租费用；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将其第2项诉讼请求变更为：被告向原告支付超期租金90772.50元。事实和理由：2013年8月12日，被告向原告承租车牌号为粤Ａ×××××的别克凯越/自动/三厢车辆一部，并签订了《服务协议》等相关文件，预约租期为2013年8月12日至8月31日，其中合同明确约定基本租车费139元/天、基本保险费30元/天、保证金3000元、预租租金3108元。后于当日10:50原告向被告交付车载设备完好的上述车辆。后租赁期间届满，经原告多次电话催告其均不归还原告车辆。
原告对其起诉主张的事实提交了以下证据：1、一嗨租车单、服务协议、服务手册，证明被告与原告形成汽车租赁合同关系并约定了双方的权利义务、违约责任、租赁期间及费用明细；2、一嗨验车单，证明原告交付车辆时间及被告并未按时还车；3、POS单三份，证明被告向原告支付的租赁费用；4、车辆登记证，证明涉案车辆的所有权。
被告无到庭答辩，亦无提交证据材料。
经审理查明，2013年8月12日，原告（甲方）与被告（乙方）就原告向被告出租车辆一事签订《服务协议》，约定甲方依法享有租赁汽车的所有权，有权根据《一嗨租车单》、《服务协议》、《服务手册》及《一嗨验车单》中任一文件向乙方收取包括租金在内的所有款项；如租赁汽车在使用中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、欠费或其他可能侵害甲方合法权益的情形，甲方有权提前解除租赁关系并立即收回车辆；甲方收回车辆过程中如造成乙方及任何第三人损失的，由乙方自行承担全部责任；甲方有权要求乙方在约定情形下承担损失赔偿等违约责任；乙方应依约及时缴纳租金、保证金、交通违章押金等各类款项；乙方依法于甲方同意的租赁期间内享有《一嗨租车单》中确定的租赁汽车的使用权，不得将车辆进行转卖、抵押、质押、典当、转租或实施任何超越乙方在全部租车文件项下法律权利的行为，如有违反，乙方承担由此带来的一切法律后果并赔偿甲方损失，包括甲方可能获得的租赁收入损失；乙方应按照车辆行驶证载明性能、机动车操作规程及相关法律、法规的规定正确使用租赁汽车，不得利用车辆进行盈利性质的客货运输；乙方应按时将租赁汽车及其设备和各项证件交还甲方；车辆使用期间如由于非甲方的原因导致车辆被扣押，乙方应承担扣押期间的相关费用，包括但不限于租赁费用、罚款、停车费、拖车费等，并有义务主动将车辆取回按时返还给甲方；租赁汽车、租赁费用（包括但不限于租金、保险费、手续费、贬值损失、保证金、交通违章押金等）及租赁期限详见甲乙双方在《一嗨租车单》中的约定；乙方应在取车前以信用卡预授权或消费、银行卡消费、现金及其他任何甲方认可的方式支付租车保证金；如租赁汽车按时完好返还，甲方可视具体情况选择以撤销信用卡预授权或银行转账方式退还全部或部分保证金；如乙方存在违约情形，甲方有权从乙方缴纳的保证金中直接扣除相关费用，再根据有关约定以及实际损失情况向乙方追偿；乙方如需延长租赁期限，须在原租赁期限届满前通知甲方，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意该延期申请；如甲方不同意延期，而乙方超期未归还租赁汽车，视为违约，应向甲方支付超期租金及其他应付费用；乙方超期租赁超过7个自然日，甲方有权停止车辆相关保险服务；甲方为处理可归责于乙方事由导致的非讼、诉讼纠纷而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费、调查取证费用、差旅费等）由乙方承担。该协议所附《一嗨租车单》载明被告租赁原告名下的车牌号为粤Ａ×××××的别克凯越轿车，取车时间为2013年8月12日11:00时，还车时间为同年8月31日11:00时，取车、还车地点均在广州人和镇鹤龙六路189号维也纳酒店大堂门口（人和地铁C1出口）；基本租车费每天139元，共19天，基本保险费每天30元，手续费30元，上述费用优惠后被告仍需支付总额3108元；车辆保证金3000元，违章押金2000元；超时服务费每小时30元等。
根据被告签署《一嗨验车单》记载，被告确认2013年8月12日10：50从原告处领取上述车辆及该车车况，该单还车信息栏无填写内容，无双方签字确认还车情况。同日，被告还向原告支付租车费用3108元和缴纳车辆保证金3000元，合计6108元，该事实有原告提交的POS机刷卡单为证。2016年7月27日，原告向本院提起本案诉讼。
在法庭审理过程中，原告主张被告逾期未还车，如果按照合同约定从2013年9月1日计至2016年7月11日的超期租金为145116元（基本租车费为139元/天为标准，共1044天），远远超过本车价值，故以截至原租赁期限届满日2013年8月31日的车辆净值90772.50元来计算超期租金。被告的车辆保证金3000元已冲减上述债务。
另查，车牌号为粤Ａ×××××的别克小型轿车目前登记的车主仍为上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司。
本院认为，原告与被告签订的《服务协议》和所附《一嗨租车单》、《一嗨验车单》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告向被告出租车辆，被告向原告缴纳租车费用，双方成立租赁合同关系。被告依约应当按时返还承租的车辆给原告。原告主张被告从2013年9月1日至今仍未交还上述车辆，被告应当按照约定的基本租车费每天139元计付基本租车费。现《一嗨验车单》还车信息栏无填写双方确认的内容，被告无到庭举证抗辩，故对原告主张的上述事实，本院予以确认。粤Ａ×××××的别克牌小型轿车所有权人为原告，现被告租赁粤Ａ×××××号车后逾期未归还车辆，原告诉请要求被告返还粤Ａ×××××的别克牌小型轿车的诉请，本院予以支持。根据原、被告约定，被告逾期归还车辆需交付超期租金，现原告考虑到按照合同约定从2013年9月1日计至2016年7月11日的超期租金为145116元，远远超过本车价值，故要求以截至原租赁期限届满日2013年8月31日的车辆净值90772.50元来计算超期租金可行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告肖文刚应在本判决发生法律效力之日起10日内归还车牌号为粤Ａ×××××的别克牌小型轿车给原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司；
被告肖文刚应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付超期租金90772.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3071元，由被告肖文刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 林 琳
人民陪审员 朱穗芳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 莫诗咏