陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）咸中刑终字第00039号
原公诉机关陕西省彬县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵贵萍，女，1967年12月12日出生，汉族，文盲，农民，系被害人李联合之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李勇，男，1989年2月14日出生，汉族，大专文化，农民。系被害人李联合之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李琦，男，1991年7月13日出生，汉族，大专文化，农民。系被害人李联合之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田小艳，女，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人张宪峰之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，2003�3月28日出生，汉族，小学文化，学生。系被害人张宪峰之子。
法定代理人田小艳，女，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，农民。系张某某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张咪，女，1995年2月18日出生，汉族，大学文化，学生。系被害人张宪峰之女。
原审被告人彭文龙，男，1978年8月23日出生，汉族，小学文化，驾驶员。2014年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于彬县看守所。
陕西省彬县人民法院审理陕西省彬县人民检察院指控原审被告人彭文龙犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人赵贵萍、李勇、李琦、田小艳、张某某、张咪提起附带民事诉讼一案，于2014年12月10日作出（2014）彬刑初字第00136号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，被告人未上诉，该案刑事判决已发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人赵贵�、李勇、李琦、田小艳、张某某、张咪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月9日20时40分许，被告人彭文龙持B2驾驶证驾驶陕D826**（陕DA2**挂）半挂车，从咸阳驶往彬县下沟煤矿停车场途中，行至312国道改线彬县莲花池村路段，超车时与被害人张宪峰驾驶的陕DRX9**夏利牌小型轿车相会相碰，致小轿车上的驾驶员张宪峰、乘员李联合当场死亡，两车受损。经彬县交警大队事故责任认定，被告人彭文龙负事故全部责任，张宪峰、李联合无责任。事故发生后，被告人彭文龙先后拨打了119、120及110，在急救人员到达现场，确认张宪峰、李联合已死亡后，被告人彭文龙弃车离开现场。2014年9月11日14时30分，被告人彭文龙到彬县交警大队投�，归案后如实供述了其全部犯罪事实。另查明，被告人彭文龙系陕D826**（陕DA2**挂）半挂车车主，驾驶该车应具备A2驾驶证。事故发生时，该车辆未投保。事发后，被告人家属赔偿两被害人丧葬费各10000元。彬县交警大队垫付两被害人丧葬费各12000元。
原审判决依据能证明上述事实的户籍证明、驾驶人信息查询单、行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、接处警记录、受案登记表、诊断证明书、户籍证明、交通事故尸体检验报告、道路交通事故鉴定书、现场勘验检查笔录、勘查图及勘查照片、证人燕维琴、张慧芳、吴小芳、韩小荣、李立喻证言、被告人彭文龙供述等证据，认为被告人彭文龙违反道路交通管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车、未确保安全车速、在与对面来车存在会车可能时超车，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责�，已构成交通肇事罪。在事故发生后，被告人为逃避法律追究而逃离事故现场，属肇事逃逸。被告人能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻判处。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的丧葬费，依据法定标准依法判处，其请求的交通费、住宿费，考虑实际支出酌情予以判处，其请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、参照《最高人民法院﹤关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复﹥》的规定，判决：一、被告人彭文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；二、被告人彭文龙赔偿附带民事原告人赵贵萍、李勇、李琦丧葬费24426.50元，住宿费1632元，交通费1000元，共计27058.50元（被告人已付10000元）；三、被告人彭文龙赔偿附带民事诉讼原告人田小艳、张咪、张某某丧葬费24426.50元，住宿费1500元，交通费1000元，共计26926.50元（被告人已付10000元）；四、驳回六附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人赵贵萍、李勇、李琦上诉请求判令被告人赔偿其被抚养人生活费71150元，死亡赔偿金135260元，精神损害抚慰金80000元。
上诉人田小艳、张咪、张某某上诉请求判令被告人赔偿其丧葬费32000元，交通费2000元，住宿费1500元，死亡赔偿金115260元，被抚养人生活费120202.50元，车辆损失费48000元。
经审理查明，原审判决认定的案件事实是清楚、正确的。有经原�庭审质证的户籍证明、驾驶人信息查询单、行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、接处警记录、受案登记表、诊断证明书、户籍证明、交通事故尸体检验报告、道路交通事故鉴定书、现场勘验检查笔录、勘查图及勘查照片、证人燕维琴、张慧芳、吴小芳、韩小荣、李立喻证言、被告人彭文龙供述及二审质证的价格鉴定结论书、鉴定费票据等证据为证。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原审被告人彭文龙违反道路交通管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车，未确保安全车速，在与对面来车存在会车可能时超车，发生交通事故，致二人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。原审被告人有自首情节，依法�从轻判处。其因犯罪行为造成的经济损失，应依法赔偿。彬县人民法院作出的（2014）彬刑初字第00136号刑事附带民事判决的刑事部分，在宣判后，公诉机关未抗诉，被告人未上诉，刑事判决已发生法律效力。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田小艳、张咪、张某某请求的车辆损失费，属于直接经济损失，应依据实际损失依法判处。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田小艳、张咪、张某某、赵贵萍、李勇、李琦上诉请求判处的其他经济损失，原审被告人彭文龙依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对其请求的交强险责任限额内部分本院予以支持。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵贵萍、李勇、李琦请求赔偿的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，惟民事判处适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、撤销陕西省彬县人民法院（2014）彬刑初字第00136号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项，即：一、被告人彭文龙赔偿附带民事原告人赵贵萍、李勇、李琦丧葬费24426.50元，住宿费1632元，交通费1000元，共计27058.50元（被告人已付10000元）；二、被告人彭文龙赔偿附带民事诉讼原告人田小艳、张咪、张某某丧葬费24426.50元，住宿费1500元，交通费1000元，共计26926.50元（被告人已付10000元）；三、驳回六附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
二、原审被告人彭文龙赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵贵萍、李勇、李琦丧葬费等各项经济损失122000元。（已给付10000元，判决生效后十日内再给付112000元。）
三、原审被告人彭文龙赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田小艳、张某某、张咪丧葬费等各项经济损失120000元，车辆损失费40285元。（已给付10000元，判决生效后十日内再给付150285元。）
四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵贵萍、李勇、李琦、田小艳、张某某、张咪的其他上诉请求。
本判决为终审判决。
审判长 王 兵
审判员 刘煜阳
审判员 樊国强
二〇一五年三月十九日
书记员 左飞翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗�案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处�年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿�任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。