河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第619号
原告：裴小玲。
委托代理人：ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。
被告：张现东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。
负责人：穆惠君，该公司总经理。
委托代理人：侯婕，该公司法律顾问。
原告裴小玲诉被告张现东、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦安兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸＸ、被告张现东、被告人保财险委托代理人侯婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴小玲诉称：2014年12月13日9时30分许，被告张现东驾驶冀D×××××号小型轿车，沿邯郸市复兴区邯钢路由东向西行驶至制氧机厂门前向南左转弯时，与沿邯钢路由西向东骑行电动三轮车的原告裴小玲发生碰撞，造成裴小玲身体严重受伤及其电动三轮车严重损坏的后果。邯公交认字（2014）第1304041412046号道路交通事故认定书认定：张现东负此事故的全部责任，裴小玲不负此事故的责任。冀D×××××号车辆在被告人保财险处投保有交强险及第三者责任险附不计免赔。原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告损失如下：医疗费12171.12元、误工费10400元、护理费8611元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金57938.4元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费1620.4元、交通费820元、鉴定费1400元、财产损失费1240元，共计105000元。2、被告人保财险在交强险及商业三者险范围内先予赔偿原告，不足部分由被告张现东赔偿。
原告裴小玲举证如下：
证据一：原告裴小玲身份证复印件。
证据二：道路交通事故认定书复印件，证明原告无责，被告全责。
证据三：被告交强险保单和商业第三者责任险保单复印件，证明事故车辆投保交强险、商业险情况。
证据四：邯郸市中心医院住院病历12页、诊断证明书1份、住院费用清单、医疗费票据6张，证明原告的伤情和医疗费情况。
证据五：邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级两处。
证据六：邯郸市亿德停车服务有限公司出具的裴小玲误工证明和工资证明各一份。
证据七：马辉的驾驶证、道路运输从业资格证复印件各一份，邯郸市丛台区康硕家政中介服务部出具的护工护理收费收据一张1180元，证明原告的护理费用。
证据八：邯郸市司法医学鉴定中心鉴定意见书，证明原告的误工期120天，护理期60天，一人护理。
证据九：原告裴小玲户口页复印件，邯郸市复兴区庞村社区居委会证明。
证据十：邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会出具的王凤芹是原告被扶养人的证明、王凤芹户口页。
证据十一：交通费票据10张。
证据十二：两次鉴定费票据共2张1400元。
证据十三：交通事故车辆评损鉴定书一份，证明原告电动车损失1240元。
被告张现东辩称：张现东对交通事故认定己方全责保留意见，其车辆投保有交强险、保额20万元的商业三者险附不计免赔，对原告损失依法赔偿，发生事故后其已向原告垫付4000元现金并支付原告车损鉴定费140元。
被告张现东举证如下：
证据一：原告方收到4000元医疗费收条两份。
证据二：原告车损鉴定费票据一张140元。
被告人保财险辩称：1、保险公司同意在交强险分项限额内赔付原告的损失，不足部分按照事故的责任比例和商业险保险合同的约定，在商业险范围内赔偿原告的损失；2、根据法律规定对鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
被告人保财险未举证。
经审理查明：2014年12月13日9时30分许，被告张现东驾驶冀D×××××号小型轿车（本人系车主），沿邯郸市复兴区邯钢路由东向西行驶至制氧机厂门前向南左转弯时，与沿邯钢路由西向东骑行电动三轮车的原告裴小玲发生碰撞，造成裴小玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出事故认定：张现东负此事故的全部责任，裴小玲不负此事故的责任。该冀D×××××号肇事车辆在被告人保财险处投保有交强险及保险金额为200000元的商业第三者责任险附不计免赔。
事故发生后原告至邯郸市中心医院住院治疗，经诊断为：1.左侧额部皮下血肿；2.双肺挫伤；3.胸腔积液；4.右侧第3肋骨及左侧第3、4、5、6肋骨骨折。病案记录原告出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，适度锻炼；2.1月后门诊复查头颅CT，不适随诊。原告至同月20日出院，住院8天，住院费计10136.52元，其中被告张现东支付4000元。同月22日原告在该医院检查及药物花费1776.6元。原告住院期间由邯郸市丛台区康硕家政中介服务部的护工进行护理，护理费1180元。原告回家休养期间由其家人进行护理。
事故发生后，经事故科委托评损，2014年12月25日邯郸市价格认证中心出具交通事故车辆评损鉴定书，原告电动三轮车评损总金额为1240元。由被告张现东支付140元价格鉴定费。
经邯郸市公安交警支队第三交警大队委托鉴定，2015年3月13日原告至邯郸县医院做CT（胸部）检查花费258元，同月18日邯郸县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人裴小玲的伤残等级评定为拾级伤残贰处。原告花费鉴定费800元。后在诉讼过程中，经原告申请鉴定，2015年6月17日邯郸市司法医学鉴定中心作出鉴定意见书：裴小玲的误工期为120日，护理期为60日，护理人数为壹人。本次花费鉴定费600元。
原告母亲王凤芹（1934年6月14日出生）共有六个子女，原告为二女，王凤芹为原告的被扶养人。
以上事实有原、被告举证及当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告张现东驾驶机动车与原告裴小玲骑行电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、财产损失，对此张现东负事故全部责任，原告不负事故责任。根据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险是事故车辆冀D×××××号小型轿车交强险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险各分项责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内对原告的损失进行赔偿，超出第三者责任险范围以外由被告张现东赔偿。
原告裴小玲因此次交通事故造成的损失为：
1、医疗费：12171.12元，对原告举证予以支持，其中被告张现东垫付4000元；
2、住院伙食补助费：8天×50元=400元；
3、营养费：医院建议加强营养，根据原告伤情，本院酌定2000元；
4、误工费：经鉴定原告误工期为120日，事故时原告已年满57周岁，已过劳动法一般女性退休年龄，但法律不禁止其获得劳动收入，其误工费根据城镇居民人均年可支配收入标准计算为24141元÷365天×120天＝7937元；
5、护理费：经鉴定原告护理期为60日，护理人数为1人；对邯郸市丛台区康硕家政中介服务部的护理费用1180元予以支持，其余部分按居民服务行业标准计算为32045元÷365天×51天＝4478元，该项共计5658元；
6、残疾赔偿金：原告已构成拾级伤残贰处，对原告主张残疾赔偿金为24141元×20年×12%=57938.4元予以支持；
7、精神损害抚慰金：原告已构成拾级伤残贰处，其不负事故责任，对原告主张7000元予以支持；
8、交通费：本院酌定300元；
9、鉴定费：1400元，对原告举证予以支持；
10、被扶养人（王凤芹）生活费：对原告主张16204元×5年×12%÷6=1620.4元予以支持；
11、电动三轮车损失：1240元，对原告举证予以支持。
12、车损价格鉴定费：140元，已由被告张现东支付。
以上原告各项损失共计97804.92元，其中被告张现东已垫付医疗费4000元、鉴定费140元，原告实际损失为93664.92元；原告要求上述各项赔偿请求超出部分证据不足，本院不予支持。综上，被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿裴小玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿裴小玲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费共计81853.8元（7937元＋5658元＋57938.4元＋7000元＋1400元＋300元＋1620.4元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿裴小玲电动三轮车损失费1240元；对原告裴小玲医疗费、住院伙食补助费、营养费余额571.12元（12171.12元＋400元＋2000元-10000元-4000元），由被告人保财险在第三者责任保险的范围内赔偿原告。对被告张现东垫付的4140元由被告人保财险予以返还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在交强险内赔偿原告裴小玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、财产损失共计93093.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司在第三者责任保险的范围内赔偿原告裴小玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计571.12元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司返还被告张现东4140元；
以上三项判决内容于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告裴小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，由被告张现东负担480元，原告裴小玲负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 韦安兵
二〇一五年九月十六日
书记员 郭艳芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。