辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民一终字第00742号
上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市老客运站附近。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛秀娟，女，1973年4月12日生,汉族，调兵山市和平商店打工，住调兵山市。
被上诉人（原审原告）：陈占海，男，1969年9月21日生，汉族，建筑工地打工，住调兵山市。
二被上诉人委托代理人：张守宽，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘文龙，男，1969年1月16日生，汉族，系铁煤集团大隆矿工人，住调兵山市。
原审原告牛秀娟、陈占海与原审被告中国平安保险股份有限公司调兵山支公司、刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案，调兵山市人民法院于2015年9月29日作出（2015）调民二初字第00122号民事判决，中国平安保险股份有限公司调兵山支公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安保险股份有限公司调兵山支公司的委托代理人尚宝娜，被上诉人牛秀娟及其委托代理人张守宽，被上诉人陈占海的委托代理人张守宽，被上诉人刘文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛秀娟、陈占海一审诉称：2014年7月1日，在调兵山市调兵山大街永诚宾馆路口原告陈占海驾驶驮载原告牛秀娟的两轮燃油助力车与被告刘文龙驾驶的辽M23H**号轿车相撞，致原告陈占海左侧6-7肋骨骨折，住院治疗19天，花费医疗费7千余元。致原告牛秀娟左胫骨踝间棘闭合性骨折，住院治疗120天，花费医疗费39,000.00余元。经交警部门事故认定，被告刘文龙负事故全部责任。被告刘文龙垫付医疗费4,000.00元，对二原告的其他经济损失未赔偿。故诉至法院，请求判决二被告赔偿原告牛秀娟误工费21,916.66元、伤残补偿金22,382.00元等，总计126,256.40元。
被告刘文龙一审辩称：事故属实，没有意见。
被告平安保险调兵山支公司一审辩称：事故车在我公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，对原告合理损失依法在理赔范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费和复印费不在理赔范围内，修车费没有证据，不予赔偿，交通费也没有证据，统一按照每天3元标准计算，对精神抚慰金过高，法院酌定。
一审法院审理查明：2014年7月1日14时20分，被告刘文龙驾驶辽M23H**号轿车沿调兵山市调兵山大街由北向南行驶至永诚路口处向东左转弯时与由南向北行驶的原告陈占海驾驶驮载原告牛秀娟的两轮燃油助力车相撞。事故造成辆车损坏，致原告牛秀娟、陈占海受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘文龙承担此事故的全部责任，原告牛秀娟、陈占海无责任。被告刘文龙驾驶的肇事车辆辽M23H**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。原告牛秀娟在铁煤集团总医院住院治疗120天、一人护理，诊断为：左胫骨踝间棘闭合性骨折。2015年4月17日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，意见为：左胫骨平台骨折致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。原告陈占海在铁煤集团总医院住院治疗19天，一人护理，诊断为：左胸部闭合性损伤，左侧第6-7肋闭合骨折；腰部软组织擦挫伤。二原告系非农户口，被抚养人陈杰系二原告婚生子，陈杰系非农户口。被扶养养人郑凤兰系原告牛秀娟母亲，系非农户口。精神抚慰金，根据二原告的伤情以及对事故无责任的情况，确定给付2,000.00元为宜。二原告主张的交通费结合当地交通实际状况确定给付695.00元。二原告主张的住院伙食补助费本院酌情确定给付1,390.00元，二原告主张的护理费酌情参照上年度居民服务业职工工资标准确定给付13,326.87元。二原告的误工费酌情参照上年度居民服务服务业职工工资标准给付29,721.78元。故，原告牛秀娟因事故所受实际损失为：医疗费39,346.92元、伙食补助费1,200.00元、护理费11,505.21元、误工费27,900.12元、交通费600.00元、伤残赔偿金51,156.00元、被抚养人郑凤兰生活费2,253.75元、被扶养人陈杰生活费8,113.50元、精神抚慰金2,000.00元、复印费32.50元、鉴定费1,500.00元，合计145,608.00元。原告陈占海因事故所受实际损失为：医疗费7,513.86元、伙食补助费190.00元、护理费1,821.66元、误工费1,821.66元、交通费95元、复印费11.50元，合计11,453.68元。二原告所受实际损失总计155,561.68元。
一审法院认为：本案中交通管理部门已作出责任认定，被告刘文龙承担此次交通事故的全部责任，原告牛秀娟、陈占海无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险调兵山支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。由于此次交通事故造成原告牛秀娟、陈占海受伤，故根据二人的损失应由被告刘文龙承担民事赔偿责任，由于肇事车辆辽M23H**号轿车在被告平安保险调兵山支公司投保交强险、三者商业险不计免赔50万元，被告刘文龙承担的民事赔偿责任由被告平安保险调兵山支公司负担。二原告支出医疗费、伙食补助费总计48,250.78元，由被告平安保险调兵山支公司在机动车交强险保险限额内赔偿6,000.00元，给付被告刘文龙垫付医疗费4,000.00元，在第三者商业险保险限额内赔偿38,250.78元；护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费总计107,266.90元，由被告平安保险调兵山支公司在交强险保险责任限额内赔偿；复印费44.00元、鉴定费1,500.00元总计1544.00元，由被告刘文龙负担。二原告主张的修车费因证据不充分，本院不予支持。据此判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿原告牛秀娟、陈占海各项经济损失合计人民币113,266.90元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者商业险保险责任限额范围内赔偿原告牛秀娟、陈占海各项经济损失合计人民币38,250.78元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险保险责任限额范围内给付被告刘文龙4,000.00元；四、被告刘文龙自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告牛秀娟、陈占海44.00元。案件受理费500.00元（二原告已预交）、鉴定费1,500.00元，合计2,000.00元，由被告刘文龙负担。
中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司上诉的理由及请求是：一审原告诉求的评残赔偿是依据农村居民标准，一审判决按照城镇居民标准计算数额不合理。一审原告牛秀娟误工费诉求的是每月2500元，一审判决按照居民服务业给付，高于诉讼请求。牛秀娟的下肢功能没有丧失，鉴定的伤残等级过高。
牛秀娟、陈占海二审答辩认为:我方希望维持原判决，牛秀娟在城镇打工，应当按照城镇标准计算相关费用。鉴定程序合法，上诉人一审也没有申请重新鉴定。
刘文龙二审答辩认为：原判认定的事实属实，听法院依法判决。
本院经审理查明：一审法院查明的事实基本属实。
本院认为，一审原告牛秀娟按照农村居民标准主张残疾赔偿金,一审判决按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金数额。牛秀娟对于误工费的主张为2500元每月，一审判决按照上一年度居民服务业平均工资计算其误工费。一审法院判决数额超出原告的诉讼请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定即“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”综上，一审判决超出诉讼请求，严重违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00122号民事判决；
二、发回调兵山市人民法院重审。
二审案件受理费500元，退给上诉人中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司。
审 判 长 姜 军
审 判 员 张 杰
代理审判员 徐铭泽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄博超