杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第169号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：蒋顺根。
委托代理人：吴晓玲、张婷。
被告：钱富苗。
被告：浙江和信担保有限公司。
法定代表人：潘晓武。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）为与被告钱富苗、浙江和信担保有限公司（以下简称和信担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉，本院适用前置程序进行送达。本院于2014年1月20日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审判。2014年1月22日，本院对此案公开开庭进行审理。原告工行艮山支行的委托代理人吴晓玲到庭参加诉讼。被告钱富苗、和信担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告工行艮山支行起诉称：2013年1月15日，原告与被告钱富苗签订了编号为FQ-
QC-12020XXX-201300XXX的《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，约定由被告钱富苗向原告申领的牡丹信用卡透支210000元用于购车，并透支手续费21903元，被告钱富苗以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期还款期限36期。被告钱富苗以其所有的浙D×××××奥迪牌小型轿车（车架号LFXXX778）为上述透支金额提供抵押担保。被告和信担保公司向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对上述债务承担共同偿债责任。合同签订后，被告钱富苗已透支上述款项，并办理了车辆抵押登记手续。但截至2013年10月25日，被告钱富苗已累计4期无法全额扣款。根据上述牡丹信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，并要求被告钱富苗立即偿还全部债务。现原告已向二被告宣布债务提前到期，但二被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告钱富苗立即归还所欠原告牡丹信用卡透支本金180565.57元，手续费18252.30元，超限费、滞纳金和利息963.88元（暂算至2013年10月25日），合计199457.32元，以及自2013年10月26日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的超限费、滞纳金和利息【按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付】；2、被告和信担保公司对上述款项承担共同偿债责任；3、原告对编号为FQ-
QC-12020XXX-201300XXX《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；4、三被告承担本案所有的诉讼费用。
在庭审中，原告工行艮山支行补充陈述，第一项诉讼请求中“超限费、滞纳金、利息963.88元”系笔误，应变更为“滞纳金、利息639.45元”，但“合计199457.32元”的数字是正确的，并当庭放弃对超限费的主张；第四项诉讼请求中“三被告承担承担本案所有的诉讼费用”亦系笔误，应变更为“两被告承担承担本案所有的诉讼费用”。
原告工行艮山支行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》（编号：FQ-
QC-12020XXX-201300XXX）及《牡丹卡申请表》各1份，以证明原告与被告钱富苗的透支分期付款合同关系。
2.《抵押合同》（编号：FQ-
QC-12020XXX-201300XXX）及机动车登记证书各1份，以证明原告与被告钱富苗的抵押合同关系，并已经办理抵押登记，原告的抵押权合法有效。
3.《共同偿债人承诺书》1份，以证明被告和信担保公司对透支款承担共同偿债责任。
4.签购单1份，以证明被告钱富苗透支的事实及透支本金。
5.牡丹卡购车明细表1份，以证明被告钱富苗尚欠透支债务金额。
6.《债务提前到期通知书》及快递详情单各1份，以证明原告已经向被告钱富苗宣布债务提前到期。
7.《承担共同偿债责任通知函》及快递详情单各1份，以证明原告已经向被告和信担保公司宣布债务提前到期。
被告钱富苗、和信担保公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告钱富苗、和信担保公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审核后认为，上述证据客观、真实，且能相互印证，本院均予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月15日，工行艮山支行与钱富苗就牡丹卡购车透支还款业务签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称《付款合同》）约定，钱富苗以其在工行艮山支行处办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币贰拾壹万元整；钱富苗使用牡丹信用卡透支支付后，以按月分期等额方式向工行艮山支行偿还透支资金，共分36期，自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下钱富苗还需支付手续费人民币贰万壹仟玖佰零叁元整，手续费一月一期，共分36期。付款合同还约定，如工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求钱富苗立即偿还本合同项下全部债务。
为担保工行艮山支行与钱富苗签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》的履行，钱富苗自愿将所购奥迪牌小型轿车作为抵押物提供担保。双方并为此签订《抵押合同》，约定，抵押担保的范围包括透支人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
被告和信担保公司作为共同偿债人向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对钱富苗的债务承担共同还款责任。
另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，持卡人应按照银行对账单标明的最低还款额还款，未能还款，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，利息则按应还未还额的每日万分之五计算。
再查明，截至2013年10月25日钱富苗共欠款180565.57元，手续费18252.30元，滞纳金220.82元、利息418.63元.合计199457.32元。之后一直未有还款，原告工行艮山支行以此为由主张牡丹信用卡透支分期付款债务提前到期，并诉至法院。
本院认为，原告工行艮山支行与被告钱富苗签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告和信担保公司向工行艮山支行出具的《共同偿债人承诺书》均系当事人真实意思的表示，合同、承诺书的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。透支款使用人钱富苗使用牡丹信用卡透支购车后未能按期归还，共同还款人和信担保公司亦未能履行还款义务，引起本案纠纷，应各自承担相应的责任。故工行艮山支行有权按照合同约定提前收回贷款。另合同约定的抵押物已经办理抵押登记，工行艮山支行作为抵押权人对抵押物变现后的价款享有优先受偿权。被告钱富苗、和信担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱富苗于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支款本金180565.57元及手续费18252.30元；
二、被告钱富苗于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行滞纳金和利息639.45元（暂算至2013年10月25日，此后滞纳金、利息自2013年10月26日起按《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定计算至本判决确定的履行期满日）；
三、若被告钱富苗未能履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权对被告钱富苗所有的浙DXXX**奥迪牌小型轿车（车架号：LFXXX778）折价、拍卖或以变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、被告浙江和信担保有限公司对被告钱富苗的上述第一、二项债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4289元，减半收取2144.50元，财产保全申请费1520元，两项合计3664.50元，由被告钱富苗、浙江和信担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 谈 敏
二〇一四年二月十八日
书 记 员 邵宏鑫（代）