湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初17号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人周某，无业。因犯贩卖毒品罪，先后于2010年1月、2010年11月被本院判处有期徒刑八个月、拘役五个月，2010年12月27日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月3日被临澧县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员石柏庆参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年10月25日至10月28日，被告人周某先后三次在其家中容留临澧县太浮镇吸毒人员黄某吸食毒品约0.3克甲基苯丙胺和约0.3克甲基苯丙胺片剂。2015年11月3日，被告人周某因吸食毒品被临澧县公安局办案民警抓获后，主动供述了其容留他人吸毒的作案事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人周某犯罪的证人证言、提某、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、收缴物品清单、现场照片及物证照片、手机通话记录、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、临澧县公安局出具的说明材料、常住人口信息表及被告人供述材料等证据。公诉机关以被告人周某的行为已构成容留他人吸毒罪，但具有自首情节为由，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，未提出辩护意见。
经审理查明，2015年10月25日至10月28日，被告人周某先后三次在其家中容留临澧县太浮镇吸毒人员黄某吸食毒品共约0.3克甲基苯丙胺和共约0.3克甲基苯丙胺片剂。
2015年11月3日，被告人周某因吸食毒品被临澧县公安局办案民警抓获后，主动供述了其容留他人吸毒的作案事实。
具体作案事实如下：
一、2015年10月25日，被告人周某电话邀约黄某共同吸食毒品，两人在周家中采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了约0.1克甲基苯丙胺和约0.1克甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人黄某证言证明，2015年10月25日14时许，周某跟他打电话称想吸毒了，问是否有毒品，邀其去周家共同吸食。他立刻带着一小包毒品（重约0.1克的麻古和重约0.1克的冰毒）到周某家的卧室，采用加热吸食烟雾的方式吸食了全部毒品；
2.被告人周某供述，案发当日，他电话联系黄某，称想吸食毒品了，黄某称有毒品麻古和冰毒。周遂邀黄来其家中共同吸食。尔后，黄某来到周家卧室，拿出一小包毒品（重约0.1克的麻古和重约0.1克的冰毒）。周拿出家里的吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具后，两个人采用加热吸食烟雾的方式吸食了毒品麻古和冰毒。
二、2015年10月27日，被告人周某再次电话邀约黄某共同吸食毒品，两人在周家中采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了约0.1克甲基苯丙胺和约0.1克甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人黄某证言证明，2015年10月27日，周某邀其去家中吸食。到达周家后，黄拿出事先准备好的一小包毒品（重约0.1克的麻古和重约0.1克的冰毒）放在卧室的桌子上，周拿出吸毒工具，两人采用加热吸食烟雾的方式吸食毒品麻古和冰毒；
2.被告人周某供述，案发当日，他和黄某电话联系称想吸食毒品，黄某称有毒品，他遂邀黄某来家中吸食。来到周家后，黄拿出一小包毒品（重约0.1克麻古和重约0.1克冰毒），周从床底拿出吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具，两人在卧室里采用加热吸食烟雾的方式吸食毒品麻古和冰毒。
三、2015年10月28日，被告人周某又电话邀约黄某共同吸食毒品，两人在周家中采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了约0.1克甲基苯丙胺和约0.1克甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人黄某证言证明，2015年10月28日，他给周某打电话联系是否有地方吸食毒品，周某要他去其家中吸食毒品。到了周某家卧室，黄拿出一小包毒品（重约0.1克的麻古和重约0.1克的冰毒），周从床下拿出吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具来，两人采用加热吸食烟雾的方式吸食毒品麻古和冰毒；
2.被告人周某供述，案发当日，黄某问是否有地方吸毒，他遂邀请黄某到其家中吸食毒品。黄来到周家，拿出一小包毒品（重约0.1克的麻古和重约0.1克的冰毒），周从床下拿出吸毒壶和锡箔纸、吸管等吸毒用具，两人一起在周家卧室采用加热吸食烟雾的方式吸食了毒品麻古和冰毒。
本案还有下列综合证据，经庭审举证、质证证明，本院予以确认：
1.手机通话清单证明了周某吸毒前与黄某进行电话联系的事实；
2.现场照片、收缴物品清单、吸毒用具照片、销毁照片证明了案发现场概貌、吸毒用具的外观特征及公安机关对吸毒用具予以收缴和销毁的情况；
3.提某、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见告知书证明，经依法提取周某、黄某的新鲜尿液，采用胶体金分析法进行甲基安非他明类毒品筛选试验，结果均呈阳性，其中周某吸毒成瘾严重；
4.临澧县公安局出具的说明材料证明了被告人周某的归案情节；
5.临澧县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明，被告人周某因吸食毒品，于2015年11月3日被临澧县公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；
6.本院（2010）临刑初字第8号、第96号刑事判决书，临澧县看守所刑满释放证明书证明，被告人周某曾因犯贩卖毒品罪被判处和执行刑罚；
7.常住人口信息表证明了被告人周某的基本身份情况。
本院认为，被告人周某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某有以下量刑情节：1.曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚；2.因吸食毒品被临澧县公安局抓获时，主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年7月2日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 李 琳
人民陪审员 石柏庆
二〇一六年三月三十日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。