甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武中民终字第31号
上诉人（原审原告）许慧英。
委托代理人马众元，系上诉人许慧英之夫。
委托代理人姜黎，武威沙城律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王玉英。
委托代理人唐兴芳，武威市和平法律服务所法律工作者。
上诉人许慧英因与上诉人王玉英机动车交通事故责任纠纷一案，不服民勤县人民法院（2013）民民初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许慧英的委托代理人马众元、姜黎，上诉人王玉英及其委托代理人唐兴芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年8月9日12时30分，被告王玉英驾驶甘H952**号正三轮摩托车由北向南行至民勤县三雷镇文化广场（步行街）大屏幕前路段时，与由东向西通过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告将原告送到民勤县中医院治疗，住院7天，后转到民勤县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑出血；2、左顶部皮下血肿；3、全身多处软组织损伤并皮下淤血；4、双膝关节半月板损伤；5、高血压病；6、冠心病，心肌缺血；7、脑梗死；8、上呼吸道感染。住院治疗35天，以上共花去医药费8817元，全部由被告垫付。后民勤县人民医院建议转到上级医院进一步检查治疗。原告到中国人民解放军兰州军区总医院治疗，原告经诊断为，1、右膝外侧半月板体部瓣状裂；2、创伤性膝骨关节炎（单侧）；3、左膝创伤性关节炎；4、膝骨关节炎；5、高血压病，住院治疗10天，后又陆续检查治疗，共花去医药费21242.85元。被告王玉英已垫付6000元。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出民公交认字（2012）第296号道路交通事故认定书1份，认定被告王玉英承担事故的全部责任。在交警大队向被告送达事故认定书后，被告并未在法定期间内申请复议。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托甘肃军平司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书1份，鉴定原告的伤残等级为九级，并支出鉴定费700元。原审另查明，被告王玉英驾驶甘H952**号正三轮摩托车，系其家庭所有，被告陈述为办入户手续方便，登记在闫忠基名下，未投保机动车交通事故责任强制保险。被告已经垫付的医药费用，答辩时要求原告返还，经当庭询问，被告表示不提出反诉，只作抗辩。
原审法院审理认为，被告驾驶甘H952**号正三轮摩托车，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。民勤县公安局交通警察大队认定被告王玉英承担事故的全部责任，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费用的要求符合法律规定，依法应予以支持，但其主张的误工费、护理费、交通费数额过高，应酌情予以采纳。原告主张的医疗费结合病历和诊断证明、发票等相关证据应确定为21241.95元；误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，结合原告的伤情、医嘱及治疗情况，原告的误工时间可酌定为200天，因原告未向本院提供收入状况证明，可参照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天70.5元的标准计算即14100元（200天×70.5元／天＝14100元）；护理费应按原告实际住院天数52天，护理人员马众元系乡村医生，可参照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》卫生、社会保障和社会福利业平均工资每天100.6元的标准计算即5231.2元（52天×100.6元／天＝5231.2元）；住院伙食补助费应按原告住院天数52天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即2080元（52天×40元／天＝2080元）；原告主张的营养费2000元，结合原告伤情，可予以支持；原告主张的交通费，鉴于原告因交通事故受伤就诊确需支出必要的交通费用，可酌定为3000元；原告主张的住宿费可按票据确定为1356元；原告主张的残疾赔偿金68627元，符合有关法律规定，可予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，伤残等级为9级，给原告的精神上造成了一定的损害，考虑到被告的侵权方式、过错及责任程度，精神损害抚慰金应以2000元为宜。被告王玉英已垫付6000元，可从赔偿款项中扣除。被告垫付的原告在民勤县中医院、民勤县人民医院的医药费用，原告已在所主张的医药费用中自行扣除。关于被告辩称事故的全部责任在原告，不承担责任的辩解意见，因与本案查明的事实不符，故不予采纳。关于被告申请重新鉴定的辩解意见，该鉴定是经双方当事人选定的鉴定机构作出，开庭时被告并未向法庭提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见书存在不合法性，原告申请重新鉴定没有法律依据，故不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第三十六条、第四十七条、第七十六条第一款的规定，并参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，判决如下：一、被告王玉英赔偿原告许慧英因交通事故造成的医疗费21241.95元，误工费14100元，护理费5231.2元，住院伙食补助费2080元，交通费3000元，残疾赔偿金68627元，住宿费1356元，病历邮寄费60元，营养费2000元，鉴定费700元，精神损害抚慰金2000元，合计120396.15元（包括被告王玉英已垫付6000元）；二、驳回原告许慧英的其他诉讼请求。
宣判后，原审原告许慧英、原审被告王玉英均不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人许慧英诉称：一审认定事实清楚，但对误工费计算有误，应当计算至定残前一天，精神抚慰金也过低，请求改判误工费为25733元、精神抚慰金为5000元。
上诉人王玉英针对上诉人许慧英的上诉请求及理由当庭答辩称：一审对许慧英的误工费、精神抚慰金判处适当。
上诉人王玉英诉称：上诉人许慧英治疗花费中存在高血压、冠心病等老年病的治疗，应当剔除与车祸无关疾病的治疗费用，且对上诉人所提伤残等级重新鉴定的权利未予保障，故请求二审法院依法撤销原判，对本案重新判决。
上诉人许慧英针对上诉人王玉英的上诉请求及理由当庭答辩称：上诉人王玉英应当就所提主张提供证据予以证明，一审确定鉴定机构程序合法，不存在程序违法的情形。
二审中，双方当事人对一审认定的案件事实均未提出异议，亦未向本院提供新的证据。本院对双方无争议的案件事实予以确认。经二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致。
本案争议焦点：1、误工费应否计算至定残日前一天；2、一审判决精神抚慰金2000元是否适当；3、上诉人许慧英治疗自身疾病的花费应否剔除；4、一审鉴定程序是否违法。
本院认为，公民的生命健康权利受到法律保护。侵害人侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。上诉人王玉英因交通事故对上诉人许慧英造成伤害，由此产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等费用侵害人应予以承担。就上诉人许慧英所提误工费应当依照法律规定判至定残前一天的请求，从一审卷中病历材料显示内容看，上诉人许慧英确因本次事故对其身体造成一定伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，上诉人许慧英该主张只有在持续误工的状态下方可成立，但上诉人并无证据证实其在兰州治疗结束后一直处于持续误工的状态，一审结合上诉人许慧英的伤情、医嘱及治疗情况，确定误工时间为200天符合本案实际，且不违反法律规定。对于上诉人许慧英所持精神抚慰金判赔数额过低之理由，因精神抚慰金属于受害人身体遭受伤害后精神痛苦的慰藉，一审根据本案事实，结合上诉人许慧英的受伤害程度及侵权人的过错程度等因素，酌情判令2000元精神抚慰金适当。综上理由，上诉人许慧英所提误工费及精神抚慰金判赔数额过低的请求本院不予支持。关于上诉人王玉英所提对于许慧英治疗自身疾病的花费应予剔除的主张，因上诉人王玉英作为侵害方对上诉人许慧英人身造成伤害，许慧英治疗的部分疾病虽不是事故可直接形成，属自身原有疾病，但交通事故的发生对上诉人许慧英自身疾病的加重、复发等会产生影响，同时因康复的整体性，许慧英自身原有疾病的治疗也与整个治疗过程及上诉人许慧英身体的康复相关联，故上诉人王玉英所提治疗自身疾病花费应予剔除的理由不能成立。关于上诉人王玉英所提鉴定程序违法的理由，从一审庭审笔录记载内容看，鉴定机构属双方自愿协商确定，鉴定机构的鉴定资质和鉴定程序合法，上诉人王玉英对鉴定结论的异议不能成立，故甘肃军平司法鉴定所所作的鉴定结论可作为本案认定事实的依据，一审鉴定程序合法，上诉人王玉英该上诉理由不能成立。综上，一审认定事实清楚、证据充分，判处正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人王玉英缴纳的二审案件受理费1317元由其自负，上诉人许慧英申请缓交的二审案件受理费1317元应予缴纳，由其自负。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 超
审 判 员 魏君鸿
代理审判员 杨海昇
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈雪静