云南省普洱市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）普中刑终字第122号
原公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人，再审被申诉人）兰某，住江城县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人，再审申诉人）郭某某，男，汉族，l969年8月27日生，初中文化，农民。云南省人，家庭住址：江城县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人，再审被申诉人）李某某，男，哈尼族，1991年3月10日生，小学文化，农民。云南省人，家庭住址：江城县。
云南省江城县人民法院审理云南省江城县人民检察院指控原审被告人郭某某交通肇事犯罪一案，于2015年9月1日作出（2014）江刑再字第2号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事原告人（再审被申诉人）兰某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2011年5月17日，申诉人郭某某将自己所拥有的一辆二轮摩托车（车牌照号为云JSS58**）与江城县豪爵摩托车销售商的二轮摩托车以“以旧换新”的形式互换，由申诉人郭某某补偿给江城县豪爵摩托车销售商新旧车差价。该车强制保险期为2011年12月23日止，双方未办理所有权转移登记手续。事后，江城县豪爵摩托车销售商将（云JSS58**）二轮摩托车（肇事车）以3000元的价款转让给了张某某，2012年5月，张某某又将该车以3000元的价款再次出售给被申诉人李某某，强制保险期已过期，几次转让均未办理过户手续，车户主仍然是申诉人郭某某。2012年5月16日9时45分，被申诉人李某某在未取得机动驾驶证的情况下，驾驶（云JSS58**）二轮摩托车前往江城县“东城佳苑”住宿区，途经三江大道天生祥超市，在超市门口超越被申诉人兰某驾驶的电动自行车时，摩托车与电动车相撞的交通事故，被申诉人兰某受重伤，被送往普洱市人民医院住院治疗诊断为：l、腹部闭合性损伤，脾破裂；2、四肢软组织挫伤；3、颅骨骨瘤切除术后；4、轻型颅脑损伤，于2012年6月1日出院，住院l6天，花费医疗费15624．9元，在住院期间被申诉人李某某支付医疗费2000元，受害人兰某出院后经江城县公安局鉴定意见为：被申诉人兰某损伤程度为重伤，伤残程度为捌级残。2012年8月22日，被申诉人兰某提起刑事附带民事诉讼。本院于2012年11月21日作出（2012）江刑初字第96号刑事附带民事判决书，判决被告人李某某犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年零六个月，并由李某某和郭某某共同承担受害人兰某的附带民事赔偿。判决生效后，郭某某不服本院（2012）江刑初字第96号刑事附带民事判决书中的附带民事赔偿部分，向本院提出申诉。再审中，根据申诉人郭某某和被申诉人兰某的申请，经昆明医科大学司法鉴定中心对兰某的伤残程度及休息期、营养期、护理期等问题重新进行鉴定，鉴定意见为：l、被申诉人兰某（受害人）在此次交通事故中，伤残程度为八级残；2、被申诉人兰某休息期为90日、营养期为90日、护理期为60日。
上述事实原审法院根据公诉机关提交并经法庭质证、认证的相应证据予以证实。
原审法院认为，依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被申诉人李某某发生的交通事故的二轮摩托车（车牌照号为云JSS58**），通过几次转让。被申诉人李某某作为最后的车辆所有人，未缴纳强制险。无证照驾驶机动车违章行驶，发生交通事故，根据江城县交警大队的事故责任认定，应当对兰某在交通事故中的损害结果，承担全部民事赔偿责任。为此，申诉人郭某某的申诉理由成立，本院予以支持。原判认定申诉人郭某某对被申诉人兰某的损害结果应承担10％民事赔偿责任不当，应予纠正。本案再审中，受害人兰某（原审附带民事诉讼原告）所主张赔偿的各项费用问题，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释规定，确认如下：
1、原审认定医疗费20000元问题，根据被申诉人兰某（原
审附带民事诉讼原告）提供的医疗单据8份，医疗费合计15862．1元。其中3份医疗单据，金额200．9元，系昆明医学院第一附属医院出具的发票，被申诉人兰某于2010年到云大医院做颅骨骨瘤切除术后，2012年11月16日到昆明复查的费用，与该交通事故无关联，另l份医疗单据金额36．3元，系被申诉人兰某治愈出院后，于2012年8月22日到普洱市中医院检查出具的发票，与本交通事故无关联。原审认定医疗费20000元缺乏依据，经再审确认实际医疗费为15624．9元。
2、原审认定护理费l6960元问题，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第（二）款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案原审支持护理人数2人，护理期限l06天，于法无据。再审中，经昆明医科大学司法鉴定中心对兰某的伤残程度及休息期、营养期、护理期等问题进行鉴定，受害人兰某的护理期限为60日，护理费，本院结合当地实际生活水平酌情支持每天按80元计算，再审确认护理费为4800元。
3、原审认定误工费8750元问题，原审中，受害人兰某为了证明误工费向本院提供3份书面材料，其中1份是江城县住房和城乡建设局出具介绍兰某工资为l975元，另2份是城乡建设局建筑设计室出具介绍和证明，证明兰某年收入30000元和停发工资三个月（即6—8月），再审中查明，受害人兰某系国家工作人员，发生交通事故后，住院期间未停发工资，不存在误工损失，其误工费本院不予支持。
4、原审认定交通费ll00元的问题，原审中，受害人兰某向本院提供了2张加油发票，是发生在兰某2012年6月1日出院后8月22日开具的发票，对于交通费的诉求，本院不予支持。
5、原审认定住宿费l280元问题，原审中，受害人兰某向本院提供了l3份餐饮发票金额为ll30元，不符合法律规定，不予支持。
6、住院期间伙食补助费800元的问题，受害人兰某受伤后住院l6天，要求致害人李某某赔偿住院期间伙食补助费800元的请求符合法律规定，本院予以支持。
7、关于营养费问题，再审中，经昆明医科大学司法鉴定中心对兰某的营养期鉴定结论为90日，结合当地的实际，每天按50元计算，营养费确认为4500元。
8、原审认定伤残赔偿金279504元问题，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人兰某系城镇居民，参照（（云南省2012年道路交通事故损害赔偿标准》计算，城镇居民人均可支配收入为l8576元，受害人兰某的伤残程度为八级。原审中，对受害人兰某伤残赔偿金的计算方法，不符合法律规定。再审确认残疾赔偿金为lll456元。
9、电动车损失费3000元问题，原审中受害人兰某提供了江城县新日电动车行销售商邓汉友出具的一份证明，证明兰某的电动车损失3300元。本院认为，受害人兰某的车辆损失需经相关部门评定，江城新日电动车行的邓汉友的证明不能作为定案的依据。本院不予支持。
10、附带民事诉讼原告兰某在原审中主张被告人李某某、郭某某承担赔偿被抚养人和后续治疗费的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，原告兰某在原审中所主张的各项经济损失本院予以支持l37180．9元。
原再审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2012）江刑初字第96号刑事附带民事判决书中第（二）项民事赔偿部分；二、由被申诉人李某某（原审附带民事诉讼被告）赔偿给被申诉人兰某（原审附带民事诉讼原告）各项经济损失l37180．9元人民币，扣除被申诉人李某某已支付的2000元人民币，余款135180．9元，定于本判决生效后一个月内一次性付清；三、驳回被申诉人兰某（原审附带民事诉讼原告）的其他诉讼请求；四、原审司法鉴定费500元和再审司法鉴定费1500元，由被申诉人李某某承担。
再审宣判后，被申诉人兰某（原审附带民事原告人）以江城县人民法院所做的（2014）江刑再字第115号刑事附带民事判决书，认定事实不清，适用法律错误，有意偏袒被上诉人一方（由其是被上诉人郭某某），枉法裁判为由提出上诉，请求二审法院在本案刑事部分维持原云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院做出的（2012）江刑初字第96号刑事附带民事判决书的确定内容，在民事部分判令申诉人郭某某、李某某连带赔偿申诉人兰某各项经济损失202072．44元。
经审理，二审查明的事实与再审认定的事实一致。原判确认的证据，经原审法院当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，本案刑事部分已生效。对于上诉人提出请求判令原审附带民事诉讼被告郭某某（再审申诉人）、原审附带民事诉讼被告李某某（再审被申诉人）连带赔偿上诉人兰某各项经济损失202072.44元的上诉请求。经审查，原审附带民事诉讼被告郭某某（再审申诉人）虽为肇事摩托车的原车主，但其已将肇事摩托车转让，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持的规定，本案的赔偿责任，应由最后一次转让并交付的受让人承担。原审附带民事诉讼被告李某某（再审被申诉人）为肇事车辆的最后一次转让并交付的受让人，对损害后果应承担赔偿责任，依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第五十条规定当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告人李某某发生的交通事故的二轮摩托车（车牌照号为云JSS58**），通过几次转让。被告人李某某作为最后的车辆所有人，未缴纳强制险，无证照驾驶机动车违章行驶，发生交通事故，根据江城县交警大队的事故责任认定，应当对上诉人兰某在交通事故中的损害结果，承担全部民事赔偿责任。在民事赔偿问题上，再审法院对上诉人赔偿范围的确定、民事责任的划分符合相关法律规定，上诉人要求再审申诉人郭某某连带赔偿上诉人兰某各项经济损失的上诉请求于法无据，上诉人的上述上诉意见不成立，本院不予支持。原再审法院对本案附带民事诉讼的判决，赔偿范围的确定、责任的划分、计算标准符合法律规定，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 松
审判员 周 鑫
审判员 王秀琼
二〇一五年十一月二十七日
书记员 肖恒雪