沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初3640号
原告：陈立智。
委托代理人：任成业，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：铁岭市君悦车辆服务有限公司。地址：铁岭市新城区钻石路东北城***栋***号。
法定代表人：宫越。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市大东区八王寺街****号。
负责人：齐云海，该公司经理。
委托代理人：肇铁军
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：于鹏飞。
委托代理人：赫英辰。
原告陈立智与被告铁岭市君悦车辆服务有限公司（以下简称“君悦公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立智委托代理人任成业、被告安华公司委托代理人肇铁军、被永安公司委托代理人赫英辰开庭参加诉讼。被告君悦公司未到庭。本案现已审理终结。
原告陈立智诉称：2015年12月21日，我驾驶辽AE67**车辆行驶在沈阳市大东区榆林大街中物流有限公司南30米时，我车辆发生侧翻、撞到护栏上，我造成单方事故，经交警部门认定：我是单方交通事故的全部责任。之后我从我车内跳出。这时，任强驾驶辽MZ75**号轿车在同一时间和地点与李文博驾驶辽C60**相撞，任强负全部责任，李文博无责任。辽MZ75**号轿车溜车与我相撞，造成我受伤的后果。我与辽C60**并未发生刮碰的交通事故。事故发生后，我被送往中国医科大学第四医院住院治疗28天，住院期间二级护理，普食。护理费按照每日100元计算。我出院后医嘱休息90天，但是我主张误工费计算至鉴定前一日（共计152天）。我是城镇户口，打零工，误工费按照每日100元计算。2016年5月26日，我经鉴定为9级伤残。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费35794元、住院伙食补助2800元、营养费3000元、护理费2800元、陪床费40元、误工费15200元、辅助器具费120元、交通费900元、伤残赔偿金116328元，精神抚慰金1万元、鉴定费870元、财产损失500元。
被告安华保险公司辩称：辽MZ75**号轿车在我公司投保交强险。原告主张的误工时间过长，标准过高，未提供至评残前一日的休息诊断，我公司同意按照其城镇户口可支配标准进行计算。原告主张的伤残等级过高，我公司不同意按照9级鉴定结果计算。由于事故中存在辽C605**无责车辆，因此我公司主张应当扣除无责车辆限额后再由我公司承担责任。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆辽MZ75**号轿车在我公司投保限额为30万元的机动车辆第三者险且含不计免赔。伙食费按照每日50元计算，鉴定费间接损失我公司不予赔付。其他同安华公司意见。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年12月21日，原告驾驶辽AE67**车辆行驶在沈阳市大东区榆林大街中物流有限公司南30米时，原告车辆发生侧翻、撞到护栏上，原告造成单方事故，经交警部门认定：原告是单方交通事故的全部责任。同一时间、地点，任强驾驶辽MZ75**号轿车与李文博驾驶辽C605**相撞，任强负全部责任，李文博无责任。辽MZ75**号轿车溜车与原告相撞，造成原告受伤的后果。事故发生后，原告被送往中国医科大学第四医院住院治疗28天，诊断为：右腓骨开放性骨折、左侧5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折等。本次事故原告自付医疗费35794元、住院伙食补助费2800元。原告住院期间均二级护理，护理按照居民服务业标准计算护理费为2694.7元、陪床费40元。原告出院后医嘱休息90天，共计误工118天。原告是城镇户口，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，发生误工费为9401.9元（29082元÷365天×118天）。原告支出交通费500元、辅助用品费120元。2016年5月26日，原告经鉴定：因左侧4-11肋骨骨折为9级伤残，产生伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金6000元，鉴定费870元。
另查明，被告君悦公司是辽MZ75**号轿车的登记所有人。辽MZ75**号轿车在被告安华公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告永安公司投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定、住院病历、医疗票据、用药明细、门诊病历、护理人陈丽宏身份证、陪护床费收据、鉴定费票据、户口本、鉴定书、诊断书、交通费票据辅助用品票据、衣物票据等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告君悦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原、被告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：任强负全部责任，李文博无责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。因本次事故是任强驾驶辽MZ75**号轿车先与李文博驾驶辽C605**相撞，后辽MZ75**号轿车溜车与原告相撞，造成原告受伤的后果。被告保险公司并未举证证明无责车辆辽C605**与原告发生过肢体碰撞，故被告保险公司主张扣除无责车辆保险限额证据不足，本院不予支持。
被告君悦公司是辽MZ75**号轿车的登记所有人，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、交通费等民事责任。
辽MZ75**号轿车在被告安华公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安华公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告安华公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽MZ75**号轿车在被告永安公司签订投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，被告永安公司在机动车辆第三者责任保险合同约定的范围承担赔偿责任。超过部分，由被告君悦公司承担。
本次事故原告自付医疗费35794元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内承担1万元。超过部分，由被告永安公司在机动车辆第三者责任限额内承担医疗费25794元。
原告主张住院伙食补助费2800元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。因已经超过机动车交通事故责任强制保险，由被告永安公司在机动车辆第三者责任险限额内承担住院伙食补助费2800元。
原告住院期间均二级护理，护理按照居民服务业标准计算护理费为2694.7元、陪床费40元。由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。
原告主张误工时间过长、标准过高，证据不足，本院不予支持。原告出院后医嘱休息90天，共计误工118天。原告是城镇户口，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，发生误工费为9401.9元（29082元÷365天×118天）。由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残范围内承担。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为500元，由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张辅助用品费120元，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金6000元。由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张鉴定费870元的诉讼请求予以支持，由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
2016年5月26日，原告经鉴定：因左侧4-11肋骨骨折为9级伤残，产生伤残赔偿金116328元，由被告安华公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿90373.4元。剩余25954.6元，由被告永安公司在机动车辆第三者责任保险限额内承担。被告保险公司辩称，因病历中记载为原告5-11肋骨骨折，不构成九级伤残一节，本院认为，依据伤残鉴定意见书的记载：2015年12月31日和2016年2月24日，均看出原告左侧第4-11肋骨骨折的伤情，因原告左侧多发肋骨骨折（八根）评定为九级伤残，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司未提供证据，不足以推翻该鉴定意见，故本院对被告保险公司的主张不予支持。
原告主张车辆损失，但未提供证据，在道路交通事故认定书也予以记载，证据不足，本院不予支持。
原告主张营养费，但未提供流食、半流食的相关医嘱，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十二条、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智医疗费1万元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智护理费2694.7元、陪床费40元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智误工费9401.9元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智交通费500元；
五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智辅助用品费120元；
六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智精神损害抚慰金6000元；
七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智鉴定费870元；
八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智伤残赔偿金90373.4元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智医疗费25794元；
十、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智住院伙食补助费2800元；
十一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈立智伤残赔偿金25954.6元；
以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；
十二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，由原告陈立智承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1372元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一六年七月八日
书记员 韩倩文