浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第470号
原告中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地岱山县高亭镇人民路76号。
负责人赵敏，该行行长。
委托代理人虞媛，中国工商银行股份有限公司舟山市分行职员。
委托代理人黄仕博，中国工商银行股份有限公司岱山支行职员。
被告岱山县婕思金属配件有限公司，住所地岱山县岱西镇茶前山村金家岙1号。
法定代表人汪贤宏，该公司负责人。
被告浙江宏鹰拆船有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门。
法定代表人虞元杏，该公司负责人。
被告岱山县信用担保有限公司，住所地岱山县高亭镇行政中心B3楼1楼。
法定代表人刘巽权，该公司董事长。
委托代理人王永国，浙江蓬星律师事务所律师。
被告金小双。
被告汪贤宏。
原告中国工商银行股份有限公司岱山支行（以下简称工行岱山支行）与被告岱山县婕思金属配件有限公司（以下简称婕思公司）、浙江宏鹰拆船有限公司（以下简称宏鹰公司）、岱山县信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）、金小双、汪贤宏金融借款合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余叶君独任审理，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告工行岱山支行的委托代理人虞媛、黄仕博，被告信用担保公司的委托代理人王永国到庭参加诉讼，被告婕思公司、宏鹰公司、金小双、汪贤宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行岱山支行诉称，2014年12月18日，被告婕思公司与原告签订了一份编号为2014年（岱山）字0209号的小企业借款合同，约定借款300万元，借款利率7.28%，罚息利率在借款利率基础上加收50%，到期日2015年6月18日。同日，原告向被告婕思公司发放了借款300万元。2014年6月19日，被告金小双、汪贤宏与原告签订了一份编号为2014年岱山（保）字0014号的最高额保证合同，约定被告金小双、汪贤宏对被告婕思公司在2014年6月19日至2017年6月19日期间在300万元的最高余额内向原告的借款等提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2014年6月19日，被告宏鹰公司与原告签订了一份编号为2014年岱山（保）字0015号的最高额保证合同，约定被告宏鹰公司对被告婕思公司在2014年6月19日至2015年6月19日期间在330万元的最高余额内向原告的借款等提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2014年12月18日，被告信用担保公司与原告签订了一份编号为2014年岱山（保）字0035号的保证合同，约定被告信用担保公司对被告婕思公司与原告签订的编号为2014年（岱山）字0209号的小企业借款合同项下借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。现被告婕思公司上述借款已逾期，尚欠原告本金余额2320176.91元，至2015年9月20日积欠原告利息117861.79元。为此，原告向法院起诉，请求判令：1.被告婕思公司立即归还原告借款本金2320176.91元及利息（至2015年9月20日的利息117861.79元，自2015年9月21日起至借款清偿日止按年利率10.92%计付。对应未付利息按罚息利率计算复利）；2.对上述第1项诉请中的款项，被告宏鹰公司、金小双、汪贤宏、信用担保公司承担连带保证责任；3.本案所涉诉讼费用由五被告承担。
被告信用担保公司辩称，一、借款合同约定的担保方式中存在质押担保，原告应在本案予以明确，以便答辩人行使相应权利。二、2014年岱山（保）字0035号保证合同第6.2条“甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或者丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此无效或者减免”系格式条款，应属无效。
被告婕思公司、宏鹰公司、金小双、汪贤宏未作答辩。
原告工行岱山支行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1.小企业借款合同、借款借据、贷款发放凭证及余额信息各一份，拟证明被告婕思公司借款300万元，目前余额为2320176.91元的事实。
2.原告与被告宏鹰公司签订的最高额保证合同及股东会决议各一份，拟证明被告宏鹰公司对被告婕思公司的贷款提供连带责任保证的事实。
3.原告与被告金小双、汪贤宏签订的最高额保证合同一份，拟证明被告金小双、汪贤宏对被告婕思公司的贷款提供连带责任保证的事实。
4．原告与被告信用担保公司签订的保证合同及股东会决议各一份，拟证明被告信用担保公司对被告婕思公司的贷款提供连带责任保证的事实。
5.欠息通知单五份，用以证明至2015年9月20日被告婕思公司拖欠利息117861.79元的事实。
被告婕思公司、宏鹰公司、信用担保公司、金小双、汪贤宏在举证期限内未向本院提供证据。
对原告工行岱山支行提供的上述证据，被告信用担保公司对上述证据的真实性无异议，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，且能相互印证，故本院予以确认并作为定案依据。
经审理，本院查明本案事实如下：
2014年6月19日，原告工行岱山支行（甲方）与被告金小双、汪贤宏（乙方）签订合同编号为2014年岱山（保）字0014号的《最高额保证合同》一份，约定乙方所担保的主债权为自2014年6月19日至2017年6月19日期间，在人民币叁佰万元整的最高余额内，甲方依据与婕思公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年。
同日，原告工行岱山支行（甲方）与被告宏鹰公司（乙方）签订合同编号为2014年岱山（保）字0015号的《最高额保证合同》一份，约定乙方所担保的主债权为自2014年6月19日至2015年6月19日期间，在人民币叁佰叁拾万元整的最高余额内，甲方依据与婕思公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年。
同年12月18日，原告工行岱山支行（贷款人）与被告婕思公司（借款人）签订合同编号为2014年（岱山）字0209号的《小企业借款合同》一份，约定借款金额为叁佰万元整；借款期限为陆个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为固定利率，年利率为7.28%，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利息在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期一次性偿还；借款为担保贷款的，担保方式为最高额保证＋质押＋保证，对应的最高额担保合同：编号为2014年岱山（保）字0015号担保人为宏鹰公司的最高额保证合同，编号为2014年岱山（保）字0014号担保人为金小双、汪贤宏的最高额保证合同。同日，原告工行岱山支行按约向被告婕思公司发放了贷款300万元，借款借据载明：约定还款日期2015年6月18日，利率7.28%。
同日，原告工行岱山支行（甲方）与被告信用担保公司（乙方）签订合同编号为2014年岱山（保）字0035号的《保证合同》一份，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与婕思公司于2014年12月18日签订的主合同（名称：《小企业借款合同》，编号：2014年（岱山）字0209号）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年。
被告婕思公司借款后，支付了2015年4月20日之前的利息，原告分别于2015年5月21日、2015年6月21日向被告婕思公司扣收利息173.17元、本金0.55元。2015年8月25日，原告将被告信用担保公司质押的67万元的存单及存单利息9822.54元用于归还本金，至2015年9月20日，被告婕思公司尚欠本金2320176.91元、利息117861.79元。
本院认为，原告与被告婕思公司签订的小企业借款合同，与被告宏鹰公司、金小双、汪贤宏签订的最高额保证合同，与被告信用担保公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告工行岱山支行按约履行了发放贷款的义务，但被告婕思公司在借款后未按约履行偿还借款本息的义务，已构成违约，故原告工行岱山支行要求被告婕思公司清偿借款本息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。同时，被告宏鹰公司、金小双、汪贤宏自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，故被告宏鹰公司、金小双、汪贤宏理应对上述债务在各自最高额范围内承担连带清偿责任；另外，被告信用担保公司自愿为上述借款提供连带责任保证，故被告信用担保公司作为保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。被告宏鹰公司、金小双、汪贤宏、信用担保公司承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告婕思公司追偿。对被告信用担保公司提出的2014年岱山（保）字0035号保证合同第6.2条系格式条款，应属无效的辩称，本院认为该合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故本院对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岱山县婕思金属配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司岱山支行借款本金2320176.91元，并支付2015年9月20日前的利息117861.79元及自2015年9月21日起至借款本息清偿之日止按年利率10.92%计算的利息，对应付未付利息按年利率10.92%支付复利；
二、被告浙江宏鹰拆船有限公司对上述第一项条款确定的债务在最高额330万元范围内承担连带清偿责任；被告浙江宏鹰拆船有限公司承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告岱山县婕思金属配件有限公司追偿；
三、被告金小双、汪贤宏对上述第一项条款确定的债务在最高额300万元范围内承担连带清偿责任；被告金小双、汪贤宏承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告岱山县婕思金属配件有限公司追偿；
四、被告岱山县信用担保有限公司对上述第一项条款确定的债务承担连带清偿责任；被告岱山县信用担保有限公司承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告岱山县婕思金属配件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26304元，减半收取13152元，由被告岱山县婕思金属配件有限公司负担，被告浙江宏鹰拆船有限公司、岱山县信用担保有限公司、金小双、汪贤宏承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费26304元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 余叶君
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 程园园