江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第876号
原告宜兴市万源农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市徐舍镇聚缘名居（西区）新河路商铺四68号。
法定代表人邵永军，该公司董事长。
委托代理人汪晨，该公司副总经理。
被告宜兴市宇霞电工材料有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区。
法定代表人蒋光宇，该公司董事长。
委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告王国华。
原告宜兴市万源农村小额贷款有限公司（以下简称万源公
司）与被告宜兴市宇霞电工材料有限公司（以下简称宇霞公司）、王国华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法先由审判员陈俊独任审判，后组成合议庭，分别于同年6月24日、11月4日公开开庭进行了审理。原告万源公司的委托代理人汪晨、被告宇霞公司的法定代表人蒋光宇及其委托代理人蒋红俊到庭参加诉讼，被告王国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万源公司诉称：2012年11月，江苏华明电缆有限公司（以下简称华明公司）向华夏银行借款300万元，宇霞公司、王国华为该借款提供保证担保。2013年11月23日，华夏银行按约将对华明公司的债权转让给其，其合计为华明公司向华夏银行代偿借款本金285万元及利息72674.07元。因华明公司未按约还款，宇霞公司、王国华亦未承担保证责任，故诉至法院，请求判令华明公司立即归还本金285万元、利息72674.07元并承担本金100万元自2014年3月31日起、本金185万元自2014年5月12日起至实际支付之日止按年利率18%计算的利息，由宇霞公司、王国华对华明公司上述债务承担连带担保责任，由各被告承担本案诉讼费。
被告宇霞公司辩称：1、其为华明公司的借款进行了反担保是事实，但对华夏银行与万源公司、华明公司之间具体的放贷过程及利息支付情况都不清楚，要对此进行核实；2、按万源公司与华夏银行、华明公司、宇霞公司、王国华签订的四方业务合作协议，华夏银行将债权转让给了万源公司，万源公司支付华夏银行贷款是正常还款而不是代偿；3、华夏银行未按华明公司提款申请发放贷款而是直接支付给华明公司，改变了贷款用途，且未通知担保人，这一事实显示华夏银行与华明公司虚构事实，骗取保证人为其担保，按照担保法有关规定，该担保无效；4、华夏银行收取保证金15万元，违背金融法规，应确认借款本金为285万元，利息计算也应按该285万元为基数进行计算；5、万源公司在受让债权后，按照四方协议约定，应及时归还贷款，因万源公司未及时支付而导致华夏银行计算的逾期利息应由万源公司承担。综上，要求法院驳回对其的诉讼请求。
被告王国华未作答辩。
经审理查明：2012年11月21日，万源公司与华夏银行、华明公司、宇霞公司、王国华签订四方业务合作协议一份。该协议约定：华夏银行、万源公司共同向华明公司提供借款期限为15个月的借款300万元，其中，第一融资时段12个月内由华夏银行发放贷款给华明公司，利息由华夏银行收取；之后，华夏银行将对华明公司的包括担保债权在内的全部债权转让给万源公司，利息由万源公司收取；万源公司在第一融资阶段到期日后第一个工作日向华夏银行支付对价；华夏银行收到万源公司支付全部对价之日为债权转移日，该日前的贷款利息、罚息等收益由华夏银行享有，该日后（含当日）的贷款利息、罚息等收益由万源公司享有。华夏银行、万源公司、华明公司以及宇霞公司、王国华分别作为转让方、受让方、借款人、担保人在该协议上签名、盖章。
同日，华明公司、华夏银行、万源公司签订借款合同一份，约定华明公司向华夏银行借款300万元，借款期限自2012年11月23日至2014年2月23日（其中，第一融资时段为2012年11月23日至2013年11月23日，贷款由华夏银行直接发放给华明公司，借款年利率为贷款基准利率上浮30%即年利率7.8%；第二融资时段为2013年11月23日至2014年2月23日，华夏银行将债权转让给万源公司，万源公司为贷款人，借款年利率为12%），逾期罚息利率按合同约定利率加付50%，华明公司存入保证金15万元。
同日，华夏银行、万源公司、宇霞公司以及华夏银行、万源公司、王国华分别签订保证合同、个人保证合同各一份，约定由宇霞公司、王国华分别为华明公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及华夏银行为实现债权的费用，保证期限为主债务履行期届满之日起2年。华夏银行与万源公司作为债权人、宇霞公司与王国华作为保证人分别在合同上盖章、签名。
上述合同签订后，华夏银行于2012年11月23日向华明公司发放贷款300万元，并根据华明公司的委托，将该款付至常州市亚达铜业有限公司。2013年11月23日，华夏银行向万源公司发出资产转让违约提示通知书、资产转让提示通知书，通知将其债权给万源公司，并要求万源公司支付受让价款。同时，华夏银行向华明发出资产转让通知书，通知华明公司债券转让的事实。借款于2014年2月23日到期后，华明公司未按约还款。万源公司于2014年3月31日向华明公司支付100万元，华夏银行于同日收回借款本金1103304.18元、利息46902.76元。之后，万源公司又于同年5月12日向华明公司支付1922674.07元，华夏银行于同日收回借款本金1896695.82元、利息25978.25元。上述款项，已由华夏银行扣除华明公司交付的保证金15万元。
审理中，万源公司申请撤回对华明公司的起诉，本院已裁定准许万源公司撤回对华明公司的起诉。
以上事实，有四方业务合作协议、借款合同、借款借据、保证合同、个人保证合同、资产转让违约提示通知书、资产转让提示通知书、资产转让通知书、还款凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉四方业务合作协议、借款合同、保证合同、个人保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按约履行各自的义务。华夏银行按四方业务合作协议约定，已将包括担保债权在内的全部债权转让给万源公司，华明公司按约应向万源公司还本付息。华明公司未按约归还借款，其除应归还借款本金285万元外，还应按借款合同约定的逾期罚息利率即年利率12%加付50%承担逾期罚息。宇霞公司、王国华作为连带责任保证人，按约应对华明公司所负本案债务承担连带保证责任。万源公司的诉讼请求，本院予以支持。宇霞公司的抗辩主张，无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宜兴市宇霞电工材料有限公司、王国华对江苏华明电缆有限公司欠宜兴市万源农村小额贷款有限公司的债务（借款本金285万元、利息72674.07元以及本金100万元自2014年3月31日起、本金185万元自2014年5月12日起至实际支付之日止按年利率18%计算的利息）承担连带清偿责任。宜兴市宇霞电工材料有限公司、王国华于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
案件受理费33141元、财产保全费5000元，由宇霞公司、王国华负担。该款已由万源公司预交，宇霞公司、王国华于本判决发生效力之日起10日内直接支付给万源公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 杨 江
人民陪审员 邱培林
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 夏沈陶