山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1384号
原告朱芷璇。
法定代理人朱延广（朱芷璇之父）男，1979年1月14日出生，汉族。
法定代理人周爱英（朱芷璇之母）女，1978年7月20日出生，汉族。
委托代理人强鹏仁，山东士合律师事务所律师。
被告济宁市任城区育才幼儿园，住任城区兴隆桥南街**号。
负责人肖静，园长。
委托代理人（特别授权）李胜利，山东开正律师事务所律师。
第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市高新区金宇路北科苑路西。
负责人李庆廷，总经理。
委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告朱芷璇诉被告济宁市任城区育才幼儿园、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王希良独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱芷璇的法定代理人朱延广、周爱英及委托代理人强鵬仁；被告济宁市任城区育才幼儿园的委托代理人李胜利；第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人张宗鹏到庭参加诉讼。审理中，被告济宁市任城区育才幼儿园申请追加中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为第三人，本院依法准许。本案现已审理终结。
原告朱芷璇诉称，2013年6月14日，原告朱芷璇在被告幼儿园正常上学，由于被告幼儿园看护不力，致使原告朱芷璇在被告幼儿园身体被大面积烫伤，事后原告朱芷璇被送济宁鲁塑医院住院治疗，现原告朱芷璇皮肤�经愈合，但留有明显疤痕及色素沉着，严重影响了原告朱芷璇容貌，给原告朱芷璇造成了巨大的精神损害。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判令被告幼儿园赔偿原告朱芷璇医疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等共计192413.8元。
原告为支持其自己的主张提供下列证据：
1、住院病历，证明原告受伤事件及事实。
2、住院费用清单，门诊收据，证明住院费44888.3元，门诊费300元，医疗费总计45188.3元。
3、鉴定费发票，证明鉴定费2000元。
4、陪护证明，证明需陪人2名。
5、原告户口本，证明原告城镇居民身份，原告与陪护人的关系。
6、陪护人朱延广身份证复印件，朱延广收入证明，朱延广扣发工资证明，朱延广工资单，陪护人周爱英身份证复印件，周爱英扣发工资证明，周爱英工资单，证明陪护人因陪护产生的收入减少事实及金�。
被告济宁市任城区育才幼儿园辩称，对于损害事实没意义，对原告合理的损失依法予以赔偿。
第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，本案为健康权纠纷，原告与我公司不存在法律关系，要求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告为其自己的辩解提供下列证据：
中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险单一份，证明被告幼儿园在第三人保险公司处投保了平安校方保险，保险有效期为2012年11月1日至2013年10月31日。校方责任险名单中包括学生朱芷璇。
经审理本院认定，2013年6月14日，原告朱芷璇在被告幼儿园正常上学，由于被告幼儿园看护不力，致使原告朱芷璇在被告幼儿园身体被大面积烫伤，事后原告朱芷璇被送济宁鲁塑医院住院治疗121天，花去医疗费45188.3元，需陪人两名。经鉴定伤残等级为十级，鉴定费2000元。被告幼儿园于2014年10月28日要求重新鉴定，经本院技术室对外委托，于2014年12月6日构不成伤残等级。原告朱芷璇于2014年3月20日诉至本院，要求判令被告济宁市育才幼儿园赔偿原告朱芷璇医疗费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费等共计192413.8元。被告济宁市幼儿园同意合理合法的赔偿，第三人中国平安保险公司济宁中心支公司不承担责任，要求驳回原告的诉讼请求。
另查明。被告济宁市任城区育才幼儿园，在第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投有平安校方保险，事发时系在保险合同有效期内。
以上事实，有原、被告的陈述、住院病历、住院费用清单、门诊收据、鉴定费发票、陪护证明、原告户口本、陪护人朱延广身份证复印件、朱延广收入证明、朱延广扣发工资证明、朱延广工资单、陪护人周爱英身份证复印件、周爱英扣发工资证明、�爱英工资单、司法鉴定意见书、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告济宁市任城区育才幼儿园因看护不到位，致原告朱芷璇在校期间身体被大面积烫伤，事实清楚，证据充分；原告朱芷璇的损失应由被告济宁市任城区育才幼儿园合理合法的赔偿。经庭审质证被告济宁市育才幼儿园对原告朱芷璇的证据均无异议，第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告朱芷璇的证据6有异议，其他证据均无异议。原告朱芷璇与第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告济宁市任城区育才幼儿园的证据均无异议。据此，对有效证据本院予以采纳。因本案审理健康权纠纷，被告济宁市任城区育才幼儿园要求追加保险公司为本案的第三人承担责任，而是合�纠纷。第三人保险公司不承担责任，应另行起诉。
本案的焦点是原告的各项主张是否合法有据？
综上原告因本次的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、医疗费45188.3元，被告质证后无异议。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。2、伙食补助费3660元，被告质证后无异议，本院依法予以支持。3、护理费29037.5元（朱延广13830.2元、周爱英15207.3元），被告质证后有异议，陪护人员收入证明不符合证据形式要件。本院认为，原告还应提供财务公章、单位营业执照、组织机构代码、就业合同，原告提供的证据未形成证据链条，证据不足，应承担举证不能的法律后果。被告辩解有理，对原告的主张本院依法不予支持，应按城镇居民收入标准计算为18634元（77元×121天×2人），本院依法予以认可。4、鉴定费2000元，被告质证�无异议，本院依法予以支持。5、残疾赔偿金56528元，原告未构成伤残，本院依法不予支持。6、精神抚慰金50000元，本院认为，原告的伤情未构成伤残及未达到严重精神损害抚慰金赔偿标准，本院依法不予支持。7、后续治疗费35000元，被告幼儿园质证后无异议，第三人保险公司质证后有异议，后续治疗费过高，待实际发生后另行主张。本院认为，其辩解不能成立。根据鉴定意见书鉴定结论，本院依法予以支持。8、交通费1000元，本院认为，根据原告就医地点、时间及往返路途，本院依法酌情支持交通费600元，高出部分本院依法不予支持。以上原告的实际损失为：医疗费45188.3元、伙食补助费3660元、鉴定费2000元、护理费18634元、后续治疗费35000元、交通费600元，共计105082.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告济宁市育才幼儿园赔偿原告朱芷璇医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等各项经济损失共计105082.3元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、第三人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不承担责任。
三、驳回原告朱芷璇其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4148元，由原告朱芷璇负担616元，由被告济宁市任城区育才幼儿园负担3532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王希良
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李梦晓