广西壮族自治区合山市人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第58号原告韦潮龙。委托代理人申海忠，来宾市法律服务中心法律工作者。被告谭喜建。委托代理人谭宗劳，农民。被告谭建东。委托代理人谭福海，农民。二被告委托代理人霍家明，合山市法律服务中心法律工作者。原告韦潮龙诉被告谭喜建、谭建东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告韦潮龙及其委托代理人申海忠，被告谭喜建、谭建东的委托代理人谭宗劳、谭福海、霍家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦潮龙诉称，2014年2月4日19时，被告谭喜建酒后驾驶（搭乘谭建东）无号牌二轮摩托车在国道322线由北往南行至660KM＋240M处时，越过中心线与对向行驶由韦潮龙驾驶（搭乘蒙杨军）的桂G×××**二轮摩托车发生碰撞，造成韦潮龙、蒙杨军、谭喜建、谭建东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经合山市公安局交通警察大队认定：1、此事故主要因被告谭喜建的过错导致，应由其承担主要责任。2、韦潮龙在事故中亦有过错，但起的作用相对较小，应承担次要责任。3、谭建东、蒙杨军在此事故中属于乘客无过错，不承担事故责任。当日，原告韦潮龙到合山市人民医院住院治疗，住院20天，支出门诊医疗费1359.63元，住院费6094.10元，损失误工费1356元（20天×76.80元／天），损失护理费1356元（20天×76.80元／天），损失住院伙食补助费2000元（20天×100元／天），损失修理费555元，合计12720.73元。根据双方在事故中的责任比例，被告应承担70%的责任即8904.51元。被告谭喜建驾驶的摩托车是谭建东所有，原告韦潮龙受伤属于二被告造成，二被告应互负连带责任。韦潮龙驾驶的摩托车系韦潮凤所有，是韦潮龙向韦潮凤借用，发生交通事故韦潮凤不存在过错，不应承担责任。请法院依法判决：1、被告谭喜建、谭建东连带赔偿原告经济损失8904.51元。2、诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、住院病历，证明原告的伤情。2、诊断证明书，证明原告的伤情及住院时间。3、住院收据、费用清单、门诊收据，证明医疗费。4、修理配件，证明修理费为555元。5、交通事故责任认定书，证明交通事故的责任分担。被告谭喜建、谭建东辩称，我方不认可韦潮龙主张的护理费，根据其实际伤势，没有专人护理的必要，也没有医嘱。韦潮龙无证驾驶，责任应由自己承担。经审理查明，2014年2月4日19时，被告谭喜建酒后驾驶（搭乘谭建东）无号牌二轮摩托车在国道322线由北往南行至660KM＋240M处时，越过中心线与对向原告韦潮龙驾驶（搭乘蒙杨军）的桂G×××**二轮摩托车发生碰撞，造成韦潮龙、蒙杨军、谭喜建、谭建东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经合山市公安局交通警察大队对事故原因分析认为：谭喜建未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车上路行驶未能实行右侧通行，导致所驾驶的车辆发生事故，其过错是造成事故的主要原因；韦潮龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行，导致所驾驶的车辆发生事故，其过错是造成事故发生的次要原因。谭建东、蒙杨军属乘客，无违法行为。认定：1、此事故主要因谭喜建的过错导致，应由其承担主要责任。2、韦潮龙在事故中亦有过错，但起作用相对较小，应承担次要责任。3、谭建东、蒙杨军在此事故中属于乘客无过错，不承担事故责任。发生事故当日，被告谭建东与谭喜建去办事，谭建东将摩托车交给已经喝酒的谭喜建驾驶。原告韦潮龙受伤后到合山市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左侧面部血肿；2、左额软组织挫裂伤；3、左侧面部、四肢多处皮肤挫擦伤。原告住院20天，支出门诊医疗费1376.22元，住院费6094.11元。原告住院期间前七日由家人护理，家人居于农村居民。原告请求赔偿修理费，只提供了配件清单，没有提供修理费发票。另查明，被告谭喜建驾驶的摩托车是谭建东所有，该车没有购买交强险。韦潮龙驾驶的摩托车是韦潮凤所有，该车没有购买交强险。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告谭喜建未取得机动车驾驶证、酒后驾驶机动车，且未能实行右侧通行导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款和第三十五条之规定，其过错是造成事故发生的主要原因，其应承担由此导致的主要民事责任。韦潮龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行，其过错是造成事故发生的次要原因，韦潮龙应承担次要民事责任。交警部门对该事故的认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于谭建东所有的机动车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告谭建东系车辆所有人，其应承担交强险责任限额内的民事责任，被告谭喜建系侵权人，原告请求被告谭喜建与被告谭建东在交强险限额内对原告的损失承担连带责任，本院予以支持。原告请求护理费的护理费过高，对于过高部分不予支持，原告请求赔偿修理费，未提供修理费发票，不予支持。本案赔偿项目及金额的确定：1、医疗费，根据原告韦潮龙提供的门诊收据、住院收费收据，医疗费为7470.33元；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3、误工费为1340元（67元／天×20天）；4、护理费，根据原告的伤情，住院前7天需要护理的实际情况，本院确定护理费为469元（67元／天×7天）。原告的损失合计11279.33元，原告请求赔偿8904.51元，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年）的规定，判决如下：被告谭喜建、谭建东在交强险医疗费用赔偿限额内及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦潮龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等，合计8904.51元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭喜建、谭建东负担。上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。款项汇入合山市法院账户，户名：合山市人民法院，开户行：农行合山市支行，账号：16×××95。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员  陆桂香二〇一五年三月十九日书记员  谭宏勇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条第一款连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。