山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1740号
原告：李长彬，1965年11于26日出生。
委托代理人：张文慧，山东拓创律师事务所律师。
被告：谭业鹏，莱钢集团设备检修中心职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市大桥北路**号。
负责人：张继平，该公司总经理。
委托代理人：任维刚，该公司工作人员。
原告李长彬与被告谭业鹏、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李长彬及其委托代理人张文慧，被告谭业鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人任维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长彬诉称：2015年1月24日11时，被告谭业鹏驾驶鲁S×××××号轿车沿冷家庄村至后郭庄村路由东向西行驶至事故地点，右侧超越李长彬驾驶的二轮摩托车，李长彬靠右让路时两车相刮，造成原告受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告谭业鹏负事故的全部责任，李长彬不负责任。事故发生后，原告住院手术治疗，给原告造成了很大的经济损失。鲁S×××××号轿车登记所有人是谭业鹏，该车已向被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业险。请求依法判令：1、被告赔偿原告住院费19493.29元，伤残赔偿金23764，后续治疗费8000元，伤残鉴定费2200元，误工费11600元，护理费1500元，伙食补助费450元，交通费500元，共计67507.29元。2、被告保险公司在交强险和第三者责任险的限额范围内承担保险赔偿责任。3、诉讼费用由被告负担。
被告谭业鹏辩称：依法赔偿。当时我与原告方签的协议，保险公司不承担的部分，由原告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：我公司愿依法赔偿，在保险责任限额内承担合理合法的费用。
经审理查明：2015年1月24日11时，被告谭业鹏驾驶鲁S×××××号轿车沿冷家庄村至后郭庄村路由东向西行驶至后郭庄村东路段，右侧超越李长彬驾驶的二轮摩托车，李长彬靠右让路时两车相刮，造成原告受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告谭业鹏承担事故的全部责任，李长彬不承担责任。
事故发生后，原告李长彬被送入莱芜市中医医院住院治疗，医院诊断为右锁骨骨折，行内固定手术。2015年2月10日原告病情好转出院，原告实际住院15天，支付住院医疗费用19493.29元。2015年6月9日，经原告申请委托，莱芜弘正司法鉴定所出具莱弘司鉴所（2015）临鉴字第236号鉴定意见书，原告李长彬伤残评定为十级，误工时间120日，后续治疗内固定取出费用约需8000元。原告支付鉴定费用2200元。
原告李长彬是莱芜市书祯劳务派遣公司员工，派遣到泰山钢铁集团有限公司原料厂干环冷工作，月工资收入2900元。交通事故发生后，原告李长彬无法继续工作，没有收入。原告李长彬在住院期间，由其妻朱翠菊护理。
本案肇事车辆鲁S×××××号车辆的登记所有人为谭业鹏，被告谭业鹏在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业第三者责任险保额50万元并不计免赔，保险期限自2014年10月6日至2015年10月6日，事故发生在保险有效期内。
以上事实，由道路交通事故认定书、莱芜市中医医院住院病例、费用清单、医疗费发票、莱芜市书祯劳务派遣公司误工工资证明、司法鉴定意见书等和庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、形成原因、事故责任进行了认定，原、被告对该证据无异议，事故认定书与本案具有关联性，本院予以确认。
被告肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费19493.29元。原告在莱芜市中医医院住院治疗，医疗费用由住院费和门诊单据在案证实，经质证双方均无异议，本院予以支持。
（二）误工费11600元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告是莱芜市书祯劳务派遣公司员工，派遣在泰山钢铁集团有限公司原料厂工作，该公司证明原告月工资2900元，符合原告收入状况。根据司法鉴定意见书，原告误工时间为120天，原告误工费数额为2900元／30天×120天=11600元。
（三）护理费1050元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理人员朱翠菊无固定收入，参照当地护工工资标准70元／天，原告护理费为70元／天×15天=1050元。
（四）住院伙食补助费450元。原告住院15天，其主张的住院伙食补助费每日按照30元计算，不违反相关规定，予以支持。
（五）交通费300元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院及检查、必要的陪护人员产生交通费必要性，本院酌情支持交通费300元。
（六）伤残赔偿金23764元。原告伤情构成十级伤残，原告依照司法鉴定意见，参照上一统计年度农村人均纯收入11882元标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。
（七）后续治疗费8000元。原告后续治疗需行内固定取出手术，是确定必然发生的费用，经鉴定该项费用为8000元，本院予以支持。
综上，原告交强险内各项损失为：医疗费10000元、误工费11600元、护理费1050元、交通费300元、伤残赔偿金23764元，以上共计46714元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告剩余医疗费9493.29元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元，共计17943.29元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者责任险保额内予以赔偿。原告方主张的鉴定费损失，不属保险公司的理赔范围，被告谭业鹏辩称与原告方达成协议，经原告质证无异议，原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李长彬各项损失46714元，在商业第三者责任险保额内赔偿原告李长彬剩余各项损失17943.29元，两项共计64657.29元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费744元，由被告谭业鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一五年七月二十八日
书记员 吕军婷
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。