河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初231号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某甲。
法定代理人李彦军。
法定代理人骈瑞华。
辩护人李玲玲，河南××律师事务所律师。
被告人李某乙。
法定代理人李兴君。
法定代理人黄卫玲。
辩护人李艳军、何怀林，河南××大地律师事务所律师。
被告人陈某。
监护人王伏连。
辩护人蒋运灿，安阳市××援助中心律师。
被告人杨某。
法定代理人杨伟勇。
法定代理人李保荣。
辩护人张继强、张秀清（实习），河南××律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检未检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人李某乙、陈某、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。因本案被告人系未成年人依法不公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员韩雪、冯爱民依法出庭支持公诉，被告人李某甲及其法定代理人李彦军、骈瑞华、辩护人李玲玲，被告人李某乙及其法定代理人李兴君、黄卫玲、辩护人李艳军、何怀林，被告人陈某及其监护人王伏连、辩护人蒋运灿，被告人杨某及其法定代理人杨伟勇、李保荣、辩护人张继强、张秀清到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年3月5日20时许，被告人李某甲在安阳县××洪岩村老卫生院附近用长约三四十厘米直径约两三厘米的钢管，以被害人张某曾经辱骂本村村民为由，拦截并殴打到洪某看烟火的张某手部。同行的被告人李某乙、陈某、杨某三人看到发生打架后，共同对被害人张某拳打脚踢，致使张某右手大拇指受伤。经法医鉴定张某右手第一掌骨完全骨折属轻伤二级。案发后，双方已达成调解并履行。
2015年7月11日下午15时许，被告人李某甲到安阳市××区清风街与××路西侧路南的@尚茶店内盗窃店主孙某现金2000余元，犯罪所得被李某甲挥霍一空。案发后双方已达成调解并履行。
安阳县人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定、和解协议书等证据予以证实，公诉机关认为四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯；被告人李某乙、陈某、杨某起次要作用，系从犯。被告人李某甲又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。四被告人在作案时均系未成年人，案发后赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，依法应予从轻处罚。四被告人案发后，主动到公安机关投案，主动供述了寻衅滋事的主要犯罪事实，被告人李某甲寻衅滋事属自首；被告人李某乙、陈某、杨某属自首；依法应予从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲及其法定代理人、辩护人对指控的事实及罪名均无异议。李某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、李某甲作案时系未成年人。2、李某甲寻衅滋事属自首。3、李某甲的家属赔偿了被害人损失，李某甲获得被害人谅解。综上申请从轻或减轻处罚。
被告人李某乙及其法定代理人、辩护人对指控的罪名均无异议。李某乙辩称，其没有殴打张某，只打和张某一起的李某戊了。李某乙的辩护人提出如下辩护意见：1、李某乙作案时系未成年人。2、共同犯罪中李某乙属从犯。3、李某乙有自首情节。3、李某乙的家属赔偿了被害人损失，李某乙获得被害人谅解。4、李某乙系初犯、偶犯。综上申请从轻或减轻处罚。
被告人陈某及其监护人、辩护人对指控的罪名均无异议。陈某辩称，其没有殴打张某，只打和张某一起的李某戊了。陈某的辩护人提出如下辩护意见：1、陈某作案时系未成年人。2、共同犯罪中陈某属从犯。3、陈某有自首情节。3、陈某的家属赔偿了被害人损失，陈某获得被害人谅解。4、陈某系初犯、偶犯。5、陈某系在校学生。综上申请从轻或减轻处罚并宣判缓刑。
被告人杨某及其法定代理人、辩护人对指控的罪名均无异议。杨某辩称，其没有殴打张某，只打和张某一起的李某戊了。杨某的辩护人提出如下辩护意见：1、杨某作案时系未成年人。2、共同犯罪中杨某属从犯。3、杨某有自首情节。3、杨某的家属赔偿了被害人损失，杨某获得被害人谅解。4、杨某系初犯。综上申请从轻处罚。
经审理查明，寻衅滋事的犯罪事实：
2015年3月5日20时许，被告人李某甲（案发时16周岁）在安阳县××洪岩村老卫生院附近碰到被害人张某，李某甲以张某骂其为由用钢管殴打张某，致使张某右手大拇指受伤。与李某甲同行的被告人李某乙、陈某、杨某（三被告人案发时均16周岁）见状共同殴打与张某同行的李某戊（李某戊未做伤情鉴定）。经法医鉴定张某右手第一掌骨完全骨折属轻伤二级。案发后，四被告人家属和被害人家属已达成调解协议并履行完毕。
另查明，被告人李某甲于2015年10月12日到曲沟派出所投案，被告人李某乙、陈某、杨某于2016年1月31日到曲沟派出所投案；四被告人到案后供述了主要犯罪事实。
又查明，被告人陈某系安阳县理工中专学校在校学生。
经安阳县司法局调查评估，被告人李某乙、陈某、杨某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人供述
（1）被告人李某甲供述证实：2015年元宵节夜里，其和李某乙、陈某、杨某四人准备去看烟花，走到洪某老卫生院附近时，听到张某骂了一声，其问张某骂谁，张某不吭声，其用从路上捡的一根钢管往张某身上打，张某用右手档，钢管落在张某右手大拇指上，李某乙、陈某、杨某见状一起和李某戊（张某一方的人）打了起来，听说报警后，其跑了。
（2）被告人李某乙供述证实：2015年3月5日夜，其和李某甲、陈某、杨某去看烟花，其和陈某、杨某在前面走着到村老卫生院附近时，不知咋回事李某甲和张某打起来。其和陈某、杨某去拦架，和张某一起的李某戊误认为是帮李某甲打他们，李某戊用脚踢其，其就和李某戊推打起来。对方报警后，警察到现场后，张某告诉警察是李某甲打他了，就都回家了。
（3）被告人陈某供述证实：2015年3月5日夜里，其和李某甲、李某乙、杨某去看烟花，其和李某乙、杨某在前面走，听到后面有人吵，看见李某甲和张某在互相打，其和李某乙、杨某都去拦李某甲和张某，其的鼻子不知被谁砸流血，其就和张某一方的一个人打起来。
（4）被告人杨某供述证实：2015年3月5日夜里，其和李某甲、李某乙、陈某去看烟花，其和李某乙、陈某在前面走时听到后面有人吵，看见李某甲和张某在打架，另外一个人也准备打李某甲，其和李某乙、陈某都去打这个人。后来听说这个人叫李某戊。
2、被害人陈述
（1）被害人张某陈述证实：2015年3月5日20时许，其和李某戊去曲沟镇洪某看烟花时碰到李某甲，李某甲说“你骂俺村的人了。”并拿一根铁棍打到其右手拇指根部，李某戊过来扶其，李某甲、李某乙等八、九个人都对其拳打脚踢。
（2）被害人李某戊陈述证实：2015年3月5日夜其和张某去洪某看烟花时碰到李某甲，李某甲对张某说“你骂俺村的人了。”李某甲用一根钢管砸张某，张某用手挡，李某甲又用脚跺张某，其去扶张某，李某甲、李某乙等八、九个人对其和张某拳打脚踢，张某便报警了。
3、证人证言
（1）证人罗某证言证实：2015年3月5日夜其去看烟花时在洪某卫生院附近看到李某甲、李某乙、陈某、杨某和四五个其不认识的人围着张某打，张某右手大拇指受伤流血了。
（2）证人刘某（张某老师）证言证实：2015年3月8日下午返校时见张某右手拇指受伤。
（3）证人马某（张某同学）证言证实：2015年3月8日开学时看到张某右手拇指用纱布包着，其问他咋回事，张某说是前天夜里挨打打的。
4、综合证据：
安阳县公安局曲沟派出所出具的到案经过证实：2015年10月12日李某甲到曲沟派出所投案，2016年1月31日李某乙、陈某、杨某到曲沟派出所投案。
四被告人户籍证明证实：被告人李某甲、李某乙、陈某、杨某实施寻衅滋事犯罪时均16周岁。
调解协议书、撤诉书：证明双方达成调解协议并履行完毕。
安阳县理工中专学校证明：被告人陈某系安阳县理工中专学校学生。
安阳县司法局调查评估意见书评估意见：被告人李某甲社区矫正条件不具备，不宜适用社区矫正；被告人李某乙、陈某、杨某社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正。
上述证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
盗窃的犯罪事实：
2015年7月11日下午15时许，被告人李某甲（案发时16周岁）在安阳市××区清风街与××路西侧路南的@尚茶店内盗窃店主孙某现金2000余元，犯罪所得李某甲全部挥霍。案发后，李某甲家属退赔孙某2500元。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述证实：2015年夏天的一天下午，其在安阳市××××一家奶茶店买奶茶时，从柜台一包里盗窃现金2000多元，都用于日常花销了。
2、被盗失主孙某陈述证实：2015年7月11日下午15时许，其在殷都区清风街与××路西侧路南@尚茶门市内，一青年到其店内买茶，该男子在店内待半小时左右，中间其出去一趟，出去时该男子还在店内，其回来时碰到该男子出门，其回到店内后发现包内被盗现金2000余元。
3、调解协议书证实：李某甲家人退赔孙某2500元。
4、被告人李某甲户籍信息证实：李某甲实施盗窃时16周岁。
上述证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、陈某、杨某四人随意殴打他人，情节恶劣，核四被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2000余元，属数额较大，核其行为构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲犯寻衅滋事罪和盗窃罪应数罪并罚。寻衅滋事犯罪中，被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李某乙、陈某、杨某起次要作用，系从犯。四被告人在寻衅滋事案发后主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，当庭对犯罪事实供认不讳，对寻衅滋事均属自首。被告人李某甲的辩护人辩称李某甲作案时系未成年人，寻衅滋事犯罪属自首，赔偿了被害人损失并获得被害人谅解申请从轻；被告人李某乙的辩护人辩称，李某乙作案时系未成年人，共同犯罪中属从犯，有自首情节，赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，系初犯、偶犯申请从轻处罚；被告人陈某的辩护人辩称，陈某作案时系未成年人，共同犯罪中属从犯，有自首情节，赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，系初犯、偶犯，系在校学生，申请从轻处罚并宣判缓刑；被告人杨某的辩护人辩称，杨某作案时系未成年人，共同犯罪中属从犯，有自首情节，赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，系初犯申请从轻处罚的意见；经查属实并符合法律规定，四辩护人的辩护意见，本院予以采纳。且经走访村干部及村民，对被告人李某乙、陈某、杨某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，依法可对李某乙、陈某、杨某适用缓刑。根据本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本着对未成年人教育为主，惩罚为辅的原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪判处拘役五个月，犯盗窃罪判处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（三被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕瑞萍
审判员 靳庆霞
审判员 郜红菊
二〇一六年七月二十六日
书记员 胡 静