安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01424号
原告：于丹，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：太和县腾达运输有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路华源物流园A区。
法定代表人：马言春，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
被告：洛阳和风汽车运输有限公司，住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人：ＸＸ强，该公司总经理。
委托代理人：陈智明，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司，住所地洛阳市西工区。
负责人：赵实军，该公司经理。
委托代理人：韩景隆，河南广文律师事务所律师。
原告于丹诉被告太和县腾达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、洛阳和风汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告于丹的委托代理人邱卫华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人高健、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司的委托代理人韩景隆到庭参加了诉讼。被告太和县腾达运输有限公司、被告洛阳和风汽车运输有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
于丹诉称：皖K×××××货车系太和县腾达运输有限公司所有，豫C×××××、豫C×××××挂车系洛阳和风汽车运输有限公司所有，在2013年3月21日2时许，胡辉驾驶皖K×××××号货车沿宁洛高速公路由北向南行驶，当行驶至宁洛高速西半幅699KM＋900米处时，与前方同向而行因车辆故障在紧急停车道停车，赵亚宾驾驶的豫C×××××号／豫C×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成乘车人于丹受伤、两车受损和所载货物受损的道路交通事故。该事故经公安机关责任认定，由胡辉承担本事故主要责任，赵亚宾承担次要责任，于丹无责任。该事故发生后，于丹被人分别送往汝阳县内埠卫生院、汝阳县人民医院住院治疗，经诊断为：肱骨干骨折、尺骨干骨折、桡骨骨折、头皮裂伤、上肢皮肤裂伤等，共住院28天，出院医嘱为：“1.5-2年内骨折愈合后取内固定；于丹在第一次治疗终结后，就自己的损失已经向河南省汝阳县人民法院提起诉讼，2014年8月21日，河南省汝阳县人民法院作出（2013）汝民初字第898号判决，查明：“皖K×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有车上人员乘坐人险，每座责任限额为50000元。豫C×××××号／豫C×××××挂号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司分别投保有交强险和第三者商业责任险，两份保险限额合计244000元；两份第三者商业责任险限额合计700000元；且事故发生在保险期限内。2015年2月27日，因于丹的右肱骨骨折术后及右尺桡骨骨折术后需行取出内固定手术，于丹再次入住太和县人民医院住院治疗，共住院治疗18天，支付医疗费7917.57元，且出院医嘱2记载：院外休养需三个月，半年内禁止右上肢行负重及抬重物等工作，加强营养及右上肢功能恢复锻炼；本次治疗期间给于丹造成经济损失合计18950.43元，因双方没有达成调解协商，为此，要求赔偿按照新标准计算，请求依法判令四被告共同赔偿住院医疗费7917.57元、误工费7764.6元、护理费1828.26元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费360元，以上合计18950.43元。本案诉讼费用由四被告共同承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中辩称：①本案系机动车交通事故责任纠纷，我公司作为保险合同当事人，不是本案适格被告，不应承担事故责任。②原告于丹系我公司承保的皖K×××××号车上乘车人员，其诉求应先由豫C×××××4220／豫C×××××挂车在二份交强险责任限额内承担，对超出部分，再由皖K×××××号车方承担70%责任。③因我公司在车上人员责任险内已赔偿了原告于丹21705.66元，对原告于丹提出不合理部分应予驳回。④原告于丹诉求的其它损失均已经在被告中国人保财险洛阳市花都支公司所承保的交强险责任限额内赔偿，我公司对该部分损失不应当再承担。⑤本案诉讼费不属于保险合同范围，应由实际侵权人承担。
洛阳和风汽车运输有限公司辩称：①豫C×××××号／豫C×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主是罗占卫，该车挂靠在洛阳和风汽车公司名下经营，赵亚宾是罗占卫雇佣的司机；②该次事故已经认定胡辉承担主要责任，赵亚宾承担次要责任，于丹无责任；③该事故车豫C×××××4220／豫C×××××挂均在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司分别投保有交强险（两份限额合计244000元）、第三者商业责任险（两份限额合计700000元）、不计免赔，且均在保险期限内；④河南省汝阳县人民法院判决书（2013）汝民初字第898号，已经判决赔偿了原告于丹诉讼请求，对于这次诉讼的不合理部分，应予驳回。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司在庭审中辩称：①（2013）汝民初字第898号民事判决书中两份交强险医疗费限额2万元已经用尽，对于本次医疗费、营养费、护理费应按责任划分后从第三者商业责任险中承担；②根据该份判决，误工费已经计算至定残前一天，定残后误工费已经被伤残赔偿金所代替，误工费再次主张没有依据，不应支持。③诉讼费保险公司不应承担。
太和县腾达运输有限公司未答辩也没有提供证据。
经审理查明：2013年3月21日2时许，胡辉驾驶皖K×××××号货车沿宁洛高速公路由北向南行驶，当行驶至宁洛高速公路西半幅699KM＋900米处（洛阳市汝阳县辖区路段）时，与前方同向而行因车辆故障在紧急停车道停车，赵亚宾驾驶的豫C×××××号／豫C×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成胡辉及乘车人于丹受伤、两车受损和所载货物受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定，洛公交认字（2013）第208号事故责任认定书认定：“由胡辉承担本事故主要责任，赵亚宾承担次要责任，于丹无责任”。该事故发生后，于丹被人分别送往汝阳县内埠卫生院、汝阳县人民医院住院治疗，经诊断为：肱骨干骨折、尺骨干骨折、桡骨骨折、头皮裂伤、上肢皮肤裂伤等，共住院28天，出院医嘱为：“1.5-2年内骨折愈合后取内固定。2013年10月22日，于丹向河南省汝阳县人民法院提起诉讼，2014年8月21日，河南省汝阳县人民法院作出（2013）汝民初字第898号判决书，判决书查明认定：皖K×××××货车系太和县腾达运输有限公司所有，豫C×××××、豫C×××××挂车系洛阳和风汽车运输有限公司所有，皖K×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有车上人员乘坐人险，每座责任限额为50000元，限赔2人，且不计免赔。豫C×××××号／豫C×××××挂号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司分别投保有交强险（两份限额244000元）和第三者商业责任险（两份限额合计70万）；且事故发生在保险期限内。（2013）汝民初字第898号判决书判决赔偿于丹住院医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计124169.67元，且已经履行完毕。
2015年2月27日，于丹因需行取除骨折内固定装置手术，到安徽省太和县人民医院住院治疗，于2015年2月27日入院，2015年3月17日出院，共住院治疗18天，花住院医疗费7917.57元（含门诊治疗费330元），出院医嘱记载：院外休养需三个月，本次治疗出院后，因该次住院医疗费等损失没有达成调解协议，为此，于丹向本院提起诉讼，要求赔偿按照新标准计算，请求依法判令四被告共同赔偿住院医疗费7917.57元、误工费7764.6元、护理费1828.26元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费360元，合计18950.43元。本案诉讼费用要求四被告共同承担。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的于丹身份证复印件、于丹驾驶证、于丹从业资格证复印件、太和县腾达运输有限公司出具的证明、洛公交认字（2013）第208号道路交通事故认定书、河南省汝阳县人民法院（2013）汝民初字第898号民事判决书、太和县人民医院出具的于丹（取内固定手术）住院病历、住院医疗费发票、用药清单、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应当承担民事赔偿责任。于丹在该次事故中受伤，是因胡辉驾驶皖K×××××号货车及赵亚宾驾驶豫C×××××号／豫C×××××挂号重型半挂牵引车均违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，该事实有公安机关交警部门出具的事故责任认定书，该认定合法有效，本院予以确认。对该次事故所造成的后果，胡辉、赵亚宾应按照责任划分来承担相应的民事责任。因该事故责任书认定了胡辉、赵亚宾承担主次责任，结合本案案情依照七三责任划分为妥。因事故车豫C×××××号／豫C×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司分别投保有两份交强险（限额合计244000元）和两份第三者商业责任险（限额合计70万）、不计免赔，且事故发生在保险期限内。所以，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司应在交强险保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分再从第三者商业责任险限额内按责任划分承担30%；因皖K×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保的有车上人员乘坐人险，每座责任限额为50000元，限赔2人，且不计免赔。所以对于于丹超出交强险限额赔偿部分，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应按照责任划分承担70%；因于丹户籍系太和县城镇居民，赔偿依据应参照安徽省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，据此，于丹应得赔偿款项为：住院医疗费7917.57元、营养费540元（30元／天×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、误工费4083元（24839元／年÷365×60天）、护理费1828.26元（101.57元／天×18天），以上合计14908.83元。因于丹在第一次诉讼判决中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司交强险项目医疗费用限额20000元已经用尽，为此，住院医疗费、营养费、住院伙食补助费合计8997.57元应由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司在第三者商业责任险承担30%，即为2699.27元；由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应按照责任划分承担70%，即为6298.3元。对于于丹的误工费、护理费合计5911.26元，应从中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司交强险中死亡伤残赔偿限额中赔偿。对原告于丹提出的交通费及其他没有法律依据的诉讼请求，本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司辩称“于丹误工费被已经判决伤残赔偿金所代替，误工费不应支持”的意见，因于丹第二次住院出院医嘱明确记载“于丹院外休养需三个月，仍需护理人员”，故该辩称意见本院不予支持，所以结合案情酌定误工期限为60日为妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告于丹误工费、护理费5911.26元（从交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿），赔偿给原告于丹住院医疗费、营养费、住院伙食补助费2699.27元（从第三者商业责任险中赔偿）；以上合计8610.53元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿给原告于丹住院医疗费、营养费、住院伙食补助费6298.3元（从车上人员乘坐人险中赔偿）。
三、驳回原告于丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费274元，减半收取137元，由被告太和县腾达运输有限公司负担100元，被告洛阳和风汽车运输有限公司负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐功法
二〇一五年六月十六日
书记员 王艳春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。