贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2169号
原告周普刚，男。
委托代理人熊良书，贵州十朋律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王愿，贵州十朋律师事务所实习律师（特别授权）
被告刘杰，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人赵子安，总经理。
委托代理人赵伟，贵州乾锋律师事务所律师。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所实习律师。
原告周普刚诉被告刘杰、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由助理审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周普刚及其委托代理人熊良书、王愿，被告刘杰，被告太平洋保险长沙支公司委托代理人赵伟、韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周普刚诉称：2013年12月17日晚22时46分，被告刘杰驾驶向太平洋保险长沙支公司投了交强险和第三者责任险的湘AUC5**号小型轿车由龙坑镇往遵义方向行驶，当车行驶至黔北汽车城路口路段时，将原告撞伤。遵义县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，明确被告刘杰在本次事故中负全部责任，原告在事故中无责任。原告受伤后，于当日被送往遵义医学院附属医院住院治疗17天，于2014年1月1日至18日在遵义县中医院住院治疗。原告周普刚所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，达到一个九级伤残、二个十级伤残，需要继续治疗费15000.00元。原告周普刚于2011年10月开始在遵义县龙坑镇租用遵义县海天物业管理有限责任公司的商铺作汽车装饰和汽车配件批发零售生意，并在汽车城9栋5-2号租房居住至今。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告的权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失178874.47元；被告太平洋保险长沙支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；案件受理费由被告承担。
被告刘杰辩称：原告陈述的是事实。我驾驶的车辆在被告太平洋保险长沙支公司投了保险，由保险公司在保险范围内予以赔偿。我垫付了105000.00元费用，我要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险长沙支公司辩称：对发生本案交通事故及事故责任划分无异议。被告刘杰驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险属实。原告应当在继续治疗完毕之后再进行伤残等级鉴定；营养费应当有医院医嘱；误工费不能计算至定残前一日，误工费标准应当参照原告从事行业的职工平均工资进行计算；原告并没有丧失劳动能力，我公司不应当支付被扶养人生活费；精神抚慰金我公司认可2000.00元，交通费我公司认可200.00元。
经审理查明：2013年12月17日晚，被告刘杰持证驾驶湘AUC5**号小型轿车由遵义县龙坑镇往遵义市方向行驶，行驶至遵义县黔北汽车城路口道路时，刮撞原告周普刚，造成原告周普刚受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经遵义县公安局交通警察大队认定：1、当事人刘杰负本次事故全部责任；2、当事人周普刚在本次事故中无责任。原告周普刚受伤后即被送往遵义医学院附属医院住院治疗17天，出院诊断为：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右趾骨下支骨折；4、左手第一掌骨底部骨折；5、颅脑外伤：1.1右颞骨骨折，1.2鼻中隔骨折，1.3小脑幕出血，1.4多处头皮血肿；6、下额部清创缝合术后；7、全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱为：1、出院后每隔三天换一次药；2、出院后每月门诊复查一次；3、在门诊医师指导下行功能锻炼；4、如有不适，门诊及时就诊。2014年1月3日，原告周普刚转入遵义县中医院住院治疗12天，出院诊断为：1、右股骨上段骨折术后；2、右胫骨平台粉碎性骨折术后；3、右侧颞骨骨折。出院医嘱为：1、注意休息，3月内右下肢禁负重，1月后可拐杖保护下床活动；2、主动加强右膝功能锻炼；3、骨康胶囊12.0g口服每天三次；4、出院后每月复查DR片，视骨折愈合情况，1-2年内视骨折愈合情况取出内固定；5、随诊。原告周普刚受伤后治疗期间，原告周普刚垫付了医疗费622.0元，被告刘杰垫付了医疗费81748.80元、康复辅助器具费3800.00元、救护车费用500.00元、协助检查费用180.00元，并预付给原告周普刚赔偿金8000.00元。原告周普刚所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：（一）、1.周普刚于2013年12月17日所受损伤致右股骨上段粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍评定为伤残九级；2.周普刚于2013年12月17日所受损伤致右颞骨骨折、小脑幕出血评定为伤残十级；3.周普刚于2013年12月17日所受损伤致右趾骨下支骨折评定为伤残十级。（二）、1.周普刚面部疤痕遗留需后续治疗费用4000元；2.周普刚右股骨及右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费用9000-11000元。原告周普刚支付了鉴定费1200.00元。
湘AUC5**号车在被告太平洋保险长沙支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险（保险限额为30万元）及不计免赔率特约保险，本次事故发生在保险期限内。湘AUC5**号车所有人为旷庆丰，被告刘杰与旷庆丰系朋友关系，发生本案交通事故时系被告刘杰向旷庆丰借用湘AUC5**号车。本案审理中，原告周普刚向本院提交申请，表示只请求太平洋保险长沙支公司在保险范围内承担赔偿责任，放弃超出保险限额外旷庆丰承担的赔偿责任，不要求追加旷庆丰为被告参加诉讼。
另查明，原告周普刚于2012年5月1日开始在遵义县龙坑镇汽车博览城9栋5-2租房居住至今，于2011年10月18日起在遵义县龙坑镇汽车博览城租赁商铺从事汽车装饰用品零售业务。
原告周普刚之父周德凡出生于1956年10月14日，其母李贞兰出生于1958年10月11日，现均居住于遵义县尚嵇镇新华村文昌阁，共生育三个子女（长女周红梅、次子周普亮、三子周普刚）。庭审中，原告表示放弃其父亲张德凡的被扶养人生活费的请求。
2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为20667.07元／年，2014年贵州省农村居民人均生活消费性支出为4740.18元／年，2012年批发零售业职工平均工资为40325.00元／年（2013年标准尚未公布），2012年居民服务及其他服务业职工平均工资为28224.00元／年。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，保险单，病历、疾病证明书、检查报告单、医疗费发票、康复辅助器具费发票、救护车费用发票、协助检查费发票，收条，遵义医学院附属医院法医学鉴定中心遵医司鉴（2014）临鉴字第810号鉴定意见书、遵医司鉴（2014）医鉴字第383号医疗评估意见书、鉴定费发票，遵义县尚嵇镇新华村民委员会出具的证明、户籍薄，遵义县龙坑镇龙坑社区居民委员会出具的证明、收据、收条、房屋出租合同、商铺租赁合同、个体工商户营业执照等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本次交通事故系被告刘杰驾驶机动车遇行人过道路未避让造成，给原告周普刚造成的损失应由被告刘杰承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费86850.80。其中原告周普刚垫付了医疗费622.0元，被告刘杰垫付了医疗费81748.80元、康复辅助器具费3800.00元、救护车费用500.00元、协助检查费180.00元。2、鉴定费1200.00元。3、后续治疗费15000.00元。4、残疾赔偿金90935.11元（20667.07元／年×20年×22%）。本案原告之母李贞兰的被扶养人生活费为6952.26元（4740.18元／年×20年×22%÷3人），因原告周普刚母亲已年满55周岁，达到我国女性工作人员退休年龄，被告所持不应支付其被扶养人生活费的意见，不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为97887.37元。5、住院伙食补助费870.00元（30元／天×29天）。原告请求被告赔偿35天住院伙食补助费，但其提供的证明其住院29天，因此住院伙食补助费应计算29天。6、营养费870.00元（30元／天×29天）。根据原告所受伤情，原告住院期间确需要加强营养，应由被告赔偿其住院期间营养费。7、误工费10385.12元（40325.00元／年÷365天×94天）。原告请求误工费按照333元／天计算，但其提交证据只能证明其从事汽车装饰用品零售业务，不能证明其实际收入情况，因此误工费按照批发零售业职工平均工资标准计算较为合适；结合原告所受伤情及出院医嘱，对其请求由被告承担94天误工费的请求，予以支持。8、护理费2242.57元（28224.00元／年÷365天×29天）。原告请求护理费用按照100元／天计算，但其提交证据不能证明护理人员收入情况，因此护理费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适；原告请求由被告支付94天护理费，但其提交证据不能证明其出院之后还需要护理，因此本院只支持其住院期间的护理费。9、交通费500.00元。根据原告所受伤情、住院时间等情况，酌情支持交通费500.00元。10、精神抚慰金8000.00元。被告刘杰主张由被告太平洋保险长沙支公司赔偿毛毯费216.00元，但其提交的证据不足以证明其主张，不予支持。以上费用合计223805.86元。
被告刘杰驾驶的湘AUC5**号车在被告太平洋保险长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保额30万元）及不计免赔率特约保险，且交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告周普刚因本次交通事故受伤的损失223805.86元，未超出机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额，由被告太平洋保险长沙支公司赔付。原告周普刚因本次交通事故受伤的损失223805.86元中，被告刘杰垫付了94228.80元（其中医疗费81748.80元、康复辅助器具费3800.00元及预付给原告的赔偿金8000.00元、救护车费用500.00元、协助检查费180.00元），被告刘杰请求在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，支持交通事故发生后积极救助行为，被告刘杰垫付的费用由被告太平洋保险长沙支公司直接赔付给被告刘杰。余款129577.06元由被告太平洋保险长沙支公司赔付给原告周普刚。
综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告周普刚因交通事故造成的医疗费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计129577.06元。限判决生效后十五日内履行。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔付被告刘杰垫付费用94228.80元。限判决生效后十五日内履行。
三、驳回原告周普刚的其余诉讼请求。
案件受理费3870.00元，减半收取1935.00元，由被告刘杰负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
代理审判员 周辉围
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 赵辛竹