江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初2774号
原告：陈文美，女，1964年2月2日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：郭述新，徐州市泉山区王陵法律服务所法律工作者。
被告：徐州胜国贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区西站贸易商城9-10楼4栋1号。
法定代表人：陈文明，该公司经理。
被告：陈文明，男，1964年1月9日生，汉族，徐州胜国贸易有限公司法定代表人，住徐州市铜山区。
被告：吕旭焕，女，1963年3月11日生，汉族，徐州胜国贸易有限公司会计，住徐州市鼓楼区。
被告：高翠香，女，1964年4月2日生，汉族，徐州胜国贸易有限公司员工，住徐州市鼓楼区。
原告陈文美与被告徐州胜国贸易有限公司、陈文明、吕旭焕、高翠香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理本案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈文美到庭参加诉讼，被告徐州胜国贸易有限公司（以下简称胜国公司）、陈文明、吕旭焕、高翠香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告陈文美向本院提出诉讼请求：四被告偿还原告借款255.5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈文明、吕旭焕系夫妻关系，与原告陈文美系亲戚关系。2001年，原告之夫杨洪顺在被告胜国公司做临时工，离职后开始自己跑运输、开厂加工配件。当时胜国公司经营状况良好，被告陈文明、吕旭焕、高翠香经常去向原告借款用于公司经营。陈文明还让原告代为向亲戚借款，以原告名义出借给被告。2011年6月1日至2014年7月1日期间，原告以现金方式出借给胜国公司合计金额为255.5万元。2014年8月，原告家中盖房需要资金，要求被告还款时，被告推脱不还，并不再支付利息。双方为此发生纠纷，并经多家派出所处理，被告均未还款。陈文明、高翠香、吕旭焕为胜国公司股东，2011年胜国公司增加注册资本时，上述三人存在抽逃资金情况，根据相关法律规定公司股东应当对胜国公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判如所请。
被告胜国公司、陈文明、吕旭焕、高翠香未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了：胜国公司向原告出具的收款收据28张、胜国贸易公司章程、投资情况一览表等工商登记资料、账目查询记录、报警记录、杨洪顺与陈文美结婚证、陈文美向杨洪顺出具的授权委托书、（2015）鼓民初字第970号民事判决书、（2016）苏03民终字第1040号民事判决书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月1日至2014年7月1日期间，被告胜国贸易公司多次向原告借款，并向其出具28张加盖胜国公司财务专用章的收款收据，合计金额为255.5万元。该收据的客户名称为陈文美，项目为借款，收款人为吕旭焕。
2016年6月16日，原告陈文美之夫杨洪顺因向吕旭焕催要欠款发生纠纷向丰财派出所报警，经该所调解，双方未能协商成功。2016年6月24日，原告诉至我院。
另查明，胜国公司于2002年6月3日登记成立，股东为陈文明、吕旭焕、高翠香，公司注册资本为100万元，陈文明认缴出资50万元，吕旭焕、高翠香各认缴出资25万元。陈文明担任胜国公司法定代表人，吕旭焕担任胜国公司的会计。
2011年5月22日，胜国公司申请变更登记，将公司原注册资本增加300万元。2011年6月2日，陈文明认缴出资额增加150万元，持股50%；吕旭焕认缴出资额增加75万元，持股25%；高翠香认缴出资额增加75万元，持股25%。2011年6月3日，即验资完毕后，胜国公司向王亮还款2999980元，用于偿还增加注册资本的借款。
本院认为，被告胜国公司与原告形成借款合意后，向原告出具了加盖胜国公司财务专用章的收据，该收据注明款项的用途为借款。原告按照约定给付被告款项，双方借贷关系成立并已实际履行。在被告出具的收据中，双方对借款未约定还款期限，也未约定借款利息，故原告起诉要求被告胜国公司偿还本金，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告陈文明、吕旭焕、高翠香的责任承担问题，依照相关法律规定，公司成立后，股东不得抽逃出资；公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。本案中，胜国公司注册资本新增300万元，三位股东中，陈文明新增出资150万元，吕旭焕、高翠香分别新增出资75万元，2011年6月3日抽逃资金2999980元，可认定陈文明、吕旭焕、高翠香存在抽逃资金的行为。陈文明抽逃资金的50%（即1499990元）、吕旭焕、高翠香各抽逃资金的25%（即749995元）。根据以上事实及相关法律规定，陈文明应在其抽逃资金1499990元限额内对胜国公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任；吕旭焕应在其抽逃资金749995元限额内对胜国公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任；高翠香应在其抽逃资金749995元限额内对胜国公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。
被告胜国公司、陈文明、吕旭焕、高翠香未到庭，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州胜国贸易有限公司于本判决生效后七日内偿还原告陈文美借款255.5万元；
二、被告陈文明对被告徐州胜国贸易有限公司的第一项债务在1499990元限额内承担补充赔偿责任；
三、被告吕旭焕对被告徐州胜国贸易有限公司的第一项债务在749995元限额内承担补充赔偿责任；
四、被告高翠香对被告徐州胜国贸易有限公司的第一项债务在749995元限额内承担补充赔偿责任；
案件受理费人民币27240元、公告费1000元，合计28240元（原告已预付），由被告徐州胜国贸易有限公司、陈文明、吕旭焕、高翠香负担（该款与上述款项同时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：建行徐州市永安支行）。
审 判 长 王 敏
审 判 员 刘 洁
审 判 员 张艳玲
二〇一六年十一月七日
见习书记员 孙维雪
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》
第三条第二款有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；
（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；
（三）利用关联交易将出资转出；
（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。