辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中刑一终字第00013号
原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王希凡，男，1989年3月1日生，汉族，大学文化，无职业，住抚顺市新抚区。2013年9月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺市望花区人民法院审理抚顺经济开发区人民检察院指控被告人王希凡诈骗一案，于2014年4月16日作出（2014）望刑初字第59号刑事判决书。宣判后，被告人王希凡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人王希凡于2013年5月中旬至7月末，明知自己仍拖欠数额较大的高利贷，没有偿还能力，向被害人高某某隐瞒真相，并通过口头、借条的形式向被害人高某某承诺在一定期限内还款，先后骗取被害人高某某人民币556800.00元，以投资金丰园餐饮集团入股分红的虚假理由，骗取被害人高某某人民币100000.00元。期间为了得到被害人高某某信任，先后以利息、分红等名义返给高某某人民币150000.00元。
被告人王希凡于2013年8月29日以能够帮助被害人徐某甲到抚顺市质量监督局工作为由，骗取徐某甲人民币80000.00元；2013年8月31日，被告人王希凡再次以办理工作需要交纳押金为由，骗取徐某甲人民币16000.00元。
综上，被告人王希凡诈骗数额合计为602800.00元，赃款被被告人用于偿还高利贷及个人消费。
被告人王希凡于2013年9月30日在抚顺经济开发区被公安人员抓获。
原审法院认为，被告人王希凡以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计602800.00元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王希凡及其辩护人认为其与高某某的纠纷属于民间借贷，没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，被告人王希凡以在金丰园餐饮集团投资入股分红的虚假事实骗取被害人10000.00元人民币，且被告人王希凡在明知自己没有还款能力的情况下，向被害人隐瞒了这一事实，并以口头或借据的形式向被害人承诺还款期限及高额利息，使被害人认为被告人有能力偿还借款，产生将钱借给他能短时间内获得高额回报的错误认识，从而将自己的钱款借给被告人，被告人有非法占有的目的应无疑，故对此辩解不予支持；关于被告人告知被害人没有还款能力，被害人仍将钱借给自己的辩解，经查，被告人于2013年5月至7月间向被害人借取数额巨大的钱款，每次均向被害人承诺还款期限，且被告人在侦查机关供述其向被害人隐瞒了自己借钱用于还高利贷，没有能力还钱的事实，故对此辩解不予支持；关于被告人的辩护人认为被告人提供了有还款能力的担保人，没有非法占有目的的辩护意见，经查，被告人在向高某某借钱时及写欠条时均明知自己的父亲尚有1000000.00元的欠款未还，且其父亲明确表示自己因多次向别人借钱帮被告人偿还高利贷现已没有偿还能力，之所以在欠条上签字是因为相信了被告人所说的“外面还有别人欠他钱”的话，被告人在这种情况下让其父亲作为担保人在给被害人的欠条上签字，并没有让其父亲偿还被害人钱款的目的，故对此辩护意见不予支持；关于被告人王希凡没向被害人借过一笔12万元的辩解，经查，被害人陈述被告人王希凡于2013年7月22日向自己借取120000.00元现金，且王希凡在侦查阶段供述自己向被害人借取120000.00元现金用于偿还欠袁某某的高利贷，袁某某、王某某的证言证实王希凡偿还高利贷的事实，故对此辩解不予支持。被告人王希凡如实供述自己的部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，认定被告人王希凡犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元人民币。
上诉人王希凡的上诉理由是：1、其向高某某借款没有非法占有目的；2、涉及高某某的欠款为386800.00元；3、原审法院对其判处有期徒刑十年，量刑过重。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上述事实有经原审法院庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件登记表、案件来源、抓捕经过等证据能够证实发案的时间、地点、侦破及被告人王希凡被抓获等情况。
2、被害人徐某甲陈述，我和王希凡是大学同学，他自称在抚顺新抚区政府城建局上班。2013年8月28日我和王希凡打电话期间，谈到我要到天津去找过工作，29日上午，王希凡给我打电话，说他爸在政协工作，能帮我办到计量所工作，需要七八万元钱。当日下午，我和家人商量了一下，后我和我妈朱某某在我家的XX旅店给了王希凡8万元现金。期间我妈说要见见王希凡的爸，王希凡到外屋给他爸打电话，后回到我面前让我接电话，我接过电话和王希凡他爸说，这事就麻烦你了，叔，对方说，这事我尽量给你办，你就放心吧。次日王希凡给我写了个协议，内容是：王希凡于2013年8月29日收取徐某甲办工作的钱人民币捌万元整，于2013年10月30日之前办完，若未办完或未办成则返还徐某甲捌万元整。2013年8月31日上午，王希凡给我打电话说，要交1.6万元钱押金，这些钱一个礼拜就能还我，后我在李石的工商银行往王希凡的工商银行卡里面汇了1.6万元钱。约一周后，王希凡给我打电话说，他自己出了一点事情，我工作的事情暂时办不了了，但是我工作的事情一直在办。期间，王希凡他爸给我妈打过一次电话，说王希凡给我办理工作的事他不知道，王希凡这两年一直在外边骗，他不能帮王希凡还钱。9月28日下午王希凡来到我的住处和我说，钱都被他花了，没有用于帮我找工作，我发现被他骗了，就报了警。证人朱某某系被害人徐某甲之母，其证言证实的内容与被害人徐某甲陈述相一致。
3、被害人高某某陈述，王希凡和我是大学同学，上学期间，王希凡多次和我说起他父亲王某某是抚顺市政协的副主席，在社会上很有办事能力。毕业后，王希凡说他是抚顺市新抚区执法局的副局长，自己有公司，他给我的印象就是高干子弟。王希凡从我这先后骗了几次钱，在2013年5月份，王希凡说他可以用贷款买房的公务员公积金套现，说我如果先投6.38万元钱，十五天后连本带利一共可以得到8.5万元。2013年5月16日中午，我在抚顺银行门口交给王希凡6.38万元现金。2013年6月中旬，王希凡在南站给了我3.8万元现金，后又在金丰园饭店门口给了我2万元现金。在2013年6月21日，王希凡说他给别人还信用卡债务，抽取佣金，还差了1.3万元，让我和他合伙投钱，当天我用招商银行的手机银行业务给王希凡转了1.3万元。在2013年6月30日，王希凡说他现在还在帮别人还信用卡债务，需要还100万元，让我再投36万元，加上我之前投资的，半个月到期后我连本带利共可得到54万元。当天下午，我在抚顺市望花区西峰街的农业银行转到王希凡的账户36万元人民币。在2013年7月10日，王希凡和我说他父亲王某某在抚顺市金丰园餐饮集团入股投资，让我以他父亲的名义投10万元入股，享受每季度百分之五十的红利，当天我在抚顺南站商业城门口交给王希凡10万元现金。到2013年7月15日，王希凡告诉我之前投资的54万元已经回来了，但是还有一个100万元的信用卡还款的买卖，算我入股54万元，后他给了我4.2万元利息钱。在2013年7月22日，王希凡和我说，我之前投资的钱连本带利都回款了，加上他的钱，差12万元可以一起还两个100万元的信用卡，让我投资12万元，我于2013年7月22日在抚顺市顺城区凤凰楼饭店门前交给王希凡12万元现金。2013年7月26日，我找到王希凡要钱，他说钱在银行没到账，给我打了一张欠我86万元的欠条。2013年8月1日下午，王希凡给了我5万元现金，说是投资分红。后我再找王希凡要钱时，他每次都说我投资的本钱和分红都被他一个朋友骗走了，现在没有钱还我了，我感觉被王希凡骗了，就报警了。
被害人高某某出具的损失报告表明，被告人王希凡以虚假理由先后骗取其6.38万元、1.3万元、36万元、10万元、12万元，王希凡以利息、分红的名义返给其15万元人民币。
4、证人王某某系被告人王希凡父亲，其证言证实，我是致公党抚顺市委员会组织部长，王希凡在顺华能源学院化工系读书，他自己有个空头公司。我听王希凡说他以帮办工作的事，骗了同学徐某甲8万元钱，后我给徐某甲的妈妈打电话，，才知道是9.6万元钱，他没有帮别人找工作的能力。我还知道王希凡欠高某某60万元钱，高某某是王希凡的同学，王希凡是怎么管她借的钱我不知道，但王希凡根本没有偿还能力。2013年8月下旬的一天，高某某和王希凡找到我，让我写一个还86万元钱的欠条，王希凡说在外面别人还欠他的钱，我相信他就在欠条上面签的字，欠条上写的本金是60万元，剩下的就是利息，9月9日还一半，另一半是10月5日还清。
5、证人赵某某系被告人王希凡前女友，其证言证实，我和王希凡是男女朋友。2013年7月时我家想买车，给了王希凡2万元，他帮买了一辆银色的捷达车，车牌号是辽D113**。后发现这车是王希凡租的，他交不起钱，车就被人开走了。我和王希凡在一起时，王希凡向高某某借钱，是30多万元，他说给金丰园饭店投资的，金丰园那边资金周转不开，他在里面投了100多万元。他是否真的投资了，我也不清楚。
6、证人闫某某系某租车公司业主，其证言证实，2013年6月9日，王希凡在我经营的租车公司租赁一辆银色捷达轿车，车牌号为辽D113**，车是我应王希凡要求以12.5万元买的，车主是我。我和王希凡签合同约定，王希凡每月还我2万元钱，连续还5个月，最后一个月还3.6万元钱，如果期限超过十天不还款，我强行把车收回，王希凡之前给我的钱不返还，同时合同终止。王希凡租车时交给我2万元的首付，在7月9日给了我2万元，在8月底9月初两次给了我1.5万元，后就一直没给我钱，我就到辽阳将该车取回。
证人闫某某提供的租车合同、租车单、验车单证实的内容与其供述相一致。
7、证人魏某某系被告人王希凡朋友，其证言证实，我2013年7月中旬借给王希凡5万元钱，当时他以一辆白色索纳塔轿车抵押，答应三天之内还钱，超期一天多给400元，一个月后不还，索纳塔轿车就归我。2013年8月中旬王希凡还我0.2万元，2013年9月初的还给我6.8万元现金，我把协议和车还给了王希凡。
8、证人袁某某系远大房产有限公司老板，其证言证实，我在2012年认识的王希凡，通过他借给他父亲20万元，当时约定4分利，最后他还了我24.8万元钱，最后一次还钱是在2013年六七月份。
9、证人吴某某系某贷款公司业主，其证言证实，王希凡好像是做塑料生意，2013年夏天他通过他父亲王某某向我两次借了约10万元，约定的1角钱的利润，2013年七八月份的时候他还了两次利息，加起来能约有3万元，剩下的本金都没还。
10、证人徐某乙系证人王某某朋友，其证言证实，我和王希凡的父亲王某某是世交，王希凡于2012年11月份的时候曾经向我借过20万元钱，2013年七八月份的时候还了这笔钱。现在王某某欠我95万元钱，他所欠的钱大部分应该都是给王希凡用了。
借款协议书表明，王某某于2012年11月8日向徐某乙借款95万元，约定利息5万元，王希凡为担保人，以自己的全部财产为上述借款提供担保，与借款人承担连带责任；辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2013）抚东民二初字第00228号民事调解书表明，原告徐某乙与被告王某某达成还款协议，于2013年9月22日前还款30万元，同年12月30日前还款10万元，2014年12月25日前偿还20万元，2015年12月25日前偿还20万元，2013年12月25日前偿还20万元，被告王希凡承担连带清偿责任。
11、公安机关调取的中国工商银行个人业务凭证表明，被害人徐某甲于2013年8月31日向被告人王希凡尾号为XXXX的银行卡汇款人民币1.6万元。
公安机关调取的中国农业银行借记卡对账单、查询单、银行卡取款凭条表明，被害人高某某尾号为XXXX的中国农业银行卡2013年7月1日于中国农业银行抚顺和平分理处向被告人王希凡尾号为XXXX的中国农业银行卡转账人民币36万。公安机关调取的招商银行户口交易明细表表明，被害人高某某尾号为XXXX的招商银行卡分别于2013年5月28日14：35：01向被告人王希凡尾号XXXX银行卡转账汇款人民币1.3万。
12、被害人徐某甲提供的协议表明，王希凡收取徐某甲办工作钱人民币捌万元，于2013年10月30日之前办完，若未办完或未办成则还徐某甲人民币捌万元整（8万）（2013年8月29日）。
被害人高某某提供的欠条表明，王希凡今欠高某某人民币陆万叁仟捌佰元（6.38万）整，于15日内归还（2013年5月16日）；本人王希凡今向高某某借取人民币拾万元（10万）整，于2013年6月30日之前归还（2013年6月5日）；王希凡向高某某借取人民币捌拾陆万元整（86万），于一周之内归还（2013年8月2日）；王希凡于2013年8月2日至高某某处借款捌拾陆万元人民币整，现双方协商2013年9月9日20：00前归还肆拾万元整，余下欠款于2013年10月5日前还清，首批欠款如逾期未归还，愿走法律程序，借款人王希凡，保证人王某某，如逾期不还，由其父王某某代为偿还（2013年8月19日）。
13、被告人王希凡供述，2013年8月27日晚，我和徐某甲聊天时，他说过一阵要去天津找工作，我就想以帮他找工作为由骗他点钱，好还外面借的钱。2013年8月28日上午，我给徐某甲打电话说，我能帮他办质监局事业单位的工作，要8万元钱，徐某甲说和家里面的人商量一下。当天下午，徐某甲给我打电话让我到他家取钱，后我就来到徐某甲家开的XX宾馆和他及他母亲见面，收了徐某甲8万元钱。后我给徐某甲写了一个协议，内容是：王希凡于2013年8月29日收取徐某甲办工作的钱人民币捌万元整，于2013年10月30日之前办完，若未办完或未办成则返还徐某甲捌万元整。当天下午我把欠魏某某的6.8万元钱还给了他，后又还给闫某某1万元钱，剩下2千元钱自己花了。2013年8月31日，我给徐某甲打电话说，还需要1.6万元的押金，约1周能返还。后我把我中国工商银行的卡号给了徐某甲，他往我银行卡里面汇了1.6万元钱。我还给了闫某某1万元，剩下的6千元被我花了。
我没用徐某甲的钱给他办过找工作的事，没能力给他找质监局事业单位的工作，我父亲也没能力帮他找工作。魏某某是放高利贷的，我今年7月9日跟他借了5万元，到8月29日我一共欠了他6.8万元，都还上了。我和闫某某商量让他帮拿钱买车，车总共是12.5万元，我先从我女友赵某某处拿了2万给他，再每个月给他2万元钱，还完车钱再给他3万元好处费，车主是他，我给闫某某写了一个协议。我一共还了闫某某3.5万元，欠他10万元钱，车被他开走了。
高某某是我的大学同学，平时我们关系很好，从2013年5月份到案发期间，在我印象中向高某某借过五次钱。第一次是在2013年5月的一天，我给高某某打的电话，说我家里急用钱，现在差6.3万多元，不到一个月就能还她6.5万元，过了一会儿，高某某给我打的电话，让我去浙商找她，我给高某某写了一个借条，内容大概是：今天我从高某某手借了6.38万元钱，于30日内全部归还，后高某某在浙商附近的抚顺银行取了6.38万元交给我。其中的6.18万元我还给高利贷了，剩下的2千多元钱我自己花了，后我还了高某某约2万、3万元。第二次是在我还钱后的三、四天，我给高某某打电话说，现在着急用钱，你借我10万元，过几天给你，她就给了我10万元，这10万元我用来还高利贷了。第三次是在7月初，我对高某某说，你把不用的钱放在我这，我用一个月，然后按照4分的利息给你，次日高某某通过银行卡转了36万元到我的农业银行卡上，后我给高某某写了一张借条，加上之前的钱，一共是欠她50万元，这些钱都让我还高利贷了。第四次是在8月份的一天，我给高某某打电话说，我欠袁某某12万元，你手里有没，她说有，后她在河东凤凰楼门给了我12万元的现金，这次我承诺过一阵把以前我欠她的钱和这次借的钱一并还给她，后我把钱都还高利贷了。第五次约在2013年8月20日，我以做买卖需要上货钱的名义打电话向高某某借钱，高某某通过银行卡把钱转到我的招商银行卡上，我承诺在2013年8月末把欠她的钱一次性还清。向高某某借钱之前我欠了约四五十万元的高利贷，我向高某某借钱时没跟她说是为了还高利贷，我没能力偿还高某某的钱，我用向高某某借钱期间，还了袁某某约20万元，还了吴楠12万，周洪涛是10.4万，徐某乙是20万。我还过高某某几次钱，有一次2万、一次4.2万、一次5万，案发前几天我跟她对过账，都以高某某所说的为准，本金共是60万元。我最后一次向高某某借完后，没有钱还，高某某总向我要钱，我就和我父亲王某某说了。我在2013年三四月份的时候知道我父亲欠徐红100万元，我父亲也没有能力还钱。
上述证据来源合法，且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。一审判决认定的事实清楚，证据确实充分。在本院审理过程中，上诉人王希凡未提供新的证据。
本院认为，上诉人王希凡以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计602800.00元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大；鉴于其能如实供述自己的部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。
关于上诉人王希凡所提其向高某某借款没有非法占有目的的上诉理由，经查，被害人高某某陈述、上诉人王希凡供述及证人王某某证言均可证实上诉人王希凡以虚假事实骗取被害人高某某钱款，并隐瞒自己及其父亲王某某没有还款能力的情况，且以口头或借据的形式向高某某承诺还款期限或高额利息，促使高某某产生错误认识，从而将自己的钱款借给上诉人王希凡，上诉人王希凡的客观行为表明其主观上具有非法占有他人钱款的目的，故此上诉理由无事实和法律依据，不予支持；关于上诉人王希凡所提涉及高某某的欠款为386800.00元的上诉理由，经查，被害人高某某陈述及其提供的收据、相关银行交易信息可证实，上诉人王希凡先后五次向高某某骗取共计人民币656800.00元，四次返给高某某人民币150000.00元，其诈骗被害人高某某的钱额为人民币506800.00元，且此节有上诉人王希凡在侦查阶段相关供述相佐证，故此上诉理由无事实依据，不予支持；关于上诉人王希凡所提原审法院量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人王希凡的犯罪性质、情节对其量刑并无不当，其上诉理由无事实及法律依据，不予支持。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马芝平
审 判 员 汪爱军
代理审判员 车 亮
二〇一四年六月五日
书 记 员 张瀚书