广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23348号
原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区起湾道61号底层2卡，统一社会信用代码91442000MA4UH5BK16。
负责人：谭左峰。
委托诉讼代理人：刘会平，广东金鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴丹，广东金鹏律师事务所律师。
被告：刘聪，男，1983年5月14日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县，
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司诉被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼。被告刘聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付向原告的借款本金、违约金共计46320元（借款本金：40000元；违约金：40000元×24%×237天÷360天=6320元，从逾期日2017年3月29日暂计至代偿日2017年11月21日），并向原告支付自2017年11月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的资金占用利息；2、判令原告有权对被告抵押的车牌号为粤Ｔ×××××的传祺牌小型普通客车(车辆识别号：LMGDK1354D1031464)折价、转抵押或以拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案律师费3000元。原告变更诉讼请求1为：判令被告向原告偿还借款本金40000元及违约金（计算方法：以40000元为本金，从2017年4月29日起按年利率24%计算至2017年11月21日止，从2017年11月22日起按年利率6%计算至清偿之日止）。
事实与理由：2016年1月27日，被告因资金周转的需要，通过微贷网（微贷网拥有并运营weidai.corn.cn网站）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款49000元，借款期限为一个月，到期还款日为2016年2月27日，还款方式为月还息到期还本。微贷网于2016年1月27日生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。被告以其所有的车牌号为粤Ｔ×××××的传祺牌小型普通客车(车辆识别号：LMGDK1354D1031464)为该笔借款提供担保，该车抵押登记在原告名下。同年2月5日，原告、被告及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”—份，将债权转让与原告。现被告于到期后履行部分还款义务，最后一次履行义务的时间为2017年4月28日，尚欠本金40000元未偿还，经催告仍未支付相应款项。
被告刘聪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告（借款人）及微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称微贷网）签订《微贷网借款协议书》，约定：被告通过微贷网向出借人借款49000元，借款期限为2016年2月5日至2016年3月5日，借款年利率为11%；借款人知晓并同意出借人有权将债权全部或部分转让给第三人，出借人授权微贷网代为选择债权受让人、签订合同、发送债权转让通知等；若借款人逾期未还款，借款人每日须承担按本金的千分之八计收的罚息。同时，被告在《电子合同确认书》签名捺印，约定：被告确认通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管，被告并确认该《借款协议书》虽未经被告以纸质文本方式签字，但确属被告以网络点击方式签订，是被告真实意思表示并有效签订的合同，且被告已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项，凡与借款有关的一切约定，以微贷网出具的《借款协议书》为准。2016年2月5日，原告（债权受让人）与被告（债务人）、微贷网（债权转让人的代理人）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定：微贷网将出借人对被告依照《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告；被告确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力；被告承担为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。原告在该协议上盖章，被告在该协议上签字并捺印。2016年2月5日，原告（抵押权人、债权人）与被告（抵押人、债务人）签订《汽车抵押借款合同》，约定:被告提供粤Ｔ×××××的传祺牌小型普通客车(车辆识别号：LMGDK1354D1031464)作为上述债务及产生相应利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保。双方已办理了车辆抵押登记手续。2016年1月28日，微贷网扣除了包括GPS押金1000元、居间服务费1470元、保证金980元、会员费120元、首期冻结款557.34元、提现手续费22元、账户管理费1014.3元、风险金100元，以上合计5263.64元，后向被告转账支付43736.36元。被告收款后向原告出具《收条》一份，确认收到借款49000元。被告借款后偿还了借款本金9000元，利息及其他费用22446元，其余本息至今未付。另，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。
本院认为，原告为证明其对被告享受相关债权，向本院提供了《微贷网借款协议书》《电子合同确认书》《债权转让通知书及还款协议》《汽车抵押借款合同》等证据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，微贷网扣除了GPS押金等费用共计5263.64元后向被告转账支付43736.36元，故本院认定被告实际收到的借款本金为43736.36元。借款后，被告偿还了本金9000元，利息及其他费用22446元，其余本息拖而未付，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还借款本金40000元，本院调整为34736.36元（43736.36元-9000元）。原告请求被告支付从2016年4月29日起按年利率24%计算至2017年11月21日止，从2017年11月22日起按年利率6%计算至清偿之日止的违约金及律师代理费3000元以及对涉案抵押物享有优先权，本院予以支持。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘聪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司偿还借款本金34736.36元并支付违约金（计算方法：以34736.36元为本金，从2016年4月29日起按年利率24%计算至2017年11月21日止，从2017年11月22日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
二、被告刘聪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司支付律师代理费3000元；
三、如被告刘聪未按期履行前述第一、二项债务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司则有权对被告刘聪名下的传祺牌小型普通客车(车牌号：粤Ｔ×××××；车辆识别号：LMGDK1354D1031464)折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元（原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司已预交），由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司负担136元，由被告刘聪负担898元（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 梁宝霞
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 雷绮婷
ＸＸ龙