广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初10号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人段号，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，打工，住海丰县(户籍所在地:重庆市奉节县)。曾因犯盗窃罪于2011年10月13日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月24日刑满释放。因本案于2016年7月13日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。
海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］21号起诉书指控被告人段号犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人段号到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年7月13日凌晨2时许，被告人段号驾驶摩托车来到海丰县可塘镇新市路11号林某家门口，通过爬墙、剪防盗网等手段进入林某家4楼，将林某放在4楼的碧玺宝石半成品圆珠4.5千克(价值人民币18000元)、碧玺宝石半成品方粒17千克(价值人民币17000元)盗走带到一楼，打开一楼大门，将盗得的碧玺宝石放在其摩托车上，驾车逃离现场。同日12时许，被告人段号将盗来的碧玺宝石卖给黄某，得款人民币16200元。同日19时许，被告人段号在海丰县城东镇宫地山高厝村其出租屋内被公安民警抓获归案。次日12时许，公安民警在黄某处扣押被盗的碧玺宝石半成品圆珠4.5千克、碧玺宝石半成品方粒17千克。案发后，被盗的碧玺宝石半成品圆珠及方粒已发还林某;被告人段号及其家属已退赃人民币共16200元。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人段号无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，盗窃数额达到数额巨大的百分之五十，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段号被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人段号三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人段号对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2016年7月13日凌晨2时许，被告人段号驾驶摩托车来到海丰县可塘镇新市路11号林某家门口，通过爬墙、剪防盗网等手段进入林某家4楼，将林某放在4楼的碧玺宝石半成品圆珠4.5千克(价值人民币18000元)、碧玺宝石半成品方粒17千克(价值人民币17000元)盗走。同日12时许，被告人段号将盗来的碧玺宝石卖给黄某，得款人民币16200元。同日19时许，被告人段号在海丰县城东镇宫地山高厝村其租住屋被公安民警抓获归案。次日12时许，公安机关在黄某处缴获被盗的碧玺宝石半成品圆珠4.5千克、碧玺宝石半成品方粒17千克，已发还被害人林某;案破后，被告人段号及其家属已退违法所得人民币共16200元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证：
1.海丰县公安局出具的《扣押清单》、《发还清单》及照片：证明扣押黄某碧玺宝石半成品圆珠4.5公斤、碧玺宝石半成品方粒17公斤；扣押的碧玺宝石半成品圆珠及方粒已发还林某;被告人段号退违法所得人民币12000元；被告人段号的家属为被告人段号退违法所得人民币共4200元。
2.现场照片。
3.海丰县公安局可塘派出所出具的《抓获经过》：2016年7月13日19时许，海丰县公安局可塘派出所经过侦查在海丰县城东镇宫地山高厝村出租屋将抓获犯罪嫌疑人段号。
4.重庆市奉节县公安局公平派出所出具的《户口证明》：被告人段号，男，1992年8月10日出生，身份证号码。
5.广东省珠海市金湾区人民法院出具的（2011）珠金法刑初字第294号《刑事判决书》及珠海市第二看守所出具的《刑满释放证明书》：证明被告人段号曾因犯盗窃罪于2011年10月13日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月24日刑满释放。
（二）勘验笔录
现场勘验笔录及现场方位示意图、现场图、现场照片：现场勘验时间从2016年7月13日11时23分开始至同日12时23分结束；现场位于海丰县可塘镇新市路11号，该宅坐南向北，北侧为新市路，西侧为新市路9号，东侧为新市路13号，南侧为可塘老塘老保险公司；中心现场位于该宅四楼，勘查该宅四楼，四楼东北侧为阳台，阳台南侧墙有一窗户，窗户旁边的地面上有一鞋印，鞋印旁边有两截不锈钢条（其中较长的一根上面有指纹），南侧墙窗户的护窗网有被破坏的痕迹，在护窗网上有掌纹，四楼东南侧为客厅，客厅四周均有工作台（宝石加工仪器），四楼西北侧为房间，房间内东北侧地面上有一鞋印，东侧有宝石加工仪器，南侧有一台干燥箱，中间有许多装有宝石半成品的塑料篮。
现场勘验制图2张;照相23张。
现场提取掌纹1（直接照相）、鞋印2（直接照相）、指印1（直接照相）。
（三）鉴定意见
1.海丰县价格认证中心出具的海价（认）字（2016）0117号《涉案财产价格鉴定结论书》和海丰县公安局出具的海公(可)鉴通字[2016]038号《鉴定意见通知书》：证明涉案物碧玺宝石半成品圆珠4.5千克价值人民币18000元，碧玺宝石半成品方粒17千克价值人民币17000元；该鉴定意见已告知被告人段号及被害人林某。
2.海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（刑）鉴（痕）字［2016］07010号《手印鉴定书》和海丰县公安局出具的海公鉴结通字[2016]080号《鉴定结论通知书》：在现场防盗网上指印(检材手印)与被告人段号十指捺印样本左手中指为同一人所留;该鉴定意见已告知被告人段号及被害人林某。
（四）证人证言
1.证人黄某证言：2016年7月13日中午12时多，我接到一名姓段的男子的电话说有一些半成品的碧玺方粒要卖给我，我就叫他拿到海丰县长桥工业区龙山加油站对面宝石厂让我看，随后那名姓段的男子和另一位男子驾驶摩托车来到我厂，我看货后，问姓段的男子的价钱，他说每克人民币8角，我还价每克3角，最后他同意，我就将编织袋的碧玺方粒去秤一下重量为17公斤多，就以人民币5200元向其购买；后那名姓段的男子又拿一小袋半成品的碧玺圆珠给我看，说每克人民币4元，我还价2.5元，姓段的男子同意了，我将一小袋圆珠去秤一下重量为4公斤多，于是我以人民币11000元向其购买；我将买得的碧玺宝石拿到三楼的房间里放置；至今天（2016年7月14日）中午12时多，姓段的男子带着公安民警到我厂，将我向其购买的两袋碧玺宝石及我带至派出所接受讯问，这时我才意识到我向姓段的男子购买的碧玺宝石来历不明。
经混杂照片辨认，辨认出段号就是卖碧玺宝石给他的男子。
2.证人邱某证言：我做珠宝生意至现有五至六年了，这两年生意特别差，现在我所做的碧玺珠宝比起三四年前同种质地的碧玺石料价格要低百分之六七十，现在很多工厂关闭不敢再去购买石料进行加工，现在有购买的都是资金比较雄厚，准备趁市场低迷做石料来预存的。碧玺沙质料现在市场根本就没有人要，方粒的价格就低至几毛钱，圆珠也是一二元左右。
3.证人匡某证言：我认识黄某已经很多年，也交易了多次，近两年由于市场行情比较淡，我与黄某只交易过两三次。去年(2015年)4月份左右，我和儿子刘涛一起拿了三四十公斤碧玺半成品方粒到黄某位于可塘镇龙山加油站对面的宝石厂，卖给黄某;同年的7月份左右，我和外甥段号一起也拿过几公斤碧玺碟珠和几公斤碧玺半成品方粒，到黄某的厂里卖给他;今年的4月份也与黄某有过碧玺的交易。
（五）被害人陈述
被害人林某陈述：2016年7月13日早上7时许，我父亲林某3来我工厂开始时，看到我工厂一楼的大门没关，就打电话给我，当时我在三楼睡觉，我听完后马上下楼去看，看到一楼的大门打开着，然后我意识到可能遭盗窃了，于是又跑上我放宝石的四楼，到了四楼发现我的一些碧玺宝石已经不见了；我查看了我工厂的视频监控，看到盗贼是凌晨4时多通过剪开四楼窗口防盗网进入四楼，将碧玺宝石盗走的。经我清点，被盗窃的碧玺半成品圆珠大约6千克（系碧玺冰种沙质原料，我购买时每克人民币20多元，现在由于宝石市场比较冷清，现市场价格每克为人民币2元左右）、碧玺方粒10多千克，每克价值2元左右。
（六）被告人供述与辩解
被告人段号供述:近段时间我家人经常唠叨我赚不到钱，于是我想到我做工的“阿辉”的工厂内有一批碧玺，顿生歹念；2016年7月13日凌晨2时多，我独自从家里拿一把剪刀驾驶摩托车来到可塘镇新市路“阿辉”的工厂门口，把摩托车停放在巷口中，攀爬厂后巷口的半截矮砖墙进入巷中，踩蹬巷口的铁门通过攀爬防盗网到达四楼阳台，用剪刀剪开车间的不锈钢窗钢网(空心)进入车间内，直接进入放置碧玺的房间内，现场找来塑料编织袋，将塑料筐内的半成品碧玺方粒倒入塑料编织袋，然后又将碧玺半成品圆珠倒进另一个塑料编织袋，后将装圆珠的塑料袋放进装有半成品碧玺方粒的编织袋内提到一楼，在一楼的抽屉中找到钥匙打开厂门，将碧玺放在摩托车上开回城东家中，途经城东赤岸桥我将手里的剪刀扔进河中，在半路时我又将上衣脱掉扔在公路边，我是光着上身开摩托车的；我将盗来的碧玺放在城东关后村的一个外号叫“口水”的老乡家中，当时我谎称是朋友叫我帮其售卖的，然后回家睡觉；中午12时许，我和周安军到可塘镇龙山加油站对面“黄胖子”的家中，将盗来的方粒碧玺17公斤多以每克3角的价钱卖给“黄胖子”，得款5200元；碧玺圆珠4公斤多，卖给“黄胖子”，得款11000元，钱是先后转账给我的。到晚上8时多我在家中就被公安民警抓获。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人段号无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，盗窃数额达到数额巨大的百分之五十，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段号所犯罪名成立，本院予以支持。被告人段号曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人段号入户作案，社会危害性较大，应予严惩，鉴定于其归案后如实供述自己的罪行，且退清违法所得，依法可以从轻处罚。根据被告人段号犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人段号犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2020年1月12日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
二、被告人段号所退违法所得人民币16200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 陈小娟
审判员 刘如辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈向明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第三百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。