山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第604号
原告贺文井，男，1963年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人贺旗（系原告之子），男，1988年11月24日出生，汉族，农民。代理权限，特别授权。
委托代理人王伟科（系原告女婿），男，1985年3月1日出生，汉族。代理权限，特别授权。
被告郭小红，女，1986年6月15日出生，汉族，农民。
被告魏建军，男，1956年12月16日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地长治市西大街80号。
负责人郝海君，职务总经理。
委托代理人石肖楠，1988年2月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司员工。代理权限，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。
负责人范岱林，职务总经理。
委托代理人原红艳，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司员工。代理权限，一般授权。
原告贺文井与被告郭小红、魏建军、中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称平安财险长治市中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺文井的委托代理人贺旗和王伟科、被告郭小红、被告平安财险长治市中心支公司的委托代理人石肖楠、被告人保财险长治市分公司的委托代理人原红艳到庭参加了诉讼，被告魏建军经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日18时10分许，被告郭小红驾驶车牌号为晋DXXX**的小型客车沿国道226线（长陵线）由南向北行驶至原家庄路段时与原告贺文井发生碰撞，紧接着被告魏建军驾驶的车牌号为晋DXXX**的小型客车在避让过程中与倒在道路中间的原告贺文井发生二次碰擦，造成原告贺文井受伤，随即原告被送往长治医学院附属和平医院进行治疗，入院后原告被诊断为：急性闭合性颅骨损伤、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额面部皮肤擦搓伤。2014年2月8日，长治县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告郭小红对该事故负主要责任，被告魏建军负次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决被告承担原告医疗费12370.61元、检查费282元、误工费9000元、护理费1160元、交通费500元、住院伙食补助费450元、营养费5000元、精神损害赔偿金10000元，总计38771.61元，案件诉讼费由被告承担。
被告郭小红辩称，事故责任划分是事实，原告主张的相关费用需要证据支持。
被告魏建军未向本院提交书面答辩意见。
被告平安财险长治市中心支公司辩称，保险公司在原告证据真实完整的情况下赔偿，没有证据和计算标准高的不予承担，在依法确定原告损失金额后，由两个保险公司在保险限额下平均承担，超出部分由当事人承担，被告郭小红配合保险公司提供手续，诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
被告人保财险长治市分公司辩称，原告合理损失有证据支持下按法律进行赔偿，被告是次要责任，按责任划分承担份额。
原告贺文井为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，事故认定书一份，证明事故的责任划分。
证据二，住院病例一份，证明原告住院13天的事实。
证据三，医药费票据一支，证明原告花费医疗费14663.61元。
证据四，检查报告三份，证明原告住院之前做检查，需要支出必要费用。
证据五，门诊医药收据一支，证明原告因复查花费282元。
证据六，工资表三份和证明两份，证明误工时间和产生的损失。
证据七，出院证一份，证明原告出院后仍需加强营养。
证据八，长治县二中出具的证明一份，证明原告的女儿贺琴因护理原告产生的损失。
被告平安财险长治市中心支公司的质证意见是：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五以及证据七没有异议。对证据六，有异议，该公司出具的证明没有负责人签字，工资表没有该公司财务专用章。对证据八，该证据没有工资减少的证明。
被告人保财险长治市分公司的质证意见与被告平安财险长治市中心支公司相一致。
被告郭小红的质证意见与二保险公司的质证意见一致，主张原告所有的医药费都是其支付的，被告共支付了21800元医药费，原告没有支付过医药费。
被告郭小红没有书面证据向法庭提供。当庭陈述事实如下：被告是农历小年夜撞的原告，当天原告女儿把被告打了。关于原告交住院医疗费的情况是：腊月二十四交2000元，第二次腊月二十七交2000元，腊月二十九交1000元，这是春节前交的；正月初四分二次，第一次交了4000元，当时已经不欠费了，后来原告不让被告的哥哥和嫂子走，后来被告借钱交了9800元，另外的3000元是被告提车时在交警队押的，后来也用于原告的医疗费了。被告正月初四交的费，正月初六原告就出院了，正月二十去办的出院手续，被告拿着5张票据，就是差交警队3000元的票据，原告女婿是和平医院员工，就和被告拿票据说去结账，剩下的7000余元原告女婿都拿了。被告交费的票据都是原告方拿着，给交警队打的电话下午去调解，原告说是要12万，要不就是给他100万把被告撞了，这些细节交警队都知道。
对于住院医疗费支付的情况，被告当庭陈述如下：被告郭小红是肇事逃逸，急救的120费用是不包括在住院费用里的，都是原告方出的，费用是710几元。被告去的时候原告已经住院2小时了，原告方去交警队领的3000元，交警队说是对方给的，交到住院费里面了。是被告自己拿上手续办出院办不了，所以才正月二十几才出院的，去交警队才知道办出院手续。医疗费都是原告方自己出的，被告说的交警队的事得拿出证据。关于交医疗费，记不清楚了，正月初四交过，后来一次交了13000多元，开始初四交了2100元。21800元都是原告出的，3000元是从交警队拿的。
庭审前，被告郭小红的提出调取证据的申请，本院依法向长治县公安局交警大队调查核实被告郭小红支付原告贺文井住院医疗费的情况，该事故的办案民警李卫东陈述：该事故的受害人出院后，受害人的女婿和女儿当着自己的面说过郭小红把住院医疗费都出了，医疗费还剩下有六七千元，如果对方想要医疗费单据，必须答应受害方的条件，因为住院医疗费没有经过自己办理，交警队没有文字性的东西。
庭审后，为核实双方争议的医疗费的真实性，本院依法向和平医院调取了原告贺文井的住院预交款票据单共计七支，详细交费记录如下：2014年1月23日（事故当日）交费100元，2014年1月24日（农历腊月二十四）交费2000元，2014年1月25日（农历腊月二十五）交费2000元，2014年1月29日（农历腊月二十九）交费1000元，2014年2月3日（农历正月初四）三次交费分别为4000元、9700元和3000元。
综合原、被告双方的举证、质证意见，本院对当事人双方提供的证据认证意见如下：
对原告贺文井提供的证据认证意见如下：证据一、证据二、证据三、证据五和证据七合法、有效，被告亦认可，本院予以认定。证据四，在三份检查报告中，其中一份“X线照相诊查报告”显示的时间是2014年1月30日，发生在原告住院治疗期间，对原告主张的该项费用不予认定；另外两份检查报告显示的时间均是2014年1月23日，但原告并未提供该项检查的相关费用票据，本院无法认定原告主张的该项费用。证据六，该证据合法、有效，本院予以认定。证据八，原告主张的护理人员系原告的女儿贺琴，而贺琴系正式在编教师，原告住院期间正值学校寒假期间，因此护理人员并无实际误工损失，本院对原告主张的护理费不予支持。
对被告郭小红陈述的关于支付原告贺文井住院医疗费的事实，结合双方陈述的交费细节（被告陈述的交费时间及金额与本院依法调取的住院预交款票据单显示的时间、金额基本相一致）和办案民警的陈述，本院认定被告郭小红虽未出示其交费的凭证，但21800元住院医疗费确系被告郭小红为原告贺文井垫付。
经审理查明，2014年1月23日18时10分许，被告郭小红驾驶车牌号为晋DXX**小型客车沿国道226线（长陵线）由南向北行驶至原家庄路段时与原告贺文井发生碰撞，紧接着被告魏建军驾驶的车牌号为晋DXX**小型客车在避让过程中与倒在道路中间的原告贺文井发生二次碰擦，造成原告贺文井受伤，后原告被送往长治医学院附属和平医院进行治疗，原告被诊断为：急性闭合性颅骨损伤、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额面部皮肤擦搓伤，住院治疗13天，共花费医疗费14663.61元（被告郭小红实际垫付21800元）。2014年2月8日，长治县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告郭小红对该事故负主要责任，被告魏建军负次要责任，原告无责任。被告郭小红驾驶的车牌为晋DXX**小型轿车在被告平安财险长治市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间；被告魏建军驾驶的车牌为晋DXX**小型轿车在被告人保财险长治市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告郭小红与被告魏建军驾驶的机动车与原告贺文井发生交通事故，被告郭小红的车辆在被告平安财险长治市中心支公司投保了交强险，被告魏建军的车辆在被告人保财险长治市分公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。因此，被告平安财险长治市中心支公司和被告人保财险长治市分公司应按照被保险人在此次事故中的责任分别在保险限额范围内赔偿原告贺文井遭受的经济损失。不足部分，由被告郭小红和被告魏建军按照事故责任承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告贺文井的各项损失的数额认定如下：1、医疗费：14663.61元。2、检查费：282元。3、误工费：参照原告提供的事故发生前三个月原告领取工资的平均工资，即（2952.8元＋2988.6元＋2906.9元）÷3＝2949.43元，即误工费为：2949.43元×3个月＝8848.29元。4、住院伙食补助费：50元×13天＝650元。5、营养费：30元×13天＝360元。6、交通费：原告未提供有效票据，本院酌情认定200元。对于原告诉请的护理费和精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。以上六项费用共计25003.9元，除去被告郭小红垫付的住院医疗费21800元（原告实际住院花费医疗费共计14663.61元，剩余7136.39元实际由原告所得），原告实际损失为3203.9元。
因被告郭小红和被告魏建军分别负事故的主要责任和次要责任，本院认定被告郭小红承担70%的赔偿责任，即25003.9元×70%＝17502.73元，被告魏建军承担30%的赔偿责任，即25003.9×30%＝7501.17元，而被告郭小红和被告魏建军的赔偿责任应分别由被告平安财险长治市中心支公司和被告人保财险长治市分公司承担。因为被告郭小红已垫付原告贺文井医疗费共计21800元，所以被告平安财险长治市中心支公司应返还被告郭小红在事故中应承担的17502.73元，被告人保财险长治市分公司返还被告郭小红多承担的4297.27元，并且被告人保财险长治市分公司应赔偿原告贺文井损失共计3203.9元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺文井各项损失共计3203.9元，并返还被告郭小红垫付的费用4297.27元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告郭小红垫付的费用17502.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费769元，被告郭小红承担538.3元，被告魏建军承担230.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 王 玮
人民陪审员 方红达
二〇一四年十二月九日
书 记 员 牛杰鹏
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第页