湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲阳民初字第00388号
原告陈著杰，男，1967年03月08日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人林姣，湖北佑君律师事务所律师。
被告叶新军，男，1973年04月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，鄂AM3J**北京现代小型轿车司机、车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，公司经理。
委托代理人万军伟，湖北德伟君尚律师事务所律师。
被告喻强胜，男，1992年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，鄂A518**力帆牌小型轿车司机、车主。
委托代理人喻志辉，男，1953年12月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，系喻强胜之父。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人刘立刚，公司经理。
委托代理人熊桓，湖北山河律师事务所律师。
原告陈著杰与被告叶新军、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告喻强胜、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈著杰的委托代理人林姣，被告叶新军，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人万军伟，被告喻强胜的委托代理人喻志辉，被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人熊桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈著杰诉称，2014年2月8日18时40分，被告叶新军驾驶鄂A×××××北京现代牌小型轿车沿阳光大道南往北行驶，当车行驶至阳光大道中国电信阳逻营业厅门前路段时，遇原告陈著杰由车前西往东步行横过机动车道，鄂A×××××北京现代牌小型轿车前保险杠左侧与站立在双黄实线上的原告陈著杰的下肢发生接触，导致原告陈著杰失衡倒向鄂A×××××北京现代牌小型轿车发动机罩左侧并从左前翼子板跌落，摔倒在对向双黄实线的快车道上，造成原告陈著杰受伤。事故发生后，被告叶新军未按照规定开启危险报警闪光灯、示廓灯及后位灯，未在车后50米至100米处设置警告标志。大约五分钟后，被告喻胜强驾驶鄂A×××××力帆牌小型轿车沿阳光大道北往南行驶至此，鄂A×××××力帆牌小型轿车右前轮将倒在机动车道上的原告陈著杰碾压，致原告陈著杰再次受伤。原告陈著杰伤后被送往中国人民解放军第161医院等处治疗，共花去医疗费106，245元。该事故经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，在第一次事故中，被告叶新军负事故主要责任，原告陈著杰负事故次要责任；在第二次事故中，被告喻强胜负事故主要责任，被告叶新军负事故次要责任，原告陈著杰不负事故责任。经了解，鄂A×××××北京现代牌小型轿车属被告叶新军所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，鄂A×××××力帆牌小型轿车属被告喻强胜所有，在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险。因不能达成赔偿协议，故诉至法院，诉请判令被告叶新军、被告喻强胜共同赔偿原告各项损失合计293，138元，判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处和被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，并负担本案诉讼费用。
原告陈著杰为支持其主张，向本院提交了下列证据：
道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故各方当事人的责任。
原告的身份证，户口簿，证明原告的身份信息。
住院病历、出院小结、出院诊断证明及医疗费发票，证明陈著杰的伤情，治疗经过。
司法鉴定意见书，证明原告陈著杰构成九级伤残，建议多等级伤残赔偿指数为0.25；建议给予后续医疗费需3，000元或据实赔付；伤后休息10个月，伤后护理5个月。
误工证明、工作单位营业执照、工资单，证明原告误工损失。
6、机动车驾驶证和机动车行驶证，证明被告叶新军持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，鄂A×××××北京现代小型轿车属其所有，被告喻强胜持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，鄂A×××××力帆牌小型轿车属其所有。
7、保险单，证明鄂A×××××北京现代小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，鄂A×××××力帆牌小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险。
8、交通费发票，证明原告花去交通费6，000元。
9、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费3，600元。
被告叶新军答辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分均没有异议，事故发生后我垫付了50，000元，请一并处理。
被告叶新军为证明其主张，向本院提交收条二张，证明原告收到其垫付款60，000元，其中有10，000元系被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司答辩称，鄂A×××××北京现代小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿依法依保险合同承担赔付责任；原告诉请部分过高，请依法定损；我公司垫付了医疗费10，000元，请一并处理；我公司不承担诉讼费和法医鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对其主张，未向本院提交证据。
被告喻强胜答辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分均没有异议，事故发生后我垫付了30，000元，请一并处理。
被告喻强胜为证明其主张，向本院提交了收条一张，证明原告收到其垫付款30，000元。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司答辩称，鄂A×××××力帆牌小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿依法依保险合同承担赔付责任；原告诉请部分过高，请依法定损。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司对其主张，未向本院提交证据。
被告叶新军、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告喻强胜、被告商财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据1、2、6、7无异议。对原告提交的证据3医疗费发票数额有异议，请法院核实。对原告提交证据4法医鉴定结论有异议，保留申请重新鉴定的权利。对证据5误工证明的证明力有异议，认为还应当提交劳动合同来证明。对原告提交的证据8交通费有异议，认为费用过高。对证据9法医鉴定费发票有异议，开具鉴定费发票和出具鉴定意见书的不是同一单位。
原告陈著杰对被告叶新军、被告喻强胜提交的证据均无异议。
对原、被告无异议的证据，本院认定为有效证据。对被告有异议的证据3医疗费发票数额，本院依法核定原告伤残鉴定前的医疗费为101，909.63元，伤残鉴定后医疗费为4，269.37元。对被告有异议的证据4法医鉴定结论，经本院依法释明后，被告在规定的期限内未提交重新鉴定申请，故其异议不能成立，本院认定该法医鉴定结论为有效证据。对被告有异议的证据5误工证明，因其对该证据的真实性不持异议，且未提交反证予以否定，故本院认定该证据为有效证据。对原告提交的证据8交通费，本院酌情认定交通费为4，000元。对被告有异议的证据9法医鉴定费发票，经审查，作出法医鉴定意见的是湖北同济法医司法鉴定中心，收费单位为华中科技大学，但费用项目注明为陈著杰法医临床鉴定费、会诊费、VEP及客观视力评定费、EMG检测费，故被告异议不能成立，故本院对该证据的真实性予以认可。
本院依据认定的证据，查明案件事实如下，2014年2月8日18时40分，被告叶新军驾驶鄂A×××××北京现代牌小型轿车沿阳光大道南往北行驶，当车行驶至阳光大道中国电信阳逻营业厅门前路段时，遇原告陈著杰由车前西往东步行横过机动车道，鄂A×××××北京现代牌小型轿车前保险杠左侧与站立在双黄实线上的原告陈著杰的下肢发生接触，导致原告陈著杰失衡倒向鄂A×××××北京现代牌小型轿车发动机罩左侧并从左前翼子板跌落，摔倒在对向双黄实线的快车道上，造成原告陈著杰受伤。事故发生后，被告叶新军未按照规定开启危险报警闪光灯、示廓灯及后位灯，未在车后50米至100米处设置警告标志。大约五分钟后，被告喻胜强驾驶鄂A×××××力帆牌小型轿车沿阳光大道北往南行驶至此，鄂A×××××力帆牌小型轿车右前轮将倒在机动车道上的原告陈著杰碾压，同时该车右后视镜与被告叶红军相接触，致原告陈著杰再次受伤，鄂A×××××力帆牌小型轿车受损。原告陈著杰伤后当日被送往中国人民解放军第161医院治疗，经诊断为双侧多发肋骨骨折，双肺肺挫伤，胸腔积液，右眼眶内壁、下壁骨折，右眼内直肌及视网膜损伤，右侧筛窦窦壁骨折，骨盆粉碎性骨折，左耻骨联合部骨折，耻骨联合分离，全身多处软组织挫裂伤，住院治疗55天，共花去医疗费101，909.63元。2014年8月29日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2014）法医临床L0737号《法医学学鉴定意见书》，结论为陈著杰所受伤，伤残等级评定为九级，建议多等级伤残赔偿指数为0.25；建议给予后期治疗费3000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工休息时间10个月，其中含护理时间5个月。原告陈著杰伤残鉴定后，又到武汉市阳逻中心医院，协和医院，武汉市精神卫生中心门诊治疗，花去医疗费4，269.37元。2014年3月12日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出新公交认字（2014）第B23009号《道路交通事故认定书》，认定在第一次事故中，被告叶新军负事故主要责任，原告陈著杰负事故次要责任；在第二次事故中，被告喻强胜负事故主要责任，被告叶新军负事故次要责任，原告陈著杰不负事故责任。原告陈著杰系非农业户口，自2009年在丘北县安通水泥制口厂从事管理工作，月工资为3，600元。
另查明，被告叶新军持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。鄂A×××××北京现代牌小型轿车属被告叶新军所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万元，且投保不计免赔率险，保险期限自2013年12月18日零时起至2014年12月17日二十四时止。
被告喻强胜持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。鄂A×××××力帆牌小型轿车属被告喻强胜所有，在被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万元，且投保不计免赔率险，保险期限自2013年11月12日零时起至2014年11月11日二十四时止。
事故发生后，被告叶新军、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，被告喻强胜分别垫付了原告医疗费用50，000元，10，000元，30，000元。因不能达成赔偿协议，原告陈著杰诉来法院，诉请判令被告叶新军、被告喻强胜连带赔偿原告各项损失合计293，138元，判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本院围绕本案争论的焦点，评析如下。
原告陈著杰的损失如何确定
原告陈著杰主张住院伙食补助费15元／天×55天=825元，营养费15元／天×150天=2，250元，护理费26，008元／年÷365天／年×150天=10，688元，残疾赔偿金22，906元／年×20年×25%=114，530元，被告均没有异议，本院予以认定。原告陈著杰主张医疗费106，245元，后续医疗费3，000元，本院依法认定原告陈著杰医疗费101，909.63元，后续医疗费4，269.37元。原告陈著杰主张误工费3，600元／月×300天÷30天／月=36，000元，被告有异议，认为误工费只应计算至评残时间的前一天，为3，600元／月×201天÷30天／月=25，200元，经审查被告异议成立，本院予以认定。原告主张交通费6，000元，本院结合原告伤情及治疗需要，酌情认定4，000元。原告主张精神抚慰金10，000元，被告有异议，认为过高，本院结合原告的伤残程度，酌情认定6，000元。法医鉴定费3600元。综上所述，本院认定原告陈著杰民事损失为：1、医疗部分109，254元（医疗费101，909.63元，后续医疗费4，269.37元，住院伙食补助费825元，营养费2，250元）；2、伤残部分160，418元（残疾赔偿金114，530元，误工费25，200元，护理费10，688元，交通费4，000元，精神抚慰金6，000元）；3、法医鉴定费3，600元；以上共计人民币272，672元。
原告陈著杰的损失如何赔付
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鄂A×××××北京现代牌小型轿车和鄂A×××××力帆牌小型轿车均投保有交强险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司和被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内先行赔付。因陈著杰医疗部分为109，254元，超出二个交强险医疗部分限额10，000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司和被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司各赔付原告陈著杰10，000元。原告陈著杰伤残部分为160，418元，未超出二个交强险伤残部分限额110，000×2=220，000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司和被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司各赔付原告陈著杰160，418÷2=80，209元。故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司和被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司各赔付陈著杰交强险保险金10，000＋80，209=90，209元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已经赔付交强险保险金10，000元，应予抵减，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司还应赔付交强险保险金80，209元。原告陈著杰超出交强险损失109，254-（10，000×2）=89，254元，应按责分担。本案原告陈著杰受到二次撞击伤害的原因可区分，本院划定原告陈著杰、被告叶新军、被告喻强胜承担责任的比例为10%：50%：40%，故被告叶新军应赔付89，254×50%=44，627元，被告喻强胜应赔付89，254×40%=35，701.60元，原告陈著杰自行承担89，254×10%=8，925.41元。因鄂A×××××北京现代牌小型轿车和鄂A×××××力帆牌小型轿车均投保有商业第三者责任险，保险限额为30万元，且投保有不计免赔率险，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司和被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司分别赔付原告陈著杰商业第三者责任险保险金44，672元、35701.60元。被告叶新军已经垫付50，000元，被告喻强胜已经垫付30，000元，原告陈著杰在收到保险赔款后应予返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告陈著杰保险金80，209元（已扣减垫付的医药费10，000元），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈著杰保险金44，627元，共计人民币124，836元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告陈著杰保险金90，209元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈著杰保险金35，701.60元，共计人民币125，910.60元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告陈著杰在收到保险赔款时返还被告叶新军垫付款50，000元，返还被告喻强胜垫付款30，000元。
四、驳回原告陈著杰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5，700元，减半收取2，850元，鉴定费3，600元，共计6，450元，被告叶新军负担3，400元，被告喻强胜负担2，600元，原告陈著杰负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费5，700元，款汇至武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户，账号：079501040000393，开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄芳
二〇一四年十二月九日
书记员 陶康