山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第167号
原告王广花。
委托代理人赵锋，山东仓圣律师事务所律师律师。
被告刘德然。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司。
负责人马志军，经理。
组织机构代码：××。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告王广花与被告刘德然、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王广花的委托代理人赵锋，被告刘德然，被告太平洋保险公司的委托代理人刘岱建到庭参加诉讼；第二次开庭，原告王广花的委托代理人赵锋，被告刘德然，被告太平洋保险公司的委托代理人刘岱建到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日10时50分许，刘德然驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车沿寿光文圣街由东向西行驶至弥河西桥时，与前方顺行的王广花驾驶的三轮车发生交通事故，致使车辆受损，王广花受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707831201402409号事故认定书认定，刘德然承担事故的全部责任，王广花无责任。被告刘德然驾驶的鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险。原告王广花因本案事故造成的损失有：医疗费9787.48元、误工费5922元、护理费1480.5元、残疾赔偿金21240元、住院伙食补助费60元、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元、车损850元、评估费200元、精神损害抚慰金1000元。请求先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，保险外损失由被告刘德然承担全部赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告刘德然驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保交强险和20万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间，但我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照商业合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。3、医疗费真实性无异议，但应扣除非医保用药；误工时间过长，认可30天，误工费的计算标准无异议；护理时间过长，仅认可住院期间，护理费的计算标准无异议；我公司认为原告的伤情不构成伤残，且原告的颈椎存在部分老年性蜕变，不认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金；对法医鉴定报告保留申请重新鉴定的权利；住院伙食补助费无异议；后续治疗费和营养费均无依据，不认可；不承担鉴定费和评估费；车损过高，且是单方委托，保留申请重新评估的权利。
被告刘德然辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、我驾驶的鲁V×××××号车在被告保险公司投保交强险和20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，故原告的所有损失应由被告保险公司承担全部赔偿责任；3、对原告主张的损失及证据的意见同被告保险公司意见。
庭下被告太平洋保险公司向法庭提交重新鉴定申请书，经原被告双方共同协商，选定潍坊圣城法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人王广花的伤情不构成伤残等级。
针对上述鉴定报告，本院依法组织第二次庭审，对潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行质证。
原告称：对鉴定报告有异议，申请鉴定人员到庭接受质询。
被告太平洋保险公司称：对鉴定报告无异议；二次鉴定费700元应该由原告王广花承担。
被告刘德然辩称：对鉴定报告无异议。
经审理查明，2014年5月21日10时50分许，刘德然驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车沿寿光文圣街由东向西行驶至弥河西桥时，与前方顺行的王广花驾驶的三轮车发生交通事故，致使车辆受损，王广花受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707831201402409号事故认定书认定，刘德然承担事故的全部责任，王广花无责任。被告刘德然驾驶的鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，保期间为2014年4月20日0时始至2015年4月19日24时止。
同时查明：原告王广花受伤后在寿光市人民医院住院治疗10天，出院后经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：王广花颈部活动度丧失达10%以上，构成十级伤残；误工时间为受伤后120天；护理为1人护理30天（含住院期间）；后续治疗费为人民币300元；营养费为人民币600元；经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王广花的伤情不构成伤残等级。原告王广花因本案事故造成的损失有：医疗费9787.48元、误工费5922元（49.35元／天×120天）、护理费1480.5元（49.35元／天×30天）、住院伙食补助费60元（6元／天×10天）、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元、车损850元、评估费200元，以上共计21399.98元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、鲁V×××××的车辆行驶证复印件、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、用药明细、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、寿光鸿瑞价格评估有限公司价格评估结论书、评估费票据、原告的身份证明及原被告的陈述记录在案为证。
本院认为，刘德然驾驶机动车与王广花驾驶三轮车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定刘德然承担事故全部责任，王广花不承担事故责任，责任划分并无不当，本院依法予以确认。被告保险公司对原告提交的法医鉴定报告和车损评估报告均有异议，保留申请重新鉴定的权利，庭下被告保险公司向法庭提交重新鉴定的书面申请，经原被告共同协商，选定潍坊圣城法医司法鉴定所进行重新鉴定，经二次开庭质证，两被告对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均无异议，原告对该鉴定报告提出异议，申请鉴定人到庭接受质询，但原告未在规定时间内向法庭提交书面申请，视为对其权利的放弃，本院依法确认潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书为有效证据，并认可该鉴定报告中作出的相关认定。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、车损、评估费均真实合法，本院依法予以支持。被告保险公司认为重新鉴定的费用700元应该由原告承担，本院审查后认为，因二次鉴定结论推翻了原告提交的鉴定报告中关于伤残等级的认定，故重新鉴定的费用700元应该由原告王广花承担。被告刘德然驾驶的鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在投保期间。故原告王广花因本案事故造成的损失由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告王广花因本案事故造成的损失18252.5元，于判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王广花因本案事故造成的损失2447.48元（21399.98元－18252.5元－重新鉴定费700元），于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担256元，被告刘德然负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 郑连元
二〇一五年六月十五日
书 记 员 夏敬秋