浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善西商初字第128号
原告：浙江嘉善农村合作银行。
法定代表人：刘卫华。
委托代理人：屠洁扬、沈莉。
被告：朱荣芳。
被告：丁春英。
被告：吴明观。
被告：孙春荣。
原告浙江嘉善农村合作银行（以下简称合作银行）与被告朱荣芳、丁春英、吴明观、孙春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理，依法组成合议庭于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠洁扬、被告朱荣芳、孙春荣到庭参加诉讼，被告丁春英、吴明观经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2010年6月1日，原告之分支机构陶庄支行（下称“陶庄支行”）与被告朱荣芳及被告吴明观、孙春荣共同签订一份《个人循环保证借款合同》，内主要约定如下：本合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款人使用上述借款额度的期限自2010年6月1日起至2012年5月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定：付息方式为按月付息（每月20日为结息日，次日为付息日），逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如被告朱荣芳不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，被告吴明观、孙春荣为上述保证借款合同的保证人，自愿为陶庄支行在本合同项下发生的所有债权提供连带担保；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，陶庄支行依约于2011年3月14日向被告朱荣芳发放贷款人民币100000元，该笔贷款的借款利率为月利率8.08‰，借款到期日为2012年3月13日。在上述借款归款期限届满后，被告孙春荣已向原告归还借款本金5000元，至今尚欠原告借款本金95000元。同时，鉴于被告朱荣芳、丁春英系夫妻关系，被告朱荣芳在婚姻关系存续期间以个人名义所负本案债务，为夫妻共同债务。故现原告为了维护自己的信贷资金安全不受侵犯，特向贵院起诉，请求依法判令：1、被告朱荣芳、丁春英立即共同归还原告借款本金95000元及诉前利息18744.55元（暂计息至2013年2月27日，自2013年2月28日起，以尚欠借款本金95000元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定支付利息、罚息、复息，至实际清偿日止）；2、被告朱荣芳、丁春英共同承担本案诉讼费用（原告当庭放弃代理费8000元的诉讼请求）；3、被告吴明观、孙春荣共同对被告朱荣芳所涉上述债务承担连带保证责任。
原告合作银行向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告企业法人营业执照复印件1份，被告朱荣芳、丁春英、吴明观、孙春荣的身份证复印件、被告朱荣芳、丁春英的结婚证复印件及结婚登记申请书复印件各1份，证明：（1）原、被告的主体资格；（2）被告朱荣芳、丁春英系夫妻关系的事实；
2、借款申请书复印件1份（与原件核对无异，原件收回），证明：被告朱荣芳为收废钢周转用向原告申请借款的事实；
3、个人循环保证借款合同复印件1份（与原件核对无异，原件收回），证明：在2010年6月1日，本案原告分支机构与被告朱荣芳及被告吴明观、孙春荣共同签订个人循环保证借款合同一份，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，合同对借款期限、利率、违约责任、保证责任等作了具体约定的事实；
4、借款借据复印件1份（与原件核对无异，原件收回），证明：原告已向被告朱荣芳开设的个人账户打入借款100000元的事实；
5、利息清单说明原件1份，证明：被告朱荣芳欠息情况。
被告朱荣芳答辩称：欠款属实，但是我目前经济困难无力还款，等有能力了再还款。
被告孙春荣答辩称：我经济困难，无担保能力，没有办法还款。
被告朱荣芳、孙春荣未向本院提供证据。
被告丁春英、吴明观在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告合作银行在庭审中所举的证据1、2、3、4、5，被告朱荣芳、孙春荣对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈述基本一致，依法予以确认。另查明，在上述借款归款期限届满后，被告孙春荣已向原告归还借款本金5000元。
本院认为：我国相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，如借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告朱荣芳、吴明观、孙春荣之间签订的个人循环保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按约履行义务。原告按约放贷给被告朱荣芳后，被告朱荣芳未按约归还原告全部本金及利息，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。被告朱荣芳与被告丁春英系夫妻关系，本案所涉债务产生于两被告婚姻关系存续期间，故原告据此要求被告朱荣芳、丁春英共同归还借款本息的诉讼主张，符合法律规定与双方所订合同的约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求朱荣芳、丁春英共同承担原告为实现债权所支付的律师代理费8000元的诉讼请求，本院予以准许。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告吴明观、孙春荣理应明知为借款提供担保应承担的相应法律后果，故按照保证借款合同应依法对被告朱荣芳、丁春英应支付的借款本息承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告朱荣芳、丁春英追偿。被告丁春英、吴明观经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱荣芳、丁春英于本判决生效之日起5日内归还原告浙江嘉善农村合作银行借款本金95000元及诉前利息18744.55元并偿付自2013年2月28日起至本判决生效之日止的利息（以人民币95000元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定支付利息、罚息、复息）；
二、被告吴明观、孙春荣对被告朱荣芳、丁春英的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱荣芳、丁春英追偿。
如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2735元，诉讼保全费1070元，公告费400元，合计4205元（原告已预缴），由被告朱荣芳、丁春英负担，由被告吴明观、孙春荣承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱荣芳、丁春英追偿。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。