上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第11342号
原告赵文惠，男，汉族，住上海市。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人张磊，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告王富荣，男，汉族，住上海市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市。
负责人张晓宇，总经理。
委托代理人陈诚，男。
委托代理人李英男，男。
原告赵文�诉被告王富荣、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵文惠的委托代理人张磊、被告安盛天平保险公司的委托代理人李英男到庭参加诉讼，被告王富荣经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵文惠诉称，2014年6月21日15时45分，在本市罗秀路进天等路以东约300米处，被告王富荣驾驶沪B7XX**机动车与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，王富荣承担本起事故的全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费29，760.83元、住院伙食补助费80元、营养费3，000元、护理费3，750元、交通费475元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元、衣物损失500元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、律师费5，000元，后续医疗费5，000元，上述费用要求被告安盛天平保险公司在交强险及商业三者险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由被告王富荣承担。
被告王富荣在庭后谈话中辩称，对事发经过及责任认定均无异议，对原告各项费用意见同安盛天平保险公司。
被告安盛天平保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，沪B7XX**车辆确系在该公司投保交强险及商业三者险，现同意在上述保险范围内依法赔偿。对各项费用意见：医疗费中应扣除非医保部分1，760.83元；精神损害抚慰金不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，均不认可；对其他各项费用均予以认可。
经审理查明，2014年6月21日15时45分，在本市罗秀路进天等路以东约300米处，被告王富荣驾驶沪B7XX**机动车与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定：王富荣承担事故全部责任。
原告伤后被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）治疗，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，于2014年6月23日行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，6月25日出院，后门诊随访。原告为治疗支付门诊医疗费共计29，830.83元（其中医保统筹支付11，469.95元）。
上海华医司法鉴定所经检查原告伤情后，出具华医（2015）临鉴字第0007号鉴定意见书，结论为：赵文惠肢体交通伤，遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可给予休息期120日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告支付鉴定费1，900元。
被告安盛天平保险公司对上述鉴定结�有异议要求重新鉴定，本院遂委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2015年9月11日出具复医（2015）伤鉴字第2138号鉴定意见书，结论为：赵文惠因交通伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，后遗左上肢功能障碍、日常生活能力轻度受限，构成XXX伤残，伤后休息120日、营养60日、护理60日。遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息30日、营养15日、护理15日。安盛天平保险公司支付鉴定费3，500元。
原告户籍性质为非农家庭户口。
原告聘请律师代理诉讼，支付律师费5，000元。
沪B7XX**车辆投保交强险及商业三者险于被告安盛天平保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额为500，000元并投保不计免赔。本起事�发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、病人费用小项统计、鉴定书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票、交通费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告王富荣承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
沪B7XX**机动车投保交强险及商业三者险于被告安盛天平保险公司处，事发时在保险期间内，故被告安盛天平保险公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过保险理赔的部分由被告王富荣承担。
原告虽尚未进行后续治疗，但其为避免讼累，将后续治疗所需的医疗费、误工费、护理费、营养费在本案中一并主张，被告安盛天平保险公司亦对此予以认可，本院予以确认。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据原告就诊产生的医疗费可凭据予以支持，但其中属于医保统筹支付的部分并非原告实际损失，应予扣除，故本院支持医疗费金额为11，360.88元；安盛天平保险公司要求扣除医疗费中非医保部分依据不足，本院不予支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，其主张5，000元并要求在交强险内优先赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。另对残疾赔偿金95，420元、误工费10，100元、交通费475元、护理费3，750元、营养费3，000元、住院伙食补助费80元、衣物损失500元、后续医疗费5，000元，被告安盛天平保险公司均当庭予以认可，本院予以确认。以上合计141，685.88元，由被告安盛天平保险公司在交强险及商业三者险内承担。
鉴定费1，900元，系原告确定其伤情所需，本院凭据予以支持。律师费，原告聘请律师代理诉讼符合法律规定，根据本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情支持4，000元。以上合计5，900元，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由被告王富荣承担。
重新鉴定费，本案重新鉴定系被告安盛天平保险公司提起，且重新鉴定结论与初次鉴定结论一致，故重新鉴定费3，500元由被告安盛天平保险公司自行承担。
被告王富荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文惠141，685.88元；
二、被告王富荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文惠5，900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，400元，减半收取计1，700元，由原告赵文惠负担74元，由被告王富荣负担1，626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 �益萍
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六�机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公�的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他�务的，应当支付迟延履行金。