上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1878号
原告吴惠娟。
原告钱学民。
原告钱建光。
原告钱华民。
四原告共同委托代理人雷芳、谢扬，上海开觉律师事务所律师。
被告于洪亮。
委托代理人钟高德、毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告周口市兴达汽车运输有限公司。
法定代表人刘春菊，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人石军峰，该公司总经理。
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民与被告于洪亮、周口市兴达汽车运输有限公司（以下简称兴达公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告钱学民、钱建光、四原告的共同委托代理人雷芳律师、被告于洪亮的委托代理人钟高德律师、被告大地保险郑州支公司的委托代理人范文帅律师到庭参加诉讼。被告兴达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民诉称，四原告系受害人钱某某的直系亲属。2014年11月10日14时43分许，被告于洪亮驾驶被告兴达公司名下的豫PZxx**、豫Pxx**挂重型半挂牵引车沿上海市嘉定区宝安公路由东向西行驶至嘉新公路路口停车等候放行交通信号时，适逢钱某某遇绿灯沿路口东侧人行横道由南向北过宝安公路，因于洪亮等到放行交通信号后驾车通过路口时疏忽大意未发现正在人行横道上行走的钱某某，致使其车头右侧与钱某某相撞，钱某某倒地后被于洪亮车辆车轮碾压，造成交通事故致钱某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。本起事故经交警部门认定，于洪亮负事故全部责任，钱某某无责任。被告大地保险郑州支公司系事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保单位。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）1，593.72元、死亡赔偿金238，550元、精神损害抚慰金50，000元（在交强险范围内优先赔付）、丧葬费30，216元、衣物损失500元、律师费10，000元，以上费用由大地保险郑州支公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由于洪亮承担全部赔偿责任，兴达公司对于洪亮的赔偿承担连带责任，并扣除于洪亮垫付的40，000元。
被告于洪亮辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆与被告兴达公司没有法律上的关系，保险外的赔偿责任由本被告承担。认可律师费10，000元，事故发生后垫付的40，000元要求一并处理。
被告兴达公司书面辩称，事故车辆于2012年9月12日以分期付款的方式卖给被告于洪亮，合同期限36个月。合同签订后车辆一直为于洪亮占有、管理、使用、控制并以其自己的名义自主经营、自负盈亏，于洪亮为车辆的实际所有人和受益人。分期付款期间，本被告也未向于洪亮收取任何费用。对于本次事故，本被告不存在过错，不应承担民事责任。
被告大地保险郑州支公司辩称，本案涉险车辆为大型货车，若有超载、车辆未年检等违法情形，本被告不承担赔偿责任；本案挂车也应投保相应商业三者险，由本被告与挂车商业三者险承保单位分担赔偿责任。医疗费凭据核算；丧葬费、死亡赔偿金按照事故发生上一年度的标准计算；衣物损失不予认可；根据刑法、民法明确规定，刑事附带民事案件不予赔偿精神损失，本案原告虽然单独提起民事诉讼，实质就是刑事附带民事诉讼，本案原告主张精神损失费无法律依据，精神损害赔偿不应支持；律师费属相关间接损失，不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月10日14时43分许，被告于洪亮驾驶被告兴达公司名下的豫PZxx**、豫Pxx**挂重型半挂牵引车沿上海市嘉定区宝安公路由东向西行驶至嘉新公路路口停车等候放行交通信号时，适逢钱某某遇绿灯沿路口东侧人行横道由南向北过宝安公路，因于洪亮等到放行交通信号后驾车通过路口时疏忽大意未发现正在人行横道上行走的钱某某，致使其车头右侧与钱某某相撞，钱某某倒地后被于洪亮车辆车轮碾压，造成交通事故致钱某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。期间合计花费医疗费1，593.72元。本起事故经交警部门认定，于洪亮负事故全部责任，钱某某无责任。
另查明：1、钱某某生于1934年8月5日，系上海市非农业户籍人口，其配偶为本案原告吴惠娟，两人育有三个子女，即本案原告钱学民、钱建光、钱华民，钱某某的父母均早于钱某某过世；2、被告于洪亮事故中所驾豫PZxx**车辆在被告大地保险郑州支公司处投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间；3、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费10，000元；4、事故发生后，于洪亮为原告垫付40，000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、亲属关系证明、户口簿、医学死亡证明、病史资料、医疗费票据、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告于洪亮负全部责任，钱某某无责任，肇事车辆已向被告大地保险郑州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。保险之外的费用，由于洪亮承担全部赔偿责任。大地保险郑州支公司关于本案挂车也应投保相应商业三者险，由其与挂车商业三者险承保单位分担赔偿责任的意见，无相应的法律依据，本院不予采纳。于洪亮在事故发生后垫付的费用，本院在其应当赔偿的费用中予以抵扣。原告要求被告兴达公司对于洪亮负担之款承担连带赔偿责任的意见依据不足，本院不予采纳。原告主张的各项费用均无不当，本院一并予以支持。被告兴达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民112，093.72元（含精神损害抚慰金50，000元）；
二、原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民因受害人钱某某在交通事故中死亡所致的经济损失中：医疗费1，593.72元、死亡赔偿金238，550元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、衣物损失500元，扣除上述第一项，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民208，766元；
三、被告于洪亮应赔偿原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民律师费10，000元，该款与被告于洪亮先行垫付的40，000元相折抵，原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民应于本判决生效之日起十日内返还被告于洪亮30，000元；
四、驳回原告吴惠娟、钱学民、钱建光、钱华民的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，112元，减半收取3，056元，由被告于洪亮负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。