大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5461号
原告张秀英，女。
委托代理人周继忠，系辽宁祥远律师事务所律师。
被告王传住，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李传文，系经理。
委托代理人钟美娜，系辽宁青松律师事务所律师。
原告张秀英与被告王传住、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托代理人周继忠、被告王传住、被告保险公司的委托代理人钟美娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，张秀英与王亮系夫妻，婚生女王彧涵出生于2004年5月31日。张秀英系大连市甘井子区轻工市场昱涵服装店经理，月工资10，000元。王亮系大连市甘井子区轻工市场昱涵服装店销售员，月工资4，922元。王传住持有B2驾驶证，有效起始日期2012
--7--
19，有效期10年。王传住系号牌号码轿车所有人，车辆识别代号：LGXC16CF8D0101535。王传住为车辆识别代码LGXC16CF8D0101535轿车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均自2013年6月1日零时起至2014年5月31日二十四时止。2013年12月23日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2013）第21021162013071505号《道路交通事故认定书》认定如下：2013年12月2日6时30分许，王传住驾驶小型轿车沿甘井子区无名路由北向南行驶至东纬路王架桥信号灯东侧“T”型交叉路口左转进入东纬路时，与由南向北在人行横道内横过东纬路的行人张秀英相撞，此事故张秀英受伤。认定王传住负事故的全部责任，张秀英此事故无责任。2013年12月2日，张秀英因本次车祸致伤，入住大连市第三人民医院治疗，住院日期：2013年12月2日至2013年12月31日共30天，出院诊断：左膝前交叉韧带损伤。左膝关节软组织损伤。张秀英在大连市第三人民医院、大连国大药房、大连市甘井子区山东路红玉老年用品商店自付医疗费1，273.4元。张秀英从大连市甘井子区千山路康乐家政服务部聘请护理人员一名，自付2013年12月6日至30日护理费4，500元，合计25天，日均180元。2014年7月9日，大连科华司法鉴定中心作出（2014）大科司临鉴字第544号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“伤者张秀英车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残。2、合理休治时间为伤后5个月。3、合理陪护为伤后2个月1人。4、合理营养补偿为伤后2个月。”综上所述，张秀英在本次交通事故中人身损害经济损失如下：1、医疗费：1，273.40元；2、护理费180元／日×30日×2个月=10，800元；3、交通费250元；4、误工费10，000元／月×5个月=50，000元；5、残疾赔偿金30，238元／年×20年×10%=60，476元；6、精神损害抚慰金10，000元；7、住院伙食补助费50元／日×30日=1，500元；8、营养费100元／日×30日×2个月=6，000元；9、被抚养人生活费17，717元／年×（18-9）×10%÷2=7，972.65元；10、鉴定费3，090元。合计151，371.05元。现经多次索要二被告拒绝赔偿。故依据《侵权责任法》等相关法律起诉，望判如所请，以保护原告的合法人身权益。
被告王传住辩称，原告的主张我认为不合理。本身住院期间医疗费都是我垫付的，住院期间原告在外购买的用品我都不认可，因为在住院的时候医院是可以提供所有用品和药品的，所以我认为是不合理的。为什么在医疗费垫付的情况下，还要承担自付的医疗费？我只认可792元的费用，其他的都不认可。我注意到原告提供的打车发票中，有的是2公里，有的是3公里，有的是10公里，费用也有差异，所以我有异议，不清楚是否是原告发生的，也没有记载名字，我认为2公里是比较合理的。后期医疗费评定720元，这个在鉴定意见书中没有体现，对这个收费有异议，我同意按照鉴定的结果承担鉴定费用。我还看到原告及原告爱人在户口本中记载是小学文凭和初中文凭，这样的文凭月收入在10，000元和5，000元，我认为不合理，而且在3，500元／月以上的都要纳税。服装店是原告夫妻自己开的，等于是自己给自己开证明，所以对原告该部分的主张不认可。另外我买的是全险，希望保险公司在减少我损失的情况下，进行赔偿。
被告保险公司辩称，在保险合同责任限额内合理的费用同意赔付。要强调的是，户口本中记载2013年4月22日时王亮的工作单位是大连交通公司汽车，是一名司机；张秀英在2013年8月6日的服务处所没有记载，所以针对原告主张的误工费方面不予认可。截至原告定残的时候原告的子女王彧涵已年满10周岁。在交强险医疗费10，000元的限额内，保险公司已先行支付了该10，000元。原告提供的医学资料与现实形成有矛盾，保险公司该部分不予认可。交通费只认可和原告自身有关联的费用。精神抚慰金要求过高，同意5000元。住院伙食补助费没有异议。营养费的要求过高，同意按照50元／天的标准。对司法鉴定结果不认可，鉴定费不在保险公司合同范围内，不予赔偿。
经审理查明，2013年12月2日6时30分许，被告王传住驾驶小型轿车沿甘井子区无名路由北向南行驶至东纬路王架桥信号灯东侧“T”型交叉路口左转进入东纬路时，与由南向北在人行横道内横过东纬路的行人张秀英相撞，此事故造成车辆受损，张秀英受伤。2013年12月23日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2013）第2102116201307105号道路交通事故认定书，认定王传住负事故的全部责任，张秀英此事故无责任。经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2014年7月9日出具（2014）大科司临鉴字第544号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者张秀英车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残。2、合理休治时间为伤后5个月。3、合理陪护为伤后2个月1人。4、合理营养补偿为伤后2个月。5、已评残故后续治疗费不予考虑。原告支付鉴定费3，080元。
原告伤后在大连市第三人民医院住院治疗30天，住院医疗费由被告王传住支付，其中被告保险公司在交强险医疗费限额内已先行支付医疗费10，000元。原告自付门诊医疗费792元；护理用品费110元；原告系城镇居民家庭户口，1971年1月28日生；婚生一女王彧涵，2004年5月31日出生，截至原告定残之日年满10周岁。
另查，小型轿车登记所有人为被告王传住，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生时尚在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、急诊医疗手册、急诊病程记录、检查报告单、诊断书、住院病历、用药明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户口本及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。本案中大连市公安局交通警察支队甘井子大队已做出责任认定，认定被告王传住负此次事故的全部责任，原告张秀英不负事故责任。故超出交强险限额外的损失，由被告王传住承担全部的民事赔偿责任。因被告保险公司系被告王传住所有的小型轿车的交强险和商业险投保公司，故需在交强险和商业险限额内按保险合同的约定对原告损失承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，应按事故责任、司法鉴定意见书等证据，合理损失由二被告承担。
关于原告主张的精神抚慰金10，000元，因原告身体受到伤害，给其精神带来痛苦，根据原告的伤残等级、事故责任等情况，给付5，000元为宜，该款应在交强险伤残赔偿限额范围内优先给付。
关于原告主张的医疗费1，273.40元，现有证据证明且合理的为792元，故对此予以支持。
关于原告主张的护理费按180元／天计算，虽提供专用收款收据，但未提供正规发票加以证明，考虑护理行业的现状，以120元／天计算为宜。
关于原告主张的被抚养人生活费按9年计算，截至原告定残之日，其女儿王彧涵已年满10周岁，应按8年计算。
关于原告主张的营养费100元／日×30日×2个月=6，000元，应按50元／天计算。
关于原告主张的误工费，可参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资54，759元／年计算。
关于原告主张的交通费259元，结合诊治等情况，酌定150元。
关于原告主张鉴定费3，080元，其中“后期医疗费评定720元、治疗时限评定720元”项与鉴定结论不符，故不予支持。
关于被告保险公司在交强险医疗费限额内已先行支付了10，000元，故对此不再调整。
关于被告保险公司对司法鉴定结果不认可的辩解意见，未提供依据，对此不予采纳。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费792元；2、住院伙食补助费1，500元（50元／天×30天）；3、营养费3，000元（50元／天×60天）。以上1
--
3项合计5，292元，由被告王传住承担；被告保险公司在商业险内按保险合同的约定承担赔偿义务。4、精神损害抚慰金5，000元；5、残疾赔偿金60，476元（30，238元／年×20年×10%）；6、误工费22，816.25元（54，759元／年÷12个月×5个月）；7、护理费7，200元（120元／天×60天）；8、交通费150元；9、被抚养人生活费9，006.4元（22，516元／年×8年×10%÷2人）。以上4
--9项合计104，648.65元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告张秀英精神损害抚慰金等损失人民币104，648.65元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告王传住赔偿原告张秀英损失人民币5，292元。被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车商业第三者责任保险范围内按保险合同约定承担赔偿义务。
三、驳回原告张秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，330元，鉴定费3，080元（原告已预交），由原告张秀英承担1，770元；被告王传住承担4，640元（被告给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。