湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初417号
原告：孙应华，女，汉族，住湘乡市望春门桑梅路。
委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：谢永兴，男，汉族，住湘乡市月山镇洪海村。
被告：谢爱平，男，汉族，住湘乡市月山镇洪海村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路**号纳帕溪谷后湾商业****栋。
负责人：张琦，总经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，公司员工。特别授权。
原告孙应华与被告谢永兴、谢爱平、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“太平洋财险湘潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告太平洋财险湘潭支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告谢永兴、谢爱平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失115985.6元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月2日13时30分左右，被告谢永兴驾驶湘C7W0**号小车由二大桥桥下沿引桥右转弯驶上二大桥时遇原告驾驶两轮电动车沿大将路直行，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经交警队认定谢永兴负事故全部责任，孙应华无责任。事故发生后，原告被送往湘乡市第二人民医院住院治疗55天，花费医疗费55000元。原告之伤经湘潭市东方司法鉴定为：不构成伤残，评定误工时间180天，护理时间90天，后期医疗费4000元，取内固定费8000元，届时休息30天，一人护理15天。事故车辆湘C7W0**号小车在被告太平洋财险湘潭支公司投保了交强险和商业险。
被告太平洋财险湘潭支公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和30万不计免赔商业险，答辩人在保险限额内承担赔偿责任。对事故发生经过、交警部门作出的责任认定无异议。事故发生后，答辩人已垫付10000元医疗费。原告的部分诉请过高，且没有依据，请法院依法核减。答辩人不承担医保外用药、鉴定费、诉讼费。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、交警部门作出的责任认定、事故车辆的投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：被保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼中，被告谢永兴、太平洋财险湘潭支公司协商，非医保用药比例按住院医疗费的18%计算。事故发生后，原告被送往湘乡市第二人民医院住院治疗55天，共花费医疗费55000元（谢永兴垫付14000元，太平洋财险湘潭支公司垫付10000元）。湘乡市第二人民医院出院记录中有加强营养之医嘱。原告出院后，为确定其后期损失进行伤残鉴定，用去鉴定费1500元。事故发生后被告太平洋财险湘潭支公司对原告的车辆损失定损为500元。
当事人争议的证据和事实有：1、鉴定意见是否合理的问题，原告提交的鉴定意见书（鉴定意见：孙应华本次损伤程度评定不构成伤残，评定误工时间为180天，护理时间为90天，后期医疗费在4000元左右，拆除内固定费用8000元左右，届时再休息30天，一人护理15天。），系交警部门委托有资质的鉴定机构依法定程序作出，被告太平洋财险湘潭支公司虽提出异议，但该被告在举证期限内未提出重新鉴定申请，亦未提供基本证据证明鉴定意见确有错误，故原告提交的鉴定意见书，本院予以采信。2、误工费计算标准的问题，原告提交的湖南湘潭汽车运输总公司湘乡客运分公司证明、上岗证，能与证人证言相互印证，形成较完整的证据链，能够证明原告承包湘乡-
宁乡的线路中巴车从事交通运输业的事实，故原告主张按交通运输业标准计算其误工费，本院予以支持。3、财产损失的数额问题，原告提交摩托车修理费1200元的发票，该证据系孤证，原告未提供修理明细等其他证据佐证，不能证明其关联性，不予采信，故财产损失按被告太平洋财险湘潭支公司的定损金额500元予以支持。
本院认为：公民的生命健康权和财产权应予依法保护，被告谢永兴驾驶机动车发生交通事故致原告人身和财产受到损害，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。原告主张的损失中，医疗费支持55000元（医保外用药费用为55000元×18%=9900元）；参照鉴定意见，后续治疗费，认定12000元（含取内固定费）；营养费，参照出院医嘱，认定5500元；护理费，根据鉴定意见护理时间90天，加取内固定时，需一人护理15天，参照湖南省居民服务行业标准计算有12222元[即116.4元/天×105天=12222元]；伙食补助费，计算有2750元[即50元/天×55天=2750元]；交通费,酌情支持500元;误工费，参照鉴定意见误工时间180天，加取内固定时，需休息30天，按湖南省交通运输业标准计算有35313.6元[即168.16元/天×210天=35313.6元]；财产损失，认定500元；鉴定费，支持1500元。综上所述，核定原告的损失和受损权益共有125285.6元。上述损失属于交强险赔偿项目的有：1、医疗费10000元，2、护理费12222元，3、交通费500元，4、误工费35313.6元，5、财产损失500元。共58535.6元。原告的损失先应由被告太平洋财险湘潭支公司在交强险责任限额内赔偿58535.6元（被告太平洋财险湘潭支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元，应予抵扣），余下损失，依商业三者险的约定，在扣除医保外用药费用9900元和鉴定费1500元后，由被告太平洋财险湘潭支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告55350元[即125285.6元－58535.6元－9900元－1500元=55350元]，不足部分，由被告谢永兴赔偿原告11400元。被告谢永兴已垫付14000元，多予垫付的部分列抵其应承担的案件受理费后，应由原告在得到保险赔款时予以返还。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙应华103885.6元[58535.6元-10000元+55350元=103885.6元]；
被告谢永兴赔偿原告孙应华11400元（已垫付14000元，应返还2600元）；
三、驳回原告孙应华的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1310元，由被告谢永兴负担1170元，由原告孙应华负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一七年四月十五日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。