湖南省沅江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0981民初1344号	原告：ＸＸ云，男，1961年3月25日出生，汉族，住沅江市。	委托诉讼代理人：周昂明，女，1959年2月9日出生，汉族，住沅江市，系原告之妻，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃。变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书，代为提起上诉等。	委托诉讼代理人：吴政耕，长沙正新法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。	被告：金国良，男，1983年8月16日出生，汉族，住沅江市。	被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康复北路55号。	负责人：黄建清，系该公司经理。	委托诉讼代理人：蔡鹤，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。	原告ＸＸ云与被告金国良、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ云及其委托诉讼代理人周昂明、吴政耕、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡鹤到庭参加了诉讼。被告金国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告ＸＸ云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失328049.52元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。	事实和理由：2016年5月14日晚23点55分，原告在自家住宅附近的金桔路过马路时，被被告金国良驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车撞伤，伤后原告被送往医院治疗，此次事故造成原告多处受伤。该起事故经沅江市公安局交通警察大队交通事故书认定被告金国良负全部责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、50万元商业三责险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求赔偿。	被告金国良未提供答辩意见。	被告保险公司辩称：对于本案交通事故责任划分有异议，原告方作为行人在横过马路时，应从人行道并注意车辆安全的情况下通过马路，因此原告方因承担一定的事故责任；被告金国良在事故发生后未立即拨打交警电话报警并且离开事故现场，未保护好事故现场，保险公司对金国良是否存在酒驾、掉包等情形存在合理怀疑；原告索赔要求过高，请法院依法核定，医药费部分应核减10%非医保用药；我司总共支付了11万元，应予以核减；我司不承担诉讼费、鉴定费。	当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据2金国良身份查询结果和机动车查询结果，保险公司质证认为该份证据没有加盖相关单位公章，对其真实性有异议，本院认为该份证据与证据3形成完整的证据链，本院予以认定；2、对原告提供的证据4交通事故认定书，被告保险公司对其责任划分有异议，因该份证据系沅江市公安局交通警察大队依职权制作的公文书证，被告保险公司并未提供相反的证据予以推翻，本院予以认定；3、对原告提供的证据6医药费用相关票据中的处方明细单564.9元，被告保险公司质证认为不是正式的发票，不应认定该部分费用，本院认为处方明细单系交费后领取药品的单据，虽未提供医药票发票，但该处方单上标注了发票号，故本院予以认可。对证据6中原告对外购药的发票因没有医院医嘱与处方签证明，无法证实其用药是因为此次交通事故，本院不予认定;4、对原告提供的证据7治疗辅助器具票据保险公司均不予认可，本院认为因法医鉴定结论未认定原告需购买辅助器具，亦无医嘱证明其支出的必要性，故对原告购买辅助器具的费用支出不予认可；5、对原告提供的证据9住宿费票据，因原告受伤后在益阳中心医院动手术治疗，有支出的必要性，对其证明效力依法予以认可；6、对原告提供的证据11病历复印费用，与本案无关联，本院不予认可；7、对原告提供的证据13，沅江市农业技术推广服务中心证明、原告工资收入情况，该份证据根据能与原告庭后提供的工作照片相互印证，本院予以认可；被告金国良提供的3张医疗票发票及2张收条，原告金国良及被告保险公司均未提出异议，对其证明效力依法予以认可。	经审理查明，2016年5月14日23时55分，被告金国良驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型汽车沿益阳沅江市琼湖街道办事处桔城大道由南往北行驶，行至益阳沅江市琼湖街道办事处桔城大道时与在行人横道线内由东往西横道的行人ＸＸ云相撞，造成车辆受损、行人ＸＸ云受伤的道路交通事故。	2016年5月29日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2016050062]道路交通事故认定书，认定被告金国良负事故全部责任，原告ＸＸ云不承担事故责任。	2016年11月30日，经沅江市人民法院委托，益阳市银城司法鉴定所作出益银司鉴[2016]临鉴字第940号司法鉴定意见书，鉴定原告ＸＸ云构成拾级、拾级伤残，伤后全休210日，护理80日，营养60日，需二期治疗费6000元。	被告金国良驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险、不计免赔险，保险期间自2015年9月3日0时起至2016年9月2日24时止，事故发生在保险期间内。	另查明，原告ＸＸ云系城镇户口，是沅江市农业技术推广服务中心员工，2015年6月至2016年5月，原告ＸＸ云的工资收入为59174.13元。因原告在事故发生后一直未上班，2016年6月至2016年12月，原告ＸＸ云的工资收入为29121.99元。	再查明，两被告经协商，对原告的非医保用药达成协议，按1：9的比例承担。事故发生后，被告金国良已向原告ＸＸ云支付24778.53元，被告保险公司向原告ＸＸ云垫付110000元。	本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：	一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担	沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，被告金国良负事故全部责任，原告ＸＸ云不承担事故责任。该份道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告保险公司作为事故车辆的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由金国良承担。	二、原告ＸＸ云因此次事故造成的经济损失的计算。	依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费等。原告提供的2016年12月16日、12月26日、2017年1月2日三张医疗费发票共计753.11元系鉴定结论作出后支出，属后续医疗费范畴，本院依法不予支持；原告持医疗卡在药店购买858元药品单据、300元购买白蛋白发票、580元购买韩国高丽人参单据（单据上时间为2013年10月19日），因无医嘱证明需原告在外自行购药，且无购买药品详单证明所购药品用于治疗因此次交通事故造成的伤害，故对其证明效力本院依法不予认可；原告提供的1408元住宿费收据、1480元交通费发票、256元购买尿垫、湿巾包等收据，原告前后三次在沅江市人民医院和益阳市中心医院住院治疗106天，并在益阳市中心医院进行颅内血肿清除术和左肱骨、尺骨鹰嘴骨折开放复位内固定术，考虑到交通费、住宿费等支出的合理性和必要性，本院酌情认定2000元为宜。据此，本院对照原告提出的损失赔偿清单上的内容，适用本省发布的上年度统计数据标准，对原告因本次交通事故所致损失项目和数额确认为：	医疗费150494.14元（根据医药费发票认定，其中非医保用药按10%计算为15049.41元）；	住院伙食补助费5300元（根据原告ＸＸ云住院106天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天/人，原告的住院伙食补助费应为106天×50元/天/人＝5300元）；	3、二期治疗费6000元；	4、营养费酌情认定1800元；	5、伤残赔偿金69211.2元（原告定残之日不满60周岁，赔偿年限为20年，原告的损伤构成拾级、拾级伤残，根据2016-2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元/年，据此计算原告的伤残赔偿金为28838元/年×20年×（10%+2%）＝69211.2元）；	6、护理费9280元(根据2016年11月16日益阳市银城司法鉴定所益银司鉴[2016]临鉴字第940号司法鉴定意见书建议确定护理80日，结合保险公司116元/天护理费标准，据此计算原告的护理费为116元/天·人×80天=9280元）；	误工费4923.4元（事故发生前一年原告收入59174.13元，根据2016年11月16日益阳市银城司法鉴定所益银司鉴[2016]临鉴字第940号司法鉴定意见书建议全案全休210天，误工费为59174.13÷365×210=34045.39元，事故发生后七个月原告实际收入29121.99元，故误工损失为34045.39－29121.99=4923.4元）	8、交通费和住宿费酌情认定2000元；	9、精神抚慰金酌情认定4000元；	10、鉴定费1200元（依据鉴定发票）；	以上各项共计254208.74元。	各方当事人应承担的赔偿数额，	本次交通事故造成ＸＸ云的损失为254208.74元，其中在医疗费用限额下损失为163594.14元（包含医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残费用限额下的损失为89414.6元，鉴定费1200元。故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告ＸＸ云10000元，在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告ＸＸ云89414.6元；其次原告ＸＸ云的损失在交强险赔付后的剩余部分为153594.14元（其中非医保用药为15049.41元）和鉴定费1200元，应由被告金国良按事故责任比例全部承担，根据保险合同的约定由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿ＸＸ云138544.73元，剩余损失16249.41元由被告金国良进行赔偿。由于金国良在事故发生后已垫付24778.53元，故原告ＸＸ云应对超出部分8529.12元予以返还；被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内共计赔偿原告ＸＸ云237959.33元，剔除保险公司已支付的110000元，被告保险公司还需支付原告ＸＸ云损失127959.33元。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：	由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ云127959.33元，限于本判决生效之日起十日内付清；	二、由原告ＸＸ云于本判决生效之日起十日内返还被告金国良8529.12元；	三、驳回原告ＸＸ云的其他诉讼请求。	如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1502元，由原告ＸＸ云承担340元、被告金国良承担1162元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。	审 判 长  罗 珊	审 判 员  杨 玲	人民陪审员  夏起宏	二〇一七年一月二十日	代理书记员  胡佳乐	附：有关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。	户名：沅江市财政国库集中支付核算局	账号：87×××12	开户行：沅江市农村信用合作联社营业部