江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1138号
原告郭兴明，男，68岁。
委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司，住所地在江苏省苏州市工业园区苏雅路158号8楼。
负责人苏金华，该公司总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告汤鸿华，男，27岁。
委托代理人汤其俊，男，63岁。代理权限：特别授权代理。
原告郭兴明与被告汤鸿华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司（下称苏州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告郭兴明委托代理人仲伟兵、被告汤鸿华委托代理人汤其俊、被告苏州保险公司委托代理人刘发斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴明诉称：2014年5月2日10时30分左右，被告汤鸿华驾驶苏E×××××号小型轿车在滨海县蔡桥镇十四顷村境内新建路与南北水泥路交叉路口由西向南右拐弯行驶至东西水泥路交叉路口处，与沿十四顷村新建路由南向北行驶的原告郭兴明驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。2014年6月18日，滨海县公安交巡警大队作出公交认字（2014）第04012号道路交通事故认定书，认定汤鸿华负事故的全部责任。原告受伤后，于2014年5月2日至7月7日在滨海县人民医院住院治疗，用去医疗费72600元。苏E×××××号小型轿车在被告苏州保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内。现要求被告赔偿原告郭兴明医疗费72600元、营养费1800元、住院伙食补助费1188元、二次手术费7000元、护理费23640元、残疾赔偿金49115元、误工费30832元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损2000元、鉴定费1360元，并承担诉讼费用。
被告汤鸿华辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，在事故发生后，我为原告垫付24500元，请求在本案中一并处理。
被告苏州保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔三者险属实，事故发生在保险期内。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药和自身疾病用药2260.5元及用血费用3530元，门诊费用546元无病历，我公司不认可，营养费认可60天，每天9元，住院伙食补助费无异议，二次手术费不认可，残疾赔偿金不认可，护理费认可60天1人护理，每天60元，误工费、精神抚慰金不认可，交通费认可500元，车损认可400元。鉴定费、诉讼费用不承担。
经审理查明：2014年5月2日10时30分左右，被告汤鸿华驾驶苏E×××××号小型轿车在滨海县蔡桥镇十四顷村境内新建路与南北水泥路交叉路口由西向南右拐弯行驶至东西水泥路交叉路口处，与沿十四顷村新建路由南向北行驶的原告郭兴明驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。2014年6月18日，滨海县公安交巡警大队作出公交认字（2014）第04012号道路交通事故认定书，认定汤鸿华负事故的全部责任。原告受伤后，于2014年5月2日至7月7日在滨海县人民医院住院治疗。在本案审理期间，经原告申请，本院委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2015年4月1日作出鉴定意见：郭兴明交通事故致左下肢损伤已构成十级伤残，左上肢损伤已构成十级伤残。其误工、护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，住院期间护理人数二人，其他时间护理需一人，营养期限以六个月为宜（含二次手术取内固定期间）。本次住院期间医疗费用应予认定。苏E×××××号小型轿车在被告苏州保险公司投保了交强险和不计免赔三者险，事故发生在保险期内。
另查明，原告郭兴明户籍地在江苏省滨海县蔡桥镇十四顷五组73号，自2009年起居住在江苏省滨海县东坎镇阜东南路亚龙综合楼202室。
再查明，原告受伤后，被告汤鸿华为原告垫付了24500元费用。被告苏州保险公司为原告垫付了10000元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的苏E×××××号小型轿车在被告苏州保险公司投保了交强险及不计免赔三者险，在保险期间内发生了交通事故，被告苏州保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告郭兴明的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费70339.5元。原告主张医疗费72600元，并提供了合法的医疗费票据，但其中有××用药2260.5元，应予扣除。本院认定70339.5元。
2、、营养费1800元。原告主张180天×10元／天＝1800元，结合鉴定意见，本院予以认定。
3、住院伙食补助费1170元。原告主张66天×18元／天＝1188元，本院认定65天×18元／天＝1170元。
4误工费。原告主张误工费328天×94元／天＝30832元。但原告已超过法定退休年龄，亦未能提供其从事劳务的证据予以证明，故本院不予认定。
5、护理费23460元。原告主张（66×2＋262）天×60天／天＝23640元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，本院认定（65×2＋261）天×60元／天＝23460元。
6、交通费500元。原告主张交通费1000元，未提供相关有效交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点、人数及被告的质证意见，本院酌情认定500元。
7、残疾赔偿金45336.72元。原告主张34346元／年×1.43年＝49115元，原告定残时已满68岁，故本院认定34346元／年×（20-8）元／年×0.11年＝45336.72元。
8、精神损害抚慰金5000元。本院予以认定。
9、财产损失400元。原告的电动自行车在事故中受损是客观存在，结合被告质证意见，对车辆损失本院酌情认定400元。
10、鉴定费1360元。系原告用于确定损失的必须的支出，本院予以认定。
11、二次手术费。鉴定机构未对原告的二次手术所需费用作出鉴定意见，原告可待二次手术费用实际发生后另行主张权利，故本院不予认定。
以上赔偿费用合计149366.22元，应由被告苏州保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费人民币10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费76056.72元，余额63309.5元，由被告苏州保险公司在三者险保险赔偿限额内向原告赔偿。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告苏州保险公司关于对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药，用血费用、残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可的辩解，无事实依据和法律依据，本院均不予采信，关于误工费、二次手术费不予认可的辩解，因原告未能提供相关劳务证明，也未提供二次手术所需费用的鉴定意见，故本院予以采信，关于苏州保险公司为原告垫付的费用一并处理的辩解，本院亦予以采信。关于交通费，原告未提供正式有效票据，本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数及事故认定书确认的事实等情况，酌情予以认定。被告汤鸿华提出其为原告垫付的费用在本案中一并处理的辩解，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司赔偿原告郭兴明各项损失人民币149366.22元。其中：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司返还被告汤鸿华垫付款24500元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司的垫付款10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司实际赔偿原告114866.22元；
二、被告汤鸿华不承担赔偿责任；
三、驳回原告郭兴明的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内交至原告提供的银行卡（开户行：中国邮政储蓄银行河南省项城市支行；户名：王静静；帐号：62×××85）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，减半收取724元，由原告郭兴明承担171元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司承担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 孙海滨
二〇一五年十一月十日
书记员 叶晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。