河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第1218号
原告祁思荣。
委托代理人朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。
被告牛爱林。
被告献县天骄公交出租有限公司，住所地河北省沧州市献县水源路1号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
负责人靳祖光，职务总经理。
委托代理人李铁，系该公司员工。
委托代理人纪立平，河北建平律师事务所律师。
第三人魏川。
追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人黄玉璋，职务总经理。
委托代理人杜佳旺，系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁思荣及其委托代理人朱志辉，被告牛爱林，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人李铁、纪立平，第三人魏川，追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人杜佳旺均到庭参加了诉讼，被告献县天骄公交出租有限公司经法庭传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月3日12时55分许，被告牛爱林驾驶冀J×××××出租车沿平安大街由东向西行驶至献县平安大街与新华路交叉口左转弯时，与魏川驾驶的由西向东行驶的冀J×××××轿车相碰撞，冀J×××××轿车又与等候红灯的电动车驾驶人王晶、电动车乘车人林倩倩、行人祁思荣相撞，造成王晶、林倩倩、祁思荣受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经献县公安交通警察大队认定，被告牛爱林负事故的全部责任，魏川及王晶、林倩倩、祁思荣无责任。因被告牛爱林驾驶的冀J×××××出租车系第二被告献县天骄公交出租有限公司所有，并且肇事车辆在第三被告处投有交强险及三者责任险，故保险公司应在其保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及鉴定费共计48802.17元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，事故车辆冀J×××××车在我公司投有交强险一份、商业三者险30万元，并约定不计免赔特约条款。事故发生在保险期内，我公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，如果属于保险责任，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理合法损失予以赔付，超出部分按责任承担，但应扣除本案中无责车应承担的无责赔偿部分，并为其他伤者预留份额，诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不予承担。
被告牛爱林辩称，冀J×××××车是我租的献县天骄公交出租有限公司的，事故发生时是我驾驶的冀J×××××车，车在人寿保险公司投有交强险一份和30万元的商业三者险，并约定不计免赔特约条款，原告合理合法的损失保险公司承担，我可以承担合理合法的诉讼费和鉴定费。
第三人魏川称，我驾驶的冀J×××××车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份，事故发生后我为原告祁思荣垫付医疗费4000元，在本次事故中，我无责任，所以要求原告返还我为其垫付的费用。
追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆冀J×××××车在我公司投有交强险一份。事故发生在保险期内，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，如果属于保险责任，我公司同意在交强险无责赔付各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔付，并为同一事故中其他伤者预留份额，诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不予承担。
被告献县天骄公交出租有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未在法庭规定的期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月3日12时55分许，被告牛爱林驾驶冀J×××××号出租车沿献县平安大街由东向西行驶至平安大街与新华路交叉口左转弯时，与第三人魏川驾驶的冀J×××××号沿平安大街由西向东行驶的轿车相撞，冀J×××××号轿车又与等候红灯的电动车驾驶人王晶、电动车乘车人林倩倩、行人祁思荣相撞，造成王晶、林倩倩、祁思荣受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经献县公安交通警察大队作出献公交认字（2014）第124号道路交通事故认定书认定，牛爱林负此次事故的全部责任，魏川、王晶、林倩倩、祁思荣无责任。事故发生后，原告祁思荣被送进献县人民医院住院治疗，共住院61天，经诊断为：头部外伤、面部挫伤、左眼挫伤、上肢挫伤伴擦伤、下肢挫伤伴擦伤，献县人民医院出具的其诊断证明书处理意见中显示“出院后注意加强营养”。其共花去医疗费13595.31元、交通费730元。2015年2月12日，原告祁思荣之伤经献县人民法院委托沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2015）临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：祁思荣车祸致头眼部及四肢多发软组织损伤，未达伤残标准；误工期60-90天，护理期30-60天；护理人数：住院期间一级护理二人，余护理期限内一人。临床检验无二次手术指征。原告祁思荣支付鉴定费2000元。原告祁思荣系献县商林工艺绣品厂员工，该厂经营范围为：棉、化纤纺织及制品、工艺绣品加工销售及货物进出口业务（国家限制除外）××。原告祁思荣受伤期间由其女儿朱鑫、儿媳张银护理。朱鑫系北京美年门诊部有限责任公司员工，该公司经营范围为：内科、外科、妇产科、妇科专业、眼科、耳鼻咽喉科、口腔科、医学检验科；临床体液、血液专业；临床化学检验专业；临床免疫、血清学专业；医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业；中医科。张银系北京百乐看购网络科技有限公司员工，该公司经营范围为：技术推广服务、承办展览展示等，祁思荣病历长期医嘱单中显示：2014年6月3日至2014年6月22日为Ⅰ级护理。第三人魏川为原告祁思荣垫付医疗费共计4000元。
另查明，被告牛爱林驾驶的冀J×××××号车的登记车主系被告献县天骄公交出租有限公司，被告牛爱林与献县天骄公交出租有限公司就该车签订了单车承包经营合同，此事故发生在牛爱林对该车承包经营期间，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。第三者责任保险赔偿限额为300000元，并约定了不计免赔率特约条款；第三人魏川驾驶的冀J×××××号车在追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有一份机动车道路交通事故责任强制保险，其中交强险赔偿限额为无责任死亡伤残11000元、无责任医疗费用1000元、无责任财产损失100元。事故发生在各保险期间内。
另查明，因本次事故尚造成祁思荣、林倩倩受伤，原告王晶与祁思荣、林倩倩协商同意在冀J×××××号车交强险医疗费10000元限额内原告王晶分得3000元，祁思荣分得4000元，林倩倩分得3000元。
以上事实有当事人陈述；原告提供的道路交通事故认定书复印件，医疗费单据，诊断证明书、住院病例、患者出院清单，交通费票据，误工证明、劳务用工合同、工资表、营业执照复印件，村委会证明，护理人员情况说明、误工证明、劳动合同、营业执照复印件、机构代码证、税务登记证复印件、工资表，司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告提供的保险单、被告身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件、承包合同复印件；第三人提供的垫付费用收据、保险单、身份证、驾驶证、行驶证复印件等证据以及开庭笔录可供认定。
本院认为，2014年6月3日12时55分许，被告牛爱林驾驶冀J×××××号出租车沿献县平安大街由东向西行驶至平安大街与新华路交叉口左转弯时，与第三人魏川驾驶的冀J×××××号沿平安大街由西向东行驶的轿车相撞，冀J×××××号轿车又与等候红灯的电动车驾驶人王晶、电动车乘车人林倩倩、行人祁思荣相撞，造成王晶、林倩倩、祁思荣受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经献县公安交通警察大队分析认定，牛爱林负此次事故的全部责任，魏川、王晶、林倩倩、祁思荣无责任。事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故对于原告祁思荣因本次事故发生的损失，被告牛爱林作为侵权人应承担全部赔偿责任，因无证据证实被告献县天骄公交出租有限公司在本次事故的发生上存在过错，故献县天骄公交出租有限公司不承担赔偿责任。又由于冀J×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险，冀J×××××号车在追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故对于原告祁思荣的损失，依法首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司和追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内予以赔偿原告祁思荣。超过交强险的原告祁思荣剩余损失，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例和保险合同约定予以赔偿原告祁思荣。综上，原告祁思荣的损失为：1、医药费：13595.31元，2、住院伙食补助费：50元／天×61天=3050元，3、营养费：15元／天×61天=915元，4、误工费：8233元（40065元÷365天×75天，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿制造业职工平均工资计算，经鉴定，祁思荣误工期60-90天，本院酌定其误工期以75天为宜），5、护理费：9791元（37635元÷365天×20天＋62690元÷365天×45天，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿商务服务业和技术服务业职工平均工资计算，经鉴定，祁思荣护理期30-60天；护理人数：住院期间一级护理二人，余护理期限内一人，本院酌定其护理期以45天为宜），6、交通费：730元，7、鉴定费：2000元，以上损失共计38314元。依法首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在冀J×××××号车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告祁思荣4000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祁思荣17049元（110000÷（110000＋11000）×（8233元＋9791元＋730元）】；由追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告祁思荣450元（17560元÷（7105元＋14312元＋17560）×1000元，在同一起事故中，王晶该项下损失为：6205.36元＋900元=7105元，林倩倩该项下损失为：12621.71元＋1300元＋390元=14312元，祁思荣该项下损失为：13595.31元＋3050元＋915元=17560元，三伤者需在交强险无责任医疗费用赔偿限额内按照损失比例予以分配】、在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祁思荣1705元（11000÷（110000＋11000）×（8233元＋9791元＋730元）】；超过交强险的原告祁思荣剩余损失15110元（38314元-4000元-17049元-450元-1705元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿原告13110元（15110元-鉴定费2000元）；鉴定费2000元，依法由被告牛爱林予以赔偿原告。第三人魏川为原告垫付的医疗费4000元，应由原告祁思荣予以返还魏川。对于原告主张护理人员张银护理费按事故发生前三个月的日平均工资计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告提供的税收完税证明为事故发生六个月后的，且未提供护理人员用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供护理人员最近三年的平均收入，故护理人员张银护理费参照技术服务业职工平均工资计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告祁思荣各项经济损失共计34159元（4000元＋17049元＋13110元）。
二、追加被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告祁思荣各项经济损失共计2155元（1705元＋450元）。
三、被告牛爱林赔偿原告祁思荣鉴定费2000元。
四、第三人魏川为原告祁思荣垫付的医疗费4000元，由本院从本判决书第一项中扣除予以返还第三人魏川。
五、驳回原告其它诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1020元减半收取510元，由原告祁思荣承担131元，被告牛爱林承担379元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一五年六月十九日
书记员 孙亚楠