四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1021号
原告董天贵，男，1957年1月21日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人何亮，四川中则律师事务所律师。
被告周业琴，女，1977年5月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告董天贵诉被告周业琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，经审理后于2015年7月22日作出判决。因被告周业琴不服判决提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年12月28日作出裁定发回本院重审。本院依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭进行了审理。�告董天贵及其委托代理人何亮，被告周业琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董天贵诉称，被告周业琴在彭州市白庙蔬菜批发市场从事蔬菜经营，原告董天贵受其雇请协助被告周业琴收购蔬菜。2014年7月21日，原告在彭州市白庙蔬菜批发市场对面公路旁为被告收购蔬菜时从菜农停放的三轮摩托车上坠落受伤，分别于2014年7月21日至2014年8月9日和2014年11月18日至2014年12月1日在彭州市中医医院住院治疗。共计花费医疗费用80465.26元，该费用由医疗保险报销28463.27元，被告支付21000元，其余费用51821.99元由原告支付。原告伤愈后，经成都清源司法鉴定中心鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残。因原告系在为被告提供劳务过程中受到的损害，应当由被告承担，故诉请人民法院依法判令被告周业琴赔偿医疗费30821元、误工费22062元、护理费1980元、交通费1000元、住院伙食补助费990元、营养费2000元、残疾赔偿金48762元、鉴定费900元。共计108515元。
原告董天贵提供了如下证据：
1、证人钟伟、欧阳宇、王邓超的证人证言，证明原告董天贵受被告周业琴雇请协助其收购蔬菜及原告董天贵受伤的经过；
2、原告的住院病历、出院病情证明书、医疗费发票。证明原告住院治疗情况以及所产生的医疗费用、护理费用等损失费用；
3、成都清源司法鉴定中心出具的成清司【2015】法医字第100号鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成十级伤残的事实和由此产生鉴定费用900元的事实。
被告周业琴辩称，被告没有雇请原告为其收菜，原告所受伤为车祸，被告不知情也与其无关，被告给付原告的医疗费21000元，是应原告之妻的请求借与原告的医疗费而不是原告垫付的治疗费用。�求驳回原告董天贵对被告周业琴提出的诉讼请求。
被告周业琴提供了如下证据：
1、证人苏邦蓉、李德芝、尹强证人证言以及张志桂的证言，证明被告周业琴未雇请原告董天贵协助其收菜。
2、报名费收据一份，被告事故当日为其子女上学报名，未雇请原告协助收菜。
经庭审质证，被告周业琴对原告董天贵提供的所有的证据均认为其无关，不予质证。原告董天贵对被告周业琴所提供的苏邦蓉和李德芝的证人证言认为该两份证人证言均未否认原告由被告雇请的事实，不能证明被告所辩称的未雇请原告收菜的主张；对张志桂的证言因证人未到庭，原告不予质证；对尹强的证人证言因其与本案无关联，对关联性有异议，对被告出示的第2组证据报名费，认为与本案无关，亦对其关联性有异议。经本院审查，原告提供的第1组证据中的证人证言内容能够相互印证，证明原告系被告所雇请协助其收购蔬菜和原告发生摔伤经过以及在治疗过程中被告支付医疗费21000元的情况。对原告董天贵提供的第1、2组证据具有真实性、合法性、相关性和证明力，予以采信，对被告所提供第1、2组证据，该证据均不能直接证明原告董天贵未受被告周业琴所雇请，对该两组证据本院不予采纳。
根据采信的上述证据及当事人相一致的陈述，认定案件事实如下：
被告周业琴系在彭州市白庙蔬菜批发市场从事蔬菜经营业主，原告受被告雇请协助其收购蔬菜。2014年7月21日原告在彭州市白庙蔬菜批发市场对面公路边为被告收菜时，在卖菜菜农所停放的三轮摩托车上选菜时，从三轮摩托车上坠落受伤，后因伤情严重，被送往彭州市中医医院住院治疗，分别于2014年7月21日至2014年8月9日和2014年11月18日至2014年12月1日�该院住院治疗。共产生医疗费80465.26元。治疗终结后，经成都清源司法鉴定中心于2015年4月28日鉴定为颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残，其开支鉴定费900元。另查明，原告所产生的医疗费80465.26元，已由医疗保险报销28643.27元、实际支付51821.99元，该费用由原告支付30821.99元，被告支付21000元。
本院认为，原告董天贵在为被告周业琴收购蔬菜过程中，从车上坠落受伤，属提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在提供劳务过程中在未确保安全的情况下，自行在菜农所驾驶的三轮车上收菜，导致其从三轮车上坠落受伤。原告董天贵存在重大过错，应当承担主要责任，被告周业琴作为雇主承担本次事故的次要责任。本院根据本案双方过错程度确定原告董天贵承担本次事故70%的责任，被告周业琴承担本次事故30%的责任。
关于本案的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2014年度统计数据，结合在案证据，本院对原告董天贵主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费经医疗保险报销后剩余金额51821.99元，系实际所支出的医疗费用，本院予以确认；2、误工费，原告未向本院提供证据证明其最近三年的收入状况，其误工收入按四川省2014度农村居民人均纯收入（8803元）计算，误工期限为住院时间与医院证明的休息时间之和79天，误工费计1905.31元，过高部分不予支持；3、护理费,原告住院治疗两次共计34天，按每天60元的标准计算，护理费为2040元，原告主张的护理费1980元未超过规定的标准，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费990元，根据原告董天贵�伤住院34天的事实，未超过规定标准1020元（34天×30元＝1020元），对其主张的住院伙食补助费990元本院予以确认；5、营养费，根据原告受伤住院34天的事实和出院医嘱加强营养，本院酌定按64天确认其营养费为1920元（30元×64天＝1920元），原告主张过高部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，残疾赔偿金应以四川省2014年度农村居民人均纯收入（8803元）为标准计算,应为17606元（8803元×20年×10%），对原告主张按城镇居民标准计算的残疾赔偿金不予支持；7、交通费，原告因进行治疗必然会产生一定的交通费，根据原告住院治疗两次等实际情况，本院酌定确认交通费500元。8、鉴定费900元有正式票据，本院予以确认；综上，本次事故共造成原告损失为：医疗费51821.99元、误工费1905.31元、护理费1980元、住院伙食补助费990元、营养费为1920元、残疾赔偿金17606元、交通费500元、鉴定费900元，共计为77623.30元，被告按其责任比例应承担23286.99元。扣除已垫付的医疗费21000元，被告还应向原告支付赔偿金2286.99元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周业琴于本判决生效之日起五日内向原告董天贵支付赔偿金2286.99元；
二、驳回原告董天贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费521元，原告董天贵负担365元，被告周业琴负担156元（此款原告董天贵已缴纳，被告周业琴在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告董天贵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘法剑
审 判 员 黄 何
人民陪审员 杨 攀
二〇一六年十月十二日
书 记 员 马 丹