宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第680号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某。系被害人虞某丙之妻。
附带民事诉讼原告人虞某甲。系被害人虞某丙之子。
附带民事诉讼原告人虞某乙。系被害人虞某丙之。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许天制（特别授权代理），浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人胡某，农民。因交通肇事于2014年5月16日到案，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1556号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某、虞某甲、虞某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员么惠君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某、虞某甲、虞某乙的诉讼代理人许天制，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年5月16日中午，被告人胡某酒后驾驶两轮电动车载一名工友从本区郭巨出发准备去尖岭村打零工，于当日11时41分许，自南向北靠右侧行驶至本区沿海中线3km＋150m路段时，在左转弯横过道路过程中，与左后面过来的同向行驶的虞某丙驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成虞某丙受伤，经医院抢救无效于2014年5月19日死亡。经甬（公）仑交认字（2014）第3302062014a00025号道路交通事故认定书认定，被告人胡某负事故发生的主要责任，虞某丙负事故的次要责任。经呼吸酒精含量检测，案发时被告人胡某酒精含量为15mg／100ml。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人胡某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，现提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人钟某、虞某甲、虞某乙诉称：被告人胡某违规驾驶轻便摩托车的行为致被害人虞某丙死亡，造成的损失包括急救医疗抢救费46322.3元、死亡赔偿金410680元、丧葬费24463.5元、被扶养人生活费278300元、亲属处理交通事故支出的误工交通等费用5000元，共计764765.8元。扣除被告人应买而未买的交强险赔付限额12万元，余款按70%的比例计算为451336元。现起诉要求被告人胡某赔偿其各项损失共计571336元。原告方提供的证据有医院的收费票据、补交医药费通知书、残疾人证等。
被告人胡某对起诉指控的基本事实未表异议，辩解称其驾驶的是电动自行车不是机动车。
经审理查明：
2014年5月16日中午，被告人胡某驾驶其电动自行车（防盗登记号为宁波l111574）后载陈某从宁波市北仑区白峰镇郭巨出发准备去白峰镇尖岭村打零工。当日11时40分许，被告人胡某自南向北靠右侧行驶至沿海中线3km＋150m路段左转弯横过道路时，未确保安全，与左后方同向驶来由被害人虞某丙驾驶（准驾车型为e）的浙b×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成虞某丙受伤、经医院抢救无效于2014年5月19日因重型颅脑损伤死亡的交通事故。事故发生后，被告人胡某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了其肇事事实。后经检验，被告人胡某的呼吸酒精含量结果为15mg／100ml。
另经查明：
被害人虞某丙出生于1963年1月，其妻钟某系听力残疾四级的残疾人，其受伤后在宁波市北仑区人民医院等处抢救共花医疗费46322.3元（其中急救费685元）。现被告人胡某的家属已支付赔偿款人民币1万元。
证明上述事实的证据有：
1.证人张某的证言：2014年5月16日中午11点多，其驾车从尖岭岙出来开到高速公路大桥下方时，看见一辆摩托车倒在大桥下道路开口附近，一辆电瓶车放在中央花坛旁边，路上还躺着一个人并流了很多血，就用手机打110报警。
2.证人陈某（1971年8月出生）的证言：2014年5月16日中午，其乘坐胡某驾驶的电动自行车，从郭巨出来沿着沿海中线准备去尖岭村干活。开到高速公路高架桥下方时（该地没有红绿灯），他们的电动自行车就左转弯。转弯到靠近花坛附近的车道时，一辆摩托车从后面撞上来，他们的电动自行车被撞往前行驶了一段距离就倒地了。
3.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片：证明事故现场的位置及涉案车辆的碰撞痕迹等情况。
4.呼吸酒精含量检测记录表：证明被告人胡某于案发当日12时19分经检测，其呼吸酒精含量为15mg／100ml的事实。
5.出院记录、死亡证明、尸体处理通知书：证明被害人虞某丙于2014年5月16日入院治疗并于19日死亡的事实。
6.常住人口基本信息、机动车驾驶人查询信息：证明被告人胡某、被害人虞某丙的身份情况及准驾车型情况。
7.接警单、执勤报告：证明民警于2014年5月16日11时43分接到指令后赶赴案发现场，经初步勘察发现是被告人胡某驾驶电瓶车与被害人驾驶的摩托车发生碰撞的事实。
8.宁波市公安局北仑分局的尸表检验意见书：证明被害人虞某丙系因重型颅脑损伤死亡的事实。
9.被告人胡某的供述和辩解：2014年5月16日中午，其吃饭时喝了约半瓶啤酒，休息了10分钟左右后，其骑电动自行车（防盗牌号为宁波l111574）后载着一女子准备一起去白峰镇尖岭村干活。沿着沿海中线靠路的最右侧骑行到尖岭村路段高架桥下面时，其开启左转向灯左转弯横过道路。在到靠近中央绿化带的车道时，其突然看到后面同向过来一辆摩托车，就急忙向右转向但没避开，对方撞到其车子左侧脚踏板位置，其被撞向前方行驶十米多之后倒在地上，对方车子也摔倒在地上。发生事故后，其知道有旁观的人报了警就在现场等着。
10.白峰镇勤山村村民委员会出具的近亲属情况登记表：证明被害人虞某丙近亲属的情况。
11.宁波市残疾人联合会核发的残疾人证：证明钟某系听力残疾四级的事实。
12.医院的门诊收款收据、补交医药费通知书、病人费用日清单：证明被害人虞某丙受伤后急救、治疗所花医疗费的数额。
13.收条：证明被告人胡某的家属已支付赔偿款1万元的事实。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人胡某、被害人虞某丙在本起交通事故中的责任认定。经查，交警部门认定被告人胡某驾驶轻便摩托车（宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所的司法鉴定意见认为涉案电动自行车属电驱动轻便摩托车类型，属于机动车范畴）载人变更车道时影响正常行驶的机动车，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被害人虞某丙驾驶普通二轮摩托车时遇紧急情况采取措施不力，应承担事故的次要责任。如被告人胡某所驾驶的并非机动车，其在驾驶电动自行车载人左转弯横过道路时，并未下车推行并让直行的车辆优先通行，其行为已违反了有关法律关于非机动车限载及通行的相关规定，亦应承担事故的主要责任。因此，被告人胡某提出的其驾驶的不是机动车的辩解意见，对本案事故责任及其行为性质的最终认定，并无实质影响。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某有自首情节，现已支付部分赔偿款，依法可以从轻处罚。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人钟某、虞某甲、虞某乙造成的经济损失，被告人胡某依法应承担赔偿责任。因超标电动自行车车主并无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险，故对三附带民事诉讼原告人要求被告人胡某承担未投保交强险责任的诉讼请求，本院不予支持。根据残疾人残疾分类和分级标准，听力残疾四级属于轻度残疾，在参与社会生活方面仅存在轻度障碍。故附带民事诉讼原告人钟某认为其丧失劳动能力并要求被告人赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，证据不足，本院难以支持。根据相关证据及规定，本院认定附带民事诉讼原告人的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及被害人亲属处理本次事故支出的交通费、误工费等各项损失共为人民币486465.8元。由于被害人虞某丙对于损害的发生也有一定过错，故本院确定被告人胡某对上述损失承担70%的民事赔偿责任。扣除已经支付的1万元，被告人胡某尚应赔偿330526.1元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2015年11月15日止）。
二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人钟某、虞某甲、虞某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币330526.1元，该款限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 袁素月
二〇一四年十月十三日
代书 记员 郑璐娜