广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第236号
原告李某甲。
委托代理人李义德。
委托代理人凌瑞桂。
被告钟某。
委托代理人谢顺兰。
委托代理人钟炳汉。
原告李某甲诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员杨北邦适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李义德、凌瑞桂，被告钟某及其委托代理人谢顺兰、钟炳汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2013年3月在XX至中山的大巴上相识，××××年××月××日在信宜市民政局登记结婚，××××年××月××日，被告生育儿子李某乙，婚后由于双方感情基础很差，自从儿子出生后就一直不和，经常因为一点小事而争吵，更难以忍受的是被告动不动就回娘家，还故意带儿子过去，使原告及家人焦急难受，这根本不是一家人，导致家庭散掉，这是被告的过错，2014年7月原告已到法院起诉离婚，虽然双方感情确已破裂，但法院还是不判离婚，给双方一个和好的机会，但到现在双方根本无法和好，现感情已彻底破裂。由于原告有经济能力抚养儿子，且父母亲也有空照顾儿子，并且这一年，原告父母都经常去探望、照顾儿子，所以原告抚养儿子是没有任何问题的，婚姻存续期间，原、被告没有共同财产，也没有共同债权、债务。综上所述，由于原、被告相识时间极短就仓促结婚，婚后双方性格不合，没有共同语言，感情确已破裂，已没有和好的可能，现依据《婚姻法》等有关规定，我特向人民法院起诉，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子李某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、本案的诉讼费由被告负担。
被告钟某没有提交书面答辩，其在庭审中口头答辩称，原告在起诉状中所说的婚姻形成过程是事实，但是对于婚生儿子的抚养问题不是事实，因为该婚生儿子在我娘家生活了两年，但是在这段时间内原告及原告的父母亲也没有来看过，也没有打电话给儿子，我们之间的夫妻感情并不是因为性格不合而产生矛盾，而是因为原告长期对被告进行家庭暴力，被告无法忍受原告的家庭暴力才回娘家生活的，这也是夫妻之间的感情产生破裂的原因，同时对于原告称在夫妻共同生活期间没有夫妻共同财产也不是事实，在原、被告婚姻关系存续期间已经创造了一定的夫妻共同财产，该些财产应作为夫妻共同财产进行分割，同时也不应该由被告负担该案件的受理费。如果原告坚决要求离婚，原告应补偿10万元青春损失费给被告，应支付10万元外祖父母对外孙子的抚养费，并分割500万元的夫妻的共同财产。
经审理查明，2013年3月中旬，原告在XX至中山的大巴上随车售票，被告刚好搭乘该车，原、被告因此相识并迅速确定恋爱关系，××××年××月××日，双方一起到信宜市民政局办理结婚登记手续，后又按照农村习俗举行结婚仪式。被告于××××年××月××日生育了儿子李某乙，婚后，原、被告在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产、债权、债务。由于原、被告双方相识不到一个月便仓促结婚，婚姻基础差，婚后共同生活中，双方因彼此之间对对方的了解不够，性格不合，没有共同语言，缺乏沟通而导致原、被告未能建立起应有的夫妻感情。同时因为被告认为原告经常赌博并致性情改变，经常打骂被告，而原告认为被告经常带儿子回娘家不愿回家和原告一起生活，致使原、被告之间的夫妻关系更加恶化。原告于2014年7月9日以夫妻感情确已破裂为由向法院提起诉讼，法院受理后，经开庭审理于2014年9月4日作出（2014）茂信法合民初字第116号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。在法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告之间并没有进行沟通联系，原、被告之间的感情没有得到改善，2015年9月16日，原告再次以双方的夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
原告的父亲李义德、母亲凌瑞桂向本院提出，他们一家人生活在XX街，有店铺出租收入，有经营长途客车的分红，自己又经营有店铺，经济收入、居住环境比被告好，同时也承诺会全力帮助原告带养好李某乙，希望法院判决李某乙的抚养权归其儿子李某甲。原告现在XX街自营家庭的店铺，被告钟某现在珠海市务工。
本院认为，虽然原、被告之间的婚姻关系是自愿自主缔结的，并且生育了儿子李某乙，但是因为原、被告在没有充分了解对方的基础上便仓促结婚，婚姻感情基础差，婚后原、被告之间因性格不合，缺乏沟通，致双方未能建立起应有的夫妻感情，同时因为被告认为原告经常赌博并致性情改变，而原告认为被告经常回娘家不愿回家，致使原、被告之间的夫妻关系更加恶化。从2014年9月4日法院判决不准予原、被告离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务，夫妻感情仍然没有得到改善，同时在庭审中本院对原、被告做和好调解工作，但原、被告无法达成和好的调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的请求，应予以准许。
对于原、被告婚生儿子李某乙应由原告还是被告抚养的问题，其实，抚养子女，既是父母的权利，更是父母的义务，离婚时孩子应由父亲还是母亲抚养，更多考虑的是哪方抚养对孩子健康成长更为有利。本案中，李某乙已不再是哺乳期，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定的“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，对比原、被告的具体情况，原告生活在小城镇，被告生活在农村，成长环境、教育条件原告比被告好；原告在自家的商铺经营生意，被告外出珠海务工，可以照顾孩子的时间原告比被告多；另外，原告的父母提出要求并且有能力帮助原告抚养李某乙，在双方抚养子女的条件基本相同的情况下，这也是法院判决孩子的抚养权的优先考虑条件，所以本院认为李某乙应由原告抚养更有利于其健康成长。对于李某乙的抚养费问题，原告明确表示自己负担该婚生儿子的抚养费，这是原告对自己权益的合法处分，并没有违法法律的规定，本院对原告的该主张予以认可。
至于被告请求原告赔偿10万元青春损失费，没有法律依据，本院不予采纳；对于被告要求原告支付外祖母对外孙子李某乙的抚养费10万元，被告没有提供证据予以证实，被告应当承担举证不能的法律后果，本院对被告的该主张不予支持。对于被告提出的夫妻共同财产500万元应予分割，但被告没有提出证据证实存在500万元的夫妻共同财产，应由被告承担举证不能的法律后果，本院对被告的该主张也不予支持。考虑到离婚后，被告的生活暂时会产生一定的困难，应由原告一次性给予适当的经济帮助，该款酌定为30000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲和被告钟某离婚；
二、婚生儿子李某乙由原告李某甲抚养，由原告李某甲负担该婚生儿子李某乙的抚养费，被告钟某享有探视儿子的权利，原告应当协助被告探视儿子。
三、原告李某甲一次性支付生活帮助款30000元给被告钟某，并限在本判决发生法律效力后10日内付清。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 ：杨北邦
二〇一五年十二月十六日
书记员 ：梁建勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
5、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条
因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。