广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1829号
原告梁艳莹，居民。
委托代理人潘以双，广西中园律师事务所律师（特别授权）。
被告陶新德，农民。
被告吴宏信，农村居民。
原告梁艳莹诉被告陶新德、吴宏信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员冯瑞明适用简易程序公开开庭进行了审理，代书记员叶佐玉担任庭审记录。原告梁艳莹及其委托代理人潘以双、被告陶新德、吴宏信到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁艳莹诉称，2015年6月29日，被告陶新德醉酒驾驶桂C×××××号小轿车从马岭往荔浦县城方向行驶，行至国道321线520公里加350米处时与右前方同方向由梁艳莹驾驶的桂林LJ627号二轮电动车发生碰撞，造成梁艳莹受伤及两车损坏的道路交通事故，事故后陶新德驾车逃离现场。荔浦县交通警察大队对本次事故进行处理，于2015年8月1日作出了荔公交认字（2015）第121号事故认定书，认定陶新德承担事故全部责任，梁艳莹无责任。原告因本次事故受伤，先到荔浦县中医院治疗，后转院到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，住院共25天，住院期间留陪人一人。原告因本次交通事故遭受的经济损失主要有：1、医药费44354.44元；2、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天=2500元）；3、误工费9010元（106元／天×85天=9010元）；4、护理费9010元（106元／天×85天=9010元）；5、交通费600元，合计65474.44元。经查实，被告陶新德驾驶的桂C×××××号小轿车属于被告吴宏信，在事故发生时保险（交强险）已过期，即未投保交强险及其它保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律的规定，原告因本次交通事故所遭受的损失65474.44元，应当由二被告连带赔偿；为了维护自身合法权益，请求人民法院依法判决，并由二被告承担本案诉讼费。
被告陶新德口头辩称，原告所述发生交通事故是事实，对于其主张的医药费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费答辩人无异议，其主张的误工费、护理费、残疾赔偿金过高，精神抚慰金、被扶养人生活费不应赔偿。
被告吴宏信辩称，1、答辩人的桂C×××××号小轿车已于2013年4月17日出卖给本案被告陶新德，虽然未办理过户手续，但车辆已于出卖当日交付给被告，车辆已不在答辩人的支配、控制之内，答辩人也未从中受益。2、本案事故的发生是被告陶新德的行为，侵权人是陶新德，应由其承担责任，与答辩人无关。因此，答辩人不应承担本案的任何责任。
经审理查明，2015年6月29日20时05分，被告陶新德饮酒后驾驶桂C×××××号小轿车从马岭往荔浦县城方向行驶，行至国道321线520公里加350米处时与右前方同方向由原告梁艳莹驾驶的桂林LJ627号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告陶新德驾车逃离现场。荔浦县公安局交通警察大队勘查现场及调查取证后作出荔公交认字（2015）第121号道路交通事故认定书，认为被告陶新德饮酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶不符合安全技术条件标准的机动车上道路行驶，并在造成事故后逃逸，是造成事故的全部原因。被告陶新德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，是造成此事故的全部原因；依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告陶新德承担此事故的全部责任，原告梁艳莹无责任。原告受伤后，于2015年6月29日至同年6月30日在荔浦县中医医院住院治疗1天，同日转中国人民解放军第一八一医院住院治疗至同年7月23日出院，共计24天，住院期间陪人护理1人，医院诊断：一、创伤性中型颅脑损伤：1、双颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧脑室积血；4、头面部软组织挫裂伤；二、全身多处软组织损伤。建议出院后全休2个月，加强营养；原告为此花费医药费44354.44元。2015年11月5日原告对其在此次交通事故中受到的损失向本院提起诉讼，并于同日向本院申请对其在本次交通事故中受伤致残程度作鉴定，经原、被告抽签选择鉴定机构后，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心对原告受伤致残程度进行评定，该中心于同年12月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁艳莹本次面部外伤遗留瘢痕属于IX（九）级伤残；原告为此支付鉴定费用800元，随后变更诉讼请求为请求被告赔偿其：1、医药费44354.44元；2、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天=2500元）；3、误工费9010元（106元／天×85天=9010元）；4、交通费600元；5、护理费2650元；6、残疾赔偿金98676元（24669×20×20%=98676）；7精神抚慰金20000元；8、鉴定费800元；9、被抚养人生活费19558.5元（儿子：15045×3×20%÷2；女儿：150××××0×20%÷2），合计198148.94元。
在本次交通事故中，被告陶新德驾驶的桂C×××××号小轿车，车属被告吴宏信；2014年4月17日，被告吴宏信与被告陶新德签订车辆转让协议一份，将此车卖给被告陶新德，陶新德为该车的实际车主，车辆检验有效期至2015年6月，保险险种为交强险，投保于北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司，保额为：122000元，保险单号为：803014503882014003086，保险期限：2014年5月23日12时至2015年5月23日12时，本次交通事故发生时保险期限已过；被告陶新德持有合法驾驶证，准驾车型为G，在本次事故中驾驶该车辆属未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶。事故发生后，被告陶新德已垫支原告在荔浦县中医医院的医药费6632.39元、支付给原告现金6500元、以通过银行存款方式支付给原告5200元，合计18332.39元。
原告梁艳莹，1974年1月17日出生，城镇居民，2000年5月9日生育儿子张起源，2008年2月11日生育女儿邓凇。
上述事实有道路交通事故认定书、荔浦县中医医院疾病证明书及出院记录、医药费发票，中国人民解放军第一八一医院的病历、医学诊断证明书、出院证、医药费发票，原告的身份证、户口本、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告陶新德违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成本次事故的原因；荔浦县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶新德在此事故中承担全部责任，原告梁艳莹无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，作为定案依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，原告梁艳莹在此次交通事故中造成的其主张各项的法定损失为：医药费44354.44（6632.39元＋2113.66元＋35608.39元）元；误工费8915.76［（24天＋60天）×106.14元／天］元、护理费2547.36（106.14元／天×24天）元、住院伙食补助费2400（24天×100元／天）元、交通费600元、残疾赔偿金98676（24669元／年×20年×20%）元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元、被扶养人生活费21063（15045元／年×3年×20%÷2人＋15045元／年×11年×20%÷2人）元，合计189356.56元。
在此次事故中，原告梁艳莹造成其主张各项的法定损失189356.56元，被告陶新德承担事故的全部责任，原告的损失应由其承担，被告陶新德作为事故车辆的实际车主，未依法及时为车辆投保交强险，该损失应由其自行承担。原告梁艳莹请求被告陶新德、吴宏信连带赔偿其损失并承担诉讼费用，因被告吴宏信事故发生前已将事故车辆卖给被告陶新德，虽未到车辆管理部门办理登记过户手续，但车辆已实际交付，其对车辆已失去控制、支配及从中获取利益的权利，因此，被告吴宏信不承担本案的赔偿责任，原告请求其承担连带赔偿责任的讼请求本院不予支持，被告吴宏信辩称其不应承担赔偿责任的意见本院予以采纳；原告主张的医药费、交通费、鉴定费，被告陶新德无异议，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费计算时间、标准有误，住院伙食补助费、护理费的计算时间应为24天，误工费的计算天数应为住天数与出院后全休天数之和，即84（住院24天＋出院后全休60天）天，误工费、护理费的标准每天为106.14元；原告主张精神抚慰金20000元过高，根据原告受伤程度，结合当地居民消费水平，以10000元为宜；原告主张的被扶养人生活费19558.50元，为被扶养人其女儿邓凇的需扶养时间计算有误，需扶养时间应为11年。被告陶新德辩称，原告主张的误工费、护理费过高的意见，本院予以采纳，过高部分本院不予支；其辩称原告主张的精神抚慰金、被扶养人生活费不应赔偿，因原告的伤势已构成伤残，依法应予赔偿，被告的辩称本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陶新德赔偿给原告梁艳莹在此次交通事故中的损失189356.56元（减除其已支付的18332.39元，实际应再支付171024.17元）。
二、驳回原告梁艳莹的其他诉讼请求。
本案受理费1436元，减半收取718元，由被告陶新德承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1436元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 员 冯瑞明
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 叶佐玉