浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1619号
原告：乐清民扬小额贷款股份有限公司。
法定代表人：刘逢燕。
委托代理人：蒋碎存。
被告：温州维真印务有限公司。
法定代表人：徐海洋。
被告：浙江高德科技印业有限公司。
法定代表人：缪国兴。
被告：乐清市亚通塑钢门窗有限公司。
法定代表人：徐海洋。
原告乐清民扬小额贷款股份有限公司诉被告温州维真印务有限公司、浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。根据原告的申请，本院依法作出民事裁定书，裁定：查封被告浙江高德科技印业有限公司名下的坐落于乐清市北白象镇沙洪路123号的房产（所有权证号：175848），保全金额以110万元为限。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告乐清民扬小额贷款股份有限公司的特别授权委托代理人蒋碎存到庭参加诉讼。被告温州维真印务有限公司、浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐清民扬小额贷款股份有限公司起诉称：2013年8月27日，被告温州维真印务有限公司以资金周转需要为由，向原告借款100万元，并与原告签订企业借款合同一份，合同编号为民贷（2013）企借字第t011号，合同约定：借款期限自2013年8月27日起至2014年2月26日止，借款利息为月利率16.8‰，按月结息，结息日为每月的15日。被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司为被告温州维真印务有限公司提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司以担保人的名义在企业保证合同上盖章确认。合同签订后，原告依约向被告温州维真印务有限公司交付借款，但被告收到该借款后，仅按合同履行了2013年8月份至2014年3月14日期间的利息，从2014年3月15日开始的利息及到期本金100万元不顾原告的催讨拒不偿还。被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司为借款提供担保，应承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告温州维真印务有限公司偿还原告借款本金100万元及月利率16.8‰的利息，从2014年3月15日开始计算，并在原借款利率的基础上上浮百分之五十计收罚息；按月结息，同时计算复利至实际付清之日止；2、被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司对上述第1项债务本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、企业登记信息，证明被告的诉讼主体资格。
3、《企业借款合同》，证明被告温州维真印务有限公司与原告签订借款合同要求借款的事实。
4、《企业保证合同》、公司股东会同意担保决议书、公司章程，证明被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司为借款自愿提供担保的事实。
5、银行交易记录、借款凭证，证明原告向被告温州维真印务有限公司发放贷款的事实。
被告温州维真印务有限公司、浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告温州维真印务有限公司、浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。本院经审核，原告提供的证据符合证据的“三性”，本院对证据的真实性予以认定，对证据所要证明的事实予以采信。
经审理查明：2013年8月27日，原告作为贷款人、被告温州维真印务有限公司作为借款人，签订了编号为民贷（2013）企借字第t011号《企业借款合同》。合同约定：借款金额为人民币壹佰万元。借款期限自2013年8月27日起至2014年2月26日止。借款利率为固定利率，执行月利率16.8‰。借款按月结息，到期还本。结息日为每月的15日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
2013年8月26日，原告作为债权人、被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司作为保证人，签订了编号为民贷（2013）企保字第t011号《企业保证合同》。合同约定：为确保债权人与温州维真印务有限公司签订的编号为民贷（2013）企借字第t011号《企业借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为人民币壹佰万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如发生主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿等情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2013年8月27日，原告依约向被告温州维真印务有限公司发放了贷款100万元，截至2014年3月14日，被告温州维真印务有限公司尚欠借款本金100万元未付。原告在庭审中变更诉讼请求，要求判令：1、被告温州维真印务有限公司偿还原告借款本金100万元及逾期利息（逾期利息以100万元为基数，从2014年3月15日开始按年利率22.4%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司对上述第1项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，2013年8月27日，中国人民银行规定的六个月以内（含）的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：原告乐清民扬小额贷款股份有限公司与被告温州维真印务有限公司签订的《企业借款合同》系双方自愿，除逾期利率约定过高外，其他内容均合法有效，本院依法予以认定。合同各方应及时履行合同约定的义务。原告依约向被告温州维真印务有限公司发放了贷款100万元，被告温州维真印务有限公司应依约按时偿还贷款本息。合同到期后，被告温州维真印务有限公司未能偿还借款本金已构成违约，应承担违约责任。原告自愿将罚息利率调整为年利率22.4%，该利率并未超过借款时中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，本院予以支持。被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司签订的《企业保证合同》合法有效。被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司自愿对温州维真印务有限公司与原告之间发生的借款提供连带责任保证，现被告温州维真印务有限公司违约，故原告有权要求被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，均未在规定的期限内到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州维真印务有限公司偿还原告乐清民扬小额贷款股份有限公司借款本金100万元、逾期罚息（以100万元为基数，按年利率22.4%自2014年3月15日起计算至判决确定履行之日止）。款限判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、被告浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告温州维真印务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告温州维真印务有限公司、浙江高德科技印业有限公司、乐清市亚通塑钢门窗有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 张胜霞
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 李安庆
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 管露丝