青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第128号
原告（反诉被告）：陈进众，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告（反诉原告）：胡学字，男，汉族，住山东省诸城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区。
负责人：国光，总经理。
委托代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈进众与被告（反诉原告）胡学字、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由代理审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈进众、被告（反诉原告）胡学字、被告保险公司之委托代理人马如松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈进众诉称：2014年8月31日7时50分，胡学字驾驶鲁VZ92**号轿车沿204线由南向北右转弯行驶至藏南镇唐家庄西路口处，陈进众驾驶二轮摩托车沿204线由南向北行驶，胡学字车右前侧与陈进众车相撞，造成陈进众受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，胡学字负事故的主要责任，陈进众负事故的次要责任。鲁VZ92**号轿车车主系胡学字本人，在被告保险公司处投保了交强险。原告因本次交通事故造成医疗费等各项经济损失共计14229元。原告诉至法院要求依法判令被告赔偿原告的上述损失并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）胡学字辩称：被告胡学字系肇事车辆，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿。事故发生后，被告胡学字为原告垫付医疗费2000元，原告应予返还。同时，被告（反诉原告）胡学字反诉称，被告（反诉原告）胡学字的鲁VZ92**轿车在该次事故中也有损失，花费维修费2460元，因原告（反诉被告）陈进众的摩托车未投保交强险，要求原告（反诉被告）陈进众赔偿2460元。
原告（反诉被告）陈进众针对被告（反诉原告）的反诉，答辩称：同意按照责任比例赔偿。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2014年8月31日7时50分许，胡学字驾驶鲁VZ92**号轿车沿204线由南向北行驶至G204线300KM＋500M（藏南镇唐家庄西路口）处右转弯，陈进众驾驶二轮摩托车沿204线由南向北直行，鲁VZ92**号轿车右前侧与二轮摩托车相刮，致原告受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查以及调查取证认定，被告（反诉原告）胡学字负事故主要责任，原告（反诉被告）陈进众负事故次要责任。鲁VZ92**号轿车的登记车主系被告胡学字、该车在被告保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。
原告（反诉被告）陈进众受伤后于当日到青岛市黄岛区泊里中心卫生院住院治疗15天。该院的出院诊断为：1、软组织损伤NOS；2、左前臂桡神经分支损伤？。出院医嘱：1、继续休息治疗，必要时去上一级医院进一步诊疗。原告支出医疗费3903.04元。另，原告（反诉被告）陈进众于2014年12月2日到青岛大学附属医院门诊检查，还支出门诊费用468.50元。
2014年9月15日，青岛市黄岛区泊里中心卫生院为陈进众出具陪护证明一份，证明陈进众在该院住院治疗期间，需一人陪护。
原告（反诉被告）陈进众系青岛隆海集团丰泽山庄大酒店有限公司员工餐厨师，事故发生前三个月，其日均工资为116.67元。
原告（反诉被告）陈进众驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
事故发生后，被告（反诉原告）胡学字付给原告陈进众住院费2000元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、山东省医疗住院收费票据、山东省医疗门诊收费票据、费用清单、停发工资证明、工资明细，被告胡学字提交的收到条、维修费票据、驾驶证、鲁VZ92**号轿车的行驶证、保险单等证据在案佐证，可以采信。
原告（反诉被告）陈进众主张其因本次交通事故造成的损失：医疗费4372元、误工费8307元【117元／天×（15＋56）天】、住院伙食补助费300元、护理费1050元、交通费200元。
被告保险公司对原告主张的损失以及证据提出以下质证意见：1、对于医疗费被告保险公司只认可住院期间的3110.04元，对于其他门诊票据不予认可；2、住院伙食补助费按照6元／天计算；3、护理费原告未提交护理人员的相关证据，同意按照农村居民的标准计算15天；4、交通费同意按照10元／天的标准计算15天。5、误工费不予认可，关于误工时间仅认可住院期间的误工费，原告应提交劳动合同以及单位的组织机构代码证、营业执照等证据而且工资表上没有领款人的签字记录，仅认可按照农村居民的标准计算15天。对其他证据无异议。
被告（反诉原告）胡学字的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。
本案在审理过程中，被告（反诉原告）胡学字向原告（反诉被告）陈进众提起反诉，其主张因本次交通事故造成的损失的修车费2460元，要求原告（反诉被告）陈进众在交强险分项限额范围内承担2000元，剩余460元按照30%责任赔偿138元。
对被告（反诉原告）胡学字的主张的维修费损失，原告（反诉被告）陈进众同意按照责任比例赔偿。
本院认为：被告（反诉原告）胡学字驾车与原告（反诉被告）陈进众驾车发生交通事故，致陈进众受伤，两车受损，交警部门认定胡学字负事故主要责任，陈进众负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁VZ92**号轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失。
关于被告（反诉原告）胡学字主张的维修费损失，因原告（反诉被告）陈进众所驾驶的摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告（反诉被告）陈进众应在交强险限额内先行赔偿原告损失，不足部分，综合原被告的违章行为，本院认为本次事故责任比例以7（胡学字）：3（陈进众）较为适宜。
原告（反诉被告）陈进众的损失应确认如下：
1、根据陈进众提供的医疗费单据和病历材料，其医疗费损失应确认为4371.54元。陈进众住院治疗15天，其住院伙食补助费应确认为300元（20元／天×15天）。
2、陈进众主张住院期间壹人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持，其主张其护理费损失1050元（70元／天×15天），符合相关规定，本院予以支持。关于陈进众的误工时日，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定陈进众的误工时间为30天，故，陈进众的误工费应确认为3500.10元（116.67元／天×30天）。过高部分，本院不予支持。陈进众因治伤需要支出交通费，本院酌定为150元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告（反诉被告）陈进众的医疗费和住院伙食补助费共计4671.54元，未超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司赔偿；原告的护理费、交通费、误工费共计4700.10元，未超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司应在交强险内赔偿陈进众9371.64元。胡学字诉前为陈进众垫付住院费2000元，故被告保险公司应在交强险内赔偿陈进众7371.64元并支付给胡学字2000元。
被告（反诉原告）胡学字主张其维修费损失2460元，已经提交了维修费发票为证，且原告（反诉被告）陈进众认可胡学字的该项损失，同意按照责任比例赔偿。胡学字的维修费损失应由陈进众赔偿2138元（2000元＋（2460元-2000元）×30%】。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）陈进众因本次交通事故造成的经济损失7371.64元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内支付给被告（反诉原告）胡学字2000元。
三、原告（反诉被告）陈进众赔偿胡学字因本次交通事故造成的维修费损失2138元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清。应付款至本院（账号：130101040005869；收款单位：原胶南市人民法院；开户行：中国农业银行胶南市支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告（反诉被告）陈进众的其他诉讼请求。
本案案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担27元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担51。因原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）陈进众51元。本案反诉费25元，由原告（反诉被告）陈进众负担。因被告（反诉原告）胡学字已向本院预交，原告（反诉被告）陈进众于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）胡学字25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 薛伟东
二〇一五年一月七日
书 记 员 周婷婷