湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初925号
原告戴晚凤，女，1972年12月6日出生，汉族。
委托代理人邓勇桦，男，1971年1月8日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市解放路***号附*号，系原告戴晚凤的表哥。
被告戴香广，男，1976年7月12日出生，汉族。
原告戴晚凤与被告戴香广民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日起诉；本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小燕独任审理，于2016年6月14日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员王文星担任记录。原告戴晚凤及其委托代理人邓勇桦到庭参加诉讼，被告戴香广经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴晚凤诉称：原、被告系朋友关系。2015年4月18日，被告以生意周转需资金为由向原告借款30000元，约定借款期限为3个月，并口头约定月息3分。借款到期后，被告未依约偿还借款本息。特提起诉讼，请求法院判令：被告戴香广偿还原告借款30000元及至2016年6月2日止的利息12600元，后续利息按月利率3%计算至偿清为止。
原告戴晚凤为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、借条原件一份，拟证实被告向原告借款30000元及约定借款期限为3个月的事实；
2、对戴宏彪的调查笔录一份，拟证实证人介绍原告借款给被告的事实及双方口头约定月利率3%的事实；
3、对戴磊的调查笔录一份，拟证实证人陪同原告催款及双方口头约定月利率3%的事实；
4、对程融义的调查笔录一份，拟证实被告向原告借款时证人在场，原、被告口头约定月利率为3%及陪同原告催款的事实。
被告戴香广通过手机（1378916****）当庭答辩称：借款属实，但原告在向被告交付借款时预扣了3个月利息；借款到期后，被告于2015年年底向原告支付了3000元借款本金。
本院认证如下：
原告提交的第1份证据即借条，上面有被告的签名，被告在本院送达相关法律文书后，没有提出异议，该借款的用途也没有违反法律规定，故对原告提交的该份证据予以采纳；第2-4份证据，原告没有提供证人的身份资料，证据形式不合法，不予采纳。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
原、被告系朋友关系。2015年4月18日，被告戴香广以做生意周转为由向原告戴晚凤借款30000元，双方约定借款期限为3个月，并口头约定月利率按3%计算。原告当场向被告交付借款时预扣了三个月利息2700元，实际交付给被告戴香广的借款为27300元，由被告戴香广出具了30000元的借条。借款到期后，经原告戴晚凤催收，被告戴香广于2016年1月向原告戴晚凤偿还了3000元（原告认为该款为利息，被告认为该款为本金），余款至今未还。
本院认为：被告戴香广以做生意为由向原告戴晚凤借款并出具借条，原告也向被告支付了借款，双方之间的借贷关系没有违反法律规定；因此，原、被告之间的借款合同自原告于2015年4月18日将借款交付给被告时成立并生效。借款到期后，被告应按时向原告偿还借款本息。原、被告对该笔借款的借款期限约定为3个月，现已逾期，原告可以主张逾期利息；故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息（包括逾期利息）的诉请予以支持。本案原、被告双方约定借款的数额为30000元，但原告向被告交付借款时预扣了2700元利息，实际交付被告借款数额为27300元，根据《合同法》第二百条的规定即借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；故原告出借的借款本金应当认定为27300元。对于被告在2016年1月向原告偿还的3000元属于本金还是利息的问题，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，借款本金属于主债务，受偿顺序应次于利息，故该3000元应优先支付借款利息。原、被告这笔借款的计息起算日依借款合同自2015年4月19日开始，已先行支付的3000元按约定月利率3%计算至2015年8月8日止予以剔除，2015年8月9日以后的利息依法律规定按月利率2%计算至该款偿清之日止（其中2015年8月9日至2016年6月14日止的利息为5569.2元）。本案被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴香广在本判决生效后十日内偿还原告戴晚凤的借款本金27300元，至2016年6月14日的利息为5569.2元（已剔除被告戴香广于2016年1月支付的3000元）,本息合计为32869.2元;2016年6月15日以后的利息按月利率2%计算至偿清之日止;
二、驳回原告戴晚凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费850元，由原告戴晚凤负担50元,被告戴香广负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘小燕
二〇一六年六月十四日
代理书记员 王文星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。