重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00341号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人聂冰。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人陈文新，重庆巨力律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人聂冰犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。审理中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院依法将本案转为普通程序审理，合议庭公开开庭对本案进行了审理。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人聂冰及其辩护人陈文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2014年7月11日19时许，被告人聂冰在重庆市大渡口区××××小区××栋×-×房内向蒋某某（已判刑）贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两百余颗（净重25.71克），获毒资8000元。毒品交易后，被告人聂冰与蒋某某被公安民警现场抓获，交易的毒品、毒资被查获。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，被告人聂冰贩卖给蒋某某的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人聂冰明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量共25.71克，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人聂冰所得毒资系违法所得，应予没收。提请依法判处。
被告人聂冰及其辩护人对聂冰贩卖甲基苯丙胺片剂给蒋某某的基本事实没有异议。被告人聂冰提出蒋某某对毒品分装时其不在场，其贩卖的甲基苯丙胺片剂数量低于200颗，毒品重量应当低于25.71克。被告人聂冰的辩护人提出聂冰贩卖的毒品数量低于25.71克；还提出被告人聂冰的认罪态度较好，到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，建议判处七至八年有期徒刑。
经审理查明，2014年7月11日19时许，被告人聂冰在重庆市大渡口区××××小区××栋×-×房内向蒋某某（已判刑）贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两百余颗（净重25.71克），获毒资8000元。毒品交易后，被告人聂冰与蒋某某被公安民警现场抓获，交易的毒品、毒资被查获。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，被告人聂冰贩卖给蒋某某的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，公安民警查获的毒品甲基苯丙胺片剂25.71克已在本院（2014）渡法刑初字第00306号刑事案件中予以没收；查获的毒资8000元现扣押在案。
上述事实，有经过庭审举示、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1、检查笔录证实：2014年7月11日19时左右，公安民警在见证人见证下，对在大渡口区××××小区××栋楼下抓获的涉嫌毒品交易的嫌疑人聂冰和蒋某某进行现场检查，从聂冰随身携带的挎包内查获毒资现金8000元，从蒋某某随身携带的黑色挎包内查获两个红色铁观音茶叶包装袋（一袋内包装为蓝色塑料封口袋，另一袋内包装为透明塑料封口袋）和一个金色瓶子所装的红色颗粒状的疑似毒品。
2、指认毒品、毒资、毒品称重、提取检材的视频资料，指认毒品、毒资的照片，毒品称重记录与照片，证实：聂冰、蒋某某对其进行交易的毒品甲基苯丙胺片剂、毒资进行了指认；公安民警在见证人见证下，当着聂冰、蒋某某的面，对查获的一个金色瓶子、两个红色铁观音茶叶包装袋所装的甲基苯丙胺片剂逐件拆装称量，金色瓶子所装甲基苯丙胺片剂为6.98克，内包装为蓝色塑料封口袋的红色铁观音茶叶包装袋所装甲基苯丙胺片剂为9.34克，内包装为透明塑料封口袋的红色铁观音茶叶包装袋所装甲基苯丙胺片剂为9.39克，共计25.71克；每个包装物拆装称量完毕后均提取红色药丸各1颗，依次标号为1、2、3号检材。
3、鉴定文书证实：公安机关在聂冰、蒋某某涉嫌毒品犯罪案件中缴获的毒品疑似物，送检的1、2、3号检材对应的红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。
4、证人伍某某的证言证实：2014年7月11日中午12时许，聂冰打电话让伍某某帮找点“麻古”。伍某某在潼南县塘坝镇找到一个叫“长生”的人，“长生”卖给聂冰7000元的“麻古”。
5、证人蒋某某的证言证实：2014年7月11日13时许，蒋某某与聂冰电话联系购买“麻古”。下午六七点，聂冰拿了一包蓝色的塑料封口胶袋包装的“麻古”去到蒋某某居住的大渡口区××××小区××栋×-×房屋，以每颗29元的价格贩卖给蒋某某。蒋某某问聂冰有多少颗，聂冰提出倒出来数一下，蒋某某便将“麻古”倒出来，先数了200颗出来，接着将其中100颗“麻古”先装进一个蓝色塑料封口胶袋，再装进一个红色铁观音茶叶封口胶袋内，又数了100颗“麻古”装进一个透明的封口胶袋，再装进一个同样的红色铁观音茶叶封口胶袋。蒋某某见剩下的“麻古”不足100颗，便将剩下的“麻古”装进一个金黄色圆柱形铁盒子内，并提出所有装好的“麻古”一共付给聂冰8000元。聂冰同意并将蒋某某支付的8000元钱放入其随身挎包。蒋某某也将包装好的“麻古”放进自己随身携带的黑色挎包。
6、证人王某的证言证实：2014年7月11日下午2时许，其到蒋某某租住的大渡口区××××小区××栋×-×房屋，看见蒋某某一直在打接电话，并听见蒋某某在联系购买“麻古”。18时许，被告人聂冰来到该房屋。聂冰拿出一包用蓝色塑料封口袋包装的“麻古”递给蒋某某，蒋某某将“麻古”倒在茶几上，聂冰和蒋某某拿了三四颗“麻古”出来吸食。随后，蒋某某就在茶几上清点“麻古”数量。蒋某某先数出100颗“麻古”用红色的塑料袋封装，又数了100颗“麻古”先装在蓝色塑料封口袋内，再外用红色的塑料袋封装，蒋某某看了下剩下的“麻古”，说不足100颗，然后把剩下的“麻古”装进一个金黄色圆柱形瓶子里。蒋某某提出全部“麻古”付给聂冰8000元钱，聂冰同意后，蒋某某数了8000元钱交给聂冰，聂冰接过钱后将钱放进了他随身挎包，蒋某某将“麻古”放进了自己的挎包。其间，聂冰、蒋某某、王某三人均在场，王某没有听到聂冰找蒋某某借钱或还钱。
7、被告人聂冰于2014年7月12日在公安机关的供述证实：2014年7月11日，蒋某某让其“带”“麻古”。其在潼南县塘坝镇通过伍某某找人以7000元的价格购买了用蓝色塑料封口袋包装的200多颗“麻古”后，便到蒋某某居住的大渡口区××××小区××栋×-×房屋，以每颗29元的价格贩卖给蒋某某。蒋某某从中拿了几颗来吸食，聂冰也及吸食了2颗。蒋某某当着聂冰及蒋某某朋友（王某）的面，先数了100颗用透明塑料封口袋包装，再外用红色铁观音茶叶袋包装，又数了100颗用蓝色塑料封口袋包装，再外用红色铁观音茶叶袋包装。剩下的“麻古”，蒋某某觉得不足一百颗，就没有数，直接装入一个金色瓶子。蒋某某提出一共付给聂冰8000元，聂冰同意，接过钱后就将该8000元钱放进其随身携带的挎包内。稍后，二人出门走到××××小区××栋楼下时被民警抓获。民警当场在聂冰随身携带的挎包内查获该蒋某某向其购买“麻古”的8000元钱，在蒋某某随身携带的挎包里查获了聂冰贩卖给蒋某某的“麻古”。
8、辨认笔录证实：在见证人见证下，被告人聂冰通过对照片辨认，辨认出蒋某某为2014年7月11日19时在大渡口区××××小区××栋×-×向其购买毒品的人，辨认出王某为2014年7月11日19时聂冰与蒋某某在大渡口区××××小区××栋×-×进行毒品交易时在场的人；蒋某某通过对照片辨认，辨认出聂冰为2014年7月11日19时在大渡口区××××小区××栋向其贩卖毒品的人，辨认出王某为2014年7月11日19时在大渡口区××××小区××栋×-×目睹聂冰与蒋某某进行毒品交易的人；王某通过对照片辨认，辨认出聂冰为2014年7月11日19时在大渡口区××××小区××栋×-×贩卖“麻古”的人，蒋某某为2014年7月11日19时在大渡口区××××小区××栋×-×购买“麻古”的人。
9、到案经过证实：2014年7月11日19时许公安民警在大渡口区××××小区××栋楼下将涉嫌贩卖毒品的聂冰抓获，当场从其挎包内查获毒资8000元，从另一犯罪嫌疑人蒋某某的挎包内查获疑似毒品“麻古”25.71克和疑似毒品冰毒3.05克。
10、扣押笔录与清单，证实公安民警在见证人见证下将从被告人聂冰随身携带的挎包内查获的毒资8000元扣押在案。
11、本院（2014）渡法刑初字第00306号刑事判决书证实被告人聂冰贩卖给蒋某某的甲基苯丙胺片剂25.71克，已在该案中依法予以没收。
12、户籍资料，证实被告人聂冰的身份情况。
本院认为，被告人聂冰明知是毒品甲基苯丙胺片剂而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人聂冰犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人聂冰到案后如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人聂冰的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人聂冰辩解所称蒋某某对毒品分装时被告人聂冰不在场，以及被告人聂冰及其辩护人由此提出的被告人聂冰贩卖毒品的数量低于25.71克的意见，经查，与被告人聂冰于2014年7月12日在公安机关的供述相矛盾，也与证人蒋某某、王某的证言不一致，而聂冰于2014年7月12日在公安机关的供述、证人蒋某某、王某的证言之间能相互印证，并与检查笔录、毒品称重的记录、照片、视频相统一，故被告人聂冰及其辩护人提出的前述意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2024年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、对扣押在案的毒资8000元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 杰
人民陪审员 胡跃芳
人民陪审员 周 全
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 旭