安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民一初字第00035号
原告：安徽省砀山第一建筑有限公司，住所地安徽省砀山县。
法定代表人：朱雪峰，该公司总经理。
委托代理人：朱俊民，该公司副经理。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
被告：砀山县教育体育局，住所地安徽省砀山县。
法定代表人：蒋连才，该局局长。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
原告安徽省砀山第一建筑有限公司（简称砀山一建公司）诉被告砀山县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员许劲松、代理审判员杨俊举组成合议庭，于2014年7月7日、9月11日两次公开开庭审理了本案。原告砀山一建公司的法定代表人朱雪峰及其委托代理人朱俊民、黄若汉，被告砀山县教育体育局的委托代理人贾东峰、史先海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
砀山一建公司诉称：2010年12月16日，砀山一建公司与砀山县教育体育局签订承建砀山县砀城第一小学（砀城第一小学）的工程承包合同，工程总造价为32210716元。工程开工后，砀山县教育体育局先后支付给砀山一建公司工程款13630000元，其余工程款则由砀山县教育体育局安排安徽省宿州市利民路桥集团有限责任公司（简称利民路桥公司）垫付，利民路桥公司已支付给砀山一建公司18388000元。砀山县砀城第一小学工程于2012年1月竣工并交付使用。2012年12月31日，砀山县砀城第一小学工程在原签订造价32210716元的基础上，经审计部门审计而政策性调整为36742057元。砀山一建公司在施工中又增加施工运动场项目，经审计造价该项目审计价为2125007元，两项合计总造价为38867064元，扣除砀山县教育体育局和利民路桥公司已支付的32018000元，砀山县教育体育局尚欠砀山一建公司工程款6849064元。经砀山一建公司多次催要，砀山县教育体育局拒不偿还拖欠的工程款。另，在砀山一建公司施工过程中，因垫付人的资金未能及时给付，致使工程报停三个月，后砀山一建公司以月息三分的利息借用社会资金10000000余元才将砀山县砀城第一小学工程建设完毕。现砀山县砀城第一小学工程已交付使用二年有余，但砀山县教育体育局迟迟未能支付剩余工程款，而砀山一建公司为此应承担的借款利息已达10000000元，砀山一建公司提起诉讼，请求判令：砀山县教育体育局偿还拖欠砀山一建公司的工程款6849064元；砀山县教育体育局承担因拖欠工程款给砀山一建造成的利息损失约5325832元（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算）；由砀山县教育体育局承担本案的全部诉讼费用。
砀山县教育体育局辩称：1、砀山一建公司施工建设砀山县砀城第一小学工程，且该工程已经验收合格，砀山一建公司应当得到工程款，但砀山县砀城第一小学工程与一般的正常招投标工程不同，因为该工程首先由砀山县人民政府与利民路桥公司签订协议，之后利民路桥公司又与安徽省宿州市建筑安装工程总公司（简称宿州建筑公司）签订承包协议，最后宿州建筑公司又与砀山一建公司签订转包协议，至此该工程才由砀山一建公司承建。然而，砀山一建公司诉称的工程款已被利民路桥公司作为管理费收取，其无权要求砀山县教育体育局支付剩余工程款。2，砀山一建公司要求砀山县教育体育局承担中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍利息的诉讼请求与其诉状中所陈述的事实和理由相矛盾。因为砀山县教育体育局不是垫付资金人，砀山一建公司的损失不应由砀山县教育体育局承担。况且，砀山县教育体育局已将工程款支付完毕，后期的款项均应由利民路桥公司支付，砀山一建公司应起诉利民路桥公司。请求驳回砀山一建公司的诉讼请求。
砀山一建公司为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组证据：企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书各一份，证明砀山一建公司具备诉讼主体资格；第二组证据：建设工程施工合同一份，证明砀山一建公司与砀山县教育体育局签订了砀山县砀城第一小学工程施工合同，并由其具体承建该工程；第三组证据：工程竣工验收报告一份，证明砀山一建公司承建的砀山县砀城第一小学工程已于2012年1月18日施工完毕，并经验收合格，现已投入使用；第四组证据：砀山县2010年中小学校安新建（二期）一标段BT工程（砀山县砀城第一小学工程）结算审计报告书、砀山县教育体育局（砀山县砀城第一小学-
运动场工程）报告书各一份，证明砀山一建公司施工建造的砀山县砀城第一小学工程经审计后的总造价；第五组证据：砀山县2010年中小学校安新建（二期）一标段BT工程施工招标文件、宿州市建设工程招标投标中标通知书各一份，证明砀山一建公司通过招标、投标、中标程序后施工涉案工程，砀山一建公司与砀山县教育体育局签订的建设工程施工合同合法有效；第六组证据：中国建设银行电子汇划收款回单七张、预算拨款凭证一张、自书付款清单一份，证明砀山县教育体育局已实际支付砀山一建公司工程款13630000元；第七组证据：证人王某的书面证明一份，证明砀山一建公司为施工涉案工程向王某借款7000000元，并证明约定的利息率为月息三分，因砀山县教育体育局未能及时支付工程款，从而导致砀山一建公司遭受重大的经济损失；
砀山县教育体育局对上述证据发表的质证意见为：证据一无异议；证据二的真实性无异议，但依据砀山县人民政府与利民路桥公司的约定，该项目由利民路桥公司垫付工程款，而利民路桥公司又将该工程委托宿州建筑公司承建；证据三无异议；证据四无异议；证据五的真实性无异议，虽然从表面形式看该工程招投标程序符合法律规定，但根据证人方某的证言，可以发现招投标程序存在违规操作的嫌疑；证据六无异议；证据七不予认可，砀山县教育体育局虽听闻砀山一建公司借款之事，但该借款行为与本案无关，况高额借款利息不受法律保护，由此所生的损失应由砀山一建公司自行承担。
砀山县教育体育局为证明其辩解，向本院提交如下证据：第一组证据：组织机构代码、法定代表人身份证明书各一份，证明砀山县教育体育局具备诉讼主体资格；第二组证据：砀山县第一小学新校区建设项目协议书一份，证明砀山县砀城第一小学建设资金由利民路桥公司垫付，并且该工程也由利民路桥公司组建、管理、验收、监督施工；第三组证据砀山县人民政府与利民路桥公司、宿州建筑公司签订的建设工程施工合同补充协议一份，证明砀山县砀城第一小学工程由利民路桥公司发包给宿州建筑公司承建，并由利民路桥公司垫资，利民路桥公司提取宿州建筑公司15%的管理费作为利民路桥公司筹措建设资金的银行贷款利息及前期费用（其中砀山县教育体育局投入的12010000元按10%提取费用）；第四组证据：砀山县砀城第一小学建筑施工协议一份，证明宿州建筑公司将砀山县砀城第一小学工程发包给砀山一建公司施工，应由宿州建筑公司履行利民路桥公司与其之间所签订的协议；证据五：关于砀山县砀城第一小学拨付工程款的申请二份、砀山县砀城第一小学人工草坪、塑胶跑道结算清单一份、关于申请砀山县砀城第一小学工程结算的函一份，证明砀山县砀城第一小学工程由利民路桥公司垫资建设，砀山一建公司认可利民路桥公司从应支付给其的工程价款中提取15%管理费（其中砀山县教育体育局支付的工程款按10%提取管理费）的事实；证据六：利民路桥公司出具的砀山县砀城第一小学新校区工程款结算情况说明一份及收据一张，其中砀山县砀城第一小学新校区工程款结算情况说明证明经砀山县教育体育局、利民路桥公司、宿州建筑公司、砀山一建公司共同协商约定，确定砀山县砀城第一小学的审计造价为38867064.82元，扣除利民路桥公司、砀山县教育体育局支付给砀山一建公司的工程款30130000元、利民路桥公司提取的管理费5148559.72元、砀山县教育体育局委托利民路桥公司代扣的砀山县砀城第一小学工程维修保证金500000元，利民路桥公司再支付砀山一建公司3088000元后，砀山县教育体育局、利民路桥公司与砀山一建公司之间不存在工程款纠纷；收据证明砀山县教育体育局、利民路桥公司与砀山一建公司之间的工程款已结清；第七组证据方某书写的关于砀山县砀城第一小学工程情况的说明及收据一张，方某的说明证明砀山一建公司找到方某要求承建砀山县砀城第一小学工程，并同意利民路桥公司从中扣取15%管理费的要求，于是利民路桥公司委托砀山县教育体育局在招标时让砀山一建公司中标，利民路桥公司在砀山一建公司施工期间一直按期支付工程款，现双方工程款已结清。
砀山一建筑公司对上述证据质证意见为：证据一无异议。证据二的真实性与关联性有异议。其一，因砀山县教育体育局未提交协议原件，故仅凭复印件无法核实真实性；其二，因涉案工程的发包方为砀山县教育体育局，承建单位为砀山一建公司，故该协议与本案无关联性。证据三不予认可。首先，作为该协议甲方的砀山县人民政府并未盖章，故对其真实性有异议；其次，作为签订该协议的三方主体，砀山县人民政府、利民路桥公司、宿州建筑公司均不是涉案工程的发包方，故该协议与本案无关联性；最后，砀山县教育体育局提供该份证据的目的在于证明利民路桥公司有权提取管理费，因该内容违反法律规定，不具备合法性，故该协议无效。证据四的真实性有异议，该协议上的印章并非砀山一建公司的公章，且砀山一建公司与宿州建筑公司之间不存在建设工程施工合同关系，该协议不真实；证据五的真实性无异议，但砀山一建公司申请的款项全部为工程款，并不包含管理费用，因砀山县教育体育局声称工程款由利民路桥公司垫付，为了和利民路桥公司进行结账，砀山一建公司才按照砀山县教育体育局的要求书写以上申请和函件。证据六无法证明砀山县砀城第一小学新校区工程款结算情况，说明为利民路桥公司所出具，内容虚假，不具有真实性，因为砀山一建公司从未同意支付管理费。收据内容真实，首先砀山一建公司已收到工程款3080000元，其次19588000元的拨款亦属实，但砀山一建公司仅收到利民路桥公司支付的工程款18388000元，剩余1200000元尚未转到砀山一建公司账户；证据七不认可，一是方某未出庭接受质询，无法核实该证明为其书写；二是该证明内容虚假，不足为信。
本院对砀山一建公司提交的证据认证意见为：因砀山县教育体育局对砀山一建公司提交的第一、二、三、四、五、六组证据的真实性均未提出异议，且证据来源及形式合法，证明内容亦与本案存在关联性，予以认定。因证人未出庭接受质询，且砀山县教育体育局对第七组证据提出质疑，该证人证言亦与本案无关联性，不予认定。
本院对砀山县教育体育局提交的证据认证意见为：因砀山一建公司对砀山县教育体育局提交的证据一的真实性未提出异议，且该证据来源及形式合法，证明内容与本案存在关联性，予以认定；证据二虽系复印件，但加盖砀山县中小学校校舍安全工程领导小组办公室的公章，证据来源合法，且该证据与砀山一建公司自认从利民路桥公司领款的事实相印证，本院予以认定；证据三因无砀山县人民政府盖章确认，无法核实其真实性，且涉案工程已由砀山一建公司中标承建，无法证明利民路桥公司另行发包，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定；证据四因砀山一建公司已通过招投标方式取得涉案工程的承建权，而砀山一建公司与宿州建筑公司是否签订该协议与本案无直接关系，对该组证据本案不予认定；证据五系砀山一建公司出具，且该证据与证据二能够相互印证，能够证明利民路桥公司垫资支付涉案工程款的事实；同时该组证据能够证明经结算至2013年10月31日砀山县教育体育局尚欠砀山一建公司工程款5704000元，本院对该组证据证明的该二项事实予以认定；证据六中的砀山县砀城第一小学新校舍工程款结算情况说明虽加盖利民路桥公司的公章，但砀山一建公司否认其真实性，且无其他证据佐证，本院不予认定；砀山一建公司出具的收据虽系复印件，但砀山一建公司承认为其出具，本院予以认定；因砀山一建公司否认欠款已付清，而该收据背面书写的欠款已付清的部分无原件核对，且字迹、印章模糊，无法确定该部分为砀山一建公司书写并加盖了印章，本院对于该收据背面的书写内容不予认定；第七组证据因证人方某未出庭接受质询，而砀山一建公司又对其证言真实性提出质疑，本院不予认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2010年10月，安徽建鑫工程咨询有限公司受砀山县教育体育局的委托对砀山县2010年中小学校安新建（二期）一标段BT工程施工进行公开招标，砀山一建公司参与投标，并于2010年11月5日接到宿州市建设工程招标投标中标通知书，中标该工程。因砀山县教育体育局建造砀山县砀城第一小学资金困难，2010年11月24日砀山县人民政府与利民路桥公司签订砀山县砀城第一小学新校区建设项目协议一份，约定砀山县人民政府在砀山县砀城第一小学建设期间不支付工程建设款，由利民路桥公司负责砀山县砀城第一小学建设项目先行垫资，砀山县人民政府表示在砀山县砀城第一小学工程竣工验收，并在提交竣工验收报告之日起二年内分两期还清利民路桥公司垫资款，并支付垫资利息。2010年12月16日，砀山县教育体育局（作为发包人）与砀山一建公司（作为承包人）在砀山县教育体育局订立建设工程施工合同，合同约定：“工程名称：砀山县砀城第一小学。工程地点：砀山县梨花路东段路南。工程内容：教学楼A楼、B楼、C楼，学生宿舍楼A楼、B楼，幼儿园1楼、2楼、3楼，食堂、报告厅、大门围墙、运动场、风雨操场等。开工日期：2010年11月7日。竣工日期：2011年8月20日。合同工期总日历天数260天（有效工期）。工程质量标准：合格。合同价款：32210716元。合同价款及调整：采用可调价格合同，合同价款调整方法按投标须知第（八）项工程价款结算与支付方式。双方约定的工程款（进度款）的支付的方式和时间：施工机械进场付工程总造价10%，基础完工付总造价30%，二层主体完工付总造价的20%，主体完工付总造价的20%，竣工验收合格付15%，下余5%，质量保证金竣工之日起一年内付清。工程变更：工程设计变更，工程洽商记录，施工问题处理签证，工程实测记录，政策性调整。发包人的违约责任按照本合同通用条款第24条、第26.4款和第33.3款执行”。合同订立后，砀山一建公司即组织施工。在砀山一建公司施工期间，砀山县教育体育局又将砀山县砀城第一小学运动场工程发包给砀山一建公司施工建设。2012年1月18日，砀山县教育体育局（建设单位）、宿州市中元监理有限公司（监理单位）、砀山一建公司（施工单位）、安徽省古建园林规划设计研究院（设计单位）共同对涉案工程进行竣工验收，经验收评定：六大部分符合施工验收规范标准要求，一般项目、保证项目全部合格，施工资料齐全有效，安全和主要使用功能，核查及抽检结果满足设计和使用功能，观感质量评定为好，同意交付。2012年9月1日，砀山一建公司同意将涉案工程交付砀山县教育体育局使用。后经双方同意，砀山县教育体育局委托安徽华诚工程造价事务所有限公司对砀山县砀城第一小学工程决算进行审计，该公司于2013年1月5日做出皖华诚工审字（2013）001号砀山县2010年中小学校安新建（二期）一标段BT工程（砀山县砀城第一小学工程）结算审计报告，审计结论为：该工程送审金额为41849439元，审定金额为36742057元（含建设单位支付的审计费186723元），净核减为5107382元，另有核减额超10%部分审计费（施工单位支付）53849元。后砀山县教育体育局又委托安徽兴业工程咨询有限公司对砀山一建公司施工砀山县砀城第一小学运动场工程进行审计，该公司于2013年9月27日做出皖兴审字（2013）182号砀山县教育体育局（砀山县砀城第一小学运动场工程）报告，审核验证结果：该工程送审金额为2856026.16元，审定金额2125007.82元，核减金额为731018.34元。砀山县教育体育局与砀山一建公司对二份审计报告均无异议。
在施工期间，砀山县教育体育局通过银行汇款方式已直接向砀山一建公司支付工程款共八笔，共计13630000元，其中在2011年3月25日给付工程款800000元、2011年3月28日给付工程款800000元、2011年5月4日给付工程款400000元、2011年5月26日给付工程款2000000元、2011年6月15日给付工程款2000000元、2011年7月5日给付工程款3630000元、2011年7月15日给付工程款1000000元、2011年7月29日给付工程款3000000元。砀山一建公司自认利民路桥公司共向其支付工程款18388000元，其中2011年5月支付工程款3800000元，2011年6月支付工程款5000000元，2012年3月支付工程款3000000元，2013年1月支付工程款2800000元，2013年6月支付工程款700000元，2013年12月13日支付工程款3088000元。2013年10月31日，砀山一建公司与砀山县教育体育局、砀山县砀城第一小学进行工程款结算，砀山一建公司承认砀山县教育体育局尚欠其公司工程款5704000元，砀城第一小学要求从余额5704000元中扣留500000元作为维修保证金，砀山县教育体育局认同尚拖欠砀山一建公司工程款5704000元，同意砀山县砀城第一小学扣留500000元作为维修保证金的意见。后砀山一建公司与砀山县教育体育局因支付工程价款产生纠纷，砀山一建公司提起诉讼，请求判令：砀山县教育体育局支付拖欠的工程款6849064元及利息损失5325832元（按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算）。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、砀山一建公司与砀山县教育体育局之间签订的建设工程施工合同效力应如何认定；2、砀山一建公司主张砀山县教育体育局支付工程款6849064元能否支持；3、砀山一建公司要求砀山县教育体育局承担拖欠工程款四倍银行贷款利息的损失5325832元能否支持。
（一）关于砀山一建公司与砀山县教育体育局之间签订的建设工程施工合同效力应如何认定的问题。
《中华人民共和国招投标法》第三条第一款（一）项规定“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目”，涉案砀山县砀城第一小学工程为教育基础设施建设工程，事关社会公共利益与公众安全，故而属于必须进行招标的建设工程项目。而砀山县教育体育局亦将涉案工程依照法律规定对外招标，因砀山一建公司具备相应的建筑工程施工资质，符合参与投标的条件，且在招投标中中标，后又据此与砀山县教育体育局签订涉案工程建设工程施工合同，该合同内容不违反法律规定，合法有效。砀山县教育体育局虽陈述因招投标中存在违规行为才让砀山一建公司中标，但其仅提供方某一人的书面证言，无法证明其陈述成立，本院不予采信。
（二）关于砀山一建公司主张砀山县教育体育局支付工程款6849064元能否支持的问题。
砀山一建公司与砀山县教育体育局签订建设施工合同后，将涉案工程施工完毕，并经验收合格，其已经履行了自己的义务。砀山县教育体育局作为建设单位理应按照约定向砀山一建公司支付工程款，但其并未按约向砀山一建公司付清工程欠款，反而辩称其已将应承担的工程款支付完毕，剩余的工程款应由利民路桥公司负责垫付，砀山一建公司应向利民路桥公司主张权利，该辩解意见不能成立，理由如下：其一，根据涉案建设工程施工合同的约定，砀山一建公司已经履行了自己所负的合同义务，其有权要求砀山县教育体育局给付工程款；其二，依据合同的相对性原理，利民路桥公司非涉案建设工程施工合同的订约主体，且涉案建设工程施工合同并未约定应由利民路桥公司向砀山一建公司支付剩余工程款。因此在涉案工程款支付完毕前，利民路桥公司与砀山县人民政府之间是否存在垫付涉案工程款的约定，均不能免除砀山县教育体育局支付剩余工程款的义务。因此，对砀山县教育体育局提出其不应再承担支付责任的主张，本院不予采纳。
在涉案工程作出审计结论后，砀山县教育体育局与砀山一建公司就工程结算达成一致意见，除砀山一建公司自认扣除从砀山县教育体育局和利民路桥公司领取的工程款及管理费之外，砀山县教育体育局尚拖欠其工程款5704000元，砀山一建公司同时同意从工程款中扣除500000元作为涉案砀山县砀城第一小学工程的维修保证金。在双方结算后，利民路桥公司又向砀山一建公司支付工程款3088000元，砀山县教育体育局现尚欠砀山一建公司工程款2616000元，在诉讼期间砀山一建公司认可砀山县教育体育局扣减的500000万元维修保证金，可待维修结束后另行协商，砀山县教育体育局尚应向砀山一建公司支付工程款2116000元。
虽然砀山县教育体育局当庭陈述其与利民路桥公司和砀山一建公司已就涉案工程结清工程款，但其并未提交相应的支付票据予以证明，对此其应承担举证不能的后果，本院对其该陈述不予采纳。因此，对砀山一建公司要求砀山县教育体育局支付6849064元的诉讼请求，本院予以部分支持。
（三）关于砀山一建公司要求砀山县教育体育局承担拖欠工程款四倍银行贷款利息的损失5325832元能否支持的问题。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案中，砀山一建公司是与砀山县教育体育局在签订的建设施工合同中约定，砀山县教育体育局如违约按合同通用条款第33.3款约定，因涉案工程结束后砀山县教育体育局与砀山一建公司均同意对涉案工程工程量委托第三方进行审计，审计部门最终做出结算审计日期为2013年9月27日，砀山县教育体育局、砀山一建公司在收到该结算报告均未提出异议，故应将2013年9月27日之后第二日作为应支付款日，砀山县教育体育局在该日之后迟延支付的工程款应计算利息，利息按双方约定按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至本院指定给付之日止。利民路桥公司因在2013年12月13日支付3088000元工程款，逾期77天，应支付逾期利息66784.4元（具体计算方法：结算总额5704000－500000元维修费＝5204000元×77天×按一年期年利率6%得出日利率0.000166666）。至2013年12月13日之后砀山县教育体育局尚欠砀山一建公司工程款2116000元（5204000元－3088000元）至今未付，其应按约定支付相应的利息。因此，对砀山一建公司主张砀山县教育体育局承担拖欠工程款四倍银行贷款利息的损失5325823元的请求部分支持。
综上，砀山一建公司与砀山县教育体育局签订的建设工程施工合同不违反法律规定，应合法有效。砀山县教育体育局应按约定向砀山一建公司支付下欠工程款2116000元，并承担相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告砀山县教育体育局于本判决生效后十日内给付原告安徽省砀山第一建筑有限公司工程款2116000元及利息（至2013年12月13日的逾期利息为66784.4元，自2013年12月14日起利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至本判决指定给付之日止）；
二、驳回原告安徽省砀山第一建筑有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94849元，由原告安徽砀山第一建筑公司负担76827.69元，被告砀山县教育体育局负担18021.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 许劲松
代理审判员 杨俊举
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。