河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光少民初字第00077号原告杨友顺，男，1952年2月28日生，汉族，农民。系死者杨某戊父亲。原告刘国凤，女，1952年6月27日生，汉族，农民。系死者杨某戊母亲。原告蒋永凤，女，1983年7月2日生，汉族。系死者杨某戊妻子。原告杨某甲。原告杨某乙。原告杨某丙。原告杨某丁。七原告委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被告王全家，男，1968年1月27日生，汉族，个体餐饮业。被告邹纪巍，男，1984年11月11日生，汉族，务工。二被告委托代理人杨泽勇，光山县文殊乡政府工作人员。被告沈鹏，男，1985年9月29日生，汉族，无业。委托代理人沈刚，河南紫弦律师事务所律师。被告喻先柏，男，1963年4月13日生，汉族，个体餐饮业。被告陈家胜（又名陈某），男，1978年12月21日生，汉族。被告程锋，男，1980年11月15日生，汉族。被告程亮（又名程伟），男，1982年11月26日生，汉族。被告张宏树，男，1983年1月10日生，汉族。被告张军，男，1981年6月4日生，汉族。被告尤志刚（又名尤刚），男，1984年6月10日生，汉族。原告杨友顺、刘国凤、蒋某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁诉被告王全家、邹纪巍、喻先柏、沈鹏、陈家胜、程锋、程亮、张宏树、张军、尤志刚生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨友顺、刘国凤、蒋某及委托代理人杨庆辉、被告王全家、邹纪巍及委托代理人杨泽勇、被告沈鹏及委托代理人沈刚、被告喻先柏、程亮、张宏树到庭参加了诉讼。被告尤志刚、陈家胜、张军、程锋经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告亲属杨某戊系被告喻先柏农家菜馆多年来雇佣的员工。2015年5月20日夜，喻先柏让杨某戊在农家菜馆陪客喝酒，被另一被告王全家电话数遍催促去九龙西路夜市小摊上集会。席间，同座其余被告纷纷向杨某戊劝酒，杨某戊推辞不脱，只好陪同再饮。酒毕，被告王全家、程亮、邹纪巍等人再次邀杨某戊等人去“多关照酒店”打牌，后来杨某戊因不胜酒力提出回家休息，谁知在回家途中跌入池塘身亡。原告认为，被告王全家作为请客东家集众酗酒赌博，无视他人人身安全，导致杨某戊溺水身亡，王全家应负此事件主要责任；其他被告作为同席饮酒者和劝赌者，不对已经醉酒的同伴进行阻拦，防止危险后果发生，有过失错误；被告喻先柏作为雇主指令员工陪酒，且对员工意外死亡负有法定赔偿义务。请求法院判令：被告赔偿死亡赔偿金480000元、安葬费20000元、被抚养人生活费80000元、精神抚慰金20000元，共计600000元。被告王全家、邹纪巍辩称：1、二被告没有强行劝酒，邹纪巍未与死者同桌，且死者体内乙醇含量仅有5mg／100ml未达醉酒标准，在赌博时死者举止无异常，二被告行为与死者意外身亡无因果关系；2、原告应对自己的主张承担举证责任；3、死者应自负其责；4、原告请求赔偿标准过高。请求法院驳回原告针对二被告的诉讼请求。被告沈鹏辩称：1、原告诉称沈鹏等人向杨某戊劝酒，杨某戊推辞不脱，只好陪同再饮与事实不符；2、沈鹏不是同饮者对受害人损害结果的发生没有过错，受害人溺水死亡与沈鹏之间没有法律上的因果关系；3、沈鹏没有参与赌博，不是与受害人最后分手的人，对受害人是否醉酒没有法定安全注意义务。请求法院依法驳回原告对沈鹏的诉讼请求。被告喻先柏辩称：1、七原告要求我赔偿损失无事实及法律依据，因听说杨某戊有应酬并未邀请他喝酒，且杨某戊从我饭店离开先回家再出去参加应酬，作为店主只对雇员工作期间及上下班路途中伤亡事故负责；2、杨某戊于2015年3月8日到我菜馆上班并不是多年雇佣关系，与其相关工资已全部结清。被告张宏树、程亮辩称：杨某戊是清醒的没有醉酒。被告尤志刚、陈家胜、张军、程锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提供证据如下：1、七原告户口本、身份证及结婚证复印件：证明七原告的基本情况及主体资格。2、原告向公安机关调取的询问材料：证明喝酒的过程、参加人员、打牌的情况。①蒋某询问笔录：2015年5月20日夜晚九点多钟，我丈夫杨某戊在外吃饭之后就回到位于光山县紫水街道办事处王祠堂的租住房，当时还带了些西红柿和黄瓜回来，并且亲了女儿一口。然后杨某戊对我说他文殊一个一起学厨师的师兄弟请他吃夜宵，之后便骑着一辆黄色的安琪儿牌电动车出门了，后失踪。当晚回家他说他喝了一杯酒，身上好大酒味，但我看他没有醉。②王全家询问笔录：2015年5月20日夜晚，我请杨某戊、张军、程锋、程伟等人到九龙路王福生夜市摊点吃饭，夜晚9点40左右杨某戊来后对我说“今天夜晚是我打工的喻家酒店老板请吃饭，我喝了一点酒，再给各位碰下酒。”然后杨某戊在我请客地点又喝了点白酒，喝的不多，约二、三十分钟后大家提议到多关照酒店打牌。参加打牌的有我，程伟（程亮）、尤刚、杨某戊、邹纪巍、陈某（陈家胜）、张宏树到孙胜宏开的多关照酒店推牌九，杨某戊赢了，我和程伟输了，一直赌到5月21日凌晨0点10分就没有赌博了分头离开了。我走的时候发现杨某戊将黄色电瓶车赶到酒店门口，杨某戊光着上身白色T恤衫搭在肩膀上。说话比较正常，没有东倒西歪的样子。③尤志刚询问笔录：2015年5月20日夜晚王全家请我们同行吃饭地点在九龙华府门口地摊。我们分两桌坐的，杨某戊来后和我们打了招呼就到王全家那个桌上喝酒去了，他去后一直在那桌没到我们这桌来。我看见他喝白酒了喝多少不清楚。约半小时后就散场了，后王全家打电话让我去多关照酒店打牌。我这桌坐有张宏树、陈家胜、邹纪巍、程伟、孙小宝及王全家的一个朋友。另一桌有王全家、张军及妻子、程锋、多关照老板娘、陈家胜妻子和杨某戊。在多关照打牌打到凌晨0点前后散场的，杨某戊赢了。当天杨某戊没有喝醉，打牌状态很好。④程亮询问笔录：2015年5月20日夜晚王全家在九龙西路王福生夜市摊请吃饭，我到约21点，邹纪巍、张宏树、杨永峰、沈鹏、孙良宝、孙胜宏、尤刚、陈某及我九个人一桌，另一桌是周玉男、张军及妻子、程锋、王全家、孙胜宏妻子、陈某妻子七人一桌。我们大约吃有半小时，杨某戊骑着他电瓶车来了，杨某戊说他喝过一场酒了，来后杨某戊坐在王全家那桌，我看见他找沈鹏喝酒，沈鹏不愿喝，杨某戊当场将一空酒瓶扔地摔碎，并将手上那杯酒端着说不喝我喝了，说完杨某戊将酒喝了。后有人提议说去多关照美食城打牌，走到多关照美食城门口时，杨某戊在路边电线杆旁小便，路过一男一女可能说他，杨某戊就骂他们并叫我和邹纪巍上去打他们，我说：你喝多了。后在多关照打牌，夜晚约11点40分我输光了就走了。当天夜晚杨某戊没喝醉，他酒量很不错。⑤张宏树询问笔录：2015年5月20日夜晚，王全家约我们在王福生夜市摊点吃饭。夜晚9点多，我们快吃完饭的时候，杨某戊一个人骑着电动车来了。杨某戊来后说他已经在他饭店喝过酒了，看他状态他来时还没喝多。王全家给他倒了点白酒，杨某戊坐在王全家他们那桌。我去敬了一圈酒，杨某戊接酒随意喝了点。快结束时，杨某戊来我桌敬酒，大家知道他酒品不好不愿意陪他，杨某戊有气将瓶子剩下的一两多酒都喝了，并将瓶子砸碎。杨永峰、周玉男、程伟、尤刚、孙小宝、陈家胜、邹纪巍及我坐一桌。另一桌有王全家、程锋、沈三毛、杨某戊、张军、孙胜宏妻子、孙胜宏及张军的妻子女儿。王全家打电话让我到多关照打牌，我们一直玩到21日凌晨0点前后，当时程伟钱输完了走了，之后就散场了。杨某戊赢钱后将欠我和邹纪巍的钱还了。⑥陈家胜询问笔录：王全家安排了两桌。大概10点左右，杨某戊才来，来后直接在另一桌坐着，是否喝酒我没注意。在喝了一杯多白酒后我和妻子提前走了，我俩走时杨某戊、张宏树等人还在夜市摊聊天的。之后我俩出来散步，走到兴隆路“多关照”酒店门口看见一楼灯亮着，我和妻子决定到多关照酒店玩会。杨某戊等人在打牌，一直玩到夜晚十一点多，具体时间没看，他们散场，我们一块离开多关照。我和妻子走到西园巷路口时，杨某戊在多关照门口大声叫我，我和妻子返回多关照门口。杨某戊见我反复说他没赢钱，并将裤子口袋钱掏出来当面数给我看。我问他喝多了没有，不能开车就打车回去，他说没事将电瓶车骑着沿兴隆路向北走了。他走时将上衣穿上，因为他将衣服穿反了，我提醒他他说没事，最后反穿着衣服走了。⑦邹纪巍询问笔录：当天夜晚喝的是白酒，一共两瓶。快吃完饭时杨某戊来了，来时他说已经喝了一场酒。来后杨某戊就坐在王全家、沈鹏、陈某、孙胜宏、张军及妻子、孙小宝、程锋那桌。后来杨某戊提议去光山县城多关照美食城打牌，走到多关照门口时，杨某戊在路边电线杆小解，路过一男一女可能说他，杨就骂他们，并让我和程伟上去打他们，我说：你喝多了。一直到夜晚11点40左右，程伟说赌博输了三、四千元，王全家也输了，陈某钓鱼输了一二百，我没赢也没输，然后大家散场了。⑧孙胜宏询问笔录：当晚王全家安排了两桌。我这一桌坐着我、张军、杨永峰、邹纪巍、我老婆，是否还有其他人我已经记不清了。当晚王全家拿了两瓶白酒，我喝了大概二两。我们快吃完时杨某戊骑一辆黄色电瓶车过来了。他来时我感觉他喝酒了，有点醉意。他到后坐在我这桌上给我倒了一两白酒，给自己倒了一两白酒要和我碰酒，我看他已经有点醉意没和他喝。杨某戊拿着酒瓶找人碰酒，他和陈某碰酒陈某不愿意喝，他气的把酒瓶摔了。后他们到我酒店打牌，玩到凌晨零点过几分，他们走时我听说杨某戊赢了。⑨程锋询问笔录：当夜吃饭分两桌，九点多的时候杨某戊来了，与我们都打了招呼，后他就坐在我这桌上。他说来之前就在自己工作的餐馆喝酒了，我忘记是谁给他倒了大半杯白酒，杨某戊把这大半杯白酒都喝了。我平时不喝酒，当夜喝两瓶啤酒，因长时间不见，我用啤酒和他碰了下，一直到十点多我与孙小宝提前走了。3、光山县公安局物证鉴定室（光）公（刑技）鉴（尸）字（2015）042号鉴定文书：杨某戊系溺死。死者胃及内容物中均未检出常见21种药物成分；送检的心脏血液中乙醇成分含量低于5mg／100ml；送检的膀胱尿液中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分。死者全身未见明显损伤性改变，可以排除他人用机械性暴力致死的可能；死者胃及内容物、肝组织中未检出常见毒物，肺及肝组织中检出与现场水样中形态基本一致的硅藻，结合尸检所见死者左手握有水草等情况，可认为死者杨某戊系生前入水。4、光山县信阳红家常菜证明、营业执照复印件及杨某戊技术等级表、荣誉证书：证明杨某戊系厨师，主要生活来源于城镇。5、租房合同及海营居委会证明：证明杨某戊长期租住于县城王祠堂。6、十里镇高大店村委会证明：杨友顺、刘国凤生育长子杨士志，次子杨某戊。被告喻先柏为证明其观点当庭提供证据如下：1、易攀证言：2015年5月20日晚其在喻家酒楼老板家吃饭，厨师杨师傅忙完说朋友集会催促他赶紧过去，我们便未邀请他上桌吃饭，杨师傅未吃饭便匆匆离开饭馆。2、姚传勇证言：2015年5月20日晚在喻家农家菜馆吃饭，杨某戊炒完菜后说他当晚有应酬简单吃点饭就先行离开酒店，我和喻先柏没邀请杨某戊上桌喝酒和敬酒。3、苏甫斌证言：我将杨某戊介绍到“喻家农家菜馆”约定工资6500元，一月一结。在工作期间及上下班途中出现意外由喻家负责，下班回家后造成的一切后果喻家概不负责。被告沈鹏为证明其观点当庭提供证据如下：1、官玲证言：证明沈鹏2015年5月20日夜21时40分在家中吃完饭后说有朋友等他出去的。2、行政处罚决定书：证明2015年5月20日22时30分许至21日凌晨0时许，死者杨某戊与王全家、邹纪巍、程亮、张宏树、陈某、尤刚七人在多关照美食城用扑克推牌九赌博。3、王全家、孙胜宏、程亮、尤志刚、张宏树、陈家胜、邹纪巍询问笔录，内容与原告举证一致：证明沈鹏未参与喝酒、劝酒，并未参与赌博。4、光山县公安局物证鉴定室（光）公（刑技）鉴（尸）字（2015）042号鉴定文书：证明杨某戊系溺水死亡，且其血液乙醇含量较低，不是醉酒。为查明案件事实，本院核查及依职权调取的证据如下：1、姚传勇证言：我本名叫姚传勇，单位人一直叫我姚勇。2015年5月20日夜杨某戊将饭做完后，我们吃的差不多了，喻先柏说要不你来吃一点，他就来吃了点饭。当时我们都喝完了，酒就放桌上，喻先柏说酒在柜子上，你要喝随意。他就倒了一两左右喝了。我们之间没有劝酒、碰酒。杨某戊走时很正常，看不出来喝醉，并且他在九龙口附近买的菜他还带回去了。2、苏甫斌证言：喻先柏提供的署名为“苏普兵”的证明材料是我出具的，内容属实。因打字时将我名字打错，我当时就随手那样签了，没考虑有什么问题。3、光山县公安局不予立案通知书复印件一份：证明公安机关对杨某戊案因无犯罪事实不予刑事立案的情况。4、2015年5月21日凌晨1时许杨某戊在光山县十里镇余光武水泥管厂的监控视频资料三段：证明杨某戊骑电瓶车进入水泥厂后步行走出该厂，行走的步伐姿态异于常人，左脚鞋子缺失的情况。依据原、被告举证、质证意见及法庭调查，本院针对上述证据分析研判如下：原告提交证据1，能够证明七原告的基本情况及主体资格，予以采信。证据2、3系原告从公安机关调取，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4、5，被告王全家、邹纪巍、沈鹏认为不能达到原告的证明目的；被告张宏树认为该证据与喝酒事实无关。证据4证明杨某戊从事厨师行业，证据5能与其他证据相互印证，本院予以采信。证据6，本院予以采信。被告喻先柏提供的证据1与其他证据及喻先柏当庭陈述不符，本院不予采信。证据2、3，原告及其他被告无异议，本院予以采信。被告沈鹏提供的证据1、2、3、4原告对其真实性未提出异议，认为不能达到其证明目的。其他被告对上述证据未提出异议，本院予以采信。本院核查、调取的证据经庭审举证、质证，原被告双方均无异议，本院予以采信。综合分析原被告各方提供的证据及本院核查、调取的证据，经法庭调查，本院确定如下法律事实：2015年5月20日夜8时许，在被告喻先柏家经营的“喻家农家菜馆”做厨师的杨某戊炒完菜后，在喻先柏“喻家农家菜馆”吃饭并饮用白酒，后杨某戊称另有应酬便先行离开。当夜9时许，杨某戊将其购买的蔬菜带回其租住在光山县紫水办事处王祠堂的家中，告知其妻蒋某还有应酬便骑一辆黄色电瓶车外出，到光山县弦山街道办事处九龙西路参加被告王全家约请的，被告邹纪巍、尤志刚、张军、程锋、程亮、张宏树、沈鹏、陈家胜等人参与的饭局。杨某戊到后称自己已喝了一场酒，随后被告张宏树、程锋与杨某戊碰酒，杨某戊再次饮用白酒。约10时许，杨某戊、王全家、邹纪巍、陈家胜、程亮、张宏树、尤志刚到孙胜宏经营的“多关照美食城”用扑克牌推牌九方式赌博。5月21日凌晨0时许，众人散场各自离开。杨某戊在“多关照美食城”门口与陈家胜话别后离开。0时55分左右，杨某戊将其所骑电瓶车停放至光山县十里镇余光武水泥管厂内步行离开，离开时步态异常，左脚鞋子缺失。后杨某戊失联。2015年5月24日，有群众发现光山县十里镇王寨村方楼水塘内有尸体，经公安机关侦查，死者系杨某戊。经光山县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：死者胃及内容物中均未检出常见21种药物成分；送检的心脏血液中乙醇成分含量低于5mg／100ml；送检的膀胱尿液中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分。死者全身未见明显损伤性改变，可以排除他人用机械性暴力致死的可能；死者胃及内容物、肝组织中未检出常见毒物，肺及肝组织中检出与现场水样中形态基本一致的硅藻，结合尸检所见死者左手握有水草等情况，可认为死者杨某戊系生前入水。杨某戊系溺水死亡。公安机关经初查以未发现犯罪事实为由不予刑事立案。另查明，杨某戊的父母子女均系农业家庭户口。其父母共生育二子。原告杨某丙系杨某戊继女，随其母蒋某与杨某戊共同生活。杨某戊长期租住于光山县城，从事厨师行业。上述事实，有原、被告陈述以及各方当事人出示的上述列举的相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，本案系杨某戊溺水而亡引起的生命健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错致他人生命健康权受到损害的，依法应当承担侵权责任。原告提交的光山县公安局物证鉴定室的鉴定文书及本院在该局提取的不予立案通知书各方当事人均无异议，据此可认定杨某戊的死亡并非犯罪行为所致，且生前无中毒、吸毒等情形。根据苏甫斌的证言证实，杨某戊受雇于喻先柏家经营的“喻家农家菜馆”。根据姚传勇的证言，2015年5月20日夜杨某戊在该菜馆喝了酒，且喻先柏在场。随后杨某戊将购买的蔬菜送回其与妻子蒋某租住于王祠堂的家中，又骑车出门赴王全家的约请到光山县城九龙路夜市摊点上与王全家、尤志刚、程亮、张宏树、陈家胜、邹纪巍、沈鹏、程锋等人集会。席间杨某戊接受张宏树、程锋碰酒，并又喝了些许白酒。杨某戊酒后与上述部分人在“多关照美食城”赌博。5月21日凌晨0时10分许，杨某戊独自一人骑电瓶车北行直至被发现溺水死亡。从公安机关对王全家、陈家胜等人的询问笔录及公安机关的鉴定文书和杨某戊在2015年5月21日凌晨1时许骑电瓶车进入光山县十里镇余光武水泥管厂后步行出该厂的监控视频看出，杨某戊的溺水死亡与其5月20日夜晚饮酒有一定的因果关系。故当天邀其喝酒的喻先柏、王全家及与其碰酒的张宏树、程锋均有过错，均应承担侵权赔偿责任。原告提出要求被告邹纪巍等六人赔偿损失的诉求，因其提供的证据不能证明上述六人与杨某戊有喝酒、劝酒的行为，本院不予支持。杨某戊作为完全民事行为能力人，对自己应有完全的行为控制能力而未加控制，应对其酒后溺水死亡承担主要过错责任，可减轻各被告的赔偿责任。杨某戊长期租住于光山县城，从事厨师行业，符合司法解释的规定，可按照城镇居民标准计算其死亡的损失。依照法律规定，结合原告的主张，杨某戊死亡的损失具体为：1、死亡赔偿金480000元。按照法律规定计算，杨某戊的死亡赔偿金应为487829元（2014年河南省城镇居民纯收入24391.45元／年×20年），原告主张死亡赔偿金480000元的意见，本院予以支持；2、丧葬费19402元（2014年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年÷12个月×6个月。）；3、被扶养人生活费80000元。死者杨某戊的被扶养人为其父母及四个子女，杨某丙虽系其继女，但其随母与杨某戊共同生活，存在实际抚养关系，故对其诉求应予以保护。结合本案情况，每个扶养人生活费均为3219.06元（2014年河南省农村人口消费性支出6438.12元／年÷2人），根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿额不超过上一年度农村居民人均消费性支出，故六名被扶养人生活费总和为农村居民人均年生活消费支出6438.12／年。其中杨友顺、刘国凤、杨某丁均应计算17年，三人年生活费总和已超过农村居民人均年生活消费支出，本案被扶养人生活费为109448.04元（6438.12／年×17年）。故对原告提出被扶养人生活费按80000元计算的诉求，本院予以支持。4、精神抚慰金10000元，以上总计589402元。综合考虑本案案情及双方过错程度，本案的赔偿责任由被告喻先柏、王全家、张宏树、程锋共计承担10%为宜，即四被告赔偿七原告经济损失共计67940.2元（579402元÷4人＋精神抚慰金10000元）。喻先柏、王全家、张宏树、程锋在该责任范围内平均承担赔偿责任。即四被告每人应赔偿七原告经济损失16985.05元（579402元×10%÷4人＋精神抚慰金10000元÷4人）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告喻先柏、王全家、张宏树、程锋赔偿原告杨友顺、刘国凤、蒋某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁经济损失共计人民币67940.2元，由喻先柏、王全家、张宏树、程锋每人承担人民币16985.05元。上述款项于本判决生效后的十日内付齐。二、驳回原告过高及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告承担8820元，四被告分别承245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  易秀芳审判员  汪同瑛审判员  饶 懿二〇一六年一月二十九日书记员  邬滨雨