重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第13977号
原告吕富余，男，1975年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告颜弟金，男，1968年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告邓良梅，女，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人颜弟金，身份信息同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人杜宪国，该公司总经理。
委托代理人罗艺，该公司员工。
原告吕富余诉被告颜弟金、邓良梅、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告吕富余及委托代理人张永莉、被告颜弟金、被告邓良梅的委托代理人颜弟金、被告联合保险公司的委托代理人罗艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕富余诉称：2014年4月9日，被告颜弟金驾驶渝BFQ9**号客车与吕富余驾驶的渝AL76**号摩托车接触，造成摩托车乘坐人黎华春和原告两人受伤的交通事故。交警部门认定被告颜弟金承担事故的全部责任，黎华春和原告无责任。渝BFQ9**号客车系被告邓良梅所有，该车在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1678元、住院伙食补助费1248元、误工费25950元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费800元，合计32676元。
被告联合保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BFQ9**号客车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次事故发生在保险的有效期限内。对病案资料和诊断证明书的真实性无异议，本公司已经垫付了医疗费1万元；误工期限太长，只认可出院医嘱上的休息时间；劳务合同不能证明原告的收入状况，误工费应当按照相关行业标准进行计算；对没有处方笺佐证的医疗费不予认可；交通费和营养费的要求均太高，两者均应当在300元以内主张；本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告颜弟金、邓良梅辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BFQ9**号客车的登记车主系邓良梅，该车在被告联合保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有效期限内。被告颜弟金与邓良梅系夫妻，同意被告联合保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年4月9日7时45分许，被告颜弟金驾驶渝BFQ9**号客车由兴科二路沿宝圣西路往兴科一路方向行驶，该车行驶至渝北区宝圣西路318号路段超越原告吕富余驾驶并搭乘黎华春的渝AL76**号摩托车时，客车与摩托车接触，造成两车受损、黎华春和原告吕富余两人受伤的交通事故。交警部门认定被告颜弟金承担事故的全部责任，黎华春和原告吕富余无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①全身多处皮肤挫裂伤；②左足第1、3楔骨及第2跖骨骨折。在该住院治疗39天（2014年4月9日-2014年5月17日），住院期间的医疗费由被告颜弟金和联合保险公司共同垫付。出院时医嘱：①卧床休息半月，休息两月，加强营养；②门诊随访复查。
出院后原告遵医嘱于2014年7月30日、8月31日、9月14日在重庆市渝北区人民医院门诊治疗三次，自垫医疗费1631元。医嘱分别休息1月、2周、半月。
2014年11月24日，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2014年12月1日得出以下的鉴定意见：吕富余未达到伤残等级。原告为此用去鉴定费800元。
原告吕富余在本次交通事故发生前一直从事为楼房安装钻孔工作。
渝BFQ9**号客车的登记车主系被告邓良梅，被告颜弟金和邓良梅系夫妻。该车在被告联合保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告联合保险公司已经在交强险内为黎华春和原告吕富余垫付医疗费1万元。审理中，被告颜弟金和邓良梅同意被告联合保险公司不赔偿鉴定费。
重庆市上一年度建筑业职工的平均工资为40998元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、疾病诊断证书、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、钻孔工程劳务合同、××派出所出具的证明、居委会出具的证明、房产证、交强险和商业三者险保险抄件、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BFQ9**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的误工费、交通费。被告联合保险公司已经将交强险医疗费用赔偿限额内的1万元提前垫付给了黎华春和原告吕富余，因此被告联合保险公司在交强险内不再承担医疗费用的赔偿责任。
被告颜弟金与邓良梅系夫妻，因此被告颜弟金驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由两被告承担连带赔偿责任。
原告住院治疗39天，住院伙食补助费为1248元（32元／天×39天）。
原告于2014年4月9日受伤后住院，截至2014年9月29日（2014年9月14日最后一次医嘱其休息半月），因此其持续误工天数为173天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为19432元（40998元／年÷365天×173天）。
原告要求被告赔偿营养费2000元和交通费1000元，被告认为该两项请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费均分别主张400元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1631元、误工费19432元、住院伙食补助费1248元、交通费400元、营养费400元、鉴定费800元，合计23911元。
原告的上述损失款23679元，应当由被告联合保险公司在交强险内赔偿误工费、交通费合计19832元。因渝BFQ9**号客车在被告联合保险公司投保了不计免赔的商业三者险30万元，且被告颜弟金和邓良梅同意被告联合保险公司不赔偿鉴定费，因此余下的4079元应当由被告联合保险公司在商业三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3279元，由被告颜弟金和邓良梅连带赔偿鉴定费800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告吕富余的误工费、交通费合计19832元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告吕富余的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3279元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告颜弟金赔偿原告吕富余的鉴定费800元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告邓良梅与被告颜弟金相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告吕富余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（已是减半收取），由原告吕富余负担50元，被告颜弟金和邓良梅连带负担250元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年十二月四日
书记员 王 京