广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1438号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人苑某，出生地安徽省颍上县，户籍地安徽省颍上县。因本案于2015年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人张立东，广东云智律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）1250号起诉书指控被告人苑某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员银建国出庭支持公诉，被告人苑某及其辩护人张立东到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2015年1月始，被告人苑某在其租赁的广州市越秀区广园西路130号唐旗服装城4F26号档口，从事销售假冒注册“TOMMY”、“POLO”商标的服装，并租赁广州市越秀区广园西路218号负二层A13号作为仓库。2015年6月26日8时许，被告人苑某在上述档口被公安人员抓获归案。公安人员从上述档口缴获假冒“TOMMY”的服装共计240件、假冒“POLO”的服装共计60件，从仓库缴获假冒“POLO”的服装共计4450件、假冒“TOMMY”的服装共计2510件（经审查，上述物品共计价值人民币188070元）。公诉机关随案提供证人证言、缴获的假冒注册商标的服装等证据，认定被告人苑某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人苑某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人苑某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，其辩护人认为，被告人苑某的认罪态度较好，有悔罪表现，其行为属于犯罪未遂，希望能从轻处罚。
经审理查明，涉案商标“TOMMY”、“POLO”在商标有效保护期限内，核准认定的商品包括服装。2015年1月始，被告人苑某在其租赁的广州市越秀区广园西路130号唐旗服装城4F26号档口，从事销售假冒注册“TOMMY”、“POLO”商标的服装，并租赁广州市越秀区广园西路218号负二层A13号作为仓库。2015年6月26日8时许，被告人苑某在上述档口被公安人员抓获归案。公安人员从上述档口缴获假冒“TOMMY”的服装共计240件、假冒“POLO”的服装共计60件，从仓库缴获假冒“POLO”服装共计4450件、假冒“TOMMY”服装共计2510件（经审查，上述物品共计价值人民币188070元）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人徐某的证言及其辨认笔录：我公司是进行知识产权调查的公司，我们在日常的调查过程中发现在广州市越秀区广园西路130号唐旗外贸服装城4F26档口及广园西路218号盈富商贸城负二层A13仓（仓库）有人销售假冒名牌衣服的行为，现来公安机关举报。越秀区广园西路130号唐旗外贸服装城4F26是档口，广园西路218号盈富商贸城负二层A13仓是仓库，平时有一男一女在那里销售假冒名牌TOMMY及POLO衣服。我在这个月23日11时许，以顾客的身份去那里买衣服，就发现了有销售假冒名牌的行为，当天那里一名男子还带我去仓库看过。今天我协助民警在广园西路130号唐旗外贸服装城4F26档口抓获了一男一女，后有民警查出了广园西路218号盈富商贸城负二层A13仓仓库。在档口民警查获TOMMY牌子衣服240件，POLO牌子衣服60件。在仓库，民警查获了POLO牌子衣服共4450件，TOMMY牌子衣服共2510件，衣服全部是T恤。衣服的具体销售价格是35-40元人民币左右。证人徐某辨认出被告人苑某就是销售假冒注册商标的商品的男人。
2.证人林某的证言及其辨认笔录：我在4F26号商铺负责销售。我不知道我所销售的POLO和TOMMY品牌的衣服是假冒商标的商品。我不知道广园西路130号唐旗服装城4F26号商铺的老板的名字，我平时称呼他为老板或哥的。在4F26商铺，是老板负责收钱的。广园西路130号唐旗服装城4F26号商铺只有我和老板两个工作人员。证人林秋琼辨认出被告人苑某就是广园西路130号唐旗服装城4F26号商铺的老板。
3.证人高某的证言：我是广园西路130号唐旗服装城管理处负责人。据资料，广园西路130号唐旗服装厂4F26号商铺的承租人叫“薛某”，江苏人，签的合约是2012年7月1日-2015年6月30日。具体是否能转租我就不知道了，因对方是外省人，交租金及水电费是转账形式办理的，其他不详。管理处对于唐旗服装厂4F26号商铺经营假冒名牌服装不知情。
4.证人陈某星的证言：广州市越秀区广园西路218号负二层A13号仓库是我公司的物业，具体租给谁我不清楚，因为我公司将广州市越秀区广园西路218号负二层整层租给一名叫陈某甲的男子，至于他又将负二层A13号仓库租给谁使用，我们公司不清楚。我现在通过不了与陈某甲的租赁合同，但可以出一份我公司将越秀区广园西路218号负二层租给陈某甲作为仓库使用的证明。
5.公安机关出具的假冒品牌的衣服照片、档口及仓库照片，证实：被告人苑某对侵权服装的销售单价、经营档口及仓库的情况分别进行了签认。
6.广州市公安局越秀区分局受案登记表、立案决定书、破案告知书、抓获经过，证实：公安机关接到被害人徐某的报案且本案于2015年6月26日立案。2015年6月26日8时许，梅花村派出所接到举报后，将广州市越秀区广园西路130号唐旗服装城4F26号商铺销售假冒服装的被告人苑某抓获归案。
7.鉴定证明及价格证明、介绍信、请求书、广州锐正商品信息调查有限公司营业执照、转授权委托书、广州中诚知识产权代理有限公司企业法人营业执照、商标注册证、核准续展注册证明，证实：“TOMMY”、“POLO”商标为注册商标，且均在续展有效期内；被缴获的服装经鉴定，均为假冒注册商标的商品。
8.公安机关出具的搜查证、搜查笔录及扣押物品清单、扣押决定书：公安人员在广州市越秀区广园西路218号负二层A13号扣押假冒“POLO”服装共4450件（Y002型1400件、6192型1600件J068-13型1450件）、扣押假冒“TOMMY”服装共2510件（6095型1550件、071型960件）；在广州市越秀区广园西路130号唐旗服装城4F26号扣押假冒“TOMMY”的服装共240件（071型）、假冒“POLO”的服装共60件（6192型）。
9.介绍信，证实：广州锐正商品信息调查有限公司委派徐某处理其公司客户知识产权事宜。
10.盈富A1仓库使用协议、商铺租赁合同、收据，证实：广州市越秀区广园西路218号负二层A13号、广州市越秀区广园西路130号唐旗服装城4F26号商铺均以名为尹某的名义分别向陈某甲、薛某租赁，与被告人苑某及证人陈某乙、高某的证言能相互印证。
11.公安机关出具的户籍证明，证实被告人苑某的主体身份材料。
12.被告人苑某的供述：我有销售假冒POLO、TOMMY等品牌T恤的行为，我销售的POLO、TOMMY等品牌没有得到相关单位的授权，是假冒的，不可能得到相关单位的授权。民警是在越秀区广园西路130号唐旗服装城4F26档发现我在销售假冒POLO、TOMMY等品牌T恤的。我有存放它们的仓库，仓库是在越秀区广园西路0218号盈富服装城负二层A13档。经民警当场清点，我二处共有7260件假冒POLO、TOMMY等品牌的T恤。我是从今年1月份开始经营销售假冒POLO、TOMMY等品牌T恤的。我主要是在越秀区广园西路130号唐旗服装城4F26档销售假冒POLO、TOMMY等品牌T恤，销售时，主要是以批发形式进行的，是平均以每件25元左右卖给客户的，以现金结算，平均每天销售100件左右。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，被告人苑某销售明知是假冒注册商标的商品，销售货值金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人苑某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苑某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人苑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院已予以考虑。根据被告人苑某的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苑某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
二、缴获假冒“POLO”品牌服装共4510件、假冒“TOMMY”品牌服装共2750件由广州市公安局越秀区分局予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 沈绍棠
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈 燕