山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第692号
上诉人（原审被告）王兆勋，男，1967年12月6日生，汉族，住平遥县。
上诉人（原审被告）郝壮青，女，1966年10月17日生，汉族，住平遥县。
被上诉人（原审原告）贾云，男，1971年7月10日生，汉族。
委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区锦纶路251号云清商务大厦第19层1、2号。
负责人王瑞红，经理。
委托代理人许海宏，男，1992年3月3日生，汉族，系被上诉人公司职工。
上诉人王兆勋、郝壮青因与被上诉人贾云、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称渤海财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2014）平民初字第483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，王兆勋所驾晋Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车属郝壮青所有，在渤海财险晋中支公司投有交强险,保险期至2014年6月21日。2014年1月4日18时许，王兆勋驾驶郝壮青所属的晋Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿平南线由西向东行驶至平南线平遥县北汪湛村西路段，碰撞前方同向贾云和赵宗仁推行的“五羊”125型二轮摩托车，造成贾云、赵宗仁受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，贾云到平遥县人民医院治疗，诊断为：耻骨联合分离，左侧髋臼骨折，脾破裂，腹腔积血，失血性休克，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，双肺挫伤，血胸，双侧多发肋骨骨折。于2014年3月27日出院，出院时医嘱：1、休息，对症治疗；2、接骨,对症治疗；3、每月拍片复查；4、有情况门诊复查。住院期间花住院费95432.08元，门诊费258元，院外购药7200元。经平遥县价格认证中心鉴定，摩托车车损1320元。2014年7月4日，经贾云委托山西省晋中司法鉴定中心对贾云伤残程度及后期二次手术费进行鉴定，贾云构成7级伤残；二次手术取内固定物各项费用约8200元。支付鉴定费2300元。2014年1月21日，经平遥县交通警察大队事故认定，王兆勋承担本次事故的全部责任，贾云及赵宗仁无责任。王兆勋要求复议，同年2月26日，晋中市公安局交警支队责令平遥县交通警察大队重新调查、认定。同年8月20日，平遥县交通警察大队又作出事故认定，王兆勋承担本次事故的主要责任，贾云承担本次事故的次要责任，赵宗仁无责任。
贾云发生交通事故前在平遥县恒鼎制造有限公司工作，出事前月平均工资3500元。贾云发生交通事故由其内弟闫丽明和其妻闫利琴陪侍，闫丽明在平遥县广安建筑工程有限公司工作，月平均工资3480元，因陪侍贾云误工82天。
上述事实，有原审原、被告的陈述，平遥县恒鼎制造有限公司证明及工资表，平遥县广安建筑工程有限公司证明及工资表，郝壮青所驾晋Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车在渤海财险晋中支公司投保交强险的保单抄件，平遥县公安局交通警察大队事故责任认定书，晋中市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论，平遥县人民医院住院、门诊医药费统一收据，外购药收据及处方笺、病历、诊断建议书，山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷证实。
原审认为，贾云与王兆勋发生交通事故，原审原、被告均对平遥县公安局交通警察大队于8月20日重新作出王兆勋承担本次事故的主要责任，贾云承担本次事故的次要责任，赵宗仁无责任的事故认定不持异议，予以确认。我国道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。本案中，王兆勋所驾晋Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车在渤海财险晋中支公司投保交强险，对于贾云因交通事故造成的损失，应由渤海财险晋中支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由王兆勋按其承担责任比例予以赔偿，赔偿比例酌情按70%较为适宜。我国侵权责任法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，郝壮青以与王兆勋系夫妻关系，同意共同赔偿，应予准许。王兆勋、郝壮青、渤海财险晋中支公司对于贾云主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损等没有异议，应予采纳。至于渤海财险晋中支公司以营养费和鉴定费不属于赔偿范围，该抗辩理由不符合法律规定，不予采信。为此，贾云损失确定如下：1、医药费102890.08元；2、误工费6个月×3500元/月=21000元；3、住院伙食补助费82天×50元/天=4100元；4、营养费120天×30元/天=3600元；5、鉴定费2400元；6、车损1320元；7、残疾赔偿金7154元/年×20年×40%=57232元；8、护理费82天×81.2元/天=6658.4元；82天×116元/天=9512元；9、二次手术费8200元；10、精神抚慰金20000元；11、被抚养人生活费，女儿贾淑缨16岁，2年×6017元/年÷2人×40%=2406.8元。父亲贾发祥68岁，12年×6017元/年÷3人×40%=9627.2元，共计248946.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原审判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告贾云医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、摩托车车损共计121320元。二、由被告王兆勋、郝壮青赔偿原告贾云医药费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币89338.54元。三、被告王兆勋为原告贾云垫付的医药费49658元，由原告贾云予以退还。案件受理费4250元，由被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2726元，被告王兆勋、郝壮青负担1524元。
一审判决后，王兆勋、郝壮青不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉请求：撤销山西省平遥县人民法院（2014）平民初字第483号民事判决，依法改判。上诉主要理由：应该重新审核被上诉人贾云的证据，扣除被上诉人贾云损失中不合理的部分。对医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、被扶养人生活费，没有异议。残疾赔偿金稍高一点。护理费不能支出二人，一人护理就行了，闫丽明的工作单位不对，闫丽明没有护理。二次手术费和精神抚慰金高。
被上诉人贾云的答辩意见：一审判决公正，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人渤海财险晋中支公司的答辩意见：上诉人对护理费等费用有异议，即使调整后也超过交强险限额，该方对此没有太大异议，即使改判也不需要该方承担，该方最多承担12万元。一审让该方承担诉讼费2726元不太妥当，一般是不承担的，而且限额已经用完。
二审中，上诉人王兆勋、郝壮青提交录音光盘，证明闫丽明是在榆次干活，不在平遥工作。被上诉人贾云的质证意见是该录音无法判断是否闫丽明说话，发生事故前闫丽明是在平遥建筑公司工作，去年年底到榆次干活，有个时间差。被上诉人渤海财险的质证意见是没有意见。经二审查明的其他事实与原审查明一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是被上诉人贾云的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费如何确定。针对以上争议焦点，本院评判如下：（一）关于护理费，被上诉人贾云提交闫丽明的误工证明以及事故发生前三个月的工资发放表，上诉人王兆勋、郝壮青在原审对该证据并未提出异议，虽在二审否认闫丽明的工作单位及护理，并提交录音光盘，但上诉人所举证据不足以反驳被上诉人贾云所举证据，对被上诉人贾云所举证据的证明力，应予确认。至于上诉人所诉的护理人员问题，根据被上诉人贾云所举证据，结合被上诉人贾云的伤情，原审支持被上诉人贾云二人护理费，并无不当。（二）关于残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费，被上诉人贾云的伤残程度及二次手术费已经山西省晋中司法鉴定中心鉴定，上诉人王兆勋、郝壮青对该证据并未提出异议，原审依据该司法鉴定意见相应确定被上诉人贾云的残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费，并无不当。（三）关于被上诉人渤海财险晋中支公司提及的诉讼费负担问题，诉讼费属于必要、合理的费用，依法应当由败诉方负担。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费340元，由上诉人王兆勋、郝壮青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓军
代理审判员 温志光
代理审判员 杨姣瑞
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 雪