成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第4398号
原告尹某某，女，汉族，1972年6月22日出生，住四川省资中县。
委托代理人李利明，四川汇高律师事务所律师。
委托代理人杨阳，四川汇高律师事务所律师。
被告四川鑫畅通建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人陈山俊。
委托代理人郭大伟，四川联一律师事务所律师。
被告罗某某，男，汉族，1968年4月9日出生，住四川省资阳市雁江区。
原告尹某某与被告四川鑫畅通建筑劳务有限公司（以下简称鑫畅通公司）、罗某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人李利明，被告鑫畅通公司的委托代理人郭大伟到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告尹某某诉称，2013年5月2日，原告在被告鑫畅通公司承建的“峰瑞新天地”项目电梯井内施工时，因施工架断裂，从三楼跌落受伤。事发后，原告被送至医院住院治疗，发生住院治疗费51959.59元，全部由被告鑫畅通公司支付，原告另行支付门诊治疗费341.30元。原告伤情经鉴定为七级伤残。原告系受被告罗某某雇请，并在从事雇佣活动过程中受伤，应由被告罗某某承担赔偿责任，由于被告鑫畅通公司将工程违法分包给被告罗某某，被告鑫畅通公司也应向原告承担连带赔偿责任。现诉至法院请求判令二被告连带赔偿原告医疗费51959.60元、误工费2万元、护理费6100元、住院伙食补助费3050元、营养费5000元、交通费3000元、鉴定费820元、残疾赔偿金178944元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费19677.90元、门诊治疗费341.30元及精神抚慰金2万元。
被告鑫畅通公司辩称，对原告在被告鑫畅通公司承建的“峰瑞新天地”项目电梯井内施工时受伤的事实认可，但原告并非被告鑫畅通公司雇请的施工人员，原告的损害应由其实际雇主承担责任。案涉工程系被告鑫畅通公司自行组织人员施工，不存在转、分包情形，被告罗某某也并非被告鑫畅通公司员工，其身份被告鑫畅通公司也不清楚。原告未尽安全注意义务是导致事故发生的主要原因，应由其自担主要责任。
被告罗某某未作答辩。
经审理查明，2013年3月，原告经被告罗某某雇佣进入被告鑫畅通公司承建的“峰瑞新天地”劳务工程务工。2013年5月2日，原告在通过电梯井地面铺设的木板传递砖灰时，因支撑木板的施工钢架断裂从三楼掉落受伤。事发当日，原告被送至成都市新都区第二人民医院住院治疗，于2013年7月1日出院。出院医嘱：1.休息3个月；2.加强营养；3.门诊随访，定时复查X片（1、2、3、5、8月），费用估计1200元；4.门诊康复科继续行针灸理疗一月，换药估计2500元。原告发生住院治疗费51959.59元，均由被告鑫畅通公司支付，原告另行支付门诊治疗费341.30元。2013年7月18日，原告伤情经鉴定为七级伤残。原告支出鉴定费820元。被告鑫畅通公司不服该鉴定，申请重新鉴定。经本院委托，2014年7月22日，原告伤情经四川华大司法鉴定所重新鉴定为一处8级、两处10级伤残。
另查明，被告罗某某系从被告鑫畅通公司分包的案涉工程劳务。原告长期在城镇务工，并租住于城镇。原告母亲周玉华系农村户籍，生于1948年8月28日，育有4名子女，均已成年。
上述事实，有出院证明书、法医学鉴定意见书2份、证人证明2份、住院医疗费票据、门诊票据2张、户口本、暂住证、租房合同、务工证明及双方陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告罗某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对原告陈述及举证放弃答辩及质证的权利，相应的不利后果应由其承担。被告罗某某雇佣原告进入涉案工地务工，原告在务工过程中因劳务受到损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”之规定，被告罗某某应对原告损害承担相应赔偿责任。原告在作业过程中未尽到合理注意义务避免其身体遭受损害，存在一定过错，且该过错与损害后果具有因果关系，应当根据其过错承担相应责任，综合本案实际情况，本院酌定原告承担责任的比例为20%，被告罗某某的责任比例为80%。因被告鑫畅通公司未对原告及被告罗某某在案涉工地务工作出合理解释，结合原告陈述及证人证明等证据，本院认定被告鑫畅通公司与被告罗某某存在劳务分包关系，由于被告罗某某不具有劳务分包资质，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全产生条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告鑫畅通公司应与被告罗某某对原告损失承担连带赔偿责任。
关于原告损失。1.医疗费51959.60元、门诊治疗费341.30元、鉴定费820元，被告鑫畅通公司均予认可，本院予以确认；2.误工费，参照2013年度四川省建筑业平均工资35289元，结合其住院及医嘱休息期，本院确认为14599.01元（35289元／年÷365天×151天）；3.护理费，参照本地护工一般收入水平每天60元，结合原告住院期间，本院确认为3660元（60元／天×61天）；4.住院伙食补助费，参照本地一般国家工作人员出差伙食补助标准每天20元，结合其住院期间，本院确认为1260元（20元／天×61天）；5.营养费，原告提交有医嘱证明，结合其住院期间，按每天20元计算，本院确认为1260元（20元／天×61天）；6.交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌定为300元；7.后续治疗费，出院证明书仅能证明约需后续治疗费3700元，被告鑫畅通公司也认可该金额，故本院确认为3700元；8.残疾赔偿金，原告在城镇务工并居住于城镇，本院参照2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元，结合其一处8级、两处10级的伤残等级，确认残疾赔偿金为143155.20元（22368元／年×20年×32%）；9.被抚养人生活费，因原告母亲周玉华系农村户籍，重新鉴定定残前年满65周岁，育有4名成年子女，结合原告伤残等级，参照2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元，确认为7352.40元（6127元／年×15年×32%÷4人），将被抚养人生活费并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为150507.60元（143155.20元＋7352.40元）；10.精神抚慰金，结合双方过错程度及原告损害程度等因素，本院酌定为7000元。
综上，原告物质性损失共计228407.51元（医疗费51959.60元＋门诊治疗费341.30元＋鉴定费820元＋误工费14599.01元＋护理费3660元＋住院伙食补助费1260元＋营养费1260元＋交通费300元＋后续治疗费3700元＋残疾赔偿金150507.60元），被告罗某某按其责任比例应承担182726.01元（228407.51元×80%），加上精神抚慰金7000元，原告总损失为189726.01元，扣除被告鑫畅通公司已支付的51959.60元，被告鑫畅通公司应与被告罗某某连带赔偿原告137766.41元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗某某于本判决生效之日起十日内支付原告尹某某137766.41元；
二、被告四川鑫畅通建筑劳务有限公司对被告罗某某的上述第一项支付义务向原告尹某某承担连带赔偿责任；
三、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元，由被告罗某某承担1000元，原告尹某某承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 朱熔成
人民陪审员 裴幼郡
人民陪审员 张 涛
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 苟 藜