广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第143号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人谢某名，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁于2013年10月5日被羁押，因犯故意伤害罪于2013年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人谢某名犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某伟、李某尧向本院提起附带民事诉讼，本院进行合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员叶泰延出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同代理人陈康贵，被告人谢某名到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年6月19日3时许，梁某某（另案处理）的女朋友在茂名市茂南区光华南路雅乐宵夜档门前与被害人李某伟发生纠纷，后梁某某纠集被告人谢某名、梁旭飞（另案处理）等多名男子（身份未明，另案处理）在雅乐宵夜档内持水烟筒、凳子等将李某伟、李某尧打伤，经鉴定，李某伟的损伤程度为重伤，九级伤残；李某尧的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人谢某名无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤（九级伤残）、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证件确凿充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某伟、李某尧提出因被告人谢某名的犯罪行为造成其财物损失，要求被告人谢某名赔偿两人的经济损失共计73945元。
被告人谢某名辩称1、其是出于朋友义气临时起犯意；2、被害人有过错，因被害人调戏其朋友的女朋友而引发打架；3、其是从犯；4、其因被怀疑非法拘禁被传唤后主动交代故意伤害的犯罪事实，属自首；5、其提供线索抓获同案犯；6、其愿意赔偿被害人。
经审理查明，2013年6月19日3时许，梁某某（另案处理）的女朋友在茂名市茂南区光华南路雅乐宵夜档门前与被害人李某伟发生纠纷，后梁某某纠集被告人谢某名、梁旭飞（另案处理）等多名男子（身份未明，另案处理）在雅乐宵夜档内持水烟筒、凳子等将李某伟、李某尧打伤，经鉴定，李某伟的损伤程度为重伤，九级伤残；李某尧的损伤程度为轻微伤。
另查明，庭审时被告人谢某名及其家属与被害人就附带民事诉讼部分达成调解协议，由被告人家属一次性赔偿人民币五万元给二被害人，并当场履行完毕，被害人对被告人的行为予以谅解。
再查明，2013年10月5日凌晨0时许，事主梁兴忠报警称其发现10月2日非法拘禁其的人出现在茂名市人民广场的茶庄，接报后，茂名市公安局茂南分局刑侦大队站前中队派员前往将谢某名、林欲凯、李波带回询问，被告人谢某名供述了其故意伤害的犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实
1、受案登记表、立案决定书、发案立案破案经过、抓获经过，证实案件由来和抓获被告人的经过。
2、被害人李某伟陈述，其证实2013年6月19日凌晨0时许，其和朋友陈某金、李某尧、林某才等六人在光华南路雅乐美食宵夜档吃宵夜，到凌晨2时许，有三个女的经过，其见她们好像是其认识的就叫她们吃宵夜，但她们不理其，其就走向前继续叫她们，她们中有一人就骂其，因当时其喝了很多酒，其也用手指着她们，再后来来了二个外省人，其只记到对他们讲认错人了，后来情况其不清楚了，其被人打伤送入医院住院了，听朋友讲是被人用铁棍等打伤住院的。
3、被害人李某尧陈述，其证实2013年6月19日凌晨3时许，其和陈某金、李某伟、林某才等六人在光华南路雅乐美食宵夜档吃宵夜，到凌晨3时许，有三个女的经过，其见李某伟跟那三名女子走，其就叫他，他讲“认识的”他走到离其二十米左右的时候，其见有两名男子过去，因为离得远，其没有听清他们讲什么，只见李某伟被那俩人推倒在地，其便和林某才、林某甲赶过去，那两名男子就往熹龙方向走，一会那两名男子取了刀、棍还有另一名男子一起返回追其等人，其等人就跑回雅乐美食宵夜档，其见那伙人就打电话，其也马上报警，一会，来了两辆车，下来几个人，有持刀，有持棍，其就叫“不要打架”，有一名男子持一把类似东洋刀的刀先用刀背打了一下其的背部，后又用刀砍其，其被砍伤手，流血了，其就跑开了，其他男子冲去打李某伟，打的情况其没有看见，后来警察来了，其见李某伟头部流血，就送李某伟去医院了。
4、证人宋某某证言，其证实2013年6月19日凌晨2时许，其和陈某金、李某伟、林某才、李某伟、林某甲在光华南路雅乐美食宵夜档吃宵夜，到凌晨3时许，有三个女的经过，其见李某伟跟那三名女子走，过了一会其听大排档老板说打架了，其看见李某尧、炳才和营才跑过去，又过了一会李某伟、李某尧、炳才和营才回来了，其看见李某伟脸上有擦伤，又过了一会，其看见有两辆汽车停在马路对面，下来四个男人，其见势不对，就马上跑进大排档打电话报警，其看见三个男子压着李某伟进行殴打，约一分钟那群男人就离开了，不一会警察就到了。
5、现场勘查记录，证实案发现场情况。
6、辨认指认笔录，由被告人谢某名对现场、监控视频截图进行指认，证实被告人谢某名参与殴打被害人的事实。
7、鉴定结论，茂名市公安局茂南分局法医以（茂南）公（司）鉴（法活）字（2013）0801号、0802号、1655号鉴定文书，证实被告人李某伟属重伤，九级伤残，被害人李某尧属轻微伤。
8、被告人谢某名的供述和辩解，其供述2013年6月19日凌晨约3时许，其接到老乡梁某某的电话，梁某某称他女朋友被人扣押在人民广场东门，叫其过去，其到后见梁某某、梁尚飞和几个其不认识的人在一起，对方也有几个人在，对方的人有拿着铁锹、木棍等，其等人就随手拿起工具和对方对打，其拿起一水烟筒和另外二人追打一个中年男人，其将水烟筒仍那男人，被他用手档开，其又那起凳子殴打那男子，不到2分钟其等人就走了。
9、户籍资料及违法犯罪记录查询表，证实被告人谢某名已达刑事责任年龄及曾因赌博被公安机关处罚款五百元。
以上证据由检察机关提供，经庭审质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某名无视国法，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤（九级伤残），致一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某名的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性准确，应予认定。但遗漏被告人自首的情节，应予纠正。被告人谢某名因涉嫌非法拘禁被公安机关抓获后，主动供述公安机关未掌握其犯故意伤害的犯罪事实，应认定为自首，依法应当减轻处罚。被告人家属代其与被害人就附带民事部分达成调解协议并当场履行完毕，本院对附带民事部分不再做判决，鉴于被害人对被告人谢某名的行为予以谅解，本案事出有因，依法可从轻处罚。被告人辩称其有自首情节、赔偿被害人的辩护意见经查属实，本院予以采纳，但辩称有立功的辩解意见，经查，被告人供述同案犯，但没有协助公安人员抓获同案犯，不属立功，因此该辩护意见本院不予采纳。根据被告人谢某名在本案中的作用及归案后的认罪态度、悔罪表现，对被告人谢某名适用缓刑不至危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某名犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 文
代理审判员 廖 挺
人民陪审员 冯永健
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈泽涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。