济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民园初字第457号
原告吴某某，男，1959年10月8日出生，回族，无业，住济南市。
监护人金某某（系吴某某之妻），女，1961年8月20日出生，回族，无业，住济南市。
原告金某某，身份同上。
以上两原告共同委托代理人赵光绪，山东诚信人律师事务所律师。
被告米某某，女，1991年3月30日出生，回族，无业，住济南市。
委托代理人张兵，山东沃德律师事务所律师。
委托代理人程显奎，山东沃德律师事务所实习律师。
原告吴某某、原告金某某与被告米某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并依被告米某某申请不公开开庭进行了审理。原告吴某某、原告金某某及其委托代理人赵光绪，被告米某某的委托代理人张兵、程显奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某、原告金某某共同诉称，2014年7月1日，吴某某、金某某之子吴某甲与米某某在济南市天桥区黄河大坝浮桥吃烧烤，期间米某某喝了一杯啤酒，吴某甲喝了两瓶多啤酒。后米某某许诺驾车送吴某甲回家。在行驶路上，吴某甲不知何因摔下车，米某某见状将车辆抛弃一旁，在既未救助也未向他人求助的情形下，抛下吴某甲及车辆自行回家，导致吴某甲死亡。根据法律规定，米某某与吴某甲相约吃饭，其对吴某甲的安全负有义务，在吴某甲摔下车后，米某某作为驾驶员没有进行施救，贻误了救治时机，其对吴某甲之死存在重大过错。为此，吴某某、金某某诉至法院，请求判令：1、米某某赔偿死亡赔偿金565280元、医疗费13560.07元、丧葬费23238元、被扶养人生活费684480元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，上述共计1293558.07元；2、诉讼费用由米某某承担。诉讼中，吴某某、金某某增加其主张的精神损害抚慰金至50000元。
被告米某某辩称，本案基本事实是：2014年7月1日，由吴某甲约米某某吃饭，期间共喝了两瓶啤酒，米某某喝了一杯。后天色较晚，米某某要求吴某甲送其回家时，吴某甲对其进行性侵。米某某在反抗后得以挣脱，但吴某甲以自己喝酒为由要求米某某开吴某甲的车送其回家。米某某急于回家，并害怕吴某甲对其再次进行性侵，为此便答应将吴某甲送到黄河大坝口后，自己打车回家。在此期间，吴某甲在副驾驶座上摔下车，米某某拿吴某甲的手机想给其家人打电话，但由于吴某甲的手机有密码，未能打开，随后见吴某甲冲其挥手让其离开，米某某便自己打车离开了。综上，米某某认为其对吴某甲的死亡没有责任，所以不同意赔偿，请求依法驳回吴某某、金某某的诉请。
经本院审理认定，吴某某与金某某系吴某甲之父母，吴某甲未婚。2014年7月1日下午，吴某某与米某某相约在济南市天桥区黄河大坝浮桥吃饭，期间二人均饮酒。饭后，二人由米某某驾驶吴某甲开去的面包车返程，行至途中，吴某甲摔落车下，米某某独自离开。当日晚23时左右，吴某甲被人发现后经120急救送至济南市第四人民医院救治，入院初步诊断为“重度颅脑损伤、左额颞顶部硬膜下血肿、脑疝、原发性脑干伤、颅骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织擦挫伤”，后吴某甲在该院住院救治未果，于2014年7月5日凌晨3时左右死亡，死亡诊断与入院初步诊断相同，死亡原因为“脑疝、呼吸循环衰竭”。住院期间，共花费医疗费13560.07元。
就吴某甲死亡事件，金某某于2014年7月5日向济南市公安局天桥区分局对米某某提出控告，该局于2014年7月28日出具天桥公（洛）不立字（2014）00002号《不予立案通知书》，载明对金某某提出的控告，经审查认为米某某没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，决定不予立案。同年8月8日，济南市公安局天桥区分局洛口派出所出具《情况说明》，载明“2014年7月1日，吴某甲驾驶鲁AL36**白色面包车载着米某某于18时37分许经过二环北路与济泺路路口卡口（南向北3车道），后两人一起到黄河大坝吃烧烤。饭后米某某驾驶该车辆在返回途中，吴某甲摔下车去，米某某在没有对其进行救助的情况下自行回家。”济南市公安局天桥区分局对吴某甲的死亡原因亦进行了鉴定，并出具天桥公（洛）鉴通字（2014）00012号《鉴定意见通知书》，鉴定意见为“吴某甲符合在运动状态下头部与表面较为粗糙、质地较硬的大平面物体（如地面）作用致严重颅脑损伤死亡。”
就诉求各项费用，吴某某、金某某如下主张：
1、死亡赔偿金565280元，按2014年公布的2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年所得；
2、医疗费13560.07元，以救治吴某甲实际花费的医疗票据计算所得；
3、丧葬费23193元，按2014年公布的2013年度山东省城镇居民年平均工资46386元计算半年所得（吴某某、金某某明确其诉状中载明的该项费用23238元系计算错误）；
4、被扶养人生活费684480元，吴某某、金某某主张吴某甲有两位被扶养人即吴某某、金某某，依照2014年公布的2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元乘以20年再乘以2人计算所得；
5、交通费2000元，该费用吴某某、金某某主张是吴某甲住院、丧葬期间相关亲属实际花费的交通费用，实际金额高于2000元，但无票据证明；
6、精神损害抚慰金50000元。
米某某对吴某某、金某某主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的计算标准均无异议，对医疗费金额主张以单据金额为准，对交通费因无证据证明不予认可，对精神损害抚慰金主张数额过高且无法律依据。米某某同时主张，因其对吴某甲的死亡无责任，所以不同意承担上述费用。
庭审另查明，1、吴某某、金某某共生育子女二人，分别为儿子吴某甲及女儿吴伊镁，其中吴伊镁系1994年出生。2、吴某某、金某某提交济南市槐荫区振兴街街道振兴社区居民委员会出具的《证明》1份，该居委会证明吴某某持有残疾证，其妻金某某无业，女儿上学，其家庭享受济南市最低生活保障金待遇。吴某某、金某某另提交吴某某的残疾证1本及济南市廉租住房租赁合同1份，据此证明其家庭享受低保待遇并租赁房屋居住，其中吴某某的残疾证载明吴某某患有二级精神残疾，据吴某某庭审陈述，其精神残疾系指患有间歇性精神分裂症。
上述事实，有吴某某、金某某提交的户口簿，济南市槐荫区民政局出具的吴某甲婚姻登记记录证明，济南市第四人民医院门诊病历、住院病案及住院收费票据，济南市公安局天桥区分局出具的《不予立案通知书》及吴某甲死亡原因《鉴定意见通知书》，济南市公安局天桥区分局洛口派出所出具的《情况说明》，吴某某的城市居民最低生活保障证、残疾证，《济南市廉租住房租赁合同》，济南市槐荫区振兴街街道振兴社区居民委员会出具的《证明》，米某某申请本院自济南市公安局天桥区分局洛口派出所调取的询问、讯问笔录，以及双方当事人或委托代理人的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案中，米某某在明知自己饮酒的情况下，仍驾驶车辆并搭载吴某甲，其具有主观过错，而吴某甲作为完全民事行为能力人，在明知米某某饮酒的情况下仍乘坐其驾驶的车辆，自身亦具有过错责任。在驾驶过程中，吴某甲摔落车外，对此结果，二人均应就自身的过错承担相应的过错责任。米某某与吴某甲以朋友身份相约吃饭，在此过程中（包括饭前、饭后的共处阶段），双方应互负基本的照料义务，该照料义务，也符合我国的公序良俗和人之常情。但在吴某甲摔落车外后，米某某未对其进行照料或采取施救措施，导致吴某甲未能在第一时间得到救治，其行为有悖善良风俗。综合上述因素，本院酌定米某某对吴某甲的死亡后果承担30%的民事责任。
对吴某某、金某某主张的各项费用，兹述如下：
1、死亡赔偿金、丧葬费。米某某对吴某某、金某某主张的死亡赔偿金、丧葬费的计算标准均无异议，按2014年公布的统计数据，死亡赔偿金金额为565280元，丧葬费金额为23193元，按责任比例米某某分别应承担死亡赔偿金565280元×30%=169584元，丧葬费23193元×30%=6957.9元；
2、医疗费。吴某甲因救治共花费医疗费13560.07元，有医疗费单据为证，按责任比例米某某应承担13560.07元×30%=4068.02元；
3、被扶养人生活费。吴某某、金某某主张其二人均应作为吴某甲的被扶养人。本院认为，依照法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，吴某某持有的残疾证和城市居民最低生活保障证，能够证实其患有精神残疾且无其他生活来源，同时，吴某某因患有精神残疾难于找到工作亦符合社会现实，故吴某某属于吴某甲应承担扶养义务的被扶养人。米某某主张吴某某享受低保待遇应视为其有收入来源，但城市居民最低生活保障是国家为解决城市贫困人口的生活困难问题而建立的保障制度，不能等同于其有生活来源，对米某某的上述主张，本院不予采纳。对于金某某，其虽提交居委会出具的《证明》以证实其无业，但未能提交证据证明其不具备或丧失劳动能力，故其不应属于吴某甲应承担扶养义务的被扶养人。据此，对被扶养人生活费，只应计算吴某某一人。依据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，夫妻有互相扶养的义务，故在吴某某家庭成员中，对其有扶养义务的扶养人应为其妻金某某及其成年子女吴某甲、吴伊镁共计三人。综上，现吴某甲死亡，米某某应按其责任比例赔偿的被扶养人生活费金额为17112元（2014年公布的山东省城镇居民人均消费性支出）×20年÷3人×30%=34224元，该费用依法一并计入死亡赔偿金；
4、交通费。吴某某、金某某未能举证交通费票据，但因吴某甲在其救治及丧葬期间产生一定的交通费实属必然，故本院结合米某某在本案中的过错责任，酌定由米某某赔偿吴某某、金某某交通费1000元；
5、精神损害赔偿金。吴某甲的死亡，对其父母带来的精神打击不言而喻，米某某应就其在该事件中的过错责任向吴某某、金某某承担一定的精神损害赔偿，但吴某某、金某某主张精神损害赔偿金50000元，数额过高，本院予以调整，酌定米某某赔偿吴某某、金某某精神损害赔偿金20000元。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告米某某赔偿原告吴某某、原告金某某死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）203808元。
二、被告米某某赔偿原告吴某某、原告金某某丧葬费6957.9元。
三、被告米某某赔偿原告吴某某、原告金某某医疗费4068.02元。
四、被告米某某赔偿原告吴某某、原告金某某交通费1000元。
五、被告米某某赔偿原告吴某某、原告金某某精神损害赔偿金20000元。
上述一至五项费用，被告米某某于本判决生效之日起10日内向原告吴某某、原告金某某付清。
六、驳回原告吴某某、原告金某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16440元，原告吴某某、原告金某某负担11602元，本院准予免交；被告米某某负担4838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭 怡
审 判 员 张清国
代理审判员 曹新建
二〇一五年三月二日
书 记 员 李 杰