浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字3191号
原告陈绍荣，男，1947年4月27日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰、姚波。
被告胡正林，男，1986年9月5日出生，苗族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人温文翔，总经理。
委托代理人（特别授权代理）杨伟良，男，公司员工。
原告陈绍荣与被告胡正林、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈宝良独任审判，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈绍荣之委托代理人包巨峰、被告胡正林到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈绍荣诉称：2012年11月7日12时30分，原告骑电动自行车途经绍兴市人民路与稽山路交叉口时与被告胡正林驾驶的粤C×××××车辆发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车损坏的事故。经公安部门认定，胡正林负全责。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故诉讼法院，请求判令被告胡正林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币336046.28元。判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司对原告所受损失在交强险及商业三者险范围内向原告承担直接的赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡正林辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。我已为原告垫付18000元，相应票据都在原告手上。同时我已投保了交强险和商业险、不计免赔险，故原告的相应损失应当由被告保险公司承担。已垫付的费用要求一并处理。
被告保险公司向本院邮寄书面答辩状辩称：1、针对原告的医疗费，保险公司认为应核实发生金额，扣除15%非社保用药；2、原告未提供相关劳动合同、单位营业执照、银行流水清单等证据材料证明其误工的真实性，因此保险公司不认可该项损失；3、残疾赔偿金应按照30971元／年的标准计算，陈绍荣起诉时已66岁，因此是30971元／年14年30%=130078.2元；4、被扶养人生活费，原告诉求没有相关事实及法律依据；5、交通费由法院酌情处理；6、对于精神损害抚慰金，保险公司非侵权人，也非致害人，不予承担。
原告为证明本案的事实，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书1份、被告车辆的行驶证复印件1份，证明本案交通事故发生及被告负全责的事实。被告胡正林无异议。
2、住院病历资料3份、门诊病历3本、医疗发票18份，证明原告伤后治疗经过及花去的医疗费情况。被告胡正林无异议。
3、鉴定报告2份、鉴定费发票1张，证明原告因事故造成八级伤残，同时营养及护理期限各2个月，支出鉴定费2000元。被告胡正林无异议。
4、户口本复印件1份、公司证明1份，证明原告系非农户口，到退休年龄后仍然在有偿劳动，同时证明原告有被扶养人即其妻子，原告妻子已无劳动能力，需要原告扶养的事实。被告胡正林无异议，认为应由保险公司承担。
5、交通费发票1组，证明原告造成交通费损失。被告胡正林无异议。
6、施救停车费发票1张，证明原告支出施救停车费90元。被告胡正林无异议。
被告胡正林向本院提供了保单2份，证明其车辆已投保交强险和商业险的事实。原告无异议。
本院认证认为，上述证据到庭原、被告均无异议，本院经审查后予以确认，可证明交通事故发生，责任认定，医疗过程、伤残评定等事实。保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审理，本院认定如下事实：2012年11月7日12时30分，原告骑电动自行车途经绍兴市人民路与稽山路交叉口时与被告胡正林驾驶的粤C×××××车辆发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车损坏的事故，经公安部门认定，胡正林负全责，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴市中医院、绍兴市第五医院住院，至12月6日出院，合计住院30天，包括门诊共支出医疗费23425.65元，支出施救停车费90元。2013年5月27日经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，评定原告八级伤残；护理和营养期限各拟为2个月，支出鉴定费2000元。
原告为城镇户口，系绍兴茶厂退休工人。其在2007年至2012年在绍兴市信通化纤原料有限公司工作。
肇事车辆在事故发生期间向保险公司投保了交强险和30万元的不计免赔的商业险，
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案肇事车辆已投保了交强险和商业险，且胡正林负全责，故可由保险公司在交强险和商业险中赔付。现对费用分述如下：医疗费有发票证明，可予赔偿，保险公司认为应扣除医保外15%的费用，未提供其已告知免赔的义务，故依据不足，不予采纳；住院伙食补助费按20元一天赔偿计600元；护理费按2012年浙江省会社会单位在岗职工年平均工资40087元计算，赔偿2个月计6589.8元；营养费按20元一天赔偿计1200元；残疾赔偿金，根据原告年龄，自定残的2013年5月27日起可赔偿14年，按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算，计145110元。误工费，原告虽未提供医院误工证明，但根据其护理2个月的情况分析，护理期间当然不能上岗工作，故该2个月可作为误工考虑，根据其退休后已享受退休金，但确系在外从事有偿劳动的实际情况，本院酌情按2012年浙江省会社会单位在岗职工年平均工资40087元的50%计算，计3340.58元；被扶养人生活费，原告未提供被扶养人已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，且原告本身有退休工资，虽构成八级伤残，但不影响退休收入，故被扶养人生活费请求依法不予支持；交通费，根据就医情况酌情确定为600元；鉴定费可在交强险中赔偿；施救停车费，目前证据只有90元，故认定损失90元；精神损害抚慰金，根据原告伤情后果，确定为6000元，在交强险中优先赔偿。对原告其余不合理部分的诉讼请求，本院依法不支持。对被告胡正林垫付的18000元赔偿款，可由保险公司予以返还。被告保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿给原告陈绍荣交通事故赔偿款188956.03元，扣除被告胡正林垫付的18000元，尚应赔偿给原告陈绍荣人民币170956.03元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司返还给被告胡正林人民币18000元。
上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告陈绍荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3170.5元，由原告陈绍荣负担1310.5元，由被告胡正林负担1860元，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈宝良
二〇一三年九月七日
书记员 李 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。