江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第1133号
原告姚敏，女，汉族。
原告季旭东，男，汉族。
原告季丽娜，女，汉族。
委托代理人周洁琼（受姚敏、季旭东、季丽娜的共同授权委托），江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人韩克鹏（受姚敏、季旭东、季丽娜的共同授权委托），江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市县前东街86号－B。
负责人陈爱国。
委托代理人姚立刚，男，汉族,该公司职员。
委托代理人易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。
原告姚敏、季旭东、季丽娜诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员陈青适用简易程序，于2015年10月15日、11月13日公开开庭进行了审理。原告姚敏、季旭东、季丽娜的共同授权委托代理人周洁琼，被告保险公司的委托代理人姚立刚、易凤琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚敏、季旭东、季丽娜诉称：2010年10月31日，季龙贤向保险公司投保了红利发两全保险（分红型）10年期，被保险人为季龙贤，基本保险金额为354348元。保险合同约定如被保险人在本合同保险期间内遭受意外伤害导致身故，保险人按基本保险金额的2倍给付身故保险金。2015年3月10日，季龙贤驾驶二轮摩托车发生交通事故，致季龙贤死亡。保险公司以季龙贤醉酒驾驶机动车辆、保险公司免责为由，仅向姚敏、季旭东、季丽娜退回保险单现金价值312576.9元，并支付红利19441.82元，共计332018.72元，尚有396119.1元（354348×2＋19441.82元－332018.72元）未支付。姚敏、季旭东、季丽娜系季龙贤的第一顺序法定继承人，保险公司应向姚敏、季旭东、季丽娜给付保险金。请求判令：保险公司立即给付保险金396119.1元。
被告保险公司辩称：保险合同约定，被保险人酒后驾驶导致其身故的，保险人不负保险金和特别体恤金的给付责任。季龙贤醉酒驾驶二轮摩托车致其身故，保险公司依约不应给付保险金。要求驳回姚敏、季旭东、季丽娜的诉讼请求。
经审理查明：2010年10月31日，季龙贤向保险公司投保了红利发两全保险（分红型）10年期，被保险人为季龙贤，基本保险金额为354348元。保险期间为2010年11月1日至2020年10月31日，保险费为30.6万元，受益人及分配方式为法定。红利发两全保险（分红型）条款载明：如被保险人在本合同保险期间内遭受意外伤害导致身故，保险人按基本保险金额的2倍给付身故保险金，本合同终止。被保险人身故，保险人承担给付身故保险金责任的，保险人给付年度红利予身故保险金的受益人。被保险人在保险期间内身故的，本合同终止，保险人将根据分红保险业务的经营状况进行核算。红利是不保证的，若确定本合同终止时有除年度红利以外的其他红利，则将该红利以特别体恤金的形式与身故保险金同时给付予身故保险金受益人。免责条款（加深加粗）：被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车导致被保险人身故的，保险人不负保险金和特别体恤金的给付责任。合同签订后，季龙贤按约支付了保险费。
2015年3月10日，季龙贤醉酒驾驶二轮摩托车，沿惠山区邓北路由南向北行驶至G42沪蓉高速涵洞北侧路段，在行驶至同向华剑东驾驶的重型普通货车左侧时，遇赵金莲驾驶人力三轮车沿邓北路由北向南行驶，结果发生三车碰撞，造成赵金莲受伤，季龙贤经送医院抢救无效于当日死亡。保险公司向姚敏、季旭东、季丽娜退回保险单现金价值312576.9元，并支付红利19441.82元，共计332018.72元。
另查明：姚敏系季龙贤之妻，季旭东、季丽娜系季龙贤之子、女，季龙贤之父母已身故。
上述事实，有保险单、红利发两全保险（分红型）条款、保险业务缴费代收凭证、道路交通事故证明、保险合同业务批单（暨领款通知书）、户籍信息证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
姚敏、季旭东、季丽娜为证明季龙贤投保时保险公司未就免责条款向其作出明确说明，亦未将保险条款交给季龙贤，提供季旭东与本案所涉保险业务的保险公司经办人陈霞君的电话录音资料：季旭东：我在南京，我又不在这边。当时我妈跟我说，当时你们办保险的只跟她说利率比银行高一点。陈霞君：嗯。季旭东：然后是分红，是这样子吧？陈霞君：对啊。季旭东：没有了哇，她说没有说别的什么东西。陈霞君：别的就没有了哇。季旭东：对啊，你们也不讲别的嘛，就是一些免责条款你们也没跟他们说嘛。陈霞君：免责啊，比如说喝酒？季旭东：对啊。陈霞君：那一般来存钱，谁想着我，就是想来存存钱，多一个保障哇。季旭东：是啊是啊，所以这东西如果我们今后要赔的话只能通过法律途径了，是吧，我要了这个，就是为了那个的，为了给律师看的……。陈霞君：我跟你讲，按道理我们是不能给你的，公司要调也调不到的，我不知道你要打官司还是要什么，那你不要我帮你调了，到时候来找我什么的。季旭东：不会找你啊，我顶多不出示这个，我为什么要这个，这个东西也不能做什么证据，这个官司你们肯定要出示证据的，当时填了哪些东西，肯定是你们出示证据，他还是要拿出来，不可能不拿出来。然后我拿这些东西给律师看，打赢有多少把握，毕竟律师懂的……。陈霞君：我条款可以拿给你。季旭东：那你这样就没意思了。我研究那个条款有什么用……。
经质证，保险公司对上述证据的真实性无异议，认为该证据仅能证明季旭东向陈霞君要投保单，以了解投保单上填写的内容，并不能证明季龙贤投保时保险公司未就免责条款向其作出明确说明，亦不能证明保险公司未将保险条款交给季龙贤。
保险公司为证明季龙贤投保时其已就免责条款向季龙贤作出明确说明，季龙贤已收到了保险条款，向本院提供日期为2010年10月31日的客户权益保障确认书暨保险合同回执（以下简称回执）、个人人身保险投保单（以下简称投保单），回执载明：本人于今日收到保险公司送达的保险合同……。你司保险代理人已就保险条款及各项权益作了认真详实的说明，本人已详细阅读保险条款，并充分了解以上事项，愿意享有保险合同规定的各项权利同时履行合同规定的义务。投保单上所有内容属实，并经本人亲笔签名同意。在投保人签名处有“季龙贤”签名字样。投保单声明与授权栏载明：业务员已提供本人投保险种的格式条款，并对投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制你公司保险责任条款）作详细解释和明确说明……。对此，本人无异议并同意遵守。在投保人及被保险人签名处均有“季龙贤”签名字样。
陈霞君出庭陈述：2010年10月31日，季龙贤到青阳建设银行存款，其就将红利发两全保险介绍给季龙贤，季龙贤觉得可以投保，其就将保险条款中的免责条款向季龙贤做了明确说明（包括酒驾等保险公司免赔事项），季龙贤没有异议，就确认签单。其即在银行柜面办理了出单，并将保险条款粘贴在保险单上一并交给了季龙贤。
经质证，姚敏、季旭东、季丽娜对回执、投保单上“季龙贤”签名字样的真实性无异议，认为当时保险公司业务员陈霞君并未就免责条款向季龙贤作出明确说明，亦未将保险条款交给季龙贤，陈霞君仅让季龙贤在回执、投保单上签名。陈霞君系保险公司的业务员与保险公司有利害关系，对陈霞君的证言不予确认。
本院认为：保险公司对电话录音的真实性，姚敏、季旭东、季丽娜对回执、投保单的真实性均无异议，本院予以确认，电话录音仅能反映季旭东向陈霞君索要投保单，并不能证明季龙贤投保时陈霞君未将免责条款向其作出明确说明，亦不能证明陈霞君未将保险条款交给季龙贤。本院对电话录音的证明力不予确认。虽然陈霞君与保险公司有利害关系，但投保单、回执可以证明保险公司已向季龙贤交付了保险条款，并就其中的免责条款向其作出了明确说明。
综上，本院认为：季龙贤与保险公司签订的保险合同合法有效。季龙贤醉酒驾驶机动车发生保险事故，符合保险条款约定的免责情形，保险公司可依约免赔。同时，季龙贤醉酒驾驶机动车发生保险事故违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司对上述免责条款提示后，是否进行了明确说明，不影响上述免责条款的效力，保险公司亦有权依据上述免责条款的规定免除其对季龙贤的保险责任。对姚敏、季旭东、季丽娜的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：
驳回姚敏、季旭东、季丽娜的诉讼请求。
案件受理费7242元减半收取为3621元，由姚敏、季旭东、季丽娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陈 青
二〇一五年十二月七日
书记员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。