南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨板民初字第143号
原告周丽，女，1988年10月1日生，汉族。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
被告韩瑞龙，男，1988年11月2日生，汉族。
委托代理人李云，男，1980年10月30日生，汉族。
被告南京江南公交客运有限公司，住南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人张宏滨，该公司总经理。
委托代理人王军，男，1973年1月24日生，汉族。
委托代理人李云，男，1980年10月30日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路67号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。
原告周丽与被告韩瑞龙、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡丽丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽的委托代理人张静，被告韩瑞龙的委托代理人李云，江南公交公司的委托代理人王军、李云及被告人保南京分公司的委托代理人康文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽诉称，2013年7月4日15时30分许，被告韩瑞龙驾驶苏A×××××号大型普通客车行驶至雨花台区大江路时撞到驾驶电动自行车的原告周丽，致原告受伤及电动车损坏。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告韩瑞龙承担事故次要责任，周丽承担事故主要责任。原告经南京东南司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成十级伤残，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费24334.89元（含被告垫付的1154.7元）、住院伙食补助费440元、营养费600元（20元／天×30天）、误工费6932.34元、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费400元、鉴定费2360元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失626元，上述费用合计110449.59元；2、被告人保南京分公司在其承保的交强险及第三者责任险限额内优先对原告承担赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告负担。
被告韩瑞龙辩称，对事故事实及责任无异议，请求依法处理。
被告江南公交公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆已在保险公司投保，事故发生后，我公司已经垫付了医药费1154.7元，鉴定费、诉讼费由法院裁判。
被告人保南京分公司辩称，对事故事实和责任无异议，事故车辆在我公司投保了交强险。对于原告主张的赔偿项目范围及标准有异议：原告伙食补助费认可440元，营养费认可450元（15元／天×30天），误工费认可5369.17元，护理费认可3820元（70元／天×22天＋60元／天×38天），交通费认可350元，精神损害抚慰金认可1500元至2000元。鉴定出的伤残等级偏高，我公司认为原告不构成伤残。鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年7月4日15时30分许，原告周丽驾驶电动自行车逆向行驶与被告韩瑞龙驾驶的苏A×××××号大型普通客车相擦，造成原告周丽受伤及电动车损坏的交通事故。2013年7月5日，南京市公安局交通管理局第八大队出具事故认定书，认定：周丽负主要责任，韩瑞龙负次要责任。事故发生后，原告周丽被送往上海梅山医院治疗，入／出院诊断为“左内踝骨骨折、左腓骨远端骨折、左门齿冠折”。2013年7月16日进行左内踝、腓骨远端骨折切开复位钢板螺钉内固定术，2013年7月31日出院。
原告周丽在起诉前单方向南京东南司法鉴定中心申请鉴定，2014年1月20日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周丽左内踝、腓骨远端骨折遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人周丽误工期限以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限以共计30日为宜。2014年2月24日，原告周丽向本院起诉。审理中，被告人保南京分公司对南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第180号司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定的伤残等级偏高，原告并不构成伤残，但不申请重新鉴定，故该鉴定意见书本院予以采信。
另查明，苏A×××××号大型普通客车的车主为被告江南公交公司，被告韩瑞龙为其公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为；该车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三责险（限额20万元，不计免赔），保险期限自2013年6月28日至2014年6月27日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告江南公交公司已垫付部分医疗费1154.7元。
以上事实，有当事人陈述、八大队交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、劳动合同、居住证明及保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。根据交强险的相关规定，并参照最高人民法院相关规定精神，人保南京分公司应作为本案被告，并依法在交强险范围承担赔偿责任。超出交强险范围内的损失由被告江南公交公司承担赔偿责任。被告韩瑞龙为江南公交公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，相应事故责任应当由被告江南公交公司承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故中，原告周丽承担事故的主要责任，被告江南公交公司司机韩瑞龙负事故次要责任，承保苏A×××××号轿车保险的人保南京分公司应首先在交强险范围内承担赔付责任，超额部分应由原告周丽与被告江南公交公司承担按机动车与非机动车之间主次责任分担，考量当事人的交通违法情节及过错程度，被告江南公交公司应承担30%的赔偿责任，原告周丽自负70%的责任，被告江南公交公司因投保了商业三责险且含不计免赔，故由保险公司承担被告江南公交公司应承担的超额部分赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费。原告主张的医疗费为24334.89元，并就其主张向本院提交医疗费票据，三被告对上述医疗费发票真实性无异议，本院经审核，对原告主张的24334.89元医疗费予以确认。2、营养费。原告主张的营养费为600元（20元／天×30天）。被告人保南京分公司认为原告主张的过高，应按15元／天计算，营养期间为30天。结合鉴定报告本院酌定营养费数额为450元（15元／天×30天）。3、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为440元，两被告对其主张予以认可，本院经审核，对原告主张的住院伙食补助费予以确认。4、护理费。原告主张的护理费为4800元（80元／天×60天），被告人保南京分公司认为原告主张护理标准过高，认可3820元。本院根据南京护理业平均水平及鉴定报告，本院对被告的抗辩意见予以采纳，酌定护理费为3820元（70元／天×22天＋60元／天×38天）。5、误工费。原告主张的误工费为6932.34元，被告人保南京分公司认为原告主张误工费过高，认可5369.17元。本院结合原告提供的劳动合同、工资收入流水账单及一年度同行业在岗职工年均收入，原告在本次事故发生前六个月的月平均工资为2736.78元，原告在事故发生的当月即2013年7月取得工资性收入1563.17元、2013年8月取得工资性收入1278.00元，原告的主张未超过当年度同行业在岗职工年均收入，故本院予以支持，确认原告误工损失为6932.34元。6、交通费。原告主张的交通费为400元，但未能就其主张提交相应的交通费发票。根据原告住所地与医院之间的距离并结合其就诊次数，本院酌定交通费为350元。7、残疾赔偿金原告主张的残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。结合鉴定意见书，本院对原告主张的残疾赔偿金予以确认。8、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为5000元。结合鉴定意见书，本院对原告主张的残疾赔偿金予以确认。9、财产损失费，原告主张财产损失费626元，但未能就其主张提交相应的发票或者定损单据，该项主张无任何证据证实，故本院不予支持。综上，本院认定原告的损失为106403.23元。被告人保南京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周丽91178.34元（其中医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿项下赔偿81178.34元），被告人保南京分公司在在商业第三者责任险内赔偿原告周丽4567.47元。本院核定本案中原告因本事故损失为106403.23元，扣除被告人保南京分公司在交强险内赔偿原告91178.34元，原告在交强险医疗赔偿项下的费用超额15224.89元，由于原告周丽在本案事故中负主要责任，被告在本案事故中负次要责任，因此按照事故责任应由原告周丽承担其中的70%即15224.89元×70%=10657.42元，被告江南公交公司应赔偿原告损失15224.89元×30%=4567.47元，由于被告江南公交公司在被告人保南京分公司处购买了限额为50万元商业第三者责任险，故被告人保南京分公司应在该保险限额内赔偿原告4567.47元。因此，被告人保南京分公司共计应向周丽赔偿95745.81元。由于被告江南公交公司已为原告垫付医疗费1154.7元，故该款应从保险公司给原告周丽的赔付款中扣减并返还给被告江南公交公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周丽支付95745.81元（该款项中1154.7元直接返还给被告南京江南公交有限公司）。
二、驳回原告周丽其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元减半收取476元、鉴定费2360元，合计2836元，由原告周丽负担1985元，被告南京江南公交有限公司负担851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费952元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76。）
审 判 员 蔡丽丽
二〇一四年五月十三日
见习书记员 陈志育