浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1362号
原告：陈建飞。
委托代理人（特别授权）：项薇，浙江司正律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司。住所地：绍兴市泓城大厦***室。
负责人：俞华伟，经理。
委托代理人（特别授权）：张金土，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：吕文江，经理。
委托代理人（特别授权）：胡刘奇，公司职工。
被告：程小槐。
被告：邱恒财。
原告陈建飞与被告程小槐、安盛天平保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓龙独任审判，后因被告程小槐申请对原告陈建飞的伤残等级进行重新鉴定，案件暂缓审理，后因鉴定终结，本院于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告陈建飞的委托代理人项薇、被告天平保险公司的委托代理人张金土、被告程小槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建飞起诉称：2013年1月26日，被告程小槐驾驶自己所有的浙D×××××号轿车，途经诸暨市好时光纺织有限公司地方，与胡月红驾驶的浙D×××××号轿车发生碰撞，后浙D×××××轿车又与邱恒财驾驶的浙D×××××号车辆相撞，最终导致胡月红驾驶的浙D×××××号轿车的车上乘坐人原告及其他人受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告程小槐负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，先后支出医疗费用130000.20元。原告之伤经司法鉴定所评定，构成一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残。另查明，浙D×××××号车辆的交强险和商业险均投保于被告天平保险公司处，浙D×××××号车辆的交强险和商业险均投保于被告人民保险公司处，因原被告诉前未能就赔偿问题达成一致，现原告起诉要求被告赔偿原告各项经济损失481162.91元。
被告天平保险公司答辩称：对于原告的眼镜损失有异议，该损失应当计算在财产损失中，而不应当计算在医疗费用中。其他项目的变更没有异议，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
被告程小槐答辩称：1、对于交警队的事故责任认定有异议，我不应当承担事故的全部责任；2、原告在住院期间存在无关联用药的情况；3、原告没有系安全带，也应当承担部分的事故责任；4、交通费1000元没有依据；5、精神损害抚慰金40000元过高；6、原告主张的被扶养人生活费不应得到支持；7、原告陈建飞提供的劳动合同系事后补签，合同无效，我不予认可。
被告人民保险公司书面答辩称：对于事故发生和责任认定没有异议，我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合理的损失。根据事故认定书，我公司承保的车辆浙D×××××号车辆无责，故我公司仅需在交强险无责限额12000元内进行理赔。
经审理，本院查明如下事实：2013年1月26日，晴，被告程小槐驾驶浙D×××××号车辆，从绍兴驶往诸暨市赵家镇泉畈村方向，13时20分许，途经枫谷线002KM200M诸暨市好时光纺织有限公司地方，与胡月红驾驶的浙D×××××号车辆发生碰撞，相撞后浙D×××××号车辆又与相对方向驶来的邱恒财驾驶的浙D×××××号车辆发生碰撞。造成胡月红、陈建飞、罗海洋、邱恒财、杨美政、张琼、俞月儿受伤及机动车损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队经现场勘查，对本次事故分析如下：被告程小槐驾驶机动车，未与同车道行驶的前车保持必要的安全车距，与前方左转弯的机动车发生追尾碰撞，致使被撞的前车又与相对方向来车发生碰撞，是形成本起事故的全部原因，应负事故的全部责任。伤后原告被送往诸暨市人民医院住院及门诊治疗，期间住院治疗77天，共支出医疗费用131965.47元。2013年9月22日，绍兴明鸿司法鉴定所经鉴定后认为：被鉴定人陈建飞2013年1月26日交通事故致颅脑损伤（左侧颞叶颅内血肿、左侧颞叶及右侧顶叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折）、右侧动眼神经损伤、双侧多肋骨折（左侧第2-8肋骨、右侧第8-10肋骨）等损伤，经手术治疗，目前遗留颅骨缺损6平方厘米以上及右眼低视力1级的后遗症已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残。根据被鉴定人陈建飞的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为90天左右。根据被鉴定人陈建飞的人身损伤情况，建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。2013年10月31日，绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具鉴定意见认为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍；2、法律关系：与交通事故系直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故八级伤残。根据被告程小槐的申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告陈建飞的伤残等级进行重新鉴定，2014年7月18日，绍兴文理学院司法鉴定中心经鉴定后认为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍；2、法律关系：与道路交通事故系直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故八级伤残。为此鉴定，被告程小槐支出鉴定费3250元。
另查明，原告陈建飞的近亲属分别为父亲陈介森（1948年6月5日出生）、母亲陈婉琴（1950年10月19日出生），陈介森和陈婉琴夫妇共生育了三个子女，分别为长女陈建英、次女陈建飞、儿子陈建军，原告陈建飞育有一子ＸＸ锋（1995年7月14日出生）。原告陈建飞虽系农业家庭户口，但其长期居住在枫桥，并在枫桥镇学勉路98号学勉住宅楼403室自购住房，以非农收入作为主要生活来源，故其赔偿标准理应参照城镇居民标准进行计算。被告程小槐驾驶的浙D×××××号车辆在被告天平保险公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。邱恒财驾驶的浙D×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告陈建飞已收到被告程小槐支付的赔偿款7万元。
上述事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，以及原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费用收据、住院病人费用汇总清单、绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票、绍兴市第七人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、诸暨市枫桥镇先进村村民委员会出具的证明、诸暨市枫桥镇陈家村民委员会和诸暨市公安局枫桥派出所出具的证明、户口本、劳动合同、工资结算表、诸暨市社会保险事业管理局出具的企业养老保险缴纳证明、诸暨市枫桥镇先进村村民委员会出具的外出务工及自购商品房证明、房产证复印件、土地证复印件、保险单、绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险的部分，因浙D×××××号车辆尚在被告天平保险公司处投保了限额为50万元的不计免赔的商业险，故被告天平保险公司尚需在商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险公司理赔范围的部分，由被告程小槐负担。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费为132005.47元；（2）误工费为180天×121.95元／天＝21951元；（3）陪护费为90天×121.95元／天＝10975.50元；（4）残疾赔偿金为37851元／年×20年×（30%＋2%＋2%＋2%）＋11760元／年×15年×36%÷3×2＋11760元／年×2年×36%÷3＝317685.60元；（5）精神损害抚慰金，本院酌情确定为30000元；（6）营养费为90天×20元／天＝1800元；（7）住院伙食补助费为77天×20元／天＝1540元；（8）交通费，本院酌情确定为1000元；（9）鉴定费为2560元。以上合计519517.57元。考虑到本起交通事故中尚有其它财产损失和人员受伤，本院酌定被告天平保险公司的交强险医疗费用赔偿限额内负担7680元，在交强险死亡伤残赔偿限额内负担94560元，被告人民保险公司在交强险范围内负担1000元（交强险无责任医疗费用赔偿限额）＋11000元（交强险无责任死亡伤残赔偿限额）＝12000元，被告天平保险公司在商业第三者责任险范围内负担241839元。被告程小槐在本案中负担519517.57元－7680元－94560元－12000元－241839元＝163438.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司赔偿原告陈建飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计344079元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告陈建飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计12000元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
三、被告程小槐赔偿原告陈建飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计163438.57元，扣除已支付的70000元，尚应支付93438.57元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告陈建飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费8415元，依法减半收取4207.50元，鉴定费3250元，以上合计7457.50元，由原告陈建飞负担220元，被告程小槐负担7237.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8415元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年九月十日
书 记 员 齐海平