湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1128号
原告李某某，男，1983年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地：宁远县舜陵镇仪凤路2号。
法定代表人欧阳卫东，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。（特别授权，即调查取证，参加诉讼、变更、放弃、承认诉讼请求，接受调解、提起反诉）。
第三人谢某某，女，1951年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称某财保公司）、第三人谢某某责任保险合同纠纷一案，原告李某某于2015年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王贤顺适用简易程序，书记员曾俊担任庭审记录，于2015年9月30日下午3时在本院第6审判庭公开开庭进行了审理，原告李某某，被告某财保公司的委托代理人黄国田，第三人谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年12月28日15时50分许，原告驾驶湘M小轿车，车行至柏家坪花桥村路段时，与第三人谢某某推行的两轮铁斗车相撞，导致谢某某受伤，小轿车受损的交通事故。事故发生后，原告承担了谢某某在某县中医院住院治疗的医药费10727.4元，谢某某共住院33天，经医院检查及法医鉴定，谢某某的伤情不构成伤残。2015年1月30日，第三人谢某某出院后，由于未能提供相关报帐材料，导致原告向被告索赔时未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告某财保公司赔偿原告为第三人垫付的医疗费、护理费及车辆维修费等费用共计13227.4元。
原告李某某为支持其的诉请，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
①道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故中，李某某、谢某某负同等责任；②诊断证明书及住院病历，拟证明谢某某在某县中医院的诊断及治疗情况；③住院医药费发票及用药费用清单，拟证明第三人谢某某在某县中医院住院治疗时花去医疗费10727.4元（此款为李某某垫付）的事实；④保险单，拟证明原告李某某的湘M8HH**小轿车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险的事实；⑤车辆维修发票，拟证明该起交通事故给原告车辆造成2500元的损失。
被告某财保公司辩称，首先，本案是保险合同纠纷，根据保险合同的约定，只有向第三人赔偿全部损失后，原告才有权向本保险公司索赔，本案是由于原告的侵权行为而引发，本公司不承担诉讼费及鉴定费用；再次，第三人提供的部分后续治疗费发票不是正式票据，应不予认定。
被告某财保公司未向本院提供证据材料，视为其放弃举证的权利。
第三人谢某某陈述，本起交通事故发生后，第三人被送往某县中医院住院治疗了33天，花去医疗费10727.4元（由李某某垫付），由于出院后伤势未能痊愈，又转至广西界首骨科医院做进一步检查，花去医疗费315.49元，后在柏家坪医院治疗花去医疗费157.6元及在药房买药治疗花去医药费1440元，经医学（伤残）鉴定花去鉴定费600元。因此要求被告某财保公司和原告李某某赔偿第三人的后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失17840元。
第三人谢某某为支持其陈述请求，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：①医药费用发票，拟证明第三人出院后，为治疗花去医疗费2358.09元；②司法鉴定费发票，拟证明第三人为作伤残鉴定，花去司法鉴定费600元的事实；③交通费发票，拟证明第三人受伤后花去交通费830元的事实。
根据庭审组织质证并结合原、被告双方及第三人的质证意见，本院依照证据的客观性、合法性和关联性三方面，对原告李某某和第三人谢某某提供的证据材料予以审查，本院分别认证如下：（一）对原告李某某提供的证据认证：对原告提供的①②③④号证据，被告及第三人均无异议，本院确认为有效证据；对⑤号证据，第三人无异议，被告对其真实性无异议，但提出车辆损失必须先由保险公司定损才能予以认定，本院认为，该起交通事故发生后，原告向某财保公司报了案，保险公司工作人员到达现场并对车辆定损后，原告李某某的车辆才到其指定的维修中心修理的，因此车辆确认为有效证据；（二）对第三人提供的证据认证：①号证据，原告未提出异议，被告提出异议认为所购药品应提供处方、发票No31863680的医药费299元，是在原告起诉后才购买药品治疗的，且未提供处方及用药药品，应不予认定，本院认为其这一理由成立。因此，本院审查认定后期治疗费为1614.09元；②号证据，原、被告均无异议，本院确认为有效证据；③号证据，原告李某某及被告某财保公司提出2015年9月27日的车票200元（发票号码05752632）与本案缺乏关联性，应不予认可，本院审查认为，该车费200元不属于陪护人员在就医治疗中实际发生的交通费用，因此该200元车票不予认定，应予以核减，因此第三人实际发生的交通费认定为630元。
根据上述采信的有效证据，结合庭审调查中原、被告双方的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年12月28日15时50分许，原告李某某驾驶本人所有的湘M小轿车，由南往北从宁远县驶往鲤溪镇，当车行至柏家坪花桥村路段时，与自北往南由谢某某推行的两轮铁斗车相撞，造成谢某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，谢某某被人送往某县中医院住院治疗33天，花去医药费10727.4元（此款由李某某垫付），谢某某的伤势经法医鉴定不构成伤残等级，花去司法鉴定费600元。2014年12月28日，某县公安局交警大队作出了宁公交认字（2014）第265号道路交通事故认定书，认定李某某、谢某某负事故的同等责任。
另查明，原告李某某所驾驶的本人所有的湘M号小型轿车在被告某财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险的有效期限自2014年9月15日至2015年9月14日止，该起交通事故发生在保险有效期限内，第三人谢某某在某县中医院住院期间，由其女儿（户口性质为农业人口）护理。
按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的有关数据确定相关赔偿标准，即参照《（2014-2015）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确定第三人因本次交通事故发生所造成的各项损失计算为：1、医疗费10727.4元；2、后期治疗费1614.09元；3、护理费2119.32元（23441元／年÷365天／年×33天）；4、住院伙食补助费30元／天×33天=990元；5、交通费630元；6、司法鉴定费600元；以上1－6项共计人民币16680.8元。其中原告李某某为谢某某垫付了医疗费10727.4元。原告李某某所有的车辆湘M遭受的损失经保险公司核定为2500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案虽定性为责任保险合同纠纷，但本院征得被告某财保公司同意，为减少当事人的诉累，被告某财保公司认同将本起交通事故的全部损失一并赔付。本起交通事故发生后，某县公安局交警大队对事故发生的经过、成因、过程及责任作出了认定，事实清楚，程序合法，责任划分恰当。本院对宁公交认字（2014）第265号道路交通事故认定书予以采信。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院认定原告李某某（机动车驾驶人）负事故的60%赔偿责任，第三人谢某某（行人）自负事故的40%过错责任。由于原告李某某所驾驶的湘M号小型轿车向被告某财保公司投保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。因此，被告某财保公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，按当事人过错比例承担责任。据此，被告某财保公司首先在交强险责任限额内先行赔偿下列费用：（一）医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿下列费用：a、医疗费10727.4元＋b、后期治疗费1614.09元＋c、住院伙食补助费990元=13331.50元，超过医疗费限额10000元的部分即3331.5元，由谢某某承担1332.6元，李某某承担1998.9元，由于原告李某某的湘M号小轿车在某财保公司投保了第三者责任险，故李某某承担的赔偿责任依法转移由被告某财保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。（二）伤残赔偿金赔偿限额110000元，负责赔偿下列费用：a、护理费2119.32元＋b、交通费630元=2749.32元。鉴于被告某财保公司不承担司法鉴定费，因此司法鉴定费600元，由李某某承担360元，谢某某240元。原告李某某所有的湘M号小轿车经某财保公司定损为2500元，由于李某某在事故中负同等责任，根据原告李某某与被告某财保公司签订的第三者责任保险合同的约定，被告某财保公司在第三者财产损失险中只承担90%的赔付责任即2250元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿第三人谢某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币12749.32元（其中李某某垫付的医疗费10727.4元，由保险公司直接向李某某支付，剩余的赔偿款2021.92元支付给谢某某）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在第三者责任险限额内赔偿第三人谢某某医疗费、后期治疗费、伙食补助费等各项经济损失民币1998.9元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在商业车损险限额内赔偿原告李某某车辆损失费2250元；
四、由原告李某某赔偿第三人谢某某医学鉴定费360元；
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限本判决生效后十日内给付完毕。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 王贤顺
二〇一五年十二月十日
书记员 曾 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。