上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第8956号
原告韩子奎。
委托代理人韩芹。
被告沈丽君。
委托代理人卞金娣。
被告上海孙林物业管理有限公司。
法定代表人吴孙林。
委托代理人刘伟平。
被告上海韵家装潢有限公司。
法定代表人卢玉霖。
原告韩子奎与被告沈丽君、上海孙林物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）、上海韵家装潢有限公司（以下简称“装潢公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩子奎的委托代理人韩芹，被告沈丽君的委托代理人卞金娣、被告物业公司的委托代理人刘伟平、被告装潢公司的法定代表人卢玉霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩子奎诉称：2014年7月3日9时30分左右，本市尚文路XXX号中华大厦门禁门处于打开状态，原告韩子奎买菜回家走进大门时因地面有沙子而摔倒。韩子奎于当日由家人借用轮椅推至老西门街道卫生服务中心就诊，经摄片诊断右股骨颈骨折，随即由救护车转送至第九人民医院，当天办理入院手续并进行了手术。原告认为，被告沈丽君请被告装潢公司装修房屋时，因被告装潢公司在运输中洒落黄沙，而被告物业公司作为物业管理方也未及时清理地面，三被告在本案中均存在过错，故起诉至法院要求：判令三被告共同赔偿医疗费人民币61916.28元、护理费7200元、营养费2700元、残疾赔偿金65776.50元、交通费300元、辅助器具费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元。
被告沈丽君辩称：原告因地上有黄沙并因此而摔倒的事实无法确认，故不同意原告的诉讼请求。
被告物业公司辩称：当时地上确实有黄沙，事发后公司的保洁员称其正在清扫地上的黄沙并听到原告摔倒发出的声音。被告在大楼墙体贴有警示告示，已经尽到安全保障义务，故不同意原告的诉讼请求。
被告装潢公司辩称：公司员工是用手推车运输袋装黄沙至被告沈丽君家，运输过程中不会存在黄沙洒落至地上的情况，至于被告是否有责任，由法院依法处理。
经审理查明：2014年7月3日9时30分许，原告韩子奎买菜回家，在行至本市尚文路XXX号中华大厦底层门禁门处时，因地面存有黄沙而摔倒受伤。当日前往老西门街道社区卫生服务中心就诊，诊断为右股骨颈骨折，随即被送往第九人民医院，并入院治疗，于2014年7月21日出院。为此，原告共花费医疗费60851.28元。
另查明：2014年6月3日，被告沈丽君之母卞金娣与被告上海韵家装潢有限公司签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由上海韵家装潢有限公司为本市尚文路XXX号1506室房屋进行装修。
经本院委托，2014年12月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩子奎右下肢外伤，致右股骨颈骨折，并行右全髋关节置换术，相当于道路交通事故XXX伤残。其损伤后营养90日，护理120日。为此，原告支付了鉴定费1800元。
审理中，被告沈丽君在第一次庭审中表述“原告摔倒和地上的沙子没有关系”，而在第二次庭审中更改为“原告因地上有黄沙并因此而摔倒的事实无法确认”。而被告上海韵家装潢有限公司在庭审中表述“虽不能排除运输过程中黄沙落地的可能性，但原告无法证明是踩到黄沙而摔倒”。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的病史、医疗费单据、司法鉴定书等，被告沈丽君提供的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》证据予以证实。
本院认为：本案争议的焦点：1、事发时地上是否有黄沙？2、原告的摔倒是否由地上的黄沙造成？3、三被告在本案中是否存在过错？1、事发时地上是否有黄沙？被告沈丽君虽否认地面有黄沙，但其在第一次庭审中确认地面有黄沙这节事实，同时被告物业公司也确认地面有黄沙，而被告装潢公司亦表示不能排除黄沙落地的可能性，综上情况本院确认因被告装潢公司在运输过程中将黄沙洒落在事发地面上的事实。2、原告的摔倒是否由地上的黄沙造成？民事诉讼讲究高度概然性而非绝对的排他性，在目前的情况下，除非被告能够提供证据来证明原告系因其他原因摔倒，否则应当认定原告的摔倒就是地面存有黄沙所致。3、三被告在本次事件中各自是否存在过错？首先，被告装潢公司将黄沙洒落在地面，造成原告摔倒受伤，具有过错，应承担相应的赔偿责任。其次，被告沈丽君与被告装潢公司签订了装潢合同，双方系承揽关系，故在承揽过程中造成他人损害的，应由承揽人承担相应的赔偿责任，故被告沈丽君无过错，不应承担责任。第三，被告物业公司作为物业管理者明知被告沈丽君家正在进行装修，未能及时发现并清扫大楼底层公共区域洒落的黄沙，具有一定过错，也应承担相应的赔偿责任。另外，原告作为完全民事行为能力人，对自身出行也应尽到安全注意义务，由于原告未尽到安全注意义务，导致侵害后果的发生，也有一定的过错，亦应承担相应的责任。至于各方的责任比例，由本院酌情予以确定。
对于赔偿范围：1、医疗费以单据为准，在无相反证据的情况下，本院全部采信，但应扣除伙食费，经计算为60851.28元；2、辅助器具费，属于原告康复所需器具，本院予以确认；3、护理费，核定以每日40元计算120日计4800元；4、营养费，核定以每日40元计算90日计3600元；5、残疾赔偿金由本院予以确认；6、精神损害抚慰金，以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法确认；7、交通费，结合就医等情况，酌定为200元；8、鉴定费以票据为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告上海韵家装潢有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩子奎医疗费人民币18255.38元、辅助器具费150元、护理费1440元、营养费1080元、残疾赔偿金21469.50元、精神损害抚慰金4500元、交通费60元、鉴定费540元，共计人民币47494.88元；
二、被告上海孙林物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩子奎医疗费人民币6085.13元、辅助器具费50元、护理费480元、营养费360元、残疾赔偿金7156.50元、精神损害抚慰金1500元、交通费20元、鉴定费180元，共计人民币15831.63元；
三、原告韩子奎的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3373.74元（原告已预缴），由原告韩子奎负担人民币2025元，被告上海韵家装潢有限公司负担人民币1012元，被告上海孙林物业管理有限公司负担人民币336.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
代理审判员 张肖泉
人民陪审员 朱国雄
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。