广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初6880号
原告：张印，男，汉族，1972年10月17日出生，住安徽省阜南县，
委托代理人：魏德明，广东瑞丰律师事务所律师。
委托代理人：龚迪光，广东瑞丰律师事务所辅助人员。
被告：吴小均，男,汉族，1994年11月8日出生，住重庆市开县，
被告：邓海兵，男，汉族，1977年4月19日出生，住湖南省双牌县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：李泽彦，该公司工作人员。
委托代理人：杨建军，该公司工作人员。
被告：李秋红，男，汉族，1979年9月4日出生，住湖南省嘉禾县，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。统一社会信用代码为914419007375946678。
负责人：张玉华，该公司总经理。
委托代理人：秦文凤，该公司工作人员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告吴小均、邓海兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴被告共同赔偿原告损失137852.52元（医疗费10369.22元、复查费2000元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费3900元、营养费1800元、残疾赔偿金70000元、被扶养人生活费3600元、误工费21866.63元、护理费3900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，一并处理交强险、商业第三者责任险（以下简称三者险）；⑵由被告承担本案诉讼费。原告庭审中申请增加残疾辅助器具费160元的诉讼请求，后原告书面声明放弃该残疾辅助器具费160元的诉讼请求。
2.事发经过及责任：2015年12月21日16时40分，被告吴小均驾驶粤Ｓ×××××号小客车在通过××××号公馆路口时，车身右侧与被告李秋红驾驶的湘Ｌ×××××号中型货车发生碰撞，后粤Ｓ×××××号小客车又与原告张印骑乘的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及三车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴小均负事故的主要责任，被告李秋红负事故的次要责任，原告张印不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市大朗医院治疗，住院时间为2015年12月21日至2016年1月29日，住院39天，产生事故当天门诊医疗费及住院医疗费共计31286.22元，其中由被告吴小均支付1039元、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）支付10000元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称华安财险东莞公司）支付10000元，剩余10247.22元由原告自行支付。诊断证明书的出院建议显示住院期间陪护1人，全休1个月，在1年后再次手术取出内固定，不适随诊、二次手术费用约陆仟元左右等。其中“二次手术费用约陆仟元左右”的字体、字体颜色、签名与其他内容的字体、字体颜色、签名均不一致，且未加盖医院印章，被告平安财险东莞公司、华安财险东莞公司对此不予确认。后原告于2016年2月28日门诊复查，花费门诊医疗费122元。
2016年3月29日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。
4.车辆及保险情况：粤Ｓ×××××号小客车的登记车主为被告邓海兵，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、三者险以及不计免赔附加险，事发时在保险期限内，三者险的保险限额为1000000元。湘Ｌ×××××号中型货车的登记车主为被告李秋红，被告华安财险东莞公司承保了该车的交强险，事发在保险期限内，未有证据证明该车在事故时购买了三者险。事故时的交强险有责保险限额均为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满43周岁。原告提供东莞市××高英村新莞人服务管理站出具的居住证明、租约合同书，拟证明原告自2008年9月起至事故时一直居住在东莞市××高英村，并提交房东李汉彪身份证、照片、房屋照片、房租水电费收款收据予以佐证；提交分别由东莞市东坑新达再生资源回收站、东莞市东坑源创再生资源回收站、东莞市横沥万博再生资源回收站、施刚等4人出具的证明，拟证明原告事故前一年在东莞从事废品买卖职业，并提交上述个体工商户工商登记信息予以佐证。原告据此主张其事故前在东莞居住满一年，且有固定收入，请求残疾赔偿金按照城镇标准计算，并请求误工费按照国有同行业批发业在岗职工年平均工资79515元/年计算。
原告请求被扶养人生活费的权利人为其儿子张佳乐，2000年2月4日出生，由原告夫妻两人共同抚养。
6.医疗费:31408.22元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。
7.后续治疗费：原告提交的诊断证明书的出院建议中“二次手术费用约陆仟元左右”的内容是添加上去的，添加人签名并非原医师签名，且未加盖医院印章，本院对该内容的真实性不予确认，因该费用为原告取内固定必然产生的费用，本院参照粤鉴协[2014]12号《人身损害医疗费的审核与评定准则》关于髌骨内固定取出费用的标准，予以支持原告后续治疗费5000元。
8.住院伙食补助费：原告住院39天，按100元/天计算，共计3900元。
9.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
10.复查费：原告庭审中称该费用未实际产生，无事实依据，本院不予支持。
11.护理费：原告住院39天，原告未提交护理人员的身份以及工作收入证明，本院参照东莞市一般护工标准按50元/天计算，共计1950元。
12.残疾赔偿金：原告提供的上述证据可以认定原告事故前在东莞居住满一年，且有固定收入，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告伤残等级为十级（伤残系数10%），参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，年限计算20年，即34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；
被扶养人生活费：原告儿子张佳乐仍需被抚养2年2个月，参照2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算为25673.1元/年÷12个月×26个月÷2人×10%=2781.25元。
综上，以上合计72295.65元。
13.误工费：原告住院39天，医嘱全休1个月，共计误工69天。根据原告提交的证据，本院予以认定原告事故前从事废品买卖职业，原告未能提交证据证明其实际收入情况，本院参照2015年国有同行业废弃资源综合利用业在岗职工年平均工资20037元/年计算误工费为20037元/年÷365天/年×69天=3787.82元。
14.精神损害抚慰金：根据原告的伤情，本院酌情支持5000元。
15.鉴定费：1800元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持;
16.交通费：本院酌情支持800元。
17.住宿费：本院酌情支持600元。
18.处理事故人员误工费：原告诉请该费用无法律依据，本院不予支持。
裁判结果
本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
对于本案民事赔偿责任问题。被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小客车的交强险、三者险以及不计免赔附加险，被告华安财险东莞公司承保了湘Ｌ×××××号中型货车的交强险，原告相对于该两车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告平安财险东莞公司及被告华安财险东莞公司分别在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，由被告平安财险东莞公司依照三者险保险合同条款约定按事故责任比例70％直接赔偿给原告，由被告李秋红按事故责任比例30%赔偿给原告。
上述第6-9项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计40808.22元，已超出20000元的限额，应先由被告平安财险东莞公司及被告华安财险东莞公司分别赔付10000元给原告，剩余的20808.22元，由被告平安财险东莞公司按照事故责任比例70%即14565.75元在三者险限额内直接赔付给原告，由被告李秋红按照事故责任比例30%即6242.47元赔偿给原告。
上述第11-17项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计86233.47元，未超出220000元的限额，由被告平安财险东莞公司及被告华安财险东莞公司分别赔偿43116.74元给原告。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿67682.49元给原告，扣除被告吴小均已支付的1039元及被告平安财险东莞公司已支付的10000元，则被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告56643.49元。被告吴小均支付的上述费用，可自行与被告平安财险东莞公司协商解决。被告华安财险东莞公司需赔偿原告53116.74元，扣除其已支付的10000元，被告华安财险东莞公司仍需赔偿原告43116.74元。被告李秋红需赔偿原告6242.47元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿56643.49元给原告张印；
二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿43116.74元给原告张印；
三、限被告李秋红自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿6242.47元给原告张印；
四、驳回原告张印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1529元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担628元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担478元，由被告李秋红负担69元，由原告张印负担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一六年九月十九日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵犯他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户
开户银行：中信银行东莞市长安支行
账号：74×××83
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。