焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民一初字第388号
原告秦艺菲，女，2009年出生，汉族，现住焦作市解放区。
法定代理人秦志强，男，1976年出生，汉族，现住址同上，系原告父亲。
法定代理人王绘云，女，1974年出生，汉族，现住址同上，系原告母亲。
被告焦作市锦祥幼儿园。住所地：焦作市解放区丰收路***号。
法定人骆金富，校长。
委托代理人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。
委托代理人耿天宇，河南坦言律师事务所实习律师。
原告秦艺菲与被告焦作市锦祥幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦艺菲的法定代理人王绘云，被告焦作市锦祥幼儿园的委托代理人燕雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦艺菲诉称，原告秦艺菲自2012年11月开始在被告焦作市锦祥幼儿园处学习、生活。2014年7月8日下午16时左右，原告在被告校园内上课期间摔伤。班主任带原告在幼儿园附近的诊所、医院就诊后发现情况不好，电话通知原告家长。原告父亲赶到后带着原告到焦煤集团中央医院就医、住院治疗。经医院检查，原告左胳膊关节处骨折，随后在医院住院实施了左臂关节处切开植三根钢钉固定手术。原告出院后继续用三角巾呈直角固定康复，后于2014年9月取出三根钢钉，在家做扳直胳膊训练并康复至今。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金48878.29元、护理费6000元、住院伙食补助费及营养费1078元、交通费300元；2、被告赔偿原告精神损失费20000元；3、被告赔偿原告外观修复美容费10000元；4、被告承担诉讼费及鉴定费等费用。
被告焦作市锦祥幼儿园辩称，首先对原告的伤情表示同情，也深感歉意，对原告诉请的事实无异议，但被告已尽到了相应的义务；其次事故发生后，被告采取了积极的措施，支付了原告医药费，并安排了教师护理直至原告出院；最后被告认为对诉讼请求过高部分法院应不予支持。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点是：原告各项损失的数额如何确定。
原告秦艺菲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、病历一套29页、影像片4张，证明原告受伤后在医院治疗的情况；2、工资表2页、误工证明1页，证明原告受伤期间，原告母亲王绘云的误工损失2094.88元；3、王培霞证明1份，证明陪护人员劳务费3000元；4、出租车发票2张（复印件），证明部分交通费用；5、鉴定费票据7张，证明鉴定费用数额。
被告焦作市锦祥幼儿园对原告提交的证据质证后发表如下质证意见：对证据1、5无异议；对证据2的真实性无异议，但固定工资没有减少，只是绩效工资减少471.6元；对证据3的真实性无法确认，另外被告安排了教师陪护，陪护需有医疗部门出具的证明；对证据4有异议，没有原件，但是按照发票显示只有20元，该笔费用被告可以承担。
被告焦作市锦祥幼儿园未向本院提交证据。
本院根据原告秦艺菲的申请，委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告秦艺菲的伤残等级进行司法鉴定，焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2015年8月15日向出具司法鉴定意见书，认定原告秦艺菲的伤残程度为十级伤残。
原告秦艺菲对该司法鉴定意见书质证后发表如下质证意见：对该鉴定结论的真实性无异议，但对鉴定结论采取的评残标准有异议。
被告焦作市锦祥幼儿园对该司法鉴定意见书质证后无异议。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据1、5，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信；原告提交的证据2，能够证明原告母亲王绘云的误工损失，本院对该证据予以采信；原告提交的证据3，无法证明劳务费的支出情况，本院对该证据不予采信；原告提交的证据4，能够证明部分交通费用，本院对该证据予以采信。
焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告对该证据的真实性均无异议，能够证明原告秦艺菲的伤情构成十级伤残，本院对该证据予以采信。
本院根据当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告秦艺菲，女，2009年12月2日出生，为非农业家庭户口，于2012年11月开始在被告处学习、生活。2014年7月8日下午，原告秦艺菲在被告焦作市锦祥幼儿园上课期间摔伤，后被送往医院救治，经医院检查，原告伤情为左胳膊关节处骨折。2014年7月9日，原告在医院进行手术治疗，在左臂关节处切开植三根钢钉固定。2014年7月17日，原告术后出院，住院共9天。2014年9月中旬，原告在医院取出三根钢钉，后在家康复至今。原告受伤后，原告母亲王绘云因照顾原告请假未上班，2014年7月份误工损失为2094.88元。原告受伤后，被告已向原告垫付所有医疗费用。
另查明，《焦作市财政局关于印发〈焦作市市直机关和事业单位差旅费管理办法〉的通知》（焦财行（2007）18号）文件规定，伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，到焦作市属县（市）出差，每人每天20元；市外省内出差每人每天30元；省外出差每人每天50元。《河南统计年鉴2015》公布的河南省2014年城镇居民人均可支配收入为23672元。
本院认为，本案属于教育机构责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案被告对原告在幼儿园受伤的基本事实予以认可，且未提供证据证明其已尽到教育、管理职责，被告愿意按照法律规定承担相应的赔偿责任，故原告要求被告承担侵权责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
本案原告的损失有：1、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残赔偿金应为47344元（23672元／年×20年×10%=47344元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院伙食补助费为180元（20元／天×9天=180元）；3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于本案原告秦艺菲的伤情已经构成十级伤残，营养费以每天10元的标准为宜，原告从手术当日至再次就医取出钢钉，期间约2个月，在此期间考虑原告年幼，需要加强营养，原告营养费为600元（10元／天×60天=600元）；4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告未能提交全部的交通费票据，本院酌定交通费每天10元，原告交通费为90元（10元／天×9天=90元）；5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，由于原告提供的其母亲王绘云七月份误工损失为2094.88元，故原告护理费为2094.88元。关于原告主张陪护人员王培霞的劳务费3000元，因原告未能提交证据证明其需要两人以上护理，故原告的该主张本院不予支持；6、因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中原告年纪尚小，本次受伤构成伤残，在遭受身体痛苦的同时，精神上也受到损害，故其要求被告支付精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但因其要求过高，故本院酌定原告的精神损失抚慰金为10000元；7、鉴定费是本案诉讼所发生的合理支出，由于原告提供了相应的鉴定费票据，原告鉴定费为700元。上述7项费用共计61008.88元，由被告焦作市锦祥幼儿园承担。
关于原告主张的外观美容修复费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。故原告所主张的外观美容修复费因尚未发生，可以待实际发生后另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告焦作市锦祥幼儿园应于本判决生效后十日内支付原告秦艺菲住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项合计61008.88元。
二、驳回原告秦艺菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1956元，由被告焦作市锦祥幼儿园承担。暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
审 判 员 李 艳
人民陪审员 田培武
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 马文慧