江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第679号
原告曾某某，男，汉族，1968年12月21日出生，住会昌县周田镇。
原告张某某，女，汉族，1968年6月11日出生，住址同上，系原告曾某某之妻。
原告曾某，男，汉族，1989年9月6日出生，住址同上，系原告曾某某之子。
被告吴某某，男，汉族，1971年6月30日出生，住会昌县周田镇。
被告刘某某，女，汉族，1975年5月9日出生，住址同上，系被告吴某某之妻。
被告吴某，女，汉族，1994年4月10日出生，住址同上，系被告吴某某之女。
原告曾某某、张某某、曾某与被告吴某某、刘某某、吴某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秋平独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告吴某某、刘某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年农历十二月二十九日，原告曾某通过媒人介绍与被告吴某相识谈婚。是日，原告曾某某、张某某付给被告吴某“见面钱”2900元。2014年农历正月初六，原告曾某某、张某某与被告吴某某、刘某某按农村习俗在被告家“签红单”，确定“长庚”96900元、“金手环、项链、耳环”16000元、“衣服”16000元、“桌席”4500元、“脱奶衣”2400元、“敬神鸡12只”360元。原告曾某某当场向被告吴某某支付了120000元，其中“长庚”96740元、“衣服”16000元、“桌席”4500元、“脱奶衣”2400元、“敬神鸡”360元。农历正月初八，被告吴某到原告家生活。次日，原告曾某某及儿子曾某和被告吴某一同去金店购买金银首饰共计19311元（被告吴某离家出走前将该金银首饰放回原告家里）。2014年农历四月二十八日，被告吴某归门成亲，原告曾某某向被告吴某某支付“长庚”余款260元和“绣花利是、满堂利是、先生钱”等约4500元。
原告曾某与被告吴某共同生活后，双方一同到浙江省金华市打工处居住生活。共同生活约一个星期左右，被告吴某以要外出做事为由，离开原告曾某。之后，通过被告吴某的朋友及父母多次做其思想工作，被告吴某偶尔会回到原告儿子曾某打工居住处，但住一、两天又离家出走，不告而别。自2014年农历六月份开始至八月份，原告曾某与被告吴某失去了联系。9月份的一天，原告曾某接到被告吴某的电话，被告知其已怀孕3个月，是和云南一男子的，要求与原告曾某解除关系。2014年农历十月初六，原告曾某某、张某某到被告吴某某、刘某某家确认其女是否有怀有他人身孕一事，被告吴某某、刘某某也承认其女儿与他人有染，而被告吴某当时也表示不愿意与原告曾某继续生活。当月二十七日，被告吴某在会昌县阳光医院做了人流。2014年农历十一月初十，被告吴某又无缘无故不辞而别，离家出走。至今，被告吴某也没有回原告家。之后，原告曾某某要求被告吴某某退还彩礼钱，被告吴某某返还了彩礼钱5万元，但对于剩余彩礼钱，被告吴某某却以找到女儿等种种借口拒不同意退还。故原告向法院起诉，请求依法判决：1、被告返还原告彩礼82660元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某、刘某某辩称，1、答辩人当时置办了部分嫁妆，应予以抵扣。2014年3月，答辩人购买了海尔洗衣机一台20**元和豪爵女式摩托车一辆7350元。此外，答辩人还给原告曾某1000元现金用于购买新郎衣服，并按农村习俗购买了桶、毛毯、盆等价值大约4000元。2、原告诉称被告吴某在外面与其他男人有不正当往来，答辩人其实并不知情，而且现在也不知女儿在哪里。3、答辩人女儿吴某归门时间是农历二月初八而不是四月二十八。4、2014年农历十二月，两家人曾协商退回彩礼事宜，最后双方一致同意答辩人退回5万元，此时作一次性了结，因答辩人没有文化，考虑不周全，一味相信原告，故没有签订书面协议。5、答辩人为女儿婚事也花费不少，如办餐费用、人情往来等，且因双方结婚未成，答辩人的名声也受到一定的影响。综上，请求法院查明事实，综合考虑上述意见，依法作出裁判。
被告吴某未作答辩。
经审理查明，2013年农历十二月二十九日，原告曾某与被告吴某通过媒人相识谈婚。是日，原告曾某某、张某某付给被告吴某“见面礼”2900元。2014年农历正月初六，原告曾某某、张某某与被告吴某某、刘某某按农村习俗在被告家“签红单”，确定“长庚”96900元、“金手环、项链、耳环”16000元、“衣服”16000元、“桌席”4500元、“脱奶衣”2400元、“敬神鸡”360元。原告曾某某先后向被告吴某某、刘某某支付了“长庚”96900元、“桌席”4500元、“脱奶衣”2400元、“敬神鸡”360元，向被告吴某支付“衣服”16000元。同时被告吴某某、刘某某购买了海尔洗衣机一台20**元和豪爵女式摩托车一辆7350元以及部分生活用品作为其女儿的嫁妆赠与原告家。同年农历正月初八，被告吴某到原告曾某家生活，双方开始同居生活，但一直未办理结婚登记。次日，原告家为吴某购买金银首饰共计19311元。共同生活后不久，双方因家庭琐事产生矛盾，加之原告曾某认为被告吴某与其他人有不正当关系，两人关系恶化。2014年10月，被告吴某到会昌阳光医院做人流。2014年农历十一月初十，被告吴某离家出走，出走前将该金银首饰放回原告家，之后未再与原告曾某共同生活。之后，原告曾某某找到被告吴某某要求退回彩礼，被告吴某某只退给原告50000元，此外拒绝再退还，引发本案。
本案在审理中，根据原告的诉讼保全申请，本院对被告吴某某的存款90000元予以冻结。
上述事实，有原告向法庭提交的身份证、被告身份信息、红单、购买首饰质量保证单，以及原、被告的当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，对于原告诉称支付给被告吴某某、刘某某“长庚”96900元、“桌席”4500元、“脱奶衣”2400元、“敬神鸡”360元，被告吴某某、刘某某在庭审时表示无异议，本院予以确认。其中“桌席”4500元和“敬神鸡”360元是婚嫁过程中的正常开销，被告吴某某、刘某某并未实际得到，本院不予认定为彩礼。原告主张向被告吴某支付了“见面礼”2900元、“衣服”16000元和“金银首饰”19311元（已退回，原告未列入诉讼请求），被告吴某某、刘某某不持异议，且提供了红单、购买首饰质量保证单等证据证实，本院予以认定。对于被告提出购买了海尔洗衣机一台20**元和豪爵女式摩托车一辆7350元作为嫁妆，原告对此并无异议，本院予以认定。被告吴某某、刘某某提出还购买了部分生活用品，但未提供证据证明其价值，结合本案实际情况，本院酌情认定生活用品价值为2000元，故被告吴某某、刘某某置办的嫁妆总价值为11350元（洗衣机2000元＋摩托车7350元＋生活用品2000元）。综上，被告吴某某、刘某某实得彩礼为87950元（“长庚”96900元＋“脱奶衣”2400元-置办的嫁妆11350元），被告吴某实得彩礼为18900元（“衣服”16000元＋“见面礼”2900元）。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，原告请求被告吴某某、刘某某、吴某返还彩礼，符合法律规定。考虑原告曾某与被告吴某共同生活了一段时间，结合本案实际情况，酌定被告吴某某、刘某某、吴某返还原告实得婚约彩礼的70%。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某某、刘某某返还原告实得婚约彩礼的70%即为61565元（87950元×70%），减去吴某某、刘某某已退回的50000元，还应返还11565元；
二、被告吴某返还原告实得婚约彩礼的70%即为13230元（18900元×70%）；
三、上述应付款项限本判决生效之日起三日内付清（款项打入原告曾某某账户，户名；曾某某；开户行：中国邮政银行会昌县周田支行；账号：604297004200185143）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1866元，减半收取为933元，保全费1020元，由被告吴某某、刘某某、吴某负担1500元，原告负担453元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 李秋平
二〇一五年六月十二日
书记员 张春亮