山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第48号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人叶秀峰，男，汉族，1975年7月15日出生于山东省德州市德城区，中专文化，挖掘机司机（自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，同年12月25日被取保候审。
辩护人王存柱，山东益联律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人叶秀峰犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李云涛、代理检察员许辉出庭支持公诉，被告人叶秀峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2013年7月17日晚，被告人叶秀峰驾驶鲁N×××××号轿车沿省道101线由西向东行驶至黄河沿镇辛庄北村口处，与被害人张某、孙秀某骑的自行车相撞，致使张某当场死亡，叶秀峰驾车逃逸，后在德城区宋齐屯村附近开车翻入路北的沟内。经德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人叶秀峰承担事故的全部责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人叶秀峰交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人叶秀峰交通肇事后逃逸，应从重处罚。被告人叶秀峰当庭认罪态度较好，已对被害人及被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。
被告人叶秀峰对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见，未提交证据。
辩护人辩称，被告人叶秀峰当庭认罪态度较好，已对被害人及被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。
经审理查明，2013年7月17日23时许，被告人叶秀峰驾驶鲁N×××××号轿车沿省道101线由西向东行驶至114KM＋700米处，其车与顺行的德州市德城区新华街道办事处辛庄村47号居民张某（女，1962年11月13日出生）、同村94号居民孙某乙（女，1959年3月17日出生）分别所骑的自行车相撞，致使张某当场死亡，孙某乙受伤，叶秀峰驾车逃离案发现场，行至德城区黄河涯镇宋齐屯村附近时，该车翻入路北沟内。经鉴定，被害人张某系车祸致颅脑损伤死亡；被害人孙某乙因“车祸伤致1、面部皮肤挫裂伤。2、脑震荡”在德州市人民医院治疗。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人叶秀峰驾驶机动车肇事后逃逸，承担事故的全部责任，被害人张某、孙某乙不承担责任。
在本案审查起诉阶段，被告人叶秀峰与被害人张某的近亲属、被害人孙某乙就民事赔偿部分自行达成和解协议，且已履行完毕。被害人张某的近亲属、被害人孙某乙表示对叶秀峰的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片1组，证实公安人员在案发现场提取肇事客车遗留的大灯外罩、前大灯反光内衬等物品的特征。
（二）书证
1、道路交通事故物证提取笔录，证实公安人员在案发现场提取以上肇事客车遗留的大灯外罩等物品的情况。
2、监控视频截图，证实案发当晚，被告人叶秀峰驾驶本案肇事客车途经的时间、路线。
3、德州市公安局德城分局处理物品、文件清单，公安交通管理行政强制措施凭证，分别证实本案肇事客车、涉案自行车被扣留情况。
4、驾驶人信息查询表、机动车信息查询表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证实被告人叶秀峰具备驾驶C1型机动车资格以及本案肇事客车的登记所有人的情况。
5、居民死亡医学证明书、德州市人民医院诊断证明书，证实被害人张某于2013年7月17日因车祸死亡，被害人孙某乙因车祸致“面部皮肤挫裂伤、脑震荡”于2013年7月18日在医院治疗的情况。
6、残、亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人张某亡前的家庭成员情况。
7、协议书复印件、收款条复印件，分别证实在本案审查起诉阶段，被告人叶秀峰与被害人张某的近亲属、被害人孙某乙就民事赔偿部分自行达成和解协议，且已履行完毕，被害人张某的近亲属、被害人孙某乙表示对叶秀峰的行为予以谅解。
8、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年8月30日出具的证明材料及接受刑事案件登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人叶秀峰被抓获情况。
9、常住人口信息查询表、户籍证明、注销证明，分别证实被告人叶秀峰出生于1975年7月15日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况，被害人张某的出生日期，以及张某的户口因交通事故死亡被注销等情况。
（三）证人证言
1、证人王某甲的证言，证实案发当晚，其驾车路过案发地，看见路边有辆破损的自行车，有人躺在路边草坪上的事实。
2、证人马某的证言，证实案发当晚，“120”的工作人员称被害人张秀某车祸了，证人马某将此事转告张某家人的事实。
3、证人孙某乙的证言，证实案发当晚，其同同村居民被害人张某从家里出来去蔬菜科技园干活儿，二人分别骑自行车行至案发地，被一辆黑色的、车牌号有“1.0.7”的车撞倒，该车向东开走的事实。
4、证人王某乙、刘某甲、杨某的证言，分别证实其是被告人叶秀峰的亲戚，案发当晚，被告人叶秀峰驾驶本案肇事客车翻入离德州市德城区黄河涯镇宋奇屯村有一里多远的路旁沟内，三人将车吊出沟内，并进行修理的事实。
5、证人刘某乙的证言，证实在2013年7月下旬的一天，其给被告人叶秀峰修理过一辆黑色现代牌途胜越野车，该车前部损坏的事实。
6、证人朱昌武的证言，证实本案肇事客车实际车主是被告人叶秀峰，叶秀峰投的车险，证人朱昌某未开过该车，另证实，案发次日，叶秀峰称自己驾驶该车翻入沟内的事实。
（四）被告人供述
被告人叶秀峰在公安机关的供述，证实被告人叶秀峰在侦查机关供述自己于案发当晚，驾车翻入沟内，后将该车修理的事实。
（五）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人叶秀峰驾驶机动车肇事后逃逸，负事故的全部责任。
2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经法医鉴定，被害人张某系车祸致颅脑损伤死亡。
3、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书2份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，分别证实经鉴定：本案肇事客车前部后加装的装饰前杠、右前部组合灯具、前部发动机罩以及右前轮挡泥板前部内衬为更换件，以及肇事逃逸车品牌型号应为北京现代途胜；肇事逃逸车右前部与事故车辆后部接触碰撞；肇事逃逸车事故时由西向东行驶。
（六）勘验、检查笔录、辨认笔录
1、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场的状况。
2、辨认笔录及照片，证实证人孙某乙指认出本案肇事客车的事实。
以上证据，被告人叶秀峰及其辩护人均无异议，且与其当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人叶秀峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控叶秀峰犯交通肇事罪的事实及罪名成立。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。针对辩护人的意见，公诉人予以认可，经查属实，予以采纳。综上，对被告人叶秀峰从轻处罚。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人叶秀峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人叶秀峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 茜
代理审判员 白 雪
人民陪审员 张俊双
二〇一四年四月十四日
书 记 员 宋 娜