广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民一初字第543号
原告张国标，男，1953年6月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区广场北路**号。公民身份号码：4525011953********。
被告广西玉林田丰房地产有限公司。住所地广西玉林市人民中路***号。
法定代表人林美莲，该公司董事长。
委托代理人吴昭传，广西桂南律师事务所律师。
原告张国标诉被告广西玉林田丰房地产有限公司（以下简称田丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成由审判员姚成担任审判长，人民陪审员庞群、韦成梅参加的合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案，书记员宁翡瑶担任记录。原告张国标、被告田丰公司的委托代理人吴昭传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难，分别于2012年5月30日、6月12日、6月25日、10月16日向原告共借款4500000元，其中第一笔为1000000元，第二笔为500000元，第三笔为2000000元，第四笔为1000000元。被告在每一笔借款收到后均开具收款收据给原告收执，并写有承诺书，借款期限为三个月，月息4分。2015年3月29日，因被告不能按期归还借款，经双方结算，至2015年3月29日，被告共欠原告借款本金4500000元，利息1260000元，被告并承诺从2015年4月1日起，所欠借款按月息3分计，采取还本挂息的办法，每月至少还本金不少于300000元，由被告立写的承诺书为证。但是被告却不守信用，只是在4月份归还了200000元利息给原告，其余均未兑现。虽经原告多次追收欠款仍未果。原告起诉至法院请求判决被告偿还借款本金2783120.1元及支付利息702289.56元给原告。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、电脑咨询单复印件一份，证明被告主体资格；
2、收款收据复印件4份，证明被告向原告借款45０００００元。
3、承诺书复印件5份，证明被告向原告借款45０００００元，月息4分；
4、借款本金利息对账单、通讯信息复印件各1份，证明被告至2015年9月30日止欠原告本金2783120.1元，利息647249.56元；
5、银行转账单复印件，证明被告转账到原告账户的利息中有部分利息（借款本金为2000000元）属张进棋的借款利息；
6、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
7、张振棋的身份证复印件、张进棋出具的委托书复印件一份、证明复印件一份，证明被告向张振棋借款2000000元，被告将借款的本金及利息汇入原告的帐户由原告代收的事实。
被告田丰公司答辩称，本案依法仍适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定进行审理，而不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等规定进行审理。被告尚欠原告的借款本金仅为757593元，且2015年4月30日前的借款利息被告已支付清给原告，自2015年5月1日起至2015年5月31日止所欠利息仅为14069元。即使本案依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等规定进行审理，被告尚欠原告的借款本金亦仅为1934415元，截止至2015年9月30日尚欠利息亦仅为244915.44元。
被告田丰公司在举证期限内提供如下证据到庭：
1、《归还给张国标款项明细》及相关还款凭证（共29张），证明被告分别通过被告的出纳刘沙、被告的法定代表人苏业忠、广西玉林业中工贸有限公司合计归还了借款本息5460300元给原告；
2、刘沙的身份证复印件，证明被告的出纳刘沙的具体身份信息；
3、养老保险个人账户对账单；
4、证明，证据3、4证明刘沙自1995年7月开始至今是被告的员工；
5、企业变更查询单，证明2015年7月2日前，被告的法定代表人为苏业忠；
6、说明，证明被告于2013年9月6日通过广西玉林业中工贸有限公司归还了借款本息180000元给原告；
7、贷款基准利率变化一览表，证明中国人民银行公布的三年期贷款利率：2012年5月30日至2012年6月7日年利率为6.65%；2012年6月8日至2012年7月5日年利率为6.40%；2012年7月6日至2014年11月21日年利率为6.15%；2014年11月22日至2015年2月28日年利率为6.00%；2015年3月1日至2015年5月10日年利率为5.75%；2015年5月11日至2015年6月27日年利率为5.50%；2015年6月28日至2015年6月30日年利率为5.25%；
8、公章备案登记资料，证明被告的公章备案登记中并没有所谓“广西玉林田丰房地产有限公司合同专用章”的备案情况，证实被告从来没有刻制、持有以及使用过该公章，该公章是不合法、不真实的；
9、企业变更通知书，证明被告已于2014年9月18日就公司由“有限责任公司（自然人独资）”变更为“有限责任公司（自然人投资或控股）”的企业类型变更情况，就苏业忠于2014年9月15日将其持有被告的95%（出资额人民币1710万元）的股权转让给林美莲的股权变更情况，到工商行政管理部门办理了变更登记手续；
10、广西玉林田丰房地产有限公司章程（2014年9月15日经股东会修订通过），证明2014年9月15日被告股东会修订通过了新的《广西玉林田丰房地产有限公司章程》，并到工商行政管理部门办理了有关变更登记手续，苏业忠在被告的持股比例为5%，林美莲的持股比例为95%，林美莲为被告的控股股东；
11、民事裁定书，证明本案实际上系原告撤回其在2015年9月1日前就已起诉的另案后又重新起诉的。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，原告对被告提供的证据2、3、4、5、6、8、9、10、11无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认其证明力。
被告对原告提供的证据2、3、4、5、6、7有异议，认为对证据2、3、4的真实性有异议，证据5、6由法院依法认定，对证据7的真实性、合法性有异议。原告对被告提供的证据1、7有异议，证据1第一笔至第九笔数据与事实不符，对证据7不清楚。本院认为，原告提供的证据2、3、4、5、6、7，证据的来源合法、内容客观真实、与本案有关联（以下简称证据的三性特征），被告虽有异议，但未能提供相反的足够证据加以推翻，本院应依法予以确认其证明力。被告提供的证据1，证据的内容与客观事实不符，本院依法不予确认其证明力；被告提供的证据7，符合证据的三性特征，本院依法予以确认其证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告因资金周转困难，向原告借款共计4500000元，分别如下：2012年5月30日借款1000000元（约定借款期限为3个月，借款期间占用费按月息40‰计算）、6月12日借款500000元（未约定借款期限，借款期间占用费按月息40‰计算）、6月25日借款2000000元（约定借款期限为3个月，借款期间占用费按月息40‰计算）、10月16日借款1000000元（未约定借款期限，借款期间占用费按月息40‰计算）。被告收到上述借款后，于借款当日由被告的财会人员刘沙分别出具了收款收据给原告收执，被告并于借款当日分别出具了承诺书给原告收执。2015年3月29日被告出具了一份承诺书给原告收执，承诺书载明：“经结算，到2015年3月底，本公司欠张国标本金4500000元，利息1260000元，从2015年4月1日起，所欠的款按月息3分计（即月利率千分之三十），公司采取还本挂息的办法，每月至少还本金不少于300000元（在未归还本金的部分每月继续累计利息），直至归还本金后，再归还利息。如不能按时归还，可到福绵区法院起诉。此承诺”，被告田丰公司在承诺书上加盖其合同专用章予以确认，被告田丰公司当时的法定代表人苏业忠亦在承诺书上签名确认。此后，被告田丰公司只是在2015年4月27日归还了200000元利息给原告，其余款项经原告多次催收未果。2015年10月22日原告起诉至本院请求判决被告归还借款本金2783120.1元及支付利息702289.56元给原告。
另查明，因原、被告约定月息按40‰计算，故被告按月息40‰计付了部分利息（2012年7月起至2014年8月止，及2014年11月的利息）给原告。
还查明，2015年7月2日前被告田丰公司的法定代表人为苏业忠，2015年7月2日起被告公司的法定代表人变更为林美莲。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田丰公司向原告借款4500000元，被告对此亦予以确认，事实清楚、证据确实充分，据此，原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。经本院核实，借款后被告田丰公司陆续偿还了借款本金及支付利息合计4805300元，但被告已支付给原告的利息是按月息40‰计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“……。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于被告已支付的超过年利率36％部分，应折抵借款本金。经计算，至2０14年8月31日止，被告已支付的超过年利率36％部分的金额为1660929.17元。扣除该部分，至2０14年8月31日止，被告田丰公司尚欠原告的借款本金为2839070.83元。2014年11月12日被告田丰公司又支付了利息180000元给原告，扣除该月应支付的利息85172.13元（按年利率36%计算，月利息为85172.13元），剩余部分94827.87元（该部分为超出年利率36%部分）应视为被告田丰公司支付其他月份的利息，加上被告田丰公司于2015年4月27日支付给原告的款项200000元，合计294827.87元，又因被告田丰公司在2014年度有三个月未支付利息（9月、10月、12月）给原告，上述款项扣除该三个月的利息255516.39元（按年利率36%计算：85172.13元＋85172.13元＋85172.13元）外，剩余39311.48元，视为被告田丰公司支付给原告的尚欠利息。综上，被告田丰公司尚欠原告的借款本金为2839070.83元及自2015年1月1日起计算至偿还清借款之日止的利息。但原告只诉请被告田丰公司偿还借款本金2783120.1元，应以原告的请求为准。2015年3月29日被告承诺从2015年4月1日起，所欠借款按月息3分计，采取还本挂息的办法，每月至少还本金不少于300000元，但经原告多次催收，被告田丰公司未按约定还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告要求被告田丰公司偿还借款本金2783120.1元，合法有据，本院依法应予支持。被告田丰公司辩称，其在2012年7月-2013年1月期间支付给原告的655000元【分别如下：2012年7月5日（80000元）、2012年8月8日（80000元）、2012年9月11日（80000元）、2012年10月10日（80000元）、2012年11月12日（80000元）、2012年12月12日（80000元）、2013年1月7日（175000元）】是支付给原告的利息，但经本院查明，该款是被告田丰公司偿还及支付给张振棋的借款本金和利息，是原告受张振棋的委托代为收取的，与本案无关，故对被告的该主张本院依法不予采信。原告起诉要求被告田丰公司支付的利息为逾期利息，但双方约定的月利息已超出了法律保护的范围，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告诉请求被告田丰公司支付的逾期利息，应按年利率24%分段计算，逾期利息自2015年1月1日起计算至被告偿还清借款之日止，上述被告田丰公司已支付的39311.48元应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广西玉林田丰房地产有限公司应偿还借款本金2783120.1元给原告张国标；
二、被告广西玉林田丰房地产有限公司应支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以2783120.1元为基数，按年利率24%分段计算，自2015年1月1日起计算至偿还清借款之日止，已支付的39311.48元应予扣除）给原告张国标。
本案收取案件受理费34684元（原告已预交），全部由被告广西玉林田丰房地产有限公司负担。
上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：玉林市福绵区人民法院；账号：50×××88；开户行：玉林市区联社福绵信用社），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚 成
人民陪审员 庞 群
人民陪审员 韦成梅
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宁翡瑶