江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01581号
原告江苏省天石建设工程有限公司，住所地响水县城灌河路南侧。
法定代表人孟天石，该公司总经理长。
委托代理人张琴锋、徐莉，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告盐城市华拓镍合金有限公司，住所地响水县沿海经济区。
法定代表人沈卫华，该公司董事长。
原告江苏省天石建设工程有限公司（以下简称天石公司）诉被告盐城市华拓镍合金有限公司（以下简称华拓公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2014年10月21日、11月27日两次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理，原告天石公司的委托代理人张琴锋、徐莉到庭参加诉讼，被告华拓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天石公司诉称，2013年9月4日，原被告签订《装卸、运输承揽合同》，约定我公司承揽被告生产镍合金过程中的装卸、运输等劳务，合同期限为两年。由于我公司为履行合同需购置特定机械设备及招用工人，前期投资巨大，因此原被告在合同中约定，在被告每台镍合金产量达不到预定产量时，被告每月需支付我公司保底承揽费用。合同具体约定如下：被告每台机器每月镍合金的预定产量为40000-45000镍点，被告按每个镍点10元支付我公司承揽费用，如被告达不到预定产量，则以40000个镍点作为保底基数计产，超过40000个镍点案实际产量计算；如被告因自身原因或外界因素造成停产超过48小时的，被告支付我公司人工工资70%的费用（按甲方员工的平均工资计算）。原被告签订了上述合同后，我公司为履行合同投资一千余万元购买了挖机、铲车和运渣车各6台。2014年5月23日，被告停产，我公司一直留用工人等待被告恢复生产。2014年7月底，我公司发现被告仍无法恢复生产，为不扩大损失，解聘了30名工人。我公司就保底承揽费用及工人工资问题多次与被告协商，但被告至今未按照合同约定支付我公司任何保底费用及人工工资。现请求判决被告支付保底承揽费用280万元（自2014年5月24日暂算至2014年12月23日）；支付人工工资151200元，诉讼费用由被告承担。
被告华拓公司在庭审后提供了答辩状称，1、2014年5月下旬，我公司由于资金枯竭而停厂倒闭于第一时间通知了原告，而现原告依所谓2013年9月份1份《装卸、运输承揽合同》（合同期限为两年）主张保底承揽费，是无事实与法律依据的。理由是：1、暂不论合同是否有效（没有被告单位盖章），原告公司明知我公司于2014年5月下旬倒闭，上述合同在实际上已无继续履行的可能，所谓的保底费，也根本不可能再发生；2、正因为双方自我公司倒闭后再没有履行过，所以我公司继续支付原告这笔根本不存在的保底费也就没有任何法律依据；3、原告提供的合同并没有我公司的盖章或我公司法定代表人签字，并无法律约束力；4、原告提供合同以外的其他证据与本案无关联性。原告诉称在2014年5月23日以后到7月底，原告支付了所谓工人“工资”，而其提交的证据
--
收款收据显示以上所谓“工资”的支付时间是2014年4月份，根本与本案无任何关联。原告诉称为履行合同投资一千余万元购买了挖机、铲车和运渣车各6台，而其提交的证据-
租赁合同显示刘从发个人向国银金融租赁有限公司融赁了四台设备，合计1037000元的设备，与原告公司无关。综上，我公司认为，原告诉请既无事实依据，更无法律依据，请求驳回原告的请求。
经审理查明，原告天石公司（乙方）与被告华拓公司（甲方）签订《装卸、运输承揽合同》1份，约定在甲方的权利和义务条款第三条：甲方保证乙方的基本利益及保底承揽费用：1、甲方在乙方的全力配合下，每月每台路子生产镍铁40000-45000个镍点。2、甲方按每个镍点10元支付给乙方承揽费用（税前）。如甲方达不到预定产量，则以40000个镍点作为保底基数计产，超过40000个镍点按实际产量计算。3、由于甲方原因导致成品率低于95%时，甲方按照产量损耗的5%-10%给乙方予以补偿（每个镍点在10元的基础上增加0.5元-1.0元）。4、由于甲方自身原因或外借因素造成停产超过48小时的，甲方应支付乙方人工工资的70%的费用（按甲方员工的平均工资计算）等内容。在该合同底部，陈海顺于2013年8月7日在甲方位置签名，在乙方位置有刘从发和原告的公章于2013年9月4日签名和盖章。合同签订后，原告称为了履行合同投资一千余万元购买了挖机、铲车、运渣车各6台。该合同履行至2014年5月份。2014年5月23日，被告停产。
另查明，原告于2014年10月25日出具证明，对刘从发与被告履行合同的行为予以认可。陈海顺是被告的股东。
上述事实，有《装卸、运输承揽合同》、证明、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，对本案中《装卸、运输承揽合同》效力问题，因该合同上有被告的股东陈海顺的签名，且该合同已实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第三十七的规定，虽然被告没有加盖公章，亦无法定代表人的签名，该合同应合法有效，应予认定。在合同履行过程中，因被告原因导致合同未能继续履行，其亦未采取任何措施，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案中，原被告在合同中约定保底费用，即被告保证原告每月承揽费用不低于40万元。原告依据合同主张7个月（2014年5月24日-2014年12月23日）保底承揽费用280万元，结合本案具体情况，在合同履行过程中，原告在诉状中称其从2014年5月23日发现被告停产，5月25日又开始生产，5月28日再次停产，其在7月底发现被告无法恢复生产开始解雇工人，表明原告在2014年7月底已开始采取措施防止损失的扩大。在原告发现被告停产到解雇工人之间的2个月（5月底-7月底）时间里，原告仍然积极履行合同，故本院酌定被告2个月的时间应承担双方约定的保底承揽费用。在此时间之后原告可对防止损失扩大而支出的费用主张被告承担。被告辩称在2014年5月下旬，由于资金枯竭而停厂倒闭于第一时间通知了原告，原告予以否认，被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信。对原告主张工人工资151200元，提供了收款收据，未提供其他证据予以佐证，证据不足，即使原告存在支出工人工资的事实，该费用也应该包含在承揽费用中，故对原告的该请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市华拓镍合金有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告江苏省天石建设工程有限公司承揽费用80万元。
二、驳回原告江苏省天石建设工程有限公司其他诉讼请求。
案件受理费30410元，减半收取15205元，由原告江苏省天石建设工程有限公司负担11083元，被告盐城市华拓镍合金有限公司4122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱加荣
代理审判员 许建东
代理审判员 贺永刚
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国合同法》
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。