福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第10424号原告郑永金，男，1964年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被告张文田，男，1953年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被告苏夏玲，女，1956年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。二被告共同委托代理人郑春辉、陈卫东，福建天衡联合律师事务所律师。原告郑永金与被告张文田、苏夏玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员冯军适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，原告郑永金、被告张文田、被告苏夏玲的共同委托代理人郑春辉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告郑永金诉称，2013年9月2日下午17时30分，我同张丽惠（翁王巷14号506室房东）与租户卢正平（已另案处理）因承租人卢正平房屋租期已到，拒不搬离产生纠纷在中华派出所进行调解，调解完毕后，返回翁王巷14号楼下准备登记水表，当我用布擦去水表上的污渍时，住在505室的苏夏玲（张文田妻子）闻声下来，有意挑起事端，大声叫嚷着：“你们弄坏了我的水表”，这时苏的老公张文田、租户卢正平闻声也从5楼冲下来，苏看到他们人多势众，就叫嚷着：“水表被弄坏了，赶紧报110”，同时还打电话叫其朋友赶紧带一、二十人来参加打架。我们见对方是故意找茬的，就想马上离开，当我径直朝小区外的楼梯方向走时，听到身后卢正平在叫嚷着：“抓住她，别让他们跑了！”我赶紧回头看，只见小张的双手和手提包都被苏夏玲牢牢地拽住，苏嘴里还不停地叫嚷着赶紧给中华所的“＊＊”打电话出警。在一旁的被告人张文田心领神会就打起电话。可见当时他们一伙人准备开打的气焰有多么的嚣张。�我转身准备去拉小张出来时，没想到躲在我右侧方的张文田就突然朝我的后脑勺就是一拳，站在旁边的被告人卢正平看到张文田已开始动手了，他也不甘示弱，乘我还没反应过来，就顺势往我身上一推，瞬间我便从小区的台阶边一直滚下七层楼梯，重重地摔在了小巷的底部，眼镜也飞出好远，手和脚也受了伤，我挣扎地从地上爬起时，一名路人帮我捡回了眼镜，当我顺手带上已经变形的眼镜时，看到我左手楼梯边上的被告人卢正平手拿着一把破椅子，正要冲向我，被旁边的一男子给劝开了。不久，中华派出所的两名民警先后赶到。当我向民警反映被上述两人殴打时，民警对两被告人没有叫去做笔录，只是叫我先去医院检查再说。当晚回家后，我全身腿脚酸痛，头晕目眩，更糟糕的是右手臂一直红肿并伴有强烈的撕裂痛，一直到当晚21时许，我被迫让家人送到厦门市中山医院急诊，经拍片才知道是右桡骨小头骨折，从医院出来后，我径直到了中华派出所报了案，并做了笔录。我的右手伤情于2013年10月23日经厦门市公安局思明分局鉴定为轻伤，2014年1月21日经福建正大司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，同时因受张文田重击后脑，又被卢正平推下七级台阶，右眼受震荡，导致视网膜萎缩，视力下降。原告人郑永金在光天化日之下，无缘无故被张文田夫妇故意找茬、殴打致残，目前右手臂功能活动受限，无法伸展和承载重物，每逢刮风下雨、天气变化，都会酸痛。又由于张文田重击右脑，再加上卢正平在我无任何防备的情况下，将我推下2米多高的楼梯，使我右眼遭受到极大的冲击力，导致我视网膜萎缩，已近失明。现在还一直在服用复方血栓通用胶囊等药物。原告人是在没有任何过程的情况下，被张文田夫妇寻衅滋事所致，故原告为此在精神上、肉体上、经济上遭受巨大的损失，所有这一切飞来的横祸都应由被告人张文田夫妇两人赔付，具体损失如下：残疾赔偿金75152元、医疗费3200元、误工费16500元、护理费6300元、营养费3000元、交通费2100元、鉴定费700，雇请司机费9000元、登报费600元、精神损失费、眼睛受损费及后续治疗费120000元，共计236500元。这些损失因张文田夫妇故意找茬，寻衅滋事行为所产生的，依法应由被告人张文田夫妇负责赔偿。综上所述，被告张文田身为国家机关工作人员，自视为特权阶层，带头寻衅滋事，欺压百姓，其行为损坏国家机关工作人员形象，应当承担相应的民事责任。因被告人卢正平及张文田，案发后对自己的行为百般抵赖，影响公安机关办案，对原告的伤情更是不闻不问，在长达半年多的时间里，重未有过电话，由此可看出，其始终没有任何的悔改之心和赔偿之�意，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判令被告张文田夫妇承担赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等民事责任。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张文田夫妇赔偿原告医疗费3200元、误工费16500元、护理费6300元、营养费3000元、交通费2100元、雇请司机费9000元、登报费600元、精神损失费、眼睛受损费及后续治疗费共计120000元；2、二被告赔偿原告十级残疾赔偿金75152元及承担鉴定费用700元。被告张文田、被告苏夏玲辩称，一、原告所受的伤害与二被告无关。已生效的思明区人民法院（2014）思刑初字第566号刑事判决书认定：郑永金与张文田因琐事发生争执，继而相互拉扯，旁观的被告人卢正平即用力猛推郑永金，致其后仰摔下小区门口台阶，导致其手臂受伤、右桡骨小头骨折，损伤程度系轻伤二级�从该判决书已明确本案原告所受的伤害，系卢正平猛推所致，因此侵权人系卢正平。卢正平也因该故意伤害行为被法院认定构成故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。因此造成原告伤害及致残的系卢正平而非二被告。二、因郑永金所受的伤害，系卢正平侵权所致，并且在刑事诉讼过程中，郑永金与被告人（侵权人）卢正平双方就民事赔偿方面达成和解协议。同意由卢正平赔偿郑永金9万元，同时郑永金也对卢正平的故意伤害行为表示谅解，并请求法院对卢正平从轻处罚。双方就此再无其他争议。因此本案原告郑永金的损失已由实际侵权人卢正平赔偿，并且郑永金也对卢正平表示谅解。因此原告要求二被告再次赔偿其损失没有事实和法律依据。三、最后，郑永金的伤害与其自身的过错有关。之前卢正平作为承租人与出租人张丽惠（检察院工作人员）因出公房租赁�生争议。张丽惠擅自将公房转租，并且在合同期内单方面要求提高租金，因卢正平不同意，从而发生争议。实际上卢正平及张丽惠的房屋租赁纠纷完全可以由双方通过法律途径解决。郑永金作为张丽惠的朋友，应当建议双方通过法律途径解决，没有必要到现场吵闹，但郑永金作为案外人多次与张丽惠的配偶等带多人一起到房屋现场闹事，包括停水、停电、拆电表、砸锁、踩水管等行为。由于该幢房屋属公房，张文田的房屋与张丽惠的房屋系对面相邻，并且共同一个铁门及厕所。因此郑永金等人的行为严重影响了二被告正常生活。最终承租人卢正平忍无可忍，再也看不惯郑永金三番五次上门吵闹，从而出手猛推，导致其受伤。因此郑永金所受的伤害与其自身过错有关。综上所述，二被告认为，原告所受的伤害系第三人卢正平所致，并且已从卢正平处获得赔偿，该事实已经生效法律文书所认定。因此原告要求二被告再次赔偿没有依据。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2013年8月间，案外人卢正平因租房问题多次与房东及其朋友原告郑永金发生冲突。同年9月2日18时许，原告与被告张文田因琐事在翁王巷14号楼下发生争执，继而相互拉扯，旁观的卢正平即用力猛推原告郑永金，致其后仰摔下小区门口台阶，导致其手臂受伤、右桡骨小头骨折。第二天，原告到厦门大学附属中山医院门诊就诊。同年10月23日，厦门市公安局思明分局作出厦公思（中华）鉴通字（2013）03047号鉴定意见通知书，认定原告的伤情损伤程度系轻伤。2014年1月14日，原告自行委托福建正大司法鉴定所进行伤残等级鉴定。1月21日，福建正大司法鉴定所闽正大司鉴（2014）临鉴字第21号司法鉴定意见书鉴定意见：原告郑永金被他人打伤，致右桡骨小头骨折，构成相当于职工工伤致残程度十级伤残。7月11日，卢正平也因该故意伤害行为被厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第566号刑事判决书认定构成故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。同日，原告与卢正平达成和解协议，由卢正平向原告支付赔偿款9万元。另查，2013年9月3日至同年11月14日间，原告8次到厦门大学附属中山医院门诊就诊，共支出医疗费2130.48元。5份诊断证明书医嘱建议休息合计3个月。根据刑事判决书查明的事实，被告苏夏玲并未参予其中。以上事实，有原告提供的厦门市公安局思明分局作出厦公思（中华）鉴通字（2013）03047号鉴定意见通知书、福建省厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第566号刑事判决书、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、社会保险参保缴费情况证明，被告提供的《和解协议书》以及当事人的当庭陈述为证，本院予以�认。关于讼争的赔偿项目、金额，原、被告举证、质证、本院论证及确认依据如下：1、医疗费。原告主张3200元，被告认为已由卢正平赔偿完毕。本院经审核确认医疗费为2130.48元；2、误工费。原告主张3个月的误工费为16500元，被告认为原告是公司经理，对原告月工资5500元的收入证明不予认可。本院认为原告有医嘱建议休息，因此原告的误工费应为4377元＊3月=13131元；3、护理费。原告主张6300元，被告认为原告提供的护理收据不是正式票据，不予认可。本院认为，诊断证明书上医嘱没有建议需要护理，故原告主张6300元的护理费，本院不予支持；4、营养费。原告主张3000元。本院认为，合理的营养有利身体尽快康复，故营养费本院酌定1000元；5、交通费。原告主张2100元。本院认为，根据原告提供的病历，原告去了8次门诊，交通费本院酌定320元；6、雇请司机费。原告主�9000元，被告认为属不合理费用。本院采纳被告的意见；7、登报费。原告主张600元。本院认为，原告提供的登报费收据不是正式票据，不予认可；8、精神损失费。原告根据司法鉴定意见书的鉴定意见主张30000元，被告对该意见书予以认可。本院根据司法鉴定意见书的意见，认定精神损失费为5000元；9、眼睛受损费。原告主张60000元，本院认为原告没有提供证据证明，对该主张本院不予支持；10、后续治疗费。原告主张30000元，本院认为原告没有提供证据证明，对该主张本院不予支持；11、残疾赔偿金。原告根据司法鉴定意见书的鉴定意见主张75152元，被告对该意见书予以认可。本院采纳原告的意见；12、鉴定费。原告主张700元，本院采纳原告意见。综上，原告合理的费用为医疗费2130.48元、误工费13131元、营养费1000元、交通费320元、精神损失费5000元、残疾赔偿金75152元、鉴定费700元，合计97433.48元。本案争议的焦点：被告张文田的行为与原告的人身损害结果之间是否有因果关系。本院认为，根据刑事判决书查明的事实，原告与被告张文田因琐事在翁王巷14号楼下发生争执，继而相互拉扯，旁观的卢正平即用力猛推原告郑永金，致其后仰摔下小区门口台阶，导致其手臂受伤、右桡骨小头骨折。被告苏夏玲并未参予其中。原告与被告张文田发生争执，继而相互拉扯，故被告张文田对原告的人身损害结果存在因果关系，应承担一定的责任，原告自己也应承担一定的责任。被告苏夏玲并未参予其中，故无需承担赔偿责任。公民的人身权利受到法律保护，遭受人身损害的受害人有权要求相关责任人予以赔偿其因此造成的损失。综上，本院认为被告张文田与原告郑永金各应承担50%的责任。原告各项损失合计97433.48元，扣除卢正平向原告已支付的90000元，尚有7433.48元的经济损失。被告张文田与原告郑永金各应承担50%的责任，故被告张文田应赔偿原告各项损失合计3716.74元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十三条、第十四条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张文田应于本判决生效之日起十日内支付原告郑永金各项经济损失合计3716.74元；二、驳回原告郑永金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费766元，由原告郑永金负担754元、被告张文田负担12元。被告应负担部分应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员冯军二〇一四年十月三十日书记员王丽娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向�他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。