新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初2136号
原告：焦广奇，男，1980年1月17日出生，汉族，河南省太康县人，个体，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：陈波，新疆同明律师事务所律师。
被告：库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司（以下简称乐瑞建筑公司），统一社会信用代码：×××，住所地：库尔勒市。
法定代表人：潘文亮，经理。
委托诉讼代理人：闵志龙，新疆西昭律师事务所律师。
被告：张中华，男，1979年3月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告：窦献勇，男，1979年3月15日出生，汉族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：游文国，新疆凤兴律师事务所律师。
原告焦广奇与被告库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司、张中华、窦献勇建设工程承包合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦广奇之委托诉讼代理人陈波，被告库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司之委托诉讼代理人闵志龙、被告张中华之委托诉讼代理人邓梅、被告窦献勇之委托诉讼代理人游文国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
焦广奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款43万元；2、依法判令被告赔偿因逾期付款给原告造成的损失6.98万元；3、由被告乐瑞建筑公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月21日，原告与被告乐瑞建筑公司签订了一份《建设工程承包合同》，双方约定：由原告以包工包料的方式承包被告乐瑞建筑公司承建的位于轮台县金胡杨小区1、2、3号楼外墙保温工程，同时约定了总价款及付款方式，被告单位项目经理张中华、窦献勇在合同上签字并加盖公章和技术专用章。合同签订后，原告按约定完成了合同工作内容，工程已经于2013年8月28日竣工验收，按照合同约定，除了预留5%余款作为保修金以外，被告在工程验收合格后应当向原告支付总价款的95%。后经对账结算，因被告乐瑞建筑公司尚欠原告工程款43万元，被告张中华遂给原告出具了43万元的欠条，原告于2016年4月起诉至库尔勒市人民法院，经案件承办人审理认为该案涉嫌职务犯罪而将案件移送至库尔勒市公安局经侦队侦查，经侦队侦查后认为该案件不存在犯罪情况而于2017年2月将案件退回。因被告仍然拒绝支付欠款，原告无奈再次诉诸法院。
库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司辩称，轮台县金胡杨小区1、2、3号楼的确是被告承建的工程，张中华、窦献勇与被告公司是内部承包关系，由被告张中华、窦献勇负责管理与结算，由被告在确认结算款项后通知开发商给原告付款，原告给被告出具了收到全部工程款的收据，被告已结清了应付原告的工程款，故原告主张被告拖欠其工程款43万元缺乏事实依据；即便认为张中华出具的43万元欠条的债权成立，也属于张中华的个人行为，与被告公司无关，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
张中华辩称，被告个人与原告之间没有任何债权债务关系，被告作为乐瑞建筑公司的代表与原告签订了承包合同，根据授权负责对轮台县金胡杨小区1号楼工程的管理与结算，工程款都是由乐瑞建筑公司确认后通知开发商支付给原告的，原告收到款项后都出具有收据。后经对账结算，尚欠原告43万元工程款，因乐瑞建筑公司想用一辆价值10万元的车折抵，遭到原告拒绝，被告因此给原告出具了43万元的欠条。
窦献勇辩称，被告作为乐瑞建筑公司的项目经理，经乐瑞建筑公司的授权对轮台县金胡杨小区2、3号楼工程进行管理和结算，原告出具的收据可以证实其已收到2、3号楼的全部工程款。
本院经审理认定事实如下：对双方均认可的于2013年3月21日签订有《工程承包合同》，原告以包工包料的方式承包了被告乐瑞建筑公司承建的位于轮台县金胡杨小区1、2、3号楼外墙保温工程，并按约定完成了合同工作内容，给出已于2013年8月28日竣工验收，被告乐瑞建筑公司已支付大部分工程款的事实，本院予以确认。
双方争议焦点之一是被告乐瑞建筑公司是否按照合同约定履行了付清全部工程款的问题，根据合同双方约定在结算时原告应向被告提供收款收据，被告乐瑞建筑公司当庭提交了原告焦广奇出具的相关收据，包括有2013年5月19日出具的30万元收条和2013年12月27日出具的收到382.26万元的借支条等与本案有关的收据及凭证，可以证实原告按照约定给被告出具了收款收据，双方已经结清2、3号楼的工程款，原、被告被告当庭认可的工程款支付方式是在张中华、窦献勇与原告结算数额，由被告乐瑞建筑公司确认后通知开发商付款给原告，原告收到工程款后出具收据；庭审中，原告要求与被告结算轮台县金胡杨小区1号楼外墙保温工程的工程款，被告乐瑞建筑公司申请我院委托对所涉工程款项进行审计，但在指定的期限内未办理相关的委托手续，至辩论终结前始终未提交其与原告就进行了结算的相关证据，也未提交可以证实其已向原告支付了全部工程款的证据；被告乐瑞建筑公司当庭提交的与原告就其他工程付款及结算的收据、为索要款项进行诉讼而获得的判决书等证据只能证实双方对其他工程进行了结算清理，不能证实其与原告对轮台县金胡杨小区1号楼外墙保温工程款进行了结算。
双方争议焦点之二是被告乐瑞建筑公司是否应当承担张中华给原告出具欠条所产生的法律后果的问题；被告乐瑞建筑公司当庭认为张中华、窦献勇系工程实际施工人，但同时亦认可工程款系由这俩人与原告结算后，由被告乐瑞建筑公司通知开发商向原告付款，原告收到款项后给被告乐瑞建筑公司出具收据，原告亦认可张中华、窦献勇系接受乐瑞建筑公司的授权与其进行结算的事实，对窦献勇代理乐瑞建筑公司与原告结算并已付清了涉案工程1、2号楼的工程款的事实双方均予以认可，亦有原告出具的收据可以佐证，可以证实被告张中华给原告出具43万元欠条的行为，是被告张中华代为履行乐瑞建筑公司与原告结算工程款的行为，应当由委托人乐瑞建筑公司承担相应的法律后果，被告乐瑞建筑公司提交的与被告张中华、窦献勇的内部承包协议书不能对抗原告基于承包合同要求被告乐瑞建筑公司履行给付工程款的合同义务的主张，故对被告乐瑞建筑公司当庭提交的以上证据的关联性，本院不予采信，对原告提交的被告张中华出具的欠条及其他相关证据的证明力，本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：2013年3月21日，原告与被告乐瑞建筑公司签订了一份《工程承包合同》，双方约定：由原告以包工包料的方式承包被告乐瑞建筑公司承建的位于轮台县金胡杨小区1、2、3号楼外墙保温工程，同时约定了工程总价款及付款方式，被告乐瑞建筑公司法定代表人在合同上签字并加盖公章和技术专用章，被告张中华、窦献勇作为公司代表在合同上签名。合同签订后，原告按约定完成了合同工作内容，工程于2013年8月28日竣工验收。合同履行过程中，被告张中华、窦献勇接受被告乐瑞建筑公司的委托与原告进行了工程款的支付与结算，被告乐瑞建筑公司在确认款项后通知开发商陆续给原告支付了大部分工程款，被告乐瑞建筑公司欲将一辆轿车折抵剩余工程款，遭到原告拒绝，被告张中华遂在结算后给原告出具了43万元的欠条。原告为追要工程款而于2016年4月将三被告起诉至库尔勒市人民法院，案件承办人审理认为案件可能涉嫌职务犯罪，遂将案件移送至库尔勒市公安局侦查，被告张中华在询问笔录中认可43万元欠款系其个人债务，与乐瑞建筑公司无关，库尔勒市公安局遂于2017年2月将案件退回。原告再次要求三被告支付工程款，遭到被告拒绝，故再次诉诸法院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
对原告焦广奇与被告乐瑞建筑公司认可的签订有《工程承包合同》且所涉工程已竣工验收，原告已收到大部分工程款的事实，本院予以确认。原告焦广奇当庭提交的证据及三被告的当庭陈述可以证实，张中华、窦献勇作为被告乐瑞建筑公司的代理人与原告签订了合同并对所涉工程进行了管理及结算的事实，被告乐瑞建筑公司当庭提交的证据可以证实原告按照合同约定给被告乐瑞建筑公司出具了收到相应款项的收款收据，但被告乐瑞建筑公司当庭未提交可以证实其已向原告支付了全部工程款的证据，应当承担举证不能的法律后果，对其反驳主张本院不予采纳；被告张中华向原告出具欠条的行为系其接受被告乐瑞建筑公司委托与原告进行结算的行为，该代理行为产生的法律后果应当由作为委托人的被告乐瑞建筑公司承担；即使被告张中华认可系其个人债务与被告乐瑞建筑公司无关，也是其个人意思表示，不能对抗原告焦广奇基于工程承包合同要求作为合同相对人的被告乐瑞建筑公司履行支付工程款的合同义务的主张，故对原告焦广奇要求被告乐瑞建筑公司支付拖欠的工程款43万元的请求，本院予以支持；对原告要求被告张中华、窦献勇支付以上款项的诉讼请求，本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因双方在合同中约定，除了预留5%余款作为保修金以外，被告在工程验收合格后应当向原告支付总价款的95%，原告当庭提交的证据可以证实所涉工程于2013年8月28日竣工验收，被告张中华于2013年12月16日向原告出具了欠条，原告要求被告乐瑞建筑公司自2014年8月29日起按年利率6%赔偿占用43万元31.2个月的利息损失6.98万元的请求合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告焦广奇支付剩余工程款43万元；
二、被告库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十日内赔偿原告焦广奇占用43万元期间的利息损失6.98万元；
三、驳回原告焦广奇对被告张中华、窦献勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4398.5元，由被告库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司负担（此费用因系原告预交，被告在履行义务时应一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 林 进
二〇一八年二月二十八日
书记员 阿丽米热·努尔买买提