河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民初字第978号
原告：刘保国，男，1953年5月3日生，汉族。
委托代理人：耿春晓。
委托代理人：王丹，襄城县法律援助中心律师。
被告：赵二卫，男，1971年1月13日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市。
负责人：罗天友，该公司总经理。
委托代理人：郭锦，该公司职工。
原告刘保国诉被告赵二卫、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿春晓、王丹，被告太平洋财险许昌支公司的委托代理人郭锦到庭参加了诉讼。被告赵二卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：2012年12月4日7时许分，被告赵二卫驾驶豫K×××××号轿车沿襄城县紫云大道由南向北行驶至曙光路时与骑自行车的原告刘保国相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队事故认定：被告赵二卫负事故的主要责任、原告负次要责任。经查，豫K×××××号轿车的登记车主为被告赵二卫，被告太平洋财险许昌支公司为该肇事车辆交强险的承保单位。原告受伤后在襄城县中西医结合医院住院治疗支付了大量的医疗费，为此原告迫于无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计30968.28元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待鉴定后另行计算；3、本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求的赔偿数额变更为76880.02元。
被告太平洋财险许昌支公司辩称：1、原告诉请过高。2、该车在我公司只投保交强险，原告诉请应在交强险分项内计算赔偿。3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告赵二卫缺席未答辩。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为：原告所诉各项请求是否有事实依据和法律依据。
原告为支持其主张，向法院提供的证据有：1、原告的身份证、户籍证明复印件各一份，主要证明原告的身份情况。2、交通事故认定书一份，主要证明原告因交通事故受伤，被告赵二卫负事故主要责任。3、肇事车辆豫K×××××号车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、被告赵二卫的驾驶证复印件各一份，主要证明肇事车辆的登记车主为被告赵二卫，被告太平洋财险许昌支公司为肇事车辆交强险的承保单位，本案的诉讼主体正确。4、襄城县中西医结合医院住院收费单据一份、诊断证明及出院证一份、住院病历复印件一份、每日费用清单一份，主要证明原告因交通事故受伤的病情、治疗及费用支出情况。5、许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，主要证明原告因交通事故受伤，伤残级别为十级。6、护理人员身份证复印件一份，主要证明原告因伤住院治疗期间护理人员的身份情况。7、鉴定费票据一份，主要证明原告因鉴定伤情支出鉴定费700元。
被告太平洋财险许昌支公司无提供证据。
被告赵二卫无提供证据。
经庭审质证，被告太平洋财险许昌支公司对原告提供的证据发表如下证据意见：对证据3中的行车证真实性无异议，但行车证检验期为2012年12月，请法院核实该行车证是否在有效期内。对证据4真实性无异议，根据费用清单显示原告用药截止时间为2013年2月28日，故原告住院时间应从事故发生之日起至2013年2月28日止，不应该以出院证为准。交通费请法院依法酌定。对其它证据无异议。
对证据的分析与认定：原、被告无异议的证据符合法律规定，本院予以认定。被告太平洋财险许昌支公司辩称根据原告提交的费用清单显示原告用药截止时间为2013年2月28日，故原告的住院期间应从事故发生之日起至2013年2月28日止，原告对此亦予以认可，故该辩称本院予以采纳。本院认为原告提交的证据均符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：2012年12月4日7时30许分，被告赵二卫驾驶豫K×××××号轿车沿襄城县紫云大道由南向北行驶至曙光路时与骑自行车的原告刘保国相撞，造成两车不同程度损坏、刘保国受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定：一、赵二卫对该起事故负主要责任。二、刘保国负次要责任。当日原告被送往襄城中西医结合医院住院治疗，住院时间为2012年12月4日起至2013年2月28日止（原告表示同意以费用清单显示住院时间为准），共住院87天，花去医疗费6702.28元。2013年7月16日经许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：被鉴定人刘保国左腕部损伤致左上肢功能障碍伤残等级为十级，花费鉴定费700元。
另查明：豫K×××××号小型轿车登记所有人是被告赵二卫。豫K×××××号小型轿车交强险的保险人是被告太平洋财险许昌支公司，交强险的保险期间为2011年12月29日0时起至2012年12月28日24时止，保险金额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明：原告刘保国系非农业家庭户口。
本院认为：被告赵二卫驾驶豫K×××××号轿车与骑自行车的原告刘保国相撞，造成两车不同程度损坏、刘保国受伤的交通事故。赵二卫对该起事故负主要责任，刘保国负次要责任。该事实有襄城县公安交通警察大队所做出的事故认定书为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费等各种费用，理由正当，应予支持。豫K×××××号小型轿车的登记所有人为被告赵二卫，故赔偿责任应由被告赵二卫承担。豫K×××××号小型轿车在被告太平洋财险许昌支公司投有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故被告太平洋财险许昌支公司应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。原告刘保国的损失共有：1、医疗费6702.28元。2、误工费，误工天数计算到定残前一天为224天，按照城镇居民人均纯收入20442.62元／年计算应为：224天×56.01元／天=12546.24元，原告要求误工费12566元，过高部分本院不予支持。3、护理费，原告住院87天，按照居民服务业和其他服务业为25379元／年计算应为：87天×69.53元／天×1=6049.11元。原告要求护理费6046.5元，以原告请求为准。4、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为：87天×30元／天=2610元。5、营养费，按每天10元计算应为：87天×10元／天=870元。6、残疾赔偿金，按照城镇居民人均纯收入20442.62元／年计算应为：20年×20442.62元／年×10%=40885.24元。7、伤残鉴定费700元。8、交通费，原告未提交相关证据，但考虑到原告确实受伤住院，本院酌定交通费100元，原告要求交通费500元，过高部分不予支持。9、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及被告的过错程度本院酌定3000元。综上原告各项损失共计73460.26元。原告刘保国的各项损失，被告太平洋财险许昌支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6702.28元、住院伙食补助费2610元、营养费687.72元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12546.24元、护理费6046.5元、残疾赔偿金40885.24元、交通费100元、精神抚慰金3000元，以上合计72577.98元。下余营养费182.28元、伤残鉴定费700元，合计882.28元，因被告赵二卫在交通事故中负主要责任，故被告承担70%的赔偿责任，即被告赵二卫赔偿原告617.6元。下余264.68元由原告刘保国自己承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内在强制保险限额内赔偿原告刘保国各项损失72577.98元。
二、被告赵二卫于本判决生效后三日内赔偿原告刘保国各项损失617.6元。
三、驳回原告刘保国其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费1720元由被告赵二卫负担1638元，原告刘保国负担82元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 陈素娟
审判员 安静珂
审判员 张双召
二〇一三年九月十日
书记员 任晓娜