山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第381号
原告郭书芳。
原告张龙。
原告郭书芳、张龙共同委托代理人苏安业。系原告郭书芳的丈夫、张龙的岳父。代理权限：特别授权。
原告苏安业。
被告崔金峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
住所地：河北省保定市高开区阳光北大街****号。
负责人乔柯岩，该公司总经理。
委托代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郭书芳、苏安业、张龙诉被告崔金峰、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏安业（亦是原告郭书芳、张龙的委托代理人）被告崔金峰、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人陈万栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭书芳、苏安业、张龙诉称，2014年10月8日13时30分许，原告郭书芳、张龙乘坐苏鑫驾驶的鲁N×××××号轿车（该车车主为原告苏安业）行驶至乐陵市五洲大道（泰山现代城路口）时，与被告驾驶的冀F×××××号小型客车（该车辆在第二被告处投保交通事故责任强制保险）发生交通事故致两车损坏，二原告受伤，在医院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队做出德公乐交认字[2014]第0800号认定书，认定被告负事故全部责任，二原告和苏鑫无责任。原告郭书芳所受伤害经德州市德弘法医司法鉴定中心做德弘司法鉴定中心做出德弘司法鉴定中心[2015]临鉴道字第27号意见书，认定郭书芳构成九级伤残，误工时间130天，护理期限60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。车辆损失为24919元。原告认为：被告崔金峰作为肇事车辆驾驶人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司作为肇事车辆交通事故责任强制保险保险人均应对原告受伤和车辆损失承担相应责任，故提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计194188.91元，案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，肇事车辆在我公司入有机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元，并入有不计免赔，我公司同意按照法律规定及保险合同约定承担原告的合理损失，因本次事故另造成苏鑫、苏泽润受伤，请求在交强险内保留份额；诉讼费、两次的鉴定费不承担。
被告崔金峰辩称，我入有保险，所有的损失应由保险公司承担。
经本院审理认定，2014年10月08日13时30分许，被告崔金峰驾驶其所有的冀F×××××号小型普通客车沿乐陵市五洲大道由东向西行至泰山现代城路口左转弯时，与沿五洲大道由西向东正常行驶的苏鑫驾驶的鲁N×××××号轿车相撞，致两车损坏，苏鑫和轿车内乘客原告张龙、郭书芳、苏泽润受伤的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察大队乐陵大队德公乐认字[2014]第0800号道路交通事故认定书认定，被告崔金峰未确保安全驾驶机动车、转弯未让直行驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项的规定，负事故的全部责任，鲁N×××××号轿车驾驶员苏鑫、车上乘客苏泽润、原告郭书芳、张龙无事故责任。
被告崔金峰驾驶的冀F×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投有机动车交通事故强制保险、50万元商业第三者责任保险，并入有不计免赔条款，事故发生在保险期间。原告郭书芳、张龙乘坐的鲁N×××××号轿车系原告苏安业所有。
原告郭书芳受伤后被送往乐陵市中医院检查，后转入乐陵市人民医院住院治疗，经诊断为左肱骨外科颈粉碎骨折、右挠骨远端骨折、胸部软组织伤，住院21天，花医疗费6878.1元。
2015年1月14日，原告郭书芳伤情经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人郭书芳交通事故致左肱骨外科劲粉碎骨折，右桡骨远端骨折。经治疗，遗留左肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人郭书芳以上损伤的护理期限60天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费1200元。原告郭书芳、张龙、苏安业于2015年2月9日以崔金峰、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为被告诉来本院，要求被告承担赔偿责任。在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于2015年2月28日向本院申请对原告郭书芳的伤残等级进行重新鉴定，本院技术室于2015年4月30日委托德州明正法医司法鉴定中心进行重新鉴定，德州明正法医司法鉴定中心于2015年5月7日做出明正法医司法鉴定中心【2015】德鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人郭书芳构成交通事故九级伤残。
原告张龙受伤后被送往乐陵市人民医院住院治疗，经诊断为头外伤、头皮裂伤、脑震荡，住院10天，花医疗费2302.8元，原告张龙住院期间由其妻子张兰护理。
原告苏安业所有的鲁N×××××号轿车在事故中受损，经德州中源汽贸有限公司维修，维修费用为24919元。
以上事实有当事人当庭陈述，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字【2014】第0800号道路交通事故认定书、崔金峰驾驶证、冀F×××××号小型普通客车行驶证、保险单、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、德州明正法医司法鉴定中心【2015】德鉴字第55号司法鉴定意见书、乐陵市人民医院住院病历、诊断证明书、乐陵市中医院、乐陵市人民医院医疗费单据、乐陵市人民医院住院收费单据复印件、北京祥聚斋食品有限公司营业执照、误工证明、工资表、护理人员身份证、户口本、乐陵市公安局黄夹派出所关于原告郭书芳亲属关系证明、交通费单据、鉴定费单据、原告张龙结婚证、德州中源汽贸有限公司发票、结算单等证据在卷为证。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字【2014】第0800号道路交通事故认定书认定被告崔金峰承担事故的全部责任，案外人苏鑫、苏泽润、原告张龙、郭书芳无责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告郭书芳因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、医疗费6878.1元。包括原告郭书芳在事故发生之日在乐陵市中医院检查费290元和在乐陵市人民医院住院期间医疗费6588.1元。有医疗费单据、病案、诊断证明书为证，依法予以确认。
关于原告郭书芳主张2014年11月6日、2014年12月24日发生的医疗费，仅提交了二份门诊收费票据，无门诊病历、诊断证明等证据予以印证，无法证实此二项门诊医疗费的发生与本次事故的关联性，故本院不予支持。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司提出的原告郭书芳提交的住院收费单据系复印件，不予认可原告郭书芳住院期间的医疗费的主张，原告郭书芳提交的住院收费单据虽是复印件，但乐陵市人民医院已加盖了财务专用章对票据复印件予以确认，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的这一主张，本院不予支持。
二、误工费11186.4元。原告郭书芳主张误工期限为130天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期限可以计算至定残日前一天。原告郭书芳的伤残先后经德州德弘法医司法鉴定中心、德州明正法医司法鉴定中心鉴定均为九级伤残，故原告郭书芳的误工期限可计算至第一次定残日的前一天即2015年1月13日，计97天。原告郭书芳在北京祥聚斋食品有限公司工作，月平均工资为3459.71元，故原告郭书芳的误工费为11186.4元。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告郭书芳误工证明提出异议，要求原告郭书芳提交银行交易明细，原告郭书芳已提交误工证明及工资表，可以证明原告郭书芳的收入情况，故对被告提出的异议，本院不予支持。
三、护理费6272元。德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告郭书芳护理期限为60日，住院期间21天由原告郭书芳的儿子苏鑫、女儿苏娟二人护理，院外由苏鑫一人护理。苏鑫、苏娟护理费均按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司称原告郭书芳护理人员与原告郭书芳的关系不明确，应按每人每天50元计算，原告郭书芳系城镇居民，原告郭书芳主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费2100元。原告郭书芳住院21天，每天按100元计算。
五、残疾赔偿金123648元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，所以残疾赔偿金包括被扶养人生活费。
残疾赔偿金116888元：原告郭书芳构成交通事故九级伤残，原告郭书芳主张残疾赔偿金从定残之日起计算，按2014年山东省城镇人均纯收入29222元计算20年乘20%，计款为116888元，于法有据，本院予以支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在本案审理过程中，对原告郭书芳伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经本院技术室委托，德州明正法医司法鉴定中心鉴定原告郭书芳伤残等级为九级伤残。庭审过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司对德州明正法医司法鉴定中心司法鉴定意见书称有异议，不认可，但未提出予以反驳的相反证据及理由，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的主张，本院不予采信。
被扶养人生活费6760元：原告郭书芳被扶养人系父亲郭存孝，生于1945年8月4日；母亲刘爱英，生于1945年5月20日；郭存孝、刘爱英有子女二人，均按2013年山东省农民人均消费性支出7393元计算。郭存孝被扶养人生活费为：7393元×10年÷2×20%=7393元；刘爱英被扶养人生活费为：7393元×10年÷2×20%=7393元。原告郭书芳仅要求被扶养人生活费6760元，不违反法律规定，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司称原告郭书芳的伤残等级不符合给付被扶养人生活费的标准，本院认为，原告郭书芳构成交通事故九级伤残，属于丧失部分劳动能力，其按伤残系数20%主张被扶养人生活费于法有据，予以支持。
六、精神损害抚慰金2000元。《山东省高级人民法院关于精神损害抚慰金的赔偿数额问题意见》中规定：“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元；侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五至十倍予以赔偿”，原告郭书芳经鉴定为九级伤残，主张精神损害抚慰金3000元，数额过高，酌定为2000元。
七、鉴定费1200元。有鉴定费单据为证，本院予以确认。
八、交通费300元。原告郭书芳主张交通费300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司称原告郭书芳提交的交通费单据在2013年已作废。考虑原告郭书芳到二次到德州鉴定及德州与乐陵的距离等因素，支持原告交通费300元主张。
以上共计153584.5元。
原告张龙因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、医疗费2302.8元。有医疗费单据、病案、诊断证明书为证，依法予以确认。
二、误工费3097元。原告张龙主张误工期限为40天，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司称误工期限应为住院期间10天。事故发生后，原告张龙在乐陵市人民医院住院治疗，其提交诊断证明书，医生建议休息治疗一个月，故对原告张龙主张误工期限为40天，本院予以支持。原告张龙误工费按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算。
三、护理费774元。原告张龙住院期间10天，由其妻子苏兰护理，护理费按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算。
四、住院伙食补助费1000元。原告张龙住院10天，每天按100元计算。
以上共计7173.8元。
原告苏安业因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、财产损失费24919元。有德州中源汽贸有限公司修车发票、结算单为证，依法予以确认。
二、事故救援费1000元。有发票为证，本院予以确认。
三、拖车费800元。有发票为证，依法予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司主张汽贸公司提供拖车服务，不应再产生该费用。原告苏安业提交拖车费发票证实原告苏安业因本次事故实际发生了该费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司无证据证实原告苏安业系扩大损失，故对被告的主张，本院不予支持。
四、交通费600元。有交通费单据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司亦予以认可，本院予以确认。
以上共计27319元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本案交通事故造成原告郭书芳、张龙及案外人苏鑫、苏泽润受伤，本案审理过程中，苏鑫、苏泽润声明放弃自己应得赔偿份额，原告郭书芳亦自愿不按损失比例确定交强险赔偿数额，在交强险限额内优先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告张龙，不违反法律规定，本院予以准许。原告郭书芳、张龙二人损失超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额，原告郭书芳医疗费6878.1元、误工费11186.4元、护理费6272元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金123648元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、交通费300元，共计153584.5元。原告张龙医疗费2302.8元、误工费3097元、护理费774元、住院伙食补助费1000元，共计7173.8元。则被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张龙医疗费2302.8元、住院伙食补助费1000元、误工费3097元、护理费774元，共计7173.8元；赔偿原告郭书芳医疗费4597.2元、伙食补助费2100元、误工费11186.4元、护理费6272元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、交通费300元、残疾赔偿金85170.6元，共计112826.2元；赔偿原告苏安业财产损失费2000元。
原告郭书芳超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失有医疗费2280.9元、残疾赔偿金38477.4元等共计40758.3元，原告苏安业超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失有财产损失费22919元、事故救援费1000元、交通费600元等共计25319元。被告崔金峰在本案中承担全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司应在商业第三者责任险限额内对原告郭书芳、苏安业的损失全部赔偿。原告郭书芳、张龙、苏安业的损失未超出保险限额，故被告崔金峰不承担民事赔偿责任。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司不承担间接损失鉴定费的主张，本院不予支持。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中鉴定费是为了确定原告郭书芳的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司提出不承担间接损失本案的诉讼费，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司作为被告参加本案诉讼，故保险公司应承担本案的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭书芳医疗费4597.2元、伙食补助费2100元、误工费11186.4元、护理费6272元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、交通费300元、残疾赔偿金85170.6元等共计112826.2元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭书芳医疗费2280.9元、残疾赔偿金38477.4元等共计40758.3元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张龙医疗费2302.8元、住院伙食补助费1000元、误工费3097元、护理费774元等共计7173.8元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏安业财产损失费2000元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏安业财产损失费22919元、事故救援费1000元、交通费600元等共计25319元。
六、以上第一、二、三、四、五项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
七、被告崔金峰不承担民事赔偿责任。
八、驳回原告郭书芳、张龙的其他诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担4061.5元；由原告郭书芳承担128.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 申玉芹
人民陪审员 闫海娟
二〇一五年八月五日
书 记 员 韩树娜