江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东少民初字第00026号
原告张某甲。
法定代理人张某乙，系原告张某甲之父。
委托代理人王元勋、臧靖，江苏恒旭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人刘云超，总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
被告曹某甲。
委托代理人董茜茜，江苏华德律师事务所律师。
原告张某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太保某某支公司）、曹某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员陆大娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙、委托代理人王元勋、臧靖、被告太保某某支公司的委托代理人胥元波、被告曹某甲及委托代理人董茜茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年9月16日7时许，原告骑人力自行车沿东海县某镇桃源路由东向西行驶，遇曹某甲驾驶冀A×××××号轻型厢式货车沿桃源路由西向东行驶至事故地点，人力自行车的左侧车把与轻型厢式货车左侧车厢发生刮擦后，人力自行车�侧车把与停在路北侧的无号牌机动三轮车发生刮擦后倒地，轻型厢式货车的左后轮碾压原告身体，致原告受伤及人力自行车损坏。原告受伤后，被送至东海县某卫生院和东海县人民医院治疗，并进行了脾切手术，花费医疗费15514.62元。经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故捌级伤残，医疗终结期为自伤起至评残前一日，营养期限为自伤起3个月，护理期限为自伤起2个月，后续康复治疗费800元。本次事故发生后，东海县公安局交通巡逻警察大队经调查取证，认定涉案轻型厢式货车的驾驶人曹某甲与无号牌机动车分别承担本次事故的同等责任，原告在本次事故中无责任。另查明，涉案轻型厢式货车在被告处投保了交强险。被告曹某甲与无号牌机动车共同侵权，应承担连带责任。请求法院判令被告太保某某支公司赔偿原告各项损失120000元，被告曹某甲按协�支付剩余赔偿款28000元。
被告太保某某支公司辩称，事故涉及两辆机动车且负同等责任，答辩人要求两辆机动车的两个交强险分摊原告的损失，精神抚慰金按照责任比例赔付，鉴定费及诉讼费不应当要求交强险赔付。
被告曹某甲辩称，1、原告住址为东海县某镇各庄村22-22号，系农村户口，而赔偿明细中是按照城镇户口主张，不合理。2、事故中答辩人承担50%的责任，按照保险条例规定，只需要在交强险限额外承担原告50%的医疗费，事故后答辩人已向东海县公安局交通巡逻警察大队预交医疗费20000元，原告应予退还。3、诉讼费与鉴定费应该按照事故责任比例承担，答辩人只承担50%。4、事故发生后交警并未在15天内验车后放车，经多次协商原告仍不同意放车，致使答辩人车辆被扣长达6个月，被迫无奈下，答辩人只好同意除去已交付交警队的20000元医疗费之外，再赔偿28000元，至此车辆才被提出。按照相关法律规定，车辆所投保的交强险已经足够赔偿原告，原告额外索要48000元实属无理行为，望法庭查明情况依法处理。答辩人与无号牌机动三轮车无合意，不能按照连带责任赔偿。
经审理查明，2013年9月16日7时许，被告曹某甲驾驶冀A×××××号轻型厢式货车沿桃源路由西向东行驶，遇原告张某甲骑人力自行车由东向西行驶，人力自行车的左侧车把与轻型厢式货车左侧车厢发生刮擦后，人力自行车右侧车把与停在路北侧的无号牌机动三轮车发生刮擦后倒地，轻型厢式货车的左后轮碾压原告张某甲身体，致原告张某甲受伤及人力自行车损坏。事故发生后，被告曹某甲驾车驶离事故现场，未保护现场，立即报警，无号牌机动三轮车逃逸。该事故经东海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告曹某甲驾驶超载机件不符合技术标准的机动车�且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本起事故发生的直接原因，事故发生后，未立即停车保护现场，未立即报警，承担本起事故的同等责任；无号牌机动三轮车发生事故后逃逸，是造成本起事故发生的直接原因，承担本起事故的同等责任；原告张某甲在本起事故中无责任。
原告张某甲受伤后，分别在东海县某中心卫生院和东海县人民医院门诊、住院治疗，共计住院10天，医疗费15475.92元。2013年10月22日经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为张某甲因交通事故致脾破裂，行脾切除术，构成道路交通事故捌级伤残，医疗终结期为自伤起至评残前一日，营养期限为自伤起3个月，护理期限为自伤起2个月，后续康复治疗费800元。鉴定费1900元。
另查明，冀A×××××号轻型厢式货车的实际所有人系被告曹某甲，该车在被告太保某某支公司处投保了交强险，事故发�在保险期间。事故发生后，被告曹某甲已支付原告20000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明一、涉案轻型厢式货车驾驶人曹某甲违规驾车致原告受伤、人力自行车损坏；二、曹某甲与逃逸的无号牌机动三轮车分别承担本次事故的同等责任，原告无责任；
2、病历资料一组，证明原告的伤情、住院治疗情况；
3、连云港正达司法鉴定所出具的连正达司鉴所（2013）临鉴字第1668号《法医临床鉴定》及鉴定费发票各一份，证明一、原告因本次交通事故构成道路交通事故捌级伤残及医疗终结期、营养期限、护理期限和后续康复治疗费；二、鉴定费1900元；
4、东海县某中学出具的证明一份，证明原告于2012年9月至东海县某中学学习，即一直住校，从而印证原告的伤残赔偿金应按江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准�算；
5、医药费票据及费用明细一组。证明原告治疗伤情花费医疗费共计15514.62元；
在原告提供的医疗费票据中由东海县某中心卫生院出具的金额为38.7元的票据没有日期，且购买药品为感冒清热颗粒等；
6、交通费发票一组，证明原告因本次交通事故花费交通费1183.5元；
7、涉案轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份及行驶证复印件两份，证明品牌型号为江淮牌HFC5033XXYK2、车辆识别代号为586007140、发动机号码为07561708的涉案轻型厢式货车在被告处投保了交强险；
8、2014年3月4日被告曹某甲与原告签订的调解协议书，证明协议约定被告曹某甲应予赔偿的48000元是在交强险之外的费用，而且该协议明确载明被告曹某甲只支付20000元，余款28000元没有支付；
9、户口簿。
对以上证据，经庭审质证，被告太保某某支公司提出如下质证意见：
证据1、2无异议；
证据3、真实性无异议，营养、护理期限过长，后续治疗费用没有发生，我司不予支付；鉴定费1900元不在保险赔偿范围内；
证据4、对证明内容有异议，是否是住校生，请法庭依法查实，且东海县某中学所属辖区不属于城镇，根据户籍证明，原告的主张应当按照农村标准计算；
证据5、医疗费发票无异议；对用药明细的床位费用及陪护费用、租用陪护床等，不属于用药范围的，我司不予赔付，要求按照15%扣除非医保用药；
证据6、交通费过高，部分票据是非发生在医疗期间，费用应在400元左右；
证据7、交强险保单是复印件，该保单显示投保车辆号牌是冀A×××××，与事故认定书载明的车辆不是同一车辆，车辆识别代码与我司登记的不符，我们认为该事故车辆未在我司承保，要求我们承担交强险损失，我们不予认可；
证据8、该协议甲方是曹立波，签名有涂�，对其真实性有异议，对协议内容，该事故发生虽然造成原告的损失，但是被保险人曹某甲在我司购买了交强险，交强险限额足以赔付原告损失，被告曹某甲完全没有必要在交强险外再赔付48000元，被告是出于无奈，在胁迫的情况下签的协议，我们认为该协议无效，请求依法撤销；
证据9、原告户籍是农村户口，应按农村标准赔偿；
被告曹某甲的质证意见如下：
证据3、鉴定费应按照事故责任比例承担；
证据7、无异议；
证据8、我方不予认可，该协议是在被告多次请求提取车辆无果的情况下，为了将已经停在停车场长达半年的货车及货物提出而被迫与原告签订的协议，当时原告及交警队说保险不足以赔偿医药费，被告曹某甲才同意支付当时的医疗费，我方恳请法院查明事实，依法撤销该协议；
其他证据同第一被告质证意见。
本院认为：本案的焦点问题是：一、被告曹某甲与太保某某支公司应按何种责任进行赔偿；二、原告应得赔偿的具体项目及赔偿标准；三、被告曹某甲与原告张某甲的法定代理人张某乙于2014年3月4日签订的协议是否合法有效。
对第一个焦点问题，本院认为，根据法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中被告曹某甲与无号牌机动三轮车在事故中负同等责任，因无号牌机动三轮车逃逸，无法确定该车的具体侵权人，因此对原告张某甲因该事故造成的损失，被告太保某某支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额的损失，由被告曹某甲承担赔偿责任，并在其承担赔偿责任后，依法享有追偿的权利。
第二个焦点问题，在原告提供的医疗费票据中由东海县某中心卫生院出具的金额为38.7元的票据没有日期，且购买药品为感冒清热颗粒等，对该费用与本案无关联性，本院不予认定；原告主张的交通费过高，本院酌定500元；原告张某甲户籍地为东海县某镇各庄村22-22号，其虽自2012年9月在东海县某中学学习，但学校所在地仅是镇政府驻地，不能将其视为城镇居民，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，对原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持；后续康复治疗费虽未实际发生，但该费用系经鉴定必然发生的费用，为减少当事人讼累，本院一并处理。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》所确定的标准计算，本院确定原告张某甲因该事故造成的损失为：�疗费15475.92元，住院伙食补助费180元（18元／天×10天），营养费1350元（15元／天×90天），护理费2235元（37.25元／天×60天），残疾赔偿金81588（13598元／年×6年），精神损害抚慰金15000元，交通费500元，鉴定费1900元，后续康复治疗费800元，合计119028.92元。上述费用，由被告太保某某支公司在交强险限额内承担医疗费10000元，护理费2235元，残疾赔偿金81588，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，合计109323元，余款9705.92元由被告曹某甲承担，已付清。
对第三个焦点问题，本院认为，该协议显失公平，系可撤销合同。该协议是被告曹某甲与原告张某甲的法定代理人张某乙于2014年3月4日签订，当时事故认定书尚未作出，事故各方应承担的责任尚未确定，且经计算，被告曹某甲在交强险限额外仅应承担9705.92元及诉讼费用，而协议约定由被告曹某甲赔偿48000元，明显有失公平。对于该协议，被告曹某甲在答辩中称原告应退还其预交的医疗费20000元，质证时提出协议是在被迫的情况下签订，应依法撤销，但没有提出明确的反诉请求，在本案中本院不予审理，被告曹某甲可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太保某某支公司赔偿原告张某甲109323元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告张某甲负担332元，被告曹某甲负担1268元（已付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆大娟
二〇一四年六月十六日
书记员 孙加敏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实�危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第11页共11页