广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初476号
原告谢某。
法定代理人谢华碧，农民。
法定代理人卢秀珍，农民。
委托代理人何剑俊，广西万科律师事务所律师。
委托代理人黄剑荣，田林县乐里镇法律服务所工作人员。
被告雷家儿，农民。
委托代理人冯成宽，田林县工商局退休干部。
原告谢某诉被告雷家儿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员覃海桃适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员梁晨担任法庭记录。原告谢某的法定代理人卢秀珍、委托代理人黄剑荣、被告雷家儿的委托代理人冯成宽到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日晚，被告驾驶无车牌普通二轮摩托车从百色方向驶往田林城，当行至国道324线1994公里650米处，在超越同向行驶的车辆时与对向驶来的由谢某驾驶并搭载杨娜的二轮电动自行车发生碰撞，造成雷家儿、谢某、杨娜不同程度受伤的道路交通事故，经交警部门认定：雷家儿承担事故主要责任，谢某承担事故次要责任，杨娜不承担责任。原告受伤后进行两次住院治疗，医疗费开支共计69924.14元，第一次住院22天，出院后医嘱原告全休一个月，第二次住院6天，出院后医嘱原告全休一个月。本次事故造成原告各项经济损失有医疗费70069.04元、护理费6526.08元（88天×74.16）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、交通费654元、营养费6000元，合计86049.12元。根据事故责任划分比例，被告承担事故主要责任，应承担原告在本起事故损失总额的80%的民事责任，请求法院判令被告赔偿原告损失68839.25元（86049.22×80%）。
原告对其主张向法院提供以下证据：
1、居民户口簿，用以证明原告及其法定代理人信息和家庭身份关系。
2、××证明书3份，用以证明原告伤情。
3、入院记录2份，用以证明原告伤情以及入院治疗经过。
4、出院记录，用以证明原告原告伤情以及治疗经过。
5、出院证3份，用以证明原告两次住院情况。
6、收费收据12联，用以证明原告医疗费开支。
7、费用明细清单，用以证明原告用药情况。
8、交通费发票25张，用以证明原告以及法定代理人护送到市医院来往的交通费开支，其中的加油费和高速路费的票据是因为原告受伤严重，只能雇车送去医院。
9、道路交通事故认定书1份，用以证明事故概况和责任划分。
10、民事判决书1份，用以证明已生效判决书中的责任划分。
被告雷家儿辩称，1、原告诉请赔偿比例2／8开过高，显失公平，原告年龄未满16岁驾驶电动自行车上路还违规搭载人，且其驾驶的电动车车灯早已损坏，在无照明的情况下夜间上路不符合安全规定，故双方比例分担应该按照6／4或者7／3较为合理。2、原告诉请费用部分不符合规定，原告患有××，这些药物费用不应赔偿，交通费中有不合理票据，出现一车票中两人同一座位、当日往返的车票应予扣除；住院伙食补助费和营养费只能选一项，且护理费计算88天不合理，因为伤者在全休期间不可能是全日护理，以上的医嘱全休60天应算为半日护理；医疗费计算有误，第一次在田林县医院治疗花费2494.1元，第二次转院到右江附院花费48623.16元，第三次到右江附院治疗花费14671.66元，三次费用总额应为65788.92元。
被告雷家儿没有向法院提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
1、原告提供的户口薄，被告无异议，该证据可以证明原告的身份情况，同时也能证明法定代理人的身份情况，但是该证据与本案无直接关联，无需作为本案证据采用；
2、原告提供的两次住院的××证明书、入院记录、出院记录、费用清单等，被告方无异议，该证据可以证明原告在本次事故中受伤住院治疗的情况以及医院的诊断伤情情况、治疗过程、用药情况、住院天数、出院医嘱等情况，可以作为本案的定案依据；
3、原告提供的医疗收费收据、门诊收费收据、住院收费收据，被告方无异议，该组票据可以证明原告住院治疗支出的医疗费用，可以作为本案的定案依据；
4、原告提供的车票、加油票、过路费发票，被告对其真实性、合法性无异议，对交通费数额有异议，认为车票有冲突，出现一个座位坐两个人的现象，同时车票的时间与原告住院时间不相符，不是住院期间的交通费用，应该把不合理部分扣除。本院认为，该组证据均是正式发票，无冲突重复，与原告去治疗、复查的时间、地点一致，与本案有关联，可以作为本案的定案依据；
5、原告提供的交通事故认定书，被告方无异议，该证据可以证明本案事故发生地点、时间、经过、形成原因、责任认定、事故当事人、车辆等情况，可以作为本案的定案依据；
6、原告提供的本院的民事判决书复印件，该证据可以证明本院在该事故中对于民事责任的分担为2／8开，可以作为本案的定案依据。
综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2014年11月10日晚，雷家儿驾驶无号牌普通二轮摩托车从百色方向驶往田林城，22时30分许行至事故地点在超越同向行驶的车辆时与对向驶来的由谢某驾驶并搭载杨娜的二轮电动自行车发生碰撞，造成雷家儿、谢某、杨娜不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。雷家儿驾驶的摩托车所有人是其本人，该车未注册登记入户、也未投保交强险，其也未依法取得机动车驾驶证。谢某驾驶的电动自行车所有人是谢华碧，两人为父子关系。事故发生后交警部门对雷家儿和谢某进行采血作乙醇定性定量检测，经右江司法鉴定中心鉴定，检验结果：雷家儿的血液检测出乙醇，含量为231.8mg／100ml；谢某的血液检测出乙醇，含量为0.7mg／100ml。交警部门还将两人的车辆送到田林广福进口汽车修理厂进行技术检验，检验结论：两车制动系均不合格。交警部门根据现场勘查笔录、现场事故照片、当事人陈述、证人证言、检验鉴定材料等分析认为：雷家儿未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车，不戴安全头盔，在未察明前方路段对向来车的情况下即实施超车的行为是交通事故发生的直接原因；谢某未满16周岁即在道路上驾驶电动自行车并违反规定载人，驾驶机件不符合技术标准的电动自行车夜间行驶在路灯光线不足、照明不良的道路条件下未开启前照灯的行为是交通事故发生的直接原因；杨娜系车上乘员，没有与交通事故发生有直接因果关系的违法过错行为，经集体讨论后认为：雷家儿的过错行为是对事故发生起主要作用的过错行为；谢某的过错行为是对事故发生起次要作用的过错行为；杨娜无导致事故发生的过错行为，因此认定：雷家儿承担事故主要责任；谢某承担事故次要责任；杨娜不承担事故责任。事故发生后，谢某先被田林县人民医院派救护车前往事故现场将其接回医院进行抢救，谢某在田林县医院抢救、治疗用去的医疗费是3977.12元（2494.1＋1483.02）。事发当晚入院治疗后由于其伤势严重次日凌晨转送往百色民族医学院附属医院住院治疗，经医院诊断其伤情和病情为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜外血肿（双侧额部）、颅骨骨折（颅盖及颅底）、头皮挫伤、四肢多发骨折、左侧股骨干骨折、左胫骨上段粉碎性骨折、右尺桡骨远端不完全性骨折、左第4、5掌骨头体部交界处骨折、左足第2跎骨骨折、左足第1趾近节指骨骨折、左足远节趾骨甲粗隆骨折；颌面部多发骨折、全身多处软组织挫裂伤擦伤、××。医院对其完善相关检查，输血前检查、行双下肢X线检查，入院后主要予脱水降颅压、止血消肿、清除氧自由基、营养脑细胞、预防感染、支持对症、防治并发症等综合治疗，四肢多发骨折已由手足外科行左下肢持续骨牵引，待左下肢消肿后，择期行骨折切开复位内固定术，2014年11月17日转手足外科治疗，与同年11月25日送手术室在全麻下行左股骨、左胫骨、左足第1趾近节趾骨、左手第4、5掌骨骨折切开复位内固定术，手术麻醉顺利。清洁术口，但术中有内植物，术后予以五水头孢唑啉预防感染、消肿、活血化瘀、预防深静脉血栓形成、促进骨折愈合、对症治疗，复查X线、血常规、肝肾功能、电解质、凝血功能，谢某本次在百色民族医学院附属医院住院治疗22天，出院医嘱为：全休一个月；出院后当地医院隔3天换药一次，术后14天拆线，术口敷料保持干燥；继续石膏托外固定左腕、右手一个月复查X线后拆除石膏，可适当行各指功能锻炼；出院后每隔1-2个月返院复查X线，观察骨折愈合情况；骨折愈合之后返院取出内固定物；骨折愈合之前患肢避免剧烈活动及负重，以免骨折移位，影响骨折愈合；定期返院到神经外科复诊；如有不适，请及时复诊。谢某本次住院花去的医疗费共计50852.16元（48623.16＋319.65＋488＋112.17＋231.07＋743.21＋190＋144.9）。2015年8月3日，为取出内固定，谢某第二次到右江民族医学院附属医院住院，入院完善检查未见异常，左胫骨、左足第1趾骨、左手第5掌骨骨折术后愈合；左股骨骨折术后畸形愈合并钢板断裂，股骨骨折端向内成角，约25度，考虑成角角度较大，可予以内固定取出后，行左股骨原骨折端打断重新使用钢板螺钉内固定，纠正成角，××的提早出现几率，与谢某家属沟通谈话左股骨畸形愈合矫正与不矫正的相关风险及利弊，谢某及家属暂不考虑左股骨畸形愈合矫正，重新钢板螺钉内固定术，要求行左上肢、左下肢内固定取出术。做好术前准备，于2015年8月6日送手术室在全麻下行左手、左下肢内固定取出术，手术麻醉顺利。谢某于2015年8月8日办理出院手续，出院医嘱为：1、全休一个月；2、出院后当地医院隔3天换药一次，术后14天拆线，术后敷料保持干燥；3、出院3个月后返院复查X线，观察骨折愈合情况；4、出院3个月之内左下肢禁止剧烈活动及负重行走，以免再发骨折，影响骨折愈合；5、如有不适，请及时就诊；6、手足外科、小儿骨科门诊复诊。谢某第二次住院共5天，本次住院花去医疗费共计15239.76元（14671.66＋568.1）。谢某三次住院治疗共用去医疗费70069.04元（3977.12＋50852.16＋15239.76）。
2015年6月1日本案事故另一伤者杨娜将谢某、雷家儿起诉至我院，2015年8月17日本院作出的生效民事判决书认定本案事故的民事责任分担为雷家儿承担80%的民事责任，谢某承担20%的民事责任。
原、被告在本案中争议的主要问题是：
1、原告的各项诉请是否符合法律法规规定；
2、本案事故的民事责任应如何分担。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，被告认为原告存在治疗××的医疗费用，没有提供相应的证据证实，本院不予认可。原告在本案事故中受伤应获得上述规定与其相关的各项赔偿。原告诉请的医疗费70069.04元，“人身损害赔偿解释”第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，原告诉请的医疗费有医院出具的发票证实，该项计算准确本院予以确认。原告诉请的护理费6526.08元，“人身损害赔偿解释”第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”，原告按照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称广西人身损害赔偿标准）的农林渔牧业每天74.16元来计算，原告两次住院共28天，两次出院医嘱均记载全休一个月，其计算护理期限88天亦符合事实，该项应为88天×74.16元=6526.08元，计算正确本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助费2800元，原告两次住院共28天，按“广西人身损害赔偿标准”规定该项每天100元计算，原告该项计算准确，本院予以确认。原告诉请的交通费654元，“人身损害赔偿解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，该项原告有正式票据提供，从票据上看，原告产生的交通费是原告出院回家和护理人员往返坐班车费用花去384元，住院期间市内交通20元、雇车送去复检花费250元，时间、地点、人数、次数都符合医嘱，该项本院予以支持。原告诉请的营养费6000元，“人身损害赔偿解释”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告虽然伤情比较严重，但并没有伤残，医院在病历里也没有需加强营养的意见，原告诉请该项没有依据，本院不予支持。原告各项诉请本院予以确认和支持的是：医疗费70069.04元、护理费6526.08元、住院伙食补助费2800元、交通费654元，合计80049.12元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，本案事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告雷家儿负事故主要责任，非机动车驾驶人谢某存在过错负事故次要责任。本案的民事责任由雷家儿和谢某承担，无特殊情形，本案仍应按照通常情况2／8开承担。被告雷家儿的摩托车没有投保交强险，原告诉请被告承担其总损失的80%，本院予以支持。原告的总损失80049.12元，雷家儿承担80%是64039.3元；谢某承担20%是16009.82元。
综上所述，原告诉请的各项损失符合法律法规和相关规定和事实的，有证据证实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规和事实的本院亦予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条第一款、二十一条第一款、二十二条、二十四条和《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、由被告雷家儿赔偿原告谢某因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共64039.3元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1520元，减半收取760元，由原告负担152元，被告雷家儿负担608元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃海桃
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁 晨
﹤﹥