广东省韶关市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶中法刑二终字第42号
原公诉机关广东省乳源瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，1995年2月21日出生于广东省韶关市，初中文化，无业，2013年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）郑某，男，汉族，1994年3月2日出生于广东省韶关市，初中文化，无业，户籍地韶关市曲江区。2013年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
广东省乳源瑶族自治县人民法院审理广东省乳源瑶族自治县人民检察院指控原审被告人杨某、郑某犯盗窃罪一案，于2014年6月3日作出（2014）韶乳法刑初字第27号刑事判决。原审被告人杨某、郑某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉人的上诉意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年7月4日凌晨，被告人杨某、郑某驾驶摩托车窜到乳源瑶族自治县乳城镇华天龙酒店停车场内，由郑某“看风”，杨某用汽车应急逃生工具击碎三辆小车的车窗玻璃，从一辆丰田车（车牌号：粤F×××××）车内盗走被害人王某的一部棕色索尼牌手提电脑（经鉴定，价值人民币5500元）和一个行李箱。案发后，公安机关搜缴到被盗电脑，并已发还给被害人王某。
2、2013年9月12日凌晨，杨某、郑某驾驶摩托车窜到韶关市浈江区仁爱路路边，用同样手段将一辆黑色别克牌汽车（车牌号：鄂B×××××）的右后窗玻璃敲碎，从车内盗走被害人骆某的一部戴尔牌手提电脑（经鉴定，价值人民币2982元），随后杨某将电脑以人民币500元卖给钟某（另案处理）。案发后，二被告人家属已赔偿被害人骆某损失人民币4700元，并取得被害人骆某的谅解。
原审判决认定上述事实，有被害人王某、欧某、朱某、骆某的报案陈述，证人钟某的证言，被告人杨某、郑某的供述和辩解，郑某的辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单，到案经过，现场勘验笔录、图、照片，涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定意见，常住人口信息及户籍证明，赔偿协议书等证据证实。据此，原审判决认定被告人杨某、郑某以非法占有为目的，秘密采取破坏性手段盗取他人财物，数额较大，同时还造成他人财产损失，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃过程中，杨某积极破坏他人财产，对其量刑应与郑某比之较重。两被告人归案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，两被告人家属对其中一名被害人的损失积极退赔，并取得了被害人的谅解，依法可以对两被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，作出如下判决：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，杨某、郑某均上诉称，其在案发后能如实供述、积极退赃，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且没有犯罪前科，系初犯，能当庭认罪悔罪，具有诸多从轻、减轻情节，原判对其量刑畸重，罪责刑极不一致，严重违背了量刑规则，造成与同类案件判决间的量刑不均衡。请求二审法院撤销原判，依法改判，对其从轻、减轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人杨某、郑某犯盗窃罪的事实清楚，所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。但原判适用量刑规范化计算有误，导致量刑不当，应予纠正。
对于上诉人杨某、郑某提出原判量刑过重，要求从轻处罚的上诉意见，经查属实，本院予以采纳。
对于上诉人杨某、郑某提出要求对其适用缓刑的上诉意见，经查，在共同盗窃过程中，二上诉人采用破坏性手段实施盗窃而造成他人财物损失，根据其犯罪情节及社会危害性，不宜对二人适用缓刑。该上诉理由据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人杨某、郑某无视国法，以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，同时还造成他人财产损失，其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但对上诉人杨某、郑某的量刑不当，应予改判。根据二上诉人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省乳源瑶族自治县人民法院（2014）韶乳法刑初字第27号刑事判决中对上诉人杨某、郑某的定罪部分；
二、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2014）韶乳法刑初字第27号刑事判决中对上诉人杨某、郑某的量刑部分；
三、上诉人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月13日起至2014年10月12日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。
四、上诉人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月13日起至2014年9月12日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 喻 权
审 判 员 戴 磊
代理审判员 陈俊文
二〇一四年七月十六日
书 记 员 何辉英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。