山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1349号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区吴泰闸路107号。
负责人游春迁，经理。
委托代理人孔某、马某。
被上诉人（原审原告）韩波，泗水县汽车站职工。
委托代理人简某。
原审被告王兆武，泗水县汽车站站长。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2013）泗民初字第1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月15日10时，被告王兆武驾驶鲁H×××××轿车在泗水县汽车站广场上将行人原告韩波撞伤。泗水县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，被告王兆武违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负事故的全部责任，原告韩波的损失费用由被告王兆武承担。原告在泗水县人民医院住院35天，自2013年5月15日至2013年6月19日，花费医疗费15，586.5元。泗水县人民医院住院病案记载原告的伤情为：双侧腓骨头骨折、双小腿挤压伤、左小腿骨筋膜室高、左小腿血肿。泗水县人民医院出具病员检查证明书，记载原告住院期间留陪人二位。2013年8月15日济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情：右腓骨近端粉碎性骨折，右小腿、腘窝软组织挫伤，右下肢功能丧失12.92%，属Ⅹ级伤残。原告花费鉴定费1，000元。原告举证由济宁交通运输交通有限公司泗水汽车站出具的证明，韩波系该单位职工，月工资3，395元，该同志发生交通事故，请假3个半月，扣发该同志的工资。原告并提交其2013年2月、3月4月的工资发放表。原告主张其住院期间由其妻子王某和其表弟赵某光在医院陪护。原告提交泗水县永诚挂车有限公司出具的证明，王某系该单位职工，月工资3，360元，因陪护交通事故受伤的韩波请假，扣发请假期间的工资，原告提交王某的2013年2月、3月、4月的工资发放表。原告举证由济宁交通运输交通有限公司泗水汽车站出具的证明，赵某光系该单位职工，该同志请假陪护发生交通事故的韩波，扣发该同志请假期间的工资。原告并提交赵某光2013年2月、3月4月的工资发放表，赵某光月工资3，302元。原告长子韩某甲2004年4月10日出生，次子韩某乙2012年2月29日出生，其父亲韩某丙1950年3月12日出生，其母亲张某1954年8月10日出生，原告兄弟二人。鲁H×××××轿车在被告太平洋财险济宁支公司投保交强险一份及保额为5万元第三者责任险。
原审法院认为：被告王兆武驾驶轿车将原告撞伤，被告王兆武负事故的全部责任。对此责任认定，本院予以确认。被告王兆武驾驶的鲁H×××××轿车在被告太平洋财险公司济宁支公司投保交强险一份及保额为5万元第三者责任险。原告的损失首先应当由被告太平洋财险公司济宁支公司在交强险范围内和保额为5万元第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分，由过错方承担责任。原告韩波的损失如下：1、医疗费15，586.5元；2、关于误工费，每月3，395元，计每天113.17元，误工时间从发生事故之日2013年5月15日至定残前一天2013年8月14日，计89天，计款10，072.13元；3、护理费，护理人员其妻子王某，每天112元，护理35天，计款3，920元。另一护理人员其表弟赵某光，每天110.07元，护理35天，计款3，852.45元，护理费共计7，772.45元；4、住院期间伙食补助费，按每天15元计算，住院共35天，计款525元；5、关于交通费，原告主张500元，根据原告就医时间和地点，酌情认定为400元；6、关于残疾赔偿金，每年25，755元，乘以20年，乘以10%，计款51，510元。关于被抚养人生活费，其长子韩某甲2004年4月10日出生，抚养8年，按2012年城镇居民家庭人均消费性支出15，778元计算，除以2，乘以10%，计款6，311.2元。次子韩某乙2012年2月29日出生，抚养16年，除以2，乘以10%，计款12，622.4元。其父亲韩某丙1950年3月12日出生，抚养16年，原告兄弟二人除以2，乘以10%，计款12，622.4元。其母亲张某1954年8月10日出生59岁，不到60岁，不符合被抚养人的法定条件，其要求被抚养人生活费的请求，本院不予支持。共计款83，066元。7、鉴定费1，000元，综上共计款118，422.08元。被告太平洋财险公司济宁支公司在交强险范围内和保额为5万元第三者责任险范围内赔偿原告的损失117，422.08元。鉴定费1，000元由被告王兆武承担，已付15，586.5元，超支14，586.5元，由原告予以退回。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告韩波损失117，422.08元，限本判决生效后十日内一次性付清。二、原告韩波退回给被告王兆武超支款14，586.5元，限本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告韩波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，800元，减半收取1，400元，由被告王兆武承担。
上诉人太平洋财险济宁支公司不服上述一审判决，提起上诉称：请求改判上诉人按照城镇居民标准赔偿被上诉人的误工费，并改判上诉人不承担被上诉人的被抚养人生活费。1、原审法院对被上诉人误工费的认定缺乏事实及法律依据。被上诉人在原审期间仅提供一份由交运集团出具的误工证明，没有提供劳动合同、社会保险证明、完税证明，更没有法定代表人签字，不符合证据形式的规定，不能证明被上诉人与出具单位之间存在劳动合同关系，对被上诉人的误工费应当参照城镇居民标准予以确认，即按照每天70.56元的标准计算。2、被上诉人的伤情虽然构成十级伤残，但并没有丧失劳动能力，不会影响其收入，更不会对被抚养人的生活造成影响，故被上诉人不符合法律、法规及司法解释中关于承担被抚养人生活费的条件。即使被上诉人的被抚养人生活费能够得到支持，但原审法院确认的多个被抚养生活费超出了山东省2012年城镇居民人均消费性支出，重复计算了6，311.2元，对于该重复计算的部分也应当依法予以撤销。
被上诉人韩波答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。1、被上诉人在一审时已经提交了合法、有效的证据证明我方观点，同时交运集团系有限责任公司，并非国有经济单位。2、伤残必然影响对被抚养人的抚养能力，且被上诉人两子年幼，其父也超过60周岁，均符合被抚养人的范围。由于系十级伤残，三人抚养费计算标准为被上诉人生活支出的30%，并未超过法定的标准。
原审被告王兆武未进行答辩。
二审审理查明的事实与一审所认定的事实基本一致。
本院认为，本案二审期间双方争议的焦点为：1、被上诉人韩波的误工费标准应如何认定；2、被上诉人的被扶养人生活费是否应予支持；3、一审认定的被上诉人的被扶养人生活费数额是否正确。关于焦点1，被上诉人就其误工费损失在一审提交了其工作单位泗水县汽车站出具的工资详单和工资扣发证明，一审法院予以认定并无不当，上诉人主张上述证据不能证明被上诉人与泗水汽车站存在劳动关系和其误工损失，依据不足，本院不予采信。关于焦点2，被上诉人因涉案交通事故致十级伤残，一审认定被上诉人的被扶养人生活费并无不妥，上诉人主张不应支付被上诉人被扶养人生活费，本院不予支持。关于焦点3，因被上诉人构成十级伤残，一审法院在认定被上诉人的被扶养人生活费时均要乘以10%的伤残系数，因此，一审认定的三个被上诉人的被扶养人每年生活费仅为2012年度城镇居民人均消费性支出的15%，并未超出当年的人均消费性支出，上诉人主张一审认定的被上诉人的被扶养人生活费超出了2012年度城镇居民人均消费性支出本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘纯子