宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初175号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人罗杰，男，1983年9月25日出生，汉族，大专文化，陕西省安康市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年12月30日因吸毒被宁夏海原县公安局罚款500元。2016年12月2日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日,同日社区戒毒三年。2016年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年12月28日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人王国安，宁夏辅德律师事务所律师。
指定辩护人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人罗杰犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员冯彩艳出庭支持公诉，被告人罗杰及其辩护人王国安、指定辩护人刘小钰到庭参加诉讼，现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2016年11月18日凌晨，被告人罗杰至银川市兴庆区宗睦巷与利民街交叉口利民商店门口，以600元价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺一包。
二、2016年11月24日23时许，被告人罗杰至银川市兴庆区北京东路太阳神宾馆门口公交站点，以600元的价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺一包。
三、2016年12月1日18时许，被告人罗杰至银川市兴庆区富宁街龙易网络生活馆内，以600元的价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺一包。
公诉机关认为，被告人罗杰的行为已构成贩卖毒品罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了证实被告人罗杰犯罪的常住人口详细信息等书证、辨认笔录、毒品检验报告、证人证言、被告人罗杰的供述和辩解等相关证据。
被告人罗杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
辩护人王国安提出的辩护意见是，在公诉机关指控的第一起贩卖毒品犯罪中，被告人罗杰向郭某某交付毒品时，并未主动提出毒资是600元，是郭某某主动给罗杰支付600元，双方未明确此600元是毒资还是郭某某偿还罗杰欠款，故公诉机关的该起指控不能认定。被告人罗杰因吸毒被查获，其主动向公安机关交待贩卖毒品的事实，应构成自首；被告人罗杰与郭某某是共同犯罪，被告人罗杰系从犯。
辩护人刘小钰提出的辩护意见是，被告人罗杰具有坦白情节，自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年11月18日12时许，郭某某给被告人罗杰打电话说其朋友想要毒品，后被告人罗杰在银川市兴庆区宗睦巷和利民街交叉口利民商店门口，以600元的价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺一包。
二、2016年11月24日23时许，郭某某给被告人罗杰打电话说其朋友想要毒品，后被告人罗杰在银川市兴庆区北京东路太阳神宾馆门口公交站点，以600元的价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺一包。
三、2016年12月1日下午16时许，郭某某给罗杰发微信要甲基苯丙胺，双方约定在银川市兴庆区富宁街龙易网吧交易。当日18时许，被告人罗杰在银川市兴庆区富宁街龙易网络生活馆内，以600元的价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺一包，离开时被抓获。从罗杰身上缴获甲基苯丙胺一包（冰毒净重0.12克），毒资人民币589元，金色苹果7手机一部。
2016年12月1日，被告人罗杰被抓获后如实供述犯罪事实，并主动交待公安机关尚未掌握的其在2016年11月18日、11月24日向郭某某贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）常住人口信息表，证实被告人罗杰出生于1983年9月25日，犯罪时系成年人；
（二）受案登记表、立案决定书，证实2016年12月1日18时许，公安机关获得线索，在银川市兴庆区富宁街龙易网吧附近有人贩毒，公安人员随即在该网吧门口将正在交易毒品的郭某某和罗杰抓获。同日，公安机关决定对银川市兴庆区富宁街龙易生活馆贩卖毒品案立案侦查；
（三）到案经过，证实2016年12月1日18时许，公安人员根据线索在银川市兴庆区富宁街龙易生活馆将涉嫌吸毒的嫌疑人罗杰查获，后将罗杰依法传唤至新华街派出所接受询问查证；
（四）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安人员抓获罗杰后，随即对罗杰的人身进行搜查，在罗杰的上衣口袋内发现的绿色布袋里装有一小包甲基苯丙胺疑似物及现金589元，公安人员对上述物品及罗杰的手机予以扣押；
（五）称量笔录，证实公安人员抓获被告人罗杰后，从罗杰上衣口袋内发现一绿色布袋内装有一小塑料袋毒品甲基苯丙胺疑似物，经称重毛重为0.84克，净重0.12克；
（六）毒品检验鉴定报告，证实从被告人罗杰处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；
（七）微信聊天记录，证实被告人罗杰与郭某某相互联系的情况；
（八）辨认笔录、指认现场照片，证实罗杰指认郭某某系向其购买毒品的人。郭某某指认罗杰系向其贩卖毒品的人，以及罗杰指认作案现场的情况；
（九）证人郭某某的证言，证实2016年11月中旬，杨某给郭某某打电话让帮忙联系“东西”，郭某某和罗杰联系好以后，乘出租车到西门桥附近接上杨某，杨某在车上给了郭某某1000元，二人又一同到利民街，郭某某让杨某在利民街CC门口等着，郭某某到九中旁边的垃圾终点站找到罗杰，给了罗杰600元，罗杰给了郭某某一小包甲基苯丙胺，后郭某某将甲基苯丙胺给了杨某；六、七天后，杨某联系郭某某要甲基苯丙胺，并给了郭某某1200元。郭某某和杨某乘车到太阳神大酒店附近等罗杰，罗杰开车过来后给了郭某某一小包甲基苯丙胺，郭某某给了罗杰600元，郭某某回到出租车上将甲基苯丙胺给了杨某；2016年12月1日14时许，张某某给郭某某发微信让联系买点甲基苯丙胺，郭某某答应后给罗杰打电话说拿一个东西（指甲基苯丙胺），罗杰让郭某某17时30分许到富宁街龙E网吧，郭某某便让张某某17时30分到富宁街龙E网吧等其。18时许，罗杰给郭某某说其在龙E网吧里面上网，郭某某在龙E网吧门口找到张某某，张某某给了郭某某1000元。郭某某拿着张某某给的1000元到龙E网吧内找到罗杰，给了罗杰600元，罗杰给了郭某某一个白沙烟盒子，郭某某从网吧出去就把白沙烟盒子给了张某某，然后就被民警抓获了。郭某某称没有打开白沙烟盒子，但知道里面装的肯定是甲基苯丙胺。罗杰告诉郭某某甲基苯丙胺是从新疆弄来的，还给郭某某发了甲基苯丙胺的照片；
（十）被告人罗杰的供述，证实2016年11月18日晚12点左右，郭某某给罗杰打电话说其朋友想要个包子，双方约定在银川市兴庆区宗睦巷和利民街交叉口利民商店门口交易，罗杰先到现场，从身上携带的绿色布袋内掏出一小包甲基苯丙胺，从烟盒外塑料包装袋倒了一点，揉起来拿到手里面，大概等了五分钟，郭某某来到现场，罗杰将甲基苯丙胺交给郭某某，郭某某给了罗杰600元，然后双方各自离开；2016年11月24日晚11点，郭某某给罗杰打电话说其朋友要甲基苯丙胺，罗杰从身上携带的绿色布袋内掏出一小包甲基苯丙胺，从烟盒外塑料包装袋倒了一点，揉起来装到口袋里面，然后开车至约定的银川市兴庆区北京东路太阳神宾馆门口公交站点，将毒品交给郭某某，郭某某给罗杰600元，双方随即各自离开；2016年12月1日下午4点左右，郭某某给罗杰发微信问罗杰是否方便，罗杰发了个嗯，郭某某又发了个“一个？”，罗杰回复“在哪”，郭某某又给罗杰发了一段语音“我这会在市民大厅这呢，是你接我还是咋闹了”，罗杰回复“我在富宁街龙E等你”。5时许，郭某某给罗杰发文字信息“你多久到”，罗杰回复“五点半就到”，郭某某回复“网吧人太多，装到一个空烟盒里”，罗杰回复“知道了”。罗杰吃完饭后回到停车场车上，将车上放着的一包蓝白沙香烟里的香烟抽掉，将香烟外包装的塑料包装袋从烟盒里抽下来，然后从上衣口袋里掏出一个绿色小布袋，从袋中取出一塑料袋甲基苯丙胺，将塑料袋打开，往从烟盒上抽出的塑料外包装袋里倒了一点甲基苯丙胺，自己留了一点，然后把装在烟盒塑料外包装袋里的甲基苯丙胺揉起来塞进烟盒里装在外衣左口袋。5时47分许，罗杰在龙易网吧门口看见郭某某在网吧里面，罗杰进去走到郭某某跟前，将装甲基苯丙胺的烟盒塞给郭某某，郭某某将手里卷着的百元版的人民币塞到罗杰手里后离开，罗杰将钱清点了一下，是600元，罗杰走到网吧门口时被抓获。罗杰的甲基苯丙胺是在新疆玩剩下带回银川的，罗杰知道郭某某几年前玩甲基苯丙胺，认识玩甲基苯丙胺的人多，就让郭某某帮忙尽快卖掉，弄点钱花。
本院认为，被告人罗杰明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗杰犯贩卖毒品罪的罪名成立。对被告人罗杰应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2016年12月1日，被告人罗杰被抓获后如实供述犯罪事实，并主动交待公安机关尚未掌握的其在2016年11月18日、11月24日向郭某某贩卖毒品的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。对于辩护人刘小钰提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对辩护人王国安提出的被告人罗杰在公诉机关指控的第一起贩卖毒品犯罪中，被告人罗杰向郭某某交付毒品时，并未主动提出毒资是600元，是郭某某主动给罗杰支付600元，双方未明确此600元是毒资还是郭某某偿还罗杰欠款，故公诉机关的该起指控不能认定的辩护意见，经法庭核实，被告人罗杰在公安机关供述其从新疆带回了甲基苯丙胺，因郭某某认识的人多，就让郭某某帮忙尽快卖掉，弄点钱花，由此可以认定，被告人罗杰向郭某某贩卖甲基苯丙胺的主观目的明确。郭某某在与被告人罗杰联系购买毒品时，双方并未涉及到以毒品抵偿债务的事宜，此外，辩护人也未提交能够证实双方有债权债务的相关证据，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人王国安提出的被告人罗杰因吸毒被查获，其主动向公安机关交待贩卖毒品的事实，应构成自首的辩护意见，经法庭核实，有受案登记表、立案决定书能够证实公安机关在获得有人贩卖毒品的线索后，随即在富宁街龙易生活馆门口将交易毒品的罗杰抓获，并在同日决定以贩卖毒品案立案侦查，被告人罗杰归案后如实供述其2016年11月18日、11月24日贩卖毒品的事实，与公安机关查获的罪行属同种罪行，故不构成自首，对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人王国安提出的被告人罗杰与郭某某系共同犯罪，被告人罗杰系从犯的辩护意见，经查证，郭某某与被告人罗杰联系购买毒品，双方约定交易地点，在交易时，罗杰交给郭某某毒品，郭某某支付毒资，二人系毒品交易中的买卖关系，无共同犯罪的主观故意，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。公安机关从被告人罗杰处扣押的毒资人民币589元及作案工具金色苹果7手机一部，依法应予以没收。为了维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人罗杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日至2019年12月7日止）。
二、公安机关从被告人罗杰处扣押的毒资人民币589元及作案工具金色苹果7手机一部，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 杨伟红
人民陪审员 李韶义
二〇一七年三月十三日
书 记 员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。