山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4099号
原告周明喜。
委托代理人周明云。
被告权容军。
委托代理人蓝恭佳。
被告袁松盛。
委托代理人蓝恭佳。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人王书伟。
委托代理人许瑞霞。
原告周明喜与被告权容军、被告袁松盛、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周明喜的委托代理人周明云，被告权容军与被告袁松盛的共同委托代理人蓝恭佳，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许瑞霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日，被告权容军驾驶鲁B×××××号小型轿车与原告驾驶的鲁U×××××号出租车相撞，导致原告车辆受损停运。该事故经交警部门认定，被告权容军应承担事故的全部责任。被告袁松盛系肇事车辆鲁B×××××号小型轿车车主。经查，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：车损费25830元、营运损失费14700元、施救费410元、停车费60元、评估费770元，共计人民币41770元，要求由被告保险公司在保险限额内承担。不足部分由被告权容军、被告袁松盛承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告权容军、被告袁松盛辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。被告袁松盛的车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处投有保险，应该由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在我公司投有交强险及商业三者险，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失的赔偿责任。原告的车辆损失过高，停运损失费系间接损失，不应该由保险公司承担，商业三者险按照法律规定及事故比例处理。诉讼费、施救费、评估费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年6月16日21时50分许，被告权容军驾驶鲁B×××××号小型轿车沿城阳区德阳路由东向西行驶至山城路与德阳路路口处，与李卓金驾驶的沿山城路由北向南行驶的鲁U×××××号出租车相撞，致两车损，无人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年6月16日作出第201303120号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告权容军驾驶车辆通过无信号灯控制的路口时，不按规定让右方来车先行的行为，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，李卓金不承担事故责任。原告提交鲁U×××××号出租车的行驶证复印件一份，证明该车的登记所有人系青岛益青出租汽车有限公司，提交出租汽车经营服务合同原件与复印件各一份（原件退还原告），证明鲁U×××××号出租车的实际车主系原告周明喜，青岛益青出租汽车有限公司同意由原告主张由本次交通事故造成的经济损失。提交青价交鉴字（2013）第037000081号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书一份，鉴定明细表一份、送达通知一份，证明鲁U×××××号出租车的车损价值为25830元，提交价格鉴证费票据一张，计770元，证明原告花费评估费770元。提交青岛瑞青汽车销售服务有限公司出具的维修费票据三张，计25830元，证明原告花费维修费25830元；提交青岛广源发运输有限公司出具的票据一张，计470元，证明原告花费施救费410元、停车费60元。
原告提交青岛瑞青汽车销售服务有限公司出具的证明一份，证明鲁U×××××号出租车自2013年6月19日至2013年8月3日在该公司维修，提交青岛益青出租车运营数据表28张，证明该车的营运情况，原告按照每天300元的标准主张49天的营运损失费14700元（300元×49天）。庭审中，原告同意按照每天280元的标准主张停运损失费，被告权容军、被告袁松盛、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司对该标准无异议。
另查明，事故发生时，被告权容军系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机，被告袁松盛系该肇事车辆车主。肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2012年9月12日起至2013年9月11日止，本次交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第201303120号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告权容军应承担事故的全部责任。因此，被告权容军作为直接侵权人，应赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告袁松盛作为肇事车辆车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告权容军承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告权容军、被告袁松盛连带赔偿。
原告主张的车损费25830元，施救费410元，停车费60元，评估费770元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营运损失费，根据原告提交的相关证据，可以认定原告车辆停运时间为48天，原告同意按照每天280元的标准计算停运损失，符合法律规定，且被告权容军、被告袁松盛、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司对该数额无异议，本院予以确认，停运损失应计算为13440元（280元×48天）。
综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：车损费25830元，施救费410元，停车费60元，评估费770元，停运损失13440元，共计40510元。其中，车损费25830元，施救费410元，停车费60元，评估费770元，共计人民币27070元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告2000元，超出限额的25070元，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险赔偿范围内向原告支付保险理赔款25070元。停运损失13440元，由被告权容军、被告袁松盛连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告周明喜经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险赔偿范围内向原告周明喜支付保险理赔款人民币25070元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告权容军、被告袁松盛连带赔偿原告周明喜经济损失人民币13440元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，由原告周明喜负担31元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担679元，由被告权容军、被告袁松盛连带负担134元。上述被告于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋 士 海
审 判 员 肖 文 瑞
人民陪审员 李 建 根
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 徐洪娟存在