重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13450号
原告郑银全，男，1969年5月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。
委托代理人梁平，重庆鼎山律师事务所律师。
被告四川圣发建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区于万巷2号，注册号511300000008365。
法定代表人胡全胜。
原告郑银全诉被告四川圣发建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。2016年1月4日，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郑银全及其委托代理人梁平到庭参加了诉讼，被告四川圣发建筑劳务有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月14日，原告进入被告公司的重庆分公司工作，工种为撤模、撤架，建筑，计件工资，月工资5500元左右。自此，原告与重庆分公司建立了劳动关系，双方未签订书面劳动合同，分公司未给原告办理工伤保险。2014年3月15日，原告在重庆分公司承建的重庆火车北站高铁冻库工程工地撤钢管架子时从架子上摔下受伤，后被送到重庆北城医院住院治疗，共住院197天后出院，伤情经诊断为：会阴部骑跨伤，尿道球部破裂，右趾骨下支骨折。2014年7月16日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》，认定原告的受伤性质为工伤。2014年12月12日，经渝北区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为捌级，原告为此垫付鉴定费400元以及检查费99元。住院期间的医疗费全部由被告支付，但住院期间系由原告的妻子进行的护理。
经被告公司申请，工商机关于2014年8月12日，将重庆分公司予以注销，被告公司在注销时明确向工商机关承诺：四川圣发建筑劳务有限公司重庆分公司无债权债务，如因债权债务引起的一切经济和法律责任由公司承担。因此，虽然原告与被告之间无劳动关系，但因被告承诺分公司注销后的债务由被告公司承担，因此，被告公司应当承担赔偿原告的工伤待遇的责任。同时，因分公司已注销，故原告与分公司的劳动关系在注销时即2014年8月12日便已终止。
2015年4月15日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，截至2015年4月22日，该委逾期未予受理，原告遂向法院起诉，请求判令被告赔偿原告：一次性伤残补助金60500元（5500元／月11个月）、一次性工伤医疗补助金28426元（56852÷12个月6个月）、一次性伤残就业补助金56852元（56852÷12个月12个月）、住院护理费20359元（37721÷365天197天）、住院伙食补助费1576元（8元197天）、鉴定检查费99元、鉴定费400元、交通费1000元、停工留薪期待遇49500元（5500元／月9个月），合计218712元。
被告未到庭予以答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院查明以下法律事实：
经重庆市渝北区工商行政管理局渝北区分局核准，四川圣发建筑劳务有限公司重庆分公司（以下简称重庆分公司）于2011年9月6日登记成立；2014年8月12日，经重庆市工商行政管理局渝北区分局核准，重庆分公司注销登记，被告公司在注销时书面说明：重庆分公司无债权债务，如因债权债务引起的一切经济和法律责任由公司承担。
2014年7月16日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》［渝北人社伤认决字（2014）2223号］，该决定书的主要内容为：重庆分公司员工郑银全于2014年3月15日10时30分左右，在重庆火车北站高铁冻库工程工地工作时从管架架子上摔下受伤，受伤部位为尿道、右趾骨；郑银全于2014年5月21日申请工伤认定，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，现认定郑银全的受伤性质为工伤。
2014年10月15日，原告向重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会申请鉴定，2014年12月12日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论：伤残捌级，无护理依赖。原告为此垫付鉴定费400元，检查费99元。
原告于2014年3月15日至2014年9月28日在重庆北城医院住院治疗，共住院197天，其伤情经医院诊断为会阴部骑跨伤，尿道球部断裂，右趾骨下支骨折。
2015年7月16日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿工伤待遇，该委经审查认为被申请人主体不适格，遂于同日作出《不予受理案件通知书》，原告遂诉讼来院。
以上事实，有渝北区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》、工伤认定书、鉴定结论书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、北城医院的出院证及出院记录、工商查询档案记录等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，原告的受伤性质已经法定机关认定为工伤，伤残等级也已鉴定为八级，因此，原告依法应当享受各项工伤保险待遇。原告作为被告公司原重庆分公司的员工，重庆分公司依法应为原告办理工伤保险，否则，原告的各项工伤待遇均应当由重庆分公司予以承担。因被告未举示证据证明重庆分公司已经为原告办理了工伤保险的事实，故重庆分公司依法应当赔付原告的各项工伤待遇。重庆分公司已经注销，且被告公司在注销时书面向工商机关做出说明自愿承担重庆分公司注销后的债务，因此，原告要求被告公司承担工伤赔付责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。重庆分公司已经注销，故原告与重庆分公司的劳动关系于注销之日即2014年8月12日便已终止，本院对此予以确认。
依照原告的诉称，其在重庆分公司工作刚满一月便受伤，且建筑工地的工资支付一般比较混乱，加之原告也未举示证据证明其工资标准，故本院以其受伤时重庆当年度的社会平均工资即4738元／月予以确认为原告的工资标准。
依照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》中的规定，原告所受伤情的最长停工留薪期为12个月（尿道损伤），再结合原告2014年10月15日申请伤残等级鉴定的事实，因此，依照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条的规定，在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，故本院确认原告的停工留薪期为7个月，故原告的停工留薪期待遇为33166元（4738元／月7个月）。被告未举示证据证明住院期间的护理是由公司派人所为，故其依法应当承担给付原告住院护理费的义务，结合本市护工的通常收费情况，本院以80元／天予以确认护理费标准，故被告应给付原告住院护理费15760元（80元／天197天），住院伙食补助费1576元（8元／天197天）。依照《工伤保险条例》第三十七条以及《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，被告应当给付原告一次性伤残补助金52118元（4738元／月11个月）、一次性工伤医疗补助金25512元（4252元／月6个月）、一次性伤残就业补助金51024元（4252元／月12个月）。原告垫付的鉴定费400元以及鉴定检查费99元，依法应由被告承担。
原告未举示交通费票据，且其就医均在重庆市内，故原告要求被告承担交通费无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川圣发建筑劳务有限公司支付原告郑银全一次性伤残就业补助金51024元；
二、被告四川圣发建筑劳务有限公司支付原告郑银全一次性工伤医疗补助金25512元；
三、被告四川圣发建筑劳务有限公司支付原告郑银全一次性伤残补助金52118元；
四、被告四川圣发建筑劳务有限公司支付原告郑银全住院护理费15760元、住院伙食补助费1576元；
五、被告四川圣发建筑劳务有限公司支付原告郑银全鉴定费400元、鉴定检查费99元；
六、被告四川圣发建筑劳务有限公司支付原告郑银全停工留薪期待遇33166元；
以上一至六项合计179655元，限被告四川圣发建筑劳务有限公司在本判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告郑银全的其他诉讼请求。
案件受理费10元，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 肖 锋
代理审判员 陈吉彦
人民陪审员 李有忠
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李婧姣