贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2940号
原告赵世右。
特别授权委托代理人王攀，贵州省盘县红果法律服务所法律服务工作者，执业证号：324091312004。
特别授权委托代理人朱奎，贵州省盘县红果法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409081103723。
被告七冶建设有限责任公司，住贵州省贵阳市白云区白云南路10号。
法定代表人刘昭义，公司董事长。
特别授权委托代理人高璐，贵州辅正律师事务所专职律师，执业证号：1520120101458121。
被告代明书。
原告赵世右与被告七冶建设有限责任公司（以下简称“七冶公司”）、代明书买卖合同纠纷一案，原告赵世右于2014年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李提称与人民陪审员何继明、黄玉平组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告赵世右及其特别授权委托代理人王攀、朱奎，被告七冶建设有限公司的特别授权委托代理人高璐，被告代明书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世右诉称，二被告承建盘北煤矸石发电厂部分工程，2012年12月2日，原告与二被告签订工程供货协议，原告为二被告供应砂石、碎石、矸石砖、七眼砂等材料，并对运费、单价等进行了约定。后原告按合同约定向二被告供应材料，二被告陆续付了大部分款项，2014年1月28日，原告与具体负责工程的代明书结算，二被告共欠原告材料款140000元，并写下欠条，承诺自2014年1月28日起按月利率支付原告利息至款还清为止，期限为2014年10月30日前，后二被告均以无付款能力而拒不付款，特向人民法院起诉，请求判决：1、二被告连带支付原告材料款140000元；2、二被告连带支付原告自2014年1月28日至2014年7月27日的利息16800元，并按月利率2%支付原告自2014年7月28日起直至款项全部付清之日止的利息。
为支持其诉讼请求，原告赵世右在举证期限内提交了如下证据：1、工程供货协议，拟证明原告与二被告就原告向二被告供应砂石等材料而与二被告签订协议的事实。七冶公司的质证意见是代明书不是七冶公司的代表或委托人，其以项目部的名义签订的协议是其个人行为。被告代明书对该证据无异议。2、欠条，拟证明被告欠材料款140000元及约定利率的事实。被告七冶公司的质证意见是未授权给代明书进行结算，且约定的付款期限未到，利率2%也过高。被告代明书的质证意见是该工程于2013年就完工了，付款的期限早就到了，现在同意放弃付款期限。3、中国农业银行进账单一份，拟证明七冶公司直接向原告支付过款项。七冶公司的质证意见是付款是事实，但该款项是代代明书即四通公司支付。被告代明书无异议。
被告七冶公司辩称，工程供货协议是被告代明书以七冶公司项目部的名义签订的，不是七冶公司的真实意思表示，且该合同项下的材料及款项都是由代明书经手，与七冶公司无关；七冶公司直接付款给原告是根据代明书的指令，并不是七冶公司对原告所负的义务，且该欠条约定的付款期限还未到，请求依法驳回对七治公司的诉讼请求。
被告七冶公司提交了如下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证明七冶公司的身份信息，原告赵世右及被告代明书无异议。2、建筑工程承（分）包合同，拟证明七冶公司已将厂前区全部室外附属工程以包工包料的形式分包给眉山市东坡区四通劳务派遣有限公司，被告没有直接向原告付款的义务。原告的质证意见是与本案无关联性，且七冶公司在法庭上出示的原件仅有盖章，没有签字，真实性无法核实。被告代明书无异议，但认为合同是已完工才签的。3、借条二份、收条一份，拟证明七冶公司付款给赵世右是代四通劳务公司付款，而不是七冶公司的义务。原告的质证意见是不能证明七冶公司的证明目的。被告代明书的质证意见是，七冶公司有付款的义务。
被告代明书辩称，七冶公司与原告先就供应材料事宜进行协商的，七冶公司先在协议上盖章，我才在协议上签字。七冶公司在协议上盖了章，负有直接付款的义务，对欠原告的材料款，愿意与七冶公司一起承担责任。
被告代明书未提交证据。
对原告赵世右提供的证据分析认定如下：1、工程供货协议，该证据符合证据三性要求，本院予以采信，作为认定七冶盘北煤矸石发电厂工程项目部与被告代明书就材料供应事宜与原告赵世右进行约定的事实的依据。2、欠条，被告七冶公司认为该欠条是代明书个人欠原告材料款的确认，但该材料款最终可能应由负责，故本院对该欠条予以采信，作为认定原告赵世右向二被告供应材料后，二被告在2014年1月28日尚欠原告材料款140000元的依据。3、中国农业银行进账单一份，该进账单反映的是2012年1月17日的转账凭证，但原、被告签订的协议时间是2012年12月，故该进账单与本案无关联性，本院不予采信。
对被告七冶公司提交的证据分析认定如下：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，原告赵世右及被告代明书无异议，本院予以采信。2、建筑工程承（分）包合同，该合同七冶盘北煤矸石发电厂工程项目部与眉山市东坡区四通劳务有限公司所签订，代明虎（代明书的弟弟）作为四通公司的代理人在合同上签字，该合同反映了代明书与七冶公司之间的关系，本院对其真实性及关联性予以采信。3、借条二份、收条一份，三份证据反映在履行合同过程中，赵世右是通过七冶公司代付款或由代明书从七冶公司领款后予以支付，但不能证实赵世右对其与二被告签订的工程供货协议的内容进行变更，故对其关联性，本院不予采信。
通过对以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院明确如下事实，被告七冶公司系盘北煤矸石发电厂建设工程的承包人。2011年11月20日，七治盘北煤矸石发电厂工程项目部与眉山市东坡区四通劳务派遣有限公司就盘北煤矸石发电厂厂前区工程分包给眉山市东坡区四通劳务派遣有限公司，代明虎作为四通公司的委托代理人在合同上签字，该工程实际由代明书组织人员进行施工。2012年12月2日，七冶盘北煤矸石发电厂工程项目部、代明书共同作为甲方与原告签订工程供货协议，协议约定由原告向二被告供应碎石、矸石砖、七眼砂等材料，并分别约定了单价，当月货款在次月15日前付款80%以上，余款付款时间未约定。双方还约定如一方违约，应当支付对方三万元违约金。协议签订后，原告向二被告供应材料。2013年3月，代明书所承建的工程完工，并交付给七冶盘北煤矸石发电厂工程项目部。其间，二被告陆续支付部分货款。后原告找二被告要求支付余款，二被告均以无付款能力而拒不付款。2014年1月28日，被告代明书向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到赵世右在盘北煤矸石发电厂厂前区工程送砂石料款140000元，从即日起按月息2%计算，直到还清为止，期限为2014年10月30日前。”因涉及盘北煤矸石电厂的其他材料供应商向本院起诉七冶公司、代明书支付材料款，被告代明书与原告赵世右协商后，代明书告知赵世右提起诉讼，与其他案件一起处理，原告便向本院提起诉讼。
本院认为，本案争议焦点是：1、被告七冶公司对原告主张的材料款是否负有付款义务，是否应与被告代明书承担连带责任；2、原告主张的利息是否应支付。
被告七冶公司现设项目部、被告代明书与原告就原告供应建筑材料事宜进行协商后，与原告签订工程供货协议，对供应材料的单价及付款期限等事项进行约定，该协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人应按合同给定履行义务，被告七冶公司盘北煤矸石发电厂工程项目部的责任应由其公司即被告七冶公司承担。原告已按协议约定履行供应材料的义务，被告七冶公司、代明书应当承担付款义务。双方签订的合同未就20%的余款付款期限进行约定，在原告要求二被告支付货款后的合理期限内履行义务。原告已多次要求二被告付款，二被告应当支付欠原告的村料款140000元。在原告找被告代明书要求付款时，被告代明书出具的欠务载明付款时间为2014年10月30日，这是代明书单方对付款时间所作的承诺，不影响原告向被告七冶公司主张权利，被告代明书在庭审中也表示放弃该付款时间，原告要求二被告支付材料款完全符合法律的规定，二被告应向原告支付货款。故对原告要求二被告支付材料款140000元的请求，本院予以支持。但对原告要求二被告承担连带责任的请求，因无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的利息是否应予支持的问题。双方所签订的协议约定如一方违约，应当支付对方违约金30000元。原告在履行向二被告供应材料的义务后，因协议未约定余款给付时间，二被告应在原告要求付款后的合理期限内付款，在合理期限内不履行付款义务，即为违约。但原告要求按代明书出具欠条自2014年1月28日起按月利率2%支付利息，应视为原告与被告代明书对违约金条款的变更，对原告主张的利息，应由被告代明书承担。故对原告要求被告代明书支付自2014年1月28日起至2014年7月27日的利息16800元、并按月利率2%支付原告自2014年7月28日止直至款项全部付清之日止的利息的请求，本院予以支持。对要求七冶公司支付利息的请求，因原告与被告代明书变更违约金条款后，未通知七冶公司，七冶公司事后了未予认可，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告七冶建设有限责任公司、代明书在本判决发生法律效力后十日内支付原告赵世右材料款人民币140000元；
二、被告代明书在本判决发生法律效力后十日内支付原告赵世右利息人民币16800元，并按月利率2%支付原告赵世右自2014年7月28日起至第一项款项全部付清之日止的利息；
三、驳回原告赵世右的其他诉讼请求。
案件受理费3436元，由被告七冶建设有限责任公司负担1636元，由被告代明书负担1800元。
如义务人七冶建设有限责任公司、代明书未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人七冶建设有限责任公司、代明书不按本判决确定的期限履行义务，权利人赵世右可在本判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李提称
人民陪审员 何继明
人民陪审员 黄玉平
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨 鹏