昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第337号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1996年5月出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。
被告人张某某，男，汉族，1993年10月出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。
被告人朱某甲，男，汉族，1995年8月出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。
被告人朱某乙，男，汉族，1994年3月出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人杨某、张某某、朱某甲犯盗窃罪，被告人朱某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员徐静、书记员姚定出庭支持公诉。被告人杨某、张某某、朱某甲、朱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年6月12日凌晨3时许，被告人杨某、张某某、朱某甲至呈贡区龙城街道办事处龙城居委会正街卖香处附近，窃取了被害人易某某停放于该处的一辆红色豪爵牌二轮摩托车。后三人以400元的价格将被盗摩托车销赃给被告人朱某乙。经鉴定，被盗二轮摩托车价值为5490元。
2014年6月19日凌晨3时许，被告人杨某伙同崔某某（另处）于呈贡区文化广场南侧，窃取了被害人杨某甲停放于该处的一辆灰色绿佳牌电动自行车。后杨某以200元的价格将被盗电动自行车销赃给朱某乙。经鉴定，被盗电动自行车价值为3312元。
现被盗车辆已发还易某某、杨某甲。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、受案登记表。证实：（1）2014年6月13日9时许，民警接易某某报警称：其停放在龙街正街卖香处的一辆红色豪爵牌二轮摩托车（牌照：渝Cx**，车辆识别代号：LCxxx）被盗。（2）2014年6月19日8时许，民警巡逻至呈贡区乌龙街道办事处可乐村小胡电动车修理店时，发现三名可疑男子在换一辆电动车的电门锁，民警经询问发现三人有作案嫌疑，且不能出示该辆电动车的合法手续，民警遂将三人带回昆明市公安局呈贡分局刑侦大队调查。
2、抓获经过。证实：2014年6月19日8时许，民警巡逻至呈贡区乌龙街道办事处可乐村小胡电动车修理店时，发现三名可疑男子在换一辆电动车的电门锁，民警经询问发现三人可能是涉嫌盗窃电动车的嫌疑人，民警遂将杨某、崔某某、朱某乙三人口头传唤至昆明市公安局呈贡分局刑侦大队进行讯问。
2014年8月8日15时许，贵州省威宁彝族回族苗族自治县公安局海拉派出所民警于xxx乡街上将朱某甲抓获，后民警根据朱某甲提供的信息，于同日17时许，在xxx乡xxx村张某某家中将张某某抓获。
3、被告人身份证明。证实：杨某、张某某、朱某甲、朱某乙犯罪时已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、证人胡某某的证言。证实：6月19日，一个男子打电话问其有没有电动车的锁可以换，半小时后就有三个男子过来换电门锁。其在找锁的时候，几个警察把那三个男子带走了。
5、被害人陈述。
（1）易某某的陈述，证实：6月11日21时许，其将一辆红色豪爵牌两轮摩托车停放在龙街卖香处的院子里。12号晚上八点时发现车被盗了。被盗摩托车是其于2012年10月份以6200元购买的，牌照号为渝Cx**。
（2）杨某甲的陈述，证实：2014年6月18日23时左右，其和朋友去呈贡广场边上的烧烤街上吃宵夜，其把一辆灰白色绿佳牌电动车停在广场边。到凌晨2点左右，其去骑电动车时发现车被盗了。电动车是2013年7月份以3680元的价格买的。
6、被告人供述及辩解。
（1）杨某的供述，证实：2014年6月11日晚上10点左右，他和张某某、朱某甲约着去龙街玩，走到龙街正街卖香处时，张某某和朱某甲其中一人就说那边有辆摩托车，偷了卖钱花。他们三个都同意了。等到12号凌晨2点多，他们回卖香处，看见摩托车还在，他就叫张某某和朱某甲放哨，他过去看车有没有上锁。后来他们三个就把摩托车龙头锁掰断，张某某骑上车握着龙头，他和朱某甲在后面推，把车推进对面小巷，但是摩托车发动不起来，他们怕被别人发现，就把摩托车停在那里。到了13号凌晨1点，他们三个发现摩托车还停放在那里，就将摩托车推了藏在路旁塑料大棚的田坝上。中午，他跟朱某乙说偷了一辆摩托车藏在龙街这边大棚里，并带朱某乙去看了摩托车，后来他们把车以400元的价格卖给朱某乙。
2014年6月19日凌晨1点左右，他和崔某某经过呈贡广场小树林的时候，看见小树林中停着一辆电动车，凌晨2点多，他们看见电动车还在，周围没人，他就和崔某某说他要偷车，让崔庆坤在旁边放哨，他发动了电动车，骑着车带崔某某到可乐村朱某乙家，他用这辆电动车跟朱某乙换之前的那辆豪爵牌摩托车，朱某乙说要补200元才换，他同意了，说一个月之内把钱给朱某乙。早上7点半的时候，他和崔某某、朱某乙去换电动车的电门锁时被警察抓了。
（2）张某某的供述，证实：2014年6月的一天晚上10点多，他与杨某、朱某甲在呈贡广场玩了后打算回龙街的住处，他想起前天看见龙街卖香处的巷子停了一辆摩托车，他就提议去偷，杨某和朱某甲都同意去偷。杨某先过去看摩托车，让他和朱某甲放哨，看了之后他们三人一起将龙头锁掰断。之后他骑上车，叫杨某他们在后面推，把车推到对面一条小巷停下，摩托车发动不起来，他们就丢着车离开了。到了龙街天的下午，他们发现那辆摩托车还停在那个地方，当天晚上，他们把摩托车推到公路对面的两个塑料大棚之间的田坝上。但车子还是不能发动，杨某说先藏着过后再修。第二天中午杨某联系朱某乙，他们把车推到朱某乙住处，朱某乙给了杨某400元。他们每人分了100元。
（3）朱某甲的供述，证实：2014年6月份的一天晚上11点多，张某某约他和杨某去偷东西，他们走到龙街的一条巷子，张某某说白天在那里看见停着几辆电动车和摩托车，杨某说去看看车还在不在，过了几分钟，张某某让他在附近放哨，杨某和张某某进小巷查看，后来张某某叫他和杨某掰摩托车龙头锁，他们三人把龙头锁掰断之后张某某就骑着摩托车，让杨某在后面推，到了小巷对面的一个地方停下来，张某某和杨某就去发动车子，但发不着，就打算不要了。过了一天，他和张某某路过停摩托车的地方，看见摩托车还在，他们就商量着晚上把车推走卖掉。到了第二天凌晨2点左右，他们把摩托车推到公路对面一条小路旁边的地里藏起来，但还是发动不了，就把车藏着。当天中午两点杨某说朱某乙要买这辆车，只给400元，晚上9点左右，他们三人把车推到朱某乙住处。第二天朱某乙付了400元给杨某，杨某给了他和张某某每人100元。
（4）朱某乙的供述，证实：2014年6月15号左右的中午，杨某打电话说他和张某某、朱某甲在龙街偷了一辆摩托车，叫其过去看看车子能不能发动，后来杨某带其到龙街下面的地里，其看见摩托车停在两个大棚之间的田坝上。杨某就说把这辆车卖给其，其说给杨某400元。后来杨某找张某某、朱某甲商量，他们都同意卖。天黑后他们帮其把车推到可乐村去修，没修成，就把车推到其住处。第二天早上，其给他们三人400元钱。
6月19日凌晨4点钟左右，杨某和一个男子推着一辆灰色绿佳牌电动车来到其住处，杨某说车是偷来的，还说用之前的那辆摩托车换这辆电动车，其让杨某补两百元给其就换，杨某同意了。早上7点左右，其和杨某他们骑着昨天偷来的电动车去换锁时就被警察抓了。
7、同案犯崔某某的供述，证实：6月18日下午，他在呈贡广场遇到杨某。当天晚上，他们在新时代网吧楼下躲雨时，杨某看见旁边停着张电动车，就让他看着人，杨某过去把车骑到广场旁的路边，他和杨某坐上车走了。凌晨4点左右，他们将车骑去杨某的表哥朱某乙的住处，朱某乙问杨某电动车哪里来的，杨某说是偷来的。后来，他们和朱某乙一起去换电门锁时被警察抓了。
8、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书。证实：经鉴定，被盗HJ150-2A型豪爵牌二轮摩托车，鉴证价为5490元；被盗绿佳牌电动车，鉴证价为3312元。鉴定意见已告知杨某、朱某乙、朱某甲、张某某及易某某、杨某甲。
9、辨认笔录。证实：杨某依法辨认出张某某、朱某甲系与其一起于呈贡区龙街居委会正街卖香处附近盗窃一辆豪爵牌二轮摩托车的两名男子；朱某乙依法辨认出张某某、朱某甲系与杨某一起卖摩托车给其的两名男子。
10、现场指认笔录。证实：杨某、张某某、朱某甲分别指认三人盗窃摩托车的作案现场位于呈贡区龙街居委会卖香处西侧，三人将盗窃摩托车藏匿于龙街13号及龙街13号以西田间一菜地沟。杨某、同案犯崔某某分别指认二人盗窃电动车的作案现场位于呈贡文化广场南侧。杨某、同案犯崔某某、朱某乙分别指认三人换电动车锁时被抓获的地点位于呈贡区可乐村小胡摩托车电动车维修店。
11、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实：民警依法提取并扣押朱某乙持有的灰色绿佳牌电动车（车架号：09xxx，电机号：48xxx）一辆，后于2014年7月4日将该车发还杨某甲；民警依法提取并扣押杨某持有的红色豪爵牌二轮摩托车（车辆识别代号：LCxxx，发动机号：XDxxx）一辆，后于2014年7月1日将该车发还易某某。
12、书证。
（1）购车发票复印件一份，证实：绿佳牌电动车（车架号：09xxx，电机号：48xxx）于2013年7月26日购买，购车价格为3680元。
（2）机动车行驶证复印件一份，证实：渝Cx**号豪爵牌HJ150-2A二轮摩托车（车辆识别代号：LCxxx，发动机号：XDxxx）持有人为易某某。
13、视听资料。证实：民警依法调取呈贡区龙城街道办事处正街卖香处附近视频监控，发现有三名嫌疑人形迹可疑，涉嫌盗窃停放于该处的二轮摩托车。
14、查找经过。证实：民警于杨某等人藏匿摩托车地点附近地里寻找，未能找到丢弃的渝Cx**号车牌。
公诉机关认为：被告人杨某、张某某、朱某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三人刑事责任。被告人朱某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在2014年6月19日的盗窃中，杨某系主犯；四名被告人认罪态度较好，被盗物品已发还被害人，请合议庭量刑时予以注意。建议判处被告人杨某、张某某、朱某甲、朱某乙一年以下有期徒刑，并处罚金。据此对四被告人提起公诉，请依法判处。
被告人杨某、张某某、朱某甲、朱某乙对公诉机关的指控事实和罪名均无异议。
经当庭质证，杨某、张某某、朱某甲、朱某乙对公诉机关出示的证据无异议。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。
经审理查明：公诉机关指控杨某、张某某、朱某甲盗窃的事实属实，指控朱某乙掩饰隐瞒犯罪所得的事实属实。
本院认为，被告人杨某、张某某、朱某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人朱某乙明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；四名被告人应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。四名被告人当庭自愿认罪，本院酌情考虑从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪；维护司法机关的正常追赃活动，惩罚掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪；根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月19日起至2015年5月18日止。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月8日起至2015年4月7日止。）
三、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月8日起至2015年4月7日止。）
四、被告人朱某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月19日起至2014年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 赵健昕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 祝俊丽