福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2686号
原告张润玉
委托代理人郭木清，建瓯市148法律服务所法律服务工作者。
被告福建省建广实业有限公司
被告范贵财
被告叶贤完
原告张润玉与被告福建省建广实业有限公司、范贵财、叶贤完借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员杨毅峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张润玉委托代理人郭木清、被告福建省建广实业有限公司与被告范贵财到庭参加诉讼，被告叶贤完经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张润玉诉称，2013年7月29日，被告福建省建广实业有限公司因资金困难向原告借款400000元，约定月利率2.5%，本金由被告福建省建广实业有限公司偿还，利息由范贵财、王玉秀承担，被告叶贤完承担连带保证责任至本金还清之日止。被告福建省建广实业有限公司向原告出具借条一张。当日，原告依被告福建省建广实业有限公司要求将400000元转入吴爱怒在农行建瓯支行东峰分理处的账户。借款后，被告福建省建广实业有限公司于2014年3月6日、2014年3月7日分别偿还原告本金100000元、50000元。被告福建省建广实业有限公司支付利息至2014年2月28日。事后，原告多次向被告追偿，但被告福建省建广实业有限公司口头答应还款，但均未兑现。故诉请被告福建建广实业有限公司偿还借款本金人民币25万元；被告范贵财承担按月利率2%支付至款项还清之日止；被告叶贤完承担连带保证责任；本案受理费用由三被告承担。
被告福建省建广实业有限公司辩称，向原告借款400000元，约定月利率2.5%，被告福建省建广实业有限公司于2014年3月6日、2014年3月7日分别偿还原告本金100000元、50000元，并支付利息至2014年2月28日都是事实。但本金和利息应由被告福建省建广实业有限公司承担。
被告范贵财辩称，被告福建省建广实业有限公司向原告借款400000元，约定月利率2.5%，被告福建省建广实业有限公司于2014年3月6日、2014年3月7日分别偿还原告本金100000元、50000元，并支付利息至2014年2月28日都是事实。但本金和利息应由被告被告福建省建广实业有限公司承担。
被告叶贤完未答辩。
在本案审理过程中，原告提供了以下证据证实其主张的事实，证据1建广公司内资企业登记基本情况表，证明建广公司具有企业法人资格；证据2内部借款合同，证明建广公司向原告借款人民币40万元，约定月利率2.5%，并由被告叶贤完担保；证据3、转账流水，证明原告依照借款合同约定，将借款打入吴爱怒的账户。。
被告福建省建广实业有限公司、范贵财对原告提供的证据质证没有异议。
本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据1、2、3经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，内容证实了：被告福建省建广实业有限公司向原告借款人民币400000元，约定利率2.5%，被告叶贤完为上述借款担保的事实。上述证据的内容具有客观性、证明力，且经被告福建省建广实业有限公司、范贵财质证无异议，对原告提供的证据1、2、3，本院予以采信。
被告福建省建广实业有限公司、范贵财，叶贤完未提交证据。
经审理查明，被告福建省建广实业有限公司因后期工程建设及业务拓展向原告借款。2013年7月29日，原告、被告福建省建广实业有限公司、叶贤完三方签订《内部借款合同》，合同载明“一、借款金额人民币400000元；二、借款用途用于公司的期工程建设及业务拓展；三、借款期限从2013年7月29日至2013年10月28日；四、借款资金费用按月利率2.5%按月支付人民币10000元整；五、借款本金到期日由甲方归还，资金占用费由甲方全体股东个人承担支付……。”被告福建省建广实业有限公司在甲方处盖印、被告范贵财在法定代表人处签字、被告叶贤完在担保人处签字盖印并在《内部借款合同》上载明“担保至本钱还清止”并签字对合同内容及担保的事实进行确认。被告福建省建广实业有限公司于2014年3月6日、2014年3月7日委托吴爱怒通过转账方式偿还原告本金100000元、50000元，并支付利息至2014年2月28日。事后，原告多次向三被告要求还款，但被告福建省建广实业有限公司口头答应还款，但均未兑现，原告为此诉至本院。
本院认为，被告福建省建广实业有限公司在《内部借款合同》上由法定代表人签字并加盖公司印章，可以认定在原告与被告福建省建广实业有限公司之间达成了借款协议，是双方内心真实意思表示，且没有违背法律强制性规定，具有法律约束力，原告与被告福建省建广实业有限公司应依诚实信用原则，全面履行约定的义务。被告福建省建广实业有限公司应按约定偿还借款，故原告主张被告福建省建广实业有限公司借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶贤完在《内部借款合同》担保人处签字、盖印，未对担保责任方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告叶贤完应对原告与被告福建省建广实业有限公司借款本金承担连带担保责任。被告叶贤完在《内部借款合同》载明“担保至本钱还清止”，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条“保证合同……保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年”，可以认定原告与被告叶贤完对担保期限约定不明，被告叶贤完担保期间应为还款之日起两年，故原告主张被告叶贤完对原告与被告福建省建广实业有限公司借款本金承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
本案的争议焦点在于被告范贵财是否要偿还借款利息，被告叶贤完是否要为被告范贵财承担的借款利息承担连带担保责任。合同的成立就是各方当事人意思表示一致，达成合意。《内部借款合同》五载明“借款本金到期日由甲方归还，资金占用费由甲方全体股东个人承担支付。……”，被告范贵财不同意原告要求其承担偿还利息的责任，也未以股东个人身份在《内部借款合同》上签字，同时，原告未能提供其他证据证明被告范贵财对《内部借款合同》五予以认可，可以认定原告与被告范贵财未就《内部借款合同》五达成合意，故原告主张被告范贵财偿还借款利息及被告叶贤完为被告范贵财承担的借款利息承担连带担保责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告叶贤完经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省建广实业有限公司应偿还原告张润玉借款人民币250000元，此款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告叶贤完应对被告福建省建广实业有限公司向原告张润玉借款人民币250000元承担连带偿还的担保责任。
三、驳回原告张润玉其他诉讼请求。
若未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6935元，减半收取3463元，由原告负担938元，由被告福建省建广实业有限公司、叶贤完共同负担2525元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 杨毅峰
二〇一六年一月五日
书 记 员 林 丹
附本案依据主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
／