浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第688号
原告：浙江江山农村合作银行。
法定代表人：孙赤。
委托代理人（特别授权）：周建明。
被告：江山市益达塑料制品厂。
诉讼代表人：毛天德。
被告：毛天德。
被告：吴根莲。
被告：吴根慧。
被告：苏俊。
被告：江山市天盛食品有限公司。
法定代表人：毛天德。
被告：江山市天盛化工建材厂。
诉讼代表人：毛天德。
原告浙江江山农村合作银行与被告江山市益达塑料制品厂、毛天德、吴根莲、吴根慧、苏俊、江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。由审判员李亿朝适用简易程序独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江江山农村合作银行的委托代理人周建明，被告江山市益达塑料制品厂、江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂、毛天德、吴根慧到庭参加诉讼，被告吴根莲、苏俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江江山农村合作银行起诉称：2012年7月4日，原告所属中山支行作为贷款人、被告江山市益达塑料制品厂作为借款人、被告江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂作为抵押人，共同签订了一份流动资金最高额抵押借款合同。合同约定了借款金额、种类、用途、时间、利率、违约责任、还款方式等内容。合同签订后，各方到江山市工商行政管理局办理了动产抵押手续。同时，被告吴根慧、苏俊与原告所属中山支行签订了保证合同，约定：吴根慧、苏俊为上述合同债务提供连带责任保证。同日，被告吴根莲向原告所属中山支行出具了融资保证函，同意为江山市益达塑料制品厂2012年7月4日向原告所属中山支行申请的最高融资限额400000元提供连带责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年。2013年6月24日，经江山市益达塑料制品厂申请，原告中山支行向其发放了400000元贷款，借期一年。借款后，被告交清了至2013年9月20日止的利息。2013年12月21日和12月31日，原告又分别收到被告利息792.27元、3000元。之后被告未按合同约定支付利息，至今尚欠借款本金400000元及至2014年3月20日止的利息16600.4元。被告未按期支付贷款利息，已经违约。现起诉要求：1、被告江山市益达塑料制品厂归还原告借款本金400000元及2014年3月20日止的利息16600.4元，从2014年3月21日起至借款本金还清之日止的利息按月利率8.45‰据实计算；2、被告江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂及江山市益达塑料制品厂以所有的动产（详见2012050、2012051、2012052号动产抵押登记书和抵押物清单）对上述债务承担抵押担保责任；3、由被告毛天德对上述第一项款项承担连带清偿责任；4、被告吴根莲、吴根慧、苏俊对上述债务承担连带保证责任；5、上述被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供了借款申请书一份、股东会决议一份、流动资金最高额抵押借款合同一份、抵押物清单三份、动产抵押登记书三份、融资保证函一份、借款借据一份、浙江农村合作金融机构还贷（息）回单二份、收贷收息凭证一份，用于证明其主张。
被告江山市益达塑料制品厂、江山市天盛化工建材厂、江山市天盛食品有限公司、毛天德、吴根慧对原告所述无异议。
被告吴根莲、苏俊未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为：被告吴根莲、苏俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提供证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，被告江山市益达塑料制品厂、江山市天盛化工建材厂、江山市天盛食品有限公司、毛天德、吴根慧亦无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告江山市益达塑料制品厂系被告毛天德投资的个人独资企业。2012年7月4日，原告所属中山支行作为贷款人、被告江山市益达塑料制品厂作为借款人、被告江山市益达塑料制品厂、江山市天盛化工建材厂、江山市天盛食品有限公司作为抵押人，共同签订了一份流动资金最高额抵押借款合同。合同约定：贷款人同意自2012年7月4日至2015年7月2日期间向借款人发放贷款，最高限额为400000元；在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，本合同项下各笔借款的借款期限、借款利率以借款借据约定为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还本金，利随本清，借款借据对当笔贷款还款方式有约定的，以借款借据为准；抵押人以抵押财产清单所列财产（江山市天盛食品有限公司抵押物清单所列财产为：C-1500-FWN哈制冷机组三条、C4组合制冷风机三台、1.5×3保温泡沫800块、35KG／桶保温发冷剂207块、2F10上制冷机组2条、1.5×2保温泡沫550块，江山市益达塑料制品厂抵押物清单所列财产为：QZ1700型挤出机二条、QZ3000型挤出机二条、ST2500型炼塑机一条、压片机760×240二条，江山市天盛化工建材厂抵押物清单所列财产为二氧化氯生产线一条）为本合同项下借款人的所有债务设定最高额抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用；本合同贷款人另有人的担保或物的担保，贷款人主张债权时，可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息可直接从借款人账户中扣划等内容。同日，被告吴根慧、苏俊与原告中山支行签订了一份保证合同。合同约定：被告吴根慧、苏俊同意为被告江山市益达塑料制品厂上述流动资金最高额抵押借款合同项下的融资提供连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间为主合同债务期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；本合同债权人的债权另有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是第三人提供的，债权人主张债权时，可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任等内容。同日，被告吴根莲向原告中山支行出具了融资保证函，约定：同意为被告江山市益达塑料制品厂上述流动资金最高额抵押借款合同项下的融资提供连带责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年，保证范围为融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；如该融资有抵押、质押的，保证人的责任与抵押人、质押人的责任不分先后顺序；如该融资有其他人分别或共同提供保证的，保证人相互承担连带责任；如原告根据合同约定提前收回融资的，保证人的保证责任同时提前等内容。2012年7月5日，各方为被告江山市天盛食品有限公司所有的C-1500-FWN哈制冷机组三条、C4组合制冷风机三台、1.5×3保温泡沫800块、35KG／桶保温发冷剂207块和被告江山市益达塑料制品厂所有的QZ1700型挤出机二条、QZ3000型挤出机二条、ST2500型炼塑机一条、压片机760×240二条及江山市天盛化工建材厂所有的二氧化氯生产线一条办理了抵押登记手续（动产抵押登记书登记编号分别为2012051号、2012052号、2012050号）。2013年6月24日，原告所属中山支行根据申请向被告江山市益达塑料制品厂发放了400000元贷款，双方办理了借款借据，借款借据约定：借款金额为400000元；借款月利率为8.45‰；借款期限为2013年6月24日起至2014年6月23日止；还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告交清了至2013年9月20日止的利息。2013年12月21日和12月31日，原告又分别收到被告利息792.27元、3000元。因被告未归还其余款项，原告遂提起本案之诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告江山市益达塑料制品厂之间的借贷关系合法有效，原告按约发放了贷款，被告江山市益达塑料制品厂未按约定支付利息，现原告依约要求其归还借款本金400000元并支付相应借款利息于法有据，本院予以支持。被告江山市益达塑料制品厂系个人独资企业，被告毛天德作为投资人，应对该厂债务承担责任。被告吴根莲、吴根慧、苏俊为涉案借款提供连带责任保证意思表示真实，应依约对本案借款本息承担连带保证责任。被告江山市益达塑料制品厂、江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂与原告之间的抵押担保合同合法有效，原告要求被告江山市益达塑料制品厂、江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂以抵押物清单所列财产对本案借款本息依约承担抵押担保责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江山市益达塑料制品厂归还原告浙江江山农村合作银行借款本金400000元及利息（利息至2014年3月20日止为16600.4元，从2014年3月21日起至本判决确定的履行之日止按月利率8.45‰据实计算）。
二、江山市益达塑料制品厂、被告江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂分别以2012052号、2012051号、2012050号动产抵押登记书及抵押物清单登记的动产对上述第一项款项承担抵押担保责任。
三、被告毛天德对上述第一项款项承担连带清偿责任。
四、被告吴根莲、吴根慧、苏俊对上述第一项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7550元，减半收取3775元，财产保全费2620元，由被告江山市益达塑料制品厂、毛天德、吴根莲、吴根慧、苏俊、江山市天盛食品有限公司、江山市天盛化工建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 李亿朝
二〇一四年四月二十四日
书记员 姜利君