湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第01112号
原告驻马店中集华骏车辆有限公司。住所地：河南省驻马店市雪松路中段。
法定代表人李贵平，该公司董事长。
委托代理人屠明，河南小东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉、和解、上诉。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人陈永宁，湖北仁义律师事务所律师。代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
第三人驻马店市群升汽车运输有限公司。住所地：河南省驻马店市练江路西段移动花园*座*单元***室。
法定代表人丁乐群，该公司总经理。
原告驻马店中集华骏车辆有限公司（以下简称中集华骏公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公司）、第三人驻马店市群升汽车运输有限公司（以下简称群升公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告中集华骏公司委托代理人屠明、第三人群升公司法定代表人丁乐群到庭参加了诉讼。被告平安财险驻马店支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中集华骏公司诉称，原告是车辆铸造企业，第三人群升公司系运输企业。群升公司常年承包将中集华骏公司所生产的车辆送达客户地的业务，故群升公司与中集华骏公司系运输承揽关系。2013年6月17日0时25分，群升公司雇请的司机姚伟（持张保立身份证、驾驶证）驾驶中集华骏公司所有的临时牌号豫Q×××××机动车（该车型号豪泺牌ZZ1317N4667C、发动机号WP615P5F、车架号LZZ5BXNF5DN820640）和黄希仲驾驶的机动车（牌号为鄂A×××××）316国道云梦县伍洛镇三集村路段发生碰撞，造成司机姚伟和黄希仲夫妇共三人死亡、双方车辆严重损坏的重大交通事故。2013年6月28日，云梦县交警大队作出（2013）12040号事故认定书，认定姚伟承担事故的全部责任。经云梦县交警大队委托，2013年8月16日，云梦县物价局价格认证中心对临时牌照为豫Q×××××机动车作出《车辆损失价格鉴定意见书》，认定该车损失为31900元，该次鉴定费用为4000元。另该车事故发生之日，产生施救费用6000元，从云梦县拖回驻马店托运费8000元。因豫Q×××××的机动车登记车主为中集华骏公司，并以该公司名义在2013年6月16日16：23分购买了车辆损失险（赔偿限额为41000元）及其它险种，该保单有效期自2013年6月17日0时起至2013年6月21日24时止（保单号13217071900102540276）。保险合同中特别约定（3）：“本保单驻马店群升汽车运输有限公司为第一受益人，当本车发生保险范围内事故造成理赔时，赔款转入驻马店群升汽车运输有限公司”。事故发生后，中集华骏公司及群升公司数次向平安财险驻马店支公司主张理赔车辆损失，但平安财险驻马店支公司一直不予理赔。中集华骏公司故诉至法院，请求判令：1、平安财险驻马店支公司立即赔付中集华骏公司车辆损失费319000元、鉴定费4000元、拖车费8000元、施救费6000元，以上合计337000元；2、判令平安财险驻马店支公司将上列赔偿款直接支付给群升公司；3、本案诉讼费用由平安财险驻马店支公司负担。
原告中集华骏公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、云梦县交警大队（2013）第12040号事故责任认定书。拟证明：保险事故发生的时间、地点、经过等基本情况。
证据二、平安财险驻马店支公司的保险单二份。拟证明：1、事故车辆为中集华骏公司所有；2、平安财险驻马店支公司投保了车辆损失险、不计免赔率（车辆损失险）、商业第三者责任险、不计免赔率（商业第三者责任险）以及交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月17日0时起至2013年6月18日24时止；3、保险单特别约定群升公司为第一受益人，当本车保险范围内造成理赔时，赔款转入群升公司，平安财险驻马店支公司应将赔偿款支付给群升公司。
证据三、中集华骏公司与群升公司签订的《商品车运输协议》一份。拟证明：中集华骏公司与群升公司系运输承揽关系，运输中车辆损失应由群升公司全部赔偿。
证据四、事故车辆驾驶员姚伟的从业资格证、身份证、驾驶证复印件。拟证明：驾驶员姚伟虽然冒用了张保立的姓名以及身份信息，但其相关的资格证均由法定部门所办理。
证据五、群升公司与张保立（实为姚伟）签订的《商品车运输合同》一份，拟证明：群升公司与姚伟为雇佣关系。
证据六、云梦县人民法院（2013）鄂云梦民初字00899号、第00900号生效民事判决书各一份，主要内容为本起交通事故引起的侵权纠纷已经法院审理，生效判决中确认公安交警部门未认定姚伟在事故中是无证驾驶，且保险公司的免责条款未向投保人明确说明，该免责条款不产生效力，平安财险驻马店支公司应在商业第三者责任范围内承担赔偿责任。拟证明：平安财险驻马店支公司应赔付车辆损失险。
证据七、云梦县物价局价格认证中心《价格鉴定报告》一份及鉴定费收费发票一张。拟证明：事故车辆损失为319000元，鉴定费4000元。
证据八、湖北卡丽宝道路清障救援有限公司收费发票一张。拟证明：事故车辆花费施救费、吊车费、拖车费等6000元。
证据九、驻马店市开发区大华汽修厂证明一份。拟证明：事故车辆拖运回驻马店花费8000元。
被告平安财险驻马店支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称：1、本案中姚伟是无证驾驶，本案中张保立的驾照与本案无关联性，不能认定姚伟取得了驾驶资格；2、平安财险驻马店支公司已向投保人送达了保险条款并有投保人盖章确认，履行了告知义务；3、无证驾驶属违反法律的禁止性规定，不属于告知范畴且属于商业险免赔事由。
被告平安财险驻马店支公司未向本院提交相关证据。
第三人群升公司对上述事实无异议。第三人群升公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，因被告平安财险驻马店支公司未到庭。第三人群升公司对原告中集华骏公司提交的证据均无异议。本院经审核认为，原告中集华骏公司提交的证据真实、合法，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年6月17日0时25分，群升公司雇请的司机姚伟驾驶该公司承运的中集华骏公司所有的豫Q×××××临时号牌商品车沿316国道自西向东行驶至湖北省云梦县伍洛镇三集村路段时，驶入左道与正常行驶的由黄希仲驾驶的鄂A×××××重型自卸车相撞，造成黄希仲、姚伟、鄂A×××××重型自卸车上乘坐人黄希仲妻子史利涛死亡，两车及道路设施、鱼池受损的交通事故。2013年6月28日，经云梦县公安局交通警察大队云公交认字（2013）第12040号道路交通事故认定书认定：姚伟驾驶豫Q×××××车辆未实行右侧通行，驶入对向车道与对向正常行驶车辆相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此次事故的全部原因，应当承担本事故的全部责任，黄希仲、史利涛无责任。2013年8月16日云梦县物价局价格认证中心作出云价鉴字（2013）第50号价格鉴定意见书，鉴定中集华骏公司所有的豪泺牌ZZ1317N4667C号商品油罐车的直接经济损失为319000元，并收取鉴定费4000元。湖北卡丽宝道路清障救援有限公司收取豫Q×××××临罐车施救、吊车、拖车费用6000元。
另查明，2013年6月16日，第三人群升公司为承运的中集华骏公司所有的豫Q×××××汽车向平安财险驻马店支公司投保了交强险和车辆损失险、不计免赔率（车辆损失险），赔偿限额为410000元，保险期间分别为2013年6月17日0时起至2013年6月21日24时止、2013年6月17日0时起至2013年6月18日24时止。
再查明，1999年4月30日，河南省汝南县公安局向姚伟颁发了居民身份证，身份证载明的姓名、出生时间、居民身份编号均为张保立信息，即姓名张保立，出生时间1967年10月28日，户籍地河南省汝南县汝宁镇天中大道南段83号楼1栋1单元，但身份证的照片为姚伟。姚伟实际出生时间为1963年8月13日出生，户籍地河南省汝南县罗店乡大李村闫桥庄26号。姚伟与张保立系姑舅表兄弟关系。2011年3月14日，姚伟持该身份证在河南省驻马店市公安局交通警察支队办理了驾驶证，载明准驾车型A2，有效起始日期为有效期限为10年。
还查明，2010年1月17日，姚伟以姓名为张保立的身份证与群升公司签订了商品车运输合同，约定张保立为群升公司运送商品车提供驾驶行为，每月10日一次性结算运费，有效期一年。2012年12月31日，中集华骏公司与群升公司签订了商品车运输协议。双方约定，群升公司为中集华骏公司运送商品车，在运输过程中，造成商品车损毁灭失由被告群升公司全额赔偿。事故发生后，群升公司依据商品车运输协议向中集华骏公司赔偿了全部损失。
本院认为，平安保险驻马店公司向中集华骏公司出具的机动车交强险、车辆损失险、不计免赔率（车辆损失险）、商业第三者责任险、不计免赔率（商业第三者责任险）的保险单，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当中人均具有法律约束力。双方当事人应依合同约定享受权利和承担义务。
关于原告中集华骏公司要求被告平安财险驻马店支公司赔偿车辆损失费319000元的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险车辆在保险期限内发生保险责任事故范围内的交通事故，保险人应向被保险人承担赔偿责任。本案中，被保险人中集华骏公司自身车辆损失为319000元，故被告平安财险驻马店支公司应在保险责任限额内赔偿原告中集华骏公司车辆损失319000元。
关于原告中集华骏公司要求被告平安财险驻马店支公司赔偿鉴定费4000元的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，本案中鉴定车辆损失的鉴定费4000元，应由被告平安财险驻马店支公司承担。
关于原告中集华骏公司要求被告平安财险驻马店支公司赔偿施救费6000元的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外的另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因此，本案中原告中集华骏公司为防止、减少保险车辆损失所支付的施救费用6000元，不超过保险金额，应当由被告平安财险驻马店支公司承担。
关于原告中集华骏公司要求被告平安财险驻马店支公司赔偿拖车费8000元的诉请，本院认为，云梦县物价局价格认证中心车辆损失价格鉴定意见书中：“通过车辆技术人员综合分析及价格鉴证人员的调查了解，车辆残余价格为11万元左右，考虑车辆的运输及拆卸等相关费用，取折扣率为40%，则车辆事故后价值为66000元”，故在车辆价格损失的319000元中，已包含事故后车辆的运输费用，故对此诉请本院不予支持。
关于平安财险驻马店支公司姚伟系无证驾驶、已履行告知义务的抗辩意见，本院认为，姚伟是否为无证驾驶、平安财险驻马店公司是否已履行告知义务，已有法院生效文书所确定，对此抗辩意见本院不予采信。
是此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告驻马店中集华骏车辆有限公司保险金329000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司将上述保险金329000元直接支付给第三人驻马店市群升汽车运输有限公司，限本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告驻马店中集华骏车辆有限公司其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6355元，减半收取3177.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担3117.5元，由原告中集华骏车辆有限公司负担60元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人提出上诉的，应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动放弃上诉处理。
审判员 张红娟
二〇一四年十二月四日
书记员 张 璨
附录
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共10页