天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第0261号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人李爽，河北张克锋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王政芝。
委托代理人王××（系王政芝之子），天津市富源电器有限公司工人。
被上诉人（原审被告）马跃增。
被上诉人（原审被告）王振国。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人王政芝、马跃增、王振国机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2013）武民一初字第6667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月8日07时许，马跃增驾驶冀R×××××号解放牌轻型货车沿高王路由东向西行驶至利尚屯收费站处时与右侧骑自行车的王政芝发生事故，造车王政芝受伤。事故发生后，王政芝当日被送至武清区中医医院住院治疗，共住院23天。经诊断为，腰椎体压缩骨折、左后枕部软组织损伤。共支出医疗费22940.94元（含马跃增垫付医疗费3022.9元、交纳住院押金6000元及救护车费330元）。经法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对王政芝的伤情进行了鉴定，该所于2013年10月21日出具鉴定意见为，一、被鉴定人脊柱损伤，构成十级伤残；二、误工期评定为150天、营养期评定为60天；护理期评定为60天。王政芝支出鉴定费2340元。王政芝称支出交通费1000元。王政芝本人为农业户口。王政芝住院期间需2人护理，提供了医疗机构出具的住院期间需二人护理证明，王政芝住院期间由其亲属王××、王立成护理，王××月工资3395元（每日113元）、王立成月工资3100元（每日103元），分别提供了劳动合同、月工资收入证明及工资扣发证明。王政芝事故前在天津市武清区誉康卫生用品厂，月收入2450元（每日81.6元），提供了劳动合同、收入证明及工资扣发证明。王政芝被扶养人为王政芝之父王祖印，1931年10月出生。王政芝共兄弟两人。此事故经武清交警支队认定，马跃增未安全驾驶，其过错是引发并造成事故的全部原因，应当承担事故的全部责任；王政芝不承担事故责任。另查明，马跃增所驾驶的事故车辆登记在王振国名下，发生事故时马跃增是向王振国借用的，实际使用人是马跃增。该车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故后马跃增为王政芝交付押金6000元，垫付医疗费3022.09元，支出救护车费330元，共计9352.09元。
原审法院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定，马跃增负事故全部责任，王政芝无责任是正确的，予以采信。马跃增应承担全部的民事赔偿责任。王政芝的合理损失，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内优先赔偿，精神抚慰金在交强险中优先受偿，不足部分，由马跃增赔偿，关于王政芝支付医疗费22940.94元，法院凭票据确认；关于住院伙食补助费按王政芝的实际住院天数支持23天，按每天50元计算，计1150元；关于营养费参照天盾司法鉴定意见支持60天，按每天15元计算，计900元；关于王政芝的护理费参照天盾司法鉴定意见支持住院期间王××、王立成二人护理23天，出院后王××1人护理37天，分别以护理人实际减少收入（王××日工资113元、王立成日工资103元计算）计算，共计9149元；关于王政芝的误工费，王政芝虽已超过60周岁，但王政芝提供相应证据证实其有固定收入，应予支持，参照伤残鉴定意见评定误工期150天，按王政芝实际减少收入计算（每日81.6元），确认为12240元；关于残疾赔偿金，按照本市农村居民人均可支配收入13571元支持18年的10%，确认为24427.8元（13571元×18年×10%）；关于精神抚慰金酌情支持4000元；关于王政芝的被扶养人王祖印的生活费，确认为2084.25元（8337元×5年×10%÷2人）；上述被扶养人的生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额共计26512.05元；关于法医鉴定费2340元，是为查明损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持；关于交通费酌情支持800元。各方的其他请求，证据不足，法院不予支持。马跃增垫付款9352.09元应在其赔偿款中扣除。本案未能调解，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、王政芝的各项损失医疗费22940.94元、住院伙食补助费1150元、营养费900元，合计24990.94元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿10000元。不足部分14990.94元，由马跃增赔偿；二、王政芝的各项损失误工费12240元，护理费9149元，交通费800元，残疾赔偿金26512.05元，精神抚慰金4000元，合计52701.05元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿。三、王政芝的损失伤残鉴定费2340元，由马跃增赔偿。上述一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿王政芝62701.5元，由马跃增赔偿17330.94元，与其垫付款9352.09元相折抵，马跃增应再赔偿王政芝7978.85元。应履行款于判决生效后5日内付清。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由马跃增担负。
原审法院判决后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司不服，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司认为：1.被上诉人王政芝发生交通事故时已经超过国家法定退休年龄，不应再支持其误工费；2.根据有关规定，王政芝的残疾赔偿金应该按17年重新计算。故上诉人请求二审法院：依法撤销天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第6041号民事判决，改判上诉人不承担王政芝误工费12240元，少承担王政芝残疾赔偿金1357.1元，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人王政芝辩称，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求及理由没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院：依法驳回中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求，维持原判。
被上诉人马跃增、王振国未提出答辩意见。
经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。双方在本院二审期间均没有提出新的证据。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出的被上诉人王政芝已超过法定退休年龄，不应支持其误工费的主张，王政芝一审时提交相应证据证实其有固定收入，原审法院据此认定上诉人应承担误工费，符合法律规定。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出的重新计算王政芝的残疾赔偿金的主张，原审法院根据有关规定，并结合本案案情，确定王政芝赔偿残疾赔偿金数额，并无不妥。综上，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二０一四年二月二十日
书 记 员 刚继斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……