湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第3294号
原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人胡大成，董事长。
委托代理人龚江，男，1981年5月7日出生，汉族，系公司法务人员。
委托代理人王军，男，1981年10月5日出生，汉族，系公司法务人员。
被告华红梅，女，1970年11月11日出生，汉族。
原告中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）诉被告华红梅、杨春红、华洪霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，在诉讼过程中原告撤回对被告杨春红、华洪霞的起诉，经本院审查，本院予以准许，本案依法由审判员方群英担任审判长，与人民陪审员蒋胜春、刘树谦组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人龚江到庭参加诉讼，被告华红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告康富公司诉称：2013年8月15日，原告康富公司与被告华红梅签订《融资租赁合同》，约定由被告华红梅以融资租赁方式向原告租赁泵车一台，原告康富公司根据被告华红梅自行对租赁物及出卖人的选择，向山东华东三一工程机械有限公司购买涉案租赁物，并委托被告华红梅以自己名义与山东华东三一工程机械有限公司直接签订《产品买卖合同》，原告康富公司依约向被告华红梅交付了租赁物，已经全面履行了其合同义务，被告华红梅未按照合同约定的期限履行支付租金的义务。截至2014年7月15日，被告华红梅累计拖欠原告到期租金共计71.775万元，经多次催讨无果，原告诉至本院，请求判令：1、被告华红梅向原告康富公司支付拖欠租金717750元，并按每日万分之五的标准支付迟延履行期间的利息62882元；2、解除原告康富公司与被告华红梅于2013年8月15日签订的《融资租赁合同》，由被告华红梅返还泵车一台（型号为SY5419THB）给原告，并协助原告办理过户登记手续；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告华红梅未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年8月15日，被告华红梅与原告康富公司签订《融资租赁合同》（合同编号为：KFZL2013-0539号），约定由原告康富公司根据《租赁物件采购申请书》中承租人华红梅的要求和选择，向出卖人山东华东三一工程机械有限公司购买泵车一台（型号为SY5419THB），并出租给被告华红梅，租赁首付款为250000元，剩余租赁本金4750000元及利息按48期予以支付，即自2013年9月15日起至2017年8月15日止，每期租金为115250元，租金支付日为自2013年9月15日起每月的15日。其中，《融资租赁合同》第二条约定了租赁物件的购买方式，由承租人（被告华红梅）自主选择租赁物件及租赁物的制造商和出卖人，承租人对其自主选择和决定负全部责任，出租人（原告康富公司）对交易条件的选定不承担任何责任；出租人根据承租人的选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买租赁物件；出租人也可委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物；《产品买卖合同》中所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕之前属于出租人；第三条约定租赁物件由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式向被告华红梅直接交付租赁物，被告华红梅不得拒收租赁物；第六条约定了首付租金、保证金和手续费，被告华红梅应当在合同签订之日起五日内按照《合同主要成交条件明细表》（合同的附件二）的约定向原告支付首付租金、租赁手续费、租赁保证金等款项，租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或全部，如有剩余则退还给承租人；若华红梅在起租日前未经出租人书面同意，提出撤销合同或在租赁期限内因承租人违约而导致本合同提前终止，租赁保证金不予退还；还约定如承租人逾期支付款项，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息；第七条约定了租金及其计算方法，由承租人按照合同的《租金支付表》（合同的附件四）所规定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金；第十条租赁物的登记，约定为方便承租人管理及运营，车辆类租赁物经出租人同意可将车辆类租赁物登记在在承租人名下，双方确认即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕前租赁物的所有权属于出租人，承租人不得以此登记对抗出租人的所有权及收取租金的权利；第十一条约定租赁物的所有权，在被告华红梅履行完毕合同项下的所有义务之前，租赁物的所有权属于原告康富公司；第十四条约定违约情形和补救措施，如承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，出租人有权单方解除合同，收回租赁物件，并要求承租人支付解除合同之日前的到期租金及其逾期利息，且承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按合同约定的租金标准计付），承租人还需赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、公证费、出租人支付的律师费、收回租赁物件发生的费用等；第十五条约定了租赁期满后对租赁物件的选择。同日，原告康富公司与被告华红梅签订《委托代理协议》，约定由被告华红梅以其自己的名义，按其主张的交易条件，与其选定的出卖人山东华东三一工程机械有限公司磋商并签订《买卖合同》，货物总价款为5000000元，由原告康富公司按照被告华红梅提交的合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人山东华东三一工程机械有限公司指定的银行账户汇付货款。当日，被告华红梅与山东华东三一工程机械有限公司签订了《产品买卖合同》，约定由被告华红梅直接向山东华东三一工程机械有限公司购买泵车一台（型号为SY5419THB），全部货款由出租人康富公司支付。
上述合同签订后，被告华红梅于2013年9月15日在《租赁物件接受清单》上签名，确认已接受《融资租赁合同》项下的租赁物泵车一台（型号为SY5419THB），并将该租赁物登记在被告华红梅名下。被告华红梅自2013年12月2日起至2014年5月31日止共向原告支付租金550000元，截至2014年7月15日，欠付租金717750元。原告康富公司遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》、《委托代理协议》、《产品购买合同》，《租金支付表》、当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债权人的合法权益受法律保护。本案中，原告康富公司根据被告华红梅自行对租赁物及出卖人的选择，向山东华东三一工程机械有限公司购买涉案租赁物，并委托被告华红梅以自己名义与山东华东三一工程机械有限公司直接签订《产品买卖合同》，原告康富公司与被告华红梅签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告康富公司依约向被告华红梅交付了租赁物，已经全面履行了合同义务，被告华红梅应按照合同约定按期支付租金，但被告华红梅并未按照合同约定的期限履行付款义务，截至2014年7月15日，尚欠付原告租金717750元，被告华红梅已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告康富公司主张解除双方的《融资租赁合同》，由被告华红梅承担截至2014年7月15日欠付的租金717750元，并承担逾期付款的利息，均符合合同约定与法律规定，本院予以支持。因解除双方签订的《融资租赁合同》，被告华红梅负有将租赁物返还给原告康富公司的义务，现原告康富公司要求被告华红梅返还涉案租赁物并协助办理过户登记手续，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期付款利息的数额问题，原、被告签订的《融资租赁合同》约定“如承租人逾期支付款项，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息”，该约定符合法律规定，故本院确定被告华红梅以欠款为基数按每日万分之五支付自逾期之日起至2014年7月15日的利息共计45313元。原告主张的过高部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告中国康富国际租赁有限公司于2013年8月15日与被告华红梅签订的《融资租赁合同》（合同编号为：KFZL2013-0539），由被告华红梅在本判决生效后五日内返还泵车一台（型号为SY5419THB）给原告中国康富国际租赁有限公司，并协助原告中国康富国际租赁有限公司办理过户登记手续；
二、限被告华红梅在本判决生效后五日内支付截至2014年7月15日拖欠的租金717750元给原告中国康富国际租赁有限公司；
三、限被告华红梅在本判决生效后五日内支付截至2014年7月15日的违约金45313元。
如被告华红梅未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11610元，保全费4110元，共计15720元，由原告中国康富国际租赁有限公司承担（此款已由原告预交，由被告于本判决生效后五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 方群英
人民审判员 蒋胜春
人民陪审员 刘树谦
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 杨 微