四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2015）中江民初字第111号原告：冯强，男，1992年10月29日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省中江县。委托代理人：钟崇华，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：顾新兵，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省中江县。委托代理人：周弟凯，男，1964年8月17日出生，汉族，大学文化，居民，住四川省中江县。被告：杨成喜，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：吴军，该分公司总经理。委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。原告冯强与被告顾新兵、杨成喜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由审判员曾福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯强及其委托代理人钟崇华、被告顾新兵的委托代理人周弟凯、被告上海平安财保公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告杨成喜经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯强诉称：2014年2月1日，被告顾新兵驾驶川FJK1**号小型轿车从中江县城凯江九桥方向往中江县城魁山路方向行驶，于当日18时45分许，当车行至中江县城一环路魁山路口路段处左转弯过程中，与从中江县城欧洲花园小区方向往中江县城凯江九桥方向直行的由杨成喜（未取得机动车驾驶证）驾驶的川BX36**号普通二轮摩托车（搭乘冯强）相撞，造成被告杨成喜、原告冯强不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，原告被送往成都军区机关医院住院治疗9天，于2014年2月10日出院。诊断为1、左足跟血管神经肌腱损伤；2、左足跟皮肤组织撕脱伤，医嘱院外定期换药，注意休息，加强营养，休息2月，定期随访。因原告左足跟血管神经损伤至今还在院外治疗。经中江县公安局交通警察大队江公交认（2014）第04011号交通事故认定书认定被告顾新兵承担本次事故的主要责任，被告杨成喜承担本次事故的次要责任，原告冯强不承担本次事故责任。原告的损伤经司法鉴定为10级伤残。肇事车辆在被告上海平安财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险有效期限内。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告在交强险和第三者商业保险限额内共同连带赔偿原告的住院治疗费11770.59元、误工费16419.24元、护理费725.31元、残疾赔偿金44736.00元、精神损害抚慰金3000.00元、住院伙食补助费180.00元、营养费1380.00元、交通费1677.00元、鉴定费730.00元，以上共计为80618.14元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告顾新兵辩称：我对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定无异议。我驾驶的川FJK1**号小型轿车在被告上海平安财保公司投保了交强险和1000000.00元不计免赔的商业第三者责任险。原告的损失应由上海平安财保公司按责任比例赔偿。在本次交通事故中，我为原告垫付了医疗费136.50元，要求在本案中一并处理。原告主张的医疗费，我同意按医疗费总额的15%扣除自费药，由我和被告杨成喜按责任比例承担。被告杨成喜未作答辩，也未向本院提交证据材料。被告上海平安财保公司辩称：我公司对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定无异议。被告顾新兵将其所有的川FJK1**号小型轿车在我公司投保了交强险和1000000.00元不计免赔的商业第三者责任险属实，事故发生在保险期限内，我公司同意按照法律规定进行赔偿。原告主张的医疗费，应按医疗费总额的15%扣除自费药。经审理查明：2014年2月1日，被告顾新兵驾驶川FJK1**号小型轿车从中江县城凯江九桥方向往中江县城魁山路方向行驶，于当日18时45分许，当车行至中江县城一环路魁山路口路段处左转弯过程中，与从中江县城欧洲花园小区方向往中江县城凯江九桥方向直行的由杨成喜（未取得机动车驾驶证）驾驶的川BX36**号普通二轮摩托车（搭乘冯强）相撞，造成原告冯强、被告杨成喜不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告冯强受伤当日被送入成都军区机关医院住院治疗9天，于同月10日出院。出院医嘱：“注意休息，加强营养，建议休息2月。”原告为此用去住院治疗费11565.79元（其中：被告顾新兵垫付医疗费136.50元）。2014年2月25日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2014）第04011号《交通事故认定书》，认定被告顾新兵应承担本次事故的主要责任，被告杨成喜应承担本次事故的次要责任，原告冯强不承担本次事故的责任。2014年12月16日，德阳正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人冯强因交通事故造成左足跟血管神经肌腱损伤、左足跟皮肤软组织撕脱伤致左下肢功能活动障碍的伤残程度为十级。原告为此用去伤残鉴定费730.00元。另查明：被告顾新兵将其所有的川FJK1**号小型轿车在被告上海平安财保公司投保了交强险和1000000.00元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2012年4月至发生本案交通事故前，原告冯强在鸿富锦精密电子（成都）有限公司工作，并居住于该公司宿舍。本次交通事故另一伤者被告杨成喜在接受本院调查时明确表示，不要求本院在本案中为其预留交强险赔偿款，并同意自费药费用按医疗费总额的15％扣除，由被告顾新兵、被告杨成喜按责任比例分担。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368.00元，制造业工资为37519.00元，居民服务、修理和其它服务业工资为28005.00元。2014年12月15日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告将医疗费金额变更为11565.79元。庭审中，被告方达成如下协议：按医疗费总额的15％扣除自费药费用，该自费药费用由被告顾新兵、被告杨成喜按责任比例分担。上述事实，有原、被告的当庭陈述；原、被告的身份证复印件；被告上海平安财保公司的营业执照复印件；被告顾新兵的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；交通事故认定书复印件；住院费用结算票据原件；门诊票据原件；住院病历资料复印件；出院证明书原件；司法鉴定意见书原件；鉴定费发票原件；机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保险单复印件；交通费收条及领条原件；劳动合同书复印件；鸿富锦精密电子（成都）有限公司出具的在职证明；员工薪资单打印件；原告的工作吊牌复印件；司法鉴定意见书原件；鉴定费发票原件等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于本案系机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应当由有过错机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告顾新兵在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，造成原告冯强受伤致残的后果，被告顾新兵应承担本次交通事故的主要责任；被告杨成喜在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，被告杨成喜应承担本次交通事故的次要责任。为此，原告冯强有权要求被告顾新兵、杨成喜承担侵权责任。因被告顾新兵将其所有的涉案肇事车辆在被告上海平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依照上述法律的规定，应由被告上海平安财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则进行赔偿。又因被告顾新兵为其所有的涉案肇事车辆在被告上海平安财保公司投保了1000000.00元的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，故被告顾新兵应承担的超出交强险部分的赔偿责任，应由被告上海平安财保公司依照商业保险合同的约定替代顾新兵向原告冯强进行赔偿。对超出交强险的损失部分，根据被告顾新兵、杨成喜在本次交通事故中的过错程度，本院酌情确定由被告杨成喜承担30%的民事责任，被告顾新兵承担70%的民事责任。故原告主张因本次交通事故所产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合法部分的诉求，本院予以支持。但其主张的赔偿项目中部分费用过高，本院将依据事实和法律规定确定赔偿数额。原告到外地住院治疗，可以按30元／天的标准主张住院伙食补助费。但原告仅按20元／天的标准主张住院伙食补助费，巳是部分放弃权利，本院予以准许。原告主张的营养费，参照医疗机构的意见，本院酌情确定按15元／天的标准计算69天为宜。关于交通费问题，根据原告到外地住院治疗及就医期间临近春节前后这一实际情况，本院酌情确定交通费按1000.00元计算为宜。庭审中，被告方达成了一致意见：按医疗费总额的15％扣除自费药费用，该自费药费用由被告顾新兵、杨成喜按责任比例分担。该协议不违反相关法律规定，本院予以认可。被告顾新兵辩称其垫付的费用要求在本案中一并处理。本院认为，为了节约诉讼资源，减少当事人的讼累，对被告顾新兵垫付的费用，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、原告冯强因交通事故产生的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额和商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯强人民币67930.58元。限于本判决生效后十日内付清。二、被告顾新兵赔偿原告冯强自费药费用1214.41元（1734.87元×70﹪）；品迭被告顾新兵垫付医疗费136.50元后，由被告顾新兵实际赔偿原告冯强1077.91元。限于本判决生效后十日内付清。三、被告杨成喜赔偿原告冯强自费药费用520.46元（1734.87元×30﹪）；住院伙食补助费180.00元、营养费1035.00元，合计1215.00元中的30%（责任系数）即364.50元，共计884.96元。限于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告冯强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550.00元，减半收取775.00元，由被告顾新兵负担543.00元，被告杨成喜负担232.00元（原告冯强已垫付，待本判决生效执行时，由被告顾新兵、杨成喜分别给付原告冯强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 曾 福二〇一五年三月十二日书记员 董俊梅附：赔偿费用清单：一、原告冯强的经济损失：1、医疗费11565.79元（其中：被告顾新兵垫付医疗费136.50元）；2、误工费：2013年度四川省制造业工资37519.00元÷365天×69天（住院误工9天＋出院后误工60天）＝7092.63元；3、护理费：2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业工资28005.00元÷365天×9天＝690.53元；4、住院伙食补助费：20元／天×9天＝180.00元；5、营养费：15元／天×69天＝1035.00元；6、交通费：1000.00元；7、伤残鉴定费：730.00元；8、残疾赔偿金：2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368.00元／年×20年×10﹪（伤残等级系数）＝44736.00元；9、精神损害抚慰金：3000.00元。以上1—9项合计：70029.95元。二、被告上海平安财保公司应赔偿原告冯强的金额：1、在交强险限额内应赔偿原告的金额：医疗费9830.92元（医疗费总额11565.79元－自费药1734.87元（11565.79元×15﹪））、误工费7092.63元、护理费690.53元、交通费1000.00元、伤残鉴定费730.00元、残疾赔偿金44736.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计67080.08元；2、在商业第三者责任险限额内应赔偿原告的金额：住院伙食补助费180.00元、营养费1035.00元，合计1215.00元中的70%（责任系数）即850.50元。以上1—2项合计：67930.58元。三、被告顾新兵应赔偿原告的自费药费用1214.41元（1734.87元×70﹪），品迭被告顾新兵垫付医疗费136.50元后，由被告顾新兵实际赔偿原告1077.91元。四、被告杨成喜应赔偿原告的自费药费用520.46元（1734.87元×30﹪）；住院伙食补助费180.00元、营养费1035.00元，合计1215.00元中的30%（责任系数）即364.50元，共计884.96元。