广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第778号
原告：欧影红，女，1969年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：冯小莉，女，1969年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：莫曙飚，总经理。
委托代理人：苏嘉成，系该司员工。
原告欧影红诉被告冯小莉、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告欧影红，被告太平保险中山支公司委托代理人苏嘉成到庭参加诉讼；被告冯小莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧影红诉称：2014年3月26日16时23分许，被告冯小莉驾驶粤TC10××号轿车沿石岐区宏基路由东往西方向行驶，行驶至宏基路与湖滨中路路口时，车辆左转驶入湖滨中路过程中与从湖滨中路由北往南方方向行驶至由驾驶人欧影红驾驶的粤TW71××号轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，冯小莉驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，不按交通标志、标线指示让优先通行一方先行，违反交通规则，是导致此事故的全部过错，冯小莉承担此事故全部责任，欧影红不承担此事故责任。由于冯小莉不配合导致事故未能在现场处理，车辆要被扣押进行下一步处理。车辆在扣车期间，由于在2014年3月29日至同年3月31日遇上大风暴雨，导致车辆车厢内水浸到座位，车辆的门锁、座椅调整开关、中央控制器等零件损坏，需要全部更换，增加了维修费用。同时2014年3月26日至2014年5月13日期间，原告需要经常请假处理此事故，给原告的工作和出行带来很大不便，现请求二被告赔偿此交通事故产生的一切费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：被告赔偿原告扣车场出车过线200元、过线费210元、车损鉴定费288元、拯救费240元、保管费230元、清理费100元、维修费1745元、维修费5415元、诉前保全申请费70元、交通费36元、误工费590元。诉讼过程中，原告欧影红向本院申请撤回诉前保全申请费70元的诉讼请求。
被告冯小莉在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告太平保险中山支公司辩称：保险公司同意在交强险财产损失限额2000元范围内赔付。
经审理查明：2014年3月26日16时23分许，驾驶人冯小莉驾驶粤TC10××号轿车沿石岐区宏基路由东往西方向行驶，行驶至宏基路与湖滨中路路口（湖滨中路35号1-2卡对开）时，车辆在左转驶入湖滨中路过程中与从湖滨中路由北往南方向驶至由驾驶人欧影红驾驶的粤TW71××号轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证证实，冯小莉驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，是导致此事故的全部过错，无证据证明欧影红有导致此事故的过错，冯小莉承担此事故全部责任，欧影红不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：欧影红驾驶的粤TW71××号轿车在车辆管理机关登记的车主为陈耀鸿。陈耀鸿向本院明确表示其放弃对粤TW71××号车辆造成的损失主张权利，同意由欧影红主张相关损失的赔偿权利。该车在事故中受损，产生过线费200元、检测费210元、拯救费240元、保管费230元、清理费100元。2014年3月26日，中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司对该车的损失进行鉴定，并鉴定损失总价为1745元，产生车损鉴定费288元。2014年4月24日，欧影红在中山市星时代汽车销售有限公司维修该车辆，产生维修费2笔，针对中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司评定的车辆损失欧影红对车辆进行维修花费1745元。另，粤TW71××号车还产生维修费5415元，欧影红称该维修费系因车辆在被扣押期间因遭水浸而产生的费用。欧影红在车辆受损期间产生交通费36元。
再查：冯小莉驾驶的肇事车辆粤TC10××号轿车在车辆管理机关登记的车主为梁惠坤。该车在太平保险中山支公司处投保了交强险，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆粤TC10××号轿车在太平保险中山支公司处投保了交强险，故太平保险中山支公司应在交强险各赔偿限额内对欧影红承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因冯小莉在事故中承担全部责任，且无证据证明粤TC10××号车辆的登记车主梁惠坤对事故发生存在过错，故应由冯小莉向欧影红承担全部的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：过线费200元、检测费210元、拯救费240元、保管费230元、清理费100元、车辆维修费1745、车损鉴定费288元、交通费36元，合计3049元，属交强险财产损失赔偿范围，应由太平保险中山支公司直接向欧影红支付2000元；超出部分1049元，由冯小莉向欧影红支付。
关于欧影红提出的误工费的主张，本院认为欧影红在事故中并未造成人身伤害，故该主张理据不足，本院不予支持。
关于欧影红主张的车辆因水浸造成的损失，本院认为欧影红起诉两被告赔偿其因本次交通事故所造成的损失，该损失应是由交通事故所造成的直接损失，而其车辆在停车场停放期间因遭遇水浸而造成的损失并非系由本次交通事故直接导致的，故欧影红的该主张没有法律依据，本院不予支持。
原告的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告冯小莉不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告欧影红支付赔偿款2000元；
二、被告冯小莉应于本判决生效之日起三日内向原告欧影红支付赔偿款1049元；
三、驳回原告欧影红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧影红负担17元（原告已预交25元），由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担5元，由被告冯小莉负担3元（两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一四年七月十四日
书记员 苏嘉怡