陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第01029号
原告严振远，男，1928年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人严永教，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，系原告严振远之子。
委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告王永平，男，1955年9月16日出生，汉族，居民。
委托代理人史玮、祝红军，北京市普华律师事务所西安分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司。
负责人田淑华，该公司总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，汉族，系该公司职工。
原告严振远与被告王永平、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案原告闫振远的委托代理人严永教、何慧明，被告王永平的委托代理人史玮到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严振远诉称，2014年3月20日10时许，被告王永平驾驶京BW63**号二轮摩托车沿108国道由西向东行至户县南北四号路什字西50米处时，适逢前方我骑自行车同向行至该处由南向北横过机动车道，两车相撞，致王永平与我受伤，两车受损。本次事故经户县交警大队认定，王永平负事故主要责任，我负事故次要责任。后我在户县医院住院治疗，现要求被告赔偿我1、医疗费35346.3元、伙食补助费1170元（39天×30元）、营养费780元（39天×20元）、护理费13280元（166天×80元）、伤残赔偿金22760.5元（6503元／年×5年×70%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1560元、交通费1500元、保全申请费220元、以上共计86616.8元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计37296.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险范围内承担10000元，剩余27296.30元按1：9的责任比例，由被告王永平承担24566.67元（27296.30元×90%），减去被告王永平已支付的4000元，被告王永平应再赔偿我20566.67元。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计47540.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司承担。鉴定费、保全费共计1780元，按1：9的责任比例，被告王永平承担90%即1602元。我因本次损伤所产生的后续治疗费及后续护理依赖所产生的护理费等损失，另行起诉。
被告王永平辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对户县公安局交通警察大队认定的我负事故主要责任，严振远负事故次要责任的道路交通事故认定也无异议。因我投保了交强险，故应由保险公司在交强险范围内对原告先行进行赔偿，其余赔偿责任按事故认定责任划分。原告严振远主张的住院医疗费票据上载明的护理费2811元，与其主张的护理费重合，应从医疗费总额中剔除。原告严振远购买人血白蛋白的费用共计8160元，因是其自行购买，与本次交通事故无关联，亦应在医疗费总额中剔除；对原告主张的护理期限166天无异议，但每日标准过高，我方认可每天30-50元／天；精神抚慰金不认可；对伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费均无异议。我为原告垫付医疗费4000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司未到庭，书面答辩称，一、京BW63**号摩托车在我公司投保交强险，出险时间在保险期内，我公司在相关险种有责限额项下赔付原告严振远相关损失。交强险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额10000元，医疗费项内包括医药费、住院伙食补助费及营养费；财产损失赔偿限额2000元。二、关于原告严振远的各项诉讼请求，我公司均认为过高，对于各项诉请仅同意按我公司机动车保险人伤案件索赔须知之规定对应赔偿原告的各项合法费用。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项之规定，诉讼费与鉴定费属于我公司的免责条款，我公司不予赔付。
经审理查明，2014年3月20日10时28分许，被告王永平驾驶京BW63**号二轮摩托车沿108国道由西向东行至108国道与户县南北四号路什字西50米处时，与前方同向骑自行车行至该处由南向北横过机动车道的原告严振远发生碰撞，致原告严振远受伤、两车受损，造成交通事故。此事故经户县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王永平负事故主要责任，原告严振远负事故次要责任。事故发生后，原告严振远于2014年3月20日至同年4月28日在户县医院住院治疗39天，诊断为中型闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤、左颞部硬膜下出血、双侧硬脑膜下积液、右额部头皮血肿、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第5、7肋骨骨折、左侧第9肋不完全性骨折、左腓骨上段陈旧性骨折，右小腿皮肤擦挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适度功能恢复锻炼；2.定期门诊复查；3.病情变化随时就诊。住院期间，原告严振远花费门诊医疗费2202.6元及住院医疗费24983.70元，其中被告王永平支付4000元。另，原告严振远住院期间遵照医嘱于2014年3月26日、同年4月3日及4月8日三次在户县城北药店外购20%人血白蛋白12瓶／10g共计8160元（680元／瓶×4瓶×3次），并于2014年3月27日、3月28日、3月29日、3月30日、4月3日、4月4日、4月5日、年4月6日、4月8日、4月9日、4月10日、4月11日分12次每次10g静脉点滴。
审理中，原告严振远申请对其伤残等级、护理期限进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2014年9月2日做出陕蓝司鉴（2014）法医鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人严振远交通事故致左颞叶脑挫裂伤、左颞部硬膜下血肿、双侧硬膜下积液等经治疗，遗留四肢瘫，肌力4级以下，构成四（Ⅳ）级伤残。2、被鉴定人严振远本次交通事故所致损伤，护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日。原告严振远花费鉴定费1560元及上门查体差旅费1000元。
另查明，被告王永平驾驶的京BW63**号普通二轮摩托车所有权人登记在北京鑫荣贵德科贸有限公司名下，实际车主为被告王永平本人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
又查明，原告严振远住院期间由其子严永教护理。
上述事实，有原告严振远提供的道路交通事故认定书，户县医院住院病案及门诊病历、诊断证明书、住院病人费用明细汇总、住院及门诊医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、保全费票据，被告王永平提供的京BW63**号普通二轮摩托车交强险保单、行驶证、驾驶证。陕蓝司鉴（2014）法医鉴字第237号司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告严振远受伤系被告王永平驾驶京BW63**号普通二轮摩托车与骑自行车的原告严振远发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告王永平负事故主要责任，原告严振远负事故次要责任。事故双方对事故认定均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。在本次事故当中，原告严振远生命健康、财产受到侵害，首先应由对肇事车辆负保险责任的保险公司依保险合同予以赔偿，京BW63**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司应在交强险分项限额内向原告严振远赔偿，不足部分由原告严振远与被告王永平按1：9比例分担。
原告严振远受伤住院治疗，提供的户县医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据，证明原告严振远花费住院及门诊医疗费共计27186.3元。原告严振远主张购买“人血白蛋白”花费的8160元，根据户县医院住院病案中对药品“人血白蛋白”属“自备”药物的记载，系治疗需要，且原告提供的住院病人费用明细汇总中亦未包括药品“人血白蛋白”的花费项目，故本院对原告严振远主张上述医疗费共计35346.3元予以确认。对被告王永平提出的“住院医疗费票据上载明的护理费2811元”应从医疗费总额中予以减除的答辩意见，因医护人员的护理系医生根据治疗需要作出的安排，是在病员家属陪护的基础上发生，二者并不冲突，故对该辩称意见不予采信；对原告严振远住院伙食补助费认定为1170元（39天×30元）；对原告严振远的营养费认定为780元（39天×20元）；原告严振远主张护理费13280元（80元／天×166天），但未提供证据证明护理人员严永教因本次交通事故实际减少的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，本院认定护理费标准为60元／天，护理期限陕蓝司鉴（2014）法医鉴字第237号司法鉴定意见书确定为166日，故原告严振远的护理费计9960元（60元／天×166天）；残疾赔偿金根据陕蓝司鉴（2014）法医鉴字第237号司法鉴定意见书第一项，按农村居民标准及原告实际年龄认定为22760.5元（6503元／年×5年×70%）；原告严振远主张精神抚慰金10000元，根据原告年龄、伤情、伤残等级及事故责任，予以支持；原告严振远主张交通费1500元，其中鉴定机构出具的上门查体差旅费1000元，不应包括在交强险赔偿范围内，应属鉴定花费，原告严振远另外主张的交通费500元，根据其就医地点及治疗情况酌定为400元；原告主张鉴定费1560元、上门查体差旅费1000元及保全申请费220元请求合理，应予支持。原告严振远以上损失共计83196.8元，其中被告王永平已先期给付4000元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险限额内赔偿原告严振远医疗费10000元、护理费9960元、残疾赔偿金22760.5元、交通费400元、精神抚慰金10000元，共计53120.5元。剩余30076.3元，由被告王永平赔偿原告严振远90%即27068.67元，被告王永平已支付的4000元应予扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告严振远医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计53120.5元；
二、被告王永平于判决生效后三十日内赔偿原告严振远损失23068.67元；
三、驳回原告严振远的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，原告严振远承担100元，被告王永平承担1000元。因原告已预交，故被告王永平应将负担的案件受理费于判决生效后三十日内连同上述应付之款一并给付原告严振远。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高 聪
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 王维肖
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨娟妮