安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第01261号
原告：孟翠兰，女，1953年3月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区�
委托代理人：胡才贵，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：胡庆云，男，1969年1月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。
原告孟翠兰诉被告胡庆云、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟翠兰的委托代理人胡才贵，被告胡庆云，被告人保公司的委托代理人李雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟翠兰诉称：2012年11月3日19时9分许，被告胡庆云驾驶皖BZY1**号车沿芜湖市弋江区利民路由东向西行驶，行驶在利民路消防队门前路段时，将由南向北由斑马线横过机动车道德原告撞倒在地，致原告受伤的交通事故。后经弋江交警大队认定被告胡庆云在本起事故中负全部责任，原告无责任。原告在芜湖市第二人民医院两次住院治疗共计196天。原告的伤情于经安徽阳光司法鉴定所鉴定分别构成伤残9级并需后续治疗费12000元。同时肇事车辆皖BZY1**号车在被告人保公司投保了交强险及20万第三者责任险并不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见。原告为维护其自身合法权益，现原告要求赔偿各种损失如下：其中1、医药费：153836.5元（其中保险公司垫付9980元、被告胡庆云垫付91200元）＋30006.66元；2、误工费（261＋157）天×86.5元=36157元；3、护理费52323元（其中被告垫付护理�11620元）；4、营养费4000元；5、交通费1100元；6、住院伙食补助费（129天＋67天）×30元=5880元；7、鉴定费1400元；8、伤残赔偿金23114元×4年=92456元；9、精神抚慰金10000元，以上合计3571525元。
被告胡庆云辩称：对于事故发生的事实及认定均无异议，但我在事故发生后垫付医药费91200元及护理费11620元。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，但原告部分诉求过高，但应酌情减低，我公司不承担诉讼费和鉴定费，且在事故发生后我公司垫付医药费9980元。故请求法院依法判决。
经审理查明：2012年11月3日19时9分许，被告胡庆云驾驶皖BZY1**号车沿芜湖市弋江区利民路由东向西行驶，行驶在利民路消防队门前路段时，将由南向北由斑马线横过机动车道德原告撞倒在地，致原告受伤的交通事故。后经弋江交警大队认定被告胡庆云在本起事故中负全部责任，原告无责任。原告在芜湖市第二人民医院两次住院治疗共计196天。原告的伤情于经安徽阳光司法鉴定所鉴定分别构成伤残9级并需后续治疗费12000元。同时肇事车辆皖BZY1**号车在被告人保公司投保了交强险及20万第三者责任险并不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：本案在审理期间，被告人保公司对原告构成伤残等级9级及后续治疗费12000元评估有异议，故申请要求重新鉴定，因此安徽广济司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，依据原告的伤情特征，鉴定结论仍为9级伤残，无后续治疗费（被告人保公司支付了鉴定费用）。事故发生后被告人保公司垫付医药费9980元，被告胡庆云垫付医药费91200元及护理费11620元。
以上事实有经庭审质证的原告�份证，被告胡庆云的驾驶证，皖BZY1**号车行驶证复印件，保险复印件，道路交通事故认定书，芜湖市第二人民医院二次出院小结，鉴定书及发票，门诊票据及病历一份，原告收入证明、护理费收据、交通费票据各一份及原被告陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告胡庆云驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定被告胡庆云在本起事故中负全部责任。现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医药费：153836.5元（其中保险公司垫付9980元、被告胡庆云垫付91200元）；2、误工费（129＋90＋67＋90）天×86.5元=32524元；3、护理费（129＋90＋67＋90）天×100元=37600元（其中被告胡庆云垫付11620元）；4、营养费4000元；5、交通费1100元；6、住院伙食补助费（128＋67）天×30元=5880元；7、鉴定费1400元；8、残疾赔偿金费23114元×19年×20%=87833元，依据相关司法解释应以定残之日计算残疾赔偿金，而原告第一次定残之日已年满60周岁；9、精神抚慰金10000元，原告因本起事故导致身体伤残，该伤害后果对其造成了一定的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金，上述损失合计334173.5元。三、由于肇事车辆皖BZY1**号车已在被告人保公司投保了交强险及20万第三者责任险并不计免陪，而该事故发生在保险公司承保的保险期限内，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内�得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，原告诉求的精神损害赔偿金、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残鉴定费等损失已超出相对应的限额，但被告人保公司辩解到，在交强险医疗费的限额内先行支付了9980元，故被告人保公司应按交强险的约定向原告支付赔偿金120000元-9980元=110020元。另根据最高人民法院相关解释及合同的约定，本院确定该第三者责任险为商业第三者责任险，而非强制第三者责任险。依据保险法的规定，保险公司可以直接向第三者赔偿保险金，另有损失334173.5元-110020元-9980元=214173.5元，但对于被告胡庆云垫付医药费91200元及护理费11620元，被告胡庆云可依据保险合同的约定，与保险公司另行理赔结算。因此被告人保公司在本起事故中应向原告承担的赔偿款为110020元＋（214173.5元-91200元-11620元）=221373.5元。
综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内给付原告孟翠兰赔偿款221373.5元；
二、驳回原告孟翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2752元，由原告孟翠兰负担752元，被告胡庆云负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张岿
二〇一四年五月七日
书记员 陈新
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人“，是指因侵�行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗�构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗�构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。