甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一终字第35号
上诉人（原审被告）杨宗林。
委托代理人张海年，甘肃河西律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨彩云。
委托代理人冯效义，嘉峪关同舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市支公司，住所地嘉峪关市体育大道市体育场东侧气象局办公楼。
委托代理人王志林。
委托代理人盛鸿鑫。
上诉人杨宗林与被上诉人杨彩云、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，嘉峪关市城区人民法院于2014年1月6日作出（2014）嘉城民一初字第6号民事判决后，杨宗林不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人杨宗林及其委托代理人张海年、被上诉人杨彩云及其委托代理人冯效义、保险公司委托代理人王志林、盛鸿鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年3月18日11时，原告在酒钢厂区热电厂冷却塔下给被告杨宗林驾驶的甘B05×××号重型自卸货车上加装货物时，从该车尾部与冷却塔护栏中间掉落致伤。当日17时许，夏琴及杨宗林一起到嘉峪关市公安局交通警察支队长城交警大队报案，长城交警大队对前述事实予以认定，因事故发生后未及时报警、未保护现场，无法认定双方责任。原告伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折、腰1椎体棘突骨折，入院治疗16天，2013年9月10日，原告自行委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，经鉴定确定：杨彩云伤情确定为九级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告杨彩云的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费主张22514.34元，二被告不予认可。原告提交在嘉峪关市第一人民医院住院及门诊费发票、费用清单经核算为22514.34元；2、误工费主张18000元，原告提交泰州中天阀门有限公司出具的证明不足以证实其实际减少的收入，故以2013年其他服务业年人均工资24804元为标准，依据司法鉴定意见中确定的误工期间为180天，误工费核算为12232.8元；3、护理费主张9000元，二被告不予认可。原告主张由其子徐晓飞，护理期为90天，月收入为3000元。原告提交嘉峪关嘉阖商贸有限公司出具的证明仅证实徐晓飞月收入标准及2013年3月18日至4月4日请假，未证实徐晓飞实际护理期间及实际减少的收入。按照2013年甘肃省居民服务业年人均工资24804元为标准，依据司法鉴定意见中确定的护理期间为90天，护理费核算为6116.4元；4、住院伙食补助费主张640元，二被告不予认可。原告住院16天，按照国家机关工作人员出差伙食补助省内每天40元标准，核算为640元；5、营养费1800元，二被告不予认可。司法鉴定意见确定营养期间为90天，酌情按每天20元计算，营养费为1800元；6、残疾赔偿金主张68627.6元，二被告不予认可但未提交反驳证据。原告构成九级伤残，按照2013年城镇居民人均可支配收入17156.9元计算，残疾赔偿金为68627.6元；7、交通费主张160元，二被告不予认可。交通费按原告住院期间每天6元计算，核算为96元；8、后续治疗费主张9000元，二被告不予认可。原告提交诊断证明证实后续治疗费用约为9000元，核算为9000元。上述杨彩云可确认的损失合计121027.14元。另查明，被告杨宗林认可肇事车辆甘B05×××号重型自卸货车在事故发生时系其本人所有。
一审法院认为，原告杨彩云伤害后果系从本案肇事车辆上直接坠落所致，其受损原因不符合机动车交通事故责任强制保险条例所确定的赔偿范围，被告保险公司不承担本案赔偿责任。被告杨宗林作为机动车驾驶人员，在发生人身伤害的事故时，未及时报警导致交警部门无法认定事故责任，对原告损害后果发生具有主要过错。原告在务工期间当被告启动车辆时未尽合理注意义务，对损害后果发生具有次要过错。原告杨彩云主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，本院根据原告所受伤情及其在本次交通事故中的责任酌情保护1400元。原告的损失经法庭核实共计122427.14元。根据双方的过错程度，确定被告杨宗林承担70%的赔偿责任即85699元。原告自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨宗林赔偿原告杨彩云85699元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费870元，被告杨宗林负担778元，原告杨彩云负担92元，鉴定费2300元，由被告杨宗林负担1610元，原告负担690元，被告杨宗林于本判决生效后10日内径付原告2388元。
一审宣判后，被告杨宗林不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2014）嘉城民一初字第6号民事判决并予以改判。事实与理由为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、杨彩云系案外人夏某雇佣的务工人员，夏某作为雇主应当对杨彩云负有安全保障义务，杨彩云作为成年人在务工过程中也应注意自身安全保护，故杨宗林对本案事故不应承担责任，即便承担责任也不应是主要责任；2、事发时杨彩云是从车外向车里加装垃圾，依据常理其不需要站在车上，一审认定杨彩云系从车上坠落摔伤与事实不符；3、交警部门出具的道路事故证明上记载的事故发生时间与实际情况不符，因事发后未及时报警，且未保护事故现场，事故证明所得出的杨彩云从车尾部与冷却塔中间掉下的结论无事实依据，故该证据不应被采信；4、一审时，被上诉人未提交因误工实际减少收入的相关证据，一审依据2013年其他服务行业人均工资标准认定误工费与事实不符。被上诉人一审提交的诊断证明关于后续治疗费数额不明确，一审认定的9000元后续治疗费数额过高，该费用尚未发生，被上诉人可待费用实际发生后另行主张。5、一审将涉案事故认定为交通事故，但却未判令保险公司赔偿，不符合法律规定。
被上诉人杨彩云辩称，关于事故证明中记载的事故发生时间与实际情况不符的问题，经与交警部门核实，其系笔误，已经更正。关于上诉人提出的一审认定的误工费和后需治疗费事实不清的问题，被上诉人一审已提交了相应证据予以证实，一审法院对相关损失认定并无不当。被上诉人杨彩云因涉案交通事故受伤属实，依法应得到相关赔偿。
被上诉人保险公司辩称，杨彩云无论是自己不慎从围栏处掉下摔伤还是登上车尾部时踩空掉下摔伤，均不属于保险理赔范围，保险公司不承担责任。
经本院二审查明，针对上诉人杨彩云是如何摔伤的问题，本院依法调取公安交警部门对涉案当事人及相关在场人员所作的询问笔录，该笔录证实，杨彩云系车外装运垃圾的务工人员，其工作时是站在冷却塔护栏内的平台上，负责从冷却塔护栏内向涉案车辆装运垃圾，涉案车辆停靠在冷却塔围栏下方，车厢尾部正对冷却塔护栏。关于涉案事故发生的原因及经过，与杨彩云一同装运垃圾的工友徐某甲在公安机关所做的笔录可证实，事发前，因涉案车辆尾部垃圾装满，杨彩云翻出围栏一脚踩在护栏上，另一脚踩到车厢边沿准备转移垃圾，此时车辆突然启动向前行驶，杨彩云不慎掉下摔伤。当事人杨彩云及杨宗林在公安机关的询问笔录也证实，由于车辆尾部垃圾装满，为方便继续装运而挪动车辆的事实。杨宗林辩称车辆启动前杨彩云在护栏内，其挪动车辆前已通知现场装运工暂停作业，故已尽到安全注意义务。对此，杨彩云及与其一起干活的工友徐某甲、徐某乙在公安机关所作的询问笔录均证实杨宗林在挪动车辆前未告知车辆周围的作业人员。针对上诉人提出的事故证明上记载的事故发生时间与客观实际不符的问题，被上诉人提交了交警部门盖章更正后的事故证明，证实事故证明上的时间记载错误系笔误所致，本院对此予以确认。此外，本案一审宣判后，被上诉人杨彩云与其雇佣单位达成6万元工伤赔偿协议，并已实际获得3万元的赔偿款项，故对一审核实的赔偿项目及数额，其当庭表示只主张22514.34元医疗费与68627.6元残疾赔偿金，对其他赔偿项目自愿放弃。被上诉人杨彩云放弃部分赔偿数额系对其民事权利的自行处分，本院对此予以确认，除上述事实外，其他事实与一审基本一致。
本院认为，上诉人杨宗林驾驶机动车行驶前，疏于观察行车周围情况，对车辆周围相关作业人员未尽到安全告知义务，致使单脚踩在车厢边沿正在转移垃圾的作业人员杨彩云摔落致伤，且事发后杨宗林作为机动车驾驶员未及时报警并保护事故现场，其行为违反道路交通安全法的规定，对涉案事故发生应负主要过错责任。被上诉人杨彩云作为车外作业人员，贸然翻越冷却塔护栏并单脚踩在车辆边沿转移垃圾，其自身未尽到安全注意义务，应对涉案事故承担次要过错责任。涉案事故系上诉人杨宗林因疏忽大意，行车过失所致，其关于不承担责任或不应承担主要责任的主张与事实不符，本院不予支持。事故发生时被上诉人杨彩云非车上人员，故被上诉人保险公司关于交强险不予赔偿的抗辩理由于法无据，不能成立。因被上诉人杨彩云二审期间自愿放弃除医疗费与残疾赔偿金之外的其他损失赔偿，故对上诉人有关误工费与后需治疗费与事实不符的主张本院不再进行审查。综上，一审法院虽将涉案事故定性为交通事故，但对事故形成原因及赔偿责任主体认定事实不清、证据不足，本院依法予以纠正。被上诉人杨彩云主张的损失依法应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由上诉人杨宗林承担其中的70%，被上诉人杨彩云自行承担30%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第6号民事判决；
二、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市支公司在交强险责任限额范围内赔偿杨彩云医疗费10000元、残疾赔偿金68627.6元，两项合计78627.6元；
三、杨宗林赔偿杨彩云剩余医疗费的12514.34元70%，即8760.04元；
上述二、三项于本判决生效后20日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费870元，由杨宗林承担778元，杨彩云承担92元；二审案件受理费870元，由杨宗林承担778元，杨彩云承担92元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴秀屏
审 判 员 陈江天
代理审判员 吴 杰
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 静