河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第233号
原告：李淼，男，生于1988年2月15日，汉族。
委托代理人：张耀东，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：高亚峰，男，生于1986年10月4日，汉族。
委托代理人：乔君杰，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
原告李淼与被告高亚峰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告李淼的委托代理人张耀东、被告高亚峰及委托代理人乔君杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日9时许，原告李淼驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县玉源大道自南向北行驶玉源大道铁路桥南200M处时，与停放在行车道的被告高亚峰驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成李淼受伤及车辆受损的交通事故，经镇平县交警大队出具镇公交认字（2013）第00307号交通事故认定书认定，双方负同等责任。原告受伤住院造成损失。经查被告方肇事三轮汽车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），现请求：1、被告高亚峰在交强险应赔付范围内支付原告住院费等各种损失和费用122000元。2、被告对122000元以外部分5802元承担一半的责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实向本院提供下列证据：1、镇公交认字（2013）第00307号交通事故认定书一份，用以证实发生交通事故客观事实情况及各方责任认定情况。2、原告的身份证、碾坊庄村民委员会的证明一份、户口薄，用以证实当事人适格，原告应当按照制造业标准赔偿误工费、当事人应按城镇居民计算相关赔偿费用。3、诊断证、住院证、住院病历，用以证实原告受伤住院的客观事实。4、镇平县人民医院30759.23元医疗费票据一张，编号为0528384和0511670门诊收费专用票据两张共计200元，镇平县医药公司好一生大药房发票18张共计1800元，用以证实花费的医疗费33159.23元。5、南阳镇中司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证实原告伤残等级为九级。6、交通费票据8张共计400元。7、鉴定费票据一张，用以证实鉴定费用800元。
被告高亚峰辩称，被告起诉的数额比较高，原、被告发生的交通事故实为三方交通事故，豫R393**号大巴车也为事故现场肇事车辆，应当追加豫R393**号大巴车车主贾崇信以及该车投保的保险公司为本案的共同被告。
被告高亚峰未向法庭提供相关证据材料。
以上原告所提交第3、7组证据，被告无异议，本院予以采信。第1组证据，被告有异议，但未提供证据证明其异议成立，本院予以采信。第2组证据，被告对碾坊庄村委出具的证明有异议，认为李淼的户口显示其户籍为贾宋镇苇子坑村的居民，碾坊庄的证明不能达到证明目的，原告无其他证据印证，本院对该证明不予采信；对户口薄和身份证，被告无异议，本院予以采信。第4组证据中，对镇平县人民医院30759.23元医疗费票据被告无异议，本院予以采信；对编号为0528384和0511670门诊收费专用票据两张，被告认为未加盖公章，原告不能进行补正，本院不予采信；对镇平县医药公司好一生大药房发票18张被告有异议，本院认为患者在住院期间购买外购药应出具医院方处方证明，且应提供药品清单，故被告异议成立，本院对18张发票不予采信。对第5组证据，被告有异议，但未能提供鉴定程序违法或依据明显不足的证据，本院认为伤残鉴定报告系法院依法委托有资质的鉴定机构所作出，对该鉴定报告本院予以采信；第6组证据，被告有异议，本院认为原告为处理事故发生一定的交通费应属合理支出，结合本案情况，本院对其真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月21日9时许，原告李淼驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县玉源大道自南向北行驶玉源大道铁路桥南200M处时，与停放在行车道的被告高亚峰驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成李淼受伤及车辆受损的交通事故，经镇平县交警大队认定，双方负同等责任。原告李淼受伤后于2013年10月21日至11月12日在镇平县医院进行住院治疗，共住院22天，花费医疗费用30759.23元。原告提供交通费票据400元。2013年12月27日经本院委托南阳镇中司法鉴定所鉴定，原告伤情符合九级伤残，原告支付鉴定费800元。原告系农业户口。被告高亚峰驾驶的三轮摩托未投保交强险。
另查，2012年，河南省农村居民人均纯收入为7524.94元，居民服务业和其他服务业的年平均工资为25379元，农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，事故车辆已投交强险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告高亚峰驾驶的三轮摩托未投保交强险，应按照交强险责任限额进行赔偿。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的损失为：一、医疗费：为30759.23元；二、护理费：按照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元／年计算，护理费用为25379元／年÷365天／年×22天×1人=1529元；三、营养费：按20元／天计算，为22天×20元／天=440元；四、伙食补助费：按20元／天计算，为22天×20元／天=440元；五、残疾赔偿金，本次事故造成原告九级伤残，原告为农村户口，河南省2012年农村居民人均纯收入为7524.94元，故原告残疾赔偿金为7524.94元／年×20×20%=30099.76元；六、误工费：原告为农村户口，无法计算其固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，应以河南省2012年农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元标准计算至定残日前一天，即20732元／年÷365天／年×66天=3748.8元；七、交通费：400元；八、精神抚慰金：依据原告的伤情及在事故中的责任，精神抚慰金酌定为4000元。以上共计71416.79元。
原告的损失并未超出交强险责任限额，应由被告高亚峰在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的上述损失。被告辩称事故实为三方交通事故，应当追加豫R393**号大巴车车主贾崇信以及该车的投保保险公司为本案的共同被告，但未能在提供证据证实其主张成立，且与交警部门做出的事故认定书不符，本院不予支持。原告的诉讼请求部分得到支持，案件受理费应由原告及被告分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告高亚峰于本判决生效后五日内赔偿原告李淼医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计71416.79元。
二、驳回原告李淼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，鉴定费800元、由原告李淼负担1050元，被告高亚峰负担2506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋小燕
审 判 员 周华肖
人民陪审员 张国耀
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 侯志斌