山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第930号
原告高建涛，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王学峰，山东兴博律师事务所律师。
被告张其田，男，汉族，住山东博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告高建涛与被告张其田、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年09月09日受理后，依法组成合议庭，于2014年03月03日公开开庭进行了审理。原告高建涛及其委托代理人王学峰，被告张其田，被告人保博兴公司的委托代理人胡汉星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高建涛诉称，2013年08月20日，被告张其田驾驶鲁M×××××号车沿博兴县小清河北岸由东向西行驶至与新城二路南延伸弯路东首处，右拐弯驶入逆行车道，与对行原告驾驶的鲁16／768**号农用三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告承担原告医疗费9314.16元、误工费8662.80元、护理费3872.15元、交通费500.00元、住院伙食补助费420.00元、车损4300.00元、鉴定费1800.00元、价格鉴证费300.00元、现场勘察费及施救费750.00元、停车费300.00元，共计30219.11元，被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付。
被告张其田辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿原告合理合法的损失。
被告人保博兴公司辩称，我公司在查清事实、核查证据、分清责任后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年08月20日16时30分许，被告张其田驾驶鲁M×××××号车沿博兴县小清河北岸由东向西行驶至与新城二路南延伸弯路东首处，右拐弯驶入逆行车道，与对行原告高建涛驾驶的鲁16／768**号农用三轮车相撞，致原告高建涛受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告张其田承担事故全部责任，原告高建涛不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告高建涛在博兴县人民医院住院治疗14天（2013年08月20日-2013年09月03日），支付住院医疗费8569.06元，门诊医疗费755.10元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为脑震荡、右膝部损伤。2013年10月24日。滨州医学院附属医院法医司法鉴定出具滨附司鉴（2013）临鉴字第580号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告高建涛因交通事故造成脑震荡、右膝部损伤。建议：1、原告高建涛误工期限自受伤日后60天；2、原告高建涛住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理期限为15天。原告支付鉴定费1600.00元。鲁16／768**号车所有人系原告高建涛。2013年09月04日。博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-478号鉴定结果报告，经鉴定鲁16／768**号车事故损失价值（含维修工时费）为4300.00元。原告支付价格鉴证费300.00元。原告高建涛因涉诉交通事故另支付现场勘察费150.00元。被告张其田已为原告高建涛垫付费用2000.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告张其田，该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险（保险金额200000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、门诊收费专用票据6份、诊断证明书1份，滨附司鉴（2013）临鉴字第580号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，博价鉴字（2013）C-478号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，现场勘察费150.00元，收到条1份，鲁M×××××号车交强险和商业三者险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认证。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定被告张其田承担事故全部责任，原告高建涛不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告张其田驾驶事故车辆发生交通事故致原告高建涛受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产权，故由被告张其田对原告高建涛因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的门诊医疗费，原告提交的门诊收费专用票据记载的时间、姓名、卡号，对原告的门诊医疗费认定为755.10元；②原告主张的误工费标准，原告系农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对其误工费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为5403.00元（90.05元／天×60天）；③原告主张的护理费，原告未提交证据证实护理人员因护理产生的误工费，故对原告的护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为3872.15元［院内护理费（90.05元／天×14天×2人）＋院外护理费（90.05元／天×15天×1人）］；④被告对原告车损鉴定报告的异议，被告虽提出异议，但未提交证据反驳该鉴定报告，也未在规定期间内提交书面鉴定申请，故对被告的该项异议不予支持；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持250.00元；⑥原告主张的施救费，原告提交的票据系非正式票据，故对原告的该项主张不予支持；⑦原告主张的停车费，原告提交的票据系非正式票据，故对原告的该项主张不予支持。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告高建涛因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费9744.16元（9324.16元＋住院伙食补助费420.00元（30.00元／天×14天）］、误工费5403.00元、护理费3872.15元、交通费250.00元、车损4300.00元、鉴定费1600.00元、价格鉴证费300.00元、现场勘查费150.00元，综上共计25619.31元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告高建涛损失21269.31元。原告的损失超出限额的2450.00元，由作为事故车辆鲁M×××××号车商业三者险承保人的被告人保博兴公司全部承担。对于原告不属于保险范围内的损失1900.00元，由被告张其田全部承担。因被告张其田已为原告垫付费用2000.00元，故由原告高建涛向被告张其田返还垫付款项100.00元（2000.00元-1900.00元）。原告高建涛的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高建涛损失21269.31元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告高建涛损失2450.00元，原告高建涛在取得上述赔偿款项后向被告张其田返还垫付款项100.00元；
二、被告张其田在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告高建涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，财产保全费820元，由被告张其田负担1000元，原告高建涛负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年四月三日
书记员 陈 琦