河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）浉刑一初字第343号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈×甲，男，1969年11月10日生。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人席××，女，1968年7月21日生。系本案被害人。
委托代理人孙中华，河南精致律师事务所律师。
被告人陈×乙，男，1964年11月10日生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月18日被刑事拘留，2013年4月23日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人王道刚，河南天风律师事务所律师。
被告人谢××，男，1981年1月15日生。因犯交通肇事罪于2010年11月8日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年8月20日被监视居住，2014年6月18日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人高×，男，1979年8月11日生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年8月20日被监视居住。现在家。
被告人曾×，男，1981年7月24日生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月23日被刑事拘留，2013年8月4日被监视居住。现在家。
被告人雷××，男，1979年12月2日生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月31日被刑事拘留，2013年8月4日被监视居住。现在家。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2013）278号起诉书指控被告人陈×乙、谢××、高×、曾×、雷××犯故意伤害罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。信阳市浉河区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉。上列附带民事诉讼原告人及委托代理人，被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法办理了审限手续。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控，2013年1月11日11时许，被告人陈×乙因其父亲砍被害人陈×丙山上的树烧火取暖，陈×甲不让砍与陈×乙发生争执，后陈×乙伙同被告人谢××、高×、曾×、雷××用拳脚将陈振海、席××打伤。经法医鉴定：席××的损伤程度不构成轻伤；陈×甲的胸骨被伤骨折，其损伤程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、法医鉴定书和被告人供述等证据材料在案。公诉机关认为，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人起诉要求被告人陈×甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计30000元。
五被告人在庭审中均表示认罪。辩护人王道刚辩护称，被告人陈振斌具有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈×乙与被害人陈×甲系胞兄弟关系，因陈×乙父亲砍伐陈×丙山上的树木烧火取暖，陈×甲不满，陈×乙与陈×甲为此事亦产生矛盾。2013年1月11日上午，陈×甲与妻子席××坚持让村干部解决父亲砍伐树木之事，并在浉河区五星办事处七里棚村同村村民杨×门前等待办事处干部来解决问题。11时许，陈×乙带着被告人谢××、高×、曾×、雷××来到杨辉门前，双方争执后遂即发生厮打，陈×乙、谢××、高×、曾×、雷××将陈×甲、席××打伤。经法医鉴定，席××的损伤程度不构成轻伤；陈×甲的胸骨被伤致骨折，其损伤程度为轻伤。案发后，谢××、高×、曾×、雷××共同赔偿陈×甲、席××各项损失共计20万元。2013年3月18日，公安干警通知陈×乙到公安机关调解未果后，将其刑事拘留。2013年8月20日，谢××、高×向公安机关投案。
另查明，2013年1月11日至1月21日间，陈×甲在信阳市肿瘤医院住院治疗，花费有医疗、门诊费用9793.9元、法医鉴定及复印费310元，医嘱为出院建议休息一个月。2013年1月11日至1月17日间，席××在信阳市肿瘤医院住院治疗，花费有医疗、门诊费用2771.61元，法医鉴定及复印费305元，医嘱为出院建议休息一周。
被告人谢××因犯交通肇事罪于2010年11月8日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，羁押期间自2010年5月20日至2010年11月9日。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈×甲陈述称，陈×乙带着人从杨×房子后面山上冲过来，上来就打我老婆席××，我就上去拉，和陈×乙一块来的其中三个男的上来打我，对我拳打脚踢。陈×乙和另外一个男子打席××。后我借杨×的电话打电话报警。被害人席××陈述与陈×甲陈述吻合一致。
2、被告人陈×乙供述称，当时参与打架的有我弟陈×甲、弟媳席××；这边有我和我一起去的是曾×等四个人。看到曾×打陈×甲脸两巴掌，我和席××厮打，后我在陈×甲身上踢了两脚。
3、被告人曾×供述称，当时陈×乙和他弟、弟媳妇发生厮打时，我和谢××、高×、雷××就上去连拉带扯。
4、被告人谢××供述称，陈×乙在和他弟、弟媳妇厮打。我们四个（曾×、高×、雷××及我本人）不停地在中间拉架，后来有邻居也来拉架，才拉开不打了。
5、被告人高×供述称，当时我和谢××、曾×、雷××去陈×乙那里看地。后陈×乙同他弟、弟媳妇争吵、厮打，我们四个在中间拉架。
6、证人阚××证言称，因陈×甲的父亲砍他山上的树烧火取暖，陈×甲不让砍发生争吵，后来陈×甲找村里让乡里来人处理，陈×甲和他妻子席××在我儿媳杨×门口等乡里来人时，陈×乙带四人过来，他们之间发生打架了。
7、证人胡××证言称，当时看见陈×乙带着四个人过来，先是争吵，后看到陈×乙和席××打起来，互相撕打起来。陈×乙带来的四个人中间的两个人打陈×甲，一个人一脚上去把陈×甲踢倒在地上，我上去拉架，也被其中一个人打了我胸部一拳。
8、证人杨×证言称，陈×乙带四个人从我房子后面过来时说，那就是陈×甲，意思是要打陈×甲。我在中间劝说别打架，后陈×乙和席××争吵起来了，席××拿手机准备报警，陈×乙上去把她的手机夺过来摔在地上，把手机摔坏了，陈×乙和席××二人撕打起来，陈×甲上去拉架，被陈×乙带的其他人围住打，这样他们就打起来了。陈×乙和席××相互打，后陈×乙把席××打倒在地上骑在她身上用拳头打。陈×甲被陈×乙带来的四个人打倒在地上，又对陈×甲身上拳打脚踢。
9、被害人伤情有法医鉴定书在案证实。
10、另有赔偿协议书、附带民事诉讼原告人及委托代理人提供的出院证，医疗、门诊、鉴定费票据和曾犯罪的刑事判决书、释放证明等在案。
上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈×乙、谢××、高×、曾×、雷××故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控五被告人犯罪罪名成立。关于辩护人提出被告人陈振斌具有自首情节，经查，被告人陈×乙是在公安机关调解未果后被刑事拘留，且没有如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法律规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人谢××、高×虽自动投案，但不能如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首。被告人谢正元在缓刑期内又重新犯罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人谢××、高×、曾×、雷××已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。
被告人陈×乙与被告人谢××、高×、曾×、雷××共同致附带民事诉讼原告人人身损害，五被告人应共同承担连带赔偿责任，鉴于谢××、高×、曾×、雷××已赔偿陈×甲、席××各项损失共计20万元，该赔偿数额已超过法定赔偿数额，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求不予支持。
综上，根据各被告人犯罪的具体情节和对社会的危害程度，对被告人陈×乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；对被告人谢××依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十七条，第六十九条，第二十五条第一款；对被告人高×、曾×、雷××依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈×乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2014年7月17日止）
二、被告人谢××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，现予以撤销，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月18日起至2017年6月27日止）
三、被告人高×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人曾×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人雷××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人陈×乙不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良军
人民陪审员 王德宪
人民陪审员 王颖斌
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄 丹