四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会理刑初字第26号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人胡细，绰号眼镜，男，1984年8月14日出生，汉族，四川省会东县人。2002年9月18日因犯盗窃罪被会理县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；2005年12月6日因犯盗窃罪被会东县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金40000元。2014年5月20日因涉嫌贩卖毒品罪被会理县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于会理县公安局看守所。
会理县人民检察院以会检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人胡细犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉。被告人胡细到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2014年2月份以来，被告人胡细从会东县等地购买毒品海洛因后，到会理县城贩卖。
1、2014年5月份，被告人胡细在会理县九洞桥上，先后两次贩卖毒品海洛因给张某某，一次100元约0.1克，另一次350元的约0.3克。
2、2014年2月份，被告人胡细在会理县濯缨桥，贩卖了一次300元约0.3克毒品海洛因给何某甲。
3、2014年2月份，被告人胡细在会理县濯缨桥，贩卖了一次350元约0.3克毒品海洛因给胡某某。
4、2014年5月5日，被告人胡细在会理县贩卖了一次100元约0.1克的毒品海洛因给何某乙。
5、2014年5月5日，被告人胡细在会理县濯缨桥，贩卖了一次100元约0.1克的毒品海洛因给杜某。
2014年5月6日15时许，会理县公安局禁毒大队民警在会理县九洞桥上将被告人胡细抓获，当场从胡细身上查获白色毒品可疑物4包，经对毒品可疑物称量，净重0.36克。后经鉴定：从胡细处查获的白色可疑物中检出海洛因。
指控事实有受案登记表，抓获经过，通话记录，称量记录，照片，证人证言，鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人胡细的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人胡细违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人胡细对指控事实予以供认。
经审理查明，2014年2月以来，被告人胡细从会东县等地购买毒品海洛因后，到会理县城贩卖。2014年5月，被告人胡细在会理县九洞桥上，先后两次贩卖毒品海洛因给张某某，一次100元的，另一次350元的。2014年2月，被告人胡细在会理县濯缨桥，贩卖了一次300元的毒品海洛因给何某甲。2014年2月，被告人胡细在会理县濯缨桥，贩卖了一次350元的毒品海洛因给胡某某。2014年5月5日，被告人胡细在会理县贩卖了一次100元的毒品海洛因给何某乙。2014年5月5日，被告人胡细在会理县濯缨桥，贩卖了一次100元的毒品海洛因给杜某。2014年5月6日15时许，公安机关在会理县九洞桥上将被告人胡细抓获，当场从胡细身上查获白色毒品可疑物4包，经对毒品可疑物称量，净重0.36克。经鉴定：从胡细处查获的白色可疑物中检出海洛因。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表及抓获经过证实，2014年5月6日15时许，公安机关民警在会理县九洞桥附近将正在进行毒品交易的胡细与张某某抓获，并从胡细身上查获毒品可疑物4包，净重0.36克。民警即传唤胡细至公安机关调查，在传唤过程中胡细未反抗。
2、证人张某某的证言证实，我从一个叫“眼镜”的会东人处购买了2次毒品海洛因，两次都是我与他电话联系后，他送到会理县九洞桥处交易的。第一次是2014年5月3日，我买了100元约0.1克，第二次是5月6日中午，我让他送一个大包约0.3克给我，但我刚付了钱就被警察抓获了。
3、证人胡某某的证言证实，2014年2月，我在会理县濯缨桥遇到何某甲，他说他在等一个叫“眼镜”的会东人送毒品海洛因来，过了会，“眼镜”来后，何某甲拿了350元钱给“眼镜”，“眼镜”又拿了一包海洛因给何某甲。何某甲向“眼镜”介绍我后，我也用身上的300元钱向“眼镜”购买了半个毒品海洛因。后来“眼镜”曾用他的电话给我发过短信，说他有货了，但我没给他打过电话。
4、证人何某甲的证言证实，2013年12月，已死亡的张某甲告诉我“眼镜”处有海洛因和“眼镜”的电话后，我在会理县电影院处联系“眼镜”，“眼镜”骑摩托车送了100元的海洛因给我。大概是年前冬天，我又与“眼镜”联系后，“眼镜”叫我到会理县濯缨桥处等他，我遇到胡某某，并告诉胡某某我在等“眼镜”送海洛因来。“眼镜”送海洛因来后，我向“眼镜”买了350元的半个海洛因，并将胡某某介绍给“眼镜”，胡某某也向“眼镜”买了半个海洛因。
5、证人何某乙的证言证实，从2014年2月开始，我在“眼镜”处购买了约3000元的海洛因，3月20号购买了2次，每次100元的小包；3月24日购买了2次，每次100元的小包；3月27日购买了1次，100元的2包；4月5日购买了2次，每次100元的小包；4月6日购买了2次，每次100元的小包；4月7日购买了1次，是100元的小包；5月5日购买了2次，每次100元的小包。每次购买毒品都是我用与“眼镜”电话联系后，“眼镜”骑摩托车到毛溪街口交易的，“眼镜”从西昌买毒品回来后，都会给我发短信说他有东西，我就会打电话联系购买。
6、证人杜某的证言证实，我向“眼镜”购买过2次毒品海洛因。第一次是2014年4月下旬，我知道“眼镜”电话后，就与“眼镜”联系，后在濯缨桥处向他买了50元的海洛因。第二次是5月5日早，我与“眼镜”联系后，他叫我到濯缨桥桥头等，后他骑自行车来卖了100元的毒品海洛因给我。
7、证人王某的证言证实，2014年1-2月，我向“眼镜”购买过7、8次毒品海洛因，有3次是买的300元半克，有4、5次是100元的，一般是我用我的电话和“眼镜”联系后，“眼镜”定交易地点，一般都是在龙腾小区附近交易的。
8、称量笔录证实，2014年5月6日14时许，公安机关当场从胡细身上查获可疑物毒品，经称量，毛重0.76克，净重0.36克，并提取检材0.09克。公安机关当场从张某某处查获毒品可疑物1包，经称量，毒品可疑物毛重0.25克，净重0.15克，并提取检材0.03克。同时胡细、张某某对称量过程进行了指认，张某某对胡细发送给自己的“现在有新货”短信进行了指认。
9、辨认笔录及图片证实，证人张某某、胡某某、何某甲、何某乙、杜某从五组各10张男性免冠照片中均辨认出3号（胡细）就是向自己贩卖毒品海洛因的犯罪嫌疑人“眼镜”。
10、移动公司通话记录清单证实，胡细使用的电话从2014年3月4日至6月4日期间的通话情况，其中包括张某某电话、何某乙电话的通话情况。
11、鉴定意见书证实，从被告人胡细及证人张某某处查获并送检的白色可疑物中均检出海洛因。
12、行政处罚决定书及票据证实，被告人胡细2014年5月6日因吸食毒品海洛因被公安机关行政拘留14日，并处罚款1300元。
13、刑事判决书及释放证明书证实，2002年9月18日，被告人胡细犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年零六个月；2005年12月6日，被告人胡细犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金40000元。于2012年2月14日经减刑后刑满释放。
被告人胡细关于在2014年2月至5月期间，先后向张某某、杜某等人多次贩卖毒品海洛因的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人胡细违反国家毒品管理法规，6次向他人零包贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡细在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人胡细犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，胡细的刑期从2014年5月20日起至2018年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判长 ： 邱 云
审判员 ：计兴快
审判员 ： 付 景
二〇一五年一月八日
书记员 ：张羽鹏
附判决书适用法律：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第四款，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十五条第一款，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、第四十七条，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条，具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（四）、向多人贩毒或者多次贩毒的。