安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第00112号
原告：广德德善小额贷款有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：荣学堂，该公司董事长。
委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。
被告：李勇，男，住安徽省广德县。
被告：骆开萍，女，住安徽省广德县。
被告：段群锋，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
原告广德德善小额贷款有限公司（以下简称广德德善公司）诉被告李勇、骆开萍、段群锋小额借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员严金华适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告广德德善公司委托代理人马明华、被告李勇、被告骆开萍、被告段群锋的委托代理人张树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德德善公司诉称：2012年9月11日，被告李勇与原告签订了广善贷字2012172号《最高额授信贷款业务借款合同》，被告李勇向原告借款5万元用于周转，合同约定：授信期限一年，自2012年9月11日起至2013年9月11日止；月利率18.66‰，按月付息，到期利随本清。2012年9月11日，被告段群锋与原告签订了《最高额保证合同》，为被告李勇在广善贷字2012172号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。2012年9月11日，被告骆开萍（被告李勇妻子）向原告出具了《承诺书》，为被告李勇上述借款提供连带责任保证担保。2012年9月12日，原告向被告李勇发放了5万元贷款，还款日期为2013年5月10日。现该笔5万元借款期限早已届满，被告李勇仅支付了2012年9月11日至2012年12月20日期间利息，其余本息未偿还，其他被告也未能履行担保义务。现请求：1、依法判令被告李勇立即偿还原告借款本金5万元，并向原告支付利息11196元（利息自2012年12月21日计算至2013年12月20日，自2013年12月21日起，按月利率18.66‰顺延计息）；判令被告骆开萍、段群锋承担连带清偿责任。2、判令被告李勇向原告支付违约金1万元；判令被告骆开萍、段群锋承担连带清偿责任。
李勇辩称：贷款是事实，是用于与段群锋合作养鱼合作社周转的资金，未还款是因为经营不善，鱼尚未投产，没有资金来源，故未偿还贷款本息。
骆开萍辩称：我和李勇是夫妻关系，担保事实，但担保的资金是用于合作社养鱼，如果我不担保，就贷不出钱。
段群锋辩称：1、债务清偿前提是债务人先清偿，原告诉请应该由李勇清偿利息及本金；2、原告提交的证据中有被告段群锋签字的最高额保证合同没有第二页即没有保证方式，经询问段群锋后得知是一般保证且已经过了保证时效，故段群锋不应承担保证责任；3、如果本案中段群锋承担责任也不应承担违约金责任，只承担本金。
广德德善公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、李勇、骆开萍提交给原告的《个人贷款申请表》一份、李勇与原告签订的广善贷字2012172号《最高额授信贷款业务借款合同》、骆开萍出具的《承诺书》，证明原告与李勇之间的借款合同关系；骆开萍为李勇借款提供连带责任保证担保。
2、段群锋与原告签订的《最高额保证合同》，证明段群锋为李勇在广善贷字2012172号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间主债权债满期间2年。
3、李勇出具的《发放贷款账户说明》、《借款凭证》，证明2012年9月12日，原告向李勇发放了贷款5万元，月利率18.66‰；还款日期为2013年5月10日。
李勇、骆开萍、段群锋未向本院提供证据。
经庭审质证，李勇、骆开萍对广德德善公司提供的三份证据均无异议；段群锋对广德德善公司提供的证据1的三性及证明对象无异议，但连带保证人是被告骆开萍，对证据2真实性有异议，需要庭后向当事人核实，对证据3无异议。
根据当事人的举证质证，本院经审查后对广德德善公司提供的证据认证如下：广德德善公司提供的《个人贷款申请表》、广善贷字2012172号《最高额授信贷款业务借款合同》、骆开萍出具的《承诺书》、《最高额保证合同》、《发放贷款账户说明》、《借款凭证》均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够达到证明目的，故均予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2012年9月11日，李勇与广德德善公司签订广善贷字2012172号《最高额授信贷款业务借款合同》一份，约定李勇向广德德善公司借款5万元用于周转，授信期限一年，自2012年9月11日起至2013年9月11日止；月利率18.66‰，按月付息，到期利随本清；同时约定：李勇未按约定还本付息，广德德善公司有权解除合同，收回全部已到期或未到期的贷款本息，同时李勇除按照本合同标的额的20%向广德德善公司支付违约金外，还应承担广德德善公司为实现债权的全部费用。2012年9月11日，段群锋与广德德善公司签订《最高额保证合同》，约定为李勇在广善贷字2012172号《最高额授信贷款业务借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权债满期间2年。2012年9月11日，骆开萍（系李勇妻子）向广德德善公司出具《承诺书》，为李勇上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，广德德善公司于2012年9月12日向李勇发放了5万元贷款，约定还款日期为2013年5月10日。借款期限届满，李勇仅支付了2012年9月11日至2012年12月20日期间利息，其余本息未按合同约定偿还，段群锋、骆开萍也未能履行保证义务，广德德善公司为此诉来本院，请求依法判令被告李勇立即偿还原告借款本金5万元，并向原告支付利息11196元（利息自2012年12月21日计算至2013年12月20日，自2013年12月21日起，按月利率18.66‰顺延计息）；判令被告骆开萍、段群锋承担连带清偿责任。判令被告李勇向原告支付违约金1万元；判令被告骆开萍、段群锋承担连带清偿责任。
本院认为：一、广德德善公司与李勇签订的《最高额授信贷款业务借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应合法有效；广德德善公司按约定向李勇发放5万元借款后，李勇未按约定的期限归还全部借款本息，构成违约，应承担违约责任，现广德德善公司诉请李勇偿还借款本息及请求李勇承担违约责任符合法律规定，本院应予支持。段群锋为李勇上述借款提供连带责任保证，系上述当事人真实意思表示，不违反法律规定，应承担连带清偿责任；骆开萍为李勇上述借款出具承诺书提供连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，应承担连带清偿责任。关于广德德善公司诉请李勇支付违约金1万元的请求，本院认为，违约金的主要功能系填补守约方因违约方违约所造成的损失，李勇未及时还款给广德德善公司造成的损失主要系利息损失，广德德善公司诉请李勇支付违约金1万元明显过高，本院依法予以调整，对贷款期限内的利息按借款合同约定的利率计算，对贷款到期日（2013年5月10日）后的利息及违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算。段群锋辩称其是一般保证且已经过了保证时效，不应承担保证责任的意见与本案事实不符，本院不予采信；其又辩称的不应承担违约金责任的意见没有事实和法律依据，本院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李勇于本判决生效之日起十日内归还原告广德德善小额贷款有限公司借款本金5万元及利息、违约金（从2012年12月21日至2013年5月10日期间的利息按月利率18.66‰计算，从2013年5月11日起至本判决确定的给付之日止的利息及违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告段群锋、骆开萍对上述款项承担连带清偿责任；被告段群锋、骆开萍承担保证责任后，有权向被告李勇追偿；
三、驳回原告广德德善小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 严金华
二〇一四年二月二十一日
书记员 吴克云
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。