重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初19011号原告：重庆市农产品集团国际贸易有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝环路65号，统一社会信用代码91500112572143701C。法定代表人：陈永俊，董事长。委托诉讼代理人：周刚，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：昝金波，重庆仁业律师事务所律师。被告：四川福思得罐头食品有限公司，住所地眉山市东坡区松江镇经济开发区，统一社会信用代码91511402207309822P。法定代表人：王影平。原告重庆市农产品集团国际贸易有限公司诉被告四川福思得罐头食品有限公司买卖合同纠纷，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序后，于2017年11月28日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周刚、被告法定代表人王影平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市农产品集团国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款9314257.50元及资金占用利息（以3492100.50元为基数，从2015年2月1日起计算至付清时止；以5822157元为基数，从2015年4月29日起计算至付清时止；均按年利率16.2%的标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，原、被告签订《商品购销合作协议》及《商品购销合作协议补充协议》，合同签订后，在2014年9月27日至2015年4月24日期间，原告共计向被告提供金额为17478896.50元的猪肉，但被告仅支付货款4636212.50元，在冲抵原告应付被告罐头款3528426.50元后，被告尚欠原告货款9314257.50元未予支付。原告多次催收未果，故提起本案诉讼。四川福思得罐头食品有限公司辩称，对尚欠付款金额有异议，需要具体核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，以重庆市农产品集团销售有限公司为甲方、被告四川福思得罐头食品有限公司为乙方，双方签订《重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议》，约定主要内容为：“一、商品购销合作内容及方式。（一）乙方生产的各类罐头食品全部由甲方负责对外销售（以下简称‘甲方购进商品’），乙方工厂生产所需冻猪肉、冻牛肉及其辅助材料、包装材料等，全部由甲方负责供货（以下简称‘乙方购进商品’）。（二）此协议生效后，乙方原有产品分销商、材料供货商全部划转甲方，由甲、乙方共同管理。二、商品购销价格、数量和质量。（三）甲方购进商品和乙方购进商品价格、数量、质量由甲、乙方共同协商确定。乙方认为必要时，可以通知甲方上游（材料生产商）、下游（产品分销商）合作商共同参与商议，并由甲、乙方与甲方上下游合作商签订三方协议确定。甲方提供给乙方的原材料，必须符合相关国家、行业、企业标准，甲方对质量负责；乙方提供的产品在销售过程中出现的所有退换货或质量问题，由乙方承担全部责任和费用。三、商品购销货款结算。（四）甲方购进乙方商品，由甲、乙方会同甲方下游客户共同协商并签订三方协议确定。（五）乙方购进甲方商品，每月25日进行汇总核算，并在核算完成后的5个工作日内由乙方全额支付甲方货款。四、商品购销垫资约定。（六）甲、乙方在商品购销合作活动中，由乙方担保并通过甲方对其上下游客户实行账期管理而形成的经营性垫资，由乙方承担全部安全责任和账款回收责任。（七）为支持乙方发展，甲方同意在此协议项下的商品购销活动中，给予乙方一定的经营性垫资，具体垫资额度，视业务量由甲乙双方协商确定。乙方以其公司固定资产及乙方法人王影平个人财产作为担保物，甲乙双方签订正式的资产抵押合同，并对抵押资产进行抵押登记。若乙方为按约定完成相关抵押登记，甲方有权不履行垫资义务，且已发生费用由乙方承担……”。同日，以重庆市农产品集团销售有限公司为甲方、被告四川福思得罐头食品有限公司为乙方，双方签订《商品购销合作协议补充协议》，约定内容为：“基于甲乙双方签订的《重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议》，经甲乙双方协商一致，现对原购销合同未尽事宜做以下补充：一、甲方提供给乙方的1500万元经营性垫资，为保证甲方垫资资金安全，乙方同意用其位于眉山市东坡区松江镇经济开发区的6666㎡土地等相关公司和个人资产（明细清单附后），对甲方垫资资金进行足值担保（乙方提供担保资产，经甲方委托中介机构评估价值，其总价值的80%不足1500万元的，甲方有权按比例调整经营性垫资额度或要求乙方补充性提供新的担保资产）。确定乙方提供给甲方的最终抵押资产后，甲乙双方签订正式的资产抵押合同，并对抵押资产进行抵押登记。二、在甲方保证不在商品购销经营活动中获取差价收入的情况下，为保证甲方基本利益和业务运作需要，乙方同意按甲方实际垫资资金额度的16.2%（年化收益率），支付甲方资金占用利息，该资金占用利息按月通过商品购销差及直接支付资金占用利息的方式体现。三、购销协议期内，乙方保证甲方财务账表体现的双方合作商品购销总额（即原购销合同中‘甲方购进商品’+‘乙方购进商品’）不低于0.6亿元。若低于0.6亿元，甲方按缺口额的5%向乙方收取违约金，且乙方保证应付甲方的违约金在本协议期结束后10日内完成支付。四、在购销合同结束或合同终止后的10个工作日内，乙方应将甲方提供的所有垫资资金及其约定资金利息、违约金全额归还甲方。若乙方未按时完成支付，甲方可以按应收款项40%（年化利率）的标准向乙方加收滞纳金，并可以直接向甲方所在地人民法院提起诉讼，或委托甲乙双方签订的资产抵押合同中约定的第三方机构拍卖或变卖担保物财产，资产处理所得甲方享有优先受偿权。五、本补充协议一式两份，甲、乙双方各持一份，本补充协议与商品购销合作协议具有同等法律效力”。2015年2月1日，被告四川福思得罐头食品有限公司向重庆市农产品集团销售有限公司出具《付款承诺书》，内容为：“我司应付贵司的8020527元（大写：捌佰零贰万零伍佰贰拾柒元整）货款，我司承诺将按照以下时间支付：2015年3月开始：每月支付不少于50万元（大写：伍拾万元整）。2015年8月底完成全部货款的支付”。2015年4月29日，被告四川福思得罐头食品有限公司向重庆市农产品集团销售有限公司出具《付款承诺函》，内容为：“我司应付贵司的5822157元（大写：伍佰捌拾贰万贰仟壹佰伍拾柒元整），我司承诺将于2016年4月开始，按每月至少500000元（大写：伍拾万元整）的标准向贵司支付货款，并于2016年12月底前完成该笔款项的全额支付。特此承诺”。2015年11月26日，重庆市农产品集团销售有限公司变更为重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司；2017年7月27日，重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司变更为重庆市农产品集团国际贸易有限公司。本院认为：原、被告签订的《重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议》、《商品购销合作协议补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，原、被告之间形成了买卖合同法律关系。原告依约向被告提供货物，被告应当按照约定向原告支付货款。根据原告举示的《付款承诺书》、《付款承诺函》等证据以及原、被告庭审陈述，可以认定被告尚欠原告货款金额为9314257.50元，现被告已经逾期付款，除应当继续承担支付货款的责任外，还应当承担逾期付款的违约责任。故，原告主张被告支付货款及利息的诉请具有事实及法律依据，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告主张被告支付货款及利息的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告四川福思得罐头食品有限公司于判决生效次日起五日内支付原告重庆市农产品集团国际贸易有限公司货款9314257.50元；二、被告四川福思得罐头食品有限公司于判决生效次日起五日内支付原告重庆市农产品集团国际贸易有限公司逾期付款利息（利息的计算方式为：以3492100.50元为基数，从2015年2月1日起计算至付清时止；以5822157元为基数，从2015年4月29日起计算至付清时止；均按年利率16.2%的标准计算）；如果被告四川福思得罐头食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91020元，由被告四川福思得罐头食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 杰人民陪审员  向维界人民陪审员  吴海燕二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 倪