天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初917号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人钱翡翡，男，1982年8月26日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地天津市河西区，住天津市津南区。2001年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2003年6月刑满释放。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人陈立军，北京中济（天津）律师事务所律师。
被告人赵颜峰，（身份证号码不详），男，1987年8月18日出生于天津市，汉族，小学二年级文化，原户籍地天津市河西区。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人汪学仁，男，1981年1月26日出生于天津市，满族，中专文化，户籍地天津市和平区，住天津市河东区。2001年6月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）856号起诉书指控被告人钱翡翡、赵颜峰、汪学仁犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员边小娟出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，2016年5月18日零时许，被告人钱翡翡、赵颜峰预谋后，伙同汪学仁在本市河西区漓江里小区38门楼下，使用面包车将失主赵胜义放于此处的本田250型摩托车拉走，经鉴定，该车价值人民币5500元。
2016年5月中旬某日，被告人汪学仁发现在本市河西区龙海公寓2号楼处停放一辆摩托车，便将此事告知被告人钱翡翡、赵颜峰。钱翡翡、赵颜峰前往该处查看此车，后在钱翡翡的指使下，汪学仁将面包车开至此处，伺机盗窃。2016年5月24日23时许，被告人赵颜峰、汪学仁在此楼3门1楼楼道内，剪开车锁，使用面包车将失主高某的雅马哈400型摩托车拉走。经鉴定，该车价值人民币5500元。
2016年5月27日，被告人赵颜峰携带丁字锥在本市东丽区津塘公路与跃进路交口附近的中国银行门前，窃取失主张某停放此处的雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币2100元。
针对指控事实，公诉机关向本院出示宣读了失主陈述、被告人供述、证人证言及书证等证据。
公诉机关认为，被告人钱翡翡、赵颜峰、汪学仁以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人钱翡翡对公诉机关指控的事实均无异议，认可公诉机关指控的其参与的第一起犯罪为盗窃罪，对于第二起犯罪事实，辩解称其事先虽知晓同案犯欲窃取该车的情况，但其未实际参与盗窃行为，该起犯罪行为应属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对公诉机关出示宣读的证据未提出异议。
被告人赵颜峰、汪学仁对公诉机关指控的事实、罪名及相关证据均无异议。
被告人钱翡翡的辩护人对公诉机关指控钱翡翡参与的两起犯罪行为定性为盗窃罪不持异议，但认为钱翡翡没有实际参与盗窃行为，属于从犯，应从轻处罚。
经审理查明，2016年5月18日零时许，被告人钱翡翡、赵颜峰预谋后，伙同汪学仁在本市河西区漓江里小区38门楼下，使用面包车将失主赵胜义放于此处的本田250型摩托车拉走，经鉴定，该车价值人民币5500元。
2016年5月中旬某日，被告人汪学仁发现在本市河西区龙海公寓2号楼停放一辆摩托车，便将此事告知被告人钱翡翡、赵颜峰。钱翡翡、赵颜峰前往该处查看此车，意欲盗窃。2016年5月24日23时许，被告人赵颜峰、汪学仁在此楼3门1楼楼道内，剪开车锁，使用面包车将失主高某的雅马哈400型摩托车拉走，后钱翡翡对该车进行了改装。经鉴定，该车价值人民币5500元。
2016年5月27日，被告人赵颜峰携带丁字锥在本市东丽区津塘公路与跃进路交口附近的中国银行门前，窃取失主张某停放此处的雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币2100元。
2016年5月27日22时许，被告人赵颜峰、汪学仁被抓获归案，2016年5月28日，被告人钱翡翡被抓获归案。被盗雅迪牌电动自行车及雅马哈摩托车均被扣押，其中雅迪牌电动自行车已发还失主。
上述事实，被告人钱翡翡、赵颜峰、汪学仁在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某1、高某、张某的陈述、证人许某、单某、冯某、李某2的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押发还物品清单、案件来源及抓获经过的说明、被告人钱翡翡、汪学仁的户籍证明及前科材料、被告人赵颜峰的常住人口登记表、情况说明、被盗车辆的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱翡翡、赵颜峰、汪学仁以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。对于公诉机关指控被告人钱翡翡参与的第二起盗窃活动，本院经审查认为，被告人钱翡翡虽未实际实施盗窃行为，但对同案犯的盗窃活动其事先知晓，且实际到现场查看被盗车辆，事后亲自处理被盗车辆，其行为应按照盗窃罪追究刑事责任，被告人钱翡翡辩解该起犯罪行为应按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任的意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人赵颜峰、汪学仁实际实施盗窃行为，被告人钱翡翡查看车辆确定被盗对象，后负责处理车辆，三被告人所起的作用相当，不宜区分主从犯，被告人钱翡翡的辩护人认为钱翡翡属于从犯的意见，本院不予采纳。被告人赵颜峰、汪学仁归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵颜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年2月26日止）
被告人钱翡翡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年1月27日止）
被告人汪学仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年1月26日止）
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
二、随案移送的雅马哈牌摩托车一辆发还失主高春华。作案工具T型改锥6把、挎包1个、津Ｍ×××××面包车1辆予以没收。香槟色Iphone5s手机二部，分别发还被告人赵颜峰、钱翡翡，华为手机二部发还失主汪学仁。摩托车零件1箱发还许媛媛。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局无瑕派出所）
三、责令被告人钱翡翡、赵颜峰、汪学仁退赔失主李胜义人民币5500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
审 判 员 刘士军
人民陪审员 崔兆霞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周 航
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私
财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。