重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00351号
原告张德安，男，汉族。
委托代理人刘华均，重庆益安律师事务所律师。
被告任运福，男，汉族。
委托代理人陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。
委托代理人林波，重庆嘉鼎律师事务所律师。
被告吴东，男，汉族。
原告张德安与被告任运福、吴东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员秦乐担任审判长，与人民陪审员何长坤、陈霞组成合议庭，于2015年1月29日、6月16日两次公开开庭进行了审理。原告张德安及其委托代理人刘华均，被告任运福的委托代理人林波，被告吴东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德安诉称，被告任运福承包梁平县帝豪小区的装饰工程后，将其中的涂料工程分包给被告吴东，被告吴东雇请原告张德安从事相关劳务。2014年5月25日上午，原告张德安站在售房部的铁架子上打沙子时，由于地面湿滑，加之自己使力过重，致使铁架子翻滚，原告张德安跌落至地面受伤。现原告张德安诉至本院，请求判令：1.二被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、康复费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计150394.03元，2.诉讼费由被告承担。
被告任运福辩称，原告张德安所诉受伤经过及工程承包、分包的情况属实。
被告吴东辩称，对原告张德安所诉受伤事实无异议。被告任运福口头说将涂料工程分包给被告吴东，被告吴东不应当承担侵权责任。被告吴东垫付的4900元应当纳入本案调整。
经审理查明，被告任运福承包梁平县帝豪小区的装饰工程后，将其中的涂料工程分包给被告吴东，被告吴东雇请原告张德安从事相关劳务。2014年5月25日上午，原告张德安站在售房部的铁架子上打沙子时，由于地面湿滑，加之自己使力过重，致使铁架子翻滚，原告张德安跌落至地面受伤。
受伤当日，原告张德安到梁平县人民医院住院治疗，2014年5月27日出院，住院2天；出院诊断为左侧耻骨上下支骨折，胸12椎体压缩骨折；出院医嘱为建议继续住院治疗等。2014年5月27日，原告张德安到重庆市万州区中医院住院治疗，2014年6月12日出院，住院15天；出院诊断为胸12椎体压缩性骨折，左侧耻骨上下支骨折，双侧胸腔少量积液等；出院医嘱为建议继续休息3月，定期复查，门诊随访等。原告张德安共支出医疗费10488.13元。
原告张德安受伤后，被告吴东垫付了4900元。
重庆渝万司法鉴定所于2014年9月15日作出渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张德安因熊12椎体压缩性骨折、腰4／5椎间盘膨出致腰部丧失活动度（25%以上）的伤残等级为九级，骨盆畸形愈合的伤残等级为十级；康复治疗费用约需4500元，门诊定期随访检查费用约需1200元；部分护理依赖护理时限建议确定为出院后80天左右；误工期限建议确定为出院后12月左右为宜，或以实际误工时间为准。原告张德安支出鉴定费2800元。
被告任运福对前述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院依法委托了重庆市万州司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2015年4月2日作出万司鉴[2015]法医鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张德安的伤残程度属十级；出院后需护理，护理时限评定为80天，从2014年6月12日起计算，属部分护理依赖；误工损失日评定为8月。被告任运福支出鉴定费3000元。
另查明，原告张德安系农村居民，从2012年8月起在百安坝街道天台社区租房居住，长期从事建筑行业工作。
原告张德安的母亲钟泽珍，1935年1月25日出生，系农村居民，育有三个子女。
此外，原告张德安在庭审中表示不要求追加其他责任主体参加诉讼承担责任，只要求被告任运福、吴东承担赔偿责任；被告任运福、吴东在本院开示的期限内既未提交追加被告的申请，也未向本院提供梁平县帝豪小区装饰工程的业主、发包人等基本信息，导致本院无法查清是否有其他赔偿义务主体，只能按照现有证据确定责任主体。
以上事实，有当事人陈述及原、被告举示的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务自己受到损害的，由提供劳务方和接受劳务方根据各自的过错承担相应的责任。被告吴东雇请原告张德安从事打沙子的劳务，原告张德安在作业过程中受伤；被告吴东未向原告张德安提供安全作业的环境，未尽到安全监督管理和危险警示提醒的义务，对损害的发生有过错，应当承担相应的责任；原告张德安作为完全民事行为能力人，在作业过程中未充分注意自身安全防护，对损害的发生也有过错，应当自行承担相应的责任；结合案情，本院认为由被告吴东承担70%的赔偿责任，其余损失由原告张德安自行承担为宜。被告任运福将涂料工程分包给没有相应资质和安全生产条件的被告吴东，应当与被告吴东承担连带赔偿责任。
结合庭审查明的事实及相关法律规定，对原告张德安主张的具体损害赔偿项目评判如下：1.医疗费10488.13元，有相应票据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费540元（30元／天×18天），主张不符合法律规定，本院依法支持510元（30元／天×17天）。3.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53378.50元（26024元／年×20年×10%+7983元／年×5年×10%÷3），原告张德安受伤前在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51624.50元（25147元／年×20年×10%+7983元／年×5年×10%÷3）。4.误工费56760元（220元／天×258天），主张标准过高，本院酌情支持120元／天，误工损失日经重新鉴定评定为8个月，本院依法支持误工费28800元。5.护理费4728元，主张过高，本院支持4560元（80元／天×17天+40元／天×80天）。6.康复费5700元，有鉴定意见为据，本院予以支持。7.交通费1000元，本院酌情支持500元。8.鉴定费2800元，有相应票据证实，本院予以支持。9.精神抚慰金15000元，主张过高，本院酌情支持3000元。
本院将纳入本案调整范围的总损失确定为：1.医疗费10488.13元，2.住院伙食补助费510元，3.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51624.50元，4.误工费28800元，5.护理费4560元，6.康复费5700元，7.交通费500元，8.鉴定费2800元，9.精神抚慰金3000元；各项合计107982.63元。
结合前述责任划分，被告吴东应当赔偿原告张德安76487.84元（104982.63元×70%+3000元），品除其垫付的4900元，尚需赔偿71587.84元。被告任运福因重新鉴定支出鉴定费3000元，本院酌情确定由原告张德安承担1000元，剩余2000元由被告任运福承担。经品除，被告吴东、任运福尚需连带赔偿70587.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告吴东在本判决生效后十日内赔偿原告张德安因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、康复费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计70587.84元；
二、被告任运福与被告吴东承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张德安在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，由原告张德安负担346元，被告吴东、任运祥共同负担806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 秦 乐
人民陪审员 何长坤
人民陪审员 陈 霞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李仲干