四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川05民初14号
原告：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路9号。
法定代表人：唐昌宜，总经理。
委托诉讼代理人：林道全，男，汉族，1959年8月17日生，住四川省泸州市。
委托诉讼代理人：古秀清，四川鼎正律师事务所律师。
被告：四川飞龙达贸易有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇蜀源大道一段1789号6栋。
法定代表人：杨莉萍。
委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。
被告：成都市锦疆石材有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇蜀源大道1段1789号西部国际装饰石材城。
法定代表人：郭林。
委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。
被告：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号3号楼11层。
法定代表人：孙献军。
委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。
被告：都江堰文汇投资有限公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道1-3幢1号。
法定代表人：孙艳军。
委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。
被告：孙献军，男，汉族，1963年12月23日生，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。
被告：鲁维微，女，汉族，1978年6月28日生，住四川省成都市。
被告：刘军，男，汉族，1963年1月26日生，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。
被告：吴荣莲，女，汉族，1964年3月10日生，住四川省邛崃市。
被告：袁敏，男，汉族，1973年9月15日生，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。
被告：石克珍，女，汉族，1973年8月20日生，住四川省南充市。
被告：刘淼，女，汉族，1987年8月14日生，住四川省成都市。
原告龙马兴达小额贷款股份有限公司（以下简称龙马兴达小贷公司）与被告四川飞龙达贸易有限公司（以下简称飞龙达贸易公司）、成都市锦疆石材有限公司（以下简称锦疆石材公司）、成都同兴小额贷款股份有限公司（以下简称同兴小贷公司）、都江堰文汇投资有限公司（以下简称文汇投资公司）、孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍、刘淼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙马兴达小贷公司的委托诉讼代理人林道全、古秀清，被告飞龙达贸易公司、锦疆石材公司、同兴小贷公司、文汇投资公司、孙献军、刘军、袁敏共同的委托诉讼代理人何晓东到庭参加诉讼。被告鲁维微、吴荣莲、石克珍、刘淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙马兴达小贷公司向本院起诉的诉请为：一、判令被告飞龙达贸易公司偿还原告龙马兴达小贷公司借款本金23216830.00元及利息12088079.25元（计算至2016年5月8日）以及自2016年5月9日起至付清23216830.00元本金止的利息（含利息、逾期利息和复利，利率按《联合贷款合同》约定的利率计算）；二、判令被告锦疆石材公司偿还原告龙马兴达小贷公司借款本金4402805.00元及利息1762768.92元（计算至2016年5月8日）以及自2016年5月9日起至付清4402805.00元本金止的利息（含利息、逾期利息和复利，利率按《联合贷款合同》约定的利率计算）；三、判令被告同兴小贷公司对被告飞龙达贸易公司、锦疆石材公司上述第一、二项债务承担代偿责任；四、判令被告文汇投资公司以其抵押资产都江堰市青城山镇沙坪村二组国有土地使用权的补偿款项39930000.00元优先向原告龙马兴达小贷公司清偿债务；五、被告刘淼以其抵押资产位于成都市高新区南部新区科创中心片区中航·国际交流中心1幢2单元22层2201号、2202号、2203号、2204号、2205号，10层1006号办公房优先向原告龙马兴达小贷公司清偿债务；六、被告孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍对被告飞龙达贸易公司和被告锦疆石材公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费及原告龙马兴达小贷公司律师代理费由上述被告承担。原告龙马兴达小贷公司提出的主要事实和理由为：2014年7月25日，飞龙达贸易公司、同兴小贷公司与龙马兴达小贷公司签订了编号为2014年龙马兴达联合贷字第034号《联合贷款合同》，约定：飞龙达贸易公司向龙马兴达小贷公司借款34000000.00元，借款期限为12个月（自2014年7月25日起至2015年7月24日止），月利率16‰，按月结息；飞龙达贸易公司在贷款本息出现逾期时，同兴小贷公司应在该贷款本息逾期之日起五个工作日内，代为偿付该笔贷款本息给龙马兴达小贷公司。2014年4月14日，锦疆石材公司、同兴小贷公司与龙马兴达小贷公司签订了编号为2014年龙马兴达联合贷字第004-3号《联合贷款合同》，约定：锦疆石材公司向龙马兴达小贷公司借款6000000.00元，借款期限为12个月（自2014年4月14日起至2015年4月13日止），月利率16‰，按月结息；锦疆石材公司在贷款本息出现逾期时，同兴小贷公司应在该贷款本息逾期之日起五个工作日内，代为偿付该笔贷款本息给龙马兴达小贷公司。2013年7月3日和2014年4月10日，文汇投资公司分别与龙马兴达小贷公司签订了编号为2013年龙马兴达最高抵字第039号和编号为2014年龙马兴达最高抵字第029号《最高额抵押合同》，约定文汇投资公司以其坐落于都江堰市青城山镇沙坪村二组75341.10平方米的国有土地使用权分别对飞龙达贸易公司和锦疆石材公司的上述借款提供抵押担保，并在国土登记机构办理了土地使用权抵押登记（他项权证号分别为：都他项【2013】第246号、都他项【2013】第86号）。2014年4月14日和2014年7月25日，孙献军、鲁维微，刘军、吴荣莲及袁敏、石克珍分别与龙马兴达小贷公司签订了2014年龙马兴达保字第195号、第196号、第197号、第407号、第408号、第409号《保证合同》，对飞龙达贸易公司和锦疆石材公司的上述借款提供连带责任保证担保。2015年9月8日，飞龙达贸易公司、刘淼与龙马兴达小贷公司签订《协议》，约定刘淼以其有权处分的位于成都市高新区南部新区科创中心片区中航国际交流中心共计1315.19平方民的房屋为飞龙达贸易公司的前述借款提供抵押担保。上述合同签订后，龙马兴达小贷公司于2014年4月14日和2014年7月25日分别向锦疆石材公司和飞龙达贸易公司发放了贷款6000000.00元和34000000.00元。锦疆石材公司借款期限于2015年4月13日届满，但未向龙马兴达小贷公司归还所欠借款本息。飞龙达贸易公司借款期限于2015年7月24日届满，仅于2015年8月3日至2016年1月15日向龙马兴达小贷公司偿还了1200000.00元本金，尚欠本金32800000.00元及利息为归还。对锦疆石材公司和飞龙达贸易公司上述所欠龙马兴达小贷公司的借款本息，同兴小贷公司未履行代偿义务，孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍也未依约承担连带保证责任。2016年1月18日，经龙马兴达小贷公司同意，文汇投资公司与都江堰市土地储备中心签订了《国有土地使用权收回补偿合同》，约定文汇投资公司抵押给龙马兴达小贷公司的位于都江堰市青城山镇沙坪社区2组113亩（75341.10平方米）土地使用权由都江堰市土地储备中心进行收储，收储总价款为79860000.00元。2016年1月28日，龙马兴达小贷公司与文汇投资公司、同兴小贷公司及孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏签订《四方协议》，约定前述抵押土地收储款项用于偿还飞龙达贸易公司和及经石材公司等四借款人在龙马兴达小贷公司的贷款本金，每个借款人的偿还金额按每个借款人贷款余额占合计贷款金额的比例清偿。2016年2月5日，都江堰市土地储备中心支付了第一次收储款39930000.00元，按《四方协议》约定，飞龙达贸易公司按比例归还了龙马兴达小贷公司贷款本金9583170.00元，尚欠龙马兴达小贷公司贷款本金23216830.00元及其利息12088079.25元（计算至2016年5月8日），锦疆石材公司按比例归还了龙马兴达小贷公司贷款本金1597195.00元，尚欠龙马兴达小贷公司贷款本金4402805.00元及其利息1762768.92元（计算至2016年5月8日）。经龙马兴达小贷公司催收，锦疆石材公司和飞龙达贸易公司仍未偿还所欠借款本息。综上所述，锦疆石材公司和飞龙达贸易公司拖欠龙马兴达小贷公司借款本息未偿还，同兴小贷公司未履行代偿义务以及孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍未依约承担连带责任保证的违约行为，严重损害了龙马兴达小贷公司的合法权益，故龙马兴达小贷公司诉至法院，请求判如所请。
被告飞龙达贸易公司辩称，对案涉借款合同、借款事实及还款事实没有异议，对利息的计算有异议。
被告锦疆石材公司的答辩意见与被告飞龙达贸易公司的答辩意见一致。
被告同兴小贷公司的答辩意见与被告飞龙达贸易公司的答辩意见一致。
被告文汇投资公司的答辩意见与被告飞龙达贸易公司的答辩意见一致。
被告孙献军的答辩意见与被告飞龙达贸易公司的答辩意见一致。
被告刘军的答辩意见与被告飞龙达贸易公司的答辩意见一致。
被告袁敏的答辩意见与被告飞龙达贸易公司的答辩意见一致。
被告鲁维微未作答辩。
被告吴荣莲未作答辩。
被告石克珍未作答辩。
被告刘淼未作答辩。
经审理查明：2013年7月3日，龙马兴达小贷公司与文汇投资公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年龙马兴达最高抵字第039号）一份，约定：为确保2013年7月3日至2015年7月2日期间，（借款人）飞龙达贸易公司在34000000.00元最高贷款余额内与龙马兴达小贷公司签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，文汇投资公司愿意提供担保；文汇投资公司抵押担保的范围包括借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；抵押物为文汇投资公司名下的青城山镇沙坪村二组的土地使用权，权属证号为都国用（2012）第1998号，面积为75341.10平方米，评估价为204174400.00元；龙马兴达小贷公司抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；抵押物毁损、灭失或被征收的，文汇投资公司所获得的保险金、赔偿金或补偿金应用于提前清偿主债权，或经龙马兴达小贷公司同意用于恢复抵押物的价值，或存入龙马兴达小贷公司指定账户，以担保借款合同项下债务的履行；因国家建设需要征用抵押物时，应当以所获得的征用补偿金提前清偿所担保的主债权或向双方约定的第三人提存……。2013年7月4日，都江堰市国土资源局颁发都他项（2013）第246号他项权证，载明土地他项权利人为龙马兴达小贷公司，义务人为文汇投资公司，抵押物座落于青城山镇沙坪村二组，使用权面积为75341.10平方米，抵押面积为75341.10平方米，抵押金额为34000000.00元。
2014年4月3日，锦疆石材公司以资金周转为由向龙马兴达小贷公司申请借款6000000.00元。2014年4月10日，龙马兴达小贷公司与文汇投资公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2014年龙马兴达最高抵字第029号）一份，约定：为确保2014年4月10日至2015年4月9日期间，（借款人）越西县尔普水电开发有限责任公司、四川天诚安全防范技术有限公司、锦疆石材公司在106000000.00元最高贷款余额内与龙马兴达小贷公司签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，文汇投资公司愿意提供担保；文汇投资公司抵押担保的范围包括借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；抵押物为文汇投资公司名下的青城山镇沙坪村二组的土地使用权，权属证号为都国用（2012）第1998号，面积为75341.10平方米，评估价为204174400.00元；龙马兴达小贷公司抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；抵押物毁损、灭失或被征收的，文汇投资公司所获得的保险金、赔偿金或补偿金应用于提前清偿主债权，或经龙马兴达小贷公司同意用于恢复抵押物的价值，或存入龙马兴达小贷公司指定账户，以担保借款合同项下债务的履行；因国家建设需要征用抵押物时，应当以所获得的征用补偿金提前清偿所担保的主债权或向双方约定的第三人提存……。同日，都江堰市国土资源局颁发都他项（2014）第86号他项权证，载明土地他项权利人为龙马兴达小贷公司，义务人为文汇投资公司，抵押物座落于青城山镇沙坪村二组，使用权面积为75341.10平方米，抵押面积为75341.10平方米，抵押金额为106000000.00元。2014年4月14日，龙马兴达小贷公司作为联合贷款参与人，同兴小贷公司作为联合贷款牵头人，锦疆石材公司作为借款人签订《联合贷款合同》一份，约定：贷款金额为8000000.00元（同兴小贷公司贷款金额为2000000.00元，贷款额比例为25%，龙马兴达小贷公司贷款金额为6000000.00元，贷款额比例为75%）；贷款期限为12个月，自2014年4月14日起至2015年4月13日止；按月结息，结息日为每月的15日；借款执行利率为月利率16‰；逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息直至逾期贷款归还为止，逾期贷款罚息利率为执行利率水平上加50%；对不能按期支付的利息计收复利，对不能按期支付的逾期贷款的利息按相应的罚息利率计收复利（复利计算自结息日次日开始计付）；借款的担保方式为抵押、保证；全部贷款本息由联合贷款牵头人同兴小贷公司负责收回，如锦疆石材公司在联合贷款参与人龙马兴达小贷公司的贷款本金或利息出现逾期，同兴小贷公司应在该贷款本息逾期之日起五个工作日内，代为偿付该笔贷款本金或利息给龙马兴达小贷公司，同兴小贷公司代为偿付该笔贷款本金或利息给龙马兴达小贷公司后，可依法向锦疆石材公司公司追偿……。同日，龙马兴达小贷公司与孙献军、鲁维微，与刘军、吴荣莲，与袁敏、石克珍分别签订《保证合同》（合同编号分别为：2014年龙马兴达保字第195号、2014年龙马兴达保字第196号、2014年龙马兴达保字第197号），约定孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍为锦疆石材公司向龙马兴达小贷公司的6000000.00元借款提供连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为借款合同确定的借款到期之日起两年。2014年4月14日，龙马兴达小贷公司向锦疆石材公司以银行转账的方式发放贷款6000000.00元。
2014年7月25日，龙马兴达小贷公司作为联合贷款参与人，同兴小贷公司作为联合贷款人，飞龙达贸易公司作为借款人签订《联合贷款合同》一份，约定：贷款金额为54000000.00元（同兴小贷公司贷款金额为20000000.00元，贷款额比例为37%，龙马兴达小贷公司贷款金额为34000000.00元，贷款额比例为63%）；贷款期限为12个月，自2014年7月25日起至2015年7月24日止；按月结息，结息日为每月的15日；借款执行利率为月利率16‰；逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息直至逾期贷款归还为止，逾期贷款罚息利率为执行利率水平上加50%；对不能按期支付的利息计收复利，对不能按期支付的逾期贷款的利息按相应的罚息利率计收复利（复利计算自结息日次日开始计付）；借款的担保方式为抵押、保证；全部贷款本息由联合贷款牵头人同兴小贷公司负责收回，如飞龙达贸易公司在联合贷款参与人龙马兴达小贷公司的贷款本金或利息出现逾期，同兴小贷公司应在该贷款本息逾期之日起五个工作日内，代为偿付该笔贷款本金或利息给龙马兴达小贷公司，同兴小贷公司代为偿付该笔贷款本金或利息给龙马兴达小贷公司后，可依法向飞龙达贸易公司公司追偿……。同日，龙马兴达小贷公司与孙献军、鲁维微，与刘军、吴荣莲，与袁敏、石克珍分别签订《保证合同》（合同编号分别为：2014年龙马兴达保字第407号、2014年龙马兴达保字第408号、2014年龙马兴达保字第409号），约定孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍为飞龙达贸易公司向龙马兴达小贷公司的34000000.00元借款提供连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为借款合同确定的借款到期之日起两年。2014年7月25日，龙马兴达小贷公司向飞龙达贸易公司以银行转账的方式发放贷款34000000.00元。2015年9月8日，飞龙达贸易公司作为借款人，龙马兴达小贷公司作为抵押权人，刘淼作为抵押人签订《协议》一份，约定刘淼以其购置的位于成都市高新区南部新区科创中心片区中航·国际交流中心1幢2单元22层2201号、2202号、2203号、2204号、2205号及中航·国际交流中心1幢2单元10层1006号房屋为飞龙达贸易公司向龙马兴达小贷公司的借款34000000.00元提供抵押担保。
2016年1月18日，都江堰市土地储备中心与文汇投资公司签订《国有土地使用权收回补偿合同》一份，约定：该宗地抵押给龙马兴达小贷公司，抵押金额为140000000.00元，无查封情况；文汇投资公司同意都江堰市土地储备中心收回位于青城山镇沙坪村二组宗地的出让商住国有土地使用权，宗地面积为75341.10平方米；都江堰市土地储备中心按79860000.00元的总价款对该宗地土地使用权进行收储；该合同签订后，文汇投资公司应于30个工作日内解除该宗地的抵押登记并将该宗地土地证（批文）原件移交都江堰市土地储备中心；都江堰市土地储备中心在该协议生效并在文汇投资公司解除抵押后10个工作日内支付文汇投资公司补偿总价款的50%到文汇投资公司指定账户，待文汇投资公司完成打围及清场、土地移交、产权注销、土地过户等相关工作后，都江堰市土地储备中心于2016年5月30日前支付文汇投资公司补偿总价款的30%到文汇投资公司指定账户，于2016年9月30日前将余下20%的补偿款支付文汇投资公司指定账户……。
2016年1月27日，龙马兴达小贷公司作为抵押权人，文汇投资公司作为抵押人，同兴小贷公司作为联合贷款牵头人，孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏作为保证人签订《四方协议》一份，约定：同意由都江堰市土地储备中心以79860000.00元的价格收储文汇投资公司抵押给龙马兴达小贷公司的位于都江堰青城山镇沙坪村二组的土地（土地证号：都国用（2012）第19**号，面积：75341.10平方米），收储款用于偿还借款人四川天诚安全防范技术有限公司、越西县尔普水电开发有限责任公司、锦疆石材公司、飞龙达贸易公司在龙马兴达小贷公司的贷款本金，每个借款人的偿还金额按每个借款人贷款余额占合计贷款余额的比例清偿；若前述收储土地未成功，文汇投资公司、同兴小贷公司及孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏继续为借款人四川天诚安全防范技术有限公司、越西县尔普水电开发有限责任公司、锦疆石材公司、飞龙达贸易公司在龙马兴达小贷公司的贷款本息承担抵押担保责任、代为偿付责任和连带清偿保证责任；龙马兴达小贷公司同意在文汇投资公司与都江堰市土地储备中心签订收储协议后30个工作日内解除土地抵押登记手续；当都江堰市土地储备中心将收储款支付到龙马兴达小贷公司指定的文汇投资公司账户后，文汇投资公司需无条件立即将该款项支付到龙马兴达小贷公司账户，若龙马兴达小贷公司未收到该收储款，文汇投资公司将对140000000.00元贷款承担偿还义务和连带保证责任；同兴小贷公司承诺在龙马兴达小贷公司收到该协议全部收储款后，对借款人四川天诚安全防范技术有限公司、越西县尔普水电开发有限责任公司、锦疆石材公司、飞龙达贸易公司尚欠龙马兴达小贷公司的剩余借款本息力争于2016年12月31日前履行代为偿付义务。孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏同意继续为借款人四川天诚安全防范技术有限公司、越西县尔普水电开发有限责任公司、锦疆石材公司、飞龙达贸易公司在龙马兴达小贷公司的未偿还的贷款本息按保证合同承担连带保证责任……。
同时查明，2016年2月6日，锦疆石材公司向龙马兴达小贷公司偿还本金1597160.00元。2016年2月14日，锦疆石材公司向龙马兴达小贷公司偿还本金35.00元。飞龙达贸易公司于2015年8月3日向龙马兴达小贷公司偿还本金200000.00元，于2015年8月14日偿还本金200000.00元，于2015年9月18日偿还本金200000.00元，于2015年10月16日偿还本金200000.00元，于2015年11月20日偿还本金200000.00元，于2016年1月8日偿还本金50000.00元，于2016年1月11日偿还本金50000.00元，于2016年1月15日偿还本金100000.00元，于2016年2月6日偿还本金9583170.00元。龙马兴达小贷公司催收贷款本息未果，遂诉至本院，请求判如所请。龙马兴达小贷公司为本案诉讼，委托了四川鼎正律师事务所代理本案诉讼，约定由龙马兴达小贷公司支付四川鼎正律师事务所律师代理费900000.00元，于合同签订时支付300000.00元，余款600000.00元分20个月逐月支付30000.00元。2016年8月23日，龙马兴达小贷公司通过银行转账的方式支付四川鼎正律师事务所律师代理费300000.00元。
诉讼中，龙马兴达小贷公司向本院陈述：刘淼提供的抵押房屋未作抵押登记，其要求对刘淼提供的抵押房屋享有优先权的依据是其于2015年9月8日与飞龙达贸易公司、刘淼签订的《协议》。龙马兴达小贷公司为明确飞龙达贸易公司应承担的利罚息金额，向本院提交其自行制作的《四川飞龙达贸易有限公司3400万元贷款（2013年龙马兴达联合贷字第034号）正常利息罚息明细表》一份，该明细表载明：2014年12月16日起，飞龙达贸易公司未支付约定利息；飞龙达贸易公司应从2015年1月16日起按月利率16‰的标准承担复利；飞龙达贸易公司应从2015年7月24日起，按月利率8‰的标准承担罚息。飞龙达贸易公司、锦疆石材公司、同兴小贷公司、文汇投资公司、孙献军、刘军、袁敏针对龙马兴达小贷公司提出的该明细表认为：利息、复利、罚息的标准超过了法律规定的月利率2%的标准；罚息应从2015年8月25日起计算，不是从2015年7月24日起计算。
以上法律事实，有当事人陈述、《最高额抵押合同》、《联合贷款合同》、《保证合同》等证据材料在案佐证。
本院认为，龙马兴达小贷公司与文汇投资公司签订的《最高额抵押合同》，龙马兴达小贷公司与同兴小贷公司、锦疆石材公司签订的《联合贷款合同》，龙马兴达小贷公司与同兴小贷公司、飞龙达贸易公司签订的《联合贷款合同》，龙马兴达小贷公司与孙献军、鲁维微签订的《保证合同》，龙马兴达小贷公司与刘军、吴荣莲签订的《保证合同》，龙马兴达小贷公司与袁敏、石克珍签订的《保证合同》，龙马兴达小贷公司与文汇投资公司、同兴小贷公司、孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏签订的《四方协议》，龙马兴达小贷公司与飞龙达贸易公司、刘淼签订的《协议》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。
龙马兴达小贷公司按照合同约定，向锦疆石材公司公司发放贷款6000000.00元，向飞龙达贸易公司发放贷款34000000.00元，锦疆石材公司和飞龙达贸易公司均应按照合同的约定恪守履行贷款本息偿还义务。锦疆石材公司和飞龙达贸易公司未按约定履行相应的本息偿还义务，还应承担相应的利罚息及龙马兴达小贷公司实现债权的费用，飞龙达贸易公司、锦疆石材公司、同兴小贷公司、文汇投资公司、孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍、刘淼亦应按合同约定和法律规定承担相应的民事责任。本案争议的焦点为：借款人锦疆石材公司和飞龙达贸易公司应承担的借款本金、利罚息及律师代理费如何确定；飞龙达贸易公司、锦疆石材公司、同兴小贷公司、文汇投资公司、孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍、刘淼应承担的民事责任的方式及范围。
针对上述争议焦点，结合本案查明的法律事实，本院作如下评述：
一、关于借款人应承担的借款本金、利罚息及律师代理费如何确定的问题。
（一）关于借款人应承担的借款本金和利罚息。
1、关于锦疆石材公司应承担的借款本金和利罚息。
按照合同约定，锦疆石材公司应于2015年4月13日偿还龙马兴达小贷公司借款本金6000000.00元，若锦疆石材公司未按合同约定的时间归还贷款本金，则逾期贷款的罚息在执行利率16‰的基础上加收50%即月利率24‰。对不能按期支付的利息计收复利，对不能按期支付的逾期贷款利息按相应的罚息利率计收复利。因当事人约定的利罚息计算标准，超过了法律规定的年利率24%的标准，本院依法将利罚息标准调整为月利率2%。
2016年2月6日，锦疆石材公司向龙马兴达小贷公司偿还本金1597160.00元，尚欠本金4402840.00元。因锦疆石材公司逾期偿还借款本金，锦疆石材公司应承担2015年4月13日至2016年2月6日期间的利罚息为：6000000.00元×299天×2%÷30天=1196000.00元。2016年2月14日，锦疆石材公司向龙马兴达小贷公司偿还本金35.00元，尚欠本金4402805.00元，锦疆石材公司应承担2016年2月6日至2016年2月14日期间的利罚息为：4402840.00元×8天×2%÷30天=23484.81元（保留两位小数，四舍五入，下同）。截至2016年2月14日，锦疆石材公司尚欠的借款本金为4402805.00元，利罚息为1219484.81元。
因无证据表明，此后锦疆石材公司有偿还本息情形，故本院确定锦疆石材公司应承担的本息为：借款本金4402805.00元及相应利罚息（截至2016年2月14日利罚息为1219484.81元，此后利罚息的计算方式为：以4402805.00元为本金，从2014年2月15日起按月利率2%计算至付清之日止，息随本清）。
2、关于飞龙达贸易公司应承担的借款本金和利罚息。
按照合同约定，飞龙达贸易公司应按月向龙马兴达小贷公司支付借款利息，并于2015年7月24日偿还本金34000000.00元，若飞龙达贸易公司未按合同约定的时间归还贷款本息，则逾期贷款的罚息在执行利率16‰的基础上加收50%即24‰，对不能按期支付的利息计收复利，对不能按期支付的逾期贷款利息按相应的罚息利率计收复利。因当事人约定的逾期贷款利罚息计算标准，超过了法律规定的年利率24%的标准，本院根据依法将逾期贷款利罚息标准调整为月利率2%。
（1）借款期间的利息。
2014年12月16日至2015年7月24日，飞龙达贸易公司因承担的利息为34000000.00元×220天×16‰÷30天=3989333.33元。因飞龙达贸易公司未按约定支付利息，其应承担的复利为：以2014年12月16日至2015年1月16日期间的利息562133.33元为复利计息金额，从2015年1月16日计算至2015年7月24日的复利为56663.04元；以2015年1月16日至2015年2月16日期间的利息562133.33元为复利计息金额，从2015年2月16日计算至2015年7月24日的复利为47369.10元；以2015年2月16日至2015年3月16日期间的利息507733.33元为复利计息金额，从2015年3月16日计算至2015年7月24日的复利为35202.84元；以2015年3月16日至2015年4月16日期间的利息562133.33元为复利计息金额，从2015年4月16日计算至2015年7月24日的复利为29680.64元；以2015年4月16日至2015年5月16日期间的利息544000.00元为复利计息金额，从2015年5月16日计算至2015年7月24日的复利为20019.20元；以2015年5月16日至2015年6月16日期间的利息562133.33元为复利计息金额，从2015年6月16日计算至2015年7月24日的复利为11392.57元；以2015年6月16日至2015年7月16日期间的利息544000.00元为复利计息金额，从2015年7月16日计算至2015年7月24日的复利为2321.07元，复利合计202648.46元。借款期间，飞龙达贸易公司未支付的利息为4191981.79元。
（2）逾期贷款的利罚息。
飞龙达贸易公司于2015年8月3日向龙马兴达小贷公司偿还本金200000.00元，尚欠本金33800000.00元。因飞龙达贸易公司逾期偿还本金，飞龙达贸易公司应承担2015年7月24日至2015年8月3日期间的逾期贷款利罚息为：34000000.00元×10天×2%÷30天=226666.67元。飞龙达贸易公司于2015年8月14日向龙马兴达小贷公司偿还本金200000.00元，尚欠本金33600000.00元，飞龙达贸易公司应承担2015年8月3日至2015年8月14日期间的逾期贷款利罚息为：33800000.00元×11天×2%÷30天=247866.67元。飞龙达贸易公司于2015年9月18日向龙马兴达小贷公司偿还本金200000.00元，尚欠本金33400000.00元，飞龙达贸易公司应承担2015年8月14日至2015年9月18日期间的逾期贷款利罚息为：33600000.00元×35天×2%÷30天=784000.00元。飞龙达贸易公司于2015年10月16日向龙马兴达小贷公司偿还本金200000.00元，尚欠本金33200000.00元，飞龙达贸易公司应承担2015年9月18日至2015年10月16日期间的逾期贷款利罚息为：33400000.00×28天×2%÷30天=623466.67元。飞龙达贸易公司于2015年11月20日向龙马兴达小贷公司偿还本金200000.00元，尚欠本金33000000.00元，飞龙达贸易公司应承担2015年10月16日至2015年11月20日期间的逾期贷款利罚息为：33200000.00元×35天×2%÷30天=774666.67元。飞龙达贸易公司于2016年1月8日向龙马兴达小贷公司偿还本金50000.00元，尚欠本金32950000.00元，飞龙达贸易公司应承担2015年11月20日至2016年1月8日期间的逾期贷款利罚息为：33000000.00元×49天×2%÷30天=1078000.00元。飞龙达贸易公司于2016年1月11日向龙马兴达小贷公司偿还本金50000.00元，尚欠本金32900000.00元，飞龙达贸易公司应承担2016年1月8日至2016年1月11日期间的逾期贷款利罚息为：32950000.00元×3天×2%÷30天=65900.00元。飞龙达贸易公司于2016年1月15日向龙马兴达小贷公司偿还本金100000.00元，尚欠本金32800000.00元，飞龙达贸易公司应承担2016年1月11日至2016年1月15日期间的逾期贷款利罚息为：32900000.00元×4天×2%÷30天=87733.33元。飞龙达贸易公司于2016年2月6日向龙马兴达小贷公司偿还本金9583170.00元，尚欠本金23216830.00元，飞龙达贸易公司应承担2016年1月15日至2016年2月6日期间的逾期贷款利罚息为：32800000.00元×22天×2%÷30天=481066.67元。2015年7月24日至2016年2月6日期间，飞龙达贸易公司未支付的逾期贷款利罚息为4369366.68元。
因无证据表明，此后飞龙达贸易公司公司有偿还本息情形，故本院确定飞龙达贸易公司应承担的本息为：借款本金23216830.00元及相应利罚息（截至2016年2月6日的利罚息为8561348.47元，此后利息的计算方式为：以23216830.00元为本金，从2014年2月7日起按月利率2%计算至付清之日止，息随本清）。
（二）关于律师代理费问题。
本案系锦疆石材公司和飞龙达贸易公司向龙马兴达小贷公司借款后未按照合同约定履行本息偿还义务所生诉讼，锦疆石材公司和飞龙达贸易公司应按照约定承担龙马兴达小贷公司因本案诉讼产生的律师代理费。虽龙马兴达小贷公司与四川鼎正律师事务所约定的律师代理费为900000.00元，但龙马兴达小贷公司已支付的律师代理费为300000.00元，本案中仅就龙马兴达小贷公司已支付的300000.00元代理费进行处理，龙马兴达小贷公司尚未支付的律师代理费，可在其实际支出后，按照法律规定，依法另行主张。
鉴于锦疆石材公司和飞龙达贸易公司系两个独立的债务主体，且所负债务的金额不一致，本院根据公平原则和诚实信用原则，结合当事人合同履行情况、过错程度、尚欠本金金额等综合因素，酌情确定锦疆石材公司和飞龙达贸易公司按照尚欠的借款本金金额对龙马兴达小贷公司业已支出的律师代理费300000.00元进行分摊，即锦疆石材公司承担60000.00元，飞龙达贸易公司承担240000.00元。
二、关于同兴小贷公司、文汇投资公司、孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏、石克珍、刘淼应承担的民事责任的方式及范围问题。
（一）同兴小贷公司的民事责任方式和范围。
按照龙马兴达小贷公司与同兴小贷公司的约定，若锦疆石材公司与飞龙达贸易公司在龙马兴达小贷公司的贷款本息出现逾期，同兴小贷公司应代为偿付贷款本息给龙马兴达小贷公司，同兴小贷公司的该代为偿付责任实为担保责任，保证方式当事人没有约定，同兴小贷公司应按连带责任保证承担保证责任，保证范围为贷款本金及利罚息，即同兴小贷公司对锦疆石材公司和飞龙达贸易公司向龙马兴达小贷公司在本案中的贷款本金及利罚息承担连带清偿责任。
（二）文汇投资公司的民事责任方式和范围。
按照龙马兴达小贷公司与文汇投资公司的约定，文汇投资公司以登记在其名下的位于都江堰市青城山镇沙坪村二组的国有土地使用权（《国有土地使用权证》都国用（2012）第1998号）为飞龙达贸易公司于2013年7月3日至2015年7月2日期间向龙马兴达小贷公司在34000000.00元最高额贷款余额内提供最高额抵押担保，为越西县尔普水电开发有限责任公司、四川天诚安全防范技术有限公司、锦疆石材公司于2014年4月10日至2015年4月9日期间向龙马兴达小贷公司在106000000.00元最高贷款余额提供最高额抵押担保，并均办理了抵押登记。锦疆石材公司和飞龙达贸易公司未按照合同履行相应的本息支付义务，文汇投资公司应承担相应的抵押担保责任，担保责任的范围为锦疆石材公司和飞龙达贸易公司在本案中应承担的本金、利罚息及律师代理费。龙马兴达小贷公司对文汇投资公司提供抵押担保的位于都江堰市青城山镇沙坪村二组的国有土地使用权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。
因都江堰市土地储备中心与文汇投资公司约定由都江堰市土地储备中心对该宗地土地使用权进行收储，龙马兴达小贷公司在锦疆石材公司和飞龙达贸易公司未付龙马兴达小贷公司借款本金、利罚息及律师代理费范围内，对都江堰市土地储备中心因收储文汇投资公司位于都江堰市青城山镇沙坪村二组的国有土地使用权应支付给文汇投资公司的收储补偿款享有优先受偿的权利。
（三）孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏及石克珍的民事责任方式及范围。
按照龙马兴达小贷公司与孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏及石克珍的约定，孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏及石克珍为锦疆石材公司向龙马兴达小贷公司的借款6000000.00元，为飞龙达贸易公司向龙马兴达小贷公司的借款34000000.00元提供连带责任保证，并均约定担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），故孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏及石克珍对锦疆石材公司和飞龙达贸易公司在本案中的债务承担连带清偿责任。
（四）刘淼的民事责任方式及范围。
虽龙马兴达小贷公司与飞龙达贸易公司、刘淼于2015年9月8日签订的《协议》约定了刘淼以其购置的位于成都市高新区南部新区科创中心片区中航·国际交流中心1幢2单元22层2201号、2202号、2203号、2204号、2205号及中航·国际交流中心1幢2单元10层1006号房屋为飞龙达贸易公司向龙马兴达小贷公司的借款34000000.00元提供抵押担保，但该《协议》签订后，并当事人未办理抵押登记，龙马兴达小贷公司要求对刘淼提供的该抵押房屋享有优先受偿权利的诉请，本院不予支持。未办理抵押登记，不影响该《协议》的效力，龙马兴达小贷公司可依照法律规定，依法另行向刘淼主张权利。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条及之规定，判决如下：
一、被告成都市锦疆石材有限公司于本判决之日起十日内偿还原告龙马兴达小额贷款股份有限公司借款本金4402805.00元及相应利罚息（截至2016年2月14日利罚息为1219484.81元，此后利罚息的计算方式为：以4402805.00元为本金，从2014年2月15日起按月利率2%计算至付清之日止，息随本清），并赔偿原告龙马兴达小额贷款股份有限公司律师代理费60000.00元；
二、被告四川飞龙达贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龙马兴达小额贷款股份有限公司借款本金23216830.00元及相应的利罚息（截至2016年2月6日的利罚息为8561348.47元，此后利罚息的计算方式为：以23216830.00元为本金，从2014年2月7日起按月利率2%计算至付清之日止，息随本清），并赔偿原告龙马兴达小额贷款股份有限公司律师代理费240000.00元；
三、被告成都同兴小额贷款股份有限公司对被告四川飞龙达贸易有限公司和被告成都市锦疆石材有限公司上述债务中的借款本金及相应的利罚息承担连带清偿责任；
四、原告龙马兴达小额贷款股份有限公司对都江堰市土地储备中心应支付给都江堰文汇投资有限公司的位于都江堰市青城山镇沙坪村二组的国有土地使用权（《国有土地使用权证》都国用（2012）第1998号）的收储补偿款在被告四川飞龙达贸易有限公司和被告成都市锦疆石材有限公司的上述债务范围内享有优先受偿权；
五、被告孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏及石克珍对被告四川飞龙达贸易有限公司和被告成都市锦疆石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告龙马兴达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费249152.00元，诉讼保全费5000.00元，共计254152.00元，被告飞龙达贸易公司承担2033216.00元，被告锦疆石材公司承担508304.00元，此款原告龙马兴达小贷公司已预交，被告飞龙达贸易公司、锦疆石材公司在履行上述偿还义务时一并支付原告龙马兴达小贷公司。被告同兴小贷公司、文汇投资公司、孙献军、鲁维微、刘军、吴荣莲、袁敏及石克珍对上述案件受理费和诉讼保全费负有连带支付义务。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 范升山
审判员 王志红
审判员 李 霞
二〇一六年九月二十九日
书记员 郑海容