湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00830号
原告彭某，女，生于1986年10月18日，汉族，松滋市人。
委托代理人薛传智，宜都市天平法律服务所法律工作者。
被告乔某，男，生于1980年12月19日，汉族，宜都市人。
委托代理人杨杰，宜都市枝城法律服务所法律工作者。
原告彭某诉被告乔某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员李辉适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人薛传智、被告乔某及其委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于2011年农历腊月经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年7月10日，双方办理结婚登记手续，女到男家落户生活，同年农历9月5日举行了婚礼。由于恋爱时间较短，互相缺乏了解，双方夫妻感情一般。2012年10月，原告发现自己怀孕，双方于2012年11月25日前往医院检查，发现原告已怀孕两个多月，医生告知因被告吸烟，原告有甲状腺激素偏高的可能，建议暂不生育。被告将检查结果告知其母亲后，被告的母亲坚决要求原告将小孩打掉。为了小孩，原告要求再次到医院进行检查。2012年12月4日，双方前往湖北省荆州市中心医院检查，经查原告无任何病情对怀孕不利。原告要求将小孩生下来，被告及其母亲坚决不同意，双方为此经常发生争吵，被告数次将原告打伤，原告回到娘家躲避，被告仍然发信息攻击原告。原告迫于无奈，于2012年12月30日到医院做人工流产手术。手术过程中，被告及其家人不去医院探望，而且不支付医疗费。原告认为原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故于2013年7月27日向宜都市人民法院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。事后，被告没有任何悔改之意，双方没有任何联系，夫妻感情没有得到恢复，故原告再次诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系，原告的婚前财产判归原告所有；2、被告支付原告医疗费812.90元，营养费3000元；3、被告返还原告父亲购买的五洋摩托车一辆；4、本案诉讼费由被告承担。
原告彭某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件以及原、被告的结婚证原件各一份，证明原告的身份情况，原、被告系合法的夫妻关系；
2、孕前优生健康检查结果及评估建议书复印件一份，证明原、被告对原告怀孕的事实都知晓，医院已经将检查结果告知原、被告双方，被告知道原告不适宜生小孩；
3、2012年12月4日，湖北省荆州市中心医院出具的检查报告单复印件一份，证明原告检查身体正常，可以生育小孩；
4、2012年12月30日，松滋市妇幼保健院的经阴道超声检查申请表及病情证明书复印件各一份，证明原告做人流手术的事实；
5、医疗费单据六张，证明原告在住院期间支出医药费812.9元的事实；
6、松滋市妇幼保健医院的出院记录复印件及病历原件各一份，证明原告做人流手术住院的情况；
7、2012年12月25日，晓乔车行出具的收据复印件一份，证明原、被告结婚后，原告父亲彭家新给被告购买了五洋牌摩托车一辆，购价4000元；
8、短信记录一份，证明原、被告夫妻感情已经破裂的事实；
9、证人向某出具的书面证言一份，证实原、被告之间经常发生争吵、打架的事实；
10、证人晏某、杨某出具的证言各一份，证明原、被告发生争吵、打架，原告婚后长期在娘家居住的事实；
11、松滋市新江口镇张家畈村村委会出具的证明复印件一份，证明原、被告感情不和，原告在娘家生活；
12、宜都市人民法院2013年9月3日的庭审记录以及2013年10月14日作出的民事判决书复印件各一份，证明原告曾向人民法院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。
被告乔某辩称，第一，被告原则上同意离婚，但是附有条件，被告要求原告返还第一次见面的见面礼10000元，这是婚前给付；第二，关于彩礼30000元，被告要求原告部分返还，彩礼的给付导致了被告生活困难；第三，关于原告要求被告支付医药费和营养费，被告认为原告应该在其所掌管的夫妻共同财产中进行支付；第四，摩托车返还与本案无关，如果可以调解，被告同意协商处理；第五，本案的诉讼费由原告自己承担。
被告乔某为支持其主张，向本院提交了被告代理人于2014年7月2日对原、被告的介绍人兰良岩所做的调查笔录一份，证明被告曾给付原告见面礼10000元、彩礼30000元，双方还有夫妻共同财产鸡蛋茶钱14600元。
对原告彭某提交的证据，被告乔某质证后认为对证据1、2、3无异议，证据4中，病情证明书的开具时间是2013年7月25日，距离手术时间太长，被告不予认可，证据5，医药费单据与诊断书时间不符，被告不认可；证据6与证据5相矛盾，不认可；证据7与本案无关；证据8，短信内容属实，但不能达到原告的证明，被告发这些信息是因为双方有矛盾，说的气话；证据9，向常州未出庭作证，对其真实性不认可；证据10，证人晏某的书面证言与当庭陈述不一致，对其当庭所做的证言予以认可；关于杨某的证言，原告申请证人出庭作证的时间已经超过了举证期限，该证言不应得到采纳，证人的当庭陈述也不能证明原、被告的夫妻感情已经破裂；证据11，对其真实性有异议，原告娘家的村委不可能知道原、被告双方的感情状况；证据12，对其真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。对被告提交的证据，原告质证后认为，兰良岩应该出庭作证，该份调查笔录不能作为证据使用。
经庭审举证、质证，原告提交的证据1、2、3，被告不持异议，本院予以采信；证据4、6，系医疗机构出具的原告行人工流产术的相关检查、治疗及住院材料，能够证实原告做了人工流产手术，本院予以采信；证据5，该组医疗费单据能够证实原告的支出的医疗费，但该笔费用发生在原、被告婚姻关系存续期间，原告主张该笔费用应该由被告支付没有法律依据，故本院不予采信；证据7，该份收据仅能证实原告父亲彭家新曾在晓乔车行购买摩托车一辆，原告未提供其他证据证实该辆摩托车现在的归属，且被告未予认可，本院不予采信；证据8，被告认可短信系其所发，故对其真实性，本院予以采信；证据9，证人向某未出庭作证，无法核实其真实性，本院不予采信；证据10，原告申请证人出庭作证的时间虽然超过了举证期限，但被告认可证人晏某的证言，本院予以采信；证人杨某的证言被告不认可，本院不予采信；证据11，原、被告结婚后，原告到被告家落户生活，原告娘家所在地的村委会出具的证明并不能证实原、被告之间的夫妻感情状况，故该份证据本院不予采信；证据12系人民法院依法制作并生效的庭审笔录和民事判决文书，本院予以采信。被告提交的证据系被告单方面所做的调查笔录，其真实性无法核实，且原告不予认可，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2012年初经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年7月10日，双方办理结婚登记手续，女到男家落户生活。结婚之前，被告给付原告见面礼10000元，结婚时，被告方给付原告彩礼30000元。婚后，双方未生育子女。2012年12月，原、被告因为原告怀孕及堕胎之事开始发生矛盾，经常发生争吵。2012年底，原告因与被告发生矛盾，回到娘家居住至今。原告于2013年8月14日向宜都市人民法院起诉离婚，被依法判决驳回诉讼请求后，原告认为双方夫妻感情仍未得到改善，故再次诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人的庭审陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维持需以感情为基础。原、被告相识不久即结合，双方婚前相互了解不够，感情基础较差。原告怀孕后，双方经常发生争吵，最终致使原告堕胎，导致原、被告之间未建立起正常的夫妻感情；原告曾于2013年8月起诉离婚，被依法驳回诉讼请求以后，现再次起诉要求离婚，表明双方关系并未恢复，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付其住院期间的医疗费及营养费的请求，因该笔费用发生在原、被告婚姻关系存续期间，原告主张该笔费用由被告支付没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还其父亲所购买摩托车，但未提供充分的证据证实该车辆为被告所占有，本院亦不予支持。被告要求原告返还见面礼10000元及彩礼30000元，本院认为见面礼10000元系被告婚前给付原告，是自愿赠予行为，要求返还缺乏法律依据，本院不予支持；关于彩礼30000元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人要求返还彩礼的，须符合以下条件：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。被告主张给付彩礼导致其生活困难，但并未提供相应证据，故对被告要求原告返还彩礼的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告彭某与被告乔某离婚；
驳回原告彭某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
代理审判员 李辉
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王成