福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第6204号
原告林荣平，女，1957年4月13日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
委托代理人范上勤，福建至信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安公司”），住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505、3508单元。
代表人裴斌，总经理。
委托代理人陈福生、崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
被告赖书玲，女，1990年6月16日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告刘成宽，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣平的委托代理人范上勤、被告平安公司的委托代理人崔桂芬、被告赖书玲、被告刘成宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣平的诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计244430.81元［医疗费162540.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、营养费10000元、误工费31500元（150元／天×210天）、护理费15000元（150元／天×100天）、交通费430元、残疾赔偿金258854元（30816元／年×20年×42％）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元，共计511284.47元，其中被告平安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿65000元，剩余损失446284.47元的50%即223142.24元由三被告共同赔偿，扣除被告平安公司已支付的43711.43元，还应赔偿179430.81元，该款由被告平安公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，剩余部分由被告赖书玲、刘成宽共同赔偿］。
被告平安公司的主要答辩意见：闽F×××××号轻型普通客车在答辩人处投保交强险以及不计免赔、限额为1000000元的商业三者险。答辩人已支付原告43711.43元，该款应予扣除。医疗费应扣除非医保费用25584.08元，人血白蛋白费用与本案无关。护理费应按88.74元／天计算，出院后的护理费不应支持。住院伙食补助费、交通费由法院依法判决。营养费过高。原告已达退休年龄，误工费不应支持。残疾赔偿金应按30722元／年计算。鉴定费不属保险理赔范围。精神损害抚慰金酌情按5000元计算。后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告赖书玲的主要答辩意见：由法院依法判决。
被告刘成宽的主要答辩意见：答辩人驾驶的车辆受损，花去维修费4840元，该费用应在本案中抵扣。对于原告的各项赔偿项目的意见与被告平安公司意见一致，由法院依法判决。
本案相关事实
一、事故发生概况：2014年11月30日13时14分许，被告刘成宽驾驶闽F×××××号轻型普通货车沿龙岩市新罗区东环路由南往北方向行驶，行至东环路与新陂路灯控路口时，与从新陂路路口驶出由西向东由原告林荣平驾驶的闽F×××××号二轮摩托车（后载林荣兰、林宸安偌、丁丁）发生碰撞，造成林荣平、林荣兰、林宸安偌、丁丁受伤和双方车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院27天（2014年11月30日至2014年12月26日），花去医疗费122735.94元，购买白蛋白花去2640元。原告的主要伤情为：1、重型颅脑外伤（左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞叶脑挫裂伤出血，右侧颞顶叶脑挫裂伤出血，蛛网膜下腔出血，右侧中颅底骨折并脑脊液耳漏，右侧颧弓、右侧眼眶外侧壁、右侧颞骨骨折，脑疝形成，头皮挫裂伤）；2、右侧踝关节骨折；3、右侧胫腓骨多发性骨折；4、右侧踝关节皮肤挫裂伤；5、吸入性肺炎。出院医嘱为：1、出院后卧床休息为主，术肢避免用力，3-6个月后返院行颅骨修补术，骨科、神经外科门诊随访；2、出院带药。2015年5月4日，原告至龙岩市第一医院行颅骨修补术，共住院16天（2015年5月4日-2015年5月21日），花去医疗费36438.43元，出院医嘱为：门诊随诊，一个月后复查头颅CT，如有头晕、头痛等不适及时就医。2015年6月8日，原告至龙岩市第三医院门诊检查，花去门诊费726.1元。
2015年6月18日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为交通七级、十级、十级，内固定物取出术后续治疗费（含住院费、检查费、麻醉手术等费用）约为10000元，误工期为210日、护理期为100日、营养期为100日。原告花去伤残鉴定费700元、后续治疗鉴定费700元、误工护理营养期鉴定费700元。
二、龙岩市公安局新罗�局交通巡逻警察大队的责任认定结果：原告林荣平负事故同等责任，被告刘成宽负事故同等责任，林荣兰、林宸安偌、丁丁不负事故责任。
三、受害人概况：原告属城镇居民（住址为龙岩市新罗区南城新陂路55-2号）。
四、车主、车辆投保及其他情况：被告刘成宽驾驶闽F×××××号轻型普通货车的登记车主系被告赖书玲，被告刘成宽与被告赖书玲系夫妻关系。闽F×××××号轻型普通货车在被告平安公司投保交强险，以及不计免赔、限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告刘成宽持有C1M型机动车驾驶证，闽F×××××号轻型普通货车年检合法。
五、受害方获赔情况：事故发生后，被告平安公司已支付原告43711.43元。
六、交强险及商业三者险分配情况：本事故共造成林荣兰、林宸安偌、丁丁、原告林荣平四人受伤�关于交强险及商业三者险限额内的赔偿款四人达成以下分配协议，即交强险医疗费用限额内的赔偿款10000元由林荣兰与原告林荣平分别享有5000元，交强险死亡伤残限额内的赔偿款110000元由林荣兰享有50000元、原告林荣平享有60000元，林宸安偌不享有交强险限额内的赔偿款，丁丁不享有交强险及商业三者险限额内的赔偿款。
七、其他情况：原告所花的医疗费中，非医保费用按25584.08元计算，被告刘成宽同意按50%的比例承担该非医保费用。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告平安公司、刘成宽均同意赔偿款汇至原告林荣平在龙岩市新罗区农村信用合作联社后门前分社的账户中，账号为9090213020100100062229。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔�有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：162540.47元。原告因本事故治疗花去医疗费及购买白蛋白费用共计162540.47元，该费用合理、有据，本院予以确认。
二、后续治疗费：10000元。原告主张拆除内固定物的后续治疗费10000元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定结论为依据，本院予以确认。
三、住院伙食补助费：860元。原告共住院43天，其主张住院伙食补助费860元（43天×20元／天）合理，本院予以确认。
四、营养费：10000元。原告因本事故治疗共花去医疗费160000余元，其主张营养费10000元合理，本院予以确认。
五、误工费：24600元。受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天，本案原告因伤致残，误工时间计算至定残日前一天为200天。福建闽西司法鉴�所关于原告的误工时间为210天的鉴定意见，本院不予采信。原告主张按150元／天的标准计算误工费，依据不足。原告为城镇居民，本院参照居民服务业的工资标准123元／天计算其误工费，即原告的误工费为24600元（123元／天×200天）。
六、护理费：10632元。原告共住院43天，其主张护理费按150元／天计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准120元／天的标准计算其护理费，即原告住院期间的护理费为5160元（120元／天×43天）。参照福建闽西司法鉴定所关于原告的护理期为100日的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限为57天，护理程度为大部分护理，即原告出院后的护理费为5472元（120元／天×57天×80%）。
七、交通费：430元。交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费430元合理，本院予以�认。
八、残疾赔偿金：245779.2元。伤残等级存在多处时，以伤残等级高的为赔偿依据，原告因本事故造成一处七级、两处十级伤残，应以七级作为计算依据。原告为城镇居民，故残疾赔偿金为245779.2元（30722.4元／年×20年×40%）。
九、精神损害抚慰金：12000元。原告因本起交通事故致一处七级、两处十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为12000元。
十、鉴定费：1633.33元。原告的伤残等级及后续治疗费鉴定结论，本院依法予以采信，因此，原告主张伤残等级鉴定费700元、后续治疗鉴定费700元，本院予以确认。原告为误工期、营养期、护理期鉴定花去鉴定费700元，由于该费用并无明确各项目的具体收费，故本院酌定每个项目鉴定费为233.33元。本院仅采用护理期的鉴定结论，因此对该项目的鉴定费233.33元予以确认。其余误工期、营养期的鉴定结论，本院未采用，因此原告要求误工期、营养期的鉴定费466.66元，本院不予确认。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队认定原告林荣平负事故同等责任，被告刘成宽负事故同等责任，林荣兰、林宸安偌、丁丁不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告刘成宽驾驶的闽F×××××号轻型普通货车在被告平安公司投保交强险，且各伤者已达成交强险分配协议（原告享有交强险医疗费用限额内的赔偿款5000元、享有交强险死亡伤残限额内的赔偿款60000元），被告平安公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分由被告刘成宽按50%的责任比例承担赔偿责任，又因闽F×××××号轻型普通货车在被告平安公司投保了商业三者险，故被告刘成宽的赔偿责任应先由被告平安公司在商业三者险范围内承担，剩余部分再由被告刘成宽承担。被告赖书玲虽为闽F×××××号轻型普通货车的登记车主，但在被告刘成宽使用车辆过程中不存在过错，因此，原告要求被告赖书玲对保险赔偿不足部分与被告刘成宽承担共同赔偿责任，本院不予支持。原告的损失有：医疗费162540.47元（含非医保费用25584.08元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费860元、营养费10000元、误工费24600元、护理费10632元、交通费430元、残疾赔偿金245779.2元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1633.33元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交�险范围内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，结合交强险分配协议，被告平安公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费162540.47元中的5000元、误工费24600元、护理费10632元、交通费430元、残疾赔偿金245779.2元中的12338元、精神损害抚慰金12000元，共计65000元。不足部分为：医疗费157540.47元（含非医保费用25584.08元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费860元、营养费10000元、残疾赔偿金245779.2元中的233441.2元、鉴定费1633.33元，共计413475元，由被告刘成宽承担50%的赔偿责任，为206737.5元。庭审中，被告刘成宽表示愿意按50%的比例承担非医保费用，本院予以照准。据此，被告平安公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计193945.46元（206737.5元－非医保费用25584.08元×50%）。剩余部分即非医�费用12792.04元（非医保费用25584.08元×50%），由被告刘成宽承担赔偿责任。事故发生后，被告平安公司已支付给原告的43711.43元应予抵扣。被告平安公司主张鉴定费不属保险赔偿范围，没有依据，本院不予支持。诉讼中，被告平安公司、刘成宽均同意赔偿款汇至原告林荣平的账户中，未违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告林荣平医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计65000元（此款限于本判决生效之日起十五日内汇至原告林荣平在龙岩市新罗区农村信用合作联社后门前分社的账户中，账号为9090213020100100062229）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告林荣平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计193945.46元，扣除已支付的43711.43元，还应赔偿原告林荣平150234.03元（此款限于本判决生效之日起十五日内汇至原告林荣平在龙岩市新罗区农村信用合作联社后门前分社的账户中，账号为9090213020100100062229�。
三、被告刘成宽应赔偿原告林荣平医疗费中的非医保费用12792.04元（此款限于本判决生效之日起十五日内汇至原告林荣平在龙岩市新罗区农村信用合作联社后门前分社的账户中，账号为9090213020100100062229）。
四、驳回原告林荣平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4966元，减半收取为2483元，由原告林荣平负担167元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担2186元，被告刘成宽负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一五年九月三十日
书记员 林诗雅（代）