湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴康民初字第132号
原告：谈某。
委托代理人：谈红丽，浙江浙经律师事务所律师。
被告：朱某甲。
委托代理人：陈晔，浙江萤火虫律师事务所律师。
原告谈某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本案于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告谈某及其委托代理人谈红丽、被告朱某甲及其委托代理人陈晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈某起诉称：原、被告于2007年开始谈恋爱，恋爱期间曾经历三次分手、复合。××××年××月××日，原、被告在湖州市吴兴区民政局登记结婚。××××年××月××日，生育女儿朱某乙。婚后，夫妻关系一般，双方之间缺乏基本的沟通，时常争吵，被告时常晚归。女儿出生后，被告基本不关心女儿，未承担过作为父亲应承担的责任，女儿都由原告及原告母亲照顾。从2014年10月至今，被告也没来看望过女儿。原、被告双方在恋爱期间已经多有不合，后因双方家长的劝说勉强结婚，婚后双方性格、脾气的差异使得双方的感情越来越恶化，两年来原、被告虽有夫妻之名，但被告从不履行作为丈夫的义务，已无夫妻之实。现原告认为双方感情已经完全破裂，并无和好可能。故诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女朱某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费1200元至朱某乙独立生活为止，教育费、医疗费按实际支出各半承担；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲答辩称：原告关于结婚登记、生育女儿、原、被告恋爱部分的事实属实，其余内容不是事实。原告诉称被告没有尽到父亲的义务，这也不是事实，女儿出生到现在，在生活费方面都由被告和被告的父母承担，在女儿出生后，被告亦为原告和女儿朱某乙办理了医保。在生活上，被告要求原告带女儿和被告一起生活，但原告却在女儿出生七天后，回到娘家居住，被告工作在市区，所以不可能每天去看望女儿，但是一有时间被告便会去看望女儿。至今，被告的钱包里面都是女儿的照片，银行卡的密码也是女儿的生日，由此可见被告对女儿的疼爱。原告的做法导致被告和女儿不能正常相处，原、被告之间是没有感情了，但是原告不能剥夺被告和女儿之间相处的权利，这也体现了原告的自私和不负责任。双方结婚是由于原告主动要求复合，而非双方家长强迫结婚。故而被告认为：1、夫妻双方的感情已经破裂，同意离婚；2、婚生女如果归被告抚养，在经济上被告可以单独承担抚养女儿的责任，不需要原告支付抚养费，并保证原告对女儿的探视权；3、夫妻共同财产方面，第一部分是拆迁安置房，原告也有50个平方米的份额，被告同意让原告享受，但是有关于费用部分由原告单独承担。第二部分是要求原告返还36000元结婚礼金。
原告谈某为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：
证据1、婚姻关系证明复印件一份，用于证明原、被告结婚的事实；
证据2、出生医学证明复印件一份，用于证明婚生女朱某乙于××××年××月××日出生的事实；
证据3、拆迁新增安置协议书复印件两份，用于证明原告对拆迁安置的50个平方米的安置款享有自己的权利的事实。
被告朱某甲为支持其答辩意见，向本院提交并出示了如下证据：
证据1、住院费及医疗保险门诊费用结算单、出院记录一组，用于证明在女儿出生时被告负担了所有的费用，尽到了父亲的义务的事实。
证据2、湖州市吴兴区凤凰街道陵阳路陈板桥村村民委员会证明一份，用于证明被告为原告和女儿办理了医疗保险，尽到作丈夫、父亲义务的事实。
证据3、房产证明一份，用于证明被告是有稳定的住所，该房屋也是学区房的事实。
证据4、行驶证一份，用于证明被告有一辆车子，便于抚养女儿的事实。
证据5、湖州中心城2014年幼儿园招生工作事实意见一份，来源于吴兴区教育局网站，用于证明被告所拥有的房产是学区房，可以给女儿提供优质的教育资源的事实。
证据6、社会保险证明三份，用于证明被告及其父母均有稳定的工作和经济来源，抚养女儿朱某乙有良好的经济保障的事实。
原告提交的证据，经被告质证认为：对证据1、2均无异议。对证据3、认可原告享有50个平方米拆迁安置面积的事实，但对该证据的真实性不予认可，并且拆迁安置房属于家庭财产的处理，不宜在离婚案件中处理。
被告提交的证据，经原告质证认为：对证据1的真实性没有异议，但并不能证明钱是由谁支付的，也不能证明父亲对孩子尽职的事实。对证据2的真实性无法确认，因为原告至今没有收到相应的通知，也不能证明被告对女儿尽到父亲的责任。对证据3的真实性予以确认，虽然被告在湖州有房产，原告是出身农村，但原告家里的条件尚可，亦有能力在湖州市区购房给孩子提供良好的教育条件。对证据4的真实性没有异议，但该证据不能证明被告在经济条件的优越。对证据5的真实性无法确认。对证据6，该证据中显示被告父母均是在职，被告及其父母都在正常工作，被告没有条件带孩子。
对原告提交的证据，本院审核后认为：证据1、证据2均为复印件，经本院与原件核对后无异，对其证明效力本院予以确认。证据3为复印件，对其证明效力本院不予确认。对被告提交的证据，本院审核后认为：证据1、证据2内容真实、来源合法，但与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认；证据3、证据4内容真实、来源合法，但仅能证明被告朱某甲名下财产情况，与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。证据5缺乏证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院不予确认。证据6内容真实，来源合法，仅能证明案外人朱梅方、罗秀芳、被告朱某甲属于湖州市区社会保险参保对象的事实，与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2007年恋爱，于××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚。××××年××月××日，育有一女朱某乙。婚后，双方因生活琐事发生争执，婚生女儿出生第七天随原告至菱湖镇射中村谈家墩原告父母家中共同生活至今。原、被告于2014年10月开始分居至今。现双方均认为夫妻感情已完全破裂。
另查明：被告朱某甲月收入为每月3000元。
本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。现原、被告双方均认可夫妻感情完全破裂，被告亦认可夫妻感情已经完全破裂，同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿朱某乙的抚养权，因孩子尚且年幼，出生后多数时间随原告生活，改变生活环境对孩子的健康成长不利。被告工作时间较长且时间较不固定，原告在照料孩子方面时间较为宽裕。另考虑到孩子为女孩，情感以及生理方面更需要母亲细腻的照顾。综上，本院认为朱某乙随原告生活更为有利，对于原告要求婚生女由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子的抚养费，结合被告朱某甲收入状况以及当地的实际经济水平，确定为每月600元，孩子的教育费、医疗费须凭发票由双方各半承担。对于不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。为不影响朱某乙正常的生活、学习，有利于其健康成长，离婚后被告朱某甲每月可探望朱某乙两次，探望日定于每月的第一个星期六和第三个星期六。关于原告诉请中要求确认原告享有拆迁安置面积50平方米，因该拆迁安置房尚未建成交付，物权尚未形成，故无法对原告主张的该项权利进行确认。被告在答辩中提及要求被告返还36000元彩礼，因双方已经登记结婚并生育女儿，且被告家庭经济情况较好，不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》中关于应当返还彩礼的三种情形，故对被告的该项意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、准许原告谈某与被告朱某甲离婚；
二、原、被告婚生女朱某乙随原告谈某共同生活，被告朱某甲自2015年6月起每月支付女儿朱某乙抚养费600元至其独立生活时止，定于每月15日前支付，教育费、医疗费凭发票由原、被告各半承担；
三、被告朱某甲对婚生女朱某乙享有探视权，在不影响婚生女朱某乙正常生活、学习前提下，每月探望两次，探望日定于每月的第一个星期六和第三个星期六，原告谈某有协助义务。
四、驳回原告谈某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 莘欣
二〇一五年六月三日
书 记 员 宋洁