安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1023刑初34号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人钟小平，无业。曾因犯非法持有枪支罪、盗窃罪，于2004年8月11日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年3月31日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2014年10月15日被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2015年1月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月14日由黟县公安局决定被刑事拘留，2016年5月18日经黟县人民检察院批准，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。
被告人林某，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年10月15日被茶陵县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月16日由黟县公安局决定被刑事拘留，2016年5月18日经黟县人民检察院批准，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2016）30号起诉书，指控被告人钟小平、林某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派代理检察员鲍平出庭支持公诉，被告人钟小平、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院起诉指控：2016年4月11日至13日，被告人钟小平伙同被告人林某，驾驶一辆摩托车先后来到安徽省黄山市祁门县、黟县、屯溪区、休宁县、徽州区等地，实施盗窃作案10起，窃得人民币8025元。
上述事实，检察机关向法庭提出了相应的证据。
公诉机关认为：被告人钟小平、林某以非法占有为目的，多次盗窃作案，窃取人民币8025元，数额较大，两被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。提请法庭综合考虑两被告人有坦白情节、被告人钟小平系累犯，被告人林某有前科等情节，在有期徒刑一年至二年六个月的幅度内对被告人钟小平、在有期徒刑一年至二年的幅度内对被告人林某予以量刑。
被告人钟小平、林某对起诉指控的犯罪事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年4月11日至13日，被告人钟小平、林某驾驶一辆摩托车流窜至安徽省黄山市，先后在黄山市祁门县、黟县、屯溪区、休宁县、徽州区等地，趁店内无人或店主不注意，由被告人钟小平在外望风、被告人林某进入店内实施盗窃，共计盗窃作案10起，窃取被害人陈某等人民币8025元。具体事实如下：
1、2016年4月11日上午，被告人钟小平、林某来到祁门县祁山镇文峰路“大山人家”饭店门口，见店内无人，由被告人钟小平负责在外望风接应，被告人林某进入店内，从收银台抽屉内窃得人民币200元。作案后，两被告人驾乘摩托车逃离现场。
2、2016年4月11日上午，被告人钟小平、林某来到祁门县祁山镇祁红广场，以同样的作案方式，盗窃“徽韵足典”足浴店收银台抽屉内人民币600元。
3、2016年4月11日中午，被告人钟小平、林某来到祁门县祁山镇财富广场，以同样的作案方式，盗窃“遇见最美的你”服装店收银台抽屉内人民币1550元。
4、2016年4月11日下午，被告人钟小平、林某来到黟县渔亭镇河西路，以同样的作案方式，盗窃“明健大药房”收银台抽屉内人民币1000元。
5、2016年4月12日上午，被告人钟小平、林某来到黄山市屯溪区奕棋镇博村，以同样的作案方式，盗窃“三和漆店”被害人程某甲人民币200元。
6、2016年4月12日下午，被告人钟小平、林某来到黟县碧阳镇龙江路，以同样的作案方式，盗窃“爱丽丝”面包店被害人江某人民币700元。
7、2016年4月13日上午，被告人钟小平、林某来到黟县碧阳镇翼然西路工业园区，以同样的作案方式，在“鑫源竹业”公司办公室内，盗窃被害人徐某人民币600元。
8、2016年4月13日中午，被告人钟小平、林某来到黟县碧阳镇沿河西路，以同样的作案方式，盗窃“大东鞋店”收银台抽屉内人民币1075元。
9、2016年4月13日下午，被告人钟小平、林某来到休宁县海阳镇率水路，以同样的作案方式，盗窃“康之源大药房”店内人民币1000元。
10、2016年4月13日下午，被告人钟小平、林某来到黄山市徽州区岩寺镇三华园，以同样的作案方式，盗窃“哚啦”服装店收银台抽屉内人民币1100元。
2016年4月13日晚，被告人钟小平在安徽省黄山市歙县被公安机关抓获归案；2016年4月15日，被告人林某在安徽省宣城市火车站被公安机关抓获归案。公安机关从被告人钟小平处扣押人民币2525.50元，从被告人林某处扣押人民币536.50元；案发后，被告人林某的亲属代为退出赃款4000元，由公安机关发还被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实本案系被害人报案后公安机关立案侦查的事实；
2、被告人钟小平、林某的户籍证明，证实两被告人有关年龄、身份等情况的事实；
3、被害人陈某、王某、程某乙、叶某、程某甲、江某、徐某、江某君、刘某、程某丙陈述，证实其等各自被盗的时间、地点及被窃现金等事实；
4、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、光盘等，证实公安机关依法调取相关监控视频资料并制作成光盘，视频资料显示被告人钟小平、林某在黟县、休宁县活动轨迹等事实；
5、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实有关案发现场方位、概貌情况等事实；
6、公安机关制作的搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还清单、随案移送物品清单等，证实公安机关依法对被告人钟小平、林某人身及住处进行搜查，收集、获取相关证据及对相关物品进行扣押、对部分赃款予以发还和随案移送等事实；
7、辨认笔录及辨认照片，证实相关被害人辨认被告人林某系盗窃其店中财物的人、被告人钟小平辨认被告人林某是和其一起盗窃作案的人及被告人钟小平、林某辨认盗窃作案现场等事实；
8、委托书，证实被告人林某的亲属代为退出部分赃款委托公安机关退还被害人的事实；
9、到案经过的说明，证实本案被告人钟小平、林某系被抓获归案等事实；
10、广东省汕头市龙湖区人民法院（2008）龙刑初字第107号、湖南省茶陵县人民法院（2014）茶法刑初字第213号刑事判决书、茶陵县公安局看守所刑满释放证明书，证实被告人钟小平、林某曾因犯盗窃罪等被判处刑罚及被告人钟小平刑满释放时间等事实；
11、被告人钟小平、林某就本案犯罪事实所作的全部供述，证实其盗窃作案的时间、地点、盗窃经过等事实。
本院认为：被告人钟小平、林某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人人民币8025元，数额较大，两被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法处罚。被告人钟小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人林某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，其再次犯罪主观恶性较大，可酌定从重处罚；两被告人多次、流窜盗窃，应酌定从重处罚；被告人钟小平、林某案发后如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚；两被告人当庭自愿认罪，且退出全部赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控成立，提出相关量刑建议正确，可予采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟小平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年6月13日止；罚金于判决生效后十日内执行。）
二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年11月15日止；罚金于判决生效后十日内执行。）
三、被告人钟小平、林某犯罪所得赃款予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 许露阳
人民陪审员 江 明
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。