安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初373号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人钟之友，男，1982年11月11日出生于安徽省五河县，五河县双庙职业中学教师，户籍地五河县，住所地五河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月9日被蚌埠市公安局决定取保候审，次日被五河县公安局双忠庙派出所执行取保候审。
辩护人王军，安徽国梦律师事务所律师。
辩护人李江涛，安徽国梦律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人钟之友犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序并组成合议庭，分别于2016年10月12日、11月4日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳、李娅出庭支持公诉。被告人钟之友及其辩护人王军、李江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2014年9月26日21时20分许，被告人钟之友驾驶皖C×××××号（临时行车号牌）小型客车载付某、李某沿东海大道由东向西超速行驶至龙湖大桥西坡处时越过道路中心双黄实线，致所驾驶车辆前部左侧与沿东海大道由西向东行驶、方某驾驶的沪B×××××号重型货车前部左侧相撞，造成两车受损，钟之友、付某、李某受伤的道路交通事故。钟之友等人被送往医院抢救，李某经医院抢救无效于2014年9月29日死亡。此起道路交通事故经认定，被告人钟之友驾驶机动车超速行驶且越过道路中心的双黄实线，其过错行为是造成事故的主要原因，应承担此起道路交通事故的主要责任。
另查：2015年1月28日被害人李某的近亲属出具谅解书表示对被告人钟之友的行为予以谅解。2015年3月24日经蚌埠市道路交通事故人民调解委员会调解，钟之友赔偿李某死亡赔偿金等各类费用33万元，并于当日支付。被告人钟之友还于2015年3月24日与伤者付某达成赔偿协议等。
针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了书证、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、痕迹鉴定意见书、现场勘查笔录、被害人的陈述、证人证言、被告人钟之友的供述等证据。公诉机关认为，被告人钟之友违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人钟之友对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见：1、被告人钟之友与被害人系同学关系，事发前是开车送被害人回家，犯罪情节轻微，有自首情节，对被害人的亲属进行了赔偿，可从轻或者减轻处罚。2、被害人的亲属请求司法机关不予追究钟之友的刑事责任，建议对被告人钟之友免于刑事处罚。
经审理查明：2014年9月26日21时20分许，被告人钟之友驾驶皖C×××××号（临时行车号牌）小型客车载付某、李某沿东海大道由东向西超速行驶至龙湖大桥西坡处时越过道路中心双黄实线，致所驾驶车辆前部左侧与沿东海大道由西向东行驶、方某驾驶的沪B×××××号重型货车前部左侧相撞，造成两车受损，钟之友、付某、李某受伤的道路交通事故。
事故发生后，被告人钟之友被送往蚌埠医学院第二附属医院救治，2014年9月27日入院，2014年10月11日出院，出院诊断：1、左胫骨近端骨折；2、头部、左肘、左膝外伤请创术后；3、左髌骨下极骨折；4、腰4椎体压缩骨折。付某被送往蚌埠市第三人民医院救治，2014年9月27日入院，2014年10月14日出院，出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、肋骨骨折；3、腰椎骨折；4、皮肤裂伤（眼睑）。李某被送往蚌埠市第三人民医院救治，2014年9月26日22时入院，诊断：1、多发伤：重度颅脑损伤；硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；弥漫性脑挫伤；脑疝形成；双侧肺挫伤；全身多处软组织伤；口唇撕裂伤。李某于2014年9月29日15时50分血压维持不住，心跳逐渐停止，积极心肺复苏半小时无效，宣布临床死亡。
经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：李某死亡原因倾向为颅脑损伤而死。
经安徽天正司法鉴定中心鉴定：事发时，沪B×××××重型厢式货车的速度约为49km／h-53km／h，皖C×××××（临）小型客车的速度约为71km／h-75km／h。
2014年12月4日，经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定：钟之友的过错行为是造成此起道路交通事故的主要原因，方某的过错行为是造成此起道路交通事故的次要原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，钟之友应承担此起道路交通事故的主要责任，方某应承担此起道路交通事故的次要责任。付某、李某无责任。
2015年3月24日，经蚌埠市道路交通事故人民调解委员会调解，钟之友与李某的亲属（谢某、李家琪、张正凤）达成赔偿协议并已支付；钟之友与付某达成赔偿并已支付。2015年1月28日被害人李某的亲属出具谅解书表示对被告人钟之友的行为予以谅解，希望对钟之友从轻处罚或者免于追究刑事责任。2015年3月24日，被害人付某出具谅解书表示对被告人钟之友的行为予以谅解，希望对钟之友从轻处罚或者免于追究刑事责任。
2014年9月26日21时28分，蚌埠市公安局110指挥中心接匿名人报警称，龙湖大桥桥面上，卡车与轿车相碰，有人被卡在轿车里了。蚌埠市公安局交通警察支队七大队民警赶到现场勘查，钟之友因受伤被送往医院治疗。2014年10月2日，钟之友在蚌埠医学院第二附属医院病房接受询问并如实供述了犯罪事实。2016年2月16日，公安机关对被告人钟之友交通肇事案件立案侦查，2016年3月9日，办案民警通知钟之友来交警七大队，当日下午，钟之友到交警七大队接受询问并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证属实的下列证据证实：
1、接处警详情单（182××××0050报警）、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、到案经过证明：2014年9月26日21时28分，蚌埠市公安局110指挥中心接匿名人报警称，龙湖大桥桥面上，卡车与轿车相碰，有人被卡在轿车里了。蚌埠市公安局交通警察支队七大队民警赶到现场勘查，钟之友因受伤被送往医院治疗。2014年10月2日，钟之友在蚌埠医学院第二附属医院病房接受询问并如实供述了犯罪事实。2016年2月16日，公安机关对被告人钟之友交通肇事案件立案侦查，2016年3月9日，办案民警通知钟之友来交警七大队，当日下午，钟之友到交警七大队接受询问并如实供述了犯罪事实。
2、常住人口信息表证明：被告人钟之友出生于1982年11月11日等基本情况。
3、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单证明：被告人钟之友驾驶证自2009年8月28日有效，有效期限6年，准驾车型C1D；方某驾驶证有效期限2014年9月8日至2024年9月8日，准驾车型B2。沪B×××××重型厢式货车注册日期2011年6月16日，检验有效期至2015年6月30日，使用性质货运。
4、公安交通管理行政强制措施凭证证明：2014年9月26日，蚌埠市公安局交通警察支队七大队扣留钟之友机动车、机动车驾驶证，扣留方某机动车。
5、河北省高速公路收费专用收据证明：2014年9月26日，货车在高速永清入口，吴桥主线出口收费300元，车货总重22.1吨。
6、公安交通管理行政处罚决定书证明：2014年12月10日，方某实施机动车违反禁令标志的违法行为，蚌埠市公安局交通警察支队七大队决定对其罚款100元。2016年3月10日，钟之友实施驾驶其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的，机动车违反禁止标线指示的违法行为，蚌埠市公安局交通警察支队七大队决定对其罚款200元。
7、蚌埠医学院第二附属医院出院记录、检查报告单证明：钟之友于2014年9月27日入院，2014年10月11日出院，出院诊断：左胫骨近端骨折；头部、左肘、左膝外伤请创术后；左髌骨下极骨折；腰4椎体压缩骨折。
8、蚌埠市第三人民医院出院记录、CT诊断报告单证明：付某于2014年9月27日入院，2014年10月14日出院，出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、肋骨骨折；3、腰椎骨折；4、皮肤裂伤（眼睑）。
9、常住人口登记卡、蚌埠市第三人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录单、死亡记录、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证证明：李某1982年7月10日出生，2014年9月26日22时入院，诊断：（1）多发伤：重度颅脑损伤；硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；弥漫性脑挫伤；脑疝形成；双侧肺挫伤；全身多处软组织伤；口唇撕裂伤。患者于2014年9月29日15时50分血压维持不住，心跳逐渐停止，积极心肺复苏半小时无效，宣布临床死亡。
10、调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书证明：2015年3月24日，经蚌埠市道路交通事故人民调解委员会调解，钟之友与李某的亲属（谢某、李家琪、张正凤）达成赔偿协议并已支付；钟之友与付某达成赔偿并已支付。2015年1月28日被害人李某的亲属出具谅解书表示对被告人钟之友的行为予以谅解，希望对钟之友从轻处罚或者免于追究刑事责任。2015年3月24日，被害人付某出具谅解书表示对被告人钟之友的行为予以谅解，希望对钟之友从轻处罚或者免于追究刑事责任。
11、蚌公交认字（2014）第00026号道路交通事故认定书证明：钟之友的过错行为是造成此起道路交通事故的主要原因，方某的过错行为是造成此起道路交通事故的次要原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，钟之友应承担此起道路交通事故的主要责任，方某应承担此起道路交通事故的次要责任。付某、李某无责任。
12、（蚌）公（司）鉴（尸检）字（2014）102号《法医学尸体检验意见书》证明：李某死亡原因倾向为颅脑损伤而死。
13、皖天正司鉴（2014）痕迹字第705号《司法鉴定意见书》证明：事发时，沪B×××××重型厢式货车的速度约为49km／h-53km／h，皖C×××××（临）小型客车的速度约为71km／h-75km／h。
14、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、交通标志照片证明：事故地点在东海大道龙湖大桥西侧上坡处，皖C×××××的小型轿车前部左侧与沪B×××××号重型货车前部左侧相撞。交通标志显示大货车禁止驶入，限速50km／h。
15、被害人付某的陈述证明：2014年9月26日晚上，他和李某、钟之友等人在一起吃饭。饭后钟之友送他和李某等人回家。他和李某在讲话，在龙湖大桥发生交通事故了，他就什么都不知道了。
16、证人孙某的证言证明：2014年9月26日21时20分许，他和方某驾驶沪B×××××号重型货车沿东海大道由西向东行驶至龙湖大桥西侧上坡处时，前方斜着过来一辆车，车速很快，直接撞上他们的车，他当时拨打110报警。他们的车是方某驾驶的，在道路中心线南侧的第二条车道内行驶的。
17、证人方某的证言证明：2014年9月26日21时20分许，他驾驶沪B×××××号重型货车沿东海大道由西向东行驶至龙湖大桥西侧上坡上到一半时，突然看到前方直接开过来撞倒他车的前部左侧，有一个人从对方车辆的前挡风玻璃飞了出来。他是在道路中心线南侧的第二条车道内行驶的。
18、证人谢某的证言证明：2014年9月26日晚上，她给李某打电话，三院护士接电话告诉她李某出了交通事故。
19、被告人钟之友的供述证明：2014年9月26日晚上，他和李某、付某等人在一起吃饭，饭后他送李某、付某等人回家。当天21时20分许，他驾驶皖C×××××小型客车载着李某、付某沿东海大道由东向西行驶，当行驶至龙湖大桥东侧上坡处时，他将车开到逆行车道内。当车开到桥上坡顶的时候，他突然看到对面来了一辆大货车，然后他就和大货车撞上了。
本院认为：被告人钟之友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负此起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟之友接公安机关的通知后主动到案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，构成自首。鉴于被告人钟之友犯罪情节轻微，有自首情节，赔偿了被害方的损失，且被害方对其行为表示谅解并希望对钟之友免于刑事处罚，认罪、悔罪态度较好，依法可免于刑事处罚，辩护人提出对被告人钟之友免于刑事处罚的意见本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人钟之友犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 徐建平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。