广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1323号
原告王某。
委托代理人莫苦辛，广西新鸣律师事务所律师。
被告陆某。
原告王某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人莫苦辛和被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：×年×月，原告与被告经他人介绍相识，当年×月×日双方登记结婚。因两人相识时间较短，相互了解不深，婚后各自的性格就显露出来，双方都无法忍受对方的性格，经常为一点琐事而吵架，而且每次吵架后，双方都互不理睬，短则两三天，长则十天半个月，久而久之，夫妻感情出现破裂，双方互不原谅，难以沟通。加上婚后至今都没有生育子女，夫妻感情无法维系，现已完全破裂。原告曾于2013年11月29日向武鸣法院起诉要求与被告离婚，由于原告证据不充分，武鸣法院于2014年1月24日作出判决，不准予原告与被告离婚。此后，原、被告的感情更加恶化，形同路人。现特向法院再次起诉，请求法院判决解除原、被告之间的婚姻关系。夫妻共同财产有位于1号宅基地使用权、2号宅基地使用权。1号宅基地土地使用权及地下构建物、地上附着物归原告所有，2号宅基地使用权及地下建筑物、地上附着物归被告所有。原告与被告所在的村民小组在2010年向村民集体所有成员每人分红加补贴50000元，原告所得的分红与补贴津贴当时由被告代领，现请求被告返还给原告。夫妻共同债务有欠王某才借款300000元，由双方各分担150000元债务。本案诉讼费由原、被告共同承担。
原告为证实自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证，拟证明原、被告结婚事实；2、建设用地批准书，拟证明夫妻共同财产；3、借条，拟证明夫妻共同债务；4、民事判决书，拟证明原告曾起诉离婚。
被告陆某辩称：一、原告所述的离婚请求与事实不符，答辩人不同意离婚。原告在第一次起诉离婚后就不回家，与答辩人长期分居。分居期间原告从未回过家，但答辩人认为仍有和好可能，故在家独自坚守重任，等候原告回心转意。二、原告提到的2号宅基地使用权是答辩人弟弟陆某某的，并不是答辩人与原告的夫妻共同财产，不应作为夫妻共同财产分割。1号宅基地使用权及附着建筑物应依法分配。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，根据一户一宅原则，如果2号宅基地登入弟弟陆某某名下，一人有两处宅基地不符合法律规定，因此，生产队再三考虑下，通过答辩人和弟弟陆某某同意，将2号宅基地暂时登入答辩人名下。现建设用地批准书已过期，并且没有国有土地使用证，不具备通过诉讼方式进行分割的合法性。因此，2号宅基地的实际使用权应该由生产队决定，如果生产队没有人，政府将以10万元原价收回。关于1号地使用权及附着物的分配问题，因宅基地是不能转让和交易的，因此不能分割。1号地的地上和地下构建物系婚后建造，属于夫妻共同财产，应当分割。三、关于原告提到的50000元村小组集体分红和补贴的问题，该补贴实际上是土地补偿款，有4万多元，答辩人已将该款用于家庭日常支出，分给答辩人的4万多元也与家庭财产混用，维系家庭开支。该4万多元不应视为夫妻一方单独的财产而返还。四、300000元债务应各偿还二分之一，答辩人没有异议。五、原告起诉状里写1号和2号宅基地价值8万元，事实上应该是10万元，因为2号宅基地是以10万元购买的。原告在开庭时突然改口说价值60万元，答辩人认为不能随意改动。综上，答辩人认为，1号宅基地归答辩人所有，1号宅基地地上附着物属于答辩人和原告共同享有。2号宅基地归答辩人弟弟陆某某所有，2号宅基地地上附着物归答辩人和原告共同享有。2号宅基地由答辩人按照购买原价10万元的一半5万元补偿给原告。而1号宅基地无需补偿。对1号和2号宅基地的地上附着物是夫妻共同财产，答辩人补偿一半价值给原告。如果原告对价值有异议，可进行评估。另外，因为宅基地不能转让，就没有通过评估确定价值的可能性和必要性。
被告陆某为证实自己的主张，向本院提供的证据有：武鸣县×镇×村×队队长及管会成员证明，拟证明2号宅基地实际使用权人是陆某某。
经审理查明：原告与被告于×年×月×日登记结婚，婚后至今没有生育子女。婚后双方为生活琐事发生矛盾。2013年11月29日，原告向本院起诉提出离婚诉讼请求。本院于2014年1月24日作出（2013）武民一初字第1835号民事判决，判决不准予原、被告离婚。2014年9月10日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出如前所述诉讼请求。
另查明：武鸣县政府征收原告所在村屯的土地后，划拨地块给村屯做三产安置用地，经生产队讨论决定二人共享一块安置用地门面。原告王某、被告陆某共同分得1号宅基地，并于2010年9月办理了（2010）武国土资建字第×号《建设用地批准书》、地字第×号《建设用地规划许可证》、建字第×号《建设工程规划许可证》，上述证书载明：用地单位（建设单位）陆某，批准用地面积67.20平方米，土地所有权性质为国有，土地取得方式为划拨，土地用途为城镇住宅用地。
被告陆某名下尚有2号宅基地，亦于2010年9月办理了（2010）武国土资建字第×号《建设用地批准书》、地字第×号《建设用地规划许可证》、建字第×号《建设工程规划许可证》，上述证书载明：用地单位（建设单位）陆某，批准用地面积67.20平方米，土地所有权性质为国有，土地取得方式为划拨，土地用途为城镇住宅用地。
原、被告在1号、2号宅基地均建了地基，1号、2号宅基地均未办理国有土地使用权证。
又查明，被告陆某以购买地皮及开铺面做生意资金周转困难为由，于2009年9月26日至2012年5月分四次向岳父王某某借款300000元，于2012年5月26日出具借条交王某某收执。
本院认为：公民有婚姻自由的权利，且婚姻需要两个人共同维系。原、被告虽是自由恋爱后才结合，结婚初期夫妻感情尚可，但在之后的共同生活中因生活琐事产生矛盾后，双方未能加强沟通与理解，导致夫妻感情之间的矛盾未能得到有效化解，反而逐渐恶化，夫妻感情日渐冷淡。在一审调解无效判决不准许双方离婚后，王某没有采取相应的改善夫妻关系的措施，双方至今仍分开生活，互不履行夫妻义务。经本院做双方的调解工作，王某要求离婚的态度仍然坚决，无调解和好的可能。综合以上因素，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。原告与被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。由于1号宅基地及2号宅基地尚未办理《国有土地使用证》，土地权属尚未明确，原、被告均未取得合法物权，故暂不在本案中处理，相应的地基亦暂不处理。对夫妻共同债务问题，被告对欠王某才300000元无异议，同意偿还一半，本院予以确认。对于原告要求被告返还集体分红和补贴50000元问题，因为该分红系2010年发放，原、被告未约定婚后夫妻个人财产归个人所有，原告未能举证证明仍有分红可供分割，故本院不予支持原告该项请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告陆某离婚；
二、夫妻共同债务有欠王某才借款300000元，由原告王某偿还150000元，被告陆某偿还150000元。
本案受理费300元，减半收取150元，原告王某负担75元，被告陆某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆晓明
二〇一四年十二月九日
书记员 潘红玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。