浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1744号
原告：朱华英。
委托代理人：李结凡。
被告：陆小琴。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人：薛秀霞。
委托代理人：叶听。
原告朱华英与被告陆小琴、安盛天平财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称安盛保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月23日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陆小琴赔偿原告损失162926.82元（已扣除被告陆小琴已支付的30000元）；二、被告安盛保险瑞安公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二项、第三项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年5月1日，被告陆小琴的雇员魏其国驾驶浙C×××××号轻型厢式货车沿朝阳大街由西往东行驶，10时45分许，行经仙岩街道穗丰大桥前地段向右变道过程中，车身右侧碰撞同向三轮车，造成三轮车上乘客原告朱华英及朱双娥、朱雨英受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年5月5日作出温公交四认字第2015C120755号交通事故认定书，认定魏其国应承担事故的全部责任，原告及朱双娥、朱雨英不承担事故责任。原告对上述认定没有异议。被告陆小琴、安盛保险瑞安公司认为三轮车的驾驶员应承担相应的事故责任，魏其国不应承担事故的全部责任。
法院认定及理由：虽然事故认定书未将三轮车的驾驶员列为事故当事人，但根据事故发生的经过，交警部门认定魏其国承担事故全责，并无不当。故对交警部门的认定，本院予以采纳。
3、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为左足开放性损伤、左足背皮肤缺损，5月1日行“左足背血管探查＋负压封闭引流＋大清创＋石膏固定术”，5月6日行“大清创（缝合）＋慢性溃疡修复术＋负压封闭引流术”，5月13日行“VSD负压引流术、人工皮片移植术”，住院治疗26天后出院。温州律证司法鉴定所于2015年11月4日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1732号、第1732-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左足开放性损伤（肌腱、神经及血管损伤）、左足背皮肤缺损，遗有左足趾功能大部分丧失的伤残等级为十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为90日、45日、45日。原告主张其在本案事故前一年一直居住、工作在温州市城镇区域，在温州市瓯海仙岩迪娅特鞋厂工作。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗证明书、鉴定意见书、温州市瓯海仙岩迪娅特鞋厂的工商登记信息及该厂出具的证明、温州市瓯海区仙岩街道工业园社区居民委员会、倪国珍出具的证明，流动人口登记表、证人朱某和陈某的证言。
被告对原告的伤势及治疗情况没有异议。被告对原告的伤势构成十级伤残有异议，并申请重新鉴定；对流动人口登记表的关联性有异议，对工作证明的真实性、合法性、关联性均有异议。对居住证明的合法性有异议。原告没有提供证据证明证人和原告系同事关系，不能证明证人和原告居住在一起，两位证人的陈述存在矛盾。
法院认定及理由：对原告的伤势及治疗情况，本院予以确认。被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但没有提供有效证据证明鉴定意见存在不合理之处，对被告的申请，本院不予准许。原告提供的证据能够形成证据链，相互印证原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内的事实，从事制造业。
四、医疗费：40829.82元（含住院期间伙食费600元）。
五、住院伙食补助费：780元。
六、营养费：原告主张1800元，被告认为按照每天30元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为45天，本院酌情确定为1350元。
七、护理费：原告主张6453元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定为45天，住院26天的护理费参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为3312.9元，出院后19天的护理费，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为1668.72元，护理费合计4981.62元。
八、误工费：原告主张12093元。被告认为应当按照农林牧渔业私营标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为90天，原告提供的证据可以证明原告从事制造业，参照2014年浙江省城镇私营单位制造业年平均工资为36765元标准计算，为9065.34元。
九、残疾赔偿金：原告主张80786元。被告认为应当按照农村标准计算。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告十级伤残，原告系失地农民且在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内，应按城镇标准计算，对原告的该项主张，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告不予认可。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为4000元。
十一、交通费：原告主张1000元。被告认可120元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元。
十二、被扶养人生活费：原告主张42225元。被告认为不应计算原告父母的扶养人生活费，即使计算也应按照农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据可以证明原告的父母分别出生于1944年11月12日、1955年10月24日，共生育三个子女（包括原告），原告的父母分别已年满70周岁、60周岁，分别计算10年、20年，由三人负担。原告的两个子女分别出生于2001年10月11日、2004年4月16日，分别已年满14周岁、11周岁，分别计算4年、7年，由两人分担。上述被扶养人生活费均应按照城镇标准计算，原告主张42225元，属合理范围，本院予以支持。
十三、鉴定费：1960元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告陆小琴已支付原告30000元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车在被告安盛保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告朱华英因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即魏其国请求赔偿，被告陆小琴自认其系魏其国的雇主，愿意承担相应的赔偿责任，原告予以认可，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告安盛保险瑞安公司作为浙C×××××号轻型厢式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为185877.78元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计42359.82元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计141557.96元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告安盛保险瑞安公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失65877.78元，根据三责险的约定，由被告安盛保险瑞安公司赔付63917.78元（65877.78元-1960元）。故被告陆小琴应赔偿原告损失185877.78元，扣除被告陆小琴已支付的30000元，还应支付155877.78元，该款由被告安盛保险瑞安公司直接支付原告朱华英。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱华英155877.78元。
二、驳回原告朱华英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3558元，减半收取1779元，由原告朱华英负担77元，被告陆小琴负担1702元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年三月十日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。