贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第403号
原告：陈健，男，汉族，1965年11月7日生，黄平县新州镇个体工商户，贵州省黄平县人。
委托代理人：万虹余，贵州七律律师事务所律师。
委托代理人：杨成，贵州七律律师事务所律师。
被告：黄平县扶贫开发办公室，住所地黄平县农业局大院。
法定代表人：唐成兴，该办公室主任。
委托代理人：饶文武，贵州兴科（黄平）律师事务所律师。
被告：黄平县农业局，住所地贵州省黄平县新州镇飞云社区兴隆路。
法定代表人：潘显恩，该局局长。
委托代理人：郭虹辛，黄平县法制办工作人员。
原告陈健诉被告黄平县扶贫开发办公室、黄平县农业局买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，于2015年4月24日组织原、被告双方进行了调解。依法适用普通程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年，黄平县人民政府为加速畜牧业发展实施草地生态畜牧业科技扶贫项目，于2007年8月8日召开能繁黄母牛采购供货招标会，原告应邀参加招标会并中标500头，供货总金额105万元。2007年8月10日，原告与黄平县草地畜牧业发展中心签订供应杂交能繁黄母牛500头的《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同》并按政府要求及合同约定当场交纳保证金52500元。2007年10月19日双方又签订《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同补充条款》，双方协商将500头供应量调整为200头，供牛期限延长至同年11月30日。2007年10月，原告与黄平县畜牧水产事业局签订供应50头能繁黄母牛的《黄平县优质肉牛基地建设项目杂交能繁黄母牛采购供货合同》。2007年10月至11月中旬，原告按合同约定到二被告指定的购牛地点毕节威宁购牛，购牛运牛过程中，因威宁当地不同意做五号病血清抗体检验，经二被告局领导批准从威宁运来的牛全部由二被告的技术人员在黄平当地的防疫部门完成五号病血清抗体检验，原告承担检测费用，二被告确认化验合格后再将牛运到二被告指定地点继续圈养观察15天，之后二被告的技术人员再查验确认合格后给牛编号，贴上黄平的动物免疫耳标，再由二被告的技术人员发放给二被告指定的养殖农户，不合格的继续就地观察，打加强免疫针到检疫合格为止，如仍无法达标就按项目肉牛降价收购。在合同履行期间，原告向二被告供牛8次共计202头，原告完成了自己的合同义务。原告最后两次供牛时已到年底，二被告为了赶超项目任务多次催促原告尽快购牛、供牛。2007年11月19日、20日原告将牛运到黄平的第二天，二被告就派技术人员将牛进行了检测并打了加强免疫针，第三天就以验收合格将牛发放给养殖农户。几天后二被告却告诉原告供应的牛发生了五号病疫情并传染造成一百多头牛被扑杀，要求原告承担所有损失。二被告的说法没有法律依据，违背客观事实，完全是为了推卸责任，理由为：一是发放给农户的牛都是二被告作的血清化验并且是合格的；二是化验、认定牛合格及发放是二被告的权利，原告无权检验和将牛发放；三是作出认定原告的牛是病源牛的程序不公正、不合法；四是农户的家中本来就饲养得有各种牛，跟外来的牛混在一起圈养，究竟哪个是病源牛应进行科学检验，不能仅凭二被告单方面认定；五是牛经过长途运输，改变了地域环境，集中圈养一定时间让其恢复和提高适应能力是必须的，在《采购供货合同》中明确约定运到黄平后须圈养15天。二被为了抢时间，抱着侥幸心理在仅打了加强免疫针未达到圈养时间的情况下将最后两批次的牛发放给养殖农户，是造成最后一次所购的一百头牛发生疫情的原因；六是如果认定原告的牛是病源牛，证明二被告欺骗政府和人民，根本从未给牛作过任何血清化验。双方签订采购供货合同中购牛地点、评选、化验、观察、合格证发放以及最后确定牛发放给养殖农户全由二被告负责和决定，原告的责任和义务只是垫资购牛。合同履行中，二被告的技术人员对牛进行检验审查合格贴上免疫耳标并发放到养殖农户家中饲养就标志着原告的合同义务履行完毕，在二被告将牛发放给养殖农户后发生的任何责任和风险已转移到二被告，造成重大疫情的一切责任和损失均应由二被原承担。根据合同约定，二被告向原告支付了能繁牛款86730元、肉牛款17850元，尚欠原告282120元购牛款。原告为按时履行合同向银行贷款购牛，现银行贷款的利息超过了贷款本金。2013年，因机构改革黄平县草地畜牧业发展中心划归扶贫办，黄平县畜牧水产事业局划归农业局，原告的合同债权依法应由二被告承担连带责任。因二被告不支付购牛款和不退保证金的行为严重侵害原告的合法权益，特起诉请求法院判令二被告向原告支付杂交能繁黄母牛余款91770元；项目肉牛余款99150元；由二被告自行扑杀杂交能繁黄母牛和项目肉牛的价款91200元；退还合同履行保证金52500元；支付上述款项从2008年1月1日起至支付日止的银行贷款利息164401.04元，共计499021.04元。
被告黄平县扶贫开发办公室辩称：原、被告签订合同对合同的标的、数量、质量、单价、付款方式、检验检疫等进行了约定，在签订补充条款时对质量的要求仍未改变。原告未在采购地威宁县对能繁黄母牛及优质肉牛申报检疫并取得当地的检疫合格证明就将牛运到黄平县，从而导致疫情的发生，原告应当承担疫情事故的全部责任。2007年11月23日，在原、被告共同参与下，在原告养牛场抽取的安格斯杂交黄牛进行检验，并由黄平县兽防站送贵州省动物疫病预防控制中心进行检验并出具病料检验结果为口蹄疫“〇”型。被告为防止疫情扩大带来严重的损失立即组织相关部门工作人员进行病牛统计并采取扑杀措施，共计扑杀127头（陈健的牛50头，非陈健的牛77头）支付扑杀处置经费36235.10元，补偿农户109860.00元，两项共计146095.10元，该损失应从原告应得的购牛款中扣除。合同约定被告逾期付款按照银行利率支付逾期付款违约金，并未明确约定是银行贷款利率。原告的行为严重违反双方的合同约定及法律的效力性强制性规定，被告才拒绝支付购牛款及返还其履约保证金。原告的诉请超过法定诉讼时效。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告黄平县农业局辩称：我与黄平县扶贫开发办公室答辩一致且无新的补充。
经审理查明：2007年，黄平县草地畜牧业发展中心通过招标采购杂交能繁黄母牛，陈健中标，2007年8月10日，以黄平县草地畜牧业发展中心为甲方，陈健为乙方，双方签订了《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同》，合同约定：一、乙方为甲方供给合格的杂交能繁黄母牛500头，2007年10月31日前运至甲方指定地点隔离观察十五天。二、乙方供给的杂交能繁黄母牛达到甲方指定地点的要求后，且隔离观察十五天，由甲方代表进行评选、验收，合格的甲方予以认可且进行编号、发放，甲方按单价2100元／头进行支付，总价1050000元，其它相关费用由乙方自行负责。三、供货验收标准：1、能繁黄母牛为贵州省内品种的杂交一代或二代能繁黄母牛，品种为西门塔尔、利林赞或安格斯。2、年龄9月龄至1.5岁，体高100厘米以上，体重200公斤以上，发育良好，无其它传染病，符合母畜种用要求。四、验收要求：1、乙方供给的杂交能繁黄母牛必须在采购地畜牧部门和甲方技术员的监督下，认为达到供货标准（第三条1、2款），由乙方负责接种五号病、牛出败、炭疽病疫苗及体内外驱虫并隔离观察15天。2、乙方供给的杂交能繁黄母牛必须持采购地县级动物防疫监督机构出具的有效产地检疫证和出境检疫证、运输消毒证、五号病无疫区证明，并提供采购地动物免疫标识档案和五号病血清抗体检验报告。3、乙方供给的杂交能繁黄母牛运到甲方所在地后必须圈养观察十五天，十五天之内无国家规定的传染病发生方可认定为健康牛。4、乙方供给的牛到达甲方项目区经观察十五天无国家规定的传染病发生再换成佩带甲方所在地免疫耳标。5、乙方供给的牛运到甲方指定地点后由甲方验收，伤、残牛由乙方自行处理，甲方概不负责。五、乙方须交纳采购总价5%的定金52500元给甲方作为风险抵押金。六、付款方式：采购经费由甲方政府采购专户直接支付给乙方，乙方供给的牛运至甲方指定地点验收合格付款50%；项目户饲养乙方供给的牛隔离观察十五天后无国家规定的传染病发生再付款50%。七、乙方符合付款条件后持经甲方和项目管理单位签审的完税发票、验收证明向甲方政府采购办申请付款，并提供乙方开户单位、开户行和账号。八、乙方的违约责任：1、不能按时保质、保量交货的，甲方拒绝付款，乙方负责向甲方偿付供货总金额的10%的违约金，乙方所交的定金甲方不退。九、甲方的违约责任：逾期付款的，按照银行利率向乙方偿付逾期付款的违约金。十、不可抗力：双方中任何一方因不可抗拒的原因不能履行合同时应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，在取得有关主管机关证明后允许延期履行、部分履行或不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违给责任。十一、解决合同纠纷的方式：凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，有权向有管辖权的法院提起诉讼，诉讼费用和胜诉方的律师费用应由败诉方承担。2007年8月28日，双方还签订了《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同补充条款》约定：一、乙方供给的杂交能繁黄母牛标准、供货时间及手续按原合同规定不变。二、乙方采购的杂交能繁黄母牛到达我县后，主动向当地县级动物防疫机构报检，经当地县级动物防疫机构作血清抗体检测合格的予以接收。不合格的强制免疫口蹄疫疫苗，经15天后再进行血清抗体检测，合格后由甲方通知项目农户对乙方供给的合格能繁杂交黄母牛进行选择，选上的发放给项目农户进行饲养，不合格的由乙方自行处理。三、如乙方采购的杂交能繁黄母牛带入传染病，甲方可委托当地动物防疫机构对引进的能繁杂交黄母牛按照《动物防疫法》全部进行处理及扑杀，疫区3—5公里内进行强制免疫接种、消毒，所有由此造成的相关费用由乙方全部负责，先用乙方交纳的黄母牛采购保证金支付，如资金不够，则乙方另行支付。2007年10月19日，双方又签订了《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同补充条款》约定：一、乙方供给甲方的杂交能繁黄母牛质量标准及供货手续按原合同规定不变。二、乙方供货数量由原来的500头减少到200头。三、供货时间由原来的2007年10月31日延长至2007年11月30日。自此补充条款签订之日起，乙方每10天必须供货1次，供货数量不能低于50头，如不能按此要求供货则视为违约，甲方将终止合同，并不再返还风险抵押金。四、付款方式调整为能繁黄母牛运到指定地点后，经验收合格付款70%，能繁黄母牛经项目户饲养观察十五天无国家规定的传染病发生再付款30%。合同签订后，原告向黄平县草地畜牧业发展中心供牛及发放情况为：2007年11月4日供牛30头并于当日全部发放给新州镇水庆村15户农户；2007年11月9日供牛29头并于当日全部发放给新州镇窝田村9户（17头）和新州镇槐花村6户（12头）农户；2007年11月14日供牛26头并于当日全部发放给新州镇水庆村17户农户；2007年11月19日供牛39头并于当日全部发放给新州镇水庆村22户农户。
原告与黄平县畜牧水产事业局签订《黄平县优质肉牛基地建设项目杂交能繁黄母牛采购供货合同》，合同无签订日期。合同约定：一、供货标准、数量及价格。乙方（原告）为甲方（被告）供给杂交能繁黄母牛要求体高90厘米以上，体重250斤以上，无病、无残，体格匀称、四肢健壮、乳房对称、发育良好、膘情中等。数量为50头，单价1500元／头，总价7.5万元。二、供货方式和时间。乙方为甲方采购的牛应在采购地由动物防疫机构注射五号病疫苗及三联四防疫苗，经观察15天无国家规定的传染病发生后装车运到甲方所在地。供货时间从2007年10月20日至11月30日。三、付款方式。乙方供给的能繁黄母牛运到甲方指定地点经甲方进行质量验收合格后付款70%；项目户饲养乙方供给的牛隔离观察15天无国家规定的传染病发生后再付款30%。四、其它条款。1、供货时乙方必须提供采购地动物免疫标识和五号血清抗体检测报告，出具采购地县级动物防疫监督机构出具的有效产地检疫证和出境检疫证、运输消毒证、五号病无疫区证明，并主动向当地县级动物防疫机构报检，经当地县级动物防疫机构作血清抗体检测合格的予以接收。不合格的强制免疫口蹄疫疫苗，经15天后再进行血清抗体检测，合格后甲方予以接收。2、乙方供给的杂交能繁黄母牛运到甲方所在地后必须圈养观察15天，15天之内无国家规定的传染病发生方可认定为健康牛。由甲方自行换成甲方所在地免疫耳标。3、乙方在运输过程中出现的牛的伤残由乙方自行处理，甲方概不负责。4、乙方在最终结算时必须提供正规的完税发票、验收证明。5、乙方提供的牛在观察期内发生免疫规定的传染病，造成的损失及处理疫情所涉及的全部费用由乙方负责。五、违约责任。1、乙方若不按时、按质交货，每超期一天，罚乙方200元现金，此款从货款中扣除。2、甲方若逾期付款，按银行利率向乙方偿付违约金。六、不可抗力。双方中任何一方因不可抗拒的原因不能履行合同时应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，在取得有关主管机关证明后允许延期履行、部分履行或不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违给责任。七、解决合同纠纷的方式。凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，有权向有管辖权的法院提起诉讼，诉讼费用和胜诉方的律师费用应由败诉方承担。合同签订后，原告向黄平县畜牧水产事业局供牛及发放情况为：2007年10月22日供牛17头，全部发放给一碗水乡水淹塘村17户农户；2007年10月28日供牛24头全部发放给一碗水乡水淹塘村24户农户；2007年11月15日供牛18头并于当日全部发放给旧州镇东门村18户农户；2007年11月20日供牛19头并于当日全部发放给旧州镇东门村19户农户。
合同履行中，原告按合同约定到黄平县草地畜牧业发展中心和黄平县畜牧水产事业局指定的购牛地点毕节威宁购牛，因威宁当地不同意做五号病血清抗体检验，原告供货时未能按合同约定提供采购地动物免疫标识和五号血清抗体检测报告，也未提供采购地县级动物防疫监督机构出具的有效产地检疫证和出境检疫证、运输消毒证、五号病无疫区证明等。黄平县草地畜牧业发展中心和黄平县畜牧水产事业局对原告违反合同约定所供之牛仍予以接收，虽强制免疫但未圈养观察十五天就将牛发放给养殖农户，并向原告支付部分货款。2007年11月14日和11月19日，供货商杜国祥、陈健和李厚阔提供的牛发放到项目农户后发生五号病疫情，全县于2007年11月23日、24日、25日、26日和12月5日对供货商供给的染病牛和农户被染病的本地牛进行了5次扑杀。合同履行中，原告向黄平县草地生态畜牧业发展中心供给杂交能繁黄母牛共124头，2007年11月24日收回自行处理疑似病疫牛10头，因疫情被扑杀28头，成功发放86头，收取货款86，730.00元；原告向黄平县畜牧水产事业局供给杂交能繁黄母牛（肉牛）78头，因疫情被扑杀22头，成功发放56头，收取货款17，850.00元。全县发生疫情后支付扑杀处置经费36，235.10元，其中原告陈健为14，266.00元，李厚阔为6，847.68元，杜国祥为285.32元，其他为14，836.64元。补偿农户本地牛经费109，860.00元中涉及原告供给牛补偿给农户杨胜利2，200.00元、阮光国1，480.00元、郑寿贵7，000.00元，共计10，680.00元。2012年11月14日，原告与二被告进行了结算，双方签署了《陈健供牛数据明细表》，双方确认原告供牛202头，货款377，400.00元，已付货款104，580.00元，未付货款272，820.00元。二被告以被扑杀的疫情牛价款、扑杀费用及赔偿农户款应该由原告承担为由，要抵扣损失后余款才支付给原告；原告认为不应当承担全部损失，不同意被告的意见，双方发生争议，二被告拒绝付款。原告多次向二被告及向相关部门要求解决未果，原告遂于2015年3月向本院提起诉讼。
另查明，黄平县草地畜牧业发展中心于2013年4月15日划归黄平县扶贫开发办公室管理；黄平县畜牧水产事业局现隶属于黄平县农业局。
上述案件事实，有原告的居民身份证，二被告的组织机构代码证，黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同，黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同补充条款，黄平县优质肉牛基地建设项目杂交能繁黄母牛采购合同，2007年草地生态畜牧业项目陈健收回所供项目牛情况调查表，黄平县农扶局向陈健支付货款的情况，黄平县农扶局因2007年“五号病”支付相关款项的情况，2007年草地生态畜牧业科技扶贫项目母牛补助清册，2006年优质肉牛建设项目母牛补助清册，陈健供牛纠纷案相关基本情况统计表，2007年11月——12月黄平县口蹄疫疫情牛扑杀情况统计表，中共黄平县委黄平县人民政府关于县人民政府机构改革的实施意见，黄机编字（2013）11号和原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告与黄平县草地畜牧业发展中心、黄平县畜牧水产事业局所签订《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母年采购供货合同》、《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母年采购供货合同补充条款》（2份）、《黄平县优质肉牛基地建设项目杂交能繁黄母牛采购供货合同》是双方真实意思表示，并不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。与原告签订合同的黄平县草地畜牧业发展中心、黄平县畜牧水产事业局现已分别合并到黄平县扶贫开发办公室和黄平县农业局，其权利义务应由合并后的单位承担。
本案中，原告未在购牛地检疫部门将牛进行检疫，所供的牛没有提供采购地县级动物防疫监督机构出具的有效产地检疫证和出境检疫证、运输消毒证、五号病无疫区证明，其行为既违反了《中华人民共和国动物防疫法》的有关规定，又违反合同约定，应对发生疫情所造成的直接损失承担全部责任。因此，发生疫情时原告所供被扑杀的28头杂交能繁黄母牛，价值58，800.00元和被扑杀的22头杂交能繁黄母牛（肉牛），价值价值33，000.00元，应由原告自行承担，二被告不承担给付责任。原告因发生疫情而自行回收处置的10头杂交能繁黄母牛，可视为未供货，被告黄平县扶贫开发办公室对原告自行回收的10头杂交能繁黄母牛不承担给付责任。
原告供给黄平县草地畜牧业发展中心的杂交能繁黄母牛中的86头未发生疫情，并成功发放给农户，黄平县草地畜牧业发展中心应当自结算之日起向原告支付成功发放的杂交能繁黄母牛价款180，600.00元（86头×2，100.00元／头＝180，600.00元），扣除已经支付的86，730.00元，还应支付93，870.00元，原告只主张91，770.00元，本院予以支持。原、被告在合同中第九条约定逾期付款按照银行利率支付逾期付款的违约金，但没有约定具体的金额或计算方法，原告在诉请中只主张由被告支付银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应当支付而拖欠不付的货款，应自结算之日起向原告支付利息，利率按照中国人民银行公布的同期三年期贷款利率计算，从2012年11月14日起至判决确定之日止，共计15，273.17元（详见利息计算表）。按照双方签订的《黄平县草地生态畜牧业科技扶贫项目杂交能繁黄母牛采购供货合同补充条款》第三条约定，原告应当承担政府相关单位开支扑杀处置经费和补偿农户经费，原告交付的合同履行保证金52，500.00元，扣除其承担扑杀处置经费和补偿农户经费24，946.00元后，被告应当退还原告保证金27，554.00元。综上，被告黄平县扶贫开发办公室应向原告支付：1、应付合格牛款91，770.00元；2、应付牛款利息15，273.17元；3、应退还保证金27，554.00元。三项合计134，597.17元。
同理，被告黄平县农业局应支付原告的货款为84，000.00元（56头×1，500.00元／头＝84，000.00元），扣除已经支付的17，850.00元，还应支付66，150.00元，原告主张99，150.00元，超出部分本院不予支持；支付利息11，009.26元（详见利息计算表）。综上，被告黄平县农业局应向原告支付：1、合格牛款66，150.00元；2、应付牛款利息11，009.26元（详见利息计算表）。二项合计77，159.26元。
原、被告因支付货款发生纠纷，原告每年多次找二被告和相关部门协商解决，依照法律规定，诉讼时效发生中断，故二被告提出原告的起诉超过诉讼时效其诉请不受法律保护的抗辩不成立，本院不予支持。原告的其他诉讼请求不符合本案事实，无法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定判决如下：
一、由被告黄平县扶贫开发办公室支付原告陈健人民币壹拾叁万肆仟伍佰玖拾柒元壹角柒分（小写：￥134，597.17元），该款项限本判决生效后十日内支付；
二、由被告黄平县农业局支付原告陈健人民币柒万柒仟壹佰伍拾玖元贰角陆分（小写：￥77，159.26元），该款项限本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告陈健其他诉讼请求。
案件受理费8，885.00元，由原告陈健负担5，115.00元，由被告黄平县扶贫开发办公室负担2，397.00元，由被告黄平县农业局负担1，373.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请的，则不予保护。
审 判 长 吴泽胜
审 判 员 龙江洪
人民陪审员 周江智
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 沈 虹
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、利息计算表
起息日期止息日期本金年利率%计息天数利息（元）2012．11．142014．11．21917706．1573111303.172014．11．222015．02．28917706．00971463.292015．03．012015．05．10917705．75701011.982015．05．112015．06．27917705．5047649.932015．06．282015．08．31917705．2564844.79合计15273.17
起息日期止息日期本金年利率%计息天数利息（元）2012．11．142014．11．21661506．157318147.62014．11．222015．02．28661506．00971054.782015．03．012015．05．10661505．7570729.462015．05．112015．06．27661505．5047468.492015．06．282015．08．31661505．2564608.94合计11009.26
1、诉讼费计算：50元（1万元以内）＋2250元（1万至10万元档：按9万元×0.025＝2250元）＋2000元（10万至20万元档：按10万元×0.02＝2000元）＋（20万至50万元档：299021.04元×0.015＝4485.3156元）＝8785.3156元。
2、利息=本金×利率×天数÷365天。