广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江恩法交初字第401号
原告：彭赟，男。
委托代理人：郑伟京，男。
被告：叶穗达，男。
委托代理人：余挺生，男。
委托代理人：叶伟强，男。
被告：李焕业，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有股公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）。
负责人：王磊，男。
委托代理人：钟承民，男。
原告彭赟诉被告叶穗达、李焕业、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，并依法适用简易程序由审判员任爱武公开开庭进行了审理。原告彭赟的委托代理人郑伟京、被告叶穗达的委托代理人余挺生、被告李焕业、被告大地保险公司的委托代理人钟承民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭赟诉称：2013年6月9日，叶穗达驾驶粤JB18**号二轮摩托车在恩平市沙湖镇浦桥工业区大道由国道325线往新锦城陶瓷厂方向行驶，20时45分，行至百强陶瓷厂门口路段时，遇到彭赟驾驶粤J126**二轮摩托车由右侧百强陶瓷厂门口路口进入工业区大道北左转弯往国道325线方向行驶，两车发生碰撞，造成彭赟、叶穗达受伤和两车损坏的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队出具的第2013B00029号《交通事故认定书》认定：彭赟承担此次事故的同等责任，叶穗达承担此次事故的同等责任。本次事故造成原告彭赟的损失有：1、医疗费16888.5元；2、伙食费：12天×50元／天=600元；3、护理费：12天×80元／天=960元；4、误工费（12天＋79天）×（45348.12元／月÷365天）=11306元（按照原告出险前12个月的工资总收入45348.12元计算）；5、残疾赔偿金：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；6、残疾鉴定费：1500元；7、精神损害抚慰金：3000元；以上损失合计：94707.92元。案发后，三被告没有向原告支付任何费用。据查，叶穗达驾驶的粤JB18**号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司处投保《机动车交通事故责任强制保险》（保险期间自2012年9月4日17时至2013年9月4日17时止）。事故发生在保险有效期内，粤JB18**号二轮摩托车一方承担的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在《机动车交通事故责任强制保险》的赔偿限额内对原告的损失进行赔付，超过交强险赔偿限额部分的由被告叶穗达在法律规定范围内承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在本次事故中应赔偿原告［医疗费10000元＋伙食费600元＋护理费960元＋误工费11306元＋残疾赔偿金60453.42元＋残疾鉴定费1500元＋精神损害抚慰金3000元］合计87819.42元，叶穗达应赔偿原告［（16888.5元-10000元＋伙食费600元）÷2］合计3744.25元，李焕业是粤JB18**号二轮摩托车的实际支配人应承担连带赔偿责任。据此，原告请求法院判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿原告87819.42元，被告叶穗达赔偿原告3744.25元，李焕业承担连带赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费。
原告彭赟为其陈述在诉讼期间提供的证据如下（复印件均与原件核对无异并经庭审质证）：
1、原告彭赟身份证、被告叶穗达身份信息、被告李焕业身份信息、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司工商登记信息复印件各1份，证实本诉原、被告主体资格。
2、恩平市公安局交通警察大队第2013B00029号《道路交通事故认定书》原件1份，认定原告彭赟承担此次事故的同等责任，被告叶穗达承担此次事故的同等责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件1份，证实粤JB18**号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险。
5、江门市五邑中医院恩平分院病历本原件1份，证实原告彭赟因本次事故受伤住院的治疗情况。
6、江门市五邑中医院恩平分院《疾病证明书》原件1份，证实原告彭赟因本次事故受伤在共江门市五邑中医院恩平分院住院12日。
7、医疗费发票原件1张合计人民币16888.5元，证实原告彭赟因本次事故受伤住院的医疗费用支出情况。
8、广东通济司法鉴定中心《司法鉴定文书》、鉴定费发票原件各1份，证实原告彭赟因本次交通事故受伤，鉴定为面部骨折评十级伤残。本次鉴定费人民币1500元。
9、恩平市丰泽陶瓷有限公司出具的《工资证明》及中国邮政储蓄银行出具的活期明细单证实了原告彭赟的工作及收入情况。
被告叶穗达辩称：原告的诊断证明书上显示住院12天＋遗嘱休息14天，因此其误工时间应按26天计算。被告叶穗达没有为其辩解提供证据。
被告李焕业对原告彭赟的诉讼请求没有意见，也没有提供证据。
被告大地保险公司辩称：（1）强制险保险医疗费限额1万元，死亡伤残限额11万元，财产损失限额2千元。根据恩平市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，叶穗达是无证驾驶，根据交强险的规定，对被告叶穗达、李焕业保留追偿的权利，对原告彭赟起诉的第一项医疗费、伙食补助费限额1万元予以承担，对超出部分应由被告叶穗达、李焕业承担；（2）原告彭赟没有提供该单位的营业执照及相关的劳动证明，对误工费不予赔偿。而原告彭赟提供的工作证明显示原告每月工资为3100元。误工费误工时间确认方面，根据诊断证明书上面显示彭赟的住院时间为12天，医嘱出院休息14天，因此误工费误工时间应按26天计算；（3）原告彭赟出院记录显示原告必须继续治疗，根据法律规定，在治疗期间或治疗未终结不能进行伤残鉴定，因此，对广东通济司法鉴定中心《司法鉴定文书》出具的彭赟构成十级伤残的鉴定书不予认可，申请法庭进行重新鉴定；（4）残疾鉴定费属于间接费用，对该费用不予赔偿；（5）精神损害赔偿金方面，对原告彭赟的伤残有异议，因此对该费用不予赔偿。
被告大地保险公司没有提供证据。
经审理查明：2013年6月9日，叶穗达驾驶粤JB18**号二轮摩托车在恩平市沙湖镇浦桥工业区大道由国道325线往新锦城陶瓷厂方向行驶，20时45分，行至百强陶瓷厂门口路段时，遇到彭赟驾驶粤J126**二轮摩托车由右侧百强陶瓷厂门口路口进入工业区大道北左转弯往国道325线方向行驶，两车发生碰撞，造成彭赟、叶穗达受伤和两车损坏的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队出具的第2013B00029号《交通事故认定书》认定：彭赟承担此次事故的同等责任，叶穗达承担此次事故的同等责任。
另查明，原告彭赟受伤后，于2013年6月9日到江门市五邑中医院恩平分院治疗，于2013年6月21日出院，共住院12日。诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤；2、多发性挫伤。住院继续治疗或转上级医院进一步治疗。住院期间留陪人一名，避风寒，休息14天，加强营养。原告彭赟2013年9月12日在广东通济司法鉴定中心进行伤残司法鉴定，鉴定结论为原告彭赟颌面部的骨折为十级伤残。原告彭赟为外来务工人员，从2011年8月开始至发生本次交通事故期间，一直在恩平市丰泽陶瓷有限公司工作，并持有广东省居住证，工作期间长期居住在该公司宿舍，月平均工资收入为3100元。被告李焕业是粤JB18**的车主，该车在被告大地保险公司处投保了交强险。本次事故发生在交强险保险期内。《机动车交通事故责任强制保险》保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（保险期间自2012年9月4日零时起至2013年9月4日二十四时止）。
上述事实，有原、被告提供的证据并经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生在保险期限内，造成原告彭赟受伤的损失应得到赔偿，赔偿的标准、范围以法律规定为限。
一、赔偿项目和计算标准
1、医疗费16888.5元。根据原告彭赟提供的病历及医疗费发票，本院予以支持。
2、伙食费600元（12天×50元／天），各方当事人方均无异议，本院予以支持。
3、护理费960元（12天×80元／天），各方当事人均无异议，本院予以支持。
4、误工费9817元。原告彭赟于2013年6月21日出院，医嘱休息时间为14天，而彭赟于2013年9月12日进行伤残鉴定，医嘱休息时间至伤残鉴定时间较短，属于合理期间。因此，原告彭赟的误工费计算应至定残日前一天，即2013年9月12日，共95天。根据工资证明月平均工资3100元，误工费计算为：3100元÷30天×95天＝9817元。
5、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。原告彭赟为外来务工人员，从2011年8月开始至发生本次交通事故期间，一直在恩平市丰泽陶瓷有限公司工作，工作期间长期居住在该公司宿舍，在城镇居住且有固定收入且连续居住一年以上，残疾赔偿金应按城镇人口计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。被告大地保险公司请求对彭赟的伤残情况进行重新鉴定，证据和理由不充分，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。
6、残疾鉴定费1500元，有广东通济司法鉴定中心出具的发票原件予以证实。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担鉴定费。《保险法》和《诉讼费用交纳办法》是一般法和特别法的关系，应优先适用《诉讼费用交纳办法》。因此，对原告彭赟的该项诉讼请求应予以支持。
7、精神损害赔偿金3000元，此事故造成原告十级伤残，造成精神损失，被告应赔偿精神抚慰金，对原告彭赟的该项诉讼本院予以支持。
以上原告（反诉被告）彭赟的损失，合计93218.92元（16888.5元＋600元＋960元＋9817元＋60453.42元＋1500元＋3000元）。
二、赔偿责任的分担
对原告彭赟人身损害所造成的损失，被告叶穗达负此事故的同等责任，其所驾驶的粤JB18**在大地保险公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应由大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。超过交强险责任限额的部分，应依据被告叶穗达负此事故的同等责任确定由机动车一方承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告李焕业系粤JB18**号二轮摩托车的车主，将机动车交给没有驾驶资格的被告叶穗达驾驶，对损害结果的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。
1、交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：
医疗费16888.5元、住院伙食补助费600元，合计17488.5元，大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告彭赟。
2、交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：
护理费960元、残疾赔偿金60453.42元、残疾鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，误工费9817元，合计75730.42元，大地保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿75730.42元给原告彭赟。
3、被告叶穗达、被告李焕业对超出交强险赔偿限额的部分3744.25元［（17488.5元-10000元）×50%］承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《广东省高级人民法院广东省公安厅关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有股公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日一次性内赔偿人民币85730元给原告彭赟。
二、被告叶穗达、被告李焕业连带赔偿人民币3744元给原告彭赟。
三、驳回原告彭赟的其他诉讼请求。
如果各赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1045元，由原告彭赟负担人民币42元，被告叶穗达负担人民币42元，被告中国大地财产保险股份有股公司江门中心支公司负担人民币961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2090元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户银行：农业银行江门育德支行，帐号：44-373501012000242。可在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任爱武
二〇一四年一月十三日
书记员 张明明