山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第27号
原告孙安家。
原告孙桂欣。
法定代理人孙安家，男，1975年6月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码3728321975********。
原告孙成国。
法定代理人孙安家，男，1975年6月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码3728321975********。
原告孙成凤。
法定代理人孙安家，男，1975年6月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码3728321975********。
原告刘增山。
原告李世梅。
上述六原告委托代理人孙春宁、邹艳霞，山东琴岛律师事务所律师。
被告孙天德。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
被告樊皓。
被告吴汉香。
被告江志鹏，1996年12月2日6出生。
法定代理人吴汉香，身份证号码3702221972********。
被告江敦知。
被告张锡香。
原告孙安家、孙桂欣、孙成国、孙成凤、刘增山、李世梅为与被告孙天德、樊皓、吴汉香、江志鹏、江敦知、张锡香机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。六原告的委托代理人孙春宁、被告孙天德及其委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼；被告吴汉香、江志鹏、江敦知、张锡香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；审理中原告自愿撤回对被告樊皓的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
六原告诉称，2014年10月20日17时35分许，江崇新醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车载刘金萍（本案受害人）、阚宝秀沿北赵线由南向北行驶至4KM处时，与樊皓未取得机动车驾驶证驾驶鲁B×××××号中型普通货车在前顺行时相撞，致两车受损，阚宝秀受伤，江崇新、刘金萍当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，江崇新负事故主要责任，樊皓负事故次要责任，刘金萍、阚宝秀无责。六原告作为受害人刘金萍的第一顺序继承人，为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金704540元（35227×20年）、丧葬费21342元（3557元×6个月）、被扶养人生活费总计312102元（22060元×14年＋9786元×1年÷3人）、交通费3000元、尸体冷冻费7500元、精神损害抚慰金40000元，共计1088484元。
被告孙天德辩称，被告青岛福中福酒水有限公司是鲁B×××××号中型普通货车的登记车主（已注销），孙天德是该车的实际车主，被告樊皓是车辆肇事时孙天德的雇佣驾驶员，属于履行职务行为。事故发生时，该车没有投保保险；另外，孙天德已经给付原告人民币10000元，并向法院交付案款60000元，请法庭一并处理。
被告吴汉香、江志鹏、江敦知、张锡香未答辩。
经审理查明，2014年10月20日17时35分许，江崇新醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车载刘金萍（本案受害人）、阚宝秀沿北赵线由南向北行驶至4KM处时，与樊皓未取得机动车驾驶证驾驶鲁B×××××号中型普通货车在前顺行时相撞，致两车受损，阚宝秀受伤，江崇新、刘金萍当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，江崇新负事故主要责任，樊皓负事故次要责任，刘金萍、阚宝秀无责。
受害人刘金萍，身份证号码××，其死亡后第一顺序继承人即本案六原告，分别为：其夫孙安家，其女孙桂欣、其子孙成国、其女孙成凤、其父刘增山、其母李世梅。
另查明一，江崇新是鲁B×××××号小型轿车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员，江崇新死亡后第一顺序继承人为：其妻吴汉香、其子江志鹏、其父江敦知、其母张锡香；受害人刘金萍属于该车上乘员。
另查明二，被告青岛福中福酒水有限公司是鲁B×××××号中型普通货车的登记车主（登记状态为注销），被告孙天德是该车的实际车主，被告樊皓为车辆肇事时孙天德的雇佣驾驶员，事故发生时，该车没有投保交强险和商业三者险，原告要求被告孙天德在交强险范围内优先赔偿122000元。
另查明三，原告举证了受害人青岛市职工社会保险参保明细，证明了受害人自2007年12月起属于青岛双星集团出口鞋有限公司职员，要求按照城镇标准主张死亡赔偿金等。
另查明四，受害人刘金萍被扶养人家庭关系结构如下：其女孙桂欣、其子孙成国、其女孙成凤，其父刘增山、其母李世梅，其父母共生育包括受害人等子女3人。
另查明五，被告孙天德已经给付原告人民币10000元，并向本院交付案款60000元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，江崇新负事故主要责任，樊皓负事故次要责任，刘金萍、阚宝秀无责，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以江崇新承担70%、樊皓承担30%为宜。经本院核实：（1）六原告主张的死亡赔偿金704540元（35227×20年）、丧葬费21342元（3557元×6个月）、被扶养人生活费总计312102元（22060元×14年＋9786元×1年÷3人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费3000元，数额过高，本院根据实际情况酌定为2000元；其主张的尸体冷冻费7500元，应包含在丧葬费之中，故依法不予支持；其主张的精神损害抚慰金40000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为10000元；以上合计1049984元，超出了鲁B×××××号机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告孙天德在交强险范围内赔偿40000元（余款为其余伤亡者保留份额），超出限额的1009984元（1049984元－40000元），应由被告孙天德按照驾驶员樊皓的事故责任比例赔偿302995.2元（1009984元×30%），应由被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香在继承江崇新遗产范围内赔偿706988.8元（1009984元×70%）。综上，被告孙天德应当赔偿六原告经济损失342995.2元（40000元＋302995.2元），因其已付款70000元，故其仍应该付款272995.2元（342995.2元－70000元）；被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香应当在继承江崇新遗产范围内赔偿六原告经济损失706988.8元；被告孙天德的抗辩理由，符合法律规定，予以采纳；被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告孙天德于本判决生效后十日内赔偿六原告经济损失272995.2元（由被告孙天德直接汇入原告孙安家在交通银行青岛李沧第二支行372903367959000036202账号之中）。
二、被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香在继承江崇新遗产范围内于本判决生效后十日内赔偿六原告经济损失706988.8元（由被告直接汇入原告孙安家在交通银行青岛李沧第二支行372903367959000036202账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回六原告的其他诉讼请求。
案件受理费14596元、诉讼保全费5000元，合计19596元由六原告负担694元，由被告孙天德负担6174元（由被告孙天德直接汇入原告孙安家在交通银行青岛李沧第二支行372903367959000036202账号之中），由被告吴汉香、江志鹏、江敦知和张锡香负担12728元（由被告直接汇入原告孙安家在交通银行青岛李沧第二支行372903367959000036202账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年二月二日
书 记 员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。