山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第774号
原告姚德明，男，1955年12月8日出生，汉族。
委托代理人续海，山西谋略律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人史丽颖，经理。
委托代理人关芮，公司员工。
原告姚德明与被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚德明诉称：2013年11月26日10时许，原告姚德明无证驾驶晋MRN6**二轮摩托车，由芮城县风陵渡镇姚源村前往风陵渡镇田村，当原告驾车由北向南行至沿山路风陵渡镇东小侯村东公路处，在超越前方同方向车辆时，与迎面而来王增明无证驾驶的晋MW39**轻型普通货车相撞，致原告姚德明受伤，双方车辆不同程度损坏。事故认定姚德明负主要责任，王增明负次要责任。事故发生后，原告被送往风陵渡开发区医院住院治疗19天。现虽出院，但落下终身残疾，经鉴定构成九级伤残，且还需实施二次手术。因晋MW39**号车在被告华安保险公司投保交强险，故诉至法院，要求被告华安保险公司赔偿各项费用共计122000元，并承担本案诉讼费。
原告提供的证据1、芮城县公安局交通警察大队晋公交认字第（2013）第00063号道路交通事故认定书。2、住院病历、费用清单和医疗费票据。3、姚德明及姚引香户口信息表、工作单位和居住地证明及工资情况表。4、机动车保险单和机动车行驶证。
被告华安保险公司辩称：因王增明与公司无保险合同，且未向公司报案，故该事故华安保险公司不认可。退一步说，事故车辆确实在华安保险公司投保交强险，应在交强险范围内对原告的合理请求分项赔偿。
对原告提供的证据材料，本院认证，原告提供的证据材料：1、芮城县公安局交通警察大队晋公交认字第（2013）第00063号道路交通事故认定书。2、住院病历、费用清单和医疗费票据。3、姚德明及姚引香户口信息表、工作单位和居住地证明及工资情况表。4、机动车保险单和机动车行驶证等证明能够互相印证，能够较全面反映案件事实，故本院对其证明效力予以采信和认定。
经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：
经审理查明：2013年11月26日10时许，原告姚德明无证驾驶晋MRN6**号“力帆”二轮摩托车，由芮城县风陵渡镇姚源村前往风陵渡镇田村，当原告驾车由北向南行至沿山路风陵渡镇东小侯村东公路处，在超越前方同方向车辆时，与迎面而来王增明无证驾驶的晋MW39**号“松花江”轻型普通货车相撞，致原告姚德明受伤，双方车辆不同程度损坏。2013年12月9日，山西省芮城县公安局交通警察大队作出晋公交认字第（2013）第00063号道路交通事故认定书，认定原告姚德明负此事故的主要责任，王增明负事故的次要责任。同时查明，原告因交通事故造成右股骨干粉碎性骨折，于2013年11月26日入住山西省风陵渡开发区创伤医院，2013年12月15日出院，住院19天。花费医疗费25520元。再查明，2014年2月28日，山西省盐湖区司法鉴定中心对原告姚德明的损伤进行伤残等级评定，2014年3月3日作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第025号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见是姚德明的损伤被评定为九级伤残。同时亦对姚德明的内固定取除费用进行评定，作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第026号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见是姚德明的内固定取除费用为人民币4800元。不包括：术中输血费用、术后抗菌药物费用。还查明，原告姚德明系山西省姚源水库员工，月工资四千余元。姚引香系原告姚德明的妻子。姚引香在姚德明交通事故住院前在运城市风陵渡开发区国华烟酒副食门市部工作，月工资1700余元，交通事故发生后，姚引香请假照顾姚德明，工资停发。另查明，晋MW39**轻型普通货车的所有人是王增明，被保险人是常耀朋。晋MW39**轻型普通货车在被告华安保险公司投保交强险，保险期间是2013年3月7日起至2014年3月6日止。晋MRN6**号“力帆”二轮摩托车的所有人是王红艳。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。本案中，王增明驾驶晋MW39**轻型普通货车与原告姚德明驾驶晋MRN6**二轮摩托车相撞，事故责任明确，交警部门已经作出处理，当事人均未提出异议，故对原告因事故所受伤害，原告应予得到相应赔偿。因王增明所驾车辆晋MW39**在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险责任期间，故被告华安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告姚德明及其妻子姚引香虽为农业家庭户口，但双方均在城镇连续工作且居住多年，现原告因交通事故被评定为九级伤残，故伤残赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算。被告华安保险公司虽对原告主张的计算标准持有异议，但均未能提供反驳证据予以证实，故被告辩解理据不足，本院对其辩解理由不予采纳。综上，被告华安保险公司应赔偿原告姚德明残疾赔偿金20411.7元／年＊20年＊20%=81646.8元、医疗费25520元、误工费12800元（4000元／月＊30天＊96天）、护理费50元／天＊90天=4500元、住院伙食补助费50元／天＊19天=950元、营养费30元／天＊19天=570元、内固定取除费用4800元、鉴定费3000元。原告主张交通费500元合理、必要的支出，本院予以支持。原告因交通事故致残，精神上受到一定的损害，原告请求精神损害赔偿10000元的主张，本院考虑到原告的伤残程度较轻，酌定为6000元为宜，上述各项费用合计140286.8元。关于原告所驾驶的二轮摩托车损失，因原告姚德明未向本院提供充分证据，故本院对其车辆损失请求不予支持。现原告姚德明请求被告华安保险公司在交强险范围内进行赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚德明损失120000元。
二、驳回原告姚德明的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 崔鹏
二〇一四年五月二十日
书记员 李瑶
附：一、送达信息：
法律文书（2014）运盐民初字第774号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。