淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第2900号
原告潘秀芳，无业。
原告张顺兄，农民。
原告张顺兰，扬州市仪征市金发化纤厂职工。
三原告委托代理人张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告曹宏，驾驶员。
被告贡阳龙，个体工商户。
被告天长市天成汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇新风路177号。
法定代表人方久林，该公司经理。
委托代理人单亚萍，安徽天申律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天长镇石梁路。
负责人冯聚宝，该支公司经理。
委托代理人刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰诉被告曹宏、贡阳龙、天长市天成汽车运输有限公司(下称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱峰敏适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰及其委托代理人张雾，被告曹宏、贡阳龙，被告运输公司委托代理人单亚萍，被告保险公司委托代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰诉称：2013年6月14日，被告曹宏驾驶皖M×××××/皖M×××××(挂)号重型普通货车沿淮安市清浦区淮海南路由南向北行驶至与滨河路丁字路口北侧时，与行驶至此的张成桂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏、张成桂经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，曹宏负事故主要责任，张成桂负次要责任。事故造成原告下列损失：死亡赔偿金593540元、精神抚慰金4万元、丧葬费24993元、家属食宿、误工损失3000元、电动自行车损失1500元，合计661033元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿11.15万元，超出交强险部分由各被告按80%比例赔偿，扣除被告已赔偿的2.5万元，各被告应赔偿原告损失526126元。
被告曹宏、贡阳龙辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告各项损失请求法院核实后依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，皖M×××××/皖M×××××(挂)号重型普通货车经检验制动性能不符合安全行车要求，且事故发生时该车载货超过核定载质量，根据商业三者险约定，保险人在商业三者险范围内不负责赔偿。
被告运输公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。对原告损失由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。
经审理查明：2013年6月14日，被告曹宏驾驶皖M×××××号重型普通半挂牵引车、皖M×××××(挂)重型普通半挂车沿淮安市清浦区淮海南路由南向北行驶至与滨河路丁字型路口北侧30米处时，车辆右侧与沿淮海南路非机动车道由南向北行驶至此缺口处由东向西横过机动车道的张成桂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏、张成桂受伤经医院抢救无效死亡。
经交警部门认定，曹宏负事故主要责任，张成桂负次要责任。皖M×××××/皖M×××××(挂)号重型普通货车实际所有人为被告贡阳龙，挂靠在被告运输公司处营运，该车已在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险(保险金额为105万元)，事故发生时载货重量超过核定标准。被告曹宏系贡阳龙雇佣的驾驶员，具有驾驶资质，事故发生时从事雇佣活动中。皖M×××××/皖M×××××(挂)号重型普通货车机动车行驶证检验有效期至2014年3月止。三者险保险条款第八条第(二)项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰分别是死者张成桂(生于1952年12月15日)妻子、女儿。事故发生后，三原告已从交警二大队领取了被告贡阳龙缴纳的事故预付金2.5万元用于处理丧葬事宜。2013年6月30日，淮安市津淮车辆检测公司对原告所驾电动自行车出具检验报告记载，左侧刹把与车把固定部分断开，刹把与车把外端有明显擦痕；仪表板装饰罩外侧有擦痕；左侧下方护板、左侧保险杠有擦痕；后部工具箱左侧损坏，绿色背带磨破。
以上事实，有庭审笔录，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、常住人口登记卡、淮安市淮安区城东乡徐刘村民委员会证明，被告贡阳龙提供的从业资格证、运输证、行驶证，本院调取的车辆检测报告、尸体检验意见书、火化证等予以佐证，经质证，本院予以认定。
庭审中，原告称从2012年4月起至发生交通事故时止，张成桂与蒋某、蒋伦山、曹庆福等八人一直租住在淮安市工业园区团结小区1期1-16号楼504室，在该小区内从事自来水管安装工作，蒋某负责记录出工情况，对此，原告提供了蒋某签订的租房协议、2013年2月至5月用工记录、房屋出租人张学清安置房交付通知单予以证明。经质证，被告均有异议，认为该组证据不能证明原告租住及工作事实。为此，原告申请证人蒋某、王某到庭作证。证人蒋某陈述，近2、3年来，张成桂和其他几人一直在其手下从事自来水管安装工作。2012年4月开始到淮安市工业园区安装自来水管，为方便工作，蒋某出面租下了淮安市工业园区团结小区1期1-16号楼504室居住。证人王某陈述，自来水安装工作都是其从楚州自来水厂承接的，蒋某、张成桂等人从2009起一直在其手下做事，工作就是挖沟、安装水管。蒋某是场地负责人。经质证，被告保险公司对此不予认可，认为证人与死者存在利害关系。为查明事实，本院在庭后找到张学清调查核实相关情况，张学清陈述，租房协议是其与蒋某签的，张成桂等人一直租住其房屋内，包括张成桂在内的几人就是在这附近做自来水管安装工作。
庭审中，被告保险公司辩称根据第三者责任保险条款第六条第(十)项的约定，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿，且保险公司已向投保人履行了相关告知义务，为此，被告保险公司提供了投保人运输公司盖章确认的投保单予以证明。原告对此不认可，称该条款中的检验不合格是指车辆行驶证年检不合格，而不是机件不符合规定。被告运输公司、曹宏和贡阳龙也表示有异议，称该免责条款属于格式条款，加盖公司印章并不能说明保险公司已向被保险人清楚解释免责的相关情形，履行了告知义务，该免责条款应视为对被保险人不发生法律效力，被告保险公司应承担保险责任；而且，被保险车辆经年检为合格的。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张成桂因交通事故死亡，三原告作为其近亲属依法有权获得赔偿。本起事故中，曹宏负主要责任，张成桂负次要责任，皖M×××××/皖M×××××(挂)号重型普通货车实际所有人为被告贡阳龙，挂靠在被告运输公司处营运，该车已在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险(保险金额为105万元)。被告曹宏系贡阳龙雇佣的驾驶员，具有驾驶资质，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告贡阳龙按80%比例承担，并由被告保险公司在商业三者险范围内依保险合同约定进行赔偿。仍然不足的，由贡阳龙负责赔偿，曹宏负事故主要责任，存在重大过错，运输公司系肇事车辆挂靠单位，故曹宏和运输公司应与贡阳龙承担连带赔偿责任。对张成桂赔偿标准的认定。庭审中，证人蒋某和王某的证言证明张成桂在事故发生前长期在城镇从事自来水管安装工作，自2012年4月起租住在淮安市工业园区团结小区工作生活，对此，原告也提供了租房协议、用工记录予以佐证，且与本院向房东张学清调查了解的情况相互印证，本院对张成桂长期在城镇打工及居住事实予以确认，故对原告损失应按城镇标准计算相关赔偿费用。庭审中，被告保险公司辩称肇事机动车安全机件检验不合格，保险人不负责赔偿，对此，本院认为，第三者责任保险条款第六条第(十)项约定中所称检验不合格是指机动车年检不合格，本案肇事车辆皖M×××××/皖M×××××(挂)号重型普通货车在年检中均为合格，故本院对被告保险公司该主张不予支持。
经审查，本院对原告各项损失确认如下：死亡赔偿金为593540元、丧葬费为24993元、精神抚慰金3万元、处理丧葬事宜人员住宿和误工费用为1500元、电动自行车损失500元。
上述损失合计650533元，应先由被告保险公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告11万元(包括精神抚慰金)，财产损失限额内赔偿原告500元，两项合计11.05万元。超出交强险部分540033元，由被告贡阳龙按80%比例计算应赔偿原告432026.4元。对此，根据商业三者险保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，经计算，保险公司应赔偿原告388823.76元，不足部分43202.64元由被告贡阳龙赔偿，被告曹宏、运输公司负连带赔偿责任。扣除被告贡阳龙已经支付的2.5万元，其仍需赔偿原告18202.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰499323.76元。
二、被告贡阳龙于本判决生效后15日内一次性赔偿原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰18202.64元，被告曹宠、天长市天成汽车运输有限公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费4530元（已减半收取），由原告潘秀芳、张顺兄、张顺兰负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担4299元，被告贡阳龙负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 董育晨
裁判依据的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。