安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第00013号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人岳甫早，男，1972年2月15日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，原任安徽华伦港湾文化投资有限公司工程管理部副经理，住安徽省肥西县。被告人岳甫早涉嫌受贿罪，于2014年8月6日被祁门县人民检察院指定居所监视居住，2014年8月15日经祁门县人民检察院决定刑事拘留，同日由祁门县公安局执行刑事拘留，2014年8月27日经黄山市人民检察院决定逮捕，次日由祁门县公安局执行逮捕。
辩护人胡俊国安徽禾森律师事务所律师。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人岳甫早犯受贿罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员邱永进出庭支持公诉，被告人岳甫早及其辩护人胡俊国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：
被告人岳甫早在安徽华伦港湾文化投资有限公司工作和担任工程管理部副经理期间，利用自己负责工程施工、管理、监督和质量验收的职务便利，自2011年以来，非法收受相关工程承建人员所送的财物，为他们谋取利益。被告人岳甫早受贿数额共计人民币183000元。
1.2011年10月的一天，安徽罗塘工程公司华伦项目现场工地负责人尹某某约岳甫早在合肥市的一家饭店吃饭时，被告人岳甫早收受尹某某所送的10000元现金。
2.2011年11月的一天晚上，在岳甫早居住的芜湖市中央城小区门口，被告人岳甫早收受合肥市京皖建筑劳务公司华伦项目现场负责人高某某所送的5000元现金。2012年春节前的一天，在合肥市明珠广场，被告人岳甫早收受高某某所送的2000元购物卡。2012年中秋节前后的一天，被告人岳甫早在办公室收受高某某所送的5000元购物卡。
3.2012年8月的一天晚上，江苏德顺祥电气有限公司业务员黄某某约岳甫早在合肥市明珠广场附近吃饭，饭后在岳甫早等候去肥西县的汽车时，被告人岳甫早收受黄某某所送的50000元现金。2013年中秋节前的一天，被告人岳甫早在公司门口，收受另一业务员袁某某所送的3000元购物卡。2014年春节前的一天，在芜湖市的星光灿烂KTV歌厅，被告人岳甫早收受袁某某所送的10000元现金。
4.2013年春节前的一天，安徽安兴高科技有限公司副总经理谭某某约岳甫早在合肥市的蓝鼎九号见面时，被告人岳甫早收受谭某某所送的10000元现金。2013年中秋节前后的一天，谭某某与岳甫早吃饭时，被告人岳甫早收受谭某某所送的5000元购物卡。
5.2013年春节前的一天，芜湖荣马电器有限公司总经理王某开车来到岳甫早居住的芜湖市中央城小区门口，被告人岳甫早在车中收受王某所送的5000元现金。2013年中秋节前的一天，被告人岳甫早在同一地点再次收受王某所送的10000元现金。
6.2013年春节前后的一天，在浙江曙光控股集团有限公司项目经理林某某位于芜湖市施工工地的办公室，被告人岳甫早收受林某某所送的3000元现金。
7.2013年4月的一天，安徽一帆电力建设有限公司项目负责人开某某饭后送岳甫早回家，被告人岳甫早在自己家附近收受开某某所送的20000元现金。
2013年6月的一天，接替开某某任安徽一帆电力建设有限公司项目负责人的何某约岳甫早在合肥市吃晚饭，饭后送岳甫早回家途中，被告人岳甫早收受何某所送的10000元现金。2013年夏的一天，何某陪岳甫早考察回肥西县途中，被告人岳甫早收受何某所送的2000元现金。2014年春节后的一天，被告人岳甫早在办公室收受何某所送的10000元现金。
8.2013年端午节前的一天，在安徽两淮地质基础有限公司施工负责人藏某某位于芜湖市施工工地的办公室，被告人岳甫早收受藏某某所送的3000元现金。2014年春节前的一天，藏某某约岳甫早在芜湖市谷普酒店吃饭时，被告人岳甫早再次收受藏某某所送的2000元现金。
9.2013年中秋节前的一天，在与浙江曙光控股集团有限公司项目负责人李某某前往施工工地的途中，被告人岳甫早收受李某某所送的2000元现金。
10.2014年春节前的一天，上海申湾网络通信工程有限公司总经理宗某某约岳甫早吃饭，饭后在芜湖市海螺大酒店附近的KTV唱歌时，被告人岳甫早收受宗某某所送的8000元现金。
11.2014年春节前的一天，江苏华兴防火材料有限公司销售部总经理詹某某约岳甫早在芜湖市海螺大酒店附近吃饭时，被告人岳甫早收受詹某某所送的8000元现金。
案发后，被告人岳甫早退出全部赃款和违法所得。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据予以证实：户籍证明、营业执照、任职文件、证明、建设工程施工合同等书证；宗某某、尹某某、王某、开某某、何某、吴某某、林某某、李某某、詹某某、谭某某、藏某某、高某某、黄某某、袁某某等证人的证言；被告人岳甫早的供述与辩解；视听资料。
公诉机关认为：被告人岳甫早身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人岳甫早对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人岳甫早的辩护人辩称：1.被告人岳甫早依法应当构成非国家工作人员受贿罪。被告人岳甫早在安徽华伦港湾文化投资有限公司只是临时受聘人员，公司本身具有公司合营的性质，不能直接等同于国有公司。其不符合构成受贿罪的主体构成要件。2.被告人只是按照领导指示办事，本身并没有为不法行贿人谋取利益的权力，只是按照领导的指示办事。3.被告人岳甫早具有自首情节，请求对其减轻处罚。4.被告人认罪态度良好。5.被告人积极履行退赃义务。6.被告人向司法机关检举揭发他人犯罪，有立功表现。7.被告人系初犯。8.被告人家庭经济条件贫困。
经审理查明：被告人岳甫早在安徽华伦港湾文化投资有限公司工作和担任工程管理部副经理期间，利用自己负责工程施工、管理、监督和质量验收的职务便利，自2011年以来，非法收受相关工程承建人员所送的财物，为他们谋取利益。被告人岳甫早受贿数额共计人民币183000元。
1.2011年10月的一天，安徽罗塘工程公司华伦项目现场工地负责人尹某某约岳甫早在合肥市的一家饭店吃饭时，被告人岳甫早收受尹某某所送的10000元现金。
2.2011年11月的一天晚上，在岳甫早居住的芜湖市中央城小区门口，被告人岳甫早收受合肥市京皖建筑劳务公司华伦项目现场负责人高某某所送的5000元现金。2012年春节前的一天，在合肥市明珠广场，被告人岳甫早收受高某某所送的2000元购物卡。2012年中秋节前后的一天，被告人岳甫早在办公室收受高某某所送的5000元购物卡。
3.2012年8月的一天晚上，江苏德顺祥电气有限公司业务员黄某某约岳甫早在合肥市明珠广场附近吃饭，饭后在岳甫早等候去肥西县的汽车时，被告人岳甫早收受黄某某所送的50000元现金。2013年中秋节前的一天，被告人岳甫早在公司门口，收受另一业务员袁某某所送的3000元购物卡。2014年春节前的一天，在芜湖市的星光灿烂KTV歌厅，被告人岳甫早收受袁某某所送的10000元现金。
4.2013年春节前的一天，安徽安兴高科技有限公司副总经理谭某某约岳甫早在合肥市的蓝鼎九号见面时，被告人岳甫早收受谭某某所送的10000元现金。2013年中秋节前后的一天，谭某某与岳甫早吃饭时，被告人岳甫早收受谭某某所送的5000元购物卡。
5.2013年春节前的一天，芜湖荣马电器有限公司总经理王某开车来到岳甫早居住的芜湖市中央城小区门口，被告人岳甫早在车中收受王某所送的5000元现金。2013年中秋节前的一天，被告人岳甫早在同一地点再次收受王某所送的10000元现金。
6.2013年春节前后的一天，在浙江曙光控股集团有限公司项目经理林某某位于芜湖市施工工地的办公室，被告人岳甫早收受林某某所送的3000元现金。
7.2013年4月的一天，安徽一帆电力建设有限公司项目负责人开某某饭后送岳甫早回家，被告人岳甫早在自己家附近收受开某某所送的20000元现金。
2013年6月的一天，接替开某某任安徽一帆电力建设有限公司项目负责人的何某约岳甫早在合肥市吃晚饭，饭后送岳甫早回家途中，被告人岳甫早收受何某所送的10000元现金。2013年夏的一天，何某陪岳甫早考察回肥西县途中，被告人岳甫早收受何某所送的2000元现金。2014年春节后的一天，被告人岳甫早在办公室收受何某所送的10000元现金。
8.2013年端午节前的一天，在安徽两淮地质基础有限公司施工负责人藏某某位于芜湖市施工工地的办公室，被告人岳甫早收受藏某某所送的3000元现金。2014年春节前的一天，藏某某约岳甫早在芜湖市谷普酒店吃饭时，被告人岳甫早再次收受藏某某所送的2000元现金。
9.2013年中秋节前的一天，在与浙江曙光控股集团有限公司项目负责人李某某前往施工工地的途中，被告人岳甫早收受李某某所送的2000元现金。
10.2014年春节前的一天，上海申湾网络通信工程有限公司总经理宗某某约岳甫早吃饭，饭后在芜湖市海螺大酒店附近的KTV唱歌时，被告人岳甫早收受宗某某所送的8000元现金。
11.2014年春节前的一天，江苏华兴防火材料有限公司销售部总经理詹某某约岳甫早在芜湖市海螺大酒店附近吃饭时，被告人岳甫早收受詹某某所送的8000元现金。
案发后，被告人岳甫早退出全部赃款183000元。
另查明：安徽华伦港湾文化投资有限公司是由安徽新华发行（集团）控股有限公司（国有独资）、银泰商业（集团）有限公司共同发起成立，为安徽新华发行（集团）控股有限公司的国有控股子公司，成立之初至2010年8月其控股比例为65%。2011年3月至今控股比例一直为57%，安徽省华侨饭店有限公司股权比例占43%。被告人岳甫早与安徽华伦港湾文化投资有限公司于2011年4月1日签订劳动合同期限为一年，任工程部安装工程师，负责公司在建工程安装事宜。2013年5月1日提升为工程部副经理，负责安装类工程。2014年6月份，工程部内部进行分组，任商业工程工作组组长，负责商业工程建设。2014年7月31日离职。被告人岳甫早在接到单位和司法机关通知谈话后，主动接受司法人员的讯问，如实交代自己所有犯罪事实。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1.指定管辖函，安徽省高级人民法院指定岳甫早涉嫌犯受贿罪一案由祁门县人民法院依照刑事第一审程序进行审判。
2.户籍证明，证实被告人岳甫早的基本情况，具有刑事责任能力。
3.劳动合同书，证明被告人岳甫早与安徽华伦港湾文化投资有限公司于2011年4月1日签订劳动合同期限为一年，从事管理岗位工作。
4.任职证明，被告人岳甫早与安徽华伦港湾文化投资有限公司于2011年4月1日签订劳动合同期限为一年，任工程部安装工程师，负责公司在建工程安装事宜；2013年5月1日提升为工程部副经理，负责安装类工程；2014年6月份，工程部内部进行分组，任商业工程工作组组长，负责商业工程建设；2014年7月31日离职。
5.报告、登记表，证实被告人岳甫早于2011年3月2日被安徽华伦港湾文化投资有限公司应聘为水电工程师。
6.通知、转正定级审批表，证实被告人岳甫早于2013年5月6日为安徽华伦港湾文化投资有限公司工程管理部副经理，试用期为三个月，三个月后转正为工程管理部副经理。
7.变更信息、企业法人营业执照、变更登记审核表、变更登记申请书、证明、股东会决议、章程修正案、验资报告、银行询证函、营业执照、组织机构代码证、情况说明，证实安徽华伦港湾文化投资有限公司是由安徽新华发行（集团）控股有限公司（国有独资）、银泰商业（集团）有限公司共同发起成立，为安徽新华发行（集团）控股有限公司的国有控股子公司，成立之初至2010年8月其控股比例为65%；2011年3月至今控股比例一直为57%；安徽省华侨饭店有限公司股权比例占43%。
8.安徽省一帆电力建设有限公司合同资料，证实安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场项目供配电安装工程施工由安徽省一帆电力建设有限公司中标施工。
9.江苏华兴防火材料有限公司合同资料，证实安徽华伦港湾文化投资有限公司防火封堵工程由江苏华兴防火材料有限公司施工。
10.安徽安兴高科技有限公司合同资料，证实安徽安兴高科技有限公司中标承建华伦国际（芜湖）文化广场项目住宅智能化系统工程，中标后交由安徽明智电子科技有限公司具体施工。金属桥架由芜湖荣马电器有限公司供货。
11.上海申湾网络通信工程有限公司合同资料，证实安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场一期住宅项目通信配套工程由上海申湾网络通信工程有限公司中标施工。
12.安徽罗塘路桥工程有限公司合同资料，证实安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场土方工程由安徽罗塘路桥工程有限公司施工。
13.安徽两淮地质基础工程公司合同资料，证实安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场商业建筑项目桩基工程由安徽两淮地质基础工程公司施工。
14.中国建筑第八工程局有限公司合同，证实安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场一期项目工程施工由中国建筑第八工程局有限公司总承包。
15.合肥市京皖建筑劳务有限公司合同，证实中国建筑第八工程局有限公司，将安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场一期项目工程施工劳务，分包给合肥市京皖建筑劳务有限公司。
16.江苏德顺祥电气有限公司加工定作合同，证实合肥市京皖建筑劳务有限公司，将安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场电气由江苏德顺祥电气有限公司加工定作。
17.合肥市京皖建筑劳务有限公司与高某某建设工程施工合同，证实合肥市京皖建筑劳务有限公司将安徽华伦港湾文化投资有限公司华伦（芜湖）文化广场一期工程各栋号中所包含的所有安装分项工程由高某某建设施工。
18.安徽省一帆电力建设有限公司证明，证实华伦国际（芜湖）文化广场项目供配电安装工程由安徽省一帆电力建设有限公司中标，具体施工等事宜则委托何某管理。
19.账目，证实何某管理华伦国际（芜湖）文化广场项目供配电安装工程。
20.收款收据，证实被告人岳甫早退出全部赃款。
21.到案情况说明，证实被告人岳甫早具有自首情节。
（二）证人证言
1.证人宗某某的证言，证实其所在的上海申湾网络通信工程有限公司与安徽华伦港湾文化投资有限公司有业务往来。2014年春节前的一天，上海申湾网络通信工程有限公司总经理宗某某约岳甫早吃饭，饭后在芜湖市海螺大酒店附近的KTV唱歌时，被告人岳甫早收受宗某某所送的8000元现金的事实。
2.证人尹某某的证言，证实其所在的安徽罗塘工程公司与安徽华伦港湾文化投资有限公司有业务往来。2011年10月的一天，安徽罗塘工程公司华伦项目现场工地负责人尹某某约岳甫早在合肥市的一家饭店吃饭时，被告人岳甫早收受尹某某所送的10000元现金的事实。
3.证人王某的证言，证实其为了让芜湖荣马电器有限公司的产品得到采用，于2013年春节前的一天，芜湖荣马电器有限公司总经理王某开车来到岳甫早居住的芜湖市中央城小区门口，被告人岳甫早在车中收受王某所送的5000元现金。2013年中秋节前的一天，被告人岳甫早在同一地点再次收受王某所送的10000元现金的事实。
4.证人开某某、吴某某的证言，证实2013年4月的一天，安徽一帆电力建设有限公司项目负责人开某某饭后送岳甫早回家，被告人岳甫早在自己家附近收受开某某所送的20000元现金的事实。
5.证人何某的证言，证实2013年6月的一天，接替开某某任安徽一帆电力建设有限公司项目负责人的何某约岳甫早在合肥市吃晚饭，饭后送岳甫早回家途中，被告人岳甫早收受何某所送的10000元现金。2013年夏的一天，何某陪岳甫早考察回肥西县途中，被告人岳甫早收受何某所送的2000元现金。2014年春节后的一天，被告人岳甫早在办公室收受何某所送的10000元现金的事实。
6.证人林某某的证言，证实2013年春节前后的一天，在浙江曙光控股集团有限公司项目经理林某某位于芜湖市施工工地的办公室，被告人岳甫早收受林某某所送的3000元现金的事实。
7.证人李某某的证言，证实2013年中秋节前的一天，在与浙江曙光控股集团有限公司项目负责人李某某前往施工工地的途中，被告人岳甫早收受李某某所送的2000元现金的事实。
8.证人詹某某的证言，证实2014年春节前的一天，江苏华兴防火材料有限公司销售部总经理詹某某约岳甫早在芜湖市海螺大酒店附近吃饭时，被告人岳甫早收受詹某某所送的8000元现金的事实。
9.证人谭某某的证言，证实2013年春节前的一天，安徽安兴高科技有限公司副总经理谭某某约岳甫早在合肥市的蓝鼎九号见面时，被告人岳甫早收受谭某某所送的10000元现金。2013年中秋节前后的一天，谭某某与岳甫早吃饭时，被告人岳甫早收受谭某某所送的5000元购物卡的事实。
10.证人藏某某的证言，证实2013年端午节前的一天，在安徽两淮地质基础有限公司施工负责人藏某某位于芜湖市施工工地的办公室，被告人岳甫早收受藏某某所送的3000元现金。2014年春节前的一天，藏某某约岳甫早在芜湖市谷普酒店吃饭时，被告人岳甫早收受藏某某所送的2000元现金的事实。
11.证人高某某的证言，证实2011年11月的一天晚上，在岳甫早居住的芜湖市中央城小区门口，被告人岳甫早收受合肥市京皖建筑劳务公司华伦项目现场负责人高某某所送的5000元现金。2012年春节前的一天，在合肥市明珠广场，被告人岳甫早收受高某某所送的2000元购物卡。2012年中秋节前后的一天，被告人岳甫早在办公室收受高某某所送的5000元购物卡的事实。
12.证人黄某某的证言，证实2012年8月的一天晚上，江苏德顺祥电气有限公司业务员黄某某约岳甫早在合肥市明珠广场附近吃饭，饭后在岳甫早等候去肥西县的汽车时，被告人岳甫早收受黄某某所送的50000元现金的事实。
13.证人袁某某的证言，证实2013年中秋节前的一天，被告人岳甫早在公司门口，收受江苏德顺祥电气有限公司业务员袁某某送的3000元购物卡。2014年春节前的一天，在芜湖市的星光灿烂KTV歌厅，被告人岳甫早收受袁某某所送的10000元现金的事实。
（三）被告人的供述与辩解及交代材料
被告人岳甫早的供述与辩解及交代材料，证实被告人岳甫早在安徽华伦港湾文化投资有限公司工作和担任工程管理部副经理期间，利用自己负责工程施工、管理、监督和质量验收的职务便利，自2011年以来，非法收受宗某某、尹某某、王某、开某某、吴某某、何某、林某某、李某某、詹某某、谭某某、藏某某、高某某、黄某某、袁某某等工程承建人员所送的现金计168000元、购物卡15000元，为他们谋取利益的事实。
（四）视听资料，检察机关在对证人询问、对被告讯问时是依法取得，并有同步录音录像予以证实。
上述证据经庭审查证属实，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人岳甫早身为公司、企业的工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，犯罪的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人岳甫早在安徽华伦港湾文化投资有限公司只是临时受聘人员，不属于国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，其不符合构成受贿罪的主体构成要件。安徽华伦港湾文化投资有限公司的两大股东分别是安徽新华发行（集团）控股有限公司和安徽省华侨饭店有限公司。公司虽然有国有投资成分占57%，非国有投资成分占43%。公司本身具有公司合营的性质，不能直接等同于国有公司。被告人岳甫早不具有国家工作人员身份，对公诉机关指控被告人岳甫早犯受贿罪的罪名应予更改。对辩护人提出的辩护意见二、六与查证的事实不符，不予采信。理由是，被告人岳甫早收受他人贿赂，是其本人的真实意思而非他人指使。被告人岳甫早虽有检举他人经济问题，但未查证。故对该辩护意见不予采信。对辩护意见一、三、四、五、七、八与查证的事实相符，予以采信。公诉人提出被告人岳甫早具有自首情节予以支持，对被告人岳甫早可以依法减轻处罚，被告人岳甫早退清了全部赃款，可以酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及给社会造成的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，如下判决：
一、被告人岳甫早犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2018年8月9日止。没收的财产于本判决书生效后十日内缴纳）。
二、被告人岳甫早犯罪所得的赃款十八万三千元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍 平
审 判 员 温 斌
人民陪审员 许 仙 桃
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘西子（代）
附《中华人民共和国刑法》法条：
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
“公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。”
“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。