甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初3009号
原告：顾学双，男，1963年12月2日出生，汉族，甘肃省临泽县人。
委托诉讼代理人：程国明，系甘肃雪山律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司。
负责人：蔡毅，系张掖中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：华忠娟，系中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司行政部法律事务岗员工。
原告顾学双与被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾学双委托诉讼代理人程国明、被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司委托诉讼代理人华忠娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾学双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付保险金75600元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月1日，原告与被告签订《平安智胜人生终身寿险合同》，附加长险：智胜重疾、无忧豁免，附加一年期短险：无忧意外、无忧医疗、住院费用、住院日额。其中智胜重疾基本保险金额为60000元；无忧医疗基本保险金额为10000元；住院费用保险金额医疗费为2600元，床位费为300元，门诊费为100元，非器官移植手术费为1500元；五份住院日额，每日每份10元，受益人为原告，年交费4617元，合同于当日生效，至现在合同已经履行三年。2015年12月29日，原告身体不适，经张掖市医院检查因病情严重建议到上级医院治疗，原告于2016年1月4日转入兰州大学第二医院，诊断为：急性脑血管病、左侧大脑中动脉动脉瘤，行颅内动脉瘤栓塞手术治疗，花去住院医疗费139026.84元。按照保险合同约定，被保险人患有重大疾病应当支付各项保险金75600元。原告按保险合同约定向被告理赔，2016年3月13日，被告给原告送达理赔决定通知书，对合同约定的智胜重疾保险金60000元、无忧医疗保险金10000元、住院费用保险金4500元、住院日额保险金1100元均拒绝理赔。因此，被告违背诚实信用原则，拒绝履行合同义务，为此，特向法院提起诉讼。
被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司辩称：原、被告在2013年12月1日签署《平安智胜人生终身寿险合同》属实，但原告诉讼要求被告支付保险金75600元没有依据。根据原、被告之间签订的《平安智胜人生终身寿险合同》约定，被保险人所患疾病必须达到保险合同中约定的重大疾病范围方能给付。原告顾学双本次理赔针对的是良性脑肿瘤的理赔，但根据病例记载，没有达到合同所约定的良性脑肿瘤的临床医学症状，也没有合同约定的检测手段支持，被保险人虽然实施了开颅手术，但从根本上不能达到良性脑肿瘤的定义。故被保险人的本次事故不符合重大疾病保险合同的保险理赔范围。被保险人附加无忧医疗基本保额为10000元，但该险种仅针对因意外伤害产生的医疗费用进行报销和赔偿，本次被保险人系因病住院，不符合无忧意外伤害的保险范围。同时，被保险人虽然在我公司投保住院费用险种，保险责任的给付范围也如原告在诉状中所说，但医疗费用报销使用补偿原则，需要被保险人提供医疗费用原始凭证，在原告出院后申请理赔时，原告不能向我公司提供保险医疗费的任何原始凭证，也无法理赔。原告在我公司投保住院日额险种，也未向我公司提供证明材料，证明其住院天数，我公司也无法理赔。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，案外人顾文春为投保人以原告顾学双为被保险人向被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司投保“平安智胜人生终身寿险（万能型）。”同日，顾文春与被告签订《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》一份，合同约定：“保险合同成立及生效日：2013年12月01日00：00。投保人：顾文春。被保险人：顾学双。生存保险金受益人：顾学双100%；身故保险金受益人：顾文春100%。投保主险：智胜人生(821)。保险期间：终身。交费年限：不限。基本保险金额：80000元。保险费：4000元。附加长险：智胜重疾(822)。保险期间：终身。基本保险金额：60000元。无忧豁免C(836)，保险期间：10年。附加一年期短险：无忧意外13(552)，基本保险金额60000元，保险对象:被保险人。无忧医疗A(529)，基本保险金额10000元，保险对象:被保险人。住院费用A(507)，基本保险份数:1份含可选，保险费427元，保险对象:被保险人。住院日额07(516)，基本保险份数:5份，保险费190元，保险对象被保险人。”合同签订后，顾文春向被告缴纳智胜人生保险费4000元，附件一年期短险住院费用保险费427元，住院日额保险费190元。其中《平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险条款》中关于保险责任中重大疾病保险金的约定为：被保险人经医院诊断初次发生“重大疾病”，我们按照收到重大疾病保险金给付申请书当时的保险金额给付“重大疾病保险金”。条款第八条释义：重大疾病是指被保险人初次发生符合下列定义的疾病，或初次接受符合下列定义的手术。良性脑肿瘤：指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须由头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查(MRI）或正电子发射断层扫描(PET)等影像学检查证实，并须满足下列至少一项条件：（1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术；（2）实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病不在保障范围内。2015年12月20日，原告经临泽县人民医院CT检查，诊断意见为：左侧大脑中动脉走行区略高密度影，建议MRI检查排外脑动脉瘤。2015年12月22日，原告经河西学院附属张掖人民医院MRI检查，诊断意见为：左侧大脑中动脉水平段动脉瘤，建议CTI检查。2015年12月29日,原告入住河西学院附属张掖人民医院外一科进行治疗。2016年1月4日，原告出院，共住院6天，花费医疗费5743.28元（其中住院费3973.84元、门诊费1769.44元），河西学院附属张掖人民医院病人出院证书载明：“诊断：左侧大脑中动脉动脉瘤？入院后向原告家属告知需行全脑血管造影进一步明确病情，家属商议后决定至外院进一步诊治。”2016年1月4日，原告入住兰州大学第二医院，被确诊为“左侧大脑中动脉动脉瘤”。2016年1月11日，该院实施“颅内动脉瘤栓塞术”。2016年1月12日，原告从兰州大学第二医院出院，共住院8天，花费医疗费133918.56元，出院诊断为：1、急性脑血管病；2、左侧大脑中动脉动脉瘤。后原告向被告申请理赔，被告于2016年3月10日作出《理赔决定通知书》，通知书载明：经审核，被保险人本次事故不符合《平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险》、《平安附加无忧豁免保险费重大疾病保险》条款约定的重大疾病的标准，故处理
--歉难给付保险金及豁免保险费。
本院认为：原、被告之间签订的《保险合同》合法有效，双方应遵守最大诚信原则，严格履行合同约定义务。本案所涉《保险合同》是由保险单及所附条款、投保单等共同构成，属于被告提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，采用保险人提供格式条款订立保险合同的，保险人应对合同的内容进行说明，并对免责、限责条款履行提示义务及明确说明义务，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案所涉的《保险合同》是以保险期间内被保险人发生约定的重大疾病为保险金支付条件的。“重大疾病”在《保险合同》的条款中包括“良性脑脉瘤”，其条款释义对“良性脑脉瘤”的解释为“指脑的良性肿瘤，已经引起颅内压增高，临床表现为视神经乳头水肿、精神症状、癫痫及运动感觉障碍等，并危及生命。须由头颅断层扫描（CT）、核磁共振检查(MRI）或正电子发射断层扫描(PET)等影像学检查证实，并须满足下列至少一项条件：（1）实际实施了开颅进行的脑肿瘤完全切除或部分切除的手术；（2）实际实施了对脑肿瘤进行的放射治疗。脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病不在保障范围内。”。原告因“急性脑血管病、左侧大脑中动脉动脉瘤”实施“颅内动脉瘤栓塞术”，原告认为其所患疾病符合保险合同约定的重大疾病中的疾病。被告认为原告顾学双本次理赔针对的是良性脑肿瘤的理赔，但根据病例记载，没有达到合同所约定的良性脑肿瘤的临床医学症状，也没有合同约定的检测手段支持，被保险人虽然实施了开颅手术，但从根本上不能达到良性脑肿瘤的定义，故被保险人的本次事故不符合重大疾病保险合同的保险理赔范围。双方争议的焦点集中在对保险条款中重大疾病的理解和认识上。本案双方采用被告提供的格式条款签订《保险合同》，被告作为提供格式合同的一方应在意思表示过程中严格把握和运用语言载体，尽量避免含糊不清的定义。本案中，保险条款虽然对重大疾病中的“良性脑脉瘤”进行了释义，但解释的内容应该以一个普通人的知识和社会经验能够理解的程度为限，按照普通人理解，“大脑中动脉动脉瘤”属于“脑脉瘤”当属合理，对缺乏医学专业知识的普通人来说，难以理解医学上关于“良性脑脉瘤”的专业知识，被告在签订合同时并未对此作出明确的解释，导致双方对格式条款的理解产生分歧。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定。根据上述法律规定，对“良性脑脉瘤”的理解应以一般人所能掌握的社会经验和知识水平为标准，原告所患“左侧大脑中动脉动脉瘤”,应理解为属于保险合同约定的“良性脑脉瘤”范畴。故为保护原告利益，应当作出不利于被告的解释。因此，被告应按《平安附加智胜人生提前给付重大疾病保险》约定承担给付原告重大疾病保险金的责任，并按约定终止合同重大疾病保险金的给付责任。同时，被告按《平安附加无忧豁免保险费重大疾病保险》条款约定承担给付附加无忧豁免保险金的责任。本院依据双方合同约定，经审查，原告主张的智胜重疾基本保险金60000元、无忧医疗基本保险金10000元、住院费用保险金医疗费2600元、床位费300元、门诊费100元、非器官移植手术费1500元、住院日额保险金及重大疾病住院日额保险金1100元,共计75600元,符合合同约定，故其诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司支付原告顾学双保险金75600元，限于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元（已减半收取），由被告中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
代理审判员 赵重阳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 禅晓萍