山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第159号
原告马守元。
委托代理人屈云华，山东浩正律师事务所律师。
委托代理人陈兵，山东浩正律师事务所律师。
被告邵东明。
委托代理人金涛，济宁市市中区个体民营经济法律服务所法律工作者。
原告马守元与�告邵东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兰坛独任审判，公开开庭进行了审理。原告马守元及委托代理人屈云华、陈兵，被告邵东明的委托代理人金涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马守元诉称，2014年12月7日17时许，被告邵东明酒后驾驶鲁H×××××轿车沿省道104线由南向北行驶，行驶至微山县两城白灰窑厂处，变道逆向行驶，与原告驾驶的农用三轮车发生追尾，造成原告受伤。经微山县公安局交通警察大队认定，被告邵东明对事故承担全部责任。原告受伤后被送往济宁第二人民医院抢救治疗，原告治疗期间被告总共拿了22000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令，1、依法判令被告赔偿原告医疗费1409元、误工费14595元、护理费13074元、伤残赔偿金21240元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、交通费1800元、住�费1000元、三轮车损失赔偿费、空心砖损失2144元、后续检查费2000元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元等各项费用共计65662元；2、诉讼费用由被告承担。
原告马守元向本院提交了以下证据：
1、（2014）第201401104号道路交通事故认定书一份。证明：事故发生的事实及责任划分；2、济宁市第二人民医院住院病案一份、费用清单一份、诊断证明书三份、住院票据一张23409元。证明：住院期间所花费的医疗费；治疗的过程以及使用的药物和费用详单；诊断证明书三份证明医疗机构要求伤者加强营养，住院期间需要两名陪护的事实。被告支付的22000元，原告在诉请中已经扣除；3、北京安华科技有限公司与马建设劳动合同一份、工资条一份、误工证明一份、企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份、税务登记证复印件一份；济宁市天地和纸制品有限公司证明一份、马荣荣身份证复印件一份。证明：马建设在北京安华科技有限公司工程部任工程师一职，月工资6518元，因护理原告被扣除工资10074元，马荣荣在济宁市天地和纸制品有限公司月工资3000元的事实；4、收据五张、韩忠祥证明一份、杨传东证明一份、两城供电所交纳电费打印两份、录像截图一份。证明：原告为空心砖制造个体户，证人证言及380伏交流电缴费证明印证原告在2014年一直从事空心砖生产销售。事发当时原告驾驶三轮车送货的录像截图证明三轮车损坏的事实，同时也印证原告从事空心砖生产销售，误工损失应按照制造业平均工资计算；5、交通费票据份54张、交通费支出明细表、证明一份。证明：原告及陪护人员在住院期间、诉讼前期支出的交通费1800元；6、发票一组、购物小票一组，共计1258元。证明：原告购买营养品的事实，这仅仅是部分发票及购物小票；7、证明一份。证明：原告的儿子马建设在济宁市陪护期间与赵兴华签订的租赁协议一份，证明租金1000元；8、枣庄正平司法鉴定所伤残鉴定意见书一份。鉴定费发票一张1500元。证明：原告因本次交通事故造成人身伤害的伤残程度评定为十级。发生鉴定费用1500元的事实。
被告邵东明辩称，原告所述不实，被告不存在醉驾或酒驾行为。误工费、护理费、伙食补助费、交通费等费用明显过高，对过高部分不予支持。营养费、住宿费、精神抚慰金、后续治疗费没有法律依据，应不予支持。三轮车损失赔偿费、伤残赔偿金应提供相应的证据。事故发生后被告已支付22000元，应予以扣除。
被告邵东明向本院提交的证据：驾驶证、车辆行驶证。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，证据2质证意见为对医疗费发票、住院病案、费用清单真实性无异议，但住院病�中载明原告的主要诊断最后一项左眼翼状胬肉不属于外伤，该笔费用应予以扣除。费用清单中已经涉及到诊断该病情的费用。对加强营养、陪护的诊断证明真实性有异议，加强营养的证明应由相关部门出具，该两份诊断证明均在出院后出具。陪护应以一人为限。证据3质证意见为劳动合同未经劳动行政部门鉴证，原告应提交银行工资发放明细。原告提交的证明不能作为有效证据使用。对济宁市天地和纸制品有限公司证明有异议，不能证明马荣荣因护理减少收入情况。证据4质证意见为真实性均有异议。收据不属于正规发票，不能证明原告的证明目的。两名证人未出庭作证。电费交纳凭证无法证明原告从事个体制造，与本案无关联性。电脑截图模糊不清，无法证实原告目的。证据5质证意见为真实性有异议。交通费用数额过高，请求法庭酌情认定。证据6质证意见为有异�，加强营养应有相关部门出具相关的鉴定报告。以确定原告是否需要加强营养。只是吃饭的小票，在住院伙食补助费中已经包含该笔费用支出，不能重复请求。证据7不予认可。证据8真实性无异议，但对鉴定结论有异议，原告的伤情过轻，不构成伤残。
经审理查明，2014年12月7日17时许，被告邵东明驾驶鲁H×××××轿车沿省道104由南向北行驶，当行至微山县两城镇白灰窑厂处时，与在其前面沿省道104同向行驶原告马守元无证驾驶的无牌农用三轮车发生交通事故，造成原告马守元受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于2014年12月16日作出公交认字（2014）第201401104号道路交通事故认定书，认定邵东明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成事故的全部原因，承担该事故的全部责任。原告受伤后被送往济宁市第二人民医院住院治疗，自2014年12月7日至2015年1月6日住院30日，花费医疗费23409元。医院诊断证明书建议住院期间留陪人两人，加强营养。
另查明，被告邵东明驾驶的鲁H×××××轿车未投保交强险。
本院认为，公民的人身健康权，财产权受法律保护。原告马守元因交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告邵东明承担事故的全部责任。庭审中双方当事人的认定书均无异议，本院依法确认其效力。被告邵东明应承担给原告马守元因本次事故造成的损失的赔偿责任。关于医疗费庭审中原告提供了医疗费发票金额23409元，扣除被告垫付的22000元，原告诉请1409元，事实清楚，证据充分，应予支持；关于原告诉请的误工费，因事故发生时原告年龄已超过法定退休年龄，原告诉请误工费本院不予支持；关于原告诉请的护理费，原告的护理期根据原告的伤情，可考虑住院期间30日，庭审中原告提供了其子女误工损失的相关证据，其子马建设误工损失证据较为完备，能够证明其因护理而产生的误工损失6518.74元，其女马荣荣误工损失证据不足，其护理费可参照当地护工标准50元／天，其护理费1500元；关于伤残赔偿金原告为农村居民按上年度农民人均纯收入计算，伤残赔偿金为21240元。（10620元×20年×10%），鉴定费1500元，精神抚慰金1000元；关于住院伙食补助费、营养费，按当地标准30元／天，考虑住院期间，各900元，关于交通费原告提供的证据不具有完全客观性，本院酌定1000元，住宿费因无正式发票不予支持；其他诉请因无证据不予支持。综上原告各项损失合计36967.74元，被告邵东明应予赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告邵东明赔偿原告马守元损失36967.74元，于判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告马守元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元减半收取，由被告邵东明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张兰坛
二〇一五年三月十六日
书记员 李婷婷