四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初1294号
原告谢华琴，女，1963年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区水碾河路*号**栋*单元*号，公民身份号码5110271963********。
委托代理人陈熊，四川泰仁律师事务所律师。
委托代理人杨杰，四川泰仁律师事务所律师。
被告陈从良，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市简阳市石板凳镇金山村*组，公民身份号码5110271982********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地简阳市简城镇红建路南段交警队电梯公寓三楼。
负责人王志辉，经理。
委托代理人张敏，公司员工。
原告谢华琴诉被告陈从良、中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由代理审判员赵敏适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢华琴及其委托代理人陈熊、杨杰，被告陈从良到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日8时57分许，被告陈从良驾驶登记在其名下的川M6F724**号二轮摩托车沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶，至龙泉驿区成龙路南北干道路段时与横过成龙路的谢华琴相撞，致谢华琴受伤，车辆受损。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队做出事故责任认定，认定原告谢华琴与被告陈从良承担事故同等责任。川M6F724**号牌车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计202382元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈从良辩称，对事发经过无异议，原告谢华琴是横穿马路，没在斑马线上，被告陈从良在机动车道上，离斑马线还有二十多米，原告谢华琴的责任应该更大一些。，川M6F724**号牌车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事发后，被告陈从良为原告垫付九千余元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司未到庭，但向本庭提交了书面答辩状，辩称：对事发经过和责任认定无异议，被保险人仅在被告太平洋保险公司投保了交强险，故太平洋保险公司仅在交强险限额120000元内承担赔偿责任，认可医疗费10000元、伤残项目110000元，不负责赔偿和垫付因交通事故产生的诉讼费及其他相关费用。事发后为原告垫付医疗费7000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月2日8时57分许，被告陈从良驾驶登记在其名下的川M6F724**号二轮摩托车沿成龙路从龙泉方向往成都方向行驶，至龙泉驿区成龙路南北干道路段时与横过成龙路未走人行横道的行人谢华琴相撞，致谢华琴受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队做出事故责任认定，认定原告谢华琴与被告陈从良承担事故同等责任。川M6F724**号牌车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
谢华琴受伤后被送往成都航天医院，产生抢救费1599.45元，后住院治疗28天，花费医疗费18862.47元，出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养，加强护理；2、避免一人单独行动；3、如有不适，门诊随访。2016年2月2日，原告的伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定为八级伤残，花费鉴定费2780元。
另查明，事发后被告陈从良为原告谢华琴垫付抢救费1599.45元、住院治疗费3000元，另支付现金5000元，共计垫付9599.45元。被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费7000元。原告谢华琴为农村户籍，自1977年开始居住于四川省成都市锦江区水碾河路6号48栋1单元1楼3号，并向当地公安机关办理了临时居住证，有效期限自2015年3月10日至2016年3月10日，载明“延期记录”字样。谢华琴于1993年5月8日经法院调解离婚，此后一直单身。谢华琴于2003年单独收养一女谢静，谢静系弃婴，自婴儿时期由谢华琴收养并抚养至今，谢静随养母谢华琴居住于城镇，并就读于成都市第十七中学。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、原告户口本、被告驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院病历、费用清单、四川西南司法鉴定中心鉴定意见书、锦江区人民法院民事调解书、临时居住证、简阳市石盘镇民政办公室及简阳市石盘镇象鼻村村民委员会共同出具的谢静收养并单独抚养的证明、成都市第十七中学就读证明，被告提交的医疗费票据、收条一张等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。在本案交通事故中，被告陈从良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定；原告谢华琴违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或者过街设施”的规定，综合二人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院认为交警认定原告谢华琴与被告陈从良承担事故同等责任正确、合法，本院予以采信。，对被告陈从良抗辩原告应当承担更重的责任的意见本院不予采纳。被告陈从良承担事故同等责任，故应当对原告的损失进行赔偿。参照《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机车、行人发生交通事故，机动车一方承担同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任，故本案被告陈从良应当对原告的损失承担60%的赔偿责任。，但川M6F724**号牌车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，。故对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告陈从良承担60%。
对原告的诉讼请求，本院评判如下：1、医疗费，医疗费20461.92元，有相应票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张840元适当，本院予以确认；3、营养费，原告主张840元偏高，本院酌定营养费按照每天20元计算住院期间28天，共计560元；4、护理费，原告主张2240元偏高，本院酌定住院期间28天按照每天70元计算，共计1960元；5、误工费，原告未提交相应证据，按照2014年度四川省最低行业即“住宿和餐饮行业”31013元/年计算28天，共计2379.08元（31013元/年÷365天×28天）；6、残疾赔偿金，原告谢华琴自1977年一直居住在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告构成八级伤残，且未满55周岁，残疾赔偿金按照2014年四川省城镇居民人均可支配收入24381元每年计算20年，伤残系数0.3，残疾赔偿金共计146286元（24381元/年×20年×0.3），原告主张适当，本院予以支持；7、被扶养人生活费，原告谢华琴于2003年单独收养并抚养一女谢静，谢静2003年3月21日出生，已满12周岁，谢静一直随养母居住在城镇，被扶养人生活费应当按照2014年度四川城镇居民人均消费性支出18027元每年计算6年，共计32448元（18027元/年×6年×0.3），原告主张32448元适当，本院予以确认支持；8、精神抚慰金，原告主张10000元过高，综合原告因本次交通事故所受精神损害程度及过错程度，本院酌定7000元；9、交通费，原告主张1000元偏高，本院酌定500元；10、鉴定费，原告主张2780元，有相应票据，本院予以支持。
综上，原告的损失合计为215215元。鉴定费2780元由被告陈从良承担60%即1668元，扣除鉴定费后的余额212435元先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担120000元，余额92435元由被告陈从良承担60%即55461元，被告太平洋保险公司共计赔偿120000元，扣除其已经垫付的7000元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告113000元。被告陈从良共计赔偿57129元（1668元+55461元），扣除其已经垫付的9599.45元，被告陈从良还应赔偿原告47529.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，对本案判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后10日内赔偿原告谢华琴113000元；
二、被告陈从良于本判决生效后10日内赔偿原告谢华琴47529.51元；
三、驳回原告谢华琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，由原告谢华琴负担867元，被告陈从良负担1301元（此款已由原告预交，被告负担的部分在本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 赵敏
二〇一六年五月五日
书 记 员 李花