浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余泗商初字第194号
原告：余姚通济村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郑元杰。
委托代理人：褚晓鲁。
委托代理人：陈丽君。
被告：周建龙。
被告：杨越印。
被告：余姚市天裕担保有限公司。
法定代表人：马国利。
原告余姚通济村镇银行股份有限公司为与被告周建龙、杨越印、余姚市天裕担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告的申请和提供的担保，本院依法采取财产保全措施。本案依法由审判员裴丹适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告余姚通济村镇银行股份有限公司的委托代理人陈丽君，被告杨越印到庭参加诉讼，被告周建龙、余姚市天裕担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚通济村镇银行股份有限公司起诉称：2012年11月12日，原告和被告周建龙签订个人借款合同一份，合同约定，原告同意向被告出具借款500000元，借款期限为2012年11月13日至2013年4月25日。同日，原告与被告余姚市天裕担保有限公司签订保证合同一份，合同约定，被告余姚市天裕担保有限公司自愿为原告上述个人借款合同项下的债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告杨越印于当日向原告出具了保证函，同意为原告向被告周建龙在2012年11月13日至2013年4月25日期间的最高融资限额500000元提供连带责任保证。根据上述个人借款合同和被告周建龙的申请，原告于2012年11月13日向被告出借借款500000元，借款期限为2012年11月13日至2013年4月25日，月利率6.3‰，到期还本，按月结息。现因被告周建龙未按约支付利息，根据个人借款合同的约定，原告有权提前收回借款，故向法院起诉要求：1.被告周建立归还原告借款本金357945.72元，利息11481.24元，赔偿律师代理费20000元，合计389426.96元（利息暂算至2013年5月20日，从2013年5月21日起至实际履行之日的利息按月利率9.45‰另行计算）；2.被告杨越印、余姚市天裕担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告周建龙归还原告借款本金
357945.72元，利息11481.24元，合计369426.96元（利息暂算至2013年5月20日，从2013年5月21日起至判决确定的履行之日的利息按月利率9.45‰另行计算）。
被告杨越印答辩称：虽然借款人是被告周建龙，但实际用款人是被告余姚市天裕担保有限公司。
被告周建龙、余姚市天裕担保有限公司未作答辩，也未提交任何证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交：证据1.个人借款合同一份，用于证明原告与被告周建龙于2012年11月12日签订个人借款合同并对合同内容作出约定的事实；证据2.保证合同一份，用于证明原告与被告余姚市天裕担保有限公司于2012年11月12日签订保证合同并对合同内容作出约定的事实；证据3.保证函一份，用于证明被告杨越印向原告出具保证函，同意为被告周建龙自2012年11月13日至2013年4月25日期间内最高融资限额
500000元提供连带责任保证的事实；证据4.借款申请书、借款借据各�份，用于证明在2012年11月13日，根据被告周建龙的申请，原告向其出具500000元借款的事实；证据5.余姚通济村镇银行收贷收息凭证两份，用于证明被告周建龙归还借款本金
142054.28元的事实；证据6.委托代理合同一份，用于证明原告就本案委托律师代理诉讼，并对律师费等相关问题作出约定的事实；证据7.《工矿产品购销合同》、《贷款资金委托支付审核单》各一份，用于证明原告按照被告周建龙借款申请用途发放贷款，而且是根据被告周建龙的指定将款项划入第三人账户的事实。被告杨越印对证据1、2、3、4和证据7的真实性均无异议；对证据5和证据6提出异议，认为借款本金142054.28元并非是由其归还的；律师代理费不应由其承担。对于借款本金，原告亦认可该款项是从被告余姚市天裕担保有限公司的保证金中扣除的。被告周建龙、余姚市天裕担保有限公司经本院合法�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以采信。
为证明自己的主张，被告杨越印向本院提交借条和银行转账凭条各一份，用于证明原告发放的借款并非由被告杨越印、周建龙使用的事实。原告对银行转账凭条的真实性并无异议；但对借条的关联性提出异议，认为系被告周建龙与案外人杨君之间的借贷关系，与本案无关。本院对原告的质证意见予以采纳，对银行转账凭条予以采信；因借条系案外人杨君出具给被告周建龙，与本案的审理缺乏关联，本院不将其作为定案证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
另查明，2012年11月13日至2013年1月20日的借款利息已经支付；2013年3月11日，原告从被告余姚市天裕担保有限公司的保证金中扣划142054.28元。
本院认为：原告与被告周建龙之间的借款合同关系，依�成立并生效，应受法律保护。被告周建龙未按照合同约定归还借款并支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告周建龙归还借款357945.72元并按月利率6.3‰支付2013年1月21至2013年4月25日的借款利息、按月利率9.45‰支付2013年4月26日至判决确定的履行日止的逾期利息予以支持，经核算，2013年1月21日至2013年5月20日的利息共计
11481.24元。原告自愿放弃要求被告周建龙赔偿律师代理费
20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告杨越印、余姚市天裕担保有限公司自愿为被告周建龙的上述借款承担保证责任，符合法律规定，本院予以确认，故本院对原告要求被告杨越印、余姚市天裕担保有限公司对被告周建龙的上述借款承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。被告杨越印、余姚市天裕担保有限公司在承担连带责任保证后，可依法向被告�建龙追偿。至于被告杨越印辩称借款实际使用人系被告余姚市天裕担保有限公司的辩称意见，并无相应的证据佐证，本院不予采纳。被告周建龙、余姚市天裕担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建龙归还原告余姚通济村镇银行股份有限公司借款357945.72元、支付2013年1月21日至2013年5月20日的利息11481.24元并按月利率9.45‰支付2013年5月21日至判决确定的履行日止的逾期利息，款限于本判决发生法律后十日内履行；
二、被告杨越印和被告余姚市天裕担保有限公司对上述付款义务�担连带责任保证；
三、被告杨越印和被告余姚市天裕担保有限公司承担连带责任保证后，可依法向被告周建龙追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7141元，保全费2520元，共计9661元，由被告周建龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
代理审判员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一三年八月二日
代书 记员 沈佳萍