湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨少民初字第4号
原告胡某，男，1997年9月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托代理人司马仁，汨罗市罗城法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人夏波，汨罗市罗城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告谢伟，男，1985年12月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省溆浦县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
地址：怀化市迎丰东路太平洋大厦3楼。
负责人李卫勇，该公司经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人刘莉，系中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，一般代理。
原告胡某与被告谢伟、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏波、被告谢伟、被告太平洋怀化支公司的委托代理人刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2014年10月14日被告谢伟驾驶湘N5GZ**号轿车沿罗城路掉头时，与李强驾驶湘FK35**号两轮摩托车相撞，造成李强摩托车上的乘坐人原告胡某受伤，两车受损的交通事故，根据汨罗市公安局交警大队城区中队做出的汨公交（认）字第101401号道路交通事故认定书，认定被告谢伟负事故的主要责任，李强负事故的次要责任，原告胡某不负责任。事故发生后原告胡某被送往汨罗市中医院住院治疗，共计住院20天，后经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，预计后续治疗费2400元，医疗终结时间4个月，护理时间1个月。现原告依据上述事实并结合相关证据，依法提出上述请求，请求法院依法支持。
被告谢伟辩称，一、原告合理合法的各项费用应按交警划分的责任比例承担赔偿责任。先由我承保的保险公司在保险范围内优先赔偿，超出保险的部分再由我承提。二、我在被告太平洋怀化支公司购买了交强险、三责险和不计免赔。三、原告的诉请过高，请法院依法审核。四、我已向两原告支付了3000元的医疗费。
被告太平洋怀化支公司辩称，一、被告谢伟在我公司投保了交强险和三者责任险。二、原告的医疗费应进行医保外的核减。三、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。四、原告的伙食补助费应30元每天标准计算。五、原告的误工费应按实际减少的费用计算。六、原告的护理费应按居民服务业标准计算。
经审理查明，2014年10月14日被告谢伟驾驭湘N5GZ**号轿车沿罗城路由西往北左转弯掉头时，与李强驾驶湘FK35**号两轮摩托车搭载原告胡某沿罗城路由西往东行驶时相撞，造成李强和原告受伤，两车不同承担受损的道路交能通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交（认）字（2014）第101401号道路交通事故认定书，认定被告谢伟驾驶机动车上道路行驶，行经有禁止掉头标志的路段左转弯掉头，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志，标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者发生危险的路段，不得掉头。”之规定，应负此事故的主要责任；李强未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，未戴安全头盔，且未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带、摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、第三十八条“机动车在没有交通信号的道路上，应当在确保安全，畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故次要责任；原告胡某不负此事故责任。原告受伤当天被送往湖南省汨罗市中医院住院治疗19天，共计用去医疗费4291.6元，被告谢伟垫付医疗费1500元。原告的伤情经岳阳市民声司法鉴定所作出民声司法鉴定所（2014）临鉴字第424号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致左桡骨远端骨折，脑震荡，右眼眶皮肤挫裂伤，属轻伤一级。医疗费用鉴定之日前凭票据审核认定，预估后续医疗费用贰仟肆佰元整，医疗终结时间肆个月整，计算陪护壹人壹个月。之后，原、被告双方就损失的赔偿无法达成协议，原告诉诸法院请求判决被告赔偿原告损失27451.6元。
另查明，被告谢伟所驾驶的湘N5GZ**号轿车在被告太平洋怀化支公司投保有交强险和30万元的商业三者责任险，并购买了不计免赔。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、司法鉴定意见书、医药费发票、用药清单、病历资料、身份证复印件及当事人陈述等在卷证明，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告谢伟违章驾驶造成交通事故，导致原告胡某受伤给原告造成经济损失和精神痛苦，被告谢伟应当承担相应的赔偿责任。汨罗市公安局交警大队作出的汨公交（认）字（2014）第101401号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，对此本院予以采信。岳阳市民声司法鉴定所作出民声司法鉴定所（2014）临鉴字第424号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，对此本院亦予以采信。对于原告诉请医疗费4291.6元，被告太平洋怀化支公司提出对该医疗费应要进行医保外费用的核减，本院认为该费用没有超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，对此本院不予以核减。原告诉请误工费按每月工资4000元来计算，并向法院提供其所工作单位汨罗市漂亮宝贝美容美发店所出具的工资证明和误工收入的证明，被告太平洋怀化支公司辩称该证据无法证实原告真实的工资收入情况，原告的误工费应按居民服务业和其他服务业标准来计算，本院认为原告提供的证据无法证实其工资每月收入4000元，误工费应按居民服务业和其他服务业标准来计算。原告诉请护理费按每天100元来计算，本院认为原告没有提供护理人员收入情况的相关证明，对于原告的护理费也按居民服务业和其他服务业标准来计算。原告诉请住院伙食补助费按每天40元来计算，本院认为应按湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准所规定住院伙食补助费30元每天来计算。原告诉请交通费1000元，但是没有提供相关交通费票据，但是本院根据原告住院治疗情况应有交通费的产生，本院酌情认可500元。综上，本院核算原告的各项损失如下：1、医疗费6691.6元（前期医疗费4291.6元＋后续医疗费2400元），2、误工费11874元（35623元／年÷12个月×4个月=11874元），3、护理费1880元（35623元／年÷12个月÷30天×19天=1880元），4、住院伙食补助费570元（30元／天×19天=570元），5、交通费500元。以上各项损失共计21515.6元。因肇事车辆湘N5GZ**号轿车在被告太平洋怀化支公司投保有交强险，故原告损失应由被告太平洋怀化支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6830元（与原告李强案按比率0.940计算），在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费共计14254元。原告的剩余损失431.6元。根据本次事故责任的划分，被告谢伟负事故的主要责任，故被告谢伟应承担原告损失的70%赔偿责任，即302元，李强负事故的次要责任应承担30%责任，即129.6元，原告未将李强列为本案的被告，自愿表示放弃李强应赔偿的相关损失，对此本院予以支持。因被告谢伟所驾驶的肇事车辆湘N5GZ**轿车在被告太平洋怀化支公司还投保有30万元的商业三者责任险，被告谢伟应承担的损失302元，可由被告太平洋怀化支公司在商业三者责任险的限额内赔偿原告损失302元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告胡某的损失21084元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告胡某的损失302元，共计21386元。限本判决书生效后五日内付清。
驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费486元，由原告胡某负担50元，由被告谢伟负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毕爱玲
人民陪审员 刘金红
人民陪审员 夏发祥
二〇一五年四月十日
书 记 员 章 哲