广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第2418号
原告李某某，男，1965年6月1日出生，壮族。
原告严某某，女，1964年3月17日出生，汉族。
上述两原告的共同委托代理人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。
被告李某，男，1969年12月30日出生，汉族。
被告黄某某，男，1963年5月12日出生，汉族。
上述两被告的共同委托代理人林毅，广西桂南律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人陈波，该公司总经理。
原告李某某、严某某与被告李某、黄某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由审判员梁海莉适用简易程序，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。书记员刘卓燕担任庭审记录。原告李某某、严某某的共同委托代理人曹旭成，被告的李某、黄某某的共同委托代理人林毅到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因与本案同一事故中受伤的李达帅、韦剑熙（另案处理）已向本院起诉，涉及到保险金的分配问题，需等待上述二人的案件开庭查明实际损失后才能作出判决，本院于2013年11月5日中止本案的诉讼，2014年2月25日恢复审理。本案现已审理终结。
原告李某某、严某某诉称，2013年7月13日18时40分，两原告的儿子李祝常驾驶二轮摩托车载李达帅、韦剑熙经304线由西往东（石龙往桂平）方向行驶至304省道155KM＋200M处，在避让其他车辆过程中，与对向驶来由被告李某驾驶属被告黄某某所有的桂K×××××号重型半挂牵引车牵引桂K×××××挂号重型集中箱半挂车相碰撞，造成李祝常、李达帅、韦剑熙受伤，其中李祝常经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经桂平市公安局交通交警大队处理，认定李祝常负本次事故的主要责任；李某负本次事故的次要责任；李达帅、韦剑熙不负本次事故的责任。根据本次事故的事实和相关法律的规定，原告因本次事故所致的损失有：1、医疗费15100.72元；2、住院伙食补助费80元（40元／天×2天）；3、护理费104元（52.4元／天×2天）；4、误工费104元（52.4元／天×2天）；5、丧葬费17076元（2846元／月×6个月）；6、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年）；7、处理交通事故误工费471.6元（52.4元／天×3天×3人）；合计153096元。另因本次事故造成原告亲人死亡，对原告造成极大经济损失，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金5000元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告158096元，不足部分在第三者商业险内赔偿，再不足部分由被告李某、黄某某连带赔偿给原告。庭审中，原告变更误工费为112元（56.26元／天×2天）；护理费112元（56.26元／天×2天）；处理交通事故误工费506元；丧葬费18810元（3135元／月×6个月）合计总数变更为159096元。
被告李某、黄某某辩称，一、对交警部门的事故认定没有异议，但民事责任应按二八比例分担。桂K×××××号车、桂K×××××挂车分别向被告保险公司投保了交强险，主车还购买有20万元的商业三者险，保险金足够赔偿原告的经济损失。二、黄某某垫付了11000元赔偿款给受害人，按照保险的有关法律规定，另一被告即保险公司应退还给黄某某。三、李某是黄某某雇请的司机，在本次事故中负次要责任，没有重大过失，不应承担本案的赔偿责任。四、对原告请求赔偿的经济损失项目中的精神抚慰金有异议，精神抚慰金已经包含在死亡赔偿金中，不应重复请求，其他项目由法院认定。
被告保险公司书面答辩，一、桂K×××××号车在保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险（不计免赔率），桂K×××××挂车投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《交通事故的人身伤害赔偿标准》规定：1、本次事故造成一死两伤，本案应该结合两个伤者的损失再一并处理；2、医疗费按医疗发票为准，再结合两个伤者的损失一并计算，超出交强险部分应按责任比例分担；3、护理费按实际住院天数并且单人护理来计算，如果两伤者住院的，也一并处理；4、死者的误工费应该按实际住院天数计算，另两个伤者不产生误工费；5、原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故误工费、精神抚慰金均符合法律规定，本公司予以认可；6、因交通事故产生的鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
本案的争议焦点为：一、本次事故民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少。
经审理查明，2013年7月13日18时40分，原告李某某、严某某之子李祝常驾驶无号牌二轮摩托车（载李达帅、韦剑熙）沿304线由西往东方向行驶，至155公里加200米处，在避让其他车辆过程中，将车辆驶往其行向的公路左边与对向驶来由被告李某驾驶属被告黄某某所有的桂K×××××号重型半挂牵引车牵引桂K×××××挂重型集装箱半挂车发生碰撞，造成李祝常、李达帅、韦剑熙受伤，其中李祝常经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第226号道路交通事故认定书，认定李祝常负本次事故主要责任，李某负本次事故次要责任，李达帅、韦剑熙不负本次事故责任。李祝常受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于2013年7月15日死亡，住院2天。根据原告的起诉请求并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失154882.10元，包括：1、医疗费15100.72元；2、住院伙食补助费80元（40元／天×2天）；3、误工费112.52元（56.26元／天×2天）；4、护理费112.52元（56.26元／天×2天）；5、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失506.34元（56.26元／天×3天×3人）；6、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年）；7、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）。被告黄俊凤已垫付5000元，原告同意予以扣减。
另查明，李祝常出生于1991年9月18日；原告李某某、严某某系李祝常的父母亲。被告李某系被告黄某某雇请的司机。桂K×××××号车、桂K×××××挂车向被告保险公司投保了交强险（二份），桂K×××××号车还向被告保险公司购买有商业三者险（保额为20万元，不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。本案事故造成1人死亡、2人受伤，交强险的医疗费用（医疗费和住院伙食补助费）赔偿项目的费用共130181.74元，赔偿指数约为0.154（20000元÷130181.74元），其中：2418号案得款2337.80元，3713号案得款512.50元，3714号案得款17149.70元；交强险死亡伤残赔偿22万元限额足够赔偿3人的损失，不用按比例分配。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、桂平市人民医院证明、医疗费发票、病人费用清单、死亡医学证明书、火化证明、户口注销单、户口簿复印件、石龙派出所证明，被告提供的保险单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个争议焦点，本次事故民事责任如何分担问题。本次事故业经桂平市公安局交警大队处理并作出道路交通事故认定书，认定李祝常负本次事故主要责任，李某负本次事故次要责任，李达帅、韦剑熙不负本次事故责任。原、被告对于该道路交通事故认定书认定的事实及对于事故责任的划分均无异议。该认定书程序符合法律规定，事故责任划分适当，本院依法予以采信，可作为认定本案事实的依据。由于本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，民事责任应按7：3分担，即由李祝常承担70%责任，被告李某承担30%赔偿责任。根据桂K×××××号车、桂K×××××挂车购买保险和民事责任分担情况，原告的经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其余部分，按主次责任分担民事赔偿责任，因被告李某系提供劳务方，被告黄某某系接受劳务方，被告李某属于在提供劳务过程中造成原告的损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告李某承担的那部分赔偿责任，由被告黄某某承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业三者险责任限额内代为赔偿。应由李祝常负责赔偿部分，由原告自行承担。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少。原告为证明因李祝常在事故中受伤经送医院抢救无效死亡造成的经济损失，提供的道路交通事故认定书、医院证明、医疗发票、病人费用清单、死亡医学证明书、火化证明等证据，足以证实李祝常在事故中受伤住院治疗后于2013年7月15日死亡，住院2天，医疗费用为15100.72元。据此，原告请求赔偿的住院伙食费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持；事故发生时，李祝常已满18周岁，已工作有收入，故原告请求赔偿误工费，依法予以支持。根据原告属农村居民的事实，其请求赔偿的护理费、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失符合法律规定，依法予以支持。对于精神损害抚慰金问题，原告的儿子因交通事故死亡，精神上虽然遭受了损害，但是，由于原告的儿子在事故中负主要责任，存在主要过错，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法不予以支持。
综上所述，原告的经济损失154882.10元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿2337.80元，在死亡伤残限额内赔偿139701.38元（误工费112.52元＋护理费112.52元＋受害人亲属办理丧葬事宜误工损失506.34元＋死亡赔偿金120160元＋丧葬费18810元），合计142039.18元。其余的12842.92元（154882.10元-142039.18元），由原告自行承担8990.04元（12842.92元×70%），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿3852.88元（12842.92元×30%）。因原告同意抵减被告黄某某已垫付的5000元，本院予以照准。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在桂K116**号重型半挂牵引车、桂K05**挂重型集装箱半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失142039.18元给原告李某某、严某某，扣减被告黄某某已垫付的5000元，尚应赔偿137039.18元给原告李某某、严某某；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在桂K116**号重型半挂牵引车、桂K05**挂重型集装箱半挂车投保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失3852.88元给原告李某某、严某某；
三、驳回原告李某某、严某某的其他诉讼请求。
本案受理费1731元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李某某、严某某负担134元，被告黄某某负担1597元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3462元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁海莉
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘卓燕