山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执异10号
异议人（申请执行人）于水泽，男，汉族，1963年3月16日出生，住威海市。
被执行人威海市工商业联合会，住所地威海市。
负责人陈文，副主席。
委托代理人王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人孙念超，男，汉族，1973年6月21日出生，住威海市，系威海市工商业联合会员工。
本院在执行异议人于水泽与被执行人威海市工商业联合会民间借贷纠纷一案过程中，本院于2013年2月4日向异议人发放通知，告知其被执行人已将执行款项**元交付本院，并通知异议人及时领取，异议人至今未领取该款项，并向本院提出异议，请求撤销威海市环翠区法院2013年执行通知，并按照生效的法律文书中载明的原借款合同约定利率、计息周期计算利息与复利。针对异议人的异议，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
异议人于水泽称，异议人与被执行人威海市工商业联合会民间借贷纠纷一案，环翠区法院于1992年10月14日做出（1992）威环法经字第262号民事判决书，生效判决确认给付款项共计人民币**元。时隔20多年，环翠区法院于2013年2月4日送达执行通知书1份，不按照原合同载明的一般债务利息计算，只按单利计算迟延履行金，共计人民币**元，其计算结果比普通的银行存款利息还少，故异议人提出异议，请求撤销威海市环翠区法院2013年执行通知，并按生效法律文书中原借款合同约定利率、计息周期计算利息与复利**元（计算方法为：中国人民银行1991年至2016年，6个月年贷款基准利率共调整35次，平均6.447%×4倍即25.788%，合同中约定利率28.8%，按平均贷款利率4倍计算，计算日为1992年10月24日至2016年4月24日。按法释（2014）8号司法解释计算迟延履行金**元。）
被执行人威海市工商业联合会辩称，本案的执行依据应为（1992）威环法经字第262号民事判决书，而不是异议人主张的异议人与被执行人下属单位威海市工商业联合会咨询服务部签订的合同，民事诉讼法和相关司法解释都规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人可以向人民法院申请执行，故异议人计算逾期利息时以合同为依据是不符合法律规定。被执行人于1996年已经给付异议人**元，2013年2月1日，被执行人已经将剩余**元（含执行费**元）执行款打入法院账户，法院也给被执行人出具了收据，被执行人的法律义务已经履行完毕。2013年2月1日之后的利息，系异议人拒绝领取执行款滥用权利所致，该部分扩大的损失应由异议人自行承担。如果按照异议人主张的法释（2014）8号司法解释计算迟延履行金，该利息的计算数额将低于贵院2013年被执行人已缴纳款项，鉴于被执行人已交此款，故不再提出异议。
经审查，异议人于水泽因被执行人威海市工商业联合会下属威海市工商联咨询服务部向其借款**元未偿还为由，以被执行人为被告，向本院提起诉讼，要求被执行人威海市工商业联合会偿还其借款本金**元及利息**元。本院查明，威海市工商联咨询服务部（当时已歇业）向异议人借款**元，双方约定六个月付款，利息按一分二厘计算，过期不付，按双倍利息计算。1992年10月24日，本院做出（1992）威环法经字第262号民事判决书，判决被执行人于1992年12月30日前偿付异议人借款及利息**元，案件受理费**元，由被执行人承担。1996年1月15日，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人于1996年1月16日前自动履行法律文书确定的义务。1996年1月26日，双方达成和解协议，约定异议人放弃部分延付金，被执行人给付异议人共计**元，于1996年1月26日前给付**元，余额**元于1996年4月底前付清。过期不付，由法院依法恢复原判决的执行。1996年1月29日，被执行人支付异议人**元，异议人向被执行人出具还款**元的收据，剩余款项被执行人未履行。2013年2月1日，被执行人将执行款项**元交付本院，同年2月4日，本院向异议人发放通知，通知异议人及时领取该款项，异议人拒绝领取，并于2016年10月向本院提出执行异议。
本院认为，本案争议的焦点问题是本院2013年2月4日发放的执行通知的行为是否恰当，该执行通知载明被执行人所交执行款项为**元，异议人对该金额有异议并主张迟延履行期间的利息计算不准确。对此，本院认为，1992年7月4日《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第293条规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金于判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次日起计算，本案的执行依据为（1992）威环法经字第262号民事判决书，该判决书确认被执行人应于1992年12月30日前偿付异议人借款及利息**元，故被执行人应自1992年12月31日起开始支付迟延履行期间的债务利息。该意见第294条规定，民事诉讼法第232条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍，2009年5月18日施行的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》规定，人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，执行款不足以偿付全部债务的，应当按照法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息并还原则按比例执行，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有规定的除外。2014年8月1日施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第七条规定，本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间的债务利息按照之前的规定计算。依据上述规定，被执行人所应承担的迟延履行期间的债务利息的计算依据应是按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍计算，而不是当事人在借贷发生时约定的利率。异议人与被执行人曾于1996年1月26日达成和解协议，被执行人支付的**元按上述并还原则计算，通过计算，被执行人截止2013年2月4日共应支付异议人迟延履行期间的债务利息**元（详见计算清单），加上案件受理费**元，执行费**元，被执行人应承担的款项应为**元，因被执行人已向本院交款**元，应当认定被执行人应经履行了相关义务，故异议人的异议，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人于水泽的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向上级人民法院申请复议。
审 判 长 张燕春
人民陪审员 王立民
人民陪审员 张 丽
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 宋 涛
(2017)鲁1002执异10号执行裁定书利息计算清单
（1）1992.12.31-1996.1.29期间产生的利息
34800×9.72%÷365×2×135=2502.17元（1992.12.31-1993.5.15）
34800×12.24%÷365×2×56=1307.03元（1993.5.16-1993.7.11）
34800×14.04%÷365×2×538=14403.42元（1993.7.12-1995.1.1）
34800×14.76%÷365×2×180=5066.12元（1995.1.2-1995.7.1）
34800×15.3%÷365×2×211=6155.88元（1995.7.2-1996.1.29）
2502.17+1307.03+14403.42+5066.12+6155.88=29434.62元
1996.1.29支付20000元
支付本金：20000÷（1+1120×2×12.24%÷365）=11428.57元
支付利息：20000-11428.27=8571.43元
故本金剩余：34800-11428.57=23371.43元
故利息剩余：29434.62-8571.43=20863.19元
（2）1996.1.30-2013.2.4期间产生的利息
23371.43×15.3%÷365×2×92=1802.61元（1996.1.30-1996.5.1）
23371.43×15.12%÷365×2×113=2188.03元（1996.5.2-1996.8.23）
23371.43×12.42%÷365×2×425=6759.79（1996.8.24-1997.10.23）
23371.43×10.53%÷365×2×152=2049.72（1997.10.24-1998.3.25）
23371.43×10.35%÷365×2×97=1285.68元（1998.3.26-1998.7.1）
23371.43×8.01%÷365×2×158=1620.74元（1998.7.2-1998.12.7）
23371.43×7.56%÷365×2×184=1781.4元（1998.12.8-1999.6.10）
23371.43×6.21%÷365×2×986=7841.35元（1999.6.11-2002.2.21）
23371.43×5.76%÷365×2×980=7228.88（2002.2.22-2004.10.29）
23371.43×6.12%÷365×2×545=4271.4元（2004.10.30-2006.4.28）
23371.43×6.39%÷365×2×112=916.52元（2006.4.29-2006.8.19）
23371.43×6.84%÷365×2×210=1839.49元（2006.8.20-2007.3.18）
23371.43×7.11%÷365×2×61=555.42元（2007.3.19-2007.5.19）
23371.43×7.2%÷365×2×62=571.67元（2007.5.20-2007.7.21）
23371.43×7.38%÷365×2×31=292.98元（2007.7.22-2007.8.22）
23371.43×7.56%÷365×2×23=222.68元（2007.8.23-2007.9.15）
23371.43×7.83%÷365×2×96=962.62元（2007.9.16-2007.12.21）
23371.43×7.83%÷365×2×270=2707.37（2007.12.22-2008.9.16）
23371.43×7.74%÷365×2×22=218.07元（2008.9.17-2008.10.9）
23371.43×7.47%÷365×2×20=191.33元（2008.10.10-2008.10.30）
23371.43×7.2%÷365×2×27=248.95元（2008.10.31-2008.11.27）
23371.43×6.12%÷365×2×25=195.94元（2008.11.28-2008.12.23）
23371.43×5.94%÷365×2×665=5058.6（2008.12.24-2010.10.20）
23371.43×6.14%÷365×2×66=518.96元（2010.10.21-2010.12.26）
23371.43×6.4%÷365×2×44=360.62元（2010.12.27-2011.2.9）
23371.43×6.6%÷365×2×55=464.87元（2011.2.10-2011.4.6）
23371.43×6.8%÷365×2×91=792.45元（2011.4.7-2011.7.7）
23371.43×7.05%÷365×2×336=3033.55元（2011.7.8-2012.6.8）
23371.43×6.8%÷365×2×27=235.12元（2012.6.9-2012.7.6）
23371.43×6.55%÷365×2×212=1778.28元（2012.7.7-2013.2.4）
产生利息共计：
1802.61+2188.03+6759.79+2049.72+1285.68+1620.74+1781.4+7841.35+7228.88+4271.4+916.52+1839.49+555.42+571.67+292.98+222.68+962.62+2707.37+218.07+191.33+248.95+195.94+5058.6+518.96+360.62+464.87+792.45+3033.55+235.12+1778.28=57995.09元
23371.43+57995.09+20863.19=102229.71元