焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民一初字第00556号
原告章欣力，女，29岁，汉族。
委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元。
负责人孙大俊，经理。
委托代理人孔祥忠，该公司理赔部员工。
被告张涛，男，45岁，汉族。
委托代理人宋桂花，女，34岁，汉族。
被告宋桂花，基本情况同上，系被告张涛之妻。
原告章欣力与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、张涛、宋桂花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日作出受理决定，立案后分别向三被告送达了开庭传票、起诉书副本、举证通知书等诉讼材料，向原告章欣力送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告章欣力及委托代理人王小三，被告太平洋保险公司的委托代理人孔祥忠，被告张涛的委托代理人、被告宋桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章欣力诉称，2013年5月14日，原告乘坐被告张涛驾驶的豫HUJ9**号小型轿车从焦作到洛阳市，在7时许，被告张涛驾驶豫HUJ9**号小型轿车沿长济高速公路北半幅由东向西行驶至227KM＋150M处时，因被告张涛疲劳驾驶与前方向正常行驶的刘志鹏驾驶豫HE25**（临牌）小型轿车发生追尾事故，造成连同原告在内的四人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往济源市人民医院急救，后被送往焦作市人民医院继续治疗，共计治疗37天后出院，经医院诊断原告伤情为左肱骨粉碎性骨折，行左肱骨骨折切开复位内固定术后，出院回家休养，住院共计花费医疗费用2万多元，被告只是将在济源医院抢救的费用进行了支付，其他费用拒绝支付，为此双方形成纠纷。在交通事故中，被告张涛负事故的全部责任，对方车辆豫HE25**（临牌）小型轿车发生追尾事故，造成连同原告在内的四人受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，原告在被告太平洋保险公司投保有交强险，保险期间2013年5月9日至2014年5月8日。按照相关法律规定，被告太平洋保险公司对原告的损害要进行无责赔付。被告张涛和被告宋桂花系夫妻关系，被告宋桂花系肇事车辆的实际车主。原告经河南中允司法鉴定中心鉴定为十级伤残，现原告请求人民法院依法判令：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费22885.86元、误工费25433元、陪护费7400元、营养费740元、住院伙食补助费1110元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金40884元、鉴定费700元、交通费300元，以上共计104452.86元，保险赔偿不足部分由被告张涛、宋桂花赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告太平洋保险公司辩称，其公司所保险的车辆在交通事故中无责任，保险公司只同意承担合理合法的责任，依据事故责任认定书，该起事故中一共有4个人受伤，应该由4人分担无责任限额，另外，毛建忠也已经向济源市人民法院提起诉讼。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告张涛和宋桂花辩称，在这起交通事故中实际上是有两人受伤，即本案的原告章欣力和另一伤者毛建忠，对本案事实无异议，但是原告要求的精神抚慰金、误工费、陪护费数额过高。
根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告章欣力提交以下证据：第一组证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过，以及各方应该承担的责任和方式；2、张涛的驾驶证以及宋桂花的行驶证，证明张涛和宋桂花承担责任的法律依据；3、交强险保单一份，证明被告太平洋保险公司承担责任的事实和法律依据。第二组证据：1、焦作市人民医院诊断证明书两份，证明原告章欣力住院期间需2人陪护；2、济源市人民医院的诊断证明一份、出院证一份，焦作市人民医院的病历一份，共计16页，证明原告章欣力的伤情以及实际住院的天数，原告要求营养费、住院伙食补助费的依据；3、住院发票一张、门诊票据三张，证明原告受伤支出医疗费用为22745.84元的事实；4、户籍证明一份，证明原告章欣力系非农业家庭户口，是计算伤残赔偿金的依据；5、6张工资收入证明，其中有3张是证明原告章欣力工资收入的情况及陪护人员工资收入情况，另外三张工资收入证明是证明陪护人员在陪护期间工资没有支付的事实；6、鉴定费发票一份，证明鉴定伤残等级支付的鉴定费是700元；7、30张出租车发票，原告要求被告支付交通费300元的依据，是鉴定时发生的票据。
被告太平洋保险公司质证意见如下：对以上证据的真实性无异议，具体计算的标准应该按照法律规定认定，原告的损失应该在交强险范围内赔付。
被告张涛、宋桂花共同质证意见如下：1、对第一组证据无异议；2、对焦作市人民医院诊断证明真实性无异议，但是对医院出具证明的陪护人员人数有异议，被告认为一人陪护足够；对济源市人民医院的诊断证明、出院证无异议，对焦作市人民医院的病历无异议；3、对住院费票据均无异议；4、对户籍证明无异议；5、对工资收入证明真实性有异议，工资过高；6、对鉴定费发票无异议；7、对交通费的票据有异议。
围绕争议焦点，被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
围绕争议焦点，被告张涛、宋桂花共同向本院提交以下证据：1、济源市人民医院住院收费票据复印件一份，证明原告在济源市人民医院住院的费用是其二人支出的，原件在原告处；2、焦作市人民医院住院预交款收据票据2份，证明其二人为原告预交医疗费7000元。
原告章欣力质证意见如下：对济源市人民医院的医疗费票据无异议，原告在起诉的时候并没有要求该项费用；对焦作市人民医院住院预交款收据票据无异议，但是起诉的时候没有扣除7000元。
被告太平洋保险公司质证意见如下：被告张涛、宋桂花提交的证据与其公司无关。
本案经原告章欣力申请，本院委托河南中允司法鉴定中心对原告章欣力的伤残等级进行法医学鉴定，该中心于2013年12月23日出具了豫中允司鉴中心（2013）临鉴字第281号《关于章欣力伤残等级的法医临床学鉴定意见》，鉴定意见为：被鉴定人章欣力外伤致左肱骨中下段粉碎性骨折，行钢板内固定的伤残等级为X（十）级。双方当事人进行质证后均无异议。
经合议庭评议，本院依法对双方提交的证据认定如下：对于原告提交的第一组证据，鉴于被告对该组证据无异议，故本院予以认定；对于原告提交的第二组证据，因被告张涛、宋桂花对陪护人员以及工资人员收入证明均有异议，故本院将结合案情予以综合认定；交通费票据不能证明与本案具有关联性，不予认定；对该组中的其他证据，因被告无异议，故本院予以认定。对于被告张涛和宋桂花提交的证据，因原告章欣力对真实性无异议，故本院其真实性予以认定。
对河南中允司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2013年5月14日7时许，被告张涛驾驶豫HUJ9**号小型轿车（载毛建忠、毛彩云、章欣力、毛慧玲）沿长济高速公路北半幅由东向西行驶至事故地点，因疲劳驾驶与前方同向正常行驶的刘志鹏驾驶的豫HE25**（临牌）小型轿车发生追尾事故，造成毛建忠、毛彩云、章欣力、毛慧玲四人受伤，两车损坏及高速公路路产损失。济源市公安局交通管理支队高速大队于2013年6月18日作出济公交认字（2013）第051401号《道路交通事故认定书》，认定被告张涛承担该事故的全部责任，毛建忠、毛彩云、章欣力、毛慧玲、刘志鹏不承担该事故责任。原告章欣力受伤后，被送往济源市人民医院住院治疗，并于当天出院，诊断意见为“左肱骨远端粉碎性骨折”，出院医嘱为”外院继续治疗“，住院费已由被告张涛、宋桂花支付。原告于事故当天又被送往焦作市人民医院继续住院治疗，于2013年6月19日出院，实际住院37天，支出医疗费21931.15元；诊断意见为”左肱骨中下段粉碎性骨折“，诊断证明书上载明住院期间有两人陪护。被告张涛、宋桂花向焦作市人民医院为原告章欣力交纳住院预交款共计7000元。原告于2013年6月25日在河南省洛阳正骨医院门诊支出医疗费用共计534.71元；于2013年12月20日在焦作市人民医院门诊支付检查费用140元。河南中允司法鉴定中心于2013年12月23日出具了豫中允司鉴中心（2013）临鉴字第281号《关于章欣力伤残等级的法医临床学鉴定意见》，鉴定意见为：被鉴定人章欣力外伤致左肱骨中下段粉碎性骨折，行钢板内固定的伤残等级为X（十）级。原告支出鉴定费700元。
另查明，被告宋桂花系豫HUJ9**号小型轿车的车主，被告张涛、宋桂花系夫妻关系。刘志鹏驾驶的豫HE25**（临牌）小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年5月9日至2014年5月8日。
本院认为，公民依法享有生命健康权。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张涛驾驶的豫HUJ9**号小型轿车与刘志鹏驾驶的豫HE25**（临牌）小型轿车发生追尾事故，致使原告章欣力受伤。经交警部门认定，被告张涛承担该事故的全部责任，该认定可作为本案定案依据。因豫HUJ9**号小型轿车的车主系被告宋桂花，被告张涛、宋桂花系夫妻关系，故被告张涛、宋桂花应当共同对原告章欣力承担相应的赔偿责任。本案中交通事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司承保的豫HE25**（临牌）小型轿车不承担事故责任，故被告太平洋保险公司应该在无责任赔偿限额范围内对原告章欣力的损失予以赔偿，不足部分由被告张涛、宋桂花共同承担赔偿责任。原告主张的医疗费22885.86元，本院经计算为22605.86元，扣除被告张涛、宋桂花已经支付的7000元，剩余15605.86元，被告应当支付原告。营养费按照住院期间每天10元标准计算，共计370元。原告主张的住院伙食补助费1110元，并未超出相关计算标准，故本院予以支持。陪护费根据医院出具的诊断证明书认定原告住院期间需两人陪护，但原告未提供陪护人员工资表等相关证据予以印证，因此，应按照2013年居民服务业和其他服务业29041元／年计算，应为5887.8元（29041元／年÷365天×37天×2人）。原告主张的误工费为25433元，因其未向本院提交工资表等相关证据予以印证，故按照2013年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资37958元／年计算原告的工资标准。原告系十级伤残，综合考虑其伤情，误工天数应酌定为127天（住院期间37天和出院后90天），误工费应为13207.3元，故本院予以支持13207.3元。原告主张的伤残赔偿金40884元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告章欣力因该起交通事故构成十级伤残，其精神损害抚慰金数额酌定为3000元。原告主张交通费300元，因其未提交有效证据予以证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告章欣力的经济损失为医疗费15605.86元、营养费370元、住院伙食补助费1110元、误工费13207.3元、护理费5887.8元、鉴定费700元、残疾赔偿金40884元、精神抚慰金3000元，共计80764.96元；
二、原告章欣力上述损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分由被告张涛、宋桂花在此后的十日内支付原告章欣力；
三、驳回原告章欣力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由原告负担543元，由被告张涛、宋桂花负担1847元（被告承担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
审 判 员 梁小云
人民陪审员 孙慧芳
二〇一四年七月九日
书 记 员 宋 欣