广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第4103号
原告陈立洲。
法定代理人陈佑坚。
法定代理人杨冯平。
委托代理人徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇大起村大纲纹垌。
代表人何广清，该公司经理。
委托代理人陈勇，该公司员工。
被告蒙佩蓉，1978年6月30日。
委托代理人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。
委托代理人莫钦朝，广西旭成律师事务所实习律师。
原告陈立洲与被告华安财产保险股份有限公司广西分公司桂平支公司（下称保险公司）、蒙佩蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告陈立洲的委托代理人徐春秀，被告保险公司的委托代理人陈勇，被告蒙佩蓉的委托代理人曹旭成、莫钦朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立洲诉称，2014年6月27日17时50分，被告蒙佩蓉雇请薛日松驾驶属罗祖信所有的桂R×××××号轻型厢式货车，由油麻镇经X353线往社坡镇方向行驶，至30千米加20米处，适遇原告的父亲陈佑坚驾驶二轮摩托车载原告和陈泳君由对向驶来，双方在会车过程中两车发生碰撞，造成原告、陈佑坚、陈泳君受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第A0627号道路交通事故认定书，认定薛日松负本次事故全部责任，原告、陈佑坚、陈泳君不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市中医医院住院治疗，于2014年11月10日治愈出院。原告曾就前期的损失向桂平市人民法院起诉，该院作出了（2015）浔民初字第227号民事判决，已发生法律效力。原告的后续经济损失被告尚未赔偿，包括：1、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；2、护理费3411.82元（74.17元／天×46天）；3、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金5000元；5、交通费500元；6、鉴定费1100元；合计29741.82元。桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蒙佩蓉予以赔偿，放弃请求薛日松承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告保险公司在保险限额内赔偿经济损失29741.82元给原告；二、被告蒙佩蓉对被告保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险分为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元。投保人在本公司购买了交强险，本公司在赔偿范围内予以赔偿。本公司已在医疗费用限额内赔偿了10000元给原告，该限额已赔偿完毕，原告本次诉请的住院伙食补助费，本公司不再承担赔偿责任。其次，对原告主张的损失提出以下意见：1、对护理费、残疾赔偿金认可；2、原告未提供交通费票据，对交通费不予认可；3、鉴定费不属于保险赔偿范围；4、本公司不是本次事故的侵权人，原告诉请的精神损害抚慰金过高，结合本案的实际，认为2000元比较适当。再次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定，保险公司不负担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
被告蒙佩蓉辩称，原告后续治疗是拆除内固定物，却住院治疗了46天，与平时了解到的住院天数相差太大，有挂床的现象，因此住院伙食补助费、护理费应计算10天左右。拆除内固定物费用一般都是5000元左右，但是本被告为原告支付了11405.70元。对鉴定意见确定原告的伤残等级为十级伤残有异议，因为做鉴定时，没有在法定的场所进行鉴定，伤残的部位在中段都是构不成伤残的。综上，即使原告的损失有部分得到支持，但是本被告的车辆购买有交强险，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。此外，除了为原告支付医疗费外，还赔偿了500元给原告。综上，应驳回原告对本被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月27日17时50分，被告蒙佩蓉的雇员薛日松驾驶登记在罗祖信名下的桂R×××××号轻型厢式货车，由油麻镇经X353线往社坡镇方向行驶，至30千米加20米处，适遇陈佑坚驾驶二轮摩托车载原告和陈泳君由对向驶来，双方在会车过程中两车发生碰撞，造成原告、陈佑坚、陈泳君受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第A0627号道路交通事故认定书，认定薛日松负本次事故全部责任，原告、陈佑坚、陈泳君不负本次事故责任。原告受伤到桂平市中医医院治愈后，曾就住院治疗期间的损失向本院起诉，本院作出了（2015）浔民初字第227号民事判决，该生效判决确认了以下法律事实：一、薛日松负事故全部责任，承担全部民事责任；二、桂R×××××号车已由罗祖信转让给被告蒙佩蓉夫妇，该车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。遂判决：被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿8835.26元给原告。2015年7月18日至9月2日，原告到桂平市中医医院行内固定物拆除术，住院46天。出院后，原告自行委托鉴定机构进行伤残评定，伤残程度为10级伤残。按照原告的起诉请求以及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的后续经济损失27341.82元，包括：1、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；2、护理费3411.82元（74.17元／天×46天）；3、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金3000元；5、交通费100元；6、鉴定费1100元。原告住院治疗的医疗费，是被告蒙佩蓉支付，被告蒙佩蓉还赔偿了500元给原告。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、入院和出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2015）浔民初字第227号民事判决书，被告蒙佩蓉提供的医疗费发票、收条以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：事故造成原告的后续经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，原告提供的入院和出院记录载明原告住院治疗了46天，故住院伙食补助费应按46天计算；被告蒙佩蓉认为原告有挂床现象，但是没有提供证据证明，依法不予以采信。原告的护理费、残疾赔偿金由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，而被告保险公司对该项目无异议，本院予以确认。被告蒙佩蓉对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定时没有在法定的场所进行，伤残的部位在中段都是构不成伤残，但是其既不举证证明，也不申请重新鉴定，本院对被告蒙佩蓉的主张不予以采纳，而且作为赔偿义务人的被告保险公司亦未提出异议，故对原告提供的司法鉴定意见书予以采信，可作为认定案件事实的依据。原告虽然未提供交通费票据，但其到医院就医开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿500元过高，酌情支持100元。对于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故构成10级伤残，精神上确实遭受了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据薛日松的过错程度、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿5000元过高，应赔偿3000元比较适当。原告自行申请鉴定开支的费用，亦属于原告因本次事故造成的损失，并提供有票据证实，应予以支持。根据本院生效判决确认的事实，原告的损失属于保险赔偿部分，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分由被告蒙佩蓉负责赔偿。
综上所述，原告的后续经济损失27341.82元，先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿21641.82元（护理费3411.82元＋残疾赔偿金15130元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费100元）；其余的5700元（27341.82元-21641.82元），由被告蒙佩蓉负责赔偿，已赔偿的500元从中抵减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司桂平支公司在桂R×××××号轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金21641.82元给原告陈立洲；
二、被告蒙佩蓉赔偿经济损失5700元给原告陈立洲，已赔偿的500元从中抵减；
三、驳回原告陈立洲的其他诉讼请求。
本案受理费271元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈立洲负担22元，被告蒙佩蓉负担249元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费542，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一五年十一月十日
代书记员 冯翠兰