安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00985号
原告：刘静，女，住河南省淮滨县。
委托代理人：赵启昱、安徽大旗律师事务所律师。
委托代理人：汪俊，安徽大旗律师事务所律师。
被告：王钱军，男，住安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。
负责人：马毅洲，该公司总经理。
委托代理人：骆勤修，该公司员工。
原告刘静诉被告王钱军、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。庭审前，原告刘静撤回对被告何雷雷的起诉，合议庭口头裁定予以准许。原告委托代理人汪俊、保险公司委托代理人骆勤修到庭参加诉讼，被告王钱军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘静诉称：2014年7月25日1时20分，被告王钱军驾驶车牌号为皖X**号解放牌重型货车，沿S215省道由太极洞驶往广德新杭方向，行驶至S215省道3公里100米时，因在超车过程中致车辆驶入路左与迎面由严选平驾驶的车牌号为皖X**号重型货车发生碰撞，造成严选平、乘坐人刘静及车上货物严重受损。该交通事故经广德县交警大队作出交通事故认定书认定：被告王钱军负事故全部责任，刘静及严选平不负事故责任。
刘静受伤后被送往广德县人民医院住院治疗，共用去医疗费67125.8元。经核实被告王钱军所驾驶车辆实际车主为何雷雷。该车在中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投有交强险及商业三责险，且不计免赔。保险期限2014年7月10日零时至2015年7月9日24时止。原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告向法院提起诉讼，请求二被告赔偿医药费67125.80元。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
证据2、被告驾驶证复印件一份，证明被告王钱军身份情况；
证据3、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点及当事人责任划分情况；
证据4、保单复印件，证明事故发生时肇事车辆投交强险和商业三责险（不计免赔）；
证据5、医疗费发票（3000元）、预交金收据、住院费用帐卡及用药清单，证明原告受伤后接受治疗及治疗发生费用情况。
保险公司辩称：对原告陈述交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。依据保险条款的规定，原告主张医药费应当扣除12%的非医保用药，该部分医药费应当由直接侵权人承担。另保险公司不承担诉讼费用。
保险公司为支持其辩解提供的证据有：刘静的医药费发票一张，证明原告的医疗费金额及原告欠广德县医院医疗费60216.95元。
王钱军未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。
庭审质证时，保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议。王钱军未到庭视为放弃质证的权利。原告对保险公司提供的证据无异议。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，保险公司质证时没有异议，且具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。保险公司提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据已采信证据，结合双方当事人人的陈述，确认以下案件事实：2014年7月25日1时20分，被告王钱军驾驶车牌号为皖X**号解放牌重型货车，沿S215省道由太极洞驶往广德新杭方向，行驶至S215省道3公里100米时，因在超车过程中致车辆驶入路左与迎面由严选平驾驶的车牌号为皖X**号重型货车发生碰撞，造成严选平、乘坐人刘静及车上货物严重受损。该交通事故经广德县交警大队作出交通事故认定书认定：被告王钱军负事故全部责任，刘静及严选平不负事故责任。
原告刘静受伤后被送往广德县人民医院住院治疗，共用去医药费，67125.80元，2015年1月29日刘静出具欠条，共计欠广德县人民医院医疗费60216.95元。另查明被告王钱军所驾驶车辆实际车主为何雷雷。该车在中国人民财产保险股份有限公司广德支公司投有交强险及商业三责险，且不计免赔。保险期限2014年7月10日零时至2015年7月9日24时止。原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告向法院提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，广德县交警大队认定王钱军负事故的全部责任，该责任认定符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在交强险及三者险的赔偿范围内对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任。原告在本起诉讼中仅主张二被告赔偿医药费合计67125.80元，从原、被告提供的发票金额为67125.80元。原告主张应予支持。保险公司应在交强险限额内赔偿医药费10000元，在第三者责任险范围内赔偿医药费57125.80元。至于保险公司辩称应当扣除12%非医保用药，本院认为，保险条款的该项规定属于减轻或者免除保险公司的部分责任，对于该条款应当对投保人进行说明和告知，本案中保险公司没有提供证据证明其履行了明确的说明和告知义务，故对于该项辩解，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车交强险及第三者商业险赔偿限额内赔偿原告刘静医药费67125.80元，限于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告王钱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 金星龙
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 段道华
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 黄阳阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。