河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第599号
原告郭明五，男，住涞源县。
原告张福弟，女，住涞源县。
二原告委托代理人贾颖慧，河北凉城律师事务所律师。
被告范展，男，住涞源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县。
负责人王印太，该公司经理。
委托代理人李勇，河北杜素伟律师事务所律师。
原告郭明五、张福弟与被告范展、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明五、张福弟及其委托代理人贾颖慧，被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司的委托代理人李勇到庭参加了诉讼，被告范展经合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，被告范展驾驶冀FXXX**号轿车行驶至涞源县广平大街阳光小区门口时未按规定先行，与原告郭明五驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致郭明五和张福弟受伤，两车损坏的交通事故。二原告为此垫付了医疗费，遭受了经济损失。本次事故经涞源县交警大队勘验认定，范展负事故主要责任，郭明五负事故次要责任，张福弟无责任。被告范展驾驶的肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投保交强险。原告诉讼请求：1、责令第一被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、后期治疗费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计6万元。2、责令第二被告在其承保限额内直接承担赔付责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
为支持自己的主张，二原告提交以下证据：
1、二原告的身份证、户口本各一份，证实二原告主体身份情况。
2、事故认定书，证实本次事故发生的事实。
3、涞源县医院诊断证明及病历及医疗费花费票据7张，证实二原告因本次事故遭受伤害进行治疗的事实及二原告花费医疗费14829.06元。
4、涞源县诚信建筑有限公司营业执照、为原告郭明五出具的用工证明、工资证明、事故发生前3个月的工资表，证实郭明五误工情况。
5、护理人员邓某某、郭某某二人身份证及户口本、工作单位证明、误工证明及工资表、涞源县锦旺商贸责任有限公司企业法人营业执照、更正证明，证实护理情况。
6、二原告在医院住院治疗期间本人及护理人员产生餐费票据35张，金额4626元。
7、郭明五到保定复查产生的交通费票据9张，金额278元。
8、保全费票据1张，金额1020元。
原告在举证时就具体的赔偿项目、数额及标准进行了陈述，原告郭明五项目及数额：1、医疗费：8270.56元。2住院伙食补助费：33天×50元=1650元。3、营养费：住院期间33天×15元=495元，出院后营养费主张1000元，营养费共计1495元。4、护理费：由郭某某护理，住院期间为180元×33天=5940元，出院后主张180元×90天=16200元，共计22140元。5、误工费：因未提交完税证明，郭明五误工费按3500元计算，计算为3500元÷30天×33天=3849元，出院后计算为3500元÷30天×90天=10500元，共计14349元。6、交通费：278元。7、保全费：1020元。以上七项共计49207.56元。原告张福弟项目及数额：1、医疗费：6553.5元。2、住院伙食补助费：19天×50元=950元。3、营养费：15元×19天=285元。4、护理费：护理人员邓某某日薪110元，计算为110元×19天=2090元。5、误工费：按城镇居民标准计算为22580元÷365天×19天=1175.3元。以上五项共计11053.8元。二人住院期间本人及护理人员产生餐费4626元。二原告陈述的索赔数额共计64887.36元。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司辩称，第一被告在其公司只投保交强险，本案事故发生在保险期间。根据与被保险人签订的保险合同，其公司在属于保险责任的前提下在保险限额内对合理合法的请求进行赔偿，不承担本案的诉讼费、保全费等其他间接经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司提交以下证据：
交强险条款一份，证实其不承担本案诉讼费及保全费等其他间接经济损失。
被告范展经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利。
上述证据经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司对二原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为二原告出院后无需休息及加强营养，并对部分花费不予认可。对证据5身份信息无异议，但认为单位证明和工资表不能证实护理费用。对证据8的真实性无异议，但不属于保险理赔的范围。对证据4、6、7不予认可。
二原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司提交的证据是行业内部规定，对本案没有约束力，本案应以民事法进行判定，该费用应当全部由被告进行承担。
根据原、被告双方的诉辩及提交的证据进行质证，本院查明下列事实：
2014年3月26日，被告范展驾驶冀FXXX**号小型轿车，在涞源县广平大街由联大步行街由东向西行驶至阳光小区时，与沿广平大街由北向南的原告郭明五驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致郭明五和张福弟受伤，两车不同程度损坏。经涞源县公安交通警察大队现场勘察出具了第3-057号事故认定书，认定此事故范展驾车通过路口时未让优先通行的车辆先行，应负事故的主要责任；郭明五未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且违法载人，应负次要责任，张福弟无责任。原告郭明五受伤后自2014年3月26日至2014年4月28日在涞源县医院住院治疗33天，共花费医疗费7993.98元，经诊断：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、头面部、左肩软组织挫伤。处理建议：修养半年免从事体力劳动，加强营养。原告张福弟受伤后自2014年3月26日至2014年4月14日在涞源县医院住院治疗19天，共花费医疗费6553.5元，经诊断：1、左小腿皮裂伤；2、双小腿软组织挫伤；3、左膝关节积液。事故发生后被告范展为二原告垫付医疗费4656元，包括在原告起诉的医疗费中。原告郭明五系涞源县诚信建筑有限公司员工，从事建筑业工作，原告张福弟系粮农。原告郭明五住院期间由郭某某护理，原告张福弟住院期间由邓某某护理，为此二原告提交了郭某某、邓某某的身份证、户口本以及相关误工证明材料。
另查明，被告范展系冀F386**号事故车辆的登记车主，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投保交强险，交强险责任限额共计122000元，保险期间为2013年6月19日零时起至2014年6月18日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，原告郭明五、张福弟与被告范展、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安交通警察大队作出的第3-057号事故认定书，认定被告范展负事故的主要责任，原告郭明五负事故的次要责任，原告张福弟无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金，赔偿义务人应予以赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，在本案中，事故车辆的车主及驾驶人均为范展，其具有合法驾驶资质，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告范展为冀FXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司投保交强险，该事故发生在保险期间，造成第三者损失。依据上述规定，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司在肇事车辆投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分再根据各自的过错比例划分赔偿责任。
因此原告郭明五所获赔偿项目及标准：
1、医疗费：7993.98元。
2、住院伙食补助费：原告郭明五受伤后在涞源县医院住院治疗33天，故住院伙食补助费为50元／天×33天=1650元。
3、营养费：原告住院33天，住院期间营养费为15元／天×33天=495元；对于原告主张出院后营养费1000元，本院结合原告的伤情、诊断证明及出院记录酌情认定出院后营养费500元。营养费共计995元。
4、误工费：原告郭明五系涞源县诚信建筑有限公司员工，从事建筑业工作，原告为此提供了误工证明、受伤前三个月工资表、公司营业执照，但其主张的日薪260元没有劳动合同及完税证明予以佐证，故本院依照2014年度建筑业年工资标准35498元予以计算误工费。原告共住院33天，住院期间误工费为35498元÷365天×33天=3209.4元；对于原告主张出院后的误工费，根据涞源县医院证明书，修养半年免从事体力劳动，但根据原告实际工作的情况及劳动强度，本院对于原告出院后的误工费酌情支持90天，应为35498元÷365天×90天=8752.9元，误工费共计11962.3元。
5、护理费：原告住院33天，原告住院期间由郭某某护理，为此原告提交了郭某某身份证、户口本、单位证明、工资表、单位营业执照，但其提交的证明不能充分证实工资情况，故本院依照2014年度批发零售业年工资标准32544元予以计算护理费，故护理费为32544元÷365天×33天=2492.3元。
6、交通费：原告主张278元，予以认定。
原告张福弟所获赔偿项目及标准：
1、医疗费：6553.5元。
2、住院伙食补助费：原告张福弟受伤后在涞源县医院住院治疗19天，故住院伙食补助费为50元／天×19天=950元。
3、营养费：原告住院19天，住院期间营养费为15元／天×19天=285元。
4、误工费：原告张福弟系粮农，本院依照2014年度农林牧渔业标准13664元予以计算。原告共住院19天，误工费为13664元÷365天×19天=711.3元。
5、护理费：原告住院19天，原告住院期间由邓某某护理，为此原告提交了邓某某身份证、户口本、单位证明、工资表、单位营业执照，但其提交的证明不能充分证实工资情况，故本院依照2014年度批发零售业年工资标准32544元予以计算护理费，故护理费为32544元÷365天×19天=1694.1元。
对于二原告主张的餐饮费部分，由于二原告已经主张了住院伙食补助费，餐饮费为重复主张，本院对此不予支持。
由于范展经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告范展承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十日内从冀FXXX**号车投保的交强险限额内赔偿原告郭明五医疗费5000元，赔偿护理费、误工费、交通费14732.6元，共计19732.6元；赔偿原告张福弟医疗费5000元，赔偿护理费、误工费2405.4元，共计7405.4元。上述共计27138元。
二、原告郭明五剩余医疗费2993.98元、住院伙食补助费1650元、营养费995元；原告张福弟剩余医疗费1553.5元、住院伙食补助费950元、营养费285元。以上共计8427.48元，被告范展应赔偿该部分的70%，即8427.48元×70%=5899.24元，由于其已经垫付4656元，故被告范展应赔偿原告郭明五、张福弟1243.24元。
三、被告范展赔偿二原告保全费1020元的70%，即1020×70%=714元。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告范展负担455元，由原告郭明五负担195元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 闫 峰
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李思敏