广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1921号
原告：陈明香，住四川省。
委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：李新蓉，广东凌信律师事务所律师助理。
被告一：李永贵，住江西省赣州市信丰县。
被告二：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区。
负责人：吕成道
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
原告陈明香诉被告李永贵、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明香的委托代理人黎淑欢，被告李永贵，被告保险公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明香诉请：一、事故造成原告损失：医疗费63000元、后续治疗费20600元、住院伙食补助费8800元、护理费21760元、残疾赔偿金132360.2元、精神损害抚慰金20000元、误工费30715.13元、伤残鉴定费840元、交通费1000元、营养费2000元，合计301075.33元，其中被告李永贵和保险公司已各赔偿53000元和10000元。原告已另案请求被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿其中110000元，现请求被告李永贵对超出交强险责任限额的损失128075.33元赔偿给原告，被告保险公司承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司答辩为：原告住院期间，医疗费10000元我方已先行垫付，住院、门诊费用已由两被告共同赔付了，医疗费用已支付完毕；对超出交强险部份，交警部门虽认定被告李永贵是负本次事故全部责任，但原告是无驾驶资格，驾驶车辆也是无号牌摩托车，我方认为本次事故原告虽不承担责任，但在本次事故承担一定过错，所以我方认为原告应自行承担10%的责任；对原告的诉讼请求，后续治疗费原告诉请20600元过高，医嘱要求4次复查，每次费用150元，共600元，现原告出院后已三个月，已有两次没有复查，没有发生，拆除内固定的费用是20000元，要求在实际发生后再作处理；对住院伙食费无异议，对护理费出院后全休6个月有异议，原告出院后计算6个月的时间过长，要求计算至定残前一天，同时在原告住院期，被告已支付了护理2376元，请求予以扣减；原告诉请的伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足，请求按农村标准计算，既使法庭参照城镇标准计算，原告主张的33090.05元计算不正确，应以32598.70元计算；精神损害抚慰金20000过高，请求法院考虑原告无牌无证驾驶车辆，被告在发生事故后积极抢救的情况，要求法院酌定为8000元；要求误工费的时间不当，要求计算至定残前一天；误工费要求依据不足，原告没有从事建筑工作的资质，请求参照广州市最低工资标准1550元计算；交通费没有票据证明，要求以500元为宜，营养费应以500元为宜。肇事车辆购买了交强险及商业三者险，保险金额50万元，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期内。
被告李永贵答辩为：答辩意见与保险公司一致。
案件相关情况
一、原、被告均无争议的事项：1、原告受伤后发生的医疗费已由被告李永贵和保险公司分别各垫付53000元和10000元，原告对此不再主张被告赔偿。2、被告李永贵在原告住院期间为原告垫付护理费和伙食费共2676元。3、被告对住院伙食补助费8800元、伤残鉴定费840元无异议。
二、事故经过：2014年4月11日20时15分，被告李永贵驾驶粤S×××××号牌小型轿车在增城市永宁街永安大道龙门山庄路段由东往西方向行驶在第三车道，原告驾驶无号牌两轮摩托车由东往西方向行驶在第四车道至龙门山庄路口时，由于被告李永贵向右变更车道右转弯，结果轿车右前角碰刮原告的脚，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。
三、事故后果：原告受伤后当天被送到暨南大学附属第一医院住院治疗，至2014年7月8日出院，住院88天。该医院的《出院证明》出院医嘱栏其中有载明：加强营养，住院期间需陪护1人，出院后建议全休6个月，需陪护1人，一年半后内固定费用约20000元。2014年7月28日，经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级。
四、护理费16640元。原告主张护理时间按住院时间+全休6个月即按272天计算，被告对“全休6个月”提出异议，认为时间过长。本院认为，虽然暨南大学附属第一医院有“出院后建议全休6个月，需陪护1人”的意见，但该意见建议全休6个月已超过公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中的关于椎骨骨折误工损失日的相关规定，故护理时间应参照该评定准则按120天为宜，结合原告住院88天，护理时间共为208天（住院88天+120天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天80元计算，护理费为16640元。
五、残疾赔偿金71717.14元。原告向本院提供增城市永宁街塔岗村民委员会出具的《收入证明》和盖有中国农业银行股份有限公司增城永和支行印章的反映其本人帐户收支情况的借记卡，上述证据证明原告在城镇居住一年以上，有收入，故原告主张本案应按城镇居民标准赔偿，本院予以采纳。原告伤残程度为九级，定残时59岁，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，残疾赔偿金为71717.14元（32598.7元/年×11年×20％）。
六、精神损害抚慰金20000元。交通事故造成原告九级伤残，原告主张精神损害抚慰金20000元符合相关法律规定，本院予以支持。
七、交通费800元。原告主张交通费1000元没有提供相关票据予以证明，本院不予确认。鉴于原告住院治疗及伤残鉴定的情况，本院酌情确定交通费为800元。
八、营养费2000元。原告为九级伤残，医院有“加强营养”的意见，原告主张营养费2000元并无不当，本院予以支持。
九、其他需要说明的问题。1、事故经交警部门认定，被告李永贵承担事故全部责任，原告无责任，交警部门对该事故的认定，是根据事故的现场进行勘查、检验和调查而依法作出的，合法合理，本院予以确认。2、肇事车辆粤S×××××号牌小型轿车的车主为被告李永贵，该车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和保险金额为500000元商业三者险，事故均发生在该两保险期限内。3、原告主张后续治疗费20600并未实际发生，本案不予处理，原告可待该费用发生后另行主张权利。4、原告仅以增城市永宁街塔岗村民委员会出具的《收入证明》，主张其从事建筑工作，误工费按每月41217元计证据不足，而且，原告也未能向本院提供其收入减少的证明，故原告主张误工费本院不予支持。5、原告的损失，本院认定为：120797.14元（住院伙食补助费8800元+护理费16640元+残疾赔偿金71717.14元+精神损害抚慰金20000元+伤残鉴定费840元+交通费800元+营养费2000元），均为死亡残疾赔偿项目。6、本院另案判决被告保险公司依法应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告。7、对于超过交强险限额范围的损失10797.14元，根据交警部门认定，李永贵承担事故全部责任，鉴于其驾驶的粤S×××××号牌小型轿车向被告保险公司购买了保险金额为500000元的商业第三者责任险，故被告保险公司依法应在该责任限额内向原告赔偿10797.14元。被告李永贵在原告住院期间为其垫付护理费和伙食费共2676元可予以抵扣，抵扣后，被告保险公司尚应向原告赔偿8121.14元。至于被告李永贵垫付给原告的部分可由其依照《保险法》的相关规定及保险合同的约定向被告保险公司理赔，本案不予处理。8、由于被告保险公司承担的赔偿责任未超过保险限额，故被告李永贵在本案中不承担赔偿责任。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿8121.14元给原告陈明香。
二、驳回原告陈明香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由原告陈明香负担1340元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟 凡
二〇一四年十一月二十八日
书记员 汤建成
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。