福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第2858号
原告吴忠财，男，汉族。
委托代理人冯一健，福建欣开元律师事务所律师。
被告朱光平，男，汉族。
被告朱海燕（系被告朱光平母亲），女，汉族。
原告吴忠财诉被告朱光平、朱海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴忠财的委托代理人冯一健到庭参加诉讼，被告朱光平、朱海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴忠财诉称，2014年1月1日，被告朱光平因需归还他人借款，便向原告借款42，000元，约定借款期限2个月，日利息40元，如逾期还款，则每日支付原告千分之三的违约金，并承担原告为追讨债务的诉讼费、执行费、律师代理费、调查费等费用，同时，被告朱海燕为被告朱光平向原告借款作担保。借款期满后，被告朱光平只支付原告借款利息，未归还原告借款本金。经原告多次向被告朱光平催讨借款未果，且被告朱海燕也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告朱光平归还借款42，000元，并支付从2014年3月1日起至实际支付之日止，按日千分之一计算的违约金；2、被告朱光平支付原告律师代理费3，000元；3、被告朱海燕对上述第1、2项的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告朱光平、朱海燕负担。
被告朱光平、朱海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告吴忠财在举证期限内向本院提供了借条、律师费收据各一份，证明被告朱光平于2014年1月1日向原告借款42，000元，期限2个月，如违约，则按借款本金的日千分之三计算违约金，并承担律师费、诉讼费等其它费用；被告朱海燕自愿为被告朱光平向原告借款提供担保；原告为诉讼聘请律师而支付的代理费3，000元。
被告朱光平、朱海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。
本院认为，对原告提供的二份证据，虽未经被告朱光平、朱海燕当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据法庭调查，本院查明事实如下：2014年1月1日，被告朱光平以急需归还他人借款为由，向原告借款42，000元，并向原告出具等额借条一份，借条载明：“本人朱光平（以下称乙方）因资金周转困难向吴忠财（以下称甲方）借到人民币四万贰仟元整；本人承诺该借款于2014年2月28日前归还，在约定的还期限内按每天四十元计算；乙方如逾期未归还本息，则要支付日千分之三的违约金给甲方，并承担甲方为追回本息产生的诉讼费、律师费等所有费用；乙方为保证还款付息的义务，自愿将故县母猪窠猪舍所有权作为本项借款的抵押担保。另本人还提供母亲朱海燕作为本项借款的连带担保责任人。抵押、担保范围包括本金、利息、违约金和本借据上约定的其他责任项的金额。借款人、担保人声明：本人签字前已充分理解该借条项下所有内容真实含义，签字时已确认收到全部借款，此借条为收款之凭据。”尔后，被告朱光平在借款人一栏签名确认，被告朱海燕在担保人一栏签名确认。借款期满后，被告朱光平支付原告2个月的借款利息，但未按约归还原告的借款本金，原告经多次催讨无果，遂于2014年8月27日诉至本院，请求判令：1、被告朱光平归还借款42，000元，并支付从2014年3月1日起至实际支付之日止，按日千分之一计算的违约金；2、被告朱光平支付原告律师代理费3，000元；本案诉讼费由被告朱光平、朱海燕承担。2014年9月15日，原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告朱海燕对被告朱光平的债务承担连带清偿责任。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。”原告吴忠财与被告朱光平之间的民间借贷关系以及原告与被告朱海燕之间的保证担保关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，均应认定合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告朱光平返还借款42，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告朱光平于2014年1月1日向原告借款42，000元，约定借款期限为2个月，借期内按40元／日计息，同时又约定逾期，应按日千分之三计算违约金。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故原告与被告朱光平约定的逾期还款，则按日千分之三计算违约金，超过法律规定的限度，虽然原告诉请只要求被告朱光平支付按日千分之一计算的违约金，但仍超出法律规定的四倍，超出部分本院不予支持。根据原告与被告朱光平的约定，被告朱光平如逾期未归还本息，应承担原告为追回本息产生的诉讼费、律师费等所有费用，因此，原告要求被告朱光平支付律师代理费3，000元的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案被告朱海燕提供的保证方式为连带责任保证，且约定的保证担保范围包括本金、利息、违约金和借据上约定的其他责任项的金额，故被告朱海燕应对被告朱光平的全部债务承担连带清偿责任。被告朱光平、朱海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱光平应于本判决生效后十日内返还原告吴忠财借款42，000元，并支付从2014年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告朱光平应于本判决生效后十日内支付原告吴忠财律师代理费3，000元
三、被告朱海燕对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告吴忠财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，119元，由原告吴忠财负担119元，被告朱光平、朱海燕共同负担1，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 傅安发
人民陪审员 鲁金虎
人民陪审员 吴颖慧
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 何丽丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。