山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第891号
原告：田悦全，男，1967年3月15日出生，汉族。
委托代理人：侯可玉，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。
被告：田国瑞，男，1982年5月25日出生，汉族。
被告：青岛腾龙物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区淮河西路3567号。
法定代表人：宫兆云，经理。
委托代理人：潘永彬，男，1975年1月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市前河村前屯。该公司职工，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司，住所地青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人：李小安，总经理。
委托代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师，特别授权。
被告：潘永彬，男，1975年1月3日出生，汉族。
原告田悦全诉被告田国瑞、潘永彬、青岛腾龙物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人侯可玉，被告潘永彬、青岛腾龙物流有限公司的委托代理人潘永彬，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司的委托代理人孙峰到庭参加诉讼。被告田国瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日20时许，被告田国瑞驾驶鲁B／P87**（鲁／N2**挂）号重型集装箱半挂车，沿省道薛馆路由北向南行驶至博沂路路口处，与沿博路由西向东行驶的孙佰军驾驶由田悦全、孙召富乘坐的鲁C／EM3**号小型普通客车相撞，造成车辆受损、田悦全、孙召富受伤的道路交通事故。事故发生后，原告的各项损失除被告支付3000元医疗费用外，其余损失至今未赔偿，为此今诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失，保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4912.29元、住院伙食补助费120元（12元／天＊10天）、误工费9400元（100元／天＊94天）、护理费1000元（100元／元＊10元）、残疾赔偿金56528元（28264元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费（儿子17112元／年＊8年／2人＊10%＋母亲17112元／年＊5年／6人＊10%）、交通费400元、鉴定费1300元，共计83931.09元，扣除被告已支付的3000元，计81231.09元；2、诉讼费用由被告承担。
被告青岛腾龙物流有限公司辩称：同意依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司辩称：同意依法赔偿。
被告田国瑞未提交书面答辩。
被告潘永彬辩称：我是田国瑞驾驶车辆的实际车主，田国瑞是我雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在青岛腾龙物流有限公司，田国瑞未到庭，我出庭参加诉讼有利于本案的处理。同意依法赔偿。
经审理查明：2013年12月29日20时20分许，被告田国瑞驾驶鲁B／P87**（鲁B／M2**挂）号重型集装箱半挂车，沿省道泰薛路由北向南行至事故地点，与沿博沂路由西向东行驶的孙佰军驾驶的由田悦全、孙召富乘坐的鲁C／EN3**号小型普通客车相撞，造成车辆受损，田悦全、孙召富受伤的交通事故，经交警部门认定，被告田国瑞承担事故的主要责任，孙佰军承担事故的次要责任，原告、孙召富不承担事故责任。鲁B／P87**（鲁B／M2**挂）号重型集装箱半挂车所有人为被告潘永彬，被告潘永彬以该车挂靠被告青岛腾龙物流有限公司从事运输经营，被告田国瑞为其雇佣的驾驶员，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。被告孙佰军在事故中受伤较轻，放弃主张有关人身伤害的赔偿请求，据其当庭陈述，事故致其车损10400元，尚未提起诉讼。事故发生后，原告从被告潘永彬所交保证金中领取了3000元。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费，依据原告所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费4912.29元；住院伙食补助费，原告住院10天，可计住院伙食补助费120元（12元／天×10天）；误工费，根据原告伤情、结合门诊病员检查证明酌定误工期间90天，参照同一事故中被告孙佰军陈述，原告与同一事故中另一被侵权人孙召富同时跟随孙佰军从事打井工作，日工资100-120元之间，本院酌定日平均工资80元／天，依此计误工费7200元（80元／天×90天）；护理费，原告住院10天，根据原告所举护理人其女儿的收入证明、实习协议，护理证明认定护理费100元／天，依此计护理费1000元（10天×100元／天）；交通费，参考原告所举交通费单据，结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定交通费200元；残疾赔偿金，据原告提交的历山街道办南麻三村居住证明，可认定原告长期在沂源县城区居住，应适用城镇居民标准，原告一处十级伤残，依此计残疾赔偿金56528（28264元／年×20年×10%）；被扶养人生活费认定3203.63元，其子田茂帅2002年8月21日出生，原告主张按城镇居民标准计算，但未提交相关证据证明，故按农村居民标准计2587.55元（7393元／年×7年／2人×10%），其母刘某后1932年9月9日出生，原告主张按城镇居民标准计算，亦未提交相关证据证明，故按农村居民标准计616.08元（7393元／年×5年／6人×10%）；精神抚慰金，被告田国瑞、孙佰军分别对事故负主次责任，原告无责任，且致原告伤残，酌定精神抚慰金1500元；鉴定费依鉴定费单据认定1300元。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据、原告的身份证、常住人口登记卡、户口本、租赁合同、居住证明、误工证明、护理证明以及重新鉴定意见书等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，原告与另案原告因同一事故受损，各自在交强险责任限额内有权主张的赔偿金额，应按交强险相应分项所对应的各自的损害金额的比例予以分割，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告潘永彬、青岛腾龙物流有限公司同意按15%扣除非医保用药，本院予以确认；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费项依据保险合同属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。实际车主将肇事车辆挂靠被告青岛腾龙物流有限公司运营，后者对其享有运营利益和运营支配，故应当承担连带赔偿责任，被告田国瑞为被告潘永彬所雇驾驶员，其驾驶行为为受雇佣的行为，且无证据表明其对事故的发生负有重大过失，故其行为责任应当由其雇主承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田悦全医疗费4912.29元的85%计4175.45元、住院伙食补助费120元；精神抚慰金1500元，误工费7200元、护理费1000元、交通费200元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费3203.63元，计68131.63元中的55209.05元。以上共计61004.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告田悦全误工费7200元、护理费1000元、交通费200元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费3203.63元，计68131.63元中的12922.58元的70%计9045.81元。
三、被告潘永彬赔偿原告田悦全医疗费4912.29元的15%计736.84元、鉴定费1300元，共计2036.84元的70%计1425.80元，被告潘永彬已支付3000元，二者相折抵后，原告田悦全应返还被告潘永彬1574.20元。
四、被告青岛腾龙物流有限公司对本判决第三项向原告田悦全承担连带赔偿责任。
五、驳回原告田悦全的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，由原告田悦全承担213元，被告潘永彬承担1618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 迂鲁丽
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 翟 峰
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 耿彩云