上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第1291号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐汇区中山西路1600号1号楼。
负责人陈向红，行长。
委托代理人方轶群。
委托代理人谢芳林。
被告吴志萍。
被告全会新。
被告陈夏池。
被告上海夏格斯家具有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄18-30号第7幢278室（经营地址上海市青昆公路1526号）。
法定代表人吴志萍，董事长。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行诉被告吴志萍、全会新、陈夏池、上海夏格斯家具有限公司（以下简称夏格斯公司）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序，被告夏格斯公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2014年7月22日依法裁定，驳回被告夏格斯公司对本案管辖权提出异议，被告夏格斯公司不服提出上诉，上海市第一中级人民法院于2014年9月4日依法裁定驳回被告夏格斯公司的上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序，组成了合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方轶群到庭参加诉讼。被告吴志萍、全会新、陈夏池、夏格斯公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行诉称，2013年9月24日，被告吴志萍与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》（编号20135656701003302602），约定被告吴志萍向原告申请贷款350万元（人民币，下同），借款用途为购货，借款期限为2013年9月24日至2014年4月18日，每月20日前支付相应利息，到期后一并归还本金。同日，被告吴志萍、全会新与原告签署《最高额联合保证合同》，约定其自愿组成联保体，各联保体成员为联保体中任一成员在该合同约定的期限和额度内向原告进行的融资承担连带保证责任，保证范围为保证最高本金限额内所有债权余额，含本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，被告吴志萍、全会新与原告签订《质押合同》（编号20135656730003302602），约定其自愿以名下的定期存单为被告吴志萍的《个人创业（经营性）借款合同》在2013年9月24日至2014年4月18日期间与原告发生的债权承担质押担保责任，质押担保范围为主债权、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现质权的费用等。债权人实现质权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。
同日，被告陈夏池、夏格斯公司分别与原告签署了《保证合同》，约定自愿为被告吴志萍与原告签订的《个人创业（经营性）借款合同》中发生的债务承担连带保证责任，保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
上述合同签订后，原告于2013年9月25日依约向被告吴志萍发放了350万元贷款。
自2014年4月18日贷款到期后，被告吴志萍未按约偿还全部本金，仅支付了87，702.07元本金。虽经原告数次催促，被告均未向原告支付上述借款本息。原告依据《质押合同》的约定，于2014年4月22日扣划吴志萍、全会新名下质押的定期存单，相关存款用于冲抵贷款本息，其中冲抵贷款本金918，537.62元。因此，现被告吴志萍尚欠原告贷款本金2，493，760.31元。现原告根据《个人创业（经营性）借款合同》的约定，要求被告吴志萍偿还全部剩余贷款本金，并支付相应利息及罚息。另根据《最高额保证合同》及《保证合同》的约定，要求被告全会新、陈夏池、夏格斯公司对该笔贷款承担连带保证责任。故原告诉至法院，要求判令：1、被告吴志萍向原告偿还借款金额2，493，760.31元；2、被告吴志萍向原告支付拖欠的利息及罚息27，556.05元（暂计至2014年6月15日）；3、被告吴志萍向原告支付自2014年6月16日起至实际清偿日为止的利息、罚息；4、被告全会新、陈夏池、夏格斯公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任。
被告吴志萍、全会新、陈夏池、夏格斯公司未应诉答辩。
经审理查明，原告所述事实，有《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额联合保证合同》、《质押合同》、《保证合同》、借款借据、贷款逾期明细清单等证据证明，本院予以确认。
另查明，被告吴志萍与原告签订的《个人创业（经营性）借款合同》约定，《最高额联合保证合同》、《质押合同》、《保证合同》为该合同的担保合同。《最高额联合保证合同》另约定，当联保体中的任一成员向债权人提出融资申请时，只要其债务本金额度在本合同附表中所列的最高债务本金额度内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保体中的任一债务人未按主合同约定履行债务的，其他各联保体成员及其实际控制人均自愿履行保证责任；债权人可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任；联保成员（债务人）吴志萍担保的最高债务本金额度为350万元，联保成员（债务人）全会新担保的最高债务本金额度为300万元；当联保成员中任一人为债务人时，其他所有联保成员均为保证人等。保证人吴志萍、全会新共同在该《最高额联合保证合同》上签名。在《个人创业（经营性）借款合同》贷款到期后，原告因被告吴志萍未按约偿还贷款本息，故向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额联合保证合同》、《质押合同》、《保证合同》依法有效，合同各方均应按约履行。因被告吴志萍在贷款到期后未按约偿还全部贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告吴志萍偿还全部贷款本金，并承担相应违约责任。被告全会新、陈夏池、夏格斯公司系《个人创业（经营性）借款合同》项下被告吴志萍债务的连带责任保证人，理应在债务人未按《个人创业（经营性）借款合同》约定履行还款义务时，在其担保范围内承担连带清偿责任。审理中，被告吴志萍、全会新、陈夏池、夏格斯公司经本院合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴志萍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行借款本金2，493，760.31元及截止至2014年6月15日的利息、罚息27，556.05元，并偿付自2014年6月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按《个人创业（经营性）借款合同》约定的标准计付）；
二、被告全会新、陈夏池、上海夏格斯家具有限公司对本判决第一项付款义务承担连带保证责任；被告全会新、陈夏池、上海夏格斯家具有限公司承担连带保证责任后，有权向被告吴志萍追偿。
案件受理费26，971元，财产保全费5，000元，公告费500元，合计32，471元，由上述四名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 朱亚平
人民陪审员 沈耀星
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。