广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第510号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人肖某某，男，1977年8月13日出生，汉族，小学文化，江西省万安县人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月29日被抓获，经博罗县公安局决定，于2015年1月30日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经博罗县人民检察院批准，于同年2月13日被博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人谭世友，广东金卓越律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2015〕474号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谭妮出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人谭世友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年1月29日21时36分许，被告人肖某某驾驶重型厢式货车，沿G324线由广州往惠州方向行驶。当车行驶至G324线907KM+400M处(博罗县福田镇周袁村路段)时，由于肖某某的疏忽大意，与行人无名氏发生碰撞，造成无名氏倒在对向车道上，并随后被两辆相对方向行驶的机动车碾压，导致无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，肖某某打电话报警，并留在事故现场等待交通警察到场处理。经博罗县交警大队认定：肖某某应负事故主要责任，行人无名氏负事故次要责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人肖某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人具有自首情节，负事故主要责任，未与被害人家属达成调解，未赔偿相关损失，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议的刑期偏重，请求从轻处罚，并判处缓刑。
辩护人谭世友的辩护意见是,请求法院对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑：被告人有自首情节；被告人是过失犯罪，社会危害性较小，且有悔罪表现；系初犯、偶犯；被告人及其家属在经济不宽裕的情况下，借钱主动垫付了丧葬费30000元，并愿意主动承担赔偿责任和请求受害人家属谅解，但因暂时无法找到受害人家属而无法实施；被告人的收入是家里的唯一经济来源。综上，请求对被告人轻判并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月29日21时36分许，被告人肖某某驾驶重型厢式货车，沿G324线由广州往惠州方向行驶。当车行驶至G324线907KM+400M处(博罗县福田镇周袁村路段)时，由于肖某某的疏忽大意，与行人无名氏发生碰撞，造成无名氏倒在对向车道上，并随后被两辆相对方向行驶的机动车碾压，导致无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，肖某某打电话报警，并留在事故现场等待交通警察到场处理。事故经博罗县交警大队认定由肖某某负事故主要责任，行人无名氏负事故次要责任。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到被告人肖某某的电话报案后，对本案进行初查，后依法立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在G324线907KM+400M处。
3、证人证言
证人詹某某的证言，证实案发当晚9时30分左右，其在家中听到路上有撞车的声音，就走上阳台望，见到一辆货车停在右边车道，有一个人被撞到摔倒在路中间，一会有一辆从惠州往广州方向行驶的小车驶过，压到被撞倒的那个人，之后其不敢再看，便进了屋。
证人钟某某的证言，证实小货车是其的，案发当晚，被朋友骆某某借用。车辆购买了交强险。
证人肖某某的证言，证实在案发当晚小货车由骆某某驾驶去东莞市城南运潲水。
证人骆某某的证言，证实案发当晚，其驾驶小货车沿G324线从福田往广州方向行驶，9时30分左右行至事发地点时，车辆靠中线的车道，其看见广州往福田的车道上停有一辆大货车并开着很亮的车灯，其眼睛被刺看不清前方路面情况，当其车辆行至距离大货车约五六米处时，其感到自己的车辆右前轮颠簸了一下，其以为是碾到石头或木棍之类的东西，并无在意，于是就继续往前行驶。该车是向钟某某借来拉潲水的。在2月6日交警对车辆进行检查，在车辆底部发现有血迹时，其才知道发生交通事故。
4、车辆勘验笔录，证实公安机关对肇事车辆轻型仓棚式货车进行勘查，在该车的发动机油底盖处提取有可疑血迹。
5、交通事故尸表检验笔录、死亡明书，证实本次事故的被害人无名氏于2015年1月29日符合颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。
6、被告人供述及辩解
被告人肖某某供认，2015年1月29日16时，其驾驶货车从南海九江出发送货到兴宁，当晚9时多行驶至广汕公路博罗县福田镇周袁村路段，因对向车道上的车辆灯光照射过来，看不清路面情况，当看到一名行人站在其行驶的车辆道上，距离其车辆只有约四米时，刹车不及，将行人撞到对向惠州往广州方向的车道上。事故后其马上停车，跑过去察看，那名行人已一点都不会动。其马上返回把车门关好后就去路边问群众事故的地点，并打电话报警。车辆购买有交强险及第三者责任保险。
7、抓获经过，证实被告人肖某某发生交通事故后在现场等待交警处理，并在现场被交警带回交警大队审讯。
8、人口信息，证实被告人肖某某在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
9、视频监控，证实被告人肖某某驾驶重型厢式货车，与行人无名氏发生碰撞，造成无名氏倒在对向车道上，并随后被两辆相对方向行驶的机动车碾压，导致无名氏当场死亡的交通事故的事实。
10、法医学物证检验鉴定书，证实公安机关在轻型仓棚式货车的发动机油底盖处提取的可疑血迹擦拭棉签上检见人血，其STR分型与死者无名男性血的STR分型一致。
11、交通事故认定书，证实事故经博罗县公安局交通警察大队认定，第一次碰撞由被告人肖某某负主要责任，无名氏负次要责任；第二、三次碰撞由均由肇事车辆驾驶员负全部责任。
12、保险单、收据，证实货车购买有交强险及保额为50万元的第三者责任保险；货车向交警部门预付事故押金30000元。
本院认为，被告人肖某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人在肇事后主动报警，并留在现场等待交警到现场处理，归案后如实供认犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚；被害人对本案犯罪的发生存在过错，被告人已支付了被害人的丧葬费用，可酌情对被告人从轻处罚；同时考虑被害人家属的损失可通过诉讼获得相应的保险赔偿的情况，对被告人予以从轻量刑。对被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，刑期偏重，本院予以适当调整。鉴于被告人未与被害人家属达成协议，未取得被害人家属谅解，故对被告人及其辩护人提出适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年11月28日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁小东
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 邱伟平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。