四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初228号原告郑继勤，女，生于1981年12月11日，汉族，住天全县。被告云南金堰劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明经开区。法定代表人燕轩，系该公司经理。被告李伟，男，生于1982年7月13日，住云南省昭通市镇雄县。被告成燕，男，汉族，生于1979年10月17日，住云南省昭通市镇雄县。上列原告郑继勤与云南金堰劳务分包有限公司（以下简称金堰劳务公司）、李伟、成燕关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑继勤、被告李伟到庭参加诉讼，因被告云南金堰劳务分包有限公司、成燕下落不明，本院于2017年4月18日发出公告向被告云南金堰劳务分包有限公司、成燕送达相关法律文书及开庭传票，届时被告云南金堰劳务分包有限公司、成燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑继勤诉称：2015年雅康高速开建，被告在中铁十四局雅康高速C10标段承包打桩工程，在我处购买机械材料。于2015年6月30日于中铁十四局雅康高速C10标段项目部，达成协议由项目部代为支付，金额：157019.6元材料款，项目部于2016年2月3日，通过汇款支付10万元材料款，剩余款项至今没有依照当初约定支付，以各种理由推诿。综上所述，被告理应向原告支付机械材料款人民币57019.6元，但被告迟迟不履行付款义务，为了维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告给付原告机械材料款57019.6元；二、被告承担本案诉讼费。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体身份；二、被告李伟、成燕身份证复印件，证明被告李伟、成燕身份；三、委托书2份，证明被告欠款事实，并委托项目部代为支付。诉讼中，本院依职权在中铁十四局集团公司雅康高速公路C10合同段项目经理部（以下简称C10项目部）调取了《工程施工劳务承包合同》。经审理查明：被告金堰劳务公司作为乙方与C10项目部作为甲方于2014年11月10日签订《工程施工劳务承包合同》，约定由被告金堰劳务公司承建雅康高速C10合同段位于天全县思经乡山坪村的桩基工程，被告李伟作为被告金堰劳务公司的委托代表人，该项目由被告李伟、成燕使用被告金堰劳务公司的资质合伙承建。在劳务施工期间，被告成燕与原告达成口头协议，由被告成燕在原告处赊销机械材料，后经双方结算，被告共计所欠原告材料款人民币157019.60元。因被告成燕当时无力支付，为此，原告与被告李伟、成燕于2015年5月13日到C10项目部找该项目部经理张长征协商，最后达成委托付款协议一份载明：由于成燕本人在郑继勤处拉机械赊欠郑继勤机械费¥157019.6元，大写：壹拾伍万柒仟零壹拾玖元陆角整，因成燕本人只与李伟有劳务联合施工协议，李伟本人证明成燕下欠郑继勤与以上数目相同，在本公司给李伟清算抗滑桩及桥桩时，李伟在与成燕算账后如果成燕账上有成燕下欠郑继勤以上余额时，李伟本人同意项目部代为支付。欠款人：成燕5xxxxxxxxxxxxxxxxx证明、代扣人：李伟身份证：5xxxxxxxxxxxxxxxxx2015年5月13日。以上协议有C10项目经理张长征亲笔签名，并载明：从李伟结算工程款中扣出支付2015年5月13日。2016年2月1日，C10项目部代被告李伟、成燕支付材料款人民币100000元,被告李伟、成燕自行现金给付原告5849.60元后，尚欠原告材料款51170元。同日，原告与被告再次达成委托付款协议一份载明：本人在郑继勤处拉机械在K51+598处施工，本人同意项目部在本施工队的工程款里扣除支付郑继勤机械费：¥51170元整，大写：伍万壹仟壹佰柒拾元整，特此委托项目部在李伟与项目部签订付款协议日期内支付。（2016年7月31日前支付）委托人李伟2016.2.1身份证号码：5xxxxxxxxxxxxxxxxx。郑继勤在委托书上签字并载明：本人同意机械费由项目部代为支付。此后，原告多次催收该款未果，遂于2017年3月6日起诉来院，提出上述请求。2017年3月20日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2017年3月21日作出（2017）川1825民初228号民事裁定，将被告金堰劳务公司在C10项目部的工程计量款60000元予以冻结。诉讼中，原告追加金堰劳务公司、成燕为本案被告，因被告金堰劳务公司、李伟、成燕下落不明，本院于2017年4月18日发出公告向被告送达相关法律文书，后被告李伟在公告期届满后出庭应诉。上述事实有原告以及被告李伟的陈述，有原告提交的证据以及本院调取的《工程施工劳务承包合同》在案佐证，并经庭审质证、合议庭评议，本院依法予以认定。本院认为：桩基劳务项目由被告李伟、成燕使用被告金堰劳务公司的资质合伙承建，系被告金堰劳务公司的内部经营管理模式，本院视为被告李伟、成燕均系被告金堰劳务公司的工作人员，被告成燕与原告口头达成的买卖协议以及被告李伟、成燕与原告达成的委托C10项目部付款协议的民事法律行为系职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，该行为的民事责任应由被告金堰劳务公司承担,被告李伟、成燕不承担给付原告材料款的责任，应受其与被告金堰劳务公司的管理规定调整。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，系合法、有效合同，双方应当全面履行自己的义务。原、被告之间达成的委托付款协议证明了被告成燕在原告处赊销的材料款共计157019.60元，后经C10项目部代为支付100000元，被告李伟、成燕自行现金给付5849.60元后，尚欠原告51170元的法律事实，本院依法予以认定。现原告请求三被告给付其材料款57019.60元，与查明所欠材料51170元不符，应以51170元为准。此款依法应由被告金堰劳务公司按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，向原告支付材料款51170元。被告金堰劳务公司、成燕经传票传唤，届时无故未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决，本院视为被告金堰劳务公司、成燕放弃举证义务及抗辩、管辖权异议等权利，由前述二被告自行承担法律上的不利后果。同时因前述二被告未到庭应诉，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告云南金堰劳务分包有限公司于本判决生效后五日内给付原告郑继勤材料款51170元；二、驳回原告郑继勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告云南金堰劳务分包有限公司承担549元，原告郑继勤承担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  杨行强人民陪审员  彭晓蓉人民陪审员  周烈琴二〇一七年八月一日书 记 员  张 亮附法律规定：《中华人民共和国民法通则》第四十三条第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。