常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第2739号
原告朱XX，女，汉族。
被告万XX，男，汉族。
被告XX财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市。
原告朱XX诉被告万XX、XX财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张X、被告万XX、被告保险公司委托代理人袁XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月13日，被告万XX驾驶苏DXXX**号小型轿车与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，两车受损。此事故经交警认定被告万XX负全责。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付事故赔款81096元；诉讼费用由被告承担。审理中，原告主张残疾赔偿金变更为68692元，总诉讼标的金额变更为84712元。
两被告均未作书面答辩，对车辆投保情况、事故发生事实及责任认定无异议。
经审理查明，2013年12月13日6时35分，被告万XX驾驶苏DXXX**号小型轿车沿本市勤业六村205幢门前道路由西向东行驶至勤业六村205幢门前时，遇原告朱XX沿同路段由北向南步行至此，苏DXXX**号小型轿车左前侧撞到原告，之后苏DXXX**号小型轿车前部又撞到墙，车辆受损，墙无损，致原告受伤，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队认定万XX负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送医院治疗，先后共住院84天，用去医疗费95477.08元（含被告万XX垫付的医疗费95377.08元）。审理中，被告万XX提供常州市第一人民医院陪护管理中心收据2张、陪护费证明1张、常州市安贞药店有限公司发票1张，用以证明其为原告垫付了护理费9120元及看护垫和便盆的费用46元，并表示该46元由其自行承担，原告对此无异议，被告保险公司对药店发票及护理费9120元不予认可。受本院委托，苏州同济司法鉴定所于2014年10月13日鉴定原告因车祸致L2压缩性骨折（前缘压缩1／3）遗留腰部活动障碍构成十级伤残，误工期限为伤后共计八个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月，原告支出鉴定费2520元。被告保险公司表示对原告主张的营养费、护理费无异议，但提出因为作为鉴定依据的其中一次住院记录以及出院记录没有向鉴定机构提供，所以鉴定机构作出的鉴定结论并没有依据完整的治疗情况，因此不予认可伤残程度，也不予认可精神损害抚慰金。原告于第一次开庭后向本院提供常州市中医医院住院记录和出院记录各1份，经本院通知，苏州同济司法鉴定所回函答复“被鉴定人朱XX因车祸致腰2椎体压缩性骨折，本次伤残的评定依据是L2椎体三分之一以上压缩性骨折。本所按照规范对朱XX的腰2椎体的压缩程度进行测量，经计算，腰2椎体的压缩程度为40%，具体测量数值见《司法鉴定意见书》附件2.常州市中医医院住院为手术后的康复性治疗，对伤残等级并无影响”。两被告对常州市中医医院住院记录、出院记录及苏州同济司法鉴定所回函均无异议。审理中，原、被告同意交通费按300元计算。
另查明，苏DXXX**号小型轿车登记所有人为被告万XX，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（以下简称三者险，责任限额为200000元，并约定不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
以上事实由车辆保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历卡、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告万XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险承保单位，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因万XX在本案交通事故中负全部责任，应由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。原告的各项损失超出保险赔偿范围部分，应由被告万XX赔偿。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费100被告保险公司对医疗费票据真实性没有异议，但是中医院出具的票据以及用药清单因没有提供病历、出院记录，不能证明与本次交通事故的治疗具有关联性，不予认可原告及被告万XX万无异议。95477.08（含被告万XX垫付的医疗费95377.08元）原告的95477.08元（含被告万XX垫付的医疗费95377.08元）由医疗费票据、住院记录、出院记录等证据予以证实，本院依法予以认定。因原、被告均不能就医保外项目及医保内同类医疗费用标准进行举证，本院酌定医保外费用为医疗费的10%，即9547.71元，因万XX在本案事故中负全部责任，该费用由被告万XX承担。住院伙食补助费720无异议720原告主张的住院伙食补助费720元不违反法律规定，被告均无异议，本院依法予以确认。营养费1080无异议1080符合法律规定，本院依法予以认定。护理费54005400残疾赔偿金68692被告保险公司不认可伤残程度及精神损害抚慰金，被告万XX万没意见。68692原告的伤残程度由司法鉴定意见书予以证明，两被告对原告提供的常州市中医医院住院记录、出院记录及苏州同济司法鉴定所回函无异议，本院对原告的伤情构成十级伤残的事实依法予以认定，原告主张的残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院依法予以认定。精神损害抚慰金50005000交通费800酌情认可300元。300原、被告同意交通费按300元计算，本院依法予以确认。综上，原告的损失合计为176669.08元。鉴定费2520元系因本案诉讼产生的费用，本院在诉讼费部分一并处理。关于被告万XX垫付原告的护理费9120元，原告无异议，但该费用过高，且由被告万XX支付，因被告万XX在本案交通事故中负全部责任，故超过5400元部分由其自行负担。因调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔偿原告朱XX医疗费用10000元、伤残费用79392元，在三者险限额内赔偿原告损失77729.37元，合计赔偿原告167121.37元，该款由被告XX财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告77706元，支付被告万XX89415.37元；
二、被告万XX赔偿原告朱XX医疗费9547.7元（已赔偿原告）；
三、驳回原告朱XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1918元，鉴定费2520元，合计4438元（原告已预交），由原告负担148元，由被告万XX负担1814元（已支付原告），由被告XX财产保险股份有限公司常州市分公司负担2476元（原告同意其预交的案件受理费、鉴定费中被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 立
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 李仲成
二〇一五年四月二十日
书 记 员 钱 怡