福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第3846号
原告：傅某甲，男，1969年11月26日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。
委托代理人：石志勤，福建伟盛律师事务所律师。
被告：陈某某，女，1968年2月9日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：杜晴岚，福建义全律师事务所律师。
原告傅某甲与被告陈某某因离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由代理审判员黄聪利独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人傅文疆、石志勤，被告陈某某的委托代理人杜晴岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某甲诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，于1992年6月2日登记结婚，于1991年1月17日生育长女傅某乙，于1997年11月28日生育次女傅某丙。现长女傅某乙已出嫁，次女傅某丙还在上学。因原、被告双方婚前缺乏沟通与了解，婚后性格迥异没有共同语言，原、被告自2009年分居至今。原告曾于2013年12月23日向鲤城区人民法院起诉离婚，鲤城区人民法院于2014年2月10日判决不准予离婚。但判决之后原被告夫妻感情仍未改善，双方感情已破裂无和好可能。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女傅某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、被告承担本案诉讼费。
被告陈某某未到庭答辩，但向本院提交一份书面答辩状辩称：原、被告于1990年经人介绍相识，经过一定时间了解后才决定结婚，双方婚姻基础较好。婚后至今几十年，共同建房、养育两个女儿，原、被告夫妻感情都很好。后原告于1995年到四川做生意，双方沟通逐渐变少，但原告诉称自2009年后与被告分居与事实不符，是原告为了达到离婚目的编造的。被告是典型的农村妇女，为了照顾这个家庭付出很多，原、被告只是近几年较少沟通，夫妻感情还不至于破裂。为了家庭及子女，被告坚决不同意离婚，恳请法院判决不准原告与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告傅某甲身份证及被告陈某某、婚生女傅某乙、傅某丙常住人口登记卡，证明原、被告诉讼主体资格及婚生女傅某乙、傅某丙的情况；
2、《结婚登记申请表》，证明原、被告系夫妻关系；
3、鲤城区人民法院《民事判决书》及《生效证明》各一份，证明原告曾于2013年12月23日向鲤城区法院起诉与被告离婚，后本院判决不准原、被告离婚，该民事判决现已生效。
被告陈某某向本院提交下列证据：
《照片》二张，证明照片上所示的四间店面均为原告傅某甲购买，系原、被告夫妻共同财产。
上述证据，经庭审质证，原告傅某甲认为：对该证据的证据三性均有异议。照片上的店面不是原、被告夫妻财产，与本案无关，原、被告不存在夫妻共同财产。
本院认为，原告提交的1-3项证据，有提交相应的证据原件或经相关的机关盖章确认，可以作为认定案件事实的依据。被告提供的证据，原告对其证据三性均有异议，且被告无法证明照片上四间店面的地址及产权情况，对该证据的真实性，本院不予确认。被告陈某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，于1992年6月2日办理结婚登记。1991年1月17日，原、被告生育长女傅某乙。1997年11月28日，原、被告生育次女傅某丙。后因原告傅某甲长期外出经商，原、被告沟通交流较少，逐渐影响夫妻感情。2013年12月23日，原告傅某甲向本院提起离婚诉讼，2014年2月10日，本院作出（2014）鲤民初字第38号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告关系仍未改善，原告傅某甲于2014年9月9日再次向本院提起离婚诉讼。被告陈某某现居住于鲤城区37号房屋。审理中，原告傅某甲向本院陈述，若法院判准离婚，同意被告陈某某继续居住于鲤城区37号房屋，并自愿给予被告陈某某一次性经济帮助款人民币250000元。
另查，原、被告次女傅某丙向本院表示若父母离婚其愿意随原告傅某甲生活。
上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚登记申请书、（2014）鲤民初字第38号民事判决书及生效证明等为证，本院予以确认。
本院认为：原告傅某甲与被告陈某某办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，本院予以确认。原告傅某甲曾以夫妻感情破裂为由起诉与被告陈某某离婚，经本院判决不准离婚后，再次向本院起诉与被告陈某某离婚。被告陈某某于原告傅某甲在外经商时，独自照顾子女、家庭，为家庭付出很多。审理中，本院做双方当事人的和好工作，原告傅某甲不珍惜已建立起的家庭和双方夫妻感情，体谅被告陈某某独自持家的艰辛，仍执意请求与被告陈某某离婚。可见，原、被告夫妻感情已无和好可能，应认定双方夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。因被告陈某某未到庭参加诉讼，原、被告离婚后，婚生女傅某丙随父或随母生活无法商定。傅某丙属十周岁以上的未成年子女，经征询傅某丙意见，其表示父母离婚后愿随原告傅某甲生活，故婚生女傅某丙由原告负责抚养为宜。因原告傅某甲不要求被告陈某某支付婚生女傅某丙抚养费，婚生女可由原告独自抚养至十八周岁时止。审理中，原告傅某甲自愿一次性给予被告陈某某经济帮助款人民币250000元，系原告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。本案中，被告陈某某提供二张照片主张照片中四间店面系原、被告夫妻共同财产，但其未到庭也未提供相应证据证明照片上四间店面的地址及产权情况，且原告不予认可，本院不予采纳，原、被告可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告傅某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生女傅某丙由原告傅某甲独自抚养至十八周岁止，但仍是原、被告双方之女；
三、原告傅某甲应于本判决生效之日起三日内给予被告陈某某经济帮助款人民币250000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由原告傅某甲负担122.5元，被告陈某某负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 万晶晶
代理审判员 黄聪利
人民陪审员 陈墨墨
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。