河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第88号
原告：龚超。
委托代理人：秦春楠，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人：赵岩，河北冀华律师事务所律师。
被告：苗国成。
原告龚超与被告苗国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、人民陪审员汪晓龙参加的合议庭审理本案，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告龚超及其委托代理人秦春楠、赵岩，被告苗国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚超诉称，2013年5月1日22时许，一辆悬挂冀BNF1**号（假牌）小型轿车由东向西行驶至古冶区南马路绿野新城时与行人原告龚超发生交通事故，致原告受伤，小型轿车司机肇事后弃车逃逸。2013年6月20日唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队下达了道路交通事故认定书（第201304558号），确定此事故中逃逸车辆驾驶员驾驶报废机动车，肇事后逃逸，负此事故的全部责任，原告龚超无事故责任。事故发生后，原告被送至古冶区中医院治疗，诊断为1、右膝胫骨平台骨折；2、急性闭合性颅脑损伤；3、右肩锁关节损伤。古冶区中医院建议手术治疗，原告为明确病情，准确治疗，于2013年5月2日转入唐山市第二医院入院治疗。唐山市第二医院诊断如下：1、右膝胫骨平台骨折；2、右肩锁关节损伤；3、急性闭合性颅脑损伤（轻型）；4、右膝前后交叉韧带损伤；5、右膝半月板损伤。此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费36191.69元、误工费36453.04元（5943.43除以30天乘以184天）、护理费2683.33元（3500除以30天乘以23天）、住院伙食补助费460元（20元乘以23天）、交通费500元、丢失手机赔偿费4800元，以上费用共计81088.06元。现原告仍需二次手治疗。经查，被告苗国成系该肇事车辆的所有人，其应当对原告的损失承担赔偿责任。故根据我国相关法律规定，起诉至贵院，请求贵院判令被告赔偿原告的上述损失，望判如所请。原告当庭变更及补充诉讼请求有医疗费变更为36711.89元、误工费变更为28314.66元、残疾赔偿金45160元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元。
被告苗国成辩称，肇事车辆事发时不是我开的，该肇事车辆我已经卖了四、五年了，我卖车时该车是红色老式方头捷达车，车牌号为辽AFB4**号，而肇事司机将该车进行了改装，并且颜色也改了，肇事时车牌号也不是原来的车牌号了，变为冀B的车牌了，事发后交警队是通过肇事车辆车架号才找到的我，对原告的损失我不认可承担责赔偿责任。
庭审中，双方当事人围绕着1、被告苗国成是否应当承担赔偿责任；2、原告要求被告赔偿其各项经济损失的数额和法律依据的焦点问题进行了举证、质证。
围绕第一个焦点问题，原告龚超为证明其主张向本院提交证据如下：
1、唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证实2013年5月1日22时许，悬挂冀BNF1**号（假牌）小轿车在古冶区南马路绿野新城由东向西行驶至该地点时与行人龚超发生交通事故，致原告龚超受伤，小型轿车司机肇事后弃车逃逸，此事故经交警队认定，肇事司机负此次事故的全部责任，原告无事故责任。
2、肇事车辆机动车信息查询复印件一张（盖章），用以证实被告苗国成是该肇事车辆的所有权人。
3、原告龚超身份证原件与复印件各一份，用以证明原告龚超的身份情况。
经质证，被告苗国成就上述证据的真实性无异议，本院予以确认。另被告苗国成称该车肇事情况其本人并不清楚，因为该车已于四、五年前卖掉了，卖给谁了现在也不知道了，卖车时该车尚未报废，且入有交强险及商业险，但未办理过户手续。通过肇事车辆机动车信息查询单可以证明被告是2009年5月份购买的该车，该车报废日期为2009年6月4日。因被告苗国成就其上述主张未向本院提交证据证实，对其说法本院不予采信。
围绕第二个焦点问题，原告龚超为证明其主张向本院提交证据如下：
1、唐山市古冶区中医医院住院病历一册、门诊收费收据五张、住院统一收费收据一张、出院证一张；唐山市第二医院证明一张、出院证一张、住院病历一册、门诊收费收据七张、河北省医疗门诊收费票据一张、住院统一收费收据一张、用药明细四张，用以证实医疗费36711.89元（其中唐山市第二医院医疗费用为34078.09元，古冶区中医医院医疗费用为2633.8元）。
2、开滦钱家营矿业分公司证明一份、工资单二份及唐山市第二医院出具的病假证明五张，用以证实误工费28314.66元，计算方法原告事发前12个月的平均工资值减去事发后6个月的平均工资值为4719.11元，然后乘以6个月（有医院出具的病假证明证实）即28314.66元，其中单位证明中写明的误工时间不含节假日。
3、秦爱霞的身份证复印件、唐山国冶星机电工程有限公司证明一份、肇事前六个月的工资证明一份，用以证实原告住院期间是由其妻子秦爱霞进行护理，护理费2683.33元。
4、住院伙食补助费460元，原告住院23天，每天按20元计算。
5、交通粘贴票据一页（6张），用以证实交通费500元。
6、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书一份、唐山华北法医鉴定所鉴定费发票一张、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡一份，用以证实原告系城镇居民，因此次事故受伤，其伤情被评定为拾级伤残，残疾赔偿金为45160元（按2014年河北省城镇居民可支配收入22580元计算），二次手术费用6000元，鉴定费1400元。
7、购买手机发票一张、收据一张，用以证实原告因此事故手机丢失。
8、精神损害抚慰金5000元。此次交通事故给原告身体造成了残疾，根据相关法律规定，主张精神损害抚慰金5000元。
经质证，对上述各项证据，被告均表示肇事车辆不是其驾驶，与其没有关系。
本院经审查认为，关于原告提交的证据1均盖有医疗机构公章，且医疗费票据与住院病历、用药明细等证据相互佐证，能够证实其医疗费用的发生与本次交通事故具有直接因果关系，本院对此予以确认；证据2均系原件，且盖有出具单位公章，对其真实性本院予以确认。根据医疗机构出具的病假证明能够证实原告伤情需治疗、休养半年，就其误工时间应按照六个月予以计算。根据原告单位出具的事故发生前一年的工资收入及事故发生后六个月的工资收入情况，能够证实原告因本次交通事故受伤后因治疗、休养而无法正常工作导致其实际减少收入情况，就原告主张的误工费28314.66元，本院予以确认；证据3能够证实护理人员秦爱霞系唐山国冶星机电工程有限公司员工，但并不能证实误工23天导致其实际减少收入2683.33元，考虑到原告伤情及病历记载情况，原告住院期间确需他人护理，故就其主张的护理费用，参考河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年职工工资28407元计算为1790元（即28407元除以365天乘以23天），因原告主张未超过此标准，故对该项诉请，本院予以支持；证据4中的损失于法有据，本院予以支持；证据5，根据原告提交的交通费票据能够证实其实际发生交通费用为56元，故就原告主张发生交通费500元不予支持，本院按照交通费票据确认费用为56元；证据6，唐山华北法医鉴定所临床鉴定系根据原告申请，由唐山市中级人民法院司法技术辅助室对外委托具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法做出的鉴定书，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院予以确认。根据该鉴定，能够证实原告伤情被评定为拾级伤残，骨折内固定物取出手术费用陆仟元，故就其主张的残疾赔偿金45160元（按2014年河北省城镇居民可支配收入22580元乘以20年再乘以10%计算）、二次手术费用6000元及鉴定费1400元，本院予以支持；证据7，能够证实原告龚超于2013年3月26日花费4800元购买苹果4S黑色手机一部，但无证据证实该手机丢失系与本次交通事故有关，故就原告该项损失，本院不予确认；证据8，原告因此交通事故受伤，且其伤情被评定为拾级伤残，给其身体及精神均造成了一定的伤害，故就原告该项诉请本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
本院根据上述认证查明，2013年5月1日22时许，一辆悬挂冀BNF1**号（假牌）小型轿车由东向西行驶至古冶区南马路绿野新城时与行人即本案原告龚超发生交通事故，致龚超受伤，小型轿车司机肇事后弃车逃逸。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，该逃逸车辆驾驶员驾驶报废机动车，肇事后逃逸，负此事故的全部责任，龚超无事故责任。本次事故给原告龚超造成各项经济损失有：医疗费用36711.89元、住院伙食补助费460元、骨折内固定物取出手术费用6000元、误工费用28314.66元、护理费用1790元、交通费56元、残疾赔偿金45160元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币121892.55元。
另查明，肇事小客车登记所有权人为被告苗国成，该车保险终止日期为2009年6月5日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队就本起交通事故做出第201304558号道路交通事故认定书，认定该逃逸车辆驾驶员驾驶报废机动车，肇事后逃逸，负此事故的全部责任，龚超无事故责任。该认定书事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。本次交通事故中肇事车辆登记的所有权人为被告苗国成，事故发生时该车未投保机动车强制险及第三者责任保险，被告苗国成虽称该车肇事情况其本人并不清楚，且该车已转卖他人，但就其主张未向本院提供任何证据予以支持，故对其说法，本院不予采信。就原告方的合理损失应由车辆所有权人即被告苗国成依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告苗国成于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告龚超医疗费用36711.89元、住院伙食补助费460元、骨折内固定物取出手术费用6000元、误工费用28314.66元、护理费用1790元、交通费56元、残疾赔偿金45160元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币121892.55元；
二、驳回原告龚超其他诉讼请求。
如果被告苗国成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，由被告苗国成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
人民陪审员 汪晓龙
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。