浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第662号
原告：王某甲。
委托代理人：叶红华。
被告：彭某。
委托代理人：�晓，浙江威信律师事务所律师。
原告王某甲与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员万卫忠适用简易程序，于2014年5月12日、9月12日不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人叶红华，被告彭某及其委托代理人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于2001年1月经人介绍相识，××××年××月××日在洞头县北岙镇政府民政办办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿名王某乙。近年因双方性格上的原因，导致夫妻感情不和，故于2013年5月起分居，在此期间，原告曾与被告电话沟通遭拒绝，致使夫妻感情已破裂，故原告曾于2013年8月30日向平湖市人民法院起诉离婚，法院经审理后驳回了原告的诉讼请求。事后，原、被告夫妻关系未能改善，仍然分居至今。目前夫妻感情已彻底破�，已无和好可能，故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；女儿王某乙随原告生活；财产依法分割。
被告彭某答辩称：对原告诉称的双方相识、结婚登记、女儿出生的时间均没有异议，但原告陈述的分居时间、夫妻感情破裂均不是事实。原告在洞头县边防武警部队服役期间（2001年1月）经人介绍与被告相识，后双方开始恋爱，并于××××年××月××日在洞头县办理了结婚登记手续。结婚后到2004年10月，双方一直生活在洞头县，后由于原告工作调动双方才到平湖生活。经过双方的努力，共同买了房，夫妻感情和睦，感情较好。双方出现矛盾是因为2012年被告发现原告有外遇，为此被告多次劝原告要以家庭、女儿为重，后原告也提出要冷静一段时间。原告第一次起诉离婚被法院驳回之后，被告一直努力来维系双方的夫妻感情。同时，原告也找被告的领导多次劝被告，希望被告原谅原告，挽回这段感情，因此双方有和好的可能。希望法庭给原、被告一个机会，驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据二、户口薄1份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿名王某丙。
证据三、判决书1份，证明原告于2013年8月30日向平湖市人民法院起诉离婚，同年9月29日被法院判决驳回离婚诉讼请求。
证据四、房屋产权证、商品房买卖合同、补充协议各1份，证明坐落于平湖市当湖街道世纪名苑69幢1单元202室房屋系夫妻共同财产，同时拥有世纪名苑69号汽车位使用权。
证据五、行驶证1份，证明浙F×××××朗逸轿车系夫妻共同财产。
证据六、借款余额查询单1份，证明原、�告因购房尚欠银行贷款175800.76元。
证据七、评估费发票1份，证明原告支出评估费5500元。
被告质证意见：对证据一、二、三、四、五、七均无异议。对证据六，请求法院核实。
本院认证意见：原告提供的上述证据均真实合法，本院予以认定。
被告未提供证据。
经原告申请，本院委托浙江凯达信资产评估有限责任公司对坐落于平湖市当湖街道世纪名苑69幢1单元202室房屋及装修、浙F×××××朗逸轿车的价值以及世纪名苑69号地下汽车位的使用权的价值进行了评估，该公司经评估出具了评估报告书。庭审中，本院出示了上述评估报告书及补充报告说明各1份，评估结论为：平湖市当湖街道世纪名苑69幢1单元202室房屋价值1311000元（含装修及27.65平方米车库价值，其中装修价值为88000元）；世纪名苑69号地下汽车位价值100000元�浙F×××××朗逸SVW7167BSD汽车价值65000元。
原告对上述证据无异议。被告质证意见：评估报告中，房屋价值中包括自行车库，但没有对自行车库的价值单独列出，房屋评估价值过高；地下车位是租赁使用的，车位使用权的价值评估为100000元超过了支付的租赁费，属不合理；房屋装修部分价值偏高。
本院认证意见：上述评估报告，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，现查明：2001年1月，原告在洞头县服役期间经人介绍与被告相识后开始恋爱。婚前原、被告感情较好。××××年××月××日在洞头县民政局办理了结婚登记手续。婚后共同在洞头县生活，2005年5月后一起回平湖生活至今。××××年××月××日生育女儿名王某乙。共同生活中，双方因生活琐事及被告认为原告有外遇等原因产生矛盾。2013年5月8日，原、被告再次�吵后，双方开始分居生活。2013年8月30日，原告诉至法院，要求与被告离婚。2013年9月29日，本院作出（2013）嘉平民初字第1650号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。事后，虽被告一直希望与原告和好，但原告拒绝，致使夫妻感情未能得到改善，一直分居至今。
原、被告确认一致的夫妻共同财产有：坐落于平湖市当湖街道世纪名苑69幢1单元202室房屋1套及地下汽车位1个（使用权），西门子冰箱，滚筒洗衣机、格力立式空调各1台，挂壁式空调3台，42英寸电视机1台，26英寸电视机1台，沙发1套，床2张，餐桌、写字台、茶几、电视柜各1只（以上财产在世纪名苑69幢1单元202室房屋内，目前由被告保管），笔记本电脑1台（在原告处），浙F×××××上海大众朗逸SVW7167BSD轿车1辆（现在原告处，由原告使用）。夫妻共同债务有欠建设银行平湖支行的房屋贷款175800.76元�诉讼中，本院委托浙江凯达信资产评估有限责任公司进行评估，该公司出具评估报告，评估结论为：平湖市当湖街道世纪名苑69幢1单元202室房屋价值1311000元（含装修及27.65平方米车库价值，其中装修价值为88000元）；世纪名苑69号地下汽车位价值100000元；浙F×××××朗逸SVW7167BSD汽车价值65000元。因评估原告支出评估费5500元。
诉讼中，被告陈述：原告在股市中投入50000元用于购股票，2013年原告在全塘镇建造楼房1幢，原告处还有银元12或13个（价值8000元至9000元），铂金990珍珠项链1根（价值5000元）、铂金手链1根（价值4000元至5000元）。对被告陈述的以上财产，原告认为股票价值目前在30000余元，但已在2012年分割财产时约定归原告所有。全塘镇的房屋系原告妹妹与父母出资建造。被告陈述的其他财产均不在原告处。
本案在审理过程中，经调解，原告坚持要求离婚，但被告不同意离婚，致调解未成。
本院认为：法院审理离婚案件以夫妻感情是否破裂为依据。本案原、被告因生活琐事及被告认为原告有外遇等原因产生矛盾后，未能妥善处理好夫妻关系。2013年9月，本院第一次判决不准原、被告离婚后，虽被告一直希望和好，但原告离婚态度坚决，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。离婚后，女儿随被告生活为妥，原告应承担相应的抚养费。
原、被告确认一致的夫妻共同财产本院予以认定。对于陈述不一的财产中，对被告提出的原告在股市中投入50000元，原告自认目前价值30000余元，虽原告认为股市中的股票为其所有，但缺乏相应证据，故本院认定原告在股市中的股票为夫妻共同财产。被告陈述的在全塘镇建造的房屋因可能涉及其他人利益，故本案中不予处理。被告陈述的其他财产，原告予以否认，被告也无证据证实，故不予采信。本院认定的夫妻共同财产应以照顾子女和女方权益的原则依法予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告彭某离婚；
二、婚生女王某乙随被告生活，原告于本判决生效之月起至女儿独立生活止，每月负担抚养费1500元，本判决生效之月起至当年度12月的抚养费于本判决生效后十日内支付，以后每年支付一次，在每年的1月底前支付当年度的抚养费；
三、夫妻共同财产的分割：坐落于平湖市当湖街道世纪名苑69幢1单元202室房屋1套，世纪名苑69号地下汽车位1个（使用权），西门子冰箱、滚筒洗衣机、格力立式空调�1台，挂壁式空调3台，42英寸电视机1台，26英寸电视机1台，沙发1套，床2张，餐桌、写字台、茶几、电视柜各1只，以上财产归被告所有，原告于本判决生效后十日内协助被告办理房屋产权变更登记手续。笔记本电脑1台、浙F×××××上海大众朗逸SVW7167BSD轿车1辆、原告在股市中的股票归原告所有；
四、夫妻共同债务：尚欠建设银行平湖支行的房屋贷款由被告归还；
五、被告支付原告财产折价款450000元，于本判决生效后十日内支付；
六、案件评估费5500元，由原、被告各半负担（被告负担的2750元由被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元，减半收取3340元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一四年九月三十日
书记员 陈丽燕