山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1102号
原告朱烈成。
原告王春香。
原告王志红。
原告朱萧鸣。
原告朱萧天。
法定代理人王志红，女，1967年1月19日生，汉族，住寿光市田柳镇朱家村***号，身份证号：3707831967********。系朱萧天母亲。
五原告委托代理人唐永平，山东圣龙律师事务所律师。
五原告委托代理人张荣玉，山东圣龙律师事务所律师。
被告吴茂堂。
委托代理人杨永强，山东联邦律师事务所律师。
被告吴书堂。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市玄武街东首。
负责人国光，总经理。
委托代理人程金磊，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告朱烈成、王春香、王志红、朱萧鸣、朱萧天诉被告吴茂堂、吴书堂、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地财产保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱烈成、王春香、王志红、朱萧鸣、朱萧天的委托代理人唐永平、张荣玉，被告吴茂堂的委托代理人杨永强，被告吴书堂，被告大地财产保险公司的委托代理人程金磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月8日12时50分，吴茂堂驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿洛兴街由西向东行驶，至洛兴街与永乐路路口处时，与沿永乐路由北向南行驶到洛兴街与永乐路路口处的朱子鹏驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使车辆受损，朱子鹏受伤，后经医院抢救无效死亡，经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交证字（2015）第201520014号事故证明书，证明无法查清事故事实，故无法确定吴茂堂、朱子鹏的事故责任。原告因亲属死亡造成的损失共计709648.04元。被告吴茂堂驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告大地财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，应由被告大地财产保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分损失由吴茂堂、吴书堂承担相应的赔偿责任。
被告吴茂堂辩称：对事故发生的时间、地点无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险，应当由保险公司承担赔偿责任，超出交强险部分，我愿意按责任比例赔偿。对于原告的医疗费无异议；对于死亡赔偿金有异议；原告提供的劳动合同，无法证明乙方签字是真实所写，应由单位负责人签字证明。提供的医疗保证书签字有错误，死亡赔偿金应该按照农村标准计算，对于朱烈成、王春香的被抚养人生活费计算标准有异议，村委出具的关系证明无法证实原告的关系；原告亲属朱子鹏也有责任，应按责任比例赔偿。我驾驶的鲁V×××××号小型普通客车实际车主为吴书堂，我借用吴书堂的车辆使用期间发生的事故。
被告吴书堂辩称：同被告吴茂堂的答辩意见。
被告大地财产保险公司辩称：对事故发生的时间、地点无异议，被告吴茂堂驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在我保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。其他同吴茂堂的质证意见。
经审理查明：2015年2月8日12时50分，吴茂堂驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿洛兴街由西向东行驶，至洛兴街与永乐路路口处时，与沿永乐路由北向南行驶到洛兴街与永乐路路口处的朱子鹏驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使车辆受损，朱子鹏受伤，后经医院抢救无效死亡，寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交证字（2015）第201520014号事故证明书，证明无法确定吴茂堂与朱子鹏的事故责任比例。原告因亲属死亡造成的损失有：医疗费8503.25元、死亡赔偿金662695.25元{【死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年）】＋被抚养人生活费78255.25元【被抚养人朱烈成的生活费27484.5元（6年×18323元／年）÷4人）】＋【被抚养人王春香的生活费22903.75元（18323元／年×5年÷4人）】＋【被抚养人朱萧天的生活费27867元（7年×7962元／年÷2人）】}、尸检费450元、丧葬费25119元、处理事故人员误工费720.54元（80.06元／天×3人×3天）、施救费50元、车损1310元、车损评估费300元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计704648.04元。
另查明：1、被告吴茂堂驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告大地财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。2、原告朱烈成系受害人朱子鹏之父亲、原告王春香系受害人朱子鹏之母亲、原告王志红系受害人朱子鹏之妻子、原告朱萧鸣系受害人朱子鹏之女儿、原告朱萧天系受害人朱子鹏之子。3、鲁V×××××号小型普通客车实际车主为吴书堂，吴茂堂借用吴书堂的车辆使用期间发生的事故。4、吴茂堂垫付医疗费52535.3元
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队寿公交证字（2015）第201520014号事故证明书，寿光市中医院住院收费发票一张、用药明细一份、住院病案一份、门诊病历一份、发票一张、常驻人口登记卡、身份证、村委出具的子女关系证明、子女人数证明、施救费发票一张、山东浩源价格评估公司的评估报告一份、车损评估发票一份、保险单及当事人的陈述笔录在案为证。
本院认为：吴茂堂驾驶鲁V×××××号小型普通客车与朱子鹏驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使车辆受损，朱子鹏受伤，后经医院抢救无效死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认为无法确定吴茂堂、朱子鹏的事故责任。经本院审查认为，该事故是机动车与非机动车之间发生的事故，故确定吴茂堂与朱子鹏的责任比例为6：4。原告因亲属死亡处理丧葬事宜花去一定的交通费是必然的，本院酌情认定500元。原告因亲属死亡在精神上受到了极大的损害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情认定5000元。被告吴茂堂对原告主张的死亡赔偿金有异议，经本院审查认为，原告提交的寿光市公安局城区派出所出具的户籍证明，证明原告亲属朱子鹏是凯马集团的职工，其户口性质为非农业户口，故死亡赔偿金的计算标准应按城镇居民标准计算。原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告吴茂堂驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告大地财产保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故大地财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告因该事故造成的损失，超出交强险部分按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第一百一十七条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱烈成、王春香、王志红、朱萧鸣、朱萧天因该事故造成的损失119813.25元（包括精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告吴茂堂赔偿原告朱烈成、王春香、王志红、朱萧鸣、朱萧天因该事故造成的损失584834.79元的60%即350900.87元，扣除垫付医疗费52535.3元，尚欠298365.57元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8383元，保全费220元，共计8603元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2696元，被告吴茂堂负担5907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 侯坤龙
二〇一五年六月三日
书 记 员 夏敬秋