安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）含民一初字第00665号
原告：曹从珍（反诉被告），女，汉族，1969年7月1日出生。住安徽省含山县。
委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：司加荣，男，汉族，1970年11月4日出生。住安徽省含山县。
被告：黄荣菊（反诉原告），女，汉族，1972年10月5日出生。住安徽省含山县。
司加荣、黄荣菊的委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
原告曹从珍（反诉被告）诉被告黄荣菊（反诉原告）、司加荣生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡善明独任审判，本案在审理过程中，被告黄荣菊提出反诉，本院于2014年1月22日公开开庭进行了审理。曹从珍及其委托代理人程受斌，黄荣菊及司加荣和黄荣菊的委托代理人康文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹从珍（反诉被告）诉称：原、被告都是从事巢湖市至含山县东关个体客运经营的同行，但被告经常不遵守从业人员约定的发车时间，影响他人经营。2013年9月10日9时许，双方车辆在林头镇鼓山小王村铁路道口附近相遇，并因被告发车时间发生争执，两被告先是辱骂曹从珍，继而对之实施殴打。曹从珍受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，同年9月23日出院。出院诊断为头面部外伤和创伤性神经性耳聋，医嘱建议休息半个月等。10月8日复查，医嘱建议休息7天等。纠纷发生后，双方就损害赔偿协商未果，曹从珍向人民法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告的医药费9516元，住院伙食补助费390元，营养费390元，护理费1040元，误工费3164元，精神损害抚慰金2000元，交通费260元，合计人民币16760元。
被告黄荣菊（反诉原告）、司加荣辩称：司加荣未向曹从珍实施任何伤害行为，原告先上被告的车辆进行辱骂，因黄荣菊制止才导致双方争执，曹从珍对本起纠纷具有明显的过错。从医院的出院记录的表述来看，曹从珍的耳朵部位并无损伤，其脸部损伤是在争执时发生，非被告所为。
反诉人黄荣菊在反诉中称：反诉人与被反诉人均是从事巢湖至东关客运线路的工作人员。2013年9月10日9时许，双方车辆在林头镇鼓山小王村铁路道口附近相遇，曹从珍突然冲上被反诉人车辆，揪住司加荣的衣领打骂，司加荣为顾全大局而没有还手，反诉人上前欲将两人拉开，反遭曹从珍拳打脚踢，反诉人为了挣脱以致双方发生撕扯。反诉人受伤后前往含山周庄医院诊治。9月13日，因伤情加重被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗27天，出院诊断为头部及全身多处软组织损伤、左侧环指远端指间关节脱位，医嘱建议休息壹个月等。反诉人因曹从珍伤害造成经济损失为：医疗费7570.9元，住院伙食补助费540元，营养费540元，护理费1620元，误工费6669元，精神损害抚慰金2000元，交通费400元，经营损失2000，合计人民币21339.9元。反诉人为维护自己的合法权益，依法提起反诉讼，请求判令曹从珍予以赔偿。
被反诉人曹从珍针对黄荣菊的反诉辨称：黄荣菊颠倒事实，本起纠纷是因为两被告拖延发车时间，影响同行的经济利益。两车相会时，也是被告拦停原告的车辆，原告上车说理，不存在辱骂对方。黄荣菊在此次事件中未受到任何伤害，她在三天后才去医院的。
经审理查明：原、被告都是从事巢湖市至含山县东关个体客运经营的同行。2013年9月10日9时许，原告曹从珍（反诉被告）与被告司加荣，因发车时间发生争执，后在林头镇鼓山小王村铁路道口附近，曹从珍与司加荣的妻子被告黄荣菊（反诉原告）发生冲突并互相厮打，致两人不同程度受伤。曹从珍受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，同年9月23日出院。出院诊断为头面部外伤和创伤性神经性耳聋，医嘱建议休息半个月等，10月8日复查，医嘱建议休息7天等。黄荣菊受伤后，先后前往含山周庄医院、安徽医科大学附属巢湖医院诊治。其中在巢湖医院住院治疗27天，出院诊断为头部及全身多处软组织损伤、左侧环指远端指间关节脱位，医嘱建议休息壹个月等。原、被告均为非农业户籍。纠纷发生后，双方就损害赔偿协商未果，故而成讼。
上述事实有曹从珍和黄荣菊的身份证、户口簿、医药费发票、出院记录、病历，含山县公安局林头派出所的行政处罚决定书及对双方当事人和彭大利、黄智凤、郭致姐、郭佩敏的询问笔录等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民享有健康权、身体权。曹从珍与黄荣菊因经营引起纠纷，继而发生冲突并互相厮打，致两人不同程度受伤，应分别承担各自的侵权责任。彭大利与曹从珍具有经营利益关系并且曾与司加荣产生过矛盾，其关于司加荣实施侵害行为的笔录与曹从珍的陈述不吻合、也未得到其他证人的印证，故对彭大利关于司加荣实施侵害行为询问笔录，本院不予采信。双方当事人没有申请“三期”鉴定，根据医疗机构出具的证明，曹从珍的误工期、护理期和营养期，分别确定为36天、14天、14天，黄荣菊的误工期、护理期和营养期，分别确定为57天、27天、27天；曹从珍主张的误工费计算标准未超过法律规定，予以采纳；曹从珍和黄荣菊因侵权致人精神损害，但均未造成严重后果，彼此请求对方赔偿精神损害抚慰金，不予支持。黄荣菊主张的经营损失，未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，曹从珍因黄荣菊侵权造成各项损失确定如下：医疗费9516元，住院伙食补助费280元（14天×20元／天），营养费280元（14天×20元／天），护理费840元（14天×60元／天），误工费3164元，交通费酌定200元，合计人民币14280元。黄荣菊因曹从珍侵权造成各项损失确定如下：医疗费7570.9元，住院伙食补助费540元（27天×20元／天），营养费540元（27天×20元／天），护理费1620元（27天×60元／天），误工费5009.16元（57天×87.88元／天），交通费酌定200元，合计人民币15480.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄荣菊（反诉原告）赔偿原告曹从珍（反诉被告）医疗费9516元，住院伙食补助费280元，营养费280元，护理费840元，误工费3164元，交通费200元，合计人民币14280元。于本判决生效后十日内一次性支付
二、原告曹从珍（反诉被告）赔偿被告黄荣菊（反诉原告）医疗费7570.9元，住院伙食补助费540元，营养费540元，护理费1620元，误工费5009.16元，交通费200元，合计人民币15480.06元。于本判决生效后十日内一次性支付。
三、驳回曹从珍、黄荣菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由曹从珍负担160元，黄荣菊负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 蔡善明
二〇一四年二月十三日
书记员 刘 峰
附件：本判决所援引的相关法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。