wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终9000号
上诉人（原审被告）：西安市未央区城乡建设开发公司，住所地：陕西省西安市大明宫遗址区二府庄小区10号楼。
法定代表人：王开鸷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廉洁，女，该公司员工，住陕西省西安市新城区。
被上诉人（原审原告）：谢松华，男，汉族，1952年5月23日出生，无业，住湖北省仙桃市。
本院在审理上诉人西安市未央区城乡建设开发公司与被上诉人谢松华建设工程施工合同纠纷一案中，因上诉人西安市未央区城乡建设开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费86元（上诉人西安市未央区城乡建设开发公司已预交），全部由上诉人西安市未央区城乡建设开发公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一七年八月十日
书 记 员 邓小姣
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初2319号
原告：天水风动机械股份有限公司，住所地天水市麦积区社棠路16号。
法定代表人:吴兴太，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵宝林，该公司法律顾问。
被告：孙某某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。
本院在审理原告天水风动机械股份有限公司与被告孙某某供用热力合同纠纷一案中，原告天水风动机械股份有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定进行审查，原告天水风动机械股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水风动机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告天水风动机械股份有限公司负担。
审判员 温朝晖
二〇一七年十一月二日
书记员 郭晨阳
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初194号
原告：周某1，男，1991年2月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告：张某1，女，1993年9月2日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：张某2，女，1969年3月8日生，汉族，住址同上。
被告：谢某，男，1964年6月27日生，汉族，住址同上。
三被告共同委托诉讼代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
原告周某1与被告张某1、被告张某2、被告谢某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人王江峰、被告张某1、被告谢某、被告张某2的共同委托诉讼代理人袁长应、证人沈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某1向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼173000元，金项链、金戒指、钻石戒指、金耳环、玉佩、金手镯各一枚（合计27600元）。事实与理由：张某1系张某2、谢某之女。周某1与张某1于2015年正月经人介绍相识并确立恋爱关系，后于2015年订婚，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼。举行婚礼后六天，张某1无故离开周某1家不归，经原告及其家人、原被告所在村委会出面协调未果。原告在订婚、结婚时花费具额彩礼，另有金银首饰，原告与三被告多次协商未果，故具状起诉。
三被告共同辩称：周某1与张某1相识后不久双方就在一起共同生活，张某1于2016年4月怀孕，2016年8月因周某1对张某1缺乏照顾，导致张某1先兆流产住院治疗，××××年××月××日按农村习俗结婚，结婚时亦有部分嫁妆。因原告及其家人的不重视、不关心，导致张某1患上精神抑郁症，目前仍在治疗之中，后在医生的建议下中止妊娠行引产手术（7个月）。周某1、张某1虽未办理结婚登记，但双方共同生活时间长，不符合法律规定的彩礼返还条件。谢某、张某2虽系张某1父母，但不是本案适格被告，故请求法�驳回原告的全部诉讼请求。
周某1向法庭提交的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份。2.望江县太慈镇六〇圩村村民委员会证明一份，证明原告给付具额彩礼的事实；因给付彩礼导致家庭困难；双方生活时间短（不到一周）且被告不愿一起共同生活。3.证人证言（周某2、张某3、王某、张某4、张某5、张某6），证明目的同证据2。4.证人（沈某2）出庭证言，证明目的同证据3。5.邮政银行交易记录三份，证明原告给付具额彩礼的事实。
三被告向法庭提交的证据材料有：1.身份证复印件三份，证明三被告身份情况。2.望江县太慈镇郭河村村民委员会证明、扶贫手册、残疾人证各一份，证明张某1因婚姻导致精神抑郁症，其弟为残疾（残疾类别为精神、残疾等级为二级），系当地低保贫困户家庭。3.证人证言（�某、张某4），证明周某1、张某12015年4月定亲，恋爱期间即同居生活、张某1怀孕的事实；××××年××月××日，双方按农村习俗结婚的事实；结婚时，亦有部分嫁妆；因周某1的漠不关心导致张某1患精神抑郁症。4.2016年8月28日望江县医院住院材料，证明张某1怀孕4个月及保胎治疗的事实。5.2016年10月18日合肥市第四人民医院收费收据两份、2016年10月28日门诊记录一份、医疗报告及评估表各一份，证明张某1已按农村习俗结婚、在共同生活期间因原告及其家人冷漠导致张某1发生精神抑郁症状、张某1独自治疗、医嘱告知病情影响胎儿事实。6.2016年11月1日安庆市第六人民医院诊断证明书，证明医生建议终止妊娠、引产的事实。7.××××年××月××日合肥市第四人民医院检验报告单、门诊收费票据，证明张某1在持续治疗中，周某1却将其诉至法院，对张某1造成极大伤害；未结婚登记系周佳佳的过错，应由周某1自行承担。
通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2015年正月，周某1与张某1经人介绍相识，并确立恋爱关系，相处一段时间后，2015年4月，原告与被告张某1举行订婚仪式。周某1给付礼金88000元、酒水折价8000元，后返还20000元。2016年4月，张某1怀孕，2016年8月，张某1因先兆流产入往望江县医院住院治疗，××××年××月××日，双方按农村习俗举行婚礼，周某1给付礼金7万元、另有衣服折价10000元。另有原告出资为被告张某1购买首饰（如戒指、项链等），首饰现存放于被告张某1处。张某1亦有部分嫁妆（如电视机、洗衣机、电瓶车等），现在周某1处。原告与被告至今未办理结婚登记手续。
本院认为，婚约财产是当事人之间以结婚为目的，按照习俗由一方支付给另一方的财产，是一种以结婚为成就条件的赠与行为，根据有关司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，经查明双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。双方确已共同生活但最终未登记结婚的，法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，周某1与张某1恋爱后订立婚约，先后给付彩礼138000元（订婚时88000元及结婚时70000元礼金、被告方返还2万元）；酒水等折价款因均已消耗，不予支持；物品的返还在执行过程中，各方当事人易对返还物品的规格、型号、真伪、重量大小等发生争议，并考虑物品的现金价值和避免执行争议，故宜将首饰、嫁妆等互不返还、折价处理；双方解除婚约后，考虑到双方交往时间较长、被告怀孕引产及疾病治疗的事实，再者，双方均未提供确实的证据证实双方对解除婚约关系的过错程度，本院对原告按习俗给付的彩礼酌情支持返还85000元。根据民间风俗习惯，在订立婚约时男方给付的彩礼，通常情况下接受彩礼的是女方父母，彩礼由女方父母保管，用于女方办置嫁妆的费用以及结婚时的其他开销等，因此，女方及其父母有直接的利害关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告张某1、被告张某2、被告谢某于本判决生效后三十日内共同返还原告周某1彩礼款85000元。
二、驳回原告周某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4309元，由原告周某1负担2309元，被告张某1、被告张某2、被告谢某共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐栋材
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 任理朋
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王 丹
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莱州民初字第2310号
原告赵某某，女，1970年3月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告冯某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告许赵某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2013年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担（已交纳）。
审判员 孙 磊
二〇一三年八月二十七日
书记员 武龙夏
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江开商初字第0219号
原告苏州鸿玖电子有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑镇东旺路45号。
法定代表人余红艳，董事长。
委托代理人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。
委托代理人刘波，江苏和舟律师事务所律师。
被告王玉龙，系吴江市松陵镇欣龙电子器件商行业主。
委托代理人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。
原告苏州鸿玖电子有限公司（以下简称“鸿玖公司”）与被告王玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法于2014年9月11日、2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告鸿玖公司法定代表人余红艳及其委托代理人王志敏，被告王玉龙的委托代理人杨丽泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿玖公司诉称，被告经营的吴江市松陵镇欣龙电子器件商行和原告系多年业务关系，2012年11月之前的货款已结清，但自2012年11月至2013年1月，被告多次购买原告不同规格的电子线、高压线、注塑线、讯号线等产品，连同维修费等共计货款65164.4元，被告仅支付货款20000元，仍欠45164.4元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告货款45164.4元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王玉龙辩称，被告认可曾经与原告发生过交易，但货款已经全部结清。被告诉请的金额应该是与案外人胡家华之间的交易，与被告无关。送货单右上角标注“已”字，是指货款已付清。部分送货单有手动修改的痕迹，有金额、数量上的增减。送货单标注的客户并非被告，而是欣龙电子有限公司。
经审理查明，吴江市松陵镇欣龙电子器件商行于2007年8月31日经工商登记成立，王玉龙为业主，经营场所为吴江经济开发区三兴路969号丽都国际1幢303室。
2012年11月至2013年1月期间，胡家华分别在鸿玖公司出具的17份送货单的收货单位签章处签名。2013年1月9日，王玉龙在鸿玖公司出具的送货单的收货单位签章处签名。上述18份送货单均为打印版本，右上角均标注有“已”字，其中编号为000004的送货单单价处“1”和金额处“700”为手写，编号为000009的送货单的第三项品名为9.7讯号线，但数量处的“191”和单价处的“18”均为手写，编号为000010的送货单单价处均有手写内容，编号为000012的送货单手写“9.7线总数726减去厂里拿回60条实总数666条”，编号为000015的送货单手写有“拿回维修”，编号为000022的送货单手写有“1908讯号线应拿回205条，原欠6条扣除，实拿回199条，6条不算费用，拿回鸿玖厂里”。
审理中，鸿玖公司另提交了2012年6月对账单，速尔快递公司的快递单，编号为0000287，时间为2012年8月7日的送货单，上述对账单标注的客户名称也是欣龙电子有限公司，客户回签处有王玉龙的签名，快递单收件人为王玉龙、收件地址为“吴江三兴路丽都国际”，送货单客户名称为欣龙电子，收货单位处有胡家华的签名，备注处有王玉龙的签名。
以上事实，有苏州市吴江工商行政管理局出具的工商登记档案、鸿玖公司提交的送货单、对账单、快递单以及庭审笔录在卷佐证。
本案争议的焦点：一、王玉龙是否是合同的相对人？二、2012年11月至2013年1月期间双方交易金额？
对于第一个争议焦点，本院认为，第一、鸿玖公司认为与王玉龙发生买卖合同关系，从送货单可以看出，所有18份送货单客户均为欣龙电子有限公司，而欣龙电子有限公司没有工商登记，仅有王玉龙开设的个体工商户字号为吴江市松陵镇欣龙电子器件商行，两者名称均为欣龙电子，应属指向王玉龙所开设的欣龙电子器件商行，因此鸿玖公司的主张与送货单的记载一致；第二、18份送货单仅有一份是王玉龙所签收，其余17份均是胡家华签收，为此王玉龙不认可是合同的相对人，但是吴江市松陵镇欣龙电子器件商行系王玉龙所开设，经营地点在吴江经济开发区三兴路969号丽都国际1幢303室。合同履行中鸿玖公司邮寄给王玉龙的材料可看出，收件地址均是吴江经济开发区三兴路969号丽都国际1幢303室，收件人是王玉龙，从鸿玖公司提交的对账单可看出2012年6月之前的往来是与王玉龙发生的，送货单上客户也是欣龙电子。现王玉龙仅是作出否定的表示，未提交证据证明自己的主张。结合鸿玖公司提交的电子邮件的内容，综合双方陈述及证据的关联性，依照民事诉讼高度盖然性原则，本院认为鸿玖公司提供的证据已能证实与王玉龙发生往来的可信度明显高于王玉龙的主张，因此本院认定王玉龙系合同相对人。
对于第二个争议焦点，本院认为，编号为000004的送货单，单价处“1”虽然为手写，且无签名，但该项交易货物为1907线，单价系所有交易往来中最低，应予以认定。对于编号为000009的送货单的第三项品名为9.7讯号线，数量处的“191”和单价处的“18”均为手写也无签名确认，对该项交易金额本院不予认定。对于编号为000010的送货单，手写内容无签名确认，应按打印载明的金额计算交易金额。对于编号为000012的送货单，手写内容无签名确认，应按打印载明的金额计算交易金额。对于编号为000015的送货单，已明确注明为拿回维修，因此对该项交易金额本院不予认定。对于编号为000022的送货单，手写部分无签名确认，因此本院按打印载明的金额予以计算交易金额。综上所述，本院认定双方交易金额为55115.9元。
鸿玖公司与王玉龙形成买卖合同关系，合法有效，双方都应按照约定履行相应的义务。双方2012年11月至2013年1月交易总额55115.9元，王玉龙已付货款20000元，仍欠35115.9元。王玉龙主张送货单上标注的“已”表明货款已结清，但鸿玖公司不予确认，王玉龙也未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告王玉龙应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鸿玖电子有限公司货款35115.9元（如采用转账方式支付，应汇入原告苏州鸿玖电子有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取465元，由被告王玉龙负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告负担部分原告已预交，本院不再退回（如采用转账方式支付，应汇入原告苏州鸿玖电子有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。
审判员 沈平
二〇一四年十月十五日
书记员 苏强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执813号
申请人段金苹，女，59，汉，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人金宝，男，44，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行段金苹申请金宝买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3385号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年04月13日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3385号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一六年八月一日
书记员 武 祥 富
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3280号
罪犯赵乃强，男，1988年6月16日出生，汉族，黑龙江省克山县人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年9月20日作出（2010）西刑初字第155号刑事附带民事判决，以罪犯赵乃强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元。宣判后，罪犯赵乃强不服，提出上诉。本院于2011年1月24日以(2011)大刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月26日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2015年3月30日经本院以（2015）大审刑执字第627号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2018年5月29日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵乃强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度省级改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功4次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯赵乃强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯赵乃强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯赵乃强减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2009年8月6日至2017年1月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘丰采
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初768号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人包增春，安徽云旗律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）737号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，因发现有不适宜简易程序审理的情形，于2016年3月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人包增春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月6日22时许，被告人杨某某与同伴胡某酒后至本市闵行区X镇X路XXX号“xxx会馆”内消费，因杨醉酒，其同伴请求120救护后，被告人杨某某拒不配合120救治，上海市公安局闵行分局鲁汇派出所民警顾某乙接指挥中心指令，遂至上址处警，在了解情况并协助救护过程中，被告人杨某某突然用拳头击打民警顾某乙头部。经鉴定，顾某乙的伤势构成轻微伤。
被告人杨某某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某甲、陈某某、胡某、王某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、抓获经过、工作情况，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关户籍资料，被告人杨某某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某某殴打正在依法执行公务的民警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人主观恶性小、认罪、悔罪等为由，请求本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 于明晶
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 唐建丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 邱译莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第1319号
原告：嵊州市市容环境卫生管理处，住所地：嵊州市剡湖街道东圃北路**号。
法定代表人：朱岳樵。
委托代理人（特别授权代理）：应胜南，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：章瑞钟，男，1966年8月21日出生。
原告嵊州市市容环境卫生管理处（以下简称“嵊州市环卫处”）与被告章瑞钟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法由代理审判员吕泉清适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告嵊州市环卫处的委托代理人应胜南到庭参加诉讼。被告章瑞钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州市环卫处起诉称：2012年1月6日，原告与王录群签订房屋租赁合同一份，约定由王录群租赁原告所属长春路68号上下两层房屋，租赁期限1年，自2012年1月1日起至2012年12月31日止，年租金为13000元。王录群实际将该房屋转租给被告章瑞钟使用。租赁期满后，被告强行继续占用上述房屋，拒不归还原告，其行为已构成违约，且给原告造成了不必要的经济损失。现原告起诉至法院，提起如下诉讼请求：1、判令被告立即腾空嵊州市鹿山街道长春路68号上下二层房屋并归还原告；2、判令被告赔偿原告按年租金13000元标准计算的自2013年1月1日起至房屋实际归还原告日止的租金损失（暂计至起诉日止的租金约7000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理中原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求中的租金损失为8500元。
被告章瑞钟在本院向其作询问笔录时答辩称其要求补偿装修费。
原告为证明自己的主张在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1、原告与王录群签订的房屋租赁合同一份；证明双方约定了租赁期间的各项权利义务，约定租赁的期限为一年，租赁期满后将房屋归还原告。
证据2、不续签房屋租赁合同通知书送达回证一份；证明原告在租赁期满前将不续签通知书送达给被告并要求结清水电费的事实。
被告在收到本院发送的起诉状副本及证据副本后，未对原告主张的诉讼请求及证据提出相关异议，也未出庭参加诉讼活动，视为放弃抗辩和质证的诉讼权利。本院认证认为，对于证据1，系原件，本院对其证明力予以认定。对于证据2，章瑞钟在2012年6月13日的不续签房屋租赁合同通知书送达回证上签字，可以认定自该日期起章瑞钟已经实际占有、使用该租赁房屋。
经审理查明，2012年1月6日，原告与王录群签订房屋租赁合同一份，约定：原告将位于嵊州市鹿山街道长春路68号上下两层房屋租赁给王录群使用；租赁期一年，从2012年1月1日起至2012年12月31日止；租金为每年一万三千元整（13000元），王录群应在半年租赁期满前半个月向原告交纳租金。租赁期间，王录群对房屋所作的装潢或装修，在租赁期满、合同终止或退房，归原告所有，原告不作任何补偿，所有费用由王录群自负。期间，王录群将该房屋转租给被告章瑞钟。庭审中原告对王录群的转租行为予以认可。原告于2012年6月13日向被告送达不续签房屋租赁合同通知书。
另查明，被告于2013年8月26日腾空租赁房屋并归还原告。
本院认为，原告与王录群间签订的房屋租赁合同及王录群与被告间的房屋转租合同关系均符合法律规定，应属有效合同，各方当事人均需全面履行合同约定的义务。原告于2012年6月13日向被告送达不续签房屋租赁合同通知书，即向被告作出了不续签房屋租赁合同的意思表示，故被告在合同期满后应将所承租的房屋归还原告。但被告在合同期满后继续使用房屋，未按照合同约定归还房屋，该行为显属违约。在本案审理期间，因被告已归还原告租赁房屋，原告撤回要求被告腾房的诉讼请求，本院予以准许。原告要求被告按合同约定的年租金的标准赔偿合同期满之日起至房屋腾退之日止的租金损失的合理部分（13000元÷365天×238天＝8476.71元），本院予以支持，对于不合理的部分依法予以驳回。对于被告要求原告补偿装修费的主张，因其该主张与房屋租赁合同的约定不符，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、章瑞钟支付嵊州市市容环境卫生管理处房屋租金损失8476.71元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回嵊州市市容环境卫生管理处其余诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由被告章瑞钟负担（该款由原告先行垫付，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费125元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吕泉清
二〇一三年九月十日
书 记 员 陈 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执243号
申请执行人无锡金科房地产开发有限公司,住所地无锡市广泽路100号。
被执行人周国财，住所地福建省周宁县。
无锡金科房地产开发有限公司与周国财仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年11月29日作出的（2016）锡仲裁字第138号裁决书已发生法律效力。无锡金科房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月31日依法立案受理。因被执行人周国财的财产所在地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
（2017）苏02执243号执行案件[执行依据为2016）锡仲裁字第138号裁决书]指定梁溪区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长
审判长 朱 荩
审判员 张征宇
审判员 吴晓东
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 挺
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第516号
原告阳庆国，居民。
被告广西南宁和庆商贸有限责任公司，住所地：广西南宁市民主路艺丰大厦。
法定代表人向阳，该公司负责人。
原告阳庆国与被告广西南宁和庆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成由审判员黄崇健担任审判长，审判员韦海国、人民陪审员莫光忠参加的合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。书记员徐全兴担任法庭记录。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年1月到2012年3月向原告所经营的桂林临桂城西食品厂购买罗汉果、茶叶等产品，拖欠货款142519元，由于原商定为每月结款，但被告一直拖欠货款。原告于2013年6月24日到被告公司商定付款日期，被告答应在2013年6月27日付款，因被告至今仍未给付。原告向本院提起诉讼，起诉后，被告给付了原告70000元，尚欠原告货款72519元。为此，请求法院依法判决被告给付原告货款72519元，并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份情况。
2、对账单一份。证明原被告经2013年6月24日结算确定被告尚欠原告货款142519元，并约定债权人可向债权人所在地法院起诉的事实。由于起诉过程中被告已经支付70000元给原告，故原告请求法院判决被告支付72519元货款。
被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，又未对原告向法庭提交的上述证据提出书面异议，也未提供相应证据对原告的证据进行抗辩，视为放弃质证权；且原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，且能够相互印证，形成证据锁链，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，原告提供的上述证据符合法律规定，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
被告于2011年1月到2012年3月期间向原告所经营的桂林临桂城西食品厂购买罗汉果、茶叶等产品，原告于2013年6月24日到被告公司商定付款日期，经对账被告拖欠原告货款142519元。因被告至今仍未给付。原告提起诉讼后，被告给付了原告70000元，尚欠原告货款72519元。
本院认为，原告与被告虽未签订合同，被告向原告所经营的桂林临桂城西食品厂购买罗汉果、茶叶等产品，系原、被告双方真实意思表示，原告与被告形成买卖合同关系，是合法有效的，应受法律保护。原、被告双方均应按口头约定或者买卖合同的交易习惯履行义务。被告拖欠原告货款142519元有双方的对账单证明，原告起诉后，被告给付了原告70000元，尚欠72519元，本院予以确认。经原告催讨，被告仍未及时给付货款，已构成违约，应承担清偿货款的民事责任。综述上所述，被告尚欠原告货款72519元，事实清楚，应支付给原告，对原告请求判令被告给付货款72519元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西南宁和庆商贸有限责任公司给付原告阳庆国货款72519元。
本案受理费1613元，财产保全费745元，合计2358元，由被告广西南宁和庆商贸有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决书确定的履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1613元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：30×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄崇健
审 判 员 韦海国
人民陪审员 莫光忠
二〇一三年九月二十日
书 记 员 徐全兴
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第03177号
原告李汉耀，男，1967年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人，个体。
被告杨宽平，男，1969年2月16日出生，汉族，陕西省神木县人，个体户。
被告吴志岗，男，1971年6月6日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
原告李汉耀诉被告杨宽平、吴志岗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员杨明军、黄建平与人民陪审员陈建军组�合议庭公开开庭进行了审理。原告李汉耀与被告杨宽平、吴志岗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉耀诉称：2011年4月9日被告杨宽平向原告借款85万元，并约定月利率为2.5%，一年一结，并由被告吴志岗承担连带担保责任，被告杨宽平出具借据一支。后经原告多次催要，二被告拒不偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款85万元及利息；并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了借款凭证一支，证明被告杨宽平于2011年4月9日由被告吴志岗担保向原告借款85万元、约定借款期限为12个月、月利率2.5%的事实。
被告杨宽平辩称：贷款是事实，现无钱给付，愿以煤矿股份抵偿。
被告杨宽平未向法庭提供证据。
被告吴志岗辩称：担保属实，但担保期间已过，本被告不再承担保证责任。
被告吴志岗未向法庭递交证据。
经庭审质证，二被告对原告向法庭提供的证据的真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为，原告提供的借款凭证来源合法、内容真实与本案具有关联性，且二被告均无异议，依法予以采信。
根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年4月9日被告杨宽平由被告吴志岗担保向原告李汉耀借款85万元，并约定借款期限12个月，月利率为2.5%。借款后，二被告未偿还过借款本金亦未支付过借款利息。
本院认为，原、被告在平等自愿协商一致的基础上达成的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。双方均应按照合同约定全面行使自己的权利、履行自己的义务。被告杨宽平作为借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息，而被告杨宽平拖欠本息违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告杨宽平偿还借款本金85万元及利息的诉讼请求应予以支持。但原、被告之间约定的借款利率超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对于超出部分依法不予支持。原告与被告吴志刚没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故被告吴志刚的保证方式应为连带责任保证。另被告吴志刚辩称担保期限已过，不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因被告吴志岗辩称保证期间已过，而原告未向法庭提交在保证期间内向被告吴志岗要求承担保证责任的相关证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果，故对原告要求被告吴志刚承担连带责任之请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨宽平于本判决生效后十日内偿还原告李汉耀借款本金85万元及利息（利息从2011年4月9日起按照中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）。
二、被告吴志刚不承担连带责任。
三、驳回原告李汉耀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17230元，由被告杨宽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨明军
审 判 员 黄建平
人民陪审员 陈建军
二〇一三年九月五日
书 记 员 王利平
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第3300号
原告张某某，女，汉族，生于1978年10月13日，农村居民。
被告陈某某，男，汉族，生于1971年9月24日，农村居民。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员谢林独任审判，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某某与被告陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年9月经人介绍相识恋爱，2010年3月29日办理结婚登记，于2011年5月30日生育一女。由于原、被告婚姻基础差，婚前了解不够，在婚姻上急于求成，导致婚后经常发生纠纷。2012年7月双方因感情不和分居生活至今，其夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告辩称：只要婚生女儿随被告生活，被告就同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年9月经人介绍相识恋爱，2010年3月29日办理结婚登记，于2011年5月30日生育一女。原、被告在婚后的共同生活中，为琐事产生矛盾，原告遂起诉到法院，请求法院判决原、被告离婚。庭审中，经调解双方未能达成离婚协议。
本院认为，原告诉称的事实，无充分证据证实，本院不予认定，其离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 谢 林
二〇一三年八月二十一日
书记员 陈芸莹
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阴民初字第00530号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人贾秦川，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被告孙凤鸣，住江苏省大丰市南阳镇。
被告倪春梅，住江苏省大丰市南阳镇。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告孙凤鸣、倪春梅融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2013年8月30日向本院提出撤回对被告孙凤鸣、倪春梅的诉讼。
本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿明确提�撤回对被告孙凤鸣、倪春梅的起诉，是原告自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告孙凤鸣、倪春梅的起诉。
案件受理费8593元，减半收取4296.5元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司承担。
审判员 何高峰
二〇一三年八月三十日
书记员 宁晓松
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1343号
罪犯薛志林，又名薛治林，绰号粪圈，男，1973年6月20日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇黄庄村。因犯盗窃罪经陕西省神木县人民法院于二○○六年九月十六日以（2006）神刑初字第233号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金60000元，判决发生法律效力后交付执行。刑期自二○○六年三月二十一日起至二○二○年三月二十日止，于2007年2月1日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二○一○年二月五日作出（2010）延刑执字第322号刑事裁定，减去罪犯薛志林有期徒刑二年的刑罚执行，刑期执行至二○一八年三月二十日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年八月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯薛志林确有悔改表现，建议对罪犯薛志林减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律，能严格用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造，二、在“三课”学习方面，能积极参加政治，文化，技术学习，并能遵守学习制度，年终考试各课成绩优良，在多次知识竞赛活动中，表现优异。三、积极参加劳动，按时完成生产任务，在担任井下值班电工期间，能够吃苦耐劳，踏实肯干，不怕脏、不怕累，严格按照生产安全的相关规定，完成好设备保养和停送电操作，确保了井下设备的正常运行。计分考核自2009年11月至2013年3月间共获成绩2639分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2639分。执行机关提出罪犯薛志林确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯薛志林在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯薛志林减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○一六年三月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年八月三十日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第1305号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人车某，农民。1998年9月8日因妨碍公务被温岭市公安局行政拘留7天。因本案于2012年12月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）1260号起诉书指控被告人车某犯故意毁坏财物罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1998年下半年，张亮（已判）因对被害人何某不满，遂于同年11月24日晚10时许，指使被告人车某和林云国、徐元龙、陈裕国（均已判）等人，用砖头、石块将何某停放在本市太平街道汇其乐大厦前的浙a×××××奔驰320轿车的玻璃、大灯等砸坏。经鉴定，造成损失共价值人民币8200元。
2012年12月1日下午，玉环县公安局玉城派出所民警接到举报后，在玉城街道城中路师徒建材市场楼下浙j×××××现代车旁抓获了被告人车某。车某到案后，如实供述其涉案事实。后车某预交了赔偿款10000元。
上述事实，被告人车某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈裕国、徐元龙、林云国、张亮的供述，被害人何某的陈述，现场图，劣迹材料，同案犯刑事判决书，价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人户籍证明，抓获经过证明，在逃人员登记／撤销表及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某与人结伙，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人有劣迹，故应酌情从重处罚。鉴于被告人车某归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，且预交了赔偿款，确有悔罪表现，故决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人车某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一三年八月二十一日
代书记员 方 甜
湖北省郧西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂郧西行非审字第00035号
申请执行人：郧西县工商行政管理局。
法定代表人：周兵，系该局局长。
被执行人：潘群伟，生于1987年10月10日，汉族，浙江省青田县人，居民。
郧西县工商行政管理局申请执行潘群伟行政处罚一案，经本院审查，认为郧西县工商行政管理局作出的西工商处字（2014）120号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，现申请执行符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：
对郧西县工商行政管理局作出的西工商处字（2014）120号行政处罚决定书所确定的事项予以强制执行。
审判长 董 斌
审判员 罗德海
审判员 林劲松
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵 阳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第944号
申请执行人山东天烁融资担保有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：杨海泉，总经理
被执行人周会生。
被执行人刘聪。
本案在执行山东天烁投资担保有限公司申请执行周会生、刘聪借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第944号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一三年九月二十日
代理书记员 于雪莲
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初79号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人陈百众，男，1981年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县。因犯盗窃罪，于2015年12月21日被邵阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元人民币；2016年12月8日，因吸毒被行政拘留十二日，因容留他人吸毒被行政拘留十日，合并执行行政拘留20日。2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人陈百众犯容留他人吸毒罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人陈百众到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月14日下午，被告人陈百众在其停放在邵阳县黄亭市镇长冲招呼站附近的浙Ｃ×××××长安面包车上容留乐某、吕某1、吕某2、陈某共同吸食毒品冰毒。
2016年12月8日，被告人陈百众在邵阳县金称市镇六房村被抓获。
上述事实，被告人陈百众在庭审中亦无异议，并有行政处罚决定书、行政拘留回执、现场检测报告书、照片、行驶证复印件、二手车转让协议书复印件、到案经过、户籍资料；证人乐某、吕某1、吕某2、陈某、彭某的证言；被告人陈百众的供述和辩解；辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈百众提供场所，容留他人吸食毒品，被告人陈百众的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人陈百众归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；根据被告人陈百众的犯罪情节、归案后的悔罪表现，本院决定对被告人陈百众从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈百众犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年6月16日止，罚金已缴纳2000元，下欠3000元限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈亚光
二〇一七年四月十七日
代理书记员 银异庆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳威商初字第128号
原告：淳安县农村信用合作联社王阜信用社，住所地：淳安县王阜乡郑中村。
代表人：管士来。
被告：王三根。
被告：王立梅。
本院在审理原告淳安县农村信用合作联社王阜信用社诉被告王三根、王立梅金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告淳安县农村信用合作联社王阜信用社撤诉处理。
审判员 徐力军
二〇一三年九月五日
书记员 孙夏飞
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南法民初字第8141号
原告罗义，男，汉族。
委托代理人彭靖钦，四川九朝律师事务所律师。
被告重庆海港房地产开发有限公司。
法定代表人余治清，董事长。
委托代理人刘海燕。
本院在审理原告罗义诉被告重庆海港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗义于2013年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗义的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗义撤回起诉。
案件受理费减半收取275元由原告罗义负担。
代理审判员 龚一
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 庞丹
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第332号
原告贾改苓，女，1973年4月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人姜秀岩，男，1975年6月2月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告郭本杰，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告张秋香，女，1971年10月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告贾改苓与被告郭本杰、张秋香健康权纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月23日、4月30日、6月13日、6月24日公开开庭进行了审理。原告在庭审中自愿撤回对被告张秋香的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告贾改苓诉称：2014年1月12日17时40分左右，原告贾改苓与被告因双方小孩子的问题发生争执，被两被告打伤，后原告被送往巨野县北城医院治疗，经诊断面部软组织损伤、脑震荡，胸部软组织损伤。后经巨野县公安局处理，将被告郭本杰行政拘留并处以罚款。但两被告拒不承担原告的医疗费等损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计8000元（庭审中变更诉讼请求为医疗费、误工费、陪护费、诉讼费共计6000元）。
被告郭本杰辩称：我没打原告，因为她用棉花柴打我，我推了她一下，她倒在棉花柴垛上，她嘴部流血可能是被棉花柴划破的，原告的处方单显示有支原体感染、支气管炎、胃炎，和我推她一点关系都没有，我不会赔偿一分钱的。
经审理查明：2014年1月12日17时40分左右，原告贾改苓之子姜高冠（未成年人）因故与被告郭本杰之妻张秋香发生争执，被告郭本杰以姜高冠辱骂其妻张秋香为由，将姜高冠摁在地上，原告贾改苓见状，从路边棉花柴垛上抽出棉柴向被告郭本杰身上抽打，被告郭本杰将原告贾改苓推倒在棉柴垛上，致原告嘴部流血。原告贾改苓受伤后由其丈夫陪同在巨野县北城医院输液治疗9天，支出医疗费4124.18元，其中治疗支原体感染、支气管炎、胃炎支付1016.89元。巨野县北城医院诊断结论为“头面部软组织损伤、脑震荡、胸部软组织损伤。”2014年1月17日巨野县公安局以“郭本杰殴打贾改苓及其未满15周岁的儿子姜高冠、贾改苓用棉花柴殴打郭本杰”为由，对被告郭本杰处以行政拘留5日，罚款500元，对原告贾改苓处以罚款500元。为此，原告贾改苓诉诸法院，要求被告郭本杰赔偿医疗费、误工费、陪护费、诉讼费共计经济损失6000元。被告郭本杰作出上述辨称。经调解双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证人证言笔录、巨野县公安局行政处罚决定书、巨野县北城医院诊断证明、处方笺及收费票据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告贾改苓见被告郭本杰将其子姜高冠摁在地上，遂用棉花柴抽打被告，被告便将原告贾改苓致伤，事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”因此，原告贾改苓要求被告郭本杰赔偿医疗费、误工费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告所花医疗费4124.18元（其中治疗支原体感染、支气管炎、胃炎花医药费1016.89元），有医院诊断证明、处方笺、收费票据等相关证据证明，事实清楚。被告辩称原告治疗支原体感染、支气管炎、胃炎与其推原告无关，本院认为，原告未能提供证据证明治疗支原体感染、支气管炎、胃炎与被告致伤原告有因果关系，故对被告上述辩称予以采纳，扣除治疗支原体感染、支气管炎、胃炎所花医药费1016.89元，因本次伤害，原告医疗费认定为3107.29元。“司法解释”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告要求误工费9天×110.96元／天=998.64元，符合法律规定，本院予以确定。“司法解释”第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告要求护理费为9天×110.96元／天=998.64元，符合法律规定，本院予以确定。综上，原告贾改苓的各项损失为：1、医疗费3107.29元；2、误工费998.64元；3、护理费998.64元，共计5104.57元。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”在本次纠纷过程中，原告贾改苓也有一定过错，可减轻被告的赔偿责任，本院酌定由原告自负总损失的10%。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告郭本杰赔偿原告贾改苓医药费、误工费、护理费共计4594.11元（5104.57元×90%），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告郭本杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 庞秀霞
审判员 任兰贤
审判员 徐美玲
二〇一四年七月一日
书记员 徐志敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法公执字第904-2号
申请执行人甘某。
被执行人朱某。
申请执行人甘某申请强制执行被执行人朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2010）深宝法民一初字第4604号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取被执行人朱某所有的相应价值7250元及利息的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一三年九月十七日
书记员 黄粤宝
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民初字第1299号
原告高某某，女，汉族，1990年10月11日出生，住禹城市。
委托代理人刘国厚，禹城市辛寨镇司法所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1989年10月16日出生，住禹城市。
原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2011年12月份相识，双方系自由恋爱。2012年9月11日登记结婚。婚后感情不好，于2013年6月17日生育一女孩，取名张某甲。后来，原、被告常为琐事吵架，致使夫妻感情破裂。陪嫁物品有：八床被子、两床褥子、电瓶车一辆、洗衣机一台、电冰箱一台。现夫妻关系彻底破裂，为此，特起诉与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2011年12月在网上相识，2012年9月11日登记结婚。2013年6月生育一女孩张某甲。婚后夫妻感情一般。2013年7月，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，虽因生活琐事发生矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，原、被告均应互谅互让，珍惜夫妻感情。原告提出离婚，被告不同意离婚。对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告张某某离婚。
案件诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王学敏
人民陪审员 徐光民
人民陪审员 安其其
二〇一三年九月二十日
书 记 员 董海波
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂老河口民初字第02707号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路**号。
法定代表人吴维国，系该支行行长。
被告韩红燕，女，汉族，1976年4月23日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行诉被告韩红燕借款合同纠纷一案，因被告下落不明。原告于2013年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 李有孚
二〇一三年九月二十日
书记员 李 彦
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第654号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人马××。2013年6月3日因本案被台州市公安局椒
江分局行政拘留二十日，同月14日被刑事拘留，同年6月28日
经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守
所。
辩护人柯××。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）600号起
诉书指控被告人马××犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依
法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察
院代理检察员王某某、被告人马××及其辩护人柯××到庭参
加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月30日21时53分许，被告人马××
未取得机动车驾驶证驾驶浙j×××××轻型自卸货车沿本区
下陈街道陈台门里村至三甲街道改革村路段某某往东行驶时，
碰撞了同向行走在道路右侧的施某，致施某受伤，马××
驾车逃离现场。经鉴定，施某因车祸左小腿受到碾压，左小
腿毁损，被致重伤。
同年6月3日，被告人马××在台州市路桥区××街道×
×家园××楼××楼被公安民警抓获。
台州市公安局交通警察支队椒江大队道路交通事故认定：马××负事故全部责任。
上述事实，被告人马××在开庭审理过程中亦无异议，
且有被害人施某的陈述、证人陈某甲、马某、陈某乙、陈某丙、邱
某某、吕某某、陈丁的证言、指令出动单、查获经过、机动车
、驾驶人信息查询结果单、诊疗记录、现场勘查笔录及照片、
辨认笔录、行政处罚决定书、车辆技术检验报告书、道路交通
事故认定书、活体检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马××未取得机动车驾驶证驾驶机动
车未确保安全行驶，因而发生重大事故，致重伤1人的后果，
负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马××
在事故发生后，未保护现场而驾车离开，该行为没有正当理由
，应认定为逃避法律追究而逃离，属交通肇事后逃逸。被告人
马××认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人马××的辩护
人辩称被告人马××能如实交代自己的犯罪事实，有悔罪表现
，请求酌情予以从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。
为了维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百
三十三条的规定，判决如下：
被告人马××犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期
从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日，即自二o一三年六月三日起至二o一七年六月二
日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 陶官友
人民陪审员 卢小仙
二〇一三年九月十日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大
事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三
年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特
别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死
亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第850号
原告杨某某，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人王某。
被告王某甲，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告王某乙，女，1973年4月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告李某，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住邹平县。
原告杨某某诉被告王某甲、王某乙、李某民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人王某到庭参加诉讼。被告王某甲、王某乙、李某经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2011年10月28日，被告王某甲、王某乙从原告处借款460000元，当日下午被告偿还360000元，尚欠100000元由被告出具借条一张，被告李某作为借款担保人在借条上签名。后原告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，为此诉至法院，请求判令被告偿还借款100000元，支付逾期利息8000元（2011年12月份计算至2013年6月份，按照同期银行贷款月利率5‰计算）并承担违约金20000元，诉讼费由被告负担。
为支持其上述主张，原告杨某某向本院提交以下证据材料：
借条一份、中国农业银行转账交易凭证一份，证明2011年10月28日被告王某甲向原告借款460000元，当天下午被告王某甲偿还360000元，剩余100000元未还，被告王某甲、王某乙当天为原告出具借条，被告李某在担保人处签名，担保方式为连带清偿责任，担保期限为两年。
被告王某甲、王某乙、李某未到庭应诉未答辩。
经审理查明，2011年10月28日被告王某甲向原告借款460000元，同日被告偿还360000元，尚欠100000元，被告王某甲、王某乙当日为原告出具借条一份，被告李某在担保人处签名。借条内容为：借到人民币拾万元整（￥：100000.00元），用于流动资金，所有现金已收到。定于2011年11月26日一次性偿还。如不按时偿还，每超期一天支付本金总额的10%违约金。担保人的责任至借款人还清借款金额和违约金为止；借款人自愿用房、车及自有财产作为借款担保，担保人自愿用房、车及自有财产作为借款人所借款项的担保，并承担连带清偿责任，担保期二年。该借款到期后，被告未及时还款，形成纠纷，致原告杨某某诉至本院，要求被告偿还借款100000元，支付逾期利息8000元及违约金20000元，并负担诉讼费。
本院认为，被告王某甲、王某乙由被告李某担保向原告杨某某借款100000元逾期未还，事实清楚，证据充分，原告杨某某催要借款，被告王某甲、王某乙理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照合同约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，逾期利息的支付实质即是违约责任的承担。原被告在本案所涉借款合同中约定了违约金，原告再要求被告支付逾期利息系重复主张，故对原告主张的逾期利息8000元本院不予支持。原告主张的违约金20000元未超出法律限定范围，应予支持。
关于保证问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。被告李某在本案借款合同中约定对被告王某甲、王某乙向原告的借款承担连带清偿责任，且担保期限为二年，故被告李某应承担连带担保责任。原告在上述保证期间内向被告王某甲、王某乙、李某主张权利，被告李某的保证责任不能免除。原告主张由被告李某承担保证责任，应予以支持。被告王某甲、王某乙、李某经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某某借款100000元及违约金20000元（交由本院过付）；
二、被告李某对上述借款及违约金承担连带偿还责任；被告李某承担保证责任后，有权向被告王某甲、王某乙追偿；
三、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，保全费1220元，共计4080元，由原告杨某某负担580元，被告王某甲、王某乙、李某负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王桂香
人民陪审员 张建林
人民陪审员 刘 伟
二〇一三年八月三十一日
书 记 员 李 晴
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第251号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李志加，农村居民。
被执行人张卫云，农村居民。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年4月28日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第242号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年11月11日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第242号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人李志加、张卫云违反计划生育法规，不符合生育第二个子女的条件、未经审批，于2011年11月10日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。上述决定书于2013年11月16日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。鉴于二被执行人已缴纳社会抚养费11000元，还应缴纳社会抚养费29000元，申请执行人于2014年4月18日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人李志加、张卫云征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第242号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）年二七法执字第915号
申请执行人李自贵，1974年5月16日生
被执行人张珍才，1983年8月12日生
被执行人韩丽娟，1981年8月17日生
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民二初字第1632号民事判决书立案执行的李自贵与张珍才、韩丽娟借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人张珍才、韩丽娟银行存款1417660元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一三年八月三十一日
书 记 员 郑洋洋
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2327刑初16号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人安某某，男，1989年1月13日出生，因涉嫌交通肇事罪于2016年1月13日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，于2016年1月21日被取保候审。
辩护人曁附带民事诉讼代理人王多友，新疆吉木萨尔县法律援助中心律师。
新疆昌吉州吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人安某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、牟某某、赵某某、张某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派代理检察员张跃刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及附带民事诉讼原告人牟某某、赵某某、张某某、张某甲的共同诉讼代理人杨志生、被告人安某某、辩护人王多有、附带民事诉讼被告人徐晓琴、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司（以下简称：中华联合昌吉分公司）的诉讼代理人李静到庭参加诉讼。民事部分经本院主持调解达成协议，另行制作调解书，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月4日19时05分许，被告人安某某驾驶新BXXX**号小型轿车，沿Z917线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至21公里加650米处，因被告人安某某驾车与对面来车会车时在视线不清的情况下通行，将站在道路南侧白线以南的被害人牟长香撞伤，造成被害人牟长香经抢救无效死亡，新BXXX**号小型轿车损坏的一起死亡道路交通事故。经法医鉴定，被害人牟长香因交通事故致胸部严重损伤导致血气胸，不排除颈椎骨折伤及脑干死亡。吉木萨尔县交警大队认定被告人安某某负事故的全部责任，牟长香在事故中无责任。被告人安某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人安某某案发后主动报警并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人安某某辩称：对发生交通事故的事实没有异议，希望能够从轻处罚。辩护人认为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人在案发后积极报警并抢救被害人，在侦查阶段如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节，应当从轻或减轻处罚。被告人也愿意向被害人的亲属赔偿损失，已经支付了4万元赔偿款项，具有酌情从轻处罚情节。同时交通肇事罪系过失犯罪，主观恶性较小，综合以上情节，对被告人安某某应当适用缓刑。
经审理查明：2015年12月4日19时05分许，被告人安某某驾驶新BXXX**号小型轿车，沿Z917线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至21公里加650米处，因被告人安某某驾车与对面来车会车时在视线不清的情况下通行，将站在道路南侧白线以南的被害人牟长香撞伤，造成被害人牟长香经抢救无效死亡，新BXXX**号小型轿车损坏的一起死亡道路交通事故。经法医鉴定，被害人牟长香因交通事故致胸部严重损伤导致血气胸，不排除颈椎骨折伤及脑干死亡。吉木萨尔县交警大队认定被告人安某某负事故的全部责任，牟长香在事故中无责任。被告人安某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使一人死亡，且负事故的全部责任。
被告人安某某驾驶的新BXXX**号小型轿车登记在附带民事诉讼被告人徐晓琴名下，二人系夫妻关系。该车在附带民事诉讼被告人中华联合昌吉分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，保险期限自2015年11月30日至2016年11月29日。
被害人牟长香于1974年10月23日出生，系农业家庭户口，自2014年4月8日至2015年10月8日在济宁博华建筑安装有限公司施工的五彩湾务工，后在五彩湾福禄餐具配送中心工作。附带民事诉讼原告人张某、张某某、张某甲均为农业家庭户口。附带民事诉讼原告人牟某某、赵某某为农业家庭户口，生育包括被害人在内三个子女。
民事部分经本院主持调解，达成以下协议：一、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人张某、牟某某、赵某某、张某某、张思赔偿损失114329元，在商业三者险限额内赔付30万元，以上款项于2016年4月30日起支付；二、被告人安某某向附带民事诉讼原告人张某、牟某某、赵某某、张某某、张思赔偿损失125000元，扣除已经支付的4万元，于2016年3月29日支付85000元；
附带民事诉讼原告人张某、牟某某、赵某某、张某某、张思放弃其余诉讼请求，对被告人安某某的犯罪行为表示谅解。本院按照上述协议制作（2016）新2327刑初字第16号调解书。
以上事实，被告人没有异议，同时有公诉机关当庭出示的以下证据证实：（一）、物证：照片，证实：被告人驾驶新BXXX**号海马牌小型轿车肇事造成被害人死亡；（二）书证：1、被告人身份证明；2、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果；3、吉公交认字（2015）第0088号道路交通事故认定书；（三）证人证言：1.证人张某的证言；2、证人杨某某的证言；（四）、被告人安某某的供述与辩解；（五）、鉴定意见：1、吉木萨尔县公安局吉公（交）鉴（尸）字（2015）70号法医学尸体检验意见书；2、新疆中信司法鉴定中心（2015）交鉴字JJ3658号交通事故技术鉴定；3、（吉）公（物）鉴（毒）字（2015）107号乙醇检验报告；（六）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事技术拍照。
本院认为：被告人安某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，公诉机关对被告人安某某犯交通肇事罪的指控成立。
被告人安某某在案发报警并抢救被害人，如实供述犯罪事实，具备自首情节，可以从轻处罚。被告人安某某向被害人赔偿部分损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人安某某具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现，交通肇事罪系过失犯罪，主观恶性较小，可以适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯交通肇事罪，判处有期徒九个月，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨光辉
代理审判员 孟雪莲
人民陪审员 余晓刚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨晓毅
页
第1页
甘肃省合水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）合刑初字第56号
自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某，男，生于1969年12月14日，汉族，甘肃省合水人，小学文化程度，农民，住合水县店子乡吕家岘子行政村。
被告人白某某，男，生于1986年11月16日，汉族，甘肃省合水人，小学文化程度，农民，住合水县店子乡连家庄行政村。
自诉人何某某以被告人白某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2013年8月8日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中自诉人何某某申请撤诉。
本院认为，自诉人何某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款之规定，裁定如下：
准予自诉人何某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 拓建芳
审判员 苟晓玲
审判员 谢文伟
二〇一三年九月十日
书记员 高永升
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调节解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或撤回自诉。
湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰刑初字第00165号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人官某。因涉嫌犯重婚罪，2014年11月25日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
被告人陈某。因涉嫌犯重婚罪，2014年11月25日被咸丰县公安局取保候审。现在家。
咸丰县人民检察院以鄂咸检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人官某、陈某犯重婚罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派代理检察员田青钦出庭支持公诉，被告人官某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，1982年3月18日，被告人官某与袁某登记结婚，2001年3月至今，被告人官某和被告人陈某一起在浙江省温岭市打工。在打工期间，被告人陈某在明知官某有配偶的情况下，公开与官某以夫妻的名义同居生活，并于2008年生育一子，取名官渊。
另查明，犯罪后，被告人官某与陈某分别于2014年10月22日和10月29日主动到清坪派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实；陈某与肖某于1992年9月9日登记结婚，2008年5月7日被本院判决准予其离婚；官某于2011年向本院起诉与袁某离婚，本院于2011年9月9日判决不准官某与袁某离婚；2014年10月20日，官某与袁某自愿达成赔偿协议，由官某赔偿袁某经济损失55000元，袁某对官某的行为表示谅解，不追究其刑事责任。
上述事实，被告人官某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，咸丰县公安局清坪派出所到案经过说明，咸丰县人民法院（2008）咸民初第117号、（2011）咸民初字第836号民事判决书，婚姻登记记录查询证明，清坪镇申里坝村村民委员会证明，户籍证明，赔偿协议书，证人官涛、袁某、肖某、田某、刘某甲、官昌维、杨某、刘某乙的证言，被告人官某、陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官某无视国家法律，明知自己有配偶而与他人对外以夫妻名义共同生活，被告人陈某明知官某与袁某未办理离婚登记而以夫妻名义共同生活，且共同生育一子，其行为均已构成重婚罪。咸丰县人民检察院指控被告人官某、陈某犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人官某、陈某有自首情节，官某已赔偿袁某的经济损失，并得到袁某的谅解，二被告人确有悔罪表现，其犯罪较轻，本院依法对其免予刑事处罚。公诉机关提出对二被告人免予刑事处罚的建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人官某犯重婚罪，免予刑事处罚；
二、被告人陈某犯重婚罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹寿远
二〇一五年一月七日
书记员 罗 娇
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4597号
罪犯吴道波，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2005年9月19日作出（2005）台刑一初字第49号刑事判决，以被告人吴道波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核，该院经过复核审理，于2005年12月19日以（2005）浙刑一复字第151号刑事裁定书核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年1月5日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2010年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院经裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴道波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴道波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度获监狱级记功，2013年、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴道波在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴道波准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年6月20日至2026年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月二十四日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4597号罪犯吴道波，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年9月19日作出(2005)台刑一初字第49号刑事判决，以被告人吴道波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核，该院经过复核审理，于2005年12月19日以(2005)浙刑一复字第151号刑事裁定书核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年1月5日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2010年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院经裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴道波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴道波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度获监狱级记功，2013年、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴道波在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴道波准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年6月20日至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年八月二十四日代书记员  姚 晖
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第865号
申请人陈志孟，男，1975年9月11日出生，汉族，住厦门市。
被申请人黄金煌，男，1975年12月8日出生，汉族。
被申请人赖龙贵，男，1988年8月18日出生，汉族。
被申请人厦门九赢建筑装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区县后社368号401室。
法定代表人黄金煌。
被申请人厦门市亚特设计装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区县后社368号4楼433室。
法定代表人赖龙贵。
本院在审理申请人陈志孟与被申请人黄金煌、赖龙贵、厦门九赢建筑装饰设计工程有限公司、厦门市亚特设计装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年10月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人黄金煌、赖龙贵、厦门九赢建筑装饰设计工程有限公司、厦门市亚特设计装饰工程有限公司价值20万元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人所有的车辆作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人黄金煌、赖龙贵、厦门九赢建筑装饰设计工程有限公司、厦门市亚特设计装饰工程有限公司价值20万元的存款或等值财产；
二、冻结申请人陈志孟提供的担保物即案外人所有的车辆。
本案财产保全费1520元，由申请人陈志孟负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年十月九日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00198号
公诉苏州市虎丘区人民检察院。
被告人韩某。2015年6月13日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年9月至2015年6月期间，被告人韩某在本市多个篮球场内多次实施盗窃，窃得共计价值人民币14735元的手机4部。公诉机关认为，被告人韩某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人韩某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人韩某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2014年9月7日下午，被告人韩某在苏州市石湖景区北商业街篮球场，窃得被害人张某价值人民币1760元的苹果5手机1部；
2、2015年6月3日晚，被告人韩某在苏州市吴中区吴中现代文体中心三楼篮球场，窃得被害人李某价值人民币4675元的苹果6plus手机1部；
3、2015年6月11日下午，被告人韩某在苏州市石湖景区北商业街篮球场，窃得被害人赵某价值人民币4250元的苹果6plus手机1部；
4、2015年6月12日下午，被告人韩某在苏州市虎丘区糖果乐园三楼篮球场，窃得被害人许某某价值人民币4050元的苹果6手机1部。
归案后，被告人韩某如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人张某、李某、赵某损失并取得谅解，被害人许某某的手机已追回。
本案审理过程中，被告人韩某预交罚金保证金人民币1000元，庭审中自愿认罪。
上述事实，有被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议的供述及辨认笔录，且有被害人张某、李某、赵某、许某某的陈述，证人蒋某某的证言，辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，苏州市价格认证局出具的价格鉴证结论书，调取、发还清单，谅解书收条，购物票据，被告人的户籍资料，社区矫正材料，罚金保证金收据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币14735元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人韩某归案后如实交代了犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。又鉴于被告人韩某主动退赃，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人韩某的认罪悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对被告人韩某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民私有财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已交罚金保证金予以没收，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈佩蓉
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初194号
原告：李某某，女，汉族，住四川省三台县秋林镇。
委托代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：顾某某，男，汉族，住四川省三台县秋林镇。
原告李某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员张明永适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人赵军，被告顾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告于2006年12月6日在三台县秋林镇人民政府办理结婚登记，2002年2月8日生育女孩顾某甲。婚后被告经常酗酒闹事、赌博，并无端指责、伤害原告，2013年12月9日原告无奈离家与被告分居至今。现要求与被告顾某某离婚，婚生女孩顾某甲由有关抚养，共同财产依法分割。
被告顾某某辩称：原告所述不实，我不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，子女由我抚养，原告要给付抚养费，并要求原告赔偿我精神损失费等，或者等到孩子完成学业以后。
经审理查明：原告李某某与被告顾某某于1999年9月经人介绍相识恋爱，1999年12月开始同居生活，2002年1月7日生育女孩顾某甲（现随顾某某生活）。顾某某婚前即到新疆务工至今，期间，李某某于2001年3月到新疆与顾某某一起务工至2013年12月。后因家庭生活琐事发生纠纷，原告李某某于2016年1月12日起诉来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、户籍证明、结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告李某某与被告顾某某婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同搞好夫妻关系。原告李某某起诉要求与被告顾某某离婚，但未提供足以证实其夫妻感情确已破裂的相应证据，其要求与顾某某离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张明永
二〇一六年二月十六日
书记员 吴佳虹
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第852号
原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。
负责人孙彩霞，职务经理。
委托代理人齐彪，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师。
被告朱少卿。
委托代理人刘居艳，山东復泰律师事务所律师。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司与被告朱少卿物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱少卿的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取50元，由原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司负担。
审 判 长 程 程
人民陪审员 徐红珍
人民陪审员 仇志波
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王晓艳
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初2971号
原告：朱贤列，男，1964年1月24日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。
被告：刘德琪，男，1969年10月21日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人：程康，南康区东山法律服务所法律工作者。
原告朱贤列与被告刘德琪合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蔡衍，被告刘德琪的委托代理人程康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款23000元并从2016年1月8日开始按月利息2%至付清款止支付利息。事实和理由：2013年9月30日下午约17时，原告在被告厂上班时不慎被锣机伤及右手，原告受伤后经劳动部门认定为工伤，经鉴定为7级伤残。原、被告双方于2014年9月18日达成赔偿协议，但是被告未按协议书履行付款义务，故原告诉至本院要求处理。
被告刘德琪辩称，答辩人欠原告赔偿款23000元属实，但是我现在广东打工，没有按时付清款项，也暂无能力偿还；我愿意和原告协商分期付清；原告诉称从2016年起按月利率2分支付利息是约定不明，应从起诉之日起按银行贷款利率计算利息。
经审理查明，2013年9月30日17时许，原告朱贤列在被告刘德琪办的家具厂上班时，不慎被锣机伤及右手指。2014年4月15日，赣州市南康区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。同年6月6日，赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告评定为工伤7级伤残。同年9月18日，原、被告签订《工伤保险待遇赔偿协议书》，约定：“……甲方（被告刘德琪）给予乙方（原告朱贤列）一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院护理费等各项费用计人民币捌万元整……给付时间及方式：在2014年农历12月28日前付肆万元整，2015年农历12月28日前付清剩余的肆万元……如甲方未按期付清赔偿款，应承担所欠赔偿的利息，利率为二份……”。后被告向原告支付赔偿款57000元，尚欠赔偿款23000元未付。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告身份证、个体信息、《工伤认定决定书》、职工丧失劳动能力程度鉴定表、《工伤保险待遇赔偿协议书》等证据可以证实，本院予以采信。
本院认为，原告要求被告刘德琪支付赔偿款23000元，有《工伤保险待遇赔偿协议书》为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方所签订的《工伤保险待遇赔偿协议书》约定“如被告未按期支付清赔偿款，应承担所欠赔偿的利息，利率为二份。”、“付清款项时间为2015年农历12月28日（即2016年1月7日）”。该约定利率为“二份”应为笔误，应理解为“二分”。现原告要求被告自2016年1月8日起至被告付清所欠赔偿款之日止，按月利率2%支付利息，符合双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告刘德琪于本判决生效后二十日内付清所欠原告朱贤列赔偿款23000元，并自2016年1月8日起至付清之日止，按月利率2%支付利息给原告，息随本清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 钟华斌
审 判 员 陈 俊
人民陪审员 黄 波
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 黄小燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0302刑初36号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局于2015年11月26日刑事拘留；12月4日取保候审；2016年2月23日被本院决定逮捕，当日取保候审。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于3月1日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月19日早8时20分许，在鸡西市鸡冠区老南站附近，被告人周某某与被害人宋某因争抢乘客发生口角，继而相互厮打在一起，双方均受伤。经鸡西市公安局法医鉴定：宋某双侧鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折、头外伤、鼻挫伤属轻伤二级，十级残。事后，周某某委托家属赔偿宋某全部经济损失共计人民币3.5万元，并取得宋某的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人宋某的陈述，证人苏某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、辨认笔录、视听资料及说明，公安机关提取的宋某住院病历、周某某家属与宋某达成的赔偿协议，鸡西市公安局刑事技术支队出具的鉴定书及资质证明，周某某户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。周某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其归案后，认罪态度好，并赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现。其居住地司法局社区矫正部门出具调查评估意见书，证实可以对其进行社区矫正。根据周某某犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐静杰
二〇一六年三月一日
书记员 隋 晶
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1173号
申请执行人海马财务有限公司。
法定代表人赵树华。
被执行人吕殿森。
被执行人张娜。
申请执行人海马财务有限公司与被执行人吕殿森、张娜借款合同纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第411号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吕殿森、张娜的银行存款60300元至本院账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年十月十五日
书记员 吴 琦
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初446号
原告陈翠花。
被告叶红梅。
原告陈翠花诉被告叶红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由代理审判员徐学松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翠花到庭参加诉讼，被告叶红梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈翠花诉称：2016年1月19日，被告叶红梅以经营为由向原告借款400000元，三四天即还款。后经原告催要，被告没有归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告归还原告借款400000元及利息（利息自起诉之日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），本案诉讼费用由被告负担。
被告叶红梅未作答辩。
经审理查明，2016年1月19日，被告叶红梅向原告陈翠花借款400000元。后经原告催要，被告没有归还。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条、银行通兑凭证等予以证实。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，被告应按约还款。故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶红梅于本判决生效后十日内偿还原告陈翠花借款400000元及利息（自2016年1月27日起至还清款之日止按照年利率6%计算）。
案件受理费已减半收取3650元、保全费2520元，由被告叶红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费7300元。
代理审判员 徐学松
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈 伟
第1页/共3页
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初145号
原告：张兵。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：彭伟。
本院立案受理了原告张兵与被告彭伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托代理人陈茂杰到庭参加诉讼，被告彭伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告清偿货款229100元及逾期利息；承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份主体情况；2、人口信息查询单，证明被告身份主体情况；3、欠条两份，证明被告欠原告石料总款389100元，已支付160000元，下欠229100元；4、裕安区法院裁定书一份，证明原告的诉请未超过诉讼时效。
被告彭伟未予答辩亦未提交证据。
本院认为原告所举证据具有真实性、合法性及关联性，予以认定。
经审理查明：被告彭伟因承建平桥工业园工程向原告购买石料，于2013年6月25日出具欠条一份，写明“今欠到张兵小华山石料款合计336800元”。2013年7月30日被告付款50000元，尚欠286800元。2014年11月1日被告又向原告赊欠石料款，并立下欠条一份，写明“今欠到张兵石料款52300元”。随后又陆续还款110000元。被告下欠石料款合计229100元经原告催要未果，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告清偿货款229100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但欠款人未按照约定的期限返还欠款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭伟支付原告张兵货款229100元；
二、被告彭伟支付原告张兵货款229100元的逾期利息（息从2016年1月8日起按银行同期同类贷款利率计算至本清息止）；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、驳回原告张兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，由被告彭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 罗 永
审 判 员 桂 郁
人民陪审员 许 江
二〇一五年四月十八日
书 记 员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初145号原告：张兵。委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。被告：彭伟。本院立案受理了原告张兵与被告彭伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托代理人陈茂杰到庭参加诉讼，被告彭伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告清偿货款229100元及逾期利息；承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交如下证据:1、原告身份证复印件，证明原告身份主体情况；2、人口信息查询单，证明被告身份主体情况；3、欠条两份，证明被告欠原告石料总款389100元，已支付160000元，下欠229100元；4、裕安区法院裁定书一份，证明原告的诉请未超过诉讼时效。被告彭伟未予答辩亦未提交证据。本院认为原告所举证据具有真实性、合法性及关联性，予以认定。经审理查明：被告彭伟因承建平桥工业园工程向原告购买石料，于2013年6月25日出具欠条一份，写明“今欠到张兵小华山石料款合计336800元”。2013年7月30日被告付款50000元，尚欠286800元。2014年11月1日被告又向原告赊欠石料款，并立下欠条一份，写明“今欠到张兵石料款52300元”。随后又陆续还款110000元。被告下欠石料款合计229100元经原告催要未果，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告清偿货款229100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但欠款人未按照约定的期限返还欠款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭伟支付原告张兵货款229100元；二、被告彭伟支付原告张兵货款229100元的逾期利息（息从2016年1月8日起按银行同期同类贷款利率计算至本清息止）；三、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回原告张兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，由被告彭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 罗 永审 判 员 桂 郁人民陪审员 许 江二〇一五年四月十八日书 记 员 张蓉蓉附本案相关法律条文：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。