河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民金初字第03082号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地，长葛市建设路中段。
负责人贺江勇，系该支行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告陈建军。
被告姚丽君。
被告姚庆才。
被告邬秋芬。
被告姚富才。
被告夏玉花。
被告姚庆会。
被告邬会利。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称“长葛农行”）因与被告陈建军、姚丽君、姚庆才、邬秋芬、姚富才、夏玉花、姚庆会、邬会利金融借款合同纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告长葛农行的委托代理人陈其华到庭参加了诉讼。被告陈建军、姚丽君、姚庆才、邬秋芬、姚富才、夏玉花、姚庆会、邬会利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长葛农行诉称：2012年11月21日和2012年11月23日，原告与被告陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会分别签订最高额保证个人可循环借款合同，以上四人互为连带担保，四人之配偶为保证人，并承担连带保证责任。2012年11月21日和2012年11月23日，原告依合同约定向陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会发放了小额农户贷款每人5万元，共计20万元，利率为9.6%，超期利率为14.4%，到期日为2013年11月20日。原告依约于当日将贷款划入以上四人“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会未能履行还款付息义务，担保人推诿不愿承担保证责任。诉请法院判令被告偿还原告借款本金及利息共计212558.97元（其中贷款本金200000元，利息12558.97元，利息计算至2014年3月31日，以后另计。）并被告承担本案的诉讼费用。
被告陈建军、姚丽君、姚庆才、邬秋芬、姚富才、夏玉花、姚庆会、邬会利均未作答辩。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据：1、八被告的身份证复印件、户口本复印件，证明各被告的身份信息及主体适格；2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》四份，证明借款人的身份证号码、借款人持有的惠农卡号、借款人配偶同意以家庭共有财产承担债务、担保人的姓名及各借款人是一个联保小组；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》四份，证明借贷双方的权利义务及借款金额、时间、借款期限、借款利率，惠农卡的卡号，发放贷款的途径及担保人承担连带保证责任；4、《个人借款凭证》四份，证明原告已向借款人履行了发放贷款的义务以及各被告欠款的事实。
被告陈建军、姚丽君、姚庆才、邬秋芬、姚富才、夏玉花、姚庆会、邬会利均未向本院提供证据。
本院认为原告所提供的证据客观真实，且与本案相关联，对其证明效力予以确认。
根据以上证据以及当事人庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2012年11月13日，被告陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会作为申请人分别向原告长葛农行提出中国农业银行农户小额贷款业务申请。
被告姚丽君、邬秋芬、夏玉花、邬会利分别作为陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会的配偶在申请表上签名，申请表中载明“本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。”，
2012年11月21日，陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会作为借款人分别与作为贷款人的长葛农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会的可循环借款额度均为5万元，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号分别为中国农业银行农户小额贷款业务申请表中借款人所提供的），贷款人在额度有效期（自2012年11月21日至2013年11月20日）内向借款人提供借款，用款方式为自助可循环方式，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，借款担保为自助可循环方式借款的担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.4倍，担保范围包括：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同年11月21日、23日日，原告通过陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会本人的金穗惠农卡账户向陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会分别发放贷款金额50000元，在陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会的个人借款凭证上均载明贷款日期：20121121、20121121（姚庆会凭证）；到期日期：20131120、20131122（姚庆会凭证）；贷款金额：50000.00；首期还款额：50400.00；正常利率：9.6%；超期利率：14.4%。借款后，陈建军分别于2012年12月21日支付利息400元、于2013年3月21日支付利息1200元、于2013年6月21日支付利息1226.67元、于2013年9月21日支付利息1226.67元，合计支付借款期间利息4053.34元；姚庆才分别于2012年12月21日支付利息400元、于2013年3月21日支付利息1200元、于2013年6月21日支付利息1226.67元、于2013年9月21日支付利息1226.67元，合计支付借款期间利息4053.34元；姚富才分别于2012年12月21日支付利息400元、于2013年3月21日支付利息1200元、于2013年6月21日支付利息1226.67元、于2013年9月21日支付利息1226.67元。合计支付借款期间利息4053.34元；姚庆会分别于2012年12月21日支付利息373.33元、于2013年3月21日支付利息1200元、于2013年6月21日支付利息1226.67元、于2013年9月21日支付利息1226.67元，合计支付借款期间利息4026.67元，余款本息，四人均未偿还，担保人亦未履行担保责任，原告无奈诉至本院。
本院认为：
被告陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会作为借款人从原告长葛农行处分别借款50000元，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、个人借款凭证等证据在案佐证，足以认定。
借款后，陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会在偿还部分利息后，拒绝继续履行还本付息义务，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部民事责任，陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会应分别偿还原告借款本金5万元并依据借款合同的约定支付原告相应的利息。
在陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会向长葛农行出具的小额贷款业务申请表中，被告姚丽君、邬秋芬、夏玉花、邬会利分别作为陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会的配偶在申请表上签名，申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为担保贷款，
故姚丽君应对陈建军的上述债务承担共同还款责任，邬秋芬应对姚庆才的上述债务承担共同还款责任，故夏玉花应对姚富才的上述债务承担共同还款责任，故邬会利应对姚庆会的上述债务承担共同还款责任。原告要求陈建军、姚丽君、姚庆才、邬秋芬、姚富才、夏玉花、姚庆会、邬会利偿还借款本金及利息的诉请，于法有据，应予支持。
在原告与陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会分别签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》上，联保小组的其他成员分别在保证人处签名按指印，合同中约定保证方式为连带责任保证，且各保证人共同承担连带责任，故原告有权按照借款合同约定在担保期限内要求陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会对其担保的债务承担连带担保责任。原告在担保期间内要求陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会对其担保的债务承担连带担保责任的诉请，于法有据，应予支持，其承担保证责任后有权向借款人追偿。
陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会在借款合同中明确声明，其本人的担保行为已经过配偶及其家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭成员对债务承担连带责任，但合同中只有陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会个人的签名，并无姚丽君、邬秋芬、夏玉花、邬会利的签名，因而对于原告要求姚丽君、邬秋芬、夏玉花、邬会利对其配偶所承担的保证债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈建军、姚丽君、姚庆才、邬秋芬、姚富才、夏玉花、姚庆会、邬会利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利风险应由其各自承受。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建军、姚丽君于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2012年11月21日起至2013年11月20日止按年利率9.6%计算，已经支付的借款期间利息4053.34元应予扣除，自2013年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算），被告姚庆才、姚富才、姚庆会对被告陈建军、姚丽君的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈建军、姚丽君追偿；
二、被告姚庆才、邬秋芬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2012年11月21日起至2013年11月20日止按年利率9.6%计算，已经支付的借款期间利息4053.34元应予扣除，自2013年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算），被告陈建军、姚富才、姚庆会对被告姚庆才、邬秋芬的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告姚庆才、邬秋芬追偿；
三、被告姚富才、夏玉花于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金5万元并支付利息（自2012年11月21日起至2013年11月20日止按年利率9.6%计算，已经支付的借款期间利息4053.34元应予扣除，自2013年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算），被告陈建军、姚庆才、姚庆会对被告姚富才、夏玉花的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告姚富才、夏玉花追偿；
四、被告姚庆会、邬会利于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金5万元，并支付利息（自2012年11月23日起至2013年11月22日止按年利率9.6%计算，已经支付的借款期间利息4026.67元应予扣除，自2013年11月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算），被告陈建军、姚庆才、姚富才对被告姚庆会、邬会利的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告姚庆会、邬会利追偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4488元，由被告陈建军、姚庆才、姚富才、姚庆会负担3366元，由陈建军、姚庆才、邬秋芬、姚富才、夏玉花、姚庆会、邬会利负担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王国领
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 燕 良