四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第1246号
原告连某甲。
委托代理人陈代林。
被告黄仁忠。下落不明。
被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区莲花中路19-25号201室。
负责人陈小岗，公司总经理。
委托代理人唐慧。公司职工，系特别授权代理人。
原告连某甲诉被告黄仁忠、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连某甲及其委托代理人陈代林，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人唐慧到庭参加了诉讼。被告黄仁忠下落不明，经本院公告传唤，仍未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日晚，被告黄仁忠驾驶川X938**号小型普通客车从前锋区龙滩乡出发往观阁镇方向行驶，该车行驶至观阁镇境内黄泥村3组田德全住宅门前因机动车不按规定会车、行经危险路段未减速慢行，其车左侧车头与相向行驶由原告连某甲驾驶的川XJ77**号普通二轮摩托车左侧车身相撞，致原告受伤。交警部门认定被告黄仁忠承担此次交通事故主要责任，原告负次要责任。被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。请求判令被告黄仁忠赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、误工费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计168361.71元。被告大地财产保险股份公司在交强险、商业险限额内承担直接给付责任。
被告黄仁忠未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对事故的发生和定责任没有异议；2原告在骨科诊所的医药费不予认可，其他医疗费自费药品剔除；3原告请求的误工费标准过高，时间过长；原告请求的护理费标准及时间过高过长；4原告是农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；5、原告的住院病历中没有要求加强营养的医嘱，对原告的营养费不认可；6、鉴定费不应当由保险公司承担。
本案经审理查明：2013年10月24日晚，被告黄仁忠驾驶川X938**号小型普通客车行驶至前锋区境内观阁镇黄泥村3组田德全住宅门前时其车左侧车头与相向行驶的由原告连某甲驾驶的川XJ77**号普通二轮摩托车相撞。交警部门分析此次事故形成原因为：黄仁忠驾驶机动车不按规定会车（其车占道），行经危险路段未减速慢行是事故造成的主要原因；连某甲驾驶机动车不按规定会车是造成事故的次要原因，遂认定被告黄仁忠负此次事故主要责任，原告连某甲负此次事故次要责任。原告受伤后进入广安市人民医院住院治疗35天后出院，广安市人民医院出院诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折；出院医嘱为：避免负重及剧烈活动，术后3个月复查X片，不适随诊。原告因本次住院治疗共产生治疗费52985.44元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支10000元。2014年3月10日，原告委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、误工损失日、护理期进行评定。2014年3月27日，广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见：连某甲左下肢之损伤评定为10级伤残；续医费评估为11000元；误工损失日评定为165天；护理期评定为90天，其中住院期间为两人护理。原告因本次鉴定支出鉴定费2550元。
同时查明：原告所花医疗费中，有部分不属保险合同约定的赔偿范围。事故车辆川X938**号小型客车所有人为被告黄仁忠，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险限额为20万元，并投保了不计免赔率特约险。被告黄仁忠与被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业第三者责任险保险条款中约定“被保险人或机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%。”事故发生时，被告黄仁忠的驾驶证及事故车辆行驶证均合法有效，事故车辆在事发前经年检合格且在保险期间内。另查明：原告之父连某乙生于1939年12月12日，原告之母林某某生于1939年12月1日，连某乙夫妇共生育包括原告在内的六个子女。原告与其妻陈某某育有一子连某丙，生于2001年8月6日。原告自2011年居住于前锋区观阁镇新街某号某室。
认定上述事实，有以下几组证据：
1、交通事故认定书；
2、原告的住院病历及医疗费发票；
3、司法鉴定书及鉴定费发票；
4、保险单复印件、保险条款复印件；
5、被告黄仁忠的驾驶证复印件、身份证复印件、川X938**号行驶证复印件；
6、原告及其父母、子女的户口簿复印件，前锋区小井乡两桥村第七村民小组及两桥村村民委员会出具的证明；
7、原告的房产证及土地使用证复印件，原告安装天然气及有线电视的协议书、缴纳水电气费的发票；
8、双方当事人的陈述。
本院认为：被告黄仁忠驾驶机动车不按规定会车，且行经危险路段未减速慢行，导致其驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。因交警部门认定被告黄仁忠负主要责任，原告负次要责任，故本案损失应由原告连某甲与被告黄仁忠按照过错比例予以分担。因被告黄仁忠所驾驶的川X938**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照法律规定及合同约定，首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在川X938**号车所投保的交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在第三者责任险限额内按保险合同约定赔付。
因被告黄仁忠下落不明，对原告所花医疗费，本院参照审判实践酌定不纳入保险赔偿范围的医疗费用比例为15%，该费用由原告连某甲与被告黄仁忠按照各自过错大小予以分担。因原告未能提供依据证明“广安市广安区明华中医骨科诊所”为卫生行政部门认可的医疗机构，原告也不能提供其他依据证实该部分发生的必要性与真实性，故本院对原告主张的医疗费中产生于“广安市广安区明华中医骨科诊所”的部分不予支持。因被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告主张的续医费不持异议，本院对原告的该项主张予以支持。原告虽为农村户口，但因其长期居住于城镇，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费过高，对高出部分本院不予支持，其精神损害抚慰金应为2500元，护理费应为6905.34元（28005元÷365天×90天），营养费应为700元（20元／天×35天），住院伙食补助费应为700元（20元／天×35天）。原告主张的误工损失日过长，保险公司认可应计算到评残前一天，保险公司的该意见符合法律规定，本院对保险公司之该意见予以支持，其误工费为11739.08元（28005元÷365×153天）。原告主张的被扶养人生活费、伤残鉴定费、车辆鉴定费符合法律规定和实际，本院予以支持。原告主张的“送入院车费”属于交通费范畴，交通费本院酌定1000元。原告主张的拖车费无正式票据，原告亦无其他依据证实其与本案关联性，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、原告连某甲因交通事故受伤纳入本案的损失有：医疗费52985.44元、续医费11000元、误工费11739.08元、护理费6905.34元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费700元、残疾赔偿金52907.5元（含被扶养人生活费8171.5元）、精神损害抚慰金2500元、伤残鉴定费2550元、车辆鉴定费550元，以上共计143537.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告连某甲误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等75051.92元，在交强险医疗限额内赔偿原告连某甲医疗费10000元。超出交强险赔偿范围的损失58485.42元（143537.36元－10000元－75051.92元），由原告自行承担17545.62元（58485.42元×30%），由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业险赔偿范围内承担33206.33元{（58485.42元－医疗费7947.86元（52985.44元×15%）－伤残鉴定费2550元－车辆鉴定费500元）］×70%}，由被告黄仁忠承担7733.46元（58485.42元×70%－33206.33元）。
二、上述款项，品迭被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支原告连某甲的医疗费10000元，实际应由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告连某甲108258.25元，实际由被告黄仁忠支付原告连某甲7733.46元。
三、驳回原告连某甲的其他诉讼请求。
上述债务，限给付义务人在本判决生效后五日内履行给付义务，逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费3170元、其他诉讼费650元，由原告连某甲负担1146元，由被告黄仁忠负担2674元，分别向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗升超
代理审判员 陈 茜
代理审判员 陈 敏
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李昌松
附本判决所适用的法律条文全文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。