甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第164号
原告简海飞，男，汉族，1984年10月16。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告李宝红，男，汉族，1964年12月21日出生。
委托代理人冯晓东，陇南星河律师事务所律师。
原告简海飞诉被告李宝红违反安全保障义务责任纠纷一案，于2014年5月12日向本院起诉。本院受理后于2014年7月10日依法公开开庭进行了审理。原告简海飞及委托代理人张欢、被告李宝红及委托代理人冯晓东到庭参加诉讼，因本案案情复杂，于2014年8月1日裁定转为普通程序进行审理，由审判员李小龙担任审判长并主审，代理审判员杜晓光、人民陪审员黄刚参加评议。于2014年12月30日再次开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日，原告与七位朋友到徽县采风，经朋友杨某某介绍到被告经营的“银杏乐园”农家乐吃饭、住宿，杨某某当天下午付了食宿费后就走了，晚上十点半左右，原告去上厕所，拉开二楼未上锁的门后，由于被告二楼门口未做防护设施，且外面没有灯，导致原告一出门就从二楼掉下去摔伤。事发后，原告同行朋友将原告送到徽县医院治疗，由于伤势严重，又即刻将原告送往宝鸡市中医医院住院治疗。先后共花费24068.63元、误工费12000元、护理费1360元，经鉴定，原告伤情已构成9级伤残，后续治疗费为8000元，伤残赔偿金为91432元。
公民的健康权不受侵犯，被告作为经常性营利场所的经营者，未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，故起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币140970.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告农家乐二楼过道尽头的防盗门上贴有“此路不通”的警示语，旁边就是铝合金门的厕所，过道和院内的电灯通夜亮着，作为完全民事行为能力人足以意识到厕所的方位，原告等人从当天下午吃饭时就在喝酒，开始喝的是白酒，后来又喝啤酒，一直到晚上9点多上楼休息，上楼时又要了两箱啤酒到房间里继续打牌喝酒，上楼后我给他们指了厕所的位置，住宿的房间，并交待了应注意的事项，并多次劝告他们少喝酒，但他们不听，我也没有办法。原告由于酗酒醉酒的原因导致损害后果，在被告已尽到安全保障义务的情况下，原告由于自己原因导致的损害后果应当由自己承担责任。原告所诉的误工费，应由提供工资证明的法人机构派员出庭接受询问，误工时间也应由相关部门出具无瑕疵的证据予以证明，而误工费损失必须以相关行业三年内平均的损失计算，而不能以未出庭证人的证言作为依据，护理费应由护工所在单位出具证明并证明其护工身份，还应出具护工所在单位的营业执照，因而，原告提交的护理费的证明不应当被采纳。
原告伤残的鉴定结论是自己鉴定的，没有通过法院确定鉴定机构，故被告提出重新鉴定。
经审理查明：2013年10月26日，原告简海飞等一行八人自驾两辆车到徽县游玩，经朋友杨某某介绍到被告李宝红所经营的徽县嘉陵镇田河村“银杏乐园”农家乐吃饭住宿，杨某某走时交了240元住宿费，原告一行8人当日游玩结束后便在被告农家乐吃饭喝酒，从下午六点持续喝到八点多，喝的是白酒和啤酒，吃完饭后到二楼住宿，原告等人又要了两箱啤酒，被告李宝红将原告等人带到二楼，指定了住宿的房间，厕所的位置和注意的事项，并劝告原告等人少喝酒，原告等人未听劝告，又继续在房间里打牌喝酒，被告于是就下楼休息了，二楼楼道和院中的灯一直亮着，原告住宿的房间对门（稍靠右）是铝合金门窗的厕所，而住宿房间右面过道尽头是一扇防盗门，门外没有护栏的阳台走道连着另一间较低平房的房顶，该防盗门门锁平时一直反锁着，门上贴着此门不通的警示标语。原告于晚上22：30上厕所时打开过道尽头的防盗门，从没有护栏的阳台摔下致伤，随后经村支书刘某某解释劝说，同行的人一起将原告送往徽县医院进行救治。第二天又将原告送往宝鸡市中医医院（西关医院）进行救治，从2013年10月27日入院到2013年11月13日出院，住院治疗18天，共花费医疗费24068.63元（其中医疗保险报销17935.51元），原告还要求被告赔偿伤残赔偿金91432元，后续治疗费8000元、误工费12000元、护理费1360元，精神损害赔偿金2000元、营养费510元。
原告摔伤后，被告于当晚23时17分向嘉陵派出所报了案，派出所民警对现场进行了查看并作了必要处理，确认原告房间尚有部分空啤酒瓶和吃剩余的花生。游客腿伤系饮酒过度，从二楼掉了下来，属意外事故，排除了其他违法犯罪可能。原告等人未交纳当天的餐费，原告伤情经重新鉴定构成9级伤残，后续治疗费8000元。
上述事实有原告提交的接警工作登记表复印件，证人陈某、贾某某、杨某某证言及缪某某出庭证言，住院治疗资料及出院证明，医疗费，鉴定费票据，原告居住地、误工证明（含工资表），护理人员收条及身份证复印件，照片6张，被告提交的照片2张，嘉陵派出所证明一份，证人刘某某、杨某某、李某某出庭证言及被告申请本院调取的嘉陵派出所报案笔录、询问笔录复印件各一份，被告申请重新鉴定的鉴定意见书一份及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为：原告到被告经营管理的农家乐吃饭住宿，是一种消费并接受服务的行为，被告的农家乐向消费者提供食宿服务，收取相应的服务费用，农家乐属于公共消费场所，被告作为公共场所管理人即安全保障义务人，应当为消费者提供必要的安全保障措施，消费者也应尽到基本的自我保护和注意义务。本案被告二楼过道尽头门外的阳台，没有安装护栏，是一个安全隐患，通往该阳台的安全防盗门是否贴有警示标志，是被告是否尽到安全保障义务的一个重要方面，原、被告所拍照片互相矛盾，原告未能用其他证据证实自己照片的真实性，被告方出庭证人证实通往阳台的防盗门上贴有警示标志，该证人系田河村书记，又是被告邻居，其证言有一定的可信度，被告院子和二楼过道中的灯通夜亮着，为住宿客人夜间活动提供了便利的条件，原告等人从下午六点到晚上八点多吃饭喝酒结束后，上二楼住宿休息时又要了两箱啤酒，被告及时进行了劝阻，劝告原告方八人不要再喝酒了，但原告方等人未听劝阻，仍继续在房间喝酒，被告便给原告等人指明了住宿的房间、厕所的位置和其他应注意的事项，故被告尽到了基本的提醒和安全保障义务，但被告房外阳台未安装护栏，是一个安全隐患，故应承担一定的责任，综合其实际控制风险的能力和损害发生的情形以承担30%为宜。原告称自己未喝酒，但并不能举证证实，原告方等八人一同吃饭喝酒，原告住宿的房间有空酒瓶和未喝完的啤酒，这一点从公安机关处警情况，证人刘某某证言中可得到证实，原告方同行其他人知道厕所的位置，也上过厕所，但都没有事，证实如果仅上厕所并不会引起危险。原告是因为打开了过道尽头的防盗门，踏上阳台继续向前行走，导致从阳台上摔了下去，而阳台是通向左边的，事故的发生已超出了被告控制和预防风险发生的实际能力，因此发生事故，原告自己有重要的过错，应承担主要责任。
原告请求被告赔偿精神损害赔偿金2000元，但从致害的原因、程度等方面考虑，尚未达到相关标准，对此请求不予支持。原告误工费12000元有单位工资表及证明证实，应予认定。护理费1360元是原告住院期间产生的，应予认定；医疗费24068.63元，虽有医疗费票据复印件和住院病历等印证，可予认可，但已从医疗保险报销17935.51元且无法提供医疗费原件，原告医疗费不能得到双重赔偿，故对已报销金额应予扣除，应赔偿医疗费认定为6133.12元。营养费510元，有相关医嘱证实，可予认定，鉴定意见书鉴定原告后续治疗费8000元，也予认可。原告住所地在凤翔县彪角镇老营村二组6号，其提供的居住地为宝鸡市姜河花园小区，但该证明并不能证实原告在此地已连续居住满一年以上，即不能证实姜河花园小区是其经常居住地，原告未能举证证实在宝鸡市居住生活连续满一年以上，故其伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，按陕西省2014年度标准农村居民人均纯收入6503元计算，9级伤残赔偿金应为26012元。事故的发生，原告有一定的过错，被告在合理限度范围内基本尽到了安全保障义务，故原告损失应由双方按实际情况和责任大小分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告简海飞九级伤残赔偿金26012元、后续治疗费8000元、误工费12000元、护理费1360元、营养费510元、医疗费6133.12元，合计54015.02元，由被告李宝红承担30%，即16245.06元，剩余部分由原告自行承担；
二、伤残鉴定费3100元，原告承担1600元，被告承担1500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，原告承担650元，被告承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 李小龙
代理审判员 杜晓光
人民陪审员 黄 刚
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 贾利辉