辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚东刑初字第00140号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人孙伟，男，1983年1月28日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省开原市。因本案于2014年5月21日被抚顺市公安局东洲公安分局刑警大队抓获，5月22日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人焦某某，男，1968年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省清原满族自治县。因本案于2014年5月21日被抚顺市公安局东洲公安分局刑警大队抓获，5月22日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人李某某，男，1955年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省清原满族自治县。因本案于2014年6月9日被抚顺市公安局东洲公安分局刑警大队抓获，6月10日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人杨某某，男，1968年5月26日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省鞍山市台安县（户籍所在地：辽宁省开原市李家台镇）。因本案于2014年7月1日被抚顺市公安局望花公安分局治安行动队抓获，7月2日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人李永纯，系辽宁立诚律师事务所律师。
被告人张某，男，1981年5月25日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省开原市李家台镇。因本案于2014年6月5日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，6月10日被取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人孙伟、焦某某、李某某、杨某某、张某分别犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员杨琨出庭支持公诉，被告人孙伟、焦某某、李某某、杨某某及其辩护人李永纯、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人孙伟、焦某某、李某某、杨某某犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其向法庭提供的证据有：案件来源等证明材料；证人吴某等人的证言；丢失报告等书证；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；五被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人孙伟、焦某某、李某某、杨某某结伙秘密窃取国家三级文物，被告人张某明知是赃物而帮助转移，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
被告人杨某某辩护人的辩护意见是：被告人杨某某在共同盗窃中系从犯，应从轻处罚；被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪行为，并且缴纳罚金，建议对其判处缓刑。
经审理查明：被告人孙伟伙同杨某某，于2014年2月26日夜，搭乘孙伟联系租用的由被告人张某驾驶的车辆，至辽宁省开原市林丰乡新边村小学，被告人孙伟让张某驾车在附近等候，其与被告人杨某某进入小学校内，将学校锅炉房内存放的清代光绪十年铸造的铁钟盗出，并装到张某所驾驶的车上，被告人张某在明知是赃物的情况下仍帮助予以运输，并运至孙伟指定的地点由孙伟以5000元的价格予以销售。经辽宁省文物保护中心鉴定，被盗古钟为三级文物。后经抚顺市价格认证中心鉴定被盗古钟价值人民币35000元。案发后，该古钟被追缴并返还失主。
被告人孙伟、焦某某预谋盗窃古钟，焦某某找到被告人李某某，于2014年4月21日夜，由被告人焦某某驾车携带作案工具至抚顺市东洲区哈达镇上年村，将悬挂在该村中央一棵榆树上的清代光绪八年铸造的铁钟盗走。经孙伟联系以11000元的价格予以销售。所获赃款孙伟分得4000元，焦某某分得6000余元。经辽宁省文物保护中心鉴定，被盗古钟为三级文物。后经抚顺市价格认证中心鉴定被盗古钟价值人民币50000元。案发后，该古钟被扣缴并返还失主。
上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：案件来源、抓捕经过等书证，证实公安机关接报案后侦破并抓获被告人的情况；证人吴某、王某某、李某甲的证言及丢失报告，证实放在开原市林丰乡新边村学校仓库内的大古钟被盗的情况；证人刘某某、李某乙的证言，证实孙伟通过刘某某联系李某乙将一口古钟卖给李某乙的事实；证人高某某的证言及丢失报告，证实挂在东洲区哈达镇上年村一棵大榆树上的大古钟被盗的情况；证人王某甲、李某丙的证言，证实一个姓孙的联系要向其销售古钟，其在清原南山城看货后以11000元的价格收购并将古钟拉回南杂木存放于朋友厂子院里的事实；扣押笔录、清单及返还笔录、清单、照片，证实公安机关将两个古钟追缴并返还失主的情况；辨认笔录及照片，证实被告人对同案及盗窃地点的辨认情况；辽宁省文物保护中心鉴定结论及补充证据抚顺市价格认证中心鉴定意见书，证实被盗古钟分别为清光绪八年、十年铸造，均系三级文物及各自的价值情况；勘验、检查笔录，证实被盗现场的情况。以上证据材料能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人孙伟、焦某某、李某某、杨某某，以非法占有为目的，结伙共同盗窃国家三级文物，其中被告人孙伟参与二起盗窃，价值人民币85000元，数额巨大；被告人焦某某、李某某、杨某某均分别参与一起盗窃，价值分别为人民币50000元、35000元，数额较大，上列被告人均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人张某明知是赃物的仍帮助予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙伟、焦某某、李某某、杨某某犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处的意见，经查属实，予以支持。被告人孙伟、焦某某、李某某、杨某某，均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨某某的辩护人与此相关的意见，予以采纳。被告人孙伟到案后主动供述司法机关尚未掌握的同种犯罪，可酌情从轻处罚。被告人张某能如实供述自己的罪行，缴纳罚金，并经社区评估建议对其适用非监禁刑，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第九条第三款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2017年7月20日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2016年8月20日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2015年12月8日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
四、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2015年5月31日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金已缴纳5000元，剩余部分于本判决生效后30日内缴纳。）
五、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王跃东
人民陪审员 李 为
人民陪审员 王汉权
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李 潇