广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇宁法刑初字第112号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人左某某，男，1981年3月出生，汉族，初中文化，重庆市大足区人，住重庆市大足区。2014年3月24日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押在广宁县看守所。
辩护人陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人左某某及辩护人陈国盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2014年3月14日7时许，被告人左某某伙同“大陈”、“刀疤明”和“湖南佬”（均在逃）驾驶悬挂粤RLS2**号牌五菱小型面包车，从清远市流窜到广宁县实施盗狗作案，并分别在清远市清新县路段、广宁县江屯镇路段和广宁县潭布镇拆石路段，用自制作案工具盗窃了6只活家狗。当日8时54分许，被告人左某某在广宁县南街镇长塘村路段被广宁县公安局设卡拦截抓获，并在粤RLS2**号牌面包车上扣押活家狗6只。经广宁县物价局价格认证中心鉴定，该6只家狗价值2210元人民币。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、被害人陈述、家狗、铁圈等物证、抓获经过、说明、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据，认为被告人左某某多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出对被告人左某某判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
经审理查明，2014年3月14日7时许，被告人左某某伙同“大陈”、“刀疤明”和“湖南佬”（均在逃）驾驶悬挂粤RLS2**号牌五菱小型面包车，从清远市流窜到广宁县实施盗狗作案，并分别在清远市清新县路段、广宁县江屯镇路段和广宁县潭布镇拆石路段，用自制作案工具盗窃了4只活家狗。当日8时54分许，被告人左某某在广宁县南街镇长塘村路段被广宁县公安局设卡拦截抓获，并在粤RLS2**号牌面包车上扣押活家狗6只。经广宁县物价局价格认证中心鉴定，该6只家狗价值2210元人民币。（其中有2只家狗不是被告人左某某伙同他人盗窃所得的）
又查明，2014年3月14日广宁县公安局潭布派出所将被盗的家狗一只发还给被害人黎某盛。
被告人左某某辩称，我对起诉书指控的犯罪事实及罪名有意见，我当时只盗窃了四只狗，我认为我的行为不是多次盗窃。
辩护人陈国盛提出的辩护意见是：本案只能认定被告人盗窃了四只狗，只能根据其价值对被告人的行为作出罪与非罪的判断；公诉机关指控被告人多次盗窃不实，在共同犯罪中，被告人起次要作用属从犯，依法可以从轻，减轻处罚。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人陈述
（1）黎某盛陈述，我今天准备去江屯镇，我养的狗平时也是跟着一起去的。今天我开着摩托车在公路的右边行驶。我的狗则在公路的左边，都是并列行走的。这时从江屯镇方向有一辆白色的面包车向我们驶来，跟着面包车在超过一点点的地方停了车。跟着我就听到狗叫声。我听到狗叫声，就马上停车往后看，看见那辆面包车已启动准备驶离，我意识到我的狗可能被面包车上的人偷走了，所以就马上掉过车头准备追那辆面包车。但不够面包车的速度快，没有追上，于是我就打电话报警。
（2）杨某明陈述，我家养的有一只黄色家狗，平时都是散养的。2014年3月14日6时许，我家的狗自己出去玩了，一直到天黑狗都没有回家。过了几天狗都没有回来，我当时以为狗走失了，今天见到你们民警带犯罪人员指认偷狗的现场，我才知道狗被人盗窃了。
（3）吴某军陈述，在2014年3月14日至15日左右，我发现我自己养着的两只狗没有回家，当时我就估计我的狗可能是被人偷了。大概在2014年3月13日下午，我还在我家旁边看到我家的两只狗，因为我的狗平时都没有绑着，都散放着，我的狗喜欢到处走的，但是一到天黑他们都会自己回家的，但直到2014年3月15日晚上，仍不见我的狗回家，我估计我的狗是被偷了，所以我来公安机关报警。
2、物证
（1）活家狗6只，反映被告人盗窃的情况。
（2）铁圈四个、网圈一个，反映被告人作案的工具情况。
3、书证
（1）刑事案件现场指认笔录及照片，反映被告人对在清远市清新县路段、广宁县江屯镇路段和广宁县潭布镇拆石路段作案地点进行现场指认。
（2）现场勘验笔录及照片，反映案发现场的情况。
（3）抓获经过，反映抓获被告人左某某的情况。
（4）宁价鉴（2014）30号涉案财产价格鉴定结论书，反映6只家狗的价值为人民币2210元。
（5）户籍资料，反映被告人左某某的身份情况。
（6）扣押清单，反映扣押6只家狗的情况。
（7）发还清单，反映被盗的家狗一只发还给被害人黎某盛。
（8）说明四份，反映“老陈”、“刀疤明”和“湖南佬姓名、和住址不详等情况。
4、被告人供述
被告人左某某供述，2014年3月初，“大陈”带着我和一个男青年搭乘乡村巴士对偷狗的线路进行踩点。到了2014年3月14日早上7时许，“大陈”开着一辆银色面包车搭载一个男青年到清远市横石水我租住的地方接我和“刀疤明”、“湖南佬”，由于面包车只能搭乘四个人，那个和“大陈”一起来的男青年就下车了，由“大陈”搭载我、“刀疤明”、“湖南佬”四人一直沿着公路走。行驶至秦皇时，由我来开车搭着“大陈”、“刀疤明”和“湖南佬”一路沿着广宁县南街方向，我们途径秦皇、江屯和离开江屯7公里许的时候，“大陈”、“刀疤明”和“湖南佬”用一个自制带有铁线圈工具偷了在该路段公路边上行走的四只狗，在把第四只狗偷上车的时候，“大陈”就发现有村民在追我们，并让我加速开车。后来大约行驶了20多公里，差不多到广宁县南街镇的时候我就被警察抓获了，“大陈”、“刀疤明”和“湖南佬”在停车后就逃跑了。有两只狗是“大陈”在接我之前就已经偷到的，因为“大陈”来接我的时候，我听到车的后排传来狗的叫声，我就问“大陈”这么快就有收获了，“大陈”就和我说“刚才接你的路上顺便搞到的（意思是偷到的）”。
本院认为，被告人左某某伙同他人在清远市清新县路段、广宁县江屯镇路段和广宁县潭布镇拆石路段分别盗窃四只家狗，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。本案被盗的赃物已追缴并发还给部分被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人左某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。同时提出对被告人左某某判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。
因同案人尚未归案，本案不宜区分主犯、从犯；现有证据只能证实被告人左某某盗窃了四只狗；被告人、辩护人提出只盗窃了四只狗的意见，予以采纳；又提出不是多次盗窃及被告人起次要作用属从犯的意见，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（罚金应在判决生效后10天内缴纳）。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年12月23日止）。
二、随案移送的作案工具铁圈四个、网圈一个，予以没收，附案备查。
三、随案移送的1145元，发还给被害人吴文军573元，杨远明286元，余下的286元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
代理审判员 张运炜
人民陪审员 宁 冰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。