江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第00145号
原告李鹤，个体工商户。
委托代理人王鹏，江苏金华星律师事务所律师。
被告郑磊，（送达地址徐州市解放北路6号兴隆大厦六楼江苏彭隆律师事务所）。
被告曹县嘉宁房地产开发有限公司，住山东省曹县清菏南路。
法定代表人王建洪，该公司董事长。
以上二被告共同委托代理人岳松、孙晓敏，江苏彭隆律师事务所律师。
原告李鹤诉被告郑磊、被告曹县嘉宁房地产开发有限公司（以下简称嘉宁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。原告李鹤的委托代理人王鹏，被告郑磊及被告嘉宁公司的委托代理人孙晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鹤诉称：1、被告郑磊因经营需要，于2011年到2012年期间多次从原告李鹤借款，后经双方共同确认，截至2014年1月28日，被告郑磊仍欠原告借款本金450万元，被告嘉宁公司愿为郑磊所负的债务及原告实现债权的费用承担连带责任保证，三方签订《还款及担保协议》，约定被告郑磊于2014年3月20日前，应分期归还原告借款本金450万元，并约定被告嘉宁公司对郑磊的上述债务及相关费用承担连带责任保证，同时约定如发生争议，由原告住所地的法院管辖。现已超过郑磊承诺的最后履行期限，被告郑磊仍欠原告280万元本金未归还，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告请求被告郑磊返还280万元，并按中国人民银行同期贷款利率基准利率的四倍自2014年3月20日起按430万本金的余额部分支付至判决之日的利息；2、被告郑磊支付原告的律师代理费137800元；3、被告曹县嘉宁房地产开发有限公司承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告郑磊及被告嘉宁公司共同答辩称：1、被告至2014年1月28日实际欠原告本金300万元，2014年3、4月份左右，原告到山东省曹县跟被告要欠款，与被告发生打架事宜，当地派出所出警并作笔录，在笔录中原告认可至2014年1月28日止被告欠的本金是300万元；2、双方所签订的还款协议中450万元的本金，被告不予认可。根据原被告之间的经济往来习惯也能看出其他部分为高额利息。3、被告承担的律师费数额应结合原告诉请是否支持予以确定；4、根据原告举证的还款明细被告于2014年1月28日之前已还款282万元，从2014年1月28日之后又偿还了170万元，请求法院依法判决。
根据诉辩双方的诉辩意见，本案争议焦点是：一、涉案借款本金余额应如何确定、利息应如何计算；二、被告应否承担原告的律师费用。
经审理查明：被告郑磊因经营需要，于2011年到2012年期间多次从原告李鹤借款，后经双方共同确认，截至2014年1月28日，被告郑磊仍欠原告借款本金450万元。2014年1月28日，出借人李鹤作为甲方、借款人郑磊作为乙方、担保人作为丙方签订《还款及担保协议》约定：第一条，经甲方和乙方共同确认，截止到本协议签订之日，乙方仍欠甲方原乙方在2011年至2012年期间向甲方借款的本金余额为450万元。第二条，甲、乙双方约定，乙方应于2014年1月28日前向甲方偿还10万元；于2014年2月26日前向甲方偿还10万元；于2014年3月20日前向甲方偿还430万元；第三条，如乙方任何一期未能按期足额向甲方归还上述第二条约定的欠款，则乙方应按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付剩余借款本金的利息，并需按借款本金450万元的20%另行向甲方支付违约金。……第五条，丙方自愿为乙方的上述还款义务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括：本协议项下全部借款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用（包括但不限于甲方支付的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等），丙方的保证担保期间为乙方应偿还甲方借款之日起两年。……第十条，本协议如发生纠纷，由三方协商解决；协商不成的，应向甲方住所地人民法院起诉。三方于2014年1月28日在协议上签字、盖章。
庭审中，原告李鹤认可，被告于2014年1月28日、3月5日、3月14日、3月15日通过中国工商银行还款到李鹤账户分别为20万元、50万元、10万元、20万元，共计100万元；原告李鹤认可，被告于2014年4月12日至2014年6月14日汇到李新账户14笔各5万元共计70万元亦系对本案的还款（分别为2014年4月12日10万元、2014年4月14日10万元、2014年4月19日5万元、2014年4月20日5万元、2014年4月30日20万元、2014年5月30日10万元、2014年6月14日10万元）。
原告李鹤为证明涉案450万元系本金，提供中国农业银行、中国工商银行存取款业务回单、电话银行凭证及借记卡明细对账单，证明2011年到2012年，被告共向原告借款756万元，2014年1月28日《还款及担保协议》中的450万元为双方结算的本金余额。
另查明，原告李鹤申请诉讼保全，支付保全费5000元。
以上事实，有还款及担保协议、借据、存取款业务回单、电话银行凭证及借记卡明细对账单以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，一、关于借款本金应如何确定及利息应如何计算问题。本案中，原告李鹤与被告郑磊、被告嘉宁公司于2014年1月28日签订《还款及担保协议》，双方确认被告郑磊仍欠原告借款本金450万元，被告嘉宁公司自愿为上述借款承担连带保证责任，双方当事人之间的借款及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，意思表示真实，合法有效。被告郑磊辩称，截止2014年1月28日，其实际欠原告本金300万元，其余为高额利息。但原告李鹤提供的中国农业银行、中国工商银行存取款业务回单、电话银行凭证及借记卡明细对账单，能够证明2014年1月28日前，被告郑磊共向原告借款756万元，且双方在2014年1月28日《还款及担保协议》中明确约定450万元为双方借款本金余额，被告郑磊关于450万元中有高额利息的抗辩主张，因无证据证实，本院不予采纳。庭审中，原告李鹤认可，被告郑磊对450万元已经偿还170万元，故应认定双方借款本金余额为280万元。该款经原告李鹤催要，两被告仍未偿还，应依法承担相应的责任。
双方在《还款及担保协议》中约定，如乙方任何一期未能按期足额向甲方归还上述第二条约定的欠款，则乙方应按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付剩余借款本金的利息，并需按借款本金450万元的20%另行向甲方支付违约金。尽管两项约定超出法律规定，现原告请求从2014年3月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，不违反法律规定。故涉案利息应从2014年3月20日起以借款余额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际给付之日。
二、关于137800元律师费应否支持问题。本院认为，双方当事人对为实现债权支出的合理的律师费用有约定的，按照约定处理。原、被告双方在借款协议《还款及担保协议》中明确约定，被告还应承担原告为实现债权的诉讼费、评估费、公告费、律师费等费用，双方在还款协议中对该项费用的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，且原告为支持其该主张，提供了委托代理合同、律师费银行汇款凭证、发票以及《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》等证据，从规定的收费标准及涉案诉讼标的额看，137800元的律师费系原告李鹤为主张自己权利而支出的合理费用，对于该项主张，本院予以支持。
另外，双方在借款协议还约定，被告嘉宁公司自愿为被告郑磊借款余额承担连带保证责任，保证期限为2年，保证担保范围包括：全部借款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用（包括但不限于甲方支付的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等），故被告嘉宁公司应对被告郑磊的本案债务承担连带保证责任。被告嘉宁公司承担保证责任后，有权向主债务人被告郑磊追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告郑磊于本判决生效后十日内偿还原告李鹤借款280万元及利息（利息分以下部分计算：以350万元为基数从2014年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年4月12日止；以340万元为基数从2014年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年4月14日止；以330万元为基数从2014年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年4月19日止；以325万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算1天的利息；以320万元为基数从2014年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年4月30日止；以300万元为基数从2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年5月30日止；以290万元为基数从2014年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年6月14日止；以280万元为基数从2014年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。
二、被告郑磊于本判决生效后十日内支付原告李鹤律师费137800元。
三、被告曹县嘉宁房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告曹县嘉宁房地产开发有限公司在承担连带保证责任之后，有权向被告郑磊追偿。
四、驳回原告李鹤的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31902元，保全费5000元，由被告郑磊、被告曹县嘉宁房地产开发有限公司共同负担（案件受理费原告已预交，被告应随上述案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；帐号：03×××75）
审 判 长 王 超
代理审判员 周 媛
代理审判员 黄传宝
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 薛淑淑