山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第543号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地：邹城市东滩路1669号，组织机构代码：09068801-2。
法定代表人：路伟，董事长。
委托代理人：王瑞（一般授权），该公司职工。
被告：陈述河，男，1976年9月24日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：张怀兰，女，1973年10月12日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托代理人：陈述河（特别授权），系被告张怀兰之夫，男，1976年9月24日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：李健，男，1970年1月10日出生，身份证号：370825197001100916汉族，住。
被告：唐芳，女，1972年3月4日出生，汉族，住。
委托代理人：李健（特别授权），系被告唐芳之夫，男，1970年1月10日出生，身份证号：370825197001100916汉族，住。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告陈述河、李健、张怀兰、唐芳金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人王瑞、被告陈述河、被告张怀兰的委托代理人陈述河、被告李健、被告唐芳的委托代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日，被告陈述河与我社所属的城区信用社签订了【（邹城联社邹城信用社）个借字（2013）第06010291号】个人借款合同，合同约定陈述河借款12万元，用于购装饰材料，期限24个月，利率按合同约定执行。由被告人李健提供连带担保，并签订了【（邹城联社邹城信用社）高保字（2013）第06010176号】《最高额保证合同》。同时，由借款人、保证人家属张怀兰、唐芳签订共同还款承诺书。邹城信用社于2014年9月13日依约发放贷款9万元。贷款到期后，经我单位多次催要，借款人偿还贷款本息3万元后，拒不归还余款。请求判令被告陈述河归还借款60572.99元，利息1950.57元；本息合计62523.56元。(利息计算至2015年11月20日，以后另算)。被告李健、张怀兰、唐芳履行连带清偿责任。本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告陈述河辩称，2013年9月13日我与信用社借了12万的款项，该款项2014年9月5日全部还清，9月13日我去贵行借了9万，信用社信贷员张玉利贷给我，我用了3万，他用了6万。借款合同是我签字，借据是我签字，钱是打到尾号96119我的账户。我提的钱，在银行把6万元钱交给张玉利了。把钱给他之后没给张玉利打条，但我有证人。张玉利只说到期后我们一起还款，我2015年9月份还款3万元，他8月份就被开除了。剩余的6万元因为张玉利下落不明，信用社没有告诉我们他的下落，我们被信贷员坑了。现在尾号96119的卡现在在我这里，密码也是我保存。
被告张怀兰辩称，共同还款承诺书上的签字本人所签，其他的同意被告陈述河的答辩意见。
被告李健辩称，2013年的保证合同是我签字的。2013年9月13日我担保了被告12万的的款项，被告已经还清了；2014年9月14日的9万的贷款我不知情，与我没有关系。我没有什么不良记录，请求法院查清事实。
被告唐芳辩称，共同还款承诺书上的签字本人所签。
经审理本院认定，2013年9月13日，邹城市农村信用合作社邹城信用社与被告陈述河订立【（邹城联社邹城信用社）个借字（2013）第06010291号】个人借款合同，约定：借款用途：购装饰材料，借款金额：壹拾贰万元整，期限2013年9月13日至2015年9月12日。第一条1.6借款利率按以下第（1）种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立帐户（以下简称借款人。折/卡号：62×××19），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人帐户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。……第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。8.3借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”。第十二条提示本合同系借贷双方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。贷款人已提请借款人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，双方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。借款人知悉自助渠道的开通情况、使用区域和使用方式等信息：知悉保管银行账户。密码及本人相关信息的重要性，自行承担未妥善保管的不利后果。贷款人特别提请借款人注意合同条款中的黑体部分，并应借款人的要求进行了充分说明。邹城市农村信用合作联社邹城信用社在合同上盖章，被告陈述河在合同上签字、捺印、盖章。合同订立后，原告向陈述河发放借款12万元，陈述河还清借款后，2014年9月13日，山东邹城农村商业银行股份有限公司邹城支行向被告陈述河发放贷款9万元，贷款到期日2015年9月12日，陈述河在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章。借款到期后，陈述河已还款3万元，截止2015年11月20日，尚欠本金60572.99元，利息1950.57元。
2013年9月13日，邹城市农村信用合作联社邹城信用社（债权人）与被告李健（保证人）订立【（邹城联社邹城信用社）高保字（2013）第06010176号】《最高额保证合同》合同约定：第一条保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾肆万肆仟元整。债权人自2013年9月13日起至2015年9月12日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人形成的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同的保证方式为连带责任保证。……第四条保证期间4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年。……第十条其他事项此贷款为借新还旧款。……第十三条提示本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。债权人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。债权人特别提请保证人注意合同条款中的黑体部分，并应保证人的要求进行了充分说明。邹城市农村信用合作联社邹城信用社在合同上盖章、被告李健在合同上签章、捺印。后邹城市农村信用合作联社现更名为山东邹城农村商业银行股份有限公司。
被告张怀兰、唐芳在《共同还承诺书》上签字、按手印，向邹城市农村信用合作联社邹城信用社承诺：当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述并经质证认定，其证据已收录在卷。
本院认为，邹城市农村信用合作联社邹城信用社是邹城市农村信用合作联社的下属机构，其民事责任由邹城市农村信用合作联社承担，邹城市农村信用合作联社已更名为原告的名称,故邹城市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。原告与陈述河订立的个人借款合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告已按约定履行义务，陈述河未按合同约定按时还款属违约行为；故原告请求陈述河承担偿还本息的责任，依法予以支持。
关于被告陈述河辩称9万元与12万元是否在同一份合同及9万元借款的办理过程问题，本院认为，陈述河与原告订立的借款合同第一条约定了借款方式为可循环方式，在合同规定的2013年9月13日至2015年9月12日期间限内及金额12万元范围内可随借随还，循环使用；而9万元的数额及发生时间均在借款合同约定的循环期间及借款金额范围内，且陈述河认9万元借款上借款人的签名是其本人的，故原告发放9万元借款的行为符合原、被告合同约定且不悖法律规定。
关于被告陈述河辩称9万元借款其只是使用了3万元，其余6万元由原告的信贷员使用的问题，本院认为，陈述河认可发放9万元借款的尾号为96119卡及密码由其本人保存且6万元钱由其本人取出交给案外人，故陈述河辩称6万元钱的问题与本案不是同一法律关系，其可以另行向案外人主张权利。
被告李健在保证合同上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带清偿责任。合同第一条约定李健对原告与陈述河于2013年9月13日起至2015年9月12日期间约定的各类业务均提供担保，同时约定了保证范围和保证期间，所以李健对陈述河2014年9月13日的贷款本息提供担保；而且，在保证合同的第十二条双方约定“债权人特别提请保证人对本合同条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。”并且，在原告提交的李健身份证复印件上载明的身份证到期日为2025年，故被告李健辩称对9万元款不知情与其无关的辩称意见本院不予采信。故原告请求被告李健对陈述河的借款承担责连带清偿责任，依法予以支持。被告李健承担保证责任后，有权向被告陈述河追偿。
被告张怀兰、唐芳作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，故原告请求被告张怀兰、唐芳承担连带清偿责任予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈述河于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款60572.99元，支付利息1950.57元及逾期利息（自2015年11月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），
二、被告张怀兰、李健、唐芳对上述款项承担连带清责任责任。被告李健、唐芳承担保证责任后，有权向被告陈述河追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，由被告陈述河、张怀兰、李健、唐芳负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 许敏
审判员 吕洁
审判员 齐勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 周雯