湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂安陆刑初字第00119号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人梁某，无业。曾因犯开设赌场罪于2014年4月18日被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑二年、并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月4日被安陆市公安局取保候审，同年7月2日被本院取保候审。辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。被告人赵某，女，1980年8月13日出生，身份证号码420982198008130028，汉族，湖北省安陆市人，中专文化程度，无业，户籍地安陆市府城办事处迎春街6组，住安陆市南城办事处南城佳苑3楼。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月26日被安陆市公安局取保候审，同年7月2日被本院取保候审。公诉机关安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人梁某犯开设赌场罪、被告人赵某犯赌博罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭于2015年7月8日、2015年8月20日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人魏新星、被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月至2014年5月，被告人梁某和尚财忠（另案处理）在安陆市金榜大酒店、东寅会馆、安陆市府城办事处赵河村等地长期开设赌场，多次邀约参赌人员卢月、朱某甲、朱某乙、曾某、包勇、高某等数十人以摇骰子猜单双的形式进行赌博。期间，被告人赵某先每场出资10万元多次对尚财忠提供赌资，之后又伙同仰虎成（另案处理）每场各出资15万元多次对尚财忠及参赌人员张辉、曾某、朱某乙、朱某甲等人提供赌资，并以每贷出1万元收取200元至500元利息从中营利。公诉机关提供了被告人梁某、赵某的供述和辩解，同案人尚财忠、仰虎成的供述，证人邬某甲、朱某甲、邬某乙、朱某乙、曾某、高某的证言，书证和其他证明材料等证据。公诉机关认为，被告人梁某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人赵某在赌场里为他人赌博提供资金获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人梁某、赵某能够自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。在第一次庭审结束以后，公诉机关又向本院移送了关于被告人梁某曾因犯开设赌场罪于2014年4月18日被湖北省随州市曾都区人民法院判处刑罚的证据。在第二次庭审过程中，公诉人当庭发表公诉意见认为，因无确实、充分证据证明被告人梁某在2014年4月18日被宣告缓刑后仍有开设赌场行为，推定本案系被告人梁某被宣告缓刑之前的漏罪，应当数罪并罚，按照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定处理，并可以适用缓刑。被告人梁某当庭自愿认罪，辩解称自己2014年4月中旬后就没有开设赌场了。被告人梁某的辩护人对指控被告人梁某犯开设赌场罪无异议，辩称其有自首情节，可从轻处罚；其是在他人邀约和引诱下参与犯罪，可酌情从轻处罚；本案所犯罪是缓刑宣告以前的漏罪。被告人赵某当庭自愿认罪，未提出辩解意见。经审理查明，2014年1月至2014年4月中旬，被告人梁某和尚财忠（另案处理）在安陆市金榜大酒店、东寅会馆、安陆市府城办事处赵河村等地长期开设赌场，多次邀约参赌人员卢月、朱某甲、朱某乙、曾某、包勇、高某等数十人以摇骰子猜单双的形式进行赌博。期间，被告人赵某先每场出资10万元多次对尚财忠提供赌资，之后又伙同仰虎成（另案处理）每场各出资15万元多次对尚财忠及参赌人员张辉、曾某、朱某乙、朱某甲等人提供赌资，并以每贷出1万元收取200元至500元利息从中营利。同时查明，被告人梁某、赵某分别于2015年5月4日、2015年5月26日主动到安陆市公安局投案，如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、被告人梁某的供述。交代了其自2013年腊月24日开始到2014年4月份期间，多次参与开设赌场的事实，同时证明其系主动向公安机关投案。2、被告人赵某的供述。交代了其在2014年正月15日以后的二十多天里，为赌博人员提供赌资的事实，以及被告人梁某参与了开设赌场的事实，同时证明被告人赵某系主动向公安机关投案。3、同案人的供述（1）同案人尚财忠的供述。主要内容：2013年腊月24日左右开始，到2014年4月底期间，梁某和其一起开设赌场，被告人赵某为参赌人员提供了赌资。（2）同案人仰虎成的供述。主要内容：2013年腊月26日左右的一天晚上，尚财忠邀其去赌博，梁某在赌场当“皇帝”摇骰子。以后尚财忠又邀其几次去赌博，其和赵某在现场“放码”给参赌人员提供赌资。尚财忠和梁某开设赌场时间至2014年3月底，共约2个月时间。4、证人证言（1）证人朱某甲的证言。主要内容：2013年腊月24日晚、2013年腊月28日或29日晚、2014年正月16日晚，其在尚财忠邀约下参与赌博，赌场是尚财忠和梁某开设的。（2）证人邬某乙的证言。主要内容：2013年腊月间，朱四打电话叫其去（赌场）看一下，其看到都是熟人，当时是梁某在摇骰子当“皇帝”。（3）证人朱某乙的证言。主要内容：其第一次参与赌博是2014年4月中旬的一天晚上，梁某在赌场摇骰子当“皇帝”，赵某在赌场“放码”。第二次参与赌博是在2014年4月中下旬的一天晚上，也是梁某和小尚（尚财忠）开的赌场，赵某、仰光波在赌场“放码”。（4）证人曾某的证言。主要内容：其从2013年腊月28日开始，在梁某和尚财忠开设的赌场参与赌博，连着二十多天参与，赵某在赌场“放码”。（5）证人高某的证言。主要内容：2014年春节前后，梁某和尚财忠合伙开设赌博的场子，其参与了赌博，赵某在赌场放过“码”。在2014年4月份梁某、尚财忠没有开赌场以后，其到其他的地方赌博。（6）证人邬某甲的证言。主要内容：2014年元的一天晚上，梁某邀其去赌博，梁某在赌场当“皇帝”摇骰子，现场“放码”的有赵某，赌场是梁某和尚财忠开的。5、书证及其他证明材料（1）安陆市公安局受案登记表、立案决定书。（2）安陆市公安局治安大队关于被告人梁某、赵某自首的情况说明。（2）湖北省随州市曾都区人民法院宣判笔录、（2014）鄂曾都刑初字第00066号刑事判决书、执行通知书。证明被告人梁某曾因犯开设赌场罪于2014年4月18日被该院判处有期徒刑八个月缓刑二年、并处罚金人民币二万元，于2014年4月29日被移交安陆市司法局进行社区矫正。（3）安陆市社区矫正安置帮教工作领导小组办公室制作的对被告人梁某、赵某社区调查评估意见书，建议对二被告人判处非监禁刑。（4）被告人梁某、赵某的户籍材料。证明二被告人已达刑事责任年龄。本院认为，被告人梁某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人赵某在赌场里为他人赌博提供资金获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某的辩护人提出被告人梁某是在他人邀约和引诱下参与犯罪、可酌情从轻处罚的辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。案发后，被告人梁某、赵某能够自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。从现有在案证据来看，无确实、充分证据证明被告人梁某在2014年4月18日被宣告缓刑后仍有开设赌场行为，按照有利于被告人的原则，认定本案系被告人梁某被宣告缓刑之前的漏罪，应当依法撤销此前所宣告的缓刑，对本案中所犯之罪作出判决，进行数罪并罚；同时，被告人梁某犯罪情节较轻，具有自首情节，确有悔罪表现，安陆市社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具的调查评估意见认为其具备社区矫正条件，并建议对其判处非监禁刑，且本罪与前罪并罚后实际执行的刑罚，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。被告人赵某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，安陆市社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具的调查评估意见认为其具备社区矫正条件，并建议对其判处非监禁刑，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。对被告人梁某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人赵某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，撤销此前湖北省随州市曾都区人民法院对其犯开设赌场罪宣告的缓刑，将前罪所判处的刑罚有期徒刑八个月、并处罚金人民币二万元与本罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长陈小涛审判员孙小波人民陪审员杨霞二〇一五年八月三十一日书记员王娟书记员韩小红附：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2005年5月13日法释（2005）3号）第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。