荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00454号
原告：全艳。
委托代理人：马忠恒，荆州市楚天法律服务所法律工作者。
被告：秦明。
委托代理人：浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：王斌，该公司经理。
委托代理人：彭凯，该公司员工。
原告全艳诉被告秦明、浙商财产保险条股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：浙商财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，由审判员徐德胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全艳及其委托代理人马忠恒，被告秦明的委托代理人浦汉清、被告浙商财保荆州公司的委托代理人彭凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告全艳诉称：2014年10月19日9时10分许，由郭泽渊驾驶鄂D8N8**货车沿武德路由南向北行驶至梁记粥铺门前路段向右变更车道时，将道路右侧同向行驶由全艳驾驶的电动自行车挂倒，造成全艳受伤的道路交通事故。2014年10月23日经荆州市公安交通管理局一大队道路交通事故认定书认定，郭泽渊承担事故的全部责任；全艳不负此事故的责任。原告于2014年10月19日送荆州市第一人民医院救治，经医院诊断：右内踝骨折，右1、3、4跖骨骨折，右第2楔骨骨折。原告于2014年12月1日出院，住院43天。出院医嘱：休息2月，逐步功能锻炼。2015年1月29日原告经救治楚信法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为十级，后续治疗费用9000元。另查明，郭泽渊为秦明雇请的司机，郭泽渊开车行为为履行职务行为，交通事故责任应由秦明承担。原告诉请人民法院：判令第以被告因交通事故赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、出院后护理费、精神抚慰金、交通费等，合计109892.66元；判令第二被告在鄂D8N8**机动车保险范围内城的责任；本案的诉讼费由第一被告承担。后第二次开庭时原告当庭增加诉求护理费4230元，床铺费180元，合计4410元。
原告全艳为支持其诉讼主张提供了下列证据材料：
证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，证明2014年10月19日9时10分，发生在荆州市武德路梁记粥铺门前路段的交通事故，郭泽渊承担此事故的全部责任，全艳不承担此事故责任。
证据3、出院小结、诊断证明，证明2014年10月19日全艳因交通事故送荆州市第一人民医院救治，经医院诊断：右内踝骨折，右1、3、4跖骨骨折，右第2楔骨骨折；全艳住院43天，于2014年12月1日出院；出院医嘱休息2月，逐步功能锻炼。
证据4、湖北省医疗单位住院收费票据（三张），证明原告住院医疗费18963.15元，门诊医疗费1521元，康复助行器200元，合计21234.15元，其中原告支付医疗费1401元。
证据5、民事调解书、收据，证明2014年12月1日至12月30日，原告出院后在家请护理工29天，每天120元，合计3480元，原告为离婚后的单身，无人照顾。
证据6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证，证明鄂D8N8**机动车在保险人浙商财产保险股份有限公司购买了机动车交强险，时间为2014年1月10日至2015年1月9日止，保险额为122000元，鄂D8N8**车辆所有人秦明。
证据7、户籍登记卡、教师证、收入证明，证明原告为沙市区户口，荆州职工技术学校教师，原告每月收入由月工资和绩效工资组成，每天174.63元。
证据8、司法鉴定意见书，证明2015年1月29日原告经荆州楚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定伤残程度为十级，后续治疗费9000元，鉴定费用1550元。
被告秦明对原告提供的证据质证认为：证据1、2、3无异议。证据4真实性无异议，数额应法院核实的为准。证据5无异议。证据6无异议。证据7应提供工资单或者银行流水予以佐证。证据9伤残等级无异议，后期治疗费过高，应以8000元为宜。
被告浙商财保荆州公司对原告提供的证据质证认为：证据1真实性有异议，系复印件，需核实原件。证据2无异议。证据3真实性无异议。证据4真实性无异议，门诊票据需提供门诊病历进行佐证。康复助行器票据有异议，出院记录及诊断证明中未载明需要使用助行器的器具，需核实票据真实性。证据5护理依赖需达到五项标准，但原告伤情并不达到，只承担护理的40%。需提供护理费的专业票据，收据真实性有异议。调解书与本案无关。证据6无异议。证据7需提供收入证明及误工证明，结合实际教师不会停发工资，且绩效是年底统一发放，且系教职员工，应提供劳动合同，且应提供工资清单及银行流水，纳税证明进行佐证，仅凭证明孤证无法达到其证明目的。证据8真实性无异议，鉴定费保险公司不承担。
被告秦明辩称：1、事故属实，原告的请求数额过高。2、肇事车辆投保了交强险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告秦明为支持其答辩的意见提供了下列证据材料：
证据1、交通事故责任认定书，证明发生交通事故的真实性。
证据2、保单，证明肇事车辆购买了交强险。
证据3、医疗费票据三张，证明为原告支付医疗费19733.15元。
证据4、护理费票据（2014.10.26-2014.11.30），证明为原告支付护理费4380元。
证据5、收条，证明为原告支付了2700元，要求在本案予以冲抵。
原告对被告秦明提供的证据无异议。
被告浙商财保荆州公司对被告秦明提供的证据4真实性有异议，对其他证据无异议。
被告浙商财保荆州公司辩称：该事故双方并未向我公司报案，待庭审后核实该真实性再予以确认。我公司只承保了交强险，只在交强险范围内承担相关责任。原告的诉求待质证后予以核减。
被告浙商财保荆州公司未提供证据材料。
经庭审质证查明的事实如下：2014年10月19日9时10分许，郭泽渊驾驶鄂D8N8**轻型货车沿武德路由南向北行驶至梁记粥铺门前路段向右变更车道时，将道路右侧行驶由原告全艳驾驶的荆州09147电动车挂倒，造成全艳受伤的道路交通事故。事故发生后，郭泽渊自己将现场撤除。荆州市公安交通管理局一大队，第J20141694号道路交通事故认定书对此事故责任认为，郭泽渊违反了相关法律规定规定，应承担此事故全部责任，原告全艳不负此事故的责任。原告全艳受伤后，被送往荆州市第一人民医院救治，住院治疗，住院治疗43天，医疗费花销21034.15元（其中原告全艳自付1201元，被告秦明垫付19833.15元）。出院诊断：右内踝骨折，右1、3、4跖骨骨折，右第2楔骨骨折，出院医嘱：定期复查，休息2月，术后1年视骨折愈合情况是否取出内固定。原告全艳购买助行器花销200元。2015年1月29日，荆州楚信法医司法鉴定所对原告全艳伤残程度评定为10级，后续治疗费9000元。被告秦明向原告全艳垫付生活费2700元，垫付护理费4230元。事故车辆系被告秦明所有，郭泽渊为被告秦明雇请的司机，郭泽渊驾驶汽车的行为系履行职务行为，被告秦明为事故车辆向被告浙商财保荆州公司投保了交强险。原、被告双方为赔偿的事宜不能协商解决，故形成论争。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方对公安交警部门的事故认定书无异议，本院予以采信。被告浙商财保荆州公司虽在答辩中提出未接到本案的报案材料，但公安交警部门的事故认定书客观，结合本案的原告受伤的证据，本次交通事故的事实客观存在，原告全艳因此交通事故造成的损失，根据相关法律规定应获得赔偿，原告全艳的损失有医疗费21034.15元，住院伙食补助费2150元（住院43天×每天50元），关于护理费赔偿，诉讼中原告提供康馨陪护服务有限公司出具的收据，收取护理原告全艳35天的护理费4230元及床铺费180元，被告浙商财保荆州公司认为，该收据不符合票据有效的合法形式，床铺费不应计算在护理费内，本院认为，原告提供的证据能够证明原告现单身，因交通事故受伤后在医院住院确实需要人护理，对于原告请求的住院期间35天的护理费4230元予以认定，对于床铺费不属于护理费的范围，不予采信。原告全艳住院43天，减去35天，剩余的护理费为629.6元（8天×每天78.7元），原告全艳护理费合计为4859.6元，误工费为11591元（受伤之日至定残前一日102×按湖北省道路交通事故教育行业标准41480元／365天），伤残赔偿金45812元（22906元×20年×10%），精神抚慰金3000元，后续治疗费9000元，交通费酌定500元，鉴定费1550元。对于原告主张营养费因缺乏医嘱支撑，本院不予支持，出院后的护理费缺乏证据支撑，本院亦不予支持。事故车辆由被告浙商财保荆州公司承保了交强险，其赔偿的责任应由被告浙商财保荆州公司在其保险限额内承担，超出标准范围的则由被告秦明承担，被告秦明垫付的费用冲减后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后10日内为在交强险限额内赔偿原告全艳医疗费10000元，护理费4859.6元，误工费11591元，伤残赔偿金45812元，精神抚慰金3000元，交通费500元，合计75762.3元；
二、剩余医疗费11034.15元，住院伙食补助2150元，后续治疗费9000元，鉴定费1550元，合计23734.15元，被告秦明垫付医疗费19833.15元，生活费2700元，护理费4230元，合计26763.15元，两项冲抵后，原告全艳获得上述赔偿款后退还给被告秦明3029元；
三、驳回原告全艳其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元减半收取1249元，由被告秦明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第三十一条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐德胜
二〇一五年六月十一日
书记员 杨振香