广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2133号
原告张天智。
委托代理人龙海珠，广西求衡律师事务所律师。
被告朱中林。
委托代理人梁海，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。
代表人王渺，该公司总经理。
委托代理人张锦鹏，该公司员工。
原告张天智与被告朱中林、太平财产保险有限公司广西分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告张天智的委托代理人龙海珠、被告朱中林及其委托代理人梁海、被告保险公司的委托代理人张锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天智诉称，2016年3月13日，被告朱中林驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车沿省道304线由平南往桂平方向行驶，至120千米加100米处，遇原告驾驶无号牌二轮电动自行车由被告朱中林行向的公路右边横过左边，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2016）第A0313号道路交通事故认定书，认定原告和被告朱中林负本次事故同等责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年4月16日出院，住院34天。出院医嘱：三个月避免伤肢负重过度，避免深蹲，建议休息3个月等。由于原告年龄较大，伤势尚未愈合生活无法自理，在家休息期间需要护理人员护理。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费64806.04元；2、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；3、营养费1020元（30元／天×34天）；4、护理费3608.76元（106.14元／天×34天）；5、交通费500元；6、财产损失费1000元；合计83531.88元。原告住院期间，被告朱中林为原告垫付了医疗费3500元。原告认为，桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告朱中林承担60%赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿经济损失47144.42元给原告，先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告朱中林赔偿。
被告朱中林辩称，首先，本次事故双方负同等责任，原告要求本被告承担60%赔偿责任，不符合法律规定。理由有：原告已经72岁高龄，没有取得驾驶资格就驾驶车辆上道路行驶，而且将车辆停靠在道路中间，导致本次事故的发生，应由原告自行承担60%责任。其次，对原告主张的损失提出以下意见：1、医疗费，原告在治疗事故受伤的同时，××，××属于原告自身的××，与本案没有关联，该部分医疗费应当剔除；2、住院伙食补助费没有异议；3、没有医嘱证明需要加强营养，对营养费不认可；3、护理费的标准过高，应按74.16元／天计算；4、交通费认可100元；5、财产损失费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，第一，对交警部门的事故认定没有异议。第二，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、本公司在交强险医疗费用限额范围内，对原告的医疗费损失承担赔偿责任，超出部分本公司不予赔偿，同时医疗费应以正式票据为准；2、护理费应按农、林、牧、渔业的标准计算，护理天数没有异议；3、交通费以正式票据为准；4、财产损失费没有异议。
经审理查明，2016年3月13日14时30分，被告朱中林驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车沿省道304线由平南往桂平方向行驶，至120千米加100米处，遇原告驾驶无号牌二轮电动自行车由被告朱中林行向的公路右边横过左边，双方发现后采取措施避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2016）第A0313号道路交通事故认定书，认定原告和被告朱中林负本次事故同等责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年4月16日出院，住院34天。出院医嘱：三个月避免伤肢负重过度，避免深蹲及跷二郎腿等。按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失72027.82元，包括：1、医疗费64806.04元；2、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；3、护理费2521.78元（74.17元／天×34天）；4、交通费300元；5、财产损失费1000元。被告朱中林已赔偿3500元给原告。
另查明，桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、手术记录、检验报告、病人费用清单，被告朱中林提供的住院预交金发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：一、民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，关于第一个争议焦点，民事责任如何分担问题。原、被告对交警部门的事故认定没有异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，本次事故按同等责任划分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任按6∶4比例分担比较适当。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告主张住院治疗了34天，开支了医疗费64806.04元（含门诊费用），提供有疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、手术记录、检验报告、病人费用清单予以证实，故其请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。被告朱中林主张原告同时治疗了慢性支气管炎病，但是，××的具体费用，依法不予以确认。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。但是原告未能提供证据证明其住院期间需要加强营养，对营养费依法不予以支持。原告主张护理费按106.14元／天（居民服务修理和其他服务业）计算，但是没有举证证明护理人员从事的职业为上述行业，对该主张不予以确认。而原告属于农村居民，故参照农、林、牧、渔业职工日平均工资74.17元／天、住院34天计算。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿500元过高，应以300元比较适当。原告提供有机动车保险简易案件处理记录表，证明其车辆损失费为1000元，被告亦未提出异议，本院予以确认。根据桂R×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由原告自行承担40%责任，被告朱中林承担60%赔偿责任。
综上所述，原告的经济损失72027.82元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿2821.78元（护理费2521.78元＋交通费300元），在财产损失限额内赔偿1000元，交强险合计赔偿13821.78元；超出交强险限额的58206.04元（72027.82元-13821.78元），由原告自行承担23282.42元（58206.04元×40%），被告朱中林赔偿34923.62元（58206.04元×60%）。被告朱中林已赔偿的3500元从中扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在桂R×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失13821.78元给原告张天智；
二、被告朱中林赔偿经济损失34923.62元给原告张天智，已赔偿的3500元从中扣减；
三、驳回原告张天智的其他诉讼请求。
本案受理费489元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告张天智负担20元，被告朱中林负担469元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费978元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一六年六月十四日
代书记员 冯翠兰