河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00233号
原告孟增林。
委托代理人韦天斌，武安市司法局磁山法律服务所法律工作者。
被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司。
地址：河北省武安市磁山镇一街村。
法定代表人张铿官，系该公司董事长。
委托代理人何春雷，河北紫微星律师事务所律师。
原告孟增林诉被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，武安市人民法院于2014年6月28日作出（2013）武民初字第03458号民事判决书，被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司不服，上诉至河北省邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院经审理，于2014年11月6日作出（2014）邯市民二终字第736号民事裁定书：撤销河北省武安市人民法院（2013）武民初字第03458号民事判决；发回武安市人民法院重审。我院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孟增林及委托代理人韦天斌，被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司委托代理人何春雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟增林诉称，2013年7月13日上午10时左右，天下着雨，原告从武安市磁山镇达林旅馆下楼去购物时，在行走过程中，被被告方东门外南侧一段围墙突然倒塌砸伤。原告经冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断为多处骨折和软组织挫伤，住院41天。出院医嘱仍要求原告出院后卧床休息，禁负重活动，加强膝关节伸屈功能活动，常规换药。事故发生以后，被告拒绝承担赔偿责任，现向人民法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计353692.15元；本案诉讼费用由被告承担。
被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司辩称，原告所称的受伤原因应由原告举证证明及法庭调查查明；原告所称的围墙权属不明，而且挡土墙的倒塌是由原告破坏所致；原告所称的挡土墙与我公司没有任何关系，原告所诉没有事实依据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原河北京港磁钢铁有限公司系磁山一街村委会股份企业。该公司为防护排水沟于2000年左右在本公司东面建筑一道围墙长约25米、高6米。后该公司因经营不善导致停产。2000年，被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司接收京港磁公司的场地及设备进行炼钢，一直经营至今。2013年7月13日上午10时许，因天气下雨，该围墙倒塌，砸伤行人原告孟增林。事故发生以后，原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗40天，支付医疗费65380.65元，住院期间由两人护理。2013年12月24日，原告经邯郸市物证司法鉴定中心进行鉴定，鉴定原告的伤残等级为六级伤残一处，二次手术费为10000元，支付鉴定费1500元，花费交通费930元。原告住院期间由其妻子宋顺廷、儿子孟维潮二人护理，原告及妻子宋顺廷从事住宿餐饮业，原告及孟维潮为非农业户口。
本院认为，建筑物或者其他设备以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌脱落造成他人损害的，它的所有人或者管理人员应当承担相应的民事责任。因本案争议的围墙是由原京港磁钢铁有限公司为防护排水沟所建，被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司接收原京港磁钢铁有限公司的场地及设备进行经营炼钢生产，成为该围墙的管理人和受益人，理应对该围墙负有管理、修缮等义务。现因被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司未尽到对该围墙的修缮、管理义务而导致围墙倒塌，砸伤原告孟增林。对原告孟增林因受伤所造成的损失，被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司理应承担赔偿责任。原告孟增林作为成年人，在下雨天应该能意识到本就因缺少支撑柱而成为危墙的围墙有倒塌的危险，但是他因疏忽大意没有预见到，故对其自身造成的损失，也应承担一定的责任。原告孟增林的损失包括医疗费65380.65元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、营养费酌情认定为800元、鉴定费1500元、交通费930元、误工费11577.50元（误工费按住宿餐饮业计算至定残前一日，25767元／年÷365天×164天）、护理费5075.06元（按住宿餐饮业和非农业人口计算损失，25767元／年÷365天×40天＋20543元／年÷365天×40天）；残疾赔偿金205430元（按非农业人口的标准计算损失，20543元／年×20年×50%）、精神损害抚慰金25000元（因围墙倒塌砸伤原告，给原告造成了精神损害，其精神损害抚慰金本院酌情认定为25000元），上述损失共计327693.21元。被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司应承担主要责任，本院酌情认定被告承担80%，即262154.56元（327693.21元×80%）。被告辩称原告的损失与被告无关，倒塌的围墙不属于被告管理和使用，但其提供的证据不足以证明该辩解理由，故被告的辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟增林医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计262154.56元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6605元，由被告河北新武安钢铁集团远盛钢铁有限公司承担5232元，由原告孟增林承担1373元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 董耿耿
人民陪审员 刘红燕
人民陪审员 孟保成
二〇一五年三月九日
书 记 员 夏季艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百二十六条：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
（一）道路、、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。