湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00047号
原告薛光书，男，1948年1月2日出生，汉族，松滋市人，务农，住松滋市南海镇文家铺村*组**号。身份证号：4224221948********。
原告赵英凤，女，1952年5月25日出生，汉族，松滋市人，务农，住松滋市南海镇文家铺村*组**号。身份证号：4224221952********。
委托代理人覃海斌，松滋市新江口法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张海成，司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称太平洋财保公司）。
负责人程尚华，太平洋财保公司经理。
委托代理人齐奇，湖北思捷律师事务所律师，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司荆州中心支公司（下称阳光财保公司）。
负责人颜辉，阳光财保公司经理。
委托代理人陈琦，阳光财保公司员工，特别授权代理。
原告薛光书、赵英凤诉被告张海成、太平洋财保公司、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王元独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告薛光书、赵英凤的委托代理人覃海斌，被告张海成、太平洋财保公司委托代理人齐奇、阳光财保公司委托代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛光书、赵英凤诉称，2014年6月6日9时许，原告薛光书驾驶鄂D×××××摩托车（后载原告赵英凤）从南海镇裴家场村往永安闸方向行驶，当行至南海镇五朝门村八组十字路口时，遇被告张海成驾驶的鄂D×××××轻型货车由南海大桥往公安方向行经至此，两车相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定我与被告张海成负事故同等责任。原告受伤后被送往松滋市人民医院治疗，后转至松滋市邬氏骨科治疗。原告薛光书的损伤经鉴定为伤残十级，护理、营养期各为40天。被告张海成将肇事车辆在太平洋财保公司、阳光财保公司分别投有交强险、三者责任商业险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，被告张海成支付5600元，被告太平洋财保公司支付10000元，余下款项均未赔偿，现向人民法院起诉，请求三被告赔偿原告各项损失81873元，由被告太平洋财保公司、阳光财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张海成辩称，1、事故发生后我已支付原告5600元。2、我所驾车辆已分别在太平洋财保公司、阳光财保公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的三者商业险，原告损失应由太平洋财保公司、平安财保公司在保险限额内承担责任；我已支付给原告的赔款应一并处理，由太平洋财保公司、阳光财保公司予以返还。
被告太平洋财保公司辩称，1、我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对事故认定书无异议。2、我公司已支付原告医疗费10000元，在本案中应予冲除。3、原告诉请误工损失证据不充分。
被告阳光财保公司辩称，1、对交通事故事实无异议，我公司同意在三者商业险限额内按同等责任承担赔偿责任。2、原告薛光书诉请的医药费中一张金额为7975.21元发票为复印件，我公司不予认可。
经审理查明，2014年6月6日9时许，原告薛光书驾驶鄂D×××××摩托车（后载原告赵英凤）从南海镇裴家场村往永安闸方向行驶，当行至南海镇五朝门村八组十字路口时，遇被告张海成驾驶的鄂D×××××轻型货车由南海大桥往公安方向行经至此，两车相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经松滋市交警大队认定原告薛光书与被告张海成负事故同等责任，原告赵英凤无责任。原告薛光书受伤后被送往松滋市人民医院治疗19天，后转至松滋市邬氏骨科治疗21天，共花去医疗费42859.45元。原告赵英凤受伤后被送往松滋市人民医院治疗5天，花去医疗费1625元。2014年11月21日，原告薛光书对其损伤委托松滋市乐乡司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人薛光书的伤残程度为十级；2、自受伤之日起，给予护理、营养时间各为40天。原告因伤残鉴定支付鉴定费1100元。在原告治疗过程中，被告张海成支付原告5600元；被告太平洋财保公司支付原告赔款10000元。原告对其各项损失与被告协商未果，遂于2014年12月26日向人民法院起诉，请求被告赔偿二原告各项损失81873元，由被告太平洋财保公司、阳光财保公司在保险责任限额内赔偿责任。具体请求如下：原告薛光书的损失为1、医疗费42859.45元；2、误工费10725元；3、残疾赔偿金12413.8元（8867元×20年×10%）；4、护理费2840元；5、营养费1400元（35元／天×40天）；6、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；7、鉴定费1100元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金3000元；损失合计78338.25元。原告赵英凤的损失为1、医疗费1625元；2、误工费325元；3、护理费355元；4、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；损失合计2555元。
同时查明，鄂D×××××轻型货车为被告张海成所有。该车辆在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财保公司投保了保险限额为30万元的三者责任商业险，并投保了不计免赔责任险，此次交通事故发生在保险责任期间内。
另查明，原告薛光书、赵英凤的户籍性质为农业户口，二原告虽年满六十岁，但仍在从事农业生产。
上述事实，有原被告陈述、身份信息、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、诊断证明、医疗费收费明细、医疗费发票、司法鉴定书、机动车行驶证、驾驶证、收据等在卷佐证，并经本院审核及庭审质证证实。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，确认原告薛光书与被告张海成负同等责任，本院对公安交警部门的道路交通事故认定书予以采信。根据原被告在本案中过错程度，本院确定其交强险外的各项损失应由被告赔偿50%。
本院对原告各项损失的确定。本院按照本案相关证据及原告诉请，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对二原告各项损失作如下认定：原告薛光书的损失为1、医疗费，原告医疗费中金额为7975.21元的发票虽为复印件，但加盖公章确认属实，被告阳光财保公司也未提供相反证据证实，因此，本院确认其医疗费为42859.45元；2、住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）；3、营养费800元（40天×20元／天）；4、护理费2840元（40天×71元／天）；5、残疾赔偿金12413.8元（8867元／年×20年×10%）；6、误工费，原告误工期计算至定残前为165天，误工费确定为10725元（165天×65元／天）；7、交通费，考虑到原告转院治疗的实际情况，酌定原告交通费800元；8、鉴定费1100元；9、精神抚慰金2000元；损失合计75538.25元。原告赵英凤的损失为1、医疗费1625元；2、误工费325元；3、护理费355元；4、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；损失合计2555元。二原告上述各项损失首先由被告太平洋财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（按比例赔偿原告薛光书医疗费9600元，赔偿原告赵英凤医疗费400元），在伤残赔偿限额内赔偿原告薛光书28778.8元（第4、5、6、7、9项），赔偿原告赵英凤680元（第2、3项），下余损失37534.45元（鉴定费除外）由被告张海成赔偿50%即18767.2元；张海成将肇事车辆在阳光财保公司投保了保险限额为30万元的三者责任商业险，并投保了不计免赔责任险，被告张海成赔偿交强险以外部分应由被告阳光财保公司承担，即由该公司赔偿原告薛光书18029.7元，赔偿原告赵英凤737.5元；鉴定费1100元由被告张海成赔偿550元。冲减被告太平洋财保公司已支付原告10000元，太平洋财保公司尚应赔偿原告薛光书损失28778.8元，赔偿原告赵英凤损失680元。被告张海成已支付原告5600元，本院对被告张海成、太平洋财保公司赔偿部分作如下调整，由被告太平洋财保公司赔偿原告薛光书损失23178.8元；支付被告张海成保险赔款5600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财保公司在机动车交强险限额内赔偿原告薛光书23178.8元，赔偿原告赵英凤680元。
二、由被告阳光财保公司赔偿原告薛光书损失18029.7元，赔偿原告赵英凤737.5元。
三、由被告太平洋财保公司在机动车交强险限额内支付被告张海成5600元。
四、由被告张海成支付原告薛光书550元。
上述一、二、三、四项应于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1847元，由原告薛光书负担847元，被告张海成负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行。备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 元
二〇一五年三月三日
书 记 员 龚云峰