安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第00088号
原告：殷传保，男，1961年8月出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省池州市贵池区。
原告：姜晓巧，女，1989年1月出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市贵池区。
原告：殷宸轩，男，2013年10月，汉族，住安徽省池州市贵池区。
法定代理人：姜晓巧，女，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市贵池区，系殷宸轩母亲。
原告：殷樱，女，2009年7月，汉族，住安徽省池州市贵池区。
法定代理人：姜晓巧，女，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市贵池区，系殷樱母亲。
上述四原告共同的委托代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。
被告：刘满，男，1974年4月，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：江大海，安徽安联律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告殷传保、姜晓巧、殷宸轩、殷樱与被告刘满、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程度声独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷传保及四原告共同的委托代理人胡文斌，被告刘满的委托代理人李清、江大海，被告太平洋财保的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷传保、姜晓巧、殷宸轩、殷樱诉称：2015年1月6日16时55分，其亲属殷少华驾驶皖R699**号小型轿车由池州市向石台县城方向行驶，至省道221线28KM＋120M（石台县矶滩乡沟汀村大龙湾）处路段，与对向行驶的刘满驾驶的皖HG35**号轻型自卸货车发生刮碰，致殷少华当场死亡，皖R699**号小型轿车乘坐人殷樱受伤，路边围墙、菜地损毁，两车不同程度损坏的交通事故。经石台县交通管理大队认定：刘满负本次交通事故同等责任。刘满驾驶的皖HG35**号轻型自卸货车在太平洋财保投保了机动车交强险和商业第三者责任险。本次交通事故致使四原告经济遭受巨大损失，为维护自己的合法权益，诉讼至法院，请求依法判令被告赔偿：丧葬费32000元、死亡赔偿金496780元、被抚养人生活费322140元［被抚养人殷樱的生活费104695.50元（16107元／年×13年÷2）、被抚养人殷宸轩的生活费136909.50元（16107元／年×17年÷2）、被赡养人殷传保的生活费161070元（16107元／年×20年÷2）、被赡养人姜西春的生活费63848元（7981元／年×16年÷2）、被赡养人汪美荣的生活费79810元（7981元／年×20年÷2），合计546333元，因超出了年赔偿总额，故计算为322140元］、交通费2000元、车辆施救费800元、车辆损失费69000元、围墙及菜地损失5100元、精神损害抚慰金80000元，共计1007820元，按责任分担后，由被告赔偿559910元（112000元＋（1007820元-112000元）×50%］，并承担本案诉讼费用。
针对其诉求，四原告提交了下列证据：
1、常住人口登记卡复印件、池州市贵池区杏花村街道办事处城西社区居民委员会证明各一份，欲证明四原告与殷少华系近亲属关系。
2、道路交通事故认定书、尸体检验报告各一份，欲证明本次交通事故情况及受害人殷少华因交通事故死亡的事实。
3、刘满的驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单复印件各一份，欲证明刘满驾驶的皖HG35**号轻型自卸货车已经投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为50万元，并约定不计免赔。
4、车辆施救费、协议书各一份，欲证明殷少华所有的皖R699**号小型轿车定损金额为69000元，事故发生后车辆施救费800元。
5、收条一份，欲证明事故造成围墙、菜地损失5100元。
6、石台县仁里镇同心村民委员会证明一份，欲证明殷少华系招亲，其妻子在家中系独生子女，殷少华夫妇应承担对姜西春、汪美荣的赡养义务。
被告刘满辩称：1、交通事故属实，四原告诉求赔偿的数额由法院认定；2、我的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内代为赔付；3、在事故处理中，我已给予四原告100000元补偿，并支付了42000元费用。
刘满就其抗辩，提供了协议书复印件一份，欲证明自己给予四原告100000元补偿，并支付了42000元费用。
被告太平洋财保辩称：1、对交通事故无异议，但四原告诉讼请求部分标准过高；2、我公司承担保险合同义务，诉讼费用不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
太平洋财保就其抗辩，提供了机动车辆估损单及物损估损单各一份，欲证明车辆估损为67500元，围墙、菜地估损为5000元。
经审理查明：2015年1月6日16时55分，殷少华驾驶皖R699**号小型轿车由池州市向石台县城方向行驶，至省道221线28KM＋120M（石台县矶滩乡沟汀村大龙湾）处路段，与对向行驶的刘满驾驶的皖HG35**号轻型自卸货车发生刮碰，致殷少华当场死亡，皖R699**号小型轿车乘坐人殷樱受伤，路边围墙、菜地损毁，两车不同程度损坏的交通事故。经石台县交通管理大队认定，刘满与殷少华均负本次交通事故同等责任。刘满驾驶的皖HG35**号轻型自卸货车在太平洋财保投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间分别自2014年3月11日至2015年3月10日、2014年3月7日至2015年3月6日。其中商业第三者责任险赔偿限额为50万元，并约定不计免赔。2015年1月10日，刘满与四原告达成协议，当日刘满支付四原告补偿款100000元及其他费用42000元。2015年2月4日，殷传保与皖R699**号小型轿车投保公司中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司达成协议，车辆定损为69000元，并认定围墙、菜地损失为5100元。
另查明：本案原告殷传保系受害人殷少华父亲，于1961年8月16日出生，自1995年一直在池州市贵池区杏花村街道办事处城西社区居民委员会居住。受害人殷少华1985年4月26日出生，与原告姜晓巧系夫妻关系，俩人生育一女殷樱、一子殷宸轩均未成年，且俩人结婚后携子女与殷传保一起居住。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及法庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：四原告作为被侵权人的近亲属，有权请求侵权人刘满承担相应的侵权责任。刘满将其驾驶的皖HG35**号轻型自卸货车在太平洋财保投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，太平洋财保应当在机动车交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任，并依据投保人在交通事故中的责任承担商业第三者保险赔偿责任。结合四原告的各项诉求及太平洋财保的抗辩，确定四原告的具体赔偿项目、数额如下：1、丧葬费25447元；2、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）；3、殷少华生前有两个被抚养人，即殷宸轩、殷樱，被抚养年限分别为17年、13年。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款中“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，确定被抚养人生活费为241605元（16107元／年×13年＋16107元／年÷2人×4年）；4、交通费酌定1000元；5、车辆施救费800元；6、车辆损失费69000元；7、围墙及菜地损失5100元；8、精神损害抚慰金60000元，共计899732元。本院根据法律规定、案件事实及侵权人的过错程度确认四原告可获得的赔偿数额为：太平洋财保在交强险内代为赔付112000元；在商业第三者责任险内代为赔付393866元［（899732元-112000元）×50%］。上述合计505866元。四原告的其他诉求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司代被告刘满向原告殷传保、姜晓巧、殷宸轩、殷樱在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付112000元；在机动车商业第三者责任保险限额内代为赔付393866元。上述合计505866元，于本判决生效后二十日内一次性付清。
二、驳回原告殷传保、姜晓巧、殷宸轩、殷樱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元，减半收取1514.50元，由被告刘满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 程度声
二〇一五年六月十八日
书记员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。