江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初394号
原告陈某。
被告斯某甲。
法定代理人孙某。
本院于2016年1月22日立案受理了原告陈某与被告斯某甲离婚纠纷一案，依法由审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告斯某甲及其法定代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：陈某与斯某甲于2007年6月经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女斯某乙。由于双方存在一定的年龄差距，加之婚前缺乏更多的了解便草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，在斯某甲父母的悉心关照下勉强维持不幸福的生活。2013年斯某甲的父亲病重住院，斯某甲就经常有不正常的行为，有时朝陈某脸上吐痰、掐陈某脖子，还将陈某关在家里不让上班，严重影响陈某的正常工作生活，女儿的心理也受到不良影响。2014年斯某甲的父亲去世，导致斯某甲原本脆弱的性情更加有异常人，经常无故与陈某争吵并时有不正常行为。2014年2月，陈某在向社居委和派出所汇报情况后带女儿回娘家生活，双方分居至今。陈某曾于2015年4月起诉离婚，未获准。后夫妻感情无任何改善，现双方感情已破裂，要求离婚，女儿斯某乙由陈某抚养，斯某甲依法按月支付抚养费500元。
被告斯某甲辩称：婚后双方相互体贴和理解，相处融洽，夫妻感情很好，只是由于斯某甲父亲生病住院及去世导致斯某甲过度紧张，双方才发生争吵并影响了夫妻感情。只要陈某拿出给孩子一个完整的家的决心，珍惜昔日夫妻感情，增进夫妻之间的交流沟通，夫妻感情是能够恢复的。陈某于2014年2月带着女儿回老家了，斯某甲也去找过，但是没找到。2014年下半年斯某甲因忧郁被确定为精神残疾，有残疾证的，从单位病退后每月收入1000元左右。现斯某甲自身行为能力没有问题，能够正确认识和控制自己的行为。夫妻感情尚未破裂，希望法院调解双方矛盾，不同意离婚。
经审理查明：陈某与斯某甲于2007年6月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女斯某乙。婚后夫妻感情一度尚可，近年来双方产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2014年2月11日，陈某带女儿斯某乙离家另居，双方分居至今。陈某于2015年4月至本院诉请离婚，本院经审理后于2015年5月15日作出（2015）南民初字第567号民事判决书，判决不准离婚。2016年1月22日，陈某提起本案诉讼，要求离婚。经本院调解，双方意见不一，调解未成。
诉讼中，斯某甲的法定代理人孙某表示：斯某甲婚前精神上没有什么大问题，也带斯某甲去上海医院看过的，检查出来是适应障碍，但不会影响正常的生活；后斯某甲与陈某相识恋爱，陈某对此情况是知情的；斯某甲父亲于2013年11月病重住院，斯某甲压力比较大，家里出现一些问题，加之斯某甲性格比较内向，所以病症就显现出来了，后陈某于2014年2月带孩子离家，对斯某甲刺激比较大，2014年3月通过社居委及派出所将斯某甲送到七院治疗，至2014年9月出院，住院期间为斯某甲办理了残疾证，2014年7月帮斯某甲办好病退手续；上次离婚诉讼之后到现在，斯某甲的精神状态已经好很多，对于斯某甲的答辩意见予以认可，不同意双方离婚，希望双方调解处理重归于好，毕竟孙某年纪大了，如果实在无法和好，也只能由法院依法处理了。
审理中，斯某甲提供了残疾人证和工资清单，残疾人证载明斯某甲为精神残疾人。工资清单载明2015年5月至2016年2月每月养老金为1085元。经质证，陈某对上述证据的真实性无异议。陈某表示：考虑到斯某甲目前的收入情况和负担能力，同意将抚养费主张变更为300元／月；现在孩子还小，斯某甲要探望孩子，陈某可以带孩子到无锡来让斯某甲行使探望权，并确保给予配合，具体探视方式由陈某、斯某甲自行协商处理，不要求在法律文书中明确；无锡市南长区扬北新村22号502室、40号601室房屋均系斯某甲婚前财产，和陈某没有关系，不要求法院处理；有一笔45000元的存款，是夫妻共有的，2014年2月陈某带女儿离家另居后，一个人带孩子负担比较重、开销比较大，向别人借了点钱，另外在老家自己租房要付房租，2015年2月就将存款连本带息取出用于归还借款以及孩子的开销和日常生活；无其他共同财产需要分割处理；同意承担本案诉讼费。
斯某甲表示：如果离婚，同意女儿由陈某抚养，愿意每月支付抚养费，具体金额同意按照每月300元的标准支付；斯某甲对女儿享有探望权，一个月可以看孩子一次，由陈某带孩子到无锡来让斯某甲行使探望权，陈某确保给予配合，具体探视方式由陈某、斯某甲自行协商处理，不要求在法律文书中明确；是有45000元存款的，是斯某甲父母给斯某甲的钱和斯某甲的工资，上述存款同意算作孩子生活的费用；无其他共同财产需要分割处理。
上述事实，由结婚证、户籍资料、出生医学证明、残疾人证、工资清单、（2015）南民初字第567号民事判决书等书证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判的依据，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。综合考虑上述因素并结合陈某于2015年4月诉请离婚未获准后夫妻关系并无改善以及双方自2014年2月起因感情不和分居至今等实际情况，本院认为陈某与斯某甲的夫妻感情确已破裂，且经本院调解无效，夫妻感情已无和好可能，故依法应准予离婚。关于子女抚养，本院从有利于子女成长、保障子女合法权益出发，结合双方当事人的抚养意愿、抚养能力及抚养条件，认为女儿斯某乙由陈某抚养更为适宜。诉讼中，双方对于离婚后斯某甲按月支付抚养费300元并无争议，本院综合考虑保证子女成长之必要以及斯某甲的实际负担能力，予以确认。离婚后，斯某甲有探望子女的权利，陈某有协助配合的义务，考虑到双方当事人的意见以及本案的实际情况，斯某甲每月可探望女儿斯某乙一次，具体探望方式、时间及地点等可由双方协商确定。审理中，陈某表示同意承担本案诉讼费，系其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一、二款之规定，判决如下：
一、准予陈某与斯某甲离婚。
二、女儿斯某乙由陈某抚养。斯某甲自2016年4月起按月支付抚养费300元，至斯某乙能独立生活时止。
三、斯某甲对女儿斯某乙享有探望权。斯某甲可每月探望女儿斯某乙一次，具体探望方式、时间及地点等由陈某与斯某甲协商确定。
本案诉讼费减半收取后为120元（已由陈某预交），由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐户：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）
审判员 杨斌
二〇一六年三月十日
书记员 袁冶
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条第一、二款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。