徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1375号
原告中国工商银行股份有�公司徐州泉山支行。
负责人吴书杰，该行行长。
委托代理人丁忠臣，男，1977年6月28日生，汉族，该行个贷部客户经理。
委托代理人张慧，江苏彭隆律师事务所律师。
被告彭海斌，男，1989年4月17日生，汉族，无业。
被告徐州励林物资贸易有限公司。
法定代表人苏会斌，该公司经理。
被告江苏龙扬融资担保有限公司。
法定代表人杨春木，该公司董事长。
委托代理人周正葵，男，1986年5月28日生，汉族，徐州天策物资贸易有限公司法定代表人。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行诉被告彭海斌、徐州励林物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，因被告彭海斌、徐州励林物资贸易有限公司下落不明，本院依法公告送达，并组成合议庭于2014年1月22日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行委托代理人丁忠臣到庭参加诉讼，被告彭海斌、徐州励林物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行诉称，2010年3月5日，原告应被告彭海斌申请为其办理牡丹贷记卡一张，信用额度为200000元，被告徐州励林物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司承诺被告彭海斌的贷记卡业务在未按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任。被告彭海斌透支消费后，未在约定的到期还款日还款。故请求法院判令，被告彭海斌偿还信用卡本金54888.47元，利息8784.95元（暂计算至2013年5月31日，之后至本金实际付清之日的利息继续计算）；被告徐州励林物资贸易有限公司、江苏龙扬融资担保有限公司承担连带清偿责任；同时三被�承担本案诉讼费用。在庭审中，原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行撤回对被告徐州励林物资贸易有限公司的起诉，其他诉讼请求不变。
被告彭海斌、江苏龙扬融资担保有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告为证实其主张，提供以下证据：
1、彭海斌申请贷记卡材料一组：牡丹信用卡申请表（附信用卡领用合约）、个人身份证、收入证明，证明原告尽了审慎审查义务后批准，双方之间系信用卡合同关系；
2、被告徐州龙扬投资担保有限公司出具的担保承诺函，证明其对被告彭海斌所欠本息承担连带担保责任；
3、涉案信用卡交易明细、欠款明细一份，证明原告已向被告彭海斌发放了信用卡，其实际使用并进行了消费。
两被告未到庭对上述证据发表质证意见。
经审查，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，对以上证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2010年3月5日，被告彭海斌持徐州励林物资贸易有限公司出具的收入证明、身份证复印件至原告处申请牡丹贷记卡。原告在2010年3月23日通过审批，后将牡丹贷记信用卡发放给被告使用。根据双方的约定：被告使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，除取现及转账透支交易外，被告透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息还款待遇；原告对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用从记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款�的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低1元，最高500元）；对于逾期1-90（含）天的信用卡账户，先偿还利息和各项费用，后偿还本金（除利息、交易费用以外的款项），对于逾期91天（含）以上的信用账户，先偿还本金，后偿还利息和各项费用。徐州龙扬投资担保有限公司出具担保承诺函，同意为被告彭海斌使用牡丹贷记卡的本息承担连带清偿责任。
被告彭海斌取得该卡后陆续消费并偿还部分款项，截止2013年5月31日被告彭海斌尚欠原告本金54888.47元，利息8784.95元。后在原告诉讼过程中，其于2013年6月29日偿还本金50元，于2013年7月29日偿还本金60元，于2013年8月25日偿还本金80元，于2013年9月29日偿还本金50元，于2013年10月25日偿还本金56元，故截止2014年1月10日其尚欠本金54592.47元。
另查明，徐州龙扬投资担�有限公司于2011年3月28日变更企业名称为江苏龙扬融资担保有限公司。
本院认为，被告彭海斌至原告处申请办理牡丹信用贷记卡用于个人消费，原告依约为其办理信用卡并发放给被告彭海斌使用，被告彭海斌依法应按期偿还原告本息。被告江苏龙扬融资担保有限公司（原徐州龙扬投资担保有限公司）在被告彭海斌办理信用卡时为其出具了担保书，依法应承担连带担保责任，在其向原告偿付欠款后依法可向被告彭海斌追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭海斌于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金54592.47元及利息、滞纳金（其中截止2013年5月31日的利息、滞纳金�8784.95元；自2013年6月1日至2013年6月28日的利息、滞纳金，以本金54888.47元为计按双方合同约定计算；自2013年6月29日至2013年7月28日的利息、滞纳金，以本金54838.47元为计按双方合同约定计算；自2013年7月29日至2013年8月24日的利息、滞纳金，以本金54778.47元为计按双方合同约定计算；自2013年8月25日至2013年9月28日的的利息、滞纳金，以本金54698.47元为计按双方合同约定计算；自2013年9月29日至2013年10月24日之间的利息、滞纳金，以本金54648.47元为计按双方合同约定计算；自2013年10月25日至实际给付之日间的利息、滞纳金，以本金54592.47元为计按双方合同约定计算）。
二、被告江苏龙扬融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1930元，公告费600元，合计2530元，由两被告负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 白莉萍
代理审判员 赵艳鹏
人民陪审员 高传美
二〇一四年四月八日
书 记 员 原誉中
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返�。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。