长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1463号
原告吕东良，现住长春市宽城区。
被告吉林省凯旋置业有限公司，住所地长春市宽城区铁北二路14-1号。
法定代表人隋佳林，总经理。
委托代理人陈永红。
被告长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。
法定代理人阚学芬，总经理。
委托代理人张玉华。
委托代理人孙欣。
被告管玉波，现住德惠市。
原告吕东良诉被告吉林省凯旋置业有限公司、长春新星宇建筑安装有限责任公司、管玉波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕东良、被告吉林省凯旋置业有限公司的委托代理人陈永红、被告长春新星宇建筑安装有限责任公司的委托代理人张玉华、孙欣到庭参加诉讼，被告管玉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕东良诉称，被告管玉波与被告长春新星宇建筑安装有限责任公司系内部承包关系。被告管玉波以被告长春新星宇建筑安装有限责任公司名义承包了被告吉林省凯旋置业有限公司开发建设的“农安县合隆镇厚源环保倒班宿舍”工程，因施工需要，经协商原告为被告供应钢材并运到被告指定地点，经双方对账后，截止到2012年8月12日共计拖欠钢材款634497元未付，被告管玉波于2012年8月12日与原告签订了对账单，承诺2012年10月1日前给付，如不能给付按照日2‰支付违约金，现还款期限已经过去将近两年的时间，被告拒绝履行给付义务，为维护自身合法权益来院告诉，请求法院依法判令：一、判令三被告连带给付原告钢材款634497元及违约金（从2012年10月2日开始之给付完毕时止，每天按1269元计算）；二、案件受理费由三被告承担。
被告吉林省凯旋置业有限公司辩称，针对原告的起诉，我们认为他的起诉与我们没有任何关系。理由如下：从原告起诉这个事实看，实际上是一个买卖合同关系，本案的原、被告应该是买卖的双方，也就是原告以及被告长春新星宇建筑安装有限责任公司，与我们没有任何关系。第二，我们和长春新星宇建筑安装有限责任公司是否存在债权债务关系，现在也没有经过市院判决，根据现在已有的相关事实看，我们不存在给付其余工程款的问题，已经给付完毕。所以我们认为应该依法驳回原告对被告吉林省凯旋置业有限公司的起诉。
被告长春新星宇建筑安装有限责任公司辩称，对于原告提出的事实理由以及提出的诉讼请求没有异议。本案欠款是由我单位承建的吉林省凯旋置业有限公司发包的工程，管玉波是该项目的项目经理，我单位之所以拖欠原告货款，是由于被告吉林省凯旋置业有限公司尚欠我工程款，导致我公司无法给付原告，关于我单位与吉林省凯旋置业有限公司的纠纷，现正在长春市中级人民法院审理过程中，故本案应该中止，待中级法院审理结束后，再审理本案。第二，管玉波是项目负责人，根据民法通则第43条之规定，企业法人对其法定代表人及其他工作人员的经营行为承担民事责任，所以管玉波不是适格被告，其责任应由我单位承担，至于管玉波与我单位之间的关系是我们内部之间的关系，我们自行处理。对于工程施工补充协议书，乙方虽名头为长春新星宇建筑安装有限责任公司，但实际签署的和盖章的部分却不是长春新星宇建筑安装有限责任公司，加盖公章的长春新星宇建筑安装有限责任公司西宇分公司，这个公章我们也需要回去核实。而且，既然是补充合同，那么它便是一个从合同，应该以主合同为准。
被告管玉波未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，原告吕东良系钢材个体经营者，被告吉林省凯旋置业有限公司系具有房地产开发项目资质企业（以下简称凯旋公司），被告长春新星宇建筑安装有限责任公司（以下简称新星宇公司）系具有从事建筑安装资质的企业，被告管玉波系新星宇公司内设机构项目部负责人。2011年9月28日凯旋公司与新星宇公司所属西宇分公司签订了工程施工补充协议书，由凯旋公司将其开发的位于农安县合隆镇的吉林省厚源环保倒班宿舍工程1#、4#、5#、8#号楼中面积18000平方米，砖混结构，以20000000元的价格发包给新星宇公司所属西宇分公司，该协议书加盖凯旋公司公章，新星宇公司西宇分公司印章。同日以新星宇西宇分公司为甲方，管玉波项目部为乙方签订了工程施工协议，工程名称为厚源环保倒班宿舍，工程地点农安县合隆镇，工程内容2#、3#、5#、6#号住宅楼，工程造价20000000元人民币，加盖新星宇公司西宇分公司印章，管玉波签名画押。被告管玉波在具体施工中需要各种建筑所需钢材，便与原告取得联系，由原告提供其建筑所需各型号钢材，由于资金紧张未能及时给付钢材款，2012年8月12日，由原告与管玉波签署对账单一份，相关内容为：对账单，我单位因建设厚源环保倒班宿舍工程需要购买钢材，并支付部分货款，经双方今日对账后，仍欠吕东良钢材款634497元，该款定于2012年10月1日前全部结清，如到期未结清，我单位愿从对账之日起承担欠款额的日2‰违约金，该对账单有管玉波在欠款单位处签名画押。此后，管玉波将工程协议书、工程施工补充协议书、对账单原件交与原告处抵押，至原告来院告诉时止，所欠钢材款分文没有履行。被告新星宇公司在庭审当中承认，对原告提出的事实理由及诉讼请求没有异议，并称本案欠款是由其单位承建的由凯旋公司发包的工程，管玉波是该项目经理，管玉波不是适格被告，其责任应当由单位承担，管玉波与单位之间的关系是单位内部之间的关系，由其自行处理。
上计事实有起诉书、工程施工补充协议书、项目承包协议、对账单及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，公民的财产权应当受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，企业法人对其法定代表人及其他工作人员的经营行为承担民事责任。对于被告新星宇公司当庭承认的被告管玉波是其企业内部所设机构的项目负责人，其个人不应承担民事责任，承认原告所述所欠钢材款634497元及从2012年10月1日起按欠款额每日千分之二给付违约金的事实，承认应由其所在企业承担的事实，本院对此予以确认，且双方对违约金的约定并不违反法律强制性规定，故对原告的该项请求予以支持。被告凯旋公司不是钢材买卖相对人，也没有为本案原告及其他被告承诺过同意承担给付义务的有效证据，且凯旋公司对此不同意承担给付义务，原告的该项主张没有事实和法律依据，故对原告的该项主张不予支持。综上，根据当庭的举证、质证情况，综合评判本案，被告凯旋公司及被告管玉波对该笔钢材款不承担给付义务，对原告的该项请求予以驳回。被告新星宇公司是该笔钢材买卖合同的实际购买人，应当承担该笔钢材款的给付义务，同时应承担双方约定的违约金。为保护公民、法人的合法权益不受侵害，根据《中国人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长春新星宇建筑安装有限责任公司给付原告吕东良钢材款634497元，并从2012年10月2日开始按欠款数额的日千分之二（按照每天1269元计算）给付违约金至给付完毕时止；
二、驳回原告吕东良其他诉讼请求。
上述款项634497元及违约金，被告长春新星宇建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费10140元、保全费3650元，合计13790元（原告已预交）由被告长春新星宇建筑安装有限责任公司负担。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐 君
代理审判员 石 磊
人民审判员 王艳茹
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 冯琳琳