陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00679号
原告王文哲，男。
委托代理人王全民，男，1966年9月9日生，汉族，农民，住彬县教师公寓楼*单元*楼*户，系原告之弟。
委托代理人郑安平，男，彬县148法律服务所法律工作者。
被告彬县电力有限责任公司。住所地：彬县姜嫄街**号。组织机构代码证号：22201100-4。
法定代表人宁祖战，该公司董事长。
委托代理人张宝社，陕西彬州律师事务所律师。
委托代理人贾文科，男，该公司安检科科长。
被告中国人民银行彬县支行。住所地：彬县公刘街**号。组织机构代码证号：01602074-3。
法定代表人刘广斌，该行行长。
委托代理人窦宏勤，陕西渭阳律师事务所律师。
被告罗科宽，男。
委托代理人王银录，长武县城区法律服务所法律工作者。
被告李永军，又名李敏敏，男。
原告王文哲与被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行、罗科宽、李永军触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王文哲委托代理人王全民、郑安平与被告彬县电力有限责任公司委托代理人张宝社、贾文科、被告中国人民银行彬县支行委托代理人窦宏勤、被告罗科宽及其委托代理人王银录、被告李永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文哲诉称，被告罗科宽承包了被告李敏敏彬县西街金丝壕1巷自建房工程，原告又从被告罗科宽处承包了该工程钢筋部分。2013年5月26日下午18时许，原告在作业中不慎触及被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行的高压线，被高压电击伤，现已被截取双臂。由于被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行是高压线的所有人，对高压线负有管理、维护的义务，因其不履行义务，导致事故发生，故应承担主要责任，被告永军作为工程发包方对施工周围的环境有注意义务，对施工队有选择的义务，亦应承担相应责任。被告罗科宽作为施工人，在没有资质的情况下，未尽安全注意义务，也应承担相应责任。故要求依法判令四被告赔偿原告医疗费321949.91元、住院伙食补助费2640元、营养费880元、误工费5280元、护理费560640元、残疾辅助器具费及更换维修费985625元、残疾赔偿金103734元、交通费3132.50元、住宿费1200元、被抚养人生活费12787.50元、手术理发费250元、精神损害抚慰金50000元，共计2048818.91元。
被告彬县电力有限责任公司辩称，原告将彬县电力有限责任公司列为被告，属诉讼主体不适格。本案原告受伤的电力线路的所有权不是彬县电力有限责任公司，电力公司不是该段线路的产权人，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对彬县电力有限责任公司的起诉。
被告中国人民银行彬县支行辩称，原告将中国人民银行彬县支行列为被告，属诉讼主体不适格。本案原告受伤完全是其不慎触及了高压线所致，被告中国人民银行彬县支行作为高压线的使用人对此也没有任何过错，所使用的线路也完全符合国家技术规范要求，不存在安全隐患，请求依法驳回原告对中国人民银行彬县支行的起诉。
被告罗科宽辩称，原告在被告罗科宽承建的被告李敏敏自建房工程当中又分包了该工程钢筋部分，在作业中原告不慎触及了高压线击伤，该事故不是发生在施工现场，不承担赔偿责任。
被告李永军辩称，被告李永军将位于彬县金丝壕的住宅楼人工部分发包给了罗科宽，建筑所需设备及工人食需均由罗科宽负责，特别是安全责任部分双方明确约定由罗科宽负责，与李永军无关，故原告将李永军列为被告系诉讼主体不适格。另外原告在作业中粗心大意，将钢筋伸出三楼平台防护墙外，又伸过了院墙外的道路上空，一直延伸到道路以东人行院内高压线受伤，因此原告的损伤与他人毫无关系，请求驳回原告对被告李永军的诉讼请求。
本案争议焦点：1、原、被告在本次事故中是否应承担责任，应分别承担何种、多少种责任；2、原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实。
原告对其主张提供证据如下：
1、孙军政证言，证明2013年5月26日原告在罗科宽承包的李敏敏自建房工地上干活，因建房地址离中国人民银行彬县支行太近，致其在施工过程中钢筋触及人行院内高压线，原告当场被高压线击倒，并大面积火烧伤；
2、彬县县医院新农合转诊、转院单、门诊医疗费用结算收据24张，证明原告事发当日在该院治疗，支付医疗费3862.40元，后因医院条件有限，转上级医院治疗；
3、中国人民解放军第四军医大学西京医院诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、医疗收费专用票据23张、急诊治疗病人收费单4张，证明原告自2013年5月27日至2013年7月10日在该院住院治疗，住院44天，诊断为：全身多处电击伤；颈部、前胸电烧伤；多器官功能障碍综合征，支付医疗费303087.51元；
4、陕西省国家税务局通用机打发票2张、西京医院烧伤外科住院医师赵辉证明，证明原告在西京医院住院期间，须输注人血白蛋白，因该院蛋白紧张，经医院同意原告外购20瓶人血白蛋白输注，支付医疗费15000元；
5、西京医院外科理发室收费条据5张，证明原告住院期间支付理发费250元；
6、交通费条据，证明原告及陪护人员因就医、鉴定而产生的交通费3132.50元；
7、住宿费条据，证明原告住院期间亲属护理，支付住宿费1200元；
8、陕西省咸阳市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费条据，证明原告右上肢从肩关节处离段缺如，左上肢从前臂中断缺如，全身烧伤致瘢痕面积﹥5％、﹤20％，左足第1、3趾部分缺如。残疾程度可定为二级残疾，支付鉴定费700元；
9、德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司伤残人员假肢安装诊断证明，证明根据原告的伤残情况，结合其生活环境，经该公司专业假肢技师诊断，建议原告装配普及型假肢，其中左上臂普通感应旋腕电子手，一具55350元。右前臂五指电子手，一具48400元。此类假肢4-5年适时更换一次，每年的维修费用约为假肢款的5％；
10、彬县北极镇六甲村村民委员会、彬县北极镇人民政府便签，证明原告之父王志儒，现年76岁，膝下两子，长子原告王文哲，次子王全民；
被告彬县电力有限责任公司质证认为，对证人孙军政所讲原告受伤一事无异议，对其余证人所讲，因系孤证，且证人应出庭作证，故不予认可；对西京医院烧伤外科住院医师赵辉证明及陕西省国家税务局通用机打发票2张有异议，因不是医院正式医疗费条据，且没有外购药处方，故对原告主张的外购药15000元不予认可；对住宿费、交通费条据真实性无异议，具体数额法庭酌情认定；对理发费条据有异议，该条据上没有日期，不予认可；对其余原告提供的证据无异议。
被告中国人民银行彬县支行质证意见同上。
被告罗科宽及李永军质证无异议。
被告彬县电力有限责任公司对其主张提供了施工合同一份，证明原告受伤的高压线产权是被告中国人民银行彬县支行，被告彬县电力有限责任公司依法不承担责任。
原告及被告罗科宽质证认为，对被告彬县电力有限责任公司提供的施工合同真实性无异议，但被告彬县电力有限责任公司仍有义务管护高压线，故不能证明其主张。
被告中国人民银行彬县支行及被告李永军质证无异议。
被告中国人民银行彬县支行对其主张提供证据如下：
1、施工合同一份，证明被告人行线路施工2008年后季完工，在安全事项上并没有妨害原告的人身安全，且线路驾设符合电力线路技术规范要求；
2、事故场地照片三张，证明人行线路与原告施工场地系东西平行距离，线路并未跨越原告施工场地上空，院内也无导线掉地或挂空现象，在管理上无任何过错；
3、安全距离照片两张，证明人行西边围墙宽度30公分，围墙外巷道实际宽度2.8米。人行院内导线外侧与原告施工场地东侧外墙皮平行距离为3.1米，符合国家规定安全距离标准；
原告及被告罗科宽质证认为，对以上证据真实性无异议，但不能证明其被告的主张，被告中国人民银行彬县支行对高压线没有尽到维护义务，有过错，应承担相应的赔偿责任。
被告彬县电力有限责任公司及被告李永军质证无异议。
被告李永军对其主张提供证据如下：
1、事故场地平面图，证明原告受伤事故现场外部环境安全；
2、建房合同书一份，证明被告李永军（甲方）将其住宅主体工程以包工不包料的形式承包给被告罗科宽（乙方），双方明确约定：乙方在施工当中要严格采取安全防护措施，一切事故由乙方自负，与甲方无关；
原告质证认为，对以上证据的真实性无异议，但不能证明其主张。
被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行及罗科宽质证无异议。
本院审查认为，被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行、罗科宽、李永军对证人孙军政所陈述原告被被告中国人民银行彬县支行院内高压线击倒受伤一事无异议，予以认定。因被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行对证人陈述建房地址离中国人民银行彬县支行太近有异议，证人未出庭，且属孤证，故对证人该部分陈述，不予认定。被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行对原告提供的西京医院烧伤外科住院医师赵辉证明及陕西省国家税务局通用机打发票有异议，由于原告在西京医院住院期间，须输注人血白蛋白，因该院蛋白紧张，经医院同意原告才外购人血白蛋白输注，原告并非擅自外购药，故对原告在西京医院住院期间外购人血白蛋白花费15000元予以认定。对原告提供的交通费、住宿费酌情处理。被告彬县电力有限责任公司、中国人民银行彬县支行对原告提供的理发费条据有异议，经查该证据来源合法，内容真实，予以认定。对原告提供的其余证据，各被告均无异议，予以认定。对被告彬县电力有限责任公司、被告中国人民银行彬县支行、被告李永军提供的证据真实性，各方均无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：
被告罗科宽承包了被告李永军彬县县城西街金丝壕1巷自建房工程，原告又从被告罗科宽处承包了该工程钢筋部分。2013年5月26日下午18时许，原告持9米长的钢筋在三楼转向时触及被告中国人民银行彬县支行的10千伏高压线（人行院内高压线导线外侧与原告施工场地东侧外墙皮平行距离为3.1米），被高压电击伤。当日原告被送往彬县县医院治疗，支付医疗费3862.40元。因病情紧急，原告自2013年5月27日至2013年7月10日在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，住院44天，诊断为：全身多处电击伤；颈部、前胸电烧伤；多器官功能障碍综合征，支付医疗费303087.51元。原告在该院住院期间，须输注人血白蛋白，因该院蛋白紧张，经医院同意原告外购20瓶人血白蛋白输注，支付医疗费15000元。2013年8月23日陕西咸阳市司法鉴定中心作出陕咸司医鉴（2013）第220号司法鉴定意见书，认定原告右上肢从肩关节处离段缺如，左上肢从前臂中断缺如，全身烧伤致瘢痕面积﹥5％、﹤20％，左足第1、3趾部分缺如。残疾程度可定为二级残疾，支付鉴定费700元。2013年9月2日德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司出具证明，证明根据原告的伤残情况，结合其生活环境，经该公司专业假肢技师诊断，建议原告装配普及型假肢，其中左上臂普通感应旋腕电子手，一具55350元。右前臂五指电子手，一具48400元。此类假肢4-5年适时更换一次，每年的维修费用约为假肢款的5％。
另查明，被告罗科宽向原告垫付现金17000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第1条规定：“民法通则》”第123条所规定的‘高压’包括1千伏及其以上电压等级的高压电；1千伏以下电压等级为非高压电。第2条又规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第123条的规定承担民事责任。本案原告作为受害人在施工中被被告中国人民银行彬县支行的10千伏的高压电击伤，并无故意的情形，也无不可抗力的情形出现。因此被告中国人民银行彬县支行作为电力设施产权人，应当首先根据无过错原则进行赔偿。但该事故是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果的原因力来划分各方的责任，原告作为完全民事行为能力人，应知施工地点附近有高压线，但手持9米长的钢筋高空施工，疏忽大意，触及高压线，有明显的过失，致使事故发生，应承担相应责任。被告中国人民银行彬县支行作为电力设施产权人，在其高压线设施附近被告李永军建房时，未采取任何告诫和提醒义务措施，亦应承担相应责任。被告彬县电力有限责任公司作为电力管理部门，疏于管理，在人口密集地段上空的高压电力设施上未设置醒目完备的安全标志，同时对于可能发生事故的施工行为没有采取有效的管理和防范，也要承担相应责任。被告李永军作为房屋建设人，在建房之前未履行任何手续，导致其建房活动未能纳入相关部门的有效监管范围，同时作为房主明知施工地点附近有高压线，施工过程中存在较大安全隐患，但未采取任何防范措施，未能给施工人提供安全的施工环境，也是本案损害结果的原因之一，应承担一定的责任。被告罗可宽作为施工活动的承包人、组织者，对原告的危险施工行为，未尽到安全注意、监管、告诫义务，应承担一定的责任。原告医疗费根据原告提供的病历、诊断证明、结算收据、明细清单等证据支持321949.91元。住院伙食补助费按住院44天，每天30元标准予以支持1320元。营养费按住院44天，每天20元标准予以支持880元。误工费应从受伤之日2013年5月26日计算至伤残评定2013年8月23日，计算87天，根据陕西省2012年度城镇农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工日平均工资89.20元计算为7760.40元。原告定残前护理费根据原告定残前误工时间87天，按陕西省2012年度城镇农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工日平均工资89.20元计算为7760.40。原告定残后护理费根据其残疾程度考虑20年，因原告已安装假肢，定残后护理费酌情处理，按每天30元，考虑20年，计算为219000元。残疾赔偿金按受诉法院所在地2012年度农村居民赔偿标准，结合原告伤残等级计算为20年×5763元×90％＝103734元。原告双臂已截，其安装左上臂普通感应旋腕电子手，根据德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司出具的证明，每具55350元，根据原告年龄状况，更换4次，故原告安装左上臂普通感应旋腕电子手，更换4次，残疾辅助器具费为55350元×4＝221400元，维修费为221400元×5％＝11070元。其安装右前臂五指电子手，根据德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司出具的证明，每具48400元，根据原告年龄状况，更换4次，故原告安装右前臂五指电子手，更换4次，残疾辅助器具费为48400元×4＝193600元，维修费为193600元×5％＝9680元。交通费根据原告治疗、鉴定、复查情况考虑3000元，住宿费根据住宿费条据考虑1200元。原告之父王志儒膝下有两个儿子，即原告与原告代理人王全民，其被抚养人生活费按受诉法院所在地2012年度农村居民赔偿标准，结合原告伤残等级计算为5115元×5年×90％÷2＝11508.75元。精神损害抚慰金根据原告伤残情况考虑10000元。手术理发费根据西京医院外科理发室收费条据计算为250元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《电力设施保护条例实施细则》第九条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
原告王文哲医疗费321949.91元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、误工费7760.40元、定残前护理费7760.40、定残后护理费219000元、残疾赔偿金103734元、左上臂普通感应旋腕电子手残疾辅助器具费221400元、维修费11070元、右前臂五指电子手残疾辅助器具费193600元、维修费9680元、交通费3000元、住宿费1200元、理发费250元、被抚养人生活费11508.75元、精神损害抚慰金10000元，共计1124113.46元，由被告中国人民银行彬县支行赔偿224822.69元，被告彬县电力有限责任公司赔偿224822.69元，被告罗科宽赔偿56205.67元（已付17000元，再付39205.67元），被告李永军赔偿168617.02元，其余449645.39元，由原告王文哲自负。
上述款项限判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，鉴定费700元，共计2484元，由被告中国人民银行彬县支行承担496.80元，被告彬县电力有限责任公司承担496.80元，被告罗科宽承担124.20元，被告李永军承担372.60元，其余993.60元原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
人民陪审员 王安平
人民陪审员 程振涛
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 孙军军
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《电力设施保护条例实施细则》第九条
电力管理部门应在下列地点设置安全标志
loz1loz架空电力线路穿越的人口密集地段；
loz2loz架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区；
loz3loz车辆、机械穿越架空电力线路的地段；
loz4loz电力线路上的变压器平台；
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。
但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。第三条因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。第四条因触电引起的人身损害赔偿范围包括：（一）医疗费：指医院对因触电造成伤害的当事人进行治疗所收取的费用。医疗费根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定。医疗费还应当包括继续治疗费和其他器官功能训练费以及适当的整容费。继续治疗费既可根据案情一次性判决，也可根据治疗需要确定赔偿标准。费用的计算参照公费医疗的标准。当事人选择的医院应当是依法成立的、具有相应治疗能力的医院、卫生院、急救站等医疗机构。当事人应当根据受损害的状况和治疗需要就近选择治疗医院。（二）误工费：有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定；依此无法确定的，可以根据受害人的实际损害程度和恢复状况等确定。（三）住院伙食补助费和营养费：住院伙食补助费应当根据受害人住院或者在外地接受治疗期间的时间，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。人民法院应当根据受害人的伤残情况、治疗医院的意见决定是否赔偿营养费及其数额。
（四）护理费：受害人住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照事故发生地平均生活费计算。也可以参照护工市场价格计算。受害人出院以后，如果需要护理的，凭治疗医院证明，按照伤残等级确定。残疾用具费应一并考虑。（五）残疾人生活补助费：根据丧失劳动能力的程度或伤残等级，按照事故发生地平均生活费计算。自定残之月起，赔偿二十年。但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年；七十周岁以上的，按五年计算。（六）残疾用具费：受害残疾人因日常生活或辅助生产劳动需要必须配制假肢、代步车等辅助器具的，凭医院证明按照国产普通型器具的费用计算。（七）丧葬费：国家或者地方有关机关有规定的，依该规定；没有规定的，按照办理丧葬实际支出的合理费用计算。（八）死亡补偿费：按照当地平均生活费计算，补偿二十年。对七十周岁以上的，年龄每增加一岁少计一年，但补偿年限最低不少于十年。（九）被抚养人生活费：以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际抚养的、没有其他生活来源的人为限，按当地居民基本生活费标准计算。被抚养人不满十八周岁的，生活费计算到十八周岁。被抚养人无劳动能力的，生活费计算二十年，但五十周岁以上的，年龄每增加一岁抚养费少计一年，但计算生活费的年限最低不少于十年；被抚养人七十周岁以上的，抚养费只计五年。（十）交通费：是指救治触电受害人实际必需的合理交通费用，包括必须转院治疗所必需的交通费。（十一）住宿费：是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，其数额参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算。当事人的亲友参加处理触电事故所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费，参照第一款的有关规定计算，但计算费用的人数不超过三人。二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。