广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1030民初15号
原告王某甲，农民。
委托代理人王正升，代理权限为一般代理。
被告熊某甲，农民。
被告马某甲（曾用名马某丙），农民。
被告熊某乙，农民。
三被告共同委托代理人韦高平，西林县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
原告王某甲诉被告熊某甲、马某甲、熊某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员黎遒担任审判长，与人民陪审员李朝贵、人民陪审员何炳荣共同组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。代理审判员黎遒主审本案，书记员覃康担任庭审记录。原告王某甲及其委托代理人王正升，被告熊某甲、马某甲、熊某乙及三被告共同委托代理人韦高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，××××年××月××熊某甲、熊金荣夫妻二人招原告为上门女婿，与被告熊某乙结婚为夫妻。并且按农村习俗举办了婚酒，收取了礼金3600元和120斤酒、120斤肉，周边群众均周知认可，且双方都有媒人作证。婚后原告王某甲与被告熊某乙夫妻感情很好，共同持家创业，期间原告王某甲与被告熊某乙共同开垦得很多田地，并种得一片3000多苗的杉木林地，这3000多苗的杉木林地是原告父亲帮购买的木苗。原告王某甲与被告熊某乙于××××年××月共同生育了男孩王某乙。2012年被告熊某乙的亲生父亲熊金荣病故。2013年被告熊某甲再婚与被告马某甲结为夫妻。被告熊某甲、马某甲认为原告只是个上门女婿，来占用他们的田地，就想尽办法赶走原告，于是便叫原告带上被告熊某乙和小孩回某的父母家三湾屯居住。过了不久，被告熊某甲、马某甲又叫被告熊某乙回娘家居住。原告曾多次去娘家接妻子回来，但均遭到被告熊某甲、马某甲的拒绝，并丢下10个月大的小孩不理，现被告熊某乙已离家四年多不归，留下小孩王某乙由原告自己抚养，对小孩不闻不问。原告及家人到处寻找也找不到，现在才得知被被告熊某甲、马某甲拐卖到足别乡坡芽屯给马四良为妻，收取礼金3600元、120斤酒、120斤肉。原告王某甲与被告熊某乙虽然没有领取结婚证，但按农村习俗举办婚礼，并且共同生育了一个男孩，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求人民法院判令被告熊某甲、马某甲、熊某乙无条件退回已收原告的礼金3600元和120斤酒、120斤肉以及在拦板凳坡（地名）一片杉木林地；判令被告三熊某乙承担孩子的抚养费，直至年满十八周岁为止。原告对其陈述在举证期限内，未向本院提交任何证据。
庭审中，原告王某甲申请了证人马某乙、张某出庭作证，二证人共同证实，当时其二人作为原告王某甲与被告熊某乙的媒人，随原告一起，将120斤猪肉、120斤自酿米酒以及3600元人民币作为彩礼送给被告熊某乙的父母，即被告熊某甲、马某甲。
三被告共同辩称，一、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是同居关系财产纠纷。婚约，是男女双方以今后缔结婚姻关系为目的所做出的一致意思表示，即婚姻预约。所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。而本案的事实却是原告王某甲与被告熊某乙订婚并按农村风俗请客后，原告即到被告家中同被告同居生活，长期同居导致被告熊某乙于××××年××月为原告生育了男孩王某乙。本案的性质已由婚约关系转变为同居关系。“同居关系”即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。结合本案来看，原告与被告熊某乙同居时间较长已经超过两年，对外且又以夫妻名义，应认定为同居关系，而不应作为婚约财产案件处理。
二、原告诉被告熊某甲和马某甲主体错误。原告把熊某甲和马某甲作为被告起诉是错误的，本案既然是婚约财产纠纷。最高法院下发的《民事案件案由规定（试行）》。该规定对婚约财产纠纷作出了解释：婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系。因婚约财产产生纠纷，其诉讼主体应是解除婚约的男女而不应是其他人。婚约财物的给付是按照当地风俗而为的一种行为，无论是双方父母，亦或媒人的参与，均为一种形式，是一种婚约财物赠与的中间人，是代理一方的行为。是基于婚约双方相信其有代理权的行为，即为表见代理行为，表见代理产生的法律后果，系婚约双方之间的民事权利义务关系，当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为，对方亲属以婚约名义所接受的行为。从赠送和接受的对象上讲，婚约财产赠送和接受的对象都是特定的，只有订婚人才能以婚约财物相赠送和收受。从赠送和收受的目的上讲，只有男女双方已结婚为目的赠送和接受的财产才叫婚约财产。即使是订婚的男女为直接实施赠送和接受婚约财产的行为，而是由其父母或其他人实施赠送和接受的行为，所赠送和接受的仍应是以订婚为目的的婚约财产，而不是其他的财产，其父母或其他人的行为，只能视为是代办行为。根据《民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。据此，婚约财物纠纷案件应以婚约双方为当事人。本案无论是婚约财产纠纷还是解除同居关系纠纷，其被告主体应是熊某乙。三、本案被答辩人退还彩礼请求不应予以支持。同居关系析产纠纷是指男女双方符合婚姻的实质要件，没有经过结婚登记程序即开始在一起同居生活，在双方自愿解除同居关系后，为分割同居关系存续期间的共同财产产生的纠纷。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”；第十一条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成债权、债务，可按共同债权、债务处理。”根据这两条规定和婚姻法的法理精神，同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及双方共同产生的债权、债务，答辩人熊某乙所收受被答辩人王某甲的彩礼已经转化为共同财产，并用于同居期间共同开支，故不应与返还。
四、由于儿子王某乙为2011年出生，现今不足五岁，考虑小孩子每月所需的生活费不多，并且答辩人熊某乙发展能力低下，没有赚钱的能力，因此答辩人愿意暂付给儿子王某乙每月200元的生活费。
五、针对被答辩人王某甲所说的3000多苗杉木是在答辩人跟被答辩人同居之前就已经种下的林木与被答辩人没有任何关系。
六、导致答辩人熊某乙和被答辩人王某甲感情破裂的原因就是被答辩人王某甲经常对答辩人熊某乙以及已故的父亲（熊金荣）实施家庭暴力，人品实为恶劣。答辩人熊某乙离家出走其实际上是被被答辩人王某甲逐出家门的，最后才迫于无奈嫁于他人
三被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
三被告对证人马某乙、张某在庭审中所作出的证言没有异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
××××年××月××日，在媒人的牵线下，原告王某甲与被告熊某乙按农村习俗举办了婚宴，被告熊某乙的父母熊某甲、熊金荣向原告王某甲收取了礼金3600元和120斤酒、120斤肉，之后原告王某甲便来到三被告家中，与被告熊某乙同居，但一直未办理结婚登记手续。同居后原、被告感情较好，共同持家创业，并于××××年××月共同生育了男孩王某乙。2012年被告熊某乙的亲生父亲熊金荣病故，2013年被告熊某甲再婚与被告马某甲结为夫妻。2013年原告王某甲与被告熊某乙因家庭琐事而分居至今。
另查明，被告熊某乙与2013年与原告王某甲分居后，便嫁给他人为妻；原告王某甲与被告熊某乙同居期间共同生育的男孩王某乙一直随原告生活，并由原告自行抚养。
本院认为，婚约关系的当事人在婚约订立及存续的过程中，一方或其家庭按照当地风俗习惯给付另一方彩礼等婚约财产的行为，是以男女双方成就婚姻关系为目的的民事法律行为。彩礼的给付、接受发生在准备缔结婚姻关系的男女本人及男女本人家庭之间。当双方解除婚约，成就婚姻的目的不能实现时，一方主张返还彩礼等婚约财产的，另一方应予以返还。本案中，通过庭审证人马某乙、马某丙的证言及被告认可，足以证明原告王某甲与被告熊某乙按照农村风俗共同办理婚宴时，被告熊某乙的父母熊某甲、熊金荣向原告王某甲收取了礼金3600元和120斤酒、120斤肉，上诉财产应视为“彩礼”。三被告辩称，其所收受原告的彩礼已经转化为共同财产，并用于同居期间共同的开支，不同意返还，但三被告并未提供任何证据予以证明，故本院不予支持。原告主张分割位于“拦板凳坡”的一片约3000株的杉木林，但没有提供任何证据证实该片杉木林属于原、被告的共同财产，三被告在庭审中也对此予以否认，并辩称该片杉木林是在原告王某甲与被告熊某乙同居就种下的，故本院对原告的该项诉请不予认可。原告王某甲按照农村习俗给付被告方相应的彩礼，而后原告王某甲与被告熊某乙未办理结婚登记手续，原告要求被告方返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但考虑到原告王某甲与被告熊某乙已经同居生活较长时间，并共同生育了子女，在同居期间被告熊某乙有较大的付出，若返还全部彩礼对被告熊某乙显失公平，根据民法的公平原则出发，本院酌情确定被告返还彩礼的数额为人民币3600元。
原告王某甲与被告熊某乙于××××年××月共同生育了男孩王某乙，现原告要求男孩王某乙随其生活，由被告熊某乙每月支付抚养费400元，而被告熊某乙仅同意每月支付抚养费200元。本院综合考虑，酌情确定由被告熊某乙每月支付男孩王某乙抚养费300元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告熊某甲、马某甲、熊某乙于本判决书生效后十五日内返还原告王某甲人民币3600元；
二、男孩王某乙随原告王某甲生活，由被告熊某乙每月支付抚养费300元，直至男孩王某乙满18周岁；
三、驳回原告王某甲其他的诉讼请求。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。
义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 遒
人民陪审员 李朝贵
人民陪审员 何炳荣
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 覃 康