安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二初字第00404号
原告：六安市裕安融资担保有限公司。
法定代表人：张义军，该公司总经理。
委托代理人：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。
被告：六安市野马制衣有限公司。
法定代表人：王举友，该公司经理。
被告：李锐。
被告：程正义。
被告：王庆军。
被告：刘文成。
被告：吴军。
被告：陈维军。
被告：何理锋。
被告：张家宝。
被告：王庆华。
被告：秦义全。
被告：王杰龙。
被告：王成。
被告：王文。
被告：魏天虹。
被告：丁胜荣。
被告：姜炜。
被告：周娇。
被告：吴家先。
被告：刘华龙。
被告：吴军。
第三人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司。
法定代表人：熊甫，该公司董事长。
原告六安市裕安区融资担保有限公司（简称裕安融资公司）为与被告六安市野马制衣有限公司（简称野马制衣公司）、李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军及第三人安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司（简称盛平村镇银行）追偿权纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。原告裕安融资公司的委托代理人殷杰到庭参加了诉讼，被告野马制衣公司、李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军，第三人盛平村镇银行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕安融资公司诉称：2012年12月14日，野马制衣公司因购买原材料与盛平村镇银行签订一份《流动资金借款合同》、与原告签订一份《保证借款合同》和《委托保证合同》。合同约定野马制衣公司向盛平村镇银行借款400万元，至2013年12月14日到期，借款年利率为10.7202%，利息按季度支付，逾期还款罚息为贷款利率上浮40%。原告愿为上述借款本金及利息以及为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费，承担连带保证责任。同日，原告又与被告野马制衣公司、李锐等签订了一份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定由其承担反担保责任。然而被告到期未能归还本金400万元及101246元的利息。2014年1月10日，盛平村镇银行将本案原告和被告诉至法院，原告同意依约代偿担保的本金及利息410.1246万元并承担相关费用，盛平村镇银行撤回起诉。原告履行上述保证义务后，曾次向各被告催偿，但各被告至今未履行还款义务。请求判令：一、判令各被告共同清偿原告代为支付的借款本金及利息计410.1246万元；二、判令各被告按年利率15.00828%自2013年12月15日起向原告支付逾期还款罚息至本清息止（计90000元）；三、判令各被告按合同约定支付违约金及资金占用费130.08万元；四、本案的诉讼费用及律师费由各被告承担。
裕安融资公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，企业法人执照、组织机构代码各一份。证明目的：原告的基本信息及诉讼主体适格；证据二，企业法人执照、组织机构代码各一份。证明目的：野马制衣公司的基本信息及诉讼主体适格；证据三，身份证复印件。证明李锐等20人的身份信息情况；证据四，《流动资金借款合同》一份。证明目的：野马制衣公司向盛平村镇银行借款400万元，至2013年12月14日到期；证据五，《保证借款合同》一份。证明目的：原告为野马制衣公司的上述借款承担连带保证责任；证据六，《委托保证合同》一份。证明目的：野马制衣公司违约，应承担违约金及资金占用费；证据七，《个人连带责任信用反担保合同》一份。证明目的：李锐等20名反担保保证人依约应承担反担保保证责任。
野马制衣公司、盛平村镇银行在答辩期间内未提交书面答辩状，在举证期限内未提供证据。
李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军答辩称：野马制衣公司是裕安区顺河镇人民政府招商引进的企业，出于对该企业的高度信任和原告的强烈要求，李锐等21名镇政府干部为支持该公司正常运转，向原告提供信用反担保保证。野马制衣公司目前固定资产价值千万元以上，且资产租赁他人经营，完全有能力清偿债务，原告不应当要求我们承担反担保的连带清偿责任，请求驳回原告对李锐等21名反担保人的诉讼请求。
李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军在举证期限内未提供证据。
本院对裕安融资公司提供的证据认证如下：证据一、二、三、四、五、七，真实性、合法性、关联性应予认定；证据六，真实性、关联性应予认定，但该合同约定的违约金及资金占用费高于相关法律规定，高出部分不予认定。
经审理查明：2012年12月14日，野马制衣公司（甲方）与裕安融资公司（乙方）签订一份《委托担保合同》，约定：乙方为甲方向盛平村镇银行申请的贷款400万元提供连带责任保证，甲方未按期去到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿的全部款项10%的违约金外，应按代偿全部款项的万分之三乘以实际占用天数向乙方另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费等。同年12月14日，裕安融资公司（甲方）与李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军（乙方）签订一份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定：乙方向甲方为野马制衣公司借款400万元的保证行为提供个人信用反担保连带责任保证，反担保保证范围包括甲方为野马制衣公司代为清偿的全部款项、应由野马制衣公司支付给甲方的代偿资金占用费、违约金、赔偿金及甲方实现债权的费用等。同年12月14日，盛平村镇银行与野马制衣公司、裕安融资公司分别签订一份《流动资金借款合同》和一份《保证借款合同》，约定：野马制衣公司向盛平村镇银行借款400万元，借款期限为12个月，自2012年12月14日至2013年12月14日，借款年利率为10.72%等；裕安融资公司为野马制衣公司向盛平村镇银行借款400万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及债权人实现债权的一切费用，保证期间为主体约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。上述借款到期后，野马制衣公司未有偿还。2014年4月24日，裕安融资公司代野马制衣公司向盛平村镇银行偿还借款400万元。此款经裕安融资公司多次催要，野马制衣公司未有清偿。
本院认为：裕安融资公司与野马制衣公司、李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军之间签订的《委托担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。裕安融资公司按照《委托保证合同》的约定为野马制衣公司向盛平村镇银行借款400万元提供连带责任保证，在野马制衣公司未偿还借款的情况下，代野马制衣公司向盛平村镇银行履行了偿还借款的义务，其依法取得了向野马制衣公司追偿的权利，故其要求野马制衣公司偿还代偿款及其资金占用费、违约金损失，理由正当，应予支持。李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军向裕安融资公司为野马制衣公司借款400万元的保证行为提供个人信用反担保连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。裕安融资公司诉称野马制衣公司应当按合同约定支付违约金及资金占用费130.08万元之理由，虽然双方约定裕安融资公司代偿后，野马制衣公司除一次性支付代偿的全部款项10%的违约金外，应按代偿全部款项的万分之三乘以实际占用天数另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费，但该约定明显高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，故对违约金及资金占用费应合并按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算。裕安融资公司诉称代野马制衣公司偿还利息101246元之理由，因裕安融资公司未提供相关证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告六安市野马制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市裕安区融资担保有限公司代偿款400万元及其资金占用费、违约金（自2014年4月24日起合并按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至本判决确定的偿还之日止）；
二、被告李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告六安市裕安区融资担保有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50244元，由被告六安市野马制衣有限公司、李锐、程正义、王庆军、刘文成、吴军、陈维军、何理锋、张家宝、王庆华、秦义全、王杰龙、王成、王文、魏天虹、丁胜荣、姜炜、周娇、吴家先、刘华龙、吴军承担48000元，原告六安市裕安区融资担保有限公司承担2244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 芬
代理审判员 高 华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 蔡金贺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。