沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第03030号
原告：丁某，男，现住沈阳市于洪区。
被告：郑某某，女，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：石莉，系辽宁腾坤律师事务所律师。
原告丁某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，由审判员于茗芳担任审判长（主审）、与人民陪审员张素英、杨颖依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁飞、被告郑淑艳及其委托代理人石莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年3月22日，原、被告登记结婚，两人均系再婚，无共同婚生子女，婚后初期二人感情尚可，但婚后，特别是被告不但不帮助原告照顾未成年的女儿的生活，不能善意的教育孩子，直至对立、仇视甚至打架，原告女儿情感伤害严重。2006年10月至2007年7、8月份，女方男孩多次猥亵强奸原告的女儿，致原告女儿心理及精神恍惚和疾病，初一辍学离家出走三年，同时，由于原、被告性格不合动手打架20余次，多次报警调解，被告极其自私，手里拿着原告工资卡，只管自己和自己的孩子花费，不问不管原告女儿的生活换季等，9年没给原告零用钱及人情钱。2014年起，每月给原告500元零用，致原告无法在外起码的与人交往及孝敬老人。2015年春节，双方互不看望对方老人。节后，各将居住房屋及奶店门琐换掉2次，不让原方居住或进入。被告大闹原告单位，影响极坏。3月份以来原告和女儿租房居住9个多月。第一次起诉开庭期间，经法官调解，若原告放弃财产，被告才同意离婚。法院判决驳回原告离婚的诉讼请求，现原告再次诉讼法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、分割财产位于沈阳市于洪区黄山路6-2号153室归原告所有；3、分割所开奶店的消毒柜、84杀菌机、酸奶机、验钞机、电脑，价值大约2万元；4、分割由被告偿还4万元开店债务。
被告辩称：我同意与原告离婚，位于沈阳市于洪区黄山路6-2号153室房屋是我婚前财产，与原告无关，2005年3月22日我与原告结婚，房证是2004年11月18日下发，购买时间比房证时间早，因此不应为夫妻共同财产。原告所述不属实，原告称我对原告及其女儿不好不属实，实际是原告心里有了其他人。原告系公务员，之前我开幼儿园，为了原告我放弃了生意，后经营奶店为生，奶店的营利均是我个人的，我要求分割原告的住房公积金。
经审理查明：2005年3月22日，原、被告登记结婚，婚后无婚生子女。
另查明，2014年10月10日，被告登记注册了沈阳市于洪区奶润年华饮品店，该饮品店组成形式为个人经营。截止庭审结束前，原、被告认可该饮品店价值为15000元，从2016年2月-2016年9月20日，该饮品店房屋剩余租金20000元。
原、被告婚姻存续期间，被告住房公积金共计125068元。
原、被告婚姻存续期间，原告婚前个人贷款，婚后共同偿还共计128705元。
2004年11月17日，原告从被告在中国邮政储蓄银行账户（账户号：602261005210312374）中取款114000元。
2004年11月11日，被告从案外人处购买位于沈阳市于洪区黄山路6-2号153号房屋，建筑面积76.18平方米。2004年11月17日，被告缴纳了该房屋的房屋契税，办理了该房屋的登记过户手续，且取得了该房屋的房产证。
再查明，2015年5月6日，我院出具了（2015）于民一初字第01193号民事判决书，判决驳回丁某与被告郑某某离婚的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、住房公积金明细，租房协议、民事判决书及被告贷款明细、照片等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告在2015年起诉与被告离婚，2015年5月6日起诉与被告离婚，经我院判决不准离婚后，双方亦未能和好。现原告再次起诉离婚，经我院多次调解，双方仍未能和好，应视为双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
根据婚姻法相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营收益；……（五）其他应归共同所有的财产。本案中，被告在婚姻存续期间，注册成立了沈阳市于洪区奶润年华饮品店，庭审中原、被告均表示该饮品店现价值15000元，截止庭审时至2016年9月20日，该店铺预付剩余租金20000元，该两笔款项均属于夫妻共同财产，且该饮品店一直由被告进行经营，故沈阳市于洪区奶润年华饮品店由被告继续经营，被告应支付给原告财产分劈款17500元。
关于原告主张依法分割被告在婚前以个人名义贷款，婚后共同偿还贷款128705元的问题。鉴于该笔债务系被告以个人名义在银行进行的贷款，该笔贷款发生在婚前，应属于被告婚前个人债务，但该笔债务在夫妻关系存续期间共同偿还了128705元，故被告应支付原告64352.5元。
关于被告主张依法分割原告住房公积金125068元的请求。鉴于原告的住房公积金发生在原、被告夫妻关系存续期间，故该笔公积金应属于夫妻共同财产，原告应支付被告财产分批款62534元。
关于原告主张位于沈阳市于洪区黄山路6-2号153号，建筑面积76.18平方米的房屋属于夫妻共同财产的问题。该房屋系被告婚前以个人名义购买，房屋购买合同及房产证均为被告个人姓名，原告未能提供相应证据证明该房屋系原、被告共同购买的相关证据，故本庭对原告主张该涉案房屋属于夫妻共同财产的诉求，不予支持。
关于2004年11月19日，被告在中国邮政储蓄银行取走原告114000元的问题。被告在庭审中表示该笔款项确实系其取走，且表示将该笔款项已经交付给原告，但未能提供相关证据予以证明。另，庭审中原告表示未收到被告给付的该笔款项，且原告未有将该笔款项赠与被告的意思表示，故被告应将该笔款项返还给原告。
关于原告主张的欠案外人（即原告的战友及其弟弟）的债务问题，鉴于该组债务涉及案外人，且被告表示均不知晓，故原告主张该部分权利，可另案诉讼。
关于被告主张原告赔偿其精神损失费2万元的问题。根据婚姻法相关规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶或者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。该规定适用的前提是过错方实施的上述4种行为之一，而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，被告认为原告对其实施了殴打行为，但未能提供相应证据证明因此行为导致婚姻破裂的证据，故对被告主张原告赔偿其精神损失费2万元的主张，不予支持。
据此，本院依据，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、判决原告丁某与被告郑某某离婚；
二、原告丁飞于本判决生效之日起十日内应向被告郑淑艳支付财产分劈款62534元；
三、被告郑淑艳于本判决生效之日起十日内应向原告丁飞支付财产分劈款195852.5元（17500元＋64352.5元＋114000元）；
四、沈阳市于洪区奶润年华饮品店经营权归被告郑淑艳；
五、驳回原告、被告其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由原告丁某承担900元，被告郑某某承担900元并直接支付给原告丁飞。
如原告丁某、被告郑某某未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于茗芳
人民陪审员 张素英
人民陪审员 杨 颖
二〇一六年一月十九日
书 记 员 胡向余