浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第921号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈某甲。1996年因犯流氓罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年3月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年6月9日被取保候审。
辩护人龚永茂、张斌。
被告人俞某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年2月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人蔡晋。
被告人俞某乙。2013年4月因吸毒被宁波市公安局江东分局处以行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年2月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人周雷、潘凤云。
被告人白某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年2月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人赵某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年3月6日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1755号起诉书指控被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某、赵某犯故意毁坏财物罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人龚永茂、张斌、被告人俞某甲及其辩护人蔡晋、被告人俞某乙及其辩护人周雷、潘凤云、被告人白某、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2013年12月底，被告人陈某甲一方面平时看不惯被害人陈某丙，另一方面因陈某丙与王某某有过节，其欲为王某某出气，因此被告人陈某甲让被告人俞某乙去找陈某丙打算打砸陈某丙的车。2014年1月2日，被告人陈某甲与被告人俞某甲谈及该事，后两人在位于宁波市鄞州区邱隘镇新诚宾馆内，纠集被告人俞某乙、白某、赵某及张宇（另案处理）就此事进行商量，当晚及1月3日上午，由被告人俞某乙驾车载被告人白某、赵某等人寻找被害人陈某丙，未果。1月3日午饭后，被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某、赵某再次就此事进行商量，其后被告人俞某乙驾车载被告人白某、赵某在鄞州区邱隘镇上万龄村与中万龄村交界处的马路上找到并拦停陈某丙驾驶的浙B×××××越野车，由被告人白某手持事先准备好的榔头砸坏陈某丙的越野车的引擎盖、挡风玻璃等部位，由被告人赵某手持事先准备好的东洋武士刀砸坏陈某丙的越野车车窗玻璃并砍砸陈某丙，事后由被告人俞某乙驾车载被告人白某、赵某逃离现场。经鉴定，被害人陈某丙的越野车受损价值人民币28990元。案发后，被告人赵某于2014年3月6日至公安机关投案，后如实交代犯罪行为。
为证实以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某、赵某的供述和辩解，被害人陈某丙的陈述，证人冯某、陈某乙的证言，被砸车辆照片，刑事判决书，公安行政处罚决定书，价格鉴定结论书，抓获经过，五被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某、赵某的行为已构成故意毁坏财物罪，均属于有其他特别严重情节，被告人俞某甲构成立功，依法可以从轻或减轻处罚，被告人赵某构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条之规定予以判处。
被告人陈某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人表示被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人俞某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人表示被告人俞某甲认罪态度好，在共同犯罪中是从犯，且有立功表现，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人俞某乙及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人表示被告人俞某乙认罪态度好，在共同犯罪中是从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人白某、赵某均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年12月底，被告人陈某甲因认为被害人陈某丙与其和其朋友王某某有矛盾，遂叫被告人俞某乙去找陈某丙并打砸陈某丙的车，但一直未果。2014年1月2日，被告人陈某甲与被告人俞某甲谈及此事后，二人在宁波市鄞州区邱隘镇新诚宾馆内纠集被告人俞某乙、白某、赵某及张宇（在逃），并指使被告人俞某乙、白某、赵某去寻找、打砸陈某丙的车。当天晚上及次日上午，由被告人俞某乙驾车载被告人白某、赵某寻找被害人陈某丙，但仍未找到。同年1月3日中午，被告人俞某乙又驾车载被告人白某、赵某去寻找被害人陈某丙，后在宁波市鄞州区邱隘镇上万龄村与中万龄村交界处的道路上看到被害人陈某丙正在驾驶车牌号为浙B×××××号的越野车，被告人俞某乙遂开车将被害人陈某丙驾驶的车辆拦停，由被告人白某用事先准备好的榔头砸坏陈某丙车辆的引擎盖、挡风玻璃等部位，被告人赵某用事先准备好的东洋武士刀砸坏陈某丙车辆的车窗玻璃等部位，被害人陈某丙见状便下车逃跑，被告人赵某追上前用手上的刀对被害人进行殴打，造成被害人陈某丙受伤及车辆损某事后，被告人俞某乙驾车载被告人白某、赵某逃离现场。经鉴定，该车受损价值人民币28990元。
2014年2月27日，公安民警至宁波市鄞州区邱隘镇卫生院将被告人俞某甲抓获，至宁波市鄞州区文卫西路将被告人白某抓获。被告人俞某甲归案后，于同年2月28日协助公安机关在宁波市高新技术开发区梅墟街道将被告人俞某乙抓获。同年3月2日，公安民警至宁波市鄞州区邱隘镇新城宾馆将被告人陈某甲抓获。同年3月6日，被告人赵某至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
2014年6月29日，被告人方与被害人陈某丙就民事赔偿部分达成和解协某由被告人陈某甲、俞某甲共同赔偿被害人陈某丙经济损失共计人民币10万元，被害人陈某丙对五被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人陈某甲、俞某甲提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某丙的陈述，证实2014年1月3日中午12时30分许，其驾驶一辆黑色的车牌号为浙B×××××号的越野车从宁波市鄞州区邱隘镇上万龄村往宁波方向开去，当行驶至上万龄村与中万龄村交界处的一条小马路时，有一辆越野车从后面超车到其前方夹道拦住其出路，其马上踩刹车停在路边，车后方又有一辆越野车停在了其车身的正后方，从车里下来两个手持马刀和一个手持铁质自来水管的男子，他们砸其汽车的前挡风玻璃和车窗玻璃，其连忙从车上下来往路边草地里跑，其中一个拿马刀的男子追上来朝其后背和左小腿各砍了两刀，后其逃跑了，过了两分钟左右，其的朋友冯某开车经过看到了其受伤了，便报警了。之后其去看医生，医生给其作了检查没什么大碍，其的病历资料也找不到了的事实；
2、证人冯某的证言，证实2014年1月3日中午12时50分左右，其驾驶车辆经过宁波市鄞州区邱隘镇上万龄村与中万龄村交界处旁边的小马路时，其看到其老公的一个朋友陈某丙躺在路边的草地上，陈某丙的一辆越野车被砸破了停在路边，陈某丙说他车被人拦截并被车上下来的人用马刀和自来水管砸坏，他被人打伤。后其便报警的事实；
3、被砸车辆的照片及维修单，证实车辆被损坏及维修的情况；
4、价格鉴定结论书，证实被害人陈某丙浙B×××××号的车辆受损价值人民币28990元；
5、浙江省鄞县人民法院（1996）鄞刑初字第465号刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实被告人陈某甲、俞某乙的前科情况；
6、抓获经过，证实公安民警将被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某抓获及被告人赵某主动到公安机关投案、被告人俞某甲协助公安机关将被告人俞某乙抓获的情况；
7、和解协议、收条、谅解书，证实2014年6月29日，被告人方与被害人陈某丙就民事赔偿部分达成和解协某由被告人陈某甲、俞某甲共同赔偿被害人陈某丙经济损失共计人民币10万元，被害人陈某丙对五被告人的行为表示谅解；
8、五被告人的身份证明，证实五被告人的身份情况；
9、被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某、赵某的供述和辩解，证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人陈某甲、俞某甲纠集三人以上故意公然毁坏他人财物，造成财物损失2万元以上，情节特别严重；被告人俞某乙、白某、赵某合伙故意公然毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某乙、白某、赵某系被纠集者，应区别于纠集者定罪处罚，公诉机关指控该三人情节特别严重的公诉意见，本院不予支持。被告人俞某甲归案后能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人赵某能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲、俞某甲能赔偿被害人的损失，同时五被告人能取得被害人的谅解，确有悔罪表现，对五被告人可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人俞某甲、俞某乙的辩护人提出的被告人俞某甲、俞某乙在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，被告人俞某甲与被告人陈某甲共同纠集同案犯，被告人俞某乙驾车拦截、逼停被害人车辆，二被告人在共同犯罪中均起到了主要和积极的作用，故不能认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人陈某甲、俞某甲、俞某乙、白某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人俞某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人赵某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人俞某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人俞某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人白某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 叶 华
人民陪审员 王锡莉
二〇一四年八月十二日
代书 记员 朱卯慧