广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第347号
原告陈有章。
原告梁美容。
原告唐炎华。
原告陈瑞旭。
原告陈瑞桂。
五原告共同委托代理人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。
被告莫福毅。
委托代理人冯健峻，广西千剑律师事务所律师。
原告陈有章、梁美容、唐炎华、陈瑞旭、陈瑞桂与被告莫福毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2015年3月10日、3月12日公开开庭审理了本案，书记员林业锋担任记录。原告陈瑞旭、陈瑞桂及五原告共同委托代理人梁承勇、被告莫福毅及其委托代理人冯健峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年7月25日12时25分，原告亲人陈德南驾驶不按规定定期进行安全技术的桂K-M05**号普通二轮摩托车装载铁猪笼由杨梅往容州方向行驶，当行驶省道211线118KM＋150M处时，适遇被告莫福毅驾驶不按规定定期进行安全技术的桂K-5J6**号普通二轮摩托车由容州往杨梅方向也行驶到此处，两车发生碰撞，造成陈德南、被告莫福毅受伤，两车损坏的道路交通事故。后经容县公安局交通管理大队处理并作出由陈德南承担该事故的主要责任、被告莫福毅承担该事故的次要责任的认定。陈德南受伤严重，经医院抢救治疗无效于2014年8月1日死亡。原告方因陈德南在本交通事故受伤死亡遭受的损失有：1、医疗费49119.20元。2、死亡赔偿金：3791元／年×20年=135820元。3、丧葬费21318元。4、陈德南误工费535元。5、死亡赔偿金120160元（6008／年×20年）。4、亲属赔偿处理交通事故及办理丧葬事宜误工费1206元。5、护理费1070元。6、被扶养人生活费8676元。7、住院伙食补助费800元。8、交通费500元。9、精神损害抚慰金10000元，以上损失合计229044.20.34元，事故发生后被告莫福毅已经赔偿27318元给原告方。原告方认为，由于被告莫福毅驾驶的摩托车没有依法投保交强险。没有履行法律规定的强制义务，对于原告方的上述损失，依照道路交通安全法等有关法律法规和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，请求法院判决被告莫福毅首先在交强险责任限额范围内承担赔偿义务，超出交强险责任限额部分，再按照陈德南承担70%民事责任、被告莫福毅承担30%的民事责任比例分担，总共赔偿损失125348.10元给五原告。
五原告对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1.五原告个人身份证、户口簿，证明五原告的主体资格及个人身份情况。2.容县杨梅镇成美村委会出具的证明一份，证明原告与被害人陈德南的亲属关系。3、道路交通事故认定书一份，证明陈德南与被告发生交通事故的时间、地点、人员伤亡、肇事车辆桂K-5J6**号摩托车没有投保交强险、交警部门对本事故作出的事故责任分担等事实。4、容县人民医院入院记录.疾病诊断书.死亡证明书.法医学尸体检验鉴定书各一份，证明本事故造成受害人陈德南受伤、抢救治疗及死亡等事实。5、容县人民医院的医疗费发票，证明原告亲人陈德南在此医院住院抢救治疗花费的医疗费。6、交通费票据15张，证明原告因本交通事故支出的交通费。
被告莫福毅辩称，我对公安交警部门对本事故作出的事故认定有异议。本交通事故是由于陈德南驾驶摩托车载物铁猪笼超过核定宽度并且在前方有其他车辆阻挡视线的情况下突然左转弯时铁猪笼碰撞到我驾驶的靠我行驶方向公路右边且低速直行的摩托车造成的事故，由于陈德南存在有驾驶车辆载的猪笼超宽度、突然驾驶车辆横穿公路、车辆没有投保交强险等交通违法行为，而我当时是正常行驶，是陈德南驾驶的摩托车撞到我，而不是我撞陈德南，所以本事故应由陈德南承担事故的全部责任，我是正常行驶，对本交通事故的发生不存在任何过错，所以我不应承担本交通事故的任何事故责任。事故发生后，由于我考虑自己驾驶的摩托车没有投保交强险以及出于人道主义，我已付给原告方损失27318元，现要求原告扣除12000元后返还其余的15318元给我。原告方主张赔偿的陈德南的住院伙食补助费和误工费应按照其实际住院天数7天计算。原告请求亲属赔偿处理交通事故及办理丧葬事宜误工费1206元，没有提供证据证实，我不认可。陈德南住院期间的护理费应以护理人员一人计算。原告方请求赔偿精神损害抚慰金10000元偏高，应以3000元为宜。此外我在本交通事故中也受伤，遭受较大损失，包括医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、尸体检验费在内的损失共计25819.40元，为此我请求法院驳回五原告对我的诉讼请求。
被告莫福毅为其辩解在本院指定的举证期限内没有提交诉讼证据，申请法院向容县公安局交通管理大队调取本交通事故的案卷材料。
庭审中法庭出示了从容县公安局交通管理大队调取本交通事故案卷中以下材料：1.事故报警记录。2、路面、路标等情况。3、交通事故现场勘查笔录。4、道路交通事故现场图。5、陈德南的机动车驾驶证、桂K-M05**号普通二轮摩托车行驶证。6、莫福毅的机动车驾驶证、桂K-5J6**号普通二轮摩托车行驶证。7、容县人民医院出具有关陈德南的疾病诊断书。8、容县人民医院出具陈德南的死亡记录病历。9、陈德南到容县人民医院治疗时入院记录，手术记录。10、公安交警人员询问莫福毅笔录二份、询问陈瑞旭笔录一份、询问证人李业军笔录一份、容县公安局法医学尸体检验鉴定书、容县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、容县人民医院出具陈德南的死亡证明书、玉林市殡仪馆出具的火葬证、容县公安局交通管理大队作出的交通事故损害赔偿凭证一份。
庭审中法庭还播放了本院从容县公安局交通管理大队调取的记录当时事故发生经过的监控视频录像，还出示了本院办案人员到事故发生现场及相关路段勘查踏看核实时拍摄的照片。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在省道211线118KM＋150M处，为二级道路，水泥路面，为圩镇路段，道路上竖有限速40公理／时的限速标志牌，在事故现场不远的的雄飞机械厂大门口旁竖立的水泥杆上安装有正常运行的监控视频探头，全面完整地记录了本交通事故前后此路段的交通人员、车辆往来以及本起交通事故发生的整个经过。2014年7月25日12时25分，原告亲属陈德南驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂K-W05**号普通二轮摩托车装载猪笼由杨梅往容州方向行驶，当行驶到上述出事地点左转弯时，适遇被告莫福毅驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂K-5J6**号普通二轮摩托车由容州往杨梅方向以每小时60公里的速度也行驶到此处，两车发生碰撞，造成陈德南、被告莫福毅受伤，两车损坏的交通事故。陈德南经送容县人民医院抢救无效于2014年8月1日12时0分死亡。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场勘查处理，于2014年8月22日以容公交认字（2014）第174号道路交通事故认定书作出事故责任认定，认定陈德南驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车载物超过核定宽度通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，其过错是造成此事故的主要原因。被告莫福毅驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，没有按照操作规范观察清楚路面车辆情况，确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款的规定，其过错是造成此事故的次要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定由陈德南承担此事故的主要责任，被告莫福毅承担此事故的次要责任。陈德南被送往容县人民医院住院治疗8天，经抢救无效于2014年8月1日12时0分死亡，花费医疗费49119.20元。医院对陈德南的死亡诊断为：一、特重型颅脑损伤，1、急性右侧颞顶部硬膜下血肿。2、脑挫裂伤。3、脑疝。4、外伤性蛛网膜下腔出血。5、颅底骨折、多处颅骨骨折。6、全身多处皮肤擦伤。二、胸部闭合性损伤。1、双侧血胸。2、右侧肋骨骨折。三、右侧股骨骨折。四、右足皮肤软组织挫裂伤。五、吸入性肺炎。六、腹部闭合性损伤。为进一步查明陈德南的死亡原因，经容县公安局法医对陈德南进行尸体检验鉴定，鉴定结果表明陈德南是被钝性物撞击所致伤，其死亡原因符合严重颅脑损伤所致死亡。另查明，本起交通事故受害人陈德南出生于1955年7月27日，生前户籍登记是居住在容县杨梅镇成美村千秋队11号的农村居民，原告陈有章、梁美容是受害人陈德南的父母亲，生育有四男两女即陈德坤，陈德南，陈德林、陈德森和女儿陈振华、陈振林。原告唐炎华是受害人陈德南的妻子，原告陈瑞旭和陈瑞桂是受害人陈德南和原告唐炎华的婚生儿子，均已长大成年。被告莫福毅和陈德南二人取得机动车驾驶证的准驾车型均为E。交通肇事的桂K-W05**号普通二轮摩托车车主是陈德南，此车检验有效期至2009年7月，没有投保交强险。桂K-5J6**号普通二轮摩托车的车主是被告莫福毅，此车检验有效期至2014年1月，也没有投保交强险。2015年1月28日，五原告向本院提起民事诉讼，请求本院判决被告莫福毅赔偿包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、亲属参与事故处理和办理丧事的误工费、交通费、精神损害抚慰金合计125395.26元给五原告。根据五原告提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，五原告因陈德南在本起交通事故中受伤死亡遭受的经济损失有：1、医疗费49119.20元。2、丧葬费21318元。3、死亡赔偿金135820元。4、误工费535.52元。5、护理费1071.04元。6、被扶养人生活费8676.67元。7、住院伙食补助费800元。8、亲属参与事故处理和办理丧事的误工费1204.92元。9、交通费300元，以上损失合计218845.35元。事故发生后，被告莫福毅已赔偿损失27318元给原告方。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于陈德南驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车载物超过核定宽度通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，没有让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，其过错是造成此事故的主要原因。被告莫福毅驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，没有按照操作规范观察清楚路面车辆情况，在圩镇路段没有降低行驶速度，超速行驶，确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款、第四十五条的规定，其过错是造成此事故的次要原因，公安交警事故处理部门作出的由陈德南承担此事故的主要责任，被告莫福毅承担此事故的次要责任的认定与本院查明的案件事实相符，本院依法予以采信。被告莫福毅提出其在本交通事故中没有交通违法行为，对本事故的发生没有过错，不应承担本事故责任，在本民事侵权损害赔偿案件中也不应承担赔偿责任的抗辩主张，由于没有提供相应充足的证据予以证实，本院依法不予采纳。由于被告莫福毅没有为其驾驶的摩托车按照我国道路交通安全法的规定购买交强险，原告方主张被告莫福毅首先在交强险责任限额范围内先行承担赔偿义务，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。对于超出交强险责任限额范围外的部分，再按照被告莫福毅承担30%民事责任，原告方承担70%的民事责任分担。转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知
至于五原告因陈德南在本起交通事故中受伤死亡遭受的损失项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。五原告主张赔偿陈德南在容县人民医院治疗花费的医疗费，原告方已经提供公安交警部门作出的道路事故认定书、其就诊医院出具的入院记录、疾病诊断书、死亡证明书、法医学尸体检验鉴定书、门诊收费收据、住院收费收据等予以证实，医疗费损失应认定为49119.20元。陈德南的户籍登记是农村居民，陈德南死亡时已年满59周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，陈德南的死亡赔偿金可参照受诉法院所在地从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入标准6791元／年计算20年即6791元／年×20年=135820元，陈德南的死亡赔偿金应确认为135820元。陈德南的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，参照受诉法院所在地从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中上一年度职工月平均工资标准3553元计算6个月，陈德南的丧葬费应为21318元。原告方主张赔偿陈德南的误工费，应以生前实际住院天数8天，由于原告没有提供本人具有固定经济收入方面的证据，所以误工费的赔偿标准应参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元计算，陈德南的误工费应确认为535.52元。原告方主张赔偿亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院依法予以支持，应分别以3名亲属每人3天并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元计算，亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费应计算为1204.92元。原告方主张赔偿的护理费，应以陈德南生前实际住院天数8天，由于其受伤严重，确实需要两名亲属陪护，由于原告方没有提供护理人员的经济收入状况，所以，护理费的计算标准应参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元计算，护理费应计算为1071.04元。原告方主张赔偿交通费500元，但原告提供的正式交通费票据只有15张，所以本院只能根据这15张交通费票面总金额认定交通费损失为300元，其余部分不予支持。原告方主张赔偿原告陈有章和梁美容的被扶养人生活费，原告陈有章和梁美容二人的年纪已经超过75周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款第二款的规定，二人的被扶养人生活费应计算5年，陈德南是农村居民，居住在农村，应参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均生活消费支出标准5206元／年计算，同时要考虑原告陈有章和梁美容夫妻生育的6个子女承担瞻养义务，所以，原告陈有章和梁美容的被扶养人生活费应计算为：2人×5206元／年×5年÷6人＝8676.67元。本院依法确认五原告因陈德南在本起交通事故中受伤死亡遭受的经济损失218845.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成五原告的亲人陈德南受伤死亡的严重后果，原告方遭受的精神损害是巨大的，由于陈德南承担此事故的主要责任，被告莫福毅承担此事故的次要责任，为此，五原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告莫福毅应赔偿精神损害抚慰金的数额以6000元为宜。五原告的上述损失由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费49119.20元和住院伙食补助费800元，合计49919.20元，此总额已经超出该分项限额10000元，所以，被告莫福毅在此限额内应承担赔偿10000元的民事责任。五原告的上述损失由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的丧葬费21318元、死亡赔偿金135820元、误工费535.52元、护理费1071.04元、被扶养人生活费8676.67元、亲属参与事故处理和办理丧事的误工费1204.92元、交通费300元，合计168926.15元，已经有超出此分项责任限额110000元，所以，被告莫福毅在此限额内应承担赔偿损失110000元给五原告的民事责任。对于五原告未能在交强险获得赔偿的经济损失98845.35元，按被告莫福毅承担30%民事责任，原告方承担70%的民事责任分担，被告莫福毅应赔偿损失29653.61元给五原告，其余损失69191.74元，由于陈德南在本事故中承担主要责任，这部分损失应由原告方自行承担。这样，被告莫福毅在本案中应赔偿损失的数额为：交强险责任限额120000元＋交强险限额以外损失29653.61元＋精神损害抚慰金6000元=155653.61元，减除被告莫福毅已经赔偿的27318元后，最后被告莫福毅还应赔偿损失的数额为128335.61元，现五原告只请求赔偿各项损失共125348.10元，这是五原告在法律规定范围内对其享有的民事权利的自由处分，也没有损害国家、集体和其他人的合法权益，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款、第四十五条、第五十二条第（三）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二款、第二十第第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告莫福毅赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、亲属参与事故处理和办理丧事的误工费、交通费、精神损害抚慰金合计125348.10元给原告陈有章、梁美容、唐炎华、陈瑞旭、陈瑞桂；
二、驳回原告陈有章、梁美容、唐炎华、陈瑞旭、陈瑞桂的其他诉讼请求；
本案减半收取案件受理费1404元，由原告陈有章、梁美容、唐炎华、陈瑞旭、陈瑞桂共同负担983元，由被告莫福毅负担421元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2808元（开户行：中国农业银行玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20—401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一五年三月十六日
书记员 林业锋