甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甘民初字第3276号
原告葛某某，男，汉族，1981年9月28日出生，甘肃省高台县人。
委托代理人王某某，甘肃某某律师事务所律师。
原告杨某某，男，汉族，1986年12月14日出生，甘肃省高台县人。
委托代理人王某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告张掖市某某建筑安装有限责任公司。
法定代表人付某某，该公司总经理。
委托代理人拓某，该公司副总经理。
被告成都市某某劳务有限公司。
法定代表人周某某，该公司经理。
原告葛某某、杨某某诉被告张掖市某某建筑安装有限责任公司、成都市某某劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某某、杨某某的委托代理人王某某、被告张掖市某某建筑安装有限责任公司的委托代理人拓某到庭参加了诉讼，被告成都市某某劳务有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某、杨某某诉称：第一被告将新世纪丽景广场项目承包给第二被告，第二被告将该项目中部分工程承包给二原告。2012年7月20日、2012年10月5日第二被告与二原告签订协议两份，协议约定第二被告将承包的丽景广场南楼及丽景中兴B段（2／3）、C段、D段、E段工程的模板分项工程承包给二原告，工程单价分别为每平方米35元、41元。协议签订后，原告依照协议约定进�施工，至2012年10月1日，二被告发生纠纷，第一被告单方终止与第二被告关于丽景广场项目的工程承包合同关系，原告也被迫停工。原告向二被告要求依协议支付前期工程款690373元（其中7万元借款抵顶后为620373元），后第一被告支付334568元，剩余工程款285805元二被告至今互相推诿不予支付。原告认为：原告与第二被告签订协议，原告依协议约定进行施工，因被告原因导致工程无法进行，已属违约，给原告造成极大的损失，但被告现在竟然连原告已经完成的工程价款都不按时支付，实在是不诚信之至，第一被告将工程承包给没有建筑施工资质的公司，依据相关法律规定应对原告工程价款承担支付义务。故原告诉讼要求二被告连带承担支付工程价款285805元，要求被告承担本案的诉讼费用。
被告张掖市某某建筑安装有限责任公司未做书面答辩，在庭审中辩称：第一被告�原告没有合同关系，原告与第二被告存在劳务合同关系，第一被告已经向第二被告支付了工程款，原告向第一被告承诺剩余工程款与第一被告无关，第一被告不承担责任。
被告成都市某某劳务有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交任何抗辩证据。
经审理查明，2011年，第一被告与第二被告签订建设工程劳务分包合同，第一被告将新世纪丽景广场项目承包给第二被告，第二被告将该项目中部分工程承包给原告。2012年7月20日、2012年10月5日第二被告与二原告分别签订模板劳务协议书，协议约定第二被告将承包的丽景广场南楼及丽景中兴B段（2／3）、C段、D段、E段工程的模板分项工程承包给原告，工程单价分别为每平米35元、41元。协议签订后，原告依照协议约定进场施工，至2012年10月，二被告发生纠纷，第一被告单方终止与第二被告�于丽景广场项目的工程承包合同关系，原告也被迫停工。2012年10月13日，二原告与第二被告结算劳务费为690373元（其中7万元借款抵顶后为620373元），后由于第二被告法定代表人无下落，原告上访，经相关部门协调处理，2012年10月17日，二原告向第一被告出具承诺书承诺：“本人是张掖市丽景广场20楼丽景中心部分木工班工种的劳务分包人，于2012年7月26日与成都某某劳务公司签订了劳务分包合同，由于分包合同的价格与现代建筑公司和劳务公司的主合同不一致，本人承诺：同意在张掖市某某建筑公司和成都市某某劳务公司的主合同价格范围内进行结算，分包合同和本次结算之间的差额由本人向成都市某某劳务公司追偿，与张掖市某某建筑公司无关，也不再到政府部门上访闹事，否则造成的一切后果由本人自负。”，后第一被告与二原告结算后支付二原告劳务费334568元，剩余劳务费285805元第二被告至今未予支付。
另查明：成都市某某劳务有限公司成立于2007年10月19日，法定代表人为周某某，住所成都市某某区一环路南二段17号。注册资本五十万元，实收资本五十万元，公司类型有限责任公司，经营范围建筑劳务分包、销售机械设备、建材、苗木种植、园林绿化工程施工。2008年3月10日，成都市某某劳务有限公司取得建筑业企业资质证书，证书编号C1064051010030，发证机关四川省建设厅，资质等级：钢筋作业分包壹级、木工作业分包贰级、混凝土作业分包、模板作业分包贰级、水暖电安装作业分包。2008年9月27日，成都市某某劳务有限公司取得安全生产许可证，证书编号（川）JZ安许证字（2008）000864，有效期2008年9月27日至2011年9月26日，发证机关四川省建设厅。
上述事实，由原告的当庭陈述，原告葛某某、杨某某提交的2012年7月20日第�被告与原告葛某某签订的模板劳务协议书、2012年10月5日第二被告与原告杨某某签订的模板劳务协议书原件各一份、2012年10月13日第二被告与原告的工程结算单原件两份、丽景广场葛某某木工工种工程结算表原件一份、第二被告公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、安全生产许可证、资质证书、商标注册证复印件各一份；第一被告提交的结算证明复印件一份、二原告向第一被告提供的承诺书复印件一份、丽景广场葛某某木工工种工程结算表复印件一份、第二被告借支凭据复印件33张、第一被告与第二被告签订的建设工程劳务分包合同复印件一份、第二被告公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、安全生产许可证、资质证书、商标注册证复印件各一份在卷佐证，足以证明上述案件事实。
本院认为：第一被告与第二被告签订的建设工程劳务分包合同、第�被告与原告葛某某签订的模板劳务协议书、第二被告与原告杨某某签订的模板劳务协议书，均系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性或禁止性规定，合同及协议均合法有效。各方当事人均应按合同约定各自履行自己的义务。本案争议的焦点问题是第一被告是否应承担连带责任？本案中，第一被告与第二被告签订了建设工程劳务分包合同，第二被告又与原告葛某某、杨某某分别签订了模板劳务协议书，根据合同的相对性原理，第一被告向第二被告支付工程价款，第二被告再向原告支付工程价款。第一被告与原告之间并未合同关系，第一被告将建设工程劳务分包给第二被告，第二被告具有建筑业企业资质证书，第一被告并未违法进行分包，故第一被告不应承担连带责任。但在第二被告法定代表人无下落的情况下，第一被告与原告就丽景中心木工班组应付劳务费进行了结算，第一被告扣除已付第二被告工程价款86005元外，剩余334568元向原告进行了支付。原告向第一被告承诺除已支付款项334568元外，剩余工程款与第一被告无关，第一被告再不承担支付义务。二原告为第二被告从事模板劳务，根据协议约定二原告已履行了自己的义务，且双方对劳务费也进行了结算，第二被告应支付二原告劳务费为690373元（其中7万元借款抵顶后为620373元），除第一被告支付原告的334568元外，第二被告对未予支付的劳务费285805元，应依法承担民事清偿责任。第二被告经本院公告传唤未到庭应诉、答辩，视为其已放弃举证、质证及答辩等民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告成都�某某劳务有限公司支付原告葛某某、杨某某劳务费285805元，限被告成都市某某劳务有限公司于本判决生效后十日内履行；
二、被告张掖市某某建筑安装有限责任公司不承担民事责任。
案件受理费5707元，公告费800元，由被告成都市某某劳务有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 孙生福
代理审判员 徐 毅
人民陪审员 王彩云
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 杨 静