贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第2229号
原告刘彬。
委托代理人王岳，系贵州勤维律师事务所律师。
被告刘永忠。
被告刘仲举（系贵BCXX**车辆登记车主）。
委托代理人黄渊（系刘永忠、刘仲举委托代理人）。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司（简称安诚财保六盘水中支公司）。
负责人杨科。
委托代理人田勇，系该公司职工。
原告刘彬与被告刘永忠、刘仲举、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘彬于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵用独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘彬及其委托代理人王岳，被告刘仲举及刘永忠、刘仲举的委托代理人黄渊，被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司的委托代理人田勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彬诉称，2014年10月28日，被告刘永忠驾驶贵BCXX**车辆沿麒麟路由北向南方向行驶，当车辆行驶至钟山大道麒麟路口300米时，因观察不足，致使所驾驶车辆与我驾驶的电瓶车发生碰撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。后六盘水市公安局交通警察大队对本次事故作出“第520201520XXXXXXX”号事故认定书，认定刘永忠负全部责任，我无责任。事故发生后，我在六盘水安居医院住院治疗，共住院28天，经诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右手拇指挫伤伴指甲损害；4、全身多处软组织挫伤。2015年3月30日贵阳医学院司法鉴定中心对我伤情评定为颅脑损伤为“十级”伤残，误工期30日、营养期及护理期分别为15日。被告刘永忠违章驾车，导致事故发生，且承担事故全部责任，给原告造成各项损失98826.42元，该损失依法应当由被告承担。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告损失98826.42元（其中误工费6500元/月×6月=39000元，护理费100元/天×43天=4300元，交通费2000元，营养费20元/天×43天=4300元，住院伙食补助费30元/天×28天=840元，残疾赔偿金22548.21元/年×2年=45096.42元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元），并承担本案诉讼费用。
原告刘彬在举证期限内向本院提交了以下证据：1、户口本及驾驶证复印件各1份，用于证明原告的身份情况，原告为居民户口，残疾赔偿金应当参照居民户口标准赔偿；2、《道路交通事故认定书》1份，证明原告因交通事故受伤，且在本次事故中不承担责任；3、诊断证明书及住院病历各1份，用于证明原告因交通事故受伤住院病情及住院时间；4、《法医临床鉴定意见书》1份，用于证明原告本次受伤经评定颅脑损伤10级伤残，误工期为30日，护理期、营养期为15日；5、鉴定费发票一张，用于证明评定伤残等级及支付鉴定费1300元；6、工资收入证明1份，用于证明原告月工资为6500元。
原告刘彬在审理过程中又向本院提交了以下证据：2015年7月22日《证明》一份，用于证明原告户口性质为居民户口。
被告刘仲举、刘永忠辩称，原告因本次交通事故受伤属实，但是我方已经在安诚财保六盘水中支公司购买了“交强险”和商业险，事故发生时在保险期限内，应当由保险公司予以支付。
被告刘仲举、刘永忠在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，用于证明被告刘仲举的身份情况；2、安诚财保六盘水中支公司“交强险”保险单和机动车辆保险单各1份，用于证明事故发生时，被告车辆在安诚财保六盘水中支公司投有保险，产生的费用应当由保险公司理赔。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司辩称，原告所诉的赔偿费用过高，另我公司已经履行了相应赔偿义务。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照，组织机构代码证复印件各1份，用于证明被告的主体资格；2、安诚保险公司机动车辆人员伤亡损失清单，用于证明我公司根据被告刘仲举提供的理赔资料进行了理算；3、中国建设银行网上银行电子回执1份，用于证明事故发生后，我公司履行了赔偿责任，赔偿18340.27元的事实。
审理中，各方当事人无异议的证据有：对原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明书及住院病历、2015年7月22日《证明》，被告刘仲举提交的身份证、安诚财保六盘水中支公司“交强险”保险单和机动车辆保险单，被告中国安诚财保六盘水中支公司提交的营业执照、组织机构代码证，经各方当事人质证均无异议，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认。
对双方有异议的证据的分析及认定：对原告提交的户口本及驾驶证，结合2015年7月22日《证明》，能证明原告的身份情况及居民户口的性质，故予以确认；对原告提交的《法医临床鉴定意见书》，原告的伤情评定为十级伤残，被告安诚财保六盘水中支公司有异议，但未提交相应证据予以反驳，之后亦表示不申请重新鉴定，故予以确认；对原告提交的鉴定费发票，被告安诚财保六盘水中支公司有异议，因该费用系原告鉴定伤情所实际支出的费用，故予以确认；对原告提交的工资收入证明，因原告未提交最近三年工资收入情况的证据加以佐证，故不予确认；对被告安诚财保六盘水中支公司提交的车辆人员伤亡损失清单、中国建设银行网上银行电子回执，与本案不属同一法律关系，故本案不作处理。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2014年10月28日，被告刘永忠驾驶贵BCXX**号小型越野客车沿麒麟路由北向南方向行驶，当车辆行驶至钟山大道麒麟路口300米时，因观察不足，致使所驾驶车辆与我驾驶的电瓶车发生碰撞，造成两车受损，原告刘彬受伤的交通事故。同日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第5202015201XXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告刘永忠的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；刘彬驾车无违法行为，不承担事故责任。原告受伤后于2014年10月28日至2014年11月25日在六盘水安居医院住院治疗，共住院28天，出院诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右手拇指挫伤伴指甲损害；4、全身多处软组织挫伤。原告住院期间，被告刘仲举为其垫付医疗费9105.71元，并赔偿赔偿了原告1500元。2015年3月13日，原告刘彬的伤情经贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第397号《法医临床鉴定意见书》，分析说明为“参照《人身损害受伤人员务工损失日评定准则》（GA/T521-2004）、临床诊疗与护理常规及柜内司法鉴定协会相关标准规定，刘彬因交通事故致颅脑损失等，其误工损失日（休息期）自损伤之日起约为30日，其营养期自损伤之日起约为15日，护理期自损伤之日起为15日”。鉴定意见为：1、刘彬因交通事故致颅脑损伤属X（十）及伤残；2、刘彬因交通事故致颅脑损伤等，其误工损失日（休养期）、营养期及护理期分别约为30日、15日及15日。现因双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至本院。
另查明，被告刘仲举系贵BCXX**号车登记车主，该车于2014年6月23日在被告安诚财保六盘水中支公司处投保机动车交通事故强制责任保险（保险期间自2014年6月29日起至2015年6月28日止）及商业第三者责任保险（保险期间自2014年7月9日起至2015年7月8日止）等保险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘永忠驾驶贵BCXX**号小型车在行驶过程中未注意观察，造成原告刘彬受伤的交通事故，经交警部门认定被告刘永忠应负事故的全部责任，故其应对原告因受伤产生的各项损失承担赔偿责任。原告诉请的赔偿数额应按城镇居民标准计算，对原告因交通事故产生的各项合理损失依法计算如下：1、残疾赔偿金为45096.42元（22548.21元×20年×赔偿责任系数10%=45096.42元）；2、护理费为2165.13元（原告住院28天，赔偿标准参照贵州省上一年度服务行业平均工资计算，即28224元÷365天×28天＝2165.13元，原告护理期经鉴定虽为自损伤之日起15日，但原告住院28天，确需人员护理，故以原告住院28天确定护理期限）；3、住院伙食补助费为840元（根据原告住院天数28天，30元/天计算为840元）；4、营养费为840元，（原告营养期经鉴定虽为自损伤之日起15日，但原告住院28天，医嘱加强营养，故以原告住院28天确定营养期限，30元/天计算为840元）；5、精神抚慰金酌情计算为2000元（原告因交通事故造成腰1椎体十级伤残，必定给其今后的工作和生活带来不便，精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情计算2000元）；6、鉴定费为1300元（该费用为原告鉴定伤情而实际产生的费用）；8、交通费酌情计算280元；9、误工费3519.04元（根据《法医临床鉴定意见书》评定的误工期限为自损伤之日起30日，赔偿标准参照贵州省上一年度城镇单位从业人员年平均工资42815元计算，即42815元÷365天×30天＝3519.04元），共计56040.59元，减去被告刘仲举已赔偿的1500元，余款54540.59元被告刘仲举、刘永忠应予以赔偿，但因贵BCXX**号车已购买保险，且所购赔偿限额已超过应赔偿的金额，故54540.59元赔偿款由“交强险”承保单位被告安诚财保六盘水中支公司在“交强险”保险限额内承担赔偿责任。对被告安诚财保六盘水中支公司向被告刘仲举理赔的款项，因与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司于本判决生效后十日内在贵BCXX**号车所投机动车“交强险”保险限额内赔偿原告刘彬54540.59元。
如果被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元因适用简易程序减半收取1135元，由原告刘彬负担509元，由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司负担626元（原告已自愿预交，由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司在本判决生效后十日内返还原告626元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告刘彬可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 赵 用
二〇一五年七月二十九日
书记员 欧钧晟