河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第00359号
原告李成国，男，1949年8月19日出生。
委托代理人李青全（系李成国之子），男，1983年5月3日出生。
委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。
被告黄军勇，男，1973年3月6日出生。
被告新野县质量技术监督检验测试中心。
法定代表人马国伟，主任。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人马�民，经理。
委托代理人杨琳，河南宛英律师事务所律师。
原告李成国与被告黄军勇、新野县质量技术监督检验测试中心（以下简称新野县检测中心）、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成国的委托代理人李青全、沈晨永、被告黄军勇、被告新野县检测中心、被告华安财险南阳支公司的委托代理人杨琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李成国诉称，2013年6月8日8时40分，在新野县城书院东路“江南大酒店”门前，我骑自行车与由东向西行驶的黄军勇驾驶的豫R276**面包车发生碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，黄军勇负此事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我先后在新野县人民医院和南阳市中心医院治疗35天，支出医疗费56307.52元。经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤构成八级伤残。新野县检测中心已赔偿我25000元。现请求被告赔偿医疗费56307.52元，住院伙食补助费、营养费各1050元，护理费3920元，误工费6384元，残疾赔偿金98124.58元，精神抚慰金15000元，二次手术费6000元，交通费1014元，共计188850.10元。因黄军勇驾驶的豫R276**面包车在被告华安财险南阳支公司投有交强险，故华安财险南阳支公司应赔偿122000元，下余66850.10元，按照事故责任的70%计算为46795.07元，扣除新野县检测中心已赔偿的25000元，下余21795.07元，由被告新野县检测中心和黄军勇负连带赔偿责任。
在法庭指定的举证期限内，原告李成国向法庭提交以下证据：
1、原告李成国的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证明原告的基本情况。
2、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件各1份，证明交通事故发生的经过、责任划分、豫R276**面包车辆在被告华安财险南阳支公司投保有交强险及被告黄军勇具有驾驶资格等事实。
3、医疗费票据3份、住院费用明细表1份（共6页）、临时医嘱1份（2页）、外购药发票22张、药房零售单1份、诊断证明3份、陪护人员身份证明复印件2份、出院证1份、住院病历材料1份（共13页），证明原告李成国受伤后在新野县人民医院治疗，支出医疗费1290元，当日转至南阳市中心医院住院治疗35天，支出医疗费52897.52元、外购人血白蛋白支出2120元，住院期间需两人护理，后续治疗费需6000元等事实。
4、司法鉴定意见书1份、收费票据2份，证明原告李成国的损伤构成八级伤残及支出鉴定费700元的事实。
5、交通费票据25张，证明原告支出交通费1014元的事实。
被告黄军勇及被告新野县检测中心辩称，原告所�属实，豫R276**面包车实际所有人为新野县检测中心，被告黄军勇系新野县质量技术监督局的工作人员，发生事故当天，被告黄军勇临时帮新野县检测中心驾驶车辆。发生事故后，新野县检测中心已赔偿原告25000元，请求依法判决。
在法庭指定的举证期限内，被告黄军勇及被告新野县检测中心未向法庭提交证据。
被告华安财险南阳支公司辩称，事故发生的情况及豫R276**面包车在我公司投保交强险的情况均属实；我公司同意在交强险分项限额内按照保险合同条款约定的项目和数额进行赔偿，诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。
在法庭指定的举证期限内，被告华安财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告黄军勇及被告新野县检测中心对原告提交的第1、2、3、5份证据均无异议。被告华安财险南阳支公司对原告提交的第1、2份证据无异议，但认为不能证明原告系城镇居民。本院认为，原告所居住的孟营社区已划归新野县汉华街道办事处辖区范围，属城镇范围，故应按城镇居民标准计算各项损失。对第3份证据中的外购药发票、零售单和临时医嘱提出异议，认为外购药的数量与发票零售单数额不符，但对该药物的使用无异议。本院认为，南阳市中心医院的临时医嘱显示，原告在该院治疗期间确需使用人血白蛋白4支，零售单显示单价为530元，原告提交的发票为南阳市杰森堂大药房开具的定额发票，其总额为2150元，原告请求按2120元计算，符合实际情况，故本院予以采信。对诊断证明载明的后续治疗费提出异议，认为该证明属于证人证言，证人应出庭作证。本院认为，该诊断证明系原告诊疗医院的医师综合原告的病情及待发生的各项费用等因素出具的证明文书，由医师签字，并加盖了该医院的诊断专用印章，符合证明文书的要求，故本院予以采信。对第4份证据中的司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方申请鉴定，申请重新鉴定，本院予以准许。对第5份证据中的救护车费用结算单有异议，认为该费用与新野县人民医院的救护车费系重复计算。本院认为，该结算单系原告在新野县人民医院诊治后，当天乘坐新野县卫校的救护车转至南阳市中心医院实际发生的费用，与新野县人民医院的救护车费用并未重复，具有真实性和合法性，本院予以采信。对原告提交的其他证据均无异议，故本院对原告提交的证据均予以采信。
被告新野县检测中心对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院依据双方当事人的商定，委托襄阳公正司法鉴定所进行了重新鉴定，该所鉴定意见为，原告李成国胸部的损伤构成八级伤残。经质证，原告对该鉴定意见无异议，被告新野县检测中心仍不认可该鉴定。本院认为，该鉴定机构系双方当事人商定的有鉴定资格的鉴定机构，鉴定材料明确，依据充分，结论清晰，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月8日8时40分，在新野县城书院东路“江南大酒店”门前，被告黄军勇帮忙为被告新野县检测中心驾驶其所有的豫R276**面包车由东向西行驶，与骑自行车的原告李成国发生碰撞，造成原告李成国受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告黄军勇负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告当即到新野县人民医院治疗，支出医疗费1290元，当天转至南阳市中心医院治疗35天，支出救护车费即交通费600元，医疗费56307.52元（含外购药2120元）。住院期间，原告需要两人护理。2013年9月30日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损�构成八级伤残，支出鉴定费700元。被告新野县检测中心对该鉴定不服，申请重新鉴定，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告的损伤仍构成八级伤残。事故发生后，被告新野县检测中心已赔偿原告25000元。
另查明，豫R276**面包车在被告华安财险南阳支公司投有交强险，保险限额为122000元，保险期间自2013年1月15日至2014年1月14日。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......。”原告李成国请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为56307.52元。原告住院35天，营养费、住院伙食补助费均按每天30元计算35天各为1050元。护理费按两人护理，每人每天56元计算35天为3920元。因原告未提交其收入状况证明，且已年满60周岁，按照干部工人退休、退职的有关规定，其请求的误工费依法不予支持。原告已年满64周岁，根据其伤残等级，其请求的残疾赔偿金按2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算16年的30%为98124.58元。因原告所居住的孟营社区已划入新野县汉华街道办事处辖区，属城镇范围，系城镇居民，故被告华安财险南阳支公司辩解原告请求的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算的理由，本院不予采纳。后续治疗费按6000元计算。交通费按1014元计算。此事故造成原告残疾，给其造成了一定的精神损害，结合当地生活水平，原、被告双方的过错程度等因素�精神损害抚慰金以10000元为宜。以上各项费用合计177466.10元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”被告华安财险南阳支公司辩解的各项费用应在交强险分项限额范围内赔偿的理由，与交强险的立法精神相悖，不利于保护受害人的合法权益，本院不予采纳。因被告黄军勇驾驶的豫R276**面包车在被告华安财险南阳支公司投保有交强险，原告请求的各项合理费用首先应由被告华安财险南阳支公司在交强险责任限额122000元的范围内予以赔偿，下余55466.10元，因被告黄军勇系在执行�务中致人损害，该赔偿责任由被告新野县检测试中心承担，原告请求被告黄军勇与被告新野县检测试中心承担连带责任，于法无据，本院不予支持。按照该交通事故的责任，由被告新野县检测中心承担70%为38826.27元。扣除被告新野县检测中心已赔偿的25000元，原告其余请求过高及不合理部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任�干问题的解释﹥》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李成国122000元，被告新野县质量技术监督检验测测中心于本判决生效后十日内赔偿原告李成国13826.27元。
二、驳回原告李成国的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由原告负担340元，被告新野县质量技术监督检验测试中心负担3020元。鉴定费700元，由被告新野县质量技术监督检验测试中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年四月十一日
书 记 员 柳 果