广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第233号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某乙，农民。系被害人黄某甲父亲。
附带民事诉讼原告人罗某，农民。系被害人黄某甲妻子。
附带民事诉讼原告人黄某丙，农民。系被害人黄某甲儿子。
附带民事诉讼原告人黄某丁，农民。系被害人黄某甲女儿。
四附带民事诉讼原告人共同特别授权诉讼代理人谢灵畅，宜州市法律援助中心律师。
被告人黄显权，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人黄显权犯交通肇事罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某丙及诉讼代理人谢灵畅，被告人黄显权到庭参加诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁申请撤回对附带民事诉讼被告人黄某戊、潘某的起诉，经本院裁定准许。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2013年12月29日17时50分许，被告人黄显权无证驾驶不符合技术标准的桂13-306**号多功能拖拉机，拉载木头由忻城县往宜州市方向行驶，行驶至宜州市G323线1133KM＋400M路段，与对向由黄某甲驾驶的桂MJ55**号二轮摩托车会车时，由于黄显权操作不当，导致车辆发生侧翻，车上的木头滚落砸中黄某甲的头部，造成黄某甲当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经宜州市公安局交通警察大队作出事故认定，黄显权负此事故的全部责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人黄显权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁诉称，由于被告人黄显权的犯罪行为造成黄某甲死亡，请求判令黄显权赔偿：1.死亡赔偿金466100元；2.丧葬费21318元；3.误工费843.9元；4.住宿费4950元；5、被抚养人生活费77090元，共计570301.9元。
被告人黄显权对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称，黄某甲在与其会车时强行超车，对事故的引发有一定过错。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其表示已无能力赔偿。
经审理查明，2013年12月29日17时50分许，被告人黄显权无证驾驶不符合机动车运行安全技术条件的桂13-306**号多功能拖拉机，拉载木头由忻城县往宜州市方向行驶。当车辆行驶至宜州市G323线1133KM＋400M路段时，与对向由黄某甲无证并醉酒驾驶的桂MJ55**号二轮摩托车相会，由于黄显权操作不当，致使其驾驶的车辆发生侧翻，车上运载的木头滚落砸中黄某甲的头部，造成黄某甲当场死亡、黄显权受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宜州市公安局交通警察大队作出事故认定，黄显权负此事故的全部责任。案发后，黄显权赔偿给被害人黄某甲的家属15000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1.到案经过证实，事故发生后，黄显权到宜州市中医院住院治疗，伤愈出院后自行回家，经公安民警多次打电话要求其配合调查，但黄显权置之不理。2014年4月21日，宜州市公安局交通警察大队民警到忻城县将黄显权抓获。
2.驾驶人信息查询结果单证实，黄显权、黄某甲在事故发生时均无机动车驾驶资格。
3.机动车信息查询结果单证实，黄显权、黄某甲所驾驶的车辆注册登记情况。
4.户籍证明、户口簿复印件证实黄显权的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄以及黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁的基本身份情况，4人符合附带民事诉讼主体资格。
（二）证人证言
证人桑某证实，事故发生时其驾驶车辆路过该处，目睹了事故的发生经过。事故发生前多功能拖拉机和二轮摩托车相向而行，两车相距5至8米左右时，多功能拖拉机开始晃动，然后侧翻，在侧翻的过程中，车上运载的木头掉落砸中了摩托车。
（三）现场勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片证实案发现场的情况，事故发生时，桂MJ55**号二轮摩托车由西向东行驶，桂13-306**号多功能拖拉机由东向西行驶。经现场勘查，二轮摩托车车头大灯及仪表盘破碎，破碎处有木皮、木头碎片，车身除倒地刮碰位置外未发现其他刮碰痕迹，黄某甲的尸体侧躺在道路南侧的边缘线上，多功能拖拉机侧翻在道路中间，车上装载的木头散落在道路上。
（四）鉴定意见
1.尸体检验报告、死亡鉴定意见书证实，黄某甲系因交通事故头部受伤导致严重颅脑损伤死亡。
2.司法鉴定检验报告书证实，黄显权送检的血液未检出酒精，黄某甲送检的血液酒精含量为134mg／100ml，属于醉酒驾车。
3.机动车辆临时技术检验报告证实，排除事故造成的损坏外，桂13-306**号多功能拖拉机的制动系、转向系、行驶系及灯光信号系统不符合机动车运行安全技术条件；桂MJ55**号二轮摩托车符合机动车运行安全技术条件。
4.道路交通事故认定书证实，黄显权无机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂13-306**号多功能拖拉机（车上装载木头）且操作不当，是造成事故的直接原因。黄某甲无机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，其违法行为与事故的发生没有因果关系。认定黄显权承担此事故的全部责任。
（五）被告人供述和辩解
被告人黄显权供述，2013年12月29日，其无机动车驾驶证驾驶没有购买保险和没有进行年检的桂13-306**号多功能拖拉机拉载木头从忻城县马泗乡往宜州市庆远镇方向行驶。17时30分许，行驶至事发路段时，其驾驶车辆与一辆大货车会车，大货车后面跟有一辆红色的二轮摩托车，由于其操作不当，导致其驾驶的车辆侧翻倒地，其受伤不省人事。过后其才知道其车辆侧翻后，车上的木头砸中摩托车驾驶员，致驾驶员死亡。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄显权违反我国道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄显权犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人黄显权归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人黄显权提出黄某甲在与其会车时强行超车，对事故的发生具有一定过错的辩解，经查，现场目击证人桑某的证言证实黄某甲在会车时没有强行超车的行为，公安机关的道路交通事故认定书认定黄显权无证驾驶机件不符合技术标准的车辆且操作不当，是造成事故的直接原因，黄某甲无证饮酒后驾驶机动车，其违法行为与事故的发生没有因果关系，黄显权负事故的全部责任，因此，对于黄显权提出黄某甲具有一定过错的辩解，本院不予采纳。被告人黄显权案发后赔偿给被害人家属15000元，本院在量刑时予以考虑。对于附带民事诉讼原告人黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁诉请的赔偿项目和数额，因被害人黄某甲与附带民事诉讼原告人黄某乙系农村居民，故死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民的标准计算；诉请的误工费、住宿费没有相关的证据予以证实，本院不予支持。因此，附带民事诉讼原告人的诉请中合理合法部分为：1.死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）；2.丧葬费21318元；3.被抚养人生活费26030元（5206元／×5年），共计183168元。扣除黄显权已支付的15000元，黄显权还应赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁168168元。根据被告人黄显权犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第一款、第二款及第三款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄显权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年12月20日止）。
二、被告人黄显权赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁人民币168168元（不含黄显权已赔偿的15000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某乙、罗某、黄某丙、黄某丁的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
代理审判员 韦银珠
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄 蓉