宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第417号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人胡某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月29日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人包红斌。
被告人王某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。2014年7月23日被本院决定取保候审，同年8月11日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人陶庆和、王鄞艳。
被告人董某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月17日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。2014年7月23日被本院决定取保候审。
辩护人董国忠。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1322号起诉书指控被告人胡某甲、王某甲、董某甲犯诈骗罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人胡某甲、王某甲、董某甲及辩护人包红斌、陶庆和、王鄞艳、董国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年11月9日2时许，被告人王某甲酒后驾驶浙B×××××黑色奔驰轿车行驶至本市象山县丹西街道西街水井处发生交通事故后，电话联系被告人董某甲前来帮忙，象山县宝通汽车维修有限公司业务员胡某甲得到信息后也赶到事故现场，三人合伙商量由董某甲冒充事故车辆驾驶员，由被告人胡某甲指导董某甲留指纹，互换外衣等，事故车辆维修，后从太平洋保险公司骗得事故车辆理赔款人民币24万元，后退还。为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人胡某甲、王某甲、董某甲的行为已构成诈骗罪，数额巨大，被告人董某甲有自首和立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人胡某甲有期徒刑四年六个月，并处罚金；以诈骗罪判处被告人王某甲有期徒刑四年，并处罚金；以诈骗罪判处被告人董某甲有期徒刑三年，并处罚金。
被告人胡某甲辩称没有让王某甲和董某甲换衣服顶包，也没有叫人去看摄像头。其辩护人认为被告人胡某甲在司法机关通知他之后，主动到公安机关，如实供述自己的罪行，其行为构成自首；公诉机关指控被告人胡某甲让胡某乙看监控及让王某甲和董某甲换衣服、在驾驶室留指纹，都存在疑点；胡某甲在本案中仅仅实施了一个阶段，不应追究他在整个犯罪中犯罪责任，希望法庭对被告人从轻处理。
被告人王某甲对指控的犯罪事实无异议，但请求从轻处罚。其辩护人认为，本案的起因虽然是被告人王某甲酒后驾驶车辆而引起，被告人王某甲一开始只想躲避酒后驾驶的责任，是被告人胡某甲指导下，最后从保险公司理赔，被告人王某甲起的是次要作用，应当认定为从犯。被告人王某甲有坦白情节，认罪、悔罪态度好，保险款已经退赔给被害单位，已经取得被害单位谅解，请求办案单位对被告人从轻处罚。为证明上述事实，被告人王某甲的辩护人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司的谅解书。
被告人董某甲对指控的犯罪事实无异议，但请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人董某甲主观恶性较小，被告人系帮助他人犯罪的从犯，被告人董某甲有自首情节，并积极协助陪同公安机关抓获同案犯，有立功情节，请法庭对他减轻判处并宣告缓刑。
经审理查明，2013年11月9日2时许，被告人王某甲酒后驾驶从他人处借得的浙B×××××黑色奔驰轿车，行驶至本市象山县丹西街道西街水井处路段时，与水井发生碰撞并造成车辆损坏的交通事故。因害怕酒后被查，被告人王某甲电话联系被告人董某甲前来帮忙，被告人胡某甲（象山县宝通汽车维修有限公司业务员）得知信息后为承接维修业务也来到事故现场。被告人胡某甲、董某甲在明知王某甲系酒后驾驶发生交通事故的情况下，为获取保险公司的保险理赔款，三人合伙商量由董某甲冒充事故车辆驾驶员。被告人胡某甲虚构事故车辆的行驶路线，指导董某甲在事故车辆的驾驶室遗留指纹，让董某甲与王某甲互换外衣，指派胡某乙查看事故行车路线监控录像后，被告人胡某甲、王某甲离开事故现场，被告人董某甲电话报警并留在现场等候处理。该事故车辆由象山县宝通汽车维修有限公司修理后，于2014年2月26日从中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（地址：浙江省宁波市海曙区和义路95号）骗得事故车辆理赔款人民币24万元。同年4月21日，车辆理赔款人民币24万元已退还中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
案发后，被告人董某甲能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实；并能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人武某的证言材料及辨认笔某证实2013年11月9日凌晨1时多，其乘坐被告人王某甲酒后驾驶的浙B×××××黑色奔驰轿车，行驶至本市象山县丹西街道西街水井处时发生碰撞并造成车辆损坏的交通事故。被告人王某甲、董某甲、胡某甲三人在现场合伙商量，被告人胡某甲提出由董某甲冒充事故车辆驾驶员，并让董某甲与王某甲互换外衣，以达到从保险公司骗取赔偿款的事实。
2.证人胡某乙的证言材料及辨认笔某证实2013年11月9日2时许，其作为象山县宝通汽车维修有限公司员工接到被告人胡某甲的电话，至本市象山县丹西街道西街水井处，看到被告人王某甲酒后驾车与水井发生碰撞并造成车辆损坏的交通事故。被告人胡某甲让王某甲找人顶替冒充事故车辆驾驶员，并教被告人王某甲、董某甲如何换包，被告人胡某甲还让其查看事故现场监控录像，以骗得事故车辆理赔款的事实。
3．证人邵某的证言材料，证实2013年11月9日2时许，其接到被告人胡某甲的手下胡某乙的电话后，在本市象山县丹西街道西街水井处，将事故车辆拖至象山县宝通汽车维修有限公司维修的事实。
4.证人董某乙的证言材料，证实2013年11月9日2时许，被告人王某甲因酒后驾车发生事故，让被告人董某甲冒充撞车驾驶员，以达到从保险公司骗取赔款的事实。
5.证人王某乙的证言材料，证实其将浙B×××××的黑色奔驰轿车借给被告人王某甲使用，2013年11月9日接到被告人王某甲的电话后，得知车辆在本市象山县丹西街道西街水井处被撞，事故车辆拖至象山县宝通汽车维修有限公司维修，后从保险公司收到理赔款24万元。在得知被告人王某甲系酒后驾驶后，其将24万元退还给太平洋保险公司的事实。
6.证人史某的证言材料，证实2013年11月9日其驾车路过本市象山县丹西街道西街水井处，发现一辆黑色奔驰轿车发生事故，其下车后告知驾驶员，其认识修理厂的朋友，会帮他一条龙服务，后其打电话给被告人胡某甲到事故现场的事实。
7．证人张某的证言材料及中国太平洋保险股份有限公司宁波分公司的《关于“董某甲等人涉嫌诈骗”的报告》，证实中国太平洋保险股份有限公司宁波分公司在办理被告人董某甲交通事故理赔过程中，发现该事故系由董某甲冒名顶替，并向保险公司理赔，后即向公安机关报案的事实经过。
8.机动车事故损失定损协议书、保险单、道路交通事故认定书、象山县宝通汽车维修有限公司浙B×××××采购清单、材料入库单，证实浙B×××××出事故后，车辆维修、索赔的事实及数额。
9.象山县宝通汽车维修有限公司出具的收条、收款收据，证实浙B×××××的黑色奔驰轿车维修后，象山县宝通汽车维修有限公司从车主王某乙处收到维修款的事实及数额。
10.中国太平洋保险股份有限公司宁波分公司的出纳卡片打印单、中国太平洋保险股份有限公司象山支公司的谅解书等证据，证实被告人胡某甲、王某甲、董某甲已从保险公司取得理赔款24万元及案发后从王某乙账户退给保险公司24万元的事实。
11.中国移动通讯客户详单，证实2013年11月9日2时左右，交通事故发生后，被告人王某甲、董某甲间有过通话联系的事实。
13.接警单等，证实交通事故发生后，被告人董某甲于2013年11月9日3时许向公安机关报警的事实。
14.户籍证明，证实被告人胡某甲、王某甲、董某甲的身份情况。
15.抓获经过等，证实本案的案发及被告人胡某甲、王某甲、董某甲的归案经过。
16．被告人胡某甲、王某甲、董某甲的供述在案。
本院认为，被告人胡某甲、王某甲、董某甲合伙，以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人胡某甲、王某甲、董某甲犯诈骗罪成立。案发后，被告人董某甲能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚；被告人董某甲能协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，可认定为立功，可从轻处罚。证人武某、胡某乙的证言及被告人王某甲、董某甲的供述，均证实由被告人胡某甲设计行车路线，要求王某甲和董某甲掉换衣服，要求胡某乙查看监控摄像头，故被告人胡某甲提出没有让王某甲和董某甲互换衣服，也没有叫人去看摄像头及其辩护人认为公诉机关指控被告人胡某甲让胡某乙看监控及让王某甲和董某甲换衣服、在驾驶室留指纹，都存在疑点的辩护意见，与事实不符，不予采信；被告人胡某甲实施上述行为的目的是为了从保险公司理赔，客观上也因为实施了上述行为才使最后理赔成功，被告人胡某甲也积极配合后续理赔行为的进行，故其辩护人提出被告人胡某甲应只对前一阶段的行为承担责任的辩护意见，不予采信；被告人胡某甲虽主动到公安机关，但并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的构成要件，其辩护人据此提出的相关辩护意见，不予采信。本案由被告人王某甲引发，且被告人王某甲全过程积极参与；被告人董某甲在明知被告人王某甲因酒后驾驶机动车仍冒名顶替，在事故处理过程中积极实施，故辩护人提出被告人王某甲、董某甲起次要作用、系从犯的辩护意见，不予采信。三辩护人提出的其他辩护意见，可予以采信。案发后，被告人王某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违法所得已退还被害单位，酌情从轻处罚。被告人董某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人王某甲还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人董某甲还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年7月28日止）。
二、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2017年7月20日止）。
三、被告人董某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王凤国
人民陪审员 孙南屏
人民陪审员 华爱丰
二〇一四年九月五日
代书 记员 何旦琛