山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2818号
原告王永星，男，1972年10月24日生，汉族，个体业者，住济南市。
被告山东顺丰速运有限公司，住所地济南市。
法定代表人黄伟，总经理。
委托代理人王仁栋，男，1974年5月13日生，汉族，该公司车队队长，住该公司宿舍。
委托代理人柴峰，男，1975年10月14日生，汉族，该公司车辆主管，住该公司宿舍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。
原告王永星与被告山东顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭常德独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告王永星，被告顺丰公司法定代表人黄伟的委托代理人王仁栋到庭参加诉讼，被告太平洋保险深圳公司的代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王永星诉称，2014年8月19日12时左右，原告王永星驾驶鲁A899**号吉利牌轿车沿二南环南路行至济南大学东南门路口停车等信号，被后面霍延涛驾驶的鲁AYK8**号依维柯轻型封闭货车撞击，造成两车损坏、原告王永星手机损坏、原告王永星受伤。经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定，霍延涛承担事故的全部责任，原告王永星无责任。原告王永星在医院治疗花费613元，根据医生要求在家休养半个月，造成误工损失，同时造成交通费损失，产生车辆修理8125元、手机维修1800元。为依法维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告王永星医疗费613元、交通费300元、误工费1500元、车辆维修费8125元、手机维修费1800元、停车费180元、保全费、诉讼费180元、车损鉴定费300元、精神损害抚慰金5000元，共计17998元。
被告顺丰公司辩称，对原告王永星合理的有证据证明的医疗费予以认可；对交通费不予认可；仅凭休假证明不足以证明原告王永星的误工费损失，对此不予认可；车辆维修费虽然有定损结论，但应由我公司人员在场才可以修理；原告王永星主张的手机维修费不足以证明手机是在此次事故中损坏产生的费用，虽然是同型号，但不能证明是事故中损坏的手机，而且维修费过高；对停车费不予认可，我公司是营运车辆，也产生了一定的营运损失，所以停车费应由原告王永星自行承担；车损鉴定是原告王永星单方行为，没有与我公司沟通，对鉴定费不予认可；原告王永星只在门诊检查，没有住院治疗，不足以造成精神损害。
被告太平洋保险深圳公司辩称，我公司承保了鲁AYK8**号车辆的交强险，同时还承保了该车辆的商业险，限额为100万元，并购买了不计免赔险。一、我公司愿就本案原告王永星的诉请进行调解，请贵院将上述材料由我公司审核后提出调解方案调解结案；同时，为方便结案赔款，请将赔偿帐号附于判决后或告知原告王永星依法向我公司进行索赔。二、我公司应先在交强险范围内承担责任，超过部分在商业险范围内按照责任划分赔偿比例。经审核，原告王永星主张手机维修费并未提交该手机因本次事故所致的证据，并不能证明其与本次事故的关联性；其自身并未因伤致残，主张精神损害抚慰金没有依据。其他请贵院依法审核。三、我公司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款第九条第（六）款规定，诉讼费、鉴定费属于责任免除范畴，我公司不应承担上述费用，请依法驳回。
经审理查明，2014年8月19日12时50分许，霍延涛驾驶鲁AYK8**号依维柯牌轻型封闭货车沿济南市市中区二环南路由西向东行驶至二环南路济南大学东南门口时，该车前部顶撞到前方同车道同方向行驶至此停车等信号的原告王永星驾驶的鲁A899**号吉利牌小型轿车尾部，造成两车损坏、原告王永星的手机损坏、原告王永星受伤的道路交通事故。2014年9月1日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2014）第081911号道路交通事故认定书，认定霍延涛承担事故的全部责任，原告王永星不承担事故责任。事故发生后，原告王永星到山东省警官总医院进行门诊治疗，支出医疗费613.16元，原告王永星在本案中仅主张613元。
鲁AYK8**号依维柯牌轻型封闭货车登记所有权人是被告顺丰公司，霍延涛系被告顺丰公司驾驶员，其在执行工作任务时发生本次交通事故。鲁AYK8**号依维柯牌轻型封闭货车在被告太平洋保险深圳公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为100万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
原告王永星主张交通费300元，到医院和法院乘坐其他人的车辆支出了1000元左右，主张300元，没有证据提供。
被告顺丰公司认为原告王永星没有证据提供，对该费用不予认可。
原告王永星主张误工费1500元，医院出具的病假证明建议休息15天，按照济南市的标准，每天按100元计算。原告王永星为此提交山东省警官总医院于2014年8月20日出具的病假证明（载明建议原告王永星自2014年8月20日至9月3日休息15天）予以证实。
被告顺丰公司认为原告王永星提供的病假证明不足以证明其主张的误工损失。
原告王永星主张手机维修费1800元，其手机在事故中损坏，经中国移动终端售后服务中心长清分中心检验，手机如维修需要1800元，但实际没有维修。手机是于2013年11月份购买，购买时每月交180元话费，送的手机。原告王永星为此提交中国移动终端售后服务中心长清分中心于2014年8月20日出具的手机质检报告（载明手机型号为HTC802t，维修方式为更换主板、更换CPU，维修价格为1800元）予以证实。
被告顺丰公司对该费用不予认可，认为仅凭质检报告不能证明此手机是事故中的手机，而且价格过高，最后应由双方在场进行质检。
原告王永星主张停车费180元，此系其所有的车辆被交警部门扣押期间支出的停车费用，提供发票一张予以证实。
被告顺丰公司对该停车费无异议，但认为应由原告王永星承担，其公司的车辆为营运车辆，也有损失。
原告王永星主张车损鉴定费300元，是作车辆损失鉴定时支出的鉴定费用。原告王永星为此提交济南市市中区价格认证中心的发票一张予以证实。
被告顺丰公司对原告王永星支出的300元鉴定费无异议，但认为原告王永星应与其沟通后由双方共同进行鉴定。
原告王永星主张车辆维修费8125元，经济南市市中区价格认证中心对其损坏的鲁A899**号车辆鉴定，车辆损失为8125元，为此提供价格认证结论书（载明鲁A899**号吉利牌小型轿车损失总额为8125元）予以证实。
被告顺丰公司对此有异议，认为原告王永星维修时，保险公司的人员和我公司的人员均未在场，而且维修费过高。
原告王永星主张精神损害抚慰金5000元。因双方车辆发生撞击，而且被告顺丰公司对事故的处理非常缓慢，给原告王永星的身体和精神造成损失，所以主张精神损害抚慰金5000元。
被告顺丰公司对此不予认可，认为本次事故未给原告王永星带来精神和身体上的损失，而且我公司对事故的处理也没有缓慢，所以不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、票据、证明、价格认证结论书、手机质检报告、保险单及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王永星与霍延涛于2014年8月19日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队根据查明的事实综合分析后认定霍延涛承担事故的全部责任，原告王永星不承担事故责任，并无不当，本院予以认定。侵权责任法第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因霍延涛是被告顺丰公司的员工，其系在执行工作任务时发生本次交通事故，因此霍延涛因本次事故应承担的民事赔偿责任应由被告顺丰公司承担。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告王永星因本次交通事故所造成的损失首先应由被告太平洋保险深圳公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告太平洋保险深圳公司在商业三者险100万元限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告顺丰公司承担赔偿责任。
关于原告王永星主张的交通费300元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告王永星虽然主张交通费，但因其未提交证据予以证实，故本院对其主张的该费用不予认定。
关于原告王永星主张的误工费1500元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就本案而言，原告王永星提交的山东省警官总医院出具的病假证明能够证实其需要休息15天，本院对原告王永星主张的误工时间予以认定。原告王永星系个体业者，但其未证实具体从事的行业，因此可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算误工费，故本院认定原告王永星的误工费为1161.53元。
关于原告王永星主张的手机维修费1800元的问题。本院认为，原告王永星的手机在事故中损坏的事实清楚，但考虑到该手机的型号以及原告王永星使用该手机的情况，其主张的1800元过高，为减少当事人的诉累，本院酌定原告王永星的手机维修费为800元。
关于原告王永星主张的停车费180元的问题。本院认为，原告王永星驾驶的车辆因发生本次交通事故被交警部门扣押致使其支出停车费180元，有停车费发票予以证实，该费用是其合理损失，故本院对其主张的该费用予以认定。
关于原告王永星主张的鉴定费300元的问题。本院认为，原告王永星的车辆在事故中损坏，其为确定车辆损失进行价值评估支出的鉴定费是其合理损失，故本院对其主张的该费用予以认定。
关于原告王永星主张的精神损害抚慰金5000元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告王永星虽因本次交通事故受伤，但并未造成较为严重的后果，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
关于原告王永星主张的修车费8125元的问题。本院认为，原告王永星驾驶的车辆在事故中损坏，事实清楚，其提交的济南市市中区价格认证中心出具的价格认证结论书能够证实其车辆的损失为8125元，故本院对其主张的该项费用予以认定。
关于被告太平洋保险深圳公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告王永星的医疗费613元，应由被告太平洋保险深圳公司在10000元医疗费赔偿限额范围内赔偿；对本院已经认定的原告王永星的误工费1161.53元，应由被告太平洋保险深圳公司在11万元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告王永星的车辆损失8125元，应由被告太平洋保险深圳公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。
除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告王永星因本次交通事故产生的应由被告太平洋保险深圳公司在商业三者险限额内赔偿的费用还包含手机维修费800元、车辆损失6125元，上述费用应由被告太平洋保险深圳公司在商业三者险范围内赔偿。
除去交强险和商业三者险应赔偿的损失外，原告王永星因本次交通事故还产生如下损失：停车费180元、鉴定费300元，该部分费用应由被告顺丰公司予以赔偿。
被告太平洋保险深圳公司的代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王永星医疗费613元、误工费为1161.53元、车辆损失2000元等合计3774.53元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王永星手机维修费800元、车辆损失6125元等合计6925元。
三、被告山东顺丰速运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永星停车费180元、鉴定费300元等合计480元。
四、驳回原告王永星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125元，由原告王永星负担45元，被告山东顺丰速运有限公司负担80元；财产保全费120元，由被告山东顺丰速运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一四年十一月二十四日
书记员 潘乌蒙