山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6608号
原告毛瑶瑶。
委托代理人杨小星。
被告孙浩。
被告迟文侠。
上述二被告之委托代理人林礼善，山东文鼎律师事务所律师。
被告国立忠。
被告国世华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，地址即墨市兰岙路866号。组织机构代码证96540145-X。
负责人孙圣瑶，经理。
委托代理人赵慧斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨市岙兰路1235号丙。组织机构代码证96540132-9。
负责人刘超，总经理。
委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告毛瑶瑶与被告孙浩、迟文侠、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司、国立忠、国世华、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告毛瑶瑶的委托代理人杨小星、被告迟文侠、孙浩委托代理人林礼善、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人赵慧斌、被告国立忠、被告国世华、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛瑶瑶诉称，2012年12月18日9时许，被告国立忠驾驶鲁B×××××号小客车沿崂山一路由北向南行驶至黄河三路路口时，遇被告孙浩驾驶鲁U×××××号轿车由西向东行驶至此时相撞，两车相撞后鲁U×××××号轿车又与行人原告毛瑶瑶、行人刘晨光相撞，造成原告毛瑶瑶、行人刘晨光受伤及车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告国立忠负事故主要责任，被告孙浩负事故次要责任，原告毛瑶瑶、行人刘晨光无事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费8657.24元（门诊2640.24元，住院6017元），住院伙食补助费340元（20元／天×17天），护理费9005.15元（116.95元／天×77天），残疾赔偿金211362元（35227元×20年×30%），交通费1000元，鉴定费800元，精神抚慰金20000元，共计251164.39元。
被告孙浩、迟文侠辩称，鲁U×××××号是迟文侠的车，事发当时是孙浩借迟文侠的车开车出的事，该车在中国平安财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔300000元，应由保险公司赔付原告损失。另外，我给原告垫付2000元，要求一并处理。
被告国世华、国立忠辩称，鲁B×××××号是国世华的车，事发当时是国立忠开的车，国世华、国立忠系父子关系，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔300000元，应由保险公司赔付原告损失。另外，我给原告垫付2000元，要求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔300000元。我公司可以在交强险限额内，按照事故责任划分比例赔偿原告的合理损失，超于部分在商业险内赔付。因商业险中被保险人国世华指定了驾驶人，出险时驾驶人为国立中，因此对于商业险我司应当按照约定加扣10%。因本次事故中被保险车辆并未与原告发生碰触，与其损害的结果没有因果关系，故本次事故不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁U×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔300000元。我公司可以在保险限额内，按照事故责任划分比例赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2012年12月18日9时许，被告国立忠驾驶鲁B×××××号小客车沿崂山一路由北向南行驶至黄河三路路口时，遇被告孙浩驾驶鲁U×××××号轿车由西向东行驶至此时相撞，两车相撞后鲁U×××××号轿车又与行人原告毛瑶瑶、行人刘晨光相撞，造成原告毛瑶瑶、行人刘晨光受伤及车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告国立忠驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，被告孙浩驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，系双方过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告国立忠负事故主要责任，被告孙浩负事故次要责任，原告毛瑶瑶、行人刘晨光无事故责任。
原告毛瑶瑶于事发后被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、腰椎压缩性骨折（L1-4）；2、软组织挫伤。住院治疗17天，出院医嘱：1、休息3个月（卧床休息2个月）；2、加强腰背肌及下肢功能锻炼；防止肺炎及静脉血栓形成等并发症；3、每月门诊复查；4、如有不适，随诊。上述治疗原告支付医药费8657.24元，其中门诊2640.24元、住院6017元。原告住院期间由其父母护理，其父母均以务工为主要经济收入来源。
原告从2010年9月起在即墨市第二中学上学，该校为原告出具证明两份，证明原告因本次事故影响文化课学习及艺术专业学习，导致成绩下滑，致使艺术考试未能参加，高考成绩也受到很大影响。现原告在山东中医药高等专科学校学习。
2014年8月8日，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级进行了鉴定，该所作出的青万方司（2014）临鉴字第1501号鉴定书，结论为：被鉴定人毛瑶瑶L1-L4椎体压缩骨折评定为八级伤残。原告为此支付鉴定费800元。
另查明鲁U×××××号的登记车主是被告迟文侠，被告孙浩是发生本次交通事故时的驾驶员。发生该事故期间，鲁U×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及商业险不计免赔300000元。鲁B×××××号车登记车主是被告国世华，事发当时是被告国立忠开的车，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔300000元，双方约定该车指定驾驶人为国世华，如出险时驾驶员非保单指定驾驶员，保险公司加扣免赔率10%。
事故发生后被告孙浩给原告垫付医药费2000元、被告国立忠给原告垫付医药费2000元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2014）临鉴字第1501号鉴定书、鉴定费单据、即墨市第二中学及山东中医药高等专科学校证明、原告提交的身份证、原告父母社保卡复印件、鲁U×××××号及鲁B×××××号车交强险及商业险保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告国立忠负事故主要责任，被告孙浩负事故次要责任，原告毛瑶瑶、行人刘晨光无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称本次事故中被保险车辆并未与原告发生碰触，与其损害的结果没有因果关系，故本次事故不应承担赔偿责任，本院不予支持。双方就责任划分，以被告孙浩承担30%、被告国立忠承担70%为宜。事发时原告在即墨市第二中学高三学生，故其按城镇居民标准计算其损失，本院予以支持。原告诉请交通费1000元过高，本院本着必要合理原则予以支持500元。本次事故给原告造成L1-L4椎体压缩骨折评定为八级伤残，其要求赔偿精神抚慰金20000元过高，本院予以支持3000元。原告要求的护理时间过长，本院予以支持67天。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费8657.24元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、护理费7835.65元（116.95元／天×67天）、残疾赔偿金211362元（35227元×20年×30%）、交通费500元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元，共计232494.89元。原告的医疗费8657.24元、住院伙食补助费340元，共计8997.24元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内各赔偿4498.62元。原告的残疾赔偿金211362元、护理费7835.65元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计222697.65元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内各赔偿110000元，余2697.65元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险范围内按被告国立忠、被告孙浩在本次事故中所负责任比例赔偿，应为被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担1618.59元（2697.65元×70%-2697.65元×10%），被告国立忠赔偿269.76元（2697.65元×10%）；被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担809.3元（2697.65元×30%）。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失116117.21元（4498.62元＋110000元＋1618.59元），被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失115307.92元（4498.62元＋110000元＋809.3元），被告国立忠应当赔偿原告经济损失269.76元，被告孙浩、迟文侠不再承担赔偿责任，事故发生后被告国立忠给原告垫付医药费2000元，两项相抵后，原告返还被告国立忠1730.24元，被告国立忠、国世华不再承担赔偿责任。事故发生后被告孙浩给原告垫付医药费2000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛瑶瑶各种经济损失116117.21元（其中1730.24元给付被告国立忠）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛瑶瑶各种经济损失115307.92元（其中2000元给付被告孙浩）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告毛瑶瑶的其他诉讼请求。
案件受理费5067元，减半收取2533.5元，鉴定费800元，共计3333.5元，由原告负担199.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担1571元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年十一月二十五日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。