四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贡井民一初字第148号
原告张润禄，男，汉族，小学文化，住四川省自贡市大安区。
委托代理人杨某某，四川元宇律师事务所律师。
被告胡仲仪，男，汉族，文盲，住四川省自贡市大安区。
原告张润禄诉被告胡仲仪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由本院代理审判员刘小艳适用简易程序于2014年4月3日在本院开发区人民法庭公开开庭进行了审理。原告张润禄及其委托代理人杨某某，被告胡仲仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月18日，自己搭乘被告胡仲仪驾驶的正三轮摩托车从自贡市三八路辕门口运送猪头至荣县县城交食品加工，在途经贡井区305省道111公里处时，驶入维修公路的坑凼内，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院进行住院治疗。2013年4月24日，原告经自贡联立司法鉴定中心鉴定为9级伤残。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求被告胡仲仪赔偿原告因该次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计157158.91元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡仲仪辩称，对此次事故的经过无异议，但此次事故不应认定为交通事故，原告诉请的金额偏高，部分项目于法无据。原告在明知被告是残疾人，被告车辆无牌照无保险，被告本人无驾驶证的情况下搭乘被告的三轮车，应该由原告承担全部责任。同时，被告垫付了29000元的医疗费，请求在本案中一并予以品迭。
原告针对上述事实向法庭举示了如下证据予以证明：
1、原告身份证复印件；
2、自贡市公安局交通警察支队贡井区大队事故经过说明；
3、原告的急诊病历、门诊病历、第一次和第二次住院病案及出院证明书；
4、医疗费发票、门诊票据；
5、自贡联立司法鉴定中心出具的自联立司鉴中心（2013）临鉴字第259号司法鉴定意见书；
6、休息证明17张；
7、护理费票据2张；
8、鉴定费发票。
被告胡仲仪针对上述事实向法庭举示的证据为：
1、被告的身份证复印件；
2、共计29000元的收条两张；
3、被告残疾证复印件一份。
原、被告举示的证据，经法庭组织双方当事人举证、质证后综合认证如下：
被告对原告举示的自贡联立司法鉴定中心出具的自联立司鉴中心（2013）临鉴字第259号司法鉴定意见书，认为应当由医院出具该证明，出具该证明的单位不具备相关资质，应当不予采信。对自贡市公安局交通警察支队贡井区大队事故经过说明认为与本案无关。本院审查后认为自贡联立司法鉴定中心是四川省司法厅颁布的具有法医临床鉴定、法医病理鉴定等鉴定资质的司法鉴定机构，且相关鉴定人持有中华人民共和国司法部监制的司法鉴定人执业证，故本院对该鉴定意见书予以采信。对自贡市公安局交通警察支队贡井区大队事故经过说明能够说明该交通事故的具体发生地及被告驾驶车辆的情况，故本院对其关联性予以采信。
其余证据，双方当事人均表示无异议，且符合相关法律规定，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年3月18日，被告胡仲仪驾驶无牌照正三轮摩托车（货箱内装载猪头肉，同时搭乘原告张润禄）由自贡往荣县方向行驶，在途经贡井区305省道111公里处时，驶入维修公路的坑凼内，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往自贡市第四人民医院先后两次进行了共计40天的住院治疗，用去住院费用共计35668.91元，出院后，原告门诊用去医药费1002元。在此期间，被告胡仲仪为原告垫付了29000元医药费。同时，自贡市第四人民医院为原告开具了自2011年4月17日起至2012年9月6日止的休息证明书共计17张。2013年4月24日，自贡联立司法鉴定中心出具自联立司鉴中心（2013）临鉴字第259号鉴定意见书认定：被鉴定人张润禄腰3椎体爆裂性骨折评定为九级伤残。
另查明，被告胡仲仪是残疾人，其驾驶的正三轮摩托车未办理牌照，同时属于无证驾驶，该正三轮摩托车也没有购买机动车交通事故责任强制保险和商业保险。同时，在发生该交通事故时，原、被告均未报案，直到当天晚上原告之妻何恩群才用电话向自贡市公安局交通警察支队贡井区大队报案。由于未及时报案，也未保护事故现场，致使交警队未能出具交通事故责任认定书。
还查明，原告张润禄系城镇户口，交通事故发生前主要从事猪头贩卖工作，但原告未提供证据证明其每月的工资收入或最近三年的平均收入情况。
本院认为：被告胡仲仪违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在无驾驶证的情况下驾驶无牌照、无保险正三轮摩托车发生交通事故，造成原告张润禄受伤致残，应承担此次交通事故造成的各项损失的主要责任。原告张润禄作为完全民事行为能力人，在明知胡仲仪是残疾人，其驾驶的正三轮摩托车无牌照，不具备上路条件的情况下仍选择搭乘，将自身人身安全置于危险状态下，其具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应适当减轻胡仲仪对张润禄的侵权责任，据此，本院酌定原告张润禄承担此次交通事故造成的各项损失中30%的责任，被告胡仲仪承担70%的责任。
本案中，原告的各项损失能列入赔偿范围的有：
1、医药费36670.91元。其中有原告住院期间产生的费用35668.91元，门诊产生费用1002元，以上共计36670.91元有医院正式票据予以证明，且各方当事人对此均无异议，本院予以支持；
2、护理费2560元。原告张润禄两次住院治疗共计40天，其未向本院提交有关住院期间护理级别的证据，故本院支持为按每天50元计算，住院期间护理费为2000元。原告出院医嘱载明“继续卧床休息，禁止下床活动”原告伤残系数0.2。本院根据原告的实际情况，生活护理费按一般护理每天40元计算70天，为560元。上述护理费共计2560元，本院予以支持，超出部分不予支持；
3、住院伙食补助费400元。原告住院40天，按10元每天计算为400元，超出部分不予支持；
4、交通费300元。原告虽无正式发票证明其交通费支出，但发生交通事故后就医的确会产生必要的交通费，本院结合原告就医的实际情况，酌情支持300元，超出部分不予支持；
5、鉴定费700元。诉讼前原告委托自贡联立司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，自行支付鉴定费700元；
6、残疾赔偿金81228元。其中残疾赔偿金按受诉法院所在地一审法院法庭辩论终结的上一统计年度城镇居民人均可支配收入20307元，按二十年计算，原告因交通事故造成九级伤残，其伤残系数为0.2，残疾赔偿金计算为81228元；
7、误工费41835.6元。原告从2011年3月18日受伤开始，先后两次住院治疗，其间也有医生开具的持续的休息证明，对误工费本院应予支持。对误工时间，原告主张从2011年3月18日起计算509天未超出医院出具的休息证明的休息时间，所以本院对原告要求误工时间计算509天予以支持。原告虽未提供其最近三年的平均收入的证明，但其主张月平均工资为2500元未超过其所从事的批发、零售业四川省2012年度的平均工资，本院应予支持，故原告的误工费应为2500×12÷365×509=41835.6元，超出部分不予支持。
本案中，交通事故的发生给原告造成了一定的精神痛苦，原告要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对该项请求本院予以支持，结合侵权人的侵权方式，过错程度，受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持3500元。
原告张润禄主张营养费400元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告未提交其需要加强营养的医疗机构意见，本院不予支持。原告主张经济损失100元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故造成的损失应得到支持的医药费、护理费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费及精神抚慰金共计167194.51元。被告胡仲仪在因此次交通事故给原告造成的损失中应承担70%的责任，故其应在自己的责任范围内赔偿原告117036.16元，品迭被告胡仲仪已支付给原告的29000元，被告胡仲仪还应支付原告88036.16元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡仲仪于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张润禄因本次交通事故造成的各项损失共计88036.16元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张润禄的其他诉讼请求。
本案受理费1721元，由原告张润禄负担721元，被告胡仲仪负担1000元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 刘小艳
二〇一四年四月十五日
书 记 员 贾盛秋