吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1733号
原告张旭。
委托代理人刘宝权，系吉林惠众律师事务所律师。
被告邵志远。
被告邵金龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司。
负责人刘义，系该公司经理。
委托代理人牟晓泠，系该公司法律顾问。
原告张旭与被告邵金龙、邵志远、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜景伟独任审判，并于二○一四年十二月二十五日公开开庭进行了审理。原告张旭及代理人刘宝权与被告邵金龙、邵志远及中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司的委托代理人牟晓泠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张旭诉称，原告于2014年6月1日15时许，行至东丰镇站前大街皮革化工厂门前，被被告驾驶吉E4C1**号小型客车撞伤，于当日入住东丰县医院治疗，于6月2日转入梅河口市中心医院治疗。诊断：头面部外伤并蛛网膜下腔出血，右股骨干骨折，右腓骨骨折，右踝骨骨折，右耳外伤耳聋，胸部闭合性损伤，右胸积液。于2014年7月23日出院。东丰县交通警察大队第24号道路交通事故责任认定原告无责任，被告邵志远负事故的全部责任。第一、二被告应承担连带侵权赔偿责任，肇事车辆在第三被告公司投保了交强险和商业保险，应在保险理赔限额内的赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请依法判决。请求判令被告赔偿原告医疗费106934.59元、护理费（一级护理14天；67天／108.59元）8904.38元、误工费（226天／3000元）33241.36元、住院伙食补助费（53天／100元）6800元、营养费（48天／100元）4800元、后续治疗费13000元、轮椅、拐杖购置费815元、住院用品支出230元、交通费270元、鉴定费2700元、伤残赔偿金57913.96元、精神抚慰金20000元，共计255608.29元。并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告邵金龙、邵志远辩称，原告所说的事故发生时间、地点、经过都对，但对于原告的赔偿问题，服从法律的判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司辩称，对事实无异议，我公司同意在交强险和商业险的范围内予以赔偿，1、对于医疗费数额请法庭予以核定。2、对护理费我们认为原告的住院天数是52天其护理应按用药清单标明的一级4天；二级47天进行计算。不能按鉴定结论的83天进行计算。3、误工费按居民服务业标准108.59元，时间按鉴定结论计算。4、对于伙食补助费52天＋15天。5、营养费我公司不同意给付，对营养天数及数额不认可。6、轮椅、拐杖、住院用品所发生的费用没有正规定，发票不同意赔偿。7、伤残赔偿金由于原告有两个十级残赔偿指数11%。8、对于精神抚慰我公司不同意给付。对于本案的诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。
本案在审理过程中，原告张旭向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点和原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据费6张、住院病案2册、出院诊断书1份、用药清单一组，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、转院证明一份，证明原告从东丰县医院转到医河医院治疗的事实。
证据四、发票一张，证明原告购买轮椅及拐杖的费用为815元。
证据五、交通费票据54张，证明原告住院期间所花的交通费用为270元。
证据六、重症住院期间购置用品清单一张，证明原告在重症期间所用的物品为230元。
证据七、工资证明一份，证明1、原告月工资收入为3000元；2、于2014年6月1日起停发工资。
证据八、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告右股骨干骨折的外伤后果为十级伤残；右胫腓骨骨折外伤为十级伤残；后续治疗费约为1.3万元；后续治疗期间的住院天数约为15日；两次住院出院误工损失日合计约为173日；第一次住院出院无护理依赖其护理天数约83日；第一次住院出院后营养天数约为48日。
证据九、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2700元的事实。
证据十、强险保险单及商业险保单二份，证明被告车辆投保了交强险和商业第三者险20万元及不计免赔。
经当庭质证，被告邵金龙、邵志远对原告张旭提供的证据一、证据二、证据三、证据九、证据十均无异议；对证据四、证据五、证据六、证据七、证据八均有异议，对证据四认为不是正规发票，不同意给付；对证据五认为票据均为连号，只同意保护原告入院及出院的费用；对证据六认为不是正规发票不予认可；对证据七认为原告还应提供用工合同及前6个月工资表，否则应按居民服务业予以赔偿；对证据八的一、二、三、四、五项无异议，对第六项护理天数有异议，认为应按原告实际住院用药清单标注的护理级别及天数，对第七项有异议，我认为鉴定不应对营养天数予以鉴定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司对原告张旭提供的证据一、证据三、证据九、证据十均无异议；对证据二的真实性无异议，对陈美霖的医药费应予以扣除，住院天数应为52天，根据用药清单一级护理4天，二级护理47天；对证据四、证据五、证据六、证据七、证据八均有异议，对证据四认为不是正规发票，不同意给付；对证据五认为票据均为连号，只同意保护原告入院及出院的费用；对证据六认为不是正规发票不予认可；对证据七认为原告还应提供用工合同及前6个月工资表，否则应按居民服务业予以赔偿；对证据八的一、二、三、四、五项无异议，对第六项护理天数有异议，认为应按原告实际住院用药清单标注的护理级别及天数，对第七项有异议，我认为鉴定不应对营养天数予以鉴定。
被告邵志远、邵金龙、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年6月1日15时许，被告邵志远驾驶被告邵金龙借用的吉E4C1**号小型普通客车，沿东丰镇站前大街由南向北行驶至皮革化工厂门前道路处时，将车辆驶入公路左侧，将前方西侧路边行人张旭及女儿陈美霖撞倒，致二人受伤，车辆损坏的后果。诉讼过程中，原告张旭对女儿陈美霖的医疗检查费用放弃权利，并对肇事车辆所有人于世江撤诉。事故当日原告入住东丰县医院治疗1天，于6月2日转入梅河口市中心医院治疗51天，共花掉医疗费99711.59元，一级护理4天，二级护理48天。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定，1、原告张旭右股骨干骨折的外伤后果为十级伤残；2、原告张旭右胫腓骨骨折的外伤后果为十级伤残；3、原告张旭后续治疗费约为人民币1.3万元；4、原告张旭后续治疗期间的住院天数约为15日；5、原告张旭两次住院出院后误工损失日合计约为173日；6、原告张旭第一次住院出院后无护理依赖，其护理天数约83日；7、原告张旭第一次住院出院后营养天数约为48日，其费用计算不是法医鉴定范畴。为此鉴定原告张旭花掉鉴定费2700.00元。此次事故已经东丰县交通警察大队事故认定，原告张旭在本次事故中无责任，被告邵志远负本次事故的全部责任，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司投保了机动车强制保险和商业第三者险20万元及不计免赔。经查，被告邵志远与被告邵金龙为父子关系；被告邵志远为父亲即被告邵金龙开车办事期间发生交通事故，原告张旭为城镇居民，事故前在东丰县广发食品有限责任公司工作；原告张旭在住院其间，被告邵金龙为原告张旭垫付医疗费20000.00元。由于双方就赔偿问题没有达成一致意见，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告张旭各项经济损失共计255608.29元。并由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告邵志远负事故的全部责任，原告张旭无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司应当在交强险限额内对原告张旭先进行赔偿，超出部分应按被告邵志远所承担该事故的全部责任，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司在商业第三者责任险的限额内对原告张旭进行赔偿。由于被告邵志远是为父亲即被告邵金龙办事驾车，应认定为帮工，其赔偿责任应由被帮人即被告邵金龙承担，被告邵志远不承担赔偿责任。对于原告张旭医疗费的诉讼请求，经审查，核定为99711.59元；对于原告张旭伙食补助费的诉讼请求，结合住院时间52天及鉴定结论后续治疗住院时间15天，酌定支持67天，每天按100.00元进行计算；对于原告张旭后续治疗费的诉讼请求，依据鉴定结论，酌定支持13000.00元；对于原告张旭伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，结合鉴定结论即二个十级伤残，酌定按城镇居民标准即每年22274.60元，给付20年，赔偿指数按12%进行计算，精神抚慰金支持6000.00元；对于原告张旭护理费8904.38元的诉讼请求，结合住院病案及鉴定结论，应予支持住院期间一级护理4天2人，二级护理48天1人，后续治疗住院天数15天及第一次住院出院后无护理依赖，其护理天数约为83日，标准应按居民服务业即每天108.59元进行计算，由于原告张旭的诉讼请求没超出法定数额，故本院对其请求予以支持；对于原告张旭误工费的诉讼请求，结合鉴定结论及鉴定的时间，酌定赔偿时间支持到评残前一日即从2014年6月1日至2014年11月17日共计170日，标准按居民服务业即每日108.59元；对于原告张旭营养费的诉讼请求，结合鉴定意见并参照相关规定，酌定支持48天，标准按每日50.00元进行计算；对于原告张旭轮椅及拐杖费用的诉讼请求，结合原告张旭的伤情及实际需要，虽然被告均认为不是正规发票，但轮椅及拐杖确实是原告张旭伤情所必需的，应认定医疗辅助器具，故本院酌定予以支持815.00元；对于原告张旭在住院重症期间的用品支出费用230.00元，证据不足，不予支持；对于原告张旭交通费的诉讼请求，结合原告张旭就医地点，酌定支持270.00元。对原告张旭向本院提供的相关证据，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告张旭10000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告张旭87908.72元{精神抚慰金6000.00元、伤残赔偿金53459.04元（22274.60元×20年×12%）、护理费8904.38元、误工费18460.30元（170天×108.59元）交通费270.00元、医疗辅助器具费815.00元（轮椅及拐杖）}；共计人民币97908.72元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司在商业险责任限额内赔偿原告张旭医疗费99711.59元、伙食补助费6700.00元（67天×100.00元）、二次手术费13000.00元、营养费2400.00元（48天×50.00元）等共计121811.59元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司在交强险中给付的10000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司应赔偿原告张旭人民币111811.59元。
三、被告邵金龙赔偿原告张旭鉴定费2700.00元，扣除被告邵金龙垫付的人民币20000.00元，最后原告张旭还应返还被告邵金龙人民币17300.00元。
四、被告邵志远不承担赔偿责任。
案件受理费5134元（原告已垫付），由被告邵金龙承担。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李慧子