福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第3048号
原告肖平均，男，1957年7月10日出生。
委托代理人陈建华，福建闽中律师事务所律师。
被告邱加林，男，1968年9月12日出生。
被告罗春红，女，1976年3月20日出生。
二被告共同委托代理人程北骏，福建枫桦律师事务所律师。
被告福建省坤元包装材料有限公司，住所地宁化县。
法定代表人雷华根，总经理。
被告福建省坤元房地产开发有限公司，住所地宁化县。
法定代表人邱恒米，总经理。
原告肖平均与被告邱加林、罗春红、福建省坤元包装材料有限公司（以下简称坤元包装公司）、福建省坤元房地产开发有限公司（以下简称坤元房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建华，被告邱加林、罗春红的委托代理人程北骏到庭参加诉讼。被告坤元包装公司、坤元房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年以来，被告邱加林、罗春红以业务发展需要为由多次向原告借款，承诺月利率1－2.5%不等，按月付息。因其中部分借款已返还，经双方对账并制作借款本息确认书，确认截至2014年8月13日，被告邱加林、罗春红尚欠原告借款2450000元，月利率2.5%，利息支付至2014年7月份。被告坤元包装公司、坤元房地产公司均在确认书上作为担保人盖章，自愿为被告邱加林、罗春红的债务承担连带保证责任。之后，被告邱加林、罗春红未还款付息，被告坤元包装公司、坤元房地产公司也未履行担保责任，原告多次向四被告催讨未果，故诉至法院请求判令：一、被告邱加林、罗春红立即偿还原告借款2450000元并支付从2014年8月1日起暂计算至2014年10月31日止，按月利率2%计算的利息147000元，此后利息按上述标准计算至实际还清借款之日止。二、被告坤元包装公司、坤元房地产公司对上述款项承担连带还款责任。三、本案诉讼费由四被告负担。
被告邱加林、罗春红辩称，原来双方约定的利息过高，超出银行同类贷款利率四倍的部分应折抵借款本金。
被告坤元包装公司、坤元房地产公司未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2012年8月10日，被告罗春红向原告出具《借条》，内容载明“现向肖平均借款人民贰拾万元正￥200000.此据借款人：罗春红2012.8.10”。同年12月12日，被告罗春红向原告出具《借条》，内容载明“现向肖平均借款人民币陆拾伍万元正￥650000.此据借款人：罗春红2012.12.12”。2013年5月14日，被告罗春红向原告出具《借条》，内容载明“现向肖平均借款贰拾万元正（小写￥200000），期限壹年。此据！借款人：罗春红2013.5.14”。同年5月17日，被告罗春红向原告出具《借条》，内容载明“现向肖平均借款人民币叁拾万元正（小写￥300000）期限壹年此据从范贵洪转入借款人：罗春红2013.5.17”。同年6月13日，被告罗春红向原告出具《借条》，内容载明“现向肖平均借款人民币贰拾万元正.小写（￥200000）此据借款人：罗春红2013.6.13”。同年8月27日，被告罗春红向原告出具《借条》，内容载明“现向肖平均借款人民币陆拾万元正（￥600000）此据借款人：罗春红2013.8.27”。同年9月15日，被告罗春红向原告出具《借条》，内容载明“现向肖平均借款人民币叁拾万元正（￥300000）此据罗春红2013.9.15”。
2.2014年8月13日，原告与四被告签订《借款本息确认书》，载明截至2014年8月13日，借款人尚欠原告借款2450000元，借款人根据约定已支付利息至2014年7月份。借款人声明借款人及夫妻之前与出借人发生的所有往来账目均已核对，以本次借款本息确认为准，不存在遗漏、错算等情况发生。另附借款明细：2012.8.10借款200000元；2012.12.12借款650000元；2013.5.14借款200000元；2013.5.17借款300000元；2013年6月13日借款200000元；2013年8月27日借款600000元；2013年9月15日借款300000元；上述借款月利率均为2.5%。被告邱加林、罗春红在《借款本息确认书》落款借款人处签字，被告坤元包装公司、坤元房地产公司在《借款本息确认书》落款担保人处盖章，公司法定代表人还签字及盖私章。
3.原告与被告邱加林、罗春红均认可本案借款利息已付至2014年7月31日。此后，被告邱加林、罗春红未还款付息，被告坤元包装公司、坤元房地产公司也未履行担保责任。
上述事实，有被告罗春红出具给原告的七张《借条》，原告与四被告签订的《借款本息确认书》，以及原告与被告邱加林、罗春红的委托代理人在庭审中的陈述等材料予以证实。被告坤元包装公司、坤元房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利。
本院认为，被告邱加林、罗春红向原告借款的事实清楚、证据充分，应予认定。被告邱加林、罗春红向原告借款后未能履行还款义务，依法应承担相应责任。本案双方在《借款本息确认书》中约定七笔借款的月利率均为2.5%，该约定超过法律保护范围，对超过部分，本院不予支持。被告邱加林、罗春红认为，罗春红出具给原告的《借条》中有部分是以利息作为借款本金来出具的，在《借款本息确认书》之前的各笔借款都是按月利率2.5%支付利息给原告，原告予以否认，被告邱加林、罗春红对此应负举证责任，因被告邱加林、罗春红未能提供相应证据予以证实，故对其辩解本院不予采纳。原告与被告邱加林、罗春红均认可双方利息支付至2014年7月31日，本院予以确认。原告主张要求被告邱加林、罗春红返还借款2450000元并支付从2014年8月1日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告坤元包装公司、坤元房地产公司在《借款本息确认书》落款担保人处盖章，未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。被告坤元包装公司、坤元房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱加林、罗春红应于本判决生效之日起十日内返还给原告肖平均借款2450000元，并支付从2014年8月1日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告福建省坤元包装材料有限公司、福建省坤元房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27576元，财产保全费5000元，合计32576元，由邱加林、罗春红、被告福建省坤元包装材料有限公司、福建省坤元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈奕光
人民陪审员 巫瑞万
人民陪审员 叶育珍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 罗丽敏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。