四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2480号
原告阳运明。
原告阳建。
原告连德胂。
原告唐明凤。
四原告共同委托代理人杨波，中江县法律援助中心律师。
被告段玉萍。
委托代理人黄波，四川超宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，系该公司经理。
委托代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师。
原告阳运明、阳建、连德胂、唐明凤诉被告段玉萍、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员周全辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳运明及阳运明、阳建、连德胂、唐明凤的共同委托代理人杨波，被告段玉萍及委托代理人黄波，被告平安德阳公司的委托代理人吴勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳运明、阳建、连德胂、唐明凤诉称：2014年6月14日，被告段玉萍驾驶川FV02**号小型轿车从中江县二环路西四段向西三段方向行驶至事发地时，与原告阳运明驾驶搭乘连秀英的川F548**号普通二轮摩托车相撞，造成连秀英当场死亡和两车受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：被告段玉萍承担本次事故的全部责任。川FV02**号小型轿车在被告平安德阳公司投保了交强险和商业三者险，且事发时在保险责任期限范围内。故特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、赔偿原告因此次交通事故致连秀英死亡的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费、误工费、交通及住宿费共计483532.66元，由被告平安德阳公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告段玉萍承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告段玉萍辩称：对原告所述交通事故的事实及责任认定无异议；肇事车系我所有，但该车在被告平安德阳公司投保了交强险和商业三者险，且事发时在保险责任期限范围内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；事发后，我为死者连秀英垫、借支费用7200元，请求在本案中一并处理。
被告平安德阳公司辩称：对原告所述交通事故的事实及责任认定和投保的事实无异议；死者连秀英系农村户口，请求按农村居民标准计赔。
经审理查明：2014年6月14日17时17分许，被告段玉萍驾驶其所有川FV02**号小型轿车从中江县城二环路西四段向西三段方向行驶至铜山大道交汇处时，与原告阳运明驾驶搭乘连秀英（系原告阳运明之妻、阳建之母、连德胂、唐明凤之女）的川F548**号普通二轮摩托车在前方开启左转向灯准备左转时追尾相撞，造成连秀英当场死亡及原告阳运明受伤和两车受损的交通事故。2014年7月8日，中江县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：被告段玉萍承担本次事故的全部责任，阳运明、连秀英不承担责任。事发后，被告段玉萍垫支尸检费1800元、支付血醇检验费400元、借支5000元。另查明：死者连秀英系农村户口，育有一子阳建，生于1996年7月26日；其父连德胂，生于1931年11月8日，其母唐明凤，生于1933年12月19日，共有兄妹6人；死者生前从2013年3月至死亡期间，在中江县湧德电子有限公司工作，并居住于该公司职工宿舍；被告段玉萍的肇事车在被告平安德阳公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险责任期限范围内。2014年7月15日，四原告向本院提起诉讼，并提岀上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第01035号认定书；死者连秀英的死亡医学证明书、遗体火化证明；被告段玉萍垫支的尸检费发票；肇事车的行驶证复印件和被告段玉萍驾驶证复印件；第三者责任强制保险和笫三者商业险的保险单复印件；原、被告身份证复印件及户口簿复印件；死者连秀英生前工作单位的证明、劳动合同、工资单；中江县青市乡金福村委会证明；被告平安德阳公司的营业执照、企业代码证等相关证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车之间发生的交通事故，被告段玉萍承担本次事故的全部责任，阳运明、连秀英不承担责任，由于肇事车在被告平安德阳公司投保了交强险和商业险，故依法由其在责任强制保险分项限额内按无过错责任原则，对此次交通事故的受害人进行赔偿，不足部分在笫三者商业险中按过错责任原则进行赔偿。原告主张因该次交通事故造成连秀英死亡应赔偿的丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费、误工费的合理部分，本院予以支持；主张的交通及住宿费虽无票据，但根据处理丧葬事宜的实际，赔偿800元较为符合客观事实，本院应予确认。被告段玉萍辩称并请求其垫支的尸检费和借支款在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持；辩称支付的血醇检验费400元，系本人产生的费用，不属本案处理范围。被告平安德阳公司辩称原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计赔，因死者连秀英虽系农村居民，但生前经常居住地和主要收入来源均为城镇，且原告提供了相应的证据佐证，符合最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，故死者连秀英的死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔、十五故现场险。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条笫三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内和笫三者商业险中赔偿原告阳运明、阳建、连德胂、唐明凤因交通事故致受害人连秀英死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通及住宿费等共计478057.97元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内和笫三者商业险中支付被告段玉萍因交通事故致受害人连秀英死亡的垫支（含借支）款6800元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告阳运明、阳建、连德胂、唐明凤的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8552元，减半收取4276元，由被告段玉萍负担（原告已交纳，待本案生效执行时，由被告段玉萍一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周全辉
二〇一四年八月十八日
书记员 李 雯
附：一、赔偿清单
1、丧葬费：41795元／年÷2＝20897.50元
2、死亡赔偿金：22368元／年×20年＝447360元
被抚养人生活费：13275.16元
子阳建：6127元／年×1年／2人＝3063.50元
父连德胂：6127元／年×5年／6人＝5105.83元
母唐明凤：6127元／年×5年／6人＝5105.83元
3、误工费：3人／3天×（29416元／年÷365天）
＝725.31元
4、交通及住宿费：800元
5、尸检鉴定费1800元
合计：484857.97元
二、2013年度四川省
全省城镇居民人均可支配收入为22368元／年；
全省城镇全部单位就业人员平均工资为41795元／年；
全省农村居民人均生活消费支出为6127元／年；
全省农、林、牧平均工资为29416元／年。