太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民初字第391号
原告孟秀武，男，1980年3月6人出生，汉族，个体户，住山西省阳曲县。
委托代理人李旭峰，山西抱阳律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市双塔西街50号安业集团C座2楼。
责人李欣，副总经理。委托代理人高海华，男，该单位职工，住太原市。原告孟秀武与被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称阳光保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李采娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟秀武的委托代理人李旭峰，被告阳光保险公司的委托代理人高海华到庭参加了
。本案现已审理终结。原告孟秀武诉称，2012年3月19日，原告作为被保险人在被告公司为晋Ａ×××××自卸货车投保交强险，保险期限自2012年3月30日至2013年3月29日；4月12日，又为该车辆投保了第三者责任保险，保险期限自2012年4月13日至2013年4月12日，保险金额30万元，保费均已交付。2012年9月25日，原告驾驶晋Ａ×××××自卸车在忻州市奇合线0KM处，与谢鹏程驾驶的套牌晋Ｈ×××××轿车相撞，致使谢鹏程及晋Ｈ×××××乘车人谢卓霖、岳素平受伤，两车受损。经交警部门认定，原告负事故主要责任，谢鹏程负事故次要责任。后原告与三伤者协议，赔偿医疗费等各种费用192158.75元，向被告理赔时遭拒，故诉至法院，请求判令被告给付原告保险赔款19900
被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司辩称，原告与伤者自行协商的赔偿数额不能作为我公司赔偿依据，我公司愿意在保险责任范围内对原告的合理诉求予以赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2012年3月19日，原告孟秀武作为被保险人在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限自2012年3月30日至2013年3月29日；2012年4月12日又为该车辆与被告阳光保险公司签订机动车辆商业保险单，保险单号为1305105082012001533，保险期限自2012年4月13日至2013年4月12日，其中第三者责任保险保险金额30万元，保费均已按约定支付完毕。
均已按约定支付完毕。另查明，2012年9月25日13时许，原告驾驶晋Ａ×××××自卸货车行驶至忻州市奇合线0KM路段时，与谢鹏程驾驶的套牌晋Ｈ×××××号桑塔纳轿车相撞，造成谢鹏程面部多处裂挫伤，左肩胛骨骨折，左肋骨多发骨折；岳素平脾肾挫裂伤；谢卓霖身体多处外伤，经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告孟秀武负事故主要责任，谢鹏程负事故次要责任。事发当日，谢鹏程进入忻州市人民医院手术治疗，住院16天，支出医疗费13446.5元；岳素平进入忻州市人民医院治疗后，又于2012年9月28日转入山西医科大学第二医院手术治疗，期间住院共计13天，支出医疗费37561.3元；谢卓霖支出治疗费用956元。2013年3月8日，谢鹏程经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残一处，十级伤残一处，支出鉴定费1000元；2013年3月7日，岳素平经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残一处，
另：谢鹏程、岳素平所在单位阳曲县吉鑫养殖专业合作社出具证明证实，谢鹏程月工资为3500元，岳素平月工资为2800元，
月工资为2800元，证明上述事实的证据有：阳光财产保险股份有限公司机动车辆报案记录（代抄单）；忻州市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书（2012）晋忻交认第244号；晋Ａ×××××机动车行驶证；孟秀武机动车驾驶证；忻州市人民医院及山西医科大学第二医院的诊断建议书、住院病案、住院证、出院证、出院记录、收费专用票据；太原市道路交通事故司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书（2013）伤鉴字第030066号、第036667号、鉴定费发票；
、被告的当庭陈述等。本院认为，原告孟秀武与被告阳光保险公司就车辆晋Ａ×××××于2012年3月19日和2012年4月12日签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中发生的交通事故属于保险合同条款中约定的保险责任，且发生在保险合同承保期限内，因此，事故造成的损失属于原告责任的部分，应当由被告
被告对原告主张的谢鹏程医疗费13446.5元、岳素平医疗费37561.3元、谢卓霖医疗费956元、谢鹏程残疾赔偿金26679元、岳素平残疾赔偿金12713.2元无异议，本院予以认定。谢鹏程、岳素平误工时间应当从事故发生之日起计算至定残之日，即从2012年9月25日至2013年3月8日，约5.5月，则谢鹏程误工费为3500元／月×5.5月=19250元；岳素平误工费为2800元／月×5.5月=15400元。对于护理费，因原告未提供护理人员的工资证明和误工证明，护理费应以山西省2012年居民服务业和其他服务业年平均工资22565元为准计算为谢鹏程10342元、岳素平10342元；对于伙食补助，谢鹏程800元、岳素平650元计算符合法律规定，本院予以支持；对于营养费，因为谢鹏程出院医嘱中未提及相关内容，故应按住院期间即16天，以每天50元计算为800元，岳素平出院医嘱建议加强营养，故本院营养期间酌定为住院期间13天及出院后60天共计73天，每日50元计算为3650元；谢鹏程、岳素平因本次事故构成伤残，应予支付精神抚慰金15000元；原告请求赔偿的车损10000元，被告认可6000元，因原告未提供相应修理票据，故认定车损为6000元；对于拖车费，因属于实际发生的损失，本院酌定支持2000元；对于差旅费，因原告未提交证据，被告不予支持；对于鉴定费，本院认为不属于保险范围，不予支持。
综上，此次事故给对方人员及车辆造成的损失包括谢鹏程医疗费13446.5元、残疾赔偿金26679元、误工费19250元、营养费800元、伙食补助800元、护理费10342元、精神抚慰金10000元；岳素平医疗费37561.3元、残疾赔偿金12713.2元、误工费15400元、营养费3650元、伙食补助650元、护理费10342元、精神抚慰金5000元；谢卓霖医疗费956元；拖车费2000元；车辆损失6000元，上述项目共计175590元。被告阳光保险公司应首先在交强险限额内，赔付原告12万元，不足部分55590元因原告承担事故主要责任，本院酌定承担70%，即55590元×70%=38913元，由被告在第三者责任险限额内予以赔付，二者合计158913元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日，在交强险保险限额内，支付原告孟秀武人民币十二万元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效之日，在第三者责任险保险限额内，支付原告孟秀武人民币三万八千九百一十三元；
三、驳回原告孟秀武的其他诉讼请求。
案件受理费二千一百四十六元由原告负担三百元，被告负担一千八百四十五元（此款项原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李彩娟
二〇一三年六月五日
书记员 任瑞玲
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。