山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1727号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。负责人杜家涛，该公司经理。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周正雄。委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。原审被告：仇广宇。原审被告：杨斌。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司因与被诉人周正雄、原审被告杨斌及仇广宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初891号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人姚东、被上诉人周正雄的委托诉讼代理人李雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司上诉请求：请求撤销（2016）鲁0281民初891号民事判决并依法改判（上诉金额为14万元），一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定机构在对被上诉人鉴定时没有通知上诉人到场，一审法院未予准许调取CT报告和MRI片子，保险公司无法确定被上诉人的损失程度以及伤残程度。周正雄辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。周正雄向一审法院起诉请求，2015年6月14日19时许，被告仇广宇驾驶被告杨斌所有的鲁Ｂ×××××号车沿朱诸路由东向西行驶至朱诸路交叉路口处与原告周正雄骑的电动车相撞，致原告车损人伤。经交警事故认定，被告仇广宇承担事故次要责任。本案在庭审过程中，原告周正雄主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费16734.71元、误工费20700元（115元×180天）、护理费1548.4元（110.6元×14天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、交通费200元、残疾者生活补助费242220元（40370元×20年×30%）、伤残鉴定费800元、精神抚慰金3000元，共计285483.11元，要求被告按责赔偿原告169644.93元。一审法院认定事实：2015年6月14日19时许，原告周正雄驾驶电动车沿朱诸路由南向北行驶至朱诸路184km交叉路口向左转弯时，与沿朱诸路由东向西行驶的被告仇广宇驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致原告周正雄受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周正雄承担事故主要责任、仇广宇承担事故次要责任。肇事后，原告周正雄当天至胶州市胶州人民医院住院治疗14天。诊断为：腰椎骨折、腰部脊髓震荡、软组织挫伤、腰骶椎骨骨折。2016年3月30日，经胶州市人民法院委托鉴定为八级伤残一处。另查明，被告杨斌系肇事车辆鲁Ｂ×××××号的登记所有人，被告仇广宇系该车驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司为该车入交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。又查明，本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司对原告的伤残鉴定结论有异议，认为不构成伤残。据此主张：1、鉴定所需的鉴定材料在鉴定前未质证；2、申请法院调取医院2015年6月14日CT片和6月19日MRI片；3、申请鉴定人员出庭质询。对被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的上述主张，经法院审查相关材料，1、法院受理该案后，依法向被告发出民事诉状、应诉通知书、传票等相关法律文书，要求被告于2016年2月17日到庭，被告保险公司于2016年1月28日签收。2016年2月17日，原告到庭后，向法庭提交门诊病历、住院病历等证明材料，但被告保险公司未到庭。本院即委托鉴定部门对原告的伤情给予鉴定；2、原告提交的住院病历中，存有包括被告保险公司申请调取的拍片报告单四份，其中，6月14日片报告单结论：L1、2椎体变扁，6月19日片报告单结论：多发性许莫氏结节，L1/2微骨折，S4/5骨挫伤，骨折不排，必要时进一步检查明确。青岛万方医学司法鉴定所在其出具的《司法鉴定意见书》中，对上述二片给予记载、审阅、分析、认定；3、2016年7月1日，法院安排青岛万方医学司法鉴定所鉴定人员侯成柱、李路平到庭接受质询，对被告保险公司提出的问题给予解答。一审法院认为，2015年6月14日19时许，原告周正雄驾驶电动车沿朱诸路由南向北行驶至朱诸路184km交叉路口向左转弯时，与沿朱诸路由东向西行驶的被告仇广宇驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致原告周正雄受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周正雄承担事故主要责任、仇广宇承担事故次要责任。胶州市公安局交通警察大队出具的事故认定书，经法院审查，符合相关法律程序规定，法院予以采纳。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车车方与被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司按30%的比例在责任限额为500000元的商业三者险中给予赔偿；商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告仇广宇作为本次事故侵权人按30%的比例承担赔偿责任；被告杨斌在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司提出的未质证鉴定材料和申请法庭调取证明材料的主张，其一，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在法庭指定的时间内，无正当理由，未按时到庭，视为其对自己合法权利的放弃；其二，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司申请调取的CT片和MRI片，系由专业机构作出的专业技术性较强的证明材料，应由具备相关专业知识的人员给予分析认证，本案中，该二片已由医院给出明确的诊断结论并由鉴定部门给予分析认证，不属于法院应依法调取的材料，故对被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的该项申请法院不予采纳。原告周正雄在庭审中主张的医疗费16734.71元、伤残鉴定费800元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，法院予以采信；住院伙食补助费280元、交通费200元、护理费1548.4元，符合相关法律规定及赔偿标准和鉴定结论证实，法院予以支持；误工费20700元，计算标准，原告提交停发工资证明、工资表、所在单位的营业执照及组织机构代码证等证明材料证实，但原告主张的误工时间过长，法院参照相关法律规定及赔偿标准，适当调整为150天为宜，数额为17250元（115元×150天）；残疾者生活补助费242220元，原告周正雄系云南省昭通市彝良县人，无证据显示其来胶州后有其他生活来源，结合原告提交的所在单位的营业执照、停发工资证明、工资表、居住证明等证明材料，能够形成一证据链条，证实其长期以务工收入为主要生活来源，故原告周正雄适用城镇标准计算该项费用并无不当，法院予以支持；精神损失抚慰金3000元，原告周正雄在本次事故中承担主要责任，不符合相关法律规定，对原告的该项诉讼主张，法院不予支持。综上，原告周正雄因本次事故造成的经济损失经法院审查认定的数额为279033.11元（医疗费16734.71元、误工费17250元、护理费1548.4元、住院伙食补助费280元、交通费200元、残疾者生活补助费242220元、伤残鉴定费800元），由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险范围内支付原告周正雄经济损失120000元（医疗费10000元、误工费17250元、护理费1548.4元、交通费200元、残疾者生活补助费91001.6元）、商业三者险范围内支付原告周正雄经济损失47469.93元（×30%），共计167469.93元。原告周正雄因本次事故造成的经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司给予赔付，免除被告仇广宇在本案中的赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内支付原告周正雄经济损失167469.93元；二、驳回原告周正雄对被告仇广宇、杨斌的诉讼请求；三、驳回原告周正雄的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司对鉴定结论提出质疑，主要是程序方面的问题包括鉴定机构未通知保险公司到场以及CT报告及MRI片子未出示等，经审查，保险公司收到传票但未出庭参加质证、被上诉人将CT报告及MRI片子提交给鉴定机构且鉴定机构也进行了审验、原审鉴定人员出庭接受了质询对相关问题作出合理解释。还有，2017年新的鉴定标准对本案伤情有明确规定，而原标准这方面规定的较原则，本案事发及鉴定均发生在2017年之前，应适用原鉴定标准，则鉴定人员依据原标准得出的鉴定结论并无不当。故原审在鉴定程序及实体结论方面不存在瑕疵，保险公司认为伤残等级过高或不构成伤残的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3100元，由中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 蓉审 判 员  牛珍平代理审判员  刘 琰二〇一七年三月十五日书 记 员  卢翔飞书 记 员  李 勇