辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第278号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人连某甲，男，1982年10月22日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年1月5日被辉县市公安局刑事拘留，2014年1月14日被辉县市公安局取保候审。
被告人连某乙，男，1985年8月21日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年1月5日被辉县市公安局刑事拘留，2014年1月14日被辉县市公安局取保候审。
被告人徐某某，男，1982年4月25日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年1月8日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人连某甲、连某乙、徐某某犯妨害公务罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉。被告人连某甲、连某乙、徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年1月4日21时23分，李某某报警称有两人喝多酒在辉县市太行大道与韭山路交叉口闹事跺他的车。辉县市公安局城关派出所民警杨某某、魏某某等人接辉县市公安局110指挥中心指令后出警，被告人连某甲、连某乙、徐某某拒不配合民警执行公务，并对民警进行谩骂、殴打，致使民警杨某某、魏某某、王某某受伤，杨某某、魏某某、王某某的损伤均为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据，认为被告人连某甲、连某乙、徐某某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人连某甲、连某乙、徐某某对起诉书指控犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年1月4日21时23分，李某某报警称，有人酒后在辉县市太行大道与韭山路交叉口闹事跺他的车。辉县市公安局城关派出所民警杨某某、魏某某以及辉县市公安局巡警大队王某某等人接辉县市公安局110指挥中心指令后出警，在将被告人连某甲拉上警车送往城关派出所过程中，被告人连某甲抓住民警杨某某的衣领，将杨某某摔倒在地，又对杨某某面部进行殴打。被告人连某乙阻止民警将连某甲拉上警车，将民警魏某某的左手环指打伤，被告人徐某某也阻止民警不让民警拉连某甲上车，拒不配合民警执行公务。到城关派出所后，被告人连某甲在下车时又用拳头将民警王某某的面部打伤，致使杨某某、王某某面部口唇粘膜挫伤、破损，魏某某的左手环指外伤，三人的损伤均构成轻微伤。2014年1月13日，被告人连某甲、连某乙、徐某某共同赔偿了三被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、辉县市公安局户籍证明，证实各被告人的刑事责任年龄；2、辉县市公安局110接处警登记表，证实有人报警称在太行大道与韭山路交叉口有人喝多酒闹事；3、辉县市公安局说明一份、杨某某工作证复印件，证实各被害人的身份；4、辉县市中医院诊断证明，证实杨某某、魏某某的伤情；5、谅解书，证实三被告人已对被害人进行民事赔偿，取得被害人的谅解；6、到案经过，证实三被告人的到案情况；7、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2014）009号、010号、011号法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某某、魏某某、王某某的损伤属于轻微伤；8、证人李某某证言，证实2014年1月4日21时许，其开车走到南外环和东环路十字处等红灯时，一个穿黄袄和黑袄的醉酒男子到其车前，穿黑袄的年轻人朝其车上跺了一脚。其报警后城关派出所的民警过来处理。在处理过程中，穿黑袄的男子对民警进行谩骂，撕拽，将一民警拽翻在地，还朝民警的头上、嘴上捣。另一个穿黄袄戴眼镜的男子也对民警进行辱骂。在上车过程中，穿黄袄的男子推着民警，不让穿黑袄的男子上车，后民警将他们全部带到了派出所；9、证人李某甲、张某某证言，证实2014年1月4日21时许，接到110指令后赶到现场，看到城关派出所的民警正在控制喝多酒的连某甲往面包车上带，连某甲不配合工作，还辱骂民警，将连某甲带到了警车的后车厢后，连某甲在车厢内一边辱骂民警，一边用脚跺车窗玻璃。后将连某甲带到城关派出所，连某甲下车时用手将王某某的嘴捣烂。在现场时看到杨某某的嘴已经烂了；10、证人刘某某、曹某某证言，证实2014年1月4日晚，接到110指令称有人酗酒闹事。接警后和杨某某等赶到现场，杨某某让醉酒的连某甲到所里说事，连某甲、连某乙对杨某某进行辱骂，徐某某拉着杨某某往便道上拉。后连某甲抓住杨某某的头发、衣领把杨某某按在地上。他们让连某甲上车，连某甲不上，还躺到地上不停辱骂他们。后连某甲从地上起来又捣了杨某某一拳，把杨某某的嘴捣烂了。他们就去控制连某甲，要带连某甲上车，连某乙看到巡警过来后，就从警车上跳下，并与他们进行厮打，魏某某的左手无名指被连某甲掰肿了。徐某某也推着巡警，不让巡警将连某甲带到车上。后三人被带到了派出所。在派出所连某甲将巡防队员王某某的嘴打烂了；11、被害人杨某某、魏某某陈述，证实2014年1月4日晚，接到110指令后到现场处理警情。处理过程中，连某甲、连某乙对他们进行辱骂，徐某某阻止民警不让将连某甲带上警车，连某甲将杨某某摔翻在地，后对杨某某面部进行殴打。巡防队员带连某甲上车，连某乙阻拦不让连某甲上车，徐某某也推着巡警，阻止不让连某甲上车。后将三人带到了派出所；12、被害人王某某陈述，证实2014年1月4日22时许接到110指令，到老城关派出所门口处理一起醉酒闹事警情。到现场后，一名醉酒男子正和派出所民警撕拽，制止过程中，一名穿黑袄的男子朝派出所民警的头上、嘴上捣了几下，其就将穿黑袄的男子带到巡警车上，将另外二名穿黄袄的男子带到派出所的警车上，带到了派出所。到派出所门口后，穿黑袄的男子下车时拽下一条电瓶线乱伦，并且朝其嘴上捣了一下，将男子制止后交给派出所处理了；13、被告人连某甲供述，证实2014年1月4日晚，其和连某乙、徐某某等人在城北家菜馆喝酒，喝过酒后坐连某乙妻子的车和徐某某先走了，走到东环路和南外环交叉口十字等红灯过程中，其从车上下来，朝一辆车上跺了一脚，对方报警了，城关派出所的民警来后，其就辱骂干警，用手朝几个民警头部捣了几下，后来的事不记得了；14、被告人连某乙供述，证实2014年1月4日晚，其和连某甲、徐某某等人在城北家菜馆喝酒，喝过酒后，连某甲坐其妻子的车和徐某某先走了，其在后面，走到东环路和南外环交叉口十字时，其下车见到连某甲在闹，让他走，他不走，中间发生什么不记得了，后来派出所的民警拉连某甲上车时，其拦了几下，还用手朝民警面部捣了，也辱骂干警了，徐某某搂着连某甲不让民警带走连某甲，后来就到派出所了；15、被告人徐某某供述，证实2014年1月4日晚，其和连某乙、连某甲等人在城北家菜馆喝酒，喝过酒后坐连某乙妻子的车和连某甲先走了，走到东环路和南外环交叉口十字时，等红灯过程中，连某甲从车上下来，朝一个人车上跺了一脚，后来对方报警了，城关派出所的民警来后，拉连某甲上车，其就下车拉连某甲不让连某甲上警车，公安干警把连某甲拉上车后，将其也拉到派出所了。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人连某甲、连某乙、徐某某采用暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，致三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，并应对三被告人予以刑事处罚。共同犯罪中，三被告人均系共同主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，但被告人徐某某在共同犯罪中的作用相对较小。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于民事赔偿部分已调解，并且取得了被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人连某甲、连某乙、徐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人连某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人连某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 王顺亮
人民陪审员 王道宾
二〇一四年十月八日
书 记 员 李名燕