四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初2693号
原告：胡世琼，女，1948年6月20日出生，汉族，农民，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。
被告：白礼平，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：冯小辉，女，1979年3月21日出生，汉族，农民，住四川省邻水县。系被告白礼平之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区沙湾路266号攀钢金贸大厦17楼。
负责人：聂信，该公司经理。
委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告胡世琼与被告白礼平、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称中国人民财险成都市天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡世琼及其委托诉讼代理人冷辉、被告白礼平的委托诉讼代理人冯小辉、被告中国人民财险成都市天府支公司的委托诉讼代理人周觅蜜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡世琼向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告各项损失共计88263.98元{医疗费21718.52元（被告白礼平垫付11393.07元）、误工费5720.00元、护理费13034.46元、住院伙食补助费1590.00元、交通费800.00元、鉴定费800.00元、营养费4290.00元、残疾赔偿金31446.00元、精神损害抚慰金5000.00元（要求在交强险内优先赔偿）、残疾辅助器具费3865.00元}；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2016年6月11日，被告白礼平驾驶川AM60**号普通小型客车从中江县城伍城南路经继光桥往中江县二环路中广路口方向行驶，于当日10时15分许，当车行至中江县城继光桥西头桥面路段处，与行驶前方从右至左从人行横道上横过道路的行人原告胡世琼相撞，造成原告胡世琼受伤的交通事故。2.原告2016年6月11日受伤当日即入住中江县人民医院骨科治疗至2016年7月5日出院，当日转入该院康复医学科治疗至2016年8月3日出院。3、被告白礼平为其所有的川AM60**号小型普通客车在被告中国人民财险成都市天府支公司处投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。本次交通事故发生在两份保险的有效期限内。4.事故经交通警察大队认定，被告白礼平承担本次事故的全部责任。原告胡世琼不承担本次事故的责任。5、2016年10月21日原告胡世琼的伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：原告胡世琼因交通事故致左下肢的损伤，评定为十级伤残。
被告白礼平辩称，原告所诉交通事故的发生、责任认定及肇事车在被告中国人民财险成都市天府支公司投保了交强险且在保险期限内属实。但是：1.因被告白礼平为事故车辆购买了交强险及商业三者险，应当由被告保险公司赔偿；2.残疾辅助器具费应由被告保险公司赔偿；3、被告白礼平只同意扣除5%的自费药费用由被告白礼平承担；4、鉴定费由法院判决；5、被告白礼平为原告垫付了医疗费用11393.07元、支具费2800.00元、护理费4000.00元，共计18193.07元要求在本案中一并处理，护理费亦应全部在原告应获赔损失中全部品迭。其余的同意保险公司的答辩意见。
被告中国人民财险成都市天府支公司辩称，原告所诉交通事故的发生、责任认定及肇事车在我公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险且在保险期限内属实。但对原告主张的：1、医疗费用中的院外购药费1521.50元无相关医嘱，故不予认可。对其余医疗费用无异议，但应扣除15%的自费药费由事故责任方承担；2、误工费不予认可，因原告已年满60周岁，应由其子女抚养，不存在误工；3、护理费，同意按每天80元的标准1人护理计算住院期间的53天；4、交通费认可300.00元；5、鉴定费保险公司不予承担；6、营养费认可按20元/天，计算53天；7、对原告的伤残等级无异议，但应按照农村居民标准计算；8、对残疾辅助器具费不予认可，因无医嘱；9、精神损害抚慰金认可3000.00元；10、对住院伙食补助费无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告的医疗费总额为20197.02元（住院费19723.02元、门诊费474.00元）；2、原告从2011年起至交通事故发生前一直在其女儿梁晓莉家（中江县南华镇松山街51号1栋2单元101）居住、生活，并在交通事故发生前在恒通装饰（营业场所：中江县南华镇龙华路26号）打工，为该恒通装饰部的老板及工人煮饭已超过一年；3、误工、护理、营养费计算天数。2016年7月5日中江县人民医院出院病情证明书医嘱及建议处载明：“1.建议病员转至我院康复科继续治疗……5.适度加强饮食营养。”同日，原告转入该院康复医学科继续治疗。2016年8月3日中江县人民医院出院病情证明书医嘱及建议第三条载明：建议卧床休息3月，留伴陪护照顾，适度加强饮食营养。故结合原告的住院时间、医嘱、评残时间，确认原告的住院天数为53天、误工天数及护理天数为132天（住院天数53天+医嘱出院休息至评残前1天79天）、营养费计赔天数为108天（2016年7月5日出院至评残前一天）。4、交通事故发生后原告因购铝合金助行具及支具共用去2895.00元（其中支具费2800.00元系被告白礼平先行垫付）。5、被告白礼平提供的用圆珠笔书写的2016年6月11日有被告白礼平签名捺印的收据载明：今收到6.11车祸责任方白礼平预支给车祸受害方胡世琼护理费4000.00元整。注：因车祸受害方胡世琼腰椎、双腿多处骨折，前期须两人护理，经双方协调一致，暂定前半月两人护理，半月后视受害方胡世琼病情状况而定，护理费每人每天100.00元。如有异意须双方协调解决。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：1、原告主张赔偿的铝合金助行器费用及被告白礼平垫支为原告所购支具费用系因本次交通事故而给原告造成的损失，应纳入原告的总损失计赔。但原告主张要求赔偿的其余残疾辅助器具(鱼跃手动轮椅车、折叠轮椅)因票据显示购买方分别为成都市康美龙连锁大药房有限公司及四川新蓉华医药有限公司，与本案缺乏关联性，故不应计入原告损失进行赔偿；2、原告主张的医疗费经本院审核确认为20197.02元，但上述医疗费根据原告的用药情况，以酌情扣除原告因交通事故产生的医疗费用总额15%的自费药费用3029.55元（医疗费总额20197.02元×15%）由被告白礼平承担为宜。原告于2016年11月5日、11月10日在成都市康美龙大药房连锁有限公司所购药品费1521.50元无医嘱等相关证据证明其所购1521.50元药品系原告治疗因交通事故受伤所需，故不应纳入原告的损失进行赔偿；3、被告辩称原告已年满60周岁，应由其子女抚养，不存在误工，其对误工费不予认可。本院认为，由于原告已举证证明其在城镇生活、居住、收入来源于城镇已逾一年，且在交通事故发生前原告仍在城镇务工，系因交通事故的发生才导致其无法继续务工从而产生误工损失，故原告的误工损失理应获得赔偿。其误工费酌情确定为按35元/天的标准计算。4、被告辩称，原告的护理费按80.00元/天计算，住院期间由1人护理，营养费按20元/天计算，精神损害抚慰金应按3000.00元计算。本院认为，原告主张营养费按30元/天、精神损害抚慰金按5000.00元、护理费按91.15元/天的标准进行计算赔偿的请求，符合受诉法院所在地的经济发展状况及相关法律规定，故对原告的该主张本院予以支持。但营养费、护理费的计算天数分别应为108天、132天。其住院期间及出院后的护理人数均为1人护理；5、被告辩称，应当按照农村居民标准计赔原告的残疾赔偿金等损失。本院认为，根据最高人民法院2005年对云南省高级人民法院关于当事人虽然是农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均是城镇，其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算的批复精神。本案中，原告虽是农村居民，但其已经举证证明其在本次交通事故发生时已在城镇连续居住和工作一年以上，其经常居住地、主要收入来源地和消费地均在城镇。故原告主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算；6、结合原告的伤情及就医情况，原告的交通费以按400.00元计赔为宜；7、被告辩称鉴定费其不予承担，本院认为，由于原告因本次事故受伤，是否构成伤残必须经过有资质的鉴定机构进行鉴定后才能确定，此系原告是否构成伤残的必经程序，而鉴定费系因伤残鉴定支出的实际损失，依法应当计入赔偿范围。故被告辩称其对鉴定费不予承担的理由不能成立，本院不予采纳；8、被告白礼平要求将其先行垫付的费用在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。但其先行垫付的原告的护理费，因被告白礼平与原告方明确约定原告住院的前半月（15天）按2人护理，每人每天100元，该约定高于本院依法确定的每天1人护理并按91.15元/天进行赔偿的标准，超出金额为1765.50元，本院根据事实和法律规定不予确认该超出的1765.50元护理费为原告因本次交通事故所应获得赔偿的损失。同时，庭审中，原告明确表示该超出的护理费按约定系被告自愿给付，其不同意在本案原告应获赔损失中品迭扣除。因此，该超出原告应获赔的护理费1765.50元，应由原告与被告白礼平自行协商处理或另案主张权利，在本案中不作处理。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险责任险赔偿限额内赔偿原告胡世琼因交通事故受伤所产生的各项损失67192.80元,在第三者责任商业保险限额内赔偿11997.47元，合计79190.27元，品迭被告白礼平已先行支付的13398.02元（已扣除被告白礼平应赔偿原告费用及应由原告与被告自行协商或另案处费用）后，实际支付给原告胡世琼657**.25元，限于本判决生效后十五日内付清。
二、被告白礼平赔偿原告胡世琼自费药费3029.55元（此款已在被告白礼平为原告先行支付款中品迭）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司支付被告白礼平为原告垫付的医疗费等13398.02元（已扣除被告白礼平应赔偿原告费用及应由原告与被告自行协商或另案处费用），限于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告胡世琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1617.00元，减半收取808.50元，由被告白礼平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 唐 涛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 魏浩然
附一：经济损失的计算
1、医疗费20197.02元；
2、护理费：12031.80元（33270元/年÷365天＝91.15元/天，91.15元/天×132天＝12031.80元）；
3、误工费：4620.00元（35元/天×132天＝4620.00元）
4、住院伙食补助费：1590.00元（53天×30元/天）；
5、交通费：400.00元；
6、鉴定费：800.00元；
7、营养费：3240.00元（30元/天×108天＝3240.00元）；
8、残疾赔偿金：31446.00元（26205.00元/年×12年×10%）
9、精神损害抚慰金：5000.00元；
10、支具费：2800.00元；
11、铝合金助行器：95.00元。
以上合计82219.82元
附二：被告应赔偿金额的计算:
1、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险内应赔偿的金额：医疗费10000.00元、护理费12031.80元、误工费4620.00元、交通费400.00元、鉴定费800.00元、残疾赔偿金31446.00元、精神损害抚慰金5000.00元、支具费2800.00元、铝合金助行器95.00元，共计67192.80元；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业险内应赔偿的金额：总经济损失82219.82元－67192.80元（交强险）－被告白礼平赔偿原告的自费药费3029.55元=11997.47元；
3、被告白礼平赔偿原告的自费药费3029.55元；
附三：被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司实际应支付款项金额：
1、支付原告的款项:65792.25元[交强险67192.80元+商业险11997.47元=79190.27元；79190.27元－被告白礼平已先行垫付的13398.02元（先行支付总金额18193.07元－应自行协商处理或另案处理的护理费1765.50元－被告白礼平赔偿原告的自费药费3029.55元=13398.02元）]。
2、支付被告白礼平垫付的费用：13398.02元。
附四：由原告与被告白礼平自行协商处理或另案主张权利金额：1765.50元（护理费）。