wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执125号
申请执行人：刘俊荣，男，1981年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：陈淑芹，女，1980年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
本院在执行刘俊荣与陈淑芹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3797号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款8.2万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3797号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年七月十日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执125号申请执行人：刘俊荣，男，1981年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈淑芹，女，1980年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，本院在执行刘俊荣与陈淑芹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3797号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款8.2万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3797号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十日书记员  方 丹
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民一初字第91号
原告孙某某，男。
被告尹某某，女。
原告孙某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员李相儒独任审理，本案在审理过程中，原告孙某某于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告孙某某负担。
代理审判员 李相儒
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 丁 一
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1026民初427号
原告：凤振青，男，1973年7月23日出生，瑶族，农民、住广西那坡县。
被告：黄廷忠，男，住广西那坡县。
原告凤振青诉被告黄廷忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，在审理过程中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凤振青撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告凤振青负担。
审判员 叶 琳
二〇一七年八月三十日
书记员 农志刚
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2062号
申请执行人朱巍然。
被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司。
法定代表人：徐崇文。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第460号民事判决书，于2014年7月7日立案执行申请执行人朱巍然与被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。该案在执行过程中，当事双方经协商，达成和解协议，申请执行人同意被执行人先支付部分交房违约金，剩余部分延期执行，并要求本案先予终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予许可。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第2062号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄学伟
二〇一四年十二月十八日
书记员 阮晶晶
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审248号
申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人熊国伟，该单位主任。
委托代理人李志宏，该单位工作人员。
委托代理人沈明秀，该单位工作人员。
被申请人潘光付。
申请人深圳市交通运输委员会（以下简称申请人）于2016年2月1日向本院申请强制执行其于2015年6月5日作出的深交罚决第Z0036156号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院已依法受理。
本院经审查认为，被申请人潘光付（以下简称被申请人）于2015年5月1日9：40在平湖汽车站外使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务，其行为违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定，申请人依据该条例第五十三条第（四）项的规定，对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人深圳市交通运输委员会申请强制执行深交罚决第Z0036156号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 封文智
审 判 员 孙 燕
代理审判员 王 霄
二〇一六年二月四日
书 记 员 苏广瑛
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑二初字第00497号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陶某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月22日被羁押，8月23日被刑事拘留，8月30日被取保候审。现在暂住处候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1315号起诉书指控被告人陶某犯诈骗罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏、被告人陶某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年8月4日，被告人陶某在张家港市杨舍镇湖东花苑小区门口，以支付报酬帮忙还信用卡欠款为由，骗得被害人钱某向被告人陶某的交通银行信用卡（卡号：45×××52）内存入的人民币21330元。案发后，被害人钱某的损失已得到挽回。
以上事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述及辨认笔录、证人葛某的证言及辨认笔录、接收证据材料清单、银行卡及交易明细、收条、谅解协议、发破案经过、查获经过、被告人陶某的供述及辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，采用虚构事实等手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人陶某自愿认罪，被害人损失已挽回并表示谅解等情节，可酌情从轻处罚。被告人陶某符合的缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆建忠
二〇一五年十一月十九日
书记员 蒋常芸
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第557号
原告杨某，女，1984年5月6日出生，汉族，陕西省兴平市人，住陕西省兴平市，现住陕西省西安市未央区。
被告吴某，男，1982年5月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县。
原告杨某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由审判员郑国巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告相识并建立恋爱关系，后于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记。虽然原告与被告认识时间长，但分隔两地，对被告缺乏深入了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事吵吵闹闹，长期的吵闹致使原告身心疲惫，痛苦万分，发现彼此性格差异较大，无法沟通。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告辩称，被告吴某与原告杨某未生育子女，在婚姻存续期间，没有共同财产，也没有共同债务，同意与原告杨某解除婚姻关系。
经审理查明，原、被告相识并建立恋爱关系，后于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记，婚后未生育子女。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、以及原告的当庭陈述和被告的书面答辩等证据证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉请求与被告离婚，被告同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以支持。被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告吴某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 郑国巍
二〇一四年八月五日
书记员 张菱梅
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容非执字第5号
申请执行人周裕正，住广西壮族自治区容县。
申请执行人覃恩湖，住广西壮族自治区容县。
申请执行人冯琼芳，住广西壮族自治区容县。
被执行人广西容县菱通竞业电子有限公司，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人：刘冬玲
申请执行人周裕正、覃恩湖、冯琼芳与被执行人广西容县菱通竞业电子有限公司因病死亡待遇争议纠纷一案，容县劳动人事争议仲裁委员会作出的容劳人仲字（2015）第11号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人广西容县菱通竞业电子有限公司应支付赔偿款合计人民币49648.5元给申请执行人，并负担案件执行费645元。
在执行过程中，被执行人广西容县菱通竞业电子有限公司已自觉履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结容县劳动人事争议仲裁委员会作出的容劳人仲字（2015）第11号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 姚 军
代理审判员 林广超
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 封媛媛
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民申字第05118号
再审申请人（一审原告）：李金海，男，1968年11月16日出生。
委托代理人：杨洁，北京市中迈律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：北京天金石油销售有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇科技工业园南区**号。
法定代表人：夏松银，该公司总经理。
再审申请人李金海因与被申请人北京天金石油销售有限公司（以下简称天金公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第6826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李金海申请再审称：大兴区人民法院（2014）大民初字第6826号民事判决对我主张的医疗费、抵押金和年终奖均未支持，我现找李跟月和葛军出庭作证，他们的证言作为新证据足以推翻一审判决，我申请再审，请求撤销一审判决。
本院认为：经复查，关于李金海要求天金公司支付2013年年终奖及押金的请求，因李金海提交的证据不足，一审法院未予支持，并无不当。关于李金海要求天金公司支付医疗费一节，天金公司已为李金海缴纳了医疗保险，李金海可以享受相应的医疗保险待遇。李金海要求天金公司支付其自付部分医疗费，于法无据。现李金海未提供足以推翻一审判决的新证据，故李金海申请再审的理由不能成立。
综上，李金海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李金海的再审申请。
审 判 长 佘 卫
代理审判员 陈家忠
代理审判员 李晓波
二〇一五年六月五日
书 记 员 铁笑鸥
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第351-1号
申请执行人王多湖，男，1961年8月1日生，汉族。现住磴口县。
被申请执行连世秀，女，1975年11月5日生，汉族，住磴口县。
案由离婚纠纷
上列当事人因离婚纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2014）磴民婚初字第103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王多湖于2015年3月26日向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人连世秀无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条五款之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴民婚初字第103号民事判决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 刘 黎
执行员 张 龙
二〇一五年九月二十五日
书记员 吴 强
肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇端法刑初字第356号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人聂某某，男，1994年5月10日生，汉族，中专文化，无业，户籍地怀集县，2015年1月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）第267号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月20日19时许，被告人聂某某伙同ＸＸ扬（已判刑）窜到肇庆市端州区端州四路5号3幢206房进行盗窃。被告人聂某某和ＸＸ扬共盗得人民币约两万多元、手提电脑两台、金手镯一只、金项链一条、金手链一条、珠链一条、戒指一只。肇庆市端州区物价局价格认证中心认定，被盗的金项链价值人民币4745元、金手链价值人民币4279元，其它涉案物品因资料不详，目前没有价格认定。2014年10月30日19时许，被告人聂某某伙同ＸＸ扬窜到肇庆市端州区端州三路23号301房进行盗窃时被发现，ＸＸ扬在逃跑途中被当场抓获，后被告人聂某某也被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举出的下列证据证实：被告人供述、被害人陈述、证人证言、被害人提供的中国珠宝保证单、鉴定结论书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等。上列证据均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人聂某某认罪态度较好，可从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年7月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 钢
审 判 员 董炽文
人民陪审员 潘婉云
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈华健
辽宁省辽阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）辽阳立二刑监字第3号
张鹏海：
你因犯强奸罪一案，对辽宁省灯塔市人民法院（2011）灯刑初字第54号刑事判决不服，以原判认定事实错误，没有实施强奸行为，最多是未遂，不构成犯罪，请求依法改判其无罪为理由，向本院提出申诉
本院经审查查明，关于申诉人张鹏海所提原判认定事实错误，没有实施强奸行为，最多是未遂，不构成犯罪的申诉理由，经查，虽然原审被告人张鹏海在庭审过程中，对犯罪事实有异议，但其供述证明了其主观上具有强奸犯罪的故意，客观上对被害人实施了暴力手段，又有被害人的陈述、证人刘凤等人的证言、医院门诊病历等证据，能够证明原审被告人客观上实施了强奸行为，上述证据均经原审法院公开举证、质证，足以认定。且原审被告人张鹏海在原审宣判后未提出上诉。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。原判应予以维持。
综上，本院认为，你对该案申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定的再审条件，原判决应予以维持。
特此通知
二〇一四年四月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南长巡民初字第83号
原告：杭州卓盛物业管理有限公司嘉兴分公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号2幢315室。
法定代表人：章杭娟，该公司经理。
委托代理人：金宏伟、祝东，浙江南湖律师事务所律师。
被告：叶斐。
本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司嘉兴分公司与被告叶斐物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预缴案件受理费，又未提出免缴、缓缴案件受理费等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告杭州卓盛物业管理有限公司嘉兴分公司撤诉处理。
审判员 朱邵云
二〇一五年三月二十七日
书记员 王鑫玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初180号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月18日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2016年3月16日，被告人黄某甲在柳州市城中区中山东路东都好酒店用其身份证件登记入住1011号房后，伙同黄某乙、肖某、余某等三名未成年人（均另处理）一起在房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日，被告人黄某甲被公安人员抓获归案。公安机关依法扣押了吸毒工具。经对吸毒人员黄某乙、肖某、余某的尿液检测，苯丙胺类项目均呈阳性。被告人黄某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
另经审理查明，黄某乙时年14岁、肖某时年13岁、余某时年16岁。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某乙、肖某、余某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、东都好酒店收款单、收缴物品清单、尿液提取笔录及现场检测报告书、行政处罚决定书、归案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一六年六月七日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温泰执民字第611号
申请执行人：包旭卫。
被执行人：江苏中瓯置业有限公司。
法定代表人：林明地。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温泰三商初字第135号民事判决书，业己受理申请执行人包旭卫申请执行被执行人江苏中瓯置业有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人江苏中瓯置业有限公司至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人江苏中瓯置业有限公司的银行存款117830元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧卫忠
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘永健
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第3743号
原告郭旭东，男，1967年12月1日出生。
委托代理人李雷，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告李学兵，男，1970年7月14日出生。
被告周文师，男，1985年12月10日出生。
本院在审理原告郭旭东与被告李学兵、周文师民间借贷纠纷一案中，因被告李学兵、周文师现无具体下落，原告在法定期间内未交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费875元，退还原告。
审判员 张志勋
二〇一四年八月十八日
书记员 郝建春
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0304民初519号
原告叶某某，女，汉族，农民，住甘肃省张掖市甘州区南街。
委托代理人吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
本院在审理原告叶某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，定于2016年4月12日9时30分在本院县功人民法庭公开开庭审理此案，但原告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故应按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告叶某某负担。
审判员 梁国强
二〇一六年五月六日
书记员 田宗鑫
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6645号
原告陆卫民。
委托代理人徐军，上海汇创律师事务所律师。
被告钱晓蓉。
委托代理人徐军，被告钱晓蓉丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
原告陆卫民与被告钱晓蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆卫民委托代理人徐军，被告钱晓蓉及委托代理人徐军，被告太平洋保险公司委托代理人孙志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆卫民诉称，2014年1月13日7：30时许，被告钱晓蓉驾驶A车辆在本市爱辉路28弄21号附近，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告钱晓蓉负事故全部责任。被告太平洋保险公司系肇事车辆保险人。嗣后双方为赔偿事宜发生争执，故原告诉诸法院，要求被告赔偿医疗费2，941.8元、残疾赔偿金87，702元、误工费14，686元、营养费2，400元、护理费7，500元、交通费495元、鉴定费2，200元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，000元、律师代理费9，000元。
被告钱晓蓉辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆系被告钱晓蓉所有。对于原告的损失，鉴定费、律师费应当属保险范围，其他答辩意见同保险公司。另外，被告钱晓蓉预付了原告赔偿款3，941.8元。
被告太平洋保险公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在公司投保了交强险及商业三者险，商业险限额为50万元，不计免赔，公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告的损失，医疗费总额无异议，其中建工医院花费的560元并无病历，故该部分费用不予认可；残疾赔偿金，对于原告的伤残等级不认可，原告的伤并不构成伤残，要求重新鉴定；误工费，应当按照原告的月平均工资，扣除实发工资；营养费，认可30元／天，期限无异议；护理费，认可3，600元；鉴定费，不属于保险责任范围；精神损害抚慰金，不予认可；律师费不属于责任险范围。
经审理查明，2014年1月13日7：30时许，被告钱晓蓉驾驶A车辆在本市爱辉路28弄21号附近，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告钱晓蓉负事故全部责任。被告太平洋保险公司系肇事车辆保险人。经鉴定，原告本次损伤构成十级伤残，其休息期限为180日，护理期限为90日，营养期限60日。被告太平洋保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险（50万元限额，不计免赔）保险人。嗣后，被告钱晓蓉预付赔偿款3，941.8元。另外，太平洋保险公司在商业三者险合同中与投保人约定律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或者惩罚性赔偿款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险公司不负责赔偿。
以上事实，有事故认定书、保单、鉴定意见书、当事人的陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故，首先应当由肇事机动车的保险人在交强险限额内承担赔偿责任。受害人超出交强险的损失，根据规定，应当由机动车保险人在承保的商业三者险限额内，根据肇事车辆的事故责任承担相应的赔偿责任。受害人的损失，超出保险公司责任限额的，由侵权人根据过错，承担赔偿责任。故本案中，应当由被告太平洋保险公司在交强险保险责任限额内承担相应的赔偿责任，原告超出交强险保险责任限额的损失，被告太平洋保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任，再有超出，则应当由被告钱晓蓉承担。对于原告的损失，医疗费总额双方无异议，本院确认，其中560元，系原告摄片费，应予支持，故本院确定医疗费为2，941.8元；残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，被告太平洋保险公司虽对于伤残等级要求重新鉴定，但并无依据，故本院对于原告伤残等级予以确认，故残疾赔偿金应当为87，702元；误工费，根据原告的工作，结合其误工实际，原告主张14，686元，并无不当，可于支持；营养费，根据鉴定结论，确定为2，400元；护理费，根据鉴定结论，确定为3，600元；交通费，酌情确定为300元；鉴定费2，200元，应予支持；精神损害抚慰金，酌情确定为5，000元；律师费，酌情确定为5，000元；车辆修理费1，000元，应予支持。上述费用，被告钱晓蓉应当承担律师费5，000元及鉴定费2，200元，其余费用，均在责任保险限额内，应当由被告太平洋保险公司承担。另外，被告钱晓蓉预付的赔偿款，可在其赔偿总额中抵扣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆卫民医疗费2，941.8元、残疾赔偿金87，702元、误工费14，686元、营养费2，400元、护理费3，600元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，000元；
二、被告钱晓蓉于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陆卫民律师费5，000元、鉴定费2，200元，合计7，200元（被告钱晓蓉预付的3，941.8元，可在此款中抵扣）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币1，553元，由原告陆卫民负担194元，被告钱晓蓉负担1，359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛燕峰
二〇一四年九月十八日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第801号
原告：陈某某，女，生于1988年12月21日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被告：谭某某，男，生于1986年12月3日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
本院在审理原告陈某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费260元，撤诉减半收取130元，由原告承担。
审判员 陈龙贵
二〇一五年三月三日
书记员 任小蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民四终字第953号
上诉人（原审原告）：黄子津
委托代理人：王朋，新疆金百合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鲍博
被上诉人（原审被告）：杨小红
上述两被上诉人共同委托代理人：王丽，乌鲁木齐市天山区民事法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邓永香
上诉人黄子津因与被上诉人鲍博、被上诉人杨小红、被上诉人邓永香房屋租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民三初字第624号民事判决，向本院提出上诉。本院2014年8月28日受理后，于2014年9月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人黄子津及其委托代理人王朋，被上诉人鲍博、被上诉人杨小红及两被上诉人的共同委托代理人王丽，被上诉人邓永香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：鲍博与杨小红系夫妻关系。2013年12月19日，鲍博和杨小红将其从邓永香处承租的，位于乌鲁木齐市第十二中学旁门面房所开的奶茶店转让给黄子津，收取黄子津转让费30000元，并向黄子津出具收据一份，载明：收到黄子津十二中学校旁时尚泡吧店面转让费人民币叁万元整。鲍博、杨小红与黄子津未签订书面转让合同，当日，杨小红交给黄子津《房屋租赁合同》一份，在该合同上方邓永香注明“房租已收止2014年2月29日”。随后，杨小红将涉案门面房交给黄子津使用。黄子津经营一段时间后，于2014年2月间，开始装修该门面房。2014年3月1日之后，邓永香向黄子津收房租，黄子津未交纳，双方也未签订书面房屋租赁合同。2014年3月7日，邓永香向黄子津出具说明一份，内容大致为：“邓永香为十二中门面房的房主（北侧，东面数第二家），此房租给杨女士（即杨小红）使用，房租收至2014年2月底，2014年3月1日邓永香查看门面房时，方知杨女士已将门面房转让给了黄子津，此前杨女士称有事要外出让她妹妹帮忙看店。现郑重申明不经过邓永香同意，不得转让，不得自行修缮，并即刻收回房屋。”此后，黄子津与杨小红电话协商退还转让费事宜未果。黄子津于2014年5月4日将该门面房钥匙交还给邓永香。
原审法院认为：本案当事人均系完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担相应的责任。黄子津与鲍博、杨小红转让涉案奶茶店时，对涉案门面房房主是邓永香、杨小红仅为承租人、杨小红将房租交至2014年2月底是明知的，除邓永香注明的房租交止时间，鲍博、杨小红与房主邓永香之间没有书面的关于租期的约定，对此黄子津亦是明知的，故黄子津对其受让奶茶店可能存在的风险应当具有合理的预见。黄子津未提供证据证明其与鲍博、杨小红关于租赁门面房能够使用到何时具有明确的约定，且黄子津接手奶茶店后，未与房主即邓永香签订书面租赁合同，在其前手承租人杨小红所付租金到期后，也未向邓永香交付租金，黄子津与邓永香亦未就租赁事宜协商一致，故黄子津仅与邓永香之间形成不定期的租赁合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，出租人有权随时解除合同，但应当在合理期限之前通知承租人。现因黄子津不履行向邓永香交付租金的义务，导致邓永香收回涉案租赁门面房，该合同解除的责任不在邓永香，亦不在鲍博、杨小红，故黄子津要求鲍博、杨小红退还转让费和赔偿装修及设备、原材料损失没有事实和法律依据。同上，黄子津没有提供证据证明邓永香同意其装修房屋，故其主张的因合同解除而产生的装修及设备、原材料损失亦不应由邓永香承担。综上，对黄子津的诉讼请求均不予支持。遂判决如下：一、驳回黄子津要求鲍博、杨小红退还转让费30000元的诉讼请求；二、驳回黄子津要求鲍博、杨小红退还装修费13500元、设备及原料费4508元的诉讼请求；三、驳回黄子津要求邓永香承担连带赔偿责任的诉讼请求。
上诉人黄子津不服一审判决上诉称：一、鲍博、杨小红应当向我返还转让费和赔付装修损失。鲍博、杨小红庭审中提供的《房屋租赁合同》并不是其与邓永香签订的，而是他人与邓永香签订的，该合同不能证明鲍博、杨小红与邓永香的租赁期限截止到2014年2月29日，鲍博、杨小红的租赁期限应截止到2015年2月底。因此，鲍博、杨小红于2013年12月19日将商铺转让给我，属于在租赁期限内的转让，按合同法的相关规定，支付租金的义务应由鲍博、杨小红承担。我方支付的30000万元转让费中包括部分设备、租金等费用。二、邓永香应承担赔付责任。邓永香应向鲍博、杨小红主张相应租金，在其明知我方已装修的情况下，仍要求我方搬出商铺其存在过错，应承担支付转让费及装修损失的责任。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院查清事实后依法改判，支持我方的上诉请求。
被上诉人鲍博、杨小红共同答辩称：房屋的租赁期限应到2015年2月底。给黄子津出具的收条中明确转让费是3万元，但并不包括租金等费用。让黄子津搬离商铺与我方无关，是黄子津没有交租金，导致邓永香让其搬出。原来的合同是三方当事人碰头以后我方交给黄子津的，黄子津知道房东是邓永香，黄子津上诉称应由我方承担2014年3月1日以后的房租是没有依据的。
被上诉人邓永香答辩称：黄子津受让商铺就是为了再次转让，她自己并不使用房屋，其也未向我支付房租。黄子津装修时对房屋内的设施进行了损坏。事后我了解到黄子津引起了一些纠纷，她明确说她受让商铺就是要重新装修后再次进行转让。我不允许黄子津转让，黄子津就起诉了鲍博、杨小红。
本院经二审审理查明的事实与原审法院查明事实相一致。
上述事实的认定，有收条、说明、电话录音资料、房屋租赁合同、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，一、在黄子津向杨小红、鲍博支付转让费三万元之前，邓永香于2013年12月16日向杨小红出具了说明一份，在说明中邓永香明确表示，同意杨小红与黄子津转让商铺的行为，并同意黄子津可以使用商铺至2015年2月29日。庭审中黄子津也认可，其与杨小红达成协议时，杨小红向其出示了邓永香出具的说明，故在商铺的转让过程中杨小红已履行了其告知义务，黄子津对商铺的状况是明知的，黄子津与杨小红之间的商铺转让协议现已履行完毕。二、黄子津与杨小红就商铺的转让行为完成后，杨小红与邓永香的租赁合同关系已经终止，黄子津与邓永香之间形成了房屋租赁合同关系，作为涉诉商铺的承租人，黄子津应当履行支付租金的义务。但黄子津在2014年2月29日后并未向邓永香支付租金，故邓永香作为出租人，在合同目的无法实现的情况下，有权解除合同收回房屋。三、对于黄子津上诉提出2014年2月29日后的租金应由杨小红承担的理由。本院认为，黄子津与杨小红就涉诉商铺的转让未签订书面的转让协议，对2014年2月29日的租金由谁承担无明确约定，现黄子津提供的证据也不能证明上述期间的租金应由杨小红承担，故黄子津的该上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000.2元（上诉人黄子津已预交），由上诉人黄子津承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建国
代理审判员 马小梅
代理审判员 曾 敏
二〇一四年十一月九日
书 记 员 李 杰
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0730执209号
申请执行人：孙嘉海，男，1964年7月23日出生，住所地怀来县，联系
被执行人：徐胜利，男，1962年11月28日出生，住所地内蒙古
孙嘉海申请徐胜利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第1216号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已做还款计划，按计划履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的(2015)怀民初字第1216号民事判决书的执行，如被执行人不按计划履行，申请人可再次恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张润昶
执行员 陶铸军
执行员 张世明
二〇一六年十一月三十日
书记员 董树慧
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1225民初506号
原告罗洪金，女，汉族，住址：广东省封开县，身份证号码：×××0029。
被告黎兰清，女，汉族，住所：封开县。
本院在审理原告罗洪金诉被告黎兰清定金合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗洪金撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告罗洪金负担。
审判员 卢海金
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈汉荣
第1页共1页
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第05057号
原告：樊某某，男，汉族，1964年3月5日出生。
被告：韩某，女，汉族，1971年5月14日出生。
本院在审理原告樊某某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半后由原告负担。
代理审判员 陈婷
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘欢
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周商初字第444号
原告：孙国渭，农民。
委托代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。
委托代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。
被告：陈立新。
原告孙国渭与被告陈立新保证合同纠纷一案，于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员鲁文文适用简易程序审理。本案于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告孙国渭的委托代理人林小映、被告陈立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国渭以被告陈立新未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告陈立新履行保证责任，即时归还原告借款45000元，并支付自2015年2月16日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；2.被告即时支付原告为实现该债权而支出的律师费3200元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告陈立新答辩称：原告陈述与实际不符，案外人陆利华共收取借款90000元，原告仅交付40000元，其余50000元是被告交付的，现被告只需对40000元借款承担担保责任。另外原告已经收取了12000元的利息，故被告只需对28000元承担担保责任，被告现偿还能力有限，要求分期支付。
本院经审理认定以下事实：2015年2月15日，案外人陆利华向原告借款45000元，并出具借条一份，书面约定借款月利率为2%，未书面约定借款期限。被告陈立新作为担保人在借条上签名，并书面约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和借款人为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费、公告费、鉴定费等）。该款借款人陆利华至今未还，被告亦未履行保证义务。原告向陆利华及被告催讨未果，故诉来本院请求解决。
以上事实由原告孙国渭提供的借条、委托律师合同、律师费发票、汇款收据各1份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与借款人陆利华之间的借贷关系、原告与被告之间的保证合同关系均成立且有效，依法应予保护。现借款人陆利华未归还借款，原告可以要求债务人履行归还义务，也可以要求连带责任保证人承担全部保证责任。故原告要求被告即时支付担保款45000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定利息高于中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对超过部分本院不予支持。被告辩称的事实，未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈立新于本判决生效后三日内支付原告孙国渭担保款45000元，并支付原告孙国渭自2015年2月16日起至款项实际履行日止、以45000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告陈立新于本判决生效后三日内支付原告孙国渭为实现债权支出的律师代理费3200元；
三、驳回原告孙国渭的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1106元，本院依法收取553元，由被告陈立新负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 鲁文文
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 冯维亚
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第25号
申请执行人翁家庆，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住福建省。
被执行人谭显文，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人翁家庆与被执行人谭显文提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人谭显文无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）瓯执行字第25号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈慧雯
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第2413号
原告符春堰，女，1984年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告成都富兴房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人雷军，该公司总经理。
原告符春堰与被告成都富兴房地产开发有限责任公司（以下简称富兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告符春堰到庭参加了诉讼，被告富兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告符春堰诉称：2006年9月13日，其与被告富兴公司签订了《商品房买卖合同》向被告购买位于X镇X村X组X栋X单元X层X号的商住，原告在支付完成所有房款后，于2006年9月13日取得购房收据。并于2006年11月收楼入住，但被告至今未为原告办理房产证。故诉请判令：1、被告立即为原告办理涉诉房产的房产证及土地使用证；2、被告向原告支付逾期办理房产证的违约金4000元；3、诉讼费由被告承担。
被告富兴公司未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告符春堰与被告富兴公司于2006年9月13日签订《商品房买卖合同》（合同备案号：30249），约定符春堰购买富兴公司销售（商品房预售许可证号：都房预售字第772号）的位于X镇X路X号X幢X单元X层X号的房屋，并约定付款方式为一次性付款，房屋总价款为637968元。合同同时约定如下：第八条、出卖人应当在2006年11月30日前向买受人交付商品房。第十五条、出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，符春堰向富兴公司付清了合同约定的购房款637968元，富兴公司亦向符春堰交付了房屋，符春堰收房后，缴纳了天然气初装费、物管费及相关契税等办证费用。
另查明，案涉房屋无共同买受人。
上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据，天然气初装费、物管费及契税收据，基础数据表，都江堰市房管局回执，成都市工商行政管理局查询通知单，庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告符春堰与被告富兴公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且富兴公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告符春堰关于富兴公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证及支付逾期办证违约金的请求能否得到支持。
关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关规定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，原告已按约履行了其相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告关于富兴公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《商品房买卖合同》约定，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案房屋总价款为637968元，考虑到我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，同时结合合同的履行情况、富兴公司的违约程度和本案的实际情况、双方的合同约定等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，故本院认定其逾期办理产权证的违约金为2415元，故对于原告主张被告支付逾期办证违约金4000元的主张，本院予以部分支持。另外，被告富兴公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告成都富兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告符春堰办理位于X镇X路X号X幢X单元X层X号（合同备案号：30249）房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证；
二、被告成都富兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告符春堰支付逾期办理产权证的违约金2415元；
三、驳回原告符春堰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告成都富兴房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 钰
人民陪审员 肖 星
人民陪审员 吴衡碧
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王梦曦
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤15破申1号
申请人：叶丽丽，女，1990年8月27日出生，汉族，住广东省陆河县。
被申请人：广东恒锋纺织股份有限公司，住所地广东省汕尾市陆河县新田镇麻地村恒锋工业区。
法定代表人：叶志晓。
申请人叶丽丽以不能清偿到期债务且资不抵债为由向本院申请对被申请人广东恒锋纺织股份有限公司进行破产清算。在本院审查过程中，申请人叶丽丽于2018年6月21日向本院提出申请，请求撤回对被申请人广东恒锋纺织股份有限公司的破产清算。
本院认为，申请人叶丽丽在本院审查期间请求撤回对被申请人广东恒锋纺织股份有限公司破产清算的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：
准许申请人叶丽丽撤回对被申请人广东恒锋纺织股份有限公司破产清算的申请。
审 判 长 黄立靖
审 判 员 曾广文
审 判 员 朱小惠
二〇一八年六月二十二日
法官助理 蔡伟杰
书 记 员 施辉坚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法知民初字第630--632号
原告深圳市生活印相家具有限公司。
法定代表人谢金福，总经理。
委托代理人邱斌斌，广东同益律师事务所律师。
被告深圳市家福特置业有限公司。
法定代表人翟美卿。
委托代理人张春玲，系该司员工。
委托代理人张宁辉，系该司员工。
被告佛山市顺德区银盛家具有限公司。
法定代表人范锦敏，董事长。
委托代理人黄宁，系该司员工。
本院在审理原告深圳市生活印相家具有限公司诉被告深圳市家福特置业有限公司、佛山市顺德区银盛家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷三案期间，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市生活印相家具有限公司撤回起诉。
本三案案件受理费共计人民币17400元，本院减半收取人民币8700元，由原告负担，其余部分退还给原告。
审 判 长 史 仲 凯
代理审判员 江 剑 军
代理审判员 李 洋
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 卓春宇（兼）
山东省胶州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）胶刑执字第15号
罪犯胡某某，女，汉族，住山东省胶州市。
2014年1月2日本院作出了（2013）胶刑初字第301号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯胡某某有期徒刑六个月。罪犯胡某某提出暂予监外执行的申请。
经青岛市某医疗集团诊断，罪犯胡某某患有高血压病3级极高危、高血压性心脏病、心功能3级、冠心病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第十七条的规定，决定将罪犯胡某某暂予监外执行并对罪犯胡某某依法实行社区矫正。
审 判 长 于玲娟
审 判 员 赵联青
人民陪审员 徐香宝
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王波兰
山东省胶州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2015）胶刑执字第15号 罪犯胡某某，女，1945年1月25日生于山东省胶州市，汉族，文盲，农民，住山东省胶州市。 2014年1月2日本院作出了(2013)胶刑初字第301号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯胡某某有期徒刑六个月。罪犯胡某某提出暂予监外执行的申请。 经青岛市海慈医疗集团诊断，罪犯胡某某患有高血压病3级极高危、高血压性心脏病、心功能3级、冠心病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第十七条的规定，决定将罪犯胡某某暂予监外执行并对罪犯胡某某依法实行社区矫正。 二〇一五年八月十二日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初2919号之二
原告：刘志括，男，1969年7月27日出生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：沈杰，男，1968年4月19日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：沈俊，女，1983年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。
本院受理原告刘志括诉被告沈杰、沈俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤回对被告沈俊起诉的申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志括撤回对被告沈俊的起诉。
审 判 长 方 印
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄珊珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5487号
原告：李虎，男，1969年3月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：李斌，男，1971年3月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告李虎与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎到庭参加了诉讼，被告李斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款230000元；2.判令被告承担原告利息16675元，以上合计246675元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月19日及2016年1月1日，被告李斌声称有急事要用钱，二次向原告借取现金230000元（其中15万元为银行贷款），被告李斌出具给原告借条两张。到期后，经原告多次向被告催要借款，被告总以种种理由推诿拒付。现原告依法提起诉讼，希依法公正审理。
被告李斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本案原告李虎围绕诉讼请求，依法提交借条两张，拟证明李斌分两次向其借款230000元的事实。因李虎提交的证据系书证原件，且债权债务关系明确，能够证实李斌向李虎借款的事实，而被告李斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对原告李虎提交的借条予以认定，并在卷佐证，依法由被告李斌承担相应的法律后果。
根据原告李虎委托诉讼代理人当庭所作的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李斌与原告李虎系弟兄。2015年4月19日，被告李斌因在新疆开矿资金周转困难，向原告李虎借款80000元。双方约定，该笔借款于2015年10月18日偿还。但双方约定的还款期限届满后，被告李斌未能向原告李虎偿还。2016年1月1日，被告李斌再次以资金周转困难为由，提出向原告李虎借款，李虎考虑到双方系弟兄关系，便以自己的名义从农商银行贷款150000元后，出借给被告李斌使用。双方约定，贷款产生的利息由被告李斌承担。就上述借款，后经原告多次催要，被告未能向原告偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李斌向李虎借款230000元，原、被告之间因此形成借贷合同法律关系，且债权债务关系明确。债务应当及时清偿，故对李虎要求李斌偿还借款230000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对李虎要求李斌自2016年1月1日起至2017年4月30日止，按月利率6.9‰承担借款150000元16个月的利息16675元的诉讼请求，因并不违反双方的约定及有关限制利率的规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李斌偿付原告李虎借款230000元，承担利息16675元，本息合计246675元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告李斌负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 彭 勋
二〇一七年七月十四日
书记员 郝恺琳
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审274号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人胡年盛，男，汉族，农民，住吉水县。。
被申请执行人周小兰，女，汉族，农民，住址同上，系胡年盛之妻。。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年6月8日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年10月14日所作的吉卫计征决（2016）第109047号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人胡年盛、周小兰征收25900元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第109047号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人胡年盛、周小兰于2014年6月15日政策外生育一女孩。2016年10月10日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向胡年盛、周小兰送达了征收社会抚养费告知书。10月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对胡年盛、周小兰征收社会抚养费25900元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第109047号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人胡年盛、周小兰。胡年盛、周小兰收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年5月10日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告胡年盛、周小兰自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人胡年盛、周小兰所作出的吉卫计征决（2016）第109047号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第109047号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人胡年盛、周小兰征收社会抚养费25900元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年六月十二日
书记员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审274号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人胡年盛，男，汉族，农民，住吉水县。。被申请执行人周小兰，女，汉族，农民，住址同上，系胡年盛之妻。。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年6月8日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年10月14日所作的吉卫计征决（2016）第109047号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人胡年盛、周小兰征收25900元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第109047号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人胡年盛、周小兰于2014年6月15日政策外生育一女孩。2016年10月10日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向胡年盛、周小兰送达了征收社会抚养费告知书。10月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对胡年盛、周小兰征收社会抚养费25900元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第109047号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人胡年盛、周小兰。胡年盛、周小兰收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年5月10日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告胡年盛、周小兰自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人胡年盛、周小兰所作出的吉卫计征决（2016）第109047号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第109047号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人胡年盛、周小兰征收社会抚养费25900元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年六月十二日书记员  王晓云
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执492号
被执行人谢颖，男，瑶族，住柳城县。
谢颖罚金及责令退赔一案，柳城县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）桂0222刑初39号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人谢颖没有履行生效法律文书确定的内容，于2016年04月01日向本院申请强制执行罚金及责令退赔2700.0元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人谢颖目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢颖新的财产线索，可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0222刑初39号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇锋
审判员 廖卫光
审判员 龙庆科
二〇一六年四月十九日
书记员 高 峰
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第370号
原告张某某，女，汉族，1981年10月13日出生，高中文化程度，系肃南县红湾寺镇居民。
被告朵某某，男，藏族，1964年5月28日出生，大专文化程度，甘肃省肃南县人。
本院在审理原告张某某与被告朵某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 安 学 明
二〇一五年十一月三十日
书记员 贺玛尔建
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第496号
罪犯王兆勇，男，41岁，汉族，江苏省无锡市惠山区人，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2012年5月8日作出（2012）武刑初字第444号刑事判决，以被告人王兆勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王兆勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加后勤劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王兆勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王兆勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王兆勇减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年5月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许宏亮
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年一月十四日
书记员 杨 烨
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4082号
原告乔小苗，女，1968年8月21日出生，汉族。
原告葛佳佳，女，1988年7月11日出生，汉族。
原告葛欢欢，女，1990年11月6日出生，汉族。
三原告的委托代理人委托代理人任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。
被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司。
负责人甄洪流，经理。
委托代理人刘益民、该公司工作人员。
委托代理人崔永晨，该公司工作人员。
原告乔小苗、葛佳佳、葛欢欢与被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰康人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后依法向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告乔小苗、葛佳佳、葛欢欢及其委托代理人任磊磊、被告泰康人寿河南分公司的委托代理人刘益民、崔永晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔小苗、葛佳佳、葛欢欢诉称，2014年6月6日及2014年7月31日，原告亲属葛拥军分别在济源农村商业银行五龙口支行贷款时购买了两份由被告公司承保的人身意外伤害险。身故保险金额为3万元。2015年2月19日，葛拥军在登疙瘩坡时不幸摔倒身亡。现要求被告支付其身故保险金3万元。
被告泰康人寿河南分公司辩称，原告亲属葛拥军在其公司投保意外伤害险属实，但原告未提供证据证明葛拥军属于意外死亡，故应驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据有：
1、2014年6月6日、2014年7月30日被告公司出具的保险单两张，证明葛拥军与被告之间存在保险关系，保险额合计为3万元。
2、2015年1月5日还款单据两份，济源市农村商业银行股份有限公司出具的证明一份，证明葛拥军及其家属已经还清贷款，且农商行作为保险合同的第一顺位受益人，已经放弃受益人的权利。提供葛拥军的继承人关系证明一份，证明本案三原告是适格原告。
3、2015年2月21日火化证明一份，2015年5月22日户籍注销证明一份，证明葛拥军死亡的事实。
4、济源市消防队灭火救援队沁北中队出具的灭火出动命令单一份，济源市第二人民医院在2015年3月30日出具的2月19日的出诊情况一份，证明葛拥军系在登山过程中意外摔倒死亡。
5、申请证人乔战军、葛天才到庭作证，证明葛拥军在2015年2月19日（大年初一）登山过程中意外摔倒的过程。
葛天才陈述：2015年2月19日，农历大年初一当天早晨，其去村后登山了，登山过程中，遇到葛拥军在其前边走，其和葛拥军是一个村的，当时都是上山烧香了。中间间隔一二十米，中途突然看到有人从前面很窄的石阶上倒下来了，其赶紧走到跟前才发现是葛拥军，发现他倒在石阶上，枕部出血。其就从葛拥军身上拿出手机，给他家人打了电话。当时登山人比较多。葛拥军家人停了四五十分钟赶到了。其就离开了。
乔占军陈述：2015年2月19日，农历大年初一当天早晨，其去村后登山，快到山顶时，看见前面有人摔下来了，到跟前一看，才知道是本村的葛拥军，当时葛拥军脸朝上。头部后边受伤了，也流血了。
被告对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，但对证据3内容有异议，该证据上显示葛拥军死亡是因为意外摔倒造成的，但火葬场没有资格出具该证明，只能证明火化了。对证据4真实性无异议，但该证据上面没有写明葛拥军死亡原因。出诊情况真实性无异议，但不能证明原告的主张。
对证据5两个证人的证言有异议，证言只能证明受害人在登山途中摔倒，不能证明是因为意外摔伤而造成死亡；有可能是因为疾病突发造成了死亡。
被告泰康人寿河南分公司提供的证据有：
1、120出车记录登记表一份，上面显示病情为心脏病，证明葛拥军有可能是在爬山过程中因为心脏病突发引起摔倒死亡。
2、国家卫生计生委、公安部、民政部于2013年12月31日颁发的国卫规划发（2013）57号通知一份，证明开具死亡证明必须是医疗卫生部门和公安法医部门，除此之外，其他部门没有出具死亡证明的权利。
原告对被告提供的证据1登记表真实性有异议，认为该证据系复印件，上面也未加盖出具单位的公章，对于上面记载的心脏病的病情，不能作为认定葛拥军死亡的依据，在120到达现场后，第一时间就诊断葛拥军死亡，因此，上面记载的心脏病的信息来源没有任何依据。对证据2不予以质证。因为事发时是大年初一，在此期间，不论公安机关还是医疗卫生部门均不上班，当时葛拥军家属均清楚其死亡原因，为了尽快办理丧事、火化，所以当时由村里出具了因病死亡的证明交到火葬场进行火化，根据济源当地的实际情况，由当地村委出具证明，可以办理火化手续。
经庭审举证、质证，本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3、4真实性无异议，予以认定。被告对证据5有异议，但该两位证人均是与葛拥军在同一时间登山，且在登山过程中见证了葛拥军倒地身亡的基本事实，对该证据予以认定。原告对被告提供的证据1有异议，因该证据未加盖医院公章，不能证明其合法性，本院不予认定。证据2系部门文件，予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年6月6日及2014年7月31日，原告亲属葛拥军分别在济源农村商业银行五龙口支行贷款时购买了两份由被告公司承保的人身意外伤害险。身故保险金额合计为3万元。济源农村商业银行五龙口支行为第一受益人。2015年2月19日早上（农历大年初一），葛拥军在村后登疙瘩坡时，突然仰面倒地，后经120现场确认，葛拥军当场身亡。2015年3月30日，济源市第二人民医院急诊科出具出诊情况，内容为：2015年2月19日10时43分，接到120指挥中心通知到疙瘩坡出诊，到场后发现患者葛拥军已死亡，经抢救无效。备注：现场查体，意识丧失，呼吸及大动脉脉动消失，瞳孔散大固定，枕部渗血。2015年2月21日，葛拥军在济源市殡仪馆火化。另查，葛拥军在济源农村商业银行五龙口支行的两笔贷款均已还清。
本院认为，原告亲属葛拥军在被告处缴纳保费，投保了两份意外伤害保险金，保额3万元，双方形成保险合同关系。该合同生效后，被告应当按合同约定履行自己的义务。葛拥军在2015年2月19日早上爬山过程中，意外摔倒死亡。被告应当支付原告意外身故保险金3万元。因葛拥军在济源农村商业银行五龙口支行贷款已经还清，原告作为葛拥军的家属，有权作为受益人向被告主张保险金。被告辩称葛拥军并非意外伤害死亡，未提供证据，其辩称理由本院不予采纳。原告请求被告支付3万元意外身故保险金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内支付原告乔小苗、葛佳佳、葛欢欢身故保险金3万元。
如未按本判决指定期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李晓霞
人民陪审员 崔作现
人民陪审员 孙亭亭
二〇一六年一月六日
书 记 员 姚 佩
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1309号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张某某
因本案，于2015年6月18日被羁押，同年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）1416号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈艾奇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年6月18日19时许，买毒人员陈某某致电给被告人张某某称欲购买毒品，双方在电话中约定交易毒品的数量和地点。随后，被告人张某某如约来到交易地点本市罗湖区金碧路森态会所附近与陈某某进行毒品交易，双方交易完毕后，被公安人员抓获，当场从被告人张某某身上缴获毒资300元人民币；从买毒人员陈某某身上缴获购买的疑似毒品若干，经鉴定，重0.47克，检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，并提交了被告人的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人张某某判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人张某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2016年1月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一五年九月二十八日
书记员 高岩岩
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）凤翔刑立字第00002号
自诉人王某甲，男，汉族，初中文化，农民。
自诉人王某甲以被告人王某乙犯故意伤害罪并请求赔偿经济损失为由，向本院提起控诉。
本院审查认为，被告人王某乙外出，下落不明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（五）项的规定，裁定如下：
对王某甲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王宏军
审 判 员 韩雅琴
代理审判员 巨盼盼
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨耀龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字321号
原告湖南雄杰食品包装有限公司，住所地：湖南省武冈市。
法定代表人赵秀雄，该公司董事长。
委托代理人贺新年（特别授权），邵阳市双清区法律援助中心律师。
委托代理人姚文波，邵阳市双清区法律援助中心实习律师。
被告邵阳市三毛食品有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区。
法定代表人孙小明，该公司董事长。
原告湖南雄杰食品包装有限公司与被告邵阳市三毛食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告湖南雄杰食品包装有限公司的委托代理人贺新年、姚文波、被告邵阳市三毛食品有限公司的法定代表人孙小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南雄杰食品包装有限公司诉称，2013年2月22日至2014年3月13日期间，原告为被告承制塑料彩印包装袋，累计为被告供货233805.32元。2014年7月18日经原、被告双方对账确认，被告至今尚欠原告货款5万元拒不支付，故请求法院判令：被告立即向原告支付货款5万元并由被告承担本案诉讼费用。
被告邵阳市三毛食品有限公司口头辩称，原告起诉的5万元不是货款，是保证金，现原告提供的塑料彩印包装袋不合格，因而不能够向原告支付5万元，但未向本院提供证据。
经审理查明，原告湖南雄杰食品包装有限公司与被告邵阳市三毛食品有限公司口头约定，由原告湖南雄杰食品包装有限公司为被告邵阳市三毛食品有限公司承制瓜子、花生塑料彩印包装袋。2014年7月7日原告湖南雄杰食品包装有限公司出具了一份自2013年2月22日至2014年7月7日的对帐函，2014年7月18日被告邵阳市三毛食品有限公司的法定代表人孙小明在该对帐函上签字确认了截止2014年7月7日所欠原告湖南雄杰食品包装有限公司货款5万元整。因被告至今未予归还，故原告诉来本院。
上述事实，有双方当事人的陈述及对帐函等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。原、被告之间的口头约定承制塑料彩印包装袋是双方的真实意思表示，依法应予保护。被告辩称的5000元是保证金的理由，没有证据证实，本院不予支持。被告拖欠原告货款至今不还，应承担还款责任，故原告要求被告支付货款50000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决如下：
被告邵阳市三毛食品有限公司在本判决生效后7日内支付所欠原告湖南雄杰食品包装有限公司货款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费525元，由被告邵阳市三毛食品有限公司负担（此款原告已垫付，被告邵阳市三毛食品有限公司在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 谢 蔚
二〇一五年六月九日
书记员 卿亦娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院支持，但有相反证据足以推翻的除外。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞塘诉保字第50-1号
申请人瑞安五洲小额贷款股份有限公司。
法定代表人郑世龙。
委托代理人（特别授权）朱进丰、蔡丰程。
被申请人浙江国龙人金属不锈钢有限公司。
法定代表人梁春国。
申请人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被申请人浙江国龙人金属不锈钢有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，依申请人的申请，本院于2013年9月4依法查封被申请人浙江国龙人金属不锈钢有限公司名下坐落于瑞安市＊＊＊＊＊＊的（产权证号：0000＊＊＊＊，总建筑面积：3006.5㎡）的厂房80%份额。现申请人瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回起诉，并向本院申请撤回财产保全申请。
经审查，本院认为，申请人瑞安五洲小额贷款股份有限公司提出解除保全的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人浙江国龙人金属不锈钢有限公司名下坐落于瑞安市＊＊＊＊＊＊的（产权证号：0000＊＊＊＊，总建筑面积：3006.5㎡）的厂房80%份额的权属变更、抵押的限制。
本案保全费5000元，由申请人瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理 审 判员 倪松华
二〇一四年十月三十日
（代）书记员 董利武
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第3146号
原告许某。
委托代理人唐汶辉。
委托代理人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告赵某。
原告许某与被告赵某离婚纠纷一案，在向被告送达应诉材料前，原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 林 莺
二〇一四年八月十五日
书记员 汤晓华
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟行申执审字第101号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地涟源市人民路***号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人吴承宗，男。
被执行人龙小丽，女。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年10月11日向本院申请强制执行其于2013年8月18日对被执行人吴承宗、龙小丽作出的涟计生征字（2013年］第07－158号计划生育社会抚养费征收决定一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局申请执行的涟计生征字（2013年］第07－158号计划生育社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人吴承宗、龙小丽系违法多生育一个孩子。涟源市人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条之规定，对被执行人吴承宗、龙小丽做出各征收社会抚养费8538元，合计征收17076元的决定。申请执行人已于2013年8月19日将征收决定送达给被执行人，并于2013年11月24日送达了催告书。该征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。2014年10月11日，涟源市人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，要求准予执行涟计生征字（2013年］第07－158号计划生育社会抚养费征收决定。自征收决定送达给被执行人至涟源市人口和计划生育局申请执行前，被执行人既未按法律规定申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市人口和计划生育局申请执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局涟计生征字（2013年］第07－158号计划生育社会抚养费征收决定。
二、限被执行人吴承宗、龙小丽在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第07－158号计划生育社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费17076元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费160元，由被执行人吴承宗、龙小丽负担。
审判长 陈 斌
审判员 刘建雄
审判员 谭 芳
二〇一四年十月十七日
书记员 谭 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第115号
原告方某。
被告李某某。
原告方某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由本院审判员石安全适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告方某诉称：原被告在深圳务工相识，于2006年确立恋爱关系，于2008年9月22日登记结婚，未共同生育子女，也无共同财产。原被告婚后共同生活不久，原告就发现被告有赌博恶习，原告考虑到组建一个家庭不容易，经常好言相劝，可被告不但不改正还谩骂原告，甚至出手伤害原告，原告为此常常以泪洗面。随着时间的推移被告的恶习至今没有任何改变。2011年3月，双方争吵后便分居生活，至今没有任何联系和往来，其夫妻感情已经彻底破裂。基于此，为保护妇女的合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院调解或判决原被告离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院申请证人陈某某（务工地邻居）出庭作证，经庭审询问，证人陈某某证明原被告从2011年开始分居，已长达三年多，被告有赌博恶习等事实。原告未向法庭提供其它证据。
被告李某某未到庭，也未向法庭提交证据。
经审理查明：原被告于2003年在深圳务工相识，2006年确立恋爱关系，2008年9月22日办理结婚登记，婚后未生育子女，夫妻亦无共同债权债务。由于原被告存有性格差异，夫妻间时常发生争吵。2011年3月的一天，原被告发生争吵之后，二人开始分居生活，互不往来联系。
本院认为，原告与被告虽系再婚，但夫妻关系合法，依法应受保护。原告与被告从相识相恋到结婚，至今两人共同生活已长达十余年，夫妻具定一定的感情基础。原被告因性格差异，时而发生争吵，特别是自2013年3月起，夫妻分居生活产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻双方只要互谅互让，注重和珍惜家庭，充分认识自己的缺点，并努力加以改进，夫妻感情仍有和好的可能。同时，原告要求与被告离婚，原告未向法庭提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告方某与被告李某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 石安全
二〇一五年一月二十六日
书记员 龙 筱
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寻执字第228号
申请执行人：刘忠贵，男，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：张吉祥，男，住浙江省永嘉县。
被执行人：张如意，男，住浙江省永嘉县。
被执行人：许松竹，女，住浙江省永嘉县。
被执行人：云南温商地产开发有限公司。
法定代表人：陈俊强。
住所地：云南省昆明市经开区洛阳街道办事处。
刘忠贵申请执行张吉祥、张如意、许松竹、云南温商地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）寻民初字第43号民事判决书，申请执行人于2014年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张吉祥、张如意、许松竹、云南温商地产开发有限公司自动履行完毕执行案件款318.33万元，已发还给申请人刘忠贵3**.33万元，现申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2014）寻执字第228号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王智升
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一四年十月十一日
书记员 曹玉宝
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第970号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该社董事长。
被告刘笃学，男，1942年1月27日生，汉族，涟源市人。
被告朱满容，女，1948年6月7日生，汉族，涟源市人。
本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘笃学、朱满容金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 朱才新
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱稼煌
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00644号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人丁某某，女，1985年12月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无职业。2015年7月23日被抓获，同日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务、吸食毒品被长沙市公安局天心分局决定行政拘留二十日；2015年8月10日因涉嫌妨害公务罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2015年8月25日因涉嫌妨害公务罪被监视居住。2016年1月13日经本院决定逮捕，并于次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）第652号起诉书指控被告人丁某某犯妨害公务罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员周觉军、熊纪高参加的合议庭决定适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人丁某某犯妨害公务罪的事实如下：
2015年7月23日3时40分许，被告人丁某某吸食毒品后爬至长沙市天心区潇湘晨报前地下通道顶棚唱歌、跳舞，后仅着内衣裤大喊大叫。围观群众报警后，民警揭某某、杨某某着警服、开警车出警，并上前一直予以劝阻无效。民警彭某某、协警张某某随即亦着警服、开警车赶至现场，直至8时许，经过民警彭某某劝说，被告人丁某某方从地下通道顶棚下来。在民警彭某某、协警张某某欲将被告人丁某某带回公安机关协助调查过程中，被告人丁某某反抗剧烈，冲至马路，并将民警彭某某右上臂咬伤至局部皮肤破损，被告人丁某某随即被抓获。
经司法鉴定，被害人彭某某的损伤程度评定为轻微伤；被告人丁某某诊断为精神活性物质所致精神障碍，暂不宜评定其刑事责任能力。
2015年8月25日，被告人丁某某与被害人彭某某达成调解协议，赔偿被害人损失人民币1万元。
该院以受案经过、长沙市公安局110接处警登记单、人民警察证复印件、急诊病历本、司法鉴定等证据为证，指控被告人丁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人丁某某犯妨害公务罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑。
经审理查明：2015年7月23日3时40分许，被告人丁某某吸食毒品后爬至长沙市天心区潇湘晨报前地下通道顶棚唱歌、跳舞，后仅着内衣裤大喊大叫。围观群众报警后，民警揭某某、杨某某着警服、开警车出警，并上前一直予以劝阻无效。民警彭某某、协警张某某随即亦着警服、开警车赶至现场，直至8时许，经过民警彭某某劝说，被告人丁某某方从地下通道顶棚下来。在民警彭某某、协警张某某欲将被告人丁某某带回公安机关协助调查过程中，被告人丁某某反抗剧烈，冲至马路，并将民警彭某某右上臂咬伤至局部皮肤破损，被告人丁某某随即被抓获。
经司法鉴定，被害人彭某某的损伤程度评定为轻微伤；被告人丁某某诊断为精神活性物质所致精神障碍，暂不宜评定其刑事责任能力。
2015年8月25日，被告人丁某某与被害人彭某某达成调解协议，赔偿被害人损失人民币1万元。
上述事实，有如下经查证属实的证据予以证明：
1、被害人彭某某的陈述，证明本案发生的时间、地点、起因和具体经过。
2、证人张某某、揭某某、杨某某的证言，三人均系天心区公安分局干警，证明本案发生的时间、地点、起因和具体经过。
3、人民警察证复印件、受案经过、长沙市公安局110接处警登记单，证明群众报警称：2015年7月23日3时40分许，有一女子爬至长沙市天心区潇湘晨报前地下通道顶棚仅着内衣裤大喊大叫。
4、急诊病历本，鉴定书，证明被害人彭某某的损伤程度评定为轻微伤。
5、公安行政处罚决定书，证明被告人丁某某于2015年7月23日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务、吸食毒品被长沙市公安局天心分局决定行政拘留二十日。
6、调解协议、收条，证明被害人彭某某与被告人丁某某达成调解协议，被告人丁某某已向被害人赔偿人民币一万元。
7、尿液检验报告书、司法鉴定书，证明被告人丁某某诊断为精神活性物质所致精神障碍，暂不宜评定其刑事责任能力。
8、户籍资料，证明被告人丁某某已达到刑事责任年龄。
9、被告人丁某某的供述，与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述所列证据均当庭举证、质证，被告人丁某某对上述证据没有异议。
本院认为，被告人丁某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人丁某某犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院应对被告人丁某某的行为依法予以惩处。被告人丁某某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人丁某某在案发后与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失，具有酌定从轻处罚情节。以上事实和情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期33日，即自2016年1月14日起至2016年3月11日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 周觉军
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年一月十四日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民二初字第3394号
原告：广东南方领航影视传播有限公司，住所地：。
法定代表人：孙泱，董事长。
委托代理人：钟琦、李昕，广东华安联合律师事务所律师。
被告：北京尚品全如文化传媒有限公司，住所地：。
法定代表人：张栩溢。
本院在审理原告广东南方领航影视传播有限公司诉被告北京尚品全如文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告广东南方领航影视传播有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东南方领航影视传播有限公司撤回起诉。
案件受理费41145元减半收取20572.5元，均由原告广东南方领航影视传播有限公司负担。
审 判 长 黄一凡
代理审判员 杨斯淼
代理审判员 陈靖宇
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 樊文韬
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第59号
申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐奇祥，董事长。
被执行人：王志祥，男，汉族。
申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人王志祥金融借款合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2012）利商初字第128号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一四年三月十一日
书记员 乔 聪
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执行字第809号
申请执行人：方秀妹，女，住址大田县。
被执行人：周调泉，男，住址大田县。
被执行人：林建安，男，住址大田县。
本院依据已经发生法律效力的大田县人民法院2013年10月25日作出的（2013）大民初字第563号民事调解书，于2014年9月11日向被执行人周调泉、林建安发出执行通知书，责令被执行人周调泉、林建安立即履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，2014年9月13日被执行人林建安直接给付执行款人民币20000元给申请执行人方秀妹，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）大民初字第563号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 池 伟
审 判 员 范美平
代理审判员 陈源肖
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈晓颖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济高新区执字第1050号
申请执行人济宁名扬运输有限公司。
法定代表人张辉。
被执行人包头市三六九工程机械有限公司。
法定代表人杨建元。
本院于2014年6月20日作出（2014）济高新区商初字第321号运输合同纠纷民事裁定书扣押了被执行人包头市三六九工程机械有限公司所有的JC458LC-8挖掘机一台，查封了担保人张辉用于担保的位于阜桥辖区新世纪花园5号楼东3单元2层东户房产一套和担保人张辉、陈秀荣用于担保的位于阜桥辖区领秀庄园4号楼东三单元六层东户房产一套。现因济宁高新技术产业开发区人民法院作出的济宁名扬运输有限公司与包头市三六九工程机械有限公司运输合同纠纷一案的（2014）济高新区商初字第321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人包头市三六九工程机械有限公司与济宁名扬运输有限公司的权利义务明确，被执行人包头市三六九工程机械有限公司应偿还申请人济宁名扬运输有限公司运费701000元及同期银行贷款利息损失，本院决定拍卖被执行人包头市三六九工程机械有限公司所有的JC458LC-8挖掘机用于偿还申请执行人债务。担保人已不需要继续对扣押被执行人包头市三六九工程机械有限公司所有的JC458LC-8挖掘机一台提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对张辉名下用于担保的位于阜桥辖区新世纪花园5号楼东3单元2层东户房产一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一五年八月十日
书记员 夏 慧
河北省蠡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蠡行审字第29号
申请人蠡县人口和计划生育局。
法定代表人张士儒，该局局长。
被申请人刘亚涛。
被申请人宋亚微。
申请执行人蠡县人口和计划生育局于2015年8月10日向本院提出申请，要求强制执行蠡县人口和计划生育局对刘亚涛、宋亚微为计划生育行政征收一案于2015年3月27日作出的蠡计（2015）0106号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，对蠡县人口和计划生育局作出的蠡计（2015）0106号决定书的合法性进行了审查。本院经审查，申请执行人蠡县人口和计划生育局作出的蠡计（2015）0106号决定书具有合法性。
本院认为，蠡县人口和计划生育局对上述案件作出的蠡计（2015）0106号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对蠡县人口和计划生育局作出的蠡计（2015）0106号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金永
审判员 朱 松
审判员 和顺通
二〇一五年八月十日
书记员 黄素梅
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1558号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴某，农民。因本案于2015年1月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
被告人方某，农民。因本案于2015年1月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
被告人赵某，农民。因本案于2015年1月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1525号起诉书指控被告人吴某、方某、赵某犯开设赌场罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人吴某、方某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月18日开始，被告人吴某在杨雷开设的位于温岭市松门镇南门街422号大众理发店后间的网上“龙虎斗”形式的赌场内，帮忙望风及联系赌博人来赌博。2015年1月初开始，被告人方某、赵某在该赌场内帮忙投注及收钱、付钱等。至2015年1月16日被查获止，该赌场共开设了20天左右，抽头获利共计人民币120000元左右。其中，在被告人方某、赵某帮忙期间，该赌场抽头获利共计人民币42000元。
2015年1月16日，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市松门镇南门洞旁的大众理发店内抓获被告人吴某、方某、赵某。被告人吴某、方某、赵某归案后，均如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人吴某、方某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨雷的供述，证人宋某、汪某、周某、白某、高某、熊某、孙某的证言，检查笔录，证据保全清单，证据保全决定书，扣押决定书，扣押清单，电脑照片，短信照片，被告人户籍证明，到案经过证明，情况说明，同案犯刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、方某、赵某以营利为目的，与人结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，其中被告人吴某属情节严重。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴某、方某、赵某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，三被告人归案后均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定对被告人吴某予以减轻处罚，对被告人方某、赵某予以从轻处罚，并对三被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计。）
二、被告人方某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吴某的犯罪所得人民币5000元；被告人方某的犯罪所得人民币1400元；被告人赵某的犯罪所得人民币1400元，均予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 郭军卫
二〇一五年十月二十七日
代书记员 张佳仪
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0357号
罪犯仓中青，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年3月14日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2012）亭刑二初字第0015号刑事判决，以被告人仓中青犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币八万元，刑期自2008年12月23日起至2016年6月22日止。该犯与同案犯蔡迎春、孙德煜均不服，提出上诉。2012年8月23日经江苏省盐城市中级人民法院作出（2012）盐刑二终字第0042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年11月28日提出假释建议书，于2015年1月15日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，执行机关江苏省洪泽湖监狱指派汪海峰、潘龙成出庭提出假释建议，江苏省宿迁市人民检察院指派检察员姚士敢、陈前军出庭履行法律监督的职责，社区矫正机构江苏省盐城市亭湖区司法局经本院通知未出庭。罪犯仓中青到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯仓中青在刑罚执行期间，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，不致违法、重新犯罪。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯证词以及罪犯居住地社区矫正机构调查评估报告江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表等证据。
经审理查明，罪犯仓中青自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖1次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判没收财产人民币八万元已经全部执行。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词、罚没款收据和社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告以及重要罪犯假释审核表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯仓中青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯仓中青准予假释，假释考验期限从假释之日起至2016年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕晓春
审 判 员 刘芳芳
代理审判员 陈 宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）宜珙执字第65号
申请执行人王某某，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人赵某某，男，1979年3月10日出生，汉族，住四川省珙县。
王某某申请执行赵某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2008）宜珙民初字第418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，当事人双方达成和解协议，但被执行人未按和解协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵某某在中国农业银行珙县支行珙泉分理处62284824＊＊＊＊＊＊＊＊的账户存款600.00元。此款请转入珙县人民法院在宜宾市商业银行珙县支行2011003100226的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 静
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第03036号
申请执行人孔庆军，男，汉族，农林牧渔劳动者，住赤峰市宁城县。
被执行人张猛，男，蒙古族，农林牧渔劳动者，住赤峰市宁城县。
申请执行人孔庆军与被执行人张猛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第00781号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因张猛无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第00781号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第00781号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏 麒
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03036号申请执行人孔庆军，男，汉族，农林牧渔劳动者，住赤峰市宁城县。被执行人张猛，男，蒙古族，农林牧渔劳动者，住赤峰市宁城县。申请执行人孔庆军与被执行人张猛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第00781号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因张猛无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第00781号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第00781号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年四月二十八日书记员  魏 麒
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1238号
申请执行人赤峰梓曜商贸有限公司
法定代表人孙雅慧，总经理。
被执行人敖汉一水水泥有限责任公司
法定代表人周艳梅，经理。
本院在执行赤峰梓曜商贸有限公司与敖汉一水水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人敖汉一水水泥有限责任公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟