北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03967号
原告刘云海，男，1979年6月27日出生。
委托代理人刘秀芹，女，1975年5月2日出生。
委托代理人罗冬雪，北京市建孚律师事务所律师。
被告吴小文，男，1978年11月29日出生。
被告吴小兵（兼夏小娇委托代理人），男，1976年3月13日出生。
被告夏小娇，女，1973年7月9日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
被告李传刚，男，1980年12月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号。
负责人刘光辉，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告刘云海与被告吴小文、吴小兵、夏小娇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、李传刚、中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司（以下简称人保直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘云海的委托代理人罗冬雪，被告兼被告夏小娇的委托代理人吴小兵，被告平安保险公司的委托代理人韩笑，被告李传刚，被告人保直属支公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。被告吴小文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云海诉称：2013年10月24日20时20分，在昌平区回南路半截塔村北口处，吴小文驾驶车辆（京P10N**）与原告相撞，造成原告受伤。经北京市红十字会急诊抢救中心诊断，原告的伤情为左股骨干粉碎性骨折、左侧股外侧肌部分断裂等。经交通管理部门认定，原告负此事故主要责任，被告吴小文负此事故次要责任。另查，被告夏小娇为吴小文驾驶的车辆的所有人，被告吴小兵为上述车辆的被保险人，上述车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失156397.368元；2、诉讼费由被告承担。
被告吴小文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称：对于责任认定没有异议；吴小文驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，吴小文在事故中负次要责任，我方仅同意按照30%的比例承担赔偿责任。
被告吴小兵、被告夏小娇共同辩称：与平安保险公司的意见一致。
被告人保直属支公司辩称：李传刚驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因李传刚在本次事故中为无责一方，对于原告合理合法的损失同意在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
被告李传刚辩称，与人保直属支公司的意见一致。
经审理查明：2013年10月24日20时20分，在昌平区回南路半截塔村北口处，吴小文驾驶小客车（京P10N**）由西向南右转弯，适有刘云海驾驶二轮车由西向东行驶，小客车右转过程中小客车右侧与二轮车左侧相刮，二轮车失控后又与路边李传刚停放的另一小客车（京QYU0**）相撞，造成原告受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，原告负事故主要责任，吴小文负事故次要责任，京QYU0**号车辆无责任。原告受伤当日入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗15天，原告的伤情经诊断为左股骨干粉碎性骨折、左手开放伤口等。原告出院后又在涿州市医院、航空总医院进行复查，医嘱建议其需休息至2014年4月22日。原告治疗期间，自行支付医疗费48774.42元、住院期间14天的护理费2100元。原告之父刘琢田（1948年9月5日出生）、原告之母于德玲（1949年10月29日出生）共育有包含原告在内的两名子女。原告之子刘xx由原告夫妻二人共同扶养。原告本人系农业户口，但其主要收入来源于北京城镇地区。
另查，被告吴小文驾驶的车辆登记在被告夏小娇名下，被告吴小文系无偿为吴小兵提供劳务过程中发生的交通事故。被告平安保险公司为吴小文驾驶的车辆（京P10N**）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告平安保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保直属支公司为京QYU0**号车辆承保交强险，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下本院依法确认为：医疗费48774.42元、住院伙食补助费750元（15天＊50元／天）、营养费3600元（120天＊30元／天）、护理费12700元（120天-已付14天=106天＊100元／天＋已付2100元）、误工费19133.33元（按照每月3500元计算至定残前一日）、交通费700元、残疾赔偿金102326.80元（其中包含被扶养人生活费21684.80元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元，共计197334.55元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病案、报告单、诊断证明书、医疗费票据、护理协议、护理费发票、收入证明、居住证明、户口本、出生证明、家庭关系证明、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，吴小文负事故次要责任，京QYU0**号车辆无责，故被告平安保险公司作为吴小文驾驶的车辆的承保公司应当在交强险有责任保险限额范围内承担赔偿责任，被告人保直属支公司作为京QYU0**号车辆的承保公司应当在交强险无责任保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，本院根据事故发生的过程及双方当事人的过错程度，依法确定由被告吴小文一方承担30%的赔偿责任。吴小文驾驶的车辆在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险，故该公司应在第三者责任保险限额内按照上述责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，因被告吴小文系在为吴小兵无偿提供劳务过程中发生的交通事故，故应当由被告吴小兵承担赔偿责任。被告夏小娇虽为吴小文驾驶的车辆的登记所有人，但没有证据证明其对于本次交通事故的发生存在过错，故原告要求被告夏小娇承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告李传刚对于本次交通事故的发生没有过错，原告要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。原告对于事故的发生亦存有过错，应当自行承担相应的责任。原告主张的营养费过高，本院结合鉴定意见，按照每天30元的标准予以认定。原告主张的误工费，本院按照每月3500元计算至定残前一日。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告本人虽为农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区，可以比照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情予以认定。被告平安保险公司提出原告主张的医疗费中的自费药部分不属于商业第三者责任保险理赔范围的辩解意见缺乏依据，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告吴小文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘云海医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计十二万元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘云海医疗费用类赔偿金一千元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金一万一千元（含误工费、护理费），共计一万二千元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内给付原告刘云海各项经济损失一万八千二百九十五元三角七分。
四、驳回原告刘云海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百二十八元，由原告刘云海负担二千一百五十四元，已交纳；由被告吴小兵负担一千二百七十四元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费四千三百五十元，由原告刘云海负担三千零四十五元，已交纳；由被告吴小兵负担一千三百零五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 娟
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 赵惠云
二〇一四年八月四日
书 记 员 张思维