四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1315号
原告蔡新勤，男，汉族，生于1962年7月13日，小学文化，个体工商户。
委托代理人欧远飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告郑海奎，男，汉族，生于1964年10月30日，小学文化，驾驶员。
委托代理人（特别授权）冯裕良，男，汉族，生于1941年4月23日，初中文化，农村居民，系被告郑海奎表哥。
被告重庆光银汽车运输有限公司。住所地：重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11。
法定代表人陶英海，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）傅杰，男，汉族，生于1985年2月19日，大学文化，系该公司员工。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号世界贸易中心**层。
负责人熊军，系公司副总经理。
委托代理人（特别授权）任雨，男，汉族，生于1982年8月10日，大专文化，系该公司员工。
原告蔡新勤与被告郑海奎、重庆光银汽车运输有限公司（以下简称光银运输公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由审判员黄竹斌适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告蔡新勤及其委托代理人欧远飞，被告郑海奎及其委托代理人冯裕良，被告光银运输公司的委托代理人傅杰，被告太平财保重庆公司的委托代理人任雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月23日15时45分，被告郑海奎驾驶渝BGXX**轻型货车从大竹县竹阳镇驶往大竹县石河镇方向行驶，当车行至国道210线1615km＋500km处左转弯时，与迎面由李大明驾驶并搭乘原告的川SEXX**两轮摩托车相撞，致双车受损，原告等受伤，造成道路交通事故。原告受伤后被送往大竹县中医院住院治疗。大竹县公安局交通警察大队认定此次交通事故由被告郑海奎负全部责任，李大明、原告无责任。原告之伤经司法鉴定为十级伤残。渝BGXX**轻型货车系被告郑海奎实际所有，挂靠在被告光银运输公司名下经营，在被告太平财保重庆公司投保了交强险和第三者责任险。现原告要求：1.依法判令被告赔偿原告的残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，护理费9200元（100元／天×92天），误工费26057.60元（95.80元／天×272天），鉴定费700元，住院伙食补助费1840元（20元／天×92天），交通费500元，以上各项共计88033.60元，被告太平财保重庆公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郑海奎辩称，1.发生事故属实，对事故责任认定无异议；2.其系渝BGXX**轻型货车的所有人，该车与被告光银运输公司系挂靠关系；3.该车在被告太平财保重庆公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔率），该保险公司应承担赔偿责任；4.其已经支付的原告医疗费32123.39元（包括被告太平财保重庆公司支付的1万元在内）要求纳入本案处理。
被告光银运输公司辩称，1.发生事故属实，对事故责任认定无异议；2.渝BGXX**轻型货车在被告太平财保重庆公司投保了交强险、第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任；3.该车与其公司系挂靠关系，被告郑海奎系实际车主，其公司系法定车主，根据双方签订的汽车营运服务合同的约定，保险公司赔偿不足部分，应由被告郑海奎承担赔偿责任；4.原告主张的费用部分过高，应根据原告提供的证据来确定；5.该事故已经发生三年多了，原告的请求已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告太平财保重庆公司辩称，1.发生事故属实，对事故责任认定无异议；2.渝BGXX**轻型货车在该保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元），但第三者责任险未投保无计免赔，根据保险合同的约定该公司应免赔20%；3.该公司已支付原告的医疗费1万元，并将理赔款14599.36元支付给被告光银运输公司，此款应纳入本案一并处理；4.责任保险的诉讼时效为两年，原告现在才起诉，已经超出诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求；5.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，请法院依法判决。
经审理查明：2011年5月23日15时45分，被告郑海奎驾驶渝BGXX**轻型货车从大竹县竹阳镇驶往大竹县石河镇方向行驶，当车行至国道210线1615km＋500km处左转弯时，与迎面由李大明驾驶并搭乘原告蔡新勤的川SEXX**两轮摩托车相撞，致双车受损，原告等受伤，造成道路交通事故。
原告当即被送往大竹县中医院治疗，住院92天后于2011年8月23日出院，出院诊断：左股骨外踝开放性粉碎性骨折、左胫骨上段及胫骨平台开放性粉碎性骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折、左膝开放性损伤、左膝外侧半月板损伤等，出院医嘱：加强营养、建议休息3月、门诊随访等，原告用去住院医疗费32123.39元（其中被告郑海奎支付22123.39元，被告太平财保重庆公司支付1万元）。2011年11月24日、2011年12月24日、2012年1月24日，大竹县中医院分别给原告出具诊疗证明书，诊疗意见均为：休息1月，加强营养，门诊随访等。2014年10月18日，原告在大竹县中医院门诊检查，用费170元。
2011年5月23日，大竹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定由被告郑海奎承担此次事故的全部责任，李大明、原告无责任。
2014年10月26日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左膝关节丧失功能12%的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。
被告郑海奎系渝BGXX**轻型货车的实际车主，其车与被告光银运输公司系挂靠关系，事故时发生被告郑海奎持有机动车驾驶证（B2D）。被告光银运输公司以其名义为渝BGXX**轻型货车在被告太平财保重庆公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为100万元），保险期间均从2013年4月26日零时起至2014年4月25日24时止。2014年11月3日，被告太平财保重庆公司在第三者责任险中将原告住院的医疗费的理赔款14599.36元支付给了被告光银运输公司，审理中，被告光银运输公司、郑海奎表示此款由其双方自行协商处理。
2014年10月18日原告向大竹县道路交通事故调解委员会申请调解此纠纷。该委员会2014年10月26日给原告出具道路交通事故处理（不调解）通知书，因多次组织原告、被告郑海奎调解但未能达成协议，该委员会不再予以调解。
原告农村居民。原告于2001年在大竹县团坝镇街道自建房屋居住，从2003年以来至受伤前在大竹县团坝镇街道从事畜禽宰售业务。
庭审中，原告增加如下诉讼请求：营养费1840元（20元／天×92天），医疗费170元。原告称其住院期系雇请他人进行护理的，其按100元／天的标准支付了护理费，但对此未提供证据证明；原告称其主张的误工费是按四川省2013年度批发和零售业平均工资34976元的标准来计算的。
以上事实，有原告的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书（第5117247201100541号），原告在大竹县中医院治疗的病历、出院证、费用清单、住院发票、门诊发票、诊疗证明书，司法鉴定意见书（达竹司鉴所（2014）临鉴字第198号）及鉴定费发票，原告的房屋所有权证（竹权字第F25197号）复印件及房屋照片，大竹县团坝镇街道居委会关于原告居住、从业等情况的证明、原告委托代理人调查证人曾祥刚、陈彬、唐道竹的笔录及证人的身份证复印件，原告的税务登记证、动物防疫合格证，交纳摊位费租金的收款，车票，被告郑海奎的机动车驾驶证，渝BGXX**轻型货车的行驶证复印件，渝BGXX**轻型货车的运营车辆挂靠合同，渝BGXX**轻型货车的交强险、第三者责任险保险单抄件，预缴医疗费的银行转账凭据，保险理赔款支付银行指令查询表，第三者责任险保险条款，以及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告郑海奎驾驶机动车与李大明驾驶的原告乘坐的摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故，大竹县公安局交通警察大队做出的由被告郑海奎承担此次事故的全部责任，李大明、原告无责任的认定，客观、恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应由被告郑海奎承担全部民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”渝BGXX**轻型货车与被告光银运输公司系挂靠关系，故被告光银运输公司应对被告郑海奎承担的民事责任承担连带责任。
关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国保险法》第十六条第七款规定：“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故”，第二十六条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”，第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。中国保险监督管理委员会《关于索赔期限有关问题的批复》（保监复（1999）256号）第一条指出，对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任，保险事故发生之日应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。因此，只有当第三者向被保险人主张赔偿责任之时，保险事故才发生。本案中，责任保险的诉讼时效起算点“保险事故发生之日”不等同于“道路交通事故发生之日”，而是指“第三者请求被保险人承担法律责任之日”。2014年10月18日，原告向大竹县道路交通事故调解委员会申请调解，但原告、被告郑海奎未达成调解协议，且原告至今还仍有内固定未取出。第三者与被保险人进行调解之日可视为第三者向被保险人主张赔偿责任之日，即本案保险事故发生之日可确定为2014年10月18日。故原告现请求被告太平财保重庆公司、光银运输公司赔偿，均未超过二年、一年的权利主张期限。被告太平财保重庆公司、光银运输公司辩称原告的请求已超过了诉讼时效的理由，本院不予支持。
根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，以原告进行门诊检查的医疗费170元确定；2.住院伙食补助费，以原告住院92天，20元／天的标准计算，住院伙食补助费为1840元（20元／天×92天）；3.营养费，根据原告的医嘱和伤情，原告主张营养费，本院予以支持，以原告住院92天，20元／天的标准计算，营养费为1840元（20元／天×92天）；4.残疾赔偿金，原告虽然系农村居民，但原告受伤前几年一直在大竹县团坝镇街道从事畜禽宰售业务，在大竹县团坝镇街道自建房屋居住多年，原告的经常居住地和收入地均在城镇，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持，原告因事故受伤定残时年满52周岁，伤残等级为十级，其残疾赔偿金依法应按照四川省2013年度全省城镇居民人均可支配收入22368元，并结合其伤残等级计算20年，即44736元（22368元／年×20年×10%），故原告主张残疾赔偿金44736元，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，因原告伤残等级为十级，原告主张5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确定交通费300元；7.护理费，时间以原告住院92天确定，原告称住院期系雇请他人进行护理的，其按100元／天的标准支付了护理费，但对此未提供证据证明，本院酌情确定按60元／天的标准计算，护理费为5520元（60天×92元／天）；8.误工费，时间以原告住院92天、医嘱休息180天，合计272天确定，原告受伤前在从事畜禽宰售业务工作，原告未提供其受伤前三年平均收入的证据，根据相关法律规定，计算标准可按四川省2013年度批发和零售业平均工资34976元确定为95.80元／天（34976元／年÷365天／年），误工费为26057.60元（272天×34976元／年÷365天／年）；9.鉴定费，以原告进行司法鉴定所支付费用的700元确定。以上各项共计86263.60元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因渝BGXX**轻型货车同时在被告太平财保重庆公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郑海奎等予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用的第1-3项，合计为3850元，未超过责任限额，被告太平财保重庆公司应全额赔偿；死亡伤残赔偿限额为11万元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用的第4-8项，合计81713.60元，未超过责任限额，被告太平财保重庆公司应全额赔偿。被告太平财保重庆公司在交强险限额内共计应赔偿85563.60元（3850元＋81713.60元）。
鉴定费700元不属于交强险、第三者责任险的赔偿范围，按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告郑海奎全部赔偿。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡新勤85563.60元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告郑海奎赔偿原告蔡新勤700元，被告重庆光银汽车运输有限公司承担连带责任，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告蔡新勤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告郑海奎、重庆光银汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄竹斌
二〇一五年三月九日
书记员 黄登伟