吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第288号
原告：刘瑞艳，女，43岁。
委托代理人：王大本，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。
被告：窦亮亮，男，25岁。
被告：孙士仁，男，62岁。
被告：吉林省榆树市鑫驰运输有限公司，住所吉林省榆树市外环路新民村路口。
法定代表人：ＸＸ，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司，住所榆树市向阳路152号。
法定代表人：韩会民，经理。
委托代理人：梁子栋，北京尚公（长春）律师事务所律师。
原告刘瑞艳与被告窦亮亮、孙士仁、吉林省榆树市鑫驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘瑞艳及其委托代理人王大本、被告窦亮亮、孙士仁、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司的委托代理人梁子栋到庭参加诉讼，被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞艳诉称，2013年9月20日17时30分许，被告孙士仁驾驶吉A525**号解放牌重型特殊结构货车，沿省道由舒兰市向蛟河市新站镇高速公路方向行驶，当车行至210省道12.1公里＋950米处时，与前方同方向正在左转弯的被告窦亮亮驾驶的吉02-G62**号千里牛牌手扶拖拉机相撞，造成吉02-G62**号千里牛牌手扶拖拉机乘车人原告刘瑞艳受伤。经蛟河市公安交通机关认定，被告窦亮亮、孙士仁分别承担此事故同等责任，原告刘瑞艳无责任。被告榆树市鑫驰运输有限公司是被告孙士仁驾驶的肇事车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费65078.33元，护理费16662.12（住院17天、每天120.74元×48天＝5795.52元，特级护理7天、一级护理10天，出院后卧床三个月护理费120.74元×90天＝10866.60元）、住院伙食补助费850.00元（住院17天，每天50元×17天=850.00元）、残疾赔偿金34、392.68元、误工费18111.00元（误工时间150天，120.74元×150天）、后续治疗费13000.00元、法医鉴定和鉴定检查费2846.52、就医及法医鉴定交通费10106.00元、购买固定背心支出800.00元、保全费1240.00元、公告费1200.00元、其他费用30000.0元，合计193720.51元。要求被告保险公司在保险范围内承担责任，并承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张成立，向本院提供证据如下：
1.交通事故认定书一份，证明原告刘瑞艳在本起交通事故中无责任，被告窦亮亮和被告孙士仁承担同等责任。
2.长春中日联谊医院吉大三院医疗费收据19张和住院患者费用明细单一份，证明原告支出医疗费65078.33元。
3.门诊病志、住院病案各一份，证明原告治疗情况、原告住院期间一级护理。
4.门诊诊断书和出院诊断书各一份，证明原告2013年9月21日住院，同年10月8日出院，共住院17天本人要求出院，医生要求出院后继续卧床休息三个月，每一个月拍片复查一次。
5.法医鉴定意见书一份，证明法医鉴定原告九级伤残、医疗终结时间为150天、后续治疗费13000.00元。
6.法医鉴定费一份和法医鉴定检查费收据4张，证明原告支出法医鉴定费2700.00元、法医鉴定检查费146.52元，合计2846.52元。
7.购买固定背心收据一份，证明原告购买固定背心支出800.00元。
8.就医及法医鉴定交通费收据11张，证明原告支出就医和法医鉴定交通费10106.00元。
9.蛟河市新站镇人民政府、民政办公室及蛟河市新站镇朝阳沟村村民委员会证明一份，证明原告家庭困难、无钱住院治疗。
10.保险单一份，证明吉A525**号重型货车车主为榆树市鑫驰运输有限公司，被保险人李晓艳，该车在中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保交强险。
11.行车证一份，证明车牌号吉A525**的挂靠单位为榆树市鑫驰运输有限公司。
被告窦亮亮辩称，同意赔偿，原告请求赔偿的数额过高，原告原来管我要4.5万元，现在变更为19万多，数额过高。
被告窦亮亮未向本院提供证据。
被告孙士仁辩称，同意赔偿，但原告请求的数额过高，原告坐在手扶拖拉机，属于客货混载，原告有责任。
被告孙士仁未向本院提供证据。
被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，放弃了与原告质证的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司辩称，对原告提出的诉讼请求的项目、数额、计算标准，认为不符合法律规定，其中误工费计算标准是错误的，交通费过高，要求被告承担诉讼费，诉讼费不在保险公司理赔范围内，原告主张的公告费、保全费等不在理赔范围，护理费计算有误，固定背心应有相应的医嘱证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司未向本院提供证据。
针对原告提供的证据，经当庭质证，被告窦亮亮对原告提供的证据中对证据7有异议，不是正规收据；对证据8有异议，费用过高；对其他证据均没有异议。
被告孙士仁对原告提供的证据中对证据2医疗费票据中两个12.00元票据没有公章，且票据有部分不清楚，公章看不出是哪个医院的，对明细单看不明白；对证据7有异议，不是正规收据；对证据8有异议，认为费用过高；对其他证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司对原告提供的证据对证据1、2、3、5、9没有异议；对证据4没有异议，对继续卧床休息3个月没有医嘱证明，护理费计算有误；对证据6真实性没有异议，其费用不在保险公司理赔范围内；对证据7有异议，是收据，不是正规发票，购买背心没有医嘱，证明不了器具的价格；对证据8票据上没有具体的日期，120车没有票据，正常入院、出院的费用给予支持，证明不了交通费的实际发生的数额，法医鉴定交通费不在保险理赔的范围内，其他费用过高；对证据10是复印件不能作为证据使用；对证据11是复印件无法作为证据使用。
本院对双方当事人无异议的证据予以确认。对原告提供的证据7，三名被告均提出异议，因该份证据系保修清单，非正规收据，故本院对此证据不予确认；对证据8，被告认为费用过高，本院将在综合评判中予以论述；对证据10、11证实被告孙士仁驾驶车辆所有人为被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保机动车交强险的事实予以确认。
根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：
2013年9月20日17时30分许，被告孙士仁驾驶吉A525**号解放牌重型特殊结构货车，沿210省道由舒兰市驶往蛟河市新站镇高速公路方向行驶，当车行至210省道121公里＋950米处时，与前面同方向正在左转弯的被告窦亮亮驾驶的吉02-G62**号千里牛牌手扶拖拉机相撞，造成吉02-G62**号千里牛牌手扶拖拉机乘车人刘瑞艳、邢昱庆受伤，双方车辆损坏。该起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队认定，被告窦亮亮、孙士仁分别承担此事故同等责任，刘瑞艳、邢昱庆不承担此事故责任。被告孙士仁与被告榆树市鑫驰运输有限公司系挂靠关系，被告榆树市鑫驰运输有限公司是被告孙士仁驾驶的肇事车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保机动车交强险。原告伤后到蛟河市人民医院急诊救治后，到吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，共计支付医疗费62252.69元。原告伤情经吉林博信司法鉴定中心鉴定评定为玖级残、误工损失日包括二次手术取内固定物的时间在内共计150日、可行内固定物取出术其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持13000.00元。该起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队认定，被告窦亮亮、孙士仁承担此事故的同等责任，刘瑞艳不承担此事故责任。吉A525**号解放牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保机动车强制保险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费65078.33元、护理费16662.12、住院伙食补助费850.00元、残疾赔偿金34392.68元、误工费18111.00元、后续治疗费13000.00元、法医鉴定和鉴定检查费2846.52元、就医及法医鉴定交通费10106.00元、购买固定背心支出800.00元、保全费1240.00元、公告费1200.00元、其他费用30000.00元，合计193720.51元。要求被告保险公司在保险范围内承担责任，并承担本案的诉讼费用。
争议的焦点：1、原被告在此纠纷中的责任；2、原告的诉讼请求数额是否合理，应否予以支持。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
一、原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告窦亮亮、孙士仁承担主要赔偿责任，被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司与被告孙士仁承担连带责任。原告刘瑞艳对自身损害承担次要责任。
被告窦亮亮无有效机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机，擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征，驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，驾驶超过核定的载质量机动车，违反手扶拖拉机载人规定是此事故发生的原因之一；被告孙士仁未按照操作规范安全驾驶机动车，前车正在左转弯的不得超车，驾驶超过核定的载质量机动车是此事故发生的原因之一，原告受伤后到吉林大学中日联谊医院住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费…医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，上述赔偿首先由被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告窦亮亮、孙士仁承担主要赔偿责任。被告孙士仁与被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司应与被告孙士仁承担连带责任。
本案中原告乘坐被告窦亮亮驾驶的手扶拖拉机，违反了拖拉机不得载人的规定，本起交通事故虽经公安交通部门认定原告刘瑞艳不承担责任，但该事故认定书只是对该事故发生过程责任的认定，故原告刘瑞艳对其自身损害应承担一定的责任，以承担10%的责任为宜。故本院对被告孙士仁提出的原告在本起事故中有责任的辩解予以支持。
二、原告诉讼请求合理部分应予支持。
对于原告要求被告赔偿的各项费用中，医疗费一项，因原告诉请要求赔偿医疗费65078.33元，经审查原告提供的医疗费票据中有邢昱庆医药费2845.70元，该笔费用应予扣除，其合理医疗费为62252.69元本院予以支持。关于护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金的赔偿标准，经本院当庭向原告释明，原告坚持按2013年人身损害赔偿执行标准予以赔偿，系原告行使自己的民事权利，本院应予准许。其中护理费一项，原告主张要求赔偿16662.12元，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院17天，期间一级护理16天、特级护理3天，出院诊断载明继续绝对卧床休息3个月，故原告的护理费应为14971.76元【120.74元／天×（17天×2人＋90天×1人）】，对原告请求超出部分，本院不予支持；误工费一项，原告主张赔偿18111.00元（120.74元／天×150天），因原告系农民，系误工费标准应按农民赔偿标准80.94元／天计算，故其误工费应为12141.00元（80.94元／天×150天），对其超出部分，本院不予支持；交通费一项，原告主张要求赔偿10106.00元，三名被告均提出异议，庭审中，原告虽未提供充足票据加以证明，但鉴于原告伤情及到吉林大学中日联谊医院住院的事实，以支持原告交通费5000.00元为宜。购买固定背心一项，三名被告提出异议，因原告未向本院提供相关医嘱及正规收据，故本院对此项请求不予支持；精神抚慰金一项，原告主张要求给付30000.00元，根据原告的伤情，以支持4000.00元为宜，超出部分本院不予支持；法医鉴定费一项，原告主张赔偿2846.52元，经审查原告提供的合理票据为2843.52元，对超出部分本院不予支持。对于原告请求要求赔偿住院伙食补助费850.00元（50.00元／天×17天）、残疾赔偿金34392.68元（8598.17元／年×20年×20%），属合理费用，应予支持。
根据前述规定，原告医疗费10000.00元、残疾赔偿金34392.68元、误工费12141.00元、护理费14971.76元、交通费5000.00元、精神抚慰金4000.00元，合计80505.44元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对原告医疗费超出交强险责任限额部分52252.69元（62252.69元—10000.00元）、伙食补助费850.00元、后续治疗费13000.00元，合计66102.69元的90%即59492.42元，由被告窦亮亮、孙士仁各自赔偿59492.42元的50%即29746.21元，被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司对被告孙士仁应承担的赔偿数额承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告刘瑞艳医疗费10000.00元、残疾赔偿金34392.68元、误工费12141.00元、护理费14971.76元、交通费5000.00元、精神抚慰金4000.00元，合计人民币80505.44元。
二、被告窦亮亮、孙士仁赔偿原告刘瑞艳医疗费52252.69元、伙食补助费850.00元、后续治疗费13000.00元，合计66102.69元的90%即59492.42元，此款由被告窦亮亮、孙士仁于本判决生效后立即各自赔偿59492.42元的50%即29746.21元。
三、被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司对被告孙士仁应承担额赔偿数额承担连带责任。
四、驳回原告刘瑞艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469.00元、保全费1240.00元、法医鉴定及检查费2843.52元、公告费840.00元，合计6392.52元，由原告刘瑞艳负担639.24元，由被告窦亮亮、孙士仁各负担2876.64元，被告吉林省榆树市鑫驰运输有限公司与被告孙士仁承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张长伟
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 高小晶
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陆 旸