南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第1384号
原告黄艳平，女，汉族，1969年2月8日出生。
委托代理人周铁军，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人贾敏，江苏东恒律师事务所律师。
被告陈海兵，男，汉族，1982年8月26日出生。
被告谢文静，女，汉族，1981年11月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告黄艳平与被告陈海兵、谢文静、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，于2015年7月20日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄艳平的委托代理人周铁军、贾敏、被告人保南京公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼，被告陈海兵及被告谢文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄艳平诉称，2014年12月29日6时50分，被告陈海兵驾驶车牌号为苏A×××××号的轻型货车在经过宁洛高速公路某某路段时，尾随碰到祝某驾驶的车牌号为苏A×××××号小轿车，造成原告黄艳平、祝某、李某、陈某受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队（以下简称高速二大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈海兵承担此事故的全部责任，祝某、黄艳平、李某、陈某无责。事故车辆苏A×××××号车登记车主为被告谢文静，该车在被告人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因本起交通事故受伤，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告认为，被告陈海兵的侵权行为，使原告健康受到极大损害，其应该对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告黄艳平医疗费47936.31元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9000元（120元／天×25天＋100元／天×60天）、误工费26670.2元（34346元／年÷12个月÷22天×205天）、交通及住宿费2979.6元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2210元，以上损失合计164788.11元，由被告人保南京公司在保险责任范围内先行赔付，超出部分由被告陈海兵承担赔偿责任。诉讼费由各被告承担。
被告陈海兵既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告谢文静既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实和交警部门的责任认定由法院依法核实。事故车辆苏A×××××号车在我司投保了交强险及金额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故中受损第三者车辆苏A×××××号车车辆损失已在我司理赔交强险2000元，商业三者险54880元。本起事故中存在其他受伤第三人，请求在交强险项下预留份额。苏A×××××号车为营运车辆，要求提供该车营运证及驾驶员从业资格证，否则根据商业三者险条款约定我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对于原告的各项诉请，医疗费以票据为准，住院伙食补助费认可18元／天×24天；营养费认可15元／天×90天；护理费认可60元／天×60天；交通费认可300元；住宿费不予认可；误工费认可1630元／月×120天；残疾赔偿金认可农村标准，伤残等级认可鉴定结论；精神损害抚慰金认可；医疗费损失要求对超出交强险限额部分扣除15%的非医保用药费用，总损失超出交强险限额部分要求扣除20%的免赔额。我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年12月29日6时50分许，被告陈海兵驾驶苏A×××××号轻型货车行驶至宁洛高速公路某某路段时，追尾碰到祝某驾驶的苏A×××××号轿车尾部，造成祝某车内乘客黄艳平、李某、陈某受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经高速二大队处理，认定陈海兵承担此事故的全部责任，祝某、黄艳平、李某、陈某无责任。被告陈海兵及谢文静虽未到庭陈述意见，但根据本院（2015）栖民初字第1386号生效民事判决书所确认的事实，苏A×××××号车登记车主为被告谢文静，事故发生前该车已由被告陈海兵购买并使用，但未办理过户手续。苏A×××××号车在人保南京公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，未附加投保不计免赔险，本起交通事故发生于保险期间内。被告人保南京公司就本起交通事故造成的损失已赔付交强险财产损失项下2000元，商业三者险限额内54880元。交强险医疗费及伤残赔偿限额尚未使用。
事故发生后，原告即被送往南京军区南京总医院进行治疗，并于2014年12月31日被收治住院，次年1月11日出院，住院11天。出院诊断为：1.右侧顶叶脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血。出院医嘱建议：1.回当地医院继续行康复等治疗，注意休息；2.定期复查头颅CT、血生化等；3.定期急诊科、脑外科门诊就诊；4.出现头痛、头晕、恶心呕吐、四肢抽搐、意识丧失等情况及时就诊；5.随诊。出院同日，原告转入南京悦群医院住院治疗，并于同年1月24日出院，住院13天。出院诊断为：1.右侧顶叶脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.高血压病。出院医嘱建议：1.继续康复治疗；2.随诊。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告共支付医疗费44734元。
本案在审理过程中，经本院委托，由南京医科大学司法鉴定所对原告黄艳平的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行了鉴定，该所于2015年8月11日出具南医大司鉴所（2015）临鉴字第982号司法鉴定意见书，结论为：1.黄艳平车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.黄艳平误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此支付鉴定费2210元。
以上事实，有原告黄艳平提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、南京军区南京总医院及南京悦群医院出院记录、医疗费票据、住院费用清单、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、南京某某有限公司出具的证明、工资汇总表、考勤表以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄艳平因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。苏A×××××号车的买卖虽未办理过户手续，但该车在事故发生前已实际交付给被告陈海兵使用，故相应赔偿责任应由被告陈海兵承担，原登记所有人谢文静不承担责任。高速二大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生于保险期间内，被告人保南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告陈海兵承担赔偿责任。因该车未投保不计免赔险，且被告陈海兵承担事故的全部责任，故根据保险合同约定，人保南京公司在商业三者险责任范围内的免赔率为20%。人保南京公司要求超出交强险限额部分医疗费扣除15%的非医保用药费用，因其未提交相应证据证实已就相关免责条款向投保人履行了明确提示和告知义务，亦未提交非医保用药的替代性药物清单，故对该主张本院不予支持。
另查明，原告黄艳平户籍地为江苏省泗洪县某某乡某某村，事故发生前长期在我市辖区工作生活。
鉴于本案中还存在受害第三人即伤者陈某，且该第三人对其损害至今尚未作出诉求，故涉案交强险在赔付时应为其作适度预留，所预留的份额，本院酌定为10%。本起事故中另一伤者李某与本案原告同时诉至本院，本院根据其各自主张的损失数额，酌情确定黄艳平与李某在交强险中所占份额各为45%。
被告陈海兵、谢文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于黄艳平主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合出院记录、住院费用清单等相关证据。本院确认原告黄艳平为治疗因本起交通事故造成的损伤所支付的医疗费为44734元。原告所提交的医用护理垫及医护用品票据，无相关医嘱，本院对该部分费用不予支持。
2.住院伙食补助费。本院结合原告黄艳平的伤情、住院天数及原被告的陈述意见，支持480元（20元／天×24天）。
3.营养费。本院结合原告黄艳平的伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的期限90日，按15元／天的标准，支持1350元（15元／天×90天）。
4.护理费。由于原告未提供证据证明其护理费支出，故本院参照本地护工标准，并结合原被告陈述、原告的伤情和鉴定意见确定的期限60日，对原告因本起交通事故产生的护理费确定为4080元（住院期间80元／天×24天＋出院后60元／天×36天）。
5.误工费。由于原告黄艳平提交的证据不足以证明其事故发生前收入情况及因误工减少的收入，故本院根据南京地区最低工资收入标准1630元／月，结合鉴定意见确定的误工期限180日，本
院酌情支持原告黄艳平误工费为9780元（1630元／月÷30天×180天）。
6.交通费。本案中，原告黄艳平所提交的交通费票据，经庭审质证，对其真实性及与本案关联性无法确认。本院根据原告就医次数、原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。原告所主张的住宿费不属于法律规定的赔偿范围，且其所提交的票据经庭审质证，无法确认与本案关联性，故对该项诉请本院不予支持。
7.残疾赔偿金。原告黄艳平长期在本市辖区工作，故其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。原告黄艳平因本起交通事故构成伤残，其要求精神损害抚慰金5000元有事实和法律依据，本院依法支持其主张。
9.鉴定费。本院根据原告黄艳平提交的鉴定费票据，确认其鉴定费为2210元。
上述损失共计134616元（不含鉴定费），由被告人保南京公司在交强险医疗费限额内赔偿原告黄艳平4500元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄艳平49500元，超出交强险限额部分共计80616元，由被告人保南京公司按照20%的免赔率在商业三者险限额内赔偿原告64492.8元（80616元×（1-20%）］，剩余款项16123.2元由被告陈海兵承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄艳平各项损失合计118492.8元。
二、被告陈海兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄艳平各项损失合计16123.2元。
三、驳回原告黄艳平对被告谢文静的诉讼请求及其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，鉴定费2210元，合计3434元，由被告陈海兵负担（此款原告黄艳平已预交，被告陈海兵于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李慧珠
人民陪审员 余微微
人民陪审员 高益群
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 芳