辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第945号
原告：田桂敏。
委托代理人：王仁蔚、霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：赵莹。
委托代理人：李志，辽宁万安律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层，组织机构代码76955877-5。
法定代表人：刘宇翔，总经理。
委托代理人武艳娇。
原告田桂敏诉被告赵莹、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告田桂敏委托代理人霍琳，被告赵莹委托代理人李志、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人武艳娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田桂敏诉称，2015年2月13日12时43分，在皇姑区明廉派出所门前，被告赵莹驾驶辽A75Q**号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，赵莹负此事故全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院进行治疗。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告医疗费65286.83元，住院伙食补助费6000元，营养费6000元，误工费15000元，护理费10500元，交通费500元，复印费47元，残疾赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，鉴定费880元，诉讼费由被告承担。
被告赵莹辩称，肇事事实属实。赵莹是肇事车辆车主。车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司给原告垫付了10000元的医疗费。原告主张的医疗费应提供相关证据。伙食补助费同意按每天50元给付。营养费，需提供医嘱，如果没有不同意赔付。误工费，原告已达到法定退休年龄，误工费不应给付。护理费，主张过高，同意按居民服务业标准给付。交通费过高，请法院酌定。复印费属、鉴定费间接损失，不同意赔付。伤残赔偿金、精神损失费主张过高。
经审理查明，2015年2月13日12时43分，在沈阳市皇姑区明廉派出所门前，被告赵莹驾驶辽A75Q**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告赵莹负全责，田桂敏无责。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为肱骨下端骨折。原告住院治疗60天，期间均为二级护理，普通饮食。原告于2015年4月14日出院。出院医嘱记载：“1、继续左肘关节适当屈伸功能锻炼，加强护理，避免劳累、暴力；必要时到康复科系统康复治疗；2、继续促进骨折愈合、加强营养等对症治疗……”。沈阳市第四人民医院出具诊断书，休息一个月。住院期间，原告共花费医疗费65286.83元，其中被告保险公司垫付10000元。
在案件审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定。本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年5月26日以“鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力”为由，作出不予受理鉴定的回复。依原告再次申请，本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2015年7月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为“田桂敏左肘伤残程度为十级。”，原告支付鉴定费880元。
另查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告赵莹系实际侵权人，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险及商业三者险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于不属于保险公司理赔范围的损失由被告赵莹赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，原告共花费医疗费65286.83元。原告所花费的医疗费用与住院病案和门诊病历所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持。由被告保险公司赔偿。因被告保险公司已经支付10000元，故还需赔偿原告55286.83元。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日100元的标准计算，原告实际住院60天，故原告的住院伙食补助费为6000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张营养费问题，虽原告住院期间均为普通饮食，但出院时医嘱记载“加强营养”，故原告该项主张，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定为2000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。庭审中，原告称其在沈阳市于洪区冯丰汽配商行工作，月工资为3000元，并提供误工证明及个体工商户营业执照加以佐证。本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但仍具备劳动能力，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但因原告提供的误工费证据不充分，本院对其月工资为3000元的主张不予支持。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元，结合原告住院60天，出院后医嘱休息一个月，共计误工90天，计算误工费为8661.70元（35128元÷365天×90天=8661.70元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称其由爱人于福吉护理，于福吉在沈阳市常州鑫飞龙汽车配件经销处工作，月工资为3500元，并提供护理人员误工证明及个体工商户营业执照加以佐证。原告提供的护理人员误工证明存在瑕疵，本院不予采信。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元计算护理费。关于原告护理天数问题，原告住院60天，出院时医嘱记载“加强护理”，但未写明出院后需要护理的天数。本院考虑到原告伤情及年龄，酌定原告住院及出院后护理天数合计为75天，结合原告的护理级别，计算原告的护理费为7218.08元（35128元÷365天×75天=7218.08元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的伤残赔偿金费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本院参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为29082元∕年，结合原告一处十级伤残及其年龄计算，原告残疾赔偿金为58164元（29082元×20年×10%=58164元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成伤残，此次事故对其生理及心理造成了一定的伤害，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定4000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费为200元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，复印费系诉讼所必需费用，且原告主张数额较为合理，因此对于原告的该项主张本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，故由被告赵莹赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏医疗费55286.83元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏住院伙食补助费6000元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏营养费2000元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏护理费7218.08元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏误工费8661.70元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏残疾赔偿金58164元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏精神抚慰金4000元；
八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏鉴定费880元；
九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告田桂敏交通费200元；
十、被告赵莹赔偿原告田桂敏复印费47元；
（上述款项在本判决生效后三十日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原告田桂敏其他诉讼请求；
案件受理费1027元，由被告赵莹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年九月二十二日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。