浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初218号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路283号。
负责人：肖亮，系行长。
委托诉讼代理人：金志霄，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：绍兴王氏纸业包装有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇杨浜村工农410号。
法定代表人：王志丽。
被告：张兴华，男，1974年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，现在浙江省南湖监狱服刑。
被告：商美琴，女，1976年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴王氏纸业包装有限公司（以下简称“王氏公司”）、张兴华、商美琴保证合同纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院起诉，诉请：一、判令被告王氏公司就原告对浙江雅杰尔包装有限公司享有的6694701元债权及原告为实现债权而支出的律师代理费24000元承担连带清偿责任；二、判令被告张兴华、商美琴就原告对浙江雅杰尔包装有限公司享有的11119281.63元债权及原告为实现债权而支出的律师代理费40000元承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金志霄、被告张兴华到庭参加诉讼，其余两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张兴华答辩称：贷款是用于公司的，我个人没有用到，我个人不应承担责任。
本院经审理查明：2013年6月28日，原告与被告王氏公司签订最高额保证合同一份，合同约定：该被告为原告与浙江雅杰尔包装有限公司在2013年6月28日至2014年6月28日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额人民币600万元及其产生的利息（包括复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止；主合同同时受债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
2013年7月4日，原告与被告张兴华、商美琴签订最高额保证合同一份，合同约定：该两被告为原告与浙江雅杰尔包装有限公司在2013年7月4日至2014年7月4日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额人民币2600万元及其产生的利息（包括复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止；主合同同时受债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
2013年10月29日，原告与浙江雅杰尔包装有限公司签订隐蔽型有追索权国内保理合同一份，合同约定：浙江雅杰尔包装有限公司愿意将交易合同项下的应收账款转让给原告，原告同意受让应收账款并向浙江雅杰尔包装有限公司提供保理融资、应收账款管理及催收等国内保理服务，保理融资额度为人民币200万元，额度有效期限自2013年10月29日至2014年8月29日；未按本合同约定退还预付转让价款对应的保理融资本金的，原告有权就未退还的本金金额计收罚息，罚息利率为银行凭证记载的利率上浮50%。2013年10月30日，原告依约向浙江雅杰尔包装有限公司发放融资本金200万元，利率为6.9%，还款日期为2014年8月29日。
2013年12月16日，原告与浙江雅杰尔包装有限公司签订开立银行承兑汇票合同一份，合同约定：原告同意为浙江雅杰尔包装有限公司承兑的汇票金额共计人民币1200万元，浙江雅杰尔包装有限公司应在2013年12月16日前存入保证金600万元，自原告垫付票款之日起，浙江雅杰尔包装有限公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。同日，原告依约向浙江雅杰尔包装有限公司开立银行承兑汇票三份，共计金额1200万元，汇票到期日均为2014年6月16日。
2013年12月23日，原告与浙江雅杰尔包装有限公司签订开立银行承兑汇票合同一份，合同约定：原告同意为浙江雅杰尔包装有限公司承兑的汇票金额共计人民币400万元，浙江雅杰尔包装有限公司应在2013年12月23日前存入保证金200万元，自原告垫付票款之日起，浙江雅杰尔包装有限公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。同日，原告依约向浙江雅杰尔包装有限公司开立银行承兑汇票八份，共计金额400万元，汇票到期日均为2014年6月23日。
2015年1月22日，本院裁定受理浙江雅杰尔包装有限公司破产清算一案，后确认原告的总债权为28595207.11元，其中涉及本案的债权为：保理融资本金200万元、利息200739.59元；2013年12月16日开立的三份承兑汇票垫款本金600万元、利息694701元；2013年12月23日开立的八份承兑汇票垫款本金200万元、利息223841.04元。后本院于2016年12月28日终结浙江雅杰尔包装有限公司破产程序。本案的债权在该破产案件中分配清偿的金额为零。
另查明，浙江雅杰尔包装有限公司、张兴华被判决犯合同诈骗罪，本案2013年12月16日、2013年12月23日原告与浙江雅杰尔包装有限公司签订的开立银行承兑汇票合同是其中的合同诈骗犯罪事实之一。另原告为本案诉讼支出律师代理费40000元。
本院认为，虽然案涉的两份开立银行承兑汇票合同已被生效的刑事判决书认定为存在合同诈骗，但是未有证据证明原告存在恶意串通，故根据合同法第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定，该两份开立银行承兑汇票合同应认定为可撤销合同，原告依法享有撤销权。现原告就该两份合同项下的承兑垫款提起诉讼，并明确认为该两份合同是有效的，应视为原告已放弃撤销权，故可以认定原告与浙江雅杰尔包装有限公司的金融借款合同关系，与本案三被告之间的保证合同关系均依法成立并有效。现主合同约定的债务履行期限均已届满，浙江雅杰尔包装有限公司未按约履行，且案涉债务在浙江雅杰尔包装有限公司的破产案件中原告亦未分配到款项，三被告作为保证人，自愿为案涉债务提供最高额连带责任保证，且原告已在2014年及2015年起诉本案三被告主张权利，故原告要求三被告对案涉借款本息在各自的保证范围内承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告王氏公司、商美琴经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴王氏纸业包装有限公司、张兴华、商美琴连带偿还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行垫款本金600万元、利息694701元和律师代理费24000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、张兴华、商美琴连带偿还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行垫款及融资本金共计400万元、利息424580.63元和律师代理费16000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88756元，由被告张兴华、商美琴共同负担，被告绍兴王氏纸业包装有限公司共同负担其中的58831元，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何敏敏
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年三月十五日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。