wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟辛民初字第00177号
原告常熟市洁霸物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路19号亿源广场A幢2207室。
法定代表人钱伟东，董事长。
委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告姚振东。
本院在审理原告常熟市洁霸物业管理有限公司诉被告姚振东物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市洁霸物业管理有限公司于2015年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告姚振东物业服务合同纠纷一案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常熟市洁霸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟市洁霸物业管理有限公司负担。
审判员 陶云芬
二〇一五年六月二十三日
书记员 袁 悦
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第2604号
原告云中英（又名云忠英），农民。
委托代理人张丽娜，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告王帅帅，农民。
委托代理人王道宇，1949年7月5日，农民。代理权限为特别授权。
委托代理人徐爱芹，农民，代理权限为特别授权。
原告云中英为与被告王帅帅健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯传波适用简易程序独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告云中英及其委托代理人张丽娜，被告王帅帅委托代理人王道宇、徐爱芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告云中英诉称：原、被告系同村村民，责任田南、北毗邻，2015年10月19日因地边问题发生矛盾，原告阻止被告挖灰眼时，被告用铁锹把原告打伤，后原告丈夫报警并拨打了120急救电话，原告被送至杞县人民医院经诊断为右手环指开放性粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，住院治疗10日，花费医疗费1844.80元。原告经法医鉴定为轻微伤。经湖岗乡派出所处理，被告拒绝调解，拒不赔偿原告因受伤治疗的费用和损失。为维护自身合法权益请求依法判令被告赔偿原告医疗费1844.8元、误工费258元（25.8元×10天）、护理费258元（25.8元×10天）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、营养费100元（10元×10天）、交通费600元，共计3360.8元。
被告王帅帅辩称：原、被告责任田相邻，因地边问题发生过矛盾，村干部可以证明是被告家多占地，2015年10月19日因被告找灰眼发生矛盾，但原告的伤不是被告造成的，被告不同意赔偿原告损失，要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村村民。2015年10月19日14时30分左右，因被告找灰眼发生矛盾，原、被告在厮打过程中造成原告受伤，被送至杞县人民医院，经诊断为右手环指开放性粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，原告在杞县人民医院住院治疗10日，为此支付医疗费1844.80元。2015年10月20日杞县公安局作出杞公（湖）行罚决字（2015）1862号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留9日，并处罚款300元的处罚。2015年10月25日，杞县公安局物证鉴定室出具的公（杞）鉴（法医临床）（2015）1380号法医学人体损伤程度鉴定书载明：被鉴定人云中英损伤存在，其损伤程度属轻微伤。被告王帅被告辩称原告住院期间存在不合理用药、检查，未提交证据。
另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。
上述事实有原、被告陈述、杞县公安局湖岗派出所卷宗材料、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告作为邻居因土地使用权发生矛盾，理应通过合法正当途径解决，但原、被告发生纠纷后，引起厮打，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，原告因此住院治疗9天，并支付医疗费1844.80元。根据原告的治疗情况，原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费按照法律规定标准计算分别为：医疗费按医疗发票计算为1844.80元，原告住院9天，其误工费为232.2元（9天×25.8元／天），护理费为232.2元（9天×25.8元／天），住院伙食补助费为270元（9天×30元／天），营养费90元（9天×10元／天）。原告请求的交通费，本院酌定为100元。上述各项损失共计为2769元。因原告阻止被告挖灰眼，原、被告撕打过程中，造成原告受伤，双方对损害结果的发生均有过错，结合本案案情及审判实践，本院酌定以由原告承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任为宜。被告应当赔偿原告损失为2769元的70%即1938元。被告辩称原告住院治疗期间有不合理用药费用，因其未提交相关证据证明，故对其辩解理由不予采信。依照《中人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王帅帅于判决书生效后五日内赔偿原告云中英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计1938元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告云中英负担15元，被告王帅帅负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 侯传波
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴盼盼
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终12846号
上诉人（原审被告）：黄冬蓉，女，汉族，1985年3月26日出生，住广东省深圳市坪山新区。
被上诉人（原审原告）：尤俊华，男，汉族，1989年2月25日出生，住广东省东莞市南城区。
上诉人黄冬蓉因与被上诉人尤俊华票据付款请求权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2016）粤0307民初18842号民事判决，向本院提起上诉。原审法院依法向上诉人黄冬蓉送达了预交上诉费通知，但其未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人黄冬蓉未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄冬蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年八月九日
书 记 员 范馥馥（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终12846号上诉人（原审被告）：黄冬蓉，女，汉族，1985年3月26日出生，住广东省深圳市坪山新区。被上诉人（原审原告）：尤俊华，男，汉族，1989年2月25日出生，住广东省东莞市南城区。上诉人黄冬蓉因与被上诉人尤俊华票据付款请求权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2016）粤0307民初18842号民事判决，向本院提起上诉。原审法院依法向上诉人黄冬蓉送达了预交上诉费通知，但其未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人黄冬蓉未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄冬蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟    墨审 判 员 徐  雪  莹代理审判员 夏    静二〇一七年八月九日书 记 员 范馥馥（兼）
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00097号
原告包永华。
委托代理人李鹤新，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。
被告沙建东。
委托代理人殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。
原告包永华与被告沙建东加工合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张鑫燕独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行审理。原告包永华及其委托代理人李鹤新，被告沙建东的委托代理人殷文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包永华诉称，原、被告经人介绍相识。2012年3月，被告来料要求原告加工一批外销棉被。原告按照被告要求完成工作。被告给付30000元。余款被告出具欠条一份，约定最后一期还款期为2012年农历12月20日，即2013年1月31日前。期间，原告多次催要，被告屡次以各种理由推脱。近一年，被告连电话都不再接听。综上，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告给付加工款人民币93000元，并自2012年农历12月20日起按银行同期借款利率计算利息至判决之日。
被告沙建东辩称，原告诉称2012年3月请其加工被子是事实。在加工过程中因原告保管不善，导致部分产品发生霉变。因客户急需用货，为减少损失，被告无奈提货。原告予以阻止，要求被告立下欠据。因货物质量问题，被告赔偿客户合计人民币520000元。被告出具欠条后，原告从未向被告主张权利。在原始欠条中，并没有“农历”二字。原告主张已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告曾口头达成被子加工协议，被告提供原材料，原告负责加工，加工完毕后由被告至原告处提货，被告给付原告加工费。2012年9月18日，双方经结算，被告尚欠原告加工费人民币93000元，由被告出具欠条一份交原告收执，内容为：“暂欠包永华人民币玖万叁仟元正（93000元正）。备注：本人同意2012年10月8号再归还贰万元正。余款于12月20（农历）前还清。”被告在欠款人栏签名。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予以确认。
本院认为，原、被告系加工合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依约履行了被子加工义务，被告亦应当按照约定支付合同价款。原告处保存的欠条能够证明被告尚欠原告加工款93000元。被告抗辩原告交付的标的物不符合质量要求，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告还抗辩原告的主张已经超过诉讼时效，认为欠条中“农历”二字属于事后添加，但亦未能提供证据予以证实，本院不予采信。涉案债务属于同一债务，诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，农历12月20日系公历2013年1月31日，原告起诉日期为2015年1月29日，故未超过诉讼时效。综上，被告理应遵循诚实信用原则，及时支付所欠加工款，其不履行给付义务的行为，严重损害了原告的合法权益。被告除应依约给付加工款外，还应承担违约造成原告的损失，该损失可参照银行同期贷款利息进行计算，经计算为11970元（93000元×0.06÷365天×783天）。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沙建东于本判决生效后十日内给付原告包永华加工款93000元、赔偿原告包永华损失11970元，合计人民币104970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元、诉讼保全费950元，合计人民币2013元由被告沙建东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币2126元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审判员 张鑫燕
二〇一五年三月二十六日
书记员 杨 华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第03984号
原告罗妮。
被告西安市长安区子午街办石砭峪口村村民委员会。
法定代表人吴振生，系该村村长。
被告西安市长安区子午街办石砭峪口村第一村民小组。
诉讼代表人牛小民，系该组组长。
原告罗妮诉被告西安市长安区子午街办石砭峪口村村民委员会（以下简称石砭峪口村委会）、西安市长安区子午街办石砭峪口村第一村民小组（以下简称石砭峪口村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张倩独任审判公开开庭进行了审理。原告罗妮、被告石砭峪口村委会之法定代表人吴振生、石砭峪口村一组诉讼代表人牛小民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：她系被告组村民，但被告村组在发放征地款时未给她发放，现请求二被告给付她土地收益分配款9020元并承担诉讼费用。
被告石砭峪口村一组辩称：他组制定分配方案不给原告分配，若法律规定该给原告分配，其同意给付原告征地款。
被告石砭峪口村委会辩称意见同石砭峪口村一组。
经审理查明：原告罗妮出生于西安市长安区子午街办石砭峪口村，户籍登记在该村。原告罗妮与西安市灞桥区香杨村杨某登记结婚，婚后，原告户口未随夫迁入，仍在二被告村组。2011年4月，被告村组土地被征用，决定不给出嫁女分配征地款。2011年7月村组给其余组员每人分配9020元，未给原告分配该款，原告索要未果，遂诉至本院要求依法分得该款。庭审中，原告坚持其诉求，二被告同意给原告分配该款，但坚持由法院判决，致庭审调解不立。
上述事实有原、被告陈述、身份证、户口本、结婚证、村委会证明等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：石砭峪口村委会、石砭峪口村一组研究通过的租地款分配方案系村民自治行为，理应予以保护和支持，但村民自治行为讨论决定的内容不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告户口在二被告处，属被告村民，理应享受同等村民待遇，同其他村民一样分得土地收益款，原告虽已出嫁，但其在丈夫村组未享受相关村民待遇，原告要求分得该款，于法有据，本院依法应予支持。为保护公民合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告西安市长安区子午街办石砭峪口村第一村民小组在本判决生效后三十日内给付原告罗妮集体经济收益人民币9020元，被告西安市长安区子午街办石砭峪口村村民委员会负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，原告已预交，由被告西安市长安区子午街办石砭峪口村第一村民小组承担，连同上列款项一并给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张倩
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 冯佩
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琼山民二初字第308号
原告海南至德神力机械有限公司，住所地海口市琼山区新大洲大道426号。
法定代表人张志刚，该公司董事长。
委托代理人贺伟，男，汉族，x年x月x日出生，海南至德神力机械有限公司职员，住海口市龙华区x路x号x花园x房。
被告秦运华，男，汉族，x年x月x日出生，住海南省东方市八所镇x路x巷x号。
本院在审理原告海南至德神力机械有限公司诉被告秦运华买卖合同纠纷一案中，原告海南至德神力机械有限公司于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和被告在庭外和解，原告为此申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海南至德神力机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1392元，由原告海南至德神力机械有限公司负担。
审判员 陈雪婷
二〇一四年十月十五日
书记员 何 佳
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2571号
原告张风燕，男，1964年3月31日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张佳林，山东德存律师事务所律师。
被告张学虎，男，1984年3月22日，汉族，无业，住济南市。
被告王艳，女，1974年1月24日，汉族，无业，住济南市。
原告张风燕与被告张学虎、王艳追偿权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员钱虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张风燕及委托代理人张佳林，被告张学虎到庭参加诉讼。被告王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张风燕诉称：二被告原系夫妻关系。2012年8月20日，被告家庭为新建房屋院落，向济南市历城区农村信用合作联社董家分社（以下简称董家信用社）借款10万元，原告及案外人张张明昌、张明吉为其该笔借款提供担保。该笔借款到期后，二被告无力偿还。二被告与原告及其他担保人达成协议，由三担保人为被告垫付款该笔借款本金及利息，并约定被告在2013年12月30日前偿还三担保人的垫付款。原告垫付33900元，2013年9月21日被告张学虎为原告出具了借条。因被告违约，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还垫付款33900元，并支付自2013年9月22日至判决生效之日的利息（以33900元为基数，以同期银行贷款利率计算）、一切诉讼费用由被告承担。
被告张学虎辩称：原告所诉属实，因经济困难，我同意分期付款。
被告王艳（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2012年8月1日，被告张学虎因家庭新建房屋向董家信用社借款10万元，原告张风燕与案外人张明昌、张明吉为被告张学虎的该笔借款提供担保。该笔借款到期后，二被告未能偿还董家信用社借款本息。2013年9月9日，原告与担保人张明吉、张明昌（作为乙方）与二被告及李新华（系被告张学虎之母）（作为合同甲方）签订协议1份，该协议约定的相关内容为：甲方保证在2013年12月30日前偿还本金和利息，甲方如不能按上述期限偿还，甲方自愿将新划宅基地和房屋转让给乙方用于抵顶该借款本息，甲方按时腾空房屋交付乙方，该宅基地归乙方使用，房屋归乙方所有，房屋抵顶后双方再无经济纠纷。同年9月21日，原告及案外人张明昌、张明吉作为借款担保人履行保证义务，代被告偿还该笔借款本息，三人每人垫付33900元。同日，被告张学虎为原告出具借条1份，该借条载明：“借条，今借张风燕叁万叁仟玖佰元，到2013年元旦还清（33900元），张学虎，2013、9、21.”被告张学虎未按照其与原告等三担保人于2013年9月9日签订的协议履行还款义务，亦未将房屋交付担保人抵顶借款本息。后原告催款未果，为此提起诉讼。
另查明，被告张学虎与被告王艳于2006年3月结婚，于2013年8月26日协议离婚。
上述事实，有原告提供的与被告张学虎、被告王艳于2013年9月9日签订的协议1份及被告张学虎于2013年9月21日出具的借条1份，经庭审质证，可以认定。
本院认为：被告张学虎为家庭建房向董家信用社借款10万元，原告及案外人张明昌、张明吉为其该笔借款提供担保，该笔借款到期后，被告张学虎未偿还借款本息，原告等三担保人承担保证还款责任，偿还了董家信用社该笔借款本息，三人每人垫付33900元。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告等三担保人履行保证责任后，有权向作为债务人的被告追偿。原告要求被告张学虎偿还垫付款33900元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告未约定利息的计算方法，被告应自承诺的还款期限届满即2014年1月1日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算支付原告利息。被告张学虎的该笔借款发生在与被告王艳夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，且被告王艳亦在2013年9月9日的协议上签名，故被告王艳对该笔债务应负共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学虎、被告王艳支付原告张风燕垫付款33900元。
二、被告张学虎、被告王艳自2014年1月1日起以33900元为基数按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算支付原告张风燕利息至本判决生效之日止。
以上二项，均限被告张学虎、被告王艳于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费648元并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 钱 虎
二〇一五年十月十二日
书记员 姚东利
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民终71号
上诉人（原审被告）:北屯天韵商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市。
法定代表人：杜耀文，该公司经理。
被上诉人（原审原告）:新疆生产建设兵团第十师农业生产资料公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市。
法定代表人：谢永宝，该公司经理。
原审被告：福海县福韵工贸有限责任公司�住所地新疆维吾尔自治区福海县。
法定代表人：杜峰，该公司经理。
上诉人北屯天韵商贸有限公司因与被上诉人新疆生产建设兵团第十师农业生产资料公司及原审被告福海县福韵工贸有限责任公司民间借贷及保证合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十师中级人民法院（2016）兵10民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北屯天韵商贸有限公司于2016年8月19日收到法院诉讼费缴纳通知书后，至今未如期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人北屯天韵商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 青
审 判 员 唐志军
代理审判员 黄 华
二〇一六年十月十日
书 记 员 强丹妮
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民终71号上诉人（原审被告）:北屯天韵商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市。法定代表人：杜耀文，该公司经理。被上诉人（原审原告）:新疆生产建设兵团第十师农业生产资料公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市。法定代表人：谢永宝，该公司经理。原审被告：福海县福韵工贸有限责任公司�住所地新疆维吾尔自治区福海县。法定代表人：杜峰，该公司经理。上诉人北屯天韵商贸有限公司因与被上诉人新疆生产建设兵团第十师农业生产资料公司及原审被告福海县福韵工贸有限责任公司民间借贷及保证合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十师中级人民法院（2016）兵10民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北屯天韵商贸有限公司于2016年8月19日收到法院诉讼费缴纳通知书后，至今未如期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北屯天韵商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 青审 判 员  唐志军代理审判员  黄 华二〇一六年十月十日书 记 员  强丹妮
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初3294号
原告：镇江市凯胜物资有限公司。
法定代表人：朱志强，该公司总经理。
被告：江苏琳答机械有限公司。
法定代表人：答佳琳，该公司负责人。
原告镇江市凯胜物资有限公司与被告江苏琳答机械有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金雷到庭参加诉讼。被告江苏琳答机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告镇江市凯胜物资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款200万元及逾期还款利息（从起诉之日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2014年8月22日，被告因经营需要向原告借款200万元，原告已经将借款全部支付给了被告，被告至今没有还款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告江苏琳答机械有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年9月22日，原告通过银行汇款200万元给被告。
庭审中，出庭证人吴群会向本院陈述，2014年间被告向其所在的镇江市华群机电设备有限公司借款，因该公司与被告不熟悉，故由该公司借款200万元给原告，原告将200万元借给了被告。
以上事实，有转账凭证及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200万元，有支付凭证、出庭证人的证言等证据予以证实，本院予以认定。对于原告要求被告偿还借款200万元并承担自主张权利之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，其放弃质证及答辩的权利由此产生的后果应由其自负，不影响本院依据庭审质证的证据及查明的事实依法做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告江苏琳答机械有限公司于本判决生效后十日内归还给原告镇江市凯胜物资有限公司借款200万元及逾期利息（自2016年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、公告费606元，两项合计23406元，由被告负担。此款原告已预交本院，故被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 赵向阳
人民陪审员 魏兴来
人民陪审员 朱和珍
二〇一七年三月六日
书 记 员 张梦南
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初3294号原告：镇江市凯胜物资有限公司。法定代表人：朱志强，该公司总经理。被告：江苏琳答机械有限公司。法定代表人：答佳琳，该公司负责人。原告镇江市凯胜物资有限公司与被告江苏琳答机械有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金雷到庭参加诉讼。被告江苏琳答机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告镇江市凯胜物资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款200万元及逾期还款利息（从起诉之日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2014年8月22日，被告因经营需要向原告借款200万元，原告已经将借款全部支付给了被告，被告至今没有还款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告江苏琳答机械有限公司未作答辩。经审理查明：2014年9月22日，原告通过银行汇款200万元给被告。庭审中，出庭证人吴群会向本院陈述，2014年间被告向其所在的镇江市华群机电设备有限公司借款，因该公司与被告不熟悉，故由该公司借款200万元给原告，原告将200万元借给了被告。以上事实，有转账凭证及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200万元，有支付凭证、出庭证人的证言等证据予以证实，本院予以认定。对于原告要求被告偿还借款200万元并承担自主张权利之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，其放弃质证及答辩的权利由此产生的后果应由其自负，不影响本院依据庭审质证的证据及查明的事实依法做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告江苏琳答机械有限公司于本判决生效后十日内归还给原告镇江市凯胜物资有限公司借款200万元及逾期利息（自2016年9月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、公告费606元，两项合计23406元，由被告负担。此款原告已预交本院，故被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  赵向阳人民陪审员  魏兴来人民陪审员  朱和珍二〇一七年三月六日书 记 员  张梦南
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚中立一民终字第00050号
上诉人（原审原告）抚顺天顺公路养护有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区小泗水工业园。
法定代表人卢长军，公司董事长。
被上诉人（原审被告）抚顺市艳丰建材有限公司，住所地抚顺经济开发区李石经济区顺大街2号4020室。
法定代表人李会成，公司董事长。
被上诉人（原审被告）浙江明达市政安装工程有限公司抚顺分公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#301室。
负责人马志明，公司经理。
原审被告浙江明达市政安装工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区流水苑3幢105号21室。
法定代表人叶锦寨，公司执行董事。
上诉人抚顺天顺公路养护有限公司不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2013）抚开民二初字第61号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为被上诉人抚顺市艳丰建材有限公司提出级别管辖异议是在提交答辩状期间届满后，根据法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，上诉人亦没有增加诉讼请求金额，且本案经原审法院开庭对实体问题进行了审理，故被上诉人提出管辖异议不符合法律规定，请求二审法院撤销抚顺市望花区人民法院作出的移送抚顺市中级人民法院的裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人抚顺市艳丰建材有限公司、浙江明达市政安装工程有限公司抚顺分公司未答辩。
本院经审查认为，管辖是各级人民法院、同级人民法院之间在受理第一审案件的分工和权限。根据法律规定，受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，可依职权裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理。依据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案应当由抚顺市中级人民法院管辖，故上诉人的上诉理由并不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王向东
审 判 员 李 英
代理审判员 张庆敏
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 白 珑
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第337号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人秦某某，2014年3月9日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪到泌阳县公安局治安大队投案，同年3月11日被泌阳县公安局取保候审。2014年6月13日由泌阳县人民法院决定，被泌阳县公安局执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人秦某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太、被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日8时许，泌阳县公安局民警在泌阳县花园路与大桥路十字路口东北角，检查秦某某经营的“天津狗不理包子店”时，提取了秦某某加工的包子及加工包子时用的香甜泡打粉。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测：秦某某处提取的包子中铝残留量630mg／kg，超出了国家规定标准。公诉机关认为，被告人秦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。特向法院提起诉讼，请求依法判处。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人秦某某户籍证明、到案经过、抽样取证证据清单，被告人秦某某的供述，检测报告、视听资料等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在经营早餐店制作包子时，超量添加泡打粉，使包子中含有严重超出标准限量的重金属，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，予以支持。
被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，具有法定、酌定从轻处罚情节，对被告人秦某某依法从轻判处。
根据被告人犯罪事实、性质和社会危害结果，综合考虑被告人的各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年7月12日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一四年六月三十日
书记员 李国令
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第832号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人张某。因本案于2014年4月2日投案，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1518号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员邵富高出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日8时许，被告人张某来到温州市瓯海区郭溪街道塘下村塘下街192号1楼，翻墙进入被害人王某乙的房间内，窃取一台黑色的笔记本电脑、两张身份证及两张银行卡等物。
案发后，被告人张某于2014年4月2日晚主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人王某甲的证言，辨认笔录，现场勘验笔录现场方位图，现场平面示意图及照片，不予受理通知书，刑事判决书，自首认定意见书，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某具有自首情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议过高，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年9月1日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人张某退出非法所得，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞小丹
二〇一四年七月十六日
代书记员 黄茜豪
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第379号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人仉某，农民。2014年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）328号起诉书指控被告人仉某犯危险驾驶罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺华庆出庭支持公诉，被告人仉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日15时28分，被告人仉某酒后驾驶二轮摩托车车沿寿光市大沂路由北向南行至寿光市第二人民医院南50米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人仉某静脉血中乙醇浓度为93mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、人口信息、驾驶员信息、车辆信息、血样提取登记表等书证，理化检验鉴定报告、车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仉某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人仉某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三第、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立宏
审 判 员 王 静
人民陪审员 崔凤芹
二〇一四年七月十四日
书 记 员 郝建芬
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01048号
申请执行人梁美珍。
被执行人王羚人。
申请执行人梁美珍与被执行人王羚人民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2014）熟民初字第00873号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王羚人于本判决发生法律效力后十日内归还申请执行人梁美珍借款本金1482400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、公告费300元，二项诉讼费合计23100元，由申请执行人梁美珍负担4658元，由被执行人王羚人负担18442元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人王羚人涉案众多，债务累累，名下商城中路77号三层3223号房屋抵押给中国工商银行股份有限公司常熟支行且已被另案首封，本案中不宜处置，此外未查获被执行人名下有可供执行的财产，本案未执行到位1500842元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟民初字第00873号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陶 甄
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更598号
罪犯盛楠，男，汉族，1982年9月10日出生于黑龙江省龙江县，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）哈刑二初字第33号刑事判决，认定被告人盛楠犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。盛楠服判，不上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯盛楠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯盛楠的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯盛楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯盛楠改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》，《无期徒刑罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，2013至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯盛楠自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯盛楠的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月5日起至2037年11月4日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 王 愫
代理审判员 孙观宇
二〇一六年十一月五日
书 记 员 ：李奇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更598号罪犯盛楠，男，汉族，1982年9月10日出生于黑龙江省龙江县，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）哈刑二初字第33号刑事判决，认定被告人盛楠犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。盛楠服判，不上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯盛楠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯盛楠的刑罚减为有期徒刑二十年。经审理查明，罪犯盛楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯盛楠改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》，《无期徒刑罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，2013至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯盛楠自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯盛楠的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月5日起至2037年11月4日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己代理审判员  王 愫代理审判员  孙观宇二〇一六年十一月五日书 记 员  ：李奇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第798号
罪犯黄志文，男，1967年12月8日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年4月13日作出（2010）中一法刑一初字第476号刑事判决，以被告人黄志文犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志文在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2015年4月26日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄志文在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄志文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其是累犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄志文予以减去有期徒刑一个月八日（刑期执行至2015年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 莫振英
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佳执字第00119号
申请执行人赵红梅，女，汉族。
被执行人刘锋，男，汉族。
佳县人民法院作出的（2013）佳民初字第00282号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵红梅于2014年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。执行中，依法向被执行人刘锋发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起10日内支付申请执行人借款本金人民币50000元及利息人民币6000元，承担案件受理费人民币400元，申请执行费人民币650元。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，由被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计人民币56000元（已兑现），案件受理费人民币400元，申请执行费人民币650元由被执行人刘锋负担，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院作出的（2013）佳民初字第00282号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张生发
审判员 贺武生
审判员 柴小荣
二〇一四年十二月一日
书记员 白雄飞
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第1626号
罪犯张志伟，男，1976年1月17日出生，汉族，北京市人，小学文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
本院于2007年6月28日作出了（2007）一中刑初字第1564号刑事附带民事判决，以被告人张志伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2007年9月4日以（2007）高刑复字第382号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2009年12月15日以（2009）高刑执字第628号刑事裁定，对其减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变；于2012年2月1日以（2012）高刑执字第53号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2013年3月26日以（2013）一中清刑减字第1172号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年5月4日，提出对罪犯张志伟的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯张志伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯张志伟予以减刑。
经审理查明，罪犯张志伟在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯张志伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张志伟减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月1日起至2028年3月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年五月二十七日
书记员 袁慧超
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）古蔺刑初字第51号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年12月16日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，居民。因涉嫌犯诈骗罪于2011年5月23日被古蔺县公安局刑事拘留，2011年6月9日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2012年3月29日被取保候审。
被告人李某某，女，1973年11月13日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，居民。因涉嫌犯诈骗罪于2011年5月25日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2012年3月29日被取保候审。
古蔺县人民检察院以古检刑诉（2012）33号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯诈骗罪，于2012年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员熊蔺波出庭支持公诉，被告人刘某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某和李某某系夫妻关系。2006年9月，古蔺镇政府对古蔺镇青阳村开展征地拆迁工作。为多领取拆迁过渡费和安置补助，被告人刘某某、李某某经共谋，分别找古蔺县妇幼保健院和青阳村村委出具名为“刘某甲”的虚假出生证明，并于2006年9月28日到古蔺镇派出所将“刘某甲”入户，后又将“刘某甲”作为被拆迁户人口上报。从2007年7月至2010年3月期间，通过名为“刘某甲”的虚假人口共计骗取拆迁过渡费5305.6元。案发后被告人刘某某、李某某将赃款全部退回。
上述事实，被告人刘某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证实：古蔺县公安局接受刑事案件登记表、古蔺县公安局立案决定书、对被告人刘某某、李某某采取强制措施的相关法律文书证明案件的来源和程序合法；古蔺县新城建设指挥部报案材料证明因发现被告人刘某某虚列户口骗取安置费、过渡费请公安机关查处；古蔺县公安局刑事侦察大队古蔺镇中队抓获经过证明抓获被告人刘某某的情况；被告人刘某某、李某某户籍证明证明被告人身份情况；古蔺县新城建设指挥部、古蔺县土地统征整理中心说明证明被告人刘某某从2007年7月至2010年3月期间，通过名为“刘某甲”的虚假人口共计领取拆迁过渡费5305.6元；中国工商银行现金存款凭条证明被告人将多领取的拆迁过渡费已退回古蔺县土地统征整理中心；古蔺县妇幼保健院亲子关系声明、古蔺县玉田乡青阳村村民委员会证明、被告人刘某某、李某某身份证复印件、常住人口登记表复印件证明被告人刘某某、李某某将刘某甲入户的情况；古蔺县土地统征整理中心领款单、协议书、补偿情况登记表、被告人刘某某承诺书证明被告人领取拆迁过渡费的情况；证人孔某某证言证明其身份的真实情况；被告人刘某某、李某某供述证明案件的经过情况。前述证据均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、李某某以非法占有为目的，虚构出生人口，隐瞒真相，骗取拆迁过渡款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人刘某某、李某某庭审中自愿认罪，积极退赃，系初犯，可对其酌情从轻处罚。综合被告人刘某某、李某某犯罪的事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，对其不关押确实不致再危害社会，决定对被告人刘某某、李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张星宏
代理审判员 甘露强
人民陪审员 孙光荣
二〇一二年四月十二日
书 记 员 肖祖碧
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0990号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司（组织机构代码证号14256545-3），住所地东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
被执行人钱丽华，居民。
被执行人李国祥，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人钱丽华、李国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出（2014）东商初字第0045号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告钱丽华于本判决生效之日起10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金39000元以及相应利息（从2007年3月31日起至2007年11月5日止，按月利率10.65‰计算，从2007年11月6日起至本判决生效确定的履行之日止在月利率10.65‰的基础上上浮50%计算）；二、被告李国祥对被告钱丽华的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第0045号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 勇
审判员 王世华
审判员 王秀丽
二〇一五年十月十九日
书记员 张 卿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4284号
罪犯黄某某，男，汉族，1993年1月23日出生，小学文化。现于黑龙江省未成年犯管教所服刑。
黑龙江省尚志市人民法院于2009年6月26日作出（2009）尚刑初字第78号刑事判决，以被告人黄智慧犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年9月20日以（2012）哈刑执字第5098号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2014年11月17日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所提出，罪犯黄智慧自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯担任手工的劳动，对待自己的劳动任务，任劳任怨，表现突出。为此，建议对罪犯黄智慧予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯黄智慧确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄智慧在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯黄智慧减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄智慧减去剩余刑期。
（减刑后刑期自2008年11月5日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姜 博
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第289号
原告：莫永恒，男，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。身份证号码：×××6316。
被告：龙良锋，男，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。身份证号码：×××1177。
原告莫永恒诉被告龙良锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭并于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告莫永恒到庭参加了诉讼。被告龙良锋经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫永恒诉称：被告龙良锋于2013年1月11日立下借据向原告借款本金10000元，约定还款日期是2013年4月11日，借款到期后，原告多次向被告还借款，但被告均以没有钱拒不偿还借款，态度还非常恶劣。为了维护原告的合法权益，现请求法院：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息从2013年4月11日起计算至还清欠款之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告莫永恒对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：1、《居民身份证》一份，用以证明原告的个人身份；2、《借据》一份，用以证明被告借款的事实。
被告龙良锋没有答辩，也没有提供证据。
经过开庭质证，被告龙良锋没有到庭，视为放弃质证权利。
本院查明：被告龙良锋于2013年1月11日立具《借据》一份给原告莫永恒，载明：“今龙良锋借到莫永恒现金人民币壹万元（￥10000.00元），定于2013年4月11日还清，如借款人未能到期还清，双方如有纠纷未能私自解决，可向廉江市人民法院起诉”。被告龙良锋借到该款后，并没有依约定还款给原告。
以上事实，根据原告莫永恒提供的上述证据予以认定。原告莫永恒提供的《借据》，证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告莫永恒与被告龙良锋的借贷关系合法有效，受法律保护。双方约定的借款期限届满后，被告未能依约还清借款给原告，逾期还款期间可按银行规定的同期同类贷款基准利率由被告支付利息给原告。据此，原告请求有理，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告龙良锋在本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还借款10000元及支付利息（该息按欠款本金以国家银行规定的同期同类贷款基准利率从2013年4月12日起计至判决确认的给付之日止）给原告莫永恒。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 全亚辉
代理审判员 庞彩霞
代理审判员 黄祖娟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初405号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人吕宗麟。2013年6月25日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月27日刑满释放；2015年5月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月20日被抓获，同日被刑事拘留，2017年2月22日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2017年1月20日晚4时许，通过事前电话联系，被告人吕宗麟在海口市龙华区滨濂北社区五里X号门前以人民币150元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员何某某，双方交易完成后被民警当场抓获。民警当场从吕宗麟处缴获人民币150元、手机一部及电动车一辆，从购毒人员何某某处缴获一小包毒品（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重为0.37克）。公诉机关认为，被告人吕宗麟犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年三个月至一年十个月，并处罚金。
被告人吕宗麟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人吕宗麟曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人吕宗麟如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人吕宗麟犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕宗麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2018年7月19日止）。
二、扣押在案的手机一部及电动车一辆系作案工具、人民币150元系毒资，依法予以没收；扣押在案的毒品系违禁品，依法予以没收并销毁。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩任畴
二〇一七年五月二日
法官助理 夏 琪
书 记 员 夏 夏
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00129号
原告枣阳市光武石化运输有限公司（以下简称光武石化运输公司）。
法定代表人唐树华，光武石化运输公司总经理。
委托代理人余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财险枣阳支公司）。
代表人杨冰，财险枣阳支公司总经理。
委托代理人刘启银，财险枣阳支公司职员。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告光武石化运输公司与被告财险枣阳支公司因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光武石化运输公司的委托代理人余开红，被告财险枣阳支公司委托代理人刘启银、付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告光武石化运输公司诉称：2014年9月17日21时28分左右，吴顺海驾驶本公司所有的鄂F×××××号罐车与副驾驶员王增兵一起从枣阳前往陕西省咸阳市拉甲醇。23时许，当车辆沿207国道由襄州区向河南方向行驶至临近邓州市时，因下雨光线不好，车辆从一跌窝上经过时发生颠簸，造成吴顺海腰部受伤，王增兵头部轻微受伤的交通事故。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队证明了上述事实。事故发生后，吴顺海回枣阳市第一人民医院治疗。吴顺海的伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定为：吴顺海腰部脊柱损伤程度，依照《道标》构成九级伤残等。为此，吴顺海诉至枣阳市人民法院，要求本公司赔偿其经济损失175279元。经法院主持调解，双方达成协议，本公司赔偿吴顺海各项损失70000元。本公司为鄂F×××××号罐车在财险枣阳支公司投保有交强险和商业险，其中车上人员责任保险（司机）为5万元，不计免赔率。为此，诉请判令被告在车上人员责任保险（司机）限额内赔偿原告保险金50000元。
被告财险枣阳支公司辩称：被保险人及驾驶人应提供合法的驾驶证和行车证。如证件合法有效，同意在车上人员责任险限额内赔偿。本次事故责任没有交警部门事故认定书，事故责任无法确定，按照最高院解释，一般按同等责任赔偿。本公司不承担诉讼费及其他相关费用。
经审理查明：2014年9月17日21时28分左右，吴顺海驾驶光武石化运输公司所有的鄂F×××××号罐车与副驾驶员王增兵一起从枣阳前往陕西省咸阳市拉甲醇。23时许，当车辆沿207国道由襄州区向河南方向行驶至临近邓州市时，因下雨光线不好，车辆从一跌窝上经过时发生颠簸，造成吴顺海腰部受伤，王增兵头部受伤。吴顺海不能驾车前行，后由副驾驶员王增兵驾车带吴顺海回枣阳市第一人民医院治疗，并通知吴顺海妻子李霞到医院照顾。吴顺海在枣阳市第一人民医院住院治疗13天，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折，出院医嘱：1、出院后加强腰部功能锻炼；2、出院后严格卧床休息3月，来院复查X线，根据X线情况，在专科医师同意下，才能下地活动，提前下床可导致内固定螺钉断裂；3、不适随诊，骨折愈合好需取出内固定螺钉。为此支付医疗费23040.80元。2014年12月16日，吴顺海在该院复查，支付医疗费256.50元。吴顺海出院在该院复查支付483元。吴顺海的伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，该所于2014年12月22日出具鉴定意见为：（一）吴顺海腰部脊柱损伤程度，依照《道标》构成九级伤残。（二）后续内固定取出及对症治疗费用约需医疗费12000元左右。（三）误工（休息）损失日为150日，护理时间为90日。为此支付鉴定费2000元。双方为赔偿问题协商未果。为此，吴顺海选择提供劳务者受害责任纠纷诉至本院，请求判令光武石化运输公司赔偿其医疗费23297.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费260元、误工费18686元、护理费6412元、残疾赔偿金91624元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计175279元。庭审中被告光武石化运输公司不服该鉴定意见，申请对其伤残等级重新鉴定，庭审中经双方协商，双方同意吴顺海的伤残等级按十级伤残确定。
另查明，吴顺海，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区襄阳路65号，公民身份号码：××。2014年6月17日，原告吴顺海受雇于光武石化运输公司从事驾驶员工作，每月工资5000元。吴顺海受伤后由其妻子李霞护理。
该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、吴顺海医疗费23297.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、误工费11211.78元（45470元／年÷365天／年×90天）、护理费6412元（26008元／年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计103293.08元，由光武石化运输公司赔偿70%即72305.16元，于2015年2月9日前支付30000元，于2015年4月30日支付40000元。二、如光武石化运输公司按期支付，吴顺海放弃下余赔偿款2305.16元；逾期光武石化运输公司自愿支付下余赔偿款2305.16元。三、吴顺海放弃其他诉讼请求。案件受理费1176元减半收取588元，由光武石化运输公司负担。光武石化运输公司已按期支付第一笔赔偿款30000元。
本院认为：光武石化运输公司为鄂F×××××号罐车向财险枣阳支公司投保交强险和商业险，该公司同意承保并向吴顺海、光武石化运输公司签发了保险单，双方的交强险和商业险合同已经成立并生效，双方应按照保险合同的约定履行各自的义务。本次事故的发生经过有交警部门证明和副驾驶员王增兵证明，且已经法院审理查明了该事实，本院予以采信。吴顺海雨天驾驶车辆，未尽安全注意义务，未仔细观察路面情况，从跌窝上经过时发生颠簸造成自身伤害，吴顺海属于单方肇事，应负交通事故全部责任。财险枣阳支公司辩称本次事故责任没有交警部门事故认定书，事故责任无法确定，一般按同等责任赔偿无法律依据，本院不予支持。光武石化运输公司持相关索赔资料向财险枣阳支公司理赔，财险枣阳支公司应在鄂F×××××号罐车车上人员责任保险（司机）限额内及时赔偿，但财险枣阳支公司有权对原告赔偿数额重新核定。原告实际赔付的损失70000元已经法院审理并调解确认，光武石化运输公司已部分履行，光武石化运输公司赔付的金额已超过被告财险枣阳支公司车上人员责任保险（司机）保险限额50000元，财险枣阳支公司应在保险限额内足额赔付。原告诉称有理，本院予以保护。因本案纠纷的发生并不是被告财险枣阳支公司不依法积极理赔造成的，由此产生的诉讼费应由原告负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：
财险枣阳支公司在车上人员责任保险（司机）保险限额内赔偿光武石化运输公司保险金50000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由光武石化运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一五年三月五日
书记员 黄中学
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1074号
申请执行人大庆高新技术产业开发区人民法院。
被执行人丁超，男，1996年1月10日出生，汉族，初中文化，无固定住所。
被告人丁超犯盗窃罪于2012年12月27日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月8日立案执行对被告人丁超判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人丁超无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）庆高新刑少初字第5号刑事判决书对丁超的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙康凯
二〇一七年十月二十三日
书记员 齐 野
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阆执字第1174-8号
申请执行人四川X**融资担保有限公司
法定代表人：陈XX，系该公司总经理。
被执行人四川XX节能建材有限公司。
法定代表人：田XX，系该公司董事长。
申请执行人四川X**融资担保有限公司申请执行四川XX节能建材有限公司担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）阆民初字第3055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川XX节能建材有限公司未履行法律文书中所确定的义务，申请执行人四川X**融资担保有限公司向本院申请执行。在执行中查明：被执行人四川XX节能建材有限公司在位于阆中市沙溪街道办事处柯家沟编号为2009-XX-
XX地块有面积为1500平方米的国有工业出让土地使用权。我院于2012年7月20日作出了（2012）阆民诉保字第80号裁定书对该土地予以了查封，并于2014年7月8日作出了（2012）阆执字第1174-3号执行裁定书对该宗土地进行了续查封。现查明该土地已被阆中市人民政府收购，土地补偿款亦支付完毕。阆中市国土局申请对该宗土地予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第31条第（六）项之规定，裁定如下：
对被执行人四川XX节能建材有限公司位于阆中市沙溪街道办事处柯家沟面积为1500平方米（土地编号为2009-04-03）的国有工业出让土地解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苟美平
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 林
四川省阆中市人民法院
执行裁定书
（2014）阆执字第1174-9号
申请执行人四川心连心融资担保有限公司
法定代表人：陈兴海，系该公司总经理。
被执行人四川富升节能建材有限公司。
法定代表人：田茂均，系该公司董事长。
申请执行人四川心连心融资担保有限公司申请执行四川富升节能建材有限公司担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）阆民初字第3057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川富升节能建材有限公司未履行法律文书中所确定的义务，申请执行人四川心连心融资担保有限公司向本院申请执行。在执行中查明：在执行中查明：被执行人四川富升节能建材有限公司在位于阆中市沙溪街道办事处柯家沟编号为2009-04-03地块有面积为5500平方米的国有工业出让土地使用权。我院于2012年7月21日作出了（2012）阆民诉保字第81号裁定书对该土地予以了查封。并于2014年7月8日作出了（2012）阆执字第1174-4号执行裁定书对该宗土地进行了续查封。现查明该土地已被阆中市人民政府收购，土地补偿款亦支付完毕。阆中市国土局申请对该宗土地予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第31条第（六）项的规定，裁定如下：
对被执行人四川富升节能建材有限公司位于阆中市沙溪街道办事处柯家沟面积为5500平方米（土地编号为2009-04-03）的国有工业出让土地解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员孙兴华
二0一四年十一月二十六日
书记员李林
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第842号
原告尚某某，女，汉族，生于1993年7月21日。
被告张某某，男，汉族，生于1990年4月7日。（缺席）
原告尚某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月16日立案受理后，依法由审判员刘智轩担任审判长，与代理审判员管楠、人民陪审员刘兆林组成合议庭，书记员吴奋强担任法庭记录，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告属自由恋爱，2013年农历四月初十举行结婚仪式同居生活，于2013年12月18日生一男孩，取名张某甲。同居初期，我们关系尚好，但自孩子出生后，被告对我和孩子漠不关心。为了维护家庭，我努力地讨好被告，但被告不领情，依旧我行我素。2014年9月被告离家出走，至今毫无音信。总之，被告不尽责任，严重伤害了我和孩子的感情，故我诉至法院，要求抚养孩子张某甲，并要求被告承担抚养费。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据予以证明：
1.被告叔父谈话笔录3份，用以证明被告至今下落不明，无法联系；
2.出生医学证明复印件一张，用以证明原、被告与孩子之间的关系；
本院通过依法调查取证及审核原告提交的上述证据，确认原告提交的证据为有效证据，作为本案定案依据。
根据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实查明如下：
原、被告属自由恋爱，于2013年农历四月初十举行结婚仪式同居生活，于2013年12月18日生一男孩，取名张某甲，现随原告生活。原、被告同居期间因生活琐事多次发生纠纷，于2014年被告离家出走，双方自此分居被告下落不明至今。2015年8月16日，原告诉至本院，要求抚养孩子张某甲及被告承担孩子抚养费。本院受理后，依法调查并发出公告，公告期限届满后，被告仍未到庭应诉。
本院认为：本案被告与原告失去联系，长期未归，孩子张皓睿自出生后一直随原告生活，且被告目前下落不明，无法履行抚养义务，现原告要求抚养孩子，本院应予支持。原告要求被告支付孩子抚养费，因被告暂时下落不明，孩子抚养费无法支付，故本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定判决如下：
一、孩子张某甲由原告尚某某抚养，被告张某某享有探视权；
二、驳回原告尚某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告尚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 刘智轩
代理审判员 管 楠
人民陪审员 刘兆林
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吴奋强
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民初字第842�原告尚某某，女，汉族，生于1993年7月21日。被告张某某，男，汉族，生于1990年4月7日。原告尚某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月16日立案受理后，依法由审判员刘智轩担任审判长，与代理审判员管楠、人民陪审员刘兆林组成合议庭，书记员吴奋强担任法庭记录，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告属自由恋爱，2013年农历四月初十举行结婚仪式同居生活，于2013年12月18日生一男孩，取名张某甲。同居初期，我们关系尚好，但自孩子出生后，被告对我和孩子漠不关心。为了维护家庭，我努力地讨好被告，但被告不领情，依旧我行我素。2014年9月被告离家出走，至今毫无音信。总之，被告不尽�任，严重伤害了我和孩子的感情，故我诉至法院，要求抚养孩子张某甲，并要求被告承担抚养费。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据予以证明：1.被告叔父谈话笔录3份，用以证明被告至今下落不明，无法联系；2.出生医学证明复印件一张，用以证明原、被告与孩子之间的关系；本院通过依法调查取证及审核原告提交的上述证据，确认原告提交的证据为有效证据，作为本案定案依据。根据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实查明如下：原、被告属自由恋爱，于2013年农历四月初十举行结婚仪式同居生活，于2013年12月18日生一男孩，取名张某甲，现随原告生活。原、被告同居期间因生活琐事多次发生纠纷，于2014年被告离家出走，双方自此分居被告下落不明至今。2015年8月16日，原告诉至本院，要求抚养孩子张某甲及被告承担孩子抚养费。本院受理后，依法调查并发出公告，公告期限届满后，被告仍未到庭应诉。本院认为：本案被告与原告失去联系，长期未归，孩子张某甲自出生后一直随原告生活，且被告目前下落不明，无法履行抚养义务，现原告要求抚养孩子，本院应予支持。原告要求被告支付孩子抚养费，因被告暂时下落不明，孩子抚养费无法支付，故本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定判决如下：一、孩子张某甲由原告尚亚婷抚养，被告张某某享有探视权；二、驳回原告尚某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告尚某某承担。如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  刘智轩代理审判员  管 楠人民陪审员  刘兆林二〇一六年一月二十六日书 记 员  吴奋强
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1878号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。住所地：蓟县出头岭镇大街路北。
负责人张少波，该支行行长。
委托代理人王维稳，该支行客户经理。
被执行人张福贵，农民。
被执行人王宝林，农民。
被执行人张福全，农民。
本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人张福贵、王宝林、张福全（2015）蓟民初字第3892号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第3892号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈卫东
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1746号
原告王耀。
被告周捷。
原告王耀与被告周捷民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王耀到庭参加诉讼，被告周捷经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月21日被告向原告借款30万元，约定被告于2012年1月归还，债权到期后，原告多次要求被告归还借款，被告则以无钱为由拒绝归还，拖延至今。故向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款300000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提供借条一张，证明借款事实。
被告未答辩，亦未提供证据材料。
本院审查原告提供的证据认为：原告提供的证据具有真实性，证据材料来源合法，证据材料的内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2011年9月21日被告向原告借款300000元，并于当日向原告出具借条，内容为：今向王耀借款人民币300000元，定于2012年1月归还。被告至今未向原告返还借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间形成的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约放款后，被告未按约定向原告偿还借款，属违约行为。原告要求被告返还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起五日内返还原告借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 高凤和
代理审判员 陈妍红
人民陪审员 卢海伦
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 郭 超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民二初字第00047号
原告：周五四，男，住安庆市迎江区。
委代代理人：钱玉，安徽引江律师事务所。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所。
被告：徐小奎，男，住江西省南昌市。
原告周五四诉被告徐小奎买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案，原告周五四委托代理人钱玉、朱小飞到庭参加诉讼。被告徐小奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周五四诉称：原告周五四系安庆市水师营市场调味品经营户，于2013年左右开始，原告与被告建立业务往来关系，被告徐小奎多次向原告处购买调味品，原告依据被告要求将调味品送到被告经营地点交付被告，之后被告向原告支付了部分货款。至今，被告有41970元的货款未支付，
为维护原告合法权益，请求：1、依法判决被告支付原告货款41970元。2、被告承担本案诉讼费。
被告徐小奎未提交书面答辩意见
经审理查明：被告徐小奎因经营需要，多次从原告处赊购调味品，后因徐小奎下落不明尚欠原告调味品款41970元，原告多次催要未果，后因徐小奎下落不明诉至本院，要求被告偿还所欠调味品款41970元，并承担本案诉讼费。证人苏传玲、周帮义出庭作证，证明徐小龙与徐小奎是胞兄弟，徐小龙替徐小奎负责赣菜馆调味品及冻货和干货采购，是二把手。
上述事实，有身份证、送货单、证人证言为证。
本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定履行自己的义务。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐小奎在本判决生效后五日内给付原告周五四调味品款人民币41970元。
如果徐小奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，财产保全费440元，由被告徐小奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 赵龙燕
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第00670号
原告吕宗银，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告蒋明文，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
本院在审理原告吕宗银与被告蒋明文劳务合同纠纷一案中，原告吕宗银于2014年2月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吕宗银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吕宗银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕宗银撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕宗银负担。
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一四年二月十七日
书 记 员 卫 凡
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅丰法刑初字第185号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人朱某林，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省丰顺县，捕前住广东省丰顺县。2015年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被丰顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人朱某林犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员陈婷瑶出庭支持公诉，被告人朱某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2014年11月份至2015年9月18日期间，被告人朱某林先后7次窜至丰顺县汤坑镇宝丰温泉酒店20楼6666号房内，共盗得被害人徐某亮的人民币32100元、港币14000元及香烟、红酒等物品。
公诉机关认为，被告人朱某林无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出对被告人朱某林判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金的量刑建议。诉请本院依法判处。
另查明，2015年9月22日，宝丰酒店值班保安在巡逻中发现被告人朱某林并报警，丰顺县公安局民警将被告人朱某林拘传到案。
再查明，被告人朱某林为了赌博而实施盗窃，且所盗的钱财都被其用于赌博输光。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人徐某亮的陈述，证人王某旭、黎某琴的证言，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，鉴定文书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，随案移送清单，调取证据通知书，账户交易明细，户籍证明，无犯罪记录证明，前科查询证明，被告人朱某林的供述、辨认现场笔录及相片等证据证实，被告人朱某林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人朱某林以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某林犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人朱某林归案后能坦白交代，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人朱某林判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年9月21日止。罚金在本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
二、随案移送的摩托车1辆、手机1部、香烟1包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘恩德
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘世汀
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执异30号
案外人景玉英，女，1970年10月20日出生，现住内蒙古阿拉善左旗。
申请执行人许文，男，汉族，50岁，现住五原县。
被执行人陈九维，男，汉族，48岁，现住五原县。
被执行人张光东，男，汉族，49岁，现住五原县。
被执行人阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司（以下简称金泰公司）
法定代表人张光东，系公司经理。
本院在执行申请执行人许文申请执行被执行人陈九维、张光东、阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2015年8月13日作出了（2014）五法执字第1036号执行裁定书，于2016年1月22日作出了（2014）五法执字第1036-4号执行裁定书，于2016年2月22日作出了（2014）五法执字第1036-4号选择评估、拍卖机构通知书。案外人景玉英不服，提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
案外人景玉英称：2013年10月28日案外人与阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同，将金泰公司开发的“**城府”*号楼*单元302号房屋转让给案外人，当日将房屋交付案外人，案外人也实际占有、使用、管理。案外人也按约定支付完毕购房款。因此案外人为房屋的实际所有人，请求依法撤销五原县人民法院（2014）五执字第1036号执行裁定书；解除对位于阿拉善左旗巴彦浩特镇“**城府”*号楼*单元302号房屋的查封、拍卖等执行措施。
经审查查明：五原县人民法院在受理原告许文诉被告陈九维、张光东、金泰公司民间借贷纠纷一案中，于2013年9月18日作出（2013）五民保字第26号民事裁定书，其中查封了金泰公司开发的“**城府”*号楼*单元302号房屋。同年9月24日将该裁定书及协助执行通知书送达阿拉善左旗房产管理局。2015年8月13日五原县法院在执行过程中，又作出了（2014）五法执字第1036号执行裁定书，续查封了上述房屋，同年8月18日将该裁定书及协助执行通知书送达阿拉善左旗房产管理局。又于2016年2月22日作出了（2014）五法执字第1036-4号执行裁定书，裁定对金泰公司开发的“**城府”涉案查封房屋（其中包括上述争议房屋）予以评估、拍卖。同年2月22日又作出了（2014）五法执字第1036-4号选择评估、拍卖机构通知书。案外人景玉英不服，提出书面异议并提供了房屋买卖合同（复印件）一份，2013年10月28日阿左旗瑞金小额贷款有限责任公司与金泰公司签订的协议（复印件）一份，收款收据（复印件）一份，住宅室内装修管理服务协议（复印件）一份，物业服务协议（复印件）一份，证明如下内容：（1）证明案外人与阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司于2014年6月11日签订了购房合同。（2）证明金泰公司收到案外人房款的事实。（3）证明案外人于2014年6月11日与金泰物业服务有限公司签订了住宅室内装修管理服务协议。（4）证明阿左旗瑞金小额贷款有限责任公司自2013年10月28日起有权充分上述房屋。
本院认为：人民法院依法查封、扣押的财产，未经依法处分，任何单位和个人均不得处分。案外人与阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司的房屋买卖行为发生在人民法院查封期间，故案外人的执行异议理由不能成立，应驳回案外人景玉英执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，裁定如下：
驳回案外人景玉英的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 邬学田
审 判 员 王玉生
人民陪审员 左瑞刚
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘晓丽
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法樟民二初字第145号
原告东莞市顺昌隆纸品有限公司。住所：东莞市。
法定代表人黄健洪，董事长。
委托代理人黄振中，系广东海联泰达律师事务所律师。
被告东莞市合茂纸品有限公司。住所：东莞市。
法定代表人黄春海。
本院在审理原告东莞市顺昌隆纸品有限公司诉被告东莞市合茂纸品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市顺昌隆纸品有限公司以双方已达成和解协议为由于2014年5月21日向本院申请撤回对被告东莞市合茂纸品有限公司的起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告东莞市顺昌隆纸品有限公司撤回对被告东莞市合茂纸品有限公司的起诉。
本案受理费减半收取1367元，由原告东莞市顺昌隆纸品有限公司承担。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈雪媚
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民三初字第01668号
原告：徐某。
委托代理人：王某。（系原告儿媳妇）
委托代理人：赵佳斌，系辽宁昌图县法律援助中心法律工作者。
被告：程某。
委托代理人：孔凡玲。
原告徐某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理后，依法由审判员王树平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人王亚娟、赵佳斌，被告程某及其委托代理人孔凡玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告经人介绍登记结婚，婚后感情不好，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告程某未予书面答辩，但庭审中表示夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告徐某与被告程某经人介绍于2000年3月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。现原告以其患病卧床，生活不能自理，被告对其不精心照料，经常打麻将，导致双方夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。但亦未提供夫妻感情破裂的相关证据。
本院认为，原、被告经人介绍结婚多年，应珍惜已建立起来的夫妻感情，正确处理家庭矛盾。且原告在举证期限内未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告程某离婚。
案件受理费150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王树平
二〇一二年十一月七日
书记员 王 莹
绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第3271号
原告：陈晓瑰，女，汉族，生于1965年3月5日，初中文化，绵阳市人，现住绵阳市涪城区。
�托代理人：梁晓曦，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。
被告：刘华成，男，汉族，生于1972年8月7日，绵阳市涪城区人，现住绵阳市涪城区。
被告：兰建梅，女，汉族，生于1970年5月27日，绵阳市涪城区人，现住绵阳市涪城区。
委托代理人：谢忠兴，绵阳市涪城区塘汛法律服务所法律工作者。
上列原告陈晓瑰诉被告刘华成、兰建梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，于2013年11月18日由审判员刘凌宇担任审判长，与代理审判员周家虎，人民陪审员彭聪依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晓瑰及其委托代理人梁晓曦，被告兰建梅委托代理人谢忠兴到庭参加了诉讼，被告刘华成经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月25日，4月24日，6月25日，2012年3月15日，被告刘华成分别向原告借现金20000元、40000元、20000�、20000元，共计10万元，并出具借条四张。以上借款系二被告婚姻关系存续期间产生的债务，依照《婚姻法》第41条规定，属夫妻共同债务。现起诉要求判决二被告共同承担连带责任偿还原告借款10万元并承担此款从起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息，本案诉讼费由被告承担。
被告刘华成未作答辩。
被告兰建梅辩称：原告与被告刘华成形成的债权债务关系被告兰建梅不知道，属刘华成婚前个人债务；二被告已离婚且离婚协议约定债务由被告刘华成个人偿还，请求驳回原告对被告兰建梅的诉讼请求。
经审理查明：2011年2月25日，4月24日，6月25日，2012年3月15日，被告刘华成分别向原告借现金20000元、40000元、20000元、20000元，共计10万元，并出具借条四张，借条分别载明：“今借到陈晓瑰或陈晓桂现金20000元（贰万元）、40000元（肆万元）、20000�（贰万元）、20000元（贰万元），借款人：刘华成。”其中2012年3月15日借款约定借款期限一个月，双方未约定还款期限和借款利息。后原告经催收未果，诉至法院，诉如所请。
另查明：被告刘华成、兰建梅原系夫妻关系，双方于2012年7月30日登记离婚。双方离婚时协议约定债权归刘华成享有，债务由刘华成承担偿还。原告陈晓瑰曾使用姓名“陈晓桂”。
上述事实，有原告陈述、借条、离婚证、离婚协议、证明等证据材料，经庭审质证、审查属实。
本院认为：被告向原告借款并出具借条，表明双方建立了合法有效的民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此原告向本院起诉要求被告偿还借款的诉请予以支持。针对被告兰建梅辩称理由，本院经审理查明该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同债务的规定，况且被告兰建梅也未举证证明该债务系被告刘华成与原告间明确约定为其个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，因此被告兰建梅辩称理由本院不予采信。关于原告要求被告承担借款本金自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的资金利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，除其中20000元约定期限但原告要求从起诉之日计息，其余借款应从原告向法院起诉催收之日起计算，该项请求本院予以支持。为保护当事人合�权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告刘华成、兰建梅在本判决生效后十日内归还原告陈晓瑰借款10万元并承担该款从2013年5月16日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘凌宇
代理审判员 周家虎
人民陪审员 彭 聪
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 黄雯慧
附法律条文：《�华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第318号
罪犯郑先进。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于二0一二年六月五日作出的（2012）饶中刑二终字第61号刑事裁定，以被告人郑先进犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金壹万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年3月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励13次、单项表扬2次、被评为监狱积极分子1次。并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯郑先进在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑先进减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 吴建喜
二〇一五年四月十四日
代书记员 廖蓓蓓
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民二初字第00162号
原告：芜湖市荣怡混凝土有限公司，住安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：封永浩，董事长。
委托代理人：刘仁瑞，该公司会计。
委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
被告：鲲鹏建设集团有限公司，住浙江省杭州市。
委托代理人：杨洋。
本院在审理原告芜湖市荣怡混凝土有限公司诉被告鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖市荣怡混凝土有限公司于2013年11月26日以原、被告双方愿意庭下调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市荣怡混凝土有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖市荣怡混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币4408元，由原告芜湖市荣怡混凝土有限公司负担。
审判员 牧松林
二〇一三年十一月二十六日
书记员 杨 健
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民二初字第00162号
原告：芜湖市荣怡混凝土有限公司。
被告：鲲鹏建设集团有限公司。
本院在审理原告芜湖市荣怡混凝土有限公司诉被告鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖市荣怡混凝土有限公司于2013年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市荣怡混凝土有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖市荣怡混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4408元，由原告芜湖市荣怡混凝土有限公司负担。
审判员 牧松林
二〇一三年十一月二十六日
书记员 杨 健
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孙民初字第633号
原告包洪波，男，1975年4月10日出生，汉族。
委托代理人陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告菅纪林，男，1964年11月6日出生，汉族。
被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校。（缺席）
法定代表人李树奎，校长。
原告包洪波与被告菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校（以下简称逊克顺鑫驾校）教育培训合同纠纷一案，原告包洪波于2015年8月26日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员董武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包洪波委托代理人陈雷，被告菅纪林到庭参加了诉讼，被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告包洪波诉称，我在孙吴县顺鑫驾校服务部报名办理驾驶证，孙吴县顺鑫驾校服务部给我出具了收据，我们只是参加一次考试，之后再没有让我们考试，我们找到孙吴县顺鑫服务部的人员，他们也是推脱。在2014年10月，李树奎（顺鑫驾校法人代表）给我们写了承诺书，在2015年春节前拿到驾驶证，如不能拿到驾驶证，全额返还报名费。到期后，被告没有按照承诺内容履行，因为被告的原因，我们无法到别的驾校报名，被告的行为给我造成很大的损失。无奈诉至法院，请求二被告返还报名费3，700.00元，请求被告返还驾校档案。
被告菅纪林辩称，原告所诉属实，原告交的驾照报名费、学费是我收取，收取之后交给第二被告了。第二被告将钱返给我，我返给原告，我不同意与第二被告共同承担责任。
被告逊克顺鑫驾校未提交答辩状。
原告包洪波为了证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
证据一、2015年6月30日证明1份，欲证明原告于2012年12月交纳了驾驶员报名费用3，700.00元；
证据二、2014年10月12日李树奎做出的保证书1份，盖有第二被告公章，证明李树奎已经向原告做出承诺，在2015年2月15日前拿到驾驶证，如果拿不到驾驶证，全部退还报名费并退档。这份证据来源是孙吴县信访办，因为原告去信访办，信访办将李树奎找到孙吴，李树奎做出了保证。
被告菅纪林未向法庭提交证据。
被告逊克顺鑫驾校未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告菅纪林对原告所提举的证据一、二均没有异议。
被告逊克顺鑫驾校未到庭参加诉讼，亦未质证。
经审理查明，2012年12月，原告包洪波在被告菅纪林处报名办理B2型驾驶证，并交纳了学费3，700.00元。被告菅纪林给原告出具了收据。后被告菅纪林将其中2，800.00元及原告的身份信息材料交付给了被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校，逊克顺鑫驾校组织原告等人进行了科目1考试，被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校因场地不达标于2013年4月10日被停业整顿。故原告其他科目考试未能进行。原告多次与被告菅纪林及被告逊克顺鑫驾校协商解决，但二被告均未能组织原告进行其他考试。现原告诉至本院，要求被告返还驾校档案，并退还报名费3，700.00元。另查，在被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校停业整顿期间，被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校也曾联系有关部门解决积压学员考试的问题，但均无结果。被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校曾在2014年10月12日书面向孙吴县积压未考试学员作出保证，承诺在2015年春节前拿到驾驶�，不收取任何费用，违约全额退还报名费，并将驾校档案从电脑中退出。
本院认为，被告菅纪林收取原告办理驾驶证所需费用时有承诺办理驾驶证的事实，在原告没有过错的前提下，不能办理驾驶证时应向原告承担返还原告所交款项的责任。被告菅纪林将大部分费用交由被告逊克顺鑫驾校后，逊克顺鑫驾校实际接收了菅纪林交付的原告所付的部分款项和原告的个人信息资料，并已上报考试管理部门，逊克顺鑫驾校已经知道原告与被告菅纪林之间的委托关系，逊克顺鑫驾校与原告之间亦形成了事实上的教育培训合同关系，逊克顺鑫驾校应按时组织原告等学员进行培训，及时组织安排考试，被告逊克顺鑫驾校因自身原因被考试主管部门责令停业整顿后，没有及时整顿达到要求，致使原告考取驾驶证的目的不能及时实现，经原告多次催促后，被告逊克顺鑫驾校�原告出具了保证书，该保证书的内容虽能说明被告逊克顺鑫驾校有继续履行培训义务的意愿，但到约定的期限后，仍未能及时安排培训及考试，原告考取驾驶证的目的仍然不能实现。因此，原告与被告逊克顺鑫驾校之间形成的事实上的教育培训合同关系应予解除，原告要求将驾驶证档案退档及返还报名费用的理由正当，本院予以支持，被告逊克顺鑫驾校应协助原告办理退档手续。因被告菅纪林向原告收款时并未向原告说明需要向被告逊克顺鑫驾校交付学费及培训费的数额，二被告之间的约定原告不知情，被告逊克顺鑫驾校及被告菅纪林之间的约定及如何分配报名学车费用与本案无关。因此，二被告之间的约定对原告没有约束力。被告逊克顺鑫驾校及被告菅纪林均负有返还原告所交纳的报名学车费3，700.00元的义务，且应互相承担连带责任。
综上，为维护�常社会生活秩序，保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起5日内协助原告包洪波办理驾驶证考试培训档案的退档手续；
二、被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校、被告菅纪林于本判决生效之日返还原告包洪波报名学车费用3，700.00元；
三、被告逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校、被告菅纪林对上述第二项给付义务互相承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被�逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校和被告菅纪林共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 董 武
二〇一五年十一月九日
书记员 刘春华