上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第5155号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人陈怡，上海宏翰律师事务所律师。
委托代理人倪晓丽，上海宏翰律师事务所律师。
被告魏连斌。
被告上海连宏金属材料有限公司。
法定代表人魏连斌。
被告叶魏全。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告魏连斌、被告上海连宏金属材料有限公司（以下至判决主文简称连宏公司）、被告叶魏全金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告魏连斌、被告连宏公司、被告叶魏全以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员杨秀敏、人民陪审员孙鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪晓丽到庭参加诉讼，被告魏连斌、被告连宏公司、被告叶魏全经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年6月14日，被告魏连斌与原告签订《个人授信项下借款合同》，约定被告魏连斌向原告借款人民币300万元，借款金额、期限、利率等均以借款凭证为准，贷款利率固定不低于8.266，1%，原告对被告到期应付而未付的借款本金自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算；贷款按月21日结息，合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权要求提前归还借款本息，被告魏连斌违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，被告魏连斌应承担实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。同日，被告连宏公司与原告签订《担保合同》，约定：被告连宏公司为被告魏连斌的上述借款承担连带保证责任，担保范围为债权本金以及利息、罚息、复利、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，原告发放贷款共计300万元，借款期限载明为2012年6月14日至2013年6月14日，利率8.266，1%，按月21日结息，逾期利率加收40%。被告叶魏全与被告魏连斌系配偶关系，贷款用于共同生活和经营。2013年1月21日起，被告魏连斌未能按时归还自2012年12月21日起的利息，其行为已违反了《借款合同》约定。为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告魏连斌向原告归还借款本金300万元；2、判令被告魏连斌向原告支付上述借款利息23，420.62元（按年利率8.266，1%计，自2012年12月21日暂算至2013年1月24日，自2013年1月25日起按合同约定计算至实际偿还之日止）；3、判令被告魏连斌向原告支付上述借款的罚息20.59元（按年利率8.266，1%上浮40%，自2013年1月21日起暂算至2013年1月24日，要求算至实际偿还之日止）；4、判令被告魏连斌给付原告律师代理费84，688元；5、判令被告连宏公司对被告魏连斌上述义务承担连带清偿责任；6、被告叶魏全对被告魏连斌上述义务承担共同清偿责任；7、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人授信项下借款合同》、《担保合同》、《商户借款申请证》、《结婚证》，证明被告魏连斌向原告借款300万元，被告连宏公司提供连带责任保证，被告叶魏全与被告魏连斌系配偶关系，借款用于共同经营；
证据2、个人借款凭证、个人贷款放款通知书，证明原告于2012年6月14日放款300万元，借款期限自2012年6月14日至2013年6月14日至2013年6月14日，贷款年利率为8.2661%；
证据3、不良贷款积欠本息明细表、个人贷款还款计划报表、银行还款流水单，证明2013年1月21日起，被告魏连斌未能按时归还自2012年12月21日起的利息，严重违约；
证据4、律师费发票、《聘请律师合同》，证明原告律师费损失84，688元；
证据5、律师函，证明因被告魏连斌违约，原告依据合同宣布贷款提前到期。
被告魏连斌、被告连宏公司、被告叶魏全未应诉答辩。
鉴于被告魏连斌、被告连宏公司、被告叶魏全未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告魏连斌贷款本金余额为300万元，拖欠利息及逾期利息截止2013年1月24日分别为23，420.62元、20.59元。原告为本案诉讼支出律师费84，688元。
本院认为，本案《个人授信项下借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告魏连斌发放贷款。现贷款已到期，被告魏连斌应偿还原告贷款本息。原告诉请的律师费，有合同依据，且金额符合律师收费的相关标准，本院予以准许。原告在保证期间内要求被告连宏公司在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以准许。被告叶魏全与被告魏连斌系夫妻关系，本案债务发生于被告魏连斌、被告叶魏全婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。原告要求被告叶魏全与被告魏连斌承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏连斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金300万元；
二、被告魏连斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2013年1月24日的利息23，420.62元、逾期利息20.59元；
三、被告魏连斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年1月25日起至实际清偿日止的利息、逾期利息（按中国人民银行有关规定及《个人授信项下借款合同》约定计算）；
四、被告魏连斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费84，688元；
五、被告上海连宏金属材料有限公司对第一至第四项判决中被告魏连斌应当清偿的款项承担连带责任；
六、被告叶魏全对第一至第四项判决中被告魏连斌应当清偿的款项承担共同清偿责任。
案件受理费31，665元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计37，225元，由被告魏连斌、被告上海连宏金属材料有限公司、被告叶魏全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张巍巍
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。