贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初3181号
原告罗国琼，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。
原告冯发刚，贵州省遵义县人，公民身份号码：×××。
二原告共同委托代理人田烨，贵州省遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。
被告吴学东，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市，公民身份号码：×××。
被告遵义市万顺通货物运输服务有限公司，统一社会信用代码：×××。
地址：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城。
法定代表人李中会。
委托代理人冯双双，女，汉族，1998年10月20日出生，住重庆市开县南雅镇三山村7组107号，公民身份号码：×××，系公司员工。
委托代理人王浩然，男，苗族，1989年7月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区桃源路2号，公民身份号码：×××，系公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，组织机构代码：73661XXXX。
地址：遵义市南京路海天苑A幢二层。
负责人黄强，公司总经理。
委托代理人黄世华，男，汉族，1957年8月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区香港路98号8栋2单元附13号，公民身份号码：×××，系公司职工。
原告罗国琼、冯发刚与被告吴学东、遵义市万顺通货物运输服务有限公司（以下简称万顺通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员杨茂艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗国琼、冯发刚共同委托代理人田烨、被告吴学东、万顺通公司委托代理人王浩然、太平洋财保公司委托代理人黄世华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗国琼、冯发刚诉称：2016年4月11日14时8分许，吴学东持C3型有效机动车驾驶证，驾驶×××号低速自卸货车，从遵义市汇川区泗渡镇“泗渡”水泥厂出发，沿泗渡线往泗渡镇方向行驶，至布政回龙寺砖厂路段时，该车车尾箱车门弹出并击中对向行驶由冯成成驾驶的一辆无号牌二轮摩托车上的乘车人冯清头部，造成冯清受伤的交通事故。冯清送医院抢救无效，于2016年4月11日15时许死亡。事故发生后，经遵义市汇川区公安局交通警察大队汇川大队二中队事故科现场勘验认定，吴学东承担全部责任，冯成成、冯清不承担责任。另，吴学东系×××号车的实际车主，万顺通公司系登记车辆所有人，×××号车在太平洋财保公司投保了交强险、商业险、第三责任险和不计免赔险。综上，为维护原告合法权益，故特诉请判令：被告赔偿原告各项经济损失共计人民币607,853.75元；诉讼费由被告承担。
被告吴学东辩称：对交通事故事实和责任认定无意见。这次交通事故我向原告支付了3万元丧葬费，垫付了1,527.95元医药费。车子是我的，挂靠在万顺通公司经营。
被告万顺通公司辩称：车子的实际所有人是吴学东，挂靠在万顺通公司进行经营。
被告太平洋财保公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。
审理查明：2016年4月11日14时8分许，吴学东持C3型有效机动车驾驶证，驾驶×××号低速自卸货车，从遵义市汇川区泗渡镇“泗渡”水泥厂出发，沿四泗线往泗渡镇方向行驶，至布政回龙寺砖厂路段时，该车车尾箱车门弹出并击中对向行驶由冯成成驾驶的一辆无号牌二轮摩托车上的乘车人冯清头部，造成冯清受伤，经医院抢救无效，于2016年4月11日15时许死亡的交通事故。事故发生后，经交警部门道路交通事故认定书认定，吴学东承担本次事故的全部责任，冯成成、冯清不承担责任。冯清伤后被送往医院抢救中共花费医疗费用1,527.95元，该费用由被告吴学东垫付，另，被告吴学东于事故发生后向原告支付了30,000.00元丧葬费。
被告吴学东系×××号车的实际车主，挂靠于被告万顺通公司经营，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔险，事故发生于保险承保期内。
另查明，原告罗国琼、冯发刚系死者冯清父母。
庭审中，原、被告双方均同意由被告太平洋财保公司直接将被告吴学东垫付费用31,527.95元赔付给被告吴学东。
上述事实，有原、被告当庭陈述及户口薄、《道路交通事故认定书》、医药费票据、法医学人体检验分析意见书、火化证、证明、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对交通事故事实及责任化分均无异议，本院予以确认。道路交通事故认定书认定被告吴学东承担本次事故全部责任，且被告吴学东系×××号车的实际车主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告吴学东应对超出交强险限额的损失承担赔偿责任。再因×××号车在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告太平洋财保公司应在保险限额内对原告损失直接予以赔偿。原告主张各项费用支付如下：1、医疗费1,527.95元、丧葬费23,733.00元，被告无异议，本院予以支持；2、死亡赔偿金24,579.64元/年×20年=491,592.80元，被告太平洋财保公司辩解应按农村标准予以支持，死者虽原系农业户口，但从2015年6月1日我省实行城乡统筹改革，即不再区分农村居民和城镇居民，故对被告辩解意见，本院不予采纳，原告此项主张予以支持；3、精神抚慰金80,000.00元，被告辩解主张过高，本院酌情支持50,000.00元；4、交通费10,000.00元，被告太平洋财保辩解应按1,000.00元支持，被告辩解符合实际，本院予以采纳，交通费支持1,000.00元；上述费用总计567,853.75元。原告主张损失未超过保险限额，因原、被告双方均同意对被告吴学东垫付的31,527.95元直接由被告太平洋财保公司赔付给被告吴学东，即被告太平洋财保公司应予赔偿原告536,325.80元，赔偿被告吴学东31,527.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支
公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗国琼、冯发刚交通事故赔偿金536,325.80元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司
于本判决生效之日起十日内赔偿被告吴学东垫付费用31,527.95元。
三、驳回原告罗国琼、冯发刚的其他诉讼请求。
案件受理费1,670.00元（已依法减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 杨茂艳
二〇一六年七月十一日
书记员 赖曙红