湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3561号
原告：苏平。
原告：付响。系原告苏平之夫。
两原告委托诉讼代理人：汪林清，湖南醴源律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：汤亮。
委托诉讼代理人暨被告：邱娟。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司。
负责人：丁胜。
委托诉讼代理人：杨武琳。代理权限：特别授权，即调查、收集、提供证据、参加庭审，进行辩论，申请鉴定，调解、代签法律文书，代为上诉等。系公司员工。
原告苏平、付响与被告汤亮、邱娟、中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称太平洋财险醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告苏平、付响及其委托诉讼代理人汪林清、被告汤亮委托诉讼代理人暨被告邱娟、被告太平洋财险醴陵支公司委托诉讼代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏平、付响向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平洋财险醴陵支公司赔偿原告因本次交通事故所造成的损失共计118778.23元；2、请求人民法院依法判令被告太平洋财险醴陵支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月24日，被告汤亮驾驶湘A×××××小型汽车在李畋西路与文化路十字路口转弯后由北向南行驶时，与右方由西向东直行的原告付响（后载原告苏平）驾驶的湘B×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告苏平、付响受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：原告付响负事故次要责任，被告汤亮负事故主要责任，原告苏平无事故责任。被告汤亮所驾驶的湘A×××××车辆在被告太平洋财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。原、被告就本次交通事故赔偿事宜一直协商未果，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告太平洋财险醴陵支公司辩称，一、对交通事故发生的事实没有异议，我司在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。二、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。三、我司预赔了原告医疗费8000元。
被告汤亮、邱娟辩称，一、对交通事故的发生事实没有异议，对原告的诉讼请求和所依据的事实与理由均没有异议，请求法院依法判决。二、事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，要求保险公司在保险限额内赔偿。原告所花医药费原告自付2218元，被告保险公司预赔了8000元，其他医药费都是被告汤亮预赔的。三、被告汤亮的驾驶证和行驶证在检验有效期限内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3、4，本院认定原告苏平伤后住院27天，花医疗费26070.49元，复诊费218元，其中原告苏平垫付了1218元，被告汤亮支付了17070.49元，被告太平洋财险醴陵支公司预赔了8000元。原告付响伤后住院21天，花医疗费4199.9元，其中原告付响垫付了1000元，被告汤亮支付了3199.9元。对原告提交的证据5，本院认定原告苏平、付响在事故发生前均系湖南师范大学附属湘东医院职工，其误工工资标准可按上年度卫生和社会工作行业年平均工资70720元计算。对原告提交的证据6，原告手表损失，本院酌情按60%折旧为2133元，摩托车损失按定损价600元予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日01时05分许，被告汤亮驾驶湘A×××××小型汽车在李畋西路与文化路十字路口左转弯后由北向南行驶时，与右方由西向东直行的原告付响（后载原告苏平）驾驶牌照为湘B×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告苏平、付响受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：原告付响负事故次要责任，被告汤亮负事故主要责任，原告苏平无事故责任。事故发生后，原告苏平、付响被送往湖南师范大学附属
湘东医院住院治疗，原告苏平住院27天，花医疗费26070.49元，花复诊费218元，共计26288.4元，其中原告苏平支付了1218元，被告太平洋财险醴陵支公司支付了8000元，被告汤亮支付了17070.49元。原告付响住院21天，花医疗费4199.9元，其中被告汤亮垫付了原告医疗费3199.9元，原告付响支付了1000元。
2017年12月22日湘雅二医院司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第1763号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人苏平本次损伤不构成伤残，预计后续治疗费约为1.2万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为180日，伤后需一人护理90日，营养期评定为90日。事故发生前，原告苏平、付响夫妻俩均系湖南师范大学附属湘东医院职工。2016年度卫生和社会工作行业年平均工资70720元。本次交通事故造成原告苏平2014年度购买的价值3555元的手表一块，无法修复。原告付响的摩托车损失，被告太平洋财险醴陵支公司定损为600元。
另查明：被告汤亮驾驶的湘A×××××小型轿车，系被告邱娟所有，该车在被告太平洋财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保了附加不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：一、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、对原告确认的损失，各被告之间应当如何具体承担？
关于第一个争议焦点：依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告苏平、付响因本次交通事故造成的损失项目及数额确认如下：1、医疗费30488.39元，其中原告支付了2218元，被告汤亮支付了20270.39元，被告太平洋财险醴陵支公司支付了8000元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：（27+21）天×60元/天＝2880元，超出部分，本院不予支持；3、鉴定费：1900元，应认定为确认保险标的所支出的实际费用，本院予以确认；4、护理费：（90+21）天×100元/天＝11100元，符合相关规定，本院予以支持；5、误工费：70720元/年÷365天×（180+21）天＝38944元；6、交通费：本院酌情认定500元；7、营养费：90天×30元/天＝2700元，超出部分，本院不予支持；8、手表及摩托车损失3555元×60%+600＝2733元，本院予以认定；9、后续治疗费：12000元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持。综上，原告苏平、付响在本次交通事故中造成的损失共计103245.39元。其中医疗项下48068.39元，伤残项下52444元，财产项下2733元。
关于第二个争议焦点：对原告的各项损失被告之间如何具体承担。对原告的上述损失103245.39元，首先由被告太平洋财险醴陵支公司在交强险理赔范围内直接支付原告苏平、付响64444元。余款38801.39元按交警部门责任划分，被告汤亮承担70%计人民币27161元，扣除被告汤亮已支付的20270.39元得6891元由被告太平洋财险醴陵支公司在商业第三者责任险理赔范围内直接支付给原告。被告汤亮预付原告赔偿款20270.39元，由被告汤亮找被告太平洋财险醴陵支公司协商处理。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告苏平、付响因本次交通事故所造成的损失71335元，已支付8000元，尚应支付63335元；
二、驳回原告苏平、付响的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，由被告汤亮负担1686元，原告负担1122元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 付德平
人民陪审员 汤道良
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈孝婷
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。