山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第111号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司。住所地：烟台市牟平区永安路***号。
负责人：都波，该公司经理。
委托代理人：尉蔚，山东乾元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张维驿。
委托代理人：张茂茂。
原审被告：胡希良。
委托代理人：王立云、孙玉国，山东星河泰律师事务所律师。
原审被告：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县齐鲁运输车队。住所地：黑龙江省甘南县甘南镇文明大街（电器厂西厢楼17门）。
负责人：张东杰，该车队经理。
委托代理人：王立云、孙玉国，山东星河泰律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：栖霞市霞光路***号。
负责人：牟新春，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人民财保烟台牟平支公司）因与被上诉人张维驿、原审被告胡希良、黑龙江省齐齐哈尔市甘南县齐鲁运输车队（以下简称甘南县齐鲁车队）、中国人民财产保险股份有限公司栖霞市支公司（以下简称人民财保栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2014）栖民三初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保烟台牟平支公司的委托代理人尉蔚与被上诉人张维驿的委托代理人张茂茂、原审被告胡希良和原审被告甘南县齐鲁车队的共同委托代理人孙玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张维驿原审诉称，1、要求第三被告在交强险限额内赔偿122000元，由第三、四被告在商业险范围内共同赔偿207524.38元，商业险和交强险范围外部分由胡希良承担。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原审被告胡希良辩称，胡希良系鲁F×××××号牵引车和黑B×××××号半挂车实际车主，挂靠在黑龙江甘南县齐鲁车队，被告车辆已经投保交强险和商业三者险，依法应当由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业险的人民财保烟台牟平支公司在不计免赔1000000元限额内赔偿，庭后提交人民财保栖霞支公司承保商业险的保单，在规定限额内赔偿，仍有不足部分由被告胡希良赔偿。胡希良已经垫付医药费20000元应当扣除，该事故给被告胡希良造成车辆损失13784元，施救费840元，车辆损坏造成停运损失52000元，原告应当依法予以赔偿。
原审被告甘南县齐鲁车队辩称，按照挂靠合同约定事故责任由胡希良个人承担。
原审被告人民财保烟台牟平支公司、人民财保栖霞支公司辩称，在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
原审法院审理查明，2013年7月2日22时，胡希良驾驶鲁F×××××、黑BG0**挂货车行驶至204国道66KM＋400M海阳市徐家店镇加油站处由北向西转弯时，与由东向西行驶的张维驿酒后驾驶的鲁F×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，张维驿受伤。海阳市公安局交通警察大队认定胡希良承担事故的主要责任，张维驿承担事故的次要责任。
原告张维驿受伤后当即被送至烟台市栖霞桃村中心医院门诊治疗，花费医疗费1379.99元，后转到烟台市烟台山医院住院治疗44天，此次住院原告共花费医疗73091.3元。原告住院期间由其姐张茂茂和姐夫范籍文护理。经原告委托，烟台富运司法鉴定所出具烟富司鉴（2014）临鉴字第666号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1，张维驿的右下肢损伤构成八级伤残。2、张维驿伤后休治时间为6个月。3、张维驿伤后需护理3个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）。4、张维驿二次手术费建议参照医疗机构的相关证明或按实际发生费用的合理部分计算，原告为此花费鉴定费2500元。被告两保险公司均对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但并未在规定的时间内提交重新鉴定申请。2014年5月5日烟台市烟台山医院出具诊断证明：右髋臼、胫骨平台骨折术后，需二次手术费用约贰万元。原告支付救援费1600元，车辆损失费65000元。
原告提交事故发生前三个月工资表、工作单位海阳维源针织有限公司营业执照、组织机构代码、误工证明及劳动合同各两份，证明原告张维驿及护理人员范籍文工资收入情况，主张误工费、护理费按照实际收入计算；被告对证据的真实性提出异议，认为原告提交的公司相关证据系原告及其护理人员的亲属出具的，不应当采信；原告提交栖霞嘉瑞特医药商品有限公司出具的收条一份，证明原告购买轮椅花费2180元；被告对此提出异议，认为应该提供正式发票。原告提交交通费单据证明其多次来往医院复查花费1000元，被告提出异议，认为花费过高；原告提交栖霞市桃村镇宅头村村委会出具的证明证实原告父母有三个子女，母亲郝桂珍（1952年6月13日出生）需要抚养；原告提交户籍材料及房产证复印件，证明原告系城镇居民，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。
另查明，被告胡希良系车辆鲁F×××××、黑B×××××挂货车的实际车主，其将挂车黑B×××××挂靠在被告黑龙江省齐齐哈尔市甘南县齐鲁运输车队名下经营，委托代理合同记载甲方为王学新，王学新系被告胡希良的姐夫。事故发生后被告胡希良垫付20000元。
事故车辆主车鲁F×××××在被告人民财保烟台牟平支公司投保机动车第三者责任强制保险和限额为100万元不计免赔商业第三者责任险。挂车黑B×××××在人民财保栖霞支公司投保限额为5万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生均在保险期间内。
原审法院依据原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、鉴定报告等证据认定上述事实。
原审法院认为，原、被告对海阳市公安局交通警察大队作出的海公交认字（2013）第00312号事故认定书均无异议，法院予以采信。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任；被告人民财保烟台牟平支公司系事故车辆保险人，应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由二保险公司分别在其不计免赔商业三者险100万元和5万元限额内按比例承担被告胡希良应承担的比例赔偿责任。本案系被告胡希良所有重挂货车与原告张维驿所有的小型轿车之间发生交通事故，原告张维驿承担次要责任，被告胡希良承担主要责任。根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的相关规定，原告张维驿承担30%的责任，被告胡希良承担70%的赔偿责任为宜。
庭审中被告二保险公司对原告的鉴定结论有异议，但并未申请重新鉴定，应承担举证不利的后果，法院对该鉴定结论予以认定。事故发生前原告张维驿和护理人员范籍文在海阳维源针织有限公司上班，原告提交该公司相关证据证实实际收入情况，被告保险公司虽对证据的真实性有异议，但没有提供相反证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，法院对该证据予以采信。对于原告提交的购买轮椅费用2180元，因其未提供正式发票，不能证实是原告的实际花费，法院不予认定。原告家住栖霞市桃村镇，距离烟台较近，综合本案原告住院治疗及往返复查的实际情况，法院认为原告的交通费花费以600元为宜。原告未婚一直与其父母住在栖霞市桃村镇，并以非农业收入为主要生活来源，其主张残疾赔偿金按照城镇居民人均纯收入标准计算，法院予以认可。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的鉴定费用2500元，应认定为必要、合理的费用，应由被告人民财保烟台牟平支公司承担。
综上，本次交通事故给原告张维驿造成的经济损失为医疗费74471.29元、护理费17527.73元（44318元／年÷365天×90天＋4500元／天÷30天×44天）、误工费30000元（5000元／月×6月）、残疾赔偿金169584元（28264元／年×20×30%）、被扶养人生活费30801.6元{17112×［20-（62-60）］×30%÷3}、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、交通费600元、鉴定费2500元、后续治疗费20000元、车损65000元、施救费1600元，共计412964.62元；被告人民财保烟台牟平支公司应在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元，共计122000元。被告人民财保烟台牟平支公司和人民财保栖霞支公司在不计免赔商业第三者责任险约定的100万元限额内和5万元限额内赔偿原告203675.23元［（412964.62元-122000元）×70%］，其中被告人民财保烟台牟平支公司应赔付原告193976.4元{203675.23×［100÷（100＋5）×100%］}，被告人民财保栖霞支公司应赔付给原告9698.82元{203675.23×［5÷（100＋5）×100%］}。对于原告多请求部分，法院依法予以驳回。被告胡希良已为原告垫付的款项20000元应从原告应得的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二款之规定，原审法院于2014年10月13日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司于判决生效后十日内赔偿原告张维驿的经济损失315976.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于判决生效后十日内赔偿原告张维驿的经济损失9698.82元。二、原告张维驿返还被告胡希良20000元，于收到中国人民财产保险股份有限公司烟台牟平支公司赔偿款的当日付清。三、驳回原告张维驿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6243元，由原告承担73元，由被告黑龙江省齐齐哈尔市甘南县齐鲁运输车队、被告胡希良连带承担6170元。
宣判后，上诉人人民财保烟台牟平支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法改判医疗费用不赔付非医保用药，并按照农村标准赔付被上诉人残疾赔偿金；依法改判上诉人不需要承担被扶养人生活费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、施救费。事实及理由：1、原审判决对医疗费的认定应当扣减非医保用药。原审法院判决支持被上诉人医疗费74471.29元，没有扣减非医保用药，不符合上诉人和被上诉人订立的保险合同的约定，请求二审法院在医疗费的认定上按照10%的比例扣除非医保用药。2、原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金，与事实不符，应该按照农村标准计算。本案中，被上诉人提交了一份房产证，地址为桃村镇，原审法院没有查清事实，仅凭一张房产证认定被上诉人的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，认定事实不清，证据不足。上诉人认为桃村镇属于农村，应该按照农村标准计算残疾赔偿金为63720元。3、被上诉人所伤部位已经康复，活动自如，没有影响劳动能力，原审法院判令上诉人赔付被扶养人生活费无事实和法律依据。4、上诉人认为原审判决对误工费、护理费的认定有误。对被上诉人误工费用、护理费用的判定上，被上诉人提交了工资表，出具该表的公司由被上诉人的父亲开办，该工资表不符合证据客观性的要求。按照该工资表记载被上诉人工资为5000元，护理人员工资为3500元，均达到法定纳税标准，却没有提交完税证明，无法证实其工资发放的真实性。请求查清事实，依法改判。5、原审法院判决上诉人支付被上诉人后续治疗费20000元证据不足。被上诉人没有提交证据证明其后续治疗费20000元的主张，原审法院认定后续治疗费20000元证据不足，请求依法改判，驳回该部分诉讼请求。6、原审法院判决上诉人赔付鉴定费用无法律依据。按照上诉人与被上诉人之间签订的保险合同，上诉人不应承担鉴定费用。7、原审法院认定施救费用1600元证据不足，请求依法改判。
被上诉人张维驿及原审被告胡希良、甘南县齐鲁车队均答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院审理中，上诉人仅请求依法改判上诉人不需要赔偿误工费、护理费，撤回了其他上诉请求。
本院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人在本院审理中撤回部分上诉请求，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点是原审对于被上诉人主张的误工费、护理费认定是否正确。根据法律规定，误工费应按照误工人员实际减少的收入计算；护理人员有收入的，护理费应按照护理人员实际减少的收入及护理期限确定。本案中，被上诉人原审已提供了被上诉人及护理人员的劳动合同、工资表及停发工资证明，可以证明被上诉人及护理人员因交通事故所致实际收入减少的事实，现上诉人虽不予认可，但未能提供确实充分的证据予以反驳。上诉人该上诉主张，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6057元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗春光
审判员 张莉莉
审判员 刘海波
二〇一五年一月二十七日
书记员 姜永鑫