江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0133号
原告崔树华，居民。
委托代理人孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告于海军，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司。住所地连云港市新浦区苍梧路**号金色家园**号*座*层。
负责人苏芹，总经理。
委托代理人孟凡永、仲启涛，江苏顺维律师事务所律师。
原告崔树华诉被告于海军、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔树华及其委托代理人孙礼法，被告于海军，被告保险公司委托代理人孟凡永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔树华诉称，2010年2月17日21时许，被告于海军驾驶苏G×××××号轿车行至灌南县城市花园门前时，将推电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。经交警部门认定被告于海军负全部责任。前期赔偿经法院判决，两被告已经兑现，但原告又于2014年11月3日至东南大学附属中大医院住院治疗，行双侧股骨内固定取出术，花去医疗费2万余元，该费用，两被告未予赔偿。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费、车费21161.67元、护理费715元、误工费6419.65元、住院伙食补助费275元、营养费165元，合计28736.32元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告于海军辩称，对交通事故发生事实及责任认定均无异议，同意赔偿原告损失。
被告灌南保险公司辩称，对交通事故发生事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险均无异议，但是1、原告提供的司法鉴定意见书证实原告的医疗期限为一年，原告二次手术的时间已超出了医疗期限，我方认为原告的诉求已超过了法定的诉讼时效；2、误工费应计算到定残前一日。故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年2月17日21时许，被告于海军驾驶苏G×××××号轿车行至灌南县城市花园门前时，将推电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告于海军负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。
事故发生后，原告即至灌南县人民医院等处住院治疗。治疗终结后，其伤情于2010年10月14日经灌南县中医院司法鉴定所鉴定：右手拇指、食指骨折脱位、左下肢股骨髁上骨折、右下肢股骨粉碎性骨折，分属道路交通事故三个十级伤残。误工期限一年…，二次手术误工时限为一个月…。原告于同年12月27日诉至本院，要求两被告赔偿其因本起交通事故造成的损失，本院（2011）南民初字第50号民事判决书确定：原告崔树华的各项损失合计为104575.98元（其中被告保险公司在交强险医疗项下赔偿2860元、伤残项下赔偿97655.98元、财产险下赔偿700元）。
2012年7月11日，原告二次治疗期间的三期期限经灌南县中医院司法鉴定所鉴定：建议在第一次“三期”期限鉴定的基础上再给休息期限11个月，营养、护理期限各3个月。原告再次诉至本院，要求两被告赔偿其医疗费等各项损失，本院经审理后认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告首次鉴定已对误工期限进行确定，且该误工费已处理完毕，对于后续治疗期间的误工问题，应纳入残疾赔偿项目中，而残疾赔偿金已处理完毕，原告再次主张误工费无法律依据，故对原告再次主张误工损失的诉讼请求，本院未予支持。本院于2012年8月29日作出（2012）南民初字第1283号民事判决，判决原告崔树华二次治疗产生的医疗费等各项损失计13900.8元（其中被告保险公司在交强险医疗项下赔偿7140元、伤残项下赔偿6000元、财产项下赔偿700元）。
上述两份判决均已生效且履行完毕。
原告自2014年9月29日起又先后至东南大学附属中大医院进行门诊检查、住院治疗（11天）、门诊复查，行“双侧股骨骨折内固定取出术”，花医疗费计20907.67元、花交通费254元。
上述事实，有当事人陈述，本院（2011）南民初字第50号、（2012）南民初字第1283号民事判决书，东南大学门诊病历、住院病案资料、用药明细、诊断证明书、医疗费发票，交通费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告于海军驾驶苏G×××××号轿车将原告崔树华撞倒，造成原告受伤之道路交通事故。经交警部门认定，被告于海军承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额范围内承担全部赔偿责任；超出交强险部分的损失，由被告于海军负责赔偿。因原告的部分损失已经我院（2011）南民初字第50号、（2012）南民初字第1283号生效民事判决书处理并赔偿完毕，本院依法予以确认，对原判决书已处理部分应依法予以扣除。原告为做内固定取出术，先后至东南大学附属中大医院门诊检查、住院治疗、复查，花医疗费计20907.67元。因原告住院治疗11天，故其住院伙食补助费应为275元（25元／天×11天）。原告主张其营养费为165元（15元／天×11天），不违反法律规定，本院予以确认。结合本地护工标准，原告主张其护理费为715元（65元／天×11天）。原告虽主张其误工损失，但因误工费在本院（2011）南民初字第50号生效民事判决中已全部处理结束，故对原告此项主张，本院不予支持。原告主张其交通费损失为254元，并向本院提供交通费发票3张，因原告提供的交通费发票与其治疗的时间、地点等均相吻合，故对原告此项主张，本院予以支持。综上，原告二次手术产生的相关损失如下：医疗费20907.67元、住院伙食补助费275元、营养费165元、护理费为715元、交通费254元，合计22316.67元。其中医疗项下21347.67元、伤残项下969元。因被告于海军驾驶的肇事车辆在被告保险公司处仅投保交强险，而被告保险公司已在交强险医疗项下赔偿原告10000元、伤残项下赔偿原告103655.98元（97655.98元＋6000元＝103655.98元），故被告保险公司仍应在交强险伤残项下赔偿原告969元，剩余21347.67元应由被告于海军负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔树华因本起交通事故造成的护理费等各项损失计969元。
二、被告于海军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔树华因本起交通事故造成的医疗费等各项损失计21347.67元
三、驳回原告崔树华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取164.5元，由原告负担36.5元（已交纳）；由被告于海军负担128元，原告已预交，由被告于海军在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费329元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李文谦
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。