湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00202号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人买某某。因涉嫌盗窃罪于2015年3月12日被蕲春县公安局刑事拘留，同年4月17日经蕲春县人民检察院批准逮捕，同日由本县公安局执行。现羁押于蕲春县看守所。
被告人艾某甲。因涉嫌盗窃罪于2015年3月12日被蕲春县公安局刑事拘留，同年4月17日经蕲春县人民检察院批准逮捕，同日由本县公安局执行。现羁押于蕲春县看守所。
被告人牙某某。因涉嫌盗窃罪于2015年3月12日被蕲春县公安局刑事拘留，同年4月17日经蕲春县人民检察院批准逮捕，同日由本县公安局执行。现羁押于蕲春县看守所。
被告人李某甲。
辩护人万隆，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号4211200910984322。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人买某某犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，被告人艾某甲、牙某某、李某甲犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦出庭支持公诉，被告人买某某、艾某甲、牙某某、李某甲及其辩护人万隆以及本院聘请的翻译人员李素秋、美合日姑丽?阿不都外力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：
1、2015年2月20日中午，被告人艾某甲、牙某某及艾某乙（另案处理，未满18周岁）、阿某甲（未满16周岁）在被告人买某某指使安排下在本县漕河镇实施盗窃，后在漕河镇中国黄金店门前盗窃失主韩清明白色步步高VIVO手机一部。经物价部门鉴定，该手机价值为968元。
2、2015年2月20日下午，被告人艾某甲、牙某某及艾某乙（另案处理，未满18周岁）、阿某甲（未满16周岁）在被告人买某某指使安排下在本县漕河镇实施盗窃，后在漕河镇商业大楼附近盗窃失主李某乙白色华为3C手机一部。经物价部门鉴定，该手机价值为647.4元。
3、2015年3月9日下午，被告人买某某驾驶车辆带着被告人艾某甲、牙某某、李某甲及艾某乙（另案处理，未满18周岁）、阿某甲（未满16周岁）来到河南省潢川县，被告人买某某指使安排被告人艾某甲、牙某某及艾某乙、阿某甲下车去偷手机，其同被告人李某甲在车里等待，被告人艾某甲等人在潢川县城关镇步行街盗窃失主陈香一部金色苹果6plus手机一部，后被告人买某某将这部手机给被告人李某甲。经物价部门鉴定，该手机价值为5292元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证。公诉机关认为，被告人买某某组织未成年人进行盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以组织未成年人进行违反治安管理活动罪追究其刑事责任；被告人艾某甲、牙某某、李某甲以非法占有为目的，伙同一起在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其三人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
四被告人当庭均自愿认罪，但是被告人买某某当庭表示对公诉机关起诉指控的罪名持异议。被告人李某甲的辩护人认为，李某甲的犯罪行为应该构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，如果认定李某甲构成盗窃罪，则应认定为从犯，并应依法从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年2月20日中午，被告人艾某甲、牙某某及艾某乙（另案处理，未满18周岁）、阿某甲（未满16周岁）在被告人买某某指使安排下在本县漕河镇实施盗窃，后在漕河镇中国黄金店门前盗窃失主韩清明白色步步高VIVO手机一部。经物价部门鉴定，该手机价值为968元。
2、2015年2月20日下午，被告人艾某甲、牙某某及艾某乙（另案处理，未满18周岁）、阿某甲（未满16周岁）在被告人买某某指使安排下在本县漕河镇实施盗窃，后在漕河镇商业大楼附近盗窃失主李某乙白色华为3C手机一部。经物价部门鉴定，该手机价值为647.4元。
3、2015年3月9日下午，被告人买某某驾驶车辆带着被告人艾某甲、牙某某、李某甲及艾某乙（另案处理，未满18周岁）、阿某甲（未满16周岁）来到河南省潢川县，被告人买某某指使安排被告人艾某甲、牙某某及艾某乙、阿某甲下车去偷手机，其同被告人李某甲在车里等待，被告人李某甲负责转接被盗手机。被告人艾某甲等人在潢川县城关镇步行街盗窃失主陈香一部金色苹果6plus手机一部，后被告人买某某将这部手机给被告人李某甲。经物价部门鉴定，该手机价值为5292元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人供述与辩解；2、同案犯艾某乙供述；3、被害人李某乙等人的陈述；4、证人阿某甲等人的证言；5、鉴定意见：蕲春县物价局价格认证中心鉴定，被盗华为手机价值647.4元、被盗步步高VIVO手机价值968元、被盗苹果Iphone6plus手机价值5292元；6、辨认笔录；7、书证：（1）买某某、艾某甲、牙某某、李某甲户籍信息。（2）买某某、艾某甲、牙某某、李某甲抓获经过。（3）买某某行政处罚决定书：2014年9月28日因扒窃被武穴市公安局行政拘留十五日。（4）2015年3月9日14时许河南省潢川县商贸城“库玛”服装店门口视频截图；（5）扣押清单：扣押李某甲持有的土豪金苹果6plus手机一部；艾某甲持有白色VIVO手机一部；牙某某白色OPPO手机一部；艾某乙黑色正面白色反面华为手机一部；扣押买某某工商银行卡一张、农业银行卡一张、手包一个、金色项链两条、银白色项链两条、金黄色戒指一枚。（6）发还物品清单：陈香Iphone6plus、韩清明VIVO手机。（7）涉案苹果Iphone6plus、步步高手机发票。足以认定。
本院认为，被告人买某某伙同艾某甲、牙某某、李某甲等被告人，在公共场所采取扒窃方式，盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且应以共同犯罪论处。公诉机关关于被告人买某某涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动罪的指控，证据不足，且与庭审查明的事实不符，其组织其他未成年人进行扒窃的行为，属间接正犯，应以盗窃罪追究其刑事责任，故本院对该项指控的罪名依法予以变更。被告人买某某关于其行为不构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪的辩解意见，本院予以采纳。被告人李某甲及其辩护人关于其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得，不应以盗窃罪论处的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；被告人李某甲明知他人从事盗窃犯罪活动，仍然为其提供帮助，应对其参加的盗窃活动以盗窃罪共犯论处。被告人买某某在指控的共同犯罪中，起组织领导作用，是主犯，其他三被告人作用相对较小，是从犯，依法应该从轻或减轻处罚，四被告人均自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第四款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人买某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年6月10日止）。
被告人艾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年3月10日止）。
被告人牙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年3月10日止）。
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚腊春
审判员 程明先
审判员 甘建国
二〇一五年十月十二日
书记员 李 燕