上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17343号
原告吴雅芳。
委托代理人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。
委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告严侨丽。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告吴雅芳诉被告严侨丽、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴雅芳的委托代理人刁嘉麒、被告严侨丽、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人杨洁、马子荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雅芳诉称，2014年10月19日，被告严侨丽驾驶的车辆将原告撞伤，故诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币29，096.35元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、护理费6，300元（70元／天×90天）、误工费19，200元（3，200元／天×6个月）、残疾赔偿金90，649元（47，710元／年×19年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失500元、后续治疗费8，000元、鉴定费1，900元、律师费5，000元，上述费用要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险限额范围内及在商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告严侨丽承担赔偿责任。
被告严侨丽辩称，对于事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，对于事故的基本事实及责任认定无异议。对车辆投保的交强险及商业险（限额100万，含不计免赔）无异议。同意在保险范围内承担赔偿责任。本起事故认定书中原告无责任，但依据原告在本起事故中也有过错，故只同意承担70%的赔偿责任。对于鉴定结论有异议，鉴定采取能够主观操控的肢体活动度作出的相关功能丧失程度，缺乏合理性，故认为原告不构成伤残。鉴定报告出具时间为2015年2月25日，至定残日的休息期为130天。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费无异议。营养费按照每天30元计算90天。护理费按照每天40元计算90天。误工费不认可。残疾赔偿金的计算方式、系数、年限均无异议，但不认可构成伤残。精神损害抚慰金按照责任承担。交通费认可100元。衣物损失费不认可。
经审理查明，2014年10月19日10时许，被告严侨丽驾驶牌号沪CRXX**轿车沿上海市浦东新区栏学路由北向南行驶至界龙一路向东拐弯时，遇案外人顾伯洪驾驶电动车自行车后乘坐原告沿栏学路由南向北直行，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。顾伯洪负次责，被告严侨丽负主责。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息6个月、营养、护理各3个月（包括后续治疗）。原告支付鉴定费1，900元。2015年5月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告户籍地为上海市浦东新区张江镇环东中心村桥弄陈家宅27号，户别为非农业家庭户。上海品越实业有限公司出具证明，证明原告系其单位员工每月工资3，200元，2014年10月少发工资1，050元。在本起交通事故后休息6个月。
又查明，原告顾伯洪诉被告严侨丽、戴中青、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，案号为（2015）浦民一（民）初字第17338号，该案判决后强制保险责任限额范围内的余额为财产损害赔偿项下的800元。在本案审理过程中，原、被告一致同意，由案外人顾伯洪在强制保险责任限额范围内先予以赔偿，余款由本案原告予以赔偿。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历出院记录、病人费用小项统计、医疗住院收费票据、医疗门急诊收费票据、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工资收入证明、企业法人营业执照、劳动合同、工资发放单、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告严雅芳在本起事故中负主要责任，故本院确认被告严雅芳依法应承担80%的赔偿责任。保险公司要求原告承担相应的过错责任，无法律依据，本院不予采纳。本案中，牌号沪CRXX**轿车向被告太平财产保险有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告太平财产保险有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。保险公司对鉴定意见书持有异议，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。原告要求赔偿的医药费29，096.35元、住院伙食补助费200元、营养费3，600元、残疾赔偿金90，649元、交通费300元、鉴定费1，900元（在商业三者险条款中未明确约定由投保人承担，故应由被告太平财产保险有限公司上海分公司赔偿）、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定护理费6，060元（2，020元／天×3个月）、误工费17，050元（1，050元＋3，200元／天×5个月）、精神损害抚慰金4，000元。原告要求赔偿衣物损失费500元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。原告要求赔偿的后续治疗费8，000元，因该费用尚未发生，故在本案中不予处理，原告可在该费用实际发生后，另行主张民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告吴雅芳医药费29，096.35元、住院伙食补助费200元、营养费3，600元、残疾赔偿金90，649元、交通费300元、护理费6，060元、误工费17，050元、鉴定费1，900元，合计148，855.35元的80%，计119，084.28元；
二、被告严侨丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雅芳律师费5，000元、精神损害抚慰金4，000元，合计9，000元；
三、驳回原告吴雅芳其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，517元，减半收取计1，758.50元，由原告吴雅芳负担275.50元，被告严侨丽负担1，483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年六月十五日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。