wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第01055号
原告：李英勤，男，1962年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：金红星，男，1959年10月25日出生，满族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。（缺席）
原告李英勤诉被告金红星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荣国丰担任审判长，与审判员赵忠顺、人民陪审员佟丹丹组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李英勤的委托代理人罗静到庭参加了诉讼。被告金红星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李英勤诉称：2009年7月，原告通过朋友介绍与被告相识后，被告向原告借款110000元。2012年5月8日被告为原告出具110000元的欠条一张，因借款涉及诉讼时效，被告于2014年5月23日又为原告出具欠条一张，并标明欠款金额110000元，同时约定2014年8月中旬前还清借款。期间被告给付借款10000元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。1、请求判令被告给付借款100000元并从借款逾期之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、承担本案诉讼费。
被告金红星未提出答辩意见。
经审理查明：2009年7月，被告向原告借款110000元。2012年5月8日被告为原告出具欠条一张，内容为：今欠李英勤人民币110000元，欠钱人金红星签名按印。2014年5月23日被告又为原告出具欠条一份，内容为：我叫金红星，09年欠李英勤人民币110000元至今未还，准备2014年8月中旬前还清借款，此条长期有效，欠款人金红星签名按印。期间被告给付原告借款10000元，后经原告催要未果。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的被告签字按印的欠款欠条二张等证据在卷佐证，已经开庭审理，本院审查，予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金红星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案被告向原告借款，借款后应按借款时的借款约定履行还款义务，不按约定履行还款义务系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付借款本金及利息，理由正当，本院应予以支持。
关于借款利息的给付时间及利息的数额确认问题，本案被告向原告借款时未约定利息，根据法律规定，借款时未约定利息或者约定不明的，应认定为无息借贷。借款时即未约定借期利率，也未约定逾期利率的，出借人要求给付逾期利息的，应参照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。时间应从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。因此，本案被告应从2014年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的给付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告金红星于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李英勤借款本金100000元；
二、被告金红星于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李英勤借款本金100000元的利息（从2014年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告金红星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费800元，计3100元，由被告金红星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吕长影
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执审字第81号
申请执行人大连华城投资中心（有限合伙）。
负责人张国英，系该中心执行事务合伙人委派代表。
委托代理人张树贤、荆友霖，均系辽宁乾均律师事务所律师。
被执行人鸿宇集团大连生物工程有限公司。
被执行人鸿宇集团大连药业股份有限公司（现更名为鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司）。
被执行人王永泽，男，汉族。
被执行人韩冬英，女，汉族。
本院在执行申请执行人大连华城投资中心（有限合伙）与被执行人鸿宇集团大连生物工程有限公司、鸿宇集团大连药业股份有限公司、王永泽、韩冬英借款合同纠纷一案中，执行依据是本院（2005）大民合初字第221号民事判决书，被执行人不能履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人鸿宇集团大连药业股份�限公司于2010年6月20日变更名称为鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：
变更鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司为本案被执行人。鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人大连华城投资中心（有限合伙）履行本院（2005）大民合初字第221号民事判决书确定的被执行人鸿宇集团大连药业股份有限公司的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 波
审 判 员 张宏志
代理审判员 刘永彬
二〇一四年七月十五日
书 记 员 隋彦妍
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第146号
申请执行人陈某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被执行人韦某，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
申请执行人陈某某与被执行人韦某同居关系子女抚养纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初第923号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明申请执行人陈某某与被执行人韦某共同生育的男孩陈某甲现被被执行人韦某父母抚养。因申请执行人陈某某与被执行人韦某均下落不明，且依法本案不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初第923号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 余莹霜
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张定民一初字第16-1号
原告燕爱莲，女，44岁。
被告汪秀英，女，38岁。
被告傅晓，男，43岁。
本院在审理原告燕爱莲与被告汪秀英、傅晓民间借贷纠纷一案中，原告燕爱莲于2013年10月24日向本院提出保全申请，要求将被告汪秀英、傅晓在张家界旅都旅游文化投资有限公司的卖房款242000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，为有利于案件审结后顺利执行，原告要求冻结被告汪秀英、傅晓在张家界旅都旅游文化投资有限公司的卖房款242000元，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
将被告汪秀英、傅晓在张家界旅都旅游文化投资有限公司的卖房款242000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 覃遵辉
人民陪审员 屈迎昕
人民陪审员 曹素芳
二〇一三年十月二十四日
代理书记员 吴桓熠
附：中华人民共和国民事诉讼法
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
成都市双流区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0116行初46号
原告刘勇胜，男，汉族，1980年10月8日出生，住四川省仁寿县。
被告成都市新都区国土资源局。住所地：新都区新都镇。
法定代表人向波，局长。
本院在审理原告刘勇胜诉被告成都市新都区国土资源局不履行其他行政管理政府信息公开法定职责一案过程中，于2017年6月23日收到原告刘勇胜的撤诉申请。本院认为，原告刘勇胜申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告刘勇胜撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘勇胜负担。
审 判 长 王 璇
人民陪审员 余建乐
人民陪审员 张光政
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 玲
成都市双流区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0116行初46号原告刘勇胜，男，汉族，1980年10月8日出生，住四川省仁寿县。被告成都市新都区国土资源局。住所地：新都区新都镇。法定代表人向波，局长。本院在审理原告刘勇胜诉被告成都市新都区国土资源局不履行其他行政管理政府信息公开法定职责一案过程中，于2017年6月23日收到原告刘勇胜的撤诉申请。本院认为，原告刘勇胜申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告刘勇胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘勇胜负担。审 判 长  王 璇人民陪审员  余建乐人民陪审员  张光政二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 玲
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初5279号
原告：郭汉龙，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，
委托诉讼代理人：邱媛媛，福建金磊律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗伟，福建金磊律师事务所执业律师。
被告：马文建，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住福建省邵武市，
被告：福建诚安蓝盾实业有限公司,住所地福建省邵武市城郊经济技术开发区，统一社会信用代码913507817937739340。
法定代表人：吴相林，执行董事兼总经理。
原告郭汉龙与被告马文建、福建诚安蓝盾实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告郭汉龙于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭汉龙以马文建、福建诚安蓝盾实业有限公司已支付劳务报酬为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭汉龙撤诉。
案件受理费65元，减半收取计32.50元，由郭汉龙负担。
审判员 林 三 凤
二〇一七年九月八日
书记员 黄珺滢（代）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第403号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人薛元凤（绰号：“水妹”）女，1976年9月16日出生，身份证号码：×××0429，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市××海区××镇北××队××号。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年1月l1日被北海市公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。2013年4月3日经广西壮族自治区北海市海城区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人莫以国（绰号：“孙哥”）男，1964年1月3日出生，身份证号码：×××0476，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区××大道××庞屋新村××号。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年2月18日被执行逮捕，同日北海市公安局决定取保候审。现在家候审。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）351号起诉书指控被告人薛元凤、莫以国犯开设赌场罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人薛元凤、莫以国到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控如下：
2012年10月，被告人莫以国伙同梁家松（因本案已被判刑）向北海市海城区海宁路北海市懒洋洋商务酒店老板黄国喜租用该酒店东侧平房，以诚都旧货交易中心为幌子在内开设赌场，招揽多人利用扑克牌以“十三张”的形式进行赌博，从中“抽头渔利”。2012年12月起，被告人莫以国与梁家松邀被告人薛元凤入伙，按股份以梁家松、莫以国各占3．5成，薛元凤占3成的形式经营诚都旧货交易中心内的赌场，梁家松负责该赌场日常管理，被告人莫以国负责赌场“水钱”及分红，被告人薛元凤负责招揽赌客。自2012年12月16日至2013年1月9日，上述赌场共非法获利人民币35410元。
2013年1月10日22时许，公安机关捣毁了上述赌场，当场缴获赌资人民币50335．00元、赌博工具扑克牌18副、骰子148只等。被告人薛元凤及梁家松被公安机关当场抓获归案。2013年2月18日被告人莫以国到公安机关自首。归案后，被告人薛元凤、莫以国如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、提取笔录、扣押物品清单、赌资罚没收据、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、指认短信照片、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛元凤、莫以国伙同同案人开设赌场，其行为己构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人薛元凤、莫以国与同案人均起主要作用，均是主犯，均应按其所参加的全部犯罪处罚；被告人莫以国有自首情节，可以从轻处罚；被告人薛元凤虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人薛元凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、被告人莫以国犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一三年十月十四日
书记员 廖章宏
适用法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有限徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）海刑初字第403号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人薛元凤(绰号：“水妹”)女，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年1月l1日被北海市公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。2013年4月3日经广西壮族自治区北海市海城区人民检察院决定取保候审。现在家候审。 被告人莫以国(绰号：“孙哥”)男，1964年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年2月18日被执行逮捕，同日北海市公安局决定取保候审。现在家候审。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2013]351号起诉书指控被告人薛元凤、莫以国犯开设赌场罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人薛元凤、莫以国到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下： 2012年10月，被告人莫以国伙同梁某(因本案已被判刑)向北海市海城区海宁路北海市懒洋洋商务酒店老板黄某租用该酒店东侧平房，以诚都旧货交易中心为幌子在内开设赌场，招揽多人利用扑克牌以“十三张”的形式进行赌博，从中“抽头渔利”。2012年12月起，被告人莫以国与梁某邀被告人薛元凤入伙，按股份以梁某、莫以国各占3．5成，薛元凤占3成的形式经营诚都旧货交易中心内的赌场，梁某负责该赌场日常管理，被告人莫以国负责赌场“水钱”及分红，被告人薛元凤负责招揽赌客。自2012年12月16日至2013年1月9日，上述赌场共非法获利人民币35410元。 2013年1月10日22时许，公安机关捣毁了上述赌场，当场缴获赌资人民币50335．00元、赌博工具扑克牌18副、骰子148只等。被告人薛元凤及梁某被公安机关当场抓获归案。2013年2月18日被告人莫以国到公安机关自首。归案后，被告人薛元凤、莫以国如实供述自己罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、提取笔录、扣押物品清单、赌资罚没收据、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、指认短信照片、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛元凤、莫以国伙同同案人开设赌场，其行为己构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人薛元凤、莫以国与同案人均起主要作用，均是主犯，均应按其所参加的全部犯罪处罚；被告人莫以国有自首情节，可以从轻处罚；被告人薛元凤虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人薛元凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)； 二、被告人莫以国犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 辉 二〇一三年十月十四日 书记员 廖章宏 适用法律条文： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有限徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省余姚�人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬余行审字第297号
申请执行人余姚市人口和计划生育局。
法定代表人许亚芬。
被执行人胡华庆。
申请执行人余姚市人口和计划生育局于2013年5月16日作出的余人口计生征字（2010）第429号征收社会抚养费决定书，认定被执行人非法生育，其行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》之相关规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条、第四十九条、第五十条之规定，作出对被执行人征收社会抚养费20002元的决定。申请执行人于2013年5月16日向被执行人送达了征收决定书，被执行人收到征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，经催告后又不全额履行，故申请执行人于2013年9月24日向本院申请，要求强制执行被执行人社会抚养费15002元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审�。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定：
对申请执行人余姚市人口和计划生育局2013年5月16日作出的余人口计生征字（2010）第429号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐平君
审判员 蒋秀芬
审判员 徐 洪
二〇一三年九月二十五日
书记员 袁海英
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执异字第0062号
案外人崔洪银，男，1954年2月3日生，汉族，新沂市人，个体工商户，住新沂市新安镇良辰花苑*******室。
委托代理人马伟，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
申请执行人李令东，男，1962年7月7日生，汉族，徐州市人，工人。
被执行人周权，男，1973年3月27日生，汉族，新沂市人。
申请执行人李令东与被执行人周权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民初字第1525-2号民事裁定书已发生法律效力。案外人崔洪银因不服上述裁定，向本院提出执行异议。本院在审查过程中，案外人崔洪银于2014年1月20日申请撤回异议请求。
本院认为，案外人崔洪银提出撤回异议请求，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予案外人崔洪银撤回异议。
审 判 长 刘杉林
人民陪审员 靳 萌
人民陪审员 田佳臣
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨雅惠
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第666-2号
申请执行人李凤兰，女，1955年8月24日出生。
被执行人李培涛，男，1945年4月14日出生。
本院作出的（2013）开民三初字第84号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李培涛至今未履行。本院在执行过程中，于2013年8月9日作出（2013）开执字第（663-666）-1号执行裁定书，冻结了被执行人李培涛在银行中的存款14688.59元。因该账号为养老账号，需每六个月进行集中扣划，存在履行期间，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开执字第666号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一三年十月十四日
书记员 刘来涛
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙商初字第336号
原告：张卫星，
被告：王水晶，
原告张卫星为与被告王水晶民间借贷纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2013年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张卫星到庭参加诉讼；被告王水晶经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。
原告张卫星起诉称，被告为扩大煤炭经营业务，于2012年4月17日向原告借款100000元，约定二个月归还。之后，经原、被告双方协商，借款期限延长至2013年1月17日，期限届满，被告未按约归还借款。为此，原告向本院起诉，要求被告归还借款100000元。
被告王水晶未作答辩。
原告张卫星为证明其主张向本院提供了如下证据：1.借条原件1份，证明2012年4月17日被告王水晶向原告借款100000元，约定借款期限为2个月。之后，经原、被告双方协商，借款期限延长至2013年1月17日的事实；2.银行对账单1份，证明原告从银行取出现金100000元，并将该现金交付给被告的事实。
被告王水晶在指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认证认为，被告王水晶未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利。经审核，原告提供的借据来源合法、内容客观，具有关联性，能证明本案借款事实。本院对原告所举的证据予以认定。
经审理查明，2012年4月17日被告王水晶向原告借款100000元，约定借款期限为2个月。之后，经原、被告双方协商，借款期限延长至2013年1月17日。借款期限届满，被告未按约履行归还借款的义务，至今尚欠原告借款100000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王水晶向原告张卫星借款100000元，双方形成了民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。借款期限届满，被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告张卫星要求被告王水晶归还借款100000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王水晶归还原告张卫星借款100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王水晶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 方雪林
审 判 员 陈雄平
人民陪审员 赵建宏
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 黄 欢
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执保18号
申请执行人湘西自治州武陵法律服务所，所在地湘西自治州吉首市团结西路**号。
法定代表人梁晋，该服务所主任。
被执行人田仁军，男。
本院受理执行的湘西自治州武陵法律服务所诉田仁军法律服务合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2016）湘3127民初213-1号民事裁定书确定冻结被告田仁军的存款26000元。在执行过程中，申请人湘西自治州武陵法律服务所向本院撤回申请，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2016）湘3127民初213-1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨晓蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）怀鹤刑初字第213号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人周某某（绰号“强仔”、“强子”），男,1966年10月12日出生于广东省深圳市，汉族，高中文化，无业。因犯抢劫罪，2001年2月14日被湖南省怀化铁路运输法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，剥夺政治权利二年，2007年11月26日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2012年4月15日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定监视居住，同年9月11日被羁押于湖南省怀化市鹤城区特殊人群收治中心。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以湘怀鹤检刑诉（2013）214号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员旷洁担任审判长，人民陪审员罗德田、陈方长组成的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员尹倩担任法庭记录。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员彭开哲出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2011年年底开始，被告人周某某伙同张某某（已判刑）多次从外地进购毒品海洛因后，在怀化市鹤城区城北路宝家山后的租住房向他人贩卖。2012年2月22日至2012年3月8日期间，被告人周某某、张某某在怀化市鹤城区城内先后多次将毒品海洛因贩卖给王某某、程某某、文某等吸毒人员。2012年3月8日，公安民警将被告人周某某、张某某抓获后，从二人租住在怀化市鹤城区城北路宝家山后的出租房中查获了毒品海洛因15.95克。该院以被告人周某某的行为构成贩卖毒品罪，且在共同犯罪中系主犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定处罚。并向本院提供了相应的证据。
被告人周某某对起诉指控其犯贩卖毒品罪未提出异议，但辩称购买毒品的毒资系张某某所出，其只是帮张某某送货，其在共同犯罪中不是主犯。
经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人周某某贩卖毒品事实清楚，主要情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）有户籍证明在卷，证明被告人周某某身份的基本情况。
（2）有抓获经过在卷，证明被告人周某某被抓获的经过。
（3）有强制隔离戒毒决定书、尿样检测报告在卷，证明王某某、程某某、文某的尿液均呈阳性反应及被告人周某某因吸食毒品被公安机关强制戒毒的有关事实。
（4）有提取笔录、称量笔录、物证检验报告、湖南省毒品收缴专用收据及所提取毒品照片在卷，证明公安人员从张某某和被告人周某某租住的房间提取外用卫生纸包装，内单独用红色塑料纸包装的毒品类状物43个、用红色塑料袋包装的毒品类状物一包；从床上的枕头下搜出的一白色塑料药瓶，内有用红色塑料袋包装的毒品类状物18个，后对上述提取物品进行称量，总计15.95克，从该15.95克毒品疑似物中检出乙酰可待因、单乙酰吗啡、海洛因毒品成分及烟酰胺、咖啡因添加剂成分，该毒品已依法上缴。
（5）有被告人周某某前罪刑事判决书及释放证明书在卷，证明被告人周某某2001年2月14日因犯抢劫罪被湖南省怀化铁路运输法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2007年11月26日减刑释放。
（6）有手机通话清单在卷，证明被告人周某某及同案人张某某、吸毒人员王某某、程某某、文某之间的电话联系情况。
（7）有特殊人群涉毒涉案人员收治审批表在卷，证明被告人周某某于2012年9月11日被羁押于怀化市鹤城区特殊人群收治中心。
（8）有本院刑事判决书在卷，证明同案人张某某因本案被判处刑罚的情况。
（9）有证人王某某、程某某、文某的证言在卷，证明案发前三人多次从被告人周某某及张某某手中购买毒品海洛因。
（10）有辨认笔录在卷，证明证人程某某经辨认指认出被告人周某某及张某某就是贩卖毒品给其的人；同案人张某某经辨认指认出文某就是在其手里购买过毒品的“眼镜”、程某某就是在其手里购买过毒品的“陈老大”。
（11）有同案人张某某的供述在卷，供述其与被告人周某某住在一起，其从2011年底开始帮被告人周某某贩卖毒品。被告人周某某贩卖的毒品都是从溆浦一个外号叫“包子”的人手里购买的。其还在被告人周某某的安排下到溆浦从“包子”手里购买过毒品海洛因。毒品买回怀化后，被告人周某某将毒品分成小包子，卖给吸毒人员。吸毒人员与被告人周某某联系并谈好价格后，被告人周某某有时候亲自去送毒品，有时候就安排其去送毒品。其分别给铁路分局的“陈老大”、“文文”、文某、“阿龙”、“燕子”及一些不清楚名字的人卖过海洛因。
（12）有被告人周某某供述在卷，被告人周某某虽当庭辩称其只是帮张某某送过毒品，但其在公安机关有过三次供述，供述其从2011年下半年开始贩卖毒品海洛因，海洛因是其从溆浦县一个外号叫“包子”的人手里购买的。其每次把购买的大部分海洛因分成0.1克左右的小包子用于贩卖，剩余的自己吸食。张某某系其女朋友，帮其送过几次毒品，还帮其从溆浦带过毒品回来。其最近一次购买毒品是2012年3月7日在溆浦县汽车站用8000元人民币从“包子”手中购买了16克多海洛因。回怀化后其将一半左右的海洛因分成了很多小包子，一小部分放在一个瓶子里摆在床头柜上，一大半的包子和一半原装的没有分的用卫生纸包着放在一个黑色手提袋里，就是公安机关抓获其后从房间里搜出来的那些。2012年3月8日在其家里被抓的三个人都是经常在其那里购买海洛因的，分别是“陈老大”（程某某）、“文文”、“眼镜”（文某）。
本院认为：被告人周某某伙同他人贩卖毒品海洛因10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某贩卖毒品罪罪名成立。对于被告人周某某辩称其只是帮张某某送过毒品，在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人周某某在公安机关有过多次供述，供述其从2011年下半年起多次从溆浦“包子”处购买毒品海洛因并向多名吸毒人员贩卖，张某某只是帮其送毒品的事实情节与同案人张某某的供述基本一致，能相互印证，且有现场收缴的毒品及证人王某某、程某某、文某的证言予以佐证，故对被告人周某某的上述辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人周某某起主要作用，系主犯。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月11日起至2020年3月10日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 旷 洁
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 罗德田
二〇一三年十月十九日
代理书记员 尹 倩
或者免除。
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林金民初字第342号
原告林州市农村信用合作联社横水信用社。
负责人王志刚，该社主任。
委托代理人王维国，该社职工。
被告禹现昌，男，1963年11月10日出生，汉族。
被告张彩云，女，1962年12月10日出生，汉族。
被告张拴保，男，1970年2月16日出生，汉族。
原告林州市农村信用合作联社横水信用社（以下简称横水信用社）诉被告禹现昌、张彩云、张拴保金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维国到庭参加了诉讼，被告禹现昌、张彩云、张拴保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告横水信用社诉称，2007年9月30日，被告禹现昌从我社借款5万元，用于石料厂流资，由张彩云、张拴保担保。该笔借款于2008年9月30日到期，借款到期后借款人及担保人未能按合同约定归还我社借款本息，截止2012年9月10日，被告禹现昌尚欠借款本金5万元，利息34009.37元。特提起诉讼。请求：1.判决被告禹现昌归还我社借款本金5万元，利息34009.37元（该利息算至2012年9月10日）及2012年9月10日以后的利息；2.判决被告张彩云、张拴保对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用均有被告承担。
为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：
保证担保借款合同、借款借据、催收通知书及保证合同各1件；
原告营业执照、法定代表人身份证明、被告禹现昌、张彩云、张拴保身份证复印件各1件。
被告禹现昌、张彩云、张拴保未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2007年9月30日，原告横水信用社与被告禹现昌、张彩云、张拴保签订保证担保借款合同。合同约定，原告向被告禹现昌发放贷款人民币5万元，贷款期限：12个月，利率为月息9.1125‰，按月计付利息，逾期贷款在逾期期间按正常利率加收30%计收利息；被告张彩云、张拴保对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约发放了贷款。2010年9月26日，原告向被告禹现昌书面催收。同日，被告张彩云、张拴保与原告签订保证合同，自愿对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间自保证合同签字之起两年。至原告向本院起诉时，被告禹现昌仍未向原告清偿借款本息，原告诉至本院。
上述事实，原告提供了保证担保借款合同、借款借据、催收通知书、保证合同、原告营业执照、法定代表人身份证明，被告禹现昌、张彩云、张拴保身份证复印件等证据。上述证据，因三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。对上述证据，本院依法予以采信，作为认定本案事实的证据。
本院认为，原告横水信用社与被告禹现昌、张彩云、张拴保、签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告横水信用社已按合同约定发放贷款，被告禹现昌应当按照合同约定期限返本付息。被告禹现昌至今未依约清偿借款本息，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告禹现昌依约归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张彩云、张拴保作为被告禹现昌上述借款的连带责任保证人，因被告禹现昌未依约返本付息，原告请求被告张彩云、张拴保承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禹现昌于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社横水信用社贷款人民币5万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止）；
二、被告张彩云、张拴保对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告禹现昌、张彩云、张拴保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军喜
代理审判员 冯有拴
人民陪审员 常永刚
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 王晓兰
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执3210号
申请执行人李恭素。
申请执行人张敬礼。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人谢礼方。
申请执行人李恭素、张敬礼与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李恭素、张敬礼依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初5727号民事调解书，于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金3025.00元。
本案执行中，本院已协助申请人办理过户。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李恭素、张敬礼同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人李恭素、张敬礼违约金3025.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年十一月二十二日
书记员 巫忠培
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执3210号申请执行人李恭素。申请执行人张敬礼。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人谢礼方。申请执行人李恭素、张敬礼与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李恭素、张敬礼依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初5727号民事调解书，于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金3025.00元。本案执行中，本院已协助申请人办理过户。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李恭素、张敬礼同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人李恭素、张敬礼违约金3025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年十一月二十二日书记员 巫忠培
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒙执申字第271-1号
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会。（机构代码：××）
法定代表人苗桂民，该委员会主任。
所在地址：安徽省亳州市蒙城县东城路。
被执行人李某，男，1971年2月1日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人郭某，女，1972年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行蒙城县计划生育委员会申请执行李某、郭某为征收社会抚养费一案中，因被执行人不履行蒙城县人民法院已发生法律效力的（2013）蒙执申字第271号执行裁定书确定的义务，向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
蒙城县人民法院（2013）蒙执申字第271号执行裁定书的本次执行程序终结，作结案处理。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的可申请恢复执行。
审判长 李 杰
审判员 牛志明
审判员 黄 辰
二〇一三年十月十四日
书记员 张 磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第2264号
原告魏廷俊。
原告李萍。
二原告共同委托代理人邓俊，四川广都律师事务所律师，特别授权代理人。
二原告共同委托代理人文利平，四川广都律师事务所律师，一般
被告刘大洪。
本院于2013年5月30日受理了原告魏廷俊、李萍诉被告刘大洪返还原物纠纷一案，由本院代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告魏廷俊、李萍的共同委托代理人邓俊到庭�加诉讼，被告刘大洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
二原告诉称，原告魏廷俊于2001年5月19日以职工集资方式购买了原中和镇硼砂厂职工宿舍楼6栋1单元1楼1号房屋一套，后委托登记在被告刘大洪名下。经法院终审判决，该房屋属原告魏廷俊、李萍所有，2013年5月13日，经法院强制执行，该房屋的产权登记变更为原告魏廷俊、李萍。被告刘大洪拒不腾退房屋，故诉至法院请求判令被告刘大洪腾退位于高新区中和朝阳路186号4栋7单元1层1号房屋给原告魏廷俊、李萍；被告刘大洪支付从2012年12月14日至实际腾退房屋之日按照每月1000元计算的房屋占用费。
被告刘大洪辩称，原告诉请要求其归还诉争房屋并支付房屋占用费，没有事实及法律依据，诉争房屋为被告刘大洪出资购买，该房屋的所有权人为被告刘大洪。本案诉争房屋虽经法院判决归原告所有，但被告刘大洪向四川省高级人民法院申请再审，该院已经立案审查。原告诉称的诉争房屋于2003年装修，2006年口头答应交给被告刘大洪使用，并非事实。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告魏廷俊与李萍系夫妻。2001年5月19日，原告魏廷俊与案外人成都市硼化实业有限公司法定代表人余德成、双流县中和新华建筑装饰材料厂业主冯全成签订《集资购房协议书》，约定由原告魏廷俊以集资申请的形式购买成都市硼化实业有限公司与双流县中和新华建筑装饰材料厂联合开发的中和镇硼砂厂宿舍内新建职工住宅楼6幢1单元1楼1号房屋，原告魏廷俊应支付购房款117750元，该款由成都市硼化实业有限公司支付。同日，原告魏廷俊与成都市硼化实业有限公司签订《抵款协议》，约定成都市硼化实业有限公司以前述房屋应支付给双流县中和新华建筑装饰材料厂的款项抵扣欠原告魏廷俊的欠款117750元。2001年12月23日，原告魏廷俊与成都市硼化实业有限公司签订《抵款协议的补充协议》，约定原告魏廷俊以其对成都市硼化实业有限公司的全部债权160185元抵扣其购买前述房屋的应付款，同时双方约定“如该房屋以后办理产权登记需以成都市硼化实业有限公司职工名义办理，则由原告魏廷俊委托成都市硼化实业有限公司的职工代为办理，即暂时将该房屋产权办理在原告委托指定的成都市硼化实业有限公司职工名下，对此该公司应负责协调。”随后原告魏廷俊对房屋进行装修后入住。
2005年11月23日，原告魏廷俊和李萍出具《授权书》，要求成都市硼化实业有限公司将其购买的诉争房屋委托登记在被告刘大洪名下。2006年2月9日，双流县房地产产权产籍监理所颁发房屋所有权证，载明位于中和镇朝阳路186号4栋7单元1楼1号房�（建筑面积180.09平方米）的所有权人为被告刘大洪。后被告刘大洪入住该房屋至今。
2011年9月15日，本院作出（2011）高新民初字第1827号民事判决：位于中和镇朝阳路186号4栋7单元1楼1号房屋属原告魏廷俊、李萍所有；被告刘大洪于该判决生效后十五日内协助原告魏廷俊、李萍将上述房屋过户登记至原告魏廷俊、李萍名下。2012年12月5日，四川省成都市中级人民法院终审判决维持了该判决。2013年5月，被告刘大洪不服上述判决，向四川省高级人民法院申请再审，后被四川省高级人民法院驳回。
2013年5月13日，成都市房屋产权登记中心颁发成房权证监证字第35656**号《房屋所有权证》，载明：位于高新区中和朝阳路186号4栋7单元1层1号房屋（权2329210，建筑面积为180.09平方米）的所有权人为原告魏廷俊，共有人为原告李萍。
诉讼中，原告申请对诉争房屋的租金情况进行评估，后原、被告达成一致意见，确认被告刘大洪居住诉争房屋期间该房屋的租金为每月1000元，后原告撤回了评估申请。
以上事实有双方当事人提交的身份证、民事判决书及房屋所有权证、入住证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，诉争房屋经法院终审判决确认属于原告魏廷俊、李萍所有，自法院终审判决生效起原告魏廷俊、李萍为该房屋的所有权人。被告刘大洪从2005年底后居住诉争房屋，但自法院生效判决确认原告魏廷俊、李萍为诉争房屋所有人后，其占有房屋为无权占有，原告魏廷俊、李萍可以请求被告刘大洪返还房屋。
被告刘大洪并非诉争房屋所有权人，其居住诉争房屋应当支付合理的房屋占用费（租金）。原告魏廷俊、李萍主张从法院终审判决后的2012年12月14日起算，按照双方当事人无异议的租金标准每月1000元计算房屋占用费，计算合理本院予以支持。但只能计算至法庭辩论终结之日即2013年10月14日，合计10000元。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘大洪于本判决生效后三十日内腾退位于高新区中和朝阳路186号4栋7单元1层1号房屋（建筑面积为180.09平方米）给原告魏廷俊、李萍；
二、被告刘大洪于本判决生效后十日内赔偿原告魏廷俊、李萍房屋占用费10000元；
三、驳回原告魏廷俊、李萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。
本案案件受理费减半收取1025元，由原告魏廷俊、李萍负担205元，被告刘大洪支付820元（该款原告魏廷俊、李萍已预交，被告刘大洪于本判决生效后十日内向原告支付820元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁林军
二〇一三年十月十四日
书 记 员 周 静
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5808号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人缪任祥，男，汉，身份证地址:广西防城港市防城区，。
上列申请执行人与被执行人缪任祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年七月二十日
书记员 马 青
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执5808号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人缪任祥，男，汉，身份证地址:广西防城港市防城区。 上列申请执行人与被执行人缪任祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  刘裕林 审判员  卢瑞苗 二〇一八年七月十日 书记员  马 青
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第154号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人王某，农民。因犯故意伤害罪于2006年9月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年12月2日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。经本院决定，于2014年3月27日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1070号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月的一天，被告人王某提供冰毒（甲基苯丙胺）在其租住的浙江省兰溪市云山街道解放路28号二楼的房间内，与林某一起吸食。
2013年1月的一天，被告人王某又提供冰毒在其租住的浙江省兰溪市云山街道解放路28号二楼的房间内，与林某一起吸食。
2013年12月2日，被告人王某向公安机关自动投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人王某的供述；2、证人林某的证言；3、到案经过、自首证明文书；4、刑事判决书、刑事附带民事调解书；5、被告人王某户籍证明。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制制度和公民的健康权利。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年7月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一四年三月二十八日
代书记员 应晓妍
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）金兰刑�字第154号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人王某。因犯故意伤害罪于2006年9月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年12月2日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。经本院决定，于2014年3月27日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1070号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月的一天，被告人王某提供冰毒（甲基苯丙胺）在其租住的浙江省兰溪市云山街道解放路28号二楼的房间内，与林某一起吸食。2013年1月的一天，被告人王某又提供冰毒在其租住的浙江省兰溪市云山街道解放路28号二楼的房间内，与林某一起吸食。2013年12月2日，被告人王某向公安机关自动投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人王某的供述；2、证人林某的证言；3、到案经过、自首证明文书；4、刑事判决书、刑事附带民事调解书；5、被告人王某户籍证明。本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制制度和公民的健康权利。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年7月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一四年三月二十八日代书记员 应晓妍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初5982号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告温朝怀。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告温朝怀信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温朝怀系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72，954.02元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72，954.02元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第00480号
原告刘维勋，男，汉族。
被告马彩平，男，汉族。
委托代理人段静宜（马彩平之妻），女，西安民生百货文景店导购员。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部。住所地：西安市碑林区环城南路中段68西安市经贸大楼**层。
委托代理人张鹏，男，中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部职员。
委托代理人薛刚，男，中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部职员。
原告刘维勋与被告马彩平、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部（以下简称中国财保碑林南大街营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘维勋，被告马彩平的委托代理人段静宜、被告中国财保碑林南大街营业部委托代理人张鹏、薛刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维勋诉称，2013年1月5日，其参与执行公务抓捕被告马彩平时，被告马彩平抗拒抓捕开车将其撞伤。经西安凤城医院诊断，其伤为：胸11椎体压缩性骨折，右膝部、右小腿软组织损伤。其住院10天，产生医疗等费用。请求判令被告赔偿医疗费13519.54元、护理费1.8万元、住院伙食补助费300元、营养费4000元、交通费2000元、误工费13500元、伤残赔偿金82936元、赡养费7160元、抚养费9188元、伤残器具费2000元、精神损害抚慰金1万元，共计162798.54元；被告保险公司在交强险范围内对上述费用承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告马彩平辩称，原告受伤属实。对原告的鉴定结论有异议。其无能力支付赔偿费用。
被告中国财保碑林南大街营业部辩称，该事故不属于交通事故。原告系在执行公务时被马彩平撞伤，不应由保险赔偿。其公司不承担原告的赔偿责任。
经审理查明，2013年1月5日，原告随其所在的西安市公安局经济开发区分局刑侦大队抓捕贩毒嫌疑人被告马彩平时，被马彩平驾驶陕ASU5**号车辆撞伤。原告于受伤当日在凤城医院门诊治疗，经诊断伤为：胸11椎体压缩性骨折；右膝部、右小腿软组织损伤。2013年1月14日，原告在凤城医院住院治疗10天，出院医嘱为：继续服药，佩戴支具保护3个月，绝对卧床3个月，注意休息，加强营养。原告住院花费医疗费5778.3元，花费门诊及外购医疗费3276.24元，购买支具产生费用2200元。原告经西安交通大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定为轻伤，后又经西安交通大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并产生鉴定费1600元。原告为西安市公安局经济开发区分局刑侦大队干警，因受伤致单位每月扣发其出勤工资1500元。原告有被抚养人其父亲刘志让出生于1943年12月30日，母亲何纯贤出生于1944年7月1日，其父母有三个子女，原告女儿刘钰琪，出生于2000年11月17日。庭审中，原告提交交通费票据共计2000元，证明因受伤住院产生的交通费用，被告对原告提交的交通费票据真实性不予认可，并称原告的医疗费不合理的部分不认可，未发放的工资部分原告不能证明是由该事故造成的。另事故车辆陕ASU5**号车辆在被告中国财保碑林南大街营业部投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有本院（2013）未刑初字第00428号刑事判决书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、外购药发票、支具费发票、鉴定意见书、户口证明、工资证明及双方当事人陈述在卷作证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。驾车人故意制造交通事故的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，被告马彩平驾车致原告受伤，原告因此产生的经济损失应由被告中国财保碑林南大街营业部在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马彩平承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费9054.54元；住院伙食补助费每天30元计10天为300元；误工费根据原告提交的误工损失证明每月损失1500元并结合出院医嘱卧床3个月为4500元；护理费参照普通护工的日工资100元计10天1000元；营养费每天30元参照医嘱酌情计算50天为1500元；交通费因原告提交的证据无相关的证据证明系因本次事故受伤产生，鉴于原告实际必然产生交通费，根据其治疗的时间、地点、次数及伤情酌情认定为500元；伤残赔偿金依据陕西省2013年人身损害赔偿标准414680元计算10%为41468元；残疾器具费依据原告提交的票据为2200元；扶养人生活费依据陕西省2013年农村居民消费性支出5115元，原告的父亲计算11年的三分之一，计算10%为1875.5元，原告的母亲计算12年的三分之一，计算10%为2046元，原告的女儿依据陕西省2013年城镇居民消费性支出15333元计算5年的10%的一半为3833.25元，上述被抚养人生活费共计7754.75元；精神损害抚慰金计算1000元，上述原告的费用由被告中国财保碑林南大街营业部在交强险限额范围内承担医疗费、伙食补助费、营养费1万元，在残疾赔偿金限额内承担护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计58422.75元，余医疗费854.54元，由被告马彩平承担赔偿责任。被告中国财保碑林南大街营业部辩称原告受伤并非交通事故所致，原告受伤确系被告马彩平为逃避抓捕驾车所撞，应系其故意制造交通事故造成的，应依法在交强险限额范围内承担赔偿责任，其辩解理由依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司南大街营业部于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告刘维勋医疗费、伙食补助费、营养费1万元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告刘维勋护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计58422.75元，共计支付原告刘维勋68422.75元。
二、被告马彩平于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘维勋医疗费854.54元。
三、驳回原告刘维勋其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元、鉴定费1600元，共计5556元，原告已预交，现由原告自行承担2200元，由被告马彩平承担3356元，于上述款项给付之日一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王爱军
人民陪审员 王赁柱
人民陪审员 满选利
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李俊兰
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第514号
原告郑某甲，男，1958年10月4日出生，汉族，住福州市马尾区。
被告李某某，女，1963年5月10日出生，汉族，现住福建省长乐市。
原告郑某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由代理审判员李琪适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑某甲，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，原告经人介绍在1983年5月9日与李某某结为夫妇，生有两个儿子，大儿子郑某乙1985年4月30日出生，现在美国，小儿子郑某丁1987年1月21日出生，现已结婚成家。原告同李某某结婚以来，原告出去打工养家糊口，日子还算马虎过去。后来慢慢地原告打工赚得钱，交给李某某后就有月头没月尾，李某某经常早出晚归的赌博，与其他男人有不正当关系，到儿子十四岁左右，李某某放下家庭与儿子，长期在外面和他人同居，十多年长期不回家，与我分居十多年，李某某视我如陌生人，甚至像敌人。我与李某某无共同财产，现诉至法院，要求离婚。
被告李某某辩称，我不想离婚。如果要离婚，我要求把房屋拿出来进行分割。被告称从结婚后一直在外打工至今。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于1983年5月9日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取了亭字第141号结婚证。1985年4月30日，原、被告生育长子，取名郑某乙；1987年1月21日原、被告生育次子，取名郑某丁，两个儿子现在均已成年。
以上事实有户口簿、结婚证、结婚申请书、证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告于1983年5月9日登记结婚，婚后至今已经长达31年时间，婚后经过长时间家庭生活，建立起较为深厚的夫妻感情，且双方于1985年和1987年生育两子，原、被告双方生育的儿子均已成年，原、被告应当珍惜夫妻感情，维护婚姻家庭的存续，以便安享天伦之乐。双方因家庭琐事产生些许矛盾纠纷，是夫妻在婚姻家庭生活中难以避免，原、被告之间尚未达到夫妻感情破裂的程度，尚有和好可能，原、被告双方应当充分珍视现有的婚姻家庭，为子女树立白头偕老的夫妻典范。原告诉状中称被告与他人同居等未提交任何证据予以证实。原告诉称夫妻感情确已破裂，未能举证证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予准许。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某甲与被告李某某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 李琪
二０一四年七月十七日
书 记 员 张菁
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执401号
申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县。
负责人：奚哲，行长。
委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。
被执行人：奚邦和，男，汉族，1962年8月30日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：郭金珠，女，汉族，1962年11月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民二初字第00164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人奚邦和、郭金珠银行存款人民币161424.58元。
本裁定立即执行。
执行员 罗 正 荣
二〇一六年九月二十八日
书记员 俞春艳（兼）
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执401号申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县。负责人：奚哲，行长。委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。被执行人：奚邦和，男，汉族，1962年8月30日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：郭金珠，女，汉族，1962年11月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民二初字第00164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人奚邦和、郭金珠银行存款人民币161424.58元。本裁定立即执行。执行员 罗  正  荣二〇一六年九月二十八日书记员 俞春艳（兼）
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3340号
原告：何某某，女，汉族，生于1971年12月28日，住四川省苍溪县。
委托代理人：吕有旭，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。
被告：余某某，男，汉族，生于1973年9月24日，住四川省广元市元坝区。
本院在审理原告何某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告不同意离婚，自愿给被告六个月考验期，若考验期届满未能和好，将再次起诉，坚决要求离婚为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费130.00元，由原告何某某负担。
审判员 李元庆
二〇一五年九月二十九日
书记员 谢强鹏
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第516号
罪犯李剑华，男，1993年7月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于二0一一年一月二十八日作出（2010）衡中法刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定罪犯李剑华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告李顺英、廖龙华、廖隆秀各项经济损失共计413789.87元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判，交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年5月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李剑华在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李剑华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李剑华减去有期徒刑一年十个月。（减刑后，刑期执行至2023年8月14日止。）期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月三日
书记员 邱 葵
甘肃省瓜州县人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0922执48号
申请执行人：李杭磊，男，河北省永年县刘营乡龙曹村*组**号，住瓜州。
被执行人：康发会，男，住瓜州。
申请执行人李杭磊与被执行人康发会买卖合同纠纷一案，瓜州县人民法院（2016）甘0922民初1001号民事判决书已经发生法律效力，该案案件款9970.30元，诉讼费25元，执行费50元，合计10045.3元。在本案执行中，经本院四查，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的具体财产，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜明
审判员 贾宏伟
审判员 赵 欢
二〇一七年七月三日
书记员 杨满帅
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0922执48号申请执行人：李杭磊，男，户籍地河北省永年县，住瓜州，瓜瓜个注册号620922600015997。被执行人：康发会，男，住瓜州。本院依据已经发生法律效力的瓜州县人民法院(2016)甘0922民初1001号民事判决书，向被执行人康发会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行案件款9970.3元，诉讼费25元，执行费50元，合计10045.3元的义务，但被执行人康发会至今未履行。经查，被执行人康发会在瓜州县南岔镇人民政府有未付工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人康发会在瓜州县南岔镇人民政府未付工程款10045.3元。本裁定立即执行。审判员  王喜明二〇一七年六月十四日书记员  李 佳
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郑民初字第8号
原告黄淑华，女，1966年10月12日生，汉族，个体，现住双辽市。
被告刘文学，男，1964年2月20日生，汉族，无职业，现住双辽市。
原告黄淑华与被告刘文学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄淑华到庭参加诉讼，被告刘文学经本院依法传票传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告黄淑华诉称：于2011年10月3日，被告在我处借款63，000.00元整，约定一个半月还款，利息三分，被告为我出具了借据。借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至人民法院，要求被告立即给付借款63，000.00元及利息47，250.00元。
被告刘文学未提供任何答辩。
在开庭审理中，原告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本案的调查重点为：原告诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据当事人诉讼请求，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：
被告刘文学应偿还原告欠款本金63，000.00元并按约定给付利息。
庭审中，原告为证明自己的主张成立向法庭提交了借款协议（借据）、房屋买卖契约书、刘文学结婚登记证、房屋产权证及土地使用证各一份，用以证明被告于2011年10月3日从原告处借款本金63，000.00元，约定2011年11月15日还款，到期不还按月利三分支付利息，同时双方签订了房屋买卖契约，用意是被告到期未还款用自有房屋予以抵偿，被告借款时与原告签订了借款协议（借据），并将自己的结婚证等全部交付给原告。原告还申请证人金某、丁某某出庭作证，证明被告向原告借款时证人金某在场，原被告双方签订的借据及房屋买卖契约手续均是其填写的，借款人处的签名及手印是被告亲自所为，证人丁某某与原告夫妇在2012年春节前到2013年11月份左右到被告家索款未果的经过。
综合原告提供的证据及其陈述，本院认为2011年10月3日被告与原告签订的借款协议内容明确、形式合法，即借款金额及借款时间清楚，迟延还款利息约定明确，并有借款人即被告刘文学签字及手印，且与证人金某出庭陈述的证言内容相吻合，二份证据能够互相佐证，同时原告提供的房屋买卖契约及被告结婚登记证等证据，能够证明被告向原告借款时将相关手续交付原告，亦进一步证明被告向原告借款事实存在，故本院对借款协议及证人金某证言内容等证据予以确认并采信。同时，证人丁某某证明与原告索款经过，本院认为该证言客观、真实，能够证明原告待借款到期后一直主张权利的事实，本院予以认定和采信。《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”依据上述规定，被告应当偿还原告欠款本金及利息。原告主张按借款协议约定逾期偿还按月利三分计息，即从2011年11月15日还款日至原告诉讼之日2013年12月15日，共25个月利息47，250.00元（63，000.00元×0.03元×25个月），该利息计算标准符合双方约定和法律规定，本院予以保护。
综上所述，本院认为，原告黄淑华与被告刘文学间债权债务关系明确，被告应按约定偿还原告欠款本金并给付利息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条之规定判决如下：
被告刘文学于判决生效后偿还原告欠款本金63，000.00元并按约定支付利息47，250.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，505.00元由被告刘文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：田志军
代理审判员 ：刘丽杰
人民陪审员 ：于永博
二〇一四年四月十一日
书 记 员 ： 孔 杨
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清城法民四初字第20号
原告：广东银奥物业管理有限公司，地址：广州市天河区珠江新城花城大道5号南广场皇朝阁13层1301-1304室。
法定代表人：汤浩。
委托代理人：罗建龙，广东泽正律师事务所律师。
委托代理人：王宁，广东泽正律师事务所律师。
被告：段庆龄，女，汉族，住清远市新城北江一路。
本院在审理原告广东银奥物业管理有限公司诉被告段庆龄物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东银奥物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理25元，由原告负担。
代理审判员 朱文婷
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄春燕
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一民初字第56号
原告姚允增，务农。
委托代理人董立和，山东方明达律师事务所律师。
被告徐建刚（原名姚延龄），个体工商户。
原告姚允增与被告徐建刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告姚允增及其委托代理人董立和到庭参加诉讼，被告徐建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚允增诉称，原告与被告系同村村民，2012年7月17日被告徐建刚以进料为由向原告借款167200元，约定还款日期为2013年7月17日，并亲笔为我出具借条一张。借款期限届满后，我多次找被告催要，至今分文未还。请求法院判令被告偿还借款167200元，诉讼费由被告承担。
被告徐建刚未到庭且未答辩。
经审理查明，原被告系同村村民，徐建刚原名姚延龄。2012年7月17日，被告徐建刚以进料为由向姚允增借款，约定还款日期为2013年7月17日，并为原告出具借款条一张，借款条内容为：“借款条今借到姚允增现金金额（RMB）：大写壹拾陆万柒仟贰佰元整小写：¥167200元借款人：姚延龄家庭住址：翟王雹泉庙村借款人身份证号：××借款用途：进料借款日期：2012年7月17日还款日期：2013年7月17日经办人签字：徐建刚（只限原件有效）借款人签字（盖章）徐建刚签订日期：2012年7月17日”。在实际交付过程中，原告姚允增实际交付被告徐建刚现金130000元，其差额部分37200元为预算一年的借款利息。2013年7月17日借款到期后，原告催要多次被告分文未还。
以上案件事实有原告姚允增提供的借款条一张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案被告徐建刚实际向原告姚允增借款130000元，被告徐建刚应当按实际借款金额130000元偿还原告姚允增借款本金。故对原告姚允增要求被告徐建刚偿还借款130000元部分，本院予以支持。原告诉求的其余37200元，并未实际交付，被告徐建刚逾期未还，构成违约，应在原告诉求的范围内向原告支付逾期利息。原告未能举证证明向被告催要借款的时间，利息应自本案立案之日即2015年5月29日起算，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告徐建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建刚于本判决生效之日起十日内偿还原告姚允增借款130000元，并支付相应利息（利息计算方式：按本金130000元、中国人民银行同期贷款基准利率计算、自2015年5月29日至本判决生效之日）。
二、驳回原告姚允增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3644元，由被告徐建刚负担2833元，由原告姚允增负担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 韩玉华
审 判 员 张 静
人民陪审员 王雪萍
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 劳建康
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初717号
原告：张某，女，1988年2月19日出生，汉族，，住镇江市。
被告：周某，男，1986年12月24日出生，汉族，，住镇江市。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出的诉讼请求：要求与被告周某离婚。事实和理由：原、被告2010年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚,××××年××月生一子取名张某某。双方近年来因长期分居两地，导致感情不和，夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告周某经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票、证据副本未答辩亦未提供证据材料。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚,××××年××月生一子取名张某某。原告认为被告关心家庭较少，双方长期分居，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡及当事人的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，本院综合分析认为，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。今后，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，双方的夫妻关系是能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一七年四月二十五日
书记员 袁鸳
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第04272号
原告：张某，女，1976年8月20日出生，汉族，农民。
被告：周某，男，1976年10月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告周某为离婚纠纷一案中，原告张某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 蒋 晓
二〇一五年十二月四日
书记员 白祥峰
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民管终字第5号
上诉人（原审被告）广西新方向化学工业有限公司，住所地广西南宁市创业路17号。
法定代表人闭革林，董事长。
被上诉人（原审原告）自贡市富源化工有限公司，住所地四川省富顺县富世镇平澜村。
法定代表人刘洋，董事长。
上诉人广西新方向化学工业有限公司不服四川省富顺县人民法院（2014）富民管字第33号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称，与被上诉人自贡市富源化工有限公司签订的合同约定的单价为到站价，指定的到站为南宁南站，故合同履行地应认定为南宁，且上诉人住所地也是南宁。因此，请求撤销原裁定，将本案移交广西南宁西乡塘区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人广西新方向化学工业有限公司与被上诉人自贡市富源化工有限公司在买卖合同的履行中，双方采用《代垫运费报账单》形式对货物运输以代办托运予以确定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条之规定，本案合同履行地为四川省富顺县。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，四川省富顺县人民法院对本案有管辖权。
综上，上诉人广西新方向化学工业有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵龙跃
审判员 阮志辉
审判员 张 艳
二〇一五年一月九日
书记员 黄 毅
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2704号
申请执行人杜志伟。
被执行人王志娟。
杜志伟与王志娟民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第05719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王志娟的财产进行了查证无可供执行财产且下落不明。
本院认为，本案被执行人王志娟目前没有其他可供执行的财产且下落不明,申请执行人杜志伟在指定期限内不能提供财产可供执行，可予以终结。如发现新的财产线索，申请执行人杜志伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）巴民初字第5719号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年十二月三十日
书记员 宋魁智
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00325号
申请执行人朱汉琼。
申请执行人曹丽莎。
申请执行人曹佳丽。
法定代理人朱汉琼，系曹佳丽之母。
申请执行人杨素英。
被执行人曹进顶。
被执行人王永朝。
被执行人董贵安。
被执行人孙庆武。
被执行人何升高。
被执行人李学文。
被执行人姚斌。
被执行人代新利。
被执行人张红军。
被执行人张显荣。
被执行人李长伍。
被执行人李长锋。
被执行人张全辉。
被执行人庞文清。
本院依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第02389号民事判决书执行此案，执行标的为41490元。执行中，被执行人曹进顶、董贵安、孙庆武、何升高、李学文、张红军、张显荣、李长伍、李长锋、庞文清已履行完生效法律文书确定的义务，被执�人王永朝、姚斌、代新利、张全辉拒不履行义务，本案还有执行标的11500，诉讼费200至今未履行。执行中查明：被执行人王永朝、姚斌、代新利、张全辉无可执行之财产，权利人亦不能向本院提供被执行人王永朝、姚斌、代新利、张全辉可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长安执字第00325号案本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 彦
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第66号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，组织机构代码7060XXXX-1。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人冯雷雷，农民。
被执行人冯文堂，农民。
被执行人王西全，农民。
被执行人郁秀玲，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与冯雷雷、冯文堂、王西全、郁秀玲借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人借款本金及利息已结清为由申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2012）平商初字第2362号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高崇钧
审判员 徐纪亮
审判员 彭瑞国
二〇一四年十月三十日
书记员 牛现朋
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0603民初172-1号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区淮河路辉龙小区淇滨区检察院家属楼3号楼东单元5楼。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。
被告：田小波，男，1981年7月7日出生，汉族。
被告：胡玉静，女，1981年10月3日出生，汉族。
被告：杜文方，男，1988年10月29日出生，汉族。
被告：田玉坤，男，1985年3月1日出生，汉族。
被告:胡玉峰，男，1984年2月5日出生，汉族。
被告：田文慧，男，1989年9月6日出生，汉族。
被告：冯俊霞，女，1986年10月16日出生，汉族。
本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告田小波、胡玉静、杜文方、田玉坤、胡玉峰、田文慧、冯俊霞借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告田小波、胡玉静、杜文方、田玉坤、胡玉峰、田文慧、冯俊霞的银行存款45000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告田小波、胡玉静、杜文方、田玉坤、胡玉峰、田文慧、冯俊霞的银行存款45000元予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 原本立
二〇一七年一月十九日
书记员 王丽君
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初33号
原告罗经达，男，1960年5月19日生，汉族，住连城县。
被告罗求福，男，1974年8月19日生，汉族，住连城县。
被告杨新群，女，1973年1月9日生，汉族，住连城县。
原告罗经达诉被告罗求福、杨新群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗经达到庭参加诉讼，被告罗求福、杨新群经本院传票传唤未到庭，本案现己审理终结。
原告罗经达诉称，被告罗求福、杨新群系夫妻关系。2015年6月17日（农历5月初二），被告罗求福、杨新群以资金周转为由向原告罗经达借款人民币6.5万元，被告罗求福、杨新群并于当日立下《借条》一张，《借条》约定：“兹向罗经达借人民币陆万伍仟元整（￥65000），每月付利息玖佰柒拾伍元整（￥975），按季付息，此据”。借条未约定借款期限。可被告拿到借款后，却未能按约向原告还本付息，原告多次要求被告归还借款本息，但被告总以各种理由推脱。现诉请：一、判令被告罗求福、杨新群立即偿还原告罗经达借款本金6.5万元，并支付自2015年6月17日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。二、诉讼费用由被告罗求福、杨新群承担。
被告罗求福、杨新群未答辩。
经审理查明，被告罗求福、杨新群系夫妻关系。2015年6月17日（农历5月初二），被告罗求福以资金周转为由立下借条向原告借款65000元，原告、被告罗求福在借条上约定，借款每月付利息975元，按季付息，原告、被告罗求福未在借条上约定还款日期，被告杨新群在借条上签字。被告罗求福借款后未按约定支付利息，原告要求二被告还款，被告未还，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条、原告在法庭上的陈述为证，足以认定。
本院认为，二被告欠原告借款65000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，足以认定。原、被告在借条上约定的借款利息，在法律允许范围内，本院予以保护，原、被告未在借条上约定还款日期，上述债务在给予被告必要的期限后，原告有随时向被告主张还款的权利。被告经本院传票传唤未到庭，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告罗求福、杨新群应于判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币65000元，并应从2015年6月17日起按月利率1.5%支付利息至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，减半收取788元，由被告罗求福、杨新群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢海龙
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 吴功生
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（201l）阿民初字第41号
原告赵春东，男。
委托代理人刘治民，男，阿克塞县红柳湾镇法律服务所法律工作者。
被告蔺喜，男。
被告朱天红，男。
原告赵春东与被告蔺喜、朱天红道路交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵春东及其委托代理人刘治民、被告蔺喜到庭参加诉讼，被告朱天红经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵春东诉称，2011年5月10日，被告蔺喜驾驶的甘G-070**号中型货车在省道314线207公里＋50米处与我驾驶的甘F-B23**号小型轿车相撞。后经阿克塞县公安局交警大队认定，被告蔺喜对该次交通事故负全部责任。在阿克塞县公安局交警大队调解时，被告蔺喜与我达成一致意见，由被告蔺喜负担我修理车辆的全部费用。但当我将车辆修理好后，被告蔺喜却以修理费用过高为由拒付。之后，我了解到被告蔺喜驾驶的甘G-070**号中型货车车主为被告朱天红。故诉至法院，要求二被告连带偿付我修理费用并负担本案全部诉讼费用。
被告蔺喜辩称，原告所说基本属实，但是原告修车费用明显过高，我只负担合理的修理费用。
根据原告陈述与被告答辩，法庭归纳本案争议焦点如下：
二被告应赔付原告赵春东多少修理费用
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、阿克塞县公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明该次交通事故被告负全部事故责任及原、被告就原告的修车费用达成一致意见。
2、车辆信息，拟证明被告蔺喜驾驶的甘一G07016大型货车车主为朱天红，应负连带赔偿责任。
3、甘肃省国税局发票10份及销货清单3份，拟证明修车费用共计12800元。
被告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
钣金厂结算清单1份，拟证明修车费用最多5910元，原告要求12800元的修车费过高。
对原告所举证据一1、2，被告蔺喜均无异议，本庭当庭确认其证明效力。对原告所举证据一3，被告蔺喜提出异议称修车费用过高；对被告蔺喜所举证据，原告提出异议称，该结算清单无结算单位盖章，系被告自己编造，不能作为定案依据。
根据原告陈述、被告答辩及举证、质证、认证，法庭据此查明，2011年5月10日，被告蔺喜驾驶的车主为被告朱天红的甘G-070**号大型货车在省道314线207公里+50米处行驶中与原告赵春东驾驶的甘F一B2351号小型轿车相撞。后经阿克塞县公安局交警大队认定，被告蔺喜对该次交通事故负全部责任。在阿克塞县公安局交警大队调解时，被告蔺喜与原告赵春东达成一致意见，由被告蔺喜负担原告赵春东修理车辆的全部费用。后原告赵春东在阿克塞县桑奥汽车修理厂和敦煌舒美汽车装潢店对甘F-B23**号小型轿车进行了维修及贴膜，费用共计12800元。后原告向被告蔺喜索要上述维修及贴膜费用，被告蔺喜以修理费用过高为由拒付。故诉至法院，要求二被告连带偿付我修理费用并负担本案全部诉讼费用。
本院认为：交通事故的发生主要源自驾驶人的驾驶行为，且在机动车所有人丧失占有的情况下，最能有效控制事故发生的是机动车驾驶人。故在机动车所有人无过错的情况下，应有机动车驾驶人承担事故责任，而不能由驾驶人和机动车所有人承担连带责任。本案被告蔺喜驾驶的甘一07016号大型货车所有人虽为被告朱天红，但原告所举证据不能证明被告朱天红在该次交通事故中存在过错，故对其所提要求被告蔺喜、朱天红连带负担维修费用的诉求不予支持。
对维修费用，因被告蔺喜对原告所举证据一3提不出合理抗辩，且原告所举证据一3系甘肃省国税局出具的定额发票和机打发票与阿克塞县桑奥汽车修理厂和敦煌舒美汽车装潢店出具的维修单据相互映证，应认可该证据的真实性，另原告所举证据一1表明，在阿克塞县公安局交警大队调解时，被告蔺喜与原告赵春东就维修费用达成一致意见，故对原告所举证据一3应予采信，对其所提12800元的维修费用应予支持；对被告蔺喜所举钣金厂结算清单，因其无维修单位盖章，在形式要件上存有瑕疵，且系复印件，而原告对其真实性又不予认可，故不予采信。
综上，为了正确调整民事关系，保护当事人的合法权益，维护正常的财产关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告蔺喜偿付原告赵春东车辆维修费用12800元。限于本判决生效后15日内给付。
二、驳回原告赵春东要求被告蔺喜、朱天红连带负担维修费用的诉求。
本案诉讼费120元，由被告蔺喜负担。限于本判决生效后15日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 冯多洋
审判员 哈再拉
审判员 徐文波
申请执行的期限为二年二〇一一年九月十四日
书记员 解全勇
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第337号
罪犯马关练，男，生于1985年6月3日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
昭阳区人民法院于2011年10月9日作出（2011）昭阳刑初字第257号刑事判决，以被告人马�练犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2024年11月11日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二０一四年四月九日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马关练在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年3月至2014年1月的考核中获记表扬四次，分别获2012年“迎十八大”、2013年“百日安全”特殊表扬一次，被评为2013年度改造积极分子，但该犯属于暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯马关练的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批、罪犯奖惩审批表、罪犯特殊表扬审批表、罪犯改造�极分子审批表表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯马关练在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马关练准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黄佑恒
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第535号
申请执行人德州银行股份有限公司陵城区支行。
被执行人张东生，男，1977年出生，汉族，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司陵城区支行与被执行人张东生、李洪花借款合同一案中，因强制执行并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
终结对（2015）陵执字第535号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一六年十二月二十日
书记员 高 昊
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初2115号
原告：张金库，男，1971年生，汉族，现住黑龙江省明水县。
被告：刘政权，男，1981年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
第三人：洮南市顺天机械制造有限公司
法定代表人：杨立敏，女，系经理。
本院在审理张金库与刘政权、洮南市顺天机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张金库于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担一半。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 鹏
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第1729号
原告纪晓业，女，住敖汉旗。
委托代理人朱向英，内蒙古新州律师事务所律师。
被告刘洋，男，住敖汉旗。
被告魏红伟，男，住敖汉旗。
原告纪晓业与被告刘洋、魏红伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求二被告立即偿还借款20000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪晓业的委托代理人朱向英到庭参加诉讼，被告刘洋、魏红伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
基于原告陈述及其所举证据，能够证明下列事实：
一、原告出借款项资金来源：自己的存款。
二、被告借款金额：20000元。
三、原告向被告支付款项的方式：现金。
四、被告是否向原告出具借据或欠据：被告于2014年9月19日为原告出具借据一枚。
五、双方是否约定还款期限：约定还款日期为2015年1月19日。
六、双方是否约定借款利息：未约定利息。
七、是否存在保证或担保事宜：被告魏红伟为被告刘洋提供担保。
八、被告借款后偿还本息数额：未偿还。
判决结果
本院认为，被告刘洋在原告处借款20000元属实，被告刘洋为原告出具借据一枚，被告刘洋应负偿还责任；被告魏红伟为此笔借款提供担保，并在借据上签字、捺印，但对保证方式约定不明确，故应按照连带责任保证承担保证责任；原告要求被告立即偿还借款20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告刘洋于本判决生效后立即偿还原告纪晓业借款20000元，被告魏红伟对以上款项负连带偿还责任。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 石立军
二〇一五年四月二十一日
书记员 景海东
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初1508号
原告博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县。
法定代表人祝兴金，任理事长。
委托代理人刘占忠，系该单位职工。
被告吕保利，男，1977年9月1日出生，汉族。
被告杨五军，男，1975年2月4日出生，汉族。
被告杨宁军，男，1968年11月2日出生，汉族。
被告杨涛，男，1978年5月15日出生，汉族。
原告博爱县农村信用合作联社与被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院审判员闫琳琳独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告博爱县农村信用合作联社（以下简称博爱县信用联社）的委托代理人刘占忠到庭参加了诉讼，被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月13日，被告吕保利与原告下属的月山信用社签订了一份个人保证担保借款合同，由原告于2014年11月13日为被告提供贷款360000元，用于购焦宝石，约定利率为11.49‰，到期日为2015年11月13日。还款方式：按月清息，到期还本。被告杨五军、杨宁军、杨涛为被告吕保利提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。借款到期后，经多次催要，被告所欠本金和利息至今未还。故诉请判令：1、被告吕保利立即偿还原告借款本金360000元及利息83658.69元。并自2015年11月13日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告杨五军、杨宁军、杨涛承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛未到庭，亦未提交答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人夫妻双方身份证复印件各一份；第1-4组证据材料以证明原告主张。
被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛未到庭，亦未对原告提供的证据材料进行质证。
本院经审查认为，原告提交的1-4组证据材料形式合法，内容客观真实，本院对其证据效力予以确认。
被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛未向本院提供证据材料。
根据原告的陈述、举证材料，本院确认案件事实如下：2014年11月13日，被告吕保利与原告博爱县信用联社下属的月山信用社签订了一份个人借款合同，合同约定：原告博爱县信用联社为被告吕保利提供贷款360000元用于购焦宝石，贷款利率11.49‰，借款期限：2014年11月13日起至2015年11月13日止，还款方式：按月清息，到期还本。被告吕保利不按期归还贷款本金又未获准展期从逾期之日起按17.235‰计收利息。被告杨五军、杨宁军、杨涛为被告吕保利提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告博爱县信用联社按照合同约定履行了义务，被告吕保利未归还本金及利息。
本院认为，原告与被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛之间的借款、保证合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告吕保利未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告杨五军、杨宁军、杨涛作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吕保利须于本判决生效之日起十日内，返还原告博爱县农村信用合作联社贷款本金360000元，并按约定利率计算支付利息（自2014年11月13日至2015年11月13日，月利率为11.49‰，2015年11月14日起至判决书确定还款之日止，逾期利率为17.235‰）。
二、被告杨五军、杨宁军、杨涛对上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨五军、杨宁军、杨涛在承担连带清偿责任后，可向被告吕保利追偿。
如果被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3977元，由被告吕保利、杨五军、杨宁军、杨涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 闫琳琳
二〇一六年七月二十日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初1508号
（2016）豫0822民初1508号河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。