山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第269号
原告范晓果。
原告闫宗栋。
法定代理人范晓果，系闫宗栋之母。
原告闫宗赟。
法定代理人范晓果，系闫宗赟之母。
原告闫一海。
原告陈爱红。
上列五原告的委托代理人闫立冬，男，山西祁明律师事务所律师。
委托代理人魏河，男，山西祁明律师事务所律师。
被告许铁铃。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司。
住址：太原市清徐县文源路东段59号。
负责人刘瑞明，该公司经理。
委托代理人张维华，男，山西泰一律师事务所律师。
原告范晓果、闫宗栋、闫宗赟、闫一海、陈爱红与被告许铁铃、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人保财险清徐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范晓果、闫一海、陈爱红及五原告的委托代理人闫立冬、被告人保财险清徐支公司的委托代理人张维华到庭参加诉讼。被告许铁铃经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
五原告范晓果、闫宗栋、闫宗赟、闫一海、陈爱红诉称，2013年12月30日20时50分许，许海全驾驶被告许铁铃所有的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车从东向西沿东夏线行驶，途经东夏线11KM＋400M处时，向南左转弯过程中，遇有众原告之亲属闫锦虎站在路边向上提四只桶时摔倒，晋K####挂号车车轮胎碾压到闫锦虎，造成闫锦虎当场死亡的交通事故。该事故经祁县交警大队责任认定，许海全、闫锦虎分别负事故同等责任。另查明，晋K＊＊＊**（晋K####挂）号半挂车在被告人保财险清徐支公司投保交强险和第三者责任险并不计免赔等险种。本次事故致使众原告痛失亲人，给众原告无论是精神上还是经济上均造成无法弥补的损失，对此众被告本应积极理赔，但其至今未能，故众原告起诉要求众被告赔偿损失385000元。
被告许铁铃未应诉答辩。
被告人保财险清徐支公司辩称，晋K＊＊＊**号半挂牵引车在该公司投保交强险（责任限额为12.2万元）、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险有效期限内。被告应该提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等材料，该公司才予以赔付。如果在2013年3月1日之前，晋K####挂号挂车未投保交强险，该公司承保的主车三者险也不予赔付。不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2013年12月30日20时50分许，许海全驾驶被告许铁铃实际经营的登记车主为太原市通豪贸易有限公司祁县分公司的晋K＊＊＊**（晋K####挂）号车从东向西沿东夏线行驶，途经东夏线11KM＋400M处时，向南左转弯过程中，遇有众原告之亲属闫锦虎醉酒状态下站在路边向上提四只桶时摔倒，晋K####挂号车车轮胎碾压到闫锦虎，造成闫锦虎当场死亡的交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队认定，许海全、闫锦虎分别负事故同等责任。
另查明，原告范晓果是受害人闫锦虎的妻子；原告闫宗栋是受害人闫锦虎的儿子，在祁县示范小学上学；原告闫宗赟是受害人闫锦虎的女儿，在平遥县西山湖村小学上学；原告范晓果全家常年在祁县……………………租房居住；原告闫一海、陈爱红是受害人闫锦虎的父母，共有两个子女。事故发生后，受害人闫锦虎经祁县人民医院抢救，抢救无效死亡。受害人闫锦虎，男，1983年7月31日生。此次事故给五原告造成的损失主要有：抢救费82元、死亡赔偿金（闫锦虎虽为农业户口，但其居住及主要生活来源均在城镇，按山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元计算）22456元／年×20年＝449120元、丧葬费（按山西省2012年城镇单位在岗职工年均工资44236元计算）44236元／年÷12月×6月＝22118元、被扶养人生活费（闫锦虎父亲闫一海，扶养20年，按山西省2013年农村居民人均生活消费性支出6017元计算，6017元／年×20年÷2＝60170元；儿子闫宗栋，抚养6年，按山西省2013年城镇居民人均消费性支出13166元计算，13166元／年×6年÷2＝39498元；女儿闫宗赟，抚养8年，按山西省2013年城镇居民人均消费性支出13166元计算，13166元／年×8年÷2＝52664元；依据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额）134281元、处理事故人员误工费（按每天100元计算3人10天）100元／天×3人×10天＝3000元、酌情考虑停尸、运尸费3113元、交通费735元、此次事故给闫锦虎家属在身体和精神上确实造成了一定损害，故本院认定精神抚慰金40000元，共计652449元。
2013年2月20日，晋K＊＊＊**号半挂牵引车的登记车主为太原市通豪贸易有限公司祁县分公司、实际经营人为被告许铁铃，在被告人保财险清徐支公司投保交强险（责任限额为12.2万元）、第三者责任保险（限额为50万元）及不计免赔等险种，保险期限是2013年2月21日至2014年2月20日。该起事故发生在保险期限内。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁县公安局交通警察大队祁公交认字（2014）第00051号道路交通事故认定书、受害人闫锦虎及其配偶、父母、子女的户口本复印件、受害人闫锦虎与原告范晓果的结婚证复印件、受害人闫锦虎的尸体检验报告、抢救费、运尸费票据、停尸运尸费收据、祁县古县镇王贤村村委出具的子女情况证明、平遥县洪善镇西山湖村小学出具的原告闫宗赟上学证明、祁县示范小学出具的原告闫宗栋上学证明、祁县西六支乡永兴庄村村委出具的子女情况证明、祁县麓台城区城南村村委出具的原告范晓果全家在城内租房居住的证明材料、受害人闫锦虎的暂住证、原告闫一海的诊断证明书、交通费票据、许海全的驾驶证、晋K＊＊＊**（晋K####挂）号重型半挂车的行驶证、保单等。
本院认为，据祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，在本案所涉交通事故中许海全、闫锦虎分别负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告方的有关损失被告人保财险清徐支公司作为晋K＊＊＊**号半挂牵引车交强险的承保公司，依法应在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告人保财险清徐支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担50%，仍有不足部分的由事故责任人承担。本案五原告的各项损失未超过交强险和商业第三者责任险的责任限额，故被告许铁铃作为晋K＊＊＊**号半挂牵引车的实际经营人不再承担赔偿责任。关于五原告主张的受害人闫锦虎按城市户口计算死亡赔偿金的请求，因五原告已提供其所居住社区及派出所的证明材料、暂住证等一系列证据予以证明，故本院对此予以支持。关于五原告主张的原告闫一海的被扶养人生活费，原告闫一海虽未满60周岁，但到其满60周岁时亦需要人扶养，且其已提供祁县人民医院的诊断证明，故本院认定其系受害人闫锦虎的被扶养人。关于原告闫宗赟的被抚养人生活费，其虽未上户，但其提供的学校证明及村委证明，足以说明其系受害人闫锦虎与原告范晓果的女儿，故本院认定其为受害人闫锦虎的被抚养人。关于精神抚慰金，因此次事故给五原告造成的损失已超过交强险责任限额，故在责任承担方面精神抚慰金已进行了责任划分，故本院在认定时不再划分其责任。对原告合理部分的损失本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告范晓果、闫宗栋、闫宗赟、闫一海、陈爱红因闫锦虎交通事故死亡造成的各项损失共计652449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在晋K＊＊＊**号半挂牵引车交强险限额内赔付110082元；在商业第三者责任险限额内赔偿271183.5元。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7075元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司负担7006元，由五原告负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 孔繁荣
人民陪审员 赵 燕
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 段慧仙
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。