广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终8308号
上诉人（原审原告）:广州市海珠区彩丰印刷厂，住所地广州市海珠区。
投资人：陈义将。
委托诉讼代理人：吴创庭，广东法丞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹文科，广东法丞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市撒穆斯碧思信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：FAISALHAMOODALIOTHMAN。
委托诉讼代理人：胡秋华，该公司员工。
上诉人广州市海珠区彩丰印刷厂（以下简称彩丰厂）因与被上诉人广州市撒穆斯碧思信息咨询有限公司（以下简称碧思公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初21974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人彩丰厂委托诉讼代理人吴创庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彩丰厂上诉请求：1.撤销一审判决，并改判碧思公司继续履行2016年3月29日与彩丰厂签订的《销售合同》；2.碧思公司立即支付货款33950元及利息(利息以33950元为本金，自起诉之日起按银行同期贷款利率计至实际返还之日为止)；3.碧思公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：（一）一审法院未查明：涉案合同是否明确签约的目的、背景?涉案盒子的交货时间与斋月是否存在关联性?斋月期间交付是否导致涉案合同目的无法实现?首先，关于签约目的问题，庭审中，碧思公司认为，2016年6月6日-7月6日是穆斯林斋月，客户不可能来中国，也无法验货。彩丰厂认为，涉案合同只是明确货期，并没有任何关于签订涉案合同的目的、背景的阐述。其次，涉案盒子的交付时间与斋月并没有关联性。涉案货物是用于包装香水的盒子，该产品的销售时间与斋月没有必然联系。斋月期间，阿拉伯国家一般只是调整上下班时间，商务活动通常在晚上进行，并不是全面禁止。而且，涉案盒子的商品并不是季节性的产品，不是必须在斋月前使用，斋月期间及之后，就无法使用。因此，在合同没有特别约定情况下，涉案盒子的交付时间与斋月没有关联性。第三，斋月期间交付并不导致涉案合同目的无法实现。涉案盒子的交付时间与斋月并没有关联性，因此，在涉案合同没有特别约定情况下，在斋月期间交付，并不能认为，涉案合同目的无法实现。并且，涉案合同约定货期为确认所有信息及卖方收到定金之时起算，节假日顺延。庭审中双方确认2016年5月24日确认好样板等信息，交货期限为2016年5月25日起至2016年6月8日(已进入斋月)止。即便如碧思公司所述(2016年6月6日-7月6日是穆斯林斋月，客户不可能来中国，也无法验货)，合同的交货期限截至2016年6月8日，也在斋月日期内。那么，如果交货日期是在2016年6月8日，那是不是也以进入斋月客户无法验货而拒绝收货付款呢?显然，那是碧思公司与客户之间的问题。因此，如果存在逾期交货，也不能以遇到斋月为由，认为合同目的无法实现，拒绝收货。因此，在不存在合同目的无法实现的情况下，即便彩丰厂存在逾期交货事实，也不得成为碧思公司拒绝收货、付款的理由。事实上，涉案产品只是外包装盒子，据了解，由于碧思公司的客户款项未到，涉案盒子对应的香水瓶子未生产完毕，涉案外包装盒子自然不急用，才再三推迟收货，拒绝付款。从涉案的聊天记录中也可以反映出来，彩丰厂多次催促碧思公司收货，其只字不提，己过斋月等问题。（二）一审法院对放弃定金协议这一事实，属于认定事实不清。碧思公司庭审口头陈述，彩丰厂写了一份载明因延迟收货不退定金的协议，且给彩丰厂收回。对此，一审法院在碧思公司没有任何其他证据佐证情况下，予以采信，没有说服力。事实上，是涉案合同碧思公司没有签名盖章，在碧思公司拒不收货情况下，彩丰厂为了维护其合法权益，让其完善盖章手续，并不存在放弃定金协议的事实。（三）一审法院认为，基于碧思公司的口头陈述，进而认为碧思公司放弃定金，可以弥补彩丰厂的损失，是不符合常理。如上所述，碧思公司并没有任何有效证据证明其签订放弃定金的协议。作为彩丰厂，也不可能对拒绝收货的违约方，作出放弃追究余款的行为。如果彩丰厂同意放弃，那为何还提起本案诉讼?一审法院基于不存在的事实(碧思公司放弃定金)，进而认定这是碧思公司的自身权利的放弃，且弥补彩丰厂的损失，是严重违背事实常理和扭曲法律。综上，涉案合同并没有将“斋月”作为签约的背景，如果彩丰厂存在逾期交货，也不足以导致合同目的无法实现。因此，碧思公司应依约接收货物，支付货款。
碧思公司辩称，同意一审判决。
彩丰厂向一审法院起诉请求：1.碧思公司继续履行2016年3月29日与彩丰厂签订的《销售合同》；2.碧思公司立即支付货款33950元以及利息（利息以33950元为本金，自起诉之日起按银行贷款利率计至实际返还之日为止）；3.碧思公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实，2016年3月29日，彩丰厂（卖方）与碧思公司（买方）签订了《销售合同》（合同编号CFYSJR0055），约定了碧思公司向彩丰厂购买盒子的颜色、长宽高规格，数量，单价，总价和订金等信息；货期为15天（确认所有信息及卖方收到定金之时起算，节假日顺延）；付款方式为网上银行转账，20%定金，80%发货前付清；如延误1天发货，应付买房10%的定金。2016年5月6日，碧思公司向彩丰厂转账了9700元的定金。
彩丰厂和碧思公司双方在合同签订后通过微信进行交易规格、样式等相关情况继续沟通。庭审中，双方确认如下时间点：1.2016年5月24日确认好样板等信息；2.2016年6月11日，彩丰厂在微信中向碧思公司说货物生产好了。
彩丰厂就货期问题，其认为从信息确认的次日，即2016年5月25日起至2016年6月8日（周三），彩丰厂认为其后6月9日为端午节，故6月9日-6月11日放假应顺延，彩丰厂在6月11日放假期间提出发货，没有超过货期。碧思公司就货期问题表示，2016年6月6日-7月6日是穆斯林斋月，客户不可能来中国，也无法验货。按照订单上面时间计算是可以在斋月前收到货物。另，碧思公司表示彩丰厂写了一份载明延迟收货很久，为了处理货物，彩丰厂就不退回定金，然后我方老板为了避免争吵就在上面盖章签字，但该证明碧思公司手上没有，被彩丰厂收回去了。
一审法院认为，彩丰厂与碧思公司签订的《销售合同》是双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效。至于合同是否继续履行，一审法院分析如下：1.关于货期问题，彩丰厂自己已经计算出货期的第15天为2016年6月8日（周三），该日期并非端午节，第16天才是放假，已经与货期无关，6月11日才要求发货已经超出了货期。2.碧思公司已明确表示因为穆斯林的斋月是6月6日开始，如果斋月开始后，穆斯林是不做生意的，所以才约定了这么紧凑的货期。碧思公司的解释合理，一审法院尊重穆斯林的传统。3.碧思公司已经表示曾签订协议放弃定金，虽然碧思公司未能提供书面协议，但这是碧思公司对自身权利的放弃，虽无书面证据，一审法院也采信碧思公司的经商的诚信，这已经可以从事实上弥补了彩丰厂的损失。因此，综合上述因素，一审法院不予支持彩丰厂主张继续履行合同的请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回彩丰厂的诉讼请求。本案案件受理费1616元，由彩丰厂负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：对于彩丰厂与碧思公司之间成立的买卖合同关系，双方均未提出异议，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案二审的争议焦点为：碧思公司是否应向彩丰厂继续支付货款余款33950元。关于货期，一审已经论述，彩丰厂是在穆斯林斋月到来后才能履行交货义务。而斋月期间不方便处理货物的接收事宜，碧思公司才在2016年3月29日签订合同时约定了15天的货期，以便在斋月到来前能够处理好货物的接收和向下家交付货物的事宜。现斋月已经到来，彩丰厂才履行交货义务，市场环境发生变化，有悖于碧思公司订立合同的初衷，因此，双方以没收定金的方式解除合同也符合情理。因此，一审判决驳回彩丰厂要求继续履行合同的诉请正确，本院予以维持。彩丰厂认为斋月期间不影响合同履行的上诉理由有悖于事实，本院不予采信。
综上所述，彩丰厂的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1616元，由上诉人广州市海珠区彩丰印刷厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 艳
审判员 蔡粤海
审判员 唐佩莹
二〇一八年七月十日
书记员 袁绿凡
何浩