上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初862号
原告宋晓慧，女，1984年4月3日生，汉族，户籍地湖北省。委托代理人丁赣渝，上海浩锦律师事务所律师。被告周学生，男，1971年9月29日生，汉族，户籍地河南省项城市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人张家庆，总经理。原告宋晓慧诉被告周学生、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋晓慧的委托代理人丁赣渝、被告周学生到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋晓慧诉称，2013年8月1日23时44分许，案外人周某某驾驶登记在被告周学生名下的豫PUXX**小型轿车行驶至本区友谊路牡丹江路路口与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，周某某负事故全部责任。原告已于2014年5月向本院起诉主张了前期医疗费及其他费用，法院依法作出了(2014)宝民一(民)初字第3788号判决。2015年7月原告进行了二期手术，因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，主张损失：医疗费人民币7,657.41元、住院伙食补助费60元、营养费560元(40元/天×14天)、误工费2,020元(2,020元/月×1个月)、护理费700元(50元/天×14天)、交通费500元、律师费3,000元。上述损失要求保险公司在剩余交强险和商业第三者责任保险(以下简称“三者险”)范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由被告周学生承担。被告周学生辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉事驾驶员周某某系周学生的侄子，车辆系周学生所有，同意由周学生独自承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，要求法院依法处理。律师费，认为第一次诉讼中原告已经主张了律师费，原告不应当重复主张，不同意承担。被告保险公司书面答辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保交强险及限额为50万元的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内进行赔付。根据(2014)宝民一(民)初字第3788号判决，保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿金额下赔偿106,122元，财产损失项目下赔偿50元，商业险下赔偿22,416.26元，本案同意在保险剩余限额内赔偿。对于具体项目和金额：医疗费，金额确认，其中住院期间膳食费要求扣除，非医保部分不予认可。住院伙食补助费，认可。营养费、护理费，分别认可30元/天、40元/天的标准，期限认可14天。误工费，按照最低工资标准认可2个月。交通费，酌情认可100元。律师，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2013年8月1日23时44分许，周某某驾驶登记在被告周学生名下的牌号为豫PUXX**小型轿车行驶至本区友谊路牡丹江路路口与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，周某某负事故全部责任。本案所涉豫PUXX**车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、2014年5月，原告就此次事故的赔偿事宜诉至本院要求被告赔偿医疗费等相关费用，本院审理后于2014年7月依法判决，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损费合计116,172元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计22,416.26元；原告返还周学生24,396.26元。(以上营养费、护理费、误工费均为一期)。三、判决后，原告就此次事故中造成的伤害再次入院进行治疗，手术将内固定术取出，共住院3天，上述治疗期间，原告自行支付医疗费7,657.41元(已扣除住院期间膳食费)。为就诊、处理事故等，原告发生了一定金额的交通费、律师费。上述事实，原告提供的(2014)宝民一(民)初字第3788号民事判决书、病历、医疗费收据、住院费用清单、出院小结、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，周某某负事故全部责任，本院予以确认。被告保险公司作为豫PUXX**小型轿车的保险人，依法在交强险和三者险限额内承担赔付义务，如仍有不足，周学生自认其系涉事车辆车主，同意由其一人承担超出保险范围的赔偿责任，系当事人自行处分相关权益，与法不悖，本院予以确认。在(2014)宝民一(民)初字第3788号案件中，此次事故的交强险医疗费用限额10,000已经用尽，交强险伤残费用限额已经使用106,122元，故本案中原告主张的二期医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告保险公司在商业三者险范围内承担；护理费、误工费、交通费在交强险剩余限额内使用，不足部分在商业三者险范围内承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据发票扣除住院期间伙食费本院确认7,657.41元。2、住院伙食补助费60元，原告主张的金额在合理范围内，本院予以支持。3、二期营养费、护理费、误工费，根据鉴定结论确定的二期期限，结合(2014)宝民一(民)初字第3788号案件确定的标准，分别酌情支持营养费420元、护理费560元、误工费2,020元。4、交通费，依据原告的后期医疗就诊情况，酌情支持100元。5、律师费，根据本案的标的及难易程度，酌情支持1,000元。上述损失共计11,817.41元，由被告保险公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计2,680元，由保险公司在商业三者险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计8,137.41元，超出部分即律师费1,000元由被告周学生负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告宋晓慧护理费、误工费、交通费共计2,680元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告宋晓慧医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8,137.41元；三、被告周学生于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋晓慧律师费1,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为47元，由被告周学生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一六年四月六日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。