.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0221民初3825号原告：王某甲，男，2013年12月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，学龄前儿童，住宁夏平罗县。法定代理人：王某乙，男，1974年12月16日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏平罗县交济村七队。系原告王某甲的父亲。委托诉讼代理人：解鸿鹄，石嘴山市平罗县城关法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王红伟，男，1982年3月20日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司，住所地宁夏平罗县城山水名居小区4号楼。负责人：全亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：王平，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告王某甲与被告王红伟、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司（以下简称”平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王某乙及其委托诉讼代理人解鸿鹄，被告王红伟及其委托诉讼代理人王栋，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计82758.5元，其中：医疗费住院费4937.5元；护理人员误工费10350元（115元/天×90天）；护理费10350元；伤残赔偿金54360元（27153元×20年×10%）；伤残鉴定费800元；复印费15元；2.判令被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月3日16时20分许，被告王红伟驾驶×××号”奇瑞”牌小型轿车，沿平罗县渠口乡交济村中心路由南向北行驶至”庆玲商店”门口处时，与行人王某甲相撞，造成原告王某甲受伤的道路交通事故。经平罗县公安交警大队认定，被告王红伟承担事故主要责任，原告王某甲承担事故次要责任。原告因交通事故受伤，在石嘴山市第三人民医院住院治疗3天，后经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告王红伟驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）。因被告未向原告赔偿，故诉至法院。被告王红伟辩称，发生交通事故属实。×××号”奇瑞”牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险，保险期间为2017年1月18日至2018年1月18日，此次交通事故发生在投保期限内，原告所诉费用应首先由保险公司在交强险限额内先予赔付。被告王红伟在事发后向原告支付医疗费3000元，对于原告所诉每项费用，待原告提供证据时发表意见。被告平安保险公司辩称，对本案的案件事实无异议，被告保险公司也愿意按照交强险的赔付范围依法予以赔付。对原告所主张的各项经济损失过高，具体理由在举证和辩论时再提出。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1．《道路交通事故认定书》一份，证明2017年4月3日16时20分在平罗县渠口乡交济村原告王某甲与被告王红伟发生交通事故。经交警部门认定，原、被告各自承担主、次责任的事实。被告王红伟质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议。2.住院病历一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份、门诊病历4本，证明原告在发生交通事故后，先后在石嘴山市第三人民医院、北京首都医科大学附属儿童医院门诊及住院治疗病情的事实。被告王红伟质证意见：对该组证据的三性无异议，该组证据能够证实原告的实际住院天数为3天，出院医嘱记录患肢继续石膏制动三至四周，我方认同按实际住院天数及医嘱赔付原告护理费用，按实际住院天数赔付住院伙食补助费。被告平安保险公司质证意见：对住院病历一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份的三性无异议，该证据能够证实原告的实际住院天数，被告同意按照所确定的住院天数承担护理费和住院伙食补助费。也请求法庭考虑原告的住院时间合理的确定其交通费。对平罗县人民医院三份门诊病历的三性有异议；对于北京儿童医院门诊病历的真实性、合法性、关联性有异议，从第一页登记和内容均没有反映是谁去做的检查，没有患者姓名。3.医疗费票据原件14张、复印件15张，证实原告受伤后先后花费治疗费4900多元的事实。说明一下，15张复印件，由原告按照投保的其他商业保险已经进行了报销，原件交给了保险公司。被告王红伟质证意见：对平罗县人民医院615.39元的门诊费用和银川国龙医院280元的门诊费票据予以认可；中国人民解放军医疗门诊收费票据77元，因原告没有提交门诊票据，请法庭结合本案对该组票据依法予以认定。北京儿童医院门诊预交金收条300元，因为该证据只是银行卡的打印凭条，请法庭对该组费用予以认定，对于原告提交的剩余在2017年4月6日住院费票据、门诊票据因原告已通过其他方式进行报销，我方就自行承担的部分予以赔付。被告平安保险公司质证意见：对于证据原件中的解放军综合医院、宁医大总院、国龙医院、平罗县妇幼保健院的票据因没有门诊病历相互印证，对其真实性、关联性有异议，无法证实上述费用与本起事故有关。对其他的医疗费票据请求法庭结合门诊票据予以确认。对于剩余的票据复印件15张，无法确定其真实性，不能达到原告的证明目的。其次原告陈述上述复印件中的医疗费已经通过商业保险报销，本案中不应重复主张。4.司法鉴定意见书一份及产生的鉴定费用票据1张、复印病历收据1张、交通费票据14张、住宿票据1张，证明原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心评定为十级伤残及花费相关鉴定费、交通费、住宿费的事实。被告王红伟质证意见：对于原告提交的司法鉴定意见书一份及产生的鉴定费用票据一张、复印病历收据1张无异议，对原告提交的住宿费票据以及火车票票据有异议，交通费票据和住宿费票据请求法庭根据原告的就医情况合情支持。被告平安保险公司质证意见：对原告提交的司法鉴定意见书，对其三性均有异议，被告依法申请重新鉴定。重新鉴定申请已向法庭提交，请求法庭依法予以考虑。对交通费票据请求按照原告的住院及伤情酌情予以考虑。对火车票被告认为与原告去北京就医的必要性以及真实性一起予以考虑。对住宿费票据的三性均有异议，并且原告在诉讼请求中没有主张住宿费。对鉴定费无异议。复印费法庭依法确定。被告王红伟为支持其抗辩理由，当庭提交《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明被告于2017年1月19日在平安保险公司投保交强险，合同结束日期为2018年1月18日，本次交通事故发生在保险合同期限范围内，所有发生费用应先由保险公司按照交强险先予赔付，超出部分由原、被告双方按照责任比例进行承担。原告王某甲质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议。被告平安保险公司为支持其抗辩理由，当庭提交《机动车交通事故强制保险抄件》一份，证明被告王红伟向平安保险公司投保了交强险的事实，本起事故发生在保险期间内，我方愿意在交强险限额范围内依法承担赔偿责任。原告王某甲质证意见：无异议。被告王红伟质证意见：无异议。本院对证据的审核与认定，原告提交的证据1、2、4具有客观性、合法性、关联性，能够证明其所主张的事实，本院予以采信。被告平安保险公司要求对原告提交的伤残等级鉴定报告予以重新鉴定，但未能提供证据，该鉴定报告的鉴定程序、鉴定依据、鉴定结论存在瑕疵，故对平安保险公司的重新鉴定申请不予准许。证据3中医疗费票据原件14张，具有客观性、合法性、关联性，能够证明其所主张的事实，本院予以采信。医疗费票据复印件15张，虽是复印件，但能够与住院病案等证件相互印证，本院予以采信。被告王红伟、平安保险公司提交的证据具有客观性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。经审理查明，2017年4月3日16时20分许，被告王红伟驾驶×××号”奇瑞”牌小型轿车，沿平罗县渠口乡交济村中心路由南向北行驶至”庆玲商店”门口处时，与行人王某甲相撞，造成原告王某甲受伤的道路交通事故。2017年4月13日，经平罗县公安交警大队认定，被告王红伟承担本次事故主要责任，原告王某甲承担事故次要责任。原告因交通事故受伤，于2017年4月3日至2017年4月6日在石嘴山市第三人民医院住院治疗3天，其伤情经诊断为：右胫腓骨上段骨折。原告先后到首都医科大学附属医院、北京儿童医院等医院门诊治疗。2017年11月2日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告王某甲之损伤评定为十级伤残。事故发生后，被告王红伟向原告支付医疗费3000元，因其他赔偿事宜未能协商一致，引起原告诉讼。同时查明，被告王红伟驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此本案中，原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告王红伟根据责任比例承担相应的赔偿责任。参照《2017年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定对原告的损失核定如下：医疗费3988.75元；残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）；住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；护理费10350元（115元/天×90天）；鉴定费800元；交通费本院酌情支持800元；复印费15元；护理人员误工费，因已支持护理费，不予重复核定。以上费用共计70559.75元，被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告69744.75元（医疗费3988.75元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金54306元、护理费10350元、交通费800元）；下剩815元，由被告王红伟根据主要责任赔偿原告652元（815元×80%），被告王红伟已支付3000元，待平安保险公司赔偿后，原告需向被告王红伟返还2348元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某甲各项经济损失共计69744.75元；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，由原告王某甲负担162元，由被告王红伟负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员何志兵二〇一七年十二月二十一日法官助理杨静书记员罗庆书记员罗庆附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交通事故责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：