广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第974号
原告周宗坚，住广西浦北县。
原告梁凤连，住广西浦北县。
原告韦燕玲，住广西浦北县。
原告韦销，住广西浦北县。
原告韦燕雁，住广西浦北县。
上列原告委托代理人邓存添，广西万通律师事务所律师。
被告韦烈文，住广西浦北县。
被告韦树松，住广西浦北县。
被告韦宗信，住广西浦北县。
被告韦瑞文，住广西浦北县。
原告周宗坚、梁凤连、韦燕玲、韦销、韦燕雁与被告韦烈文、韦树松、韦宗信、韦瑞文生命权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成由审判员陈德忠担任审判长，审判员蔡大悦、陈翠华参加的合议庭，于2014年10月13、14日公开开庭进行了审理。书记员陆美华担任法庭记录。原告韦销及其与其他原告的委托代理人邓存添，被告韦烈文、韦树松、韦宗信、韦瑞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宗坚、梁凤连、韦燕玲、韦销、韦燕雁诉称，原告的亲属韦进辉、韦进深、韦进军三兄弟在寨圩至玉林二级公路的冲塘村路边建房，建房处与四被告的祖墓相邻，四被告认为建房过程可能致其祖墓坍塌，双方因此发生纠纷。纠纷经村委会干部调解达成协议，由韦进军三兄弟砌好挡土墙防止坟墓坍塌。由于种种原因，韦进军等人未能按时砌好被告祖墓的挡土墙。2012年2月2日早上，韦树松组织韦烈文、韦宗信、韦瑞文等数十人到韦进军三兄弟建房处要求停止施工并强行拆除建房的支撑木，双方因此发生冲突，韦烈文、韦宗信等人围打韦进军致其昏迷倒地，韦树松、韦瑞文等人冲上楼面对韦开新进行殴打致其右眼部受伤。村干部及民警到场后将韦进军和韦开新送到医院抢救，韦进军住院治疗5日，经抢救无效于当月6日死亡，花去医疗费23367.65元。经鉴定，韦进军是被钝器多次打击头部致颅脑严重损伤而死亡。四被告的侵权行为造成原告严重的经济损失和精神损害，至今四被告仍未作任何赔偿。为此，原告具状起诉，请求法院判令四被告连带赔偿原告医疗费23367.65元，住院伙食补助费500元，误工费410.70元，护理费410.70元，死亡赔偿金135820元，丧葬费为21318元，抚养费为5026元，精神损害抚慰金50000元，合计236853.05元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供了如下证据：
1、户口簿和大江口村委会出具的证明，证明原告的出生时间、住址等身份信息情况，以及原告与受害人韦进军的关系，韦销等人符合原告的诉讼主体资格；
2、钦州市中级人民法院（2012）钦刑一初字第64号刑事判决书和广西区高级人民法院（2013）桂刑一终字第23号刑事裁定书，证明四被告对韦进军、韦开新进行殴打，分别致韦进军死亡、韦开新轻伤，四被告因此被追究刑事责任；
3、浦北县人民医院住院病人费用明细清单，证明韦进军在该院治疗的医疗费为23367.65元；
4、浦北县人民医院病程记录，证明韦进军于2012年2月6日8时07分因呼吸循环衰竭死亡；
5、户籍证明，证明韦烈文、韦树松、韦宗信、韦瑞文四人的出生时间、住址等身份信息，以及该四人符合被告的诉讼主体资格；
6、广西区高级人民法院的送达回证，证明该院（2013）桂刑一终字第23号刑事裁定书签收和生效的时间。
被告韦烈文、韦树松、韦宗信、韦瑞文在举证和答辩期限内，既不举证也不答辩，在庭审时辩称，原告没有砌好被告祖墓的挡土墙就建房，违反了协议先砌好被告祖墓挡土墙然后再建房的约定，对损害的发生存在严重的过错，应对损害承担主要责任，被告在监狱服刑，无力赔偿原告的损失。
经开庭质证，被告对原告提供的户口簿和大江口村委会出具的证明、四被告的户籍证明、浦北县人民医院的病程记录、住院病人费用明细清单、广西区高级人民法院的送达回证等证据无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。
被告对钦州市中级人民法院（2012）钦刑一初字第64号刑事判决书和广西区高级人民法院（2013）桂刑一终字第23号刑事裁定书有异议，认为上述判决书和裁定书认定事实不清，证据不足，应不予采信。本院认为，上述判决书和裁定书是法院的生效裁判文书，其证明力应予认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：韦进辉、韦进深、韦进军、韦进杰兄弟在寨圩至玉林二级公路的大江口村委会冲塘村路边建房，由于建房处与被告方的祖墓相邻，被告方认为建房过程可能致其祖墓坍塌，阻止韦进辉兄弟建房，双方因此发生纠纷。纠纷经所在村委会多次调解后达成协议，韦进辉兄弟应在2011年农历12月20日前将挡土墙砌好，然后再建房。然而，韦进辉兄弟没有履行协议先砌好挡土墙就建房。2012年2月2日上午，被告韦树松组织韦烈文、韦宗信、韦瑞文等数十同宗兄弟到韦进辉兄弟建房处要求停止施工并强行拆除建房的支撑木和模板，韦进军兄弟及其家人见状予以阻拦，双方发生口角和肢体冲突，在冲突过程中，被告韦烈文、韦宗信持木棍对韦进军的头部进行多次殴打，致韦进军昏迷倒地。韦进军受伤后随即被送到浦北县人民医院抢救，经抢救无效于当月6日死亡，产生医疗费23367.65元（未支付）。经鉴定，韦进军是被钝器多次打击头部致左侧颞顶部颅骨骨折、硬膜外血肿并脑疝形成，导致颅脑严重损伤而死亡。受害人韦进军是原告周宗坚的儿子，梁凤连的丈夫，韦燕玲、韦销、韦燕雁的父亲，农村居民，其父韦英文已于2000年4月5日去世。韦英文、周宗坚夫妇共生育五个子女，均健在并具有赡养能力。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，非法侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告韦烈文、韦宗信没有依法处理与原告方的纠纷，共同殴打韦进军致其死亡，因此，被告韦烈文、韦宗信应对韦进军的死亡承担连带赔偿责任。被告韦树松虽没有直接参与殴打韦进军，但其是该事件的组织者，属共同侵权人，因此，其应对韦进军的死亡承担赔偿责任。被告韦瑞文既不是组织者，也没有参与殴打韦进军，韦进军的死亡与他没有法律上的因果关系，因此，被告韦瑞文不应对韦进军的死亡承担赔偿责任。被告韦树松是组织者，根据其组织作用，本院确定其对韦进军的死亡承担20%的责任。被告韦烈文、韦宗信共同殴打韦进军致其死亡，从刑事判决来看，被告韦烈文承担的刑事责任较重，韦宗信承担的刑事责任较轻，相应地，被告韦烈文承担的民事责任也应较大，韦宗信承担的民事责任应较小，据此，本院确定被告韦烈文、韦宗信承担的赔偿责任分别为50%和30%。受害人韦进军没有履行协议，对损害的发生存在一定过错，应承担相应责任，根据受害人的过错程度，本院确定减轻被告韦烈文、韦宗信、韦树松10%的赔偿责任。被告的行为已构成犯罪，有关机关已追究了其刑事责任。最高人民法院在《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确规定“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼赔偿范围问题的规定》第一条第二款的规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为遭受精神损失提起的附带民事诉讼或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理”。因此，原告的精神损害赔偿请求，应不予支持。
受害人韦进军被伤害致死产生的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定以及确认的证据，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，数额如下：
1、医疗费：据原告提供的浦北县人民医院住院病人费用明细清单，医疗费为23367.65元；
2、误工费：原告从事农业生产，因伤入院治疗至死亡期间4日，误工时间按4日计，误工费为66.94元／日×4日=267.76元；
3、住院伙食补助费：受害人住院4日，日标准100元，住院伙食补助费为100元／日×4日=400元；
4、护理费：护理期限5日，护理人数按1人计，受害人住院治疗是从事农业生产的亲属护理，护理费为66.94元／日×4日×1人=267.76元；
5、丧葬费：按职工月平均工资标准6个月总额计算，丧葬费为3553元／月×6个月=21318元；
6、死亡赔偿金：按农村居民人均纯收入标准计算20年，死亡赔偿金为6791元／年×20年=135820元。另外，受害人的母亲周宗坚已是耄耋老人，丧失了劳动能力又无其他生活来源，需要扶养，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》，应将其生活费计入死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定计算，被扶养人的生活费为5206元／年×5年÷5人=5206元，据此，死亡赔偿金总额为141026元。
以上费用合计186647.17元，由被告韦树松赔偿33596.49元，被告韦烈文赔偿83991.23元，被告韦宗信赔偿50394.74元，原告自负18664.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告韦树松赔偿原告周宗坚、梁凤连、韦燕玲、韦销、韦燕雁33596.49元；
二、被告韦烈文赔偿原告周宗坚、梁凤连、韦燕玲、韦销、韦燕雁83991.23元；
三、被告韦宗信赔偿原告周宗坚、梁凤连、韦燕玲、韦销、韦燕雁50394.74元；
四、被告韦树松、韦烈文、韦宗信对上述赔偿承担连带责任；
五、驳回原告周宗坚、梁凤连、韦燕玲、韦销、韦燕雁的其他诉讼请求。
案件受理费4574元，由被告韦树松、韦烈文、韦宗信负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费（数额视上诉请求标的而定，款汇农业银行钦州分行榕树分理处钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号733701040000520），逾期不交纳又不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈德忠
审判员 蔡大悦
审判员 陈翠华
二〇一四年十月二十二日
书记员 陆美华