承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2013）鹰民初字第601号原告王立梅，女，1971年1月25日生人，汉族，无业，现住承德市鹰手营子矿区。委托代理人梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1997年11月15日生人，汉族，学生，现住承德市兴隆县。法定代理人（法定监护人）陈友庆，男，1974年1月11日生人，汉族，农民，现住址同上。法定代理人（法定监护人）杨金英，女，1973年4月28日生人，汉族，无业，现住址同上。被告陈友庆，男，1974年1月11日生人，汉族，农民，现住址同上。委托代理人杨金英，女，1973年4月28日生人，汉族，无业，现住址同上。原告王立梅与被告陈友庆、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由助理审判员张力沣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立梅及委托代理人梁广余与被告陈友庆委托代理人、被告陈某法定代理人杨金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月22日20时许，被告陈某（15周岁）驾驶无号牌二轮摩托车沿国道112线由东向西行驶至112线900KM＋741M处时驶入非机动车道将前方同方向行走的原告王立梅撞伤，经承德市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告陈某负全部责任。原告伤后在承德市附属医院住院91天。被告陈友庆将肇事车辆交付没有驾驶资格的被告陈某驾驶，依法也应承担侵权责任，二被告行为给原告经济和精神上造成了较大的损失和巨大的伤害。被告陈某的父母作为监护人对陈某没有尽到监护责任，应承担相应的法律责任。因双方未能就赔偿问题达成一致意见，故诉至法院，要求判令被告给付原告医疗费12849.48元、住院伙食补助费4550.00元、误工费38192.00元、护理费11510.00元、营养费4550.00元、交通费700.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费800.00元、伤残赔偿金82572.00元，总计人民币175723.48元；诉讼费由被告承担。原告为证明上述损失，向本院递交了以下证据：道路交通事故认定书；2、道路交通事故损害赔偿调解终结书，1、2号证拟证明发生交通事故的事实存在及责任承担。3、承德医学附属医院住院病历；4、承德医学附属医院急诊病历，3、4号证拟证明原告受伤后的治疗情况。5、承德医学附属医院疾病诊断书；6、承德医学附属医院影像摄片报告；7、承德医学附属医院医学影像学诊断报告书；8、承德医学附属医院CT检查申请单；9、承德市第六医院CT检查申请书及CT检查报告单，5-9号证拟证明原告伤后检查的部分过程及诊断结果。10、医疗费票据及挂号费票据7张，拟证明原告因伤支付的医疗费用；11、承德医学附属医院患者费用明细表，拟证明原告在治疗过程中的用药及治疗情况；12、交通费票据8张，拟证明原告伤后去承德医学附属医院检查的费用（诊断书及病历记载建议原告出院后定期去复查）；13、原告丈夫王福来工资证明及误工证明，拟证明护理人员费用；14、被告陈某及其父母居住证明；15、承德医学附属医院租床押金条3张，金额600.00元；16、鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费用800.00元；17、原告的户口证明，拟证明原告户口性质为非农业；18、承德市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为九级。被告对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、17、18号证据真实性认可，对其余证据不认可。被告辩称，我对事故事实认可，在原告住院期间我也给原告积极治疗。在原告住院26天时，医院让我与原告协商可以出院，对于原告住院26天以后产生的相关治疗费用我不承担，住院期间我给付原告生活费500.00元、相关治疗费用25000.00元。我只认可原告住院26天内产生的医疗费。被告为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：原告丈夫王福来书写的收条1张，拟证明被告在原告住院期间，为原告垫付费用20000.00元；承德市第六医院、承德医学附属医院急诊收费票据17张，拟证明我们给原告支付的医疗费5056.00元。原告对被告1号证认可，对被告2号证真实性认可，但原告主张的医疗费用中已扣除被告垫付的费用，并且原告主张的医疗费用也不包括原告在承德医学附属医院急诊时的被告垫付费用。经双方质证，本院对证据作如下认定：原告1、2号证因双方当事人均无异议，本院依法予以采信；原告3、4、5、6、7、8、9、11、14、16、17、18号证，客观、真实，且能够证明原告实际住院时间及伤情治疗的详细病程，本院依法予以确认；原告10号证中仅开票日期为2013年8月1日（1张，金额为31441.98元）、2013年7月26日（2张，金额分别为105.00元、15.00元）、2013年7月24日（1张，金额为330.00元）的4张在承德医学附属医院的医疗费票据发生在原告住院治疗期间，而其余医疗费用不能证明与原告此次伤情有关，故本院仅认可原告在承德医学附属医院治疗伤情支付的医疗费用，计日期为2013年8月1日（1张，金额为31441.98元）、2013年7月26日（2张，金额分别为105.00元、15.00元）、2013年7月24日（1张，金额为330.00元）的医疗费票据4张，对其余医疗费票据本院不予采信；原告12号证交通费票据，所举证据不符合证据规则的规定，且不能证明是原告因伤治疗所支付的费用，本院依法不予采信；原告13号证护理人员误工证明，因原告未能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，所提证据不符合证据规则规定，本院依法不予采信；原告15号证承德医学附属医院租床押金条3张，确系原告因伤住院，护理人员为陪护原告产生的必要费用，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告1号证收条1张，系被告为原告垫付的医疗费，原告对此无异议，本院依法予以采信；被告2号证，系原告在承德市第六医院及承德医学附属医院急诊时，被告为其支付的医疗费用，原告认可其真实性，但原告主张的医疗费并不包含上述费用，本院对被告提交的1、2号证真实性予以认定。经审理查明，2013年4月22日20时许，被告陈某驾驶无号牌二轮摩托沿国道112线由东向西行驶至112线900KM＋741M处时驶入非机动车道与前方同方向行人王立梅相撞，造成王立梅、陈某受伤、无号牌二轮摩托车部分损坏的交通事故。经交警部门勘查认定，被告陈某在此次事故中负全部责任，原告王立梅无责任。被告陈友庆作为无号牌二轮摩托车车辆的所有人，未对该车辆投保机动车强制责任保险及其他相关保险。被告陈某系被告陈友庆之子。事故发生后，原告王立梅在承德医学附属医院住院治疗91天，支付医疗费31891.98元。原告住院治疗，护理人员为陪护原告支付的租床费用600.00元，原告按医疗费用主张，故原告最后共计支付医疗费32491.98元。被告在原告住院期间为原告垫付费用20000.00元。原告伤情经承德市司法医学鉴定中心鉴定伤残等级为九级伤残，原告支付鉴定费800.00元。本院认为，被告陈某于2013年4月22日驾驶无号牌二轮摩托车与原告王立梅发生交通事故的事实存在，被告陈友庆是事故车辆所有人，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。交警部门作出的被告陈某在此次事故中负全部责任、原告王立梅无责任的交通事故认定书，双方当事人亦无异议，故本院对事故认定书依法予以采信。原告王立梅因伤在承德医学附属医院住院治疗91天，确有明确伤情存在，支付医疗费31891.98元，护理人员为陪护原告支付租床费用600.00元（原告将此费用算在医疗费中主张），上述费用证据充分，能够认定。被告在原告住院期间为原告垫付的费用20000.00元不包括在原告主张的医疗费内，且原告亦未向被告主张其在承德医学附属医院及承德市第六医院急诊时的费用，故被告最后应赔偿原告医疗费12491.98元。原告因此次交通事故住院治疗，其要求的住院伙食补助费依法按每日50元计算，实际住院91天，计住院伙食补助费为4550.00元。因原告未提供相应营养费医嘱，故本院对于原告要求营养费的诉讼请求不予支持。原告要求的误工费损失，因未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所提证据不符合证据规则规定，本院依法不予采信。原告因伤误工，根据原告城镇户口性质，故依法应参照本省上一年度城镇居民人均年可支配收入20543元计算，以原告在医院住院治疗和休养期间累计不超过100天计算，计误工费为5628.22元。根据原告伤情，原告主张的护理费本院酌情按一人标准计算，以本地区行业标准每天60元予以支持，计护理费为5460.00元。原告伤残等级经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数应为20%，根据原告城镇户口性质，依照2013年城镇居民人均年可支配收入标准20543元计算，伤残赔偿金数额为82172.00元。原告因此次交通事故致残，其主张精神抚慰金的诉讼请求于法有据，依法应予支持10000.00元。原告主张的交通费700.00元，所举证据不符合证据规则的规定，且不能证明是原告因伤治疗所支付的费用，本院依法不予支持。原告支付鉴定费800.00元，票据客观、真实，故应由被告承担。被告陈友庆作为事故车辆所有人，系交强险投保义务人，其未依法对该车辆投保交强险，存在过错，损害了原告的合法权益。被告陈某于1997年11月15日生人，发生交通事故时未满十八周岁，且系正在上学的学生，尚无赔偿能力，故对原告的赔偿应由其法定监护人承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告王立梅因伤支付的医疗费12491.98元、误工费5628.22元、护理费5460.00元、住院伙食补助费4550.00元、伤残赔偿金82172.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费800.00元，总计人民币121102.20元。由被告陈某法定监护人陈友庆、杨金英于本判决生效之日起15日内给付原告。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736.00元，减半收取368.00元，由被告陈友庆、杨金英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  张力沣二〇一四年三月二十五日书 记 员  田秀红