徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1416号
原告朱艳华。
委托代理人朱启中（系朱艳华之兄），男，1958年11月4日生。
被告陆风霞。
委托代理人林萍，江苏汇君律师事务所律师。
被告王玉清。
委托代理人林萍，江苏汇君律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市建国东路437号。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人朱余赟，该公司法律顾问。
原告朱艳华与被告陆风霞、王玉清、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭于2015年4月13日、4月21日公开开庭进行了审理。原告朱艳华及其委托代理人朱启中、被告陆风霞、王玉清的委托代理人林萍、被告中国人保的委托代理人朱余赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱艳华诉称：2013年8月9日8时10分，在徐州经济技术开发区泰隆商业街，陆风霞驾驶苏Cxx**号轿车调头时，将原告撞伤，原告被送往本市第一人民医院住院治疗，诊断为：左膝半月板损伤，左膝关节腔积液，建议手术。原告未接受。原告经治疗后好转，但仍活动受限，时有疼痛。经徐州经济技术开发区交巡警大队作出道路交通事故责任认定书认定，陆风霞负事故的全部责任，原告无责任。交警部门指定南京金陵司法鉴定所对原告进行伤残评定，被定为十级伤残，给原告的工作和生活带来不便。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费（已付）、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费24000元、护理费6300元、残疾赔偿金65000元、鉴定费2360元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计为人民币105660元；本案的诉讼费由被告承担。
被告陆风霞辩称：对交通事故发生的事实没有异议。对原告诉请的赔偿数额除鉴定费和诉讼费外，其他费用的意见同保险公司的答辩意见。鉴定费和诉讼费请法庭按照法律规定依法裁判。
被告王玉清辩称：被告王玉清不是交通事故的责任人和侵权人，按照法律规定不应承担原告的交通事故所造成的后果，请求法院依法驳回原告对被告王玉清的诉求。被告王玉清已经投保了交强险和人民币50万元的商业三责险不计免赔。被告王玉清已经先行垫付了费用人民币17000元，另外被告王玉清在交警队预交了押金人民币5000元。
被告中国人保辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。对原告所主张的有关的赔偿项目及金额发表以下意见：对伙食补助费没有异议。关于营养费应按照每天15元，按照住院天数75天计算。关于误工费，按照原告提交的工资表显示，原告发生交通事故后工资正常发放，所以没有产生减少的工资收入。关于护理费，应当按照普通护工标准每天50元，按照住院天数75天计算。关于残疾赔偿金，待公司医疗专家对相关鉴定结论确认后，按照法律规定的标准进行计算。对于交通费300元予以认可。关于精神损害抚慰金，待公司医疗专家对相关鉴定结论确认后，按照法律规定的标准进行计算。鉴定费、诉讼费不属于保险责任的范围，我司不予承担。
本案的争议焦点是：
原告诉讼请求中各项赔偿金额的合法依据。
为证明其主张，原告提供以下证据：
1、徐州市公安局交通巡逻警察支队经济技术开发区大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明：事故发生的事实。
2、住院病案材料5张、诊断证明一份，证明：原告因此次事故所造成的伤害及住院治疗情况。
3、医疗费发票及收据3张，证明原告因此次事故所花的费用。
4、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告因此次事故所造成的伤残情况以及误工、护理、营养期限的计算依据。
5、江苏增值税普通发票一张，证明：原告因此次事故所花费的鉴定费为人民币2360元。
6、内蒙古满洲里电厂出具的工资明细表一份、内蒙古满洲里电厂出具的证明一份，证明：原告因此事故自2013年8月至12月造成的误工费损失。
经庭审质证，被告中国人保发表如下质证意见：对伙食补助费没有异议。关于营养费应按照每天15元，按照住院天数75天计算。关于误工费，按照原告提交的工资表显示，原告发生交通事故后工资正常发放，所以没有产生减少的工资收入。关于护理费，应当按照普通护工标准每天50元，按照住院天数75天计算。关于残疾赔偿金，待公司医疗专家对相关鉴定结论确认后，按照法律规定的标准进行计算。对于交通费300元予以认可。关于精神损害抚慰金，待公司医疗专家对相关鉴定结论确认后，按照法律规定的标准进行计算。鉴定费、诉讼费不属于保险责任的范围，我司不予承担。对于证据6请求法院依法认定。
被告陆风霞、王玉清发表如下质证意见：对证据1-5的质证意见是：被告陆风霞、王玉清支付原告的医疗费是17000元，原告实际上只花费了15374.09元，原告应该退还给被告陆风霞、王玉清1625.91元。对证据6的质证意见是：该证明上的公章名称不清晰，单位出具的未发工资证明与原告提交的工资明细表的内容相互矛盾，工资明细表上面记载的内容显示实际上是支付了工资的，单位在未发工资证明中，没有对工资明细表作出解释，因此我们对该两份证据有异议。
被告陆风霞、王玉清、中国人保均未向法庭提供证据。
本院认证如下：
原告朱艳华提供的证据1-5，经庭审质证，三被告均不持异议，经审查后本院对其证明效力予以确认。原告朱艳华提交的证据6，是原告朱艳华单位加盖公章的工资明细表和扣发工资证明，内容记载了原告在本案事故发生前三个月的工资收入金额以及事故发生后工资被扣发5个月的事实，能够证明原告朱艳华主张的误工费的事实，被告对其质证意见未提交证据，不能推翻上述证据的证明内容，本院对上述证据的证明效力予以确认。
根据本院认证的内容和双方当事人陈述无争议的内容，可以确认以下事实：
2013年8月9日8时10分，在徐州经济技术开发区泰隆商业街，陆风霞驾驶苏Cxx**号轿车调头时，将原告朱艳华撞伤，原告朱艳华当即被送往本市第一人民医院住院治疗，至2013年10月23日出院。2013年8月12日，徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书认定，陆风霞负事故的全部责任，原告朱艳华无责任。徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济技术开发区大队委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，委托鉴定事项为：对原告朱艳华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2014年4月25日，该所出具鉴定意见如下：被鉴定人朱艳华左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。被鉴定人朱艳华误工期限以伤后150日为宜。被鉴定人朱艳华护理期限以伤后90日为宜。被鉴定人朱艳华营养期限以伤后90日为宜。原告朱艳华为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费（已付清）、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费24000元、护理费6300元、残疾赔偿金65000元、鉴定费2360元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计为人民币105660元；本案的诉讼费由被告承担。三被告答辩如上。
另查明，被告陆风霞驾驶的苏Cxx**号轿车，系登记在被告王玉清名下的车辆，在被告中国人保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，商业第三者责任保险条款约定，第三者责任保险的赔偿金额为人民币500000元，不计免赔。
本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解无效。
本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。被告陆风霞驾驶的苏Cxx**号轿车行驶时与原告朱艳华发生交通事故，导致原告朱艳华受伤。该事故车辆已在被告中国人保处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告中国人保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
认定原告朱艳华的合法费用如下：医疗费用15374.09元（被告陆风霞已付清）、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费23224.5元、护理费5400元、残疾赔偿金65000元、鉴定费2360元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计为119358.59元（其中包括被告陆风霞已付15374.09元）（具体计算方式见附页，略记）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司于本判决生效之日起一个月内，一次性赔偿原告朱艳华人民币103984.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司于本判决生效之日起一个月内，一次性支付被告陆风霞人民币15374.09元；
案件受理费人民币930元（原告已预交），由被告陆凤霞承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一六年二月十六日
见习书记员 张淑淑
附：原告朱艳华费用的计算清单
1、医疗费用15374.09元（被告陆风霞已付清）。
2、住院伙食补助费1350元
原告朱艳华的住院期间为：2013年8月9日—2013年
10月23日，共计75天，每日伙食补助以18元为准，则计算为18元／天×75天＝1350元。
3、营养费1350元
原告朱艳华的营养期限为90天（依据是南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书），每日营养费标准以15元为准，则计算为15元／天×90天=1350元。
4、误工费23224.5元
原告朱艳华的误工期限为150天（依据是南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书），原告的日工资标准为每日154.83元（依据是工资明细表中记载的2013年5月-7月的平均工资为人民币4645元），误工费应计为：154.83元／日×150天＝23224.5元。
5、护理费5400元
原告朱艳华的护理期限为90天（依据是南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书），依据护工的日工资标准为每日60元，护理费应计为：60元／日×90天＝5400元。
6、残疾赔偿金65000元
根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准人民币32538元，十级伤残按照二年进行赔偿，则，
应计为：32538×2=65076元。
原告按照65000元主张，未超出法律规定的金额，应予以支持。
7、交通费300元（酌定）。
8、精神损害抚慰金5000元（酌定）。
9、鉴定费：2360元（依据票据）。
以上合计为119358.59元（其中包括被告陆风霞已付清医疗费用15374.09元）。