江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第2271号
原告张阿敏。
委托代理人陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师服务所律师。
被告杨文杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人许兴达，该公司总经理。
原告张阿敏诉被告杨文杰、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判，适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告张阿敏的委托代理人陆晓丹，被告杨文杰，被告太平洋财险张家港公司的委托代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张阿敏诉称：2014年3月9日18时左右，杨文杰驾驶苏E×××××小型轿车沿西门新村小区道路由北向南行驶至西门新村十幢北侧路段时，该车左前部与由东向西张阿敏驾驶的电动自行车右侧相撞发生事故，该事故造成张阿敏受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认定：在该起事故中，当事人杨文杰承担该事故的全部责任；当事人张阿敏不承担该事故的责任。据查，苏E×××××轿车在太平洋财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期限内。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计163770元；本案的诉讼费由被告承担。
被告杨文杰辩称，请法院依法判决。
被告太平洋财险张家港公司辩称，对事故的事实及认定没有异议，我方在交强险及商业保险条款约定范围内依法赔偿。鉴定费、诉讼费我方不承担。
经审理查明：2014年3月9日18时左右，杨文杰驾驶苏E×××××小型轿车沿西门新村小区道路由北向南行驶至西门新村十幢北侧路段时，该车左前部与由东向西张阿敏驾驶的电动自行车右侧相撞发生事故，该事故造成张阿敏受伤，车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论、综合分析后认为：当事人杨文杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，当事人杨文杰承担该事故的全部责任；当事人张阿敏不承担该事故的责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交新认字（2014）第0115号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
张阿敏受伤后，被送往张家港市中医医院抢救治疗，2014年3月9日至2014年3月26日在该院住院17天，用去医药费38404.40元；2015年4月6日至2015年4月14日在该院住院8天，用去医药费9858元；另用去门诊医药费1205.40元，合计使用医药费50300.10元（其中杨文杰垫付48594.70元，原告自付1705.40元）。
上述事实，有病历，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年9月3日，张阿敏经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定认为被鉴定人张阿敏右下肢丧失部分功能，构成十级伤残。建议误工期限为伤后210日；护理期限为90日以内一人护理；补充营养期限为60日。张阿敏为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第704号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
对于上述司法鉴定意见书，被告太平洋财险张家港公司不认可，当庭申请对原告伤残等级重新鉴定，但未在法院规定的期限内提出书面鉴定申请。本院认为，本案由张家港市人民法院对外委托，通过法定程序选定鉴定机构，该鉴定机构具备法定的鉴定资质，得出的鉴定意见书本院予以采信。对于被告太平洋财险张家港公司重新鉴定的申请，本院不予准许。
另查明，杨文杰驾驶的苏E×××××小型轿车车辆登记所有人为杨文杰本人，该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2013年11月28日0时起至2014年11月27日24时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费50300.1元（其中杨文杰垫付48594.7元，原告自付1705.4元），提供相应的医药费票据印证。
被告杨文杰质证意见：无异议。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：对真实性没有异议。医药费金额没有异议，根据与杨文杰签订的保险合同条款，我方认为应扣除非医保费用，费用金额和明细参照中医医院出具的费用清单。
本院认为：医药费应以票据为准，认定医药费50300.10元。被告太平洋财险张家港公司抗辩称应当按照保险合同扣除非医保部分，但是未能提供相关依据，本院不予认可。
2.住院伙食补助费750元。按照30元／天计算25天。
被告杨文杰质证意见：由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见实际天数为19天，认可30元每天计算。
本院认为：根据住院费发票及用药清单上载明的住院天数，原告合计住院25天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的要求在合理范围，认定住院伙食补助费750元。
3.营养费3000元。按照50元／天计算60天。
被告杨文杰质证意见：由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：认可30元／天计算60天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，司法鉴定意见书建议营养时限为45天，按照50元／天计算，认定营养费3000元。
4、护理费9000元。按照100元／天计算90天。
被告杨文杰质证意见：由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：认可80元／天，计算90天。
本院认为，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见建议90日以内一人护理，本院予以认可。关于护理标准，原告未提供由谁护理的证明，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，护理费按照100元／天计算，认定护理费9000元。
5.误工费42000元。按照6000元／月计算7个月。原告提供了张家港市杨舍西城食佳煲仔饭店的营业执照以及该饭店出具的证明一份，证明张阿敏与其丈夫李景生共同经营该饭店，张阿敏受伤后该饭店不得不聘请两个工人顶替张阿敏的工作，每个工人每月工资3000元。
被告杨文杰质证意见：由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：对于工作证明我司认为员工没有提供相应的劳动合同、工资清单、纳税证明等相应材料，我司不予认可。我司认可1680元／月计算7个月误工费。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告与其丈夫一同经营张家港市杨舍西城食佳煲仔饭店，参照餐饮业在岗职工平均工资32982元／年计算误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工时限为7个月，认定误工费19239.50元。
6.残疾赔偿金68692元，按照34346元／年计算20年；被抚养人生活费21276元。原告提供居住人员信息登记表，证明原告在张家港居住满一年的事实；提供证明两份以及张阿敏父母户口本，证明原告的被抚养人身份信息，父亲张章德，1952年3月1日生，63周岁，被抚养人生活费计算17年；母亲林秀琴，1954年1月12日出生，61周岁，被抚养人生活费计算19年，张阿敏父母家庭困难，需要其抚养，张阿敏父母共生育两个小孩。
被告杨文杰质证意见：我对司法鉴定意见无异议，对残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：我司不认可伤残等级，申请重新鉴定，故不认可残疾赔偿金、被抚养人生活费。关于计算方式我方无异议。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在张家港居住生活满一年，按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，认定残疾赔偿金68692元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。受害人定残时其母亲61周岁，按19年计算，其父亲63周岁，按照17年计算，其父母生有2个子女，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定被扶养人生活费21276元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共89968元。
7.精神抚慰金5000元，原告构成十级伤残。
被告杨文杰质证意见：由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：我司不认可伤残，故不认可精神抚慰金。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案事故的原因及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费500元，未提供票据。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，酌情认可200元。
被告杨文杰质证意见，由法院认定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗情况，综合考虑认定交通费200元。
9.车辆损失费600元，提供修理维修费发票。无定损单。施救费50元，提供施救费发票。
被告杨文杰质证意见：由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：无定损单，不认可。
本院认为：道路交通认定书中亦未明确原告车辆是否受损，且原告主张车辆损失无定损依据，关于该项诉讼请求，本院不予支持。
10.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告杨文杰质证意见：由法院认定。
被告太平洋财险张家港公司质证意见：真实性无异议，该项目不属保险责任赔偿范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内赔偿，超出的部分由被告太平洋财险张家港公司在商业险内赔偿，不足部分要求杨文杰承担。
被告杨文杰、太平洋财险张家港公司质证意见，由法院依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人张阿敏在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故全责方杨文杰承担。
原告张阿敏因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是179977.60元（医疗费用部分54050.10元、死亡伤残部分123407.50元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告张阿敏因道路交通事故造成的损失179977.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付59977.60元（限额内），合计赔付179977.60元，扣除被告杨文杰先行赔付的款项48594.70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司还应赔付给原告张阿敏131382.90元，返还给被告杨文杰48594.70元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张阿敏指定的账户；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元（已减半收取），由被告杨文杰负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告杨文杰在履行本判决时一并与原告张阿敏结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。上诉后七日内未缴纳上诉费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 李 倩
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 许婷苇