广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
?
（2014）佛中法民一终字第3号
上诉人（原审原告）杨某，女，汉族，1981年1月15日出生，住广东省广州市天河区。
委托代理人丁智，广东广立信律师事务所律师。
委托代理人申桂树，广东广立信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）律某，男，汉族，1981年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人程思翔，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人区恒，广东荆紫律师事务所律师助理。
上诉人杨某因与被上诉人律某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法民一初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理该案，现已审理终结。
原审法院经审理，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、准予杨某与律某离婚；二、杨某、律某的婚生女儿律某某由杨某携带抚养，律某每月承担律某某的抚养费1500元至其年满18周岁止。抚养费每月给付一次，律某应从判决发生法律效力之日的次月起每月10日前支付当月的抚养费予杨某；三、律某享有探视女儿的权利，律某可于判决发生法律效力之日的次月起，每周可探视女儿一次，且每月的第二周、第四周的周六律某可从杨某家将女儿带回自己家中过夜生活，次日下午五时前律某负责将女儿送回给杨某家中，杨某负有协助的义务；四、杨某名下的银行存款合共40176.4元归杨某所有；律某名下的银行存款合共39353.75元归律某所有；对比，杨某应于判决发生法律效力之日起十日内支付存款差价411.33元予律某；五、存放在律某家中的夫妻共有家庭电器、家具归律某所有，律某应于判决发生法律效力之日起十日内支付财产差价10000元予杨某；六、杨某应于判决发生法律效力之日起十日内支付原共有汽车位差价101000元予律某；七、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（杨某已预交），由杨某负担75元，律某负担75元。律某负担的部分应于判决发生法律效力之日起十日内迳付杨某，法院不另收退。
上诉人杨某上诉提出：一、原审法院确定的抚养费数额偏低，应酌情增加至2000元。根据律某的存折账单显示，律某每月平均的工资收入将近一万，公积金收入每月7700元，收入丰厚。双方婚生女儿跟随杨某在广州生活，广州当地的实际生活水平比佛山的要高。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。二、原审法院判决律某每月带女儿回家过夜二次的探视方式没有充分考虑到女儿年龄幼小、且长期未与父亲共同生活的因素，应予以撤销。律某某至今未满二周岁，无生活自理能力，身体、智力等诸方面受环境的影响较大，由律某领走并按时送回女儿的逗留性的探望方式，会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康。目前宜适用到杨某家中或者指定的地点进行探视的方式。三、原审法院对于夫妻共同财产的分割存在错误。原审法院以车位原来购入价作为计算赔偿的依据错误。原审法院对律某转移财产的行为予以否认错误。杨某出售车位时，300000元的售价并不明显低于原来车位的购入价342000元，且符合当时的市场价格，因此应以当时的售价300000元作为计算赔偿的依据。扣除对外债务、利息、税费合共160000元后，尚余140000元由双方平均分配，杨某应支付律某共有汽车位差价70000元。其次，双方于2012年11月分居，经济上已相对独立。女儿由杨某携带，律某无需为女儿而消费支出。但律某自2012年11月至2013年8月，在家庭无重大支出的情况下，家庭日常生活支出十个月内就花费了33万元，显然不符常理。律某应就其消费做出合理的解释并举证证明。因律某不能提供其它证据证明钱款的合理去向，应该认定律某存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为。法院应将2012年11月至2013年8月期间双方的收入作为共同财产，律某应将高于杨某收入的一半（即14.04万元）退还给杨某。四、原审法院不支持杨某要求人身损害赔偿金错误。律某在诉讼中承认打了杨某，虽然对杨某身体仅构成轻微伤，但却也是一种暴力行为，而且律某殴打了杨某不止一次，并造成受害者的心理伤害。法院应支持律某向杨某支付人身损害赔偿金20000元的诉讼请求。综上，杨某上诉请求二审法院：1、撤销原审判决第二项，改判律某自判决生效之日起每月向杨某支付律某某的抚养费2000元至律某某年满18周岁止。2、撤销原审判决第三项，改判律某于判决发生法律效力之日的次月起，每周白天可探视女儿一次，但五岁前不得带女儿回家过夜。3、撤销原审判决第六项，改判杨某应支付共有汽车位差价70000元予律某，律某应返还其转移的夫妻共同财产的一半（即14.04万元）给杨某。4、判令律某向杨某支付人身损害赔偿金20000元。5、本案的上诉费用由律某承担。
被上诉人律某答辩称，原审认定事实清楚，审理程序合法，判决正确，请求二审法院驳回杨某的上诉请求。
杨某在二审期间向本院提交发票一份，用以证明杨某曾经购买一个价值15000元港币的手袋。律某质证认为，对该票据的真实性没有异议，但该票据与本案无关，这也证明杨某喜欢奢侈品，这也是共同财产，应当予以分割。
律某在二审期间未提交新的证据。
经审查，本院对杨某提交的证据的真实性予以确认。
经审查，原审法院认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议焦点系原审判决对婚生女儿抚养费数额及探视方式的确定问题及原审判决分割夫妻共同财产的处理是否妥当的问题。
一、关于婚生女儿律某某的抚养费数额确定及探视方式的确定问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当处总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。本案中，原审法院综合本案的证据和律某某的实际需要、律某的收入情况、本地生活水平等实际情况，根据上述规定，酌定律某应当以每月1500元的标准支付抚养费予律某某并无不当，本院予以维持。杨某上诉请求律某每月支付抚养费2000元，依据不充分，本院不予支持。关于探视权的行使方式确定问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”杨某与律某离婚后，律某作为律某某的父亲，对婚生女儿律某某有探视的权利。关于探视权的行使方式。律某于原审诉讼中主张每周探视女儿一次并带其回家过夜。杨某于原审诉讼中同意律某每周探视女儿一次，但只同意律某每月带女儿回家过夜一次。由于双方对于律某探视女儿的方式无法达成一致，原审判决确定律某每周可探视女儿一次，且每月的第二周、第四周的周六律某可从杨某家将女儿带回自己家中过夜生活，次日下午五时前将女儿送回，符合人之常情和法律规定，本院予以维持。杨某上诉主张律某不可带女儿回家过夜的请求，缺乏理据，本院不予采纳。
二、关于原审判决分割夫妻共同财产的处理是否妥当的问题。关于杨某应支付律某汽车位差价的数额确定问题。经审查，杨某、律某于2011年10月29日购买位于佛山市南海区桂城街道南一路39号江南名居锦苑地下室126号汽车位，购买价为342000元。2013年6月6日杨某在未征得律某同意的情况下以300000元的价格转让给案外人，并已办理过户手续。杨某于2013年7月22日向原审法院提起本案离婚诉讼。对此，本院认为，由于杨某出售汽车位时未征得律某的同意，且杨某未能提供证据证明案涉汽车位所在地段在其出售时存在贬值的情况，故原审法院结合本案实际情况及日常生活经验法则，确定杨某以300000元的价格转让夫妻共有汽车位的行为不妥，并以购入价352000元（购入价342000元+契税10000元）作为处理该夫妻共同财产的参考价值并无不当。故此，原审法院确定杨某应支付汽车位差价101000元予律某正确，本院予以维持。关于杨某主张律某应返还其转移夫妻共同财产的一半（14.04万元）的问题。经审查，杨某于诉讼中提交的证据不足以证明律某在双方分居期间存在不合理支出及有转移夫妻共同财产的行为，故原审法院对其主张不予支持正确，本院予以维持。
三、关于杨某请求律某支付损害赔偿金20000元应否予以支持的问题。本案中，杨某主张律某在双方婚姻存续期间对其实施家庭暴力，故请求律某支付损害赔偿金20000元。家庭暴力，是指发生在家庭成员之间，主要是夫妻之间，一方通过暴力或胁迫、侮辱、经济控制等手段实施侵害另一方的身体、性、精神等方面的人身权利，以达到控制另一方的目的的行为。杨某称律某对其多次实施家庭暴力，对于杨某的该项主张及其提交的司法鉴定书，律某均不认可，杨某亦未提交其他充分的证据予以证明律某对其实施家庭暴力，故对于杨某的该项主张，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院依法应予维持。杨某的上诉主张理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。????
?
?
?
?
?
?
（此页无正文）
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
审?判?长?张?雪?洁
代理审判员 ?吕?倩?雯
代理审判员 ?陈?星?星
?
?
?
?
?????????????二○一四年三月十七日
书?记?员?招?玉?萍