湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第5号
原告程德山，男。
委托代理人张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。
被告曹怀冲，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前东路财保大厦。
法定代表人谭赣，系该公司总经理。
委托代理人周政斌，男。
原告程德山与被告曹怀冲、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、审判员袁桦、助理审判员吴磊参加的合议庭于2014年2月26日公开开庭进行了审理。书记员卢师师担任记录。原告程德山及其委托代理人张乐平、被告曹怀冲、被告人保财险岳阳市分公司委托代理人周政斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程德山诉称：2013年5月20日7时40分许，被告曹怀冲驾驶牌号为湘F111**号小轿车沿岳阳联港路由北向南行驶至华能电厂后门路段右转弯时，将同向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车撞倒，造成原告受伤、两轮摩托车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定湘F111**号小客车驾驶人曹怀冲负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往岳阳市二人民医院抢救后转入岳化医院住院治疗，用去医疗费用2万多元。本案肇事车辆湘F111**号小客车在被告人保财险岳阳市分公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，现请求法院依法判决被告曹怀冲支付原告因此次交通事故造成的各项费用损失共计75827.8元（其中医疗费23740元、后期医疗费1500元、护理费4000元、误工费11840元、残疾赔偿金25582.8元、营养费1085元、摩托车修理费780元、法医鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金5000元），并由两被告承担本案诉讼费用。
被告曹怀冲辩称：原告程德山陈述的事发经过属实，答辩人对交警部门的责任划分无异议，对于原告因此次事故造成的各项损失费用答辩人愿意承担相应的赔偿责任。因事故车辆已经在被告人保财险岳阳市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且购买了不计免赔特约险，故被告人保财险岳阳市分公司应该依保险合同约定承担其赔偿责任。另答辩人已经垫付了原告的门诊费1279.6元与住院费用8500元，应该在损失赔偿金额中予以扣减，另答辩人对其车辆维修花费1000元，请求人民法院在本案中一并处理。
被告人保财险岳阳市分公司辩称：被告曹怀冲驾驶的湘F111**号小客车在我公司处投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔特约险。对原告程德山因本次事故造成的经济损失，我公司同意在交强险与商业三者险范围内进行理赔。原告因本次事故支出的医药费属于非医保用药范围的费用依照保险条款约定应当按照15%-20%的比例进行核减，原告主张的部分赔偿项目计算不当。对于被告曹怀冲垫付的医疗费用同意在本案中一并处理，另根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年5月20日7时40分许，被告曹怀冲驾驶牌号为湘F111**小客车沿岳阳联港路由北向南行驶至华能电厂后门路段右转弯时，将同向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车刮倒，造成原告受伤、两轮摩托车受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交警支队城陵矶大队出具的岳市城公交（认）字（2013）第00019号道路交通事故认定书认定湘F111**小客车驾驶人曹怀冲负事故全部责任，程德山无责任。事故发生后，原告程德山当即被送往岳阳市二人民医院急救治疗花费门诊费用2810.2元（其中被告曹怀冲支付了1279.6元），后于2013年5月23日转入岳化医院住院治疗至6月15日出院，住院24天，花费医药费21906元（其中被告曹怀冲支付了8500元）及门诊医药费303.4元，出院医嘱要求加强营养，注意休息。2013年11月1日经委托，岳阳市云溪司法鉴定所经鉴定出具了云溪司鉴所（2013）临鉴字第283号司法鉴定意见书，认定原告程德山的第一腰椎压缩性骨折，属十级伤残，法医就原告程德山的医疗有关问题提出了如下医疗建议：1、伤后医疗费以就诊医院发票核定；2、医药费、手术费、治疗费按发票处理；3、住、出院全休120天，住院期间一人护理；4、后期医疗费1500元。
另查明，1、被告曹怀冲具有驾驶资格，事发时其驾驶的湘F111**号小客车在被告人保财险岳阳市分公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，保险期间均自2012年11月24日0时起至2013年11月23日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元，购买了不计免赔特约险。2、事故发生后，被告人保财险岳阳市分公司在医疗费赔偿限额内支付了原告医药费6000元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆的交强险与商业三者险保单各一份、岳化医院住院病案、报告单、出院记录、云溪司法鉴定中心司法鉴定意见书、医药费票据等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告曹怀冲驾驶其所有的牌号为湘F111**小客车在行驶过程中将原告程德山撞倒，导致原告程德山受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，小客车驾驶人曹怀冲负此次事故的全部责任，原告程德山据此要求被告曹怀冲赔偿其损失理由充分，应予支持。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内予以赔偿。被告人保财险岳阳市分公司作为牌号为湘F111**小客车交强险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险的保险限额内对原告的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额的经济损失在商业三者险的责任限额内承担赔付责任后，不足部分应由被告曹怀冲承担。被告人保财险岳阳市分公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告程德山可获得的赔偿范围和标准为：
1、原告医药费25019.6元（21906元＋2810.2元＋303.4元），其中原告程德山支付了15240元，剩余的9779.6元（1279.6元＋8500元）由被告曹怀冲支付。后期医疗费用1500元，因未实际发生，本院不予认定。
2、护理费，原告程德山因此次事故造成第一腰椎压缩性骨折，住院期间确需人护理，因原告提供的证据无法证实住院期间确由其儿子程国华进行护理，故本院对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入36067元／年，住院24天计算，即护理费为2371.5元（36067元／年÷365天×24天）。
3、误工费，原告程德山提供了劳动合同、工资核算表及证明一份，并出具了岳阳市长联化工有限公司企业法人营业执照与组织机构代码证，已证明原告于2008年5月起在该公司工作，2013年2、3、4月份的工资收入分别为3786.5元、2685元、2940元，本院确认原告程德山月平均工资为3137.2元，误工时间结合岳阳市云溪司法鉴定所法医建议全休时间，按120计算，故原告误工损失为12548.7元，因原告仅主张11840元，故本院确认原告误工费为11840元。
4、残疾赔偿金，原告程德山于1945年5月17日出生，受伤时68周岁，故根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度诚镇居民人均可支配收入，自定残之日起按12年计算，原告的残疾赔偿金为25582.8元（21319元／年×12年×0.1）。
5、营养费，营养费已有医生医嘱建议，本院酌情认定为800元。
6、摩托车修理费580元。
7、摩托车停车费、拖车费200元，因无正规票据，本院不予认可。
8、法医鉴定费1300元。
9、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定，本院认定为96元（4元／天×24天）。
10、精神损害抚慰金5000元。
以上损失除被告曹怀冲支付的9779.6元外，合计62810.3元。
被告人保财险岳阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内向原告程德山支付保险金55470.3元（医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付44890.3元，财产损失赔偿限额内赔付580元）；尚有7340元（含医疗费5240元、营养费800元，鉴定费1300元），因被告曹怀冲在此次交通事故中承担事故全部责任，应当对原告程德山因此次事故造成损失承担全部的赔偿责任，根据商业三者险合同约定，本院确认按15%的比例核减医保外用药，即需被告曹怀冲自行负担的费用为786元（5240元×15%）后，被告人保财险岳阳市分公司应在商业三者险中向原告程德山赔付5254元（7340元-1300元-786元），扣减其在医疗费赔偿限额内已经支付给原告程德山的6000元，被告人保财险岳阳市分公司需在交强险和商业三者险总计理赔54724.3元（55470.3元-6000元＋5254元）。鉴定费1300元由被告曹怀冲承担，故被告曹怀冲应支付原告程德山因受伤产生的费用损失2086元（786元＋1300元）。
对于被告曹怀冲先行垫付的医药费9779.6元，为减少当事人诉累，在取得被告人保财险岳阳市分公司同意后，在本案中一并处理。根据保险合同约定，按15%的比例核减医保外用药，即需被告曹怀冲自行负担的费用1466.94元（9779.6元×15%）后，被告人保财险岳阳市分公司应在商业三者险中向被告曹怀冲赔付8312.66元（9779.6元-1466.94元），对于被告曹怀冲产生的车辆维修损失1000元，由其自行与保险公司进行理赔，本院不予处理。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险责任限额内赔付给原告程德山因此次交通事故产生的各项费用损失54724.3元。
二、由被告曹怀冲支付原告程德山各项费用损失2086元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险责任限额内支付被告曹怀冲理赔款8312.66元。
四、驳回原告程德山的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2390元，由被告曹怀冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
审 判 员 袁 桦
代理审判员 吴 磊
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。