内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民初字第369号
原告王牡丹，女，1993年11月8日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告吴中民，男，1974年2月1日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
委托代理人新尼夫，巴彦淖尔市“148”协调指挥中心法律服务一所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。（以下简称人保四平分公司）住所地：四平市铁西区。
负责人廖卫东，系中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系吉林司评律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。（以下简称人保通辽分公司）住所地：通辽市科尔沁区。
负责人梁建强，系中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司总经理。
原告王牡丹诉被告吴中民、人保四平分公司、人保通辽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王牡丹、被告吴中民的委托代理人新尼夫、被告人保四平分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告人保通辽分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王牡丹诉称，2013年10月14日01时00分许，图雅醉酒后持准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶小型普通客车，车内乘坐刘占文，与相对方向由吴中民驾驶的重型半挂牵引车会车时相撞，造成图雅、刘占文当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。图雅承担主要责任，吴中民承担次要责任，刘占文无责任。吴中民驾驶的重型半挂牵引车在人保通辽分公司、人保四平分公司分别投有强制保险，在人保四平分公司投有第三者责任保险。请求保险公司在交强险及第三者责任险保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币（以下币种相同）231958元，不足部分由被告吴中民按责任比例进行赔偿。
被告吴中民辩称，我驾驶的车辆投有交强险和第三者责任险，应由保险公司在责任范围内赔付原告，原告请求的精神抚慰金过高，请法庭酌情考虑。事故发生后，我赔付原告方丧葬费20000元。
被告人保四平分公司辩称，被告吴中民在本起事故中负事故次要责任，保险公司在责任限额内负赔偿责任，原告方请求的精神抚慰金过高。
被告人保通辽分公司未进行答辩。
经审理查明，2013年10月14日01时00分许，图雅醉酒后、持准驾不符的机动车驾驶证，驾驶蒙LDH8**号小型普通客车（车内乘坐刘占文）沿S212公路由北向南行驶至155公里加657米处，与相对方向由吴中民驾驶的蒙G297**／吉CH7**挂号重型半挂牵引车，会车时车辆驶入道路左侧，两车正面相撞，造成图雅、刘占文当场死亡，两车不同程度损坏。经交警部门事故认定，图雅承担事故主要责任，吴中民承担事故次要责任，乘车人刘占文无责任。以上事实有乌中旗交警大队道路交通事故认定书、受害人图雅道路交通事故尸体检验报告、死亡注销证明、火化证明予以证实。事故发生后，被告吴中民已先期给付原告方丧葬费20000元。该事实双方当事人均予以认可，且有收条予以证实。
另查明，吴中民所有的蒙G297**／吉CH7**挂号重型半挂牵引车在人保四平分公司投保交强险（责任限额122000元）及第三者责任险（责任限额200000元）各一份，在人保通辽分公司投保交强险一份（责任限额122000元）。发生事故时在保险期间。上述事实，有人保四平分公司的机动车交通事故责任强制保险单一份及第三者责任保险单一份，人保通辽分公司的机动车交通事故责任强制保险单一份予以证实。
又查明，王牡丹，21岁，系受害人图雅之女，该事实有户籍证明予以证实。
本案在审理过程中，原告王牡丹与被告吴中民自行达成和解协议，王牡丹自愿放弃吴中民个人应赔偿50711元的诉讼权利，王牡丹自愿承担本案诉讼费4779元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告吴中民驾驶机动车辆发生交通事故，致受害人图雅死亡，并负本起事故的次要责任，应承担民事赔偿责任。交警部门对事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。吴中民所有的蒙G297**／吉CH7**挂号重型半挂牵引车在人保四平分公司投保交强险及第三者责任险各一份，在人保通辽分公司投保交强险一份。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……被告人保四平分公司、人保通辽分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任（本起事故造成刘占文、图雅两人死亡，保险份额依法进行分配），不足部分按责任比例划分，赔偿比例结合交警队事故责任认定书，被告吴中民负该起事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：
1、关于原告提出死亡赔偿金463000元的诉讼请求，受害人图雅因交通事故死亡时46岁，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算23150元／年×20年=463000元，本院予以支持。
2、关于原告提出丧葬费3526元的诉讼请求，按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，3921元／月×6个月=23526元，原告提出丧葬费3526元的诉讼请求本院予以支持。（事故发生后，被告吴中民已先期赔偿原告方丧葬费20000元。）
3、关于原告提出精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，此次事故致受害人图雅死亡，对其近亲属的身心造成了伤害，原告方有权利向侵害人主张赔偿精神损害抚慰金，受害人图雅在本起事故中承担主要责任，酌情考虑20000元，对原告方提出的诉讼请求，合理部分予以支持。
综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分：死亡赔偿金463000元＋丧葬费3526元＋精神损害抚慰金20000元=486526元，应先除去被告人保四平分公司、人保通辽分公司在交强险人身损害赔偿责任范围内各自承担55000元赔偿款，剩余376526元，被告吴中民承担30%的责任即376526元×30%=112958元，王牡丹自愿放弃吴中民个人应赔偿50711元，剩余62247元，由被告人保四平分公司在第三者责任险限额内垫付62247元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王牡丹死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王牡丹死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计55000元。
三、被告吴中民赔偿原告王牡丹死亡赔偿金共计62247元。此款由中国人民财产保险股份有限公司四平分市公司在第三者责任险限额内垫付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项赔偿款于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4779元，由原告王牡丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判长 张 勇
审判员 王逸嵘
审判员 刘瑞萍
二〇一四年七月八日
书记员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。