广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民二初字第64号
原告：清远市清新区农村信用合作联社。住所地：清远市清新区。
法定代表人：黄喜忠，理事长。
委托代理人：黄卫冲，该社工作人员。
委托代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。
被告：李水金，男，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区，现羁押于广东省北江监狱。
委托代理人：江银，系被告李水金的妻子，身份情况见下述。
被告：江银，女，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
原告清远市清新区农村信用合作联社（下称清新联社）诉被告李水金、江银金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员潘玉琪担任审判长，与审判员邝正兵、陈桂清组成合议庭，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告清新联社的委托代理人黄卫冲、薛蕙蕙到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清新联社诉称，2009年6月20日，原告与被告李水金签订《借款合同》，约定借款金额为270000元，借款用途为购肥料，借款期限由2009年6月20日起至2011年6月20日止，月利率6.3‰。同日，原告依约发放贷款给被告，但约定的还款期限届满后，被告未依约还款。2013年5月16日，在原告催收借款时，被告江银要求原告暂不起诉该笔借款，并承诺以被告李水金果场及林场经营收入归还贷款，但被告未依承诺履行。2014年2月26日，原告与被告江银经协商一致，签订还款协议，被告江银同意以处置被告李水金经营的清新县龙颈镇龙正水电站所得款项用于优先偿还上述借款本息。以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。经催收未果，原告特此依法起诉。请求判令：1.被告李水金及江银共同偿还借款本金270000元及其利息给原告，利息按《借款合同》约定计至全部借款本金清偿之日止（其中暂计至2014年11月11日为440196.45元，本息合共710196.45元）；2.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告李水金及江银共同偿还借款本金269000元及其利息给原告，利息按《借款合同》约定计至全部借款本金清偿之日止（其中暂计至2014年11月11日为171196.45元，本息合共440196.45元）。
原告清新联社在诉讼中向本院提供如下证据材料：1.银监会批复、营业执照，证明原告主体，原告原名为清新县农村信用合作社联合社，已变更为清远市清新区农村信用合作联社；2.身份证、结婚证，证明李水金、江银主体及两被告为夫妻关系；3.《借款合同》，证明原、被告双方订立借款合同事实及合同权利义务；4.借款借据，证明已依约发放贷款给被告；5.《关于李水金贷款的还款计划》，证明原告向被告催收借款及被告同意还款；6.《还款协议》，证明原告向被告催收借款及被告同意以电站所得款优先还款；7.欠款清单，证明暂计至2014年11月11日，被告共欠借款本息440196.45元。
两被告均没有向答辩，也没有向本院提供证据。
对于原告清新联社提供的上述证据，因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院确认上述证据具有真实性、合法性和关联性，具有证明效力。
经审理查明，2009年6月20日，被告李水金因购买肥料需要，与原清新县农村信用合作联社龙颈信用社（下称清新龙颈信用社）签订了编号为清新龙颈农信借字2009年第0013000号的《借款合同》，合同约定：李水金向清新龙颈信用社借款270000元，借款期限自2009年6月20日起至2011年6月20日止；借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮40%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上浮／下浮比例调整一次；到期一次性归还借款本金。第十三条还约定：借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上加收50%的利息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息在本合同约定的借款利率基础上加收50%复利。
上述《借款合同》签订后，清新龙颈信用社依约于当日将借款本金270000元汇入李水金指定的银行账户。被告李水金借款后，没有如约履行偿还本金的义务。2013年5月16日，经原告催收，被告江银向原告出具《关于李水金贷款的还款计划》，承认其丈夫李水金的欠款事实，并承诺分期还款。逾期，被告李水金、江银均无偿还借款本金。2014年2月26日，被告江银再次就上述借款问题与原告协商解决，双方签订了《还款协议》，被告江银承认其丈夫李水金的欠款事实，并自愿承担偿还责任。逾期，两被告仅偿还了借款本金1000元，其余借款本金269000元及相应利息（暂计至2014年11月11日为171196.45元）至今尚未归还，原告遂向本院提起了本案诉讼。
另查明，李水金与江银于1992年7月27日办理结婚登记手续，被告李水金的上述借款发生于夫妻关系存续期间。
再查明，原清新县农村信用合作联社龙颈信用社系原清新县农村信用合作联社的下设机构，2013年3月7日，经中国银行业监督管理委员会清远监管分局的批准，原清新县农村信用合作联社龙颈信用社变更名称为清远市清新区农村信用合作联社龙颈信用社，原清新县农村信用合作联社变更名称为清远市清新区农村信用合作联社。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。清新龙颈信用社属原清新县农村信用合作联社的下设机构，原清新县农村信用合作联社经批准更名为清远市清新区农村信用合作联社，故清远市清新区农村信用合作联社作为本案的原告提起诉讼是适格的。原告清新联社的下设机构清新龙颈信用社与李水金签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。清新龙颈信用社向被告李水金发放贷款后，被告李水金仅偿还了借款本金1000元，尚欠原告借款本金269000元及相应利息至今未偿还，显属违约，现原告要求被告李水金归还借款本金269000元及相应利息是合理合法的，本院予以支持。
关于原告清新联社要求被告江银共同偿还借款本息的诉讼请求。李水金在婚姻关系存续期间向清新龙颈信用社借款，其妻子即被告江银亦在《关于李水金贷款的还款计划》《还款协议》中承认被告李水金的欠款事实，并愿意承担偿还责任，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务属于被告李水金与被告江银的夫妻共同债务，故原告清新联社主张被告李水金及江银共同偿还上述借款本息的诉讼请求理由充分，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《》第四十四条、第、第一百零八条，《》第、第、第，《》第，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李水金、江银应于本判决生效之日起七日内共同偿还借款269000元及相应利息（利息从逾期之日起至还清款之日止，按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算）给原告清远市清新区农村信用合作联社。
本案受理费7903元，由被告李水金、江银共同负担。此款原告清远市清新区农村信用合作联社已预交，本院不作退回，由被告李水金、江银在履行上述判决时迳付给原告清远市清新区农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 潘玉琪
审判员 邝正兵
审判员 陈桂清
二〇一五年三月十八日
书记员 麦洁演
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十四条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”
第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”