江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大少民初字第00009号
原告孙伟。
委托代理人陈荣，盐城市大丰区离退休法官协会法律服务部法律工作者。
被告王景。
法定代理人王红兵（系被告王景父亲）。
法定代理人景荣兰（系被告王景母亲）。
被告王红兵。
被告景荣兰。
以上三名被告共同委托代理人刘应华、王美芳（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
原告孙伟诉被告王景、王红兵、景荣兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙伟及其委托代理人陈荣，被告王景、王红兵、景荣兰的共同委托代理人王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟诉称，2014年7月27日22时左右，原告孙伟驾驶无号牌电动自行车在下班途中，沿大丰区东宁路西侧由北向南行驶至东宁路与新村路交叉路北侧100米路段时，与相对方的被告王景驾驶的大丰009750号电动自行车逆向行驶发生碰撞，造成原告孙伟当场受伤，两车部分损坏的交通事故。原告孙伟当时左肩部感到疼痛，于当天住进了大丰同仁医院治疗。经诊断为：“左锁骨中段粉碎性骨折”。原告孙伟于2014年8月8日出院，共住院12天，期间花去医疗费合计14278.03元。公安机关认定王景负事故的主要责任，孙伟负事故的次要责任，未知名轿车负事故的次要责任。未知名轿车驾驶员姓名及身份信息不明，车辆信息不详。现请求法院判决：被告赔偿原告医疗费人民币14278.03元，住院伙补216元，营养费108元，交通费80元，护理费6775.2元，误工费11292元，伤残赔偿金68692元，鉴定费1200元，精神抚慰金3000元，合计105641.23元。其中，被告按责负担70%，即要求被告赔偿73948.86元；本案诉讼费由被告负担。
被告王景、王红兵、景荣兰辩称，本案的事故认定清楚，赔偿责任明确。本案交通事故属于三方事故，被告王景只应承担超过交强险限额部分30%的赔偿责任。原告主张的部分费用不合理，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年7月27日22时05分左右，被告王景驾驶大丰009750号电动自行车沿大丰区东宁路由南向北在道路西侧行驶至东宁路与新村路交叉路口北侧100米路段时，与相对方向原告孙伟驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞（事发时未知名轿车停在道路西侧），造成原告孙伟受伤，两车部分损坏的交通事故。事发后未知名轿车驾驶员驾驶车辆驶离现场。事故发生后，原告被送往大丰同仁医院医疗救治，被诊断为左锁骨中段粉碎性骨折，经治疗，原告于2015年8月8日出院，期间原告共用去医疗费合计14278.03元。2014年8月22日，大丰区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王景负此事故的主要责任，孙伟负此事故的次要责任，未知名轿车负此事故的次要责任。2015年4月23日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限出具鉴定意见书，鉴定意见认为，孙伟因交通事故致左锁骨骨折，其损伤遗留一肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残。孙伟伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日，误工期限为120日。原告为此支出鉴定费1200元。
审理中，本院依法对处理本案交通事故的办案人员进行调查，其表示认定未知名轿车负次要责任的依据主要是两名当事人的陈述，事故现场没有摄像头，现有证据无法查找到该未知名轿车。另外，本案的原、被告在庭审中也表示未看到该未知名轿车的车牌号。
另查，原告孙伟自2014年7月27日发生交通事故后至2015年10月，其所在的盐城市大丰区东苑酒店管理有限公司因工伤每月均正常向其发放工资，未扣款，原告对此亦无异议。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历记录单、入院记录、出院记录、用药清单、医嘱单、司法鉴定意见书、调查笔录、工资发放证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民作为交通事故中身体受到伤害的受害人，有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本起交通事故已经公安机关处理，双方对事故认定书亦无异议，故该事故认定书应当作为本案的定案证据予以采信。本案交通事故为三方事故，关于交通事故认定书虽列明有未知轿车责任，但也未明确具体的责任主体。原、被告双方也未举证证实未知名轿车的责任主体。因此，原、被告双方当事人无法主张未知名主体责任，本院亦无法通知未知名责任主体参加诉讼。据此，本院参照交通事故认定书认定的责任，对原告的损失酌定由原、被告予以分担，符合相关法律规定，本院酌定被告王景及其监护人王红兵、景荣兰在此纠纷中承担60%的民事赔偿责任。
关于原告孙伟各项损失：1、医疗费，原告主张14278.03元，经本院审核，符合法律规定，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张216元（18元／天×12天），原、被告双方无异议，本院予以认定；3、营养费，原告主张108元（9元／天×12天），结合本案实际情况，本院予以认定；4、交通费，原告主张80元，原、被告双方无异议，本院予以认定；5、护理费，原告主张6775.2元，但原告提供证据仅能证明两名护理人员为农村户口，故本院酌情按照农业标准认定护理费为5836.32元（69.48元／天×12天×2人＋69.48元／天×60天）；6、误工费，原告主张11292元（94.1元／天×120天），但现有证据能够证实原告自受伤后至定残日前一天，其所在的公司正常向其发放工资并无扣款，原告并未因误工而实际减少收入，故本院对原告的该诉讼请求不予支持；7、伤残赔偿金，原告主张68692元（34346元／天×20年×0.1），结合本案相关证据，符合法律规定，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，根据双方的过错程度及侵权行为造成的严重后果，本院酌情予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费14278.03元、住院伙食补助费216元、营养费108元、交通费80元、护理费5836.32元、伤残赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元，合计92210.35元。
综上，被告王景及其监护人王红兵、景荣兰应赔偿原告孙伟的损失为55326.21元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告王景及其监护人王红兵、景荣兰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙伟因交通事故造成的损失合计55326.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1200元，由原告孙伟负担640，被告王景及其监护人王红兵、景荣兰负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 褚保平
代理审判员 朱 敏
人民陪审员 张晓艳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。