河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1245号
原告史耀先，男，1939年7月7日出生，汉族，农民。
原告史欣悦，女，1997年1月21日出生，汉族，农民。
委托代理人高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告徐志新，男，1971年12月11日出生，汉族，农民。
委托代理人张福鲜，女，1969年3月11日出生，汉族，无业。代理权限为特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人孙亚明，男，该公司经理。
委托代理人张丽娜，该公司职工。代理权限为特别授权代理。
原告史耀先、史欣悦与被告徐志新、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人高晓勇、被告徐志新委托代理人张福鲜、被告华安财险唐山支公司委托代理人张丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史耀先、史欣悦诉称，2013年6月5日14时50分许，被告徐志新驾驶冀B×××××牌号的小型轿车沿唐港路由西向东行驶至滦南县宋道口镇史桥村北路口处时，与由东向西左转弯的原告史耀先骑行的电动三轮车相撞，致二原告及李丽受伤。此事故经滦南交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告史耀先承担事故的次要责任，史欣悦无责任。此事故给原告史耀先造成以下经济损失：医药费用5569.6元、住院伙食补助费320元、护理费120×100=12000元、交通费1000元、鉴定费300元，合计19189.60元。电动车损失1650元、价格鉴定费200元、施救费1000元，合计2850元。原告史欣悦损失如下：医药费11633.12元、住院伙食补助费260元、护理费120×100=12000元、误工费150×37.16=5574元、交通费1000元、鉴定费800元、二次手术费5000元，合计36267.12元。此事故给原告方造成人身损失42954元、财产损失2850元。被告在华安财险唐山支公司投保了交强险，故此起诉。请求判决被告赔偿45804元。
被告徐志新辩称，原告诉状中所讲的肇事情况和责任认定情况属实。我驾驶的车辆在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，被告华安财险唐山支公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任。超出交强险部分我愿意承担相应的赔偿责任。我方未为原告垫付医疗费用。
被告华安财险唐山支公司辩称，原告诉状中所讲的肇事情况和责任认定情况属实。被告徐志新驾驶的车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内；被告徐志新无证驾驶机动车属于交强险免赔范围，我公司拒绝赔付，如法院判决我公司先赔付原告经济损失后，我公司保留对被告的追偿权利；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围我公司不予赔偿。
经审理查明，2013年6月5日14时50分许，被告徐志新无证驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿唐港路由西向东行驶至滦南县宋道口镇史桥村北路口处时，与由东向西左转弯行驶的原告史耀先骑行的电动三轮车相撞，致原告史耀先、乘坐原告史耀先骑行的电动三轮车的原告史欣悦、李丽（1997年3月7日生）受伤、车辆受损。被告徐志新驾车逃逸。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，原告史耀先承担事故的次要责任、被告承担事故的主要责任，原告史欣悦及李丽无责任。原告史耀先在事故发生之初对其电动三轮车施救，支付了施救费1000元。此电动车经滦南县价格认证中心鉴定损失为1650元，为做此鉴定原告史耀先支付了价格鉴证费200元。原告史耀先伤后，在滦南县医院住院治疗15天，支付了住院费5569元。原告史耀先之伤经滦南司法医学鉴定中心法医医学鉴定为轻伤，原告史耀先需自受伤之日起休息4个月，休息期间需陪护1人，为做此鉴定原告史耀先支付了司法鉴定费300元。原告史耀先在休息期间由其子史凤元陪护，史凤元系滦南县秋良冲片厂员工。原告史欣悦伤后在滦南县医院住院治疗13天，支付了住院费11633.12元，原告史欣悦之伤经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤，原告史欣悦需自受伤之日起休息4个月，休息期间需陪护1人，原告史欣悦需再次手术取出内固定物，再次手术费为5000元，术后需休息1个月。为做此鉴定原告史欣悦支付了司法鉴定费800元。原告史欣悦系滦南县宋道口镇史桥村农民。原告史欣悦在休息期间由其母亲赵艾芸护理，赵艾芸系滦南县利隆五金工具厂职工。
综合以上情况，原告史耀先因本次交通事故遭受的损失有：住院费5569元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费300元、司法鉴定费300元、电动车损失1650元、价格鉴证费200元、施救费1000元，共计21319元。其中，医疗费用类损失5869元（含住院费5569元、住院伙食补助费300元），死亡伤残类损失12600元（含护理费12000元、交通费300元、司法鉴定费300元），财产类损失2850元（含电动车损失1650元、价格鉴证费200元、施救费1000元）。原告史欣悦因本次交通事故遭受的损失有：住院费11633.12元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、误工费5574元（37.16元／天×150天）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费300元、司法鉴定费800元、二次手术费5000元，共计35567.12元。其中，医疗费用类损失16893.12元（含住院费11633.12元、住院伙食补助费260元、二次手术费5000元），死亡伤残类损失18674元（含误工费5574元、司法鉴定费800元、交通费300元、护理费12000元）。二原告共损失医疗费用类损失22762.12元、死亡伤残类损失31274元、财产类损失2850元。
另查明，被告徐志新所驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
在诉讼中，李丽的法定代理人李来存、张淑青向本院提交书面说明，李丽不再向任何人主张因本次交通事故而受伤的相关权利。
上述事实有原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书、滦南县医院住院病历、诊断证明书、用药明细单、保险单复印件、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、滦南县宋道口镇史桥村村民委员会的证明、滦南县秋良冲片厂和滦南县利隆五金工具厂的营业执照复印件、误工证明、工资表、滦南县价格认证中心价格鉴定结论书、相关花费票据予以证实。
本院认为，被告徐志新与原告史耀先发生交通事故的事实清楚，有滦南县公安交通警察大队交通事故认定书足以证实，应予确认。被告徐志新所驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，但因其无驾驶证，被告华安财险唐山支公司依法仅应在交强险限额内对二原告的人身损失承担相应的赔偿责任，二原告在交强险限额内的财产损失应由被告徐志新承担。二原告超出交强险限额的损失，被告徐志新应该按其责任比例依法赔偿。二原告主张的护理费的计算标准低于法定标准，应该以其请求的标准计算护理费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一项、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告史耀先医疗费用类损失2578.41元（5869÷22762.12×10000）、死亡伤残类损失12600元、合计15178.41元，于本判决生效后10日内履行；
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告史欣悦医疗费用类损失7421.59元（16893.12÷22762.12×10000）、死亡伤残类损失18674元，合计26095.59元，于本判决生效后10日内履行；
三、被告徐志新在交强险限额内赔偿原告史耀先财产类损失2000元，在赔偿原告史耀先超出交强险限额的医疗费用类损失2303.41元［（5869-2578.41）×0.7］、财产类损失595元［（2850-2000）×0.7］，合计4898.41元，于本判决生效后10日内履行；
四、被告徐志新赔偿原告史欣悦超出交强险限额的医疗费用类损失6630.07元［（16893.12-7421.59）×0.7］，于本判决生效后10日内履行；
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告华安财险唐山支公司负担。此款已由二原告预交，在执行中由被告华安财险唐山支公司一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一三年九月二十日
书记员 张俊杰