湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1054号
原告：吴晓运（曾用名吴小运），男，生于1988年9月16日，汉族，职员，湖北省南漳县人，住南漳县。
委托代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告：刘从伟（曾用名刘丛伟），男，生于1991年1月13日，汉族，职员，湖北省宜城市人，住宜城市雷河发展区。
委托代理人：刘卫东，男，生于1968年4月8日，汉族，农民，湖北省宜城市人，住宜城市雷河发展区。系刘从伟父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称“宜城财保公司”）。住所地：宜城市自忠路***号。统一社会信用代码：91420684179663735T。
代表人：陈焕运，经理。
委托代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告吴晓运与被告刘从伟、宜城财保公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓运及委托代理人尤文军，被告刘从伟的委托代理人刘卫东，宜城财保公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月16日13时，原告吴晓运驾驶两轮摩托车由南漳县城关至南漳板桥碑坡大桥工地上班，行至南漳县××××段与被告刘从伟驾驶的鄂Ｆ×××××小轿车相碰，造成吴晓运受伤,两车损坏。因刘从伟驾驶的鄂Ｆ×××××小轿车在宜城财保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，请求人民法院判决两被告赔偿原告经济损失和精神抚慰金195183.04元,并承担本案诉讼费用。
被告刘从伟辩称，发生交通事故属实，刘从伟驾驶的鄂Ｆ×××××小轿车在宜城财保公司有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险人承担赔偿责任。案发后其为吴晓运垫付医疗费41359.94元，施救费400元、停车费290元、摩托车修理费1800元。原告吴晓运在收到保险赔款后应当返还。
被告宜城财保公司辩称，同意在保险赔偿限额内依法赔偿，原告部分损失计算过高，高出部分应当扣减。本案的诉讼费、鉴定费不属保险合同赔偿范围。案发后其为吴晓运垫付医疗费10000元应当抵扣赔款。
经审理查明，2016年9月16日13时，原告吴晓运驾驶两轮摩托车由南漳县城关至南漳板桥施工工地，行至南漳县××××段与被告刘从伟驾驶的鄂Ｆ×××××小轿车相碰，造成吴晓运受伤,两车损坏。吴晓运受伤后被送到南漳县人民医院，诊断为：右胫骨上端粉碎性骨折伴腓骨头骨折、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折、腰2椎骨折、右内踝骨骨折。后在该院行桡骨远端切开复位和右内踝骨切开复位内固定手术，住院疗疗28天，花去医疗费52159.94元。其中刘从伟支付41359.94元、宜城财保公司支付10000元，原告吴晓运支付800元。出院医嘱：全休150日，护理期90日，营养期90日，3个月内禁止负重，一年后复查骨折愈合取固定物。2016年9月30日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘从伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车实行右侧通行……”之规定，负此事故的全部责任；吴晓运无责任。2017年3月13日，南漳彰诚法医司法鉴定所对吴晓运的损伤进行法医学鉴定，结论：吴晓运因交通事故致右胫腓骨上端粉碎性骨折所遗留后遗症，已构成道路交通事故伤残10级；建议误工时间150日，护理时间90日，营养期90日；后期取固定物医疗费25000元。原告吴晓运支付鉴定费1500元、交通费300元。刘从伟支付吴晓运摩托车修理费1800元、施救费400元、停车费290元。
另查明，2015年7月，原告吴晓运到刘勇××南漳县红达挖掘机租赁服务中心打工。2016年8月该中心派吴晓运到安微合肥中建挖掘机学校学习挖掘机操作，2017年2月取得中国建设协会颁发的合格证和挖掘机操作证。截止案发时一直在南漳县红达挖掘机租赁服务中心驾驶操作挖机。2016年3月10日，被告刘从伟在宜城财保公司为其所有的鄂Ｆ×××××小轿车投保交强险和商业第三者责任险各一份。交强险赔偿限额122000元，商业第三者责任险赔偿限额300000元，保险期限自2016年3月10日零时起至2017年3月10日24时止。商业第三者责任保险不计免赔。
上述事实，有南漳县公安局交警队交通事故认定书，有南漳县人民医院治疗吴晓运的病历及医疗费票据，有南漳县红达挖掘机租赁服务中心证明，有吴晓运挖掘机操作证，有宜城财保公司的交强险保险保单及刘从伟驾驶证、行车证，经庭审质证当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告刘从伟忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成吴晓运受伤，车辆损坏，依法应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告宜城财保公司作为鄂Ｆ×××××小轿车的保险人，依法应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告宜城财保公司辩称，诉讼费、鉴定费不属商业第三者责任保险赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。宜城财保公司在诉讼中没有提供其承保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人刘从伟不产生效力。被告宜城财保公司另辩称，吴晓运在农村居住、户籍为农业性质，应按农村居民计算残疾赔偿金。本院审查认为，吴晓运虽在农村居住、户籍性质也为农村户口，但吴晓运2015年后一直在刘勇经营的南漳县红达挖掘机租赁服务中心上班，通过学习取得了挖掘机操作资格，其主要收入来源于城镇，原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。但吴晓运主张误工费按6000元/月计算，证据不足，本院比照湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑行业计算。其另主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院根据本地区生活水平酌定赔偿3000元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告吴晓运损失为：医疗费52159.94元、住院伙食补助费1680元（28天×60元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费8056.8元（89.52元/日×90天）、误工费19363.5元(129.09元/日×150天)、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费300元、摩托车修理费1800元、停车费290元、施救费400元、鉴定费1500元、后期取固定物医疗费25000元、精神损害抚慰金3000元，合计177722.24元。应由宜城财保公司在交强险赔偿限额内赔偿101692.3元，在商业第三者责任险内赔偿76029.94。扣除宜城财保公司已给付的医疗费10000元，还应赔偿吴晓运167722.24元。原告吴晓运在收到保险赔款后退还刘从伟垫付的医疗费、修理费、施救费等计43849.94元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告宜城财保公司赔偿原告吴晓运167722.24元。原告吴晓运在收到保险赔款后退还刘从伟垫付的医疗费、摩托车修理费等计43849.94元。
二、驳回原告吴晓运的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费503元，由宜城财保公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××38。
审判员 张 雁
二〇一七年七月十一日
书记员 徐云博