安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1322民初2181号
原告：谢敏华，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：吴信田，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：张书华，女，1972年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。（系吴信田妻子）
上述两被告共同委托诉讼代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。
被告：周伟，男，1978年7月30日出生，汉族，工人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市华骏物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号，统一社会信用代码91341200666225628A。
法定代表人：申志杰，职务，总经理。
�告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南公司），住所地河南省郑州市郑东新区进水东路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码91410100579239538C。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司），住所地河南省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。
负责人：郑亚东，职务，总经理。
委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。
原告谢敏华与被告吴信田、张书华、周伟、阜阳市华骏物流有限公司、紫金财险河南公司、人保财险阜阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋玉亭、被告吴信田、张书华及两被告委托诉讼代理人袁泉生、被�人保财险阜阳公司委托诉讼代理人刘维宇到庭参加了诉讼，被告周伟、阜阳华骏物流有限公司、紫金财保河南公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理现已审理终结。
谢敏华向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费93255.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年1月12日9时许，被告吴信田驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车，该车所有人为被告张书华，沿S101线行驶至濉溪县火神庙红绿灯路口处，与正等红绿灯由被告周伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）相撞，造成皖Ｌ×××××号货车乘员谢敏华受伤的交通事故，事故经濉溪县公安局交警大队处理认定，吴信田负主要责任，周伟负次要责任，谢敏华无责任。谢敏华受伤后先在濉溪县中医院抢救，后转入安徽宿州市立医院住院治疗34天，支付医疗费14多万元�被告驾驶的事故车辆在被告紫金财险河南公司投保了交强险，被告周伟驾驶的事故车辆在被告人民财险阜阳公司投保了交强险及商业三者险。现原告已无力支付医疗费及后期治疗费用，故依法起诉，要求六被告赔偿原告医疗费93255.6元，原告保留后期医疗费及因本次事故产生的其他费用的诉权。
吴信田、张书华辩称，原告医疗费损失应先由被告周伟及被告人保财险阜阳公司承担相应责任后，不足部分应由原告与被告吴信田、张书华平均承担。因为原告是无偿搭乘吴信田驾驶的车辆，双方形成义务帮工关系，吴信田在事故承担主要责任，原告作为纯获利一方，根据公平原告，其损失应与吴信田、张书华平均承担。
人保财险阜阳公司辩称，1、对本起事故的发生及责任认定没有异议，被告周伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及商业三者险，挂车皖Ｋ×××××在我公司没有保险信息，对原告的损失我公司应与挂车所投保险限额按比列承担。2、在交强险医疗费10000元限额内应预留本次事故另一伤者的份额，原告医疗费应扣除10%非医保用药。3、因周伟驾驶的事故车辆系安全隐患车辆，属商业三者险免赔情形，即使承担责任，应按次要责任承担30%的责任。4、我公司不承担诉讼费。
周伟、阜阳华骏物流有限公司、紫金财险河南公司经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实为，2017年1月12日9时许，被告吴信田驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车载原告谢敏华及案外人吴宁沿S101线，由东向西行驶至濉溪县火神庙�绿灯路口处，与等待红绿灯通行的由被告周伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）相撞，造成车辆受损及谢敏华、吴宁受伤的交通事故，事故经濉溪县公安局交管大队处理处理，于2017年1月17日作出濉公交认字（2017）第0008号道路交通事故认定书，认定吴信田负事故主要责任，周伟负事故次要责任，谢敏华、吴宁无责任。谢敏华受伤后于2107年1月12日在濉溪县中医院抢救，第二天转入安徽宿州市立医院住院治疗，于1月26日行双侧股骨干粉碎性骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折切复内固定术，住院34天，支付医疗费142855.6元，被告吴信田垫付49600元。现因赔偿事宜双方经协商未果，故原告依法起诉，要求六被告赔偿原告医疗费93255.6元，原告保留后期医疗费及因本次事故产生的其他费用的诉权。
另查明，被告吴信田驾驶的皖Ｌ×××××号轻型仓栅式货�，车辆登记所有人为被告张书华，该车在被告紫金财险河南公司投保了交强险。被告周伟驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××），车辆登记所有人为被告阜阳市华骏物流有限公司，该车牵引车（皖Ｋ×××××号）在被告人民财险阜阳公司投保了交强险及商业三者险50万元，且不及免赔。皖Ｋ×××××车没有保险信息。
本院认为，公民的身体健康权依法应受保护。本案中被告吴信田驾驶机动车与被告周伟驾驶的机动车发生交通事故，造成吴信田车上乘员谢敏华受伤的交通事故，濉溪县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。原告所受损失根据事故责任划分，吴信田负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，周伟负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告吴信田驾驶的事故车辆在被告紫金财险河南公司投保了交强险，谢敏华系投保车辆的乘员，不属交强险的赔偿范围，故被告紫金财险河南公司在本次事故中不承担赔偿责任。吴信田主张谢敏华系无偿搭乘人员，双方系义务帮工关系，原告应与其平均承担责任，因其没有提供相关证据予以证明该观点，该主张没有事实依据，本院不予支持。因本次事故造成两人受伤，被告人保财险阜阳公司主张在交强险医疗费范围内预留另一伤者的份额，本院予以支持，预留份额比列酌定为10%，保险公司要求扣除10%的非医保用药，因其没有提供原告医疗费中非医保用药的种类及数额，本院不予支持。被告张书华、阜阳市华骏物流有限公司系事故车辆的登记所有人，在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
原告谢敏华因本次事故至起诉之日支付的医疗费142855.6元，由被�人保阜阳公司在交强险范围内赔偿原告9000元（10000元×90%），下余医疗费133855.6元被告吴信田承担70%即93698.92元，扣除已垫付的49600元，仍应赔偿原告44098.92元，被告人保财险阜阳公司在商业三者险范围内赔偿30%即40156.68元。
综上所述，原告因本次造成的合理损失应获得赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告谢敏华�疗费9000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告谢敏华医疗费40156.68元；
（户名：萧县人民法院；开户行：工商银行萧县支行；账13×××666：）
二、被告吴信田于本判决生效后十日内赔偿原告谢敏华医疗费44098.92元；
三、驳回原告谢敏华对被告张书华、阜阳市华骏物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，减半收取366.5元，由被告吴信田承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担166.5元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省�州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由�险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。