山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德中民初字第224号
原告：张丽苹。
委托代理人：鞠传君，山东家硕律师事务所律师。
被告：山东旭光油品有限公司。住所地：山东省德州市湖滨北路北首。
法定代表人：吴海花，经理。
委托代理人：崔建军，男，1969年1月1日出生，汉族。
被告：山东德硕置业有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢办事处大院社区尚学路***号。
法定代表人：张学侠，经理。
委托代理人：崔建军，男，1969年1月1日出生，汉族。
被告：吴俊峰。
委托代理人：崔建军，男，1969年1月1日出生，汉族。
被告：阚春燕。
委托代理人：白秋生，山东鑫大公律师事务所律师。
原告张丽苹诉被告山东旭光油品有限公司（以下简称旭光油品公司）、山东德硕置业有限公司（以下简称德硕置业公司）、吴俊峰、阚春燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽苹及委托代理人鞠传君、被告旭光油品公司、德硕置业公司、吴俊峰的委托代理人崔建军、阚春燕的委托代理人白秋生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽苹诉称，担保人阚春燕以旭光油品公司贷款到期需要展期为由向原告借款，并作为担保人和德硕置业公司、吴俊峰共同担保。原告于2014年5月9日同旭光油品公司签订《借款合同》，合同标的额为300万元，月利息为3分，借款时间为2014年5月9日至2014年6月8日，双方就权利义务、担保人责任范围、违约责任等方面做了约定。合同签订后，原告按合同履行了自己的义务，但被告在合同到期后无故拖延，未履行还款义务，故诉至法院，请求判令：被告旭光油品公司应承担偿还借款本金300万元、利息及违约金的责任，其他被告承担连带还款责任。诉讼费、保全费由被告承担。
被告旭光油品公司、德硕置业公司、吴俊峰答辩称，对于借款本金300万元没有异议，原告即要求支付违约金又要求支付利息不符合法律规定，原告要求的利息过高，也不符合法律规定，因旭光油品公司现在经营不善，暂时无力偿还，请法庭查明事实，依法裁决。
被告阚春燕答辩称，对本案借款的事实没有异议，但阚春燕只是作为介绍人和证明人在这个借款合同中签字，并没有提供担保，请求驳回对阚春燕的起诉。
经审理查明，2014年5月9日，被告旭光油品公司、德硕置业公司、吴俊峰、阚春燕出具《借款合同》，约定：借款金额300万元，借款期限为2014年5月9日至2014年6月8日。借款人按本合同约定的还款日期以现金归还全部借款，如违约，逾期部分资金占用费率上浮50%。本合同项下的借款由取得债权人认可的保证人提供担保。保证人保证金额为本借款合同项下的本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、交通费及实现债权的一切费用，保证人对上述所列款项承担一切连带清偿责任。保证人的保证期间为债权人与借款人约定的债务履行期间届满之日起三年。被告旭光油品公司在借款人处盖章，吴海花在法定代表人处签字，被告吴俊峰在“保证人（1）”处签字，被告阚春燕在“保证人（1）”下方“法定代表人”处签字，被告德硕置业公司在“保证人（2）”处盖章，张学侠在法定代表人处加盖个人印章。质证过程中，被告认为利息是原告私自追加的，当时没有约定，被告的签字盖章均是真实的，债权人当时没有签字，所以合同无效。原告张丽苹认可《借款合同》中张丽苹的签字是后添加的，每日资金占用率1‰中的“1”是后添加的。原因是双方约定的利息为月息3分，推算出每日资金占用率为1‰。同日，原告张丽苹通过中国工商银行的账户分三次共向被告旭光油品公司支付款项300万元。被告旭光油品公司出具《收款收据》，内容为“今收到张丽苹借款300万元”，加盖山东旭光油品有限公司财务专用章。被告旭光油品公司主张借款当日（2014年5月9日）支付给原告张丽苹9万元，但不知道是本金还是利息。原告主张9万元是支付的利息。
以上事实有《借款合同》、《收款收据》、电子银行回单及庭审笔录在卷证实。
本院认为，2014年5月9日，被告旭光油品公司、德硕置业公司加盖公章，各自法定代表人签字，被告吴俊峰、阚春燕签字后，将《借款合同》交由原告张丽苹保管，虽然原告张丽苹未在2014年5月9日当天在《借款合同》中签字，但将《借款合同》约定的借款300万元，在约定的时间实际支付给被告旭光油品公司，视为合同双方当事人已经对借款300万元形成合意，原告张丽苹已实际提供借款，《借款合同》生效。被告旭光油品公司于2014年5月9日向原告张丽苹支付9万元，根据民间借贷的交易习惯，被告旭光油品公司于支付本金的当天向原告张丽苹支付9万元应为被告旭光油品公司预先支付的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告旭光油品公司应偿还本金291万。关于利息，虽然《借款合同》中关于利率的约定是原告张丽苹后来添加的，但根据《借款合同》约定的借款本金（300万元）、借款期限（一个月）及被告旭光油品公司预先偿还的利息（9万元），可以计算出被告旭光油品公司认可该笔借款的利率为月息3%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，月息3%高于银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。原告张丽苹要求逾期利息，因此，利息应为本金291万元自2014年6月9日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止。因已经按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，原告张丽苹要求违约金的请求不予支持。
关于被告德硕置业公司、吴俊峰、阚春燕是否应承担连带清偿责任。《借款合同》约定保证人对本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、交通费及实现债权的一切费用承担连带清偿责任，被告德硕置业公司、吴俊峰在《借款合同》中保证人处签字或盖章，因此，应对《借款合同》中约定的本金291万元承担连带清偿责任。被告阚春燕作为一个完全民事行为能力人和具有一定社会知识的人，应当知道保证人与证明人、介绍人签名在法律上承担的责任不同，如果当时被告阚春燕签字的本意是证明、介绍而非保证，则应在签名前注明“证明人”、“介绍人”字样。《借款合同》落款处“保证人（1）”及下方的“法定代表人（签字）”作为一个整体，如果保证人是法人，则法人应在“保证人（1）”处盖章，法人的法定代表人应在“法定代表人”处签字。本案中被告吴俊峰在“保证人（1）”处签字，因个人没有法定代表人，被告阚春燕在“保证人（1）”下方“法定代表人”处签字，且签字前并无任何标注，应认定被告阚春燕认可是作为保证人签字，对《借款合同》中约定的本金291万元承担连带清偿责任。被告德硕置业公司、吴俊峰、阚春燕承担清偿责任后，有权向被告旭光油品公司追偿。因被告德硕置业公司、吴俊峰、阚春燕签订《借款合同》时没有对如何计算利息进行约定，不能因被告旭光油品公司实际偿还利息推定被告德硕置业公司、吴俊峰、阚春燕认可对利息承担连带清偿责任，因此，被告德硕置业公司、吴俊峰对利息不承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东旭光油品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽苹借款本金291万元及利息（自2014年6月9日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告山东德硕置业有限公司、吴俊峰、阚春燕对291万元本金承担连带清偿责任。被告山东德硕置业有限公司、吴俊峰、阚春燕承担清偿责任后，有权向被告山东旭光油品有限公司追偿。
三、驳回原告张丽苹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，由被告山东旭光油品有限公司、山东德硕置业有限公司、吴俊峰、阚春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 高世民
审 判 员 王 芳
代理审判员 高晓敏
二〇一四年十月十二日
书 记 员 王 洁
附：如不服本判决提起上诉的，应在提起上诉之日起七日内向本院交纳上诉费或减、缓、免的证明材料，逾期不按上诉处理。