安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00316号
原告：胡之强，男，1980年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。
被告：张名涛，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：奚梅荣，女，1966年12月3日出生，汉族，教师，住安徽省芜湖县。
原告胡之强诉被告张名涛、奚梅荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告胡之强委托代理人芮道进到庭参加诉讼。被告张名涛、奚梅荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡之强诉称：两被告系夫妻关系。2011年9月，被告以资金周转为由向原告借款人民币3500000元，借款到期后，被告未能清偿借款，截止2012年10月24日，经双方核算，被告张名涛共欠原告借款本金1430000元，利息303267元。为此，双方于2012年10月24日达成《房产作价冲抵债务协议》一份，协议约定：被告张名涛将自有一套面积为116.58平方米房产及该房附属仓库共作价733627元折抵部分欠款，并对剩余欠款1000000元另行签订借款合同，约定被告应在2012年11月22日前清偿债务，如不能清偿除自愿按借款全额日千分之五承担逾期违约金外，还需承担原告为实现债权而支付的费用。合同签订后，被告张名涛并未如约履行清偿义务，仅支付了部分利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令被告立即归还原告借款本金1000000元及该款自2014年2月24日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息；支付实现债权律师代理费35000元；诉讼费用由两被告承担。
被告张名涛、奚梅荣未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据材料。
经审理查明：2012年10月24日，原告胡之强与被告张名涛签订房产作价冲抵债务协议，协议约定：截止2012年10月24日，被告张名涛共欠原告借款本金1430000元，利息303267元。因被告张名涛无力偿还，将自有一套面积为116.58平方米房产及该房附属面积24.46平方米仓库共作价733627元折抵部分欠款，余下1000000元债务，双方重新签订借款合同。同日，双方重新签订借款1000000元合同一份，约定借款期限为30天，被告应在2012年11月22日前清偿，如逾期不能清偿除自愿按借款全额日千分之五承担违约金外，还需承担原告为实现债权支付的费用。双方口头约定月利率为3%。合同签订后，被告张名涛按月利率2%支付利息至2014年2月23日，其余借款本金及利息均未支付，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告张名涛与奚梅荣于1991年9月23日登记结婚，现在仍然是夫妻关系，该笔借款主要用于张名涛生意经营周转。原告胡之强为主张债权实际支付律师费5000元。
上述事实有原告陈述，有原告提交的原、被告身份证、两被告结婚证（复印件）、张名涛房产作价冲抵债务协议、借条、收条、委托代理合同、律师费发票、我院对被告张名涛的谈话笔录在卷证实，本院对上述证据予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，有原告出具的张名涛房产作价冲抵债务协议、借条、收条、及被告张名涛的陈述予以佐证，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。因借款行为发生在被告奚梅荣与被告张名涛婚姻关系存续期间，被告奚梅荣在收到本院诉讼材料后未提供证据证明原告与被告张名涛明确约定该借款为被告张名涛个人债务，也没有提供证据证实属于婚姻法第三十九条第三款规定的情形，且在收到本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依据法律规定，应视其放弃抗辩权，故该债务应按被告张名涛、奚梅荣的共同债务处理。对原告要求被告按月利率2%计算支付自2014年2月24日起至判决确定给付之日止利息的诉讼请求，因原、被告双方约定月利率为3%，现原告主张按2%支付利息超出法律规定（短期贷款利率）范围，本院依法按银行同类贷款利率的四倍予以支持。对原告诉请的律师费，属双方合同约定事项且不违反法律规定，但原告提交的证据仅能证明其实际支出5000元，故本院依法予以支持实际发生费用5000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张名涛、奚梅荣于本判决生效后十日内归还原告胡之强借款人民币1000000元，并承担该款自2014年2月24日起至本判决确定之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告张名涛、奚梅荣于本判决生效后十日内给付原告胡之强支付的律师代理费5000元。
三、驳回原告胡之强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14655元，由原告胡之强负担270元，被告张名涛、奚梅荣共同负担14385元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 胡宗正
代理审判员 张晓燕
人民陪审员 汪志文
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人及婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。