湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民二初字第00238号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。
代表人文谟军，该行行长。
委托代理人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师，
被告曹树华。
被告王书美。曹团军，男，1970年1月27日出生。
被告李祥梅，曾用名李强梅。
被告吴月娥。
被告曹德安。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行（以下简称邮政银行）与被告曹树华、王书美、曹团军、李祥梅、吴月娥、曹德安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员王明生担任审判长，与人民陪审员张勇、人民陪审员胡晓艳组成合议庭，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人吴华平到庭参加诉讼，被告曹树华、王书美、曹团军、李祥梅、吴月娥、曹德安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曹树华因资金周转需要，于2013年12月3日向原告申请小额联保借款50000元。被告曹树华作为借款人与原告签订了《小额贷款借款合同》。合同对利息和罚息标准及还款方式和期限等事项作了约定。同日，原告依约向被告曹树华发放贷款50000元，被告曹树华出具了一张金额为50000元的借据。被告曹树华、王书美、曹团军、李祥梅、吴月娥、曹德安还与原告签订了《小额贷款联保协议书》。自2014年9月3日后，被告曹树华未按合同约定偿还剩余的借款本金、利息和罚息，经原告多次上门和书面催收，被告曹树华仍不履行还款义务，故请求法院依法判令：1、被告曹树华偿还原告借款本金48481.35元，截止2015年5月26日的利息及罚息6967.58元，以及2015年5月26日至借款清偿之日的所有利息和罚息；2、被告王书美、曹团军、李祥梅、吴月娥、曹德安按协议约定对上述借款本金、利息及罚息共同承担连带保证责任；3、上述六名被告共同承担本案的所有诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明复印件各1份，证明原告的基本情况、主体资格；
证据二、被告身份证、户口薄复印件8份，证明被告（借款人、联保人）的身份情况、主体资格；
证据三、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》复印件各1份，证明原告与被告曹树华签订《小额贷款借款合同》、原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》的事实；
证据四、《小额贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》复印件各1份，证明原告向被告曹树华发放借款，被告曹树华收到借款的事实；
证据五、小额信贷分期还款计划表1份，证明被告曹树华每期应还款的计划明细；
证据六、小额贷款逾期明细表、还款明细记录各1份，截止2015年5月26日被告曹树华拖欠本金及利息的情况、被告曹树华还款情况。
上述证据经本院审查，原告提交的证据一、二、三、四、五、六，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年6月5日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，双方约定，六被告（联保成员：曹团军、曹树华、吴月娥三人及各自配偶李祥梅、王书美、曹德安三人）对发生在2012年6月5日至2014年6月5日间，联保成员最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内的贷款，自愿承担连带责任保证。
2013年12月3日，原告与被告曹树华签订《小额贷款借款合同》（合同编号：42600089113124476442）。同日，原告依约向被告曹树华发放贷款50000元，被告曹树华向原告出具了一张金额为50000元的《个人贷款（手工）借据》。双方约定：原告向被告曹树华提供贷款50000元用于购买肥料，该笔借款年利率为15.3%，借款期限为12个月（从2013年12月3日至2014年12月3日止），还款方式为阶段性等额本息还款法（借款后的前8个月按期偿还当期利息，后4个月每月等额偿还借款本息，首次偿还利息的时间为2014年1月3日，首次偿还本息的时间为2014年9月3日）；借款人应在每月还款日（每月3日）当天16：00时前将当月应还贷款本息存入开立的邮政储蓄个人结算账户（账户户名：曹树华，帐号60×××16），并授权原告从该账户扣收当月应还贷款本息；如被告曹树华不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；如果被告曹树华违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失；合同还约定了该笔借款的担保方式。借款后，被告曹树华依约偿还了部分借款本金合计60.59元、利息3052.71元。截止2015年5月26日，被告曹树华欠原告借款本金48481.35元，利息及罚息6967.58元，合计55448.93元。
诉讼过程中，原告申请从法院判决确定的逾期之日起，依照年利率15.3%的标准计算利息，放弃合同约定的2015年5月26日后的罚息。
本院认为，原告与被告曹树华签订的《小额贷款借款合同》及原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反法律规定，合同合法有效，依法应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告曹树华履行发放借款义务，被告曹树华亦应全面履行还款义务，对原告要求被告曹树华偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼过程中，原告向本院申请放弃合同约定的罚息，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议。因本案被告王书美、曹团军、李祥梅、吴月娥、曹德安对借款本息提供连带责任保证，各保证人与原告没有约定保证份额，故其为连带共同保证；因保证行为合法有效，如被告曹树华未按本院确定的期限履行还款义务，原告有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹树华于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行借款本金48481.35元，截止2015年5月26日的利息及罚息6967.58元，合计55448.93元，并支付自2015年5月27日起至判决确定履行期限届满之日的利息（以本金48481.35元为基数，以年利率15.3%的标准计算利息）；
二、被告王书美、曹团军、李祥梅、吴月娥、曹德安对上述第（一）项所确定的数额承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曹树华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，由被告曹树华、王书美、曹团军、李祥梅、吴月娥、曹德安负担，此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行已垫付，不予退还，执行时由六被告径付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王明生
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 胡晓艳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 马利波