海南省海口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海中法刑终字第333号
原公诉机关海口市琼山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢章明。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴秋菊。
原审被告人李文强。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人李文强犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人卢章明、吴秋菊提起附带民事诉讼一案，于2014年10月14日作出（2014）琼山刑初字第326号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人卢章明、吴秋菊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢章明、吴秋菊、原审被告人李文强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月1日13时许，因琐事产生报复之念的被告人李文强来到海口市琼山区红明农场红星分场11队卢章明家，持刀将卢章明、吴秋菊的腹部捅伤。经海口市琼山区公安司法鉴定中心鉴定，吴秋菊腹部的损伤为轻伤一级，卢章明腹部的损伤为轻伤二级。2014年5月19日李文强主动到海口市公安局垦区红明派出所投案。
另查明，原告人卢章明、吴秋菊受伤后，二人于2014年5月1日至5月29日期间在海南省人民医院、海南省农垦总医院治疗并住院28天。卢章明的经济损失为：医疗费人民币18952.93元、误工费1605.28元（20926元／365天×28天）、护理费1605元（20926元／365天×28天=1605.28元，诉讼请求为1605元）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、交通费500元，共计人民币24063.21元。吴秋菊的经济损失为：医疗费20341元、误工费1605.28元（20926元／365天×28天）、护理费1605.28元（20926元／365天×28天）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费1000元、交通费500元，共计人民币26451.56元。
上述事实，有公诉机关及二附带民事诉讼原告人卢章明、吴秋菊提交，经庭审举证、质证，并由本院确认的证人卢某甲、林某甲、吴某某、卢某乙、欧某某、林某乙、李某某、林某丙、韩某某、陈某某的证言，卢章明、吴秋菊的陈述，被告人李文强的供述，到案经过，常住人口信息表，法医学损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场平面图及照片，病历记录，医疗费用票据等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人李文强故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人李文强的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人卢章明、吴秋菊的各项经济损失分别为人民币24063.21元、26451.56元，应予以赔偿。卢章明、吴秋菊要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费，卢章明要求赔偿的护理费，应予以支持。卢章明、吴秋菊要求赔偿的误工费，吴秋菊要求赔偿的护理费，应按标准的数额计算，过高部分均不予支持。对于二人主张的交通费由于没有提供票据等证据，可分别酌情支持，过高部分不予支持。对吴秋菊要求赔偿的营养费酌情予以支持，过高部分不予支持。吴秋菊要求的后续医疗费，因没有提供证据，不予支持，可待实际发生后依法另行提起民事诉讼。卢章明、吴秋菊分别主张的精神损失费，吴秋菊主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。被告人李文强持刀伤害二被害人腹部，可以酌情从重处罚。案发后被告人李文强能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，遂判决如下：一、被告人李文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李文强赔偿给附带民事诉讼原告人卢章明经济损失人民币24063.21元，限在本判决发生法律效力后十日内付清；三、被告人李文强赔偿给附带民事诉讼原告人吴秋菊经济损失人民币26451.56元，限在本判决发生法律效力后十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人卢章明、吴秋菊的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人卢章明、吴秋菊不服，向本院上诉称，应依法对原被告人李文强加重处罚，附带民事诉部分应在原审判决的基础上追加判令赔偿两上诉人误工费、残疾赔偿金、后续医疗费共计人民币100000元及对其伤情进行伤残等级鉴定。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人李文强故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪
的犯罪及二上诉人因李文强的犯罪行为遭受的经济损失事实清楚，有经原审庭审举证、质证、认证的上述所列证据证实。本院对一审判决中认定的事实和列举的证据予以确认。
二审期间，上诉人吴秋菊、原审被告人李文强未向法庭提供新的证据，上诉人卢章明向法庭提交了医疗收费凭证和检查报告单等，证明其出院后随诊的事实，上述证据吴秋菊、李文强均无异议，本院对上述证据及其证明的事实予以确认。另查明，李文强至二审开庭时均未向卢章明、吴秋菊做出任何赔付。
本院认为，原审被告人李文强故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决认定李文强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，且李文强不上诉，公诉机关亦未抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力，故上诉人卢章明、吴秋菊关于对李文强加重处罚的控诉意见无理，不予以采纳。
对于二上诉人关于附带民事诉部分应在原审判决的基础上追加判令赔偿两上诉人误工费、残疾赔偿金、后续医疗费共计人民币100000元及进行伤残等级鉴定的上诉意见，本院认为，原审判决认定卢章明的医疗费18952.93元、护理费1605.28元、住院伙食补助费1400元、交通费500元，吴秋菊的医疗费20341元、护理费1605.28元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、交通费500元，合法合理，应予以维持。但确定误工费时仅按照两二上诉人住院28天计算误工时间而没有考虑到上诉人受伤害部位、医生建议上诉人注意休息的医嘱及上诉人为农民需要从事体力劳作的事实，应适当酌情延长上诉人的误工时间。卢章明在一审时提出45天误工时间的诉请，故其误工费应为2579.91元（20926元／365天×45天），吴秋菊在一审时提出90天的诉请，其误工时间应自出院后酌情延长30天，超出部分不予支持，故其误工费应为3325.22元（20926元／365天×58天）。卢章明在一审未主张后续治疗费，其在二审提出，经调解未能达成调解协议，本院对其主张不予支持，卢章明可依法另行起诉。吴秋菊诉请的后续医疗费，没有提供证据，不予以支持。二上诉人主张的残疾赔偿金及进行伤残等级鉴定的诉请，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。二上诉人的上诉意见部分有理，予以支持，超过法律规定以及无证据支持部分，不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三百三十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、维持海口市琼山区人民法院（2014）琼山刑初字第326号刑事附带民事判决的第四项，即驳回附带民事诉讼原告人卢章明、吴秋菊的其他诉讼请求；
二、撤销海口市琼山区人民法院（2014）琼山刑初字第326号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即被告人李文强赔偿给附带民事诉讼原告人卢章明经济损失人民币24063.21元，限在本判决发生法律效力后十日内付清；被告人李文强赔偿给附带民事诉讼原告人吴秋菊经济损失人民币26451.56元，限在本判决发生法律效力后十日内付清；
三、原审被告人李文强赔偿给上诉人卢章明经济损失人民币25038.12元，限在本判决发生法律效力后十日内付清；
四、原审被告人李文强赔偿给上诉人吴秋菊经济损失人民币28171.5元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 温智勇
审 判 员 潘梦扬
代理审判员 文 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 金不换