江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0402号
原告王中进，居民。
委托代理人朱冬梅，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告娄浩，居民。
委托代理人李娜，女，1979年7月11日生，汉族，居民，系被告娄浩之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，组织机构代码83643170-8，住所地徐州市建国东路437号。
负责人刘震，该公司经理。
委托代理人朱余赟。
委托代理人侯春苗。
原告王中进与被告娄浩、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法先由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成由审判员姚秀金主审并担任审判长、人民陪审员陆裕林和人民陪审员朱友红参与评议的合议庭，于2014年9月10日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王中进于2014年2月12日申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，于2014年8月10日恢复审理。原告王中进及其委托代理人朱冬梅，被告娄浩的委托代理人李娜，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司的委托代理人侯春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中进诉称：2012年10月28日13时许，被告娄浩驾驶苏C×××××号轿车沿睢宁县中央大街北侧辅道由东向西行驶至睢宁县高塘小学路口时，与由北向南王冬冬驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，导致乘坐在摩托车上的原告王中进受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告娄浩负事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗，支出医药费近万元，目前仍无法正常行走，造成较大精神损害。为此，提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失31880.99元，后变更请求为32510.95元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司辩称：在保险限额内依法赔偿原告的各项合理损失；医疗费部分应扣除10%的非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。
被告娄浩辩称：不同意保险公司关于扣除非医保用药的意见，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年10月28日13时许，被告娄浩驾驶苏C×××××号轿车沿睢宁县中央大街北侧辅道由东向西行驶至睢宁县高塘小学路口时，与由北向南王冬冬驾驶的苏C×××××号两轮摩托车相撞，致王冬冬及乘坐在摩托车上的原告王中进受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告娄浩负事故的全部责任，王冬冬、原告王中进无责任。苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额200000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告王中进受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2012年11月15日出院，出院诊断：右股骨内踝开放性骨折、右膝关节内侧副韧带损伤，出院医嘱：卧床休息2月，继续患肢制动4周，注意功能锻炼，有功能障碍、深静脉血栓形成等可能。所支出的医药费已由被告赔偿。后原告王中进多次到睢宁县人民医院门诊治疗，并于2013年10月13日在睢宁县人民医院住院行内固定物取出术治疗，于2013年10月20日出院，出院诊断：继续输液预防感染，术后两周拆线；近半年内应避免重体力劳动或外伤，以免再骨折发生；不适随诊。计支出医药费6389.79元。
原告王中进曾于2013年3月29日就第一次住院治疗期间所支出的费用诉讼来院，要求被告娄浩、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司予以赔偿。经本院主持调解，双方达成了协议，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司赔偿原告王中进医疗费6142.7元（包含被告娄浩支付的医药费1790元）、住院伙食补助费324元、营养费270元、交通费300元，被告娄浩支付的部分待二次治疗终结后再返还。
在本次诉讼过程中，原告王中进申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，因原告王中进不能提供受伤时的影像学资料，徐州医学院司法鉴定所于2014年7月28日予以退案。
原告王中进本次诉讼主张的损失为：医药费6311.79元、护理费11500元（115天×100元／天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费11500元（115天×100元／天）、交通费2000元，计32511.79元。被告认为，医药费中已包含部分护理费，在赔偿护理费时要求扣除该部分；原告主张的护理期限没有依据，要求按照住院天数计算，因原告未提供护理人员收入证明等材料，护理费标准按照50元／天计算；住院伙食补助费要求按照第二次实际住院天数以18元／天的标准计算；对于营养费要求以15元／天标准计算住院期间；原告没有提供误工损失证明材料，如原告系城镇居民，可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期限以40天为宜；对原告主张的交通费认可200元。原告王中进对于主张的误工费损失同意按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、睢宁县人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、各项检查报告单、医药费收据、费用清单等证据证实。
本院认为：被告娄浩驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的各项损失依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，应由被告娄浩予以赔偿。
原告王中进主张的医药费6311.79元，有其提供的病案材料、医药费收据等证据证实，本院予以确认；主张的护理费11500元（115天×100元／天），根据原告的伤情和医疗机构的医嘱建议，主张的护理期限较为合理，原告未提供护理人员的收入状况证明和损失依据，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为6900元（115天×60元／天）；主张的住院伙食补助费600元（20元／天×30天），标准合理，但主张的天数无依据，第二次住院天数为7天，因此住院伙食补助费应为140元（20元／天×7天）；主张的营养费600元（20元／天×30天），标准过高，期限合理，营养费应为450元（15元／天×30天）；主张的误工费11500元（115天×100元／天），其主张的误工期限合理，标准无依据，原告居住在睢宁县县城，因其未提供误工损失证明，可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应为10252.25元（115天×89.15元／天）；主张的交通费2000元，依据不足，首次诉讼已得到赔偿，本次诉讼本院酌定200元。
综上，原告王中进本次诉讼所主张的损失本院确认为24254.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王中进各项损失20615.55元（医药费3263.3元＋护理费6900元＋误工费10252.25元＋交通费200元），在商业三者险限额内赔偿王中进各项损失3638.49元（24254.04元-20615.55元）。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司主张扣除10%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。医疗机构在治疗期间收取的护理费，属于医药费范畴，而原告主张的护理费属于受害人亲属因护理受害人所造成的误工损失，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司主张扣除医药费中的护理费，无法律依据，本院亦不予采纳。鉴于被告娄浩已先行给付原告王中进1790元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司应将赔偿原告款额中的1790元返还被告娄浩。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王中进各项损失24254.04元（鉴于被告娄浩已先行给付原告王中进1790元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司应将赔偿原告款额中的1790元返还被告娄浩）；
二、驳回原告王中进其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担（于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
人民陪审员 陆裕林
人民陪审员 朱友红
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。