江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第147号
原告黄兰芳。
委托代理人姚满芳，江苏骥江律师事务所律师。
被告黄基开。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，组织构代码71742321-1，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告�兰芳与被告黄基开、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰芳委托代理人姚满芳到庭参加诉讼；被告黄基开、被告保险公司委托代理人丁亚君在2015年7月9日开庭时到庭参加诉讼，同月24日开庭时无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄兰芳诉称：2014年7月6日17时15分，被告黄基开驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市新夹线由北向南行驶至事发路段，其车右侧撞击正在路面行走的原告，致原告受伤。靖江市公安局交通巡逻警察大队出具了第0151837号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，被告黄基开负全部责任。另，苏M×××××号轿车于2013年8月24日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，保险限额30万元，且投保不计免陪）。事故发生后，被告未向原告赔偿。本起事故给原告造成损失共计39918.19元，其中医疗费22327.43元、住院伙食补助费420元（20元/日*21日）、营养费600元（20元/日*30日）、误工费12600元（4200元/月*90天）、护理费1600元（80元/日*20日）、交通费697.60元，事故处理人员误工费953.16元，鉴定费720元。现请求判令被告保险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告损失，超出限额部分由被告黄基开赔偿。
被告黄基开辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险等情况无异议。事故发生时，原告黄兰芳确实是在从事装卸工作，请求法庭依法处理。被告黄基开除对原告的收入状况不清楚外，对原告主张的其他损失无异议。
被告保险公�辩称：原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险等情况属实，被告保险公司同意在交强险及商业险保险限额范围内承担责任。关于原告损失，对于原告主张的营养费及住院伙食补助费无异议。原告主张的医疗费中应扣除10%非医保用药、伙食费461.80元；新桥卫生院的发票无相关病历佐证，不予认可；医疗费明细中，有××用药，应予扣减；CT检查过多等。误工费，原告已经超过了退休年龄，其不适合从事装卸工这样的重活，亦未提供劳动合同、纳税凭证等，不能证明其存在实际损失。护理费，标准认可70元/天。交通费，原告提供的发票时间大部分是在原告住院期间，与处理事故无关，认可300元。处理事故人员误工费非本案赔偿范围，只有死亡事故才会产生处理事故亲属误工费。鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年7月6日，被告黄基开驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市新夹线由北向南行驶至事发路段，其车右侧撞击正在路面行走的原告，致原告受伤。靖江市公安局交通巡逻警察大队出具了第0151837号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，被告黄基开负全部责任。事故发生后，原告黄兰芳至靖江市人民医院住院治疗21天。2015年5月28日原告黄兰芳经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定为：根据临床表现及影像检查，其右侧多发性肋骨骨折、头部外伤、左侧肢体外伤等诊断明确，与交通事故有直接因果关系，经治疗，现伤情稳定，医疗终结。根据黄兰芳的伤情及治疗恢复情况，建议误工期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后20日为宜，营养期限以30日为宜。
另查明：被告黄基开所驾驶的苏M×××××号轿车于2013年8月24日在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为30万元，且投保了不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。本案所涉事故发生时，原告在靖江市凤美耐火材料经营部从事装卸工作。事故发生后，原告在靖江市人民医院入院时，因头部外伤、多发性肋骨骨折等，进行了头部、胸部等CT检查；治疗过程中，为了解原告伤情愈合情况，再次做针对性CT检查；由于原告系创伤，易发应激性胃炎等，故治疗过程中进行胃部检查和用药；原告住院期间，主治医师系丁学武。
以上事实，有原、被告陈述及道路交通事故认定书、保单复印件、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医学影像诊断报告、CT检查报告单、放射科X光检查报告单、医疗费发票、费用明细、江苏华洋电力机械制造有限公司出具的证明、靖江市凤美耐火材料经营部出具的证明、司法鉴定意见书以及法庭对靖江�凤美耐火材料经营部负责人赵凤美、靖江市人民医院医师丁学武作的调查笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。本案所涉交通事故发生后，交警部门经调查作出的事故责任认定，并无不当，本院予以采纳。被告黄基开应根据其过错对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险，故被告保险公司应在交强险限额、商业险限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分由被告黄基开赔偿。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，其中伙食费与治伤无关，应予扣除。其中无病历及其他治疗资料佐证的票据，本院亦予以扣除。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供证据证明原告用药中是否存在非医保用药情况及若存在非医保用药，此药在国内可否由其他药品代替、非医保用药与替代药品的差价等事实，故被告保险公司的该主张不予支持。被告保险公司称原告部分用药、检查系治疗胃病等所需并非用于交通事故致伤，根据原告主治医生意见，原告因交通事故创伤致应激性胃炎，胃部用药系用于事故致伤，各项影像、CT检查亦系致伤所需，该部分费用系原告因事故所致损失。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。误工、护理期限将结合鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。误工费，原告虽然超过了法定退休年龄，但其提供了其单位出具的证明、近半年的工资�放表以及通过本院的调查材料，可以证明原告在事故发生时确是从事装卸工作，本案所涉交通事故实际给原告造成了相应的误工损失，具体误工费计算标准本院参照江苏省装卸搬运业在岗职工上年度年平均工资标准计算。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。交通费，原告提供了交通费发票，本院根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。对于原告主张的事故处理亲属误工损失，因原告年事已高，根据其伤情确需其家属照料并处理事故，对于该费用，本院予以酌定。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费21233.16元、误工费11673.5元、护理费1600元、交通费500元、住院伙食补助费420元、营养费600元、事故处理人员误工费600元，合计36626.66元。上述损失在交强险责任�额范围内赔偿24373.5元，余额12253.16元由被告黄基开赔偿。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告保险公司在商业险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内赔偿原告黄兰芳36626.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，鉴定费720元，合计1120元，由被告黄基开负担（此款原告已交纳，被告黄基开于判决生效后10日支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 王新妹
人民陪审员 翟 军
人民陪审员 苏正华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孙 洁
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶�、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十�误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止�受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。