江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01202号
原告张家港市元鸿机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路98号。
法定代表人朱小奕，该公司总经理。
委托代理人徐冰，远闻（张家港）律师事务所律师。
被告钱永良。
被告彭卫红。
被告金德祥。
被告汪磊。
被告苏州市鲈亿纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路北侧（茅塔村）。
法定代表人钱永良，该公司总经理。
被告钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊、苏州市鲈亿纺织科技有限公司的共同委托代理人严正华。
钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊、苏州市鲈亿纺织科技有限公司的共同委托代理人戴芳芳。
原告张家港市元鸿机械有限公司（以下简称元鸿公司）与被告钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊、苏州市鲈亿纺织科技有限公司（以下简称鲈亿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告元鸿公司的委托代理人徐冰、被告钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊、鲈亿公司的委托代理人严正华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告元鸿公司诉称：2012年12月27日，被告钱永良、彭卫红、金德祥在筹建被告鲈亿公司时，以个人名义与原告签订了《合约书》一份及技术协议书、图纸等，约定原告为被告钱永良、彭卫红、金德祥承制“干法线”（PU干式合成革制造机）四条，合同总金额480万元（不含税）。此后，原告及时按照要求制造了上述设备，并已向被告钱永良、彭卫红、金德祥及被告鲈亿公司交付、且已调试合格。但是，被告钱永良、彭卫红、金德祥及被告鲈亿公司至今仅向原告支付了货款270万元，余款一直拖欠不付。另查，被告金德祥、�磊系夫妻关系，被告汪磊是被告鲈亿公司的股东。为此，请求判令：1、五被告共同向原告支付货款2100000元、逾期付款利息115500元；2、诉讼费用由五被告承担。审理中，原告元鸿公司变更逾期付款利息115500元的诉讼请求，要求五被告承担从2014年9月16日起至实际付清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。
被告钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊、鲈亿公司共同辩称：1、2012年12月27日，被告钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊在筹建被告鲈亿公司时，由被告钱永良、彭卫红、金德祥与原告签订了《合约书》一份，上述被告与原告签订合同时的身份系被告鲈亿公司在设立过程中的发起人或者股东，被告鲈亿公司在设立过程中不可避免的要与第三方订立相关的购买、往来合同，此类公司筹备期间的准备行为，为公司设立所必需，即都是以公司经营为直接目的的必要行为，法律后果应由成立后的公司即被告鲈亿公司承担；2、原告要求被告汪磊承担相应责任，不符合法律规定；3、原告交付给被告的设备，其配置不符合合同的约定，最为严重的是合同1烘、2烘应使用不锈钢风盒，而原告交付给被告的设备中未使用不锈钢风盒，导致本公司使用不久，风盒内部即生锈，原告多次来现场确认存在质量问题，但对解决方案置之不理，因原告提供设备存在严重质量问题，导致被告方损失巨大；4、原告主张的逾期付款利息损失，不符合双方约定及法律规定，由法院审查认定。综上，请求依法判决。
经审理查明：2012年12月27日，钱永良、彭卫红、金德祥（甲方）与元鸿公司（乙方）签订《合约书》一份，主要内容是：1、甲方向乙方订购干法线4条（2左、2右），设备总价480万元（不含税）；2、预付定金5万元，交货前分批付150万元�余280万元安装调试合格后12个月内付清；3、乙方承制本批机械之零附件自交货之日起1年内，因判定施工品质不佳或使用材料不良，致使发生故障损坏时，应由乙方无条件负责修复；4、设备发货4个月无异议，视为合格；5、附加协议中载明：不锈钢风盒（1烘、2烘）。相应设备的技术协议载明：第一精密涂布机、第二精密涂布机的盛料槽各为2件，均为3mmT、1.2mmT不锈钢板构成；热媒热风循环式干燥炉20米、15米、30米均有送风引风导管、排风引风导管、干燥炉内喷风管排，均是分别为0.6mmT、0.8mmT、0.6mmT镀锌板构成。双方一致确认上述设备部件统称为风盒。
2013年7、8月间，元鸿公司开始陆续交付设备。2013年9月15日，钱永良在《元鸿公司现场试车报告表》上签字确认干法1至4号线均正常，同时在该表的客户意见栏还记载：调试正常，接纸台导轮下移。同时，该表还记载所�设备安装调试成功之日起免费维护一年。
另查明，双方确认已付款为270万元。其中钱永良于2012年12月28日分三次共计支付了50万元、于2013年2月28日分三次共计支付了50万元，汪磊于2013年4月19日分二次共计支付了70万元。
又查明，鲈亿公司于2013年8月16日经工商部门核准设立，钱永良、彭卫红、汪磊为股东。汪磊、金德祥于1995年4月28日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实，有《合约书》、技术协议、《元鸿公司现场试车报告表》、工商登记资料、补发婚姻登记证件审查处理表、银行转账凭证等证据及本院庭审笔录予以证实。
审理中，元鸿公司明确放弃对鲈亿公司的诉讼请求，主张由钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊承担本案民事责任，理由是：钱永良、彭卫红、金德祥是《合约书》的相对方，而金德祥、汪磊是夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊、鲈亿公司认为风盒未使用不锈钢，材质不符合约定，另外设备还存在接纸台导轮下移的问题。但在本院释明后，其明确表示对于设备质量问题不提起反诉。元鸿公司则认为风盒的材质符合技术协议的约定，接纸台导轮下移是在设备调试合格后，对方根据生产的实际需要而要求对设备稍作调整。
本院认为：被告钱永良、彭卫红、金德祥以个人名义而非以筹建中的鲈亿公司名义与原告签订《合约书》，故基于《合约书》形成承揽合同关系的双方为原告和被告钱永良、彭卫红、金德祥；另外，被告金德祥与被告汪磊是夫妻关系，被告金德祥是《合约书》的订立人之一，而汪磊又是《合约书》所涉设备使用单位即被告鲈亿公司的股东之一，所以可以认定金德祥、汪磊互知并且参与了对方的经营行为，由此产生的债务是夫妻共同债务。原告主张被告钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊承担本案民事责任，于法有据，本院予以支持。关于设备是否调试合格的问题，《元鸿公司现场试车报告表》虽然记载“接纸台导轮下移”，双方对此的理解也存争议，但被告钱永良在该表上确认了4条干法线正常且设备总体调试正常，可见“接纸台导轮下移”并不影响调试结果和设备的正常使用，故应认定原告所供设备于2013年9月15日安装调试合格。所以，根据《合约书》约定，设备余款280万元应在安装调试合格后12个月内即2014年9月15日前付清，而根据《合约书》记载的设备价款480万元和双方确认的已付款270万元，被告方尚欠210万元未付，构成违约，原告主张违约方承担从2014年9月16日起至实际付清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，正当合理。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持�双方《合约书》约定了设备施工品质不佳或使用材料不良的责任，另外还约定了设备的免费维护期，因被告方表示就质量问题及造成的损失不提起反诉，故本案中不予理涉，被告方可就材质问题或其他质量问题另行主张权利。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告钱永良、彭卫红、金德祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市元鸿机械有限公司设备款210万元并偿付相应逾期付款利息（自2014年9月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告汪磊对被告金德祥的上述债务负共同清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24524元、财产保全费5000元，合计29524元，由被告钱永良、彭卫红、金德祥、汪磊负担，该款原告张家港市元鸿机械有限公司已预交，本院不再退还，由上述四被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费24524元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施沈东
审 判 员 包伟凯
人民陪审员 陈珊君
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 朱 浩
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人�确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。