黑龙江省苇河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）苇民初字第24号
原告马雪芳，女，1950年1月12日出生，汉族，农民。
委托代理人付宏生，黑龙江恒易律师事务所律师。
委托代理人任长倩，女，1976年6月16日出生，汉族，尚志市苇河法律服务所法律工作者。
委托代理人张淑艳，女，1977年4月17日出生，汉族，无职业。
被告尚志市运来轿车客运出租有限公司。
法定代表人：李福明，男，该公司总经理。
委托代理人张志勇男，1974年9月3日出生，汉族，尚志市运来轿车客运出租有限公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司。
负责人：韩强，男，该公司经理。
委托代理人聂鑫，黑龙江省佳鹏律师事务所律师。
原告马学芳与被告尚志市运来轿车客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告代理人付宏生、任长倩、张淑艳，被告尚志市运来轿车客运出租有限公司代理人张志勇、中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司代理人聂鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马雪芳诉称，2014年12月20日6时，被告王广召驾驶黑LK34**号轿车（出租车），沿苇河林业局北环路由西向东行驶至苇林一中后门小桥东侧未避让横过道路的行人，与由南向北的行人原告相刮撞，造成原告受伤。原告受伤后，被送往苇河林业局医院住院治疗21天。此次交通事故经交警部门认定，被告王广召承担事故的全部责任，原告无责任。原告查明被告王广召驾驶的黑Lk3485号轿车为被告尚志市运来轿车客运出租有限公司的车，该车在被告中国人民财产保险有限公司尚志支公司投保了强制险。原告认为，公民的生命健康权依法受法律保护，要求被告赔偿医疗费10107.57元、伙食补助费1050元、伤残赔偿金33449.6元、误工费17208.00元、护理费18928.80元、伤残辅助器具费610元、鉴定费及交通费4296元、精神抚慰金10000元。合计95058.37元。
被告尚志市运来轿车客运出租有限公司辩称，对原告的诉求及增加的诉求如果保险公司无异议，本公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司辩称，公司同意在交强险及第三者责任险限额内承担责任，赔偿原告合理的损失，但诉讼费、鉴定费等相关程序性费用不在保险责任赔付责任范围内，针对原告的诉请，其主张的伤残赔偿金、误工费、护理费计算标准缺乏事实及法律依据，其主张的伤残赔偿金赔偿年限根据原告的实际年龄赔偿年限应当为15年，另外原告主张的精神抚慰金，金额过高，且无法律依据，请求法院予以调整。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
证据一，苇林公安局交警大队出具的交通事故认定书一份，证明2014年12月20日6时，原告在苇河林业局北环路苇林一中后门被王广召驾驶的黑LK34**号轿车撞伤，被告王广召负全责，原告无责任；
证据二，病历一份、诊疗手册2册由苇河林业局医院出具，证明1、原告因交通事故受伤在苇河林业局医院住院及出院后门诊治疗的详细情况；2、原告在苇河林业局医院住院治疗21天，住院伙食补助费应按21天计算；
证据三，医疗费收据14张及住院费用详单一份，由苇河林业局医院出具，证明原告住院支出医疗费10107.57元（单据14张）。其中住院治疗支出8265.97元（票据3张）门诊治疗1841.60元（票据11张）。上述医疗费在10000元之内应由被告保险公司承担。2、原告住院期间，门诊治疗用药及治疗情况；
证据四，收据一份，由尚志市广兴新特药房有限公司出具，证明原告购买辅助治疗的康复器610元应由保险公司赔偿；
证据五，司法鉴定意见书一份，由法院委托哈工大医院司法鉴定中心做出，证明原告交通事故所受伤害伤残等级为9级，医疗终结期为伤后8个月，住院期间2人护理，出院后一人护理3个月；
证据六，村委会证明一份，由泰安市岱岳满庄镇北迎村村委会出具，证明原告属于失地农民，没有生活保障；
证据七，住院期间交通费票据一份，由苇河林业局医院开具，证明原告出院使用救护车费用80元；
证据八，护理人员的身份证复印件和户口复印件，由苇林公安局颁发，证明护理人员的身份信息情况；
证据九，司法鉴定费及交通费票据共计5张，证明原告去委托鉴定费和及去哈鉴定时所以生的交通费用。
二被告发表质证意见认为，对原告提供的证据一、二、三、五无异议；对证据四、六、八、九均有异议，认为证据四不是正规发票，不具有证据效力，购买康复器应由医院或鉴定机构出具明确的医嘱或鉴定意见；对证据六的真实性及要证明的问题均有异议，认为该证据应有相关负责人的签字，否则不真实；对证据七的真实性无异议，但认为该份证据的印章为门诊花费现金收据，无法证明该笔支出是否合理；对证据八的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为原告应提供护理人的收入证明，及纳税证明，确实因护理原告而减少了收入，无损失不获利，不同意给付护理费；对证据九二被告均认为不是正规票据，中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司认为鉴定费用及因鉴定而产生的相应费用不属于保险责任赔付范围内，尚志市运来轿车客运出租有限公司则认为鉴定费用应有保险公司支付，不应由出租车公司支付。
被告尚志市运来轿车客运出租有限公司为证明其抗辩理由，提供如下证据：
证据一，保险单两份，证明该公司黑LK34**车已在中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司投保投了20万的第三者责任险加上不计免赔及强制保险。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司对该份证据均无异议。
经庭审举证，本院认证如下：
原告提供证据一、二、三、五，二被告均无异议，本院予以采信；原告提供的证据四，不是正规票据且没有其他证据支持其所支出的必要性、合理性，故本院不予采信；原告提供的证据六，由于没有单位负责人的签字，不具有证据的证明效力，故本院不予采信；原告提供的证据七，二被告对其真实性没有异议，本院认为虽医院出具的票据不够规范，但120急救车的费用是原告必要合理的支出，故予以采信；原告提供的证据八不能证明其具体的工资收入，但能证明二人的户口是林区非农业的，故本院对其身份的真实性予以采信；原告提供的证据九，鉴定费4100元及鉴定时产生的交通费196元，二被告认为不是正规票据，本院于庭后与鉴定机构联系，已提供鉴定费的正规发票，该鉴定是本院依法委托鉴定机构进行鉴定的，鉴定费用及鉴定时的交通费是实际发生的，故对该证据应予采信。被告尚志市运来轿车客运出租有限公司提供的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司均无异议，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证，及本院对上述证据的认证意见，
本院审理查明：
2014年12月20日6时，被告王广召驾驶黑LK34**号小型轿车，沿苇河林业局北环路由西向东行驶至苇河林业局北环路苇林一中后门小桥东侧未避让横过道路的行人与由南向北行走的原告马雪芳相刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告在苇河林业局医院住院治疗21天，诊断为腰1椎体压缩性骨折、胸腹腰腿外伤。2015年1月5日苇河林业地区公安局交警大队作出黑林公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定被告王广召承担事故的全部责任，原告马学芳无责任。原告马学芳现年已65周岁。伤残鉴定后，开庭审理前由于无法联系到被告王广召至开庭传票无法送达，原告于2015年7月15日向本院申请撤销对其的诉讼请求，二被告均无异议，本院依法准许。庭审中原、被告对护理费的计算标准均认为应参照黑龙江省上年度居民服务和其他服务业平均标准49320元计算，被告保险公司认可给付原告精神损失费6000元，但对原告的误工费不予认可，因原告已超过法定退休年龄。
另查明，被告王广召驾驶肇事车辆为尚志市运来轿车客运出租有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险。
本院根据原告的申请，于2015年6月24日依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结期、护理期限及人数进行了司法鉴定。2015年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告第1腰椎体前缘压缩性爆裂性骨折评定为九级伤残，左膝关节功能度丧失10％以上评定为十级伤残；医疗终结时间为伤后8个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。王广召驾驶的被告尚志市运来轿车客运出租有限公司的出租车与原告马学芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，苇河林业地区公安局交警大队已作出事故认定，王广召负事故的全部责任，原告马雪芳无责任，双方当事人未提出异议，本案事故的责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院对交警部门责任认定予以确认并作为确认本案赔偿责任的依据。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，赔偿项目及标准和理由如下：医药费10092.57元；住院期间伙食补助费50元×21天＝1050元；住院期间护理费应参照黑龙江省上年度居民服务和其他服务业平均标准49320／年÷365天×21天×2人＝5675.04元；出院后护理费49320／年÷365天×90天＝12160.80元，总计护理费17835.84元；伤残赔偿金参照黑龙江省上年度农村居民人均纯收入9634.10×15×20%＝28902.30元；由于原告受伤情况需要使用救护车，其所花费的80元应予支持，进行司法鉴定时发生的交通费196元，交通费总计276元；原告已构成九级伤残，故支持原告精神抚慰金6000元；司法鉴定费4100元，被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司抗辩鉴定费不应赔偿，本院认为，伤残鉴定费是原告为证明伤残程度所发生的必要费用，侵权人应当赔偿，故保险公司抗辩不予支持；原告辅助治疗的康复器610元，二被告均提出异议，且该票据非正规发票，本院不予支持；原告主张误工费17208元，由于原告已超过法定退休年龄，也未提供其从事工作及工资收入的证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司赔偿原告马雪芳各项损失68256.71元（包括医药费10092.57元、伙食补助费1050元、护理费17835.84元、伤残赔偿金28902.30元、交通费276元、精神抚慰金6000元、司法鉴定费4100元），本判决发生法律效力之日起十五日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2176元，原告马雪芳负担614元、被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司负担1562元。（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 李 云
代理审判员 周洪霞
人民陪审员 王 浩
二〇一五年九月三十日
书 记 员 邵 平