wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初7397号
原告：朱海斌，男，1981年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：翁绍国，男，1971年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈根德，男，1968年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告朱海斌为与被告翁绍国、陈根德民间借贷纠纷一案，于2017年9月22日向本院起诉，诉请：1、被告翁绍国偿还原告借款37000元，并支付自2017年7月25日起至实际还款之日止按月利率1.6%计算的利息损失；2、被告翁绍国承担本案律师费2500元；3、被告陈根德对上述第一、二项承担连带责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱海斌的委托代理人陈汀到庭参加诉讼，被告翁绍国、陈根德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
经审理查明：2015年11月25日，被告翁绍国因资金周转困难向原告借款50000元，并于当日签订一份保证借款合同，由被告陈根德在合同上签字担保。合同约定：借款期限自2015年11月25日起至2016年9月24日止，月利率为1.6%，逾期时借款人承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，保证人陈根德愿对借款合同项下全部借款本息及借款人逾期之违约责任等承担连带责任直至全部义务履行完毕止。借款后，被告翁绍国付息至2017年7月24日、偿还本金13000元，剩余借款本金及利息未返还，保证人陈根德亦未履行连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁绍国于本判决生效后十日内归还给原告朱海斌借款人民币37000元，并支付自2017年7月25日起至判决履行完毕之日止按月利率1.6%计算的利息；
二、被告翁绍国于本判决生效后十日内支付给原告朱海斌律师代理费2500元；
三、被告陈根德对上述一、二项被告翁绍国应付款项承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，由被告翁绍国、陈根德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 王俊麟
人民陪审员 罗雄飞
二〇一八年一月十五日
代书 记员 陈苏苏
?PAGE?
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初7397号原告：朱海斌，男，1981年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。被告：翁绍国，男，1971年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈根德，男，1968年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告朱海斌为与被告翁绍国、陈根德民间借贷纠纷一案，于2017年9月22日向本院起诉，诉请：1、被告翁绍国偿还原告借款37000元，并支付自2017年7月25日起至实际还款之日止按月利率1.6%计算的利息损失；2、被告翁绍国承担本案律师费2500元；3、被告陈根德对上述第一、二项承担连带责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱海斌的委托代理人陈汀到庭参加诉讼，被告翁绍国、陈根德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：2015年11月25日，被告翁绍国因资金周转困难向原告借款50000元，并于当日签订一份保证借款合同，由被告陈根德在合同上签字担保。合同约定：借款期限自2015年11月25日起至2016年9月24日止，月利率为1.6%，逾期时借款人承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，保证人陈根德愿对借款合同项下全部借款本息及借款人逾期之违约责任等承担连带责任直至全部义务履行完毕止。借款后，被告翁绍国付息至2017年7月24日、偿还本金13000元，剩余借款本金及利息未返还，保证人陈根德亦未履行连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁绍国于本判决生效后十日内归还给原告朱海斌借款人民币37000元，并支付自2017年7月25日起至判决履行完毕之日止按月利率1.6%计算的利息；二、被告翁绍国于本判决生效后十日内支付给原告朱海斌律师代理费2500元；三、被告陈根德对上述一、二项被告翁绍国应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告翁绍国、陈根德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈 昊人民陪审员  王俊麟人民陪审员  罗雄飞二〇一八年一月十五日代书 记员  陈苏苏??
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0104刑初201号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人牛某某，男，1974年10月3日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，无固定职业，住西宁市城西区。因犯盗窃罪于2002年被青海省海东市平安区人民法院判处有期徒刑六年，2005年11月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2010年1月4日被本院判处有期徒刑一年，2010年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日下午17时许，被告人牛某某到本市城西区黄河路农业银行15楼XX号办公室内，趁被害人税某某外出之际，将其挂在衣架上棉衣口袋内的2610.5元现金盗走，逃至该楼一楼时被保安发现并控制，后被移交至公安机关。盗窃所得赃款被扣押，已返还被害人。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口基本信息，接受证据清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书，被害人税某某的陈述，证人马某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值2610.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人牛某某在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴宝宁
二〇一七年六月十三日
书记员 贾丽娜
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初1272号
原告：王钊，男，达斡尔族，农民。
原告：德琦，男，达斡尔族，农民。
被告：刘志勇，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李强，黑龙江民声律师事务所律师。
原告王钊、德琦与被告刘志勇农村土地承包合同纠纷一案,本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钊、被告刘志勇及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，原告德琦经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王钊、德琦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还玉米差价补贴款262,200.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，被告将家庭农场自开发五荒耕地出租给原告二人，租金为每垧3,500.00元，合同面积为120垧，经测算实际耕种114垧，同时约定：2016年大豆、玉米补贴款归种地人所得。原告按照约定支付了全部的租金，但是被告却没有将大豆、玉米补贴款给付原告，按照每垧2,300.00元的补贴标准，被告共应返还262,200.00元补贴款。原告多次找到被告索要补贴款，被告以各种理由推脱，故诉至法院，请公正判决。
刘志勇辩称，没有领取原告的补贴款。补贴是需要原告自己去申报，补贴的流水与被告无关。原、被告约定是种植大豆，不存在种植玉米的行为。在谈租地的时候双方约定，是种黄豆，并且黄豆的补贴由原告自己去办理，补贴归原告所有，如果不种植大豆补贴与原告无关。另外，原告所提交的证据中最后倒数第二行大豆字后面的“玉米补”是手写的，是原告后填写的，被告持有的合同上没有这三个字。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明认定事实如下：2016年5月1日，原、被告经协商，约定而原告租种被告家庭农场五荒耕地120公顷，种植黄豆，租金为每垧3,500.00元，经测算实际耕种114垧，大豆补贴归种植人所得。双方在“租种耕地定金收条”上签名捺印。2016年二原告实际种植玉米。对上述事实双方无争议，本院予以确认。原告所提交的“租种耕地定金收条”上，在“大豆补贴归种地人所得的“大豆”两字的后面有手写“玉米补”三字，原告称，其所租种的114公顷土地的米补贴款由被告申报并领取，请求判令被告返还。被告提交的“租种耕地定金收条”上，在“大豆补贴归种地人所得的“大豆”两字的后面无手写“玉米补”三字，原告王钊认可被告提交的“租种耕地定金收条”上其签名为其本人所签。被告称双方约定种植大豆，大豆补贴归种地人。
本院认为，二原告2016年租种原告耕地的事实清楚，有双方签字“租种耕地定金收条”（实际应为租赁合同），约定原告租赁耕地种植大豆，原告提供的租种耕地定金收条”有改动，不能证实系双方认可，且原告王钊认可被告提交的“租种耕地定金收条”上为其本人签名，应按照被告提供的“租种耕地定金收条”认定，未协商种植玉米补贴归属问题。且原告王钊认可未向有关部门申报玉米种植面积，其提供的证据不能证实被告已经申报领取114公顷玉米补贴款的事实，故原告要求被告返还玉米种植补贴款的诉讼请求不予支持。被告的辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》二百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告王钊、德琦的诉讼请求。
案件受理费5,233.00元，减半收取计2,616.50元，由王钊、德琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 李保秀
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵慧红
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0423民初947号
原告：曹兴锋，男。
被告：衡山县宏发水泥制品有限公司。
法定代表人：黄玉梁。
第三人：杨水庭，男。
本院在审理原告曹兴锋与被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭买卖合同纠纷一案中，原告曹兴锋于2016年10月27日向本院申请撤回对被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭的起诉。
本院认为：原告曹兴锋以与被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭之间的纠纷已在庭外协商解决为由撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹兴锋撤回对被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭的起诉。
案件受理费801元，减半收取400.50元，由原告曹兴锋负担。
审 判 员 余金平
二〇一六年十一月一日
代理书记员 彭 斌
校对责任人：余金平 打印责任人：彭斌
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初947号原告：曹兴锋，男。被告：衡山县宏发水泥制品有限公司。法定代表人：黄玉梁。第三人：杨水庭，男。本院在审理原告曹兴锋与被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭买卖合同纠纷一案中，原告曹兴锋于2016年10月27日向本院申请撤回对被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭的起诉。本院认为：原告曹兴锋以与被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭之间的纠纷已在庭外协商解决为由撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹兴锋撤回对被告衡山县宏发水泥制品有限公司、第三人杨水庭的起诉。案件受理费801元，减半收取400.50元，由原告曹兴锋负担。审 判 员  余金平二〇一六年十一月一日代理书记员  彭 斌校对责任人：余金平 打印责任人：彭斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01896号
原告刘春晖，男，1983年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
被告谭一平，男，1982年6月3日出生，汉族，职业不详，住云南省大理白族自治州。
本院在审理原告刘春晖与被告谭一平确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，本院于2015年1月28日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘春晖自动撤回起诉处理。
审判员 胡宇音
二〇一五年二月五日
书记员 陈 馨
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第3498号
原告：台州市椒江朗邦缝纫机有限公司。
法定代表人：陈光灿。
委托代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。
委托代理人：陈俊伟，浙江星海律师事务所律师。
被告：谷小梅。
本院在审理原告台州市椒江朗邦缝纫机有限公司与被告谷小梅买卖合同纠纷一案中，原告台州市椒江朗邦缝纫机有限公司于2015年10月26日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 周定芳
二〇一五年十一月五日
代书记员 徐安邦
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百一十八条第二款当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第410号
原告靳某某，男，汉族，住济南市。
委托代理人马继业，山东睿扬律师事务所律师。
委托代理人杨松浩，山东睿扬律师事务所实习律师。
被告张某某，女，汉族，住济南市。
委托代理人高玉勇，山东鲁泉律师事务所律师。
原告靳某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀娟独任审判，于2015年4月29日第一次公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，于2015年5月19日第二次公开开庭审理了本案。原告靳某某及其委托代理人马继业、杨松浩，被告张某某及其委托代理人高玉勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终�。
原告靳某某诉称，2008年5月21日，原告与被告经人介绍后在济南市历下区民政局登记结婚，于2009年7月17日育有一女靳某某。因原告属于二婚，双方草率结婚，故婚后原、被告未建立良好的夫妻感情，难以共同生活。在女儿出生后，被告便不让原告在双方结婚的房屋内居住（此房屋属原告母亲所有），原告不得已寄宿在母亲家里，双方分居时间长达五年。在此期间，原告的工资卡等绝大部分的收入均由被告控制，原告的生活支出基本上由其母亲负担，而且被告还不定期的向原告及其母亲索要女儿的入托费等各种费用，原告性格比较和善，对此也是一再的忍让，避免发生矛盾。2013年7月，原告在医院查出患有糖尿病，但是原告的收入由被告把持，现原告已无钱看病，被告对此也不管不顾。另外，原告在学校工作，有稳定收入，能够给其女儿提供一个良好的成长环境，而且女儿迄今为止的各种教育费用也基本上由原告的母亲承担。被告一直无正式的工作，靠着原告的工资等收入生活。现原、被告双方夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女靳某某由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费1000元；3、诉讼费用由被告承担。
原告靳某某为支持其主张，向本院举证如下：
证据1、户口本、结婚证，证实原告与被告于2008年5月21日结婚，并育有一女靳某某，今年6岁；
证据2、被告实际居住地证明、原告实际居住地证明、分居证人证言、证人基本信息、出警记录，证实原、被告实际居住地不一致，双方分居已满五年，被告多次带人到原告住处骚扰，原告报警；
证据3、山东省千佛山医院健康体检中心体检报告、山东大学齐鲁医院门诊病历、山东大学齐鲁医院检验�告单、购买药品小票、取款凭条、银行挂失回单，证实原告患有糖尿病，需要长期服药；
证据4、幼儿园交费单据及幼儿园出具的证明、原告工作证、被告的无业证明，证实原告向其父母借钱，为靳某某交纳幼儿园费用，原告积极履行抚养义务，原告在山东建筑大学工作，能给孩子提供良好的成长环境，被告无抚养能力；
证据5、证人王树芹的证言，证实其与原告靳某某的母亲系同事关系，两家住在同一层楼，原、被告夫妻感情不好，原告大部分时间居住在其父母家中，已经有四、五年了，其不认识被告张某某，原、被告的女儿偶尔去原告父母家。
被告张某某辩称，被告不同意离婚。被告与原告婚前感情基础非常好，结婚并不草率。双方自2007年年初经人介绍相识，此后两人谈恋爱有一年半的时间，恋爱期间两人感情很好，也有了较充分的沟通与了解，并经得双方家庭的认可，原告属于二婚，对再一次婚姻的建立也十分的慎重，在此客观事实下，双方最终能够步入婚姻的殿堂也充分说明了双方感情基础较好，彼此认可。双方婚后建立了深厚的夫妻感情，目前感情也尚未破裂。婚后双方感情一直很好，特别是女儿出生后，双方有了感情的结晶，家庭生活更加和睦、美满，女儿也一直由被告照顾。双方并不存在分居的情形，女儿出生后，夜里常常哭闹，因原告是学校老师，如休息不好则会影响教课，所以，只有在原告第二天需要讲课的时候，为了休息好，才会去母亲家里睡觉休息，平常没有课的时候，原告晚上都是在家里住，期间一直有正常的夫妻生活，并没有分居。原告现在患有糖尿病，被告愿意照顾其饮食起居，双方需要相互扶持，被告的病情也已经稳定，可以出去工作，孩子需要一个完整的家庭，孩子需要父爱也需要母�。被告相信原告只是一时的冲动，其并没有经过深思熟虑，双方的夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回其诉讼请求。
被告张某某为支持其主张，向本院举证如下：
证据1、山东中医药大学附属医院检验科报告单，证实被告的病情已经稳定、好转，能够更好的操持家务，照顾孩子；
证据2、济南兴华工贸有限公司出具的工作证明，证实被告找到了一份工作，月收入3000元；
证据3、科院路派出所出具的靳某某户口迁移证明，证明原告将孩子靳某某的户口从具有教育资质较好的学区户口迁到了教育条件比较差的天桥区新城派出所；
证据4、姓名为靳某某的诊疗病历、被告邻居出具的证明，证实自靳某某出生后，其看病都是被告照顾，被告特别关心孩子，即使孩子有病也是悉心照顾；
证据5、出生医学证明，证明婚生女靳某某于2009年7月17日出生。
经�审质证，本院对原告提交的证据1、3及被告提交的证据1、5均确认为有效证据。
经审理查明，原告靳某某与被告张某某于2007年经人介绍认识，后确立恋爱关系，2008年5月21日在济南市历下区民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。原、被告双方婚后感情一般，于2009年7月17日生育一女，取名靳某某。2013年，原告查出患上糖尿病，被告也患有血液疾病。双方在婚姻存续期间多次因医治疾病、家庭财务状况等家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现原告诉至本院要求离婚，被告表示双方仍有感情，不同意离婚。
本院认为，原、被告自相识、建立恋爱关系至登记结婚的时间约一年，双方有一定程度的了解，双方均系慎重考虑选择了彼此，婚姻基础较好。原告认为因被告把持家庭财政、拒绝为其医治疾病等原因，导致双方产生矛盾，双方已分居四、五年。被告在庭审中多次表示，原告所诉并不属实，原、被告夫妻感情并未破裂，夫妻产生争执或者争吵很正常，双方并未分居，被告愿意照顾生病的原告，双方产生矛盾不仅仅是一方的责任，双方应加强沟通交流，希望原告回心转意，一家三口过上幸福的生活。本院认为，原告主张其与被告已分居四年以上等未提供有效证据证实，本院对此不予认可。夫妻双方在家庭生活中的地位是平等的，原、被告均患有疾病，在夫妻关系存续期间，应学会平等协商处理家庭财务等问题，相互扶持，相互照顾，遇事应多为对方着想，站在对方的立场考虑问题，本着一家亲的原则，双方应首先考虑自身是否存在不足，自身处理问题的方式方法是否欠妥，尽可能为双方的身体康复、家庭的和睦生活、孩子的健康成长做出贡献，双方均要适当改变处理家庭关系的方式方法，多与对方及其家人加强沟通、交流，及时协商解决矛盾，不要采取极端方式。双方要求大同存小异，相互尊重，相互信任，相互理解，各自负起责任，共同努力，建立和谐良好的家庭生活。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，故对原告请求离婚及其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告靳某某与被告张某某离婚；
二、驳回原告靳某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告靳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张秀娟
人民陪审员 刘惠英
人民陪审员 张 美
二〇一五年五月二十日
书 记 员 金 辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第1145号
原告魏有才。
委托代理人叶波，贵阳市南明区沙冲法律服务所法律工作者。
被告艾云海。
原告魏有才诉艾云海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员谢东林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏有才及其委托代理人叶波到庭参加诉讼。被告艾云海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告魏有才诉称；2014年3月2日，在贵阳云岩区被告艾云海向原告魏有才借款150000元（大写拾伍万元整）并签订了借条，借条约定借款为三个月归还，借款到期后，原告多次索要未果，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告艾云海一次性归还原告人民币150000元借款；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告艾云海经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明：原、被告因生意有来往，被告因资金周转于2014年3月2日向原告借款人民币150000元，并出具借条，内容为“今借到魏有才现金拾伍万元整（150000元）三个月之后归还，身份证号码××，电话号码189××××0999.2014.3.2，借款人艾云海（签名捺印），该借条出具当日，出借人魏有才以卡号（中国工商银行卡）62×××87向借款人艾云海卡号为62×××50打款人民币150000元。被告艾云海借款后未按期归还，原告追偿未果遂诉至本院，请求如前。
以上事实，有原告陈述，原告向本院提交的”借条”一份，中国工商银行个人业务凭证（签章）一份，原告身份证复印件，被告身份证复印件，本院调取的三江社区居民委员会证明及本案庭审笔录予以佐证本院予以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利、义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，原、被告双方的借贷关系事实清楚，债权债务明确，该借款不违反国家法律的禁止性规定，应受法律保护，被告作为借款人有义务按原、被告双方借条的约定履行还款义务，反之，要承担民事法律责任，被告经本院向其送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，亦未作书面答辩，视为对原告的主张予以默认，原告的请求符合法律规定，应予以支持。据此依据《中国人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告艾云海于本判决书生效之日起十日内偿还原告魏有才借款人民币150000元整；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告艾云海承担（被告在偿还借款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 谢东林
二〇一五年五月十二日
书记员 慕 婷
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第4533号
原告天津市万利华商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道与利辰路交口西北侧金玖家园11-4-201。
法定代表人芦立壮，总经理。
委托代理人杨立宝，天津才高律师事务所律师。
被告天津市辰能电力金具科技有限公司，住所地天津市北辰区铁东路天通路。
法定代表人韩庭山。
本院在审理原告天津市万利华商贸有限公司与被告天津市辰能电力金具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市万利华商贸有限公司于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市万利华商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费7367元，由原告天津市万利华商贸有限公司负担。
审 判 长 王丁丁
代理审判员 王广阳
人民陪审员 张建梅
二〇一五年四月二十日
书 记 员 宋爱峰
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初4891号
原告：杨祖明，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，现住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：林振翔，福建合众天成律师事务所律师。
被告：福建省金盛钢业有限公司，住所地福建省闽清县。
法定代表人：郑惠珍，执行董事。
原告杨祖明与被告福建省金盛钢业有限公司（以下简称金盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨祖明的委托诉讼代理人林振翔到庭参加诉讼。被告金盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祖明向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款680828元并支付逾期利息（以货款680828元为基数，按银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告系生铁买卖关系。被告因经营不善，形成大面积欠款，其为能继续经营并偿还欠款，与债权人协商分期还款。原告作为债权人之一于2013年11月3日与被告达成协议两份，分别确认被告欠原告货款602644元和90237元，约定被告应于2013年11月30日前还款10%、2014年11月30日前还款10%、2015年11月30日前还款20%、2016年11月30日前还款30%、2017年11月30日前还款30%；为确保兑现到期还款额度，第一次还款的10%部分由被告原股东承担，从第二次开始由被告从经营利润中提取30%作为还款资金，遇到当年提取利润不足给付还款额度的，由被告补齐；如被告任何一期违约未按上述时间还款，原告可通过诉讼方式要求一次性全额还款等。被告于2014年还款12053元后，至今未向原告偿还任何款项。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《协议书》两份。
被告金盛公司未作答辩，亦向本院未提交证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据与原件核对无异，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告存在生铁买卖关系。2013年11月3日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订一份《协议书》，确认截止该协议签订之前被告共欠原告602644元。该《协议书》第二条约定：双方同意对原告的债权由被告每年按照欠款总额的百分比进行分批偿还，具体为“2013年11月30日之前还款10%；2014年11月30日之前还款10%；2015年11月30日之前还款20%；2016年11月30日之前还款30%；2017年11月30日之前还款30%”；第三条约定：为确保兑现到期还款额度，第一次还款的10%部分由被告原股东承担，从第二次开始的还款由被告从生产经营的利润中提取30%作为还款资金，如遇当年提取的利润不足以给付还款额度的，其差额不足部分由被告负责补齐；第四条中约定：若被告任何一期违约不能按本协议第二条约定还款，原告可通过诉讼方式要求一次性全额还款。该《协议书》的甲方落款处加盖了金盛公司的公章，乙方落款处由原告签名并注明落款时间为“2013.11.3”。
此外，原、被告还签订了一份《协议书》，确认截止该协议签订之前被告共欠原告90237元。该份《协议书》的其他约定内容与上述《协议书》相同，甲方落款处亦加盖了金盛公司的公章，乙方落款处由原告签名，但未注明落款时间。
此后，被告于2014年向原告还款12053元，之后未再还款。
2017年10月12日，原告诉至本院提起本案诉讼。
诉讼过程中，原告称双方当事人签订金额为602644元的《协议书》后发现漏算货款90237元，遂于当日又签订了金额为90237元的《协议书》。
本院认为，原告与被告签订的两份《协议书》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。在被告未答辩、举证的情形下，原告自认被告金盛公司仅还款12053元，本院予以采信。被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告请求其偿还尚欠的货款680828元（即602644元+90237元-12053元）并按银行同期同类贷款基准利率赔偿原告自起诉之日起的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建省金盛钢业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨祖明支付货款680828元及逾期付款利息（以680828元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年10月12日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10608元，由被告福建省金盛钢业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈文洁
人民陪审员 郑 旭
人民陪审员 张伟民
二〇一八年一月十一日
书 记 员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鼓执审字第35号
申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路98号。
法定代表人高勇，局长。
委托代理人史恬鸣，鼓楼区温泉街道办事处工作人员。
被执行人倪泽晖，男，1972年2月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人魏柳钗，女，1969年7月12日出生，汉族，住址同上。
申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局于2015年6月17日向本院申请执行倪泽晖、魏柳钗社会抚养费行政征收一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局2014年8月18日以被执行人倪泽晖、魏柳钗存在违法多生育一个子女等违反计生法规的行为为由，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出鼓人口征决（2014）013号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费149881.2元。
本院经审查认定，申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局从公安申报户口中发现，被执行人倪泽晖、魏柳钗于1995年2月20日结婚，1995年10月31日生育一子，又于2010年10月30日在江苏扬州生育第二孩（女孩）。申请人于2014年4月10日予以立案，2014年6月3日对被执行人作出鼓人口征告（2014）013号《社会抚养费征收告知书》，并通过公告向被执行人送达。2014年8月18日申请人作出鼓人口征决（2014）013号《社会抚养费征收决定书》，并通过公告向被执行人送达。被执行人倪泽晖、魏柳钗未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政征收决定。申请人于2015年3月10日作出鼓人口催告（2014）013号《缴纳社会抚养费催告书》，并通过公告向被执行人送达。现申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局以被执行人拒不履行征收决定为由，向本院申请强制执行征收社会抚养费人民币149881.2元。
另查，被执行人依据2014年6月10日余干县江埠乡人民政府作出的江埠乡计生征决（2014）第208215号《江西省征收社会抚养费决定书》于2014年7月3日缴纳了社会抚养费20000元，2014年9月10日江埠乡人民政府函复福州市鼓楼区温泉街道，撤销了上述征收社会抚养费决定，且已将被执行人缴纳的社会抚养费退回当事人，并告知了被执行人。
本院认为，申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局作出的鼓人口征决（2014）013号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，经催告仍不履行行政征收决定，申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请人福州市鼓楼区卫生和计划生育局申请强制执行鼓人口征决（2014）013号《社会抚养费征收决定书》中的征收社会抚养费人民币149881.2元，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢立红
人民陪审员 蒋家辉
人民陪审员 陈 颖
二〇一五年七月三日
书 记 员 许晟伟
附录：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
……
3、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第1781号
罪犯阿牛友聪，男，1983年9月21日生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2009年9月24日作出（2009）昆铁中刑初字第201号刑事判决，认定被告人阿牛友聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年10月21日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经云南省高级人民法院于2012年1月4日作出（2012）云高刑执字第1452号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院裁定减刑六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿牛友聪准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月4日起至2030年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年六月十六日
书记员 肖琦云
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保550号
提请人临沂仲裁委员会。
申请人林华东，男，1987年5月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人孙源，女，1980年11月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。
提请人临沂仲裁委员会在受理仲裁申请人林华东与被申请人孙源借款合同纠纷一案中，根据申请人请求保全的申请，提请本院对被申请人孙源所有的银行存款240000元或者其他价值相当的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人林华东的财产保全请求；
二、冻结被申请人孙源所有的银行存款240000元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）；
三、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保手续申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 魏爱军
审 判 员 张利永
人民陪审员 郑高伦
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘金峰
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保550号提请人临沂仲裁委员会。申请人林华东，男，1987年5月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人孙源，女，1980年11月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。提请人临沂仲裁委员会在受理仲裁申请人林华东与被申请人孙源借款合同纠纷一案中，根据申请人请求保全的申请，提请本院对被申请人孙源所有的银行存款240000元或者其他价值相当的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人林华东的财产保全请求；二、冻结被申请人孙源所有的银行存款240000元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）；三、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保手续申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  魏爱军审 判 员  张利永人民陪审员  郑高伦二〇一七年四月十四日书 记 员  刘金峰
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第4076号
原告厦门惠欣物业管理有限公司。
法定代表人陈牡丹，董事长。
委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告林长快，男，1975年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告林长快物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门惠欣物业管理有限公司撤回对被告林长快的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一四年十月二十一日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第2446号
原告韩思纯。
委托代理人熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
委托代理人黄承蓉，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告徐通俊。
委托代理人徐兴兰。
被告徐心蓉。
委托代理人徐兴兰。
被告徐兴丽。
委托代理人徐兴兰。
被告徐兴梅。
委托代理人徐兴兰。
原告韩思纯诉被告徐通俊、徐心蓉、徐兴丽、徐兴梅返还原物纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理。依法由审判员杨华礼适用简易程序于2013年10月25日、2013年11月19日两次公开开庭进行审理。原告韩思纯及委托代理人熊建、黄承蓉，被告徐通俊、徐心蓉、徐兴丽及委托代理人徐兴兰和被告徐兴梅的委托代理人徐兴兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩思纯诉称，原告韩思纯原系被告徐通俊女婿、因与其女儿夫妻关系不和到法院诉讼离婚后，原告分得房屋3间。1993年，原告取得合法的集体土地建设用地使用权，后原告就一直在外打工。2013年7月，原告回到家乡，发现自己的房屋已由被告非法占有，遂多次找被告要求返还房屋，并经当地社区居委会调解无果。故原告向法院起诉，请求法院判令被告将侵占原告所有的57平方米的房屋返还原告。
被告徐通俊辩称，原告所诉的房屋系被告一家修建，系被告与妻子张文英所有。2009年，当地社区及政府相关部门对该土地及房屋进行确权，被告夫妻依法取得了诉争房屋所有权和集体土地使用权证书。根据《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。第九条规定，不动物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。而本案所涉房屋产权证书登记的房屋所有权人为被告徐通俊、张文英夫妻二人，并非原告韩思纯所有。因此原告起诉被告，要求返还房屋的诉讼请求不能成立，故不同意原告的诉讼请求。
被告徐兴丽、徐兴梅、徐兴蓉辩称，被告徐兴丽、徐兴梅、徐兴蓉系张文英与被告徐通俊的女儿，因母亲张文英已去世，现三被告作为张文英的继承人参加本案诉讼，其辩称意见与被告徐通俊的一致，不同意原告的诉讼请求，请求法院判决依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告韩思纯与被告徐通俊的女儿徐兴丽原系夫妻关系，徐兴丽与韩思纯结婚后，韩思纯到徐兴丽家落户生活，因韩思纯与徐兴丽夫妻关系不和，徐兴丽于1985年8月向本院起诉，要求与韩思纯离婚，于1985年8月24日经本院调解离婚，徐兴丽自愿扶助韩思纯房子3间（草、水泥瓦房各半，该房东以阶沿边为起点向徐兴丽父母居住房方向延伸1.5米的终点为筑墙的中心线，南至龙门围墙，西以徐通杰的自留地为界，北以滴水为界）。1993年7月20日，经彭州市国土局确权，将三间房屋的宅基地使用权确权给原告韩思纯，确权类别为住宅，确权面积为67平方米，其中建筑占地57平方米。原告韩思纯离婚后长期在外出打工未回家，房屋无人看管，经日晒雨淋年久失修造成房屋倒塌自然灭失。后被告徐通俊与妻子张文英利用自己的宅基地连同原告垮塌三间屋的宅基地重建房屋。后被告徐通俊、张文英到彭州房管局办理产权证，彭州市房管局于2009年12月29日，将位于彭州市檀木社区5组34号，面积为263.32平方米的房屋（其中包括原告韩思纯的三间垮塌房屋的面积在内）的所有权确权给被告徐通俊和妻子张文英所有。2009年，被告徐通俊经申报，彭州市国土局于2011年5月19日，将上述房屋的土地使用权确权给被告徐通俊、徐兴梅、牟兴佑、牟徐。2013年7月，原告从外地打工回家，要求被告还房未果酿成纠纷。
另查明，1、被告徐通俊与张文英系夫妻关系，共生育三个女儿，长女为被告徐心蓉，次女为被告徐兴丽、三女为被告徐兴梅；2、被告徐通俊之妻张文英于2008年12月8日因病去世。
上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述；有原告举出的双方当事人身份信息、本院（1985）法民字第256号民事调解书、1993年7月20日原彭县国土局的彭集建（93）字第23-1379号建设用地使用证、檀木社区居委会的证明；有被告举出的集体土地使用权证、房屋所有权证、张文英死亡后的火化证；有本院依职权调查收集的本院（1985）法民字第256号民事案件的调解笔录、彭州市集体土地使用权确权登记申请书、地籍调查表、界址点成果表、平面图、承诺书、证明、土使用权人的身份信息证实。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，原告韩思纯与被告徐通俊诉争的房屋3间，系原告韩思纯与被告徐通俊的女儿徐兴丽于1985年8月离婚时，由徐兴丽扶助给原告韩思纯的房屋，该房屋的土地使用权已由彭州市国土局于1993年确权给原告，因原告与徐兴丽离婚后，原告长期外出打工未居住和管理被扶助的房屋，造成房屋垮塌自然灭失，其要求返还的房屋实际已不复存在，而且原告也未能举证证明四被告侵占原告的房屋，应由原告承担举证不能的后果，原告主张返还房屋的请求不能成立，故对原告主张四被告返还房屋的请求，本院不予支持。双方讼争房屋所涉及的宅基地使用权，虽然于1993年经相关部门确权给原告，但后又经相关部门确权给被告徐通俊及其他家庭成员，从而发生了宅基地使用权的确权变更，这一确权变更不属于本案处理的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告韩思纯诉讼请求。
案件受理费100元，由原告韩思纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨华礼
二〇一三年十一月二十六日
书记员 陈瑞兵
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2101号
原告：方纯结，男，汉族，1962年6月13日生，私营业主，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。
被告：汪翠庆，男，汉族，1962年6月17日生，私营业主，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。
被告：江凤娟，女，汉族，1965年11月30日生，私营业主，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县，系被告汪翠庆之妻。
被告：李奕，男，汉族，1961年12月8日出生，公务员，住安徽省安庆市望江县。
原告方纯结与被告汪翠庆、江凤娟、李奕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方纯洁、被告汪翠庆、被告李奕到庭参加诉讼，被告江凤娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方纯洁诉称：2014年8月12日，被告汪翠庆、江凤娟因需资金周转，向原告借款40万元，双方签订了借款合同，约定借款于2014年10月20日前还清，并按月利率3.5%支付借款期间的利息，被告李奕作为连带责任保证上人为该笔借款签名担保。借款到期后，原告多次向三被告催讨未果，为维护自己的合法权益，故原告诉至本院，请求判令：1、被告汪翠庆、江凤娟偿还原告借款本金40万元，并自2014年10月21日始按月利率2%支付利息至借款清偿之日止，被告李奕对前述款项承担连带责任；2、本案诉讼费用、律师费用等一切费用由被告负担。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了以下证据：
1、原告及三被告身份证复印件，拟证明原告及三被告身份情况；
2、借款合同、借款担保承诺书、家庭借款承诺书，拟证明借款情况及担保人担保情况；
3、打款记录，拟证明原告已实际支付借款40万元；
4、承诺书，拟证明原告曾通过被告李奕找被告汪翠庆还钱的事实。
被告汪翠庆辩称：借款是事实，但现在经济困难，暂时无力偿还。
被告汪翠庆未向本院提交任何证据。
被告江凤娟未提交书面答辩，亦未提交任何证据。
被告李奕辩称：借款协议是原告方纯洁与被告汪翠庆、江凤娟达成的，当时我只签了字，对借款情况不清楚，故我不承担责任。
被告李奕未向本院提交任何证据。
原告提交的上述证据均经庭审举证、质证。对原告的证据，被告汪翠庆、李奕均无异议。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据，被告均无异议，本院经审查，均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合庭审中原、被告的陈述，经审理查明的事实为：被告汪翠庆、江凤娟系夫妻关系，2014年8月12日，两被告因需资金周转，向原告借款40万元，原告委托周卫明于当日通过中国银行转帐16万元给被告汪翠庆，因被告汪翠庆欠江晓红的钱，另一笔24万元借款直接打到江晓红账户，双方签订了借款合同，且被告汪翠庆、江凤娟向原告出具了家庭借款承诺书。借款合同约定借款期限为2014年8月21日始至2014年10月20日止，借款期间按月利率3.5%计算利息。同时，该借款合同还约定担保范围为该合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿以及律师费等费用，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，被告李奕作为连带责任保证上人在借款合同上签名捺印，并于当日向原告出具了借款担保承诺书一份。借款到期后，原告多次找被告催讨，被告仅偿还了2014年8月21到2014年10月20日的借款期间的利息1万元。对借款本金和后期利息均未偿还。2015年12月26日，原告找到被告李奕，与被告汪翠庆三人一起商议还款事宜，因当时被告无力偿还，且被告李奕辩称汪翠庆不会写字，故由李奕代笔以被告汪翠庆的名义向原告方纯洁出具还款承诺书一份，但至今三被告均未偿还该笔借款及自2014年10月20日之后的利息，故原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。原告方纯洁与被告汪翠庆、江凤娟之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，两被告向原告借款本金40万元事实清楚，证据充分，应予认定。借条合同约定借款期间的月利率为3.5%，超出了相关法律的规定，但原告自愿主张按年利率24%计算利息，与法不悖，本院予以支持。被告李奕作为连带保证责任保证人在借款合同上签名捺印，自愿承担连带担保责任，并明确约定了保证期间为主债务履行期届满两年，故原告主张被告李奕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任之诉求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担本案的律师费，对此主张原告未提供任何证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪翠庆、被告江凤娟共同偿还原告方纯洁借款本金40万元，并自2014年10月21日起按年利率24%支付利息至实际清偿之日止，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告李奕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告李奕承担连带清偿责任后，可以向被告汪翠庆、被告江凤娟追偿；
三、驳回原告方纯洁的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9720元，由被告汪翠庆、被告江凤娟、被告李奕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一七年元月十二日
书 记 员 曹 宇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第393号
原告田某某，男，1963年11月2日出生，汉族，职工，住石嘴山市大武口区。
委托代理人赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。
被告夏某某，女，1971年4月29日出生，回族，无业，住石嘴山市大武口区。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。
原告田某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告田某某及委托代理人赵光辉、被告夏某某及委托代理人马丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2009年5月26日登记结婚，双方均系二婚。因婚前了解不够，婚后原告发现被告有吸毒史且性格暴躁，其至今没有戒掉毒瘾。原、被告双方系回汉通婚，双方经常发生争吵，被告甚至用菜刀威胁原告，并声称要砍死原告，被告与原告家人也发生多次争吵。2014年过年期间被告将原告赶出家门，至今无法回家，故原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元；3.诉讼费依法承担。
被告辩称，1.被告不同意与原告离婚，因为原、被告相识三年后才结婚，有一定的感情基础，夫妻感情没有破裂；2.原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的请求，没有事实和法律依据，不应得到法律的支持；3.被告没有吸毒史，这系原告误解，被告也没有实施过家庭暴力。
原告向本院提交的证据、被告的质证意见及本院对原告证据的认证情况：
证据一、结婚登记档案一份，用以证实原、被告于2009年5月26日登记结婚，双方均系二婚的事实；
证据二、证明一份、用以证实被告于2011年3月21日开始长期服用美沙酮进行戒毒治疗392次，至今未得到有效控制的事实；
证据三、美沙酮宣传资料一份，用以证实美沙酮是用来治疗海洛因及鸦片成瘾的一种人工合成的麻醉药品的事实；·
证据四、门诊收费票据两张，用以证实原告在过年期间被被告打伤看病治疗的事实；
证据五、疾病诊断证明书及住院病案各一份，用以证实原告患有冠心病等疾病的事实；
证据六、原告申请证人出庭，用以证实被告对原告实施了家庭暴力的事实。
被告经质证认为，对证据一、证据五无异议；对证据二的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议，认为被告第一次婚姻失败后，非常痛苦，经常失眠，需要服用安定（安眠药性质的药物），时间长了，这对被告形成了依赖，后被告得知该药品有一定的依赖性，经人介绍，被告才去服用美沙酮，现在已经不需要服用了；对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议；对证据四的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤系其自己造成的；对证人证言不予认可。
本院认证意见为，证据一可以证实原、被告双方系合法夫妻关系的事实，本院予以采信；证据四只能证实原告受伤的事实，不能证实其受伤是因为被告的行为导致的，无法达到原告的证明目的，本院不予采信；证据五与本案无关联性，本院不予采信；证据六证人陈述的事实只能说明双方发生纠纷，但不能证明被告对原告实施过家庭暴力，本院不予采信；证据二与证据三具有真实性，但该证据不能作为其与被告离婚的法定条件，故不能达到其与被告离婚的目的，本院不予采信。
被告向本院提交的证据、原告的质证意见及本院对被告证据的认证情况：
门诊病历一份，用以证实被告四年前得了哮喘和严重的肺心病等，现是疾病缠身的事实。
原告经质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议。
本院认证意见为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对证据的认定，确认以下事实：
原、被告双方于2009年5月26日登记结婚，双方均系二婚。婚后无子女，双方因生活琐事发生争吵，原告以其受到被告的家庭暴力及被告有吸毒史为由，诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系、赔偿原告精神损害抚慰金10万元。
本院认为，夫妻双方应当互谅互让，互相尊重，共同维系幸福美满的家庭生活。本案中，原、被告双方均系再婚，再婚后生活已有5年，双方有一定的感情基础，且原告提供的证据也不能证实其要求与被告离婚符合《婚姻法》关于有赌博等恶习屡教不改的法定条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告田某某要求与被告夏某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二〇一四年三月十四日
书 记 员 李海龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5429号
原告苏雨雄，居民。
委托代理人罗海仙，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人詹萍萍。
被告章长松，居民。
原告苏雨雄与被告章长松民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员郑冬伟适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告苏雨雄及其委托代理人罗海仙到庭参加诉讼。被告章长松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏雨雄诉称，原、被告是朋友关系。2010年6月，被告以经营公司需要为由向原告借款20万元；2010年9月，被告向原告借款20万元；2011年7月，被告再向原告借款20万元；2011年11月份，被告又向原告借款10万元。因原告与别人合股作煤炭生意，借款都是以现金形式支付被告。前述四笔借款双方口头约定借款月利率为2%，借期为一年。2012年6月1日，经双方结算，被告重新向原告出具70万元的借条一张，借条约定借款期限为一年，借款本金及利息应在2013年6月1日前归还，逾期归还的，按借款总额的日千分之五计算违约金，超过十日后按借款总额的日千分之十计算违约金等。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果，故诉请法院判决被告章长松归还原告借款70万元，并支付从2013年6月2日起至借款还清之日止、按月利率1.86%计算的违约金。
被告章长松经本院依法向其送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票、起诉状及证据副本，未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，从2010年6月起，被告以经营公司需要为由陆续向原告借款。2012年6月1日，经双方结算，被告重向原告出具70万元的借条一张，借条约定借款期限为一年，借款本金及利息应在2013年6月1日前归还，逾期归还的，按借款总额的日千分之五计算违约金，超过十日后按借款总额的日千分之十计算违约金等。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至本院请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条、中国工商银行往来明细及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告章长松以经营需资金周转为由向原告借款，该民间借贷系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告未依约向原告归还借款，已构成违约，应限期偿还。原告要求被告支付从2013年6月2日起，按月利率1.86%计算的违约金，符合双方约定，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告章长松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章长松应于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏雨雄借款本金700000元，并支付从2013年6月2日起至本判决确定的还款之日止、以本金700000元，按月利率1.86%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12750元，减半收取为6375元，由被告章长松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑 冬 伟
二〇一四年十一月三日
书记员 黄舒洁（代）
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00449号
原告：徐明昌，男，1982年9月22日生，汉族，工人，住安徽省天长市。
委托代理人：华明祥，天长市法律援助中心法律工作者。
被告：鲍玉国，男，1983年9月6日生，汉族，工人，住安徽省天长市。
本院于2015年3月9日立案受理了原告徐明昌诉被告鲍玉国民间借贷纠纷一案。原告徐明昌于2015年3月10日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告徐明昌撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐明昌撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年三月十日
书记员 魏丽丽
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00260号
罪犯左玉林，男，1970年12月26日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院2009年1月12日作出（2009）汉中刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人左玉林犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期至2023年7月30日止），剥夺政治权利三年，附带民事赔偿60419.50元。2009年4月1日送汉中监狱服刑改造。执行机关陕西省汉中监狱根据左玉林的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯左玉林在服刑中，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核积极25个。执行机关所提出罪犯左玉林确有悔改表现事实属实。
本院认为，罪犯左玉林确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯左玉林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯左玉林减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2021年8月30日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 向璟欣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第430-2号
申请执行人黎德兴。
申请执行人黎荣安。
申请执行人黎荣宁。
申请执行人黎小芬。
被执行人梁翠香。
被执行人刘茂森。
本院依据已经发生法律效力的（2012）钦南民初字第1802号民事判决书于2014年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁翠香、刘茂森立即履行（2012）钦南民初字第1802号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人梁翠香有房屋壹套，坐落在钦州市钦北区三十六曲林场西面那容大岭望海苑住宅小区x栋三单元x房壹套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁翠香所有的坐落在钦州市钦北区三十六曲林场西面那容大岭望海苑住宅小区x栋三单元x房壹套（钦房权证钦北区字第××号）。
二、被执行人梁翠香负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁翠香可以使用被查封财产；但被执行人梁翠香的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。（从2014年8月14日至2016年8月13日止）
需要续封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭忠信
二〇一四年八月十四日
书记员 余凤银
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第696号
罪犯罗伟，男，1982年2月3日出生，汉族，四川省汉源县人，文化程度小学，住汉源县，现在四川省邛崃监狱五监区服刑。
汉源县人民法院于2012年7月9日作出（2012）汉刑初字第94号刑事判决，以被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，退赔手机折旧款870元。刑期止于2016年2月9日。执行机关四川省邛崃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗伟在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分133.5分。另查明，罪犯罗伟被处罚金4000元、退赔870元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗伟减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一五年二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 何云鹏
人员陪审员马佳
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 汪云川
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1967号
罪犯周且祥，男，1995年2月20日出生，甘肃省灵台县人，汉族，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省灵台县人民法院于2010年9月16日作出（2010）灵刑初字第33号刑事判决，对被告人周且祥犯抢劫罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年3月11日起至2025年3月10日止），并处罚金2000元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月27日将罪犯周且祥的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年3月11日起至2024年2月10日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯周且祥确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯周且祥在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周且祥减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月11日起至2023年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑05民终211号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
负责人张友林。
委托代理人董金辉。
被上诉人（原审原告）友谊县公安交通警察大队。
法定代表人安军。
委托代理人李祥文。
被上诉人（原审被告）王海燕，女，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称财产保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省友谊县人民法院（2015）友民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人财产保险公司委托代理人董金辉，被上诉人友谊县公安交通警察大队委托代理人李祥文到庭参加诉讼，被上诉人王海燕经本院合法传唤未出庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年7月3日8时10分许，被告王海燕驾驶冀CWY7**号东风日产牌小型轿车由西向东行驶时，在友谊县友谊镇挹娄大街与东直路交叉品口处，与由北向南行驶的曹克俭无证驾驶无号牌宗申110-6型两轮摩托发生相撞，相撞后轿车又与东南角红绿灯杆发生相撞，将红绿灯杆撞倒线束脱落与由南向北行驶左转弯姜万鹏驾驶的临牌黑J073**号起亚小型轿车车棚相刮，致使原告该路口的红绿灯设施毁坏。原告于2014年7月20日15时40分报修，哈尔滨克瑞斯科技发展有限公司于2014年7月21日15时40分，为保障现场安全，线路全部离断，对主控存储设备紧急抢修，恢复部分数据，并对破损杆体拆卸移除，设备检定断电。经该公司踏查，主杆变形断裂，建议强制报废处理。经查，被告王海燕的肇事车辆在被告财产保险公司处投保了机动车强制保险及第三者责任险和不计免赔率险。该事故经交警部门认定，被告王海燕负此起事故的全部责任。原审另查明，友谊县信号灯设备勘察修复，原告支付修复费62,180.00元,原告信号指挥系统报废后保修物品折损126,762.00元。再查，被告财产保险公司已全部支付该起交通事故中的受害人曹可俭损失116,224.39元,其中包括：交强险医药费限额项下赔偿10,000.00元,伤残赔偿金限额项下赔偿92，509.54元；商业第三者险责任险赔偿医药费、伙食补助费、二�手术费合计13，714.85元。
原审法院认为，该事故经交警部门认定，被告王海燕负此起事故的全部责任。被告王海燕的肇事车辆在被告财产保险公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期内，被告财产保险公司应在交强险财产限额范围内赔付原告2,000.00元,在第三者责任险限额范围内赔付原告186,285.15元(200,000.00元-13,714.85元),被告王海燕赔付原告656.85元。综上，依据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告财产保险公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告友谊县公安交通警察大队人民币188，285.15元；二、被告王海燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告友谊县公安交通警察大队人民币656.85元。案件受理费4，078.84元，由被告被告财产保险公司负担。
一审判决后，财产保险公司不服，向本院提起上诉称，曹克俭无驾驶证，且驾驶无号牌摩托车，违反了道路交通安全法，应当对事故承担一定比例的责任，王海燕负事故全部责任有失公平公正；原告提交的信号灯卡口设备勘查修复价格表以及保修物品报价表系哈尔滨克瑞斯科技发展有限公司单方出具的，不具有证据的客观性和真实性，不能作为定案的依据，且其中有间接损失，不在保险赔偿范围之内。我公司向一审申请对损失评估作价，一审未予准许。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人友谊县公安交通警察大队当庭口头答辩称，交通事故责任认定书系交警部门按照责任处理的有关规定依法作出的书证材料，�合法律规定，曹克俭虽然无证驾驶，但是事故认定是遵循路权原则，在发生事故时要看谁有优先通行权和避让的义务，曹克俭违章行为与事故发生没有直接的因果关系，故不承担责任；被上诉人在一审已提交维修公司的损失表格以及被上诉人支付维修费用的发票，足以证明损失的实际发生。上诉人主张价格评估，因不是专门问题，且损失已实际发生，故上诉人上诉无理，一审判决应予维持。
被上诉人王海燕未到庭答辩。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与原审判决一致。
本院认为，交警部门作出的交通事故责任认定书是法院审理案件的依据之一，且该事故认定书已经生效，应予采信。被上诉人友谊县公安交通警察大队针对其损失已提交修复公司�具的价格单和发票，损失已实际发生，应予确认。上诉人主张损失单中有部分间接损失，但不能说明哪些项目系间接损失，故不予认定。综上，上诉人上诉请求撤销一审判决，将案件发回重审或改判于法无据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，078.84元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 洪晓琪
审 判 员 刘国玉
代理审判员 霍 拓
二〇一六年四月十八日
书 记 员 乔思婷
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第305号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人雷某，农民，户藉地址湖南省嘉禾县行廊镇定里村8组。因本案于2014年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被增城市公安局决定取保候审。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人雷某犯销售假药罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。广东省增城市人民检察院检察员罗瑞明出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，被告人雷某于2014年8月开始，在增城市新塘镇园卫山北二路58号经营“雷梦园商店”期间，为了牟利，明知销售的是假药仍予以销售。2014年11月30日13时许，增城市公安局在该店内缴获“力加力”2盒、“蚁力神”2盒、“德国黑金刚”1盒、“硬到底”1盒、“极品伟哥”1盒等5种涉案产品，共7盒（详见扣押清单），并当场抓获被告人雷某。经增城市食品药品监督局鉴定，上述涉案产品无药品批准文号、医药产品注册证或进口药品注册证号，属于《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项规定的“依照本法必须批准而未经批准、进口”的情形，上述涉案产品依法应按假药论处。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、增城食品药品监督管理局出具的证明、被告人供述等证据，据此指控被告人雷某的行为已构成销售假药罪。鉴于被告人雷某如实供述，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，对被告人雷某判处刑罚。并建议对被告人雷某判处两个月以上桑六个月以下内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人雷某的户籍资料；现场检查笔录、搜查笔录、查封扣押物品清单、现场照片；增食药监函（2014）15号涉刑案件产品性质认定意见书及通知书；被告人雷某的供述及其指认了案发现场、查获的药品照片。
本院认为，被告人雷某无视国家法律，销售依照《药品管理法》必须批准而未经批准进口的按假药论处的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人雷某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欲用于销售的药品因被查获而未销售出去，属犯罪未遂，依法可经从轻处罚；鉴于被告人归案以后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人雷某的量刑建议过重，本院不予以采纳。综合被告人雷某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人雷某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的药品一批（见扣押清单），予以没收、销毁（由增城公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 劲
二０一五年三月十九日
书记员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第486号
罪犯ＸＸ许，男，1987年7月5日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2012年9月10日作出（2012）醴法刑初字第257号刑事判决，以被告人ＸＸ许犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元（已缴纳11000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯ＸＸ许在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年4月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ许在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，较好完成了劳动任务。考核得分112.9分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ许在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ许减刑十一个月（刑期自2012年4月26日至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 敖 云
审判员 周继祥
二〇一五年四月三十日
书记员 贺双平
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第3234号
申请执行人张云良。
被执行人徐正明。
被执行人王燕。
申请执行人张云良与被执行人徐正明、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的（2014）丹后民初字第1270号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人徐正明、王燕应于本判决生效后十日内偿还申请执行人张云良借款人民币15万元。案件受理费1650元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行表的151650元，本院于2014年11月24日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人徐正明、王燕的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，申请执行人未向本院提出评估、拍卖被执行人名下车辆的书面申请，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款信息、房产信息，申请执行人未向本院提出评估、拍卖被执行人名下车辆的书面申请，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹后民初字第1270号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文辉
审判员 邱国枫
审判员 路忠贤
二〇一五年五月二十日
书记员 朱建峰
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第00440号
原告赵成志，男。
被告黄孝军，男。
本院在审理原告赵成志诉被告黄孝军民间借贷一案中，原告赵成志于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵成志在撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵成志撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费用50元，由原告赵成志负担。
审判员 王滢
二〇一五年二月十日
书记员 黄晓
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1169号
原告：临沭县郑山街道金堂社区居民委员会。
法定代表人：ＸＸ山。
委托代理人：高明光。
委托代理人：王宏。
被告：刘子圣。
原告临沭县郑山街道金堂社区居民委员会诉被告刘子圣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沭县郑山街道金堂社区居民委员会的委托代理人王宏、被告刘子圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年10月9日向原告借款100万元元，并约定利息为年息10%，借款期限一年。原告如约借给被告现金100万元，被告从未向原告支付利息。经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告偿还借款100万元及利息。
被告刘子圣辩称，借款属实，没有约定还款期限及借款利息。我同意还，但现在我经营困难，只能慢慢还。
经审理查明：2008年10月9日被告刘子圣因客运经营需要向原告借款100万元，被告在原告出具的借据上签名捺印确认，未约定借款期限及借款利息。上述借款后经原告催要，被告刘子圣未予返还。
庭审中，原告主张该借款期限及利息均是参照另案的借款期限一年、借款年息10%的约定，被告不予认可，原告未能提交证据证实。被告同意按同期银行贷款利率支付借款利息。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的借据等证据予以证实。
本院认为：被告刘子圣向原告借款100万元，有被告刘子圣向原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告刘子圣应予返还。被告自愿按照同期银行贷款利率支付借款利息，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。原告主张本案借款约定了借款期限一年、借款年息10%，未能提交证据证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告刘子圣于本判决生效后十日内返还原告临沭县郑山街道金堂社区居民委员会借款100万元及利息（利息自2008年10月9日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告刘子圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张兰成
审判员 程玉光
审判员 赵德利
二〇一四年五月十五日
书记员 刘聪聪
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1169号
原告：临沭县郑山街道金堂社区居民委员会。
法定代表人：ＸＸ山，主任。
委托代理人：高明光，郑山街道金堂社区党支部书记。
委托代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。
被告：刘子圣。
原告临沭县郑山街道金堂社区居民委员会诉被告刘子圣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沭县郑山街道金堂社区居民委员会的委托代理人王宏、被告刘子圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年10月9日向原告借款100万元元，并约定利息为年息10%，借款期限一年。原告如约借给被告现金100万元，被告从未向原告支付利息。经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告偿还借款100万元及利息。
被告刘子圣辩称，借款属实，没有约定还款期限及借款利息。我同意还，但现在我经营困难，只能慢慢还。
经审理查明：2008年10月9日被告刘子圣因客运经营需要向原告借款100万元，被告在原告出具的借据上签名捺印确认，未约定借款期限及借款利息。上述借款后经原告催要，被告刘子圣未予返还。
庭审中，原告主张该借款期限及利息均是参照另案的借款期限一年、借款年息10%的约定，被告不予认可，原告未能提交证据证实。被告同意按同期银行贷款利率支付借款利息。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的借据等证据予以证实。
本院认为：被告刘子圣向原告借款100万元，有被告刘子圣向原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告刘子圣应予返还。被告自愿按照同期银行贷款利率支付借款利息，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。原告主张本案借款约定了借款期限一年、借款年息10%，未能提交证据证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告刘子圣于本判决生效后十日内返还原告临沭县郑山街道金堂社区居民委员会借款100万元及利息（利息自2008年10月9日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告刘子圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张兰成
审判员 程玉光
审判员 赵德利
二〇一四年五月十五日
书记员 刘聪聪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈知初字第152号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：慈溪市浒山艾敏河休闲娱乐会所。
代表人：赵丹辉。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告慈溪市浒山艾敏河休闲娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院申请，要求撤回对被告慈溪市浒山艾敏河休闲娱乐会所的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
代理审判员 陈约丹
二〇一五年八月十八日
代书 记员 范桑桑
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0201民初21号
原告：杨金伟，男，1977年10月1日出生，住新疆库尔勒市。
被告：彭荣安，男，1969年10月26日出生，住新疆铁门关市。
原告杨金伟与被告彭荣安租赁合同纠纷一案,本院于2018年1月11日立案。原告杨金伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨金伟撤回起诉处理。
审判员 林 聪
二〇一八年一月二十日
书记员 覃孟良
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更208号
罪犯朱运斌，男，1975年12月17日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2013年4月20日作出（2012）安刑初字第00488号刑事判决，认定被告人朱运斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。朱运斌不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）安中刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月18日送河南省内黄监狱服刑。2016年6月15日经本院裁定减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人杨某、范某出庭作证，罪犯朱运斌到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经监区全体警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱运斌入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减有期徒刑九个月。
经审理查明：2008年3月至2008年8月，罪犯朱运斌在往安钢集团永通球铸管公司上精粉矿期间，虚开增值税专用发票税款共计4329125.22元。后安钢集团永通球铸管公司补交了全部税款。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人朱运斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
罪犯朱运斌在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯朱运斌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱运斌减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年7月19日起至2021年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常树军
审 判 员 孙爱民
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 冯 琪
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0824行审119号
申请执行人：潜山县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：李新立，主任。
委托代理人：金健，潜山县卫生监督所卫生监督员。
被执行人：芮云流。
申请执行人因被执行人不履行潜山县卫生和计划生育委员会潜卫医罚决[2015]第8号《行政处罚决定书》所确定的义务，于2016年7月28日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请人潜山县卫生和计划生育委员会于2015年10月27日作出的潜卫医罚决[2015]第8号《行政处罚决定书》之具体行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县卫生和计划生育委员会潜卫医罚决[2015]第8号《行政处罚决定书》，对被执行人芮云流进行强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 汪秀锋
审判员 储昭著
二〇一六年八月四日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第975号
原告：王某甲。
委托代理人：王某乙。
被告：金某。
被告：林某。
被告：朱某。
原告王某甲为与被告金某、林某、朱某民间借贷纠纷一案，于2014年11月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王海芬到庭参加诉讼，被告金某、林某、朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：被告金某、林某系夫妻关系，被告金某因资金需要于2011年10月4日向原告借款200000元，并出具借条1份，被告朱某对上述借款提供连带责任担保。后原告多次向三被告催讨，但三被告均推拖不还，故原告起诉要求：1、判令被告金某、林某共同返还原告借款本金人民币200000元并支付利息（利息按月利率2%，自2011年10月4日起算至履行完毕之日止，暂算至2014年9月4日的利息为140000元）；2、被告朱某对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付按月利率2%计算的利息，只要求被告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日起算至履行完毕之日止的利息。
被告金某、林某、朱某均未作答辩和举证。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、三被告身份信息查询回执各1份，拟证明原、被告主体适格。
2、结婚登记审查处理表1份，拟证明被告金某与被告林某系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故该笔借款属于被告金某与被告林某的夫妻共同债务，被告林某应承担共同还款责任的事实。
3、借条1份，拟证明被告金某于2011年10月4日向原告借款200000元，由被告朱某提供担保的事实。
被告金某、林某、朱某经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉�张的事实一致。
本院认为：根据被告金某向原告王某甲出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告金某可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告金某应当及时履行返还原告借款的义务。保证人朱飞某被告金某的借款提供担保，对保证方式没有约定的，应按连带责任保证承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告起诉时要求被告支付按月利率2%，自2011年10月4日起算至履行完毕之日止的利息，现要求被告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日起算至履行完毕之日止的利息，并未损害被告的利益，故本院予以准许。根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案借款属于夫妻共同债务，因此，被告林某应当承担共同还款的责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金某、林某在判决生效后十日内共同返还原告王某甲借款本金200000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率�自2014年11月27日起计算至履行完毕之日止）。
二、被告朱某对上述借款本息承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费4300元（原告预缴6400元），减半收取2150元，由被告金某、林某负担，被告朱某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤�上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 李林会
二〇一五年一月二十七日
代书记员 何亚江
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初183号
原告：程孝贵，男，1941年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：葛素兰，女，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
二原告共同委托诉讼代理人：葛伟，安徽省亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。
被告：马宁，女，1978年8月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告程孝贵、葛素兰与被告马宁道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，发现有不适宜小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。程孝贵、葛素兰的委托诉讼代理人葛伟到庭参加诉讼，马宁经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程孝贵、葛素兰向本院提出诉讼请求：1.马宁赔偿程孝贵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费合计4868.63元；2.马宁赔偿葛素兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计4979.02元；3.本案诉讼费由马宁承担。事实与理由：2016年12月5日7时30分许，马宁驾驶无牌号“金彭”牌电动三轮车，沿307省道北侧非机动车道自西向东行驶至亳州市××城区××镇建材街路口时，与沿307省道北侧非机动车道自东向西行驶至此处由程孝贵驾驶的无牌号“宗申”牌电动三轮车发生碰撞，致程孝贵及其乘车人葛素兰受伤，两车不同程度受损。2016年12月13日，亳州市公安交通警察支队二大队认定马宁负此次事故的全部责任，程孝贵、葛素兰无责任。因此次交通事故，程孝贵、葛素兰住院治疗，产生相应医疗费用。因马宁拒不对程孝贵、葛素兰予以赔偿，故提起诉讼。
程孝贵、葛素兰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.程孝贵、葛素兰的居民身份证，证明程孝贵、葛素兰的身份信息；2.亳公交认字【2016】第01600号道路交通认定书，证明道路交通事故的经过及责任认定情况；3.程孝贵与葛素兰的医疗费票据各一张，证明程孝贵支付医疗费3023.31元、葛素兰支付医疗费3002.74元；4.程孝贵与葛素兰的住院病例各一份，证明程孝贵、葛素兰的伤情及住院治疗情况；5.施救费发票一张，证明交通事故导致程孝贵驾驶的电动三轮车受损后被拖救所支付的费用200元。
被告马宁未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对程孝贵、葛素兰所举证据认证如下：证据1、2、3、4、5均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日7时30分许，逆向行驶的马宁驾驶无牌号“金彭”牌电动三轮车，沿307省道北侧非机动车道自西向东行驶至亳州市××城区××镇建材街路口时，与沿该路段自东向西行驶至此处由程孝贵驾驶的无牌号“宗申”牌电动三轮车发生碰撞，致程孝贵及其乘车人葛素兰受伤，两车不同程度受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定马宁负此事故的全部责任。程孝贵、葛素兰受伤后于事故当日到亳州市华佗中医院入院治疗，于2016年12月11日出院，均入院治疗6日，分别支付医疗费3023.31元、3002.74元。程孝贵因其所有的无号牌“金彭”牌电动三轮车在此次交通事故受损，支付施救费200元。另查明，程孝贵、葛素兰系农业户口。
本院认为：公民的健康权及合法财产受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中马宁因逆向行驶致发生本次交通事故，此事故经交警部门处理，认定马宁负事故的全部责任。该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。程孝贵主张的损失为4868.63元，包括医疗费3023.31元，住院伙食补助费100元/日×6日=600元，护理费114.22元/日×6日=685.32元，交通费30元/日×6日=180元，营养费30元/日×6日=180元，施救费200元，因其提交了相关证据，计算方式符合法律规定，本院予以确认。葛素兰主张的损失为4979.02元，包括医疗费3002.74元，住院伙食补助费100元/日×6日=600元，护理费114.22元/日×6日=685.32元，交通费30元/日×6日=180元，误工费85.16元/日×6日=510.96元，因其提交了相关证据，计算方式符合法律规定，本院予以确认。程孝贵、葛素兰的上述损失，应由马宁予以赔偿。因此，本院对程孝贵、葛素兰的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、马宁于本判决生效之日起七日内赔偿程孝贵各项费用合计4868.63元；
二、马宁于本判决生效之日起七日内赔偿葛素兰各项费用合计4979.02元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由马宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李运霞
人民陪审员 邢春峰
人民陪审员 王晓宇
二〇一七年六月九日
书 记 员 程 前