福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第97号
原告：杨秀芬，女，汉族，1978年12月31日出生，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人：郑仁川、陈达华，福建仁胜律师事务所律师。
被告：黄勇祥，男，汉族，1964年11月11日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：福建漳州市长运集团有限公司旅游运输分公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路27号。
诉讼代表人：孙中华，经理。
委托代理人：林平，系该公司员工，男，汉族，1961年8月19日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司，住所地福建省漳州市芗城区东岳新村29幢106-108号。
诉讼代表人：林援，总经理。
委托代理人：许达，系该公司员工，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告杨秀芬与被告黄勇祥、福建漳州市长运集团有限公司旅游运输分公司（以下简称长运旅游分公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称中保芗城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑仁川及陈达华、被告黄勇祥、被告长运旅游分公司的委托代理人林平、被告中保芗城支公司的委托代理人许达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀芬诉称，2014年8月8日11时20分许，被告黄勇祥驾驶闽E×××××号大型普通客车沿龙文区荣桂路自南往北至龙文区荣桂路南丰超市路段，遇行人杨秀芬同向行走，在经过停放于道路闽E×××××号轿车一侧时，原告受到大客车挤压于轿车，造成原告受伤，闽E×××××号轿车车损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认定黄勇祥负事故全部责任，原告无责任。原告因该起交通事故造成损失人民币145257.76元（以下币种均为人民币）。被告黄勇祥负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告长运旅游分公司系闽E×××××号大型普通客车的所有人，应�同承担赔偿责任。被告中保芗城支公司系保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求三被告共同赔偿原告损失共计145257.76元，其中被告中保芗城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告黄勇祥辩称，没有意见。
被告长运旅游分公司辩称，保险合同中没有约定剔除非医保医疗费的条款。原告要求的精神损害抚慰金偏高。其已垫付43116.91元应计入原告的总损失，扣除应承担的部分后，余款请求返还。
被告中保芗城支公司辩称，闽E×××××号大型普通客车投保了交强险及商业险。关于原告请求的赔偿项目及金额：医疗费中非医保医疗费6445.96元保险公司不予承担；住院伙食补助费无异议；营养费应按医保医疗费的比例计算，不应超过3000元；对住院期间的误工费无异议，对出院后再计算90�有异议；护理费无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金偏高；交通费依法裁判；诉讼费用保险公司不予承担。
经审理查明，2014年8月8日11时20分许，被告黄勇祥驾驶闽E×××××号大型普通客车沿龙文区荣桂路自南往北行驶至龙文区荣桂路南丰超市路段，遇行人原告杨秀芬同向行走，在经过停驶于道路闽E×××××号轿车一侧时，原告杨秀芬受到大客车挤压于轿车，造成原告杨秀芬受伤，闽E×××××号轿车车损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出第35060322014号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄勇祥负事故全部责任，杨秀芬无责任。
本事故发生后，原告杨秀芬前往福建省漳州市医院住院治疗24天。杨秀芬的伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度经本院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年1月22日出具寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0044号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨秀芬伤残等级经评定为拾级伤残；2、杨秀芬出院后护理期限建议给予40天；3、杨秀芬未达护理依赖程度。
闽E×××××号大型普通客车行驶证上登记的所有人为被告长运旅游分公司。被告黄勇祥系被告长运旅游分公司聘用的驾驶员。
闽E×××××号大型普通客车向被告中保芗城支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额1500000）。
事故发生后，被告长运旅游分公司向原告杨秀芬垫付医药费43116.91元。
上述事实，有道路交通事故认定书、漳州市医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医药费发票及清单、司法鉴定意见书、保险单、户口簿等予以证明。
本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，被告黄勇祥承担事故的全部责任，原告杨秀芬无责任，黄勇祥的侵权行为与杨秀芬受伤的损害后果有因果关系，行为有过错，依法应当承担民事侵权责任。因被告黄勇祥系被告长运旅游分公司聘用的驾驶员，其在执行工作任务中的侵权行为应由长运旅游分公司承担民事责任。因闽E×××××号大型普通客车向被告中保芗城支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，因此，中保芗城支公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向原告杨秀芬予以赔偿。
原告杨秀芬的赔偿项目及金额经审核确认如下：1�医疗费：44445.96元有票据为凭，可予认定，其中非医保医疗费数额为6445.96元；2、营养费：参照漳州市医院出院记录中“加强营养”的出院医嘱，确定为44445.96元×10%=4444.6元；3、住院伙食补助费：20元／天×24天=480元；4、护理费：住院期间护理费为135元／天×24天=3240元，出院后护理费参照鉴定意见为135元／天×40天×50%=2700元，小计5940元；5、误工费：参照漳州市医院出院记录中“避免骨盆应力3个月”的出院医嘱，确定为（24天＋90天）×135元／天=15390元；6、残疾赔偿金：30816.4元／年×20年×10%=61632.8元；7、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为5000元；8、交通费：酌定240元；合计137573.36元。
鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额�10000元，故被告中保芗城支公司应在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告杨秀芬98202.8元（医疗费10000＋护理费5940＋误工费15390＋残疾赔偿金61632.8＋精神损害抚慰金5000＋交通费240）；超过机动车交通事故责任强制保险的部分，鉴于被告黄勇祥负事故全部责任，被告中保芗城支公司应在第三者责任险（责任限额1500000元）的范围内赔偿原告杨秀芬32924.6元（137573.36-98202.8-非医保医疗费6445.96）；被告长运旅游分公司应赔偿杨秀芬非医保医疗费6445.96元，自垫付款43116.91元中抵扣支付，余款36670.95元原告杨秀芬同意返还被告长运旅游分公司。据此，依照《》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨秀芬98202.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决生效之日起30日内在第三者责任险范围内赔偿原告杨秀芬32924.6元。
三、被告福建漳州市长运集团有限公司旅游运输分公司应赔偿原告杨秀芬6445.96元，自垫付款43116.91元中扣除支付，余款36670.95元由原告杨秀芬返还被告福建漳州市长运集团有限公司旅游运输分公司。
四、驳回原告杨秀芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1603元，由原告杨秀芬负担85元，被告福建漳州市长运集团有限公司旅游运输分公司负担1518元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 苏碧恋
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 婧
判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损�的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。