wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法凤西民初字第190号
原告：杨挺
委托代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。
被告：黄幼芝
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。
结婚时间及生育子女情况：原、被告于2013年3月13日登记结婚，婚后没有生育子女。
二、是否有离婚协议：双方没有离婚协议。
三、是否存在法定离婚情形：不存在法定离婚的情形。
原告主张及证据：原、被告是经人介绍相识谈婚，相识不到一个月时间就草率成婚，婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格差异大，常因家庭生活琐事发生纠纷，发展至分房而居，被告于2014年7月13日回娘家居住至今，原告多次打电话给被告，被告拒绝接听。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，要求离婚。原告提供了结婚证，证明原、被告的婚姻关系。
被告答辩意见及证据：原告所诉与事实不符，被告不同意离婚。原、被告是在相当了解的情况下相知、相识，办理结婚手续也合乎程序，感情基础牢靠。婚后感情很好，一直没有矛盾，后来因为家庭矛盾，双方开始分房而居。现夫妻感情尚好，不致于破裂，夫妻关系仍可维持，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告就该项事实没有提供证据。
法院认定及理由：原、被告婚前经过一定的了解，夫妻矛盾主要是彼此缺乏沟通，婚后因家庭生活琐事发生纠纷，原告主张其夫妻感情确已破裂，被告予以否认，原告未能提供证据证明本案存在法定的离婚情形，故本院认定本案不存在法定离婚的情形。
四、原告的诉讼请求：依法准予原、被告离婚。
五、被告答辩意见：原、被告夫妻感情尚好，原告所诉不实，被告不同意离婚。原、被告是在双方父母相当了解的情况下相知、相识，办理结婚手续也合乎程序，感情基础牢靠。婚后感情很好，一直没有矛盾，后来因为家庭矛盾，双方开始分房而居。原告诉状出语不逊、颠倒是非，但被告还是愿意原谅原告一时过错，现夫妻感情尚好，不致于破裂，夫妻关系仍可维持，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。原、被告夫妻产生纠纷主要是彼此缺乏沟通，未能正确处理好婚姻生活中的矛盾引起的。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨挺与被告黄幼芝离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杨挺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林美静
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第612号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陶某某，男，2002年5月因无证驾驶机动车行为被上海市公安局金山分局处行政拘留七天。因本案于2014年6月4日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）656号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月30日13时50分许，被告人陶某某饮酒后驾驶牌号为浙FJG2**小型汽车行至本区金山卫镇八字村村委会西侧500米处发生单车交通事故。经对被告人陶某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.69mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年6月4日，被告人陶某某经公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某某、姚某某的证言，当事人血样提取登记表及照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关调取的车辆信息、驾驶证信息，上海市公安局金山分局出具的行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过、侦破经过及常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶某某在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱敏
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 沈岚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第571号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人樊某某，男，1990年11月28日出生，汉族，高中文化程度。因本案于2013年12月29日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，2014年1月5日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）590号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年12月29日3时许，被告人樊某某在郑州市金水区农科路某酒吧，趁被害人崔某不在之际，将崔某放在酒吧桌上的一部苹果5S手机盗走，后樊某某将该手机藏匿于某酒吧外的花坛里面。经鉴定，涉案手机价值人民币4050元。现赃物已追回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、价格鉴定结论、辨认笔录、扣押及发还物品文件清单、户籍证明、受案经过、到案经过等证据，认为被告人樊某某之行为已构成盗窃罪，提请依法追究其刑事责任。被告人樊某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2013年12月29日3时许，被告人樊某某在郑州市金水区农科路某酒吧和被害人崔某等人喝酒期间，趁崔某去洗手间之际，将崔某放在酒吧桌上的一部苹果5S手机盗走，后樊某某将该手机藏匿于某酒吧外的花坛里面。经郑州市金水区价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币4050元。现赃物已追回并发还被害人。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：1.被害人崔某的陈述证实，2013年12月28日晚上其在微信上认识的朋友樊某某约其和另外两名男子一块喝酒，其和他们在某酒吧喝酒玩游戏时把手机放在酒吧桌上，期间其去了洗手间，回到座位上后发现自己的手机不见了，其问过樊某某，找不到之后就报警了，民警带其和另一名男子去看监控的时候樊某某不在，随后民警把他找过来问话，樊某某说在酒吧外面吐酒，民警带樊某某去外面找到其手机。证人姜某的证言和被害人崔某的陈述一致。2.经鉴定，涉案苹果5S手机价值人民币4050元，现已追回并发还被害人，有金水区价格认证中心价格鉴定结论书、扣押决定书及笔录、发还物品清单及赃物照片在案证实。3.案发后被告人樊某某对盗窃被害人苹果5S手机的地点及藏匿手机的地点进行了辨认。有辨认笔录及照片在案证实。4.到案经过证实樊某某被抓获的事实。5.户籍证明证实被告人樊某某的身份情况。6.河南省内黄县司法局出具的调查评估意见为樊某某具备适用社区矫正条件。7.被告人樊某某对其盗窃苹果5S手机的事实供认不讳，并与上述证据能够相互印证。本院认为：被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊某某犯盗窃罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人樊某某盗窃他人财物，数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。鉴于被告人樊某某系初犯，到案以后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。根据被告人樊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人樊某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 红二〇一四年七月十七日书记员 娄晶晶
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00528号
原告赖某某，女，生于1981年1月24日。
委托代理人白某，男，生于1972年6月6日。
被告郑某某，男，生于1975年7月25日。
委托代理人赵某，眉县法律援助中心法律工作者。
原告赖某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于2011年9月认识，2011年11月18日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育子女。原告与被告认识两个月后便登记结婚，婚前缺乏了解，婚后生活困难重重，被告对原告漠不关心，因为原被告系再婚原告想与被告共同生育孩子，但原告身体一直不好，多次和被告沟通，但是被告对原告的身体和病情不闻不问。2014年6月原告在眉县供销商场开办一服装店，自此原告与被告的关系变得冷漠。同年10月份，被告没有和原告商量在家里私自开办麻将馆，令原告非常反感。2014年春节原告与被告因为小事发生争吵后原告一人回到娘家，过完年原告再次回到眉县后就一直和被告分居至今。该婚姻对双方只是个形式，故原告诉至法院请求依法解除与被告的婚姻关系。
被告辩称，原告诉称的婚前缺乏了解，婚后生活困难重重不是事实，原被告虽然婚前认识时间不长，但是却建立了感情基础，双方为了结婚，被告协助原告花费20000元还清了以前婚约的债务。婚后的感情也很好，婚后不到十天双方共同回到原告的娘家，在和原告的父亲及兄长搬楼板时被告不幸掉到渠里，导致腰椎受伤，之后原告及其家人及时将被告送到医院进行救治，这期间原告对被告精心照顾直到身体恢复，住院的花费也是原告及其娘家人出的钱。原告称被告对原告不关心，对原告的身体情况不闻不问也不是事实。被告虽然身体受过伤，但是身体恢复后被告便出国干活赚钱，打工的钱全部交给原告支配，由于在国外打长途电话花费较大，所以被告与原告通话较少，但是并不是原告说的对原告不关心，关于原告的身体被告也曾和原告沟通过、协商过并不是不闻不问。原告称2014年6月被告私自在家开办麻将馆令其不满也不是事实，由于被告身体受伤后不能干重活也不能外出打工在这种情况下为了增加家庭收入被告便在家开办了一个小型麻将馆供村里人闲时娱乐，由于原告后来不同意现在麻将馆也不开了。被告虽然现在身体不好，但是等身体完全恢复后被告便能出国打工，改变现在的生活困境，两人结婚时间也有四年了，婚后虽然双方有矛盾，但是被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2011年9月认识，2011年11月18日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育子女。婚后不到十天，被告在原告娘家干活时掉进渠里，致被告腰椎受伤。婚初，夫妻关系尚可。婚后共同生活期间，双方曾因家务琐事发生矛盾，2014年春节过后原告一直在县上经营服装店，被告曾劝叫原告，但原告至今未归。现原告涉诉本院，要求离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚登记复印件、原告住院门诊病历等在卷可证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原被告婚后共同生活四年当中，在被告患病期间双方能互相扶持共度难关，建立了一定的夫妻感情。双方在生活中因家务琐事产生矛盾，对夫妻感情虽有影响，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚，事实依据不足，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赖某某要求与被告郑某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 王亚幸
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张菲菲
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民二民初字第349号
原告朱晓彬，男，1974年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区杨树镇富勤村12组。
委托代理人张国胜，哈尔滨市阿城区红星镇法律服务所法律工作者。
被告崔立坤，男，1975年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区金城康乐B座楼5-601室。
本院在审理原告朱晓彬与被告崔立坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱晓彬撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 郭彦东
人民陪审员 王 利
人民陪审员 徐丽红
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 赵欣桐
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1422号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人段某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月2日被取保候审，2016年2月17日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1269起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年1月7日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李田野出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年11月28日19时许，被告人段某酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶。后被民警查获，并被抽血备检。经鉴定，被告人段某血中检出乙醇，含量为171mg／100ml。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人段某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人段某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年11月28日19时许，被告人段某酒后驾驶牌号为苏N普通二轮摩托车，沿沭阳县胡集镇胡庄路由北向南行驶至0KM＋700M处被民警查获，并抽血备检。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人段某血中检出乙醇，含量为171mg／100ml。
案发后，被告人段某经公安机关电话传唤归案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人段某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了未到庭证人孙某、潘某甲、潘某乙证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”，证实了本案的案发经过及被告人段某的到案情况；“有／无前科劣迹证明”，证实了被告人段某无前科劣迹；人口基本信息表，证实了被告人段某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人段某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人段某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月十七日起至二〇一六年四月五日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 熊建东
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李 馨
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初5074号
原告：大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司，住所地：庆阳市。
负责人：黄石。
被告：甘肃怀华建设工程有限公司，住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人：何生章。
本院在审理原告大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司与被告甘肃怀华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方已达成还款协议，原告大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司撤回起诉。
案件受理费9207元，减半收取4604元，由原告大连中太钢结构工程有限公司庆阳分公司承担。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈 党 平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 玉 璇
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第01423号
原告：秦某，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：李某，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。
本院在审理原告秦某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某负担。
审 判 长 赵晓军
审 判 员 余 洋
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 佳
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍民执字第00155号
申请执行人：张明海，男，1971年7月23日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省叶集改革发展试验区。
被执行人：陈德贵，男，1970年11月23日生，汉族，初中文化，农民，个体户，住安徽省叶集改革发展试验区。
被执行人：殷俊杰，男，1969年7月20日生，汉族，初中文化，住安徽省叶集改革发展试验区。
被执行人：ＸＸ山，男，1976年10月21日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省叶集改革发展试验区。
申请执行人张明海与被执行人陈德贵、殷俊杰、ＸＸ山民间借贷纠纷一案，因双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）霍民一初字第00534号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 荣 华
二〇一五年四月十三日
书记员 戴国婷（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初425号
原告廖健成，个体户。
被告刘爱明，农民。
原告廖健成与被告刘爱明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员杨润生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖健成到庭参加诉讼，被告刘爱明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖健成诉称，2015年2月18日，被告在原告处购买了价值400元铁棚，并向原告出具一张欠条。事后原告多次到被告处索要货款时，被告以各种理由拒付，至今被告仍分文未付。原告遂诉至法院要求被告偿还原告货款400元和利息（含2015年2月18日起至付清之日的逾期利息），以及交通费100元，案件诉讼费由被告承担。
被告刘爱明未答辩。
经审理查明，原告在安福县湖镇路开店经营销售建筑材料。2014年3、4月份，被告到原告经营的店里购买铁棚，并约定由原告负责安装好，按每平方米70元计算价格。后原告卖给了被告两个小铁棚，并负责给被告安装好了。之后，经双方结算，被告一共应支付原告铁棚款900元。2015年2月18日，被告给付原告铁棚款500元，并向原告出具了一张400元的欠条。后原告多次向被告催要尚欠的货款，被告拒付至今。庭审中，原告自愿放弃被告给付利息（含逾期利息）及100元交通费。
以上事实，有经过法庭质证、认证的欠条及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款400元，有原告出具的欠条为凭，原、被告双方的债权债务关系明确，本院予以确认。被告应当及时履行支付货款义务。虽然双方没有约定明确的履行期限，但债权人可以随时要求履行，故原告诉请被告偿还400元货款的请求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃被告给付利息（含逾期利息）及100元交通费，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予认可。被告刘爱明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告刘爱明于本判决生效之日起十日内支付原告廖健成货款人民币400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘爱明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 杨润生
二〇一六年四月十八日
书记员 范远飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第815号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人严某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月11日被宁海县公安局刑事拘留，2015年1月7日变更为取保候审。
辩护人杨乾坤，浙江金昭律师事务所律师。
被告人袁某甲（曾用名袁某乙），农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月14日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。
被告人葛某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月9日被宁海县公安局刑事拘留，2015年1月7日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）774号起诉书指控被告人严某、袁某甲、葛某犯非法经营罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人严某及其辩护人杨乾坤，被告人袁某甲、葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月初至同年11月13日期间，被告人严某以营利为目的，在宁海县大佳何镇上葛村被告人葛某父亲的家中等地设立“六合彩”投注点，并由被告人葛某帮助从事接受、抄录报码、核帐及通信等工作，接受下线被告人袁某甲的投注。被告人袁某甲则在宁海县桃源街道下洋顾村墩头某号其家中设立“六合彩”投注点，接受胡某甲、胡某乙、顾某、应某等人投注40余期，投注金额累计达人民币16万余元，并全部转投至被告人严某处。被告人严某非法获利共计人民币5万余元，被告人袁某甲非法获利人民币1万余元，被告人葛某非法获利人民币3600余元。
2014年12月11日，被告人严某主动至宁海县公安局投案，并如实供述了罪行。2014年11月13日、12月8日被告人袁某甲、葛某先后被公安机关传唤到案
上述事实，被告人严某、袁某甲、葛某在开庭审理过程中均无异议，并有证人胡某甲、胡某乙、顾某、应某、潘某的证言，辨认笔录，检查笔录，手机短信，微信截图，数字手写稿，银行交易详单，通话记录清单，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某、袁某甲、葛某以营利为目的，未经国家有关部门批准，擅自销售“六合彩”，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所犯的全部罪行处罚。被告人葛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人严某具有自首情节，可以从轻处罚。辩护人杨乾坤以被告人严某具有自首情节，又系初犯，建议法庭予以从轻处罚的辩护意见合理，予以采纳。被告人袁某甲、葛某能如实供述罪行，可以从轻处罚。根据被告人严某、袁某甲、葛某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。违法所得财物，应予追缴。对被告人严某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人袁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人葛某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人袁某甲犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人葛某犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人严某违法所得人民币五万元，被告人袁某甲违法所得人民币一万元，被告人葛某违法所得人民币三千六百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一五年十二月十四日
代书记员 张 颖
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第275号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人蒋某某，男，41岁，住湖南省常德市武陵区。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月31日零时许，被告人蒋某某酒后驾驶闽DDE8**号小型轿车行驶至本市湖里区嘉禾路东方巴黎广场路段时，被设卡拦查的民警查获。经鉴定，被告人蒋某某的血液酒精浓度为109mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人蒋某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人蒋某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人蒋某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹燕霞
二〇一五年三月十一日
代书 记员 陈 森
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第511号
原告林某，女，汉族，1972年2月23日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人ＸＸ，福建梅占律师事务所律师。
委托代理人林丽珍。
被告张某甲，男，汉族，1968年9月29日出生，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。
原告林某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员张春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人ＸＸ、林丽珍、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告林某和被告张某甲于1994年经媒人介绍相识，并于××××年××月××日依法登记结婚，取得（94）屏双民婚字第0886号《结婚证》，建立了合法婚姻关系。婚后于××××年××月××日生一个女儿，取名张某乙，女儿现在已经成年并独立就业，于××××年××月××日生一个儿子，取名张某丙，现读长乐市金丰镇金丰中学初三年级。原被告双方在婚前缺乏了解，草率结婚，双方缺乏感情基础。婚后没有及时沟通，也没有建立稳固的夫妻感情。另外，婚后在原被告夫妻双方共同生活期间，被告经常酗酒、沉迷于赌博，不务正业，不承担抚养照顾家庭责任，没有尽到为人夫和为人父的家庭责任。抚养整个家庭的沉重负担都落在原告身上，原告长期背负养家糊口的沉重负担和面对被告染有赌博酗酒的恶习，这使得原告内心十分痛苦。但为了一个婚姻家庭的完整和子女的教育，一直处处忍耐现实婚姻家庭生活状况，维系麻木的夫妻关系。特别近六年来，双方已经事实分居生活，已无从谈起夫妻婚姻关系之生活。综上所述，原告认为双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。为此，请求：一、判决离婚，解除婚姻关系；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我原先叫原告不要去打工，原告自己要去。我也有给她生活费，我有尽到照顾家庭的责任，我不同意离婚。
经审理查明，原告林某和被告张某甲于××××年××月××日依法登记结婚，结婚证字号：（94）屏双民婚字第0886号。婚后于××××年××月××日生育一女张某乙，现已成年并就业，于××××年××月××日生育一子张某丙，现就读长乐市金丰镇金丰中学初三年级。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚登记申请书以及审查处理结果、户口簿以及原、被告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。原、被告结婚时间长，有一定的感情基础，原告主张夫妻感情确已完全破裂依据不足，原告请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 张春花
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张菱梅
附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
2《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保246号
申请人：米广花，女，回族，住齐河县。
被申请人：杨怀刚，男，回族，住济南市。
申请人米广花与被申请人杨怀刚民间借贷纠纷一案，申请人米广花于2016年4月7日向本院提出申请：请求查封被申请人杨怀刚名下的房产一套和其名下的车辆一部，申请查封价值300000元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、准予查封被申请人杨怀刚名下的房产一套。
二、准予查封被申请人杨怀刚名下的车辆一部。
以上申请查封价值合计300000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春青
二〇一六年四月七日
书记员 朱冈祥
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第227号
原告：江梦春。
委托代理人（特别授权）：涂勇妙。
委托代理人（特别授权）：邱银玲。
被告：安邦财产保险股份有限公司丽水中心支公司。
诉讼代表人：叶绍军。
委托代理人：朱启静。
原告江梦春与被告安邦财产保险股份有限公司丽水中心支公司劳动争议一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员赵敏冲适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告江梦春的委托代理人涂勇妙、邱银玲，被告丽安邦财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人朱启静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江梦春诉称：原告系被告单位职工，从2006年2月份开始至2013年10月止在被告处担任办公室主任一职。2012年10月至2013年9月期间，平均工资为每月4523元。2013年10月22日，被告擅自以原告严重违反劳动纪律和用人单位规章制度为由发给原告一份解除劳动关系通知书，通知原告于2013年10月31日解除与原告的劳动关系。为此，原告将上述诉讼请求向莲都区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。后莲都区劳动仲裁委员会以原告的行为应界定为情节严重情形为由驳回了原告的仲裁请求。原告认为，莲都区劳动仲裁委员会认定事实有误。第一，原告进入公司时间有误，仲裁委员会认定2007年12月20日进入公司，实际上原告从2006年2月份进入公司；第二、仲裁委员会认定原告负责公司员工考勤管理，实际上公司员工考勤管理不是原告的正常工作职责，而是公司另外附加的工作；第三，劳动仲裁委员会认定陶建华死亡后，胡耿维继续代为考勤，导致公司向已故陶建华发放工资有误，实际上陶建华死亡后，胡耿维就不存在代打卡的事实。莲都区劳动仲裁委员会基于上述事实认为原告的行为属于严重违反劳动纪律和用人单位规章制度没有依据。综上，原告的行为并不属于严重违反劳动纪律和用人单位规章制度，被告解除的理由没有事实和法律依据。被告的行为违反法律规定，应当依法支付经济赔偿金。被告拒不履行的行为侵犯了原告的合法权益。为此，请求法院依法判令被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金72368元。
被告安邦财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：一、原告于2007年12月20日进入我公司工作，主要负责丽水中心支公司的人事、行政工作。其在职期间，在给下属各机构人员录入考勤指纹时，滥用职权，严重违反公司制度，给其他员工录入了备用指纹，致使部分员工出现代替考勤的现象，甚至出现了员工死亡了还有考勤签到记录的情况。其行为严重扰乱了公司的管理秩序，造成了十分恶劣的影响。为了严肃公司规章制度，被告根据公司规章制度的规定和《劳动合同》的约定，于2013年10月31日与原告解除劳动合同。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第39条、46条的规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位有权单方面解除劳动合同而无须支付经济补偿。本案中，原告在公司统一录入指纹时，作为考勤管理员的原告给缙云营销服务部负责人陶建华录入了备用指纹，即将原出单员胡耿维的指纹登记为陶建华的指纹，导致胡耿维长期为陶建华代打卡，直至其因病死亡。其行为严重扰乱了公司的考勤管理制度，并给公司造成了经济损失，属于严重违反公司规章制度的情形，被告解除劳动合同符合劳动法的规定和双方劳动合同的约定，原告主张要求支付经济补偿金无法律和事实依据。综上，被告认为莲都区劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定：原告江梦春与被告安邦财产保险股份有限公司丽水中心支公司于2007年12月20日签订《劳动合同》，在被告处担任办公室主任一职，负责公司员工考勤管理工作（包括考勤指纹录入）。2012年12月18日，被告的总公司下达《关于加强考勤管理的通知》，载明：“财险全体员工（包括总、分公司班子成员、机构负责人）必须每日上下班使用指纹考勤系统进行本人的考勤确认，严禁代他人或要求他人代为打卡，对于违反规定的，总公司将就相关责任人予以处罚，情节严重的，将予以开除”，原告于2012年12月21日在该通知后签字。在执行考勤过程中，原告将各机构负责人的指纹予以备份，后缙云分公司职工胡耿维用备用指纹为其负责人陶建华代为考勤，导致总公司一直按照考勤记录向已故陶建华发放工资。2013年10月22日，被告安邦财产保险股份有限公司丽水中心支公司以原告严重违反劳动纪律和用人单位规章制度为由，通知原告与其于2013年10月31日解除劳动关系。之后，原告以被告单方违法解除劳动关系为由向丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付经济赔偿金。2014年2月24日，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2013）第234号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。后原告不服仲裁裁决，向本院起诉，要求被告支付经济赔偿金72368元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告的营业执照、法定代表人身份证明书、公司登记基本情况、组织机构代码证、解除（终止）劳动关系通知书、莲劳人仲案字（2013）第234号仲裁裁决书、被告提供的关于丽水中支江梦春对缙云机构代考勤事件的深刻认识及整改措施、叶绍军关于丽水中支江梦春对缙云机构代考勤事件的深刻认识及整改措施、胡耿维的检讨、关于加强考勤管理的通知、指纹考勤录入情况、劳动合同及入职材料、工会通知及当事人庭审陈述。
本院认为：本案的争议焦点在于原告江梦春替各机构负责人录入备用指纹的行为是否构成严重违反被告公司规章制度。本案中，原告作为考勤制度的管理人员，在明知公司规定严禁代他人或要求他人打卡的规定的情况下，仍然为各机构负责人录入备用指纹，已造成缙云分支机构出现他人代打卡的现象，且给其他机构代他人或者要求他人代打卡提供了必要的条件，应视为情节严重，故被告以原告严重违反公司规章制度为由单方解除与原告的劳动关系，符合法律规定和双方当事人的劳动合同约定。因此，原告以被告单方违法解除劳动合同为由要求被告支付经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江梦春的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江梦春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵敏冲
二〇一四年四月十七日
书 记 员 江煜剑
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第449号
申请执行人张艳秋，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1962年10月23日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县XX镇****楼。
被执行人王鹏帅，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1976年10月4日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
申请执行人张艳秋与被执行人王鹏帅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐民二终字第231号民事判决书，于2015年8月21日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐民二终字第231号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 丁 宁
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终464号
上诉人（原审被告）邓某。
被上诉人（原审原告）赵某甲。
上诉人邓某因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告赵某甲与被告邓某于2004年9月底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2008年11月20日婚生女赵某乙出生，一直由赵某甲抚养。在赵某甲怀孕期间，双方因生活琐事产生争执，赵某甲回娘家居住至今，邓某未履行对孩子的抚养义务。2014年赵某甲曾提起诉讼，要求与邓某离婚，法院判决不准离婚，双方感情仍未好转，分居至今。案件审理期间邓某申请亲子鉴定，经法院依法委托鉴定，亲子关系概率值可达99.99%以上，支持邓某与赵某乙之间存在亲生血缘关系。赵某甲婚前个人财产：电视机1台、大立橱1组、沙发（123型）1组、被褥10床。双方无夫妻共同财产，无存款、债权、债务。邓某要求赵某甲返还手机、电动车，赵某甲主张该物品已灭失，双方均未提交证据。赵某甲现靠打工维持生计，月收入1000元左右。邓某无工作。
原审法院认为，原告赵某甲与被告邓某性格不合，无法共同生活，分居已达6年之久，夫妻感情已完全破裂，赵某甲要求离婚，邓某同意离婚，予以准许。婚生女赵某乙一直跟随赵某甲生活，应由赵某甲抚养为宜，司法鉴定能够确定邓某与赵某乙具有亲生血缘关系，邓某应支付抚养费，根据邓某收入情况及参考当地生活水准，确定为每月400元。赵某甲要求邓某补偿女儿自出生至今的生活费用，符合婚姻法及相关司法解释，依法予以支持，补偿期限按6年计算。邓某要求赵某甲返还彩礼，不符合相关法律规定和司法解释，不予支持。邓某要求赵某甲返还手机、电动车，未提交相关证据，不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告赵某甲与被告邓某离婚；二、婚生女赵某乙由原告赵某甲抚养，被告邓某每月支付孩子抚养费400元，自2015年11月开始，每月20日之前支付，至孩子年满18周岁为止；三、被告邓某于本判决生效后十日内支付原告赵某甲孩子抚养费28800元；四、被告邓某于本判决生效后十日内返还原告赵某甲婚前个人财产：电视机1台、大立橱1组、沙发（123型）1组、被褥10床。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告赵某甲负担。
宣判后，上诉人邓某不服，上诉称，1.上诉人是农村户口，无工作，无固定收入，家境贫寒，一审判决抚养费过高超过了上诉人的负担能力，应予以重新确定抚养费标准。2.一审判决认定事实不清，适用法律错误。抚养费的功能在于保障子女现阶段及今后一段时间内的正常生活，一审判决要求上诉人补偿被上诉人分居期间子女的抚养费缺乏法律依据，应改判上诉人不补偿抚养费。3.上诉人与被上诉人在一审中关于孩子的探视权未达成调解协议，请求支持上诉人对孩子的探视权。4.大立橱1组、沙发1组应为上诉人婚前个人财产。综上，请求二审法院支持上诉请求，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人赵某甲答辩称，上诉人所说上诉理由均不能成立，上诉人虽为农民但不能说明其收入过低，自孩子出生至今上诉人没有支付过抚养费，其应当补偿抚养费，被上诉人从未阻止上诉人探望孩子，是上诉人自己不去看孩子，大立橱和沙发是被上诉人拿钱买的，因为要结婚所以送到上诉人处，收据也在上诉人那里。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，关于抚养费问题，上诉人邓某与被上诉人赵某甲××××年××月××日登记结婚，双方的婚生女赵某乙2008年11月20日出生。赵某甲怀孕期间双方因琐事发生争执分居至今，在此期间邓某未对赵某乙尽过抚养责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持，因此，邓某依法应当支付婚姻存续期间的抚养费，邓某提出抚养费不应补偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于抚养费支付标准问题，目前邓某虽无固定工作，但其年龄较轻也未失去劳动能力，且在二审中邓某陈述其平常除在家务农外也打零工，因此一审判决结合子女的实际需要、邓某的负担能力和当地的实际生活水平确定抚养费每月400元并无不当，邓某提出抚养费过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于探视权的问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中邓某享有探视权，赵某甲有协助的义务。关于婚前财产认定的问题，二审中邓某提交收据两份主张大立橱和沙发属其婚前个人财产应归其所有，赵某甲质证对证据的真实性无异议，但上述物品是由其出钱购买，因要将上述物品送到两人的婚房，故收据上留有邓某的名字，一审中邓某认可上述物品是赵某甲用彩礼购买的，二审中邓某又主张上述物品是其父亲出资但未提供证据证实，因此，一审判决上述物品属赵某甲婚前个人财产并无不当，邓某主张大立橱和沙发属其婚前个人财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人邓某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王守亮
审 判 员 杨 慧
代理审判员 周健萍
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵子源
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽松诉保字第86号
申请人：王永福。
被申请人：浙江富顺建设有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道上园路546号。
法定代表人：徐富润，任公司负责人。
被申请人：陈丽洪。
申请人王永福与被申请人浙江富顺建设有限公司、陈丽洪申请诉前财产保全案，于2015年12月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人浙江富顺建设有限公司的银行存款900000元，冻结被申请人陈丽洪在被申请人浙江富顺建设有限公司的工程结算款900000元。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人浙江富顺建设有限公司的银行存款900000元；
二、冻结被申请人陈丽洪在被申请人浙江富顺建设有限公司的工程结算款900000元。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈志伟
二〇一五年十二月十四日
代书记员 洪雪滢
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第773号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人陆某，农民，临安市湍口镇湍源村陆家27号。因本案于2015年9月16日被临安市公安局刑事拘留。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）719号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年9月15日晚，被告人陆某饮酒后驾驶与其未检验的浙A×××××号二轮摩托车从临安市湍口镇湍源村陆家27号出发，沿湍源村村道由西向东行驶。19时40分许，被告人陆某驾驶摩托车行驶至湍源村陆家70号附近路段时，与停在路边的浙A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人陆某受伤、两车损坏的道路交通事故。后民警赶至现场处理并查获被告人陆某。经酒精呼气测试，结果为199mg／100ml。后被告人陆某被带至昌化人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陆某的血液中检出乙醇，含量为185.6mg／100ml。
临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陆某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定判处。
被告人陆某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。上述事实在案有被害人徐某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表及照片，视听光盘及刻录经过，机动车驾驶证、驾驶证查询结果、机动车行驶证、行驶证查询结果，户籍证明、查获经过、接警单、情况说明，乙醇检验报告、道路交通事故认定书，被告人陆某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陆某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴献平
二〇一五年九月二十三日
书记员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更210号
罪犯于西慧，男，1978年12月26日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2014年1月21日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2014）东刑初字第6号刑事判决，认定于西慧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于西慧减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2013年10月2日起至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹商初字第383号
原告：俞建良。
被告：许荷媚。
被告：薛洪介。
被告：薛金双。
本院在审理原告俞建良诉被告许荷媚、薛洪介、薛金双民间借贷纠纷一案中，因原告俞建良未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 周鹏宇
二〇一五年七月九日
代书 记员 包蒙远
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第2573号
原告钟建军，男，1974年11月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告薛昌远，男，1972年9月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告钟建军与被告薛昌远租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟建军到庭参加诉讼，被告薛昌远经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟建军诉称，2010年10月14日，原、被告签订的《装载机租赁合同》约定，原告将装载机租赁给被告使用，被告按合同约定支付租金。工期结束后经双方结算，被告欠原告租金35000元，并向原告出具了《欠条》。之后，经原告多次催收未果，故诉讼要求被告支付租金35000元，并承担从2011年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止的利息。
被告薛昌远未作答辩。
经审理查明，2010年10月14日，原、被告签订《装载机租赁合同》约定，被告租赁原告的装载机，每月租金18000元，租期6个月，租用工地为清镇市卫城镇凤山铁铝矿A1段。经结算，被告欠原告租金35000元，2011年3月5日，被告向原告出具《欠条》。后经原告多次催收未果，原告提起诉讼，要求被告支付租金35000元，并承担从2011年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止的利息。
上述事实，有《装载机租赁合同》、《欠条》为据，本院予以确认。
本院认为，被告租赁原告装载机，因拖欠租金，向原告出具了《欠条》，其未将租金支付给原告，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，故原告诉讼要求被告支付租金并承担利息的主张合法，本院予以支持。但利息应从其主张权利之日起计算至付清款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛昌远于本判决生效之日起十日内一次性支付原告钟建军租金35000元及利息，利息从2014年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止。。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告薛昌远负担（原告已预交，被告在支付上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 唐先波
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郭玉霞
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）东行执字第8号
申请执行人：东阿县市容环境卫生管理处。
法定代表人：田振远，主任。
委托代理人：任玉海，副主任。
委托代理人：秦培振，门市征收队队长。
被执行人：老正昌饭店。住所地：县城青年街南段路东。
负责人：仇云云。
申请执行人东阿县市容环境卫生管理处申请强制执行被执行人老正昌饭店行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：申请执行人根据国家四部委计价格（2002）872号文件和聊城市人民政府收费管理办公室（2012）86号文件的规定，向被执行人下达了东建环发（2012）708号限期缴纳通知书，要求被执行人3日内交纳2011年10月至2012年12月的垃圾清运处理费2700元，逾期加收2%滞纳金。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳垃圾清运处理费。
本院定于2013年4月17日召开执行听证会，被执行人未到庭参加听证。
本院认为：申请执行人东阿县市容环境卫生管理处作出的东建环发（2012）708号征收决定，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院对东阿县市容环境卫生管理处作出的东建环发（2012）708号限期缴纳通知依法予以强制执行；
二、被执行人必须于本裁定书送达之日起三日内向本院缴纳垃圾清运处理费2700元和滞纳金2700元，共计5400元；
三、被执行人在上述期限内拒不履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
执行费100元由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培民
审 判 员 王仁峰
人民陪审员 韩 冬
二〇一三年五月十五日
书 记 员 雷 强
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第03129－1号
原告：何铭，女，1986年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：刘力文，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告何铭与被告刘力文民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出财产保全申请，要求查封（冻结）被告刘力文所有的价值160万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（冻结）被告刘力文所有的价值160万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 凡
审 判 员 黄路英
人民陪审员 邓 芳
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李德友
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时出可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第3327号
原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司，住所地平潭县。
法定代表人林益利，该公司总经理。
委托代理人林春平、郭美仁，该公司员工。
被告潘炳兴，男，1965年08月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司诉被告潘炳兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方达成和解协议为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半计收人民币25元，由原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司负担。
审判员 高 潮
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄雅彬
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇要法民三初字第313号
原告：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地广东省肇庆市高要区。
负责人：梁美健，该行行长。
委托代理人：张文钊、戴伟强，该行员工。
被告：张文春，男，汉族，住四川省南部县，公民身份号码×××2679。
被告：何林，女，汉族，住四川省南部县，公民身份号码×××2701。
被告：肇庆市高要区富源房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。
法定代表人：彭卓荣。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高要市支行诉被告张文春、何林、肇庆市高要区富源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高要市支行于2016年4月1日以被告张文春、何林、苏佐怀、肇庆市高要区富源房地产开发有限公司在同年3月31日已还清本案借款本息、本案诉讼费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司高要市支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高要市支行撤回起诉。
本案受理费3853元，按规定减半收取1927元，财产保全费1570元，合共3497元，由原告中国农业银行股份有限公司高要市支行负担，本院退回1926元给原告中国农业银行股份有限公司高要市支行。
审 判 长 赵凡宜
代理审判员 赖金华
人民陪审员 陈根华
二〇一六年四月六日
书 记 员 林显旻
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第11729号
原告朱晓敏，女，汉族，1981年3月15日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人宋春，重庆江北区江北城法律服务所法律工作者。
被告重庆市渝中区自发货运信息服务部，住重庆市渝中区竹木街159号。
法定代表人张利。
被告重庆市渝中区自发货运信息服务部第二门市部，住重庆市渝中区菜园坝73菜园坝皮革市场饮食区8号。
法定代表人张利。
本院在审理原告朱晓敏与被告重庆市渝中区自发货运信息服务部、被告重庆市渝中区自发货运信息服务部第二门市部合同纠纷一案中，原告朱晓敏于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱晓敏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱晓敏撤回起诉。
本案减半收取案件受理费143元，由原告朱晓敏负担。
审判员 吴 庆
二〇一五年十一月三日
书记员 魏敬朝
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第2637号
原告胡继德，男，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人姜艳，辽宁大东律师事务所律师。
被告大连中圣建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区。
法定代表人刘涛，该公司董事长。
委托代理人李玉芬，辽宁书源律师事务所律师。
被告于红，女，现住大连市甘井子区。
本院受理原告胡继德与被告大连中圣建筑工程有限公司、于红劳务合同纠纷一案后，被告大连中圣建筑工程有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为案涉工程及被告大连中圣建筑工程有限公司均在甘井子区法院辖区内，现与本案案情相同，被告一致的合计16个案件正在大连市甘井子区人民法院审理。本案应移送至大连市甘井子区人民法院管辖。经核实，被告于红自2012年4月起居住在大连市甘井子区，被告大连中圣建筑工程有限公司住所地位于大连市高新技术产业园区凌水镇小平岛。劳务合同的履行地在大连市高新技术产业园区小平岛。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告于红的经常居住地位于大连市甘井子区小平岛，被告大连中圣建筑工程有限公司住所地位于大连市高新技术产业园区凌水镇小平岛，上述两地址及劳务合同履行地均在大连市甘井子区人民法院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下：
被告大连中圣建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 陈霞
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王赛
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第02245号
原告任蒙钊，男，汉族，1971年9月5日生。
委托代理人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师
被告乌海市信泰汽车销售有限公司
法定代表人李玺林，董事长。
委托代理人胡尚田，男，汉族，1949年12月27日生。
被告中国银行股份有限公司乌海分行
负责人郭强，行长
委托代理人张宇，男，汉族，1969年3月3日生。
委托代理人刘传勤，男，汉族，1981年4月11日生。
原告任蒙钊诉被告乌海市信泰汽车销售有限公司、中国银行股份有限公司乌海分行买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员高权独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告乌海市信泰汽车销售有限公司的委托代理人、被告中国银行股份有限公司乌海分行的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任蒙钊诉称，2010年12月9日，原告从深圳市宝安大兴丰田汽车销售服务有限公司购买了一辆丰田CA6520G2E4轻型货车，价款78万元。在购买车辆过程中，原告需要向第二被告贷款540000元支付购车款，第二被告依仗其放贷方有利身份指定原告与毫无关系的第一被告签订了《个人消费类汽车贷款合同》指定原告向第一被告交付54000元风险抵押金。现54000元风险抵押金已经交付第二被告。第二被告上述行为属于变相收取原告风险抵押金，原告现已经还清全部贷款，但二被告之间因双方经济往来揪扯不清，导致原告不能收回已经交付的风险抵押金，请求法院依法判决二被告退还原告54000元风险抵押金及逾期付款违约金2767.5元；
被告乌海市信泰汽车销售有限公司辩称，一、原告的诉请是原告与本案第二被告中国银行签订的消费类贷款合同，后又与信泰公司签订的合同，收取的风险抵押金全部存入第二被告掌控的账户，不是不给退还，现在账户存款还有200万元现金，可以退还。二、对违约金不认可，收取风险抵押金没有约定违约金。
被告中国银行股份有限公司乌海分行辩称，中国银行没有向原告收取过该笔费用，是乌海市信泰汽车销售有限公司自己的行为，我行与信泰公司签订的合同与本案无关。
经审理查明，2010年12月9日，原告从深圳市宝安大兴丰田汽车销售服务有限公司购买了一辆丰田CA6520G2E4轻型货车，价款78万元。2010年12月6原告与被告乌海市信泰汽车销售有限公司签订了《汽车消费贷款购车合同》，合同约定原告向银行贷款540000元，因被告为贷款提供连带清偿责任，原告向被告乌海市信泰汽车销售有限公司提供13%的反质押保证金，在原告还清贷款后凭银行证明向被告乌海市信泰汽车销售有限公司领取保证金。2011年2月1日原告与被告中国银行股份有限公司乌海分行《个人消费类汽车贷款合同》，合同约定银行向原告提供540000元贷款，且约定贷款汇到被告信泰公司。三方签订合同后，被告银行发放了540000元贷款，被告乌海市信泰汽车销售有限公司于2011年2月11日向原告收取了54000元反质押保证金。2014年1月15日原告向银行的贷款全部结清。后被告未退还保证金，原告诉至本院。
另查明，被告乌海市信泰汽车销售有限公司与被告中国银行股份有限公司乌海分行签订了协议，约定银行向乌海市信泰汽车销售有限公司收取10%的风险抵押金，并承担客户贷款的全程连带担保。
上述事实有《汽车消费贷款购车合同》、《个人消费类汽车贷款合同》、机动车购车发票、乌海市信泰汽车销售公司出具收据一张、2014年9月4日贷款结清证明、合作协议一份、质押金合同关可以证实。
本院认为，原告与被告乌海市信泰汽车销售有限公司签订的贷款购车买卖合同合法有效，原告依合同约定还清了贷款，被告应当及时返还保证金，未返还应当承担本案民事责任并承担逾期退款的民事责任，原告主张的逾期退款违约金符合法律规定，本院予以支持。被告中国银行股份有限公司乌海分行未直接向原告收取保证金，故原告请求被告中国银行股份有限公司乌海分行承担退款的民事责任没有合同与法律依据，本院不予支持。故《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下：
被告乌海市信泰汽车销售有限公司退还原告任蒙
钊保证金54000元；
被告乌海市信泰汽车销售有限公司给你原告任蒙
钊逾期退款违约金保证金2767.5元；
上述合计56767.5元，被告乌海市信泰汽车销售有限公
司于本判决生效后3日内付清。
驳回原告任蒙钊其他请求请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1150元，适用简易程序减半收取575元，由被告乌海市信泰汽车销售有限公司负担575元。（原告已预交，被告于本判决生效后给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 权
二〇一四年十一月二十四日
书记员 罗少丹
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浚法民金初字第148号
原告浚县农村信用合作联社。
法定代表人杨文献，职务理事长。
委托代理人周郑伟，男，该单位员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉。
被告崔少霞，女，1972年11月30日出生，汉族，农民。
被告淇县现代化牧业有限公司。
法定代表人姜海军，职务总经理。
本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告对上列四被告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告浚县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农村信用合作联社负担。
审判员 罗金钟
二〇一五年十二月十一日
书记员 宋 冰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民一初字第186号
原告杜占武，男，1967年7月3日出生，汉族，现住甘肃省金塔县。
被告额济纳旗飞隆商贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人郭飞隆，系该公司总经理。
原告杜占武诉被告额济纳旗飞隆商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，原告杜占武于2015年6月17日以证据不足由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜占武撤回起诉。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告杜占武承担。另一半案件受理费1390元，予以退还原告杜占武。
审判员 ：魏志明
二〇一五年六月二十六日
书记员 ：巴德玛
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枝江执字第34号
申请执行人毛达洪，电焊工。
被执行人赵红明，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第01807号民事判决书，于2013年12月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额7096.65及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一三年十二月二十四日
书记员 熊春娥
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00468号
申请人游见光，男，汉族。
申请人卢德清，男，汉族。
申请人请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请人游见光于2014年3月16日申请撤诉，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人游见光撤回起诉。
审判员 葛昊飞
二〇一四年三月十六日
书记员 石小明
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南武民初字第97号
原告：刘玉平，男。
委托代理人：黄国宝，江西致力律师事务所律师，一般代理。
被告：南昌县振塔实业有限公司。
法定代表人：万正洪。
被告：万正洪，男。
被告：万康。
被告：魏艳艳，女。
四被告共同委托代理人：熊劲松、何长平，江西华兴律师事务所律师，特别代理。
被告：万加兴，男。
原告刘玉平诉被告南昌县振塔实业有限公司、万正洪、万康、魏艳艳、万加兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉平及其委托代理人黄国宝，被告南昌县振塔实业有限公司法定代表人万正洪、万正洪及被告昌县振塔实业有限公司、万正洪、万康、魏艳艳共同委托代理人熊劲松、何长平，被告万加兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉平诉称：2014年以来，被告南昌县振塔实业有限公司向原告收购了大批粮食，经结算，被告南昌县振塔实业有限公司仍然欠原告粮款305400元至今未付，该款经原告多次催要，被告均拒绝给付。因被告万正洪系被告南昌县振塔实业有限公司的独资股东，其在公司经营过程中，擅自挪用公司的财产，自己财产与公司财产混同，造成公司资不抵债，其应当对公司债务承担连带清偿责任。此外，被告南昌县振塔实业有限公司原股东万康、万加兴、魏艳艳与被告万正洪存在出资不到位、抽逃出资、逃避债务等行为，故被告万康、万加兴、魏艳艳也应对公司债务承担连带清偿责任。
被告南昌县振塔实业有限公司辩称：债务属实，但公司现在经济紧张，暂时没有偿还能力。
被告万正洪辩称：南昌县振塔实业有限公司债务的产生系公司经营不善所致，公司愿以自身可处理财产积极予以偿还。买卖合同行为属于被告南昌县振塔实业有限公司与原告之间的正常业务行为，被告万正洪并非合同债务的债务人，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被告万正洪已完成了出资义务，且个人财产与公司财产未发生混同也不可能发生混同，故不应对公司债务承担连带责任。
被告万康辩称：我只是名义持股人，公司实际经营人为万正洪和万加兴，相关责任应该由实际经营人承担。公司具有独立的财产，股东不应对公司债务承担连带责任。
被告魏艳艳辩称：答辩意见同被告万康。
被告万加兴辩称：我已经将股权转让了出去，不再是南昌县振塔实业有限公司股东，因此对于公司现有债务并不清楚。
经审理查明：2014年以来，被告南昌县振塔实业有限公司向原告收购了大批粮食，经结算，被告南昌县振塔实业有限公司尚欠原告粮款305400元至今未付。另查明，被告南昌县振塔实业有限公司由被告万康、万加兴于2009年3月4日共同以货币出资设立，公司注册资本为100万元；2010年3月8日，公司以货币增资400万元；2011年10月26日，公司以货币再次增资780万元，变更后，被告南昌县振塔实业有限公司累计注册资本为1280万元。2014年12月15日，被告万加兴与被告魏艳艳签订股权转让协议一份，被告万加兴将其所有的南昌县振塔实业有限公司40%股权转让给被告魏艳艳，并于当日完成股权变更登记；2015年1月5日，被告万康、魏艳艳各自与被告万正洪签订股权转让协议一份，被告万康、魏艳艳将其各自所有的南昌县振塔实业有限公司的60%、40%股权全部转让给被告万正洪，并于同年1月6日完成股权变更登记。至此，被告南昌县振塔实业有限公司已成为一人有限责任公司。庭审中，原告刘玉平坚持不同意调解。
以上事实有南昌县振塔实业有限公司销售结账单、企业信息、工商档案、验资报告、股权转让协议以及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告南昌县振塔实业有限公司向原告刘玉平收购粮食，双方形成合法有效的买卖合同关系，公司股东的变更并不影响公司作为独立法人的性质，买卖合同的相对方是被告南昌县振塔实业有限公司和原告刘玉平，原告刘玉平向被告南昌县振塔实业有限公司提供了稻谷，被告南昌县振塔实业有限公司应当履行付款义务。经双方结算，被告南昌县振塔实业有限公司尚欠原告刘玉平305400元粮款未支付，事实清楚、证据充分，且被告南昌县振塔实业有限公司对该笔债务予以承认，故对于原告刘玉平要求被告南昌县振塔实业有限公司支付粮款305400元的诉讼请求，本院予以支持。被告南昌县振塔实业有限公司验资报告证明，被告万康、万加兴在公司发起时已经认缴全部出资，在之后公司增资过程中，也完成了足额出资，且原告未提供充足的证据证明被告万加兴、万康、魏艳艳在南昌县振塔实业有限公司股权转让前存在抽逃出资的情形，根据有限公司有限责任、公司财产与个人财产相分离的原则，被告万加兴、万康、魏艳艳在本案中不承担责任。被告万正洪作为被告南昌县振塔实业有限公司最终实际持股人，也是独资股东，被告万正洪未能提供证据充分证明公司财产独立于其自己的财产，故被告万正洪应当对公司债务承担连带责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条之规定，判决如下：
一、限被告南昌县振塔实业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告刘玉平粮款305400元；
二、被告万正洪对被告南昌县振塔实业有限公司的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告刘玉平的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元，减半收取2945元，由被告南昌县振塔实业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 何岸青
二〇一五年五月二十六日
书记员 黄小斌
甘肃省渭源县人民法院
民 事 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）渭民二调确字第07号
申请人王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民。
申请人袁某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，农民。
申请人某某某某岩土工程勘察设计有限公司。
法定代表人杨某，系该公司董事长。
委托代理人常某某，男，系该公司支部书记。
本院于2014年8月15日受理了申请人王某某、袁某某与某某某某岩土工程勘察设计有限公司交通肇事人身损害赔偿纠纷调解协议确认案。该纠纷经甘肃声达律师事务所主持调解，申请人自愿达成如下协议：
一、由某某某某岩土工程勘察设计有限公司一次性赔偿王某通意外交通肇事死亡赔偿金、丧葬费、供养人员抚恤金、解决纠纷差旅费等所有相关费用共计人民币320000元（叁拾贰万元）。
二、王某某、袁某某代表王某通的继承人领取赔偿金后自行按有关规定分配，对协议及赔偿款引发的纠纷与某某某某岩土工程勘察设计有限公司无关。王某某、袁某某及王某通其他继承人有配合某某某某岩土工程勘察设计有限公司完成其他善后事宜的义务，否则，应当赔偿为此给某某某某岩土工程勘察设计有限公司造成的损失。
经审查，上述协议，合法有效，本院予以确认。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本裁定书生效后。双方应当按协议自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期限为本裁定确定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 席晋华
二〇一四年八月十五日
书记员 梁国英
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀民二初字第162号
原告：喀左县某物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇。
法定代表人：张世忠，总经理。
委托代理人：马某某，男，喀左县某物业管理有限公司经理，住辽宁省喀左县大城子镇。
委托代理人：王某某，女，喀左县某物业管理有限公司经理，住辽宁省喀左县。
被告：田某某，住辽宁省喀左县大城子镇。
本院在审理原告喀左县某物业管理有限公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喀左县某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 孟斯毓
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张 可
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0602刑初13号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人王晓磊，男，1987年8月20日出生，汉族，出生地内蒙古赤峰市，初中文化，无职业。2015年10月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人王晓磊犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员尚书出庭支持公诉，被告人王晓磊及其辩护人沈琳薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，被告人王晓磊因无钱，便想骗取他人钱财玩黑彩。2015年9月30日，王晓磊通过聊天工具“陌陌”认识被害人刘某，并谎称自己是做边贸生意的，通过海上将外国货运到中国卖，非常挣钱。2015年10月6日，王晓磊在与刘某进行微信聊天时，为骗取刘某的财物，谎称现在生意非常好，以一股50000元入股，日分红利2000元的高额回报为诱饵，使刘某信以为真，并于2015年10月7日至8日分二次向王晓磊交付150000万元，随即王晓磊给刘某红利4800元。
2015年10月9日，被告人王晓磊又谎称外贸船只被海关扣押，让被害人刘某再投资150000元才能将全部本金返还，刘某信以为真，并于次日筹借120000元交给王晓磊，王晓磊答应当晚就将本金全部还回。2015年10月12日至13日，王晓磊以微信红包的方式给刘某红利5200元。刘某于2015年10月14日报警，2015年10月26日，王晓磊在丹东市振安区东平佳苑15号楼101室被公安人员抓获，所骗赃款均被其挥霍。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王晓磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。王晓磊到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人王晓磊在开庭审理过程中无异议，并有王晓磊的供述，被害人刘某的陈述，证人于某某、刘某某的证言，辨认笔录，搜查笔录及扣押决定书，合同复印件，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
对于辩护人提出被告人王晓磊有立功表现的辩护观点，经查，王晓磊引诱他人贩卖毒品的行为，不符合立功的法律规定，故该辩护观点不予采纳。辩护人还提出王晓磊到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，望从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。
本院认为，被告人王晓磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控王晓磊的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于王晓磊到案后，如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人王晓磊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王晓磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2021年10月26日止。财产刑于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王晓磊非法所得赃款人民币260000元，依法予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 颖
代理审判员 苗 蕾
人民陪审员 宋 诚
二〇一六年一月十四日
书 记 员 包滢祺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8591号
罪犯姚大军，男，汉族，初中文化，1987年8月16日出生于四川省达县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2012年3月19日作出（2012）宜刑二初字第119号刑事判决，以被告人姚大军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月（刑期至2023年8月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯姚大军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯姚大军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚大军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚大军减去有期徒刑一年八个月（刑期至2021年12月21日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑二终字第181号
原公诉机关德兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，无业，；因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月7日被德兴市公安局刑事拘留；同年5月14日经德兴市人民检察院决定，由德兴市公安局执行逮捕；现羁押于德兴市看守所。
辩护人席新波，江西立凭律师事务所律师。
德兴市人民法院审理德兴市人民检察院指控原审被告人李某甲犯诈骗罪一案，于2015年10月20日作出（2015）德刑初字第93号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李某甲，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月，被告人李某甲与被害人王某通过手机交友软件相识，后二人发展为同居关系。为骗取王某钱财，李某甲虚构自己怀有王某的孩子并产子，及合伙经营理发店等事实。2014年3月，为隐瞒自己未怀孕的事实，李某甲自称回云南老家而离开德兴。期间，为使王某相信，李某甲还多次将自己伪装怀孕及他人男婴的照片发送给王某，谎称自己怀孕且该男婴为己所生，需要费用和开支。2014年7月及2015年3月，李某甲向王某谎称自己与他人合伙经营理发店，或要购买朋友理发店股份需要资金，王某对李某甲虚构的上述事实均信以为真，并支付李某甲现金如下：
1、被告人李某甲虚构自己为产子而需住院费用，被害人王某分别于2014年9月7日、9月15日，两次通过银行转账给李某甲合计人民币6000元。
2、被告人李某甲虚构小孩满月，被害人王某于2014年10月15日，通过银行转账给李某甲人民币2888.88元。
3、被告人李某甲虚构自己与朋友合伙经营理发店需要资金，被害人王某分别于2014年7月12日、2015年3月4日，两次通过银行转账给李某甲合计人民币25000元。
2015年4月7日，被告人李某甲在被害人王某的扭送中归案。
原审判决认为，被告人李某甲以非法占有为目的，利用他人的信任，虚构其怀孕产子、经营开店的事实，骗取他人钱财33888.88元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某甲属自动归案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。同时被害人对其表示一定谅解，亦酌情对其从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，决定被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人李某甲及其辩护人的上诉及辩护意见：原审判决认定事实不准确，未能充分考虑上诉人的法定、酌定量刑情节，导致对上诉人量刑过重。请求二审对上诉人处以更低的刑期或适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定2013年10月上诉人李某甲与被害人王某通过手机交友软件相识，后二人发展为同居关系。从2014年7月12日至2015年3月4日，李某甲虚构自己怀有王某的孩子并产子，及与他人合伙经营理发店需要资金，共骗取王某人民币33888.88元的事实，有上诉人李某甲的供述和被害人王某的陈述证明，并有证人董某、汪某、陈某、李某乙的证言，李某甲发给王某的虚假儿子的照片、银行支取、转账明细、户籍信息等证据佐证。
另查明，上诉人李某甲于2015年4月7日在被害人王某的扭送中，到婺源县公安局投案的事实，有婺源县公安局出具的《归案情况说明》予以证明。
上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人李某甲以非法占有为目的，虚构其怀有被害人王某的孩子并产子，及与他人合伙经营理发店需要资金等事实，多次骗取被害人王某人民币合计33888.88元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李某甲具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；系初犯，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决根据李某甲的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，在量刑上已经对李某甲予以从轻处罚。故上诉人李某甲及其辩护人提出原审量刑过重的意见，本院不予采纳。原审判决认定上诉人李某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林上庆
审 判 员 周 艳
审 判 员 许兴江
二〇一六年二月十六日
代书记员 刘海利
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东横商初字第930号
原告：范玲玲。
被告：程丽阳。
原告范玲玲为与被告程丽阳民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序独任审理，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。范玲玲到庭参加了诉讼，程丽阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
范玲玲起诉称，程丽阳以做生意需资金周转由，于2012年8月4日向其借款2万元，并出具借条1份，双方约定了借款利息、还款期限等事项。借款到期后，经范玲玲多次催讨，程丽阳至今未履行还款义务。为此，诉至法院，请求判令：1、程丽阳归还借款2万元，并支付利息9600元（自2012年8月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止，已算至2014年8月4日）。
为证明其诉讼请求，范玲玲在举证期限内向本院提供了借条1份，用以证明其诉称主张的事实。
程丽阳未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经开庭审理，本院对证据认证如下：程丽阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。范玲玲提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：
程丽阳因做生意需要资金周转，于2012年8月4日向范玲玲借款2万元，并出具借条1份，双方约定于2012年9月4日归还，利息按月利率2%计算。范玲玲于同日将2万元现金交付给程丽阳。借款到期后，经范玲玲催讨，程丽阳至今未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程丽阳尚欠范玲玲借款2万元的事实，有其出具的借条为据，足以认定。程丽阳未能按约定期限归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，范玲玲的诉讼请求成立，本院予以支持。程丽阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程丽阳于判决生效之日起三日内归还原告范玲玲借款2万元，并支付利息9600元（已算至2014年8月4日，此后利息仍按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元（已减半），由被告程丽阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一四年九月十六日
代书 记员 郭丽君
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第191号
罪犯鲁克生，男，汉族，1986年5月21日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一一年三月三十一日作出（2011）普中刑初字第66号刑事判决，以被告人鲁克生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人鲁克生不服，提出上诉，本院于二0一一年十月十九作出（2011）云高刑终字第733号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年12月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2014年1月21日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯鲁克生的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2014年2月18日起至2034年1月17日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王 嘉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2914号
申请执行人东阳市豪铭木制品厂
被执行人张勇城，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00868号，依法向被执行人张勇城发出执行通知书，责令被执行人张勇城履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张勇城未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张勇城（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年六月一日
书记员 何 倩
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执2914号申请执行人东阳市豪铭木制品厂经营者卢双全。被执行人张勇城。原告东阳市豪铭木制品厂与被告张勇城买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）东南商初字第868号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市豪铭木制品厂于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月10日向被执行人张勇城送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市豪铭木制品厂未实现债权74719元及利息，现因被执行人车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人东阳市豪铭木制品厂于2016年6月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执2914号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  陈楼康二〇一六年六月十六日书 记 员  徐青青
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第549号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王某某（曾用名王伟），男，1968年10月16日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗于2010年2月1日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2010年3月5日被郑州市公安局中原分局逮捕，2010年8月6日被郑州市公安局中原分局监视居住。因买卖、使用伪造、变造的公文、证件、证明文件于2013年6月6日被郑州市公安局二七第五分局行政拘留15日，因涉嫌伪造、变造居民身份证于2013年6月14日被郑州市公安局二七第五分局刑事拘留，因涉嫌犯伪造居民身份证罪于2013年6月28日被郑州市公安局二七第五分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）543号起诉书指控被告人王某某犯伪造居民身份证罪、信用卡诈骗罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
一、伪造居民身份证罪
2012年10月份的一天，被告人王某某在郑州市二七区侯寨乡马沟村通过电话联系办理假证，办理了一张假的居民身份证、一套购房手续和一张银行存款单。公安机关接报案后，于2013年6月6日在本市二七区侯寨乡马沟村王某某的暂住处将被告人王某某抓获。被告人王某某的行为已构成伪造居民身份证罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认伪造的身份证照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、新蔡县公安局宋岗派出所出具的证明、郑州市公安局马寨派出所出具的证明、河南省及郑州市工商行政管理局出具的证明、中国农业银行股份有限公司河南分行营业部出具的证明、收缴物品清单、前科证明、借条复印件、被告人的户籍证明；证人丁某的证言；居民身份证认定书等证据在卷证明，足以认定。
二、信用卡诈骗罪
被告人王某某用已死亡人员刘广才的身份证办理了假房产证，假工作证和假收入证明。
2009年8月6日，被告人王某某冒用已死亡人员刘广才的身份，在中国工商银行股份有限公司郑州黄河路支行办理了信用额度为20000元的工商银行贷记卡，并于2009年9月16日开始使用该卡透支，至2010年1月7日透支19993.48元。现其透支款项尚未归还银行。
2009年8月15日，被告人王某某冒用刘广才的身份，在中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部办理了信用额度为5000元的农行信用卡，并于2009年11月26日开始使用该卡消费，共消费4965.00元，现其透支款项尚未归还银行。
2009年8月17日，被告人王某某冒用刘广才的身份，在中国银行股份有限公司郑州金水支行办理了信用额度为10000元的信用卡，并于2009年11月5日开始使用该卡消费，共消费9800元。现其透支款项尚未归还银行。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成信用卡诈骗罪，应当与其上述所犯伪造居民身份证罪数罪并罚。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认信用卡照片；中国工商银行股份有限公司郑州黄河路支行、中国银行股份有限公司郑州金水支行、中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部营业厅出具的报案材料、到案经过、提取证明、扣押物品清单、公安机关出具的情况说明及证明、死亡医学证明书、郑州市房产档案馆出具的证明、被告人王某某冒用刘广才身份办理信用卡的申办材料及交易明细、辨认笔录、被告人户籍证明；证人卢某、康某的证言等证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人王某某伪造居民身份证，其行为构成伪造居民身份证罪。被告人王某某以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人王某某系一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控其犯伪造居民身份证罪和信用卡诈骗罪，且系一人犯数罪，应当数罪并罚的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，伪造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人王某某伪造居民身份证一张，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。
我国刑法还规定，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人王某某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额达34758.48元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。
在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王某某系一人犯数罪，应当数罪并罚；2、被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金120000元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金120000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月1日起至2016年5月30日止。监视居住期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王某某退赔被害单位中国工商银行股份有限公司郑州黄河路支行经济损失19993.48元；退赔中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部经济损失4965.00元；退赔中国银行股份有限公司郑州金水支行经济损失9800元。
三、涉案伪造的身份证，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金永毅
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 滕红霞
二〇一四年一月八日
书 记 员 孙少英
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍商初字第1027号
原告：苍南联信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈开云。
委托代理人：王生状。
被告：陈春桃。
被告：胡朝增。
被告：胡明明。
被告：肖寒青。
被告：黄正民。
原告苍南县联信小额贷款股份有限公司诉被告陈春桃、胡朝增、胡明明、肖寒青、黄正民借款合同纠纷一案，原告于2013年9月6日以原、被告双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许苍南县联信小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5935元，减半收取2967.5元，财产保全费2020元，合计4987.5元，由苍南县联信小额贷款股份有限公司负担。
审判员 董文乐
二〇一三年九月六日
书记员 戴美洁
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁法民一初字第664号
原告宁远县农村信用合作联社，住所地宁远县舜陵镇泠江东路66号。
法定代表人周少清，理事长。
委托代理人黄晓黎，宁远县农村信用合作联社职工（特别授权）。
被告蒋某某。
本院在审理原告宁远县农村信用合作联社诉被告蒋某某金融借款合同纠纷一案中，原告宁远县农村信用合作联社于2014年7月7日以因被告蒋某某有履行还款义务意向为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁远县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁远县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县农村信用合作联社承担。
审 判 员 江天永
二〇一四年七月七日
代理书记员 王永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿鲁民初字第4901号
原告：杨义民。
被告：额尔敦图力古尔（又称桂柱）。
被告：王海龙。
被告：银花。
原告杨义民与被告额尔敦图力古尔、王海龙、银花保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨义民，被告银花到庭参加诉讼，被告王海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告额尔敦图力古尔的起诉。本案现已审理终结。
原告杨义民诉称，2013年4月19日，被告额尔敦图力古尔向我借款人民币8万元，约定按15‰计算利息于2013年5月19日偿还，并向我出具借款借据一枚，为此被告王海龙、银花进行担保，但三被告至今未还清借款，故请求法院判令被告王海龙、银花偿还借款本金8万元，并从借款之日起按约定支付利息。
被告银花辩称，被告额尔敦图力古尔是我弟弟，被告王海龙是我丈夫。被告额尔敦图力古尔向原告借款时我和王海龙进行担保，现我弟弟额尔敦图力古尔已去向不明，我同意在2014年10月1日之前付清该借款本金及利息，诉讼费由我承担。
被告王海龙未作答辩，亦未提交证据。
原告杨义民为支持自己的诉讼主张向本院提举借款借据一枚，证明三被告借款8万元，至今未偿还的事实。
对原告提举的借款借据被告银花未提出异议。
被告银花未提举证据。
本院听取当事人的举证意见，并结合证据规则相关规定综合认证如下：原告杨义民提举的一枚借款借据具有真实性、合法性、关联性，能够证明被告额尔敦图力古尔向原告杨义民借款，由被告王海龙、银花进行担保的事实，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2013年4月19日，被告额尔敦图力古尔向原告杨义民借款8万元，约定按15‰计算利息于2013年5月19日偿还，逾期将支付20%的违约金。为此被告王海龙、银花提供担保。上述借款三被告至今未偿还。审理过程中，原告杨义民撤回对被告额尔敦图力古尔的起诉，要求被告王海龙、银花偿还借款本金及利息。
本院认为，被告额尔敦图力古尔向原告杨义民借款，由被告王海龙、银花提供连带责任保证的事实清楚，侵权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告王海龙、银花偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告王海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对此案进行裁决。被告王海龙、银花承担保证责任后可以向被告额尔敦图力古尔追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海龙、银花于本判决生效后十日内向原告杨义民偿还借款本金人民币80000元，利息14107元（从2013年4月19日至2013年5月19日止按15‰计算，从2013年5月20日至2014年1月22日止按20‰计算），合计94107元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，由被告王海龙、银花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 那 日 苏
审判员 昭日 格图
陪审员 斯琴格日乐
二〇一四年一月二十二日
书记员 朝 鲁 门