山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第1462号
原告倪玉凤。
委托代理人秦陆路。
被告姜广俊。
委托代理人杜海涛。
被告赵厚德。
委托代理人杜海涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
负责人刘勇，总经理。
住所地，山东省枣庄市市中区文化中路**号。
委托代理人王奔。
原告倪玉凤与被告姜广俊、赵厚德、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财险枣庄市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪玉凤的委托代理人秦陆路，被告姜广俊、赵厚德共同的委托代理人杜海涛，被告人寿财险枣庄市支公司的委托代理人王奔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪玉凤诉称，2014年4月19日21时许，被告姜广俊驾驶鲁D×××××号轿车沿田陈生活区东西公路由西向东行驶，与正常行驶原告倪玉凤（韩悦为乘车人）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成韩悦及原告倪玉凤受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队作出公交认定（2014）第03208号道路交通事故认定书，认定被告姜广俊承担全部责任，韩悦及原告倪玉凤无责任。被告姜广俊作为驾驶人，被告赵厚德作为肇事车辆车主，被告人寿财险枣庄市支公司作为肇事车辆交强险及三者险保险人，均应承担赔偿责任。请依法判令：1、被告赔偿原告后续治疗费6000元、医疗费16749.69元、误工费18425元、护理费18425元、交通费1000元、精神损失2000元、营养费2800元、住院伙食补助2850元、合计68249.69元；2、诉讼费用由被告承担。
原告倪玉凤向本院提交了以下证据：
1、微山县公安局交通警察大队公交认字（2014）第03028号道路交通事故认定书一份、原告身份证1份；证明本次交通事故的基本情况，被告承担事故的全部责任。
2、枣庄矿业集团滕南医院门诊病历、住院病案二份、住院收费专用发票一张2900.37元、住院收费专用发票一张5181.24元、住院收费明细单一张，枣庄矿业集团中心医院门诊病历一份、住院病案一份、住院收费专用发票一张13628.08元、住院收费明细单一张，滕南医院柴里分院收据（出诊费）一张40元。证明（1）因交通事故造成原告颅脑损伤、脑震荡、左足外伤等。（2）原告共住院治疗95天（枣庄矿业集团滕南医院住院1天，枣庄矿业集团中心医院22天、枣庄矿业集团滕南医院72天）（3）损伤原因为车祸伤。（4）原告损伤与交通事故存在因果关系。原告因伤支出急诊费用、住院费用共计21719.69元。
3、山东金剑司法鉴定中心出具的鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第1308号司法鉴定意见书一份。证明原告出院后护理时间2-4周，营养期2-8周，后续治疗费4000-6000元。
4、田陈矿职工工资发放表（倪玉凤）三张、倪玉凤扣发工资证明一份、韩建强扣发工资证明一份、韩建强身份证一份、田陈矿职工工资发放表（韩建强）三张、田陈矿工商登记查询结果一份、倪玉凤特种作业操作证、韩建强特种作业操作证。证明（1）原告系田陈矿职工，因交通事故四个月未上班应按照国有经济在岗职工标准计算误工工资。（2）陪护人员韩建强系田陈矿职工，应按照国有经济在岗职工标准计算误工工资，因陪护原告四个月未上班并被扣发工资。
被告姜广俊、被告赵厚德辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议；是受赵厚德指派为其开车，赵厚德也是认可的，愿意在自己应承担的赔偿责任限额内进赔偿。被告在保险公司投保交强险和商业三者险，原告各项损失并未超过赵厚德投保的限额，因此该损失应由保险公司对其进行全部赔偿。
被告姜广俊未向本院提交证据。
被告赵厚德向本院提交证据：姜广俊驾驶证一份、鲁D×××××行驶证一份、机动车交强险保单一份、商业三者险保单一份。证明该车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，且该事故发生在投保期间。
被告人寿财险枣庄市支公司辩称，在核实各项证据后，保险公司愿意在保险条款和法律规定的范围之内承担赔偿责任。不承担保险条款以外的赔偿。
被告人寿财险枣庄市支公司未向本院提交证据。
上列证据经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1，内容真实，可以作为认定案件事实的根据，能够证明原告倪玉凤与被告姜广俊发生交通事故，被告姜广俊负事故的全部责任的事实，本院予以采信。原告提交的证据2，其中滕南医院柴里分院收据（出诊费）40元，因不是正式发票，本院不予采信，该组其他证据内容真实，形式合法，能够证明原告倪玉凤因本次交通事故受伤住院95天，支出医疗费21709.69元的事实，本院予以采信。原告提交的证据3，该鉴定意见书中关于护理期、营养期的鉴定，因目前尚无全国统一标准，本院对护理期、营养期的鉴定结论不予采信，该鉴定意见书中关于伤残及后续治疗费的鉴定，本院予以采信，能够证明原告倪玉凤后续治疗费需4000-6000元。原告提交的证据4，能够证明原告倪玉凤与丈夫韩建强均系田陈煤矿职工，倪玉凤月实发平均工资为66元／天，韩建强月实发平均工资为57元／天及原告住院期间由其丈夫韩建强护理并被单位扣发工资的事实，本院予以采信。被告赵厚德提交的证据，内容真实，形式合法，能够证明肇事车辆在人寿财险枣庄市支公司处投保交强险和商业险的事实，本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2014年4月19日21时许，被告姜广俊驾驶鲁D×××××轿车沿微山县欢城镇田陈生活区东西公路由西向东行驶，与沿该公路由东向西正常行驶的原告倪玉凤驾驶的电动自行车（载一人：韩悦）发生交通事故，造成韩悦及原告倪玉凤受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第03028号道路交通事故认定书，认定被告姜广俊承担该事故的全部责任，韩悦及原告倪玉凤无责任。原告倪玉凤受伤后，先后在枣庄矿业集团滕南医院、枣庄矿业集团中心医院住院治疗，自2014年4月19日至2014年7月23日共住院95天，支出医疗费21709.69元。被告人寿财险枣庄市支公司已为原告倪玉凤垫付医疗费5000元。原告倪玉凤在田陈煤矿从事煤矿提升机操作工作，其丈夫韩建强在田陈煤矿从事井下电气作业。
又查明，原告于2014年8月5日自行委托山东金剑司法鉴定中心对伤残程度、面部疤痕修复费用、伤后营养期限、出院后护理期限及出院后护理期限进行评定，山东金剑司法鉴定中心于2014年8月14日作出鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第1308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人倪玉凤因交通事故致颅脑损伤、面部损伤及左足损伤，均不属伤残范畴，均构不成人体伤残。2、被鉴定人倪玉凤于2014年7月23日枣庄矿业集团滕南医院出院后，建议护理2-4周；其伤后营养期限建议8-12周。3、被鉴定人倪玉凤目前遗留面部疤痕，需行面部疤痕修复术，其费用需人民币4000-6000元。”
另查明，被告姜广俊驾驶的鲁D×××××轿车登记所有人是被告赵厚德，本次事故发生时，被告姜广俊系接受被告赵厚德指派为其驾驶该车辆。被告赵厚德在被告人寿财险枣庄市支公司为鲁D×××××轿车投保了交强险和商业三者险（入不计免赔），商业三者险保险限额为100000元，保险责任期间均自2014年2月24日0时起至2015年2月23日24时止；本次交通事故均发生在保险责任期间。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，原告倪玉凤因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告姜广俊驾驶机动车发生交通事故，造成原告倪玉凤受伤，该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告姜广俊承担事故的全部责任，原告倪玉凤无责任。庭审中原、被告对该事故认定书及责任划分均无异议，本院予以确认。因被告姜广俊系接受被告赵厚德指派为其开车，故被告赵厚德应为被告姜广俊造成的损失承担全部赔偿责任；而被告姜广俊作为直接侵权人在本次交通事故中存在重大过失，应与被告赵厚德承担连带赔偿责任。关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、住院病案，其医疗费可确定为21709.69元；关于误工费，原告诉请按国有经济在岗职工标准赔付误工费，本院不予支持，其误工费应按实际减少的月实发平均工资计算66元／天计算住院95天，其误工费为6270元（66元／天×95天）。关于护理费、营养费，原告提交的鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第1308号司法鉴定意见书，因目前我国对护理期、营养期鉴定尚无统一标准，本院对该鉴定意见书中护理期、营养期部分不予认可。根据原告的伤情，结合住院病案，原告的护理期应为住院期间95天，原告由其丈夫韩建强护理具有合理性，其护理费赔偿可按护理人员实际减少的月实发平均工资57元／天计算，其护理费为5415元（57元／天×95天）。原告未提交证据证明营养费支出情况，亦未提交医疗部门证明确需加强营养，其诉请被告赔付营养费，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告诉请2人，于法无据，其住院伙食补助费可按1人15／天计算住院95天，为1425元。关于后续治疗费，参照鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第1308号司法鉴定意见书，原告需行面部疤痕修复术，其后续治疗费可酌定为5000元。关于精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。关于交通费，原告未提交证据证明交通费支出情况，其要求被告赔付交通费，本院不予支持。综上，经庭审确认原告倪玉凤因本次交通事故造成的损失为：医疗费21709.69元、误工费6270元、护理费5415元、住院伙食补助费1425元、后续治疗费5000元，共计39819.69元。因本次交通事故发生时被告姜广俊所驾驶的肇事车辆已在被告人寿财险枣庄市支公司投保了交强险和商业三者险，且被告人寿财险枣庄市支公司已为原告垫付5000元医疗费，而本次交通事故又同时造成原告倪玉凤及韩悦受伤，因此对于原告的损失应由被告人寿财险枣庄市支公司首先在交强险责任限额范围内扣除已垫付的5000元医疗费后按比例分配赔偿11685元，剩余23134.69元由被告人寿财险枣庄市支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因原告的损失已由被告人寿财险枣庄市支公司足额赔付，被告赵厚德、被告姜广俊不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告倪玉凤误工费、护理费共计11685元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告倪玉凤医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计23134.69元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告赵厚德、被告姜广俊不再承担赔偿责任。
四、驳回原告倪玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，由被告赵厚德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁晓艳
人民陪审员 王延河
人民陪审员 岳 齐
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 微
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。