连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01177号
原告刘夫亮。
委托代理人伏林祥，江苏赣榆经济开发区法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
法定代表人蒋耀良，经理。
委托代理人孙垚、陈为楼，公司员工。
原告刘夫亮与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财险江苏分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，后因案情复杂诸位普通程序于后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘夫亮的委托代理人伏林祥两次庭审均到庭参加诉讼，被告信达财险江苏分公司委托代理人孙垚、陈为楼第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘夫亮诉称，原告所有的苏G×××××号车辆在被告处投保了交强险、商业险。2012年11月18日，发生侧翻事故，造成原告的损失为26964元，后被告赔付了6682.75元，余款以种种理由不予理赔。请求法院依法判令被告赔偿原告20281.25元，并承担本案诉讼费。
被告信达财险江苏分公司辩称，被告对保险事故的发生没有异议，该案我公司已经赔付了6682.75元，已理赔完毕，此案已超过诉讼时效，我公司部承担任何赔偿责任我公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明，原告刘夫亮系G94706号重型自卸货车车主，刘夫亮已为该车在被告处投保了车损险，责任限额是290000元，免赔条款约定，免赔额为2000元，保险期间是2012年6月27日零时至2013年6月26日24时。2012年11月18日9时许，赵海甲持证驾驶苏G×××××号重型自卸货车行驶至连云港市东海县310国道72KM处，发生侧翻事故，造成车辆损失。东海县公安局交通巡逻警察大队出具了事故认定书，认定驾驶员赵海甲持证驾驶苏G×××××号重型自卸货车行驶至事故地点，因紧急避险致使G94706号重型自卸货车侧翻发生事故，致车辆损坏，赵海甲承担事故的全部责任。事故发生后，原告刘夫亮支付了吊车费4200元、施救费1800元，车辆维修费20964元，合计26964元。事故发生后，原告向被告信达财险江苏分公司提出索赔，并将上述费用发票原件提交被告公司，被告信达财险江苏分公司于2013年1月29日赔付原告6682.75元。后原告多次向被告公司索要剩余损失，被告公司未予赔付，被告公司于2014年10月将施救费及维修费发票复印件给付原告，并在复印件上加盖了其公司的理赔专用章及书写“”2014.10“字样。
另查明，被告公司提交的《机动车保险车辆损失情况确认书》载明车辆换件费用6565元，修理费1770元，残值作价120元，同时载明“保险合同当事人各方经协商，同意按本确认书载明的修理及更换项目为确定本次事故损失范围的依据，并达成如下协议：1、本确认书所列修理费总计金额均已包含各项税费，其为保险公司认定的损失最高赔付金额，超出此金额部分，保险公司不予赔付。……”，该确认书的被保险人处无原告刘夫亮签字确认。
以上所确认的事实，有原告提供的交通事故认定书、发票、及被告提供的投保单、赔偿计算书、赔偿确认书、报案记录单以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘夫亮在被告信达财险江苏分公司处为G94706号重型自卸货车投保了机动车损失险、第三者责任险等险种，被保险人为原告刘夫亮，保险合同依法成立，合法有效。在保险合同有效期限内，原告车辆发生事故致使车辆受损，原告刘夫亮支出各项费用26964元，该费用系原告实际发生的损失，扣除免赔2000元，被告信达财险江苏分公司应赔付原告刘夫亮24964元。原告刘夫亮向被告公司提出索赔后，被告公司仅赔付了6682.75元，对此赔偿数额，原告刘夫亮未在确认书中签名确认，被告公司也未提供证据证实其赔偿的依据，故对被告公司辩称已赔偿完毕的辩称辩解本院不予采纳信。原告在向被告公司索要剩余赔偿款过程中，被告公司于2014年10月将相关的票据返还给原告刘夫亮并加盖了公章，足以证明原告刘夫亮向被告公司主张过权利，诉讼时效发生了中断的事由，诉讼时效期间应自2014年10月重新计算，故对被告信达财险江苏分公司辩称该案已超过诉讼时效的主张辩解不予采纳支持。综上，对原告要求被告给付保险理赔款18281.25元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘夫亮保险理赔款18281.25元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由原告负担50元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担255元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费305元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高金祥
代理审判员 陆 帆
人民陪审员 张明康
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提起要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。