江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初2524号
原告：邓桂华，女，汉族，1970年1月12日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
原告：高学金，男，汉族，1968年1月7日生，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
共同委托诉讼代理人：王仁俊，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010931131。特别授权代理。
被告：欧阳健明，男，汉族，1970年1月29日生，江西省兴国县人，个体户，住兴国县。
被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称“华安财险赣州支公司”）,地址:赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋1号。
负责人：郭涛，系该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称“华安财险宜春支公司”）,地址:宜春市宜春卢洲北路134、136、138、140号2幢1层36号。
负责人：胡浩进，系该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：李东，男，1991年10月11日生，汉族，江西省兴国县人，华安财险江西分公司员工，住兴国县。特别授权代理。
被告：陈祚贵，男，汉族，1974年5月25日生，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（下称“人保财险兴国支公司”），地址：兴国县潋江镇城西街86号。
负责人：王显海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906。特别授权代理。
委托诉讼代理人：邱剑，江西国兴律师事务所律师，执业证号：136072011110369346。
被告：丁邦铭，男，汉族，1991年11月12日生，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司（下称“大地财险兴国支公司”），地址：兴国县潋江镇平川大道188号。
负责人：谢小辉。
委托诉讼代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607199411995540。特别授权代理。
原告邓桂华、高学金与被告欧阳健明、华安财险赣州支公司、华安财险宜春支公司、陈祚贵、人保财险兴国支公司、丁邦铭、大地财险兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年10月20日，因需等待其他案件的处理结果而中止诉讼。2016年12月21日恢复审理，依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告高学金及二原告的共同委托诉讼代理人王仁俊、被告陈祚贵、人保财险兴国支公司的委托代理人李章熠、丁邦铭、大地财险兴国支公司的委托诉讼代理人廖乐芳到庭参加诉讼，被告华安财险赣州支公司、华安财险宜春支公司、欧阳健明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭时，二原告的共同委托诉讼代理人王仁俊、被告丁邦铭、人保财险兴国支公司的委托代理人邱剑、陈祚贵、大地财险兴国支公司的委托诉讼代理人廖乐芳及被告华安财险赣州支公司、华安财险宜春支公司的共同委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，被告欧阳健明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邓桂华、高学金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邓桂华医疗费6703.47元、误工费6240元、护理费7200元、营养费2400元、伙食补助费2400元、交通费500元；赔偿原告高学金医疗费8943.19元、误工费6240元、护理费7200元、营养费2400元、伙食补助费2400元、拖车费700元、吊车费1000元、交通费500元，共计人民币54826.66元，被告（一）欧阳健明按主要责任承担后，其余被告在无责范围内赔偿10%。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月5日下午，被告（一）欧阳健明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车（搭载欧阳班优）沿国道319线由兴国县东村乡方向往兴国县城方向行驶，16时15分许，车行至国道319线兴国县江背镇敬老院门口路段时，遇原告高学金驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车（搭载邓桂华）与其相对往东村乡方向行驶，由于被告（一）欧阳健明驾车违反交通信号在标有道路中心实线的路段驶入中心实线左侧，原告高学金驾车对路面动态注意不够，遇紧急情况未采取有效避让措施，致使两车相接触，两车相接触后，恰遇被告（四）丁邦铭驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车、陈被告（五）陈祚贵驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在赣Ｂ×××××后方同向行驶，赣Ｂ×××××小型轿车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，赣Ｂ×××××轻型普通货车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，造成欧阳健明、欧阳班优、高学金、邓桂华、丁邦铭、陈祚贵受伤，四车损坏的道路交通事故。事故发生后，两原告被送至兴国县中医院医院治疗，原告邓桂华经诊断为××、软组织损伤，住院48天，共花去医疗费6703.47元，出院时医嘱为继续休息，加强营养；原告高学金经诊断为：1、急性中型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、腰1、2椎体横突骨折；3、软组织损伤。住院48天，共花去医疗费8943.19元，医嘱为继续休息，加强营养支持。2015年11月30日兴国县交警大队作出兴公交认字2015第821号交通事故认定书，认定被告欧阳健明负本案事故主要责任，原告高学金负本案事故次要责任，被告丁邦铭、陈祚贵无责。原告认为，被告陈祚贵、丁邦铭驾驶车辆发生交通事故，依约定也应在交强险范围内按10%承担无责的赔偿，超过部分由被告欧阳健明和被告华安财险赣州支公司、宜春支公司承担。为及时维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
欧阳健明、华安财险赣州支公司、宜春支公司未提出答辩。
丁邦铭、陈祚贵辩称，同本起交通事故其他案件中的答辩意见。
人保财险兴国支公司辩称：1、被告欧阳健明、华安财险赣州支公司、华安财险宜春支公司应在交强险及第三者责任险按事故主要责任的80%予以承担。2、其余被告丁邦铭、陈祚贵、大地财险兴国支公司应在无责范围内承担剩余的20%的赔偿责任。3、本案有不足部分由我方在车上人员险1万元限额内予以承担。4、我方不承担本案的诉讼费用和相关的鉴定费用。6、原告的伙食补助费、营养费、误工费、护理费标准偏高，由法院予以酌减。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年11月5日下午，被告欧阳健明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车（搭载欧阳班优）沿国道319线由兴国县东村乡方向往兴国县城方向行驶，16时15分许，车行至国道319线兴国县江背镇敬老院门口路段时，遇原告高学金驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车（搭载原告邓桂华）与其相对往东村乡方向行驶，由于被告欧阳健明驾车违反交通信号在标有道路中心实线的路段驶入中心实线左侧，原告高学金驾车对路面动态注意不够，遇紧急情况未采取有效避让措施，致使两车接触后，恰遇被告丁邦铭驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车、被告陈祚贵驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在赣Ｂ×××××车后方同向行驶，赣Ｂ×××××小型轿车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，赣Ｂ×××××轻型普通货车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，造成欧阳健明、欧阳班优、高学金、邓桂华、丁邦铭、陈祚贵受伤及四车受损的道路交通事故。2015年11月30日，兴国县公安局交通警察大队认定：1、欧阳健明承担此次事故的主要责任；2、高学金承担此事故的次要责任；3、丁邦铭在此次事故中无责任；4、陈祚贵在此次事故中无责任；5、欧阳班优在此次事故中无责任；6、邓桂华在此次事故中无责任。事故发生后，两原告被送至兴国县中医院医院治疗，原告邓桂华被诊断为××、软组织损伤，住院48天，共花去医疗费用6703.47元，出院时医嘱为“继续休息，加强营养”；原告高学金被诊断为：1、急性中型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、腰1、2椎体横突骨折；3、软组织损伤。原告高学金住院48天，共花去医疗费8943.19元，医嘱为“继续休息，加强营养支持”。
两原告主张的损失分别为：一、原告邓桂华的损失：1、医疗费6703.47元；2、误工费48天×130元/天=6240元；3、护理费48天×150元/天=7200元；4、营养费48天×50元/天=2400元；5、住院伙食补助费48天×50元/天=2400元；6、交通费500元。合计25443.47元。二、原告高学金的损失：1、医疗费8943.19元；2、误工费48天×130元/天=6240元；3、护理费48天×150元/天=7200元；4、营养费48天×50元/天=2400元；5、住院伙食补助费48天×50元/天=2400元；6、吊车费1000元；7、拖车费700元；8、交通费500元。合计29383.19元。
对两原告主张的损失，确认如下：两原告主张的医疗费用，有医疗发票等病历资料予以证实，予以确认；两原告主张的住院伙食补助费、营养费，计算标准、计算时间适当，予以确认；两原告均为农业户籍人员，两原告主张的误工费、护理费的计算标准偏高，对两原告的误工费分别被酌定为48天×100元/天=4800元、护理费分别酌定为48天×110元/天=5280元，根据公共交通费用标准，交通费分别酌定为100元。原告高学金主张的吊车费、停车费，有正式发票予以证实，予以确认。
二、被告欧阳健明驾驶的赣B××××小型轿车，已于2015年8月3日在被告华安财险宜春支公司投保了交强险、在被告华安财险赣州支公司投保了第三者责任险商业险（含不计免赔率），保险期限为2015年8月4日0时起至2016年8月3日24时及23时59分59分秒止，第三者责任险商业险的责任限额为人民币50万元。原告高学金驾驶的赣Ｂ××××轻型普通货车，已于2015年3月31日在被告人保财险兴国支公司投保了交强险、第三者责任险商业险（含不计免赔率）、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），保险期限为2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止，第三者责任险商业险的责任限额为人民币50万元，车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）每座的责任限额为人民币1万元。丁邦铭、陈祚贵同时属于高学金驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车、欧阳健明驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车所投保交强险及第三者责任险商业险的第三者，丁邦铭、陈祚贵、欧阳健明、欧阳班优同时属于高学金驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车所投保交强险及第三者责任险商业险的第三者，本案两原告属于欧阳健明驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车所投保交强险及第三者责任险商业险的第三者、丁邦铭驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车的交强险的第三者。交通事故发生时，丁邦铭驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告大地财险兴国支公司投保了交强险。在两原告提起本案诉讼之前，本起交通事故中受伤的丁邦铭、欧阳健明、欧阳班优、陈祚贵均已向本院提起了诉讼并经本院作出了一审判决，具体为：
1、2016年8月19日，本院对受理的丁邦铭提起的（2016）赣0732民初1758号案件判决如下：“一、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司宜春支公司在交强险限额内赔偿原告丁邦铭误工费4600元、护理费3680元、交通费150元计8430元中的4215元、医疗费用5800元、摩托车修理费1080元共计人民币11095元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告丁邦铭护理费3680元与交通费150元计8430元中的4215元、医疗费用1600元、摩托车修理费1080元共计人民币6895元；三、原告丁邦铭医疗费用2372.16元（即9772.16元5800元1600元）、住院伙食补助费2300元、营养费1840元、摩托车修理费814元（即2974元1080元1080元）共计人民币7326.16元，由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司赣州支公司赔偿70%即5128.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿30%即2187.85元；四、原告丁邦铭车辆鉴定费200元，由被告欧阳健明赔偿70%即人民币140元，由被告高学金赔偿30%即人民币60元；五、本案所涉给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕；六、驳回原告丁邦铭其余诉讼请求。”
2、2016年8月19日，本院对受理的陈祚贵提起的（2016）赣0732民初1772号案件判决如下：“一、被告华安财产股份有限公司江西分公司宜春支公司在交强险限额内赔偿原告陈祚贵误工费4600元、护理费3680元、交通费150元计8430元中的4215元、医疗费用4200元、摩托车修理费920元共计人民币9335元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告陈祚贵护理费3680元、交通费150元计8430元中的4215元、医疗费用1100元、摩托车修理费920元共计人民币6235元；三、原告陈祚贵医疗费用529.61元（即5829.61元4200元1100元）、住院伙食补助费2300元、营养费1840元、摩托车修理费673元（即2513元920元920元）共计人民币5342.61元，由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司赣州支公司赔偿70%即3739.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿30%即1602.78元；四、原告陈祚贵车辆鉴定费200元，由被告欧阳健明赔偿70%即人民币140元，由被告高学金赔偿30%即人民币60元；六、驳回原告陈祚贵其余诉讼请求；七、原告陈祚贵将被告欧阳健明垫付的5000元返还给被告欧阳健明。”
3、2016年8月19日，本院对受理的欧阳班优提起的（2016）赣0732民初1467号案件判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿原告欧阳班优护理费4620元、交通费250元、医疗费用4200元共计人民币9070元；三、原告欧阳班优医疗费用13766.48元（即17966.484200元）、住院伙食补助费2100元、营养费1680元共计人民币17546.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿30%即5263.9元；四、本案所涉给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕；五、驳回原告欧阳班优其余诉讼请求。”
4、2016年8月19日，本院对受理的欧阳健明提起的（2016）赣0732民初1468号案件判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿原告欧阳健明误工费5600元、护理费6600元、残疾赔偿金66590.33元（即53000元+被扶养人生活费13590.33元）、交通费100元、医疗费用3100元、精神抚慰金2000元共计人民币83990.33元；三、原告欧阳健明医疗费用8846.56元（即11946.56元3100元）、住院伙食补助费1450元、营养费2400元共计人民币12696.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿30%即3808.97元,其余70%即人民币8887.59元由原告欧阳健明自行承担；四、原告欧阳健明司法鉴定费2800元，由被告高学金赔偿30%即840元,其余70%即人民币1960元由原告欧阳健明自行承担；五、本案所涉给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕；六、驳回原告欧阳健明其余诉讼请求。”
上述14个案件中，被告华安财险宜春支公司已在交强险内承担的金额分别为：（1）1万元医疗费赔偿限额内已全部承担，即丁邦铭医疗费用5800元+陈祚贵医疗费用4200元=1万元；（2）在11万元死亡残疾赔偿金责任限额内已承担8430元，即丁邦铭4215元+陈祚贵42**元=8430元，在该赔偿责任限额内剩余11万元8430元=101570元；（3）2000元财产损失责任限额内已全额承担，即丁邦铭1080元+陈祚贵9**元=2000元。被告华安财险赣州支公司已在第三者责任险商业险责任限额内承担的金额为8868.14元，即丁邦铭5128.31元+陈祚贵37**.83元=8868.14元。被告大地财险兴国支公司未承担责任。
在案件的处理过程中，2016年8月10日，华安财产股份有限公司江西分公司先后向原告高学金赔付了赣Ｂ×××××轻型普通货车的车损36750元、2000元共计38750元。
本院认为，原告高学金、被告欧阳健明违反道路交通安全管理规定发生交通事故，导致原告邓桂华、高学金受伤，分别具有次要过错和主要过错，依法应承担相应的民事责任。被告欧阳健明驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车，已在被告华安财险宜春支公司投保了交强险、在被告华安财险赣州支公司投保了第三者责任商业险（含不计免赔率）；原告高学金驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车，已在被告人保财险兴国支公司投保了车上人员责任险；被告丁邦铭驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车已在被告大地财险兴国支公司投保交强险，且该车与原告高学金驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在交通事故中发生了接触。本案交通事故发生在保险期限内，被告华安财险宜春支公司及赣州支公司、被告人保财险兴国支公司、被告大地财险兴国支公司均应在保险责任限额内承担相应的民事责任。两原告在交强险各赔偿项目下的损失，应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条之规定进行处理；交强险赔偿限额内不足以赔偿的损失在机动车第三者责任险商业险中按照肇事方的过错情况予以分担，吊车费、拖车费由被告欧阳健明、原告高学金依法分担。被告陈祚贵所驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与原告高学金驾驶的赣Ｂ×××××车并未发生接触，原告要求被告人保财险兴国支公司在交强险范围内按10%承担无责赔偿责任之主张，本院不予支持。被告陈祚贵、丁邦铭个人被认定为对交通事故的发生无过错、无责任，故其两人依法不应承担本案民事责任。被告华安财险赣州支公司、宜春支公司的共同上级公司华安财险江西分公司，先后向原告高学金赔付的赣Ｂ×××××轻型普通货车的车损36750元、2000元共计38750元，反映不出其中包括了交强险中的财产损失，且华安财险宜春支公司所承保的被告欧阳健明驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车的2000元交强险财产损失赔偿责任限额已被本院在先行受理的（2016）赣0732民初1758号、1772号案件中判决赔偿完毕，原告高学金在本案中也未要求对其车损进行处理，其车损的具体金额不明，因此，被告华安财险所提出的是否向原告高学金多赔付了2000元车损的问题，可以在案外与原告高学金另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告邓桂华的医疗费用6703.47元、营养费2400元、住院伙食补助费2400元共计人民币11503.47元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险无责任医疗费用责任限额项下赔偿人民币460元，剩余的11043.47元由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿70%即人民币7730.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额项下赔偿30%即人民币3313.05元；
二、原告高学金的医疗费用8943.19元、营养费2400元、住院伙食补助费2400元共计人民币13743.19元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险无责任医疗费用限额项下赔偿人民币540元，剩余的13203.19元由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿70%即人民币9242.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在车上人员责任险（驾驶员）责任限额项下赔偿30%即人民币3960.96元；
三、原告邓桂华的误工费4800元、护理费5280元、交通费100元共计人民币10180元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币1080元，由被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿人民币9162元；
四、原告高学金的误工费4800元、护理费5280元、交通费100元共计人民币10180元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿人民币1018元，由被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿人民币9162元；
五、原告高学金的吊车费1000元、拖车费700元共计人民币1700元，由被告欧阳健明赔偿70%即人民币1190元，由原告高学金自行承担30%即人民币510元；
六、本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕；
七、被告陈祚贵、丁邦铭不承担本案民事责任；
八、驳回原告邓桂华、高学金其余诉讼请求。
案件受理费1170元，已减半收取585元，原告邓桂华、高学金已预交，由被告欧阳健明负担485元，由原告邓桂华、高学金自行负担100元。
逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 谢兼明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘泳麟
书记员 钟 林