上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8010号
原告沈德龙。
委托代理人李岚，上海上华律师事务所律师。
委托代理人饶舜天，上海瑞盛律师事务所律师。
被告何雪英。
被告沈海明。
被告沈丽明。
上述三被告的共同委托代理人顾建平，上海顾建平律师事务所律师。
被告洪秀珍。
被告洪雪忠。
被告洪雪荣。
被告洪金妹。
被告沈仁龙。
被告沈仁娟。
委托代理人沈菊芳，系被告沈仁娟妹妹。
被告沈秀龙。
委托代理人顾建平，上海顾建平律师事务所律师。
被告沈菊华。
被告沈菊芳。
原告沈德龙与被告何雪英、沈海明、沈丽明、洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹、沈仁龙、沈仁娟、沈秀龙、沈菊华、沈菊芳法定继承纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告沈德龙及其委托代理人李岚、被告何雪英、沈海明、沈丽明、沈秀龙的共同委托代理人顾建平、被告沈仁龙、被告沈菊芳（暨被告沈仁娟的委托代理人）到庭参加了第一、二次庭审。原告沈德龙的委托代理人饶舜天、被告何雪英、沈海明、沈秀龙到庭参加了第二次庭审。被告洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹、沈菊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈德龙诉称：原告与沈金龙、洪友林、沈仁龙、沈仁娟、沈秀龙、沈菊华、沈菊芳系亲兄弟姐妹关系，生父沈某某，生母张某某。沈某某于1995年去世。张某某于2008年去世。沈金龙于2010年去世，何雪英是沈金龙的妻子，沈海明、沈丽明是沈金龙的子女。洪友林于2008年去世，洪秀珍是洪友林的妻子，洪雪忠、洪雪荣、洪金妹是洪友林的子女。
原告一直与父母生活在上海市松江区车墩镇华阳村塔港X号，该宅基地登记在原告父母名下。1984年国家颁发土地使用权证前，该宅基地上原有30平方米房屋2间和7-8平方米小屋1间，系原告父母建造。后因沈秀龙在他处安排了宅基地，沈秀龙将30平方米的2间房屋拆除，但未拆除小屋，原告及父母还有沈菊芳出资将7-8平方米小屋改造成现在34.20平方米的房屋，由四人居住。原告父母去世后，对相关财产没有进行分家析产。该地址面临动迁，被告何雪英、沈海明、沈丽明、沈秀龙单独与动迁单位上海松江某某动迁有限公司签订了动迁补偿安置协议。事后，原、被告就上述动迁补偿款分割无法达成一致意见。原告认为被动迁房屋中有28平方米系原告改扩建形成，地上物补偿款为42，800元，原告对地上物补偿款应享有35，040.90元（42，800元×28平方米÷34.20平方米），土地及其他补偿款应在继承人中平均分配，因被告沈菊华放弃继承，原告应享有15，871.70元（111，102元÷7人）。据此，原告要求法院判令：依法分割上海市松江区车墩镇华阳村塔港X号房屋动迁补偿款153，902元，其中原告享有50，912.60元。
被告何雪英、沈海明、沈丽明辩称：不同意原告的诉讼请求。被动迁房屋是沈金龙出资购买了2吨砖头以及椽子，沈某某、张某某购买了250个瓦片建造而成的。沈某某、张某某将被动迁房屋留给儿子沈金龙和沈秀龙，2001年赡养协议已明确该内容，系老人的遗赠行为，动迁款不应再按照法定继承进行分配，其他子女不应享有继承权。现沈金龙去世，沈金龙享有的份额应当由沈金龙的继承人何雪英、沈海明、沈丽明进行继承。老人赡养情况为：1980年分户后，沈某某、张某某居住在被动迁房屋内，主要依靠沈金龙、沈秀龙、沈仁龙三人赡养。自1993年开始，两位老人轮流居住在沈秀龙、沈金龙、沈仁龙三人家中。2001年，张某某应当居住在沈仁龙家中，沈仁龙不同意老人居住，所以村里出面调解并签订了赡养协议，张某某由沈金龙、沈秀龙负责赡养，沈仁龙与张某某脱离关系。之后，沈金龙、沈秀龙按照该协议赡养张某某。
被告洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹辩称：其四人应当享有动迁款总和的八分之一，即19，237.75元，内部再由四人均分，即每人享有4，809.44元。认可原告诉状中所述事实和理由，补充如下：1、洪友林17岁入赘洪秀珍家中，但与生父沈某某、生母张某某一直有来往，平时也出钱出力。1999年左右，张某某还到洪友林家中住过一年，由洪友林夫妻照顾，日常费用由洪友林夫妻支付；2、沈某某一直住在塔港X号直至去世，年老后没有退休工资，由沈菊芳、沈仁娟、沈菊华三人负责日常开销，生病时每个子女都出力照顾。沈某某的后事由每个子女出钱在沈仁龙家中操办。张某某住在塔港X号，2001年后住在沈金龙、沈秀龙家中。2004年张某某有养老金后，日常开销由沈菊芳、沈仁娟、沈菊华三个女儿负责，住院期间，由三个女儿照顾，其他子女只是来探望，张某某住敬老院期间的费用也是由三个女儿出资；3、塔港X号房屋是沈德龙出资改建，由8平方米改建为18平方米，之后沈德龙又出资建造了一间面积约16平方米的小屋。沈秀龙对被动迁房屋未进行任何的改翻建。沈德龙结婚后，与沈某某、张某某同住一个村，两家距离很近，沈德龙天天回家看望父母，也没有中断父母的赡养费。从1979年至2001年，父母家中所有柴火都是沈德龙添置，父母家中重活都是沈德龙干的，父母生小毛病也是沈德龙打针供药。父亲沈某某住院时，沈德龙守夜。母亲张某某住敬老院期间，沈德龙也经常去看望母亲。对沈秀龙、沈金龙提供的赡养协议，洪友林夫妻均不知情，张某某也未在场，不予认可。
被告沈仁龙辩称：其没有参与建房。父母原来居住在被动迁房屋内，由八个子女共同赡养，之后由其和沈金龙、沈秀龙三人轮流赡养，每家住一年。分了土地后，因沈秀龙要养猪，且有两个孩子需要照顾，沈秀龙提出由他一人赡养父亲，母亲由其他两人赡养，故父亲到沈秀龙家帮忙，每天来回。父亲身体不好后，又由三人共同赡养父母。2001年后母亲由沈秀龙、沈金龙进行赡养。2004年母亲有养老金后，养老金用于生活，其他开销由三个女儿负责。父亲后事在他家操办。其没有与母亲脱离关系，对母亲的日常事务和日常开销也出钱出力，尽到赡养义务，应当享有继承权。沈秀龙、沈金龙提供的赡养协议上虽然有其签字，但签订协议时，其和母亲以及其他兄弟姐妹未在场，沈秀龙、沈金龙事后让其签字，实际上协议上好多字他不认识。房屋建造情况同原告意见，其他意见同被告洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹四人意见。分割由法院处理。
被告沈仁娟辩称：应当由子女平均分配，其享有八分之一份额。其他意见同被告洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹四人意见。
被告沈秀龙辩称：不同意原告的诉讼请求。其在他处安排了宅基地后，按照当时政策被动迁房屋应当予以拆除，但未拆除，其将房屋留给父母居住，之后登记在沈某某、张某某的名下。沈某某、张某某将被动迁房屋留给儿子沈秀龙和沈金龙，2001年赡养协议已明确该内容，系老人的遗赠行为，被动迁房屋不应再按照法定继承进行分配，其他子女不享有继承权。父母赡养情况如下：自1983年起，父母由沈金龙、沈仁龙、沈秀龙三人赡养，由三人向父母提供粮食，三人承担父母生病就医费用。1993年起，父母在三人处轮流居住，每家为一年。父亲去世后，沈仁龙不同意赡养母亲，与母亲断绝关系，所以2001年其和沈金龙签订赡养协议，由其和沈金龙赡养母亲直至去世，之后母亲轮流在其和沈金龙处居住。因其要求其他子女来看望照顾母亲，其他子女提出让母亲住敬老院，所以将母亲送往敬老院住了3个月，后因母亲不愿意住在敬老院，所以又在其和沈金龙两家轮流居住。母亲住敬老院的费用由其负担一半，沈仁娟、沈菊华、沈菊芳共同负担一半。母亲居住在哪家，退休金就由哪家使用。父母自己能自理，自己自理，不能自理，我们照顾。父母看病的医疗费用、去世后的丧葬费用，是其和沈金龙出的。
被告沈菊华辩称：本人放弃塔港X号房屋拆迁款及所有相应的动迁利益。其未在被告沈秀龙和沈金龙提供的赡养协议上签字，母亲当时也未在场。事实上所有子女都承担了赡养义务，其中三个女儿对父母付出最多。对原告所陈述事实补充意见同被告洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹四人意见。
被告沈菊芳辩称：塔港X号房屋是其和原告以及父母于1976、1977年左右改扩建，建房主要由沈德龙进行出资出力。建房所欠债务由其和沈德龙进行归还，沈德龙归还了大部分的债务，其归还了小部分的债务。其他意见同被告洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹四人意见。分割由法院处理。父母赡养情况如下：父母开始居住在被动迁房屋内，沈金龙、沈秀龙、沈仁龙供应粮食，其余开销由女儿负责。住院期间，住院费由沈金龙、沈秀龙、沈仁龙负担，其余花销由女儿负担。父亲去世后，母亲在姐姐沈菊华家中居住了两年，之后又在哥哥洪友林家居住一年，后由沈秀龙、沈金龙、沈仁龙达成协议，母亲在三家轮流居住。后来因护理问题，沈仁龙不肯照顾母亲，之后由沈秀龙、沈金龙轮流照顾母亲直至去世。母亲领取养老金前由女儿负责日常开销，领取养老金后，女儿就给母亲带点食物和日用品。
经审理查明：张某某与沈某某系夫妻关系。沈某某生于1917年2月18日，于1995年死亡。张某某生于1917年12月21日，于2008年10月死亡。沈某某父母先于沈某某死亡。张某某的父母先于张某某死亡。张某某与沈某某生育子女8人，分别为沈金龙、洪友林、沈仁龙、沈仁娟、沈秀龙、沈菊华、沈德龙、沈菊芳。洪友林入赘洪家，随洪家姓，2008年1月因死亡注销户口，洪秀珍为洪友林妻子，洪友林与洪秀珍生育儿子洪雪忠、洪雪荣以及女儿洪金妹。沈金龙于2010年死亡，何雪英为沈金龙妻子，沈金龙与何雪英生育了儿子沈海明和女儿沈丽明（又名沈联明）。
位于上海市松江区车墩镇华阳村塔港X号房屋为宅基地房屋，宅基地土地使用权人为沈某某和张某某。沈某某和张某某的8名子女在他处已经取得宅基地份额。2013年9月，该宅基地动迁，被告何雪英、沈秀龙与上海市松江区车墩镇人民政府签订沪车墩（华阳储备）拆协字第0XX号《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定上海市松江区车墩镇人民政府动迁位于上海市松江区车墩镇华阳村塔港X号房屋，共补偿动迁款153，902元，其中房屋和装修补偿款16，493元、土地补偿款78，318元、棚舍和其它附属物补偿款42，800元、搬家补助费1，000元、设备迁移费2，680元、临时过渡费7，200元、奖励奖411元、签约奖5，000元。上述款项现存于上海市松江区人民政府动迁办公室。被告沈菊华放弃上海市松江区华阳村塔港X号房屋拆迁款及相应的所有动迁利益。因原、被告对分割上述动迁款未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
审理中，被告何雪英、沈海明、沈丽明、沈秀龙认为2001年赡养协议中张某某已经将上述房屋动迁款遗赠给沈金龙和沈秀龙，故向本院提供了2001年赡养协议，该协议内容为：因张某某老人居住、抚养问题，三儿子没有达成共同意见，发生矛盾，使问题不能解决，现张某某要求村调解会进行调解，经调解达成如下协议：1、张某某生活起居，由沈金龙、沈秀龙两人负担，沈仁龙不再负担老人一切费用，也不享受老人一切费用；2、老人在沈金龙与沈秀龙家轮流居住，一直到老人终止生命为止，以一年期限轮流，无论轮到谁家，老人生命终止了，应在该儿子家办理后事及做好每个节假日；3、至于老人生活、生病、去世等费用均有沈金龙、沈秀龙承担，老人生病、住院以及行动不便，沈金龙、沈秀龙要承担主要责任，其余儿子、女儿要经常照顾、关心；4、至于老人两间小屋归老人所有，如果碰到开发，房子碰掉后，赔得房子费用及其他一切费用，应有沈金龙与沈秀龙两儿子用于购买老人墓地，让老人在九泉之下安心，要是在开发时，老人没有去世，政府补贴老人费用由两个儿子帮忙处理，总之，在办理好老人一切事宜后，费用不够的，均由沈金龙和沈秀龙两人承担。协议还对其他事项进行了约定。原告和其余被告对该协议不予认可。
以上事实，由户口本、亲属关系证明、证明、上海市农村宅基地使用权审核表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被拆迁农村宅基地房屋的权利人，应以宅基地使用权证核定人员进行确定。被动迁宅基地上房屋为谁所造，原、被告各执一词，均未提供有效证据证明其曾出资，且原、被告均在他处已取得宅基地份额，上述宅基地房屋又登记在沈某某和张某某两人名下，故被动迁宅基地房屋为沈某某和张某某所有，现因沈某某、张某某已死亡，故被动迁房屋的动迁补偿款可依继承方式进行处理。
被告何雪英、沈海明、沈丽明、沈秀龙认为张某某在2001年赡养协议中已明确上述房屋动迁款归沈金龙和沈秀龙所有，由于该协议上无张某某的签名，且从协议的内容也无法反映上述被告辩称的内容，故本院对上述被告辩称意见不予采信，认为沈某某和张某某死亡后，没有遗嘱或遗赠扶养协议，应按照法定继承处理沈某某和张某某的遗产。
同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等，如果对被继承人尽了比较多的扶养义务，可以适当多分。本案中，根据原、被告陈述的赡养情况，八个子女都对沈某某和张某某尽了赡养义务，其中沈金龙、沈秀龙尽了比较多的扶养义务，沈仁龙次之，其他子女再次之。本院结合遗产的价值、赡养的情况、沈菊华明确表示放弃继承的情况以及当事人分割的意见酌情确定沈金龙分得27，986元、沈秀龙分得27，986元、沈仁龙分得21，986元、洪友林（包括其继承和子女代位继承的部分）分得18，986元、沈德龙分得18，986元、沈仁娟分得18，986元、沈菊芳分得18，986元。
沈金龙现已死亡，其当时继承的27，986元应首先作为夫妻共同财产进行分割，其中13，993元作为其妻子何雪英的财产，另13，993元作为遗产由何雪英、沈海明、沈丽明进行继承，其中何雪英继承4，664.34元，沈海明继承4，664.33元，沈丽明继承4，664.33元。
洪友林现已死亡，被告洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹四人表示继承所得份额由四人平均分配，系当事人对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许，故洪秀珍、洪雪忠、洪雪荣、洪金妹四人各得4，746.50元。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第三款、第五款和《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
位于上海市松江区华阳村塔港X号房屋动迁款153，902元由原告沈德龙享有18，986元、被告何雪英享有18，657.34元、沈海明享有4，664.33元、沈丽明享有4，664.33元、被告洪秀珍享有4，746.50元、被告洪雪忠享有4，746.50元、被告洪雪荣享有4，746.50元、被告洪金妹享有4，746.50元、被告沈仁龙享有21，986元、被告沈仁娟享有18，986元、被告沈秀龙享有27，986元、被告沈菊芳享有18，986元。
案件受理费3，378元，财产保全申请费1，290元，合计诉讼费4，668元，由原告沈德龙负担576元（已付）、被告何雪英负担566元、沈海明负担141元、沈丽明负担141元、被告洪秀珍负担144元、被告洪雪忠负担144元、被告洪雪荣负担144元、被告洪金妹负担144元、被告沈仁龙负担667元、被告沈仁娟负担576元、被告沈秀龙负担849元、被告沈菊芳负担576元（上述被告于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 俞贵荣
审 判 员 施风雅
人民陪审员 徐春元
二〇一四年五月四日
书 记 员 徐 帆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
……
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
……
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。