山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第2905号
原告孙昌伟，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告杨树兵，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
二原告委托代理人张道琪，山东华正义律师事务所律师。
被告赵玉龙，男，1987年5月6日出生，汉族，驾驶员，住沂水县。
被告牛春亮，男，1983年7月26日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告黄光传，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人王学相，山东成全律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险公司）。
法定代表人陈克银，总经理。
委托代理人高进，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，公司职工。
原告孙昌伟、杨树兵诉被告赵玉龙、牛春亮、黄光传、安华农业保险公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙昌伟、杨树兵及其委托代理人张道琪，被告黄光传及委托代理人王学相、被告牛春亮、被告赵玉龙、被告安华农业保险公司委托代理人高进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年8月1日12时30分，被告赵玉龙驾驶鲁Q724**号重型普通货车，沿沂水县曹高路由东向西行驶至杨庄镇四官庄村路段时，驶入对行车道，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。后经沂水县交警大队认定，被告赵玉龙负事故全部责任。请求法院依法调解或判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计174769.84元，诉讼费由被告承担。
原告方向法庭提供的证据有：
1、事故责任认定书，证明被告对事故发生负全部责任。
2、住院病历及用药明细，证明原告孙昌伟、杨树兵各住院治疗13天、28天。
3、医疗费单据及诊断证明书，证明孙昌伟花费医疗费7629.48元，杨树兵花医疗费40365.72元（不包含已报销的2万元）。
4、车辆损失评估报告书及车内物品核损单，拟证明车损20300元及车内物品损失1744元的情况。
5、停车施救费单据，证明支出施救费300元、停车费600元。
6、原告孙昌伟的居住证，拟证明原告孙昌伟已连续在济南居住满一年，按城镇居民赔偿标准进行赔偿。
7、司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告杨树兵有两处构成十级伤残，支付鉴定费1300元。
8、护理人员身份证复印件，证明护理情况。
被告安华农业保险公司辩称：交通事故发生属实，被告牛春亮的车辆在我公司投保交强险属实，在核对驾驶证、行驶证有效，且不存在免责、免赔情况下，对原告合法合理损失，愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，对原告主张的程序性费用，我公司不予承担。
被告牛春亮辩称：因车辆在2013年4月11日已进行了买卖，实际车主即受让人黄光传应当承担赔偿责任，我不负责赔偿。
该被告向法庭提供的证据有：
车辆买卖协议及公证书各一份。
被告黄光传辩称：在原告提供证据前提下，对交强险限额外部分，我方依法赔偿。
该被告向法庭提供的证据有：
保险合同复印件、垫支医疗费的单据、沂水县价格认证中心出具的车辆及车内物品核损单。
被告赵玉龙辩称：我不具有赔偿主体资格，应由雇主进行赔偿，但在法庭调解时我可以负担少部分赔偿款。
庭审中，被告安华农业保险公司对原告杨树兵的司法鉴定意见提出异议，但在法庭指定的期间内未提交重新鉴定申请；对原告孙昌伟居住证提出异议，认为原告孙昌伟应提供劳动局备案的劳动合同及事故发生前三个月的工资发放清单、工资停发证明、单位的营业执照、组织机构代码等资料，现有证据不能表明其已在城镇居住生活一年以上的情况，要求对其误工损失按照农村居民标准进行赔偿；对二原告护理人员的身份证明有异议，认为原告应提供护理人员的亲属关系证明；对原告其他证据均无异议。被告黄光传对原告孙昌伟车辆损失价格评估报告书有异议，认为该报告系单方委托且评估价格过高，为此向本院提出对车损进行重新鉴定的申请，后经双方共同委托，临沂市中邦价格评估有限公司对其车损作出认定，确定车损金额为15618元。
经庭审举证、质证，本院认为：关于杨树兵的司法鉴定意见问题，因被告在法庭指定的期间内未提交重新鉴定申请，也未交纳鉴定费，被告在未提供相应的反驳证据的情况下，本院对沂水法医司法鉴定所的有关鉴定意见予以采纳。关于原告孙昌伟车辆损失的证据，本院仅确认双方共同委托作出的价格评估报告有效，对双方各自提供的证明该车车损的证据不予采纳。二原告提供的拟证明护理人员误工情况的相关证据，因其未提供护理人员的收入状况及亲属关系的证据，不能证明其由城镇居民护理的客观性、真实性，本院对该证据不予采纳。综上，原告及被告提供的上述证据，均来源合法、内容真实、与本案有关联，具备证据的合法性、真实性、关联性，本院确认其对待证事实具有证明力，能够作为印证本案事实的有效书证。
根据各方当事人陈述及以上有效书证，本院认定如下法律事实：
（一）2014年8月1日12时30分，在沂水县杨庄镇曹高路四官庄村路段，被告赵玉龙驾驶鲁Q724**号重型普通货车驶入对行车道，与原告孙昌伟驾驶的鲁QJW5**号小型客车相撞，造成原告孙昌伟及乘车人杨树兵受伤，两车受损的交通事故。后经沂水县交警大队认定，原告孙昌伟、杨树兵不负事故责任，被告赵玉龙负事故全部责任。
（二）原告孙昌伟、杨树兵于事故当日在临沂市沂水中心医院接受治疗，分别住院13天、28天。期间，被告黄光传已为原告孙昌伟垫支医疗费5000元，为原告杨树兵垫支医疗费400元。原告杨树兵被诊断为左侧肱骨骨折、肩胛骨骨折、左肩关节脱位，左侧多发肋骨骨折，后经沂水法医司法鉴定所鉴定，其损伤程度有两处构成十级伤残，误工损失日评定为150天，住院期间二人护理，出院后仍需护理30日。
（三）被告黄光传为鲁Q724**号重型普通货车的实际车主，其于2013年4月11日从牛春亮处购买（未办理登记手续），后雇用驾驶员赵玉龙，该车在被告安华农业保险公司投保交强险一份，事故发生时在保险期内。
（四）关于原告方因事故造成损失的认定问题：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，在二原告未提供其工作收入状况，仅有孙昌伟的居住证并不能证实其在城镇居住生活满一年，结合二原告户籍信息均为农村居民的现实，其误工费应按照农村居民标准进行计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因本院未采纳原告由城镇居民护理的证据，结合原告住院期间确需人员护理的客观情况，对护理费问题，本院参照农村居民误工标准予以支持。医疗费赔偿数额，本院结合医疗证明及鉴定结论，确定杨树兵取出内固定物的费用必然发生，本院支持与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
综上，本院认定原告孙昌伟因事故造成的损失有：医疗费7629.48元、误工费641.55元（49.35元／天×13天）、护理费641.55元（49.35元／天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、交通费200元（酌情）、车辆损失15618元、车内物品损失1744元、施救费300元，共计27164.58元。
原告杨树兵因事故造成的损失有：医疗费40365.72元、二次手术费8000元、误工费7402.5元（49.35元／天×150天）、护理费4244.1元（49.35元／天／人×28天×2人＋49.35元／天×30天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、残疾赔偿金25488元（212400元×（10%＋2%）］、伤残鉴定费1300元、交通费400元（酌情）、精神抚慰金2000元，共计90040.32元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失的，机动车投保“交强险”的，先由承保交强险的安华农业保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方根据过错程度，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告赵玉龙驾驶的鲁Q724**载货汽车已在被告安华农业保险公司投保了交强险。被告安华农业保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告赵玉龙对此次事故的发生负全部责任，应由雇主即车辆实际所有人黄光传对原告保险赔偿以外的其它经济损失承担赔偿责任。原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，应予支持，但起诉数额过高及不合理部分，本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙昌伟损失11112.58元（医疗费7629.48元、误工费641.55元、护理费641.55元、交通费200元、车辆损失2000元），于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨树兵损失41905.12元（医疗费2370.52元、误工费7402.5元、护理费4244.1元、交通费400元、残疾赔偿金25488元、精神损害抚慰金2000元），于判决生效后十日内履行完毕。
三、被告黄光传赔偿原告孙昌伟住院伙食补助费390元、车损13618元、车内物品损失1744元、施救费300元，扣除已支付的赔偿款5000元，被告黄光传需赔偿原告孙昌伟11052元，于判决生效后十日内履行完毕。
四、被告黄光传赔偿原告杨树兵医疗费37995.2元、二次手术费8000元、住院伙食补助费840元、伤残鉴定费1300元，扣除已支付的赔偿款400元，被告黄光传需赔偿原告杨树兵47735.2元，于判决生效后十日内履行完毕。
五、被告牛春亮对事故不负赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3795元，由原告方负担1260元，被告黄光传负担2535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 潘纪明
人民陪审员 赵月余
人民陪审员 刘兆伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张贝贝