新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1376号
原告亚森·多来提，男，维吾尔族，个体，1989年6月10日生，新疆且末县人，现住库尔勒市。
委托代理人王晓轩、热比娅·卡德尔，系库尔勒市建设法律服务中心法律工作者。
被告党立，男，汉族，公务员，1982年9月2日生，甘肃省酒泉县人，现住库尔勒市。
委托代理人王楠，女，汉族，公务员，1982年6月1日生，河北省人，现住库尔勒市。
被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司。
负责人吴红玉，系该公司经理。
所在地库尔勒市。
委托代理人吴华，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。
负责人何浩，系该公司总经理。
住所地库尔勒市。
委托代理人孙勤琴，系该公司员工。
原告亚森·多来提诉被告党立、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员亚生江·吐尔逊、审判员木乃瓦尔·阿布拉，人民陪审员冯永延组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行审理。原告亚森·多来提及其委托代理人王晓轩、热比娅·卡德尔，被告党立的委托代理人王楠、被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司的委托代理人吴华、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司的委托代理人孙勤琴到庭参加了诉讼。由本院翻译艾合买提江·吐尔地出庭担任翻译。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日13时许，被告党立驾驶的新MM95**号轿车在石化大道七星集团前面路段与安瓦尔·阿布莱孜驾驶的，在被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司名下的新MC56**号普通小型货车相撞，乘坐在新MC56**号车上的原告受伤。市交警大队认定被告党立负此次事故的主要责任，安瓦尔·阿布莱孜负此次事故次要责任，原告不负此次事故任何责任。原告受伤后，在住院治疗期间，医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司支付，原告成八级残疾。被告党立驾驶的车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司处投有强制保险及商业保险，故原告向本院提起诉讼，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司在强制保险和商业保险赔付限额范围内承担赔偿责任，对不足部分，请求判令其余被告以3：7的比例承担赔偿责任，即残疾赔偿金139284元、调档费40元、鉴定费700元、复印费67元，合计140091元。
被告党立辩称，发生此次事故是属实，保险公司予以赔付后，同意对不足部分经协商给予赔偿。
被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司辩称，发生此次事故是属实，新MC56**号车是归其所有，但此案与其无关。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司辩称，新MM95**号车在本公司投有强制保险和商业保险，我们已赔付原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费，原告出示证据后再提出质证意见。
原告亚森·多来提对其主张，向本庭提供以下证据：
（一）道路交通事故认定书，以此证实事故中被告党立负主要责任，安瓦尔·阿布莱孜负次要责任的事实。被告党立、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司认可该份证据，但被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司不认可该份证据。该份证据系公安交通管理部门做出的交通事故认定书，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司未提供推翻该认定书的反证，故本院将该份证据作为定案依据。（二）两份保险单，以此证实被告党立驾驶的新MM95**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴州中心支公司处被投于强制保险和商业保险的事实。被告均认可该份证据，故本院将该份证据作为定案依据。（三）协议书，以此证实被告已向原告赔付医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费，故现在未主张上述费用的事实。被告均认可该份证据，故本院将该份证据作为定案依据。（四）鉴定意见书、鉴定费票据及复印费票据，以此证实原告成八级残疾，为鉴定费支出760元的事实。被告党立认可鉴定费，但以原告自行申请鉴定为由，不认可伤残等级；被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司认可鉴定费，但以原告自行申请鉴定，对鉴定部门的资质有异议为由，不认可伤残等级；被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司以当时交通部门已进行调解，如需鉴定，应由交通部门委托为由，不认可所要证实的内容。该份鉴定意见书由取得司法鉴定许可证的鉴定所做出的鉴定意见书，来源合法，鉴定费是在鉴定过程中产生的费用，故本院将该份证据作为定案依据。（5）发票一张，以此证实原告为病历复印费支出七元，住院治疗八天的事实。被告党立、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司认可该份证据，被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司以发票未加盖章子为由，不认可该份证据。发票上没有章子，故本院不将该份证据作为定案依据。（6）发票一张、库尔勒市工商行政管理局出具的证明两份，以此证实为调取被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司档案支出40元的事实。被告党立、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司以证明上载明只限参考为由，不认可该份证据。该份证据能够证明为调取被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司道路交通安全设施分公司档案支出40元的事实，故本院将该份证据作为定案依据。（7）库尔勒市英下乡英下村村委会出具的证明、库尔勒市英下派出所出具的证明，以此证实原告从2013年7月开始在英下乡英下村居住，赔偿项目应以非农业户口标准来计算的事实。被告党立、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司以应提供暂住证为由，不认可该份证据。该份证据的来源合法，故本院作为定案依据。
被告党立对其主张，向本庭提供以下证据：
（1）协议书，以此证实当时双方约定今后不再彼此追究责任的事实。原告亚森·多来提认可该份证据的真实性，但以现在的诉讼请求不在当时的协议项目里为由，不认可所要证实的内容，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司认可该份证据。该协议书上的协议项目与原告亚森·多来提现在的诉讼项目不同，故本院不将被告党立经该份证据所要证实的内容作为定案依据，但该协议与本案的关联性予以认定。
经审理查明，2014年8月12日13时许，被告党立驾驶的新MM95**号轿车，在石化大道从南往北行驶，行至七星集团前面路段变更车道时，与同方向由安瓦尔·阿布莱孜驾驶的新MC56**号轻型普通货车相撞，发生乘坐在新MC56**号车上的原告亚森·多来提受伤，交通工具受损的交通事故。对此事故，由库尔勒市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定党立负此次事故主要责任，安瓦尔·阿布莱孜负此次事故次要责任，亚森·多来提不负此次事故任何责任。2014年9月25日，被告党立，安瓦尔·阿布莱孜和原告亚森·多来提签订协议，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司给原告亚森·多来提赔偿医疗费7403.96元、伙食补助费200元、误工费3500元、护理费1500元、交通费100元、后期治疗费200元，共12903.96元。
2014年11月13日，原告亚森·多来提在新疆康正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并被认定为脊椎部位的损伤为八级伤残。
被告党立驾驶的新MM95**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司处被投于第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生于保险有效期之内。
此次事故中的新MC56**号车的车主系被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司，新MC56**号车的驾驶员安瓦尔·阿布莱孜系被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司的员工，发生此次事故时，安瓦尔·阿布莱孜执行公务。
本院认为，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。…”，故被告应当以由其责任范围内赔偿原告因交通事故所产生的合理、合法的各项损失，但医疗费等被告以协议予以赔偿系当事人之间合意的表示，本案具体数目的多寡本院不主动干预。具体赔偿项目：（1）残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”，故被告应当给原告赔偿残疾赔偿金。虽原告系农业户口，但此次事故发生前居住在城镇的时间已超过一周年，故残疾赔偿金应当以城镇居民人均可支配收入标准来计算，即23214元×20年×30%=139284元。（2）调档费。调档费是因此次事故所产生的费用，故被告应当予以赔偿。（3）鉴定费。鉴定费是因此次事故所产生的费用，故被告应当予以赔偿。（4）复印费。复印费是因此次事故所产生的费用，故被告应当予以赔偿，对复印费本院认定60元。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，原告亚森·多来提虽主张支出复印费67元，但对其中7元未能证明，故承担证明其主张的不利后果。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”，被告党立驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司处被投于第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生于保险有效期之内，故先由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在第三者责任强制保险赔付范围内直接赔偿作为事故中第三人的原告。超出第三者责任强制保险赔付范围的70%由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音古楞中心支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，剩余30%的责任由被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司承担，并赔偿给原告。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任…”，虽然被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司提出此次事故与其无关，但该公司员工安瓦尔·阿布莱孜在执行工作任务，故被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司应当承担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，从原告亚森·多来提因交通事故所产生的各项损失，即残疾赔偿金139284元、调档费40元、鉴定费700元、复印费60元，合计140084元里，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在第三者责任强制保险赔付范围内赔偿原告亚森·多来提104700元。
二、本判决生效后三日内，从原告亚森·多来提因交通事故所产生的各项损失140084元里扣除由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在第三者责任强制保险赔付范围内赔偿的104700元后，余款35384元的70%，即24768.8元由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告亚森·多来提。
三、本判决生效后三日内，从原告亚森·多来提因交通事故所产生的各项损失140084元里扣除由被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在第三者责任强制保险赔付范围内赔偿的104700元后，余款35384元的30%，即10615.2元由被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司赔偿给原告亚森·多来提。
四、驳回原告亚森·多来提的其它诉讼请求。
如被告在判决书指定期限内未履行其给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3101.82元，由被告党立承担2866.79元，由被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司承担235.03元（因原告申请缓缴受理费，被告党立、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司公路交通安全设施分公司将应付款在执行阶段一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 亚生江 · 吐尔逊
审 判 员 木乃瓦尔 ·阿布拉
人民陪审员 冯 永 延
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 吾布哈斯木·买买提