wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00168号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年4月4日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化。2013年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，同年12月16日被刑事拘留，2014年1月8日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人任某某，男，1986年8月15日出生于甘肃省成县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省成县店村镇店村村七社**号。2013年12月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2014年1月8日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、被告人任某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人王某某、任某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月8日15时许，被告人王某某窜至本市西安交通大学足球场，盗窃被害人某某某放在足球场球门边书包内的黑色苹果4S手机1部（经评估价值2670元）、黑色黑莓手机1部（经评估价值1410元）。随后被告人任某某明知被告人王某某所持有的2部手机为偷盗所得的赃物，仍以800元、100元的价格购买，后又分别以850元，150元的价格将2部手机出售给他人，从中获利100元。2013年12月9日19时许，被告人王某某再次到西安交通大学足球场企图盗窃时被该校的巡逻人员抓获。12月10日12时许，在被告人王某某的指认下，在本市尚朴路将被告人任某某抓获。破案后赃物未追回。
在本案审理过程中，被告人任某某的家属代其退赔4080元依法发还被害人尚宁超。被害人某某某对被告人任某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人任某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、抓获经过、指认照片、涉案物品价格鉴定书及鉴定结论通知书、户籍证明及被告人王某某、任某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。
西安市碑林区人民检察院指控被告人王某某、任某某所犯罪名成立。唯被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并协助公安机关抓获被告人任某某，有立功表现，依法均可从轻处罚。被告人任某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。且其家属主动退赔被害人尚宁超的全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月9日起至2014年7月8日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人任某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月又十五日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年3月24日止），并处罚金2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古晓曦
二〇一四年三月十日
书记员 田 晨
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海南二中执字第4号
申请执行人董海习，女，黎族。
申请执行人苏标，男，汉族。
申请执行人邹伟珍，女，汉族。
申请执行人苏圣豪，男，汉族。
被执行人兰小志，男，黎族，现在海南省海口监狱服刑。
被执行人兰其龙，男，黎族，现在海南省海口监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的（2013）海南二中刑初字第45号刑事附带民事判决书，于2013年12月13日立案执行申请执行人董海习、苏标、邹伟珍、苏圣豪与被执行人兰小志、兰其龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，该判决第三项判令兰小志、兰其龙共同赔偿董海习、苏标、邹伟珍、苏圣豪丧葬费18358元，限于判决生效之日起30日内付清。因申请执行人和被执行人兰小志、兰其龙的居住地在白沙黎族自治县人民法院辖区，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《海南省高级人民法院关于执行工作指定执行、提级执行的若干规定（试行）》第一条、第二条、第四条第（六）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的申请执行人董海习、苏标、邹伟珍、苏圣豪与被执行人兰小志、兰其龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，指定由白沙黎族自治县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
代理审判员 张丽华
代理审判员 周翼腾
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吕文虎
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢85号
申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县。
法定代表人：刘洪涛，职务理事长。
委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。
被执行人：徐明，住黑龙江省延寿县。
被执行人：王新铁，住黑龙江省延寿县。
被执行人：姜喜付，住黑龙江省延寿县。
被执行人：高东东，住黑龙江省延寿县。
被执行人：许义林，住黑龙江省延寿县。
本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年3月22日作出的（2016）黑0129民初824号民事调解书申请执行徐明、王新铁、姜喜付、高东东、许义林金融借款合同纠纷一案，申请执行人延寿县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人徐明、王新铁、姜喜付、高东东、许义林给付贷款本金100000元及利息，并负担案件受理费1437.5元及申请执行费。
本案在恢复执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2016年3月22日作出的（2016）黑0129民初824号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一七年八月二十四日
书记员 杜希阳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢85号申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务理事长。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：徐明，住黑龙江省延寿县。被执行人：王新铁，住黑龙江省延寿县。被执行人：姜喜付，住黑龙江省延寿县。被执行人：高东东，住黑龙江省延寿县。被执行人：许义林，住黑龙江省延寿县。本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年3月22日作出的（2016）黑0129民初824号民事调解书申请执行徐明、王新铁、姜喜付、高东东、许义林金融借款合同纠纷一案，申请执行人延寿县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人徐明、王新铁、姜喜付、高东东、许义林给付贷款本金100000元及利息，并负担案件受理费1437.5元及申请执行费。本案在恢复执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2016年3月22日作出的（2016）黑0129民初824号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高延春审判员  郑玉琴审判员  马跃雷二〇一七年八月二十四日书记员  杜希阳
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第1272号
原告邓某甲，男。
委托代理人杨晖，江西东太律师事务所律师。
被告余某某，女。
原告邓某甲与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人杨晖、被告余某某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原、被告于2004年相识，2005年2月办理结婚手续，同年11月生育一男孩。小孩出生后一直由原告父母帮助抚养至今，婚后两人未创建任何家庭财产，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因性格不合而争吵不断。2012年2月原告起诉离婚，在法院给予双方和好的机会情况下，被告仍然不履行家庭义务，原告多次规劝其回家照看小孩或两人在一起共同生活，被告依然我行我素。可见双方夫妻感情早已破裂。综上，原、被告因性格原因无法培养出夫妻感情，被告没有家庭责任感，不履行做妻子的义务。长年的分居导致夫妻关系早已名存实亡，现双方已无和好可能。为此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子邓某乙判由原告抚养，抚养费各半承担。
被告余某某辩称，原告所述部分不属实，2014年过年时我跟原告仍生活在一起，我不同意离婚，原告坚持要离婚的话，我要孩子的抚养权。
经审理查明，原、被告系初中同学，后双方自由恋爱。于2005年2月4日经政府登记结婚，婚后感情尚好，2005年11月2日生育一子邓某乙。近年来，原、被告因工作分隔两地。2012年3月14日，原告诉至本院要求离婚并抚养婚生子，本院以原告未能证明原、被告夫妻感情确已破裂为由驳回原告的诉讼请求。后原、被告都有和好意愿。2014年8月16日，原告以被告不履行家庭义务为由，再次向本院起诉，提出前述诉请。
以上事实，有原、被告相符的陈述为证，有婚姻登记记录证明、常住人口信息、户口簿复印件、（2012）修民初字第515号民事判决书复印件等证据加以证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱后于2005年结婚，婚后生育一子，已建立起夫妻感情。近年来，原、被告双方因工作分隔两地，缺少交流，一定程度上影响了夫妻感情。只要双方互相理解，加强沟通，双方尚有和好可能。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及相关法律之规定，判决如下：
驳回原告邓某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 涂 丹
二〇一四年十一月二十五日
书记员 邹瑞红
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120财保43号
申请人：上海引杰建材机械有限公司。
法定代表人：周引康，总经理。
委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。
被申请人：上海东泷重型机械有限公司。
法定代表人：王子岗。
被申请人：浙江神启重工机械有限公司。
法定代表人：王子岗。
被申请人：王子岗。
申请人上海引杰建材机械有限公司与被申请人上海东泷重型机械有限公司、浙江神启重工机械有限公司、王子岗房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海东泷重型机械有限公司、浙江神启重工机械有限公司、王子岗所有的价值人民币850,000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海东泷重型机械有限公司、浙江神启重工机械有限公司、王子岗的银行存款计人民币850,000元，或查封其所有的同等价值的财产。
案件申请费人民币4,770元，由申请人上海引杰建材机械有限公司先行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏姝
二〇一六年十二月七日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第15155号
原告卓越置业集团有限公司，住所深圳市福田区。
法定代表人李华，董事长。
委托代理人桑波，广东瑞霆律师事务所律师。
被告袁绍英，女，汉族，1967年9月18日出生，身份证住址黑龙江省双鸭山市尖山区。
上列原告卓越置业集团有限公司诉被告袁绍英借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告及卓越置业集团（青岛）有限公司（下称青岛公司）于2012年6月22日签署一份《卓越蔚蓝群岛借款协议》，约定原告同意借给被告70000元，原告代被告向青岛公司支付购买卓越蔚蓝群岛房屋的首期款；被告分二期向原告偿还借款，2013年12月17日前还款35000元，2014年12月17日前还款35000元；被告按约定归还借款的，可不向原告支付利息；被告未在最后一期还款期限届满前向原告清偿全部借款的，则原告有权向被告收取逾期违约金（逾期违约金=借款金额×中国人民银行同期六个月短期贷款利率×4×逾期时间），同时，被告还应承担原告为保护其合法权益而支付的全部合理费用（如律师费、诉讼费等）；协议履行发生不能解决之争议的，三方同意将该争议提交原告所在地人民法院诉讼解决。借款协议签订后，原告于2013年3月13日代被告向青岛公司支付卓越蔚蓝群岛68栋1单元321号房屋的首期款70000元。但是，被告未按约定向原告履行还款义务。此后，虽经原告多次催促，但被告至今仍然拖欠原告上述借款。请求判令：1、被告向原告偿还借款70000元及利息14047元（自2013年3月13日起计至2014年12月17日止，利率为中国人民银行同期六个月短期贷款利率的二倍）；2、被告向原告支付逾期违约金（自2014年12月17日起计至清偿全部债务之日止，利率为中国人民银行同期六个月短期贷款利率的四倍，暂计至2015年10月20日的利息为12224元）；3、被告承担原告为保护其合法权益而支付的律师费（暂计至2015年10月20日为4500元）。
被告未作答辩，未到庭。
本院查明，2012年12月28日，原告（合同丙方）与被告（合同乙方）及青岛公司（合同甲方）签订了一份《卓越蔚蓝群岛借款协议》，与本案纠纷相关的内容如下：1、鉴于2012年12月17日，乙方购买甲方开发建设的位于青岛市城阳区房屋一套，并与甲方签订《青岛市商品房预售合同》，该合同约定乙方将以按揭贷款方式向甲方付清该房屋购房款；现乙方确定以向丙方借款的方式，向甲方支付部分首期款；丙方同意借给乙方70000元，即丙方代乙方向甲方直付剩余的首期款；2、在本协议生效之日至本协议第四条约定的还款日期间，乙方归还前述借款的，可不向丙方支付利息；如乙方在本协议第四条约定的最后一期前未还清前述所借全部款项的，则丙方有权按照全部借款金额基数，按银行短期贷款（六个月贷款）的基准利率的4倍，计算逾期付款违约金（计算公式：逾期付款违约金=本合同约定的借款金额×中国人民银行发布的同期短期贷款利率×4×逾期时间），乙方还应承担丙方为保护其合法权益而支付的全部合理费用，如律师费、诉讼费等；3、乙方自本合同签订之日起的24个月内还款，每期偿还借款总额的二分之一：第一期在2013年12月17日前还款35000元，第二期在2014年12月17日前还款35000元。
2013年3月13日，青岛公司出具收据，确认收到被告的预收购房款70000元。
原告称被告自借款后未归还任何款项；并称其为处理本案诉讼与广东瑞霆律师事务所签订了《委托代理合同》，并在本案庭前以现金方式向该所支付了合同约定的基本办案费用4500元。
以上查明事实有《卓越蔚蓝群岛借款协议》、收据、房产产权登记信息、收款收据、《委托代理合同》、发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷关系。原告向被告出借款项，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应向原告归还所欠借款，并依约承担相应的逾期利息。合同约定的逾期利息即逾期付款违约金计算标准为中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准利率的四倍，不超过法律所保护的民间借贷利率的最高标准，本院予以照准，被告应以尚欠借款本金为基数，按照前述标准自逾期之日起计付。原告诉请的律师费损失，符合合同约定，且已实际发生，被告依约亦应承担。对于原告诉请的利息（即借款期限内的正常利息），依照借款协议约定，被告未按约定履行还款义务应承担逾期付款违约金，而非加收利息，故原告的该部分诉讼请求缺乏合同依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁绍英应于本判决生效之日起十日内向原告卓越置业集团有限公司归还借款本金70000元；
二、被告袁绍英应于本判决生效之日起十日内向原告卓越置业集团有限公司支付逾期利息【以70000元为基数，自2014年12月18日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准利率的4倍标准，计算至实际履行之日止】；
三、被告袁绍英应于本判决生效之日起十日内向原告卓越置业集团有限公司赔偿律师费损失4500元；
四、驳回原告卓越置业集团有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2315元（已由原告预交），由原告负担323元，被告负担1992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 井 梅
二〇一六年十月十一日
书 记 员 曾巧如（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执524号
申请执行人李建军，男，1974年3月14日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人谢本辉，男，1971年12月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人朱建群，女，1977年11月30日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
本院在执行申请执行人李建军与被执行人谢本辉、朱建群民间借贷纠纷一案中，扣押了被执行人谢本辉名下的车牌号为湘Ｋ×××××号小车一辆，该车正在评估、拍卖，另查封了被执行人李建军名下的湘Ｋ×××××号小车，冻结了被执行人朱建群的工资，除此外，经查询未发现被执行人其他可供执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案不能立即执结。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行（2015）娄星民一初字第2241号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉武
审判员 朱焕华
审判员 刘艳姿
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 琳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄执字第71-3号
申请执行人北京亚航天际工贸有限责任公司。住所地：北京市丰台区。
法定代表人朱培，董事长。
被执行人中航试金石检测科技有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人李鲁林，总经理。
本院在执行北京亚航天际工贸有限责任公司与中航试金石检测科技有限公司借款合同纠纷一案中，虽然查封了被执行人中航试金石检测科技有限公司名下的机器设备一宗，但该财产已抵押给其它债权人，暂不具备变现条件。同时又查明，被执行人中航试金石检测科技有限公司名下无房产土地登记信息，申请执行人北京亚航天际工贸有限责任公司亦提供不出被执行人中航试金石检测科技有限公司其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。申请执行人北京亚航天际工贸有限责任公司申请执行标的30198025.00元及迟延履行期间的加倍债务利息本次执行未果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淄商初字第355号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人北京亚航天际工贸有限责任公司在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
代理审判员 李景收
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 宋婷婷
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初3号
原告:李某，女，1991年2月10日生，汉族，小学文化，农民，住兴仁县。
委托诉讼代理人：廖宇，兴仁县波阳镇法律服务所法律工作者。代理方式：法律援助。
被告：唐某，男，1980年2月10日生，汉族，初中文化，农民，住兴仁县。
原告李某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李某撤回起诉处理。
审判员 任ＸＸ
二〇一七年一月十六日
书记员 左 宁
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第375号
原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：刘杰。
委托代理人：陈群予。
被告：胡微微。
被告：齐祖锭。
被告：齐某。
被告：陈某。
原告浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司为与被告胡微微、齐祖锭、齐某、陈某为金融借款合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈群予到庭参加诉讼，被告胡微微、齐祖锭、齐某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司起诉称：2014年6月13日，与胡微微签订《自然人借款合同》一份，约定：胡微微向原告借款110000元，月利率为11‰，逾期月利率为16.5‰，借款到期日为2015年2月12日，每月20日为付息日，逾期视为违约。胡微微、齐祖锭系夫妻关系，齐祖锭有承诺与胡微微连带承担归还责任，属夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。同时，由齐某、陈某提供担保，各保证人承诺对全部借款本息承担连带保证责任。2014年6月13日，原告向胡微微账户发放借款110000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款。原告起诉请求判令：1、胡微微、齐祖锭偿还借款本金106130.47元及相应利息(2015年4月26日前结算利息408.6元，自2015年4月26日起按月利率16.05‰计算至本金清偿之日止）；2、齐某、陈某对上述借款本息的偿付承担连带清偿责任。
原告为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证及四被告身份证（均为复印件）、法定代表人身份证明各1份，胡微微、齐祖锭结婚证复印件1份，欲证明原被告的诉讼主体资格；2、借款借据复印件1份，欲证明原告于2014年6月13日向借款人胡微微发放贷款110000元的事实；3、胡微微账户交易流水清单1份，欲证明胡微微于借款后向原告还款的记录及未还贷款余额的事实；4、编号为泰温银gd2014个借字第06138721号自然人借款合同、借款确认书复印件1份，欲证明胡微微向原告借款110000元、约定还款期限、利息计算，及齐祖锭承诺愿意承担连带清偿责任等事实；5、编号为泰温银gd2014高保字第06138721010001、06138721010002号最高额保证合同两份，欲证明借款分别由齐某、陈某在最高保证金额200000元内承担连带清偿责任。
胡微微、齐祖锭、齐某、陈某等均未作书面答辩。
胡微微、齐祖锭、齐某、陈某等在本院指定的举证期限内均未举证。
上述证据经当庭举证、质证。胡微微、齐祖锭、齐某、陈某未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，证据1-5内容客观真实、形式来源合法，能证明原告主张的事实，予以采信。
根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年6月13日，原告与胡微微签订自然人借款合同[合同号：泰温银（gd2014）个借字第06138721号]一份，约定：胡微微向原告借款110000元，借款用途为种植红豆杉，借款期限自2014年6月13日起至2015年2月12日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款月利率为11‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，则贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款，并从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率即月利率16.5‰计收罚息。胡微微、齐祖锭夫妻关系，于2009年6月12日登记结婚。2014年6月13日齐祖锭出向原告具借款确认书一份，承诺愿意对胡微微借款110000元承担连带清偿责任。同时，原告分别与齐某、陈某签订编号为泰温银gd2013高保字第06138721010001、06138721010002号最高额保证合同两份，分别约定保证人齐某、陈某自愿提供在最高保证金额200000元内承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息等。同日，原告向胡微微银行账户发放贷款110000元。借款期限届满后，截至2015年4月26日，胡微微尚欠原告借款本金106130.47元及利息408.6元。
本院认为：原被告签订的借款合同、最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，具有法律效力。胡微微欠原告借款本金106130.47元及相应利息未归还，事实清楚，证据充分，予以确认，应按期予以归还。原告主张按合同约定月利率16.5‰计算逾期利息，符合双方约定和法律规定，予以支持。本案债务发生于胡微微、齐祖锭夫妻关系存续期间，且齐祖锭承诺自愿承担连带清偿责任，故应属夫妻共同债务，齐祖锭应与胡微微共同归还借款本息。作为连带责任保证人齐某、陈某，应在最高保范围内承担连带保证责任，但其在实际履行了该债务后，有权向胡微微、齐祖锭追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡微微、齐祖锭于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金人民币106130.47元及相应利息(2015年4月26日前结算利息408.6元，自2015年4月26日起按月利率16.05‰计算至本金清偿之日止）；
二、齐庆荣、陈碎丹对第一项借款本息分别在最高保证金额200000元范围内承担连带清偿责任；其在实际履行还本付息义务后，有权向胡微微、齐祖锭追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2430元，减半收取1215元，由胡微微、齐祖锭与齐庆荣、陈碎丹连带负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 彭成庚
二〇一五年六月三日
代书记员 洪东鑫
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初428号
原告开封县农村信用合作联社。
组织机构代码70653810－1。
住所地开封县祥符大道39号。
法定代表人李雷震，任理事长。
委托代理人张新，系该单位员工。代理权限为特别授权。
被告刘玉河，男，汉族，1968年1月3日生，住河南省开封县。
被告尚德荣，女，汉族，1966年8月26日生，住址同上。
本院在审理原告开封县农村信用合作联社与被告刘玉河、尚德荣借款合同纠纷一案中，原告开封县农村信用合作联社于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘玉河、尚德荣的起诉。
本院认为，原告开封县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告开封县农村信用合作联社撤回对被告刘玉河、尚德荣的起诉。
案件受理费25元，由原告开封县农村信用合作联社承担。
审判员 朱荣宝
二〇一七年三月二十日
书记员 张家棒
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法民二终字第146号
上诉人（原审原告）：李良义，男，汉族，1947年10月12日出生，甘肃省天水市人。
被上诉人（原审被告）：深圳市恒基物业管理有限公司海南分公司。
负责人：林粤，经理。
委托代理人：冯忠芳，法律顾问。
被上诉人（原审被告）：深圳市恒基物业管理有限公司。
法定代表人：陈丽珠，总经理。
委托代理人：冯忠芳，法律顾问。
上诉人李良义因与被上诉人深圳市恒基物业管理有限公司海南分公司、深圳市恒基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2013）美民一初字第1872号民事判决，向本院提起上诉。
海口市美兰区人民法院于2014年1月15日向上诉人送达了预交诉讼费通知书，限其自收到通知书的次日起七日内向本院预交上诉案件受理费2610元。上诉人于2014年1月21日向本院提交缓交诉讼费申请，本院于2014年3月11日向上诉人送达了不同意减、缓、免交诉讼费通知书，限其自收到通知书次日起七日内向本院预交上诉案件受理费2610元，上诉人逾期未缴纳。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未履行预交上诉案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人李良义自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩丽萍
审 判 员 欧丽珍
代理审判员 吴清川
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 曾柳英
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初661号
原告张××。
委托代理人田铁卫。
被告白一×。
被告白二×。
原告张××与被告白一×、白二×赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐津津独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系继母女关系，原告张××与二被告之父白桂林于××××年××月××日在武清区民政局登记结婚，结婚时，白一×13岁，白二×8岁。婚后，原告与被告之父以种田为生，原告主要负责抚养二个女儿，接送上学并照顾饮食，将两女儿抚养长大，大女儿白一×于21岁结婚，小女儿白二×于20岁结婚。二被告之父于2009年6月8日因病医治无效死亡，三个月后，原告与被告白二×之夫因租房及生活琐事经常发生口角，原告被迫搬离，后居住在原告弟弟家至今。七年内，二被告无人过问原告生活，对原告未尽赡养义务，原告因病住院产生50000元医疗费，现生活不能自理。原告多次要求二被告履行赡养义务，二被告不予理睬，故起诉，请求法院判令：1、二被告每人每月给付原告赡养费1000元；2、二被告承担原告日后产生的医药及医疗费用；3、原告生活不能自理时到二被告处轮流居住并由二被告轮流侍候；4、诉讼费由二被告承担。
被告白一×辩称，本被告身体有病，没有经济能力，需要由女儿赡养。原告未对本被告进行抚养，本被告由奶奶抚养。原告可以到费庄居住，由二被告轮流侍候。
被告白二×辩称，没有能力每月给付1000元赡养费。本被告虽与原告共同生活，但原告总打骂本被告。原告可以到费庄居住，由二被告轮流侍候。
经审理查明，原告与二被告系继母女关系。××××年××月××日原告与二被告之父白桂林登记结婚，当时被告白一×14周岁，被告白二×9周岁。婚后二被告与原告及白桂林共同生活。2009年白桂林去世，原告离开位于武清区徐官屯街费庄村的住房到其弟弟家居住生活，位于费庄村的房屋现处于空置状态。原告现生活能够自理。二被告均有一定的经济能力。
庭审中，原告表示要去养老院居住，由二被告担负费用。二被告均表示原告可到费庄村的房屋内居住，均愿意到费庄村房屋内轮流侍候原告。原告表示因与被告白二×之夫发生口角，故不愿到费庄村居住。
以上事实，有原、被告双方当事人陈述及相关书证等证据证明属实。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女付给赡养费的义务。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。原告与二被告之父结婚时，二被告尚未成年，并与原告共同生活，原告与二被告之间形成了抚养与被抚养的关系，应适用法律对父母子女关系的规定，二被告有对原告进行赡养的义务。原告当庭表示要求到养老院居住，因原告在费庄村有房屋居住，且二被告愿意到费庄村侍候原告，故原告要求到养老院居住并由二被告支付费用的意见，本院不予采纳。原告要求二被告每人每月给付赡养费1000元过高，根据原告与二被告形成抚养关系的年限，本院酌定由被告白一×每月给付原告赡养费200元、被告白二×每月给付原告赡养费300元。本判决生效后产生的医疗费用除医疗保险报销之外的部分由二被告平均承担。原告二被告辩称原告未对二人进行抚养或对其有打骂行为的意见，未提供证据证明，理由亦不充分，故不予采信。此案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》二十一条第一、三款、第二十七条的规定，判决如下：
被告白一×2016年4月1日起每月给付原告张××赡养费200元，被告白二×自2016年4月1日起每月给付原告张××赡养费300元，每年给付一次，每年4月10日前付清；
二、原告张××今后的医疗费除医疗保险报销外凭票据由被告白一×、白二×平均承担；
三、原告张××生活不能自理时由被告白一×、白二×到费庄村轮流侍候；
四、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告白一×担负10元，被告白二×担负15元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一六年三月二十二日
书记员 胡东豪
附判决引用的相关条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟阁民初字第75号
原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。
法定代表人：周金荣，系该行董事长。
委托代理人：陈炜，男，系该行职员。
被告：张少平，男，1966年2月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告：杨文英，女，1967年9月16日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
原告江西樟树农村商业银行股份有限公司诉被告张少平、杨文英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西樟树农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈炜到庭参加诉讼，被告张少平、杨文英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西樟树农村商业银行股份有限公司诉称：被告张少平于2013年9月27日在原告下属机构樟树市农村信用合作联社阁山信用社（现改名为樟树农商银行阁山分理处）申请农户小额信用贷款30000元，借款利率为月息7.500‰，借期为一年，到期日期为2014年9月26日，如被告逾期还款按合同利率加收40%向原告支付违约利息。借款到期后，原告要求被告张少平、杨文英还本付息，二位被告总是以各种借口推辞。被告该笔贷款截至2015年7月10日尚欠本金26718.60元，利息1143.47元。原告依法向法院起诉，要求被告归还借款和利息。
被告张少平、杨文英未答辩。
经审理查明：被告杨文英系被告张少平之妻。被告张少平于2013年9月27日在原告下属机构樟树市农村信用合作联社阁山信用社（现改名为樟树农商银行阁山分理处）申请农户小额信用贷款30000元，借款利率为月息7.500‰，借期为一年，到期日期为2014年9月26日，如被告逾期还款按合同利率加收40%向原告支付违约利息。借款到期后，原告要求被告张少平、杨文英还本付息，二位被告总是以各种借口推辞。被告在原告起诉后归还了部分利息，该笔贷款截至2015年7月10日尚欠本金26718.60元，利息1143.47元。
以上事实，有原告陈述及借款申请书、小额贷款合同、借款凭证、被告身份证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，原告按合同给付被告借款，被告张少平应当按合同规定履行还款义务，并按约定利息计算方法支付利息。拖欠不还是不对的，拖欠的借款本金及利息应该立即归还。被告杨文英系被告张少平的妻子，夫妻关系存续期间的债务有共同归还的义务，应该共同归还该借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张少平、杨文英归还原告江西樟树农村商业银行股份有限公司借款本金26718.60元，算至2015年7月10日，利息为1143.47元，合计27862.07元。此款限于本判决生效三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 刘晓伟
审判员 雷太军
审判员 阮 亮
二〇一五年七月十日
书记员 黄朝平
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第283号
原告季某某，女，住大同市矿区。
委托代理人周志彬，山西华渊律师事务所律师。
被告蒯某某，男，现下落不明。
原告季某某与被告蒯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季某某及其委托代理人周志彬到庭参加了诉讼，被告蒯某某经依法传唤届时未到庭。本案现已审理终结。
原告季某某诉称，原、被告经人介绍相识成婚并生育一女。婚后，双方因性格差异吵闹不休。另外，被告有赌博恶习，工资等全部用于赌博，不尽家庭义务。从2007年起原告带孩子离家独自生活。2013年，原告向大同市南郊区人民法院起诉离婚，后被判决不准离婚，之后双方关系丝毫未改变，互不理睬，原、被告夫妻感情已彻底破裂。诉请人民法院判令：1、离婚；2、婚生女蒯女随原告共同生活，不需被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告季某某提交了下列证据：
1、身份证、户籍证明、常住人口登记卡，欲证实原告季某某、被告蒯某某以及原、被告所生之女蒯女出生日期等。
2、结婚证，欲证实原告季某某与被告蒯某某登记结婚情况。
3、大同市矿区人民法院民事裁定书、大同市南郊区人民法院民事判决书及送达回证、劳动工资科证明书、工会委员会证明、证人证言，欲证实原、被告因感情不和已分居多年以及为此诉讼情况。
因被告蒯某某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状、传票等诉讼文书。公告期届满，被告蒯某某未提交答辩状及证据，亦未到庭。
对原告季某某提交的证据，经当庭举证，本院进行了审核，并就有关情况询问了原、被告之女蒯女。原告的各个证据能够相互印证并证实其所主张的事项，又因被告蒯某某经依法传唤无故未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告的证据依法予以采信。
根据原告季某某的陈述以及其提交的证据，本院确认本案事实如下：
原告季某某与被告蒯某某于2000年12月28日登记结婚，2001年10月20日生育一女蒯女。因夫妻感情不和，原告曾于2008年向本院起诉离婚，后撤诉。2014年，原告再次向大同市南郊区人民法院起诉离婚，后被判决不准予离婚，但夫妻关系未改善。被告蒯某某于2012年离家至今无音讯。
本院认为，原告季某某与被告蒯某某因夫妻感情不和分居已三年多，夫妻关系名存实亡，依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告季某某的离婚主张予以支持。对婚生女蒯女的抚养问题，原告季某某主张蒯女由其抚养并随其共同生活，经征询，蒯女表示愿随原告共同生活，本院对原告该主张亦予以支持。鉴于原告季某某未主张财产分割，庭审中，原告称无财产分割，被告蒯某某又未到庭，本院在本案中不予分割财产。被告蒯某某经依法传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告季某某与被告蒯某某离婚；
二、婚生女蒯女随原告季某某共同生活。
案件受理费300元，由原告季某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王 忠
人民陪审员 张勇军
人民陪审员 丁俊睿
二〇一六年一月八日
书 记 员 秦 丽
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汤民三初字第145号
原告张某，男。
被告王某，女。
本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2013年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 王 冰
二〇一三年九月十六日
书 记 员 仝月琦
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玄刑初字第287号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年12月25日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，无业。2013年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉［2013］234号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员周金凤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2013年5月22日3时许，被告人王某某驾驶牌照为苏A×××××的小型轿车，沿本市玄武区经五路立交桥由北向南行驶至玄武大道往新庄方向下桥口附近时，遇情况采取措施不当，撞倒骑自行车同向行驶的杨甲，杨甲经医院抢救无效后死亡。经鉴定，杨甲符合交通事故所致严重颅脑损伤而死亡。南京市公安局交通管理局认定，被告人王某某负此事故的主要责任，杨甲负次要责任。事发后，王某某在事故现场电话报警，并将被害人送往医院救治，后在医院被民警抓获。归案后，王某某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了受案登记表、户籍资料、机动车行驶证、驾驶证、人民调解协议书、谅解书、收条、补充协议、刑事摄影照片、证人证言、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、被告人的供述和辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、物证检验意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王某某犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人王某某对指控的犯罪事实及定性均不持异议，承认控罪。
经审理查明，2013年5月22日3时许，被告人王某某驾驶一辆东南牌小型轿车（牌照为苏A×××××），沿本市玄武区经五路立交桥由北向南行驶至玄武大道往新庄方向下桥口附近时，遇情况采取措施不当，撞倒同向骑自行车的杨甲（被害人，男，殁年65岁）后，即在事故现场拨打电话报警，并将杨甲送往医院抢救，杨甲经医院抢救无效于次日凌晨死亡，被告人王某某在医院被民警抓获。经法医鉴定，杨甲符合交通事故所致严重颅脑损伤而死亡。南京市公安局交通管理局第一大队认定，王某某负此事故的主要责任；杨甲负此事故的次要责任。
被告人王某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人杨甲的亲属就本案的民事赔偿达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议。本案事实另有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、户籍资料、抓获经过、驾驶证、行驶证、东南大学附属中大医院死亡记录、居民死亡殡葬证明、刑事摄影照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、证人赵某某、熊某某、杨乙的证言、被告人王某某的供述和辩解、法医病理司法鉴定意见书、物证检验意见书、物证鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、人民调解协议书及补充协议、收条、谅解书等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某与被害人杨甲的亲属已就本案的民事赔偿达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈晓蓓
人民陪审员 窦玉龄
人民陪审员 刘银才
二〇一三年九月二十九日
见习书记员 张 霞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初4175号
原告：张国涛，男，1989年12月1日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。
被告：饶飞江，男，1989年8月21日出生，汉族，住址不详，公民身份号码×××。
原告张国涛与被告饶飞江买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张国涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员闫雪竹
二○一七年十二月二十二日
书记员马媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初4175号原告：张国涛，男，1989年12月1日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：饶飞江，男，1989年8月21日出生，汉族，住址不详，公民身份号码×××。原告张国涛与被告饶飞江买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张国涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员闫雪竹二○一七年十二月二十二日书记员马媛媛
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1260号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地永安市名流公馆1幢1-301室。
法定代表人郑诚松，总经理。
被执行人华夏（永安）房地产开发有限公司拖欠诉讼费纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月20日作出的（2015）永民初字第4743号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用227.5元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第4743号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年五月二十四日
书记员 吴 琳
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执214号
申请执行人田余宾，干部，住黑龙江省宾县。
被执行人张永江，住黑龙江省宾县。
本院在执行申请执行人田余宾申请执行被执行人张永江（2015）宾民商初字第1172号民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款148.800.00元、案件受理费1638元及迟延履行债务利息，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第1172号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一六年四月二十日
书记员 张 军
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执8916号
申请执行人唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司，住所地唐山市丰南区南孙庄乡李新庄村北。
法定代表人刘猛。
被执行人孙立政，男，1966年4月18日出生，住所地丰南区。
唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司申请孙立政合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第162号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉森
执行员 孙满平
执行员 ＸＸ柱
二〇一七年六月十六日
书记员 苏 阳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初4843号
原告：嘉善德海厨房设备有限公司，住所地：嘉善县大云镇洋桥村湾里桥7号。
法定代表人：林德进，执行董事。
委托诉讼代理人：谢中岳，浙江靖远律师事务所律师。
被告：诺昌文化传播发展有限公司，住所地：宁波市鄞州区日丽中路555号1907室。
法定代表人：周英。
本院在审理原告嘉善德海厨房设备有限公司与被告诺昌文化传播发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉善德海厨房设备有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善德海厨房设备有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉善德海厨房设备有限公司撤回起诉。
本案受理费1561元,减半收取781元，公告费300元，合计1081元，由原告嘉善德海厨房设备有限公司负担。
审 判 长 王一川
人民陪审员 徐玉祥
人民陪审员 朱伯庭
二〇一七年六月九日
书 记 员 黄 丽
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1225执264号
申请执行人罗城仫佬族自治县现代装潢部，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路178-6号。
诉讼代表人石某，男，住罗城仫佬族自治县。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯2号。
法定代表人阮某，执行董事。
申请执行人罗城仫佬族自治县现代装潢部与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司定作合同纠纷一案，本院做出的（2018）桂1225民初80号调解书已经发生法律效力。2018年4月24日，申请执行人罗城仫佬族自治县现代装潢部向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2018）桂1225执264号。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请人支付欠款20998.00元，承担案件受理费162.00元，申请执行费217.00元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司的银行存款21377.00元，并将该款处分21160.00元给申请人领取，处分217.00元作为本案执行费。申请执行人罗城仫佬族自治县现代装潢部自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）桂1225民初80号调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
人民陪审员 谢继朗
人民陪审员 银星文
二〇一八年五月八日
书 记 员 银帮敏
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执609号
申请执行人：薛刚华，男，生于1969年1月7日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
被执行人：胡超，男，生于1976年1月20日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。
被执行人：赵刚，男，生于1971年10月12日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
本院在执行薛刚华与胡超、赵刚买卖合同纠纷一案，申请人薛刚华应受偿债权为：①材料款及运费88167元；②案件受理费1002元，③执行费1237元。在执行过程中，双方达成如下协议：1、被执行人胡超在2017年5月底前一次性付清所有欠款；2、本案执行费由被执行人承担。经查，该协议系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 敏
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初3170号
原告孙某。
被告马某某。
委托代理人衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。
原告孙某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员王巍独任审判，栾忠莲担任书记员，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告孙某，被告马某某及其委托代理人衣婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年4月24日登记结婚，婚后生育一子孙某某，现年2周岁。原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立夫妻感情，经常因家庭琐事发生争执，夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院，请求依法判令：原、被告离婚；婚生子与原告共同生活，被告每月承担抚养费600元；共同财产依法分割。
被告辩称，同意与原告离婚。同意婚生子与原告共同生活，被告每月承担抚养费300元。共同财产依法分割，房屋装修款5万元要求原告予以返还，共同债务由原、被告共同承担。原告自2016年3月2日起至今有工资1.2万元，请求依法分割。
经审理查明，原、被告于2012年4月24日登记结婚，婚后生育一子孙某某（2013年3月1日出生），现与原告共同生活。2011年10月31日原告与沈阳盈达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于辽中县茨榆坨镇华环路188-8号第8幢3单元3层2号房，房屋总价款为180565元，付款方式为首付款60565元，按揭贷款12万元。被告在原告给付的彩礼款中支出4万元用于涉案房屋的装修。原、被告均认可婚后共同偿还贷款共计5万元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、结婚证、商品房合同、借款合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告起诉请求与被告离婚，被告明确表示同意，可以认定原、被告之间夫妻感情确已破裂，本院准许原、被告离婚。原、被告双方均同意婚生子与原告共同生活，故本院准许婚生子与原告共同生活。参照辽宁省统计局2015年公布的相关数据，被告马某某应自2016年7月起至该子独立生活时止，每月承担抚养费300元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。具体到本案中，位于辽中县茨榆坨镇华环路188-8号第8幢3单元3层2号房屋系原告婚前购买，属于原告婚前财产，在原告尚未完全取得涉案房屋的所有权的情况下，就涉案房屋的所有权归属问题不予一并处理，涉案房屋应由原告继续使用。涉案房屋虽由原告婚前购买，但原、被告用婚后共同财产支付按揭贷款5万元，原告应返还被告2.5万元。原告婚前给付被告彩礼4万元，系赠与行为，应属被告个人财产，被告将该4万元用于房屋的装修，财产价值依附于房屋形成增值，经本院释明后，被告不申请对房屋的增值部分进行评估鉴定，视为被告放弃自己的权利，但原告应返还被告4万元。被告未提供充分证据证明原告自2016年3月2日起至今有工资1.2万元的事实，故本院对被告请求依法分割原告工资1.2万元的诉讼请求不予支持。被告对原告主张的共同债务5.5万元不予认可，故本院对原告主张的债务暂不予一并处理，相关权利人可另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告马某某离婚；
二、婚生子孙某某与原告孙某共同生活，被告马某某自2016年7月起至该子独立生活时止每月承担抚养费300元，2016年7月至12月的抚养费1800元于本判决发生法律效力后10日内给付，以后每年的抚养费于当年的1月15日前付清；
三、位于辽中县茨榆坨镇华环路188-8号第8幢3单元3层2号房屋一处由原告孙某使用；
四、原告孙某于本判决发生法律效力后10日内返还被告马某某房屋装修款4万元及共同偿还的按揭贷款2.5万元，合计6.5万元。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王 巍
二〇一六年八月二十五日
书记员 栾忠莲
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第852号
申请执行人：郑向阳。
被执行人：�玉梅。
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2012年7月16日审结，该案（2012）寿稻民初字第1021号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人郑玉梅银行存款68988元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 魏琨
二〇一六年四月一日
书记员 张敏
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）容民初字第202号
原告王亚军，女，1990年6月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市林西县大营子乡五一村六组，现住容城县沟西村。
被告牛建明，男，1985年5月8日出生，汉族，农民，住河北省容城县南张镇南张村。
本院在审理原告王亚军诉被告牛建明离婚纠纷一案中，原告王亚军于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚军申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王亚军撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担
审判员 沈鹏飞
二〇一四年五月五日
书记员 王建龙
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1175号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇资江路。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月28日出生，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人唐胜利，男，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇。
被执行人唐荣广，男，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇。
该案在执行过程中，经本院组织执行后查实，被执行人已外出务工，住址不详。且申请执行人安化县国土资源局书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待查实被执行人下落可执行时，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一七年十月九日
代理书记员 蒋亦
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第4657号
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行，住所地天津市静海县静文路。
负责人张瑞，该支行行长。
委托代理人郝贵武，经理。
委托代理人张立柱，经理。
被告丁天伟。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司静海县支行诉被告丁天伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司静海县支行于2014年10月30日向本院提出申请，要求撤回对被告丁天伟的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司静海县支行提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司静海县支行撤回起诉。
案件受理费3883元，由原告中国农业银行股份有限公司静海县支行负担。
代理审判员 汪黄海
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李金铭
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执539号
申请执行人宋某某,女,1982年6月2日出生,汉族，农民，住址吉林省四平市铁东区。
被执行人杨某，男，1983年1月20日出生,汉族，农民，住址吉林省梨树县。
上列当事人因抚养费纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初783号民事判决书，于2016年4月27日向本院申请执行,要求被执行人履行义务。该案本院立案后在执行过程中经查被执行人均下落不明,本院已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令。本案暂时执结，经询问申请执行人同意该案本次执行终结。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初783号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴学田
二〇一六年六月十三日
书记员 贾 贺
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更114号
罪犯彭文宏，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。
广西柳江县人民法院于2012年4月27日作出（2012）江刑初字第114号刑事判决，以被告人彭文宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人彭文宏不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）柳市刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月17日交付执行。罪犯彭文宏于2014年10月经本院裁定减刑一年。刑期至2023年4月10日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯彭文宏减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯彭文宏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯彭文宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱劳动能手。自2014年7月起至2015年10月止累计获奖励分84.84分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯彭文宏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭文宏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变（刑期至2022年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一六年二月三日
书记员 文胜昔
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温松民初字第127号
原告：江某。
被告：潘某。
原告江某与被告潘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2
013年9月9日立案受理后，依法由代理审判员郭群瑶适用简易
程序分别于2013年10月23日、2013年10月29日、2013年11月7
日公开开庭进行了审理。原告江某及被告潘某均到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告江某起诉称：原、被告因感情不和，于2008年8月19
日经法院主持调解协议离婚。虽双方约定女儿江乙由被告抚养
至独立生活时止，但离婚后女儿江乙一直由原告抚养至今。考
虑到女儿江乙的实际需要，现原告起诉要求：依法判令变更抚
养关系，由原告抚养女儿江乙至独立生活时止，抚养费由原告
自行承担。
被告潘某答辩称：离婚后，女儿江乙并非由原告一人
抚养至今，被告亦尽了抚养的责任。如果女儿自愿跟随原告共
同生活，被告对女儿�有探望权。
原告江某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料
：
1、身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，用
以证明原、被告主体资格；
2、居民户口簿一份，用以证明原、被告生育子女的情况
；
3、（2008）温某一初字第1866号民事调解书一份，用以
证明原、被告曾于2008年8月19日协议离婚，约定女儿江乙由
被告抚养至独立生活时止。
被告潘某未向本院提供相关的证据材料。
为了查明案件事实，本院分别于2013年10月22日对江乙
作了询问笔录，江乙表示愿随原告共同生活。
根据原、被告双方举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3，经被告质证均无异议，本院经
审查认为，上述证据来源合法�内容真实，具有证明效力，应
当作为认定本案事实的依据。对于江乙的询问笔录，原告无异
议，被告对其真实性有异议，但未能提供相应证据证明，故对
于该询问笔录，本院予以确认。
综上，本院认定的案件事实如下：
原告江某与被告潘某原系夫妻关系，双方于2008年8月
19日经法院主持调解协议离婚，约定婚生女江乙由被告抚养至
独立生活时止。婚生女江乙现已满十周岁未满十八周岁。
本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离
婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚时，
双方对于子女的抚养问题已达成调解协议。现原告要求变更婚
生女江乙的抚养关系，考虑到江乙愿随原告生活，且原告有抚
养的能力，故对于原�的诉请，本院予以支持。同时，被告对婚生女江乙有探望的权利，对此，原告应当予以协助，对于被
告要求探望江乙的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条、《最高人民法院
关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
》第16条之规定，判决如下：
一、婚生女江乙由原告江某抚养至独立生活时为止，抚
养费由原告自行负担；
二、被告潘某对婚生女江乙享有探望权。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告江某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费80元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 郭群瑶
二〇一三年十一月七日
代书 记员 莫黛鑫
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民初字第931号
原告夏米西努尔塔西，女，维吾尔族，1973年6月21日出生，新疆尉犁县人，农民。
被告巴州中凯装饰有限公司，地址库尔勒市豪景大厦。
法定代表人ＸＸ，系该公司经理。
本院受理的原告夏米西努尔塔西诉被告巴州中凯装饰有限公司装修合同纠纷一案，原告夏米西努尔塔西于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏米西努尔塔西申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告原告夏米西努尔塔西撤回起诉。
诉讼费减半收取35元，由原告夏米西努尔塔西承担。
审判员 朱宪伟
二〇一五年六月二十五日
书记员 高 威
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第54-3号原告韦某，农民。委托代理人韦福革，广西兰盛律师事务所律师。被告梁某，农民。委托代理人华盛富，广西兰盛律师事务所律师。本院在审理原告韦某与被告梁某离婚纠纷一案中，定于2015年9月2日10时0分公开开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，案件当事人应当按指定的时间到指定的地点参加开庭审理，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。审判长韦福会审判员韦代人民陪审员韦会二〇一五年九月八日书记员韦宝元
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第01657号
原告：安徽大平油脂有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县，组织机构代码75850909-7。
负责人：魏国平，该公司总经理。
原告：安徽大平油脂有限公司，住所地安徽省含山县，组织机构代码77281627-X。
法定代表人：魏国平，该公司董事长。
上述两原告共同委托代理人：刘佳，该公司员工。
被告：徐光玲，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告安徽大平油脂有限公司全椒分公司（简称大平油脂全椒分公司）、安徽大平油脂有限公司（简称大平油脂公司）诉被告徐光玲劳动争议一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员李清芳适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告大平油脂全椒分公司和大平油脂公司共同委托代理人刘佳、被告徐光玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大平油脂全椒分公司和大平油脂公司诉称：原告与被告劳动争议一案业经仲裁裁决。原告认为该裁决结果既无事实依据，也无法律依据。一、原告无义务支付被告2015年1-3月1822.50元工资、2015年4-6月工资7290元。1、原告已将2015年1-3月工资发放给被告，该事实有被告签字确认的工资表为证。经协商一致，原告根据单位经营状况将工资适当调整属原告企业经营自主权，并不违反法律规定。原告并未克扣被告2015年1-3月工资1822.50元。2、因资金链出现问题，2015年4-7月，原告生产经营处于不正常状态，部分职工未正常上班。对正常参与考勤上班的员工，原告愿意支付其全额工资，对未上班的员工，原告则无义务支付其工资。据此，原告2015年4-6月应支付给被告的工资总额并没有7290元。故其起诉要求判令：一、确认原告无义务支付被告2015年1-3月1822.50元工资、2015年4-6月工资7290元；二、案件诉讼费由被告承担。
徐光玲辩称：一、原告应当支付被告2015年1-3月工资1822.50元、4-6月工资7290元。1、从被告在劳动仲裁中提交的原告2015年1月20日下发的《通知》内容看，该通知第一条明确了：2015年1月1日-2015年3月31日期间，公司所有职工工资下调25%。该通知关于为什么下调职工工资的表述是：因为公司存在经营困难。因此，可以认定公司下调职工工资的行为是公司的单方行为，是违反《劳动法》、《安徽省工资支付规定》有关用人单位应当及时足额发放工资的规定。《劳动法》第五十条规定了用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《劳动合同法》第十七条规定，劳动报酬属于劳动合同必备条款；第二十九条又规定，用人单位应当按照劳动合同的约定，全面履行合同义务。用人单位单方调整劳动者的工资待遇，属于变更劳动合同的范畴；第三十五条规定，用人单位变更劳动合同必须与劳动者协商一致，变更劳动合同，应当采用书面形式。所以无论什么理由，用人单位均不能未经劳动者同意即单方决定降薪，否则劳动者是有权利予以追要。2、对于2015年4月-6月工资，被告一直在上班，提供劳动，原告也多次承诺予以补发工资。
经审理查明：大平油脂全椒分公司系大平油脂公司设立的分公司。2004年2月22日，徐光玲进入大平油脂全椒分公司工作。2013年10月徐光玲退休，退休后其继续在大平油脂全椒分公司工作，月平均工资2430元。2015年以来，大平油脂全椒分公司由于资金困难，扣发了徐光玲2015年1-3月份25%的工资计1822.50元；徐光玲工作至2015年6月底，大平油脂全椒分公司未发放徐光玲2015年4-6月份的工资计7290元。2015年7月，大平油脂全椒分公司停产。2015年7月27日，徐光玲向全椒县劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）提起仲裁，要求被申请人支付其2015年1-3月份扣发的25%工资、2015年4-6月份工资等。2015年8月17日，仲裁委作出全劳人仲裁字（2015）154号仲裁裁决书，裁决：一、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人：1、2015年1-3月份被克扣的25%工资1822.50元；2、2015年4-6月份工资7290元。大平油脂全椒分公司和大平油脂公司对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。
以上事实，有双方当事人当庭陈述以及大平油脂全椒分公司和大平油脂公司提交的全劳人仲裁字（2015）154号仲裁裁决书、工资表、徐光玲提交的求职人员登记表、工资表、休假表、调整工资通知等证据并经质证予以证实。
本院认为：徐光玲退休后继续在大平油脂全椒分公司工作，其依法享有获得劳动报酬的权利。《安徽省工资支付规定》第四条规定，用人单位支付工资应当遵循诚实信用、按时足额的原则，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。综上，大平油脂全椒分公司没有足额发放徐光玲2015年1-3月份工资，应予补发。大平油脂全椒分公司和大平油脂公司诉称其扣发徐光玲2015年1-3月份25%工资系经双方协商一致，因其未举证证明，故本院对其该主张不予支持；大平油脂全椒分公司没有按时发放徐光玲2015年4-6月份工资，应予发放。大平油脂全椒分公司和大平油脂公司诉称其2015年4-6月应支付给徐光玲的工资总额并没有7290元，因其未提供证据予以证明，故本院对其该主张不予支持。因大平油脂全椒分公司系大平油脂公司设立的分公司，不具有法人资格，故本案中大平油脂公司应与大平油脂全椒分公司共同承担给付责任。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《安徽省工资支付规定》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告安徽大平油脂有限公司全椒分公司、安徽大平油脂有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告徐光玲2015年1-3月份被扣发的工资1822.50元、2015年4-6月份工资7290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告安徽大平油脂有限公司全椒分公司、安徽大平油脂有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李清芳
二〇一五年十一月十九日
书记员 孙庆芳
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部；
户名：全椒县人民法院；
账户：20000347390310300000018；
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
二、《安徽省工资支付规定》
第四条用人单位支付工资应当遵循诚实信用、按时足额的原则，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省丹寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2636民初204号
原告王玉章，男，苗族，1949年10月22日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。
原告王贵银，女，苗族，1951年5月5日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。
共同委托诉讼代理人王开怀，男，苗族，1976年12月25日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系二原告之子（特别代理）。
被告王开吉，男，苗族，1979年12月7日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。
本院在审理原告王玉章、王贵银诉与被告王开吉确认民事调解协议无效纠纷一案中，因本案涉及多个法律关系及权利义务主体，本院本着化解纠纷的目的，组织相关权利义务人进行庭前调解，因相关权利义务人已达成协议，且权利义务人同意选择其它合法形式确认协议效力，故原告王玉章、王贵银以已与被告及案外人达成协议为由，于2017年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王玉章、王贵银自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玉章、王贵银撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王玉章、王贵银负担。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 邹 家 毅
二〇一七年四月二十五日
书记员 肖子文（代）
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初3262号
原告：田秀芹，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：上海大荣汽车运输公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号，组织机构代码：13468807-4。
法定代表人：陈根宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶学俊，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市长阳路581号，组织机构代码83223812-6。
负责人：高汉忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告田秀芹与被告上海大荣汽车运输公司（以下简称大荣运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称人保杨浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐卫群、被告大荣运输公司委托诉讼代理人陶学俊到庭参加诉讼，被告人保杨浦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、二被告赔偿原告因交通事故遭受的损失20050.15元，其中人保杨浦公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿，余款由被告大荣运输公司承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月22日，展勇正驾驶大荣运输公司所有的货车与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，展勇正负事故全部责任，2015年6月26日，原告就本起事故损失提起诉讼，海盐县人民法院经审理判决二被告承担相应赔偿责任，但认为后续治疗费等应在实际产生后再主张，现原告已拆除内固定，故要求二被告赔偿拆除内固定产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费，合计20050.15元。
被告大荣运输公司答辩称，对事故发生及责任认定没有异议，其在人保杨浦公司购买了交强险，及保险金额100万元的商业三者险，原告的损失应全部由人保杨浦公司赔偿。
被告人保杨浦公司书面答辩称，交强险医药费用限额在（2015）嘉盐民初字第1322号案件中已赔付给原告，原告主张的医疗费依照票面金额计算，并扣除非医保用药，误工费和护理费，认可住院期间每天60元，住院伙食补助费认可住院期间每天10元，营养费认可住院期间每天20元，交通费过高，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，案外人展勇正驾驶沪A×××××重型平板货车与案外人赵莉娟、原告发生碰撞，造成车辆损失、赵莉娟与原告受伤的交通事故，2015年6月26日，原告以展勇正、大荣运输公司、人保杨浦公司为被告向本院起诉，本院作出（2015）嘉盐民初字第1322号民事判决，认定原告的损失由人保杨浦公司在交强险责任限额范围内赔偿120650元，因展勇正负事故全部责任，且系职务行为，故超过交强险的损失64109.04元由大荣运输公司承担全部赔偿责任，而大荣运输公司在人保杨浦公司处投保有100万元商业三者险，且投保了不计免赔，该款项应由人保杨浦公司在商业三者险范围内赔偿，对于原告主张的拆除内固定费用，判决中认为可在实际产生后另行主张。根据原告提供的病历、出院记录、住院费用汇总表、医药费发票等证据，原告2016年5月16日起在嘉兴学院附属第二医院住院治疗14天，行右锁骨取内固定手术，共支出12366.75元，其中医药费用11578.55元、伙食费788.20元，出院当天医院出具诊断证明书，建议原告休息一个月，原告还提供交通费发票五份，金额共163元。
本院认为，原告拆除内固定产生的费用和损失，与交通事故具有直接因果关系，原告在该费用产生后再行主张，符合法律规定，根据本院（2015）嘉盐民初字第1322号民事判决，被告人保杨浦公司的交强险限额已经用尽，大荣运输公司应当对本案中原告的损失承担全部赔偿责任，由人保杨浦公司依据商业三者险合同约定予以赔偿。结合上述认定的事实，原告的损失包括：医药费经核算为11578.55元，伙食费788.20元不属于医疗费用，也不属于法定赔偿项目；住院伙食补助费原告主张210元（15元/天×14天），符合规定，予以支持；营养费，原告主张的标准较高，被告认可住院期间每天20元，故应为280元（20元/天×14天）；护理费，参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，计算为1582元（113元/天×14天）；误工费，结合原告住院天数和医院出具的建休证明，原告主张误工期为44天并无不当，但前案判决中的残疾赔偿金（40393元/年×20年×10%），已经对原告定残后的收入损失按照伤残等级予以赔偿，故本案计算误工费时应扣除已赔偿的486.93元（40393元/年÷365×44×10%），参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，误工费应为4485.07元（113元/天×44天－486.93元），被告主张误工费、护理费按照60元/天计算缺乏依据；交通费，根据原告提供的交通费发票计算为163元。综上，本案中原告的损失共计18298.62元，由人保杨浦公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，人保杨浦公司答辩称应扣除非医保费用，但并未举证证明相关免责条款及非医保费用的数额，故不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告田秀芹损失18298.62元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告田秀芹负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王世好
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陶沈薇
（附页）
江苏省无锡市新吴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0214执24号
申请人俞石军，男，1975年11月2日生，汉族，，住无锡市新区。
被执行人无锡茂盛世业酒店管理有限公司，组织机构代码证号码66383672-2，住所地无锡市金城东路8号。
法定代表人朱庆东。
被执行人无锡市盛业房地产开发有限公司，注册号320200000094826，住所地江苏省无锡市崇安区工艺桥1号9幢201室。
法定代表人陈天骄。
俞石军与无锡茂盛世业酒店管理有限公司（以下简称茂盛公司）、无锡市盛业房地产开发有限公司（以下简称盛业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0291民初1913号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：俞石军与酒店管理公司、房开公司于2008年4月14日签订的无锡金城东路8号盛业国际广场（雷迪森广场酒店）1106室房屋的《房屋租赁协议》于本判决发生法律效力时即解除。酒店管理公司于本判决发生法律效力后三十日内将无锡金城东路8号盛业国际广场（雷迪森广场酒店）1106室房屋返还于俞石军。酒店管理公司于本判决发生法律效力之日起十日内向俞石军支付2015年四季度、2016年一季度、2016年二季度、2016年第三季度的租金共计58089.6元及逾期付款违约金（以14522.4元为基数，自2015年10月11日起至付清日止；以14522.4元为基数，自2016年1月11日起至付清日止；以14522.4元为基数，自2016年4月11日起至付清日止；以14522.4元为基数，自2016年7月11日起至付清日止按中国人民银行同期同档贷款利率的130%计算）。酒店管理公司于2016年10月起按年租金58089.6元的标准按季于每季首月10日前向俞石军支付租金至本判决发生法律之日止。若不按期支付则按应付租金为基数自应付日第二日起至付清日止按中国人民银行同期同档贷款利率的130%计算逾期付款滞纳金。酒店管理公司于本判决发生法律效力之日起十日内向俞石军支付因合同解除所致违约金29044.8元。房开公司对上述第三、四、五项付款义务承担连带责任保证。房开公司承担上述保证责任后，有权向酒店管理公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11760元（此款已由俞石军预交），由俞石军负担1607.46元，由酒店管理公司负担10152.54元，房开公司对酒店管理公司应负担的诉讼费中的1086.32元承担连带责任（俞石军同意其预交的案件受理费中的剩余部分9344.46元由本院直接向其退还，酒店管理公司、房开公司在本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付于本院）。因被执行人茂盛公司、盛业公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人俞石军向本院申请执行，申请执行的标的返还无锡金城东路8号盛业国际广场（雷迪森广场酒店）1106室房屋并支付款项87984.75元及迟延履行期间的利息。本院于2017年1月4日立案受理。
在执行过程中，查明2016年11月17日本院受理了杜华、单红燕等申请人对无锡茂盛世业酒店管理有限公司的破产清算申请。盛业公司名下无银行存款；无车辆登记；有对无锡盛业海港股份有限公司5000万元的认缴出资及对无锡时代盛业房地产开发有限公司1825万元的认缴出资，均未实际出资到位；有位于无锡市汉江路99号、131号、133号，及金城东路8号的房屋共计124套，上述房屋均已设定抵押权，本院均办理了查封手续。2017年8月30日，本院受理了朱琛、龚荻等人对无锡市盛业房地产开发有限公司的破产清算申请。本案经执行，已将无锡金城东路8号盛业国际广场（雷迪森广场酒店）1106室房屋返还给俞石军，尚有87134.4元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人俞石军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现茂盛公司、盛业公司均因无力偿还债务进入破产重整程序，俞石军应向破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0291民初1913号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 森
代理审判员 郑维和
人民陪审员 顾秋英
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 华 增
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初214号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人闫某甲，农民。2007年9月20日，因犯破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑二年，2009年7月10日刑满释放。2016年3月29日，因涉嫌犯盗伐林木罪被遵化市森林公安局刑事拘留，同年4月12日，经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市森林公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检环检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人闫某甲犯盗伐林木罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员缪春霞、岂淑铭、被告人闫某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人闫某甲从2015年2月份至2016年3月份间，多次盗伐村集体所有的松树86棵、柏树286棵，并存放自家院内。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被砍伐的柏树立木蓄积合计5.989立方米、油松立木蓄积合计3.173立方米。现被砍伐树木已被遵化市森林公安局扣押。2016年3月29日，遵化市森林公安局将被告人闫某甲抓获。
审理中，遵化市娘娘庄乡大官屯村村民委员会书面表明，被告人闫某甲盗伐的林木，村集体放弃所有权。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被伐林木照片、作案工具手拉锯一把，证人闫某乙、丁某甲等人的证言、司法鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某甲违反森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人闫某甲犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某甲供犯罪所用的本人财物手拉锯一把应当予以没收，上缴国库。被告人闫某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年7月28日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、供犯罪所用的本人财物手拉锯一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苗瑞生
人民陪审员 杜国华
人民陪审员 韩 文
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郭 静
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏半民初字第384号
原告：徐美红。
被告：徐留东。
原告徐美红诉被告徐留东民间借贷纠纷一案，原告徐美红于2015年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐美红的委托代理人黄彬到庭参加诉讼，被告徐留东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐美红诉称：2013年10月29日，被告向原告借款500000元（伍拾万元整），约定利息为月息2分，并为原告出具相关手续。现原告多次向被告催要借款，但被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，现根据相关法律法规规定，诉至贵院。请求法院依法判令被告偿还所借原告款项200000元（贰拾万元整），并支付自借款之日起至实际还款之日止的利息（利息按照月息2%、以200000元为基础自借款之日开始计算）。本案的诉讼费由被告负担。
被告徐留东未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明：被告徐留东与原告徐美红系朋友关系。2013年10月29日，被告徐留东向原告借款500000元，原告通过其母亲曾丽花的中国建设银行账户向被告徐留东指定的其兄弟徐玉德的账户上转入500000元，被告在其本人机动车驾驶证复印件上书写借条一份交于原告，内容为“借条今借徐美红现金伍拾万元正（500000）2013.10.29徐留东”。后被告偿还借款本金300000元。双方口头约定月利息为2%，期间被告未支付利息。经原告多次催要，被告至今未返还剩余借款本金200000元亦未支付利息，故原告诉至法院，形成本案诉讼。
以上事实有借条、建行转款凭证、录音资料及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：原告徐美红与被告徐留东之间的民间借贷关系合法有效。被告徐留东拖欠原告徐美红借款本金200000元事实清楚，证据充分，其拒不返还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案民事责任。因双方之间的借款系不定期有息，依据相关规定，原告可以随时要求被告返还并按照约定支付逾期利息。故原告请求被告返还借款本金200000元及按照月息2%的标准支付自2013年10月29日至实际还款之日止的利息的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起五日内，被告徐留东返还原告徐美红借款本金200000元并支付逾期利息（利息以200000元为基础，按照月息2%从2013年10月29日起计算至本判决确定的还款之日止）。
案件受理费5800元，由被告徐留东负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李艳喜
人民陪审员 刘国现
人民陪审员 王伟琪
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马巍红
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第1245-1号
申请执行人陆云祥。
被执行人张建国。
被执行人陈永生。
被执行人蒋建军。
本院在执行陆云祥与张建国、陈永生、蒋建军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张建国、陈永生、蒋建军无银行存款及房产登记信息。本院查封被执行人张建国、蒋建军所有的小型汽车各一辆，但该两车辆下落不明。本案申请执行标的为294823元，执行到位金额为零元。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第1245号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 项 琦
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初1447号
原告：乾安县宏福化肥经销处。注册号：220723600160862。经营场所：乾安镇生产资料楼下。
经营者：李志国。
被告：田雷，乾安县人，现住乾安县。
原告乾安县宏福化肥经销处与被告田雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县宏福化肥经销处其法定代表人李志国到庭参加诉讼，被告田雷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾安县宏福化肥经销处向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告田雷偿还化肥款人民币10000元。事实和理由：2014年4月3日，被告田雷在原告乾安县宏福化肥经销处赊购化肥款人民币14300元，并为原告具了一枚欠据。欠款到期后，被告偿还人民币4300元，剩余人民币10000元一直推脱拒不给付，故原告诉至法院请求依法判令上述请求。
被告田雷经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未提出辩解意见，应视为被告承认原告在本案中主张的事实及提供的证据，故对原告主张的事实及提供的证据本院予以确认。
本院认为，原告与被告买卖合同关系成立，被告应按照双方的约定给付欠款，故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告田雷于本判决生效之日立即给付原告乾安县宏福化肥经销处化肥款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告田雷负担。
本判决为终审判决。
审判员 尹洪才
二〇一七年六月五日
书记员 张 松
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞知初字第74-2号
原告：宁波酷娃服饰有限公司。
法定代表人：黄勇。
委托代理人：黄公鑫。
委托代理人：孙丹丹。
被告：广西南宁仟翎商贸有限公司。
法定代表人：田天胜，职务不详。
本院在审理原告宁波酷娃服饰有限公司诉被告广西南宁仟翎商贸有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波酷娃服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波酷娃服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费3411元，减半收取1705.50元，保全费1148元，诉讼费合计2853.50元，由原告宁波酷娃服饰有限公司负担。
审 判 员 徐旭霞
二〇一五年六月二十三日
代书记员 胡王馨
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2355号
申请执行人赵家俊，男，1959年7月15日出生，汉族，个体工商户，住东港市合隆满族镇。
被执行人赵书斌，男，1967年9月2日出生，汉族，无业，住丹东市振新区。
申请执行人赵家俊与被执行人赵书斌餐饮服务合同纠纷一案，本院于2011年8月16日作出（2011）东民初字第02644号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人重复申请执行，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经本院审查符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2016）辽0681执2355号执行案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 金洪刚
二〇一八年五月二十二日
书记员 孙美艳
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526财保21号
申请人王长华，男，1979年8月13日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人刘秀萍，女，46岁，汉族，住山东省高唐县。
申请人王长华与被申请人李兵、刘秀萍买卖合同纠纷一案，申请人王长华于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李兵、刘秀萍名下的位于高唐县温州城5号楼104-204室的商住楼一套，申请人王长华自愿以鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人王长华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封李兵、刘秀萍名下的位于山东省高唐县位于高唐县温州城5号楼104-204室的商住楼房产，期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莲青
二〇一八年一月三十日
书记员 焦秀丽
江苏省高级人民法院
通 知 书
（2017）苏执监18号
曹长峰：
你向本院来信反映，在你申请执行陈义强劳动报酬纠纷一案中，东台市人民法院（以下简称东台法院）对你所提供的被执行人陈义强在东台有一笔工程保证金的财产线索未进行调查，亦未采取强制执行措施。你申请追加被执行人陈义强的配偶为被执行人的请求，东台法院亦未予理涉，存在消极不作为的情形，请求本院监督。本院于2017年1月5日立案监督。
经本院审查查明，东台法院对你提供的被执行人陈义强在东台有工程保证金的财产线索未予调查，对你要求追加被执行人的配偶为被执行人的请求亦未予理涉。本院已向东台法院发函，要求其：1、对你提供的被执行人在第三人处有工程保证金的财产线索作进一步调查，若发现符合恢复执行条件，则本案恢复执行，并依法对被执行人财产采取强制执行措施。2、对你申请追加被执行人配偶为被执行人的请求，按照法律关于追加被执行人的相关规定，予以审查处理。
请你收到此通知后，主动与东台法院取得联系，积极提供被执行人财产线索，配合法院做好执行工作。
特此通知。
二〇一七年三月二十二日
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执监字第67号
申请执行人济南世纪华新实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人蔺广顺，董事长。
被执行人山东方正元建材有限公司，住所地济南市。
法定代表人卢保树，董事长。
济南市历城区人民法院依据该院（2006）历城民商初字第1407号民事判决书立案执行的济南世纪华新实业有限公司与山东方正元建材有限公司买卖合同纠纷一案，未在法定期限内执结，经本院督促执行仍未执结。为维护当事人合法权益，经当事人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
济南市历城区人民法院（2006）历城民商初字第1407号民事判决书指定由济南市天桥区人民法院执行。
济南市历城区人民法院应在收到本裁定书之日起七日内将有关案卷材料移送济南市天桥区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 张振明
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吴颖颖
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初1266号
原告张清忠，男，1969年4月5日出生，汉族，住乐陵市（系死者张龙的父亲）。
原告张秀芬，女，1968年1月15日出生，汉族，住乐陵市（系死者张龙的母亲）。
原告孙凌云，女，1991年11月26日出生，汉族，住乐陵市（系死者张龙的妻子）。
以上三原告共同委托代理人吴彬，山东胜券律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告宋成刚，男，1983年10月1日出生，住乐陵市。
被告宋新杰，男，1991年6月18日出生，汉族，住乐陵市。
被告张卫，男，1985年1月17日出生，汉族，住乐陵市。
被告周方平，男，1983年7月4日出生，汉族，住乐陵市。
被告太平财产保险有限公司天津分公司。
负责人马国强，该公司总经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告张清忠、张秀芬、孙凌云诉被告张卫、周方平、宋成刚、宋新杰、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告张清忠、张秀芬、孙凌云于2016年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告宋成刚、宋新杰、张卫的诉讼。
本院认为，原告张清忠、张秀芬、孙凌云自愿撤回对被告宋成刚、宋新杰、张卫的诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张清忠、张秀芬、孙凌云撤回对被告宋成刚、宋新杰、张卫的诉讼。
原告张清忠、张秀芬、孙凌云诉被告周方平、太平财产保险有限公司天津分公司为机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。
审判员 苑红霞
二〇一六年五月二十日
书记员 韩树娜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2970号
罪犯刘洋，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年2月10日作出了（2010）杭萧刑初字第1326号刑事附带民事判决，以被告人刘洋犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处二被告民事赔偿216000元。2011年3月15日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经本院一次刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年5月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能较好完成交给的任务。评为2013年度监狱及省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘洋服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯省级改造积极分子审批表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯刘洋在服刑期间悔改表现突出，且能履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘洋减去有期徒刑五个月（刑期至2015年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 欣
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第4300-2号
原告ＸＸＸ。
被告杭州萧山佳昌快餐配送服务部。
实际经营者林波。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告杭州萧山佳昌快餐配送服务部追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告ＸＸＸ撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告ＸＸＸ负担，予以免交。
审 判 长 施一丹
人民陪审员 李 松
人民陪审员 冯农星
二〇一五年十二月七日
书 记 员 程 燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初8047号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：孙正云。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙正云信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计60,586.37元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙正云系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60586.37元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周 楠
二〇一八年三月二十日
书记员 陈娟娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1103号
罪犯张超，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一0年十月十八日作出（2010）昆刑三初字第305号刑事判决，以被告人张超犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张超不服，提出上诉。本院于二0一一年四月二十一日作出（2011）云高刑终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年六月五日作出（2013）云高刑执字第1354号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱2015年8月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年4月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2016年4月29日起至2036年1月28日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郭 颖
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执199号
申请执行人孙玉祥
被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司。
本院在执行孙玉祥与承德市汇远建筑安装有限责任公司劳动争议一案过程中，被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司已按判决书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初624号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一七年二月二十四日
书记员 张建国