天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨塘民初字第6628号
原告左永成。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。
负责人孙爱军，总经理。
委托代理人陈建华，中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司职员。
原告左永成与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年12月28日为其所有的津KAQ6**车辆在被告处投保车辆损失险、第三者责任险等险种。2013年，原告之子左鑫驾驶津KAQ6**号车辆行驶至塘沽燕山道与金江路交口时发生交通事故，事故发生后原告依据保险合同向被告申请理赔，但被告至今不予赔付。故起诉要求被告赔偿原告（维修费61753元、拆解费6175元、评估费3000元）70928元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告主张交通事故现场路面没有碰撞、刹车的痕迹，碰撞的损失与车速不一致，是明显在慢速情况下有意制造的交通事故，被告认为该事故不属于保险事故，不同意向原告理赔；另外评估费、拆解费根据相关司法解释的规定，不应属于理赔范围，故应驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉请主张提交如下证据：
证据1、《机动车行驶证》2份，证明津KAQ6**迈腾牌小型轿车为原告所有，苏AA61**奔驰牌轿车所有人为案外人胡孝财；
证据2、2012年11月22日，被告向原告出具《机动车保险单》，证明被保险人为原告，保险车辆津KAQ6**迈腾牌小型轿车；承保险种第三者责任险，保险金额500000元，不计免赔率覆盖第三者责任保险；保险期限2012年12月28日至2013年12月27日；
证据3、2013年9月15日，天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》，载明事故时间：2013年9月15日11时30分；当事人左鑫；机动车牌号津KAQ6**迈腾牌轿车；当事人陈鑫，机动车牌号苏AA61**奔驰牌轿车；左鑫驾车延金江路由南向北行驶至事故地点时，未让右方延燕山道路口由东向西行驶的陈鑫车辆先行，左鑫车辆右前部与陈鑫车辆左前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故；左鑫驾驶机动车通过无灯控交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行的违法行为，其行为是构成事故的原因，认定左鑫承担事故全部责任，陈鑫无责任；
证据4、2013年9月16日，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具《道路交通事故车物损失价格评估结论书》及《车辆物品损失明细》，载明苏AA61**奔驰牌小轿车，在2013年9月15日发生于燕山道金江路交通事故造成损失维修价格为61753元；
证据5、2013年9月16日，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具《天津市服务行业专用发票》4张，载明评估费3000元，证明原告支付受损车辆评估费3000元；
证据6、2013年9月16日，天津市滨海新区塘沽渝鸿云汽车维修中心出具《天津市国家税务局通用手工发票》7张，载明金额6175元，证明原告支付受损车辆拆解费6175元；
证据7、2013年9月26日，天津市明通汽车维修服务有限公司出具《天津增值税普通发票》1张，载明苏AA61**修理费61753元，证明原告已支付维修费61753元；
证据8、《中华人民共和国机动车驾驶证》，证明左鑫有驾驶机动车的资格。
原告庭后提交2013年9月26日，天津市明通汽车维修服务有限公司出具《汽车维修明细》，载明苏AA61**奔驰牌轿车更换配件、钣金喷漆等维修内容及金额。
被告针对答辩主张提交2013年9月15日12：00时，拍摄于交通事故现场照片4张，证明事故属于故意制造车辆事故。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3-8的真实性没有异议，但不认可原告证明目的；对原告庭后提交的证据无异议。原告认为该起交通事故以交通队认定的事实为准，故不认可被告提交证据的证明目的。
本院对原、被告提交证据分析与认定：原告提交的证据能够证明原告为被保险人、被告为保险人、承保的险种、保险金额，以及在保险期间被保险车辆出现事故等相关联的内容，属于本案证据，本院对其证明效力予以认定。被告提交的交通事故现场照片，在无其他证据佐证的前提下不能有效证明被告的证明目的，并且该起交通事故已经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具的《道路交通事故认定书》予以确认，故此被告的证明目的本院不予认定。
经审理查明，号牌号码津KAQ6**迈腾牌小型轿车所有人为原告。2012年11月12日，被告作为保险人向原告出具《保险单》一份，载明被保险人为原告；保险车辆津KAQ6**迈腾牌小型轿车；承保险种第三者责任保险，保险金额500000元等；保险期间2012年12月28日至2013年12月27日。2013年9月15日11时30分，原告之子左鑫驾驶保险车辆延金江路由南向北行驶至事故地点时，未让右方延燕山道路口由东向西行驶陈鑫驾驶的苏AA61**奔驰牌车辆先行，导致两车前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。2013年9月15日，天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具《道路交通事故认定书》，认定左鑫驾驶保险车辆承担事故全部责任。事故发生后，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具《道路交通事故车物损失价格评估结论书》及《车辆物品损失明细》，评估鉴定苏AA61**奔驰牌小轿车，在2013年9月15日发生于燕山道金江路交通事故造成损失价格为61753元。原告支付天津市滨海新区塘沽价格认证中心车辆评估费3000元。2013年9月16日，原告支付天津市滨海新区塘沽渝鸿云汽车维修中心苏AA61**奔驰牌小轿车拆解费6175元；2013年9月26日，原告支付天津市明通汽车维修服务有限公司苏AA61**奔驰牌轿车维修费61753元。
另，原告主张因其所有的号牌号码津KAQ6**迈腾牌小型轿车在其他保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，其中财产损失赔偿限额2000元，故此要求被告支付的保险赔偿金变更为68928元。
本院认为，被告向原告出具《保险单》，证明被告作为保险人，原告作为被保险人；二者之间存在以号牌号码津KAQ6**迈腾牌小型轿车为保险车辆；承保险种第三者责任保险，保险金额500000元；保险期间2012年12月28日至2013年12月27日的车辆保险合同关系。在保险期间，保险车辆发生交通事故，并承担事故的全部责任，属于保险单载明承保险种的范围。现原告作为被保险人依据《道路交通事故认定书》中关于事故责任的认定，以及《道路交通事故车物损失价格评估结论书》对事故相对方受损车辆损失的鉴定结论，实际支付鉴定费、车辆拆解费、车辆维修费的事实，要求作为保险人的被告依据承保的险种在保险金限额内赔偿保险金的主张，符合保险法中被保险人享有保险金请求权的规定，本院应予保护。被告主张原告支付的车辆拆解费及受损车辆的评估费不属于理赔范围，但评估和拆解受损车辆均属于为查明事故车辆损失程度所支付的必要、合理的费用，故本院对被告该项答辩主张不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十四条、第六十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告左永成保险金68928元；
二、驳回原告左永成其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，减半收取787元（原告左永成已交纳），由原告左永成负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司负担765元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告左永成。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 张 伟
二〇一三年十二月三日
书记员 孙严妍
附：法律释明：
＊《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
＊《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
＊《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
＊《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
＊《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
＊《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。