江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安南民初字第0195号
原告殷礼军。
委托代理人董来春，江苏慧眼律师事务所律师。
委托代理人殷勇（原告殷礼军之兄），男，1956年10月11日生。
被告沈立华。
委托代理人施存官。
原告殷礼军诉被告沈立华道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴海独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷礼军的委托代理人董来春、殷勇，被告沈立华的委托代理人施存官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷礼军诉称：2011年2月9日18时左右，被告驾驶电动自行车由北向南行驶，在204国道771KM处与同方向步行的原告相撞，致原告受伤。原告伤后就诊于海安县中医院，原告花去医疗费5204元，其余医疗费已由被告支付。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告的伤残程度经司法鉴定构成十级伤残。现要求依法判令被告赔偿原告各项损失合计87388.78元，并承担本案的诉讼费用。
被告沈立华辩称：对事故的发生及事故责任的认定没有异议，也同意赔偿原告殷礼军合理损失。原告第一次住院期间的医疗费19224元，已由被告给付，并且由被告请人护理，相关费用应当扣减。对原告提供的司法鉴定意见书不认可，选择鉴定机构程序不合法，鉴定意见与事实不符，原告的误工期限、护理期限都偏长。且原告起诉之前到事故发生后期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费都超过了诉讼时效，该部分应当扣减。
经审理查明：2011年2月9日18时左右，被告沈立华驾驶电动自行车由北向南行驶，途经204国道771KM处时，与经过该地同向步行的原告殷礼军相撞，致原告殷礼军受伤。事故发生后，原告殷礼军被送往海安县中医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨粉碎骨折、右踝间突、腓骨小头骨折、面部外伤。2011年2月14日行右胫骨闭合复位髓内钉内固定＋关节镜下踝间突骨折悬吊固定术。2011年3月3日好转出院，出院诊断同入院诊断，原告殷礼军住院期间的医疗费由被告沈立华支付，并由被告沈立华派人护理。2013年2月26日，原告殷礼军入海安县中医院，次日行内固定取出术，2013年3月5日出院，原告殷礼军第二次住院期间产生医疗费5017.78元，其中农医结算金额为2890.15元，个人付现2127.63元。
2011年2月9日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈立华承担事故的全部责任，原告殷礼军无责任。
2011年11月17日，受本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对原告殷礼军的伤残程度等进行鉴定，但由于鉴定条件不成就而中止，2013年4月25日恢复鉴定，2013年5月20日，该所作出（2013）法临鉴字304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人殷礼军因交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折术后、右胫骨踝间嵴骨折术后、右腓骨上端骨折的诊断成立，目前其右膝、踝关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工时间为420日为宜；其伤后以一个人护理120日为宜；其伤后的营养时间以120日为宜。2011年11月17日原告殷礼军支付检查费用112元，2013年4月25日支付鉴定费1560元。
上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，海安县中医院出院记录（2份）、住院费收据、住院费明细、门诊病历（2份），南通大学附属医院医药费票据（2份），司法鉴定意见书，原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定被告沈立华负事故全部责任，原告殷礼军无责任，公安机关认定准确，本院予以采信。原告殷礼军在本次事故中受伤，其合理损失应由被告沈立华全部赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
被告沈立华认为原告殷礼军有部分损失超过诉讼时效，要求扣减原告起诉之前到事故发生后一年内的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失，原告认为第一次手术后就向法院起诉过，但由于鉴定条件未成熟而撤回了诉讼。二次手术后再向法院起诉，整个过程都没有放弃主张权利的意思。原告殷礼军因本起事故受伤后，原告即向被告主张权利，被告已垫付第一次住院的医疗费。由于伤后未愈，鉴定条件未成熟而撤回了诉讼，二次手术后即起诉，并申请评残，伤残等级为十级，其诉讼时效一直在延续，原告殷礼军现向本院起诉要求被告沈立华赔偿损失，不超过诉讼时效，对于被告认为原告的部分损失超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。
原告殷礼军主张医疗费5204.78元，提供了海安县中医院出院记录、门诊病历、住院费收据、门诊医疗费票据、住院费明细予以证明。被告沈立华认为原告提供的2012年1月28日的医疗费票据（75元）没有相应的病历相佐证，对该票据不予认可，另有第二次住院期间原告有2890.15元经过农医结算，应当扣减。原告认为该检查费用虽没有病历佐证，但有原告当天的检查报告单佐证，应予支持，经过农医报销的部分医疗费是原告缴纳保险所享受的利益，被告仍应赔偿。因原告的该检查费用票据没有相应的病历佐证，虽有检查报告单，但不足以证明该检查之必要，对于该检查费用，本院不予支持。原告第一次住院期间的医疗费用已由被告支付，本案不再涉理。原告第二次住院期间的医疗费5017.78元（其中农医结算2890.15元），原告实际发生的医疗费为5017.78元，虽有2890.15元经过农医报销，但农医结算部门的处理不免除被告作为侵权人的赔偿责任。综上，被告沈立华应赔偿原告殷礼军医疗费5129.78元。
原告殷礼军主张住院伙食补助费576元，双方一致确认原告的住院天数共计为31天，因此原告的住院伙食补助费为558元（31天×18元／天）。
原告殷礼军主张营养费1200元（120天×10元／天），原告的营养期限经鉴定为120天，营养费标准按照6元／天计算，原告的营养费为720元。
被告沈立华对南通大学附属医院司法鉴定所作出的通大附院司鉴所（2013）法临鉴字304号司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见中认定原告的护理期限、误工期限、伤残等级都不符合客观事实，鉴定中止后没有重新选择鉴定机构不符合程序，且庭前要求重新鉴定的申请未获准许。本院认为，作出司法鉴定意见的鉴定机构系受本院委托，且有相应资质，鉴定中止后恢复鉴定不违反法律规定，且鉴定依据充分；被告提出重新鉴定申请后，承办人就原告的误工期限、护理期限、伤残等级等情况向本院司法鉴定部门咨询，本院司法鉴定部门综合原告的伤情认为该鉴定意见结论得当，被告要求重新鉴定的申请不符合规定。综上，该司法鉴定意见本案应予采信。
原告殷礼军主张误工费42000元，原告的误工费标准双方同意按照60元／天计算，其误工期限经鉴定为420天，原告的误工费应为25200元。
原告殷礼军主张护理费7200元，原告的护理费标准双方同意按照60元／天计算，其护理期限经鉴定为120天，因原告第一次住院期间（23天）由被告派人护理，双方同意计算原告的护理费时将该期间予以扣减，原告的护理费应为5820元（97天×60元／天）。
原告殷礼军主张残疾赔偿金24404元，其伤残等级经鉴定为十级伤残，因原告殷礼军未满60周岁，按照2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元／年计算，原告的残疾赔偿金为24404元（12202元／年×10%×20年），原告计算准确，本院予以支持。
原告殷礼军主张精神损害抚慰金5000元，被告沈立华认为应当在2000元以内，结合原、被告在事故中的过错程度、被告侵权后果、本地生活水平等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。
原告殷礼军主张交通费500元，但未提供相应票据予以证明，被告沈立华认可100元，本院准许。
原告殷礼军因交通事故造成的损失为：医疗费5129.78元（不含被告沈立华已给付的部分）、住院伙食补助费558元、营养费720元、误工费25200元、护理费5820元、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，以上共计64931.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告沈立华赔偿原告殷礼军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计64931.78元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如被告沈立华不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
二、驳回原告殷礼军的其他诉讼请求。
案件受理费774元，减半收取387元，鉴定费1560元，合计2334元，由原告负担601元，被告沈立华负担1733元（被告沈立华负担部分，已由原告殷礼军代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费774元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘兴海
二〇一三年九月十七日
书 记 员 吴 霞
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。