湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第123号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李某某，绰号“治宝”，男，1977年6月6日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月15日被拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
辩护人顾国君，湖南越城律师事务所律师。
辩护人徐银芳，湖南越城律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人李某某犯非法储存爆炸物罪，于2012年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，因被告人李某某涉嫌新罪，本院决定对该案中止审理。现湖南省新宁县人民检察院以新检林诉（2013）11号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定对被告人李某某犯非法储存爆炸物、盗窃罪二案进行合并公开开庭审理。湖南省新宁县人民检察院指派检察员林玉平出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人顾国君、徐银芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
一、非法储存爆炸物
2012年4月28日，新宁县国土、林业等部门在紫云山林场望相台矿区搞联合执法检查时，从被告人李某某父亲李某甲家中搜出炸药14筒，重2.1公斤。经查，2009年5月，被告人李某某从龙口锑矿李言易（已死亡）手中以110元钱购买到炸药17筒，火雷管3个。其中有3筒炸药和3个火雷管在回龙镇石角塘自家建房时用了，其余14筒存放在其父亲李某甲家。经全国民用爆破器材产品长沙质量监督检测站检验鉴定，被告人李某某所储存物品是非定点民爆企业制造（自制）的具有雷管感度的硝铵炸药，属爆炸物品，没有失去爆炸性能。为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了以下证据：1、被告人李某某的供述与辩解；2、证人李某甲、李某乙、彭某某、李某丙、刘某某、曾某、罗某某、李某、倪某某等人的证言；3、现场搜查笔录及现场照片；4、全国民爆破器材产品长沙质量监督检测站长爆检监字（2012）14号检鉴定报告；5、扣押物品文件清单、收条、抓获经过等书证；6、被告人李某某的户籍资料等其他证据。
二、盗窃
2012年7月份的一天，被告人李某某在新宁县回龙镇魏源超市前碰到周前彬（在逃，另案处理），李某某提议去回龙寺矿产品化验中心偷锑矿。7月29日凌晨3时许，李某某伙同周前彬驾驶面包车来到回龙寺矿产品化验中心，盗走被害人杨某某堆放在此的1428公斤锑矿，并在凌晨5时许将锑矿运至龙口矿山盘某某家中，以3400元的价格卖给盘某某。经鉴定，被盗锑矿重量为1425公斤，纯度SB为8.41%，价值5700元。案发后，2013年7月31日，被告人李某某赔偿了被害人杨某某经济损失2000元，取得被害人的谅解。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了以下证据：1、被告人李某某的供述与辩解；2、被害人杨某某的陈述；3、证人盘某某的证言；4、湖南有色地质勘查研究院测试中心检验报告、新宁县价格认证中心新价认鉴（2013）73号价格鉴定意见书；5、现场勘验、检察笔录及现场照片、搜查笔录；6、新宁县公安局扣押物品、领条、谅解书；7、被告人李某某的户籍信息等其他证据。据此，公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成非法存储爆炸物罪、盗窃罪，且在盗窃罪的共同犯罪中系主犯，提请依法判处。
被告人李某某辩称盗窃一案中，他系投案自首，且他认为所盗锑矿是无主物。被告人李某某的辩护人辩护提出，1、被告人李某某在非法储存爆炸物中系投案，2、用于鉴定的450克抽样的炸药，来源不明，且未对全案14筒炸药进行鉴定，故被告人李某某犯非法储存爆炸物罪，证据不足。
经审理查明：
一、非法储存爆炸物
2012年4月28日，新宁县国土、林业等部门在紫云山林场望相台矿区搞联合执法检查时，从被告人李某某父亲李某甲家中搜出炸药14筒，重2.1公斤。经查，2009年5月，被告人李某某从龙口锑矿李言易手中以110元钱购买到炸药17筒，火雷管3个。其中有3筒炸药和3个火雷管在回龙镇石角塘自家建房时用了，其余14筒存放在其父亲李某甲家。经全国民用爆破器材产品长沙质量监督检测站检验鉴定，被告人李某某所储存物品是非定点民爆企业制造（自制）的具有雷管感度的硝铵炸药，属爆炸物品，没有失去爆炸性能。
上述事实，有以下经庭审质证且查证属实的证据予以证明：
1、全国民用爆破器材产品长沙质量监督检测站长爆检鉴字（2012）14号鉴定报告证明，送检疑似工业炸药的物品数量3支，质量450克，送检样品系非定点民爆企业制造的具有雷管感度的硝铵炸药，属爆炸物品，没有失去爆炸性能。
2、搜查笔录、扣押物品、文件清单证明，在李某甲家中搜查锑矿17袋，炸药14筒。炸药经称重为2.1公斤。炸药已被扣押。
3、李言易户口注销证明，李言易住新宁县回龙镇昂家村5组1号，身份证号码，430528197306077410，注销原因，死亡，户口注销日期2011年3月3日。
4、证人李某丙、彭某某、刘某某的证言证明，2012年4月28日，回龙寺森林派出所民警在李某某的父亲李某甲家搜出炸药14筒，称重为2.1公斤。
5、李某甲的陈述证明，2012年4月28日上午，从他家搜出14筒炸药以及17袋纤维袋装好的锑矿，炸药是用透明袋子包好，放入印有驰蒙裤业的手袋中，最后装进纤维袋。炸药是十几天前，李隆志到他家给李某某的。
6、被告人李某某的户籍资料证明，案发时，被告人李某某系完全刑事责任能力人及其身份情况。
7、被告人李某某的供述与辩解证明，2009年7月，他在回龙寺镇昂家村李言易处购买了17筒炸药及3个雷管，用于在回龙镇石角塘修房子，后剩下14筒，他藏于家中。
二、盗窃
2012年7月份的一天，被告人李某某在新宁县回龙镇魏源超市前碰到周前彬，李某某提议去回龙寺矿产品化验中心偷锑矿。7月29日凌晨3时许，李某某驾驶面包车伙同周前彬来到回龙寺矿产品化验中心，盗走被害人杨某某堆放在此的1428公斤锑矿。当天凌晨5时，二人将盗得的锑矿运至龙口矿山盘某某家中，并以3400元的价格卖给盘某某。经鉴定，被盗锑矿重量为1425公斤，纯度SB为8.41，价值5700元。案发后，所盗锑矿被依法扣押，2013年7月31日，被告人李某某赔偿了被害人杨某某经济损失2000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有以下经庭审质证且查证属实的证据予以证明：
1、现场图、现场勘查笔录、现场照片证明，被盗现场位于回龙寺镇矿产品化验中心大院。在盘某某家大厅东南角，发现20袋灰白色纤维袋装好的锑矿，经称重为1425公斤。
2、扣押清单证明，扣押盘某某家锑矿1425公斤。
3、湖南省有色地质勘查研究院测试中心监测报告证明，送检样品锑矿检测结果平均值纯度SB为8.41。
4、新宁县公安局回龙寺派出所情况说明证明，2013年3月5日11时许，回龙寺派出所民警发现涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人李某某在回龙寺派出所旁边一洗车店内玩，民警将李某某依法传唤至所内讯问。在讯问中，李某某态度较好，积极配合民警的工作，并如实供述了自己的罪行。
5、新宁县价格认证中心新价认鉴（2013）73号价格鉴定意见书证明，被盗锑矿石1425公斤，SB为8.41，价格为5700元。
6、谅解书及领条证明，李某某赔偿被害人刘细力、杨某某2000元，取得被害人谅解。
7、证人盘某某的陈述证明，2012年7月28日晚，李某某打电话问他是否收矿，他说要看了再说。2012年7月29日5时许，李某某与周前彬开了一辆白色金杯面包车，来到他家。车上装的矿经过称为1428公斤，他以3400元的价格购买。
8、被害人杨某某的陈述证明，2012年7月29日晚上，他发现他放在回龙寺镇矿产品化验中心门口的锑矿被人偷了，后发现被盗的矿在盘某某家中。
9、证人盘某某的辨认笔录证明，盘某某辨认出2012年7月29日5时许，将锑矿卖给他的人是李某某、周前彬。被告人李某某的辨认笔录证明，周前彬与他参与了此次盗窃锑矿。
10、被告人李某某的供述与辩解证明，他发现新宁县回龙寺镇矿产品中心实验室旁的空坪里堆放有矿。2012年7月份的一天上午，他对魏源超市附近遇见周前彬，他提议去将堆放的矿拿出来卖。周前彬同意了。第二天凌晨3时许，他打电话给周前彬，约好在二医院见面。他开着白色金杯车，周前彬骑着摩托车，一起来到矿产品中心实验室旁的空坪。空坪内推着一堆矿，用油布盖住，并用小树压住。他从白色金杯车内拿出纤维袋，与周前彬一起装了二、三十袋。他再将油布将矿盖好，压上小树，避免他人知道少了矿。他与周前彬将矿送到龙口矿山的盘某某家，过称为2800斤，盘某某给了他们3400元，他分得2000元。
本院认为，被告人李某某违反国家有关爆炸物的管理规定，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物2.1公斤；以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已分别构成非法储存爆炸物罪、盗窃罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某某犯非法储存爆炸物罪、盗窃罪的事实清楚，证据取证程序合法，内容真实有效，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某非法存储的炸药用于自家建房，没有造成严重社会危害，有悔罪表现，可以依法从轻处罚。被告人李某某在盗窃罪的共同犯罪中，起了主要作用，系主犯。案发后赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某某犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某辩称在盗窃一案中，他系投案自首，且他认为所盗锑矿是无主物；辩护人提出李某某在非法储存爆炸物中系投案，用于鉴定的450克抽样的炸药，来源不明，且未对全案14筒炸药进行鉴定，指控被告人李某某犯非法储存爆炸物罪证据不足的辩护意见。经查证，被告人李某某不是主动投案，而是被公安民警依法传唤到案。用于鉴定的炸药是民警依法从被告人李某某处查获的炸药抽样得来，鉴定结论可以作为定案的依据。因此，被告人李某某及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人李某某的认罪态度以及悔罪表现，对被告人李某某实行社区矫正在当地不会造成不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第七十二条、第七十三条二、三款；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王彦懿
审 判 员 邓 彬
人民陪审员 江勤雄
二〇一四年一月十六日
代理书记员 丁 香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。