广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法荷民初字第278号
原告：赵欣明，女，壮族，住广西靖西县安德镇。
被告：陈杰丰，男，汉族，住广西岑溪市岑城镇。
法定代理人：陈庆钊（曾用名陈庆超），男，汉族，住址同上。系被告陈杰丰的父亲。
法定代理人：苏燕，女，汉族，住址同上。系被告陈杰丰的母亲。
被告：陈庆钊，资料同上。
被告：苏燕，资料同上。
原告赵欣明诉被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵欣明到庭参加诉讼。被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵欣明诉称，2013年6月22日，被告陈杰丰驾驶无号轻便摩托车（乘客吴振林），从高村路口方向往六坊红绿灯方向行驶，行驶至江门市蓬江区荷塘镇中泰东路三丫路段时，与从六坊红绿灯往高村方向对向行驶原告黄宏驾驶的粤JX33**号二轮摩托车（乘客赵欣明、黄智博）发生碰撞，造成陈杰丰、原告黄宏、吴振林、赵欣明、黄智博受伤的道路交通事故。根据江门市公安交通管理局蓬江大队荷塘中队（以下简称交警部门）作出的第2013B00106号道路交通事故认定书，被告陈杰丰承担此事故的全部责任，原告赵欣明不承担此事故的责任。因此次事故造成原告赵欣明的损失如下：1、医疗费2958.08元。原告因该次交通事故从2013年6月23日到2014年10月20日在江门市蓬江区荷塘卫生院治疗，住院医疗费用是10028.5元（其中原告向农村合作医疗保险报销了8022.8元，尚欠2005.7元），门诊治疗费用为952.38元。合共尚欠2958.08元；2、住院伙食费750元。原告于2013年6月23日到2013年7月8日在蓬江区荷塘卫生院住院15天，住院伙食费合共为750元（50元／天×15天）；3、陪护费1500元。原告于2013年6月23日到2013年7月8日在蓬江区荷塘卫生院住院15天期间按医嘱需留陪人一人，因此陪护费为1500元（100元／天×15天）；4、后续治疗费5000元。根据医嘱原告需回院拆内固定住院费用为5000元；5、误工费12383.5元。原告因此事故住院15天，住院后按医嘱需休息一个月，且原告于2013年10月20日复诊时根据医嘱一直到2013年11月20日休息，因此合共误工119天。根据2012年江门市在岗职工年平均工资为37983元，因此原告产生的误工费为12383.5元（37983元／年÷365天×119天）。以上合共22591.58元。遂具状请求法院判令：1、被告陈杰丰对原告22591.58元的损失承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告起诉后，于2014年4月4日向本院提出申请称，由于被告陈杰丰未满18周岁，现申请追加其父母陈庆钊、苏燕作为本案被告，并要求陈庆钊、苏燕对原告的损失承担连带赔偿责任。本院于2014年6月5日通知陈庆钊、苏燕作为本案被告参加诉讼。
原告在举证期限内提供的证据有：证据1.原告身份证一份；证据2.道路交通事故认定书一份；证据3.荷塘卫生院病历、诊断证明书、住院费用明细清单、出院记录、住院收费收据各一份；证据4.广西医科大学第一附属医院病历、出院记录、疾病证明书、费用结算清单、收费收据各一份。以上证据均证明因为本次交通事故原告方受到的经济损失情况。
被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕没有到庭，没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。
经审理查明，2013年6月22日，被告陈杰丰驾驶无号轻便摩托车（乘客吴振林），从高村路口方向往六坊红绿灯方向行驶，行驶至江门市蓬江区荷塘镇中泰东路三丫路段时，与从六坊红绿灯往高村方向对向行驶原告黄宏驾驶的粤JX33**号二轮摩托车（乘客赵欣明、黄智博）发生碰撞，造成陈杰丰、原告黄宏、吴振林、赵欣明、黄智博受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门第2013B00106号《道路交通事故认定书》认定：
被告陈杰丰未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾车与对面来车有会车可能时仍然超车，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；无证据证明原告黄宏、赵欣明、黄智博、吴振林有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2013年6月23日至同年7月8在江门市蓬江区荷塘卫生院进行住院治疗，产生住院费10028.5元，出院后分别于2013年7月11日、7月17日、8月8日、8月12日、9月20日、2014年3月27日进行六次门诊治疗，产生门诊费用684元，医疗费合计10712.5元。上述医疗费用由原告向靖西县新型农村合作医疗管理中心进行报销，该中心按照医疗费用80%由中心负担，20%由个人负担的原则对原告的医疗费进行了报销，并向原告支付报销后的医疗费共计8022.8元。
江门市蓬江区荷塘卫生院于同年7月8日出具的《诊断证明书》诊断为：右锁骨骨折，全身多外软组织挫伤。医嘱：留陪护一人，功能锻炼，一个月复查X线一次，视情况拆内固定，下次回院拆内固定住院费用约5000元左右，不适随诊。江门市蓬江区荷塘卫生院于同年10月20日出具的《诊断证明书》诊断为：右锁骨骨折。医嘱：继续休息一个月，后复查X线，视情况拆内固定。
原告为农村户口，居住在江门市蓬江区荷塘镇，但没有办理过居住证。
另查明，事故发生后，被告陈杰丰已赔偿给原告4000元。再查明，被告陈杰丰在事故发生时未满18周岁，其父亲为被告陈庆钊，母亲为被告苏燕。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告陈杰丰承担此事故的全部责任；原告赵欣明不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。据此，本院确认被告陈杰丰承担本次事故100%的责任；原告赵欣明不承担本次事故的责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，确定原告的损失如下：
1、医疗费。经审查，原告提供的由医疗机构出具的病历、收费收据等，上述证据可证实原告因本案事故共产生医疗费10712.5元，该医疗费均与本次交通事故有直接因果关系，故本院确认原告医疗费为10712.5元。由于原告已向靖西县新型农村合作医疗管理中心报销部分医疗费8022.8元，因此，原告请求赔偿其未报销医疗费2142.5元（10712.5元×20%），理据充分，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告于事故发生后在江门市蓬江区荷塘卫生院住院治疗，共住院15天。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区50元／每人每日的规定，因此，本院确认原告住院伙食补助费为2150元（50元／天×15天）。
3、护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”同上，原告于江门市蓬江区荷塘卫生院住院15天。由医疗机构出具意见住院期间留陪人一名。由于原告未能提供护理人员及其收入情况的证明，因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（80元／天）计算，本院确认原告护理费为1200元（80元／天×15天）。原告请求超出上述部分，本院不予支持。
4、后续治疗费。《解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经审查，根据原告提供的由江门市蓬江区荷塘镇卫生院于2013年7月8日出具的《诊断证明书》证实：下次回本院拆内固定住院费用约5000元左右。故本院确认原告后续治疗费5000元。
5、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”同上，原告住院15天。出院后，医生共建议休息两个月。故原告的误工时间共75天。原告请求其误工费按119天计算的主张，但未能提供相关证据予以证实，故本院对于原告关于误工时间的主张，不予采信。由于原告未能提供其收入相关证明，虽然原告为农村户口，但其居住在城镇，因此，其收入标准应参照《标准》中全省城镇居民人均消费性支出一般地区22396.35元计算，故本院确认其误工费为4601.99元（22396.35元／年÷365天×75天）。原告请求超出上述部分，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费2142.5元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费750元，护理费1200元，误工费4601.99元，合计13694.49元。
关于对本案经济损失承担赔偿责任的问题。由于被告陈杰丰在本案交通事故中承担全部责任，且其驾驶的无牌号轻便摩托车属于机动车，并未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告在本案中的上述损失应由被告陈杰丰承担全部赔偿责任。
扣减被告陈杰丰已经支付的赔偿4000元后，本院确认被告陈杰丰还应赔偿原告经济损失共9694.49元（13694.49元－4000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，由于被告陈杰丰发生交通事故时尚不满18周岁，且原告未能提供相关证据证实被告陈杰丰有本人财产，因此，被告陈杰丰对原告造成的上述损失，应由被告陈杰丰的监护人即其父母陈庆钊、苏燕承担补充赔偿责任。
被告陈杰丰、陈庆钊、苏燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告陈杰丰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵欣明赔偿经济损失9694.49元。
二、被告陈庆钊、苏燕对被告陈杰丰应负担的上述赔偿责任承担补充赔偿责任。
三、驳回原告赵欣明的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费365元，由原告赵欣明负担208元，由被告陈庆钊、苏燕负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王雅斯
人民陪审员 钟锐良
人民陪审员 黎嘉欣
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 施 翔