新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第26号
原告：丁国玉，男，汉族，个体。
委托代理人：姬延河，男，汉族，公务员。
被告：丁娜娜，女，汉族。
被告：隋进涛，男，汉族。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
原告丁国玉与被告丁娜娜、隋进涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。被告隋进涛于2015年1月1日提出管辖权异议，本院作出（2015）沙民二初字第26-1号民事裁定书，裁定驳回被告隋进涛的管辖权异议。被告隋进涛不服，提出上诉，塔城地区中级人民法院作出（2015）塔民二终字第65号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案由审判员潘吉萍、毕丰雷、人民陪审员吴随良组成合议庭适用普通程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。2015年5月13日由审判员潘吉萍、毕丰雷、人民陪审员王建斌组成合议庭公开开庭进行了审理。两次开庭中原告丁国玉及其委托代理人姬延河、被告丁娜娜、被告隋进涛及其委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁国玉诉称：原告丁国玉与丁娜娜属于父女关系。2012年7月10日，被告丁娜娜与被告隋进涛登记结婚；婚后被告隋进涛诡异多疑、性格扭曲、行为不端并极大的暴力性。被告丁娜娜在被告隋进涛的多疑、辱骂、屈辱、暴力摧残下生活了1个月。2012年8月29日下午约16时一17时，被告隋进涛在婚姻存续期间因怀疑丁娜娜有外遇而对丁娜娜进行精神的控制、折磨、威胁并把丁娜娜推到楼房的窗户上威逼丁娜娜跳楼；进行百般辱骂，羞辱丁娜娜。丁娜娜在隋进涛的推搡下从5层高的楼房窗户上摔下到窗外的地面上。该事件发生后，隋进涛不积极交纳治疗费，原告丁国玉夫妻在丁娜娜住院期间进行护理照料，并垫付治疗费，伙食费。2013年3月5日，被告隋进涛驾车把丁娜娜从乌鲁木齐市送到沙湾县柳毛湾镇丁国玉夫妻的门上，强行把丁娜娜遗弃到原告的住房门口后驾车离开。原告丁国玉夫妻作为丁娜娜的父母，担负起照料女儿丁娜娜的责任。因丁娜娜后期治疗尚未终结，隋进涛拒绝支付治疗费；原告丁国玉夫妻又陪同丁娜娜到外地进行治疗。原告丁国玉为丁娜娜垫付医药费32755.90元、康复费14700元、交通费1598元、假肢费4800元。被告丁娜娜与被告隋进涛是夫妻关系，被告隋进涛对妻子丁娜娜具有法定的扶助义务，故要求被告丁娜娜、隋进涛支付已经垫付费用。原告请求判决：1、被告隋进涛、丁娜娜支付原告垫付的各项费用53853.90元。2、诉讼费由被告承担。
原告丁国玉为支持其诉讼请求向法庭提供：书证1，医药费发票10张，证明原告给丁娜娜垫付医药费32771.30元。书证2，康复训练费票据2张，证明原告为丁娜娜垫付9900元康复训练费。书证3，票据2张，证明原告为丁娜娜垫付6500元假肢安装费。书证4，交通费票据8张，证明原告花费交通费3044元。书证5，新疆医科大学第一附属医院病案1份、DR照相申请单2张、解放军医院报告单1张、北京医院地区医院门诊病例1张，证明原告提供的票据都是真实的。书证6，就诊卡、挂号票各1张，证明原告提交的门诊费票据、医疗费票据、交通费票据具有真实性。
被告丁娜娜辩称：我愿意偿还原告给我垫付的所有费用。
被告隋进涛辩称：丁娜娜出事后我及时送丁娜娜去医院救治并交了相关费用，我已经履行了作为丈夫的义务；丁娜娜出事后我及时在医院照顾她并放弃了相关工作，我已经尽到了相关救治义务；丁娜娜出院后我接其回家尽心尽力照顾她，并按照其本人及父母要求将其送回父母家；但我去照顾丁娜娜时被岳父岳母赶走，丁娜娜并未阻挡，我也尽到了相关义务；虽不能在其身边照顾，但我也每月给付丁娜娜生活费；由于岳父岳母及丁娜娜态度，夫妻感情也名存实亡。故原告起诉是对我的诬陷并无事实依据；丁娜娜自杀致残过错在于丁娜娜本人，丁娜娜作为完全民事行为人，应对其自杀承担全部责任；从丁娜娜的遗书可以看出丁娜娜自杀的过错在她本人，因此导致感情破裂。2012年8月丁娜娜已经知道自己怀孕，但其选择自杀，扼杀了双方结晶，对夫妻双方、本人都是极大的伤害；也是对家庭、对家人、对丈夫极其不负责任的作法；这件事以后不可能再生育，这是我无法接受的，孩子是无辜的；因此双方夫妻关系不能继续，所以本人坚决要求离婚。原告丁国玉因其女儿自杀行为起诉隋进涛是不尊重事实，推卸责任的表现。理由：1、丁娜娜从小就不在父母身边长大；2、丁娜娜父母在结婚前就多次向我索要高达50万元的彩礼。综上，丁娜娜自杀致残过错责任在于其本人，真正原因是丁娜娜的父母逼其女儿索要高额彩礼所致；同时丁娜娜作为完全民事行为人，对其擅自作出自杀的行为应自行承担全部责任，所以请求法院驳回丁国玉对隋进涛的所有诉讼请求。原告要求隋进涛承担的所有费用没有依据，隋进涛不承担给付义务，因为不是夫妻共同债务，而是个人债务；原告在起诉中说隋进涛有推搡，如果隋进涛有推搡，可能隋进涛将被提起公诉；但是隋进涛没有被公诉，可见丁娜娜自杀是其本人行为。由此产生的费用不是夫妻共同债务，应该由其自己承担；根据原告所诉赔偿项目，我们将根据原告提供证据在质证中做阐述。
经本院审理查明：原告丁国玉与被告丁娜娜属于父女关系。被告丁娜娜、隋进涛系夫妻关系。2012年8月29日下午，被告丁娜娜从乌鲁木齐市家中的住宅坠落，造成被告丁娜娜受伤、致残。2012年8月30日-2012年10月8日丁娜娜在新疆医科大学第一附属医院住院治疗。2013年3月起被告丁娜娜在父母家中居住。丁娜娜在父母家中居住时又进行了治疗、购买了药品。原告丁国玉、被告丁娜娜称系被告隋进涛将丁娜娜遗弃在丁娜娜父母家。被告隋进涛称按照丁娜娜意愿将丁娜娜送至丁娜娜父母家中。2013年8月6日、7日被告丁娜娜在中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，治疗费1242.65元。2013年9月7日原告垫付丁娜娜假肢费4800元、成人膝踝足支具一对1700元。原告称由于丁娜娜没有劳动能力，以上费用均为原告垫付。原告丁国玉与被告丁娜娜并未就借款签订书面合同、借条。原告与被告丁娜娜称当时约定先由原告垫付，之后再偿还。原告丁国玉主张为丁娜娜垫付医药费32755.90元、康复费14700无、交通费1598元、假肢费4800元，要求被告偿还。
以上查明的事实，有原告举证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告丁国玉以追偿权纠纷为案由要求追偿，原告丁国玉认为“追索偿还”就是追偿的理解显然不符合法律的规定，属于对追偿权法律规定的误解。我国民法、合同法等民事法律规范设立追偿权，追偿权的含义是，法律基于当事人之间特殊的身份关系或者合同关系由无过错方、无义务方承担法律责任，在无过错者（或无义务者）承担了法律责任后，由无过错方（或无义务者）按法律规向过错方或违约方主张侵权之债或者合同之债，如雇主对雇员造成的侵权向受害者承担民事责任后可以向雇员追偿；担保人为债务人的债务向债权人承担民事责任后可以向债务人追偿。显然原告作为被告丁娜娜的父亲，法律并未规定自然人以成年人父亲的身份对外承担何种侵权责任或者合同责任；原告丁国玉也未基于一定事由对外承担了何种责任，原告提出的民事权益主张显然不符合追偿权的法律规定，故本案案由不定为追偿权纠纷。原告丁国玉也认可对被告丁娜娜垫付的款项属于借款性质；虽然双方未签订书面合同或借条，但是也不影响案件的性质；故本案案由定为民间借贷纠纷。原告辩解原、被告之间形成无因管理之债；由于法律规定的无因管理的对象是物、财产，不包括人身，故原告的辩解本院不予采信。原告辩解被告丁娜娜丧失劳动能力，应由被告隋进涛一人支付借款，由于原告的辩解违背了《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻债务的规定；且被告丁娜娜是否有能力偿还，属于被告丁娜娜答辩事项，不属于原告答辩事项，故本院不予采信。原告辩解依据夫妻的扶养义务，被告隋进涛有义务支付该笔费用；本院认为原告的辩解忽视了当事人基本的诉讼地位，本案不是扶养关系纠纷；如果以该法律关系主张权益，也应该是丁娜娜作为原告主张权利，丁国玉就不能作为原告主张扶养权利；本案中丁国玉以债权人的身份要求债务人还款，与被告之间的扶养关系无关，故原告的该辩解不予采信。
原告主张的借款使用情况如下：1、原告主张治疗费32755.90元，举证了票据（原告称金额32771.30元），其中：有四张票据为新疆医科大学第一附属医院住院患者预交费临时收据（31000元），收据时间均在2012年9月，由于四张临时收据不是结算票据，故原告主张该四张票据金额为借款，本院不予支持，原告可以到医院结算后再行主张；原告举证的中国人民解放军总医院第一附属医院票据两张1242.65元（2013年8月6日、7日，962.20元+280.45元），记载清晰、印章齐全，本院予以确认，被告隋进涛辩解不知交款人是谁、没有转院手续、无明细项目；本院认为票据显示了被医治的人是丁娜娜，而丁娜娜在2013年仍然在治疗中、没有工作，医疗票据在原告手中，这些情况足以证明该笔费用是原告交纳；且以丁娜娜的身体情况，四处求医也属人之常情；法律并没有规定必须出具转院手续，对于有无治疗明细与夫妻关系存续期间的债务处理没有因果关系，故被告的辩解意见本院不予采信；原告举证的百康大药房销售小票2张，合计49.30元（37.30元+12元）、门诊票据1张（263.20元），形式合法，本院予以确认为被告丁娜娜出借的费用；原告主张的门诊挂号费0.50元，不是正式票据，本院不予支持。2、原告主张康复训练费14700元，举证的票据金额9900元；由于原告提供的证据无收款单位名称、印章，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。3、原告主张的假肢安装费4800元，提供了票据两张（6500元）；被告辩解印章不清晰、不合法，无转院手续，无正规发票，无财务主管以外的人签字，不清楚交款人是谁，本院认为根据丁娜娜的伤情，丁娜娜是需要安装假肢的，安装假肢也不需要转院，原告举证的票据有印章，符合证据的形式要件，被告隋进涛未提供证据反驳，本院予以确认为原告对被告的借款。但是原告只主张了4800元，本院予以支持4800元。4、原告主张交通费1598元，原告举证了部分票据，并称交通费是3044元；根据被告丁娜娜的伤情、治疗情况，结合原告举证的交通费票据，本院综合确认交通费1598元。被告隋进涛辩解对被告丁娜娜治疗及去内地不知情，本院认为该辩解不能抗辩被告丁娜娜到内地治疗客观产生了交通费的事实。综上，本院确认在被告丁娜娜治疗、恢复期间，原告丁国玉给被告丁娜娜借款7953.15元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告之间存在夫妻关系，故原告要求被告返还借款7953.15元，本院予以支持。被告隋进涛辩解被告丁娜娜坠楼与被告隋进涛无关，由于本案不是审理人身权纠纷的案件，而是审理在丁娜娜治疗期间原告丁国玉出借的费用，被告丁娜娜坠楼是事实，并由此产生了治疗费用，由于被告丁娜娜与被告隋进涛系夫妻关系，那么丁娜娜因治疗而借贷的费用与被告隋进涛有关，所以被告隋进涛的辩解本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丁娜娜、隋进涛于本判决生效后十日内返还原告丁国玉借款7953.15元。
二、驳回原告丁国玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的53853.90元，案件受理费1146元，由原告丁国玉负担多诉部分974.10元，被告丁娜娜、隋进涛负担171.90元（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审 判 长 潘吉萍
审 判 员 毕丰雷
人民陪审员 王建斌
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李林龙