上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第30509号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第30509号
原告张丽。
委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。
委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。
被告杜鑫。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周丹妮，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
原告张丽诉被告杜鑫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告张丽的委托代理人吕梅、被告杜鑫及被告平安保险公司的委托代理人周丹妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2014年1月29日22时40分许，原告驾驶电动自行车与被告杜鑫驾驶的牌号沪A6XX**小客车在本市浦东新区江东路进港迎路南约300米处相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杜鑫承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）30，707.20元、误工费19，500元（3，900元／月×5个月）、护理费4，550元（1，820元／月×2.5个月）、营养费1，800元（40元／天×45天）、交通费500元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、鉴定费1，800元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、律师费5，000元，因牌号沪A6XX**小客车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足或不属于保险赔偿范围的部分由被告杜鑫承担赔偿责任。
被告杜鑫辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告已为车辆投保了保险，所有赔偿项目均应由被告平安保险公司理赔，被告不同意承担赔偿责任。对于赔偿项目意见与保险公司一致。律师费过高，被告只同意赔偿律师费1，000元。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，牌号沪A6XX**小客车在被告处投保了交强险和商业三者险，被告同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。事发后，被告为原告垫付医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费中应扣除自费费用、住院伙食费；误工费按1，820元／月计算；护理费按1，200元／月计算；营养费按900元／月计算；交通费认可200元；住院伙食补助费无异议；鉴定费属于商业险理赔范围；原告伤情轻微，不足以构成XXX伤残，被告对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；衣物损失费认可200元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年1月29日22时40分许，原告驾驶电动自行车与被告杜鑫驾驶的牌号沪A6XX**小客车在本市浦东新区江东路进港迎路南约300米处相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杜鑫承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院治疗，诊断为左肩锁关节脱位。同年2月5日，原告至上海市第七人民医院住院治疗，于同年2月20日出院，共计住院15天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共支付了医疗费30，707.20元（含住院伙食费203.90元）。2014年6月19日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左肩锁关节脱位，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日、营养期45日、护理期75日（含后续取左肩锁关节内固定物）。原告为此支付鉴定费1，800元。事发后，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10，000元用于处理事故。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年8月26日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费5，000元。
另查明，牌号沪A6XX**小客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告系安徽省农村居民。事发前原告居住在本市浦东新区高桥镇凌桥村赵家浜东48号。事发前原告由上海佳轩劳务派遣有限公司派遣至上海吉元德食品有限公司从事操作工工作，月平均工资约为3，883元，事发后公司未向原告发放工资。
审理中，原、被告协商一致确认残疾赔偿金按65，000元赔偿。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、基本养老保险缴费情况、银行对账单、律师费发票、垫付支付信息浏览及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告平安保险公司作为牌号沪A6XX**小客车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对本起事故责任认定均无异议，故被告杜鑫应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故支付的医疗费扣除住院伙食费后为30，503.30元，均有病史资料、医疗费发票为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。被告对住院伙食补助费300元无异议，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按30元／天标准确定营养费为1，350元。4、残疾赔偿金。原、被告一致确认残疾赔偿金按65，000元计赔，于法不悖，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，对其精神造成了较大痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金5，000元，并无不当，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。6、护理费。根据原告伤情及鉴定意见确定的护理期限，本院酌情按60元／天标准确定护理费为4，500元。7、误工费。本起交通事故确对原告造成了实际误工损失，本院根据原告事发前工资标准结合休息期限，酌情确定误工费为19，415元。8、交通费。综合考虑原告伤情、就诊次数等因素，本院酌定交通费为300元。9、衣物损失费。原告要求赔偿因本起事故发生的衣物损失费，尚属合理，本院酌情确定衣物损失费为200元。10、鉴定费。原告为鉴定支付费用1，800元，有发票为证，本院予以确认。11、律师费。原告为诉讼聘请律师支付律师费并无不当，本院酌情确认律师费为4，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32，153.30元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额22，153.30元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计94，215元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费200元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；不属于保险赔偿范围的律师费4，000元，由被告杜鑫赔偿原告。综上，被告平安保险公司应赔偿原告128，368.30元，与被告平安保险公司垫付的10，000元相抵扣后，被告平安保险公司还应赔偿118，368.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽人民币118，368.30元；
二、被告杜鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽人民币4，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，347元，减半收取计人民币1，673.50元，由原告张丽负担人民币200元，被告杜鑫负担人民币1，473.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。