河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00630号
原告赵书妮。
委托代理人赵振山。
原告武爱荣。
委托代理人匡立忠。
原告匡秀举。
原告匡彦鈜。
被告巨会波。
委托代理人薛少培，河北天捷律师事务所律师。
委托代理人李同坤。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室，统一社会信用代码91130100794168648G。电话0311-8595****转8909。
代表人张云，该公司经理。
委托代理人高广超，该公司职员。
原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜与被告巨会波、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法采用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告赵书妮的委托代理人赵振山，原告武爱荣的委托代理人匡立忠，原告匡秀举、匡彦鈜，被告巨会波的委托代理人薛少培、李同坤，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托代理人高广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜诉称，2015年9月24日，被告巨会波驾驶石家庄金飞鸵运输有限公司的冀A×××××、冀A×××××挂货车（冀A×××××车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险），沿歧银线由东向西行至335KM+100M（头泉村）路段时，与同方向骑电动自行车左转弯过公路的匡海林（四原告系死者匡海林的第一继承人）相撞后碾轧，造成两车损坏、匡海林当场死亡的交通事故。井陉县公安局交通警察大队认定巨会波负此事故的主要责任，匡海林负次要责任。现要求被告赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工交通费、精神损害抚慰金、电动车损失、公估费等损失627455元，并承担本案的诉讼费。
被告巨会波辩称，因答辩人的行为给原告带来伤害，答辩人在此向原告道歉。答辩人的冀A×××××车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，答辩人积极配合原告进行索赔。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，冀A×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。在肇事车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法、属于保险责任范围的损失，答辩人同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过部分答辩人同意在商业三者险限额内、按照主要责任不超过70%的比例承担赔偿责任，但不承担公估费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，死者匡海林，男，生于1960年10月1日，身份证号××，原籍河北省石家庄市井陉县上安镇中街1号上安中心学区宿舍，石家庄市井陉县上安镇中心学区头泉学校正式教师，非农业户口。原告赵书妮系死者匡海林之母，其共生有匡风梅、匡广林、匡海林三个子女；原告武爱荣系死者匡海林之妻，其共生有匡秀举、匡彦鈜两个子女。原告赵书妮、武爱荣均系农业户口。
2015年9月24日7时0分许，巨会波驾驶冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车（该车是巨会波购买董玉彬的车辆，挂靠在石家庄金飞鸵运输有限公司经营。冀A×××××车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险500000元），沿歧银线由东向西行至335KM+100M（头泉村）路段时，与同方向骑立马电动自行车左转弯过公路的匡海林相撞后碾轧，造成两车损坏、匡海林当场死亡的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2015年10月9日作出了井公交认字[2015]第201500158号道路交通事故认定书，认定巨会波负此事故的主要责任，匡海林负次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张丧葬费46239元÷2=23119元、死亡赔偿金24141元/年×20年=482820元（原告称匡海林系正式教师，非农业户口，提供了匡海林的户口本、石家庄市井陉县上安镇中心学区和井陉县殡葬管理所的手续、法医学尸体检验意见书、火化证、死亡注销证明、殡葬费发票，要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金）、被扶养人生活费75606元（原告赵书妮称其已90周岁，应计算5年的生活费，其有匡风梅、匡广林、匡海林三个子女，但匡广林左手大拇指、食指、中指缺失，无劳动能力，要求按2个扶养人计算生活费8248元/年×5年÷2＝20620元，并提供了井陉县上安镇头泉村民委员会出具的证明。原告武爱荣称其已55周岁，属公职人员遗属，按照相关规定享受遗属补助的女性为50岁，故要求给付被扶养人生活费8248元/年×20年÷3＝54986元）、处理丧葬事宜的误工交通费15000元（事故发生后，原告匡彦鈜称其及其妻吴熙从海拉尔坐飞机花2582元紧急赶回井陉，原告匡秀举从元氏赶回井陉，为处理匡海林的丧葬事宜原告家人支付了相当的误工交通费，现主张其中的15000元，并提供了匡彦鈜、吴熙购买飞机票和登机牌的手续及部分车票和出租车发票）、精神损害抚慰金30000元（原告称该事故致匡海林死亡，给原告造成了严重的精神损害，故主张相应的精神损害抚慰金，并要求在交强险限额内先行支付）、电动车损失710元（原告提供了河北天元保险公估有限公司出具的公估报告，确定涉案立马电动车的损失情况为：更换配件610元、维修项目100元、残值0元，估损金额710元）、公估费200元（原告提供了河北天元保险公估有限公司收取匡彦鈜公估费200元的发票）等损失627455元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对丧葬费无异议；匡海林生活在农村，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金；赵书妮的生活费应按1/3计算；武海荣未达到60周岁，也没有提供丧失劳动能力和没有生活来源的证据，不认可其生活费；处理丧葬事宜的误工交通费包含在丧葬费中，属重复主张；根据本案的情况认可15000元的精神损害抚慰金；原告提供的公估报告系其单方委托评估的，申请保留7个工作日的重新鉴定期限；公估费不属保险责任，不予承担。被告虽对原告提交的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
根据匡彦鈜的诉前财产保全申请，本院于2015年10月14日作出了（2015）井立保字第00264-1号民事裁定书，扣押了冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车。在原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜与被告巨会波达成协议后，本院于2015年11月13日作出了（2015）井民一初字第00630号民事裁定书，解除了对冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车的扣押。
原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜与被告巨会波于2015年11月13日达成了“除华安财产保险股份有限公司按照规定赔偿甲方的各种损失外，乙方（指被告巨会波）再自愿一次性补偿给甲方（指原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜）因此次交通事故造成的各种损失共计50000元(该伍万元包括乙方已支付的丧葬费20000元，该20000元变更成补偿费用)。此补偿数额包括法院民事判决书判决乙方应赔偿甲方的损失及乙方应负担的诉讼费用，乙方不再支付甲方其他任何费用”的协议书，被告巨会波已按协议书约定赔付给原告50000元。
本案在审理过程中，原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜当庭向本院提出撤回对被告石家庄金飞鸵运输有限公司起诉的请求，本院已当庭准许，并记录在卷。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、售车协议、保险单、讯问笔录、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、火化证、殡葬费票据、死亡注销证明、户口资料、结婚档案、证明、公估报告、公估费发票、飞机票手续、登机牌、车票、协议书、收据等证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201500158号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，巨会波负此事故的主要责任，匡海林负次要责任。作为车辆驾驶人、实际车主的被告巨会波应对此事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。
死者匡海林系正式老师、非农业户口，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。根据原告提供的证据，确定其损失为丧葬费23119元、死亡赔偿金482820元、精神损害抚慰金30000元、公估费200元。原告提供的证据不足以证实匡广林属丧失劳动能力的人员，其仍应对原告赵书妮尽赡养义务，即赵书妮的扶养人应为匡风梅、匡广林、匡海林三人，赵书妮现已90周岁，应计算5年的生活费，其生活费参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中农村居民人均年生活消费支出标准确定为8248元/年×5÷3＝13746元；原告武爱荣已55周岁，符合给付被扶养人生活费的条件，其有匡海林、匡秀举、匡彦鈜三个扶养人，其生活确定为8248元/年×20年÷3＝54986元；赵书妮、武爱荣的生活费共计68732元。为处理匡海林的丧葬事宜原告及其亲属确需支付一定的交通误工费，原告匡彦鈜及其妻吴熙从海拉尔坐飞机赶回井陉符合实际情况，根据本案的实际情况确定该费用为9000元。被告虽对原告提交的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告确定原告的车损为710元。原告的上述损失包括丧葬费23119元、死亡赔偿金482820元、被扶养人生活费68732元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜的交通误工费9000元、车损710元、公估费200元，共计614581元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜死亡赔偿费用110000元（包括精神损害抚慰金30000元）、财产损失710元，共计110710元。根据《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，结合该事故的实际情况，确定巨会波承担85%的责任，匡海林承担15%的责任，被告巨会波尚应赔偿给原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜（614581元－110710元）×85%＝428290元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜428290元，其共应赔付给原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜539000元。原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜应自负75581元。原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜与被告巨会波已就其余损失达成协议，本案不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔付给原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜539000元。
二、驳回原告赵书妮、武爱荣、匡秀举、匡彦鈜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10074元、减半收取5037元，诉前财产保全费1020元，法院专递费150元，共计6207元，由原告匡秀举、匡彦鈜负担2007元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 高永庭
二〇一五年十一月二十七日
代书记员 梁亦琳