江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初6163号
原告：宋新云，男，1960年12月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：谢祖荣、沈佳，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
被告：于佳泉,男,1983年6月11日生,汉族,户籍地宜兴市，现住宜兴市香樟花园Ｅ区。
被告：孙勤忠，男，1971年3月14日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。
原告宋新云与被告于佳泉、孙勤忠民间借贷纠纷及担保合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告宋新云及其委托诉讼代理人沈佳到庭参加诉讼。被告于佳泉、被告孙勤忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋新云向本院提出诉讼请求：1、请求判令于佳泉归还其借款本金380万元；2、请求判令于佳泉支付其借款利息（以本金380万元为基数，自2015年8月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；3、请求判令孙勤忠在30万元金额范围内，对于佳泉的上述债务承担担保责任。事实和理由：于佳泉因开办企业缺乏资金陆续向其借款380万元，并于2015年8月1日写下借条，约定月息为2%。2017年3月6日其与于佳泉签订还款协议及借条，于佳泉确认结欠其借款本金380万元，利息130万元，并承诺在2017年3月20日之前归还25万元，余下金额在每年1月底归还50万，直至还清为止。2017年8月21日孙勤忠为于佳泉向其所借的30万元借款出具担保书，承诺由孙勤忠自2017年8月开始每月逐步偿还。经其多次催讨，于佳泉仅在2017年支付利息2次共计0.7万元，余款一直未付。
于佳泉、孙勤忠未作答辩。
在本案审理过程中，本院依法向证人陆某进行了询问，陆某向本院当庭陈述：宋新云、陆静珠是其姑父姑母，又是干爹干妈，与于佳泉是大学同学。有关宋新云借款给于佳泉的款项，有部分是通过其转账、部分是现金支付给于佳泉的，款项明细可见其银行明细表，与宋新云提供的案件情况说明中涉及其的部分是一致的。本院依法向于佳泉进行了询问，于佳泉对宋新云所提交的证据，及向宋新云借款380万元、2015年8月1日至2016年12月30日结欠宋新云利息130万元等事实均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，宋新云提交了借条3份、还款协议1份、银行往来明细单1份、案件情况说明1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至2015年10月，于佳泉因开办企业缺乏资金陆续向宋新云借款，宋新云通过其妻陆静珠、女儿宋丽莉、陆静珠的侄儿陆某转账、直接转账及部分支付现金的方式将上述款项交付给于佳泉。2015年8月1日，于佳泉向宋新云出具借条1份，内容为：今借宋新云3**万元（2014年至2015年7月累计），双方约定月息2%，未写明借款期限。2017年3月6日于佳泉又写下“借条”（注：应为“欠条”）1份，内容为：2015年8月1日至2016年12月30日欠宋新云利息130万元。2017年3月6日，于佳泉还向宋新云出具还款计划：内容为：于佳泉至2017年1月1日前共计欠宋新云3**万元，约定在2017年3月20日前支付25万元、余额在每年的1月底各支付50万元直至还清为止。2017年8月21日，孙勤忠向宋新云出具“借条”（注：实际应为“担保书”），内容为：于佳泉借宋新云30万元由孙勤忠自2017年8月份开始逐步代为偿还。之后，于佳泉仅于2017年支付了利息2次共计0.7万元，余款均未支付。为此，宋新云遂诉至法院，要求理涉。
本院认为，合法、真实发生的借贷关系受法律保护。于佳泉、孙勤忠未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，本院根据宋新云提供的证据进行审核裁判。本案中，对于借款本金金额380万元，有于佳泉签署的借条、还款协议书、宋新云提供的银行明细清单、案件情况说明等证据予以证实，且于佳泉对此予以认可，本院予以确认。双方对借款期限未约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，但应给予借款人于佳泉必要的还款准备时间。对于宋新云要求于佳泉支付按年利率2%计算的借款期内利息及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。法律规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因孙勤忠是担保人，对担保方式未约定，应按连带责任保证承担保证责任，担保金额应按其承诺的金额即30万元确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于佳泉应于本判决发生法律效力后十日内支付宋新云借款本金380万元。
二、于佳泉应于本判决发生法律效力后十日内支付宋新云借款利息（以本金380万元为基数，自2015年8月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）。
三、孙勤忠应在30万元金额范围内，对于佳泉的上述借款承担连带担保责任。
如果于佳泉、孙勤忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37200元、财产保全费5000元，共计42200元，由于佳泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 钱晓平
人民陪审员 倪国平
人民陪审员 夏建伟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 侯 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。