江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第667号
原告谢华香。
被告邓莉玉。
被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5栋1701-1705。
负责人蒋志清，该公司总经理。
委托代理人周斌，该公司员工。
原告谢华香诉被告邓莉玉、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安盛财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员王春梅于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告谢华香、被告安盛财险常州公司的委托代理人周斌均到庭参加了诉讼。庭前原告申请撤回对被告邓忠大的起诉，本庭经审查，口头裁定予以准许。被告邓莉玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢华香诉称，判令被告赔偿原告医疗费570.31元、误工费5100元、交通费200元，共计人民币5870.31元；本案诉讼费用由被告承担。
被告安盛财险常州公司辩称，保险公司按照保险合同的约定进行赔付；本案的诉讼费不应由保险公司承担。对医药费发票金额没有异议，要求扣除10%医保外费用。误工费最多认可100元/天；因原告是软组织受伤，所以保险公司认可误工期20天。交通费认可100元。
被告邓莉玉未作书面辩称，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2015年4月1日7时03分，邓莉玉持证驾驶苏D×××××号小型普通客车沿虹北路由东向西行驶至凯宴大酒店门口段左转弯靠虹北路南边停车时遇谢华香驾驶电动自行车沿虹北路由西向东行驶至此，致谢华香受伤，常州市武进区公安局交通警察大队出具第5007730号道路交通事故认定书（简易程序）认定：邓莉玉驾驶机动车逆向行驶靠边停车时妨碍了其他车辆的正常通行，邓莉玉应承担该起事故的全部责任，谢华香不承担该起事故的责任。事故发生后，原告随即被送至常州市武进中医医院治疗，用去医疗费用570.31元。另常州市武进中医医院出具医疗证明，建休六周。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，苏D×××××号小型普通客车在安盛财险常州公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人的陈述，原告谢华香提供的道路交通事故认定书（简易程序）、医院门诊病历、医疗费发票、苏D×××××号小型普通客车的保险单等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
本案中，邓莉玉驾驶机动车逆向行驶靠边停车时妨碍了其他车辆的正常通行，邓莉玉负事故的全责。本院结合查明的事实和各方当事人在交通通行中的注意义务，确定由邓莉玉承担全部的赔偿责任。被告邓莉玉驾驶的苏D×××××号小型普通客车在安盛财险常州公司投保有交强险，本院据此确定先由安盛财险常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告邓莉玉赔偿。
对原告方在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：医疗费570.31元、结合相关票据及病历记载等证据，本院予以确认；对于原告主张的误工费5100元（3400元/月×1.5月），被告不予认可；因原告未能提供相关工资收入签收证明或银行打卡记录及相关社保信息等，本院结合原告提供的劳动合同及误工减少收入证明、以及当事人的庭审陈述意见及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等因素综合分析后，酌定其误工损失共计3000元。对于交通费200元，被告仅认可100元；因康复治疗确有必要支出，且原告所受之伤在脚部、又多次往返医疗就诊等，故本院对原告的此诉请予以支持。综上，本院核定原告的损失共计为3770.31元，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持，由被告安盛财险常州公司在交强险限额内赔偿谢华香3713.31元；由被告邓莉玉赔偿57元。被告邓莉玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告谢华香医疗费、误工费、交通费等计3713.31元。
二、被告邓莉玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢华香医疗费计57元。
三、驳回原告谢华香的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告邓莉玉负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告谢华香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王春梅
二〇一五年八月二十六日
书记员 孙 俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。