宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞姜民初字第117号
原告：何松根。
委托代理人：诸密特。
被告：苗元元。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
代表人：桑卫东。
委托代理人：ＸＸ鹏。
原告何松根为与被告苗元元、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何彬彬适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告何松根的委托代理人诸密特、被告苗元元到庭参加诉讼，被告保险公司的法定代表人桑卫东、委托代理人ＸＸ鹏经本院合法传唤、通知未到庭。本案现已审理终结。
原告何松根起诉称：2012年5月15日20时许，被告苗元元驾驶苏G×××××号小型轿车，沿姜山镇景江路自东往西行驶至上何路段时，撞上在道路前方行走的原告，造成原告受伤及小型轿车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告苗元元应承担此事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司是苏G×××××小型轿车交强险的保险人。事故发生后，原告即出现意识不清、呼之不应的症状，由120救护车送至宁波明州医院治疗，入院诊断为：左顶部硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、左顶部头皮血肿、上唇挫裂伤。经左顶部硬膜外血肿清除术等治疗后，原告于2012年6月26日出院，出院后遵医嘱多次复诊。现原告时常头痛、反应迟钝、呆滞、脾气暴躁，不但生活能力下降，而且无法从事既往工作。2013年9月，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），损害程度已构成道路交通事故九级伤残，且该损害后果与事故间具有直接的因果关系。该交通事故给原告造成了严重的精神、身体创伤和巨大的经济损失。原告虽系农村居民，但其所承包的集体土地早已被征用，成为了失地农民，故原告要求按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决：被告向原告赔偿医疗费64716.77元、住院护理费4983元（43309元／年÷365天＊42天）、住院伙食补助费1260元（42天＊30元／天）、残疾赔偿金133532.80元（41729元／年＊16年＊20%）、营养费2400元（800元／月＊3个月）、鉴定费2150元、精神损害抚慰金8000元，合计217042.57元，其中被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告苗元元赔偿。
被告苗元元答辩称：对事故发生经过及责任认定没有意见，对原告提出的各项赔偿请求没有赔偿能力。
被告保险公司提交书面答辩意见答辩称：经核实，苏G×××××号车在其公司投保交强险122000元，但事故发生后，苏G×××××号车没有通知公司验车并核对发动机号、车辆识别号，交警在核实车辆时，也只是核对车牌号，考虑到套牌的道德风险，不能确定发生事故的挂苏G×××××号牌照的车就是公司承保的车辆，请法庭核实，如存在套牌情况，保险公司不承担赔偿责任；对于原告的损失，保险公司在交强险分项限额内赔偿，但是伤残鉴定系原告本人委托，不符合法律程序，保险公司不认可原告的伤残等级；依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据：
1.机动车强制保险单，用以证明被告苗元元驾驶的苏G×××××号在被告保险公司投保了交强险的事实；
2.道路交通事故认定书，用以证明原告与被告苗元元于2012年5月15日发生交通事故，被告苗元元负事故全部责任的事实；
3.门诊病历、影像报告单、入院记录、出院记录、医疗费收据，用以证明原告受伤后到宁波明州医院治疗，花去医疗费64716.77元的事实；
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因该起交通事故造成九级伤残，为此原告花去鉴定费2150元的事实；
5.宁波市鄞州区姜山镇蓉江村经济合作社证明、宁波市被征地人员申请就业登记证、退休证，用以证明原告系失地农民的事实。
两被告未向本院提交证据。
原告提交的上述证据均经庭审质证，被告保险公司不到庭质证，系自愿放弃诉讼权利。被告苗元元对上述证据均无异议。原告的上述证据均系原件或与原件核对无异，证据从形式上看均无瑕疵，故本院对上述证据均予以认定。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月15日晚上，被告苗元元驾驶其所有的苏G×××××号小型轿车从宁波市鄞州区首南街道亚泰加油站驶往姜山镇朝阳方向，20时许，当该车沿景江路自东往西行驶至上何路段时，撞上道路前方行人原告何松根，造成原告受伤及苏G×××××号小型轿车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告苗元元夜间驾驶机动车时疏忽大意，没有注意到行人动态，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至宁波明州医院抢救治疗，入院诊断为：左顶部硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、左顶部头皮血肿、上唇挫裂伤。经左顶部硬膜外血肿清除术等治疗后，原告于2012年6月26日出院，出院后遵医嘱继续门诊治疗，花去医疗费64716.77元（部分门诊治疗费因原告放弃赔偿未计入该费用中）。2013年9月，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），该损害后果与车祸之间有直接因果关系，其伤残等级为道路交通事故九级伤残。为此，原告花去鉴定费（含检查费）2150元。
事故发生后，被告苗元元赔偿了原告3800元。被告苗元元的苏G×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在交强险保险期间内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告苗元元驾驶机动车与步行的原告发生交通事故，致原告损伤，被告苗元元负事故全部责任，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分，由被告苗元元承担赔偿责任。被告保险公司认为肇事车辆存在套牌的风险，因被告保险公司未提交车辆存在套牌的相关证据，且事故系该车所有人苗元元自己驾驶发生交通事故，故本院对被告保险公司提出存在套牌可能的抗辩意见不予采信。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费以原告实际花费并主张的64716.77元认定；原告受伤后在宁波明州医院住院治疗42天，住院伙食补助费按30元／天计算为1260元；经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成九级伤残，其系失地农民，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为133532.80元（41729元／年＊16年＊20%）。被告保险公司认为原告不构成伤残，但其未提交相关的反驳证据，本院对其抗辩意见不予采纳；鉴定费以原告实际花费的2150元认定；原告住院42天需他人护理，原告主张参照2012年度社会职工平均工资43309元／年的标准计算护理费4983元，于法有据，本院予以支持；原告头部严重受伤，客观上需要营养支持，对其要求赔偿营养费2400元的请求，本院认为属于合理诉求，也予以支持；关于精神损害抚慰金，本院认为根据原告的伤残情况，原告主张8000元过高，本院酌情调整为6000元。综上，原告的损失合计为215042.57元，上述款项由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元；交强险外的损失95042.57元，由被告苗元元赔偿，被告苗元元已赔偿原告3800元，尚需赔偿91242.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险范围内赔偿原告何松根损失120000元，在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告苗元元赔偿原告何松根交强险外的损失95042.57元，扣除已赔偿的3800元，尚需赔偿91242.57元，在本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告何松根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告何松根负担61元，被告苗元元负担958元，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何彬彬
二〇一四年六月十二日
代书记员 濮佳男