辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1385号
原告：于德权，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。
被告：李文江，男，1967年12月30日出生，汉族，司机，住址辽宁省康平县。
委托代理人：许华，男，1962年10月23日出生，汉族，康平县康平镇法律服务所法律工作者，住址康平县。
被告：信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：于泓，该公司经理。
委托代理人：刘吉舟，该公司职员。
原告于德权与被告李文江、信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员安跃祥适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。原告于德权委托代理人张艳芬，被告李文江委托代理人许华，被告信达财险公司委托代理人刘吉舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于德权诉称：2014年3月26日10时20分，被告李文江驾驶辽AZSX**号轿车，由南向北行驶至203线597公里加420米公路处掉头时，与同方向行驶原告驾驶的辽AZXX**号两轮摩托车相刮撞，造成原告双足挫裂伤、左足骨等多处骨折受伤的后果。发生交通事故后，经沈阳市公安局交通警察支队康平大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告李文江承担此事故的全部责任，原告于德权无责任。原告于德权在康平县人民医院住院治疗45天，原告于德权请求法院判决被告李文江、信达财险公司赔偿医药费9958.09元；误工费7364.38元；护理费4314.60元；住院期间伙食补助费2250元；交通费60元；合计23，947.07元。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险及商业三者险，为了维护原告的合法权益，请依法判处。
被告李文江辩称：对本案康平交警大队道路交通事故责任认定书没有异议，需要被告赔偿的项目和金额，由被告保险公司代为赔偿，因为在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万。
被告信达财险公司辩称：肇事车辆辽AZSX**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意按照辽宁医保进行赔付，误工费需要提供收入减少证明及出险前3个月工资证明、误工期间工资表、劳动合同，如不能提供，按照辽宁省最低工资标准支付；护理费统一按照医疗机构出具的证明中记载的护理登记、护理天数进行计算；住院伙食补助费，同意按每天15元的标准计算；交通费原告需提供有效的交通费票据；诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，原告起诉的时间为2014年7月21日，法院已经立案受理，上述所有赔偿标准我公司同意按照2013年标准进行赔付。
本院经审理查明：2014年3月26日10时20分，被告李文江驾驶辽AZSX**号轿车，由南向北行驶至203线597公里加420米公路处掉头时，与同方向原告于德权驾驶辽AZXX**号两轮摩托车驮载乘员季淑芬相刮撞，造成原告于德权、乘员季淑芬受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经沈阳市公安局交通警察支队康平大队认定，被告李文江承担此事故的全部责任，原告于德权以及乘员季淑芬无责任。
事故发生后，原告于德权救治于康平县人民医院，医院诊断为左足远节趾骨骨折、左足第三趾近节趾骨骨折、双足部挫裂伤，住院45天，二级护理45天，共花费医药费9879.57元。
被告李文江是辽AZSX**号轿车的所有人，该车以被告李文江名义在被告信达财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔商业三者险，此事故发生在保险期限内。
原告于德权系农业家庭户口，现于沈阳鑫火铸造有限公司工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告、被告提供身份证、户口本、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、住院病历、医疗费收据、医疗费清单、道路交通事故认定书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告李文江未遵守道路交通安全法律、法规，造成交通事故。此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队康平大队认定，被告李文江负此事故的全部责任，原告于德权无责任，符合法律规定，双当事人均无异议，本院予以确认。
被告李文江所有的肇事车俩辽AZSX**号轿车在信达财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万不计免赔商业三者险，被告信达财险公司可以依法律规定或者合同约定，直接向原告于德权赔偿保险金，故原告于德权对被告信达财险公司，具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告信达财险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告信达财险公司在商业三者险的赔偿限额内，根据保险合同100%予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，因此原告于德权医疗费为9879.57元。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定，原告误工时间确定为45天（住院治疗45天）。原告系农民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入情况，参考《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》制造业的平均工资计算收入，原告于德权的误工费为人民币5593.80元（45372元／年÷365天×45天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标》居民服务业的平均工资标准计算，护理人员收入为95.88元／天（34，995元／年÷365天）。原告于德权二级护理45天，故原告于德权护理费为4314.60元（95.88元／天×45天×1人）。
关于原告诉请交通费60，根据原告提供交通费票据，本院确定原告的交通费60元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告于德权住院伙食补助费为2250元（50元／天×45天），。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告于德权医疗费9879.57元、住院伙食补助费120.43元，共计10，000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告于德权误工费5593.80元、护理费4314.60元、交通费60元，共计9968.40元；
三、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿原告于德权住院伙食补助费2129.57元（2250元-120.43元）；
四、驳回原告于德权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告李文江负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一四年十月二十二日
书记员 董 潇