广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江开法民一初字第576号
原告关彦俊，男，1953年8月6日出生，汉族。
被告谭吉东，男，1985年7月2日出生，汉族。
原告关彦俊诉被告谭吉东身体权纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年11月21日公开开庭进行审理。原告关彦俊和被告谭吉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月25日20时许，原告在开平市长沙街道办事处侨园路中外电器城上班，期间，被告驾驶一辆小轿车来到被告上班的电器城正门口，后在电器城正门口因为停车问题与原告发生争执。被告用双掌推一下原告关彦俊的胸口，导致原告摔倒在地上，这时在原告失去反抗能力下，被告继续用其右脚往原告屁股左边踢了三脚，致原告左股骨颈骨折，随后，原告被送至开平市中心医院治疗。
经开平市公安局法医鉴定，原告关彦俊伤情鉴定为：重伤，伤残达七级。
原告认为，被告的行为造成原告人身受到伤害并导致伤残，既对原告身心造成伤害，也影响到原告日后的正常生活，被告故意伤害行为应以故意伤害罪追究责任，并赔偿原告的全部损失。原告为维护合法权益，依法提起民事诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费用56000元，护理费2800元，误工费13500元，伙食费1750元，营养费1750元，交通费200元，伤残赔偿金241813.68元，后续治疗费50000元，精神损害抚慰金20000元。各项损失共计387813.68元（其中被告已支付23000元，还余364813.68元。）。2、本案诉讼费和律师代理费由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、（2013）江开法刑初字第473号刑事判决书原件1份，证明被告存在殴打原告的事实；
2、接受刑事案件回执原件1份，证明事发时原告报案情况；
3、病历原件1份、疾病证明书复印件1份、出院记录复印件1份，证明原告受到伤害后的伤情及接受治疗情况；
4、门诊及住院收费收据复印件5份，证明原告接受治疗产生的费用；
5、开公刑鉴法字（2012）H424A号鉴定书复印件1份以及广天司鉴所（2013）临鉴字第980号司法鉴定意见书原件1份，证明原告受伤害后评残等级；
6、证明原件1份，证明原告的职业和收入情况。
被告辩称，没有意见。
被告在举证期限内没有提供证据。
在诉讼过程中，对原告伤残等级的重新鉴定，原、被告协商选定广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定。2013年12月23日，该所作出广天司鉴所（2013）临鉴字第1382号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人关彦俊的伤残等级属八级伤残。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告均表示没有意见。对重新鉴定意见书，原告表示没有意见，被告已表示由法院依法判决。
经审查核实，对原告提供的所有证据及重新鉴定意见书，本院认为均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
2012年12月25日20时许，被告与朋友驾驶小汽车去到开平市长沙侨园路中外电器城购买电器时，因停车一事与电器城门卫原告产生口角，被告将原告推倒在地后，用脚踢中原告的左臀部，致使原告左股骨颈骨折、第4腰椎滑落。
事发后，原告到开平市中心医院住院治疗，住院时间从2012年12月25日至2013年1月28日（共计35天）。经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、第4腰椎滑脱；3、全身多发痛风石；4、高血压病。住院期间留陪人1人。出院后医嘱：全休、随诊叁个月。治疗期间，原告共用去医疗费55702元（其中门诊费用413元、住院费用55289元）被告在原告治疗期间已赔付23000元给原告。
原告关彦俊于1953年8月6日出生，在开平市雅新商贸有限公司中外电器广场担任门卫保安工作，月工资为1500元。
2013年6月2日，广东省开平市公安司法鉴定中心作出（开）公（刑）鉴（法）字（2012）H424A号鉴定书，鉴定意见是关彦俊的伤残等级为七级。
2013年9月24日，本院作出（2013）江开法刑初字第×号刑事判决书，判决如下：一、被告人谭吉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该判决已发生法律效力。
2013年9月11日，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定。2013年9月14日，该所作出广天司鉴所（2013）临鉴字第980号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人关彦俊的伤残等级属七级伤残。
2013年12月23日，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，并作出广天司鉴所（2013）临鉴字第1382号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人关彦俊的伤残等级属八级伤残。
本院认为，本案属身体权纠纷。被告因停车事宜殴打原告，造成原告伤害事实发生，且原告受到伤害与被告实施殴打行为存在因果关系，即使被告已被追究刑事责任，但仍应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。
根据本院查清的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核实原告主张的各项损失情况如下：
1、对于医疗费，原告提交病历、疾病证明书、出院记录、门诊及住院收费收据为凭证，经核医疗费为55702元（其中门诊费用413元、住院费用55289元）。原告主张56000元，显属数额偏高，对超出55702元部分不予支持。
2、对于后续医疗费，原告主张50000元，但依病历、疾病证明书和出院记录，医疗机构未确定相关数额，故该项主张缺乏理据，不应予支持。
3、对于误工费，据原告收入证明，从2012年12月25日计至2013年6月1日（即定残日前一天）。计算为：（1500元×5个月）＋［（1500元÷30天）×8天］＝7900元。原告主张13500元，显属数额偏高，对超出7900元部分不予支持。
4、对于护理费，原告以80元／天计35天共2800元，因符合相关计算标准，应予支持。
5、对于交通费，结合原告住院事实、住院时间、陪护人人数、评残鉴定往返，本院酌情确定为200元。
6、对于住院伙食补助费，原告以50元／天计35天共1750元，因符合相关计算标准，应予支持。
7、对于营养费，因医疗机构的医嘱未建议原告的伤情需加强营养，故对原告主张1750元，不应予支持。
8、对于残疾赔偿金，是据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以计算给付。对公安司法鉴定中心的鉴定书，该鉴定是刑事调整范围，不属本案调整范围；对原告自行委托的广天司鉴所（2013）临鉴字第980号司法鉴定意见书，该鉴定结果是按劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准，而本案非劳动争议纠纷，不应予以采信；对重新鉴定的广天司鉴所（2013）临鉴字第1382号司法鉴定意见书，该鉴定八级伤残的结果是按人体损伤残疾程度鉴定标准（试行），符合有关涉及人身损害赔偿的案件，应予以采信。综上，计算残疾赔偿金为：30226.71元×20年×30%＝181360.26元。原告主张241813.68元，显属数额偏高，对超出181360.26元部分不予支持。
9、对于精神损害抚慰金，由于本次事故致原告八级伤残，对其精神损害已造成严重后果，故本院酌情确定为9000元。
经审查核实，原告的损失是：1、医疗费55702元；2、误工费7900元；3、护理费2800元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费1750元；6、残疾赔偿金181360.26；7、精神损害抚慰金9000元。以上总的损失合计258712.26元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”；《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”的规定，原告应获赔的损失235712.26元（即：258712.26元-23000元＝235712.26元）由被告承担赔偿责任。对原告主张超出235712.26元部分的损失，显属理据不足，不予支持和采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告谭吉东应在本判决生效之日起十日内支付赔偿款235712.26元给原告关彦俊。
二、驳回原告关彦俊的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6772元，由原告负担1937元，被告负担4835元。该受理费6772元原告应预交，但已经本院同意原告申请缓交6772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 司徒有劲
审 判 员 梁 素 娟
代理审判员 甄 灼 辉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 朱 晓 贤