湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第00588号
原告胡桂清。系杨诗勤之妻。
原告黄国菊。系杨诗勤之母。
原告杨波。系杨诗勤之长子。
原告杨培培。系杨诗勤之次子。
原告杨凡。系杨诗勤之。
被告左嘉伟（曾用名左伟伟），司机。
委托代理人柴兴德，男，1966年1月29日出生，汉族，代理权限：代为参加诉讼、调解、提起上诉、申请执行等。
被告蒋艳辉。系湘A330**号车车主。
被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司。地址：湖南省长沙市芙蓉中路三段***号湖南商会大厦东塔*楼。
法定代表人杨志勇，系该公司总经理。
委托代理人邓珊，女，1986年6月30日出生。代理权限：代为陈述事实，调查取证，参与法庭调查、辩论，代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求等。
原告胡桂清、黄国菊、杨波、杨培培、杨凡与被告左嘉伟、蒋艳辉、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称“华泰财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何诗浩担任审判长，与审判员张成、赵晶鑫组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡桂清、杨波、杨凡、被告蒋艳辉、被告左嘉伟的委托代理人柴兴德、被告华泰财保公司的委托代理人邓珊均到庭参加了诉讼，原告黄国菊、杨培培、被告左嘉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡桂清、黄国菊、杨波、杨培培、杨凡诉称：2014年1月29日12时10分许，被告左嘉伟驾驶属被告蒋艳辉登记所有的湘a3300b号小轿车，沿应广公路由东向西往应山方向行驶，行驶至同心路口路段时，遇前方同向的杨诗勤驾驶的鄂sm2039号二轮摩托左转弯准备进入同心路口，被告左嘉伟采取措施不当，导致湘a3300b轿车与鄂sm2039号两轮摩托车左后尾部相撞造成二车受损和杨诗勤送医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经广水市公安局交通警察大队认定被告左嘉伟负此事故的主要责任，杨诗勤负此事故的次要责任。由于肇事车辆登记在被告蒋艳辉名下，且被告蒋艳辉将肇事车辆向被告华泰财保公司投保了交通事故责任强制保险险种，故要求众被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、车损费等损失共计498706元。
原告为支持其诉讼请求，主要向法庭提交了如下证据：
1、原告胡桂清、黄国菊、杨波、杨培培、杨凡的户口簿。证明原告的身份情况（属农村户口）。
2、广水市第二人民医院诊断证明书。证明杨诗勤因抢救无效死亡。
3、广水市第二人民医院住院费收据。证明被告左嘉伟预交了5531元医疗费。
4、广水市公安局鉴定结论通知书。证明杨诗勤因交通事故死亡。
5、道路交通事故认定书一份。证明被告左嘉伟驾驶被告蒋艳辉所有的湘a3300b号小轿车将杨诗勤撞死的交通事故。此事故经广水市公安局交通警察大队认定被告左嘉伟负此事故的主要责任，杨诗勤负此事故的次要责任。
6、保险单。证明湘a3300b号小轿车在被告华泰财保公司被投保了交通事故责任强制保险。
7、四川京锐建筑劳务有限公司证明。证明杨诗勤在该公司从事建筑工作。
被告蒋艳辉在法定期限内既未答辩也未向法庭提交证据。
被告左嘉伟辩称：我对发生上述交通事故的事实及责任划分均无异议，被告家庭困难，愿意积极与死者亲属协商赔偿。
被告左嘉伟向法庭提交了如下证据：票据四张。载明尸检费990元，丧葬费3500元，事故代管金2000元，摩托车修理费1050元。
被告华泰财保公司辩称：我公司愿意在交强险范围内对原告方合理合法的损失进行赔偿，诉讼费不应保险公司承担。
经庭审质证，对原告提交的全部证据以及被告左嘉伟提交证据到庭当事人均无异议，以上证据，本院认为来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：2014年1月29日12时10分许，被告左嘉伟驾驶属被告蒋艳辉登记所有的湘a3300b号小轿车，沿应广公路由东向西往应山方向行驶，行驶至同心路口路段时，遇前方同向的杨诗勤驾驶的鄂sm2039号二轮摩托左转弯准备进入同心路口，被告左嘉伟发现情况后，因采取措施不当，导致湘a3300b轿车与鄂sm2039号两轮摩托车左后尾部相撞造成二车受损和杨诗勤送医院抢救无效死亡的交通事故。杨诗勤在医院抢救用去医疗费5531元，财产损失为1050元。此事故经广水市公安局交通警察大队认定被告左嘉伟负此事故的主要责任，杨诗勤负此事故的次要责任。本案在审理过程中，被告左嘉伟与众原告对其赔偿份额（保险公司在交强险理赔范围份额外）已达成协议，并已实际履行。
另查明：被告左嘉伟是借用被告蒋艳辉所有的湘a3300b轿车，蒋艳辉是该车实际车主，被告蒋艳辉将该车向被告华泰财保公司投保了交通事故责任强制保险险种。
本院认为：被告左嘉伟驾驶机动车行驶在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行，机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车左侧超越。导致杨诗勤死亡，应负此次事故的主要责任，即70%的责任。杨诗勤负此次事故的次要责任，即30%的责任。在审理过程中，被告左嘉伟与众原告对其赔偿份额（保险公司在交强险理赔范围份额外）已达成协议，并已实际履行，该行为系双方当事人对自身民事权利自主处分行为，本院依法予以确认。众原告与被告左嘉伟的民事权利义务关系终止。由于上述湘a3300b号小货车车主是蒋艳辉，在上述交通事故中，被告蒋艳辉也无过错，被告左嘉伟借用该车辆发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，……由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，作为车主的被告蒋艳辉不应承担民事赔偿责任。故原告起诉要求被告蒋艳辉承担赔偿责任，本院不予支持。由于被告蒋艳辉将肇事车辆湘a3300b号小轿车向被告华泰财保公司投保了交通事故责任强制保险，故对保险期间本案中湘a3300b号小轿车发生交通事故而造成原告的损失，应由被告华泰财保公司在交强险合同约定的死亡伤残赔偿责任限额110000元项下向原告予以赔偿。应由被告华泰财保公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内向原告直接予以赔偿110000元。另杨诗勤在医院抢救用去医疗费5531元，财产损失为1050元，综上，被告华泰财保公司在交强险范围内向原告胡桂清、黄国菊、杨波、杨培培、杨凡赔偿损失共计1050元＋5531元＋110000元=116581元。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司直接在机动车交强险范围内向原告胡桂清、黄国菊、杨波、杨培培、杨凡赔偿损失共计116581元。
二、驳回原告胡桂清、黄国菊、杨波、杨培培、杨凡的其它诉讼请求。
上述判决内容应于本判决生效之日起五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、财产保全费等费用共计96000元，由胡桂清、黄国菊、杨波、杨培培、杨凡负担1000元，左嘉伟负担8600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何诗浩
审判员 赵晶鑫
审判员 张 成
二〇一四年七月二十日
书记员 李俊杰