西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民三初字第00259号
原告：柳海，男，1944年9月22日出生，汉族，西安市拖拉机制造厂退休职工。
委托代理人：王清义，陕西保群律师事务所律师。
被告：杜军，男，1974年9月25日出生，汉族，西安环城公园建设管理处司机。
被告：西安环城公园建设管理处
法定代表人：刘永春，处长。
共同委托代理人：延早春，陕西陈兵律师事务所律师。
共同委托代理人：胡小云，女，西安环城公园建设管理处行政财务部部长。
被告：中国平安财产股份有限公司陕西分公司
负责人：李培义，经理。
委托代理人：刘耀秀，陕西九州同律师事务所律师。
原告柳海与被告杜军、西安环城公园建设管理处（以下简称环城公园管理处）、中国平安财产股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告柳海委托代理人王清义、被告杜军、环城公园管理处委托代理人延早春、胡小云、被告平安保险陕西分公司委托代理人刘耀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳海诉称，2012年6月5日，被告杜军驾驶被告环城公园管理处所有的陕AC68**号新路牌中型作业车沿本市环城东路由北向南行驶至东门交叉口右转弯时，适逢其驾驶电动两轮自行车在非机动车道亦由北向南行驶，被告车辆右侧与其相撞，致其受伤。后经西安市公安局交通警察支队碑林大队认定其负事故次要责任，杜军负主要责任。当日其被送至省第二人民医院住院治疗，79天后出院。现请求判令三被告共同支付医疗费16952.67元、住院伙食补助费2370元、护理费19500元、营养费3900元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金26954.20元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告杜军辩称，交通事故的发生及事故责任认定属实，但其系履行职务行为，不应承担赔偿责任。
被告环城公园管理处辩称，交通事故的发生及事故责任认定属实，但在事故发生后其已经支付了大部分医疗等费用，并安排护理人员昼夜陪护原告，精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金里面，故不同意原告的诉讼请求。
被告平安保险陕西分公司辩称，交通事故的发生及事故责任认定其公司没有异议，但该事故的发生不在保险期内，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月5日，被告杜军驾驶被告环城公园管理处所有的陕AC68**号新路牌中型作业车沿本市环城东路由北向南行驶至东门交叉口右转弯时，适逢原告驾驶电动两轮自行车在非机动车道由北向南行驶，被告车辆右侧与原告相撞，致使原告受伤。2012年6月25日，西安市公安局交通警察支队碑林大队以西公交碑认字（2012B］第610103201201479号道路交通事故责任认定书，认定杜军负此次事故主要责任，原告负次要责任。2012年6月5日12时，原告被送至陕西省第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左跟骨骨折；3、左侧小腿骨筋膜室综合症，同年6月25日，医院对原告进行了左胫腓骨下段粉碎性骨折外固定架固定术，左侧小腿骨筋膜综合症切开减张术后创面植皮术。术后恢复及伤口愈合良好，同年8月23日8时出院，期间共住院79天，产生医疗费44375.12元，（其中原告支付14375.12元，被告环城公园管理处支付30000元）、门诊费用2396元、担架服务费80元、急救费230元、救护车费用40元。出院时医嘱为：1、加强营养；2、定期复查；3、进行左足趾功能训练；4、出院后2月来院拆除外固定架。在诉讼期间被告环城公园管理处向原告支付了50000元。原告柳海及妻子张宝玲住院期间由被告环城公园管理处职工及原告女儿柳慧护理，出院后一直由其女儿照顾。
经原告申请，本院委托中级人民法院对原告的伤情进行了鉴定，2013年1月28日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心（2013）医鉴字第30号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人柳海因车祸所致损伤，目前伤情评定为X级（十级）伤残。
另查，本案事故车辆陕AC68**号新路牌中型作业车为被告环城公园管理处所有，该车2011年6月1日在华安保险陕西分公司办理了交强险，保险期间自2011年6月4日零时起至2012年6月3日24时止；2012年6月5日在被告平安保险陕西分公司办理了交强险，保险期间为2012年6月6日零时起至2013年6月5日24时止。然本次发生在2012年6月5日10点，是在华安保险陕西分公司的保险期间届满后，平安保险陕西分公司的保险期间尚未起算的时间段之间，故并不在被告平安保险陕西分公司的保险期间内，事故期间属于无保险时间段。
以上事实有原告向本院提供的事故认定书、门诊病历记录、X线检查报告单、病案、出院记录、诊断证明书、出院证、担架急救服务收据、门诊票据住院医疗费用结算收据；被告提供的交强险保单两份及双方陈述笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中被告环城公园管理处司机杜军驾驶该管理处所有的车辆将原告撞伤，杜军的行为为职务行为，所造成的侵权责任应亦应由环城公园管理处承担。原告因该次事故产生医疗费为47121.12元，扣除被告环城公园管理处支付的医疗费30000元，剩余的17121.12元为原告支付；对原告主张的住院伙食补助费2370元予以支持，营养费原告请求支付3900元，本院认为原告出院时医嘱说明需要加强营养，所以出院后以3个月为宜，住院及出院后需要营养天数为169天，每天按照20元计算，应为3380元。对原告主张的护理费19500元，本院认为，护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。原告受伤住院期间被告环城公园管理处安排了其职工在医院照顾，但考虑原告虽有被告职工照顾，但仍需要家属在旁照料饮食起居，出院后医院医嘱为“出院后2月来院拆除外固定架”，可见原告出院时行动是受到限制，出院两个月后才能拆除外固定架，故原告出院后需要护理时间酌情认定3个月为宜，对因护理而造成护理人员收入的减少，原告并未提供相应证据，故护理费按照每天100元计算169天应为16900元。
对原告请求支付残疾赔偿金26954.20元，本院认为本案中原告年龄为69岁，伤残赔偿年限应为11年，陕西省上一年度城镇居民人均可支配收人为20734元，鉴定意见书原告为10级伤残，由此可计算出被告应支付原告的残疾赔偿金为22807.4元，原告请求超出部分本院不予支持；对原告主张的电动车损坏损失1500元，但向法庭提供的相关票据为电动车电池更换票据，且更换电池年限非2012年，也未提供电动车购买发票，考虑原告电动车确实有损坏，故该部分损失以600元为宜。
对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条规定：“因侵权行为致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持”，本案中被告的行为造成原告伤残，使原告精神及身心均受到伤害，应该支付原告一定精神抚慰金予以安慰，以3000元为宜。本案事故车辆发生事故时，其所购买的交强险保险期间尚未开始，故本案被告平安保险陕西分公司不应按照保险法第六十五条的规定承担保险责任，那么本案事故车辆没有交强险保障第三人利益的情况下，就应该按照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十四条第一款第二项的规定：机动车一方没有依法投保保机动第三者责任强制保险的，由其承担应当投保的强制保险责任限额范围的损失；所以本案被告环城公园管理处首先应该在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分再按照双方事故责任的比例承担。因被告的侵权行为造成原告损失以上共计96178.52元，扣除被告在原告住院期间支付了30000元及诉讼中被告支付了50000元，被告尚需支付原告的赔偿费用为16178.52元；
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条及《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十四条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告西安环城公园建设管理处于本判决生效后3日内，支付原告柳海医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计16178.52元；
二、驳回原告要求被告杜军承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告要求被告平安保险股份有限公司陕西分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
诉讼费1276元（含鉴定费800元），由被告西安环城公园建设管理处负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后3日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 朱绍清
审判员 吴养奇
审判员 马巧会
二〇一三年五月十五日
书记员 申丽敏