绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍商外初字第136号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：王海昌。
委托代理人：吴刚。
委托代理人：高鹏。
被告：绍兴市三江机电有限公司。
法定代表人：茹金木。
被告：茹金木。
被告：赵云。
被告：吕建军。
以上四被告共同委托代理人：张伯灿、王竹青。
被告：浙江西屋电梯股份有限公司。
法定代表人：钱慧霞。
委托代理人：傅强。
被告：浙江家天下家纺有限公司。
法定代表人：尚秀玉。
被告：高志坚。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行为与被告绍兴市三江机电有限公司、茹金木、赵云、吕建军、浙江西屋电梯股份有限公司、浙江家天下家纺有限公司、高志坚金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，作出了（2014）绍柯商外初字第136号财产保全的民事裁定并已执行。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴刚，被告绍兴市三江机电有限公司、茹金木、赵云、吕建军共同委托代理人王竹青，被告浙江西屋电梯股份有限公司委托代理人傅慧嫣，被告高志坚到庭参加诉讼，被告浙江家天下家纺有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日，被告绍兴市三江机电有限公司与原告签订了《基本额度授信合同》一份，约定原告向被告绍兴市三江机电有限公司授信人民币1000万元。2013年8月16日、8月21日，原告又与绍兴市三江机电有限公司签订了《流动资金借款合同》三份，并三次发放了贷款，金额分别为130万元、697万、103万元，合计总贷款额度为930万元。针对绍兴市三江机电有限公司授信贷款，被告浙江西屋电梯股份有限公司、浙江家天下家纺有限公司在最高本金限额800万内提供连带责任保证，被告茹金木、赵云在最高本金限额1000万内提供连带责任保证，被告高志坚提供其名下的房产在最高本金限额为1292000元内为抵押担保，吕建军则提供其名下的房产在最高本金限额为1038000元内为抵押担保。现被告绍兴市三江机电有限公司未依约还款，故请求判令：一、被告绍兴市三江机电有限公司立即向原告归还借款本金930万元并支付自2014年3月21日至2014年4月20日止的利息（含罚息）76704.51元，共计9376704.51元；同时支付930万元从2014年4月21日起至判决确定履行日之日止按借款合同和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复利；二、被告浙江家天下家纺有限公司在800万元最高贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告浙江西屋电梯股份有限公司在800万元最高贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告茹金木在930万元最高贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；五、被告赵云在930万元最高贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；六、被告高志坚在129.2万元最高贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；七、被告吕建军在103.8万元最高贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；八、原告对被告高志坚所有的位于润沁花园50幢402室（绍房他证镜字第Z20130**号）的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在其应承担的债务范围内依法定程序享有优先受偿权；九、原告对被告吕建军所有的位于延安东路报社宿舍B幢201室（绍房他证绍市字第K0000827**号）的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在其应承担的债务范围内依法定程序享有优先受偿权；十、本案诉讼费以及原告为实现债权所支付的3万元律师代理费由被告绍兴市三江机电有限公司、浙江家天下家纺有限公司、浙江西屋电梯股份有限公司、茹金木、赵云、高志坚、吕建军共同承担。
被告绍兴市三江机电有限公司、茹金木、赵云、吕建军共同辩称：作为借款人的绍兴市三江机电有限公司对借款没有异议，但是对于罚息和利息的计算有异议，保证人则同意依法在保证责任内承担保证责任。
被告浙江西屋电梯股份有限公司辩称，担保合同约定最高额为800万元，实际已经超过800万元，而且原告主张的利息罚息有问题，律师费发票也不能证明律师代理费的支出。
被告高志坚无辩称意见。
被告浙江家天下家纺有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
1、基本额度授信合同1份，流动资金借款合同3份，借款收据3份，证明原告对绍兴市三江机电有限公司授信1000万元并实际发放贷款930万元的事实。
2、最高额抵押合同2份，证明高志坚、吕建军为被告绍兴市三江机电有限公司提供个人担保以及抵押担保的事实。
3、最高额保证合同2份，证明浙江家天下家纺有限公司、浙江西屋电梯股份有限公司为被告绍兴市三江机电有限公司提供最高额保证的事实。
4、个人最高额保证合同2份，证明茹金木、赵云为被告绍兴市三江机电有限公司提供最高额保证的事实。
5、律师代理费发票1份，证明为原告为实现本案债权支出律师费3万元。
被告绍兴市三江机电有限公司、茹金木、赵云、吕建军共同质证认为，对于合同的真实性没有异议，对于保证人也没有异议。
被告浙江西屋电梯股份有限公司质证认为，借款合同以及借款借据是被告绍兴市三江机电有限公司和原告之间签订，我们不清楚，最高额保证合同条款载明的最高额是800万元，律师费发票没有相应的实际支付，不能证明费用的支出。
被告高志坚质证认为，最高额度保证合同很快就签好了，当时我缺乏了解，签订程序上有瑕疵。
被告浙江家天下家纺有限公司未应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
被告绍兴市三江机电有限公司、茹金木、赵云、吕建军、浙江西屋电梯股份有限公司、高志坚在本院指定的期限内没有提交证据。
对原告所举上述证据，本院评判如下：以上证据来源真实可信，有各被告签名盖章，证据记载的内容亦清楚明确，可以作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：
2013年8月12日，被告绍兴市三江机电有限公司与原告签订了编号为HT0101010130016962号《基本额度授信合同》一份，约定原告向被告绍兴市三江机电有限公司授信人民币1000万元，授信期间为2013年8月12日至2013年8月23日，对应的担保合同载明有五份，分别为：1、编号DB0101021120005996的《个人最高额保证合同》，担保人为茹金木；2、编号DB0101021120005995的《个人最高额保证合同》，担保人为赵云；3、编号DB0101021120005997的《最高额保证合同》，担保人为浙江家天下家纺有限公司；4、编号DB0101021130010166的《最高额抵押合同》，担保人为吕建军；5、编号DB0101021130010165的《最高额抵押合同》，担保人为高志坚。同时载明授信额度项下的所有债务均由上述担保人提供最高额担保。2013年8月11日至8月12日，五份上述编号的担保合同均已签订。另外，2013年8月，原告与浙江西屋电梯股份有限公司还签订了编号为东部最高保字2013第0021号的《最高额保证合同》一份。
上述六份担保合同中的两份《最高额保证合同》、两份《个人最高额保证合同》均有以下载明：1、担保人自愿为原告给予绍兴市三江机电有限公司授信额度提供担保；2、担保合同对应的主合同是原告与绍兴市三江机电有限公司签订的编号为HT0101010130016962号《基本额度授信合同》；3、在担保合同项下最高本金限额内，不论原告与绍兴市三江机电有限公司发生债务的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）承担连带保证责任；4、合同保证担保的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日则可以超过保证额度有效期的到期日。5、保证期间为每笔债务期满之日起两年。各合同不同之处如下：1、浙江家天下家纺有限公司、浙江西屋电梯股份有限公司签订的合同中载明的最高本金限额为人民币800万元，而茹金木、赵云签订的合同中载明的最高本金限额为人民币1000万元；2、浙江家天下家纺有限公司、茹金木、赵云签订的合同中载明的保证额度有效期为2012年9月13日至2013年8月29日，而浙江西屋电梯股份有限公司签订的合同中载明的保证额度有效期为2013年8月5日至2014年8月4日。
上述六份担保合同中的两份《最高额抵押合同》则均有以下载明：1、抵押人以自有或有处分权的财产作为抵押物为原告给予绍兴市三江机电有限公司授信额度提供担保；2、抵押担保合同对应的主合同是原告与绍兴市三江机电有限公司签订的编号为HT0101010130016962号《基本额度授信合同》；3、在抵押最高本金限额内，不论原告与绍兴市三江机电有限公司发生债务的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）；4、抵押额度有效期自2013年8月12日至2015年8月11日，抵押担保的债务的发生日必须在抵押额度有效期内，每笔债务到期日则可以超过抵押额度有效期的到期日。高志坚提供的抵押物为润沁花园50幢402室，抵押最高本金限额约定为129.2万元，2013年8月13日，办理了抵押登记，原告取得了绍房他证镜字第Z20130**号房屋他项权证。吕建军提供的抵押物为延安东路报社宿舍B幢201室，抵押最高本金限额约定为103.8万元，2013年8月14日，办理了抵押登记，原告取得了绍房他证绍市第K000082703号房屋他项权证。两笔抵押登记的抵押期限均为2013年8月13日至2015年8月11日。
2013年8月16日、8月21日，原告又与绍兴市三江机电有限公司签订了《流动资金借款合同》三份，并三次发放了贷款，金额分别为130万元、697万、103万元，合计总贷款额度为930万元。三份《流动资金借款合同》均载明以下内容：1、借款合同系HT0101010130016962号《基本额度授信合同》的附属文件，所有条款并入客户授信合同，同时《基本额度授信合同》上注明的五份担保合同均为借款合同的担保；2、借款期限截止至2014年3月15日，放款日以借据所载的实际发放日为准，利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率＋上浮30%，且实行浮动利率方式，每月20日为结息日，偿还方式为借款到期日一次性还本；3、如借款逾期，贷款人有权计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%，如不能按时支付利息，贷款人有权按照罚息利率计收复利。三份《流动资金借款合同》对应的借据均载明借款利率为7.8%。其中130万元的借款合同对应的借据所载的实际放款日为2013年8月20日，其余两份借据载明的实际放款日为2013年8月21日。现原告以被告到期未还本付息，有悖约定为由，支付律师费3万元，来院诉讼。
本院认为，本案原告与被告绍兴市三江机电有限公司之间的金融借款关系，未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。原告作为借款合同中的出借方，有要求作为借款人的被告还款的权利。故原告要求被告绍兴市三江机电有限公司归还本金的请求，应予支持。至于原告的利息之请，自2014年3月21日至2014年4月20日止的利息76704.5元，系以借据上约定利率年息7.8%（亦即基准利率6%×执行利率上浮水平1.3）×逾期罚息上浮水平1.3－已扣收利息4500元计算而来，符合双方合同约定，予以准许。原告请求依照双方合同约定计算2014年4月20日之后的利息（含罚息和复利），亦因符合约定，故予以支持。
被告吕建军、高志坚为绍兴市三江机电有限公司债务提供抵押的事实清楚，且办理了抵押登记，程序完备，故原告对抵押物作出的请求优先受偿权的诉请，予以支持。然两被告签订的系抵押合同，并未签订个人保证合同，原告请求两被告个人同时承担连带保证责任，无据可依，故该请求无法准许。被告茹金木、赵云、浙江西屋电梯股份有限公司、浙江家天下家纺有限公司为绍兴市三江机电有限公司债务提供最高额连带责任担保的意思亦明显，担保范围涵括利息、罚息，故原告主张各保证人承担保证责任，于法有据，应予照准。各保证人保证责任以各方签订的保证合同约定范围为限。
原告还请求律师费由七被告共同负担，因借款合同、保证合同对此均有明确约定，故原告请求有据，予以支持。被告浙江家天下家纺有限公司拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市三江机电有限公司应归还给原告天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币930万元，支付该款截止至2014年4月20日止的利息人民币76704.51元，并支付930万元自2014年4月21日起至本判决确定履行之日止按照借款合同约定的罚息利率（同期同档次国家基准利率×执行利率上浮水平1.3×逾期罚息上浮水平1.3）计算并以该利率计算复利的利息损失。限在本判决生效后七日内履行完毕。
二、被告浙江家天下家纺有限公司、浙江西屋电梯股份有限公司对被告绍兴市三江机电有限公司上述债务中的800万元贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）承担连带清偿责任；
三、被告赵云、茹金木对被告绍兴市三江机电有限公司上述债务中的930万元贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）承担连带清偿责任；
四、原告对被告高志坚所有的位于润沁花园50幢402室（绍房他证镜字第Z20130**号）的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款，在被告绍兴市三江机电有限公司上述债务中的129.2万元贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内享有优先受偿权；
五、原告对被告吕建军所有的位于延安东路报社宿舍B幢201室（绍房他证绍字第K0000827**号）的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款，在被告绍兴市三江机电有限公司上述债务中的103.8万元贷款本金及相应的贷款利息（包括利息、复利等）限额内享有优先受偿权；
六、被告绍兴市三江机电有限公司、浙江家天下家纺有限公司、浙江西屋电梯股份有限公司、茹金木、赵云、高志坚、吕建军应共同支付给原告为实现债权所支付的3万元律师代理费。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费77437元，财产保全申请费5000元，合计82437元，由被告绍兴市三江机电有限公司负担，被告茹金木、赵云、吕建军、浙江西屋电梯股份有限公司、浙江家天下家纺有限公司、高志坚负连带清偿责任。被告应负担的诉讼费限在本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费77437元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一四年十月十四日
书 记 员 阮解栋