山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初1371号
原告：张鹏程，男，1996年3月6日出生，汉族，系山东农业大学大二在读学生，原住山西省大同市灵丘县，现住山东。
被告：魏靖雄，男，1998年11月3日出生，汉族，住浙江省岱山县。
原告张鹏程与被告魏靖雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏程到庭参加了诉讼，被告魏靖雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏程向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿我购买电脑货款2400元；2.责令被告赔偿我来回邮递快递费123元；3.责令被告赔偿我精神损害抚慰金300元；4.责令被告赔偿我交通费50元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，本人通过闲鱼软件看到一款谎称配置很高的戴尔笔记本电脑，于是与这个名为“冷天赐8525”（被告闲鱼昵称）的电脑信息发布者联系询问价钱，当事谈好2400元并且我出邮费货到付款，也比较顺利，被告很快给我发货。2018年3月3日，我这边快递点给我打电话取货，我也很快去快递点取了（取货地点在本地），在快递点，我检查电脑没有发现问题，于是在快递点（本地快递点）把货款（在本地付款）付给了快递员。随后回到我住的宿舍连上网后，发现电脑很卡，电脑上边软件版本很低，就找了学校里专业的人员帮忙重装了一下系统，才发现电脑被刷过机了，电脑本身配置极低，用电脑自带检测软件根本发现不了。我当即第二天联系被告，说明原因，把电脑给被告寄了回去，被告收到电脑后自称电脑损坏一个芯片，让我再转300元才能返还我的货款，被告承认电脑确实与其之前描述不符，并自称自己也是被朋友骗了。然而，我要求不用被告维修电脑，让被告把电脑给我邮回来时，被告已经联系不上，至今没有消息。为挽回我的损失，我曾积极去管辖派出所咨询报案，派出所定性为欺诈，建议我去消协维护权利。咨询消协工作人员后，他们以这个是个人与个人的交易拒绝受理，我也曾联系闲鱼软件客服，他们以交易未实际发生在平台，因为我是快递货到付款形式而拒绝。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院根据《民法通则》等相关法律规定，支持我的诉讼请求。
被告张鹏程未到庭参加诉讼，但庭前以邮寄方式向本院提交书面答辩状一份，辩称被告非本案适格主体，被告身份证被他人冒用。2017年6月初，被告该时尚在江苏省南通科技职业学院读书，不慎遗失了本人身份证。2017年6月9日，被告即回户籍地浙江省岱山县衢山镇的罗家岙边防派出所办理了身份证补领手续。后领取了新的身份证一张沿用至今，但遗失的那张身份证至今未能寻回销毁。被告从未在咸鱼网上注册过账户，亦根本未在2018年2月期间在咸鱼网上出售过二手笔记本电脑。被告至今从未去过广州，更根本未从广州向他处邮寄过物件。此点可由法院向公安机关查询被告出行记录予以证明。被告于2017年10月亦接到过杭州一派出所电话，称有他人在网上购买了被告出售的问题电脑，要求退款，被告即对丢失身份证一事对派出所进行了解释，后派出所未再与被告联系。被告收到本案诉讼材料后已经向户籍地罗家岙派出所报案，要求查处他人冒用被告身份证的违法行为。
本院经审理认定事实如下：原告称其通过网络与他人联系，购买了二手笔记本电脑一台。卖方微信名为蓝色天空，微信号×××。涉案电脑邮寄给原告时的邮单号为D10000147879，寄件人为“魏靖雄”，从广东寄出，备注“代收货款2400”元。原告称其收到电脑后，通过微信扫二维码付款的方式付款2400元，并提交微信零钱明细页复印件一份证实。
原告称其收到的电脑与卖方描述不符，原告向卖方寄回电脑，并提交电脑截屏图片复印件三张、快递单照片、快递付款凭证予以证实。其中，电脑屏幕图片三张载明了电脑的CPU-
Z配置等信息。快递单照片显示快递单号为申通快递7701443511536，收件“魏靖雄134××××9723广东广州天河区员村街道员村南社大街”，发件人为原告。原告称因其保管不善，当庭无法提交快递单原件。原告另提交微信账单详情一份，载明“张霞-45.00交易成功创建时间2018-03-07”，原告称该账单系其寄回电脑所付的快递费用。
原告称本案二手电脑的卖方为被告，并提交身份证照片一份予以证实，原告称该照片系由卖方通过网络向其发送的，照片中的身份证载明：“姓名魏靖雄性别男民族汉出生1998年11月3日地址浙江省岱山县衢山镇洋门曲82号公民身份号码330921199811036…（身份证后三位号码及照片被遮挡）”。
被告庭前向本院邮寄居民身份证申请登记表、询问笔录复印件各一份。其中，居民身份证申请登记表载明：“受理单位岱山县公安局罗家岙边防派出所姓名魏靖雄公民身份证号申领原因证件丢失补领受理时间20170609083836领证时间2017.7.14…”。其中，询问笔录的主要内容为：“时间2018年5月21日地点岱山县公安局罗家岙边防派出所询问人郭正泰被询问人魏靖雄身份证号码答：我是来报案的，我的身份证丢了，别人在冒用我的身份证。我的身份证是2017年6月初丢的，当时丢了以后我就马上过来补办了。一直到2017年10月份左右，杭州的一个派出所民警打电话给我，说一个外国人在网上买了我的电脑，那个电脑有问题，外国人把电脑退回给了我，但我的钱一直没有退款，让我把钱退回去。我当时就和民警解释了。我以为没事了，到2018年5月中旬。我们衢山法院打电话给我，说山东法院寄了一个传票过来找我，在山东有一个人也是因为在网上买到了假的电脑，联系不上卖家，所以就到法院起诉了卖家，那个卖家用的身份信息就是我的，所以我觉得我丢的身份证是被别人冒用去注册网店了，我过来报案，想证明那些事和我无关…”。原告对上述证据有异议。
原告称其未与卖方签订过书面的买卖合同。原告称其通过短信与卖方确认过收货及付款，但未提交证据予以证实。
原告未提交证据证实其诉求中主张的精神抚慰金和交通费。
以上事实有电脑截屏图片、快递单照片、快递付款凭证、身份证照片、居民身份证申请登记表、询问笔录（均为复印件或照片打印件）及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告要求被告返还货款、赔偿损失，则原告有责任提供证据证实：本案被告为涉案二手电脑的卖方、其向卖方购买电脑支付货款的事实、其退还电脑后卖方未向其退还货款的事实、其主张的各项费用存在并应由被告承担等事实。而原告在本案中提交的证据均为复印件或打印件，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复印件或复制品”，原告提交的证据有部分系卖方向其提供的，原告无法提供原件，但其向卖方邮寄电脑的快递单原告应当依法提交原件，而原告未提交。原告也未提交证据证实涉案卖方为本案被告本人，首先，原告未提交证据证实其与被告魏靖雄本人达成过买卖合同关系。其次，原告未提交证据证实涉案交易的微信账号、手机号码等系本案被告魏靖雄本人的并由本人实际使用。最后，原告虽提交姓名为“魏靖雄”的身份证照片一份，但该身份证信息不全，且被告魏靖雄对此不予认可，并提交了居民身份证申请登记表、公安机关的询问笔录证实其丢失过身份证并有人冒用其丢失的身份证。被告提交的证据可以证实其丢失过身份证，且存在他人冒用其身份证进行交易的可能。综合原、被告双方提交的证据和所做的陈述，本院认定：原告提供的证据不足以证实其本案的诉求，故对原告本案的诉求，本院依法均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：
驳回原告张鹏程对被告魏靖雄的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张鹏程负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 张同祯
二〇一八年六月八日
法官助理 兰小敏
书 记 员 魏志旭