河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01462号
原告王建国。
原告姚淮英。
委托代理人刘顺利，漯河市148法律服务所法律工作者。
被告刘璐。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
委托代理人郭长瑞，该公司员工。
原告王建国、姚淮英诉被告刘璐、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚淮英及原告王建国、姚淮英的委托代理人刘顺利、被告刘璐、被告平安保险公司的委托代理人郭长瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国、姚淮英诉称：2015年2月27日14时42分，被告刘璐驾驶豫LLU8**号轿车在漯河市郾城区黄河路与嵩山路交叉口与原告王建国驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损、王建国及乘坐人姚淮英受伤的交通事故，二原告系夫妻关系，事故发生后，二原告被送往医院住院治疗。经漯河市交警队第三执勤大队作出事故认定，刘璐负该事故的全部责任，王建国及姚淮英无责任，豫LLU8**号车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险，二原告受伤住院，刘璐垫付部分医疗费后，经协商无果，为维护原告的合法权益，原告请求判决：1、依法判令被告赔偿原告王建国各项损失131177.85元；2、赔偿原告姚淮英各项损失26602.76元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘璐辩称：二原告住院期间，我垫付医疗费15100元，要求有保险公司直接退还给我，诉讼费我不承担。
被告平安保险公司辩称：一、原告的诉讼请求应提供证据。二、我方不承担诉讼费和鉴定费，医疗费应扣除非医保用药。三、原告诉请过高，不合理部分应当予以驳回。
经审理查明：2015年2月27日14时42分，被告刘璐驾驶豫LLU8**号轿车在漯河市郾城区黄河路与嵩山路交叉口东20米，与原告王建国驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损、王建国及乘坐人姚淮英受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队（以下简称交警队）勘验调查后作出2015第022703号道路交通事故认定书，认定被告刘璐负该次事故的全部责任，原告王建国及姚淮英无责任。
原告王建国因本次事故受伤后被送往漯河市第三人民医院治疗至2015年6月8日，共计住院101天，支出医疗费共计23917.98元。原告伤情经本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人王建国被评定为十级伤残，定残日为2015年8月4日，原告为此支出鉴定费1300元。该司法鉴定所对王建国二次手术费的评估意见为，因原告王建国需行内固定去除术及继续康复治疗，二次手术费约为5000元。
原告姚淮英于本次交通事故受伤后被送往漯河市第三人民医院住院治疗，2015年4月24日出院，共住院56天，花费医疗费7574.76元。
原告王建国生于1954年6月5日、姚淮英生于1955年2月18日，系城镇户口。二原告生育女儿王静，1981年9月14日出生，王静系肢体一级残疾人，有漯河市源汇区顺河街办事处五一路社居委出具证明为证。原告王建国与姚淮英住院期间聘请彭桂华照顾其女王静，并向其支付四个月护理费8000元。
原告姚淮英提交漯河市利鑫食品有限公司营业执照、组织机构代码证、该公司出具的证明及姚淮英2014年12月、2015年1月、2月工资表（月工资2800元），以证明其误工情况。但在庭审中，本院询问其在公司任职情况，姚淮英称其在公司任会计，但在本院问起公司名称，其连公司名称中最主要的“利鑫食品”都说不上来，另外说其公司是生产饮料的，但实际上该公司是经营小食品及小食品包装。
豫LLU8**号小型轿车行驶证登记车主为被告刘璐，该车在被告平安保险公司投保交强险和责任限额为100000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2014年8月7日至2015年8月6日事故发生在保险期间内。另原告同意从刘璐垫付款15100中扣除其应当承担的费用后，超出部分由被告平安保险公司直接返还给刘璐。
庭审中，被告平安保险公司对原告伤残鉴定结论有异议，向本院提出重新鉴定，因选定鉴定机构时双方当事人均在场，程序合法，对其重新鉴定申请本院当庭予以驳回。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，豫LLU8**号小型轿车投保有交强险和第三者责任险，依据上述法律规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担责任。
根据庭审查明的事实，对原告王建国的各项诉讼请求：漯河市第三人民医院医疗费23917.98元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等在卷佐证，本院予以确认。原告住院101天，其主张住院伙食补助费、营养费分别按30元／天、10元／天计算101天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按2人计算101天，但其并未提交需要2人护理的证据，被告平安保险公司对此不予认可，辩称应按城镇标准计算1人，本院对该项辩称予以采纳，酌定按护工标准支持该主张。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算19年，赔偿系数10%，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理其女儿王静的护理费8000元，考虑到二原告因伤住院不能照顾女儿，找人照顾残疾女儿符合常理，对此本院予以支持。原告主张女儿王静的被扶养人生活费，被告保险公司辩称原告已达到退休年龄，对其女儿已丧失扶养能力，本院对该项辩称予以采信，对原告该项主张不予支持。原告主张精神损害抚慰金6000元较高，结合本案案情和当地经济水平，本院酌定支持5000元。原告主张交通费600元，考虑原告住院期间产生交通费用确属实际情况，本院予以支持。原告主张鉴定费1350元，其票据显示金额为1300元，本院支持鉴定费1300元。原告伤情今后行固定物去除术实属必要，对其二次手术费5000元本院予以支持，一并计入医疗费。原告伤情经本院依法对外委托司法鉴定机构作出司法鉴定，程序合法，被告平安保险公司对鉴定结论有异议，提出重新鉴定，本院不予准许。
对原告姚淮英的各项诉讼请求：原告在漯河市第三人民医院花费医疗费7574.76元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等在卷佐证，本院予以确认。原告住院56天，其主张住院伙食补助费、营养费分别按30元／天、10元／天计算56天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按每天100元计算56天，被告辩称该标准过高，本院酌定按护工标准计算。原告主张按月供2800元计算住院期间及出院后60天的误工费，因在本院询问其工作情况时，原告回答有出入，其工作情况不属实，且原告姚淮英属粮食局退休人员，故对原告该项主张本院不予支持。原告主张交通费400元，考虑到原告住院期间产生交通费用确属实际情况，本院予以支持。
综上，原告王建国各项损失为：
1、医疗费：23917.98元＋5000元＝28917.98元；
2、住院伙食补助费：30元／天×101天=3030元；
3、营养费：10元／天×101天=1010元；
4、护理费：28472元／年÷365天×101天=7878.55元；
5、残疾赔偿金：24391.45元×19年×10%=46343.76元；
6、精神损害抚慰金：5000元；
7、交通费：600元；
8、王静护理费：8000元；
9、鉴定费：1300元。
以上合计：102080.29元。
原告姚淮英的各项损失为：
1、医疗费：7574.76元；
2、住院伙食补助费：30元／天×56天=1680元；
3、营养费：10元／天×5天=560元；
4、护理费：28472元／年÷365天×56天=4368.31元；
5、交通费：400元。
以上合计：14583.07元。
一、被告平安保险公司在豫LLU8**号小型轿车交强险限额内承担原告各项损失有：
1、医疗费：10000元；
2、二原告护理费：7878.55元＋4368.31元=12246.86元；
3、残疾赔偿金：46343.76元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
5、二原告交通费：600元＋400元=1000元；
6、王静护理费：8000元。
合计：82590.62元。
二、被告平安保险公司在豫LLU8**号小型轿车在第三者责任险限额内承担原告各项损失有：
1、二原告医疗费：28917.98元－10000元＋7574.76元=26492.74元；
2、二原告住院伙食补助费：3030元＋1680元=4710元；
3、二原告营养费：1010元＋560元=1570元。
合计：32772.74元。
三、被告刘璐承担原告的损失有：
鉴定费：1300元。
因被告刘璐已经在事故发生后垫付原告医疗费15100元，扣除其应当承担的鉴定费1300元以及诉讼费2560元，多支付的11240元刘璐要求返还，原告同意将该款从保险理赔款中扣除后，由被告平安保险公司直接返还给被告刘璐，故被告平安保险公司还应当支付原告王建国、姚淮英各项损失104123.36元（82590.62元＋32772.74元－11240元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告王建国、姚淮英各项费用共计104123.36元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10内返还被告刘璐垫付款11240元。
三、被告刘璐承担原告王建国、姚淮英鉴定费1300元（已履行）。
四、驳回原告王建国、姚淮英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3460元，由被告刘璐承担2560元（已履行），由原告王建国、姚淮英承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 许凤梅
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 王彦堂
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵乐乐