宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第150号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行。
代表人：刘忠。
委托代理人：康文杰。
被告：宁波昊丰塑料包装制品有限公司。
法定代表人：李富金，
被告：宁波海曙宏晟博业进出口有限公司。
法定代表人：胡学波。
上述两被告的共同委托代理人：孙佰军。
被告：贝斯特（宁波）压力表有限公司。
法定代表人：许丽敏。
被告：李富金。
被告：雷再春。
上述两被告的共同委托代理人：孙佰军。
原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）为与被告宁波昊丰塑料包装制品有限公司（以下简称昊丰公司）、被告宁波海曙宏晟博业进出口有限公司（以下简称宏晟公司）、被告贝斯特（宁波）压力表有限公司（以下简称贝斯特公司）、被告李富金、被告雷再春金融借款合同纠纷一案，于2014年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告工行东门支行的委托代理人康文杰到庭参加诉讼，被告昊丰公司、被告宏晟公司、被告贝斯特公司、被告李富金、被告雷再春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行东门支行起诉称：2012年11月22日，原告与被告贝斯特公司签订了《最高额保证合同》一份，约定被告贝斯特公司自愿为原告与被告昊丰公司在2012年11月21日至2015年11月20日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等主合同而享有的对债务人的债权在8000000元最高余额内提供保证担保。2013年5月20日，被告李富金、被告雷再春向原告出具个人无限连带责任保证书一份，愿意为被告昊丰公司的6870000元借款承担个人无限连带保证责任。2013年5月21日，原告与被告昊丰公司签订了《小企业借款合同》一份，合同约定：被告昊丰公司向原告借款6870000元，借款期限为一年。同日，原告与被告宏晟公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告宏晟公司自愿为原告与被告昊丰公司在2013年5月21日至2018年5月16日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等主合同而享有的对债务人的债权在9000000元最高余额内提供保证担保，但自2013年12月起，被告昊丰公司未按约支付利息，其余各被告也未承担保证责任，原告认为，原告与被告昊丰公司签订的借款合同合法有效，被告昊丰公司应当按照合同约定向原告归还贷款本息，其逾期不还已属违约，原告有权要求各被告归还贷款本息。为维护自身合法的财产权益，原告提起诉讼，请求判令：一、被告昊丰公司归还原告借款本金6820000元，利息56776.60元（利息算至2014年1月20日）及2014年1月20日之后的利息、罚息等按照合同约定算至借款实际还清之日止，利随本清；二、被告宏晟公司、被告贝斯特公司、被告李富金、被告雷再春对被告昊丰公司的上述第一项还款承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.《小企业借款合同》一份（编号：2013年东门字0255号），拟证明原告与被告昊丰公司借款法律关系的事实；
2.借款借据一份，拟证明原告依约向被告昊丰公司发放贷款的事实；
3.《最高额保证合同》两份（编号：2013年东门保字0089号、39011000-2012年东门（保）字0202号），拟证明原告与被告宏晟公司、被告贝斯特公司的保证担保法律关系的事实；
4.个人无限连带责任保证书一份，拟证明被告李富金、被告雷再春提供保证担保的事实；
被告昊丰公司、被告宏晟公司、被告贝斯特公司、被告李富金、被告雷再春均未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告工行东门支行提供的上述证据，本院依法当庭进行出示。被告昊丰公司、被告宏晟公司、被告贝斯特公司、被告李富金、被告雷再春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告提供的上述全部证据质证的权利。经审核，原告所提供的证据1-4均为原件，真实、合法且与本案相关联，故本院对原告提交的上述全部证据均予以认定。
综合分析上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
2012年11月22日，原告与被告贝斯特公司签订编号为39011000-2012年东门（保）字0202号的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告贝斯特公司自愿为原告与被告昊丰公司在2012年11月21日至2015年11月20日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等主合同而享有的对被告昊丰公司的债权在8000000元最高余额内提供保证担保，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括上述所述的最高余额内；保证方式为连带责任保证；若主合同为借款合同，则保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年5月20日，被告李富金、被告雷再春向原告出具个人无限连带责任保证书一份，其上载明：鉴于借款人宁波昊丰塑料包装制品有限公司向贵行贷款6870000元，本人愿意以个人所有财产，向贵行提供无限连带保证；本人保证严格按照借款合同约定的贷款金额、还款日期、利率等条款承担无限连带还款责任，履行还款义务，如借款人发生任何违约情形，本人愿意偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及贵行实现债权所发生的一切费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款合同项下贷款到期之日起两年；因借款人违约，贵行按照法律规定或借款合同约定宣布贷款提前到期的，无需经本人同意，本人仍应继续按照约定履行无限连带保证责任。
2013年5月21日，原告与被告宏晟公司签订编号为2013年东门保字0089号的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告宏晟公司自愿为原告与被告昊丰公司在2013年5月21日至2018年5月16日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等主合同而享有的对被告昊丰公司的债权在9000000元最高余额内提供保证担保，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括上述所述的最高余额内；保证方式为连带责任保证；若主合同为借款合同，则保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
同日，原告与被告昊丰公司签订编号为2013年东门字0255号《小企业借款合同》一份，合同约定：被告昊丰公司（借款人）向原告（贷款人）借款6870000元，借款期限为1年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，借款人提款后，借款利率以一个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项、或未履行本合同项下任何其他义务，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下发生争议，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。
庭审中，原告自认被告昊丰公司于2013年5月24日向原告归还借款本金50000元，利息支付至2013年11月20日，之后的本息均未支付。截止2014年1月20号，被告昊丰公司尚欠原告借款本金6820000元，利息、复利共计56776.60元。
本院认为：原告工行东门支行与被告昊丰公司签订的《小企业借款合同》、与被告宏晟公司、被告贝斯特公司分别签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告向被告昊丰公司发放了贷款，但被告昊丰公司未能按约偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告昊丰公司偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的诉请符合双方合同约定，合法合理，应予支持。被告李富金、被告雷再春向原告出具个人连带责任保证书一份，为被告昊丰公司向原告借款提供连带保证，原告接受被告李富金、被告雷再春的保证，被告李富金、被告雷再春对被告昊丰公司的上述债务在保证担保范围内承担连带清偿责任。被告宏晟公司、被告贝斯特公司、被告李富金、被告雷再春在承担保证责任后，有权向被告昊丰公司追偿。被告昊丰公司、被告宏晟公司、被告贝斯特公司、被告李富金、被告雷再春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波昊丰塑料包装制品有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行借款本金6820000元、并支付利息、罚息和复利（暂计至2014年1月20日的利息、复利为56776.60元，自2014年1月21日起的利息、罚息、复利按《小企业借款合同》的约定计算至法院判决确定的履行日止）。上述款项被告宁波昊丰塑料包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内履清；
二、被告宁波海曙宏晟博业进出口有限公司、被告贝斯特（宁波）压力表有限公司、被告李富金、被告雷再春在各自的保证范围内对被告宁波昊丰塑料包装制品有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
三、被告宁波海曙宏晟博业进出口有限公司、被告贝斯特（宁波）压力表有限公司、被告李富金、被告雷再春在承担保证责任后，有权向被告宁波昊丰塑料包装制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费59937元，公告费650元，均由被告宁波昊丰塑料包装制品有限公司、被告宁波海曙宏晟博业进出口有限公司、被告贝斯特（宁波）压力表有限公司、被告李富金、被告雷再春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 柯织虹
代理陪审员 黄卓娅
人民陪审员 俞国华
二〇一四年六月十一日
代书 记员 孔文静