陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第00305号
原告强双双，女，汉族，1970年11月16日出生，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区镇川镇红会医院巷*排*号，系受害人马连春之妻。身份证号码：6127281970********。
原告马媛，女，汉族，1992年2月18日出生，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区镇川镇红会医院巷*排*号。学生，系被害人马连春长女。身份证号码：6127281992********。
原告马珍欣，女，汉族，2004年12月17日出生，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区镇川镇红会医院巷*排*号。学生，系被害人马连春次女。身份证号码：6108272004********。
原告马珍磊，男，汉族，2004年12月17日出生，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区镇川镇红会医院巷*排*号。学生，系被害人马连春长子。身份证号码：6108272004********。
马珍欣、马珍磊法定代理人强双双，系二原告之母。
原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司。
住所地：陕西省榆林市米脂县银州镇班家沟村。
法定代表人：樊世军，系该公司经理。
五原告委托代理人：李四东，系陕西富能律师事务所律师。
被告马会，男，汉族，1982年10月16日出生，陕西省米脂县人，现住米脂县十里铺乡豆家沟村144号，系肇事车辆陕KA28**／陕KX7**挂车驾驶员及实际车主。身份证号码：6127281982********。
委托代理人：周志忠，男，汉族，1947年5月1日出生。系陕西伟华集团汽车运输服务有限公司安全技术工程师。身份证号码：6101041947********。
被告陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。
住所地：陕西省榆林市米脂县伟华路伟华办公楼。
法定代表人：艾伟权，系该公司总经理。
委托代理人：杨军，系陕西银州律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。（以下简称天安保险榆林中心支公司）
住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路。
负责人：汤战英，系该公司总经理。
委托代理人：张鲁东，男，汉族，1988年8月2日出生，身份证号码：6106281988********。系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。（以下简称人保榆阳支公司）
住所地：陕西省榆林市榆阳区新建北路西鸳鸯湖东。
负责人：李绥平，系该公司经理。
委托代理人：常宏，男，1973年10月5日出生，身份证号码：6127271973********。系该公司法律顾问。
原告强双双、马媛、马珍欣、马珍磊、榆林市昌泰汽车贸易有限责任公司诉被告马会、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告强双双、马媛、马珍欣、马珍磊诉称，2013年9月28日，受害人马连春驾驶的陕K881**／陕KR4**挂号车由北向南行驶至G210线时，超越同向行驶的刘成军驾驶的陕K890**／陕KR8**挂号车时与之擦挂后，又与反向行驶的由被告马会驾驶的陕KA28**／陕KX7**挂号车相撞，致马连春当场死亡，被告马会与同车乘坐人马旭阳受伤，车辆受损的重大交通事故。该起交通事故经延安市交通警察支队二大队的道路交通事故责任认定书认定，受害人马连春负事故的主要责任，被告马会负事故的次要责任，刘成军、马旭阳无责任，现请求1、请求判令上述被告赔偿五原告因交通事故致马连春死亡所产生的死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被抚养人生活费166800元、交通住宿费17180元、检查费6910元、精神损害抚慰金40000元及车辆损失维修费170500元、鉴定费3350元、施救费11000元，按照事故责任比例为367296.5元。2、请求判令第三、四被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告榆林市昌泰汽车贸易公司诉称，受害人马连春驾驶的陕K881**／陕KR4**挂号车系马连春在我公司分期付款购买的，截至本次诉讼之前，马连春已经付清所有购车款，该事故车辆已经处置，我公司同意将案件赔偿款判归其余原告。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明该起交通事故发生的时间、地点以及责任划分情况，各被告依法应当按照事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。
证据二：分期付款购车合同一份，驾驶证和行驶证各一份。证明陕K881**和陕KR4**牵引半挂车的实际车主为马连春，购车时间在2011年，距离事故发生时已超一年，证明受害人马连春生前的职业为交通运输业，在计算死亡赔偿金时应当按照城镇居民标准计算。
证据三：车损价格鉴定结论书一份，鉴定费票据一支3350元，施救费票据一张11000元。证明陕K881**号牵引半挂车在本起事故中的损失经物价部门鉴定为160000元，陕KR4**挂的维修费10500元，支付鉴定费3350元，施救费11000元，所造成的车损及为防止损失扩大支付的施救等费用按照事故责任比例由各被告承担相应的赔偿责任。
证据四：死亡注销证明两份；村委会证明一份。证明本起交通事故致受害人马连春死亡的事实，同时证明受害人马连春父母马世荣、贺秀花死亡的事实，对此所产生的死亡赔偿金22858元×20年=457160元，丧葬费22165元，按照事故责任比例由各被告承担相应的赔偿责任。
证据五：房屋租赁合同两份；村委会、镇政府、派出所居住证明一份；上学证明一份。证明本起交通事故发生时受害人马连春及其家属已经在榆林市镇川镇连续居住满1年以上的事实，同时证明受害人马连春子马珍磊女马珍欣在城镇上学的事实，为计算死亡赔偿金和被扶养人生活费提供法律依据。
证据六：户口薄三页；医院诊查费票据一张6910元。证明受害人马连春的家庭关系情况及花费抢救费用的事实，为确定本案原告主体适格，同时为计算被抚养人生活费提供法律依据，对于被扶养人生活费和诊查费按照事故责任比例由各被告承担相应的赔偿责任。
证据七：住宿费票据15张共计17180元。证明本起交通事故发生后受害人家属为处理丧葬事宜所产生的住宿费用按照事故责任比例应当由各被告承担相应的赔偿责任。
被告马会辩称：我驾驶的陕KA28**／陕KX7**挂号车是我分期付款购买的，被告伟华集团保留了车辆的所有权，我是该车的实际车主。但我在被告天安保险榆林中心支公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，鉴定费也应由保险公司承担。另外我在事故发生后，已垫付给原告20000元，应当予以返还。
被告马会为证明其主张，提供以下证据：
证据一：交警部门事故暂扣凭证一份。证明在事故发生后垫付了2万元的事实。
被告伟华公司辩称：该车是被告马会分期付款购买的，我公司只是保留了车辆的所有权，公司不承担赔偿责任，原告的损失应由马会和保险公司共同赔偿。
被告伟华公司为证明其主张，提供以下证据：
证据一：购车合同一份。证明马会驾驶的车辆系分期付款购买，在购车余款未付清钱保留对车辆的所有权，故公司不承担赔偿责任。
被告天安保险榆林中心支公司辩称：司对事故责任划分没有异议，对人身损害赔偿部分同意在主车的交强险责任限额内进行赔偿，超过部分按照责任比例承担赔偿责任，对于财产损失部分，因为物价鉴定部门在鉴定时未通知公司参加，故对车辆损失部分我公司申请重新鉴定后，再按责任划分承担赔偿责任。
被告天安保险榆林中心支公司为证明其主张，提供以下证据：
证据一：交强险保单一份和商业险保单二份，证明车辆的投保情况。
被告人保榆阳支公司辩称：我公司愿意在交强险责任限额内承担无责赔偿，但应预留交通事故中其他受害人马会和马旭阳的赔偿份额，并与有责方按照比例承担赔偿责任。
被告人保榆阳支公司为证明其主张，提供以下证据：
证据一：交强险保单两份，证明车辆的投保情况。
经庭审质证，对原告提供的第一组证据，除伟华公司不予质证外其余被告均无异议，本院予以采信；对原告提供的第二组证据被告伟华公司不予质证，被告天安保险榆林中心支公司、人保榆阳支公司虽有异议，但该证据证明了马连春是陕K881**／陕KR4**挂号车的实际车主，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以采信；对原告提供的第三组证据，伟华公司不予质证外，被告马会、被告人保榆阳支公司均无异议，被告天安保险榆林中心支公司对该证据的真实性没有异议，但其申请重新鉴定的理由于法无据，故本院予以采信；对原告提供的第四组证据，除伟华公司不予质证外其余被告均无异议，本院予以采信；对原告提供的第五组证据除伟华公司不予质证外，被告马会、被告人保公司无异议，被告天安保险公司对该证据有异议，但该证据系负有管理暂住人口行政职能的公安机关出具的本院予以采信；对原告提供的第六组证据除伟华公司不予质证外其余被告均无异议，对被抚养人的生活费应按照城镇居民计算的证明目的，本院予以采信；对原告提供的第七组证据被告马会无异议，被告伟华公司不予质证，被告人保公司、被告天安公司均有异议，但该组证据可以证明交通事故发生后受害人家属为处理丧葬事宜所产生的住宿费用，对其中三张在线发票真实性本院予以采信，对收款收据和定额发票不符合证据的合法性原则不予采信。对被告马会提供的已垫付20000元的证据，原告及其余被告均无异议，本院予以采信。对被告伟华公司提供的分期付款购车合同，证明其不承担赔偿责任的证明目的，原、被告均无异议，本院均予以采信。被告天安保险公司提供的交强险保单一份和商业险保单二份，原、被告均无异议，本院予以采信。对被告人保公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2011年9月19日，受害人马连春分期付款购买了陕K881**／陕KR4**挂号车，马连春是实际车主，榆林市昌泰汽车贸易公司保留了车辆的所有权。2013年9月28日6时30分许，在G210线544Km＋300M公路处，受害人马连春驾驶的陕K881**／陕KR4**挂号车由北向南行驶时，超越同向行驶的刘成军驾驶的陕K890**／陕KR8**挂号车时与之擦挂后，又与反向行驶的由被告马会驾驶的陕KA28**／陕KX7**挂号车相撞，致马连春当场死亡，被告马会与同车乘坐人马旭阳受伤，车辆受损的重大交通事故。该起交通事故经延安市交通警察支队二大队延市公交二对认字（2013）第0200068号道路交通事故责任书认定，受害人马连春负事故的主要责任，被告马会负事故的次要责任，刘成军、马旭阳无责任。原告强双双为此事故在延安大学附属医院支付马连春诊查费6910元；马连春驾驶的陕K881**／陕KR4**挂号车经延安市物价局价格认定分局延市价车鉴字（2014）26号价格鉴定结论书鉴定车辆损失为170500元，原告强双双为此支付了价格认证费3350元，并支付了拖车费、吊车费等车辆施救费11000元。该事故车辆在诉讼前已处置。事故发生后，马会垫付的20000元已由原告强双双领取。被告马会以伟华公司的名义为陕KA28**号车在被告天安保险榆林中心支公司购买了交强险，保险金额为122000元，并且购买了商业三者险1000000元及不计免赔险，保险期限均自2013年7月30日起至2014年7月29日止。刘成军驾驶的陕K890**／陕KR8**挂号车挂户于榆林市保利汽车运输公司，在被告人保榆阳支公司购买了主挂车两份交强险，金额均为122000元，保险期限均自2012年10月21日起至2013年10月20日止，事故发生在保险期限内。
另查明，受害人马连春生前的职业是驾驶员，有固定的职业和稳定的收入，从2008年起至事故发生时一直在榆林市榆阳区镇川镇租房居住，马连春与强双双育有二女一子，长女马媛，1992年2月18日生，次女马珍欣，2004年12月17日生，长子马珍磊，2004年12月17日生。马珍欣、马珍磊一直随父母在榆林市榆阳区镇川镇居住，二人现均是榆阳区镇川镇中心小学三年级学生，马连春的父母在事故发生前均已去世。
本院认为：公民的生命权和财产权受法律保护，受害人马连春驾驶车辆与刘成军，被告马会驾驶的车辆发生交通事故，应按各自的责任承担相应的损失。因肇事车辆分别在保险公司投有交强险和商业险，保险公司应当按照保险合同的约定和责任划分进行赔偿。交强险的目的是为了保障交通事故受害人依法取得赔偿，填补受害人的损失。该案中因被告马会在被告天安保险榆林中心支公司购买了交强险和商业三者险，刘成军驾驶的陕K890**／陕KR8**挂在被告人保榆阳支公司购买了主挂车两份交强险，事故发生在保险期限内。按照法律规定的赔偿顺序，原告方的损失，首先应由天安保险榆林中心支公司在交强险范围内做有责赔偿，然后由人保榆阳支公司在交强险范围内做无责赔偿，超过部分由天安保险榆林中心支公司在商业三者险范围内按责任划分承担赔偿责任。仍有不足的，由马会按照责任划分承担赔偿责任。原告方的损失，根据原告的诉请及本院的审理确定为，人身损失部分包括死亡赔偿金457160元（22858元×20年），丧葬费22165元，被扶养人马珍欣生活费83400元（16680元×（18-8）÷2】，被扶养人马珍磊生活费83400元（16680元×（18-8）÷2】，住宿费4080元，精神抚慰金30000元，共计680205元；医疗费用计6910元；财产损失181500元（170500元＋11000元）。先由天安保险榆林中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿5758.33元（6910÷（10000＋1000＋1000）×10000），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，再由人保榆阳支公司在交强险范围内做无责赔偿，在死亡赔偿限额内赔偿20000元（10000元×2），在医疗费用赔偿限额内赔偿1151.67元（6910元÷（10000元＋1000元＋1000元）×2000），在财产损失赔偿限额内赔偿200元（100元×2）。剩余损失748505元（680205＋181500-110000-2000-20000-200），由天安保险榆林中心支公司在商业三者险范围内按次要责任承担赔偿金额224551.5元（748505元×30%）。价格认证费3350元，原告强双双承担2345元（3350元×70%），被告马会承担1005元（3350元×30%）。被告马会请求返还已垫付的20000元，因被告天安保险榆林中心支公司的赔偿数额没有超过马会的投保金额，本院依法予以支持。被告伟华公司以自己是在马会采取分期付款方式购车中，因马会未付清全部购车款，自己只是保留车辆所有权，不应承担赔偿责任的辩解理由，符合法律规定，本院依法予以支持；被告天安保险榆林中心支公司以自己未参加对车辆损失的鉴定为由，要求对车辆损失重新鉴定的辩解理由，于法无据，本院不予支持；被告人保榆阳支公司要求预留马会、马旭阳的赔偿份额，因马会、马旭阳未在此次诉讼中同时向法院起诉，被告人保榆阳支公司的辩解理由于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告强双双、马媛、马珍欣、马珍磊共计342309.83元（110000＋5758.33＋2000＋224551.5）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔偿原告强双双、马媛、马珍欣、马珍磊21351.67元（20000＋1151.67＋200）；
三、由原告强双双返还被告马会垫付款20000元；
四、价格认证费3350元，马会负担1005元，强双双自行负担2345元；
五：驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至四项判决内容，限本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6809元，原告强双双已预交，现减半收取，实际由被告马会承担3404.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张 虎
二〇一四年五月四日
书记员 张文慧