山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第621号
原告位如松，男，1943年02月27日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告杨婷，女，1986年02月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告李延辉，男，1983年08月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告位如松与被告杨婷、李延辉、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月05日受理后，依法组成合议庭，于2014年09月18日公开开庭进行了审理。原告位如松的委托代理人周海燕，被告平安财险淄博公司的委托代理人刘立阳到庭参加了诉讼。被告杨婷、李延辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位如松诉称，2014年01月03日16时许，被告杨婷驾驶鲁C×××××号车沿233省道由南向北行驶至10KV兴业一线56号线杆以北6.0米处，未确保行车安全，与前方正常行驶原告位如松驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告杨婷承担事故主要责任，原告位如松承担事故次要责任。事故车辆鲁C×××××号车所有人系被告李延辉，该事故车辆在被告平安财险淄博公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费28897.55元、住院伙食补助费630.00元、护理费5971.05元、残疾赔偿金12744.00元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费560.00元、营养费4500.00元、停车费190.00元、车损850.00元、鉴定费3100.00元、价格鉴证费100.00元计损失59542.60元中的54225.09元；被告平安财险淄博公司在保险范围内先行赔付。
被告杨婷在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告李延辉在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告平安财险淄博公司辩称，我公司待核实原被告提交的证据后同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年01月03日16时许，被告杨婷驾驶鲁C×××××号车沿233省道由南向北行驶至10KV兴业一线56号线杆以北6.0米处，未确保行车安全，与前方由西南向东北斜过公路原告位如松驾驶的电动三轮车尾部相撞，致原告位如松受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告杨婷承担事故主要责任，原告位如松承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗21天（2014年01月03日-2014年01月24日），支付住院医疗费23843.35元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、左侧硬膜下血肿等。后原告到博兴县人民医院复查，支付门诊医疗费4473.30元。经双方当事人协商一致，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2014年07月07日，该所出具淄高司鉴所（2014）临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人位如松本次道路交通事故致伤胸部，导致创伤性湿肺，双侧胸腔积液、右侧多发性肋骨骨折（共5肋骨折）之损伤构成十级伤残，后遗胸膜粘连之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人位如松护理期限为30天，其中院内21天需2人护理，院外9天需1人护理；3、被鉴定人位如松营养期限为45天；4、被鉴定人位如松后续治疗费用、康复费不宜评定。原告支付鉴定费3100.00元，门诊医疗费580.00元。事故车辆电动三轮车所有人系原告位如松。2014年01月21日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-025号鉴定结果报告，经鉴定宗申牌三轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为850.00元。原告支付价格鉴证费100.00元。原告住院期间及院外由其子魏连成、其女魏玉红进行护理。魏连成系博兴县兴福镇连成物资经营部经营者。被告杨婷已为原告垫付费用4900.00元。
另查明，原告于1943年02月27日出生。事故车辆鲁C×××××号车所有人系被告李延辉。被告李延辉与被告杨婷系夫妻关系。该事故车辆在被告平安财险淄博公司投保交强险和商业第三者险（保险金额300000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊病历2、份住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据10份，淄高司鉴所（2014）临鉴字第104号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，高青县人民医院门诊收费票据1份，身份证2份，个体工商户营业执照1份，博价鉴字（2014）C-025号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，鲁C×××××号车行驶证复印件1份、交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，故博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杨婷承担事故主要责任，原告位如松承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告杨婷驾驶机动车致原告受伤，侵害了原告的健康权，被告杨婷在涉诉交通事故中承担主要责任，故本院酌定其对涉诉交通事故的发生承担80%的责任，因此由作为侵权人的被告杨婷对原告因涉诉交通事故造成的合理合法的损失在交强险赔偿范围之外承担80%赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实被告李延辉在涉诉交通事故中存在过错，故被告李延辉在本案中不承担赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对原告司法鉴定意见书的异议，该司法鉴定意见书系双方当事人共同委托具有鉴定资质的机构做出，被告虽提出异议，但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，不予支持；②原告主张的护理费，原告之子魏连成系批发和零售业从业人员，对原告因其护理产生的护理费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资批发和零售业49612.00元（135.92元／天）计算，原告之女魏玉红系农村居民，对原告因其产生的护理费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及家庭人均生活消费支出额计算，故原告的护理费为5113.95元［院内护理费3890.67元（135.92元／天×21天＋49.35元／天×21天）＋院外护理费1223.28元（135.92元／天×9天）］；③原告主张的营养费，依据本院所在地的生活水平，对原告主张的营养费酌情支持30.00元／天，故原告的该项主张为1350.00元（30.00元／天×45天）；④原告主张的残疾赔偿金，原告系农村居民，对其该项主张按照山东省上年度农村居民人均纯收入标准计算为11469.60元（10620.00元／年×9年×12%）；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持400.00元；⑥原告主张的停车费，该项费用票据系非正式票据，不予支持；⑦原告主张的病历复印费，该项费用票据未载明原告姓名，不能证实系原告因涉诉交通事故支出，不予支持；⑧原告主张的精神损害抚慰金2000.00元，原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持1000.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告位如松因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费30876.65元（28896.65元＋营养费1350.00元＋住院伙食补助费630.00元（30.00元／天×21天）］、护理费5113.95元、残疾赔偿金11469.60元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费400.00元、车损850.00元、鉴定费3100.00元、价格鉴证费100.00元，综上共计52910.20元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁C×××××号车在被告平安财险淄博公司投保交强险，故由被告平安财险淄博公司在交强险范围内赔偿原告损失28833.55元。原告的损失超出限额的20876.65元，由承保事故车辆鲁C×××××号车商业第三者险的被告平安财险淄博公司承担16701.32元（20876.65元×80%）。原告不属于保险范围内的损失3200.00元，由被告杨婷按照涉诉交通事故中的过错程度承担2560.00元（3200.00元×80%）。因被告杨婷已为原告垫付费用4900.00元，故由原告向被告杨婷返还垫付款项2340.00元（4900.00元-2560.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告位如松损失28833.55元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告位如松损失16701.32元，原告位如松在取得上述赔偿款项后向被告杨婷返还垫付款项2340.00元；
二、被告杨婷在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告位如松对被告李延辉的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，财产保全费520元，由被告杨婷负担1400元，原告位如松负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 于荣玲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张莲莲