广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第4833号
原告：广东中兰德融资担保有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张锴雍，董事长。
委托代理人：刘文敏、宗小莉，均系该公司职员。
被告：郑遇永，住福建省福安市。
被告：广州郑氏汽车配件有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：郑遇永。
原告广东中兰德融资担保有限公司诉被告郑遇永、广州郑氏汽车配件有限公司担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭及公开开庭进行了审理。原告广东中兰德融资担保有限公司的委托代理人宗小莉到庭参加了诉讼。被告郑遇永、广州郑氏汽车配件有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广东中兰德融资担保有限公司诉称：被告郑遇永因经营资金不足，于2012年2月20日与中国银行广州荔湾支行（下简称中行荔湾支行）签订了jg8fca20120188号《个人贷款合同》，约定被告郑遇永向中行荔湾支行借款230万元，借款期限为3年。2012年2月20日，被告郑遇永与原告签订了gdzld-
db-
gj-2012-003号《委托担保协议书》，约定原告为被告郑遇永向中行荔湾支行借款提供担保，双方对担保事项、追偿权等予以明确约定。2012年2月20日，被告郑氏公司向原告出具《反担保保证书（法人反担保）》，承诺为被告郑遇永提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括原告所担保的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、其他有关费用，以及原告实现债权的费用等。贷款合同签订后，中行荔湾支行向被告郑遇永发放了230万元贷款，进入2013年以来，被告郑遇永多次逾期，截止至2013年9月25日，原告已经为被告郑遇永向中行荔湾支行代偿了398932.58元。按照《委托担保协议》第8.3条的约定，原告代偿后，被告郑遇永应当按照银行同期贷款利率向原告支付代偿款的利息，按原告代偿款的总额以每日千分之二向原告支付违约金，原告承担代偿责任后，多次向两被告追偿，两被告拒绝履行相应的义务。
原告认为，上述各《贷款合同》《委托担保协议书》《反担保保证书（法人反担保）》等是各方真实意思表示，合法有效，两被告不按约履行相应的义务已经构成违约。现原告变更诉讼请求：1、判令被告郑遇永偿还原告代偿款693522.51元及利息（以398972.58元为本金从2013年9月13日起算，以本金294549.93元、从2013年12月11日起算，均计至付清款项之日止，按照人民银行同期贷款利率计算，暂计至2013年9月25日的利息为797.95元）。2、判令被告郑遇永向原告支付违约金9575.34元（按上述本金及起算时间，按每日千分之二计，暂计至2013年9月25日为9575.34元）；3、被告郑氏公司对第一、二项诉讼请求承担连带责任。4、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告郑遇永、郑氏公司未作答辩或向本院提供相关证据。
本案经本院审理，查明事实如下：
2012年2月20日，被告郑遇永与中行荔湾支行签订了jg8fca20120188号《个人贷款合同》，约定被告郑遇永向中行荔湾支行借款230万元，借款期限为3年，借款用途购货，贷款月利率6.64999‰，逾期加收50%罚息等条款。2012年2月20日，被告郑遇永与原告签订了gdzld-
db-
gj-2012-003号《委托担保协议书》，约定原告为被告郑遇永向中行荔湾支行借款提供担保，担保主合同项下贷款本金230万元及利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等债务，主合同履行期限3年。担保费为担保金额的7%计161000元。被告郑遇永未按主合同约定履行还款义务，应承担向原告偿还上述全部代偿款项，按银行同期贷款利率支付上述代偿款的利息（从原告实际垫付款项日起计），郑遇永还应按原告已支付代偿款项总额以每日千分之二向原告支付违约金等条款。2012年2月20日，被告郑氏公司向原告出具《反担保保证书（法人反担保）》，承诺为被告郑遇永提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括原告所担保的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、其他有关费用，以及原告实现债权的费用，保证期间自本反担保生效之日起至郑遇永清偿原告担保债务之日起两年等。同日，原告与中行荔湾支行签订《个人贷款保证合同》同意对郑遇永的上述贷款承担保证责任。
上述合同签订后，中行荔湾支行向被告郑遇永发放了230万元贷款，但自2013年以来，被告郑遇永多次逾期，截止至2013年9月13日，原告已经为被告郑遇永向中行荔湾支行代偿了398932.58元，于2013年12月11日代偿294549.93元，并于2013年9月30日和12月26日分别取得中行荔湾支行出具的代偿证明。但两被告一直未归还原告代偿款项，引起本诉。
本院认为：原告与两被告分别签订的《委托担保协议书》、《反担保保证书（法人反担保）》均为合同当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效的合同，所以，原告与两被告均应依约履行各自的合同义务，并同时享有各自的合同权利。
原告为被告郑遇永向中行荔湾支行借款230万元作连带责任保证，原告分别于2013年9月13日代偿了398972.58元，于2013年12月11日代偿294549.93元（上述合计代偿693522.51元），并由中行荔湾支行出具借款代偿证明确认上述借款已因原告代偿而减少与被告郑遇永的借贷数额。为此原告有权依照我国《担保法》第三十一条的“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及原告与被告郑遇永签订的委托担保协议的约定，向被告郑遇永追偿其代偿款项693522.51元，其请求有理有据，本院予以支持。另原告主张按已代偿款项计收同期贷款利率的利息及计收每日千分之二的违约金，虽合同已约定可同时计收，但利息、违约金的合计计收标准已逾相关规定的同期贷款利率的四倍，依法应予调整，以同贷利率四倍为限，超过部分本院不予支持。
被告郑氏公司与原告签订《反担保保证书（法人反担保）》，承诺其对原告向被告郑遇永所作保证作连带责任的反担保，因此，现原告起诉要求被告郑氏公司对被告郑遇永的上述应偿还给原告的上述借款本息的债务承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持，其承责后有权在其承责范围内向被告郑遇永追偿。
被告郑遇永、郑氏公司经本院公告传唤，逾期均未到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑遇永于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还给原告广东中兰德融资担保有限公司代偿款项693522.51元及违约金（按本金398972.58元计，自2013年9月13日起计；按本金294549.93元计，自2013年12月11日起计，均计至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计）；。
二、被告广州郑氏汽车配件有限公司对被告郑遇永欠原告广东中兰德融资担保有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承责后有权向被告郑遇永追偿。
三、驳回原告广东中兰德融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元、财产保全费5000元、公告费1000元，合计27540元，由原告广东中兰德融资担保有限公司负担10000元，被告郑遇永、广州郑氏汽车配件有限公司负担17540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 严建华
人民陪审员 曹效清
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张志威
罗舜锦
本判决书于2014年月日送达