湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00843号
原告徐某某，女。
委托代理人洪亮，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，汉族，湖北省武汉市人。
被告钟某，女。
上述两被告共同委托代理人王某某，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人毕某，该公司总经理。
委托代理人费雪峰、田苗，湖北民本律师事务所律师。
原告徐某某诉被告朱某某、钟某、中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称某某财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员董军涛担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人洪亮、被告朱某某、钟某的共同委托代理人王某某、被告某某财保湖北分公司的委托代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2013年12月8日19时30分，被告朱某某驾驶鄂AB2R**号东风牌小轿车沿天门市西环路由南向北行驶至汪岭村三组地段，在机动车道上将同向在前行走的原告（怀抱孙女王某甲）撞倒，致原告与王某甲受伤。原告受伤后在天门市第一人民医院进行治疗。其伤情经鉴定构成十级伤残程度。上述事故经交警部门认定被告朱某某负主要责任，原告负事故的次要责任，王某甲无责任。肇事车所有人为被告钟某，其为该车在被告某某财保湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险。现原告徐某某请求人民法院判令：1、三被告向原告赔偿医疗费115282.08元、误工费11683.80元、护理费8550元、住院伙食补助费2350元、残疾赔偿金13832.52元、后期治疗费15600元、鉴定费1000元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，共计171098.40元，由被告某某财保湖北分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告朱某某按80%的责任进行赔偿，扣减被告朱某某已赔偿的67999.58元，三被告实际赔偿原告78452.40元；2、由三被告承担本案的诉讼费。
原告徐某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口簿复印件各1份，天门市黄潭镇新王村民委员会出具的证明1份，证人邵某某、王某乙出具的证明及两证人的身份证复印件各1份，两证人并出庭作证，证明原告身份情况，并证明计算原告误工费的依据。
证据二、被告朱某某的身份证、驾驶证、交警对被告朱某某的询问笔录复印件各1份，证明被告朱某某的身份情况及被告朱某某具有驾驶资格。
证据三、被告钟某的常住人口基本信息、机动车行驶证、车辆信息复印件各1份，证明被告钟某的身份情况及其系鄂AB2R**号东风牌小轿车所有人的事实。
证据四、被告某某财保湖北分公司的工商企业登记信息、组织机构代码证、交强险保单、商业险保单复印件各1份，证明被告某某财保湖北分公司的基本情况及被告钟某为肇事车在该公司投保了交强险、商业第三者责任险的情况。
证据五、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及被告朱某某负事故的主要责任，原告负次要责任的事实。
证据六、天门市第一人民医院的住院病历、诊断证明书、用药费用明细复印件各1份，医疗费票据17张、被告朱某某出具的欠条1张，证明：1、原告天门市第一人民医院花费的住院费106058.58元中有38059元是原告自己支付，有67999.58元是被告朱某某支付；2、原告除住院费外自己支付医疗费9223.50元。
证据七、天门维民司法鉴定所（2014）临鉴字第352号司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故所致损伤的后遗症构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，治疗康复时间（误工休息时间）为180日，护理时间为120日，后期取内固定费15600元。
证据八、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费1000元的事实。
证据九、交通费票据27张，证明原告支付交通费800元的事实。
被告朱某某辩称，原告所诉交通事故属实，肇事车投保了交强险和商业第三者责任险，被告朱某某为原告垫付的67999.58元应由保险公司支付，请求法院依法一并处理。
被告朱某某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告朱某某的身份证、驾驶证复印件各1份，证明被告朱某某的主体适格及其具有合法的准驾资格。
证据二、医疗费票据2张、收条1张，证明以下事实：1、被告朱某某为原告支付部分住院费；2、被告朱某某另外支付原告5000元。
被告钟某辩称，原告所诉交通事故属实，肇事车投保了交强险和商业第三者责任不计免赔率特约险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告钟某为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车行驶证复印件1份，证明鄂AB2R**号东风牌小轿车的基本情况。
被告某某财保湖北分公司辩称，1、鄂AB2R**号东风牌小轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险属实，保险公司愿意在承保范围内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高；3、被告朱某某在本案中承担主要责任，保险公司按规定只承担不超过70%的赔偿责任；4、保险公司不承担鉴定费、案件诉讼费；5、本起事故中还有除原告以外的第三者受伤，应保留第三者的保险赔偿份额。
被告某某财保湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车辆保险条款1份，证明保险车辆负主要责任的，保险公司承担事故责任比例不超过70%。
经庭审质证，原告徐某某提交的证据一、二、三、四、五以及证据六中天门市第一人民医院住院病历、诊断证明书、用药费用明细，三被告均无异议；被告朱某某提交的证据一以及证据二中原告徐某某的医疗费票据，原告徐某某、被告钟某、某某财保湖北分公司无异议；被告钟某提交的证据，原告徐某某、被告朱某某、某某财保湖北分公司无异议。上述证据均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
原告徐某某提交的证据六中医疗费票据、欠条，被告朱某某、钟某无异议，被告某某财保湖北分公司有异议，认为其中二张2014年3月2日金额分别为200元、78元的医疗费票据不是在原告住院治疗期间发生的，其中5张血费票据应包含在住院费中，不应重复计算，其中的欠条不予质证，认为属原、被告之间的协议，与保险公司无关，对其他医疗费票据无异议；证据七，被告朱某某、钟某无异议，被告某某财保湖北分公司对其真实性无异议，但认为后期治疗费过高；证据八，被告朱某某、钟某无异议，被告某某财保湖北分公司认为保险公司不应承担鉴定费，不予质证；证据九、被告朱某某、钟某无异议，被告某某财保湖北分公司有异议，认为交通费票据均系定额发票，与本案无关联。
被告朱某某提交的证据二中王某丙的医疗费票据1张，原告、被告某某财保湖北分公司有异议，认为与本案无关联性，不予质证；其中收条1张，原告对其证明内容有异议，认为原告的住院费结算已由被告朱某某出具的欠条证实，被告某某财保湖北分公司认为与保险公司无关，不予质证；以上证据，被告钟某均无异议。
被告某某财保湖北分公司提交的证据，原告、被告朱某某、钟某对其真实性均无异议，但认为保险条款系保险公司内部条款，不能与法律规定相悖。
对上述有争议的证据，本院依法作如下认定：
原告徐某某提交的证据六中医疗费票据、欠条，证据八，均客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据七，系有资质的鉴定部门依法作出的鉴定结论，客观真实，被告某某财保湖北分公司虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院依法予以采信；证据九，原告虽未提供交通费支出的时间、事由等明细，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要开支相应交通费用，本院酌情认定600元。
被告朱某某提交的证据二中王某丙的医疗费票据1张，与本案无关联性，本院依法不予采信；收条1张，因原告与被告朱某某已在2014年6月11日就原告的住院费分担情况作出结算，并由被告朱某某出具欠条，结合被告朱某某的当庭陈述，对该证据的证明内容，本院依法不予采信。
被告某某财保湖北分公司提交的证据，系保险公司的内部条款，不能对抗第三人，且不符合法律规定，本院对其证明内容依法不予采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2013年12月8日19时30分许，被告朱某某持“C1”证驾驶鄂AB2R**号东风牌小轿车沿天门市西环路由南向北行驶至汪岭村三组地段，在机动车道上将同向在前行走的原告徐某某（怀抱其孙女王某甲）撞倒，致原告受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：闭合性胸外伤、创伤性湿肺、胸腔积液；多发性骨盆骨折；右侧胫腓骨干粉碎性骨折；失血性休克；头部外伤；肾挫伤；第五腰椎横突骨折；闭合性腹外伤。原告遂在该院住院治疗47天，支付医疗费115004.08元。原告出院后，遵医嘱为检查、治疗，在天门市第一人民医院支付门诊医疗费278元。上述医疗费共计115282.08元。2014年1月20日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第10004号道路交通事故认定书，认定被告朱某某负该事故的主要责任，原告徐某某负事故的次要责任，王某甲无责任。2014年6月13日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第352号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告徐某某因交通事故所致骨盆及右下肢损伤的后遗症分别构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%；治疗康复时间（误工休息时间）为180日（从受伤之日起计算）；护理时间为120日（包括住院天数）；后期取内固定费15600元。原告为此支付鉴定费1000元，还为治疗、处理交通事故等事宜支付交通费600元。上述交通事故发生后，被告朱某某赔偿原告67999.58元，就余下赔偿数额双方未能达成一致意见。2014年7月7日，原告诉至本院。
原告徐某某系农村居民，靠种地维持生活。（2014年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年纯收入为8867元，农、林、牧、渔业在岗职业人均年平均工资收入为23693元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元、湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定，原告徐某某因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金13832.52元（8867元／年×13年×12%）、误工费11684.22元（23693元／年÷365天×180天）、护理费8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费为2350元（50元／天47天）。
鄂AB2R**号东风牌小轿车登记车主为被告钟某，其于2013年6月20日为该车在被告某某财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年6月22日零时起至2014年6月21日二十四时止，其中商业第三者责任保险限额为200000元，投保了不计免赔特约险。被告朱某某借用该车驾驶发生此次交通事故，处于保险期内。
本案在审理过程中，事故中的另一伤者王某甲自愿放弃要求本案三被告赔偿的权利。
本院认为，本案系一起因机动车与行人发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告朱某某驾驶机动车未安全驾驶，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，主观上存在明显过错，是造成此次交通事故发生的主要原因，应承担主要民事责任；原告徐某某没有靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，主观上存在一定过错，应承担次要的民事责任，即应当减轻被告朱某某的民事责任。被告钟某将机动车借用给有驾驶资质的被告朱某某驾驶，对该起交通事故主观上并无过错，不应承担民事责任。根据本案的实际情况及被告朱某某与原告徐某某致事故发生过错的大小，本院确定由被告朱某某承担70%的民事责任，原告徐某某承担30%的民事责任。鉴于肇事车辆在被告某某财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任不计免赔率特约险，且在保险期限内发生交通事故，被告某某财保湖北分公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔偿原告徐某某的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由事故双方按事故责任大小分别承担，其中被告朱某某应承担的部分，由被告某某财保湖北分公司在商业第三者责任险理赔限额内赔付；仍有不足的，由被告朱某某赔付。故对原告要求被告朱某某、某某财保湖北分公司赔偿其相关经济损失的诉讼请求，本院在合法的范围内依法予以支持。原告徐某某因交通事故致残，精神损害后果严重，应赔偿精神损害抚慰金，其请求赔偿2000元，符合本案的实际情况，本院依法予以支持；原告诉请的误工费、护理费小于本院依法计算的数额，属对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。被告某某财保湖北分公司辩称关于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”原告因本次诉讼而产生的诉讼费是必要的、合理的支出，保险公司应当承担上述费用，本院对该辩称意见依法不予采纳；还辩称应保留本起事故中另一伤者的保险赔偿份额，因另一伤者已放弃要求赔偿的权利，对该辩称意见，本院依法亦不予采纳。
综上，原告徐某某因交通事故而遭受的经济损失包括医疗费115282.08元、后期治疗费15600元、住院伙食补助费2350元、残疾赔偿金13832.52元、误工费11683.80元、护理费8550元、鉴定费1000元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计170898.40元，由被告某某财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、交通费37666.32元，超出交强险限额部分的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费共计123232.08元，由被告朱某某按70%承担，即赔偿86262.46元，此款应由被告某某财保湖北分公司在商业第三者责任险理赔限额内承担，扣减被告朱某某已赔偿的67999.58元，被告某某财保湖北分公司实际还应赔偿原告18262.88元；上述被告某某财保湖北分公司共计赔偿原告65929.20元。余下经济损失，由原告徐某某自行承担。被告朱某某已赔付的67999.58元，属代被告某某财保湖北分公司履行赔偿义务，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行抢救义务原则出发，此款应由被告某某财保湖北分公司直接支付给被告朱某某。原告徐某某的经济损失已由被告某某财保湖北分公司足额赔付，被告朱某某不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告徐某某医疗费等各项经济损失65929.20元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司给付被告朱某某垫付的赔偿款67999.58元。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，由原告徐某某负担281元，由被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司负担1480元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董军涛
人民陪审员 杨江汉
人民陪审员 张柏林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 虞 坤