湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第02559号
原告陈祖海。
委托代理人谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告黄达。
委托代理人周伟。代理权限：代为出庭应诉、答辩，代签法律文书。
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市襄城区春园路*号火炬大厦**楼。
负责人曹辉，该公司经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为出庭应诉，参与调解，代签法律文书等。
原告陈祖海与被告黄达、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈祖海及委托代理人谈伟，被告黄达的委托代理人周伟，被告大地财保襄阳支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祖海诉称，2014年10月5日，黄达驾驶自己的鄂G×××××号小轿车在孝感市××××路严桥人行横道，因操作不当将横过马路的行人陈祖海撞伤致十级伤残。由于黄达负事故的全部责任，鄂G×××××号小轿车在大地财保襄阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿各项损失共计99507.25元，并承担本案的诉讼费用。
原告陈祖海为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本、房产证，证明原告基本情况，为城镇户口。
证据二：《道路交通事故认定书》、证明事故发生经过，被告黄达承担事故的全部责任。
证据三：医疗费发票、住院费用明细表，证明原告因伤住院56天，支出医疗费82868.27元。
证据四：孝感市中心医院病历及出院证明，证明原告陈祖海因事故受伤住院治疗情况。
证据五：孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明原告陈祖海的伤残等级、误工、后期治疗情况。
证据六：××司法鉴定所出具的《智测报告》，证明原告因伤造成智力异常。
证据七：鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2000元。
证据八：行驶证、驾驶证，证明黄达具备驾驶资质，鄂G×××××号小轿车系黄达所有。
证据九：机动车保单二份，证明鄂G×××××号小轿车在大地财保襄阳支公司购买了交强险和300000元商业第三者责任险。
证据十：公司营业执照、证明及工资单，证明原告事故发生时系湖北新宏基控股集团有限公司办公室副主任，月收入3500元，事故发生后停发工资。
证据十一：交通费发票，证明原告支出交通费3000元。
被告黄达辩称，鄂G×××××号小轿车购买了保险，事故发生后黄达为原告垫付了医疗费73964.42元，保险公司支付医疗费10000元，原告的损失应当由保险公司赔偿，黄达垫付的医疗费要求返还。
被告黄达为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费发票，证明被告黄达垫付的医疗费用。
被告大地财保襄阳支公司辩称，原告诉求的部分赔偿标准过高，超出交强险的医疗费应当扣减10%。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告大地财保襄阳支公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告黄达、大地财保襄阳支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九没有异议，原告及被告大地财保襄阳支公司对被告黄达提交的证据一没有异议，上述证据经审核具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。
被告大地财保襄阳支公司对原告提交的证据十、十一提出异议，认为：证据十与事实不符；证据十一中交通费过高。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告提交的证据十能够证明其事故发生时误工损失为每月3500元；原告提交的证据十一中的交通费部分不真实，考虑到交通费系其必然支出，结合其医疗时间，酌情认定1500元。
经审理查明，2014年10月5日，被告黄达（持C1驾照）驾驶自己的鄂G×××××号小轿车在孝感市××××路严桥人行横道，因操作不当与横过马路的行人陈祖海相撞，造成陈祖海受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：黄达驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一款的规定，负事故的全部责任；陈祖海在此次事故中无责任。事故发生后，陈祖海被分别送到湖北航天医院、孝感市中心医院救治，住院治疗56天，支付医疗费82868.27元。2014年12月5日，××司法鉴定所对陈祖海进行了智力检测，结果为智力异常。2015年8月21日，孝感精诚法医司法鉴定所对陈祖海的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈祖海右肩锁关节脱位及噱突骨折损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工休息期180日，其中需一人护理90天；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计10000元；4、继发性癫痫鉴定及其治疗费鉴定，应由专家机构另行鉴定。陈祖海系城镇户口，在湖北新宏基控股集团有限公司工作，月收入3500元，在处理事故过程中支付鉴定费2000元，交通费1500元。陈祖海在住院期间，黄达向陈祖海支付73964.42元，大地财保襄阳支公司向陈祖海支付10000元，后因余下损失未予赔偿，引发本案诉讼。
另查明，鄂G×××××号在大地财保襄阳支公司投保交强险及300000元第三者责任商业保险及不计免赔附加险，保险期限自2014年9月19日零时起至2015年9月18日二十四时止。
本院认为，交警部门对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。黄达驾车造成陈祖海受伤，负事故全责，应当对陈祖海的损失进行赔偿。鄂G×××××号小轿车在大地财保襄阳支公司投保交强险、不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期内，对于陈祖海的损失，首先由大地财保襄阳支公司在保险限额内进行赔偿，超出交强险和第三者责任险限额部分的损失再由黄达赔偿，被告黄达、大地财保襄阳支公司垫付的费用予以核减。陈祖海因交通事故构成十级伤残，结合其无过错责任及本地生活水平，对其要求赔偿精神抚慰金5000元的请求本院依法予以支持。经本院审核，陈祖海的各项损失为：医疗费82868.27元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）、误工费21000元（3500元／月×6个月）、护理费7099.4元（28729元／年÷365天×90）、伤残赔偿金49704（24852元／年×20年×10%）、交通费1500元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计181971.67元。以上赔偿项目除鉴定费2000元属黄达赔偿外，其他赔偿项目均属大地财保襄阳支公司赔偿范围，扣除大地财保襄阳支公司已支付的10000元后，还应赔偿169971.67元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈祖海经济损失共计169971.67元。
二、被告黄达赔偿原告陈祖海保险限额外经济损失2000元，与其垫付的73964.42元相抵扣后，原告陈祖海应退还被告黄少武71964.42元。
三、驳回原告陈祖海的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告黄达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费1000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。