山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第193号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人庞玉某，男，住日照市岚山区。2014年8月13日因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉（2014）202号起诉书指控被告人庞玉某犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派代理检察员许传峰出庭支持公诉，被告人庞玉某及其辩护人单洪兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：2014年5月6日，被告人庞玉某与前妻厉夫某离婚纠纷一案，经日照市中级人民法院作出二审终审判决并生效，判决书中载明，鲁L＊号牌现代牌伊兰特轿车系厉夫某婚前个人财产，庞玉某应返还厉夫某。同年5月13日，厉夫某向岚山区人民法院申请执行该生效判决。后岚山区人民法院执行人员多次找庞玉某送达执行文书未果。同年5月28日，该院执行人员在日照市岚山区某街道某社区楼区西侧发现涉案鲁L＊号牌轿车，并电话通知庞玉某执行该车，庞玉某到场后阻拦执行人员，导致执行未果。同年7月份，庞玉某在明知生效判决的执行内容并且有能力履行判决的情况下，将涉案鲁L＊号牌轿车开至其亲戚王永某家隐藏。直到案发后，庞玉某的妹妹庞某某将该车开回，并送交法院扣押。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人庞玉某，并提供了其在侦查阶段的供述，证人钟西某等人的证言，生效的民事判决书、执行案件立案审批表、执行裁定书，执行通话记录，手机录制视频资料等证据。公诉机关认为，被告人庞玉某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。
被告人庞玉某辩解：其没有阻拦执行，接公安民警电话通知后自行去了公安机关，后来已将被执行车辆主动送到了法院执行部门。其辩护人提出，应考虑被告人的辩解作出判决。
经审理查明，被告人庞玉某与其前妻厉夫某离婚纠纷一案，本院于2013年11月作出（2013）岚民一初字第1463号民事判决书，判决两人离婚，另判决鲁L＊号牌现代牌伊兰特轿车系厉夫某婚前个人财产，归厉夫某所有，将厉夫某欠庞玉某的钱与庞玉某欠厉夫某的钱折抵后，庞玉某还应再给付厉夫某800余元，等。后庞玉某提出上诉。2014年5月初，日照市中级人民法院作出二审终审判决，驳回庞玉某上诉，维持原判。同年5月10日，判决书向庞玉某送达并生效后，庞玉某一直占有鲁L＊号牌轿车，拒不归还厉夫某。5月13日，厉夫某向岚山区人民法院申请执行，当日法院立案执行。5月28日，执行人员在日照市岚山区某街道某社区楼区发现涉案鲁L＊号牌轿车，并电话通知庞玉某到现场执行该车。庞玉某到现场后强行阻拦执行人员执行，导致执行未果。同年7月，庞玉某又将上述轿车开至其亲戚王永某家藏匿。
另查明，2014年7月9日，公安机关对庞玉某涉嫌拒不执行判决案立案侦查，并于同年7月17日将庞玉某传唤到案，庞玉某到案后辩称其没有履行民事判决是因厉夫某也没有履行民事判决，还谎称其没有出面阻拦法院执行人员执行涉案轿车，不知道轿车在什么地方。8月13日，公安民警到庞玉某家中再次将其传唤到案，庞玉某到案后仍然没有供述主要犯罪事实，被刑事拘留后，其亲属将涉案轿车自王永某家开回交至本院扣押，后交给厉夫某。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人钟西某证实，2014年5月28日，其与苏长某去协助法院拖运一辆轿车。一男青年（即庞玉某）过去阻拦法院工作人员靠近他的轿车，并将他的爷爷扶到轿车前面，阻拦法院工作人员拖车，后来还打电话让一骑三轮摩托车的男子将摩托车也停在轿车前面。最终未能执行轿车。
（2）证人庞振某证实，2014年5月28日当天其没有在执行现场，不知道谁将鲁L＊号牌轿车开走了。公安机关立案侦查后，其儿子庞玉某藏起来的轿车被找回来并送到法院了。
（3）证人王永某证实，其是庞玉某的姨夫。2014年7月底的一天，庞玉某开着鲁L＊号牌轿车到其家，说先将车放在王永某处。后来庞玉某的妹妹将车开走。
（4）证人庞某某证实，庞玉某被刑事拘留后，其到庞玉某家找到车钥匙，后到王永某家将车开回，并停放在法院院内，将车钥匙给了其父亲庞振某。
（5）证人厉夫某、厉某某证实，厉夫某的弟弟厉某某代为缴纳鲁L**号牌轿车车辆违章罚款1050元。
2、对钟西某、苏长某的调查笔录证实，2014年5月28日，本院执行人员在对涉案轿车强制执行时，庞玉某到现场阻拦。
3、手机录制视频资料证实，2014年5月28日在对轿车强制执行时，庞玉某到现场将一老年人带到轿车前面，阻拦法院执行人员执行。
4、书证
（1）户籍材料证实被告人庞玉某的身份。
（2）本院（2013）岚民一初字第1463号、日照市中级人民法院（2014）日民一终字第182号民事判决书及送达回证、违章记录查询、诉讼费单据证实，庞玉某与厉夫某离婚诉讼案民事判决情况，判决书中判决：鲁L＊号牌现代伊兰特轿车归厉夫某所有，厉夫某向庞玉某返还庞玉某已偿还的车贷共计25976.32元；夫妻共同财产庞玉某名下存款5871.31元中的2935元归厉夫某所有；夫妻共同债务车辆违章罚款1050元，由庞玉某负担525元；厉夫某名下的信用卡在2013年9月28日前所负债务由庞玉某负责偿还，同时庞玉某向厉夫某支付厉夫某代其偿还信用卡消费债务22739.56元；案件受理费、保全费共计1320元，由庞玉某负担660元。
（2）强制执行申请书、执行案件立案审批表、执行裁定书、送达回证、执行通知书证实，民事判决书生效后，经厉夫某申请，法院于2014年5月13日立案执行。
（3）执行通话记录证实，2014年5月28日，本院执行人员与被执行人庞玉某在对涉案轿车执行时的通话情况。
（4）自述材料、执行证复印件证实，法院执行人员黄建峰、刘慧庆对民事生效判决的执行经过。
（5）执行情况说明、移送公安机关侦查函证实，本院因庞玉某的行为涉嫌构成犯罪于2014年7月8日移送公安机关立案侦查。
（6）立案决定书、受案登记表、抓获经过证明、工作说明、发、破案经过证明证实，被告人庞玉某的归案经过。
（7）查封扣押清单证实，2014年8月20日，庞振某将涉案轿车交由法院执行人员扣押。
5、被告人供述和辩解
庞玉某于2014年7月17日供述，其收到了日照市中级人民法院（2014）日民一终字第182号民事判决书，虽然判决轿车归厉夫某所有，但厉夫某要向庞玉某支付钱，厉夫某没有给其钱，其就没有将轿车给厉夫某。轿车被其借出去了，不知道轿车在什么地方。法院执行人员曾联系庞玉某要执行涉案轿车。其家人出面阻拦执行轿车不是其安排的。
庞玉某于2014年7月17日还供述，其曾接到法院工作人员电话到执行现场，见法院工作人员要拖走轿车，但其没有拦着不让拖走轿车。
庞玉某于2014年8月13日供述，因厉夫某欠其25000余元，所以没有将轿车给厉夫某。
庞玉某于2014年8月14日供述，根据民事判决书，其最终欠厉夫某800余元，而不是厉夫某欠其25000余元。民事判决生效后，轿车一直由庞玉某使用。
被告人庞玉某辩称，其没有阻拦执行车辆。经查证，根据生效的民事判决，鲁L＊号牌现代牌伊兰特轿车系厉夫某婚前个人财产，应归厉夫某所有，将厉夫某欠庞玉某的钱与庞玉某欠厉夫某的钱折抵后，庞玉某还应再给付厉夫某800余元。本案证据相互吻合印证，足以证实民事判决生效后，庞玉某未履行判决，并一直占有应归厉夫某所有的涉案轿车，后厉夫某向法院申请强制执行，法院于2014年5月13日立案执行。法院执行人员于同年5月28日发现涉案轿车。庞玉某在执行现场强行阻拦执行人员执行，还于同年7月将上述轿车藏匿，其行为属于对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重。
本院认为，被告人庞玉某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人庞玉某被传唤到案后，未如实供述作案事实，其行为不构成自首。公安机关立案侦查后，其亲属协助将被执行轿车交由人民法院执行，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人庞玉某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张贵秀
代理审判员 神瑞霞
人民陪审员 刘贤洪
二〇一五年一月十五日
书 记 员 迟玉燕