浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第433号
原告：林某甲。
被告：支某。
委托代理人：陈建友，浙江泽商律师事务所律师，一般代理。
原告林某甲与被告支某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由代理审判员施巧巧适用简易程序独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告支某及其委托代理人陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：原、被告于2009年6月经人介绍认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名林某乙。双方没有感情基础，聚少离多，孩子出生6个月后，被告于2015年2月离开原告及婚生子，不再共同生活，夫妻感情彻底破裂。原告起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子林某乙由被告抚养。在庭审中，原告变更第二项诉讼请求为婚生子由双方协商抚养，被告坚决要求抚养，可由被告抚养，原告依法承担抚养费；被告如果不抚养，原告愿意抚养婚生子，抚养费自理，并保证被告的探望权，且可以支付一定的补偿金。
被告支某答辩称：双方虽经人介绍认识，但在结婚前双方已有一定的了解，婚后双方一起生活在晨沐路51号（系原告个人所有的房产），××××年××月××日育有一子林某乙，双方感情尚可，不存在聚少离多的情况。婚生子出生后多由被告及其母亲照顾，由于与家庭关系的原因，双方租房在外面生活。原告经常外出应酬，很少照顾孩子，婚生子多数时间与被告一起。原告基于个人原因提出离婚，被告尊重其意愿，同意离婚，并提出如下主张：婚生子应由被告抚养，原告按其收入30%支付抚养费。晨沐路的房产虽属于原告个人财产，用于出租，从2011年开始计算至2014年末的租金共计350000元、牌照为浙C×××××的本田雅阁小汽车、牌照为浙C×××××的宝马小汽车，应予以分割。被告的个人财产有：钻戒1枚、对戒1枚、钻石项链1条、冰箱、沙发、床、衣柜、书柜等家具电器系原告的陪嫁，应予以返还。婚生子林某乙的足金挂件应予以返还。被告没有住所，现在居住在原告租的房子里，马上就要到期，要求原告短期内安置其住所。
经审理查明：原、被告于2009年6月经人介绍认识，××××年××月××日，办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名林某乙。共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远。在婚姻关系存续期间，双方的共同财产有：登记在原告林某甲名下的广州本田雅阁牌小汽车（车牌号为：浙C×××××）一辆，登记在原告林某甲名下的宝马轿车（车牌号为：浙C×××××）一辆。在庭审中，原告表示广州本田雅阁牌小汽车归被告所有，宝马轿车系原告父亲出资购买的，不属于夫妻共同财产。经双方当事人申请，本院委托温州兄弟资产评估有限公司对宝马轿车的市场价值进行了评估，温州兄弟资产评估有限公司出具温兄评（2015）113号资产评估报告，评估车牌号为浙C×××××宝马轿车的市场价值为288000元。原告认为评估结果过高，且系其父亲的财产，亦不同意进行竞价。被告认为评估结论过低，但要求车辆判归原告所有。对该车辆价值进行评估的评估费为3500元，由原告预付，原、被告均表示评估费各半负担。
另，被告要求原告返还其陪嫁的衣柜、书柜、餐桌、床、沙发、冰箱、电脑桌，原告表示同意返还，双方确认不需要明确型号，由双方自行交付。
另查明，婚生子林某乙现随被告支某生活。原告林某甲2014年7月至2015年6月的月平均工资为5246元。
以上事实，有原、被告的身份证，婚生子的户口本、婚姻登记信息、车辆权属信息、资产评估报告、乐清市纪委出具的收入证明、及原、被告当庭陈述为据，本院依法予以认定。
本院认为，原告林某甲与被告支某系合法夫妻关系，在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系出现裂痕，被告在庭审中表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均要求抚养婚生子林某乙，考虑到婚生子现跟随被告生活的现状，从有利于婚生子身心健康角度考虑，婚生子由被告抚养为妥。原告享有探望婚生子的权利，原告应予以协助并提供便利。原告林某甲月收入为5246元，故原告应支付被告子女抚养费为5246元×25%×13年1个月=205905.5元。关于于双方的共同财产中的广州本田雅阁牌小汽车的处置问题：原告称购车时原告支出60000元，被告支出200000元，并表示该车辆归被告所有；被告称其支付了200000元的购车款，要求车辆归原告所有，原告返还被告购车款200000元。本院认为，原告表示该车归被告所有未损害被告利益，本院予以认可，广州本田雅阁牌小汽车（车牌号为：浙C×××××）归被告所有。关于宝马轿车（车牌号为：浙C×××××）的处置问题：原告称该车系其父亲出资购买，系其父亲的财产，不属于夫妻共同财产；被告称该车辆系夫妻共同财产，应各半分割。本院认为，宝马汽车系在婚姻关系存续期间所购置，并登记在原告名下，应属于夫妻共同财产。即使是由原告父亲实际出资购置后登记在原告名下，亦属于赠与的情况，其未明确确定该车辆系只归原告一方的财产，则归夫妻共同共有。对于该车辆原告不同意进行竞价，被告要求车辆判归原告所有并由原告支付折价款。考虑到该车辆登记在原告名下，现由其父亲在使用，故该车辆归原告所有为宜，原告支付被告相应折价款144000元，被告应支付原告预交的鉴定费1750元。对于被告的原、被告婚姻关系存续期间的原告名下房产（乐清市乐成街道晨沐路51号）5年的租金收入共计350000元属于共同财产的主张，原告称租金收入已全部用于家庭生活开支。本院认为，原告称租金收入已用于家庭生活符合常理，被告未能举证证明租金收入仍有剩余，故对于被告的该项主张不予支持。对于被告称其陪嫁的衣柜、书柜、餐桌、床、沙发、冰箱、电脑桌各一件要求原告返还，原告同意返还，双方可自行交付。对于被告称其有钻戒一枚、对戒一枚、钻石项链条在原告处，要求原告返还的主张，原告称其对此不知情，不由原告保管。本院认为，被告未举证证明主张，本院对该主张不予支持。对于被告称婚生子的长命锁足金挂件在原告处，要求原告返还的主张，原告称其不知情，未保管该挂件。本院认为，该挂件系其婚生子所有，即使在原告处，亦应有婚生子向原告主张，故对被告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告支某离婚。
二、婚生子林某乙由被告支某抚养，原告林某甲一次性支付被告支某子女抚养费205905.5元。款限于本判决生效之日起十日内交本院民一庭转付。
三、原告林某甲享有每月探望婚生子林某乙二次的权利，被告支某应在原告进行探望时予以协助并提供便利。
四、原、被告的夫妻共同财产中，登记在原告林某甲名下的广州本田雅阁牌小汽车（车牌号为：浙C×××××）归被告支某所有；登记在原告名下的宝马轿车（车牌号为：浙C×××××）归原告林某甲所有，原告支付被告车辆折价款144000元，扣除被告应支付原告的鉴定费1750元，原告应支付被告142250元。款限于本判决生效之日起十日内交本院民一庭转付。
五、原告林某甲应返还被告衣柜、书柜、餐桌、床、沙发、冰箱、电脑桌各一件，由双方自行交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，减半收取590元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 施巧巧
二〇一五年七月二十一日
此件与原本核对无异
书 记 员 於丹建