山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1278号
原告田桂荣，女，汉族，农民，住商河县。
委托代理人杨志刚，男，汉族，商河银河法律服务所法律工作者，住商河县。
被告付士光，男，汉族，农民，住商河县。
原告田桂荣与被告付士光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达举证通知书，指定举证期限为30天。原告田桂荣2015年10月12日向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本案中止审理，2015年11月16日，济南市中医医院司法鉴定所作出鉴定意见，本案恢复诉讼。本院于2016年1月19日公开开庭审理了本案，原告田桂荣的委托代理人杨志刚、被告付士光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田桂荣诉称，2015年8月9日20时许，付士光驾驶二轮摩托车沿商怀路由西向东行驶至怀仁镇吉优箱包厂东侧路口时，与坐在龙怀路南侧沿石上乘凉的原告田桂荣及刚风云、朱秀兰、郭秀珍发生碰撞，造成田桂荣、刚风云、朱秀兰、郭秀珍受伤的道路交通事故，经商河县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，被告付士光承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往商河县人民医院接受治疗，因伤情严重被送往济南骨科医院后再转入山东中医药大学附属医院接受治疗，现已经花去医疗费十几万元，被告垫付了部分医疗费，但是以没有钱为由拒绝支付剩余费用。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费约90000元；残疾赔偿金等费用待鉴定后明确；涉诉费用由被告承担。
2015年12月13日，原告田桂荣以司法鉴定已经作出为由申请变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费100000元、住院伙食补助费1020元、护理费29896元、误工费16311元、残疾赔偿金33269.6元、后续治疗费16000元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，总计207496.6元；涉诉费用由被告承担。原告在庭审中将部分诉讼再次变更，医疗费变更为73527，93元、住院伙食补助费变更为1110元。
被告付士光辩称，原告主张的事故经过及责任认定不是事实，原告田桂荣在事故中应承担一定责任。对原告主张的各项损失请法院依法认定。
经审理查明，2015年8月9日20时许，被告付士光驾驶二轮摩托车沿商怀路由西向东行驶至怀仁镇吉优箱包厂东侧路口处时，与坐在龙怀路南侧沿石上乘凉的田桂荣、刚风云、朱秀兰、郭秀珍发生碰撞，造成田桂荣、刚风云、朱秀兰、郭秀珍受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。
济南市商河县公安局交警大队2015年8月20日出具商公交认字（2015）第080901号道路交通事故认定书，付士光驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶无牌照机动车、未确保安全行驶是事故形成的全部原因。
被告付士光对上述事故认定书有异议，于2015年8月21日向济南市公安局交通警察支队申请复核，2015年8月27日，济南市公安局交通警察支队对被告付士光的复核申请予以受理，原告田桂荣2015年9月6日向本院起诉后，济南市公安局交通警察支队于2015年9月8日下达交通事故复核终止通知书。
事故发生后田桂荣被送往商河县人民医院，因伤情严重同日转往济南骨科医院住院3天，支付医疗费12125.9元。后因伤情严重转入山东中医药大学附属医院住院34天，在山东中医药大学附属医院诊断为右股骨远端骨折、左肱骨近端骨折、左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位、左侧第1-6肋骨骨折并胸骨柄骨折、左髋臼上柱骨折、左耻骨联合近端骨折、颅脑损伤、头部皮肤裂伤、高血压病、双肺陈旧性肺结核、双下肢深静脉血栓形成、创伤性湿肺，支付医疗费145527.93元。被告付士光支付了原告在商河县人民医院的医疗费，并支付了剩余医疗费中的72000元。
2015年11月16日，济南市中医医院司法鉴定所出具济中医司鉴所（2015）临鉴字第702号鉴定意见书，被鉴定人田桂荣左肩关节活动受限评定为十级伤残，左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，右膝关节功能受限评定为十级伤残；被鉴定人田桂荣误工时间为300日；被鉴定人田桂荣护理时间为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理；被鉴定人田桂荣营养期限为90日；被鉴定人田桂荣需后续治疗费16000元人民币。
原告田桂荣系农民，伤后由其子女黄征及黄霞护理，两护理人员均系农民。
另查明，根据山东省统计局，国家统计局山东调查总队于2015年发布的《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元，农民居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费性支出额7692元。
以上事实由原、被告陈述、济南市商河县公安局交警大队商公交认字（2015）第080901号道路交通事故认定书、商河县人民医院及济南骨科医院诊断报告单、济南骨科医院住院收费票据、山东中医药大学附属医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据等证据证明，且已经开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本次事故发生的经过及事故责任的认定；二、原告田桂荣因本次事故造成的损失；三、被告付士光应该对原告承担的赔偿责任。
关于焦点问题一，本次事故发生的经过及事故责任的认定。
原告田桂荣提交商河县公安局交通警察大队出具的事故认定书，证明事故经过及责任划分。经质证，被告付士光对事故认定书作出的程序无异议，认为事故认定书认定的事实不准确，田桂荣等四人受伤不属实，实际只有田桂荣一人受伤并要求赔偿；田桂荣等四人并非坐在路沿石上，而是坐在马路上。因此对责任划分提出异议，认为田桂荣坐在马路上妨碍交通，也应承担一定的责任。被告付士光为证明自己观点提交照片三张及向济南市公安局交通警察支队提交的复核申请书及济南市公安局交通警察支队的复核申请受理通知及终止通知。
交通事故认定书是公安交通部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定意见，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，事故认定应当程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。本案中，被告对交通事故认定书提出异议，应该从以下两个方面进行举证：一、事故认定是否事实清楚、证据确实充分；二、适用法律是否正确、责任划分是否公正。
关于事实是否清楚、证据是否充分方面，被告付士光主张事故发生时，原告田桂荣并非坐在路南侧沿石上，根据原告的伤情，原告当时是面向南坐在马路上，摩托车是先撞击的原告右腿，原告倒地造成左肩受伤，并提交照片三张予以证明。本院认为原告提交的照片是事故发生后原告受伤时的照片，并不能正确反映事故发生时的情况，原告因事故造成多发骨折，通过伤情判断事故发生瞬时的情况依据不足，故本院对被告主张的事故发生经过不予采信。被告依据其他三人没有要求赔偿主张事故只制造成原告一人受伤，本院认为依据不足，且不影响本案判决结果，本院对被告对事故认定书提出的事实方面的异议不予采信。
关于适用法律是否正确、责任划分是否公正方面，被告付士光主张原告妨碍通行，也应该承担一定的事故责任，且自己驾驶与准驾车型不符机动车、驾驶无牌照机动车与事故发生没有关系。被告主张的情形并非法律上的妨碍通行的情况，原告在路边或者路沿石上乘凉都不构成妨碍通行。被告驾驶与准驾车型不符机动车、驾驶无牌照机动车上路行驶，是事故发生的前提条件，故本院对被告的抗辩意见不予采信。
综上，本院认为商河县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院予以采信，被告付士光承担事故的全部责任，原告田桂荣不承担事故责任。
关于焦点问题二，原告田桂荣因本次事故造成的损失。
一、医疗费。
原告田桂荣主张伤后被送往商河医院检查，伤情严重转入济南骨科医院住院3天，又因伤情严重转入山东中医药大学附属医院继续治疗，住院34天，主要诊断为右股骨远端骨折。在济南骨科医院支付医疗费12125.9元，在中医药大学附属医院支付医疗费145527.93元。提交济南骨科医院报告单、住院收费票据、山东中医药大学附属医院住院病案、门诊收费票据、住院收费票据等。经质证，被告对证据真实性无异议，其中部分费用可以通过新农合报销，另外住院病案中有眩晕症、高血压等病症，与交通事故没有关联性。被告提出的新农合报销的问题，新农合报销不能减轻侵权人的侵权责任，故本院对被告新农合报销的抗辩意见不予采信。原告住院治疗诊断中包括眩晕症、高血压等与交通事故无关的症状，但是被告未提供证据予以证明该症状是否在治疗中予以实际治疗，且被告不申请做相关鉴定，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。综上，本院认定原告在济南骨科医院和山东中医药大学附属医院支付医疗费157653.83元。
被告付士光主张其已经垫付了原告在商河县人民医院的全部医疗费，并在济南骨科医院和山东中医药大学附属医院垫付医疗费72000元，经质证，原告无异议，但是商河县人民医院的医疗费并未在本案中起诉。本案中原告未起诉在商河县人民医院支付的费用，本院对被告支付的济南骨科医院和山东中医药大学附属医院72000元医疗费予以确认。
二、住院伙食补助费。
原告田桂荣主张住院共计37天，按照每天30元计算，住院伙食补助费共计1110元。原告的主张符合法律规定，本院对住院伙食补助费1110元予以确认。
三、误工费。
原告田桂荣主张其误工时间经鉴定为300天，按照农民标准每天54.37元计算，其误工费为16311元。原告主张的误工费及计算标准符合法律规定，本院对误工费16311元予以确认。
四、护理费。
原告田桂荣主张其院内由儿子黄征及女儿黄霞护理，院外由女儿黄霞护理，护理时间依据鉴定意见。黄征为职业装修工人，每天工资为141元，黄霞为东营区优嘉副食百货商店工作人员，按照每天160元计算，护理费共计23994元，提交优嘉副食百货商店营业执照。经质证，被告认为原告应该提交相关单位的停发工资证明。原告主张两护理人的标准分别按照141元和160元计算，但是仅提交优嘉副食百货商店营业执照，本院认为原告提交证据不足，不能证明两护理人的收入，应该按照护理人户籍农民标准计算护理费，故原告护理费为8372.98元。
五、残疾赔偿金。
原告田桂荣主张其伤情构成三处十级伤残，按照农民标准每年11882元计算20年，乘以伤残系数14%计算得残疾赔偿金为33269.6元。原告主张的残疾情况由鉴定意见书予以证实，残疾赔偿金的计算标准及方法无不当之处，本院对原告残疾赔偿金33269.6元（11882元／年×20年×（10%＋2%＋2%）］予以确认。
六、后续治疗费。
原告田桂荣主张骨折内固定术后，内固定物需适时取除，届时需后续治疗费16000元。原告的主张有鉴定意见书予以支持，本院对原告后续治疗费16000元予以确认。
七、营养费。
原告田桂荣主张营养费4500元，其受伤需加强营养恢复身体，营养期限经鉴定为90天，按每天50元计算。原告因事故受伤并致伤残，有进行营养之必要，但是原告主张的标准过高，本院认为每天按照30元计算符合实际情况，故原告营养费为2700元。
八、交通费。
原告田桂荣根据实际情况主张交通费1000元，并提交转院门诊收费票据。原告住院往返医院等必然产生一定的交通费用，但是原告提交的证据不足以证实交通费为1000元，本院根据原告住址与医院的距离等酌情认定交通费为500元。
九、精神损害抚慰金。
原告田桂荣主张其受伤严重并造成三处十级伤残，要求精神损害抚慰金3000元。本院根据原告受伤过程及伤情，酌情认定精神损害抚慰金为1500元。
十、鉴定费。
原告田桂荣主张鉴定费2500元，并提交鉴定费发票一张。原告提交的鉴定费发票真实有效，本院对鉴定费2500元予以确认。
关于焦点问题三，即被告付士光应该对原告承担的赔偿责任。
未依法投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险赔偿范围的，由侵权人依照事故责任进行赔偿。本案中被告驾驶的机动车未投保交强险，且本院已经依法对道路交通事故认定书作出认定，被告付士光承担本次事故的全部责任，故被告付士光应当对原告田桂荣的损失承担全部的赔偿责任。
综上，原告各项损失以本院分析认定为准，包括医疗费医疗费157653.83元、住院伙食补助费1110元、误工费16311元、护理费8372.98元、残疾赔偿金33269.6元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金1500元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2500元，被告付士光应对以上损失承担赔偿责任，被告付士光已经为原告在济南骨科医院及山东中医药大学附属医院垫付的医疗费72000元，在其赔偿责任中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告付士光赔偿原告田桂荣医疗费157653.83元。
二、被告付士光赔偿原告田桂荣住院伙食补助费1110元。
三、被告付士光赔偿原告田桂荣误工费16311元。
四、被告付士光赔偿原告田桂荣护理费8372.98元。
五、被告付士光赔偿原告田桂荣残疾赔偿金33269.6元。
六、被告付士光赔偿原告田桂荣后续治疗费16000元。
七、被告付士光赔偿原告田桂荣精神损害抚慰1500元。
八、被告付士光赔偿原告田桂荣营养费2700元。
九、被告付士光赔偿原告田桂荣交通费500元。
十、被告付士光赔偿原告田桂荣鉴定费2500元。
以上一至十项共计239917.41元，扣除被告付士光已经垫付的72000元，剩余167917.41元，被告付士光于判决生效后十日内履行。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4054元，原告田桂荣负担428元，被告付士光负担3626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审 判 长 仇忠浩
审 判 员 陶玉东
人民陪审员 郭宗山
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张 霞