浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第187号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人杨从勇，农民。2004年4月13日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元；2009年3月13日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2011年6月22日刑满释放；2014年8月19日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。因本案于2014年12月2日被解回重审。现押于建德市看守所。
被告人徐小炜，农民。2008年1月22日因盗窃被行政拘留十日；2008年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2011年8月9日因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年6月13日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年3月4日刑满释放；2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月2日刑满释放。因本案于2015年1月2日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人罗溪（曾用名罗以国），农民。2002年7月17日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2005年3月24日因犯收购赃物罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年11月1日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2009年6月16日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年。2011年5月13日因盗窃被浙江省杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2013年6月19日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2013年10月25日刑满释放；2014年8月19日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。因本案于2014年9月29日被解回重审。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人杨从勇、徐小炜、罗溪犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派代理检察员黄婷、吴建军出庭支持公诉。被告人杨从勇、徐小炜、罗溪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月21日至23日凌晨，被告人杨从勇、徐小炜、罗溪在本市李家镇、洋溪街道盗窃作案两次，窃得财物价值共计人民币2490元。被告人徐小炜、罗溪归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人徐小炜已退赔被害人（单位）损失并取得谅解。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人杨从勇、徐小炜、罗溪的行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人杨从勇、徐小炜、罗溪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐小炜、罗溪归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨从勇、徐小炜、罗溪在判决生效后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人杨从勇、徐小炜对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人罗溪对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩称其在共同犯罪中系从犯。
经审理查明：
1、2014年3月21日晚至次日凌晨，被告人杨从勇、徐小炜、罗溪驾车到本市李家镇政府办公大楼，以撬门的方式进入镇长办公室，窃得黑色硬壳阳光利群香烟二条、软壳中华香烟六包，上述财物共计价值人民币1290元。
2、2014年3月22日晚至次日凌晨，被告人杨从勇、徐小炜、罗溪驾车到本市洋溪街道严州中学新安江校区，由被告人罗溪提供作案工具并在车上负责望风，被告人杨从勇、徐小炜用老虎钳剪开防盗窗栅进入行政楼办公室，窃得一楼总务处办公室内联想thinkpad笔记本电脑一台、佳能数码相机一台及一楼打印室内的联想ibm笔记本电脑一台，上述财物共计价值人民币1200元。
综上，被告人杨从勇、徐小炜、罗溪结伙盗窃作案两次，窃得财物共计价值人民币2490元。
被告人徐小炜、罗溪归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人徐小炜已退赔被害人（单位）共计人民币2490元并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人胡某、黄某的陈述，证实其等办公室被盗的时间、失窃的财物种类、数量等事实。2、证人廖某，证实2014年3月22日23点50分至23日1点30分之间，建德市严州中学新安江校区内的行政楼被盗两台笔记本电脑和一台数码相机。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。4、价格鉴定结论书，证实涉案物品的鉴定价值。5、户籍证明，证实被告人杨从勇、徐小炜、罗溪的身份情况。6、到案经过，证实三被告人的归案情况。7、辨认笔录及照片，证实被告人徐小炜、罗溪对盗窃地点及同案犯的辨认情况。8、接受证据清单、收条、谅解书，证实被告人徐小炜亲属已代为退赔被害人（单位）人民币2490元，被害人（单位）对被告人徐小炜予以谅解。9、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人杨从勇、徐小炜、罗溪的前科情况。10、被告人杨从勇、徐小炜、罗溪对起诉书指控的事实均供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨从勇、徐小炜、罗溪以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中，作用相当，不应区分主从犯，对被告人罗溪所提其在共同犯罪中系从犯的辩解不予采纳。被告人杨从勇、徐小炜、罗溪在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与原判刑罚实行数罪并罚。被告人杨从勇、徐小炜、罗溪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐小炜、罗溪归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨从勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人徐小炜已退赔被害人（单位）经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨从勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币31000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2016年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人罗溪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与原判有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币31000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2016年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人徐小炜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世俊
人民陪审员 邵梓元
人民陪审员 毛康荣
二〇一五年四月十七日
书 记 员 盛 莉