四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4260号
原告：李义松，男，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：廖志强，四川忠仁律师事务所律师。
被告：夏建军，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永善支公司，住所：云南省昭通市永善县溪洛渡镇玉泉路。
负责人：胡吉文，经理。
委托代理人：邓几明，云南滇东北律师事务所律师。
原告李义松诉被告夏建军、中国人民财产保险股份有限公司云南省昭通市永善县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员舒波适用简易程序公开进行审理。诉讼中，原告李义松申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司云南省昭通市永善县支公司的起诉，同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称人财保永善支公司）为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法公开开庭审理了本案。原告李义松的委托代理人廖志强，被告夏建军，被告人财保永善支公司的委托代理人邓几明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李义松诉称：2014年5月27日，我驾驶川Q6A＊**二轮摩托车由高金食品厂经中元路左转往天原方向行驶，当车行驶至高金食品厂门口时与被告夏建军驾驶所属的川Q＊＊A**二轮摩托车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。2014年6月17日，公安交警部门作出责任认定，夏建军承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。我受伤后就医于泸州医学院附属医院宜宾医院，共住院治疗8天，共产生医疗费12178.33元。我的伤情经鉴定评定为十级伤残。现为维护合法权益，诉至法院，请求判令：依法判决被告共同赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计74665.33元{医疗费12263.33元；误工费113天（定残前一天）×80元／天=9040元；护理费8天×60元／天=480元；住院伙食补助费8天×15元／天=120元；残疾赔偿金20年×24381元／年×10%=48762元；精神抚慰金3000元；交通费300元；鉴定费700元}；以上损失由保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任并支付原告；本案诉讼费用由被告承担。
被告夏建军辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，我的车子在保险公司购买了保险，事故发生时我是川Q＊＊A**号车驾驶员和车主。我方没有垫付有原告的相关费用。另，原告诉请的金额过高。
被告人财保永善支公司辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，我公司同意在承保的事故车辆交强险限额内承担赔付责任。原告主张的诉请项目金额过高。
经审理查明：2014年5月27日15时35分左右，原告李义松驾驶川Q6A＊**二轮摩托车由高金食品厂经中元路左转往天原方向行驶，当车辆行驶至高金食品厂门口左转时与被告夏建军驾驶的由天原方向经中元路往白塔山方向行驶的川Q＊＊A**二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告李义松和被告夏建军受伤的交通事故。事故发生后，原告李义松被送往泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗，入院诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折。住院长期医嘱：外科护理常规，二级护理，留陪伴。原告住院8天后于2014年6月4日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱及建议：1、院外继续治疗；2、定期复查X片（术后1、3、6、12月）；3、3月内患肢勿负重；4、我科随诊。原告住院期间产生医疗费12178.33元。2014年9月16日，原告根据出院医嘱在宜宾市第三人民医院复查X片，产生检查费85元。
2014年6月27日，宜宾市公安局交通警察支队交管第五大队经调查后认为，李义松驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项之规定，是造成事故的主要原因；夏建军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的次要原因。并作出宜公交认字（2014）第00204号《道路交通事故认定书》，认定为：李义松承担本事故的主要责任；夏建军承担此事故的次要责任。
原告出院后自行委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2014年9月17日四川中证法医学司法鉴定所出具川中证鉴（2014）临鉴字第486号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李义松因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折，现遗留右上肢丧失功能14.7%，评定为十级伤残。原告并支付鉴定费700元。
川Q＊＊A**号二轮摩托车系被告夏建军所有。投保时因保险公司工作疏忽，将投保车牌号错录为川Q＊＊A**。庭审中，经被告人财保永善支公司核对发动机号和车架号，确认被告夏建军所有川Q＊＊A**与保险公司保险登记川Q＊＊A**系同一辆车。事发前被告夏建军就该涉案二轮摩托车向被告人财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险限额为为122000元，其中死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间自2014年1月3日0时至2015年1月2日24时止。本交通事故发生在保险期内。
原告李义松系四川省宜宾县某村村民，2009年11月4日起至今在宜宾县某社区从事猪肉销售个体户。
本院确认的上述事实有原被告双方的陈述，身份证复印件，营业执照复印件，组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明，行驶证，驾驶证，交强险保单，宜公交认字（2014）第00204号《道路交通事故认定书》，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2014）临鉴字第486号法医学鉴定意见书，泸州医学院附属医院宜宾医院病历，出院证明书，医疗费发票，门诊费发票，医疗费用清单，鉴定费发票、证明等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告李义松因交通事故身体受到伤害，经交警部门认定为：李义松承担此事故主要责任，夏建军承担事故次要责任。现原告请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。根据交警部门的事故认定，结合本案机动车相撞事实，本院依法认定原告李义松和被告夏建军在本案中的责任比例为7：3。事故车在事发前在被告人财保永善支公司投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由被告人财保永善支公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付原告，不足部分按本院确定的事故责任比例由被告夏建军赔付原告。
原告李义松虽系农村户籍，但其长期在城镇从事鲜肉销售工作，故其请求相关损失按城镇人口的标准予以计算，本院予以支持。
原告请求的医疗费12263.33元（含住院治疗费12178.33元、门诊费85元），住院伙食补助费120元（15元／天×8天），残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1），精神抚慰金3000元，护理费480元（60元／天×8天），鉴定费700元符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求误工费80元／天进行计算，本院予以支持，但其计算天数有误，结合原告出院医嘱和鉴定意见，根据法律规定误工费计算至定残日前一天实为112天（2014年5月27日至2014年9月16日），经计算为8960元（80元／天×112天），超过部分不予支持。原告请求交通费300元，本院结合原告因就医交通费必然产生的情况，酌情认定为100元。
综上，本院依法认定原告李义松的损失为：医疗费12263.33元，住院伙食补助费120元，护理费480元，精神损害抚慰金3000元，误工费8960元，伤残赔偿金48762元，交通费100元，鉴定费700元，以上合计74385.33元。此款应由人财保永善支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金48762元、误工费8960元、护理费480元、精神抚慰金3000元、交通费100元、鉴定费700元，合计62002元。剩余2383.33元，由被告夏建军赔付原告715元（2383.33元×30%），其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在川A＊＊A**号车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计74385.33元中的72002元。
被告夏建军赔偿原告罗成上述剩余损失2383.33元的30%，即715元。
三、上述款项于本判决生效之日起20日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，减半收取为833元，由被告夏建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一五年八月二十五日
书记员 曹艺