湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民二初字第58号
原告张锋，男，汉族，1976年9月14日出生，户籍地湖南省安乡县城关镇潺陵东路**号，现住株洲市荷塘区石宋路99号东程工业品市场*栋*号。公民身份号码：4307211976********。
委托代理人杨革，湖南卓进律师事务所律师。（特别授权）
被告湖南株洲久建工程有限责任公司，住所地株洲市人民北路金盆岭大坝街102号。
法定代表人张汉文，该公司董事长。
委托代理人周竑，男，汉族，1949年10月11日生，系湖南株洲久建工程有限责任公司经理，住湖南省株洲市天元区珠江南路源园新村别墅71栋。公民身份号码：4302041949********。（特别授权）
被告胡清建，男，汉族，1966年4月6日出生，住湖南省株洲市石峰区横塘散户**号。公民身份号码：4302041966********。
原告张锋与被告湖南株洲久建工程有限责任公司（以下简称久建工程公司）、胡清建买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈善文担任审判长，与人民陪审员李莺、肖亚组成合议庭，由书记员申丹担任记录，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告张锋及被告湖南株洲久建工程有限责任公司委托代理人周竑到庭参加诉讼。被告胡清建经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锋诉称：2012年，作为施工方的被告久建工程公司，与作为建设方的湘潭永基置业开发有限公司（以下简称永基公司）签订了一份建设工程施工合同。久建工程公司承揽了永基公司开发的湘潭县金霞山1号建设工程项目，代表久建工程公司在该项目施工的项目经理为被告胡清建。2012年10月至12月期间，原告累计向被告承揽的该建设工程项目提供了价值30余万元的电线、电缆等建设工程材料，后经双方对账确认，被告尚欠原告货款202018元。就二被告拖欠原告货款的事宜，经多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告请求人民法院依法判令被告湖南株洲久建工程有限责任公司、胡清建连带支付原告货款人民币202018元，并承担本案诉讼费用。
被告久建工程公司辩称：1、金霞山1号项目是被告久建工程公司承建的，项目经理为肖建平，后由晏田耕接任，被告胡清建不是项目部组成人员；2、被告久建工程公司与原告没有签订过合同，也从来没有授权胡清建签订合同。本案购销合同系原告与被告胡清建之间的合同关系；3、对原告提交的送货单、产品销售单上签名的李雄辉、张飞均不是被告久建工程公司人员，其签名是签名人的个人行为，其后果应由原告或签名人承担。收货人签名中有晏玉林签收的二张送货单，共计金额3132元，被告久建工程公司予以认可。对其他的送货单，被告久建工程公司均不予认可；4、结算单上无被告久建工程公司印鉴、也无被告久建工程公司项目经理签名，签字人是李雄辉、张飞，他们的签字行为既不是职务行为，也没有被告久建工程公司的授权。因此，该结算单对被告久建工程公司无任何法律效力。综上，请求法庭判决驳回原告对被告久建工程公司的诉讼请求。
被告胡清建未答辩，也未出庭应诉。
原告张锋为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证1、原告身份证复印件、被告久建工程公司工商信息及组织机构代码证复印件、被告胡清建身份信息复印件各1份，及被告久建工程公司实际经营地照片3张，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证2、被告胡清建向永基公司交纳的施工合同履约保证金凭证（复印件）2份、株洲市劳动保障监察支队株劳监令字（2013）14号《限期支付民工工资、提供工资支付凭证指令书》（复印件）1份、被告久建公司致株洲市劳动保障监察支队承诺书（复印件）1份、被告胡清建出具的承诺书（复印件）3份、被告胡清建向永基公司出具的工程款收据及永基公司出具的证明各1份，拟证明被告久建公司承揽了永基公司开发的湘潭县金霞山1号建设工程施工项目、被告胡清建为被告久建公司负责该建设工程施工的项目经理等方面的事实；
证3、原告与被告胡清建签订的《材料、产品购销合同》、被告久建公司工作人员张飞、李雄辉与原告办理结算的结算单（原告与被告胡清建进行了结算，胡清建已经在结算单上签名）1份、送货及换货单（14张），拟证明原被告之间的建筑工程材料买卖合同关系，原告向被告供货材料的品种、规格、型号、数量、价格，被告尚欠原告货款202018元等方面的事实；
证4、证人李雄辉出庭作证的证人证言，证明李雄辉是被告胡清建聘请的在现场的采购人员及仓库保管员。
被告久建工程公司、胡清建未向本院提交证据。
对于原告提交的上述证据，被告胡清建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院结合当事人质证意见，综合认证如下：
1、对于原告提交的证1，被告久建工程公司没有异议，本院予以采信；
2、对于原告提交的证2，被告久建工程公司称系复印件，被告不予质证。本院认为，原告提供的该证据均系复印件，原告未能提交原件予以核对，被告也不同意质证，故本院不予采信。但对于该组证据中的《限期支付民工工资、提供工资支付凭证指令书》和被告久建工程公司于2013年1月30日向株洲市劳动保障监查支队作出的《承诺书》，被告久建工程公司称自己确曾收到过与原告提交的《限期支付民工工资、提供工资支付凭证指令书》内容一致的该材料，也确曾于2013年1月30日向株洲市劳动保障监查支队作出过一份与原告提交的《承诺书》内容一致的《承诺书》，故本院对该组证据中的该两份材料内容的真实性予以采信；
3、对于原告提交的证3，被告久建工程公司质证称真实性无法核实。本院认为，该组证据能相互印证，且与当事人陈述及证人陈述亦能相互印证，客观真实，本院予以采信；
4、对于原告提交的证4，被告久建工程公司无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
株洲市荷塘区俊龙物资供应中心系原告张锋个人经营的个体工商户。2012年11月14日，原告代表株洲市荷塘区俊龙物资供应中心（供方）与被告胡清建（需方）签订《材料、产品购销合同》，合同约定由供方向需方供应一批材料，交货地点为“易俗河金霞山1号项目”，交货方式为“采用现场计量或点交的方式”，结算方式为“2013年1月31前结清”。合同签订后，原告按照约定向易俗河金霞山1号项目供应货物。2013年7月23日，原告作出《株洲久建金霞山1号项目》对账单，注明“从2012年10月27日至2013年5月17日送金霞山1号项目货款累计351748元，退货49730元，已付货款10万元，累计欠货款202018元整。”被告胡清建聘请的金霞山1号项目现场工作人员张飞及李雄辉分别于2013年7月23日、2013年7月24日在该对账单上签名确认。被告胡清建也于2014年7月3日在该对账单上签名确认。另查明，易俗河金霞山1号项目系湘潭永基置业有限公司开发，由被告久建工程公司承包施工，被告胡建清系被告久建工程公司在该项目的项目经理。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点是：本案中被告胡清建的行为系职务行为还是个人行为。本院认为，本案中，被告胡清建虽以其个人名义，于2012年11月14日与原告签订《材料、产品购销合同》，但被告胡建清系被告久建工程公司在金霞山1号项目的项目经理，且其基于此合同购买的产品均用于金霞山1号项目。因此，被告胡清建在该份合同上的签名，及之后在对帐单上的签名，均系职务行为，其法律责任应由被告久建工程公司承担。因此，对于原告要求被告久建工程公司支付货款202018元的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告要求被告胡清建承担连带责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。对于被告久建工程公司辩称胡清建不是项目部的组成人员，本案中胡清建的行为系其个人行为，与被告久建工程公司无关的主张，与被告久建工程公司于2013年1月30日向株洲市劳动保障监查支队作出的《承诺书》中自称的“胡清建系项目经理”的内容相矛盾，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南株洲久建工程有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告张锋货款202018元；
二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。
本案案件受理费4330元，公告费800元，合计5130元，由被告湖南株洲久建工程有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈善文
人民陪审员 李 莺
人民陪审员 肖 亚
二〇一四年八月四日
书 记 员 申 丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。