天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2833号
原告王文丽，天津沁园春城物业管理有限公司职工。
委托代理人董杨，天津勤达律师事务所律师。
被告韩帅，司机。
委托代理人简会芳，天津简阳律师事务所律师。
被告卢建创，个体运输户。
委托代理人简会芳，天津简阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地永城市新城区东方大道东段31号。
代表人李侠，经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告王文丽与被告韩帅、被告卢建创、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文丽的委托代理人董杨，被告韩帅、被告卢建创的共同委托代理人简会芳，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部的委托代理人毕雪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文丽诉称，2013年11月11日7时40分，韩帅驾驶豫N×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿仓盛街由南向北行驶至与创业路交口时，该车左侧与沿创业路由西向东王文丽驾驶的津D×××××号“轩逸”牌小型轿车前部及右侧前部接触，造成双方车辆损坏、王文丽受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局港南治安分局交通警察大队通过调查，驾驶人韩帅陈述通过路口时其车行进方向为绿色交通信号灯；驾驶人王文丽至今因头部伤情记忆缺失不能准确提供事故发生的经过。事故地点创业路与仓盛街交口有交通信号灯控制，事故发生时交通信号灯处于红、绿、黄灯正常开启控制状态，该事故究竟是谁绿灯信号通过路口，或者是谁先绿灯信号通过路口，均没有充足的证据支持，这是认定交通事故责任的关键所在，导致该道路交通事故成因无法查清。韩帅驾驶的豫N×××××号“福田”牌重型自卸货车的实际车主为卢建创，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部投保交强险1份。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费36101.91元、误工费21036元、护理费13040元、交通费1200元、住院伙食补助费11900元、营养费2000元、酒检300元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金65316元、被扶养人生活费10925元、精神抚慰金10000元，共计173318.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在交强险的责任限额内依法赔偿120000元，不足部分53318.91元，由被告韩帅、被告卢建创赔偿50%，计26659.45元；2.诉讼费由被告承担。
原告王文丽就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故证明1份，证明本案交通事故基本情况及成因无法查清。
证据2、大港油田总医院（后更名为天津海滨人民医院）诊断证明7张，证明原告受伤后就诊及出院后建休5个月。
证据3、门诊医疗费收据9张，证明原告门诊花费医疗费5095.34元。
证据4、诊断证明1份，证明原告需用外购药物。
证据5、外购药发票3张，证明原告购买外购药5173.4元。
证据6、住院费用收据1张及明细1份，证明原告住院花费医疗费25833.17元。
证据7、住院病历1份，证明原告住院119天及治疗情况。
证据8、天津市天通司法鉴定中心酒检费发票1张，证明原告支付酒检费300元。
证据9、护理证明及营业执照复印件各1份，证明原告受伤期间由王月静护理，王月静月工资3260元，自2013年11月11日至2014年3月10日4个月未上班，单位停发工资共计13040元。
证据10、常住人口登记卡4张，证明原告1979年11月3日生，非农业户口，被扶养人李2005年11月14日生，非农业户口。
证据11、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告颅脑损伤，评定为十级伤残。
证据12、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费1500元。
被告韩帅辩称，对事实无异议。韩帅驾驶的豫N×××××号“福田”牌重型自卸货车的实际车主为卢建创，韩帅是卢建创雇佣的司机，韩帅是在从事雇佣活动中发生的此次交通事故，由卢建创承担赔偿责任，韩帅不承担赔偿责任。
被告韩帅就其主张未提供证据。
被告卢建创辩称，韩帅驾驶的豫N×××××号“福田”牌重型自卸货车的实际车主为卢建创，韩帅是卢建创雇佣的司机，韩帅是在从事雇佣活动中发生的此次交通事故。不同意原告的诉讼请求，此次交通事故的发生是因为原告的责任引起的。双方在通过交通路口时，韩帅驾驶的车辆是正常行驶，是因为王文丽驾驶的车辆撞在韩帅驾驶的车辆的后尾部导致事故的发生。因此被告不承担原告的赔偿责任。
被告卢建创就其主张提供如下证据：
证据1、住院押金条4张，证明为原告垫付医疗费8000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部辩称，事实部分同卢建创代理人意见。被告韩帅驾驶的车辆确在其公司投保交强险，发生事故时在保险期限内。本案交通事故交警部门只出具事故证明，没有对责任进行划分，如果法院根据交警部门的卷宗材料，不能认定被保险车辆在事故中负有责任，那么答辩人仅应在交强险无责任限额内对原告的损失进行赔付。原告王文丽的伤残鉴定，答辩人未收到王文丽的任何病历材料，答辩人保留申请重新鉴定的权利，是否准许由法院依法认定。原告的诉讼请求依据不足，并且数额明显过高，具体意见在举证质证时发表。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部就其主张提供如下证据：
证据1、保险条款1份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费及酒检费。
经审理查明，2013年11月11日7时40分，韩帅驾驶豫N×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿仓盛街由南向北行驶至与创业路交口时，该车左侧与沿创业路由西向东王文丽驾驶的津D×××××号“轩逸”牌小型轿车前部及右侧前部接触，造成双方车辆损坏、王文丽受伤的交通事故。天津市公安局港南治安分局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明该道路交通事故成因无法查清。
另查，被告韩帅驾驶的豫N×××××号“福田”牌重型自卸货车的实际所有人是被告卢建创，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部投保交强险1份。被告韩帅是被告卢建创雇佣的司机，被告韩帅是在从事雇佣活动中发生的此次交通事故。
再查，此次交通事故造成原告受伤，原告于2013年11月11日至2014年3月10日在大港油田总医院（后更名为天津海滨人民医院）住院治疗119天，伤情为：脑挫伤、蛛网膜下出血、头皮裂伤。原告治疗花费医疗费36101.91元，其中含被告卢建创为原告垫付的医疗费8000元。原告出院后，医院出具诊断证明建议原告休息5个月。2014年9月3日，经法院委托的天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定：原告颅脑损伤，评定为十级伤残。原告王文丽，1979年11月3日生，非农业户口。原告之女李××，××年××月××日生，非农业户口。原告支付酒检费300元、鉴定费1500元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故证明、大港油田总医院（后更名为天津海滨人民医院）诊断证明、医疗费收据及明细、外购药发票、住院病历、天津市天通司法鉴定中心酒检费发票、常住人口登记卡、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王文丽驾驶机动车与韩帅驾驶机动车发生交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明该道路交通事故成因无法查清。对该道路交通事故证明，双方均未提异议，本院予以采信。由于该道路交通事故证明载明：交通事故地点创业路与仓盛街交口有交通信号灯控制，事故发生时交通信号灯处于红、绿、黄灯正常开启控制状态，该事故究竟是谁绿灯信号通过路口，或者是谁先绿灯信号通过路口，均没有充足的证据支持，这是认定交通事故责任的关键所在，导致该道路交通事故成因无法查清。由于该交通事故证明没有分清王文丽和韩帅在此次交通事故中的责任，原、被告均未提供相应证据证明事故责任，本院根据公平原则，由王文丽和韩帅承担事故的同等责任。据此，被告韩帅应赔偿原告损失50%。关于原告主张由被告卢建创承担赔偿责任的请求，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告韩帅是被告卢建创雇佣的司机，韩帅是在从事雇佣活动中发生的此次交通事故。因此，被告韩帅的赔偿责任应由接受劳务的被告卢建创承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……本案被告韩帅驾驶的豫N×××××号“福田”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部投保交强险1份，事故发生在保险期间内。因此对于原告损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，由被告卢建创赔偿50%。关于被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司提出应在交强险无责任限额内承担赔偿责任的抗辩主张因缺乏相应法律依据和事实依据，本院不予支持。
关于原告主张的损失：1.医疗费36101.91元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费36101.91元，故本院支持原告医疗费36101.91元。2.误工费21036元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，本案原告住院119天，出院后医院建议原告休息5个月，因此，本院确认原告误工期限为269天。关于原告的收入，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，主张参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（28559元／年）计算误工费，因此，本院支持原告主张的误工费21036元。3.护理费13040元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于护理期限，原告住院119天，因此，本院确认原告护理期限为119天。关于护理人员收入，原告提供护理人王月静的误工证明及天津市滨海家园汽车装具有限公司营业执照复印件，证明王月静月工资3260元，因护理原告单位停发工资13040元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部提出异议，认为原告未提供劳动合同，并且天津市滨海家园汽车装具有限公司营业执照年检日期仅仅到2011年，不认可。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部的抗辩理由成立，本院予以支持。因此，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，支持原告护理费9311元（28559元／年÷365天×119天）。4.交通费1200元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未能提供交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费500元。5.住院伙食补助费11900元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院119天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费11900元。6.营养费2000元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告十级伤残，因此，本院酌情支持原告营养费1000元。7.酒检费300元。原告提供了相应证据证实其主张，故本院支持原告酒检费300元。8.鉴定费1500元。原告提供了相应证据证实其主张，故本院支持原告鉴定费1500元。9.伤残赔偿金65316元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告十级伤残，非农业户口，故本院支持原告伤残赔偿金65316元（32658元／年×20年×0.1）。10.被扶养人生活费10925元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告之女李××，××年××月××日生，8周岁，非农业户口，由父母二人抚养，因此，本院支持原告被扶养人生活费10925元（21850元／年×10年÷2人×0.1）。11.精神损害抚慰金10000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。以上本院支持原告王文丽损失共计161889.91元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分41889.91元，由被告卢建创赔偿50%，即20944.95元。因被告卢建创已为原告垫付医疗费8000元，故被告卢建创应再赔偿原告12944.95元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告王文丽损失120000元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告卢建创赔偿原告王文丽损失12944.95元人民币；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元人民币，由原告王文丽承担78元人民币，由被告卢建创承担759元人民币（原告王文丽已预交案件受理费837元人民币，被告卢建创于本判决生效后十日内给付原告王文丽759元人民币。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一四年十二月十七日
书记员 张 华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。