山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2661号
上诉人（原审被告）：周晓英（曾用名周爱英），女，汉族，1965年3月10日出生，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙秋连，女，汉族，1955年7月9日出生，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文博，山东敬人律师事务所实习律师。
上诉人周晓英因与被上诉人孙秋连买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人周晓英及其委托诉讼代理人肖彦，被上诉人孙秋连及其委托诉讼代理人王涛、张文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周晓英上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人出具的欠据保存在被上诉人手中，2016年6月3日，上诉人还被上诉人50000元，上诉人习惯性将万字写成“单人旁左边加个万字”，该字不是仟字，在康熙字典中可以查到，现在已不通用。事情已过去几个月，有些细节可能记不清，应当以提供的银行交易明细为准，而不能以部分陈述和银行交易明细不吻合，就错误认定没有偿还50000元。一审判决由于认定事实错误，导致适用法律错误，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
孙秋连辩称，“单人旁左边加个万字”，在辞海、新华字典中均未有此字，在电脑上通过各种输入法也未能找到此字，其并不是万字；涉案欠条欠款总额为50500元，如果上诉人2016年6月3日支付被上诉人50000元，加上6月1日支付的8000元，已超过欠条载明的数额，为何不收回欠条；上诉人主张从案外人焦德顺的农业银行卡上取了40000元，但未能提供相关证据予以佐证；上诉人在欠条上书写的“今欠瓜子货款伍万零伍佰元（50500）”中万字是大家认可的万字，但又称上诉人习惯性将万字写成“单人旁左边加个万字”，难以让人信服；上诉人主张2016年6月3日支付被上诉人50000元，在双方存有争议的情况下，理应承担如何支付被上诉人50000元的举证责任。综上，一审判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
孙秋连向一审法院起诉请求：依法判令周晓英偿还货款55673元；由周晓英承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:孙秋连在菏泽市曹州路经营沙土瓜子门市，周晓英常年在孙秋连门市购货销售。截止2016年4月26日，经双方结算周晓英共欠孙秋连货款50500元，经孙秋连催要，2016年6月1日归还8000元，2016年6月3日归还5000元，下欠37500元未还。另外，从2016年4月27日至2016年6月8日，周晓英方先后11次从孙秋连处进货，共计18173元，货款均未结算。现周晓英共欠孙秋连货款55673元未付，为了孙秋连的合法权益，依法向法院提起诉讼。
一审法院认定事实：孙秋连在菏泽市曹州路经营沙土瓜子门市，周晓英在孙秋连门市购货。2016年4月26日，周晓英向孙秋连出具书面欠据一份，内容为：“今欠瓜子货款伍万零伍佰元（50500）”。2016年6月1日，周晓英支付孙秋连8000元；2016年6月3日，周晓英支付孙秋连货款，并在该份欠条上注明，内容显示:“已付伍（万字左边加个单人旁）元”。现双方对该笔还款数额持有异议，孙秋连提出周晓英支付的是5000元，而周晓英提出支付的是50000元。
周晓英在本案调查中称，2016年6月3日支付孙秋连50000元的现金来源，周晓英拿着焦德顺的卡，5月30日在曹州路茶叶市场东的农业银行自动取款机上取20000元，6月1日又在同一银行的取款机上取20000元，门市上有卖的货款10000元，共计50000元，于2016年6月3日给孙秋连结账。周晓英并提交（账号户名：62×××76焦德顺，起止日期：20160501-20160630）中国农业银行银行卡交易明细清单予以证明。经查，周晓英提交上述交易明细清单显示的结果，2016年5月30日，该银行卡账户当日支付金额为10000元；2016年6月1日，该银行卡账户当日支付金额为20000元。
又查明，2016年4月27日至2016年6月8日，周晓英从孙秋连处先后购货11次，货款共计18173元。
一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。2016年6月3日周晓英的还款数额，双方产生分歧是此纠纷产生的主要原因。周晓英于2016年6月3日向孙秋连还款时，在其向孙秋连出具的欠据注明：“已付伍（万字左边加上单人旁）元”，但从字典上无法查找到“万字左边加上单人旁”这个汉字；孙秋连认可支付的是5000元，而周晓英提出当时支付的是50000元，并提供焦德顺的中国农业银行银行卡交易明细清单予以证明，但该交易明细清单显示的结果和周晓英的50000元现金来源调查陈述相矛盾，其又未提供其它证据相佐证，故认定2016年6月3日周晓英支付孙秋连的货款数额应为5000元。综上所述，孙秋连要求周晓英支付货款55673元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决：被告周晓英于判决书生效后十日内支付孙秋连货款55673元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由被告周晓英负担。
上诉人在二审庭审时提交三份证据。证据一，系从网上搜索的“单人旁左边加个万字”读什么的下载材料，认为是万字的别体字，文革之前在银行是通用的万字。证据二，周晓英于2016年4月26日从孙秋连处抽回的一张欠条，写的下欠瓜子款是24000元整，这个万字是用的“单人旁左边加个万字”，意在证明这是上诉人习惯性的写法。证据三，上诉人和一个客户的往来账目复印件，该证据显示2015年11月29日上诉人曾支付的10000货款也是用的“单人旁左边加个万字”这个字，原件在客户的本子上，意在证明这是上诉人的习惯写法。
被上诉人对证据一认为，网页上下载的内容仅仅是百度问答中个人回答出来的一个问题，而非百度官方的正式解释，该字体是否存在应由官方文字网站作出回答，现在通用字典及辞海中并不能查到此字，不具备证据的合法性。对证据二认为与本案无关，该欠条不存在，是上诉人事后伪造的。2016年4月26日上诉人没有为被上诉人出具这份欠条，4月26日只是一份50500元的欠条，上诉人的提交的这份欠条不具有真实性。对证据三认为系复印件，不具有真实性，不予质证。关于上诉人提交的证据一，本院认为，上诉人虽称银行以前曾使用过个“单人旁左边加个万字”的万字，康熙字典中也能查出“单人旁左边加个万字”的万字，但未能提供相关证据予以佐证。且辞海、新华字典中均未有此字，故对上诉人主张的“单人旁左边加个万字”是万字的别体字的观点不予采信。关于证据二、证据三，因被上诉人对证据二的客观性、形成的真实性有异议，且该欠条属上诉人本人书写，证据三系复印件，被上诉人对该证据的真实性有异议，且又因上诉人2016年4月26日向被上诉人出具“今欠瓜子货款伍万零伍佰元（50500）”的欠条，该欠条上书写的数字单位为万字，而不是“单人旁左边加个万字”。故对上诉人证据二、证据三的举证目的不予支持
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为：2016年6月3日上诉人支付被上诉人的货款是否为50000元。本院认为，上诉人虽上诉称2016年6月3日支付被上诉人货款的数额为50000元，但是其向被上诉人出具的欠据：“已付伍（万字左边加上单人旁）元”，从辞海、新华字典上均无法查找到“万字左边加上单人旁”这个汉字，无法认定该字就是万字；同时，上诉人在2016年4月26日向被上诉人出具的欠据内容显示：“今欠瓜子货款伍万零伍佰元（50500）”，其书写的数字单位是万字，而不是“万字左边加上单人旁”这个汉字；依日常生活常理推断，2016年4月26日的欠条显示上诉人共计欠被上诉人货款50500元，上诉人曾于2016年6月1日支付被上诉人8000元，如2016年6月3日支付被上诉人货款50000元，已超过欠条上载明的款项7500元，且2016年4月27日至2016年6月3日期间上诉人向被上诉人出具的购货单据均由被上诉人持有，如该债权凭证仍由被上诉人保存有悖常理，且该债权凭证也失去其应有的意义；上诉人提出2016年6月3日支付被上诉人货款的50000元，其中包括用焦德顺的中国农业银行银行卡分别于2016年5月30日、6月1日在自动取款机取了的20000元，共计40000元，但上诉人提交的焦德顺的中国农业银行银行卡的交易明细清单显示的情况和上诉人陈述的情况相矛盾，又未提供其它证据相佐证;如上诉人分别于2016年5月30日、6月1日在自动取款机取了的20000元，共计40000元用于偿还欠款，其与上诉人于2016年6月1日支付被上诉人8000元货款的事实亦有不符合生活常理之处。综上所述，上诉人因自身书写不规范，不能依法确认其书写“万字左边加上单人旁”这个汉字即为规范的万字，又因不能提供如何偿还50000元货款的有效证据予以佐证，应由其承担举证不力的法律后果，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1192元，由上诉人周晓英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆生
代理审判员 史春雷
代理审判员 王 群
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 武文静