盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第2136号
原告季月凤（死者惠连保之长女），居民。
原告季鸣凤（死者惠连保之次女），居民。
原告季月飞（死者惠连保之子），居民。
上列三原告共同委托代理人董某。
被告袁瑞华，居民。
委托代理人胡某、孙某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人朱某某。
原告季月凤、季鸣凤、季月飞与被告陈翠平、袁瑞华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告季月凤、季鸣凤、季月飞及其三原告共同委托代理人董某，被告袁瑞华的委托代理人胡某，被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人朱某某到庭参与诉讼。在诉讼中，三原告撤回对被告陈翠平的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告季月凤、季鸣凤、季月飞诉称：2014年10月13日19时15分左右，陈翠平驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市南纬路由东向西行驶至源缘小区门口路段，与由南向北步行横过道路的行人惠连保（我们的亲属）、惠留滨发生碰撞，致车辆损坏，惠连保当场死亡、惠留滨经送至盐城市第三人民医院抢救无效死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，陈翠平负事故的主要责任，惠连保、惠留滨各负事故的次要责任。陈翠平驾驶的事故车辆苏J×××××小型轿车为被告袁瑞华所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。现我们因惠连保死亡发生的丧葬费25639.50元、死亡赔偿金162690元、精神抚慰金50000元、处理事故人员交通费3000元、误工费2000元，合计243329.50元，现要求两被告共同赔偿224496.55元。
被告袁瑞华辩称：我对交通事故事实和责任认定没有异议，我为事故车辆苏J×××××小型轿车的实际所有人，陈翠平借用该车辆时发生的交通事故，因陈翠平持有合法的驾驶证，事故车辆年检合格，事故发生后交警部门对车辆进行检测车况良好。另该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险，两原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实和责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。本次事故中有两个受害人，对交强险限额应按比例进行分配，超出交强险应按80%进行赔偿，因死者惠连保生前为农业户口，应农村标准计算死亡赔偿金，对原告主张的其他相关赔偿费用请求法院依法审核。
经审理查明：2014年10月13日19时15分左右，陈翠平驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市南纬路由东向西行驶至源缘小区门口路段，与由南向北步行横过道路的行人惠连保（三原告的亲属）、惠留滨发生碰撞，致车辆损坏，惠连保当场死亡、惠留滨经送至盐城市第三人民医院抢救无效死亡。惠连保经公安部门尸检符合因交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，陈翠平负事故的主要责任，惠连保、惠留滨各负事故的次要责任。陈翠平驾驶的事故车辆苏J×××××小型轿车为被告袁瑞华所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。三原告向两被告主张权利未果，故诉至本院。
另查明死者惠连保生于1935年9月29日。婚生两女季月凤、季鸣凤，一子季月飞。在诉讼中惠留滨的亲属与惠连保的亲属就交强险限额达成协议，惠留滨的亲属受偿73527.30元，惠连保的亲属受偿37000元。在交警部门处理事故期间三原告从交警部门领取12500元用于处理惠连保的丧葬事宜。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险、商业三者险保单复印件，尸检报告、户籍材料等存卷佐证。
本院认为：公民生命权和财产权受法律保护。陈翠平驾驶轿车与两行人原告亲属惠连保、惠留滨发生交通事故，致惠留滨、惠连保死亡，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，陈翠平负事故的主要责任，惠留滨、惠连保负事故的次要责任。因陈翠平驾驶的事故车辆苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内对三原告承担赔偿责任（超出交强险限额按责赔偿80%），因保险限额已足以赔偿三原告因惠连保交通事故致死亡发生的费用，关于陈翠平与被告袁瑞华在本案中为什么法律关系不予认定，陈翠平、袁瑞华在本次事故中是否应承担赔偿责任亦不予认定。关于三原告以城镇标准主张死亡赔偿金，虽死者惠连保生前的户籍所在地在农村，但本次事故另一受害人惠留滨生前户籍所在地在城镇，根据有关法律规定同一起交通事故中的受害人既有城镇居民也有农村居民的，死亡赔偿金的赔偿标准统一适用城镇居民标准，故三原告此诉请应予支持。关于两原告主张的精神抚慰金50000元，因事故责任人陈翠平在本次事故中负主要责任，故本院酌情支持30000元，在交强险限额内优先受偿。关于三原告主张的各项费用经本院审核确认如下：丧葬费25639.50元，死亡赔偿金5年×32538元=162690元，精神抚慰金30000元，处理事故人员交通费1000元、误工费3人×3天×100元=900元，合计220229.50元。三原告应得到赔偿183583.60元［（220229.50元-交强险37000元）×80%＋交强险37000元］。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、三原告季月凤、季鸣凤、季月飞因惠连保死亡发生的死亡赔偿金162690元、精神抚慰金30000元、丧葬费25639.50元、误工费900元、交通费1000元，合计220229.50元，三原告应得到赔偿183583.60元，扣减已得到赔偿12500元，余款171083.60由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇到中国农业银行楼王分理处，卡号62×××75，户名季月飞）
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，减半收取716元，由三原告负担116元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1432元。
审判员 杨梦萦
二〇一四年十二月四日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。