福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第3165号
上诉人（原审原告）郑木朱，女，1932年5月27日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人林祥锋，福建融成律师事务所律师。
委托代理人林荔莉，福建融成律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）汤银江，男，1986年1月17日出生，汉族，住贵州省贵定县。
被上诉人（原审被告）张智应，男，1961年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
代表人陈志良，总经理。
委托代理人林宁镔，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省闽清县，系被上诉人的员工。
上诉人郑木朱因与被上诉人汤银江、张智应、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2015）连民初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年9月19日下午17时30分许，被告汤银江驾驶被告张智应所有的闽A×××××号轻型货车，从连江县透堡镇出发前往坑园镇屿头村，行驶至屿头村码头涵洞时，因倒车未注意后方情况，与车后行人原告郑木朱发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。该事故经连江县公安局交通管理大队作出连公交认字（2014）第00087号交通事故认定书，认定汤银江负本事故全部责任，原告郑木朱无责任。事故发生后，原告被送往福建省立医院住院治疗至2014年11月13日，出院后又在连江县村级个体医疗机构继续门诊治疗，共计花费医疗费人民币157354.95元。经诊断原告伤情为：1、车祸外伤：盆骨骨折、左小腿软组织开放性损伤、失血性休克、颅脑损伤、全身多处软组织损伤；2、右尺桡骨粉碎性骨折。2014年12月30日，经福建省正中司法鉴定所评定，原告伤情为三项十级伤残，鉴定费用为1260元。事故发生后，被告张智应已支付原告80000元。
诉讼中，被告张智应、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司确认原告医疗费中非医保用药为30000元，被告张智应同意承担该费用，被告张智应亦同意承担原告鉴定费1260元及本案诉讼费。
另查明，被告张智应的闽A×××××轻型货车交强险和第三者商业责任险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，保险金额分别为人民币122000元和500000元，保险期间自2014年5月9日零时起至2015年5月8日二十四时止。原告郑木朱户籍所在地是福建省连江县，依照国务院《统计上划分城乡的规定》和国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》的城乡划分代码，原告系统计上的“农村”类别。福建省统计信息服务中心公布的福建省2014年度农林牧渔业的年平均工资为32391元，农民年人均纯收入为11184.2元。
关于本案侵权所造成原告的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，原审法院确认如下：
（一）关于医疗费，原告诉求157354.95元，该费用系原告因本事故受到侵害而实际产生的费用，三被告亦无异议，故予以支持。
（二）关于护理费，1、护理期：因原告所作鉴定护理期为90日，故护理期可按90日计算；2、护理费标准：原告属于农村居民，其护理费标准按照原审法院所在地2014年度福建省单位从业人员平均工资32391元／年（即88.74元／天）计算。故原告的护理费为7986.6元（88.74元／天×90天）。
（三）关于住院伙食补助费，因原告于2014年9月19日至11月13日在福建省立医院住院治疗，故住院伙食补助费时间可按55天计算，标准可参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，故原告的住院伙食补助费为1650元（30元／天×55天）。
（四）关于交通费，根据原告提供的正式交通费票据，交通费为302元。
（五）关于残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告伤残等级为三项十级伤残，依法适用伤残等级计算方法，其残疾赔偿金应为6710.52元（11184.2元／年×5年×12%）。
（六）关于营养费，原告主张营养费16000元偏高，根据其伤残情况及所花费的医疗费用，原审法院予以适当调整，酌定为15000元。
（七）关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元偏高，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及此次交通事故对原告造成的后果，原审法院予以调整为7000元。
（八）关于鉴定费，原告主张1260元，有鉴定发票为据，且伤残鉴定是原告因本事故受到侵害而实际产生的费用，故予以支持。
上述赔偿费用总计为人民币197264.07元。
综上所述，原审法院认为，本次造成原告郑木朱受伤的交通事故经连江县公安局交通管理大队认定，被告汤银江负事故全部责任，原告郑木朱无责任。原、被告双方对事故的发生过程及认定均无异议，三被告应当在其责任范围内赔偿原告相关损失。被告张智应作为闽A×××××轻型货车所有人，与被告汤银江系雇佣关系。被告汤银江因劳务造成原告损害的侵权责任，依法由作为雇主的被告张智应承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，该赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综合本案认定的事实和证据，原告诉请的赔偿项目及应予支持的数额为合计为人民币197264.07元，扣除被告张智应在原告郑木朱治疗期间代垫的80000元，原告郑木朱尚应获得赔偿款人民币117264.07元。
原告的上述所有损失中，护理费7986.6元、交通费302元、残疾赔偿金6710.52元、精神抚慰金7000元，共计21999.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下先予赔偿；医疗费157354.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下先予赔偿。赔偿不足的原告医疗费147354.95元，其中非医保用药费用30000元，根据庭审陈述由被告张智应依法负担。故原告赔偿不足的医疗费117354.95元（157354.95元-10000元-30000元）、住院伙食补助费1650元、营养费15000元，计134004.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业三者险赔偿限额50万元项下予以赔偿。原告的非医保费用30000元、鉴定费1260元，由被告张智应依法负担。因被告张智应在原告郑木朱治疗期间代垫的80000元超过其应承担的赔偿数额，故无需再承担赔偿责任，扣除非医保费用30000元及鉴定费1260元后，尚余48740元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在赔偿时应将该款径付给被告张智应。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司实际应在交强险责任限额内赔偿原告31999.12元（21999.12元＋10000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告85264.95元（134004.95元-80000元＋31260元）。原告主张后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利；原告主张住宿费，没有事实与法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑木朱各项损失人民币31999.12元，款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告郑木朱各项损失人民币85264.95元，款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告郑木朱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1153元，减半收取576.5元，由被告张智应负担。
上诉人郑木朱上诉称：一、连江县坑园镇人民政府与连江县坑园镇屿头村民委员会共同出具证明，证明上诉人土地被征用，系失地农民，上诉人的残疾赔偿金应当按照福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算。二、原审判决上诉人的护理费标准亦应按照2014年度福建省单位从业人员平均工资49328元／年计算，而原审法院按32391元／年计算，系认定事实错误。且护理期按90日计算也与事实不符，应按照鉴定书确认的出院后的90日加上住院的55日认定护理期。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，并依法改判残疾赔偿金为21571.48元，护理费为19575元。
被上诉人汤银江、张智应未提交答辩。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司答辩称：上诉人未提供相应的征地文件和征地补偿协议证明其为失地农民，因此对被上诉人对连江县坑园镇屿头村民委员会出具的证明的证明对象不予认可。根据鉴定报告以及鉴定报告依据的《人生损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，该鉴定报告认定的护理期限是正对上诉人的整体伤情，不存在护理期为出院后的护理期的说法。综上，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
根据现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明，被上诉人郑木朱户籍所在地连江县坑园镇屿头村民委员会出具的《证明》，载明“郑木朱所在户土地已被征用，属失地农民”。该《证明》上盖有连江县坑园镇屿头村民委员会及连江县坑园镇人民政府公章。福建省2014年度城镇居民人均可支配收入为30816.4元，单位从业人员平均工资为49328元。
本院认为，连江县坑园镇屿头村民委员会出具《证明》证实上诉人系失地农民，具有土地管理职能的连江县坑园镇人民政府亦在该证明上盖章确认《证明》内容属实。据此，可以认定上诉人郑木朱系失地农民。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司否定该《证明》的真实性，但其并未提供相反证据证明，本院对此不予采信。上诉人郑木朱虽户籍地在农村，但系失地农民，其残疾赔偿金的标准应按照2014年度福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元计算，每日护理费应当按照2014年度福建省单位从业人员平均日工资标准计算135元（49328元÷365天）。原审法院按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金及护理费系认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。
关于护理期限，福建正中司法鉴定所根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》鉴定上诉人的护理期为90日。该标准第2条“定义”指出“本标准所指‘三期’是指人体损伤后受伤人员所需休息、营养和护理的时间，分别称为休息期、营养期和护理期”，根据该定义，护理期的起算日应为受伤之日。故上诉人要求护理期限应认定为住院55天另加上90日不能成立。
综上，鉴于上诉人有三处十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，其残疾赔偿金应为18489元（30816.4元×5年×12%）。护理费应为12150元（135元×90天）。各方当事人对原审判决的医疗费157354.95元、住院伙食补助费1650元、交通费302、营养费15000元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费1260元无异议，本院予以确认。除护理费12150元、交通费302元，残疾赔偿金18489元，精神损害抚慰金7000元，共计37941元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付外，其余费用及其赔付方式不变。故被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿上诉人郑木朱各项损失47941元（前述37941元＋10000元医疗费），在机动车第三者责任保险限额内赔偿上诉人郑木朱各项损失人民币85264.95元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持福建省连江县人民法院（2015）连民初字第444号民事判决第二项；
二、撤销福建省连江县人民法院（2015）连民初字第444号民事判决第一项、第三项；
三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿上诉人郑木朱各项损失47941元，款项于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回上诉人郑木朱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费用1153元，减半收取576.5元，由被告张智应负担。本案二审案件受理费358元，由上诉人郑木朱负担120元，由被上诉人张智应负担238元。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 缪 羽
代理审判员 陈雁兰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈建彪