广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第179号
原告张某，农民。
委托代理人杨秀贵。
被告刘某甲，农民。
委托代理人刘国顺（与被告刘某甲系兄弟关系），男，1981年4月16日出生，汉族，农民。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员黄璇璇独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黎燕娜担任记录。原告张某及其委托代理人杨秀贵、被告刘某甲及其委托代理人刘国顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日（农历）按农村风俗请酒结婚，××××年××月××日到民政机关补领了结婚证。原、被告共生育3女1男，长女叫刘某乙，次女叫刘某丙，三女叫刘影帝，儿子叫刘武胜，4个子女均未成年。由于原告与被告婚前缺乏了解，双方无共同语言，感情不和，结婚后经常为家庭琐事发生口角。从2012年6月开始双方分居至今。原告曾于2013年1月15日向人民法院提起离婚诉讼，乐业县法院经审理后作出了（2013）乐民一初字第64号民事判决，不准许原告与被告离婚。此后，原告一直外出打工，与被告分居各自生活，被告也从未找过原告，原告也从未联系过被告。双方的共同财产有衣柜1个、桌椅1套、沙发1套、干谷子11袋。无共同债权和债务。现在原、被告的夫妻感情确实已彻底破裂，双方继续下去无实际意义，且对双方都不利。故此，原告根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，特向人民法院再次提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、4个小孩由原、被告各自抚养2个；3、夫妻共同财产全部归子女所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告张某对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
1、张某的身份证，以证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证复印件1份，以证明原、被告于××××年××月××日补领结婚证并为小孩上户口。
3、乐业县人民法院（2013）乐民一初字第64号民事判决书，以证明原、被告因感情不和，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方感情并未好转，仍然继续分居，双方夫妻感情确已破裂。
被告刘某甲辩称，其与原告于××××年××月××日请酒结婚，2012年到民政部门补领结婚证。四个小孩的出生年月、姓名以户口本为准。原告在诉状上称其2013年到法院起诉离婚，法院判决不准许离婚，但被告未收到法院的判决书。被告与原告结婚后感情很好，被告没有出现赌博、打架现象。原告诉状称双方无共同语言不是事实，2012年正月原、被告一起外出到浙江打工，当年的农历5月28日原告的父母唆使原告骗被告带小孩出去打针后就偷偷跑回乐业，被告派了很多人去找原告，就是从那时开始原、被告一直分居到现在。原告讲的夫妻共同财产中，衣柜、桌子、板凳、沙发还在被告家，但谷子只有9袋。上前年被告拉了30袋谷子到原告母亲家给小孩吃，现在还剩多少也不清楚了。原、被告没有共同债权和债务。被告不同意跟原告离婚，希望原告能回家一起抚养小孩。
被告刘某甲对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
1、录音光盘2张，以证明2012年农历5月28日原告父母偷偷接原告回来，故意破坏原、被告的婚姻。
2、署名具状人为刘某甲2013年2月19日出具的文字说明，以证明2012年农历5月28日，原告被其父母偷偷接回乐业，被告派了很多人找原告，要求原告赔偿被告派人找原告的误工损失（43人×180元／人×8天＝61920元）。
通过开庭质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对原告提出证据无异议，但其没有收到证据3即（2013）乐民一初字第64号民事判决书。原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1有异议，光盘播放内容不能证明原、被告感情没有破裂的事实；对证据2有异议，证据2不能成为本案的定案依据。
本院对本案证据认定如下：被告对原告提供的3份证据均无异议，本院予以确认，至于被告主张其未收到证据3即（2013）乐民一初字第64号民事判决书，经本院调阅（2013）乐民一初字第64号案卷宗核实，本院在向被告送达该民事判决书时，因被告下落不明，无法向其直接送达，故采取公告送达方式依法送达。被告提供的证据中，对证据1，原告有异议，该录音内容中男声模糊不清，且未有其他证据佐证被告拟证明的事实，本院不予采信。对证据2，系被告根据自己的主张打印出来的文字说明，不能作为认定本案事实的依据，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，原、被告于2000年3月26日按农村风俗举行婚礼后同居。原告于××××年××月××日生育长女刘某乙，××××年××月××日生育二女刘某丙，××××年××月××日生育三女刘某丁，××××年××月××日生育长子刘某戊。原、被告于××××年××月××日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。现双方共同财产有：衣柜1个、桌椅1套、沙发1套、干谷子若干袋（存放于被告家）。双方无任何共同债权、共同债务。2012年7月，原、被告开始分居生活。2013年1月17日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院经审理后于2013年4月9日作出（2013）乐民一初字第64号民事判决，不准许原、被告离婚。后原、被告仍然分居至今。2014年2月24日，原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求人民法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、4个小孩由原、被告各自抚养2个；3、夫妻共同财产全部归子女所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告按农村风俗举行婚礼同居后到婚姻登记机关补办结婚登记手续，是合法的夫妻关系，应受到法律的保护。本案双方当事人争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？原、被告按农村风俗举行婚礼同居时，原告未满14岁，仍是未成年人，双方婚姻基础较差。同居后，原、被告也逐步建立了夫妻感情，先后生育了4个小孩，于××××年××月到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。后由于双方在与对方及其家人发生矛盾时均未采取妥善方式处理，原告于2012年7月与被告分居至今。期间，原告于2013年1月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年4月9日判决不准许原告与被告离婚后，双方仍然分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到好转，夫妻感情没有得到改善，夫妻关系越来越紧张，经本院做和好工作，原告要求离婚的态度十分坚决，应认定原、被告关系无和好可能，夫妻感情已完全破裂。现原告诉请与被告离婚，本院应予以准许。对于4位婚生子女的抚养问题，根据原、被告双方的实际情况，应由双方各自抚养两位为宜，本院确定由原告负责抚养二女刘某丙、三女刘某丁，由被告负责抚养长女刘某乙、长子刘某戊。对其夫妻共同财产，本院依法予以分割。
综上，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告提起离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告刘某甲离婚。
二、婚生子女抚养：二女刘世银、三女刘美玉跟随原告张某生活，由原告张某抚养至年满十八周岁止；长女刘世桥、长子刘世威跟随被告刘某甲生活，由被告刘某甲抚养至年满十八周岁止。原告张某、被告刘某甲对不直接抚养的婚生子女享有探望权。
三、夫妻共同财产分割：衣柜1个、桌椅1套归原告张某所有；沙发1套、干谷子若干袋（存放于被告家）归被告刘某甲所有。
案件受理费150元，由原告张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄璇璇
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 黎燕娜