广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗番法刑初字第1268号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人魏某，男，1971年6月3日出生，汉族，文化程度初中，住四川省荣县（均自报）。2001年11月29日因犯抢劫罪、故意伤害罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑5年；2009年12月2日因犯敲诈勒索罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑1年，2010年4月4日刑满释放。因本案于2013年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2013）1207号起诉书及番检公刑补诉（2013）2号补充起诉书指控被告人魏某犯抢劫罪，先后于2013年9月25日和2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员谭浩宇、宫瑞出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：（一）2013年5月19日19时许，被告人魏某去到番禺区钟村街商贸南大厦C座204房被害人刘某玉的住处，乘被害人刘某玉没关上上述房间房门之机，进入上述房间进行盗窃时，被被害人刘某玉发现，遂弃赃而逃，并与上前欲阻止其离开现场的被害人刘某玉发生拉扯。期间，被告人魏某将被害人刘某玉右手踩伤。经法医鉴定，被害人刘某玉伤情为轻微伤。（二）2013年4月6日凌晨2时许，被告人魏某去到番禺区钟村街丽景楼2栋A202房，持刀入户，抢去被害人蔡某某置于上述房间床头的诺基亚W595型手提电话一台，后逃离现场。公诉机关认为，被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏某在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人魏某辩解第一宗行为是盗窃而非抢劫，当时被害人抱住其脚时，其只是拖了一下脚，并没有踩到被害人的手；对第二宗抢劫事实予以否认。
经审理查明：2013年5月19日19时许，被告人魏某去到番禺区钟村街商贸南大厦C座204房被害人刘某玉的住处，乘被害人刘某玉没有关门之机，潜入屋内进行盗窃，后被被害人刘某玉发现，被告人魏某遂弃赃而逃，期间与上前阻止其逃走的被害人刘某玉发生拉扯，并将被害人的右手踩伤。经法医鉴定，被害人刘某玉伤情为轻微伤。
2013年4月6日凌晨2时许，被告人魏某去到番禺区钟村街丽景楼2栋A202房，持刀入户，抢去被害人蔡某锋置于上述房间床头的诺基亚W595型手提电话一台，后逃离现场。
以上事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：
（一）物证、书证
1、抓获经过及破案经过证实：被告人魏某在现场附近被群众抓获并扭送到派出所归案。
2、广州市番禺区人民法院刑事判决书证实被告人魏某的前科情况。
3、提取痕迹、物品登记表证实经现场勘验检查公安人员在番禺区钟村街丽景楼2栋A202房内一床铺面上提取匕首一把。
（二）证人证言
1、证人郭某城证言及辨认材料证实：2013年5月19日晚上20时许，其在家中看电视，突然听到外面有人在嘈闹，其走到家门口去看，听到楼下有人叫“抓贼，不要让他走。”其马上跑到楼下去看，就在一楼楼下的单车棚那遇见一名中年男子正想逃跑，其急忙上去把他抓住，旁边的群众也一起过来把他按住。在一楼单车棚附近有一辆摩托车上的男子已经打着火，被抓的男子也是往那摩托车去，那摩托车上的男子见到偷东西的男子被其按住后就马上将摩托车开走了，好像没有车牌，男装车。经辨认被告人魏某就是被其抓获的男子。
2、证人区某伟的证言及辨认材料证实：2013年5月19日晚上20时许，其在钟村街商贸南大厦C座3楼朋友家，听到外面很嘈，其走出门外到一楼时看到有几十人追赶一名男子叫喊捉小偷，其中有一名群众把小偷压倒在地上，其看到小偷想反抗逃跑，其就上前帮忙用手按住小偷，然后报警。有一个男子开着一台摩托车在他们抓获的现场附近，看到他们抓住那个小偷就开车走了，不知道是否该男子同伙。经辨认证实被告人魏某就是被其抓获的男子。
（三）被害人陈述
1、被害人刘某玉的陈述及辨认材料证实：2013年5月19日19时40分，其在番禺区钟村街商贸南大厦C座204房看电视，看完乒乓球比赛想去厕所，发现住处的大门没有关上，并听到其女儿的房间有异常声音，因为假期，其女儿去看望朋友，所以其意识到可能是小偷进来偷东西，其就上前把房门关上大声叫喊捉小偷，但小偷的力气比其大，在房间用力拉开房门就往房外逃跑，两个人就拉扯起门，其被夹伤左手无名指，男子就跑了出来，其想关客厅的门男子就推开其，当时其就摔倒在地，其就抱住一只脚，他就踩其的右手腕，把其戴在手上的一只卡西欧手表面踩碎，并在其的胸口踢了一脚。小偷继续向小区出口逃跑，当时其就一边叫喊捉小偷一边追小偷。当其追到楼下时发现就有很多人跑出来追那名男子，在一楼外面捉获了小偷。其回家查看损失时，就发现其女儿的表在房间的门口的地上。当时把房门关上与小偷拉扯时夹到伤手，经医生诊断后，左手第四指第二节指骨骨折，其右手腕被他踩伤。经辨认证实被告人魏某就是当晚入屋盗窃被其发现的男子。
2、被害人蔡某锋的陈述证实：2013年4月6日2时许，其突然醒过来发现有一名男子在其房间，那男子发现其醒来了，就爬上床用手掐着其脖子，把其拉起来后咬了其右肩膀一口，其喊了一声救命，男子叫其不要叫，再叫就杀死其于是其就不敢动。后男子拿出一把刀来威胁其，并把嘴凑过来想亲其，其用手挡住，并挣扎了几分钟。那男子把其床头上的手机拿走，然后把刀扔到其床上开门离去。其马上出去敲其同事的门，转身返回发现男子走了。后经清点发现手机不见了，手机是一台红色的诺机亚W595手机，现在8成新，价值人民币650元。
（四）被告人魏某的供述和辩解
被告人魏某的供述：事发当天其进入番禺区钟村街商贸南大厦C座204房间，看到上述房间的门没有锁，于是就进入该房间，其进入该房间后进了一个小房间，在小房间的桌子上面放着一块手表，其正想拿的时候就被女事主发现了，这时，女事主想关上小房间的门，将其锁在里面，其用力使劲拉门，第一下并没有拉开，因为当时其并没有拧房门上的球形锁，第二次其拧了那个球形锁，用一只脚蹬着墙，一下就将房门拉开了。其向房间的大门走，当其快要走出大门的时候，该名女事主坐在地上死死地抱住其脚不让其出去，于是其用力抽回其脚就走了，其并没有踩被害人的手，当时其还未走出上述房间的大门。其在拉开门的时候听见有玻璃掉落的声音，因为当时没有开灯，其并不知道是什么东西掉落了。
被告人魏某否认2013年4月6日凌晨2时许到番禺区钟村街丽景楼2栋A202房入户抢劫。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书［穗番公司鉴伤字（2013）858号］证实：检验所见被害人刘某玉右手腕背侧皮下出血范围为5X3CM，右前臂中下段皮下出血范围为4X3CM，被害人刘某玉体表的损伤分析符合外界钝性暴力作用所致。刘某玉的损伤程度属轻微伤。
2、穗番公（司）鉴（DNA）字（2013）144号法医物证鉴定意见书，证实通过对DNA检验，在被害人蔡某锋睡房一床铺面上的匕首上粘附为被告人魏某所留的可能性大于99.99999999%。
（六）现场勘验、检查笔录
1、现场勘验检查笔录证实案发现场分别位于番禺区钟村街商贸南大厦C座204房、番禺区钟村街丽景楼2栋A202房。
2、现场照片反映现场概貌及现场提取的物证概况。
3、伤情照片证实被害人刘某玉的左手的受伤情况。
本院认为：被告人魏某持刀入户抢劫公民财物及入户盗窃为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人魏某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人魏某在实施第一宗抢劫过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于被告人魏某提出没有对被害人使用暴力的辩解。经查，有被害人刘某玉的陈述、辨认材料证实被告人魏某入屋盗窃被发现后，欲逃出屋外被被害人抓住，被告人为挣脱被害人的手将被害人右手踩伤；并有法医学人体损伤程度鉴定书印证被害人右手损伤的情况。故根据现有证据可以认定被告人魏某为抗拒抓捕对被害人实施了暴力行为。被告人上述辩解与事实不符，本院不予采纳。关于被告人魏某提出没有实施第二宗抢劫的辩解。经查，被害人蔡某锋的陈述及现场勘验检查笔录、法医物证鉴定意见书相互印证，证实案发后公安人员在被害人蔡某锋睡房一床铺面上提取案犯作案所用的匕首一把，经DNA检验鉴定，被害人蔡某锋睡房一床铺面上的匕首粘附为被告人魏某所留的可能性大于99.99999999%。故上述证据可以认定被告人魏某持刀入屋对被害人蔡某锋实施抢劫的事实，被告人魏某的辩解与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第二十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人魏某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月19日起执行至2024年5月18日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或假释之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 梁惠萍
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年三月三日
书 记 员 谢艳芳