成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第1623号
原告四川省朋乐贸易商社有限公司。住所地：四川省成都市锦江区南沟头巷**号。
法定代表人袁月斌，四川省朋乐贸易商社有限公司总经理。
委托代理人陶中燕，四川法为律师事务所律师。
委托代理人袁超。
被告北京精彩无限文化传播有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市锦江区福兴街*号华敏翰尊国际大厦**层****号。
负责人崔建明。
委托代理人吴维宁。
委托代理人谢志刚。
被告北京精彩无限文化传播有限公司。住所地：北京市石景山八大处高科技园区西井路*号*号楼****房间。
法定代表人马继良，北京精彩无限文化传播有限公司总经理。
委托代理人郭洪甫。
原告四川省朋乐贸易商社有限公司(以下简称朋乐公司)诉北京精彩无限文化传播有限公司成都分公司(以下简称精彩公司成都分公司)、被告北京精彩无限文化传播有限公司(以下简称精彩公司)合同纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法由代理审判员潘苏华适用简易程序于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告朋乐公司的委托代理人陶中燕、袁超，被告精彩公司成都分公司的委托代理人吴维宁、谢志刚，被告精彩公司的委托代理人郭洪甫到庭参加了诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，和解期间未能达成协议。本案现已审理终结。
原告朋乐公司诉称，朋乐公司与精彩公司成都分公司于2011年5月16日签订了《FAB5C达人馆挂联营协议》。后于2012年3月15日签订《撤店协议》，约定了2012年6月30日前退还朋乐公司94250元，并约定了违约金。现精彩公司及其成都分公司只退还了54000元，违反了协议，根据对等原则应当承担违约责任。朋乐公司签订协议时做出了让步，没有计算装修费损失，现又没有获得及时赔偿的权利，还为实现债权支出了诉讼费、律师费等费用。请求判令：精彩公司及其成都分公司退还40250元，承担违约金100000元及本案诉讼费。
被告精彩公司及其成都分公司共同辩称，1、其未按约定退还《撤店协议》中约定款项，对朋乐公司请求退还40250元的主张无异议。双方另行约定了分期付款时间及数额，精彩公司及其成都分公司已分3次向朋乐公司支付了退款54000元，因公司资金困难未支付剩余退款，该利息应按分期付款时约定的计算；2、协议中没有约定逾期不退款的违约责任，朋乐公司请求的100000元违约金没有依据；3、适用补偿100000元的条件是撤店协议履行完毕，现精彩公司及其成都分公司未履行完付款义务，故不能适用该条款。且约定该条款的目的是双方根据撤店协议履行完毕后不得再向对方主张权利，否则承担100000元违约责任。
经审理查明，2011年5月16日，精彩公司成都分公司（甲方）与朋乐公司（乙方）签订《FAB.5C达人馆联营协议》，约定：甲、乙双方属联合经营，由甲方提供场地、由乙方提供货源并派员进行管理与销售；甲、乙双方各自负责相应费用，各负其责、自负盈亏；甲方同意乙方在甲方所经营卖场中设置乙方产品销售或展示专柜，本协议所涉及的专柜位置为：成都市东御街55－223号成都摩尔百货天府店负一层B05号，面积22平方米，乙方在该位置的经营项目为三星笔记本、显示器、照相机、三星平板电脑、三星打印机、三星摄像机、富士相机；甲乙双方之联营期限为12个月，自2011年6月4日到2012年6月3日；甲乙双方协商确定月保底利润为16500元/月；乙方在合同签订之日一次性支付6个月保底利润，即99000元，即可享受6个月免租期；乙方在与甲方签订联营协议之时，作为履行本协议及甲乙双方的相关管理约定的保证，乙方应向甲方缴纳协议保证金20000元；本保证金在本协议终止或提前解除时，乙方办完相关移交手续后，如乙方在本协议期满日起三个月内能自行妥善处理相关产品售后问题，则全额退还；乙方对于专柜内装修经甲方同意后乙方必须按图施工，费用由乙方负担；乙方一次性向甲方支付6个月最低扣款额可免除6个月最低扣款额，同时享受合作期限内无物管费。
2012年3月15日，精彩公司成都分公司（甲方）与朋乐公司（乙方）签订《撤店协议》，约定：甲乙双方于2011年5月16日签订《FAB.5C达人馆联营协议》，由乙方承租甲方位于成都摩尔百盛负一层的铺位，现经双方协商达成本撤店协议；按照合同约定乙方租金结算到期日为2012年6月3日，按照经营实况，甲方将于2012年6月30日通过网银转账方式退还乙方租金和保证金94250元；乙方承诺于2012年3月10日前撤离甲方场地，逾期撤店，甲方有权处置乙方的任何遗留物品，并向乙方追讨逾期撤店的违约金，逾期一日向甲方支付月租金10%作为违约金；本协议履行后，如一方向另一方或其他机关再行主张与本合同有关的权利，属于违约行为，需向守约方赔偿损失并补偿100000元。
2012年8月30日及9月26日、2013年1月4日，精彩公司分别向朋乐公司支付退款15000元、14000元、25000元，共计54000元。
以上事实有朋乐公司、精彩公司及其成都分公司提交的《FAB.5C达人馆联营协议》、《撤店协议》、2012年8月30日及9月26日、2013年1月4日《收款收据》3张及当事人陈述一致的事实在案为证。
本院认为，精彩公司成都分公司与朋乐公司之间签订的《FAB.5C达人馆联营协议》、《撤店协议》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《撤店协议》，精彩公司成都分公司应于2012年6月30日退还朋乐公司94250元，精彩公司及其成都分公司对尚有40250元未退还朋乐公司无异议。因精彩公司成都分公司系精彩公司的分公司，根据公司法的相关规定，分公司的民事责任由公司承担。故精彩公司应当承担精彩公司成都分公司退还朋乐公司40250元的责任。
本案的争议焦点为：精彩公司及其成都分公司是否应当承担100000元违约金。对此本院认为，《撤店协议》约定，“本协议履行后，如一方向另一方或其他机关再行主张与本合同有关的权利，属于违约行为，需向守约方赔偿损失并补偿100000元。”该条款并非对双方不履行协议应承担的违约责任作出约定，而是对此协议履行后有关事项的约定，故该条款不能适用于精彩公司及其成都分公司不履行协议的情形。朋乐公司也未提交其他证据证明精彩公司及其成都分公司应当承担100000元违约金。故朋乐公司主张精彩公司及其成都分公司承担违约金100000元的请求，本院不予支持。
朋乐公司认为精彩公司及其成都分公司给朋乐公司造成了资金利息损失，对此本院认为，因精彩公司分别于2012年8月30日及9月26日、2013年1月4日向朋乐公司支付退款15000元、14000元、25000元，违反了《撤店协议》约定的“于2012年6月30日退还”。故精彩公司应向朋乐公司支付资金占用利息，具体计算方式如下：以94250元为基数，从2012年7月1日起至2012年8月30日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；以79250元为基数，从2012年8月31日起至2012年9月26日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；以65250元为基数，从2012年9月27日起至2013年1月4日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；以40250元为基数，从2013年1月5日起至还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。朋乐公司认为精彩公司及其成都分公司还给朋乐公司造成了装修费、律师费等损失，因朋乐公司未提交相应证据予以证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、北京精彩无限文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还四川省朋乐贸易商社有限公司40250元，并给付资金利息损失（以94250元为基数，从2012年7月1日起至2012年8月30日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；以79250元为基数，从2012年8月31日起至2012年9月26日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；以65250元为基数，从2012年9月27日起至2013年1月4日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；以40250元为基数，从2013年1月5日起至还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；
二、驳回四川省朋乐贸易商社有限公司的其他诉讼请求。
如果北京精彩无限文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3106元，减半收取1553元，由被告北京精彩无限文化传播有限公司负担403元，由原告四川省朋乐贸易商社有限公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 潘苏华
二〇一三年五月二日
书 记 员 胡雯婷