金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3057号
原告：贾惠红。
被告：李伟献。
委托代理人（特别授权）：戴峰，系被告同事。
被告：浙江金华科技园开发有限公司。
法定代表人：李惠敏。
原告贾惠红为与被告李伟献、浙江金华科技园开发有限公司（以下简称金华科技园开发公司）民间借贷纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，后因被告金华科技园开发公司的法定代表人李惠敏去向不明，需公告送达法律文书，本院于同年11月25日转为普通程序组成合议庭审理，并于2016年3月3日公开开庭审理了本案。原告贾惠红和被告李伟献的委托代理人戴峰到庭参加诉讼，被告金华科技园开发公司的法定代表人李惠敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾惠红诉称：2012年10月24日，被告李伟献因经营需要向原告借款100万元，约定月息3分，按月结付利息，被告金华科技园开发公司对该借款提供担保。2014年10月24日，被告李伟献重新向原告出具借条，约定月息2分，仍由被告金华科技园开发公司对该借款担保。经原告结算，被告李伟献尚欠原告借款本金100万元及利息39万元。原告经催讨未果，诉诸法院，请求判令：1、被告李伟献归还原告借款本金100万元和利息39万元（暂算至2015年10月13日，以后按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、被告金华科技园开发公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将第1项诉讼请求的利息款由39万元下调至30万元。
被告李伟献辩称：向原告借款100万元属实，事后，被告已通过案外人闫京广的银行账户分十八次共向原告支付利息款62万元，应予扣除。请求法院依法作出公正判决。
被告金华科技园开发公司未作答辩也未提交证据。
在庭审中，原告贾惠红与被告李伟献进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：
1、原告提交2012年10月24日的借条复印件及转账凭证各1份，用以证明被告李伟献经被告金华科技园开发公司担保于2012年10月24日向原告借款100万元，约定月息3分，按月结付利息等内容，以及原告已于当日向被告提供借款100万元的事实；提交2014年10月24日的借条1份，用以证明被告李伟献于2014年10月24日重新向原告出具借条，约定月息2分，并仍由被告金华科技园开发公司对该借款担保的事实。被告对原告提交的上述证据均无异议，经本院审核，上述证据系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容和来源均合法，且足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
2、被告向本院提供了银行转账及电汇凭证18张，用以证明被告通过案外人闫京广分18次共支付原告利息款62万元的事实。原告对被告提交的上述证据均无异议，经本院审核，上述证据系证据原件，具有客观真实性，形式内容和来源均合法，且足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据和原、被告在庭审中的陈述内容，本院认定以下事实：
2012年10月24日，被告李伟献向原告贾惠红出具借条1份，载明“今向贾惠红借款人民币壹佰万元正，￥1000000.00，用于公司经营，月息为3分，每月打入（利息，贾惠红金华银行营业部6224490106378508号），担保期限以款还清为止。注（借款打入李伟献金华银行开发区支行62×××71账号）”等内容。被告金华科技园开发公司作为担保单位在该借条左下角盖章。当日，原告将借款100万元汇入被告李伟献开设在金华银行开发区支行62×××71银行账户。事后，被告李伟献通过案外人闫京广先后于2012年11月1日、12月4日、2013年1月4日、2月4日、3月4日、4月10日、5月3日、6月9日、7月1日、8月8日、9月3日、10月10日、11月18日、12月11日、2014年3月3日向原告分别转账付款3万元，2014年6月4日、7月3日又向原告汇款6万元、6万元。2014年10月24日，被告李伟献重新向原告贾惠红出具借条1份，载明“今向贾惠红借款人民币壹佰万元正，￥1000000.00，用于公司经营，月息2分，每月打入利息，贾惠红金华银行营业部6224490106378508，担保期限以款还清为止。注（借款打入李伟献金华银行开发区支行62×××71）此款为2012年10月24日汇入账号”等内容。被告金华科技园开发公司作为担保单位仍在该借条的左下角盖章。2014年12月8日，被告李伟献通过案外人闫京广又向原告汇付利息款5万元。
本院认为，本案原告贾惠红与被告李伟献之间形成的民间借贷关系，以及原告与被告金华科技园开发公司之间形成的保证合同关系，均系当事人真实意思表示，内容也不违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护。原告已依约向被告李伟献提供借款100万元，但被告李伟献未依约按时支付利息，显属违约，且双方在借条上也未列明借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还借款。故原告要求被告李伟献归还借款本金100万元的诉请，于法有据，本院予以支持。虽然双方在最初借款时约定的月利率3%超过民间借贷的规定上限，但鉴于相关利息款已履行，且该利率尚未超过年利率36%的规定上限，本院不予调整。事后，原、被告在重新出具的借条上将月利率改为2%，且原告在主张被告未支付前一阶段的利息中也已主动下调至月利率2%，该标准未超过年利率24%的上限，结合被告已付利息的时间和数额情况，本院确认截至2015年10月13日，被告尚欠原告利息款为30万元。因原告在诉讼中已对利息不当部分的诉请进行了变更，故本院对原告变更后的诉请，依法予以支持。被告金华科技园开发公司在借条上以担保单位的名义进行盖章，且双方未约定担保方式，故原告要求被告金华科技园开发公司承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告金华科技园开发公司在承担担保责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十二条第二款、第四十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告李伟献于本判决生效之日起三日内偿还原告贾惠红借款本金100万元和利息30万元（暂算至2015年10月13日，此后利息按月利率2%计付至本判决确定履行之日止）；
二、被告浙江金华科技园开发有限公司对本判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任，被告浙江金华科技园开发有限公司在承担担保责任后有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17310元，公告费300元，合计17610元（原告已预交），由原告贾惠红负担1140元，被告李伟献负担16470元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告浙江金华科技园开发有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李良军
人民陪审员 李瑞龙
人民陪审员 姜景明
二〇一六年三月七日
代书 记员 蔡爱红