武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2014）武海法商字第00679号
原告：张国胜。
原告：丁慧莉。
被告：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇荆江西路。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，执行董事。
被告：韩国用。
原告张国胜、原告丁慧莉与被告芜湖石硊江海轮船有限公司（以下简称“石硊公司”）、被告韩国用船舶抵押借款合同纠纷一案，原告张国胜、原告丁慧莉于2014年5月26日向本院提起诉讼。因本案系海商合同纠纷，属海事法院专门管辖，被告住所地安徽省芜湖市在本院管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院对本案具有管辖权。本院于2014年5月27日受理后，依法组成由审判员周炎华担任审判长，审判员杨青、代理审判员邓毅参加评议的合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告张国胜、原告丁慧莉均到庭参加了诉讼。被告石硊公司、被告韩国用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国胜、原告丁慧莉共同诉称，被告韩国用为扩大石硊公司经营规模、建造“国用9号”海轮需要，约定以“国用2号”轮作抵押向原告借款。从2004年起，原告张国胜和丁慧莉陆续借款给被告人民币（以下均为人民币）100余万元。除部分还款外，被告至2012年尚欠原告张国胜10万元，尚欠原告丁慧莉50万元，约定利息也至今未付。双方还口头约定在原告急需用钱时，被告随时归还借款。2011年，原告丁慧莉因患罕见疾病向被告催要借款，但被告推诿至今未还。故请求法院判令：1、被告石硊公司、被告韩国用共同向原告张国胜偿还借款10万元及约定利息；2、被告石硊公司、被告韩国用共同向原告丁慧莉偿还借款50万元及约定利息；3、原告张国胜、原告丁慧莉对“国用2号”轮享有抵押权，有权以该轮折价或者以拍卖、变卖该轮的价款在借款本金60万元及相应利息范围内优先受偿；4、由两被告承担本案诉讼费用。
被告石硊公司、被告韩国用均未向本院提交答辩意见。
原告张国胜、原告丁慧莉为证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2004年9月8日，被告石硊公司、被告韩国用向原告张国胜出具的借款函（原件）。证明两被告用“国用2号”轮作抵押，为建造“国用9号”轮向原告借款。
2、2007年2月26日的银行电汇凭证和取款回单（原件）。证明原告丁慧莉向被告韩国用汇款30万元。
3、被告石硊公司向原告张国胜和原告丁慧莉出具的3张借款收据（原件）、2006年7月2日银行卡存款业务回单（原件）。证明被告石硊公司尚欠原告张国胜借款10万元，尚欠原告丁慧莉借款50万元，约定年息1.5，被告韩国用是该借款经办人。
4、原告丁慧莉的工行账户明细（原件）。证明原告丁慧莉借款给两被告之事实。
5、2006年4月20日，被告石硊公司、被告韩国用向武汉金顺贸易金善成总经理出具的借款函（原件）。证明两被告通过原告张国胜借款，并用“宁泰”号轮作借款抵押。
6、“国用2号”轮的船舶所有权证书［调取于（2014）武海法拍字第00009号案件］。证明“国用2号”轮的权属情况。
本院认为，原告张国胜、原告丁慧莉向本院提交的上述6份证据均为原件，真实可信，且每份证据的来源合法，其证明内容与本案具有关联性，故本院依法确认上述6份证据的证明力。
被告石硊公司、被告韩国用没有向本院提交证据。
根据原告张国胜、原告丁慧莉的举证和本院认证意见，结合庭审调查情况，本院查明本案事实如下：
原告张国胜和原告丁慧莉系夫妻关系，被告韩国用是被告石硊公司法定代表人。2004年9月8日，被告韩国用为扩大石硊公司经营规模、建造“国用9号”轮之需要，以自己和被告石硊公司名义向原告张国胜等发出借款函，请求借款100万元，借款期限为12个月，年息百分之十五（具体借款日期以收据为准），愿用“国用2号”轮作借款抵押。2006年4月20日，被告韩国用因建造“国用15号”轮需要，再次以自己和被告石硊公司名义发出借款函，通过原告张国胜请求向案外人武汉金顺贸易公司借款30万元，愿用“宁泰号”轮作抵押。从2004年至2012年期间，原告张国胜和原告丁慧莉陆续借给被告石硊公司和被告韩国用船舶建造款达100余万元，被告石硊公司和被告韩国用也偿还了部分借款。2012年2月28日，被告石硊公司向原告丁慧莉出具金额分别为20万元和30万元的借款收据两张。2012年10月28日，被告石硊公司向原告张国胜出具金额为10万元的借款收据。此三张借款收据均由被告韩国用经办。此后，虽经原告张国胜和原告丁慧莉多次催要借款，但被告石硊公司和被告韩国用没有再履行还款义务，遂引发本案诉讼。
本院同时查明，“国用2号”轮的船舶所有权人登记为被告石硊公司，本案当事人没有办理船舶借款抵押登记手续。
本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。被告韩国用以被告石硊公司所有的“国用2号”轮作抵押，以自己和被告石硊公司名义向原告张国胜发出书面借款函之要约，与原告张国胜和原告丁慧莉依约提供借款之承诺，表明原、被告之间成立了船舶抵押借款合同关系。该船舶抵押借款合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。当事人均应依照约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。根据庭审查明事实，被告石硊公司和被告韩国用尚欠原告张国胜借款10万元、尚欠原告丁慧莉借款50万元的事实成立，其在经催要后仍未偿还的行为已对原告方构成违约，依法应当承担继续履行的民事责任。原告张国胜和原告丁慧莉系夫妻关系，其诉讼标的是共同的，作为共同诉讼的原告参加本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定。同时，本案当事人约定以“国用2号”船舶作借款抵押，依法可不办理船舶抵押登记手续，但不得对抗善意第三人，原告张国胜和原告丁慧莉依法可行使抵押权人之权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖石硊江海轮船有限公司和被告韩国用于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告张国胜借款人民币10万元及利息（利息以人民币10万元为本金，从2012年10月28日起按约定年利率15%计算至生效判决确定给付之日止。）；
二、被告芜湖石硊江海轮船有限公司和被告韩国用于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告丁慧莉借款人民币50万元及利息（利息以人民币50万元为本金，从2012年2月28日起按约定年利率15%计算至生效判决确定给付之日止。）；
三、原告张国胜和原告丁慧莉对“国用2号”轮享有抵押权，有权以该轮折价或者以拍卖、变卖该轮的价款在上述判项一、二确定债权范围内优先受偿。不得对抗善意第三人。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元，由被告芜湖石硊江海轮船有限公司和被告韩国用共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，账户：05×××69-1。上诉人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周炎华
审 判 员 杨 青
代理审判员 邓 毅
二〇一四年十月九日
书 记 员 郑文辉