石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第526号
原告钟某，男，1967年12月30日出生，汉族。
委托代理人豆某，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告朱某，男，1979年2月4日生，汉族。
被告刘某，男，1969年5月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部。
代表人袁某，系该公司经理。
委托代理人杨某，石家庄市新华同顺法律服务所法律顾问。
原告钟某与被告朱某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部（以下简称人保和平营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人豆某、被告朱某、刘某，被告人保和平营业部委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，2013年4月1日16时10分许，被告朱某驾驶冀A×××××号汽车顺学府路由西向东行驶，在一条无名路右转时，与驾驶电动车同向行驶的原告钟某相撞，致使原告钟某人身损害，原告所驾驶的电动车受损。该事故经石家庄市新华区交警大队出警勘验，认定被告朱某负该事故全部责任，原告钟某无责任。另查，冀A×××××号汽车为被告刘某所有，在被告人保和平营业部投有交强险和商业险。该事故给原告造成经济损失，含医药费用、误工费用、护理费用、交通费用等共计53875元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令三被告连带承担原告经济损失53875元；本案诉讼费用由三被告连带承担。
被告人保和平营业部辩称对肇事车辆在我公司投保车辆投保交强险和商业险的事予以确认，事故发生在保险期限内，原告的其他合理合法损失庭下确认。
被告朱某辩称，同意保险公司意见。
被告刘某辩称，自己垫付了原告的医药费9753.55元，拖车费900元。
经审理查明，2013年4月1日16时10分许，被告朱某驾驶冀A×××××号汽车顺学府路由西向东行驶，于一条无名路右转时，与驾驶电动车同向行驶的原告钟某相撞，致使原告钟某人身损害，原告所驾驶的电动车受损。事故发生后，原告被诊断为右眼钝伤、面部软组织擦伤、枕骨骨折、枕部硬膜外血肿在中国人民解放军第二六0医院治疗7天，后原告于2013年4月9日转往石家庄市第三医院住院治疗19天，共计住院26天。2013年4月1日，石家庄市公安交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱某负该事故全部责任，原告钟某无责任。参加庭审的原、被告对事故经过及事故认定书均无异议。另，被告朱某驾驶的冀A×××××号汽车为被告刘某所有，在被告人保桥东支公司处投机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万及不计免赔险，保险期间均为2013年2月1日至2014年1月31日，本案交通事故发生在保险期内。
原告主张的各项费用：
医疗费19668.8元，原告提交中国人民解放军第二六0医院和石家庄市第三医院的医疗病历、费用凭证及费用明细。证明原告在以上两家医院进行检查、治疗，在中国人民解放军第二六0医院支出医疗费2773.78元，在石家庄市三院支出医疗费15441.52元。三被告对票据的真实性无异议，被告人保桥东支公司对从中国人民解放军第二六0医院转到石家庄市第三医院治疗有异议，因为二六0医院没有出具相关医嘱证明，对市三院产生的费用不认可。被告刘某称2013年4月8日垫付医药费4100元，2013年4月1日垫付门诊费653.55元，2013年4月13日垫付医疗费5000元。
误工费13371元，原告提交医院的诊断证明、河北瀛洲装饰设计工程有限公司提供的误工证明（钟某，月工资3480元，4月1日至6月30日，因车祸住院治疗，扣除4、5、6月份工资），证明原告受伤住院治疗及在家休养，主张误工时间为三个月，共计13371元。三被告认为没有出具用工合同，均不予认可。
护理费12688.59元包括护理人员谢咏梅9694.59元、黄涛2974.0元，原告提交石家庄市第三医院诊断证明书、河北瀛洲装饰设计工程有限公司出具的误工证明（谢咏梅，月工资3231.53元，因4月1日至6月30日护理病人，扣除4、5、6月份工资，共计9694.59元）及石家庄桥东印佳来数码摄影彩扩制作出具的误工证明（黄涛，月工资3431.53元，因4月1日至30日护理病人，扣除工资3431.53元），三被告认为二六0医院与石家庄市三院的医嘱相矛盾，对护理人数、护理期限和标准都不认可。
4、电动车损失960元，提交2013年6月14日石家庄市新华区恒生车行出具的票据，三被告认为没有评估报告，不予认可。
5、住院伙食补助费1300元，一天50元，住院26天，三被告予以认可。
6、营养费5800元（每天50元），三被告只认可住院期间的营养费，按每天20元，住院26天，共520元。
7、交通费1407.6元，原告提交出租车票73张。三被告只认可200元。
经询问，原告诉求主张数额包含被告实际垫付的9753.55元医疗费、900元拖车费。
以上由《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第二六0医院的诊断证明、医疗费凭证、石家庄市第三人民医院的诊断证明书、医疗费凭证以及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等，赔偿义务人应当予以赔偿。庭审中原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，冀A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，因该险种属于强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部应当在承保范围内首先进行赔付。
关于冀A×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部投保了保险金额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。由保险公司在承保额限范围内直接对受害人进行赔付，既保护了受害者和肇事者双方的权益，又节约了诉讼成本，减少当事人的诉累，故本院认为如果在交强险赔偿数额不足于赔付的情况，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部应当依据保险合同在保险额50万元范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告被告朱某、刘某在其责任范围内赔付。朱某系事故车辆驾驶人，刘某系事故车辆车主，本案中朱某存在重大过失应承担相应的责任，庭审中，刘某称朱某只是司机，对朱某造成的损失由自己承担。
关于原告主张赔偿数额计算的依据。庭审中，原、被告均认可在中国人民解放军第二六0医院的医疗费2773.78元，住院伙食补助费1300元，本院对以上费用予以确认。关于原告主张的在石家庄市第三医院的医疗费15441.52元，原告提交了医疗病历、费用凭证及费用明细，本院予以支持；庭审中，被告称垫付的中国人民解放军第二六0医院的门诊费653.55元，有医疗机构出具的费用凭证，原告也予以认可，本院予以支持；关于误工费13371元，原告提交了医疗机构出具的诊断证明、误工证明，原告钟某的月平均工资为3480元，平均每天116元，住院26天，共3016元，因伤在家休息两个月，误工费为6960元（3480×2），误工费共计9976元；关于护理费12668.59元原告提交了护理人员的误工证明以及护理人员连续三个月的工资明细，结合原告的伤情及医嘱和诊断证明，本院对原告主张的在住院期间谢咏梅的护理费用予以认可，谢咏梅的月平均工资为3231.53元，平均每天107元，原告住院26天，护理费为2782元（107×26）；电动车损失960元，原告提交的票据庭审中被告不予认可，考虑事故发生之事实，确为原告的电动车造成损失，为减少诉讼的诉累及成本，本院结合案情酌情认定为350元为宜；关于营养费5800元，原告对购买营养品的支出未提交任何证据，考虑原告年龄及实际伤情等因素，本院认为支持600元较为妥切；关于交通费1407.6元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，原告提交了相应票据，结合原告实际住院天数及陪护人员情况，本院酌定支持300元。关于被告刘某垫付的拖车费900元，属于间接损失由被告刘某自己承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第二十条、第二十二条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟某医疗费10000元、误工费9976元、护理费2782元、电动车损失350元、交通费300元，以上共计23408元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险50万范围内赔偿原告钟某医疗费8868.85、住院伙食补助费1300元、营养费600元，共计10768.85元。
三、限原告钟某于本判决生效之日起十日内返还被告刘某垫付的医疗费用9753.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费565.5元（系减半收取），由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王明刚
二〇一四年四月二十三日
书记员 李沛翔