山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1806号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王某某，总经理。
委托代理人薛启刚，山东宇正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏文梅，女，汉族，居民。
委托代理人刘元利。
被上诉人（原审被告）李光仁，男，汉族，居民。
被上诉人蒙阴县交通客运有限责任公司。
法定代表人李某某，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第2272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年1月8日10时10分许，被告李光仁驾驶鲁Q×××××号“友谊牌”中型普通客车沿蒙阴县兴蒙路由东向西行驶至蒙阴棉纺厂门前路段在上下客过程中，乘车人原告跌倒受伤。事发后，李光仁驾车驶离现场。原告受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗16天，支付医疗费30251.20元。2013年7月25日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、右股骨颈骨折。2、被鉴定人苏文梅损伤致右股骨颈骨折并行髋关节置换术（即右髋关节功能完全丧失），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）之规定，可评定为八级伤残。3、被鉴定人苏文梅损伤致右股骨颈骨折，日常生活活动能力受限，需要护理人员，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。原告为此支付法医鉴定费800元。同时查明，原告住院期间及出院一个月由其亲属高军红、高立存护理，高军红、高立存的护理人员身份均为城镇居民，日平均收入77.44元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：李光仁驾车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款之规定，负事故全部责任。苏文梅无事故责任。另查明，被告李光仁驾驶鲁Q×××××号“友谊牌”中型普通客车登记在被告蒙阴县交通客运有限责任公司名下，实际车主系殷成军，李光仁系殷成军雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣活动中。鲁Q×××××号“友谊牌”中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车保险单号为：11132063900004268046，保险期间自2013年9月12日0时起至2014年9月11日24时止。商业险第三者责任险赔偿限额500000元，保险单号为：11132063900004268044，保险期间自2013年9月12日0时起至2014年9月11日24时止。事故发生时强制保险及商业险均在保险期间内。还查明，鲁Q×××××号“友谊牌”中型普通客车实际车主殷成军为原告垫付医疗费20000元。
原审法院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告李光仁驾驶鲁Q×××××号“友谊牌”中型普通客车未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任。肇事车实际使用人系殷成军，殷成军与被告蒙阴县交通客运有限责任公司是租用关系，因此，殷成军对原告的损失应负赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告不属于第三者，属于乘客，交强险不适用于原告。经审查，原告是在上下车过程中受伤，此时原告身体已经离开车厢，已不属于“乘客”，对其遭受的伤害应按第三者对待，对被告保险公司的主张不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××号“友谊牌”中型普通客车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告蒙阴县交通客运有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费，项目及数额符合法律规定，法院予以确认。对于原告请求的精神损害抚慰金，结合其伤残等级及相关规定，法院不予支持。综上，原告苏文梅的各项经济损失为医疗费30251.2元、住院伙食补助费480元、护理费4801.28元、残疾赔偿金42396元、鉴定费800元、交通费300元，共计79028元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告苏文梅的各项经济损失共计79028元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿57497.28元。二、原告苏文梅的剩余损失21530.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，减半收取907元，由被告李光仁负担。
一审宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司均不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法查明案件事实，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。理由如下：被上诉人在2014年1月8日时许，乘坐原审被告李光仁驾驶的鲁Q×××××号公共汽车行使至蒙阴县兴蒙路棉纺厂门前时，上诉人在下车的过程中摔倒，导致本次事故的发生。这就是说明，上诉人不是公共汽车之外的任何第三者，而是保险车辆内的人员，蒙阴交警大队事故认定书同时证明，苏文梅系乘客。依据相关法律规定，这种情况不属于第三者，上诉人有权拒绝赔偿。关于一审法院判决上诉人承担的商业险赔偿部分，也是超出了法律及保险合同的约定。原因是事故发生后，驾驶员李光仁驾车驶离事故现场，依据保险条款的约定，上诉人是有权拒绝赔偿的。事故认定书中明确注明驾驶员驶离事故现场。
被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。事故认定书中认定苏文梅无责任，苏文梅全部损失应当获得全部赔偿。
二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，本案双方争议的焦点问题为上诉人在商业险范围内是否承担赔偿责任。被上诉人苏文梅在上下车过程中受伤，对涉案车辆已不属于“乘客”，被上诉人苏文梅对于涉案车辆应为第三者。本案中，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的道路交通事故认定书认定：事发后，李光仁驾车驶离现场。李光仁承担本次事故全部责任的原因系驾车未按操作规范安全驾驶的行为。上诉人并未举证证明被上诉人在投保时上诉人对责任免除已尽到明确告知义务，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。现涉案车辆在上诉人投保交强险及商业第三者责任险，上诉人保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1813元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一四年十月二十日
书 记 员 薛 冰