四川省康定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康定刑初字第39号
公诉机关四川省康定市人民检察院。
被告人吴某，男，1989年11月28日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月14日被康定市公安局刑事拘留，2014年12月25日被执行逮捕，现羁押于康定市看守所。
被告人马某，男，1992年8月12日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月14日被康定市公安局刑事拘留，2014年12月25日被执行逮捕，现羁押于康定市看守所。
四川省康定市人民检察院以康检公诉刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人吴某、马某犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员杨真平，助理检察员苏松出庭支持公诉，被告人吴某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省康定市人民检察院指控：2014年12月13日21时32分许，被告人吴某、马某驾车从孟庆村往康定城区方向行驶，在车行至二道桥村民车某某家门口公路处与二道桥村村民包某某甲所驾驶车辆会车，双方因变光问题发生争执，后经他人劝开各自驾车离去。后被告人吴某、马某驾车行至甘孜州群艺馆处调头返回二道桥村村民包某某甲家，仍以会车发生争执为由殴打包某某甲家人包某某、吴某某，致包某某多处受伤，经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定，包某某人体损伤程度为轻伤二级。
四川省康定市人民检察院当庭向法庭提交有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据在案佐证，公诉机关认为，被告人吴某、马某藐视国家法纪和社会公德，闯入被害人家中并随意殴打他人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某当庭辩称：到他们家去主要原因是他们骂了我的父母，不是随意殴打他人。
被告人马某无辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年12月13日20时许，被告人吴某、马某驾车从孟庆村往康定城区方向行驶，在车行至二道桥公交站台处时与被害人的儿子包某某甲所驾驶车辆会车，双方因变光问题发生争执，经本村村民车某某劝开各自驾车离去。后二被告人因会车双方发生争执一事不满，于是在驾车行至甘孜州群艺馆处调头返回二道桥村到被害人包某某家，仍以会车为由与被害人包某某以及家人发生争执并发生殴打，致包某某多处受伤，经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定，包某某人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，二被告人的家属代为积极赔偿被害人的医药费人民币36000.00元，被害人包某某就二被告人的行为表示谅解，向法庭出示谅解书。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实案件来源及立案时间，并向本院提起公诉。
2、拘留证、逮捕证，证实对二被告人采取强制措施的情况。
3、户籍资料，证实二被告人案发时具有完全刑事责任能力。
4、抓获经过、前科核查，证实二被告人被依法抓获归案，无自首情节，在该案前无犯罪前科。
5、甘公物鉴（法医）字（2014）213号法医学损伤程度文证审查意见书，证实被害人包某某的人体损伤程度为轻伤二级。
6、现场勘验笔录及照片，证实现场位于康定市雅拉乡二道桥村包某某家，中心现场位于该房屋的二楼西侧第一房间，在房间内的花架北侧的地面上凌乱的垃圾桶、垃圾、木凳、茶壶倒于地面上，在三人沙发的南侧扶手坐垫上有一中棕色土质花盆倒放于上，周围有少许花泥，在电炉的东南角地面上有一木质单人独凳倒于地面，在该独凳的东北侧地面上有一塑料质单人独凳倒于地面，现场其余未见异常。
7、辨认笔录及照片，证实在辨认人梁某的见证下被害人包某某辨认出被告人吴某、马某是当晚对其伤害的人；二被告人在见证人曾某某的见证下辨认出案发当晚伤害的人是被害人包某某。
8、视频光盘，证实二被告人在被害人包某某家中发生抓扯的经过。
9、调查笔录、谅解书，证实案发后二被告人的家属代为赔偿医药费等费用36000.00元，被害人包某某对二被告人的伤害行为予以谅解。
10、被害人包某某陈述，证实案发当晚8点过，我们一家三个人从泸定县开车回家，在二道桥公交站牌位置对面下来一辆车，没有关远光灯，我儿子包某某甲的视线受阻就将车停在路边，在车辆交会时那车就停下来并对我儿子说：“你要做什么”，我就伸出头来看，对方驾驶员认出是我后就说：“你们包家不得了”，于是我就下车了，对方副驾驶下来一个小伙子，把我儿子和老婆劝回车上，然后我们就回家了，大概半小时后听见有人在喊：“包老幺，你好不得了”，同时还在砸门，我老婆去开门就给他们说有什么事情明天再说，驾驶员把我老婆推开就和副驾驶的小伙子冲过来把我按倒在沙发上，一人抓我一只手，用腿压在我肚子上就开始打我，我叫我儿子报警，廖某来劝架时，我站起来后又和驾驶员互相打了两下。我的鼻子、脸、眼睛受伤，牙齿被打掉一颗，两个人到我家来闻到满身酒气。
11、证人廖某证言，证实当晚吴某打电话问我包家住哪里，我就告诉他了地址，之后就看见吴某的车停在包家，我过去看见吴某和马某就在包家院子里吼叫，我没有进去。后来我看见包家打起来了我就跑过去劝架，我进门时双方打完了，我当时看见包某某鼻子有伤，他老婆鼻子在流血，他儿子用手机在拍照，他们在吵架，我就在劝，吴某说要走，包某某不同意他们走，结果吴某就打了包某某一耳光，包某某就打了吴某，他们就又吵起来了，过了一会民警就来了。吴某和马某当时喝酒了，看起来都醉了。
12、证人车某某的证言，证实13日下午天要黑的时候，我准备去停我的车子，出门看见吴某和包某某在路边上发生争吵，我过去叫他们把车挪开并把他们劝开就各走各的。
13、证人包某某甲的证言，证实案发当晚8点左右，我和父母开车回家，在二道桥公交车站台的时候，对面的车辆没有关远光灯，在会车时我给母亲说这个车的灯有点亮，我母亲叫我把车停下来，这时那车上的驾驶员听见我母亲说话后也把车停下来，打开门就开始骂我们，说我母亲骂他了，那车上的马某（我同学）就下来劝我和我母亲，驾驶员越骂越难听，我父亲就下车来对他说不要骂得难么难听，这时村上的人就把我们劝开后大家就各自走了。回家后不久吴某和马某就在我家楼上喊我父亲的名字，我母亲就去开门，他们进门就说：“你们包家算什么，要做什么”，我父亲就说：“要做什么随便你们”，他们就冲过来按住我父亲在沙发上打，我从外面报警进来看见吴某拿了一个花盆朝我父亲头上打的时候，我母亲就推开他，马某就站起来给我母亲脸上打了一下，把鼻血打出来了，我父亲站起来时吴某又打了他两下，不一会本村村民廖某就来把吴某拉开，马某的同学李某也来劝架来了。
14、证人吴某某的证言，证实晚上8点左右，我们一家三人从泸定县回家在二道桥公交站牌的时候，与对面的一辆汽车会车时，对方没有关远光灯，我儿子对我说对面的车灯太亮了，我就给他说把车子停在路边，我们的车就停下来了，对方的车上的人就过来问我儿子：“你们包家要做什么”我就下车来叫驾驶员走，他就一直在骂我们，我就问他你到底要做什么，后对方车上的小伙子就来把我们劝就回家了。回家后不久我听见外面有人在喊我丈夫的名字并在砸我家门，我去开门看见他们就站在我家门口，我问他要做什么，驾驶员就冲进门把我推倒在地上，并在骂我丈夫，他们就冲到我丈夫那里打起来了，驾驶员拿花盆准备打我丈夫时我挡了一下，花盆就打在我头上，他又在我脸上打了一拳，把我鼻血打出来了，我就把他往外推，他又冲过来打我丈夫，这时廖某就来劝，在劝的时候就又打起来了，后来派出所的就来了。
15、被告人吴某的供述及辩解，证实晚上我和朋友马某开车下来时，对方的公路上来了一辆车，当时我是变光了的，但开的车灯较亮，对方开车的是二道桥包某某甲，他问我为什么不变光，车上副驾驶一个女的就在骂我，马某就说对方是他同学，他就下车在劝那个女的，这时包某某甲和一个男的有四五十岁的样子都在说：“要做什么，有什么好不得了”我没和他们闹，这时就有人在劝，之后双方各自开车就走了。我越想越想不通，开车到消防队时就掉头到包某某家，到他家里后就问：“刚才吵架时，你们骂了我父母，我要你们赔礼道歉，这事就算了”，他父母就说我们是来抢劫的，我们就吵起来了，他就来推我，我就用拳头给他脸上两下，他也还手打我，包某某甲的妈妈来劝，包某某甲在照相。
16、被告人马某供述及辩解，证实当晚大概8点左右，我和吴某从孟庆下来，在二道桥时对面来了一辆车子，双方因为变光的事吵起来了，对方车上的人是包某某甲，所以我在劝他妈妈，后来在劝他爸爸和他，他们三人都在和吴某吵，后来吴某的叔叔来劝开了就各自离开了，我和吴某开车到消防队时，吴某就说包家人骂他妈妈，他就开车去找包家，我是第一个进包家院子的，在院子里吼了两声结果没有人理我们，吴某先冲进屋内，我进去时看见，吴某已经和包某某甲的父亲在沙发上打起来，我去帮忙就和他父亲又吵起来了，他父亲用板凳打了我两下，我就给包某某甲的父亲踢了一脚，包某某甲的妈妈一直在拉我，包某某甲在录像并报警。
本院认为，被告人吴某、马某因汽车变换车灯发生的矛盾，到被害人包某某家中随意殴打被害人包某某致其轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，本案事实清楚，证据确实、充分，康定市人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，依法应予惩处。二被告人为一般共同犯罪，根据各自在犯罪中所起作用予以处罚。被告人吴某提出的不是随意殴打他人的辩解意见，本院认为，被告人吴某因会车发生的矛盾，借故到被害人家中将被害人打伤，其行为就是随意殴打他人，该辩解意见不予采纳。二被告人归案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后二被告人的家属代为积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚，综上决定对二被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年9月13日止。）
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 丽
审 判 员 邹轩东
人民陪审员 贾瑞梅
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。