江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第0894号
原告朱寿宏。
委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。
被告沐春松。
原告朱寿宏诉被告沐春松提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理，原告朱寿宏及其委托代理人王健到庭参加了诉讼，被告沐春松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月25日上午，原告等四人受雇于被告，在高邮市东方御景西区为被告搬卸防盗门时，原告在车上搬起一扇门时，突然车上其他门一起倒下，将原告压在门下，导致右脚受伤，后被送至高邮市中医院治疗，现已治疗终结，但被告对原告的伤情一直不理不问，故诉请法院判令被告承担原告人身损害赔偿计115426.14元，并承担本案诉讼费用。
被告沐春松未答辩。
经审理查明：原告与其他三人受雇于被告沐春松，2013年4月25日上午，原告在高邮市东方御景卸载防盗门时，上面其他的防盗门倒下来把原告砸伤。事发后，原告被送至高邮市中医医院治疗，共住院13天，花费医疗费11320.58元；于2014年3月12日，原告入高邮市中医医院行内固定取出术，共住院6天，花费医疗费5073.96元。后经原告申请，本院依法委托扬州东方医院对原告的伤残进行鉴定，该所于2014年6月30日作出扬东方医司鉴所（2014）残鉴字第401司法鉴定意见书，结论为原告遗留右踝关节丧失功能25%以上，属10级伤残。从受伤之日起，其休息期限为20周，护理期限为10周，营养期限为12周。
以上事实，有原告的到庭陈述，证人陈某、倪某的到庭陈述，调查笔录，2013年8月5日高邮市公安局武安派出所接处警登记表以及原告提交的高邮市中医医院出院记录、门诊病历，住院收据，门诊收费收据，扬东方医司鉴所（2014）残鉴字第401号司法鉴定意见书予以证明。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：医疗费
16731.14元、住院伙食补助费324元、营养费1260元、护理费7000元、误工费16666元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2369元。原告当庭将营养费变更为840元。
经本院主持调解，因双方调解方案差距较大，致本案调解不成。
本院认为，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案原告对于损害后果的发生存在过失，原告系具有完全民事行为能力的成年人，从事货物装卸搬运多年，在搬运防盗门时候应预见到危险因素的存在，尽到谨慎、小心的安全注意义务。根据《民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”
《人损司法解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿项目、标准及本案查明的事实，本院对原告所主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、原告主张医疗费16731.14元，提供门诊收费收据2张、住院收据2张、门诊收费票据1张，据此本院确定原告的医疗费16731.14元。
2、原告主张住院伙食补助费324元，按18元每天，计算18天。本院认为，依照受诉法院当地住院伙食补助费标准本院酌情按照15元／天，计算18天，据此本院确定原告的住院伙食补助费270元。
3、原告主张营养费840元，按10元每天，计算84天。本院认为，依照受诉法院当地营养费标准，据此本院确定原告的营养费840元.
4、原告主张护理费7000元，按100元每天，计算70天.本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此本院酌情按照住院期间50元／天、出院后
45元／天，确定原告主张的护理费为3245元。
5、原告主张误工费16666元，按照43453元每年计算
140天。本院认为，原告从事货物装卸搬运多年，按照2011年江苏省行业标准中装卸搬运和其他服务业43453元／年来计算误工费并无不当故本院依法确定原告的误工费为
16666元。
6、原告主张残疾赔偿金65076元，按照城镇居民人均可支配收入32538元／年计算2年，并提供原告所有的坐落于高邮市文游中路13号3.203商品房房产证复印件一份。本院认为，原告居住城镇已满一年，依照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算残疾赔偿金并无不当，据此本院确定原告的残疾赔偿金为65076元。
7、原告主张精神抚慰金5000元。本院认为，原告在本案事故中受伤并构成身体伤残，必然会给其带来精神痛苦，精神损害抚慰金是给予原告的一种精神抚慰及经济补偿，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害司法解释》）第一条第一款、第十条、第十一条规定，本院确定原告的精神抚慰金为
5000元。
8、原告主张交通费1000元。本院认为，原告在就医过程中必然产生交通费用，因原告未提交正式票据，本院酌定原告的交通费为500元。
9、原告主张鉴定费2369元，提供门诊收费票据2张，据此本院确定原告的鉴定费2369元。
以上认定的赔偿项目合计金额为110697.14元，本案系提供劳务一方因劳务自己受到的伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任，原告在操作过错中自身未尽到安全保护责任，依法应当减轻被告沐春松30%的侵权责任，即由原告自行承担33210.14元，被告沐春松承担77487元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《民法通则》第一百三十一条、《人损司法解释》第十一条、第十七条、第二十四条、第二十五条、《精神损害司法解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告沐春松应于本判决生效后三十日内赔偿原告朱寿宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计
77487元。
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮市支行城区办事处，帐号：15×××42。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
二、驳回原告朱寿宏超出上述赔偿范围的诉讼请求。
案件受理费980元，由原告朱寿宏负担416元，被告沐春松负担564元（此款原告已预交，被告沐春松负担的部分应于履行本判决义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 茅庆峰
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 葛乃富
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 黄 政
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”
《人损司法解释》）第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
《人损司法解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《精神损害司法解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。