上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3783号
原告张XX。
委托代理人吴XX。
被告李XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司。
委托代理人计XX。
原告张XX与被告李XX、中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人吴XX，被告李XX，被告XX保险上海公司的委托代理人计XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年8月4日17时30分许，被告李XX驾驶牌号为皖XX小型轿车在本市浦东新区XX路、XX路撞上驾驶轻便摩托车的原告，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李XX负事故全部责任。原告当日被送往曙光医院治疗。经鉴定，原告因伤构成十级伤残，给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）15，226.50元、治疗辅助用品费88元、住院伙食补助费200元（20元／天＊10天）、营养费2，400元（40元／天＊60天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费6，480元（1，620元／月＊4个月）、护理费3，000元（50元／天＊60天）、交通费656元、衣物损失费200元、车辆维修费2，400元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，被告XX保险上海公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李XX承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称，同意保险公司的意见。
被告XX保险上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。对鉴定结果有异议，营养费按照每天30元计算60天，残疾赔偿金按照农村标准赔偿，精神损害抚慰金按照新的鉴定结果计算，误工费按照每月1，450元计算4个月，护理费按照每天40元计算60天，衣物损失费没有依据不予认可，自费药的金额2，806.23元应该扣除。
经审理查明，2013年8月4日17时30分许，被告李XX驾驶牌号为皖XX小型轿车在本市浦东新区XX路、XX路撞上驾驶轻便摩托车的原告，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李XX负事故全部责任。原告当日被送往曙光医院治疗。原告支付医疗费15，226.50元、吊手带费88元、交通费656元、车辆维修费2，400元。被告李XX给付原告现金2，000元。2013年12月20日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故至左骨大结节骨折、非手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成十级伤残，酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60日。原告为此支付鉴定费1，800元。原告为本次诉讼支付律师费5，000元。庭审中，经被告XX保险上海公司申请，本院依法委托上海市司法鉴定中心对原告的伤情重新鉴定，上海市司法鉴定中心以该重新鉴定不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定作出不予受理通知书。
另查明，原告的户籍系上海市农业户籍。2013年12月27日，上海市浦东新区XX居民委员会出具证明，张XX系该辖区浦东新区XX室居住，张XX自2007年入住该小区至今。原告系XX室房屋的产权人之一。2011年12月17日，原告与上海XX物业管理有限公司签订了再就业人员（保安）上岗协议，期限为2012年1月1日至2012年12月31日，每月基本工资为1，280元。2013年1月15日，原告与上海XX有限公司签订劳动合同，劳动期限为2013年1月1日至2014年12月31日止，每月工资为1，450元。
又查明，被告XX保险上海公司系肇事车辆的保险人，事故发生在保险期限内，其中商业险包括500，000元的第三者责任险及不计免赔险。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院医疗费收据、住院费用清单、辅助用品费、出院小结、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房地产权证、上岗协议、劳动合同、交通费发票、停车费发票、定损单、维修费发票、律师费发票以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告XX保险上海公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，故应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，交警部门出具道路交通事故认定书认定被告李XX负事故全部责任，故由被告李XX承担保险责任外的赔偿责任。被告XX保险上海公司对鉴定报告有异议，但无证据证明异议成立，故本院对该鉴定报告予以认可。具体的赔偿费用，原告主张的医疗费15，226.50元、吊手带费88元、住院伙食补助费200元、营养费2，400元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，000元、交通费656元、误工费6，480元、衣物损失费200元、车辆维修费2，400元、律师费5，000元、鉴定费1，800元，本院均予以认可。以上费用中医疗费15，226.50元、吊手带费88元、住院伙食补助费200元、营养费2，400元，合计17，914.50元，由被告XX保险上海公司在交强险医疗责任限额下承担10，000元，余额7，914.50元由XX保险上海公司在商业险范围内承担。残疾赔偿金87，702元、护理费3，000元、交通费656元、误工费6，480元、精神损害抚慰金5，000元，合计102，838元，由被告XX保险上海公司在交强险伤残赔偿限额下承担。衣物损失费200元、车辆维修费2，400元，合计2，600元，由被告XX保险上海公司在交强险财产限额下承担2，000元，余款600元由被告XX保险上海公司在商业险范围内赔偿原告。不属于保险范围律师费5，000元、鉴定费1，800元，共计6，800元，由被告李XX承担，抵扣被告李XX垫付的2，000元，被告李XX还应赔偿原告4，800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX123，352.50元；
二、被告李XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX4，800元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，765元，减半收取计1，382.50元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一四年三月二十五日
书记员 胡歆旖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。