安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00309号
原告：王令兰，女。
委托代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。
委托代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：方勇，男。
被告：邹守堂，男。
委托代理人：宁树文，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
原告王令兰诉被告方勇、邹守堂、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王令兰委托代理人赵为人、杨帆、被告邹守堂委托代理人宁树文、被告人保巢湖分公司委托代理人王宏均到庭参加诉讼，被告方勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王令兰诉称：2013年3月21日7时20分许，被告方勇驾驶皖Q076**号大型客车在太湖山路长途汽车站内倒车时撞到原告，至原告王令兰受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告方勇负全部责任，原告无责任。原告因伤入巢湖市骨科医院治疗，共住院98天，支出医疗费30000余元（被告邹守堂支付大部分医疗费、原告自付5439元），出院医嘱休息3个月、复查、加强营养和护理。原告因车祸诱发慢性胃病，先后在安徽医科大学附属巢湖医院及巢湖市中医院接受治疗。原告伤情经鉴定构成九级伤残。被告邹守堂为其所有的皖Q076**号大型客车向被告人保巢湖分公司投保了交强险以及最高保额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，邹守堂仅支付大部分医疗费用及护理费，其他损失未予赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失计115926元（不含邹守堂垫付医疗费），并承担本案诉讼费用。
被告方勇未作答辩。
被告邹守堂辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；根据赔偿标准，按保险条款约定为准；精神抚慰金，保险公司要求扣20%，邹守堂认为不成立，精神抚慰金应当在交强险的12万元里进行赔偿；鉴定费和诉讼费，应当由保险公司承担，因为该费用是因事故而产生的直接损失。另外邹守堂在本起事故中垫付了29460.9元，要求在本案中一并处理。
被告人保巢湖分公司辩称：对本起事故发生的事实以及责任划分没有异议；肇事车辆在被告公司投保了交强险和50万元商业三责险，投保了不计免赔，并投保了交通事故精神损害抚慰金险，限额是5万元，每人不超过2万元，绝对免赔率为每次事故20%，同时商业三责险约定了医疗费用按当地医保标准进行核定；对原告具体诉请，部分过高，举证时再阐述；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用；被告垫付款不同意一并处理。
经审理查明：2013年3月21日7时20分许，被告方勇驾驶皖Q076**号大型客车在太湖山路长途汽车站内倒车时，疏于观察车后情况，撞倒了行人原告王令兰，发生致王令兰受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门处理认定本起交通事故被告方勇负全部责任，原告无责任。原告因伤于2013年3月21日入巢湖市骨科医院治疗，同年6月27日出院，住院98天，出院医嘱休息3个月需专人护理、加强营养。同时，原告因车祸诱发慢性胃病，先后在安徽医科大学附属巢湖医院及巢湖市中医院接受治疗。原告因伤产生医疗费34899.9元。2013年11月1日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告支付鉴定费700元。被告邹守堂为其所有的皖Q076**号轿车向被告人保巢湖分公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，另投保了交通事故精神损害抚慰金险，限额是5万元，每人不超过2万元，绝对免赔率为每次事故20%，同时商业三责险约定了医疗费用按当地医保标准进行核定，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告邹守堂仅垫付医疗费用25810.9元，支付护工12天的护理费1200元（100元／天），租床被费1150元，另给付原告1300元，其他损失未予赔偿，致原告诉讼来院，请求被告方勇、邹守堂及皖Q076**号轿车的承保单位人保巢湖分公司赔偿原告各项损失计115926元（不含邹守堂垫付医疗费），并承担本案诉讼费用。
另查明，原告王令兰虽属农业家庭户，但其于2009年在巢湖市力和裕景小区购买3号楼2单元203室，并自2011年底一直在该小区居住，现在城镇范围内居住已超过一年以上。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告方勇驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告邹守堂系肇事车辆登记车主，在未提供证据证明有免除责任的事由存在下，应承担连带赔偿责任；被告人保巢湖分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告方勇、邹守堂承担；被告邹守堂垫付款，医疗费部分，被告保险公司不同意一并处理，邹守堂可另行寻求解决途径，其支付护理费部分，按每日100元支付他人，超出规定，现按12天每天87元予以支持，即本院认可1044元，该部分本院予以一并处理，原告获赔后，予以返还，超出部分不予退还，租床被费1150元，属护理费范畴，原告应予返还，被告邹守堂另给付原告1300元，原告无异议，也应予返还。原告具体损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费，大部分系被告邹守堂垫付，原告自付5701.09元，有发票、用药清单、出院记录等证据佐证，本院予以支持，因残疾购买残疾椅花费180元，本院予以支持。其诉请的纸尿裤费用以及巢湖市仁和大药房发票所载费用，原告不能证明与交通事故受伤有关联性，本院不予支持；2、原告住院应为98天，故原告住院伙食补助费为2940元（98天×30元／天）；3、原告出院医嘱加强营养，但未注明期限，结合原告伤情及医嘱建议，本院酌定原告营养期为住院天数加一个月，故营养费为：3840元（128天×30元／天）；原告出院医嘱休息三个月，需专人护理，故护理期应为188天，原告主张87元／天护理费未超出安徽省居民服务业平均工资，本院予以支持，故护理费为16356元（188天×87元／天）、原告住院期间，被告邹守堂按每日100元支付他人12天护理费，超出规定，现按12天每天87元予以支持，即本院认可1044元，该部分本院予以一并处理，原告获赔后，予以返还，超出部分由被告邹守堂自负；原告虽系农业家庭户，但在城镇范围内居住已超出一年以上，故伤残赔偿金可按城镇标准予以计算，原告伤残等级为九级，事故发生时已65岁，故伤残赔偿金为63072元（21024元／年×15年×20%）；5、原告主张精神抚慰金16000元合理，本院予以支持；6、鉴定费700元，系原告支付，且有票据佐证，本院予以认可，该费用保险公司不应在交强险中予以赔偿，但应在第三者责任险中赔付；7、原告主张交通费3000元举证不充分，考虑到该费用系实际发生，故本院酌定为1960元；综上，原告损失合计为110749.09元，交强险中伤残赔偿限额及财产险限额均未超出，医疗保险赔偿超出限额2481.09元（5701.09＋2940＋3840-10000）及鉴定费700元应在第三者责任险中获赔。被告保险公司辩称如不扣除非医保用药，则不同意一并处理被告邹守堂垫付款，本院认为，被告保险公司不同意邹守堂垫付医疗费一并处理，邹守堂可就垫付医疗费部分另行向保险公司索赔，故该辩称本院予以采纳，其他辩称合理部分本院予以支持，不合理部分不予采信。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔付原告王令兰107568元（110749.09-2481.09-700）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于第三者责任险中赔付原告王令兰3181.09元（2481.09＋700）；
三、原告王令兰获赔后立即返还被告邹守堂垫付款3494元（1044＋1300＋1150）
上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告方勇、邹守堂承担，在履行上述义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一四年二月二十五日
书记员 蒋 琰
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。