wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初151号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年11月27日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]150号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2016年4月15日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年4月25日再次公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员王洪静、高峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月12日2时许，在新泰市青云街道银河路中段的“汶阳春宾馆”，被告人刘某身为该宾馆服务员与入住的宋某某因服务问题发生争执。当日7时40分许，刘某在宾馆门口用刀片将宋某某的鲁A1XX**白色北京现代车漆面损坏。车损价值6625元。宋某某当日报案。2015年11月20日，公安机关立案侦查。2015年11月27日，刘某被传唤到案，其如实供述了全部犯罪事实。2016年4月25日，刘某与宋某某达成赔偿协议并履行，取得谅解。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，且由经当庭举证、质证的被告人刘某的供述及辩解、被害人宋某某的陈述，110接警单，受案登记表，立案决定书，发破案经过，现场检测报告书，涉案物品价格鉴定结论书，监控录像，委托书，宋某某驾驶证、行驶证，调解协议，谅解书，户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；案发后，民事赔偿已调解，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。综上，被告人刘某确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李衍霞
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 张明照
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵雯雯
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初3489号
原告刘万福，男汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人赵静,系辽宁同方律师事务所律师。
原告王晓伟，女，满族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人赵静,系辽宁同方律师事务所律师。
被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区新优街7-18号1门、2门。
法定代表人王立曼，系董事长。
委托代理人袁学旺，男，蒙古族，系该公司员工，住辽宁省建平县。
委托代理人罗少宁，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省本溪市明山区。
原告刘万福、王晓伟与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员李远独任审判，公开开庭进行审理。原告刘万福、王晓伟的委托代理人赵静，被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司的委托代理人袁学旺、罗少宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年3月21日签订《商品房买卖合同》，根据合同约定，原告购买由被告开发的沈阳市东陵区某街x号房屋，房屋总价款为902021元。根据合同第八条约定，被告应于2013年10月31日前向原告交付验收合格的房屋。此外，根据合同第十五条约定，被告应于房屋交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人即被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应当自违约之日起每日按房价款总额的十万分之一向原告支付违约金。事实上，被告于2013年11月1日向原告交付了房屋，而目前为止，被告仍未按照合同约定的期限为原告办理房屋产权证书。故诉至法院，请求法院判决：1、请求法院依法判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金，违约金总计人民币6485.53元；2.请求人民法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，逾期办理产权证问题：1、由于项目总包方原因，在项目竣工后，迟迟不做结算，导致工作进程延迟，开发商不应承担责任；2、开发商已经按时将需由开发商提供的相关材料上报房产局，但房产局迟迟不予审批，此为政府不可抗力之原因，根据双方签订的商品房买卖合同约定，不可抗力无须承担；3、我国不动产所有权的转移实行登记主义，原告对所购商品房的所有权已自其商品房买卖合同备案之日起获得，并实际占有、使用房屋长达两年，原告并未因延期办理产权证而遭受任何实际损失，因此其主张没有事实和法律依据；4.被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效，建议法庭予以驳回。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、《商品房买卖合同》一份、销售不动产统一发票2张，证明原告与被告于2013年3月21日签订了《商品房买卖合同》。合同第八条约定，被告应于2013年10月31日前向原告交付房屋。合同第十五条约定，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当自违约之日按支付房款的十万分之一向原告支付违约金。根据销售不动产统一发票，原告已于2013年5月31日向被告支付了全部购房款。
被告对上述证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，称与诉讼请求及争议焦点无关。
2、收款收据3张，证明被告于2013年11月1日才为原告办理了房屋入住手续，同日，原告按照被告的要求支付了电费、物业费、垃圾清运费等相关费用。该组证据直接证明了被告延期交付房屋的违约事实。
被告称三张收据的收款方，不是本案被告，且代收燃气费，代收电费上没有日期，与被告无关，不能证明原告主张的事实。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告刘万福、王晓伟与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于2013年3月21日签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某街x号房屋，总房款902021元；被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告违约之日起按日支付房价款的十万分之一，另自违约之日起180天内仍未完成产权登记，原告有权退房。原告于2013年11月1日办理入住。被告至今未取得房屋所有权初始登记批复。
本院认为，原告刘万福、王晓伟与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，是双方经协商一致，并自愿达成，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。根据合同对被告逾期办证违约责任的约定，原告于2013年11月1日办理入住手续，被告应在180日内即2014年4月30日前将办理权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，现被告至今未履行该义务，且未举证证明其逾期办证符合合同约定的免责条件，故被告应向原告支付自2014年5月1日至2016年4月18日期间的逾期办证违约金902021元×1/100000/天×719天=6485.53元。原告于2016年4月18日起诉，依照有关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故本院对被告提出原告的请求超过时效的抗辩，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告刘万福、王晓伟逾期办理房屋产权证违约金6485.53元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 远
二〇一六年五月十日
书记员 李雨遥
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
黑龙江省孙吴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孙刑初字第24号
公诉机关孙吴县人民检察院。
被告人于某某，男，1975年6月18日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无业。2013年6月14日因涉嫌合同诈骗被孙吴县公安局取保候审。
孙吴县人民检察院以孙检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人于某某犯合同诈骗罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员魏振武、段辉出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月5日，被告人于某某驾驶自己的红色欧曼前四后八货车（牌照黑N871**），在孙吴县宏铁配货站登记配货。2013年6月6日上午，被告人于某某悬挂着假牌照（吉AA91**），使用假的货车行驶证（吉AE91**）和驾驶证（望奎县先锋镇三合村村民李某某）与海伦市海北镇农副产品收购户被害人赵某某在群山乡朝阳村签订了配货合同。6月6日晚，被告人于某某将被害人托运的35吨大豆运至五大连池市自己家中。6月7日上午，被告人于某某通过龙镇晓高配货站联系雇用一辆货车挂车，将大豆倒车后欲运往呼兰销售。6月8日，被告人于某某所骗大豆被公安机关在望奎县追缴并返还被害人赵某某。经物价部门鉴定：大豆价值人民币157000元。
被告人于某某于2013年6月14日主动到侦查机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证于某某使用的假的行驶证、驾驶证、车牌子、作案车辆照片，书证被告人于某某的户籍证明、身份证明、到案经过、交管部门的机动车查询说明、手机缴费单、谅解书、配货站货物运输协议、租车协议、转让合同、收条、抵押借款合同、户籍科证明，证人艾某某、陈某、王某某、兰某某、杜某某、于某某A、孙某、姚某某、高某某等人的证言，被害人赵某某的陈述，被告人于某某的供述和辩解，孙吴县物价部门的价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，使用伪造的证件与他人签订合同，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已触犯了法律，构成合同诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于某某犯罪后有悔罪表现，赃物已被公安机关收缴返还被害人，没有给被害人造成损失，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，并希望法庭对其从轻处罚。可依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（五）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人于某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 刘存孝
人民陪审员 孙吉太
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 祝 巍
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民一终字第00185号
上诉人（原审原告）王建强，男，1987年1月11日出生，汉族，无固定职业，住土默特左旗。
委托代理人毛瑞平，内蒙古宏德律师事务所律师。
委托代理人杨晓慧，内蒙古宏德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人王继英，该公司经理。
委托代理人杨君俊，内蒙古融兴律师事务所律师。
上诉人王建强因与被上诉人内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司（以下简称和信荣锦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2013）土左商初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人王建强的委托代理人毛瑞平、杨晓慧，被上诉人和信荣锦公司的委托代理人杨君俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原审法院经审理查明，2011年12月25日，双方签订《商品房买卖合同》，根据合同约定，王建强购买和信荣锦公司开发的位于察素齐镇金地雅苑3幢3单元601号商品房一套，王建强依约支付了房款。依据双方合同第八条约定，“出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第5种条件是商品房经竣工验收合格，对该条款，双方做了补充协议，“但如遇下列特殊情况，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：即遭遇不可抗力、市政建设或政治行为限制等等。”从和信荣锦公司提供的市政建设单位的证明及施工日志记载，由市政建设单位负责的上下水管道等基础设施一直没有按时完工，导致商品房建设不能正常施工，涉案房未能按期交付。
原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反有关法律禁止性规定，属有效合同，应受到法律保护。根据双方签订合同第八条的约定，和信荣锦公司应当于2012年6月30日前将商品房交付王建强使用。和信荣锦公司未能在2012年6月30日前将商品房交付王建强使用，是由于市政建设施工单位基础设施即由市政建设单位负责的上下水管道等基础设施一直没有按时完工，根据双方签订合同第八条第二款第2项的约定，和信荣锦公司无需承担逾期交房的违约责任。综上，王建强请求和信荣锦公司支付违约金及保留诉权的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持；和信荣锦公司的抗辩于法有据，该院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王建强的诉讼请求。案件受理费250元由原告王建强负担。反诉费50元减半收取25元由被告内蒙古和信荣锦房地产开发有限公司负担。
王建强不服一审判决，向本院提起上诉称，市政修路对和信荣锦公司的房屋建设并无实质影响，更不可能产生长期影响。请求二审法院撤销原判，依法改判支持王建强的诉讼请求。
和信荣锦公司答辩称，市政建设工程（地下管网工程），是基础工程，市政工程未完备，依据合同第八条约定，导致不能交房的，交房期限可以顺延。和信荣锦公司所举证据已经证明由于市政建设工程未竣工，和信荣锦公司所开发的房屋的建设工程至2013年竣工验收，才达到双方《商品房买卖合同》中约定的交付条件。因此，根据双方所签《商品房买卖合同》第八条约定，和信荣锦公司迟延交房属于合同中约定的自然顺延情形，和信荣锦公司迟延交房的行为并不构成违约。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，王建强新出示证据即两份内蒙古工商信息查询档案，欲证明河南水利公司不存在，企业公章虚假。
经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院人认为，本案的争议焦点是和信荣锦公司迟延交房的行为是否由市政建设工程不配套所致。
和信荣锦公司所举察素齐规划局、土左旗建筑规划局作为建设方发包的“土左旗工农北路”市政建设的施工日志、和信荣锦公司所开发的原润华小区（现金地雅苑）竣工验收报告可认定，和信荣锦公司位于土左旗工农北路金地雅苑的开发项目地段的市政配套工程于2013年仍未完工。依照双方所签《商品房买卖合同》第八条第二款即“但如遇下列特殊情况，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期”、第2条即“因市政建设或政治行为限制，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人因遵守本合同签订后颁布执行的法律、法规或政策所导致的延期，不论买受人选择何种付款方式，只有当买受人全额付清房款（其中按揭付款的则须已全额收到银行转来的按揭款）及相关税费后，出卖人方能交付商品房。买受人在约定的房屋交付期限前未全额付清购房款的，房屋交付期限相应顺延”的约定，上述土左旗规划局在工农北路的市政施工行为符合以上双方合同约定的“因市政建设行为”工期及交房时间顺延的情形，因此和信荣锦公司迟延交房的行为不构成违约。王建强的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元（上诉人王建强已预交），由上诉人王建强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海鹰
代理审判员 杨蔚堃
代理审判员 张蒙江
二〇一四年六月十八日
书 记 员 于文硕
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1365号
罪犯王全春，男，1988年7月4日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市平谷区人民法院于2011年12月20日作出了（2011）平刑初字第223号刑事判决，以被告人王全春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；撤销假释，与前罪尚未执行的有期徒刑一年四个月十九天、罚金人民币七千元合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币三万一千元。判决发生法律效力后交付执行；于2014年1月20日以（2014）一中清刑减字第173号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2015年4月7日，提出对罪犯王全春的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯王全春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯王全春予以减刑。
经审理查明，罪犯王全春在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯王全春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王全春减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年11月27日起至2029年1月26日止），并处剥夺政治权利二年，罚金人民币三万一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年四月十六日
书记员 时 佳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第1444号
原告牟某，女，1953年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人王某A（系牟某之夫），男，教师。
被告王某某（系被告王某法定代理人），男，农民。
被告黄某（系王某某之妻、被告王某法定代理人），女，农民。
被告王某。
法定代理人黄某，女，农民。
法定代理人王某某，男，农民。
委托代理人郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
原告牟某诉被告王某某、黄某、王某健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟某（委托代理人王某A），被告王某某、黄某、王某（委托代理人郑海东），均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某诉称，2013年2月18日12时许，被告黄某先是辱骂原告，接着踢了原告两脚，被告王某也踢打原告。但三被告拒绝赔偿原告的损失，据此，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、伤检费、误工费等损失共计9000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某、黄某、王某辩称，被告王某某、黄某未殴打原告牟某，故不同意原告的诉讼请求。
被告王某辩称，被告王某就踢了原告小腿部一脚，但原告未递交治疗踢伤的任何治疗费用单据，原告要求被告赔偿9000元没有事实根据和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村邻居，因故两家关系并不和睦。2013年2月18日12时，原告路过被告家门口时，被告一家人也在其家门口准备外出。被告黄某先是骂其女儿，后被告黄某和原告牟某即相互对骂。被告王某朝原告牟某腹下部踢了一脚。2013年2月21日，原告牟某在嘉祥县公安局对其伤情进行鉴定。嘉祥县公安局出具的（2013）0199号鉴定书认为，原告牟某右腹部股沟内下端上方有4cm×2.1cm的皮下淤血，其损伤为轻微伤，原告支付鉴定费200元。2013年2月26日，原告牟某到嘉祥县仲山乡卫生院进行治疗，该院以原告头晕原因待查，自主神经功能紊乱，急性支气管炎为由，收入院治疗。原告牟某共住院17天，共付医疗费用3032.71元。2013年3月17日，原告牟某在济宁医学院附属医院进行检查，支付检查费140元。同年4月22日，原告牟某在嘉祥县人民医院进行检查，支付检查费155元。原告向本院递交仲山镇狼山村到嘉祥县城车票10张，每张4.5元，计款45元。原告递交从嘉祥到济宁车票5张，每张9元，计款45元。
上述事实，由原、被告的陈述，能够证明原、被告纠纷发生的原因、过程的事实。仲山镇卫生院证明、收费单据，能够证明原告治疗、花费的事实。嘉祥县公安局的鉴定书，能够证明原告伤情的事实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，邻里之间应和睦相处，互相关照。原、被告两家并无多大的矛盾和隔阂，却一直因琐事发生纠纷，实不应该。在纠纷发生时，原告牟某和被告黄某相互对骂，该两人对纠纷的发生均有一定的责任。被告王某不是从平息事态的角度出发，而是踢了原告，故被告王某应负主要的赔偿责任。被告王某系未成年，尚无独立的经济收入，其赔偿的数额，由其法定代理人的被告王某某、黄某支付。原告无证据证实被告王某某、黄某殴打了原告，故对原告请求法院判令被告王某某、黄某赔偿原告损失的诉讼请求，本院应予驳回。原告牟某在嘉祥县仲山镇卫生院所支付的医疗费用，未向本院递交用药清单，且治疗的也是头晕、自主神经紊乱、急性支气管炎，故对其医疗费用，本院不予支持。原告对其伤情进行了必要的检查是应当的，故对其在仲山乡镇卫生院检查费50元，本院予以支持。原告在2013年3月17日、4月22日，又分别到济宁医学院附属医院、嘉祥县人民医院进行检查，未向本院递交证据，其检查项目以及检查项目和其被踢伤是否存在因果关系，故本院不予支持。原告是在嘉祥县仲山镇卫生院治疗的损伤，故对其提交的嘉祥县到济宁的车票费用，本院不予支持。原告提交的从狼山到嘉祥县城的车票费用，本院根据实际情况予以支持。经调解，未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王某的法定代理人王某某、黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟某误工费528.84元、护理费528.84元、检查费35元、鉴定费140元、交通费12元，共计1244.86元。
二、驳回原告牟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某、黄某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张衍生
审判员 郭文海
审判员 朱传宏
二〇一四年一月七日
书记员 胡华敏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第1357号
申请执行人：淄川农信。
被执行人：孙即伟等。
申请执行人淄川农信与被执行人孙即伟等金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2003年1月13日作出的（2004）川民一初字第489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年4月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2004）川民一初字第489号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01842号
原告高岐兰，女，1936年3月14日出生，汉族，无业。
被告陕西星火实业集团有限公司。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
本院在审理原告高岐兰诉被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高岐兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高岐兰撤回对被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
审 判 长 冯建利
审 判 员 张文兵
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张 涓
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0797号
罪犯王志磊，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年11月17日作出（2010）宝刑初字第391号刑事判决，以被告人王志磊犯抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，附带民事赔偿19593.1元（未交）。刑期自2010年3月4日起至2024年3月3日止。本院以（2013）一中刑执字第1272号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；该犯现刑期自2010年3月4日起至2023年5月3日止。
天津市杨柳青监狱于2014年1月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王志磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王志磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯王志磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志磊减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月4日起至2022年7月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，附带民事赔偿19593.1元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年一月二十八日
书记员 史军锋
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第2548号
原告：马立强，农民，现住河北省滦南县。
委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：李小诗，该公司总经理。
委托代理人：陈书云，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告马立强与被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险唐山支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杜福林独任审判，公开开庭进行了审理。原告马立强的委托代理人鲁亚萍、刘立彬分别参加了本案的第一、二次庭审，被告永诚财险唐山支公司的委托代理人陈书云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马立强诉称，原告马立强为其所有的冀B×××××牌号小型轿车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等险种，并交纳了相应的保险费。2014年8月21日22时30分许，在保险期限内原告马立强驾驶冀B×××××牌号小型轿车行驶至滦海公路与建设路口东侧时，因操作不当与常克佳驾驶的浙B×××××牌号小型轿车相撞，发生交通事故。此次事故经交通警察大队认定，原告马立强承担事故的全部责任。该起事故共造成如下经济损失：冀B×××××牌号车损失88319元、公估费2700元、施救费1000元；浙B×××××牌号车损失142357元、公估费4310元、拖车费1000元，以上共计239686元，要求被告予以理赔。
被告永诚财险唐山支公司辩称，我公司只在原告车辆证照齐全且在年检有效期内的情况下，依据保险合同及相关法律规定对原告的合理损失予以赔偿，但原告所主张的两事故车辆的损失数额过高，我公司不予认可。
经审理查明，原告马立强拥有冀B×××××牌号轿车一辆。2014年7月6日原告马立强为此车在被告永诚财险唐山支公司投保了限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险、限额为90400元不计免赔的车辆损失险等险种，但未投保强制责任保险。保险期间自2014年7月7日0时起至2015年7月6日24时止。2014年8月21日22时30分许，原告马立强驾驶冀B×××××牌号轿车行驶至滦海公路与建设路口东侧时与常克佳驾驶的浙B×××××牌号轿车相撞，致使两车受损。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，原告马立强负事故的全部责任，常克佳无责任。事故发生后为施救车辆原告马立强支付了拖车费1000元，常克佳支付了拖车费1000元。为确定车辆的损失数额，原告马立强、常克佳分别委托了河北盛衡保险公估有限公司对各自的车辆损失进行公估。河北盛衡保险公估有限公司的公估结论是：冀B×××××牌号轿车的损失是88319元，浙B×××××牌号轿车的损失是142357元。原告马立强与常克佳达成赔偿协议，原告马立强给付了常克佳赔偿款共计147667元。
在诉讼中，常克佳来到本院，表示其同意原告马立强起诉，不再就其已获赔的部分向任何人主张权利。
在诉讼中，被告永诚财险唐山支公司对河北盛衡保险公估有限公司的公估结论不予认可，申请重新鉴定。本院通过唐山市中级人民法院委托河北博泰安保险公估有限公司对冀B×××××牌号轿车及浙B×××××牌号轿车的损失进行了重新公估，公估结论是：冀B×××××牌号轿车的损失为71347元，浙B×××××牌号轿车的损失为106043元。
综合以上情况，原告马立强因自身车辆受损而遭受的合理经济损失有：冀B×××××牌号轿车的损失71347元、施救费1000元。常克佳因本次事故遭受的合理损失有：浙B×××××牌号轿车的损失106043元、施救费1000元。
以上事实，有原、被告相关陈述，滦南县公安交通警察大队的交通事故认定书、原告马立强的行驶证及驾驶证复印件、河北博泰安保险公估有限公司的保险公估报告、相关花费票据、常克佳所写的收取原告马立强赔偿款的收条可以证实。
本院认为，对于原告马立强所主张的事故发生的情况以及投保情况，被告永诚财险唐山支公司均无异议，本院予以确认。因冀B×××××牌号轿车已在被告永诚财险唐山支公司投保了车辆损失险，本次事故发生时在保险期间内，被告永诚财险唐山支公司应对原告马立强的车辆相关损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。因冀B×××××牌号轿车已在被告永诚财险唐山支公司投保了商业第三者责任险，未投保机动车强制责任保险，本次事故发生时在保险期间内，被告永诚财险唐山支公司应对常克佳因本次事故遭受的合理损失中超出机动车强制责任保险限额的部分在保险限额内承担相应的赔偿责任。因此款已由原告马立强赔付给常克佳，被告永诚财险唐山支公司可将此款赔付给原告马立强。综合而言，被告永诚财险唐山支公司应在车辆损失险及商业第三者责任险限额内共赔偿原告马立强72347元＋107043元-2000元=177390元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险及商业第三者责任险的保险限额内共赔偿原告马立强各项经济损失177390元。此款由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告马立强自行向其提供的银行账户中（于本判决生效之日起10日内履行）；
二、驳回原告马立强的其他诉讼请求。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告马立强负担526元，由被告永诚财险唐山支公司负担1924元。此款已由原告马立强预交，在执行中由被告永诚财险唐山支公司一并打入原告马立强自行向其提供的银行账户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一五年四月二十一日
书记员 殷丽霞
湖南省桂东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1027执154号
申请人郭小星，女，桂东县人。
被执行人方志辉，男，桂东县人。
本院受理的（2017）湘1027执154号申请人郭小星与被执行人方志辉离婚纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 ：陈益民
二〇一七年十月十三日
书记员 ： 李 兵
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第327号
申请执行人：姚衍记。
被执行人：淄博方正印务有限公司。
本案在执行过程中，查明被执行人淄博方正印务有限公司在桓台县人民法院执行案件数量多、标的大，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字（2015）第71号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人姚衍记如发现被执行人淄博方正印务有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 敏
审判员 王志伟
审判员 伊丽霞
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 飞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第327号申请执行人：姚衍记。被执行人：淄博方正印务有限公司。本院在执行申请执行人姚衍记与被执行人淄博方正印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姚衍记于2015年8月31日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字（2015）第71号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊丽霞二〇一五年九月一日书记员  张 珊
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第3025号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人杨炳华作出的深交罚决字第NO：Z0006431号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，本案移交广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市罗湖区人民法院审理。
二〇一四年九月九日
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第2633号
原告：黄成军，男，汉族，住四川省三台县鲁班镇。
委托代理人：吴晋，三台县法律援助中心法律工作者。
被告：绵阳市林江建筑劳务有限公司。
法定代表人：钟沅宏。
住所：绵阳市临园路西段。
本院在审理原告黄成军与被告绵阳市林江建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄成军于二〇一五年九月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄成军的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄成军撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邓玉明
二〇一五年九月十一日
书记员 魏智萍
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行诉终字第11号
上诉人（原审起诉人）杨德银，男，1952年2月21日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）邱庆文，男，1967年10月28日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）刘刚，男，1973年7月11日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）胡月华，女，1938年6月11日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）邱维湘，男，1933年7月10日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）许怡秉，男，1959年5月29日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）许泽衍，男，1924年3月28日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）董文彩，女，1937年11月28日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）刘金潭，男，1965年8月12日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）唐寅峰，男，1963年1月9日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）王惟安，男，1943年2月28日生，汉族。
上诉人（原审起诉人）丁汉林，男，1954年5月1日生，汉族。
上诉人杨德银、邱庆文、刘刚、胡月华、邱维湘、许怡秉、许泽衍、董文彩、刘金潭、唐寅峰、王惟安、丁汉林不服本市鼓楼区人民法院（2014）鼓行诉初字第73号行政裁定，向本院提起上诉称，上诉人于2014年7月17日向南京市规划局申请信息公开才得知南京市规划局作出的具体行政行为，至2014年9月24日起诉时未超过2年的起诉期限，且南京市规划局的行政行为涉及不动产，应适用20年的起诉期限，上诉人的起诉符合行政诉讼法规定的期限。请求二审法院撤销一审法院作出的不予受理行政裁定，并对上诉人的起诉予以受理。
经审查，本院认为，上诉人杨德银等十二人诉南京市规划局要求撤销建设用地规划许可证行政行为一案，因该行政行为发生在2006年7月28日，距上诉人向原审人民法院起诉已超过5年的起诉期限，一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 陈 辉
审判员 杨 敏
二〇一五年二月十二日
书记员 刘苏帼
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1328财保141-1号
申请人：段遵秀，女，1943年8月3日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：王家风，女，1965年7月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
申请人：王加友，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：王加夫，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：王加芹，女，1975年7月3日出生，汉族，居民，住平度县。
被申请人：蒿保国，男，1972年4月8日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市广平县。
被申请人：邯郸市盛博物流有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县临漳镇建安路西段路南。
法定代表人：赵云超。
申请人段遵秀、王家风、王加友、王加夫、王加芹与被申请人蒿保国、邯郸市盛博物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月15日作出（2018）鲁1328财保141号民事裁定书，扣押了被申请人蒿保国所驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车一辆，现被申请人蒿保国向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人已向本院交纳相应保证金，其解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民�院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被申请人蒿保国所驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 娜
二〇一八年五月二十五日
书记员 张玉玲
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1328财保141-1号申请人：段遵秀，女，1943年8月3日出生，汉族，居民，住沂南县。申请人：王家风，女，1965年7月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人：王加友，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住沂南县。申请人：王加夫，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。申请人：王加芹，女，1975年7月3日出生，汉族，居民，住平度县。被申请人：蒿保国，男，1972年4月8日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市广平县。被申请人：邯郸市盛博物流有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县临漳镇建安路西段路南。法定代表人：赵云超。申请人段遵秀、王家风、王加友、王加夫、王加芹与被申请人蒿保国、邯郸市盛博物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月15日作出（2018）鲁1328财保141号民事裁定书，扣押了被申请人蒿保国所驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车一辆，现被申请人蒿保国向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已向本院交纳相应保证金，其解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民�院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒿保国所驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 娜二〇一八年五月二十五日书记员 张玉玲
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第752号
罪犯周占海，男，1991年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，河南省镇平县人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2011年4月27日以（2011）南刑一初字第002号刑事判决书，认定被告人周占海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。判决生效后于2011年6月2日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月9日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年5月24日18时和22时许，被告人周占海等人骑摩托车到镇平县境内，采取持刀抢劫的手段，实施抢劫作案2起，抢劫各种财务价值6200元。
罪犯周占海在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受连续表扬2次，记功2次，被评为监狱改造积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据佐证。
本院认为，罪犯周占海自服刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯周占海准予减去有期徒刑一年。
刑期自二○一○年八月二十日起至二○一四年八月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一四年五月二十六日
书记员 朱 婧
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第5199号
原告张庆旺。
被告三河市利兴印刷有限公司，住所地三河市京哈路东环岛南侧。
法定代表人ＸＸ，总经理。
原告张庆旺与被告三河市利兴印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆旺到庭参加诉讼。被告三河市利兴印刷有限公司法定代表人ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张庆旺诉称，2015年原告提供被告公司装订部所用辅料，当时双方约定实行三月一结制，原告一直提供装订部辅料到2015年6月23日。目前因被告经营不善，一直拖欠原告材料款9975元未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告拖欠的材料款人民币9975元。
被告三河市利兴印刷有限公司承认原告张庆旺所提出的全部诉讼请求，但被告因经营不善已经倒闭，没有能力给付原告材料款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告三河市利兴印刷有限公司于本判决生效后五日内给付原告张庆旺材料款人民币9975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告三河市利兴印刷有限公司负担（于本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 卢振军
审 判 员 刘松伶
人民陪审员 赵 银
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘莎莎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2436号罪犯曾加林，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）崇刑初字第101号刑事判决，以被告人曾加林犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月19日入监。2010年12月17日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，2013年4月25日经本院裁定减刑一年四个月（减刑后刑期至2029年2月16日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯曾加林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年2月起至2015年3月止共获奖励分119.1分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯曾加林予以减去有期徒刑一年五个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯曾加林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾加林减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2027年9月16日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00160号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人古某，女，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2O14年6月被重庆市江津区法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，于2014年10月31日被重庆市公安局巴南区分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审（已羁押16天）。2015年1月4日被本院判处拘役五个月，并处罚金8000元。因系正在怀孕的妇女，于同年1月15日经本院决定，暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被重庆市公安局巴南区分局监视居住。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人古某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员阎思出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年10月13日12时许，被告人古某假借应聘的名义进入重庆市巴南区李家沱某足浴店，趁该店负责人李某某外出之机，
将其放在前台凳子上的手提包内的现金4000元盗走。
2015年1月30日被告人古某自动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人古某在审理中无异议，并有立案登记表，立案决定书，身份证信息，刑事判决，监外执行决定书，病历，
证人向某某、陈某的证言，被害人李某某的陈述，被告人古某的供述，辨认、指认现场笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人古某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民私人钱财共计4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人古某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人古某有前科，酌情从重处罚。被告人古某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行刑罚。被告人古某能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人古某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。原犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金14000元。
二、责令被告人古某赔偿被害人李某某4000元。
（退赔款限本判决书生效之日起十日内给付；罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴文才
二〇一五年四月一日
书记员 钟 伟
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第848号
原告周某甲。
被告吴某某。
原告周某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，我与被告于2000年10月相互认识。同年农历12月16日按农村习俗办酒席。2001年7月20日生育儿子周某乙。被告娘家在海口市琼山区红旗镇龙源管区美管村一队，原告当时是通过朋友介绍认识被告的，认识不久便开始同居，被告怀孕后才举行婚礼。因此，原告与被告恋爱相处时间比较短，相互了解不够，婚姻基础比较薄弱。之后原告才知道被告之前交过一个男朋友，并发现被告时常与前男友私下交往，原告为此多次劝告被告，双方也因此发生矛盾。2001年7月孩子出生后，原告与被告的感情有所好转。2005年1月7日，原告与被告到海口市龙华区民政局办理结婚证书，结婚证字号：琼龙结字0500077号。2008年8月，原告为了孩子有个好的教育环境，就自行带孩子到海口市龙华区坡博东村XXX房居住，原告从事货车运输生意，被告则从事水果生意。2012年7月9日，原告打印出被告的通话清单，发现被告与一男子经常通话，质问被告，被告不承认是男女朋友关系，原告因愤怒打了被告，被告则离家出走至今，无法联系。原告多次向娘家人询问被告的下落，被告娘家人都说不知道。综上所述，原告认为，原告与被告恋爱时间较短，相互了解不够，婚姻基础差，婚后因被告经常与其他男人保持联系，导致双方吵架，夫妻感情不但建立不起来，反而更加恶化。被告对孩子不管不问，不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡。因此，特起诉离婚，请求法院判决准予离婚，婚生儿子周某乙归原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告吴某某辩称，为了孩子，我不同意离婚。如果把海口市琼山区红旗镇先进路XX号的两个铺面过户到我孩子名下，我再考虑离婚。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识后相恋，于2000年农历12月16日按农村习俗举行婚礼，2001年7月20日生育儿子周某乙。2005年1月7日登记结婚。2012年7月20日，原告怀疑被告有外遇殴打被告，被告离家出走至今，现原告以夫妻感情已破裂为由诉至我院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
以上事实有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告属自主、自愿登记结婚，且生育一子，婚后夫妻感情尚好。虽双方在共同生活中因原告怀疑被告有外遇而产生矛盾，造成夫妻感情不合，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让，相互信任，以家庭和孩子的健康成长为重，珍惜以往的夫妻感情，夫妻重归于好是完全可能的。故原告要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 蔡燕飞
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 李 芳
二〇一三年八月五日
书 记 员 蒋琼慧
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民催字第0040号
申请人江苏龙启房建置业有限公司，住所在江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。
法定代表人周璐，公司董事长。
申请人江苏龙启房建置业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年8月19日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国工商银行股份有限公司泰州靖江支行营业室于2015年2月15日签发的银行承兑汇票（号码为10200052／23260198、出票金额为50000元、出票人为申请人、收款人为江苏瑞景祥贸易有限公司、汇票到期日为2015年8月15日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏龙启房建置业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 张玲云
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 磊
（本页无主文）
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1226民初487号
原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙福兴，该公司董事长。
委托代理人：吴迪，现住黑龙江省绥棱县。
被告：王怀柱，住黑龙江省绥棱县。
被告：车晓明，住黑龙江省绥棱县。
原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告王怀柱、车晓明金融借款合同纠纷一案,于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司委托代理人吴迪、被告车晓明到庭参加诉讼，被告王怀柱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王怀�立即清偿贷款63，000元，并支付利息6053.36元（自2015年11月24日至2016年10月20日止，按月利率8.75‰计息），支付逾期利息1863.10元（自2016年10月21日至2017年1月6日止，按月利率8.75‰计息），合计70，916.46元。利息顺延计算至本息还清为止；2、被告车晓明承担连带保证责任。3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2013年11月30日，原告与被告王怀柱、车晓明签订了农户互保借款合同，同时原告向被告王怀柱发放贷款70，000元，合同约定，月利率8.75‰，2016年10月20日前一次性偿还贷款，利随本清。借款人未按约定的期限归还贷款以借款凭证载明的利率基础上加收30%的逾期利息。被告车晓明承担连带保证责任。还款期限届满后，经原告催要贷款本息，被告王怀柱、车晓明拖欠至今。故原告提起诉讼。
车晓明辩称，事情属实，被告有连带责任，但是被告王怀柱过几天回来就有说法。
王怀柱未提交答辩意见，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下，2013年11月30日，原告与被告王怀柱、车晓明签订了农户互保借款合同，同时原告向被告王怀柱发放贷款70，000元，合同约定，月利率8.75‰，2016年10月20日前一次性偿还贷款，利随本清。借款人未按约定的期限归还贷款以借款凭证载明的利率基础上加收30%的逾期利息。被告车晓明承担连带保证责任。还款期限届满后，经原告催要贷款本息，被告王怀柱、车晓明拖欠至今。故原告提起诉讼，要求被告王怀柱立即清偿贷款63，000元，并支付利息6053.36元（自2015年11月24日至2016年10月20日止，按月利率8.75‰计息），支付逾期利息1863.10元（自2016年10月21日至2017年1月6日止，按月利率8.75‰计息），合计70，916.46元。利息顺延计算至本息还清为止；被告车晓明承担连带保证责任；由被告承担本案的一切诉讼费用。
上述事实有原告提供的被告王怀柱的农户互保借款合同一份、借款凭证一份、粮食补贴资金质押担保合同二份、绥棱县长山乡幸福村村民委员会的证明一份及原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司、被告车晓明的当庭陈述在卷证实。
本院认为，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告王怀柱、车晓明签订的《农户互保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定�应予保护。原告与被告车晓明约定对借款承担连带责任保证，保证合同的保证期间至借款清偿止，应视为约定不明，保证期间应在主债务履行期届满之日起二年，故被告车晓明应对上述借款承担连带保证责任。
综上所述，原告要求被告王怀柱偿还贷款及利息，要求被告车晓明承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怀柱于本判决生效之日起五日内清�原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司贷款本金63,000元，并支付利息6053.36元（自2015年11月24日至2016年10月20日止，按月利率8.75‰计息），支付逾期利息1863.10元（自2016年10月21日至2017年1月6日止，按月利率8.75‰计息），合计70，916.46元。利息顺延计算至本息还清为止；
二、被告车晓明对上述借款承担连带清偿责任，被告车晓明承担保证责任后有权向被告王怀柱追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，公告费566元，由被告王怀柱、车晓明负担，与上款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孔繁海
人民陪审员 马兆力
人民陪审员 孙久江
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘彦野
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢98号
申请执行人殷耀运，男，生于1963年4月10日，汉族，湖北省郧西县人，公务员。
申请执行人陈信国，男，生于1962年8月10日，汉族，湖北省郧西县人，公务员。
申请执行人何文琴，女，生于1966年3月27日，汉族，湖北省郧西县人，公务员。
被执行人刘爱军，男，生于1968年2月11日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。
殷耀运、陈信国、何文琴与刘爱军合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年5月13日作出的（2014）鄂郧西民初第00704号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘爱军未自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人殷耀运、陈信国、何文琴于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人殷耀运、陈信国、何文琴以遗漏被执行人为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人殷耀运、陈信国、何文琴撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人殷耀运、陈信国、何文琴撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年十二月五日书记员朱美坪
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00247号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人孙某，男，1984年3月12日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月29日被砀山县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年9月11日被砀山县人民检察院批准逮捕。现羁押于砀山县看守所。
被告人张某，女，1984年6月19日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月29日被抓获归案，次日被砀山县公安局取保候审。同年10月28日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人孙某、张某犯开设赌场罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人孙某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年8月份，被告人孙某、张某在砀山县经济开发区毛李庄转盘南开设一游戏室，室内设有赌博性质的“捕鱼机”9台、斗地主2台，供他人赌博。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某、张某为赌博提供场所、赌具的行为构成开设赌场罪，应当依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，对两被告人定罪处罚。
被告人孙某、张某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年8月份，被告人孙某在砀山县经济开发区毛李庄转盘南租住房屋，并将购买的“捕鱼机”、“斗地主”等赌博用具设置在租住的房屋内经营游戏室，供他人进行赌博活动，与其妻被告人张某共同管理。至案发时，孙某、张某非法获利约500元。2014年8月29日21时，砀山县公安局治安管理大队接群众举报，对该游戏室进行查处，当场查扣正常使用的“捕鱼机”9台、“斗地主”机2台，共15个操作基本单元，孙某、张某被当场抓获。
上述事实，被告人孙某、张某在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的《受案登记表》、抓获经过、户籍信息，公安机关制作的现场勘查笔录、扣押清单、现场方位示意图、现场照片、视听光盘，证人冯某、岳某、王某、常某甲、常某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某以营利为目的，提供场所、赌具供他人赌博，被告人张某以营利为目的，帮助孙某管理经营赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某租用房屋、购置赌具，起主要作用，是主犯；被告人张某起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。二被告人均能当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第二十六条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2014年12月28日止。罚金已缴纳一万五千元，剩余罚金人民币五千元于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
三、没收被告人孙某、张某用于开设赌场的“捕鱼机”九台、“斗地主”机两台（现存砀山县公安局）。
四、追缴被告人孙某、张某违法所得人民币五百元（已缴纳）。
五、禁止被告人张某在管制执行期间从事游戏室经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马君
二〇一四年十一月十一日
书记员 李冬
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8083号
原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道。
法定代表人：张立毅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭志彦，河南中砥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓旭，河南中砥律师事务所律师。
被告：赵庆丽，女，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告赵庆丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以联系不上被告为由自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。
审判员 张 敏
二〇一七年十月二十六日
书记员 李程宇
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德非执字第377号
申请执行人德化县人口和计划生育局（组织机构代码：00385698-X），住所地：德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人张光辉，德化县水口镇计生办负责人。
被执行人黄文斌，男，1982年12月19日出生，汉族，德化县人，农民。
被执行人黄燕评，女，1988年2月3日出生，汉族，德化县人，农民。
申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第720号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2014年2月26日作出（2014）德执审字第259号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人黄文斌、黄燕评暂无财产可供执行，申请人德化县人口和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第720号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 颜遐通
审 判 员 黄文献
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 潘荣锋
速 录 员 赖育升
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民三初字第00490号
原告：海城市御水华城物业管理有限公司，住所地，海城市南台镇新昌街道。
法定代表人：王桂英，职务，经理。
诉讼代理人：钟铁键，该公司员工。
被告：王宏。
本院在审理原告海城市御水华城物业管理有限公司诉被告王宏物业合同纠纷一案过程中，原告海城市御水华城物业管理有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告海城市御水华城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海城市御水华城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告海城市御水华城物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈付利
人民陪审员 丁 一
人民陪审员 崔广月
二〇一六年二月三日
书 记 员 徐 欣
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑执字第251号
罪犯刘鑫，男，汉族，1990年6月1日出生，初中文化，判刑前无职业，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2010年10月28日作出（2010）扎刑初字第126号刑事判决。被告人刘鑫不服该判决上诉至呼伦贝尔市中级人民法院。呼伦贝尔市中级人民法院于2011年2月18日作出（2011）呼刑终字第19号刑事判决，以被告人刘鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（刑期自2010年5月10日起至2015年5月9日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，刑期无变动。截止2014年11月8日，剩余刑期六个月零一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑意见书，于2014年10月24日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员侯国华担任审判长，由审判员张明政、斯琴高娃共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
执行机关根据罪犯刘鑫在2011-2014年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘鑫在2011-2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2011-2014年度共获狱政记功奖励3次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2011-2014年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，扎兰屯市繁荣办事处小溪居委会、扎兰屯市繁荣办事处及派出所出具证明，证实刘鑫家庭贫困，但未经旗县级民政部门确认，对该事实本院不予确认。
本院认为，罪犯刘鑫在2011-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯刘鑫无能力履行罚金刑的证据不充分，故对其减刑应从严适用。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫减去有期徒刑五个月。（即刑期自2010年5月10日起至2014年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 国 华
审判员 张 明 政
审判员 斯琴高娃
二〇一四年十一月八日
书记员 吴 云
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第762号
申请执行人高明，汉族，居民。
被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地薛城区陶庄镇夏庄村南。
法定代表人：袁正标，董事长。
本院在执行申请执行人高明与被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 张 勇
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 任 义
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民二初字第409号
原告王雪，女。
被告席帅，男。
原告王雪与被告席帅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王雪诉称，2013年12月6日，被告向其偿还了部分借款，剩余7000元向原告出具了借条一份，承诺一个月内还清。现由于原告资金运转困难向被告催要，被告无意还款。现请求判令被告偿还现金7000元，要求被告承担本案诉讼费用�
本院认为，原告王雪未能提供被告席帅准确的送达地址，且经本院多次查找后仍不能确定被告席帅的送达地址，应视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王雪的起诉。
案件受理费50元，退回原告王雪。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 霍光霁
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杜 威
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2028号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报唐某某，男，1974年5月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)1968号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员应亦然，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月9日2时许，被告人唐某某至本区洞泾镇沪松公路XXX号亚美尚广场三楼一办公室内，窃得被害人傅某某价值人民币812元的笔记本电脑1台；又至上址地下车库窃得被害人黄某价值人民币1,326元的电动自行车1辆。2016年7月12日，被告人唐某某被公安机关抓获。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某某、黄某的陈述，监控视频及截图，发票及价格认定结论书，案发经过、情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人唐某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人唐某某向被害人傅某某退赔人民币八百一十二元，向被害人黄某退赔人民币一千三百二十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初4644号
原告:佛山市禅城区京山伟嘉纺织经营部,住所地佛山市禅城区祖庙路14号内（自编3号）2楼201房,机构代码：L2463979-2。
经营者（个体）：郑泽兴。
委托代理人：徐强、陈福强，分别是广东龙浩律师事务所律师、实习律师。
被告:广州市增城兆友服装辅料经营部,住所地增城区新塘镇大敦村创业中路280号,机构代码：L2845581-9。
经营者（个体）：卢炳森。
被告:卢炳森,男,1938年7月15日出生,汉族,住增城区。
原告佛山市禅城区京山伟嘉纺织经营部诉被告广州市增城兆友服装辅料经营部（以下简称兆友经营部）、卢炳森票据追索权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佛山市禅城区京山伟嘉纺织经营部的委托代理人徐强到庭参加诉讼，被告兆友经营部、卢炳森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市禅城区京山伟嘉纺织经营部诉称：2016年3月31日，被告兆友经营部向原告开具一张广发银行支票，面额190000元，支票号17405492。原告持该支票在付款期内要求银行付款时，该支票因“约定使用支付密码，但未填写支付密码”为由拒付。后原告向被告兆友经营部、卢炳森交涉未果，原告诉至法院，请求判决：1、被告兆友经营部、卢炳森向原告支付票面金额190000元及利息，利息从2016年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止；2、本案诉讼费用由被告兆友经营部、卢炳森负担。
被告兆友经营部、卢炳森未作答辩。
经审理查明：原告是从事销售棉纱生意，被告兆友经营部、卢炳森是做纺织辅料，被告兆友经营部、卢炳森向原告购买棉纱，双方于2015年3月开始交易到2015年9月止。双方在交易期间，被告兆友经营部、卢炳森欠下原告的货款190000元未付，并于2016年3月31日开具一张广发银行支票，面额190000元，支票号17405492给原告。原告持该支票在付款期内要求银行付款时，被银行告知该支票因没有填写密码而退票为由拒付款项。事后，原告向被告兆友经营部、卢炳森追讨未果，原告诉至法院请求解决，申请财产保全，请求查封被告广州市增城兆友服装辅料经营部价值190000元的的财产，并由广东汇盈融资担保有限公司提供担保函作担保。
本院根据原告的申请，于2016年8月29日作出（2016）粤0183民初4644号民事裁定书，裁定如下：查封被告广州市增城兆友服装辅料经营部名下的银行存款190000元或冻结、扣押等值财产。
被告兆友经营部、卢炳森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。
上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供被告兆友经营部的营业执照、组织机构代码、被告卢炳森身份证复印件、《广发银行支票》、《退票理由书》予以佐证相吻合，足以认定。
本院认为：本案属于票据追索权纠纷一案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案，原告与被告兆友经营部、卢炳森进行买卖交易，被告兆友经营部、卢炳森欠下原告的货款后开具支票给原告收执，后因被告兆友经营部、卢炳森开具支票没有填写密码而被银行告知拒付款而退票，有《广发银行支票》和《退票理由书》为据，本院予以认定。被告卢炳森是被告兆友经营部的个体经营者，现原告求被告兆友经营部、卢炳森支付款项190000元及从2016年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿日止，合理合法，本院予以支持。
综上所述，被告兆友经营部、卢炳森经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国票据法》第七十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广州市增城兆友服装辅料经营部、卢炳森于本判决生效之日起十五日内支付款项190000元及利息给原告佛山市禅城区京山伟嘉纺织经营部，利息以本金190000元为基数从2016年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4162元、诉讼保全费1470元（原告佛山市禅城区京山伟嘉纺织经营部已预交），由被告广州市增城兆友服装辅料经营部、卢炳森负担。原告佛山市禅城区京山伟嘉纺织经营部已预交受理费由法院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘秀麟
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 黎灿锋
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陈敏仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国票据法》
第七十条【追索金额】持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3960号
原告：徐某，学生。
法定代理人：苏洋洋，居民，系原告徐某之母。
委托代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照市东港区石臼街道中心小学，住所地日照石臼连云港路***号。
法定代表人：李淑萍，校长。
原告徐某与被告日照市东港区石臼街道中心小学（以下简称“石臼中心小学”至判决主文前）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员孙安亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人苏洋洋及委托代理人王凯到庭参加了诉讼，被告石臼中心小学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2014年5月23日，原告在上学期间发生事故导致右前臂尺桡骨骨折。原告伤后被送往日照市人民医院住院治疗，后经法院委托鉴定，原告之伤情构成十级伤残。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失86307.2元。
案经送达，被告石臼中心小学未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告自2014年2月至2014年5月在被告石臼中心小学学前班就读。2014年5月23日下午2时40分左右，原告在上课过程中自凳子上摔下倒地受伤。原告伤后入日照市人民医院住院治疗，共计住院7天，其伤情经诊断为尺桡骨骨折，住院期间由其父母护理。经山东金盾司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残。
原告主张的损失及提交的证据有：（1）医疗费8621.22元，提交住院票据1份及医疗保险结算审核单1份予以证明。（2）护理费1084元，原告参照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元的标准按照两人护理护理7天予以计算。（3）住院伙食补助费140元，原告按照住院7天每天20元予以计算。（4）交通费70元，原告按照每天10元计算7天，未提供交通费单据予以证明。（5）残疾赔偿金56528元，原告按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元的标准和十级伤残计算，提交山东金盾司法鉴定所的鲁金司所（2014）临鉴字第1085号鉴定意见书1份予以证明。（6）后续治疗费6000元，提交上述鉴定意见书1份予以证明。（7）鉴定费用2045元，提供1900元鉴定费票据1张及145元的检查费票据1张予以证明。（8）精神损害抚慰金11000元。以上共计85488.22元。
上述事实，有当事人陈述及医疗费支付申请表、住院病案、门诊病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、门诊收费票据、鉴定费单据、医疗保险结算审核单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告系未成年人，事发时不满十周岁，属无民事行为能力人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定及2002年教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第（四）项“学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的，学校应当依法承担相应的责任”的规定，被告石臼中心小学未举证证明其在组织学生上课过程中已经尽到足够的安全注意义务，或者在可预见的范围内采取必要的安全防范措施，故对原告在学校所受到的伤害，被告石臼中心小学应当承担赔偿责任。原告虽系无民事行为能力人，但其在上课过程中未尽合理的安全注意义务，导致自身受伤，应当自担部分损失。结合案件事实，本院酌定由被告石臼中心小学承担60%的赔偿责任，其他损失由原告自行承担。对原告主张的护理费，因原告未提交需两人护理的证据，本院按照一人护理按原告的计算标准确认为542元。对原告主张的精神抚慰金11000元，不符合法律规定，本院不予确认。对原告主张的其他损失，其计算方法和计算标准均符合相关法律规定，本院予以确认。本院确认原告本案的损失为医疗费8621.22元、护理费542元、住院伙食补助费140元、交通费70元、残疾赔偿金56528元、后续治疗费6000元、鉴定费用2045元，共计73946.22元，被告石臼中心小学应赔偿的数额为44368元（73946.22元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市东港区石臼街道中心小学于本判决生效之日起5日内赔偿原告徐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费用共计44368元；
二、驳回原告徐某本案的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，减半收取979元，由原告徐某负担476元，由被告日照市东港区石臼街道中心小学负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙安亮
二〇一四年十二月五日
书记员 于善慧
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第40号
原告：台州市龙马三阳机车配件有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道洋洪、南洋村。
法定代表人：罗彩娟，该公司经理。
委托代理人：苑新民，台州蓝天知识产权代理有限公司专利代理人。
被告：雅迪科技集团有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路。
法定代表人：董经贵。
被告：江苏林芝山阳集团有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山开发区团结北大道。
法定代表人：许林生，该公司董事长。
委托代理人：朱建国，江苏无锡英特东华律师事务所律师。
委托代理人：曹祖良，无锡市大为专利商标事务所专利代理人。
被告：陈光福，系台州市椒江名大电瓶车行经营者，经营地址：浙江省台州市椒江区轮渡路68-1号。
本院在审理原告台州市龙马三阳机车配件有限公司与被告雅迪科技集团有限公司、江苏林芝山阳集团有限公司、陈光福侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以其已和被告达成庭外和解为由，于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告台州市龙马三阳机车配件有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州市龙马三阳机车配件有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告台州市龙马三阳机车配件有限公司�担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
代理审判员 叶 翔
二〇一五年四月三日
代书 记员 丁吉立
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民二初字第173号
原告王爱华，女，汉族，住址：广东省湛江市赤坎区，身份证号码：×××1824。
被告江亚雄，男，汉族，住址：广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××1332。
原告王爱华诉被告江亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告王爱华到庭参加诉讼，被告江亚雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王爱华诉称，2015年3月17日被告江亚雄向原告借款人民币伍万玖仟元（59000元），并立下借据，双方约定还款期限为2015年4月30日。借款期限届满后，经原告多次催收，被告拒不归还借款。原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告江亚雄归还借款本金59000元及利息（从2015年4月30日起至还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）。2、被告江亚雄承担本案诉讼费。
原告王爱华在举证期限内，向本院提交证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份主体资格；2、2015年3月17日签写的《借据》一张，证明被告江亚雄向原告借款的事实。
被告江亚雄不作答辩，在举证期限内亦没有提交证据。
经庭审调查，原告提交证据的真实性及证明力，本院予以采信确认。
经审理查明，原告王爱华是做印刷厂生意，被告经常到原告处印刷名片或包装箱。被告在南方水产市场做海鲜生意，原告逢年过节也会去被告处购买海鲜。从2009年开始，双方就建立了互为客户的关系。2014年5、6月份之间，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款50000元，承诺三个月内还款。借款到期后，被告拒不还款。经原告多次催收，被告于2015年3月17日重新立下《借据》。上面载明：“江亚雄（身份证号：××）借到王爱华人民币59000元，大写伍万玖仟元人民币，必须在2015年4月30日前全部还清。”被告江亚雄在《借据》上签名捺指印，予以确认借款事实。双方再次约定的借款期限届满后，被告江亚雄没有归还过本息。在庭审中，原告承认实际提供给被告江亚雄的借款本金为50000元，《借据》上载明的59000元中的9000元包含了借款利息以及双方之间的往来货款。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告江亚雄向原告王爱华借款本金50000元，并立下《借据》，双方的借贷关系明确，且无违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告王爱华已经提供借款给被告，被告江亚雄应依约履行返还借款的义务。原告王爱华实际提供给被告江亚雄的借款本金为50000元，《借据》中的59000元有9000元为借款利息以及双方之间的往来货款，原告诉讼请求被告江亚雄返还借款本金59000元，本院支持50000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告诉请59000元中的9000元含有的利息不予支持，其主张的货款可以另行途经解决。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原、被告之间没有明确约定借款利息，原告请求被告偿付利息应从起诉之日2015年9月1日起，按银行同期同类贷款利率计息。被告江亚雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江亚雄欠原告王爱华借款本金人民币50000元及利息（按银行同期同类贷款利率从2015年9月1日起计至判决书确定还款之日止），限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1274元，由被告江亚雄负担1000元，原告王爱华负担274号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 艺
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈康溶（代）
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑终268号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1970年7月1日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年11月17日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2016年1月10日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十三日。2016年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年1月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
原审被告人刘金荣，女，1967年9月24日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中卫市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2007年1月24日因犯诈骗罪被宁夏回族自治区中卫市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2009年9月9日刑满释放。2012年5月12日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日。2012年9月27日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年1月23日刑满释放。2014年4月8日因犯盗窃罪被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2015年7月5日刑满释放。2016年1月10日因涉嫌犯盗窃罪，被银川市公安局兴庆分局刑事拘留，2016年1月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
原审被告人倪某某，男，1975年3月20日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年1月10日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年1月20日转取保候审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人刘金荣、王某某犯盗窃罪、倪某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年9月8日作出（2016）宁0104刑初660号刑事判决，判决：被告人刘金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元；原审被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；原审被告人倪某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用的法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104刑初660号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何文波
审 判 员 黄 琼
代理审判员 梅佩佩
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 何良琼
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第01695号
原告龚某甲。
委托代理人尹勤学，系湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘某。
原告龚某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年1月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名龚某乙。原、被告因婚前缺乏了解，在未建立一定感情基础的情况下仓促结婚，婚后因彼此性格严重不合，双方在一起共同生活期间，经常为生活琐事发生争吵，被告脾气暴躁，双方多次发生争执时不计后果的对原告实施伤害。多年来原告为顾及女儿的感受，为了避免事态扩大，总是百般忍让，而每次被告不仅不思悔改，相反变本加厉，被告蛮不讲理，毫不顾及夫妻感情，毫不顾及原告感受，双方发生争执时，被告甚至还找原告病重的母亲争吵，完全不顾原告母亲的病情，其行为让原告无法原谅、无法接受，被告对原告及家人的伤害已无法弥补。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女龚某乙由原告抚养，被告承担抚养费；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
证据一：原、告的身份证、户口簿复印，证明原、被告基本情况；
证据二：结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
证据三：房产证复印件一份，证明夫妻共同财产情况。
被告辩称，双方有感情基础，不同意离婚。
被告在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对上述证据依法予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在汉川市婚姻登记部门办理结婚登记手续，并生育一女。婚前及婚后一段时间感情较好，近年来，因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原告诉请要求离婚，在法定期限内未提交证据证明夫妻感情确已彻底破裂。据此，为维护和谐、稳定的社会主义婚姻家庭关系，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告龚某甲要求离婚的诉讼请求。
本案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 胡卫刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民二初字第4号
原告彭建平，男，1959年7月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，中专文化，个体户。
委托代理人彭建军，大学文化，系原告彭建平的弟弟。特别授权代理。
被告关卫元，男，1965年6月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体户。
被告高南英，女，1965年9月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体户，系被告关卫元的妻子。
被告关金融，男，1987年4月3日出生，江西省弋阳县人，个体户，被告关金融系起字号的个体工商户弋阳县三县岭乡龙家和祥建筑用灰岩矿（以下简称“灰岩矿”）的业主。
原告彭建平诉被告关卫元、高南英、关金融公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭建平的委托代理人彭建军到庭参加了诉讼，被告关卫元、高南英、关金融经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建平诉称，弋阳县三县岭乡龙家和祥建筑用灰岩矿在高铁建设中承包了建设项目，故请原告彭建平为其提供工程建设用碎石运输业务。2011年5月28日，原告与“灰岩矿”签订了《级配碎石承运协议》。协议约定，甲方将级配碎石成品承包给乙方彭建平运输，由“灰岩矿”运至沪昆客专江西段弋阳站等甲方指定地点工地；承运单价：以市场实际运价为指导，按照路程双方确认运价为基准计算运价；甲方需确保乙方每方利润为5元等。该协议乙方权利义务的实际享有与承担者为被告关卫元，2013年9月25日，经原告与被告关卫元结算，被告关卫元出具了欠条，共欠彭建平级配碎石配送费36万元，该欠条被告关卫元拟定了付款计划：2013年10月10日前付10万元；2013年12月31日前付12万元；2014年春节前付清。经原告多次催收，被告关卫元于2013年10月10日只支付了5万元给原告。被告关卫元与被告高南英系夫妻关系，与高铁建设项目发生往来均以被告高南英名义办理，户头也是高南英的名字。遂诉至法院，要求三被告支付所欠的碎石配送费计人民币31万元，并支付逾期付款的利息（自2014年1月31日起至清偿之日止）及承担本案的诉讼费。
原告彭建平提供以下证据证明事实：
1、原告彭建平的身份证复印件及被告关卫元常住人口信息和户籍成员信息和个体信息，证明原告和三被告的诉讼主体资格、被告关卫元与被告高南英的夫妻关系以及弋阳县三县岭乡龙家和祥建筑用灰岩矿系起字号的个体工商户，业主为关金融；
2、原告彭建平与弋阳县三县岭乡龙家和祥建筑用灰岩矿签订的《级配碎石承运协议》，证明原告与“灰岩矿”于2011年5月28日签订该协议；
3、被告关卫元出具的欠条，证明被告关卫元于2013年9月25日确认其欠原告级配碎石配送费36万元，被告关卫元在欠条上拟定了付款计划：2013年10月10日前付10万元；2013年12月31日前付12万元；2014年春节前付清。
被告关卫元、高南英、关金融未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告关金融（业主）以弋阳县三县岭乡龙家和祥建筑用灰岩矿的名义与原告彭建平于2011年5月28日签订了《级配碎石承运协议》。协议约定，甲方（被告关金融）将级配碎石成品承包给乙方（原告）彭建平运输，自“灰岩矿”起运至沪昆客专江西段弋阳站等甲方指定地点工地；承运单价：以市场实际运价为指导，按照路程双方确认运价为基准计算运价；甲方需确保乙方每方利润为5元等；协议落款甲方签名为被告关金融，并加盖了“灰岩矿”的公章，乙方签名为原告彭建平。该协议甲方的权利义务实际享有与承担者为被告关卫元，2013年9月25日，经原告与被告关卫元结算，被告关卫元出具了欠条，共欠原告彭建平级配碎石配送费36万元，被告关卫元在该欠条上拟定了付款计划：2013年10月10日前付10万元；2013年12月31日前付12万元；2014年春节前付清。经原告多次催收，被告关卫元于2013年10月10日只支付了5万元给原告。
另查明，被告关卫元所欠下原告的该笔级配碎石配送费发生在其与被告高南英系夫妻关系存续期间，且与高铁建设项目发生往来均通过银行以被告高南英名义办理。
在诉讼过程中，根据原告彭建平的申请，本院于2014年1月26日在中国工商银行股份有限公司弋阳支行冻结了被告高南英存款人民币32万元。
上述事实，三被告虽未到庭质证，放弃质证的权利，但有原告提供的被告出具的欠条、《级配碎石承运协议》、常住人口信息和户籍成员信息和个体信息、庭审笔录等证据，经庭审认证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告关金融签订的《级配碎石承运协议》合法有效，应受法律保护。被告关卫元向原告出具欠条，是其对被告关金融经营的“灰岩矿”拖欠原告级配碎石配送费36万元的认可，被告在约定的付款期限届满后只支付了配送费5万元，余款31万元至今未付，应承担违约责任。该笔欠款发生于被告关卫元与被告高南英婚姻关系存续期间，应属其夫妻共同债务，应以其夫妻共同财产与被告关金融共同予以清偿。故对原告要求三被告支付级配碎石配送费31万元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告关卫元、高南英、关金融在本判决生效后十日内支付原告彭建平级配碎石配送费人民币31万元，并支付逾期付款的利息（自2014年2月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，诉讼保全费2120元，由被告关卫元、高南英、关金融负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 金肖洪
人民陪审员 舒淑珍
人民陪审员 方永忠
二〇一四年四月一日
书 记 员 赵 萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执754号
申请执行人：欧阳高波，男，1975年10月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被执行人：李承辉，男，1973年12月25日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人欧阳高波与被执行人李承辉买卖合同纠纷一案,贺州市八步区人民法院于2016年3月24日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李承辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳高波于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李承辉的财产进行了查证：查明被执行人名下除了有一辆汽车外，无其他财产信息。本院依法对该车辆进行了查封，但因未能控制该车辆而不能处置。现被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李承辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人欧阳高波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄水亮
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民二初字第521号
原告：江日林。
被告：融水银座贸易有限责任公司，住所地：广西融水县融水镇寿星中路（会展中心后街融城银座1栋1-39号）。
法定代表人：刘文忠，该公司董事长。
被告：刘文忠。
被告融水银座贸易有限责任公司、被告刘文忠共同委托代理人：陈定中，广西信和律师事务所律师。
原告江日林诉被告融水银座贸易有限责任公司、被告刘文忠商品房销售合同纠纷一案，原告江日林于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江日林撤回起诉。
本案诉讼费依法予以免收。
审判员 黄 托
二〇一五年十二月二日
书记员 梁人仁
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执0090号
申请执行人张某某，男，蒙古族，现住赤峰市松山区。
被执行人刘某，女，蒙古族，现住赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人刘某抚养费纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5127号民事调解书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年五月十五日
书记员 陆广华
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1904-1号
申请执行人李国红。
被执行人韩红国。
被执行人周默娥。
本院（2014）聊东民初字第3679号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩红国、周默娥至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周默娥名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周默娥所有的位于海阳市旅游度假区凤凰路中段碧海金滩小区＊＊＊＊＊号房产一套。
二、查封期限三年。在查封期限间，未经本院许可，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
二〇一五年八月三日
书记员 王 斐
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博商初字第452号
原告：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地博山区西过境路***号。
法定代表人：陈维茂，董事长。
被告：云南省煤炭供销总公司物资分公司。住所地云南省昆明市白塔路***号。
法定代表人：陶弢。
被告：云南省煤炭供销总公司。住所地云南省昆明市白塔路***号。
法定代表人：陶弢。
本院在审理原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告云南省煤炭供销总公司物资分公司、云南省煤炭供销总公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。
案件受理费1375.00元，由原告负担。
审判员 孙勇
二〇一五年八月四日
书记员 焦萍