上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第104号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李彬。辩护人林海卫，上海明伦律师事务所律师。被告人牟来友。辩护人张辉，上海明伦律师事务所律师。被告人牟某某。辩护人曹洪，上海兴浦律师事务所律师。被告人张某某。辩护人唐娟娟，上海市百纳律师事务所律师。被告人王某某。辩护人王泰夫，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人李某。辩护人张立，上海宝申理律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人李彬、牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于2015年2月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人李彬及其辩护人林海卫、被告人牟来友及其辩护人张辉、被告人牟某某及其辩护人曹洪、被告人张某某及其辩护人唐娟娟、被告人王某某及其辩护人王泰夫、被告人李某及其辩护人张立到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年5月至9月间，时任被害单位汤尼威尔（上海）服饰有限公司（以下简称汤尼威尔公司）大门保安的被告人李彬与被告人牟来友事先约定，将公司布料低价出售给牟来友牟利。同年9月2日23时许，李彬利用担任公司保安、熟悉公司情况的工作便利，经事先打探、准备后电话通知牟来友取货，牟来友遂电话召集被告人牟某某、张某某并由张某某召集被告人李某、王某某等人，由李某驾驶货车与牟某某、张某某、王某某等人一同至本市徐汇区龙吴路某弄某公司附近与当晚值班的李彬碰头。李彬为避人耳目指令牟某某等人在附近等候，直至次日凌晨某公司加班人员下班离开后，才将牟某某等人所驾货车带至公司仓库，趁仓库保管人员下班、库门未上锁之机，打开库门任牟某某等人搬运库存布料，且不许打开仓库照明。牟某某、张某某、王某某、李某等人明知情况有异，仍在李彬、牟来友指使下将汤尼威尔公司库存的2，000余公斤布料装上货车运出，并由李彬随车至他处过磅称重后销赃，得款人民币3万元以上。嗣后，李彬按照与牟来友事先约定，分得赃款人民币2万元。被告人李彬、牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某等人到案后均如实供述了自己的基本罪行。公诉机关认定被告人李彬、牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人李彬、牟来友在共同犯罪中起主要作用，根据刑法第二十六条第一款的规定，系主犯；被告人牟某某、张某某、王某某、李某在共同犯罪中起次要作用，根据刑法第二十七条的规定，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李彬、牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某到案后如实供述其基本罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李彬、牟来友判处三至五年有期徒刑并处罚金的刑事处罚，对被告人牟某某、张某某、王某某、李某判处有期徒刑三年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人李彬、牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某及相关辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时相关辩护人认为，本案被告人所窃取的系废布料，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，积极退赃，认罪悔罪；被告人牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某系从犯，被告人牟某某、张某某、王某某、李某系初犯，建议法院均予以从轻、减轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人国某、刘某某、殷某某的证言，企业法人营业执照、失窃面料明细，汇款收据、说明及合同，刑事判决书，案件接报回执单、抓获经过，工作情况及六名被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李彬、牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币3万余元的财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李彬、牟来友在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人牟某某、张某某、王某某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人李彬、牟来友、牟某某、张某某、王某某、李某到案后均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。六名被告人均有退赃行为，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和相关辩护人从轻、减轻处罚的意见，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。查被告人牟来友作案前与被告人李彬通谋约定，并积极联络被告人牟某某等人实施盗窃行为，在共同犯罪中处于主要地位，其辩护人关于被告人牟来友系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2017年12月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人牟来友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2017年12月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）三、被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）四、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）五、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）六、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）七、违法所得予以追缴，退赔款发还被害单位。牟某某、张某某、王某某、李某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 涛审 判 员  王旭光人民陪审员  朱虹霞二〇一五年三月二十五日书 记 员  魏大众附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。