福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第13314号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，企业住所地晋江市。
负责人柯培龙，该支行行长。
委托代理人卢创亮，该支行职员。
委托代理人吴诗晓，该支行总行风险合规部职员。
被告陈福来，男，1962年12月3日出生，汉族，住晋江市。
被告陈清权，男，1968年10月20日出生，汉族，住晋江市。
被告陈明阳，男，1992年3月6日出生，汉族，住晋江市。
被告陈丽双，女，1968年3月11日出生，汉族，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告陈福来、陈清权、陈明阳、陈丽双金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，于公开开庭进行审理。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行（以下简称罗山农商行）委托代理人卢创亮、吴诗晓到庭参加诉讼，被告陈福来、陈清权、陈明阳、陈丽双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗山农商行诉称，被告陈福来、陈清权、陈明阳组成联保贷款小组向原告借款，双方于2014年6月9日签订《联保借款合同》一份，约定由被告陈福来向原告借款100000元，借款期限为2014年6月9日至2015年6月8日，借款月利率为8.75‰，按季付息、到期还本；若贷款逾期的，则应按月利率上浮50％计付罚息，对结欠的利息按罚息利率计付复利。由被告陈清权、陈明阳作为联保小组提供连带保证责任担保，联保小组外的成员陈远清、陈丽双对本案提供连带保证责任担保。原告于2014年6月9日向被告陈福来发放了本案借款本金100000元，但被告未能按期足额支付利息，且借款期限届满后至今也未能偿还借款本金。请求法院判决：1.被告陈明阳立即偿还原告借款本金100000元及按照双方合同约定计算的借款利息、罚息及复利；2.被告陈清权、陈福来对被告陈明阳的本案债务承担连带清偿责任。
被告陈福来、陈清权、陈明阳、陈丽双未作答辩。
原告罗山农商行认为，原告向被告陈福来发放借款之后，被告陈福来仅支付了截止2015年第一季度的全部借款利息，此后便没有再支付过，截止2015年12月20日被告尚欠原告借款利息、罚息及复利共计11242.05元。现借款期限已经届满，被告未能依约还本付息，原告主张被告按照合同约定偿还借款本金，并支付利息、罚息及复利符合法律规定，应当予以支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证，以证明原告身份情况机主体资格；2.三被告身份证，以证明三被告身份情况；3.联保借款合同，以证明三被告与原告之间签订的借款合同；4.借款借据，以证明原告向被告发放借款的事实；5.贷款明细账，以证明被告的还款情况。
本院认为，因被告陈福来、陈清权、陈明阳、陈丽双经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据予以反驳，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况及主体资格。原告所提供的证据三为原件，其上加盖有原告印章及三被告本人签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明原告与四被告于2014年6月9日签订本案借款合同及保证合同，双方约定被告陈福来向原告借款100000元，借款期限为2014年6月9日起至2015年6月8日止，借款利息为月利率8.75‰，按季结息、到期还本付息，被告应于每季度末月20日支付到期利息，若最后一日不是20日的，则应息随本清。若逾期偿还借款，则自逾期之日起按借款利率加付50％作为罚息。双方虽约定未能按期支付利息的，应就逾期利息按照罚息利率，但原告以格式条款约定计收复利，加重被告的义务，就双方之间的权利、义务设置并不公平，双方之间的复利约定当属无效，本院不予支持。根据原告所提供的收款收据，可以认定原告已于签订本合同当日将借款本金100000元全部发放给被告陈福来。四被告均未到庭提供证据以证明其还款情况，原告以其所提供的贷款明细主张被告还款情况本院予以支持，可以认定被告陈福来至今仅付清了截止2015年3月20日当期的全部借款利息。现双方之间的借款期限已届满，因此，被告陈明阳应偿还原告本案全部借款本金100000元，并支付原告自2015年3月21日起至2015年6月8日期间按双方约定的月利率8.75‰计算的利息2293.82元，此后应按罚息利率13.125‰计算罚息，其中截止2015年12月20日止的罚息共计8371.77元，扣除其中被告于2015年6月8日扣付的37.2元，截止2015年12月20日的利息、罚息共计10628.39元。被告陈清权、陈明阳、陈丽双同意为本案的借款提供连带保证责任担保，其保证范围包括合同主债务本息、罚息等，原告主张被告陈清权、陈明阳、陈丽双应在本案被告陈福来的债务范围内承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
原告与被告陈福来于2014年6月9日签订《联保借款合同》，约定由被告陈福来向原告借款100000元，借款期限为2014年6月9日起至2015年6月8日止，借款利率为月利率8.75‰，按季结息，付息日为每季度末月20日，若借款期限届满之日不为20日的，则应息随本清。若被告未能按期偿还借款本金，则应自逾期之日起按借款利率计付50％计算罚息。被告陈清权、陈明阳与被告陈福来组成联保小组为本案借款提供连带保证责任担保，被告陈丽双亦为本案借款提供连带保证责任担保，保证范围均为借款本息、罚息，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2014年6月9日向被告陈福来发放本案借款本金100000元。此后，被告于2015年3月21日将截止2015年3月20日的全部借款利息清偿完毕，于2015年6月8日支付37.2元，借款本金及此后其余利息、罚息至今尚未偿付。
综上所述，本院认为，原告与被告陈福来之间的借款合同，除复利约定因违反公平原则无效之外，其余条款均合法有效，双方均应按照合同约定严格履行。原告既已依约将借款本金100000元发放给被告陈福来，被告陈福来应依约还本付息，但现借款期限已经届满，被告陈福来至今尚未偿还借款本金，原告主张被告应当偿还借款本金符合双方约定本院予以支持。被告未能提供证据已证明其支付利息、罚息的情况，原告主张被告仅支付了截止2015年3月20日止的借款利息及于2015年6月8日支付37.2元，本院予以采信，因此，被告尚应支付自2015年3月21日起至2015年6月8日期间按月利率8.75‰计算的利息及自2015年6月9日起至还清本案借款本金之日止按照月利率13.125‰计算的罚息。被告陈清权、陈明阳、陈丽双为本案借款提供了连带保证责任担保，原告主张被告陈清权、陈明阳、陈丽双应就本案借款本金、罚息承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈清权、陈明阳、陈丽双未约定保证的份额，因此应当认为其保证份额均等，若被告陈清权、陈明阳、陈丽双承担保证责任之后，有权向被告陈福来进行追偿，或要求其他保证人按照各三分之一的份额予以清偿。被告陈福来、陈清权、陈明阳、陈丽双经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈福来应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款本金100000元，并支付截止2015年12月20日止的借款利息、罚息共计10628.39元，及自2015年12月21日起至实际付清借款之日止以月利率13.125‰计算的罚息；
二、被告陈清权、陈明阳、陈丽双就本判决确定的被告陈福来对原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行的债务承担共同清偿责任；
三、被告陈清权、陈明阳、陈丽双承担保证责任后有权向被告陈福来进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担三分之一的份额；
四、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元，因适用简易程序结案依法减半收取1262.5元，由被告陈明阳、陈清权、陈福来共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一六年三月八日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。