湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘法民一初字第1122号
原告杨某某，女，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县河口镇。
委托代理人邝铁文，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
委托代理人刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处，系被告刘某某之哥。
原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员蒋丛仁担任审判长，代理审判员熊彩峰、人民陪审员杨百威参加评议的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，书记员曹钢出庭担任记录。原告杨某某及其委托代理人邝铁文、被告刘某某及其委托代理人刘细平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告系自由恋爱，2003年12月17日登记结婚。婚后于2004年10月2日生长女刘婷，2008年农历10月19日生小女儿刘燕。婚后因被告脾气暴躁，对家庭不负责任，有重男轻女的思想，导致原、被告夫妻感情不和。2010年原告曾向湘乡市人民法院起诉要求与被告离婚，后原告撤回了起诉。2013年3月13日原告再次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。但夫妻关系并未改善，现原告又一次诉至本院要求与被告离婚。
被告刘某某辩称：不同意离婚，如果原告坚持离婚，原、被告婚生小孩要求共同抚养，婚姻存续期间的共同财产及共同债务要求依法分割。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书复印件各壹份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；
2、湘乡市人民法院作出的（2013）湘法民一初字第248号民事判决书复印件壹份，拟证明原告曾因与被告感情不合向法院起诉离婚的事实。
对于原告提交的证据材料，被告刘某某的质证意见为：证据材料1、2无异议。
被告刘某某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：
3、借款借据复印件壹张，拟证明被告刘某某于2007年5月8日因买车向湘乡市农村信用合作联社育塅信用社立据借款5000元的事实；
4、借条贰张，拟证明被告刘某某于2004年2月向刘细平借款10000元及2008年10月18日向刘细平借款5000元的事实。
对于被告提交的证据材料，原告杨某某的质证意见为：证据材料3、4真实性有异议，对该三笔借款原告并不知情。
对原告提交的上述证据材料，本院当庭组织双方当事人进行了质证，现结合当事人的陈述作如下认证：证据材料1、2来源合法，内容客观真实且原、被告双方均无异议，本院依法应当予以认定；证据材料3是金融机构出具的借据，原告杨某某与被告刘某某系夫妻关系，在原告杨某某未提交足够有效的证据证实上述债务系被告刘某某个人债务的情况下，本院对该证据材料依法予以认定。证据材料4是被告刘某某与其直系亲属间的借款，原告对该两笔借款并不知情，在无其他证据材料相佐证的情况，本院对该份证据材料无法予以认定。
根据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告杨某某与被告刘某某系自由恋爱，2003年12月17日办理了结婚登记手续。2002年10月2日生育一女孩，取名刘婷，现在湘潭县河口镇月形小学读三年级，因病辍学在家，随原告一起生活；2008年10月19日（农历）生育一女孩，取名刘燕，现寄养在湘潭县河口镇原告姨妈家，在湘潭县河口镇联校幼儿园读书。原、被告因性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不融洽。原告杨某某曾于2010年向本院起诉要求与被告离婚，后撤回了起诉。2013年3月13日原告再次诉至本院请求判决准许原、被告离婚，本院于2013年4月3日作出（2013）湘法民一初字第248号判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，之后原、被告夫妻感情并未改善，现原告杨某某又一次诉至本院要求与被告刘某某离婚。
另查明，原告现于被告处无嫁妆。原、被告婚姻关系存续期间在湖南省湘乡市育段乡轧江村担水塘村民组62号建有一栋2弄2层的红砖楼房。原、被告婚姻关系存续在湘乡市农村信用合作联社育段信用社有欠款5000元。原告杨某某陈述2003年因建房向原告母亲武凤英借款18000元，2008年因被告买车向原告母亲武凤英借款8000元；被告刘某某陈述2004年2月因建房向被告哥哥刘细平借款10000元，2008年10月18日因生婚生小孩刘燕向被告哥哥刘细平借款5000元。
本院认为：原告杨某某与被告刘某某婚姻基础一般，婚后因原、被告性格差异较大，常发生争吵，其夫妻感情出现裂痕；加之原、被告在不同的地方务工生活双方缺乏沟通，不能正确对待已发生的夫妻矛盾，导致夫妻感情淡薄；原告杨某某曾于2010年向本院起诉要求与被告离婚，后撤回了起诉。2013年3月13日原告再次诉至本院请求判决准许原、被告离婚，本院于2013年4月3日作出（2013）湘法民一初字第248号判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，但之后原、被告夫妻感情并未改善，夫妻关系已名存实亡，对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。原告在本案审理过程中明确表示自愿放弃共同财产的分割以列抵小孩抚养费用，同时表示愿意承担欠其母亲武凤英的债务（共计26000元），对此本院依法予以支持。被告刘某某在湘乡市农村信用社育塅信用社立据借款的5000元，因原告杨某某未向本院提交证据证明上述借款系被告个人债务，所以原告杨某某依法应当对其婚姻关系存续期间的上述债务承担共同偿还责任；被告刘某某陈述的欠其哥哥刘细平的15000元，在无其他证据相佐证的情况下，本院对该两笔借款无法予以认定。原、被告婚生小孩刘婷、刘燕，考虑到有利于小孩生活及原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况下，婚生小孩刘婷由原告杨某某直接抚养，婚生小孩刘燕由被告刘某某直接抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告刘某某离婚；
二、婚生小孩刘婷由原告杨某某直接抚养，婚生小孩刘燕由被告刘某某直接抚养，双方各自负担所抚养小孩的抚养费，待其具有识别能力时随父随母由其自择，双方对小孩均享有探望权；
三、原、被告婚姻关系存续期间在湖南省湘乡市育段乡轧江村担水塘村民组62号建的一栋2弄2层的红砖楼房原告杨某某应得部分自愿放弃分割列抵小孩刘燕的抚养费归被告刘某某所有；
四、原、被告婚姻关系存续期间欠湘乡市农村信用合作联社育塅信用社的5000元债务由原、被告各自偿还2500元；
五、原、被告婚姻关系存续期间欠武凤英的26000元债务原告杨某某自愿负责偿还。
本案受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 蒋丛仁
代理审判员 熊彩峰
人民陪审员 张石虎
二〇一四年六月十六日
书 记 员 曹 钢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。