江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江民初字第2907号
原告姜静。
委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告李桃定。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所在上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人赵洪波，江苏法德永衡律师事务所律师。
原告姜静诉被告李桃定、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由代理审判员陈芳独任审判，于2014年2月14日由代理审判员陈芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜静的委托代理人任生平，被告李桃定、保险公司的委托代理人赵洪波到庭参加诉讼。本案现己审理完毕。
原告姜静诉称：2013年4月29日12时50分左右，原告姜静驾驶苏KXB6**号二轮摩托车由北向南行驶至江都黄山路与运河路交叉路口处，与被告李桃定驾驶的由西向东行驶的沪ME15**号小型轿车发生交通事故，致原告姜静受伤，车辆损坏、衣服、鞋子损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定原告姜静、被告李桃定各负事故的同等责任。沪ME15**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告损失未得到赔偿，故依法诉讼要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失合计80608元。
被告李桃定辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。我是沪ME15**号小型轿车的车主，该车已在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付了6227元，提供票据。
被告保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议，我公司愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。对原告的误工期限以及伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定。对原告主张的损失有异议。
经审理查明：
22013年4月29日12时50分左右，原告姜静驾驶苏KXB6**号二轮摩托车由北向南行驶至江都黄山路与运河路交叉路口处，与被告李桃定驾驶的由西向东行驶的沪ME15**号小型轿车发生交通事故，致原告姜静受伤，车辆损坏、衣服、鞋子损坏。原告受伤后入住扬州洪泉医院，住院7天，出院诊断为右侧桡骨远端骨折，出院医嘱为休息三个月等。
另查，本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定原告姜静、被告李桃定各负事故的同等责任。沪ME15**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。沪ME15**号小型轿车行驶证登记车主为上海绿地能源集团实业发展有限公司，被告李桃定与上海绿地能源集团实业发展有限公司之间存在车辆挂靠经营关系。
以上事实有原告提供的原告身份证、交通事故责任认定书、保险单、李桃定驾驶证、车辆行驶证及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告李桃定驾驶沪ME15**号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，故被告李桃定应依法承担赔偿责任。沪ME15**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定依法予以赔偿原告损失。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费6227元（被告李桃定提供），提供扬州市洪泉医院出院记录、医疗费票据、费用清单。被告质证没有病历佐证的医疗费票据不予认可。本院经审查，原告实际产生医疗费6227元，本院予以认定（被告李桃定提供）。2、住院伙食补助费20元／天×7天＝140元，提供洪泉医院入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断书、病历。被告质证认可每天18元。本院认为，被告抗辩意见合理，故住院伙食补助费计算为126元（18元／天×7天）。3、营养费10元／天×97天＝970元，提供出院记录、出院证，根据原告的伤情以及医嘱，我们主张97天。被告质证认可20天，每天10元。本院结合出院医嘱，认为被告抗辩意见合理，故营养费计算为200元（10元／天×20天）。4、护理费80元／天×7天＝560元，提供出院证、出院记录，参照当地护工标准计算。被告质证认可60元／天。本院根据当地同等级护工报酬标准认定护理费为住院期间每天60元，故护理费计算为420元（7天×60元／天）。5、误工费125元／天×97天＝12125元，提供鉴定报告、营业执照、食品流通许可证，原告受伤前从事乳制品批发、零售业。被告质证期限应以重新鉴定的结论为准。标准认可按当地最低工资标准计算。本院认为，对于误工期，本院根据原告病情结合出院医嘱认定原告主张97天合理，对于误工标准，原告系个体工商户，从事食品经营与批发，本院参照江苏省上年度批发业平均收入标准对原告此项主张予以支持。故误工费计算为12125元（125元／天×97天）。6、残疾赔偿金29677元／年×20年×10％＝59354元，提供扬州东方医院司法所鉴定报告、营业执照、食品流通许可证，原告因本起事故构成十级伤残，按城镇居民标准计算。被告质证原告系单方鉴定，要求重新鉴定。同时，由于原告是农村户籍，应按农村居民标准计算。本院认为，原告伤残等级系扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队委托具有鉴定资质鉴定机构作出，程序合法，事实清楚，法律依据准确，本院予以采信，至于被告保险公司要求重新鉴定，但未提供充分证据，本院不予采纳；对于伤残标准，原告收入来源于非农业，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金具有事实和法律依据，本院予以认定，故残疾赔偿金认定为59354元（29677元／年×20年）。7、精神抚慰金3000元，提供鉴定报告。本院结合侵权责任、原告的伤残情况及本地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为2000元。8、鉴定费2369元，提供鉴定费票据，本院予以认定。9、物损1550元（车损1050元，提供票据。另外是衣服和鞋子的损失，根据事故认定书，该损失是客观存在的，主张500元）。被告质证认可车损1050元，至于衣服和鞋子的损失，因原告未提供证据，不予认可。本院认为，对于车损，双方无异议，本院予以认定；至于衣服及鞋子的损失，被告保险公司抗辩意见合理，故认定物损为1050元。10、施救费、停车费140元。本院根据票据认定施救费为50元，对于停车费无法律依据，不予支持。11、交通费400元。本院根据原告就医地点、复诊次数等酌定为100元。
以上损失合计84021元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告姜静，其中医疗限额6553元（其中含住院伙食补助费为126元、营养费200元），伤残赔偿限额76418元，财产损失赔偿限额1050元。被告李桃定垫付原告6227元，由原告依法予以返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告姜静84021元（其中原告返还被告李桃定6227元）；
二、驳回原告姜静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为355元，由被告李桃定负担178元，由原告负担177元，被告李桃定应负担部分原告姜静已垫付，原告在返还被告李桃定垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 陈芳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 丁辰