上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8444号
原告陆翠娟。
委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所。
委托代理人吴毅宏，北京市广盛律师事务所上海分所。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳。
委托代理人于冰，河南众望律师事务所律师。
原告陆翠娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆翠娟的委托代理人李冬梅、被告保险公司的委托代理人于冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆翠娟诉称，2013年11月21日14时许，在本市绥化路、江杨北路路口处，案外人苏某某驾驶登记在案外人周口中通汽车运输有限公司名下的牌号为豫PAXX**货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。后经交警部门认定，案外人苏某某负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求赔偿：医疗费人民币26，605.32元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费230元（20元／天×11.5天）、营养费2，220元（30元／天×74天）、护理费2，960元（40元／天×74天）、误工费16，085元（3，217元／月×5个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费100元、物损费1，300元（电动自行车维修费1，000元＋衣物300元）、鉴定费2，300元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。超出保险部分，原告放弃主张。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；豫PAXX**货车在本被告处投保了交强险及金额为30万元的商业三者险，并约定了不计免赔，同意在交强险及商业三者险的范围内承担相应的赔偿责任。；医疗费，同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用，对非医保费用5，525.20元及鉴定以后发生的医疗费443.70元均不予认可；住院伙食补助费、护理费、交通费、电动自行车维修费，均无异议；营养费，认可按20元／天计算74天；误工费，事发后的2014年1月、2月原告的工作单位均按1，293元／月的标准向原告发了基本工资，发放的部分应扣除，且原告未提供2014年4月以后的明细，认为原告之后已经正常上班没有误工损失，故认可按1，924元／月计算2个月；残疾赔偿金，认为原告的居住地属于农村地区，故认可按上海市农村居民标准计算20年，系数认可10%；精神损害抚慰金，认可3，000元；衣物损，无证据，不予认可；鉴定费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月21日14时许，在本市绥化路、江杨北路路口处，案外人苏某某驾驶登记在案外人周口中通汽车运输有限公司名下的牌号为豫PAXX**货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。后经交警部门认定，案外人苏某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告住院11.5天，共产生医疗费26，605.32元。原告之伤经鉴定部门鉴定，结论为：原告之伤构成XXX伤残；伤后休息4个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定取出术治疗，休息1个月，营养2周，护理2周。原告支付了鉴定费2，300元。原告因本起事故花费一定金额的交通费。原告为修理在事故受损的电动自行车花费1，000元。
又查明，被告保险公司系豫PAXX**货车交强险、商业三者险承保人，商业三者险保额为30万元。双方约定了不计免赔。
另查明，原告陆翠娟系本市农业户籍。原告与上海道伟人力资源服务有限公司签有期限自2012年6月至2014年5月的劳动合同。根据原告提交的工资明细，事发前原告每月收入3，600余元，2014年1月、2月，每月均收入1，293.10元。原告系宝山区月浦六村XXX号XXX室房屋产权人之一。宝山区月浦镇月浦七村居委会于2014年4月出具证明，证明原告自2012年4月起一直居住在上述房屋内。
以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、劳动合同、工资明细、养老保险缴纳凭证、户口簿、房产证、居委会证明、修理费发票、鉴定费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。超出保险部分，原告表示放弃主张，此系原告对自身权利的处分，本院予以准许。
关于商业三者险的赔偿范围。1、医疗费中的非医保和自费部分：被告保险公司提出依据商业三者险保险合同的约定，对该部分费用不予赔偿。该抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、鉴定费：本院认为，鉴定费属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，且被告保险公司未提供证据证明其已经将鉴定费不予赔偿的免责条款在保险合同中予以注明并向投保人作出明确说明，故本院确定，鉴定费由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。
对于原告主张的医疗费人民币26，605.32元、住院伙食补助费230元、营养费2，220元、护理费2，960元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费100元、电动自行车维修费1，000元、衣物300元、鉴定费2，300元，有相关证据佐证，且主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，并结合原告提交的证据，本院酌情支持原告5个月的误工费11，700元。
以上原告各项损失合计140，117.32元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计107，462元、物损费1，300元，合计118，762元，另应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计19，055.32元、鉴定费2，300元，合计21，355.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿原告陆翠娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计118，762元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陆翠娟医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费合计21，355.32元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，551元，由原告陆翠娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。