河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第2853号
原告：唐会芝，女，1939年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：王俊青，男，1971年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：王子铭，男，2004年10月生，汉族，学生，现住同上。
法定代理人：王俊青，原告王子铭父亲，系本案原告。
三原告委托代理人：王斌，河北鸿翔律师事务所律师。
三原告委托代理人：郭凤科，河北鸿翔律师事务所实习律师。
被告：刘银丰，男，1971年5月生，汉族，农民，现住滦县。
被告：刘冰，女，1992年8月，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：赵希芹，女，1968年12月生，汉族，农民，现住同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：曹炜，总经理。
委托代理人：孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告唐会芝、王俊青、王子铭与被告刘银丰、刘冰、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊青及原告唐会芝、王俊青、王子铭委托代理人王斌、郭凤科、被告刘银丰、被告刘冰委托代理人赵希芹、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人孙沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐会芝、王俊青、王子铭诉称：2014年10月23日23时50分许，王俊青驾驶冀BP61**号重型自卸货车顺平青乐线由南向北行驶至平青乐线291KM处时，与刘银丰驾驶刘冰所有的停着的冀BZ76**号重型自卸货车相撞，造成冀BP61**号乘车人死亡、王俊青受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，王俊青承担事故主要责任，刘银丰承担事故次要责任，徐霞无责任。此次事故造成原告经济损失及精神抚慰金327778.17元。冀BP61**号重型自卸货车所有人为死者徐霞，车辆损失共计91330元。冀BZ76**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及三者险，上述事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项人身损害损失及财产损失共计204132.45元。
被告刘银丰辩称：发生交通事故属实，刘银丰驾驶的冀BZ76**号重型货车车主是被告刘冰，刘银丰是被告刘冰雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为，事故责任应由车主被告刘冰承担。
被告刘冰辩称：发生交通事故属实，被告刘银丰驾驶的冀BZ76**号重型货车车主是刘冰，被告刘银丰是刘冰雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为，事故责任应刘冰承担。刘冰的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对于各原告的损失应首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：冀BZ76**在被告公司投保了交强险、三者责任险不计免赔，在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证年检有效的前提下，被告公司在保险限额内对其合理损失予以赔付。因本次事故导致三者一死一伤，交强险应按损失比例进行分配。超出交强险部分，被告公司赔付30%，根据事故认定记载，被告公司承保车辆存在超载，依据第三者保险条款第九条第二款的约定，被告公司在30%的基础上免赔10%。误工费没有证据不予认可。交通费过高。验尸费、痕检费、酒检费不属于保险理赔范围。车损数额过高，原告应提供维修费用、维修清单，否则应扣除17%的增值税。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2014年10月23日23时50分许，王俊青驾驶冀BP61**号重型自卸货车顺平青乐线由南向北行驶至平青乐线291KM处时，与停着的被告刘银丰驾驶的冀BZ76**号重型自卸货车（超载）相撞，造成冀BP61**号乘车人徐霞死亡、王俊青受伤及两车辆受损的道路交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王俊青负事故主要责任，刘银丰（超载）负事故次要责任，徐霞无责任。2014年10月27日，乐亭县公安局出具（唐乐）公（刑技）鉴（交法）字（2014）066号法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见如下：死者徐霞系颅脑损伤死亡。原告唐会芝、王俊青、王子铭分别系徐霞的母亲、丈夫、儿子。死者徐霞，1975年8月28日出生，生前系乐亭县汀流河镇汀流河村村民。死者徐霞生前与原告王俊青生育一子原告王子铭。原告唐会芝与其丈夫（已故）共生育一子二女。徐霞系冀BP61**号重型自卸货车的车主，2014年12月30日，经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，冀BP61**号重型自卸货车的车损为88670元。原告唐会芝、王俊青、王子铭因徐霞死亡造成的各项合理经济损失如下：死亡赔偿金250458.67元（含被抚养人唐会芝生活费13746.67元、王子铭生活费32992元），丧葬费23119.50元，处理丧事人员误工费、交通费1800元，验尸费400元，技术鉴定费200元，酒检费400元，车损88670元，车损鉴定费2660元，共计367708.17元。被告刘银丰是被告刘冰雇佣的司机，被告刘冰是冀BZ76**号重型自卸货车的车主，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额500000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：王俊青驾驶冀BP61**号重型自卸货车与停着的被告刘银丰驾驶的冀BZ76**号重型自卸货车（超载）相撞，造成冀BP61**号乘车人徐霞死亡、王俊青受伤及两车辆受损的道路交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王俊青负事故主要责任，刘银丰（超载）负事故次要责任，徐霞无责任，客观合法，本院予以采纳。本次事故确定王俊青承担70%的责任，被告刘银丰承担30%的责任为宜。因被告刘银丰是被告刘冰雇佣的司机，被告刘冰是冀BZ76**号重型自卸货车的车主，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于原告唐会芝、王俊青、王子铭因本次交通事故致徐霞死亡造成的合理损失，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司按交通事故责任比例在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因被告刘银丰驾驶车辆超载，第三者责任险免赔率为10%，由被告刘银丰的雇主被告刘冰承担。原告唐会芝、王俊青、王子铭因徐霞死亡造成精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以20000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐会芝、王俊青、王子铭因徐霞死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金112000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告唐会芝、王俊青、王子铭因徐霞死亡造成的合理经济损失275708.17元的30%的90%计74441.21元，以上共计186441.21元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、被告刘冰赔偿原告唐会芝、王俊青、王子铭因徐霞死亡造成的合理经济损失275708.17元的30%的10%计8271.25元。该款于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告唐会芝、王俊青、王子铭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担776元，由被告刘冰负担34元，由原告唐会芝、王俊青、王子铭负担40元。被告应负担部分已由原告垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一五年十一月十七日
书记员 於垚旭