四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）攀东民初字第2504号
原告陈俊先，女。
委托代理人毛登科，四川华敏律师事务所律师。
被告张瑞，男。
被告周航宇，女。
本院于2013年11月28日立案受理原告陈俊先诉被告张瑞、周航宇民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈俊先的委托代理人毛登科到庭参加了诉讼；被告张瑞、周航宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩，本案现已审理终结。
原告陈俊先诉称，两被告是夫妻，与原告系朋友关系。2012年8月13日，两被告以急需资金为由，向原告借款1000000元，约定同年9月12日归还，利息按月息2.1％计取；如逾期按银行同期同类贷款的四倍计算逾期利息；并按千分之五支付违约金以赔偿出借人损失。借款期满，两被告拒不还款，原告追索时，两被告以各种理由拒付，且故意回避原告，致原告的合法权益不能得到保护。现请求判令被告张瑞偿还借款1000000元；支付自借款之日起至2013年11月12日的欠息、逾期利息、复息、罚息、违约金315000元；给付实现债权的律师费60000元及催收债权的费用33600元；承担诉讼费、公告费。被告周航宇是张瑞的配偶，依法应当与张瑞承担连带给付责任。
被告张瑞、周航宇未提交答辩。
经审理查明，2012年8月13日，张瑞与陈俊先签订了一份借款合同。合同约定：张瑞向陈俊先借款1000000元；借款期限壹个月，即自2012年8月13日至2012年9月12日；借款利率按月利率2.1％计取，按月结息；张瑞借款逾期，逾期利息按银行同期同类贷款的四倍计算，并按千分之五支付违约金以赔偿陈俊先损失，实现债权的费用包括但不限于公证费、逾期催收成本（每逾期一天按人民币八十元计算）、律师费（按四川省律师收费标准的上限计算）、诉讼费、执行费、财产保全费、资产评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、办理产权（含股权）变更过户的相关税、费；张瑞配偶对张瑞依据借款合同产生的债务承担连带清偿责任，责任及配偶无论在借款合同签订前，还是签订后完成婚姻登记，其配偶均需承担前述责任，合同还约定了其他事项。合同签订当日，陈俊先从交通银行攀枝花滨江支行分两次共转款1000000元给了张瑞，张瑞亦给陈俊先出具了“今借到陈俊先人民币1000000（壹佰万元）；期限壹个月（从2012年8月13日至2012年9月12日止），借款期间利息为每月2.1％，结息方式为按月结息，如逾期按银行同期同类贷款的四倍计算逾期利息，并按日千分之五支付违约金以赔偿陈俊先损失…，”的借条。其后，陈俊先追收借款无果，遂于2013年11月13日，与四川华敏律师事务所签订了委托代理合同，并向该所交纳了60000元代理费，该所接受委托后于2013年11月28日，以陈俊先之名诉来本院，要求判令其诉讼请求，并向本院申请对张瑞、周航宇的财产进行诉讼保全。本院审查后作出了攀东民保字第1、2-1、2-2、2-3、2-4号民事裁定，对位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号33栋2单元6楼2号房屋（房屋所有权人：周航宇，共有权人张瑞；产权证号：RS00012841号；建筑面积139.650㎡）一套；对登记所有权人为周航宇的川DA63**号、川D638**车和登记所有权人为张瑞的川DD53**号、川DD58**号车予以查封。本院受理案件经多方查找张瑞、周航宇无果后，于2014年4月1日依法在《四川法制报》公告传唤张瑞、周航宇到庭应诉。公告见报当日，张瑞、周航宇婊弟马勇受二人之托到本院代张瑞、周航宇领取了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、查封财产裁定书、开庭传票。2014年4月15日，张瑞、周航宇未到庭应诉，本院当庭电话询问马勇，马勇称：领取的诉讼文书已交表兄张瑞、表嫂周航宇，张瑞、周航宇亦表示一定到庭应诉，配合法庭处理案件，不知道今天开庭他们未到，其立即与张瑞、周航宇联系，并按法庭要求在七日内向法庭提交未能到庭应诉的书面说明和对案件处理的答辩状。期限届满，张瑞、周航宇仍未提交答辩状和与本院联系，致调解不成。
同时查明，张瑞、周航宇于2006年11月30日在攀枝花市东区民政局登记结婚。2012年7月6日起一年至三年（含三年）金融机构人民币年贷款基准利率为6.15％。
上述事实，有陈俊先一方提交的2012年8月13日，张瑞与陈俊先签订的借款合同；2012年8月13日陈俊先从交通银行两次转款共计1000000元给张瑞的凭据；2012年8月13日，张瑞收款后给陈俊先出具的借条；张瑞、周航宇的户籍材料及张瑞与周航宇的结婚登记档案材料，2013年11月13日，陈俊先与四川华敏律师事务所律师签订的委托代理合同书及当事人的陈述在案作证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据2012年8月13日，张瑞与陈俊先签订的借款合同、转款凭据、张瑞收款后给陈俊先出具的借条，本院依法确认张瑞与陈俊先间的民间借贷关系成立。陈俊先有权在约定还款期限届满后行使追偿的权利，张瑞理当按约履行还款义务。陈俊先要求张瑞偿还借款1000000元的诉请，有证据证实，本院予以支持；要求张瑞支付自借款之日起至2013年11月12日的欠息、逾期利息、复息、罚息、违约金315000元的诉请，其欠息、逾期利息、违约金能够赔偿其损失，故诉请的复息、罚息本院不予支持。依据双方2012年8月13日签订的借款合同，借款日2012年8月13日至同年9月12日止的利息按月息2.1％计取违反了《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，…但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护和第7条出借人不得将利息计入本金谋取高利…，其利率超出第6条规定限度的，超出部分的利息不予保护的规定。依据2012年7月6日起金融机构人民币六个月（含六个月）的年贷款基准利率为5.6％、一年至三年（含三年）金融机构人民币年贷款基准利率为6.15％和双方借款合同约定，经本院依法核定自借款日起至本案审结日止，陈俊先诉请的利息、逾期利息，违约金315000元未超出法律允许的范畴，应予支持；陈俊先要求给付实现债权的律师费60000元的诉请，有证据证实，本院支持；陈俊先要求给付催收债权产生的费用33600元诉请，尽管双方有逾期催收成本每逾期一天按人民币八十元计算的约定，但无产生催收成本的费用证据证实，且双方已经约定了逾期还款利息和违约金，本院不予支持；陈俊先要求张瑞承担诉讼费、公告费的诉请，符合双方合同约定和法律规定，本院支持；陈俊先要求周航宇与张瑞承担连带给付责任的诉请，有张瑞和周航宇是夫妻的证据证实，本院依法支持。张瑞、周航宇经本院依法传唤未到庭应诉，既不与本院联系，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条，第一百零八条；《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、张瑞、周航宇于本判决生效后十日内连带给付陈俊先借款1000000元；并支付利息、逾期利息、违约金315000元；赔偿实现债权产生的律师费60000元，合计1375000元；
二、驳回陈俊先的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费16635元，诉讼保全费5000元，公告费260元，合计21895元，由张瑞、周航宇连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 高文新
审 判 员 戴 军
人民陪审员 江程美
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 叙