深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第926号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人韩某，男，××年××月××日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：广东省汕尾市城区。因本案，于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人刘颖颖，广东××律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1627号起诉书指控被告人韩如亮犯贩卖毒品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员詹集美出庭支持公诉，被告人韩如亮及辩护人刘颖颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年1月25日17时40分许，王某电话联系被告人韩某购买两安毒品。当日23时许，被告人韩某携带毒品如约至深圳市罗湖区水库新村的华天商务宾馆302房与王某进行毒品交易。在上述房间，被告人韩某发现陈某在场，遂起疑心而离开现场。随后，被告人韩某又电话联系王某，在确认陈某的身份安全后，返回华天商务酒店302房并要求王某全部购买其所携带的一条毒品。双方商定以人民币29000元交易毒品。因陈某佯装出门取款未果，被告人韩某遂要求与王某、陈某一同去银行取款。后被告人韩某在酒店大堂被公安机关抓获。公安人员现场从被告人韩某携带的挎包内查获“K粉”一包（经鉴定，净重995克，检出氯胺酮）。另经司法鉴定所鉴定，被告人韩某实施作案行为时，辨认和控制能力正常。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）被告人供述
被告人供述称，2014年1月25日18时许，一个叫“果冻”的男子用手机（135××××0125）拨打了其电话（151××××9055），给其说要购买两安毒品“K粉”（一安是28克），其说可以。大概晚上23时许，其打电话给“果冻”，说货已准备好，并谈好价格是2900人民币，约好在水库新村华天商务宾馆302房交易。其到达302房后，看到“果冻”和另一名男子在房间内，“果冻”从房间拿了2900元人民币给其，其因生疑心就没有拿“果冻”的钱，遂离开了房间。离开房间后，在楼下其给“果冻”打电话得知刚才房间的那名男子是果冻的好兄弟，其消除顾虑后，跟“果冻”说其身上有一条毒品“K粉”（一条是1公斤），一条毒品“K粉”的价格是29000元人民币，“果冻”说他只要两安，其坚持一条才卖，“果冻”没办法说要一条“K粉”，但钱不够，要去取钱。在房间里，其从挎包里拿出了一大包毒品“K粉”，“果冻”对毒品进行了检验。期间，“果冻”的那个兄弟出去取钱，因没取到又回来了。“果冻”的那个兄弟验完毒品后，三个人就一起出去取钱进行交易，当三人走到宾馆大堂时，其被民警当场抓获。上述毒品是其用19000元人民币从一个叫“阿伟”的男子购买的。
（二）证人证言
1、证人王某（绰号：果冻）的证言显示，2014年1月25日14时50分许，其因贩卖毒品“K粉”被公安机关抓获，其愿意配合公安机关将其上家“阿亮”（韩如亮）抓获。当天18时许，其用自己的手机（号码：135××××0125）拨打了“阿亮”的电话（号码：151××××9055），跟他说其要购买两安（一安28克）“K粉”，“阿亮”开始说没有，过了一会回电话说货找到了。23时许，“阿亮”给其打电话说两安共2900元，并说他快到水库新村附近，其说其也在水库新村附近，“阿亮”就让其开好房告诉他在那里。于是，其就跟民警迅速在水库新村的华天商务宾馆开好了302房，并告诉了“阿亮”，当时公安机关安排了一名工作人员“陈仔”跟其一起在房间里。1月26日0时30分许，“阿亮”进入了302房，其就把民警事先准备好的2900元人民币拿出来给“阿亮”，但是“阿亮”没有接钱，而是什么都没说就离开了房间。过了一会，“阿亮”给其打电话，问房间里怎么会有别人，其跟他说那个人是其好兄弟，没事的。接着，“阿亮”就跟其说他身上有一条（一条就是一千克）毒品“K粉”，一条29000元人民币，当时，其身上没有那么多钱，但是没办法其只好说要买一条。接着，其兄弟“陈仔”就出去取钱，其在房间里对“阿亮”从挎包里拿出的一大包毒品“K粉”进行验货。过了一会，“陈仔”回来说没有取到钱，其就让“陈仔”也看了一下货，看完后，“阿亮”就说大家一起去取钱再交易，当三人刚走到宾馆大堂时，“阿亮”被民警当场抓获并从“阿亮”随身携带的挎包里缴获了一条毒品“K粉”。经辨认，“阿亮”就是被告人韩如亮。
2、证人陈某（深圳市公安局黄贝派出所巡防员）的证言显示，2014年1月25日23时许，“果冻”接到“阿亮”的电话，说他快到了。其就和“果冻”出发到罗湖区水库新村华天商务宾馆开好了302房，并告诉了“阿亮”房间号，其他民警埋伏在附近。过一会后，有人敲门，“果冻”开门迎进了一名背着挎包的男子--“阿亮”（“果冻”的上线）。“阿亮”进门后，“果冻”就拿2900元人民币给他，并要他拿货出来。“阿亮”问“果冻”多少钱，“果冻”说是2900元，“阿亮”掉头就走出去了。“阿亮”出去后，过了两分钟就给“果冻”打电话，问“怎么房间里还有别人”，“果冻”说是他的好兄弟。接着，“阿亮”又说带来的是一条货（一公斤）并说一条才卖，“果冻”说可以，“阿亮”就给他说一条的价格是29000元人民币。“果冻”说钱不够，要出去取钱。过了一会，“阿亮”又回到302房，其假装出去取钱。当其没取到钱回到302房时，“果冻”让“阿亮”把那条毒品“K粉”拿出来给其验一下，说完“阿亮”就从挎包里面拿出一个塑料袋，里面是一包白色的晶体物，其看过后，确认是毒品“K粉”。接着，“阿亮”就说三人一起去取钱再进行交易，当三人走到酒店大堂时，“阿亮”被伏击的民警抓获，并当场从“阿亮”挎包里缴获那包毒品“K粉”。经辨认，“阿亮”就是被告人韩如亮。
（三）物证、书证
1、毒品
2、扣押决定书
3、扣押清单
4、手机通话记录
5、常住人口基本信息
6、抓获经过显示，2014年1月25日罗湖公安分局黄贝派出所抓获毒贩嫌疑人王某，其外号为“果冻”，其愿意配合公安机关将其上线“阿亮”抓获。于是，黄贝派出所安排该所巡防员陈某与王某一起跟“阿亮”进行毒品交易。于2014年1月26日0时30分许，在罗湖区水库新村华天商务宾馆大堂将“阿亮”抓获并缴获毒品“K粉”一大包。
（四）鉴定意见
1、毒品鉴定报告
2、指纹鉴定书
3、司法鉴定意见书显示，被告人韩如亮在2014年1月25日实施作案行为时无精神病理因素的影响，辨认和控制能力正常。
（五）勘验、检查、辨认及侦查实验笔录：现场勘查笔录、现场图及照片。
公诉机关认为，被告人韩某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处被告人韩如亮十二年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金刑罚。
被告人韩某在法庭上对指控的上述事实及上述证据部分有异议，不承认控罪，辩称其只是非法持有毒品，并没有贩卖的行为和故意，认为公诉机关的量刑建议过重。
辩护人辩称，1、对起诉书指控的事实和定性没有异议；2、本案中，公安机关为了对被告人韩如亮实施抓捕，利用贩毒人员王某引诱案发时没有犯罪动机的被告人韩如亮向其贩卖毒品，实施犯罪行为，是典型的“特情引诱”犯罪，在量刑时应从轻或减轻处罚；3、被告人在实施该起毒品犯罪时，整个过程都在公安机关的严密布控中，毒品也处于公安机关的控制中，被告人不可能完成毒品交易，毒品也不可能流入社会，因此，本案认定为犯罪未遂更为适宜，可以比照既遂犯从轻处罚；4、被告人韩如亮曾因精神异常多次入院治疗，希望法庭考虑精神病鉴定的特殊性，不能完全否认被告人在案发时是否会受到精神状态的影响。综上，请求法庭对被告人韩如亮从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人韩如亮的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人韩某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人韩某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人韩某辩称其只是非法持有毒品，并没有贩卖的行为和故意。经查，本案被告人韩某在公安机关均供述其是在贩卖毒品且供述基本稳定，另有证人王某、陈某的证言，抓获经过、手机通话记录相佐证，足以证明被告人韩某是在实施贩卖毒品，对被告人的辩解不予采信。辩护人关于本案存在特情引诱，毒品交易不可能完成应认定为犯罪未遂，可以从轻处罚的辩护意见与事实不符，不予采信，其他辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议与事实和情节相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月26日起至2027年1月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵亚飞
人民陪审员 李瑞嫦
人民陪审员 刘明理
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 高岩岩