湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第289号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人刘某，无业。2010年11月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年5月26日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控，2013年5月1日16时许，被告人刘某在咸安区桂花城小区因向被害人鲁某借用打火机一事而发生争吵，并互相斗狠，随后刘某携带装有三把砍刀的背袋并邀约陈某甲（另处理）和王某（另案处理）乘车来到咸安区浮山十六潭路浮山新村路口，将砍刀分发给陈某甲和王某，自己也拿一把砍刀，均藏于身后。刘某与鲁某、陈某乙在十六潭路浮山新村路口再次发生口角并斗狠，陈某乙首先拿起凶器朝刘某头部打来，将其左耳部打伤，刘某随即挥刀砍向陈某乙，并将陈某乙多处砍伤且打倒在地，陈某甲见状即持刀上前帮忙，在陈某乙倒地后，用刀背击打陈某乙的背部。鲁某见陈某乙与刘某对打，即用脚踢打刘某，王某见状，持刀上前将鲁某砍伤。经法医鉴定：陈某乙的损伤程度为轻伤（伤残十级），鲁某的损失程度为轻伤。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人刘某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘某因纠纷而邀约同伙，携带凶器故意伤害他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。
被告人刘某辩称，陈某乙是用砍刀将我左耳部砍伤。
经审理查明，2013年5月1日16时许，被告人刘某在咸安区桂花城小区因向被害人鲁某借用打火机一事与鲁发生争吵，两人互相斗狠，并相约到浮山新村见面。随后，刘某携带装有三把砍刀的背袋并邀约陈某甲、王某、乘车来到咸安区浮山十六潭路浮山新村路口，将砍刀分发给陈某甲和王某每人一把，三人将砍刀藏于身后。双方见面后，陈某乙先持砍刀朝刘某头部打去，致刘某左耳部受伤。刘某随即持刀砍向陈某乙，将陈某乙身体多处砍伤并打倒在地。陈某甲用刀背击打陈某乙的背部。鲁某用脚踢王某一下，王某便持刀将鲁某右前臂砍一刀。经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，陈某乙的伤情为全身多处刀砍伤并血管、神经、肌腱断裂、左手第二掌骨骨折，其损伤程度为轻伤（重型），伤残程度属（十）级伤残；鲁某的伤情为右尺骨骨折及多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.人口信息表证明：被告人刘某的出生年月及身份情况。
2.十号桥派出所出具的抓获经过证明：刘某系于2014年5月26日被抓获归案。
3.本院（2010）咸刑初字第311号刑事判决书证明：2010年11月22日，被告人刘某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限自2010年11月3日起至2013年12月2日止。
4.咸宁市宗奕法医司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第294号、第324号、第307号司法鉴定意见书证明：陈某乙的损伤程度暂定为轻伤（重型）、伤残程度属（十）级伤残。鲁某的损伤程度为轻伤。
5.被害人陈某乙陈述：案发当日是鲁某邀约我和孔某到现场去的，刘某一方也有三人。到现场后，双方因言语不和，刘某抽出砍刀要砍鲁某，我便先拿钢管打刘某的头部，刘某头一偏，打在什么部位我不清。刘某便用刀砍我，我被砍倒之后爬起来跑，没跑几步又被刘某砍倒，这时又有一个高个子（指陈某甲）过来和刘某一起砍我。在我和刘某打起来后，鲁某上来帮忙，结果被另一名男子砍伤。后来刘某他们三人过来见我倒在地上不动，便拦的士离开现场。
6.被害人鲁某陈述：2013年5月1日下午16时许，我与刘某因借用打火机一事发生争吵，后相约到工业园轻轨去见面。我邀约了陈某乙、孔某开车到十六潭路浮山新村轻轨下路边，刘某邀约了王某、陈某甲。双方见面后因言语不和，发生打斗，陈某乙先动手打刘某一钢管，刘某三人一起抽刀砍陈某乙。我见此便上前帮忙，用脚踢了王某一脚，王某一刀砍来，我右手一挡，手肘部被砍流血，我向浮山新村跑，王某追赶一阵，没追上就回到刘某那里去了，我回头看见陈某乙已被刘某和陈某甲砍倒在地上。
7.证人孔某的证言：2013年5月1日下午，鲁某约我和陈某乙到浮山新村路口不远处与刘某见面。刘某一方也有三个人，每人拿了一把砍刀。陈某乙拿了一根钢管，先动手打刘某。刘某和一个戴眼镜的男子便持砍刀与陈某乙对打。陈某乙见对方人多就跑，在逃跑的过程中被刘某砍倒两次，还被那个戴眼镜的男子追上去用刀背砍了一刀。鲁某是被对方一男子追赶着砍伤的。
8.证人陈某甲的证言：刘某约我和王某一起乘车到十六潭路浮山新村与书台街交叉处前面约50米处下车，见对方来人后，自己拿了一把砍刀，将另外两把砍刀分给我和王某。双方见面后，刘某迎上去，被陈某乙持刀砍伤左耳。刘某就和陈某乙对砍起来。我持刀上前帮刘某的忙，陈某乙见状便跑。我和刘某持刀在后面追，那人在逃跑的过程中被刘某砍倒在地上两次，第二次倒地后，我追上前用刀背砍了其背部一刀。在我和刘某砍陈某乙时，鲁某上来用脚踢王某一脚，王某持刀砍了鲁某一刀。后来鲁某往浮山新村跑，王某没追上。
9.证人王某的证言：我和刘某、陈某甲车到浮山新村旁的轻轨桥下约五分钟后，鲁某他们便开车来了，陈某乙（即雷子）先下车，鲁某及孔某（指另一个穿黑衣服的人）也跟着下车，但孔某站在车旁没有动，鲁某紧随着陈某乙向我们走来。刘某将包里的刀拿出来分给我和陈某甲，然后迎着他们走过去。陈某乙拿一把砍刀先砍刘某，我和陈某甲也提着砍刀冲过去。陈某乙就跑，我们在后面追，但鲁某在身后踢了我一脚，我转身拿刀去砍鲁某，鲁某用右手来挡，结果将鲁某的右手砍伤。鲁某被砍伤后，就往浮山新村那边跑了。我回头看见陈某乙倒在路边的绿化带上，刘某和陈某甲手里拿着刀站在他旁边。
10.被告人刘某供述：2013年5月1日下午16时许，我在咸安区桂花城余芳家中向鲁某借火机，鲁某不肯，二人为此发生争吵，后相约到浮山轻轨路上去“搞”（指打架）。我便携带三把砍刀，约朋友王某、陈某甲租一部黑的士到浮山十六潭路浮山新村路口不远处下车。大约过了五分钟后，鲁某、陈某乙（指雷子）、孔某（指穿黑衣的人）过来，我问鲁某哪样，陈某乙便持刀朝我头部砍过来，我头一偏，左边耳朵被砍伤。接着我拿刀和陈某乙互砍，陈某乙身体左部被我砍伤。王某和陈某甲见我被砍后也持刀过来帮忙，王某持刀砍伤鲁某手部，陈某甲持刀砍了陈某乙，具体砍的哪个部位我没看清。
11.现场勘查笔录、现场示意图及现场照片证明：案发现场的概貌。
12.辨认笔录证明：鲁某通过混杂辨认，确认刘某就是伙同另外二人持刀砍伤自己和陈某乙的犯罪嫌疑人。
本院认为，被告人刘某邀约他人持械故意伤害被害人陈某乙、鲁某的身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。被害人陈某乙先持刀致伤刘某耳朵的事实，有证人王某、陈某甲的证言与被告人刘某的供述相互印证，应予以认定，刘某针对该事实提出的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，应予以采纳。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）咸刑初字第311号刑事判决书中对被告人刘某犯抢劫罪判处有期徒刑二年，缓刑三年中的缓刑部分；
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，连同原判的有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2017年8月9日止。被告人刘某2010年因犯抢劫罪被羁押3个月16日，已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 阮 莉
人民陪审员 田学共
二０一四年十一月二十日
书 记 员 李 俊
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。