山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第238号
原告ＸＸ，男，汉族。
委托代理人高晓平，男，柳林县柳林镇法律服务所法律工作者。
被告柳林县宝腾运业有限责任公司。
法定代表人张小勤，系该公司总经理。
委托代理人张五则，男，汉族，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部。
负责人陈瑞峰，系该公司经理。
委托代理人冯艳，女，山西泰邦律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告柳林县宝腾运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与审判员李婷懿、人民陪审员穆艳艳共同组成合议庭，于2015年5月19日进行了证据交换，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、原告委托代理人高晓平、被告柳林县宝腾运业有限责任公司委托代理人张五则、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部委托代理人冯艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年11月28日赵晋峰驾驶由被告柳林县宝腾运业有限责任公司所有的无牌（发动机号为080817018687）豪沃牌前四后八自卸车，在柳林县薛家湾高速高架桥引道路段由南向北行驶靠边停车等候时，原告乘坐由冯彦彪驾驶的晋JYF2**号小轿车由南向北行驶时撞到该大货车尾部，造成一车受损，晋JYF2**号小轿车内四人受伤的道路交通事故。后经柳林交警大队事故认定为赵晋峰和冯彦彪承担本次事故同等责任，ＸＸ、李忠明、张永成无责任。受伤后，原告在山西省吕梁市人民医院住院治疗19天，花销医疗费24502.13元，诊断为：右髌骨骨折，需要做内髌骨固定术。赵晋峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部投有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。为此，原告特诉诸法院请求法院依法判令：1、被告柳林县宝腾运业有限责任公司赔偿原告医疗费24502.13元、误工费9000元、护理费1425元、住院伙食补助费285元、营养费285元、后续治疗费5000元、交通费500元，共计40997.13元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部在交强险限额内先行赔付原告，不足部分在商业险限额内承担；3、案件受理费，由二被告承担。
原告ＸＸ针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，载明事故发生经过及责任认定；
2、道路交通事故案件终结书一份，载明交警队于2014年11月17日终结事故，建议原告向法院起诉；
3、柳林县宝腾运业有限责任公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，证明被告柳林县宝腾运业有限责任公司的主体资格；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）复印件一份，证明被告柳林县宝腾运业有限责任公司的车辆投保情况；
5、山西省吕梁市人民医院诊断证明书两份、吕梁市人民医院住院病历一份，证明原告伤情、住院治疗情况以及需要进行二次治疗的情况；
6、山西省吕梁市人民医院住院医药费统一收据1支，证明原告花销医药费24502.13元。
被告柳林县宝腾运业有限责任公司辩称，发动机号为080817018687的豪沃牌自卸车一辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部处投有交强险和限额为50万元的第三者责任险各一份，并交通事故发生在保险期限内，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部辩称，对于原告的合理赔偿应首先在交强险限额内赔付，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内赔付；另诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
被告柳林县宝腾运业有限责任公司和被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部均未向法庭提供任何证据。
庭审质证时，被告柳林县宝腾运业有限责任公司对原告提供的所有证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部对原告提供的证据5中的住院病历以病历记载的活动受限时间早于交通事故发生时间，故原告的伤情不是由交通事故造成的为由提出异议；对原告提供的其余证据，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部均无异议。
本院认为，原告提供的证据5中的住院病历，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部虽提出了异议，但未能提供予以反驳的相应证据，故本院予以采信。原告提供的其余证据，因对方无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2013年11月28日被告柳林县宝腾运业有限责任公司的雇佣司机赵晋峰驾驶属被告柳林县宝腾运业有限责任公司所有的无牌（发动机号为080817018687）豪沃牌前四后八自卸车，在柳林县薛家湾高速高架桥引道路段由南向北行驶靠边停车等候时，原告乘坐由冯彦彪驾驶的晋JYF2**号小轿车由南向北行驶时撞到该大货车尾部，造成一车受损，晋JYF2**号小轿车内四人受伤的道路交通事故。后柳林交警大队作出了公交认字（2013）第001号道路交通事故责任认定书，认定为赵晋峰和冯彦彪承担本次事故同等责任，ＸＸ、李忠明、张永成无责任。受伤后，原告在山西省吕梁市人民医院住院治疗19天，花销医疗费24502.13元，诊断为：右髌骨骨折，内固定存留。另查明豪沃牌前四后八自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部投有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。此为本案事实。
本院认为，赵晋峰驾驶无牌机动车在高速引道高架桥路段违章停车、未设置明显警示标志；冯彦彪控制车辆不当、未确保安全距离行驶，柳林县交警大队事故责任认定赵晋峰、冯彦彪承担本起事故的同等责任，李忠明、张永成及原告ＸＸ无责任。对此未提出异议，故本院予以认定。该事故造成原告ＸＸ受伤，侵害了原告ＸＸ的健康权，故赵晋峰、冯彦彪应承担相应的民事赔偿责任，但因被告柳林县宝腾运业有限责任公司是豪沃牌前四后八自卸车的所有人，被告赵晋峰是在受雇为被告柳林县宝腾运业有限责任公司汽车营运期间造成原告ＸＸ受伤，故赵晋峰所应承担的责任依法应由被告柳林县宝腾运业有限责任公司承担赔偿责任。原告ＸＸ自愿放弃让冯彦彪承担责任，本院不予认可。被告柳林县宝腾运业有限责任公司车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，其被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额：医疗费24502.13元，凭据支付；误工费，依照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则按双方均认可的每天75元标准予以计算，即75元／天×120天=9000元；住院伙食补助费，以其住院天数19天，按照每天15元的标准予以计算，即15元／天×19天=285元；营养费，应当综合其治疗情况按住院天数19天，按照每天15元的标准予以计算，即15元／天×19天=285元；护理费，以其住院天数19天，按照居民服务业和其他服务业收入标准予以计算，护理人员为1人，即75元×19天=1425元；交通费，尚无证据予以证明，故本院不予支持；后续治疗费，现无证据予以证明，故本院不予支持，但原告可以待实际发生后另行起诉。据此，原告ＸＸ因该交通事故的损失为35497.13元，其中医疗费用25072.13元，包括医疗费24502.13元、住院伙食补助费285元、营养费285元；伤残费用10425元，包括误工费9000元、护理费1425元。首先中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部按同事故造成多人受伤后按比例赔偿原则在交强险范围内承担医疗费用1997.53元、伤残费用3045.92元，共计5043.45元，剩余30453.68元，由被告柳林县宝腾运业有限责任公司和冯彦彪各承担50%，即15226.84元。根据被告柳林县宝腾运业有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部的保险协议约定保险公司在第三者责任险范围内承担15226.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部共应赔偿原告20270.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告ＸＸ因该交通事故受伤的损失为：医疗费24502.13元、住院伙食补助费285元、营养费285元、误工费9000元、护理费1425元，共计35497.13元；
二、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告ＸＸ20270.29元；
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告ＸＸ和被告柳林县宝腾运业有限责任公司各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘丑小
审 判 员 李婷懿
人民陪审员 穆艳艳
二〇一五年六月三日
书 记 员 李彩霞