上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1390号
原告刘朝英。
委托代理人刘海霞，上海上华律师事务所律师。
被告陈乃春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人马宝东。
委托代理人杜美子。
原告刘朝英与被告陈乃春、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月19日、4月15日两次公开开庭进行了审理。原告刘朝英的委托代理人刘海霞两次开庭均到庭参加了诉讼，被告陈乃春第二次开庭到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人杜美子第一次开庭到庭参加了诉讼。被告陈乃春第一次开庭和被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司第二次开庭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘朝英诉称，2013年5月4日，被告陈乃春驾驶号牌为皖KMXX**的小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤及车损。事故发生后，交警部门认定被告陈乃春负事故的全部责任，经鉴定原告因伤构成XXX伤残，给予休息8个月、营养4个月和护理5个月，为此损失医疗费人民币（下同）71，943.50元、托布等器具费166元、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、护理费10，072元、误工费26，485.44元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费735元、衣物损500元、车损1，800元、伤残鉴定费2，400元和律师费3，000元，合计165，637.94元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失165，637.94元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付并就精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，余款由被告陈乃春按责赔偿。
被告陈乃春辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。赔偿问题同意保险公司意见。事故发生后已为原告垫付医疗费11，000元和车损1，800元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。涉案车辆投保交强险和商业三责险及不计免赔条款无异议。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分，住院伙食补助费认可，营养费认可每月1，200元，护理费认可每月1，500元，误工费认可每月1，920元，残疾赔偿金应按云南农村标准，精神损害抚慰金认可，交通费酌定，衣物损不认可，车损认可，伤残鉴定费和律师费不属于交强险和商业三责险赔付范围。
经审理查明，2013年5月4日17时50分，被告陈乃春驾驶号牌为皖KMXX**的小型轿车与驾驶电动自行车的原告在上海市奉贤区新奉公路XXX号处发生交通事故，致原告受伤及车损。原告遂至医院就诊并住院治疗16天，为此花费医疗费72，013.50元（其中：伙食费232.50元和托布等费用70元；11，000元由被告陈乃春垫付）和手拐费96元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告陈乃春负事故的全部责任。期间，原告的电动自行车经定损和修理，花费车辆修理费即车损1，800元，该款项由被告陈乃春垫付。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，号牌为皖KMXX**的小型轿车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为500，000元的商业三责险及不计免赔条款，其中交强险伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2013年11月25日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤（左股骨干骨折）构成XXX伤残，酌情给予休息6个月、营养3个月和护理4个月；后期内固定取出术酌情给予休息60天、营养30天和护理30天。原告为此花费伤残鉴定费2，400元和律师费3，000元。
再查明，原告系农村户籍。交通事故发生前，原告在上海宏昌汽配有限公司工作，每月平均工资收入为3，310.68元，事故发生后实际休息至今，期间未发工资。
在审理期间，原告确认如被告陈乃春已付款金额超过其应承担的赔偿款和案件受理费的，同意在领取保险公司理赔款的同时，扣除赔偿款和案件受理费后将余款返还给被告陈乃春。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告陈乃春驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤及车损，现经交警部门认定被告陈乃春负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员的被告陈乃春应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险和商业三责险保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三责险范围内赔付，仍有损失的由被告陈乃春按责赔偿。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据并扣除重复计算的伙食费232.50元，住院伙食补助费按每天20元计算16天，营养费按每天30元计算4个月，护理费按5个月计算因未超服务行业标准按原告请求金额，误工费按原告每月平均工资收入3，310.68元计算8个月，残疾赔偿金以上海市农村居民人均年可支配收入19，208元按系数10%计算20年，精神损害抚慰金酌定5，000元，交通费酌定300元，手拐费归入残疾生活辅助具费并按票据金额，伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。衣物损无依据，不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费71，781元、住院伙食补助费320元、营养费3，600元、护理费10，072元、误工费26，485.44元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、残疾生活辅助具费96元、车损1，800元、伤残鉴定费2，400元和律师费3，000元，共计163，270.44元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和残疾生活辅助具费；属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；属财产损失赔偿项目的为车损。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付80，369.44元、10，000元和1，800元，共计92，169.44元；交强险责任限额以外属商业三责险范围内的损失65，701元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三责险及不计免赔偿条款内按责赔付，其余损失（即伤残鉴定费和律师费）由被告陈乃春按100%的责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘朝英损失92，169.44元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告刘朝英损失65，701元；
三、被告陈乃春赔偿原告刘朝英损失5，400元（被告陈乃春已付款12，800元，原告在领取上述第一、二项保险公司理赔款的同时，扣除被告陈乃春应承担的赔偿款和案件受理费后返还被告陈乃春5，599元）；
三、驳回原告刘朝英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，602元，减半收取计1，801元，由被告陈乃春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一四年四月十五日
书记员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。