wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法山民初字206号
原告：梁永城。
被告：刘炽波。
被告：刘兆钳。
以上被告共同委托代理人：邵子洪，广东裕信律师事务所律师。
原告梁永城诉被告刘炽波、刘兆钳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告梁永城，被告刘炽波、刘兆钳的共同委托代理人邵子洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系父子关系（经营广州市花都区龙口永发建材购销部），因资金周转在2012年9月19日向梁永城借款50万元人民币，借款人和担保人（系父子关系）将位于广州市花都区新华街田美村新都花园8栋别墅楼房和借款人、担保人名下的物业作抵押。利息双方口头约定按4%计付，在2013年11月前已经支付利息，但从2013年12月起没有支付利息，两被告不但没有支付月息连本金都没有还，导致原告的合法权益受到损失。现请求法院判令：1、两被告立即共同偿还借款50万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付至还清日止）；2、本案诉讼费及所产生的费用由两被告承担。
两被告共同答辩称：一、对于刘兆钳、刘炽波的借款我方无异议，但是双方之间是无息借贷，原告与两被告是多年的朋友关系，刘兆钳与刘炽波在经济周转困难的情况下向原告借款，原告向被告借款是基于朋友关系发生的，且借款并没有约定利息，因此我方与原告之间的借贷是无息借贷，原告诉称借贷利息是4%与事实不符。在原告提交的证据中也没有反应已偿还的款项是作为利息的偿还，针对原告诉状中的陈述，被告偿还款项是针对借款本金的偿还，并非借款利息的偿还。在还款期限届满后，两被告已经多次以现金或转账的方式转入原告或原告亲属账号中，2012年12月至2013年11月，我方已经偿还本金22万元，因此在本案中的借款，我方已经偿还了借款本金22万元。对于已经偿还的款项应该在借款本金中予以扣减，两被告对尚欠原告的款项是确认，并愿意偿还。鉴于两被告目前经济周转困难的情况，希望原告给予一定期限。
原告为证明其主张提供证据：1、借据，证明本案的事实。2、支票（没有兑现），证明借款还息的事实。当庭补充提交：3、欠利息确认书。
被告对原告的质证意见为：一、对于借据的真实性及合法性无异议，但是我方已经偿还了借款本金22万元。二、对于支票的真实性、合法性无异议。从上述证据反映了原被告双方对所借款没有约定利息，请求法院依法认定。三、对于原告提供的欠利息确认书的真实性、合法性无异议。但是该证据不能反映与本案有关，本案中我方向原告借款50万元，并非260万元，该确认书所确认的内容是刘兆钳、刘炽波两人向原告借款，而欠款人只签具了刘炽波的名字，因此我方认为该证据与本案无关。
经审理查明：原告梁永城与被告刘兆钳为朋友关系，两被告为父子关系。两被告向原告借款，于2012年9月19日出具借据一张，内容为“现刘炽波因资金周转与梁永城借到人民币￥50万元正。大写：伍拾万元正。于2012年12月18日归还。由刘兆钳本人用房产权、农村集体用地证担保，担保物位于田美村新都花园8栋别墅。借款人在没有还清借款，不得转让或用于第三人担保。否则视为诈骗，并负担所有的法律责任。梁永城有权追究借款人和担保人的经济及用该房产压抵债的权利。此借据与2012年7月17日新华田美村村委委员会证明借据具有同等法律效力。立此为据。借款人：刘炽波。担保人：刘兆钳。
本院受理本案后，原告向本院提起诉讼保全申请，要求查封被告价值50万元的财产，本院依法作出（2014）穗花法山民初字206-1号民事裁定书，裁定：一、查封梁永城所有的广州市花都区新华街建设北路海关西街2号房产；二、查封被告刘炽波、刘兆钳500000元的财产。
本院认为：原告为证明其主张提供了借据及借条，原告与两被告之间成立借贷关系，两被告应当对原告的借款予以清偿，原告称被告分别于2012年3月20日借款500000元【（2014）穗花法山民初字第204号】，2012年7月18日借款1000000元【（2014）穗花法山民初字第205号】，2012年9月19日借款500000元【（2014）穗花法山民初字第206号】，2013年3月27日向借款600000元【（2014）穗花法山民初字第204号】，被告对上述借款均予以确认。本案的争议焦点为双方是否有约定借款利息及利息的计算方法，原告认为被告借款时，双方口头约定以总借款为每个月4%计付利息，被告也一直有偿还每个月104000元（总本金为2600000元）的利息，直到2013年12月1日起才无故拖欠本金和利息。被告否认双方对利息有约定，认为之前的还款是对本金的偿还，但没有提供证据证明还款数额和还款方式。
被告向原告借款，双方成立借贷关系，民间借贷纠纷案件可适用借款合同有关规定，《中华人民共和国合同法》并未要求借款合同一定要书面形式，也可以是其他形式，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”对于口头约定利息，如果当事人一方以实际行动对利息进行确认及偿还，应视为双方明确约定利息。本案中，原告提供支票，及欠利息确认书证明与原告当时向被告借款时约定了利息4分，上述证据佐证证明双方对利息的约定，及被告应当对法律允许范围内的利息偿还。被告无故拖欠原告借款，应履行还款义务，对于原告起诉请求被告偿还借款本金的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告要求被告按借款本金从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计付清款日止，没有违反法律规定，本院予以支持。
为此，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告刘兆钳、刘炽波于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还借款500000元及利息（利息以所欠款项按中国人民银行同期贷款利率四倍从2013年12月1日起算至付清款项日止）给原告梁永城；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费3020元，由被告刘兆钳、刘炽波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 谢韬正
二〇一四年六月十八日
书 记 员 高倩菲
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒固民初字第34号
原告牛某，女，1973年12月13日生，汉族。
被告张某，男，1972年10月7日生，汉族。
原告牛某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹向玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年12月17日登记结婚，婚后于1998年4月2日生一子张某乙。因原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事产生矛盾。双方自2013年6月起分居至今，夫妻感情破裂，并无和好可能，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告双方虽有矛盾但感情较好，并且为了孩子成长，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年12月17日登记结婚，婚后于1998年4月2日生一子张传飞，现随原告共同生活。婚后双方常因家庭琐事产生矛盾，于2013年8月起开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述为凭。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长且婚后育有一子，双方虽常因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告牛某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹向玉
二〇一四年三月五日
书记员 卢庆慧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初9号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某甲和被害人古某因2012年合作的工程款问题之前曾多次发生纠纷。2015年11月26日22时许，古某与陈某甲相约于小董镇多隆村”水轮头”（桥名），两人见面后发生争吵并打斗。陈某甲持刀砍伤古某的脚部和腰部，致古某脚后跟大量流血躺于地上。附近居民听到争吵声后赶到现场，见状遂将受伤后的古某送往医院治疗。陈某乙报警后带陈某甲向公安机关投案。经医院诊断，古某的伤情为：1.左跟部软组织挫裂伤并肌腱、神经、血管损伤；2.左腰骶部软组织挫裂伤。经鉴定，古某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈某甲家属已赔偿被害人古某的经济损失人民币21000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受理案件登记表、立案决定书、投案经过、被害人的伤情简介及照片、户籍证明、提取笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、收条等书证；法医鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人陈某乙、黄某、陈某丙的证言；被害人古某的陈述以及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪成立。鉴于被告人陈某甲自动投案，如实供述其罪行，是自首，并赔偿被害人的经济损失人民币21000元，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2016年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 岳峙艳
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄罗艳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初809号
原告：张某甲，女，1988年9月1日生，汉族，房产销售，住安徽省淮北市烈山区。
被告:王某甲，男，1984年9月1日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
原告张某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员赵子安适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙。原告与被告相识并结婚的时间不长，缺乏对被告性格的深入认识，女儿出生后，被告常以忙工作为由夜不归宿，并有外遇，为此曾与被告争吵并遭到被告的多次殴打，原告认为双方再无和好的可能。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿由原告抚养。
被告在庭审中辩称：1、同意离婚。2、孩子由被告抚养，不要原告支付抚养费。
原告向法庭提交了下列证据：
1、（2015）烈民一初字第01877号民事判决书，证明原告于2015年8月28日起诉要求离婚。
2、证人刘某、张某乙、张某丙证言，证明：原被告的孩子从出生到现在都是张某甲的母亲带的。
被告对原告所举证据无异议。
被告未向法庭提交证据。
被告对原告所举证据无异议，本院原告所举证据予以认定。
经审理查明：原被告于2009年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙。原被告均称无共同财产；被告称有共同债务，但未向法庭提供证据，且不要求法院处理。
原告曾于2015年8月28日起诉要求离婚，本院于2015年10月9日作出（2015）烈民一初字第01877号民事判决，不准予原被告离婚。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应当认定夫妻感情确已破裂，应准许原被告离婚。女儿王某乙因年龄较小，且长期在姥姥家生活，由原告抚养更为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告王某甲离婚；
二、女儿王某乙由原告张某甲抚养。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张某甲负担50元，由被告王某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵子安
二〇一六年六月二十六日
书记员 王 慧
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
黑龙江省方正县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0124行审15号
申请执行人方正县安全生产监督管理局。
地址方正县方正镇。
法定代表人梁万松。
委托代理人王珺瑞。
被执行人孙辉。
申请执行人以被执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为确定的法律义务为由，于2016年8月19日向本院提供下列执行根据：一、作出行政处罚的证据和行政处罚事项告知书及送达手续；二、行政处罚决定书及送达手续；三、履行行政处罚决定催告通知书及送达手续，请求本院予以执行：对被执行人给予人民币贰仟元罚款的行政处罚，罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴至方正县农业银行方正县财政局非税收入归集户，到期不缴纳每日按罚款数额的3％加处罚款。
本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：作出具体行政行为的行政机关方正县安全生产监督管理局以行政相对人单位北京龙兴华辉投资有限公司开发的方正县方卫B区棚户区改造工程发生一起安全生产事故；以上事实违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》四十四条第一项的规定为由，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十四条之规定于2016年2月3日作出载明了相对人法定行政诉讼权，并于2016年2月3日以直接送达方式送达相对人孙辉（方）安监管罚[2016]004号行政处罚决定书，该行政处罚决定书作出了对相对人给予贰仟元罚款，罚款自收到处罚决定书15日内缴至方正县农业银行方正县财政局非税收入归集户，到期不缴每日按罚款数额的3％加处罚款的行政处罚。
本院认为,申请执行人提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。申请执行人方正县安全生产监督管理局确属执行根据确定的行政权利享有人、被执行人孙辉确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被执行人对执行根据所定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条、《行政强制法》第五十七条、第六十条第一款以及最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法的有关规定,裁定如下：
准予强制执行申请执行人方正县安全生产监督管理局（方）安监管罚[2016]004号行政处罚决定书。
申请执行费50.00元，由被执行人孙辉负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋再东
代理审判员 高 亮
代理审判员 孟范亮
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 肖立国
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江夏民二初字第00635号
原告邓贱水，农民。
委托代理人吴六明，男，1963年8月13日出生，汉族，特别授权。
委托代理人谢清，女，1981年4月7日出生，汉族，特别授权。
被告郑坤明，农民。
本院在审理原告邓贱水与被告郑坤明买卖合同纠纷一案中，原告邓贱水向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告邓贱水撤回对被告郑坤明的起诉。
本案受理费68元，减半收取34元，由原告邓贱水负担。
审判员 郭强国
二〇一四年十一月十四日
书记员 王朋伟
西藏自治区丁青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丁民初字第20号
原告曲加扎巴，男，1959年07月09日出生，藏族，现住西藏丁青县。
被告邓巴旺加，男，1978年5月13日出生，藏族，现住西藏丁青县。
本院在审理原告曲加扎巴与被告邓巴旺加民间借贷纠纷一案中，我院依法向原告曲加扎巴送达预交诉讼费通知书，并注明预期不预交诉讼费按撤诉处理，现因原告曲加扎巴没有按照预交诉讼费通知书内容预交诉讼费，本院认为。
依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于本院各类案件诉讼费收交办法》第四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 扎西拉姆
代理审判员 罗桑扎西
代理审判员 巴 珍
二〇一五年一月三十日
书 记 员 索郎拉珍
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）一中执字第129号
申请执行人商福常，天津市第一中心医院药剂师。
被执行人黄筱峰。
本院在执行本院（2013）一中民三初字第60号民事判决，商福常与黄筱峰民间委托理财合同纠纷一案中，因被执行人黄筱峰暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）一中执字第129号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高锦弟
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 韩 莹
二〇一四年十二月十日
书 记 员 苏尚羽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执926号
申请执行人王玉霞，女，1954年9月18日出生，汉族，职工，住新野县城书院路**号。
被执行人匡延青，男，1957年7月19日出生，汉族，个体工商户，住新野县汉华街道团结社区**组。
被执行人刘书焕，女，1959年5月1日出生，汉族，职工，住新野县汉华街道团结社区**组。
本院受理的申请执行人王玉霞与被执行人匡延青、刘书焕为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王玉霞于2016年12月19日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年十二月十九日
书记员 齐显波
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民金初字第8号
原告康海涛，男，汉族。
委托代理人康华，男，汉族。
被告中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司。
负责人乔闰五，经理。
委托代理人董新，该公司职工。
委托代理人马青云，该公司法律顾问。
原告康海涛与被告中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人康华，被告委托代理人董新、马青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月1日，原告康海涛在濮阳县一中就读时购买了三年学生平安保险，2013年9月，原告在濮阳市华龙区高中就读时又购买了学生平安险。2012年11月19日，原告在晚自习下楼途中因摔伤造成脚骨骨折，先后在濮阳县医院、濮阳市中医院治疗，扣除已报销的医疗费，原告自担医疗费6884.9元。2014年1月23日至28日，又在濮阳市中医院治疗花费2258.29元。第一次住院出院后，原告向被告申请理赔，被告支付保险金2000元。第二次住院出院后，原告又向被告申请理赔，被告拒赔。故请求判令被告支付保险金7143.19元。
被告辩称，2012年9月1日，原告在被告处购买学生平安险，根据保险合同约定，如保险期间被保险人因意外事故受伤，保险公司同意赔偿医疗费2000元，如构成伤残，赔偿伤残费用5000元，如患疾病，支付疾病医疗费10000元。事故发生后，原告在2014年已向保险公司申请理赔，被告已按合同约定支付原告意外伤害医疗保险金2000元，原告又要求被告继续支付后续治疗费无事实根据和法律依据，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年9月1日原告在被告处购买了三年的国寿学生儿童意外伤害险，其中意外伤害伤残死亡保险金5000元，意外伤害医疗费2000元，国寿学生疾病住院医疗费保险金10000元，保险期间1年。2012年11月19日，原告在学校下楼时摔伤，造成脚骨骨折，被送往濮阳县医院就医，后入住濮阳市中医院住院治疗，行右足第2、3、4跖骨骨折术。后原告向被告提出理赔申请，被告支付意外伤害医疗保险金2000元。2014年1月23日，原告又入住濮阳市中医院，针对上次骨折术行内固定物取出术，花费医疗费2258.29元。原告出院后，申请被告理赔，被告以已赔付为由拒赔，形成纠纷。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方应遵守最大诚信原则，严格履行合同所约定的义务。原告本次住院花费的起因仍系意外伤害所致的继续治疗，发生于保险合同约定的第二个保险年度，上次事故发生后，被告虽已在第一个保险年度赔偿，但因原、被告之间同时订立了三个保险年度的保险合同，每个保险年度的保险合同均是相互独立的，被告不能以已履行完第一个保险年度的合同义务而免除第二个保险年度的保险责任，所以，被告应在附加学生意外伤害补偿医疗保险责任限额内向原告支付意外伤害医疗保险金2000元。根据附加疾病住院费用补偿医疗保险利益条款的规定，本次保险事故不属于附加疾病住院费用补偿医疗保险的赔偿范围，所以，原告要求被告在附加疾病住院费用补偿医疗保险责任范围内承担责任的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司支付原告康海涛保险金2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告康海涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告负担25元，被告负担25元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并提供副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 马 洁
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 杨雯惠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3908号
罪犯袁菲，男，1991年2月1日出生，汉族，陕西省人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年4月18日作出（2012）宝刑初字第95号刑事判决，以被告人袁菲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，刑期自2011年10月29日起至2015年4月28日止。
天津市西青监狱于2014年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁菲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯袁菲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯袁菲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁菲减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月29日起至2014年10月28日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年十月十四日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第3908号罪犯袁菲，现在天津市西青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2012年4月18日作出（2012）宝刑初字第95号刑事判决，以被告人袁菲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，刑期自2011年10月29日起至2015年4月28日止。天津市西青监狱于2014年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁菲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯袁菲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励三次。本院认为，罪犯袁菲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁菲减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月29日起至2014年10月28日止），并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  宗 蔷代理审判员  阎 涛二〇一四年十月十四日书 记 员  史军锋
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民保字第00136号
原告：安徽省南翔贸易（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：马士恒，该公司董事长。
被告：安徽省南峰实业（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：周玉斌，该公司董事长。
被告：晏文胜，住安徽省巢湖市。
被告：薛文强，住安徽省巢湖市。
被告：沈涛，住安徽省巢湖市。
被告：高明，住安徽省巢湖市。
被告：许瑞兰，住安徽省巢湖市。
被告：安徽南峰嘉和房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：周玉斌，该公司董事长。
被告：安徽丽都置业有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：周玉斌，该公司董事长。
被告：安徽省巢湖胜达包装制品有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：薛文强，该公司董事长。
被告：安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：薛文强，该公司董事长。
被告：淮安丽都置业有限公司，住所地江苏省涟水县。
法定代表人：高翔。
本院在审理原告安徽省南翔贸易（集团）有限公司与被告安徽省南峰实业（集团）有限公司、晏文胜等企业借贷纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述各被告的银行帐户存款人民币33849368元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽省南峰实业（集团）有限公司、安徽南峰嘉和房地产开发有限公司、安徽丽都置业有限公司、安徽省巢湖胜达包装制品有限公司、安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、淮安丽都置业有限公司、晏文胜、薛文强、沈涛、高明、许瑞兰的银行帐户存款人民币33849368元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
代理审判员 甘 丹
二〇一四年七月二日
书 记 员 丁 俊
附：《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑二初字第108号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人夏某，男，1972年3月2日出生，公民身份号码3728321972********，汉族，小学文化，山东省沂南县人，农民，住沂南县苏村镇某村。2009年7月1日因赌博被沂南县公安局行政拘留十五日，罚款三千元；2010年1月7日因赌博被沂南县公安局行政拘留十五日，罚款三千元；2012年6月1日因赌博被临沂市劳动教养委员会劳教一年。2014年5月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。
被告人韩某，男，1974年3月22日出生，公民身份号码3713271974********，汉族，初中文化，山东省莒南县人，农民，住莒南县经济开发区某村。2014年5月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人夏某、韩某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于8月11日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派代理检察员王永娜、刘富华出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人徐兴收、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日7时许，被告人夏某、韩某驾车到沂水县许家湖镇姚店子集市，在沂邳路与通往沂水县院东头镇老路交汇处路口，窃取临沂市河东区葛沟镇沙汀村程某停放在此的收猪车驾驶室内黑色长带包一个，内有现金23500余元及银行卡、存折、身份证等物品一宗。事后，被告人夏某、韩某分别分得赃款10500元、13000元。案发后，已分别从被告人夏某、韩某处追回现金10500元、5193元，并已发还被害人程玉金。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述；被告人夏某、韩某的供述和辩解；视听资料；物证、书证；辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人夏某的辩护人的辩护意见：对指控犯盗窃罪罪名及事实无异议，一、认罪态度好，如实供述；二、犯罪情节比较轻微；三、当庭认罪、悔罪；四、退赃；五、建议宣告缓刑。
在审理过程中，被告人韩某的近亲属退赔7800元。
本院认为，被告人夏某、韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，二被告人均积极实施，作用相当，不宜区分主从犯。被告人夏某曾多次受过行政处罚，酌情从重处罚。二被告人到案后如实供述，可从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，被盗款项已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。
辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
综合二被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对二被告人从轻处罚，并可适用缓刑，令其到驻地司法所接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币23500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳15000元，余款于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）
二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币23500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳15000元，余款于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）
三、作案工具鲁QM39**白色吉利英伦金刚轿车、锁车干扰器予以没收，上缴国库；个人物品黑色直板手机、驾驶证返还被告人韩某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李厚胜
二〇一四年八月十四日
书记员 夏小荔
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
——
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1660号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司。
负责人陈宇辉，系该公司总经理。
委托代理人赵雪，系该公司职员。
被告段铁成。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司（以下简称物业公司）诉被告段铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人赵雪到庭参加诉讼，被告段铁成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告给付从2011年4月1日至2013年6月30日物业费2518.02元及违约金500元。
被告未答辩。
经审理查明，被告系沈阳市沈北新区蒲河路39-19-2-1303号碧桂园太阳城小区业主（建筑面积为62.17平方米）。2009年8月6日原告与被告签订“碧桂园.太阳城前期物业服务协议”一份，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准，即按被告房屋建筑面积每月每平方米1.5元收取；协议约定交费时间为每月交纳一次，逾期缴纳按每日千分之三交纳滞纳金。协议签订后，原告一直为被告居住园区提供物业服务至今，被告交纳了部分物业费。被告从2011年4月1日至2014年6月30日共欠缴物业费2518.02元。
上述事实，有原告提供的“碧桂园.太阳城前期物业服务协议”、入住登记表、收楼通知书、物业及资料移交书及原告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的物业服务协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告自办理入户手续时起即应履行缴纳物业费的义务，被告欠缴原告物业费应予给付，原告的诉讼请求不超出被告的欠付金额，故对原告的诉讼请求予以支持。关于滞纳金问题，因被告在履行物业服务过程中亦有不完善之处，故对滞纳金的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告段铁成于本判决生效后三日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司物业费2518.02元（从2011年4月1日至2013年6月30日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告段铁成承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴 彤
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺执字第1007号
申请执行人曹毓玲，女，汉族，1960年3月3日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人石正虎，男，汉族，1978年10月4日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
关于申请执行人曹毓玲与被执行人石正虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日作出（2013）贺民初字第1279-1号诉讼保全裁定查封了被执行人石正虎所有的位于贺兰县天骏城市花园15-10号营业房房屋产权予及赵占祥所有的位于银川市金凤区正源北街紫云华庭26-4-601室房屋产权。后本院（2013）贺民初字第1279号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人石正虎向申请执行人曹毓玲偿还借款199000元，承担案件受理费1770元、保全费2770元。因被执行人石正虎未按期履行，申请执行人曹毓玲于2014年10月16日向本院申请强制执行，执行费2953元，执行标的共计206493元。
本院在审理过程中，被执行人石正虎于2015年7月6日履行债款152540元，剩余债款51000元申请执行人曹毓玲自愿放弃，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人石正虎所有的位于贺兰县天骏城市花园15-10号营业房房屋产权的查封（所有权证号20083XXX）。
二、解除对赵占祥所有的位于银川市金凤区正源北街紫云华庭26-4-601室（房权证金凤区字第201229X**号）房屋产权的查封。
三、终结本院（2013）贺民初字第1279号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张延君
代理审判员 夏恒普
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王 甜
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行、又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（五）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第2页共3页
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑二终字第0098号
原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪亚方，女，××年××月××日生，汉族，响水县人，小学文化，无业，户籍地响水县黄圩镇云彩村四组71号。曾因卖淫，分别于2008年10月5日被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元；2012年9月7日被响水县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五千元；因犯介绍卖淫罪，于2007年8月8日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2008年2月5日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月17日被射阳县公安局刑事拘留，于2014年1月22日被执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
原审被告人潘如明，男，××年××月××日生，汉族，连云港市灌南县人，文盲，无业，户籍地连云港市灌南县田楼乡田楼村七组464号。曾因犯盗窃罪，于2004年10月25日被灌南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯介绍卖淫罪，于2007年4月30日被灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2008年1月6日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月17日被射阳县公安局刑事拘留，于2014年1月22日被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
原审被告人董翠花，女，××年××月××日生，汉族，响水县人，文盲，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月23日被射阳县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。2014年4月12日被射阳县人民检察院决定取保候审。
射阳县人民法院审理射阳县人民检察院指控被告人潘如明、倪亚方、董翠花犯诈骗罪一案，于2014年6月17日作出（2014）射刑二初字第0033号刑事判决：被告人潘如明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人倪亚方犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人董翠花犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人倪亚方不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）倪亚方申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人倪亚方申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人倪亚方撤回上诉。
江苏省射阳县人民法院（2014）射刑二初字第0033号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方朝军
代理审判员 朱莉青
代理审判员 王新房
二〇一四年七月三十日
书 记 员 许 可
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭桐商初字第125-2号
原告：桐庐方氏特种纸业有限公司。
法定代表人：方君初。
被告：杭州凯发办公用品有限公司。
法定代表人：胡樱。
原告桐庐方氏特种纸业有限公司诉被告杭州凯发办公用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年01月13日立案受理后，原告桐庐方氏特种纸业有限公司于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告桐庐方氏特种纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费13173元，减半收取6586.5元，保全费5000元，由原告桐庐方氏特种纸业有限公司负担（已交纳）。
审判员 施彩红
二〇一四年三月三日
书记员 庐 茜
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民大初字第44号
原告青海某某工程机械有限公司；
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人文某，该公司法务专干。
委托代理人邵某某，该公司经理。
被告赵某某，男，藏族，1973年某月某日出生。
被告吴某某，男，藏族，1961年某月某日出生。
原告青海某某工程机械有限公司诉被告赵某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青海某某工程机械有限公司委托代理人邵某某，被告赵某某、吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青海某某工程机械有限公司诉称，被告赵某某于2012年4月23日从原告处购买三一挖掘机SY95C一台，价值560000.00元。双方约定分期付款，除支付首付款外下剩车款504000.00元，分三年全部付清，但在合同履行过程中被告均未按约定事项履行相关义务，至今仍拖欠原告车款及违约金214389.46元，被告吴某某作为被告赵某某的担保人，了解被告赵某某购买挖掘机的事宜，并承诺与被告赵某某共同承担责任。经原告多次派人上门催要，被告均以各种理由推诿拒付。综上所述，被告欠债不还，严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故请求法院依法判令：1、被告支付原告欠款209016.46元；2、被告支付违约金5373.00元，两项合计214389.46元。3、被告吴某某承担连带责任；4、被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、购销合同、分期还款承诺书、欠条、收货确认书，证明被告赵某某从原告处购买挖掘机一台，总价款为560000.00元，首付款以及分期付款的事实。
证据二、欠款明细清单一份，证明被告赵某某尚欠购车款114347.41元，逾期罚息为94669.05元的事实。
证据三、违约金计算清单一份，证明违约金的计算方式，按照合同约定每日万分之五，违约金为5373.00元。
被告赵某某、吴某某对上述证据均不持异议。
被告赵某某辩称，被告自购买原告的车辆后，该车辆就存在质量问题，被告要求原告修复车辆或置换车辆。原告所述被告拖欠购车款属实，但双方未能进行核算，被告尚不知拖欠货款的具体数额，被告请求分期偿还。
被告吴某某辩称，对被告赵某某拖欠车款一事不知情，被告吴某某只是为赵某某进行了担保，希望协商解决。
被告赵某某、吴某某未能提交证据。
经审理查明，2012年4月23日原告青海某某工程机械有限公司（甲方）与被告赵某某（乙方）签订《购销合同》约定：乙方购买甲方三一挖掘机SY95C一台，总金额为560000.00元。结算方式及付款期限：乙方按揭支付方式一次性在2012年5月20日向甲方付清全部货款。首付款32812.00元，乙方在2012年4月23日前以现金支付甲方，办理按揭的费用由乙方承担。吴某某为担保方。乙方逾期付款应向甲方支付日万分之五的违约金。2012年4月23日被告赵某某出具分期还款承诺书，并出具欠条一份拖欠购车款527188.00元。原告青海某某工程机械有限公司于2012年4月23日向赵某某交付三一挖掘机SY95C一台，并由赵某某签写收货确认书。2014年10月27日经原告青海某某工程机械有限公司核算原告垫付金额为224547.41元，被告还款金额为110200.00元，被告赵某某拖欠货款为114347.41元，银行逾期罚息为94669.05元。
以上事实有购销合同、分期还款承诺书、欠条、收货确认书、欠款明细清单、违约金计算清单予以佐证。
本院认为，原告青海某某工程机械有限公司与被告赵某某、签订的《购销合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应全面履行合同约定的义务。被告赵某某拖欠原告货款114347.41元及产生的银行逾期罚息94669.05元，合计209016.46元；根据合同约定逾期付款应支付日万分之五的违约金。被告赵某某对欠款、罚息及违约金均不持异议，故对原告青海某某工程机械有限公司主张的被告支付原告欠款209016.46元、违约金5373.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴某某自愿为购车人赵某某履行付款义务承担保证责任，其保证行为符合法律规定。债务人不能履行债务时，由保证人负责履行，以保障债权人权利的实现。故对原告青海某某工程机械有限公司要求被告吴某某对上述还款义务承担连带给付义务的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后十日内向原告青海某某工程机械有限公司支付欠款209016.46元、违约金5373.00元。
二、被告吴某某对判决第一款欠款及违约金承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4515.00元，由被告赵某某、吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 立
代理审判员 陈 爽
人民陪审员 孟祥英
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈 芳
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第2256号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
被申请执行人杨玉龙。
被申请执行人沈王燕。
被申请执行人苏州市同盛投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦507室。
法定代表人叶根林，该公司董事长。
被申请执行人吴江市拓达织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。
法定代表人杨玉龙，该公司执行董事。
中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与杨玉龙、沈王燕、苏州市同盛投资担保有限公司（以下简称同盛公司）、吴江市拓达织造有限公司（以下简称拓达公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)吴江商初字第01110号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告杨玉龙、沈王燕于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金200万元、利息9033.8元、罚息56805.78元，合计2065839.58元（罚息暂算至2014年6月17日，自2014年6月18日起至实际给付之日止的罚息，以借款本金200万元为基数，按年利率10.92%计算）。二、被告杨玉龙、沈王燕于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失62000元。三、被告苏州市同盛投资担保有限公司、吴江市拓达织造有限公司对被告杨玉龙、沈王燕履行上述债务及诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。被告苏州市同盛投资担保有限公司、吴江市拓达织造有限公司承担保证责任后，有权向被告杨玉龙、沈王燕追偿。因杨玉龙、沈王燕、同盛公司、拓达公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中行吴江分行于2015年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为2158075.58元，执行费为23981元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下房产的财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨玉龙、沈王燕、同盛公司、拓达公司的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息。经查，被执行人拓达公司无存款、车辆、房产等财产，被执行人杨玉龙名下有位于苏州市吴江区平望镇联农村318国道西的房产及车牌号为苏E×××××普通摩托车一辆，被执行人同盛公司名下有位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦507室房产，该房产由苏州市工业园区法院首封并处置，本院已向苏州市工业园区法院寄交关于本案参与分配的函。经查，被执行人杨玉龙、沈王燕在本院涉及多起案件，杨玉龙名下房产由他案执行中。本院已将被执行人杨玉龙、沈王燕、同盛公司、拓达公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下相关房产由其他法院、其他案件执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效执行线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第01110号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 韩长安
二〇一五年九月九日
书记员 陆宇成
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第398号
原告贺平，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗。
被告人白永平（白平），男，蒙古族，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人方力生，男，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗。
被告王白白，女，41岁，现住址同白永平，系白永平之妻。
原告贺平诉被告白永平、王白白民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由达拉特旗人民法院审判员李宇华适用简易程序公开进行审理。原告、被告白永平的代理人到庭参加诉讼，被告王白白经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告白永平与被告王白白系夫妻关系。2009年6月25日至2011年6月6日，二被告先后向原告借款6笔，合计借款本金750000元。6笔借款均约定月利率为2%。借款后，二被告给付过部分利息，未付借款本金。上述6笔借款至2015年1月26日按约定利率计算的利息为487500元，本利合计1237500元未付。原告诉至法院，请求依法判令二被告给付借款本金75万元，及利息487500元及至付清为止按月利率2%计算的利息。
被告辩称，对原告提供借款条据的真实性及借款的事实认可。
审理查明，2009年6月25日至2011年6月6日，二被告先后向原告借款6笔，合计借款本金750000元。6笔借款均约定月利率为2%，其中2011年4月16日借款20万元，2011年6月6日借款100000元，2009年7月29日借款100000元，2011年2月9日借款200000元四笔借款未书面约定月利率但是口头约定，且被告均有结算利息，结算情况如下：（1.2011年4月16日借款20万元利息结在了2012年4月16日；2.2011年6月6日借款100000元利息结在了2012年4月6日；3.2009年7月29日借款100000元利息结在了2011年12月29日；4.2011年2月9日借款200000元利息给在了2012年5月9日）。上述6笔借款至2015年1月26日按约定利率计算的利息为487500元，本利合计1237500元未付。
上述事实有原告的陈述、被告的辩解及二被告给原告出具的借款条据6张在卷佐证。
本院认为：原被告借贷、担保的事实清楚、证据确凿，本院予以确认。故原告请求二被告归还借款本利1237500元及借款本金750000元从2015年1月27日至付清之日按中国人民银行同类同档同期贷款利率四倍计算的利息之理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告白永平、王白白于本判决发生法律效力之日30日内归还原告贺平借款本利1237500元及借款本金750000元从2015年1月27日至付清之日按中国人民银行同类同档同期贷款利率四倍计算的利息。
案件受理费15938元减半收取7969元，由被告白永平、王白白负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李宇华
二〇一五年四月二十日
书记员 张 瑶
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0304执恢143号
申请执行人孙文录，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
被执行人张恩会，男，汉族，农民，住陕西省岐山县曹家镇。
孙文录与张恩会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2015）陈民初字第00641号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款83003.89元，承担案件受理费3500元。本案执行费1196元。
经本院督促执行，申请人领取了56804元后，自愿放弃其余请求。执行费已收缴。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00641号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许红星
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一六年八月五日
书记员 宋丹雪
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六商初字第153号
原告施云香，女，汉族，1970年6月1日出生。
委托代理人王军，江苏六骏律师事务所律师。
被告南京力王起重机械有限公司，住所地在南京市六合区瓜埠镇街道五一路。
诉讼代表人杨荣进。
委托代理人金艳红，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人屈雯，北京大成（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告施云香诉被告南京力王起重机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施云香撤回起诉。
案件受理费减半收取为1150元由原告施云香负担。
审 判 长 王家权
人民陪审员 侯裕华
人民陪审员 徐克模
二〇一五年三月十一日
书 记 员 樊少杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1669号
罪犯邹建斌，男，1968年4月2日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远市人民法院于2006年12月5日作出（2006）开刑初字第220号刑事判决，认定被告人邹建斌犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2006年12月25日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑五年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及开远市灵泉办事处出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹建斌准予减去有期徒刑一年（刑期自2006年6月8日起至2015年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖生民初字第0694号
原告孙新节。
原告郭凤莲。
原告王美荣。
原告孙志伟。
原告孙志豪。
上列两原告法定代理人王美荣。
五原告共同委托代理人卢玲媛。
被告田文良。
被告葛文广。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地河北省保定市高开区朝阳路发展大厦3楼。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地安徽省蒙城县东城办蒙蚌路132号。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市林荫东路129号。
原告孙新节、郭凤莲、王美荣、孙志伟、孙志豪与被告葛文广、田文良、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称保定高开保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称蒙城开发区保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称鹰潭保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法由审判员周永明独任审判，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人卢玲媛到庭参加诉讼，被告田文良、葛文广、保定高�保险公司、蒙城开发区保险公司、鹰潭保险公司经传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
五原告向本院起诉，主张因孙西京交通事故死亡造成的事故损失，请求判令被告保定高开保险公司、蒙城开发区保险公司、鹰潭保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责任死亡伤残限额范围内分别赔偿22000元、11000元、11000元。
五被告均未答辩。
经审理查明：原告孙新节、郭凤莲、王美荣、孙志伟、孙志豪分别是孙西京的父母、妻子及两子。2012年10月28日6时许，孙建党驾驶豫N771**号货车沿京沪高速由北向南行驶至该高速路下行线1050km＋700m处时，因疏于观察路况，该车与被告田文良驾驶的冀F999**／冀F3C**挂号车、被告葛文广驾驶的皖S2B3**／赣L53**挂号车先后发生碰撞，致豫N771**号货车乘员孙西京当场死亡及驾驶员孙建党受伤。同年11月26日，泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定孙建党承担事故的全部责任，田文良、葛文广、孙西京无责任。另外，冀F999**号及冀F3C**号两车均在保定高开保险公司投保了交强险，皖S2B3**号车在蒙城开发区保险公司投保了交强险，赣L53**号车在鹰潭保险公司投保了交强险。本案事故发生在上述交强险保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书，交强险保险单，孙西京的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，五原告的户籍资料及公安机关证明等证据证实。
本院认为：本案所涉道路交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由事故责任人按事故责任比例分担。由于被告葛文广、田�良驾驶的冀F999**／冀F3C**挂号车、皖S2B3**／赣L53**挂号车分别向被告保定高开保险公司、蒙城开发区保险公司、鹰潭保险公司投保了交强险，且葛文广、田文良不承担事故责任，上述保险公司应根据保险条款的约定，在无责任死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。五原告系受害人孙西京的近亲属，其因孙西京死亡产生的损失远超出无责任赔偿限额范围，各保险公司应当按最高限额进行赔偿。据此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于判决生效后五日内分别赔偿原告孙新节、郭凤莲、王美荣、孙志伟、孙志豪因孙西京死亡的事故损失22000元、11000元、11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由五原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周永明
二〇一三年十一月二十二日
书记员 吴雷超
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0402民初52号
原告王秀平。
委托代理人艾立鹏。
被告张旭光。
原告王秀平与被告张旭光民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告王秀平及委托代理人艾立鹏到庭参加了诉讼，被告张旭光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀平诉称，被告张旭光从2005年开始陆续向原告借款，用于偿还个人债务。2011年3月27日，被告为原告出具了欠条一份，明确借款额为贰万元，出具欠条时被告未明确还款的时间和方式。这些年来，原告无数次向被告讨要借款，均遭到被告的拒绝。原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付欠款20，000.00元及相应利息，并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张的事实，在举证时限内提供如下证据：证据一、被告张旭光手写的欠条一份，证明被告欠原告20，000.00元，所欠借款的用途系以前替被告还的现金；证据二、离婚协议书、离婚登记申请书、离婚登记审查处理表（均为复印件）各一份，证明王秀平与张旭光在2005年6月23日离婚。
被告张旭光经传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩。
本院认为，对于原告提供的证据，经审查后认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的三性特征，故予以采信。
本院分析当事人当庭陈述及所提供的证据可确定以下事实。原、被告原系夫妻关系，在2005年6月23日离婚。2011年3月27日，被告为原告出具了欠条一份，明确欠原告贰万元，欠款的用途系以前替被告还的现金；出具欠条时被告未明确还款的时间和方式。原告多次索要，被告以各种理由托辞不还；庭审中原告放弃了利息的诉讼请求。请求人民法院依法判令被告给付欠款20，000.00元并承担本案的诉讼费。被告张旭光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的原告承担举证责任；而被告张旭光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告举证的默认。原告主张索要欠款，且有被告书写的欠条证明。原、被告借贷关系成立，双方没有约定还款期限，原告可以要求被告随时返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张旭光欠原告王秀平借款20，000.00元，于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告张旭光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 庞庆祝
二〇一六年三月十一日
书记员 胡 玥
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三中民终字第01538号
上诉人（原审被告）刘金华，男，1972年10月24日出生。
委托代理人卢忠明，北京市国凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙甲业，男，1965年11月21日出生。
被上诉人（原审原告）吕建珍，女，1971年11月9日出生。
委托代理人孙甲业，男，1965年11月21日出生。
原审被告陆伦敏，女，1971年11月10日出生。
原审被告北京华昌众信运输有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区217号。
法定代表人刘金华，经理。
委托代理人卢忠明，北京市国凯律师事务所律师。
上诉人刘金华因与被上诉人孙甲业、吕建珍、原审被告陆伦敏、北京华昌众信运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2013）怀民初字第03293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月12日受理。本院在审理本案过程中,上诉人刘金华于2013年11月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘金华申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘金华撤回上诉，各方均按原审判决执行。
一审案件受理费一千九百零五元，由孙甲业、吕建珍负担一千一百四十五元（已交纳），由刘金华、陆伦敏、北京华昌众信运输有限公司负担七百六十元（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
二审案件受理费八十七元五角，由刘金华负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽新
代理审判员 孙 京
代理审判员 魏志斌
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 徐 晨
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第692号
罪犯ＸＸ虎，男，1989年1月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永�县人民法院于二〇一三年五月八日作出（2013）永刑初字第50号刑事判决，认定被告人ＸＸ虎犯聚众斗殴、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，提请对罪犯ＸＸ虎减去至2016年5月18日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯ＸＸ虎在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表�台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯ＸＸ虎在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ虎在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ虎减去至2016年5月18日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王 洪
代理审判员 刘 伶
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张文力
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4556号
原告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：913311001488614991。
诉讼代表人：占志伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：王忠燕，女，1984年12月30日出生，汉族，系公司员工，住龙泉市。
被告：李志平，男，1963年8月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被告李志平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼，被告李志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月5日，原告与被保险人张燕签订了机动车损失保险合同，保险期限为2017年1月5日至2018年1月5日止。2017年5月24日，被告李志平驾驶丽水096275号电瓶车沿丽水市莲都区寿尔福路由北向南行驶碰撞至案外人张燕驾驶的车牌为浙Ｋ×××××号车，造成浙Ｋ×××××号车受损的交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队道路交通事故认定书认定：被告李志平负事故全部责任。原告对浙Ｋ×××××号车定损单予以确认，核定该车因本次交通事故造成损失人民币2890元，其实际修复金额为人民币2800元。2017年6月20日，被保险人张燕向原告请求代为赔偿，2017年6月22日，原告向被保险人赔偿车辆损失人民币2800元，并依法取得追偿权。后原告向被告提出求偿，但被告至今未予赔付。
本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志平于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿款人民币2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二O一七年九月一无
代书记员 黄晶晶
?PAGE??
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初4556号原告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：913311001488614991。诉讼代表人：占志伟，总经理。委托代理人（特别授权）：王忠燕，女，1984年12月30日出生，汉族，系公司员工，住龙泉市。被告：李志平，男，1963年8月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被告李志平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼，被告李志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月5日，原告与被保险人张燕签订了机动车损失保险合同，保险期限为2017年1月5日至2018年1月5日止。2017年5月24日，被告李志平驾驶丽水096275号电瓶车沿丽水市莲都区寿尔福路由北向南行驶碰撞至案外人张燕驾驶的车牌为浙Ｋ×××××号车，造成浙Ｋ×××××号车受损的交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队道路交通事故认定书认定：被告李志平负事故全部责任。原告对浙Ｋ×××××号车定损单予以确认，核定该车因本次交通事故造成损失人民币2890元，其实际修复金额为人民币2800元。2017年6月20日，被保险人张燕向原告请求代为赔偿，2017年6月22日，原告向被保险人赔偿车辆损失人民币2800元，并依法取得追偿权。后原告向被告提出求偿，但被告至今未予赔付。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志平于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿款人民币2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  朱 欢二O一七年九月一无代书记员  黄晶晶???
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0206号
原告周冬生。
委托代理人孙才良、蒋晓红。
被告周海锋。
被告钱军。
被告华志强。
被告王洪（曾用名ＸＸ）。
原告周冬生与被告周海锋、钱军、华志强、王洪买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告周冬生及其委托代理人蒋晓红、被告周海锋、被告钱军到庭参加诉讼，被告华志强、被告王洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周冬生诉称，周海锋、钱军、华志强、王洪四人合伙经营精裱业务，合伙期间，四被告与其发生买卖泡沫的业务往来，截止2012年1月双方发生业务往来合计货款182111元，周海锋已支付129011元，其收款后出具收款凭证给周海锋。至今尚结欠其货款53100元，经多次催讨无果，故请求判令周海锋、钱军、华志强、王洪支付货款53100元，并判令承担连带清偿责任。
被告周海锋辩称，对结欠周冬生货款的事实无异议，但该债务属于合伙债务，应由四个合伙人承担连带责任。
被告钱军辩称，对结欠周冬生的货款事实无异议，具体数额其不清楚，但该笔欠款应由周海锋先行承担清偿义务，再由其四人合伙内部另行结算。
被告华志强、被告王洪未提出答辩意见。
经审理查明：本院受理的（2013）锡法鹅民初字第0025号原告张育良与被告周海锋、钱军、华志强、王洪承揽合同纠纷一案及（2013）锡法鹅民初字第0491号原告王伟华与被告周海锋、钱军、华志强、王洪承揽合同纠纷一案中查明：周海锋、钱军、华志强、王洪曾于2011年3月份开始共事于同一企业，该企业无字号，亦未经工商登记，所租赁厂房位于无锡市锡山区鹅湖镇甘西路888号A9幢德邻企业中，该企业在生产经营中有时借用由朱义注册的无锡市锡山区鹅湖镇甘露朱义纸制品加工厂（以下简称加工厂）的台头；并判决确认周海锋、钱军、华志强、王洪四人合伙关系成立，对上述合伙企业的债务承担共同的连带给付义务。该判决业已生效。
该企业自2011年5月至2012年1月期间与周冬生发生买卖泡沫的业务往来，总计货款182111元，上述业务由送货回单为证，送货回单的收货单位记载为海峰或海丰，收货单位及经手人记载为钱军，后由周海锋陆续支付129011元，至今尚欠周冬生货款53100元未付。
以上事实，由（2013）锡法鹅民初字第0025号民事判决书、（2013）锡法鹅民初字第0491号民事判决书、送货回单及当事人陈述笔录等证据在卷证明，并经庭审质证。
本院认为：自2011年3月起周海锋、钱军、华志强、王洪四人的合伙关系成立，生效的裁决文书具有既判力，本院对此予以确认。周冬生与周海锋、钱军、华志强、王洪四合伙人之间的买卖合同关系，合法有效。根据法律规定，合伙负责人和其他合伙人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。双方发生业务往来由送货回单为证，周海锋、钱军虽对具体的欠款数额无法确定，但未能提供相关的证据证明其实际付款情况，故本院对周冬生主张的合伙债务53100元予以确认。按照法律规定合伙人对合伙债务承担连带责任，故本案所涉货款53100元应当由周海锋、钱军、华志强、王洪承担连带清偿义务，钱军提出由周海锋先行承担清偿义务，再由其四人合伙内部另行结算的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周海锋于本判决发生法律效力之日起十日内给付周冬生货款53100元。
二、钱军、华志强、王洪对周海锋的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元（已减半收取），由周海锋、钱军、华志强、王洪负担（周冬生同意其预交诉讼费由周海锋、钱军、华志强、王洪向其直接支付，本院不再退还，由周海锋、钱军、华志强、王洪在本判决生效之日起十日内向周冬生支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 钱丹俊
二〇一四年七月二十四日
书记员 王华
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》：
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01132-5号
申请执行人：吴君鹏，男，1980年10月12日出生，Hanukkah，经商，住安徽省潜山县。
被执行人：杨国胜，男，1978年2月12日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县（国亨家居店）。
申请执行人吴君鹏与被执行人杨国胜房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年9月12日发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨国胜所有的存于中国银行潜山县支行的银行存款90000元整；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 李莉
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨俊
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第2087-1号
申请执行人胥林奎，离岗干部。
被执行人北京绿地生实业有限公司，住所地北京市丰台区丰台东路刘家村126号。
法定代表人付崇利，董事长。
本院（2013）聊东商初字第1671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京绿地生实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人北京绿地生实业有限公司有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
一、查封被执行人北京绿地生实业有限公司所有的位于冠县五星金桂园小区住宅楼一套
二、查封期限两年。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲立明
二〇一四年八月六日
书记员 王 斐
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第221号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人李某甲，男，1978年11月16日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月29日被新密市公安局取保候审，2014年4月3日被新密市人民检察院取保候审，同年4月23日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2008年10月27日18时50分许，被告人李某甲无证驾驶豫AAS2**号两轮摩托车，由东向西行驶到刘寨老寨玻璃厂门口路段时，与同向行走的村民苏某甲相撞，致被害人苏某甲受伤。经鉴定，被害人苏某甲伤情为重伤，被告人李某甲负交通事故的全部责任。案发后，被告人已对被害人家属进行赔偿并取得谅解。被告人李某甲于2013年7月29日经传唤到案。
为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了被告人李某甲供述，证人孟某某、苏某乙证言，伤情鉴定，交通事故现场勘察笔录及事故责任认定书，调解协议书及谅解书，户籍证明，到案经过等证据，并提请以交通肇事罪追究被告人李某甲的刑事责任。
被告人李某甲对上述指控事实无异议。
经审理查明，2008年10月27日18时50分许，被告人李某甲无证驾驶豫AAS2**号两轮摩托车，由东向西行驶到刘寨镇老寨村玻璃厂门口路段时，与同向行走的苏某甲相撞，致被害人苏某甲受伤。经鉴定，被害人苏某甲伤情为重伤，被告人李某甲负交通事故的全部责任。案发后，被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解。被告人李某甲于2013年7月29日经传唤到案。
上述事实，有经开庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述，证实2008年10月27日18时50分左右，其驾驶豫AAS2**号两轮摩托车，由东向西行驶到新密市刘寨镇老寨村玻璃厂门口路段时，因为没有看清路面情况，不知道与什么相撞了，当时其也受伤昏迷，后来听说把本村的苏某甲撞成了重伤。
2、证人李某乙证言，证实其系李某甲父亲，李某甲因为2008年10月27日18时40分左右驾驶豫AAS2**号两轮摩托车发生交通事故受伤住院，其在医院照顾李某甲。
3、证人孟某某、苏某乙证言，证实2008年10月27日下午6点多钟，其二人与被害人苏某甲一起去老寨街看戏，走到玻璃厂门口路段时，一辆摩托车从身后过来，将苏某甲撞倒，摩托车和骑摩托车的人也摔倒在路上，孟某某赶紧到玻璃厂打了120电话。
4、交通事故现场图、照片，证实交通事故发生后现场状况。
5、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人苏某甲构成重伤。
6、车管科证明，证实李某甲无摩托车驾驶证。
7、交通事故认定书，证实被告人李某甲负事故的全部责任。
8、调解协议、收到条、谅解书，证实被告人李某甲已赔偿被害人苏某甲，得到谅解。
9、到案经过，证实李某甲被传唤到案。
10、户籍证明，证实被告人李某甲的个人基本情况。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，新密市人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某甲所犯交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李某甲能够如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人，得到谅解，可对其从轻处罚。
综上，被告人李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 李全义
二〇一四年七月十八日
书 记 员 马 玲
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民五初字第00027号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-853A室。
法定代表人徐蕾蕾。
被告中国联合网络通信有限公司河北分公司，住所地石家庄市高新技术开发区长江大道89号。
法定代表人耿宏图。
本院在审理北京盛世骄阳文化传播有限公司诉中国联合网络通信有限公司河北分公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担。
审 判 长 程存杰
审 判 员 陈萌楠
代审判员 吴钰轩
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 雷
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民五初字第00027号原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-853A室。法定代表人徐蕾蕾，该公司董事长。委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司河北分公司，住所地石家庄市高新技术开发区长江大道89号。法定代表人耿宏图。本院在审理北京盛世骄阳文化传播有限公司诉中国联合网络通信有限公司河北分公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担。审 判 长 程存杰审 判 员 陈萌楠代审判员 吴钰轩二〇一五年十一月五日书 记 员 张 雷
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民二初字第449号
原告：陈振涛
委托代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者
被告：孙光永
原告陈振涛与被告孙光永为民间借贷纠纷，本院于2014年3月8日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈振涛及委托代理人周新到庭参加诉讼，被告孙光永经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
根据当事人的陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2013年10月10日被告孙光永因生意周转困难为由向原告陈振涛借款10000元，并承诺2014年2月14日（农历2014年1月15日）前付清，被告于2014年1月28日向原告出具借据，但至今未还。原告于2014年3月8日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告孙光永于判决生效之日起五日内给付原告陈振涛借款10000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年2月15日起至本案指定的履行期间止）。
案件受理费50元，由被告孙光永负担。
如未按本判决指定的履行期间，给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院提起上诉。
审判员 孙淑平
二〇一四年四月十日
书记员 张艳丽
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第593号
原告刘某，女，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人侯娟，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人侯娟，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于2006年7月自由恋爱，2010年1月12日登记结婚。2011年婚生一女孩，取名李某某。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常因家庭琐事争吵。自孩子出生后双方的感情也未见好转，2014年2月20日两人吵架后原告回娘家居住至今。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求离婚。婚生女李安麒由原告抚养，被告支付抚养费。婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产债务依法分割。本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，原告所诉不属实，原被告感情尚未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告2009年7月份自由恋爱，于2010年1月12日登记结婚，双方均系初婚。原、被告于2011年12月11日婚生一女孩，取名李某某，现随被告生活。双方婚前感情尚可，婚后初期感情亦可，后双方经常因生活琐事发生争吵。为此原告诉来本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
案经调解，由于原被告双方各执一词，致使调解未果。
以上事实有婚姻登记记录证明、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，系自主婚姻，婚姻基础牢固，婚后虽然经常因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩光宏
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 杨成义
二〇一四年六月五日
书 记 员 王建利
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中立终字第101号
上诉人（原审被告）中交一公局桥隧工程有限公司，住所地：北京市丰台区科学城星火路10号
法定代表人尹玉林，该公司总经理
被上诉人（原审原告）曾华中，农民。
上诉人中交一公局桥隧工程有限公司不服湖南省新化县人民法院（2015）新法立初字第7号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉称，根据法律规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，且双方当事人签订的租赁合同明确约定如有争议由北京市通州区人民法院管辖，此外，被上诉人曾华中的起诉已过诉讼时效，故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，根据曾华中的起诉内容，本案属于租赁合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在本案中，双方当事人签订的《机械设备租赁合同》第九条约定：“争议解决方式为双方共同协商解决，如协商破裂，双方均可向北京市通州区人民法院提出诉讼”。因北京市通州区人民法院不是与本案争议有实际联系地点的人民法院，故该协议管辖的约定无效。另根据曾华中的起诉，《机械设备租赁合同》的履行地在湖南省新化县境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原审法院作为合同纠纷地人民法院对本案具有管辖权。至于中交一公局桥隧工程有限公司提出曾华中的起诉已超过诉讼时效，属于实体审理范畴，在本管辖权异议一案中，本院依法不予审查。综上，中交一公局桥隧工程有限公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
代理审判员 李芳丽
代理审判员 曾永萍
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省静宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0826执3号
申请执行人王华，女，汉族，生于×××年××月×日。
被执行人郭国喜，男，汉族，生于×××年××月×日。
本院在执行王华与郭国喜民间借贷纠纷一案中，被执行人郭国喜不按生效法律文书确定的期限履行义务。经查，被执行人郭国喜在中国建设银行静宁支行有工资收入账户（账号为×××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭国喜在中国建设银行静宁支行的工资收入账户（账号为×××），冻结期限期限六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 苏 桦
执行员 杜立君
执行员 杨学文
二〇一六年一月十三日
书记员 毛 茅
烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民三初字第551号
原告烟台盛泉建设工程有限公司。地址，烟台市莱山区。
法定代表人邹斌，经理。
委托代理人孙宏伟，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。
被告烟台录友房屋修缮有限公司。地址，烟台市牟平区。
法定代表人孙录友，经理。
委托代理人任雁飞，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人郭苏，男，1980年10月7日出生，汉族，烟台录友房屋修缮有限公司副经理，住烟台市牟平区。
原告烟台盛泉建设工程有限公司与被告烟台录友房屋修缮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲少雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宏伟，被告的委托代理人任雁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年10月23日签订《建筑安装工程劳务合同》，并分别于2013年5月6日、2014年3月18日签订补充合同，约定被告将从原告处承包的位于高新区经四路西纬四路南的东仪科技研究中心AB座、实验中心、光栅实验开发室进行给排水、强电、弱电、消防水、消防电、暖通、进户工程施工。现原告已高于合同约定给付了被告工程款，但被告至今未按合同约定进度完工并恶意破坏施工现场，影响了原告工程的验收，造成巨大损失。原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告超付工程款240000元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告之间从来没有签订过建筑安装工程劳务合同以及补充合同，被告没有实施原告工程的行为，也没有与原告关于工程款达成意向，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告主张，案外人杜晓飞向其提供了加盖被告印章的授权书、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件，并作为被告的委托人以被告名义分别于2012年10月23日与原告签订《建筑安装工程劳务合同》二份（内容一致）、于2013年5月6日与原告签订《建筑安装工程劳务合同》一份。
为证明其主张，原告提供了加盖被告印章的授权书、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件，加盖被告合同专用章的《建筑安装工程劳务合同》三份。三份合同均约定：原告将位于高新区经四路西纬四路南的东仪科技研发中心AB座、实验中心、光栅实验开发室的给排水、强电、弱电、消防水、消防电、暖通、进户工程分包给被告施工。其中，2012年10月23日签订的两份《建筑安装工程劳务合同》与2013年5月6日签订的一份《建筑安装工程劳务合同》中的工程竣工日期等部分内容不同，三份合同落款乙方处均加盖被告合同专用章并有杜晓飞签名。
原告另提供涉案工程的工程量报表八页及支付工程款701759元的收条二十四张，其中工程量报表中施工单位处加盖被告印章并有杜晓飞签字，收条中仅有杜晓飞签字。
庭审中，被告主张，其单位印章已在公安部门备案，其并未授权杜晓飞与原告签订《建筑安装工程劳务合同》，上述授权书、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件及八页工程量报表中加盖的被告印章及三份《建筑安装工程劳务合同》中加盖的被告合同专用章均非被告加盖；被告申请对上述材料中被告印章及合同专用章是否与其在公安部门备案的印章及其同期使用的合同专用章一致进行鉴定，并提供了其分别于2012年5月、2012年9月与某公司签订的《工程施工协议书》、《施工合同》作为样本。
根据被告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告提供的授权书、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件及八页工程量报表中加盖的被告印章与被告注册成立时在公安部门备案印章是否一致、原告提供的三份《建筑安装工程劳务合同》中加盖的被告合同专用章与被告提供的同期《工程施工协议书》、《施工合同》中加盖的被告合同专用章是否一致进行鉴定。该鉴定中心出具烟富司鉴（2015）文检字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的检材1－11（授权书、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件及八页工程量报表）中十一枚“烟台录友房屋修缮有限公司”印文与提供的样本1（法院提取存档于烟台市国安防伪印章制作中心有限公司的“烟台录友房屋修缮有限公司”印文卡片照片一张）印文不是同一枚印章盖印；2、送检的检材12、13、14（原告提供的三份《建筑安装工程劳务合同》）中三枚“烟台录友房屋修缮有限公司合同专用章”印文与提供的同名样本2（被告提供的《工程施工协议书》、《施工合同》）印文不是同一枚印章盖印。被告支付鉴定费13000元。原、被告对鉴定意见书没有异议。
上述事实，有授权书、《建筑安装工程劳务合同》、工程量报表、《工程施工协议书》、《施工合同》、鉴定意见书等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。
本院认为，根据鉴定意见书中的鉴定意见，可以确认原告提供的授权书、《建筑安装工程劳务合同》等材料中加盖的被告印章及被告合同专用章并非被告在公安部门备案印章或是被告同期使用的合同专用章；根据原告提供的收条，可以确认其将工程款支付给了杜晓飞而非被告，而原告未提供其他证据证明其主张，故原告应承担举证不能的法律后果。原告据此要求被告返还工程款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告烟台盛泉建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告烟台盛泉建设工程有限公司负担；鉴定费13000元，由原告烟台盛泉建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲少雪
二〇一六年一月二十日
书记员 郭 瑞
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓝执字第00406号
申请执行人孙耀武，男，汉族，农民。
被执行人重庆祥运物流有限公司。住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道68号3号楼9-7。
法定代表人王安洪，该公司总经理。
本院在执行孙耀武与重庆祥运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓝民初字第00841号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵哲强
审 判 员 许宏刚
代理审判员 李 洋
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 甄 睿
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第685号
申请执行人抚松县农村信用合作联社泉阳信用社。住所地：抚松县。
负责人杜蒙，系主任。
被执行人巩传军，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人王友军，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人泰守平，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人贾绪勤，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人巩传来，男，汉族，无职业，住抚松县。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人巩传军、王友军、泰守平、贾绪勤、巩传来有可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金700,900.00元及利息、案件受理费10,800.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第489号民事判决终结本次执行。
对未获执行的欠款本金700,900.00元及利息、案件受理费10,800.00元，申请执行人如发现被执行人巩传军、王友军、泰守平、贾绪勤、巩传来有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费9,400.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 徐立峰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 马云光
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第53-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人肖显文，男，汉族，农村居民。
被执行人龙建美，女，汉族，农村居民，系肖显文之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收肖显文、龙建美社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年8月4日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（壶）计生证字（2014）X1406号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一五年八月四日
书记员 喻 婧
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0145号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人胡某甲，工人，户籍在江苏省建湖县。2014年12月20日被抓获，同年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2015年1月28日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检刑诉（2015）147号起诉书指控被告人胡某甲犯伪造国家机关证件罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于5月13日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员赫鹏程出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年12月中旬的一天，被告人胡某甲通过小广告联系办假证人员，并由其提供房屋信息后，让他人伪造了无锡市泰伯大道第一国际XX号XXXX室的房屋所有权证1张（编号：锡房权证字第××号）。
经鉴定，该房屋所有权证系假证，现已被收缴。
2014年12月20日，被告人胡某甲在无锡市新区被公安机关抓获，后其如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人胡某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人胡某甲案发后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读并出示的证人胡某乙、王某等人的证言笔录，被告人胡某甲伪造的房屋所有权证，无锡市房屋产权监理处出具的说明，公安机关出具的扣押物品清单、刑事案件侦破经过和情况说明，被告人胡某甲的身份资料等证据在卷予以证实，被告人胡某甲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人胡某甲案发后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄惠芳
二〇一五年五月十四日
书记员 刘效庆
本案援引法律条款
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。