河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第664号
原告王井。
委托代理人李凤仙，女，河北海龙律师事务所律师。
被告胡文瑞。
被告洪思源。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军，任该公司总经理。
委托代理人王惠强，男，河北时音律师事务所律师。
原告王井诉被告胡文瑞、洪思源、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李凤仙、被告胡文瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人王惠强到庭参加诉讼，被告洪思源经合法公开传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日中午时分，被告胡文瑞驾驶粤BU1H**号小型轿车在张小线宣化县张全庄村路段将骑摩托车的原告撞倒，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告被送往医院治疗，被诊断为腰椎体压缩性骨折、左足第1趾骨骨折。事故经宣化县公安交通警察大队（2014）第08041600号认定书认定，被告胡文瑞负主要责任，原告负次要责任。被告洪思源为其肇事车辆在被告保险公司处投了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告各项损失暂定10000元，其他损失待鉴定后确定，诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为109209元。
被告胡文瑞在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称，同意保险公司的意见。
被告洪思源未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保深圳市分公司）在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称依法赔偿。
根据原告起诉、二被告答辩，归纳本案争议焦点为：原告主张的各项赔偿费用是否依法成立。
围绕本案争议焦点，原告提交以下证据：
1、宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及双方责任承担；
2、河北北方学院附属第二医院出具的诊断证明书一份、医疗费票据6张（计款13831.62元）、住院病历一套、费用清单2张、张家口东马道大药房医药连锁有限公司吉龙超市店出具的发票1张（计款116.6元）、怀安县王家楼玉记正骨出具的收据1张（计款120元），主张医疗费14069元、住院期间伙食补助费1950元；
3、崇礼县黑土沟金星铁矿出具的误工证明一份、出事前三个月工资表复印件各一份，主张误工费19200元；
4、张家口龙盛矿产品加工有限公司出具的误工证明一份、出事前三个月工资表复印件各一份，主张护理费14200元；
5、宣化区司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份、宣化县赵川镇人民政府出具的证明一份、宣化县赵川镇人民政府赵川村民委员会出具的证明一份、租房协议一份，主张营养费4500元、伤残赔偿金45160元、精神抚慰金5000元；
6、鉴定费票据2张，主张鉴定费2130元；
7、交通费票据35张，主张交通费1000元；
8、主张财产损失2000元。
二被告查阅上述证据，发表以下质证意见：
对证据1、6的真实性、合法性、关联性无异议，本院确认为有效证据予以采信；对证据2中张家口东马道大药房医药连锁有限公司吉龙超市店出具的发票、怀安县王家楼玉记正骨出具的收据的合法性、关联性提出异议认为收据形式不合法，药房出具的发票不能证明与本案有关联；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，但对误工期限提出异议，认为鉴定结论应按3个月计算误工费；对证据4的真实性提出异议，认为工资超过3500元应提交相应的完税证明；对证据5中司法医学鉴定意见书的真实性、合法性、关联性没有异议，对计算标准有异议，认为伤残赔偿金应当按照农村居民人均年纯收入计算而非城镇居民人均年纯收入，营养费应按照39天计算营养费，精神抚慰金请法院酌定；对证据7数额不认可；证据8不认可，没有相关证据支持。
本院认为，关于证据2，诊断证明记载为“1、腰、椎体压缩性骨折；2、左足第一趾远节趾骨骨折；3、多处软组织挫伤”，张家口东马道大药房医药连锁有限公司吉龙超市店出具的发票证明原告从该药房购买伤科跌打片、三七伤片，时间为2014年9月1日，在事故发生后、住院治疗期间，付款人为王井，形式合法，与本次事故有关联，确认为有效证据予以采信；怀安县王家楼玉记正骨出具的收据形式不合法，本院不予采信。关于证据3，根据鉴定结论“医疗终结，从出具鉴定书之日止”，事故发生在2014年8月4日，出具鉴定书为2014年11月10日，故医疗终结期确定为98日。关于证据4，护理人员王ＸＸ月工资6000元，原告未提交完税证明及劳动合同佐证，仅凭误工证明和出事前三月工资表不足以证明其真实性，故对此证明本院不予认可，护理费按100元／日计算。关于证据5，村委会、镇政府出具的证明和租房协议只能证明王井于2012年3月开始在赵川镇赵川村居住，赵川村虽为赵川镇政府所在地，但不能以城镇标准计算，故应按照农村居民人均年纯收入计算伤残赔偿金；根据鉴定结论“住院期间给付营养费，”结合住院天数，酌定营养期为39日；原告伤残等级为十级伤残，酌定精神抚慰金为3000元。关于证据7，结合就医次数及路程，酌定交通费为500元；关于证据8，原告未提交证据佐证，故对此主张本院不予认可。
根据上述有效证据及当事人一致陈述，可查明以下事实：
2014年8月4日，被告胡文瑞驾驶粤BU1H**号小型轿车，沿张小线由东向西行驶至一正在施工路段右转弯时未靠右侧行驶，与相向行驶王井驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王井受伤、二车辆不同程度损坏的道路交通事故。经宣化县公安交通警察大队赵川中队认定，胡文瑞承担事故的主要责任、王井承担次要责任。事故发生后，原告被送至河北北方学院附属第二医院治疗，于2014年8月4日住院，2014年9月12日出院，共住院39日，诊断为“1、腰、椎体压缩性骨折；2、左足第一趾远节趾骨骨折；3、多处软组织挫伤”，花费医疗费13948.22元。经原告申请，本院委托宣化区司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定为“1、十级伤残；2、医疗终结，从出具鉴定书之日止；3、1人护理3个月；4、住院期间给付营养费”。原告系崇礼县黑土沟金星铁矿员工，月工资3200元。受伤后由其子王ＸＸ对其进行护理。原告于2012年3月至今在赵川镇赵川村居住。
原告因本次事故造成的损失确定为：医疗费13948.22元、住院期间伙食补助费1950元（50元／日，共住院39日，50元＊39日）、营养费1170元（30元／日，营养期39日，30元＊39日）、误工费10453元（月工资3200元，医疗终结期98日，3200元／30日＊98日）、护理费9000元（100元／日，1人护理3个月）、伤残赔偿金18204元（按上一年度农村居民人均年纯收入9102元计，9102元＊20年＊10%）、精神抚慰金3000元、鉴定检查费2130元、交通费500元，总计60355.22元。
又查，粤BU1H**号小型轿车实际车主为深圳宝捷讯电子有限公司，登记在被告洪思源名下。被告胡文瑞与洪思源均系该公司员工，事故发生时胡文瑞系履行职务行为。该车在被告中国人保深圳市分公司处投有交强险和商业三者险，保险期限自2014年7月11日至2015年7月10日，事故发生在承保期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。根据宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的道路交通事故认定书，认定胡文瑞对本次事故承担主要责任，王井承担次要责任。因王井驾驶无号牌二轮摩托车，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，胡文瑞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，故应由胡文瑞承担70%赔偿责任、王井自行承担30%赔偿责任为宜。粤BU1H**号小型轿车实际车主为深圳宝捷讯电子有限公司，登记在洪思源名下，胡文瑞与洪思源均系该公司员工，事故发生时胡文瑞履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告胡文瑞、洪思源不承担赔偿责任。粤BU1H**号小型轿车在被告中国人保深圳市分公司处投有交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本次事故造成的损失，应由被告中国人保深圳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由中国人保深圳市分公司在商业三者险内承担70%赔偿责任，原告自行承担30%赔偿责任。
原告王井的损失确定为60355.22元，首先由中国人保深圳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费10453元、护理费9000元、伤残赔偿金18204元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费2130元、交通费500元，总计43287元；尚有超出交强险的损失医疗费3948.22元、住院期间伙食补助费1950元、营养费1170元，总计7068.22元，由被告中国人保深圳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔付4947.75元，原告自行承担2120.47元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔付原告王井医疗费10000元、误工费10453元、护理费9000元、伤残赔偿金18204元、鉴定检查费2130元、交通费500元、精神抚慰金3000元，总计53287元；
二、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔付原告王井医疗费、住院期间伙食补助费、营养费总计4947.75元；
三、被告胡文瑞、洪思源不承担赔偿责任；
四、驳回原告王井其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1325元，原告王井自行承担1159元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本七份、根据对方人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李恩君
审 判 员 郭东霞
人民陪审员 王海燕
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张利宏
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。