西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01133号
原告郭中义，男，1958年2月23日出生，汉族，河南省禹州市郭连乡小郭庄村*组村民，现住西安市灞桥区灞柳良居西区*号楼*单元*楼*号。
委托代理人刘林策，陕西众邦律师事务所律师。
委托代理人秦烈运，系原告之妻，1960年1月2日出生，汉族，河南省禹州市郭连乡小郭庄村*组村民，现住西安市灞桥区灞柳良居西区*号楼*单元*楼*号。
被告鲁航标，男，1983年7月12日出生，汉族，陕西省兴平市店张街道办事处阿尚村*组村民，现住西安市灞桥区席王街道办事处铭枫小区*座**层**号。
委托代理人何申霞，女，1979年8月16日出生，汉族，个体经营者，现住西北政法大学北校区。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区南二环15号捷瑞大厦二层。
负责人黄晓燕，该公司总经理。
委托代理人赵寅虎，男，1986年6月15日出生，回族，信达财产保险股份有限公司陕西分公司员工，现住西安市莲湖区明新巷5号2楼18号。
原告郭中义诉被告鲁航标、信达财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭中义的委托代理人刘林策、秦烈运、被告鲁航标及其委托代理人何申霞、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人赵寅虎到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。。
原告诉称，被告驾驶的车辆与其所骑电动车相撞，致其受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告鲁航标负事故全部责任，其无责任。其经医院检查诊断为：左胫骨平台骨折、全身多处皮肤擦伤，住院治疗21天。因此次事故给其造成一定的经济损失。据此，诉至法院，请求依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费2499.3元、误工费78000元（每月7800元×10个月）、护理费36000元（120元／天×300天）、交通费500元、营养费6000元（20元／天×300天）、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金137148元和鉴定费1600元。
被告鲁航标辩称，原告诉状中所写的与事实不符，事故发生后其将原告送到唐都医院进行检查，在确诊原告无大碍后，其将原告送回家。其不知原告为何半年后才起诉称其骨折。对于医疗费，应由保险公司理赔，其不承担；且其还向原告垫付了医疗费2740.88元，保险公司应在交强险范围内将该款向其赔付。对于误工费，因为原告未住院，不应赔付；即使产生误工费，原告应提交相关的证明及收入减少的证明，且原告的误工时间计算较长。对护理费，因为原告未住院，故不予赔偿。对于交通费，是其将原告送往医院的，故不予认可。对于营养费，原告没住院，也无医嘱，故不予认可。对于残疾赔偿金，应按照农村居民标准予以赔偿。不存在精神损害，故对精神损害抚慰金不予认可。对鉴定费没有异议。因此次事故是原告的车辆撞到被告的车所致，被告为将原告送往医院救治，导致现场破坏，被认定为全责，故上述费用原告应自行承担30%，其余由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。交通事故认定书仅仅是证据，不能作为责任划分的依据。
被告保险公司承认陕AC35**号车在其公司投有交强险，且事故发生在承保期间内，其公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对于误工费，因原告未住院，故不予认可；对于护理费，每天按照60元计算60天；对于营养费，没有医嘱，不予认可；对于交通费，认可50元；对于精神损害抚慰金，认可3000元；对于残疾赔偿金，应按照农村标准予以赔偿，因原告系农村户口。对于医疗费，2014年5月8日和4月17日唐都医院的票据是复印费、挂号费，不属于医保范围，故保险公司不承担；对于2013年12月16日和2014年4月11日唐都医院的拍片费用认可，但应按照70%赔偿。诉讼费和鉴定费不在保险范围内，不承担该费用。
经审理查明，2013年10月31日20时30分许，被告鲁航标驾驶陕AC35**号小型普通客车沿柳虹路由南向北行驶至柳新路十字时，适遇原告驾驶一辆电动三轮车由西向东行驶至此，两车相撞，两车轻微受损，原告受伤。事故后被告鲁航标用肇事车辆将伤者送往医院检查完毕后并将伤者送回家中后，伤者报案。无事故现场，事后报案。该事故经西安市公安局交通警察支队灞桥大队西公交认字（2013B］第1027362-2号道路交通事故认定书认定：鲁航标应承担此事故的全部责任，郭中义无责任。事发后，被告鲁航标当即将原告送往解放军第四军医大学唐都医院救治，被诊断为：胸11、12椎体压缩性骨折；门诊病历中载明：“处理：1、建议严格卧床休息6周来院复诊：2、不适随诊。”原告后于2013年11月4日和2014年4月11日复查。原告因此次事故产生医疗费共计5227.88元，其中包括被告鲁航标垫付的医疗费2740.88元。
本案在审理期间，原告经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对此次交通事故致其受伤的伤残等级和护理期限申请法医学鉴定。该鉴定中心于2014年7月10日作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第425号司法鉴定意见书，其结论为：1、郭中义胸11、12椎体压缩性骨折属八级伤残；2、郭中义的护理期限为60天。原告为此花去鉴定费1600元。被告鲁航标以鉴定机构鉴定程序违法而对该鉴定意见书提出书面异议，要求重新鉴定，本院准许后，再次经西安市中级人民法院委托鉴定。期间，被告鲁航标自愿要求撤回重新鉴定。
另查明，被告鲁航标所有的陕AC35**号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时止。交强险责任限额为122000元。
又查明，原告系农业家庭户口。原告于2009年12月在西安办理了西安市暂住证。原告与案外人秦烈运于2010年5月11日登记结婚。秦烈运之女向征燕购买了西安市灞桥区灞柳良居小区第7幢5单元6层75602号房屋一套，现原告与秦烈运居住在此，原告于本次交通事故发生时已在该小区内居住满一年。原告以打零工为其主要生活来源。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起此诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、解放军第四军医大学唐都医院门诊病历和诊断证明、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、陕正义司鉴（2014）临鉴字第425号司法鉴定意见书和鉴定费收款收据、户籍登记卡、《房屋买卖合同》、陕西祥源物业管理有限公司出具的证明、河南省禹州市郭连镇小郭庄村出具的证明、宁陕县太山庙镇太山村村委会出具的证明、暂住证及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权。被告鲁航标驾驶的车辆与原告所骑电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。道路交通事故认定书对事故责任的认定客观公正，且原、被告均无异议，本院予以采信。鉴定机构作出的司法鉴定意见书客观真实，且原、被告对此均无异议，本院予以采信。被告鲁航标抗辩称，此次事故是因原告的车辆撞到被告的车所致，且被告为救助原告而导致现场破坏，应当减轻其赔偿责任，交通事故认定书不能作为责任划分的依据，对该抗辩理由，本院予以采纳。对于被告鲁航标于事故发生后积极救助的行为，应予鼓励，本院认为适当扣减被告鲁航标30%的责任较为妥当。综上，根据法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：原告提交的2013年12月16日和2014年4月11日的唐都医院的票据予以采信，对于其余唐都医院的票据，因无病历佐证，无法证明与本案有关联性，故对此不予采信；对于原告的外购中药，虽无医嘱，但鉴于原告伤情，且未住院治疗，还是需要一定的药物治疗，故对于外购药处方本院予以采信，对该部分费用予以认定。医疗费共计5227.88元。2、护理费：根据原告的伤情及鉴定意见，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按照80元计算，共计4800元（80元／天×60天）。3、营养费：医嘱中对此虽未提及，但鉴于原告伤情，本院酌情认定900元（30元／天×30天）。4、误工费：原告未提交有效证据证明其有稳定的收入来源，故本院酌情认定每日90元；鉴于原告事故发生后至起诉之日中间间隔时间过长，有增加误工期限之嫌，故参照病历及鉴定的护理期限，本院酌情认定为100天，共计9000元。5、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但已在城镇生活一年以上，虽无固定收入，但以务工为其生活主要来源，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为137148元（陕西省2013年城镇居民人均可支配收入22858元／年×20年×30%）。6、精神损害抚慰金：该起交通事故致原告残疾，必然给原告精神上造成一定的痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，并参照伤残等级，酌定为3000元。7、交通费：原告提交的证据无法证明其实际产生的交通费用为500元，鉴于就医确实会产生一定的费用，故本院酌情支持350元。由于被告鲁航标所有的车辆已在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险各分项限额内直接赔付原告以上各项损失，超出部分由原告和被告鲁航标按照30%和70%的比例予以分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告郭中义医疗费2487元、营养费900元，直接赔付被告鲁航标垫付医疗费2740.88元。
二、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在死亡伤残费用赔偿限额内直接赔付郭中义残疾赔偿金110000元。
三、被告鲁航标于本判决生效后三十日内赔偿郭中义护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计31008元，原告郭中义自行承担上述各项费用共计12940元。
本案案件受理费5451元、鉴定费1600元，原告均已预交。该费用由原告承担元2115元，被告鲁航标承担4936元（连同上述应付之款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 钰