广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民二初字第78号
原告廖XX。
委托代理人余XX。
被告何XX。
被告沈XX。
原告廖XX与被告何XX、沈XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员潘辉亮适用简易程序，于2015年4月9日、4月13日公开开庭进行了审理。代书记员陈明旎担任记录。原告廖XX及其委托代理人余XX、被告何XX到庭参加诉讼；被告沈XX经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖XX诉称，二被告系夫妻关系，在鹿寨火车站附近从事养猪场及果园生产经营。2012年3月28日至2013年11月8日，二被告先后6次向原告借款用于养猪场及果园生产经营，分别为：2012年3月28日借款20000元，没有约定利息和还款期限；2012年5月30日借款50000元，约定其中20000元借款计算利息，还款期限为2013年7月30日前；2012年11月8日借款31500元，没有约定借款利息，还款期限到2013年12月31日止；2013年2月26日借款30000元（原借条污损，被告何XX于2015年1月26日补写借条），没有约定利息和还款期限；2013年5月10日借款50000元，没有约定利息和还款期限；2013年11月8日借款70000元，没有约定利息和还款期限。以上6笔借款共计金额251500元，除了其中一笔约定利息外，其他均未约定利息。原告曾多次向二被告催还借款，均未果。特此请求法院判令：被告何XX、沈XX连带偿还原告借款251500元，2、支付利息3410元（该利息从2012年6月1日起计算至2015年1月31日止共31个月，以本金20000元为基数，按银行同期贷款基准利率即月利率5.5‰的标准计算）。
原告为证明其陈述的事实向法庭提交了下列证据材料：
1、2012年3月28日的借条一张，内容为：今借到廖XX现金20000元，借款人何XX。证明被告何XX向原告借款20000元的事实；
2、2012年5月30日的借条一张，内容为：今借到廖XX现金50000元，其中20000元借款计算利息，承诺2013年7月30日前还清，借款人何XX。证明被告何XX向原告借款的时间、金额及约定的计息本金、还款期限等；
3、2012年11月8日的“暂借条”一张，内容为：今有2012年11月8日何XX借到廖XX人民币31500元，还款期限到2013年12月31日止，借款人何XX。证明被告何XX向原告借款31500元及约定的还款期限等事实；
4、2015年1月26日的借条一张，内容为：今借到廖XX现金30000元，借款人何XX。证明被告何XX于2013年2月26日向原告借款30000元，因原借条污损，被告何XX于2015年1月26日补写该借条；
5、2013年5月10日的“欠条”一张，内容为：今欠廖XX现金50000元，欠款人何XX。证明被告何XX向原告借款50000元的事实；
6、2013年11月8日的借条一张，内容为：今借到廖XX人民币70000元，借款人何XX。证明被告何XX向原告借款70000元的事实。
被告何XX辩称，原告起诉的6笔借款不是事实，实际被告在原告处共向原告借了二笔款共51500元，其中包括2012年5月30日借条注明为（50000元），实际从原告处只借得了20000元（其他30000元系赌债），还有2012年11月8日的借款31500元；其他几次写借条给原告，并不是向原告借款，而是欠原告的利息（按月利率5%计算所得），因原告经常找他人向被告何XX催款，被告何XX被逼迫而写借条交给原告。
被告何XX没有提交任何证据材料。
被告沈XX没有进行书面答辩，也未提交任何证据材料。
经庭审质证，被告何XX对原告提交的6项证据，均承认借款人处的“何XX”签名系其书写，但对证明内容有异议，其提出实际只在原告处得到借款51500元，另外借条注明的款项有3万元是赌债，其余都是计算所得的利息。
本院认为，被告何XX对原告提交的6张借条（包括一张暂借条、一张欠条）真实性没有异议，且原告提交的证据都系证据原件，被告虽有异议但未提供相应证据证明其主张的部分借款是赌债、利息等事实，因而本院对被告反驳的事实不予认定；而被告沈XX经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。因此，本院确认原告提交的6项证据具有证明力。
根据当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：
二被告系夫妻关系。2012年3月28日至2013年11月8日，二被告先后6次向原告借款，分别为：2012年3月28日借款20000元；2012年5月30日借款50000元，约定其中20000元借款计算利息，还款期限到2013年7月30日止；2012年11月8日借款31500元，约定还款期限到2013年12月31日止；2013年2月26日借款30000元（因原借条污损，被告何XX于2015年1月26日补写借条）；2013年5月10日借款50000元；2013年11月8日借款70000元。以上6笔借款共计金额251500元，借款时被告何XX均出具借条交原告收执。之后，原告向被告何XX催款，但未果，原告为此起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何XX6次向原告借款共251500元的事实清楚，有原告提交的借条为证，本院予以认定。其中2笔借款约定的还款期限已届满，被告何XX没有按期还款已构成违约，应承担相应的民事责任；另外4笔借款时双方没有明确约定还款期限，根据法律的规定，原告随时有权要求被告何XX在合理期限内返还。对于2012年5月30日的借款50000元，双方约定其中20000元应计算利息，由于双方没有约定利率标准，因此原告要求按同期银行贷款基准利率支付利息符合法律的规定，本院予以支持。被告何XX、沈XX系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，由于借条没有注明为被告何XX的个人债务，且二被告也没有提供证据证明其夫妻之间对财产和债务另有约定，据此应当认定本案6笔借款为夫妻共同债务，应由被告何XX、沈XX夫妻共同偿还。被告何XX提出实际从原告处得到借款本金51500元，其余系赌债、利息等主张，因没有提供相应证据证明其主张的事实，本院不予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何XX、沈XX返还还原告廖XX借款本金251500元；
二、被告何XX、沈XX向原告廖XX支付利息3410元。
案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告何XX、沈XX共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 潘辉亮
二〇一五年四月十七日
书记员 黄秋燕