吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一终字第749号
上诉人（原审被告）刘淑贤。
被上诉人（原审原告）孙艳花。
委托代理王喜昌。
原审被告王敏。
上诉人刘淑贤因与被上诉人孙艳花、原审被告王敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服前郭县人民法院（2015）前民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘淑贤与被上诉人孙艳花的委托代理人王喜昌到庭参加诉讼，原审被告王敏经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原审原告孙艳花诉称，原告与二被是邻居，二被告系夫妻关系。2014年6月16日早6时许，原告因被告侵占其宅基地而发生纠纷，双方厮打在一起，二被告将原告打伤，经松原市中西医结合医院确诊为：“胸部闭合性损伤、肋骨骨折”，原告住院治疗15天，全程二级护理。共花去医疗费
2206.20元。经过对症治疗，病情好转，由于原告要求出院，医生出具医嘱，出院后要求和注意事项“1.休息6周，避免创伤。2.病情变化随诊。”根据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，请求人民法院判令二被告连带给付原告医疗费2206.20元，误工费5937.69元（104.17元×57天），护理费1625元（108.59元×15天），住院伙食补助费1500元（100元×15天），交通费100元，以上合计11372.74元。
原审第一被告刘淑贤、第二被告王敏辩称，二被告没有殴打原告，二被告向法庭提供的监控录像资料，可证明二被告没有打原告，二被告不同意赔偿原告的损失。
经原审审理查明，二被告系夫妻关系，原告孙艳花与二被告是邻居，2014年6月16日早上6时许，原告的丈夫将被告家窗下用于苫煤堆的苫布掀开，搬动被告放置在此处的煤炭，被告王敏和刘淑贤先后来到现场，被告王敏用语言阻止原告丈夫的行为未果后，被告刘淑贤上前阻止原告的丈夫时，原告来到现场直接与被告刘淑贤厮打在一起，被告王敏将其二人拉开后，原告的丈夫继续搬动被告家的煤，被告刘淑贤继续上前阻止，原告的丈夫将被告刘淑贤推倒在煤堆上，被告王敏将原告的丈夫和被告刘淑贤拉开。随后被告刘淑贤让其丈夫王敏离开现场后，刘淑贤在煤堆上拿起一根木棒，欲阻止原告丈夫继续搬动煤炭，原告上前又与被告刘淑贤厮打在一起，在厮打过程中，被告刘淑贤用木棒击打了原告身体的上部，被告王敏返回现场将原告与被告刘淑贤拉开。事后原告孙艳花、被告刘淑贤均到医院住院治疗伤病，被告刘淑贤到前郭县医院住院治疗7天，被诊断为“肩部挫伤”。原告在松原市中西医结合医院住院治疗15天，被诊断为“胸部闭合性损伤、肋骨骨折”，全程二级护理，共花去医疗费2206.20元。出院时医嘱要求和注意事项：“1.休息6周，避免创伤。2.病情变化随诊”。另查明，本案第一被告刘淑贤因此次打架事件，已于2014年向本院起诉了本案原告孙艳花，本院于2014年10月30日作出（2014）前民初字第3299号民事判决，该判决确认，原告孙艳花和第一被告刘淑贤双方在打架时都有过错，但原告孙艳花承担此次打架的主要责任，判决孙艳花承担赔偿第一被告刘淑贤致伤损失费用70%的份额，第一被告刘淑贤自己承担30%的份额。以上事实，有原、被告的陈述及原告和被告出示的证据材料等在卷为凭。
原审认为，原、被告系近邻，应和睦相处，双方在宅基地使用权发生纠纷时，理应协商解决，或到有关主管部门通过法律途径解决争议，而原、被告双方在土地使用权发生纠纷后，相互进行厮打，双方的行为都有过错。原告丈夫擅自搬动被告放置的煤炭，是引发矛盾的直接原因。在争吵过程中，因原告先对被告刘淑贤进行推搡，双方才发生了厮打，原告孙艳花应承担纠纷的主要责任，被告刘淑贤应承担次要责任。原审法院作出的（2014）前民初字第3299号民事判决，是已经发生法律效力的判决，该判决已确定孙艳花承担赔偿损失70%的责任，第一被告刘淑贤承担30%的责任。原告出院时医嘱意见是“需要休息6周”，该医嘱内容属医疗机构的专业意见，应予采信。按照法律的相关规定和吉林省高级人民法院公布的赔偿标准，原告损失范围及金额是：医疗费2206.20元，误工费5077.56元（89.08元×57天），护理费1628.85元（108.59元×15天），住院期间伙食补助费1500元（100元×15天），以上合计10412.61元。原告按照餐饮业标准主张的误工费，没有事实依据，原、被告发生纠纷时，原告没有经营餐饮业，对此，不予保护。因原告主张就医交通费没有交通费收据予以证实，对此，依法不予保护。原告要求第二被告王敏承担赔偿责任，缺乏事实和证据支持其主张，对此，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定判决，一、第一被告刘淑贤于本判决生效后立即给付原告孙艳花致伤损失10412.61元30%的赔偿款，即3123.78元；原告自负10412.61元损失的70%，即7288.82元。二、第二被告王敏对原告孙艳花的损失不承担赔偿责任。
宣判后，上诉人刘淑贤不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，我没有打被上诉人孙艳花，孙艳花也没有骨折。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人孙艳花答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
本院审理查明，上诉人刘淑贤与被上诉人孙艳花双方因土地使用权发生纠纷后，相互进行厮打，双方的行为都有过错。在争吵过程中，因孙艳花先对刘淑贤进行推搡，双方才发生了厮打，孙艳花应承担纠纷的主要责任，刘淑贤应承担次要责任。前郭县人民法院作出的（2014）前民初字第3299号民事判决，是已经发生法律效力的判决，该判决已确定孙艳花承担赔偿损失70%的责任，刘淑贤承担30%的责任。孙艳花出院时医嘱意见是“需要休息6周”，二审庭审中刘淑贤对此提出异议，孙艳花撤回了向刘淑贤主张6周的误工费的请求。按照法律的相关规定和吉林省高级人民法院公布的赔偿标准，孙艳花损失范围及金额是：医疗费2206.20元，误工费1336.2元（89.08元×15天），护理费1628.85元（108.59元×15天），住院期间伙食补助费1500元（100元×15天），以上合计6671.25元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人刘淑贤与被上诉人孙艳花之间因土地使用权发生纠纷后，相互进行厮打，双方的行为都有过错，前郭县人民法院作出的（2014）前民初字第3299号民事判决，是已经发生法律效力的判决，该判决已确定孙艳花承担赔偿损失70%的责任，刘淑贤承担30%的责任。上诉人刘淑贤上诉称，其没有打被上诉人孙艳花，孙艳花也没有骨折。但没有充分证据证实，故不予支持。二审中被上诉人孙艳花同意撤回向刘淑贤主张6周的误工费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持前郭县人民法院（2015）前民初字第83号民事判决第二项即“原审被告王敏对被上诉人孙艳花的损失不承担赔偿责任”。
二、撤销前郭县人民法院（2015）前民初字第83号民事判决第一项即“原告孙艳花致伤损失10412.61元30%的赔偿款，即3123.78元；原告自负10412.61元损失的70%，即7288.82元”。
三、上诉人刘淑贤于本判决生效后立即给付被上诉人孙艳花致伤损失6671.25元30%的赔偿款，即2001.37元；被上诉人孙艳花自负6671.25元损失的70%，即4669.87元。
二审案件受理费500元，由上诉人刘淑贤负担350元，被上诉人孙艳花负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一五年八月五日
书记员 张 雪