四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初363号
原告潘光连，男，生于1966年11月28日，汉族，住四川省平昌县。
委托代理人方细玲，四川弘旺律师事务所律师。
被告吕绍凡，男，生于1949年8月25日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告潘光连诉被告吕绍凡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员刘白适用简易程序独任审判，于2016年3月15日、3月22日公开开庭进行了审理。原告潘光连及其委托代理人方细玲，被告吕绍凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光连诉称，原、被告系熟人关系。2015年6月22日被告给原告打电话，让原告去罗佑才家的罗家湾山坡为被告砍树，并承诺给原告每天100元的报酬。原告在为被告砍树过程中，由于被砍到的树倒在了另一棵树上，被告就叫原告爬上树去把砍到的树放下来，原告爬上去在剃树枝枝丫时，不慎摔伤。当即被送往达州市达川区石桥卫生院治疗，当日又转入达川区人民医院住院治疗。入院诊断为高坠伤、轻型脑伤、外伤性脾破裂、腹腔积液、右侧第2肋骨骨折、双侧肺部挫伤、双侧鼻骨骨折、右侧筛骨骨折、右侧眶周软组织挫伤、右侧筛窦积液。2015年7月7日原告出院，住院15天。出院医嘱：注意休息，避免感冒及剧烈运动；营养均衡饮食，保持大小便通畅，1月后来院复查，门诊随访。2015年12月25日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残。被告除垫付部分医疗费后，对原告的其余损失不予赔偿，为此，原告提起诉讼，要求判令被告赔偿各项损失共计120901元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证实原、被告的身份；
2.委托代理人对罗佑才的调查笔录，证实被告买了罗佑才家的树，原告为帮被告砍树受伤，被告将原告送去医院治疗的情况；
3.委托代理人对罗国荣、罗佑成的调查笔录，证实被告一直在从事木材生意，原告是被告请去帮忙砍树的，原告是为被告砍树时受伤；
4.原告的住院病历及门诊发票，证实原告受伤住院及产生门诊费7277元的情况；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告的伤构成7级伤残，花去鉴定费700元的情况；
6.达川区洛车乡寒坡岭村村委会证明和《工伤事故赔偿协议》，证实原告为被告砍树受伤，原告住院期间的医疗费由被告支付。该事故经村委会和乡人民调解委员会调解，达成由被告另支付原告4万元赔偿的意见，被告表示愿意赔偿，分三次付清，在签字时被告反悔。
被告吕绍凡对原告提交的上述证据综合质证意见为，对其关于身份情况和住院情况的证据无异议，对其鉴定结论无异议。但认为原、被告是合伙关系，原告受伤后在达川区石桥中心卫生院和达川区人民医院的治疗费都是被告给付的，另原告出院后在洛车乡卫生站治疗时，被告付了2000元，另在刘富华处治疗时被告付了1200元。
被告吕绍凡辩称，原告潘光连是我叫去砍树的，但我与潘光连是合伙作生意，我们没有书面的合伙协议，只是口头约定砍的树中粗的原告拿去修房子，短的我才拿去卖。因此，对于原告的受伤，我作为合伙人已经给他医好了，没有责任再赔偿他。
被告吕绍凡为证明其主张，向本院提交了如下证据：
原告在达川区石桥中心卫生院和达川区人民医院的住院病历和费用清单复印件，证实原告受伤后被告垫付医疗费26636.2元的情况。
原告潘光连对被告吕绍凡提供的证据无异议。
经审理查明，被告吕绍凡购买了罗佑才家位于达川区洛车乡罗家湾山坡上的树后，便雇请潘光连、罗国荣、任朝发等三人为其砍树，并约定每天100元工钱。2015年6月22日，三人与被告吕绍凡一起去砍树，在砍树过程中，由于被砍到的树倒在了另一棵树的树丫上，被告便叫原告爬上树去砍掉树丫。原告爬上树去砍掉树丫时不慎从树上摔下，昏迷不醒。被告当即将原告送往达川区石桥中心卫生院，经初步治疗后，当日原告被送往达川区人民医院治疗。经诊断为高坠伤、轻型脑伤、外伤性脾破裂、腹腔积液、右侧第2肋骨骨折、双侧肺部挫伤、双侧鼻骨骨折、右侧筛骨骨折、右侧眶周软组织挫伤、右侧筛窦积液。住院治疗至2015年7月7日出院，花去医疗费26636.2元。出院医嘱：注意休息，避免感冒及剧烈运动；营养均衡饮食，保持大小便通畅，1月后来院复查，门诊随访。出院后，原告先后在洛车乡刘富华处和洛车乡寒坡岭村卫生站治疗，共花去门诊治疗费7277元，其中，被告吕绍凡垫付了在刘富华处治疗时的医疗费1200元和在洛车乡寒坡岭村卫生站的医疗费2000元。诉讼中，原告在达川区石桥中心卫生院的抢救费用，原、被告均无法提供费用发票予以核实。对以上被告垫付的医疗费用，原告予以认可，经询问，被告称并未在新农合报销，对此，原告未提出任何异议。现被告以原、被告系合伙关系为由，对原告产生的损失拒绝赔偿而形成诉讼。
同时查明，2015年12月25日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残。花去鉴定费700元。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，原告提供的身份信息证明，证人证言，住院病历，门诊发票，处方笺，村委会证明，大调解委员会调解材料，被告提供的费用清单复印件以及本院调查刘富华医生的笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告在与罗佑才达成协议，买下罗家湾山坡上的树后，雇请原告为其砍树，原告在砍树过程中受伤，作为接受劳务的被告，对提供劳务的原告受伤理应承担赔偿责任。被告辩称原、被告系合伙关系，但两次庭审被告均未能提供证据证实，而原告提供了卖树人罗佑才、一起为被告砍树的罗国荣的证言，并且村委会对该纠纷调解时，被告对原告为其砍树一事也予以认可，因此，对被告辩称双方系合伙关系的理由，本院不予支持。原告在砍树过程中，明知爬上树砍掉枝丫具有一定危险而疏于自身安全防护，原告对此也应承担一定的责任。本院确定被告吕绍凡承担事故60%的责任，原告潘光连承担事故40%的责任。
原告受伤后的损失本院确定为：医疗费26636.2元、门诊费7277元，其中，被告吕绍凡共垫付29836.2元，因原告对被告吕绍凡垫付部分未主张，本案应一并纳入计算。原告主张的残疾赔偿金70424元（8803元／年×20年×0.4），精神抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费700元，因提供了证据证实，符合法律规定，本院予以支持。原告对误工费计算至定残日前一天，因原告实际住院天数为15天，并无证据证实原告因伤致残后持续误工，故对原告主张的19300元误工费，本院不予支持，误工费应确定为900元（60元／天×15天）。对原告主张的护理费900元（60元／天×15天），住院期间的伙食补助费300元（20元／天×15天），本院予以支持。对原告主张的营养费应确定为300元（20元／天×15天）。原告虽未提供交通费票据，但到达川区人民医院治疗，确需产生交通费，对原告主张的交通费1000元，本院酌情认定200元。以上合计127637.2元。被告吕绍凡承担60%，计币76582.32元，扣除已垫支29836.2元，被告吕绍凡还应承担46746.12元。另40%由原告潘光连自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吕绍凡于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告潘光连46746.12元；
二、驳回原告潘光连的其余诉讼请求。
案件受理费1286元，由原告潘光连负担514元，由被告吕绍凡负担772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘 白
二〇一六年三月三十日
书记员 邹书剑