黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2494号
原告于桂芳，女，1960年5月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。
被告郑强，男，1977年7月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司。地址大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区****号商服楼***号。
法定代表人李雪峰，经理。
委托代理人翟燕，女，1982年1月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告于桂芳与被告郑强、都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由代理审判员刘晓东适用简易程序独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告于桂芳委托代理人隋艳峰，被告郑强及委托代理人唐靖宇、都邦保险公司委托代理人翟燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于桂芳诉称：2015年2月22日7时50分，被告郑强驾驶XX奇瑞轿车将在路面进行清雪作业的于桂芳撞伤，经大庆市交通管理局让胡路分局作出交通事故认定书认定，被告郑强负事故的全部责任，原告于桂芳无责任。XX号车辆在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送入大庆市第四医院治疗，共住院79天。2015年6月8日大庆医学高等专科学校司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、于桂芳左眼损伤构成拾级伤残；腰部横突骨折损伤构成拾级伤残；骨盆骨折损伤构成拾级伤残；后续治疗费用47000元；住院期间2人护理，出院后1人护理6个月；医疗终结期6个月；营养时限60天。双方就赔偿问题无法达成一致意见，现原告诉至法院，请求如下：1、要求被告求院计师0亦未提出书面事务所律师。电话号码赔偿原告住院费28441.13元，门诊费2298元，鉴定费4310元，误工费12300元，住院伙食补助费7900元，营养费4200元，残疾赔偿金54261.6元，后续治疗费47000元，护理费42266元，精神损害赔偿2000元，共计204977.03元；2、要求被告都邦保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。
被告郑强辩称，原告所述请求的项目需要提供相应的证据，对事故的事实和投保交强险无异议，被告郑强已经在治疗期间支付了7485元医疗费用，应在诉讼请求中予以扣除。
被告都邦保险公司辩称，XX在我公司投保交强险，保险期间为2014年3月15日至2015年3月14日，事故发生时在保险期间内，对于原告各项诉请，将在庭审过程中进行质证，交强险范围内不承担诉讼费用和其他费用。
为证实自己的主张，原告于桂芳向本院提交证据如下：
一、大庆市交通管理局让胡路分局出具的道路交通事故认定书一份，证明：1、2015年2月22日7时50分，被告郑强驾驶XX号XX轿车将原告于桂芳撞伤。经公交认字（XX）第XX号道路交通事故认定书认定，郑强负事故的全部责任，原告无责任；2、在本案事故在保险期间内，保险公司为都邦保险公司；3、原告为环卫工人。被告郑强质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，对于证明问题中第三项有异议。被告对证据无异议。本院对此证据予以采信，证明问题结合其他证据进行认定。
二、大庆市第四医院出具的住院费票据，出院证，住院费用清单，住院病历各一份，证明原告因本案交通事故住院治疗79天，住院医疗费28441.43元。二被告共同质证意见：通过这组证据能够证实原告已经超过退休年龄，对真实性和证明问题无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
三、大庆市第四医院出具的门诊费票据14张，齐齐哈尔市第二神经医院出具的门诊票据1张，大庆油田总医院出具的门诊票据2张，证明原告因本案交通事故，共花门诊治疗费2298元。二被告共同质证意见：对大庆市第四医院急症的票据均无异议，对2015年4月14日、2015年4月20日皮肤科门诊票据有异议，根据住院诊断和出院诊断，交通事故所造成的损伤与这两份票据无法对应，并且也没有相应的处方，能证实两笔费用与本案有关联性；对2015年5月15日齐齐哈尔的CT费用以及大庆油田总医院的两张小票均有异议，没有相应的处方，另外结合病例记载原告在伤前患有脑栓塞，与交通事故无关。本院对证据的真实性予以确认，证明的问题将结合其他证据进行认定。
四、大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；聘请专家票据5份，证明原告因本案事故造成其左眼损伤程度（拾）级伤残，腰部横突骨折损伤程度（拾）级伤残，骨盆骨折损伤程度（拾）级伤残；后续治疗费47000元人民币；住院期间2人护理，出院后1人护理6个月；医疗终结期6个月；营养时限60天。鉴定费用4310元。二被告共同质证意见：1、对鉴定费票据无异议；对专家会诊费有异议，鉴定机构是从事专业评定具有相应鉴定人员的机构，原告额外要求增加其他的专家参与鉴定是扩大损失的行为，对此请求法院不应支持；2、对鉴定书的真实性无异议，但对鉴定结论的合法性有异议，同意鉴定意见的第一项对于伤残的鉴定，但根据第四项医疗终结期6个月以及伤残评定的标准规定，伤残鉴定是在医疗终结之后做出的，也就是说原告及鉴定机构对医疗终结无异议，也不存在继续治疗的情况，后续治疗费用是与事实相背的，医疗终结期间原告也没有相应支出，请求法院不予支持；3、对于护理时间与医疗终结时间相同，并且也与医院出具的出院证相背；4、营养费在住院期间整个病例的记载没有增加营养这一项，鉴定机构只是为了按项收取鉴定费增加的这项评定，请求法院对该项不予支持。
五、大庆市让胡路区市容环境卫生管理站出具的证明一份，证明原告每月工资2050元。被告郑强质证意见：对证明真实性有异议，原告应当提供劳动合同或劳务合同，证明其劳动单位；关于工资数额应提供工资表或单位发放工资单予以证实；大庆市让胡路区环境卫生管理站并不具备出具证明的主体资格，同时也不是用工主体，只是政府的下设部门。被告都邦保险公司质证意见：对于原告的误工时间有异议，原告在2015年5月6日年满55周岁，属于法定退休年龄，退休后不应继续索要误工费，即使有误工费产生，也不应参照医疗终结期的时间计算，应依照法律规定在定残的前一日。本院将结合其他事实对此进行认定。
六、牵手礼仪服务部出具的证明两份，证明1、李某某因护理原告259天扣发工资30416元。2、李某某因护理原告79天扣发工资11850元，以上护理费共计42266元。被告共同质证意见：真实性有异议，需原告提供劳动合同、工资表、完税证明及服务部的营业执照；该证明内容记载的时间也已经超出了医疗终结期和鉴定结论的护理期。所以对这两份证明请法院不予采信，同意按照大庆最低工资标准支付护理费用。本院将结合其他事实对此进行认定。
七、户口本复印件一份，证明原告为城镇户口。被告对此无异议，本院予以确认。
为证实自己的主张，被告郑强向本院提交证据如下：
一、机动车强制保险单副本原件一份，证明事故发生时在原告向都邦在保险期内。原告对此证据无异议。被告都邦保险公司无异议。本院对此证据予以采信。
二、原告爱人李某某收到郑强向医院交款的押金票据7485元，原告对此无异议，被告都邦保险公司无异议。本院予以采信。
被告都邦保险公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年2月22日7时50分，被告郑强驾驶XX号XX轿车将在路面进行清雪作业的于桂芳撞伤，经大庆市交通管理局让胡路分局作出交通事故认定书认定，被告郑强负事故的全部责任，原告于桂芳无责任。XX号车辆在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送入大庆市第四医院治疗，2015年5月15日出院，共住院79天。
2015年6月8日大庆医学高等专科学校司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、于桂芳左眼损伤构成拾级伤残；2、腰部横突骨折损伤构成拾级伤残；3、骨盆骨折损伤构成拾级伤残；4、后续治疗费用47000元，也可按实际合理支出的费用计算；5、住院期间2人护理，出院后1人护理6个月；6、医疗终结期6个月；7、营养时限60天。
另查明，原告住院期间，被告郑强支付了7485元，此款包含在原告主张的医疗费用内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等必要的费用；因伤致残的，还应赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中被告郑强对交通事故负全部责任，应当对原告的损伤进行赔偿，故原告要求被告赔偿具有事实和法律依据，应予以支持，具体损失确定如下：
1、原告主张住院费28441.43元，该费用有正规票据证实，被告亦无异议，本院予以确认；
2、原告主张门诊费2298元。虽然提供了票据，但有二张票据系皮肤科门诊出具共计252元，与费用与原告的伤情没有关联性，不予认定；一张齐齐哈尔医院的票据190元，因此票据开具的时间为2015年5月15日距离原告出院仅三天时间，无法证明与本案有关联性，不予认定，故门诊费确认为1856元；
3、鉴定费4310元。3310元有正规票据正实，予以确认。另外1000元系鉴定机构为原告出具的非正规票据，该票据注明“大庆医学高等专科学校司法鉴定中心聘请顾问费，被鉴定人自愿缴纳”，此费用虽然系鉴定机构收取，但系被鉴定人与鉴定机构协商缴纳，不属于必然发生的费用，对此不予确认；
4、误工费原告主张12300元。原告系负责任道路清扫工作，其工作单位出具了误工证明，证明其每月收入2050元，医疗终结时间6个月，故对此项费用予以确认；
5、住院伙食补助费7900元。原告住院79天，按照每天100元计算，符合黑龙江一般工作人员出差伙食补助标准，予以确认；
6、营养费4200元，原告按每天70元计算，依据鉴定结论营养期为60天，原告的主张不违反法律规定，予以确认；
7、残疾赔偿金原告主张54261.60元。根据黑龙江省2014年城镇人均可支配收入22609元，结合原告所受损失构成三个拾级伤残，赔偿系数为12%，赔偿时间为20年，经计算原告的主张符合规定，予以确认；
8、后续治疗费47000元，因此费用没有实际发生，被告不同意本次诉讼一并处理，且鉴定结论系估算，故对此项费用不予确认；
9、护理费原告主张42266元，根据鉴定结论护理时间为住院期间2人护理与出院证中的记载不矛盾（出院证中记载住院期间24小时护理一人），出院后一人护理六个月。因住院期间需要24小时陪护，原告主张住院由其丈夫护理，其丈夫的工资标准为每月3600元，该标准不高于居民服务业标准，予以确认，原告提供的其妹妹的工资标准4500元超过了纳税起征点，但没有提供纳税证明，对此不予确认。故护理费可按原告丈夫的工资标准每3600元为标准计算两倍，应为9480元。出院后护理一人，庭审中经法庭询问，出院后原告可以自己翻身、洗漱，但去卫生间需要人搀扶，故原告护理依赖程序应属于部分护理依赖，可按其丈夫的工资准的50%计算护理费6个月，应为10800元，总计20280元；
10、精神损害赔偿原告主张2000元，根据原告的伤残情况，构成三个拾级伤残应属较严重，结合被告的过错，对此项费用予以支持。
综上，原告所受损失总额为134549.03元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿不足的部分，如果承保商业三者险的，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿。仍不足的，由有过错的一方承担责任；本案中，肇事车辆在被告都邦财产保险公司投保了交强险，应当由保险公司在保险分项限额内先予以赔偿，具体为在医疗费10000元限额内赔偿原告住院费、门诊费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费，精神损害抚慰金共计88841.60元。交强险不足部分35707.43元由被告郑强赔偿，扣除己支付的7485元，尚需支付28222.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于判决生效后五日内赔付原告于桂芳98841.60元；
二、被告郑强于判决生效后五日内赔偿原告于桂芳28222.43元；
三、驳回原告于桂芳其他诉讼请求。
案件受理费4237元减半收取2118.50元由被告都邦保险公司承担1020元，被告郑强承担369元。原告承担729元
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘晓东
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘宇欣
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。