山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2056号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董洪虎。
委托代理人高磊，山东青大泽汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柴士应。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第2585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月16日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
董洪虎在原审中诉称，2014年7月29日9时20分许，李书锋驾驶二轮摩托车载董洪虎沿田新线由北向南行驶，与柴士应驾驶浙C×××××号轿车从路西侧非机动车道驶出经田新线向东左转时相撞，造成车损、李书锋、董洪虎受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，柴士应负事故全部责任，李书锋、董洪虎不负事故责任。要求被告赔偿原告医疗费用50697.8元、住院伙食补助费640元（32天×20元）、护理费9986.3元（40500元÷365天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金336987.2元（38294元×20年×44%）、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费4385元，共计408192.3元，并要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
柴士应在原审中辩称，我驾驶的浙C×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，第三者责任商业险投保额500000元不计免赔一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在原审中辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费药、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金不应由我公司承担。柴士应驾驶浙C×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额500000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年7月29日9时20分许，李书锋驾驶二轮摩托车载董洪虎沿田新线由北向南行驶至田横纪家庄中海加油站门前处时，正遇柴士应驾驶浙C×××××号轿车从路西侧非机动车道驶出经田新线向东左转，造成车损、李书锋、董洪虎受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，柴士应驾车违反山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第一项之规定，系一方过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，柴士应负事故全部责任，李书锋、董洪虎不负事故责任。事故发生后，原告被送到即墨市人民医院、青岛大学附属医院住院治疗3次共32天，诊断为：颅骨骨折、额颞部硬膜外血肿等，出院医嘱：休息、复查。后经青岛市精神卫生中心诊断为抑郁状态。在此治疗期间，原告共花费医疗费用50744元。2015年2月15日，经法院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤颅骨缺损致残程度为十级，颅脑损伤遗有神经功能障碍致残程度为十级，护理期限为90日，缴纳司法鉴定费1700元。2015年6月12日，经法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致器质性智能损害伤残等级为七级，缴纳司法鉴定费2685元。另查明一，原告自2011年8月考入山东省莱阳卫生学校，系在校学生。原告休养期间，由其家人护理。另查明二，柴士应驾驶浙C×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险一份，投保额500000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。再查，本次交通事故造成李书锋受伤致残，并已向法院提起诉讼。
原审法院认为，原告乘坐李书锋驾驶的摩托车与被告柴士应驾驶的机动车车辆，于2014年7月29日发生交通事故，柴士应负事故全部责任，原告、李书锋不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与法院查明的事实相符，法院依法予以确认。因柴士应驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险、保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司按照柴士应全部过错责任在机动车第三者责任商业险赔偿限额范围内承担损害赔偿责任。本案中，原告系在校大中专学生，因本次交通事故受伤致残，其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算；本次交通事故造成原告多处伤残，给原告及其家人造成较为严重的精神损害，原告追要精神损害抚慰金的诉讼请求，法院依法予以支持，但其数额过高部分不予支持，法院依法认定为4000元；原告其他主张，证据充分，符合法律规定，法院依法予以支持；综上，对于原告主张的经济损失，法院依法认定如下：医疗费用50697.8元、住院伙食补助费640元（32天×20元）、护理费9986.3元（40500元÷365天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金336987.2元（38294元×20年×44%）、精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费4385元（1700元＋2685元），共计407196.3元。上述数额中医疗费用51337.8元（医疗费用50697.8元＋住院伙食补助费640元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿7289.62元（原告非医保用药先行赔偿，交强险余款2710.38元由另案处理），原告其他非医保用药4042.46元（11332.08元－7289.62元），由被告柴士应全部赔偿，其他医疗费用40005.72元（51337.8元－7289.62元－4042.46元），未超出机动车第三者责任商业保险赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计351473.5元（护理费9986.3元＋交通费500元＋残疾赔偿金336987.2元＋精神损害抚慰金4000元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿80000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款271473.5元（351473.5元－80000元），未超出机动车第三者责任商业保险赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告经济损失为398768.84元（7289.62元＋40005.72元＋80000元＋271473.5元）。被告柴士应赔偿原告经济损失为4042.46元。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失398768.84元。二、被告柴士应于判决生效后十日内赔偿原告经济损失4042.46元。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7423元，司法鉴定费4385元，共计11808元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担11536元，由被告柴士应负担272元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉称，原审中被上诉人提供的青岛正源司法鉴定意见书及烟台精神疾病司法鉴定意见书均不客观。上述两鉴定虽然系法院依法委托，但被上诉人两处十级伤残结论与伤情不符，且精神伤残七级与十级颅脑损伤遗有神经功能障碍伤残相互矛盾，严重背离被上诉人的伤情。请求依法改判上诉人减少赔付248081.6元；上诉费用由被上诉人负担。同时，申请对被上诉人董洪虎的精神伤残进行重新鉴定。
被上诉人董洪虎答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告柴士应未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决采信青岛正源司法鉴定所及烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定结论是否正确。本案中，被上诉人董洪虎因本次交通事故导致受伤住院治疗。经原审法院委托，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见书，董洪虎颅脑损伤颅骨缺损致残程度为十级，颅脑损伤遗有神经功能障碍致残程度为十级；烟台精神疾病司法鉴定所经检验检查，出具精神伤残鉴定意见书，董洪虎脑外伤所致器质性智能损害伤残等级为七级。上述鉴定系经原审法院依法定程序委托进行，不存在鉴定机构、鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法等其他需要重新鉴定的法定情形，故原审法院对于上述鉴定意见予以采信并无不当。上诉人申请重新鉴定，本院亦不予支持。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5021元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年十二月四日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽