河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初1641号
原告苗晓天，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省内乡县。
委托代理人王常穆，叶县148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。组织机构代码：06574832-7。
代表人谢素立，总经理。
委托代理人信程远，河北凌众律师事务所律师。
原告苗晓天诉被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称：人寿财险石家庄市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗晓天的委托代理人王常穆，被告人寿财险石家庄市中心支公司的委托代理人信程远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗晓天诉称：2015年12月23日9时27分许，陈青山驾驶原告苗晓天所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿南兰高速公路南阳方向行驶至（××）时，与前方因大雾发生事故后堵在停车道上由李志申驾驶的冀Ａ×××××（冀A1T**挂）号重型半挂车尾部左侧相撞，致使豫Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人陈青山受伤，两车损坏的交通事故。该事故经平顶山市交管支队高速大队认定：陈青山负此事故的主要责任，李志申负此事故的次要责任。事故发生后，豫Ｒ×××××号小型普通客车严重受损。经查，冀Ａ×××××号车登记所有人系河北省新乐市运输公司，冀A1T**挂登记所有人为新乐市瑞丰汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保有交强险和商业三责险，其中，商业三责险为100万元。现因原被告达不成协议，故诉至法院，请求依法判令被告人寿财险石家庄市中心支公司赔偿原告苗晓天车辆损失费、评估费、施救费、交通费共计62000元，诉讼费由被告负担。
被告人寿财险石家庄市中心支公司辩称：冀Ａ×××××号车在我公司投有交强险一份和保额为100万的第三者责任险及不计免赔，事发在保险期间。车辆驾驶人应持有合法有效的驾驶证，该车辆应具有行驶证、营运证、从业资格，否则我公司不承担保险责任，请法院依法核实。对于原告苗晓天的合理合法的损失，我公司首先在交强险限额内承担，超出部分由商业三责险根据事故责任比例及合同约定承担不超过30%的赔偿责任。请法院核实挂车的投保情况，按照主挂车投保比例承担赔偿责任。因事故认定书记载被保险车辆超载行驶，根据我公司合同约定，应当增加免赔率10%。诉讼费、鉴定费等间接损失不在我公司保险范围。
原告苗晓天向本院提供的证据材料有：1、原告苗晓天身份证一份，证实原告的身份；2、平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队道路交通事故认定书一份，证实原告苗晓天的车司机负此事故主要责任，李志申负此事故次要责任；3、价格评估机构资质证书一份、鉴定人员职业资格证书两份、交通事故车物损失价格评估结论书及价格鉴定表一份，证实有鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，原告苗晓天的车损187928元；4、施救费票据一份，证实支付施救费1720元；5、评估费票据三张9000元，证明支付评估费9000元；6、原告苗晓天的司机陈青山驾驶证和原告车行车证各一份，证实原告苗晓天的车辆准予行驶；7、李志申驾驶证和所驾驶车辆行车证各一份，证实该车准予行驶；8、投保单一组，证实肇事车辆在被告人寿财险石家庄市中心支公司投交强险和第三责任保险。
庭审中，被告人寿财险石家庄市中心支公司对原告苗晓天提供证据的质证意见为：对1号证据真实性有异议，应当提供原件；对2号证据无异议；3号证据为交警队委托，其鉴定时未通知我公司人员，鉴定程序不合法，鉴定数额过高，鉴定报告中未附有车辆损失情况及鉴定情况，鉴定结论明显不足，鉴定人员资质证书为高级二手车鉴定评估师，而非汽车估损师，鉴定人员不具有对该车损的鉴定资格，因此，对鉴定报告不予认可；同时我公司保留庭后7日内申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃；对4号证据属于间接损失，且原告苗晓天没有提供具体的施救明细，不能证明施救费的合理性，因此，对施救费不予认可；对5号证据属于间接损失，不应当由我公司承担，对评估费不予认可；对6号证据驾驶证应当提供原件，并且应当提供车辆登记证书，证明对该车辆的所有权；对7号证据行驶证显示未在年检有限期内，根据合同约定，我公司不承担保险责任；对8号证据无异议。
被告人寿财险石家庄市中心支公司向本院提供的证据有：保险条款一份，依据第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。同时我公司申请庭后提交投保材料，证明我公司尽到了告知义务。
原告苗晓天对被告人寿财险石家庄市中心支公司提供证据的质证意见为：对条款的真实性无异议，但是对第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%属于格式合同，如果对这种解释有两种以上的条款，应当哪一种解释有利于被保险人，适用哪一种。另外这个免赔应当有告知义务，保险公司应当履行告知义务，告知义务必须是书面或者口头进行明示，否则免赔条款对被保险人是不生效的。所以，保险公司提供的条款不足以证实他们不承担相应的理赔责任。
经庭审质证，原告苗晓天提交的1-8号证据内容真实、来源合法，与本案案情具有关联性，本院予以采信。对被告人寿财险石家庄市中心支公司提供证据的真实性予以确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2015年12月23日9时27分许，陈青山驾驶原告苗晓天所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南兰高速公路南阳方向行驶至K179＋394处时，与前方因大雾发生事故后堵车停在超车道上由李志申驾驶的冀Ａ×××××（冀A1T**挂）号重型半挂车（超载30%以下）尾部左侧相撞，致使豫Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人陈青山受伤、两车损坏的交通事故。
2016年1月22日，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队对该事故做出平公（交）认字（2015）第59号道路交通事故认定书，认定陈青山负此事故的主要责任，李志申负此事故的次要责任。
另查明，1、冀Ａ×××××（冀A1T**挂）号解放牌重型半挂牵引车登记的所有人为河北省新乐市运输公司；2、冀Ａ×××××（冀A1T**挂）号解放牌重型半挂牵引车在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保有机动车交通事故责任保险，保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2015年11月13日至2016年11月13日，第三者责任险（保险限额为1000000元）及不计免赔险，保险期间为2015年11月15日至2016年11月14日，本次事故发生在保险期间内。
再查明，经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队委托，河南众友价格评估有限公司评估，豫Ｒ×××××号小型普通客车车损为187928元。为此，原告苗晓天支付评估费9000元。另，事故发生后，原告苗晓天支付施救费1720元。
本院认为，陈青山违反交通管理法规驾驶机动车辆与李志申驾驶的车辆尾部相撞，造成陈青山受伤、两车损坏的交通事故，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定陈青山负此事故的主要责任，李志申负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。平公（交）认字（2015）第59号道路交通事故认定书认定，冀Ａ×××××（冀A1T**挂）号重型半挂车系因大雾发生事故后堵车停在超车道上才导致发生的交通事故，故本案发生的事故并非因冀Ａ×××××（冀A1T**挂）号重型半挂车超载所致，故被告人寿财险石家庄市中心支公司辩称的违反安全装载规定的，增加免赔率10%，依据不足，本院不予支持。由于李志申驾驶的冀Ａ×××××（冀A1T**挂）号解放牌重型半挂牵引车在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保有机动车交通事故责任保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告苗晓天受到的损失应首先由被告人寿财险石家庄市中心支公司在交强险各项限额内予以赔偿，对于超出部分或不属于交强险赔偿部分，根据保险合同约定，由被告中国人寿财险石家庄市中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由相关责任人分担。经审核，原告苗晓天的损失有：1、车损187928元；2、评估费9000元；3、施救费1720元。以上共计198648元。
被告人寿财险石家庄市中心支公司先在交强险限额内赔偿原告苗晓天2000元。不属于交强险赔偿部分由被告人寿财险石家庄市中心支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任即58994元。被告中国人寿财险石家庄市中心支公司应在保险限额内赔偿原告苗晓天各项损失共计60994元。原告苗晓天的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决发生法律效力后七日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告苗晓天各项损失60994元；
二、驳回原告苗晓天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告苗晓天负担26元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担1324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 程曜民
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张佳涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。