浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第899号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨传来，曾用名杨传彬、杨华彬，男，1979年3月2日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，农民，家住泰安市宁阳县磁窑镇泊家庄村***号。2003年10月因犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万二千元；2013年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月3日被抓获，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）752号起诉书指控被告人杨传来犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员叶迪南出庭支持公诉，被告人杨传来到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年11月23日晚11时许，被告人杨传来伙同“张a某”（另案处理），乘三轮车至慈溪市崇寿镇六塘村老硬饭店，拉开卷闸门进入该饭店，窃得海尔牌空调内机2台（共价值人民币2080元）、三菱电机牌空调内机3台（共价值人民币1545元）。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨传来以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨传来系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人杨传来对公诉机关指控的盗窃罪名无异议，但是其辩称，案发当晚其伙同“张某”仅盗窃了老硬饭店一楼的空调内机1台、二楼的空调内机2台，并非公诉机关指控的5台空调内机。
经审理查明：
2014年11月23日晚11时许，被告人杨传来伙同“张某”（另案处理）至慈溪市崇寿镇六塘村老硬饭店，拉开卷闸门进入该饭店，窃得海尔牌空调内机1台（价值人民币1040元）、三菱电机牌空调内机2台（共价值人民币1030元），并雇用三轮车将上述赃物运走。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人周某的陈述笔录，证实：2014年11月24日早上7时许，其来到慈溪市崇寿镇老硬饭店，发现其店里的东西都被翻乱了，2台白色海尔牌空调内机、3台白色三菱牌空调内机等物被盗，其中1台空调柜机是放在一楼东边墙角的，还有1台空调柜机是放在二楼东边墙角的，3台空调挂机是放在二楼西边3个包厢里面的。另外，被偷走一台灰色戴尔牌笔记本电脑、一部白色苹果ipad4等物，其意识到店里进贼了，就打电话报警了。
2.现场勘验检查笔录及现场照片，证实：对案发现场的勘验情况，其中从二楼6号包厢西墙下北侧地面上的一个烟灰缸表面提取到指纹1枚。
3.手印鉴定书，证实：2014年11月24日，浙江省慈溪市崇寿镇六塘村老硬饭店发生的盗窃现场6号包厢内的烟灰缸上提取的指印是被告人杨传来右手环指所留。
4.价格鉴定报告书，证实：被盗海尔空调室内机1台价值人民币1040元、三菱电机空调室内机2台价值人民币1030元。
5.辨认笔录及照片，证实：被告人杨传来对案发地点的辨认情况。
6.前科刑事判决书、罪犯档案资料，证实：被告人杨传来的前科情况。
7.指纹比对详细信息、情况说明、抓获经过，证明：被告人杨传来被抓获的经过情况。
8.身份证明，证明：被告人杨传来的身份情况。
9.被告人杨传来的供述，供认：2014年11月的一天晚上，其打电话约“张某”一起去崇寿汽车站北边路口的酒店偷东西。到了晚上11点左右，其和“张某”在海南村路边叫了一辆三轮车，后叫三轮车司机带他们去崇寿。到了崇寿后，其让三轮车司机等在四岔路口，其留了司机电话。后其和“张某”拉开酒店卷闸门，卷闸门没有锁，走进一楼看到有1台立式的空调，而且二楼两个小包厢也各有1台挂式空调，其和“张某”就一起拆了一楼的立式空调内机和二楼的挂式空调内机，并将3台空调内机搬到了酒店门口。其打电话给三轮车司机，司机过来后，其和“张某”把偷来的3台空调内机装上三轮车，并放到七塘公路立交桥下面。第二天，其和“张某”在路边找了个收废品的老头，将3台空调内机以人民币240元的价格卖给了这个老头，然后其和“张某”将钱平分。
关于本案被盗物品数量问题，虽然被害人陈述被盗的共有5台空调内机，但是没有其他证据证实这5台空调内机均是被告人杨传来所偷，现被告人杨传来仅供认盗窃3台空调内机，因此根据“存疑时有利于被告”的原则，公诉机关指控被告人杨传来盗窃5台空调内机证据不足，不予认定，仅能认定被告人杨传来伙同他人盗窃了3台空调内机。被告人杨传来的相关辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨传来以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨传来系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨传来的共同犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人杨传来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年11月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人杨传来的共同犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
代理审判员 叶 胜 男
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大“的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。