山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初98号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人乔汝亮，绰号“某某”，男，汉族，住山西省介休市。2015年11月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被介休市公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审。
被告人常韶文，绰号“某某”，男，汉族，籍贯山西省介休市，捕前住山西省介休市。2015年11月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被介休市公安局刑事拘留，同年11月23日被介休市人民检察院批准逮捕，同年11月24日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
辩护人王冬青，山西黄河律师事务所律师。
山西省介休市人民检察院以介检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人乔汝亮、常韶文犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，经晋中市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。2017年1月9日，被害人张某某向本院提出申请，撤回对被告人乔汝亮、常韶文的附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、王小俊出庭支持公诉，被告人乔汝亮、常韶文及其辩护人王冬青，被害人张某某及其诉讼代理人宋恩福到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人乔汝亮、常韶文故意伤害他人身体，致被害人张某某二处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关针对上述指控，当庭提供了书证、证人证言、各被害人陈述、被告人乔汝亮、常韶文的供述、鉴定意见等证据予以证实。
被告人乔汝亮、常韶文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，被告人常韶文未当庭举证，被告人乔汝亮当庭出示被害人张某某出具的谅解书及收据。
被告人常韶文的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被害人张某某是在师某某的指使下到达案发现场，并持械大打出手，被害人张某某存在重大过错；2、被告人常韶文的行为属防卫过当，依法应减轻处罚；3、被告人常韶文在案发后主动投案，是自首，应减轻处罚；4、被告人常韶文的家属在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。
经审理查明：
2015年9月29日13时许，被告人乔汝亮与师某某、闫某某夫妻二人因对介休市某某宿舍X号楼X单元X室的房屋产权存在纠纷，双方带人同时占据该套房屋，并在该房屋内发生冲突，后介休市公安局北坛派出所民警出警后要求双方各留守两人，被告人乔汝亮与闫某某到派出所进行协商。当日15时许，被告人乔汝亮叫上林某某和被告人常韶文，一起去介休市某某公司取回某某宿舍X号楼X单元X室的购房合同。之后，被告人乔汝亮接到其哥哥乔某某的电话得知乔某某在某某宿舍X号楼X单元X室内被闫某某一方留下的人殴打，被告人乔汝亮遂叫林某某和被告人常韶文赶回某某宿舍。
当日15时40分许，被告人乔汝亮、常韶文、林某某与乔某某、温某某在某某宿舍X号楼X单元X室外敲门，房屋内无人开门。后乔某某和被告人常韶文、林某某、温某某一起用砖头捣砸该房屋玻璃，被告人乔汝亮手持一把工兵铲、林某某手持一个方向盘锁在该房屋门外撬门，林某某用方向盘锁强行把房门撬开，被告人常韶文等人进入房间后与被害人张某某、张某、刘某某及胡某某等人发生冲突。冲突过程中，被告人常韶文手持菜刀将被害人张某某、张某等人砍伤。之后，被告人乔汝亮、常韶文与林某某、乔某某、温某某逃离现场。经汾矿集团公司职工总医院诊断，被害人刘某某之伤情为：头部刀砍伤，建议清创、缝合，下AT肌注；头颅CT检查；随诊；定期换药、拆线；被害人张某之伤情为：左前臂刀砍伤；左臀部刀砍伤；多发软组织损伤，建议住院手术治疗。经介休市人民医院诊断，被害人张某某之伤情为：失血性休克，多处刀砍伤，建议纠正休克；清创缝合；住院治疗。案发后，被害人刘某某、张某因得到被告人乔汝亮家属的赔偿，故放弃对其伤情的鉴定，并对被告人乔汝亮等人表示谅解。2015年10月10日，经山西省介休市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度阶段性鉴定，被害人张某某的损伤程度目前属轻伤二级。2016年1月20日，经山西省介休市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某某体表瘢痕、右手功能丧失的损伤程度均属轻伤一级；其失血性休克的损伤程度属轻伤二级。同年6月6日，经晋中市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某某多处皮肤裂伤已构成轻伤一级；被害人张某某右手功能障碍已构成轻伤一级；被害人张某某轻度失血性休克已构成轻伤二级。
另查明，2015年11月9日，被告人乔汝亮、常韶文到介休市公安局北坛派出所投案。同年11月15日，师某某代被害人张某某领取被告人乔汝亮赔偿的医药费5万元整。2017年1月16日，被告人乔汝亮及被告人常韶文的家属赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币12万元整，被害人张某某对被告人乔汝亮、常韶文表示谅解。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、书证
1、介休市公安局北坛派出所出具的接处警情况说明。
证实：2015年9月29日13时35分，介休市公安局北坛派出所接110指令到介休市某某小区X号楼X单元X室出警，经了解，被告人乔汝亮因与闫某某对该房屋存在产权纠纷，双方带人同时占据该套房屋，后派出所民警在双方各自留守两人在该房屋的情况下，将被告人乔汝亮和闫某某带回派出所进行调解。当日15时左右，介休市公安局北坛派出所接报警称，某某小区X号楼X单元X室内发生打架，民警赶到现场后发现被害人张某某被砍伤，房屋内有血迹及打斗痕迹。
2、被告人乔汝亮的通话清单。
证实：被告人乔汝亮与常韶文、乔某某等人在2015年9月29日的通话记录。
3、介休市公安局北坛派出所出具的到案情况说明。
证实：2015年11月9日，被告人乔汝亮和常韶文到介休市公安局北坛派出所投案。
4、介休市公安局义棠派出所出具的证明。
证实：被告人常韶文在案发前在其辖区内无其他违法犯罪记录。
5、介休市公安局北坛派出所出具的证明。
证实：被告人乔汝亮截止案发前在其辖区内无其他违法犯罪记录。
6、被害人刘某某、张某出具的申请书、谅解书。
证实：被害人刘某某、张某因得到被告人乔汝亮家属的赔偿，故放弃对其伤情的鉴定，并对被告人乔汝亮等人表示谅解。
7、师某某出具的收条、被害人张某某出具的谅解书及收据。
证实：2015年11月15日，师某某代被害人张某某领取被告人乔汝亮赔偿的医药费5万元整。2017年1月16日，被告人乔汝亮及被告人常韶文的家属赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币12万元整，被害人张某某对被告人乔汝亮、常韶文表示谅解。
8、汾矿集团公司职工总医院出具的诊断治疗建议书及被害人刘某某、张某的伤情照片。
证实：被害人刘某某之伤情为：头部刀砍伤，建议清创、缝合，下AT肌注；头颅CT检查；随诊；定期换药、拆线。被害人张某之伤情为：左前臂刀砍伤；左臀部刀砍伤；多发软组织损伤，建议住院手术治疗。
9、介休市人民医院诊断证明书及被害人张某某的伤情照片。
证实：被害人张某某之伤情为：失血性休克，多处刀砍伤，建议纠正休克；清创缝合；住院治疗。
10、介休市公安局调取证据通知书、调取证据清单。
证实：2015年9月30日，介休市公安局调取案发时间段某某宿舍的监控。
11、房屋转让合同、汽车买卖合同、介休市某某房地产开发有限公司出具的证明、收据、陈某某出具的承诺书复印件、被告人乔汝亮与陈某某的房屋买卖协议及陈某某出具的收据复印件、介休市某某房地产开发有限公司出具的证明及收据复印件。
证实：被告人乔汝亮与师某某因介休市某某小区X号楼X单元X室的房屋产权存在纠纷。
12、介休市公安局北坛派出所出具的接处警登记表。
证实：2015年8月10日至8月22日，被告人乔汝亮与师某某因对介休市某某宿舍X号楼X单元X室存在产权纠纷而多次报警。
13、被告人乔汝亮、常韶文的常住人口基本信息。
证实：二被告人的身份情况。
二、证人证言
1、证人陈某某的证言。
证实：2015年8月10日，陈某某与被告人乔汝亮签订房屋买卖协议，以40万元价格将介休市某某宿舍X号楼X单元X室转卖给被告人乔汝亮。之后，陈某某得知师某某因该房屋权属问题与被告人乔汝亮发生冲突。同年9月29日下午3点左右，被告人乔汝亮和另外两名男子去某某找陈某某取走了某房屋的买卖手续。
2、证人温某某的证言。
证实：2015年9月29日下午1时许，因介休市某某宿舍X号楼X单元X室的权属问题，被告人乔汝亮与师某某一方带的人发生冲突，派出所民警赶到现场后，让被告人乔汝亮和闫某某去派出所调解，双方各留两人照看房屋。乔某某和温某某负责留在该房屋，后温某某和乔某某被赶出房屋。乔某某电话联系被告人乔汝亮，其得知乔某某被赶出来后，带着林某某和被告人常韶文回到了某某小区。被告人乔汝亮敲门对方不开，乔某某就让人拿砖头捣砸房屋玻璃，被告人乔汝亮拿着小铁锹撬门，林某某拿车把锁将房门砸开。被告人乔汝亮等人进入房屋后，双方发生冲突，在冲突过程中，被告人常韶文手持菜刀将被害人张某某砍伤。之后，被告人乔汝亮和温某某等人逃离了现场。
3、证人乔某某的证言。
证实：2015年8月，被告人乔汝亮与师某某因介休市某某宿舍X号楼X单元X室的房屋权属问题发生纠纷。同年9月29日下午，双方因该房屋发生冲突并拨打了报警电话，派出所民警赶到现场后，将被告人乔汝亮和闫某某叫到派出所调解，双方各留两人在该房屋内。之后，师某某带人将乔某某和温某某打出房屋，被告人乔汝亮接到乔某某的电话后带着被告人常韶文、林某某赶了回来，并要敲门和对方理论。对方不开门，乔某某就让人拿砖头砸玻璃。乔汝亮手拿一把小铁锹、林某某用车把锁将房门砸开，双方发生冲突。在冲突过程中，被告人常韶文拿菜刀将被害人张某某砍伤。之后，乔某某等人逃离了案发现场。
4、证人林某某的证言。
证实：2015年9月29日下午，被告人乔汝亮叫上被告人常韶文、林某某去某某找陈某某拿某某宿舍房屋的买卖手续。之后，被告人乔汝亮得知乔某某和温某某二人被从介休市某某宿舍X号楼X单元X室打出来后，就带着被告人常韶文、林某某返回某某宿舍。到达某某宿舍小区后，被告人乔汝亮从车里拿了一把兵工铲，因其敲门对方不开，乔某某就让人捣砸房屋玻璃，被告人乔汝亮用兵工铲撬门，林某某用车把锁将房门砸开。林某某等人进入房屋后，双方发生冲突，在冲突过程中，被告人常韶文持菜刀砍伤被害人张某某，后被告人乔汝亮等人逃离案发现场。
5、证人胡某某的证言。
证实：2015年9月29日下午，刘某某与胡某某、张某、张某某一起在某某宿舍的房屋，被告人乔汝亮带着四个人过来捣砸房屋玻璃，并将房门砸开。进入房屋后，被告人乔汝亮一方的人持械对胡某某等人追砍，被害人张某某被对方的人砍伤。胡某某从房屋内跑出来后，与被砍伤的刘某某、张某一起去了矿务局医院。
6、证人闫某某的证言。
证实：2015年9月29日下午，闫某某联系被害人张某某让其去某某宿舍X号楼X单元X室帮忙。后闫某某因和被告人乔汝亮存在房屋产权纠纷被派出所民警叫到派出所了解情况。之后，双方因房屋发生冲突，被告人乔汝亮一方的人将被害人张某某、张某、刘某某砍伤。
三、被害人陈述
1、被害人张某某的陈述。
证实：2015年9月29日下午3点左右，师某某的妻子闫某某电话联系被害人张某某去到某某宿舍的房屋，后被告人乔汝亮带着几个人拿砖头捣砸该房屋玻璃，并把房门砸开。被告人乔汝亮等人进入房屋后，双方发生冲突，被害人张某某被对方持刀砍伤。
2、被害人张某的陈述。
证实：2015年9月29日下午，张某跟着胡某某、刘某某一起去了某某宿舍2单元1层的房屋。当日下午3点半左右，被告人乔汝亮带着人过来捣砸该房屋玻璃，并将房门砸开。被告人乔汝亮等人进入房屋后，与被害人张某等人发生冲突。在冲突过程中，被告人常韶文手持菜刀将被害人张某某、张某砍伤，后张某和胡某某、刘某某一起去了医院。
3、被害人刘某某的陈述。
证实：2015年9月29日下午，刘某某和胡某某、张某等人一起驾车去了介休市某某宿舍2号楼3单元101室的房屋。之后，被告人乔汝亮、乔某某带着三个人过来敲门，刘某某等人没开，被告人乔汝亮等人就一起拿砖头捣玻璃、砸门，房门被砸开后，被告人乔汝亮等人与刘某某等人发生冲突。在冲突过程中，被害人刘某某、张某、张某某被对方砍伤。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人乔汝亮的供述。
证实：2015年8月，被告人乔汝亮以40万元价格向陈某某购买了介休市某某小区X号楼X单元X室。之后，因该房屋产权问题，被告人乔汝亮与师某某发生纠纷。同年9月29日下午1点多，师某某带着人过来抢占该房屋，被告人乔汝亮与师某某一方的人发生冲突，后民警赶到现场进行调解。被告人乔汝亮与师某某的妻子闫某某到派出所进行协调，双方各留下二人在房屋内。后被告人乔汝亮接到其哥哥乔某某的电话称其和温某某在房屋内被对方的人打出房屋。当日3点左右，被告人乔汝亮和林某某、被告人常韶文一起去某某问陈某某取回某房屋的购房手续。之后，三人一起返回某某小区，被告人乔汝亮从车里拿了一把工兵铲，其在与乔某某和温某某碰面后，就到小区X号楼X单元X室敲门和对方理论。因该房屋里的人不让其进去，被告人常韶文等人便一起拿砖头捣砸房屋玻璃，被告人乔汝亮拿着工兵铲、林某某拿着汽车方向盘锁将房门撬开。进入房屋后，双方发生冲突，被告人常韶文手持菜刀将被害人张某某砍伤。之后，被告人乔汝亮等五人逃离案发现场。同年11月9日，被告人乔汝亮和常韶文到介休市公安局北坛派出所投案。
2、被告人常韶文的供述。
证实：2015年9月29日下午3点左右，被告人乔汝亮电话联系林某某和被告人常韶文和其一起去某某拿介休市某某小区X号楼X单元X室的购房合同。三人拿上合同后，被告人乔汝亮告知林某某和被告人常韶文其哥哥乔某某和温某某被打伤的事情，并让林某某和被告人常韶文和其一起返回某某小区。到达某某小区后，被告人乔汝亮从车里拿了一把工兵铲，并上前敲门想和对方理论。因房屋里的人不让其进去，被告人常韶文等人便一起捣砸房屋玻璃，被告人乔汝亮拿着工兵铲、林某某拿着汽车方向盘锁将房门撬开。进入房屋后，双方发生冲突，在冲突过程中，被告人常韶文手持菜刀在被害人张某某身上砍了数下，后又砍伤被害人张某。之后，被告人乔汝亮等五人驾车逃离案发现场，被告人常韶文将菜刀扔到小区路边。同年11月9日，被告人乔汝亮和常韶文到介休市公安局北坛派出所投案。
五、鉴定意见
1、山西省介休市公安司法鉴定中心（晋介）公（法）鉴（伤）字[2015]134号法医学人体损伤程度阶段性鉴定书。
证实：2015年10月10日，经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某的损伤程度目前属轻伤二级。
2、山西省介休市公安司法鉴定中心（晋介）公（法）鉴（伤）字[2016]012号法医学人体损伤程度鉴定书。
证实：2016年1月20日，经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某体表瘢痕、右手功能丧失的损伤程度均属轻伤一级；其失血性休克的损伤程度属轻伤二级。
3、晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（法）鉴（活）字[2016]016号法医学人体损伤程度鉴定书。
证实：2016年6月6日，经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某多处皮肤裂伤已构成轻伤一级；被害人张某某右手功能障碍已构成轻伤一级；被害人张某某轻度失血性休克已构成轻伤二级。
六、现场勘验检查工作记录、现场照片、照片说明及现场示意图。
证实：中心现场位于介休市城内某某宿舍X号楼X单元X室，在单元门口距中心现场北阳台东边缘40㎝处有90㎝×100㎝的血泊，在北阳台北侧4.5m×2m的范围内有血泊、玻璃碎渣和砖头块，在北侧便道的水井北侧有45㎝×37㎝的血泊。
中心现场的房门位于西墙中部，为单扇外开铁质防盗门，门外侧被损坏。在防盗门西侧的平台上140㎝×60㎝的范围内有成趟的血迹，在平台南侧到单元楼门口的六层台阶上的99㎝×26㎝的范围内有成趟的血迹，楼梯墙壁上有流注状血迹，在单元楼门口与楼梯中间的平台上206㎝×50㎝的范围内有成趟的滴落状血迹分布。在卫生间的房门西侧顶部墙壁上安装的监控探头被损坏。在客厅防盗门东侧的地面上2.9m×1.4m处有散落的滴落状血迹和玻璃碎渣。
厨房的西侧窗扇玻璃全部破损，东侧窗扇有53㎝×80㎝的破损。在厨房中间地面有散落的玻璃碎渣。西卧室的西侧窗扇玻璃全部破损，中间窗扇有64㎝×80㎝的破损。除上述情况外，其余均未见异常。
七、辨认笔录。
1、张某、刘某某辨认被害人张某某的笔录。
证实：与张某、刘某某一起受伤的男子是被害人张某某。
2、张某辨认被告人常韶文的笔录。
证实：砍伤张某的黑衣男子是被告人常韶文。
八、视听资料
某某宿舍的监控视频光盘。
证实：被告人乔汝亮等人在案发现场捣砸介休市某某宿舍X号楼X单元X室的玻璃及被告人常韶文持菜刀追砍被害人张某某、张某的情形。
本院认为，被告人乔汝亮在与被害人一方因房屋产权纠纷多次发生冲突的情况下，带人捣砸争议房屋并强行撬门进入该房屋内，其明知自己的行为会发生伤害他人身体的后果，并放任这种结果发生，属间接故意；被告人常韶文持械故意伤害他人身体，致被害人张某某二处轻伤一级、一处轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人乔汝亮、常韶文的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人乔汝亮在案发后自动投案，虽其在到案后未能如实供述其犯罪事实，但其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人常韶文在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人乔汝亮及被告人常韶文的家属主动赔偿被害人的各项经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人常韶文的辩护人提出的被害人张某某存在重大过错、被告人常韶文的行为属防卫过当的辩护意见，与庭审查明的事实不符，故本院不予采纳；提出的被告人常韶文在案发后主动投案，是自首，且其家属在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人乔汝亮、常韶文的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔汝亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人常韶文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
审 判 员 师小丽
人民陪审员 李向农
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王 慧