江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0157号
原告大丰市大中镇农民资金互助合作社，住所地大丰市兴达大坂城9幢108、109号。
法定代表人董正荣，该合作社理事长。
委托代理人朱飞（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。
委托代理人袁龙彪（特别授权），大丰市大中法律服务所法律工作者。
被告宗育云。
被告董红梅。
委托代理人吴跃兵、练霏菲（特别授权），大丰市东宁法律服务所法律工作者。
原告大丰市大中镇农民资金互助合作社（以下简称大中农民合作社）与被告宗育云、董红梅借款合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告大中农民合作社的委托代理人袁龙彪、被告董红梅及其委托代理人吴跃兵到庭参加诉讼。被告宗育云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大中农民合作社诉称，被告宗育云、董红梅系夫妻关系。被告宗育云在原告单位任管理员期间，自2011年11月4日起至2013年12月13日止，计七次向原告借款合计478万元未还。现请求判决被告宗育云、董红梅共同偿还原告借款478万元，并承付其中50万元自2011年11月4日起、20万元自2012年11月16日起至履行之日止按月费率11.2‰计算的利息，408万元自起诉之日起至履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告宗育云未答辩。
被告董红梅辩称，宗育云出具的借条并非是真实的借款行为，无真实的借款事实发生，其是履行职务行为；宗育云借条中所借款项未用于家庭生活和经营；被告董红梅对宗育云的借款不知情。请求驳回原告对董红梅的诉请。
经审理查明，两被告系夫妻关系。自2011年8月19日起，被告宗育云担任原告大中农民合作社的主任职务，全面主持日常工作。2011年11月4日、2012年11月16日、2013年10月23日，宗育云向原告分别借款50万元、20万元、20万元，并出具借条或借据给原告，分别载明：“今借到邓会计处人民币伍拾万元整，按实际使用天数付息，此据，今借人宗育云笔，2011年11月4日”、“借款日期2012年11月16日，借款人宗育云，人民币贰拾万元整”和“借款日期2013年10月23日，借款人宗育云，人民币贰拾万元整”；该三次借款的履行方式为原告向被告宗育云银行卡转账或支付现金。2013年4月17日、2013年7月19日、2013年12月12日、2013年12月13日，被告宗育云分别向原告借款100万元、200万元、50万元、38万元，并出具借据4份，内容分别为“借款日期2013年4月17日，借款人宗育云，用途周转，人民币壹佰万元整”、“借款日期2013年7月19日，借款人宗育云，人民币贰佰万元整”、“借款日期2013年12月12日，借款人宗育云，人民币伍拾万元整”、“借款日期2013年12月13日，借款人宗育云，人民币叁拾捌万元整”；该四笔借款，均由被告宗育云收取社员存款，原告向社员出具《社员互助金存入凭证》，被告宗育云再向原告出具借据。被告宗育云借款后未能偿还，并于2014年1月13日离家出走。原告遂于2014年2月27日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，借条1份，借据7份，银行转账单，记账凭证，社员互助金存入凭证，婚姻登记材料等证据在卷予以证实。
本院认为，原告大中农民合作社与被告宗育云间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按约履行义务。原告与被告宗育云对还款时间没有约定，根据相关法律规定，借款人可以随时返还。故原告主张被告履行还款义务于法有据。被告宗育云与被告董红梅系夫妻关系，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间，被告董红梅虽辩称借款未用于家庭生活或经营，对宗育云的借款行为不知情，但未能提供充足的证据予以佐证，故本院对其辩称意见不予采纳，案涉借款应认定为夫妻共同债务，应由被告宗育云、董红梅共同偿还。双方未约定利率标准，但基于被告宗育云曾主持原告大中农民合作社日常工作，可视为被告宗育云承诺按使用天数付息，且原告主张按月费率11.2‰计算的利息，不超过本地区同行业的标准，本院予以支持；对无利息约定的部分，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息，符合法律的规定。被告宗育云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对民事诉讼权利的放弃，其后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宗育云、董红梅共同偿还原告大丰市大中镇农民资金互助合作社借款478万元，并承付其中50万元自2011年11月4日起至判决确定的履行期限届满之日止按月费率11.2‰计算的利息；承付其中428万元自2014年2月27日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告大丰市大中镇农民资金互助合作社的其余诉讼请求。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46518元，保全费5000元，合计51518元，由被告宗育云、董红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费46518元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈春银
审 判 员 朱 列
代理审判员 付陈友
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李洵洵
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。