河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1557号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。地址：河南省信阳市浉河区鸡公山大道**号。
法定代表人彭永恒，任该公司经理。
委托代理人周玉胜、余海鹰，河南银辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈国才，男，汉族，1944年3月12日生。
委托代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱国友，男，汉族，1963年2月21日生。
被上诉人（原审被告）潢川县华顺货运有限责任公司。地址：潢川县城关环城路。
法定代表人陈华宝，任该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人陈国才、朱国友、潢川县华顺货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2014）光民初字第00611号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人余海鹰、周玉胜，被上诉人陈国才委托代理人黄萌，被上诉人朱国友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年9月10日19时许，朱国友驾驶豫SXXX**号中型厢式货车沿213省道由北向南行驶至泼陂河镇故国农家饭门前路段时，撞上同方向步行的行人陈国才，造成豫SXXX**货车受损、陈国才受伤的交通事故。2013年9月21日光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书，认定朱国友负此次事故的全部责任，陈国才无责任。陈国才受伤后，到光山县人民医院住院治疗，共住院58天。2014年3月21日信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第37号司法鉴定意见书，陈国才脑外伤所致器质性神经病性症状评定为七级残疾、多发肋骨骨折应评定为九级伤残，护理时限可考虑为180日，营养时限可考虑为120日。陈国才的户籍所在地黑龙江省大庆市。
另查明，被告人朱国友为事故车辆豫SXXX**号牌中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有交强险、第三者责任保险20万并买有不计免赔。交强险的保险期间自2013年6月30日起至2014年6月29日止，第三者责任险和不计免赔的保险期间自2013年8月20日起至2014年8月19日止。本次事故发生在保险期间内。被告朱国友在事故发生后，先后给付原告陈国才74060元。
上述事实，有光公交认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书、原告陈国才的身份证复印件、光山县人民医院的住院病历及出院证、豫SXXX**号牌车辆保险单、信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第37号司法鉴定意见书等及庭审笔录在卷佐证，可以作为定案的依据。
原审认为，公民合法的人身权利应受到法律保护。原告陈国才在交通事故中受伤住院，依法应得到相应赔偿。在该次事故中，被告朱国友负此次事故的全部责任，应承担100%的损失赔偿责任；被告朱国友在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有交强险、第三者责任保险并买有不计免赔，应由保险公司先在保险范围内予以代偿。被告朱国友辩称在事故发生后，先后给付原告陈国才74060元，原告对此予以认可，对被告的辩称理由，本院予以支持。原告诉称定残后护理按五年计算时间过长，护理期限应计算到受害人恢复生活自理能力时止，考虑到原告年龄较大，本院对原告的定残后的护理时间酌定为一年。原告诉称其女儿陈琳在其住院时进行了护理，但只提供了陈琳的收入证明，没有停发工资证明，不能证明其进行了护理以及停发工资，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告诉讼请求中要求住院期间两人护理，因原告陈国才年过七旬，全身多处受伤，住院期间行动不便，故对原告要求住院期间两人护理的请求予以支持。原告起诉称按照河南省的赔偿标准计算残疾赔偿金，而被告保险公司辩称应按照黑龙江省的赔偿标准进行计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地的标准进行计算，故原告诉求按照河南省的赔偿标准进行计算，本院依法予以支持。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，具体为：1、医疗费72117.15元，2、护理费47977.32元（29041元／年÷365天×58天×2人＋29041元／年÷365天×（180-58）＋29041元／年×1年］，3、住院伙食补助费870元（15元／天×58天），4、残疾赔偿金94071.73元（22398.03元／年×10年×42%），5、营养费3600元（30元／天×120天），6、交通费酌定为4000元，7、鉴定费5547元，8、住宿费3340元，9精神抚慰金25000元，以上合计256523.2元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈国才医疗费等损失120000元（医疗费10000元＋精神抚慰金25000元＋残疾赔偿金85000元）；二、被告朱国友赔偿原告陈国才在交强险范围之外的损失130976.2元（医疗费62117.15元＋护理费47977.32元＋营养费3600元＋住院伙食补助费870元＋残疾赔偿金9071.73元＋交通费4000元＋住宿费3340元），此款由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司按机动车商业保险合同代为支付，朱国友已赔付74060元，待赔偿到位后与原告陈国才另行结算；三、被告朱国友赔偿原告陈国才鉴定费5547元；四、驳回原告其它过高诉讼请求。上述一、二、三项给付款项，于本判决生效后十日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，由被告朱国友承担2600元，原告陈国才1075元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不服一审判决，向本院提出上诉称：1、一审法院判决上诉人承担被上诉人陈国才护理费47977.32元错误，判决错误金额总计为33655.73元。2、一审判决住宿费3340元错误。3、一审认定交通费4000元过高，请求二审法院结合实际情况酌定为2000元。4、一审精神抚慰金25000元过高，酌定为20000元较为合适。综上，请求二审法院依法撤销（2014）光民初字第00611号民事判决第一项、第二项，改判上诉人在原判决的基础上减少赔偿40655.73元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陈国才答辩称：1、一审认定事实清楚，应当驳回上诉。2、护理费方面，陈国才年龄大，需要两人护理是客观事实，且鉴定为精神病，判决一年的护理时间本身已经短了。住宿费，因陈国才住院58天，其居住黑龙江，较为偏远，陪护人员需要住宿。交通费，陈国才家住黑龙江，距离出事地点比较远，一审支持4000元交通费适当。陈国才两处伤残，一审判25000元精神抚慰金并不高。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱国友答辩称：同意保险公司的上诉理由，另外请求法院判决将我垫付的钱由保险公司直接给付给我。
被上诉人潢川县华顺货运有限责任公司未作答辩。
二审查明认定的事实与一审查明认定的事实基本相同。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被上诉人陈国才在交通事故中受伤，合理部分应予以赔偿。关于护理费，被上诉人陈国才事发时年过七旬，因本次交通事故造成两处伤残，一处为七级伤残，一处为九级伤残，其中七级伤残所在部位在脑部，出院诊断为三级脑外伤，医院建议出院后继续康复治疗，出院情况为神志模糊，不识人。考虑被上诉人陈国才年事较高、伤残部位、等级、数量及出院情况，其对护理依赖程度明显较常人更高，故一审判决被上诉人陈国才住院期间需要二人护理及酌定另增加1年护理期限具有合理性，本院予以认可。关于住宿费和交通费，被上诉人陈国才系黑龙江省大庆市人，其就诊医院在河南省光山县，亲人陪护发生住宿费3340元、本人及亲人往返两地交通费4000元在合理范围之内，一审判决并无不当。关于精神抚慰金，一审判决数额并未超出法律允许范围，上诉人请求予以酌减的主张本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由不足，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭晓燕
审 判 员 郭毅勇
代理审判员 朱永超
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 静