辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第161号
原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）来海飞，男，1989年10月18日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化，无职业，住河南省灵宝市阳平镇裴张村小闫村。曾于2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2012年3月18日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
上诉人（原审被告人）郑玉龙，男，1988年1月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市苏家屯区红菱堡。曾于2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
上诉人（原审被告人）万某某，男，1993年4月16日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省五大连池市建设乡永兴村。曾于2012年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
原审被告人郑立功，男，1989年2月14日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，无职业，住四川省仪陇县武棚乡郑家沟村*组。曾于2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人来海飞、郑立功、郑玉龙、万某某犯盗窃罪一案，于2014年12月29日作出（2014）大东刑初字第969号刑事判决。宣判后，原审被告人来海飞、郑玉龙、万某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1.2014年2月5日，被告人郑玉龙、万某某来到沈阳市大东区善邻路40-7号3单元门口，将被害人李某某停放的红色奔奔牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币600元。现已由万某某折价返还。
2.2014年3月10日，被告人来海飞伙同刘某某（另案处理）来到沈阳市大东区善邻路善邻家园，将被害人吴某某停放的白色申科牌电动自行车盗走。
3.2014年4月下旬，被告人来海飞伙同刘某某来到沈阳市铁西区万达广场E区，将被害人辛某某停放的红色比德文牌电动自行车盗走。
4.2014年5月中旬，被告人郑玉龙、万某某伙同刘某某来到沈阳市大东区陵西路26-8号3单元门口，将被害人韩某某停放的黑色雅迪牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币2500元。现已由万某某折价返还。
5.2014年5月27日，被告人郑玉龙、万某某伙同刘某某来到沈阳市大东区和睦路24号，将被害人姚某某停放的蓝色俊鹰牌电动自行车盗走。
6.2014年5月27日，被告人来海飞、万某某伙同刘某某来到沈阳市沈河区大南街214号，将被害人肖某某停放的蓝色铃木牌电动自行车盗走。
7.2014年5月27日，被告人郑玉龙、郑立功伙同刘某某来到沈阳市沈河区圣天小区，将被害人邱某某停放的红色巨龙电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1200元。
8.2014年6月2日，被告人来海飞、郑立功、万某某来到沈阳市沈河区大南边门335号，将被害人席某甲停放的黑色飞鸽牌电动自行车盗走。
9.2014年6月中旬，被告人郑玉龙、郑立功来到沈阳市沈河区大南街华岩寺巷16号，将被害人林某某停放的蓝色永久牌电动自行车盗走。
10.2014年6月中旬，被告人郑玉龙、郑立功、来海飞、刘某某来到沈阳市和平区肛肠医院，将被害人张某某停放的灰色电动自行车盗走。
11.2014年6月中旬，被告人来海飞伙同刘某某来到沈阳市沈河区泉园二路42-4号，将被害人任某某停放的黄色电动自行车盗走。
12.2014年6月20日，被告人郑立功伙同刘某某来到沈阳市大东区黎明四街19号，将被害人褚某某停放的红色捷豹牌电动自行车盗走。
13.2014年6月20日，被告人郑立功、万某某伙同刘某某来到沈阳市沈河区南关路45-4号，将被害人闫某某停放的蓝色世纪风牌电动自行车盗走。
14.2014年6月20日，被告人郑立功来到沈阳市大东区骨科医院，将被害人席某乙停放的黑色比德文牌电动自行车盗走。
15.2014年6月27日，被告人郑玉龙、万某某、来海飞来到沈阳市大东区东北大马路171号4单元门口，将被害人李某乙停放的黑色澳柯玛牌电动自行车盗走。
16.2014年6月30日，被告人郑玉龙来到沈阳市大东区和睦路64-1号，将被害人赵某某停放的黑色电动自行车盗走。
被告人来海飞、郑立功、郑玉龙、万某某于2014年7月4日被公安机关抓获。
上述事实有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人肖某某、任某某、李某乙、褚某某、赵某某、辛某某、韩某某、闫某某、席某甲、林某某、姚某某、吴某某、席某乙、张某某、邱某某、李某某的陈述，证人鲁某某的证言，指认现场笔录、扣押清单、照片，沈阳市皇姑区价格认证中心价格鉴定结论书，电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书、抓捕经过以及被告人来海飞、郑立功、郑玉龙、万某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人来海飞、郑立功、郑玉龙、万某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑玉龙、郑立功、来海飞均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人万某某积极赔偿被害人损失，且主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人来海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千五百元；被告人郑立功犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千五百元；被告人郑玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）；犯罪所得财物，继续追缴，返还被害人。
上诉人来海飞的上诉理由是：原判认定其盗窃犯罪事实不清，量刑过重；
上诉人郑玉龙的上诉理由是：原判量刑过重；
上诉人万某某的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理查明，上诉人来海飞、郑玉龙、万某某、原审被告人郑立功盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人来海飞、郑玉龙、万某某、原审被告人郑立功在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人来海飞、郑玉龙、万某某、原审被告人郑立功以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郑玉龙、来海飞、原审被告人郑立功系累犯，应从重处罚。上诉人来海飞、郑玉龙、万某某、原审被告人郑立功均能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。上诉人万某某积极赔偿被害人损失，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。关于上诉人来海飞所提原判认定其盗窃犯罪事实不清，量刑过重及上诉人郑玉龙、万某某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人来海飞、郑玉龙、万某某、原审被告人郑立功的供述与肖某某、任某某等多名被害人的陈述相互印证，证实上诉人来海飞、郑玉龙、万某某、原审被告人郑立功以非法占有为目的，互相结伙，多次秘密窃取他人电动自行车，盗得赃物变卖后，所得赃款挥霍的犯罪事实，且上述事实有证人鲁某某的证言、扣押清单、照片、沈阳市皇姑区价格认证中心价格鉴定结论书和指认现场笔录等证据证实，能够形成完整的证据链条，证明上诉人来海飞、郑玉龙、万某某、原审被告人郑立功的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，足以认定。原判依据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合各上诉人、原审被告人的累犯、认罪等量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚并无不当，故对各上诉人的上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾敏飞
审 判 员 张 勇
代理审判员 张立伟
二〇一五年二月四日
书 记 员 姚雨彤