广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1208号
原告郎宇福，男，汉族，1956年01月29日出生，住重庆市万州区。
委托代理人林剑，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人钟思思，广东国悦律师事务所律师助理。
被告谢乙林，男，汉族，1969年12月03日出生，住湖南省新宁县。
被告叶桂娟，女，汉族，1981年02月15日出生，住广东省东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈海光，男，汉族，1981年12月14日出生，住广东省紫金县。该公司员工。
原告郎宇福诉被告谢乙林、叶桂娟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月22日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告郎宇福的委托代理人林剑，被告谢乙林到庭参加诉讼。被告叶桂娟、太保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎宇福诉称，2013年04月01日06时45分，被告谢乙林驾驶着牌号为粤S×××××号的二轮摩托车从清溪往樟木头方向行驶，途经东莞市清溪镇罗马路89号路段时，车头与横过道路由原告郎宇福骑的自行车发生碰撞，由此在成原告郎宇福受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定原告郎宇福与被告谢乙林负事故同等责任。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至法院，请求判令：一、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费7924.27元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1310元、交通费2350元，以上合计共83437.69元；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）范围内先进行赔付，交强险和商业第三者责任险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告谢乙林辩称，肇事车辆有购买交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。答辩人垫付了医疗费11448元。
被告叶桂娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
被告太保财险东莞公司未到庭参加诉讼，其提供的书面答辩意见认为，肇事车辆在答辩人处购买了交强险，答辩人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元。原告为农村户籍居民，残疾赔偿金、被抚养人生活费应该按照农村居民标准计算。原告诉请的住宿费没有事实依据，交通费过高。
本院查明并确认如下事实：
2013年04月01日06时45分，被告谢乙林驾驶号牌为粤S×××××号的二轮摩托车从清溪往樟木头方向行驶，途经东莞市清溪镇罗马路89号路段时，车头与横过道路由原告郎宇福骑的自行车发生碰撞，由此在成原告郎宇福受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定原告郎宇福与被告谢乙林负事故同等责任。被告太保财险东莞公司承保了粤S×××××号二轮摩托车的交强险，事故发生在保险责任期间内。被告叶桂娟是粤S×××××号二轮摩托车的登记车主。
事发后，原告郎宇福被送往东莞市清溪医院住院治疗16天。出院记录载明：不适随诊；全休2月；住院期间陪护1人。2013年7月29日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告治疗期间，花费医疗费21448元，已由被告谢乙林支付11448元，被告太保财险东莞公司支付10000元。
事发时，原告郎宇福57周岁，农村户籍居民，系东莞市清溪三鼎五金加工厂员工，月均工资3128元。原告主张事故前在东莞连续居住一年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了东莞市清溪三鼎五金加工厂收入证明、工作证、机读档案登记资料到庭。经本院调查核实，原告郎宇福自2006年4月起入职东莞市清溪三鼎五金加工厂工作至本案事故发生之日，并由本院提取了工资签收表、请假单、入职登记表等原告入职期间的原始资料。另为证明因事故引起的交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、个体户机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、东莞清溪医院入院记录、手术记录、出院诊断书及出院小结、医疗费发票、收入证明、工作证、调查笔录、工资签收表、请假单、入职登记表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、调查比例、问话笔录及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定原告郎宇福、被告谢乙林负事故的同等责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告太保财险东莞公司承保了粤S×××××号二轮摩托车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元责任限额内先行承担赔偿责任。对被告太保财险东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告谢乙林向原告承担过错赔偿责任。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：21448元。原告住院治疗期间，花费医疗费21448元，有医疗费发票及病历佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：800元。原告住院16天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为800元。
3、营养费：无医嘱意见佐证，本院不予支持。
4、护理费：800元。原告住院16天，期间1人护理，其无证据证明护理人员的收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费为800元。
5、误工费：7924.27元。原告住院16天，出院后休息2个月，共误工76天，误工费按照其月均工资3128元计算为3128元／月÷30天／月×76天=7924.27元。
6、残疾赔偿金：60453.42元。事发时，原告57周岁，构成一个十级伤残，其虽为农村户籍居民，但提供的证据经本院调查核实，能够证明事故前在东莞连续居住1年以上且有固定收入来源，故残疾赔偿金依法按照城镇居民标准计算为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
7、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：2000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持2000元。
10、处理事故人员误工费：611.3元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.3元。
上述第1-3项费用合计22248元，由被告太保财险东莞公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；4-10项费用合计78588.99元，由被告太保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。被告太保财险东莞公司赔偿上述1-3项费用后的余额12248元，根据事故过错程度，由被告谢乙林向原告承担60%赔偿责任即7348.8元。事故发生后，被告太保财险东莞公司已赔偿原告10000元，尚应赔偿78588.99元。被告谢乙林已赔偿原告的11448元，多赔偿原告的4099.2元，由被告太保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告谢乙林与太保财险东莞公司另行解决，故被告太保财险东莞公司尚应实际赔偿原告74489.8元。驳回原告郎宇福对被告谢乙林、叶桂娟的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郎宇福74489.8元；
二、驳回原告郎宇福对被告谢乙林、叶桂娟的诉讼请求；
三、驳回原告郎宇福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费943元，由原告郎宇福负担101元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担842元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 丁秀霞
钟小敏
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。