杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第4号
原告：杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇塘栖路228、230、234、236、238、240、242号。
法定代表人：朱宝松，董事长。
委托代理人：吴俊杰，系该公司员工。
委托代理人：许京，系该公司员工。
被告：杭州南鼎金属制品有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇柴家坞村。
法定代表人：曹国伟，总经理。
被告：浙江莉祥箱包有限公司，住所地：桐乡市石门镇工业区1幢。
法定代表人：张建伟。
被告：曹国伟。
被告：杭州聚盛箱包有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道493号1幢。
法定代表人：张建伟。
被告：龚金金。
被告：曹华栋。
原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司（以下简称宝鼎小额贷款公司）为与被告杭州南鼎金属制品有限公司、浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋小额借款合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，后因被告杭州南鼎金属制品有限公司、浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司下落不明，本案依法由审判员胡雁翔担任审判长，与人民陪审员沈芬芳、郑筱荣组成合议庭适用普通程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宝鼎小额贷款公司的委托代理人吴俊杰，被告杭州南鼎金属制品有限公司的法定代表人曹国伟、被告曹国伟到庭参加诉讼，被告浙江莉祥箱包有限公司、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宝鼎小额贷款公司起诉称：被告杭州南鼎金属制品有限公司因经营需要，向原告宝鼎小额贷款公司申请贷款。原告宝鼎小额贷款公司于2014年8月7日与被告杭州南鼎金属制品有限公司签订编号为（2014）第0289-1号“借款合同”，约定由原告宝鼎小额贷款公司向被告杭州南鼎金属制品有限公司发放贷款人民币400000元，借款期限自2014年8月7日起至2015年2月6日止，借款利息于每月15日按月计收，月利率17.7‰。同日，原告宝鼎小额贷款公司与被告浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋签订（2014）高保第0289号“最高额保证合同”，被告浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋自愿为被告杭州南鼎金属制品有限公司向原告宝鼎小额贷款公司借款提供连带责任保证。2014年8月7日，原告宝鼎小额贷款公司依约向被告杭州南鼎金属制品有限公司发放贷款人民币400000元，并将款项打入被告杭州南鼎金属制品有限公司开立在中国银行杭州钱江科技城支行的账户。
根据（2014）第0289-1号“借款合同”第七条第四款“未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期偿还任何金融机构或第三人到期债务的”；第八款“因经营不善而停产歇业的”的约定，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2014年12月6日，被告杭州南鼎金属制品有限公司（2014）第0289号“借款合同”项下的500000元贷款到期，但被告杭州南鼎金属制品有限公司一直未予归还，已构成违约，并且被告杭州南鼎金属制品有限公司现已停产。因此根据约定，原告宝鼎小额贷款公司要求被告杭州南鼎金属制品有限公司提前归还贷款，而被告杭州南鼎金属制品有限公司一直未予归还，已构成违约。截至2014年12月6日，被告杭州南鼎金属制品有限公司欠原告宝鼎小额贷款公司贷款本金人民币400000元，利息4720元（利息计算至2014年12月6日，以后利息根据合同约定另计）。为此，原告宝鼎小额贷款公司为维护其合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告杭州南鼎金属制品有限公司归还原告宝鼎小额贷款公司借款本金400000元，支付利息4720元（利息计算至2014年12月6日，以后利息根据合同约定另计）；2、本案的诉讼费由被告杭州南鼎金属制品有限公司承担；3、判令被告浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋对第一、二项诉讼请求承担连带责任。
原告宝鼎小额贷款公司为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、借款合同一份，用以证明原告宝鼎小额贷款公司与被告杭州南鼎金属制品有限公司就借款协商一致的事实；
2、最高额保证合同一份，用以证明原告宝鼎小额贷款公司与被告浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋就借款约定保证的事实；
3、借款借据一份，用以证明原告宝鼎小额贷款公司与被告杭州南鼎金属制品有限公司对借款进一步约定的事实；
4、汇兑支付凭证一份，用以证明原告宝鼎小额贷款公司放款及被告杭州南鼎金属制品有限公司入账的事实。
被告杭州南鼎金属制品有限公司、曹国伟答辩称，被告杭州南鼎金属制品有限公司及被告曹国伟对原告宝鼎小额贷款公司的起诉没有异议，现因经济困难，无力还款，请求法庭依法判决。
被告杭州南鼎金属制品有限公司、曹国伟未向法庭提供证据。
被告浙江莉祥箱包有限公司、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。
被告杭州南鼎金属制品有限公司、曹国伟对原告宝鼎小额贷款公司提供的证据均无异议，被告浙江莉祥箱包有限公司、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋未到庭抗辩，放弃质证的权利，故对原告宝鼎小额贷款公司提供的证据，本院确认具有证据效力。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院认定的事实与原告宝鼎小额贷款公司诉称的事实相一致。另查明，原告宝鼎小额贷款公司为本案诉讼支出财产保全费2520元。
本院认为，原告宝鼎小额贷款公司与被告杭州南鼎金属制品有限公司签订的借款合同以及与被告浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋签订的最高额保证合同合法有效，依法应予保护。被告杭州南鼎金属制品有限公司未按约及时偿还借款，被告浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋未承担保证责任，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告宝鼎小额贷款公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告浙江莉祥箱包有限公司、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州南鼎金属制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司借款本金400000元；
二、被告杭州南鼎金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司利息4720元（上述利息计算至2014年12月6日，以后利息根据合同约定另行计付）；
三、被告杭州南鼎金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司财产保全费2520元。
四、被告浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果被告杭州南鼎金属制品有限公司、浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7371元，由被告杭州南鼎金属制品有限公司、浙江莉祥箱包有限公司、曹国伟、杭州聚盛箱包有限公司、龚金金、曹华栋负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7371元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡雁翔
人民陪审员 沈芬芳
人民陪审员 郑筱荣
二〇一五年五月八日
书 记 员 程小菲