天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第788号
原告王孝来，天津市安泰嘉美医药有限公司职工。
委托代理人宋立华，北京世纪（天津）律师事务所律师。
被告席焕利，无业。
委托代理人刘志刚，无业。
被告李玉强，无业。
委托代理人刘志刚，无业。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。
代表人李益民，总经理。
委托代理人佟立，天津森宇律师事务所律师。
原告王孝来与被告席焕利、被告李玉强、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孝来及其委托代理人宋立华，被告席焕利和被告李玉强的共同委托代理人刘志刚，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人佟立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝来诉称，2014年1月10日15时40分，被告席焕利驾驶津A×××××号轻型货车沿徐太公路由北向南行驶至8公里200米处时，与对面来车有会车可能时超车，与对行的原告王孝来驾驶的津M×××××号小型客车相撞，造成王孝来及其车乘车人卢志伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局赵连庄大队认定，席焕利承担事故的全部责任，原告无责任。被告席焕利驾驶的津A×××××号轻型货车所有人是被告李玉强，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费5952.02元、误工费18000元、交通费869.8元、鉴定费3000元、营养费3000元、护理费7020元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元，共计73651.82元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不足部分由被告席焕利、被告李玉强承担；2.诉讼费由被告承担。
原告王孝来就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明席焕利承担事故的全部责任，原告无责任。
证据2、指定医院就诊证明2份，证明原告的伤情及就诊医院。
证据3、门诊病历3份，证明原告伤情及治疗情况。
证据4、医疗费收据30张及处方，证明原告花费医疗费5952.02元。
证据5、建休诊断证明16张，证明医院建议原告休息219天。
证据6、劳动合同1份、天津市安泰嘉美医药有限公司营业执照1份、天津市安泰嘉美医药有限公司证明1份、工资表5份，证明王孝来系该公司职工，于2014年1月10日发生事故，工伤认定停工留薪期为8个月，此期间公司未发工资。
证据7、天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明王孝来左膝部损伤符合十级伤残；王孝来误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。
证据8、天津市开平司法鉴定中心鉴定费发票1张，证据原告支付鉴定费3000元。
证据9、交通费票据1份，证明原告支付交通费869元。
证据10、户口页2份，证明王孝来1991年10月24日生，农业户口。
证据11、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告二次鉴定的伤残等级为十级伤残。
被告席焕利、被告李玉强辩称：对事实及责任认定无异议。被告席焕利驾驶的津A×××××号轻型货车的所有人为被告李玉强，二人系夫妻关系，共同承担赔偿责任，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内依法赔偿。
被告席焕利、被告李玉强就其主张未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告席焕利驾驶的车辆确在其公司投保交强险及商业三者险，发生事故时在保险期限内。对原告的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2014年1月10日15时40分，被告席焕利驾驶津A×××××号轻型货车沿徐太公路由北向南行驶至8公里200米处时，与对面来车有会车可能时超车，与对行的原告王孝来驾驶的津M×××××号小型客车相撞，造成王孝来及其车乘车人卢志伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局赵连庄大队认定，席焕利承担事故的全部责任，原告无责任。
另查，被告席焕利驾驶的津A×××××号轻型货车的登记所有人为被告李玉强，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险各1份。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额为200000元，不计免赔。发生事故时在保险期限内。被告席焕利与被告李玉强系夫妻关系，二人同意共同承担赔偿责任。
再查，此次交通事故造成原告受伤，原告伤情为：左胫平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝前交叉韧带部分撕裂、左膝内侧副韧带损伤。原告治疗花费医疗费5952.02元。2014年12月25日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告王孝来左膝部损伤符合十级伤残；王孝来误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。天津市开平司法鉴定中心收取原告鉴定费3000元。2015年2月11日，天津市天意物证司法鉴定所鉴定原告王孝来左下肢损伤符合十级伤残。王孝来1991年10月24日生，农业户口。原告系天津市安泰嘉美医药有限公司职工，原告发生交通事故前月平均工资为3100.3元，单位停发其休假期间工资。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、天津市安泰嘉美医药有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告席焕利驾驶机动车与原告王孝来驾驶机动车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局赵连庄大队认定，席焕利承担事故的全部责任，原告无责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此，被告席焕利应赔偿原告由此造成的损失。关于原告提出由被告李玉强承担赔偿责任的诉讼请求，因被告席焕利与被告李玉强系夫妻关系，二人同意共同承担赔偿责任，故本院准予。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告席焕利驾驶的津A×××××号轻型货车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险各1份，被告席焕利承担事故的全部责任。因此，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内予以赔偿，仍有不足的，由被告席焕利、被告李玉强予以赔偿。
关于原告主张的损失：1.医疗费5952.02元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费5952.02元，被告未提异议，因此本院支持原告医疗费5952.02元。2.误工费18000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，本案原告提供了天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告误工期评定为180天。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司提出异议，但未提供相反证据推翻原告证据，故本院支持原告误工时间180天。关于原告的收入，原告提供了天津市安泰嘉美医药有限公司营业执照、误工证明、劳动合同、工资表等证据，证实原告月平均工资3100.3元，原告休假期间单位停发全部工资。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司提出异议，但未提供相反证据推翻原告证据，故本院支持原告误工费18000元。3.交通费869.8元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。原告提供了交通费票据，本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数，酌情支持原告交通费800元。4.鉴定费3000元。原告提供了鉴定费票据及鉴定意见书，证明原告支付鉴定费3000元，故本院支持原告鉴定费3000元。5.营养费3000元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告提供了天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告营养期评定为90天。因此，本院酌情支持原告营养费1000元。6.护理费7020元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于护理期限，原告提供了天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告护理期评定为90天。因此，本院确认原告护理期限为90天。关于护理人员收入，原告不能举证证明护理人员的收入状况，因此，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，支持原告护理费7020元。7.残疾赔偿金30810元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告十级伤残，农业户口，故本院支持原告残疾赔偿金30810元（15405元／年×20年×0.10）。8.精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案原告十级伤残，本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。以上本院支持原告王孝来损失共计71582.02元，应由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费5952.02元、误工费18000元、交通费800元、营养费1000元、护理费7020元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元，共计68582.02元，不足部分鉴定费3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告鉴定费3000元。因被告席焕利、被告李玉强的赔偿责任已由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的责任限额内和商业三者险的保险金额内赔偿完毕，故被告席焕利、被告李玉强不再承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告王孝来损失68582.02元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告王孝来损失3000元，以上共计71582.02元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元人民币，由原告王孝来承担8元人民币，由被告席焕利、被告李玉强承担262元人民币。（原告王孝来已预交案件受理费270元人民币，被告席焕利、被告李玉强于本判决生效后十日内给付原告王孝来262元人民币。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一五年四月二十日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。