北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第42100号
原告山西世德能源集团煤炭销售（天津）有限公司，住所地津南经济开发区（西区）香港街3号B座213－6。
法定代表人董华衍，执行董事。
委托代理人朱忠明，北京市京通律师事务所律师。
被告山东富国能源有限责任公司，住所地临沂经济开发区芝麻墩办事处毛屯居委。
法定代表人石荣华，董事长。
委托代理人韩龙，山东超信律师事务所律师。
原告山西世德能源集团煤炭销售（天津）有限公司（以下简称世德公司）与被告山东富国能源有限责任公司（以下简称富国公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李佳佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告世德公司的委托代理人朱忠明，被告富国公司的委托代理人韩龙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告世德公司起诉称：2014年2月25日，世德公司与富国公司分别就1／3焦精煤和肥煤各签订了一份《煤炭购销合同》，约定富国公司从世德公司处采购煤炭。同日，世德公司分别与日照华森贸易有限公司（以下简称华森公司）及山东熙华物资有限公司（以下简称熙华公司）各签订了一份《煤炭购销合同》，世德公司拟从华森公司、熙华公司处采购煤炭后供给富国公司。合同签订后，世德公司依约向富国公司供煤，但富国公司未履行付款义务。2014年6月10日，世德公司、富国公司与华森公司、熙华公司签订了关于债权债务转移的确认书，约定富国公司于2014年7月31日前向世德公司支付货款，但是富国公司未依约支付货款。2014年8月1日，世德公司与富国公司签订了《补充协议》，约定富国公司于2014年8月20日前向世德公司支付违约金118106.39元，于2014年8月25日前支付货款4000000元，于2014年9月30日前支付货款3399872.35元，并约定了逾期付款的违约金。富国公司仍拒绝支付上述款项，故世德公司诉至法院，要求富国公司支付货款7399872.35元及违约金118106.39元；要求富国公司支付延期支付货款的违约金（以4000000元为基数，从2014年8月25日起至实际给付之日止，按照每日万分之六的标准计算；以3399872.35元为基数，从2014年9月30日起至实际给付之日止，按照每日万分之六的标准计算）；要求富国公司支付延期支付违约金的违约金（以118106.39元为基数，从2014年8月20日起至实际给付之日止，按照每日万分之六的标准计算）；要求富国公司承担本案的诉讼费、保全费。
被告富国公司答辩称：富国公司尚欠世德公司货款未付，但欠款金额应为7115740.93元，而不是7399872.35元；确认书和《补充协议》约定的违约金过高，违约金应以世德公司的实际损失为基数予以调整；违约金的违约金极具惩罚性，富国公司不同意支付。
经审理查明：2014年2月25日，供方世德公司与需方富国公司分别就1／3焦精煤和肥煤签订了编号为sdtj-jmxs20140201及sdtj-
jmxs20140202的《煤炭购销合同》，约定世德公司向富国公司供应1／3焦精煤10000吨±10%，单价915元／吨，金额合计915万元±10%，肥煤5000吨±10%，单价895元／吨，金额合计447.5万元±10%。上述《煤炭购销合同》还约定了其他条款。
2014年2月25日，供方熙华公司与需方世德公司签订编号为sdtj-
jmcg20140201的《煤炭购销合同》，约定熙华公司向世德公司供应1／3焦精煤4000吨±10%，单价900元／吨，金额合计360万元±10%。同日，供方华森公司与需方世德公司分别就1／3焦精煤和肥煤签订了编号为sdtj-
jmcg20140202及sdtj-
jmcg20140203的《煤炭购销合同》，约定华森公司向世德公司供应1／3焦精煤6000吨±10%，单价900元／吨，金额合计540万元±10%，肥煤5000吨±10%，单价880元／吨，金额合计440万±10%。上述《煤炭购销合同》还约定了其他条款。
2014年6月10日，甲方世德公司、乙方富国公司与丙方华森公司、丁方熙华公司签订《确认书》，约定：甲乙双方于2014年2月25日签署了编号为sdtj-
jmxs20140201和sdtj-
jmxs20140202的《煤炭购销合同》，甲方义务已全部履行完毕，经确认，甲方对乙方享有的应收账款债权数额为11792938.97元；因乙方未能及时向甲方偿付债务，乙方同意向甲方支付延期付款违约金284131.42元；甲方与丙方于2014年2月25日签署了编号为sdtj-
jmcg20140202和sdtj-
jmcg20140203的《煤炭购销合同》，经甲丙方结算确认，丙方对甲方享有的应收账款债权数额为3501120.77元；甲方与丁方于2014年2月25日签署的编号为sdtj-
jmcg20140201的《煤炭购销合同》，经甲丁方结算确认，丁方对甲方享有的应收账款债权数额为891945.85元；丙方同意，甲方将其对丙方负有的债务转让给乙方；甲方、乙方、丙方确认，债务转让后甲方对丙方不再负有任何债务，同时丙方对乙方享有的数额为3501120.77元的债权、乙方对丙方负有数额为3501120.77元的债务；丁方同意，甲方将其对丁方负有的债务转让给乙方。甲方、乙方、丁方确认，债务转让后甲方对丁方不再负有任何债务，同时丁方对乙方享有数额为891945.85元的债权，乙方对丙方负有数额为891945.85元的债务；甲乙双方确认，通过上述债务转让后，甲乙合同债务减少的数额为4393066.62元，即乙方对甲方负有的债务余额为7399872.35元；乙方同意分批次向甲方偿付债务和违约金。
2014年8月1日，甲方世德公司与乙方富国公司签订《补充协议》，约定《确认书》项下的甲乙违约金数额由284131.42元变更为402237.81元，乙方应在2014年7月31日之前无条件向甲方支付违约金284131.42元，如到期不能支付则每延期一日乙方按该等到期未支付违约金数额的0.06%的标准向甲方另行支付；乙方应在2014年8月20日之前无条件向甲方支付违约金118106.39元，如到期不能支付则每延期一日乙方按该等到期未支付违约金数额的0.06%的标准向甲方另行支付违约金；乙方应于2014年8月25日之前无条件地向甲方偿付4000000元的债务，如到期不能偿付则每延期一日乙方按该等到期未偿付债务数额的0.06%的标准向甲方支付违约金；乙方应于2014年9月30日之前无条件地向甲方偿付3399872.35元的债务，如到期不能偿付则每延期一日乙方按该等到期未偿付债务数额的0.06%的标准向甲方支付违约金。
2014年8月28日，世德公司向富国公司发送《关于支付合同余款及违约金的律师函》，要求富国公司支付违约金118106.39元及合同价款4000000元。富国公司认可收到该函件，但不认可世德公司主张的欠款数额。
另，2014年7月31日，富国公司通过上海浦东发展银行网上银行向世德公司转账284131.42元，富国公司提交的上述款项的转账支付凭证的摘要处注明“货款”。富国公司称上述款项是向世德公司支付的货款。世德公司认可收到上述款项，但称此款项是富国公司向世德公司支付的违约金，并不是货款。经询，富国公司称其未向世德公司支付《补充协议》中约定的284131.42元违约金。
上述事实，有世德公司提交的五份《煤炭购销合同》、《确认书》、《补充协议》、《关于支付合同余款及违约金的律师函》，富国公司提交的上海浦东发展银行网上转账支付凭证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：世德公司与富国公司签订的《煤炭购销合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。
双方应当按照约定全面履行各自的义务。世德公司向富国公司供应货物，富国公司应支付货款，现世德公司要求富国公司支付剩余货款，本院应予支持。双方对于富国公司是否已支付284131.42元货款存在争议。富国公司虽主张2014年7月31日向世德公司支付284131.42元货款，但双方在2014年8月1日《补充协议》中确认的富国公司应付货款数额并未扣除上述款项不符合常理，且《补充协议》又明确约定富国公司应于2014年7月31日之前支付284131.42元违约金，而富国公司支付的款项在数额及支付时间上均与该违约金一致，故世德公司主张富国公司支付的284131.42元为违约金，本院予以采信，此部分款项不应从富国公司应付货款中予以扣除。关于逾期支付货款的违约金，《补充协议》中有明确约定，且双方约定的违约金并不过分高于世德公司的损失，故富国公司主张降低违约金的答辩意见，本院不予支持。现世德公司要求富国公司按照《补充协议》的约定支付逾期支付货款的违约金，本院应予支持。关于富国公司主张的118106.39元的违约金，《补充协议》中有明确约定，且该部分违约金是针对2014年8月20日之前富国公司延期支付货款的违约金，与世德公司主张的货款的违约金并不重合，双方约定亦符合法律规定，故对该部分违约金，本院应予支持。关于世德公司主张的违约金的违约金，虽《补充协议》有明确约定，但世德公司未举证证明其存在实际损失之外的损失，故对于违约金的违约金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告山东富国能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西世德能源集团煤炭销售（天津）有限公司货款七百三十九万九千八百七十二元三角五分；
二、被告山东富国能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西世德能源集团煤炭销售（天津）有限公司违约金十一万八千一百零六元三角九分；
三、被告山东富国能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西世德能源集团煤炭销售（天津）有限公司违约金（以四百万元为基数，从二○一四年八月二十五日起至实际给付之日止，按照每日万分之六的标准计算；以三百三十九万九千八百七十二元三角五分为基数，从二○一四年九月三十日起至实际给付之日止，按照每日万分之六的标准计算）；
四、驳回原告山西世德能源集团煤炭销售（天津）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万二千四百三十元，由被告山东富国能源有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；保全费五千元，由原告山西世德能源集团煤炭销售（天津）有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李佳佳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘斯娜