四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1355号
原告杨明勇，男，生于1969年9月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人张忠亮，系汉源县富林法律服务所法律工作者。
被告代成东，男，生于1978年4月4日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李茂成，男，生于1969年4月24日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：四川省汉源县。
负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。
委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。
委托代理人李佐洪，系四川天责律师事务所律师。
原告杨明勇诉被告代成东、李茂成、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员黄雪梅适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨明勇及其委托代理人张忠亮、被告代成东、李茂成、财保汉源支公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明勇诉称：2015年1月19日14时02分，被告代成东驾驶载有超宽木材的川T976**号轻型普通货车，从汉源县河南乡方向往汉源县晒经乡方向行驶，在行至汉源县晒经乡晒经村2组（晒河路6KM＋900M）处与相对方向由原告驾驶的川TR14**号普通两轮摩托车会车过程中发生擦挂，造成川TR14**号普通两轮摩托车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后汉源县公安局交通警察大队作出了责任认定：由被告代成东承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故当日原告被送往汉源县人民医院住院治疗，住院治疗至2015年3月25日好转出院。出院诊断：1、左外踝骨折；2、左后踝骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。2015年5月9日，原告对伤情进行了司法鉴定，经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级伤残。另外川T976**号轻型普通货车在被告财保汉源支公司投保了机动车强制保险，被告财保汉源支公司应在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告的一切损失。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决三被告承担赔偿责任：一、赔偿原告的医疗费9852.13元、误工费10450元、护理费6175元、住院生活补助费1300元、残疾赔偿金17606元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、交通费200元，共计49583.13元，扣除被告代成东给付的8000元，实际应赔偿41583.13元；二、赔偿原告车辆维修费1700元。本案诉讼费用由三被告承担。
被告代成东辩称：一、根据汉源县公安局交通警察大队对事故作出的认定，被告代成东承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，请法院依法对该事故的赔付责任进行划分。二、根据相关法律法规，被告代成东驾驶的小型货车在被告财保汉源支公司购买了交强险、商业三者险、不计免赔险等，总赔付额达110万，针对原告的合理诉求应由被告保险公司依法赔付。三、事故发生后被告代成东积极报案、救助伤者，并在原告住院期间垫付医疗费8000元，在2015年1月19日至2月12日期间护理原告23天，应折算护理费2070元、生活费690元、交通费138元，购买拐杖1副85元，共计10983元，请法院判决被告保险公司将以上费用直接赔付给被告代成东。四、原告提出的诉讼请求中有部分缺乏事实和法律依据，请求法院依法审核。
被告李茂成辩称：被告李茂成所有的川T976**号轻型普通货车在被告财保汉源支公司投保了机动车强制保险及其他险种，对于原告的各项诉讼请求在法院审核后由被告保险公司赔付。
被告财保汉源支公司辩称：对于此次事故的责任划分无异议。川T976**号轻型普通货车确实在被告公司投保了机动车强制保险及商业三者险，此次事故发生在保险有效期间内。对于原告的各项诉讼请求应在交强险分项限额内赔付，超出部分按商业保险合同约定按责赔付。被告代成东驾驶车辆时存在超宽情况，应按保险合同约定扣减25%。诉讼费、鉴定费不属被告保险公司理赔范围。被告保险公司认为原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金过高，伤情达不到十级伤残的标准，当庭申请进行重新鉴定。
经审理查明：2015年1月19日14时02分，被告代成东驾驶载有超宽木材的川T976**号轻型普通货车从汉源县河南乡方向往汉源县晒经乡方向行驶，行至汉源县晒经乡晒经村2组（晒河路（6KM＋900M）处与相对方向行驶由原告驾驶的川TR14**号普通两轮摩托车会车过程中发生擦挂，造成原告受伤、川TR14**号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。事发后原告当即被送往汉源县人民医院进行治疗，于2015年3月25日出院，花去医疗费9852.13元，伤情诊断为：1、左外踝骨折；2、左后踝骨折；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院时医嘱及建议为：1、门诊继续治疗并随访；2、如有不适立即就诊；3、出院后1、2、3、6、12、18月来院复查X片并在医师指导下行功能锻炼。事后汉源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告代成东承担此事故主要责任，原告杨明勇承担此事故次要责任。2015年5月9日，雅安雅正司法鉴定中心作出雅正（2015）临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定原告杨明勇因交通事故致残的伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费700元。原告因治疗、鉴定等事由，自行垫支交通费191元。在原告治疗期间，被告代成东为原告垫付了23日的生活费及医疗费8000元、购买拐杖85元。
经被告财保汉源支公司核定原告杨明勇驾驶的川TR14**号普通两轮摩托车所需维修费为1700元。
另查明：被告李茂成系川T976**号轻型普通货车所有人，事故发生前将该车出借给被告代成东，被告代成东具有驾驶资格。川T976**号轻型普通货车在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险，最高赔偿限额为122000元，其中人身伤害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、住院病案首页、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、维修费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、财产损失确认书、机动车交通事故责任强制保险单以及原、被告的陈述、辩解在案证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对该道路交通事故作出的责任认定客观、公正，且原、被告均无异议，本院依法予以采信。原告杨明勇要求被告代成东、李茂成赔偿因此次交通事故造成的各项损失的诉讼请求，因无证据证实被告李茂成在出借车辆时存在过错，故对于原告杨明勇要求被告李茂成承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，对其要求被告代成东承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。通过本院查明的事实，按照法律规定的赔偿项目、标准及当事人的主张，原告的医疗费应当以医院出具的发票和费用清单为准，确定为9852.13元；对于原告主张的误工费，本院根据原告受伤程度及实际治疗情况，依法确定误工时间应从原告受伤之日计算至定残日前一天，确定误工时间为110日，误工费为10450元（95元／日×110日）；对于原告主张的护理费，本院根据原告住院治疗时间确定其护理天数为65日，护理费为6175元（95元／日×65日）；对于原告主张的住院伙食补助费，本院在原告住院治疗期间按20元／日标准计算，确定为1300元（20元／日×65日）；对于原告主张的残疾赔偿金，以农村居民人身损害赔偿标准十级伤残的赔付比例计算，确定为17606元（8803元×20年×0.1）；原告在此次交通事故中受伤致残，确实给原告造成了一定的精神损害，故本院结合原告伤残程度确定其精神损害抚慰金为1000元；对于原告在治疗、鉴定过程中产生的交通费，确定为191元；对于原告主张的车辆维修费，本院根据被告财保汉源支公司作出的财产损失确认书确定为1700元。综上，本院确定原告因交通事故受伤致残造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费损失共计48274.13元。因被告李茂成所有的川T976**号轻型普通货车在被告财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项赔偿请求除鉴定费700元以外的部分未超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元，应由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。因鉴定费不属于保险公司理赔范围，且原告在此次事故中承担次要责任，故原告主张的鉴定费700元按过错责任由原告自行承担30%，即210元，由被告代成东承担70%，即490元。被告代成东为原告垫付了23日生活费，本院按法律规定标准确定其垫付的住院伙食补助费为460元。原告对被告代成东为其垫付医疗费8000元、购买拐杖85元无异议，本院予以确认。被告代成东主张护理原告23日产生的护理费、交通费，因未提供相应的证据证实，本院依法不予采纳。故经本院审查确认被告代成东为原告垫付的各种费用共计8545元，应由被告财保汉源支公司在支付给原告的赔偿款中抵扣后退还被告代成东。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告杨明勇因交通事故受伤产生的医疗费9852.13元、误工费10450元、护理费6175元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金17606元、精神损害抚慰金1000元、交通费191元、车辆维修费1700元，共计48274.13元，扣除被告代成东已垫付的8545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付给原告杨明勇39729.13元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在判决生效后三十日内支付给被告代成东8545元；
三、由被告代成东在判决生效后三十日内赔偿原告杨明勇鉴定费490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费882元，减半收取441元，由原告杨明勇承担132元，由被告代成东承担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄雪梅
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 惠
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。