贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民商初字第2号
原告贵阳花溪铸钢厂。
法定代表人袁凡荣，该公司总经理。
委托代理人冉政林，贵州民族律师事务所律师，特别代理。
被告贵州农佰牧业科技有限公司。
法定代表人龚昌林。
第三人贵州欣民农业科技有限公司。
法定代表人陈学会，该公司总经理。
原告贵阳花溪铸钢厂与被告贵州农佰牧业科技有限公司及第三人贵州欣民农业科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员吴怔秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人冉政林到庭参加了诉讼，被告贵州农佰牧业科技有限公司与第三人贵州欣民农业科技有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵阳花溪铸钢厂诉称：2011年8月，被告贵州农佰牧业科技有限公司向贵州花溪农村合作银行湖潮支行借款人民币100万元（借款合同编号：2011﹤花农合银﹥流贷字第HC005号），借款期限24个月（即从2011年8月29日至2013年8月28日），同时由贵阳花溪中小企业信用担保投资有限公司为其向贵州花溪农村合作银行湖潮支行提供保证担保，由原告及第三人贵州欣民农业科技有限公司为贵阳花溪中小企业信用担保投资有限公司提供连带责任保证反担保（合同编号：担20110824-1号）。2013年8月，被告借款到期，因资金周转困难不能按时足额偿还借款，于是请求原告及第三人代为偿还，同时通过《承诺书》的形式，承诺在2013年8月31日前将该款归还原告及第三人，如果不能归还，则被告自愿退出20%股份给原告及第三人。2013年8月31日，原告代为偿还了本息共计563258.44元。但是被告至今未将该款归还原告，也没有兑现承诺将相应股份变更给原告。对于违约责任的计算方式，在《承诺书》第二款写明按照原告与贵阳花溪中小企业信用担保投资有限公司签订的《保证反担保合同》上约定的违约责任的计算方式执行，即以借款本金、利息、罚息及其他一切相关费用之和为基数，按照6‰的日利率以复利计算的方式，承担违约责任。因多次与被告协商未果，故原告特提起诉讼，请求：1、判令被告归还人民币563258.44元；2、判令被告从2013年8月31日起，以563258.44元为基数，并按照6‰的日利率计算的方式，向原告支付违约金至本息清偿完毕之日；3、本案诉讼费由被告承担。
被告贵州农佰牧业科技有限公司未答辩。
第三人贵州欣民农业科技有限公司未答辩。
经审理查明：2011年8月29日，被告贵州农佰牧业科技有限公司与贵州花溪农村合作银行湖潮支行签订编号为2011﹤花农合银﹥流贷字第HC005号的流动资金借款合同，合同第一条约定：“甲方（即贵州农佰牧业科技有限公司）向乙方（即贵州花溪农村合作银行湖潮支行）借款人民币（大写）壹佰万元，（小写）1000000元（大小写不一致，以大写为准）”。第二条约定：“甲方借款用于收购种猪及购买养殖饲料”。第三条约定：“本合同的借款期限为24个月，即从2011年8月29日至2013年8月28日”。2011年8月24日，由贵阳花溪中小企业信用担保投资有限公司为被告贵州农佰牧业科技有限公司向贵州花溪农村合作银行湖潮支行的贷款提供保证担保，同时签订合同编号为担20110824-1号的《保证反担保合同》，原告贵阳花溪铸钢厂与第三人贵州欣民农业科技有限公司为其提供连带责任保证反担保。该合同第十一条第二款约定：“借款到期，甲方（即贵州农佰牧业科技有限公司）未能清偿债务，致使乙方（即贵阳花溪中小企业信用担保投资有限公司）承担代偿债责任或者甲方具有其他违约行为，则自逾期之日起至借款本息全部清偿之日止，甲方以借款本金、利息、罚息及其他一切相关费用之和为基数，按6‰的日利率以复利计算的方式，向乙方承担违约责任”。第三款约定：“乙方获得对丙方（即贵阳花溪铸钢厂、贵州欣民农业科技有限公司、杜中原、王健）的求偿权，丙方不按照约定承担连带责任或者丙方具有其他违约行为，则自丙方违约之日起，丙方以甲方借款本金、利息、罚息及其他一切相关费用之和为基数，按6‰的日利率以复利计算的方式，向乙方承担违约责任”。2013年8月28日，被告贵州农佰牧业科技有限公司向原告贵阳花溪铸钢厂及第三人贵州欣民农业科技有限公司出具《承诺书》，该《承诺书》载明：贵州农佰牧业科技有限公司因三户联保向贵州花溪农村合作银行湖潮支行贷款壹佰万元到期还款问题，特向贵州欣民农业科技有限公司、贵阳花溪铸钢厂作出如下承诺：一、承诺在2013年8月31日前归还本公司向贵州花溪农村合作银行湖潮支行的壹佰万元借款本息。二、如未能按时还款，所造成的一切法律、经济责任由本公司承担，执行由贵阳花溪中小企业信用担保投资有限公司与上述公司签订的《保证反担保合同》的违约责任，另承担上述两个公司要求的索赔。三、如本公司未能在2013年8月31日前归还借款本息，由贵州欣民农业科技有限公司、贵阳花溪铸钢厂替本公司还款，则本公司自愿退出20%股权归上述两家公司。四、如按上述第三款执行，本公司在1个月内（2013年9月30日前）到工商部门办理股权变更手续；否则，本公司将向上述两家公司承担第二款所述的违约责任。上述两家公司成为本公司股东后，本公司在此承诺书签订之前的一切债权债务与上述两家公司无关。2013年8月31日，原贵州农佰牧业科技有限公司的法定代表人龚某与股东杜中原在《承诺书》上自书签署“至2013年8月31日，由贵州欣民农业科技有限公司与贵阳花溪铸钢厂代贵州农佰牧业科技有限公司偿还花溪湖潮信用社伍拾伍万元整，该款于2013年9月30日归还，如到期不能归还，按该承诺书执行”。2013年10月24日，贵州花溪农村合作银行湖潮支行出具《情况说明》载明：“2013年8月28日借款到期，贵州农佰牧业科技有限公司未能按时足额还清借款。2013年8月31日，贵阳花溪铸钢厂代为偿还了本息共计563258.44元，其中有543258.44元是由贵阳花溪铸钢厂法定代表人袁凡荣个人账户支取，另外20000元为现金。情况属实。特此说明”。同日，贵州欣民农业科技有限公司出具《情况说明》载明：“2013年8月28日借款到期，贵州农佰牧业科技有限公司未能偿还借款，应由我公司与贵阳花溪铸钢厂承担连带偿还责任，贵州农佰牧业科技有限公司为此出具了《承诺书》。2013年8月31日贵阳花溪铸钢厂代为偿还了本息共计563258.44元。因为我公司实际没有代为偿还借款，因为，应该由贵阳花溪铸钢厂单独向贵州农佰牧业科技有限公司追偿或者要求按照《承诺书》上的内容执行。特此说明”。至今被告未履行该《承诺书》约定将股权变更给原告，从2013年9月30日至2014年2月18日共产生违约金466378元（563258.44元×138日×6‰∕日），在庭审中原告自愿将违约金减少为260000元。因多次催收无果，原告遂诉来我院，诉讼请求如前。
上述事实，有企业营业执照复印件、企业负责人身份证明、被告企业信息查询表、《承诺书》、《保证反担保合同》、《流动资金借款合同》、中国信合打款回执、贵州花溪农村合作银行打款凭证、贵州花溪农村合作银行湖潮支行出具的《情况说明》、贵州欣民农业科技有限公司出具的《情况说明》、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案中，被告贵州农佰牧业科技有限公司与原告及第三人签订的涉案合同，均系其真实意思表示，无违反法律法规强制性规定之情形，该系列合同合法有效，被告理应严格遵行。现被告未依照《保证反担保合同》约定履行付款义务的行为导致原告代其偿还借款563258.44元，其应当承担向原告偿还上述垫付款的民事责任，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告违约金的诉请，因其自愿将违约金减少为260000元，本院从其自愿。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的案件事实对本案作出判决。据此，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州农佰牧业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵阳花溪铸钢厂代为垫付的银行借款本息人民币563258.44元。
二、被告贵州农佰牧业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵阳花溪铸钢厂违约金260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4716元（已减半收取），由被告贵州农佰牧业科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内申请强制执行。
代理审判员 吴怔秋
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨芝烜
第6页共7页