上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五（商）初字第5326号原告富士施乐租赁（中国）有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐正刚（MASATAKAJO），该公司董事长。委托代理人章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。被告甲咭贸易（上海）有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人LARALUQUEJOSE。原告富士施乐租赁（中国）有限公司（以下简称富士施乐公司）与被告甲咭贸易（上海）有限公司（以下简称甲咭公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，后依法于2015年7月14日转为普通程序审理，并于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告富士施乐租赁（中国）有限公司委托代理人章煦春到庭参加诉讼。被告甲咭贸易（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告富士施乐公司诉称，2010年9月17，原告作为出租人、案外人香港甲咭企业有限公司上海代表处（以下简称香港甲咭代表处）作为承租人签订合同号为LCLXXXXXXXXX的《租赁合同》约定：出租人根据承租人对租赁物、供应商的自主选择，向供应商即案外人富士施乐（中国）有限公司上海分公司购买型号为DC-ⅣC2260CPS（T&M）的富士施乐牌打印设备一台及相关配件出租给案外人香港甲咭代表处使用，租期为60个月，起租日为《租赁物件接收确认书》签署日的次月第15日；租金支付周期为每3个月支付一期租金并于期前支付，共20期租金，每期租金为人民币2，250元（以下币种均同），租金总额为45，000元，每期租金支付日为每一租金支付周期的第一天；租赁物件的所有权属于原出租人；就任何到期未付租金及迟延利息，承租人须每月支付该等到期未付金额的百分之二作为迟延利息；若承租人发生未按期向出租人支付租金及其它应付款项等情况，出租人可以行使权利以向承租人收取合同项下的所有到期未付和未到期租金等，并有权向承租人追讨因执行或保护合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费等。同日，双方还签订《租赁合同补充协议》约定，承租人同意于上述《租赁合同》签署五日内，向出租人预付租金4，500元，该笔预付租金用以抵扣上述《租赁合同》中第1期和最后一期租金等。此外，原告、案外人香港甲咭代表处、供应商即案外人富士施乐（中国）有限公司上海分公司签订《租赁合同三方确认书》。2010年9月27日，案外人香港甲咭代表处签署《设备安装报告》，接收了上述《租赁合同》所涉租赁设备即型号为DC-ⅣC2260CPS（T&M）的富士施乐牌打印设备一台（序列号912528），并于2010年9月28日向原告出具《租赁物件接收确认书》。此后在合同履行过程中，原告富士施乐公司、被告甲咭公司、案外人香港甲咭代表处签订《租赁合同转让协议》约定，案外人香港甲咭代表处于2013年1月15日将上述《租赁合同》中自己的所有权利和义务（包括但不限于承租人向出租人拖欠的租金）转让给被告甲咭公司。然而，被告甲咭公司受让上述《租赁合同》后，在按约支付了部份租金后，从第16期开始未按约继续履行支付租金的义务。至2015年4月15日，被告甲咭公司欠付全部剩余租金中的四期即第16、17、18、19期租金共计9，000元，而上述租金分别按合同约定计算至2015年4月15日的迟延利息共计810元。现租赁期限已届满，原告经催讨无果，故起诉要求判令：1、被告支付原告剩余全部租金9，000元；2、被告支付原告上述租金计算至2015年4月15日的迟延利息810元及自2015年4月16日起计算至判决生效之日的迟延利息（以租金9，000元为基数按每月百分之二计算）；3、被告支付原告律师费3，000元；4、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、合同号为LCLXXXXXXXXXX的《租赁合同》及补充协议，证明原告与原承租人即案外人香港甲咭代表处之间的融资租赁合同法律关系，双方约定了各自的权利义务；2、租赁合同三方确认书，证明原承租人香港甲咭代表处自主选择了租赁物及供应商；3、设备安装报告、租赁物件接收确认书，证明承租人即案外人香港甲咭代表处已接收了租赁设备，且设备安装成功。4、购机发票、付款情况说明，证明原告按承租人的要求，购买了租赁物，获得了租赁物的所有权；5、《租赁合同转让协议》，证明原告、被告甲咭公司与案外人香港甲咭代表处达成协议，案外人香港甲咭代表处于2013年1月15日将上述《租赁合同》中的所有权利义务转让给被告甲咭公司；6、租金结算表、租金发票三份，证明承租人租金的支付情况、承租人未付租金的金额以及迟延利息的金额、计算方式；7、《聘请律师代理法律事务合同》、律师费发票、律师费支付凭证，证明原告为本案聘请律师并按约支付了律师费3，000元。被告甲咭贸易（上海）有限公司未作答辩也未提供证据。经审理查明，鉴于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院经审查，根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告与案外人香港甲咭代表处签订的《租赁合同》约定，原告根据案外人香港甲咭代表处对供应商、租赁物的选择，向供应商购买租赁物租赁给案外人香港甲咭代表处使用，并由其向原告支付租金，故原告与案外人香港甲咭代表处签订的《租赁合同》符合融资租赁合同的法律特征，系融资租赁合同。该《租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，应属有效，合同当事人均应恪守约定并加以履行。原告依约向租赁设备供应商购买了租赁物，取得了租赁物的所有权，且原承租人即案外人香港甲咭代表处也已接收了租赁物，故原告已履行了其合同义务。在合同履行过程中，案外人香港甲咭代表处、被告甲咭公司与原告签订《租赁合同转让协议》约定，案外人香港甲咭代表处将自己在《租赁合同》中作为承租人的所有权利和义务一并转让给了被告甲咭公司，该转让系三方当事人的真实意思表示且不违反法律的规定，故被告甲咭公司取代案外人香港甲咭代表处成为《租赁合同》的承租人，上述《租赁合同》对其具有法律约束力。而被告甲咭公司在成为承租人后，除支付了部份租金外，未继续按约履行支付租金的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依照合同约定要求被告甲咭公司支付包括到期未付租金和未到期租金在内的全部剩余租金，并支付相应的迟延利息以及原告为此支付的律师费。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甲咭贸易（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司租金人民币9，000元；二、被告甲咭贸易（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司计算至2015年4月15日的迟延利息人民币810元及自2015年4月16日起至判决生效之日止的迟延利息（以租金人民币9，000元为基数，按《租赁合同》约定的每月百分之二计算）；三、被告甲咭贸易（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司律师费人民币3，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币120元，财产保全费人民币148.10元，二项共计人民币268.10元，由被告甲咭贸易（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施 浩审 判 员  王 辉人民陪审员  张允惕二〇一五年十二月十五日书 记 员  谷嘉耘附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。