辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民一终字第00219号
上诉人（原审被告）：任明军，男，1971年1月20日出生，满族，辽阳县人，农民。
委托代理人：刘成，男，1955年3月5日出生，满族，辽阳县人，无业。
被上诉人（原审原告）：关文昊，男，1960年11月29日出生，满族，辽阳县人，司机。
委托代理人：巴庆涛，辽宁百思达律师事务所律师。
原审被告：王殿龙，男，1959年6月18日出生，满族，辽阳县人，农民，住辽阳县吉洞乡吉洞村。
委托代理人：齐有泉，辽阳县法律服务中心所法律工作者。
上诉人任明军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2013）辽县民重字第00046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人任明军及其委托代理人刘成、被上诉人关文昊及其委托代理人巴庆涛、原审被告王殿龙及其委托代理人齐有泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关文昊一审诉称：2012年5月3日，关文昊开始被王殿龙雇佣跟随其玉米机器打玉米，关文昊提供的是人力。2012年5月8日早4点30分，关文昊和被王殿龙雇佣的姜忠、关华刚、王延芝、王殿玉共同为收购玉米的任明军打玉米，原定是打肖奎文家的玉米，王殿龙让受雇的5人帮任明军往车上装玉米，使用的是王殿龙的新式卷扬机，因任明军的玉米杂质特别多，堵塞了机器，关文昊在清理卷扬机里的杂质时，右手食指被卷扬机轧断。关文昊被任明军和关华刚送至吉洞乡医院治疗，住院25天，诊断“右食指离断伤、右拇指外伤”，花医药费约4400元，此款由被告王殿龙支付，医药费票据在王殿龙手中。后因伤情加重转院至辽阳嘉宁手足显微骨科医院，住院17天，花医药费5629.75元，王殿龙、任明军未能为关文昊支付任何费用，请求王殿龙、任明军赔偿医药费5629.75元、误工费20879.37元（120.69元×173天）、护理费4200元（100元×42天）、伙食补助费630元（15元×42天）、交通费1500元、伤残补助金33188元、鉴定费1280元，计67307.17元。
被告王殿龙一审辩称：我另外给了关文昊1000元，关文昊不是我雇的，是大伙一起干活挣钱。
被告任明军一审辩称：2012年5月3日，我收购张志善玉米，由于玉米棒子脱粒，便雇用王殿龙家脱粒机，王殿龙雇用的关文昊，工作中关文昊受伤。我收购来的玉米棒子由王殿龙负责加工脱粒，我与王殿龙是承揽加工关系，我与关文昊无任何雇佣、帮工关系。关文昊在工作过程中受伤，与我无任何关系，因此，没有任何法律依据要求我赔偿损失，我不同意赔偿关文昊任何经济损失。关文昊请求的误工费数额过高，缺乏法律依据，其误工损失应按辽宁省农、林、牧、渔业的误工标准计算，每天31.64元。另外，关文昊是成年人，应该知道将手伸到机器里是有危险的，其受伤自己有过错，应自己承担部分经济损失。
一审法院审查明：王殿龙经营一台玉米脱粒机器，雇佣关文昊等人操作，包括玉米脱粒和装车在内（均是用机器操作），王殿龙每斤收费3分钱。任明军收购玉米时，便找王殿龙给打玉米。2012年5月8日早4点30分，任明军收购肖奎文家的玉米，王殿龙便带来关文昊及姜忠、关华刚、王延芝、王殿玉共同工作。在打玉米之前，王殿龙让关文昊等人将头一天给任明军打完剩下的玉米和任明军自己收购的一小部分玉米（另外支付了装车费）用卷扬机装车，在此过程中，机器被堵塞，关文昊便用手去清理卷扬机中的杂质，所带手套被机器勾住，导致其右手食指被卷杨机轧断。当日，关文昊被送到吉洞乡卫生院住院治疗，诊断为“右食指离断伤、右拇指外伤”，行右食指截指术、右拇指甲床修补术，共住院25天，花疗药费5383.40元（此款由王殿龙支付），王殿龙又另外支付给关文昊1000元，住院期间为二级护理。2012年6月1日，经吉洞乡卫生院转院至辽阳嘉宁手足显微骨科医院住院治疗，诊断为右食指残端修整术后残端痛，入院后行右食指残端修整术，2012年6月18日治愈出院，共住院17天，花医疗费5629.75元，住院期间为二级护理。两次护理人员均是关文昊女儿关小玲。2012年11月13日，营口市中医院司法鉴定所对关文昊的伤残等级评定为九级，关文昊支付鉴定费1280元。
重审后又查明，关文昊与王殿龙及另四人姜忠、关华刚、王延芝、王殿玉共六人组成打玉米一条龙，王殿龙出脱粒设备，打出的玉米每斤挣3分钱，其中脱粒设备1分，其余2分包括王殿龙在内六人平均分配。
重审时关文昊并不同意追加该打玉米一条龙的其他成员为本案当事人，已经向其释明不予追加的法律后果。
一审法院认为，关文昊与姜忠、关华刚、王延芝、王殿玉及王殿龙六人组成打玉米一条龙，其应是一个临时性合作组织。该组织以共同的名义对外承揽玉米脱粒工作，其成员在共同劳动中共同受益。虽该脱粒设备系王殿龙所有，但王殿龙与文昊之间并非系雇佣关系。因此关文昊的损害结果与王殿龙本人并无直接关系。故关文昊要求王殿龙承担赔偿责任之诉求不予支持。关文昊作为完全民事行为能力人，其本人对造成的损害结果亦有过错，因此其本人应承担一定的过错责任。任明军在本案中并无过错，其对关文昊的损害结果也无责任。但关文昊也是为任明军的利益进行工作的过程中受到损害的，且任明军更是主要的受益人。由于关文昊不同意追加共同利益人，即“打玉米一条龙”的其他受益人为本案当事人。由此所产生的不利后果应由关文昊本人承担。考虑到关文昊的损害结果系为任明军的利益，同时也是为共同受益人的利益所造成的实际情况。王殿龙、任明军应给予关文昊一定的经济补偿。结合原审判决双方无争议的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民通法则》若干问题的意见第157条之规定，判决：一、任明军补偿关文昊医疗费5629.75元＋5383.40元=11013.15元、误工费31.64元×42天=1328.88元、护理费28760元÷12月÷30天×42天=3355.33元、伙食补助费15元×42天=630元、交通费700元、残疾赔偿金33188元、鉴定费1280元，合计51495.36元的70%的六分之一，即6007.80元；二、王殿龙补偿关文昊6007.80元。王殿龙在关文昊治疗期间已支付5383.40元﹢1000元=6383.40元，关文昊应返还王殿龙375.60元；三、关文昊自己承担经济损失51495.36元的30%，即15448.60元。上述款项限在本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费1480元，由关文昊负担1130元。由王殿龙、任明军各负担175元。
宣判后，任明军不服，向本院提起上诉称，上诉人与由王殿龙、关文昊等人组成的“打玉米一条龙”是加工承揽关系，关文昊在完成承揽工作中受伤。根据相关法律规定，上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院依法改判，上诉人对关文昊的经济损失不承担赔偿责任。
被上诉人关文昊辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王殿龙辩称，答辩人与其他人均是受任明军所雇，受任明军支配，让他们干什么活，打多少玉米及打不打均由任明军决定，因此真实的雇主为任明军。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关文昊、姜忠、关华刚、王延芝、王殿玉、王殿龙六人组成打玉米一条龙，是一个临时性合作组织，以共同的名义对外承揽玉米脱粒，该组织的成员在共同劳动中共同受益。该“打玉米一条龙”与任明军为加工承揽关系，任明军对关文昊的损害结果无责任。
原审判决认定事实及适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽阳县人民法院（2013）辽县民重字第00046号民事判决第（一）项；
二、维持辽阳县人民法院（2013）辽县民重字第00046号民事判决第（二）、（三）项；
二审案件受理费1480元，由关文昊负担。
本判决为终审判决。
审判员 都 伟
审判员 毕寒光
审判员 戴慧琦
二〇一四年四月十八日
书记员 李 玉