海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）儋民初字第67号
原告吴某吟，男，1976年5月3日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx巷居委会xxx队**号，身份证号码：4600291976********。
被告于某福，男，1968年12月27日出生，汉族，安微省毫州市人，现住海南省儋州市xx镇xx街商业局xx大院，身份证号码：3412811968********。
委托代理人王某彬，海南林源律师事务所律师。
原告吴某吟诉被告于某福机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某吟、被告于某福及其委托代理王某彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某吟诉称：2013年5月14日15时许，被告驾驶无牌的挖掘机由儋州市市委大楼往美扶方向行驶，途经金麟酒店门前非机动车路段时，遇到原告驾驶的比德牌二轮电动自行车往儋州市市委方向在非机动道行驶，因被告无证、逆向行驶，导致挖掘机与二轮电动自行车相撞。2013年9月25日儋州市公安交警支队作出《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。原告不服儋州市公安交警大队作出的《道路交通事故认定书》向海南省公安交警总队申请复议，海南省公安交警总队维持原认定书。原告受伤后，第一次住院期间各项损失已经市人民法院判决。
2014年9月10日原告再次住院治疗，住院12天。现请求：判令被告支付给原告医药费14871.9元（其中；住院费13173元、门诊1698.9元）、护理费762元、误工费6477元、检查费932元、伙食费600元、营养费240元、交通费2574元、残疾赔偿费16686元、鉴定费700元、律师费6811元及电动自行车款3100元。
被告于某福辩称：原告主张的费用太高，高出法律规定的部分不应当得到支持，医疗费13173没有异议，门诊治疗费与交通事故造成伤害无关；护理费没异议；误工费只同意住院的12天，不能以102天计算；伙食费没有异议；营养费没有医疗机构出具的证明，有异议；交通费与原告住院出院的时间结合起来，发票不能全部认定；赔偿电动自行车款只有购车发票不应当得到支持；残疾赔偿金没有异议；原告主张的律师费用没有证据证明请的是律师，没有付费的发票，不支持。
经审理查明：原告属农�户口，2013年5月14日15时许，被告驾驶无牌的挖掘机由儋州市市委大楼往美扶方向行驶，途经那大金麟商务酒店门前非机动车路段时，适遇原告驾驶的比德文牌二轮电动车从征稽所往儋州市市委方向在非机动道行驶，因被告无证、逆向行驶，加之原告无证驾驶，致使无牌的挖掘机与比德文牌二轮电动车相撞，造成比德文牌二轮电动车损坏，原告受伤的道路交通事故。2013年9月25日儋州市公安交警支队作出儋公交认字（2013）第059号《道路交通事故认定书》，认定：被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于2014年2月27日向第一次本院起诉，请求被告支付医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计72563.4元。本院于2014年5月8日作出（2014）儋民初字第450号民事判决：一、被告于某福应赔偿原告吴某吟各项损失人民币44224.28元，�于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告吴某吟的其他诉讼请求。
2014年3月20日、7月14日、2015年1月16日、1月19日原告到儋州市第一人民医院门诊治疗的费用分别为248元、248元、507.1元、263.3元；2014年8月20日原告到中国人民解放军门诊治疗费用为140元；2014年9月4日、10月27日原告到海南省人民医院门诊治疗费用共296.6元；2014年9月10日原告到海南省人民医院住院治疗，诊断：左胫腓骨骨折术后骨性愈合。原告到海南省人民医院住院12天，产生医疗费用13173.9元，出院医嘱：2、3个月内患肢避免负重。原告二次治疗费用为：14876.9元。
原告请求交通费2574元并提供发票，在庭审中，原告明确表示从新英来往海口交通费每人一次70元；原告请求被告赔偿电动自行车款3100元，提供儋州市中岛自行车商行销售保修凭证比德文电动车票据；原告请求被告支付其请代理人的费用6811元�提供其与海口为民法律咨询服务有限公司签订的《协议书》，未提供有效发票；原告请求被告支付营养费240元，未提供任何证据；被告请求原告支付误工费6477元，未提供医生医嘱。
另查明，根据原告的申请，本院通过海南省第二中级人民法院委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定。2015年2月9日，海南公平司法鉴定中心作出，琼公平鉴（2015）医鉴字第25号法医临床鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人吴某吟车祸致左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折并左膝关节，左踝关节活动功能轻度受限，鉴定为十级伤残。
以上事实，儋州市公安交警支队作出儋公交认字（2013）第059号《道路交通事故认定书》、门诊发票、住院病历、住院费、海南公平司法鉴定中心鉴定意见书、儋州市中岛自行车商行销售保修凭证、《协议书》、（2014）儋民初字第450号民事判决书及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系因交通事故引起的民事赔偿纠纷。儋州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告请求按海南省公安厅《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算第二次治疗的各项损失，照准。
原告主张医疗费14871.9元、残疾赔偿金16686元、住院伙食补助费600，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费762元过高，不能全部支持，护理费应为699.72元（58.31元／天×12天）；原告请求的误工费6477元过高，因无医生医嘱确定休息期，原告的误工时间应确定为住院的12天，即：699.72元（58.31元／天×12天），原告请求超出部分本院不予支持；原告请求的交通费2574元过高，原告明确表示到海口市治疗每人每次70元，考虑原告到那大镇治疗4次、海口市治疗4次，治疗时需一名家属陪护，本院酌情支持1000元；原告请求被告赔偿电动自行车款3100元未提供修车发票及车损证据，本院不予支持；原告请求被告支付其请代理人的费用6811元未能提供有效发票，本院不予支持；原告请求营养费没有任何证据，本院不予支持。据此，原告各项损失为34557.34元（医疗费14871.9元＋残疾赔偿金16686元＋住院伙食补助费600元＋护理费699.72元＋误工费699.72元＋交通费1000元）。本次事故经儋州市公安局交警支队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，依据相关法律规定，应酌情由原告承担事故的30%责任为宜，即：10367.2元（34557.34×30%），被告承担事故的70%责任，即：24190.13元（39105.5×70%）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证�的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告于某福应赔偿原告吴某吟各项损失人民币24190.13元，限于本判决生效后十五日内付清。
驳回原告吴某吟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告吴某吟预交案件受理费150元、鉴定费700元，由原告吴某吟承担350元，由被告洪福应承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 张晓敏
二〇一五年四月二十八日
书记员 梁知喜
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的�还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审核：陈永光撰稿：张晓敏校对：梁知喜
海南省儋州市人民法院2015年4月28日印制
（共印15份）