安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民二初字第00238号
原告：王跃书，男，1944年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县张集乡合义村郢*组，系王春琴父亲。
原告：宋世荣，女，1947年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县张集乡合义村郢*组，系王春琴母亲。
原告：李广江，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系王春琴配偶。
共同委托代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。
共同委托代理人：王志强，安徽大森律师事务所实习律师。
原告：李树芳，女，2005年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系王春琴女儿。
法定代理人：李广江，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：李响，男，2009年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系王春琴儿子。
法定代理人：李广江，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告王跃书、宋世荣、李广江、李树芳、李响诉被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由代理审判员孙宗欣适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告李广江及其委托代理人唐飞，原告王跃书、宋世荣的共同委托代理人唐飞，原告李树芳、李响的法定代理人李广江，被告人寿合肥公司的委托代理人郑治允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃书、宋世荣、李广江、李树芳、李响共同诉称：王春琴在安徽飞箭节能科技股份有限公司（以下简称飞箭科技公司）承揽的合肥滨湖水丽坊二期施工工程中从事外墙真石漆工作。2014年10月23日下午，王春琴在施工现场16号楼16层搬运气泵的过程中不慎跌落，后送至合肥市第三人民医院抢救，因伤势过重抢救无效死亡。2014年7月5日，飞箭科技公司就滨湖水丽坊14-17#楼外墙真石漆采购及施工项目为自己的施工人员向人寿合肥公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期限为2014年7月6日0时起至2015年7月5日24时止，保险合同约定每人保额为20万元，附加医疗保险额为5万元，施工单位一次性交清了保费。
2014年10月份，原告多次带相关资料向人寿合肥公司申请理赔，但人寿合肥公司以“王春琴与投保人飞箭科技公司没有法律上的劳动关系”为由拒绝理赔。原告认为王春琴系该工程的现场施工人员，施工单位飞箭科技公司为自己工程的施工人员投保了建筑施工人员团体意外伤害保险及附加医疗保险，本次事故发生时，保险尚在有效期内，王春琴在施工现场施工时遇事故死亡，人寿合肥公司应当理赔。为此诉至法院，请求判令：1、人寿合肥公司赔付建筑施工人员团体意外伤害保险保险金200000元以及意外伤害医疗保险金2290.77元，以上共计202290.77元；2、人寿合肥公司支付意外伤害保险金共计202290.77元的利息损失，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，自2014年11月10日起计算至保险金结清之日止。
被告人寿合肥公司辩称：1、本案原告没有诉讼主体资格，不享受诉权，本案死者与被投保人飞箭公司无任何劳动关系存在，不属于赔偿人员范围；2、根据条款第二条规定，王春琴不是被投保人公司员工，无被赔偿资格；3、事发后杨军已赔偿100万余元给死者家属，这说明是杨军聘用死者，与飞箭公司无关系，证明杨军与飞箭公司是承包与分包关系；4、保险人出具保险单的时候，已向被投保人履行告知义务，并且飞箭公司已经盖章确认；5、本案原告亲属关系不明，无公安机关关系证明；6、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。请求法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年7月5日，飞箭科技公司作为投保人为合肥滨湖﹒水丽坊14-17#楼外墙真石漆采购及施工工程向人寿合肥公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险（保单号827102014340191000002），主险为建筑工程团体人身意外伤害保险，附加险为意外伤害医疗保险，保险期间自2014年7月6日0时起至2015年7月5日24时止。
建筑工程团体人身意外伤害保险及附加险特别约定内容为：“1、工程提前竣工，保险责任自行终止，保险期间届满，工程仍未竣工需办理续保手续，承包范围详见承包合同，每人保额20万元，附加险5万元，出险时必须提供公安部门的事故认定证明，否则我司不承担赔偿责任。2、被保险人所支出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在保险金额范围内，按100%比例给付医疗保险金。”
建筑工程团体人身意外伤害保险条款约定：“凡年满16周岁（含16周岁，下同）至65周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人。”、“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人按照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。”、“在保险期间内，被保险人从事建筑施工及建筑施工相关的工作时，或在施工现场及施工指定的生活区域内遭受意外伤害，保险人依下列预定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。（一）被保险人自意外伤害发生之日起180日内因该事故死亡的，保险人按保险金额给付死亡保险金，本保险合同对该被保险人的保险责任终止。”、“保险人自收到给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其给付的数额不能确定的，应当根据已有的证明和资料可以确认的数额先予支付；保险人最终确定给付的数额后，应当支付相应的差额。”
2014年10月23日，王春琴在合肥滨湖﹒水丽坊16号楼施工时，不慎从16层坠落，后送至合肥市第三人民医院抢救，因伤势过重抢救无效死亡。抢救共花费医药费2290.77元。
另查明，王跃书、宋世荣系王春琴父母，李广江系王春琴丈夫，李树芳、李响系王春琴子女。后五原告作为王春琴遗产法定继承人向人寿合肥公司提出索赔，2014年11月10日，人寿合肥公司出具《建筑施工人员团体意外伤害保险拒赔通知书》，认为合肥滨湖﹒水丽坊14-17#楼工程具体承包及施工人系个体老板“杨军”，其与飞箭科技公司系建筑施工工程分包合同关系，飞箭科技公司系工程发包人，王春琴系杨军聘请的员工，与飞箭科技公司没有法律上的劳动关系。王春琴的身份不符合保险条款规定的被保险人，故人寿合肥公司不予赔偿。
再查明：合肥滨湖﹒水丽坊14-17#楼外墙真石漆采购及施工工程由飞箭科技公司负责施工，其具体施工负责人为杨军，根据飞箭科技公司出具的水丽坊二期项目施工组花名册和情况说明，王春琴为施工人员，具体从事施工工作，其工资、工作服等均系飞箭科技公司统一发放。
以上事实有五原告提供的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、投保单、水丽坊二期项目施工组花名册、情况说明、医疗费发票、接处警情况登记表、死亡医学证明书、死亡证明、拒赔通知书，人寿合肥公司提供的建筑施工人员团体意外伤害保险条款、施工合同、采购合同、赔偿协议书、证人证言以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：飞箭科技公司与人寿合肥公司间的保险合同关系合法有效。该保险合同虽未明确具体的被保险人，但王春琴属于保险合同约定中从事建筑作业并与施工企业建立劳动关系的人员。王春琴发生保险合同约定的承保事项，人寿合肥公司应按合同约定承担建筑施工人员团体意外伤害保险赔偿金20万元，意外伤害医疗保险金2190.77（2290.77-100）元。王春琴虽未与飞箭科技公司签订劳动合同，但其实际在投保工程所在地施工发生意外，且经飞箭科技公司确认，其与飞箭科技公司存在实际劳动关系，人寿合肥公司以王春琴受聘于实际施工负责人为由拒绝赔偿理由不成立，本院不予支持。
人寿合肥公司辩称王春琴已经获得具体施工人杨军关于此次事故的赔偿金，但建筑施工人员团体意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险，是以被保险人身体遭受意外伤害需要治疗为给付保险金条件的保险，属商业性人身保险，与其他赔偿相对独立，王春琴纵然能够获得其他赔偿并不当然免除人寿合肥公司的保险赔偿责任，故人寿合肥公司该辩称理由不能成立，本院不予支持。
根据保险条款，保险人自收到给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，应当根据已有的证明和资料可以确认的数额先予支付，因人寿合肥公司2014年11月10日出具《拒赔通知书》，王跃书、宋世荣、李广江、李树芳、李响亦未提供证据证明其请求理赔日期，故人寿合肥公司应赔付期限届满之日为2015年1月9日，人寿合肥公司应支付相应利息损失。
王跃书、宋世荣、李广江、李树芳、李响系王春琴合法遗产继承人，享有继承该保险赔偿款的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告王跃书、宋世荣、李广江、李树芳、李响支付保险赔偿金202190.77元及相应利息损失（以202190.77元为基数，自2015年1月10日起按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告王跃书、宋世荣、李广江、李树芳、李响其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取为2167元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙宗欣
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 戚冠冠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。