四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第544号
原告饶运全，男，1963年4月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人李成文，系内江市东兴区西林法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人李华，男，1976年9月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。（特别授权）。
被告陈丽君，女，1985年5月13日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省资中县。
被告徐德柱，男，1982年4月25日出生，汉族，内江市资中县人，住四川省资中县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市市中区玉溪路209、215号。
负责人王智荣，公司总经理。
委托代理人胡巧，公司员工（一般授权）。
委托代理人刘勇，公司员工（一般授权）。
原告饶运全诉被告陈丽君、徐德柱及中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称太平洋财保内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李成文、李华，被告太平洋财保内江支公司委托代理人胡巧到庭参加了诉讼，被告陈丽君、徐德柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月24日，驾驶人徐德柱驾驶陈丽君所有的川KCX2**大众牌小型轿车，行驶至遂筠路105KM＋100M处，越过道路中心虚线超车时，与驾驶人饶运全驾驶其所属的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人饶运全受伤及两车受损的道路交通事故。双方因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、鉴定费及车辆损失共计268855.92元，交强险部分诉讼费由被告太平洋财保内江支公司承担，余下部分由被告陈丽君、徐德柱承担。
被告陈丽君、徐德柱未答辩。
被告太平洋财保内江支公司辩称：对交通事故发生、原告受伤及责任认定无异议。被告陈丽君在我司投保交强险及不计免赔限额1000000.00元的商业三者险。请求品迭垫付医疗费34000.00元。医疗费扣减15%自费药。残疾赔偿金应该按农村计算。误工费不认可按建筑业务工人员平均工资计算。不认可营养费。对后续治疗费以实际发生为准。部分护理依赖的护理时间应从出院后计算一年。诉讼及鉴定费不承担。
经审理查明：2014年7月24日，驾驶人徐德柱驾驶陈丽君所有的川KCX2**轿车，行至遂筠路105KM＋100M处，越过道路中心虚线超车时，与由驾驶人饶运全驾驶本人所有的二轮摩托车相撞，造成驾驶人饶运全受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门出具认定书认定：驾驶人徐德柱承担事故的主要责任，驾驶人饶运全承担事故的次要责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗119天，发生医疗费49809.90元（含门诊费）。事故发生后，被告徐德柱共垫付医疗及生活费15700.00元，被告太平洋财保内江支公司垫付医疗费34000.00元。2014年12月20日，经司法鉴定：饶运全因车祸致左上肢损伤腕关节功能障碍为十级伤残、手部损伤功能障碍为九级伤残、左下肢足缺失为七级伤残，左下肢假肢安装、修整及更换费用需65000.00元，左下肢足缺失需要部分护理依赖暂定一年。川KCX2**轿车在被告太平洋财保内江支公司投保交强险及不计免赔限额1000000.00元的商业三者险，事故发生于保险责任期间。经交警部门现场勘查，原告所属二轮摩托车被川KCX2**轿车以60公里／小时撞击受损。
另查明，原告伤前以从事城市建筑工程木匠工作为业。原告之父母亲饶太云、何玉仙分别生于1933年2月9日、1938年6月21日，现在黄家坡村2组41号居住生活，无其他生活来源，共育有包括原告在内四个子女。
上述事实，有原告提供的身份证、户口页、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、鉴定意见书、工天记录本及各项票据等，被告太平洋财保内江支公司提供的条款，证人饶运富、张道谦在庭审中的证言及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体健康造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。各方当事人对发生本次道路交通事故的事实和交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认。根据此次事故的具体情况及交警部门认定的徐德柱和饶运全各自的过错大小，按7：3比例划分主次责任。关于残疾赔偿金标准问题，原告为证明其主张向本院提交了2011年11月至2014年6月的本人记录，记录载明原告与陈尚友、饶运富、张道谦、黎德明等人先后在云南省临沧市体育场、山西省临县、青海省西宁市文物保护中心、贵州省六盘水市、内江市万达广场及绵阳市区等城市建筑工程中从事木匠劳务的工天数及借支款的情况，期间未记月份是做一天结算一天工资的点工，庭审中，原告申请的证人饶运富、张道谦出庭证言以及黄家坡村村民委员会所出具饶运全伤前已持续在城市务工的证明，均能够证明原告伤前主要收入来源地在城镇，故应当按照城镇居民标准进行计算其残疾赔偿金。关于误工费，原告不能出具工资表和工资证明，但其长期在建筑业务工，应依照2013年度建筑业的平均工资标准计赔。关于营养费，根据原告因交通事故受伤后临床医生诊断其左足严重毁损伤、左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节脱位、左手第4掌骨远段粉碎性骨折、近段撕脱性骨折、左手腕骨复杂性脱位伴左月骨多发撕脱性骨折、全身多处皮肤挫裂伤及实际情况，原告在住院治疗期间确需补充必需的营养物质，以提高治疗质量，故原告住院期间，应计算营养费。关于护理天数，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告以四川谨诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：2014年12月16日被鉴定人饶运全扶双拐在其弟陪同下，进入检验室。2014年12月20日鉴定人作出鉴定意见：被鉴定人饶运全站立、行走、蹲下功能障碍，活动困难，需要他人帮助，需要部分护理依赖暂定一年。故，根据一般生活经验，原告出院后至定残日前一天的30天需要专人护理，本院综合衡量认定原告的实际护理时间计算至2014年12月19日，共计149天。经鉴定人检验见：原告左足缺失，残端肿胀，呈“虎头”状增生，残痛，功能丧失。为改善生存条件，提高生活自理能力，如配置假肢或辅助器具，辅助下能完成站立，行走功能。…该员安假肢需要在一年后行踝关节上2㎝以内处再次残端修整，即部分护理依赖计赔时间从鉴定人作出鉴定意见之日起计赔一年。原告主张的后续治疗费及辅助器具费依法可纳入本案一并处理。被告太平洋财保内江支公司提出本案发生的医疗费扣除自费药问题，此请求系保险合同中约定的免责条款，但庭审中被告太平洋财保内江支公司没有提供证据证明已向投保人尽到了明确说明义务且原告方不同意扣减，故此免责条款无效。根据法律规定，本案的处理范围为：1、医疗费49809.90元。2、住院伙食补助费2235.00元【15元／天×（住院119天＋后续行残端修整截肢术30天）】。3、营养费1785.00元【15.00元／天×住院119天】。4、后续行残端修整截肢术医疗费5000元。5、护理费21598.04元（35289.00元／年÷250天／年=141.16元／天，141.16元／天×住院119天=16798.04元；酌定80.00元／天×（出院日至定残日的前一日30天＋后续行残端修整截肢术30天）=4800.00元；合计21598.04元】。6、定残后的护理费14600.00元【酌定80.00元／天×365天／年×1年×50%】。7、误工费18373.91元【四川省2013年度建筑业务工人员平均工资35289元，35289元／年÷12月／年=2940.75元／月，2940.75元／月×4个月=11763元，141.16元／天×26天=3670.16元，11763元＋3670.16元=15433.16元；2940.75元／月×后续行残端修整截肢术1个月=2940.75元；合计15433.16元＋2940.75元=18373.91元】。8、交通费（含鉴定交通费酌定1600.00元；9、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）203578.10元【残疾赔偿金为22368.00元／年×20年×（40%＋4%）=196838.40元；被扶养人饶太云的生活费6127.00元／年×5年×44%÷4人=3369.85元；被扶养人何玉仙的生活费6127.00元／年×5年×44%÷4人=3369.85元；共计203578.10元】。10、精神损害抚慰金13200.00元。11、残疾辅助器具费60000.00元。12、司法鉴定费2550.00元。13、车辆损失600.00元。以上各项合计394929.95元，此款由被告太平洋财保内江支公司在交强险责任限额内赔偿120600.00元；余款274329.95元，由被告太平洋财保内江支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即款192030.97元，原告自行承担30%即款82298.98元。原告在本案中实际应获赔偿金为262930.97元【被告太平洋财保内江支公司在本案中实际应赔偿278630.97元（120600.00元＋192030.97元－垫付医疗等费34000元）－被告徐德柱垫付医疗及生活费15700.00元】。因此被告太平洋财保内江支公司实际应赔偿原告262930.97元、赔偿被告徐德柱垫付的费用15700.00元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第九条、第十一条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告饶运全265596.97元（已品迭受理费）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿被告徐德柱垫付的费用14290.00元（已品迭受理费）；
三、驳回原告饶运全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5332.00元，减半收取2666.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1256.00元、被告徐德柱负担1410.00元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一五年四月二十日
书记员 李远春