沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民一初字第01008号
原告：辛某某，女，1959年11月13日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：高某某，系辽宁某某律师事务所律师。
委托代理人：王某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：辛某某，男，1949年9月7日出生，住址：沈阳市沈河区
委托代理人：葛某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：辛某某，女，1951年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
被告：辛某某，男，1957年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区
被告：辛，某某，男，1986年11月12日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区
原告辛某某与被告辛某某、辛某某、辛某某、辛某某法定继承纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员刘志坤担任审判长，与人民陪审员王岩、沈巍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某某及其委托代理人高某某、王某某，被告辛某某及其委托代理人葛某某，被告辛某某、辛某某、辛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告辛某某诉称：原告辛某某与被告辛某某、辛某某、辛某某、辛某某均系被继承人连某某的子女，被告辛某某系连某某孙子（其父亲辛某某于1998年死亡）。连某某于2011年7月9日将自有所有权的一处房产或该房屋的动迁补偿款以代书遗嘱的形式留给原告。遗嘱载明：我自愿将归我所有的房产或该房产政府动迁补偿金，全部遗留给辛某某所有。该房屋坐落于沈阳市大东区，建筑面积39.06平方米，幢号87-1号。2012年7月5日连某某因病去世。2012年6月28日此房屋被政府征收，应得补偿金为371149元，现该补偿款已被冻结在盛京银行基隆支行处。综上，被继承人将自己所有的房产或动迁补偿款以代书遗嘱的形式遗留给原告，且该遗嘱符合法律规定，是合法有效的。但当原告履行该遗嘱领取补偿款时，却遭到被告的无理阻挠，万般无奈下，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求确认被继承人连玉芝遗嘱合法有效，判令被告按照遗嘱继承动迁款371149元，诉讼费由被告承担。
被告辛某某辩称：原、被告均为被继承人的法定继承人，该房屋征收补偿金实际为531149元，不是原告所述的371149元，371149元在盛京银行基隆支行处，16万元被原告先后两次以现今和支票取走，社保局发放过一次性补贴12200元被原告领取，该资金没有在遗产内，应该平均分配。遗嘱缺乏法律依据，故遗嘱应该无效。代书遗嘱的形式要件要求见证人至少两人以上同时见证，有利害关系的也不能作为见证人。遗嘱不是被继承人口述，是代书人按照原告提供的，原告自己起草的遗嘱再抄一遍，不是被继承人的真实意愿。代书人抄写遗嘱中没有起到见证人的作用。代书遗嘱不符合代书遗嘱形式要件，所以代书遗嘱无效。代书人、见证人与继承人均有利害关系，王某某是原告同事和好朋友，金某某与原、被告都是朋友，是原告找来的，因此代书人和见证人均不能作为代书人和见证人，该遗嘱缺乏法律依据，故动迁款按照继承法应该平均分配。被继承人连某某与被告辛某某在一起生活近10年，一直由其照顾和伺候。现被告辛某某身体多病（严重心脏病），不能正常工作，有特困证，生活极为困难，希望遗产分配时给予考虑，辛某某也没有房子，在我母亲处居住。房屋动迁损失费、搬家费、租房补贴应为辛守奎所有，诉讼费由原告承担。原告在被继承人死亡前有虐待被继承人的行为，依法不应参与继承。
被告辛某某辩称：同意辛某某意见，应认定代书遗嘱无效，动迁款要求平均分配。遗产房系被继承人连某某与辛某某的共同房产，用他们二人的工龄参加房改购买，征收补偿金数额共有两笔，一笔371149元在盛京银行基隆支行处，征收办签订征收协议书，在原补偿金基础上多付16万元，支票8万元，现金8万元，被原告先后两次以现金和支票取走给孩子购买了一辆别克轿车，这笔钱是在房屋征收补偿款中支出的，与371149元共同视为房屋征收补偿金，均为被继承人遗产，包括银行利息。被继承人去世发放给12200元丧葬费在原告处，应平均分配。房屋动迁损失费、搬家费、租房补贴应为辛守奎所有，诉讼费由原告承担。希望遗产分配时对被告辛某某给予照顾。原告在被继承人死亡前有虐待被继承人的行为，依法不应参与继承。
被告辛某某辩称：除上述两被告意见外，写遗嘱的过程我不认可，因为证人都是原告的朋友和亲戚，故遗嘱不成立。我跟我母亲在一起生活10多年，房屋补贴款、搬家费都应该给我。我要求多分遗产，剩余的他们均分。我母亲不动迁原告不可能多分16万元。我跟我父母一起住十多年，原告经常去闹、砸东西，还打我。
被告辛某某辩称：我父亲叫辛某某，父母已经离婚，后我父亲于1998年去世。我是独生子女。我要求依法继承我应得的份额。
经审理查明：被继承人辛某某与连某某生前共育有五个子女，长子辛某某、次子辛某某（已于1998年病故，去世前与妻子离婚，被告辛某某是其独生子）、三子辛某某、长女辛某某、次女辛某某。
被继承人辛某某于1993年9月27日病故，连某某于2012年7月5日病故，二人生前共同取得沈阳市大东区公房一处，辛乐天病故后，连玉芝于1999年5月31日与有关部门签订了出售公有住房协议书，用二人的工龄参加房改，连某某缴纳购房款7421元，该房屋地址变更为沈阳市大东区（房屋所有权人连某某，建筑面积39.06平方米）。2012年6月28日该房被政府拆迁，给付货币补偿金355819元、临时安置补助费2812元、搬迁补助费800元、补助和奖励费11718元共计371149元，该款现存放在盛京银行吉隆支行。
2011年7月9日被继承人连某某立下代书遗嘱一份，内容为：一，我自愿将归我所有的房产或房产政府动迁补偿金全部遗留给辛某某所有，属于辛某某个人财产。二，辛某某作为我的财产继承人，必须承担我的日常生活料理和费用，养老送终，生活及生活所发生的一切费用由辛景红一人承担。立遗嘱人连某某、见证人王某某、金某某（同时又是代书人）均在遗嘱上签字。
2012年8月原告辛景红从沈阳市社会养老和工伤保险管理局大东分局领取丧葬费11146.26元，被继承人连某某的丧事由原告辛某某办理。
另查，被继承人连某某生前与被告辛某某共同居住。被告辛某某现低收入，且身体多病，经沈阳市劳动能力鉴定康复管理办公室鉴定为大部分丧失劳动能力。
上述事实，有原、被告提供的死亡证明、遗嘱、证人金某某与王某某的证言、录像资料、房产证、出售公有住房协议书、购房收据、房屋征收与补偿安置协议、领取动迁款通知单、社区证明、房改协议、收款收据、职工工龄证明、丧葬费支付明细表等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。
本院认为：根据《继承法》规定，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。被继承人连某某所立代书遗嘱符合《继承法》第十七条三款规定的构成要件，本院予以确认。该遗嘱属于附条件遗嘱，现原告辛某某已经按照遗嘱内容承担了被继承人连某某的日常生活料理和费用，并为其办理了丧事，故应按照遗嘱继承连某某的遗产。对于被告辛某某、辛某某、辛某某辩称遗嘱不是被继承人的真实意愿，且不符合代书遗嘱形式要件，代书人、见证人与继承人有利害关系，所以代书遗嘱无效一节，本院认为从遗嘱录像中可以看出被继承人连某某神志清醒，状态正常，代书人金世局将遗嘱内容逐字逐句念给她听时，连某某每听完一句就大声回答一句愿意，并无被迫的迹象，且三被告并未提供证据证明代书人、证人与原告有利害关系，故本院对其上述辩解意见不予采信。被告辛某某、辛某某辩称原告在被继承人死亡前有虐待被继承人的行为，故依法不应参与继承，但其并未提供证据证明该主张，故本院不予采信。
沈阳市大东区是被继承人辛乐天与连玉芝生前共同取得的公房参加房改所得，参加房改时使用了连某某与辛某某的工龄，因辛某某去世后其继承人并未对其遗产进行继承，故连某某缴纳的购房款7421元应属于夫妻共同财产，故该房产亦应属于辛某某与连某某的夫妻共同财产，二人各占有一半的份额。因该房产已拆迁，其遗产形式已经转化为货币补偿金355819元，辛乐天与连玉芝各占有一半即177909.5元。因辛某某去世在先，生前未立遗嘱，故其遗产应由连某某、辛某某、辛某某、辛某某、辛某某、辛某某依法继承。根据《继承法》规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本院考虑到被告辛某某收入微薄、丧失大部分劳动能力的实际情况，应予以适当照顾，多分配2万元为宜，剩余款项157909.5元由连某某、辛某某、辛某某、辛某某、辛某某、辛某某依法各继承26318.25元（157909.5元÷6人）。因辛某某已去世，故其继承的遗产份额应由其子辛某某继承。被继承人连某某的遗产应按照其所立遗嘱继承，但根据继承法规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的份额，故首先应留出2万元给被告辛某某，剩余遗产184227.75元（157909.5元＋26318.25元）由原告辛某某继承，即原告辛某某应继承的遗产为210546元（26318.25元＋184227.75元）。
涉案房屋拆迁后的临时安置补助费2812元、搬迁补助费800元、补助和奖励费11718元并非遗产，此款项的性质为给付拆迁房屋实际居住人的补偿，此房拆迁前由被告辛某某居住，故该款应归其所有。
原告辛某某已为被继承人办理了丧事，故其领取的11146.26元丧葬费归原告所有为宜。
对于被告提出原告从社保局领取过一次性补贴12200元，并先后两次以现金和现金支票从有关部门取走16万元，该款不属于遗产，应该平均分配的主张，因原告予以否认，而被告未提供证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告辛某某继承位于沈阳市大东区（承租人辛某某，建筑面积39.06平方米）楼房的动迁货币补偿金210546元；
二、被告辛某某继承位于沈阳市大东区（承租人辛某某，建筑面积39.06平方米）楼房的动迁货币补偿金26318.25元；
三、被告辛某某继承位于沈阳市大东区（承租人辛某某，建筑面积39.06平方米）楼房的动迁货币补偿金26318.25元；
四、被告辛某某继承位于沈阳市大东区（承租人辛某某，建筑面积39.06平方米）楼房的动迁货币补偿金66318.25元；
五、被告辛某某代位继承位于沈阳市大东区室（承租人辛某某，建筑面积39.06平方米）楼房的动迁货币补偿金26318.25元；
六、动迁后的临时安置补助费2812元、搬迁补助费800元、补助和奖励费11718元归被告辛某某所有；
七、丧葬费11146.26元归原告所有（已在原告处）；
八、驳回原、被告其他诉讼请求；
案件受理费6867元，由原告承担3982.17元，由被告辛某某、被告辛某某、辛某某承担472.74元，由被告辛某某1466.61承担元，由被告承担元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费6867元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志坤
人民陪审员 王 岩
人民陪审员 沈 巍
二〇一五年三月十日
书 记 员 孔斯文