湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1366号
原告徐某甲，女，汉族。
诉讼代理人丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师。
被告赵某乙，男，汉族。
被告益阳市某丙汽车运输有限公司桃江分公司。
负责人汤新国。
诉讼代理人刘超胜，系公司职员。
诉讼代理人符敏军，系公司职员。
被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司。
负责人刘劲松。
诉讼代理人熊新前，系公司职员。
被告秦某戊，男。
被告中国某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人向杨。
诉讼代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。
被告李某己，男，汉族。
被告中国某亥财产保险股份有限公司益阳市分公司。
负责人赵智国。
诉讼代理人曹纯玉，系公司职员。
原告徐某甲与被告赵某乙、益阳市某丙汽车运输有限公司桃江分公司（简称运输公司）、中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司（简称某丁财险）、秦某戊、中国某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司（简称某戌财险）、李某己、中国某亥财产保险股份有限公司益阳市分公司（简称某亥财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员王琴适用简易程序独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其诉讼代理人丁孝贤、被告赵某乙、运输公司诉讼代理人刘超胜、符敏军、某丁财险的诉讼代理人熊新前、秦某戊、某戌财险的诉讼代理人夏科峰、李某己、被告某亥财险的诉讼代理人曹纯玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月14日18时5分许，被告赵某乙驾驶湘H572**中型普通客车沿益桃路由西往东行驶至玉皇庙村二组路段与同方向行驶的由被告秦某戊驾驶的湘H-H0**号轿车相刮撞后，被告赵某乙驾驶湘H572**号中型普通二车驶入对方车道，撞到由被告李某己驾驶的沿益桃路由东往西行驶的湘H9C6**小型普通客车，湘H9C6**小型普通客车被撞后又被徐某文驾驶的湘H551**号小型普通客车追尾，致四车受损，湘H551**号小型普车上的她受伤的交通事故。该事故经益阳市交警支队直属一大队认定被告赵某乙、秦某戊负事故同等责任，被告李某己与徐某文无责任。事故发生后，她被送往桃江县人民医院治疗，经鉴定需后续治疗费1500元，全休四周，但时至今日她的伤势未得到彻底康复，至今手部仍留有严重后遗症，还需继续治疗。经查实，湘H572**的所有权人为运输公司，该车在被告某丁财险投保了交强险和商业三责险。湘HH00**的车辆所有权人为被告秦某戊，该车在被告某戌财险投保了交强险和商业三责险，湘H9C6**车辆的所有权人为被告李某己，该车在被告某亥财险投保了交强险和商业三责险。因她与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至本院，请求依法判令被告赔偿她医疗费、误工费等各项经济损失共计42704元（被告赵某乙承担的9000余元医疗费除外），三保险公司在保险限额内承担赔偿责任，由被告承担本案的诉讼费。
被告赵某乙辩称：原告的部分诉求过高，请求法院依法核实，事故车辆有多辆，应当按责任比例分摊原告损失。
被告运输公司辩称：原告的部分诉求过高，请求法院依法核实，事故车辆有多辆，应当按责任比例分摊原告损失。
被告某丁财险辩称：原告的部分诉求过高，请求法院依法核实，事故车辆有多辆，应当按责任比例分摊原告损失。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告秦某戊辩称：他对事故的发生和责任划分无异议，他的车辆在某戌财险投保了交强险和商业三责险，应由某戌财险在保险限额内承担赔偿责任，原告的部分诉求过高，应当予以核减。
被告某戌财险辩称：他公司对事故的发生和责任划分无异议，湘HH00**在他公司投保了交强险和商业三责险，他公司在保险限额内承担赔偿责任。原告部分诉求过高，应当异议核减，他公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告李某己辩称：他在事故中属于无责方，不应当承担赔偿责任。对原告的损失，由被告某亥财险在无责保险限额内承担赔偿责任。
被告某亥财险辩称：他公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，他公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月14日18时5分许，被告赵某乙驾驶湘H-572**号中型普通客车沿益桃路由西往东行驶至玉皇庙村二组路段与同方向行驶的由被告秦某戊驾驶的湘H-H00**号轿车相刮碰后，被告赵某乙驾驶湘H-572**号中型普通客车驶入对方车辆，撞上由被告李某己驾驶的沿益桃路由东往西行驶的湘H-9C6**号小型普通客车，湘H-9C6**号小型普通客车被撞后又与由徐某文驾驶的湘H-551**小型客车追尾，造成四车受损，湘H-551**号小型普通客车上乘客原告徐某甲受伤的交通事故。该事故经益阳市公安局交警支队直属一大队作出益公交认字[2014]第010号道路交通事故认定书认定，被告赵某乙驾驶机动车骑压车道分界线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，其违法行为是造成事故的原因之一，应负事故的同等责任。被告秦某戊驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成事故的另一原因，应负事故的同等责任。被告李某己与徐某文无违法行为不负事故责任。原告徐某甲系乘客不负事故责任。原告受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗，经诊断为左侧肩背部软组织挫伤，颈椎退行性病变。原告伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定尚未构成伤残，因颈部压痛，左上肢活动受限，建议全休、治疗四周，后续治疗费1500元左右。综上查明的事实，原告在事故中造成的事实本院依法确认如下：医疗费9064.73元、误工费9701.7元[（45天+28天）×132.9元]、护理费4995元（45天×111元/天）、后续治疗费1500元、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、交通费500元，共计30261.43元。事故发生后，被告赵某乙已向原告支付医疗费9064.73元。就原告徐某甲的住院天数，原、被告双方达成协议确认为45天。
另查明，被告赵某乙驾驶的湘H-572**号中型普通客车系被告运输公司所有，被告赵某乙与被告运输公司之间系承包租赁关系。该车在被告某丁财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告秦某戊驾驶的湘H-H00**号轿车在被告某戌财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告李某己驾驶的湘H-9C6**号小型普通客车在被告某亥财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告赵某乙、秦某戊、李某己均具有合法的驾驶证和车辆行驶证。
本院认为，公民享有健康权。桃江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法、有效，该道路交通事故认定书可作为本案定案的依据。因被告赵某乙、秦某戊的侵权行为给原告造成的损失，被告赵某乙、秦某戊应承担民事赔偿责任。被告运输公司系湘H-572**号中型普通客车所有人，与被告赵某乙之间系承包租赁关系，在诉讼中，原告无证据证明被告运输公司对事故的发生存在过错，故被告运输公司对原告的损失不承担民事赔偿责任。被告赵某乙在被告某丁财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，被告秦某戊在某戌财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，被告某丁财险和某戌财险在保险限额内承担赔偿责任。被告李某己在事故中不负事故责任，被告李某己在被告某亥财险投保了机动车交强险，故被告某亥财险在无责保险限额内承担赔偿责任。对原告的各项损失，关于误工费计算时间和计算标准，原、被告在诉讼中就原告住院时间达成协议确认为45天，该协商系双方真实意思表示，本院依法予以确认。原告系城镇居民，就其具体的误工费损失未提供充分证据予以证明，就其误工费损失按2015-2016年度湖南省职工平均工资132.9元/天计算较为适宜。关于精神损失费和营养费，原告未提供相关的证明予以证明，本院不予认可。对原告的其他损失，本院依法予以确认。故对原告因此次事故造成的损失30261.43元，由被告某丁财险在机动车交强险保险限额内赔偿14410.2元，由被告某戌财险在机动车交强险保险限额内赔偿14410.2元，由被告某亥财险在机动车交强险保险限额内赔偿1441.03元。对被告赵某乙多支付的医疗费9064.73元，原告应予以返还。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告徐某甲损失14410.2元；
二、由被告某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告徐某甲损失14410.2元；
三、由被告中国某亥财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告徐某甲损失1441.03元；
四、由原告徐某甲返还被告赵某乙支付的医疗费9064.73元；
五、驳回原告徐某甲对益阳市神州汽车运输有限公司桃江分公司的诉讼请求；
六、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取434元，由被告赵某乙负担217元，由被告秦某戊负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 王 琴
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条?因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
履行义务告知书
中华某丁财产保险股份有限公司桃江县支公司：
本院作出的（2015）桃民一初字第1366号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告徐某甲损失14410.2元。请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：14410.2元
桃江县人民法院
二0一五年十一月二十五日
履行义务告知书
中国某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院作出的（2015）桃民一初字第1366号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告徐某甲损失14410.2元。请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：14410.2元
桃江县人民法院
二0一五年十一月二十五日
履行义务告知书
中国某亥财产保险股份有限公司益阳市分公司：
本院作出的（2015）桃民一初字第1366号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告徐某甲损失1441.03元。请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：1441.03元
桃江县人民法院
二0一五年十一月二十五日