江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第3888号
原告赵雷生。
委托代理人汤波。
被告江苏省电力公司邳州市供电公司。
法定代表人车凯。
委托代理人李亚东。
委托代理人刘川林。
被告陆长宝（保）。
被告董召辉。
被告梁发展。
原告赵雷生诉被告江苏省电力公司邳州市市供电公司（以下简称邳州供电公司）、陆长宝、董召辉、梁发展人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理。依法适用普通程序于2013年11月11日、2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告赵雷生及其委托代理人汤波、被告邳州供电公司委托代理人李亚东、刘川林、被告陆长宝、董召辉、梁发展均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雷生诉称，2012年7月29日，原告在为被告陆长宝承建房屋时，让被告邳州供电公司设置不合理的裸露高压线的高压电击伤，经邳州市东方人民医院医院抢救治疗，于同年8月9日出院，但留有严重后遗症，一是智力下降，不能正常的工作与生活，二是生育机能受到伤害，不能生育。被告董召辉将其承包的建设工程发包给被告梁发展，原告是在被告梁发展分包的工程工作中受到伤害。由于触电事故使原告丧失了生育能力，给原告精神上造成了沉重的打击。被告邳州供电公司在事故发生后才更换了合格的绝缘高压电线，在施工中，原告也没有见过被告邳州供电公司制止建房施工，已防止伤害事故的发生。此间，被告仅给付了原告部分医疗费，原告为此诉至法院，请求依法判令被告169665.67元。
被告邳州供电公司辩称，一、涉案高压线是岔河10KV桥北村支线，该支线的垂直距离、水平距离均符合法律规定，附近电线杆上也有相应的警示标志、标识，答辩人完成了设置义务，没有过错。二、原告及被告陆长宝、董召辉、梁发展的建房行为违反了法律、法规强制性规定，答辩人应当免责。被告陆长宝所建造的房屋位于岔河10KV桥北村支线东侧，水平距离不足0.6米，在此施工严重危及电力运行安全，2012年6月24日，答辩人所属的岔河供电所工作人员发现后即口头通知陆长宝停止施工，而陆长宝不听制止，仍继续施工，同年6月25日，答辩人向岔河镇政府汇报，岔河镇政府立即组织规划办、安监办、供电所人员到达现场，责令陆长宝立即停止施工，准备整改。2012年7月29日，陆长宝在没有任何整改的情况下强行施工，导致事故发生。被告陆长宝、董召辉、梁发展的建房行为违反了《电力法》第53条、江苏省电力保护条例第11条的规定，答辩人应当免责。三、原告的各项损失由各过错方承担。首先，原告作为完全民事行为能力人，明知高压线路的危险性，应当拒绝在高压线下施工，而却持铁撬施工，故对触电伤害事故具有重大过错，应当承担相适应的责任。其次，作为建房人应当选择具有建筑资质的施工人员施工，且应当保证安全施工，而被告陆长宝在没有任何防护措施的情况下强行施工，具有重大过错，应当承担相应责任。最后，被告董召辉、梁发展违法承揽工程，是施工中安全生产的责任人，在高压线下施工未采取安全防护措施，是导致原告受伤的重要原因，应当承担相应责任。综上所述，答辩人在本次事故中没有过错，不应当承担赔偿责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告陆长宝辩称，房屋是我建造的，工程是包给董召辉的，董召辉又将模板工程包给梁发展，原告是跟梁发展干活的。原告在房屋上干活时触电受伤是事实，事故发生后，我交给梁发展5000元作为抢救的费用，工程结算后，我又将这5000元从工程款中扣除了，请求法院依法判决。
被告董召辉辩称，是被告陆长保找我建造房屋，我将木工工程转包给梁发展，原告赵雷生跟梁发展干活，当时我还不认识赵雷生，应由梁发展负责。在施工过程中，规划办让我们停工，我们也停工了，但是家主陆长保不让停，他说他有合法的建房手续，让我们继续干活。我们包工我带的土建与梁发展承包的模板工程是分开的，责任也是分开的。另外，原告受伤时我不在现场。
被告梁发展辩称，当时陆长保让我们拆二楼模板，原告拿着铁撬，在楼顶在拆模板的过程中被电触伤。高压电线离楼不到70公分，我说要注意，我们当时还带着安全帽、防电手套，原告触电后我们就及时将他送到医院治疗。
经审理查明，被告陆长宝将其坐落在在邳州市岔河镇桥北三组二层房屋建设工程发包给被告董召辉进行施工建设，被告董召辉又将模板工程转包给被告梁发展，原告赵雷生随被告梁发展在该工程中从事木工工作。2012年7月29日上午，原告赵雷生手持铁撬在楼上拆除模板时不慎被距离楼房约70公分左右的高压线路电击伤。后被送往邳州市东方医院抢救治疗，诊断为：电击伤，心跳骤停。在该院住院11天，于2012年8月9日出院，支付医疗费16411.37元（含后期康复治疗费费用）。出院医嘱：注意休息，避免劳累，继续服药康复。此间，被告梁发展已支付原告医疗费15000元，被告陆长宝支付800元，其余损失未付。原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失计169665.67元。
诉讼中，本院根据原告赵雷生的申请，委托了司法鉴定科对赵雷生的精神障碍、智能缺损、生育能力与触电事故之间的因果关系及伤残等级进行了鉴定，2014年2月10日，连云港正达司法鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为：被鉴定人赵雷生为智能边缘状态伴人格改变，日常活动能力轻度受限，与意外事故有直接因果关系；同年3月20日，连云港正达司法鉴定所出具的鉴定结论为：1.被鉴定人赵雷生被电击受伤，目前遗留智能边缘状态伴人格改变，构成人体损伤十级伤残；其右手指活动良好，不构成人体损伤伤残等级。2.据现有材料分析认为，不能生育与本次电击事故之间的因果关系无相关认定依据。原告为此支付鉴定费用5125元。
上述事实，现场照片、门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票、安全用电隐患整改通知书、申请书及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，因高压电造成人身损害赔偿的案件，由电力设施的产权人按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定承担赔偿责任。但因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害后果之间的原因力确定各自的赔偿责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人是损害后果发生的非主要要原因，则应承担相适应的责任。
关于本案的过错责任分担问题：一、被告陆长宝对原告损害结果的发生具有一定的过错。虽然，被告陆长宝是在其原使用的宅基地上重新翻建房屋，但其重新建造的房屋为二层楼房，增加了房屋的高度，即重新建造的房屋位于岔河10KV桥北村支线的水平距离不足0.7米（左右），极大降低了原有的安全距离。同时其在架空电力设施保护区内从事修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，该行为违反了相关法律、法规的禁止性规定，系违法行为。另外，其将二层楼房的建设工程发包给不具有施工资质的被告董召辉进行施工建设，具有选任过失责任。再者，其让原告等人在电力设施保护区内从事法律、法规所禁止的行为-
建造建筑物，是导致原告触电损害后果发生的直接因素。故被告陆长宝应当对原告触电造成的人身伤害损失承担一定的过错责任。
二、被告邳州供电公司（下称供电公司）作为涉案高压线路的产权人、管理人具有一定的过错。首先，被告陆长宝在架空电力设施保护区内从事修建可能危及电力设施安全的建筑物期间，被告邳州供电公司未能及时有效地予以制止，应属监督管理不力。另外，被告邳州供电公司明知被告陆长宝在架空10KV高压线路下建造房屋存在极大安全隐患的情况下，未采取有效的预防整改措施，未尽安全管理义务。综上，被告供电公司作为涉案高压线路的产权人、管理人具有一定的过错，与原告的损害后果有直接的因果关系，应当承担相适应的责任。
三、被告董召辉对原告赵雷生触电伤害后果具有一定的过错。被告赵雷生不具有建设工程的施工资质，擅自承包建设工程，又将该房屋的模板工程分包给同样不具有施工资质的被告梁发展，事故发生时，未在施工现场，未尽安全管理职责，故应当对原告的伤害损失承担相适应的责任。
四、被告梁发展对原告赵雷生触电伤害后果具有一定的过错。首先，其作为该房屋模板工程的分包人，不具有承揽建筑工程的施工资质，擅自承揽建设工程，雇佣原告赵雷生等人在该房屋建设工程中进行施工建设，与事故发生有一定的因果关系。其次，其作为原告等人的雇主，让其雇佣人员在存有极大安全隐患的架空10KV高压线路周围从事施工作业，未能采取有效的安全防范措施，具有一定的过错责任，应当对原告触电产生的人身伤害损失承担相适应的责任。
五、原告赵雷生对其自身触电伤害的后果具有一定的过错。首先，原告赵雷生在电力设施的保护区内从事法律、法规所禁止的行为，即违法设置建筑物，是导致其触电伤害后果发生的直接因素。其次，原告自身淡薄安全防护意识，其在10KV高压架空线路与房屋上方之间，即安全距离明显不足，且存在绝对安全隐患的场所，从事施工作业，导致其触电损害后果的发生，即放任了损害后果的发生，故原告本身也应对其触电造成的人身伤害损失承担相适应的责任。
关于原告主张赔偿的各项损失问题：1．医疗费，原告住院期间及出院后康复治疗共计支出医疗费16411.37元，已提供了医疗文证及医疗费票据，故应当予以认定和支持。部分费用票据不合法，本院无法予以认定和支持；2.误工费，原告系农村居民，可按照上一年度农村居民人均纯收入13598元／年的标准予以计算和支持。关于误工期限问题，虽然，原告赵雷生自2012年7月29日受伤至2014年3月定残，但本院考虑到该定残时间受原告起诉时间及司法程序等诸多因素的影响，其误工时间计算至评残前显然过长。根据原告的实际伤情需要，结合康复治疗及其休息时间，予以支持一年的误工时间；3.护理费，原告虽然实际住院治疗11天，但根据其后期进行高压氧康复治疗的实际需要，其护理期限可酌情予以支持40天。护理费标准可按照护工工资50元／天予以计算；4.关于原告主张的精神损害抚慰金5万元，虽然，原告认为本次电击事故是导致其目前不能生育的直接因素，但司法鉴定意见认为：其不能生育与本次电击事故之间的因果关系无相关认定依据。因此，原告目前的不能生育无法认定与电击事故之间有因果关系。鉴于原告赵雷生因电击已构成十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金应当予以支持。但本院考虑到该案的侵权方式、侵权行为及原告住所地的生活水平等因素等，故酌情予以支持5000元；5.关于原告主张的交通费500元，本院考虑到原告往返医疗单位、伤残鉴定等均需实际支出，故对该请求依法予以400元；8.对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持；
综上，本院确认原告赵雷生因触电所造成的人身伤害损失为：1.医疗费16411.37元、2.住院伙食补助费198元（11天＊18元）、3.营养费121元（11天＊11元）、4.护理费2000元（50元／天＊40天）、5.误工费13598元（13598／年）、6.残疾赔偿金27196元（13598元／年＊20年＊10%）、7.精神损害抚慰金5000元、8.鉴定费5125元、8.交通费400元，合计70049.37元。该损失由被告陆长宝与被告梁发展按照过错责任各承担25%的赔偿责任，被告邳州供电公司对上述损失承担20%赔偿责任，被告董召辉承担15%的赔偿责任，剩余损失由原告自行负担。被告梁发展与被告陆长宝已支付的款项应当在其承担的责任限额内予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第六十九条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件如干问题的解释》第二条、第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告江苏省电力公司邳州市供电公司赔偿原告赵雷生上述各项损失70049.37元的20%计14009.87元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告陆长宝赔偿原告赵雷生上述各项损失的25%计17512.34元，已付800元，余款16712.34元于判决书生效后十日内一次付清。
三、被告梁发展赔偿原告赵雷生上述各项损失的25%计17512.34元，已付15000元，余款1712.34元于判决书生效后十日内一次付清。
四、被告董召辉赔偿原告赵雷生上述各项损失的15%计10507.41元，于判决书生效后十日内一次付清。剩余损失由原告赵雷生自行负担。
五、驳回原告赵雷生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，由被告江苏省电力公司邳州市供电公司负担200元，被告陆长宝负担300元，被告董召辉负担300元，被告梁发展负担100元，原告负担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
代理审判员 韩 露
人民陪审员 蒋 玲
二〇一四年七月十六日
书 记 员 聂 庆