西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00779号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人杨某，男，1989年1月17日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民。2015年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪到公安机关投案，当月9日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人唐某某，男，1989年11月11日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民。2015年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪到公安机关投案，当月9日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人王某某，男，1989年10月9日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民。2015年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪到公安机关投案，当月9日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）395号起诉书指控被告人杨某、唐某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武、代检察员山娜出庭支持公诉，被告人杨某、唐某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，2014年12月，被告人杨某在本市未央区凤城十路九如御小区售卖沙子，因争抢摊位与张某发生矛盾，遂欲报复张某。2015年3月13日13时许，被告人杨某纠集了唐某某、王某某驾车前往本市未央区凤城十路九如御小区东门，对张某进行殴打，并打砸了张某的车辆。经鉴定，张某之损伤构成轻微伤，车损价格为20970元。同年4月7日，被告人杨某、唐某某、王某某到公安机关投案。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。据此认为，被告人杨某、唐某某、王某某报复他人并毁坏财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，要求依法惩处。
庭审中，三被告人对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，但被告人杨某提出，案发当天他带人找被害人说事，被害人持刀过来追他被绊倒了，他捡起被害人掉在地上的刀具砍伤被害人并砸坏车辆；被告人唐某某、王某某提出他们随杨某到现场后，看到对方拿刀过来遂逃离现场，没有实施打人和砸车行为。
经审理查明，2014年12月，被告人杨某在本市未央区凤城十路九如御小区售卖沙子等建材，因争抢摊位与张某发生矛盾，遂欲实施报复。2015年3月13日13时许，被告人杨某纠集唐某某、王某某等人驾车到九如御小区东门张某的售沙摊点实施打砸。被告人杨某持刀将张某砍伤，并砸坏张某停放的汽车。经鉴定，张某之损伤构成轻微伤，车辆损失价格为20970元。同年4月7日，三被告人到公安机关投案。
另查明，在侦查期间，三被告人家属与被害人张某协商，赔偿被害人损失20万元。被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实。
1、受案登记表、报案材料及抓获经过，证明范某向西安市公安局经济技术开发区分局明光路派出所报警称，张某被一伙人用刀砍伤，且有一辆车被砸。公安机关于2015年3月17日立案侦查。2015年4月7日10时，犯罪涉嫌人杨某、唐某某、王某某到公安经济技术开发区分局刑侦大队投案。
2、辨认、指认笔录及照片，证明经公安机关依法组织进行辨认，被告人杨某、唐某某、王某某分别对另二个同伙及案发地点进行辨认和指认；被告人杨某还辨认出被其打伤的张某；张某、刘某某分别辨认出杨某、唐某某、王某某就是案发时从棕色哈弗H6轿车下来，戴蓝色口罩，参与砍伤张某的其中三个男子。
3、现场图，证明案发地点在本市未央区凤城十路九如御小区的具体位置。
4、法医学人体损伤程度鉴定书和价格鉴定结论书，证明经西安市经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，张某外伤致其头皮有一长2.6cm的缝合疤痕，右前臂外侧有一长5.0cm缝合疤痕，左前臂有一3.0cm×2.0cm缝合疤痕，全身疤痕总长度为10.6cm。张某之损伤构成轻微伤；经西安市价格认证中心鉴定，涉案被砸受损的陕KVA1**森林人轿车车损价格为20970元。
5、户籍证明，证明被告人杨某、唐某某、王某某已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
6、收条及谅解书，证明在2015年5月28日，被害人张某和被告人杨某、唐某某、王某某的家属就赔偿问题达成协议，收到20万元赔偿款。张某对三被告人表示谅解，建议对三被告人从轻处罚。
7、被害人张某陈述，证明在2015年3月13日14时许，他和刘某某、范某等人在本市未央区凤城十路九如御小区东门外卖沙子，看到沙子堆北侧约二十米的地方停放了两辆车（一辆棕色长城哈弗牌H6越野车和一辆面包车），约有十余名男子朝他们这边跑来。这些人戴着蓝色口罩，手拿长一米五左右长的公关刀。他发现情况不对就赶紧往小区的方向跑，刚跑了两步就摔倒了，准备起身时有七八名男子上来，持公关刀往他身上砍，他爬起来加速跑进小区，那几名男子没有再追上来。他在小区里听到外面有玻璃破碎的声音，估计车被砸了。在小区里躲了约五分钟后，他出来发现那些男子都已经离开了，那两辆车也不见了，他的一辆斯巴鲁牌森林人越野车玻璃被砸碎了，车门和引擎盖上有很多刀砍过的痕迹。在这些人向他跑过来时，他从旁边越野车副驾驶座位下拿出一把刀刃长30公分的水果刀。
8、证人证言：（1）、范某证言，证明在2015年3月13日13时25分许，他和张某、施某某等五人在本市未央区凤城十路九如御小区东门外卖沙子，看到离他们有二三十米远处停了两辆车，一辆棕色长城哈弗越野车，一辆面包车，下来九、十个小伙子，戴着口罩，从哈弗越野车上下来的人打开后备箱拿东西。再看这些人手持关公刀，冲他们跑过来。他们就往小区里跑，他一边跑一边打电话报警。后不见张某就返回来找，看到张某坐在沙子堆上，头上和脸上都是血，停放在沙子堆旁的车也被砸了。
（2）、施某某证言，证明在2015年3月13日13时30分许，他和张某、范某等五人在本市未央区凤城十路九如御小区东门口卖沙子，看见离他们有二十米远处路边停了两辆车，第一辆是棕色长城哈弗牌H6越野车，前面车牌用绿布挡着，后面一辆银灰色面包车，第一辆车下来四五个小伙，从后备箱拿出砍刀，向他们冲过来，他们赶紧向小区里跑，范某随后报了警。对方有十个人左右，都是二十岁小伙，带着口罩，有两人手拿1.5米左右长的砍刀。他们这边只有张某头上、胳膊上和背上有刀伤，张某停在沙子堆旁的汽车玻璃等被砸碎了。
（3）、刘某某证言，证明在2015年3月13日14许，他和张某、范某等在本市未央区凤城十路九如御小区东门口卖沙子，看到北边开来两辆车，一辆棕色长城哈弗牌H6越野车，一辆浅色面包车，车牌照被包了起来，从车上下来十几个人，戴着蓝色口罩，手里拿着一米多长的关公刀，向他们这边冲过来。他看到张某被打倒在路边沙子堆上，有五、六个人殴打张某，他就向小区里跑去。过五六分钟后，他回到现场，看到张某躺在沙子堆上，一辆斯巴鲁牌黑色越野车被砸了。
9、被告人供述：（1）、被告人杨某供述，他在本市未央区凤城十路九如御小区二期东门口搭棚售卖石膏线，因张某不同意摆摊，他想找张某要个说法。2015年3月13日中午，他给唐某某、王某某打电话让二人给他帮忙，后他自己驾驶着一辆棕色长城哈弗牌H6越野车（车牌号：陕AU1Q**）载二人来到小区，看到东门口停着一辆黑色越野车，张某等四五名男子在车旁站着。张某看到他们走过来，从车副驾驶拿出一把50公分的砍刀也向他们走过来，他捡了一根钢棍对着张某抡了一下，张某倒地了，他从地上捡起张某的刀砍了张某七八刀，张某挣扎着起身向小区里跑去。他看到周围的人都跑了，就用刀砸了张某的黑色越野车的前后挡风玻璃和右侧车窗玻璃，然后把刀扔在现场走了。后他在开车回去的路上将唐某某和王某某拉上，并告诉二人他把人砍了。他不知道唐某某和王某某有没有参与打架，但看到唐某某的眼睛受伤流血了。当天到案发现场的只有他们三人，开着一辆车。是他自己开车拉着唐某某和王某某，他们都没有戴口罩，也没有携带刀具。
（2）、被告人唐某某供述，2015年3月13日下午，杨某打电话让他帮个忙，后开了一辆棕色越野车拉着他和王某某，来到本市未央区凤城十路九如御小区东门口20米处，快到该小区时杨某用东西将车牌遮挡住。他和杨某、王某某刚下车，看到对面四五个人手拿刀和棍向他们冲过来，不知道他右眼怎么就受伤流血了，他转身向回跑，躲在一辆车后面，听到有打架的声音。他没看见杨某和王某某，也不清楚二人在干什么。后杨某开车出来拉上他和王某某离开了，事后，杨某让他扔掉了手机。他只知道去了他们一辆车，就他和杨某、王某某三个人，不清楚有没有其他车辆同行，他们下车时手上没有工具，他和王某某没有戴口罩，没有注意杨某是否戴口罩。
（3）、被告人王某某供述，2015年3月13日14时许，杨某打电话让他一起到本市未央区凤城十路他搭棚卖建材的九如御小区帮个忙，后开了一辆长城哈弗越野车接上他和唐某某。他们三人来到该小区东门附近，刚下车走了几步，就看到四五个人拿着刀或棍向他们跑过来，他有点害怕就向西跑去，没有注意杨某和唐某某在干什么。过了一会，杨某打电话联系后，和唐某某开车接上他一起回去了。事后，他因为害怕被公安机关找到，将自己的手机扔了。在案发时只有杨某戴着口罩，他没有注意有几辆车去了案发现场。
以上证据，均经当庭质证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人杨某因与人发生纠纷，为实施报复，纠集被告人唐某某、王某某等人持凶器殴打他人并任意损毁他人财物，三被告人行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人杨某、唐某某、王某某犯寻衅滋事罪事实成立，应依法予以惩处。三被告人虽到公安机关投案，但未如实供述全部罪行，依法不能认定为自首。被告人唐某某、王某某被纠集后积极参与犯罪，但未实施伤人及毁车的实行行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。三被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年4月7日起至2016年10月6日止）。
二、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年4月7日起至2016年2月6日止）。
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年4月7日起至2016年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 彤