江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0096号
原告虞惠珠。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
委托代理人翟雪琴，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告余跃。
被告谭浪。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，该公司副总经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
原告虞惠珠与被告余跃、谭浪、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告虞惠珠的委托代理人翟雪琴，被告余跃，被告谭浪，被告保险公司的委托代理人朱骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞惠珠诉称，其驾驶摩托车与余跃驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现虞惠珠诉讼来院，主张各被告赔偿其医疗费45478.37元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费18000元、护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费5869元、精神损害抚慰金2500元，合计148539.37元，其中由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由余跃和谭浪赔偿50%。
被告余跃、谭浪、保险公司共同辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年12月10日7时10分，余跃驾驶津Q×××××号小型轿车，沿无锡市纺成大道由北向南行驶至五洲国际海南街路口左转弯时，遇虞惠珠未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌（实际车牌号为苏N×××××）未经定期安全技术检验的普通二轮摩托车沿纺成大道由南向北直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏及虞惠珠受伤的交通事故。经交警部门认定，虞惠珠和余跃负事故同等责任。保险公司承保了津Q×××××号车辆的交强险、商业三者险300000元及相应不计免赔险。
津Q×××××号登记车主系谭浪，双方当事人一致确认相应责任由余跃承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、津Q×××××号车辆行驶证、余跃的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、虞惠珠主张的损失
1、医疗费：虞惠珠主张医疗费45478.37元，并提供了出入院记录1组、医疗费发票5张予以证明。经质证，余跃、谭浪对此表示无异议。保险公司表示由法院依法认定。
2、住院伙食补助费：虞惠珠主张其住院15天，双方当事人一致确认虞惠珠的住院伙食补助费按20元／天的标准计算为300元。经质证，余跃、谭浪和保险公司均表示认可按18元／天计算15天为270元。虞惠珠对此表示同意。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，虞惠珠营养期为90天，其据此主张营养费按20元／天计算90天为1800元。经质证，余跃、谭浪和保险公司均表示由法院依法认定。
4、误工费：虞惠珠主张误工费按2000元／月计算9个月为18000元，并提供了无锡中诚司法鉴定所鉴定意见书1份、劳动合同书1份予以证明。经质证，余跃、谭浪和保险公司均表示由法院依法认定。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，虞惠珠的护理期为90天，其据此主张护理费按60元／天计算90天为5400元。经质证，余跃、谭浪和保险公司均表示由法院依法认定。
6、交通费：虞惠珠主张交通费500元，未提供相应证据。经质证，余跃、谭浪和保险公司均表示由法院依法认定。
7、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金部分：虞惠珠主张因交通事故造成其右上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，其据此主张残疾赔偿金按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年＊20年＊10%计算为68692元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份予以证明。经质证，余跃、谭浪和保险公司均表示由法院依法认定。
（2）被扶养人生活费部分：虞惠珠主张其扶养对象1人，为其母亲顾根娣（1940年4月1日生），按照2014年江苏省城镇居民人均生活消费支出23476元／年＊5年＊10%／2人的标准计算为5869元，并提供无锡市锡山区安镇街道山河村民委员会出具的证明1份、无锡市公安局查桥派出所出具的户籍信息证明1份、死亡医学证明书1份予以证明。经质证，余跃、谭浪和保险公司均表示对于该损失计算方式无异议，但顾根娣系无锡人，应享有政府经济补助或退休金等收入，故不认可该损失，但未就此提供相应证据。
8、精神损害抚慰金：双方当事人一致确认虞惠珠的精神损害抚慰金为2500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，交警部门认定虞惠珠与余跃负事故同等责任，故虞惠珠因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由余跃赔偿50%，因谭浪为其车辆投保了商业三者险，且虞惠珠和余跃、谭浪均要求商业三者险在本案中一并处理，故保险公司拒绝商业三者险在本案中一并处理的意见本院不予采纳，虞惠珠的损失中超出交强险部分应由余跃承担的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
关于虞惠珠主张的损失：对于双方无争议的住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金2500元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、医疗费，经审查，虞惠珠主张医疗费45478.37元符合法律规定，本院依法予以确认。2、营养费、护理费，经审查，虞惠珠主张的该两项损失计算标准均属合理，故本院依法确认虞惠珠营养费1800元、护理费5400元。3、误工费，经审查，虞惠珠提供的证据不足以证明其在事故发生前的平均收入情况，但足以证明其于事故发生前确有工作，故本院酌定按2014年度无锡市最低工资标准1630元／月的标准计算9个月为14670元。4、交通费，经审查，结合虞惠珠及其必要的陪护人员因就医往返等情况所需交通费用，本院酌定虞惠珠交通费损失为150元。5、残疾赔偿金，1）残疾赔偿金部分，经审查，虞惠珠主张残疾赔偿金68692元符合法律规定，本院依法予以确认。2）被扶养人生活费部分，余跃、谭浪和保险公司关于顾根娣有其他经济来源的意见无相应证据予以证明，本院不予采纳，因余跃、谭浪和保险公司对该损失计算方式无异议，故本院依法确认虞惠珠被扶养人生活费5869元。综上，虞惠珠因此次交通事故造成的损失为医疗费45478.37元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费14670元、护理费5400元、交通费150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74561元、精神损害抚慰金2500元，合计144829.37元。其中由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿97281元，超出交强险部分损失为37548.37元，由余跃赔偿50%即18774.18元，该款由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，故保险公司合计赔偿虞惠珠126055.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿虞惠珠各项损失126055.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回虞惠珠的其他诉讼请求。
案件受理费1149元、鉴定费2520元，合计3669元（该款已由虞惠珠预交），由虞惠珠负担105元，由保险公司负担3564元（虞惠珠同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向虞惠珠支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
审 判 员 郭莹华
代理审判员 胡云杰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。