阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民一终字第4号
上诉人（原审被告）泰州市海鑫机电制造有限公司。
法定代表人吕红林，公司总经理。
委托代理人杨基平，男，汉族，1954年1月14日出生，泰州市海鑫机电制造有限公司员工。
被上诉人（原审原告）杨荣元，男，汉族，1965年10月28日出生，内蒙古阿拉善经济开发区洁康集中消毒配送中心经理。
委托代理人赵继军，内蒙古君缘律师事务所律师。
上诉人泰州市海鑫机电制造有限公司（以下简称泰州海鑫公司）因产品责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2013）阿左民一乌初字第994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人泰州海鑫公司的委托代理人杨基平，被上诉人杨荣元及委托代理人赵继军，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告杨荣元为阿拉善经济开发区洁康集中消毒配送中心法定代表人，2012年9月9日晚，原告在使用被告泰州市海鑫机电制造有限公司生产的海杰牌XTQ-100F洗脱两用机洗涤布草时，原告看到洗脱机已停止工作，便打开气门将手伸进去取洗涤的布草。此时洗脱机由于惯性仍未停转，原告杨荣元的手被布草缠住，导致原告的手被洗脱机扯断。原告杨荣元受伤后，被送往宁夏军区医院进行救治，经宁夏军区医院诊断，原告受伤情况为：1、左腕部绞压伤伴骨折血管神经肌腱损伤；2、左尺桡骨骨折伴血管神经肌腱损伤；3、左肘关节脱位伴韧带损伤。原告于2012年9月10日在宁夏军区医院住院治疗，2012年9月17日出院，住院天数7天。第二次于2012年9月18日在宁夏军区医院住院治疗，2012年10月31日出院，住院天数为43天。两次住院治疗共产生医疗费56497.32元。2013年7月30日，阿拉善盟中心医院司法鉴定所作出阿司鉴所（2013）临鉴字第44号司法鉴定意见书，对原告杨荣元鉴定为VII（七）级一项、X（十）级伤残三项。被告所生产产品存在严重缺陷，不符合保障人体健康和人身安全的要求，存在极大安全隐患，事故发生后原告多次联系被告协商，未能解决，故原告向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费56497.32元；住院期间伙食补助：50元／天×50天=2500元；营养费：2500元；误工费3775元×9个月＋33975元；护理费3795元×3=11385元；交通费2000元；今后治疗费20000元；残疾赔偿金204080元；精神抚慰金：30000元。2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
原审法院认为，一、2010年9月2日，国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会共同颁布实施工业洗涤机械七项国家安全标准，其中就包括“GB25115.2-2010／ISO10472-2：1997工业洗涤机械的安全要求洗衣机和洗脱机”，该标准等同采用了ISO10472国际标准，成为我国的强制性标准，以规范国内洗涤装备市场，提高安全保障水平，完善评价方法。该标准第4章列举了工业洗涤机械的共有危险：“4.2.1旋转转笼：挤压、剪切、缠绕、扯入和夹住。4.2.3门（转笼和外筒）：在装料和卸料过程中转笼有意或无意的旋转而引起的扯入、夹住和剪切”。该标准第5章对第4章所列危险的安全要求和措施部分要求：“5.2.1旋转的转笼水平和垂直轴式洗衣机和洗脱机的装料门应能阻止操作者接近旋转的转笼，并且安装互锁防护门锁。门锁的作用应确保转笼旋转时门不应�打开。这种防护锁装置可包括驱动电机、时间延时器、动力弹簧驱动机械制动器和运动传感器。”以上规定内容明确列举了工业用洗脱机可能存在的危险，并且要求安装互锁防护门锁，以确保转笼旋转时门不应被打开。本案所发生的事故中，洗脱机高脱结束并将门打开后，洗脱机滚筒仍在高速旋转中，同时，在洗脱机外没有安全警示标志，也没有手动紧急刹停装置可供使用，导致了意外情况出现时操作人无法紧急制动。根据《中华人民共和国产品质量法》规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。综上，被告生产的工业用洗脱机未达到国家关于工业洗涤机械的安全要求，存在安全防范方面的缺陷，对该产品给使用者原告杨荣元造成的损害，被告应当承担赔偿责任。
原告杨荣元受伤后两次在宁夏军区医院住院治疗，共住院50天，参照《2012年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，原告因本次事故产生的各项费用及损失如下：医疗费56497.32元；住院期间伙食补助费为2500元（50元／天×50天）；误工费�居民服务业标准计算，自受伤之日起计算至定残之日共323天，误工费为40300.67元（45541元／年÷365天×323天）；护理费6238.49元（45541元／年÷365天×50天）；原告杨荣元鉴定为VII（七）级一项、X（十）级三项，除VII（七）级外，三项X（十）级伤残按照10%伤残赔偿附加指数计算，残疾赔偿金为204080元，计算方式为20408元／年×20年×（40%＋10%），精神抚慰金法院酌情支持10000元。以上各项共计319616.48元。营养费因无医疗机构意见，不予支持。原告诉请中的交通费、今后治疗费因未提供证据证明，对此法院不予支持。由于原告杨荣元在使用洗脱机时，未能认真了解产品性能及产品运行的详细情况，没有采取足够的谨慎态度，原告自身具有一定的过错，因此对被告应承担的责任酌情予以减免，被告对原告各项费用和损失的70%承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第41条、《中华人民共和国产品质量法》第13条、第26条、第27条、第41条、第44条、第46条之规定，判决：一、被告泰州市海鑫机电制造有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告杨荣元223731.54元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3372元，由原告杨荣元负担1294元，被告泰州市海鑫机电制造有限公司负担2078元。
判决送达后，泰州海鑫公司不服提起上诉。认为，被上诉人使用的洗脱机不是上诉人生产或销售的，被上诉人所举证据无法证明机器生产厂家是上诉人。以机器标牌证明系上诉人制造有失公允，上诉人不应承担任何责任。一审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销阿拉善左旗人民法院（2013）阿左民一乌初字第994号民事判决，改判上诉人不承担责任。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人提出的主张与其实体权益密切�关，应由当事人对涉及其实体权益有关的事实负证明责任。本案系产品责任纠纷。必须证明产品存在缺陷，确有损害事故发生，并且产品缺陷与损害之间存在因果关系，其所受的损害才能得到赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。对于受害当事人来说，通过杨荣元出示的各类证据，已完成相应的举证责任，况且还提供了向泰州海鑫公司支付款项的证据。泰州海鑫公司针对杨荣元提出的符合其权益的事实主张提出主体不适格，不是本案产品的生产者，应为一种积极的抗辩，由泰州海鑫公司承担相应的证明责任。根据产品的标识牌证明产品型号及生产厂家，反映来源、证据形式均合法。杨荣元即已卸除证明负担，使行为意义上的负担转移至泰州海鑫公司。《最高人民法院关于民事诉讼证据�若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。泰州海鑫公司提出杨荣元使用的设备不是由其生产，但未提供相应证据予以反证，应承担举证不能的责任。故对其抗辩理由不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4656元，由上诉人泰州市海鑫机电制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏依拉其其格
审 判 员 范 海 锋
代理审判员 哈 斯 塔 娜
二〇一四年三月十二日
书 记 员 鲍 扬