杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第302号
原告：尹金娥。
委托代理人：鲍普扬。
被告：胡中亮。
被告：杭州安程汽车运输有限公司。
法定代表人：赵永胜。
两被告委托代理人：李让礼。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：顾大庆。
委托代理人：王达伟。
原告尹金娥诉被告胡中亮、杭州安程汽车运输有限公司（以下简称安程公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称都邦财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周菁晖独任审判，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。应都邦财险浙江分公司申请，本院委托鉴定机构对尹金娥的伤残等级、误工时间等进行重新鉴定。后又于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告尹金娥及其委托代理人鲍普扬、被告胡中亮和安程公司的委托代理人李让礼、被告都邦财险浙江分公司的委托代理人王达伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹金娥起诉称：2011年10月6日，胡中亮驾驶安程公司所有的浙A×××××号机动车，行驶至杭州市下城区东新路712号对面路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告左足内侧楔骨粉碎性骨折、左第2趾骨骨折等，目前遗留楔骨畸形愈合，致左侧足弓结构破坏1／3以上。经法医鉴定：原告伤残为10级；护理期限10周；营养期限8周。具体损失如下：医疗费14180.97元；伙食补助费2600元（52天，50元／天）；护理费6846元（70天，97.8元／天）；误工费31491.6元（322天，97.8元／天）；交通费750元；鉴定费1800元；残疾赔偿金69100元（20年＊34550元＊10%）；精神损害抚慰金5000元；抚养费1312.5元，营养费1680元。合计损失134761.1元。交警认定胡中亮负事故全责。安程公司在都邦财险浙江分公司投保了交强险、商业险三者险。事故发生在上述保险期间。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求：一、判决胡中亮赔偿原告医疗费等134761.1元；二、判决安程公司承担连带赔偿责任；三、判决都邦财险浙江分公司在交强险和商业险三者险责任限额范围内承担先付赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡中亮、安程公司答辩称：以都邦财险浙江分公司的答辩意见为准。
被告都邦财险浙江分公司答辩称：对事故责任认定无异议，对在交强险内做合理赔偿无异议。原告主张的项目依据不足：医疗费扣除非医保部分后在交强险内赔付；住院伙食补助费认可52天，每天15元；护理费按上一年度居民服务平均收入68元／天计算，认可70天；误工时间偏长，认可150天，按75元／天计算。营养费认可56天，按15元／天计算。鉴定费不认可。交通费由法院酌情确定。残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议。精神损害抚慰金属于间接损失，应当由侵权人承担，保险公司不予承担。如果鉴定后原告仍然有伤残等级，那抚养费认可10208元／年，计算9年，按伤残等级乘以10%，原告承担七分之一。
原告尹金娥为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
1．事故认定书1份，欲证明胡中亮负事故全责；
2．车辆信息和驾驶人信息各1份，欲证明赔偿主体；
3．病历、收据1组，欲证明原告受伤、治疗的过程及支出的医疗费；
4．医疗诊断证明1组，欲证明原告的误工期限；
5．鉴定发票1份，欲证明原告为评残支出的鉴定费；
6．鉴定报告1份，欲证明原告的伤残等级、护理、营养期限。
7．派出所证明1份，欲证明残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿；
8．家庭情况表1份，欲证明抚养费情况；
9．车票1组，欲证明原告支出的交通费。
上述证据经庭审出示并质证，本院审核后认定如下：证据1-5、8，三被告无异议，予以确认。证据6，因案件审理过程中，本院委托鉴定机构再次鉴定，故以审理过程中的鉴定意见为准。证据7，原告能提交加盖物业管理公司、社区和派出所印章的原件，予以确认。证据9，本院将根据治疗情况酌情认定交通费。
被告胡中亮、安程公司未向本院提交证据。
被告都邦财险浙江分公司为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
鉴定意见书1份，欲证明经鉴定原告构成十级伤残，误工时间为5个月，营养时间为1个月，护理时间为2个月。
该证据经庭审出示并质证，其他当事人均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述及经确认的其他证据，本院认定案件事实如下：2011年10月6日14时30分许，胡中亮驾驶安程公司所有的浙A×××××号机动车在杭州市东新路712号对面，撞上步行的尹金娥，造成尹金娥受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，胡中亮负事故全部责任；尹金娥无责任。安程公司的车辆向都邦财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间。事故发生后，尹金娥被送往浙江省新华医院救治，住院治疗36天，出院诊断为左侧足损伤，左足第一楔骨粉碎性骨折，左足第二趾骨骨折。出院后尹金娥又多次到医疗门诊治疗。2012年10月24日，尹金娥再次入浙江省新华医院住院治疗16天，进行内固定拆除。治疗期间尹金娥先后共支出医疗费用14180.97元。2012年11月19日，经浙江绿城司法鉴定所鉴定，评定尹金娥因车祸所致损伤为道路交通事故十级伤残，尹金娥伤后的护理期限10周为宜，营养期限8周为宜。尹金娥为此支出鉴定费用1800元。
案件审理过程中，应都邦财险浙江分公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对尹金娥的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，该所鉴定后认为，尹金娥因车祸所致损伤构成十级伤残，伤后误工时间在5个月左右，伤后专人护理时间在2个月左右，伤后营养时间在1个月左右。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。对尹金娥主张的因本次交通事故造成的损失，本院经审核认定如下：一、医疗费14180.97元。有医院开具的票据为凭，本院予以认定。二、误工费。经本院委托鉴定机构鉴定，认定尹金娥的误工时间为5个月左右，本院予以采信。尹金娥主张按本省上年度全社会单位在岗职工年平均工资计算误工费用应属合理，故认定误工费14887.92元。三、护理费。经本院委托鉴定机构鉴定，认定尹金娥的误工时间为2个月左右，本院予以采信。尹金娥主张按本省上年度全社会单位在岗职工年平均工资计算护理费用应属合理，故认定尹金娥护理费为5955.17元。四、住院伙食补助费2600元。尹金娥共计住院52天，其主张按每天50元的标准计算伙食补助费也属合理，故予以认定。五、交通费750元。根据尹金娥住院及门诊治疗情况，其主张的交通费应属合理，予以认定。六、残疾赔偿金69100元。两次鉴定均认定尹金娥受伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金有依据。尹金娥在城镇生活、工作一年以上，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以认定。七、精神损害抚慰金。尹金娥因事故受伤构成十级伤残，确实给其在精神上带来痛苦，本院酌情支持精神抚慰金5000元。八、营养费。经本院委托鉴定机构鉴定，认定尹金娥的营养时间为1个月左右，本院予以采信。尹金娥主张1680元营养费应属合理，本院予以认定。九、鉴定费1800元。该笔费用系尹金娥为主张相应损失而实际产生，都邦财险浙江分公司申请重新鉴定后，鉴定意见也与尹金娥单方申请所作的鉴定意见大致相当，故本院对鉴定费予以认定。十、抚养费1312.5元。都邦财险浙江分公司认可，本院予以认定。上述本院认定的金额合计为117266.56元，该数额在交强险限额范围内，故应由都邦财险浙江分公司直接承担赔付责任。其余部分缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹金娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、被抚养人生活费共计117266.56元；
二、驳回原告尹金娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，因适用简易程序审理，减半交纳537元，由原告尹金娥负担70元（已预交1074元，剩余部分于本判决生效之日起十五日内退还），被告胡中亮、杭州安程汽车运输有限公司负担467元（于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1074元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 周菁晖
二〇一三年五月二十一日
书记员 陈 伟