河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终716号
上诉人（原审被告）：杨许平，女，汉族，1960年8月13日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：刘敬，河南汉风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨琳，女，汉族，1984年6月27日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：王占峰，河南森鼎律师事务所律师。
原审被告：何保全，男，汉族，1960年5月1日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：刘敬，河南汉风律师事务所律师。
原审被告：何洋，男，汉族，1985年7月13日出生，住许昌市魏都区。
上诉人杨许平、原审被告何保全、何洋因与被上诉人杨琳民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨许平及上诉人杨许平、原审被告何保全的诉讼代理人刘敬、被上诉人杨琳的诉讼代理人王占峰到庭参加诉讼，原审被告何洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人杨许平上诉请求：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人是经过徐玉琴（常在赌场上放铳）认识的，两人并无深交，上诉人在一审庭审中提供的录音资料能够证明，被上诉人在明知上诉人赌博而仍然借贷给上诉人，本案债务为非法债务，不应受法律保护；2、上诉人一审提供的录音证据足以认定被上诉人涉嫌赌博罪的共犯，应当移送公安机关处理。
原审被告何保全称，其不应承担还款责任，被上诉人杨琳的借款未打到杨许平与何保全账户，未用于家庭开支，何保全也未在该笔借款中获得任何收益，打借条的时候何保全也不知情，不能视为夫妻共同债务。
被上诉人杨琳答辩称，上诉人杨许平从被上诉人杨琳处借款420万元事实清楚，证据确实充分；杨琳出借给杨许平420万元时根本不知道杨许平赌博，杨许平从被上诉人杨琳处所借420万元并未用于赌博；本案债务发生在杨许平与何保全夫妻存续期间，应为夫妻共同债务，本案何保全没有提供证据证实本案债务系杨许平个人债务，何保全对该笔债务系夫妻共同债务予以认可，何保全没有上诉予以印证。上诉人杨许平称借款420万元用于赌博不属实，且无证据予以支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
被上诉人杨琳向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告偿还借款420万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率4倍支付利息至实际还款日；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告杨许平与何保全于1983年9月20日登记结婚。被告何洋系被告杨许平、何保全之子。被告杨许平因涉嫌赌博罪于2013年8月8日被刑事拘留，之后，被依法逮捕，现该案仍在人民法院审理之中。2010年10月至2011年12月之间，被告杨许平曾向原告杨琳借款。2015年1月22日，被告杨许平给原告杨琳补办四张借条。借款时间分别为2010年10月2日、2011年3月2日、2011年10月5日和2011年12月5日。借款金额分别为100万元、100万元、150万元和70万元，共计420万元。借条上均未约定利息。
一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告没有提供原告杨琳参与赌博的证据，也没有提供有力的证据证明原告杨琳知道被告杨许平借钱是用于参赌。且被告杨许平对所借420万元予以认可，并已承诺还款。因此，被告杨许平不及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担民事责任。被告杨许平称原告所持借条是在原告逼迫下出具的，没有提供证据，不予支持。关于欠款金额的问题，扣除被告杨许平已经偿还的63万元，下欠357万元。因借条上未约定利息，因此，视为不支付利息，但被告杨许平应支付原告自起诉之日起按银行同期贷款利率所计算的利息。该债务发生在被告何保全与被告杨许平夫妻关系存续期间，且被告提供的证据不足以证明该债务明确约定为被告杨许平的个人债务，因此，被告何保全负有共同偿还的义务。被告何洋不是本案的借款人，且何洋名下的财产是否系被告杨许平、何保全的财产，应通过其他合法途径予以确认，与本案民间借贷纠纷不属于同一法律关系，故原告要求被告何洋承担还款责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，被告杨许平、何保全偿还原告杨琳借款本金357万元及利息（利息自2015年5月28日起至还清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告杨琳的其他诉讼请求；案件受理费40400元，原告杨琳负担6060元，下余案件受理费34340元、财产保全费5000元，共39340元，由被告杨许平负担。
二审期间上诉人杨许平新提供的证据是：1、证人王某出庭作证，证明：杨许平跟我一起打牌，输赢都是杨许平借的钱，借杨琳的钱都是高息钱；杨许平对该名证人证言发表质证意见是：王某与杨许平是牌友，两人同为一门，赌博中输赢都是杨许平一人结算，被上诉人明知杨许平借钱的用途，该债务属违法债务不应予以保护。2、证人杨某出庭作证，证明：杨许平打牌赌博经常跟杨琳借钱。杨许平对该名证人证言发表质证意见是：杨琳多次向杨某账户转钱，杨某通过其转账当天或最近全部转给其他牌友，该债务未用于家庭共同开支；3、工行借记卡账户历史明细清单，证明：2013年6月18日、2013年6月21日、2013年7月7日通过杨某向杨琳偿还本金8.5万元、30万元、7万元；4、建行流水明细两份，证明：杨琳打到杨某卡上的钱，当天或隔天转到赌博案件中倘伟伟、郭翠云等人账户，没有用于家庭开支。何保全并不知道。
被上诉人杨琳对杨许平新提供的证据发表质证意见为：证据1王某证言，杨许平在公安中供述赌资来源系唐海兰和郭翠云，王某仅是听杨许平说，属传来证据，应不予以采信其证言；证据2杨某证言，杨某系上诉人杨许平妹妹，具有直接亲属利害关系，其证言不可信。其陈述内容不属实；证据3，经核实，账户明细时间都是2013年，支取情况均显示的是取现，仅能证明杨某取现的情况，不能证明所支取现金交付的情况，实际杨琳并未收到钱；证据4，明细没有加盖银行印章，内容真实性无法核实。杨某账户中的支出情况被上诉人并不知情与被上诉人无关，该证据也不能证明所谓杨某转给倘伟伟等人的款项，就是杨琳出借给杨许平的借款，所谓杨某转给倘伟伟等人的款项也不能证明所转让款项与赌博有关联。
本院对上诉人提供的证据经审核后认为，证据1、2，因证人王某、杨某均与上诉人杨许平有利害关系，且无其它证据佐证其证明目的，故对二人证言不予采纳；证据3，因该账户明细仅显示杨某取现情况，并无对方账户信息，不能证明杨某取出的现金用于偿还杨许平所欠杨琳债务，故对该证据不予采纳；证据4、该明细系打印件，没有加盖金融机构公章，真实性无法核实，不予采纳。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于本案争议焦点上诉人杨许平借被上诉人杨琳款项是否属于赌债的问题，因杨许平未提供证据证明被上诉人杨琳参与赌博，也没有提供足够证据证明杨琳知道杨许平借钱是用于赌博，且杨许平因涉嫌赌博犯罪在公安机关的所有供述中也从未供述过其赌资来源于被上诉人王琳，故杨许平与杨琳之间构成民间借贷关系，应受法律保护，不应认定为赌债。关于何保平提出被上诉人杨琳的借款未打到杨许平与何保全账户，未用于家庭开支，不能作为夫妻共同债务的理由，因在卷证据不能证明杨许平所借款项用于赌博，何保平又未能提供足够证据证明杨许平所借债务明确约定为杨许平的个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，且何保平并未提出上诉，故对该意见不予采纳。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费35360元，由上诉人杨许平负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 刘 兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口