杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭上民初字第1486号
原告：吴宝财。
委托代理人：魏小燕。
被告：陶金。
被告：熊正浩。
被告：天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：陈志斌。
委托代理人：俞忠海。
原告吴宝财诉被告陶金、熊正浩、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月18日立案受理后，依法由代理审判员徐婷独任审理。后本案转为普通程序，由代理审判员徐婷担任审判长，与人民陪审员韩思源、王明珠组成合议庭，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴宝财的委托代理人魏小燕，被告天平保险的委托代理人俞忠海到庭参加诉讼。被告陶金、熊正浩经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。
原告吴宝财起诉称：2010年9月19日，被告陶金驾驶被告熊正浩所有的浙A×××××号车辆从中河路由北向南行驶至望江路向东左转弯至中河便道口时，与在人行横道由南向北行走的原告吴宝财相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经上城交警大队处理，认定被告陶金负事故全部责任。故原告起诉要求：1、判令被告陶金、熊正浩赔偿原告医疗费31537.13元、住院伙食补助费4050元、护理费6840元、营养费3500元、交通费1500元、残疾赔偿金15485.5元、鉴定费1800元、精神损失费8000元，以上合计72712.63元；2、判令被告陶金、熊正浩互负连带责任；3、判令被告天平保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书，证明事故发生及被告陶金负事故全部责任的事实及浙A×××××车的保险情况；
2、司法鉴定意见书，证明原告经司法鉴定机构评定为十级伤残，护理期为84天，营养期为70天；
3、病历，证明原告的伤情及受伤后的治疗情况；
4、杭州市第三人民医院病假证明书，证明原告出院后需长期休息；
5、浙江省医疗机构门诊收费收据、门诊就诊卡、住院收费收据、住院费用清单，证明原告产生的医疗费用及费用明细；
6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1800元；
7、护理费发票，证明原告请人护理支出护理费6448元；
8、交通费发票，证明原告产生的交通费用；
9、常住人口登记卡，证明原告为非农业家庭户口；
10、车辆信息，证明肇事车辆为被告熊正浩所有。
被告天平保险公司答辩称：对原告陈述的事实无异议。关于损失，医疗费在交强险范围内赔付10000元，被告天平保险公司已经垫付2600元医疗费，且需要在商业险理赔中扣除免赔率25%，住院伙食补助费过高，护理费按照住院期间护理费的标准计算，营养费1500左右较合理，残疾赔偿金无异议，鉴定费不予赔付，交通费需要根据实际就医的发票认定，精神损失费过高。被告天平保险公司未提交任何证据。
被告陶金、熊正浩未到庭应诉，未提交书面的答辩材料，亦未提交任何证据材料，视为放弃答辩、举证的权利。
原告提交的上述证据经庭审质证，本院认证如下：
被告天平保险公司对证据1、2、4、7、9、10无异议；对证据3、5中涉及感冒和眼疾的用药，认为与本案无关，应予以剔除，其他无异议；对证据6无异议，但认为不在保险公司的赔付范围内；对证据8质证认为汽油费不予赔付，交通费数额应由法院结合原告的门诊次数酌情认定。被告陶金、熊正浩未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院对证据1、2、3、4、6、7、9、10均予以认定；对证据5的真实性予以认定，但部分用药与本案缺乏关联性，应予以剔除，被告天平公司的异议成立；证据8，关联性无法确认，本院不予认定，关于交通费金额，本院将综合原告的治疗情况予以酌定。
根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：
2010年9月19日12时左右，被告陶金驾驶浙A×××××号车辆从中河路口由北向南行驶至望江路向东左转弯至中河便道口时与在人行横道上由南向北行走的原告吴宝财相撞，造成原告受伤、浙A×××××号车头右部损坏、挡风玻璃碎裂的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告陶金负事故的全部责任，原告吴宝财无责任。事故发生后，原告被送至杭州市第三人民医院住院治疗，被诊断为：1、左踝关节开放性骨折伴关节脱位；2、右肩关节脱位复位术后。同年11月16日，原告出院，共产生住院费用24953.46元。2012年4月17日，原告再次入杭州市第三人民医院住院治疗，于4月20日在椎管内麻醉下行“内踝部骨折内固定拆除术”，于同年5月10日出院，共产生住院费用8442.4元，其中原告支付4603.87元，其余为医保支付。经原告委托，浙江法会司法鉴定所于2012年6月15日出具浙法司［2012］临鉴字第527号司法鉴定意见书，认为：吴宝财于2010年9月19日因交通事故受伤，致左踝关节开放性骨折伴关节脱位，右肩关节脱位。经治疗后，目前遗存左踝关节活动功能严重障碍，其伤残程度依照上述《道标》相关条款规定，构成X（拾）级伤残。吴宝财的护理期限为12周（84天），营养期限为10周（70天，以上“二期”均自受伤之日起，护理1人）。原告为此支付鉴定费1800元。
另查明，浙A×××××号车辆登记在被告熊正浩名下，在被告天平保险公司投有交强险，本案事故发生在责任期间内。被告天平保险公司已垫付医药费2600元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，陶金驾驶车辆发生交通事故，负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。同时，因肇事车辆在被告天平保险公司投保交强险，故被告天平保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内负有向原告先行赔付的责任。关于损失的数额，本院作如下确认：1、医疗费，根据原告提交的票据，原告已支出的费用费用为31440.64元，扣除与本案无关用药49.1元，本院确认该项损失为31391.54元。2、护理费，原告主张6840元，结合鉴定意见书及原告提交的护理费发票，本院对此予以确认。3、住院伙食补助费，原告住院81天，其按50元／天主张并无不妥，本院予以确认，计为4050元。4、营养费，结合鉴定意见书，本院确认该项费用为2100元。5、交通费，根据原告门诊时间、次数、地点，本院酌定为600元。6、残疾赔偿金，原告主张15485.5元符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院确认为5000元。8、鉴定费1800元，本院予以确认。综上，原告损失共计67267.04元，应由被告天平保险公司在交强险责任限额内予以赔付。鉴于被告天平保险公司已垫付2600元，故被告天平保险公司在本案中尚需赔付给原告64667.04元。被告天平保险公司关于在交强险各分项限额内予以赔付之意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起10日内赔付给原告吴宝财各项损失共计64667.04元；
二、驳回原告吴宝财的其他诉讼请求。
如果被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，由被告陶金负担547元，由原告吴宝财负担80元。公告费560元，由被告陶金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费627元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 徐 婷
人民陪审员 韩思源
人民陪审员 王明珠
二〇一三年三月四日
书 记 员 韩文涛