山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终1091号
上诉人(原审原告)：任枫眠，女，1982年8月12日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：汤国相，山东海蔚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙京，山东海蔚律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：山东华夏良子健康管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：史蕾，总经理。
上诉人任枫眠因与被上诉人山东华夏良子健康管理有限公司（以下简称华夏良子公司）劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
任枫眠上诉请求：一、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3075号民事判决书，发回重审或依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人华夏良子公司承担。事实与理由：一、虽然当事人双方在劳动合同中有约定任枫眠自愿服从华夏良子公司工作调度的条款，但是华夏良子公司在全国范围内有上百家分店，分店内由十几个工种，工作时间、地点、计酬方式均不同。所以自愿服从调度的约定条款使劳动者在合同履行过程中无法预见对自己的工作安排，属于法律规定的用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的无效条款。二、按照我国劳动合同法，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，但华夏良子公司的工作调整未与任枫眠协商，并在任枫眠对工作调整有异议的情况下单方面终止了劳动关系。故，一审法院认定任枫眠自动离职，驳回任枫眠经济补偿金的诉讼请求是错误的。三、华夏良子公司认可任枫眠加班的事实，但其称劳动合同和薪酬管理制度中有工作时间和工资构成的说明，工资中包含加班费，任枫眠对此知晓并了解。但任枫眠提交的工资发放流水中，对工资构成没有明确的备注，一审法院认定华夏良子公司已经支付加班费，并对任枫眠要求支付加班费的请求不予支持是错误的。
被上诉人华夏良子公司未答辩。
任枫眠向一审法院起诉请求：1.依法判令解除任枫眠与华夏良子公司之间的劳动关系；2.依法判令华夏良子公司支付任枫眠经济补偿金6000元；3.依法判令华夏良子公司补发任枫眠2015年12月份工资12000元，诉讼过程中任枫眠变更诉讼请求为判令华夏良子公司补发任枫眠2015年12月份工资4255元；4.依法判令华夏良子公司支付任枫眠加班费11586元；5.依法判令华夏良子公司加付加班费的25%即2896.5元经济补偿金；6.依法判令华夏良子公司支付额外经济补偿金3000元。
一审法院认定事实：2015年7月27日，任枫眠通过招聘进入华夏良子公司从事信息管理研发工作，2015年7月27日，华夏良子公司作为甲方，任枫眠作为乙方，双方签订书面劳动合同，合同期限为2015年7月27日起至2018年7月26日止。劳动合同第二条工作安排约定为：甲方根据工作需要和乙方的情况，安排乙方在甲方总部或各地连锁店工作。（工作岗位由甲方根据工作需要确定或调整，乙方自愿服从甲方工作调度）。劳动合同第四条工作时间约定为：工作时间按照国家劳动部门的规定执行。甲方可在乙方自愿加班，且放弃补休的情况下延长工作时间，并以较高的工资待遇、免费提供食宿作为延长工作时间的加班工资的补偿。劳动合同第五条劳动报酬第（三）项约定为：因行业特点和工作性质，甲方支付乙方劳动报酬的办法为固定工资加浮动工资（含支付乙方的技术保密金和乙方延长工作时间的报酬）。华夏良子公司发放了任枫眠2015年12月的工资7745元。2015年12月31日，华夏良子公司给任枫眠下发通知，因部门取消，任枫眠调入东环店，3日内到新部门报道。任枫眠在华夏良子公司工作期间，每周工作6天，每天工作7.5个小时。2016年1月之后，任枫眠未到华夏良子公司上班。任枫眠离职前月平均工资为11362元/月。华夏良子公司尚欠发任枫眠2015年12月份工资3617元。华夏良子公司提交的劳动合同、任枫眠的新员工试用期考核表及薪酬管理制度，可以认定任枫眠了解华夏良子公司的工作时间及工资构成，华夏良子公司发放任枫眠的工资中包含加班工资。华夏良子公司根据公司的经营需要调整任枫眠的工作，不违反双方所签劳动合同及相关法律规定，任枫眠不服从工作调整，并主动提出与华夏良子公司解除劳动关系，可认定任枫眠系主动离职。
2016年1月26日，任枫眠向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求1.解除任枫眠与华夏良子公司之间的劳动关系；2.支付任枫眠经济补偿金6000元；3.补发任枫眠2015年12月份工资12000元；4.支付任枫眠加班费11586元；5.支付加班费的25%即2896.5元经济补偿金。6.支付额外经济补偿金3000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲案[2016]49号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人（任枫眠）与被申请人（华夏良子公司）解除劳动关系；二、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。
一审法院认为，2015年7月27日至2015年12月31日期间，任枫眠与华夏良子公司存在劳动合同关系，双方应按照《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利和义务。2015年12月，任枫眠为华夏良子公司提供了劳动，华夏良子公司应足额支付其劳动报酬，华夏良子公司应支付任枫眠2015年12月不足工资3617元。任枫眠不服从华夏良子公司的工作调整，主动提出与华夏良子公司解除劳动关系，华夏良子公司同意与任枫眠解除劳动关系，对任枫眠要求与华夏良子公司解除劳动关系的请求，一审法院予以支持。双方此种解除劳动关系的情形，任枫眠要求华夏良子公司支付经济补偿金，没有法律依据，一审法院不予支持。华夏良子公司已支付任枫眠双休日加班工资，任枫眠要求华夏良子公司支付加班费的请求，证据不足，一审法院不予支持。劳动部《违反和解除劳动合同经济补偿办法》第三条、第十条规定的用人单位应当向劳动者支付额外经济补偿金，与《劳动合同法》第八十五条、第八十七条规定的赔偿金具有相同的法律性质，劳动合同法实施后，劳动部《违反和解除劳动合同经济补偿办法》规定的额外经济补偿金不再适用。综上，任枫眠要求华夏良子公司支付加班费的25﹪即2896.5元经济补偿金的请求及支付额外经济补偿金的请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共合同劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、2015年12月31日任枫眠与山东华夏良子健康管理有限公司解除劳动合同；二、山东华夏良子健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付任枫眠2015年12月份工资3617元；三、驳回任枫眠的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人任枫眠与被上诉人华夏良子公司签订的劳动合同已约定了华夏良子公司根据工作需要和任枫眠的情况，安排任枫眠在华夏良子公司总部或各地连锁店工作。（工作岗位由华夏良子公司根据工作需要确定或调整，任枫眠自愿服从华夏良子公司工作调度）。对此双方已协商一致，且该条也约定了双方基于工作地点和工作岗位的变更，任枫眠服从华夏良子公司的安排。该约定并不违反法律规定，也未排除任枫眠的权利，任枫眠主张该约定违法的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第三十八条规定：用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。本案中，任枫眠与华夏良子公司的劳动合同对于劳动时间的约定并不违反法律规定，应为有效。且根据一审查明事实，任枫眠每周的工作时间为四十五小时，对于超过法定工作时间的加班费，双方在合同中亦有支付的约定，且华夏良子公司已按约定支付。故任枫眠主张华夏良子公司未支付加班费的理由亦不能成立。因任枫眠主动解除其与华夏良子公司的劳动合同，因此，华夏良子公司不需支付任枫眠解除劳动合同经济补偿金。本院对一审法院认定任枫眠系主动离职，2015年12月31日任枫眠与华夏良子公司解除劳动合同的事实，予以确认。综上所述，任枫眠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人任枫眠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车言江
代理审判员 赵建军
代理审判员 尹伊君
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 强