吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第333号
原告：林凤燮，男
委托代理人：朱万春，吉林三圣律师事务所律师。
被告：李文玉，男。
被告：高继成，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
法定代表人：母志明，经理。
委托代理人：沙馥生。
原告林凤燮诉被告李文玉、高继成、安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司出租汽车合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林凤燮的委托代理人朱万春、被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人沙馥生到庭参加诉讼，被告李文玉、高继成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林凤燮诉称：2011年11月27日7时许，原告回韩国打工，在磐石市内提前电话预定被告李文玉的出租车（多次租用其出租车）去飞机场，车号为吉B7T2**，当车行驶到长清公路50.50公里处时追尾撞到蒙DNB0**号普通低速货车尾部，致车内乘员原告受伤，经中日联医院诊断，原告“重度开放性颅脑损伤，多发性颅骨骨折，多发性颅内积气，左眼开放性损伤等”，至今尚未痊愈。经双阳区交警大队责任认定，被告承担此事故的主要责任，案外人张志明承担次要责任，原告无责任。原告根据法律规定起诉三被告，请求人民法院依法判令被告李文玉、高继成赔偿医药、误工费、护理费、住院补助费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金，后期医药费、手术费12，000.00元，义眼费30，000.00元，共计575，347.92元，被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司在责任限额内承担赔偿责任并承担诉讼费用。
被告李文玉未出庭亦未提交书面答辩意见。
被告高继成未出庭亦未提交书面答辩意见。
被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称：1、我公司不是本案适格被告，原告起诉的是出租车合同纠纷。我公司与原告不存在出租合同关系，根据合同相对性原则，原告只能起诉出租合同相对方。2、我公司在本案中不应承担赔偿责任。高继成没有出租车驾驶员的从业资格证，依据双方签订的保险合同也不应承担赔偿责任。被告与我公司签订的商业第三者责任险保险合同是双方的真实意思表示，依据保险条款第六条第（七）项第5款规定，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书的，造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。出租车驾驶人高继成驾驶出租车，没有经过培训，没有领取《城市出租汽车驾驶员客运资格证》，所发生的保险事故，造成第三者损害的，我公司不负责赔偿。
庭审中，原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，内容：2011年11月27日07时00分许，高继成驾驶吉B7T2**号小型轿车（载乘林凤燮沿长清公路由东向西行驶，至长清公路50.50公里处，轿车的前部追撞至前方同张吉明驾驶的蒙DNB0**号普通低速货车尾部，致两车损坏，林凤燮受伤。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）之规定，确定高继成承担事故主要责任，张吉明承担事故次要责任，林凤燮无事故责任。证明本起交通事故原告无责任。2、林凤燮在吉林大学白求恩第一医院住院病例、磐石市博仁医院病例、吉林大学中日联谊医院病例各1份，证明原告住院期限、护理级别、伤情及治疗过程。3、医药费票据34张，金额为281，067.14元，交通费票据22张，金额为463.00元，鉴定费3张，金额为3，683.80元。4、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书1份，内容：被鉴定人林凤燮，（一）伤残等级，1、左眼球缺如：七级伤残；2、面部疤痕：九级伤残；3、张口困难：十级伤残。（二）医疗终结时间为7个月。（三）后期医疗费：手术12，000.00元；义眼30，000.00元，共42，000.00元（肆万贰仟园）。（四）柳栎浸膏应用与本次外伤无关（128元），五种促神经功能恢复药物及五种改善及血液循环药从每种药物、药理作用着属合理。但同时应用无循证医学根据。证明：原告伤残等级，医疗终结时间、后期治疗及手术、义眼等费用。5.原告林凡燮的身份证复印件；6.林凡燮父亲的房屋所有权证；7.磐石市中兴居委会证明。5、6、7证据证明原告农业人口，但在磐石市市区居住。对上述证据被告李文玉、高继成未出庭无质证意见，被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司无异议，因上述证据符合证据客观性、合法性，关联性的证据特征，故本院予以采信。
被告李文玉、高继成未向法庭提交任何证据。
被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司为证明其诉讼主张向法庭提交了安邦财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款1份，证明其公司不应承担民事责任。被告李文玉、高继成未出庭无质证意见，原告林凤燮无异议，因该证据具有客观性、关联性、合法性的证据特征，故本院予以采信。
通过以上分析，对本案的案件事实确认如下：
2011年11月17日7时许，原告乘坐被告李文玉所有的，被告高继成驾驶的车牌号为吉B7T2**从磐石去飞机场（支付乘车费500.00元），沿长清公路由东向西行驶，至长清公路50.50公里处，轿车的前部追撞至前方同向张吉明驾驶的蒙DNB0**号普通低速货车尾部，致两车损坏，林凤燮受伤。长春交警支队双阳区交警大队道路交通事故认定书认定：依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）之规定，确定高继成承担事故主要责任，张吉明承担事故次要责任，林凤燮无事故责任。原告林凤燮受伤后先后到吉林大学中日联医院治疗，吉林大学第一医院磐石市博仁医院治疗，根据吉林金星司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人林凤燮，（一）伤残等级，1、左眼球缺如：七级伤残；2、面部疤痕：九级伤残；3、张口困难：十级伤残。（二）医疗终结时间为7个月。（三）后期医疗费：手术12，000.00元；义眼30，000.00元，共42，000.00元（肆万贰仟园）。（四）柳栎浸膏应用与本次外伤无关（128元），五种促神经功能恢复药物及五种改善及血液循环药从每种药物、药理作用着属合理。但同时应用无循证医学根据。根据鉴定意见原告要求三被告赔偿的合理费用为：医药费281，067.14元，交通费463.00元，司法鉴定费3，683.80元，误工费34，473.60元，护理费9，555.92元，住院期间伙食补助费6，200.00元，伤残赔偿金82，740.60元（9621.22043%），共计418，184.00元，被告李文玉、高继成未出庭，被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司不同意在限额内赔偿。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告林凤燮租用被告李文玉所有的，高继成驾驶的出租车去飞机场，途中发生交通事故，致原告林凤燮受伤，长春交警支队双阳区交警大队道路交通事故认定书认定原告林凤燮无事故责任。根据吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见及原告林凤燮农业人口身份，原告林凤燮要求被告李文玉、高继成给付合理医药费、交通费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金的合理诉讼请求应予支持。因安邦财产保险股份有限公司未向法庭提交被告高继成国家有关部门核发的有效营运车驾驶资格证书，故该公司的抗辩主张本院无法支持。原告要求被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李文玉、高继成于本判决生效后一次性给付原告林凤燮医药费281，067.14元、交通费463.00元、司法鉴定费3，683.80元、误工费34，473.60元、护理费9，555.92元，住院期间伙食补助费6，200.00元，伤残赔偿金82，740.60元，共计418，184.00元；
二、被告李文玉、高继成对第一项互负连带责任；
三、被告安邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内承担40，000.00元赔偿责任；
四、驳回原告林凤燮的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，550.00元，由原告林凤燮承担1，944.00元，被告李文玉、高继成承担7，606.00元，诉讼保全费400.00元，均由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 张玥
审判员 金霞
审判员 赵君
二〇一四年十二月二十九日
书记员 金帅