宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第292号
原告宁夏亿丰砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东。
法定代表人黄海辛，公司总经理。
委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
被告中国能源建设集团山西省电力建设一公司，住所地山西省大同市。
法定代表人梁宇波，公司经理。
委托代理人王振宏，公司职工。
被告西安三通建筑工程有限责任公司，住所地西安市。
法定代表人张晓菲，公司总经理。
原告宁夏亿丰砼业有限公司（以下简称亿丰砼业）与被告中国能源建设集团山西省电力建设一公司（以下简称山西电建一公司）、西安三通建筑工程有限责任公司（以下简称西安三通）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告亿丰砼业的委托代理人李爱华、被告山西电建一公司的委托代理人王振宏到庭参加了诉讼，被告西安三通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告亿丰砼业诉称，2012年5月9日，原告与山西电建一公司签订商品混凝土销售合同一份，由原告为山西电建一公司总包，西安三通分包施工的宝丰能源集团有限公司的项目供应商砼。2012年12月31日原告供货完毕，西安三通共计拖欠原告商砼款4297570元，山西电建一公司代西安三通向原告付款292万元，下剩1197570元原告催要未果，于2013年10月提起诉讼。在诉讼过程中，原、被告三方于2014年1月达成协议，由山西电建一公司于2014年5月31日前付清拖欠原告的款项，原告撤诉。后原告按约撤诉，但山西电建一公司在支付20万元货款外再未支付。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、二被告共同支付原告商砼款997570元及逾期付款违约金至款项付清之日止，截止诉讼之日按照年利率6%计算为69829.9元；二、本案诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告当庭举证如下：
1、商品混凝土销售合同一份、混凝土结算单八份。证明被告西安三通购买商砼的事实及价格、数量等；
2、协议、关于给亿丰商砼站拨付进度款承诺各一份。证明被告山西电建一公司承担付款责任及欠款数额；
3、民事裁定书一份。证明2013年原告起诉二被告要求其承担责任的事实。
原告所举证据经被告山西电建一公司质证对均无异议。
被告山西电建一公司辩称，被告山西电建一公司与原告没有直接的合同关系，且在2013年8月收到宁夏回族自治区银川市中级人民法院协助执行通知书，要求停止对被告西安三通支付工程款。故被告山西电建一公司对原告没有付款义务。
为证实其主张，被告山西电建一公司当庭举证协助执行通知书一份（复印件）。证明被告山西电建一公司无法向原告支付商砼款的事实。
被告山西电建一公司提交的证据经原告质证认为，该证据是复印件无法核实其真实性，即使是真实的也不能对抗山西电建一公司所承担的民事责任。
被告西安三通未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告亿丰砼业向法庭提交的证据能够证明被告山西电建一公司自愿替被告西安三通向原告代为支付商砼款1197570元的事实；被告山西电建一公司提供的证据是复印件无法核实其真实性，且不构成对基础民事法律事实的对抗，本院不予采信。
经审理查明，2012年5月9日，原告与山西电建一公司签订商品混凝土销售合同一份，由原告为山西电建一公司总包，西安三通分包施工的宝丰能源集团有限公司的项目供应商砼。2012年12月31日原告供货完毕，西安三通共计拖欠原告商砼款4297570元，山西电建一公司代为向原告付款292万元，下剩1197570元原告催要未果，于2013年10月提起诉讼。在诉讼过程中，原、被告三方于2014年1月达成协议，由山西电建一公司于2014年5月31日前付清拖欠原告的款项，原告撤诉。后原告按约撤诉，山西电建一公司2014年2月向原告支付20万元后，下剩商砼款未支付。
本院认为，原、被告于2014年1月21日达成的关于亿丰砼业向山西电建一公司和西安三通供应商砼欠款事宜的协议，是对原、被告之间供应商砼及欠付货款事实的确认，是三方的真实意思表示，合法有效受法律保护。协议明确约定：以前开具的委托付款函和本次付款函总计1197570元整，由山西电建一公司向宁夏亿丰砼业有限公司付清后，三方的债权债务全部消灭。被告山西电建一公司在2014年5月31日前向原告付清此款，如不能按时支付，原告有权继续追究被告山西电建一公司与被告西安三通的法律责任。故对原告请求二被告支付商砼款997570元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年6月1日至本判决确定给付之日。被告山西电建一公司辩解其对原告没有付款义务的抗辩理由没有相应的证据予以印证，本院不予采纳。被告西安三通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国能源建设集团山西省电力建设一公司、被告西安三通建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏亿丰砼业有限公司商砼款997570元并支付利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年6月1日至本判决确定给付之日）。
如果被告中国能源建设集团山西省电力建设一公司、被告西安三通建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14407元，由被告中国能源建设集团山西省电力建设一公司、西安三通建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李甜甜
代理审判员 李 杨
人民陪审员 殷凌云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 冯玉晶
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。