福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初2168号
原告：尤溪县新希望鱼饲料经营部，住所地福建省三明市尤溪县坂面镇闽湖村206省道边。
经营者：赖必林，男，1968年1月5日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：翁佳奇、余建州，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：曾昌永，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：陈小梅，女，1979年7月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县新希望鱼饲料经营部与被告曾昌永买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。原告尤溪县新希望鱼饲料经营部于2017年9月21日申请追加陈小梅为本案被告。本院依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。原告尤溪县新希望鱼饲料经营部的委托诉讼代理人翁佳奇、被告曾昌永、陈小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤溪县新希望鱼饲料经营部向本院提出诉讼请求：一、曾昌永、陈小梅共同偿还尤溪县新希望鱼饲料经营部货款341,417.5元，并支付该款自2016年5月15日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；二、曾昌永、陈小梅共同支付尤溪县新希望鱼饲料经营部因本案而支出的律师费9267元。事实和理由：尤溪县新希望鱼饲料经营部为曾昌永经营，专卖鱼饲料。曾昌永因养殖需要向尤溪县新希望鱼饲料经营部多次购买鱼饲料，截至2015年6月1日，经尤溪县新希望鱼饲料经营部与曾昌永结算，曾昌永共欠尤溪县新希望鱼饲料经营部货款572,585元，双方约定曾昌永按月利率15‰支付利息，若产生法律纠纷，则诉讼费、律师费及其他一切费用由曾昌永承担。截至2016年5月15日，曾昌永仅支付货款231,167.5元，未支付利息。后虽经尤溪县新希望鱼饲料经营部催讨，但均无果。本案债务发生于曾昌永与陈小梅婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由曾昌永、陈小梅共同承担偿还责任，诉请法院依法判决。
曾昌永未作答辩。
陈小梅未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
曾昌永与陈小梅系夫妻关系，尤溪县新希望鱼饲料经营部为曾昌永经营，专卖鱼饲料。曾昌永因养殖需要陆续多次向尤溪县新希望鱼饲料经营部购买鱼饲料。尤溪县新希望鱼饲料经营部与曾昌永分别于2014年10月1日、2015年1月1日、6月1日结算，曾昌永确认结欠尤溪县新希望鱼饲料经营部货款179,025元、135,496元、258,064元，合计572,585元，且双方约定曾昌永按月利率15‰支付利息，若产生法律纠纷，则诉讼费、律师费及其他一切费用全由曾昌永承担。截至2016年5月15日，曾昌永仅向尤溪县新希望鱼饲料经营部支付货款231,167.5元，除此之外，其未偿还其他还款义务。后虽经尤溪县新希望鱼饲料经营部催讨，但均无果。2017年9月4日，尤溪县新希望鱼饲料经营部提起诉讼。
另查明，2017年8月20日，尤溪县新希望鱼饲料经营部（甲方）与北京中银(泉州)律师事务所（乙方）签订委托合同一份。该合同约定，乙方接受甲方的委托，指派律师翁佳奇、余建州为甲方与曾昌永买卖合同纠纷案的一审代理人，甲方向乙方支付律师代理费9267元。此后，尤溪县新希望鱼饲料经营部将律师代理费9267元支付给北京中银(泉州)律师事务所，北京中银(泉州)律师事务所于2017年8月30日向尤溪县新希望鱼饲料经营部开具律师代理费9267元的增值税普通发票。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。曾昌永向尤溪县新希望鱼饲料经营部赊购饲料，截至2015年6月1日，曾昌永尚欠572,585元的货款，有曾昌永签字借据为凭，双方的买卖合同成立，是真实、合法有效的。尤溪县新希望鱼饲料经营部在履行交付货物给曾昌永的义务后，曾昌永应当履行相应的支付货物价款义务。庭审中，尤溪县新希望鱼饲料经营部与曾昌永共同确认截至2016年5月15日曾昌永已偿还货款231,167.5元，尚欠货款341,417.5元未付，对双方共同认可的付款事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，尤溪县新希望鱼饲料经营部要求曾昌永支付尚欠货款341,417.5元的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持。尤溪县新希望鱼饲料经营部要求曾昌永按照约定的月利率15‰计算货款341,417.5元从2016年5月15日至实际还款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。尤溪县新希望鱼饲料经营部与曾昌永约定，诉讼费、律师费等一切费用由曾昌永负责，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。现尤溪县新希望鱼饲料经营部因该案诉讼支出律师代理费9267元，曾昌永应当予以承担。故对尤溪县新希望鱼饲料经营部要求曾昌永支付律师代理费9267元的诉讼请求，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案债务发生于曾昌永与陈小梅夫妻关系存续期间，系曾昌永因对外生产经营需要所产生之债务，且曾昌永、陈小梅未能举证证明本案债务符合认定为个人债务的法定情形，故对尤溪县新希望鱼饲料经营部主张本案债务应为曾昌永与陈小梅的夫妻共同债务，应由曾昌永、陈小梅共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，尤溪县新希望鱼饲料经营部的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；超出法律规定部分，本院不予支持。曾昌永、陈小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曾昌永、陈小梅应于本判决生效之日起十日内向尤溪县新希望鱼饲料经营部支付货款341,417.5元，并支付该款自2016年5月15日起至本判决书确定还款之日止按月利率15‰计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、曾昌永、陈小梅应于本判决生效之日起十日内向尤溪县新希望鱼饲料经营部支付律师代理费9267元.
案件受理费7789元，公告费560元，合计8349元，由曾昌永、陈小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张初声
人民陪审员 张小玲
人民陪审员 陈由魁
二〇一八年一月十二日
书 记 员 林 欣
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。