广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第67号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人林××，因本案于2013年11月23日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人方××，因本案于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人吴××，因本案于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2014]83号起诉书指控被告人林××犯盗窃罪，被告人方××、吴××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人林××、方××、吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、被告人林××于2013年6月9日晚上7时许，到普宁市里湖镇新地内村“绅士发廊”门口，乘无人之机，盗走张×斯停放于该发廊门口旧五羊本田牌二轮摩托车1辆[价值人民币（下同）3500元]。2013年10月19日，被告人林××将该摩托车卖给被告人方××。破案后赃车被追回归还被害人。
二、被告人林××于2013年10月22日晚上11时许，到普宁市里湖镇新地内村建新路□□号附近，乘无人之机，盗走王×銮停放于门口的旧五羊本田牌二轮摩托车1辆（价值2400元）。2013年10月25日，被告人林××将该摩托车卖给被告人方××。破案后赃车被追回归还被害人。
三、被告人林××于2013年10月30日晚上8时许，到普宁市里湖镇新地内村“发天丝地”发廊，乘人不备，盗走赖×合停放于该发廊门口的旧五羊本田牌二轮摩托车1辆（摩托车价值2500元；摩托车座位下放有旧三星手机1部，该手机价值1700元）。得手后，林××叫吴××一起去销赃，许诺销赃后将买1部手机给吴××使用。林××、吴××将盗得的旧五羊本田牌二轮摩托车开到广东省惠来县葵潭镇出售，因价钱的问题没有卖出。林××、吴××将该摩托车开回普宁市里湖镇进行翻新，并一起到普宁市里湖镇西马路的“天宇数码”手机店将盗得的三星手机进行解码。2013年10月31日，林××接到“发天丝地”发廊店主张×坡电话，称怀疑他们偷了摩托车，林××、吴××迫于压力，遂先后将赃物摩托车、手机放置于普宁市里湖镇河头村老人院旁边，由张×坡归还被害人赖×合。
普宁市人民检察院向法庭提供了提取笔录、扣押及发还物品文件清单、作案现场及赃物摩托车的相片、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书、破案经过及户籍证明等证据，认为被告人林××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人方××、吴××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林××、吴××对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人方××辩称，其不知道向林××购买的2辆摩托车是林××盗窃来的。
经审理查明：
一、2013年6月9日19时许，被告人林××到普宁市里湖镇新地内村“绅士发廊”门口，盗走被害人张×斯停放在该处旧五羊本田牌二轮摩托车1辆（价值3500元）。2013年10月19日，林××将该摩托车出卖给被告人方××。破案后，赃物摩托车被追回并归还张×斯。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.普宁市公安局城东派出所拍摄的作案现场及赃物摩托车的相片，证明：盗窃地点及涉案车辆经被告人辨认无误。
2.普宁市公安局城东派出所制作的提取笔录、扣押及发还物品清单，证明：提取、扣押到被告人林××盗窃后出卖给被告人方××的1辆旧五羊本田牌二轮摩托车，并将该摩托车发还被害人张×斯。
3.普宁市物价局价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，证明：涉案旧五羊本田牌二轮摩托车1辆，价值3500元。
4.被害人张×斯的陈述，证明：2013年6月9日19时许，她驾驶1辆五羊本田牌二轮摩托车到普宁市里湖镇新地内村“绅士发廊”并停放在门口后进到发廊洗头，约20分钟后，她准备离开时发现摩托车被盗。
5.被告人林××的供述及辨认笔录，证明：2013年5、6月的一天19时许，他看到一女子驾驶1辆蓝色五羊本田牌二轮摩托车停在普宁市里湖镇新地内村“绅士发廊”门口后进入发廊洗头，便将该摩托车偷走，后以3800元出卖给“阿鲁”。林从公安机关提供的1组多人相片中辨认出“阿鲁”就是方××。
6.被告人方××的供述及辨认笔录，证明：其自小认识林××，2013年中秋节，他从广州市回家，想购买1辆五羊本田牌二轮摩托车自用，便叫林××帮忙联系。2013年10月19日，他以3800元向林××购买1辆五羊本田牌二轮摩托车，后因朋友“阿青”也想购买摩托车，便将摩托车以原价转让给他。方从公安机关提供的1组多人相片中辨认出林××。
7.被告人林××、方××的户籍材料，证明：林××、方××的出生时间等身份情况。
二、2013年10月22日23时许，被告人林××到普宁市里湖镇新地内村建新路□□号附近，盗走被害人王×銮停放在门口1辆旧五羊本田牌二轮摩托车（价值2400元）。2013年10月25日，林××将该摩托车卖给被告人方××。破案后，赃物摩托车被追回并归还王×銮。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.普宁市公安局城东派出所拍摄的作案现场及赃车摩托车的相片，证明：盗窃地点及涉案车辆经被告人辨认无误。
2.普宁市公安局城东派出所制作的提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单，证明：提取、扣押到被告人林××盗窃后并出卖给被告人方××的1辆旧五羊本田牌二轮摩托车，并将该摩托车发还被害人王×銮。
3.普宁市物价局价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，证明：涉案旧五羊本田牌二轮摩托车1辆，价值2400元。
4.被害人王×銮的陈述，证明：2013年10月22日22时许，她与丈夫李×安驾驶1辆银白色五羊本田牌二轮摩托车到普宁市里湖镇新地内村并停放在其父建新路□□号家附近。约在23时50分许，发现摩托车被盗。
5.证人方×如的证言，证明：方系方××之父，2013年11月24日凌晨，民警到他家，称其子方××曾向他人购买2辆五羊本田摩托车。他立即联系其子，方××说在2013年10月份曾购买二辆摩托车。当日，他叫方××到派出所接受调查，并将2辆摩托车交给派出所。
6.被告人林××的供述，证明：2013年10月22日23时许，他看到普宁市里湖镇新地内村一铺面前放有1辆银白色五羊本田牌二轮摩托车，见四周无人，便将该摩托车偷推走并放在家里。25日，他以1800元将摩托车出卖给“阿鲁”。
7.被告人方××的供述，证明：2013年10月25日早晨，林××与一陌生男子驾驶1辆银白色五羊本田牌二轮摩托车到他家，林称该摩托车要出卖。经商议，他以1800元购买该摩托车。林出卖给他的二辆摩托车均没有合法手续，且此次购买的摩托车的车锁被撬坏，怀疑是林××偷来的。
三、2013年10月30日20时许，被告人林××载被告人吴××到普宁市里湖镇新地内村“发天丝地”发廊理发。林××独自盗走被害人赖×合停放在该发廊门口的旧五羊本田牌二轮摩托车1辆（价值2500元），摩托车上有旧三星牌P3100型手机1部（价值1700元）。作案后，林××叫吴××一起去销赃，许诺销赃后买1部手机给吴××作报酬。吴××表示同意，并驾驶摩托车陪同林××驾驶所盗得的五羊本田牌二轮摩托车到广东省惠来县葵潭镇，因价钱过低赃物无法出卖。林××、吴××各驾驶摩托车回普宁市里湖镇后购买油用品，对所偷的摩托车翻新，并一起到普宁市里湖镇西马路的“天宇数码”手机店对盗得的三星牌手机进行解码。2013年10月31日，林××接到“发天丝地”发廊店主张×坡的电话，称他们盗窃摩托车，林××、吴××遂将赃物摩托车、手机放置在普宁市里湖镇河头村老人院附近，后由张×坡领回并交还赖×合。
2013年11月3日19分许,普宁市公安局城东派出所民警根据耳目提供的线索，在普宁市里湖镇新地内村“新科网吧”抓获被告人吴××，经盘问审查，吴国川主动如实交代上述事实。同年11月23日21时许，普宁市公安局城东派出所在普宁市池尾街道美佳乐商场抓获被告人林××。经审查，林××除交代盗窃赖×合的摩托车和手机外，还交代于2013年6月9日、10月22日盗窃摩托车的事实。同年11月24日15时许，被告人方××到公安机关投案自首。方××交代于2013年10月19日、25日先后向林××购买没有合法有效手续的五羊本田二轮摩托车各1辆的事实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.普宁市公安局城东派出所拍摄的作案现场及赃车摩托车、手机的相片，证明：盗窃地点及涉案车辆经被告人辨认无误。
2.普宁市公安局城东派出所制作的提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单，证明：提取、扣押到被告人林××盗窃所得的五羊本田牌二轮摩托车1辆及三星手机1部，并将该摩托车、手机发还被害人赖×合。
3.普宁市物价局价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，证明：涉案旧五羊本田牌二轮摩托车1辆，价值2500元；旧三星手机1部，价值1700元。
4.普宁市公安局城东派出所出具的破案经过及抓获经过，证明：2013年10月30日21时许，普宁市公安局里湖派出所接110指令，群众赖×合报称，其停放在普宁市里湖镇新地内村“发天丝地”发廊门口的1辆五羊本田摩托车及车上1部三星牌手机被盗。2013年11月3日19时许，普宁市公安局城东派出所根据耳目提供的线索，在里湖镇新地内村“新科网吧”抓获吴××，经盘问审查，吴××交代上述摩托车及手机系林××所盗，其帮林××到惠来县葵潭镇销赃未果，后两人购买“去锈水”、“光油”对该摩托车翻新等事实。2013年11月23日21时许，普宁市公安局城东派出所在普宁市池尾街道美佳乐商场抓获林××。经审查，林××除交代盗窃赖×合摩托车和手机外，还交代于2013年6月9日、10月22日盗窃摩托车的事实。2013年11月24日15时许，方××到公安机关投案，并交代于2013年10月19日、25日先后向林××购买没有合法有效手续的五羊本田二轮摩托车各1辆的事实。
5.被害人赖×合的陈述，证明：2013年10月30日21许，他把1辆五羊本田牌二轮摩托车（车上有1部三星手机）停放在普宁市里湖镇新地内村“发天丝地”发廊门口后进入发廊理发。21时40分许，他理发后要离开时，发现摩托车不见了，便打电话报警。他要求发廊的老板赔偿，发廊的老板称协助他追回。10月31日20时及次日晚上，他从发廊的老板领回被盗的摩托车和手机。
6.证人张×坡的证言及辨认笔录，证明：2013年10月30日20许，一名本地男子驾驶1辆五羊本田牌二轮摩托车停放在他经营的“发天丝地”发廊门口后进入发廊理发。21时许，该男子理发后准备离开时发现摩托车及手机被盗，报警后要求他赔偿。他答应帮忙找回摩托车及手机。经查看监控录像，发现20时52分，二名男子驾驶摩托车到发廊，其中一男子进入发廊理发，另一名男子坐在发廊门口的1辆摩托车上，后该男子从录像中消失了。后经他了解和帮忙，他在河头村老人院旁领回摩托车和手机后交还车主。张从公安机关提供的1组多人相片中辨认出到过其发廊的男子林××及另一名男子吴××。
7.证人周×彬的证言及辨认笔录，证明：2013年10月31日14许，二名约20岁的男子到他经营的“天宇数码”手机店，其中一男子称其朋友1部三星牌P3100型手机的开机密码被忘记了，要求帮解密码。他解密码并收取费用后，2名男子驾驶摩托车离开。周从公安机关提供的1组多人相片中辨认出拿手机给他解密码的林××，另一名男子吴××。
8.被告人林××的供述及辨认笔录，证明：2013年10月30日20许，他驾驶1辆五羊本田牌二轮摩托车载朋友吴××到普宁市里湖镇新地内村“发天丝地”发廊理发，吴××在理发时，他看到发廊门口停放1辆蓝色女庄五羊本田二轮摩托车，且发廊的监控照不到该辆摩托车，便将该摩托车盗走。他到新地内村“绅士”发廊附近打电话给吴××说他在发廊门口偷了1辆摩托车，他将摩托车推回家后发现车中有1部三星牌P3100型手机。当晚他向吴××说手机留作自用，叫吴××与他一起去卖偷得的摩托车，所得的钱除还他所欠债务外，剩余的钱买部手机给吴××使用作为报酬，吴××表示同意。次日7时许，吴××驾驶1辆摩托车，他驾驶偷得的摩托车到惠来县葵潭镇一摩托车修理店，他向店主说要出卖摩托车，店主同意以500元收购，他嫌价钱太低而没有出卖，并跟吴××说开回后进行翻新再出卖，便与吴××各驾驶摩托车回普宁市里湖镇。当日12时，他驾驶偷得的摩托车载吴××到里湖镇西马路购买了“去锈水”、“光油”等翻新摩托车用品。后与朋友“大柴”开偷得的摩托车到洗车场进行翻新。14时许，因偷得的三星牌手机锁上密码，他带着手机与吴××到里湖镇西马路“天宇数码”手机店解码。18时许，他与吴××开着偷得的摩托车闲游时便接到一陌生电话称他们在“发天丝地”门口偷走1辆五羊本田摩托车，叫他们将车开去停放在河头村老人院旁，后与吴××将摩托车停放到指定地点。稍后，他又将三星牌手机放在河头村老人院附近的草丛中。林从公安机关提供的1组多人相片中辨认出吴××。
9.被告人吴××的供述及辨认笔录，证明：吴供述的内容与被告人林××供述的内容一致。吴从公安机关提供的1组多人相片中辨认出林××。
10.被告人吴××的身份证明材料，证明：吴××的出生时间等身份情况。
综上，被告人林××实施盗窃3宗，涉案摩托车3辆、手机1部，金额10100元。被告人方××购买赃物摩托车2辆，涉案金额5900元。被告人吴××掩饰、隐瞒犯罪所得1宗，涉案金额4200元。
本院认为，被告人林××以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。被告人方××在非正式的机动车交易场所，向他人购买没有合法有效来历凭证的机动车辆，应视为明知是他人犯罪所得的机动车辆仍进行买卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴××明知林××出卖的是林××所盗窃的摩托车，仍与林××一起进行买卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对林××、方××、吴××应依法分别予以惩处。公诉机关指控林××、方××、吴××所犯罪名成立。方××犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。吴××犯罪以后在未被公安机关采取强制措施之前主动如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。林××如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。方××辩解不知其购买的摩托车是林××盗窃所得的意见，本院不予采纳。鉴于林××、方××、吴××能当庭认罪，且全部赃物退还被害人，可酌情从轻处罚，故方××、吴××请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对林××判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对方××判处有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。方××有悔罪表现，依法可宣告缓刑。吴××犯罪情节较轻，依法给予单处罚金。故公诉机关建议对吴××判处有期徒刑六个月至一年的意见，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人林××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2015年5月22日止）。
二、被告人方××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄鸿东
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郑勇文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
PS:本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。