湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03245号
原告胡迎。系鄂AZ20**号轻型货车乘坐人。
委托代理人黎琼楼、王新，湖北海舟律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告茂名市永利物流有限公司（以下简称永利物流公司）。系粤K174**（粤K91**挂）重型罐式半挂车登记车主。
住所地：广东省茂名市茂南区福华路福华横街**号。
被告周桂林，系粤K174**（粤K91**挂）重型罐式半挂车驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称：人寿财保茂名中心支公司）。
住所地：茂名市高凉南路**号大院*号楼***房。系粤K174**（粤K91**挂）重型罐式半挂车承保公司。
负责人曾凯飞，系人寿财保茂名中心支公司经理。
委托代理人罗洁，广东诚挚律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告胡迎诉被告永利物流公司、周桂林、人寿财保茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡迎及其委托代理人黎琼楼、王新，被告人寿财保茂名中心支公司的委托代理人罗洁到庭参加了诉讼。被告永利物流公司、周桂林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡迎诉称：2013年09月05日17时05分许，被告周桂林驾驶粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1241KM＋200M处时，撞到前方由包银银驾驶的因交通滞留停于道路上的鄂A×××××号轻型厢式货车，鄂A×××××号轻型厢式货车又撞到前方停于道路上的一辆货车，该货车不要求赔偿现场驶去，该事故造成了鄂A×××××号轻型厢式货车乘车人程五星、胡迎、桂胜前受伤，粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车、鄂A×××××号轻型厢式货车、高速公路交通安全设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2013）第09015号道路交通事故认定书，认定被告周桂林应负本次道路交通事故的全部责任，包银银、程五星、胡迎、桂胜前在本次道路交通事故中无责任。经查，粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车的登记车主是被告永利物流公司，被告周桂林是被告永利物流公司雇请的汽车驾驶员。被告永利物流公司将该车已在被告人寿财保茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告胡迎如下损失：1、医疗费20110.28元；2、住院伙食补助费2350元；3、护理费6412.93元；4、营养费705元；5、交通费1500元；6、误工费15089.92元；7、法医鉴定费1900元；8、检测费700元。合计48768.13元。
原告胡迎为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证、机动车驾驶证、行驶证、保险单，以证明原告胡迎的身份；粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车的登记车主是被告永利物流公司；被告周桂林具有合法的驾驶资格；粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车已在被告人寿财保茂名中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。
证据二：道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据三：住院病历、医疗费票据、药费清单、诊断证明书、出院记录，以证明原告胡迎因本次交通事故受伤住院治疗的情况。
证据四：司法鉴定意见书、法医鉴定费票据，以证明原告胡迎的损伤程度为轻伤。误工时间为180日，受伤之日起护理时间为90日。法医鉴定费1900元。
证据五：通城县北港镇庄前社区居委会、通城县公安局北港派出所证明、个体工商户营业执照、以证明原告胡迎系从事个体经营户。
被告永利物流公司、周桂林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。
被告人寿财保茂名中心支公司辩称：1、本次道路交通事故发生在2013年度，原告胡迎起诉的损失应当按照2013年度的赔偿标准计算。2、原告胡迎起诉的交通费1500元过高，误工费的时间应按其住院的天数计算，请求法院依法核定。3、护理费及营养费没有医嘱，原告胡迎诉求没有依据。
被告人寿财保茂名中心支公司对其抗辩理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人寿财保茂名中心支公司对原告胡迎提交的证据一、二、五无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告人寿财保茂名中心支公司对原告胡迎提交的证据三住院病历、医疗费票据、药费清单、诊断证明书、出院记录的真实性无异议，其具体金额请求法院核定。证据四司法鉴定意见书的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该鉴定意见书中误工、护理时间是建议，并不能作为依据。其他费用请求法院依法核定处理。
对上述有争议的证据，本院认为：原告胡迎提交的证据三住院病历、医疗费票据、药费清单、诊断证明书、出院记录，该组证据是原告胡迎因本次道路交通事故受伤在住院治疗期间所发生的相关费用票据，该组证据客观真实，与本次道路交通事故加以关联性，本院予以采信。证据四司法鉴定意见书，该鉴定意见书是法医鉴定机构对原告胡迎因本次道路交通事故中身体所受损伤作出的综合性评定，该鉴定内容客观真实，结论依据充分，与本次道路交通事故具有关联性，本院对该司法鉴定意见书予以采信。对原告胡迎主张的交通费1500元诉求，因本次道路交通事故原告胡迎受伤在住院治疗期间及处理交通事故必然会发生交通费用，本院将根据原告胡迎受伤在住院治疗期间及处理交通事故的具体情况酌情确定交通费900元。被告人寿财保茂名中心支公司庭审辩称，本次道路交通事故发生在2013年9月，原告胡迎的相关损失应当按照2013年度的标准进行计算。本院认为：原告胡迎于2014年7月21日依法向本院提起诉讼，一审法庭辩论终结的时间在2014年8月26日，相关损失应适用2014年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。对被告人寿财保茂名中心支公司庭审辩称，原告胡迎的相关损失应当按照2013年度的标准进行计算的理由，本院不予支持。
经审理查明：2013年09月05日17时05分许，被告周桂林驾驶粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1241KM＋200M处时，撞到前方由包银银驾驶的因交通滞留停于道路上的鄂A×××××号轻型厢式货车，鄂A×××××号轻型厢式货车又撞到前方停于道路上的一辆货车，该货车不要求赔偿现场驶去，该事故造成了鄂A×××××号轻型厢式货车乘车人程五星、胡迎、桂胜前受伤，粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车、鄂A×××××号轻型厢式货车、高速公路交通安全设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2013）第09015号道路交通事故认定书，认定被告周桂林驾驶机动车上道路行驶，通过施工路段时，超过施工路段限速标志标明的最高时速（限速标志为40KM／H），遇到前方交通滞留时制动不及发生事故，其行为是造成本次道路交通事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，其行为是造成本次道路交通事故的过错，包银银、鄂A×××××号轻型厢式货车乘车人程五星、胡迎、桂胜前无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告周桂林应负本次道路交通事故的全部责任，包银银、鄂A×××××号轻型厢式货车乘车人程五星、胡迎、桂胜前在本次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告胡迎被送至咸宁市中心医院-
同济咸宁医院救治，经诊断为：左侧颞骨骨折，颅底骨折，左侧颞顶部头皮血肿。住院治疗11天（2013年9月5日至2013年9月16日），花费医疗费13760.41元，门诊医疗费250元。出院医嘱：建议回当地医院继续治疗，注意休息及营养。2013年9月17日，原告胡迎转入通城县人民医院住院治疗36天（2013年9月17日至2013年10月23日），花费医疗费6081.37元，门诊医疗费13元。出院医嘱：1、建议到耳鼻喉科进一步治疗耳鸣、耳聋。2、有不适随诊。原告胡迎并花费医疗检测费700元。2014年6月25日，咸宁市宗奕司法鉴定所对原告胡迎的损伤等级、伤残程度、误工、护理时间进行司法鉴定，并作出咸宗奕司法鉴定所（2014）临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡迎损伤程度为轻伤；不构成伤残；误工时间为180日；护理时间为90日。原告胡迎为此支付法医鉴定费1900元。
粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车的登记车主是永利物流公司，被告周桂林系被告永利物流公司雇请的汽车驾驶员。被告永利物流公司将该车已在被告人寿财保茂名中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔率险1500000元的商业第三者责任险。机动车交强险的保险期限自2013年8月14日零时起至2014年8月13日二十四时止，商业第三者责任险的保险期限自2013年8月26日零时起至2014年8月25日二十四时止。本次道路交通事故发生后，被告周桂林已向原告胡迎赔付了医疗费17000元。
同时查明：原告胡迎系通城县幸运草家纺经销店从事个体经营户。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故所作出高警咸宁公交认字（2013）第09015号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告周桂林应负本次道路交通事故的全部责任即100%的责任，被告周桂林是被告永利物流公司雇请的汽车驾驶员，其是在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告永利物流公司依法承担赔偿责任。被告周桂林与被告永利物流公司承担连带赔偿责任。由于被告永利物流公司就粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车向被告人寿财保茂名中心支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人寿财保茂名中心支公司应在交强险相应分项赔偿限额的范围内向原告胡迎及本次交通事故中另案原告桂胜前的损失比例进行赔偿，超出此限额部分再由当事人按事故责任比例分担。又因被告永利物流公司还就粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车向被告人寿财保茂名中心支公司商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告人寿财保茂名中心支公司应当按照保险合同的约定对被告周桂林、永利物流公司连带承担的责任部分在第三者责任险的保险限额1500000元范围内进行赔偿。
原告胡迎因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费20104.78元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告桂胜前的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、住院伙食补助费2350元（根据原告胡迎的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算47天为50元／天×47天=2350元）。
三、营养费165元（根据医疗机构的具体意见，结合原告胡迎的住院天数按每天15元计算）。
四、护理费6412.93元（根据司法鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2014年度居民服务和其他服务业标准计算为26008元／年÷365天×90天=6412.93元）。
五、误工费15089.91元（根据司法鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2014年度批发和零售业标准计算为30599元／年÷365天×180天=15089.91元）。
六、法医鉴定费1900元、检测费700元（根据法医鉴定机构出具的票据确定）。
七、交通费900元（根据原告胡迎住院治疗及处理交通事故的具体情况确定）。
原告胡迎的道路交通事故损失合计47622.62元，其中伤残分项损失22402.84元（护理费6412.93元、误工费15089.91元、交通费900元）；医疗费用分项损失22619.78元（医疗费20104.78元、住院伙食补助费2350元、营养费165元）；法医鉴定费1900元，检测费700元。应由被告人寿财保茂名中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿11000元（22402.84÷236718.24=10%×110000），在医疗费用赔偿限额10000元限额范围内赔偿1900元（22619.78÷121391.37=19%×10000），对超出机动车交强险限额的损失32122.62元，由被告周桂林、永利物流公司承担连带赔偿责任。由于被告永利物流公司还就粤K×××××（粤K×××××挂）重型罐式半挂车向被告人寿财保茂名中心支公司商业第三者责任险，故被告周桂林、永利物流公司承担连带赔偿的32122.62元应由被告人寿财保茂名中心支公司在商业第三者责任险1500000元（不计免赔率险）限额内赔偿。以上被告人寿财保茂名中心支公司在交强险、第三者责任险保险限额范围内合计应赔偿45022.62元。法医鉴定费1900元、检测费700元由被告周桂林、永利物流公司连带赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告胡迎的交通事故损失47622.62元，由被告人寿财保茂名中心支公司赔偿45022.62元，由被告周桂林、永利物流公司连带赔偿2600元。
二、被告周桂林、永利物流公司应连带赔偿原告胡迎2600元，已赔偿17000元，多赔偿的14400元由被告人寿财保茂名中心支公司在应赔偿给原告胡迎45022.62元赔偿款中扣减后支付给被告周桂林。
三、驳回原告胡迎的其他诉讼请求。
上述款项限义务主体于本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；帐号423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受理费1000元，由被告周桂林、永利物流公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一四年十月二十三日
书记员 赵越