杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4175号
原告施美珍，
原告高国明，
原告高卫炳。
三原告共同委托代理人葛丹华，浙江丰国律师事务所律师。
被告阜阳市成华汽车运输有限责任公司。
法定代表人赵锋亮，公司总经理。
委托代理人徐长付，安徽金睿律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司。
负责人储杰，公司总经理。
委托代理人冯向军，公司员工。
原告施美珍、高国明、高卫炳诉被告阜阳市成华汽车运输有限责任公司（以下简称阜阳成华公司）、民安财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称民安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告施美珍、高国明、高卫炳的共同委托代理人葛丹华，被告阜阳成华公司的委托代理人徐长付到庭参加诉讼。被告民安保险阜阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施美珍、高国明、高卫炳诉称：2014年10月24日10时许，赵华驾驶被告阜阳成华公司所有的皖××××号变型拖拉机，沿萧山区党党线由北向南行驶至党党线3KM＋800M瓜沥镇党山世安桥村路口处时，与沿瓜沥镇党山世安桥村道由西向东直行的许玲娣驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，许玲娣及摩托车后座乘客俞月娟受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，赵华负事故的主要责任，许玲娣负事故的次要责任，俞月娟无责任。原告因俞月娟死亡事故造成的损失有：医疗费28330.78元、其他费用3410元、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）、营养费50元（50元／天×1天）、误工费122元（122元／天×1天）、护理费122元（122元／天×1天）、丧葬费21946.50元（43893元／年÷2）、死亡赔偿金807860元（40393元／年×20年）、被扶养人生活费58800元（11760元／年×5年）、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜的交通费5000元、住宿费2000元、误工损失3000元。按照交强险范围外由被告承担70%计算，扣除赵华已经赔付的200000元，尚余损失522483.85元。现诉请判令：1.两被告赔偿原告事故损失522483.85元；2.被告民安保险阜阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃被扶养人生活费项目的赔偿请求。
被告阜阳成华公司辩称：一、原告的损失应由民安保险阜阳支公司在保险责任限额内赔偿。阜阳成华公司与实际车主赵华签订的挂靠协议约定，交通事故责任由实际车主承担，阜阳成华公司不承担赔偿责任。肇事车主赵华已经与原告达成赔偿协议，原告放弃对赵华的诉权，也意味着放弃对被挂靠公司阜阳成华公司的诉权。赵华已经赔偿了496000元，应在原告的合理损失范围内扣除。二、原告的部分诉讼请求没有事实及法律依据，不应全部支持。死亡赔偿金，死者属于农业户口，应按照农村居民标准赔偿。侵权人赵华已被判处刑罚，精神损害抚慰金不应支持。
被告民安保险阜阳支公司未到庭答辩，其提交书面答辩状，辩称：一、皖××××号事故车辆于2014年8月15日在民安保险阜阳支公司投保交强险和赔偿限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。本案损失超限额，因未投保不计免赔险，根据保险条款规定，按事故责任主责划分，需加扣15%的免赔率，因此民安保险阜阳支公司在保险范围内的赔付额为290000元【交强险120000元＋商业三者险200000元×（1-15%）】。二、案涉事故另一死者许玲娣的家属已在（2015）杭萧民初字第4174号案件中起诉，请求将保险赔偿限额（按比例）均分给二死者家属。三、民安保险阜阳支公司不承担诉讼费。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，俞月娟先后被送至杭州市萧山区第二人民医院和浙江大学医学院附属第二医院抢救，住院1天后因颅脑损伤死亡，遗体于同年11月1日在萧山区殡仪馆火化。三原告系俞月娟的法定继承人。
2015年4月1日，赵华与许玲娣、俞月娟的家属达成赔偿协议，约定：1.赵华赔偿许玲娣、俞月娟的法定继承人因交通事故造成的医疗费、丧葬费、处理事故人员的误工费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等全部赔偿金共计496000元，其中96000元在交警处理案件期间已支付，余下400000元在2015年4月7日支付；2.赵华保险公司对此次交通事故的全部赔偿款归由许玲娣、俞月娟的法定继承人领取，并由许玲娣、俞月娟的法定继承人负责向保险公司进行理赔（包括直接理赔和诉讼理赔）；3.许玲娣、俞月娟的法定继承人放弃对赵华的刑事附带民事诉讼，在交通事故民事诉讼案中放弃对赵华及其家属的诉权。赔偿协议达成后，原告已取得该后期400000元赔款中的200000元。2015年4月28日，赵华因案涉事故犯交通肇事罪，被我院判处刑罚。
另查明，赵华驾驶的登记所有人为阜阳成华公司的皖××××号车系赵华挂靠于阜阳成华公司营运，该车在民安保险阜阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为200000元的商业三者险，未投保不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。其商业三者险约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：负主要责任的，事故责任免赔率15%。
根据法庭调查，原告因俞月娟交通事故死亡造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗及住院辅助用品费，根据有效票据，为22955.87元；其他出院费用，原告未提供有效票据而以村委会证明佐证，因村委会不具有该付款情况的有效作证资格，故不予认定；住院伙食补助费50元（50元／天×1天）；营养费，以死者当时在急诊重症监护室抢救的情况，无需额外营养，不予支持。本项合计23005.87元。（二）死亡赔偿类：误工费，事发时死者已逾退休年龄，原告未举证证明死者存在误工损失，故不予支持；护理费酌定122元（122元／天×1天）；丧葬费21946.50元；死亡赔偿金，原告举证证明死者家庭人口地已被全部征用，且同一事故另一死者许玲娣的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，故可适用相同标准，为807860元（40393元／年×20年）；处理丧葬事宜人员的误工费，原告主张3000元合理，予以支持；处理丧葬事宜人员的交通费，酌定1500元；处理丧葬事宜人员的住宿费，因死者及原告系本地人，不予支持；精神损害抚慰金，因侵权人已被判处刑罚，故依法不予支持。本项损失合计834428.50元。以上损失共计857434.37元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、火化证明、法医学尸体检验报告、土地征用证明及被告阜阳成华公司提交的刑事判决书、赔偿协议书、挂靠协议书，被告民安保险阜阳支公司提供的投保单、保险条款等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险，因案涉事故造成两人死亡，为平衡保障各受害人利益，故对同一事故的案外受害人在交强险和商业三者险范围内均预留一半赔偿限额。因原告的损失已超保险限额，故由民安保险阜阳支公司按限额赔偿，即在交强险范围内赔偿60000元（医疗类5000元＋死亡赔偿类55000元）。超出交强险限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负过错比例分担，综合衡量事故双方的过错大小等因素，酌定由侵权人赵华承担70%的赔偿责任，计558204.06元【（857434.37元－60000元）×70%】，该部分损失，应由民安保险阜阳支公司在商业三者险范围内先行承担保险责任，即按限额赔偿85000元（200000元×85%÷2）。超过保险限额部分，扣除已赔付的款项，应由侵权人赔偿，但因赵华与原告双方已达成赔偿协议，根据协议原告已放弃对赵华的民事赔偿诉权，赵华无需再承担赔偿协议之外的民事赔偿责任，而阜阳成华公司作为被挂靠单位，其连带责任是依附于侵权人的直接赔偿责任的，鉴于原告已放弃对赵华主张赔偿的权利，则阜阳成华公司亦无需承担连带责任，故对原告要求阜阳成华公司赔偿的诉请，本院不予支持。原告自愿放弃对另一侵权人许玲娣的法定继承人要求赔偿的权利，本院予以支持。被告民安保险阜阳支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、施美珍、高国明、高卫炳因俞月娟交通事故造成的损失，由民安财产保险有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿60000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿85000元，合计145000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回施美珍、高国明、高卫炳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8520元，减半收取4260元（已批准缓交），由施美珍、高国明、高卫炳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈清清