北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初2737号
原告：北京中建华辰建筑安装有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-V336。
法定代表人：林辉，总经理。
委托诉讼代理人：佟卫东，北京市天理律师事务所律师。
被告：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区小井村280号，实际经营地西四环南路46号国润商务大厦A座二层。
法定代表人：李金星，董事长。
被告：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司第五分公司，住所地北京市丰台区南岗洼村569号院。
负责人：宗跟东，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：马洪海，男，1978年4月7日出生，北京市金星卓宏幕墙工程有限公司第五分公司职员，住北京市丰台区。
原告北京中建华辰建筑安装有限公司（以下简称华辰公司）与被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司（以下简称卓宏公司）、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司第五分公司（以下简称卓宏五分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告华辰公司的委托诉讼代理人佟卫东，被告卓宏公司及卓宏五分公司的共同委托诉讼代理人马洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华辰公司向本院提出诉讼请求：1、判令卓宏公司、卓宏五分公司支付拖欠的工程质保金153318.75元；2、判令卓宏公司、卓宏五分公司支付延期工程质保金的利息（以153318.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35计算，自2016年2月26日至实际付清之日止）；3、诉讼费用由卓宏公司、卓宏五分公司承担。事实和理由：2013年4月19日，卓宏五分公司以卓宏公司的名义，同华辰公司签订了关于“荣华国际中心2号楼及S2裙楼石材、玻璃幕墙”安装工程的《劳务分包合同》，约定将位于北京市亦庄经济开发区的荣华国际中心2号楼及S2裙楼石材、玻璃幕墙、百叶等安装工程分包给华辰公司进行安装施工，安装工程款暂定为人民币2893600元，施工完成后以实际完成工程量进行结算，若有现场签证则需要双方共同确认，最终结算金额以双方核对为准。根据合同约定，卓宏五分公司应在工程竣工验收结算后半年内分两次支付至结算额的95%，余款5%作为质保金在质保期满一个月后支付。合同签订后，华辰公司依约履行,及时组织施工力量完成施工，全面履行了合同义务。工程竣工验收后，卓宏五分公司于2014年1月26日同华辰公司签署确认《竣工结算表》，确认华辰公司施工项目的明细情况及全部工程价款应为3066375元。根据双方的合同约定计算，质保金的数额为153318.75元，质保期为二年，自工程竣工验收合格之日起计算，至2016年1月26日质保期满，卓宏五分公司依约应于2016年2月26日支付该质保金。但卓宏五分公司却一直拖欠不付，虽经多次催要，仍继续拖欠，至今未付。经查，卓宏五分公司系卓宏公司的分支机构，不具有法人资格。
卓宏公司辩称，不同意华辰公司的诉讼请求，华辰公司与卓宏五分公司签订劳务分包合同，卓宏五分公司已支付华辰公司劳务费用，合同已经履行完毕，如果有未支付的质保金应由卓宏五分公司返还，与卓宏公司无关。
卓宏五分公司辩称，不同意华辰公司的诉讼请求，卓宏五分公司确未支付华辰公司主张的质量保证金
153318.75元。华辰公司在后期质保期间未能按照合同约定履行维修义务，导致卓宏五分公司因维修产生约25万元维修费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了以下证据：1、劳务分包合同，证明质保金在竣工结算后质保期满月后支付；2、工程质量保修书，证明质量保修期为2年；3、竣工结算表及汇总表，证明工程总的造价款数额及质保金数额，质保期到2016年1月26日，质保期满一个月应返还质保金。卓宏公司及卓宏五分公司对上述证据真实性及证明目的均认可。
卓宏五分公司提交以下证据：1、短信记录，证明卓宏五分公司通知华辰公司涉案工程有漏水问题，对方回复按合同约定处理。卓宏五分公司根据双方的工程质量保修书约定委托他人维修，费用应在质保金中扣除；2、物业公司给卓宏五分公司开具的施工单，证明卓宏五分公司委托他人对涉案工程进行维修。华辰公司对证据1真实性认可，但认为不能证明卓宏五分公司已通知华辰公司进行维修业务，陈福根于2014年年底离职了，该短信时间均是在陈福根离职之后，且至今卓宏五分公司未与华辰公司联系要求维修；对证据2真实性不认可，该证据均产生于2015年6月10日之后，不能体现施工具体的工程所在地，无法证明与本案工程有关联性。且在2015年6月10日之后卓宏五分公司从未通知华辰公司进行维修，因此华辰公司不知有维修一事。卓宏公司对卓宏五分公司提交的证据均认可。
卓宏公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年4月19日，卓宏五分公司（甲方，发包方）与华晨公司（乙方，承包方）签订了劳务分包合同，合同约定工程名称为荣华国际中心2号楼及S2裙楼石材、玻璃幕墙等工程；承包内容和方式为2#楼石材幕墙、玻璃幕墙、百叶等。同日，双方签订工程质量保修书，约定本工程外观质量问题保修期为2年，功能性质量问题的保修期为2年，涉及施工结构安全问题则在建筑物涉及寿命年限内承担终身保修责任；质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算；属于保修范围、内容的项目，乙方应当在接到报修通知之日起24小时内派人保修，乙方不在约定的期限内派人保修的，甲方可以委托他人维修，费用从乙方质保金中扣除。2014年1月26日，卓宏五分公司与华辰公司签署竣工结算表，确认本工程应扣减的质保金为153318.7元。卓宏五分公司尚未退还华辰公司质保金。
另查明，卓宏五分公司系卓宏公司的分公司。
本院认为，华辰公司与卓宏五分公司于2013年4月19日签订的劳务分包合同系双方真实意思表示，并未违反相关法律法规规定，应属合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。涉案工程的质保期已届满，华辰公司要求返还质保金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持；关于质保金的具体金额，依据竣工结算表，质保金为153318.7元，高于结算金额的主张，本院不予支持；卓宏五分公司辩称其于2015年6月15日通知华辰公司的项目负责人陈福根2号楼东立面三层存在严重漏水问题，于2015年6月17日通知华晨公司2号楼十层存在严重漏水问题，但陈福根的答复为按照合同约定办理，故华辰公司依合同约定委托他人维修，该维修费用应从质保金中扣除。需要指出的是，卓宏五分公司未提交充分证据证明已将需要维修的项目有效地通知到华辰公司，亦未提供充分证据证明维修费支出情况，故卓宏五分公司的辩称意见，本院不予采信；卓宏五分公司系卓宏公司的分公司，卓宏五分公司不具有法人资格，故应由卓宏公司承担责任；因合同约定质保金在质保期满一个月后支付，但未约定履行期限，故华辰公司要求支付延期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京中建华辰建筑安装有限公司质保金十五万三千三百一十八元七角；
二、驳回原告北京中建华辰建筑安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百四十二元，由被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖爽
二〇一七年三月二十八日
书记员 李苹