贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第1103号
原告叶言刚，男，1976年8月10日出生，汉族，四川省叙永县人。
原告黄燕，男，1980年9月8日出生，汉族，籍贯、住址同上。
上列二原告委托代理人刘启军、孙涛，贵州创驰律师事务所律师。
被告虞昌宽，男，1956年7月5日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告虞超，男，1987年11月3日出生，汉族，籍贯、住址同上。
委托代理人虞昌宽，系被告虞超之父亲（本案被告）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区麻园路，组织机构代码91549077-3。
负责人万萍，公司总经理。
委托代理人罗大洲，该公司法律顾问。
原告叶言刚、黄燕诉被告虞昌宽、虞超、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保毕节中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶言刚及其委托代理人刘启军、被告虞昌宽、被告太保毕节中心公司代理人罗大洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶言刚、黄燕诉称，2013年6月11日，被告虞超驾驶车辆所有人为被告虞昌宽的贵FB67**号车由清水铺镇清水村环湖路往四川赤水镇方向行驶，当车行至环湖路“叶三烤鱼”店门前时，因精力分散，车辆往右偏离正常行驶路线碰撞正站立于路边规划的停车位上的行人叶言刚、黄燕、赵文、宋超四人，造成二原告（系夫妻关系）等四人受伤及车辆损坏的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队现场勘查、调查取证后认定虞超负此次事故的全部责任，二原告等四人无责任。事故发生后二原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗；原告黄燕花费医疗费25，810.00元，原告叶言刚花费医疗费101，058.50元，二原告与三被告协商赔偿未果。特依法起诉，请求判决三被告依法在其各自承担的责任范围内赔偿二原告残疾赔偿金、误工费、医疗费、交通费等各项损失共计329，736.00元，其中精神损害抚慰金16，000.00元由交强险优先赔偿；诉讼费用由三被告承担。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：
1、二原告身份证、户籍证明、常住人口登记表，用以证明原告的自然身份情况，原告为适格的诉讼主体，原告黄燕应按照四川省城镇居民标准赔偿，叶言刚在城镇连续居住一年以上，也应按照城镇居民标准赔偿。被告虞昌宽、虞超无异议；太保毕节中心公司对真实性、客观性无异议，但认为达不到原告证明目的，二原告居住地为农村，从事的也是农业，不能按照城镇居民标准计算赔偿。
2、结婚证、二原告户成员登记表，用以证明二原告系夫妻关系，双方有未成年子女叶思浩然、叶雨欣，李德珍系原告叶言刚的母亲。被告虞昌宽、虞超无异议；太保毕节中心公司对真实性、客观性无异议，但认为不能体现出二原告与被扶养人的关系，应以原告的户口簿或派出所的证明来证实。
3、交通事故认定书、被告虞昌宽和虞超身份证、机动车行驶证、保险单、证明，用以证明该交通事故造成二原告受伤的事实，驾驶员虞超负事故全部责任；肇事车辆已在太保毕节中心公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内；因二原告在同一事故中受伤，故原告叶言刚的赔偿也可按照城镇标准计算。被告虞昌宽、虞超无异议，称本次交通事故造成四人受伤，其中宋超为轻伤，现已经协商处理好，赵文是重伤，现已在清水铺法庭起诉；被告太保毕节中心公司对真实性无异议，但认为原告叶言刚的赔偿不能按照城镇标准计算，因为只有同一交通事故中死亡才能按照同一标准计算赔偿。
4、二原告疾病证明书、住院病历、医疗费、鉴定费票据，用以证明二原告住院治疗情况，原告叶言刚住院78天，行骨折内固定术，还需二次手术，支付了医疗费及其他费用共计101，058.50元、鉴定费600.00元；原告黄燕住院77天，支付了医疗费及其他费用共计25，810.00元、鉴定费600.00元的事实；被告虞昌宽、虞超及被告太保毕节中心公司均无异议。
5、二原告鉴定书，用以证明原告叶言刚因本次交通事故致颅脑受伤为10级伤残、左上肢为10级伤残，后续治疗费用为10，000.00至11，000.00元，营养期90日、护理期78日；原告黄燕因本次交通事故致腰椎受伤为10级伤残。被告虞昌宽、虞超及被告太保毕节中心公司均无异议。
6、交通费票据，用以证明二原告治疗及鉴定支付交通费741.00元。被告虞昌宽、虞超及被告太保毕节中心公司均无异议。
7、卫生许可证、叙永县赤水镇新月幼儿园的证明及机构信息表，用以证明原告叶言刚从事烧烤业，应按同行业工资计算误工损失；原告黄燕每月工资5，000.00元，持续误工4个月的事实。被告虞昌宽、虞超无异议；被告太保毕节中心公司认为该证据有多处涂改痕迹，不能作为证据使用，达不到原告的证明目的。
被告虞昌宽、虞超对交通事故造成二原告等人受伤的事实无异议，称肇事车辆已向保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔付责任。被告虞昌宽、虞超未提供证据。
被告太保毕节中心公司述称，据答辩人了解，本案被告虞超在撞击二原告时，属于故意侵害支配下的行为，请求法庭予以核实。如果确属故意行为，答辩人在交强险限额内赔偿后，保留向被告虞超追偿的权利，商业险应予以免赔。另外，本案涉及到四人，请法庭对其他受害人保留必要的份额。根据保险合同约定，保险公司不应承担诉讼费用。
被告太保毕节中心公司提供了《出险车辆信息表》，用以证明肇事贵FB67**号车在该公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险为50万元。原告及被告虞昌宽、虞超无异议。
经审查，被告虞昌宽、虞超及被告太保毕节中心公司对原告所提供4-6项证据均无异议，该3项证据客观真实，能够达到原告证明目的，可以作为本案证据采用；原告提供的1-3项证据客观真实，但不能证明原告叶言刚应按照城镇居民标准赔偿，该证明目的本院不予采信；原告提供的叙永县赤水镇新月幼儿园的证明及机构信息表有涂改痕迹，达不到原告证明目的，本院不予采信。被告太保毕节中心公司提供的《出险车辆信息表》各方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告虞昌宽为贵FB67**号车所有人，被告虞超为虞昌宽之子。2013年6月11日，被告虞超驾驶贵FB67**号车由七星关区清水铺镇清水村环湖路往四川省叙永县赤水镇方向行驶，当车行至清水铺镇环湖路“叶三烤鱼”店门前时，因精力分散，车辆往右偏离正常行驶路线碰撞正站立于路边规划的停车位上的行人叶言刚、黄燕、赵文、宋超四人，造成四人受伤及车辆损坏的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队现场勘查、调查取证后认定虞超负此次事故的全部责任，二原告等四人无责任。事故发生后二原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗，原告叶言刚损伤为开放性颅脑损伤、左侧尺桡骨中段闭合性粉碎性骨折，住院治疗78天，支付医疗费用101，058.50元。原告黄燕损伤为腰3椎体压缩性骨折，住院治疗77天，支付医疗费用25，810.00元。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托贵阳医学院司法鉴定中心对二原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为叶言刚因本次交通事故致颅脑受伤为10级伤残、左上肢为10级伤残，后续治疗费用为10，000.00至11，000.00元，营养期90日、护理期78日；原告黄燕因本次交通事故致腰椎受伤为10级伤残。原告支付了鉴定费1，600.00元。因二原告与被告协商赔偿未果，诉来本院，请求判决三被告依法在其各自承担的责任范围内赔偿二原告残疾赔偿金、误工费、医疗费、交通费等各项损失共计329，736.00元，其中精神损害抚慰金16，000.00元由交强险优先赔偿；诉讼费用由三被告承担。
另查明，二原告叶言刚、黄燕为夫妻关系，双方婚后于2001年12月11日生育长女叶雨欣，2008年生育长女叶思浩然。原告叶言刚的母亲李德珍出生于1948年3月20日，叶言刚共有兄弟姐妹四人。肇事贵FB67**车已向被告太保毕节中心公司投保，其投保险种包括机动车交通事故强制保险、机动车第三者商业责任保险等，其中机动车第三者商业责任保险限额500，000.00元，并投保了不计免赔条款，本次交通事故发生在保险期限内。被告虞昌宽、虞超现仅与伤者宋超协商赔偿完毕。
本院认为，本次交通事故的发生系被告虞超过错造成，交警部门认定由虞超负事故全部责任，被告虞超依法应当对二原告的损害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因肇事贵FB67**车向被告太保毕节中心公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车第三者商业责任保险，应由保险公司在保险限额范围内负责赔付。本案赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费，为二原告在毕节市第一人民医院住院支付的费用126，868.50元（原告叶言刚101，058.50元＋黄燕25，810.00元）；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告叶言刚护理期限为78日，黄燕住院77天，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资28，224.00元计算为11，985.53元［28，224.00元／年÷365天／年×（78天＋77天）］；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告叶言刚住院78日，黄燕住院77天，住院伙食补助费为4，650.00元［30.00元／天×（78天＋77天）］；4、营养费，经鉴定，原告叶言刚营养期限为90日，参照住院伙食补助费计算为2，700.00元（30.00元／天×90天）；5、误工费，原告叶言刚住院78日，黄燕住院77天，参照农、林、牧、渔业职工平均工资30，850.00元／年计算，该项费用为13，100.68元［30，850.00元／年÷365天／年×（78天＋77天）］；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照二原告住所地四川省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告叶言刚因本次交通事故致颅脑受伤为10级伤残、左上肢为10级伤残，按四川省上一年度农村居民人均纯收入标准计算；原告黄燕因本次交通事故致腰椎受伤为10级伤残，按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该项费用为62，105.00元［（22，368.00元／年×20年×10%）＋（7，895.00元／年×20年×11%）］；另外，二原告还需承担未成年子女叶雨欣、叶思浩然的抚养费，原告叶言刚需承担其母亲李德珍的赡养费，原告要求按照每年5，367.00元计算应予以支持，被扶养人生活费计算为11，646.40元［5，367.00元／年×（5年＋12年）÷2×（11%＋10%）＋5，367.00元／年×14年÷4×11%］，因此残疾赔偿共计为73，751.40元；7、交通费，二原告因伤住院治疗及作伤残鉴定，必然会产生交通费，该费用据实计算为741.00元；8、后续治疗费，经鉴定原告叶言刚后续治疗费用为10，000.00至11，000.00元之间，根据本地经济发展水平，本院确定以11，000.00元计算；9、鉴定费1，200.00元；10、精神损害抚慰金，二原告因本次事故受伤，原告叶言刚颅脑受伤为10级伤残、左上肢为10级伤残，原告黄燕腰椎受伤为10级伤残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及被告的给付能力，酌定由被告赔偿二原告精神损害抚慰金8，000.00元。以上合计253，997.11元，应由被告虞超赔偿二原告。本次交通事故致叶言刚、黄燕、赵文、宋超四人受伤，被告虞昌宽、虞超现仅与伤者宋超协商赔偿完毕。因肇事贵FB67**车向被告太保毕节中心公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车第三者商业责任保险，应由保险公司在交强险保险限额范围内赔偿二原告80，000.00元（120，000.00元×2／3），余款在机动车第三者商业责任保险限额范围内负责赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FB67**车交强险保险限额范围内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等损失人民币80，000.00元；限判决生效10日内履行。
二、被告虞超赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等损失人民币173，997.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FB67**车机动车第三者商业责任保险内直接支付给原告；限判决生效10日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，246.00元，由被告虞超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 王友志
人民陪审员 周玉英
人民陪审员 钟庆芬
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张春辉