安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第02762号
原告：梁恒银，男，1956年3月18日生，汉族，农民，个体工商户，住安徽省萧县。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：曹伟，男，1983年10月27日出生，汉族，农民，驾驶员，住江苏省新沂市。
被告：李文明，男，1975年8月4日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。
被告：萧县鸿运运输车队，住所地萧县。
法定代表人：周长春，职务：经理。
被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财险徐州公司），住所地徐州市。
负责人：胡家友，职务：总经理。
委托代理人：刘靖，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司），住所地宿州市淮河西路219号（宿州市。
负责人：巩建，职务：总经理。
委托代理人：方辉，该公司职员。
原告梁恒银诉被告曹伟、李文明、萧县鸿运运输车队、华安财险徐州公司、人寿财险宿州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告梁恒银的委托代理人王鑫宇，被告曹伟，被告华安财险徐州公司的委托代理人刘靖，被告人寿财险宿州公司的委托代理人方辉均到庭参加诉讼。被告李文明及其委托代理人袁泉生，被告萧县鸿运运输车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告梁恒银诉称：2014年11月4日12时许，被告曹伟驾驶苏C×××××号（苏C×××××挂）重型半挂牵引车，沿萧县南外环自东向西行使至与202省道交叉口处，与被告李文明驾驶的登记所有人为被告萧县鸿运运输车队的皖L×××××号中型客车发生交通事故，致原告梁恒银等3人受伤。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告李文明负事故的主要责任，被告曹伟负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在萧县人民医院住院治疗17天，花去医疗费5867元，另，苏C×××××号车在华安财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。皖L×××××号车在人寿财险宿州公司投保了车上乘员险5万元／位。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费用计10857元。
原告梁恒银针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格；证据2、萧县公安局交通管理大队交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生的事实及责任划分情况以及肇事车辆的登记情况；证据3、原告住院病案、医疗费票据、用药清单一组，欲证明原告因交通事故受伤住院花费的医疗费用5867元；证据4、营业执照，欲证明原告从事商业零售业；证据5、保单复印件，欲证明车辆的投保情况。
被告曹伟辩称：被告李文明是实际驾驶人，没有驾驶资格，肇事后逃逸，其应该承担事故的全部赔偿责任。
被告华安财险徐州公司辩称：苏C×××××号肇事车在我公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元，不计免赔。医疗费应扣除10%的非医保用药。原告主张的各项标准过高。不应支持。
被告人寿财险宿州公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。皖L×××××号车在我公司投保了道路承运人客运保险。根据原告提供的证据结合本次事故认定书书认定的事实，驾驶员李文明违反法律规定，驾驶证与准驾车型不符并且事发后逃逸，属于保险条款的免责事由，对原告要求的各项损失我公司均不负赔偿责任。
被告曹伟、李文明、华安财险徐州公司、人寿财险宿州公司针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭举证。
经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2014年11月4日12时许，被告曹伟驾驶苏C×××××号（苏C×××××挂）重型半挂牵引车，沿萧县南外环自东向西行使至与202省道交叉口处，与被告李文明驾驶的登记所有人为被告萧县鸿运运输车队的皖L×××××号中型客车发生交通事故，致原告梁恒银等3人受伤。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告李文明负事故的主要责任，被告曹伟负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在萧县人民医院住院治疗17天，花去医疗费5867元。
另查明：苏C×××××号车的实际所有人和登记所有人均为被告曹伟，该车在华安财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。皖L×××××号车的实际所有人为被告李文明，该车挂户在萧县鸿运运输车队的名下，被告在人寿财险宿州公司投保了车上乘员险5万元／位。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告李文明驾驶机动车与被告曹伟驾驶的机动车发生交通事故，造成原告梁恒银身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告李文明依法负事故的主要责任，被告曹伟负次要责任，原告梁恒银无责任。被告李文明承担70%的赔偿责任；被告曹伟承担30%的赔偿责任。被告华安财险徐州公司对原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用未尽到举证责任，其要求扣除非医保用药费用，本院不予支持。原告因本次事故造成的损失为：医疗费5867元，误工费1827.5元（107.5元／天×17天），护理费1725.5元（101.5元／天×17天），营养费510元（30元／天×17天），住院伙食补助费510元（30元／天×17天），合计10440元，被告华安财险徐州公司作为被告曹伟驾驶的苏C×××××号车的承保人，其首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费459.53元（已赔偿张雪6516.71元，郭秀宾3023.76元），剩余医疗费5407.47元，误工费1827.5元，护理费1725.5元，营养费510元，住院伙食补助费510元，合计9980.47元，被告华安财险徐州公司在第三者责任险限额内承担30%（交强险已全部赔付张雪、郭秀宾），即2994.14元，被告华安财险徐州公司共承担3453.67元，被告李文明承担6986.33元（10440元－3453.67），被告萧县鸿运运输车队作为被告李文明驾驶的皖L×××××号中型客车的被挂靠人，应依法与被告李文明承担连带赔偿责任。被告李文明驾驶证与准驾车型不符，且肇事后逃逸，应免去被告人寿财险宿州公司的赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁恒银各项损失3453.67元；
二、被告李文明于本判决生效后十日内赔偿原告梁恒银各项损失6986.33元，被告萧县鸿运运输车队与被告李文明承担连带赔偿责任；
（户名：萧县人民法院；开户行：中国工商银行萧县支行；帐号：13×××66。）
三、驳回原告梁恒银对被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的诉讼请求；
四、驳回原告梁恒银对被告李文明、曹伟、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的其他诉讼请求。
案件受理费75元，减半收取38元，由被告李文明承担
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年六月二十五日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。