天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3019号
原告钟书梅。
委托代理人陈亮，天津市北辰区法律服务所法律工作者。
被告李静。
原告钟书梅与被告李静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员尹志伟适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟书梅与被告李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟书梅诉称，2013年11月22日12时5分，陶关平持已注销的机动车驾驶证驾驶无号牌“劲力”牌二轮轻便摩托车未戴安全头盔驮带未戴安全头盔的钟书梅沿大洋饲料桥由南向北行驶至津霸公路交口处向西左转弯时，未按照交通标志停�让行，遇李静驾驶冀J118**号“捷达”牌小型轿车沿津霸公路以50公里时速由西向东行驶至青光村大洋饲料桥口处，李静发现情况晚采取措施过程中，其车前部撞上陶关平所驾车辆左侧中部，造成双方车辆不同程度损坏，陶关平及其车辆乘车人钟书梅受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队认定：陶关平承担事故主要责任，李静承担事故次要责任，钟书梅不承担事故责任。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议，故起诉。原告的诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费41266.80元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费7110元、误工费18000元、伤残赔偿金61620元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金11000元，其中超出交强险限额的部分按照30%的责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告当庭提交的证据如下：证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过和事故责任；证据2、医疗费票据1张、用血互助金票据2张、住院费用清单1份，证明原告花费医疗费情况；证据3、天津市公安局指定医院就诊证明信1张，证明原告伤情；证据4、住院病案1份，证明原告伤情；证据5、诊断证明书1份；证据6、营业执照1张、误工证明1份、工资表1张，证明原告工资情况及误工费情况；证据7、鉴定费发票1张，证明花费鉴定费1500元。
被告李静对原告的诉请及原告提交的证据均无异议。同意按照责任比例承担赔偿责任。其辩称事故发生后为原告钟书梅垫付17008.30元。
被告李静向法庭提交了为原告垫付17008.30元的单据。
原告钟书梅对被告李静提交的证据无异议。
经审理查明，2013年11月22日12时5分，陶关平持已注销的机动车驾驶证驾驶无号牌“劲力”牌二轮轻便摩托车未戴安全头盔驮带未戴�全头盔的钟书梅沿大洋饲料桥由南向北行驶至津霸公路交口处向西左转弯时，未按照交通标志停车让行，遇李静驾驶冀J118**号“捷达”牌小型轿车沿津霸公路以50公里时速由西向东行驶至青光村大洋饲料桥口处，李静发现情况晚采取措施过程中，其车前部撞上陶关平所驾车辆左侧中部，造成双方车辆不同程度损坏，陶关平及其车辆乘车人钟书梅受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队认定：陶关平承担事故主要责任，李静承担事故次要责任，钟书梅不承担事故责任。
另查，事故发生后，经天津市公安管理局北辰支队双口大队指定，原告钟书梅在天津市北辰区中医医院住院治疗27天，产生住院医疗费41266.8元，门诊费1508.3元。诊断伤情为左股骨干中段骨折、左腓骨上段骨折、左股骨颈骨折。出院医嘱记载注意休息，一周后复查。原告伤情�2014年5月21日经天津市天盾司法鉴定所评定为Ⅸ（九）级伤残。原告钟书梅系农业家庭户籍。
综上，原告钟书梅合理合法的经济损失应为：医疗费42775.1元、住院伙食补助费1350元、护理费2660元、误工费2660元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费300元。
再查，冀J118**号“捷达”牌小型轿车实际所有人为李静。该车辆在事故发生时，未投保机动车交通事故强制保险和第三者商业保险。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、指定医院就诊证明、住院病案、医疗费票据等相关证据材料予以证实。
本院认为，陶关平持已注销的机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车未戴安全头盔未按规定载人，经过设有停车让行标志路口未让优先车辆先行发生交通事故的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、第三十八条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第五十五条之规定，是发生事故的主要原因，应当承担主要责任。被告李静驾驶机动车未按规定时速通行，未保证行车安全，发生交通事故的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款及《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条之规定是发生事故的次要原因，应当承担次要责任。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具道路交通事故认定书认定原告陶关平负事故主要责任，被告李静负事故次要责任，原告不负事故责任正确、合法，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的各项经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费问题，根据原告提交的住院病历、医疗费票据、住院费用清单，证实原告因本起交通事故花费医疗费共计42775.1元。
关于住院伙食补助费问题，原告提交的住院病案显示原告因伤住院治疗共计27天，故原告请求按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费问题，原告未提交医疗机构医嘱意见，故本院不予支持。
关于护理费问题，原告提交医疗机构住院病案和出院医嘱意见证明其出院后一周仍需护理，故本院支持原告护理期为34天，由1人护理，按照2014年度天津市公布的上一年度居民服务业标准28559元／年计算，本院予以支持护理费为2660元（28559元／365×34天）。
关于误工费问题，原告提交的工资表和误工证明不足以证实其工资收入的事实，其提交医疗机构出院医嘱证实出院后休息一周，故本院依法支持原告误工期为34天，按照2014年度天津市公布的上一年度居民服务业标准28559元／年计算，故本院依法支持原告误工费共计2660元（28559元／365×34天）。
关于伤残赔偿金问题，根据原告的户籍属性、伤残等级情况和年龄，原告主张按照2014年度天津市公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年乘以伤残赔偿系数20%，计算20年的伤残赔偿金，即61620元（15405元／年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题，原告因本起交通事故造成九级伤残。其虽未被认定过错，但考虑其未戴安全头盔违规乘坐负本起事故主要责任人驾驶的机动车发生事故，故本院依法支持原告精神损害抚慰金2000元。
关于鉴定费问题，原告提交了合法有效的鉴定费发票，证实原告因本起事故产生鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费问题，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用，根据原告住、出院的实际情况及复查情况，本院酌情支持其交通费300元。
关于争议焦点2，本院认为，被告李静作为事故车辆的投保义务人，未按规定投保机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（一）款的规定，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李静按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（一）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决�下：
一、原告钟书梅的经济损失：医疗费42775.1元、住院伙食补助费1350元，共计44125.1元，由被告李静在机动车强制保险医疗赔偿限额内赔偿5000元；不足部分39125.1元的30%即11737.53元由被告李静赔偿。
二、原告钟书梅的经济损失：护理费2660元、误工费2660元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费300元，共计70740元，由被告李静在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔偿。
综上，被告李静赔偿原告钟书梅87477.53元，因被告李静已给付原告钟书梅17008.3元，故需再给付70469.23元（此款项于本判决生效后二十日内给付）
三、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告李静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费284元，由被告李静承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹志伟
二〇一四年九月九日
书记员 张晓霞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投标义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据�救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。