江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0605号
原告顾志强。
委托代理人陈力，江苏江民律师事务所律师。
委托代理人顾陈希，江苏江民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码76419557-3，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、102室。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人许胜，该公司职员。
原告顾志强与被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，于2014年8月21日转为普通程序，依法组成合议庭审理。原告顾志强的委托代理人陈力、顾陈希，被告平安江阴支公司的委托代理人许胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾志强诉称：2012年2月18日，原告顾志强驾驶车号为苏B×××××的普通二轮摩托车与李志强驾驶的苏B×××××的正三轮载货摩托车发生交通事故，该起事故致原告顾志强跌地受伤，交警部门出具了事故认定书。该货车在平安江阴支公司投保了交强险。该起事故给原告顾志强身体和精神都造成了损害，为维护自己的合法权利起诉至法院，请求法院判令被告平安江阴支公司：1、在保险责任范围内赔偿111847元；2、承担本案诉讼费、鉴定费。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告平安江阴支公司辩称，对本案的事实无异议，精神损害抚慰金因同等责任应为2500元，对于残疾赔偿金与被抚养人生活费只承担70％。
经审理查明：2012年2月18日10时07分许，李志强驾驶号牌号码为苏B×××××的正三轮载货摩托车在江阴市大桥路利达实业公司门口地段由东向西左转弯驶入大桥路时，车辆装载超出车厢的货物与在道路东侧非机动车道内由北向南行驶的顾志强驾驶的号牌号码为苏B×××××的普通二轮摩托车前部相撞，造成顾志强受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定李志强、顾志强应负该事故的同等责任。
另查明，号牌号码为苏B×××××的正三轮载货摩托车行驶证登记车主为李志强，在平安江阴支公司投保了交强险，保险期间为2012年1月22日0时至2013年1月21日24时，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。本起事故发生在保险期间内。
又查明：顾志强的父亲为顾全兴（1945年1月20日生）、母亲为陈惠琴（1945年6月30日生），顾全兴、陈惠琴有包括顾志强在内的三个子女。顾全兴、陈惠琴除每月领取500元被征地农民生活保障金外，无其他收入来源。
事故发生后，顾志强经送江阴市人民医院治疗。顾志强因本起交通事故受伤共产生医疗费69049.13元（已扣除住院期间的伙食费）。顾志强的摩托车修理费为2000元。
2014年7月30日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、顾志强因本次交通事故损伤致其左上肢丧失功能10％以上已构成10级伤残；2、顾志强伤后护理期限120天、营养期限60天为宜。顾志强支付鉴定费2576元。
庭审中，原、被告双方对医疗费69049.13元、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）、营养费1080元（60天×18元／天）、精神抚慰金2500元、车损2000元、交通费300元达成了一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、户籍信息证明、村委证明、江阴市社会保险基金管理中心证明及原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系顾志强驾驶的机动车与李志强驾驶的机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，经江阴市公安局交巡警大队经调查认定，顾志强、李志强负事故的同等责任，双方均系机动车驾驶人，故对顾志强因交通事故受伤造成的损失，本院确定顾志强与李志强的赔偿责任比例为5：5。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费69049.13元、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）、营养费1080元（60天×18元／天）、精神抚慰金2500元、车损2000元、交通费300元达成了一致意见，且上述损失的计算均符合法律规定的标准，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分：
1、护理费：根据司法鉴定意见书，顾志强的护理期限为120天，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算护理费为7200元（60元／天×120天）。
2、残疾赔偿金：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定分别计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的残疾赔偿金。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。顾志强系江阴市人，残疾赔偿金应按城镇居民32538元／年的标准计算，依据司法鉴定意见书，本院确定顾志强的残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10％）。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，顾全兴、陈惠琴系顾志强的父母亲，顾全兴与陈惠琴生有包括顾志强在内三个子女。顾志强定残时顾全兴、陈惠琴均为69周岁，顾全兴、陈惠琴除每月领取500元被征地农民生活保障金外无其他收入来源，故顾全兴与陈惠琴应为顾志强的被扶养人。顾全兴生活费为5269元［（20371元／年－500元／月×12个月）×11年×10%÷3人］、陈惠琴生活费5269元［（20371元／年－500元／月×12个月）×11年×10%÷3人］，共计10538元。
上述二项相加，即残疾赔偿金为75614元。
综上，顾志强交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费69049.13元、住院伙食补助费432元、营养费1080元、护理费7200元、残疾赔偿金75614元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、车损2000元，合计158175.13元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，平安江阴支公司为苏B×××××的正三轮载货摩托车承保了交强险，现顾志强的损失158175.13元由平安江阴支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿97614元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金2500元、财产损失2000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、顾志强因交通事故受伤造成的损失由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿97614元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金2500、财产损失2000元），于本判决生效之日起十日内向顾志强支付；
二、驳回顾志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元、鉴定费2576元，合计4818元（顾志强已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担（顾志强同意其预交案件受理费由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司向其直接支付，本院不再退还，中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在本判决生效之日起十日内向顾志强支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 徐芝若
审 判 员 金 星
人民陪审员 云静蓉
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 余 筱
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。