四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2573号
原告：侯西中，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省射洪县洋溪镇。
特别授权委托代理人：李均，系遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。
被告：范才志，男,1973年10月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区顺河镇。
被告：ＸＸ铭，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路1号。统一社会信用代码：91511300X213200114。
负责人：李双，系该公司总经理。
特别授权委托代理人：陈耀，系该公司员工。
原告侯西中与被告范才志、ＸＸ铭、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法由审判员张丽娟适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告侯西中、特别授权委托代理人李均，被告范才志、ＸＸ铭、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司特别授权委托代理人陈耀到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司总经理李双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯西中诉称：2016年6月19日，被告范才志驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车从射洪县青岗镇往射洪县太和镇方向行驶，当日16时13分许，行驶至本县金鹤乡十柏村1组路段时，因逆向行驶撞向由侯西中驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车，事故致侯西中严重受伤，两车受损。请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、打字复印费等共计679,535.27元（已扣除被告保险公司已理赔住院医疗费123,068.91元，被告ＸＸ铭垫付50,000.00元）前述赔偿款项首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在川Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故强制责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分按商业保险合同约定予以赔偿，再有不足部分由被告范才志、ＸＸ铭承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告范才志、ＸＸ铭承担。
被告范才志辩称，希望法院依法判决。
被告ＸＸ铭辩称，原告侯西中提供的误工证明与证人证言相矛盾，请求法院不予采信；对伤残等级申请重新鉴定；续医费未产生，因此不认可；精神损害抚慰金过高；我垫付了50,000.00元，要求纳入品迭；其余同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司辩称：对交通事故发生无异议；该车在我司购买交强险、商业险及不计免赔，且该交通事故发生在保险有效期限内；医疗费扣减20%自费，我司已垫付123,068.91元医药费要求纳入品跌；对检查费、门诊费票据不持异议，门诊票据显示原告很多用于治疗口腔外科，但原告病历并未显示原告口腔受伤，因此治疗口腔的费用不应纳入本案计算；交通费票据、住宿费票据请求法院依法认定；原告提供射洪县鑫固新型建材厂证明并结合证人证言，不能证明原告误工情况；原告提供的户口本显示原告儿子侯成，在定残之日前已满12周岁；对鉴定意见书无异议，认可原告伤残等级为五级，对营养期限无异议，但其护理期、误工期评定过长；续医费105,000.00元，没有依据，且原告已经进行伤残等级及三期评定；住院伙食补助费、营养费标准过高，请求按遂宁市地区标准依法认定；因原告是手臂受伤，在本案中不应产生辅助器具费；精神损害抚慰金计算标准过高；因原告系农村居民户口，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；医嘱未显示需外购药品，因此对原告外购白蛋白不支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：四川省人民医院门诊挂号票据（1116108066、0893022322）、射洪县洋溪镇骑龙村卫生室门诊收据（0020650）、射洪县中医院门诊票据（X606815976、X608471638、X603845616、X608728331、X605825403）、外购药销售单七张、处方笺六张、收据（0032864、6004116、00499521、1194872），均不能证实与本案存在关联性，本院不予认可。
根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
川Ｒ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告ＸＸ铭，该车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，责任限额为500，000.00元，保险期间均为2015年12月7日零时起至2016年12月6日二十四时止。
2016年6月19日，被告范才志受雇于被告ＸＸ铭，驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车从射洪县青岗镇往射洪县太和镇方向行驶，当日16时13分许，行驶至本县金鹤乡十柏村1组路段时，因逆向行驶撞向由侯西中驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车，事故导致侯西中严重受伤、两车受损。事故发生后原告被送往射洪县中医院住院治疗至2016年6月27日出院，共计住院8天。出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左额叶血肿；3、双肺挫伤；4、右肺气胸；5、右肩胛骨粉碎性骨折；6、右侧胸腔积液；7、左髋臼后缘撕脱性骨折；8、左髌骨骨折；9、肺功能异常；10、肾功能不全；11、右臂丛神经挫伤；12、盆腔积血。出院医嘱：上级医院继续治疗。原告于2016年6月28日转入四川大学华西医院住院治疗至2016年7月21日出院，共计住院23天。出院诊断为：1、右臂丛神经损伤；2、右肩胛骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、双肺挫伤伴积液；5、脾脏挫伤；6、右肾挫伤。出院医嘱及建议：出院后到上海华山医院继续就诊。原告于2016年7月25日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗至2016年8月1日出院，共计住院7天。出院诊断为：右侧臂丛神经损害。出院时情况：患者一般情况可，生命体征平稳，无特殊不适主诉，伤口无明显疼痛，无明显红肿渗出。出院后用药及建议：1、门诊复查时间为术后2月门诊复查肌电图，评估后决定进一步治疗方案；2、出院带药：维生素B1、维生素B6、弥可保各100粒；3、出院后至当地医院每3天换药一次，术后两周拆线；4、每天需进行系统性康复治疗、功能锻炼。原告于2016年9月19日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗至2016年9月26日出院，共计住院7天。出院诊断为：右臂丛神经损害。出院时情况：患者一般情况可，生命体征平稳，无特殊不适主诉，伤口无明显疼痛，无明显红肿渗出。出院后用药及建议：每天需进行系统性康复治疗、功能锻炼。原告于2016年9月26日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗至2016年9月30日出院，共计住院4天。出院诊断为：右臂丛神经损害。出院时情况：患者一般情况可，生命体征平稳，疼痛较前好转。出院后用药及建议：1、门诊复诊时间为1月后门诊复诊；2、出院带药：维生素B1、维生素B6、弥可保各100粒；3、每天需进行系统性康复治疗、功能锻炼。原告于2016年10月10日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗至2016年10月17日出院，共计住院7天。右侧壁丛神经损害。出院时情况：患者一般情况可，生命体征平稳，无特殊不适主诉，伤口无明显疼痛，无明显红肿、渗出。出院后用药及建议：1、门诊复诊；2、每天需进行系统性康复治疗、功能锻炼。原告于2017年6月5日在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗至2017年6月12日出院，共计住院7天。出院诊断为：右臂丛神经损害。出院时情况：患者一般情况可，生命体征平稳，无特殊不适主诉，伤口无明显疼痛，无明显红肿、渗出。出院后用药及建议：1、门诊复查时间为术后3月至门诊复查肌电图，评估后决定进一步治疗方案；2、出院带药：维生素B1、维生素B6、弥可保各100粒；3、出院后至当地医院每3天换药一次，术后两周拆线；4、支具石膏固定要求固定四周；5、每天需进行系统性康复治疗、功能锻炼。
原告侯西中在治疗过程中，购买人血白蛋白用去2，970.00元，用去门诊费4，615.95元，购买治疗仪器（医用耗材）共计1，950.00元，复印费199.00元。
2016年7月13日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2016]第00026号道路交通事故认定书认定被告范才志承担该事故全部责任，原告侯西中不承担该事故责任。
2017年9月21日四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所[2017]临鉴字第2601号鉴定意见书，被鉴定人侯西中右臂丛神经损伤致右上肢单瘫、肌力0级属五级伤残；侯西中伤后误工期为365日；护理期为359日；营养期为60日。用去鉴定费1，800.00元。
另查明，原告侯西中在治疗过程中，将已经产生的医疗费总额为164，970.20元，在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司进行先行理赔，共计报销金额为123，068.91元。原告侯西中在事故发生前，其家庭承包土地已经转租他人进行生产经营，其本人在位于本县金鹤乡十柏村的射洪县鑫固建材厂从事货运为业。
本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。本案原告侯西中在交通事故中受伤致残的事实清楚、证据充分；其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议的焦点之一为原告侯西中的赔偿计算标准。本院认为，原告侯西中将承包土地转租他人用于生产，自己在射洪县鑫固建材厂从事货运业务为生，并在该厂居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案争议的焦点之二为原告侯西中治疗费中用于治疗牙齿的费用是否应当纳入赔偿范围。本院认为原告侯西中受伤较为严重后，被送入院治疗时，医生初诊未发现其牙齿受损的情况，待治疗情况有所好转后，再确诊其牙齿受损的伤情也属合理，因此本院对原告侯西中治疗费中用于治疗牙齿的费用是纳入赔偿范围。本案争议的焦点之三为原告侯西中的后续治疗费105，000.00元是否应当纳入赔偿范围。本院认为，对于该笔费用，虽然原告侯西中提供医生证明予以证实，但因该笔费用涉及金额较大，亦无相关司法鉴定予以佐证，且依照法律规定，对于后续治疗费，可以在发生之后再行主张权利，因此，在本次赔偿计算中，本院暂不将该笔费用纳入赔偿范围，待其发生后另行主张。本案争议的焦点之四为被告范才志、ＸＸ铭是否承担连带赔偿责任。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担连带赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告范才志作为雇员在从事雇佣活动中造成他人受伤，且承担事故全部责任，被告ＸＸ铭作为雇主应当与被告范才志一起承担连带赔偿责任。综上，本院确认原告侯西中因交通事故受伤总损失为医疗费171，556.15元、住院伙食补助费1，200.00元、营养费1，200.00元、交通费6，000.00元、住宿费2，000.00元、护理费35，623.57元、误工费36，218.95元、残疾赔偿金340，020.00元、被扶养人生活费37，188.00元、辅助器具费1，950.00元、复印费199.00元、精神损害抚慰金12，000.00元、鉴定费1，800.00元、财产损失948.38元，共计647，904.05元。以上费用，除由被告范才志、ＸＸ铭共同赔偿原告侯西中医疗费44，794.48元、鉴定费1，800.00元、复印费199.00元外，其余费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故强制责任险和商业险第三者责任险范围内先行赔偿，不足部分由被告范才志、ＸＸ铭予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第十八条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告侯西中医疗费10，000.00元、精神损害抚慰金12，000.00元、残疾赔偿金98，000.00元、财产损失948.38元，共计120，948.38元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告侯西中医疗费116，761.67元、住院伙食补助费1，200.00元、营养费1，200.00元、交通费6，000.00元、住宿费2，000.00元、护理费35，623.57元、误工费36，218.95元、残疾赔偿金242，020.00元、被扶养人生活费37，188.00元、辅助器具费1，950.00元，共计48，0162.19元
三、由被告范才志、ＸＸ铭（承担连带赔偿责任）赔偿原告侯西中医疗费44，794.48元、鉴定费1，800.00元、复印费199.00元，共计46，793.48元。
四、驳回原告侯西中的其他诉讼请求。
本案案件受理费3，897.00元，减半收取1，949.00元，由被告范才志、ＸＸ铭负担1，520.00元，由原告侯西中负担429.00元。
上列一、二、三项，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司垫付的123，068.91元、被告ＸＸ铭垫付的50，000.00元及案件受理费负担后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司还应支付原告侯西中476，355.14元，支付被告ＸＸ铭1，686.52元。限于判决生效后20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李俊霞