天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5555号
原告孙蕾，无职业。
委托代理人王会昀，天津双东律师事务所律师。
被告青县承乘汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
法定代表人杨培林，总经理。
委托代理人周恩祥，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区清池大道425号中亚风情1号楼501室。
代表人金学东，经理。
委托代理人贾堃，该公司职员。
原告孙蕾与被告青县承乘汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月25日受理后，于2014年11月19日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙蕾委托代理人王会昀、被告青县承乘汽车运输有限公司委托代理人周恩祥、被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人贾堃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日9时30分许，王月驾驶冀j×××××号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车、冀j×××××挂号川腾牌重型仓栅式半挂车，沿东丽区宝仓路由北向南行驶至立业物流园门口停车，其车上乘车人下车办理手续，遇王慧玲驾驶红色飞鸽牌电动自行车，车上附载原告孙蕾，沿宝仓道由北向南驶来，王月启动车辆进入立业物流园过程中，其车辆左侧前轮与王慧玲、原告孙蕾身体及电动自行车接触，造成王慧玲、原告孙蕾受伤，电动自行车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王月承担事故的全部责任，王慧玲、原告孙蕾不承担事故责任。
发生事故后，原告被送往中国人民武装警察部队后勤学院救治，其伤情诊断为：失血性休克、骨盆骨折、腰椎骨折、小腿开放性外伤累及肌腱、腹腔损伤等。原告前期医疗费已经法院解决完毕。
2014年11月3日，经天津市天衡司法医学鉴定中心评定，原告孙蕾伤致腓肠神经断裂，趾长屈肌断裂，胫后肌部分断裂，胫神经损伤并足功丧失程度已构成十级伤残；骶骨骨折右侧骶关节半脱位及双侧耻骨上下支骨折并愈合畸形程度已构成九级伤残。
为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费477元、住院伙食补助费4300元、营养费10000元、误工费26179.12元、护理费27000元、交通费1000元、残疾赔偿金150226元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费1200元，总计320382.12元并保留今后治疗的权利。原告提供了下列证据：
一、天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第493号民事调解书、原告户籍证明；
二、诊断证明、医疗费票据、病案；
三、原告护理人员扣发工资证明；
四、天津市天衡司法医学鉴定中心鉴定意见书。
被告青县承乘汽车运输有限公司辩称，对事故过程及责任没有异议，原告损失应由保险公司赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对于事故过程及责任无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2013年11月26日9时30分许，王月驾驶冀j×××××号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车、冀j×××××挂号川腾牌重型仓栅式半挂车，沿东丽区宝仓路由北向南行驶至立业物流园门口停车，其车上乘车人下车办理手续，遇王慧玲驾驶红色飞鸽牌电动自行车，车上附载原告孙蕾，沿宝仓道由北向南驶来，王月启动车辆进入立业物流园过程中，其车辆左侧前轮与王慧玲、原告孙蕾身体及电动自行车接触，造成王慧玲、原告孙蕾受伤，电动自行车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，王月承担事故的全部责任，王慧玲、原告孙蕾不承担事故责任。
发生事故后，原告被送往中国人民武装警察部队后勤学院住院治疗43天，其伤情诊断为：失血性休克、骨盆骨折、腰椎骨折、小腿开放性外伤累及肌腱、腹腔损伤等。原告前期医疗费已经法院解决完毕。随后，原告继续进行治疗，支付医疗费477元。
2014年11月3日，经天津市天衡司法医学鉴定中心评定，原告孙蕾伤致腓肠神经断裂，趾长屈肌断裂，胫后肌部分断裂，胫神经损伤并足功丧失程度已构成十级伤残；骶骨骨折右侧骶关节半脱位及双侧耻骨上下支骨折并愈合畸形程度已构成九级伤残。
另查明，事故车冀j×××××号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车、冀j×××××挂号川腾牌重型仓栅式半挂车实际所有人为被告青县承乘汽车运输有限公司，与王月系其雇佣司机，该车在被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车强制责任保险及主车限额1000000元、挂车限额50000元商业第三者责任保险，附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。
原告提供的证据证实了上述事实。
对于医疗费，各被告不持异议，本院予以确认。
关于住院伙食补助费、残疾赔偿金，应按照相关规定计算。
关于营养费，原告提供了医疗机构的意见，根据原告的伤情，应给付120天，标准为每天50元。
关于误工费，由于原告治疗期间体内置有内固定装置，其主张至伤残评定前11个月的误工费未超出相关规定的期限，误工费标准参照天津市2013年度居民服务及其他服务业计算，符合相关规定，本院予以支持。
关于护理费，依原告提供的医疗机构意见，原告护理期间可参照天津市司法鉴定协会2013年4月28日发布的“津司鉴协发（2013）3号”《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的意见，被告保险公司同意给付90天，本院准许。对于护理费标准，可以其父亲提供的工资证明结合其供职单位通过银行转账支付工资的银行户卡流水所记载的标准予以给付。
关于交通费，虽然原告未能提供相关票据，但根据原告居住地、就医地及就医时间的情况，酌情考虑800元为宜。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、后果以及原告的年龄和可能给今后的日常生活工作带来的影响，酌情考虑25000元为宜。
关于鉴定费，原告提供了相关票据，本院予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费477元、住院伙食补助费4300元、营养费6000元、误工费26179.08元、护理费13301.36元、交通费800元、残疾赔偿金137163.60元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1200元，总计214421.04元。
本院认为，王月忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的全部责任，被告青县承乘汽车运输有限公司作为事故车辆所有人，又是王月的雇主，应对原告予以赔偿。由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。
对于被告保险公司依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告保险公司亦不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，该条款依法不产生效力，被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张按该合同条款减免其赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。
由于保险赔付额度足以赔偿原告的经济损失，因此，被告青县承乘汽车运输有限公司无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙蕾精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计66066元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙蕾医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，总计148355.04元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取950元，由被告青县承乘汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一四年十二月二日
书记员 李剑飞