江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣06刑初3号
公诉机关江西省鹰潭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人童某甲。系被害人童某辛的姐姐。
附带民事诉讼原告人童某乙女，女，1952年6月3日出生，汉族，江西省余江县人，身份证号码：3606221952********，家住余江县中童镇水上祝家组八队***号。系被害人童某辛的姐姐。
附带民事诉讼原告人童某丙。系被害人童某辛的姐姐。
附带民事诉讼原告人童某丁。系被害人童某辛的哥哥。
附带民事诉讼原告人童某戊。系被害人童某辛的哥哥。
被告人祝某丁，因涉嫌故意杀人罪，2015年6月2日被余江县公安局刑事拘留，同年9月14日经余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。
法定代理人童发军。
指定辩护人王昆祥，鹰潭市法律援助中心律师。
被告人祝某丁犯故意杀人罪一案，由江西省鹰潭市人民检察院于2016年3月1日以鹰检公诉刑诉（2016）1号起诉书向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙女、童某丙女、童某丁、童某戊向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。鹰潭市人民检察院指派代理检察员李美桂出庭支持公诉。被告人祝某丁及其法定代理人童发军、指定辩护人王昆祥、附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙女、童某丙女、童某丁、童某戊的委托代理人童某戊出庭参加诉讼。
公诉机关指控，被告人祝某丁与被害人童某辛系同居关系。2015年6月1日傍晚时分，童某辛回到祝某丁位于江西省鹰潭市余江县中童镇街面的家中，因祝某丁未做晚饭、童某辛与祝某丁孙子童诚毅争抢电视遥控器看电视等琐事，童某辛与祝某丁发生争吵。争吵过程中，童某辛因童诚毅不肯将电视机遥控器交予他，便拿起放在卧室大床上的麦克风线向童诚毅头部打去，祝某丁看到后立即一手抢麦克风线一手将童诚毅护在身后，二人在拉扯中将麦克风线从麦克风中扯断，祝某丁手中抢到麦克风线。见状，童某辛便坐在卧室小床一头，口中还不停辱骂祝某丁，并声称要将祝某丁一家杀死。祝某丁听说要杀其全家，心中便萌生要拿手中的麦克风线勒死童某辛的想法，随着两人不停的相互争吵辱骂，祝某丁心中杀死童某辛的念头越加强烈。大约争吵了十分钟后，祝某丁悄悄将手中麦克风线拧成双股，微笑走到童某辛身前，趁童某辛不备突然将麦克风线交叉勒住童某辛脖子，顺势用身体压住童某辛口鼻，口中还骂到：还想杀我家人，今天我就杀你。祝某丁不顾童某辛挣扎，勒了大约十分钟，童某辛不再动弹还继续勒住童某辛脖子，在看到童某辛脸部成黑色、舌头外吐后，将麦克风线打了个结，再用床上的棉絮继续用力蒙住童某辛的口面部，确定童某辛死后才放手离开。
当晚21时30分许，被告人祝某丁拨打110电话投案，并于次日凌晨0时许主动到公安机关投案。
公诉机关当庭出示了下列证件以证实上述事实：1.物证：麦克风线一根。2.书证：祝某丁电话通讯记录及情况说明、到案经过、余江县110接警记录、常住人口信息及前科记录证明。3.证人证言：证人祝某甲、祝某乙、童某己、程某的证言。4.被告人祝某丁的供述。5.鉴定意见：江西省精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书、南昌大学司法医学鉴定研究所法医学尸体解剖报告书。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、指认笔录、童某戊辨认笔录。7.视听资料、电子数据：同录光盘。
公诉机关认为，被告人祝某丁因生活琐事与被害人童某辛发生争执，而用麦克风线勒死童某辛的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。祝某丁具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形。
附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙女、童某丙女、童某丁、童某戊诉讼要求被告人赔偿他们经济损失包括丧葬费21791元、死亡赔偿金175620元、精神抚慰金50000元、交通费8000元，共计255411元。
被告人祝某丁当庭辩称她没有杀童某辛。其法定代理人对起诉书指控没有意见。
被告人祝某丁的辩护人的辩护意见是：被告人祝某丁系投案自首、作案时系部分责任能力且被害人有过错，建议对祝某丁从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人祝某丁与被害人童某辛同居在江西省鹰潭市余江县中童镇。2015年6月1日傍晚时分，童某辛回到家中，因祝某丁未烧菜、及童某辛与祝某丁的孙子童诚毅（2012年8月5日出生）争抢电视遥控器看电视等事，童某辛与祝某丁发生争吵。争吵过程中，童某辛因童诚毅不肯将电视机遥控器交予他，便拿起放在卧室大床上的麦克风线向童诚毅头部打去。祝某丁见状一手抢麦克风线一手将童诚毅护在身后，二人在拉扯中将麦克风线从麦克风中扯断，祝某丁手中抢到麦克风线。童某辛便坐在卧室小床一头，口中还不停辱骂祝某丁，并声称要将祝某丁一家杀死。祝某丁听童某辛说要杀其全家，心中便萌生要拿手中的麦克风线勒死童某辛的想法。大约争吵了十分钟后，祝某丁悄悄将手中麦克风线拧成双股，走到童某辛身前，趁童某辛不备突然将麦克风线交叉勒住童某辛脖子，顺势用身体压住童某辛，勒了大约半个小时。祝某丁在看到童某辛脸部发黑吐血后，又用床上的棉絮用力蒙住童某辛的脸，并继续勒麦克风线，直至童某辛没了呼吸，确定死亡后才放手。
当晚21时30分许，被告人祝某丁拨打110电话投案，并于次日凌晨0时许主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、南昌大学司法医学鉴定研究所法医学尸体解剖报告书，证实童某辛的死因为勒死。
2、江西省精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书，证实祝某丁为双相情感障碍，案发时处于轻躁狂状态，对自己行为的辨认能力存在，控制能力削弱，为部分责任能力。
3、鹰潭市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实送检的“麦克风线一根”检出人血，其DNA分型与童某辛DNA分型一致；送检的“棉被上的血迹（一）（二）、”“死者童某辛指甲“检出的DNA分型与童某辛DNA分型一致。
4、南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定报告书证实在送检的死者童某辛的肝组织、胃组织与胃内容物中均未检出安定等常见安眠镇静类药物、甲基对硫磷等常见有机磷类农药、灭多威等常见氨基甲酸酯类农药、氰戊菊脂等常见拟除虫菊脂类农药、杀鼠药毒鼠强及氰化物成份；送检的童某辛尿液的吗啡类、苯丙胺类和氯胺酮免疫金标试剂盒法检验均呈阴性；在送检死者童某辛的心血中未检出酒精成分。
5、现场勘验检查笔录、现场照片证实了案发现场的情况。
6、证人童某戊的辨认笔录，证实死者是他弟弟童某辛。
7、被告人祝某丁电话通讯记录及情况说明，证实其案发前后的通话情况。
8、被告人祝某丁到案经过、余江县110接警记录证实祝某丁系主动投案。
9、被告人祝某丁和被害人童某辛常住人口信息，证实他们的身份情况。
10、证人祝某乙和祝某甲的证言，证实被告人祝某丁2015年6月1日晚上到他家告诉他两夫妻说自己勒死了童某辛。
11、证人童某庚的证言，证实被告人祝某丁2015年6月1日晚上告诉他说自己勒死了童某辛。他将这事告诉了姨夫徐某和哥哥童发军。
12、证人徐某的证言，证实2015年6月1日晚上祝某甲告诉他祝某丁说自己勒死了童某辛。第二天童某庚也打电话问他这事。
13、证人陈某和秦某的证言，证实她们感觉被告人祝某丁精神不正常。
14、被告人祝某丁的供述，证实2015年6月1日下午4、5点钟，童某辛回到家中，因她未炒菜，童某辛便骂她。还与她的孙子童诚毅争抢电视遥控器看电视，因童诚毅不肯将电视机遥控器交予他，童某辛便拿起放在卧室大床上的麦克风线向童诚毅头部打去并说要杀了童诚毅。她看到后便一手抢麦克风线一手将童诚毅护在身后，二人在拉扯中童某辛不停地说要杀了他们两个人，后将麦克风线从麦克风中扯断，她抢到麦克风线。她听童某辛说要杀其全家，便想一定要拿手中的麦克风线勒死童某辛。后童某辛坐在床上仍在骂，她拿着麦克风线走到他身前，趁童某辛不备突然将麦克风线交叉勒住他的脖子，用身体压住童某辛口鼻，勒了大约半个小时，在看到他脸部发黑吐血后。为了不让他有活命的机会，她就继续勒麦克风线，又用床上的棉絮用力蒙住他的脸，直至童某辛没了呼吸，确定他死亡后才放手。
被告人祝某丁指认现场笔录和照片及指认作案工具话筒线的照片，与其供述吻合。
本院认为，被告人祝某丁因家庭矛盾纠纷与被害人童某辛发生争执，进而用麦克风线勒死童某辛，其行为已构成故意杀人罪。被告人祝某丁庭审时否认其杀害了童某辛，不能认定其自首的构成，但祝员花主动投案且在侦查机关如实供述了罪行，可对其酌情从轻处罚。被告人祝某丁案发时处于轻躁狂状态，控制能力削弱，为部分责任能力人，依法可对其从轻处罚。关于被告人祝某丁的辩护人辩护提出的被害人有过错的辩护意见，因被害人童某辛除了言语并无其他过激行为，没有过错，该辩护意见不予采纳。但本案系因家庭矛盾纠纷所引发，对被告人祝某丁可酌情从轻处罚。被告人祝某丁还应赔偿附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙女、童某丙女、童某丁、童某戊的经济损失，包括丧葬费23649.5元，交通费酌定为2000元。附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金、精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人祝某丁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2030年6月1日止。）
二、被告人祝某丁赔偿附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙女、童某丙女、童某丁、童某戊的经济损失，包括丧葬费23649.5元、交通费2000元，共计25649.5元。
三、附带民事诉讼原告人童某甲、童某乙女、童某丙女、童某丁、童某戊的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 华
审 判 员 李国盛
代理审判员 夏丹林
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李凌俊