云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第634号
原告李永林，男，1950年生，汉族，云南省禄丰县人，农民，小学文化，原住禄丰县，现住牟定县。
委托代理人董自荣，牟定县共和镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告温继禄，男，1984年生，彝族，四川省攀枝花市人，住攀枝花市。
被告华泰财产保险股份有限公司云南省分公司；
负责人赖秀栋，系该公司总经理。
委托代理人宋国云，华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人王凯，华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司职工，代理权限为特别授权。
原告李永林诉被告温继禄、华泰财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称华泰财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员杨美芬适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行审理。原告李永林及其委托代理人董自荣，被告温继禄、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司的委托代理人宋国云、王凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李永林诉称：2015年7月23日，被告温继禄驾驶云EP57**号轻型仓棚式货车，由牟定往元谋方向沿元双公路行驶。15时40分许，当车行驶至事故路段时，因未与前车保持安全车距，致使云EP57**号车与同向前方由原告李永林驾驶的无号牌燃油三轮车发生追尾相撞，造成两车受损，李永林受伤的道路交通事故。此事故经牟定县交警大队牟公交认字第20150592号道路交通事故认定书认定：被告温继禄承担事故的全部责任，原告李永林不承担事故责任。原告受伤后，到牟定县人医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、鼻骨骨折；3、三颗牙齿三度松动后拔出。原告的伤经过法医鉴定：1、后续治疗费9800元；2、误工损失日为90日。为了维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费7573.29元、后续治疗费9800元、误工费7110元、护理费2528元、住院伙食补助费960元、营养费320元、车辆损失费4532元、鉴定费600元、交通费156元、精神抚慰金5000元，合计38579.29元。以上赔偿费用先由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿，剩余部分由被告温继禄承担。2、诉讼费由被告承担。
被告温继禄辩称：原告的三轮摩托车是无牌无证，不符合机动车上路行驶的要求。交警的责任认定书我当时没有签字，不然早就已经解决了。原告受伤后是我送他去医院检查，他的伤没有现在说的这么严重。牙齿松动说不清楚，住院费治疗费原告都要拿出相应的检查单据。我去交警队问，交警的责任书上说是我追尾。当时原告的车辆已经起步，他在和旁边的人说话。我对事故认定书不服，我说提出复议，但是交警说不可以，后来我就没有办法也没有去复议。原告无牌无证驾驶车辆，也属于违法，原告多少都有责任，我的车辆修理费要求原告支付。
被告华泰财保云南分公司辩称：我公司对本次事故发生的真实性待原告提交证据后再予以认定，原告诉请的各项要求待原告提交证据后再予以认定，牟定交警对事故认定的程序是不符合法律规定的，本案中，交警认定使用简易程序必须是当事人双方均无异议才可以使用简易程序，如果双方当事人有异议的，应当重新审核，交警已经明确违反了法律的相关规定。
经庭审归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。
原告针对自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件（与原件核对无异），用于证实原告的诉讼主体资格。
2、结婚证复印件（与原件核对无异），用于证明原告李永林与杨开芬是合法夫妻关系。
3、营业执照，经营者是李永林的妻子杨开芬，经营范围是鲜肉零售，用于证明原告是个体工商户，有固定收入，体现在其主张的误工费上，按每天79元计算。
4、牟定县人民医院诊断证明复印件三份（与原件核对无异），用于证明原告的伤情以及治疗诊断情况。
5、牟定县人民医院的CT、DDR超声、心电图检查报告单9份，用于证明原告在住院期间多个部位检查的检查意见。
6、牟定县人民医院出院证、楚雄州人民医院的病情证明复印件（与原件核对无异）三份，用于证明原告受伤后入院时间和出院时间以及诊断伤情的情况。
7、牟定县人民医院的门诊费收据、住院费收据，用于证明原告受伤后支出的医疗费用情况。
8、车票复印件（与原件核对无异），用于证明原告到楚雄检查、做鉴定支出的交通费情况。
9、维修报告单，用于证明事故发生以后，原告支出的修理费报修（包括施救费515元）4017元的事实。
10、交通事故认定书，用于证明事故发生的时间和地点，从交警事故认定书记载的情况，原告李永林无责任，被告温继禄承担此次事故的全部责任。
11、鉴定文书及发票，用于证明原告的伤经司法鉴定，需要9800元的后续治疗费，误工损失日为90日及支出鉴定费600元的情况。
经质证，被告温继禄及华泰财保云南分公司的委托代理人对原告提交的证据1的真实性及证明力无异议，原告的出生日期是1950年，现在已有65岁，已达到退休年龄，对其主张的误工费不应支持；对证据2、3的真实性无异议，但认为与本案无关，营业执照是原告妻子的，不能证明原告与妻子是共同从事鲜肉零售的事实；对证据4、5、6真实性及证明力无异议；认为证据7医药费收据只能证明原告支出的医药费金额，还应该提供用药清单；对证据8只认可其中有两张车票，时间是9月5日和9月7日，确实是就诊时间产生的车旅费，认定金额是24元；对证据9维修报告单和维修费发票真实性及证明力均不予以认可，因为提供的是修车费发票没有客户名称，支付方是谁不知道，金额不吻合，保修单上的单位是维修中心，出示证明是经营部，后面也注明是无牌，原告提交的证据必须有三轮车的行车证和购买的凭证，证明该财产属于原告，才有资格主张，原告无权对三轮车的损失向法院提起诉讼，原告的修理费已经可以重新购买一辆新车；对证据10关联性和合法性不予以认可，事故认定书中仅仅只有一栏写明温继禄拒绝签收，根据法律相关规定，简易程序必须是当事然双方均无异议才可以使用简易程序，如果双方当事人有异议的必须对异议提出重新审核；对证据11的关联性与合法性不予以认可，应对事故认定书提出重新认定和分析说明，第二栏说明中后续治疗费是98000元不符合规定，鉴定意见书没有附表，对证明单和医院检查材料应附在后面，该鉴定意见书不符合法律的规定，所以对鉴定出来的鉴定意见不予以认可，对鉴定费发票也不予以认可，鉴定意见书与楚雄州人民医院的诊断证明是相互矛盾的。
根据二被告的质证意见及本院对证据的审核，本院对原、告提交的证据认定如下：原告提交的证据3营业执照上的经营者是杨开芬，虽然原告与杨开芬系夫妻关系，但该证据不能直接证实原告也是从事鲜肉零售工作，事发时原告已超过60周岁，因此原告提交的证据3的证明力本院不予认定；证据4、5、6、7能证明原告受伤的情况及医疗费支出的情况，其真实性及证明力本院予以确认；证据8本院据实认定104元（检查、鉴定各往返一次，按二人计算）；该交通事故已实际造成了原告李永林的三轮摩托车损坏，虽然证据9有一点暇呲，但不影响证据的证明力，对摩托车修理费本院予以认定；被告温继禄对证据10提出了异议，但其未在法定期限内向上级交警部门申请复核，在本案中也没有提供确实充分的证据证实牟定县交警大队的责任划分有错，其主张本院不予支持；二被告对原告提交的证据11有异议，但又不愿意对原告的后续治疗费重新鉴定，其主张本院不予支持。
被告温继禄当庭提交了其为原告李永林支付的门诊费收据3张、住院预交款1张，华泰财保公司的交强险及10万元的不计免赔率的第三者责任险的投保单及发票，用于证明原告受伤当天，被告温继禄为原告支付的门诊费及住院费，保险单证明其驾驶的车辆在被告华泰财保公司云南分公司投保了交强险及第三者责任险。
经质证，原告及被告华泰财保公司云南分公司对被告温继禄提交的证据的真实性及证明力无异议，本院予以确认。
被告华泰财保公司云南分公司未提交证据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年7月23日，被告温继禄驾驶云EP57**号轻型仓棚式货车，由牟定往元谋方向沿元双公路行驶。15时40分许，当车行驶至事故路段时，与同向前方由原告李永林驾驶的无号牌燃油三轮车发生追尾相撞，造成两车受损，李永林受伤的道路交通事故。此事故经牟定县交警大队牟公交认字第20150592号道路交通事故认定书认定：温继禄承担事故的全部责任，李永林不承担事故责任。原告李永林受伤后，到牟定县人民医院住院治疗32天，原告的伤经医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、鼻骨骨折；3、三颗牙齿三度松动后拔除。支出住院费7325.29元（包含温继禄支付的1000元），门诊费515.40元（包含温继禄支付的267.40元）。原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定：后续治疗费9800元。原告李永林为此支付鉴定费600元。其次，该事故还造成原告的摩托车损失（修理费）4017元。事故发生后，被告温继禄为原告支付了267.40元的门诊费及1000元的住院费。被告温继禄驾驶的云EP57**号轻型仓棚式货车向被告华泰财保公司云南分公司购买了交强险和10万元的不计免赔率的商业第三者责任险。本案事故发生时在有效保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，还投保了商业第三者险的，不足部分，再由发生事故的双方按照各自的过错责任分担，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告温继禄驾驶的云EP57**号轻型仓棚式货车向被告华泰财保公司云南分公司购买了交强险和10万元的不计免赔率的商业第三者责任险。根据事故认定书认定，被告温继禄承担事故的全部责任。交强险赔偿后不足部分按责任划分后，温继禄应承担的部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。根据本案的实际情况，结合云南省2015年各行业收入标准，认定原告的护理费、住院伙食补助费按实际住院天数32天计算，护理费按事故发生时农林牧渔业在岗职工平均工资计算，每天79元，住院伙食补助费每天20元。根据楚雄正源司法鉴定中心的鉴定意见书，认定原告李永林的后期医疗费为9800元，摩托车修理费以发票据实认定为4017元。原告主张的交通费，据实认定104元，原告主张的误工费及营养费因未提交确实的证据予以证明，本院不予支持，其主张的精神抚慰金、施救费—停车费不符合法律的规定，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告李永林受伤后的合理经济损失为：医疗费7840.69元（住院费7325.29元、门诊费515.40元）、护理费2528元（32天×79元／天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、后期医疗费9800元、鉴定费600元、交通费104元、摩托车修理费4017元，合计25529.69元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告李永林受伤后的经济损失25529.69元，由被告华泰财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险责任限额内承担14632元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费三项合计10000元；护理费2528元、交通费104元；摩托车修理费2000元），剩余10897.69元，由被告华泰财产保险股份有限公司云南分公司在第三者商业险责任范围内承担10297.69元，由被告温继禄承担600元（法医鉴定费）。
以上合计由被告华泰财产保险股份有限公司云南省分公司承担24929.69元（款限判决书生效后十五日内交付本院）。
二、因被告温继禄已经为原告支付1267.40元，保险公司的赔偿款中，扣除被告温继禄应承担600元（法医鉴定费）外，保险公司的赔偿款中，被告温继禄还应领取667.40元，其余由原告领取。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费50元，由原告承担20元（已付），由被告温继禄承担30元（款限法律文书送达后7日内交付本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨美芬
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨 钊