内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第504号
原告李娜，女，1980年11月28日出生，汉族，无职业，住包头市。
委托代理人张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托代理人王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告武建华，男，1984年10月27日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：包头市青山区钢铁大街38号。（包头市申银集团办公楼4层）。组织机构代码：58177732-7。
负责人霍丽杰，该公司总经理。
委托代理人刘峣峥，该公司客服部理赔职工。
原告李娜诉被告武建华、被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由代理审判员袁丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人张伟，被告武建华，被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人刘峣峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2012年6月2日，被告武建华驾驶蒙bt5725号轿车行至校园南路与沼谭东路交叉口东100米处将原告李娜撞伤，经交通队认定被告武建华承担本次事故的全部责任，原告李娜无责任。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，原告李娜被送往包头市第四医院进行治疗，经鉴定损伤已构成十级伤残，二被告对原告李娜已发生的损失进行了赔付。原告李娜因术后出现右胫骨平台骨折术后畸形愈合，经多次诊治于2013年12月对损伤部位再次进行了手术，住院19天。现原告诉至法院请求二被告赔偿医疗费63551元，误工费9984.40元，护理费5862.40元（住院期间1740.40元，出院期间4122元），住院伙食补助费760元，营养费760元，交通费1052元，餐饮费965元，住宿费2028元，以上共计84962.80元；诉讼费用由二被告负担。
被告武建华辩称，对事故发生的真实性认可，同意在合理范围内进行赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，对事故发生的真实性认可，肇事车辆在信达财产股份有限公司包头中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为150000元的商业第三者责任险，信达财产保险股份有限公司包头中心支公司同意在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险除去上次赔付完的限额内对合理部分进行赔偿。
经审理查明，2012年6月2日21时05分，被告武建华驾驶蒙bt5725号轿车，沿包头市高新区校园南路向西行驶至包头市高新区校园南路与沼谭东路交叉口100米处时，与路边站立的原告李娜发生碰撞，造成原告李娜受伤。经包头市公安交通管理支队高新区大队认定被告武建华承担此事故的全部责任，原告李娜无事故责任。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故强制保险和限额为150000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间为2012年2月5日至2013年2月4日。事故发生后，原告李娜被及时送往包头市第四医院住院治疗，经鉴定原告李娜损伤程度达到十级伤残。被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付了原告李娜99508.11元，在机动车商业第三者责任险范围内赔付了原告李娜50925.60元。原告李娜因术后出现右胫骨平台骨折术后畸形愈合，包头市第四医院诊断建议去上级医院进一步就诊咨询，原告李娜于2013年6、7月份之间两次前往北京军区总医院及北京积水潭医院进行就诊咨询，于2013年12月在包头市第四医院对损伤部位再次进行手术，住院19天。经诊断为：1、右胫骨骨折术后（畸形愈合）；2、右肱骨外科颈骨折术后（愈合）。
原告李娜提交证据有：1、包头市公安局交通管理支队高新区大队包公高新认字（2012）第1075号道路交通事故认定书复印件1份，用于证明事故经过以及被告武建华负该起事故的全部责任。二被告认可。2、包头市第四医院诊断书2份、病历1份，用于证明原告李娜再次手术的必要性及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数，并证明原告李娜前往北京积水潭医院及北京军区总医院就诊咨询的合理性，同时证明原告李娜支出专家费用11000元。二被告对病历的真实性认可，对证明目的不认可。对诊断书不认可。3、包头市第四医院出院病员结算报销凭证1份、门诊收费收据3份、北京积水潭医院门诊收费专用收据4份、服务费专用收据2份、北京军区总医院医疗收费专用票据1份、挂号费专用收据3张，用于证明原告李娜支出医疗费52551元。二被告对包头市第四医院出院病员结算报销凭证、门诊收费收据认可。对北京积水潭医院及北京军区总医院的票据均不认可。4、火车票16张、北京市出租车票5张、呼和浩特出租车票据2张，用于证明原告李娜前往北京积水潭医院及北京军区总医院就诊支出交通费1052元；北京市税务局通用机打发票2张，用于证明原告李娜在北京就诊期间住宿费2028元；北京市定额专用发票16张，北京市税务局通用机打发票6张，用于证明原告李娜前往北京军区总医院及北京积水潭医院就诊支出餐饮费965元。二被告均不认可。
被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司提交证据有：机动车交通事故保险赔偿计算书5份，证明第一次诉讼后信达财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内已赔偿原告李娜99508.11元、商业第三者责任险限额内赔偿原告李娜50925.60元。原告李娜及被告武建华均认可。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告提交的书证在案佐证。
本院认为，被告武建华驾驶蒙bt5725号出租车发生交通事故，致使原告李娜受伤，被告武建华承担事故全部责任。以上事实在本院（2013）青民三初字第112号民事判决书已得到确认。蒙bt5725号出租车在被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故强制保险及限额为150000元的商业第三者责任保险，被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告李娜请求二被告赔偿医疗费63551元，其中52551元有原告提供的包头市第四医院出具的建议原告李娜去上级医院进一步就诊咨询诊断书及出院诊断书、住院病历、门诊收费收据、住院收费收据，北京积水潭医院门诊收费专用收据、服务费专用收据，北京军区总医院医疗收费专用票据、挂号费专用收据在案佐证，本院予以支持；对原告李娜请求的专家费11000元，因原告未提供收费票据，本院不予支持。原告李娜请求误工费9984.40元，住院伙食补助费760元，营养费760元，本院予以支持；原告李娜请求护理费5862.40元，本院对住院期间护理费1740.40元予以支持，对出院后护理费因证据不足不予支持。原告李娜请求交通费1052元，住宿费2028元，本院予以支持。原告李娜请求餐饮费965元因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李娜误工费9984.40元。
二、被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李娜护理费1740.40元。
三、被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李娜交通费1052元。
四、被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告李娜住宿费2028元。
五、以上判决第一至第四项共计14804.80元，被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李娜，于本判决生效之日起15日内付清。
六、被告武建华赔偿原告李娜医疗费52551元。
七、被告武建华赔偿原告李娜住院伙食补助费760元。
八、被告武建华赔偿原告李娜营养费760元。
九、以上判决第六至第八项共计54071元，先由被告信达财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告武建华赔偿，于判决生效之日起15日内付清。
十、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由原告李娜负担182元，由被告武建华负担778元，被告武建华负担部分，于本判决书生效之日起15日内给付原告李娜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 袁丽云
二〇一四年五月二十日
书 记 员 高 鑫
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。