西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民初字00126号
原告：张峰，男，1971年1月8日出生，汉族，宝鸡市维锦商贸有限公司业务部经理，住西安市新城区韩森寨二十八街坊18楼4层14号。
委托代理人：杨彦瑞，陕西声远律师事务所律师。
被告：叶宏宣，男，1962年10月10日出生，汉族，无业。
委托代理人：王民安，男，西安市未央区教育局退休干部，住西安市未央区十一中家属院3楼1单元4号。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人：张欣岩，副总经理。
委托代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。
原告张峰与被告叶宏宣、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人杨彦瑞、被告叶宏宣的委托代理人王民安、被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰诉称，2013年8月27日11时，被告叶宏宣驾驶陕A93D**号宝马牌小轿车沿南广济街由南向北行使至盐店街口左转进入盐店街时，车右后轮将人行横道上由南向北横过道路的原告左脚碾伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队《道路交通事故认定书》认定，被告叶宏宣负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，被告叶宏宣将原告送医院治疗，至2013年12月10日重新上班，被告叶宏宣仅支付了医疗费，对其他费用一直不予支付，经多次协商无果。现请求判令：二被告向原告支付误工费17360元、护理费13156元、住院伙食补助费900元、交通费300元、营养费500元，共计32216元；本案诉讼费由被告承担。
被告叶宏宣辩称，原告所述事实属实。其已经支付原告所有医疗费，不同意原告误工费、护理费的计算时间，该时间应以诊断证明书上的4周为准。原告未住院，只是门诊治疗，不存在住院伙食补助费和营养费。已支付原告的医疗费1877.79元、施救费170元（包括担架费和救护车费）、肇事车辆鉴定费800元，共计2847.49元，请法院一并处理。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费没有证据支持，不予认可。其他答辩意见与被告的叶宏宣的答辩意见相同。
经审理查明，2013年8月27日11时许，被告叶宏宣驾驶陕A93D**号宝马牌小轿车沿本市南广济街由南向北行驶至盐店街口左转进入盐店街时，适逢原告正在人行横道上由南向北横过道路为了避让前方车辆，突然向后倒退，车辆右后轮将的原告张峰左脚碾压致伤。事故发生后被告叶宏宣将原告张峰送往西安市红十字会医院门诊治疗，经诊断为：左跟腱挫伤、左跟腱皮肤挫伤。诊治意见为：1、门诊治疗；2、制动四周；3、治疗期间陪护人一名。原告于2013年9月11日在西安市东郊第一职工医院门诊治疗，医院开出住院证，原告未住院治疗。原告于2013年9月25日在西安市东郊第一职工医院门诊治疗，诊断为：左足腱损伤（陈旧性）、左足跟部皮肤损伤伴感染，处理意见为：1、检查治疗，2、继续休息两个月。原告于2013年10月5日在西安市东郊第一职工医院门诊治疗，诊断为：左足腱损伤（陈旧性），左足跟部皮肤损伤伴感染；诊断意见为：1、抗感染治疗，2、再有陪护情况下多休息（一个月），3、增加营养。原告于2013年12月1日在西安市东郊第一职工医院门诊治疗，诊断及意见为：左足腱损伤（陈旧性），1、适当活动，禁止剧烈运动，2、有情况随时就诊。原告提供西安市东郊第一职工医院门诊病历，证明因西安市红十字会医院无床位而转院到该医院住院治疗，自2013年9月11日住院至2013年9月25日出院，住院15天，但该门诊病历无原告住院治疗的内容，原告也未提供在该医院住院的有关证据。被告叶宏宣在原告受伤后支付了担架急救服务费60元、西安急救中心医疗费110元、施救费400元，在原告治疗期间支付了原告西安市红十字会医院挂号费、医药费及特殊耗材费1740.19元、西安市东郊第一职工医院挂号费、诊查费、治疗费及医药费137.6元，因交通事故支付有关部门车辆技术鉴定费400元，以上共计2847.49元。上述交通事故经西安市公安局交警支队碑林大队西公交认字（2013B］第02681号道路交通事故认定书认定，被告叶宏宣驾驶机动车上道路行驶，未能注意观擦路面情况是造成事故的全部原因，负事故全部责任。被告叶宏宣为其陕A93D**号宝马牌小轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告提供的宝鸡市维锦商贸有限公司证明载明，原告系该公司业务负责人，因交通事故受伤请假，2013年12月10日回单位上班，月工资3500元；高志勇为该公司员工，月工资3000元，因原告交通事故受伤而请假陪护。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、西安市红十字会医院门诊病历、诊断证明书、西安市东郊第一职工医院门诊病历、住院证、诊断证明书、误工和收入证明、陪护人员高志勇收入证明，被告叶宏宣提供的担架费、救护车费、施救费、车辆技术鉴定费、西安市红十字会医院门门诊医疗费、西安市东郊第一职工医院门诊医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单，本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告叶宏宣驾驶车辆未能注意观擦路面情况，致原告受伤，负事故全部责任，应向原告承担赔偿责任。原告要求被告支付误工费、护理费、交通费、营养费、理由成立，依法应予支持。因原告未住院，仅为门诊治疗，请求的住院伙食补助费没有依据，依法不予支持。原告因此次交通事故受伤于2013年8月27日在西安市红十字会医院门诊治疗、2013年9月11日、2013年9月25日、2013年10月5日及2013年12月1日在西安市东郊第一职工医院门诊治疗，被诊断为左跟腱挫伤、左跟腱皮肤挫伤及左足跟部皮肤损伤伴感染，医院门诊仅为检查治疗和抗感染治疗。2013年9月25日西安市东郊第一职工医院门诊处理意见为继续休息两个月，2013年10月5日诊断意见为再有陪护情况下多休息（一个月），2013年12月1日门诊诊断及意见为适当活动，禁止剧烈运动，表明原告因治病自2013年8月27日至2013年11月25日为医院建议休息的时间，原告的误工时间应当根据原告治疗情况及医院建议休息时间及禁止剧烈运动的情况酌情确定，以100天为宜，误工费应根据原告在单位的工资收入计算，为11667元。西安市东郊第一职工医院2013年10月5日门诊诊断意见为再有陪护情况下多休息一个月，表明原告自2013年8月27日至2013年11月5日为需要护理的时间，该护理的时间为70天，护理费应根据陪护人高志勇在单位的工资收入计算计算，为7000元。西安市东郊第一职工医院2013年10月5日诊断意见中有增加营养的记载，说明原告在2013年8月27日及10月5日之后的治疗中需要增加营养，原告仅请求500元营养费，属于合理，应予支持。原告请求的交通费虽无票据，但比较其他因交通事故受伤治疗所支出的交通费情况，原告请求300元，属于合理范围，应予支持。因被告叶宏宣对其车辆在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保有交强险，原告应获得赔偿由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险规定的范围内予以支付。被告叶宏宣对其向原告支付的医疗费等费用，可按照机动车交通事故责任强制保险的规定向被告太平财产保险有限公司陕西分公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险规定的范围内支付原告张峰误工费11667元、护理费7000元、交通费300元、营养费500元，共计19467元。
二、驳回原告张峰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费605元，由被告叶宏宣负担（此款原告张峰已予交，被告叶宏宣应于本判决生效之日起七日内给付原告张峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘淑芳
审判员 杨建刚
审判员 王英俊
二〇一四年八月八日
书记员 梁 瑾