濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第6158号
原告金博文，男，汉族，1983年7月6日出生。
委托代理人张丽香、宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李庆军，该公司经理。
委托代理人陈利丹，该公司员工。
原告金博文与被告吕允志、赵付深、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金博文及其委托代理人张丽香、宋瑞英，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人陈利丹到庭参加诉讼，庭审后原告金博文向本院提出对被告吕允志、赵付深撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告金博文诉称，2014年5月27日17时42分许，被告吕允志驾驶登记在被告赵付深名下的豫J×××××号出租轿车沿濮阳市人民路由西向东行驶至金融街口处，左转弯掉头时，与沿人民路由西向东正常行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，以无法查清该事故的成因为由出具道路交通事故证明，未划分事故责任。原告在本次事故中的伤情经鉴定构成10级伤残。经查得知，事故车辆豫J×××××号出租轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计97881.13元（包括：医疗费12311.74元、误工费14458.33元、护理费12420元、交通费2160元、住院伙食补助费3240元、营养费2160元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、车辆损失285元、评估费100元、施救费250元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险情况属实。根据道路交通事故证明及交警队的询问笔录和现场照片，被告保险公司所承保的车辆是正常行驶，没有任何违法、违章现象。对原告的损失，被告保险公司仅同意在交强险无责任赔偿限额范围内进行赔偿，商业第三者责任保险不承担民事赔偿责任。原告请求的医疗费应扣除非医保用药的费用。对原告二次住院不予认可。对不是正规票据的医疗费不予认可。原告实际住院天数是93天，住院期间，原告存在挂床现象。司法鉴定意见书是原告单方委托的，不予认可，申请重新司法鉴定，于庭下3日内提交书面申请及鉴定所需材料，逾期视为放弃。鉴定费不予承担。原告提供的误工证明、护理证明、工资表没有负责人签字，无法证明其真实性，不予认可。交通费请求数额过高，应按每天10元标准进行计算。精神损害抚慰金请求�额过高。诉讼费、鉴定费、评估费不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月27日17时30分许，在濮阳市××金融街口处，吕允志驾驶从赵付深处承包的豫J×××××号出租轿车沿人民路由西向东行驶至上述地点处，左转弯掉头时，与沿人民路由西向东行驶的金博文驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、金博文受伤的交通事故。2014年6月15日，濮阳市公安公安局交巡警支队第八大队以无法查清该起事故的成因为由，对本次事故作出濮公交证字（2014）第2208号道路交通事故证明。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年5月30日出院，住院治疗3天，支付医疗费4055.41元。原告的损伤出院被诊断为：1、头部外伤；2、胸部损伤；3、右膝关节损伤：前交叉韧带不全损伤、关节积液。出院医嘱：1、注意休息，右下肢减少活动，避免负重；2、定期复查；3、不适随诊。为继续治疗损伤，原告于2014年5月30日进入濮阳市中医医院住院治疗损伤，于同年9月11日出院，住院治疗104天，支付医疗费8256.33元。因本次交通事故，原告支付医疗费共计12311.74元。2014年10月1日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人金博文的损伤构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司对该司法鉴定结论提出异议，于同年11月28日向本院提出重新司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行重新司法鉴定。2015年1月7日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了重新司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人金博文右下肢损伤伤残程度为10级。2014年6月10日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司对原告�驶的摩托车在本次事故中的损坏程度进行了评估。评估结论为：该车车损总价值为人民币285元。原告支付评估费100元。因本次交通事故，原告另支付施救费250元。
另查明，原告金博文是北京祥成安盾科技发展有限公司员工，非农业家庭户口。护理人员宋娜娜，女，汉族，1985年7月6日出生，原告的妻子。
又查明，事故车辆豫J×××××号出租轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单据、事故卷宗、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、户口本复印件、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次事故中吕允志驾驶机动车载客后，从右侧车道左转弯调头借用其他车道时，未避让同向行驶的金博文驾驶的机动车是本次事故发生的主要原因，故吕允志在本次事故中应负事故的主要责任。在本次事故中，因原告与吕允志均是机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告保险公司作为事故车辆豫J×××××号出租轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在�次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费12311.74元。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明、医疗费票据等相关证据予以确认；
2、误工费10025.11元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是居民服务业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2013年度河南省居民服务业年平均收入29041元的标准，按126天计算；
3、护理费8513.38元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按107天，有1个护理人员计算；
4、交通费2140元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每�每天20元的交通补助标准，按107天计算；
5、住院伙食补助费3210元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按107天计算；
6、营养费2140元。参照每天20元的营养标准，按107天计算；
7、残疾赔偿金44796.06元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；
8、精神损害抚慰金4000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
10、车辆损失285元、鉴定费700元、评估费100元、施救费250元等共计1335元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计87471.29元（包括：医疗费12311.74元、误工费10025.11元、护理费8513.38元、交通费2140元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元，残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1335元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计80809.55元（包括：医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金69474.55元，财产损失1335元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计4663.21元（按元70%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告金博文各项损失共计80809.55元，在商业第三者责任保险赔�限额范围内赔偿原告金博文各项损失共计4663.21元；
二、驳回原告金博文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2247元，由原告金博文负担322元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1925元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王耀存