河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第2071号
原告李会民，住围场满族蒙古族自治县。
原告毕艳华。
被告姚子华，住围场满族蒙古族自治县。现住围场满族蒙古族自治县。
被告穆荣平（系姚子华妻子），市民。
二被告委托代理人陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。
原告李会民、毕艳华与被告姚子华、穆荣平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出（2014）围民初字第1190号民事判决书，被告姚子华、穆荣平不服提出上诉，承德市中级人民法院于2015年3月10日作出（2015）承民终字第161号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法由审判员唐军志担任审判长，与人民陪审员初琦、人民陪审员李军志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李会民、毕艳华，被告姚子华、穆荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会民、毕艳华诉称，2013年4月24日，二原告用自己房产做抵押，在围场华商村镇银行借款250万元，其中的195万元借给被告姚子华用于做生意，由被告按期偿还银行利息，该笔贷款于2013年7月15日到期。被告按期偿还造成该笔贷款逾期，导致银行加息。被告于2013年12月26日偿还本金及利息100万元，在贷款逾期期间，原告于2013年10月9日、2013年12月16日分两次偿还贷款利息113500.00元。以上借款及利息被告一直未偿还，经原告多次索要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决，1、判令二被告偿还借款本金100万元，贷款逾期期间原告为被告偿还的两次利息148052.81元（自2013年4月24日至2013年4月14日），合计1148052.81元，并支付以后利息。2、判令二被告支付自2014年4月14日至2015年5月14日所欠本息合计1048052.81元的利息149871.00元，3、判令二被告支付原告替偿还利息10万元。4、判令二被告支付银行起诉费6900.00元、再次评估费12000.00元。5、判令二被告支付一审律师费11500.00元，上诉律师费7000.00元，差旅费3000.00元。原告为证明其主张提供如下证据：
1、毕艳华在围场镇华商银行的借款合同，借款凭证及借款当日将全部贷款打入姚子华的账户的凭证。
李会民自己借用55万元的还款凭证及李会民为姚子华偿还的借款利息103820.00元的利息凭证。
围场华商村镇银行出具的说明一份及李会民于2014年4月14日偿还本金100万元及利息44232.81元的凭证。
围场华商村镇银行出具的证明一份。
贷款后姚子华自2013年5月至2013年8月一直偿还此笔贷款的利息的凭证8张，证明姚子华确实用了此笔贷款。
泓鹏律师事务所郭磊、闫大伟对王云飞的调查笔录一份。
录音U盘一个、录音文字说明。
赵国立出具的证明一份。
原告从华商银行借款的证明一份。
李鑫的死亡证明一张。
11、彰武建筑工程承包合同。
12、长丰市政有限公司联系表。
13、毕艳华2011年4月26日贷款250万元的转账凭证。
14、李鑫会计账面明细。
15、小额信贷公司凭证一张、李鑫会计账目第一页、姚子华支取10万元的支款凭证。
16、从毕艳华账户转入李鑫账户100万元的交易凭证两页及存折记录，证明资金流向。
17、会计账目中的收据，共计4页，证明小额信贷借款的利息，姚子华支出10万元的凭证。
18、李会民打给姚子华20万元的银行凭证。
19、由李鑫打给姚子华30万元去白旗拉管子的费用凭证。
20、李鑫打给崔柏山30万元，证明姚子华借崔柏山30万元，后这30万元又由崔柏山打给姚子华了。
21、李鑫的费用账目第二本第一页。
22、姚子华亲自和东北艾长余、姜希有签订的工程合作意向书一份、转取款账目的凭证两份。
23、李鑫的会计账目上第二本第二页的明细一份。
24、姚子华占用银行贷款到2013年之前所占用款项的利息清单。
25、毕艳华贷款还款的所有账目的利息清单。
26、从华商银行借款190万元的证明一份。
27、再次评估费发票一张。
28、华商银行起诉案件的诉讼费发票复印件一张。
被告姚子华、穆荣平辩称，原告所诉被告借款及利息共计195万元的事实不存在。因原告从华商银行贷款250万元，于2013年4月22日由崔柏山偿还15万元，姚子华偿还194.8万元，由金建伟偿还15万元，许凌祥偿还13万元，其余部分由李会民自己偿还。将此贷款偿还后，于2013年4月24日借回贷款250万元，根据原告的指示将此笔贷款打入被告姚子华账户，并按照原告的指示将每个人为其垫付偿还华商银行的款数归回个人，2013年4月24日借回贷款后，偿还崔柏山15万元，偿还金建伟15万元，许凌祥13万元，李会民16.6万元，剩余194.8万元应该归还给姚子华。归还完后，剩余190.44万元，差额43600.00元，后来姚子华又为原告还款利息184005.00元＋差额43600.00元，共计227605.00元，应由原告返还给被告。被告提供如下证据：
1、姚子华为给李会民、毕艳华倒贷款（即偿还原借贷款，再办新贷款），向毕艳华贷款账户存款凭单复印件两张，共计194.8万元。
2、崔柏山为毕艳华倒贷款。向毕艳华贷款账户凭单一张，共计15万元。
3、李会民为了安排倒贷款后重新贷回250万元贷款的归属及分配，写给姚子华的分配详单复印件一份。
4、姚子华按照李会民就250万元贷款的归属及分配详单，给各倒贷款人支款及转账的凭证复印件一份。
5、姚子华为毕艳华贷款账户存款凭证复印件四张。
6、原一审中原告认可的并由判决认定，姚子华为毕艳华账户存款的事实，六笔款项合计98005.00元。
7、2014年4月24日的账单一张，证实被告给原告倒贷款，借许凌祥13万元，此款也交给了原告，被告姚子华去帮毕艳华办理的手续。
8、2013年1月21日之后，由李会民结账后，亲笔书写给被告的结账单，证明被告姚子华用了37.6万，剩余款项由原告方使用。
经审理查明，原告毕艳华于2013年4月24日房产用作抵押向围场华商村镇银行借款250万元，约定借款内利息为11‰（月利率）、还款时间为2013年7月15日、还款账户为毕艳华尾号8900011账户。当日，该笔贷款由毕艳华尾号8900011账户转入被告姚子华尾号460016账户。原告方于2013年6月13日偿还本息55万元，至贷款到期日2013年7月15日，此笔贷款尚欠本金1965614.23元。2013年12月26日被告姚子华向案外人赵国立借款100万元，偿还了2013年4月24日原告所借250万元之中的借款本金965614.23元、利息5405.44元，此时，以原告毕艳华名义尚欠华商村镇银行贷款本金100万元，利息44232.81元。被告姚子华自2013年4月25日至2013年9月28日分八笔共偿还此笔贷款的利息98000.05元。2014年1月29日，原告李会民作为甲方，被告姚子华作为乙方签订了还款协议，协议约定，被告姚子华自2011年4月份以来，借用甲方毕艳华、李会民在华商村镇银行贷出的250万元中的195万元用于在辽宁修路工程使用（包括偿还贷款利息及费用），现乙方姚子华须归还其借用的贷款及这部分贷款所产生的利息及费用，由李鑫（已故李会民之子）占用的贷款及贷款所产生的利息及费用由甲方李会民、毕艳华代替其偿还。姚子华须向银行归还贷款的具体金额及利息、费用待双方清算后确定。双方协商一致无异议。协议达成后，原、被告双方并未清算，被告姚子华也未按协议约定归还贷款及利息。2014年3月13日，华商村镇银行对原告毕艳华提起诉讼，毕艳华于2014年4月14日偿还了本金100万元、利息44232.81元，借款本息全部还清，华商村镇银行撤回起诉。以上事实，有原告提供的原告与华商村镇银行签订的贷款合同、借款凭证、2013年4月24日原告毕艳华转给被告姚子华250万元的转账凭证、被告姚子华偿还利息的凭证、原告李会民与被告姚子华签定的还款协议、原告提供的案外人赵国立的证明、华商村镇银行出具的毕艳华还款证明予以证实。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，原告李会民、毕艳华与被告姚子华、穆荣平的借款事实存在，有被告姚子华偿还利息的凭证，被告姚子华在2014年1月29日与原告李会民的还款协议中承认欠款195万元用于辽宁修路工程的事实以及华商银行出具的证明等证据予以证实，证据之间相互印证，足以确认，被告姚子华应承担向原告偿还借款的责任，被告穆荣平作为姚子华的妻子，应对夫妻共同债务承担共同偿还的责任。被告姚子华、穆荣平不欠二原告款项的辩解意见，没有足够的证据证实，本院不予采纳。被告姚子华使用的借款本金为1965614.23元，已偿还965614.23元，尚欠原告100万元，使用期间的利息至2014年4月14日，尚欠148052.81元，二被告应对所欠本金和利息承担偿还责任。另外。原告借给被告姚子华使用的款项来源于银行贷款，因此，原告主张的2014年4月14日以后的利息损失，可参照华商村镇银行贷款利率11‰（月利率）由被告支付。原告请求由被告给付华商村镇银行起诉造成诉讼费等损失，理由不足，本院不予支持。对原、被告自有经济往来以来及合伙做生意期间的账目和原告李会民之子李鑫（被告姚子华女婿）所占款项应双方自行清算，确定债权债务关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条一款，第一百零八条，第一百三十四条（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告姚子华、穆荣平共同向原告偿还本金100万元、2013年4月24日至2014年4月14日期间尚欠的利息148052.81元，合计1148052.81元。
二、被告姚子华、穆荣平共同支付原告2014年4月14日以后的利息，利息数额按照本金100万元、月利率11‰自2014年4月14日起计算，至还清之日。
三、驳回原告李会民、毕艳华的其他诉讼请求
上述一、二判项，被告姚子华、穆荣平互相承担连带清偿责任，限本判决生效后三十日内履行完毕。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15132.00.00元，保全费5000.00元，合计20132.00元，由被告姚子华、穆荣平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 唐军志
人民陪审员 初 琦
人民陪审员 马艳慧
二〇一五年六月八日
书 记 员 贾淑华