湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝漳民初字第00073号
原告官某某。
委托代理人代云松、张鸣天，湖北法之星律师事务所律师。
被告黎某。
被告某保险公司。住所地荆门市白云大道*号。组织机构代码70692612-0。
负责人李曦，总经理。
委托代理人杨宇银，男，汉族，生于1982年4月5日，荆门市人，住荆门市掇刀区兴隆大道凤袁路**号。公民身份号码4208021982********。公司员工。代理权限：特别授权。
原告官某某与被告黎某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员邵国平适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告官某某及其委托代理人代云松、张鸣天、被告黎某、平安财保荆门支公司的委托代理人杨宇银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告官某某诉称，2013年12月6日17时许，黎某驾驶鄂HCR2**号小客车沿碧桂园路由南向北行驶至象山大道左转弯时，与由北向南直行的官某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成官某某受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定黎某承担事故的全部责任，官某某无责任。官某某的伤情经鉴定为十级伤残。肇事车辆鄂HCR2**号小客车在平安财保荆门支公司购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告黎某赔偿原告官某某各项经济损失128630.77元；2、被告平安财保荆门支公司在保险限额内对上述经济损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告黎某承担。
被告黎某辩称，其已经在官某某住院期间先行垫付医疗费20500元，该笔费用应当从赔偿总额中扣减。
被告平安财保荆门支公司辩称，对原告诉请的护理费标准有异议，应当依照护理人员实际工资标准计算，如果是家属护理的应当按照家属的户口标准计算，且天数过高，应当按实际住院天数43天计算；精神损害抚慰金过高，1000元至2000元是较为合理的；被扶养人生活费应当按照其户口性质计算；车损应当以保险公司定损150元为准；交通费应当在500元以内；车损鉴定费及伤残鉴定费不应由保险公司承担。肇事车辆鄂HCR2**号未购买不计免赔商业险，应当计算20%的不计免赔率。其他请法院审核。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：
原告主张的护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损、交通费、车损鉴定费、伤残鉴定费等是否符合法律规定，应否予以支持。
针对上述争议焦点，原告官某某向本院提交如下证据：
A1、售房协议及荆门市掇刀石街办出具的证明各一份，证明官某某于2012年在城镇购买住房并居住的事实，其赔偿标准应当比照城镇户口标准计算；
A2、荆门宏厦教育建筑公司出具证明一份，证明官某某一直在荆门宏厦教育建筑公司从事建筑工作的事实，其主要收入来源于城镇；
A3、黎某的机动车行车证、机动车保险证各一份，证明黎某的诉讼主体资格及其为肇事车辆在平安财保荆门支公司购买第三者商业责任险的事实；
A4、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明黎某在平安财保荆门支公司购买交强险的事实；
A5、户口簿登记信息、曾集镇蔡庙村村民委员会出具证明一份，证明郭绪英与官某某系母子关系且由官某某赡养的事实；
A6、道路交通事故责任认定书一份，证明事黎某承担事故的全部责任，官某某不承担责任；
A7、荆门腾飞法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明官某某因车祸致十级伤残，赔偿指数为10%，后期治疗费12000元的事实；
A8、荆门市第一人民医院住院病案首页、诊断证明书、出院诊断证明一份，证明原告的伤情及其入院治疗43天，出院后医嘱休息疗养的事实；
A9、湖北省医疗单位收费票据四张，证明原告支出医疗费31693.77元及鉴定费1300元的事实；
A10、车损鉴定费收据、施救费发票、冲印费单据各一张，证明官某某因事故产生的其他必要开支；
A11、车物损失评估鉴定结论书一份及湖北省国家税务通用发票三张，证明原告车损1715元及事故产生停车费的事实；
A12、湖北省交通运输定额发票60张，证明原告因事故产生交通费3000元的事实。
针对上述争议焦点，被告黎某、平安财保荆门支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告黎某、平安财保荆门支公司对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A9无异议，对证据A7的真实性无异议，对证明目的有异议，医院的诊断证明已经确诊其事故前曾经做过股骨手术，该事故对其伤残程度有参与度；对证据A8的真实性没有异议，关联性有异议，病例上左股骨伤情为旧伤，与事故无关，且时间与事故发生时间不符；对证据A10中的冲印费关联性有异议，对鉴定费、施救费无异议，但保险公司不承担；对证据A11的真实性没有异议，但事故发生后，当天保险公司参与定损，金额为150元，停车费不应由保险公司承担；对证据A12有异议，交通费发票有连号现象，具体金额请法院酌定。
对上述当事人无异议的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A9，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院审核认为，证据A7的鉴定意见书中明确载明官某某因车祸入院治疗，医院诊断为“左股骨中下段螺旋形骨折”，并于“2013年12月12日在硬膜外麻醉下行‘左股骨切开复位髓内钉固定’术”，结合证据A8中的病案及诊断证明书、出院诊断证明，能够证明官某某左股骨中段骨折系由本次交通事故造成，其手术时间也与事故发生时间吻合，故对证据A7、A8本院予以采信；证据A10中车损鉴定费、施救费二被告均予以认可，本院予以采信，冲印费票据仅为收据，其真实性无法确认，本院不予采信；证据A11系具有合法鉴定资质的鉴定单位出具，其来源合法、内容客观真实，且二被告要求按照保险公司的定损标准计算车辆损失，但其并未提交相关证据，故对证据A11，本院依法予以采信；证据A12中提交的所有交通费票据均为面额为50元的定额发票，没有乘车日期，且发票号码有连号，不能认定该组车票与本案的关联性，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审中各方当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年12月6日17时许，黎某驾驶鄂HCR2**号小客车沿碧桂园路由南向北行驶至象山大道左转弯时，与由北向南直行的官某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成官某某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，黎某承担此次事故的全部责任，官某某无责任。官某某受伤后入荆门市第一人民医院住院治疗43天，支出医疗费31693.77元。其伤情经鉴定为十级伤残，赔偿指数10%，后期治疗费12000元。官某某为农业户口，2012年7月7日起在荆门市掇刀区群英路购房居住，从事建筑工工作，其母亲郭绪英（生于1934年4月13日）亦为农村户口，官某某系郭绪英独子。黎某所有的鄂HCR2**号小客车在平安财保荆门支公司购买了交强险及商业第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，黎某为官某某垫付医疗费20500元。
2014年湖北省城镇居民年人均可支配收入22906元，建筑业在岗职工年平均工资为38766元，城镇居民年人均消费性支出15750元，居民服务业在岗职工年平均工资26008元。
本院认为，黎某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条之规定，导致本案事故的发生，黎某承担事故的全部责任，故其对官某某的各项经济损失应当承担赔偿责任。黎某为其所有的鄂HCR2**号小客车在平安财保荆门支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，平安财保荆门支公司应当按保险合同约定在承保范围内承担相应赔偿责任。
经本院审核，双方无争议的损失为：医疗费31693.77元（31355.77元＋150元＋188元）；后期治疗费12000元；住院伙食补助费，原告主张按照30元／天的标准计算，二被告均未提出异议，本院予以支持，为1290元（30元／天×43天）；因官某某职业为建筑工人，应当按照2014年建筑行业年平均工资标准计算误工费，原告主张按照2013年建筑行业年平均工资标准33670元计算，系其对自身权利的自愿处分，本院予以支持，故误工费为9962.63元（33670元／年÷365天×108天）；残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）。
关于护理费。本院认为，官某某的护理人员为自己的妻子和女儿，其主张按照2013年在岗职工年平均工资标准计算，但并未提供护理人员的工资收入证明，故根据相关司法解释，应当按照居民服务业年平均工资标准计算；官某某经荆门市第一人民医院治疗出院后，医嘱休息三个月，但并未说明其需要护理或者要求其必须卧床休养，故其护理费计算期限为住院时间43天，为3063.96元（26008元／年÷365天×43天）。
关于精神损害抚慰金。结合本案事故中黎某的过错程度、侵权行为造成的后果及本地平均生活标准，本院酌定3000元。
关于被抚养人生活费。官某某的被扶养人即其母亲郭绪英虽为农村户口，但其已年满80周岁且仅有官某某一子，根据一般生活常识，其应当是跟随官某某在城镇生活，且官某某提交了沙洋县曾集镇蔡庙村村民委员会出具的证明一份，证明郭绪英跟随独子官某某在城镇生活，故其被扶养人生活费应当按照城镇户口标准计算为宜。原告主张按照2013年城镇居民人均可支配收入标准计算，系其对自身权利的自愿处分，本院予以支持，故被扶养人生活费为7248元（14496元／年×5年×10%）。
关于车辆损失。本院认为，官某某提交了具有合法鉴定资质的鉴定单位出具的鉴定结论书，证明其因本案事故造成了车辆损失，且二被告要求按照保险公司的定损标准计算车辆损失，但并未提交相关证据予以证明，故对原告诉请的车损1715元予以支持。
关于车损鉴定费、伤残鉴定费、停车费及施救费。本院认为，该四笔费用均为官某某为处理事故及完成相关鉴定所实际产生的费用，系其经济损失的一部分，故对原告诉请的车损鉴定费100元、伤残鉴定费1300元、停车费450元、施救费100元，本院予以支持。
关于交通费。原告提交的证据虽未被采信，但是考虑到交通费系事故处理及其受伤住院期间确需并已支出的费用，本院酌定为800元。
关于冲印费。官某某提交的并非正规税务发票，仅为一张手写收据，无法证实其真实性及与本案的关联性，本院不予支持。
官某某的各项经济损失总额为118535.36元。其中应当由平安财保荆门支公司在交强险范围内支付的有：医疗费用赔偿限额内的10000元，伤残赔偿限额内的69886.59元（9962.63元＋45812元＋3063.96元＋3000元＋7248元＋800元），以及财产损失赔偿限额内的1715元；应当由平安财保荆门支公司在商业第三者责任险范围内支付的有：36933.77元（118535.36元-10000元-69886.59元-1715元），因黎某未投保不计免赔险，故应按保险合同约定扣减20%，应为29547.02元（36933.77元×80%）。下余7386.75元应由黎某承担，因黎某在事故发生后已经先行垫付医疗费20500元，该笔医疗费应当在其赔偿额度中扣减，超出部分13113.25元（20500元-7386.75元）由原告官某某返还给被告黎某。平安财保荆门支公司共计应赔偿官某某各项经济损失111148.61元（10000元＋69886.59元＋1715元＋29547.02元）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告官某某各项经济损失111148.61元；
二、驳回原告官某某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告官某某负担683元，被告黎某负担437元，被告某保险公司负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费2870元。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号：560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 邵国平
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘海荣
原告官某某与被告黎某某、某保险公司机动车交通事故一审民事判决书。