河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赵民初字第01325号
原告董瑞建。
委托代理人李爱民，河北鼎辉律师事务所律师。
被告蒙阴县连海运销有限公司，地址：山东省临沂市蒙阴县云雾路中段。
负责人王连海，该公司经理。
被告王传臣。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，地址：山东省临沂市蒙阴县古城东路036号。
负责人梅家峰，该公司经理
委托代理人李在军。
原告董瑞建与被告蒙阴县连海运销有限公司（以下简称连海运销公司）、王传臣、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称蒙阴财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓辉、魏军栋、于英霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李爱民，被告蒙阴财险的委托代理人李在军到庭参加了诉讼，诉讼过程中原告撤回对被告耿佃芹的起诉，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：
一、要求被告蒙阴财险，王传臣赔偿原告各项费用50万元；
二、请求被告蒙阴县连海运销有限公司对被告王传臣的赔偿责任承担连带责任；
三、诉讼费由被告承担。
被告蒙阴财险辩称，
一、查明事故车辆在我公司的投保情况，根据保险合同的约定，确认我公司是否承担责任；
二、原告的医疗费应符合国家基本医疗保险规定，没有实际发生的医疗费应另案主张，按农村标准计算误工费、护理费、伤残赔偿金等，残疾辅助器械如有必要应按国产普通型标准，精神抚慰金不超过一万元。
三、我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
被告王传臣未到庭未提交答辩。
被告蒙阴县连海运销有限公司在本案中未到庭未提交答辩。
经审理查明，双方无争议事项为：
一、交通事故的经过、事实、责任认定、原告董瑞建负主要责任，耿佃芹负次要责任；
二、事故车辆的投保情况，主挂车投保交强险二份，保险期间均为2012年6月8日起至2013年6月8日止。2、主挂投保商业险二份各50万元，并投保不计免陪，保险期间均为2013年6月9日起至2014年6月8日止。事故发生在保险期间；
三、耿佃芹系事故车辆司机，王传臣系实际车主；
四、被告蒙阴县连海运销有限责任公司，系事故车辆挂靠公司
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
双方有争议事项：
一、住院医疗费、二次手术费；
二、外购药；
三、事故车辆超载是否扣除10%的免赔责任；
四、误工费；
五、被抚养人生活费；
六、护理费的计算标准和计算方法；
七、营养费；
八、伤残鉴定书；
九、精神抚慰金。
上述问题经质证，本院确认如下：
住院费票据原告提交的复印件上已加盖医院的公章，并有诊断证明、住院病例、用药详单予以证实，二次手术费有医院诊断证明和二次手术费价格司法鉴定书予以证实，因此对于蒙阴财险此项异议不予采信。对于外购药原告提交医院证明、处方、票据予以证实，因此对于蒙阴财险此项异议不予采信。误工费计算标准，原告已提交道路运输从业人员从业资格证、驾驶证予以证实，因此被告蒙阴财险此项异议不予采信。对于蒙阴财险提出的事故车辆超载应扣除10%的免赔责任，蒙阴财险已提交中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款其中附加险条款不计免陪率特约条款规定第二款，下列情况应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿第三项因违反安全装载规定而增加的，并在保单中提示。责任认定书中已注明耿佃芹所驾驶故车辆超载，因此对于蒙阴财险此项异议予以采信。对于误工费的赔偿标准计算时间至评残前一日，蒙阴财险提出不认可的异议，对于误工费，原告已提交从业资格证、驾驶证予以证实，对于计算时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可计算至评残前一日。原告经鉴定为一级伤残，因此蒙阴财险此项异议不予采信。对于护理费，蒙阴财险提出应按农村标准计算，认可住院期间、出院后的护理费与20年护理依赖重复计算，出院后的护理费应扣除。原告对于自己主张居民服务业的标准未提交证据，因原告已提交城镇居住证明，因此护理费标准应按城镇居民人均年可支配纯收入计算，对于出院后护理费与护理依赖重复计算应扣除出院后护理费部分。对于被抚养人生活费，蒙阴财险提出应按农村标准计算，对此原告已提交城镇居住证明，因此对于蒙阴财险此项异议不予采信。对于营养费，蒙阴财险提出不认可的异议，对此原告已提交诊断证明予以证实，因此对于蒙阴财险此项异议不予采信。对于伤残鉴定书，蒙阴财险提出不认可的异议，但蒙阴财险未提交相关证据，因此不予采信。对于精神抚慰金，被告蒙阴财险提出认可10000元的异议，但未提交相关证据，因此不予采信。对于交通费、住宿费3000元，被告蒙阴财险要求法院酌定，根据原告的伤情、住址、住院次数、鉴定次数、数额在合理范围，是必然发生的费用，因此予以认定。原告要求被告连海运销公司对王传臣的赔偿部分承担连带责任，被告王传臣系事故车辆实际车主，以连海运销公司名义投保，行车证登记为连海运销公司。以上事实有保单、行车本，蒙阴县人民法院（2013）蒙商初字1097号判决书予以证实，因此原告此项请求予以支持。
本院认为，原被告对于交通事故的经过、责任认定书以及事故车辆的投保情况均无异议，本院予以认定。对于住院费，原告已提交的复印件上有医院的重新盖章予以证实，二次手术费原告已提交二次手术费鉴定书，因此本院予以认定。对于外购药费，原告已提交医院的诊断证明、处方、出院医嘱、外购药票据予以证实，因此本院予以认定。对于蒙阴财险提出扣除10%的免赔率，蒙阴财险已提交交通事故责任认定书、保险单、合同、保险条款予以证实，因此本院对于蒙阴财险此项异议予以采信。对于误工费标准，原告已提交从业资格证、驾驶本予以证实，本院予以认定。对于误工时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至评残前一日，原告经鉴定一级伤残，因此误工时间应计算到评残前一日。被抚养人董子轩的生活费原告已提交结婚证、户口本、城镇居住证明予以证实，因此被抚养人生活费应按城镇标准计算。护理费，原告未提交护理人收入证明，因此应按城镇居民人均年可支配收入标准计算。出院后护理费与护理依赖费用有重复计算的部分，因此出院后护理费部分不予支持。营养费，原告已提交医院诊断证明予以证实，本院予以认定。对于伤残鉴定书，蒙阴财险未提交证据支持自己的异议，因此对于蒙阴财险此项异议不予采信。对于精神抚慰金20000元，蒙阴财险提出认可10000元的异议，但未提交相关证据，根据原告的伤情本院对于原告的请求予以认定。对于原告的交通费、住宿费3000元，蒙阴财险提出由法院酌定，根据原告的伤情、住址、住院次数、住院地址、鉴定次数、复查等，数额在合理范围，是必然发生的费用，因此本院予以确认。原告董瑞建医疗费、外购药费、二次手术费、营养费、伙食补助费共计183561.03元。本次事故中另一伤者董瑞冰上述各项费用共计92136元。被告王传臣的事故车辆投保交强险二份，上述费用分项限额为20000元。董瑞建所占比例系数为183561.03元÷（183561.03元＋92136元）＝0.66。原告该项费用在交强险分项限额内蒙阴财险应承担20000元×0.66＝13200元，剩余部分由被告王传臣按责任承担30%，即（183561.03元－13200元）×30%＝51108.31元。原告误工费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通住宿费共计1073900.99元，另一伤者董瑞冰该项费用为153228.4元，交强险分项限额为220000元，原告所占系数为1073900.99元÷（1073900.99元＋153228.4元）＝0.88，蒙阴财险在交强险分项限额内承担金额为220000元×0.88＝193600元，剩余部分由被告王传臣按责任承担30%，即（1073900.99元－193600元）×30%＝264090.3元。鉴定费3750元，按责任由王传臣承担30%，即3750元×30%＝1125元。被告王传臣的事故车辆在被告蒙阴财险投保商业险二份保额均为50万元，均投保不计免赔，被告王传臣承担部分应由蒙阴财险承担，事故车辆虽投保不计免赔但保险条款中特约条款注明，因超载而造成的由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。因此王传臣承担的金额（264090.3元＋51108.31元＋1125元）＝316323.61元，由王传臣承担10%，即316323.61元×10%＝31632.37元，其余由蒙阴财险在商业险部分承担，即316323.61元－31632.37元＝284691.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，被告连海运销公司对被告王传臣的赔偿部分应承担连带责任。
原告诉求为50万元，经审理查明扣除己方承担部分为523123.61元，原告的诉求本院予以支持，未诉部分23123.61元从王传臣承担部分扣除，即王传臣应实际承担31632.37元－23123.61元＝8508.76元。本案经调解原被告双方达不成一致意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险有限公司蒙阴支公司给付原告董瑞建各项费用491491.24元；
二、本判决生效后十日内被告王传臣给付原告各项费用8508.76元；
三、被告蒙阴县连海运销有限公司对王传臣的赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8800元，由被告王传臣承担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 张晓辉
审判员 魏军栋
陪审员 于英霞
二〇一四年十月十六日
书记员 付聪聪