台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1813号
原告：中国建设银行股份有限公司台州分行。
代表人：郑浩。
委托代理人：郑云建、何金松。
被告：周建伟。
被告：朱康强。
原告中国建设银行股份有限公司台州分行与被告周建伟、朱康强信用卡纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审理。期间，根据原告诉讼财产保全的申请，本院裁定查封被告周建伟所有的浙J.H03**号北京现代牌汽车。于2014年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告周建伟、朱康强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。
原告中国建设银行股份有限公司台州分行起诉称：2013年11月27日，原告与被告周建伟签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》。合同约定：原告同意被告周建伟以其申办的龙卡购车专用卡（卡号：62×××81），以透支形式分期付款，透支金额为180300元用于购买汽车，手续费费为17038.35元，按月分期等额方式向原告偿还透支的购车款及手续费，分为36期，偿还日期为透支次月的16日前。如被告周建伟未按期足额偿还本合同项下应付款项，原告即可宣布提前解除合同，并有权要求其立即清偿全部透支本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用，并承担原告为实现上述债权的费用（包括律师代理费），并约定，按照《龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》的规定，原告可以收取透支利息、复利、滞纳金等。同时，被告周建伟以自己所有的浙J.H03**号北京现代牌汽车为上述透支借款提供抵押担保，担保的范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金及实现债权费用（包括律师代理费）等。抵押车辆已办理了抵押登记手续。被告朱康强向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告周建伟的借款承担共同还款责任。合同签订后，被告周建伟于2013年11月29日透支购车款180300元，并按约定将此款转入其指定账户。尔后，被告周建伟未按约分期归还透支款及手续费，截至2014年6月17日，未归还透支本金及手续费，连续欠款5期，分别为2013年12月及2014年1、2、3、4月，尚欠透支本金180300元及手续费4507.50元、利息、滞纳金1405.82元，另外，原告为实现债权支付了律师代理费10300元。庭审中，原告变更尚欠手续费为2366.45元。现要求判令：一、被告周建伟、朱康强向原告返还透支本金180300元及手续费2366.45元、利息、滞纳金（截至2014年6月17日的利息、滞纳金为1405.82元，2014年6月18日起至判决确定给付之日止的利息、滞纳金按领用协议约定计算），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费10300元；二、确认原告对被告周建伟所有的浙J.H03**号北京现代牌汽车折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
原告举证如下：
一、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，证明原告与被告周建伟间存在龙卡信用卡购车分期付款还款抵押担保合同关系及车辆抵押担保的事实；
二、支付凭证一份，证明被告周建伟龙卡信用卡透支180300元的事实；
三、机动车登记证表、车辆抵押登记证书各一份，证明浙J.H03**号北京现代牌汽车系被告周建伟所有及原、被告就抵押车辆已办理抵押登记手续的事实；
四、《龙卡信用卡领用协议》一份，证明原告与被告周建伟间存在龙卡信用卡贷款合同关系的事实；
五、逾期清单一份，证明被告周建伟尚欠透支本息及逾期归还的事实；
六、《共同还款承诺书》一份，证明被告朱康强承诺对被告周建伟向原告的上述借款承担共同还款责任的事实；
七、律师费发票一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费10300元的事实。
被告周建伟、朱康强未作答辩，也未提供相关证据。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告周建伟、朱康强送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告周建伟签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《龙卡信用卡领用协议》，以及被告朱康强向原告出具了《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，且就抵押物已办理登记手续，因此，上述合同应为有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按合同的约定各自履行义务。原告已准许被告周建伟信用卡透支180300元，履行了合同约定的义务。被告周建伟领卡并经消费后，未按约归还透支本金及手续费，已构成违约，符合合同约定的原告有权提前收回全部透支本金的条件，被告周建伟应承担相应的违约责任及抵押责任。被告朱康强向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为共同债务人对本案借款承担共同偿还责任，故被告朱康强应对本案承担共同还款责任。因被告周建伟的违约，造成原告为实现债权而支付的律师代理费的损失，且该费用的收取没有超过有关规定的标准，按照合同的约定，该项费用应由违约方承担。为此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周建伟、朱康强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周建伟、朱康强于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国建设银行股份有限公司台州分行龙卡信用卡透支本金180300元及手续费2366.45元、利息、滞纳金（截至2014年6月17日的利息、滞纳金为1405.82元，自2014年6月18日起至本判决确定给付之日止的利息、滞纳金按领用协议约定计算），并赔偿给原告为实现债权而支付的律师代理费10300元；
二、原告中国建设银行股份有限公司台州分行对被告周建伟所有的浙J.H03**号北京现代牌汽车的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2115元（已减半），保全费1500元，合计3615元，由被告周建伟、朱康强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4230元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈善华
二〇一四年八月七日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。