重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第04315号
原告郑淑辉，女，1953年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人汤莉莎（特别授权），女，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人周某某，重庆市九龙坡区法律援助中心法律工作者。
被告重庆健神生物技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道宏声路洋河南滨花园8栋第一层20-22号门面，组织机构代码不详。
法定代表人束发龙，职务不详。（未到庭）
被告刘祥国，男，1972年6月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，驾驶员。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵区正安街6号，组织机构代码88262413X。
负责人徐凡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部，住所地方山县县城，组织机构代码67644479-5。
负责人曹成文。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭，总经理。
委托代理人沈某（特别授权），重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人陈某（特别授权），重庆智渝律师事务所律师。
原告郑淑辉与被告重庆健神生物技术有限公司（以下简称健神生物公司）、被告刘祥国、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险宜昌市夷陵支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部（以下简称人寿财险方山县营销服务部）、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人保财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑淑辉的委托代理人汤莉莎、周某某，被告人保财险綦江支公司的委托代理人沈某、陈某均到庭参加了诉讼，被告健神生物公司因下落不明，本院于2013年10月12日向其公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满后被告健神生物公司逾期未到庭参加诉讼，被告刘祥国、被告人保财险宜昌市夷陵支公司、被告人寿财险方山县营销服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑淑辉诉称：2012年6月3日，原告乘坐由被告刘祥国驾驶的被告健神生物公司所有的渝BL18**号大型普通客车到广西旅游，途经兰海高速公路出城方向1076KM＋524M处时，发生交通事故，造成原告等多人受伤，经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队认定，该事故由被告刘祥国负全部责任。原告受伤后，先后前往重庆市綦江区人民医院、重医附一院住院治疗205天后出院。2013年1月31日，原告经重庆市明正司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级属于Ⅱ级伤残，后续治疗费约需20000元、原告的依赖程度为完全护理依赖。被告刘祥国在驾驶过程中，疏忽大意，造成本次事故的发生，具有过错。而被告健神生物公司系肇事车辆的所有人，被告刘祥国系其单位的驾驶人员，被告刘祥国与被告健神生物公司对原告受伤产生的各项费用应承担连带赔偿责任。被告人保财险宜昌市夷陵支公司、被告人寿财险方山县营销服务部、被告人保财险綦江支公司应在交强险无责险范围内承担赔偿责任。原告诉至法院请求判令：一、被告刘祥国与被告健神生物公司连带赔偿原告受伤后产生的医疗费18305元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费6560元、护理费371240元（住院期间6240元＋出院后365000元）、残疾赔偿金364494.60元、残疾辅助期间费3520元、住院物品费8116元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费2800元、交通费3685.50元，合计878721.10元；二、被告人保财险宜昌市夷陵支公司、被告人寿财险方山县营销服务部、被告人保财险綦江支公司在交强险无责险范围内承担赔偿责任。
被告健神生物公司未到庭应诉。
被告刘祥国未到庭应诉。
被告人保财险宜昌市夷陵支公司辩称（提交书面答辩意见）：被告人保财险宜昌市夷陵支公司在交强险无责险范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成的另一名伤者罗磊已向重庆市沙坪坝区人民法院起诉要求赔偿，赔偿份额应保留。
被告人寿财险方山县营销服务部辩称（提交书面答辩意见）：一、此次交通事故为四车相撞，涉及多人受伤，人寿财险方山县营销服务部承保车辆晋JM93**事故责任认定为无责，人寿财险方山县营销服务部仅在交强险无责险范围内承担赔偿责任（含事故受伤的所有伤者）。二、郑淑辉的医疗费根据医保范围进行核定，郑淑辉请求的住院伙食补助费及营养费按照15元／天的标准计算，郑淑辉请求的其他费用按照法律规定认定。三、人寿财险方山县营销服务部不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险綦江支公司辩称：一、对交通事故的发生及责任的认定无异议。二、人保财险綦江支公司在交强险无责险范围内承担赔偿责任。三、此次交通事故伤者较多，是否预留份额由法院酌定。
经审理查明：2012年6月3日，被告刘祥国驾驶渝BL18**号车由重庆往东溪方向行驶，9时25分许当车行至兰海高速公路出城方向1076KM＋524M处时，车辆与前方由张启均驾驶的渝B172**、杜建武驾驶的晋JM93**、胡丙权驾驶的鄂E1D1**／鄂FYM**挂号车发生尾随相撞，造成渝BL18**、鄂E1D1**／鄂FYM**、晋JM93**、渝B172**等四车受损，渝B172**号车驾驶人张启均、渝BL18**号车驾驶人刘祥国及渝BL18**号车上等8名乘车人受伤的道路交通事故。2012年6月14日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出（2012）第2064000142008号《道路交通事故认定书》，认定：“渝BL18**号车驾驶人刘祥国在驾驶过程中疏忽大意，未尽到观察的义务，造成本次事故的发生，承担本次交通事故全部责任；鄂E1D1**／鄂FYM**挂号车驾驶人胡丙权、晋JM93**号车驾驶人杜建武、渝B172**号驾驶人张启均、渝BL18**号车上等8名乘车人不承担本次事故责任。”原告是渝BL18**号车上8名乘车人之一。
原告受伤后，当日被送往重庆市綦江区人民医院治疗，入院诊断为：1、左尺桡骨中远端开放粉碎性骨折；2、高血压病？原告住院治疗2天后于2012年6月5日出院，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。
后原告转入重庆医科大学附属一院住院治疗，原告住院治疗76天后于2012年8月20日出院，出院诊断：1、右侧丘脑出血破入脑室；2、双侧脑室外引流术后；3、原发性高血压3级，极高危；4、左侧尺桡骨骨折；5、颅内、肺部、尿路感染。原告出院后于2012年8月21日再次前往重庆医科大学附属一院住院治疗128天后于2012年12月27日出院，出院诊断：1、脑出血后遗症；2、左侧偏瘫；3、原发性高血压3级、极高危；4、2型糖尿病；5、左侧尺桡骨骨折；6、尿路感染；7、肺部感染。出院医嘱：1、院外继续康复训练；2、妇科、骨科、神内科、心内科、内分泌科门诊随访。以上，原告实际住院天数共计205天。
原告于2013年1月21日委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖进行鉴定。重庆市明正司法鉴定所于2013年1月31日作出明正司法鉴定所（2013）伤鉴字第0024号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、郑淑辉属于伤残；2、郑淑辉需后续医疗费约贰万元；3、郑淑辉属完全护理依赖。原告用去鉴定费2800元。
另查明：原告系城镇居民。被告健神生物公司系渝BL18**号车辆的所有人，被告刘祥国系被告健神生物公司的驾驶员，且正在履行职务行为。晋JM93**车辆承保交强险的保险公司为被告人寿财险方山县营销服务部，鄂E1D1**／鄂FYM**车辆承保交强险的保险公司为被告人保财险宜昌市夷陵支公司，渝B172**号车辆承保交强险的保险公司为被告人保财险綦江支公司，本次事故发生在承保期内。所保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
就原告请求的各项费用，各方的质证意见如下：
1、医疗费。原告请求医疗费18305元，并举示重庆誉博律师事务所的《律师函》一份，拟证明原告尚欠重医附一院住院期间医疗费18305.52元，被告人保财险綦江支公司无异议。
2、后续治疗费。原告依据鉴定报告请求后续治疗费20000元，被告人保财险綦江支公司无异议。
3、住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费6560元（205天×32元／天），被告人保财险綦江支公司无异议。
4、护理费。原告请求护理费【住院期间护理费6240元（52天×120元／天）＋出院后护理费365000元（10年×365天×100元／天）】，原告举示王光秀的收条两张，拟证明原告垫付2013年1月1日至2013年2月21日期间的护理费6240元（52天×120元／天），被告人保财险綦江支公司认可护理费的标准为80元／天。
5、残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金364494.60元（20249.70元／年×20年×90%），被告人保财险綦江支公司无异议。
6、残疾辅助器具费。原告请求残疾辅助器具费3520元【矫正器1600元＋1920元（轮椅960元／个×2个）】，原告举示购买踝足矫形器、腕关节矫形器的发票、购买轮椅一台的发票及重医一院康复科的“证明”，拟证明原告因伤情所需，需安装矫形器，被告人保财险綦江支公司对发票的真实性无异议，对重医一院康复科的“证明”不认可，并认为原告的轮椅费应以实际产生的为准。
7、住院物品费。原告请求住院物品费8116元，原告举示收据13张，拟证明原告住院期间购买纸尿裤、医用垫子、纸等物品，产生费用8116元，被告人保财险綦江支公司认为真实性无法确认，由法院认定。
8、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金80000元，被告人保财险綦江支公司请求由法院认定。
9、鉴定费。原告请求鉴定费2800元，被告人保财险綦江支公司无异议。
10、交通费。原告请求交通费3685.50元，并举示重庆汽车北站往返长寿的发票若干，被告人保财险綦江支公司请求由法院酌定。
还查明：本次事故的另一名伤者罗磊已向重庆市沙坪坝区人民法院起诉，要求被告赔偿经济损失，罗磊也享有交强险赔偿款的受偿权。
上述事实，有《交通事故责任认定书》、病案材料、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、常住人口登记卡、（2013）南法民初字第04824号《民事调解书》及原、被告当庭陈述等证据存卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告刘祥国驾驶被告重庆健神生物公司所有的渝BL18**号车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告刘祥国对此事故承担全部责任的事实，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告健神生物公司系渝BL18**号车辆的所有人，被告刘祥国系该公司聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故相应的赔偿责任应由其所在单位即被告健神生物公司承担。被告刘祥国对外无责任。
对原告请求的各项损失。
1、关于医疗费。原告对其请求的医疗费18305元，未举示充分的证据证明其实际产生的医疗费金额，故对原告请求的医疗费18305元，本院不予支持。
2、关于后续治疗费。原告提交了《司法鉴定意见书》，能够证明其继续治疗将产生20000元费用，故本院对原告请求的后续治疗费20000元予以支持。
3、关于住院伙食补助费，原告实际住院天数为205天，参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准32元／天计算为6560元（205天×32元／天），故本院对原告请求的住院伙食补助费予以支持。
4、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。原告未举示充分的证据证明其支付护理人员的劳务报酬，故本院认为住院期间的护理费参照重庆护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准计算为4160元（52天×80元／天）。
关于出院后的护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告经鉴定，系完全护理依赖，其出院后的护理费参照2012年度重庆城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业25508元／年的标准计算为255080元（25508元／年÷365天×10年×365天）。以上，护理费共计259240元（4160元＋255080元）。
5、关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告属于伤残。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告自愿请求残疾赔偿金按照2011年度重庆市城镇居民人均可支配收入20249.70元／年的标准计算364494.60元（20249.70元／年×20年×90%），本院予以支持。
6、关于残疾辅助器具费，应按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。结合原告的实际伤情，本院对原告请求的矫正器1600元，予以支持。因原告实际购买的轮椅为960元，其轮椅更换的周期、赔偿期限未确定，故本院对原告请求的轮椅费主张960元。故残疾辅助器具费为2560元（1600元＋960元）。
7、关于住院物品费，原告因伤致残，完全护理依赖，其购买医用垫子、纸尿裤系其生活上需要支出的合理费用，但原告举示的收据不能充分证明其实际所支出的金额，故本院酌情予以支持3000元。
8、关于精神损害抚慰金，原告因道路交通事故受伤，构成伤残；事故的发生在客观上给原告精神造成了严重损害，本院酌情支持20000元。
9、关于鉴定费，该费用系原告受伤后产生的实际损失，本院依法予以支持。
10、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情予以支持1000元。
综上，原告因交通事故受伤产生的损失包括后续治疗费20000元、住院伙食补助费6560元、护理费259240元、残疾赔偿金364494.60元、残疾辅助器具费2560元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2800元、交通费1000元、住院物品费3000元，共计679654.60元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过赔偿限额的部分：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，鄂E1D1**／鄂FYM**挂号车驾驶人胡丙权、晋JM93**号车驾驶人杜建武、渝B172**号驾驶人张启均不承担本次事故责任，但其车辆所投保交强险的保险公司即被告人保财险宜昌市夷陵支公司、被告人寿财险方山县营销服务部、被告人保财险綦江支公司应先在该车所投保的交强险无责赔偿限额中承担赔偿责任，超过赔偿限额的部分由被告刘祥国与被告健神生物公司承担连带赔偿责任。因罗磊也享有交强险赔偿的受偿权，则由被告人保财险宜昌市夷陵支公司在鄂E1D1**半挂牵引车及鄂FYM**半挂车所投保的交强险范围内赔偿原告18000元（9000元×2）、被告人寿财险方山县营销服务部在晋JM93**号车辆投保的交强险范围内赔偿原告9000元、被告人保财险綦江支公司在渝B172**号车辆投保的交强险范围内赔偿原告9000元，其余的643654.60元（679654.60元-（9000元×4）】由被告刘祥国与被告健神生物公司连带赔偿原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第四款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款、第十六条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郑淑辉因交通事故受伤产生的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住院物品费共计679654.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司赔偿原告郑淑辉18000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司方山县营销服务部赔偿原告郑淑辉9000元、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司赔偿原告郑淑辉9000元，被告重庆健神生物技术有限公司、被告刘祥国连带赔偿原告郑淑辉643654.60元（以上款项均限本判决生效之日起十日内支付）；
二、驳回原告郑淑辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12717元，公告费600元，合计13317元由被告重庆健神生物技术有限公司负担（此款暂由原告郑淑辉垫付，限本判决生效之日起十日内由被告重庆健神生物技术有限公司将此款支付给原告郑淑辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 泽 平
人民陪审员 刘成惠人民陪审员蒲昌元
二〇一四年四月九日
书 记 员 蒋 姝