北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字04953号
上诉人（原审原告）孟海军，男，1978年6月17日出生。
委托代理人齐彦华（上诉人之妻），女，1979年6月6日出生。
委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑军山，男，1963年3月5日出生。
被上诉人（原审被告）北京雅胜泷腾建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区杜家坎环岛北侧院内1号。
法定代表人楚建龙，总经理。
委托代理人张雷，男，1983年4月29日出生。
委托代理人王海东，男，1971年2月3日出生。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人刘文新，总经理。
上诉人孟海军因与被上诉人郑军山、北京雅胜泷腾建筑工程有限公司（下称雅胜公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（下称人保房山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第17549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官王奔担任审判长、法官杨路、巴晶焱参加的合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。上诉人孟海军的委托代理人齐彦华、王志新，被上诉人郑军山、被上诉人雅圣公司的委托代理人王海东到庭参加了诉讼。被上诉人人保房山支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孟海军在一审中起诉称：2013年1月8日19时55分，郑军山驾驶车牌号为京AH50**号大货车由西向东行驶至朝阳区化工路大鲁店北路时，将由北向南行至此地的孟海军撞倒在地，大货车右前轮与孟海军身体接触，造成孟海军严重受伤，大货车前部损坏。经交管部门认定郑军山负全责，孟海军无责任。事发后孟海军被送至北京市红十字会急诊抢救中心就诊并于当日住院治疗，经诊断为：1.双小腿毁灭伤；2.创伤性失血性休克；3.头部开放伤口；4.右手第三、四掌骨基底骨折；5.右手软组织损伤；6.双侧胸腔积液。京AH50**号大货车所有人为雅胜公司，该车在人保房山支公司投保。现诉至法院要求郑军山、雅胜公司、人保房山支公司赔偿医疗费315.9元、住院伙食补助费11750元、营养费4500元、伤残赔偿金656442元、被抚养人生活费220949.4元、交通费6117元、误工费21259.77元、护理费17280元、住宿费14753元、鉴定费4480元、伤残器具辅助费1650000元、精神抚慰金300000，并承担本案诉讼费。
郑军山、雅胜公司在一审中共同答辩称：郑军山系雅胜公司员工，对事故发生经过无异议。由雅胜公司对外承担事故责任无异议。关于孟海军主张的各项损失：医疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费认可；精神抚慰金及护理费部分认为数额过高，请法院依法判决；被抚养人生活费部分认为计算方式有误，请法院依法判决；住宿费、住院伙食补助费及营养费部分同意由法院依法判决；伤残器具辅助费部分认可有实际票据的金额部分。人保房山支公司未到庭参加一审诉讼，亦未提交书面答辩意见。
一审法院审理查明：2013年1月8日19时55分，郑军山驾驶车牌号为京AH50**号大货车由西向东行驶至朝阳区化工路大鲁店北路时，将由北向南行至此地的孟海军撞倒在地，大货车右前轮与孟海军身体接触，造成孟海军受伤，大货车前部损坏。经交通管理部门简易程序认定，郑军山负事故全部责任，孟海军无责任。
事故发生后，孟海军被送至北京市红十字会急诊抢救中心就诊，并于当日住院治疗至2013年3月4日（55天），经诊断为：1.双小腿毁灭伤；2.创伤性失血性休克；3.头部开放伤口；4.右手第三、四掌骨基底骨折；5.右手软组织损伤；6.双侧胸腔积液，出院医嘱加强功能锻炼、双下肢可安装假肢。2013年3月4日诊断证明建议：加强功能锻炼；双下肢可安装假肢；在全麻下行双下肢截肢术；全休一个月，住院期间陪护一人。2013年3月4日至2013年9月4日期间，孟海军至德林义肢矫形器（北京）有限公司安装假肢并进行义肢康复。孟海军治疗期间，雅胜公司为其支付绝大部分治疗费用，孟海军自行支付治疗费用315.9元。
审理中，经该院委托，北京中正司法鉴定所对孟海军伤残等级、误工期、护理期及营养期事项进行了司法鉴定，并于2013年7月23日出具鉴定意见：孟海军的伤残等级为Ⅱ级（伤残赔偿指数90%）；误工期限及护理期限均为自受伤之日起至评残日前一日止；营养期限为90日。孟海军为此支付了鉴定费4480元（包括复印费480元）。
关于孟海军主张的残疾器具费、住宿费、营养费、交通费的具体损失，其提交：1.北京龙港泰宾馆出具的发票及德林义肢矫形器（北京）有限公司出具的销售发票明细单，用以证明其住院期间家属所花住宿费及其康复期间所发生的费用；2.德林义肢矫形器（北京）有限公司出具的证明，用以证明义肢安装及康复花费情况；3.购买营养品发票及交通费票据，用以证明营养品及交通费的花费情况。
另查一，京AH50**号货车登记所有人为雅胜公司，郑军山系雅胜公司雇佣的司机，事故发生系在其履行公司职务期间。京AH50**号货车在人保房山支公司投保了交强险和三者险、不计免陪险，保险期限均为2012年4月8日至2013年4月7日，此次事故发生在保险期限内。交强险保额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三者险保额为500000元。
另查二，孟海军之子孟英林（2009年10月27日出生）、之女孟维丽（2002年10月28日出生）均尚未成年。父亲孟令西（1951年9月25日出生）、母亲（1955年12月9日出生），父母二人均为农民，育有二子女，均成年，孟海军系其中之一。
另查三，北京市2012年度城镇居民人均可支配收入为36469元，北京市2012年度农村居民人均生活消费支出为11879元。
一审法院判决认定：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险、第三者责任险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，郑军山受雅胜公司雇佣，驾驶机动车在履行职务发生交通事故，且其对事故发生负有全部责任，雅胜公司作为责任主体对外应承担全部赔偿责任。人保房山支公司作为车辆的承保公司，应按相关法律规定在保险限额内进行赔付。
关于孟海军的诉讼请求：1.医疗费系孟海军为治疗此次事故所致伤情而产生的相关费用，孟海军自行支付315.9元，该院对此部分费用予以确认；2.住院伙食补助费，孟海军主张数额过高，该院依据其住院的实际天数，并适当考虑其在安装假肢公司进行训练的时间予以酌定为7000元；3.营养费，依据鉴定结论，孟海军营养期间为90天，其主张4500元该院对此予以确认；4.残疾赔偿金，孟海军虽为农村居民，但其提交的暂住证可以证明其长期在本市工作、生活，故其主张按本市城镇居民相关标准计算赔残疾赔偿金656442元，符合法律规定，该院予以确认；5.被抚养人生活费，孟海军之子女孟英林（2009年10月27日出生）、孟维丽（2002年10月28日出生）均尚未成年，孟海军按照一半标准负担两人生活费符合法律规定，孟海军父母年事已高且为农民，按我国农村社会实际状况，可认定为丧失劳动能力且无其他收入来源，孟海军按照一半标准负担两人生活费符合法律规定，孟海军核算被抚养人生活费共计220949.4元，该院对此予以确认；6.交通费，孟海军主张6117元，雅胜公司对此无异议，该院亦不持异议；7.住宿费，孟海军主张数额过高，该院综合考虑孟海军治疗过程酌定该项费用10000元；8.误工费，孟海军主张21259.77元，雅胜公司对此无异议，该院亦不持异议；9.护理费，孟海军核算标准符合实际，对其主张护理费17280元，该院予以确认；10.伤残器具辅助费，孟海军实际支出购买假肢的费用125000元该院予以确认，关于器具的后续维修或更换费用，考虑未来科技的发展及器具价格的变动，该院暂按10年期间，参照假肢矫形机构出具的相关证明，酌定孟海军假肢维护及更换费用为160000元，10年期满后，孟海军可就伤残器具辅助费用另行主张；11.精神抚慰金，孟海军因伤致残，给身心造成一定痛苦，应获得经济补偿，其主张精神损害抚慰金数额过高，对此该院酌情判处100000元。人保房山支公司经该院合法传唤未到庭参加一审诉讼，该院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付孟海军伤残赔偿金110000元（含残疾赔偿金10000元、精神损害抚慰金100000万元）、医疗费用赔偿金316元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于判决生效之日起7日内在第三者责任保险限额内支付孟海军残疾赔偿金500000元；三、北京雅胜泷腾建筑工程有限公司于判决生效之日起7日内赔偿孟海军住院伙食补助费7000元、营养费4500元、残疾赔偿金146442元，被抚养人生活费220949.4元、交通费及住宿费16117元、误工费21260元、护理费17280元、伤残器具辅助费285000元；四、驳回孟海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
孟海军不服一审法院判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1.孟海军的残疾辅助器具的普通适用性、费用、更换周期和维修费用均有配置机构的明确意见，且已经一审判决确认，但一审判决暂按10年期间确定假肢维护及更换费用为160000元，计算有误，属明显不当。2.孟海军在一审中请求按可能生存的年限赔偿残疾器具辅助费，是按照北京市高级人民法院的有关意见和配置机构的证明为依据，旨在最大限度的保护交通事故中受害的残疾人的合法权益，避免今后在更换残疾辅助器具时给孟海军带来新的经济损失和精神损害。综上，孟海军请求二审法院依法撤销一审判决第三项中“伤残器具辅助费285000元”，依法改判郑军山、雅胜公司和人保房山支公司赔偿孟海军残疾器具辅助费1650000元。
郑军山、雅圣公司均服从一审法院判决。其针对孟海军的上诉理由答辩称：不同意孟海军的上诉请求，同意一审判决。人保房山支公司未到庭参加二审诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人一、二审当庭陈述及相关证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。残疾辅助器具是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。残疾辅助器具费属于交通事故责任者承担损害赔偿责任的范围。本案中，郑军山受雅胜公司雇佣，驾驶机动车在履行职务时发生交通事故，且其对事故发生负有全部责任，雅胜公司作为责任主体对外应承担全部赔偿责任。人保房山支公司作为车辆的承保公司，应按相关法律规定在保险限额内进行赔付。
孟海军上诉主张一审法院对于残疾器具辅助费的计算有误，请求按照可能生存的年限进行确定。关于残疾辅助器具费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，为孟海军配制假肢的德林义肢矫形器（北京）有限公司经过了北京市民政局行政许可，具备了相关生产装备资质。孟海军的残疾辅助器具费（假肢安装费）系明确损失，为减少诉累，维护受害人的合法权益，结合孟海军的年龄和健康状况、公民平均寿命、器具使用年限、赔偿人承担责任的经济能力等因素，本院综合确定赔偿期限暂以20年为宜。按照假肢使用寿命为4年计算，20年应更换5次，每次费用为125000元，共计625000元。由于假肢每年的维修费用较于假肢安装费而言存在一定变数，本院暂不予支持。综上，一审法院对于残疾器具辅助费考虑不周，本院予以调整。
人保房山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第17549号民事判决第一项、第二项；
二、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第17549号民事判决第三项；
三、北京雅胜泷腾建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿孟海军住院伙食补助费七千元、营养费四千五百元、残疾赔偿金十四万六千四百四十二元，被抚养人生活费二十二万零九百四十九元四角、交通费及住宿费一万六千一百一十七元、误工费二万一千二百六十元、护理费一万七千二百八十元、伤残器具辅助费六十二万五千元；
四、驳回孟海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费30063元及鉴定费4480元，由北京雅胜泷腾建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费5575元，由北京雅胜泷腾建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 奔
审 判 员 杨 路
代理审判员 巴晶焱
二〇一四年六月十六日
书 记 员 耿梦琪