江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00084号
原告鞠建华。
委托代理人吴永洪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人秦建文，江苏圣益律师事务所律师。
被告钱玲。
被告邵凯。
委托代理人张华（同时代理上述二被告），江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢。
委托代理人邵一。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚。
委托代理人戴国强。
原告鞠建华与被告钱玲、邵凯、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。审理过程中，根据紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）的申请，本院依法通知紫金保险公司作为本案第三人参加诉讼。本案依法由代理审判员苏志鑫适用简易程序分别于2015年2月12日、3月27日两次公开开庭进行了审理，原告鞠建华的委托代理人吴永洪，被告钱玲、邵凯的委托代理人张华，被告平安保险公司的委托代理人韩欢，第三人紫金保险公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠建华诉称：判令1、被告赔偿原告交通事故损失共计人民币170704.94元，其中被告平安保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额之赔偿部分由被告钱玲、邵凯承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为三被告赔偿原告交通事故损失共计人民币164479.49元，其中被告平安保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额之赔偿部分由被告钱玲、邵凯承担连带赔偿责任。
被告钱玲辩称：已支付原告61000元，由法院依法处理。
被告邵凯辩称：法院依法处理。
被告平安保险公司辩称：事故事实和责任由法院依法认定，我公司认为被告钱玲发生事故时明知原告受伤严重，在了解事故严重性、损失巨大的情况下驾车离开现场，系肇事逃逸，我公司愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。我方已垫付医疗费1万元，要求一并处理。
第三人紫金保险公司辩称：事故发生后，我公司为原告垫付医药费36426.63元，根据原告的承诺，该款项为垫付款，处理事故时应当优先返还我公司，要求被告平安保险公司直接返还我公司垫付款。
经审理查明：2013年3月21日7时许，钱玲驾驶苏E×××××“奇瑞牌”小型轿车沿常熟市海周路由北向南行驶至与大程巷路路口右转弯时，车身右后侧与同向行驶的鞠建华所驾驶的无号牌“重庆CY**”普通二轮摩托车左手把相插，造成鞠建华倒地受伤，两车不同程度损坏。事故后，钱玲驾车驶离现场。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年4月19日作出道路交通事故认定书，查明：钱玲驾车行至事故地，对路口情况疏于观察，右转弯时未能确保安全，是造成事故的主要原因，鞠建华未依法取得机动车驾驶证驾驶事故后经检验制动不合格的无号牌机动车上路行驶，缺乏应有的驾驶技能和处理情况的能力，是造成该事故的次要原因，认定钱玲负事故的主要责任，鞠建华负事故的次要责任。
另查明：鞠建华受伤后即至常熟市中医院住院治疗，被诊断为：Ⅰ多发伤：一、重型颅脑外伤1.原发性脑干伤2.右侧额颞顶部硬膜下血肿3.左侧颞底部硬膜外血肿4.外伤性蛛网膜下腔出血5.左侧颞骨骨折6.颅底骨折7.气颅8.左侧颧骨骨折9.左侧眼眶眶壁骨折10.脑疝形成二、闭合性胸部外伤：1.左侧第五肋骨骨折2.左侧锁骨骨折Ⅱ呼吸衰竭Ⅲ水电酸碱紊乱Ⅳ凝血功能异常Ⅴ低蛋白血症，行开颅血肿清除术、左锁骨骨折切开复位内固定术，至2013年4月28日出院。后又于2014年2月9日至该院住院治疗，行左锁骨骨折术后内固定物取出术，至2014年2月13日出院。为此，原告共计花费医药费合计97273.08元（含人血白蛋白3000元）。
鞠建华的伤情经苏州市广济医院司法鉴定所、苏州同济司法鉴定所鉴定后，苏州市广济医院司法鉴定所于2014年4月29日出具司法鉴定意见书，意见为神经症样综合征；该所于2014年5月16日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人鞠建华因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；开颅面积超过6.0cm2构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人鞠建华的误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后共计四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；补充营养期限为四个月。鞠建华为此支出鉴定费3410元。
又查明：苏E×××××“奇瑞牌”小型轿车登记所有人为邵凯。该车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业险（投有不计免赔），保险期间自2013年2月17日0时起至2014年2月16日24时止，第三者责任保险的责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。钱玲持有准驾车型为C1的有效驾驶证。
再查明：鞠建华事故前在常熟市良益金属材料有限公司工作，其每月税前工资为3300元（含保险），事故后其仍系该公司职工，每月发放820.76元（不含公司代扣保险等款项179.24元）至今。庭审过程中，原告认为事故后公司发放的工资（含代扣款项）合计1000元是该公司借给原告的，但经本院向该公司核实，该公司与原告就上述借贷并无相关手续，且公司也未明确表态今后一定要原告归还。
鞠建华的父亲鞠培培（已故）与母亲屈惠英（1941年4月25日出生）共生育鞠锏兴、鞠建华、鞠建芬、鞠建琴（已故）四个子女。屈惠英目前每月有征地保险养老待遇700元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医嘱单、医院证明、出院记录、医药费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资明细、交强险保单、商业险保单、村委会证明、户籍底册、交警事故档案以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定钱玲负事故的主要责任，鞠建华负事故的次要责任并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××“奇瑞牌”小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，平安保险公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分，应由被告钱玲按照70%的比例承担。鉴于被告钱玲驾驶的肇事车辆投保有商业险，故钱玲的赔偿责任应由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告钱玲承担。至于被告平安保险公司辩称钱玲系交通事故肇事逃逸，因此拒赔商业险，本院认为，因交警部门并未认定钱玲系交通事故肇事逃逸，且被告平安保险公司并无证据证明被告钱玲驶离事故现场系故意为之，故本院碍难认定钱玲系交通事故肇事逃逸，因此，平安保险公司的该辩称意见本院碍难采纳。原告还主张邵凯应对被告钱玲承担的赔偿责任承担连带清偿责任，但原告并无证据证明邵凯在将其所有的车辆交予钱玲驾驶发生交通事故的过程中存在过错，故原告关于邵凯对钱玲承担的赔偿责任承担连带清偿责任的主张，本院不予认可。
原告鞠建华的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张97298.78元，并提供相应的就诊资料。被告平安保险公司辩称编号为0001937058的收费票据为购买尿素乳膏的药费，该药与事故无关，本院认为，关于该药的使用，病历并无相关记载，故本院对该发票不予认可。至于被告平安保险公司辩称不认可人血白蛋白的用药，本院认为，原告主张人血白蛋白并提供了医院的相关证明及医嘱单为证，故本院对被告平安保险公司的该辩称意见不予认可。综上，经核算，本院认定原告医药费为97273.08元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费774元，鉴于被告住院天数43天，故本院认定原告住院伙食补助费774元（18元／天×43天）。
3、营养费，原告主张营养费1200元（10元／天×120天），参照司法鉴定意见，营养期限为120天，本院认定营养费为1200元。
4、护理费，原告主张护理费12710元。对于护理的期限参照司法鉴定意见认定护理期限为伤后共计四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；对于护理费的标准本院酌定为50元／天，据此，本院确定其护理费为7900元（50元／天／人×38天×2人＋50元／天／人×5天×1人＋50元／天／人×77天×1人）。
5、误工费，原告主张误工费33000元，根据原告提供的工资发放明细，本院认定误工费为23000元（2300元／月×10月）。
6、交通费，原告主张交通费500元，本院考虑到交通事故往返就医等实际情况酌情认定原告交通费为300元。
7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金75561.2元（34346元／年×20年×11%）。原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张母亲屈惠英的被扶养人生活费6025.5元，本院认定其被扶养人生活费为3869.5元［（23476元／年÷12-700）×12×11%×7年÷3人］。综上，本院认定残疾赔偿金为79430.7元。
8、精神抚慰金，原告主张5000元，原告的该项主张不违反法律规定，本院予以认定。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3410元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告鞠建华因本起交通事故造成的损失为：医疗费97273.08元、住院伙食补助费774元、营养费1200元、护理费7900元、误工费23000元、交通费300元、残疾赔偿金79430.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费3410元，合计为218287.78元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计99247.08元，保险责任限额为10000元，超过限额89247.08元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计115630.7元，保险责任限额为110000元，超过限额5630.7元。因此，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿鞠建华120000元。超过交强险限额的94877.78元及鉴定费3410元（合计98287.78元），由被告钱玲按照70%的比例承担赔偿责任，鉴于被告钱玲驾驶的肇事车辆投保有商业险，故钱玲的赔偿责任应由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，金额为68801.44元。故被告平安保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告188801.44元，扣除已支付的10000元，还应支付178801.44元。被告钱玲在诉前已支付了原告合计61000元，该款应视同为替平安保险公司垫付的款项，被告平安保险公司应予返还。另外，第三人紫金保险公司在诉前支付了原告36426.63元，该部分款项可视为替平安保险公司垫付的款项，故被告平安保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告鞠建华因交通事故造成的各项损失共计188801.44元，扣除已支付的10000元，还应支付178801.44元，履行方式：
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付原告鞠建华81374.81元，于本判决生效之日起十日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付被告钱玲61000元，于本判决生效之日起十日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司36426.63元，于本判决生效之日起十日内履行。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院账户，户名：常熟市人民法院，帐号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
二、驳回原告鞠建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取611元，由原告鞠建华负担183元，由被告钱玲负担428元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分428元由被告钱玲向其直接支付，本院不再退还，由被告钱玲在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 苏志鑫
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陆大川