江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民初字第1040号原告王杰，男，1992年4月21日出生，汉族，江西省泰和县人，务工人员，住江西省泰和县。原告郭小娟，女，1992年10月13日出生，汉族，江西省泰和县人，务工人员，住址同上。委托代理人康裕达，泰和县西昌律师事务所律师，一般代理。被告肖望华，男，1987年10月22日出生，汉族，江西省泰和县人，司机，住江西省泰和县，系赣Ｄ×××××号车所有人及驾驶人。被告中国平安保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地吉安市吉州区吉州大道*号明珠玖隆*#号商铺。代表人林志勤，总经理。委托代理人吴永辉，公司员工，一般代理。被告曾照琼，男，1977年4月26日出生，汉族，江西省泰和县人，司机，住泰和县，系赣Ｄ×××××号大型普通客车驾驶人。被告泰和县城镇公交汽车有限公司。系赣Ｄ×××××号大型普通客车所有人。住址：泰和县城工农兵大道251号。法定代表人曾铭灿，公司董事长。委托代理人彭宏峰，公司员工，特别代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。公司住所地：吉安市吉州区永叔路**号。代表人蔡赣梅，公司总经理。委托代理人孙火平，公司员工，特别代理。原告王杰、郭小娟与被告肖望华、曾照琼、泰和县城镇公交汽车有限公司（以下简称泰和公交公司）、中国平安保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险吉安支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋保险吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王杰、郭小娟及其委托代理人康裕达、被告泰和公交公司的委托代理人彭宏峰、被告平安保险吉安支公司的委托代理人吴永辉、被告太平洋保险吉安支公司的委托代理人孙火平到庭参加诉讼。被告曾照琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月30日9时50分许，原告王杰驾驶电动车搭乘原告郭小娟，由泰和县文田驶往泰和县城，途经白凤大道泰和公园路段时，与被告肖望华驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车相撞。事发后又与被告曾照琼驾驶的赣Ｄ×××××号大型普通客车相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后在泰和县中医院住院治疗。共用去医疗费113468.74元。原告郭小娟出院后，经法医鉴定未达到伤残等级，出院后继续治疗费为900元，伤后休息一个半月。原告王杰经法医鉴定分别达到伤残九级与十级，出院后继续治疗费为7800元，伤后休息三个月。该事故经泰和县交警大队认定，原告王杰、郭小娟不承担事故责任，被告肖望华承担事故主要责任，被告曾照琼承担事故次要责任。经查，赣Ｄ×××××号小轿车在被告平安保险吉安支公司投保了交强险及限额为30万元不计免赔商业第三者责任险。赣Ｄ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险吉安支公司投保了交强险。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费119209.74元、残疾赔偿金91866.6元、误工费59465.4元、护理费15280元、交通费6400元、住院伙食补助费8440元、营养费2640元、后续治疗费8700元、被抚养人生活费24016.19元、鉴定费2850元、电动车车损费2000元、装配假肢费用45360元、住宿费14500元、精神抚慰金10000元，共计人民币410727.93元。原告为支持自己的诉讼请求提出了以下证据：1、两原告的身份证、户口本各一份，用于证明原告的身份情况、诉讼主体资格、被抚养人的基本情况；2、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及事故双方责任划分（被告肖望华承担事故主要责任，被告曾照琼承担事故次要责任，原告王杰、郭小娟不承担事故责任。）；3、泰和县中医院的出院记录、疾病诊断证明书、收费收据、费用清单、门诊收费收据各二份，用于证明原告王杰因交通事故住院86天，花费医疗费111691.83元。原告郭小娟因交通事故住院46天，花费医疗费7517.91元的事实；4、泰和求真司法鉴定中心的鉴定意见书二份、江西德林司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明原告王杰所受伤构成伤残十级和九级，出院后休息三个月，后续治疗费7800元。原告郭小娟所受伤未达到伤残等级，出院后继续治疗费为900元，出院后休息一个半月；5、鉴定费发票4份，用于证明二原告花费鉴定费2850元；6、证明二份，用于证明原告王杰在本案发生前供职于泰和县正能公路工程有限公司，月工资4600元。原告王杰在受伤住院期间的护理人员王荣昌供职于泰和县正能公路工程有限公司，月工资3600元；7、购买电动车发票，用于证明交通事故发生时，王杰驾驶的电动车价值2700元。被告平安保险吉安支公司辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。根据保险合同，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。另外，我公司前期已垫付的10000元请求在本案中一并处理。被告平安保险吉安支公司向法庭提交了原告电动车定损单一份，用于证明原告电动车定损为1000元。被告太平洋保险吉安支公司书面答辩称，赣Ｄ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险吉安支公司投保了交强险，故保险公司仅在交强险限额内赔偿。原告的诉讼请求中很多赔偿项目不符合法律规定，请法庭依法核定原告的各项损失，另外交通事故产生的鉴定费不属于保险赔偿范围。被告肖望华、泰和公交公司到庭未提出答辩意见。被告肖望华向法庭提交了驾驶证、行驶证、保险单及收据各一份，用于证明其合法驾驶，并且在事故发生后垫付了30000元医疗费（含被告平安保险吉安支公司支付的10000元）。被告曾照琼未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审查对当事人提供的证据分析如下：一、被告肖望华、平安保险吉安支公司对原告的证据1、2、4、5无异议，本院予以采信。对原告证据3住院天数提出异议，但无相反证明，本院对被告该质证意见不予采信.原告证据6没有劳动合同及工资证明等相佐证，无法证明其务工的真实性，本院对该证据不予采信。原告证据7只能证明其购置价无法证明其发生事故时的价值；被告泰和公交公司、太平洋保险吉安支公司对原告证据1、2、3无异议。对证据4提出异议后又撤回了重新鉴定申请。对证据5质证认为有异议但未提出重新鉴定申请。二、当事人对被告肖望华提交的证据无异议，本院予以采信。另外，当事人对被告泰和公交公司主张的已垫付5000元的事实无异议。综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：2014年6月30日9时50分许，原告王杰驾驶电动车搭乘原告郭小娟，由泰和县文田驶往泰和县城，途经白凤大道泰和公园路段时，与被告肖望华驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车相撞。事发后又与被告曾照琼驾驶的赣Ｄ×××××号大型普通客车（该车所有人为被告泰和公交公司）相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。二原告伤后被送往泰和县中医院抢救治疗。其中原告王杰住院治疗86天，用去医疗费105950.83元，原告郭小娟住院治疗46天，用去医疗费7517.91元。原告王杰出院后，经法医鉴定分别达到伤残九级和十级各一处，出院后休息时间三个月，出院后继续治疗费为7800元（含行内固定物取出术的医疗费及休息时间），脚趾垫装配费用为45360元。原告郭小娟经法医鉴定未达到伤残等级，出院后继续治疗费为900元，伤后休息一个半月。该事故经泰和县交警大队认定，原告王杰、郭小娟不承担事故责任，被告肖望华承担事故主要责任，被告曾照琼承担事故次要责任。经查，赣Ｄ×××××号小轿车在被告平安保险吉安支公司投保了交强险及限额为30万元不计免赔商业第三者责任险。赣Ｄ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险吉安支公司投保了交强险。事故发生后被告泰和公交公司垫付了医疗费5000元，被告平安保险吉安支公司垫付了10000元，被告肖望华垫付了20000元。另查明，原告系城镇户口。本次交通事故系发生在保险期限内。2013年度江西省城镇住户人均年可支配收入为21873元，职工年平均工资为43582元，居民服务业在岗职工年平均工资为32051元，城镇居民月消费性支出1154元。根据以上事实，本院依法对原告的损失核定如下：一、原告王杰的损失为医疗费105950.83元、误工费(89+54)天×119.4元=17074.2元、护理费86天×87.81元=7551.66元、住院伙食补助费86天×20元=1720元、营养费86天×20元=1720元、继续治疗费7800元、残疾赔偿金21873元×20年×21%=91866.6元、交通费酌定2000元、被抚养人生活费24016.19元、假肢装配费用45360元、精神抚慰金10000元、电动车车损酌定1200元，共计316259.48元。二、原告郭小娟的损失为医疗费7517.91元、误工费91天×119.4元=10865.4元、护理费46天×87.81元=4039.26元、住院伙食补助费46天×20元=920元、营养费46天×20元=920元、继续治疗费900元、交通费酌定500元，共计25662.57元。综上该事故造成两原告的实际损失总共为341922元。本院认为，原告在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、继续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、假肢装配费、鉴定费、交通费、车损等损失的权利。原告所举证据不能证明其遭遇交通事故前在泰和县正能公路工程有限公司务工的事实，故原告误工损失应当按2013年度江西省职工平均工资计算。被告肖望华同意原告医疗费中按10%计算非医保用药并由其承担为11346.8元。核减该部分医疗费外，原告损失中医疗费赔偿限额的金额为116101.94元，此款由被告平安保险吉安支公司和太平洋保险吉安支公司分别在交强险限额内赔偿10000元。超过部分96101.94元由被告平安保险吉安支公司赔偿70%为67271.36元，由被告泰和公交公司赔偿30%为28830.58元。医疗费赔偿限额外的金额为214473.26，该款未超过死亡伤残赔偿限额及财产赔偿限额，由被告平安保险吉安支公司和太平洋保险吉安支公司分别在交强险限额内赔偿107236.63元。被告泰和公交公司和平安保险吉安支公司要求对其已垫付的赔偿款在本案中一并处理不违反法律规定，本院予以支持。被告肖望华应承担的费用（含诉讼费）未超过其垫付的20000元，但其书面表示不得回多余部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、原告王杰驾驶电动车与被告肖望华驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车、被告曾照琼驾驶的赣Ｄ×××××号大型普通客车发生交通事故造成二原告实际损失341922元，核减被告平安保险吉安支公司已支付的10000元和被告泰和县城镇公交汽车有限公司已支付的5000元，被告太平洋保险吉安支公司应赔偿原告117236.63元，被告平安保险吉安支公司还应赔偿174507.99元，被告泰和县城镇公交汽车有限公司还应赔偿23830.58元，被告肖望华不再支付赔偿款。以上赔偿款于判决生效后三日内付清并汇入泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院，开户行：农业银行泰和支行文田分理处，帐号：37×××17）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费7257元，鉴定费2850元共计10107元，由被告泰和县城镇公交汽车有限公司3032元，被告肖望华承担7075元，被告肖望华承担的诉讼费在其垫付款中核减，不再支付。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  钟建华审 判 员  刘玉珍人民陪审员  胡亦军二〇一四年十二月三十一日书 记 员  叶斌彬