绍兴市柯桥区人民法�
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1764号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：俞美霞。
委托代理人：阮立锋、徐丽春。
被告：绍兴县雅盛五金制品有限公司。
法定代表人：盛来军。
被告：浙江星晨管业有限公司。
法定代表人：曹佰铭。
被告：绍兴斯必达针纺织有限公司。
法定代表人：钱和林。
被告：陆霞文。
被告：盛来军。
被告：曹佰铭。
被告：马红妹。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行诉被告绍兴县雅盛五金制品有限公司（以下简称“雅盛公司”）、浙江星晨管业有限公司（以下简称“星晨公司”）、绍兴斯必达针纺织有限公司（以下简称“斯必达公司”）、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹金融借款合同纠纷一案，于2014年6月24日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员钱丹琳、人民陪审员潘金华组成合议庭于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人徐丽春到庭参加诉讼，被告雅盛公司、星晨公司、斯必达公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月19日、11月21日、11月4日、10月10日、3月22日，原告依被告雅盛公司的申请向其发放了5笔小企业借款（合同编号分别为：2013年绍县字3729号、2013年绍县字3391号、2013年绍县字3194号、2013年绍县字2894号、2013年绍县字0767号），借款合同本金分别为19，999，496.05元、500万元、350万元、500万元、100万元，期限分别为自2013年12月19日起至2014年6月16日、2013年11月21日起至2014年11月18日止、2013年11月4日起至2014年10月16日止、2013年10月10日起至2014年6月30日止、2013年3月22日起至2014年3月18日止。借款年利率第一笔为6.16%、其余四笔均为6.6%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
2013年11月8日，原告依被告雅盛公司申请，向其发放了1笔应付款融资借款（合同编号为：2013年绍县字3241号）。双方合同约定借款金额为350万元，借款期限为自2013年11月8日起至2014年4月9日止。借款利率为年利率6.16%的固定利率。还款方式为借款到期一次性偿还。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
为担保上述债权的实现：
2012年11月28日，原告与被告星晨公司签订《最高额保证合同》一份（编号：2012年绍县保字0609号），双方约定由被告星晨公司为被告雅盛公司自2012年11月28日至2014年11月27日期间在人民币1300万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2012年9月20日，原告与被告斯必达公司签订《最高额抵押合同》一份（编号：2012年绍县抵字1323号），双方约定由被告斯必达公司以其所有的位于绍兴市越城区富盛镇辂山村的土地使用权（土地使用证编号：绍兴县国用（2012）第11-1号）设定抵押，为被告雅盛公司自2012年9月20日至2014年6月30日期间在人民币716万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县国土资源局办理了抵押登记手续（绍兴县他项（2012）第149号）。
2012年11月15日，原告与被告陆霞文签订《最高额抵押合同》一份（编号：2012年绍县抵字1677号），双方约定由被告陆霞文以其所有的位于绍兴市柯桥区越隆大厦1幢0117室的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（4-15-0-52）第100127号）设定抵押，为被告雅盛公司自2012年11月15日至2014年11月14日期间在人民币770万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县房地产管理处办理了抵押登记手续（绍房他证绍县字第201236**号）。
2012年4月10日，原告与被告陆霞文、盛来军签订《最高额保证合同》一份（编号：2012年绍县个保字0132号），双方约定由被告陆霞文、盛来军为被告雅盛公司自2012年4月10日至2014年4月9日期间在人民币2000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2012年11月28日，原告与被告曹佰铭、马红妹签订《最高额保证合同》一份（编号：2012年绍县个保字0609号），双方约定由被告曹佰铭、马红妹为被告雅盛公司自2012年11月28日至2014年11月27日期间在人民币1300万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
上述借款现已到期，但被告雅盛公司并未依约归还本息，截至2014年5月20日，仍积欠本金19，999，496.05元，利息340，520.73元，合计20，340，016.78元，保证人也未依约履行保证责任，故导致纠纷发生。现原告起诉要求：1、判令被告雅盛公司归还原告借款本金19，999，496.05元，以及拖欠原告利息340，520.73元，本息合计20，340，016.78元（利息计算至2014年5月20日，2014年5月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算）；2、判令被告星晨公司对上述债务的偿还在1300万元最高限额内承担连带清偿责任；3、判令原告以被告斯必达公司所有的位于绍兴县富盛镇辂山村的抵押土地使用权（土地使用证编号：绍兴县国用（2012）第11-1号，绍兴县房地产抵押登记证明书编号：绍兴县他项（2012）第149号）在716万元最高限额内优先受偿；4、判令原告以被告陆霞文所有的位于柯桥越隆大厦1幢0117室的抵押房地产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（4-15-0-52）第100127号，绍兴县房地产抵押登记证明书编号：绍房�证绍县字第20123638号）在770万元最高限额内优先受偿；5、判令被告陆霞文、盛来军对上述债务的偿还在2000万元最高限额内承担连带清偿责任；6、判令被告曹佰铭、马红妹对上述债务的偿还在1300万元最高限额内承担连带清偿责任；7、由七被告承担本案诉讼费。
被告雅盛公司、星晨公司、斯必达公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、编号为2013年绍县字3729号《小企业借款合同》及相应借款借据、小型企业信贷业务申请书各一份，以证明原告与被告雅盛公司之间金融借款法律关系及权利义务、及原告于2013年12月19日将贷款200万元发放给被告雅盛公司的事实；
2、编号为2013年绍县字3391号《小企业借款合同》及相应借款借据、小型企业信贷业�申请书各一份，以证明原告与被告雅盛公司之间金融借款法律关系及权利义务、及原告于2013年11月21日将贷款500万元发放给被告雅盛公司的事实；
3、编号为2013年绍县字3194号《小企业借款合同》及相应借款借据、小型企业信贷业务申请书各一份，以证明原告与被告雅盛公司之间金融借款法律关系及权利义务、原告于2013年11月4日将贷款350万元发放给被告雅盛公司的事实；
4、编号为2013年绍县字2894号《小企业借款合同》及相应借款借据、小型企业信贷业务申请书各一份，以证明原告与被告雅盛公司之间金融借款法律关系及权利义务、原告于2013年10月10日将贷款500万元发放给被告雅盛公司的事实；
5、编号为2013年绍县字0767号《小企业借款合同》及相应借款借据、小型企业信贷业务申请书各一份，以证明原告原告与被告雅盛公司之间金融借款法律关系及权利义务、原告于2013年3月22日将贷款100万元发放给被告雅盛公司的事实；
6、编号为2013年绍县字3241号《应付款融资合同》及相应借款借据、应付款融资申请书各一份，以证明原告与被告雅盛公司之间金融借款法律关系及权利义务、原告于2013年11月8日将贷款350万元发放给被告雅盛公司的事实；
7、编号为2012年绍县保字0609号《最高额保证合同》一份，以证明被告星晨公司为被告雅盛公司的借款提供保证的事实；
8、编号为2012年绍县抵字1323号《最高额抵押合同》、土地使用权证、绍兴县房地产抵押登记证明书各一份，以证明被告斯必达公司提供其名下位于绍兴市越城区富盛镇辂山村的土地使用权为被告雅盛公司自2012年9月20日至2014年6月30日期间在人民币716万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保、并依法办理抵押登记的事实；
9、编号为2012年绍县抵字1677号《最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证各一份，以证明被告陆霞文提供其所有的位于绍兴市柯桥区越隆大厦1幢0117室的房产为被告雅盛公司自2012年11月15日至2014年11月14日期间在人民币770万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保、并依法办理抵押登记的事实；
10、编号为2012年绍县个保字0132号《最高额保证合同》一份，以证明被告陆霞文、盛来军同意为被告雅盛公司在最高余额2000万元范围内提供连带责任保证；
11、编号为2012年绍县个保字0609号《最高额保证合同》一份，以证明被告曹佰铭、马红妹同意为被告雅盛公司在最高余额1300万元范围内提供连带责任保证；
12、欠息通知单一份，以证明截止2014年5月24日被告雅盛公司欠原告利息人民币340，520.73元的事�，；
13、宣布融资提前到期通知书及邮寄记录各一份，以证明原告已根据合同约定告知借款提前到期的事实；
被告雅盛公司、星晨公司、斯必达公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹在本院指定的举证期限内中未向本院提交证据材料。
被告雅盛公司、星晨公司、斯必达公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据原告的举证及原、被告陈述，本院认证如下：证据1-13，来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2012年4月10日，原告与被告陆霞文、盛来军签订《最高额保证合同》一份（编号：2012年绍县个保字0132号），约定由保证人被告陆霞文、盛来军同意为被告雅盛公司自2012年4月10日至2014年4月9日期间在最高余额人民币2000万元内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，如原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日次日起两年。
2012年9月20日，原告与被告斯必达公司签订《最高额抵押合同》一份（编号：2012年绍县抵字1323号），约定被告斯必达公司提供其所有的位于绍兴市越城区富盛镇辂山村的土地使用权（土地使用证编号：绍兴县国用（2012）第11-1号）为被告雅盛公司自2012年9月20日至2014年6月30日期间在最高余额人民币716万元内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。当日，双方办理了抵押登记手续，并取得了编号为绍兴县他项（2012）第149号的绍兴县房地产抵押登记证明书。
2012年11月15日，原告与被告陆霞文签订《最高额抵押合同》一份（编号：2012年绍县抵字1677号），约定被告陆霞文提供其所有的位于绍兴市柯桥区越隆大厦1幢0117室的房产（房屋所有权证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地使用证编号：绍兴县国用（4-15-0-52）第100127号）为被告雅盛公司自2012年11月15日至2014年11月14日期间在最高余额人民币770万元内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。2012年11月19日，双方办理了抵押登记手续，并取得了编号为绍房他证绍县字第201236**号的房屋他项权证。
2012年11月28日，原告与被告星晨公司签订《最高额保证合同》一份（编号：2012年绍县保字0609号），�定保证人被告星晨公司同意为被告雅盛公司自2012年11月28日至2014年11月27日期间在最高余额人民币1300万元内与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，如原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日次日起两年。
2012年11月28日，原告与被告曹佰铭、马红妹签订《最高额保证合同》一份（编号：2012年绍县个保字0609号），约定保证人被告曹佰铭、马红妹同意为被告雅盛公司自2012年11月28日至2014年11月27日期间在最高余额人民币1300万元内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提�连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，如原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日次日起两年。
2013年3月21日，原告作为贷款人，与借款人雅盛公司签订《小企业借款合同》一份，约定：合同项下借款金额为人民币100万元，借款用途为进货，借款期限自2013年3月21日起至2014年3月18日，借款利率为6.6%的固定利率。借款结息方式为按月结息（每月20日为计息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定。2013年3月22日，原告依约向被告雅盛公司发放贷款100万元。
2013年10月9日，原告作为贷款人，与借款人雅盛公司签订《小企业借款合同》一份，约定：合同项下�款金额为人民币500万元，借款用途为进货，借款期限自2013年10月9日起至2014年6月30日，借款利率为6.6%的固定利率。借款结息方式为按月结息（每月20日为计息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定。2013年10月10日，原告依约向被告雅盛公司发放贷款500万元。
2013年11月4日，原告作为贷款人，与借款人雅盛公司签订《小企业借款合同》一份，约定：合同项下借款金额为人民币350万元，借款用途为进货，借款期限自2013年11月4日起至2014年10月16日，借款利率为6.6%的固定利率。借款结息方式为按月结息（每月20日为计息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定。当日，原告依约向被告雅盛公司发放贷款350万元。
2013年11月7日，原告作为贷款人，与借款人雅盛公司签订《应付融资合同》一份，约定：合同项下借款金额为人民币350万元，借款用途为进货，借款期�自2013年11月8日起至2014年4月9日，借款利率为6.16%的固定利率。借款结息方式为按月结息（每月20日为计息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定。2013年11月8日，原告依约向被告雅盛公司发放贷款350万元。
2013年11月21日，原告作为贷款人，与借款人雅盛公司签订《小企业借款合同》一份，约定：合同项下借款金额为人民币500万元，借款用途为进货，借款期限自2013年11月21日起至2014年11月18日，借款利率为6.6%的固定利率。借款结息方式为按月结息（每月20日为计息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定。2013年11月21日，原告依约向被告雅盛公司发放贷款500万元。
2013年12月18日，原告作为贷款人，与借款人雅盛公司签订《小企业借款合同》一份，约定：合同项下借款金额为人民币200万元，借款用途为进货，借款期限自2013年12月19日起至2014年6月16日，借款�率为6.16%的固定利率。借款结息方式为按月结息（每月20日为计息日），逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定。2013年12月19日，原告依约向被告雅盛公司发放贷款200万元。
贷款发放后，被告雅盛公司未按约支付利息并归还本金，原告仅从被告雅盛公司账户中自动扣收人民币503.95元。截止2014年5月20日被告尚欠本金人民币19，999，496.05元、利息340，520.73元，被告星晨公司、斯必达公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹也未履行担保之责，遂成讼。
本院认为，原告与被告雅盛公司签订的五份《小企业贷款合同》及一份《应付融资合同》、与被告星晨公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹签订的三份《最高额保证合同》、与被告斯必达公司、陆霞文各自签订的《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有�。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，但被告雅盛公司作为借款人未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。被告雅盛公司未按约归还借款及支付利息，故原告有权根据合同约定就未到期借款宣布融资提前到期，故对于原告要求被告雅盛公司归还尚欠全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告星晨公司、斯必达公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹在主债务人被告雅盛公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，原告对该六被告的诉讼请求，本院亦予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县雅盛五金制品有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币19，999，496.05元，支付利息人民币340，520.73元，并按中国人民银行有关规定及双方合同约定支付自2014年5月21日起至判决确定履行之日的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江星晨管业有限公司对上述第一项债务在最高余额人民币1300万元内承担连带清偿责任；被�陆霞文、盛来军对上述第一项债务在最高余额人民币2000万元内承担连带清偿责任；被告曹佰铭、马红妹对上述第一项债务在最高余额人民币1300万元内承担连带清偿责任；被告浙江星晨管业有限公司、陆霞文、盛来军、曹佰铭、马红妹在承担担保责任后，有权向被告绍兴县雅盛五金制品有限公司追偿；
三、原告有权就被告绍兴斯必达针纺织有限公司提供的编号为绍兴县他项（2012）第149号绍兴县房地产抵押登记证明书项下的抵押物拍卖、变卖所得款项在最高余额人民币716万元范围内依法定程序享有优先受偿权；
四、原告有权就被告陆霞文提供的编号为绍房他证绍县字第201236**号的房屋他项权证下的抵押物拍卖、变卖所得款项在最高余额人民币770万元范围内依法定程序享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143，500元，财产保全申请费5，000元，合计148，500元，由七被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费143，500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 钱丹琳
人民审判员 潘金华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 宣凯良