福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6861号
原告：罗述江，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：叶诚岗，男，住福建省福清市。由四川省宣汉县茶河乡鞍坪村民委员会推荐。
被告：鄱阳县饶州货运汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县四十里街镇四十里街集镇。注册号：361128210004074
法定代表人：汪材栋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地江西省上饶市万年县城万昌大道119号。注册号：361129120006372
负责人：吴庐高，支公司经理。
委托诉讼代理人：涂华琴，女，该支公司法律顾问。
原告罗述江与被告鄱阳县饶州货运汽车运输有限公司（以下简称饶州货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司（以下简称人保万年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月31日、2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告罗述江及委托诉讼代理人叶诚岗，被告人保万年支公司的委托诉讼代理人涂华琴到庭参加诉讼。被告饶州货运公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准延长审限三个月，现已审理终结。
原告罗述江诉称：一、诉讼请求：1.判令被告人保万年支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内和商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计1572668.52元，不足部分由被告饶州货运公司承担赔偿责任。2.精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。3、判令两被告共同承担本案诉讼费。二、事实与理由：2015年3月1日12时20分许，原告驾驶两轮摩托车从江阴福隆路西往福隆路东方向行驶，途经十字口路时和由黄忠贵驾驶的赣E×××××重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成两车受损，原告受伤的损害结果。事故后，原告被送到福清市融强医院救治，经诊断：1.左侧颞顶部硬膜外血肿；2.左侧颞顶部及眼眶皮肤皮下血肿；3.左侧颞顶头皮擦伤挫伤；4.左侧颞顶骨骨折；5.左眼眶外侧壁多处骨折；6.右肺部左肺下叶挫裂伤；7.右侧股骨中段骨折；8.右侧膝关节皮肤挫裂伤；9.全身多处软组织挫裂伤；10.胸骨柄骨折。原告在福清融强医院治疗92天后出院，出院医嘱：门诊随诊，休息三个月，扶双拐右下肢负重行走2个月。2015年4月8日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2015）第00109号道路交通事故认定书，认定原告和被告饶州货运公司所雇佣的驾驶员黄贵忠负同等责任。2015年9月14日，原告经福建康泰司法鉴定所司法鉴定，结论为：构成十级伤残，二次手术费评定为7000元。原告因本事故造成的损失计算如下：医疗费58848.87元，误工费25088元，护理费20390.16元，伙食补助费2760元，营养费5000元，伤残赔偿金66550元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，后续治疗费7000元，伤残鉴定费1900元，除掉按责任承担部分，两被告应共同承担157268.52元。被告饶州货运公司作为赣E×××××重型半挂牵引车的所有人，该车在被告人保万年支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，因此，被告人保万年支公司作为赣E×××××车辆保险人应在交强险和商业三者险限额范围内对上述损失向原告承担直接赔付责任，不足部分由被告饶州货运公司承担赔付责任。
被告饶州货运公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。
被告人保万年支公司辩称：1.肇事车辆赣E×××××重型半挂牵引车投保交强险、三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.本案遗漏了被告，要求法院追加闽A×××××挂的挂车所有人及承保公司参与诉讼。本起事故发生时，赣E×××××重型半挂牵引车后还牵引了一辆牌照为闽A×××××挂的挂车，该车属于福州中配物流有限公司，故该挂车的所有人及承保公司应对超出赣E×××××重型半挂牵引车交强险部分外的赔偿金额承担共同赔偿责任。3.医疗费应当扣除医保外的费用21370.94元；鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2015年3月1日12时20分许，原告罗述江无证驾驶无牌普通二轮摩托车从江阴福隆路西往福隆路东方向行驶，黄贵忠驾驶赣E×××××重型半挂牵引车从灵芝路南往灵芝北方向行驶，行驶至十字口中心两车发生碰撞，事故造成两车受损，原告罗述江受伤的损害结果。事故发生后原告在福清融强医院接受治疗，住院92天，共花费医药费58848.87元。出院诊断为：右侧股骨中段骨折、左侧颞顶骨骨折、左眼眶外侧壁多处骨折、胸骨柄骨折等；出院医嘱建议：门诊随诊，休息三个月，扶双拐右下肢负重行走2个月。2015年4月8日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2015）第00109号道路交通事故认定书，认定罗述江和黄贵忠负事故的同等责任。2015年9月14日，福建康泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告罗述江因交通事故构成十级伤残，后续治疗费用评定为7000元。
另查：肇事车辆赣E×××××重型半挂牵引车的所有人为被告饶州货运公司。该车辆在被告人保万年支公司投保交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告饶州货运公司先行支付给原告罗述江6000元，被告人保万年支公司先行支付给原告罗述江10000元。经江西上饶司法鉴定中心作出鉴定，本案的非医保费用为7322.94元。原告罗述江支付伤残鉴定费700元及后续治疗费鉴定费、三期鉴定费等共计1900元。
以上事实，有原、被告的陈述及以下证据为证：道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，保险单，营业执照、门诊病历、诊断证明书、出院小结等病案材料，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票等。被告饶州货运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。黄贵忠在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故同等责任，对造成原告罗述江受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，被告饶州货运公司作为肇事车辆赣E×××××重型半挂牵引车的所有人应承担赔偿责任。原告主张按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，但未能提供证据证明其在本起事故发生前在城镇居住或工作满一年，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，由于原告的户籍所在地为农村，参照福建省统计局2014、2015年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为：医疗费58848.87元；住院伙食补助费2760元，按30元／天×92天计算；营养费酌定为3000元；后续治疗费7000元；护理费8848.56元，按96.18元／天×92天计算；误工费17504.76元，误工期按住院92天加上休息90天计算，按96.18元／天×（92天＋90天）计算；残疾赔偿金27586元，按13793元／年×20年×10%计算；交通费酌定1000元；精神损害抚慰金酌定6000元；伤残鉴定费700元（后续治疗费鉴定费及三期鉴定费由原告罗述江自行承担），以上共计133248.19元。福建康泰司法鉴定所司法鉴定意见书，关于原告的三期评定意见所依据的标准并非国家标准，不具有客观性，本院不予采纳。关于被告人保万年支公司请求将江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见中罗述江的医保内自费费用、医保内丙类项目费用一并在非医保费用中予以扣除，不符合规定，本院不予采纳。被告人保万年支公司要求追加闽A×××××挂的挂车所有人及承保公司参与诉讼，不符合规定，依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保万年支公司作为肇事车辆赣E×××××重型半挂牵引车交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额项下的60939.32元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿原告损失70939.32元。原告的其余损失62308.87元，根据事故责任比例，由被告饶州货运公司承担50%的赔偿责任即31154.44元。根据肇事车辆赣E×××××重型半挂牵引车商业三者险合同的约定，上述赔偿款31154.44元中，由被告饶州货运公司承担非医保费用3661.47元及鉴定费350元，共计4011.47元，由被告人保万年支公司在商业三者险范围内承担赔偿款27142.97元。被告饶州货运公司已先行支付给原告的6000元中，扣除被告饶州货运公司应承担的赔偿款4011.47元和应承担的本案诉讼费1166元，其余款项822.53元用以冲抵被告人保万年支公司的赔偿款，该款822.53元被告饶州货运公司可直接要求被告人保万年支公司予以返还。综上，被告人保万年支公司应在交强险范围内赔偿原告损失70939.32元，扣除被告人保万年支公司已先行支付给原告的10000元，应再支付给原告60939.32元；应在商业三者险范围内赔偿原告损失27142.97元，扣除被告饶州货运公司已先行支付给原告的822.53元，应再支付给原告26320.44元。对原告罗述江的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。被告饶州货运公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司应在交强险范围内赔偿原告损失70939.32元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司已先行支付给原告的10000元，应再支付给原告60939.32元；应在商业三者险范围内赔偿原告损失27142.97元，扣除被告鄱阳县饶州货运汽车运输有限公司已先行支付给原告的822.53元，应再支付给原告26320.44元，共计87259.76元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告鄱阳县饶州货运汽车运输有限公司应赔偿原告罗述江损失4011.47元，该款被告鄱阳县饶州货运汽车运输有限公司已先行支付给原告罗述江，无需再支付。
三、驳回原告罗述江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1274元，由原告罗述江负担108元，由被告鄱阳县饶州货运汽车运输有限公司负担1166元（该款由原告罗述江在已收取被告鄱阳县饶州货运汽车运输有限公司支付的6000元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 张黎明
人民陪审员 王光耀
二〇一六年八月三日
书 记 员 陈 伟