陕西省佛坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛民初字第00038号
原告张某甲，男，生于1983年11月14日。
原告张某乙，男，生于1958年5月10日。
共同委托代理人张某某，陕西省南郑县148法律服务所法律工作者。
被告雷某某，女，生于1952年1月18日。
被告向某某，女，生于1980年10月15日。
共同委托代理人翟某某，陕西省佛坪县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。住所地：陕西省城固县西环二路中段。
负责人樊某某，该公司经理。
委托代理人高某某，该公司职员。
被告胡某某，男，生于1982年8月26日。
被告东阿军浩物流有限公司。住所地：山东省东阿县前进街北首。
法定代表人刘某某，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。住所地：山东省东阿县文化街***号。
负责人张某某，该公司经理。
被告袁某某，男，生于1975年8月6日。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司。住所地：四川省射洪县太和镇太和大道南段。
负责人文某某，该公司经理。
委托代理人李某某，四川子昂律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙诉被告雷某某、向某某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司、胡某某、东阿军浩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司、袁某某、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某某、被告雷某某、向某某及其共同委托代理人翟某某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司委托代理人高某某、袁某某、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，其余当事人经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告方诉称，2012年9月29日04时40分，秦某甲驾驶陕AH03**号货车行驶至京昆高速上行线1942KM+700M（汉中佛坪段）处，先后与前方因堵车停于行车道的被告袁某某驾驶的川J132**号货车、停于超车道的原告张某甲驾驶的川ZS37**号小轿车发生擦挂后继续前行，又与停于原告张某甲所驾小轿车前方被告胡某某驾驶的鲁P648**/鲁PY1**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞。致陕AH03**号货车驾驶员秦某甲、车上乘员秦某乙当场死亡的同时，造成原告张某甲受伤及其所驾驶的川ZS37**号小轿车严重受损。事发后，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书：秦某甲负主要责任，秦某乙无责任，胡某某、袁某某及张某甲均负次要责任。原告的损失为医疗费1595.2元；川ZS37**号小轿车损失评估为119593元；损失评估费4780元；交通费2000元。陕AH03**号货车、鲁P648**/鲁PY1**号重型半挂牵引车及川J132**号货车分别在中国人民财产保险股份有限公司城固支公司、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投有保险，事故发生在承保期内。因此，被告各保险公司应先在交强险及商业三者险保险责任限额内足额承担原告的损失，超出限额部分由责任方按比例分担。另本案的诉讼费2626元由被告方承担。
被告雷某某、向某某及其共同委托代理人翟某某辩称，对原告所述事实及理由无异议，其损失应按相关证据予以认定，合理损失先由保险公司赔偿，不足部分由我方按责任承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的委托代理人高某某辩称，对事故的发生及责任划分无异议，应按事故责任赔付合理部分的损失，原告要求的交通费因未提供票据不予赔偿，秦某甲无证驾驶商业三者险不予赔偿。
被告胡某某、东阿军浩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司均未出庭，亦无答辩意见。
被告袁某某辩称，我车与张某甲车未发生关系，不予承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的委托代理人李某某辩称，对事故的发生及责任划分无异议，但我公司只能在交强险所余限额财产损失2000元内承担理赔责任。
经审理查明，2012年9月29日04时40分，原告张某甲驾驶川ZS37**号小轿车因堵车停于超车道，秦某甲驾驶陕AH03**号货车行驶至京昆高速上行线1942KM+700M（汉中佛坪段）处，因其超速驾驶与前方因堵车停于行车道被告袁某某驾驶的川J132**号货车碰撞、进而与原告车辆发生檫挂，继续前行又与前方被告胡某某驾驶的鲁P648**/鲁PY1**号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致陕AH03**号车驾驶员秦某甲、车上乘员秦某乙当场死亡，原告张某甲受伤，所驾川ZS37**号小轿车严重受损。事发后原告张某甲即被送往事发地大河坝卫生院抢救治疗，诊断为头皮裂伤、多处软组织损伤（面部、胸部），花去医疗费1050.2元，建议其转洋县医院检查治疗，当日即被转往洋县医院检查治疗，花费医疗费275元，后在解放军医院治疗三次花去医疗费270元。原告张某甲所驾川ZS37**号小轿车在汉中市汉台价格认证中心定损119593元，支付鉴定费4780元。2012年12月7日，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队以汉公高交认字[2012]第120929002号道路交通事故认定书认定：秦某甲负主要责任，秦某乙无责任；胡某某、袁某某及张某均负次要责任。原告张某甲系张某乙之子，张某乙是川ZS37**号雅阁牌小轿车车主；被告雷某某、向某某系婆媳关系，秦某甲系雷某某之夫，秦某乙系向某某之夫，秦某乙是陕AH03**号东风牌货车车主，其在中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投有交强险及商业三者险；胡某某是鲁P648**/鲁PY1**号挂车实际车主，东阿军浩物流有限公司是该车登记车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投有交强险及商业三者险；袁某某系川J132**号东风牌货车车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投有交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期间内。受害人秦某甲、秦某乙死亡的损失已在（2013）佛民初字第00019号民事案件中判处。被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司的交强险已在（2013）佛民初字第00019号民事案件中全额判处；被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司交强险中的110000元亦在（2013）佛民初字第00019号民事案中判处，仅剩财产限额2000元。
另查，陕AH03**号货车驾驶员秦某甲无证驾驶。
上述事实有受害人张某甲、张某乙的身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，门诊医疗费发票、诊断证明书，汉中市汉台价格认证中心鉴定结论书、鉴定费票据及庭审记录在卷为凭。
庭审中，原告张某甲在解放军医院花费的270元医疗费未附相应的处方及诊断证明，在庭当事人不予认可，原告自愿放弃，故张某甲的医疗费确认为1325.2元；原告方主张的交通费无票据，被告雷某某、向某某与其协商达成交通费计1000元；被告雷某某、向某某一次性向原告赔偿78000元，其余损失原告自愿放弃。
本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身及财产损失的应承担相应的损害赔偿责任。医疗费1325.2元的一致意见予以采纳；车辆损失及鉴定费票据客观真实应予以确认；原告主张的交通费虽无票据，但实际发生，其与被告雷某某、向某某达成计1000元的意见，结合其合理性、合法性、关联性，应予采纳，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司辩解的未提供票据不予赔偿的意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司辩解的负主要责任的秦某甲因无证驾驶商业三者责任险拒赔的意见符合保险合同规定，应予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的交强险中财产限额2000元，因要考虑另案受害人袁某某的损失，原告只能获理赔1000元；被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司的交强险限额已用尽【（2013）佛民初字第00019号案】，其在本案中不再承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险中已赔付110000元【（2013）佛民初字第00019号案】，仅剩财产限额2000元，应理赔给本案原告。庭审中原告张某甲与被告雷某某、向某某达成的除保险公司向原告赔偿款项外，被告雷某某、向某某一次性向原告赔偿78000元，原告其余损失自愿放弃的意见不违反法律规定应予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二、十六、十九、四十八条之规定，判决如下：
一、确认原告方的损失：1、张某甲的医药费1325.2元，2、川ZS37**号雅阁牌小轿车车损119593元，3、鉴定费4780元，4、交通费1000元。原告方总损失126698.2元。由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在交强险中向原告方赔偿3325.2（医疗费1325.2元+交通费1000元+财产损失1000元）元，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险中向原告方赔偿财产损失2000元。
二、由被告雷某某、向某某一次性赔偿原告损失78000元，二被告互负连带责任。
三、驳回原告方的其它诉讼请求
本案受理费2626元由被告雷某某、向某某共同负担1838元，原告张某甲、张某乙共同负担788元。
上述给付内容限判决生效后三日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张 海
人民陪审员 李华军
人民陪审员 李兰智
二〇一三年七月四日
书 记 员 刘 涛