浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第1480号
原告：蔡元袍，系受害人蔡某父亲。
原告：徐娜，系受害人蔡某母亲。
上列二原告的共同委托代理人：陈思思。
被告：张加加，现在浙江省金华监狱服刑。
被告：苍南县新世纪建筑渣土清运有限公司。
法定代表人：李绍力。
委托代理人：谢树尧。
原告蔡元袍、徐娜诉被告张加加、苍南县新世纪建筑渣土清运有限公司（以下简称新世纪清运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告蔡元袍及原告蔡元袍、徐娜的共同委托代理人陈思思，被告新世纪清运公司的委托代理人谢树尧到庭参加诉讼，被告张加加因客观原因没有到庭。本案现已审理终结。
原告蔡元袍、徐娜起诉称：2014年5月20日8时55分许，被告张加加持“b2”型机动车驾驶证，使用变造的他人“g”型机动车驾驶证，驾驶制动状况差的皖10／923**变型拖拉机在苍南县龙港镇兴联路2幢旁起步后右转弯欲掉头时，思想麻痹，未发现由原告徐娜骑行的沿兴联路自南往北方向行驶的自行车，车辆碰撞原告徐娜驾驶的自行车，并碾压原告徐娜及自行车后座乘员蔡某，造成受害人蔡某当场死亡及原告徐娜受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告张加加负事故全部责任，受害人蔡某及原告徐娜不负事故责任。被告张加加系受雇于被告新世纪清运公司运输泥土，依据相关法律规定，应由雇主即被告新世纪清运公司承担赔偿责任。为维护原告的合法权利，故诉请判令：1、被告张加加、新世纪清运公司共同赔偿二原告死亡赔偿金757020元、丧葬费22256.50元、交通费500元及精神损害抚慰金50000元，共计829776.50元；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告张加加答辩称：一、对原告诉称的事实有异议，原告徐娜骑行自行车时，没有注意道路交通状况，也应承担部分事故责任。二、事故发生后，答辩人已赔偿原告25000元。
被告新世纪清运公司答辩称：答辩人不是本案适格的主体，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。答辩人与被告张加加不存在劳动关系，原告也没有提供证据证明双方有劳动关系，原告仅凭被告张加加在交警部门的谈活笔录中说到有一渣土清运公司而认定被告张加加与答辩人有劳动关系是错误的。被告张加加自备运输工具，与他人组队运输，由其队长张在启与渣土公司联系，工资也由该队长与公司结算的。答辩人认为，答辩人与被告张加加有关系的话，也只能是承揽关系而不是劳动关系。如承揽关系应承担赔偿责任的话，二原告也应提供证据证明是被告张加加给谁承运渣土。
原告蔡元袍、徐娜为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、二原告身份证、户口本、结婚证，用以证明原、被告身份情况及系受害人蔡某父母的事实；2、人口信息、行驶证、工商登记、组织机构代码证，用以证明二被告的身份情况及主体资格；3、交通事故认定书、鉴定书，用以证明被告张加加驾驶的车辆导致受害人蔡某死亡，被告张加加负事故全部责任的事实；4、询问笔录，用以证明被告张加加受雇于被告新世纪清运公司，被告新世纪清运公司应当共同承担赔偿责任的事实；5、租房协议书、工作证明，用以证明原告居住在城镇，其收入来源及花费均在城镇，被害人蔡某也是居住在城镇的事实；6、民事裁定书、刑事判决书，用以证明二原告曾向苍南县人民法院提起民事诉讼后撤诉的事实及被告张加加因本案交通肇事被苍南县人民法院判刑的事实。经质证，被告新世纪清运公司对证据1-3、6的三性无异议。对证据4有异议，认为不能证明被告张加加与被告新世纪清运公司存在雇佣关系，如果原告认为有雇佣关系应提供其他证据来证明。对证据5的真实性无异议，但仅为书面形式，应由出租人出庭作证。工作证明与本案没有关联性。对原告提交的证据，庭前经被告张加加质证，其对证据1、2，证据4-6没有异议。对证据3认为原告徐娜也应承担部分事故责任。本院经审查后认为：原告提供的证据1-3、证据6，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据4，根据其载明的内容，无法当然证明被告新世纪清运公司与被告张加加之间存在雇佣关系。对原告提供的证据5，系租房协议及原告蔡元袍的工作证明，根据其载明的内容，无法当然证明受害人跟随二原告在城镇居住的事实。
被告张加加、新世纪清运公司在举证期限内均没有提供证据材料。
经审理，本院根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年5月20日上午，被告张加加准备到汽车修理厂修理皖10／923**变型拖拉机的升降器，当日8时55分许，被告张加加驾驶该拖拉机在苍南县龙港镇兴联路2幢旁起步后右转弯欲掉头时，思想麻痹，未发现由原告徐娜骑行的沿兴联路自南往北方向行驶的自行车，车辆碰撞原告徐娜驾驶的自行车，并碾压原告徐娜及自行车后座乘员蔡某，造成受害人蔡某当场死亡及原告徐娜受伤的道路交通事故。肇事时，被告张加加持“b2”型机动车驾驶证，使用变造的他人“g”型机动车驾驶证，其驾驶的皖10／923**变型拖拉机制动状况差。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告张加加负事故全部责任，受害人蔡某及原告徐娜不负事故责任。另查明：1、被告张加加系皖10／923**变型拖拉机的实际所有人，该车在肇事时未投保交强险和商业三者险。2、受害人蔡某，2008年6月21日出生，户籍性质为农业户口。原告蔡元袍、徐娜系受害人蔡某的父母。3、事故发生后，被告张加加将肇事车辆皖10／923**变型拖拉机变卖所得25000元，赔偿本案交通事故伤者即原告徐娜。4、被告张加加因本案交通肇事，被本院判处有期徒刑二年二个月。5、2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元，全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告张加加提出原告徐娜应承担部分事故责任，但未提供足以推翻交通事故认定书的相反证据予以证明，其相关辩解，本院不予采纳。被告张加加虽因本案交通肇事已被追究刑事责任，但不影响其依法应承担的侵权责任。被告张加加作为本案肇事车辆皖10／923**变型拖拉机的投保义务人，未按法律规定对该车投保交强险，并结合被告张加加驾驶该车肇事并承担事故全部责任的情况，现二原告作为受害人蔡某的第一顺序继承人，因受害人蔡某在本次交通事故中死亡，而要求被告张加加承担全部民事赔偿责任，于法有据，本院应予支持。由于二原告未提供充分证据证明被告新世纪清运公司与被告张加加存在雇佣关系，其要求被告新世纪清运公司承担相应的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综合案情，本院判定二原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、死亡赔偿金：受害人蔡某系未成年人，其户口性质为农业户口，但二原告没有提供充分证据证明受害人蔡某死亡前其经常居住地和主要生活消费地在城镇，故死亡赔偿金按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元的标准计算，赔偿年限按20年计算，死亡赔偿金确定为322120元（即16106元／年×20年）。2、丧葬费：参照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资即2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算六个月，二原告主张22256.50元，予以确定。3、交通费：受害人亲属因办理受害人丧葬事宜而支出的交通费属合理支出，现二原告主张500元，予以确定。4、精神损害抚慰金：受害人蔡某因本案交通事死亡，二原告作为受害人的父母，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告张加加的过错程度（负事故全部责任），二原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元，予以确定。述各项损失合计394876.50元。综上，对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。按前述的责任分担，确定被告张加加赔偿二原告各项损失394876.50元。被告张加加提出事故发生后其已赔偿原告25000元，经查，该款是赔偿本次交通事故的伤者即原告徐娜个人的费用，与本案原告徐娜作为受害人蔡某的近亲属提出的损害赔偿无关。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、张加加于本判决生效之日起十日内赔偿蔡元袍、徐娜各项损失394876.50元；
二、驳回蔡元袍、徐娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12098元，减半收取6049元，由蔡元袍、徐娜负担3170元，张加加负担2879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12098元（具体金额由温州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 黄步雄
二〇一四年十二月十八日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
笫二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。