福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第451号
原告王桂珍，女，1973年9月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告王香，女，1982年5月8日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告林宾，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告王桂珍与被告王香、林宾民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员包松辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂珍到庭参加诉讼，被告王香、林宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂珍诉称：2014年2月28日，被告王香、林宾夫妻二人共同向原告借款人民币200000元，双方口头约定借款利息按月利率2.5%计算，并向原告出具借条一张。另外，2010年4月9日，被告王香以开照相馆为由向原告借款20000元，口头约定借款利息按月2%计算，并出具借条一张。二被告借款后，按约定给付原告利息至2014年6月27日止。此后，原告要求被告还本付息，被告却拒不还款。上述借款系被告林宾与被告王香婚姻关系存续期间的共同债务，且借款200000元系二人共同借款，上述借款应由二被告共同清偿。请求判令被告王香、林宾偿还原告借款本金220000元及利息（从2014年7月27日起至还款之日止，分别按月利率2.5%、2%计算）。
被告王香、林宾均未提出书面答辩意见。
原告王桂珍对自己的主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2002年10月8日登记结婚，上述借款系发生在其婚姻关系存续期间等事实；3、借条原件2份、中国工商银行账户历史明细一份，证明被告王香于2010年4月9日向原告借款20000元，被告王香、林宾于2014年2月8日向原告借款200000元的事实；4、牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，证明被告王香于2014年3月27日起每月向原告账户汇款5000元支付原告借款利息的事实。
被告王香、林宾对原告提供的证据亦未提出书面质证意见。
本院认为，原告王桂珍提交的证据可以证明被告王香、林宾向其借款20000元、195000元及被告通过建设银行柘荣支行其个人账户以转账方式按月利率2.5%（借款本金200000元计息）向原告支付利息至2014年7月份止，且上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间等事实。其证据不能证明20000元借款有约定利息2%的事实。被告王香、林宾未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。原告王桂珍提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2014年2月28日，被告王香、林宾二人共同出具借条一张向原告王桂珍借款人民币200000元，原告通过其银行账户转给被告人民币195000元，双方口头约定借款利息按月利率2.5%计算，借款时扣除当月利息5000元。此外，2010年4月9日，被告王香以开照相馆为由出具借条一张向原告借款20000元，但无约定借款利息。二被告借款后，按月向原告支付5000元利息款至2014年7月份。此后，原告要求被告还本付息，二被告均再无还款。原告故向本院提起诉讼。另查明，被告王香、林宾于2002年10月8日登记结婚，上述借款系发生在二被告婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告王桂珍与被告王香、林宾之间的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，故合法有效。被告王香、林宾未能即时履行还款义务，应承担债务清偿责任。2014年2月28日被告具条借款200000元，但原告实际转给被告的出借款项为195000元，其借贷金额应以195000元予以确定。2010年4月9日以现金方式借款20000元，本院予以确认。故原告请求被告偿还借款本金215000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。原告第一个月从借款本金中扣除的5000元利息款不应确认为借贷本金，该5000元债权请求本院不予支持。原告要求借款20000元按月利率2%计算利息，事实依据并不充分，本院亦不予支持。原告要求借款195000元按2.5%月利率计算利息，已超过法定最高利息保护的幅度，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，应以月利率2%予以确定。被告已支付的按月利率2.5%计算的利息，虽高于法定利率的保护范畴，但其自愿给付的行为并无损害国家、社会公共利益和第三方的合法权益，本院不予干涉。被告林宾与被告王香于2002年10月办理结婚登记手续，上述借款均系发生在其婚姻关系存续期间，依法应确认为夫妻共同债务，且本案主要债务亦属二被告共同借款，二被告应承担共同清偿责任。被告王香、林宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王香、林宾应在本判决生效之日起十日内偿还原告王桂珍借款本金215000元及其中借款195000的利息（从2014年7月26日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果被告王香、林宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取为2300元，由被告王香、林宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 包松辉
二〇一四年九月三十日
书记员 杨 坤
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条【连带之债】债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。