天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第1914号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部。
代表人罗昳，经理。
委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾志国。
被上诉人（原审被告）包头市广利汽车运输有限责任公司。
法定代表人代煜晓，经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司。
代表人边忠卫，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第4260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现审理终结。
原审法院查明，2014年3月16日4时5分许，张学东驾驶蒙B×××××、蒙B××××挂号北奔牌大货车，沿京津塘高速公路由北向南行驶至132.9公里处时，因未按照操作规范安全驾驶，其车辆前部撞到前方第二车道内未按规定行驶速度行驶，由刘伟驾驶的冀G×××××、冀G××××挂号解放牌大货车尾部，后蒙B×××××、蒙B××××挂号北奔牌大货车起火，造成该车驾驶员张学东当场死亡，乘车人王建杰受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张学东承担事故的主要责任，刘伟承担事故的次要责任。
经有关部门评估，贾志国的车辆损失为13772元，另外，贾志国还支付施救费500元、评估费650元、鉴定费2000元、酒精检测费300元。
贾志国车辆的维修期间为2014年4月11日至2014年4月21日，共计10天。
另查，事故车辆冀G×××××、冀G××××挂号解放牌大货车所有人为贾志国；蒙B×××××、蒙B××××挂号北奔牌大货车所有人为包头市广利汽车运输有限责任公司，张学东系雇佣驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部投保保险额度为550000元（主车500000元、挂车50000元）的商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款。事故发生在保险期内。贾志国诉至原审法院，请求判令中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部、包头市广利汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司赔偿贾志国车辆损失费13772元、施救费500元、评估费650元、鉴定费2000元、酒精检测费300元、存车费5000元、停运损失费18780元，总计41002元（由保险公司在交强险责任限额内赔偿，其余赔偿额度由保险公司在商业第三者责任保险及包头市广利汽车运输有限责任公司按照事故责任90%的比例赔偿）。
原审法院认为，张学东忽视交通安全，驾驶车辆造成交通事故，致贾志国车辆损失，并承担事故的主要责任，包头市广利汽车运输有限责任公司作为事故车辆所有人，又是张学东的雇主，应对由此给贾志国造成的经济损失予以赔偿。由于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，直接向贾志国赔偿保险金。
关于停运损失的费用，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，亦属于财产损失范畴；该司法解释第十六条还规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，保险公司应当承担赔偿责任。
对于保险公司依据双方订立的保险合同条款，评估费、鉴定费、酒精检测费、停运损失费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容，保险公司亦不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，该条款依法不产生效力，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部主张按该合同条款减免其赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，原审法院不予支持。
由于保险赔付额度足以赔偿贾志国的经济损失，因此包头市广利汽车运输有限责任公司无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告贾志国车辆损失费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告贾志国车辆损失费、施救费、评估费、鉴定费、酒精检测费、停运损失费，总计17558.60元的70%，即12291.02元。三、驳回原告贾志国其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363.50元，由被告包头市广利汽车运输有限责任公司负担。”
原审判决宣判后，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二项，依法改判中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部不承担评估费、鉴定费、酒检费、停运损失费。二审诉讼费由贾志国、包头市广利汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司承担。主要理由：停运损失、评估费等费用在保险合同中约定为间接损失，属于保险公司的免责范围，对免责部分已经进行了提示和说明。上述费用不应由保险公司赔偿。
贾志国辩称，不同意中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部的上诉请求。请求驳回上诉，维持原审判决。
包头市广利汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司未发表答辩意见。
二审期间，双方当事人均未提交证据。
本院查明的案件事实与原审法院查明的一致。本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。对于评估费、鉴定费、酒检费部分，上述费用系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部承担。关于涉诉车辆的停运损失问题。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部系涉诉车辆商业第三者责任保险的承保公司，应当在机动车第三者责任保险约定的责任限额内对投保人进行赔偿。其提交的责任保险条款中，虽约定了间接损失保险人不负责赔偿的条款，但该条款属保险人提供的格式合同文本中减轻保险人责任条款，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部未提供证据证明对该条款向投保人履行了提示说明义务，该条款不发生效力，对中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部提出的停运损失不负责赔偿的上诉主张，本院不予采信。根据上述分析，且中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部对于评估费、鉴定费、酒检费、停运损失费的数额没有异议，原审法院对于上述费用的处理并无不当，本院应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乜 红
代理审判员 王孟璐
代理审判员 田 雷
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张若宇
刘熙钰