四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）游刑初字第73-2号
附带民事诉讼原告人罗某甲，男，生于1954年6月1日，汉族，住四川省剑阁县高池乡牌坊村****号，系本案死者罗某乙之父。
委托代理人罗强，男，生于1979年2月25日，汉族，大专文化，系罗某甲之子。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，生于1983年11月10日，汉族，初中肄业，系本案死者罗某乙之夫。
委托代理人陈萃，四川风行律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某乙，女，生于2005年1月18日，汉族，系本案死者罗某乙之次女。
法定代理人王某甲，系王某乙之父。
附带民事诉讼原告人杨某，女，生于1998年8月19日，汉族，学生，系本案死者罗某乙之长女。
法定代理人杨某某，男，汉族，生于1975年3月20日，小学文化，住四川省剑阁县高池乡牌坊村*组*号，系杨某之父。
被告人倪某某，男，生于1981年8月13日，四川省眉山市人，汉族，初中肄业，系眉山市姜氏物流有限公司驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月17日被绵阳市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告四川省眉山市姜氏物流有限公司，住所地四川省眉山市东坡区太和镇大林村7组。
负责人：姜子福，该公司经理。
委托代理人叶官平，男，生于1970年6月23日，初中文化，汉族系该公司职员。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，住所地四川省眉山市东坡区一环路旭宝楼。
负责人陈军，该公司总经理。
委托代理人李思行，四川达宽律师事务所律师。
附带民事诉讼原告（以下简称原告人）罗某甲、王某甲、王某乙、杨某诉倪某某、附带民事诉讼被告（以下简称民事被告）四川省眉山市姜氏物流有限公司（以下简称姜氏物流）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（以下简称中国财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王宁出庭支持公诉。原告人罗某甲的委托代理人罗强、原告人王某甲及其委托代理人陈萃、原告人王某乙的法定代理人王某甲、原告人杨某及其法定代理人杨某某、被告人倪某某、民事被告姜氏物流的委托代理人叶官平、中国财保的委托代理人李思行到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告人罗某甲、王某甲、王某乙、杨某诉称，2014年2月16日中午12时45分许，被告人倪某某驾驶川Z080**号重型自卸货车（登记车主为姜氏物流）经绵梓路往绵阳涪江二桥方向行驶，行至游仙区一环路北段绵梓路T型交叉红绿灯路口向涪江二桥方向右转弯时，遇赵某某驾驶无号牌电动三轮车搭乘罗某乙（女，生于1977年2月25日，本案被害人）同方向直行，因倪某某观察不够，两车发生碰撞，致车辆受损，赵某某、罗某乙受伤，罗某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，倪某某承担此次事故全部责任。由于倪某某的犯罪行为造成罗某乙死亡的结果，要求判令被告人倪某某、姜氏物流连带赔偿由此造成的死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.5元、被抚养人王某乙68095.8元、被抚养人杨某的生活费16343元、被抚养人罗某甲的生活费163430元、精神损失费50000元、交通费18378元、处理交通事故食宿费31400元、误工费127997.84元，共计943902.14元。同时要求被告中国财保在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围内承担责任。
被告人倪某某辩称该车已买保险，赔偿费用应由中国财保在保险范围内赔偿。
民事被告姜氏物流请求追加实际车主覃某某为本案被告，并由中国财保在保险范围内赔偿伤者及死者家属经济损失。
民事被告中国财保辩称：1.道路交通事故责任认定书根据检验报告认定赵某某所驾驶车辆为机动车，而赵某某收据显示的车辆型号为“洪圣”牌DYL35-B型残疾人电动轮椅车，不应认定为机动车。2.赵某某所驾驶的车辆属残疾人机动轮椅车，应上牌照，而案发时该车未上牌领证；赵某某系正常人，《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车，故赵某某不应驾驶该车；赵某某违法驾驶该车进入机动车道，而残疾人机动轮椅车在非机动车道内行驶时时速不得超过十五公里，赵某某不但驾驶非机动车进入机动车道，还超速驾驶，故事故责任认定书对双方责任划分有误，赵某某应当承担同等责任。3.倪某某已被追究刑事责任，不应当赔偿死亡赔偿金，且原告方提供的两份《住房出租协议》及一份《租房协议》存在明显伪造痕迹。王某乙的《转学申请表》上没有学生、家长的签名及时间，也没有转出学校和转出学校所在地行政主管部门的意见及时间，《转学申请表》上游仙区教育局的公章不清晰，故王某乙按城镇人口计算生活费不应支持。死者罗某乙的死亡赔偿金应当以农村标准计算。4.丧葬费17936.5元予以认可。5.罗某甲在罗某乙死亡之前不满60岁，未达到法律规定的男性应当退休年龄，不属于被扶养人的范围。罗某甲是肢体残疾四级，不是全部丧失劳动能力，只应赔偿罗某乙应当承担部分的百分之三十。如果罗某甲被认定为被扶养人，罗某乙的被扶养人有三人，这三人的生活费也应当分段计算，赔偿总额累计不超过上一年度城镇（或农村）居民人均消费性支出额。6.精神抚慰金不予以赔偿。7.交通费主张以省内600元、省外1200元，总计2400元为宜；误工费因无相关证据，标准按60元一天，人数不超过2人，计算天数以省内不超过3天、省外不超过7天为宜，即2人＊3天＊60元＋2人＊3天＊60元＋2人＊7天＊60元=1560元，两项合计3960元。
经审理查明，2014年2月16日中午12时45分许，被告人倪某某驾驶川Z080**号重型自卸货车经绵梓路往绵阳涪江二桥方向行驶，行至游仙区一环路北段绵梓路T型交叉红绿灯路口向涪江二桥方向右转弯时，遇赵某某（男，生于1945年2月1日，本案伤者）驾驶无号牌电动三轮车搭乘罗某乙（女，生于1977年2月25日，本案死者）同方向直行，因倪某某观察不够，两车发生碰撞，致车辆受损，赵某某、罗某乙受伤，罗某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人倪某某主动报案，并如实供述自己的犯罪事实。庭审结束前，被告人倪某某已付死者亲属丧葬费18000元、伤者医疗费5000元。
另查明，被告人倪某某发生交通事故时是其履行工作职务期间。
庭审过程中，原告人明确表示不予追加覃某某为共同民事被告，只要求肇事车辆的登记车主即姜氏物流与被告人共同承担赔偿责任。中国财保与罗某乙亲属达成部分赔偿协议，协商确定由中国财保赔偿罗某乙亲属死亡赔偿金300000元人民币，被抚养人生活费共159500元，总计459500元，其余款项请法院依法作出判决。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表，立案决定书，倪某某身份信息及驾驶证、行驶证，伤者身份证复印件及伤者驾驶人信息查询结果单，电动三轮车合格证及购车收据复印件，死者人口基本信息，罗某乙死亡证明，罗某乙家庭成员调查表，身份证信息更改说明，结婚证，交通、食宿票据，王某乙转学证明，房屋租赁协议，绵阳市高新区普明街道古泉社区居委会出具的罗某乙在该地租用一无产权证的门面房经营拉面馆的证明，绵阳市游仙区游仙东路社区居委会出具的罗某乙在该地租用门面房经营文具店的证明，丧葬费、医药费收条，川Z080**号车辆保险单复印件，王某甲、王某乙、罗某甲与死者罗某乙的身份关系证明；2.证人陈某某证言；3.伤者赵某某陈述；4.被告人倪某某的供述和辩解；5.罗某乙死亡原因司法鉴定意见书，尸检照片，川Z080**号车司法鉴定意见书，电动三轮车司法鉴定意见书，倪某某酒精含量检验报告书，赵某某酒精含量检验报告书，杨某与罗某乙DNA亲权鉴定报告；6.现场勘验笔录、现场图及照片；7.案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《中华人民共和国刑法》三十六条的规定，倪某某因其犯罪行为导致罗某乙死亡的结果，对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，倪某某导致罗某乙死亡所造成的经济损失应当由民事被告姜氏物流承担替代赔偿责任。
同时，肇事车辆川Z080**号重型自卸货车在民事被告中国财保投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，民事被告中国财保在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出责任限额范围部分，由该保险公司在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。民事被告中国财保在交强险责任限额内承担赔偿责任，因中国财保在交强险范围内先行赔偿本案伤者赵某某2116.79元，故原告罗某甲、王某甲、王某乙、杨某在交强险范围内可得107883.21元，超过交强险部分的，由该保险公司在第三者商业责任险范围内承赔偿责任，仍有不足的，由民事被告姜氏物流承担赔偿责任。中国财保对交通事故责任认定书有异议，认为伤者赵某某驾驶的电动三轮车不应认定为机动车，因该交通事故责任认定书中明确写明导致本次事故的原因是倪某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一项、第五十一条第一项，是造成此次事故的直接原因；赵某某的违法行为与此次事故无因果关系。故该辩解意见本院不予以采纳。
赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，分述如下：
（一）罗某乙亲属的死亡赔偿金：双方协商为30万元人民币。
（二）罗某乙亲属的被抚养人生活费：双方协商为159500元。
（三）丧葬费：20897.5元。
（四）罗某乙亲属处理丧葬事宜的交通费：王某乙530元，罗某甲3926元，王某甲825.5元，杨某415元，共计5696.5元。其余票据均无法说明出处及与本案是否有关联性，故不予以认可。
（五）罗某乙亲属处理丧葬事宜的误工费：因未能提供足够证据，故以900元（3人×3次×100元）为宜。
（六）罗某乙亲属处理丧葬事宜的食宿费：因提供的相关票据无法证明与本案有关联性，故酌定为3000元。
（六）精神抚慰金：该诉讼请求不属于刑事附带民事的受理范围，对此诉讼请求不予支持。
上述费用总计489994元。
为维护当事人的合法权益，本着公平、公正原则，依照上述法律的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼原告人罗某甲、王某甲、王某乙、杨某因罗某乙死亡而造成的损失共计489994元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲、王某甲、王某乙、杨某107883.21元；其余382110.79元由由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在商业险限额范围内赔偿。（中国财保在履行上述判决义务时扣除被告倪某某已支付的丧葬费18000元，实际支付471994元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、罗某甲、王某甲、王某乙、杨某的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王昕怡
人民陪审员 顾仕贵
人民陪审员 金小平
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 梁 梅
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。