广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初847号
原告：赖明珍，女，汉族，住址广东省珠海市斗门区，现住湛江经济技术开发区。
被告：毛丽芳，女，汉族，住址广东省珠海市香洲区。
原告赖明珍诉被告毛丽芳民间借贷纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告赖明珍到庭参加诉讼，被告毛丽芳经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的民间借贷合同；2、判令被告立即向原告清偿借款本金350000元及利息（利息从2016年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至付清全部债务之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年的朋友，被告因缺乏资金，向原告借款350000元，口头约定借款月利率为5%。被告于2016年1月23日向原告出具了一份《借款借据》，约定借款金额为350000元，借款期限从2016年1月23日至2017年1月22日，由于双方口头约定的月利率5%较高，故只在借据中约定了利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍按月计算。原告分别于2016年1月20日、1月25日两次向被告支付了借款，两次共向被告交付了借款350000。但被告借款后，只支付两个月利息，之后不再支付利息，经原告多次催促，被告仍未能支付利息，且明确表示其经济陷入困境，无力付息及还款。鉴于被告不按约定向原告支付利息，且经原告催促后，明确表示不履行债务，无还款意愿，致使不能实现合同目的，已损害了原告的合法权益。原告认为，经双方真实意思表示由原告向被告交付借款，被告出具《借款借据》，双方已经形成合法有效的民间借贷法律关系，是双方履行的依据，对双方均具有约束力。原告已经按照约定向被告交付全部的借款，履行了作为借款人的义务，但被告无还款意愿，拒不履行支付利息的义务，被告的行为已经构成违约，应当按照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，解除双方的借贷合同，被告向原告偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告毛丽芳经本院依法传唤不到庭，不作书面答辩亦不提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和审查的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告因经营需要，向原告进行借款。原告于2016年1月20日汇款200000元至被告指定收款人陈翠珍的账户。被告于2016年1月23日向原告立下《借款借据》，写明借款350000元，借款期限自2016年1月23日至2017年1月22日，借款利率为以人民银行同期同类贷款基准利率的四倍按月计算。2016年1月25日原告再次汇款190000元（含被告向原告姐姐借款的40000元）至被告账户。
被告借款后，于2016年1月、2月付息给原告，之后不再依约付息，原告经催促无果遂诉至本院，要求提前解除借贷合同并要求被告还款。
此外，诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全并提供了担保，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法对被告所有的座落于珠海市X区X路X号X栋X单元X的房产、车辆予以了查封并对被告的银行账户予以了冻结。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于本案的管辖。原告请求被告偿还借款，原告住所地为接受货币一方所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，原告住所地法院即本院对本案有管辖权。
民间借贷合同系实践性合同，借款人和贷款人的权利义务关系的产生以贷款人履行给付借款义务为前提。本案中，原告以汇款方式将款项支付至被告账户及被告指定的收款人账户，原告已履行完毕给付借款的义务，被告向原告出具了《借款借据》，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，原、被告之间借贷关系成立且有效，应予保护，原、被告双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，本案中原、被告双方约定利息按月计付，原告主张被告仅支付了两个月的利息，之后不再付息，原告多次催促均无果，故原告请求解除与被告的借款合同，应予支持。合同解除后，原告请求被告偿还借款350000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合法合理，本院亦予支持。关于利息，原告自认被告已支付两个月利息，本院予以认可；对于剩余利息，双方约定借款利率为以人民银行同期同类贷款基准利率的四倍按月计算，并未超过年利率24%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。基于《借款借据》签订于2016年1月23日，第三个月利息起算日为2016年3月24日。被告毛丽芳经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果应由其自负。
综上，被告毛丽芳未按合同约定支付利息，构成预期违约，原告主张解约，应予支持；解约后被告应偿还原告借款本金350000元及以未清偿本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2016年3月24日起计算至全部借款还清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告赖明珍与被告毛丽芳之间的民间借贷合同；
限被告毛丽芳于本判决生效之日起10日内偿还借款本金350000元及自2016年3月24日起以未偿还本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至借款本金还清之日止的利息给原告赖明珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，保全申请费2420元，合计8920元，由被告毛丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式5份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
代理审判员 岳凌峰
人民陪审员 金少明
二〇一六年九月十九日
书 记 员 周蔓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。