南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第776号
原告陈玉凤，男，1928年3月26日出生，汉族。
原告王开英，女，1930年4月18日出生，汉族。
原告孙建，男，1964年7月2日出生，汉族。
原告孙佳丽，女，1990年3月9日出生。
原告孙佳立，男，1993年3月16日出生，汉族。
原告孙佳玉，女，1987年8月3日出生，汉族。
上述六原告委托代理人林敏，江苏宏林律师事务所律师。
被告王东，男，1986年1月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险南京支公司），住所地在南京市鼓楼区汉中路88号。
负责人华繁令，总经理。
委托代理人王莹莹、赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
被告金正森，男，1962年7月9日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称中华联合保险江苏分公司），住所地在南京市珠江路229号。
负责人姜跃武，总经理。
委托代理人王俊。
原告陈玉凤、王开英、孙建、孙佳玉、孙佳丽、孙佳立与被告王东、人寿保险南京支公司、金正森、中华联合保险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。六原告的委托代理人林敏，被告王东、金正森，被告人寿保险南京支公司的委托代理人王莹莹，被告中华联合保险江苏分公司的委托代理人王俊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉凤、王开英、孙建、孙佳玉、孙佳丽、孙佳立诉称：2014年5月6日19时30分许，王东驾驶苏A×××××轿车沿陈钟线由西向东行驶至六合区横梁街道新篁医院路段，撞上由南向北横过道路的陈某，陈某在坠落过程中被由东向西由金正森驾驶的苏A×××××小型普通客车撞到，造成陈某受伤。后陈某经医院抢救无效死亡。交警大队认定王东负此事故主要责任，金正森负此事故次要责任，陈某负此事故次要责任。故原告起诉至法院，要求被告王东、金正森及二人车辆投保交强险和商业第三者责任险的人寿保险南京支公司、中华联合保险江苏分公司赔偿六原告各项损失计人民币764102元。
被告王东辩称：对事故发生、责任认定无异议，我车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿；垫付的费用要求在本案一并处理。
被告人寿保险南京支公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和500000元且不计免赔的商业商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；诉讼费我司不承担。
被告金正森辩称：对事故发生无异议，但对责任认定有异议，我是正常行驶，不应承担本事故的责任；我车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。
被告中华联合保险江苏分公司辩称：对事故发生无异议，对责任认定同金正森的意见；肇事车辆在我司投保了交强险和300000元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年5月6日19时30分许，王东驾驶苏A×××××轿车沿陈钟线由西向东行驶至六合区横梁街道新篁医院路段，撞到由南向北横过道路的陈某，陈某在坠落过程中被由东向西由金正森驾驶的苏A×××××小型普通客车撞到，造成陈某受伤。陈某被送往南京市六合区人民医院进行抢救，经诊断，陈某的伤情为失血性休克、复合伤。陈某共用去医疗费3499.40元，该款全部由被告金正森支付。后陈某经医院抢救无效死亡。2014年5月21日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定王东负此事故主要责任，金正森负此事故次要责任，陈某负此事故次要责任。
另查明：陈某出生于1963年2月9日，其户籍地在江苏省灌云县。自2008年10月起，陈某即举家搬迁至南京市六合区新篁街道居住。2010年1月，陈某进入南京索立得机械制造有限公司工作，并与该公司签订了劳动合同，合同期限自2010年1月1日起至2015年12月31日止。原告陈玉凤、王开英系陈某的父母，两人分别出生于1928年3月26日和1930年4月18日。陈玉凤、王开英共育有6个子女。原告孙建系陈某的丈夫，两人结婚后于1987年8月3日、1990年3月9日、1993年3月16日生育子女孙佳玉、孙佳丽、孙佳立。王东驾驶的苏A×××××轿车车主为王东本人，该车在人寿保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。金正森驾驶的苏A×××××小型普通客车车主为金正森本人，该车在中华联合保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王东支付给原告赔偿款600000元。
2014年6月5日，原告陈玉凤、王开英、孙建、孙佳玉、孙佳丽、孙佳立诉讼来院，要求被告王东、人寿保险南京支公司、金正森、中华联合保险江苏分公司赔偿各项损失计人民币764102元。
上述事实，有交通事故责任认定书、死亡医学证明书、尸体检验报告、户籍信息证明、户口薄、南京市公安局六合分局新篁派出所和灌云县公安局伊芦派出所以及南京索立得机械制造有限公司出具的证明、交强险和商业三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王东驾驶车辆上路，未保持安全车速行驶且对路面情况疏于观察，遇行人横过道路时未避让，造成事故，是该事故形成的主要原因；陈某横过机动车道时，未确保安全，造成事故，是该事故形成的次要原因；金正森驾驶车辆上路行驶，夜间遇对面来车时，未使用近光灯，造成事故，是该事故形成的次要原因。交警大队认定王东负此事故主要责任，陈某负此事故次要责任，金正森负此事故次要责任适当，本院对此予以采信，被告金正森的无责辩称，证据不足，本院不予采纳，王东、金正森应对陈某的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于王东驾驶的苏A×××××轿车在人寿保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，金正森驾驶的苏A×××××小型普通客车在中华联合保险江苏分公司投保了保险限额为300000元且不计免赔的商业第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，人寿保险南京支公司和中华联合保险江苏分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向六原告进行赔偿，六原告超出交强险部分的损失由六原告、人寿保险南京支公司、中华联合保险江苏分公司分别按照事故中陈某、王东、金正森的责任承担；本案中，王东、金正森驾驶的均为机动车，陈某为行人，本院对王东、金正森、陈某承担责任的比例分别确定为75%、15%、10%。陈某的医疗费3499.40元，有医疗费票据予以证实，本院对此予以认定；六原告主张的丧葬费25640元、处理事故人员交通费和住宿费750元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；六原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为45000元；陈某自2008年10月起即举家搬迁至南京市六合区新篁街道居住，并于2010年1月进入南京索立得机械制造有限公司工作，其死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，根据陈某的年龄，其死亡赔偿金应为650760元；因原告未能向本院提供陈玉凤、王开英居住生活在城镇的证据，本院根据陈玉凤、王开英的年龄、赡养人人数，对陈玉凤、王开英的被抚养人生活费确定为16012元（四舍五入，以下同）。上述各项费用计人民币741661元，由人寿保险南京支公司、中华联合保险江苏分公司在交强险范围内各赔偿111750元（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿），在商业第三者责任险范围内分别赔偿388621元、77724元，原告的其余损失由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿六原告人民币500371元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，赔偿六原告人民币189474元；
三、被告王东、金正森不承担赔偿责任；
四、六原告的其余损失由其自行承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4199元，减半收取2100元，由被告王东负担1575元，被告金正森负担315元，六原告负担210元（王东垫付的600000元、金正森垫付的3499元，在扣除其应负担的诉讼费后，余款由原告从保险公司赔偿款中扣还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4199元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审判员 朱明来
二〇一四年八月六日
书记员 周 荔