广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶始法民一初字第282号
原告：吴宏城，男，汉族，广东始兴县人，住始兴县马市镇。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
被告：杨晓娟，女，汉族，江苏省镇江市人，住江苏省镇江市京口区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司。
地址：浙江省临海市。
法定代表人：王荣长，该公司负责人。
委托代理人：彭逸堃，系该公司职员。
原告吴宏城诉被告杨晓娟、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员李小环适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏城及其委托代理人苏志扬，被告杨晓娟到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告提出的各项赔偿数额和标准，如下：
陈银娇的损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费29786.6元。2、误工费18333.33元（2500元／月÷30天×（40﹢180）天】。3、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。4、护理费4000元（100元／天×40天）5、交通费1000元。6、鉴定费2000元。7、营养费2000元。8、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）。9、精神抚慰金20000元。裁决结果
本院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原、被告对始兴县公安局交警大队作出的始公交认字（2014）085号道路交通事故认定书均无异议，经审查，该认定书真实、合法、有效，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。按照原告的诉求，对吴宏城因此事故所造成的损失，分项论述：1、医疗费29786.6元，有医疗机构的票据为凭，予以支持；2，误工费，广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》对原告的合理误工期为180天（从受伤之日起），所以原告提出的误工天数220天，本院采信180天；原告只提交了用工单位的证明及营业执照，没有提交相应的工资单来证明其误工费，对其提出的月收入按2500元计，本院不予采信；原告虽然提交了用工单位的证明及营业执照，却没有提交相关的劳动合同来佐证，虽然提交了村委会“没有从事农业生产证明”及“租房证明”、“合同书”，房东许更优也出庭作证，但房东没有提交所租住房屋的产权证，不能证实该租住房屋是属于城镇范围，所以，上述证据不能证明原告已经在城镇连续居住一年以上，对原告的误工费，应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中全省农村居民人均纯收入计算，应为：11669.3元／年÷365天×180天=5755元。3、残疾赔偿金，根据上述理由，原告按城镇标准计算证据不足，应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中全省农村居民人均纯收入计算，应为：11669.3元／年×20年×20%=46677.2元。4、住院伙食补助费原告按100元／天×40天=4000元合理，本院予以支持。5、护理费原告按100元／天的标准过高，结合本地的经济水平及当地护工的收入情况，按80元／天为宜，所以护理费应为80元／天×40=3200元。6、交通费，原告没有提交相应的交通费票据，结合原告在本地始兴县人民医院住院治疗及两次往返韶关做司法鉴定的实际情况，原告提出交通费1000元过高，本院酌情支持500元。7、鉴定费2000元，有鉴定机构的票据为凭，本院予以支持。8、精神损害抚慰金原告提出20000元过高，根据原告已经构成九级伤残的情况，本院支持10000元为宜。9、根据原告的伤情及住院的天数，营养费本院酌情支持1000元。
综上，本院能支持的原告各项费用为1、医疗费29786.6元；2、误工费5755元；3、护理费3200元；4、住院伙食补助费4000元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金46677.2元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费2000元。以上9项共计102919元。
庭审时查明，事故发生后，在原告住院期间。被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司支付了医疗费10000元，被告杨晓娟支付了8321.6元的医药费，在原告出院后，杨晓娟支付了2000元的赔偿款给原告吴宏城。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，浙J6H3**号小型轿车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例先由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，再有不足部分，由被告杨晓娟按责任比例进行赔偿。本案原告能支持的损失为102919元，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在交强险内伤残赔偿金限额为110000元内应赔偿交通费500元、护理费3200元、误工费5755元、残疾赔偿金46677.2元、精神损害抚慰金10000元、共计66132.2元；在医疗费赔偿限额为10000元内赔偿住院伙食补助费4000元、医疗费29786.6元、营养费1000元，共计34786.6元内赔偿10000元，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司已经支付了10000元的医药费，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在本案中不用支付10000元的医疗费，尚有余额24786.6元。综上，在交强险赔偿限额内赔偿总额为66132.2元，交强险赔偿限额外原告的损失尚有26786.6（24786.6元＋鉴定费2000元）元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在第三者责任险50万元限额内予以赔偿数额为18750.62元（26786.6元×70%），事故发生后，被告杨晓娟已经共支付10321.6元，这样，被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在第三者责任险50万元限额内应赔偿的数额为8429元（18750.62元-10321.6元）。被告杨晓娟对其垫付的10321.6元没有提出反诉，可基于保险合同关系向被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司另行主张返还，或另寻途径解决，本案不作处理。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司应在判决生效之日起10日内在交强险限额内支付66132.2元赔偿款给原告吴宏城；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司应在判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内支付8429元赔偿款给原告吴宏城；
三、驳回原告吴宏城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2251元，由被告杨晓娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李小环
二〇一四年十一月十八日
书记员 邓 雪