湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03035号
原告陈合平。
委托代理人刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告戴伯杨，男。
委托代理人曾国强，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，公司地址：长沙市开福区芙蓉中路一段459号（长沙市人大培训服务中心大楼）4楼。
负责人胡志科，该公司经理。
委托代理人张龙，男，该公司法务员工。
原告陈合平与被告戴伯杨、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈合平及委托代理人刘莉，被告戴伯杨及委托代理人曾国强，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托代理人张龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈合平诉称：2013年5月28日19时40分许，被告戴柏杨驾驶湘A9DR**号普通正三轮摩托车由宁乡县老粮仓镇唐市村沿金沙村级公路由北往南横穿S209线往塘市街上行驶时，遇陈合平驾驶无号摩托车由老粮仓沿S209线往流沙河方向行驶，由于戴柏杨驾车横穿公路时未让直行车辆先行，导致陈合平驾驶的无号摩托车前轮与被告戴柏杨驾驶湘A9DR**号普通正三轮摩托车左侧相撞，造成陈合平受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队侦查后，依法作出了长公交认（2013）第003221号交通事故认定书，认定原告陈合平负此事故的次要责任，被告戴柏杨负此事故的主要责任。原告陈合平受伤后在长沙市第一医院、宁乡县人民医院、流沙河中心卫生院住院治疗53天。2013年8月13日，原告陈合平的伤情经长沙市楚天司法所鉴定，被鉴定人陈合平因交通事故致闭合性腹部外伤，空肠断裂，小肠系膜破裂，腹膜后血肿，急性弥漫性腹膜炎，创伤性湿肺，全身多处皮肤软组织挫裂伤，水电解质紊乱，经行腹腔镜探查、腹腔镜辅助空肠部分切除、空肠系膜修补术＋腹腔引流术，构成交通事故九级伤残；目前伤者症状存在，需后期医药费5000元，伤后休息时间为120天，护理时间60天。被告戴柏杨驾驶的湘A9DR**号普通正三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月5日起至2014年3月4日止，交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。请求法院判决被告赔偿原告损失112119.2元。
被告戴柏杨辩称：1、原告陈合平所诉称的案发情况与客观事实不符，宁乡县公安局交通警察大队交通事故责任认定错误，不能作为定案依据。2、原告的诉讼请求部分于法无据，请法院依法予以核减。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：1、此次事故承保了戴伯杨的保险，本公司愿意在交强险的范围内承担赔偿责任，但是驾驶员戴伯杨在此次事故中未取得机动车驾驶证的，根据交强险第九条本公司仅在医疗费用赔偿限额内进行赔偿，并且该垫付的费用，我们有权向戴伯杨进行追偿。2、原告的诉求过高，诉求中第1、2、5、8、项我们仅在一万元的医疗费用限额内进行赔偿。误工费原告应该按照农村标准进行索赔，护理费过高，应按照50元／天计算，以住院天数为准，残疾赔偿金已经进行了申请重新鉴定，原告没有提交交通票据，请求法院酌情认定500元，精神抚慰金等鉴定结果出来再进行答辩，被抚养人生活费应按照三人分摊，摩托车损失，保险公司定损为300元。3、根据交强险条款第十条第四款规定，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年5月28日19时40分许，被告戴柏杨未取得摩托车驾驶证驾驶湘A9DR**号普通正三轮摩托车由宁乡县老粮仓镇唐市村沿金沙村级公路由北往南横穿S209线往塘市街上行驶时，遇陈合平未取得摩托车驾驶证驾驶无号摩托车由老粮仓沿S209线往流沙河方向行驶，由于戴柏杨驾车横穿公路时未让直行车辆先行，导致陈合平驾驶的无号摩托车前轮与被告戴柏杨驾驶的正三轮摩托车左尾相撞，造成陈合平受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队侦查后，依法作出了长公交认（2013）第003221号交通事故认定书，认定原告陈合平负此事故的次要责任，被告戴柏杨负此事故的主要责任。原告陈合平受伤后在长沙市第一医院、宁乡县人民医院、流沙河中心卫生院住院治疗53天。2013年8月13日，原告陈合平的伤情经长沙市楚天司法所鉴定，被鉴定人陈合平因交通事故致闭合性腹部外伤，空肠断裂，小肠系膜破裂，腹膜后血肿，急性弥漫性腹膜炎，创伤性湿肺，全身多处皮肤软组织挫裂伤，水电解质紊乱，经行腹腔镜探查、腹腔镜辅助空肠部分切除、空肠系膜修补术＋腹腔引流术，构成交通事故九级伤残；目前伤者症状存在，需后期医药费5000元，伤后休息时间为120天，护理时间60天。本案在审理过程中，被告戴柏杨申请对原告陈合平住院期间与交通事故治伤无关的费用予以鉴定，2013年12月6日，湖南省人民医院司法鉴定中心文证审查意见书，认定原告陈合平用于治疗糖尿病及与糖尿病相关的费用共计4210.87元。被告戴柏杨驾驶的湘A9DR**号普通正三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月5日起至2014年3月4日止，交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院对本次交通事故给原告陈合平造成的损失核定为：医疗费53571.29元（57782.16－4210.87），后段医疗费5000元，残疾赔偿金29760元（7440元×20年×20%），护理费5928元（98.8×60天），误工费4484.4元（74天×60.6），交通费1000元，营养费1000元，伙食补助费1590元（30元×53天），司法鉴定费1000元，被扶养人生活费1467.5元（5870×5×20%÷4），精神抚慰金6000元，摩托车损失300元。合计111101.19元。被告戴柏杨已支付原告陈合平21900元。
上述事实，有原告身份证明，道路交通事故责任认定书，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司企业信息，保单，病历，医疗费发票，蔡月娥的身份证，流沙河镇荷林社区居委会证明，现场照片，车辆行驶证等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康受法律的保护，原告陈合平所因交通事故导致受伤，要求被告赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的长公交认（2013）第003221号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信，被告戴柏杨的抗辩意见，本院不予支持。原告陈合平因交通事故导致身体残疾，造成一定的精神痛苦，原告陈合平要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以支持。原告主张的交通费，本院酌情认定1000元。湘A9DR**号普通正三轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的被告戴柏杨系无证驾驶，保险公司仅在医疗费用赔偿限额内进行赔偿的抗辩意见，与法律法规不符，本院不予支持。故原告陈合平因本次交通事故所受损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告陈合平10000元。在伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈合平48640元，在财产赔偿限额范围内赔偿原告陈合平300元，剩余损失52161.2元，因被告戴柏杨承担此次交通事故的主要责任，应承担60%的民事赔偿责任，故由被告戴柏杨赔偿原告陈合平31296.72元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》笫一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告陈合平10000元。在伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈合平48640元。在财产赔偿限额范围内赔偿原告陈合平300元。合计58940元
以上款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起三日内付清，并付至本院帐户上。（宁乡县人民法院帐户：名称：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；帐号：79120188000014123；开户行：光大银行宁乡支行）。
二、被告戴柏杨赔偿原告陈合平31296.72元。被告戴柏杨已支付原告陈合平21900元，尚应赔偿原告陈合平9396.72元。此款限被告戴柏杨于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告陈合平负担411元，由被告戴柏杨负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一三年十二月二十六日
书记员 姜尚婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
……（七）赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；