内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第43号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人贾某甲，男，1970年11月7日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，汉族，小学文化，莫尔道嘎林业局太平林场工人，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2014年6月11日因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审。2014年9月16日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1971年8月28日出生于吉林省松原市长岭县，汉族，无文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市长岭县，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2013年10月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，2013年11月1日被莫尔道嘎森林公安局取保候审。2014年9月16日被本院取保候审。
被告人贾某乙，男，1962年12月5日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，汉族，初中文化，莫尔道嘎林业局太平林场工人，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2014年6月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审。2014年9月16日被本院取保候审。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人贾某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人李某某、贾某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人贾某甲、李某某、贾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2013年9月份，被告人贾某甲在红旗林场附近采蘑菇时，在阿太干线31.5公里南侧30米林地内下了四个狍子套，并把别人下的已倒的猎套重新摆正下好。二十余天后去溜套时发现其所下的狍子套套到一只驼鹿。当晚贾某甲回到家后，召集贾某乙和李某某共同上山取驼鹿。天黑后李某某开面包车将贾某甲、贾某乙送到贾某甲猎捕驼鹿的地点，三人相互配合一同将驼鹿肢解后由李某某开车将驼鹿帮忙运回贾某甲母亲范某某家中，放到冰柜内。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的林刑鉴字（2129）号物证鉴定书鉴定，贾某甲所猎捕的是国家二级重点保护动物驼鹿。
认定上述犯罪事实的证据如下：接受刑事案件登记表，户籍证明，扣押物品、文件清单，被告人贾某甲、李某某、贾某乙的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，同步录音录像光盘五张。公诉机关认为，被告人贾某甲的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，依法追究其刑事责任。被告人李某某、贾某乙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，依法追究二被告人刑事责任。
被告人贾某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议。其辩护意见是在山上采蘑菇时看到有一个死的犴（驼鹿），然后他找的李某某和他哥哥贾某乙帮忙上山取回来的犴肉，不承认自己下套套到了驼鹿；公安局打电话他就去了，也主动说了，也属于投案自首。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护意见是贾某甲没跟他说是下套套的驼鹿，是贾某甲找他去帮忙，他到山上后看见动物（驼鹿）的腿上有一个狍子套，不知道帮忙也是犯罪，对公诉机关的量刑建议没有意见。
被告人贾某乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护意见是贾某甲跟他说是捡到了一个东西，没有说是套到了一个大东西，当时他以为是捡的，没有想到是犯罪，觉得有点冤，对公诉机关的量刑建议没有意见。
经审理查明，2013年9月份，被告人贾某甲到内蒙古自治区莫尔道嘎林业局红旗林场附近采蘑菇时，在莫尔道嘎林业局施业区阿太干线31.5公里南侧30米的林地内下了四个狍子套，并把别人下的已倒的猎套重新扶正摆好。在下完猎套大约二十余天后，被告人贾某甲又去上山采蘑菇时，顺便去遛一下自己所下的猎套是否套到猎物。当其到达下猎套的地点时，发现所下的狍子套套到一只驼鹿。当晚被告人贾某甲回到家中后，就召集贾某乙和李某某帮忙共同上山取驼鹿。当晚22时许，被告人李某某驾驶自家的面包车，与被告人贾某甲、贾某乙一起去被告人贾某甲猎捕驼鹿的地点。在到达地点后，三人相互配合一同将驼鹿肢解，然后由李某某开车将驼鹿肉运回贾某甲家中，放到冰柜内。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的林刑鉴字（2129）号物证鉴定书鉴定，贾某甲所猎捕的是国家二级重点保护动物驼鹿。
另查明，涉案驼鹿肉13块，案发后被公安机关扣押。
证明上述事实的证据有，接受刑事案件登记表，扣押物品、文件清单，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心物证鉴定书，现场勘验记录，同步录音录像光盘五张，被告人贾某甲、李某某、贾某乙在侦查机关的供述，被告人贾某甲、李某某、贾某乙的基本情况、户籍证明等证据证实。以上证据，经过控辩双方当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某甲违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家二级保护的野生动物驼鹿一只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人李某某、贾某乙在明知贾某甲非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的情况下，仍然对其实施帮助，与其一同将所猎捕到的驼鹿肢解后运下山，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的上述罪名成立，本院予以支持。关于被告人贾某甲庭审中提出的是在采蘑菇时捡的驼鹿，不承认自己下套套到了驼鹿，公安局打电话他就去了，也主动说了，属于投案自首的辩护意见，从公诉机关所出示的证据材料看，三被告人在公安机关的供述中对案件细节的描述与现场勘查情况是相吻合的；贾某甲对猎套的描述为两股钢丝绳编成的与李某某对猎套的描述以及现场勘查发现的猎套是一致的；同时通过李某某和贾某乙的供述也可以证实驼鹿是贾某甲下套套到的，而且李某某的供述中也明确说到所套驼鹿的前腿发现猎套，李某某并对猎捕驼鹿的地点以及在现场发现的猎套进行了指认，综合以上证据，可以认定被告人贾某甲的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人贾某甲提出的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。关于被告人贾某甲提出的主动到案，如实供述，属于自首的辩护意见，经查，被告人是公安机关传唤到案的，并非主动投案，虽然在公安机关如实供述了犯罪事实，但在审查起诉阶段和庭审过程中推翻原有供词，不构成自首，被告人贾某甲提出的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。被告人李某某、贾某乙虽然在审查起诉阶段和庭审过程中推翻原有供述，但从二人在公安机关的供述看，与贾某甲的供述相互吻合，足以体现二人在公安机关的供述是真实的，可以认定被告人李某某、贾某乙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院根据被告人贾某甲、李某某、贾某乙的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三百一十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人贾某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷宝印
审 判 员 郭本强
人民陪审员 宋锡杰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。