南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第594号
原告郑时建
委托代理人李修远，四川智典律师事务所律师。
被告杜娇
委托代理人张楠，四川智典律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人杨建，该公司副总经理。
委托代理人任超，四川维大律师事务所律师。
原告郑时建诉被告杜娇、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称人寿财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序并于2015年2月13日公开开庭进行审理。原告郑时建及其委托代理人李修远、被告委托代理人张楠、被告人寿财保南充支公司委托代理人任超出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日18时37分，被告杜娇驾驶其名下的川RD23**号小型轿车行驶在嘉陵江四桥上由高坪区方向向顺庆区方向行至桥头与滨江路路口右转弯时，疏于观察，该车右侧后部将原告郑时建骑的搭乘曹秀兰（另一伤者）电动车挂倒，造成原告郑时建和乘坐人曹秀兰受伤以及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告杜娇承担事故全部责任。原告经治疗后仍不能痊愈，经南充通正司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。为维护原告的合法权益，现起诉并请求：1、判令人寿财保南充支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告郑时建各项损失计109，643.36元；2、判令被告杜娇承担原告拟赔偿金额中保险公司未赔偿部分的赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告杜娇辩称，对交通事故发生的事实无异议。我方已经投保，应由保险公司赔付，同时扣减垫付款项。
被告人寿财保南充支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。原告主张的费用过高，诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围，医疗费中应当扣除自费用药。我公司垫付的款项请求一并扣除。
经审理查明，2014年6月26日18时37分，被告杜娇驾驶川RD23**号小型轿车行驶在嘉陵江四桥上由南充市高坪区方向向顺庆区方向行驶，至桥头与滨江路路口交叉口时右转弯，被告杜娇疏于观察，该车右侧后部将右前方原告郑时建驾驶的电动车挂倒，造成原告郑时建和电动车乘坐人曹秀兰受伤以及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告杜娇承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至南充市中心医院住院治疗，实际住院46天后好转出院。出院诊断：1、颅底骨折；2、左桡骨远端骨折（等）。住院期间共发生医疗费62，361.84元，被告人寿财保南充支公司垫付了7000元，被告杜娇垫付了55，361.84元。出院后，原告郑时建支付了门诊费1151.3元。被告杜娇另支付了拖车费300元。2014年11月2日，南充通正司法鉴定中心接受原告委托出具鉴定意见为：1、郑时建伤残等级为十级、十级；2、续医费、康复费6500元；3、住院前10天每天2人护理，其余时间每天1人护理，出院后每天1人护理，计算20天；4、营养时限为2000元；5、误工时限计算至定残前一日。原告支付了鉴定费2500元。同时查明，川RD23**号车属被告杜娇所有，该车在被告人寿财保南充支公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，不计免赔率。原告郑时建系城镇居民，并在乡镇农贸市场从事猪肉贩卖，原告的母亲钟秀芳系城镇居民，出生于1932年，并有四个子女。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述诉请。诉讼中，原告自愿放弃续医费的请求，被告同意按医疗费总额的16%扣除自费用药。另一伤者曹秀兰同意由本案原告郑时建在交强险内先行赔付。
认定上述事实，有原、被告的身份信息（工商登记信息）、交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书等为据。
本院认为，被告杜娇驾驶机动车与原告郑时建发生交通事故致原告受伤的事实，有交警部门的责任为据，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本次事故中，被告杜娇承担全部责任，且川RD23**号车在被告人寿财保南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告郑时建的损失，应由被告人寿财保南充支公司在交强险内分项予以赔付；超出交强险部分，依照保险合同的约定由被告人寿财保南充支公司承担，不属保险赔偿部分，由被告郑时建承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告的损失，根据其诉请，确认如下：
1、医疗费63，513.14元，有相应的医疗费发票为据，本院予以确认；
2、营养费，原告受伤确需营养补充，参照其住院期间，本院酌定为1000元；
3、住院伙食补助费，原告的住院天数为46天，酌定为1380元（30元／天×46天）；
4、护理费，原告的护理时限根据鉴定意见为76天，本院予以确认，护理费酌定为6840元（90元／天×76天）；
5、误工费，根据原告的伤情，酌定原告的误工时限为120日，鉴定意见书关于误工时限计算至定残前1日的意见没有考虑原告具体的损害情况、首次提交鉴定至受伤之日期间过长等实际，本院不予采信，原告的工资收入本院酌情以全省商业服务业标准计算，误工费为11，766元（35，789元／年÷365天×120天）；
6、交通费，酌定为400元；
7、残疾赔偿金，原告本人的残疾赔偿金为49，210元（22，368元／年×20年×0.11）；其母亲生活费为2247元（16343元／年×5年×0.11÷4）。以上两项合计为51457元；
8、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰应予支持，酌定为5000元；
9、鉴定费2500元，有相应的发票为据，本院予以确认。
10、拖车费300元，有相应的发票为据，本院予以确认。
以上费用合计144，156.14元。原告主张的车辆损失费，因无相关证据，本院不予确认。上述费用中，鉴定费2500元及自费用药10，162元（63，513.14×16%）合计12，662元不属保险赔偿范围，应由被告杜娇承担。其余损失中，拖车费300元应由被告人寿财保南充支公司在交强险财产损失限额内赔偿；医疗费、营养费、住院伙食补助费计55，731.14元应由被告人寿财保南充支公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告45，731.14元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计75，463元，应由被告人寿财保南充支公司在交强险伤残责任限额内赔偿给原告郑时建。
综上，被告人寿财保南充支公司应在交强险责任限额内赔偿原告郑时建85，763元（300＋10，000＋75，463），在商业第三者责任保险限额内赔偿45，731.14元，被告杜娇赔偿原告12，662元。品迭被告杜娇垫付的医疗费55，361.84元、拖车费300元、应承担的诉讼费1246元和被告人寿财保南充支公司垫付的7000元后，被告人寿财保南充支公司应支付给被告杜娇41，753.84元（55，361.84＋300-12，662-1246），赔偿原告郑时建82，740.3元（85，763＋45，731.14-7000-41，753.84）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告郑时建82，740.3元，支付给被告杜娇41，753.84元。
二、驳回原告郑时建的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1246元（原告已垫付并抵扣），由被告杜娇承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一五年三月五日
书记员 罗 丹