福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第661号
原告范少云，男，1962年出生，汉族，住福建省永泰县。
原告张善安，男，1963年出生，汉族，住福建省永泰县。
两原告委托代理人黄晓敏，福建元一律师事务所律师。
被告章振银，男，1963年出生，汉族，原住福建省福州市鼓楼区，现住址不明。
被告叶玲，女，1972年出生，汉族，原住福建省福州市鼓楼区，现住址不明。
原告范少云、张善安与被告章振银、叶玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人黄晓敏到庭参加诉讼。被告章振银、叶玲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
两原告及其委托代理人诉称：两原告与被告章振银系同学关系。2011年2月16日被告章振银、叶玲夫妇以章振银名义向两原告借款共计人民币50万元（其中向原告范少云借15万元、向原告张善安借35万元）。两原告当日以银行转账方式将钱汇款给被告，被告当日向原告出具借条一份，并约定借期为两年十个月（自2011年2月16日至2013年12月16日止），双方口头约定按月利率1.5%计付利息。后因未能如期还款，被告章振银于2013年12年12日向原告出具《借款保证书》，保证在2014年6月30日前归还欠款，并在2013年12月30日前归还所原所欠利息40250元，以后每月归还利息7500元至归还本金止，如不及时归还利息，原告随时可向法院起诉。被告章振银于2013年12月30日前向两原告支付了之前所欠利息40250元，于2014年1月又向两原告支付了利息5000元。嗣后，被告章振银未再支付利息，经两原告多次催讨，被告章振银仍未还本利息。原告认为被告章振银、叶玲夫妇的行为已严重违约。为维护自身的合法权益，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告章振银、叶玲夫妻俩共同偿还原告范少云、张善安借款本金50万元（其中原告范少云15万元、原告张善安35万元），并按月利率1.5%计付利息至实际还清借款之日止（利息从2014年1月1日起暂计至2014年3月31日为22500元），两项合计522500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告章振银、叶玲在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：两原告与被告章振银系同学关系。2011年2月16日，被告章振银以做生意缺乏资金周转为由，向两原告借款共计人民币50万元，其中向原告范少云借款人民币15万元，向原告张善安借款人民币35万元。两原告于被告借款当日通过原告范少云的中国建设银行账户以转账方式向被告章振银履行出借义务，被告章振银于当日向两原告出具借条一份，约定借期两年十个月，自2011年2月16日至2013年12月16日止。因被告章振银未能如期还款，其于2013年12月12日向两原告出具借款保证书一份，承诺于2014年6月30日前归还借款本金，于2013年12月30日前偿付之前所欠两原告借款利息人民币40250元，自2014年1月1日起每月偿付借款利息人民币7500元直至还清借款本金为止，如果未能及时支付利息，两原告可随时向法院起诉要求被告章振银偿还本息。被告章振银于2013年12月30日前向两原告支付了之前所欠利息人民币40250元，又于2014年1月向两原告支付了利息人民币5000元。嗣后，被告章振银未再按约支付利息，经两原告多次催讨，被告章振银仍未还本利息。另查明，被告章振银与被告叶玲系夫妻关系，双方于2004年3月23日办理结婚登记手续。上述案件事实有两原告提供的原告身份证、被告章振银出具的借条及借款保证书、中国建设银行转账凭条、复印于永泰县档案馆的被告章振银与叶玲结婚登记审查处理表予以证实。借条内容：“兹向范少云、张善安借人民币计人民币伍拾万元整（范少云15万、张善安35万），期限两年零10个月，即2013年12月16日止归还本息，借款地点：永泰县。借款人：章振银时间2011年2月16日”；借款保证书内容：“我保证在2014年6月30日前归还（2011年2月16日）张善安款35万元，范少云款15万元，如没有偿还能力，愿把夫妻所有财产折价归还，并保证在2013年12月30日前归还原所欠利息40250元，以后每月归还利息7500元至归还本金为止，如果不及时归还利息，张善安、范少云随时可向法院起诉本人。保证人：章振银2013.12.12”，用以证明被告章振银于2011年2月16日向两原告借款共计人民币50万元及2013年12月12日向两原告出具借款保证书的事实。对上述证据本院分析认证如下：被告章振银、叶玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的原告身份证、银行转账凭条和两被告结婚登记审查处理表，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据；原告提供的借条和借款保证书，系被告章振银亲笔书写、签名并捺印，来源合法，具备有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据，本院予以采信。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2014年3月间，两原告以诉称理由诉至本院。
本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告章振银因做生意缺乏资金周转向原告范少云借款人民币15万元，向原告张善安借款人民币35万元，共计借款本金人民币50万元，有其出具给两原告的借条、借款保证书及原告范少云提供的银行转账凭条为凭，双方的债权债务关系明确，被告章振银理应偿还两原告借款本金共计人民币50万元。两原告与被告章振银约定每月借款利息为人民币7500元即月利率1.5%，没有违反相关法律规定，被告章振银亦应偿付，被告章振银应从2014年1月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付利息给两原告，被告章振银已支付给两原告的利息人民币5000元应予扣除。本案债务系被告章振银、叶玲在婚姻关系存续期间以被告章振银个人名义所负的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该债务应属被告章振银、叶玲的夫妻共同债务，被告章振银、叶玲理应共同清偿被告章振银对两原告所负的债务。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告章振银、叶玲经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章振银、叶玲于本判决生效之日偿还原告范少云借款本金人民币15万元及利息（利息从2014年1月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付，被告已支付给原告范少云的1500元利息应予抵扣）；
二、被告章振银、叶玲于本判决生效之日偿还原告张善安借款本金人民币35万元及利息（利息从2014年1月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付，被告已支付给原告张善安的3500元利息应予抵扣）。
被告章振银、叶玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9025元、财产保全费3132.5元、公告费560元，共计12717.5元，由被告章振银、叶玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ腴
人民陪审员 游新木
人民陪审员 郑达香
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 郑 婷