山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3735号
原告逯芳，居民，自称现住安丘市商场路586号。
原告周桂芳，居民。
原告王丰江，居民。
原告王晓慧，居民，自称现住安丘市商场路586号。
法定代理人逯芳（原告王晓慧之母），身份情况同原告逯芳。
原告王瑞，居民，自称现住安丘市商场路586号。
法定代理人逯芳（原告王瑞之母），身份情况同原告逯芳。
以上五原告的委托代理人孙业江，山东恒安盛德律师事务所律师。
以上五原告的委托代理人周红红，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告平永军，居民。
委托代理人韩星基，山东明清律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，该公司总经理。
委托代理人魏弘，该公司职工。
原告逯芳、周桂芳、王丰江、王晓慧、王瑞与被告平永军、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯芳及原告逯芳、周桂芳、王丰江、王晓慧、王瑞的委托代理人孙业江、周红红，被告平永军的委托代理人韩星基、被告安盛天平保险潍坊公司的委托代理人魏弘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告逯芳、周桂芳、王丰江、王晓慧、王瑞诉称，2015年10月17日7时10分许，被告平永军驾驶鲁G×××××号轿车沿永安路由南向北行驶，行至安丘城区永安路与金融街交叉路口处时，与沿金融街由东向西行驶王金泉驾驶的电动自行车碰撞，致使王金泉受伤，送医院抢救无效后于2015年10月22日死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，平永军承担事故的次要责任。另查明事故车辆鲁G×××××在被告安盛天平保险潍坊公司投保交强险，且该车系被告平永军个人所有。应事故给原告造成巨大损失，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计44万元，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告平永军辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，平永军驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主和实际车主均系平永军本人，该车在安盛天平保险潍坊公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由安盛天平保险潍坊公司在交强险范围内承担赔偿责任，安盛天平保险潍坊公司赔偿以外的损失按照10%的责任比例承担赔偿责任。
被告安盛天平保险潍坊公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××号轿车在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内赔偿原告的合理损失，本公司已经垫付10000元的医疗费在本次赔偿中应扣除。诉讼费、评估费等不属于本公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年10月17日7时10分许，被告平永军驾驶鲁G×××××号轿车沿永安路由南向北行驶，行至安丘城区永安路与金融街交叉路口处时，与沿金融街由东向西行驶王金泉驾驶的电动自行车碰撞，致使王金泉受伤，送医院抢救无效后于2015年10月22日死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王金泉承担事故的主要责任，平永军承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、左侧急性硬膜下血肿、右颞骨骨折、创伤、弥漫性脑肿胀、脑疝形成、右颞顶部迟发硬模外血肿、双肺挫伤、脾挫伤、左侧第2、3腰椎横突骨折、多处软组织损伤。入院后经抢救，因重型颅脑损伤而导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
受害人王金泉生前住安丘市商场路586号，为城镇居民。与逯芳系夫妻关系，育有一女王晓慧，一子王瑞。王金泉父母为王丰江、周桂芳。王丰江、周桂芳尚有一子王金龙。
被告平永军驾驶的鲁G×××××号轿车登记车主与实际车主均系被告平永军。该车在被告安盛天平保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止。事故发生在交强险保险期间内。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费54897.53元，死亡赔偿金584440元，被抚养人生活费238199元［王丰江51753元、周桂芳35829元、王瑞119099.50元、王晓慧36646元，因前四年均超过城镇居民人均消费支出额，故前4年为73292元（18323元／年×4年），后9年均亦超过城镇居民人均消费支出额，故后9年为16490（18323元／年×9年）］、丧葬费26230元，护理费400元，误工费400元，伙食补助费150元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，处理丧葬人员误工费720元，车损1650元，评估费200元，尸体料理费1400元，殡仪馆收费545元，复印费40元，共计919771.53元，要求安盛天平保险潍坊公司在交强险范围内赔偿121650元，剩余部分要求被告平永军承担40%的赔偿责任319248.61元，共计440898.61元，原告自愿主张440000。其中，被告认可的损失有：医疗费54897.53元，丧葬费26230元，护理费400元，误工费400元，伙食补助费150元，交通费500元，处理丧葬人员误工费720元，评估费200元，复印费40元，对上述损失，本院直接予以确认。庭审中被告安盛天平保险潍坊公司对原告提供的车损评估报告提出异议，申请重新评估，但在本院指定的期限内，未提交书面评估申请，缴纳评估费用；被告平永军对原告提起反诉，要求赔偿车损，但未在本院通知的法定交纳期限内预交案件受理费。
另查明，事故发生后，被告平永军、安盛天平保险潍坊公司分别为原告垫付医疗费用18000元和10000元，被告平永军、安盛天平保险潍坊公司要求在其应该承担的赔偿部分中扣除，原告对垫付数额无异议，同意在被告应承担的赔偿部分中扣除。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，2014年度农民人均纯收入11882元，2014年度城镇居民人均消费性支出18323元，2014年农村居民人均生活消费支出7962元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、平永军的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、安丘市中医院的住院病历、住院结算单票据、住院费用明细清单、复印费收据、潍坊朝日价格评估有限公司价格评估报告书、评估费票据、王金泉户籍证明、尸检报告、死亡医学证明、尸体料理收据、殡仪馆收款凭证、村民委员会出具的证明、户口本复印件、结婚证复印件，被告平永军提供的车损评估报告书、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告平永军与受害人王金泉发生交通事故并致使原告亲属王金泉死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定平永军承担事故的次要责任，王金泉承担事故的主要责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告平永军在该次事故中所负的责任，确定由被告平永军对原告的损失承担40%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费54897.53元，丧葬费26230元，护理费400元，误工费400元，伙食补助费150元，交通费500元，处理丧葬人员误工费720元，评估费200元，复印费40元。
关于原告主张的死亡赔偿金，因受害人王金泉住所地在山东省安丘市城区，户籍性质为城镇居民，且系在山东省内发生交通事故，故依法应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，据此，死亡赔偿金应为584440元（29222元／年×20年），被告辩称应按农村标准计算死亡赔偿金，无事实和法律依据，本院不予采纳。
对于原告主张的被扶养人生活费238199元［王丰江51753元、周桂芳35829元、王瑞119099.50元、王晓慧36646元，因前四年均超过城镇居民人均消费支出额，故前4年为73292元（18323元／年×4年），后9年均亦超过城镇居民人均消费支出额，故后9年为16490（18323元／年×9年）］，二被告均提出异议，认为被扶养人为多人时，赔偿义务人承担的总额不能超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均生活消费支出额，该异议言之有据，本院予以采纳。因被扶养人王丰江、周桂芳至受害人王金泉死亡时已年满66周岁和71周岁，根据法律规定，被扶养人生活费应计算14年、9年，另有赡养人一人；被扶养人王晓慧、王瑞至受害人死亡时已年满14周岁和5周岁，根据法律规定，被抚养人生活费应计算4年、13年，另有抚养人一人。故原告王晓慧的抚养费为25545.55元（18323元／年÷2人÷（18323元／年÷2人×2人＋7962元／年÷2人×2人）×18323元／年×4年］、原告周桂芳的赡养费为31005.45元{（7962元／年÷2人÷（18323元／年÷2人×2人＋7962元／年÷2人×2人）×18323元／年×4年］＋7962元／年÷2人×5年}、原告王瑞的抚养费为107999.05{（18323元／年÷2人÷（18323元／年÷2人×2人＋7962元／年÷2人×2人）×18323元／年×4年］＋18323元／年÷2人×9年}、原告王丰江的赡养费为50910.45元{（7962元／年÷2人÷（18323元／年÷2人×2人＋7962元／年÷2人×2人）×18323元／年×4年］＋7962元／年÷2人×10年}，共计215460.50元。
对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告以过高为由不予认可，本院认为，受害人王金泉年富力强，身为家庭的顶梁柱，英年早逝，致使五原告或白发人送黑发人，或幼年丧父，或中年成寡，精神上遭受巨大打击，故结合被告平永军的过错程度等本案具体情况，依法确定为4000元。
对于原告主张的尸体料理费1400元，殡仪馆收费545元，被告以已包含在丧葬费中为由不予认可，有事实和法律依据，本院予以采纳，原告的上述两项费用，本院不予支持。
关于原告主张的车损1650元，被告安盛天平保险潍坊公司对原告提供的车损评估报告提出异议，申请重新评估，但在本院指定的期限内，未提交书面评估申请，缴纳评估费用；亦未提交反驳证据，本院对该异议，不予采纳，原告该主张，本院予以支持。
综上，四原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费54897.53元、死亡赔偿金799900.5元（含被扶养人生活费215460.50元）、丧葬费26230元、护理费400元、误工费400元、伙食补助费150元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、处理丧葬人员误工费720元、车损1650元、评估费200元、复印费40元，共计889088.03元。
因被告平永军驾驶的鲁G×××××号轿车在被告安盛天平保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金106000元、精神抚慰金4000元、车损1650元，共计121650元。
对五原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费44897.53元、死亡赔偿金693900.5元（含被扶养人生活费215460.50元）、被扶养人生活费215460.50元、丧葬费26230元、护理费400元、误工费400元、伙食补助费150元、交通费500元、处理丧葬人员误工费720元、评估费200元、复印费40元，共计767438.03元，应由被告平永军按40%的责任比例赔偿306975.21元。
被告平永军、安盛天平保险潍坊公司分别要求在各自应承担的赔偿份额中扣除垫付的医疗费用18000元和10000元，原告对此无异议，被告平永军、安盛天平保险潍坊公司的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
被告平永军虽在庭审中提起反诉，要求原告赔偿车损，但未在本院通知的法定交纳期限内预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本院予以按撤诉处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告逯芳、周桂芳、王丰江、王晓慧、王瑞医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计121650元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需支付赔偿款111650元；
二、被告平永军赔偿逯芳、周桂芳、王丰江、王晓慧、王慧医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、处理丧葬人员误工费、评估费、复印费共计306975.21元，扣除已垫付的医疗费18000元，尚需支付赔偿款288975.21元；
三、驳回原告逯芳、周桂芳、王丰江、王晓慧、王瑞的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告逯芳、周桂芳、王丰江、王晓慧、王瑞负担354元，由被告平永军负担2594元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1002元；财产保全费220元，由被告平永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李文臣
二〇一五年十二月十日
书记员 安志鹏