安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00985号
原告：洪成珍，女，1965年2月17日生，汉族，居民，住舒城县。
委托代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：沈佳，女，1991年9月10日生，汉族，农民，住舒城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市政务区。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：王杰，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市。
负责人：闫丰生，总经理。
委托代理人：王杰，该公司员工。
委托代理人：方锦程，该公司员工。
原告洪成珍诉被告沈佳、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳华宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪成珍的委托代理人张跃环、被告沈佳、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司的共同委托代理人王杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪成珍诉称：2014年2月25日13时左右，被告沈佳驾驶皖A×××××小型轿车，由西向东行驶至舒城县城关镇新贵大酒店对面（古城村高沟组）巷中十字路口时，遇原告洪成珍骑电动自行车由南向北行驶至此，沈佳措施不及，两车相撞，造成洪成珍受伤，两车受损。舒城县交通警察大队责任认定，沈佳负本起事故的全部责任，洪成珍无责任。原告受伤后立即被送往舒城县人民医院治疗，2014年3月20日出院，出院后一直按医嘱复诊治疗。2015年5月12日，安徽正源司法鉴定所对其评定为九级伤残。原告洪成珍一直在舒城英奇新能源有限责任公司务工。被告沈佳车辆在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，在保险期限内。故原告诉请要求被告赔偿医药费等各项损失计282505.82元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告是适格的诉讼主体，且按城镇标准赔偿；2、舒城县公安局交通警察管理大队道路交通事故责任认定书一份，证明洪成珍在道路交通事故中受伤，且在本起事故中无责任；3、沈佳的驾驶证、行车证复印件，保险单复印件，证明沈佳身份以及事发时证照齐全，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、商业险，且不计免赔，在保险期限内；4、安徽正源司法鉴定所鉴定书一份，证明原告洪成珍伤残等级、后续治疗费用；5、出院小结，证明洪成珍伤情及治疗经过；6、门诊病历，证明洪成珍伤情及治疗经过；7、原告误工证明材料等，证明洪成珍的误工赔偿标准；8、医疗费、交通费、住宿费、修理费发票，证明洪成珍发生的相关费用支出；9、鉴定费票据，证明鉴定费金额。
被告沈佳辩称：本人为原告垫付医药费27000元，车辆投了保险，由保险公司代为赔偿。
被告沈佳向本院提交了行车证，证明在保险期间内。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对本起事故及责任认定无异议。事故发生在保险期间内，肇事车主在本公司投保了交强险和500000元不计免赔商业险；原告的各项诉请过高，医药费需扣减10%非医保用药，本公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司于2015年6月8日对原告的伤残等级、三期期限、后续治疗费向本院提出鉴定。2015年7月29日，安徽同德司法鉴定所鉴定意见为：洪成珍因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残，因内固定取出费用约需15000元，洪成珍伤后误工期以360日、护理期以150日、营养期以120日为宜。
经庭审举证质证：原告提交的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司质证认为：证据1-3无异议，证据4三性有异议，本公司已经提出申请鉴定，应以重新鉴定结果为准；证据5、6无异议，证据7证明材料真实性、合法性、关联性均有异议，原告提供的单位组织机构、税务登记证明是从网上打印出来的，误工证明需单位负责人签字才能生效，劳动合同应提交原件，工资表明显为手工制作，其工资收入超过国家纳税标准，应提供相关纳税证明，工资表应以单位会计每月核发工资的实际工资表，并非手工制作的工资表；证据8医药费无异议，交通费发票有异议，并非正规发票，住宿费三性有异议，证据9无异议，但不属于本公司赔偿范围。被告沈佳质证意见同保险公司。被告沈佳提供的行车证，原、被告双方均无异议；对安徽同德司法鉴定所的鉴定结论，原告认为保险公司申请重新鉴定违反法律规定，不予认可，被告对该鉴定结论无异议。本院认为：原告提供的证据1-3、5、6均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，证据7证明了原告的工作及月工资收入情况，固定收入按4000元核定；证据8医药费、车辆维修票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，交通费1000元予以认定；因原告居住在舒城县城关镇，其住院治疗在本地医院，故原告提供的在舒城县城关镇的住宿费发票，本院不予认定；证据9，证明原告因交通事故受伤进行鉴定所花费的鉴定费，本院予以认定。被告沈佳的行车证本院予以认定。安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：2014年2月25日13时左右，被告沈佳驾驶皖A×××××号小型轿车，由西向东行驶至舒城县城关镇新贵大酒店对面（古城村高沟组）巷中十字路口时，遇原告洪成珍骑电动自行车由南向北行驶至此，被告沈佳措施不及，两车发生碰撞，造成原告洪成珍受伤，两车损坏，发生伤人道路交通事故。原告当即被送往舒城县人民医院治疗，至2014年3月20日出院，花费医药费38660.32元，其中被告沈佳垫付27000元。此事故经安徽省舒城县公安局交通警察大队责任认定，沈佳负本起事故的全部责任，洪成珍无责任。2015年7月29日，原告伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，结论为：洪成珍因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；内固定取出费用约需15000元；洪成珍伤后误工期以360日、护理期以150日、营养期以120日为宜。2015年5月5日，原告洪成珍诉请赔偿。
另查明：被告沈佳所有的皖A×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为：2014年1月13日至2015年1月13日止；在中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故500000元的不计免赔第三者责任保险，保险期限为2014年1月14日至2015年1月13日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告沈佳驾驶车辆与原告洪成珍骑的电动自行车发生交通事故，造成原告洪成珍受伤，被告沈佳承担全部赔偿责任。因被告沈佳车辆在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了500000元的不计免赔第三者责任保险，均在保险期限内，故原告的损失由中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险范围内予以赔偿。保险合同中虽有约定非医保用药不予承担，但被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司没有证据证明原告医药费中有非医保用药，故其辩称要求扣减10%的非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。经核定，原告的合理损失为：1、医药费38660.32元，2、营养费3600元，3、住院伙食补助费720元（24天x30元／天），4、护理费15660元（150天x104.40元／天），5、误工费48000元（360天÷30天x4000元），6、残疾赔偿金99356元（24839元x20x20%），7、精神抚慰金10000元，8、后期治疗费15000元，9、交通费1000元，10、车辆损失费用980元，合计232976.32元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故强制保险项下赔偿原告洪成珍医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等计120980元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险项下赔偿原告洪成珍医药费、营养费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计111996.32元；
上述赔偿款于判决生效后十五日内一次付清（汇款至开户行：安徽舒城农村合作银行用户名：舒城县人民法院办公室账号：20000059117110300000018）。
三、驳回原告洪成珍其他诉讼请求；
四、原告洪成珍在取得保险赔偿款后返还被告沈佳垫付款27000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2769元，鉴定费1800元，由被告沈佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳华宏
二〇一五年九月二十一日
书记员 方 芳