内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字3741号
原告李沛德，男，1951年7月16日出生，蒙古族，个
体。
委托代理人张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告王彦民，男，1952年8月12日出生，蒙古族，个体。
委托代理人马淑梅，内蒙古信华律师事务所律师。
第三人田福新，男，1969年10月11日出生，汉族，农民。
委托代理人王振武，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
第三人张力，男，1968年11月5日出生，满族，农民
原告李沛德与被告王彦民、第三人田福新、张力不当得利纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李沛德及委托代理人张拥军、被告王彦民及委托代理人马淑梅、第三人田福新及委托代理人王振武、第三人张力到庭参加诉讼。在诉讼期间，被告因对本院作出的（2014）喀民初字第143号民事判决、赤峰市中级人民法院（2014）赤民一终字第701号判决不服，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审且内蒙古自治高级人民法院已经受理，经被告申请本院于2015年1月22日裁定本案中止诉讼。现内蒙古自治区高级人民法院裁定驳回被告的再审申请，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年1月1日被告代表合伙人与喀喇沁旗王爷府镇三家村委会签订了《三家村大甸子土地开发承包合同》。承包期间原告与其他合伙人共同植树造林500余亩。2002年由第三人田福新申办260亩、2004年由第三人张力申办40亩、2006年由被告王彦民申办128.10亩退耕还林政策补贴权益。全部退耕还林补贴款由政府财政划入被告王彦民名下。2014年1月6日因财政误将补贴款46800元划入第三人田福新名下引发争议，因程序问题未能追回。2013年原、被告因经营权之争引起民事诉讼，经喀喇沁旗人民法院及赤峰市中级人民法院判决，由原告独立继续履行2002年1月1日被告代表合伙人与喀喇沁旗王爷府镇三家村委会签订的《三家村大甸子土地开发承包合同》，并享有涉案合同的经营权和受益权，由此取得的退耕还林补贴款归原告所有。因经营权及收益权之争，政府无法兑现补贴，原告要求法院：1、确认原告享有退耕还林补贴受益权；2、涉案的46800元退耕还林补贴归原告所有。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了以下证据：
1号、《三家村大甸子土地开发承包合同》复印件一份，证明2002年1月1日三家村委会与王彦民签订《三家村大甸子土地开发承包合同》，2012年7月10日，王彦民同意转由李沛德执行。
2号、（2014）喀民初字第143号民事判决书、（2014）赤民一终字第701号民事判决书各一份，证明经法院判决由李沛德继续履行2002年1月1日王彦民代表李沛德、翟学东与三家村委会签订的《三家村大甸子土地开发承包合同》。
3号、（2013）喀民初字第957号、（2014）喀民初字第284号民事裁定书复印件各一份，证明王爷府林业站向第三人田福新追偿退耕还林款被法院以主体不适格为由驳回，王爷府镇政府起诉田福新不当得利案已经撤诉。
4号、（2014）喀民初字第1822号民事判决书复印件一份，证明王彦民起诉三家村委会、李沛德，要求确认三家村委会将与王彦民签订的《三家村大甸子土地开发承包合同》转让给李沛德经营无效一案被法院裁定驳回。
被告王彦民辩称，答辩人在2002年1月1日与喀喇沁
旗王爷府镇三家村委会签订了《三家村大甸子土地开发承包合同》，不是与原告合伙签订的。在2007年答辩人根据国家政策，对承包的土地进行治理，达到了退耕还林要求后，签订了退耕还林合同，经林业局验收为答辩人核发了《内蒙古自治区退耕还林证》。答辩人用付出获得国家政策补贴与原告无关系。原告的起诉无事实及法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告王彦民为支持其辩解意见向本院递交以下证据：
5号、内容与1号证据一致的《三家村大甸子土地开发
承包合同》一份，证明合同的承包方为王彦民一人。
6号、《内蒙古自治区退耕还林合同书》、《内蒙古自治区
退耕还林证》各一份，证明王彦民享有三家村大甸子128.10亩退耕还林补贴权。
第三人田福新述称，2002年3月1日，我与王彦民口头
协议将王彦民有承包权的三家村大甸子土地退耕还林260亩，两人共同经营种植树木。经有关部门验收合格，于2002年3月15日领取了退耕还林证。根据民法和物权法的规定，我对260亩退耕还林地有经营权和收益权，对树木有所有权。原告要求将260亩退耕还林补贴款归其所有没有法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人田福新为支持其陈述意见，向本院递交以下证据：
7号、喀喇沁旗退耕还林合同书一份，欲证明其与王彦民是合伙承包关系。
8号、（2013）喀民初字第957号、（2014）喀民初字第284号民事裁定书复印件各一份，证明王爷府林业站向第三人田福新追偿退耕还林款被法院以主体不适格为由驳回，王爷府镇政府起诉田福新不当得利案已经撤诉。
第三人张力述称，我是给王彦民顶名办理的40亩退耕
还林，补贴款已转给了王彦民，此案与我无关。
第三人张力为支持其陈述意见向本院递交以下证据：
9号、署名王彦民的收条四枚（复印件），证明张力收到
2005年至2008年度退耕还林补偿款计25600元，已经转交给了王彦民。
原、被告及第三人提供的证据经质证，被告对1号证据提出系复印件的异议；对2号证据提出判决结果错误正在申诉的异议；对3号证据无异议；对4号证据提出判决错误正在上诉的异议。第三人田福新对1号、5号、6号证据的真实性无异议；对2号证据提出包含田福新与王彦民合伙的260亩是错误的异议；对3号证据无异议；对4号证据提出是与王彦民共同承包的异议；对9号证据提出与本人无关的异议。第三人张力对上述证据均无异议。原告对5号、6号、7号、8号、9号证据真实性无异议。经审查，1号证据虽系复印件，但能与被告提交的5号证据相互印证且被告对补充的内容认可；2号证据被告的申诉已被内蒙古自治区高级人民法院裁定驳回；4号证据已被赤峰市中级人民法院裁定驳回上诉维持原判。综上，被告对1、2、4号证据所提异议及第三人田福新对2、4号证据所提异议不成立。故本院对上述证据均予以采信。
经审理查明，2002年1月1日王彦民代表包括原告李沛德在内的合伙人与喀喇沁旗王爷府镇三家村委会签订了《三家村大甸子土地开发承包合同》，承包面积为耕地350亩及四至边界内荒地和荒坡。2012年7月10日王彦民及其他合伙人退出合伙转由李沛德一人承包经营，合同规定的权利义务均归李沛德。因王彦民持有合同原件，王彦民获得了退耕还林补贴，李沛德与王彦民发生争议，李沛德于2013年12月31日提起诉讼，请求确认双方退伙约定有效，由李沛德继续履行《三家村大甸子土地开发承包合同》。该案经本院（2014）喀民初字第143号民事判决书判决，确认李沛德与王彦民达成的退伙协议有效，由李沛德继续履行原合同。王彦民对该判决不符，提出上诉，经二审终审，驳回上诉维持原判，王彦民再向内蒙古高级人民法院申请再审被驳回。王彦民又于2014年5月29日向本院提起诉讼，要求确认《三家村大甸子土地开发承包合同》转让无效。该案经本院（2014）喀民初字第1822号民事判决书判决，驳回了王彦民告的诉讼请求。王彦民对该判决不服，提出上诉，经二审终审，驳回上诉维持原判。在此期间，内蒙古自治区林业厅向被告王彦民颁发了128.1亩退耕还林证书，2002年由第三人田福新申办260亩、2004年由第三人张力申办40亩退耕还林政策补贴。其中第三人田福新名下退耕还林补贴46800元由田福新占有，第三人张力名下25600元已转给王彦民。2013年4月9日，喀喇沁旗林业局王爷府林业工作站以因工作失误，错将王彦民2009年和2011年两年的退耕还林补贴款46800元打入第三人田福新名下为由，向本院提起诉讼，要求第三人田福新退还，被本院以主体不适格为由裁定驳回起诉。2014年3月21日，王爷府镇政府对要求第三人田福新退还46800元退耕还林补贴款一案撤回起诉。
本院认为，原告李沛德与被告王彦民合伙签订《三家村大甸子土地开发承包合同》后，原、被告约定被告退出合伙，由原告继续履行原合同的事实清楚，本院已发生法律效力的（2014）喀民初字第143号和（2014）喀民初字第1822号民事判决书中均予以认定。据此原告李沛德自2012年7月10日起作为合同一方的相对人享有该合同的全部权利。该合同内的耕地获得的退耕还林补贴属于合同应得收益应归合同权利人享有，对原告要求确认自2012年7月10日起独自享有该合同内土地退耕还林补贴受益权的请求，本院应予以支持。被告王彦民及第三人田福新对2012年7月10日后因该合同获得的退耕还林补贴属于不当得利，原告要求返还本院亦予以支持。原告对2012年7月10日以前的退耕还林补贴可在合伙收益清算中另行主张。第三人张力收到的退耕还林补贴款已转交给王彦民，本案与第三人张力无利害关系。被告王彦民关于《三家村大甸子土地开发承包合同》，不是与原告合伙签订的、其获得的国家政策补贴与原告无关要求驳回原告诉讼请求的辩解意见及第三人田福新关于是本人与王彦民口头协议将王彦民有承包权的三家村大甸子土地退耕还林260亩由两人共同经营种植树木，本人对260亩退耕还林地有经营权和收益权，要求驳回原告诉讼请求的陈述意见，没有有效证据支持，本院不予采纳。第三人张力关于是替王彦民顶名申办退耕还林且已将收到的补贴款转交给王彦民，此案与己无关的陈述意见，证据充分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王彦民2002年1月1日与喀喇沁旗王爷府镇三家村委会签订的《三家村大甸子土地开发承包合同》所产生的退耕还林补贴收益权自2012年7月10日起归原告李沛德享有；
二、被告王彦民、第三人田福新于本判决生效后即将自2012年7月10日以后收到的因《三家村大甸子土地开发承包合同》获得的退耕还林补贴款退还给原告李沛德；
三、驳回原告李沛德的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，财产保全费722元，合计1207元，由被告王彦民负担386元，由第三人田福新负担386元，由原告负担435元。上述费用已由原告向本院缴清，被告及第三人田福新负担部分于本判决生效后即给付原告。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 郑士军
二〇一五年六月十日
书记员 谢东欣