湖北省黄石市铁山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂铁山刑初字第00032号
公诉机关黄石市铁山区人民检察院。
被告人田某甲，男，汉族，初中文化，无业。2013年11月18日因涉嫌寻衅滋事罪被黄石市公安局铁山分局取保候审，2014年3月31日经黄石市铁山区人民检察院批准对其决定逮捕，同日执行。现羁押于黄石市看守所。
黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人田某甲犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院在审理期间，黄石市铁山区人民检察院于2014年11月18日建议对本案延期审理，本院于当日作出延期审理的决定。2014年12月17日，黄石市铁山区人民检察院补充侦查完毕，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员洪湛威出庭支持公诉，被告人田某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月上旬的一天晚上8时许，被告人田某甲与成某某、田某乙、田某丙、田某丁、田某戊（均另案处理）等人在铁山区“君馨阁”茶楼的一楼包厢唱歌，期间，田某戊与铁山区老潘会湾的潘某甲（另案处理）因争座位发生争执，田某丁见状便随意殴打潘某甲。潘某甲被打后不服即电话联系同湾青年报复。在此过程中，被告人田某甲与成某某、田某乙、田某丙、田某丁、田某戊等人得知后，即共谋由田某丁赶回大冶市还地桥镇田家畈湾拿刀，其余人员在茶楼等候准备对打。当晚10时许，潘某甲叫来的一伙青年便持刀在茶楼门前将田某戊砍伤，成某某见状持匕首将对方一人刺伤，在双方对打中，成某某也被对方的人持刀砍伤。当田某丁返回时，双方均已逃离现场。
2011年1月10日上午，被告人田某甲及成某某、田某乙、田某丙、田某丁等人共谋携带砍刀到铁山区街上寻找潘某甲等不特定的人以伺机报复。于是，田某丁驾驶一辆黑色吉利牌小车带着被告人田某甲及成某某、田某乙、田某丙到铁山区搜寻。下午2时许，被告人田某甲等人在铁山区电信局路段的一家电器商店外发现被害人陈某甲在购买电器，误认为陈某甲是与老潘会湾的潘某甲、潘某乙等人一起在“君馨阁”茶楼殴打他们的人，便起意要砍陈某甲。随后，田某丁驾车带着被告人田某甲及成某某、田某乙、田某丙尾随陈某甲租乘的一辆三轮摩托车追赶至铁山区铁贺大道5号门前的路段逼停摩托车，接着，被告人田某甲及成某某、田某乙、田某丙、田某丁等人分别持砍刀下车追砍陈某甲，致使陈某甲全身多处皮肤裂伤。
经鉴定，被害人陈某甲的伤情属轻伤。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了1、被告人田某甲的供述和辩解；2、被害人陈某甲的陈述；3、证人成某某、田某乙、田某丙、田某丁、余某某、陈某乙、田某己等人的证言；4、户籍证明、归案经过、黄石市四医院住院病案等书证；5、黄石求实司法鉴定中心（2011）临鉴字第G0142号临床法医司法鉴定意见书等鉴定意见；6、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、照片及辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人田某甲伙同多人持刀故意伤害公民身体，导致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人田某甲在作案时属于报复伤害行为，可以酌情从重处罚。被告人田某甲在作案时对被害人使用凶器实施伤害行为，可以酌情从重处罚。综上，建议对被告人田某甲判处有期徒刑一至二年。
被告人田某甲对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均无异议。
经审理查明，2011年1月上旬的一天晚上20时许，被告人田某甲与成某某、田某乙、田某丙、田某戊（均另案处理）、田某丁（因另案在服刑）等人在铁山区“君馨阁”茶楼的一楼包厢唱歌。期间，田某戊与铁山区老潘会湾的潘某甲（另案处理）发生争执，田某丁打了潘某甲。潘某甲被打后即电话联系同湾青年将田某戊和成某某砍伤。
2011年1月10日上午，田某甲伙同田某乙、田某丙和田某丁等人携带砍刀驾车在铁山区寻找潘某甲等人伺机报复。下午14时许，车行至铁山区老桥洞十字路口时，田某乙、田某丙和田某丁、田某甲等人发现被害人陈某甲乘坐一辆三轮摩托车往大冶市还地桥镇方向走。田某乙、田某丙和田某丁、田某甲等人认为陈某甲与老潘会湾的人是一起的，在“君馨阁”茶楼门前砍他们的人可能有陈某甲，田某丁遂驾车带田某乙、田某丙、田某甲等人到铁贺大道5号门前路段持刀下车等陈某甲。当陈某甲乘坐的摩托车驶过时，田某丁、田某甲、田某乙、田某丙等人持刀砍陈某甲，田某丁先冲上前朝陈某甲砍了一刀。陈某甲跳车逃跑，田某丁、田某甲、田某乙、田某丙等人持砍刀继续追砍陈某甲，致使陈某甲全身多处皮肤裂伤。
经鉴定，被害人陈某甲的伤情属轻伤。
另查明，被告人田某甲于2013年11月16日主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人陈某甲的陈述，证实2011年1月10日下午15时许，他坐三轮摩托车运电器回家。车行至铁山桥洞右拐往还地桥方向车站附近时，一辆黑色轿车超过他乘坐的三轮摩托车，在前方四五米处停靠。当他乘坐的三轮摩托车经过黑色轿车时，从车上下来几个拿刀男子。一男子用刀砍他，他用手挡了一下。他认出砍他的男子是田某丁。他当即跳车逃跑，但摔了一跤，起来时被另几个男子围砍，还被他们中的一人不知用什么东西刺了后背一下。他继续逃跑，后在一家汽车修理店躲藏。几分钟后，他打电话给母亲方某某，后方某某赶来将他送到四医院治疗。并证实他平时与潘某甲有交往，潘某甲前几天被人砍伤了。他当时怀疑砍他的人将他当成潘某甲一伙的。
2、证人余某某的证言，证实2011年1月10日下午15时许，他开三轮摩托车载一男青年送电器到柯陈湾。当车行至铁山老桥洞往还地桥方向的车站时，突然冲过来几个拿刀的男子。乘坐他车的男青年见状下车逃跑，还摔倒了。几个拿刀的男子追砍该男青年。他当时开车往还地桥方向去了，后面的事情他没有看清楚。他当天回来后，听店里人说之前停在店对面的黑色小车在他下午送货时尾随着他的三轮摩托车。
3、证人陈某乙的证言，证实陈某甲在铁山被人砍伤。陈某甲住院期间确定了砍自己的人是谁并告诉了陈某乙。陈某乙调查确认后带陈某甲到铁山分局报案。为陈某甲被砍的事，陈某乙和妻子方某某去了几次分局。分局拿照片给陈某甲辨认时，陈某甲当时就辨认出砍他的人。案件起诉后，法院组织过调解，第二次调解是陈某乙去的，提出每个被告人赔偿16000元，赔偿到位后出具谅解书。田某乙和田某丙分别赔了16000元，陈某甲对二人出具了谅解书。后二人翻供，陈某甲不再谅解二人。陈某甲被砍住院时，刘某某到医院看望。
4、证人方某某的证言，证实陈某甲在铁山被砍是当天下午14、15时许。当天她给女儿买好太阳能热水器，叫陈某甲随三轮摩托车先将热水器送回老屋。十几分钟后，陈某甲打电话称被人砍伤，人在老检察院门口。她与女儿立即坐出租车赶去将陈某甲找到并送四医院抢救。案件起诉后，法院组织过调解。第一次是她去的，第二次是她丈夫陈某乙去的。陈某甲在田某乙、田某丙各自再赔偿16000元后，向二人出具了谅解书。
5、证人刘某某的证言及羁押证明，证实2011年陈某甲被砍后，他到医院看望陈某甲时，陈某甲问他之前在“君馨阁”门口看到与田某丁一起的人叫什么名字，他答复叫成某某，是跟田家畈的人一起玩的。然后陈某甲告诉他说当天砍他的人里有成某某。之后刘某某被关押在看守所，期间他与田某丁关在一个监室。他在与田某丁聊天时提及陈某甲的事，并询问田某丁，成某某是否参与砍陈某甲，田某丁回答是的。另证实刘某某与田某丁在2011年5月11日至2011年9月29日期间均在205监室羁押。
6、证人田某戊的证言，证实2011年年初的一天，其和田某甲、田某丁、田某丙、田某乙、成某某等人在“君馨阁”茶楼喝酒唱歌。期间其与潘某甲发生争执。后大家到“君馨阁”门口准备离开时，有四五名年轻男子手持砍刀冲过来，其和成某某被对方砍伤。
7、户籍证明，证实被告人田某甲的出生年月及住址等基本情况。
8、到案经过，证实被告人田某甲于2013年11月16日主动到公安机关投案。
9、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2011年1月10日15时许，黄石市公安局铁山分局接到匿名报案，称陈某甲在铁贺路一港边被几个男青年持刀砍伤。
10、在逃人员登记信息表，证实案发后，公安机关于2013年3月8日将田某甲列为网上逃犯。
11、被害人陈某甲住院病案，证实陈某甲于2011年1月10日至2011年1月25日因全身多处刀刺伤在黄石市四医院住院治疗的事实。
12、潘某乙住院病案，证实潘某乙于2011年1月7日2时因右腰刀刺伤入院治疗的情况。
13、黄石求实司法鉴定中心（2011）临鉴字第G0142号临床法医司法鉴定意见书，证实陈某甲全身多处皮肤裂伤属轻伤；黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0340号临床法医司法鉴定意见书，证实田某戊右前臂损伤属轻伤；黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第G0338号临床法医司法鉴定意见书，证实成某某背部损伤程度属轻微伤。
14、辨认笔录，证实陈某甲经辨认指出“6号相片的男子就是‘混子’”。公安机关证实，6号是田某丁；田某乙经辨认后因时间太久，无法辨认出被害人；成某某辨认指出“9号照片的人就是砍伤田某戊的人”。公安机关证实，9号是潘某乙。
15、现场勘验检查笔录、现场补充勘查平面方位示意图、现场照片，证实案发现场的方位等情况。
16、情况说明，黄石市公安局铁山分局证实该局民警在办理本案过程中均能依照法律规定严格执法，不存在刑讯逼供和诱供的违法情形。
17、被告人田某甲的供述及证人田某乙、田某丙、田某丁、成某某的证言，证实田某甲、田某乙、田某丙、田某丁等人故意伤害陈某甲的事实。
本院认为，被告人田某甲伙同他人持刀故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人田某甲为报复而故意伤害他人身体，较一般故意伤害犯罪的主观恶性更深、社会危害性更大，可在量刑时酌情予以考虑。被告人田某甲携带、使用凶器作案，可酌情从重处罚。被告人田某甲虽然在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，但对成某某是否参与犯罪与其他同案人的交代相互矛盾。作为共同犯罪中的被告人不仅要如实供述自己所犯罪行，而且要如实供述其他同案犯的罪行，才能构成自首。因成某某是否参与犯罪证据存疑，不能排除成某某参与犯罪的可能，故不宜在本案中认定被告人田某甲成立自首。鉴于被告人田某甲能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月三十一日起至二〇一五年三月三十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 剑
人民陪审员 潘芬红
人民陪审员 王凤鸣
二〇一五年二月十一日
书 记 员 邓交智
附：法律相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。