黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第545号
原告（反诉被告）鄂XX，女，1951年3月13日出生，汉族。
委托代理人王忠，系黑龙江庆大律师事务所律师。
被告（反诉原告）吴XX，男，1965年12月17日出生，汉族。
委托代理人刘德香，系黑龙江轩言律师事务所律师。
原告鄂XX与被告吴XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员李冬晶适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告鄂XX的委托代理人王忠、被告吴XX及其委托代理人刘德香到庭参加诉讼。庭审中，被告吴XX向本院提出反诉，本院依法予以受理并转为普通程序进行审理，由审判员朱丹担任审判长、代理审判员李冬晶主审本案、与人民陪审员陶靖然共同组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鄂XX的委托代理人王忠、被告（反诉原告）吴XX及其委托代理人刘德香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告（反诉被告）鄂XX诉称，原告和蒋XX系夫妻关系，被告吴XX系原告的女婿。原告因有病住院治疗，遂让丈夫蒋XX去其女儿家住。原告出院后想接蒋XX回家时，其女儿及女婿吴XX拒不让老人回家，并将原告推倒致伤。事后也未给原告道歉，经公安局调解未果。原告住院治疗8天，经诊断为心脏病复发、心绞痛复发，并有脑震荡，给原告造成了极大的身心伤害。现原告诉讼至法院要求被告赔偿原告医药费1473元、住院伙食补助费800元、护理费1015元、精神损失费6712元，合计10000元；要求诉讼费由被告承担。
本诉被告（反诉原告）吴XX答辩称，针对原告诉讼请求所发生的费用，被告不予承担。该纠纷产生的原因为原告纠集多人到被告家中滋事，并以欺骗的方式让被告开门，欲强行进入被告家中，被告为维护自身的权益才发生冲突，原告主观有恶意、存在过错，因此被告不应该承担赔偿责任。
反诉原告（本诉被告）吴XX诉称，反诉被告因家庭矛盾纠集多人至反诉原告家中滋事，辱骂反诉原告并发生肢体冲突，致反诉原告肢体、口腔等多处受伤，其中牙齿较为严重，部份牙齿松动脱落。反诉原告至医院就诊，医院诊断反诉原告必须对牙齿进行镶复治疗，反诉原告因此支付医疗费用3600元，故反诉原告诉至法院要求反诉被告支付医疗费3600元；要求反诉费用由反诉被告承担。
反诉被告（本诉原告）鄂XX答辩称，1、法院不应当支持反诉请求第一项，因为反诉原告仅仅提供了一张非管理局职工定点医院的门诊收据，收据上标明的是治疗费，治疗费的内容太宽范了，反诉原告提到了牙齿和肢体受伤，但是没有看到诊断书及医院治疗的其他相关材料。经过到天伦医院调查，反诉原告确实有去医院看病这件事，但是经了解是以交通肇事的名义去看病，并且医院没有相关的诊断书及治疗过程的材料，应当是在反诉原告手里保管，但是反诉原告没有交纳，所以仅凭一张收费票据无法论证和本案是否有因果关系。2、关于事实及理由部分，双方并非是没有关系，而是女婿与岳母的关系，反诉被告并非像反诉状中所述纠集多人致反诉原告家中滋事，而是因自己的老伴在反诉原告家中居住，反诉被告去探视和要求接回自己的老伴，但是反诉原告没有正常理由，不让反诉被告进屋，这一点无论是从亲属关系，还是从辈份关系上都是说不通的。反诉被告领去的人都是年过六旬的老年妇女，所以更谈不上纠集多人致反诉原告家中滋事，双方的纠纷经公安局乘风分局调解未果，现在反诉被告依旧保留追究反诉原告行政责任的权利。
为证实自己的主张，本诉原告（反诉被告）鄂XX针对本诉向本院提交如下证据：
1、大庆市公安局乘风分局治安调解协议书原件一份，欲证明原、被告因生活琐事发生纠纷，被告将原告推倒在地，被告自愿同意赔偿原告各种费用1500元，但原告不同意，所以调解未成功。经质证，被告对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2、鉴定书复印件、出院证原件、医院收费发票原件、住院病案及相关材料复印件各一份（加盖老年医院公章），欲证明原告在大庆老年医院住院8天，发生医疗费1473元。原告受伤后由公安局乘风分局委托在大庆市公安局刑事技术科对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论原告伤情不构成轻微伤，但是在鉴定中可以看出原告受伤的症状，因被推倒产生呕吐、胸闷等症状。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但从原告提供的出院证可以看出原告本次住院治疗的疾病为冠心病、心胶痛、脑震荡、上呼吸道感染、尿路感染、低钾血症，多数疾病均为原告自身原发疾病，除脑震荡以外，其他疾病均与外伤无关，因而产生的相关费用与此次纠纷也没有关系，不应计算在原告的诉请内。本院对该证据的真实性予以确认。
针对本诉原告提起的本诉，本诉被告未向本院提交证据。
为证实自己的主张，反诉原告（本诉被告）吴XX，就其反诉请求，向本院提交如下证据：
1、申请法院调取的大庆市公安局乘风分局询问笔录五份（被调查人为刘X芳、吴XX、栾X华、王X荣、鄂XX），欲证明原告于2015年3月28日早上7点多纠集多人，且携带木棍，以骗取的方式想要进入反诉原告家中，双方因此发生肢体冲突，且反诉被告造成反诉原告吴XX多颗牙齿脱落，因此反诉被告鄂XX应承担相应责任。经质证，反诉被告对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，反诉原告回避了最基本的事实关系，一直是在强调反诉被告纠集多人进行滋事，这与事实不符。反诉原告在2015年4月20日的询问笔录中亲口所述反诉被告是领着三个老太太去反诉原告家中找自己的老伴，这和反诉状中所说的纠集多人进行滋事完全不符。反诉被告是反诉原告的岳母，发生纠纷后双方没有冷静处理，但是因为存在着辈份上的差异，反诉原告也应当理智的处理这件事，所以导致反诉被告摔倒并受伤的责任，应当由反诉原告承担。本院对该证据的真实性予以确认。
2、大庆天伦医院处方笺及门诊收据原件各一张，欲证明反诉原告因牙齿脱落到天伦医院进行治疗，证明治疗的过程及治疗费用3600元，其中有200元的押金票据丢失。经质证，反诉被告对该证据的真实性无异议，但是医院应当出具正规的发票，不应当以门诊收据代替正规发票。双方产生纠纷的时间是2015年3月28日，上述人员接受公安机关询问的时间是4月20日，而治疗的时间及出具收据的时间是4月22日，也就是说反诉原告在受伤23天之后才去治疗，天伦医院的处方所记载治疗了10颗牙齿，但是在公安局的询问笔录中（2015年4月20日询问笔录第三页第一行）反诉原告亲口所述反诉被告将反诉原告一颗松动的前侧下牙抠掉了，而且反诉原告的牙齿早就有松动，所以反诉原告的反诉请求因为证据存在瑕疵，治疗的时间过久，牙齿的颗数与事实不符，所以不应当支持。本院对该证据的真实性予以确认。
针对反诉原告提起的反诉，反诉被告未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
本诉原告（反诉被告）鄂XX系本诉被告（反诉原告）吴XX的岳母。2015年3月28日6时左右，原告与朋友刘X芳、栾X华、王X荣一同到被告家里寻找丈夫蒋XX，原告在要强行进入被告家中时，与被告发生争执。当日，大庆老年医院门诊以原告冠状动脉粥样硬化心脏病收治入院，于2015年4月5日出院，住院治疗8天。出院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、脑震荡、心呼道感染、尿路感染、低钾血症。治疗结果为好转。为此原告支付门诊CT费110元、住院费5106.80元。其中住院费个人自付1363.70元、（现金支付1263.70元、账户支付100元）、统筹报销3843.10元。
又查明，2015年4月20日，吴XX在大庆市公安局乘风分局的询问笔录中，陈述事情经过时称：“……鄂XX用嘴将我妻子左胳膊咬青肿了，接着鄂XX用手指抠我嘴里了，将我一颗松动的前侧下牙扣掉了，在这个过程中，我就将鄂XX推倒在走廊的地上了……”。鄂XX在询问笔录中陈述是否还手打吴XX时称：“我还手了，吴XX拉着我的胳膊向楼下拽的时侯，我也抓住了他的脖领，在抓脖领的时候无意中抓到吴XX的嘴唇或者牙上了，把他的嘴唇或者牙抓出血了。……”同日，乘风分局又出具治安调解协议书一份，由吴XX赔偿鄂XX医疗费等各种费用共计人民币壹仟伍佰元，双方互不追究对方的任何法律责任，此调解为一次性调解。今后双方互不到对方家中闹事。因鄂XX不同意该调解意见，双方未达成调解协议。
另查明，大庆天伦医院2015年4月22日出具的处方笺一份，被告吴XX治疗牙齿10颗，每颗牙齿的治疗费为340元，共计支付医疗费3400元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告虽与被告有亲属关系，但在未征得被告同意的情况下原告强行进入被告家中，引起双方发生冲突，双方均未冷静、理智处理矛盾，原告将被告的牙齿抠掉，被告将原告推倒在地，致使双方身体均受到伤害，故双方均对侵权行为的发生存在过错，均违反了公民身体健康权不受他人非法侵害的强制性规定，故综合本案的实际情况及原、被告的过错程度，应认定为双方存在混合过错，各承担50%的赔偿责任。
对于原告的经济损失问题。原告主张支付医疗费1473元，包括CT费110元、住院费1363元。因原告的门诊CT费有票据予以证实，故本院依法予以确认。对于原告主张的住院费1363元，被告虽辩称原告治疗的部分疾病与外伤无关，但因原告年事已高，在被告将其推倒在地受到刺激后，导致身体不适住院治疗，其发生的费用应由被告承担。原告的住院费5106.80元，其中报销3843.10元，原告支付1263.70元。对于原告主张的住院伙食补助费800元，因符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的护理费1015元及精神损失费6712元，因未提交证据予以证实，故本院依法不予保护。综上，原告的经济损失包括门诊CT费110元、住院费1263.70元、伙食补助费800元，共计2173.70元。
对于反诉原告吴XX要求反诉被告鄂XX赔偿其医疗费3600元的问题。庭审中，反诉原告吴XX提交天伦医院处方笺及门诊收据予以证实，因反诉原告吴XX在公安机关的询问笔录中陈述反诉被告鄂XX将其一颗松动前侧下牙抠掉，且反诉被告鄂XX也在公安机关的询问笔录中陈述其将反诉原告吴XX的嘴或是牙抠出血了。故本院对反诉原告就医的事实予以确认。对反诉原告治疗费用的问题，因反诉原告陈述一颗牙齿被抠掉，且未提交证据予以佐证其他九颗牙齿的治疗费用与本案有关联性，故本院对反诉原告一颗牙齿的治疗费用340元予以确认。
综上，被告应按其过错比例赔偿原告损失1086.85元（2173.70×50%）；反诉被告按其过错比例赔偿反诉原告损失170元（340×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴XX赔偿原告（反诉被告）鄂XX各项经济损失共计1086.85元；
二、反诉被告（本诉原告）鄂XX赔偿反诉原告（本诉被告）吴XX医疗费170元；
三、综合本判决第一、二项，双方给付数额相折抵后，被告（反诉原告）吴XX给付原告（反诉被告）鄂XX9**.85元。此款于本判决生效后三日内一次性付清；
四、驳回本诉原告鄂XX的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告吴XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元及邮寄送达费22元，已由原告先行交付，由原、被告各负担36元。
反诉案件受理费25元，已由反诉原告先行交付，由反诉原告及反诉被告各承担12.50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 朱 丹
代理审判员 李冬晶
人民陪审员 陶靖然
二〇一五年十月二十日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任是供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。