广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法布民初字第470号
原告刘琴，女，汉族，1967年5月3日出生，户籍地址河南省泌阳县，公民身份号码。
委托代理人杜亮，广东威豪律师事务所律师。
被告李慧，女，汉族，1980年10月10日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，公民身份号码。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人陈诗明，男，汉族，1986年10月28日出生，住址湖南省娄底市，公民身份号码，系该公司职员。
原告刘琴与被告李慧、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琴及其委托代理人杜亮、被告李慧、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈诗明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日8时45分许，被告李慧驾驶粤B小轿车行驶至南湾街道平吉大道路段时，因操作不当与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故，交警部门对此作出了交通事故认定，由被告李慧承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，住进深圳市第三人民医院治疗，住院13天。后经司法鉴定部门鉴定，评定原告为十级伤残。据此原告为维护其合法权益，提出如下诉讼请求：一、判令两被告向原告支付医疗费9384.98元、误工费13982元、护理费1239元、伙食补助费1400元、营养费2190元、残疾赔偿金81483.76元、精神损害赔偿金10000元、被抚养人生活费16036.6元、交通费2604元、鉴定费3600元、律师费3000元、三轮车费630元、诺基亚手机撞坏赔偿费240元、货品损坏及来不及处理损失费3000元，合计148790.34元；二、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了租房证明、身份证、居住证、人口信息登记表、健康证、银行对账单、销售单、收据、道路交通责任认定书、驾驶证、行驶证、户口本、病历、医疗费单据、出院小结、出院诊断证明书、病假意见书、鉴定书及鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、餐费票据、律师合同和律师费票据等证据。
被告李慧答辩称，我方已垫付医药费共3958元。其中有2000元在原告的医疗费诉讼请求中，要求抵扣。
被告李慧为支持其答辩主张，向本院提交了押金单、医疗费发票等证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称：1、残疾赔偿金待我方确认CT片与伤残的关联性后再确认，我方保留向法院申请重新鉴定的权利；2、被抚养人生活费应按被抚养人户籍计算。3、误工期限过长，根据省公安厅公布的误工日评定准则，原告的误工日为60日至90日。4、护理费，原告未提交证据证明其护理费支出，应按50元／天计算。5、住院伙食补助费，我方仅认可住院期间13天的伙食补助。6、律师费，没有法律和事实依据。7、货品损坏等，由于原告未提交证据证明，我方不予认可。
经审理查明，2013年4月11日8时45分许，被告李慧驾驶粤B小轿车行驶至南湾街道平吉大道路段时，因操作不当与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故，深圳市交警支队龙岗大队南湾中队作出第龙岗201303962号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由被告李慧承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2013年4月12日起在深圳市第三人民医院住院治疗，至2013年4月25日出院，共住院13天。2013年11月26日，广东众合司法鉴定所出具粤众（2011）临鉴字第0771号法医临床学鉴定意见书，评定原告为拾级伤残。被告李慧的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交强险和50万的商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险的保险期限均为2012年10月15日至2013年10月14日，事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、出院小结、出院诊断证明书、鉴定意见书等证据以及原被告当事人、代理人在庭陈述佐证，足以认定。
本院认为，被告李慧驾驶粤B小轿车与与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告拾级伤残的交通事故的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。深圳市交警支队龙岗大队南湾中队作出第龙岗201303962号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由被告李慧承担事故全部责任，原告无责任。原告及两被告对上述交通事故认定书作出的责任认定均未提出异议，故本院对深圳市交警支队龙岗大队南湾中队作出的上述认定予以确认。
原告因此次交通事故造成的损失应按照《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。本院按照原告的诉讼请求项目，对原告因此次交通事故造成的损失逐项分析认定如下：
1、关于原告诉讼主张的医疗费9384.98元，有原告提交的医疗费发票为证，原告同意抵扣被告李慧先前垫付的2000元，抵扣后医疗费为7384.98元，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
2、关于诉讼主张的误工费，原告受伤住院日期为2013年4月12日，定残日期为2013年11月26日，误工时间计算至定残前一日共计误工228天，本院按照深圳市2013年度最低工资1600元／月标准计算原告的误工费12160元（1600元／月÷30天／月×228天）。对原告关于此项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
3、关于原告诉讼主张的护理费，因原告住院共计13天，考虑原告受伤的实际情况，本院酌定原告住院期间陪护一人，本院按照深圳市同级别护工收费标准每人每天50元计算原告护理费，故原告应获赔偿的护理费为：13天×50元／天=650元。对原告关于此项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
4、关于原告诉讼主张的住院伙食补助费，因原告住院共计13天，本院按照50元／天的标准计算其住院伙食补助费，经核算为650元。原告诉请住院伙食补助费为1400元，超出部分本院不予支持。
5、关于原告诉讼主张的营养费2190元，本院根据原告的受伤情况、住院天数，结合医嘱，酌定营养费为1000元。原告关于此项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
6、关于原告诉讼主张的残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其提交的证据显示原告长期居住在深圳并在深圳工作，本院按照2013年度深圳城镇居民人均纯收入的标准计算，原告应得赔偿的残疾赔偿金为81483.76元（40741.88元／年×20年×10％）。对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
7、关于原告诉讼主张的精神损害抚慰金，本院认为原告因该事故造成拾级伤残，事件对原告在生活及心灵上确实造成一定的伤害，本院依法酌定精神损害抚慰金为10000元。
8、关于原告诉讼主张的被抚养人生活费16036.6元，原告的儿子崔俊威出生于2007年1月15日，定残之日时为6岁，还需抚养12年。崔俊威的户籍为农村户籍，本院按农村居民人均年生活消费支出标准计算，得出被抚养人生活费为4475元（计算公式：7458.56×12年÷2×10％）。对原告关于此项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
9、关于原告诉讼主张的交通费2604元，本院根据原告的受伤情况、住院时间等情况，酌定交通费为500元，超出部分本院不予支持。
10、关于鉴定费，原告提交伤残鉴定意见书以及鉴定费发票足以证明原告因此次受伤为鉴定支出费用3600元，此费用原告应获赔偿。对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
11、关于原告诉讼主张的律师费3000元，无法律依据，本院不予支持。
12、关于原告诉讼主张的三轮车费630元、诺基亚手机撞坏赔偿费240元、货品损坏及来不及处理损失费3000元，原告未提供证据证明其损失及因果关系，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
原告上述损失金额共计121903.74元，被告李慧应对原告上述损失承担赔偿责任，因被告李慧的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交强险和50万的商业第三者责任险，原告的损失在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付原告120000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告1903.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、确认原告刘琴因本案交通事故应得赔偿总额为121903.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付原告刘琴120000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告刘琴1903.74元；
四、驳回原告刘琴的其他诉讼请求。
案件受理费1637元（原告已预交），由原告刘琴负担297元，由被告李慧负担1340元（迳付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 冼定航
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈 龙