河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第3758号
原告夏喜友，户籍地：内蒙古自治区赤峰市，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县.
委托代理人陈中利，河北德律律师事务所实习律师。执业证号：03071304110003。
被告温士祥，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李玉心，河北正围律师事务所律师。执业证号：×××.
委托代理人温士国，河北省承德市围场满族蒙古族自治县棋盘山镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100028。
被告张贵强，公司经理，住河北省邯郸市成安县.
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥东区裕华东路**号中铁商务广场*座*****层。
代表人赵凯，总经理。
委托代理人吴海林，男，1988年9月27日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市双桥区粮食北山小区21号楼1单元803室。身份证号：×××。
被告永诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市广安大街**号美东国际*座*层。
代表人康洁，总经理。
委托代理人徐新新，男，1980年12月1日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市双桥区石洞子沟西区106号。身×××。
原告夏喜友与被告温士祥、张贵强、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大保险公司）、永诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，原告向本院申请对其伤残等级进行评定，本院于2013年12月4日予以委托，2014年1月12日鉴定完毕。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告夏喜友的委托代理人陈中利、被告温士祥的委托代理人李玉新、温士国、被告张贵强、被告英大保险公司的委托代理人吴海林、被告永诚保险公司的委托代理人徐新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏喜友诉称，2013年6月2日15时35分许，被告温士祥驾驶冀H3N1**号小型轿车沿254省道由北向南行驶至254省道74KM＋420M路段在超载前方低速货车过程中与相对方向杨慧军驾驶的被告张贵强所有的冀ANV6**号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定被告温士祥负主要责任，杨慧军负次要责任。杨慧军驾驶的冀ANV6**号小型轿车在被告永诚保险公司投保了交强险，被告温士祥驾驶的冀H3N1**号小型轿车在被告英大保险公司投保了交强险和车上人员责任险，因此次事故给原告造成以下损失：医疗费54938.20元，后续治疗费8000.00元，误工费155495.00元，护理费15340.00元，交通费3500.00元，住院伙食补助费1450.00元，营养费1780.00元，伤残赔偿金98606.40元，精神抚慰金20000.00元，鉴定费800.00元，以上合计359909.60元。对以上损失先由保险公司赔偿，不足部分由被告温士祥和被告张贵强赔偿。
被告温士祥辩称，对原告起诉的事实和理由部分没有异议，对诉讼请求待质证后发表意见。
被告张贵强对原告的起诉没有异议。
被告永诚保险公司辩称，被告张贵强所有的车辆在我公司投保有交强险，如果车辆的行驶证和驾驶车辆人员驾驶证有效，同意对原告的合理损失进行赔偿。
被告英大保险公司辩称，被告温士祥在我公司投保有车上人员座位险，每座50000.00元，如被告温士祥的行驶证和驾驶证合法有效，我公司同意在保险限额内予以赔偿。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：交通事故认定书，拟证明在此次事故中原告夏喜友无责任，被告温士祥负主要责任，杨慧军负次要责任。
证据二：隆化县医院、承德附属医院、围场县医院的就诊病历及住院清单各一份，附属医院诊断书4份，附属医院复查病历一本，拟证明1、原告夏喜友因交通事故受伤情况；2、原告因交通事故受伤住院29天及住院用药情况；3、出院医嘱证明需要加强营养，继续卧床休息2个月；4、医嘱证明需要二次手术及手术费需要8000.00元。
证据三：医疗费票据23张，拟证明原告共支出医疗费54938.20元。
证据四：棋盘山大牲畜交易市场出具的证明一份，拟证明原告自1996年长期往棋盘山大牲畜交易市场贩运牛至今，平均年贩运600余头，收入20万至25万元。
证据五：护理费收据2张，拟证明原告护理支出护理费15340.00元。
证据六：交通费票据35张，拟证明原告支出交通费3500.00元。
证据七：伤残鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为一个九级，二个十级。
证据八：鉴定费收据，拟证明原告支出鉴定费800.00元。
被告温士祥对原告提供的证据一、二无异议；对证据三中2013年8月21日围场县医院出具的单据没有医院盖章，不予认可，对棋盘山医院出具的单据有异议，不能证明用药情况；对证据四工资收入证明有异议，我们认为证明单位不能证明其收入情况；对证据五护理费票据不予认可，其非正式发票，而且原告当时没有雇佣护工，应按一般护工标准计算；对证据六不予认可，交通费主张过多，而且发票系连号票据；对证据七伤残鉴定意见书有异议，根据原告的伤情，不构成残疾；对证据八没有异议；对精神抚慰金，我们认为原告主张过高。
被告张贵强同意被告温士国的质证意见。
被永诚保险公司对原告提供的证据一、二、三的真实性予以认可，对医疗费认为应根据国家标准予以赔偿，对用药清单中内固定材料费用过高，我公司认可国家标准6000.00元左右。对证据四收入误工证明有异议，该证明中原告月收入超过3500.00元，应有纳税证明，年收入超过12万元，必须要单独立户，我公司对误工费同意按每天60.00元赔偿；对证据五护理费，我公司认可到出院之日每天60元；对证据六交通费主张过高，请求法院酌情处理；对证据七的真实性和合理性没有异议，但是对评残的计算标准有异议，我公司认为应该按农村居民予以计算；对证据八的真实性没有异议，但是我公司对鉴定费不承担。由于我公司只承保了交强险，在医疗费限额10000.00元内予以赔偿；对后续治疗费没有票据不予认可；对营养费没有明确注明加强营养，不予认可；对精神抚慰金不予认可，请求法院酌情处理；
被告英大保险公司辩称，对证据一、二、三同意永诚保险公司的意见，但认为应剔除20%非医保用药，对原告的损失超出交强险部分我公司按责任承担70%；对证据四，该车承保的是车上人员责任险，不涉及到误工费，误工费的计算标准应按国家标准计算到评残前一天；对证据五不予认可，因出具的是收据不是正式发票，而且没有雇佣合同，我公司认为应按每天60元计算；对证据七及证据八同意永诚保险公司意见。
经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据一、二、三、八，被告对其真实性未提出异议，予以采信。对2013年8月21日无医院盖章的医疗费单据，内容真实，无公章应属于医院过错，与原告无关，被告温士祥的质证意见不予采信。对原告所用内固定材料价格虽二保险公司认为过高，但该价格非原告所能决定，对该费用予以保护；对证据四误工证明，原告未提交缴纳个人所得税的证据，且没有其他证据支持，不予采信，但根据原告长期从事牲畜贩运，其误工费可酌情按每天100.00计算；对证据五，因系白条，又无其他证据佐证，不予采信，对原告的护理费按护工标准每天60.00元计算，期限为住院期间和出院后2个月即89天；对证据六交通费，根据原告的治疗情况，酌定2500.00元；对证据七，内容合法，予以采信。
经审理查明，2013年6月2日，被告温士祥驾驶冀H3N1**号小型轿车沿254省道由北向南行驶，当日15时35分许行驶至254省道74KM＋420M路段超越前方王利民驾驶的冀HM54**号低速货车时，与相对方向杨慧军驾驶的被告张贵强所有的冀ANV6**号小型轿车相撞后，冀H3N1**号轿车又与冀HM54**号低速货车相刮碰，造成冀H3N1**号轿车驾驶人被告温士祥、乘车人原告夏喜友、刘杰、赵红伟、朱立学和冀ANV6**号乘车人胡玉亭不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队现场勘查、调查后认为原告温士祥驾驶机动车上道路行驶，当与对面来车有会车时，占用对方车道超车，没有在确保安全情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，具有违法过错，与此事故存在因果关系，是造成事故的主要原因，应当承担事故责任。杨慧军驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，当遇有危险情况时采取措施不当，没有在确安全的情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，具有违法过错，与此事故存在因果关系，是造成事故的次要原因，应当承担事故责任，故认定被告温士祥负此次事故的主要责任，杨慧军负此次事故次要责任，王利民、原告夏喜友、刘杰、赵红伟、朱立学、胡玉亭无此次交通事故责任。
原告伤后到隆化县医院救治后，于当日到承德医学院附属医院住院治疗，检查诊断为1、右股骨干粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤、右侧7-11肋骨骨折、血气胸、肺挫伤；3、右眶外侧壁骨折；4、右颧骨骨折、右上颌窦外侧壁、前壁骨折；5、右上颌窦积液；6、口腔颜面部软组织挫伤；7、膀胱痉挛；8、右足皮肤软组织挫裂伤清创术后；9、右侧上颌骨骨折；10、右眼钝挫伤。医院为原告行右股骨干骨折切开复位内固定术。原告住院29天，为治疗原告总计支出医疗费54851.45元。出院医嘱继续卧床2个月，1年后视情况取出内固定物。承德医学院附属医院出具诊断证明，手术取出内固定物费用约需8000.00元，对此被告未提出异议。
原告的伤经隆化县司法医学鉴定中心鉴定其伤残等级为一个九级，二个十级。
被告温士祥驾驶的冀H3N1**号车辆在被告英大保险公司投保了交强险、200000.00元不计免赔商业三者险及每座50000.00元车上人员责任险，事故发生在保险期限内。
被告张贵强所有的冀ANV6**号车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
对原告损失确定如下：医疗费54851.45元，住院伙食补助费29天×50.00元=1450.00元，营养费89天×20.00元=1780.00元，后期治疗费8000.00元，误工费226天×100.00元=22600.00元，护理费89天×60.00元=5340.00元，伤残赔偿金8081.00元×20年×24%=38788.8元，精神损害抚慰金10000.00元，交通费2500.00元。鉴定费800.00元，合计146110.25
本院认为，被告温士祥与杨慧军发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定被告温士祥负主要责任，杨慧军负次要责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。因场慧军系被告张贵强雇佣的司机，被告张贵强同意承担责任，符合法律规定，予以支持。对原告的损失，应由被告永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告温士祥赔偿70%，因被告温士强在被告英大保险公司投保了50000.00元车上人员责任险，英大保险公司在车上人员责任险限额内对原告应负担的损失进行赔偿，超出车上人员责任限额部分，由被告温士祥赔偿。其余30%，由被告张贵强赔偿。原告主张精神损害抚慰金20000.00元过高，根据原告的伤残等级，确定为10000.00元。因被告温士祥在本次事故中亦受伤，并已起诉，本院已开庭进行了审理，故对被告张贵强车辆交强险责任限额，应由原告和被告温士祥按损失比例分配，经审理确认温士祥医疗费用项下损失111318.40元，伤残赔偿项下损失合计100995.1元，对此原告在医疗费用赔偿限额分配数额为3725.00元，在伤残赔偿限额分配数额为48360.00.00元，被告温士祥在医疗费用项下分配为数额为6275.00元，在伤残赔偿限额分配数额为61640.00元。综上，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计66081.45元，由被告永诚保险公司赔偿3725.00元，其余62356.45元，由被告张贵强赔偿原告30%即18706.94元，其余70%即43649.52元，由英大保险公司在车上人员责任险限额内赔偿；对原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计79228.80元，由被告永诚保险公司赔偿原告48360.00元，其余30868.80元，由被告张贵强赔偿原告30%即9260.64元，剩余70%即21608.16元，由被告英大保险公司赔偿原告6350.48元，由被告温士祥赔偿原告15257.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告夏喜友各项损失52085.00元。
二、被告英大财产保险股份有限公司河北分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告夏喜友各项损失50000.00元
三、被告温士祥赔偿原告夏喜友各项损失15257.68元。
四、被告张国强赔偿原告夏喜友各项损失27967.58元。
五、鉴定费800.00元，由被告温士祥赔偿原告夏喜友560.00元，被告张贵强赔偿原告夏喜友240.00元。
六、驳回原告夏喜友其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
案件受理费3220.00元，由被告温士祥负担2254.00元，由被告张贵强负担966.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王国清
代理审判员 刘振宇
人民陪审员 李海富
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费3220.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转帐的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
帐号：×××；
开户行：承德银行隆化支行。