上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10003号
原告康大弟。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告付光成。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
负责人徐新。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告康大弟与被告付光成、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下至判决主文前简称人民保险南汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行审理。原告康大弟的委托代理人吴振军、被告付光成到庭参加了诉讼。被告人民保险南汇公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告康大弟诉称，2013年11月29日8时许，被告付光成驾驶牌号为皖KKXX**车辆沿上海市浦东新区老港镇拱极东路行驶时与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告付光成与原告承担事故同等责任。经司法鉴定，原告的伤情给予休息期120日、营养期15日、护理期30日。被告付光成所驾驶车辆在被告人民保险南汇公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称商业险）。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，提出下列损失：医疗费2，004.80元（人民币，下同）、营养费600元、护理费1，500元、误工费10，196元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费600元、鉴定费800元、律师代理费1，000元。上述损失要求被告人民保险南汇公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，仍有不足的由被告付光成承担60%的赔偿责任。
被告付光成辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实和责任认定及投保事实均无异议。关于原告提出的各项损失及相关证据，均由法院依法处理。事故同时造成其车辆损失，要求在本案中一并处理，由原告承担40%的赔偿责任。
被告人民保险南汇公司书面辩称，其公司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。关于原告提出的各项损失及相关证据，医疗费要求原告提供病史和收据，自费用药、外购药和无关用药、无病史发票不认可，具体金额以法院审核原件为准，不认可误工费，认可车辆修理费，对保险范围内其他各项损失的具体金额均持有异议。
经审理查明，2013年11月29日8时33分许，被告付光成驾驶牌号为皖KKXX**车辆沿上海市浦东新区老港镇拱极东路由北向南行驶至拱极东路、同发路口处时，与由东向西行驶至此的原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告付光成与原告均未确保安全，各自承担事故同等责任。原告伤后至上海市浦东医院进行治疗，共产生医疗费2，004.80元。经上海市公安局浦东分局老港派出所委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“伤者康大弟因车祸致头部、双膝及腰部外伤、L4椎体轻度滑脱，酌情给予休息期120日，营养期15日，护理期30日”。为此原告支出鉴定费800元。后原告诉至法院要求解决，又支出律师代理费1，000元。
另查明，皖KKXX**轿车在被告人民保险南汇公司处投保了交强险和商业险，商业险的赔偿限额为100万元，购买了不计免赔附加险。商业险保险条款第七条第（七）项约定了“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿。本起交通事故发生在保险期间内。
审理过程中，原告同意被告付光成因本起交通造成的车辆损失在本案中一并处理。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和商业险保单及保险条款、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告付光成驾驶的机动车在被告人民保险南汇公司处同时投保了交强险和商业险。经交警部门认定，作为机动车一方的驾驶员付光成负事故同等责任，原告康大弟负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人民保险南汇公司在交强险范围内承担赔偿责任，再行在商业险保险范围内按照事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告付光成承担60%的赔偿责任。关于被告付光成因本起交通事故产生的车辆修理费等相关损失，原告同意在本案中一并处理，于法无悖，本院予以照准。关于商业险赔偿问题，原告提出商业险在本案中一并处理的意见于法有据，本院予以采信，并在本案中一并处理商业险。根据相关条款具体的约定情况，本院确认，鉴定费由被告人民保险南汇公司在商业险范围内按照事故责任承担赔偿责任，律师代理费由被告付光成承担。
本案原告合理损失的确认：（1）医疗费，本院结合病史和收据审核确认原告因本起交通事故产生的医疗费金额为2，004.80元。（2）营养费，本院根据原告的伤残实际伤情，结合司法鉴定意见书的鉴定结论需营养15日，酌情按照每天30元的标准支持450元。（3）护理费，根据司法鉴定意见书，原告需护理30日，本院综合原告的实际伤情及本市护工市场的一般报酬标准，酌定每天40元，支持1，200元。（4）误工费，本院综合考虑本起交通事故发生时原告的实际年龄、劳动能力及农村中实际存在达到退休年龄后只要身体状况允许仍然实际从事农业劳作获取生活收入来源的情况，结合司法鉴定关于休息期120日的结论酌情支持误工费3，200元。（5）交通费，本院认为，原告为处理交通事故及治疗必然发生一定的交通费用，结合原告伤情、就诊次数、就诊地点等实际情况，本院酌情支持200元。（6）衣物损失费，本院根据本起交通事故的实际情况，酌情支持200元。（7）车辆修理费，原告主张600元，有道路交通事故认定书、修理清单和修理费发票为证，本院予以支持。（8）鉴定费，原告主张800元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以支持。（9）律师代理费，根据本案的诉讼标的、相关律师收费标准及原、被告对本起交通事故的过错程度，本院酌情支持800元。综上，对原告的合理损失确认如下：①交强险“死亡伤残赔偿限额”项下损失为护理费1，200元、误工费3，200元、交通费200元，上述金额合计4，600元，由被告人民保险南汇公司在交强险范围内承担。②交强险“医疗费用赔偿限额”项下损失为医疗费2，004.80元、营养费450元，上述损失金额合计2，454.80元，由被告人民保险南汇公司在交强险范围内承担。③交强险“财产损失赔偿限额”项下损失为衣物损失费200元、车辆损失费600元，上述损失金额合计800元，由被告人民保险南汇公司在交强险范围内承担。④鉴定费800元，由被告人民保险南汇公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任计480元。⑤律师代理费800元由被告付光成全额承担。关于被告付光成的损失，本院根据车辆修理费发票、机动车辆损失情况确认书、修理清单，确认车辆损失金额为3，130元，由原告按照事故责任承担40%的赔偿责任计1，252元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付原告康大弟各项损失共计7，854.80元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告康大弟各项损失共计480元，上述金额总计8，334.80元；
二、被告付光成赔付原告康大弟律师代理费800元，抵扣原告需要赔偿被告付光成的车辆损失1，252元，原告康大弟于本判决生效之日起十日内给付被告付光成452元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元（原告康大弟已预交），减半收取计93.50元，由原告康大弟负担68.50元，被告付光成负担25元。被告付光成负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈仁淋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。