内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民三初字第81号
原告郝风亮，男，1962年6月1日出生，汉族，无业，现住包头市。
委托代理人董猛，内蒙古典泰律师事务所律师。
被告蔡子龙，男，1988年6月22日出生，汉族，一汽大众包头德众汽车服务有限公司职工，现住包头市。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。
负责人吕爱国，总经理。
委托代理人苏杰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告郝风亮诉被告蔡子龙、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员赵岚适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告郝风亮及其委托代理人董猛，被告蔡子龙，被告人保财险包头市分公司的委托代理人苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝风亮诉称，2014年6月16日7时40分，被告蔡子龙驾驶蒙BEX9**号小型轿车沿哈屯高勒路由东向西行驶至规划二路交叉口变更车道时，与后方同向行驶的原告郝风亮驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告郝风亮受伤的交通事故，经交警部门认定，被告蔡子龙负事故的全部责任。原告因伤住院33天，交通事故给原告造成了高额费用但未得到应有的赔偿，故诉至法院，请求1、判令被告蔡子龙赔偿原告医疗费13001.44元，住院伙食补助费1320元（40元×33天），营养费1320元（40元×33天），护理费3333元（101元×33天），误工费6363元（101元×63天），交通费500元，财物损失费300元。共计26137.44元，核减被告蔡子龙垫付的6780元，尚应给付19357.44元。肇事车辆在被告人保财险包头市分公司投保了交强险等保险，被告人保财险包头市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告人保财险包头市分公司辩称，肇事司机没有在事故发生的当日向保险公司和交警部门报案，因此我公司的理赔员按规定向原告核实情况，原告表述当时驾驶员没有驾驶证，司机是借的朋友的车，在要将车还给车主时发生的事故。所以我公司认为该起交通事故可能存在肇事车辆的实际驾驶人与交通事故责任认定书中认定的驾驶人不符，并且实际的肇事司机存在无证驾驶的情况，该种情况属于保险公司拒赔的事由，请求法院查清事实，维护我公司的合法权益。
被告蔡子龙答辩称，对原告所诉的事故发生过程没有异议，我是该肇事车辆的实际所有人也是肇事人，不存在更换驾驶人顶替责任的情况，更不存在无证驾驶的情况，原告的损失应由保险公司理赔。我垫付6780元，保险公司应赔偿给我。
经审理查明，2014年6月16日7时40分，被告蔡子龙驾驶蒙BEX9**号小型轿车沿哈屯高勒路由东向西行驶至规划二路交叉口变更车道时，与后方同向行驶的原告郝风亮驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告郝风亮受伤的交通事故。
2014年6月26日包头市公安局交通管理支队高新区交管大队出具包公交高新认字（2014）第1111号道路交通事故责任认定书，认定被告蔡子龙负事故的全部责任，原告郝风亮无事故责任。
事故发生后，被告蔡子龙亲自将原告郝风亮送往包头市第四医院治疗，经诊断，交通事故造成原告右膝胫骨平台骨折，右膝皮肤擦伤，双侧鼻骨骨折，右侧眼眶内侧壁骨折，颈部软组织损伤。住院33天。出院诊断建议休息一个月。花费医疗费13001.44元，其中被告蔡子龙已为原告垫付6780元，6221.44元为原告自负。
肇事车辆蒙BEX9**小型轿车在被告人保财险包头市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为200000元的第三者责任商业保险。
原告在事故中将二轮助力车损坏，花费修理费300元。
原告诉至法院请求判令1、判令被告蔡子龙赔偿原告医疗费13001.44元，住院伙食补助费1320元（40元×33天），营养费1320元（40元×33天），护理费3333元（101元×33天），误工费6363元（101元×63天），交通费500元，财物损失费300元。共计26137.44元，核减被告蔡子龙垫付的6780元，尚应给付19357.44元。肇事车辆在被告人保财险包头市分公司投保了交强险等保险，被告人保财险包头市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提交的事故责任认定书一份，包头市第四医院门诊收费收据，包头市第四医院出具的结算收据和费用明细、诊断书、病历，经被告人保财险包头市分公司申请本院向交警部门调取的处理事故时交警部门所作的调查笔录、庭审笔录等证据经庭审质证在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人保财险包头市分公司认为可能实际的肇事司机与交警部门认定的肇事司机不是同一个人，并且存在无证驾驶的情况的抗辩理由，无充分的证据佐证。相反的，原告郝风亮庭审中明确证实是被告蔡子龙亲自将其送至医院治疗，并且本院从交警部门调取的交警部门对与原告同行的白登兵的询问笔录，亦证实是肇事司机将原告送入医院治疗的，所以被告人保财险包头市分公司没有充分的证据证实交警部门作出的责任认定有误，故本院对被告人保财险包头市分公司的该抗辩理由不予支持。被告蔡子龙驾驶机动车违反道路交通法规，导致交通事故的发生，造成原告郝风亮受伤，故应对原告因该事故遭受的损失承担赔偿责任。被告蔡子龙驾驶蒙BEX9**小型轿车在被告人保财险包头市分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。故原告在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告人保财险包头市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对原告损失中超过交强险责任限额部分，由人保财险包头市分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告蔡子龙承担赔偿责任。
原告的损失情况，根据原告选择的计算标准，参照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算如下：
原告在医院治疗花费医疗费13001.44元，其中包括被告蔡子龙垫付6780元，有事实依据，本院予以认定。
原告诉请的住院伙食补助费1320元（40元×33天），有事实依据本院予以认定。
原告诉请的营养费1320元（40元×33天），因相关医疗机构没有证明原告需要加强营养，故本院依法不支持原告的该项主张。
原告诉请的误工费6363元（101元×63天），有事实依据及法律依据，本院予以支持。
原告诉请的护理费3333元（101元×33天），有事实依据及法律依据，本院予以支持。
原告诉请的交通费本院酌定为200元。
财产损失费（修理二轮助力车）本院酌定为300元。
综上，原告因交通事故产生的各项费用共计为24517.44元，其中包括被告蔡子龙垫付6780元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郝风亮医疗费6221.44元，财产损失费300元，共计6521.44元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郝风亮住院伙食补助费1320元，误工费6363元，护理费3333元，交通费200元，共计11216元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内直接理赔给被告蔡子龙为原告郝风亮垫付的医疗费3778.56元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内直接理赔给被告蔡子龙为原告郝风亮垫付的医疗费3001.44元。
五、驳回原告郝风亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，减半收取计141元（原告已预交），由被告蔡子龙负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 赵岚
二〇一四年十二月一日
书记员 张蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。