河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第1664号
原告许春艳（反诉被告），女，汉族，1984年8月16日出生，住商水县。
委托代理人张新安，商水县148法律服务所法律工作者。
被告朱天元（反诉原告），男，汉族，1985年3月10日出生，住商水县。
委托代理人许卫星，男，汉族，56岁，住商水县。
原告许春艳（反诉被告）诉被告朱天元（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许春艳（反诉被告）于2013年11月4日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告许春艳及其委托代理人张新安、被告朱天元及其委托代理人许卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春艳（反诉被告）诉称，2013年10月17日，被告朱天元驾驶无牌二轮摩托车在省道213线商水县固墙镇范楼路口南将原告撞伤，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失80868.51元并承担本案诉讼费用。
被告朱天元（反诉原告）答辩并反诉称，自已正常行驶而原告（反诉被告）逆行，不同意赔偿原告（反诉被告），许春艳（反诉被告）驾驶两轮电动车将自己撞伤，要求许春艳赔偿自己医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失88436.52元并承担本案诉讼费用。
原告许春艳（反诉被告）向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书、户口本、出生证明、身份证复印件各一份；2、周口同济医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明、费用明细总清单，医疗费票据；3、伤残鉴定意见书、鉴定费、评估费票据、交通费票据。
被告朱天元（反诉原告）向本院提交证据材料有：1、交通事故认定书、户口本、出生证明、身份证复印件各一份；2、周口同济医院住院病历、费用明细总清单，医疗费票据；3、伤残鉴定意见书、鉴定费。
被告朱天元（反诉原告）对原告李春艳（反诉被告）提交的证据无异议。原告许春艳（反诉被告）对朱天元提交驾驶证无异议，对于事故认定书，认为根据交通安全法第76条规定，机动车与非机动车发生交通事故应当由机动车承担责任，划分责任时应当由机动车一方承担主要赔偿责任。根据有关规定，反诉原告还应当提供出院证、入院证及诊断证明才能证明反诉原告的主张与本案有关联，否则不能予以支持。根据反诉原告病历可以看出反诉原告已治愈出院，因此不应当支持精神损失费。反诉原告所提交证据与许春艳无关，不能作为反诉证据使用。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。被告朱天元提交的反诉证据能够相互印证，依法予以采信。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月17日，被告朱天元（反诉原告）驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至省道213线，商水县固墙镇范楼路口南，与由东向南上路左转弯行驶的原告许春艳（反诉原告）驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏，许春艳、朱天元受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，许春艳、朱天元负事故的同等责任。许春艳于2013年10月17日至2014年11月2日在周口同济医院住院治疗，住院16天，花费医疗费14393.46元，门诊治疗费700元，以上共计15093.46元。经本院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2014年1月26日作出周阳城司鉴所（2013）临鉴字第050号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定结果为许春艳左胫腓骨损伤已构成十级伤残，后续治疗费五千元。经商水县公安交通警察大队委托，周口市中正价格评估有限公司作出周口中正鉴定评估字（2014）第040201号事故鉴定评估报告书，许春艳事故车辆修复价格1890元。朱天元于2013年10月17日至2013年10月28日在周口同济医院住院治疗，住院11天，花费医疗费11747.64元。经本院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2014年3月10日作出周阳城司鉴所（2014）临鉴字第030号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定结果为朱天元右肩部锁骨损伤已构成十级伤残。
另查明，许春艳为商水县固墙镇叶庄村村民，农业家庭户口，兄妹三人，其父许继臣，生于1950年9月17日，其母韩凤英，生于1955年5月14日。许春艳婚生两女，长女许亚婷，生于2007年7月20日，次女许舒娅，生于2011年1月2日。朱天元为商水县固墙镇黄台村村民，农业家庭户口。朱天元婚生两子一女，长子朱绍军，生于2008年12月29日，次子朱军政，生于2010年8月29日，长女朱可馨，生于2013年1月11日。2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年，农村居民人均消费性支出5627.73元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告许春艳因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费15093.46元；2、伙食补助费480元（30元／天×16天=480元）；3、营养费320元（20元／天×16天=320元）；4、后续治疗费5000元；5、护理费1273.03元（29041元／年÷365天×16天=1273.03元）；6、误工费6566.53元（24457元／年÷365天×98天=1072.09元）；7、残疾赔偿金28082.95元（8475.34元／年×20年×10%＋被扶养人生活费（5627.73元／年×28年×10%÷2＋5627.73元／年×17年×10%÷3）=28082.95］；8、精神抚慰金根据原告伤情、责任大小及损害后果等综合因素，酌定为5000元；9、财产损失1890元；10、鉴定评估费1200元，以上共计64905.97元，其母韩凤英因不满60周岁，对于要求被抚养人生活费的请求不予支持。其中被告朱天元应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告许春艳医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告许春艳各项损失40922.51元（护理费1273.03元＋误工费6566.53元＋残疾赔偿金28082.95元＋精神抚慰金5000元=元），在财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告许春艳各项损失1890元，以上共计52812.51元。原告许春艳下余损失12093.46元（64905.97元-52812.51元）依据道路交通事故认定被告朱天元负事故同等责任，故被告朱天元负50%赔偿责任即6046.73元，以上共计58859.24元。本案反诉原告朱天元因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费11747.64元；2、伙食补助费330元（30元／天×11天=330元）；3、营养费220元（20元／天×11天=220元）；4、护理费875.20元（29041元／年÷365天×11天=875.20元）；6、误工费9514.77元（24457元／年÷365天×142天=9514.77元）；7、残疾赔偿金28768.91元（8475.34元／年×20年×10%＋被扶养人生活费（5627.73元／年×42年×10%÷2）=28768.91元］；、；8、鉴定费860元，以上共计52316.52元。依据道路交通事故认定反诉原告朱天元负事故同等责任，故反诉被告许春艳负50%赔偿责任即26158.26元。精神抚慰金根据原告伤情、责任大小及损害后果等综合因素，酌定为5000元，以上共计31158.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告朱天元赔偿原告许春艳各项损失58859.24元，反诉被告许春艳赔偿反诉原告朱天元各项损失31158.26元，两相折抵后，朱天元另赔偿许春艳各项损失27700.98元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告许春艳、反诉原告朱天元其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，反诉案件受理费400元，由原告许春艳负担300元，被告朱天元负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁成志
审 判 员 张天立
审 判 员 付天林
二〇一四年五月十五日
代书记员 李喜桥