北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第25307号
原告耿庆伟，男，1982年2月7日出生。
委托代理人王海英，北京市博道律师事务所律师。
委托代理人刘建新，北京市博道律师事务所律师。
被告吴晓兵，男，1969年8月23日出生。
委托代理人范新梅，北京罗斯律师事务所律师。
委托代理人张灼州，北京罗斯律师事务所律师。
被告秦永华，男，1982年6月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。注册号110108009806003
负责人刘志远，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员，住公司宿舍。
原告耿庆伟与被告吴晓兵、秦永华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯京晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿庆伟委托代理人王海英、刘建新与被告吴晓兵及其委托代理人范新梅、张灼州、被告秦永华、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
耿庆伟诉称：2013年5月12日3时，在北京市海淀区厢白旗桥东侧口，吴晓兵驾驶在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京NX号小客车由东向西行驶，我乘坐秦永华驾驶的电动车由南向北行驶，两车接触，造成我受伤。因小客车通过路口未停车瞭望未发现电动车通过，秦永华醉酒驾驶电动车，故交通队认定吴晓兵负主要责任、秦永华负次要责任。此次事故造成我的损失为：医疗费5402.44元、住院伙食补助费1642.75元、营养费4500元、误工费31000元、护理费8280元、交通费789元、残疾赔偿金（含被扶养人耿立朝、刘会书、耿浩森生活费）105011.3元、残疾辅助器具费667元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、财产损失费720元，现起诉要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分要求吴晓兵与保险公司承担80%的赔偿责任，秦永华承担20%的赔偿责任，诉讼费由吴晓兵、保险公司、秦永华负担。
吴晓兵辩称：我认为耿庆伟明知秦永华醉酒仍乘坐其驾驶的电动车，耿庆伟应自行承担部分损失，我同时认为耿庆伟主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失过高，被扶养人生活费应按农村标准计算，鉴定费应由耿庆伟自己承担。
秦永华辩称：我认为耿庆伟明知我醉酒仍乘坐我驾驶的电动车，耿庆伟应自行承担部分损失，对于耿庆伟超出交强险的损失我同意承担5%的赔偿责任。
保险公司辩称：吴晓兵驾驶的车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿，但认为耿庆伟明知秦永华醉酒仍乘坐其驾驶的电动车，耿庆伟应自行承担部分损失，故对于耿庆伟超出交强险的损失我公司同意承担60%的赔偿责任，我公司同时认为耿庆伟主张的营养费、误工费、精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险责任。
经审理查明：2013年5月12日3时，在北京市海淀区厢白旗桥东侧口，吴晓兵驾驶在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京NX号小客车由东向西行驶，耿庆伟乘坐秦永华驾驶的电动车由南向北行驶，吴晓兵所驾车辆与秦永华所驾车辆接触，造成两车损坏，秦永华与耿庆伟受伤。因吴晓兵驾驶车辆通过路口未停车瞭望未发现秦永华所驾车辆通过，秦永华醉酒驾驶电动车，故交通队认定吴晓兵负主要责任、秦永华负次要责任。
审理中，耿庆伟与秦永华均认可二人于事故发生前在一起饮酒。
耿庆伟于2013年5月12日至2013年6月11日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计30天。出院诊断：1、右胫骨开放粉碎骨折；2、右胫前肌部分断裂；3、右腓骨双段骨折；4、右腓肠肌部分断裂；5、右小腿开放伤口；6、脂肪栓塞综合征；7、脑外伤后神经反应；8、右颧部软组织损伤；9、右侧面部皮擦伤；10、右肘部皮擦伤；11、右眼睑皮擦伤；12、双眼视物模糊发蓝原因待查。耿庆伟于2013年5月12日行右胫腓骨扶着切开复位锁定钛板内固定术等。医院建议耿庆伟休息至2013年12月10日，住院期间陪护一人，复查，不适随诊，患肢严禁负重，根据门诊情况决定负重时间，关于双眼模糊发蓝情况建议专科医院进一步诊治，二次取内固定费用约20000元。
庭审中，耿庆伟申请就其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年10月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人耿庆伟右下肢所受损伤构成十级伤残；赔偿指数为10%。被鉴定人耿庆伟所受损伤的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
耿庆伟已自行支付医疗费5402.44元、残疾辅助器具费667元、鉴定费4350元。吴晓兵已为耿庆伟支付医疗费65264.55元、住院期间11天的护理费1320元、交通费20元。保险公司已为耿庆伟支付医疗费10000元。
耿庆伟主张住院伙食补助费，提供了餐费收据、食品费发票。
耿庆伟按照每天50元的标准主张90天的营养费。
耿庆伟主张住院期间19天及出院后60天的护理费，提供了：1、住院期间的护理协议及护理费发票，显示19天陪护金额为2280元。2、北京高丰新锐科技发展有限公司证明，内容为：我单位员工王娟月工资为3000元，其因护理发生交通事故的丈夫耿庆伟自2013年6月11日至2013年8月10日未上班，单位扣发其请假期间工资。
耿庆伟主张误工费，提供了：1、北京盈辉享通商贸有限公司的证明，内容为：耿庆伟系我单位员工，担任技术销售职务，月收入3200元，其因交通事故受伤于2013年5月12日至2013年11月7日未到单位工作，扣发其请假期间工资共计16000元。2、北京博众康美医疗投资管理有限公司的证明，内容为：耿庆伟系我单位员工，担任网管职务，月收入3000元，其因交通事故受伤于2013年5月12日至2013年11月7日未到单位工作，扣发其请假期间工资共计15000元。
耿庆伟称其在商贸公司的工作时间为常规日工作时间，其在医疗公司工作时间为晚上6点至9点。耿庆伟未提供劳动合同、个人所得税完税证明。
耿庆伟主张交通费，提供了交通费票据，称因复查、鉴定、家属看望发生。
耿庆伟主张财产损失费，称因交通事故及治疗造成衣物损坏，金额系估算。
另查明，耿立朝（1953年9月17日出生）系耿庆伟之父，刘会书（1955年12月18日出生）系耿庆伟之母，耿浩森（2009年5月13日出生）系耿庆伟之子。耿立朝与刘会书共生育耿庆伟、耿庆敏两名子女。耿立朝、刘会书、耿庆伟、耿浩森均为农业家庭户口。
耿庆伟以其长期在北京居住、工作为由，按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，提供了：1、暂住证，记载其来京日期为2004年3月1日，有效期自2013年6月20日至2014年6月20日。2、北京市海淀区上地街道树村社区居民委员会的情况说明，主要内容为：兹有辖区流动人口耿庆伟，自2004年3月1日至今一直在本社区居住，现居住地址北京市海淀区树村后营56号临301号。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、餐费及食品费票据、交通费票据、鉴定书、鉴定费票据、护理费票据、护理协议、单位证明、居住证明、辅助器具费票据、结婚证、暂住证、户籍证明、户口本、出生证明、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定吴晓兵负主要责任，秦永华负次要责任，吴晓兵所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。耿庆伟在明知秦永华醉酒的情况下仍乘坐其驾驶的车辆，对于损害后果的发生亦存在一定的过错，故对于耿庆伟超出交强险的损失，本院参照吴晓兵、秦永华、耿庆伟各自的过错程度酌情认定吴晓兵承担60%的赔偿责任、秦永华承担20%的赔偿责任、耿庆伟自行承担20%的责任。因吴晓兵所驾车辆在保险公司投保20万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在吴晓兵承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
现耿庆伟主张医疗费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；耿庆伟虽系农业家庭户口，但其提交的证据足以证实其经常居住地为北京市城镇地区，故耿庆伟按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；耿庆伟主张的住院伙食补助费过高，本院依据其实际住院天数及伙食补助标准予以判定；耿庆伟主张误工费的期限适当，其虽提供了单位证明，但未提供劳动合同、个人所得税完税证明等予以作证，故本院参照纳税起征点判定；耿庆伟主张的精神损害抚慰金、交通费、财产损失费过高，本院酌情予以判定。
经核实，耿庆伟的全部损失为：医疗费80666.99元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费9600元、误工费21000元，交通费720元、残疾赔偿金（含被扶养人耿立朝、刘会书、耿浩森生活费）105011.3元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费667元、财产损失费500元、鉴定费4350元。吴晓兵、保险公司已为耿庆伟支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中吴晓兵支付费用中未超出交强险及商业三者险部分，保险公司应直接给付吴晓兵。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿耿庆伟医疗费一万元，残疾赔偿金（含被扶养人耿立朝、刘会书、耿浩森生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费十一万元，财产损失费五百元；在商业三者险限额内赔偿耿庆伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人耿立朝、刘会书、耿浩森生活费）、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费六万五千一百九十九元一角七分；扣除中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部已给付的一万元，以上共计人民币十七万五千六百九十九元一角七分（其中六万三千九百九十四元五角五分直接给付吴晓兵）；
二、吴晓兵赔偿耿庆伟鉴定费二千六百一十元（已给付）；
三、秦永华于本判决生效后七日内赔偿耿庆伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人耿立朝、刘会书、耿浩森生活费）、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计人民币二万二千六百零三元零六分；
四、驳回耿庆伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十三元，由耿庆伟负担四百一十四元，已交纳二十五元，余额于本判决生效后七日内交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部负担一千一百八十五元，于本判决生效后七日内交纳；由秦永华负担二百七十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯京晶
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张 慧