广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第119号
原告：覃XX（系死者覃X的父亲），男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住马山县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45212719XX********。
原告：黄XX（系死者覃X的母亲），女，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住马山县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45212719XX********。
委托代理人：覃XX，广西国海律师事务所律师。
委托代理人：覃XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住马山县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45212719XX********。
被告：陆XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住马山县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45212719XX********。
委托代理人：伍XX，广西广来律师事务所律师。
被告：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西平果县XX乡XX村XX屯**号，公民身份号码45262419XX********。
委托代理人：李X，广西百澄律师事务所平果分所律师。
原告覃XX、黄XX与被告陆XX、黄XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人覃XX、覃XX，被告陆XX及其委托代理人伍XX、被告黄XX的委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃XX、黄XX诉称：2013年8月30日15时，被告陆XX驾驶桂10-XXX**号牌多功能拖拉机沿马山县578县道从周鹿镇里龙村下扁屯方向向马山县周鹿镇周鹿街方向行驶，至4km＋400m处时与对向覃X驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成覃X受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门作出交通事故责任认定，被告陆XX与覃X均应负事故的同等责任。事故发生后，覃X被送至马山县人民医院抢救，医疗费共7790.33元。被告陆XX持有失效的机动车驾驶证行驶，且超载、不靠右行车辆，存在过错；被告黄XX所有的车辆不符合安全行驶的技术标准，没有投保机动车强制保险，存在过错。被告陆XX、被告黄XX的违法行为共同导致了覃X的死亡，因此两被告应承担连带赔偿责任。被告黄XX未交机动车强制保险，故被告黄XX应先在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任。另外，事故的发生，致使两告精神受到极大创伤，被告应赔偿两原告的精神损害抚慰金。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告黄XX在机动车强制保险责任限额范围内赔偿覃X死亡赔偿金110000元，医疗费7790.33元，共计117790.33元，被告陆XX对此承担连带赔偿责任；2、被告陆XX、黄XX在机动车强制保险责任限额范围外连带赔偿覃X死亡赔偿金314860元、丧葬费18810元、交通费1000元，共计334670元的50%部分，即167335元；3、被告陆XX、黄XX连带赔偿两原告精神损害抚慰金50000元。
两原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、马山县公安局双联派出所出具的两原告及死者覃X的《常住人口登记卡》、死者覃X的《死亡户口注销单》，用以证明两原告及死者覃X的身份户籍事实；
2、马山县公安局交通管理大队及平果县公安局凤梧派出所分别出具的被告陆XX、黄XX《常住人口基本信息》，用以证明两被告的身份户籍事实；
3、马山县公安局交通管理大队于2013年10月14日作出的第450126201300320号《道路交通事故认定书》，用以证明被告陆XX在本案事故中应承担事故同等责任的事实；
4、南宁狮山机动车检测有限公司于2013年9月12日出具的肇事车辆桂10-XXX**号牌多功能拖拉机的《车辆技术检验报告书》，用以证明该车安全技术性能不合格的事实；
5、肇事车辆桂10-XXX**号牌多功能拖拉机的《行驶证》、《补领、换领机动车牌证申请表》，用以证明被告黄XX是该车车主的事实；
6、死者覃X在马山县人民医院抢救治疗的《住、出院记录》、《抢救记录》、《手术记录》、《死亡记录》、《CT报告单》、《疾病证明书》、《死亡医学证明书》、尚欠治疗费7790.33元的《证明》，用以证明死者覃X在该院的抢救治疗、死亡诊断情况及花费医疗费7790.33元的事实；
7、广东省东莞市的佳印刷有限公司于2013年11月17日出具关于死者覃X的《收入证明》及该公司的《企业法人营业执照》，用以证明死者覃X在该公司务工，月平均工资2600元的事实；
8、广东省东莞市的佳印刷有限公司于2012年3月7日与死者覃X签订的《劳动合同》及该公司的《工资表》，用以证明死者覃X在该公司务工，收入来源的事实。
被告陆XX辩称：1、交警的道路交通事故认定书认定错误，请求法院不予采信，并重新认定事故责任，认定覃X应该承担事故的全部责任，被告陆XX不应承担任何责任；2、死者覃X的赔偿标准应该按农村人口的标准计算；3、两原告请求的交通费、精神损害抚慰金金额过高。
被告陆XX对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、马山县公安局交通管理大队于2013年8月30日作出的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及若干现场照片等证据，用以证明被告陆XX已经靠右行驶，对事故的发生没有过错，无需承担事故的任何责任，本案的交通事故是死者覃X违章驾驶摩托车造成的，其应承担全部事故责任事实；
2、证人杜爱英、黄艳平的出庭证言，主要内容为两证人系同屯老乡，平时经常一起合伙下乡收购粮食。2013年8月30日两证人收购粮食后，便雇请陆XX驾驶桂10-XXX**号拖拉机运输。事故发生时两证人坐在副驾驶座上，当时被告陆XX驾驶的拖拉机开得很慢，一直都是靠右行驶，转弯时已鸣喇叭，被告陆XX驾驶技术好，该车的刹车性能也没有问题，当时死者覃X驾驶摩托车速度很快，且占道行驶，两车在道路右边发生碰撞。用以证明交警的交通事故责任书认定错误，被告陆XX对事故的发生没有过错，不应该承担事故任何赔偿责任的事实；
3、广西金桂司法鉴定中心于2013年9月21日作出的《车辆碰撞痕迹鉴定意见书》。用以证明摩托车与拖拉机在对向行驶过程中，其中一方处于斜向状态下，导致两车左前部发生碰撞的事实。
被告黄XX辩称：本案肇事车辆桂10-XXX**号牌多功能拖拉机已经于2007年初转让给他人，并已经实际交付给受让人，因此被告黄XX事实上已经没有能力支配该车的营运，也没有拥有该车的营运利益，所以被告黄XX不应承担任何赔偿责任。本案的赔偿责任应该由被告陆XX作为肇事车辆的最后买受人承担，而且，被告陆XX还是该车的投保义务人。被告黄XX对交警的交通事故责任书的真实性无异议，是否采纳由法院认定。
被告黄XX对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、马山县公安局交通管理大队于2013年8月31日对被告陆XX的《询问笔录》，用以证明肇事车辆桂10-XXX**号牌多功能拖拉机已经转让，被告黄XX不应承担任何赔偿责任的事实；
2、广西平果县农机安全监理站于2014年3月13日出具的《证明》，用以证明本案肇事车辆桂10-XXX**号拖拉机的车主为被告黄XX，该车的年检有效期至2013年11月止，已经在华安财产公司投保，投保有效期至2013年12月19日止的事实。
经庭审质证，两原告提供的证据1、2，被告陆XX、黄XX没有异议，本院予以确认。两原告提供的证据3，被告黄XX表示其不清楚事故具体情况，该证据效力如何由法院认定；被告陆XX对该证据有异议，认为交警的道路交通事故认定书认定错误，其对事故的发生没有过错，不应该承担事故任何赔偿责任，该证据如何认定本判决书的说理部分予以阐述。两原告提供的证据4，被告陆XX有异议，认为桂10-XXX**号拖拉机事故发生时性能良好，事故发生以后才进行安全技术检验，不能证明事故发生时性能不达标；黄XX表示其在5、6年前已经将桂10-XXX**号拖拉机转让，转让时该车性能良好，事故发生时该车性能是否达标与其无关，该证据效力如何由法院认定，本院认为，该证据符合事故发生后该车的安全技术检验的真实情况，本院予以确认。两原告提供的证据5，被告陆XX、黄XX对其真实性没有异议，本院予以确认。两原告提供的证据6，被告陆XX、黄XX对其真实性、关联性没有异议，但是认为其中医疗费证明不是合法证据，应当以正规医疗发票为凭，本院认为，该证据符合客观事实，本院予以确认。两原告提供的证据7、8，被告陆XX、黄XX有异议，认为该证据不能证实死者覃X是城镇居民，本院认为，该两份证据无其他证据佐证，不符合客观事实，本院不予采信。被告陆XX提供的证据1，两原告及被告黄XX对其真实性没有异议，本院予以确认。被告陆XX提供的证据2，两原告有异议，认为两证人与被告陆XX系雇佣关系，有经济利益关系，属利害关系人，其证言不应采信；被告黄XX表示其不清楚事故具体情况，该证据效力如何由法院认定，本院结合现场图等其他证据依法认证，认为该证据符合事故发生时的真实情况，本院予以确认。被告陆XX提供的证据3，两原告及被告黄XX对其真实性没有异议，本院予以确认。被告黄XX提供的证据1，被告陆XX没有异议，两原告虽然有异议，但是未能提供相关反驳证据，故本院认为该证据符合客观事实，本院予以确认。被告黄XX提供的证据2，被告陆XX没有异议，两原告有异议，由于被告黄XX未能提供其他相关证据佐证，故本院认为该证据不符合客观事实，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月30日15时，被告陆XX驾驶桂10-XXX**号牌多功能拖拉机沿马山县578县道从周鹿镇里龙村下扁屯方向向马山县周鹿镇周鹿街方向行驶，至4km＋400m处时与对向覃X驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成覃X受伤经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。马山县公安局交通管理大队于2013年10月14日作出事故责任认定，认定被告陆XX持有失效的机动车驾驶证、驾驶未按规定定期进行安全技术检验、机件不符合安全技术标准的机动车、载物超过核定的车载质量、不靠右行驶，负事故的同等责任；死者覃X无机动车驾驶证、不戴安全头盔、饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车、不靠右行驶，负事故的同等责任。事故发生后，覃X被送至马山县人民医院抢救无效死亡，为此花费医疗费共7790.33元。桂10-XXX**号牌多功能拖拉机的登记车主是被告黄XX，其于2007年初将该车卖给被告陆XX，至事故发生时，该车未办理车辆转户手续且未投保任何保险险种。事故发生后，被告陆XX已赔偿给两原告经济损失20000元。2014年1月14日，两原告诉至本院，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：行为人由于过错侵害他人人身、财产权利，应当依法承担民事赔偿责任。对本案交通事故的责任认定问题，从马山县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》可以看出，死者覃X驾车的刹车轨迹从起点至终点均位于道路中心线右侧，显然是死者覃X驾车侵犯了被告陆XX的路权，越过道路中心线占道行驶，以致发生两车碰撞的交通事故。根据引起事故发生的原因力大小，本院认定死者覃X酒后驾驶、占道行驶，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告陆XX超载行驶、处置不当，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。马山县公安局交通管理大队对本事故作出的《事故认定书》认定当事人的违章情况正确，但事故责任认定有误，本院不予采信。根据事故具体情况，对两原告因死者覃X在事故中死亡所遭受的经济损失，由两原告自行承担损失的70%，被告陆XX赔偿两原告损失的30%为宜。对被告黄XX是否应该承担事故赔偿责任的问题，被告黄XX虽然是肇事车辆桂10-XXX**号牌多功能拖拉机的登记车主，但是其已经将该车有偿转让并交付给被告陆XX使用，被告黄XX事实上已无法支配该车的营运，也不享有该车的营运利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告黄XX不应承担事故赔偿责任。因此，两原告对被告黄XX的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。两原告主张的医疗费7790.33元，符合客观事实，本院予以采信。两原告请求的死亡赔偿金314860元、丧葬费18810元，金额过高，本院按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，其中死者覃X应该按照农村居民人均纯收入的标准计算其死亡赔偿金为120160元（6008元／年×20年）、丧葬费为17076元（2846元／月×6月），两原告请求的交通费1000元，金额过高，虽然两原告未能提供相关正式票据，但是按照死者覃X的就医抢救地点及家属处理丧事的实际情况，本院酌情认定其交通费为300元。因此两原告的经济损失应确定为死亡赔偿金120160元、医疗费7790.33元、丧葬费17076元、交通费300元，共计145326.33元。由于本案肇事车辆均未投保机动车第三者责任强制保险，而且被告陆XX既是肇事车辆桂10-XXX**号牌多功能拖拉机的投保义务人，也是本案的侵权人，因此对两原告的经济损失，被告陆XX应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告陆XX首先应在交强险责任限额范围内赔偿两原告死亡赔偿金110000元、医疗费7790.33元，并根据其在事故中的过错程度赔偿两原告余下死亡赔偿金10160元、丧葬费17076元、交通费300元，共计27536元的30%，即8260.80元，两原告请求金额的超过部分本院不予支持。两原告请求的精神损害抚慰金50000元，金额过高，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，根据双方当事人的在事故中的过错程度及当地平均生活水平，本院确定被告陆XX应依法赔偿两原告精神损害抚慰金15000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告陆XX在交强险责任限额范围内赔偿原告覃XX、黄XX死亡赔偿金110000元、医疗费7790.33元，并赔偿原告覃XX、黄XX余下死亡赔偿金10160元、丧葬费17076元、交通费300元，共计27536元的30%，即8260.80元，共计赔偿126051.13元。扣除被告陆XX已赔偿的20000元，被告陆XX尚应赔偿原告覃XX、黄XX106051.13元；
二、被告陆XX赔偿原告覃XX、黄XX精神损害抚慰金15000元；
三、驳回原告覃XX、黄XX其他诉讼请求。
案件受理费6327元，由原告覃XX、黄XX负担4049元，被告陆XX负担2278元。
上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果义务人未在规定的履行期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费311元（转入帐号：010201011887017，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：农绍庚
审 判 员 ：黄启进
人民陪审员 ：朱世福
二〇一四年七月二日
书 记 员 廖 雪 霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。民法通则
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。