江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0339号
原告陈明祥。
委托代理人黄志生。
被告王志庆。
被告王志俊。
被告张桂梅。
原告陈明祥与被告王志庆、王志俊、张桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈明祥及其委托代理人黄志生、被告王志俊到庭参加诉讼，被告王志庆、张桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明祥诉称：2012年6月3日，被告王志庆向我借人民币40万元用于生产经营，约定月利率为2.5%，借期一年。被告王志俊、张桂梅提供了担保。借款到期后，被告王志庆归还了5万元利息。余款被告未能偿还，现诉请法院判令被告王志庆归还借款40万元，并承担自2012年6月3日起至2013年6月2日止以40万元为本金基数、自2013年6月3日起至2014年1月29日止以本金35万元为基数、自2014年1月30日起至偿清之日止以本金27万元，按照月利率2.5%计算的利息，由被告王志俊、张桂梅对以上还款义务承担连带责任，由被告负担诉讼费用。
原告陈明祥为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据，拟证明原、被告双方的债权债务关系及担保的事实。
1、2012年6月3日被告王志庆出具的52万元借条1份；
2、原告陈明祥在江苏农村信用社40万元的取款凭条1份；
3、2013年9月21日王志俊的承诺书1份，承诺继续担保至2014年6月30日前。
被告王志俊辩称，我提供担保是事实，原告陈明祥出借的40万元也收到了。承诺书是在原告的逼迫下签的字。我同意承担担保责任。
被告王志俊未提供证据。
被告王志庆、张桂梅未答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，被告王志俊对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告陈明祥提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2012年6月3日，被告王志庆因经营需要向原告陈明祥借款，出具了借条，借条载明：“今借到陈明祥现金52万元，归还时间2013年6月3日前。”被告王志俊、张梅在借条的担保人处签名提供担保。同日，原告陈明祥将40万元现金交付给被告王志庆，预扣了1年的利息12万元。借款到期后原告陈明祥多次向被告王志庆、王志俊、张桂梅索要借款。2013年9月21日，被告王志俊还向原告出具承诺书，承诺担保期限延长到2014年6月30日前。
另查明：2013年6月3日，被告王志庆归还了3万元的利息；6月4日被告王志庆又归还了2万元利息；2014年1月29日，被告王志庆还归还了利息8万元。
本院认为：原告陈明祥与被告王志庆之间的自然人借款合同除利率的约定超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分无效外，其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同；同样与被告王志俊、张桂梅之间的担保合同也不违背法律、行政法规的强制性规定，亦为有效合同。被告王志庆未及时还款属违约行为，应承担偿还借款的违约责任。借款的利息不得预先在本金中扣除，本案中预先在本金中扣除了12万元利息，应当按照实际借款数额40万元返还借款并计算利息。原告陈明祥与王志庆间的借款合同约定的利率超过了法律的保护范围，应调整为中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，自2012年6月2日起至2014年1月29日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息为15.967334万元，被告已经归还13万元，尚欠利息2.967334万元。被告王志俊、张桂梅对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告陈明祥在借款到期日2013年6月3日后的6个月内向担保人王志俊、张桂梅主张了权利，未超过法定的保证期限。综上，原告诉请判令被告王志庆归还借款40万元，承担利息2.967334万元，合计42.967334元，并自2014年1月30日起至实际结付之日止，以40万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算利息，被告王志俊、张桂梅对被告王志庆还款义务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志庆于本判决发生法律效力后十日内，向原告陈明祥支付借款本金40万元，承担利息2.967334万元，合计42.967334元，并自2014年1月30日起至实际给付之日止，以40万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。
二、被告王志俊、张桂梅对被告王志庆的上述还款义务承担连带保证的责任。
三、驳回原告陈明祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费7150元，公告费600元，合计7750元，由被告王志庆、王志俊、张桂梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江苏省盐城市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
代理审判员 许元斌
人民陪审员 周军国
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈士村
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。