重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00002号
原告池锡英，女，生于1956年10月7日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人明强，男，生于1954年10月19日，汉族，住重庆市綦江区，特别授权代理。
被告刘永树，男，生于1958年10月15日，汉族，住重庆市綦江区。
被告刘永维，男，生于1968年9月21日，汉族，住重庆市綦江区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新街子150号2-（-1）-10，组织机构代码67866219-8。
负责人胡洪伟，该公司负责人。
委托代理人徐来庆，谢纲，重庆维祯律师事务所律师，特别授权代理。
原告池锡英诉被告刘永树、刘永维、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹平独任审判。审理中因被告阳光保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告伤后休息时间和护理依赖及时限进行了鉴定，并于2015年1月7日、2015年5月6日两次公开开庭进行了审理。原告池锡英及其委托代理人明强、被告刘永树、刘永维、阳光保险公司的委托代理人徐来庆、谢纲（参与第一次庭审）到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日8时30分，原告乘坐被告刘永树驾驶的渝BAA6**普通两轮摩托车，在永升路严家岗路段转弯时与对向刘永维驾驶的渝BN61**普通两轮摩托车发生相撞，导致原告受伤。原告受伤后被送到永新镇中心医院及綦江区人民医院治疗，于2014年5月16日出院。经重庆市法医学会司法鉴定所对原告池锡英的伤残等级鉴定为十级，第二次手术治疗费为12000元。原告的损失经双方协商未果，为维护合法权益，现诉至贵院要求判令：1、被告支付原告残疾赔偿金16664元，精神损害抚慰金3000元，误工费7300元，营养费1000元，护理费8640元，医疗费18422.28元，交通费300元，住院伙食补助费576元，续医费12000元，鉴定费1300元，合计60562.28元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称，对交通事故发生及交警的责任认定同刘永维意见。刘永维驾驶的渝BN61**号二轮摩托车，是在我公司购买交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，我公司未垫付费用。对原告的医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费没有异议。原告要求的护理费、交通费、续医费过高，护理费认可住院期间按60元／天×40%计算16天，出院期间按60元／天×20%计算90天；交通费可酌情认定；续医费认可10000元。对误工费、精神抚慰金、营养费不予认可。对原告伤残等级、护理时限及护理依赖程度没有异议，鉴定费和诉讼费我公司不应承担。
被告刘永树辩称：对交通事故发生及交警的责任认定无异议。我是好意搭乘池锡英，没有收取车费。我垫付了6000元，要进行抵扣。对残疾赔偿金、住院伙食补助费没有意见。续医费认可10000元。精神抚慰金、误工费、交通费、营养费、护理费我都无钱承担。其它同阳光保险公司的答辩意见。
被告刘永维辩称：对事故发生无异议，但我不应当承担责任，事故发生时我是按交通规则行驶的，是刘永树撞的我。其它同阳光保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年4月29日8时30分，刘永树驾驶渝BAA6**号普通二轮摩托车从升平往永新方向行驶，当车行至永升路严家岗路段时，因道路过窄，与对向行驶的刘永维驾驶的渝BN61**号普通二轮摩托车相撞，造成渝BN61**号普通二轮摩托车受损，渝BAA6**号普通二轮摩托车乘客池锡英受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定：渝BAA6**号二轮摩托车驾驶员刘永树负事故的主要责任，渝BN61**号普通二轮摩托车驾驶员刘永维负事故的次要责任。池锡英受伤后到重庆市綦江区永新镇中心卫生院、重庆市綦江区人民医院治疗，共住院16天后出院，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨头骨折；3、左小腿皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱及诊断证明建议：1、院外继以活血、化瘀治疗；2、定时换药，1次／3日，术后14天拆线；3、加强患肢功能锻炼，预防左下肢各肌废用性萎缩及关节僵硬；4、术后3月患肢不负重；5、定期来院复查（术后1月、2月、3月、6月、9月、12月），视复查情况决定患肢负重及取出内固定物时间；6、预防跌倒、摔伤；7、休息一月，由一人护理；8、如有不适，门诊随访。之后原告于6月16日、7月16日两次复查，医嘱均有休息壹月，由一人护理。池锡英住院及门诊治疗共产生医疗费18422.28元（13286.28元＋5136元）。池锡英的伤情诉前自行委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：左胫腓骨折致膝关节功能丧失属X级伤残；后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。为此池锡英支出鉴定费用1300元。被告刘永树垫付费用6000元，被告刘永维、阳光保险公司未垫付费用，其余费用均由原告池锡英自行支付。
审理中，被告阳光保险公司申请对原告池锡英伤后的休息时间，出院后是否有护理依赖及时限进行鉴定。经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：池锡英的休息时间以损伤治疗恢复而定；池锡英出院后部分护理90日，住院期间属于大部护理。为此被告阳光保险公司支出鉴定费用1450元。
另查明，渝BN61**号二轮摩托车系刘永维所有，在被告阳光保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告池锡英系重庆市綦江区永新镇石塔村青杠秧组人，在农村务农，系农村户籍。
上述事实，除原、被告陈述外，有交通事故责任认定书、保单、住院病案资料、诊断证明，医疗费清单、医疗费发票、医保诊费结算表、渝法医所（2014）临床B鉴字第1848号鉴定意见书、渝法医所（2015）临床K鉴字第8号鉴定意见书、鉴定费票据、池锡英户口页、刘永维驾驶证及机动车行驶证等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告刘永树、刘永维在驾驶普通二轮摩托车过程中相撞，导致原告池锡英受伤，二被告对本案事故的发生均有过错，应当各自承担相应责任。本院结合本案事故发生情况和责任认定，确认刘永树承担70%的责任，刘永维承担30%的责任；因刘永维驾驶的渝BN61**号普通二轮摩托车在阳光保险公司投保了交强险，本案损失依法应先由阳光保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告刘永树、刘永维按前述承担；
对于原告的损失，合理部分予以主张：1、医疗费18422.28元（13286.28元＋5136元），有医疗费发票为据，本院予以确认；2、住院伙食补助费512元（16天×32元／天）；3、护理费，原告没有提供护理费支出依据，被告认可住院期间按60元／天×40%计算16天，出院期间按60元／天×20%计算90天，本院结合本地实际及鉴定意见的护理依赖程度意见，具体为3820元（住院16天×70元／天＋出院后90天×30元／天）；4、误工费，原告系农村妇女，虽已年满55岁，但在农村必然是要承担一定的农业生产及家务劳作，因受伤休息产生误工损失是客观存在的，故本院酌情认定为2120元［（住院16天＋出院后90天）×20元／天］；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，按农村户籍计算，具体为18980元（9490元／年×20年×10%）；6、后续治疗费10000元，虽鉴定为12000元，但原、被告双方在庭审中均认可此项为10000元，本院予以确认；7、精神抚慰金，原告受伤致残，给精神造成了严重的损害，系被告刘永树、刘永维共同过错所致，原告并无过错，故本院结合原告的伤残情况酌情主张精神抚慰金2000元；8、交通费本院酌情主张200元；9、鉴定费1300元；以上共计57354.28元。对原告主张的营养费因无相关医嘱并结合原告年龄及受伤情况，本院对此项不予主张。前述费用中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计28934.28元，此款由阳光保险公司在交强险医疗费限额中赔偿10000元后，余额为18934.28元，由被告刘永树、刘永维按前述比例承担，即刘永树承担13254元，刘永维承担5680.28元。残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、误工费共计27120元在交强险死亡伤残限额内赔偿；原告支出的鉴定费1300元按前述比例承担，由被告刘永树承担910元，被告刘永维承担390元。被告阳光保险公司支出的鉴定费1450元，系其为确定赔付护理费和误工费而提出的鉴定申请，故由其自行承担。对被告刘永树认为是好意见搭乘，但没有提供证据证明，原告又予以否认，本院不予以采信。刘永树已垫付的6000元应予以抵扣。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条第、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险限额内赔付原告池锡英37120元（10000元＋27120元），限本判决生效后30日内履行完毕；
二、被告刘永树赔偿原告池锡英8164元（已扣除垫付的6000元），限本判决生效后10日内履行完毕；
三、被告刘永维赔偿原告池锡英6070.28元，限本判决生效后10日内履行完毕；
四、驳回原告池锡英的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告刘永树承担175元，被告刘永维承担75元（原告已交纳，刘永树、刘永维在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹平
二〇一五年六月二日
书记员 成飞