福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第1258号
上诉人（原审被告）林一杰，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住所地福建省永春县。
委托代理人ＸＸ晃，福建思阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王玉清（系被上诉人张某的法定代理人），女，1968年7月14日出生，汉族，农民，住所地四川省简阳市。
被上诉人（原审原告）张燕，女，1989年3月21日出生，汉族，农民，住所地四川省简阳市。
被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，农民，住所地四川省简阳市。
上列被上诉人的委托代理人王玉和，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。
原审被告莆田市万灵农化有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
法定代表人林武华，董事长。
原审被告莆田丰田农业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人陈建森，执行董事。
原审被告陈国防，男，1958年11月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原审被告陈智敏，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人林一杰因与被上诉人王玉清、张燕、张某、原审被告莆田市万灵农化有限公司（以下简称万灵农化公司）、莆田市丰田农业有限公司（以下简称丰田农业公司）、陈国防、陈智敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2014）荔民初字1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年1月13日，被告陈智敏经营的位于北高镇北高街道的化肥店门口，张义福在为万灵农化公司北高分公司经营者即被告陈智敏卸载化肥过程中不慎从被告林一杰的超载货车上跌落，事故发生后，张义福被送往莆田市第一医院荔城分院抢救治疗，后因抢救无效于2014年1月28日死亡，花去医疗费33458.27元。另查明：原告王玉清系张义福的妻子、原告张燕、张某系张义福的女儿、儿子；张义福的父母均已去世；被告陈智敏已垫付医疗费12760.46元；万灵农化公司系万灵农化公司北高分公司的授权经营人，是供应商。关于张义福卸载化肥过程中跌落受伤并最终死亡，其家属遭受的经济损失，本院依法认定为：医疗费为33458.27元、死亡赔偿金为9967.2元／年×20年=199344元、丧葬费用为22489元、被抚养人生活费为7401.2元／年×（18-8）／2=37009.6元、精神损害抚慰金本院酌情认定为8万元，关于死者亲属办理丧葬事宜支出费用，本院认为因死者家属系从四川省来到福建省处理相关事宜，且事故发生比较突然，原告乘坐飞机到莆田处理相关事宜，该费用应属于合理费用，考虑到往返费用，原告主张费用6000元是合理的，故损失共计378300.87元。
原审认为：张义福为被告陈智敏、陈国防卸载化肥，双方构成承揽合同关系，张义福是承揽人，被告陈智敏、陈国防系定作人；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任；该事故不是发生在陈国防发包的工作过程中，故原告请求被告陈国防赔偿损失，于法无据，本院不予支持；被告陈智敏将卸载化肥发包给没有相应资质的张义福，存在选任的过失，应承担20%的赔偿责任，即75660.17元，扣除其已垫付的12760.46元，还应赔偿62899.71元；被告林一杰运输货物超载且没有相应的防护栏设施，对事故的发生，存在一定的过错，应承担15%的赔偿责任，即56745.13元；原告要求被告万灵农化公司、丰田科技公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；原告请求被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持；据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告陈智敏应在判决生效之日起七日内赔偿原告王玉清、张燕、张某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜支出费用损失共计人民币六万二千八百九十九元七角一分；二、被告林一杰应在判决生效之日起七日内赔偿原告王玉清、张燕、张某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜支出费用损失共计人民币五万六千七百四十五元一角三分；三、驳回原告王玉清、张燕、张某对被告莆田市万灵农化有限公司的诉讼请求；四、驳回原告王玉清、张燕、张某对被告莆田丰田农业有限公司的诉讼请求；五、驳回原告王玉清、张燕、张某对被告陈国防的诉讼请求；六、驳回原告王玉清、张燕、张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币七千一百零四角，由被告陈智敏负担人民币一千五百元，被告林一杰负担一千四百零四角，原告负担四千二百元。
宣判后，林一杰不服，提出上诉。
上诉人林一杰上诉称：1、上诉人将货拉到陈智敏位于北高镇北高街道的化肥店门口前，且已在另一处卸下了大部分货物，货运没有超载。2、上诉人车辆的货箱在车辆出厂时，本身就有了一定高度的防护墙板，车辆出厂时是合格的，这就意味着货箱的防护墙板足够保障安全，而不需要也不允许再安装防护栏设施，原审法院以上诉人没有给货车安装防护栏是一种过错为由，判决上诉人承担责任是错误的。3、上诉人是被货物的所有人雇佣提供拉货劳务，并由货物的所有人支付劳动报酬，故造成第三人损害，也应按照规定，由雇主承担赔偿责任。况且，货物所有人提供及要求所拉的货的重量超载。因此，应由货物所有人承担责任。4、假设上诉人运输货物存在超载，但这是指车辆运输移动过程中的过错，并不是指静止不动时的过错。运输过程中的过错并没有给受害人造成损害，故上诉人不应承担责任。而停靠静止不动时，是否超载与受害人死亡之间并不存在因果关系。综上，请求撤销原判第二项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人王玉清、张燕、张某辩称，上诉人主张因货物卸掉一部分就不存在超载是错误的，上诉人所运的货物确实超载，受害人在卸货时摔下经抢救无效致死，与上诉人之间有一定关系，上诉人应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告莆田市万灵农化有限公司、莆田丰田农业有限公司、陈国防、陈智敏均未作出书面答辩。
经审理查明，本案到庭参加诉讼的双方当事人对原审查明的事实均无异议。本案根据各方当事人在诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实无误。
本院认为，有证据证明受害人张义福只为原审被告陈智敏、陈国防卸载化肥是临时性的，而不是固定性的，且卸完每吨化肥按10元报酬，该行为符合承揽合同的特征，故原审法院以承揽合同关系认定陈智敏承担20%责任和陈国防不负责任是合理的，予以支持。上诉人林一杰运输货物超过核载标准，又没有相应的防护栏设施，受害人张义福在为原审被告万灵农化公司北高分公司即原审被告陈智敏卸载化肥过程中不慎从上诉人超载货车上跌落经抢救无效死亡，该结果与上诉人的过错存在关联，上诉人应承担一定的过错责任，原审认定上诉人承担责任比例合理和判决结果是正确的，上诉人林一杰的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1400.40元，由上诉人林一杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方珍寿
审 判 员 林仙清
代理审判员 陈福元
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 黄 婷
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；