wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东商初字第141号
原告朱一明。
被告朱锡清。
原告朱一明诉被告朱锡清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建萍独任审判，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱一明到庭参加诉讼。被告朱锡清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱一明诉称，被告在2009年4月13日向原告借款人民币20000元，约好2011年4月13日一次性归还。被告借款后至今分文未还，原告请求法院判令被告归还本金20000元及自逾期之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
为证明上述事实，原告朱一明向本院提交借条一份及被告户籍证明。用以证明被告的主体资格及原、被告之间成立民间借贷关系的事实。
被告朱锡清未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告所诉一致。在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据及其待证内容予以确认。
本院认为，原、被告的借关系是在平等互利、协商一致的基础上达成的，属民事法律行为。双方应本着诚实信用的原则履行双方所约定的义务。被告借款到期后一直未予以归还，属违约行为，应承担民事责任。原告诉请有事实和法律依据。本院依法予以支持。诉讼后被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。是对自身诉讼权利的放弃，因此而产生的法律后果由行为人自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七之规定，判决如下：
由被告朱锡清于本判决生效后十日内归还原告借款本金20000元；支付利息（自2011年4月14日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）
案件受理费260元（已减半），由被告朱锡清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
若未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 郑建萍
二〇一三年三月二十七日
书记员 舒珊娜
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民辖终52号
上诉人（原审被告）：安徽友阳置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：吴有杨，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：亳州新贵都城市酒店有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：吴有杨，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：安徽豪泽置业有限责任公司，住所地安徽省亳�市。
法定代表人：怀淑英，该公司董事长。
上诉人安徽友阳置业有限责任公司、亳州新贵都城市酒店有限责任公司因与被上诉人安徽豪泽置业有限责任公司企业借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院2016年2月1日作出的（2016）皖16民初21号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：一、依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发[2015]7号）》，本案涉案标的为1260万元，应属于基层人民法院管辖范围。二、根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地为亳州市谯城区，应由亳州市谯城区人民法院管辖。三、本案系民间借贷担保合同纠纷，法律关系清楚，案情并不复杂，不属于重大、复杂、疑难案件，将本案移送亳州市谯城区人民法院管辖更为合适。
经审理查明：2016年1月6日，安徽豪泽置业有限责任公司向安徽省亳州市谯城区人民法院提起诉讼，该院立案后认为涉案标的较大、案情复杂，根据民事诉讼法第三十八条规定，报请安徽省亳州市中级人民法院管辖。安徽省亳州市中级人民法院同意将本案移送由其受理。
本院认为：民事诉讼法第三十八条规定:“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。”另，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第五条规定：“对重大疑难、新类�和在适用法律上有普遍意义的案件，可以依照民事诉讼法第三十九条的规定，由上级人民法院自行决定由其审理，或者根据下级人民法院报请决定由其审理。”故安徽省亳州市中级人民法院审理本案符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 夏传国
代理审判员 谷 莹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 吴慧琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人�法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知
第五条对重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件，可以依照民事诉讼法第三十九条的规定，由上级人民法院自行决定由其审理，或者根据下级人民法院报请决定由其审理。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初944号
原告许学耀，男。
被告张凤平，男。
被告钱燕，女。
原告许学耀与被告张凤平、钱燕民间借贷纠纷一案，。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告许学耀与被告张凤平到庭参加了诉讼，被告钱燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许学耀诉称，被告张凤平因资金周转困难于2013年1月26日向原告借款100000元，由被告钱燕为担保人。双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要此借款，二被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告张凤平、钱燕立即偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2014年1月27日至执行之日止），二被告互负连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据一支，用于证明被告张凤平于2013年1月26日向其借款100000元，由被告钱燕为担保人，并约定月利率为20‰的事实。
被告张凤平辩称，没有现金，愿意用汽车、房屋抵顶债务。
被告张凤平未向法庭提供证据。
被告钱艳未答辩，亦未到庭举证、质证。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。
经审理查明，被告张凤平于2013年1月26日向原告借款100000元，被告钱燕为担保人。双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向二被告索要此借款未果，遂诉至本院。另查明，该笔借款的利息清偿至2014年1月27日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告许学耀与被告张凤平之间的债权债务关系明确，原告许学耀提供的证据符合法律规定，被告张凤平作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。被告钱燕作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。故对原告许学耀请求被告张凤平偿还借款本金100000元及利息并由被告钱燕承担连带责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张凤平于本判决生效后十日内向原告许学耀偿还借款本金100000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年1月27日起至还款之日止）。
二、由被告钱燕承担连带偿还责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张凤平、钱燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 詹向军
审 判 员 杜 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林春玲
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第739号
罪犯谢洪锡，男，1962年9月1日出生于广东省广州市，香港永久性居民，高中文化。2007年3月30日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）哈刑二初字第53号刑事判决，以被告人谢洪锡犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谢洪锡不服，提出上诉。本院于2012年8月30日作出（2010）黑刑一终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯谢洪锡在服刑期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯谢洪锡的刑罚减为有期徒刑二十年。
经审理查明，罪犯谢洪锡系累犯，在2014年5月至2015年4月的各项计分考核累计有效奖分51分。考核时间短，考核有效奖分不高，不足以确认确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省哈尔滨监狱出具的罪犯谢洪锡计分考核情况综合表，2014年罪犯年终评审鉴定表，罪犯减刑审核表及提请减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯谢洪锡不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢洪锡不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 奇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黑刑执字第739号罪犯谢洪锡，男，1962年9月1日出生于广东省广州市，香港特别行政区永久性居民，高中文化。2007年3月30日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年6月8日作出(2010)哈刑二初字第53号刑事判决，以被告人谢洪锡犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谢洪锡不服，提出上诉。本院于2012年8月30日作出(2010)黑刑一终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯谢洪锡在服刑期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯谢洪锡的刑罚减为有期徒刑二十年。经审理查明，罪犯谢洪锡系累犯，在2014年5月至2015年4月的各项计分考核累计有效奖分51分。考核时间短，考核有效奖分不高，不足以确认确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有黑龙江省哈尔滨监狱出具的罪犯谢洪锡计分考核情况综合表，2014年罪犯年终评审鉴定表，罪犯减刑审核表及提请减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯谢洪锡不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢洪锡不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘知己代理审判员  韩裕伟代理审判员  孙德敏二〇一五年十一月十六日书 记 员  李 奇
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初6251号
原告：史桂娣，女，1969年11月7日生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。
被告：南京恒业服饰有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇金牛北路。
法定代表人：张小平，南京恒业服饰有限公司经理。
原告史桂娣与被告南京恒业服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史桂娣的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼、被告南京恒业服饰有限公司（以下简称“恒业公司”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史桂娣向本院提出诉讼请求：判令被告支付职工工资款人民币13150元。
事实与理由：原告于2015年前被被告企业聘为合同制工人，从事服装加工工作，该企业从2015年7月至12月工资未发，企业法人代表外出，工资无法索要，为及时追回该款，特向贵院提出诉讼，判令被告依法给付工人工资款，实现请求。
被告恒业公司未到庭进行答辩。
经审理查明，原告史桂娣系被告单位职工。2015年6月至7月，被告欠发原告工资13150元。2016年1月18日，原告等职工向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委作出宁溧劳人仲不[2016]12号不予受理通知书，但未告知原告等职工诉权及起诉期限。2016年11月25日，原告向法院递交起诉状要求被告支付工资。
以上事实，有原告当庭提交并经法庭质证的仲裁委不予受理通知书、用人单位欠薪情况登记表等证据予以证实，以上证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，根据《劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠工资并提供盖有被告公章的欠薪统计表为证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的欠薪统计表的真实性予以确认。南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁溧劳人仲不[2015]12号不予受理通知书并未告知原告诉权及起诉期限，因此原告到法院起诉的期限应当适用普通民事诉讼时效两年的规定。原告于2016年11月25日向法院提起诉讼并未超过法律规定的起诉期限。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京恒业服饰有限公司自本判决生效之日起十日内向原告史桂娣支付工资13150元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。
审判员 张鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 傅柏
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4245号
原告：张某某，女，现住沈阳市和平区。
被告：刘某某，男，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案过程中，原告张某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告承担。
审判员 周楠
二〇一六年五月十二日
书记员 曹慧
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00249号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年6月15日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月15日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留12日，同年5月21日被该局决定强制隔离戒毒二年，2013年6月1日被该局刑事拘留，同年6月14日被该局执行逮捕。2013年8月27日被本院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月11日被重庆市綦江区公安局关押，同年3月11日被该局执行逮捕，现羁押于�庆市綦江区看守所。
被告人张某某，男，1986年2月16日出生于重庆市九龙波区，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月15日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年4月30日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）204号起诉书，指控被告人王某某、张某某犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月6日、6月9日依法公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察员吕海波出庭支持公诉，被告人王某某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控：2010年3月27日晚，刘某（已判刑）在原綦江县“渝乐汇”歌城内与被害人代某因琐事发生口角后，邀约被告人王某某、张某某等人报复�某。当晚11时30分许，被告人王某某、张某某同刘某、朱某某分别持砍刀、西瓜刀在原綦江县通力宾馆大厅对代某乱砍，致代某手、手臂及背部多处被砍伤。2010年6月12日，经原重庆市綦江县公安局法医鉴定，代某损伤程度为轻伤。2014年2月25日，重庆市綦江区公安局法医对代某的损伤程度出具鉴定意见，结论仍为轻伤。2014年4月15日，被告人张某某到綦江区公安局投案自首。
公诉机关提出量刑建议，建议对被告人王某某以故意伤害罪判处有期徒刑一年至二年；对被告人张某某以故意伤害罪判处有期徒刑九个月至一年九个月。
上述事实及量刑建议，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某的陈述，同案人刘某、朱某某的供述，证人陈某、霍某某、熊某某等人的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，自首证明，医院诊断证明，�庆市綦江区公安局关于被害人伤情鉴定结论，重庆市綦江区公安局人体损伤程度鉴定意见，伤情照片，户口信息，刑事判决书，执行通知书以及被告人王某某、张某某的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告人王某某、张某某受他人邀约后，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王某某有因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪，被法院判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还犯有故意伤害罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，进行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十条之规定判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，与前罪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元合并执行，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2013年6月1日起至2014年9月29日止）。
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2014年4月15日起至2015年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春梅
二〇一四年六月九日
书记员 张 华
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第03007号
原告陈鹏，男，1975年9月28日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告张瑜，女，1986年9月8日出生，汉族，重庆市合川区人。
本院在审理原告陈鹏诉被告张瑜房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈鹏于2013年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回起诉。
本案案件受理费40元（已减半），由原告陈鹏负担。
审判员 彭 文
二〇一四年二月十七日
书记员 莫兰兰
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初6709号
原告：马丽君，女，1997年1月3日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马华方，女，1952年3月3日生，汉族，住常州市武进区，系原告奶奶。
被告：曹恒群，男，1989年7月17日生，汉族，住常州市武进区。
原告马丽君诉被告曹恒群排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。本案在审理过程中，原告马丽君于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹恒群的起诉。
本院认为，原告马丽君的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马丽君撤回对被告曹恒群的起诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告马丽君负担。
审 判 员 潘金保
二〇一七年十一月九日
法官助理 陈溧赟
书 记 员 赵 倩
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第1336号
原告江某，女，1988年2月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人郭时颖、陈学龙，福建八闽律师事务所律师。
被告王某某，男，1982年10月8日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告江某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人郭时颖、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，2012年4月，双方通过亲戚朋友介绍后认识。2012年12月20日，双方登记结婚。婚后双方没有生育子女。因双方感情不合，经常为家庭琐事争吵，双方没有建立良好的感情基础，夫妻感情不复存在。原告于2014年4月1日曾向法院起诉，法院判决驳回原告离婚诉请。现双方夫妻感情已无法复合，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，不同意与原告离婚。原告自己跑回家并将家中所有财物带走，然后再提出离婚。被告劝过原告要求她回家，但原告不肯。
经审理查明：2012年4月，双方通过亲友介绍后认识。2012年12月20日，双方登记结婚。婚后双方尚未生育子女。2014年4月1日，原告向法院起诉离婚。2014年5月15日，本院以（2014）仓民初字第1307号民事判决书判决驳回原告离婚诉请。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础。现原告起诉离婚，但未能提交证据证实夫妻感情已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚法定条件。故原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方在共同生活中加强沟通与交流，互谅互让，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告江某的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 王智勇
二〇一五年六月六日
书记员 张 虹
附：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐保字第16号
申请人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。
负责人：江逸民。
被申请人：海盐浦发金属材料有限公司。
法定代表人：印叶芬。
被申请人：海盐新诚信紧固件担保有限公司。
法定代表人：顾卫平。
被申请人：印叶芬。
被申请人：叶利民。
被申请人：叶震洲。
申请人嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被申请人海盐浦发金属材料有限公司、海盐新诚信紧固件担保有限公司、印叶芬、叶利民、叶震洲金融借款合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人方所有的财产价值人民7500000元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人海盐浦发金属材料有限公司、海盐新诚信紧固件担保有限公司、印叶芬、叶利民、叶震洲所有的财产价值人民币7500000元。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王丽艳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 曹燕佳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1428号
罪犯郝广成，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二00六年十二月六日作出（2006）烟刑二初字第63号刑事判决，以被告人郝广成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。刑期自2006年6月5日起至2020年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月16日、2013年10月28日经本院裁定各减刑一年。现刑期自2006年6月5日起至2018年6月4日止。现执行机关烟台监狱于2015年10月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。已兑现记功奖励四次，2013年被评为监区级罪犯改造积极分子，2014年被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑2年9个月4天。执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯郝广成的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯郝广成在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯郝广成的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯郝广成在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，但余刑过长，依法不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯郝广成不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宋慧慧
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初2385号
原告：高仁金，男，生于1964年1月29日，汉族，农村居民，住泸州市纳溪区6。
委托诉讼代理人：先正禄，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（泸州市纳溪区法律援助中心指派代理）。
被告：泸州市纳溪区打古独树页岩砖厂，住所地：纳溪区。
投资人：梁玉林。
被告：梁玉林，男，生于1963年2月5日，汉族，农村居民，住泸州市纳溪区。
被告：黄兆渊，男，生于1962年10月28日，汉族，农村居民，住泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：马宏军，四川酒城律师事务所律师。
被告：陈金陶，男，生于1972年3月13日，汉族，城镇居民，住贵州省赤水市。
原告高仁金与被告泸州市纳溪区打古独树页岩砖厂、梁玉林、黄兆渊、陈金陶土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2017年9月28日，原告高仁金自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告高仁金的撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高仁金撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高仁金负担。
审 判 长 李小川
人民陪审员 石清平
人民陪审员 高仁喜
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 钱 坤
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2457号
罪犯张建国，男，1965年12月26日出生于浙江省宁波市，汉族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2009年9月30日作出了(2009)甬镇刑初字第291号刑事判决，以被告人张建国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付�行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张建国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张建国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长项红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年六月二十一日
代书记员 何锦霞
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获民初字第1004号
原告新乡市宏彬汽车服务有限公司
住所地：获嘉县凯旋路北段高速口南100米路西
法定代表人：薛延莲，董事长。
被告茹长岭。
本院在审理原告新乡市宏彬汽车服务有限公司诉被告茹长岭挂靠经营合同纠纷一案的过程中，原告于2014年8月28日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新乡市宏彬汽车服务有限公司有权放弃自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市宏彬汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取，即100元，由原告新乡市宏彬汽车服务有限公司承担，退回原告新乡市宏彬汽车服务有限公司100元。
审判员 孟靓
二〇一四年九月三日
书记员 赵妍
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初103号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人蒋某，无业。2016年1月11日因吸毒被罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月12日被取保候审，2016年3月11日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员许春梅出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：
1、2015年12月27日，被告人蒋某在其东台市东台镇某小区家中容留戴某、孟某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2、2015年12月28日，被告人蒋某在其东台市东台镇某小区家中容留戴某、孟某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
案发后，被告人蒋某主动投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实,被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、孟某的证言，辨认笔录，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某先后两次为他人吸食毒品提供场所各容留两人，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人蒋某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月十一日起至二○一六年五月十日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卞荣巍
二〇一六年三月十一日
书记员 周伟佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00039-2号
申请执行人刘明生，男，1969年4月23日出生，汉族，住所地南陵县籍山镇联合村。
被执行人钱炳红，男，1964年8月20日出生，汉族，住所地南陵县籍山镇苍溪村下村自然村12号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01812号民事判决书于2014年4月24日向被执行人钱炳红发出执行通知书，责令被执行人方钱炳红立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱炳红未履行全部生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钱炳红在在中国工商银行股份有限公司南陵支行存款1644元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一五年三月四日
书记员 王宗森
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第3538号
原告某公司。
法定代表人李某。
委托代理人李峰。
被告仲某。
本院在审理原告某公司与被告仲某返还原物纠纷一案中，原告某公司于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费3500元，原告承担1750元。
审 判 长 潘光辉
审 判 员 孟 杰
人民陪审员 张 璐
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 周中霞
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第3538号
原告邹城市利鑫门窗家居有限公司。
法定代表人李新，该公司董事长。
委托代理人李峰。
被告仲志海。
本院在审理原告邹城市利鑫门窗家居有限公司与被告仲志海返还原物纠纷一案中，原告邹城市利鑫门窗家居有限公司于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹城市利鑫门窗家居有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邹城市利鑫门窗家居有限公司撤回起诉。
案件受理费3500元，原告承担1750元。
审 判 长 潘光辉
审 判 员 孟 杰
人民陪审员 张 璐
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 周中霞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民初字第376号
原告张磊，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告李春庆，男，汉族，额尔古纳市某不锈钢铁艺业主，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告张志维，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在审理原告张磊诉被告李春庆、张志维劳务合同纠纷一案中，原告张磊于2015年9月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告张磊提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告张磊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张磊负担。
审判员 白旭东
二〇一五年九月九日
书记员 王婷婷
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初828号
原告徐道良，男，汉族，1945年11月出生，住四川省兴文县。
被告盛明德，男，汉族，1940年2月出生，住四川省叙永县。
被告李新蓉（又名李兴蓉、李欣蓉），女，汉族，1972年8月，住四川省兴文县。
原告徐道良与被告盛明德、李新蓉债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐道良、被告盛明德到庭参加诉讼，被告李新蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在夫妻关系存续期间于1997年5月31日向刘光全借款5000元，约定利息按月利率4.5%计算，于1997年6月1日向刘光全借款2500元，约定利息按月利率5%计算，后经刘光全、刘贵书多次收取，被告未支付。刘光全于2009年9月13日因病去世后，其女刘贵书将被告所欠刘光全的本金及利息转让给原告。原告多次催收未果，故原告起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金7500元及利息（按月利率2%计算）。
被告盛明德辩称，该笔借款已过诉讼时效，债权人一直未向自己追要过，该笔借款转让给原告并未通知被告，原告无权向被告主张。
被告李新蓉未向本院提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，二被告于1996年3月8日登记结婚，于1998年1月16日经法院调解离婚。被告盛明德于1997年5月31日向刘伯（刘光权）借款5000元，约定利息按月利率4.5%计算，于1997年6月1日向刘伯（刘光权）借款2500元，约定利息按月利率5%计算。刘光权于2009年9月13日因病去世，刘贵书系刘光权女儿。刘贵书于2016年3月20日将上述借款本金及利息转让给原告。现原告起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金7500元及利息（按月利率2%计算）。
以上事实有原告提供的借条2张、兴文县古宋镇石灰窑村村民委员会证明、死亡证明、刘贵书的说明、二被告结婚登记材料、民事调解书及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告主张自己以通过债权转让方式取得刘光权对被告借款本金及利息的债权，被告应向原告偿还借款本金及利息；根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，在债权转让后，债权人具有通知债务人的义务，原告未提供证据证明债权人已通知债务人，被告在庭审中辩称一直不知道债权转让的事情，且原告提供的证据不足以证明刘贵书系刘光权的唯一继承人即该债权转让的合法性；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由原告承担举证不能的不利后果，故原告与刘贵书之间的债权转让对被告不发生效力，本院对原告要求被告盛明德、李新蓉偿还借款本金及利息的主张不予支持。
被告李新蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐道良的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告徐道良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈利冬
二〇一六年八月一日
书记员 赵鹏飞
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1528民初828号原告徐道良，男，汉族，1945年11月出生，住四川省兴文县。被告盛明德，男，汉族，1940年2月出生，住四川省叙永县。被告李新蓉（又名李兴蓉、李欣蓉），女，汉族，1972年8月，住四川省兴文县。原告徐道良与被告盛明德、李新蓉债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐道良、被告盛明德到庭参加诉讼，被告李新蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告在夫妻关系存续期间于1997年5月31日向刘光全借款5000元，约定利息按月利率4.5%计算，于1997年6月1日向刘光全借款2500元，约定利息按月利率5%计算，后经刘光全、刘贵书多次收取，被告未支付。刘光全于2009年9月13日因病去世后，其女刘贵书将被告所欠刘光全的本金及利息转让给原告。原告多次催收未果，故原告起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金7500元及利息（按月利率2%计算）。被告盛明德辩称，该笔借款已过诉讼时效，债权人一直未向自己追要过，该笔借款转让给原告并未通知被告，原告无权向被告主张。被告李新蓉未向本院提交答辩意见及相关证据。经审理查明，二被告于1996年3月8日登记结婚，于1998年1月16日经法院调解离婚。被告盛明德于1997年5月31日向刘伯（刘光权）借款5000元，约定利息按月利率4.5%计算，于1997年6月1日向刘伯（刘光权）借款2500元，约定利息按月利率5%计算。刘光权于2009年9月13日因病去世，刘贵书系刘光权女儿。刘贵书于2016年3月20日将上述借款本金及利息转让给原告。现原告起诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金7500元及利息（按月利率2%计算）。以上事实有原告提供的借条2张、兴文县古宋镇石灰窑村村民委员会证明、死亡证明、刘贵书的说明、二被告结婚登记材料、民事调解书及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告主张自己以通过债权转让方式取得刘光权对被告借款本金及利息的债权，被告应向原告偿还借款本金及利息；根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，在债权转让后，债权人具有通知债务人的义务，原告未提供证据证明债权人已通知债务人，被告在庭审中辩称一直不知道债权转让的事情，且原告提供的证据不足以证明刘贵书系刘光权的唯一继承人即该债权转让的合法性；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由原告承担举证不能的不利后果，故原告与刘贵书之间的债权转让对被告不发生效力，本院对原告要求被告盛明德、李新蓉偿还借款本金及利息的主张不予支持。被告李新蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐道良的诉讼请求。案件受理费25元，由原告徐道良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈利冬二〇一六年八月一日书记员  赵鹏飞
江苏省邳州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邳非诉行审字第0048号
申请执行人邳州市人口和计划生育局。
法定代表人张国昌，局长。
委托代理人陈文轩。
委托代理人王绪鹏。
被执行人李波，农民。
被执行人杨艳，农民。
申请执行人邳州市人口和计划生育局于2014年10月21日向本院申请强制执行邳计征决字（2014）113001号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人李波、杨艳的生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》之规定，申请执行人邳州市人口和计划生育局即依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款之规定，于2014年4月27日作出邳计征告字（2014）113001号《社会抚养费征收告知书》。被执行人李波、杨艳在规定期限内未要求陈述、申辩，申请执行人邳州市人口和计划生育局即于2014年6月16日作出邳计征决字（2014）113001号社会抚养费征收决定。被执行人李波、杨艳在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行该征收决定。申请执行人邳州市人口和计划生育局在征收决定生效后、申请强制执行前依法向被执行人作出催告，但被执行人李波、杨艳仍不履行。申请执行人邳州市人口和计划生育局遂依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人邳州市人口和计划生育局对被执行人李波、杨艳作出的邳计征决字（2014）113001号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对邳计征决字（2014）113001号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 花芙蓉
人民陪审员 贾继超
人民陪审员 李 华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郭 琳
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初451号
原告：崔春玉，女，1941年8月18日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省梅河口市。
原告：李永浩，男，1963年8月7日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省梅河口市。
被告：李长夏，男，1952年9月29日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省梅河口市。
案由：返还原物纠纷
本院在审理原告崔春玉、李永浩诉被告李长夏返还原物纠纷一案中，原告崔春玉、李永浩于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以暂时撤诉为由，其撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国国民诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔春玉、李永浩撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 员 孙晓光
二〇一六年五月十三日
代理书记员 尹诗楠
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第04675号
原告颜国华，男，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘成华，男，1972年10月22出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人刘成忠，男，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告吴卫忠，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告颜国华诉被告吴卫忠劳务合同纠纷一案，于2015年6月25日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员马竑智独任审判，适用小额诉讼程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告颜国华的委托代理人刘成华、刘成忠，被告吴卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜国华诉称：原告受被告雇佣在被告分包的位于北碚区三溪口的巨豪香溪美林建筑劳务工程从事劳务工作。截止目前，被告拖欠原告从2014年11月至12月两个月的工资�计9000元，并向原告出具工资明细。后经原告多次催收，被告均拒不支付。现要求被告立即支付工资9000元，本案诉讼费由被告承担。
被告吴卫忠辩称：原告所述属实。对拖欠工资金额没有异议。
经审理查明，原告受被告雇佣在被告分包的位于北碚区三溪口的巨豪香溪美林建筑劳务工程从事劳务工作。2015年3月16日，被告吴卫忠向原告出具工资明细表一份，载明原告颜国华2014年11月至12月的工资为9000元，上述工资至今未支付。
上述事实，有工资明细表以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，原告颜国华为被告吴卫忠供劳务，被告应及时支付其劳务费。故被告应立即支付原告所拖欠的劳务费9000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告吴卫忠于本判决生效后立即支付原告颜国华劳务费9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告吴卫忠负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马竑智
二〇一五年六月二十六日
书记员 高 晋
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1320号
罪犯吴某全，男，1992年6月1日出生，汉族，初中文化，福建省平和县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省平和县人民法院于2013年9月26日作出（2013）平刑初字第248号刑事判决，认定被告人吴某全犯交通肇事、故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年5月6日起至2014年11月5日止）。判决生效后，于2013年10月8日交付执行。现执行机关福建省漳州监狱于2014年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴某全自2013年10月投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，劳动中能服从分配，劳动态度端正，不论从事何种工作，均能努力完成劳动任务。以上事实有执行机关提供经本院查证属实的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表，罪犯考核奖惩审批表，罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴某全在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但该犯原犯数罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴某全减去有期徒刑一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月6日起至2014年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一四年九月十九日
书记员 董 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7434号
原告：王红，女，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：朱昌发，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告王红与被告朱昌发民间借贷纠纷一案中，原告王红于2016年12月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告王红的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、（十一）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告王红撤回起诉。
审判员 孔 艳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡安琼
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0822执463号
申请执行人兴隆县玉正物业服务有限公司。
法定代表人胡向铮，经理。
被执行人李宇博。
申请执行人兴隆县玉正物业服务有限公司与被执行人李宇博物业服务合同纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初1380号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初1380号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年六月十四日
书记员 张秀玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民商初字第45号
原告李涛，男，1984年4月16日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。
委托代理人周增亮，宁夏韩烈律师事务所律师。
被告济南铁路煤炭运贸集团有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表了方力，该公司经理。
委托代理人师长军，该公司员工。
被告山东兖煤日照港储配煤有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表了刘春，该公司经理。
委托代理人孙新杰，该公司员工。
本院在审理原告李涛诉被告济南铁路煤炭运贸集团有限公司、被告山东兖煤日照港储配煤有限公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告李涛以原、被告和解为由，于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李涛提出的车速申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李涛负担。
审 判 长 郭占勇
代理审判员 戴 昕
人民陪审员 马俊兰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 宋玉丹
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民调确第4号
申请人刘环进，男，1972年1月24日出生，土家族。
申请人林泽华，女，1969年5月17日出生，汉族。
申请人刘楚全，男，1940年10月2日出生，土家族。
申请人刘妙，女，1992年2月18日出生，土家族。
本院于2015年3月12日受理了申请人刘环进与申请人林泽华、刘楚全、刘妙确认调解协议效力的申请。本院查明申请人双方经慈利县联合人民调解委员会的调解，双方达成如下调解协议：�请人林泽华、刘楚全、刘妙自愿将所继承股权以赠与的方式转让给申请人刘环进，申请人刘环进表示接受，慈利县联合人民调解委员会制作了慈民调字（2015008）号调解书。
经审查，本院认为，双方当事人达成的以上调解协议是真实意思表示，未损害国家、集体和他人利益，未违反法律规定，合法有效，当事人应当按照协议履行。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百五十九条之规定，裁定如下：
慈利县联合人民调解委员会慈民调字（2015008）号调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵强军
二〇一五年四月十三日
书记员 庄 芳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第05128号
原告丹阳市人民医院，住所地丹阳市新民西路*号。
法定代表人林翼金，院长。
委托代理人丁汪，江苏江城律师事务所律师。
被告戴江鸿。
原告丹阳市人民医院与被告戴江鸿医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员顾玉辉适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁汪、被告戴江鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市人民医院诉称：被告的母亲李林香于2015年10月在我院治疗，尚欠医疗费26193.80元未付。现请求法院判令被告：1、支付医疗欠款26193.80元。2、承担本案的诉讼费用。
被告戴江鸿辩称：我母亲进医院时是好的，我怀疑医院的治疗方案不好。不同意支付医疗费。
经审理查明：被告戴江鸿系李林香之子。2015年10月13日，李林香因交通事故，入住原告丹阳市人民医院治疗。19日，李林香出院并于当日死亡。被告戴江鸿向原告出具了欠条，承诺由其偿还李林香的医疗费用。
另查明，李林香住院期间的医疗费共计30193.83元，除支付4000元外，尚欠26193.80元未付。
原告就尚欠医疗费向被告索要无着，诉讼来院。
以上事实，由原告提供的病人费用清单、欠条、住院病案首页以及原告委托代理人、被告的庭审陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：被告就其母亲的医疗费，向原告出具欠条，是被告真实的意思表示，且不违反法律规定，应予归还。原告依据被告欠条，要求其给付医疗费，于法有据，应予支持。被告认为原告治疗方案有误，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。
为保障债权的实现，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告戴江鸿于本判决生效后十日内给付原告丹阳市人民医院医疗费26193.80元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取227元，由被告负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 顾玉辉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈志超
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第1583号
原告赵某某，男，1968年6月14日出生，汉族，冀中能源峰峰集团邯郸宝峰矿业有限公司九龙矿职工。
被告王某某，女，1966年8月20日出生，汉族，原邯郸市下岗职工。
原告赵某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，1、被告于2012年3月因家庭纠纷，数次到原告工作岗位及矿机关大楼滋事，不听劝告，并以跳楼相威胁，严重扰乱了原告单位的工作秩序和稳定。给原告名誉造成极坏影响。后又于7月初，在家中搜罗原告多年使用的机电工具，录像后制成光盘，将原告检举到峰峰矿区检察院，检察院责成矿纪委处理此事，造成原告车间工会主席职务被撤销。2、原告曾于2012年5月25日向矿区法院提出离婚诉讼，经法院调解无效，原告于2012年11月19日撤回起诉，六个月后，第二次诉至法院请求离婚，夫妻共同财产依法平均分割。
被告王某某辩称，我与原告于1990年经人介绍相识，同年腊月初六举办的婚礼，1991年10月26日生一女赵璇（无业）。结婚生女后，我婆婆待我不好，为了维持夫妻和谐，我仍然忍气吞声继续经营双方生活，我们感情还好，但由于婆婆经常挑拨我与原告关系，后来慢慢关系就开始冷淡。1995年12月，原告以感情不合为由起诉离婚，经调解离婚。离婚后半年，原告又找到我要求复婚，我同意了。复婚后，我们感情一直不错，还为他的工作四处托人、送礼，让他升了职，对他的身体健康也一直是很关心，期间2011年原告有过外遇，我们也为此闹过矛盾。但是，夫妻这么多年我们是有感情的，为了孩子和家庭，我坚决不同意离婚。
经审理查明，赵某某与王某某于1990年经人介绍相识，1991年1月结婚，同年10月26日生一女赵璇。婚后，双方常因生活琐事发生矛盾，1992年7月王某某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与赵某某离婚，后王某某撤回起诉。1995年12月，赵某某以同样的理由诉至法院，要求与王某某离婚，经本院调解双方离婚。1998年双方和好同居生活，1998年12月双方再次登记结婚。此后，双方因家庭矛盾产生纠纷，2012年5月25日赵某某以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与王某某离婚，2012年11月19日赵某某撤回起诉。2013年5月30日，赵某某第三次诉至法院，要求与王某某离婚，夫妻共同财产依法平均分割。
上述事实，有赵某某提供的本人身份证、本人及女儿赵璇户口登记卡、峰峰矿区临水镇一矿通康街丘（地）号51-26房产证、结婚证、1994年7月25日王某某作为原告的起诉状、1995年12月20日赵某某作为被告的答辩状、冀中能源峰峰集团有限公司九龙矿于2001年11月11日、2012年11月1日、2012年11月7日、2013年4月1日收取赵某某的暖气发票复印件各1份、本院（2012）峰民初字第2565号民事裁定书1份、王某某提供的2013年6月25日冀中能源峰峰集团总医院诊断证明书复印件1份，经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告结婚多年，生活期间因家庭琐事发生矛盾，原告多次为离婚纠纷诉至法院，几经离婚后双方又和好复婚，双方存在一定感情基础。对生活中遇到的矛盾，应本着和睦相处，妥善解决问题的态度，去采取合法适当的方法、方式去沟通、化解，而并非在尚未完全破裂的婚姻中几经草率提起离婚。故此原告要求离婚，被告执意不同意，为维护家庭和社会的稳定，以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 柳风花
审 判 员 张 奕
代理审判员 任华鹏
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 索 超
附相关法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第165号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人钱某某，男，43岁。1994年11月21日因犯绑架勒索罪被本院判处有期徒刑十年六个月。因本案于2013年6月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年9月5日被佛山市公安局三水分局监视居住，2014年2月24日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人钱某某犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，佛山市三水区乐平镇某村委会某村民小组和某村委会之间存在土地权属争议。2013年6月25日9时许，被告人钱某某组织某村民小组六十多名村民，以解决土地权属争议为名，先堵塞三水区乐平镇某建材厂大门，再在该厂门前三水区X521线路段上摆放竹梯、垃圾桶和拉横幅等方式阻拦车辆通行，造成该路段交通严重堵塞，并拒绝接受公安人员劝离。直至同日12时许，公安人员依法维持秩序，该路段交通才恢复正常。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人钱某某的供述，证人钱某一、钱某二、钱某三、钱某四、钱某五、何某某、蔡某某、钱某六、钱某七、钱某八、麦某某、邓某某、麦某一、陈某某、区某某、钱某九、肖某、杨某某的证言，辨认笔录及照片，扣押清单，执法经过，协议，收款收据，见证书，土地租赁合同，出租土地一览表，征用土地报告，现金支出凭证，民事裁定书，乐平镇某村村民因土地问题堵塞黄南路道路交通说明，行政处罚决定书，前科材料，视听资料，视频截图图片，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人钱某某无视国家法律，组织村民聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钱某某之前有犯罪前科，现在又犯聚众扰乱交通秩序罪，本院对其酌情从重处罚。被告人钱某某归案后如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。鉴于被告人钱某某有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人钱某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决生效之日起开始计算。）
二、随案移送的白底红字横幅二条、竹梯一把、垃圾桶一个，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓光
二〇一四年三月十四日
书记员 刘艳娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3319号
原告：潘某甲，市民。
委托代理人：肖彦，山东诚维律师事务所律师。
被告：杨某，市民。
原告潘某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人肖彦到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称：××××年××月我与被告登记结婚，婚生儿子潘某乙现已成年。由于婚前了解不多，婚后经常争吵，双方分居已三年之久，夫妻感情已彻底破裂。2013年5月21日，我向牡丹区法院提起离婚之诉，法院判决双方不准离婚后，互不尽夫妻义务。现再次提起离婚之诉，请求法院依法判令我与被告离婚。
被告杨某未作答辩。
原告潘某甲为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据二、菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1368号民事判决书一份，证明原告曾在2013年提起离婚诉讼，法院判决双方不准离婚，原告又一次提起诉讼，证明双方感情确已破裂，请求法院判决离婚。
证据三、原告母亲武如英及北城办事处句阳社区出具的证明各一份，证明原、被告从2012年元月份分居至今，没有在一起共同生活。
根据原告举证，本院确认以下法律事实：
原告潘某甲与被告杨某于××××年××月××日办理结婚登记手续，于1988年1月1日婚生儿子潘某乙，现已成年。婚后因感情不和，是否于2012年元月份分居生活至今。2013年5月21日，原告曾向本院提起民事诉讼，要求与被告离婚，本院于2014年1月2日作出（2013）菏牡民初字第1368号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后双方仍分居生活。
本院认为，原、被告因感情不和，分居已满两年，且在本院判决不准离婚后仍未和好，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告潘某甲与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 裴长征
审 判 员 魏东风
人民陪审员 岳 欣
二〇一五年四月九日
书 记 员 辛本玲
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初590号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州华楼宾馆有限公司。住所地：浙江省湖州市。
法定代表人：陈忠，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州华楼宾馆有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年3月3日向本院申请撤回对被告湖州华楼宾馆有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告湖州华楼宾馆有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 戴立新
二〇一六年三月三日
书记员 史菊芳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0331执179号
申请执行人：刘德刚，男，1958年10月20日出生，汉族，住广西荔浦县。
被执行人：叶爱平，女，1972年9月1日出生，汉族，住广西荔浦县。
被执行人：黄立飞，男，1979年1月3日出生，汉族，住广西荔浦县。
关于申请执行人刘德刚与被执行人叶爱平、黄立飞买卖合同纠纷一案，在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2017）桂0331民初2276号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 莫田华
二〇一八年五月三十日
法官助理 韦 超
书 记 员 Ｘ Ｘ
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第547号
罪犯日力日黑，男，彝族，1964年4月2日出生于四川省布拖县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一一年七月五日作出（2011）临中刑初字第102号刑事判决，以被告人日力日黑犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人日力日黑不服，提出上诉。本院于二0一一年十二月十二日作出（2011）云高刑终字第1057号刑事判决，以被告人日力日黑犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行，现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年2月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯日力日黑的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年三月二十日
书记员 郭 颖
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第203号
原告汉寿县农村信用合作联社。
法定代表人欧阳俊军，该社理事长。
委托代理人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。其代理权限为特别授权代理。
被告连勇军，男，1978年5月5日出生。
被告连学跃，男，1961年8月28日出生。
本院在审理原告汉寿县农村信用合作联社与被告连勇军、连学跃金融借款合同纠纷一案中，原告汉寿县农村信用合作联社于2014年5月23日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉寿县农村信用合作联社以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉寿县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费2964元，减半收取1482元，由原告汉寿县农村信用合作联社负担。
审判员 韩爱华
二〇一四年五月二十三日
书记员 龚慧慧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第96号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人杨某涛。
法定代理人杨某某，男，1961年10月28日生，汉族，农民，户籍地、住所地同被告人杨某涛，系杨某涛的父亲。
指定辩护人杨崴，广西中志律师事务所律师。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2014）92号起诉书指控被告人杨某涛犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。期间公诉机关建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄菲、代理检察员郝江南出庭支持公诉，被告人杨某涛及其法定代理人杨某某、指定辩护人杨崴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日15时许，被告人杨某涛伙同李某某（另案处理）经过桂林市七星区桂林医学院科教楼前时，发现该处停放着的一辆褐色豪悦牌助力车（车架号：LX6TJ35A3D1703211；经鉴定，价值人民币2520元），二人经预谋后，采取先由李某某先将该车推至无人处，再由二人共同撬车并接线的方式将该车盗走。案发后，该车被追缴并发还被害人。
公诉机关提供的证据有被告人杨某涛的户籍证明，被盗车辆信息表、收据，桂林市七星区人民法院（2012）星刑初字第289号刑事判决书及释放证明，同案犯李某某的供述，被害人陈某某的报案、陈述及询问笔录，被告人杨某涛的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）9-101号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人及同案犯辨认作案地点笔录及指认作案地点、赃物照片，盗窃方位图，抓获经过，扣押、发还物品清单，情况说明等。
公诉机关认为，被告人杨某涛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币2520元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定处罚。被告人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定处罚。被告人在缓刑考验期内再犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定撤销缓刑，数罪并罚。
被告人杨某涛，法定代理人杨某某及指定辩护人杨崴对公诉机关指控被告人杨某涛犯盗窃罪无异议。指定辩护人提出被告人有立功情节，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2013年9月4日15时许，被告人杨某涛伙同李某某（另案处理）经过桂林市七星区桂林医学院科教楼前时，发现被害人陈某某（越南籍）停放在该处的一辆褐色豪悦牌助力车（车架号：LX6TJ35A3D1703211；经鉴定，价值人民币2520元），二人经预谋后，采取先由李某某将该车推至无人处，再由二人共同撬车并接线的方式将该车盗走。案发后，该车被追缴并发还被害人。
2013年9月22日，被告人杨某涛协助公安机关抓获了同案犯李某某及涉嫌抢劫、强奸、盗窃的阳某。
据以认定上述事实的证据如下：
1、被告人的户籍证明，证明：被告人案发时已满十七周岁未满十八周岁，已达刑事责任年龄。
2、被盗车辆信息表、收据，证明：被盗车辆信息。
3、桂林市七星区人民法院（2012）星刑初字第289号刑事判决书及释放证明，证明：2012年10月29日，被告人因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。2012年11月1日释放。
4、被害人陈某某的报案、陈述及询问笔录：2013年7月29日15时左右，我停在桂林医学院东城校区科教楼前的一辆褐色豪悦牌助力车被盗。车辆被盗后，公安机关没有给钱给我，我也不知道偷车的人赔偿我的事。
5、同案犯李某某的供述：2013年9月初的某天15时左右，我和杨某涛在桂林医学院东城校区科教楼前盗窃了一辆咖啡色小龟款的助力车，之后，我就把该车骑回家了。
6、被告人杨某涛的供述：2013年9月初的一天下午，李某某和我在桂林医学院东城校区科教楼前盗窃了一辆褐色小龟型助力车。
7、桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）9-101号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明：豪悦牌助力车经鉴定价值人民币2520元；鉴定结论已告知被害人及被告人。
8、被告人杨某涛及同案犯李某某辨认辨认作案地点笔录及指认作案地点、赃物照片，证明：被告人杨某涛及同案犯李某某对作案地点、赃物进行了辨认及指认。
9、盗窃方位图，证明：盗窃现场情况。
10、抓获经过，证明：2013年12月13日，灵川县公安局刑侦大队接到户政室工作人员报称，有一名网上逃犯正在办理身份证，该队民警即将正在办理身份证的被告人杨某涛抓获。
11、扣押、发还物品清单，证明：桂林市公安局七星分局预审大队扣押了涉案车辆，并将该车发还被害人。
12、情况说明，证明：2013年9月22日桂林市公安局七星分局第三责任区刑警大队的民警在被告人杨某涛的帮助下抓获其他案件的犯罪嫌疑人阳某及同案犯李某某。在审讯李某某时得知杨某涛及李某某有共同盗窃行为，该大队即将杨某涛列为网上逃犯。在整个办案过程中，该大队民警未收到杨某涛赔偿给被害人的钱款。
上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为贯彻“教育、感化、挽救”未成年人犯罪的方针，在审理过程中，本院了解到被告人杨某涛由于早年辍学使得其文化素质低下、法制观念淡薄，过早的走上社会使其缺乏是非分辨能力，不听父母管教，结交了不良青年，受到了社会不良风气的影响，从而走上了犯罪道路。在法庭教育中，被告人认识到其走上犯罪道路的原因及其行为给社会造成的危害性，表示要改过自新，重新做人。
本院认为，被告人杨某涛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币2520元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某涛犯盗窃罪罪名成立。被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。指定辩护人的该项辩护意见，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2012）星刑初字第289号刑事判决中对被告人杨某涛宣告缓刑二年六个月的执行部分；
二、被告人杨某涛犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳六千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2015年4月11日止）。
罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杭德冰
代理审判员 洪 叶
人民陪审员 丁建英
二〇一四年六月十六日
书 记 员 严永超
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第405号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人：李宏伟，该公司经理。
委托代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕定辉，男，汉族，1980年12月13日出生。
委托代理人：吕良军，男，汉族，1983年10月1日出生。
被上诉人（原审被告）：高成林，男，汉族，1990年1月29日出生。
被上诉人（原审被告）：许民选，男，汉族，1984年9月1日出生。
被上诉人高成林、许民选的委托代理人：高学军，男，汉族，1967年4月29日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人吕定辉、高成林、许民选机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院作出的（2014）华法民初字第1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人陈立华、被上诉人吕定辉的委托代理人吕良军、被上诉人高成林、许民选的委托代理人高学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年12月9日16时45分，高成林驾驶豫JU28**号轿车沿濮阳市卫河路由南向北行驶至开德路交叉口处时，与沿开德路由东向西行驶的申俊平驾驶的吕定辉的豫JM53**号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，高成林弃军逃逸。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定高成林负事故的全部责任，申俊平无事故责任。
另查明，吕定辉系豫JM53**号车车主。事故发生后，经吕定辉申请，河南云飞评估有限公司对该车辆的车辆损失价值进行了评估，结论为：该车损失价值为45732元。吕定辉支付评估费l750元。平安保险公司不服该车损价值评估结论，申请重新评估。经河南方兴资产评估事务所有限公司重新评估，结论为该车损失价值为36945元。
又查明，许民选系豫JU28**号车辆车主。该车在平安保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险承保期间内。
上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单据、评估报告等证据在案证实。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本案交通事故作出认定：高成林负事故的全部责任，吕定辉无事故责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任划分，并无不当，予以采信。平安保险公司作为事故车辆豫JU28**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额内，对其所承保的事故车辆给吕定辉造成损害承担赔偿责任。本次事故给吕定辉造成的损失有：
1、车辆损失价值36945元。依据平安保险公司提交的重新评估报告确认。
2、评估费1750元。依据吕定辉提交的有效票据确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任纠纷》第十九条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民基和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判诀：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效10日内交强险赔偿限额范围内赔偿原告吕定辉各项损失共计38695元。二、驳回原告吕定辉的其他诉讼请求。案件受理费988元，由原告负担184元，被告许民选负担402元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担402元。”
上诉人平安保险公司上诉称，原审法院对交强险不分限额，超过交强险财产损失2000元的限额进行判决，属于认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判。
被上诉人吕定辉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
被上诉人高成林辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
被上诉人许民选辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，交强险作为一种强制保险，设立目的在于保障和填补受害人的损失；另外《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故后，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，故原审在交强险责任限额内未分项判决并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费717元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一四年九月十九日
书记员 赵亚贺
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第01146号
罪犯白光华，男，1965年01月28日出生，汉族，小学文化，籍贯吉林省，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
本溪市南芬区人民法院2010年12月15日作出(2010)本南刑初字第86号刑事判决，认定罪犯白光华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2008年6月11日至2020年6月10日，并处罚金人民币6.5万元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2009年6月30日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功5次、表扬1次，考核积分495分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白光华减去有期徒刑一年一个月。
(刑期自2008年6月11日起至2019年5月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年九月十一日
书记员 芦 斌
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城执字第645－2号
申请执行人：庞淑秀。
被执行人：张勇。
本院于2013年8月23日作出（2013）潍城执字第645-1号执行裁定书，查封了被执行人的房产，现因本案执行和解，申请人要求解除对被执行人房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张勇所有的房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马骏
二〇一三年十月二十九日
书记员 居荣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4210号
原告孟相凤，女，1972年4月25日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告孙明利，男，出生年月日不详，汉族，无业，原住巴林左旗。
原告孟相凤与被告孙明利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员田仓独任审理并公开开庭进行了审理。原告孟相凤到庭参加了诉讼，被告孙明利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日被告孙明利借我25000元，口头约定利率1.5%，该借款，经我多次索要，被告孙明利未偿还本次借款及利息。请求法院判令被告给付欠款本金25000元及利息1875元。
被告孙明利未出庭进行答辩。
被告孙明利未提出证据进行反驳原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、一份借据、证明被告孙明利借款25000元的事实。
本院认为以上证据合法，有效。本院予以采信。
证人马某某出庭作证称，被告是我的表妹夫，本次借款经我介绍借的，当时口头约定月利率为1.5%，没约定还款时间，但因原告用钱，我多次向被告索要，被告说等几天给，至今没还。
本院认为以上证人证言合法，有效。本院予以采信。
经审理查明，2015年1月4日被告孙明利借原告25000元，口头约定月利率为1.5%，经原告多次索要，被告孙明利未还该借款。原告请求法院判令被告给付欠款25000元及利息1875元。
本院认为，被告孙明利借原告25000元，并口头约定与利率1.5%之事，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持原告的诉讼请求，因被告未提出答辩意见，故认为被告对原告的诉求，没有异议。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告孙明利给付原告孟相凤借款本金25000元及利息1875元，合计26875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471.88元，减半收取235.94元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 田 仓
二〇一五年八月二十四日
书记员 苏亚楠
——
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第00734号
原告：李辉，男，汉族，住蒙城县。
委托代理人：王少峰、陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
被告：安徽蒙城鸿业地产有限公司，地址为蒙城县。
法定代表人：魏黎海，该公司经理。
本院在审理原告李辉与被告安徽蒙城鸿业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费120元，由原告负担。
审判员 马 涛
二〇一五年四月二日
书记员 张丽丽
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第204号
罪犯骆永，男，1978年2月8日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2000年6月2日作出（2000）川刑一复字第165号刑事裁定，以被告人骆永犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿9473元。2002年8月1日、2005年5月20日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2007年10月8日、2010年1月20日、2011年8月31日、2013年5月2日经本院四次裁定共减刑六年五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯骆永确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯骆永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分192.45分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯骆永确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯骆永减去有期徒刑一年九个月。
（有期徒刑刑期自2005年5月20日起至2015年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘冬梅
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执监23号
申请人（申请执行人）：武汉市宏阳大型运输中心，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
法定代表人：吴贤汉，该中心总经理。
被执行人：黄新明，男，1957年2月8日出生，汉族。
被执行人：黄传俊，男，1983年12月11日出生，汉族。
本市汉阳区人民法院（以下简称汉阳区法院）在执行武汉市宏阳大型运输中心（以下简称宏阳运输）与黄新明、黄传俊垫资赔偿纠纷一案中，宏阳运输向本院提出将该案提级执行的申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人宏阳运输称，汉阳区法院存在消极执行行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，请求将该案提级执行。理由如下：1、在查明被执行人黄新明已获得生效判决查明的分配商品住房且已有一定经济能力的基础上，至今未能执行到位，同时亦未对被执行人采取任何强制执行措施。
经查，原告武汉市洪山区交通运输七站诉被告黄新明、黄传俊垫资赔偿纠纷一案，汉阳区法院于2005年6月13日作出（2005）阳江民初字第59号民事判决，判令：一、被告黄传俊从本判决生效之日起十日内一次性给付原告垫付的赔偿费人民币45万元；二、被告黄新明对上述款项负连带清偿责任。本案诉讼费5610元由被告黄传俊负担，被告黄新明负连带责任。该判决已发生法律效力。因义务人黄新明、黄传俊未履行判决书确认的给付义务，权利人武汉市洪山区交通运输七站向汉阳区法院申请强制执行，汉阳区法院以（2005）阳执字第432号立案受理。后因被执行人无财产可供执行，汉阳区法院于2005年11月22日终结了该案的执行程序，并依法向武汉市洪山区交通运输七站发放了债权凭证，确定未受偿金额为467000元。
2012年4月13日，汉阳区法院以（2012）鄂汉阳执裁字第00007号执行裁定书，以执行主体名称变更为由，将武汉市宏阳大型运输中心变更为该案申请执行人。同年5月21日，宏阳运输申请该案恢复执行，汉阳区法院以（2012）鄂汉阳执字第00484号立案受理。
在执行过程中，汉阳区法院向被执行人黄新明、黄传俊送达了《执行通知书》和《报告财产令》，查询了被执行人银行存款信息，扣划了黄新明的银行存款10000元并发还给申请执行人宏阳运输；并至被执行人住所地村民委员会调查了申请执行人所称的拆迁还建情况，未能找到相关房产信息;后汉阳区法院组织双方进行调解，因双方就调解金额差距过大，调解未果。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行”的规定，向上一级人民法院申请执行的前提条件是执行法院在收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，而汉阳区法院在受理了宏阳运输的执行申请后，向被执行人黄新明、黄传俊发出《执行通知书》和《报告财产令》，查询了黄新明、黄传俊的相关财产登记信息，采取了相应的执行措施，并已执行发还执行回款1万元。故，宏阳运输提出由提级执行的理由，不符合上述法律的规定，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：
驳回武汉市宏阳大型运输中心的申请。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
审判员 谌 玲
二〇一七年八月二十五日
书记员 文 曼
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴临民初字第1020号
原告黄建中。
委托代理人严长俊。
被告李迎庆。
被告赵同英。
原告黄建中诉被告李迎庆、赵同英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建中的委托代理人严长俊到庭参加诉讼，被告李迎庆、赵同英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄建中诉称，2012年9月3日，被告李迎庆因需要资金周转，向原告借款人民币25000元，被告李迎庆出具借条一份，约定月底还款。到期后经原告索要，被告未偿还。两被告系夫妻关系。现原告起诉两被告偿还上述借款及利息（利息从2012年10月1日起至实际判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告李迎庆、赵同英未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年9月3日，被告李迎庆因需向原告借款人民币25000元，约定月底还款，被告李迎庆出具借条一份。到期后经原告索要，两被告未偿还。现原告起诉两被告立即偿还上述款项25000元及利息（利息从2012年10月1日起至实际判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告的当庭陈述以及所提供的借条在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合同合法有效。原、被告虽未约定利息，但被告逾期不偿还原告借款的行为，侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告给付逾期利息的请求，应予支持。两被告系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的债务共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李迎庆、赵同英于本判决生效后立即偿还原告黄建中人民币25000元及利息（利息从2012年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由两被告负担，此款原告已预付，两被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审 判 员 於建
二〇一三年九月十三日
见习书记员 陈瑾
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第458号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，小学文化，务工，住山东省胶州市。2014年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被胶州市公安局刑事拘留，现羁押在胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）365号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员徐玮出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年4月11日14时20分许，被告人孙某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，在胶州市扬州路与毫州路路口处，被执勤民警查获。经血液酒精检验证实被告人孙某某被查获时血样中乙醇含量为250.34mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了案件来源、受案登记表、查获经过、到案经过、血样提取登记表、物证鉴定报告、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶人及车辆信息、户籍信息、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人孙某某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一四年四月十七日
书记员 袁明芳
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第1066号
原告郁某甲，农民。
被告左某，农民。
委托代理人盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者.
原告郁某甲诉被告左某离婚纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告郁某甲、被告左某及其委托代理人盛中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁某甲诉称，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日在邳州市原滩上乡人民政府办理结婚登记手续。婚后育有一子郁某乙，已成年。婚后双方感情不和，经常发生矛盾，长期分居。现原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。请求判令原、被告离婚，分割夫妻共同财产。
被告左某辩称，原告诉称不属实，原、被告双方夫妻感情没有完全破裂，被告不同意与原告郁某甲离婚。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日在邳州市原滩上乡人民政府办理结婚登记手续。婚后育有一子，现已成年。原、被告双方共有房屋一套，位于邳州市赵墩镇沙集村左家组，集体土地使用权证号为邳集用（××××）字第××××号。
以上事实有结婚申请书、集体土地使用权证复印件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，综合原、被告的婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等情况分析，可以确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于原、被告双方共有房屋的分割问题，该房屋现由被告左某居住，归被告所有为宜，但被告应向原告支付分得共同财产所应得的房屋折价款5万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告郁某甲与被告左某离婚。
二、原、被告的共同财产：位于邳州市赵墩镇沙集村左家组的房屋一套（集体土地使用权证号：邳集用××××字第××××号），归被告左某所有。
三、被告左某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁某甲支付分割共同财产所应得的房屋折价款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告左某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 余贝贝
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第137号
申请执行人成义明。
被执行人丁兆斌。
申请执行人成义明与被执行人丁兆斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬新民初字第306号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人借款本金100000元，诉讼费1450元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理，执行费1420元未缴纳。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬新民初字第306号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一五年六月十九日
书记员 李 丹
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河和法民二初字第38号
原告中国农业银行股份有限公司河源分行，组织机构代码89697386-7，住所地：河源市源城区兴源路60号。
负责人何宏业，该分行行长。
委托代理人李雪军，男，该分行员工。
委托代理人杨锐彬，男，该分行员工。
被告凌敏，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司河源分行诉被告凌敏信用卡纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员严春能适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司河源分行（下称河源分行）委托代理人李雪军到庭参加了诉讼。被告凌敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月24日，被告凌敏向原告申请金穗贷记卡普卡，经原告同意，被告领取金穗贷记卡的卡号为0006228370058XXXXXX，被告领卡后使用该卡进行透支消费和取现，截至2014年5月21日，拖欠透支本金9272.44元、利息4670.99元、滞纳金575.06元，合计14518.49元。经原告多次催款，被告至今未能清偿透支款项本息，严重违反《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。为维护原告的合法利益，现依法向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告凌敏立即清偿透支本金9272.44元及其利息、滞纳金等（截至2014年5月21日结欠利息4670.99元、滞纳金575.06元，从2014年5月22日起，按金穗贷记卡章程、领用合约的约定计算利息、滞纳金至清偿之日），以上各项合计14518.49元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告凌敏未答辩应诉。
经审理查明，2010年3月24日，被告凌敏向原告河源分行申请金穗贷记卡普卡，经原告河源分行同意，被告领取金穗贷记卡的卡号为0006228370058XXXXXX，被告领卡后使用该卡进行透支消费和取现。2012年3月27日被告在和平县城刷卡消费9850元，该款本应于2012年4月23日归还，但被告后来只归还了577.56元，截至2014年5月21日，被告拖欠透支消费本金9272.44元、利息4670.99元、滞纳金575.06元，合计14518.49元。后虽经原告多次催款，但被告至今未能清偿。原告遂于2014年6月20日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的起诉状、被告的身份证、信用卡申请表、开卡申请审批表、信用卡明细单、查询单、证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告凌敏向原告河源分行申请金穗贷记卡普卡，原告河源分行同意被告凌敏开卡，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系，被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约要求被告偿还透支款并支付利息、滞纳金等费用，故原告要求被告清偿信用卡透支消费本金9272.44元及截至2014年5月21日的利息4670.99元、滞纳金575.06元，合计14518.49元；并从2014年5月22日起，按金穗货记卡章程、领用合约的约定计算利息、滞纳金至清偿之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告凌敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，本院依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告凌敏于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司河源分行信用卡欠款本金9272.44元、截至2014年5月21日利息4670.99元、滞纳金575.06元，合计14518.49元；并从2014年5月22日起，按金穗贷记卡章程、领用合约的约定计算利息、滞纳金至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，因适用简易程序审理，减半收取80元，被告凌敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 严春能
二〇一四年九月十日
书记员 曹海岸
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执813号
申请执行人桐乡市新都灵化纤有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人姚敬民。
被执行人嘉兴市秀洲区兴腾捻织厂，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。
法定代表人卜国华。
被执行人卜国华。
申请执行人桐乡市新都灵化纤有限公司与被执行人嘉兴市秀洲区兴腾捻织厂、卜国华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐崇商初字第111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付670889.92元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执813号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年九月六日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执813号
申请执行人桐乡市新都灵化纤有限公司
被执行人卜国华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐崇商初字第00111号，依法向被执行人卜国华发出执行通知书，责令被执行人卜国华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卜国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卜国华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币670889.92元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
二〇一六年四月二十日
书记员 曹新峰
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1406号
申请执行人：何留军，男，1962年7月1日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人:王海燕，女，1983年11月20日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人何留军与被执行人王海燕借款合同纠纷一案,射阳县公证处作出的（2017）盐射证执字第15号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年4月20日对被执行人王海燕银行账户进行查询，并网络将其银行账户冻结，因数额较少，无执行价值。
2、2017年4月20日对被执行人王海燕车辆进行查询，有车辆信息并予以查封，暂无法扣押处置。
3、2017年4月20日对被执行人王海燕房产进行查询，有房产信息，已被关联案件查封。
4、2017年12月13日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令。
5、2017年12月20日将被执行人王海燕纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）盐射证执字第15号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 龚宏伟
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄 晨
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执恢字第106号
申请执行人：关佩坤，男，满族，医生。
申请执行人：解永芝，女，汉族，教师。
被执行人：张志凯，男，汉族，学生。
被执行人：张福岩，男，汉族，工人。
申请执行人关佩坤、解永芝据已经发生法律效力的（2002）沈刑（2）初字第40号刑事附带民事判决书，于2015年9月14日向本院申请恢复执行，要求给付75455.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，并履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人关佩坤、解永芝与被执行人张志凯、张福岩伤害赔偿纠纷一案执行完毕。
执行费1030.00元由被执行人张志凯、张福岩承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 司桂春