河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第3111号
原告：林国庆，农民。
原告：林国华，农民。
原告：林玉平，农民。
委托代理人：王浩然。
被告：马力，农民。
委托代理人：夏广泽。
被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
公司住所地：唐山市路南区万达广场G区行政办公楼6层0611室、0613室、0614室、0615室，组织机构代码66108146-9。
代表人：陈兵。
委托代理人：何中晴。
原告林国庆、林国华、林玉平与被告马力、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由审判员赵贺宏适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告林国庆、林国华、林玉平、委托代理人王浩然、被告都邦财险唐山支公司的委托代理人何中晴到庭参加了诉讼，被告马力的委托代理人夏广泽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国庆、林国华、林玉平诉称：原告之母白秀珍被被告马力驾车撞伤致死，该事故经公安交警部门认定，被告马力负主要责任。原告起诉要求被告马力赔偿各项损失263306元，被告保险公司在交强险和三者商业保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告马力未予答辩。
被告都邦财险唐山支公司辩称：被告马力驾驶的车辆在其公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。要求原告提交死者白秀珍的户籍证明等，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：原告林国庆、林国华系白秀珍之子，原告林玉平系白秀珍之女。冀B×××××小型轿车登记所有人为被告马力，该车在被告都邦财险唐山中心支公司投保交强险和限额50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2013年5月25日至2014年5月24日。
2013年12月31日06时20分许，被告马力驾驶冀B×××××小型轿车沿112国道由北向南行驶到五里屯路段，与横过公路行人白秀珍发生交通事故，造成车辆损坏，白秀珍当场死亡。该事故经交警队认定被告马力承担事故的主要责任，白秀珍承担事故次要责任。
2014年4月17日，本院作出（2014）遵刑初字第98号刑事附带民事裁定，裁定准许林国庆、林国华、林玉平撤回对被告马力，都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司起诉。
2014年5月29日，被告马力因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零四个月。
上述事实，到庭当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，被告都邦财险唐山支公司对原告主张的下列损失产生争议。
1．丧葬费21266元（河北省在岗职工年平均工资42532元，按6个月计算）。
经质证，被告都邦财险唐山支公司辩称按农民标准计算应为19771元。
2．死亡赔偿金180640元（8年，2013年河北省城镇居民人均可支配收入为22580元／年，白秀珍72周岁，其居住在城中村）提交遵化市大营子村村委会和遵化市遵化镇人民政府出具的证明一份，遵化市社保局出具的证明一份。证明死者白秀珍没有土地，不从事生产。
经质证，被告都邦财险唐山支公司辩称死亡赔偿金只认可按照农民标准计算进行赔偿。
3．办理丧葬事宜误工费5400元（15人，3天，120元／天），提交误工证明15份、营业执照复印件和组织机构代码证复印件各3份、工资表4份。
经质证，被告都邦财险唐山支公司辩称对证据不予认可，办理丧葬事宜误工费只认可直系亲属3人3天的误工费，不超过唐山市平均工资的标准计算。
4．办理丧事交通费6000元，提交60张交通费票据。
经质证，被告都邦财险唐山支公司辩称交通费票据均为连号大额的票据，系虚假票据，请法院依法酌定。
5．精神抚慰金5万元，未提交证据。
经质证，被告都邦财险唐山支公司辩称有异议，原告方已经提起刑事附带民事诉讼，后又撤回对被告的诉讼，当事人马力已经被判决1年零4个月有期徒刑，正在履行中，按照法律规定原告该主张不应在赔偿范围内。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。原告林国庆、林国华、林玉平之母白秀珍在交通事故中死亡，原告起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张丧葬费依据河北省在岗职工年平均工资42532元，按6个月计算21266元，理据充分，本院予以支持；原告请求按照河北省城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，向本院提交遵化市大营子村村委会和遵化市遵化镇人民政府出具的证明、遵化市社保局出具的证明予以证实，白秀珍死亡时72周岁，原告要求赠偿死亡赔偿金180640元，理据充分，本院予以支持；原告主张办理丧葬事宜误工费5400元，虽向本院提交了误工证明、营业执照复印件和组织机构代码证复印件、工资表予以证实，但结合本地的经济状况，本院酌定4500元；原告主张办理丧事交通费6000元，虽向本院提交交通费票据予以证实，但其要求数额过高，结合本地经济状况，本院酌定为2000元。原告主张赔偿的精神损害抚慰金5万元，被告都邦财险唐山支公司抗辩称当事人马力已经被判决1年零4个月有期徒刑，正在履行中，按照法律规定原告该主张不应在赔偿范围内，该抗辩理据充分，本院予以采信。
综上，本院确定因白秀珍死亡所造成的损失如下：丧葬费21266元、死亡赔偿金180640元、办理丧葬事宜误工费4500元、交通费2000元，合计208406元。冀B×××××小型轿车在被告都邦财险唐山中心支公司投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，故被告都邦财险唐山支公司应首先在交强险限额内依法承担赔偿责任；原告超过交强险及交强险外损失，因白秀珍为行人且负事故的次要责任，被告马力负事故的主要责任，根据《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条关于“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，可减轻机动车方的10%的赔偿责任，即由被告都邦财险唐山支公司在商业三者险责任限额内赔偿90%。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告林国庆、林国华、林玉平因其母白秀珍在交通事故中死亡造成的总损失208406元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林国庆、林国华、林玉平11万元；
二、由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告林国庆、林国华、林玉平超交强险部分损失98406元的90%，即88565.4元；
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告林国庆、林国华、林玉平其他诉讼请求。
案件受理费5250元，减半收取2625元，由原告林国庆、林国华、林玉平负担625元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一四年九月五日
书记员 白 杰