河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0110民初5号
原告：吴天航，男，1982年10月8日生，汉族，住石家庄市桥西区，系死者吴某之子。
委托代理人：李树强，河北宗典律师事务所律师。
被告：苏小虽，男，1971年4月29日生，汉族，住河北省辛集市。
委托代理人：郭少辉，河北世纪鸿业律师事务所律师。
被告：石家庄水电机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄桥西区中山西路772号，统一社会信用代码911301044048954027。
负责人：苏铁军，系该校校长。
委托代理人：齐凤，河北和融兴律师事务所律师。
被告：裴秀明，男，1972年3月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：崔静风，女，1986年3月9日生，汉族，住址同上，系裴秀明之妻。
委托代理人：赵阿冉，河北厚达律师事务所律师。
原告吴天航与被告苏小虽、被告石家庄水电机动车驾驶员培训学校（以下简称水电驾校）、被告裴秀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天航及其委托代理人李树强，被告苏小虽及其委托代理人郭少辉，被告水电驾校的委托代理人齐凤，被告裴秀明的委托代理人崔静风、赵阿冉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴天航诉称，2017年10月2日16时50分许，裴秀明驾驶二轮车（车载吴某），沿槐安路南侧非机动车道由西向东行驶至槐安路水电驾校门口时，遇情况措施不力倒地滑出，与沿槐安路由东向南左转弯，驶入非机动车道苏小虽驾驶冀Ａ×××××号小型轿车碰撞，致裴秀明、吴某受伤，双方车辆受损，造成交通事故，吴某经医院抢救无效死亡。此事故经鹿泉区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：苏小虽、裴秀明负事故的同等责任，吴某没有责任。苏小虽驾驶的冀Ａ×××××号车辆在太平财产保险有限公司石家庄分公司投保有交强险，被保险人为石家庄水电机动车驾驶员培训学校，苏小虽为水电驾校员工，在工作期间发生交通事故。此事故给原告造成如下损失：死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜家属的误工费和交通费20000元、交通费2000元，以上合计675473.5元，被告苏小虽已赔偿原告340000元，剩余部分335473.5元要求被告按照责任比例在各自的承担责任范围内承担赔偿责任。综上所述，请求法院依法判令被告赔偿原告335473.5元，并由被告承担本案诉讼费及保全费。
被告苏小虽辩称，在事故发生后，经鹿泉交警大队调解，我方已经与原告吴天航达成调解协议，共赔付原告34万元。因此，原告起诉被告苏小虽没有任何法律与事实依据，请求法院依法驳回原告对被告苏小虽的起诉。
被告水电驾校辩称，1、苏小虽虽系我单位职工，但在发生交通事故时并非属于履行职务行为。案件发生在国庆放假期间，苏小虽当天并未上班，发生交通事故属于其个人行为。2、苏小虽驾驶的冀Ａ×××××号车辆，虽然保单显示投保人系水电驾校，但该保费的实际交款人为苏小虽，此次交通事故与水电驾校无关。综上，请求驳回原告对水电驾校的起诉。
被告裴秀明辩称，1、我方对交通事故认定书所认定的事实及责任划分不认可。2、在本案中裴秀明的行为为好意施惠行为，即无偿搭乘，被告裴秀明不应该承担如此重的责任，原告所请求的赔偿无事实与法律依据，请法院查明事实依法判决。
经审理查明，2017年10月2日16时50分许，被告裴秀明驾驶属于机动车范畴的捷圣牌二轮车（车载吴某），沿槐安路南侧非机动车道由西向东行驶至槐安路水电驾校门口时，遇情况措施不力倒地滑出，与沿槐安路由东向南左转弯，驶入非机动车道被告苏小虽驾驶冀Ａ×××××号小型轿车碰撞，致裴秀明、吴某受伤，双方车辆受损，造成交通事故，吴某经医院抢救无效死亡。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘验，作出鹿公交认字[2017]第00054号的道路交通事故认定书认定：苏小虽驾驶机动车，驶入道路，未让行正常行驶的车辆。裴秀明持准驾车型不符的驾驶证，驾驶属于机动车范畴的捷圣牌二轮车，遇情况措施不力，未确保行车安全。苏小虽，裴秀明负事故的同等责任，吴某没有责任。
另查明，被告苏小虽驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车登记在案外人申志峰名下，该车在太平财产保险有限公司石家庄分公司投保有交强险，被保险人为被告水电驾校。
又查明，2017年12月7日，在石家庄市鹿泉区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持下，被告苏小虽与死者吴某之子原告吴天航达成调解协议书，该协议书载明：“一、甲方（苏小虽）自愿一次性赔偿乙方（吴天航）死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等相关一切费用共计340000元，于2017年12月7日前履行完毕；二、乙方配合甲方提供相关证明材料报赔保险；三、甲乙双方因此次事故产生的其他民事事宜自愿以后互不追究；四、本协议自甲乙双方签字按印生效。”现上述协议生效并履行。
庭审中，原告就吴某死亡后的损失陈述并提供如下证据：
1.死亡赔偿金564980元，提交死亡证明、火化证、户口本、尸检报告。
2.丧葬费28493.5元。
3.精神抚慰金60000元。
4.处理丧葬事宜家属误工费20000元，提交部分家属的误工证明。
5.处理事故的交通费2000元，请法院依法酌定。
以上合计675473.5元，包含被告苏小虽已赔偿340000元。
被告苏小虽、水电驾校、裴秀明对原告的上述主张及证据发表如下质证意见：对原告所提交的户口本、火化证、死亡证明、尸检报告真实性无异议。对原告所提交的吴某单位所出具的证明真实性不予认可，因为该证明没有相关经办人员以及负责的签字。对原告提交的办理丧葬事宜人员的误工证明，不符合法律规定，均不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
本院查明的此次交通事故的事实与石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的事实相符，该大队作出的鹿公交认字[2017]第00054号的道路交通事故认定书认定：苏小虽驾驶机动车，驶入道路，未让行正常行驶的车辆。裴秀明持准驾车型不符的驾驶证，驾驶属于机动车范畴的捷圣牌二轮车，遇情况措施不力，未确保行车安全。苏小虽，裴秀明负事故的同等责任，吴某没有责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告裴秀明虽对该道路交通事故认定书提出异议，但其主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
原告吴天航系吴某之子，对于吴某死亡后的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1.死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）；2、丧葬费28493.5元；3、精神抚慰金30000元；4.处理丧葬事宜的误工费、交通费酌定3000元；合计626473.50元。上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告苏小虽和被告裴秀明按事故责任比例各承担50%即313236.75元。事故发生后，被告苏小虽与原告吴天航达成了调解协议并已给付原告吴天航340000元，该调解协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，原告并无充分证据证明被告苏小虽系履行职务期间发生交通事故，且被告苏小虽已就其驾驶车辆方应该承担的赔偿责任履行完毕，故现原告要求被告苏小虽、被告水电驾校承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下:
一、被告裴秀明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴天航因此次交通事故造成的各项经济损失313236.75元。
二、驳回原告吴天航对被告苏小虽、被告石家庄水电机动车驾驶员培训学校的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6332元减半收取3166元，由被告裴秀明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 王爱民
二〇一八年四月二日
书记员 王晓然