山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2107号
原告牟孝桂。
委托代理人李斌。
委托代理人夏珊珊。
被告江晓娜。
委托代理人宗阿秀。
被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司
负责人于璇。
委托代理人何洁。
原告牟孝桂与被告江晓娜、被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟孝桂的委托代理人李斌，被告江晓娜的委托代理人宗阿秀，被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人何洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟孝桂诉称，2014年3月17日23时10分许，原告牟孝桂驾驶鲁U×××××号出租车沿城阳区重庆北路由北向南行驶至迎宾路路口处，与被告江晓娜驾驶的沿迎宾路由西向东行驶的鲁B×××××小型轿车相撞，又与王洪国驾驶的沿重庆北路由南向北等候通行的鲁U×××××号出租车相撞，致三车损，原告牟孝桂、被告江晓娜受伤。该事故经交警部门认定，原告牟孝桂与被告江晓娜应承担事故的同等责任。经查，肇事车辆鲁B×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费9313.13元、住院伙食补助费460元、护理费7952.83元、残疾赔偿金140908元、误工费30000元、被扶养人生活费28678元、精神损害抚慰金3000元（由交强险赔付）、交通费300元、鉴定费1700元、车辆维修费16936元、施救费300元、停运损失费6160元，共计人民币245707.96元。要求由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，�出部分由被告方承担其中的50%，原告最终的诉讼请求为188840.55元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告江晓娜辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。
被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司辩称，发生交通事实属实，同意按照法律规定处理。肇事车辆鲁B×××××小型轿车在该公司投有交强险和500000元商业险，并投有不计免赔特约险属实。该公司同意在交强险分项限额内依法承担合理损失的赔偿责任。诉讼费、医保范围外用药、与事故无关用药不承担。
经审理查明，2014年3月17日23时10分许，原告牟孝桂驾驶鲁U×××××号出租车沿城阳区重庆北路由北向南行驶至迎宾路路口处，与被告江晓娜驾驶的沿迎宾路由西向东行驶的鲁B×××××小型轿车相撞，又与王洪国驾驶的沿重庆北路由南向北等候通行的鲁U×××××号出租车相撞，致三车损，原告牟孝桂、被告江晓娜受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年3月18日作出第20142852号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告牟孝桂驾驶车辆未让右方来车先行的行为，被告江晓娜驾驶车辆未确保安全的行为，均是引发本次交通事故的原因，应承担事故的同等责任，王洪国不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，被诊断为：枢椎骨折；身体多处挫伤。原告住院治疗23天，花费门诊医疗费1770.2元，住院医疗费7542.93元。原告按照每天20元的标准计算，主张23天的住院伙食补助费460元（20元×23天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、出院后的护理期限进行司法鉴定。2014年8月18日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2014）法临鉴字第2159号�法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人牟孝桂枢椎齿状突骨折目前致残程度为九级；（二）建议被鉴定人牟孝桂出院后的护理期限以45日为宜。原告花费鉴定费1700元。2014年4月11日，青岛市城阳区人民医院为原告出具护理证明，证明原告住院23天期间需1人护理。原告主张住院23天加上出院后45天共计68天由郝培芳护理，按照2013年度青岛市在岗职工年人均工资收入42688元的标准，主张68天的护理费7952.83元（42688元÷365天×68天×1人）。原告系城阳区居民，原告按照青岛市2013年度城镇居民年人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）。原告主张其系出租车司机，月工资收入6000元，并按照该标准主张自事故发生之日至定残的前一天共计5个月的误工费30000元（6000元×5个月）。原告提交青岛市城阳区赵村社区居委会出具的亲属关系证明一�，提交青岛市公安局流亭派出所出具的常住户口登记表二份，证明原告之母亲邵玉英生于1935年11月6日，牟希信系原告之父亲（已去世），邵玉英与牟希信共生育五个孩子。原告之女牟静生于2004年2月22日，原告之女牟奎生于1999年7月11日，原告按照2013年青岛市城镇居民消费性支出22060元的标准，主张邵玉英的被扶养人生活费4412元（22060元×5年×20%÷5人），主张牟奎的被扶养人生活费6618元（22060元×3年×20%÷2人），主张牟静的被扶养人生活费17648无（22060元×8年×20%÷2人），原告共计主张被扶养人生活费28678元。原告提交被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司出具的机动车辆估损单一份，证明鲁U×××××号车车损价值为17236元，提交维修费票据三张，计16936元，证明该车的实际维修费为16936元，原告主张维修费16936元。提交施救费票据一张，计300元，证明原告花费施救�300元。提交鲁U×××××号车的行驶证复印件一份，证明该车的登记所有人系青岛益青出租汽车有限公司，提交青岛益青出租汽车有限公司出具的证明一份，ＸＸＸ的身份证复印件一份，证明该车的实际所有人系ＸＸＸ，关于该车因本次交通事故的所有花费系原告支付，青岛益青出租汽车有限公司及ＸＸＸ同意由原告在本案中主张权利，其不再主张权利。原告提交青岛益青出租车运营数据表一份，证明鲁U×××××号车自2014年3月17日至4月4日停运，提交城阳区温馨家汽修厂出具的证明一份，营业执照复印件一份，证明该车停运22天，原告按照每天280元的标准主张22天的停运损失费6160元（280元×22天）。庭审中，原、被告经协商一致认可停运损失按照每日230元计算。另外，原告主张交通费300元，精神损害抚慰金3000元。
另查明，被告江晓娜系驾驶鲁B×××××小型轿车肇事的司机和车主。肇事车辆鲁B×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年1月24日至2015年1月23日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁B×××××小型轿车被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司投有500000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2014年1月24日至2015年1月23日止，交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通�故认定书，原告牟孝桂与被告江晓娜应承担事故的同等责任，综合考虑本案实际情况，被告江晓娜与原告牟孝桂承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告江晓娜作为直接侵权人及鲁B×××××小型轿车的车主，应承担原告牟孝桂因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。因鲁B×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告江晓娜根据其所应承担的赔偿责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费9313.13元、住院伙食补助费460元、护理费7952.83元、残疾赔偿金140908元、被扶养人生活费28678元、鉴定费1700元、车辆维修费16936元、施救费300元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告主张的�疾赔偿金应为169586元（残疾赔偿金140908元＋28678元）。原告主张的工资收入标准过高，本院按照2013年度青岛市在岗职工年人均工资收入42688元的标准，支持其自受伤的第二天起算至伤残评定的前一日共计153天的误工费17893.87元（42688元÷365天×153天）。原告主张交通费300元，数额合理，本院予以支持。本案原、被告经协商一致认可停运损失按照每日230元计算，不违反法律规定，本院予以确认，但原告计算停运天数错误，应为19天，故原告的停运损失费应为4370元（230元×19天）。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费9313.13元、住院伙食补助费460元、护理费7952.83元、残疾赔偿金169586元、鉴定费1700元、车辆维修费16936元、施救费300元、误工费17893.87元、停运损失费4370元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币231811.83元。其中，车辆维修费16936元、停运损失费4370元，共计21306元，超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告2000元（停运损失费4370元应自该费用中先行支付，剩余部分包含在原告应当承担的份额内）。超出交强险分项限额的19306元，应由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款9653元（19306元×50%）。原告的医疗费9313.13元、住院伙食补助费460元，共计人民币9773.13元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告9773.13元。原告的护理费7952.83元、残疾赔偿金169586元、施救费300元、误工费17893.87元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计199032.7元。超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告110000元。超出交强险分项限额的89032.7元，应由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款44516.35元（90732.7元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告牟孝桂经济损失人民币121773.13元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告牟孝桂保险理赔款人民币54169.35元（9653元＋44516.35元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告江晓娜在本案中不再向原告牟孝桂承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4077元，司法鉴定费1700元，邮寄送达费10元，共计人民币5787元，由原告牟孝桂负担251元，由被告中国太平洋财产保险有限公司青岛分公司负担5536元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋 士 海
审 判 员 肖 文 瑞
人民陪审员 李 建 根
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐洪娟存在