重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第01726号
原告：李某甲，男，1987年3月5日出生，汉族。
委托代理人：陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。
被告：林某某，女，1988年1月29日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓美玲独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人陈圣伦，被告林某某及其委托代理人张誉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2012年1月18日，原、被告经人介绍相识恋爱，2012年2月10日在重庆市大足区民政局登记结婚，于2013年2月13日生育一女，取名李某乙。原、被告相识后不久，虽然原告认为相识时间短，需要进一步的了解，但苦于被告强烈的请求马上就结婚，原告还是在没有感情基础的情况下与被告在相识22天就草率结了婚，婚前夫妻感情基础非常差。在结婚后，原告就发现被告完全不是真心与自己过日子，由于双方性格不合，没有共同语言，家庭矛盾特别突出；被告采取各种方式在骗取原告的钱财，在结婚时，被告要求有39888元现金才结婚，并且要求原告为被告购买白金戒指、黄金戒指各一枚，耳环一对，项链一条才肯结婚，原告满足了被告的要求为被告买了很多物品。从结婚到现在的一年多时间里，被告不断把原告银行账户里的资金转移走，就连原告急需用于安葬父亲的费用35000元也被被告转移走了，而原告为被告买的戒指、耳环、项链等结婚纪念品也被被告全部转移，不知去向；同时，原告的结婚戒指也被被告拿走，更重要的是，原告父亲的遗物黄金戒指一枚都被被告拿走了，被告的行为完全不是与原告一起过日子，而是以结婚为手段来骗取原告的钱财。2014年6月17日，原告发现银行卡里的钱被被告不断转移了5、6万之多，加上其他物品的价值共计十几万元被被告转移，原告与被告理论，被告的行为和目的被揭穿，引起被告不满，被告便离家出走了，至今未归。由于被告不纯的动机，导致原、被告无法信任对方，原、被告确实无法继续生活在一起了，如今，原、被告双方早已没有夫妻情分，夫妻感情早已破裂，为了维护双方的合法权益，现向法院提起诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、共同债务依法分担；3、婚生女李某乙由被告抚养；4、诉讼费由被告承担。
被告林某某辩称：原告请求离婚的理由不成立，原、被告的感情较好，没有破裂。从原告的起诉请求来看，原告要求被告抚养小孩，证明了原告没有基本的责任心；原被告虽然认识时间较短，但是结婚是原告要求被告回来结婚，不是被告要求原告结婚的，被告是放弃了一份很好的工作回来结婚的；被告与原告婚后还一起经营了一家美润五金配件厂，挣的钱用于了房屋装修和还房子、车子的按揭款，装修房屋花去16万多元，从结婚到现在每月要交房贷、车贷7000多元，从2012年6月开始交至2014年6月，共计交款184800元，所以原告在诉状事实中陈述被告转走了原告的钱是不属实的，如果被告真的转走了原告这么多钱则已经构成了刑事案件，原告是为了离婚的目的，编造谎言，被告也从来没有转走被告的钱；被告在家里尽到了做妻子的责任，被告为了家庭和小孩忍受了原告母亲的种种刁难，被告也从来没有离家出走过，原告所说被告2014年6月“离家出走”实际是回娘家，当时原告就把家里面的锁换了，不让被告回家。但被告到现在仍然不愿意离婚，被告身患重病（乳腺炎），还带着小孩，被告愿意和原告和好，一起抚养好小孩，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告李某甲为支持其诉讼请求举示如下证据材料：
1、原告的身份证、结婚证、户口本。用以证明原告的诉讼主体资格和基本信息、原被告系夫妻关系以及子女情况。
2、借条及身份证复印件。用以证明原告李某甲于2012年6月14日向李雪梅借款12万元的事实，借款用于办理原、被告的结婚酒席及产生的费用。
3、欠条3张复印件。用以证明原告李某甲向郑天洪借了材料款50207元。
4、挂账单据4张原件（2014年6月、7月在两个厂挂账的单据）。用以证明原告李某甲每个月的收入是5000元。
5、视听资料一份。用以证明被告一直采取欺骗的手段骗取原告的财产，原被告之间没有感情。
6、证人曾某甲、周某、曾某乙、郑某、李某丙、曾某丙的证言。用以证明被告与原告结婚的目的不单纯，夫妻感情破裂，有夫妻共同债务170200元。
7、营业执照一份。用以证明原告是的美润五金配件厂的投资人，该厂成立于2012年9月11日，注册资金10万元，都是原告借的，后来还了该厂现在搬迁到西一还房经营，生意好时每月收入7000元到8000元，生意不好时收入只有5000元到6000元。
8、手机信息一条。用以证明被告向原告陈述是“仔鸡”（曾某乙）帮被告取的20000元，但与“仔鸡”所陈述的20000元钱是被告自己去取的不符，证明被告一直在向原告撒谎，骗取原告钱财。
被告林某某为支持其答辩意见举示如下证据材料：
1、收据、清单、货单、订货合同共6份。用以证明装修是原、被告共同出资的，这只是其中一部分收款收据，还有一部分收款收据已经丢了。
2、处方笺2张。用以证明被告患病，到现在都还没有痊愈，因此不宜离婚。
3、照片8张。用以证明被告回娘家后，原告不让被告再回家，被告被原告及其母亲打伤的伤情。
针对原、被告举示的证据，双方当事人发表质证意见如下：
被告林某某对原告举示证据1真实性无异议，对于证据2中的身份证无异议，对借条有异议，原、被告从来没有向外借过钱，原、被告2月结婚，但是借条时间是6月，内容不属实，且原告没有告诉过被告这笔债务，即使真有这笔债务，也是用于原告个人支出，应属于原告的个人债务，与被告无关，对于证据3，原、被告没有欠人钱，借条的时间是起诉之前一个月左右，即使真存在这笔债务，用这笔钱买的材料还在，应当有利润的存在，因此这不叫债务，对于证据4，是原、被告经营的厂里面的挂账单属实，厂里每个月的利润都在里面，最少有1万元每月，对证据5，与本案没有关联性，被告是在其干爹处借的钱，而不是在其父亲处，对证据6，证人或是原告的母亲，或是其“老表”、生意伙伴、“姊妹”、舅舅，均与原告有利害关系，其证言不能作为定案依据，证人曾某甲在开庭之初旁听了案件审理，被告对证人资格不认可，证人证言达不到其证明目的，对证据7属实，但是原告每月的收入不止这么多，而且该厂是在原、被告婚后成立的，属于夫妻共同财产，对证据8真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。
原告李某甲对被告林某某举示的证据证据1的真实性无异议，但是该证据不能证明是原、被告共同所出的钱，只能证明被告代买了材料，而装修款实际是原告的母亲曾某甲出的，原、被告结婚到现在根本没有钱，所有的资金都是靠原告的母亲提供的，对于证据2的真实性、合法性、关联性都不予认可，该证据不能证明被告得了什么病，处方笺上写的药不清晰，也不是由正规的医药检查得，且没有提供相应的营业执照、身份证复印件或情况说明佐证，同时，乳腺炎是女性常见病，该证据不能证明被告丧失了劳动能力，达不到被告的证明目的，对于证据3的真实性予以认可，被告是被原告的母亲打过，但原告没有动手，被告被打是因为在没有与原告商量的情况下，被告将原告的结婚戒指以及被告的结婚戒指、项链、黄金戒指、耳环等原、被告结婚的纪念物品和原告的父亲遗留的一枚黄金戒指拿去卖了，双方因此发生争执，这组证据也能证明被告不是安心的与原告过日子。
经庭审质证，对原告举示的身份证、结婚证、户口簿的真实性、合法性、关联性予以认定；对原告举示的借条和欠条，被告提出异议由于原、被告双方有争议，本院对有争议的借条和欠条在本案中不予认定；对原告举示的视听资料，没有其他证据佐证，本院不予采信；对证人证言，六名证人均与原告李某甲有一定利害关系，且证人曾某甲在开庭之初参与了旁听，在没有其他证据佐证的情况下，上述证言的证明力较弱，不能达到原告的证明目的；对营业执照、手机信息的真实性，被告无异议，本院对其真实性予以认可，但达不到证明原告收入的目的。对被告举示的收据、清单、货单、订货合同6份、照片8张，原告未对其真实性提出异议，本院认可其真实性，但无其他证据佐证，仅凭收据、清单、货单、订货合同6份不能认定上载装修材料款系原、被告所出，对其证明目的不予采信，原告承认曾因家庭矛盾打过一次被告，对照片与本案的关联性予以认定，对被告举示处方笺，虽有诊所盖章，但无诊断证明等病历资料予以佐证，且没能体现被告所是何患病症，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告李某甲与被告林某某于2012年1月18日经人介绍认识，2012年2月10日登记结婚，原告李某甲系再婚，与前妻生有一子李某丁（2008年12月1日出生），由李某甲抚养。2013年2月22日，原、被告生育一女李某乙。2012年9月11日，以李某甲为投资人成立重庆市大足区美润五金配件厂（个人独资企业），李某甲自述该厂注册资金100000元由李某甲向朋友借得，后已全部还清。2014年7月上旬，因家庭矛盾，被告将家中门锁更换，不再让被告林某某回家，自此，林某某带着女儿李某乙随其母亲居住。现原告李某甲以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告林某某离婚，并提出如上诉讼请求。
另查明，原告刘洋与其母曾远贵在原、被告婚前购得住房一套，在原、被告婚后进行了装修。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，应受法律保护。原告李某甲与被告林某某虽未经长时间的恋爱后结婚，但结婚至今两年有余，共同持家，经历了家庭房屋的装修、抚育婚生女李某乙，并共同抚养李某甲与前妻所生之子李某丁，已建立起一定的夫妻感情。现原告李某甲以夫妻感情破裂为由请求离婚，有责任提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，而本案中，原告除其自身陈述和与其有利害关系的证人证言外，未举示充分证据证明原、被告间具备夫妻感情确已破裂的法定情形，应当承担举证不利的后果，故对原告李某甲要求与被告林某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。同时，本院认为，原、被告从认识到结婚期间时间虽短，但既已成为夫妻，共同组建一个家庭，双方就应担负起家庭责任，珍惜已建立的夫妻感情，以年幼的女儿为纽带，加强沟通和交流，只要多用宽容、理解、尊重的心态去面对对方，妥善处理生活和家庭矛盾，通过共同努力，夫妻感情是可以重归于好的。本院希望原告能慎重对待婚姻，亦希望被告踏实持家、维护家庭和谐，妥善处理好夫妻关系，共建幸福和睦的家庭。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 邓美玲
二〇一四年九月三日
书 记 员 旷晓婷