太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初760号
原告：高瑞春，男，1987年9月25日出生，汉族，山西省临县村民，住山西省太原市。
委托代理人：石爱华，山西君竹律师事务所律师。
被告：李冬生，男，1971年12月22日出生，汉族，山西省太原市万柏林区千峰北路后北屯居民，住山西省太原市，身份证号。
被告：高绳祥，男，1973年11月3日出生，汉族，山西省临县村民，住山西省临县。
被告：郝永平，男，1972年3月14日出生，汉族，山西省临县村民，住山西省太原市。
被告：郝国平，男，1975年3月18日出生，汉族，山西省临县村民，住山西省临县。
被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘5层。
负责人：王建军，总经理。
委托代理人：耿祺，女，1988年7月22日出生，汉族，中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。
委托代理人：赵旭，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市双塔西街49-1号新视界20层。
负责人：潘立，经理。
委托代理人：黄新宇，男，1985年5月10日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告高瑞春诉被告李冬生、高绳祥、郝永平、郝国平、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称中煤保险公司）、渤海财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高瑞春的委托代理人石爱华、被告李冬生、高绳祥、郝永平、郝国平、被告中煤保险公司的委托代理人耿祺及赵旭、被告渤海保险公司的委托代理人黄新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高瑞春向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费96144.3元、住院伙食补助费4200元、营养费6900元、残疾赔偿金108477.6元、精神损害抚慰金10500元、误工费40403元、护理费14047元、被抚养人生活费84157元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费150元、外地就医食宿费1473.5元、交通费4245.5元、鉴定费3000元等共计人民币393697.9元，赔偿数额应当由保险公司先行承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月14日00时40分许，被告李冬生的雇佣司机齐艳杰驾驶×××号重型自卸货车沿文兴路由北向南行驶至兴华街十字路口时，与被告高绳祥驾驶的×××号小型轿车沿兴华街由东向西行驶时发生碰撞，造成乘坐×××号的原告高瑞春及其他乘车人受伤的交通事故。太原市公安局交警支队尖草坪一大队认定，齐艳杰承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后在太原市中心医院和第四军医大学口腔医院进行住院治疗，经诊断事故造成原告右下颌骨骨折、左侧上颌骨骨折、左上牙槽骨粉碎性骨折等多重伤害，住院共计42天，出院医嘱建议加强营养、双上肢吊带制动一个月、卧床休息，不适随诊。后经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残一处，十级一处；同时太原小店司法鉴定中心鉴定，原告出院后继续护理30日，营养60日，后期医疗费需20000元左右。本案中被告李冬生作为雇主，应当对其雇员齐艳杰的致害行为承担赔偿责任；被告高绳祥驾驶×××号车违反车辆核载人数的规定，未尽到驾驶人员应尽的操作规范和注意义务，其行为至少导致了损失的扩大，应当对事故承担次要责任；被告郝国平、郝永平作为×××号车的实际所有人，对该车享有运行支配和运营利益，依据经营风险和经营利益相一致的原则，二被告应当对事故承担赔偿责任；×××号车辆在被告中煤保险公司投保有车辆交强险，在被告渤海保险公司投保有商业三者险，保险公司应当在赔偿限额内承担赔偿责任；原告乘坐的×××号车辆在被告中煤保险公司投有道路客运承运人责任保险，保险公司应当依照保险合同承担赔偿责任。
被告李冬生辩称，车辆投有交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告高绳祥辩称，我对事故不承担责任，交通事故认定书认定事故由齐艳杰承担全部责任，我没有责任，因此我对原告的起诉不承担赔偿责任。
被告郝永平、郝国平辩称，我们是×××号出租汽车的实际所有人，道路交通事故认定书认定我方车辆无责任，我们不承担任何赔偿责任。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我方仅在保险责任限额内承担赔偿责任。交强险限额内的财产损失赔付限额已就本次交通事故造成的车辆损失在相关案件中履行完毕赔偿义务，故我公司对财产损失部分不再承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不予承担。×××号车在我司投保车上人员商业保险，但是在事故发生后未向我司报案，且该车辆是无责车辆，原告诉请中要求保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任无法律依据，故我司不承担赔偿责任。
被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有50万元商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意在50万元商业险限额内予以赔偿。就本次交通事故我方已经赔偿×××号车车损费用35600元，故我司仅在剩余限额内履行赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、居住证、被告高绳祥驾驶证、被告李冬生行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院证、医疗票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、社区居住证明、被抚养人户籍登记卡等证据，被告郝永平提供租车协议的证据，其他被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的误工证明、护理人员误工证明等两组证据，因原告未能提供用工单位与劳动者劳动合同、工资流水等可以证明原告或护理人员与其工作单位的劳动关系事实及因交通事故导致的实际减少的收入情况，故该组证据链条不完整，不能证明案件事实，本院不予采信。
2、原告提供的居住证明、租房协议、居住证等证据，该组证据形式符合法律规定，本院予以采信。
3、原告提供的被抚养人社区居住证明，因其未能提供被抚养人的太原市居住证，单一证据无法证明其父母在太原市城区连续居住1年以上的事实，对份证据本院不予采信。
4、原告提供的残疾辅助器具费票据，因原告未能提供证据证明该份票据所载器具名称与原告所受伤情的关联性，故证据形式不符合法律规定，本院不予采信。
5、原告提供的外地就医产生的食宿费及交通费票据，因其未能提供完整正规住宿票据，且部分交通费票据未能证明与原告看病支出相关费用事实的关联性，故对原告提供的该组票据除正规票据外，其余票据本院不予采信。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：
2015年7月14日00时40分许，被告李冬生的雇佣司机齐艳杰驾驶×××号重型自卸货车沿文兴路由北向南行驶至兴华街十字路口时，与沿兴华街由东向西行驶的被告高绳祥驾驶的×××号小型轿车发生相撞，造成高绳祥及乘坐×××号车的原告高瑞春等人受伤的交通事故。太原市公安局交警支队尖草坪一大队认定，齐艳杰驾驶重型车辆在禁行区域违反交通信号灯指示行驶是造成事故的直接原因，应当承担事故的全部责任。事故发生后，原告先去往太原市中心医院进行住院治疗，经诊断为右下颌骨骨折、左侧上颌骨骨折、左上牙槽骨粉碎性骨折等，住院共24天，花费医疗费共计62775.95元，出院医嘱建议：1、保持口腔清洁，加强营养，清淡饮食；2、行张口功能锻炼；3、双上肢吊带制动1个月；4、1个月后复查双肩正位片；5、3个月后复查，视情况行左上颌牙龈修整术；6、择期修复缺牙及外伤牙齿；7、不适随诊。复查时原告在太原市口腔医院及红十字口腔医院花费门诊费用共计743元。后原告又去往第四军医大学口腔医院对左侧上颌骨缺损进行手术治疗，住院两次共18天，花费医疗费共计29300.35元，出院医嘱建议术后加强营养；择期修复牙缺损；保持口腔卫生，不适随诊。开庭前原告又去往太原市口腔医院进行复查花费检查费400元。以上原告就医所花费医疗费用共计93219.3元。2015年12月28日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告右下颌骨骨折、左侧上颌骨骨折等伤情构成九级伤残一处、十级伤残一处，花费鉴定费1500元。
另查明，原告高瑞春与妻子武燕燕自2009年3月起至今一直租房居住于太原市万柏林区彭村社区，生育一女高雅莉，现年9周岁，生育一子高墨瀚，现年5周岁。原告父亲高保明生于1963年9月25日，母亲薛乃兰生于1966年3月5日，二人均系山西省临县安家庄乡前山村村民，无经济收入来源，共生育三子。
又查明，×××号重型自卸货车在被告中煤保险公司投保有机动车交强险，财产损失2000元赔付限额已用尽；该车另在被告渤海保险公司投保有限额为50万元的商业三者险，该保险限额内已赔付相关车辆损失35600元。原告乘坐的×××号车辆在被告中煤保险公司投保有道路客运承运人责任保险，保险标的为乘客每人20万元限额，每次事故责任限额总计80万元，另附加驾驶员责任保险，保险限额为20万元。
本院认为，本案交通事故的发生系因被告李冬生的雇佣司机齐艳杰违反交通安全法规违章驾驶车辆导致的侵权事故，交警队作出的事故责任认定可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按责任比例由各责任人承担。本案中被告李冬生作为事故车辆的实际所有人及驾驶人雇佣劳务受益人，对其所雇佣人员提供劳务期间所造成的损害应当承担赔偿责任。被告中煤保险公司作为×××号无责车辆道路客运承运人责任保险的承保单位，在因该车辆发生交通事故致所载乘客遭受人身损害时，赔偿请求人依据承运人责任保险合同向其主张赔偿的请求符合法律规定及合同约定，因此本案原告所应当获赔数额在责任车辆保险公司承担赔偿责任后，应当由被告中煤保险公司按照承运人责任保险合同的约定履行补充赔偿义务。被告高绳祥作为×××号无责车辆的驾驶人，对交通事故的发生未存在过错行为，故对本案交通事故造成的损害不承担赔偿责任。被告郝永平、郝国平系×××号无责车辆的所有人，对侵权事实及损害后果的形成不存在主观过错或管理性失职行为，故对本案交通事故所造成的损害亦不承担赔偿责任。本案原告因交通事故受伤受伤致残，诉请主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计付赔偿数额。原告主张的医疗费依据有效医疗票据所载数额93219.3元进行赔付，原告伤情恢复需要选择就近省份的权威医院进行相应对症治疗，符合人之常情及客观需要，故对其异地就医花费的医疗费用本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费依据国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算住院天数42天。原告主张的营养费，依据原告伤情恢复需要及出院医嘱中加强营养的诊疗建议，营养费按照每日50元计算，营养期酌定为住院期间及出院后一个月。原告主张的伤残赔偿金，因原告受伤前长期居住于太原市城区，故按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算该项赔偿数额。原告主张的精神损失费，依据其伤残等级进行赔付，该项主张数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，因原告提供证据未能证明其所从事职业及因交通事故导致实际减少的收入，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，误工期计算至定残前一日。原告主张的护理费，按照上一年度居民服务业人均收入标准进行计算，护理期限酌定为住院期间及出院后两个月。原告主张的被抚养人生活费，因未能提供公安机关依法核发的太原市居住证证明原告父母长期合法居住于太原市城区的事实，故其父母的抚养费标准应当依据其二人户籍所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准进行计算，抚养年限计算至本案法庭辩论终结前；原告所育子女年幼无劳动能力符合请求赔偿被抚养人生活费的法律规定，赔偿数额应当列入伤残赔偿金项下。原告主张的交通费及住宿费，因原告外地就医看病支出交通及住宿费用较大，依据原告提供的正规交通费票据，本院酌情认定4000元。原告主张的鉴定费系因交通事故造成的直接损失，应当予以赔偿，但非属保险责任赔偿范畴，由本案侵权责任人予以承担。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。原告主张的辅助器具费，未能证明该项费用发生与本案交通事故所致伤情的关联性，本院不予支持。
综上所述，原告诉请各项合理损失应当首先由被告中煤保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额予以承担，仍不足的由被告中煤保险公司在道路客运承运人保险限额内履行赔偿义务，非属保险赔偿范畴的由侵权责任人被告李冬生予以承担。因本案交通事故导致数名伤者诉请赔偿，故本案二被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付的数额应当按照各赔偿请求人应获赔比例进行分配，不足部分由被告中煤保险公司履行补充赔偿义务（赔偿数额及比例详见判决主文后赔偿明细列表）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高瑞春医疗费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计54770元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
二、被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿原告高瑞春医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计196135元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
三、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿高瑞春医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计53562.69元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
四、被告李冬生赔偿原告高瑞春鉴定费1500元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7189元，由被告李冬生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 张 跃
人民陪审员 王 凯
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张慧青