上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2500号
原告王守田。
原告周步兰。
原告陈华东。
原告王远。
原告王成。
原告王瑞。
上列六名原告的共同委托代理人鲁刚，安徽安援律师事务所律师。
被告吴晨晓。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司。
负责人李渝。
委托代理人邵海华。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
被告徐贵荣。
委托代理人李志文。
被告雷继良。
委托代理人李志文。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人詹敦辉。
委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
原告王守田、原告周步兰、原告陈华东、原告王远、原告王成、原告王瑞诉被告吴晨晓、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司（以下简称人民保险公司）、被告徐贵荣、被告雷继良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖美华、审判员杨惠平、人民陪审员宗小时组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈华东，原告王远，及原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞的共同委托代理人鲁刚，被告人民保险公司的委托代理人余陈俊，被告太平洋保险公司的委托代理人谢璐琪参加了诉讼。被告吴晨晓经本院公告传唤，被告徐贵荣、被告雷继良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞诉称，2013年10月30日18时10分许，在上海市嘉定区博园路G15立交桥东侧约200米处，受害人王某某驾驶电动三轮车进入机动车道，与被告吴晨晓驾驶牌号为苏F3XX**小型轿车相撞后，失控进入对方向机动车道内，又与被告徐贵荣驾驶的被告雷继良名下牌号为鄂J7XX**重型仓栅式货车相撞造成事故，致王某某被碾压当场死亡。该起事故经公安部门认定，王某某负事故主要责任，吴晨晓、徐贵荣负事故次要责任。经查，牌号为苏F3XX**的肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任保险；牌号为鄂J7XX**的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者商业责任保险。原告王守田、周步兰作为王某某的父母，原告陈华东作为王某某的妻子，原告王远、王成、王瑞作为王某某的子女，因王某某的死亡而遭受损失，包括死亡赔偿金人民币（以下币种均为人民币）1，257，112.50元（其中，死亡赔偿金877，020元、被抚养人生活费380，092.50元）、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费28，150元、交通和住宿费6，375元、车辆损失费1，900元，上述费用由被告人民保险公司和被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔付，超过部分的40%先行由被告人民保险公司和被告太平洋保险公司在商业第三者险范围内赔偿，保险范围外的余款及律师费25，000元，由被告吴晨晓、被告徐贵荣各半承担，被告雷继良对被告徐贵荣所负之款承担连带责任。
被告吴晨晓未答辩。
被告人民保险公司辩称，对投保情况及责任认定无异议，事故发生在保险期内。对受害人王某某父母的生活费不认可，未成年子女的生活费应按照农村标准计算。要求原告提供王某某的尸体检验报告和火化证明。对（2011）嘉民一（民）初字第2530号民事判决书真实性无异议，但认为与本案无关联性。其他意见与太平洋保险公司一致。律师费，不在交强险理赔范围。
被告徐贵荣辩称，其系湖北省罗田县兴达物流运输有限公司的员工，事发时正在为公司开车。
被告雷继良辩称，其系湖北省罗田县兴达物流运输有限公司的员工。
被告太平洋保险公司辩称，对投保情况及责任认定无异议，事故发生在保险期内。被告徐贵荣未提供体检证明及营运资质，故仅同意在交强险限额内承担赔付责任，不同意一并处理商业第三者险。对原告主张的被抚养人生活费不认可。对（2011）嘉民一（民）初字第2530号民事判决书证明的非农比例的真实性无异议，但与原告的居住情况无关联。从劳动合同显示受害人王某某生前从事种植业，是农业生产，故死亡赔偿金要求按照农村标准计算。交通费、住宿费、餐饮费，已在丧葬费里一并计算，故不再赔偿。车辆损失费，未经定损，故不认可。律师费，不属于理赔范围。
经审理查明，2013年10月30日18时10分许，在上海市嘉定区博园路、G15立交桥东侧约200米处，受害人王某某驾驶未依法登记且安全技术状况不符合要求的电动三轮车进入西向东的机动车道时，适逢被告吴晨晓驾驶牌号为苏F3XX**小型轿车沿博园路由西向东行驶至此，由于王某某未按规定车道行驶，致车辆尾部右侧被疏于观察的吴晨晓驾驶的车辆车头左侧撞击后，失控进入对方向机动车道内，又与沿博园路由东向西未安全行驶的被告徐贵荣驾驶的被告雷继良名下牌号为鄂J7XX**重型仓栅式货车车头相撞，造成王某某被该货车右后轮碾压当场死亡，及三车损坏的重大道路交通事故。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，王某某负事故主要责任，吴晨晓、徐贵荣负事故次要责任。事故发生后，各当事人就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查明，1、牌号为苏F3XX**的肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者商业责任保险（不计免赔，保险赔偿限额为1，000，000元），事故发生在保险期间。2、牌号为鄂J7XX**的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和第三者商业责任保险（不计免赔，保险赔偿限额为1，000，000元），事故发生在保险期间。3、2012年3月至事故发生，被害人王某某在食全食美（上海）农业科技发展有限公司任种植技术员，月薪3，400元；期间，王某某居住于上海市嘉定区黄渡镇联西村XXX号XXX室该公司宿舍，（2011）嘉民一（民）初字第2530号民事判决书证明该地址所属黄渡镇联西村居民已经全部农转非。
又查，1、原告王守田、周步兰系夫妻，共育有两个儿子，长子王先传，次子王某某（系本案所涉交通事故受害人）。原告王守田、周步兰均系退休农民，现无劳动能力，亦无收入来源。2、受害人王某某生前系原告陈华东的丈夫。其与原告陈华东共生育两女一子，即女儿王远、王瑞，儿子王成。
审理中，1、原告表示两辆肇事车辆的司机在事故发生后共垫付现金30，000元，原告分别出具收条，但具体付款情况已经记不清了。2、被告徐贵荣、被告雷继良均辩称，系湖北省罗田县兴达物流运输有限公司的员工，事发时徐贵荣正在为该公司开车，但未提供证据证明。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、神行车保系列产品保险单、受害人王某某的居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、劳动合同及庭审笔录等为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案所涉交通事故，公安部门已作出责任认定，王某某负事故主要责任，吴晨晓、徐贵荣负事故次要责任。事发时，牌号为苏F3XX**的肇事车辆在被告人民保险公司已投保交强险和第三者商业责任保险，牌号为鄂J7XX**的肇事车辆在被告太平洋保险公司已投保交强险和第三者商业责任保险。被告太平洋保险公司未提供证据证明可在商业三者责任保险范围内免于承担赔偿责任，被告徐贵荣如确无有效驾驶资格，被告太平洋保险公司对超出其应承担的份额可另行向本案被告徐贵荣追偿。因此，被告人民保险公司和被告太平洋保险公司应根据交强险的相关规定和事故责任比例，分别在强制保险责任限额和商业三者责任保险范围内先行赔偿原告因交通事故而造成的各类合理损失。被告徐贵荣、被告雷继良未提供证据证明事故发生时系履职行为，理应承担相应责任。被告吴晨晓、被告徐贵荣应对超过保险范围的部分各自承担赔偿责任。被告雷继良作为被告徐贵荣所驾肇事车辆的登记车主，依法应对被告徐贵荣的赔偿责任承担连带责任。
至于赔偿范围及金额，应严格依照相关规定处理。尽管王某某生前为农业家庭户籍，但其自2012年3月至事发前的主要收入来源地为城镇，且期间居住于上海市嘉定区黄渡镇联西村XXX号XXX室公司宿舍，而黄渡镇联西村居民已经全部农转非。故原告主张死亡赔偿金（含被抚养人生活费）应按城镇居民标准进行计算，并无不当。原告王守田、周步兰、王成、王瑞，现无劳动能力，亦无经济来源，属被扶养人范围，有权要求赔偿相应的被扶养人生活费。被扶养人生活费的具体数额，应综合王某某死亡时其本人、被扶养人的年龄情况，以及其他扶养人的情况等进行计算。原告主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1，257，112.50元、丧葬费28，150元，未超过规定的数额，本院予以确定。精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，身心受到一定伤害，故对于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，可予支持，具体数额应根据最高人民法院的相关规定，由本院酌定。车辆损失费，原告确因事故造成车辆损失，本院酌定原告合理的车辆损失费为500元。律师代理费，由于诉讼的专业性较强，原告聘请律师具有合理性，本院酌定原告的律师代理费为8，000元。至于，原告主张的交通费和住宿费，已在丧葬费中予以体现，故本院不予支持。被告吴晨晓、被告徐贵荣先行垫付的费用，可按照相关凭证数额另行向原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞追偿。被告吴晨晓经本院公告传唤，被告徐贵荣、被告雷继良经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞人民币110，250元（含精神损害抚慰金10，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞人民币110，250元（含精神损害抚慰金10，000元）；
三、原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞因本次交通事故造成的损失为死亡赔偿金1，257，112.50元、精神损害抚慰金20，000元、丧葬费28，150元、车辆损失费500元，合计人民币1，305，762.50元，扣除两保险公司在交强险限额内应先行赔付的220，500元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞余款的20%，即人民币217，052.50元；
四、原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞因本次交通事故造成的损失为死亡赔偿金1，257，112.50元、精神损害抚慰金20，000元、丧葬费28，150元、车辆损失费500元，合计人民币1，305，762.50元，扣除两保险公司在交强险限额内应先行赔付的220，500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞余款的20%，即人民币217，052.50元；
五、被告吴晨晓应于本判决生效之日起十日内赔付原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞律师代理费人民币4，000元；
六、被告徐贵荣应于本判决生效之日起十日内赔付原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞律师代理费人民币4，000元；
七、被告雷继良对被告徐贵荣承担的上述赔偿责任承担连带责任；
八、驳回原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，618.15元，由原告王守田、周步兰、陈华东、王远、王成、王瑞负担423.75元，被告吴晨晓负担5，097.20元，被告徐贵荣负担5，097.20元，被告雷继良对被告徐贵荣负担之款承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
审 判 员 杨惠平
人民陪审员 宗小时
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陶爱晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。