湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第691号
原告张高社，男，1958年9月8日生。
委托代理人张玉兰，女，1983年9月26日生。代理权限系特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，男，系该公司经理。
被告郴州市商海贸易有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大市场南苑1栋141号。
法定代表人黄代伍，男，系该公司经理。
被告张敏，男，1988年2月27日生。
原告张高社与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财保公司）、郴州市商海贸易有限公司（以下简称商海公司）、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员唐水晶独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。书记员王法担任记录。原告张高社的委托代理人张玉兰到庭参加了诉讼，被告财保公司、商海公司、张敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张高社诉称，2013年６月10日中午，被告张敏驾驶被告商海公司所有的湘L0SH**号轻型厢式货车沿S214线从桂阳县欧阳海镇驶往桂阳县城，12时３分，经过桂阳县敖泉镇杏村村梓木圩路口路段，因未确保安全车速，将原告张高社撞伤。事故经交警队认定，被告张敏承担事故的主要责任。原告向桂阳县人民法院起诉，该院于2014年4月14日作出（2014）桂阳法民初字第314号民事判决书，该判决书以后续治疗费尚未实际发生要求待实际发生后另行主张权利。2014年10月27日，原告因病情需要在桂阳县人民医院住院治疗。原告张高社的经济损失有：医疗费13028.5元、误工费2119.32元、住院伙食补助费990元、护理费2119.32元、营养费660元，合计18917.14元。现请求判令三被告赔偿原告张高社经济损失18917.14元，诉讼费由三被告承担。
为支持其诉讼，原告张高社向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告身份；
2、企业登记资料复印件，拟证明被告身份；
3、住院病历复印件，拟证明原告住院治疗情况；
4、医药费收据原件、住院费用清单复印件，拟证明原告花费医疗费13028.5元；
5、（2014）桂阳法民初字第314号民事判决书复印件，拟证明后续治疗费尚未主张。
被告财保公司、商海公司、张敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
根据当事人的举证情况，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2013年６月10日中午，被告张敏驾驶被告商海公司所有的湘L0SH**号轻型厢式货车沿S214线从桂阳县欧阳海镇驶往桂阳县城，12时３分，经过桂阳县敖泉镇杏村村梓木圩路口路段，因未确保安全车速，遇已从敖泉镇杏村村塘冲组村道驶出的原告张高社驾驶的无号牌两轮摩托车时，采取措施不当，在S214线上发生碰撞，造成两车受损、张高社受伤的道路交通事故。2013年7月23日，桂阳县公安局交通警察大队出具了桂公交认字［2013］第SY020号道路交通事故认定书，认为张敏应承担此次事故的主要责任，张高社承担事故的次要责任。2013年11月21日，湘南学院司法鉴定中心就原告张高社的伤残等级作出湘南学院司法鉴定中心[2013]临鉴字1194号司法鉴定意见书。2014年2月27日，原告张高社向本院起诉，要求判令三被告赔偿原告张高社医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾器具费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等经济损失。本院于2014年4月14日作出（2014）桂阳法民初字第314号民事判决书，酌定原告张高社承担此次事故20%的责任，被告张敏承担80%的责任；因后续治疗费尚未发生，告知治疗实际发生后另行主张权利；判决被告财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张高社医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张高社95332元，在第三者责任险限额内赔偿原告张高社经济损失55644.8元。该判决书已生效并履行完毕。
另查明，2014年10月27日，原告张高社到桂阳县第一人民医院住院治疗32天，入院诊断：1、左胫骨骨折外固定架术后并感染，2、右三踝骨骨折术后。原告于2014年11月28日出院，花费医疗费13028.50元，由原告张高社自行垫付。
还查明，湘L0SH**号轻型厢式货车在被告财保公司购买了交强险和限额500000元第三者责任险，保险期限自2012年12月29日0时至2013年12月28日24时，事故发生在保险期限内。原告张高社系农村户口，被告张敏系被告商海公司司机。
本院认为，本案的争议焦点为原告张高社具体经济损失金额。原告的具体经济损失有：（1）医疗费13028.5元；（2）住院伙食补助费990元，32天×60元/天×1人/天=1920元，原告主张990元，本院予以支持；（3）护理费2119.32元，原告未提供护理人员的职业及收入状况，故按照2014年度湖南省农、林、牧、渔在岗职工年平均工资25212元标准计算，25212元/年÷365天×32天=2210.37元，原告主张2119.32元，本院予以支持；（4）营养费640元，32天×20元/天=640元，原告主张660元，本院对超过640元的部分不予支持。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费最长计算至定残前一日，原告张高社已获得残疾赔偿金，故后续住院治疗的误工费本院不予支持。原告张高社的各项经济损失16777.82元。以上第（1）、（2）、（4）项属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责的费用，共14658.5元，以上第（3）项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责的费用2119.32元。被告财保公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告张高社10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张高社95332元，未超过赔偿限额。故被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张高社经济损失2119.32元。交强险外，原告还有经济损失14658.5元，原告自行承担20%的责任，即2931.7元，由被告财保公司在第三者责任险限额内赔偿11726.8元（14658.5元-2931.7元）。因被告商海公司应承担的民事赔偿责任已由被告财保公司承担，被告商海公司不再承担民事赔偿责任。被告张敏系被告商海公司的司机，在执行职务过程中致人损害，故被告张敏不承担民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额内赔偿原告张高社经济损失2119.32元，在第三者责任险限额内赔偿原告张高社经济损失11726.8元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张高社的其他诉讼请求。
本案受理费273元，减半收取136.5元，由被告郴州市商海贸易有限公司承担100元，原告张高社承担36.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 唐水晶
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 法
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。