上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初10553号
原告：王炳余，男，1959年4月28日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
被告：周聪，男，1992年11月3日生，汉族，住江西省丰城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王熠，上海达晨律师事务所律师。
原告王炳余与被告周聪(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人王熠到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)94,770.50元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2017年1月1日11时10分左右，第一被告驾驶牌号为赣C5XX**小轿车沿本区朱泾镇万新公路由北向南行驶，至万联村万安15组路段，遇原告驾驶的牌号为沪CJXX**轻便二轮摩托车搭载王阿邱同方向行驶，二车发生碰擦，造成二车损坏，王阿邱、原告受伤。同年2月8日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，王阿邱无责任。2017年7月12日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故致脑震荡后综合症，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
第二被告辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任。交强险由两位伤者分担。医疗费金额由法院核实，非医保费用不赔偿。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。营业执照真实性无异议，但不足以证明原告的误工损失。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。律师代理费不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。其中交强险医疗费用赔偿限额在王阿邱案中使用5,000元，剩余5,000元。死亡伤残赔偿限额已使用76,908.70元，剩余33,091.30元。财产损失赔偿限额已使用100元，剩余1,900元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。双方无异议，本院予以确认。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔偿70%。仍有不足部分由第一被告承担70%的赔偿责任。
关于原告提供的鉴定意见，第二被告有异议，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，原告因交通事故致脑震荡，存在一定程度记忆、智力损害，鉴定机构据此评定XXX伤残并无不当。且接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认9,603.30元。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数确认180元。
3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。
以上第1-3项合计11,583.30元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付5,000元，余额6,583.30元由第二被告在商业三者险范围内承担70%为4,608.30元。
4、护理费5,620元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。
5、交通费，本院根据原告的就诊次数，支持300元。
6、误工费，原告提供其为经营者的个体工商户营业执照(名称为上海市金山区王炳余农产品商店)，主张经营个体工商户，第二被告不认可。本院认为，原告提供的证据可以证实其尚在从事劳务，本院参照本市从事农业职工年平均工资39,416元的标准，根据鉴定意见计算4个月为13,138.70元。
7、残疾赔偿金，原告系农业人口，根据农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为25,520元/年×20年×10%＝51,040元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持4,000元。
第4-8项合计74,098.70元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第二被告在剩余责任限额内直接赔付33,091.30元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金4,000元，余额41,007.40元由第二被告在商业三者险范围内赔偿70%为28,705.20元。
9、衣物损失，本院酌情支持100元。由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
10、鉴定费3,900元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿70%为2,730元。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,500元，不属于保险赔偿范围，由第一被告承担。
综上，第二被告合计应赔偿原告损失74,234.80元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周聪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失2,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失74,234.80元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,084元，由原告负担225元，第一被告负担859元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。