wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民二初字第272号
原告自贡市新星源食品有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇郝家坝工业园区。
诉讼代表人自贡市新星源食品有限公司管理人。
负责人刘红专，自贡市泰达资产清算服务有限公司董事长。
委托代理人沈平，四川宏宗律师事务所律师。
被告四川省彩霸印务有限责任公司，住所地四川省内江市东兴区红牌路工业园区。
法定代表人王盟鸿，董事长。
原告自贡市新星源食品有限公司（简称新星源公司）诉被告四川省彩霸印务有限责任公司（简称彩霸印务公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，审理中，被告彩霸印务公司提出管辖异议，本院于2015年7月23日以（2015）荣民管初字第7号民事裁定驳回后，被告彩霸印务公司提出上诉，自贡市中级人民法院于2015年8月27日以自民管终字第56号民事裁定驳回其上诉，维持原裁定。本案依法由审判员李志强独任审判，于2015年10月12日、11月2日公开开庭进行了审理，原告新星源公司的委托代理人沈平，与被告彩霸印务公司的委托代理人蒲运琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新星源公司诉称：近年来，被告彩霸印务公司与自贡华信伟业纸箱包装有限责任公司（简称自贡华信公司）存在纸箱买卖合同关系，自贡华信公司向被告供应纸箱等产品。经结算，截止2014年2月28日，被告彩霸印务公司欠自贡华信公司货款236650.56元，至今未支付。2013年9月27日，荣县人民法院以（2013）荣破字1-11号民事裁定书，裁定自贡华信公司丧失独立法人人格，纳入原告新星源公司合并重整，由此，被告的货款债权依法由原告享有和主张，请求判令被告支付原告货款236650.56元，并负担本案诉讼费。
原告新星源公司为证明自己的主张，在举证期限内，向本院举示了以下证据：
1．原告企业法人营业执照、组织机构代码复印件，（2013）荣破（预）字第1号民事裁定书，（2013）荣破字第1-11号民事裁定书复印件，被告的工商登记信息，拟证明原、被告主体资格；
2．自贡华信公司应收账款明细账、记账凭证、中国工商银行业务回单、自贡华信公司的收据、自贡华信公司的发货清单、银行承兑汇票复印件，对账函，拟证明被告彩霸印务公司欠自贡华信公司欠货款的事实。
被告彩霸印务公司辩称：对由原告新星源公司主张权利的主体资格无异议，但不认可原告主张的债权金额及付款方式，依据《纸板销售合同》第七条的约定，彩霸印务公司付款前提是原告新星源公司开具增值税后，彩霸印务公司再支付货款。
被告彩霸印务公司为证明其辩称理由，在举证期限内，向本院举示了以下证据：
1．彩霸印务公司的印业执照、组织机构代码证复印件，法定代表人身份证明书，拟证明诉讼主体资格；
2．《纸板销售合同》复印件，拟证明原告新星源公司主张付款条件成就。
审理中，被告彩霸印务公司对原告新星源公司举示的证据2中的《对账函》的真实性持异议，认为未加盖被告财务印章，苏利亚系彩霸印务公司的行政人员，不认可苏利亚签字的对账函。原告新星源公司对被告彩霸印务公司举示的证据不持异议。
原告新星源公司与被告彩霸印务公司所举的上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：自贡华信公司与被告彩霸印务公司签订《纸板销售合同》约定：彩霸印务公司购买自贡华信公司纸板，按月付款，即新星源公司当月货款应在当月25日与彩霸印务公司对账，在确认双方往来账无误后当月30日前开具增值税发票，彩霸印务公司应在收到增值税票的第二个月5号之前付清上月所有货款。合同履行中，被告彩霸印务公司支付了部分货款后，自贡华信公司向被告彩霸印务公司发出《彩霸印务公司对账函》载明：彩霸印务公司自2013年11月1日至2014年2月28日止付款40000元，自贡华信公司自2013年11月至2014年2月止未出货，彩霸印务公司截止2014年2月28日未付款245835.37元。被告彩霸印务公司的工作人员苏利亚于2014年3月10日在《彩霸印务公司对账函》上签字确认被告彩霸印务公司截止2014年2月28日差欠自贡华信公司货款236650.56元。
本院于2013年7月29日依法裁定受理了原告新星源公司破产重整一案，又于2013年9月27日将自贡华信公司等关联公司纳入新星源公司合并破产重整，并确认自贡华信公司因与新星源公司高度混同而丧失独立法人人格，自贡华信公司对外的债权、债务，依法由新星源公司享有与承担。被告彩霸印务公司差欠原告新星源公司货款236650.56元，经原告催收未果，致原告起诉来院，请求判令被告彩霸印务公司给付货款236650.56元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”、第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”、第一百三十条规定“买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，自贡华信公司与被告彩霸印务公司之间的买卖合同关系，依法成立，受法律保护。《纸板销售合同》中约定了自贡华信公司先向被告彩霸印务公司出具增值税发票后，被告彩霸印务公司才支付货款，互负债务，履行有先后。故被告彩霸印务公司的有关先开具增值税发票后付款的辩称理由成立，本院予以采信。
《中华人民共和国企业破产法》第三十条规定“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产”，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告彩霸印务公司所欠自贡华信公司的货款，系原告新星源公司的合法破产债权，被告彩霸印务公司应向原告新星源公司清偿。被告彩霸印务公司的工作人员苏利亚在《彩霸印务公司对账函》签名确认系业务行为，构成被告彩霸印务公司对债务的确认。故被告彩霸印务公司有关不予认可债务金额的辩称理由不成立，本院不予采信。
本案中，被告彩霸印务公司应清偿对原告新星源公司的债务，但原告新星源公司（自贡华信公司）未及时出具增值税发票，致债务纠纷时间长，主要过错在原告，原告应负担本案诉讼费用。为了清结债务，减少当事人诉累，本院依法对被告彩霸印务公司欠原告新星源公司货款纠纷予以处理。
综上所述，依照中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第一百三十条，《中华人民共和国企业破产法》第三十条之规定，判决如下：
被告四川省彩霸印务有限责任公司于原告自贡市新星源食品有限公司提供236650.56元的增值税发票之日起三十日内给付原告自贡市新星源食品有限公司货款236650.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4850元，减半收取2425元，由原告自贡市新星源食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一五年十一月二日
书记员 程心悦
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终1106号
上诉人（原审被告）：甲公司，住所地山西省孝义市府前街92号。
负责人：房建文，总经理。
委托诉讼代理人：郭芝兰，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任某某。
委托诉讼代理人：张喜生，系崇文街道办事处宋家庄村民委员会推荐代理。
委托诉讼代理人：任志光，系崇文街道办事处宋家庄村民委员会推荐代理。
原审被告闫某某。
上诉人甲公司（以下简称保险公司）因与被上诉人任某某、原审被告闫某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人郭芝兰、被上诉人任某某的委托诉讼代理人张喜生、任志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人不承担不合理赔偿款共计18370.1元；2.案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1被上诉人车辆损失应该以我方的定损结论为主，事故报案后，我方立即组织专业人员介入对事故车辆情况予以核实，我方提供的车辆损失情况确认书、修理项目清单等详细反映了事故车辆的损失共计30137元。2被上诉人在修理车辆时未征求我方的意见，违反了保险条款中的约定，虽然被上诉人提供了修车明细单，但是不排除其部分修理费与本案无关。
被上诉人任某某辩称，事故发生后上诉人勘察了现场，并告知被上诉人去指定的修理厂修车，修理完毕后上诉人以车辆修理价与定损数额时间差距太大为由不予理赔，经多次协商未能达成一致意见才形成诉讼。上诉人在一审过程中对车损有异议，但并未提出鉴定申请及缴纳费用申请，也没有证据证明被上诉人支出的费用中存在不合理或扩大损失的内容，一审判决正确，应予维持。
被上诉人任某某向一审法院起诉请求：判令被告保险公司在保险限额内支付原告各项损失共计41144.1元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年原告以128000元购得晋H×××××、晋H×××××挂北奔重型牵引车一辆。2014年4月5日16时许高双珠驾驶闫某某所有的晋B×××××陕汽重型半挂牵引车（挂车无牌照）沿孝义市孝石线由东向西行驶至西辛庄村躲避车辆时碰撞由西向东行至该处由王建生驾驶属原告任某某所有的晋H×××××、晋H×××××挂北奔重型半挂牵引车，发生致高双珠受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年4月16日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2014）第（141172）号道路交通事故认定书，认定高双珠承担本起事故的主要责任，王建生承担本起事故的次要责任。事故发生后原告的车辆经孝义市爱义行汽车服务中心施救并将车修理完毕，2015年6月10日原告任某某支付了孝义市爱义行汽车服务中心修理费52880元及施救费3500元，两项共计56380元。后甲公司为原告事故车辆定损为30137元。
一审法院认为，原告所有的晋H×××××、晋H×××××挂北奔重型半挂牵引车在保险期间内发生事故致车辆受损，交警部门作出事故认定书，认定原告的车辆承担事故的次要责任，对方车辆承担事故的主要责任。对于事故的基本事实及责任认定，原被告双方不持异议，依法予以确认。本事故发生在保险期间，被告作为事故车辆的保险人，依法应在原告投保的机动车损失保险限额内予以理赔。原告车辆受损后，经孝义市爱义行汽车服务中心施救、维修，原告支付了维修等费共计56380元，事故对方车辆应当在其投保的交强险财产损失限额内承担2000元及按照事故责任比例承担原告损失的70%为38066元，两项共计40066元。被告虽然对原告提交的孝义市爱义行汽车服务中心维修结算费用提出异议，并提交有定损单，但该定损单系保险公司单方出具，原告并未在定损单上签名认可，且被告在本案审理中也未提出鉴定申请及缴纳相关费用，加之原告已支付了事故车辆的修理费用及施救费用，故应以原告的实际维修费用作为损失标准予以认定，对被告此项主张不予认定。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决被告甲公司在交强险和第三者责任险限额内给付原告任某某40066元，于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，由被告闫某某负担。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，上诉人保险公司以被上诉人任某某支出的车辆修理费过高为由主张应核减其中不合理部分，并提供定损单加以佐证。虽事故发生后上诉人对车辆进行定损，但该定损单上并未加盖保险公司公章，亦无被保险人签字，且定损系上诉人对车辆损失的预估，并不等同于最终准确的车辆损失数额。被上诉人提供了孝义市爱义车行的修车明细单及收据，证明其实际支出的修理费52880元，且孝义市爱义车行系上诉人定点维修行，上诉人认为修理费过高，但经一审法院释明，其并未在法院指定期限内提交车辆损失鉴定申请，亦无证据证明被上诉人提供的修理明细中存在不合理部分。一审法院以实际发生的修理费用作为认定车辆损失的依据，并无不妥。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费259元，由甲公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海强
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张利梅
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1436号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人钟某某，男，1984年11月13日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，务工，住乐平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月21日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1263号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年4月13日3时许，被告人钟某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市八七路1609号路段时刮碰到路边护栏后摔倒，造成被告人钟某某受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人钟某某血液中检出乙醇浓度为138.25mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人钟某某供述等证据。
被告人钟某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。
本院认为，被告人钟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钟某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人钟某某进行监管的情况，可对被告人钟某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执760号
申请执行人谢泽雄。
被执行人楚伟炎。
被执行人唐慧。
申请执行人谢泽雄申请执行楚伟炎、唐慧借款合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初331号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月28日依法向本院申请执行，要求被执行人楚伟炎、唐慧共同偿还所欠申请人谢泽雄借款100000元；并负担案件受理费2300元，公告费610元及申请执行费1400元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人楚伟炎、唐慧寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，楚伟炎、唐慧名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人楚伟炎、唐慧名下无机动车登记信息。现本院已将被执行人唐慧纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执760号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭应援
审 判 员 郭德强
审 判 员 彭冬华
二〇一八年二月一日
代理书记员 毛里莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执760号申请执行人谢泽雄。被执行人楚伟炎。被执行人唐慧。申请执行人谢泽雄申请执行楚伟炎、唐慧借款合同纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初331号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月28日依法向本院申请执行，要求被执行人楚伟炎、唐慧共同偿还所欠申请人谢泽雄借款100000元；并负担案件受理费2300元，公告费610元及申请执行费1400元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人楚伟炎、唐慧寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，楚伟炎、唐慧名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人楚伟炎、唐慧名下无机动车登记信息。现本院已将被执行人唐慧纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执760号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  郭德强审 判 员  彭冬华二〇一八年二月一日代理书记员  毛里莎附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第1129号
原告：王战武。
委托代理人：金银芬、何景。
被告：朱克珍。
被告：朱洪月。
原告王战武为与被告朱克珍、朱洪月追偿权纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉，请求法院判令：一、被告朱克珍偿还代偿款15448.71元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告朱洪月偿还代偿款39779.29元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员王晓明独任审判。2016年1月4日，本院裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年4月11日第一次公开开庭进行了审理，于2016年5月6日第二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年6月7日，案外人中国农业银行股份有限公司温州瓯海支行向本院申请强制执行（2013）温瓯商初字第804号民事调解书，申请内容为：一、朱克珍归还借款2万元、利息102.54元及逾期利息（截止2013年9月1日为7346.47元，另以20102.54元为基数自2013年9月2日起按年利率12.3045%计算至实际履行之日止）；二、王战武等对上述债务承担连带清偿责任。后，原告王战武为被告朱克珍代偿本金2万元、利息102.54元、执行费895元、逾期利息6451.17元，共计27448.71元。2015年7月2日，被告朱克珍偿还原告12000元，尚欠15448.71元至今未还。
2014年6月7日，案外人中国农业银行股份有限公司温州瓯海支行向本院申请强制执行（2013）温瓯商初字第805号民事调解书，申请内容为：一、朱洪月归还借款3万元、利息102.54元及逾期利息（截止2013年12月29日为9384.3元，另以30102.54元为基数自2013年12月30日起按年利率12.3045%计算至实际履行之日止）；二、王战武等对上述债务承担连带清偿责任。后，原告王战武为被告朱洪月代偿本金3万元、利息102.54元、逾期利息9676.75元，共计39779.29元。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱克珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告王战武代偿款15448.71元并赔偿利息损失（自2015年12月28日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告朱克珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告王战武代偿款39779.29元并赔偿利息损失（自2015年12月28日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1181元，由被告朱克珍负担330元，由被告朱洪月851元。公告费640元（公告费640元已由原告支付，各被告履行义务时一并给付原告），由被告朱克珍、朱洪月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 翁瑞育
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 舒
附件：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾塔民诉保字第00102号
申请人李家宽。
被申请人卫洪富。
被申请人杭州卫博燃料有限公司。
法定代表人赵复强，该公司经理。
被申请人冯友根。
被申请人赵复强。
被申请人卫凯丰。
被申请人王毓。
被申请人李永祥。
申请人李家宽以被申请人卫洪富、杭州卫博燃料有限公司、冯友根、赵复强、卫凯丰、王毓、李永祥未给付欠款为由，为防止被申请人转移财产，因情况紧急于2014年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人卫洪富、杭州卫博燃料有限公司、冯友根、赵复强、卫凯丰、王毓、李永祥所有的价值430万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人李家宽的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人卫洪富、杭州卫博燃料有限公司、冯友根、赵复强、卫凯丰、王毓、李永祥所有的价值430万元的财产。
二、查封阎磊所有的号牌为苏XXXX**路虎牌小型越野客车一辆。
保全费5000元，由败诉方承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
审判员 王夫军
二〇一四年十一月十九日
书记员 段新闻
甘肃省华亭县人民法院
原告陈某某与被告庞鹏、中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2014）华民初字第851号
原告陈某某，男，汉族，生于2007年7月13日，甘肃省华亭县人。
法定代理人陈军，男，汉族，生于1978年1月15日，系原告陈某某之父。
被告庞鹏，男，汉族，生于1993年3月19日，初中文化，农民，甘肃省华亭县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司。
负责人王军旺，该公司经理。
委托代理人臧昌军，该公司职工，特别代理。
本院在审理原告陈某某与被告庞鹏、中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 邓小邦
二〇一四年九月十一日
书记员 张春艳
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第417406号
原告陈某甲。
法定代理人陈某丙。
被告陈某乙。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年8月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告负担。
审判员 于清华
二〇一四年八月八日
书记员 宫 娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第01298号
原告宝鸡市胜和工贸有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。
法定代表人王建兵，该公司执行董事。
被告宝鸡市第一建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市。
法定代表人景常荣，该公司董事长。
本院在审理原告宝鸡市胜和工贸有限公司与被告宝鸡市第一建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宝鸡市胜和工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市胜和工贸有限公司撤回起诉。
本案受理费12620元，减半收取6310元，由原告宝鸡市胜和工贸有限公司承担。
审判长 贾丽丽
审判员 易 萍
审判员 韩 菲
二〇一五年六月五日
书记员 周晓媛
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第27624号
原告毕×，女，1984年9月25日生。
委托代理人谢芳，北京大爱律师事务所律师。
被告张×，男，1984年11月22日生。
原告毕×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后由代理审判员孙琪独任审判，依法公开开庭进行了审理。毕×及委托代理人谢芳，张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
毕×诉称：2013年9月25日，我与张×登记结婚，婚后双方共同居住在北京市×区×路×里×楼602号（以下简称602号房屋）。因双方家庭文化、生活习惯等方面的差异，我和张×观念差距较大，没有共同语言，生活中发生很多冲突，以至于争吵不断，双方已经无法继续共同生活。2014年11月20日，我搬离602号房屋，回到父母家居住，和张×分居生活至今。2014年7月24日，我与张×生育一子张×1，尚未满周岁，仍在哺乳期。为保证张×1健康成长，张×1应当由我抚养，张×每月支付抚养费1500元。现我和张×感情已经完全破裂，再无和好的可能，故诉至法院：1、判令双方离婚；2、判令婚生子张×1由我抚养，张×每月支付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产。
张×辩称：我不同意离婚。我和毕×还有感情，我们的孩子还很小，离婚会对孩子有不好的影响。我是单亲家庭长大的，从小就有心理阴影，我不希望张×1和我一样。毕×所述双方观点不合，我可以改正。2014年11月20日，双方因日常琐事发生争吵，毕×带着张×1搬走了。这段时间里，我的思绪比较乱，我努力想和毕×复合。仔细想想问题主要在于我，没有协调好毕×和我母亲的关系，对毕×带有偏见。我确实不太成熟，说话做事没有顾及到毕×的感受，可能伤害到了她的感情，但我会努力改正，希望毕×能够给我一次机会。我会接毕×和张×1回家一起好好生活，工作之余找份兼职，减轻家里的经济负担，努力改善双方关系，争取让毕×回心转意，共同把张×1抚养成人。
经审理查明：毕×与张×于2003年经人介绍相识，于2013年9月25日登记结婚，双方均系初婚。2014年7月24日，双方生育一子名张×1。2014年11月20日，张×与毕×因日常琐事发生争吵，毕×携张×1搬离住所，回到毕×父母家居住生活。经询，此系毕×第一次起诉离婚。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、医学出生证明等为证。
本院认为，男女双方因感情缔结婚姻，组建家庭；婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，同时须兼顾夫妻责任及家庭责任。毕×与张×缔结婚姻至今，具备一定的感情基础，应予珍惜；双方婚后共同生育一子，亦应维系完整的家庭关系。婚姻生活中发生矛盾及争执在所难免，夫妻双方性格差异亦属常见，双方应正确面对并慎重处理婚姻关系中发生的纠纷，增进沟通交流、妥善化解矛盾，共同营造和谐美满的家庭。自毕×所述，现并不存在根本性影响夫妻感情的矛盾，且毕×与张×之子张×1尚不足一岁，需要父母双方的关怀与照顾。现张×愿意为挽救婚姻、维护家庭而努力，应给予其机会。故此，本院认为应以不离婚为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告毕×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告毕×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙 琪
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 袁书亮
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第0072号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人周某，男，1992年3月21日出生于江苏省新沂市，汉族，小学文化。2013年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于同年7月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员周庆圆出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月6日，杨某某（已判刑）与孙某通过电话约定，由杨某某以人民币600元的价格，向孙某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。后杨某某指使被告人周某到无锡市北塘区某小区与孙某进行毒品交易。被告人周某携带毒品至交易地点后，被公安机关当场抓获，并被查获毒品甲基苯丙胺0.63克。
被告人周某归案后，如实供述了罪行，并协助公安机关抓获同案犯杨某某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨某某的供述及辨认笔录，证人孙某的证词，被告人周某的供述及辨认笔录，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、现场笔录、查获的毒品照片、扣押物品清单、理化鉴定意见书、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、通话记录及短信截屏、情况说明，本院（2014）北刑初字第0028号刑事判决书，新沂市社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人非法贩卖0.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周某在侦查阶段虽未能自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 匡慧敏
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一四年八月十三日
书 记 员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条
根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定有立功表现。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石高民一初字第00402号
原告赵某。
委托代理人李杰。
被告苏某。
原告赵某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2014年07月17日立案受理。依法由代理审判员牛红杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚前没有感情基础，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事及子女问题吵闹，2014年7月初双方争吵后分居。要求离婚，诉讼费由被告负担。
被告苏某辩称，双方都经历过失败的婚姻，非常珍惜这次机会，为生活琐事争吵主要是对孩子的教育和管理上观点不同，不同意离婚。
经审理查明：原被告均系再婚。2008年10月份原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。2014年7月初为生活琐事争吵后分居至今。
以上有结婚证和双方陈述为证。
本院认为：虽然原被告婚前认识时间不长，但婚后长期的共同生活已建立了一定的夫妻感情，为生活琐事产生矛盾不会严重影响夫妻感情，且分居时间较短，夫妻感情没有达到破裂的程度，故对原告离婚的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告苏某离婚。
案件审理费200元减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 牛红杰
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 邹晓曼
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第514号
原告：李国兴，男，72岁。
委托代理人：江孔顺，河南天昭律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：江孔礼，男，47岁。特别授权。
被告：张全书，男，48岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。住所地：西峡县仲景路***号。
负责人：马俊明，经理。
委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告李国兴与被告张建新、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司、张全书、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国兴委托代理人、被告张全书、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司委托代理人到庭参加诉讼，庭审前原告撤回对被告张建新、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司的起诉，其他当事人均无异议，本院予以照准。本案现已审理终结。
原告李国兴诉称：2013年6月19日8时40分左右，原告李国兴骑电动车在312国道西峡县回车镇加油站路段左转弯时，张某某驾驶豫R490**-豫RB9**半挂牵引车与原告在转弯中发生碰撞，致使李国兴受伤及电动车受损，发生交通事故。西峡县交警队认定张某某负事故全部责任，李国兴无责任。原告住院治疗花费医疗费用7222.57元，现要求被告赔偿原告医疗费7222.57元；误工费4229.33元；护理费2131.84元；营养费630元；住院伙食费630元；精神慰抚金5000元；交通费300元，合计20143.74元。其中医疗费7222.57元被告张全书已垫付。
原告向法庭提交如下证据：
1.交通事故认定书（该事故责任划分）；
2.诊断证明、出院证（李国兴住院治疗情况）；
3.医疗费票据（李国兴医疗费用）；
4.驾驶证、行驶证（张某某驾驶车辆信息）；
5.保险单（张某某驾驶车辆保险情况）。
被告张全书辩称：车辆保险齐全，应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司辩称：交通事故和车辆保险属实，原告年满70岁，误工费不应支持，伤情较轻，不应支持精神抚慰金，营养费偏高，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年6月19日8时40分左右，张某某驾驶被告张全书所有的豫R490**-豫RB9**半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至312国道西峡县回车镇回车加油站路段时，在左转弯时与相对方向行驶李国兴驾驶的电动车碰撞，造成原告李国兴受伤，发生交通事故。该事故经西峡县交警队处理，认定张某某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全车速，未遵守转弯机动车让直行车辆先行之规定，未确保安全，应负事故的全部责任，李国兴无责任。被告张全书豫R490**-豫RB9**半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司投保有保险金额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期内。
原告李国兴伤后住院治疗21天，支出医疗费7222.57元，该费用已由被告张全书垫支。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院病历、医疗费单据等在卷为凭。
本院认为：本次事故是由被告张全书雇佣司机张某某违章所致，事故中张某某负事故的全部责任，故对原告李国兴合理损失被告张全书应承担赔偿责任，鉴于其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司投保有机动车第三者强制责任险，该损失依法由保险公司进行赔偿。原告事故发生时已年满70岁，误工费主张本院不予支持；原告主张电动车损失无相关证据予以支持，也无明确损失数额，本院不予支持；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，故原告主张精神抚慰金本院依法不予支持。据此，原告李国兴的合理损失：1.医疗费7222.57元；2.护理费1393.77元（66.37元／天×21天）；3.营养费210元（10元／天×21天）；4.住院伙食费630元（30元／天×21天），合计9456.34元。原告李国兴在获得保险金的同时应退还被告张全书所垫支的7222.57元医疗费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李国兴9456.34元。
二、原告李国兴在获得保险金的同时支付被告张全书所垫支的7222.57元。
三、驳回原告李国兴的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，原告李国兴承担65元，被告张全书承担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴建波
审 判 员 朱江伟
代理审判员 庞晓峰
二〇一四年六月十二日
书 记 员 雷 川
江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）共刑初字第06号
公诉机关共青城市人民检察院。
被告人程烁。2005年1月25日因犯盗窃罪被共青城人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千三百元。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月7日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
共青城市人民检察院以共检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人程烁犯抢劫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员杨辉彪出庭支持公诉，被告人程烁到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控，2014年10月6日14时许，被告人程烁驾驶摩托车途径共青城金湖乡五合村下屋熊家19号时，见屋内无人，便撞开厨房门进入屋内翻找钱财未果，后在欲逃离现场时被被害人熊某某发现，被害人遂随手拿把铁锹打向被告人，为逃避抓捕，被告人将被害人摔倒在地并挥拳击打被害人头部和腹部，后被害人在其妻子及群众的帮助下将被告人制服扭送公安机关。被害人熊某某的伤情经鉴定为轻微伤。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据。据此认为，被告人程烁的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。同时，被告系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提起本院依法判处。
被告人程烁对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成抢劫罪。
经审理查明，2014年10月6日14时许，被告人程烁驾驶摩托车途径位于共青城金湖乡五合村下屋被害人熊某某家，见屋内无人，遂用身体将房门撞开潜入屋内实施盗窃。被告人翻找财物未果，遂准备逃离现场时被被害人熊某某发现。被害人熊某某手持铁锹击打被告人，后被告人夺下铁锹，双方从客厅撕打至厨房。其间，被告人程烁将被害人熊某某按倒在地，对其头部及腹部进行殴打。被害人熊某某妻子王某某闻讯赶来，被告人趁机逃出屋外，随后被害人在其妻子及在场群众李某某的帮助下将被告人制服并报警，后公安民警至现场将被告人传唤到案。到案后，被告人程烁对上述事实供认不讳。经鉴定，被害人熊某某伤情为轻微伤。
另查，被告人程烁家属代为赔偿了被害人熊某某医药费1500元。被告人程烁因盗窃分别于2006年9月8日、2008年7月30日被劳动教养一年九个月和一年六个月。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人程烁的供述与辩解，证实2014年10月6日下午，他驾驶摩托车经过共青城金湖乡地界，在一条河旁边有户人家，看到没有人，就用身体把门撞开，然后就开始翻找值钱的东西。他一开始在橱柜翻找，没有找到，然后又跑到另一个房间翻东西，他强行用手把抽屉上的两把锁拉开，也没有找到，他随即到床上去翻找东西，还是没有找到。过来一会儿，有个老头拿把铁锹到客厅，开始往他身上打了好几下。他就用手抓住铁锹。老头拉住铁锹往厨房里退，他就用胳膊搂住老头的身体并将其摔倒在鸡笼里，但是其马上起来了，并在地上捡了块砖要打他，他马上将其按到在地，坐在老头身上。当时他已经控制住了老头，松开了右手，用右手拳头打了其三四拳，打在肚子和头上。
2、被害人陈述
（1）被害人熊某某陈述，证实2014年10月6日下午，其在田间劳作，没过一会儿其听到家中有“蹦”的一声。他就慢慢走回家中，发现北边的侧门开了，他拿把铁锹走到客厅，看到一中年男子在他家，他便用铁锹朝那个男子手上打了两下，那个男子把他的铁锹抓住了，他就往后退并喊人。在他喊人的时候那个男子用胳膊搂住他的脖子，把他推倒在地。那个男子随后用膝盖顶住他的腹部，还捂住他的嘴巴。这时他的老伴王某某赶到，她拼命拉扯那个男子的衣物，那个男子随后挣脱他老伴的拉扯，迅速往外逃去。他也跟着往外跑，等他跑到马路边时，他们村的一个姓李的人拦住了那个男子，然后他们就报警求助了。
（2）被害人王某某陈述，证实在其到达现场后被告人程烁逃离，随后被她、熊某某及李某某拦住并报警的事实。
3、证人证言
（1）证人李某某的证言，证实其当日看见被告人程烁与被害人熊某某在河边发生拉扯，随后在熊某某的请求下用手机报警并阻止被告人程烁逃离现场的事实。
（2）证人蔡某某的证言，证实被告人程烁从其处购买摩托车的事实。
4、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片
（1）被告人熊某某辨认笔录，证实被告人程烁为在其家中实施盗窃并且随后双方发生打斗的人。
（2）证人蔡某某辨认笔录，证实被告人程烁为在其处购买摩托车的人。
（3）现场勘验笔录及照片，证实被告人实施入户盗窃地点的现场情况。
（4）被告人程烁辨认现场照片，证实其实施入户盗窃并与被害人发生打斗的地点。
5、司法鉴定意见书，证实被害人熊某某伤情为轻微伤。
公诉机关还向法庭提供了经庭审质证属实的综合证据如下：
1、受案登记表，证实案件来源为共青城市金湖派出所接110指令出警。
2、归案情况说明，证实被告人程烁系被公安机关在现场传唤到案。
3、门诊收费票据、领条及情况说明，证实被害人熊某某医药费数额为515.37元及被告人家属代为赔偿1500元医药费的事实。
4、刑事判决书、劳动教养决定书，证实被告人程烁的前科劣迹情况。
5、常住人口信息表，证实被告人的身份情况及其为完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人程烁以非法占有为目的，入户实施盗窃被发现，为了抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩称其不构成抢劫罪，与事实、法律均不相符，本院不予采纳。同时，根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫”之规定，被告人程烁上述行为属入户抢劫。被告人虽在庭审中对其行为性质进行辩解，但其归案后及庭审均能如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人未实际劫取财物，亦未造成被害人轻伤以上后果，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人程烁有盗窃前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人家属代为赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程烁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周红映
代理审判员 鹿 参
人民陪审员 陈江波
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 秦 杰
／
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢刑初字第188号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人江某。因本案于2012年6月20日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。经本院决定，于2012年10月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2012）198号起诉书指控被告人江某犯信用卡诈骗罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年10月23日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派副检察长李素明、代理检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年4月，被告人江某办理了中国农业银行衢州分行（以下简称农行衢州分行）卡号为×××3798的金穗贷记卡，并于同年5月12日开始在衢江区、柯城区等地透支使用，时有欠款。经农行衢州分行多次催收，江某于2011年12月5日偿还了其中2800元，尚有本金11881.13元未归还。之后农行衢州分行继续以打电话、发催收信函等方式多次向江某催收欠款，江某在数次收到发卡银行催收通知的情况下仍未归还欠款。截止2012年4月27日，江某共透支本金11881.13元，利息3240.48元，合计15121.61元。
2012年6月19日，被告人江某被杭州市公安局下城区分局武林派出所抓获。2012年6月25日，江某归还农行衢州分行透支款本息共计15563.3元。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、催收资料信息、催收历史信息、催收信函记录、催款通知书、江某贷记卡交易明细、律师函催收清单、还款证明、抓获经过、户籍证明等，证人徐某的证言，被告人江某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人江某无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，归还发卡银行其所透支的本息，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年10月23日起至2013年4月14日止），并处罚金20000元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪 琳
二〇一二年十月二十三日
代书 记员 刘俊健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2012）衢刑初字第188号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人江某。因本案于2012年6月20日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。经本院决定，于2012年10月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2012）198号起诉书指控被告人江某犯信用卡诈骗罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年10月23日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派副检察长李素明、代理检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年4月，被告人江某办理了中国农业银行衢州分行（以下简称农行衢州分行）卡号为×××××98的金穗贷记卡，并于同年5月12日开始在衢江区、柯城区等地透支使用，时有欠款。经农行衢州分行多次催收，江某于2011年12月5日偿还了其中2800元，尚有本金11881.13元未归还。之后农行衢州分行继续以打电话、发催收信函等方式多次向江某催收欠款，江某在数次收到发卡银行催收通知的情况下仍未归还欠款。截止2012年4月27日，江某共透支本金11881.13元，利息3240.48元，合计15121.61元。2012年6月19日，被告人江某被杭州市公安局下城区分局武林派出所抓获。2012年6月25日，江某归还农行衢州分行透支款本息共计15563.3元。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、催收资料信息、催收历史信息、催收信函记录、催款通知书、江某贷记卡交易明细、律师函催收清单、还款证明、抓获经过、户籍证明等，证人徐某的证言，被告人江某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人江某无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，归还发卡银行其所透支的本息，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年10月23日起至2013年4月14日止），并处罚金20000元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 汪 琳二〇一二年十月二十三日代书 记员 刘俊健附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第187号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年4月4日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月29日被羁押，同年3月30日被刑事拘留。2015年4月24日被取保候审。
被告人许某某，男，1986年5月10日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年3月29日被羁押，因吸食毒品于2015年3月30日被行政拘留5日，同年4月3日被刑事拘留。2015年4月24日被取保候审。
被告人黄某某，男，1987年4月16日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月29日被羁押，同年3月30日被刑事拘留。2015年4月24日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）193号起诉书指控被告人杨某、许某某、黄某某犯开设赌场罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员余潇出庭支持公诉，被告人杨某、许某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月初，被告人杨某、许某某、黄某某商议在湛江市赤坎区调顺村内开设赌博游戏机室，经协商由杨某和黄某某各出资3000元，交由许某某购买捕鱼赌博游戏机，开设游戏机赌博盈利由三人平分。随后，许某某在湛江市遂溪县黄略市场向一名叫“李才”的男子以6000元的价格购买一台捕鱼赌博游戏机。杨某租下其舅舅黄某隆位于广东省湛江市赤坎区调顺路XXX号一楼，用于开设游戏机赌博。该赌博游戏机室于2015年3月8日开始营业，设置捕鱼赌博游戏机供顾客赌博并从中获利，直到2015年3月29日被公安机关查获，公安机关当场扣押了涉赌赌资人民币2725元，涉赌赌具捕鱼赌博游戏机一台，该赌博游戏机室非法盈利共5117.2元。
针对上述指控，公诉机关提供了扣押物品清单、到案经过、证人证言、现场勘验检查笔录等证据证明。被告人杨某、许某某、黄某某亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人杨某、许某某、黄某某提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，并从中营利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某、许某某、黄某某在拘役三个月至有期徒刑八个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。请依法判处。
本院认为，被告人杨某、许某某、黄某某以营利为目的，提供赌博场所及赌博游戏机供他人赌博，并从中获利5117.2元，其行为已构成开设赌场罪。三被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某、许某某、黄某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人杨某、许某某、黄某某在拘役三个月至有期徒刑八个月的幅度内量刑，并处罚金。与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、扣押的人民币2725元、捕鱼赌博游戏机一台予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊恩
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈小雁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪处罚：
……
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
……
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4715号
罪犯蒋庆隆，男，1992年1月12日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年1月31日作出（2012）佛南法少刑初字第19号刑事判决，以被告人蒋庆隆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月2日作出（2012）佛中法少刑终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋庆隆在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年1月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯蒋庆隆在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋庆隆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；已缴交罚金480元；该犯户籍所在地镇人民政府出具了困难证明，该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款较少、消费较低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明、罪犯账户明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋庆隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋庆隆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 莫振英
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碑刑初字第00175号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人杨某，男。2014年11月30日因本案被羁押，同年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人年某某，男。2014年11月30日因本案被羁押，同年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人杨某、年某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人杨某、年某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月28日3时许，被告人杨某在本市未央区明光路纬二十六街金利酒店209房间以1100元的价格卖给被告人年某某3包毒品（冰毒）约3克。
2、2014年11月初的一天，被告人年某某在本市未央区北二环井上村吸毒人员闫某家中以400元的价格卖给其毒品（冰毒）1包约1克。
3、2014年11月30日4时许，被告人年某某在本市未央区明光路纬二十六街天虹酒店302房间以500元的价格卖给吸毒人员闫某1包毒品（冰毒），准备离开时公安人员将被告人年某某、杨某及闫某抓获，现场从被告人年某某及闫某身上各查获毒品1包，经鉴定被查获的毒品共计毛重2.1克，净重1.1克，检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某、年某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、涉案人员闫某证言、现场检测报告书、指认笔录及指认照片、毒品检验鉴定报告、扣押物品清单、被告人杨某、年某某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、年某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人杨某、年某某所犯罪名成立。唯被告人杨某、年某某归案后认罪态度较好，能如实供述上述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月30日起至2015年9月29日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人年某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月30日起至2015年5月29日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 欣
二〇一五年四月十日
书记员 王巧萍
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第990号
罪犯杨俊龙，男，27岁，汉族，黑龙江省肇源县人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2009年8月12日作出（2009）洮刑初字第99号刑事判决，认定杨俊龙犯抢劫罪，判处有期徒刑15年。本院于2012年08月29日为罪犯杨俊龙减刑一年六个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨俊龙能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨俊龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨俊龙减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年九月十七日
书记员 韩 天
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0711刑初19号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人王琦，男，1992年12月28日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，捕前住锦州市凌河区。因本案于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于锦州�看守所。
辩护人岳志强，辽宁古塔律师事务所律师。
锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人王琦犯非法买卖枪支罪于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员宋鸣、张宏达出庭支持公诉，被告人王琦及其辩护人岳志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至2015年6月期间，被告人王琦在网上分别购买黑色、迷彩色金属气压手枪各一支及气压狙击枪零件若干。2015年8月中旬始，被告人王琦先后以不等的价格将迷彩色金属充气手枪卖给靳某某；将黑色金属充气手枪卖给于某某；将黑色金属充气狙击枪卖给王某某。经司法鉴定，王琦贩卖的上述三支枪支均认定为以气体为动力的枪支。
对上述指控，公诉机关向本�提交了被告人王琦供述、证人于某某、齐某某、王某某、靳某某的证言、司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为被告人王琦的行为已构成非法买卖枪支罪，建议在三年以上五年以下有期徒刑幅度内对被告人量刑。
被告人王琦对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人庭审中提出，被告人王琦有立功情节，系初犯，请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月至2015年6月期间，被告人王琦在网上分别购买黑色、迷彩色金属气压手枪各一支及气压狙击枪零件若干。于2015年8月中旬后，被告人王琦以800元的价格将迷彩色金属充气手枪卖给靳某某；以700元的价格将黑色金属充气手枪卖给于某某；以1200元的价格将黑色金属充气狙击枪卖给王某某。经司法鉴定，王琦贩卖的上述三支枪支均认定为以气体为动力的枪支。
另查，被告人王琦将黑色金属充气狙击枪卖给王某某之前，曾将该枪借给卢某某（另案处理）参与了另一起寻衅滋事案件。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人王琦具有刑事责任能力。
2、案件来源及抓捕经过，证明公安机关在对一起寻衅滋事案件侦查时发现涉案人员使用枪支。经查枪支来源时引发本案侦破。
3、被告人王琦供述，对自己在一个叫血色佣兵的网站通过聊天的方式及淘宝上，分别于2014年7月和9月通过汇款方式，先后花750元、1100元、1200元购买黑色手枪及迷彩色手枪各一把，后又购买了狙击枪配件，私自进行组装，并将以上枪支以不等的价格分别卖给于某某、靳某某及王某某的的犯罪事实供认不讳。
4、证人于某某证言，证实同学王琦主动�一把黑色的手枪以700元价格卖给自己的时间、地点等情节与被告人王琦的供述相互印证。
5、证人王某某证言，证实被告人王琦主动将一把狙击枪以1200元的价格卖给自己的时间、地点等情节与被告人王琦的供述相互印证。
6、证人靳某某证言，证实王琦主动将一把迷彩色的手枪卖以1100元的价格卖给自己的时间、地点等情节与被告人王琦的供述相互印证。
7、枪支鉴定书（辽锦）公（物证）鉴（痕）字（2015）20号，证明被告人王琦非法买卖的枪支认定为以气体为动力的枪支。
8、搜查笔录及扣押决定书，证实公安机关在靳某某、于某某亲戚齐某某住处搜查出从王琦处购买枪支的情节。
9、公安机关情况说明，证明王琦举报他人犯罪，因无法查找到被举报人使案件无法侦查。
上述证据，均已经当庭举证、质证、�互印证的部分具有合法性、真实性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，经当庭举证、质证证明，锦州市太和区人民检察院对被告人王琦犯非法买卖枪支罪的指控事实清楚、证据确实充分，罪名依法成立。被告人王琦违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自买卖以压缩气体为动力的非军用枪支二支以上，其行为已构成非法买卖枪支罪。应依法追究其刑事责任。关于被告人王琦的辩护人庭审中所提，王琦有立功情节的辩护观点，经查，王琦举报他人犯罪因被举报人的真实身份无法查清，侦查工作无法开展，有公安机关的情况说明载卷佐证。因此，辩护人该辩护观点不能得到采纳。另被告人王琦将非法购买的枪支借给他人并参与了另一起寻衅滋事案件，又造成了其他的社会危害，量刑时酌情从重处罚。综上，辩护人请求对被告人王琦减轻�罚及适用非监禁刑的辩护观点，因王琦揭发他人犯罪，无法查实，立功不能成立。对其适用非监禁刑不能罚当其罪，故该辩护观点本院不予采纳。鉴于被告人王琦当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，判决如下：
被告人王琦犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王琦的刑期自2015年8月29日起至2019年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李立辉
人民陪审员 蔡广森
人民陪审员 张 娣
二〇一六年四月十五日
书 记 员 ＸＸ芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈执异初字第17号
原告：王丽芬，居民。
委托代理人：胡亚飞，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：徐丹丹，浙江××律师事务所律师。
被告：胡成国，农民。
第三人：俞岳焕，居民。
原告王丽芬为与被告胡成国、第三人俞岳焕案外人执行异议之诉纠纷一案，于2015年11月27日向本院起诉，本院经立案审查并由当事人补正材料后于同年12月7日立案受理。本院依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告王丽芬及其委托代理人胡亚飞、被告胡成国到庭参加诉讼，第三人俞岳焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王丽芬起诉称：2011年3月，刘鑫浩以企业周转需要筹集资金为由向原告、沈珠畅、俞岳焕借款。2011年3月10日，原告、沈珠畅、俞岳焕三人合资共同出借给刘鑫浩人民币1200万元，其中俞岳焕实际出借人民币650万元，原告实际出借400万元，沈珠畅实际出借150万元。因借款人刘鑫浩要求，上述三方出借人约定由俞岳焕名义出借，原告与沈珠畅为隐名出借人。2011年9月，刘鑫浩及关联企业因资鑫链断裂导致无法归还借款，后经宁波市政府协调进入申请法院破产程序。俞岳焕在申报债权时隐瞒了出借资金为三方按份共有的事实，以个人名义进行了申报。2015年1月12日，原告、沈珠畅、俞岳焕三方就资金分配事宜，在慈溪市庵东镇人民调解委员会的主持下，达成（2015）庵人调字第1号《人民调解协议书》，协议书就出资比例及债权实现后的分配支付办法等进行了确认。上述出借给刘鑫浩的借款，资产管理组已定债权可分配份额。现据原告得知上述可受偿款却因俞岳焕对被告负的债务，受偿款被法院执行局依据（2015）慈甬执民字第1751－2号民事裁定书及（2014）甬慈执民初字第1819-4号协助执行通知书予以提取或扣留。2015年10月28日，原告提出案外人执行标的异议，同年11月10日法院作出（2015）甬慈执异字第42号民事裁定书，驳回原告的异议。原告认为，俞岳焕出借给刘鑫浩的借款实为原告、沈珠畅、俞岳焕三方共同出资，法院提取或扣留的俞岳焕可领取的受偿款应为原告、沈珠畅、俞岳焕三方按份共有，共有比例以出资为准，原告系隐名出借人。故起诉要求1、1、请求依法确认第三人俞岳焕名下刘鑫浩及关联企业债权受偿款中33.33%的款项计314550元为原告所有；2、请求解除对第三人俞岳焕名下刘鑫浩及关联企业债权受偿款中原告可得款项的扣留、提取并不得执行；3、本案诉讼费由被告承担。因受偿款已扣划至慈溪市人民法院，故庭审中原告变更第2项诉讼请求为请求对第三人俞岳焕名下刘鑫浩及关联企业债权受偿款中原告可得款项归原告所有。
被告胡成国未在法定期限内答辩，在庭审过程中辩称：刘鑫浩与第三人之间有借贷关系，第三人在宁波市鄞州区人民法院有执行款可领取，而第三人又欠被告借款，现慈溪市人民法院将第三人在宁波市鄞州区人民法院的可得款项扣划是合法有效的，原告无直接证据证明其系第三人可得执行款项的权利人，故请求驳回原告的诉讼请求。
第三人俞岳焕未作陈述意见。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定：案外人执行异议之诉的起诉条件，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备的另外三项条件中的其中一项就是“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”，也即案外人执行异议之诉所针对的是对特定执行标的的执行行为，对作为执行依据的生效判决、裁定、调解书并无异议。而本案原告提出的异议是针对执行局的执行依据，即对宁波市鄞州区人民法院就宁波高新区七鑫旗科技有限公司系列企业破产案件中确认的俞岳焕作为借贷债权人的债权主体提出的异议，而并非针对执行行为。因此，原告的起诉不符合案外人执行异议之诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告王丽芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江宁波市中级人民法院。
审 判 长 孙红莲
人民陪审员 杨自力
代理审判员 何秀坤
二〇一六年三月十五日
代书 记员 胡利娜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第137号
申请人丁永传。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人丁永传与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人丁永传与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（丁永传），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性�付所欠甲方土地承包金3630元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人丁永传与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙 旭
二〇一五年十月十日
书记员 狄阿敏
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第1256号
原告杨振方，男，生于1953年10月22日，汉族，退休干部，住河南省三门峡市湖滨区。
被告赵连池，男，生于1970年3月1日，汉族，农民，住河南陕县。
原告杨振方与被告赵连池侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员建海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原�到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，现已缺席审理终结。
原告诉称：我2014年12月8日与张成锁签订《房屋租赁合同》，约定张成锁把其房屋出租给我经营使用，但在我承租张成锁房屋并对房屋改造翻修期间，被告以种种理由多次阻止我正常施工，给我造成巨大损失，现依法提起诉讼，请求依法判令被告停止侵害，并赔偿经济损失9999元，诉讼费由被告负担。
被告未提交书面答辩状，庭审时缺席未予答辩。
原告向本院提交了下列证据材料：
1、房屋租赁合同以及出租人张成锁出具的收条复印件各一份，欲证明原告与张成锁签订租赁合同的事实。
2、务工细项表以及工程队收条复印件各一份，欲证明因被告阻挠施工，原告向工程队支付务工损失的情况。
3、工程队中证人田某甲、田某乙、田某丙、田某�、田某戊证人证言各一份，欲证明被告阻挠工程施工的情况。
4、房屋租赁合同一份，欲证明张黑娃与张成锁签订房屋租赁合同的事实。
5、陕县人民政府宅基地使用证存根复印件一份，欲证明张黑娃对出租给张成锁的房屋享有合法权益。
庭审中被告赵连池缺席，未予质证。
本院经审查，原告提交的证据材料1、2、3、4属证人证言，经本院多次通知原告，要求出具人或签字人到庭核实，证人均未到庭作证，违背证人应当到庭的原则，对上述证据的真实性不能核实，故不能单独作为认定案件事实的依据。原告提交的证据材料5系复印件，本院无法认定。
经审理本院对原告诉讼请求所依据的事实因原告证据不足无法查明。
本院认为：原告认为被告赵连池对房屋施工造成侵权，应举证证明其对承租施工的房屋依法�有合法权益。原告以房屋系从张成锁手中承租，张成锁系从张黑娃手中承租为由，主张其对承租施工的房屋依法享有合法权益，因张成锁的转租行为须取得张黑娃的同意，对此原告未能举证证明。经本院对张成锁之妻询问，其对张成锁与原告以及张成锁与张黑娃之间签订的两份租赁合同不予认可，张成锁亦未到庭接受询问。且原告主张损失亦不能核实。综上，原告诉请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨振方的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由原告杨振方负担。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起，十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 建海龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 哲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第41101号
原告项元章。
被告上海红升浴场。
执行事务合伙人卞修春。
原告项元章诉被告上海红升浴场（普通合伙）（以下简称红升浴场）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张卓郁独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告项元章到庭参加诉讼；被告红升浴场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项元章诉称，2010年4月26日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将浦东新区六灶镇向学街XXX号底层房间一间、卫生间一间、二层房间两间、三层房间一间以及屋后小屋一间出租给被告，被告破墙装修必须事先经原告同意。但被告在装修过程中擅自超越租赁范围，在未租赁的底层一间房间中扩建了男女厕所各一间，把原卫生间改作食品储藏室。为此，双方经协商后口头约定将原告多收的电费作为新厕所的租金。2012年7月，国家开始执行阶梯电价，被告从当年9月开始不再使用原告的电表，但拒绝另行支付新厕所租金。经原告交涉，被告付清了2013年全年的新厕所租金人民币1，200元（每月100元），但仍拒绝支付2012年9月至12月的新厕所租金。为此，原告起诉要求被告立即支付新厕所2012年9月至12月的租金400元。
被告红升浴场未答辩。
经审理查明，原告系浦东新区六灶镇向学街XXX号房屋的权利人。
2010年4月26日，原、被告签订房屋租赁合同1份，约定甲方（原告）将浦东新区向学街XXX号三层楼北边一间20平方米的小屋出租给乙方（被告）作厨房间，租期自2010年5月1日至2020年4月30日，租金每月180元，自2013年1月1日开始每年提高10%；甲方将三层楼的底层房间一间和卫生间一间、二层房间两间、三层房间一间出租给乙方作职工宿舍，租期自2010年6月1日至2015年5月31日，租金每月904元，自2013年1月1日开始每年提高10%。乙方如要破墙装修，必须事先征得甲方书面同意。
租赁期间，被告占用三层楼底层租赁房间的西侧另一房间修建了厕所，为此，双方曾协商以原告多收被告的电费差价抵作新厕所的租金。2012年9月开始，被告不再使用原告的电表，为此原告又开始向被告交涉新厕所的租金。2012年10月，原告向被告催讨新厕所租金，并书写了收条一张，内容为“今收到上海红升浴场2012年9月份卫生间租金150元”，被告的执行事务合伙人卞修春在该收条上书写“100元”，双方最终未能就每月的租金标准达成一致。2013年初，双方对新厕所租金标准达成一致，每月100元，被告支付了2013年全年的新厕所租金。2013年6月，原告与被告的执行事务合伙人卞修春书写字据一份，内容为“双方同意新厕所租金每月固定为100元，租赁期至2015年5月31日止，2013年全年的租金1，200元已付清”。2013年11月23日，原告与被告的执行事务合伙人卞修春又签署协议书一份，主要内容包括：双方同意乙方不再使用甲方的民用电表；楼房底层新厕所租金每月固定为100元，租赁期为五年（2010年5月至2015年5月），2013年全年的租金1，200元已付清。
以上事实有原告提供的房屋租赁合同、2012年10月的收条、2013年6月的字据、2013年11月23日的协议书以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告在房屋租赁合同履行期间，因被告多占原告的房屋修建新厕所，为此双方进行了协商，根据原告提供的证据，可以证明双方已经就新厕所的租赁期限、租金等达成一致，双方应当按照约定履行。现原告主张2012年9月至12月期间的新厕所租金，虽然该期间在双方达成一致意见之前，但被告未到庭抗辩其具有免予支付该期间新厕所租金的事由，本院采纳原告的陈述，认定被告应按照双方约定的标准支付该期间的租金。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海红升浴场（普通合伙）应于本判决生效之日起十日内给付原告项元章租金人民币400元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告上海红升浴场（普通合伙）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张卓郁
二〇一四年一月八日
书记员 薛辰彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民二终字第00648号
上诉人（原审被告）苏某，无业。
委托代理人李军伟，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）安某甲，北京市经济管理学校老师。
被上诉人（原审原告）安某乙，石家庄市太行机械工业有限公司工人。
被上诉人（原审原告）安某丙，无业。
三被上诉人的委托代理人刘伟，河北好望角律师事务所律师。
上诉人苏某因继承纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1811号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一、原判查明事实不清，证据不足。
原判认定应以2013年10月6日所立遗嘱为准，证据不足。
安西民在世时，先后于2012年2月16日和2013年10月6日各立遗嘱一份。2012年2月16日安西民书写给苏某的《遗赠书》注明苏某对案涉房屋“居住并享有房产权”；而2013年10月6日安西民书写给安某甲、安某丙、安某乙的《房屋所有权遗嘱》注明，由“安某甲、安某乙、安某丙佔有房屋，只能自用不得出租出售”。两份遗嘱，并非完全冲突，也存在不矛盾的内容。有冲突的内容，应当以后一个遗嘱为准，没有冲突的内容均应当有效。安某甲、安某丙、安某乙有佔有、自用的权利；苏某有房产权。
二、原审程序违法。原审过程中，合议庭组成人员变更后，没有告知当事人变更后的合议庭组成人员。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1811号民事判决；
二、发回石家庄市长安区人民法院重审。
审判长 秦树军
审判员 周玉杰
审判员 刘云峰
二〇一五年六月十日
书记员 郭智芳
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第1769号
原告奉某某，女，生于1981年4月16日，汉族，小学文化，粮农。
被告罗某甲，男，生于1982年12月16日，汉族，高中文化，粮农。
原告奉某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院2014年8月20日立案受理，依法组成合议庭于同年12月8日在拦江人民法庭公开开庭进行了审理。原告奉某某、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉某某诉称，原、被告于2000年4月经人介绍相识恋爱，2002年1月24日双方举行婚礼后同居生活，2002年7月7日办理结婚登记，2005年8月12日生育子罗某乙，夫妻共同财产有川AZ8J**号雪佛兰轿车一辆，无共同存款和债权、债务。原、被告婚后夫妻感情一直不好，被告性格孤僻，不与原告交流，不体贴原告，无家庭责任感，经原告多次劝说不改，2011年9月，原告与被告分居生活，互不尽夫妻义务，被告也无任何悔改和要求和好的意思表示，故原告要求与被告离婚，婚生子罗某乙由被告抚养，原告按法律规定给付抚养费，夫妻共同财产川AZ8J**号雪佛兰轿车一辆折价平均分割。
被告罗某甲辩称，原、被告婚后夫妻感情好，被告对原告关心、体贴，原告要求学驾校、买车，被告均顺从原告，被告将家庭收入均交由原告管理支配，双方因买车及做生意尚欠债务人民币近60000元。如原告坚持离婚，被告要求儿子由被告抚养，轿车归原告所有，共同债务共同偿还，否则被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年4月经人介绍相识恋爱，2002年1月24日双方举行婚礼后同居生活，2002年7月7日办理结婚登记，2005年8月12日生育子罗某乙，夫妻共同财产有川AZ8J**号雪佛兰轿车一辆，无共同存款和债权。原、被告婚后夫妻感情较好，2011年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾纠纷，经双方父母劝解，被告表示愿意与原告和好夫妻关系，因双方父母发生争执未果，2012年下年，双方各自在外务工分居生活至今。庭审中，原、被告各坚持其诉辩意见，致使本案经调解未能达成一致协议。
上述事实，有原告的起诉状，原、被告及其子的户籍证明，巴蜀火锅店证明，员工招聘表，本院调查罗XX的笔录及本院庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育一子，建立了一定的夫妻感情，虽然双方婚后因家庭生活琐事产生矛盾纠纷，但只要双方互相加强交流沟通、互相体谅，是有可能和好夫妻关系的，其夫妻感情尚未破裂，故对原告奉某某要求与被告罗某甲离婚的诉讼请求，本院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准奉某某与罗某甲离婚。
本案受理费人民币300元，由奉某某、罗某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 夏 刚
人民陪审员 王 稳
人民陪审员 王祯海
二〇一四年十二月八日
书 记 员 夏仲雨
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00205号
原告梁某某，女，1983年7月18日生，汉族。
委托代理人杜克珍（一般授权），重庆市巫溪县上磺法律服务所法律服务工作者。
被告罗某甲，男，1982年4月12日生，汉族。
原告梁某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，因被告罗某甲外出，无具体联系地址，本院依法向被告罗某甲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票，举证期限届满后，依法由代理审判员王林担任审判长，与人民陪审员王大武、艾明平组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人杜克珍到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于2001年5月在深圳务工时经人介绍相识，2004年7月开始同居生活，2008年8月5日办理结婚登记，婚后生育一子，取名罗某乙。由于被告好逸恶劳，染上赌博恶习，到处欠赌债，不承担家庭义务。2008年6月1日数次盗窃他人车辆，且因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告巫山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。刑满释放后又因吸毒、贩毒被深圳市龙岗区公安刑拘，并于2014年3月入狱。被告的犯罪行为，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情确已完全破裂，原告曾于2013年起诉要求离婚，后被法院判决驳回了原告的诉讼请求，该判决作出至今已满1年，现原告再次起诉要求：1.判决原告与被告离婚。2.婚生子罗某乙随原告居住生活，被告支付抚养费至儿子年满18周岁时止。3.夫妻债务应当各自偿还各自所借债务。
原告梁某某为证明主张的事实，提供了如下证据并在庭审过程中予以出示：
第一组，原告的身份证复印件、被告的常住人口信息查询表、罗某乙的户口薄复印件，用于证实原、被告及其儿子的基本身份情况。
第二组，结婚证，用于证实原、被告依法办理了结婚登记。
第三组，（2013）山法民初字第01647号民事判决书一份，用于证实原告曾于2013年向本院起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求的事实。
第四组，证人冉某某、钟某某、龙某某、朱某某的证言，用于证实法院第一次判决不准予离婚后，双方仍旧分居至今的事实。
第五组，信件一封，用于证实被告在信件中承认在法院判决不予离婚后双方仍旧分居的事实。
第六组，巫山县公安局逮捕通知书复印件和巫山县人民法院（2010）山法刑初字第72号刑事判决书一份，用于证实被告于2010年4月被法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元的事实。
第七组，证人李某某的证言，用于证实被告喜好赌博并欠下赌债5500元。
第八组，人情记账薄和欠账清单，用于证明2008年整满月酒后有共同财产27080元，以及被告欠赌债21900元。
被告罗某甲未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。
为查明本案的客观事实，本院依职权调查收集了如下证据并在庭审中予以出示：
本院对罗某丙（系被告伯父）的询问笔录，用于证实被告外出，具体地址不详，本院向其公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书的事实。
本院结合原告的举证和陈述，认证如下：
原告梁某某提供的第一、二、三、四、六组证据以及本院依职权调查收集的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。原告出示的第五组证据，没有其他证据佐证，无法核实该书信是否系被告书写，本院不予采信。原告提交的第七组证据，该证据系孤证，且证人未到庭接受询问，本院不予采信。原告出示的第八组证据，原告陈述在2008年办满月酒后，所收人情钱全部已由被告拿走还赌债，不能证实原、被告现在还有共同财产27080元，同时债务清单系原告自己书写的一份清单，亦不能达到被告有欠债务的事实，故本院对该组证据不予采信。
根据当事人举证及陈述，结合本院认证，对本案事实确认如下：
原告梁某某与被告罗某甲于2001年5月在深圳市务工时经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年双方开始同居生活，2008年7月20日生育一子，取名罗某乙（现随原告父母生活），2008年8月5日补办结婚登记。2010年4月15日，被告罗某甲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。被告于2011年11月刑满释放。
另查明，原告梁某某曾于2013年8月向本院起诉要求与被告离婚，因证据不足，被本院于2013年12月3日判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。该判决作出后，原、被告仍旧分居至今。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法有效的婚姻关系，应受法律保护。夫妻双方应当相互尊重，相互体谅，本案被告之前曾就因为故意犯罪伤害了夫妻感情，且原、被告在本院第一次判决不予离婚后仍旧分居，且继续分居已满1年有余，现原告再次起诉坚持要求与被告离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原、被告之子的抚养，因罗某乙现一直随原告父母居住生活，已经形成较为稳定的成长环境，且被告现外出，无法联系，为了子女的健康成长，原、被告离婚后罗某乙随原告居住生活，由被告支付抚养费对其成长更为有利。关于原、被告之间的夫妻共同财产、债权及债务，因被告未到庭进行核实，故本院在本案中不予评判，若日后双方当事人为此事发生争议，可以协商解决，亦可另案诉讼。综上，为正确贯彻执行婚姻法，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告梁某某与被告罗某甲离婚；
二、原、被告之子罗某乙随原告梁某某居住生活，由被告罗某甲自2015年5月1日起每月支付抚养费300元至罗某乙年满18周岁时止（限每年12月30日前付清当年的费用）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，由原告梁某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决以本院出具的证明书作为生效的法律依据，在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王 林
人民陪审员 王大武
人民陪审员 艾明平
二〇一五年五月五日
书 记 员 方奎宁
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬北庄商初字第95号
原告：宁波市海曙开发建筑材料厂。
代表人：袁增昌。
委托代理人：蔡英豪。
委托代理人：任圣炜。
被告：宁波住宅建设集团股份有限公司。
代表人：祁华平。
本院在审理原告宁波市海曙开发建筑材料厂诉被告宁波住宅建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波市海曙开发建筑材料厂经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，其表示考虑到双方已达成庭外和解，故不再缴纳本案受理费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈妮娜
二〇一四年四月一日
代书记员 张晨云
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执监字第2号
异议人（被执行人）惠勇。
委托代理人陈更道。
申请执行人陶永森。
被执行人范树泉。
本院在执行申请执行人陶永森与被执行人范树泉、惠勇交通肇事赔偿纠纷一案中，异议人即被执行人惠勇于2014年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人惠勇称，宁江区法院因交通肇事赔偿案，于2013年12月冻结了我在吉林油田的全部买断工资款每月1100余元。因我患有腰间盘突出症，没有劳动能力，此买断工资款是我的全部收入来源，异议人不但要负担自己的生活，还要承担正在读书子女的教育费用。故请求你院立即解除冻结，以保障法律赋予异议人生存的权利。听证会上，异议人出示了吉林油田建设公司开具的其工资收入证明一份、松原市中医院出具的诊断书一份、异议人的户口簿及其长子入学通知书各一份、松原市政府关于城乡居民收入情况统计数据一份，以证实自己的主张。
申请执行人陶永森称，不同意异议人的请求。异议人有其他收入、还有住房现在出租呢。其就是想隐藏财产，逃避承担法律责任。
被执行人范树泉因去向不明，未参加听证。
经查，申请执行人陶永森与被执行人范树泉、惠勇交通肇事一案，本院于2007年3月13日作出（2007）宁刑初字第59号刑事附带民事判决书，内容如下：（一）被告人范树泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（二）被告人范树泉与刑事附带民事被告人惠永（勇）共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人陶永森的经济损失185738.9元。（三）被告人范树泉与刑事附带民事被告人惠永（勇）承担连带赔偿责任。该判决发生法律效力后，申请执行人于2007年6月15日向本院申请执行，要求二被执行人连带给付经济损失185738.9元，本院于同日立案执行。执行过程中，于2013年11月15日作出（2007）宁民执字第346号民事裁定，冻结了异议人（被执行人）惠勇的银行工资账户。另查明，异议人惠勇系吉林油田非全日制员工（买断工人），月工资收入1135元。已查明的其家庭情况为，长子惠卓越1995年4月生，2013年8月被榆林学院录取，现就读于该校能源工程学院石油工程专业。异议人惠勇本人患有腰椎间盘突出症。
本院认为，异议人与申请执行人对本院（2007）宁刑初字第59号刑事附带民事判决均无异议，异议人（被执行人）惠勇未能自觉履行判决确定的义务是错误的，本院（2007）宁民执字第346号民事裁定，冻结异议人工资款的执行措施是正确的，但（2007）宁民执字第346号民事裁定对异议人的工资款予以全部冻结，未给异议人留有生活费，是不适当的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品”。据此，对异议人惠勇应为其保留生活费的异议理由，本院予以支持；对其需要承担子女的教育费的异议理由，因我国施行的是9年制义务教育，本院不予支持。对申请执行人关于异议人（被执行人）惠勇有其他收入的答辩意见，因未向本院提供证据，本院不予采信。综合本案已查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
改正本院（2007）宁民执字第346号民事裁定内容为：每月扣留被执行人惠勇工资款人民币550元。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张大华
审 判 员 狄英纳
人民陪审员 孙东梅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 博
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执监字第2号
异议人（被执行人）惠勇。
委托代理人陈更道。
申请执行人陶永森。
被执行人范树泉。
本院在执行申请执行人陶永森与被执行人范树泉、惠勇交通肇事赔偿纠纷一案中，异议人即被执行人惠勇于2014年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人惠勇称，宁江区法院因交通肇事赔偿案，于2013年12月冻结了我在吉林油田的全部买断工资款每月1100余元。因我患有腰间盘突出症，没有劳动能力，此买断工资款是我的全部收入来源，异议人不但要负担自己的生活，还要承担正在读书子女的教育费用。故请求你院立即解除冻结，以保障法律赋予异议人生存的权利。听证会上，异议人出示了吉林油田建设公司开具的其工资收入证明一份、松原市中医院出具的诊断书一份、异议人的户口簿及其长子入学通知书各一份、松原市政府关于城乡居民收入情况统计数据一份，以证实自己的主张。
申请执行人陶永森称，不同意异议人的请求。异议人有其他收入、还有住房现在出租呢。其就是想隐藏财产，逃避承担法律责任。
被执行人范树泉因去向不明，未参加听证。
经查，申请执行人陶永森与被执行人范树泉、惠勇交通肇事一案，本院于2007年3月13日作出（2007）宁刑初字第59号刑事附带民事判决书，内容如下：（一）被告人范树泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（二）被告人范树泉与刑事附带民事被告人惠永（勇）共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人陶永森的经济损失185738.9元。（三）被告人范树泉与刑事附带民事被告人惠永（勇）承担连带赔偿责任。该判决发生法律效力后，申请执行人于2007年6月15日向本院申请执行，要求二被执行人连带给付经济损失185738.9元，本院于同日立案执行。执行过程中，于2013年11月15日作出（2007）宁民执字第346号民事裁定，冻结了异议人（被执行人）惠勇的银行工资账户。另查明，异议人惠勇系吉林油田非全日制员工（买断工人），月工资收入1135元。已查明的其家庭情况为，长子惠卓越1995年4月生，2013年8月被榆林学院录取，现就读于该校能源工程学院石油工程专业。异议人惠勇本人患有腰椎间盘突出症。
本院认为，异议人与申请执行人对本院（2007）宁刑初字第59号刑事附带民事判决均无异议，异议人（被执行人）惠勇未能自觉履行判决确定的义务是错误的，本院（2007）宁民执字第346号民事裁定，冻结异议人工资款的执行措施是正确的，但（2007）宁民执字第346号民事裁定对异议人的工资款予以全部冻结，未给异议人留有生活费，是不适当的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品”。据此，对异议人惠勇应为其保留生活费的异议理由，本院予以支持；对其需要承担子女的教育费的异议理由，因我国施行的是9年制义务教育，本院不予支持。对申请执行人关于异议人（被执行人）惠勇有其他收入的答辩意见，因未向本院提供证据，本院不予采信。综合本案已查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
改正本院（2007）宁民执字第346号民事裁定内容为：每月扣留被执行人惠勇工资款人民币550元。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张大华
审 判 员 狄英纳
人民陪审员 孙东梅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 博
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00617号
上诉人（原审被告）：四川三和恒生建筑工程有限责任公司。
法定代表人雷树生，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：苏长金，男。
委托代理人苏隆科，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原审被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司重庆分公司。
法定代表人谭佑林，职务不详。
上诉人四川三和恒生建筑工程有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法民管异初字第00032号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，上诉人与被上诉人苏长金之间从未签订过买卖合同，根据合同相对性原则，涉案合同中管辖约定对上诉人无约束力，本案应由上诉人住所地四川省达州市渠县人民法院管辖，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案被上诉人苏长金提起诉讼主要依据的是其与上诉人四川三和恒生建筑工程有限责任公司下属重庆卓山科技南川安防警视配套工程项目部签订的《供货合同》，根据苏长金起诉请求、事实和理由及涉案《供货合同》内容，可认定本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同明确约定了争议的解决方式为“可申请重庆市沙坪坝区人民法院裁决”，被上诉人苏长金提供证据证明签订该合同时其经常居住地在重庆市沙坪坝区，该选择管辖协议条款符合法律规定，应为有效，且该条款对上诉人四川三和恒生建筑工程有限责任公司具有约束力。重庆市沙坪坝区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年四月九日
书 记 员 周 奕
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城执字第00478号
申请执行人赵XX，男。
被执行人余XX，男。
被执行人张XX，男。
被执行人杭XX，男。
本院于2012年9月10日受理赵XX依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2011）城民初字第01110号民事判决书，申请执行余XX、张XX、杭XX提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的余XX19618.61元，张XX10240.80元，杭XX6827.20元，合计36686.61元。
本案在执行中，被执行人张XX主动履行10240.80元，被执行人杭XX主动履行6827.20元。余XX外出打工无法联系，本案部分执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2011）城民初字第01110号民事判决书的本次执行程序。
债权人发现被执行人有可供执行财产线索，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：向明君
审判员 ：向全明
审判员 ： 李 琳
二〇一二年十一月二日
书记员 ： 丁 晓