云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第105号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人苏某，男，1977年生，汉族，初中文化。因本案于2013年10月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人周楠，云南溪南律师事务所律师。
被告人马某某，男，1968年生，回族，小学文化。因本案于2013年10月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。
被告人王仕海，男，1967年生，彝族，小学文化。2010年7月28日因犯诈骗罪被云南省鲁甸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币33000元（已缴纳）。因本案于2013年10月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人高旭东，云南溪南律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人苏某、马某某、王仕海犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员葛文出席法庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人周楠，被告人马某某及其辩护人赵春云，被告人王仕海及其辩护人高旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2013年9月30日11时许，被告人苏某、马某某、王仕海在玉溪市红塔区太极路与中卫路交叉口处，采用打电话请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式，用30个“三辉牌”减压阀骗走被害人李某某的人民币4200元；2、2013年10月1日10时许，被告人苏某、马某某、王仕海在玉溪市红塔区高仓烟农学校大门口处，采用打电话请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式，用60个“三辉牌”减压阀骗走被害人胡某某的人民币9000元；3、2013年10月3日11时许，被告人苏某、马某某、王仕海在玉溪市红塔区明珠路与腾霄路交叉口处，采用打电话请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式，用30个“三辉牌”减压阀骗走被害人张某某的人民币4200元。对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、辩认笔录、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人苏某、马某某、王仕海以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏某、马某某、王仕海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王仕海在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、第七十七条之规定，依法判处。
被告人苏某、马某某、王仕海对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并均表示请求法庭从轻处罚。
被告人苏某的辩护人对指控的事实及罪名无异议。仅就量刑提出了如下的辩护意见：1、本案虽不宜区分主从犯，但被告人苏某在共同犯罪中处于从属地位，恳请法庭对其从轻进行处罚；2、本案涉案金额为17400元，属于数额较大范畴，每个受害人被骗金额都不大，没有造成任何严重后果；3、被告人苏某积极赔偿三被害人的损失，并取得了谅解；4、被告人苏某系初犯、偶犯，在归案后主动交待了犯罪事实并且当庭认罪，应予从轻处罚；5、被告人苏某一家没有经济来源，母亲患直肠癌晚期，家庭面临困难，考虑其家庭的特殊性，请求适当从宽处罚。综上，请求法庭对被告人苏某免予刑事处罚。
被告人马某某的辩护人对指控的事实及罪名无异议。仅就量刑提出了如下辩护意见：1、被告人马某某的家属积极退赃退赔，并取得了被害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人马某某无前科且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚；3、被告人马某某患有双肾多发性结石、右肾积水等疾病，请求对被告人从轻、减轻处罚。综上，请求法庭对被告人马某某在六个月以下量刑并适用缓刑。
被告人王仕海的辩护人对指控的事实及罪名无异议。仅就量刑提出了如下的辩护意见：1、本案虽不宜区分主从犯，但被告人王仕海在共同犯罪中处于从属地位，恳请法庭对其从轻进行处罚；2、本案涉案金额为17400元，被告人王仕海等三被告购买的减压阀，本身也有一定的价值，应在涉案金额中扣除；3、被告人王仕海积极赔偿三被害人的损失，并取得了谅解；4、被告人王仕海在归案后主动交待了犯罪事实并且当庭认罪，主观恶性较小，应予从轻处罚；5、被告人王仕海父亲年老多病，长子患有严重智力障碍，家庭面临困难，请求对其从轻处罚。综上，请求法庭对被告人在量刑时给予减轻处罚。
经审理查明：1、2013年9月30日11时许，被告人苏某、马某某、王仕海在玉溪市红塔区太极路与中卫路交叉口处，采用打电话请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式，用30个“三辉牌”减压阀骗走被害人李某某的人民币4200元；2、2013年10月1日10时许，被告人苏某、马某某、王仕海在玉溪市红塔区高仓烟农学校大门口处，采用打电话请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式，用60个“三辉牌”减压阀骗走被害人胡某某的人民币9000元；3、2013年10月3日11时许，被告人苏某、马某某、王仕海在玉溪市红塔区明珠路与腾霄路交叉口处，采用打电话请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式，用30个“三辉牌”减压阀骗走被害人张某某的人民币4200元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、户口证明，证明被告人苏某、马某某、王仕海的身份情况；
2、云南省鲁甸县人民法院（2010）鲁刑初字第59号刑事判决书、云南省鲁甸县看守所（2010）鲁看释字第57号释放证明书、云南省罚没收入专用收据，证明被告人王仕海因犯诈骗罪被云南省鲁甸县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币33000元（已缴纳）及2010年7月19日因判缓刑被释放的事实经过；
3、抓获经过，证明被告人苏某、马某某、王仕海的归案过程；
4、被害人李某某、胡某某、张某某的报案记录及陈述，证实三被害人分别于2013年9月30日、10月1日、10月3日被三被告人苏某、马某某、王仕海采用以请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式骗走三被害人共计人民币17400元；
5、被告人苏某、马某某、王仕海的供述，证实三被告人骗取被害人时间、地点和经过与起诉书指控的一致；
6、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实被告人诈骗使用的三辉牌调压器，每个鉴定价格为10元。并已将上述鉴定价格通知三被告人和被害人胡某某、张某某、李某某的事实；
7、辨认笔录及照片，证实三被告人苏某、马某某、王仕海分别对一起进行诈骗的同伙进行了辨认，辨认出就是三被告人一起进行诈骗的事实；
8、现场辨认笔录及照片，证明被告人苏某、马某某、王仕海指认进行诈骗的具体地点与起诉书指控的一致；
9、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移交物品清单，证实2013年10月5日、24日从被告人苏某处扣押了一辆牌号为云GMXX**黑色奇瑞小轿车和两部手机，同年11月25日接受了被害人某某、李某某提供的被骗的60个三辉牌调压器和29个三辉牌调压器、同月28日接受了被害人张某某提供的被骗的29个三辉牌调压器。扣押的一辆牌号为云GM某某某黑色奇瑞小轿车于2013年11月19日发还给车主马翔，上述被害人提交的调压器和现场勘验提取的60个调压器共计178个调压器、2部手机已随案移送到我院的事实经过。
此外，本案还有收条、赔偿谅解协议书、被告人马某某相关医疗单据等证据在案予以佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某、马某某、王仕海以非法占有为目的，采用打电话请人垫钱运送货物，货物送到后再付款的方式进行诈骗活动，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人苏某、马某某、王仕海犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持。本案虽系共同犯罪，但根据本案情况不宜划分主从犯。被告人王仕海在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人苏某、马某某、王仕海归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告苏某的辩护人关于“被告人苏某积极赔偿取得被害人谅解、系初犯、偶犯、归案后主动交待了犯罪事实并且当庭认罪”的辩护意见与本院经审理查明的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见因与本院经审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人马某某的辩护人关于“被告人马某某当庭认罪悔罪态度较好、积极退赃退赔、取得被害人谅解、可以从轻处罚”的辩护意见与本院经审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；关于“被告人马某某患双肾结石等病症，请法庭对其从轻、减轻处罚，并建议在六个月以下量刑同时适用缓刑”的辩护意见与法规规定不符，本院不予采纳。被告人王仕海的辩护人关于“被告人王仕海积极赔偿三被害人并取得了谅解、归案后主动交待了犯罪事实并且当庭认罪”与本院经审理查明的事实相符，本院予以采纳；关于“被告人王仕海在共同犯罪中处于从属地位、涉案减压阀价值应在涉案金额中扣除、家庭成员多病面临困难、量刑时给予减轻处罚”的辩护意见与本院经审理查明的事实与法律规定不符，本院不予采纳。据此，综合本案被告人苏某、马某某、王仕海的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王仕海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销云南省鲁甸县人民法院（2010）鲁刑初字第59号刑事判决书中对被告人王仕海判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年零六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年零二个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的128天，被告人王仕海的刑期自2013年10月5日起至2016年7月29日止。）
二、被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苏某的刑期自2013年10月5日起至2014年4月4日止。）
三、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人马某某的刑期自2013年10月5日起至2014年4月4日止。）
四、随案移送的作案工具一部白色直板手机（正面屏幕下方写有“SOP.CN”）、一部黑色直板手机（正面有“MOTOROLA”），赃物“三辉牌”调压器178个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 斌
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年三月十四日
书 记 员 谢雪魁