内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第711号
原告和军，男，1984年7月1日出生，蒙古族，通辽市科尔沁左翼后旗人，初中文化，农民。
委托代理人白军胜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告黑龙江省哈尔滨市哈交客运有限责任公司。
法定代表人：孙维权，职务：经理。
被告邢贵芳，男，1955年4月5日,汉族，山东省夏君县人，初中文化，个体工商户。
被告王松源，男，1979年10月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人：叶青，职务：经理。
委托代理人毕春媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
原告和军为与被告黑龙江省哈尔滨哈交客运有限责任公司（以下简称哈交客运）、邢贵芳、王松源、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告和军及委托代理人白军胜、被告邢贵芳、被告王松源、被告保险公司委托代理人毕春媛到庭参加诉讼。被告哈交客运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和军诉称，2014年8月23日，被告王松源驾驶哈交客运公司所有的黑AE49**号金旅牌大型普通客车，在国道303线由北向南行时，由于操作不当客车失控，与停靠在道路侧面的原告和军车辆发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损报废的后果。该起事故经科左中旗公安交警大队处理，做出了【2014】第47号事故认定书，认定被告王松源对本起事故负全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告受伤后，住院治疗一天，但被告一直未支付原告任何费用。为维护自身权益，特向法院提起诉讼，判令各被告赔偿原告的各项损失合计65009.49元，包括：车辆损失60000元（以评估定价为依据）、医疗费4393.49元、误工费164元（82元/天×2天）、住院伙食费50元、交通费200元、护理费202元（101元/天×2天），一、要求被告王松源、哈交客运、邢贵芳赔偿损失并承担连带责任；二、要求保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；三、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告邢贵芳辩称，对原告所陈述的事实及本案发生的经过没有异议，对原告所主张的合理部分我同意承担，不合理部分我不同意承担。
被告王松源辩称，我是被告邢贵芳的司机，是被告邢贵芳雇的我，我同意共同承担原告的损失。
被告保险公司答辩称，哈交客运有限公司的车辆在我公司投保事实及事故认定无异议。但本次事故有多人受伤，请求法院判决时考虑其他受伤人的权利。对诉讼费及鉴定费我公司不承担。
被告哈交客运未答辩。
经审理查明，2014年8月23日12时许，被告王松源驾驶黑AE49**号金旅牌大型普通客车沿国道303线由北向南行驶至495公里加300米处，因雨天路滑、车速较快加之操纵不当致车辆失控滑行至前进方向道路左侧侧翻，砸在头北尾南停在道路右侧路边原告和军（受伤）驾驶的蒙GMM7**号海马牌小型轿车上，致在蒙GMM7**号车内乘坐的吉永（另案起诉）和在黑AE49**号大型普通客车内乘坐的吕边杰当场死亡，双方车内共19人受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告和军在双辽市中心医院住院治疗1天。本案肇事车辆黑AE49**号金旅牌大型普通客车实际所有人为被告邢贵芳，肇事车辆挂靠于被告哈交客运。被告王松源与被告邢贵芳系雇佣关系，事故发生时在雇佣关系存续期间。肇事车辆黑AE49**号金旅牌大型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。原告和军申请对其所有的蒙GMM7**号海马牌小型轿车的车辆损失进行评估，经评估车辆损失为61678.90元。
另查明，死者吉某的近亲属张某、张某东、乌某汉、阿某另案起诉，合理损失合计638325元，其中死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费合计52693元{张某东32706元（7268元/年×9年÷2人）、乌某汉10902元（7268元/年×3年÷2人）、阿某9085元（7268元/年×5年÷4人）}；伤者乌某汉另案起诉，合理损失合计25556.42元，其中医疗费20636.42元、交通费1224元、护理费2626元（101元/天×26天）、伙食补助费1070元（50元/天3天×、40元/天×23天）。
在举证期限内原告和军向法庭举证：证据1、科左中旗公安局警察大队左公交认字[2014]第47号道路交通事故认定书，证明本起事故中责任的大小；证据2、机车动销售发票，证据3、机动车注册登记（所有人为原告和军），证据2、3放弃列举；证据4、住院费收据，证据5、门诊收据，证据6、诊断书及病例，证据4、5、6证明原告受伤住院治疗过程及所花费用的事实；证据7、评估报告及评估费收据，证明原告车辆损失情况及所花费用的事实。
被告邢贵芳质证认为，对证据1、4、5、6没有异议，对证据7真实性没有异议，但鉴定数额过高，应该按维修价格进行评估，因原告的车辆没有报废有维修的价值，鉴定报告中车辆损失不应计算附加费。
被告王松源的质证意见同被告邢贵芳的质证意见一致使。
被告保险公司的质证意见同被告邢贵芳的质证意见一致使。
本院审查认为，原告和军列举的证据1、4、5、6、7能够证明本次事故原、被告之间责任的划分、原告和军因受伤所花费医疗费及原告和军车辆损失的情况，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院对以上证据均予以采信。
被告邢贵芳当庭申请出示报告单四张，经本院释明后，原告和军不同意质证，因此本院对此证据不予采信。
被告王松源、哈交客运、保险公司、邢贵芳在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，被告王松源驾驶被告哈交客运（实际所有权人为被告邢贵芳）所有的蒙黑AE49**号金旅牌大型普通客车与和军驾驶的蒙GMM7**号海马牌小型轿车发生交通事故，致原告和军受伤及车辆损毁的事实成立。根据公安交警部门的责任认定，被告王松源负此次事故的全部责任，应由被告承担本起事故的全部赔偿责任，原告和军诉请的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费及车辆损失的诉请符合法律规定，本院在合法合理范围内予以支持。对原告和军诉请的交通费，因其未能提供证据证明交通费的支出情况，故本院对原告和军诉请的交通费不予支持。本案肇事车辆实际所有权人为被告邢贵芳，因被告王松源与被告邢贵芳之间是雇佣关系，本起事故是被告王松源在从事雇佣活动过程中发生，法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告王松源对本案的发生存在重大过失，故被告王松源对原告和军各项损失应承担连带赔偿责任。本案肇事车辆挂靠于被告哈交客运，且本案事故属于肇事车辆一方责任，原告和军请求被告哈交客运承担连带赔偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。因本起事故造成多人受伤和二人死亡的后果，除本案和军提起诉讼外，还有其他受害人已另案起诉要求被告赔偿损失，法律规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因此对保险公司提出法院裁判时应保留其他受伤人员份额的辩解意见，本院予以采纳。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故应由被告保险公司对原告和军的各项损失先由交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的依照法律规定由侵权人予以赔偿。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此对被告保险公司提出不同意承担诉讼费及鉴定费的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告和军各项经济损失合计3370.56元【10000元×（和军医疗费4393.49元+住院伙食补助费50元（50元/天×1天）}】÷【{和军的医疗费4393.49元＋住院伙食补助费50元（50元/天×1天）}＋{乌某汉医疗费20636.42元＋住院伙食补助费1070元（50元/天×3天、40元/天×23天）}】、【111000元×{和军误工费82元（82元/天×1天）+护理费101元（101元/天×1天）}】÷【张某等人的损失：死亡赔偿金509940元+丧葬费25692元+精神损害抚慰金50000元+被抚养人生活费合计52693元{张某东32706元（7268元/年×9年÷2人）、乌某汉10902元（7268元/年×3年÷2人）、阿某9085元（7268元/年×5年÷4人）}+{和军误工费164元（82元/天×2天）+护理费202元（101元/天×1天）}+原告乌某汉交通费1224元+护理费2626元（101元/天×26天）＋{和军误工费82元（82元/天×1天）+护理费101元（101元/天×1天）}】+车辆损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后在商业第三者责任险支付原告和军各项经济损失合计51709.11元{500000元×（和军合计损失66305.39元－交强险应赔数额3370.56）}÷{张某等损失529015.63元（去除交强险）＋乌某汉损失16596.37元（去除交强险）+和军损失62934.83元（去除交强险）}。
三、被告王松源、邢贵芳、被告黑龙江省哈尔滨市哈交客运有限责任公司于本判决生效后连带赔偿原告和军各项损失合计11225.72元。
四、原告和军的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元、评估费2000元，被告王松源、邢贵芳、被告黑龙江省哈尔滨市哈交客运有限责任公司负担1069元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 乌日图
二〇一五年五月五日
代理书记员 孙家刚