新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第161号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族。2014年6月19日因涉嫌犯放火罪被呼图壁县公安局刑事拘留，2014年8月8日经呼图壁县人民检察院批准，由呼图壁县公安局执行逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。
法定代理人郭某，男，系被告人郭某某父亲。
辩护人吴建红，新疆众志城律师事务所律师。
呼图壁县人民检察院以呼检公诉科刑诉（2014）168号起诉书指控被告人郭某某犯放火罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派代理检察员阿不利米提出庭支持公诉。被告人郭某某及其法定代理人郭某、辩护人吴建红到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼图壁县人民检察院指控，被告人郭某某目无国法，为追求刺激，在公共场所实施放火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人郭某某及其法定代理人、辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，1.2014年4月19日凌晨2时许，被告人郭某某来到呼图壁县城镇呼芳路5号附4号“华楠商店”门口，将被害人何某某停放在门前的一辆新XX**（“圣路”牌xxx1型）车的后排车窗打开，之后用打火机点燃一张随身携带的纸巾，扔在面包车后排座位的坐垫上，致使该车烧毁。经估价鉴定，该车价值为17250元。
2.2014年4月22日晚，被告人郭某某来到呼图壁县城镇东市北路3号“新华”旧货市场门口，将被害人朱某某摆放在店门口东侧的一个布制双人沙发用随身携带的打火机点燃。被点燃沙发附近无可燃性物品，未造成重大后果。
3.2014年4月29日凌晨0时许，被告人郭某某来到呼图壁县城镇东市北路3号“新华”旧货市场门口，将被害人朱某某放在店门口西侧的一个布制双人沙发用随身携带的打火机点燃，随即引燃了西侧办公室，并将办公室内大量物品烧毁。
4.2014年5月29日凌晨2时许，被告人郭某某来到呼图壁县城镇呼芳路“天源”宾馆门口，将被害人王某某停放在该处的新XX**（“松花江”牌XXXX）车窗打开后，用打火机将随身携带的一张餐巾纸点燃后扔在后排座位的坐垫上，致使该车着火，该车着火后又引燃停放在该车旁的被害人周某某的一辆新XX**中型普通客车（“依维柯”牌）和“天源”宾馆115号、117号房间外墙的空调、窗户、顶灯等物品。经估价鉴定，新XX**（“松花江”牌XXXＸ）车辆价值为15750.00元，新XX**中型普通客车（“依维柯”牌）价值为134160元。
5．2014年6月18日凌晨2时许，被告人郭某某来到呼图壁县昌华路华洋小区大门东侧，将被害人马某停放在马路边的一辆“少林”牌新XX**白色中巴车后排车窗打开，之后用打火机将随身携带的一张餐巾纸用打火机点燃后扔在后排座位的坐垫上，致使车辆烧毁。经估价鉴定，车辆价值为62480元。
6．2014年6月中旬的一天，被告人郭某某来到呼图壁县城东市北路23号门口，将被害人亚某某摆放在门外树下的一个皮质三人沙发用随身携带的打火机点燃，致使该沙发烧毁。经调查，该火灾因扑灭及时未造成重大后果。
7．2014年5月底6月初的一天凌晨，被告人郭某某来到呼图壁县城镇团结北区“绿洲”粮油店门口，将被害人艾某某摆放在店门旁的一个布制单人沙发用随身携带的打火机点燃。因被点燃沙发附近无可燃物品，未造成重大后果。
上述查明的事实有以下证据予以证实，
1、公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明公安机关受案、立案经过。
2、公安机关出具的到案经过，证明2014年6月19日，呼图壁县公安局刑警大队办案民警在呼图壁县呼芳路团结小区出租屋内摸底排查时，发现一出租屋内的男子郭某某穿着打扮与一起放火案的监控视屏中的犯罪嫌疑人的穿着打扮基本吻合，随即将犯罪嫌疑人郭某某抓获。
3、公安机关调取的户籍证明，证明被告人郭某某出生于1989年5月10日。
4、公安机关调查被害人何某某的陈述，证实“2014年4月18日晚上23时左右我将自己的一辆白色金杯牌圣路XXXX型面包车停放在呼芳路5号附4号华楠商店门口，当时车头是朝西南边车尾朝东北边斜着停放的。在4月19日凌晨将近2点的时候听到外面有汽车轮胎爆炸的声音，起来后发现我的车已经被烧毁”。
5、公安机关调查被害人朱某某的陈述。证实“第一次是在2014年4月23日早晨10点左右我到店里开门时发现放在店门口东侧的一个布制的双人沙发烧成灰了，我是4月22日下午19时30分将店门锁好离开的。第二次发生在2014年4月29日的凌晨0点30分左右，我接到公安局巡逻大队队员的电话说：'你的店着火了'当我赶到后就看见放在店门口西侧窗户下面的一个布制的双人沙发已经烧毁，西侧的小办公室也被点燃了，之后消防队就将火及时的扑灭了”。证明“新华旧货市场”发生过两次火灾。
6、公安机关调查被害人王某某的陈述，证实“在2014年5月28日晚上23时30分左右我将一辆灰色哈飞牌民意型（车牌号为：新XX**）七座微型面包车停放在呼图壁县呼芳路天源宾馆门口，直到5月29日凌晨左右我听到宾馆有服务员叫我们起床，我起来后到宾馆门口就看见我们单位的车烧着了，等会回去把在宾馆住宿的同事叫起来之后发现停在我们车旁边的一辆白色依维柯车也烧着了，过了一会消防队过来后将火扑灭了。”。
7、公安机关调查被害人周某某的陈述，证实“2014年5月28日下午19时左右，我将车（依维柯车，牌号为新XX**）停放在天源宾馆的南面，离宾馆大门6、7米远。我就回到宾馆休息，到了晚上21时许，我当时感冒了，我从宾馆房间休息了，一直再没有出来。到了29日凌晨2时左右，和我住一个房间的小骆听到外面有嘈杂声，他就将窗户打开，然后对我说，下面着火了，我们赶紧下楼吧。我们走到宾馆门口的时候，看到一个面包车和我的车斗着火了，我的车就在面包车的旁边，当时火势比较大。过了一会，消防大队的人过来后将火扑灭了”。
8、公安机关调查被害人杨某的陈述，证实“在2014年5月29日凌晨2点左右，在宾馆115号与117号房间外的停放的两辆车突然烧着了，当时火烧的非常大，火苗有两层楼那么高，火灾发生后，我宾馆的工作人员就将宾馆内的所有客人叫醒后并撤离，随后县消防大队出警并将火灾扑灭。当时停在宾馆东侧外墙的一辆微型面包车与一辆依维柯客车都被烧毁。我宾馆的115号与117号房间的两部空调、两个窗户、两付窗帘、两个顶灯、两套床上用品全部烧毁以及宾馆东侧外墙360平方米的墙面被烧坏”。
9、公安机关调查被害人马某的陈述，证实“2014年6月18日凌晨4点钟左右，当时我在家中睡觉，接到呼图壁县消防队的电话，说我停放在小区门口外面的中巴客车（少林牌新XX**）被烧了。我挂断电话立即和我家里的人一起出门看。我到门口一看，围着好多的消防队员，车的火已经被扑灭，我的中巴客车已经完全被烧毁了，光剩下四个轮子，后面的两个车轮已经被烧爆了，车的外壳被烧的就剩下车底一点，其他的都烧完了，光剩下铁架子了，装在车底的天燃气罐子好好的。我下来后，消防队员让我把车的天燃气阀门关掉，我就按照他们说的关掉了”。
10、公安机关调查被害人艾某某的陈述，证实“2014年5、6月的一天晚上23时许，我将粮油店的门锁后就回家了，第二天早晨9时许我到店里开门时发现在店门口放的一个沙发被人点着了，沙发被烧毁了。粮油店墙上的瓷砖也被熏黑了”。
11、公安机关调查被害人亚某某的陈述，证实“在2014年6月中旬的一天晚上凌晨2时许，当时我正在家里睡觉，我听见外面有个人在大声的笑，我起来出门后就看见门口的树和放在树下的沙发着火了。当时火着的很大，我准备叫房子里的人但是怕火着的更大就自己用水桶提了好几桶水才将火扑灭”。
12、公安机关调查证人陈某某的证言。证实“2014年6月17日16时许从乌鲁木齐回家以后，就在家里面一直没有出门。18日凌晨2时许，我看见客厅窗户外面有火光，然后就走到窗户跟前，听见有噼里啪啦的响声，去再往下一看，发现停在金壁华洋小区大门东侧50余米的地方停着的一辆中巴车着火了，火苗往外蹿，就赶紧报警的事实。
13、公安机关调查证人何某某的证言，证实被告人晚上曾在其商店买过啤酒、烟、一次性打火机的事实。
14、公安机关调查证人郭某一的证言，证实其子郭某某从小就有智力障碍，2008年开始有随处放火的毛病，并且在老家还对其做过检查和诊断的事实。
15、公安机关调查证人李某的证言，证实被告人郭某某在老家也有放火的行为，郭某某的父亲每年开春都带他去新疆打工，到春节时回来的事实。
16、公安机关调查被告人郭某某的供述和辩解、刑事技术照片、现场辨认笔录，证实被告人郭某某实施放火的时间、地点、次数、经过以及对案发现场进行辨认的事实。
17、公安机关调查现场勘验检查工作记录，现场刑事技术照片、现场图、现场勘验笔录，证实公安机关对被告人郭某某放火现场进行勘验、取证的情况。
18、扣押清单，证实侦查人员从被告人郭某某处扣押一个淡绿色“好百顺”牌一次性打火机的事实。
19、呼图壁县公安局调取呼图壁县公安局消防大队拍摄的刑事技术照片，证实呼图壁县公安局消防大队于2014年4月19日扑救呼图壁呼芳路5号附4号“华楠商店”的火灾现场的事实，于2014年4月29日扑灭呼图壁县东市北路3号“新华旧货市场”的火灾的事实；2014年5月29日扑救呼图壁县呼芳路“天源宾馆”火灾现场的事实；2014年6月18日扑灭呼图壁县华阳小区门口客运车辆的现场的事实。
20、新疆安宁法医精神病司法鉴定所新安司鉴字（2014）第24号鉴定意见书对郭某某的鉴定意见为（1）精神发育迟滞--
轻度；（2）被鉴定人涉嫌纵火，不是由于精神病性症状支配，是在辨认能力及控制能力削弱下实施的；（3）刑事责任能力评定：限制刑事责任能力。
21、被告人郭某某的残疾证复印件、射洪县精神病医院病情证明书复印件。证明被告人郭某某属智力残疾人。
22、呼图壁县价格认证中心涉案物吕估价鉴定结论书呼价认公字（2014）第（071）号评估结论，（1）新XX**号“圣路”牌SL6500L小型普通客车火灾烧毁前的价值为17250.00元；（2）新XX**号“松花江”牌XXXＸ小型普通客车火灾烧毁前的价值为15750.00元；（3）新XX**号“依维柯”牌NJ6593ER6型中型普通客车火灾烧毁前的价值为134160.00元；（4）新XX**“少林”牌SLG6751CNG型大型普通客车火灾烧毁前的价值为62400.00元，以上合计总价值为人民币：贰拾贰万玖仟陆佰肆拾元整（229640.00元）。
以上证据经当庭举证质证，被告人及其辩护人均无异议。被告人的法定代理人郭某一对鉴定意见书表示不认可，认为被告人的智商就是一二年级小学生的智商。经合议庭评后，认为以上证据提取程序合法，与待证事实相互印证，符合证据的客观性、合法性、关联性，足以证明被告人郭某某实施放火的犯罪事实。
本院认为，被告人郭某某违反国家法律规定，故意放火烧毁他人的财物，已经危害到公共安全，其行为已构成放火罪，应当以放火罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人的法定代理人郭某一的辩解，被告人郭某某虽然属智力残疾，根据鉴定，被告人郭某某实施的放火行为不是由于精神病性症状支配，是在辨认能力及控制能力削弱下实施，被告人属限制刑事责任能力人。本院对法定代理人郭某一的辩解意见不予采纳。
公诉机关量刑建议，认为被告人郭某某是限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人郭某某及其辩护人未发表具体量刑意见。
被告人的法定代理人郭某一请求对被告人郭某某从轻处罚。
本院考虑以下量刑情节，被告人郭某某属限制刑事责任能力人，本院依法对被告人郭某某减轻处罚；被告人郭某某归案后如实供述犯罪事实的情节，属坦白，本院依法对其从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯放火罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日至2016年6月18日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姜 伟
代理审判员 刘东红
人民陪审员 于敏芳
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨雅琳