山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋源刑初字第67号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1938年9月16日出生。
法定代理人王某乙（系附带民事诉讼原告人王某甲之子），男，1963年1月31日出生。
被告人刘某某，男，1990年2月1日出生。2014年5月1日因本次事故被行政拘留15日，同年5月16日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年5月26日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日由太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人兼委托代理人郭常云，山西柯瀛律师事务所律师。
被告人刘某某犯交通肇事罪一案由太原市晋源区人民检察院于2014年8月8日以并晋检公诉刑诉（2014）61号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲于2014年2月19日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了合并审理。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲的法定代理人王某乙，被告人刘某某及其辩护人兼委托代理人郭常云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月30日21时20分许，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶未登记且制动系统不符合安全技术条件的二轮摩托车，在化肥五巷路口将王某甲撞致重伤。经认定，被告人刘某某负事故全部责任，王某甲无责任。公诉机关认为被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶无牌照车辆发生交通事故致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。量刑方面，被告人刘某某自愿认罪，建议对其在有期徒刑一年六个月以下择处刑罚。针对上述指控及量刑建议，公诉机关当庭出示了受案登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人供述、证人证言等。
附带民事诉讼原告人王某甲的法定代理人王某乙诉称，被告人刘某某的行为造成了其父亲王某甲现在还处于植物人状态，并构成重伤二级，故要求依法追究被告人刘某某的刑事责任，并赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计1617476.8元。为支持其诉讼请求，其向法庭提交了山西省人民医院的诊断证明及出院证明、太化集团公司医院的病危通知书及医院证明、太原市中心医院的出院证明、医院的结算票据及每日清单、交通费票据、护理人员王某乙的工资证明等证据。
被告人刘某某对公诉机关所指控的罪名、量刑建议以及民事部分的赔偿均无异议。其辩护人郭常云提出的辩护意见是，其对指控的罪名没有异议。量刑方面认为：1、被告人刘某某案发后保护现场并拨打120抢救伤者并随伤者前往医院救治，被告人刘某某到案后能主动供述自己的罪行，并如实供述，属于自首，应对其从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某某当庭自愿认罪，应当减少基准刑的10%；3、被告人刘某某能坦白交代犯罪事实，悔罪态度良好，应减少基准刑的20%；4、被告人刘某某交通肇事后能积极救助伤者，可减少基准刑的10%；5、被告人刘某某家庭条件困难，目前确实无力赔偿，但是其有对受害人进行赔偿的意愿，故希望先得到受害人的谅解，尽早出去对其进行赔偿；6、被告人刘某某系初犯，且犯罪表现一贯良好，符合酌情从轻处罚的情节。同时其向法庭提交了河北省曲阳县产德乡某村村委会出具的证明材料三份用以证明被告人刘某某的一贯表现及家庭经济情况。民事部分的代理意见是：1、附带民事诉讼原告人王某甲主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应得到支持；2、医疗费应当有医疗机构出具的正规票据，附带民事诉讼原告人提供的多为收据和每日清单，无法作为医疗费的依据，且部分票据上没有名字或者与附带民事诉讼原告人的名字不符，同时部分药物发票为药店发票，却没有提供病历和诊断证明相佐证其购买的必要性和合理性；附带民事诉讼原告人多次转院，却没有转院依据，故对于转院后的费用也不应当支持；3、其他购买杂物的票据不应当由被告人刘某某承担；4、认为护理费标准过高且根据附带民事诉讼原告人现在的年龄，其护理期限过长；5、护理人员的误工证明缺乏工资表及扣发工资等相关证据的佐证，不应认定；6、因附带民事诉讼原告人王某甲未提交伤残等级鉴定的依据，故不应支持其伤残赔偿金；7、后续治疗费还未实际发生，应待实际发生后另行起诉；8、刑事附带民事诉讼案件中不应支持精神抚慰金。
经审理查明，2014年4月30日21时20分许，被告人刘某某在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶未登记的且制动系统不符合安全技术条件的二轮摩托车，沿晋祠路非机动车道由南向北行驶至化肥五巷路口时，碰撞在人行横道内由东向西步行的王某甲，造成王某甲重伤二级。经太原市公安局交通警察支队事故晋源一大队《道路交通事故认定书》认定，被告人刘某某负事故全部责任，王某甲无责任。案发后，被告人刘某某拨打了急救电话并随伤者前往山西煤炭中心医院救治，当日被口头传唤归案。2014年5月1日被告人刘某某因本次事故被山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队公安交通管理行政处罚罚款500元，被太原市公安局直属分局行政拘留15日。
上述事实，由公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
一、太原市公安局交通警察支队事故处理大队受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、太原市公安局立案决定书及侦破报告证明，办案单位于2014年4月30日接到报警电话称，太原市晋源区旧晋祠路六十四中门口发生一辆摩托车碰撞一名老人的交通事故，太原市公安局于同年5月15日立案侦查的事实。
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证明了案发现场、肇事车辆的特征。
三、山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队公安交通管理行政处罚决定书、太原市公安局直属分局行政处罚决定书及通知书证明被告人刘某某于2014年5月1日被行政处罚罚款500元，同时行政拘留15日的事实。
四、被告人刘某某对其犯罪事实供认不讳。
五、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明王某甲车祸致头部损伤已构成重伤二级。
六、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2014）血检字第606号司法鉴定检验报告书、驾驶人血样提取登记表证明，被告人刘某某的血样中未检出乙醇成分。
七、山西省机械产品质量司法鉴定中心（2014）痕迹鉴字第B050224号鉴定意见书证明，无牌照广塔牌两轮普通摩托车前轮胎壁、右侧膝护板下部的碰撞擦蹭痕迹及遗留的细纹擦痕是与有一定重量的软性物体（例如人体）相碰撞、接触形成。
八、山西省机械产品质量司法鉴定中心（2014）机动车安全鉴字232号鉴定意见书证明，广塔牌二轮燃油车是两轮普通摩托车属于机动车，该车制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》，后位灯及制定灯无法发光，其余部件及转向系统均符合《机动车运行安全技术条件》。
九、太原市公安局交警支队事故处理大队并公交认字（2014）第00031号道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负事故全部责任，王某甲无责任。
十、证人王某乙、赵某某、王某丙的证言证明了王某甲被被告人刘某某碰撞的事实。
十一、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证明了被告人刘某某此前无任何违法犯罪记录的事实。
十二、太原市交警支队晋源一大队出具的归案经过证明了被告人刘某某的到案情况。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲因车祸于2014年5月1日入院至法庭辩论终结前一直在治疗中未出院。期间，花费医药费共计117462.9元（包含向太化集团公司医院支付的7000元预交款）。被告人刘某某的亲属代其垫付住院费400元。
上述事实，由附带民事诉讼原告人王某甲的法定代理人王某乙提供，并经庭审质证、认证的下列证据及当庭陈述予以证实，足以认定：山西省人民医院的诊断证明、出院证明及医疗费票据、太化集团公司医院的病危通知书、预交款票据及医院证明、太原市中心医院的出院证明及结算票据、外购用药票据、交通费票据等证据。
本院认为，被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记且制动系统不符合安全技术条件的二轮摩托车造成交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某到案后及庭审中均能如实供述罪行、自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后被告人刘某某积极救助伤者，且家属代其对受害人王某甲赔偿了400元，故可对其从轻处罚。公诉机关上述量刑意见及建议，与庭审查明一致，予以认定。辩护人关于其构成自首的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；关于其自愿认罪的辩护意见，予以采纳；关于其构成坦白望从轻处罚的辩护意见，本院已经认定其有自愿认罪情节，故对该情节不予重复评价。辩护人的其他辩护意见，本院根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，部分予以采纳。
此次事故造成一人重伤的损害后果，对附带民事诉讼原告人王某甲造成的损害，被告人刘某某应予赔偿。结合庭审中双方诉辩情况及相关证据，本院认定如下：医疗费：按照法庭辩论终结前实际发生并支付的数额确定为117462.9元（凭票，包括在太化集团公司医院支付的7000元预交款），其余费用可待实际结算后，另行诉讼；护理费：因未能提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见要求两人护理以及护理人员详细的误工清单及完税证明，故本院按照一人标准计算，同时参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算至一审法庭辩论终结前，为9259.04元（27476元／365天×123天=9259.04元）；住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为6000元；营养费：根据受害人的受伤情况计算至法庭辩论终结前，确定为6150元（30元×123天=6150元）；交通费：考虑到附带民事诉讼原告人多次转院治疗，根据其提交的票据认定431元；伤残赔偿金：因未提交相关证据，不予支持；后续治疗费：待实际发生后，可另行起诉；精神抚慰金：根据相关法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，法院不予受理，故对该项诉讼请求不予支持，以上共计139302.94元。核减去被告人刘某某亲属支付的400元，被告人刘某某应当赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项损失共计138902.94元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百四十一条、第一百四十七条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2015年8月31日止。）
二、被告人刘某某于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项损失共计138902.94元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 姚玉仙
人民陪审员 李晓静
二〇一四年九月十五日
书 记 员 武颖莎