安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03141号
原告：颜景军，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201011813972。
被告：夏邑县祥熙织造有限公司。
法定代表人：刘怀坤
被告：钱雪健，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托代理人：岳力，男，该公司员工。1968年8月20日出生。
原告颜景军诉被告夏邑县祥熙制造有限公司、钱雪健、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告颜景军及其委托代理人陈建梅、被告人寿财险商丘支公司的委托代理人杜婷婷到庭参加诉讼，被告夏邑县祥熙制造有限公司、被告钱雪健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜景军诉称：2014年8月9日15时30分，被告钱雪健驾驶豫N×××××号小型轿车沿漆园路由北向南行驶至与站前西路交叉路口时，因疏忽大意且车速较快，与沿站前西路由西向东行驶的原告驾驶的“奇瑞”牌电动轿车发生碰撞，致使原告颜景军受伤，颜景军的车辆损坏。后经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2014）第00811号交通事故认定书，认定钱雪健负事故的全部责任，颜景军无责任。原告颜景军由于被撞伤在亳州市人民医院治疗，为维护自己的合法权益，原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等各项费用50000元；诉讼费用由被告承担。
原告颜景军针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告身份证，证明原告的身份；二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及钱雪健承担事故全部责任的事实。豫N×××××小型轿车系夏邑县祥熙制造有限公司所有，且在人寿财险商丘支公司投保；三、住院病历诊断证明、用药清单、医药费单据4张，证明交通事故发生后，原告在亳州市人民医院治疗，花费医疗费共计9123.61元；四、公估报告、评估发票、拖车、叉车、看车发票，证明原告车辆损失27636元，评估费1700元，拖车、叉车、看车费700元。
被告夏邑县祥熙制造有限公司、被告钱雪健未答辩亦未向本院提交证据材料。
被告人寿财险商丘支公司辩称，一、驾驶员应具备合法的驾驶资格，事故车辆应当经过合法年审，如果没有，保险公司不承担赔偿责任；二、医疗费应当在国家规定的范围内承担，超过医保部分，应当扣除；三、按照保险合同的约定，保险公司不承担评估费、鉴定费、诉讼费。四、原告请求数额过高，请求法院依法判决。
被告人寿财险商丘支公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款，证明驾驶员应具备合法的驾驶资格，事故车辆应当经过合法年审，如果没有，保险公司不承担赔偿责任，医疗费应当在国家规定的范围内承担，超过医保部分，应当扣除。
经庭审质证，被告人寿财险商丘支公司对原告颜景军所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据三中票号为0030046248的医疗费发票中有中成药，非医保用药，应当扣除；证据四公估报告有异议，车辆是否为原告所有，应提供证据；此委托系单方委托，程序违法，评估费不属于保险公司评估范围，评估数额过高。
原告颜景军对被告人寿财险商丘支公司所举证据发表质证意见为：驾驶员有驾驶证，具备合法的驾驶资格，事故车辆经过合法年审，应当予以赔偿。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告颜景军所举证据一、二、三、四均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告人寿财险商丘支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月9日15时30分，被告钱雪健驾驶豫N×××××号小型客车沿漆园路由北向南行驶至与站前西路交叉口时，因疏忽大意且车速较快，与沿站前西路由西向东行驶由原告颜景军驾驶的无号牌“奇瑞”牌电动轿车发生碰撞，致原告颜景军受伤，致两车不同程度受损。后经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2014）第00811号道路交通事故认定书，认定钱雪健负此次交通事故的全部责任，颜景军无责任。事故致颜景军受伤在亳州市人民医院住院治疗14天，花费医疗费共9123.61元（7524.7元＋902.46元＋692.95元＋3.5元）。被告钱雪健先后两次赔偿颜景军，分别为5000元、23000元，共计28000元。
另查明，原告诉状中所称被告夏邑县祥熙制造有限公司名称应为夏邑县祥熙织造有限公司。
原告颜景军系非农业户口。
被告钱雪健驾驶的豫N×××××号小型客车车辆所有人系夏邑县祥熙织造有限公司，该车辆在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险。保险期限自2013年10月18日至2014年10月17日止。
本院认为：公民的人身财产权益受法律保护，因人身财产受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对交通事故的责任认定书，本院予以确认。原告颜景军的各项损失为：医疗费9123.61元（7524.7元＋902.46元＋692.95元＋3.5元）、误工费886.62元［14天×63.33元／天］、护理费1421.98元［14天×101.57元／天］、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、交通费420元（14天×30元／天）、车辆损失费27636元、评估费1700元、拖车施救费700元，综上原告颜景军的各项损失合计42728.21元。豫N×××××号小型客车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险，被告人寿财险商丘支公司作为豫N×××××号小型客车的投保单位，依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人赔偿。故被告人寿财险商丘支公司在交强险限额内赔偿原告颜景军医疗费用9963.61元（医疗费9123.61元＋住院伙食补助费420元＋营养费420元）、误工费886.62元、护理费1421.98元、交通费420元、财产损失2000元，共计14692.21元。剩余28036元（42728.21元-14692.21元），扣除被告钱雪健赔偿的28000元，尚余36元，因被告钱雪健负事故全部责任，故被告钱雪健与被告夏邑县祥熙织造有限公司对原告颜景军的剩余损失36元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜景军保险金合计14692.21元。
被告钱雪健、被告夏邑县祥熙织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜景军人民币36元。
驳回原告颜景军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告钱雪健、被告夏邑县祥熙织造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 高 倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第页