wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民四终字第00291号
上诉人（原审被告）代某，无固定职业。
被上诉人（原审原告）吕某，无固定职业。
委托代理人胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人代某因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第00385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月30日受理后，依法组成由审判员王广泉担任审判长，审判员柏媛媛，柯幻（主审）参加评议的合议庭审理本案。因上诉人代某在外打工无法及时到庭参加诉讼，本案依法办理了暂停审限的手续。经阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已恢复审限，经合议庭评议，现已审理终结。
吕某一审诉请法院依法判令：1、准予代某与吕某离婚；2、女孩吕某甲、吕某乙均由吕某抚养；3、双方的各自债务各自负担。
一审法院认定：吕某与代某于1998年秋经人介绍相识，随后双方确立恋爱关系。年月日，双方自愿在原湖北省房县榔口乡婚姻登记管理所办理结婚登记手续，领取结婚证。代某以上门女婿的身份入赘吕某家。年月日，吕某生育长女吕某甲，现在湖北省房县尹吉甫镇初级中学读书。2003年，双方共同在广东深圳务工。年月日，吕某生育次女吕某乙，现在湖北省房县尹吉甫镇玉堤小学读书。2007年，吕某到江苏与代某一起务工，在此期间，双方产生矛盾，但均能相互谅解，和好夫妻感情。2009年，吕某独自外出务工，之后，双方沟通联系较少，代某回家也较少。为此，吕某以夫妻感情破裂为由提起诉讼要求与代某离婚。诉讼中，双方当事人的长女吕某甲表示同意父母离婚，并愿意和父亲代某一起生活。另查明，自2013年4月23日湖北省房县人民法院判决不准代某与吕某离婚后，双方未在一起共同生活。双方无共同财产，无共同债权、债务。庭审中，代某提供了湖北省房县人民医院CT检查报告单、脑电图报告单及经颅多普勒（常规）诊断报告，检查意见，代某头颅横断位平扫未见病变、正常脑电图、正常TCD。
一审法院认为：婚姻关系应当以夫妻感情为基础，夫妻之间应当互相关爱，相互理解，互相帮助。本案中，吕某与代某婚后未能协调好夫妻关系，缺少沟通、交流，双方常年各自在外地务工，且自湖北省房县人民法院判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。吕某多次向湖北省房县人民法院起诉请求与代某离婚，也表明了夫妻关系的现状，即双方之间的夫妻感情确已破裂，故对吕某提出的离婚请求予以准许。代某辩称吕某的行为对其头部和身体造成伤害，但根据其提供的医疗机构证明，变，故对其该项辩解不予支持。代某辩称其为寻找吕某借债8.85万元，但并没有提供相关证据加以证明，吕某也予以否认，故对其该项辩解不予采信。代某要求由其自行抚养一个孩子，该请求合情合理，考虑到女孩吕某甲表示愿意与代某一起生活，故女孩吕某甲随代某共同生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许吕某和代某离婚。二、女孩吕某甲随代某共同生活，由代某自行抚养；女孩吕某乙随吕某共同生活，由吕某自行抚养，双方都享有对孩子的探视权，孩子成人后随父随母由其自主。案件受理费200元，减半收取100元，由吕某负担。
宣判后，代某不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判吕某向代某支付各项补偿金共计30万元。理由如下：1、因代某收入较低，吕某的父亲教唆小孩对代某进行打骂，不让其回家，导致代某身心受到很大伤害。2、吕某在江苏打工期间与陌生男子来往，对小孩照顾较少。3、吕某有一段时间消失联系不上，代某为了找到吕某欠下外债。
吕某在二审期间提交书面答辩状，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
代某在二审期间未提交新证据。
吕某在二审期间未提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实基本一致。另外，代某在二审期间表示同意与吕某离婚，并抚养大女儿某甲。
本院认为：一审判决准予代某和吕某离婚，代某对此未提出异议，且表示同意离婚。大女儿吕某甲愿意和代某一起生活，代某也表示同意吕某甲由其抚养，吕某乙由吕某抚养。既然一方抚养一个小孩，各方应当支付的抚养费可以相互抵消。代某认为吕某在婚姻关系存续期间与陌生男子交往，有出轨行为，但是未能提供证据加以证明，也不能证明其本人受到吕某及家人对其进行打骂，从而使其身心受到伤害，故其提出的要求吕某支付补偿金的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，代某的上诉请求不能成立。应当予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由代某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王广泉
审判员 柏媛媛
审判员 柯 幻
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 亮
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第153号
罪犯老广，男，1964年3月3日生，拉祜族，文盲，云南省勐海县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2011年11月3日作出了（2011）海刑初字第201号刑事判决，以被告人老广犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（刑期自2011年4月27日起至2016年4月26日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年1月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月30日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯老广在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯老广自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯老广确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯老广减去有期徒刑七个月（刑期至2015年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年二月十四日
书 记 员 聂也翔
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第153号
罪犯孙长峰，男，1984年8月13日出生，汉族，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一二年十月二十三日作出（2012）格刑初字第204号刑事判决，认定罪犯孙长峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金2500元（已缴纳）。刑期至二〇一六年七月四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年六月十七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙长峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙长峰在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙长峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙长峰的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇一五年八月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 祁 敏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张雪丹
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更721号
罪犯杨永祥，男，1972年11月4日出生，布依族，大专文化，贵州省镇宁自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2013年12月14日作出（2013）镇刑初字第126号刑事判决，认定被告人杨永祥犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产50000元。该犯不服上诉，贵州省安顺市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）安市刑终字第44号刑事判决，维持原判。刑期自2013年12月13日起至2024年12月5日止。于2014年4月9日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨永祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育�造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年12月7日、2016年11月29日两次被评为改造积极分子，按规定转换成六个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨永祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行没收财产，但其罪行严重，故应综合其从宽从严情节予以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永祥减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期应执行至2024年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐芳（代）
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初381号
原告福州华珍贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人王美华。
委托代理人李松，福建富柏律师事务所律师。
被告冯光锋，男，汉族，1977年7月2日出生，住福建省永安市。
被告徐日丹，女，汉族，1980年11月20日出生，住福建省永安市。
原告福州华珍贸易有限公司诉被告冯光锋、被告徐日丹买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，在本案审理过程中，原告福州华珍贸易有限公司于2016年2月25日，以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州华珍贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1081元，由原告福州华珍贸易有限公司负担。
代理审判员 林 莹
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈娟梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂咸安民初字第02380号
原告湖北宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇公司）
法定代表人张师金，宏宇公司董事长。
委托代理人王洪山、孙丹，湖北开成律师事务所律师。
被告咸宁市咸安区中医院（以下简称区中医院）
法定代表人郑国强，区中医院院长。
委托代理人盛志刚，湖北开成律师事务所律师。
原告宏宇公司与被告区中医院建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新才独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洪山及被告委托代理人盛志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宏宇公司诉称：1997年7月30日，原、被告签订《咸宁市咸安区中医院门诊楼建筑工程合同书》，合同约定被告将咸安区中医院门诊楼建筑工程发包给原告承建，合同第八条约定工程竣工验收合格交付使用后，被告区中医院需付工程款600000元，审查后工程总造价（已付款600000元后）余额在审查报告批准之日起两年内分期付清。原告依约竣工并验收后，被告委托咸宁同业会计师事务有限责任公司对工程造价进行审计，工程造价为1472985元，被告仅付工程款725500元，下欠工程款747485元直至2013年1月1日才全部付清。现要求被告支付延期付款给其造成的经济损失300000元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内举证如下：
证据一，营业执照、组织机构代码证、公司变更通知书。证明原告主体资格。
证据二，工程价格审计报告、建设工程决算书。证明该工程总造价为1472985.32元。
证据三，结算证明。证明被告依约支付部分工程款，下欠工程款到2013年1月支付完毕。
证据四，合同书、补充协议。证明双方的权利义务，被告未按约定支付工程款应承担利息的事实。
被告中医院辩称，第一，原告诉请的经济损失没有事实依据。虽然双方事后对建筑工程款付款事宜进行过协商，根据双方补充协议第五条约定，协议经公证处公证生效，而该协议至今未公证而未生效。第二，原告之诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告中医医院为支持抗辩理由，在举证期限内举证如下：
证据一，合同书。证明付款内容不明确。
证据二，补充协议。证明该协议未经公证而未生效。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见是：对证据一、证据二无异议；对证据三有异议，认为该证据无原件核对，结算时双方未约定计算利息；对证据四真实性无异议，认为合同书第8项关于付款利息约定不明；补充协议第五条虽约定了生效条件，但因条件未成就，补充协议未生效。原告对被告证据的质证意见是：对证据一、二真实性不持异议，认为合同已约定了付款期限，余额在审查报告批准之日起两年内分期付清，补充协议补充约定了若未按期付款应承担利息损失的违约责任。
本院对证据的分析认定，对双方当事人没有异议的证据，本院予以采信。对原告的证据三，被告对下欠工程款还款时间及还款金额进行对帐后签字并盖章，可以证明被告还款时间及还款金额的事实，本院予以采信。
根据以上有效证据，本院可以认定以下事实：
1999年7月30日，原告宏宇建筑公司与被告中医院签订了一份《咸安区中医院门诊楼建筑工程合同书》，合同约定，被告中医院将门诊楼发包给原告宏宇公司承建，承包方式为包工包料，工程承包价以预算的总造价1340600元下浮5%，计价为1273500元。被告在已付工程款600000元后，余额部分工程款在审查报告批准之日起两年内分期付清。同年8月10日，双方签订了《补充协议》，协议约定，下余工程款自批复之日起两年内分期付清，其中，2000年12月30日前付剩余款中的50%，2001年12月30日前付清全部剩余工程款，被告若按此约定付款，则不承担余额利息；否则，被告应从违约之日起，以下欠工程款为基数，每月按银行同期贷款利率标准支付利息。协议第五条同时约定，协议经双方签字、盖章，区公证处公证生效。
2000年10月16日，被告委托咸宁市同业会计师事务有限责任公司对门诊楼建筑、安装工程进行审计决算，结论为工程总造价为1472985.32元，工程于2002年11月20日审查批复，截止2002年11月20日，被告支付工程款877433元，下欠工程款595552.32元，该款项被告直至2013年1月1日才全额清偿。原告以被告违约为由向本院主张经济损失300000元。
2010年4月20日，咸宁市宏宇建筑工程公司经咸宁市工商行政管理局办理变更登记，其名称变更为湖北宏宇建筑工程有限责任公司。
本院认为，原被告双方于1999年7月30日、8月10日签订的《合同书》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告未按协议约定偿付工程款，已构成违约，依法应承担违约责任，双方当事人在合同书及补充协议中均约定了还款期限为审计报告批准之日即2000年11月20日起，两年内付清工程款。而被告并未在该期限内付清工程款，被告应从2002年11月21日起承担下欠工程款的违约责任。被告辨称补充协议未公证而未生效及原告的起诉已超过诉讼时效，本院不予采纳。公证并非合同生效之必备要件，补充协议是对逾期还款违约责任的进一步明确，即使未作此约定，守约方要求违约方支付延期付款利息损失亦合情合理合法，并且双方对协议内容已实际履行。被告在2013年1月1日才付清工程款，原告起诉并未超过诉讼时效。为了维护社会主义经济秩序，护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告区中医院应当在本判决生效后十日内支付原告宏宇公司延期付款利息损失148271元。（以595552.32元为基数，依还款时间、金额递减，从2002年11月21日起至2013年1月1日止，按人民银行同期贷款利率分段计算）。
二、驳回原告宏宇公司的其他诉讼请求。
案件受理费1632元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1632元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：咸宁市工行泉山支行；帐号：1818000209035092643；汇款用途：XXX的上诉费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈新才
二〇一三年十二月十八日
书记员 刘 晶
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0103刑初8号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人袁某某，男，1983年10月31日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年9月6日被捉获，次日被刑事拘留，2015年9月21日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1803号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了�案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人袁某某于2015年9月6日15时许，在本市渝中区两路口市急救中心门诊楼前，将净重0.31克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给唐某某，获毒资300元，交易完成后被民警捉获，毒品毒资亦被当场缴获。被告人袁某某到案后如实供述上述犯罪事实，并协助公安机关捉获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人卓某。公诉机关认为，被告人袁某某明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，还具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、扣押物品清单、立功材料�户籍材料等，有物证照片，有证人唐某某的证言，有提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某非法贩卖甲基苯丙胺0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其协助公安机关捉获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算）
二、对涉案毒品0.31克予以没收，由扣押机关依法处置。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一六年一月十八日
书记员 赖玮
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执1746号
申请执行人：李庆能，男，1976年2月8日出生，汉族，住广州市从化区。
委托代理人：古志军，系广东政衡律师事务所律师。
被执行人：李阳光,男,1968年7月1日出生,汉族，住从化区。
被执行人：李振辉,男,1992年11月12日出生,汉族，住从化区。
关于李庆能与李阳光、李振辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）粤0184民初1544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人李庆能于2017年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李阳光清还借款本金40000元及其利息；被执行人李振辉承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法采取了罚款措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，已委托佛山市三水区法院查封被执行人李振辉所有的粤Ｅ×××××车辆，暂未收到答复；暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权40000元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执1746号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十一月十七日
书记员 黎家健
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3156号
罪犯李建洪，男，1969年1月16日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度小学肄业，现在四川省川西监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2010年12月14日作出（2011）雁江刑初字第2号刑事判决，以被告人李建洪犯强奸罪，判处有期徒刑7年6个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑1年4个月，决定执行有期徒刑8年6个月，刑期起于2010年4月28日止于2018年10月27日。刑罚执行期间，本院于2012年11月28日作出（2012）成刑执字第6300号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2018年2月27日。执行机关四川省川西监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘建洪在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分94分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘建洪在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建洪减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○一七年三月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 曹 巍
二〇一四年六月六日
书 记 员 吉叶春红
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼海刑初字第296号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人吴乾彬，男，1996年1月23日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住海南省琼海市万泉镇。因涉嫌犯盗窃罪和诈骗罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。
琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人吴乾彬犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员吴露、检察官助理陈亚辉出庭支持公诉，被告人吴乾彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人吴乾彬犯诈骗罪的事实
2014年12月23日上午，被告人吴乾彬到琼海市东升农场其三伯母何某家，以借用为由，将何某的一辆本田牌WH110T-2型踏板式摩托车（车牌号为琼C1＊**）骗走，并以3000元的价钱抵押给莫某（扣除利息，吴乾彬得款2400元）。破案后，涉案的摩托车已追回并退还给被害人何某。经鉴定，上述涉案的摩托车价值9506.40元。
二、被告人吴乾彬犯盗窃罪的事实
2015年7月30日凌晨，被告人吴乾彬到琼海市万泉镇其二伯吴某家，趁无人之机，将吴某家的仓库钥匙和摩托车钥匙取出，而后进入仓库将吴某的一辆黑色雅马哈牌ZY125T-4型摩托车（车牌号为琼C1＊**）盗走，并以2500元的价钱抵押给正达典当行。破案后，被盗的摩托车已退还给被害人吴某。经鉴定，上述涉案的摩托车价值4993.10元。
被告人吴乾彬在吴某的陪同下，于2015年8月17日到
琼海市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴乾彬在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（摩托车）相片，书证常住人口查询、扣押决定书、扣押及退还清单、机动车行驶证（复印件）、机动车信息、典当收据（复印件）、到案经过，证人莫某、李某的证言及辨认笔录，被害人吴某、何某的陈述及辨认笔录，涉案财物价格鉴定结论书，公安机关的辨认现场材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴乾彬以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物价值9506.40元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。此外，被告人吴乾彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4993.10元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴乾彬的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人吴乾彬犯有盗窃罪和诈骗罪，应予数罪并罚。被告人吴乾彬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴乾彬的违法所得，应予继续追缴。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴乾彬犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。决定执行拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年2月17日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、被告人吴乾彬的违法所得4900元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉
审判员 吴开芬
二〇一五年十二月十五日
书记员 彭 玲
江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江新法执字第2170-2号
申请执行人陈宇浮。
被执行人谭长泉。
申请执行人陈宇浮与被执行人谭长泉建设工程分包合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2011）江新法民一重字第3号民事判决书，被执行人谭长泉应向申请执行人支付工程款118517.23元及利息（按判决书规定计算），并承担诉讼费4001元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。
案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，除查封被执行人谭长泉所有的与黎齐欢（谭长泉妻子）共同共有的位于江门市新会区会城镇圭峰西路30号502室房屋及江门市新会区会城侨兴北路17座410室房屋的份额外，无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请追加黎齐欢为被执行人，承担本案的清偿责任。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）江新法执字第2170号案终结本次执行。
被执行人谭长泉有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁少文
代理审判员 黄剑波
代理审判员 陈东成
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李悦浓
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1374号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人熊某，农民。曾因犯盗窃罪于2006年12月22日被邻水县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1280号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2013年6月19日，被告人熊某推门进入到绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区桂花苑25幢204室，窃得盛冬冬放在卧室的长嘴利群牌香烟17包、硬盒中华牌香烟1包、硬币10余元。经鉴定，涉案香烟合计价值382元。
同时查明，被告人熊某在被公安机关抓获后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件线索移交单、刑事判决书、合肥铁路公安处太湖站派出所民警出具的抓获经过，盛冬冬陈述，绍柯价鉴字（2015）第0511号价格鉴定结论书、（柯）公（司）鉴（痕）字（2015）第43号手印鉴定书，现场勘查笔录、熊某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人熊某有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人熊某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳被告人熊某请求从轻处罚的意见。被告人熊某因盗窃造成被害人经济损失，依法应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月一日起至二○一五年十二月三十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人熊某应退赔给盛冬冬人民币三百九十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟良
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘贞智
重庆市万州区人民法院
非 诉 讼 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）万法环行非审字第00002号
申请人开县环境保护局，地址重庆市开县新城平桥片区开洲大道，组织机构代码73394453-5。
法定代表人李应和，局长。
被申请人开县龙兴沙石厂，个人独资企业，地址开县厚坝镇大坝村4社，组织机构代码69657786-X。
投资人赵山。
本院在审查申请人开县环境保护局与被申请人开县龙兴沙石厂环保行政处罚一案中，申请人开县环境保护局向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请人自愿提出撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
准许申请人开县环境保护局撤回对被申请人开县龙兴沙石厂的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 王 翔
人民陪审员 向其安
二〇一五年一月十六日
书 记 员 周维维
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第11号
申请执行人陈喜才。
被执行人裴海洋。
本院在执行申请执行人南喜臣与被执行人王喜德劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2011年11月28日作出的（2011）前民初字第3649号判决书。该判决生效后，申请人于2014年1月2日向法院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款2800元。在执行过程中，因被执行人找不到，经申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2011）前民初字第3649号判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 包玉泉
二〇一四年六月十七日
书记员 钮东方
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初16927号
原告上海外高桥物业管理有限公司。法定代表人钟林富，董事长。委托代理人张俊。委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。被告孟兰。原告上海外高桥物业管理有限公司与被告孟兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员宋韧弘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海外高桥物业管理有限公司的委托代理人张俊、周文凯到庭参加诉讼。被告孟兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海外高桥物业管理有限公司诉称，原告系被告所在小区的物业服务企业。被告系上海市闵行区莘松路A室的业主，该房屋建筑面积127.96平方米，每月应付物业服务费191.90元。因被告无理拒付2012年1月至2013年6月(共计18个月)期间的物业服务费，原告多次催讨未果故诉至法院，请求判令被告支付上述期间的物业服务费3,455元并支付相应的滞纳金881元。被告孟兰未答辩亦未提供证据。经审理查明，被告孟兰系上海市闵行区莘松路A室房屋权利人，该房屋建筑面积127.96平方米。2008年2月17日，原告与上海市闵行区上海康城业主大会签订《物业服务合同》，约定自2008年3月1日起至2010年2月28日止由原告对该小区进行物业管理，合同约定：原告为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业公用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等六项物业服务；物业服务费按住宅物业收费，高层及小高层的二层以上含二层为每月每平方米1.50元，高层及小高层的底层为每月每平方米1.10元；物业服务费按月交纳，业主在应缴当月的10日内履行交纳义务，逾期交纳的，可以从应缴的次月起按欠缴费用每日收取千分之二的滞纳金；合同还对其他权利义务作了约定。后原告又与上海市闵行区上海康城业主大会签订《物业服务续签协议书》，服务期限从2010年3月1日至2013年2月28日止。到期后，因业主大会未与其他物业公司签订物业服务合同，故原告仍继续对康城小区进行物业管理服务。被告未缴纳2012年1月至2013年6月期间的物业服务费。诉讼中，原告放弃对滞纳金的主张。以上事实，由原告向本院提交的物业服务合同、物业服务续签协议书、续聘公告、上海市房地产登记簿等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同、物业服务续签协议书等均合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主均具有约束力，各方均应遵照执行。现原告依约为被告提供了物业服务，而被告拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，原告要求被告支付物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持。原告在本案中放弃主张滞纳金的诉讼请求，系其对自己的诉讼权利和民事权利的处分，与法不悖，本院予以准许。被告孟兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海外高桥物业管理有限公司自2012年1月至2013年6月(共计18个月)的物业服务费3,455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孟兰负担(于本判决生效后直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其承担违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执900号
申请执行人叶少飞，男，汉族，1988年1月10日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被执行人欧庆富，男，汉族，1974年8月15日出生，住四川省福建省莆田市秀屿区。
本院在执行叶少飞与欧庆富买卖合同纠纷一案中，查封登记在被执行欧庆富名下的蒙迪欧牌小型轿车一辆（车辆号牌：川QN86**）。被执行人暂无其他财产可供执行，尚欠170716元及逾期利息。申请执行人暂提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓固红
审判员 叶 佳
审判员 杨宏均
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐 竖
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执900号申请执行人叶少飞，男，汉族，1988年1月10日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人欧庆富，男，汉族，1974年8月15日出生，住四川省福建省莆田市秀屿区。本院在执行叶少飞与欧庆富买卖合同纠纷一案中，查封登记在被执行欧庆富名下的蒙迪欧牌小型轿车一辆（车辆号牌：川QN86**）。被执行人暂无其他财产可供执行，尚欠170716元及逾期利息。申请执行人暂提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓固红审判员  叶 佳审判员  杨宏均二〇一六年十二月二十二日书记员  徐 竖
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）嘉行终字第4号
上诉人（原审原告）嘉峪关通嘉再生资源加工有限公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区。
法定代表人黄祖兴，该公司总经理。
委托代理人肖发科，该公司综合办公室主任。
被上诉人（原审被告）嘉峪关市人力资源和社会保障局，住所地嘉峪关市和诚西路人事局综合楼。
法定代表人韩思理，该局局长。
委托代理人袁继红，该局工伤科职工。
委托代理人ＸＸ，该局工伤科职工。
第三人（原审第三人）周建荣。
委托代理人韩益民（系第三人的妻哥）。
上诉人嘉峪关通嘉再生资源加工有限公司因撤销工伤认定一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城行初字第8号行政判决书，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人嘉峪关通嘉再生资源加工有限公司（以下简称通嘉再生资源公司）委托代理人肖发科，被上诉人嘉峪关市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）委托代理人ＸＸ、袁继红，第三人周建荣委托代理人韩益民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，肖许峰、第三人周建荣均系原告的职工。嘉峪关市人民法院出具（2013）嘉刑初字第122号刑事判决书查明，2012年8月18日15时许，周建荣在上班期间，因肖许峰将周建荣工作区域的设备弄出故障，两人发生争执，肖许峰手持钢管对第三人周建荣肩部及胸部连续击打，将其打倒在地后，又对其拳打脚踢，致周建荣左侧胸部第6肋骨骨折、左侧气胸、全身多处皮肤软组织挫伤、胸部外伤。肖许峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。2013年5月22日，第三人周建荣向被告提出工伤认定的申请，被告于2013年8月2日作出嘉人社工认字（2013）169号工伤认定决定书，认定第三人周建荣为因工受伤。原告不服，向嘉峪关市人民政府申请复议，嘉峪关市人民政府于2014年3月12日作出嘉政复字（2013）14号行政复议决定书，维持了社保局作出的嘉人社工认字（2013）169号工伤认定决定书。
一审法院认为，第三人周建荣系原告公司的职工，其在工作时间、工作场所内被工友肖建荣打伤，对此，原告均没有异议。本案争议的焦点是，第三人周建荣是否因履行工作职责受到暴力伤害，首先，肖许峰在公安机关的讯问笔录称，自己在保养设备时，不小心将周建荣负责的区域设备弄出小故障，随后双方发生争执，继而发生殴打行为。其次，嘉峪关市人民法院出具的（2013）嘉刑初字第122号刑事判决书中已载明，被告人肖许峰因工作原因与被害人周建荣在嘉峪关市嘉北工业园区通嘉再生资源加工有限公司生产车间发生争执，后肖许峰殴打第三人周建荣致其多处受伤。第三，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十九条的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证的责任。被告向原告发出举证通知书后，原告没有提交证据证实第三人周建荣与肖许峰因琐事引发暴力行为。综上，被告作出的工伤认定决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，故原告的诉讼请求予以驳回。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告嘉峪关通嘉再生资源加工有限公司的诉讼请求；案件受理费50元，由原告承担。
原告通嘉再生资源公司不服上述判决，提起上诉，请求依法撤销（2014）嘉城行初字第8号行政判决书，依法进行改判。其上诉理由为：一审判决认定第三人周建荣是因履行工作受到暴力伤害，作出维持工伤认定的判决是错误的。第三人周建荣虽为我公司职工，但公司没有赋予其直接监管设备的职责。第三人周建荣的受伤，是因与肖许峰之间的琐事而发生争吵殴打，不符合工伤保险条例中因工作原因受伤的情形；第三人周建荣的受伤系肖许�的犯罪行为所致，应由肖许峰承担一切经济损失。
被上诉人市人社局辩称，1、我局于2013年5月22日收到第三人周建荣的工伤认定申请后，调取了嘉峪关市雄关公安分局嘉北工业园区派出所对当事人肖许峰及现场同事刘玉锋的询问笔录及嘉峪关市人民法院（2013）嘉刑初字第122号刑事判决书，均能证实肖许峰因违规操作致使周建荣不能正常工作，继而双方发生争执，肖许峰将周建荣打伤；2、我局在收到申请后对上诉人单位法人黄祖兴进行了调查，并向其下发了举证通知书，在规定的举证期内上诉人并未向我局提交其不认为是工伤的证据。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
第三人周建荣述称，肖许峰与我之间并不认识，不可能会产生个人纠纷，派出所的调查笔录可以证实我和肖许峰之间是因为工作的原因发生的争执。上诉人认为我与肖许峰之间是因琐事发生争执，应提交相应的证据。故一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审期间双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人主张第三人周建荣与肖许峰之间因琐事发生争执，不属于因公受伤的理由，因没有证据证实，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人嘉峪关通嘉再生资源加工有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭素兰
代理审判员 张 旭
代理审判员 步全梅
二〇一四年八月二十二�
书 记 员 田 野
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第339号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杨桂周（外号“老三”），男，2011年4月27日因犯贩卖毒品罪被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑三年，经减刑后于2013年7月2日刑满释放。因本案于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人杨桂周犯贩卖毒品罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人杨桂周到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年2月23日15时许，被告人杨桂周在普宁市□□一老厝，以人民币50元贩卖海洛因0.03克给吸毒人员陈××吸�。2014年2月24日15时许，杨桂周在普宁市□□村一“伯公宫”，再次以100元贩卖海洛因0.06克给吸毒人员陈××后被抓获，公安机关在他们身上查获海洛因0.06克、毒资100元以及作案工具旧五羊本田二轮摩托车1辆。
上述事实，被告人杨桂周在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，提取笔录及扣押物品清单，查获毒品、毒资、作案工具及作案现场的相片，刑事化验检验报告书及被告人杨桂周的户籍证明、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨桂周明知是毒品仍予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。公诉机关指控杨桂周所犯罪名成立。被告人杨桂周曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪再犯，且是累犯，应予从重处罚。鉴于杨桂周能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对杨桂周判处有期徒刑一年六个月至二年十个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨桂周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2016年8月23日止）。
二、涉案作案工具旧五羊本田二轮摩托车1辆予以没收，由扣押机关普宁市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭树雄
二〇一四年六月十七日
书记员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯�的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、�卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第3739号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，身份证号2101221983********，汉族，该联社职工，住址辽宁省辽中县政府路****号2-4-1。
被告张子良，男，1950年12月6日出生，身份证号2101221950********，汉族，农民，住址沈阳市铁西区四方台镇平安堡村。
被告孟庆伟，男，1971年6月24日出生，身份证号2101221971********，满族，农民，住址沈阳市铁西区四方台镇胜利居民委*组**号。
本院于2015年8月20日受理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张占辉、张子良金融借款合同纠纷一案后，依法由代理审判员单冰馨适用简易程序依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4303元，减半收取2151.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年九月十六日
书 记 员 许 贺
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）南刑执字第00657号
罪犯卢某，又名卢东东，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省南召县人，现在南阳监狱服刑。
卢某因犯故意伤害罪于2008年5月6日被河南省南召县人民法院判处管制二年。2011年11月24日河南省南召县人民法院作出（2011）南召刑初字第212号刑事判决，以被告人卢某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月29日起，至2014年6月28日止。执行机关南阳监狱于2013年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年8月28日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳监狱提出，罪犯卢某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年7月20日晚，卢某与本县五位朋友喝酒至深夜。次日凌晨，又一起到南召县丹霞路泰丰宾馆登记房间后继续喝酒，卢某在尹某某酒后到房间住宿时尾随到房间对该女实施了强奸。卢某有自首情节。
罪犯卢某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯卢某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假�案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯卢某的刑罚，减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓峰
代理审判员 吴春哲
人民陪审员 张 林
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 牛 晓
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5653号
原告：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市中洲路5号。
负责人：刘月江，行长。
委托诉讼代理人:盛晓江，原告工作人员。
被告：毛雨晴。
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告毛雨晴为信用卡纠纷一案,本院于2016年8月16日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审判员 徐亚华
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐 丹
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博执字第75号
申请执行人刘xx。
被执行人周xx。
申请执行人刘xx与被执行人周xx不当得利纠纷一案，博白县人民法院（2012）博民初字第2708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘xx于2013年3月7日向本院申请强制执行。本院立案受理并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起3日内履行上述判决书所确定的义务。2013年4月1日，本院依法扣划被执行人周xx的存款5700元；2013年4月9日，申请执行人刘xx领取执行标的款5650元后向本院提交结案申请书，明确表示放弃本案其余债权并同意终结博白县人民法院（2012）博民初字第2708号民事判决书的执行。依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2012）博民初字第2708号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆兰
审判员 冯朝松
审判员 郑祖彬
二〇一三年四月十一日
书记员 周季生
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初1247号
原告：中国农业银行股份有限公司团风县支行，住所地团风县团风镇得胜大道。统一社会信用代码：914211216158970536。
法定代表人：喻金国，行长。
委托代理人：易峰，公司员工，特别授权。
被告：周友明，男，1962年2月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，
被告：董刚，男，1963年5月18日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，
原告中国农业银行股份有限公司团风县支行（以下简称“农行团风支行”）与被告周友明、董刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡芬适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行团风支行的委托代理人易峰到庭参加诉讼，被告周友明、董刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行团风支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15308.61元及相应利息1247.46元及后期利息（后期利息自2017年11月16日，按双方合同约定利率算至还清本息之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月25日，原告根据被告周友明的申请，和被告董刚的保证承诺书，向被告放款50000元，用于个人经营周转，期限一年，利率7.84%，被告董刚用本人工资收入及家庭全部收入作为担保，保证期限为借款期限届满之日起二年，并办理担保手续。2015年12月24日贷款到期后，原告多次要求两被告履行还款义务，被告分三次偿还了本金34395.27元，以及期间产生的正常利息和逾期利息3731.91元。2017年8月23日，原告根据相关法律规定和双方协议约定行使抵销权，从被告周友明在原告处开立的存款账户（账号62×××14）中扣收了296.12元存款偿还了贷款本金，截止2017年11月16日被告仍拖欠贷款本金15308.61元及利息1247.46元。被告逾期偿还贷款达22个月，原告为维护其合法权益，特具状诉至法院提出如前诉请。
被告周友明、董刚经本院合法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状及任何证据，依法视为放弃自身的诉讼权利。
经审理查明，2014年12月24日，被告周友明向原告提出农户小额贷款业务申请，被告董刚在保证人一栏签字。被告董刚向原告出具保证承诺函，注明自愿作为借款人周友明申请小额农户贷款的保证人，并承担连带偿还责任，保证担保的范围为主债权数额为小额农户贷款50000元、利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期限为自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，同时承诺若借款人到期未还，在其工资收入中扣还本息，并以全家的收入偿还贷款，直至还清贷款本息为止。2014年12月25日，原告与被告周友明签订《农户贷款借款合同》，合同约定，被告周友明向原告借款50000元，借款用途：生产经营周转，借款期限为12个月。借款利率：借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，1年期内的借款执行固定利率。还款：按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日。借款担保：借款担保方式采用保证方式，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务的利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告董刚以担保人身份在合同上签字。合同签订后，原告于当日向被告周友明（账号为62×××14）放款50000元。2016年3月20日、2016年6月22日、2016年8月22日，原告三次向被告周友明下发债务逾期催收通知单。2016年6月22日，原告向被告董刚下发担保人履行责任通知书。被告分别于2015年3月27日偿还利息937.66元，2015年6月21日偿还利息1001.78元，2015年9月21日偿还利息1001.78元，2016年3月30日偿还借款本金27465.62元、利息及罚息2634.38元，2016年12月19日偿还借款本金5056.64元、罚息1943.36元，2017年1月19日偿还借款本金1873.01元、罚息176.99元。2017年8月23日，原告从被告周友明账户（账号62×××14）中扣收了296.12元存款偿还了贷款本金。截止2017年11月16日，被告周友明仍下欠原告借款本金15308.61元及利息、罚息1247.46元。
以上事实有原告提供的《机构代码证》、两被告身份证、《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》、《保证承诺函》、《农户贷款借款合同》、贷款发放通知书、借款凭证、中国农业银行集中作业平台贷款放款回执、清单、债务逾期催收通知单、担保人履行责任通知书予以证实。
本院认为，被告周友明与原告签订借款合同，原告向被告周友明发放贷款50000元，双方间借款合同成立并有效。双方间对违约行为及违约责任有明确约定，被告周友明未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，根据双方间合同约定，被告周友明依法应承担偿还借款本金并支付利息、罚息的违约责任。被告董刚以担保人身份在借款合同上签字，并向原告出具保证承诺函，双方间保证合同成立并有效，合同对保证方式、保证期限、保证担保的范围明确进行约定，原告主张被告董刚对该笔借款承担连带清偿责任的诉请依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周友明在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司团风县支行借款本金15308.61元并支付利息、罚息1247.46元及后期利息、罚息（后期利息、罚息自2017年11月17日起，按双方约定利率计算至还清本息之日止）。
二、被告董刚对上述款项承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取107元，由被告周友明、董刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 蔡 芬
二〇一七年十二月十二日
书记员 周鑫博
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初123号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人范某，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员傅伟国、周洋旭出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年10月15日21时许，在沈阳市沈河区马关桥北街3号牵手网吧门前，被告人范某以人民币450元的价格贩卖给夏士隆冰毒一袋，冰毒约重0.4克。
2015年10月18日23时许，在沈阳市沈河区马关桥北街3号牵手网吧门前，被告人范某以人民币550元的价格贩卖给夏士隆冰毒一袋，经检验，其贩卖的毒品净重0.23克。检出甲基苯丙胺成分。
被告人范某对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关52号起诉书指控被告人范某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立。被告人范某具有以下量刑情节，系初犯，到案后坦白全部犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年8月18日止。罚金与本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关在案扣押的毒品依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一六年一月二十八日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）犍为民初字第1098号
原告：ＸＸ涛，男，生于1973年8月2日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：杜承东，四川海棠律师事务所律师。
被告：尹德华，男，生于1963年10月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。
住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：李建平，该公司总经理。
委托代理人：王明军，男，生于1964年4月12日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：严长江，男，生于1977年1月1日，汉族，该公司员工，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告ＸＸ涛诉被告尹德华、四川省南充市嘉陵建筑工程总公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告ＸＸ涛于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸ涛的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ涛撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告负担。
审判员 许晓念
二〇一四年九月二十九日
书记员 黄春梅
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第1098号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人付某，务工。因犯盗窃罪，于2010年11月10日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年2月26日刑满释放；因盗窃，于2012年4月被浙江省宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年11月4日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年2月16日刑满释放。因本案于2015年8月15日归案，同日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）1015号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉。被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月15日3时许，被告人付某来到温州市瓯海区梧田街道梧河路46号二楼被害人李某的暂住房，推门入内，窃取OPPO牌手机一部（经鉴定价值995元）；接着被告人付某又来到梧田街道河庄村河丰路58号二楼被害人张某的暂住处，推门入内，窃取HTC牌手机二部（经鉴定共计价值2340元）。案发后，涉案三部手机均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，搜查笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控录像，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，购机发票，刑事判决书，执行通知书，刑满释放证明书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且犯前罪时已满十八周岁，系累犯，予以从重处罚。被告人付某归案后如实供述其罪行且涉案赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2017年6月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金万万
二〇一五年十月二十三日
书记员 曾晓宇
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第290号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人石某，男，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。曾因犯抢夺罪于2005年6月6日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑二年，于2008年2月8日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2009年5月15日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年10月22日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2011年5月10日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年1月13日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2012年9月14日被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2014年1月29日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品于2014年8月16日被羁押，2014年8月17日被刑事拘留，2014年9月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉〔2015〕1682号起诉书指控被告人石某犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭劲航出庭支持公诉。被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月15日18时10分许，举报人杨某某愿意配合民警抓获贩毒人员,在民警的安排下打电话给贩毒人员，要求购买“冰毒”1克，约定在宝田医院门口交易，贩毒人员乘车费用由杨某某负担。8月16日0时许，被告人石某受贩毒人员（另案处理）之托，帮助该贩毒人员携带装在一盒芙蓉王香烟里面的毒品，乘出租车来到宝田医院门口。0时10分许，杨某某支付车费30元后，石某将装有毒品的芙蓉王烟盒交给杨某某，并收取杨某某交付的毒资人民币200元。交易完成后，被告人石某欲离开现场，被伏击民警当场抓获归案。民警当场查获疑似毒品一小包、毒资200元（已发还）。经鉴定，缴获的疑似毒品0.45克，检出甲基苯丙胺。
公诉机关向法院提供了相应证据，认为被告人石某的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人石某承认控罪，对公诉机关的指控没有有异议。
经审理查明，2014年8月15日18时10分许，举报人杨某某向公安机关举报称有人贩卖毒品，并愿意配合民警抓获贩毒人员。后杨某某在民警的安排下打电话给贩毒人员，要求购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1克，约定在光明新区公明办事处宝田医院门口交易，贩毒人员乘车费用由杨某某负担。8月16日0时许，被告人石某受贩毒人员（另案处理）之托，帮助该贩毒人员携带装在一盒芙蓉王香烟里面的毒品，乘出租车来到宝田医院门口。0时10分许，杨某某支付车费30元后，石某将装有毒品的芙蓉王烟盒交给杨某某，并收取杨某某交付的毒资人民币200元。交易完成后，被告人石某欲离开现场，被伏击民警当场抓获归案。民警当场查获疑似毒品一小包、毒资200元。经鉴定，缴获的疑似毒品0.45克，检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人石某的供述与辩解、证人杨某某的证言、赃物、赃款、被告人身份信息、抓获经过、前科材料、扣押清单、手机通话清单、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、毒品检验报告、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人石某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人石某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。另鉴于被告人石某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年8月15日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.45克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 吴 景 林
二〇一五年七月十五日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 谢净愚（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第290号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人石某甲，男，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。曾因犯抢夺罪于2005年6月6日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑二年，于2008年2月8日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2009年5月15日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年10月22日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2011年5月10日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年1月13日刑满释放；曾因犯抢夺罪于2012年9月14日被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2014年1月29日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品于2014年8月16日被羁押，2014年8月17日被刑事拘留，2014年9月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉〔2015〕1682号起诉书指控被告人石某甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭劲航出庭支持公诉。被告人石某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月15日18时10分许，举报人杨某某愿意配合民警抓获贩毒人员,在民警的安排下打电话给贩毒人员，要求购买“冰毒”1克，约定在宝田医院门口交易，贩毒人员乘车费用由杨某某负担。8月16日0时许，被告人石某甲受贩毒人员（另案处理）之托，帮助该贩毒人员携带装在一盒芙蓉王香烟里面的毒品，乘出租车来到宝田医院门口。0时10分许，杨某某支付车费30元后，石某甲将装有毒品的芙蓉王烟盒交给杨某某，并收取杨某某交付的毒资人民币200元。交易完成后，被告人石某甲欲离开现场，被伏击民警当场抓获归案。民警当场查获疑似毒品一小包、毒资200元（已发还）。经鉴定，缴获的疑似毒品0.45克，检出甲基苯丙胺。
公诉机关向法院提供了相应证据，认为被告人石某甲的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人石某甲承认控罪，对公诉机关的指控没有有异议。
经审理查明，2014年8月15日18时10分许，举报人杨某某向公安机关举报称有人贩卖毒品，并愿意配合民警抓获贩毒人员。后杨某某在民警的安排下打电话给贩毒人员，要求购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1克，约定在光明新区公明办事处宝田医院门口交易，贩毒人员乘车费用由杨某某负担。8月16日0时许，被告人石某甲受贩毒人员（另案处理）之托，帮助该贩毒人员携带装在一盒芙蓉王香烟里面的毒品，乘出租车来到宝田医院门口。0时10分许，杨某某支付车费30元后，石某甲将装有毒品的芙蓉王烟盒交给杨某某，并收取杨某某交付的毒资人民币200元。交易完成后，被告人石某甲欲离开现场，被伏击民警当场抓获归案。民警当场查获疑似毒品一小包、毒资200元。经鉴定，缴获的疑似毒品0.45克，检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人石某甲的供述与辩解、证人杨某某的证言、赃物、赃款、被告人身份信息、抓获经过、前科材料、扣押清单、手机通话清单、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、毒品检验报告、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人石某甲无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人石某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。另鉴于被告人石某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年8月15日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.45克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 吴 景 林
二〇一五年七月十五日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 谢净愚（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更730号
罪犯谭克钰，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）青刑二初字第20号刑事判决，以被告人谭克钰犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯谭克钰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯谭克钰确有悔改表现，有罪犯谭克钰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭克钰服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭克钰准予假释（假释考验期限至2017年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 赵 雷
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 强
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第10号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人郭建堂，户籍地：涿州市。2013年12月12日因盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2014年9月1日刑满释放。2014年9月27日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于涿州市看守所。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）第282号起诉书指控被告人郭建堂犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河北省涿州市人民检察院指派代理检察员张廷春出庭支持公诉，被告人郭建堂到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控：2014年9月27日5时许，被告人郭建堂在涿州市开发区舒馨快捷宾馆吧台抽屉内盗窃人民币4900元。案发后，部分赃款被追回已返还失主。
认为被告人郭建堂的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
上述事实，被告人郭建堂在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表、破案经过、抓获经过，被告人郭建堂的供述，失主荣建彬的陈述，失主荣建彬辨认笔录，涿州市公安局扣押决定书、扣押物品清单，发还物品清单、随案移交物品清单，被告人郭建堂指认盗窃现场照片六张，赃款照片一张，被告人郭建堂常住人口基本信息，河北省涿州市人民法院（2013）涿刑初字第388号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭建堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人系累犯，依法从重处罚。当庭认罪，被动部分退赃，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人郭建堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金贰仟元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，既被告人郭建堂的刑期自2014年9月27日起至2015年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 裴 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王大彩
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法少民终字第03386号
上诉人（原审被告）杨某甲，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被上诉人（原审原告）李某，女，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。
上诉人杨某甲因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2015）荣法民初字第01548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年6月4日审理了本案，上诉人杨某甲、被上诉人李某及其委托代理人魏华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告于2006年5月19日生育女儿杨某乙，现年9岁，原被告双方于2011年7月13日在重庆市铜梁县民政局协议离婚，双方签订离婚协议书载明：一、婚生女杨某乙归男方（即杨某甲）抚养，由于男方长期在外打工，婚生女就由女方（即李某）暂时代管，男方每月给付500元的生活费，学杂费及医疗费等根据发票或收据由男方给付女方。婚生女杨某乙一直随原告的父母在重庆市铜梁区生活，现就读于小学二年级一班。李某陈述其在铜梁一火锅店务工，月工资收入约2000余元，被告在广东务工。
一审法院认为，原告与被告离婚后，双方协议婚生女李莹由被告直接抚养，但因被告在外务工无法实际抚养，双方又约定交由原告方暂为代管。从庭审查明的事实可以看出，原告及原告父母一直照顾着小孩的生活起居，小孩实际上由原告在直接抚养。原告要求变更小孩由原告直接抚养的请求理由正当，该院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女均有抚养教育的义务，对原告要求被告给付小孩抚养费的请求该院结合小孩生活地生活水平酌情予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第十五条、第十六条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原、被告婚生女杨某乙变更为由原告李某直接抚养；二、被告杨某甲从2015年3月1日起向原告李某给付杨某乙生活费450元，医疗费和教育费凭票据由被告承担50%，前述费用付至杨某乙年满18岁为止；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告杨某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费预收40元（原告李某已预交），实际收取40元，由被告杨某甲负担。
上诉人杨某甲不服一审判决，向本院提出上诉，请求二审法院依法改判由上诉人抚养小孩杨某乙，被上诉人每月承担抚养费500元。主要事实和理由：1、被上诉人违背了双方离婚协议中关于女儿交由被上诉人代管的约定。2、上诉人有稳定的住所，有固定工作，收入稳定，也有时间和精力照顾小孩，更有利于小孩的健康成长。3、被上诉人以前与他人还有一个小孩，也需要抚养，其抚养两个小孩不利于小孩的健康成长。
李某答辩称，上诉人长期在外打工，没有时间照顾小孩。自己收入稳定并与小孩建立了深厚的感情，有条件保证小孩的健康成长。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，应提供相应的证据证明，否则应承担相应的法律后果。本案中，双方当事人于2011年7月协议离婚时约定，婚生女杨某乙归杨某甲抚养，由于杨某甲长期在外打工，杨某乙交由李某代管，杨某甲支付相应的抚养费用。后杨某乙一直随李某生活至今，李某实际直接抚养小孩已近四年。现杨某甲在广东务工，李某在当地工作，收入均稳定。故一审法院根据本案的具体情况变更婚生女杨某乙归李某抚养，判决正确。二审中，杨某甲未提供相应证据证明其抚养小孩更有利于小孩的健康成长，也未提供证据证明李某抚养小孩有不利于小孩健康成长的情形，故杨某甲提出一审法院变更小孩抚养权错误的上诉理由不成立。
综上，上诉人杨某甲的上诉理由不成立。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王 菲
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0603刑初43号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年4月28日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月5日被鹤壁市公安局山城分局取保候审；于2016年3月8日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审；于2016年3月15日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谷堃适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月4日凌晨，王某某在鹤壁市山城区奔流街两路口火锅店吃饭后将隔壁餐桌顾客毕某的苹果6手机（价值3090元）盗走。
针对上述指控事实，公诉机关提交了1、书证：户籍证明、发还物品清单等；2、证人马某的证言；3、被害人毕某的陈述；4、被告人王某某的供述和辩解；5、鉴定结论等。
据此认为被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被盗手机于案发当日发还失主。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，并及时退还赃物，可以从轻处罚。综上所述，结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；
罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷 堃
二〇一六年三月二十九日
书记员 申丽春
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民三终字第00903号
上诉人（原审被告）：赵明国，农民。
委托代理人：乔万学，辽宁瑾宸律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：乔秀丽，农民。
被上诉人（原审原告）：庄河市金泉种禽繁育有限公司，住所地庄河市大营镇苗家村。
法定代表人：栗增刚，该公司经理。
委托代理人：曲勇，辽宁环胜律师事务所律师。
原审原告庄河市金泉种禽繁育有限公司（以下简称“种禽公司”）与原审被告赵明国、乔秀丽买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院于2015年6月3日作出（2015）庄民初字第25号民事判决，赵明国、乔秀丽不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵明国及委托代理人乔万学、上诉人乔秀丽，被上诉人种禽公司的委托代理人曲勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告种禽公司一审诉称：二被告系夫妻关系。2013年10月23日，被告因养鸡所需在原告处购买鸡雏，共计30800元。由赵明国签字的入雏凭证为据，此款经原告多次索要，被告均借故拖欠至今。现原告诉至法院，要求被告立即给付鸡雏款30800元，诉讼费由被告负担。
被告赵明国、乔秀丽一审辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所诉与事实不符。理由如下：一、原被告双方不是买卖合同关系，而且双方约定如果毛鸡不能正常出栏，鸡雏不要钱，所以入雏凭证是收据而非欠据；二、原告提供的入雏凭证已经被改动过，当时上面并无单价，之所以认可鸡雏单价4元，是基于养殖回收合同关系。
一审法院审理查明：二被告系夫妻关系，于2005年9月15日登记结婚。2013年10月23日，被告赵明国因养鸡所需从原告种禽公司购买鸡雏7700只，并为原告出具了入雏凭证，当时入雏凭证上并未载明单价。现原告诉至法院，要求被告立即给付鸡雏款30800元，诉讼费用由被告承担。二被告不同意原告的诉讼请求，认为双方是合同关系，原告提供的入雏凭证已经被改动过，当时上面并无单价。之所以认可鸡雏单价4元，是因为当时原被告之间是养殖回收合同关系。
另查，原告种禽公司与庄河市金泉药店虽然其法定代表人均是栗增刚，但是其在法律关系上系不同的经营主体，两个公司分别向被告提供鸡雏、药品。
一审法院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告赵明国从原告处购买鸡雏共欠货款30800元未付的事实清楚，证据充分，被告赵明国理应及时给付货款，借故拖欠系违约行为，应该承担违约责任。二被告辩解不能成立，理由如下：一、本案的原告与庄河市金泉药店在法律关系上系不同的经营主体，分别向被告提供鸡雏、药品，其法定代表人同一的事实并不能当然认定本案原被告之间系养殖回收合同。二、入雏凭证上并未标明单价，但在庭审中，被告对原告主张的鸡雏4元一只的单价是认可的且无证据证明双方系养殖回收合同关系。被告乔秀丽与赵明国系夫妻关系，该笔欠款系二被告婚姻关系存续期间的欠款，其有承担共同偿付的义务。故对原告的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四之规定，作出如下判决：被告赵明国、乔秀丽于判决发生法律效力之日起10日内给付原告庄河市金泉种禽繁育有限公司鸡雏款30800元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告赵明国、乔秀丽负担。
宣判后，赵明国、乔秀丽不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要上诉理由：1、被上诉人向一审法院提交的是一张没有标明单价的入雏凭证，并非欠据，不能证明双方存在买卖合同关系；2、上诉人向一审法院提交的毛鸡结算单等证据足以证明双方是养殖回收合同关系，而上诉人为被上诉人养殖的7700只鸡因为鸡雏及防疫等被上诉人方的原因全部扔掉最终没能回收，造成的损失应当由被上诉人承担；3、一审法院没有完整采信另案庭审笔录的内容，另案笔录中上诉人的真实意思是如果是养殖回收关系认可鸡雏的单价为4元；4、一审法院对上诉人提供的证据没有采信，导致法律关系认定错误。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人种禽公司二审辩称：不同意上诉人上诉请求，上诉人上诉请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人对被上诉人于2013年10月23日向其提供7700只鸡雏的事实不持异议，其理应支付鸡雏款。但其以双方是养殖回收关系，该批鸡雏在饲养过程中生病导致未能回收收益，原因在被上诉人，从而拒绝支付鸡雏款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，首先，从上诉人向原审法院所提交的“毛鸡结算单”中显示，回收毛鸡时对鸡雏款、药费、饲料费等成本均应从结算款项中扣除，该证据恰恰证明了上诉人应当向被上诉人支付鸡雏款的事实。其次，即便是存在养殖回收关系，从上述证据看上诉人不是与被上诉人建立的养殖回收关系，而是与其他在法律上不同的经营主体建立的，上诉人应当与实际回收的主体进行结算，且上诉人没能提供证据证明该批鸡雏系被上诉人原因未能回收，亦未提供被上诉人原因不能回收即可不支付鸡雏款的相应证据。因此，上诉人的上诉主张无充分证据证明，本院不予支持。
关于上诉人提出鸡雏单价问题，双方在入雏凭证中虽未约定单价，但双方均承认按照当时的市场价格确定，上诉人在另案及本案二审中均认可当时的市场价为每只4元，原审法院按该单价确认价款并无不妥，本院应予确认。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费570元，由上诉人赵明国、乔秀丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 王丽明
审判员 宁 宁
审判员 王慧莹
二〇一五年九月九日
书记员 李 波
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00218号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人郭某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月26日经武穴市公安局决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月23日10时15分许，被告人郭某驾驶牌号为豫P×××××的重型半挂牵引货车（牵引“豫P×××××挂”重型集装箱半挂车）由龙坪镇往河南省驻马店市方向行驶。当车行至梅川镇十里村伍家垸（黄标线41km＋100m）处，郭某驾驶的车辆越过道路中心线超越同向行驶的车辆时，将行人伍某撞倒，后又将路边的电线杆撞断，造成被害人伍某受伤经抢救无效死亡、车辆、电线杠受损的重大交通事故。经交警部门认定，郭某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人郭某主动到公安机关投案，并已赔偿被害人伍某亲属经济损失20万元整，赔偿梅川供电营业所经济损失8785元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有事故调查报告书、交通事故认定书、尸检报告，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，自首证明，被害人伍某户籍证明，人民调解协议书、交通事故和解谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、被告人郭某户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某的罪名成立。被告人郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人郭某赔偿被害人亲属各项经济损失，并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。鉴于被告人郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一
年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍菁
二〇一五年十一月十日
书记员 陈媛
韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶曲法民一初字第578号
原告：梁光辉，男，成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
被告：陈广忠，男，成年，汉族，梅州市人，住韶关市曲江区。
本院在审理原告梁光辉诉被告陈广忠建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁光辉撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。
审判员 侯传辉
二〇一四年六月三十日
书记员 何玉群
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第112号
罪犯董启国，男，1972年4月30日出生，汉族，出生于黑龙江省大庆市，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2005年12月30日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2005）庆刑一初字第98号刑事判决，认定罪犯董启国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期至2018年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月25日经本院裁定减刑一年三个月；2010年10月18日经本院裁定减刑一年一个月。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董启国入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董启国减去未执行完毕的刑罚，予以释放。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李树民
审 判 员 鞠元凤
代理审判员 伍 洋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 路 鹏
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第01295号
原告：薛某某，女。
委托代理人：程全礼，汉中市汉台区法律服务所法律服务工作者。
被告：王某某，男。
原告薛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员孙春林适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2014年4月经人介绍相识谈婚，2014年8月1日在城固县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。我们二人均属二婚，被告带有一子。谈婚时双方忙于工作，相互来往较少，相互了解不够，草率结婚，婚姻基础差。婚后夫妻双方性格不合，没有共同语言，双方难以交流。婚后约一个月时间为被告前婚生子双方发生矛盾争吵，为此我们好长时间不说话，我深感后妈难当。婚后因工作关系，我们两地生活，聚少离多，被告也很少主动给我打电话，关心我。发生矛盾后我们时常处于冷战状态。家庭原因也是影响我们的夫妻感情原因之一。被告婚后对我感情不专一，最终导致我们夫妻感情破裂。我们自今年4月初分居生活至今，期间曾协议离婚，但协商未果。故请求依法判决准许我与被告离婚；婚前各自财产归各自所有，婚后无共同财产。
被告辩称：原告所诉双方谈婚、结婚时间、婚后无子女及陪嫁物均属实。我不同意离婚，我们夫妻感情尚好，也没有分居，虽然因生活琐事发生矛盾，并不影响我们的夫妻感情。我和家人如果有做的不对的地方，我愿意向原告道歉。因我们刚结婚不久，经济有点紧张，等缓一半年我就准备买房，以后和父母分开居住。我会改正我的缺点，希望法庭给我一次机会，我们都是再婚，希望原告能珍惜来之不易的婚姻家庭生活，我们还能一起好好的生活。
经审理查明：原、被告于2014年4月经人介绍相识谈婚，同年8月1日双方在城固县民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女，被告王某某再婚前育有一子，随原、被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情尚好，因工作原因，被告在汉中锌业有限责任公司上班，原告在汉中市上班。后因教育被告王某某前婚生子的方式、方法产生分歧矛盾，导致夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。但原告在庭审中未向本院提交任何证明夫妻感情破裂的证据。审理中，经调解，双方未能达成调解协议。
上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证、结婚证复印件等证据在卷佐证，并经原、被告当庭举证、质证，证据确实，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚可。婚后双方虽因生活琐事发生过纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，因被告不同意离婚，且原告未能向本院提交能够证明夫妻感情确已破裂的相关证据，应承担举证不能的法律后果。故原告的离婚请求，本院不予支持。原、被告均系再婚，双方均应珍惜来已建立的夫妻感情和家庭，只要双方今后能互谅互让，加强沟通与交流，相互理解信任，正确处理家庭生活中出现的矛盾，夫妻感情仍有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告薛某某与被告王双彦离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 孙春林
二〇一五年十一月四日
书记员 赵海滨
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执5745号
申请执行人李某，女，汉族，1962年10月12日出生，住郑州市惠济区。
申请执行人金某1。
被执行人金某2，男，汉族，1988年9月21日出生，住郑州市金水区。
李某、金某1诉金某2继承纠纷一案，本院作出的（2011）金民一初字第3364号民事调解已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某、金某1申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执5745号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
代理审判员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 ：张鑫
合议庭评议笔录
案由：继承纠纷
评议时间：2016年9月29日
评议地点：执行局
合议庭成员：张春尧、李安永、张良
书记员：张鑫
李某、金某1申请执行金某2一案，评议记录如下：
承办法官张春尧介绍案件执行情况：本案在执行过程中，双方达成和解协议，继续执行已无必要。张春尧意见：建议终结本次执行程序。
李安永、张良意见：均同意。
合议庭意见：本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执5745号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01442号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人周同军。
被执行人熊立玲，女，住安徽省广德县。
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人熊立玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）广民二初字第00676号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息，案件受理费1200元，但被执行人至今未全部履行已生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人熊立玲暂无履行能力，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2014）广民二初字第00676号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年二月十七日
书记员 游来松
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（营）民初字第716号
原告张某甲。
委托代理人李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人李传强、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年10月份经人介绍认识，××××年××月××日办理登记结婚，同年农历11月16日举行婚礼，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙。双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，双方经常吵架，现双方感情确已破裂。请求判令原告与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生男孩张某乙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年10月份经人介绍认识，××××年××月××日办理登记结婚，同年农历11月16日举行婚礼，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、出生医学证明在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻合法有效，双方婚姻基础较好，且生育子女，只要双方互谅互让，仍有和好的可能。原告主张夫妻感情破裂，未提供充分有效的证据予以证实，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的离婚情形，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王泳
二〇一五年六月三日
书记员 王伟
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1332号
申请执行人胡在田，男，1982年5月8日出生，汉族，工人。
被执行人邵武市兴融科技光�制造有限公司。
法定代表人郑晨晖，总经理。
本院在执行申请执行人胡在田与被执行人邵武市兴融科技光电制造有限公司劳务合同纠纷［（2015）邵民初字第1801号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人公司除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对该公司的不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1801号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一五年九月九日
书记员 温惠彬
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第00005号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化程度，居民，无业。2012年11月1日因涉嫌盗窃罪被高陵县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉（2013）5号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高陵县人民检察院指派检察员王西菊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2012年10月30日14时许，被告人王某甲趁高陵县长庆泾渭苑二区X栋X单元XXX室无人之际，从楼下阳台窗户护栏攀爬潜入该室内，将房间里面的8枚戒指、3条项链、一个玉手镯、五个项坠（其中三个为工艺饰品无法鉴定）、一部手机、240元现金及4张外币盗走。经高陵县价格认证中心鉴定：被盗戒指、项链、项坠、手镯等价值人民币22990元；被盗手机价值人民币350元。
上述事实，被告人王某甲在庭审中不持异议，并有被害人杨某某的陈述，证人陈某某、孙某某、张某某、蒋某某、周某某、王某乙的证言，辨认笔录、现场示意图，案件照片，扣押及返还物品清单，鉴定结论，抓获经过、情况说明、谅解书等书证及被告人王某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，犯罪数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王某甲在庭审自愿认罪，取得了被害人的谅解并积极预缴了罚金，本院酌情予其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月1日起至2016年5月31日止；罚金已预缴）；
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 赵栋科
代理审判员 李 欣
二〇一三年一月三十日
书 记 员 薛 婷