浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第59号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张敏，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月29日被象山县公安局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人周奇嵩，浙江素豪律师事务所律师。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张敏犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，经宁波市中级人民法院批准，延长审限三个月，依法公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员潘成波出庭支持公诉，被告人张敏及其辩护人周奇嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，（一）非法吸收公众存款事实。2008年2月至2010年6月，被告人张敏以投资等名义，未经依法批准，以承诺还本付息的方式，向陈某甲、沈某、陈某乙等人筹集资金，共计人民币2280万元，用于偿还借款及支付利息等。具体如下：向陈某甲借款共计人民币110万元；向沈某借款共计人民币200万元；向陈某乙借款共计人民币200万元，2014年1月归还人民币2万元；向孙某借款人民币100万元，2009年7月归还人民币10万元；向陈某丙借款人民币100万元；向王某甲借款共计人民币150万元；向罗某借款共计人民币1080万元，2010年归还人民币150万元；向杨某借款人民币200万元；向吴某借款人民币80万元，2010年6月归还人民币40万元；向王某乙借款人民币60万元。（二）诈骗事实。2010年8月2日，被告人张敏明知自己没有还款能力，仍虚构自己要借款用于归还贷款的事实，骗得李某人民币70万元。后被告人张敏离开象山，并更换手机号码。为证明上述事实，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人张敏未经依法批准，以承诺还本付息的方式，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，又以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百六十六条、第六十九条，应当以非法吸收公众存款罪、诈骗罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。被告人张敏到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张敏对起诉书指控的事实无异议，但认为他向李某借款人民币70万元的行为，不构成诈骗罪。
辩护人认为，罗某、吴某不属于社会不特定人员，被告人张敏向罗某、吴某吸收的资金共计人民币1160万元不应计入非法吸收公众存款的犯罪数额，被告人张敏的行为不构成诈骗罪，且被告人张敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
（一）非法吸收公众存款事实
2008年2月至2010年6月期间，被告人张敏未经有关部门依法批准而以其投资等需要资金为由，公开向社会不特定对象非法吸收资金，并以承诺还本付息的方式，先后向陈某甲、沈某、陈某乙等10人非法吸收资金共计人民币2250.75万元，后被告人张敏将其非法吸收的资金用于投资、偿还借款、支付利息等。具体如下：
1.2008年2月21日，被告人张敏以临时调用资金为由向陈某甲非法吸收资金人民币50万元，口头约定月利率4%或5%。2008年9月30日，被告人张敏以临时调用资金为由向陈某甲非法吸收资金人民币50万元，口头约定月利率4%或5%。2008年11月20日，被告人张敏以临时调用资金为由向陈某甲非法吸收资金人民币10万元，口头约定月利率4%或5%。后被告人张敏以月利率3%向陈某甲支付利息至2010年5月31日。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某甲的陈述，证实了他的原同事张敏以临时调用资金为由先后于2008年2月21日、9月、11月20日向他借款人民币50万元、50万元、10万元，至今未归还的事实。
（2）证人方某的证言，证实了2009年，他和张敏等人合伙投资收购象山蓬莱建材市场有限公司的股份，他支付了定金人民币300万元，张敏支付定金人民币400万元，后因收购不成功，他亏损人民币200余万元，张敏亏损人民币300余万元的事实。
（3）借条，证实了张敏先后于2008年2月21日、9月30日、11月20日，向陈某甲出具了金额为人民币50万元、50万元、10万元的借条各一张的事实。
（4）民事判决书，证实了2011年7月4日，象山县人民法院判决张敏归还陈某甲借款人民币110万元，并偿付利息以及陈某甲向法院诉称张敏以月利率3%支付至2010年5月31日等情况的事实。
（5）股权转让协议，证实了2009年4月21日，方某、王定富曾与宁波明珠岛建设开发有限公司签订股权转让协议，宁波明珠岛建设开发有限公司欲将其持有的象山蓬莱建材市场有限公司的全部股权转让给方某、王定富的事实。
（6）银行交易明细，证实了张敏、张晓敏的银行账户往来资金情况的事实。
（7）被告人张敏的供述，证实了2008年，他向他的原同事陈某甲借款共计人民币110万元但未归还，利息一直支付至2010年6月以及2009年初，他投资人民币400万元与他人合伙投资收购象山蓬莱建材市场有限公司的股份，后因收购不成功，亏损人民币300余万元的事实。
2.2008年4月15日，被告人张敏以用于银行贷款转贷为由向沈某非法吸收资金人民币150万元，约定月利率2.5%。2008年7月10日，被告人张敏以用于银行贷款转贷为由向沈某非法吸收资金人民币50万元，约定月利率2.5%。后被告人张敏以月利率2%或2.5%向沈某支付利息至2009年7月，共计人民币60余万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人沈某的陈述，证实了他的高中同学张敏以用于银行贷款转贷为由先后于2008年4月15日、7月10日向他借款人民币150万元、50万元，并约定月利率2.5%，至今未归还。2009年上半年，张敏要求月利率下降至2%，他予以同意。张敏支付利息至2009年7月，共计人民币60余万元的事实。
（2）借条，证实了2008年4月15日，张敏向沈某出具了金额为人民币150万元、期限半年、月利率2.5%的借条一张；2008年7月10日，张敏向沈某出具了金额为人民币50万元、期限一年、月利率2.5%的借条一张的事实。
（3）被告人张敏的供述，证实了他先后于2008年4月、7月，向他的同学沈某借款人民币150万元、50万元，约定月利率2.5%，上述借款至今未归还的事实。
3.2008年4月25日，被告人张敏以资金周转为由向陈某乙非法吸收资金人民币30万元，口头约定月利率3%。2008年5月7日，被告人张敏向陈某乙非法吸收资金人民币30万元，口头约定月利率3%。2008年5月9日，被告人张敏以资金周转为由向陈某乙非法吸收资金人民币36万元，口头约定月利率3%。2008年5月23日，被告人张敏向陈某乙非法吸收资金人民币34万元，口头约定月利率3%。2008年10月23日，被告人张敏以资金周转为由向陈某乙非法吸收资金人民币30万元，口头约定月利率3%。后被告人张敏以月利率3%向陈某乙支付利息至2010年7月15日。
2009年10月25日，被告人张敏以资金周转为由向陈某乙非法吸收资金人民币20万元，约定月利率3%。2009年10月30日，被告人张敏以资金周转为由向陈某乙非法吸收资金人民币20万元，约定月利率3%。后被告人张敏以月利率3%向陈某乙支付利息至2010年7月15日。2014年1月，被告人张敏向陈某乙归还人民币2万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某乙的陈述，证实了他的朋友张敏以资金周转为由先后于2008年4月25日、5月7日、5月9日、5月23日、10月23日向他借款人民币30万元、30万元、36万元、34万元、30万元，并于2008年11月15日向他出具金额为人民币160万元的借条一张。2009年10月25日，张敏向他借款人民币20万元，约定月利率3%。2009年10月30日，张敏向他借款人民币20万元，约定月利率3%。上述借款未归还，利息支付至2010年6月以及2014年1月，张敏向他归还人民币2万元的事实。
（2）借条，证实了2008年11月15日，张敏向陈某乙出具了金额为人民币160万元、期限为一年的借条一张。2009年10月30日，张敏向陈某乙出具了金额为人民币40万元、月利率3%的借条一张的事实。
（3）业务回单、汇款凭证，证实了陈某乙先后于2008年4月25日、5月7日、5月9日、5月23日、10月23日向张敏的银行账户存入或汇入人民币30万元、30万元、36万元、34万元、30万元，先后于2009年10月25日、10月30日向张敏的银行账户汇入人民币20万元、20万元的事实。
（4）民事判决书，证实了2011年7月4日，象山县人民法院判决张敏归还陈某乙借款人民币200万元，并偿付利息以及陈某乙向法院诉称张敏以月利率3%支付至2010年7月15日等情况的事实。
（5）被告人张敏的供述，证实了2008年，他多次向通过陈某甲介绍认识的朋友陈某乙借款，至2008年底共计借款人民币160万元，并出具了金额为人民币160万元、月利率3%的借条一张。2009年底，他又向陈某乙借款人民币40万元，约定月利率3%。上述借款均为未归还，利息一直支付至2010年7月以及2014年1月，他向陈某乙归还人民币2万元的事实。
4.2008年8月，被告人张敏以投资房地产开发为由向罗某非法吸收资金人民币300万元，口头约定月利率2%，利息支付至2010年2月，后被告人张敏向罗某归还借款本金人民币150万元。2009年8月26日，被告人张敏以投资为由向罗某非法吸收资金人民币382万元，约定月利率4.5%，利息支付至2010年2月。2009年12月27日，被告人张敏以归还银行贷款等为由向罗某非法吸收资金人民币100万元，约定月利率2%，利息支付至2010年2月。2010年2月12日，被告人张敏以资金周转为由向罗某非法吸收资金人民币30万元。2010年3月1日，被告人张敏以归还银行贷款为由向罗某非法吸收资金人民币238.75万元，约定月利率4.5%。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人罗某的陈述，证实了2008年8月，他的朋友张敏以投资、归还银行贷款等为由向他借款人民币300万元，约定月利率2%，利息支付至2010年2月，后张敏向他归还人民币150万元。2009年8月26日，张敏向他借款人民币400万元，约定月利率4.5%，他扣除了一个月的利息，交给张敏民币382万元，利息支付至2010年2月。2009年12月27日，张敏向他借款人民币100万元，约定月利率2%，利息支付至2010年2月。2010年2月12日，张敏向他借款人民币30万元。2010年3月1日，张敏向他借款，他从罗成立借款人民币250万元，他扣除了利息交给张敏民币238.75万元，约定月利率2.5%的事实。
（2）借条、借款协议书，证实了2009年8月26日，张敏向罗某出具了金额为人民币200万元，借款期限4个月、月利率4.5%的借款协议二份。2009年12月27日，张敏向罗某出具了金额为人民币100万元的借条一张。2010年2月12日，张敏向罗某出具了金额为人民币30万元，借款期限半年的借条一张。2010年3月1日，张敏向罗成立出具了金额为人民币250万元，月利率4.5%的借款协议一份的事实。
（3）还款承诺书，证实了2013年9月22日，张敏向罗某出具了张敏向罗某借款共计人民币930万元并承诺还款情况的事实。
（4）被告人张敏的供述，证实了2008年下半年，他向罗某借款人民币300万元，后向罗某归还借款本金人民币150万元。2009年下半年，他向罗某借款人民币400万元，约定月利率4.5%并先行扣除利息，利息支付至2010年8月。2009年底，他向罗某借款人民币100万元，约定月利率4%，利息支付至2010年8月。2010年1月，他向罗某借款人民币30万元，约定月利率2.5%，利息支付至2010年8月。2010年3月，他向罗某借款人民币250万元，约定月利率4%并先行扣除利息，利息支付至2010年8月。2014年1月，他向罗某归还人民币1万元的事实。
5.2008年11月11日，被告人张敏以归还银行贷款为由向陈某丙非法吸收资金人民币100万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某丙的陈述，证实了2008年11月11日，他的朋友张敏以归还银行贷款为由向他借款人民币100万元，他予以同意并让他们公司的出纳于次日向张敏指定的户名为张晓敏、卡号为62×××68的账户汇款人民币100万元，后他们多次向张敏催讨，均未归还的事实。
（2）借条，证实了2008年11月11日，张敏向陈某丙出具了金额为人民币100万元，期限半年，并指定借款汇入张晓敏设立在中国工商银行股份有限公司象山县支行的卡号为62×××68的账户的借条一张的事实。
（3）付款凭证、借记通知，证实了2008年11月12日，宁波顺声通讯设备有限公司向户名为张晓敏、卡号为62×××68的账户汇款人民币100万元的事实。
（4）民事判决书，证实了2010年12月13日，象山县人民法院判决张敏归还宁波顺声通讯设备有限公司（法定代表人陈某丙）借款人民币100万元，并偿付利息等情况的事实。
（5）被告人张敏的供述，证实了2008年底，他向他的朋友陈某丙借款人民币100万元的事实。
6.2008年11月30日，被告人张敏以银行贷款资金不足为由向孙某非法吸收资金人民币100万元。被告人张敏以月利率2%向孙某支付利息至2010年6月。2009年7月10日，被告人张敏向孙某归还人民币10万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人孙某的陈述，证实了2008年11月30日，他的朋友张敏以银行贷款资金不足为由向他借款人民币100万元、月利率为2%，并约定于2009年3月30日归还，后于2009年7月10日向他归还借款人民币10万元，其余借款未归还，利息支付至2010年6月的事实。
（2）借条，证实了2008年11月30日，张敏向孙某出具了金额为人民币100万元，借款期限为2008年11月30日至2009年3月30日的借条一张以及该张借条注有2009年7月10日已归还人民币10万元，尚欠人民币90万元的事实。
（3）民事判决书，证实了2011年6月22日，象山县人民法院判决认定2008年11月30日，张敏向孙某借款人民币100万元，后于2009年7月10日归还借款本金10万元，并判决张敏向孙某借款人民币90万元，并偿付利息等情况的事实。
（4）被告人张敏的供述，证实了2008年底，他向他的朋友孙某借款人民币100万元，后于2009年7月10归还借款人民币10万元，利息一直支付至2010年6月的事实。
7.2009年6月14日，被告人张敏以资金周转为由向王某甲非法吸收资金人民币50万元，约定月利率3%，利息支付至2010年7月13日。2010年6月21日，被告人张敏向王某甲非法吸收资金人民币100万元，约定月利率3%，利息支付至2010年7月21日。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人王某甲的陈述，证实了她丈夫的朋友张敏以资金周转为由向她借款，她先后于2009年6月14日、2010年6月出借给张敏民币50万元、100万元，约定月利率3%，利息支付至2010年7月的事实。
（2）借条，证实了张敏先后于2009年6月14日、2010年6月21日向王某甲出具了金额为人民币50万元、100万元的借条各一张，约定月利率3%的事实。
（3）业务凭证，证实了王某甲先后于2009年6月14日、2010年6月21日向张敏汇款人民币50万元、100万元的事实。
（4）民事判决书，证实了2011年4月12日，象山县人民法院判决张敏归还王某甲借款人民币150万元，并偿付利息以及王某甲向法院诉称张敏向王某甲支付借款人民币50万元的利息至2010年7月13日、支付借款人民币100万元的利息至2010年7月21日等情况的事实。
（5）被告人张敏的供述，证实了王某甲的丈夫和他是小时候的邻居，他先后于2009年6月、2010年6月向王某甲借款人民币50万元、100万元，约定月利率3%，利息支付至2010年7月的事实。
8.2010年4月8日，被告人张敏以投资为由向杨某非法吸收资金人民币200万元，约定月利率5%，并已支付利息共计人民币20万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人杨某的陈述，证实了2010年4月8日，他很早认识的朋友张敏以投资为由向他借款人民币200万元，约定月利率5%，并向他支付利息共计人民币20万元的事实。
（2）借款合同，证实了2010年4月8日，张敏向杨某出具了金额为人民币200万元、月利率5%的借款合同一份的事实。
（3）被告人张敏的供述，证实了2010男4月，他向杨某借款人民币200万元，约定月利率5%，支付了2个月的利息的事实。
9.2010年4月26日，被告人张敏向王某乙非法吸收资金人民币60万元，约定月利率1.5%，并已支付利息共计人民币2.7万元。2014年1月，被告人张敏归还给王某乙人民币1.5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人王某乙的陈述，证实了2010年4月中旬，他出借给张敏民币60万元，约定月利率1.5%，借款本金未归还，共支付利息2.7万元的事实。
（2）借条，证实了2010年4月26日，张敏向王某乙出具了金额为人民币60万元、月利率1.5%的借条一张以及2014年1月，张敏向他归还人民币1.5万元的事实。
（3）民事判决书，证实了2010年12月13日，象山县人民法院判决王某乙归还吴某借款人民币60万元，并偿付利息等情况的事实。
（4）被告人张敏的供述，证实了2010年4月，他向王某乙借款人民币60万元，约定月利率1.5%，利息支付至2010年7月以及2014年1月，他向王某乙归还人民币1.5万元的事实。
10.2010年4月30日，被告人张敏以归还贷款为由向吴某非法吸收资金人民币80万元。2010年6月7日，被告人张敏归还给吴某人民币40万元。
被告人张敏到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人吴某的陈述，证实了2010年4月30日，他的朋友张敏以归还贷款为由向他借款，他出借给张敏民币80万元，约定借款期限至2010年5月10日。借款到期后，他多次向张敏催讨借款，张敏于2010年6月7日归还人民币40万元的事实。
（2）借条，证实了2010年4月30日，张敏向吴某出具了金额为人民币80万元、期限至2010年5月10日前归还的借条一张的事实。
（3）民事判决书，证实了2010年12月17日，象山县人民法院判决张敏归还吴某借款人民币40万元，并偿付利息等情况的事实。
（4）被告人张敏的供述，证实了2010年3月，他向吴某借款人民币80万元，后他于2010年6月归还吴某借款本金人民币40万元的事实。
对于公诉机关指控被告人张敏向罗某非法吸收资金人民币1080万元的指控意见。经查，被告人张敏的供述与被害人罗某的陈述、银行交易明细等证据能够印证，证实了罗某向被告人张敏提供钱款时事先扣除的部分利息共计人民币29.25万元的事实。罗某在交付资金时先行扣除的人民币29.25万元，不应计入被告人张敏非法吸收公众存款的数额，被告人张敏向罗某非法吸收资金共计人民币1050.75万元，故本院对于被告人张敏向罗某非法吸收资金的数额依法纠正为人民币1050.75万元。
对于辩护人提出罗某、吴某不属于社会不特定人员，被告人张敏向罗某、吴某吸收的资金共计人民币1160万元不应计入非法吸收公众存款的犯罪数额的辩护意见。经查，被告人张敏的供述与被害人罗某、吴某、陈某乙等的陈述、银行交易明细、借条等证据能够相互印证，证实了被告人张敏未经有关部门依法批准而以其投资等需要资金为由，以承诺还本付息的方式，公开向陈某甲、沈某、陈某乙等社会不特定对象非法吸收资金的事实。故辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
（二）诈骗事实
2010年8月2日，被告人张敏明知自己没有还款能力，向李某谎称借款用于归还银行贷款并承诺在2010年8月12日归还借款，李某信以为真而交付给被告人张敏民币70万元，被告人张敏收取该款项后用于支付自己已有的借款及利息等个人开支，并从交通银行股份有限公司宁波象山支行离职后离开象山县。
被告人张敏到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某的陈述，证实了2010年8月1日，张敏至他的办公室说要归还银行贷款并向他借款人民币70万元，并承诺10日左右后归还，他表示同意。后张敏在他的办公室向他出具了一张借条，他在该借条签字后交给公司财务人员。次日，公司财务人员将人民币70万元汇入了张敏指定的张晓敏账户。十日后，他电话联系张敏催要借款，但张敏以在外地、资金紧张为由没有归还。一个月后，他再次电话联系张敏，张敏的手机显示关机，以及2010年8月12日，他至交通银行股份有限公司宁波象山支行找张敏时，发现张敏已经辞职并离开象山县的事实。
2.证人鲍某的证言和证明，证实了张敏于2008年5月开始担任交通银行股份有限公司宁波象山支行副行长，于2010年8月离职的事实。
3.借条，证实了2010年8月2日，张敏向李某出具了借款金额为人民币70万元，借款期限至8月12日，并指定借款汇入张晓敏设立在中国工商银行股份有限公司象山县支行的卡号为62×××68的账户的借条一张的事实。
4.进账单，证实了2010年8月2日，象山现代音像电器有限公司汇入张晓敏设立在中国工商银行股份有限公司象山县支行的卡号为62×××68的账户人民币70万元的事实。
5.银行及证券交易明细，证实了张敏的银行存取款、贷款及证券交易等情况的事实。
6.抓获经过、到案经过，证实了被告人张敏的到案情况的事实。
7.户籍证明，证实了被告人张敏的身份情况的事实。
8.被告人张敏的供述，证实了2010年8月2日，他向李某借款人民币70万元，并承诺半个月内归还。后他收取该借款后用于归还他人的借款利息，并从交通银行股份有限公司宁波象山支行辞职离开象山县，至今未归还李某借款的事实。
对于被告人张敏及其辩护人提出被告人张敏的行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人张敏的供述和被害人李某的供述、被害人陈某甲、沈某、陈某乙等人的陈述、借条、进账单、银行及证券交易明细等证据能够相互印证，证实了被告人张敏明知自己背负多达人民币2280万元的巨额债务而无力偿还，仍向被害人李某谎称借款用于归还银行贷款并承诺在2010年8月12日归还借款，致使被害人李某信以为真而出借给被告人张敏民币70万元，被告人张敏收取上述款项后用于支付自己已有的借款及利息等个人开支，至今未向被害人李某归还借款的事实。故被告人张敏明知自己没有偿还能力，仍虚构借款用处和短期能归还借款的事实，骗取大量资金，依法构成诈骗罪。因此，被告人张敏及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张敏未经有关部门依法批准而以其投资等需要资金为由，以承诺在一定期限内还本付息的方式，公开变相向社会不特定对象非法吸收资金，数额巨大，严重扰乱金融秩序，又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已分别构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张敏向罗某非法吸收资金人民币1080万元的指控意见，本院对于该节非法吸收资金的数额依法纠正为人民币1050.75万元。辩护人提出罗某、吴某不属于社会不特定人员，被告人张敏向罗某、吴某吸收的资金共计人民币1160万元不应计入非法吸收公众存款的犯罪数额的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人张敏及其辩护人提出被告人张敏的行为不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关认为被告人张敏在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人张敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张敏未退赔的违法所得应予以继续追缴，并责令退赔各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2026年12月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张敏未退赔的违法所得予以继续追缴，依法退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振贤
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 张雪珍
二〇一五年六月十八日
书 记 员 毕妍妍