广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法全民初字第62号
原告：杨模万，男，汉族，广东省南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码×××451X。
诉讼代理人：徐朝阳，广东言通律师事务所律师。
被告：舒高坤，男，侗族，贵州苓巩人，身份证住址：贵州省苓巩县，身份证号码×××2017。
被告：杨洪明，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码×××3712。
原告杨模万诉被告舒高坤、杨洪明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员钟治优适用简易程序独任审判，并于2015年7月22日和2015年8月7日二次公开开庭进行了审理。原告杨模万及其诉讼代理人徐朝阳到庭参加了诉讼，被告舒高坤因无法联系送达传票未到庭参加诉讼，被告杨洪明经本院传票传唤，仅第一次到庭参加了诉讼，第二次无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨模万诉称：2014年10月19日，被告舒高坤欠原告材料款人民币19323元，并约定于2015年1月6日还清，否则支付利息及律师费，由被告杨洪明负连带担保责任。然而，还款期限已过，被告舒高坤仅仅在2015年4月8日偿还了5000元，剩余欠款至今未付。为保障原告的合法权益，特诉讼到法院，请求1、依法判决被告舒高坤向原告支付22523元，被告杨洪明承担连带责任；2、诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、被告舒高坤2014年10月19日写给原告杨模万的欠条原件一张，内容为：今欠到杨模万材料款人民币19323元于2015年1月6日止一次性全额还清，逾期按人民银行同期利率四倍支付利息，并承担杨模万因诉讼聘请律师的代理费。欠款人：舒高坤；连带担保人：杨洪明。另欠条左下方注明：4月8日已收5000元。
二、原告杨模万与徐朝阳的委托代理合同及代理费收费发票复印件共九份，代理费金额为8000元。
三、原告杨模万的身份证复印件一份。
被告舒高坤因无法联系送达材料未到庭参加诉讼。
被告杨洪明在2015年7月22日第一次开庭时由于原告变更诉讼请求，提出要求法庭给其答辩时间，本院准予后定于2015年8月7日第二次开庭审理，被告杨洪明无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
经审理查明：
原告杨模万经营建筑材料生意，被告舒高坤长期在原告商店购买材料，截止2014年10月19日，被告舒高坤共欠原告材料款人民币19323元，被告舒高坤出具欠条一张给原告，约定于2015年1月6日前一次性还清给原告，逾期按人民银行同期利率四倍支付利息，并承担原告因诉讼聘请律师的代理费。被告杨洪明以连带担保人的名义在欠条上签名和按手印。然而，还款期限已过，被告舒高坤仅仅在2015年4月8日偿还了5000元给原告。
2015年6月10日，原告诉讼到法院，请求1、依法判决被告舒高坤向原告支付22523元，被告杨洪明承担连带责任；2、诉讼费用由被告负担。
本院决定开庭审理后，由于被告舒高坤无法联系送达开庭传票，原告杨模万在2015年7月22日第一次开庭时提出变更诉讼请求，撤回对被告舒高坤的起诉，仅起诉被告杨洪明，要求被告杨洪明承担连带担保责任，由被告杨洪明负责偿还欠款。对此，被告杨洪明提出要求法庭给其答辩时间，本院准予后定于2015年8月7日第二次开庭审理，被告杨洪明无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，本院依法缺席进行了公开开庭审理。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。
被告杨洪明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃法律赋予其答辩、举证、质证之权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定：合法的借贷关系受法律的保护；债务应当清偿；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
关于本案被告杨洪明的行为是否属连带责任保证，即被告杨洪明对被告舒高坤的欠款是否需要承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告杨洪明在被告舒高坤出具给原告的欠条上以连带担保人的身份签名并按手指印，根据《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条的规定，本院认为，保证合同成立，且属连带责任保证，被告杨洪明应当对被告舒高坤欠原告杨模万的欠款承担连带责任。
关于原告能否撤回对被告舒高坤的起诉，仅起诉被告杨洪明一人的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，连带责任保证的债务人舒高坤在履行期届满没有按照约定履行偿还欠款义务，作为债权人，原告杨模万可以要求债务人舒高坤履行义务，也可以要求保证人杨洪明在其保证范围内承担保证责任。这是法律赋予原告的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，原告杨模万提出撤回对被告舒高坤的起诉，仅起诉保证人被告杨洪明的请求，理由充分，本院予以准许。
关于本案连带责任保证的范围是多少的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告杨模万与债务人舒高坤和连带保证人杨洪明在欠条中已经书面约定保证范围为欠款及逾期利息和因诉讼聘请律师的代理费。符合法律规定。因此，本案被告杨洪明保证担保的范围应是舒高坤未支付的欠款余额14323元及逾期利息200元和原告杨模万因本案诉讼聘请律师的代理费8000元，共计人民币22523元。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨洪明在本判决生效之日起十日内支付人民币22523元给原告杨模万。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费182元，由被告杨洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 ：钟治优
二〇一五年八月三十一日
书记员 ：林发松
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。