江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛商初字第0378号
原告丁增文，农民。
委托代理人陈少民，江苏金维律师事务所律师。
委托代理人孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。
被告泰康人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市西安南路79号。
负责人盛秀芹，总经理。
委托代理人赵峰，该公司职员。
委托代理人孔帅，该公司职员。
原告丁增文诉被告泰康人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：泰康保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告丁增文的委托代理人陈少民、孙裕翔，被告泰康保险公司的委托代理人赵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁增文诉称，2014年9月9日，原告丁增文在被告处以其儿子丁善东为被保险人投保了泰康畅赢人生年金保险（分红型）、泰康全能保保障计划。上述两份保险合同，原告均缴纳了第一年的保险费共计104655元。上述两份保险合同中被保险人丁善东的签字均为投保人丁增文代签，并未在投保时告知丁善东。后被保险人丁善东得知两份保险合同的具体内容后表示反对，为此原告多次找被告协商未果。故诉至法院，请求：1、判决确定原告与被告签订的两份保险合同无效；2、判令被告返还原告保险费104655元。
被告泰康保险公司抗辩：1、两份保险合同上投保人和被保险的签字都是投保人丁增文所签；2、原告丁增文代被保险人签字导致保险合同无效，是丁增文的故意行为，原告丁增文应该承担导致合同无效的责任；3、我公司同意在扣除经营成本后返还原告保单的现金价值19080元。
经审理查明：
2014年9月9日，原告丁增文作为投保人以丁善东为被保险人在被告泰康保险公司处投保了泰康畅赢人生年金保险（分红型），保险单记载：保险单号码224××××9620，身故保险金受益人：丁增文，红利领取人：丁增文，被保险人投保时年龄：20岁。附加险为：泰康附加投保人意外豁免保险费定期寿险、泰康附加积极稳健定期寿险（万能型）、泰康附加基本C款重大疾病保险。保险费合计101965元。《泰康畅赢人生年金保险（分红型）条款》第二条记载：“被保险人身故，我们向身故保险金受益人给付身故保险金，本合同终止。”丁增文在投保单被保险人处签字，被保险人处签有“丁善东”字样，该签字系丁增文代签，丁增文在投保时未将保险合同的具体内容告知被保险人丁善东。开票日期为2014年9月15日，发票号为03655393的发票记载：行业分类：保险业（非交强险），投保人名称：丁增文，保险合同号：224××××9620，承保险种：泰康畅赢人生年金保险（分红型），金额：101965元，收款方名称：泰康人寿保险股份有限公司江苏分公司。该发票上盖有“泰康人寿保险股份有限公司江苏分公司发票专用章”。
2014年9月9日，原告丁增文以丁善东为被保险人在被告泰康人寿处投保了泰康全能保保障计划，保险单记载：主险：泰康全能保B款两全保险，保险单号：22409727，被保险人投保时年龄：20岁，身故保险金受益人：丁增文，附加险：泰康附加全能保B款重大疾病保险，保险费合计：2690元。《泰康全能保B款两全保险条款》第2.3条记载：“保险责任在本保险合同期间内，我们承担下列保险责任：非意外身故或者高残保险金本合同生效之日起180内，被保险人因非意外伤害导致身故，我们向身故保险金受益人给付非意外伤害身故保险金……本合同生效之日起180日后，被保险人因非意外伤害导致身故，我们向身故保险金受益人给付非意外伤害身故保险金……一般意外身故保险金或者高残保险金被保险人遭受意外伤害事故，并因该次意外伤害直接导致被保险人在该意外伤害事故发生之日起180日内身故，我们向身故保险金受益人给付一般意外身故保险金，本合同终止……交通工具意外身故或者高残保险金……自驾车意外身故或者高残保险金……航空意外身故或者高残保险金……”。丁增文在投保单被保险人处签字，被保险人处签有“丁善东”字样，该签字系丁增文代签，丁增文在投保时未将保险合同的具体内容告知被保险人丁善东。开票日期为2014年9月15日，发票号为03655394的发票记载：行业分类：保险业（非交强险），投保人名称：丁增文，保险合同号：22409727，承保险种：泰康全能保保障计划，金额：2690元，收款方名称：泰康人寿保险股份有限公司江苏分公司。该发票上盖有“泰康人寿保险股份有限公司江苏分公司发票专用章”。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的保险单、投保单、缴费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第三十四条规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”本案中，原告丁增文在被告处以其儿子丁善东为被保险人投保了泰康畅赢人生年金保险（分红型）、泰康全能保B款两全保险及相应的附加险，两份保险合同均有约定以被保险人身故为给付保险金的条件，并且身故保险金受益人为投保人丁增文。而丁增文在投保时未将上述两份保险合同的保险险种、保险金额等具体内容告知被保险人，亦未征得被保险人丁善东的同意。被保险人丁善东在得知保险合同的具体内容之后，明确表示不同意投保人丁增文以其为被保险人投保上述两份保险合同，对保险合同约定的保险金额及其他内容不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第三十四条的规定，原告主张确认原告在被告处投保的两份保险合同无效，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”根据上述规定，本案保险合同已被确定无效，被告泰康保险公司因该两份合同收取原告丁增文的保险费应当返还投保人丁增文，其中泰康全能保保障计划保险费2690元，泰康畅赢人生年金保险金（分红型）保险费101965元，共计104655元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告丁增文与被告泰康人寿保险股份有限公司徐州中心支公司之间的保险合同（保险单号码：22409620、22409727）无效。
二、被告泰康人寿保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内返还原告丁增文保险费104655元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2519元，由被告中国泰康人寿保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王人杰
二〇一五年十二月五日
书 记 员 李慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。
按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。
父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第一款规定限制。
《中华人民共和国合同法》：
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。