黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎商初字第1201号
原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地：虎林市虎林镇。
法定代表人：许金钟，职务：行长
委托代理人：马XX，男，26岁。
被告：鞠桂荣，女，46岁。
被告：崔国忠，男，44岁。
被告：郭怀龙，男，29岁。
被告：郑林林，男，23岁。
被告：王伟，男，28岁。
以上五被告委托代理人：纪XX，虎林法律服务所法律工作者。
原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行诉被告鞠桂荣、郑林林、郭怀龙、崔国忠、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马XX与被告委托代理人纪XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行诉称：2012年2月9日，被告鞠桂荣与原告签订一份农户联保贷款合同，合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款金额为100，000元，月利率为8.75‰，还款期限为2013年3月8日。被告王伟、崔国忠、郑林林、郭怀龙为连带保证人。贷款到期后，被告鞠桂荣及连带担保人均未偿还原告贷款本金100，000元及利息20，387.50元。为此，原告诉至法院请求判令被告鞠桂荣偿还贷款本金100，000元及利息20，387.50元，并承担本案诉讼费用。被告王伟、崔国忠、郑林林、郭怀龙承担连带保证责任。
被告鞠桂荣、郑林林、郭怀龙、崔国忠、王伟辩称：借款事实属实，被告无异议，但是该笔款项已经于2013年6月13日以郑X128万元购买的挖掘机抵偿完毕，原告和郑X之间有协议，并且挖掘机自2013年6月13日留置给了原告方，因此原告起诉要求偿还借款是不能成立的，要求自2013年6月13日计算利息及罚息也是不能成立的。2013年7月4日原告和郑X签订的协议包括本案总共10人的贷款已经抵偿完毕，因此原告不能起诉要求被告等人还款。
原告向法院提交的证据有：
编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农户联保贷款合同以及农户借款凭证各一份，证明被告鞠桂荣贷款10万元，月利息8.75‰，被告崔国忠、王伟、郑林林、郭怀龙连带担保的事实。
被告鞠桂荣、郑林林、郭怀龙、崔国忠、王伟对借款事实无异议，但是认为借款已经被挖掘机抵偿，自2013年7月10日计算利息是错误的，不应该再计算利息了。
被告向法院提交证据有：
协议书一份，证明一、被告该笔贷款已经于2013年6月13日以郑X128万元购买的挖掘机抵偿完毕，挖掘机是郑X购买的，郑X已经支付融资公司111万达到合同价款90%以上，所以融资公司不享有解除权。二、原告和郑X之间有协议，并且挖掘机自2013年7月10日留置给了原告方，归原告所有，原告享有支配权，郑X丧失支配权和处分权。原告放弃或者怠于索要挖掘机，应当视为被告已经将111万抵偿给原告，原告已经默认，放弃挖掘机的损失应由原告自己来承担，因此原告起诉要求偿还借款是不能成立的。三、原告要求自2013年6月13日计算利息及罚息是不能成立的。2013年7月4日原、被告签订的协议包括本案总共10人的贷款已经抵偿完毕，因此原告不能起诉要求被告等人还款。
原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行表示协议已经约定双方同意的情况下挖掘机才能变卖，协议也约定郑X协助办理挖掘机过户手续，但是挖掘机所有权不是郑X的，期限是2013年7月10日暂时由有原告保管，过了这个期限原告不享有留置权。挖掘机所有权不是郑X的，原告无法出售，如出售应当经过租赁公司同意，所以，挖掘机并没有抵偿原告的贷款本息。所以不存在被告提出的利息计算错误的问题。协议中挖掘机与本案没有任何关系，郑X可以另行诉讼。
本院经审查核实，认证如下：
对原告提交的证据，因被告对真实性无异议，本院予以确认。对被告提交的证据，因原告对真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年2月9日，被告鞠桂荣与原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行签订一份农户联保贷款合同，合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款金额为100，000元，月利率为8.75‰，还款期限为2013年1月15日。被告王伟、崔国忠、郑林林、郭怀龙为连带保证人。合同约定贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。贷款到期后，被告鞠桂荣及连带担保人均未偿还原告贷款本金100，000元及利息20，387.50元。2013年7月4日，原告哈尔滨银行鸡西虎林支行作为甲方与郑X作为乙方签订协议书，内容为：一、借款使用人郑X应积极筹集还款，如还不上贷款，将在双方同意下，变卖钩机，所出售资金优先归还哈尔滨银行鸡西虎林支行贷款本息。二、在变卖过程中钩机使用人郑X无条件配合购买人办理过户手续。三、期限半个月至2013年7月10日，变卖前钩机暂时由甲方保管，并无条件同意甲方享有留置权，变卖过程中乙方可以自由选择购买人，如期限内未变卖，由哈尔滨银行鸡西虎林支行出售，出售价格乙方不能提出异议，出售资金冲减郑X在哈尔滨银行所欠的贷款本息。另查明，2010年2月26日，郑X作为承租人与出租人XXXX融资租赁（中国）有限公司上海分公司、出卖人哈尔滨XXXX机械设备有限公司签订了融资租赁合同书，租赁物为“神钢牌”液压挖掘机，租赁期间为租赁物交接完成日起36个月，租金总额1，184，868元，每月租金26，913元。由于郑X没有按时交纳租金，挖掘机被XXXX融资租赁（中国）有限公司上海分公司通过GPS定位并开走。为此，原告诉至法院请求判令被告鞠桂荣偿还贷款本金100，000元及利息20，387.50元，并承担本案诉讼费用。被告王伟、崔国忠、郑林林、郭怀龙承担连带保证责任。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告鞠桂荣从原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行贷款金额100，000元、约定月利息8.75‰，被告王伟、崔国忠、郑林林、郭怀龙承担连带保证责任的事实清楚，证据确凿，故对原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行要求被告鞠桂荣立即偿还贷款本金100，000元及利息20，387.50元以及被告王伟、崔国忠、郑林林、郭怀龙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告鞠桂荣、郑林林、郭怀龙、王伟、崔国忠银行贷款已用郑X的挖掘机抵偿贷款，自2013年6月13日起不得再计算利息及罚息的抗辩主张，因2013年7月4日原告和郑X签订的协议书中明确约定用挖掘机的售价款优先归还并冲减郑X在原告处的贷款本息，双方没有约定用挖掘机抵偿借款以及不再计算贷款利息及罚息的内容，原告也没有表示放弃利息及罚息，并且协议中的挖掘机没有出售是因挖掘机未交清全部租金被融资租赁公司开走，原告的贷款本息并未得到清偿。有关挖掘机在原告处被融资租赁公司开走系留置物挖掘机因保管而产生的赔偿问题，与本案不是同一法律关系，郑X可另行主张权利，本案不予评审，故对该抗辩主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告鞠桂荣在本判决生效后十五日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行借款本金100，000元，利息20，387.50元（利息按月利率8.75‰计算，自2012年2月9日计算至2013年3月8日；2013年3月9日至2013年9月28日利息按月利率13.125‰计算）。并自2013年9月29日起，按本金100，000元，月利率13.125‰继续计算利息至本判决确定的自动履行期的最后一日。
二、被告王伟、崔国忠、郑林林、郭怀龙对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，708元，由被告鞠桂荣、郑林林、郭怀龙、王伟、崔国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 员 乔保权
人民陪审员 刘明艳
代理审判员 王徐平
二〇一四年二月十二日
书 记 员 谭桂莲