湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂团风民初字第00657号
原告吴春华。
委托代理人汪林，湖北鄂东律师事务所律师。
被告张真。
委托代理人朱志刚，湖北鄂东律师所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
代表人李文灿，经理。
委托代理人尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师。
原告吴春华与被告张真、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员饶艳军担任审判长，审判员廖大能，人民陪审员陈林华参加的合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理，原告吴春华的委托代理人汪林、被告张真的委托代理人朱志刚、被告平安财保公司的委托代理人尹志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春华诉称，2013年7月30日，被告张真驾驶鄂A5DT**号牌小车由黄州向团风方向行驶，11时10分，该车行驶至团风县团风大道大巴线湖北亚克门前路段时，将驾驶电动车的原告撞到，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故，经交警部门认定，被告张真负主要责任。被告张真驾驶的车辆在被告平安财保公司投保交强险及第三者责任险，原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判令1.被告张真赔偿原告损失206478.87元（1.医疗费71883.94元，后期治疗费35000元，2.住院伙食补助费4200元，3.护理费16292.41元，4.误工费15322.52元，5.残疾赔偿金41680元，6.营养费5400元，7.鉴定费2200元，8.精神抚慰金5000元，9.车损1740元，10.交通费9700元），被告平安财保公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，并由被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证，拟证明原告自然人身份情况。
证据二：交通事故认定书，拟证明1.事故发生事实，2.被告张真承担主要责任。
证据三：诊断证明、出院小结，拟证明原告受伤住院治疗经过及计算护理费、住院伙食补助费等相关依据。
证据四：医疗费票据，拟证明原告发生医疗费情况。
证据五：保险单，拟证明被告张真驾驶车辆投保情况。
证据六：被告张真的驾驶证、行车证，拟证明被告张真具有合法驾驶资格。
证据七：鉴定意见书，拟证明1.原告伤残赔偿系数为10%，误工时间240天，2.后期治疗费35000元，营养时间为180天。
证据八：鉴定费票据，拟证明鉴定费损失。
证据九：交通费票据，拟证明交通费损失。
证据十：1.居住证明，2.营业执照及工作证明，3.身份证，拟证明1.原告受伤前一直居住在团风县城区一年的事实，2.原告在团风县城区从事劳动并以收入作为生活来源，3.原告的伤残赔偿金按城镇标准计算。
证据十一：车辆损失评估报告，拟证明车辆损失。
证据十二：评估鉴定费票据，拟证明评估费事实。
被告张真答辩称，交通事故属实，但我方已投保交强险及商业第三者责任险，且我方垫付医疗费43283元，原告的各项损失请法院依法裁判。
被告张真向本院提交如下证据：
证据一：行驶证、驾驶证、保险单，拟证明驾驶车辆合法及车辆已投保。
证据二：垫付43283元收条，拟证明垫付43283元事实。
被告平安财保公司答辩称，1.愿在交强险范围内承担赔偿责任，2.原告部分诉请主张过高，3.不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财保公司未向本院提交证据，但庭审中陈述，其先行垫付了医疗费10000元及法院先予执行了保险赔偿款30000元。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告方对原告提交的证据一、二、三、五、六无异议，对上述证据，本院予以采信，对证据四，被告方对一张金额为108元的票据及外购药有异议，认为108元的票据上记载姓名为“ＸＸＸ”，对此原告当庭解释，因事发时原告已昏迷，是被告张真报名字时出现口误，故导致出现笔误，对此解释，被告张真予以认可，本院予以采信，对在外购药的票据，有医疗机构出具的处方，系为医疗需要在外购白蛋白等药品，故应属实际发生的医疗费，本院予以采信。被告方对证据七有异议，认为后期治疗费过高，营养费及护理费无依据，对此，本院认为，被告方虽有异议，但无证据证实，且亦未向本院申请重新鉴定，该证据系具有鉴定资质的鉴定机构依法做出，本院予以采信。对证据八，被告平安财保公司对真实性无异议，但认为其公司不应承担，对此证据本院予以采信。对证据九，被告方认为数额过高，本院将依法予以酌情认定。对证据十，被告方有异议，认为证据不真实，不能达到证明目的，对此证据，本院认为，原告提交的证据上加盖公安机关的公章具有真实性，对证据本院予以采信。对证据十一，被告平安财保公司有异议，认为车辆损失已核定为1600元，对证据十二无异议，本院认为，该评估报告具有真实性、合法性，本院予以采信，对评估费票据本院予以采信。
经审理查明，2013年7月30日，被告张真驾驶鄂A5DT**号小型轿车由黄州向团风方向行驶，11时10分，该车行驶至团风县团风镇大巴线湖北亚克门前路段，与原告吴春华驾驶无号牌二轮电动自行车相撞，造成原告吴春华受伤、两车部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张真负主要责任，原告吴春华负次要责任。事故发生后，原告吴春华当即被送往团风县人民医院进行救治，于2013年10月22日出院，出院诊断：左胫腓骨开放性骨折并皮肤撕脱伤、全身多处软组织损伤、右额部硬膜下积液、头皮血肿、右膝部皮肤撕脱伤。2013年11月7日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告吴春华伤残程度十级，后期治疗费为35000元（或据实计算），误工损失日为240日，营养期限为6个月，护理时间为6个月，用去鉴定费2000元。
另查明，鄂A5DT**号小车所有人为被告张真，被告张真为该车在被告平安财保公司投保交强险及责任限额为20万元的第三者责任险（附加不计免赔率），保险期限自2013年7月24日至2014年7月23日。事故发生后，被告张真垫付医疗费43283元，被告平安财保公司垫付医疗费10000元及本院在被告平安财保公司先予执行30000元保险赔偿款。
本院认为，被告张真驾驶机动车辆与原告吴春华发生交通事故，根据道路交通安全法第七十六条之规定，依法应先由车辆的交强险承保公司即被告平安财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围部分，因被告张真承担事故主要责任，故依法由被告张真按70%承担赔偿责任。被告张真为其车辆在被告平安财保公司投保第三者责任险（不计免赔率），故其应承担的责任由被告平安财保公司在第三者责任险限额内依合同约定进行赔付。对原告诉请的各项损失，医疗费，有医疗机构出具的医疗票据予以证实，后期治疗费有鉴定结论予以确定，本院予以支持，对误工费，原告主张按在岗职工标准予以计算，本院予以支持，误工时间因原告构成伤残故依法应计算至定残日前一天。对护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，有鉴定结论予以证实，原告主张合法，但护理费、营养费计算标准应予以调整。对住院伙食补助费，主张合理，但标准过高，本院予以调整为15元／天，对精神抚慰金，原告主张合法，但数额本院予以酌减为3000元，对交通费，本院根据实际予以酌减为3000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告吴春华因此次事故受到的经济损失共计180498.54元（1.医疗费71883.94元，2.后期治疗费35000元，3.住院伙食补助费84天×15元／天=1260元，4.误工费23303元／年×100天=6384.4元，5.残疾赔偿金41680元，6.交通费3000元，7.护理费23624元／年÷365天×180天=11650.2元，8.精神抚慰金3000元，9.鉴定费2000元，10营养费2700元，11.车损1740元，12.车损评估费200元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴春华77454.6元（医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等65714.6元，财产损失限额内赔偿车损1740元）。
三、被告张真在交强险范围外赔偿原告吴春华72130.75元（总损失180498.54元-交强险77454.6元=103043.94元，按70%承担责任），此款由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险中承担70590.75元，被告张真承担鉴定费及车损评估费损失1540元（鉴定费、车损评估费2200元×70%=1540元）。
四、综合第二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告吴春华148045.35元，扣减先行支付40000元，实际还应赔偿108045.35元。
五、原告吴春华返还被告张真垫付款43283元-1540元=41743元。
六、驳回原告吴春华的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效后十日内履行。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，由被告张真承担3926元，原告吴春华承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费1634元，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 饶艳军
审 判 员 廖大能
人民陪审员 陈林华
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 朱 迪