河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1709号原告：韩冰杰，农民。委托代理人：杨芳，玉田县杨家套清正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财险玉田支公司），住所地玉田县城内兴旺三期10号门市。代表人：张栋，系经理。委托代理人：马文涛，大地财险玉田支公司职工，特别授权。原告韩冰杰与被告大地财险玉田支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨芳、被告委托代理人马文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩冰杰诉称，2014年9月19日7时35分许，刘成方驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号机动车由南向北行驶至G25长深高速公路1250KM处时，与前方同车道内因车辆拥堵停驶的邵健驾驶的辽H×××××、辽H×××××挂号机动车发生追尾碰撞，致使邵健驾驶的辽H×××××、辽H×××××挂号机动车又与前方同车道拥堵停驶的宋艳昭驾驶的津A×××××号机动车发生追尾碰撞，事故造成冀B×××××、冀B×××××挂号机动车乘车人原告受伤，三车不同程度受损，高速公路附属设施受损，路面受污染。本次事故经高速交警部门认定，刘成方负全部责任，邵健、宋艳昭、韩冰杰均无责任。原告伤后被送往当地医院住院治疗，后因离家较远转至玉田县医院住院治疗。原告累计住院24天，开支医疗费16056.14元、伙食补助费530元、护理人员误工费4320元、交通费1500元、法医鉴定费1200元。原告所受之伤经玉田县司法医学鉴定中心鉴定需开支二次手术费用4500元，建议休息140天，本事故造成原告误工损失28000元。原告身体受伤给自己及家人带来极大的痛苦和不便，刘成方应赔偿原告精神损害抚慰金2000元。综上，事故共造成原告损失58106.14元。刘成方所驾车辆在被告处投保乘客车上人员责任险，保险金额为50000元，事故发生在保险期间。故起诉，要求被告赔偿原告50000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。机动车辆保险单（正本）复印件一份，证明冀B×××××号车辆在被告处投保乘客车上人员责任险，保险金额为50000元，事故发生在保险期间。道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生的经过及责任划分。沾化县人民医院门诊病历一页、住院病历一份、病人费用明细清单一张、住院费票据一张、门诊费票据四张，证明原告受伤后在沾化县人民医院接受治疗，产生医疗费情况。玉田县医院住院病历、患者费用汇总、住院诊断书、出院证各一份，住院收费票据、门诊收费票据、病历复印费票据各一张，证明原告因在沾化住院治疗不方便，后转至玉田县医院住院治疗，产生的医疗费用情况。唐山哈特物流有限公司误工证明一份、2014年6－8月工资支领表各一份，证明原告受伤前在唐山哈特物流有限公司工作，日工资200元。玉田县明瑞塑料制品厂误工证明一份、2014年6－8月工资表各一份，证明原告之父韩士贵护理原告产生护理费4320元。玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定两份、鉴定费发票两张，证明原告之伤需开支二次手术费4500元、原告的误工损失日为140天，原告开支法医鉴定费1200元。交通费票据十四张合款520元，原告诉状主张1500元，有部分票据遗失。十、行驶证复印件、道路运输证复印件各两份，证明冀B×××××、冀B×××××挂号车辆具有合法的行驶资格。被告大地财险玉田支公司辩称，根据相关法律及司法解释的规定，原告的损失应先由邵健及宋艳昭两车承保交强险的公司在交强险无责赔偿限额下承担，超出部分由我司根据保险合同予以赔偿。原告主张的损失部分误工费、护理费及交通费过高，没有合理依据。法医鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。原告的伤情并不严重，未达到法定给付精神损害抚慰金的条件。医疗费应扣除10%的非医保用药。其他意见待质证和辩论时发表。被告大地财险玉田支公司质证意见：对保单的真实性没有异议，但被保险人为刘成方，原告未起诉刘成方应当视为对不属于保险责任部分损失的放弃。对医疗费相关证据的真实性没有异议，但原告实际住院24天，伙食补助费应为480元。对原告及护理人员的误工证明、工资表真实性有异议，两份工资证明和工资表并非同一单位，但包括工资表在内的所有格式完全一样，明显造假，而且原告的误工证明并没有写明原告的姓名，不能证明是否是为原告出具的。原告提交的工资表都是原件，根据公司的财务制度，原件是用来下账的。原告没有提交相关的劳动合同证明用工的真实性。原告及护理人员的工资远远超出个人所得税的起征点，原告未提交纳税证明，不能证明原告及护理人员因本次事故造成的实际损失。对误工损失日的司法鉴定真实性没有异议，但系原告单方委托所做，根据原告的伤情及公安部误工损失日的鉴定标准，原告的误工损失日不应超过90天。对二次手术费的鉴定，仅为评估数额，并未实际发生，损失并未确定，应待实际发生后另行主张。对法医鉴定费发票的真实性没有异议，但其中一张项目内容仅写着损伤，不能证明鉴定的项目，鉴定费也不属于保险责任。对交通费票据的真实性没有异议，但不能证明与原告就医的关联性，请法院酌定。对原告的其他证据均无异议。经审理查明，2013年11月11日刘成方作为被保险人为冀B×××××号车辆在被告处投保了一份商业保险，其中乘客车上人员责任险的保险金额为50000元╱座＊1座，且不计免赔率。保险期间自2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止。2014年9月19日7时35分，刘成方驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号机动车由南往北行驶至G25长深高速公路1250KM处，与前方同车道内因车辆拥堵停驶的邵健驾驶的辽H×××××、辽H×××××挂号机动车发生追尾碰撞，致使邵健驾驶的辽H×××××、辽H×××××挂号机动车又与前方同车道内因车辆拥堵停驶的宋艳昭驾驶的津A×××××号机动车发生追尾碰撞，事故造成冀B×××××、冀B×××××挂号车辆乘车人原告韩冰杰受轻微伤，三车不同程度受损，高速公路附属设施受损、路面受污染。此事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，刘成方负全部责任，邵健、宋艳昭、韩冰杰无责任。事故发生后原告在沾化县医院住院治疗1天，后在玉田县医院住院治疗23天。2014年10月22日经玉田司法医学鉴定中心临床鉴定，原告需二次手术费用4500元，误工损失日为140日。以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。关于原告因此次交通事故所受合理损失：原告韩冰杰因此次交通事故受伤，自2014年9月19日至同年9月20日在沾化县医院住院治疗1天，开支住院医疗费1583.43元，门诊检查、治疗费1167.61元；自2014年9月20日至同年10月13日在玉田县医院住院治疗23天，开支住院医疗费13185.1元，门诊检查费120元，以上医疗费合计16056.14元；经鉴定，取内固定物需4500元。2014年10月22日原告之伤经评定误工损失日为140日，唐山哈特物流有限公司证明原告是该公司工人，故原告的误工损失应按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业年平均工资53159元计算，误工费为20389.75元（53159÷365×140）。原告受伤由其父韩士贵护理，玉田县明瑞塑料制品厂证明韩士贵系该厂工人，故护理费应按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业年平均工资43863元计算，护理费为2884.14元（43863÷365×24）。原告主张交通费1500元，虽提供了部分交通费票据，考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为1000元。原告两次住院共24天，应得住院伙食补助费510元（按本地住院每天20元、外地住院每天50元计算）。原告另开支法医鉴定费1200元、病历复印费31元。综上，原告韩冰杰因此次事故所受合理损失总计46571.03元。本院认为，刘成方、邵健、宋艳昭各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致刘成方车上乘员原告韩冰杰受伤，刘成方负全部责任，原告无责任。对于原告的损失，刘成方应承担全部民事赔偿责任。刘成方作为被保险人在被告处为冀B×××××号车辆投保乘客车上人员责任险，被告作为保险人，应在乘客车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费计45340.03元，另赔偿原告法医鉴定费1200元、病历复印费31元，合计46571.03元。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告主张原告的损失应扣除事故中另两方无责交强险赔偿限额及扣除10%的非医保用药，理据不足，故对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在乘客车上人员责任险险限额内赔偿原告韩冰杰各项损失，并另赔偿原告法医鉴定费、病历复印费，合计46571.03元，于判决生效之日起三日内付清。驳回原告韩冰杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担72元，被告负担978元。此款已由原告预交，被告在履行义务时一并给付原告978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长蒋召民审判员梁莉代理审判员杨春艳二〇一五年六月二十九日书记员李琳