江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3428号
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。住所地丹阳市云阳路60号。统一社会信用代码：91321181842430605E。
负责人刘烈荣，行长。
委托代理人王礼明、胡旭琴，该公司员工。
被告江苏新丰电子有限公司。住所地丹阳市丹北镇后巷新弄村。
法定代表人陈文，总经理。
委托代理人卢震，江苏沪宁律师事务所律师。
委托代理人蒋裕华，江苏沪宁律师事务所实习律师。
被告江苏长丰造纸有限公司。住所地丹阳市丹北镇后巷镇东路。
法定代表人朱建农，董事长。
被告丹阳市滨江房地产开发有限公司。住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路。
法定代表人刘文俊，董事长。
被告江苏莲达汽车部件有限公司。住所地丹阳市丹北镇新桥群楼工业园。
法定代表人陈旋，董事长。
被告徐玉凤。
被告陈文。
被告袁娅。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被告江苏新丰电子有限公司、江苏长丰造纸有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏莲达汽车部件有限公司、徐玉凤、陈文、袁娅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行的委托代理人胡旭琴、被告江苏新丰电子有限公司的委托代理人卢震、蒋裕华到庭参加诉讼，被告江苏长丰造纸有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏莲达汽车部件有限公司、徐玉凤、陈文、袁娅经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行诉称，2014年5月8日，原告与被告江苏长丰造纸有限公司签订最高额保证合同一份，编号为32100520140002204，约定被告江苏长丰造纸有限公司为被告江苏新丰电子有限公司在2014年5月8月至2016年5月7日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额2500万元提供担保。
2015年4月29日，原告与被告丹阳市滨江房地产开发有限公司签订最高额保证合同一份，合同编号为32100520150002274，约定丹阳市滨江房地产开发有限公司为被告江苏新丰电子有限公司在2015年4月29日至2016年4月28日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高额2500万元提供保证担保。
2014年9月29日，原告与被告江苏莲达汽车部件有限公司签订最高额抵押合同一份，合同编号：32100620140008747，约定以被告江苏莲达汽车部件有限公司的设备为被告江苏新丰电子有限公司在2014年9月29日至2017年9月28日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高额3400000元提供抵押担保，该抵押已办理抵押登记。
2015年5月25日，原告与被告江苏莲达汽车部件有限公司签订最高额保证合同一份，合同编号：32100520150002886，约定被告江苏莲达汽车部件有限公司为被告江苏新丰电子有限公司在2015年5月25日至2017年5月24日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额7000000元提供保证担保。
2014年5月8日，原告与被告徐玉凤、陈文签订最高额保证合同一份，合同编号：32100520140002203，约定被告徐玉凤、陈文为被告江苏新丰电子有限公司在2014年3月25日至2014年5月8日至2016年5月7日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高额50000000元提供保证担保。
2014年3月25日，原告与被告陈文、袁娅签订最高额抵押合同一份，合同编号：32100620140002441，约定以被告陈文、袁娅的房屋作抵押为被告江苏新丰电子有限公司在2014年3月25日至2019年3月24日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额1560000元提供抵押担保，该抵押已办理抵押登记。
2014年3月25日，原告与被告陈文、袁娅签订最高额抵押合同一份，合同编号：32100620140002442，约定以被告陈文、袁娅的土地使用权作抵押为被告江苏新丰电子有限公司在2014年3月25日至2019年3月24日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额30000元提供抵押担保，该抵押已办理抵押登记。
在合同编号：32100520140002203、32100520140002204、32100520150002274担保合同项下，2015年5月22日原告与被告江苏新丰电子有限公司签订流动资金借款合同一份，编号为320101201150008324，约定被告江苏新丰电子有限公司向原告申请借款726万元，年利率6.375%，于2016年5月21日到期。
在合同编号：32100520140002203、32100520140002204、32100520150002274、32100520150002886、32100620140008747担保合同项下，2015年5月27日原告与被告江苏新丰电子有限公司签订流动资金借款合同一份，编号为32010120150008455，约定被告江苏新丰电子有限公司向原告申请借款487万元，年利率6.735%，于2016年5月20日到期。
在合同编号：32100520140002203、32100520140002204、32100520150002274、32100620140002441、32100620140002442担保合同项下，2015年6月5日原告与被告江苏新丰电子有限公司签订流动资金借款合同一份，合同编号32110120150009127，约定被告江苏新丰电子有限公司向原告申请借款677万元，年利率6.375%，于2016年6月4日到期。
上述借款合同订立后，原告依约发放借款，由于被告经营不善等原因，未能按期归还借款本息，原告按合同约定宣布未到期贷款提前到期。截止2016年4月20日共结欠原告贷款本金18900000元，利息514201.32元。
现原告诉至法院，请求法院依法判决。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行向本院递交以下证据：
流动资金借款合同三份，最高额保证合同四份、最高额抵押合同三份、欠息证明一份，提前到期通知书以及邮寄该通知的特快专递单据，动产抵押登记登记书一份，房地产抵押清单两份、他项权证两份，上述证据证明原告借款1890万元给江苏新丰电子有限公司，由陈文、袁娅的房产和土地为上述借款中的677万元担保，由江苏莲达汽车部件有限公司的机器设备为上述借款中的487万元提供连带担保，其中的677万元由长丰造纸公司、滨江房地产公司、徐玉凤、陈文提供连带责任担保，其中的487万元由江苏莲达汽车部件有限公司、长丰造纸公司、滨江房地产公司、徐玉凤、陈文提供连带责任担保，剩余的726万元由长丰造纸公司、滨江房地产公司、徐玉凤、陈文提供连带责任担保。
被告江苏新丰电子有限公司辩称，借款是事实，现在经营困难，暂时无力偿还。
被告江苏新丰电子有限公司未提供证据。
被告江苏长丰造纸有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏莲达汽车部件有限公司、徐玉凤、陈文、袁娅未到庭应诉，也未提供证据。
经审理查明：2014年5月8日，原告与被告江苏长丰造纸有限公司签订最高额保证合同一份，编号为32100520140002204，约定被告江苏长丰造纸有限公司为被告江苏新丰电子有限公司在2014年5月8月至2016年5月7日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额25000000元提供保证担保。
2015年4月29日，原告与被告丹阳市滨江房地产开发有限公司签订最高额保证合同一份，合同编号为32100520150002274，约定丹阳市滨江房地产开发有限公司为被告江苏新丰电子有限公司在2015年4月29日至2016年4月28日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高额25000000元提供保证担保。
2014年9月29日，原告与被告江苏莲达汽车部件有限公司签订最高额抵押合同一份，合同编号：32100620140008747，约定以被告江苏莲达汽车部件有限公司的设备为被告江苏新丰电子有限公司在2014年9月29日至2017年9月28日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高额3400000元提供抵押担保，该抵押已办理抵押登记。
2015年5月25日，原告与被告江苏莲达汽车部件有限公司签订最高额保证合同一份，合同编号：32100520150002886，约定被告江苏莲达汽车部件有限公司为被告江苏新丰电子有限公司在2015年5月25日至2017年5月24日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额7000000元提供保证担保。
2014年5月8日，原告与被告徐玉凤、陈文签订最高额保证合同一份，合同编号：32100520140002203，约定被告徐玉凤、陈文为被告江苏新丰电子有限公司在2014年5月8日至2016年5月7日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高额50000000元提供保证担保。
2014年3月25日，原告与被告陈文、袁娅签订最高额抵押合同一份，合同编号：32100620140002441，约定以被告陈文、袁娅的房屋作（丹房权证云阳字第××号）抵押为被告江苏新丰电子有限公司在2014年3月25日至2019年3月24日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额1560000元提供抵押担保，该抵押已办理抵押登记。
2014年3月25日，原告与被告陈文、袁娅签订最高额抵押合同一份，合同编号：32100620140002442，约定以被告陈文、袁娅的土地使用权【丹国用（2007）第09079号】作抵押为被告江苏新丰电子有限公司在2014年3月25日至2019年3月24日期间向原告办理信贷业务所实际形成的债务最高余额30000元提供抵押担保，该抵押已办理抵押登记。
在合同编号：32100520140002203、32100520140002204、32100520150002274担保合同项下，2015年5月22日原告与被告江苏新丰电子有限公司签订流动资金借款合同一份，编号为320101201150008324，约定被告江苏新丰电子有限公司向原告申请借款7260000元，年利率6.375%，于2016年5月21日到期。
在合同编号：32100520140002203、32100520140002204、32100520150002274、32100520150002886、32100620140008747担保合同项下，2015年5月27日原告与被告江苏新丰电子有限公司签订流动资金借款合同一份，编号为32010120150008455，约定被告江苏新丰电子有限公司向原告申请借款4870000元，年利率6.735%，于2016年5月20日到期。
在合同编号：32100520140002203、32100520140002204、32100520150002274、32100620140002441、32100620140002442担保合同项下，2015年6月5日原告与被告江苏新丰电子有限公司签订流动资金借款合同一份，合同编号32110120150009127，约定被告江苏新丰电子有限公司向原告申请借款6770000元，年利率6.375%，于2016年6月4日到期。
上述借款合同订立后，原告依约发放借款，由于被告经营不善等原因，未能按期归还借款本息，原告按合同约定宣布未到期贷款提前到期，并向借款人发出提前到期通知书，向各担保人发出担保人履行责任通知书。截止2016年4月20日共结欠原告贷款本金18900000元，利息514201.32元。现原告诉讼来院。
以上事实，由原告提供的证据以及当事人陈述所证实。
本院认为，原告与各被告签订的最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同均是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照约定分三次向被告江苏新丰电子有限公司发放了18900000元借款。被告江苏新丰电子有限公司未能按照合同约定给付借款本息，原告根据合同约定提前宣布所有借款本息到期。现被告江苏新丰电子有限公司尚欠原告借款本金18900000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告江苏新丰电子有限公司给付借款本金18900000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的截止2016年4月20日的利息514201.32元以及自2016年4月21日至贷款实际还清之日期间的利息按合同约定计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏莲达汽车部件有限公司、陈文、袁娅以其所有的机器设备、房产、土地(详见抵押物清单)为上述债务做抵押，并办理了抵押登记，原告有权以上述机器设备、房产、土地折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿。被告江苏长丰造纸有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏莲达汽车部件有限公司、徐玉凤、陈文在各自的担保合同约定的范围内承担连带清偿责任。原、被告之间关于抵押权和担保有特别约定，被告已自愿放弃此抗辩，原告有权就全部担保债务主张权利。被告江苏长丰造纸有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏莲达汽车部件有限公司、徐玉凤、陈文、袁娅经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏新丰电子有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款本金18900000元、截止2016年4月20日利息514201.32元(2016年4月21日之后的利息按合同约定计算至实际偿还之日)；
原告有权就被告江苏莲达汽车部件有限公司、陈文、袁娅以其所有的机器设备、房产、土地(详见抵押物清单)折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿；
被告江苏长丰造纸有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏莲达汽车部件有限公司、徐玉凤、陈文对本判决确定的第一项债务在各自的担保合同约定的范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69143元（减半收取），财产保全费5000元，合计74143元，由被告江苏新丰电子有限公司、江苏长丰造纸有限公司、丹阳市滨江房地产开发有限公司、江苏莲达汽车部件有限公司、徐玉凤、陈文、袁娅负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审判员 赵文杰
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈红俊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。