福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2765号
原告陈洪玉，男，住福建省仙游县。
委托代理人郑剑鸣，男，住福建省仙游县。
被告陈永富，男，住重庆市梁平县。
被告王结平，男，住江西省上饶市余干县。
被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，组织机构代码77963979-8，住所地福建省石狮市子芳路西侧增坑段。
负责人郑红，总经理。
委托代理人沈建彪、胡金貌，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
原告陈洪玉与被告陈永富、王结平、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈洪玉及其委托代理人郑剑鸣、被告陈永富、被告保险公司的委托代理人沈建彪、胡金貌到庭参加诉讼；被告王结平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈洪玉诉称，本起交通事故造成原告的损失：医疗费6508.12元（人民币，下同）、住院伙食补助费210元、营养费650元、误工费6556.4元、护理费1240.4元、交通费280元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费用600元、电动自行车修理费2930元，共计19974.92元，请求被告共同赔偿。庭审中，原告请求精神损害抚慰金在交强险中赔偿。
被告陈永富辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆赣L066**号中型自卸货车属于被告陈永富，购买时没有办理车辆过户手续，该车在被告保险公司投保交强险。原告的伤情鉴定费用600元是被告陈永富支付的。原告的损失由法院依法认定。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告不合理的诉求应剔除。肇事车辆赣L066**号中型自卸货车在被告保险公司投保交强险，被告陈永富驾驶与驾驶证上载明的准驾车型不符，属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。肇事车辆系被告王结平卖给被告陈永富，但没有告知被告保险公司，保险公司有理由拒赔。
被告王结平未答辩。
经审理查明，2013年10月13日早晨，被告陈永富驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的载物超载且未定期进行安全技术检验的赣L066**号中型自卸货车自仙游县郊尾镇往赖店镇方向行驶，7时10分，行经306省道42KM＋800M交叉路口路段，在避让路面其他交通情况时，未能按照操作规范安全驾驶，致其车前部在路右非机动车道内碰撞同向由原告驾驶的电动自行车车体左侧，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通管理大队责任认定，被告陈永富承担事故全部责任、原告无责任。原告受伤后，在莆田人民医院住院治疗14天。出院诊断：右眉弓挫裂伤、左第2.4足趾裂伤、全身多处软组织挫擦伤。经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤，被告陈永富支付鉴定费600元。赣L066**号中型自卸货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。以上事实，到庭当事人均无异议，本院予以确认。
兑本案争议问题，本院予以查明并确认如下。
一、关于医疗费问题。原告认为，其在莆田人民医院住院14天，共花费医疗费6508.12元，应予认定。原告提供莆田人民医院出具的医疗票据二张（金额分别为2398.17元、4109.95元）、出院记录、诊断证明书及费用清单证实。被告认为，2398.17元的医疗票据未提供费用清单印证，对该费用有异议。本院认为，2398.17元的医疗票据载明起止时间为2013年10月13日至2013年10月13日，该时间与原告发生事故时间相吻合，且原告提供了医疗机构出具的出院记录及诊断证明书予以证实，予以认定，对原告主张的医疗费6508.12元，本院予以认定。
二、关于误工费问题。原告认为，其住院14天，医嘱出院后继续休息2个月，请求误工费（14天＋60天）×88.6元／天=6556.4元。原告提供了医疗机构出具的诊断证明书及村委会出具的证明各一份予以证实。诊断证明书载明：出院后继续休息贰周。村委会证明载明：陈洪玉一直从事体力劳动，自2012年7月至交通事故发生前一直在赖店留仙国营机砖厂上班，月工资1950元，身体健康具备完全劳动行为能力。被告认为，诊断证明书载明是2周，并非2个月。村委会证明不具有真实性。原告已超过退休年龄，误工费不能支持。本院认为，发生交通事故时原告虽已67岁，但事故造成原告收入减少，且村委会证实原告在事故发生前在机砖厂上班，对原告请求误工费，应予支持。医疗机构证明原告出院继续休息2周，不是2个月，误工时间应为28天（住院14日＋出院14天）。村委会证明原告月收入1950元，误工费每天应为1950元÷30天=65元。据此，本院予以认定原告误工费65元／天×28天=1820元。
三、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费问题。原告认为，请求住院伙食补助费210元、营养费650元、交通费280元、护理费1240.4元，应予支持。被告认为，住院伙食补助费按10元／天计，营养费酌定，交通费无票据支持，护理费按实际住院天数计算。本院认为，原告住院14天，予以认定原告住院伙食补助费140元、交通费280元、护理费88.6元／天×14天=1240.4元。参照原告的医疗情况，予以认定原告营养费650元。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，请求精神损害抚慰金1000元应予支持。被告认为，精神损害抚慰金不能支持。本院认为，该事故造成原告轻伤，原告请求精神损害抚慰金合理，且原告请求精神损害抚慰金在交强险中赔偿，本院予以认定原告精神损害抚慰金1000元。
五、关于车损费问题。原告认为，该事故造成原告车辆损坏，请求车辆修理费2930元应予支持。原告提供了票据四份予以证实。被告认为，原告未提供定损报告，该票据不能作为定案依据。本院认为，原告未提供具有鉴定资格的鉴定单位出具的定损报告，其仅提供票据，无法证实原告车辆损失情况，对原告请求车辆修理费2930元，本院不予支持。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失：医疗费6508.12元、住院伙食补助费140元、营养费650元、误工费1820元、护理费1240.4元、交通费280元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费600元，共计12238.52元，其中交强险医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计7298.12元，交强险伤残赔偿包括误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计4340.4元。赣L066**号中型自卸货车在被告保险公司投了交强险，被告陈永富承担事故全部责任，被告保险公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿给原告11638.52元。超过交强险部分的600元应由被告陈永富承担，被告陈永富已付给原告鉴定费600元，则在本案中无需再承担赔偿责任。原告对被告陈永富、王结平的诉求无理，应予驳回。原告不合理的诉求应予驳回。被告王结平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈洪玉损失计一万一千六百三十八元五角二分。
二、驳回原告陈洪玉对被告陈永富、王结平的诉讼请求。
三、驳回原告陈洪玉的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费一百五十元（已减半收取），由原告陈洪玉负担一百零四元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担四十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一四年六月二十三日
书记员 李 凤