浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第510号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行，住所地浙江省岱山县高亭镇人民路28号。
负责人孙良龙，该行行长。
委托代理人余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。
委托代理人马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。
被告何为。
被告厉珍苏。
被告林珊。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行（以下简称邮政储蓄银行岱山支行）与被告何为、厉珍苏、林珊金融借款合同纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁独任审理，并于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行岱山支行的委托代理人余金尔、被告林珊到庭参加诉讼，被告何为、厉珍苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行岱山支行诉称，被告何为与厉珍苏系夫妻关系。2014年11月10日，原告与被告何为、厉珍苏签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，约定原告向被告何为、厉珍苏发放贷款人民币20万元，贷款年利率12%，贷款期限自2014年11月至2015年11月，贷款用途为生产经营，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）；由被告林珊为上述借款提供连带责任保证，并另行签订保证合同；被告何为、厉珍苏不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告何为，厉珍苏违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告何为、厉珍苏赔偿原告全部损失。同日，原告与被告林珊签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》一份，约定保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约于当日将贷款发放至被告何为开立的邮政储蓄个人结算账户内。但被告何为、厉珍苏自2015年6月10日开始未依约足额偿还借款本息，被告林珊也未履行连带清偿义务。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告何为、厉珍苏归还原告借款本金人民币165467.16元，并支付2015年11月20日前利息（含罚息）人民币10254.42元及自2015年11月21日起至债务清偿之日止按月利率1.3%计算的利息（含罚息）；二、被告何为、厉珍苏支付原告为实现债权支出的律师代理费人民币8000元；3.被告林珊对被告何为、厉珍苏的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分变更为“支付2015年11月20日前利息（含罚息）人民币10254.42元及自2015年11月21日起至债务清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率1.3%计算的利息”。
被告何为、厉珍苏未作答辩。
被告林珊辩称，对原告陈述事实无异议。其无还款能力，被告何为、厉珍苏系实际借款人，原告应先去向被告何为、厉珍苏催讨。
原告邮政储蓄银行岱山支行为支持上述诉请，向本院提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人证明及其居民身份证复印件各一份，用以证明原告基本情况及主体资格；
2.三被告居民身份证复印件、被告何为与被告厉珍苏结婚证复印件、三被告债务催收及诉讼文书送达地址确认书各一份，用以证明被告身份情况及主体资格；
3．中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份，用以证明原告与被告何为、厉珍苏签订借款合同，并约定权利义务的事实；
4.中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同一份，用以证明被告林珊为本案借款提供保证的事实；
5.交易日期为2014年11月10日的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、还款计划表各一份，用以证明原告向被告何为发放贷款的事实；
6.账户余额实时查询表及还款流水详情打印件各一份，用以证明被告何为已归还的本息及截至2014年9月5日拖欠的本金、利息、罚息情况。
7.落款日期为2015年11月23日的法律服务委托合同、开票日期为2015年11月23日的浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出的律师代理费情况。
被告何为、厉珍苏、林珊未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告何为、厉珍苏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供相应的反驳证据，视为放弃质证和抗辩的权利；被告林珊无异议。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认并作为定案依据。
经审理，本院认定本案事实如下：
被告何为、厉珍苏系夫妻关系。2014年11月10日，原告邮政储蓄银行岱山支行作为甲方（贷款人）与作为乙方（借款人）的被告何为、厉珍苏签订编号为3399952Q114117712432的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，主要约定：贷款金额20万，年利率12%，期限自2014年11月至2015年11月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款用途为生产经营；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；本合同项下的全部债务由林珊提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。此外，合同还约定了其他内容。同日，原告作为甲方（债权人）与作为乙方（保证人）的被告林珊签订编号为3399952Q614112129863的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》一份，主要约定：为确保何为（以下简称债务人）与甲方于2014年11月10日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（以下简称主合同）的履行，根据国家有关法律法规，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币贰拾万元正；担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，被告何为、厉珍苏于2014年11月10日在中国邮政储蓄银行个人贷款借据上签名、捺印，该借据载明：借款期限为12个月（从2014年11月10日至2015年11月10日）。同日，原告邮政储蓄银行岱山支行向被告何为发放了贷款20万元。被告何为、厉珍苏借款后，仅支付了部分贷款本息，截至2015年11月20日，尚欠借款本金165467.16元，利息（含罚息）10254.42元。被告林珊也未履行保证责任。
另查明，原告邮政储蓄银行岱山支行为实现本案债权支付律师代理费8000元。
本院认为，原告邮政储蓄银行岱山支行与被告何为、厉珍苏签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》及与被告林珊签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告邮政储蓄银行岱山支行按约向被告何为、厉珍苏发放了贷款，但被告何为、厉珍苏未按约还本付息，被告林珊作为保证人也未按约履行保证义务，已构成违约，三被告应各自承担相应的违约责任。原告邮政储蓄银行岱山支行要求被告何为、厉珍苏偿付借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持；对于原告邮政储蓄银行岱山支行主张的律师代理费，双方已在合同中就律师代理费等实现债权的费用进行了约定，该约定未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持；被告林珊作为保证人，自愿为被告何为、厉珍苏上述还款义务承担连带保证责任，理应在合同约定的范围内承担连带保证责任，被告林珊承担连带清偿责任后，有权向被告何为、厉珍苏追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何为、厉珍苏自本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行借款本金165467.16元，并支付2015年11月20日前的利息（含罚息）10254.42元及自2015年11月21日起至判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按年利率13‰计算的利息；
二、被告何为、厉珍苏自本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行为实现债权而产生的律师代理费8000元；
三、被告林珊对被告何为、厉珍苏的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告林珊承担连带清偿责任后，有权向被告何为、厉珍苏追偿。
本案受理费3974元，减半收取1987元，由被告何为、厉珍苏负担，被告林珊承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3974元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚 洁
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 程园园