湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00096号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹某，。。
委托代理人胡某，女，1984年8月4日出生，汉族，系原告××职员，××。
委托代理人刘某，男，1981年5月5日出生，汉族，××。
被告张某，男，1968年7月16日出生，汉族。××。
被告季某，女，1971年5月13日出生，汉族。××。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告张某、季某追偿权纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任记录。原告中联重科公司的委托代理人刘某（特别授权）到庭参加诉讼，被告季某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司以张某已经去世为由当庭向本院提出申请撤回对其起诉，本院裁定准许。
原告中联重科公司诉称：2008年6月，张某与原告中联重科公司签订了合同顺序号为08000067的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定张某以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5411THB125-47的混凝土泵车一台，设备总价为337万元，其中首付款101.1万元，余款235.9万元由张某办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定，原告为张某的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向张某追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。为履行上述合同，张某于2008年9月向光大银行济南市中支行按揭贷款235.9万元，原告为该笔贷款提供担保。因张某未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告履行担保责任代张某垫付了银行逾期贷款。截止到2013年11月8日，张某拖欠原告中联重科公司代垫按揭贷款181977.3元，产生垫付款利息79700.3元。张某、季某系合法夫妻关系，张某购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，二被告应共同清偿。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、张某立即向原告支付垫付欠款181977.3元、垫付款利息79700.3元（利息按欠款总额万分之五每日的标准自2011年2月24日起暂计算至2013年11月8日，之后的利息顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止），共计261677.6元；2、张某承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的合理催收费用；3、被告季某对张某的上述债务承担共同清偿责任。原告中联重科公司明确其诉讼请求为：判令被告季某立即向原告支付垫付欠款181977.3元、垫付款利息79700.3元（利息按欠款总额万分之五每日的标准自2011年2月24日起暂计算至2013年11月8日，之后的利息顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止），共计261677.6元，承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的合理催收费用。
被告季某未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《企业名称变更核准通知书》，证明原告主体名称变更的事实，原告是本案适格主体；
证据二，《产品买卖合同》（合同顺序号为08000067），拟证明原告与张某之间存在买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务关系；
证据三，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》（协议顺序号为08000028，拟证明原告为张某的银行按揭贷款提供了担保，并且已经告知了被告。协议中约定了原告代为垫付银行贷款后有追偿权利，并为垫付款利息的计算提供了依据；
证据四，《银行按揭首付款和按揭费用明细表》，拟证明原告与张某就首付款及按揭费用等进行了明确约定；
证据五，《个人贷款合同》、《公证书》，拟证明张某为购买原告设备，向光大银行济南市中支行申请贷款235.9万元；
证据六，《不可撤销回购担保承诺函》，由原告向光大银行济南市中支行出具，拟证明原告自愿对张某购买工程机械向该行借款提供不可撤销连带责任保证；
证据七，《贷款本息代偿证明书》，由光大银行济南市中支行出具，拟证明原告于2011年2月28日至2011年10月31日期间代张某偿还了234878.3元银行按揭贷款；
证据八，《结婚证》，拟证明张某、季某系夫妻关系；
证据九，《还款情况证明》，由被告季某出具，拟证明被告季某明确认可其丈夫张某所欠原告债务，并愿意接手将款项予以清偿；
证据十，《对账函》，拟证明张某尚欠垫付款181977.3元。
被告季某未向本院提交任何证据。
经审查，本院认证如下：被告季某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。原告提交的证据一至证据九，来源合法、客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。对于证据十，虽系原告单方制作，但是被告季某并未出庭质证，应当承担相应法律后果，本院对该份证据的证明内容予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2008年6月6日，张某与长沙中联重工科技发展股份有限公司（已于2011年6月27日更名为中联重科股份有限公司，即本案原告）签订了合同顺序号为08000067的《产品买卖合同》，约定张某以按揭方式购买原告型号为ZLJ5411THB125-47的混凝土泵车一台，合同金额337万元，其中首付101.1万元，余款235.9万元由张某办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即张某）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即张某）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。2008年9月1日，原告向向光大银行济南市中支行出具《不可撤销回购担保承诺函》，自愿对张某购买工程机械向该行借款提供不可撤销连带责任保证。2008年9月27日，张某与中国光大银行济南市中支行签订了一份《个人贷款合同》，申请借款235.9万元用于购买原告上述约定的设备，被告季某作为抵押人在合同上签字。因张某未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任于2011年2月28日至2011年10月31日期间代张某偿还了234878.3元银行按揭贷款。根据原告中联重科公司提供的《对账函》显示，张某累计偿还原告代垫按揭款52901元，拖欠垫付款181977.3元。2013年5月10日，被告季某向原告中联重科公司出具一份《还款情况证明》，内容如下：本人名叫季某，是张某的妻子。张某于2008年7月以按揭方式购买贵公司泵车一台（合同编号：2008BC807，车架号：1633208008），目前欠贵公司首付款及垫付款等40多万。2011年4月14日，我老公张某患食道癌，一直在医院治疗，于2012年11月26日不幸去世，花费了大量的医疗费用，以及产生了经营困难，导致欠贵公司债务。现本人接受经营以上设备，但是收款困难，本人有还款意愿，但实际的情况导致本人还款能力有限，希望贵公司能够考虑以上情况，缓解本人的还款压力，本人愿意一步步将欠贵公司的款项予以还清。
另查明，张某与季某于1993年10月登记结婚，本案所涉债务发生于二人夫妻关系存续期间。
本院认为，张某与原告中联重科公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议》（以按揭方式购买工程机械）均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，张某却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。张某不幸去世，但合同债务发生于张某、季某夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，原告中联重科公司有权要求被告季某对上述债务予以清偿。故本院对原告要求被告季某承担垫付欠款181977.3元的诉讼请求予以支持。原告主张利息有事实及法律依据，但是考虑到本案实际情况，张某、季某延迟支付货款有其不可抗拒的特殊原因，遭此劫难对其个人、家庭的打击都是非常巨大的，泵车的经营也必然受到影响，更何况还需筹集大量资金医治疾病，其艰难处境是客观存在的，原告中联重科公司对此宜多予谅解。基于上述考量，本院对原告要求自2011年2月24日起按照欠款总额每日万分之五的标准计算至欠款全部清偿之日止的诉讼请求不予全额支持，酌定自被告季某出具《还款情况证明》之日即2013年5月10日起按照欠款总额每日万分之五的标准计算，直至欠款清偿完毕之日止。原告要求被告季某赔偿原告为实现债权而支付的合理催收费用，因未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确实已经发生，对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告季某在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付欠款181977.3元，并支付利息（利息以实际欠款数额为基数，自2013年5月10日起按照欠款总额万分之五每日的标准计算至欠款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5225元，财产保全费2020元，共计7245元，由被告季某负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
审 判 员 张 蓓
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年三月四日
书 记 员 周艳娟