广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第282号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人罗永见，男，1980年1月27日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，系百色市融达铜业公司职工，住广西百色市右江区龙川镇。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月3日被刑事拘留，同月16日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人刘仲甲，广西桂兴律师事务所律师。
辩护人陆承德，广西桂兴律师事务所实习律师。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人罗永见犯抢劫罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人罗永见及其辩护人刘仲甲、陆承德到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，被告人罗永见系百色市融达铜业有限公司员工。2014年7月3日15时许，被告�罗永见在百色融达铜业公司下班时，将从公司盗窃得来的13.94千克粗铜藏匿于身上，在经过公司大门时，被当日值班保安查获，为抗拒抓捕，使用暴力打伤值班保安杨某，后被其他赶来的保安协力抓获。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的粗铜价值人民币450元。经百色市公安局右江分局法医鉴定，杨某的伤鉴定为轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录，扣押清单、发还清单，抓获经过，视听资料，行政处罚决定书，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗永见实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人罗永见对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人罗永见的辩护人辩�，人体损伤程度鉴定书中，枕部不存在软组织层，项部软组织挫伤达不到轻微伤的标准，该鉴定结论存在瑕疵。被告人罗永见属于抢劫未遂，且归案后如实供述，恳请法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人罗永见系百色市融达铜业有限公司员工。2014年7月3日15时许，被告人罗永见下班时看到公司精炼车间工衣柜旁有两块重13.94千克的粗铜，即趁周围无人，将这些粗铜藏匿于身上，在经过公司大门时，被当日值班保安被害人杨某查获，被告人罗永见为抗拒抓捕，徒手打伤杨某，后被其他赶来的保安抓获并扭送公安机关。经百色市右江区价格认证中心鉴定，涉案的粗铜价值人民币450元。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，杨某的伤为枕部、项部皮肤软组织挫伤，鉴定为轻微伤。案发后，涉案的粗铜已依法发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人杨某的陈述及辨认笔录：我在百色市融达铜业有限公司大门卡口上班，平时负责拿金属探测仪检查每一个下班的员工身体，防止他们偷公司的铜制品。2014年7月3日下午16时许，我在门口那里检查，当检查到一个30岁左右的男子时，金属探测仪扫描到他腰部时发出警报声，我也看到那个员工的腰部鼓起来，确认他身上应该是藏有铜块。我就一手拉住那个员工的手臂，跟他说“你停下来，到保安室里面接受检查”，那个员工一听就挣脱想甩开我，我就紧紧拉住他手臂，他用力往门外跑，见我拉住他，就用拳头直接朝我打过来，连续两拳打中我头部。打完后，那个员工就往外跑，我追出去拉住他衣服，把他衣袖拉烂了就拉住他手臂，他又连续朝我身上打。那个员工见我那么用力拉扯他，就骂我“你是不是想死，不想死就快点放手”，他边说边用拳头打我身体。这时候我同事已经追出来把那个员工抓住，我跟着他们一起把那个员工带回保安室，走到门口时，我就晕倒过去了，醒来的时候我已经在医院了。被害人杨某从十二张不同男性的照片中辨认出7号照片上的男子（罗永见）就是打其的那个员工。
2、证人辛某的证言：2014年7月3日下午三点多钟的时候，我同事黄某跑到公司的保安监控室跟我说外面出事（抓到偷铜的）了，我马上从监控室跑出来，看到保安杨某在融达公司大门外抱住偷铜人员罗永见的腰部，罗永见用拳头连续击打杨某，当时罗永见的一名工友上去拉开杨某的手，试图帮罗永见挣脱掉。我冲上去拨开罗永见的工友，然后和杨某一起抱住罗永见，当时我触碰到罗永见夹在他腰部的铜块，所以更确定罗永见的偷铜行为，我大喊制止罗永见的打人行为，并叫黄某打电话报警。之后罗永见才停手没有继续反抗，他的工友也离开现场。我和杨某把罗永见扭送回保安室，并叫他交出铜块，他就从身上掏出铜块丢在地上，然后杨某就当场晕倒在保安室门口。罗永见是我们融达铜业有限公司的员工，工作岗位在精炼车间，他曾在腰部有两块铜块，长约30CM，宽约15CM，另有几块小一点的，藏在安全帽内。
3、证人黄某的证言：我是百色融达铜业有限公司的保安。2014年7月3日早上7时许，我在百色融达铜业有限公司的门岗处和杨某一起上岗值班。到下午15时30分左右，我公司的一名员工下班走到公司门岗处，我和杨某就按照公司的生产规定，用金属探测棒对这名员工的人身进行探测。经探测，我们发现这名员工的身背后、安全帽上均藏有铜块。见状，我们就想把这名员工拉到门岗的值班室内进一步调查。但这名员工一直反抗，用手推开我们。见状我就去值班室内用对讲机叫我们保安队长辛某过来处理。约两三分钟后，我从值班室出来，见那名员工和杨某在门岗旁边相互抱打在一起，我见状马上跑到监控室找辛某并向他说明情况，然后和辛某跑到公司门岗旁，将那名员工和杨某拉开，控制那名员工并报警。事后我才知道那名员工叫罗永见，是我公司精炼车间的员工。在互相抱打的过程中，罗永见没有受伤，杨某说他头部很痛，后晕倒在公司的门岗处。
4、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场指认笔录、现场照片证实，（1）案发地点位于百色市融达铜业有限公司精炼车间；（2）被告人罗永见指认盗窃粗铜块的地点、涉案的粗铜块以及殴打保安的地点的情况。
5、视频资料证实，被告人罗永见在百色市融达铜业有限公司殴打被害人的过程。
6、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单�实，涉案的粗铜块已依法发还被害单位。
7、百色融达铜业有限责任公司出具的材料证实，涉案的粗铜重13.98公斤。
8、百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2014）216号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书证实，涉案的粗铜价值人民币565元。该鉴定结论已依法告知被告人。
9、百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字（2014）074号人体损伤程度鉴定书、百色市人民医院出院证、疾病诊断证明书及鉴定意见通知书证实，被害人杨某经诊断为枕部、项部软组织挫伤，鉴定为轻微伤。该鉴定结论已依法告知被告人及被害人。
10、抓获经过证实，被告人罗永见于2014年7月3日被融达铜业公司的保安扭送至派出所。
11、行政处罚决定书、前科材料说明证实，被告人罗永见曾因参与赌博，于2014年6月21日被百色市公安局解放派出所处以行政拘留十日，罚款二千元�
12、人员基本信息证实，被告人罗永见犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
13、被告人罗永见的供述：2014年7月3日早上7时45分，我到公司精炼车间上班，中午12时许，我在精炼车间工衣柜旁边的墙角看见两块粗铜块，这两块粗铜块外面已经用白色纱布包裹，另外还有几小片粗铜片。下午15时45分下班时，我回到工衣柜拿随身物品时，发现那些粗铜还在那里，而且旁边也没有人在，我就想把那些粗铜偷出去卖钱，我把那两块大的粗铜块插到裤腰带内，一块放在腹部，一块放在腰部，那几片小的粗铜片我放在安全帽内，然后把安全帽戴在头上。我从工衣柜那里走到公司大门卡口的时候，当值的保安用金属探测仪检查发现我身上带有铜块，那个保安就拉住我想把我拉进保安室里面，我就挣脱想跑，但那个保安紧紧拉扯我的手臂，我挣脱时他把我衣袖拉烂了，我当时也紧张害�，见他把我衣袖拉烂了，恼火就用拳头打他，我好像打了那个保安两、三拳，打中什么部位我也不清楚。这时候，其他保安就冲过来把我抓住了。我偷的有两块大的粗铜块和五片小的粗铜片，大的粗铜片长约25CM，宽约10CM，厚约5CM不规则铜块，两块铜块都是用白色的纱布包住的，外面是绿色绳子绑好；小的是粗铜片，长度、规则不一。那些粗铜经过称，总质量是13.94千克。
本院认为，被告人罗永见以非法占有为目的，盗窃单位财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力进行反抗，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人罗永见欲将盗窃所得的粗铜带出公司时被保安人员发现，其未劫得财物，也未造成被害人轻伤以上后果，属于抢劫未遂，本院依法对被告人予以减轻处罚。对于被告人之辩护人提出的人体损伤程度�定书中，枕部不存在软组织挫伤，项部软组织挫伤达不到轻微伤的标准，该鉴定结论存在瑕疵的辩护意见，经查，被害人的伤情系经百色市人民医院医生诊断，且由有资质的鉴定机构、鉴定人员依照法定程序作出的鉴定意见，该鉴定意见具有客观性和真实性，本院依法予以采信，故对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人适用缓刑，故对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗永见犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行�日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2016年11月2日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦通进
代理审判员 陈菲菲
人民陪审员 任荃婴
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈 强
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
�四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人罗永见转化型抢劫一起，未遂，价值人民币450元。
法定刑
三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
确定的
基准刑
量刑起点
3年（作案一次，可在三年至五年幅度内量刑）
基准刑
40个月（每增加轻微伤一人，增三个月至六个月刑期，本案拟增四个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭认罪
可减10%以下
-10%
2
未实施终了的未遂，造成损害后果
可减基准刑30%以下
-20%
3
4
5
累计
-30%
拟宣告刑
（计果）
40-40×30%=28
法官自
由裁量
宣告刑
有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币1000元
判决
结果
被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币1000元
百色市右江区人民法院
给予减轻处罚呈批表
（2014）右刑少初字第92号
案由
抢劫
�
告
人
姓名
罗永见
性别
男
职业
农民
出生时间
1980.1.27
工作单位
住址
广西百色市右江区龙川镇练乡村练屯47-1号
案情简介：
被告人罗永见系百色市融达铜业有限公司员工。2014年7月3日15时许，被告人罗永见下班时看到公司精炼车间工衣柜旁有两块重13.94千克粗铜，即趁周围无人，将这些粗铜藏匿于身上，在经过公司大门时，被当日值班保安被害人杨某查获，被告人罗永见为抗拒抓捕，徒手打伤杨某，后被其他赶来的保安抓获并扭送公安机关。经百色市右江区价格认证中心鉴定，涉案的粗铜价值人民币450元。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，杨某的伤为枕部、项部皮肤软组织挫伤，鉴定为轻微伤。案发后，涉案的粗铜已依法发还被害单位。
合议庭意见：
被告人罗永见以非法占有为目的，盗窃单位财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力进行反抗，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人罗永见欲将盗窃所得的粗铜带出公司时被保安人员发现，其未劫得财物，也未造成被害人轻伤以上后果，属于抢劫未遂，本院依法对被告人予以减轻处罚。对于被告人之辩护人提出的人体损伤程度鉴定书中，枕部不存在软组织挫伤，项部软组织挫伤达不到轻微伤的标准，该鉴定结论存在瑕疵的辩护意见，被害人的伤情系经百色市人民医院医生诊断，且由有资质的鉴定机构、鉴定人员依照法定程序作出的鉴定意见，该鉴定意见具有客观性和真实性，本院依法予以采信，故对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人适用缓刑，故对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。拟判�如下：
被告人罗永见犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。
妥否？请领导批示。
主办人：
年月日
庭长（副庭长）意见
签名：
年月日
主管院领导审批
批准人：
年月日
院长批示
年年月日