四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1422号
原告曾国勇，男，生于1986年1月3日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人赵伟，四川诚协律师事务所律师。
被告朱建伟，男，生于1981年9月20日，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人涂春兰，四川信和信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司。住所地吉林省蛟河市蛟河大街***号。
负责人李林，经理。
委托代理人李仲宁，男，汉族，系该公司职工，住该公司职工宿舍。
原告曾国勇与被告朱建伟、中国人民财产保险股份有限公司蛟何支河司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告曾国勇及其委托代理人赵伟，被告朱建伟到庭参加了诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾国勇诉称：2014年9月5日，被告朱建伟驾驶吉B2K9**宗隆牌正三轮载货摩托车在广安市广安区建安路撞上原告，发生原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往广安市人民医院治疗，后由于伤情严重，转入新桥医院住院治疗。原告治疗终结。原告的伤经广安福源司法鉴定所鉴定为7级伤残，续医费为8000元及护理期限为150日。被告朱建伟所有的吉B2K9**宗隆牌正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司投保了相应保险，现要求：1、判决被告朱建伟立即赔偿原告各项损失共计656941.26元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱建伟辩称：1、他为原告垫付了医疗费4637.24元，后还有两次向原告支付了现金16700元，要求在本案中一并处理。2、他所有的车在中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司投保了交强险，故保险公司在交强险责任限额内承担理赔责任。3、按交警部门作出的事故认定书认定，原告承担次要责任，故原告主张的赔偿费用按照比例分摊。4、残疾赔偿金和被扶养人生活费主张过高。5、原告主张精神损害抚慰金10000元过高，九级伤残应按5000元计算；住院伙食补助费、营养费、护理费计算天数过长，应当按照求实鉴定所的意见进行计算，且按照原告主张计算标准过高。6、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司书面辩称：1、保险公司只承保了肇事车辆的交强险，原告的损失符合法律规定和保险合同约定的，如果朱建伟不存在无证、醉酒、故意的状况，保险公司同意在交强险分项限额项下赔偿。保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。2、不承担诉讼费，该费用由侵权人承担。
经审理查明：2014年9月5日9时00分许，朱建伟驾驶自己所有的吉B2K9**宗隆牌正三轮载货摩托车在四川省广安市广安区建安路（中桥建材市场外）与横过公路的行人曾国勇相撞，造成曾国勇受伤及车辆受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月24日作出的“广公交认字（2014）第00100号”道路交通事故认定书认定“朱建伟承担本次事故的主要责任，曾国勇承担本次事故的次要责任”。曾国勇受伤后到广安市人民医院住院治疗（2014年9月5日入院，2014年9月6日出院），用去医疗费3829.89元和门诊费807.35元（共计4637.24元由朱建伟垫付）。出院诊断：1、脑挫裂伤，2、左枕部急性硬膜下血肿，3、右颞骨骨折，4、头皮擦伤、头部血肿，5、多处软组织伤。出院医嘱：转重庆新桥医院治疗。曾国勇于2014年9月6日至2014年9月25日期间到新桥医院住院治疗，用去治疗费70465.79元和门诊费12516.40元。出院诊断：颅脑损伤：1、左侧额颞叶脑挫裂伤，左枕部硬膜外血肿，左侧侧脑室积血，枕骨及右侧顶骨骨折，蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、出院带药：艾地苯醒片，30mg，口服，3／日；左乙拉西坦片，口服，1／12小时。2、给病人的建议：继续外院康复治疗，1月后复查头部CT。3、复诊时间：1月。曾国勇在重庆新桥新源药房有限公司处的药15286.60元。曾国勇又于2014年9月25日至2014年11月5日期间在广安市人民医院住院治疗，用去医疗费23049.87元。出院诊断：颅脑损伤：1、左侧额聂叶脑挫裂伤，2、左枕部硬膜外血肿，3、左侧侧脑室积血，4、枕骨及右侧顶骨骨折，5、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、继续门诊康复治疗，2、我科随访。曾国勇在广安市人民医院、广安福源医院（2014年12月22日至2014年12月26日住院治疗）等处的门诊费共计8857.60元。广安世纪司法鉴定中心于2015年3月13日作出的“广世司鉴（2015）精鉴字381号”法医精神病鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人曾国勇目前诊断为脑外伤后精神障碍：智能损害（轻一度）”。此次鉴定费1000元和检查费367元。广安福源司法鉴定所于2015年3月20日作出的“广福司鉴（2015）临鉴字第103号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见“1、伤残等级评定：被评定人曾国勇因车祸造成颅脑损伤，致脑外伤后精神障碍，智能损害（轻一度），日常生活有关的活动能力严重受限，根据GB18667-2002‘4、7、1、a’之规定，其损伤评定为七级伤残。2、后续医疗费用评估：被评定人曾国勇的后续医疗费用评估为人民币8000元（捌仟元整）。3、护理时限及人数评估：被评定人曾国勇的护理时限共评估为150日，每日1人护理”。此次鉴定费1900元。朱建伟对该鉴定结论不服于2015年6月26日向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2015年9月15日作出的“川求实鉴（2015）临床鉴5383号”法医鉴定意见书的鉴定意见“1、被鉴定人曾国勇的伤残等级为Ⅸ（九）级；2、被鉴定人曾国勇目前不存在必然发生的后续医疗费；3、被鉴定人曾国勇的护理时间为60日；4、被鉴定人曾国勇的治疗终结时间为8个月；5、被鉴定人曾国勇在广安市人民医院、解放军第三军医大学新桥医院住院期间，未见医院明显使用与交通事故所致外伤治疗无关的药物及诊疗措施，产生的医疗费用均为治疗外伤，预防并发症及促进康复的合理费用”。此次鉴定费为5760元和实际开支费549元（共计6309元，由朱建伟付了5000元，曾国勇垫付了1309元）。朱建伟所有的吉B2K9**宗隆牌正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
在庭审中，曾国勇认为中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司通过银行向曾国勇住院治疗的新桥医院转款10000元并没有用于曾国勇的医疗费，故中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司承担的理赔款中不能品迭10000元这笔款。
同时查明，曾国勇向朱建伟借款16700元。曾国勇有父亲曾登云（生于1958年7月4日）和母亲代君琼（生于1958年9月27日），曾登云与代君琼夫妇有子曾国勇和曾国华；曾国勇有女曾某甲（生于2010年）和子曾某乙（生于2012年）。曾国勇、曾登云、曾某甲、曾某乙均是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月24日作出的“广公交认字（2014）第00100号”道路交通事故认定书。
2、曾国勇在广安市人民医院和新桥医院等医院的住院病历、出院证明和医药发票等相关证据。
3、广安世纪司法鉴定中心于2015年3月13日作出的“广世司鉴（2015）精鉴字381号”法医精神病鉴定意见书和鉴定费发票。
4、广安福源司法鉴定所于2015年3月20日作出的“广福司鉴（2015）临鉴字第103号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。
5、四川求实司法鉴定所于2015年9月15日作出的“川求实鉴（2015）临床鉴5383号”法医鉴定意见书和鉴定费发票。
朱建伟所有的吉B2K9**宗隆牌正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司投保了交强险的依据。
6、曾国勇、曾登云、曾某甲、曾某乙均的户籍。
7、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2014年9月5日，被告朱建伟驾驶自己所有的吉B2K9**宗隆牌正三轮载货摩托车与原告曾国勇相撞，造成原告曾国勇受伤及车辆受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定被告朱建伟承担本次事故的主要责任，原告曾国勇承担本次事故的次要责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，道路交通事故发生在高速公路等封闭道路上，由机动车一方承担5%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过1万元；道路交通事故发生在其他道路上，由机动车一方承担10%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过2万元。”的规定，故被告朱建伟在本案中承担80%民事赔偿责任，原告曾国勇承担20%民事责任。原告曾国勇受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费134813.50元。2、残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）。3、误工费，曾国勇于2014年9月5日入院，2014年11月5日出院，且于2014年12月22日至2014年12月26日在广安福源医院住院治疗，评残时间是2015年3月20日，其误工时间算至定残前一天即196天；但曾国勇未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度（2014年度）“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其误工费16991.32元（31642元／年÷365天×196天）。4、护理费，四川求实司法鉴定所评估曾国勇护理时间为60日；但曾国勇提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其护理费5201.42元（31642元／年÷365天×60天）。5、住院伙食补助费，曾国勇实际住院时间共计65天，每天按20元计算，其住院伙食补助费为1300元。6、营养费，曾国勇实际住院时间是65天，其伤鉴定为9级伤残，住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为1300元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通住宿费，曾国勇因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合曾国勇的伤情、住院治疗地点等实际情况酌情考虑3000元。9、续医费，广安福源司法鉴定所评估曾国勇的续医费为8000元，但朱建伟不服向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所评估曾国勇不需要续医费，故对曾国勇的该项请求，本院不予支持。10、被扶养人生活费：曾国勇的父亲曾登云生于1958年7月4日，曾国勇的母亲代君琼生于1958年9月27日，曾国勇评残时间是2015年3月20日，故曾登云已满56周岁，代君琼已满56周岁，依法律规定，对曾登云的生活费请求，本院不予支持；代君琼生活费计算时间按20年确认，且代君琼是城市居民，其被扶养人生活费36054元（18027元／年×20年×20%÷2人）。曾国勇之女曾某甲生于2010年，曾国勇之子曾某乙生于2012年，曾国勇评残时间是2015年3月20日，曾某甲、曾某乙依法按13年6个月和15年5个月计算，且曾某甲、曾某乙都是城市居民，其被扶养人生活费52128.08元（18027元／年÷12个月×347个月×20%÷2人）。本案中被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，上述被扶养人生活费共计88182.08元超过曾国勇依法应承担的被扶养人生活费63845.63元（18027元／年÷12个月×162个月×20%＋18027元／年÷12个月×23个月×20%＋18027元／年÷12个月×55个月×20%÷2人），故本院确认被扶养人生活费为63845.63元。被告朱建伟所有的吉B2K9**宗隆牌正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司处投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司在交强险内承担理赔款120000元。原告曾国勇损失328975.87元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司在交强险内承担的理赔款120000元后的余额208975.87元，由原告曾国勇承担41795.17元，被告朱建伟承担167180.70元。关于鉴定费、检查费和实际开支费共计9576元的问题，广安福源司法鉴定所鉴定原告曾国勇伤残等级为7级，但四川求实司法鉴定所鉴定原告曾国勇的伤残等级是9级，故原告曾国勇在广安福源司法鉴定所的鉴定费1900元由原告曾国勇承担；原告曾国勇在广安世纪司法鉴定中心和四川求实司法鉴定所的鉴定费、检查费和实际开支费共计7676元，由原告曾国勇承担1535.20元，被告朱建伟承担6140.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司通过银行向曾国勇住院治疗的新桥医院转款10000元并没有用于曾国勇的医疗费，故该款由被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司与新桥医院联系结算，不能在支付给原告曾国勇的理赔款中扣除。对于原告曾国勇过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，判决如下：
一、原告曾国勇受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费134813.50元、残疾赔偿金161369.63元（含被扶养人生活费63845.63元）、误工费16991.32元、护理费5201.42元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费3000元，共计328975.87元，由原告曾国勇承担41795.17元，被告朱建伟承担167180.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司承担120000元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告朱建伟为原告曾国勇垫付的医疗费4637.24元和原告曾国勇借款16700元后，被告朱建伟向原告曾国勇支付赔偿款人民币145843.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司蛟河支公司向原告曾国勇支付理赔款人民币120000元。上述款项在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告曾国勇的其他诉讼请求。
本案受理费7620元，由原告曾国勇负担1524元，被告朱建伟负担6096元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费（指鉴定费、检查费和实际开支费）9576元，由原告曾国勇承担3435.20元，被告朱建伟承担6140.80元并向原告曾国勇支付1140.80元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 娟