安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第01096号
原告：张永军，男，1971年3月19日出生，汉族，公司职员。
委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：何明镜，女，1972年2月27日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，该支公司经理。
委托代理人：朱家荣，该支公司员工。
原告张永军诉被告何明镜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理，依法由审判员适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告张永军及其委托代理人徐群星、被告何明镜、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司及其委托代理人朱家荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永军诉称：2013年1月19日10时45分，在太湖县京珠线1357公里200米处，何明镜驾驶皖H×××××号小型轿车在行驶过程中，将原告撞倒，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后被送往太湖县人民医院、安庆市第一人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗。本起事故经安徽省太湖县公安局交通警察大队认定：何明镜承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。何明镜所驾车辆皖H×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故原告诉诸法院，要求两被告赔偿原告医疗费66451.48元、护理费19825.50元、误工费32192元、营养费600元、伙食补助费600元、交通费3412.50元、伤残赔偿金42048元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费1501.20元、鉴定费2000元、衣服损失780元，共计177410.68元。
何明镜辩称：原告提出的诉讼请求，只要中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司认可，本被告即无异议。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：本被告对该起事故的发生无异议，但原告的部分诉讼请求过高，对确认的医疗费应扣除20％的非医保用药，原告要求赔偿的鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年1月19日10时45分，在太湖县京珠线1357公里200米处，何明镜驾驶皖H×××××号小型轿车在行驶过程中，将原告撞倒，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后被送往太湖县人民医院、安庆市第一人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断为膝关节创伤紊乱综合症（右膝）、膝后十字韧带断裂（右膝）、下肢肌肉萎缩（右下肢），住院共计30天，医嘱建休累计9个月，需一人陪护，共花去医疗费63451.48元。本起事故经安徽省太湖县公安局交通警察大队第3408253201300285号道路交通事故认定书认定：何明镜承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。何明镜所驾车辆皖H×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔率保额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。本案在审理过程中，根据原告张永军的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费用进行鉴定，经该所皖同（2013）临鉴字第F2195号鉴定意见书认定：一、被鉴定人张永军因交通事故致右下肢丧失功能10％以上，属十级伤残。二、被鉴定人张永军的后续医疗费约为人民币3000元。另查明：何明镜垫付了医疗费1000元。原告系非农户口，交通事故发生前为安庆汽运太湖分公司驾驶员。原告夫妇生有一子名张武，1997年6月16日出生。现原告起诉到法院，其诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述及如下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体身份适格；2、太湖县公安局交通警察大队第3408253201300285号道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中受伤及何明镜承担本次事故责任的事实；3、保单两份，证明该肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内；4、太湖县人民医院、安徽医科大学第一附属医院出具的收费证明、交通费发票、鉴定费发票，证明原告因治疗所花费的费用，因治疗、鉴定、护理等花去交通费、鉴定费及辅助器具的费用；5、居委会证明、房产证、家庭户口簿，证明原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇标准赔付，被抚养人张武系原告未成年子女；6、司法鉴定书，证明原告致残等级及后续治疗费的情况；7、原告所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同及工资证明复印件、原告的驾驶证复印件，证明原告系安庆汽运有限公司太湖分公司驾驶员，月平均工资3000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。何明镜驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，造成原告受伤，原告作为赔偿权利人依法可以获得相应的赔偿。该事故车辆已向中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和第三者责任险，根据保险法的规定，赔偿权利人具有对保险公司的直接请求权，保险公司有责任在第三者责任保险限额内向受害人支付保险金的义务。因何明镜负本次事故全部责任，故原告的相关损失应首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险内赔偿；保险公司提出对原告确认的医疗费应扣除20％的非医保用药，保险公司对该免责条款未履行解释、提示和明确说明的义务，故对保险公司的辩解意见本院不予支持。原告要求被告赔偿其衣服损失780元，因未提供相关证据证实，本院对其诉求亦不予支持。原告因本次交通事故造成的各项损失数额为：医疗费66451.48元（含后续医疗费3000元），住院伙食补助费300元（10元／天×30天），营养费300元（10元／天×30天），护理费11926.20元［住院期间护理费2926.20元（97.54元／天×30天）＋出院后护理费9000元（1000元／月×9个月）］，误工费30000元［100元／天×300天（住院30天＋医嘱建休9个月）］，残疾赔偿金43173.90元［（21024元／年×20年×10%）＋1125.90元（15012元／年×1.5年÷2人×10％）］，交通费酌定3000元，结合本案案情，酌情认定精神损害抚慰金5000元，以上合计160151.58元。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险内赔偿120000元，余款在商业第三者责任险内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永军因本次交通事故造成的各项经济损失160151.58元。（原告张永军在获得赔偿后应返还被告何明镜垫付的费用1000元。）
二、驳回原告张永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元，减半收取1924元，鉴定费2000元，共计3924元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1500元，被告何明镜负担2424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李长霞
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈 球
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。