永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1492号
原告谷红旗，男，1991年1月16日出生。
委托代理人朱洪兴，永城市148法律服务所法律工作者。
被告李小坡，男，1985年7月17日出生。
委托代理人吴信珍、张建斌，河南正剑律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市归德路***号。机构代码：79571431－3。
负责人孟庆伟。经理。
委托代理人陈乾，该公司职员。
原告谷红旗与被告李小坡、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谷红旗于2013年5月2日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告谷红旗送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告李小坡、阳光财保商丘支公司分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法由审判员刘怀民适用简易程序于2013年7月1日公开开庭审理了本案。原告谷红旗的委托代理人朱洪兴、被告李小坡及其委托代理人吴信珍、张建斌、阳光财保商丘支公司的委托代理人陈乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷红旗诉称，2013年2月8日16时40分左右，原告谷红旗无证驾驶无户两轮摩托车由西向东行驶到永城市马桥镇李庄村铬针园路段时，在行驶过程中刹车倒地向前滑行时与被告李小坡驾驶的豫NL36**号货卡车相撞，致两车受损，原告谷红旗受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告谷红旗负事故主要责任，被告李小坡负次要责任。原告谷红旗住院21天。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、再疗费、鉴定费、精神损害抚慰金合计99858.26元。
被告李小坡辩称，鉴于交通事故认定书认定李小坡承担次要责任，李小坡应在次要责任限额内承担责任，其余责任由保险公司承担。
被告阳光财保商丘支公司辩称，发生事故真实，属于保险责任的，保险公司承担合理合法的赔偿责任，不承担本案诉讼费和鉴定费。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、再疗费、鉴定费、精神损害抚慰金合计99858.26元是否有事实依据和法律依据；2、被告李小坡、阳光财保商丘支公司的答辩理由能否成立。
根据本院归纳的争议焦点，原告谷红旗为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、永公交认字（2013）第2013020816号道路交通事故认定书一份，证明原告受到人身伤害，负本次事故的主要责任，肇事车辆负次要责任；2、永城市人民医院病案一份，证明原告住院21天及治疗经过，被告应赔偿伙食补助费630元，营养费315元；3、永城市人民医院收费收据5张，证明原告住院支出医疗费29260.05元；4、浙江省义乌市锦如二手车经纪有限公司2013年1月、2012年11月、12月月工资报表各一份，证明原告受伤前三个月平均收入为176元／天；5、原告请假条及停发工资证明各一份，证明原告受伤后停发工资的事实；6卜XX身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理，应赔偿护理费432.81元；7、河南省地方税务局通用定额发票13张，证明原告支付伤残鉴定和评定再疗费1300元；8、浙江省临时居住证复印件一份，证明原告受伤前在义乌市居住，伤残赔偿金应按河南省2013年城镇居民20446.2元／年标准赔偿；9、商都司鉴所（2013）临鉴字第0280号司法鉴定书一份，证明原告被定为十级伤残，被告应赔偿原告伤残赔偿金40892.4元、误工费22528元、精神损害抚慰金10000元；10、商都司法鉴定参考意见书一份；证明原告再疗费应为9000元；11、河南省出租汽车定额发票40张，证明原告住院、鉴定伤残支出交通费500元。
被告李小坡向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、身份证、行驶证各一份；2、交强险保险单一份；3、借条一份，证明被告李小坡承担的赔偿责任应扣除15000元，剩余部分原告应予以返还。
被告阳光财保商丘支公司向本院提交的证据有：江东街道办事处行政区划说明一份和大元村的网站截图一份，证明原告所居住的大元村系农村区域。
原告谷红旗对被告李小坡所提交的证据无异议。对被告阳光财保商丘支公司所提交的证据有异议：认为此证据不能证明大元村系农村编制，因为该证据显示的是原辖制区为农村，不能证明现在是。其次，应该出示当地派出所机关证据予以抗辩。第三，此为网上下载的复印件。没有证据效力。
被告李小坡对原告谷红旗所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2、3份证据真实性无异议，但被告应在原告谷红旗的合理用药范围内承担事故的次要责任范围内赔偿。对第4、5、6、8份证据无异议。对第7份证据有异议，认为鉴定费用过高，且没有专门鉴定机构出具的收据。对第9份证据真实性无异议，但精神抚慰金过高。对第10份证据有异议，鉴定机构出具的鉴定意见建议再疗费为8000元，而不是原告主张的9000元。对第11份证据有异议，被告应该在原告合理交通费用范围内承担赔偿责任。对被告阳光财保商丘支公司向本院提交证据的质证意见同原告谷红旗的质证意见一致。
被告阳光财保商丘支公司对原告谷红旗所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据真实性无异议，但根据病历显示，原告自认现住址为河南省永城市。对第3份证据真实性无异议，保险公司在交强险医疗费用限额内承担医保用药的赔偿费用。对第4份证据有异议，首先，原告没有提供劳动合同、社保缴纳记录等证据证明其系该公司职工。其次，从证据形式上，该三份工资表没有加盖财务印章，没有财务部门负责人签字，证据形式不合法，且该三份工资表显示原告工资收入已经远远超出个人所得数纳税限额，但并没有提供相关纳税证明。综上对于第4份证据原告证明目的不能达到。对第5份证据对真实性有异议，首先，2013年2月9日为春节放假第一天，春节假期期间，原告的工资不应被停发。其次，基于上述理由我们认为该证明和请假条非其本人所签，不具有证明价值。对第6份证据真实性无异议，但谷红旗住院期间由其姐夫为其护理不合常理。对第7份证据无异议，鉴定费不属于保险公司承担范围。对第8份证据有异议。首先真实性存在异议。还有以下两点质证意见。第一，该居住证有效期是2012年2月17日到2013年2月17日，而本次事故发生时间是在2013年2月8日，原告的证明和请假条也均显示原告自2012年2月8号即不在其临时居住证显示的住址居住，而是在家居住。原告在该居住证显示的地址居住不满一年。第二，该居住证显示的地址是义乌市江东街道大元村，该村系浙江省农村地域，非城镇地域。原告的各项赔偿标准应以户籍所在地农村标准进行计算。对第9份证据认为，伤残鉴定过高。对第10份证据认为，因为原告医疗费已经超出交强险医疗费责任限额，不同意赔偿再疗费和后续治疗费。对第11份证据认为，原告提供的交通费存在连号现象，请求人民法院依法酌定。对被告李小坡所提交的证据无异议。
根据庭审，经当事人质证无异议的证据材料，本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院作如下认证：对原告提供的第4、5份证据，原告谷红旗虽然提供了浙江省义乌市锦如二手车经纪有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、请假条、停发工资证明及发生交通事故前三个月工资证明，但未提供劳动合同书及纳税证明，对该证据本院不予支持。对第6份护理人员证明，原告谷红旗在住院期间需要护理，其护理人员为卜XX，系农村户口，比较客观真实，对该证据应作为有效证据使用。对第7份鉴定费证据，是原告谷红旗所作鉴定产生的费用，并且又加盖鉴定部门印章，对该证据应作为有效证据使用。对第8份证据，是浙江省义乌市公安局江东派出所出具的临时居住证明，尽管从临时居住证明上显示不到一年，但从起诉时止已满一年以上，应当参照浙江省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34550元计算。对第9、10份证据，是通过本院司法技术科，经原，被告双方选定的鉴定机构作出的伤残鉴定结论意见书及再疗费结论意见书，对该证据应作为有效证据使用。对第11份证据，根据原告谷红旗住院天数，本院酌定支持其交通费300元为宜。对被告李小坡所提交的证据，经当事人质证无异议，应作为有效证据使用。对被告阳光财保商丘支公司所提交的证据，是从电脑网上下载的证据，并没有提供当地公安机关出具证明加以印证，因此，不能作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年2月8日16时40分左右，原告谷红旗无证驾驶无户两轮摩托车由西向东行驶到永城市马桥镇李庄村铬针园路段时，在行驶过程中由于刹车倒地，在向前滑行时与被告李小坡所驾驶的豫NL36**号货卡车左转弯时相撞，致两车受损，原告谷红旗受伤的交通事故。经永城市公安局交通警察大队认定，原告谷红旗负事故主要责任，被告李小坡负次要责任。原告谷红旗受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、额部皮肤撕脱伤；2、左股骨粉碎性骨折；3、十断裂；4、左上颌骨骨折；5、鼻骨骨折。住院21天，支付医疗费29120.05元，支付交通费300元。2013年6月18日原告谷红旗之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定“被鉴定人谷红旗因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成伤残十级；同时被鉴定人谷红旗因交通事故致左股骨骨折内固定术后及十断裂脱落，需行内固定物取出及牙齿镶复术，约需人民币8000元。支付鉴定费1300元。原告谷红旗在住院期间1人护理，系农村户口，并且收到被告李小坡现金15000元。原告谷红旗在发生事故前在浙江省义乌市锦如二手车经纪有限公司工作，浙江省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34550元。
同时查明，被告李小坡所驾驶的豫NL36**号货卡车于2012年5月16日在被告阳光财保商丘支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告谷红旗无证驾驶无户两轮摩托车与被告李小坡所驾驶的豫NL36**号货卡车左转弯时相撞，致两车受损，原告谷红旗受伤的交通事故。经永城市公安局交通警察大队认定，原告谷红旗负事故主要责任，被告李小坡负次要责任，永城市公安局交通警察大队作出的责任认定书符合法律规定。故原告谷红旗要求被告李小坡在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本次事故系机动车之间发生，本院按照责任划分确定原告谷红旗承担70％的责任，被告李小坡承担30％的责任。原告谷红旗的医疗费29120.05元，交通费300元，鉴定费1300元，再疗费8000元，误工费94.66元×130（天）＝12305.8元，护理费30元×21（天）＝630元，住院伙食补助费30元×21（天）＝630元，营养费10元×21（天）＝210元，残疾赔偿金34550元×20（年）×10％＝69100元，根据受害人谷红旗的伤情及责任划分，本院支持原告谷红旗的精神损害抚慰金2000元为宜，合计123595.85元。由于被告李小坡所驾驶的豫NL36**号货卡车在被告阳光财保商丘支公司投保了机动车交通事故强制保险，因此，原告谷红旗的医疗费10000元、交通费300元、误工费12305.8元、护理费630元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金2000元，合计94335.8元，应由被告阳光财保商丘支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿。原告谷红旗剩余的医疗费19120.05元、再疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费210元、鉴定费1300元，合计29260.05元，按照责任划分原告谷红旗应承担70％的责任，被告李小坡应承担30％的责任，即赔偿原告谷红旗剩余的医疗费、再疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计8778.02元，应由被告李小坡赔偿。被告李小坡已为原告谷红旗垫付了15000元，应从被告阳光财保商丘支公司赔偿款中扣除，经本院转给被告李小坡。其余由原告谷红旗自理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告谷红旗医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计94335.8元（其中15000元经本院转给被告李小坡），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告谷红旗精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告李小坡赔偿原告谷红旗医疗费、再疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计8778.02元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，减半收取1148元，原告谷红旗负担148元，被告李小坡负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一三年七月五日
书记员 程 磊