江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋石民初字第748号
原告季国民。
委托代理人范青（一般代理），江苏敏政律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民东路159号瑞景商贸广场4号楼7楼。
负责人史昱敏，经理。
委托代理人冯新华，公司员工。
原告季国民与被告吴宏兵、长安责任保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院主持调解，原告季国民与被告吴宏兵就本案已达成调解协议，本院另行制作调解书予以确认。原告季国民及其委托代理人范青与被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司的特别授权委托代理人冯新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季国民诉称，2015年9月26日，被告吴宏兵驾驶苏F×××××号重型自卸货车沿苏3**线由东向西行至167KM＋650M路段，碰撞同向由原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车受损。经如皋市公安局交警大队认定吴宏兵负事故的全部责任。苏F×××××号重型自卸货车由长安责任保险股份有限公司南通中心支公司承保。现请求：1、请求判令上述被告赔偿原告因此次交通事故所造成的损失21391.95元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对该起事故发生的责任认定没有异议，肇事车辆在我公司承保的交强险，商业险30万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
经审理查明，2015年9月26日，被告吴宏兵驾驶苏F×××××号重型自卸货车沿苏3**线由东向西行至167KM＋650M路段，碰撞同向由原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告当即被送往如皋市第三人民医院住院治疗，于2015年10月12日出院，出院诊断为：脑震荡、多处软组织伤，共花去医疗费8903.95元。
对该事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该案作出第0063281号交通事故认定书，认定被告吴宏兵承担该事故的全部责任，季国民无该事故责任。
苏F×××××号重型自卸货车在被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
审理中，经本院主持调解，原告季国民与被告吴宏兵就本案达成调解协议如下：一、被告吴宏兵赔偿原告季国民因本起交通事故超出交强险和商业的损失合计4000元，事故发生后已垫付原告9000元，原告尚需返还被告吴宏兵5000元，该款项在被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司的赔偿款中直接扣减。二、原告季国民放弃对被告吴宏兵的其他诉讼请求。三、原告季国民与被告吴宏兵就本次交通事故一次性处理结束，双方其他无争议。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、吴宏兵的驾驶证、行驶证、保单复印件，如皋市第三人民医院门诊病历和出院记录，住院明细结算清单，医疗费发票，病情证明书及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。
本案所涉交通事故基本事实及责任认定，有如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书为证，且原被告不持异议，本院予以采信。
对于原告季国民的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿。超出交强险部分的损失，因被告吴宏兵承担本起交通事故的全部责任，故由被告吴宏兵承担全额赔偿责任。又因吴宏兵所驾车辆在被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司投保商业三者险、不计免赔险的事实存在，故应当由被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额范围内对于被告吴宏兵应当承担的赔偿义务全额赔偿。仍有不足的部分，因原告与被告吴宏兵已达成调解协议，本判决中不再涉及。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费，原告主张8903.95元，提供相应病历、医疗费发票等证据予以佐证，本院经审查后予以认定。
2、营养费，原告主张60天，按10元／天的标准计算为600元，该主张基本合理，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告主张16天，按18元／天计算为288元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
以上1-3项，合计9791.95元，由被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿。
4、护理费，原告主张30天，按90元／天的标准计算为2700元，本院经审查认为，原告主张的护理期限与其伤情相符，本院予以支持。关于护理标准，不超过当地护工标准，本院予以支持。故原告的护理费为2700元。
5、误工费，原告主张按100元／天的标准计算76天为7600元，提供南通点缀针织品有限公司营业执照及证明，原告6、7、8月份工资表等证据予以佐证。被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司对上述证据质证为：对南通点缀针织品有限公司营业执照的无异议，对证明及工资表不予认可，并提供人伤调查笔录，原告对于该笔录真实性予以认可。被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司提供的人伤调查笔录显示原告系退休人员，在家，月资2350元，农村户口。对于原被告所举证据，本院审查后认为，原告为退休人员，一般情况下应当视为丧失劳动能力，如确有证据证明因交通事故造成实际误工损失的，可以酌情予以支持误工费主张。本案中，对于原告提供的南通点缀针织品有限公司营业执照真实性本院予以确认，但原告庭审中对于其所提供的证明、工资表的解释存在多处矛盾，且其在同保险公司的调查中反应其在家，并未反应其除退休工资外，还存在其他的固定劳动收入，故对于原告提供的证明、工资表的真实性，本院难以认定，且亦未提供其因交通事故所造成的实际收入减少的证据，故对于原告主张的误工费损失，本院不予支持。
6、财产损失，原告主张800元，提供修理费发票一张，证据充分，本院予以支持。审理中，被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司提出其公司定损300元，本院认为，现行法律并未禁止当事人自行修理因交通事故造成的财产损失，而被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司的定损数额并未征得原告的意见，该行为系其公司内部行为，本案中并未提供证据反驳原告所举证据，故对被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司此辩，本院不予采纳。
7、交通费，原告主张500元，未提供相应证据予以佐证，考虑原告为治疗、处理交通事故确需花费一定的交通费用，本院酌情认定为300元。
以上4-7项合计3800元，由被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内承担。
综上，被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司需在交强险限额范围内赔偿原告季国民13591.95元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告季国民因本起交通事故造成的各项损失合计13591.95元。
二、驳回原告季国民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担80元，由被告长安责任保险股份有限公司南通中心支公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 李来忠
二〇一六年一月二十八日
见习书记员 丁宇婷