吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初203号
原告：曲秀月，女，1972年7月12日出生，汉族，个体，住梨树县。
委托代理人：刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告：张振锁，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：刘绍有，职务：经理。
委托代理人:张丽，公司职员。
原告曲秀月诉被告张振锁、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曲秀月委托代理人刘文玉律师、被告张振锁、保险公司委托代理人张丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曲秀月诉称：2015年9月20日，原告驾驶摩托车经梨树县林海镇粮款西侧时与被告张振锁驾驶的吉CM14**号轿车相撞，造成原告身体受伤，入住四平市中西医结合医院治疗，诊断为左锁关节分离等，原告本次住院19天。经梨树县公安局交警大队认定被告张振锁负事故的主要责任。经吉林众联司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费1.1万元。原告依据侵权责任法等相关法律规定起诉，要求被告赔偿原告经济损失106183.35元。
张振锁辩称：我是事故车辆的车主，事故事实及责任划分没有异议，我在保险公司投保了交强险及商业三者险（30万不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称：对事故真实性没有异议，本案是三方事故，应由无责方在交强险的无责赔付限额内先行赔付，剩余部分先在张振锁投保的交强险限额内承担，超过的部分按事故比例在商业险限额内承担，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及律师代理费。
经审理查明：2015年9月20日，曲秀月驾驶吉C035**摩托车与张振锁驾驶的吉CM14**号轿车相撞，曲秀月住院治疗，产生医药费、误工费、护理费等费用。经梨树县公安局交警大队认定张振锁负事故主要责任，曲秀月负事故次要责任，第三方卜艳清无责任。张振锁在保险公司投保了交强险及商业险（30万不计免赔）。
认定上述事实的证据有：交通责任认定书、住院病历及诊断、医药费票据，交强险和商业险保险单各一份及双方陈述笔录在卷佐证。双方当事人对以上证据真实性均无异议。
在举证期限内原告提交证据如下：
梨树县公安局出具的交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及曲秀月负次要责任张振锁负主要责任的事实。二被告对该证据无异议。
曲秀月在四平中西医结合医院住院病历，证明住院19天，全程二级护理。出院诊断书、用药清单、医疗费票据一张19742.12元，门诊票据二张252元。二被告均无异议。
吉林众联鉴定书和鉴定费票据一张2000元，证明原告因本起事故构成十级伤残，后续治疗费11000元。被告张振锁无异议。保险公司对伤残等级无异议，认为后续治疗费用没有实际发生，鉴定费过高，我公司不承担。
营业执照一份、社区证明一份，证明原告在林海镇居住及原告赔偿标准应按零售业标准计算，原告是个体工商户，按城镇居民给付伤残赔偿金。被告张振锁无异议，保险公司对证据真实性无异议，认为原告户籍为农村户口，在林海镇为民超市作理货员，月工资1500元，我们实际到林海为民超市调查，超市注册时间2015年3月18日，伤者去工作的时间是2015年5月份，伤者的出险时间2015年9月，时间在城镇的工资是4个月，从事的是非零售业，误工费及伤残赔偿金不能按城镇的标准计算，应按实际的工资标准计算，误工费天数给付到评残前一天。
林海镇双山村村委会证明，原告父亲曲洪远64岁，母亲高淑香66岁，养育子女共三人，应给予被告抚养人生活费。被告张振锁无异议，被告保险公司认为伤者为十级伤残，并没有使伤者丧失劳动能力，不同意承担被抚养人的生活费。
交通费票据1000元，证明本起事故发生的交通费数额。张振锁没有异议，保险公司称只承担住院和出院的交通费用。
交强险和商业三者险（30万不计免赔）单各一份，证明被告张振锁投保了交强险和商业险，并且在保险期内。二被告无异议。
被告张振锁无证据提交。
被告保险公司提交证据如下：
机动车车辆保险人伤调查报告一份，梨树县林海镇为民超市营业执照复印件一份，照片两张，原告的身份证复印件证明原告是农村户籍，在超市打工实际收入每月1500元，并且工作未满一年。原告方认为应提供原件证明，无法证明证据的真实性，对机动车车辆保险人上伤调查报告有异议，伤者的家属签名不是本人所签，也没有提供签名的人是否为原告的家属。被告张振锁对该证据不清楚。
本案争议焦点为1、原告的各项经济损失保险公司在交强险和商业险应如何承担赔偿责任？2、超出保险限额部分，张金锁应否承担赔偿责任？
本院认为：本起交通事故造成曲秀月人身损害，经梨树县交警大队认定：张振锁负事故主要责任，其行为构成侵权，张振锁在保险公司投保交强险与商业三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
曲秀月的民事赔偿项目首先应在交强险的理赔项目中赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照责任比例负担，仍有不足的由侵权人张振锁予以赔偿。曲秀月的医药费19994.12元，住院19天，全程二级护理。伙食补助费费19天×100元=1900元，护理费19天×124.08元=2357.52元，根据梨树县林海镇爱欣社区证明曲秀月2010年在爱欣社区居住至今，其消费和城镇居民相同，赔偿标准应按照城镇标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”、本解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”曲秀月2015年9月20日受伤，评残日为2015年12月7日，共计77天，误工费77天。曲秀月系个体工商户，误工费标准按照批发零售业计算，误工费为11069.52元（77天×143.76元）。曲秀月现年44周岁，吉林省2014年城镇居民人均可支配收入标准为23217.82元，曲秀月十级伤残，赔偿金46435.64元【23217.82元×20年×10％】，曲秀月在交通事故中致残，势必造成极大的精神痛苦，应给付一定数额精神抚慰金，结合本案实际情况给付3500元为宜。交通费原告请求1000元，本院根据实际情况保护500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”曲秀月父亲曲洪远64岁，生活费为8139.82×（20-4）×10%÷3=4341.24元；母亲66岁，生活费为8139.82×（20-6）×10%÷3=3798.58元。
曲秀月的合理损失为：医疗费19994.12元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费1900元，护理费为2357.52元，误工费11069.52元，残疾赔偿金46435.64，精神抚慰金3500元，被扶养人生活费8139.82元，交通费500元，鉴定费2000元。
保险公司在交强险医疗费限额10000元赔偿项目：医药费30994.12元、住院伙食补助费1900元，合计32894.12元，限额赔偿10000元，下余22894.12元在商业险部分按照责任比列赔偿。
保险公司在交强险限额110000元内赔偿项目：护理费2357.52元、误工费11069.52元，残疾赔偿金46435.64，精神抚慰金3500元，被扶养人生活费8139.82元，交通费500元，计72002.5元。
保险公司在商业三者险中赔偿项目：交强险限额之外的损失22894.12元，鉴定费2000元，计24894.12元,根据交通事故责任认定书认定张振锁负事故主要责任，被告保险公司在三者险赔偿原告曲秀月70%的损失17425.88元，该赔偿数额不超过侵权人投保的商业险30万元的限额，故被告张振锁不必承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条、第二十五、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告曲秀月各项损失99428.38元（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告张振锁不承担赔偿责任；
三、驳回原告曲秀月的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告张振锁负担721元，原告曲秀月负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 颜 迪