江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第0171号
原告武某某，职工。
被告严某某，电工。
原告武某某诉被告严某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员华阳升独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：2014年9月11日11时许，原告与其丈夫李某某从东尼公司食堂就餐后一起出来，因被告在食堂门前晒豆杆，原告丈夫的电动车压到了豆杆。被告辱骂而引起双方发生口角。被告手持三股铁叉欲殴打原告，被他人夺下后又抡起大扫把砸向已经倒在地上的原告，致原告头面部受伤。原告受伤后当日至15日在某医院住院治疗，花费医药费2029.73元。出院医嘱休息30日。上述纠纷经泗洪县公安局青阳派出所调查和调解未果，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告医药费2029.73元，护理费750元（按照住院5日、每日150元计算）、误工费5250元（按照住院5日、出院医嘱休息1个月、每日150元计算）；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告严某某辩称：在食堂门前晒大豆并非被告一家，被告家放在那里的青豆很少。原告丈夫电动车压到被告家的青豆后，虽然被指出后态度不错，但原告却反过来责问被告，认为不应该在那地方晒青豆。被告承认辱骂原告，但原告自己在纠纷的起因上也有一定的责任。发生打架时，原告方多人在场，而被告只有夫妻在场。原告要打被告妻子，被告却被对方四五个小伙子拉住。因被告距离原告约几米远，未看清是谁打了原告。但打原告的那人跑了。别人不知道，派出所也未查清。因此被告不承认原告是被告打伤的。对于原告要求赔偿的损失中，原告住院仅5天，出院无需再休息1个月；误工费和护理费每日按照150元计算也明显过高。
原告为证明自己的主张向法庭举证，被告未提供证据证明其抗辩主张。双方对证据的质证情况如下：
证据一：原告银行存折。该证据系常熟农村商业银行泗洪支行对私存款账户明细对账单，反映2014年11月、12月和2015年1月武某某领取工资额均为4000元，原告用以证明误工费按照每日150元计算。被告对其真实性无异议，但认为按此计算，误工费达不到每日150元。
证据二：原告单位某公司出具的证明。内容是证明原告武某某及其丈夫的月工资分别为4000元和8000元，同时证明原告住院和出院实际在家休息1个月。被告质证认为，原告自己单位出具的证明无证明效力，应当提供医院的证明。为此原告提供了某医院出具的出院记录，载明原告出院医嘱休息1个月。被告则认为住院5日不需要休息1个月。原告为此作出解释：面部划破，虽然不需要住院但不宜见太阳，否则不利于伤口愈合，故出院医嘱在家休息1个月。
证据三：原告在某医院治疗期间的门诊病历、出院记录和医药费发票（4份）。该组证据原告用以证明受伤后就诊过程、伤情诊断及产生的损失费用；同时原告说明住院期间由其丈夫实际护理。被告对此均无异议。
证据四：证人龚某证言。其当庭证明原被告双方发生纠纷的起因、过程及原告受伤的事实，原被告对此证言均无异议。证人证明在现场有个“光头”将原告打倒在地，被告用扫把打在原告的脸上，证据五证人金某也证明这一事实。
证据五：证人金某证言，包括其在派出所接受调查时询问笔录中的内容（证据六）。原告对其证言无异议，被告除对证人反映其两次持三股铁叉参与打架外，承认一次持叉，其余均无异议。
证据七：被告在派出所接受调查时的陈述。陈述中被告反映餐厅门前是一把青豆，其余是他人的，但原告质证认为并非一把青豆，而是很多。其余证据内容原告无异议。
根据以上的举证质证情况，本院作如下分析认证：
证据一，因双方对其真实性均无异议，能够证明原告受伤前的工资水平，但不能证明原告每日150元误工损失。
证据二，具有客观真实性，一是能够印证证据一原告的工资水平，二是与证据三相互印证，原告受伤有必要休息1个月。
证据三，原被告均无异议，对证据的效力予以确认，能够证实原告受伤后就诊过程、伤情诊断及产生的损失费用。
证据四、五，两证人证明的主要事实得到了原被告双方的确认，具有客观性、合法性和关联性，能够证明原被告发生殴打的原因、过程和结果。
证据六，本院依职权调取，与证据五系一人证词，前后基本一致，当庭质证原被告双方无异议，具有证据效力。
证据七，本院依职权调取，根据被告当庭陈述与该证据加以比较，其先后陈述基本一致，经原告质证，除具体细节稍有争议外，其余无异议，对于证明本案的主要事实具有证据效力。
基于以上的分析认证，本院确认如下事实：
一、2014年9月11日11时许，原告武某某与丈夫李某某在东尼公司食堂就餐结束出来时，因被告严某某在食堂出口处水泥地上曝晒豆秸，原告丈夫的电动车无意中压到了豆秸。被告发现向其指出后，李某某承认了自己的失误。但当场，原告武某某认为被告不应该在这里曝晒豆秸，反过来责问被告时，遭到了被告的辱骂。由此双方发生口角，进而发生殴打。在多人在场的情况下，被告手持三股铁叉欲殴打原告，被在场人夺下后又抡起大扫把砸向原告，当时原告已经被一个不明身份的人（“光头”）打倒在地上，被告的大扫把砸在了原告头面部，致使其头面部受伤。原告受伤后当日在某医院住院治疗，诊断为头面部外伤。出院记录中载明原告右侧颧面部皮肤擦伤，呈条索状。住院5天，花费医药费2029.73元。原告出院医嘱休息1个月。原告受伤住院期间由其丈夫实际护理。该起纠纷发生后，经泗洪县公安局青阳派出所调查和调解，处理未果，原告遂诉讼来院要求处理。
二、原告受伤前其月工资连续3个月均为4000元；其丈夫与其同在一个公司就职，单位证明其月工资为8000元。
本案在审理过程中，原告要求被告赔偿其因殴打丢失的金耳环和白金项链960元，因无证据证实自愿保留诉权，待取证后另行主张。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告严某某，在与原告武某某发生口角中辱骂进而殴打原告，致使原告头面部受伤，事实清楚，证据充分，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。被告的行为已经造成原告人身损害，应当赔偿相应的医疗费、护理费等为治疗和康复的合理费用，以及原告因此误工减少的收入。被告辩解，原告是他人致伤，但无证据证实，本院不予采信。关于误工问题，有诊疗机构的诊断和医嘱，出院休息1个月出于原告面部康复的合理需要，原告按此时间计算误工费，本院予以支持；而根据原告所提供的相关证据，误工费按照每日150元计算标准略高，应酌情减少。故本院确认原告在本案中所主张的损失费用具体数额为：医药费2029.73元，护理费750元（按照住院5日、原告主张每日150元计算）、误工费4666元（按照住院5日，出院医嘱休息1个月，月工资4000元计算）。合计7445.73元。原告作为受害者，其丈夫压到他人的大豆，被发现指出后，本能够征得对方的谅解，当时的事态也基本平息；可原告反过来责问被告，挑起事态引起殴打事件。故对于原告损害的发生，原告武某某本人也具有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担70%责任，赔偿原告5212元（7445.73＊70%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
被告严某某赔偿原告武某某医药费、护理费、误工费等损失5212元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告武某某负担60元，被告严某某负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 华阳升
二〇一五年一月二十九日
书记员 黄 婷
第6页／共7页