吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨梨民初字第396号
原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
法定代表人：杜世营，行长。
委托代理人：毛立坤，主任。
被告；陈国军，男，1969年1月8日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县梨树镇。
被告董玉芹，女，1968年2月22日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县梨树镇。
委托代理人：刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告：藏洪权，男，1969年5月25日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县梨树镇。
被告：丁丽萍，女，1966年1月25日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县梨树镇。
被告：付晓亮，男，1984年1月15日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县梨树镇。
被告：王佳，女，1985年10月23日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县梨树镇。
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树县农行）与被告陈国军、董玉芹、藏洪权、丁丽萍、付晓亮、王佳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，于2015年12月10日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梨树县农行的委托代理人毛立坤到庭参加诉讼，被告董玉芹及其委托代理人刘�玉、被告丁丽萍、付晓亮、王佳到庭参加诉讼，被告陈国军、藏洪权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梨树县农行诉称：借款人陈国军于2012年3月9日在梨树县农行借款40000元人民币，约定利率为10.496%，逾期加罚息50%，执行15.744%，还款方式利随本清。贷款方式是自助可循环贷款，贷款期限为一年，授信期限为三年，本次欠款属于第二次用信，用信到期日为2014年4月3日。该笔借款于2014年4月3日到期，截止2015年7月1日尚欠借款本金20000元，利息5521.85元，本息合计25521.85元。董玉芹是陈国军的妻子，为共同借款人；担保人为藏洪权、付晓亮，担保方式为连带责任保证。该笔借款现已逾期，经多次催要未果，故诉至法院。请求二共同借款人立即偿还借款本金20000元，利息5521.85元，本息合计25521.85元（2015年7月1日之后的利�另行计算，计算至执行终结之日）；藏洪权、丁丽萍、付晓亮、王佳承担连带偿还责任。诉讼及其他一切费用由被告承担。
董玉芹的委托代理人刘文玉辩称：1.陈国军在梨树县农行处贷款情况属实，但贷款期限为一年，2013年3月8日到期，梨树县农行主张权利已超过诉讼时效，丧失了诉讼权利，因此本案无论是债务人还是保证人均不应承担民事责任；2.董玉芹与陈国军已经离婚，而本案的实际借款人为陈国军，董玉芹不是本案的被告；3.梨树县农行主张的利息过高与实际不符。综上应驳回梨树县农行的诉讼请求。
丁丽萍、付晓亮、王佳没有答辩意见。
陈国军、藏洪权未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
在审理过程中原告梨树县农行当庭出示和宣读了下列证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依�成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
证据二、农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份，证明梨树县农行与陈国军之间存在金融借款合同关系，同时合同约定了陈国军贷款金额、利息及违约责任，证明陈国军借款40000元，已还款20000元本金，尚欠20000元本金及利息5521.85元没有偿还的事实，并证明藏洪权、付晓亮提供担保方式为连带责任保证。
证据三、记账凭证两份，自助循环贷款额度签约／修改通知单一份，证明梨树县农行向陈国军履行了发放贷款的义务，贷款期限为3年，合同期满为2015年3月8日。
董玉芹质证：对梨树县农行所举证据的真实性和所要证明的问题均有异议，应提供所举证据原件，以便被告和人民法院核实真伪。对中国农业银行农户小额贷款业务申请表的质证意见，该申请表中明确说明被告陈�军只有一笔贷款，授信期限三年是指在三年内可以循环贷款，并不是诉讼时效起止时间计算的依据；对借款合同质证意见为借款合同中明确约定单笔借款不超过一年，而本案陈国军只在2013年3月9日的一笔贷款，其计算诉讼时效的时间为2013年3月8日，故原告已超过诉讼时效进行告诉；对修改通知单质证意见，原告没有说明该证据举证的目的，该修改通知单也没有陈国军签名认可，对修改通知单持异议。对于记账凭证的质证意见为陈国军在2012年3月9日收到一笔贷款4万元，其后陈国军并没有向原告重新申请贷款。
丁丽萍、付晓亮、王佳未提出任何质证意见。
被告陈国军、董玉芹、藏洪权、丁丽萍、付晓亮、王佳在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：陈国军于2012年3月9日在梨树县农行贷款人民币40000.00元，贷款方式为自助可循环贷�，贷款期限一年，授信期限为三年。2013年3月9日贷款到期后偿还了40000元，于2013年4月自主循环了第二笔贷款，之后偿还了20000元，剩余20000元贷款没有偿还，于2015年4月25日到期，藏洪权、付晓亮为上述贷款提供连带保证担保的事实存在。另查明：由于上述贷款的用途为农业生产经营即：种养业养殖为主。既然上述借款亦因家庭正常生产经营所需所欠，结合2012年3月9日陈国军、董玉芹签字的中国农业银行农户小额贷款申请表证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，上述欠款应视为陈国军和董玉芹夫妻共同生活所负的债务，故应当由上述夫妻共同偿还。截止至2015年7月1日，陈国军和董玉芹尚欠贷款本金20000.00元、利息5521.85元，上述债权债务关系理应受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，陈国军和董玉芹夫妻负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因藏洪权、付晓亮为上述借款提供连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费�……”的规定，藏洪权、付晓亮应对陈国军和董玉芹的借款本金及利息负连带清偿责任。
本院认为，陈国军与董玉芹从梨树县农行借款并形成合法有效的借贷关系，此笔借款理应受到法律保护，二人未及时偿还借款本息，属于违约，应承担偿还借款本息的民事责任。藏洪权、付晓亮为上述借款提供连带责任保证担保，藏洪权、付晓亮应对陈国军、董玉芹借款本息的偿还负连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
陈国军、董玉芹于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金20000.00元及利息5521.85元（利息按合同约定利率计算至2015年7月1日），本息合计：25521.85元；
藏洪权、付晓亮对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
丁丽萍、王佳不承担责任。
案件受理费438元，由被告陈国军、董玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵宝彬
代理审判员 王春多
人民陪审员 张 蕾
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 耿 震