宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第120号
上诉人（原审原告）岳财军，男，1969年4月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）曹天成，男，1958年10月27日出生，汉族，个体，住广东省广州市。
被上诉人（原审被告）杨建华，男，1974年1月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
上诉人岳财军因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人岳财军到庭参加诉讼，被上诉人杨建华、曹天成经本院合法传唤未到庭参加诉�，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原审法院查明，被告曹天成于2010年4月27日、4月29日分别向原告岳财军借款40万元和10万元，并分别出具借据（条），约定借款期限一个月，并在2010年4月27日的借条中注明利息2万元，到期一次性还清。2011年8月29日，经双方确认借款利息为30万元，被告曹天成向原告岳财军出具借条一张，载明借到原告岳财军30万元。后经双方于2012年12月份进行协商，同意由被告曹天成以车辆抵付欠款本金及利息合计80万元，但未能实际履行。原告岳财军于2014年1月6日向法院提起诉讼，请求：1、请求法院依法判令被告曹天成偿还原告借款壹佰叁拾万元以及自2013年1月12日至还清之日止利息，暂计算到2013年12月12日，利息按照法律规定的银行贷款利率的四倍利息，利息为316430元；2、请求依法判令被告杨建华承担连带清偿责任；3、请求依法判�被告支付原告委托律师代理费60000元；4、诉讼费由被告承担。
原审法院认为，原告岳财军提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明双方之间存在借款往来。被告杨建华提交的承诺书载明被告曹天成向原告岳财军实际借款金额为50元，原告岳财军本人自认2011年8月29日的借条实际上是就2010年4月27日、4月29日两笔借款利息的结算，予以采信。故被告曹天成向原告岳财军借款金额应为50万元。2010年4月27日的借条载明借款月息为5分，被告曹天成于2011年8月29日就借款利息30万元也以借条的形式进行了确认，能够证明原告岳财军与被告曹天成就借款利息进行了约定，但上述约定及对利率的适用均违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“当事人约定利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，依照上述约定，截至2014年7月29日，被告曹天成应付利息为461305元（40万元×5.76%×4倍÷365×1462天＋10万元×5.76%×4倍÷365×1460天），原告岳财军要求被告支付利息316430的诉讼请求在此范围之内，予以支持。原告岳财军要求被告支付律师费60000元，但未提供相应的证据证明其就向被告曹天成追索债务支付60000元的律师费，对于该项诉讼请求不予支持。原告岳财军以其提交的承诺书主张被告杨建华就上述债务承担连带清偿责任，但承诺书内容涉及的是以车辆抵顶借款的相关事项，不能证明被告杨建华就被告曹天成向原告借款提供了担保，故对于原告岳财军要求被告杨建华对被告曹天成的借款债务承当连带清偿责任的诉讼请求不予支持。�告曹天成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告曹天成向原告岳财军偿还借款50万元，利息316430元，合计816430元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告杨建华对上述债务不承担连带清偿责任；三、驳回原告岳财军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19888元，由被告曹天成承担9686元，原告岳财军承担10202元；诉讼保全费5000元，公告费600元，由被告曹天成承担。
宣判后，上诉人岳财军不服，上诉称，�审判决未支持上诉人一审提出的要求被上诉人曹天成支付自借款之日到借款还清之日的利息的诉请是错误的，一审法院认定上诉人要求被上诉人支付利息316430元属断章取义，上诉人在一审诉请中要求被上诉人承担到还清之日止的利息，而上诉人原计算的316430元的利息是从被上诉人给上诉人承诺的1300000元之后计算的，所以诉求的316430元的利息理应从借款之日起判决计算利息，请求：1、依法撤销（2014）贺民初字第166号民事判决第一项；2、依法改判被上诉人曹天成偿还上诉人至2014年7月29日的借款本息961305元，自2014年7月30日至还清之日止借款利息，利息按中国银行同期基准利率四倍计算；3、一、二审诉讼费、保全费、公告费由被上诉人承担。
被上诉人杨建华、曹天成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审�决查明的一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，就涉案借款的利息部分，一审时虽然岳财军在诉求中主张暂计算至2013年12月12日，但岳财军在诉状中及庭审中均明确请求判决被上诉人曹天成偿还借款之日至还清之日止的利息。因债务人曹天成至今未履行还款义务，曹天成应当向岳财军支付本金还清之日止的全部利息。曹天成、杨建华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩权利。原审部分事实认定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第（二）项、一百七十四条、一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）�民初字第166号民事判决第二、三项，即：“二、被告杨建华对上述债务不承担连带清偿责任；三、驳回原告岳财军其他的诉讼请求。”；
二，变更宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第166号民事判决第一项为：一、曹天成于本判决生效之日起十五日内向岳财军偿还借款50万元，并按中国人民银行公布的同期年基准贷款利率5.76%的四倍向岳财军支付自2010年4月30日起至本判决确定给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费19888元，由曹天成负担11336元，岳财军负担8552元；一审诉讼保全费5000元，一审公告费600元，由曹天成负担。二审案件受理费3198元，由曹天成负担800元，岳财军负担2398元；二审公告费600元，由曹天成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建玲
审 判 员 邢雪梅
代理审判员 张建国
二〇一五年六月三日
书 记 员 王丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，按最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出�分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。