山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第974号
原告徐立江。
委托代理人陈修桥，昌邑昌南法律服务所法律工作者。
被告刘金武。
委托代理人于洪香。
委托代理人刘乐平，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。
原告徐立江与被告刘金武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐立江及委托代理人陈修桥，被告委托代理人于洪香、刘东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月18日14时30分许，被告驾驶鲁G×××××号农用三轮车与原告所驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，入住昌邑市人民医院治疗，造成各项经济损失125378.2元。事故发生后被告未予赔偿，被告的鲁G×××××农用三轮车未按规定投交强险，根据法律规定应在交强险范围内承担赔偿责任。该事故经昌邑市交警大队认定被告承担事故的主要责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失125378.20元；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘金武辩称，发生事故属实，但是对原告主张的经济损失原告应提交相应证据予以证明，对原告合理损失应按交通事故认定书认定的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月18日14时30分许，原告徐立江驾驶无牌二轮摩托车沿潍胶路由北向南行驶，与对行左转弯被告刘金武驾驶的鲁G×××××号农用三轮车相撞，造成车辆损坏、原告徐立江受伤的交通事故，该事故经昌邑市公安局交通警察大队昌公交认字（2013）第2013001210号事故认定书认定：原告无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，其违法过错行为是导致交通事故发生的次要原因，承担该次事故的次要责任，被告无证驾驶未经安全技术检验的机动车，在转弯时未能让直行的原告车辆先行，其违法过错行为是导致交通事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。双方对事故发生及道路交通事故认定书均无异议。被告驾驶的鲁G×××××号农用三轮车未投保交强险。
另查，原告因事故受伤后在昌邑市人民医院住院治疗20天，入院诊断：右股骨干开放性骨折。2013年11月11日，原告到昌邑市人民医院巩固治疗2天，入院诊断：右股骨骨折术后。经原告申请法院委托对伤情进行鉴定，潍坊昌邑法医司法鉴定所于2014年5月20日作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第312号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度构成X级；休息时间计算至定残日前一天；住院期间1人陪护，出院后1人大部护理3个月；二次手术费10000元。被告对此质证称，对伤残程度无异议。双方当事人对以下经济损失无争议：原告的经济损失其中医疗费36572.3元、残疾赔偿金21240元（10620元＊20年＊10%）、鉴定费2500元、鉴定挂号费16元、鉴定检查费125元、复印费68元、交通费326元以及伙食补助费按照每天30元标准计算。原告主张在交强险分项限额内由被告承担医疗费等相关损失，交强险不赔偿部分由被告按照责任比例承担。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、住院费单据二份、门诊费单据十四份、住院病历二份、门诊病历二份、住院费用明细二份、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、鉴定挂号费单据、鉴定检查费单据一份、复印费单据一份以及当事人陈述等证据在案为证。
当事人争议的焦点问题：
1、对司法鉴定意见中鉴定原告休息时间、护理时间及二次手术费有异议。
被告主张鉴定意见第二项休息时间计算至定残前一天，时间过长；对于第三项住院期间1人陪护，出院后1人大部护理3个月有异议，时间过长；对于二次手术费10000元过高，被告认为应在6000元左右比较合适。经法院释明，被告对司法鉴定意见不申请重新鉴定。
2、对原告主张的住院天数存在争议。
原告主张原告住院22天、二次手术住院15天，共计37天，原告要求按照35天计算住院伙食补助金，被告对住院天数不予认可。
3、对其他损失存在争议。
对原告主张的部分医疗费存在异议。被告对原告提交的医疗费单据中中国人民解放军第八十九医院两份门诊费票据金额519.7元以无相应门诊病历为由不予认可，原告主张虽无门诊病历但医疗费用为原告检查治疗实际发生费用。
对原告主张误工费计算数额存在争议。原告主张根据原告徐立江在潍坊市峡山生态经济发展区友祥食品加工厂的月平均工资数额3000元（日均100元）计算误工费数额，原告为此提交潍坊市峡山生态经济发展区友祥食品加工厂营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，原告停发工资证明原件一份，考勤表三份、工资表三份，证明原告因交通事故造成误工损失44300元（100元＊443天）。被告质证称，原告与其主张的工作单位之间无劳动合同，对于原告提交的原告所在单位的营业执照及组织机构代码，该营业执照有效期在2012年9月28日过期了，组织机构代码没有参与年检，不能确定真实性，对于原告在该单位的工资表、工资证明不予认可。被告主张按照原告农村户口性质计算误工费。原告称，原告与其工作单位之间虽无劳动合同，但为事实劳动关系，该单位至今一直正常生产经营，该单位组织机构代码有效期自2012年7月2日至2016年7月2日，年审在2012年7月份，但是原告取证在起诉期间，所以没有2013年审内容。营业执照没有过期，而是营业执照经营范围中的肉制品的全国工业产品生产许可证有效期至2012年9月28日。
对原告主张的护理费计算数额存在争议。原告主张住院期间1人陪护，出院后1人大部护理3个月，护理人员为其原告妻子董翠萍，原告提交董翠萍的身份证复印件一份及其所在单位昌邑市北孟镇凯强纺纱厂的营业执照复印件一份、停发工资证明原件一份，考勤表三份，工资表三份，证明护理人员护理费7490元（35天＊70元＋90天＊70元＊80%）。经质证，被告对上述证据均提出异议，主张按照护理人员农村户口性质计算护理费。后在本案审理过程中，原告主张按照护工标准计算护理费。
4、对精神损害抚慰金存在争议。
原告主张精神抚慰金1000元，被告提出异议，认为事故为双方造成，原告不存在精神损失。
5、对民事责任的承担比例存在争议。
原告主张交强险赔付范围之外的损失由被告按照70%的比例承担。被告对此不予认可，主张按照60%承担相应的赔偿责任。
本院认为，被告刘金武与原告徐立江发生道路交通事故，致使原告受伤。昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。在本案交通事故发生地，被告刘金武违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，无证驾驶未经安全技术检验的机动车，在转弯时未能让直行的原告车辆先行，其违法过错行为是导致交通事故发生的主要原因，应负事故70%责任，原告无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，其违法过错行为是导致交通事故发生的次要原因，应负事故30%责任。对于原告在本次交通事故中所受经济损失，可依照以上责任分担由被告按照70%比例赔偿，原告自行承担30%。
被告对法医司法鉴定意见中的部分内容存在异议，但并未申请重新鉴定，且该司法鉴定意见鉴定程序合法，事实依据论证充分，与本案相关联，应予采信，并依此计算原告主张的误工费、护理费、二次手术费等相关经济损失。原告提交的医疗费单据中中国人民解放军第八十九医院两份门诊费票据金额519.7元无相应门诊病历相佐证，被告提出异议，本院对该二份门诊票据不予采信。原告提交的住院病历显示住院时间22天，法医司法鉴定意见中第四部分分析说明中第（五）项载明二次手术“正常情况下需住院15天”，因此原告主张原告应住院37天，而原告主张按照35天计算住院伙食补助费，与住院事实及鉴定意见相符，并无不当，应予支持。原告主张按照每天30元计算住院伙食补助费，被告对此无异议，系双方真实意思表示，且不损害他人的合法权益，应予照准。对原告主张的误工损失，被告对原告与其主张的工作单位之间的劳动关系、误工费计算标准及营业执照、组织机构代码均提出异议，被告主张原告无劳动合同、营业执照经营范围中的肉制品的全国工业产品生产许可证已超过有效期、组织机构代码未按期年审。经法院核实，原告与所在单位潍坊市峡山生态经济发展区友祥食品加工厂之间存在事实劳动关系，该单位出具的工资表、考勤表、停发工资证明属实，虽然原告提交的所在单位营业执照、组织机构代码证存在瑕疵，但原告与所在单位存在事实劳动关系属实，且该单位正常生产经营，原告月工资数额与当地同行业月工资水平相符，故对原告以该工作单位月平均工资3000元计算误工费的主张应予支持。在本案审理过程中，原告主张按照护工标准计算其妻董翠萍的护理费，被告主张按照护理人员户口性质计算护理费，因董翠萍为农村居民，应按照每天49.35元计算护理费。因事故给原告身心造成一定程度的损害，且被告承担事故的主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院应予支持。原告因该事故造成的损失可认定为：医疗费36572.3元、残疾赔偿金21240元、住院伙食补助费1050元（30元＊35天）、鉴定费2500元、鉴定挂号费16元、鉴定检查费125元、二次手术费10000元、复印费68元、误工费44300元、护理费5280.45元（35天＊49.35元＋90天＊49.35元＊80%）、交通费326元以及精神损害抚慰金1000元，以上共计122477.75元。
根据交通事故的相关司法解释，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告主张在交强险分项限额内由被告承担医疗费等相关损失，交强险不赔偿部分由被告按照责任比例承担，系原告真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。因被告所驾机动车未投保交强险，对属于在交强险责任限额范围内的部分医疗费10000元、残疾赔偿金21240元、住院伙食补助费1050元、误工费44300元、护理费5280.45元、交通费326元以及精神损害抚慰金1000元，共计83196.45元应由被告刘金武承担。对于交强险责任限额范围之外的部分医疗费26572.3元、鉴定费2500元、鉴定挂号费16元、鉴定检查费125元、二次手术费10000元、复印费68元，共计39281.3元，由原、被告按照责任比例承担，被告承担70%即27496.91元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘金武赔偿原告徐立江医疗费、误工费等经济损失及精神损害抚慰金共计110693.36元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐立江其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元，由原告承担814元，被告承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2714元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 王成林
代理审判员 辛光博
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王美云