山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第598号
上诉人（原审被告）鲍某甲。
委托代理人鲍宗全，男，汉族，系鲍某甲之父。
被上诉人（原审原告）胡某。
委托代理人孙淑琴。
上诉人鲍某甲因抚养纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣民初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鲍某甲及其委托代理人鲍宗全、被上诉人胡某的委托代理人孙淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，胡某与鲍某甲经人介绍认识，于××××年××月××日举行结婚仪式，并以夫妻名义开始共同生活。共同生活期间，胡某、鲍某甲于××××年××月××日生育一子鲍某乙，××××年××月××日在常家中心卫生院生育一女鲍某丙，后胡某第三次怀孕。胡某、鲍某甲共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾，胡某于2013年11月回娘家居住，双方开始分居，此后再未共同生活。胡某于××××年××月××日在无棣县中医医院生育一女鲍某丁。现鲍某乙跟随鲍某甲生活，鲍某丙、鲍某丁跟随胡某生活。鲍某甲曾于2012年向庆云县人民法院起诉胡某婚约财产纠纷，后经庆云县人民法院调解，双方于2012年5月23日达成一致意见，胡某返还鲍某甲彩礼款4000元，鲍某甲返还胡某个人财产被子10床、创维牌电视一台。后双方又在一起共同生活。本案审理中，胡某申请对两女鲍某丙、鲍某丁是否与鲍某甲存在父女关系进行亲子鉴定。法院小额债务法庭将胡某的该项申请依法移交司法鉴定中心，司法鉴定中心出具说明一份：“你庭将胡某申请对鲍某丙、鲍某丁是否与鲍某甲之间存在父女关系做亲子鉴定的案件移交给无棣县人民法院司法鉴定技术中心。我们7月11日委托到山东诚信司法鉴定所做鉴定。并且已经通知胡某和鲍某甲于2014年7月15日上午八点于无棣县人民法院办公楼前集合一起前往济南做鉴定。7月14日下午，鲍某甲的父亲通知无棣县人民法院司法鉴定技术中心，他的儿子犯了脑病，已经跑出去了，不能按时去做鉴定。本鉴定案件因为鲍某甲的因素无法做鲍某丙、鲍某丁是否与鲍某甲之间存在父女关系的鉴定”。法庭收到司法鉴定中心出具的说明后，依法通过EMS邮政特快专递向鲍某甲送达开庭传票，鲍某甲本人签收。
原审法院认为，胡某与鲍某甲虽未进行结婚登记，但二人同居后生育鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，鲍某乙、鲍某丙、鲍某丁的抚养权应受法律保护。鲍某乙、鲍某丙系鲍某甲、胡某共同生活期间生育，胡某第三次怀孕时也系双方共同生活期间。但庭审中，鲍某甲辩称，鲍某丙、鲍某丁并非其亲生子女，其不应承担抚养义务，但鲍某甲并未提交相关证据证实其主张，亦不申请对此做亲子鉴定。胡某在本案审理中申请对两女儿鲍某丙、鲍某丁是否与鲍某甲存在父女关系进行亲子鉴定，但由于鲍某甲的因素，导致本次鉴定无法进行。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条的规定，“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立”。故据此推定鲍某丙、鲍某丁与鲍某甲存在父女关系。胡某主张鲍某乙、鲍某丙由鲍某甲抚养，鲍某丁由其抚养，但双方分居生活后鲍某乙一直跟随鲍某甲生活，鲍某丙、鲍某丁跟随胡某生活，改变其生活环境对孩子的健康成长明显不利，从有利于孩子健康成长角度出发，以维持三子女的生活现状为宜。故胡某依法应负担鲍某乙的抚养费至其年满十八周岁止，鲍某甲负担鲍某丙、鲍某丁的抚养费至其年满十八周岁止。根据2013年山东省农村居民人均纯收入10620元之标准，鲍某乙的抚养费计算至18周岁为10620×15年×20%即31860元，鲍某丙的抚养费计算至18周岁为10620×16年×20%即33984元，鲍某丁的抚养费计算至18周岁为10620×17年×20%即36108元。故鲍某甲负担鲍某丙、鲍某丁的抚养费共计70092元，胡某负担的鲍某乙的抚养费为31860元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：一、胡某与鲍某甲的非婚生子鲍某乙随鲍某甲生活，非婚生女鲍某丙、鲍某丁随胡某生活；二、胡某给付鲍某甲其所负担的鲍某乙的抚养费31860元，鲍某甲给付胡某其所负担的鲍某丙、鲍某丁的抚养费共计70092元，上述给付均限于2014年11月30日前经法院过付款项的一半，剩余款项限于2015年6月30日前经法院过付；三、驳回胡某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由胡某负担。
宣判后，鲍某甲不服上诉称，1、一审法院司法鉴定中心出具的“说明”虚假。无棣法院鉴定中心2014年8月22日打电话要求鲍某甲的父亲转告鲍某甲，8月25日到济南做亲子鉴定；就在同一天，山东诚信司法鉴定所也通过电话进行了通知。鲍某甲的父亲将有关情况说明后，请求推迟几天做鉴定，技术中心和鉴定单位均予准许，相关事实均有通话记录为证，但后来上诉人却再没接到通知。一审法院虚构“证据”，将亲子鉴定不能实施的原因强行归责于上诉人，是不应该的，请求二审法院依法予以纠正。2、一审法院判决上诉人承担抚养费，没有事实根据和法律依据。一审法院通过非法手段，将亲子鉴定予以阻挠，判决上诉人承担鲍某丙、鲍某丁的抚养费，缺乏事实根据。上诉人因受到被上诉人行为长期刺激，患严重精神疾病，根本没有抚养能力。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，上诉人在失去劳动能力的特殊情形下，根本不应承担抚养费。综上，一审法院判决上诉人承担抚养费违背事实和有关规定，请求二审法院依法改判。
被上诉人胡某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，办案程序合法，鉴定的相关程序完全符合法律规定，不存在诉状中所称的理由。关于上诉状中说的被上诉人有脑子病，一审中没有提供相关司法鉴定予以证明，所以其上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，第一，对于一审鉴定程序问题，在本案二审中，上诉人鲍某甲当庭认可鲍某丙、鲍某丁系其亲生女儿，对于鲍某丙、鲍某丁系鲍某甲亲生女儿的事实双方一致认可，因此本案已无需通过司法鉴定来认定亲子关系的存在与否，故对于上诉人鲍某甲上诉主张的一审鉴定程序问题不再予以审查。第二，对于鲍某丙、鲍某丁的抚养费支付问题。依据相关法律规定，抚养未成年子女是父母的法定义务，一审法院判决鲍某丙、鲍某丁由胡某抚养，作为鲍某丙、鲍某丁的亲生父亲，鲍某甲应支付相应抚养费。上诉人鲍某甲上诉称其丧失劳动能力，不应承担抚养费，并在二审中提供山东大学第二医院住院病历首页、手术记录、滨州市优抚医院出入院记录及诊断证明书复印件，被上诉人胡某对上述证据均提出异议。经本院审查认为，上诉人鲍某甲所提供的上述证据均系复印件，未加盖相关诊疗机构证明印记，其真实性无法认定。且退一步讲，即使上述病历资料客观真实，也仅能证明鲍某甲曾经进行过相关治疗，不足以证实鲍某甲已经丧失劳动能力，上诉人鲍某甲要求不支付抚养费证据不足，本院不予支持。在本案二审中，上诉人鲍某甲当庭提交庆云县公安局刑事警察大队受案回执一份，该回执仅能证明公安部门对鲍宗全报称的鲍某丁被拐卖案已经受理，至于该案的处理结果尚无相应证据予以证实。鲍某丁出生后随胡某生活，现刚满一周岁，故鲍某丁由胡某抚养更有利于孩子的健康成长。至于鲍某丁的抚养权是否变更，双方可视具体情况，另行处理。综上，上诉人鲍某甲的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人鲍某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李添珍
审 判 员 孙兴春
代理审判员 刘连义
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张 智