湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初631号
原告刘某甲，女，汉族，系受害人黄某保之妻。
原告黄某乙，男，汉族，系受害人黄某保之子。
委托代理人王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告黎某丙，男，汉族。
被告黄某丁，男，汉族。
被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军。
委托代理人项荣，该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告刘某甲、黄某乙与被告黎某丙、黄某丁、中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。本案原告刘某甲、黄某乙的诉讼代理人王进，被告黄某丁、中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人项荣到庭参加了诉讼，被告黎某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、黄某乙诉称，2016年1月23日8时10分许，受害人黄某保驾驶湘H5B9**两轮摩托车从桃江县浮邱山乡双江村往浮邱山乡水口山方向行驶，途经桃江县浮邱山乡G536线洪桥头村黑屋支组路段时，遇被告黎某丙驾驶牌照为湘HM59**的轻型货车在道路前方同车道上倒车，受害人黄某保驾驶车辆采取措施不及，导致两车相撞，造成受害人黄某保受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，受害人黄某保用去抢救医疗费5427.3元。2016年3月3日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故依法作出桃公交认字2016030046号道路交通事故认定书，认定被告黎某丙负事故的同等责任。事发后，他们多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护他们的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告黎某丙、黄某丁赔偿他们各项经济损失共计217774.9元；判令被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司在保险限额范围内对他们承担赔偿责任，超过部分由被告黎某丙、黄某丁承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。
被告黎某丙未作答辩。
被告黄某丁辩称，一、对事发过程、责任划分及投保情况无异议；二、被告黎某丙系他聘请的驾驶员；三、事故发生后他已支付原告赔偿款50000元，除被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司应支付的赔偿款外，对于他多支付的部分要求原告予以返还。
被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司不承担诉讼费和鉴定费；二、原告的医疗费应剔除15%的医保外自费药品；三、肇事车辆在他公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔的商业三责险，他公司同意依法承担赔偿责任；四、原告的诉求过高，请依法予以核实；五、他公司对事故责任划分有异议，被告黎某丙在本次事故中仅承担次要责任。
经审理查明：2016年1月23日8时10分，受害人黄某保驾驶湘H5B9**两轮摩托车从桃江县浮邱山乡双江村往浮邱山乡水口山方向行驶，途经桃江县浮邱山乡G536线洪桥头村黑屋支组路段时，遇被告黎某丙驾驶牌照为湘HM59**的轻型货车在道路前方同车道上倒车，受害人黄某保驾驶车辆采取措施不及，导致两车相撞，造成受害人黄某保受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。2016年3月3日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字公交认字[2016030046]号道路交通事故认定书，认定被告黎某丙驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。受害人黄某保驾驶摩托车在道路上行驶，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的重要原因，亦应承担此次事故的同等责任。受害人黄某保受伤后经桃江县人民医院抢救无效死亡，用去医疗费5427.3元。事故发生后，被告黄某丁已支付原告赔偿款50000元。
另查明，被告黎某丙驾驶的湘HM59**轻型货车机动车行驶证登记的所有人为被告黄某丁，被告黎某丙系被告黄某丁聘请的驾驶员，该事故系被告黎某丙从事雇佣活动中发生的事故，该车在被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。受害人黄某保生前系农业家庭户口。在审理中，原、被告就受害人黄某保的医疗费剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即受害人黄某保的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告黎某丙与受害人黄某保按各自在事故中的责任分摊，被告黎某丙应分摊的份额，由被告黄某丁负担。在审理中，原、被告一致认可原告的车损为980元。
经依法认定，该事故给原告造成的损失有：医疗费5427.3元，丧葬费24262.5元（48525元/年÷12个月×6个月），死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年），精神抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3000元，车损980元，合计303529.8元。
本院认为：被告黎某丙驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。受害人黄某保驾驶摩托车在道路上行驶，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的重要原因，亦应承担此次事故的同等责任；被告黎某丙驾驶的湘HM59**轻型货车机动车行驶证登记的所有人为被告黄某丁，被告黎某丙系被告黄某丁聘请的驾驶员，该事故系被告黎某丙从事雇佣活动中所发生的事故，故对该事故给原告所造成的损失应由雇主被告黄某丁承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告黎某丙承担赔偿责任的诉讼请求；受害人黄某保的医疗费根据其医疗费票据，本院确认为5427.3元；原告提出的丧葬费应按2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资48525元（月平均工资为4043.75元），按6个月总额予以计算；原告提出的死亡赔偿金根据受害人黄某保生前系农业家庭户口及受害人黄某保的年龄，本院确认为219860元；该事故已造成受害人黄某保死亡，给原告精神上造成了严重的伤害，原告提出的精神抚慰金可酌情认定50000元；原告提出的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌情认定3000元；在审理中，原、被告一致认可原告的车损为980元，本院确认原告的车损为980元；被告黎某丙驾驶的湘HM59**轻型货车在被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司提出的保险理赔时，受害人黄某保的医疗费应剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系原、被告真实意思的表示，且符合法律的有关规定，本院予以确认；被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。故对该事故给原告所造成的损失303529.8元，应先由被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿115864.57元。原告的剩余损失187665.23元，根据被告黎某丙与受害人黄某保各负事故同等责任的情况，由被告黄某丁负责赔偿50%的份额，由原告自行承担50%的份额。即由被告黄某丁负责赔偿93832.62元，由原告自行承担93832.61元。被告黄某丁应负责赔偿的93832.62元，由承保商业三责险的被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿93561.25元，由被告黄某丁负责赔偿271.37元。被告黄某丁应支付的赔偿款271.37元，扣除事发后已支付的50000元赔偿款外，尚应由原告返还被告黄某丁49728.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、因受害人黄某保在交通事故中死亡给原告刘某甲、黄某乙所造成的各项经济损失303529.8元，由被告中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿115864.57元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿93561.25元，共计负责赔偿209425.82元，由被告黄某丁负责赔偿271.37元，由原告自行负担93832.61元。被告黄某丁应支付的271.37元赔偿款，扣除事发后已支付的50000元赔偿款外，尚应由原告刘某甲、黄某乙负责返还被告黄某丁49728.63元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告要求被告黎某丙承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告刘某甲、黄某乙负担84元，由被告黄某丁负担2199元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 周社清
二〇一六年五月三日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中国某戊财产保险股份有限公司桃江支公司：
一、根据本院作出的（2016）湘0922民初631号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿115864.57元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿93561.25元，共计负责赔偿209425.82元
二、你公司应支付的209425.82元赔偿款，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
桃江县人民法院
二0一六年五月三日