广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第234号
原告李某，农民。
委托代理人覃凡树，广西致恭律师事务所律师。
被告郑某甲，农民。现在钟山监狱服刑。
原告李某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成由审判员刘国芝担任审判长，代理审判员周妮、人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，书记员黄荣富担任法庭记录。原告李某及其委托代理人覃凡树、被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2007年5月认识后，不久就发生男女关系，××××年××月××日共同生育男孩郑某乙。××××年××月××日双方在恭城县民政局补办结婚登记手续。双方由于年龄和性格差异较大，常因家庭生活琐事发生争吵，难以进行沟通交流，无法共同生活，曾多次协商离婚，未果。特别是被告生活作风不正，屡教不改。被告于2014年6月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年六个月，现在钟山监狱服刑。被告所作所为严重伤害了夫妻感情，给原告身心带来极大伤害，致使夫妻感情破裂。原告诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生男孩郑某乙随原告生活；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交以下证据：
1、结婚证，证实原、被告系夫妻关系；
2、户口薄复印件，证实双方于××××年××月××日共同生育男孩郑某乙；
3、桂林市中级人民法院（2014）桂市刑一终字第50号刑事判决书，证实被告犯强奸罪，被判处有期徒刑六年六个月，被告的行为严重影响了夫妻感情；
4、信用贷款证（编号54），证实2013年3月原告的父亲黄先任向银行借款40000元，该借款原、被告用于家庭日常生活开支，为原、被告夫妻共同债务；
5、信用贷款证（编号32980001473538），证实被告于2013年3月19日向银行借款89000元，不是夫妻共同债务；
6，机动车车辆登记证，证实原、被告共同向莫付章购买了南骏牌自卸低速货车一辆，为夫妻共同财产。
被告辩称，双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚；除欠原告的父亲黄先任借款40000元，欠广西恭城农村商业银行股份有限公司莲花支行借款89000元外，还欠黄先养、黄先球等人共26笔借款、货款。
被告对其辩解在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，对原告提交的证据5的真实性无异议，但认为该笔借款89000元用于购买车辆，是夫妻共同债务。
本院对上述证据认为，鉴于被告对原告提交的证据1、2、3、4、6真实性、合法性无异议，该证据与本案亦具有关联性，故对该证据的证明效力予以确认；原告提交的证据5，原、被告一致认同该笔借款是双方用于购买车辆，至于是否为夫妻共同债务，本院根据该笔借款的实际使用情况作出评判。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
原、被告2007年5月自行相识后恋爱，××××年××月××日共同生育男孩郑某乙，××××年××月××日在恭城瑶族自治县民政局补办结婚登记手续。夫妻共同财产：在被告住所地即恭城瑶族自治县莲花镇大涝村有砖混结构房屋一层，南骏牌货车一辆。共同债权：借给董裕雄7000元、借给汪文戚5000元、借给郑壬华8000元、借给郑丁华5000元，合计25000元。共同债务：原、被告2013年3月向原告的父亲黄先任借款40000元用于家庭日常生活开支，2013年3月19日向广西恭城农村商业银行股份有限公司莲花支行借款89000元用于购买车辆。2014年6月9日被告因犯强奸罪，被桂林市中级人民法院依法判处有期徒刑六年六个月。原告认为被告的行为严重影响了夫妻感情，并导致夫妻感情破裂，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，在庭审中，原告明确放弃对夫妻共同财产的分割、对共同债权的享有，归被告所有、享有。
综合诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点如下：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、夫妻共同财产、共同债权及债务，如何处理；三、小孩由谁抚养更有利于其健康成长。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，且结婚多年，双方有一定感情，但被告对原告不忠实，被告的犯罪行为导致夫妻感情破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。被告提出双方夫妻感情尚未破裂的辩解，本院不予采纳。关于夫妻共同财产、债权、债务，如何处理问题。原告放弃对夫妻共同财产的分割、对共同债权的享有，归被告所有、享有，这是原告对民事权利的处分，应予准许。关于共同债务问题。原、被告均认可欠原告的父亲黄先任借款40000元，欠广西恭城农村商业银行股份有限公司莲花支行借款89000元是共同债务，其意见本院予以采纳，至于被告提出还欠黄先养、黄先球等人共26笔借款、货款，是共同债务的辩解意见，由于被告既未提供充分有效的证据，原告又未认可，故本院对被告的辩解意见不予采纳。本院根据原、被告夫妻共同财产分割、共同债权享有情况，以及原、被告意见，由原告偿还40000元，被告偿还89000元。关于小孩的抚养问题。小孩现在原告家生活，被告又在监狱服刑，从有利于小孩身心健康成长考虑，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，随原告生活为宜。因此，原告要求小孩随其生活并由其抚养的请求，本院予以支持。原告自愿承担被告在服刑期间小孩抚养费，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条、以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第11条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告郑某甲离婚；
二、共同财产：在恭城瑶族自治县莲花镇大涝村砖混结构房屋一层、南骏牌货车一辆，归被告郑某甲所有，原告李某自愿放弃分割；
三、共同债权：借给董裕雄7000元、借给汪文戚5000元、借给郑壬华8000元、借给郑丁华5000元，合计25000元，归被告郑某甲享有，原告李某自愿放弃；
四、共同债务：欠黄先任借款40000元，由原告李某偿还，欠广西恭城农村商业银行股份有限公司莲花支行借款本金89000元及相应利息，由被告郑某甲偿还；
五、小孩郑某乙由原告李某抚养，随其生活，原告李某自愿承担被告郑某甲服刑期间小孩抚养费。
本案受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘国芝
代理审判员 周 妮
人民陪审员 刘绍明
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄荣富
附：引用的法律条文原文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》
11、一方被依法判处长期徒刑，或者违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。