福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第355号
原告朱开燕，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人，福建创元律师事务所律师。
被告刘少林，男，1984年7月27日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
被告福州市城西运输公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人李继瑜，经理。
委托代理人薛思浓（系被告福州市城西运输公司工作人员），男。
委托代理人毛杏喜（系被告福州市城西运输公司工作人员），男。
被告林金进，男，1954年10月13日出生，汉族，住闽侯县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市台江区。
代表人胡锴，总经理。
委托代理人，福建汇成律师事务所律师。
原告朱开燕与被告刘少林、福州市城西运输公司、林金进及英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员陈伟力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱开燕的委托代理人林青、被告福州市城西运输公司的委托代理人薛思浓、毛杏喜及被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司的委托代理人张国贤到庭参加诉讼，被告刘少林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱开燕诉称：2013年5月4日20时许，被告刘少林驾驶闽AB09**中型罐式货车沿324国道从福州往福清方向行驶，途经324国道33KM路段掉头时，与交会的由原告驾驶的闽AJ29**轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。交警认定被告刘少林负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在福建医科大学附属福州市第一医院住院治疗，合计住院19天，伤情为腹部闭合性损伤、空肠破裂、少量腹水、双侧胸腔少量积液等。原告出院后医嘱为定期门诊复查、加强营养、休息6个月等。经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故构成九级伤残。
原告的各项损失为医疗费35898.44元、残疾赔偿金112220.8元（28055.2元／年×20年×20%）、伤残鉴定费660元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费1000元、护理费1710元、误工费13390.27元（交通运输业54305元／年×90天）、交通费1000元、车辆损失5000元及精神损害抚慰金10000元。闽AB09**中型罐式货车行驶证登记所有人为被告福州市城西运输公司，该车辆由被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司承保了交强险。原告请求被告刘少林、林金进、福州市城西运输公司承担连带赔偿责任，被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘少林、福州市城西运输公司承担。原告在庭审中得知闽AB09**中型罐式货车一方没有投保交强险的情形后，当庭变更诉讼请求为，请求被告福州市城西运输公司与被告林金进在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘少林、林金进、福州城西运输有限公司承担赔偿责任
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司辩称：闽AB09**中型罐式货车在事故发生时并没向其投保交强险及商业保险，其不承担赔偿责任。
被告福州市城西运输公司辩称：闽AB09**中型罐式货车由被告林金进挂靠在其单位经营，被告林金进应承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告林金进辩称：其系闽AB09**中型罐式货车的实际车主，该车辆由其挂靠在被告福州市城西运输公司经营，被告刘少林系其雇请的驾驶员，本次事故前，被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司并没有承保该车辆交强险与商业保险，其已预付原告赔偿款5000元，其将尽最大能力承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年5月4日20时许，被告刘少林驾驶闽AB09**中型罐式货车沿324国道从福州往福清方向行驶，途经324国道33KM路段掉头时，与交会的由原告驾驶的闽AJ29**轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队认定被告刘少林负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后在福建医科大学附属福州市第一医院住院治疗19天，医院诊断原告的伤情为腹部闭合性损伤（空肠破裂、少量腹水）、双侧胸腔少量积液等等。原告出院后医嘱定期门诊复查、加强营养、出院后休息6个月等等。原告支出医疗费合计35898.44元。原告住院期间支出护理费1710元。
受原告委托，福建南方司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，于2013年8月7日作出鉴定意见书，鉴定原告因本次事故损伤达九级伤残。本次鉴定费660元。
被告林金进系闽AB09**中型罐式货车的实际车主，被告林金进将该车辆挂靠于被告福州市城西运输公司经营，被告刘少林是被告林金进雇请的驾驶员，本次事故时，被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司并没有承保该车辆交强险与商业保险。本次诉讼之前，被告林金进已预付原告赔偿款5000元。
本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：一、关于医疗费35898.44元本院予以确认；二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为570元（30元／天×19天）；三、关于护理费1710元属于原告实际损失，本院予以确认；四、关于交通费，双方在庭审中共同认可为500元，本院予以确认；五、关于营养费，根据伤残情况并参照医疗机构意见，原告主张该项费用1000元较合理，本院予以确认；六、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的有关出院后休息6个月医嘱，原告主张误工时间为90天并无不当，本院予以确认。关于收入状况，原告主张按交通运输业平均工资标准计算依据不足，本院不予采信，本院参照本省在岗职工平均工资标准44979元／年计算原告误工收入。综上，本院确认该项费用为11090.7元（44979元／年×90天）；七、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。双方争议在于适用的赔偿标准。根据原告提供的福州市公安局核发的福州市暂住证（暂住地为福州市晋安区福新东路370号南北停车场，发证日期为2010年4月，有效期限一年），以及福州晋安区鼓山镇流动人口管理站出具的流动人口详细信息表（登载内容有关朱开燕的籍贯与户籍地址均为本省南平市延平区、常住户口所在地为省内城区），原告请求适用城镇居民人均可支配收入标准计算该项费用并无不当，本院予以支持，原告主张该项费用112220.8元（城镇居民人均可支配收入28055.2元／年×20年×20%）本院予以确认；八、关于精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，原告主张该项费用10000元并无不当，本院予以确认；九、关于伤残鉴定费，原告因伤残等级鉴定而支出鉴定费660元属于实际损失，本院予以确认；十、关于车辆损失费，原告该项事实主张的主要依据为其与何文华之间订立的有关闽AJ29**轻型厢式货车旧车转让协议（协议约定何文华于2012年11月5日以5000元的价格将该车辆转让原告）中约定的车辆转让价格，本院分析认为，原告该证据缺乏证明力，本院不予认定，原告该项事实主张本院不予认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
作为提供劳务一方的被告刘少林因劳务造成原告损害，应由接受劳务一方的被告林金进承担侵权责任。因被告林金进未依法投保交强险，故原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。
原告有权依法请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括鉴定费）及精神损害抚慰金。上述各项中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费35898.44元，住院伙食补助费570元及营养费1000元，合计37468.44元，该损失金额超过赔偿限额，被告林金进应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额赔偿10000元。上述各项费用中属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为误工费11090.7元、护理费1710元、交通费500元、残疾赔偿金112220.8元及精神损害抚慰金10000元，合计135521.5元，该损失金额超过赔偿限额，被告林金进应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。被告林金进在机动车交通事故责任强制保险限额范围内合计赔偿原告120000元，原告不足部分损失仍应由被告林金进承担赔偿责任，被告林金进还应赔偿52989.94元。被告林金进已支付的赔偿款可从中扣除。由于肇事车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动中造成原告人身损害，被告福州市城西运输公司应与被告林金进承担连带赔偿责任。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告刘少林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林金进应赔偿原告朱开燕因道路交通事故造成的损失合计172989.94元，扣除被告林金进已支付赔偿款5000元，实际于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱开燕167989.94元，被告福州市城西运输公司承担连带责任；
二、驳回原告朱开燕其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4096元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2048元由原告朱开燕负担186元，由被告林金进负担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一四年三月十日
书记员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担责任的，人民法院应予支持。
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。