安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3743号
原告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市开发区。
法定代表人：杨广付，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县。
负责人：李梅梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称华泰运输阜阳分公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保财险太和支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁飞、被告委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华泰运输阜阳分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险理赔款284400元（车损213200元、鉴定费6800元、施救费13700元、垫付修理费700元、医疗费50000元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月8日，�告为其皖Ｋ×××××车辆在被告公司投保了交强险和商业险。2016年3月19日6时30分，胡建斌驾驶皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××（挂）车辆，沿G22青兰高速由东向西行驶至1862公里300米处时，与黄力强驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××（挂）车辆、张孝正驾驶的陕Ａ×××××车辆追尾碰撞，造成皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××（挂）车辆驾驶人胡建斌及车上人员受伤，冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××（挂）车辆所载货物及三车辆不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，胡建斌承担事故的全部责任。事故发生后，原告垫付陕Ａ×××××车辆修理费700元，支付胡建斌医疗费59498元，原告车辆经评估损失为213200元，原告支付评估费6800元、施救费13700元。
人保财险太和支公司辩称，一、投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证，及驾�营运汽车的从业资格证，如不能提供，保险公司拒赔。二、原告的车损，应先扣除本次事故中另两辆车的交强险无责财产限额的各100元；车上人员的损失赔偿也应先扣除另两辆车的交强险医疗限额的各1000元，超出部分，在车上人员险50000元的限额内赔偿。三、原告的车损应按照实际出险时的价值赔偿，我公司委托第三方所做的评估报告，认定该车出险时的实际价值为146280元，我公司为此支付评估费2400元，请求一并处理。原告提供的评估报告确定皖Ｋ×××××车辆损失为213200元，因该车不具有修理及恢复原状的可能性，应按出险时的实际价值进行赔偿。且原告没有提供实际修车证据。四、原告垫付的陕Ａ×××××车的修理费用，应提供定损报告及维修费发票等证据。五、施救费用明显过高，且施救是对主车皖Ｋ×××××车和挂车皖Ｋ×××××车同时施救，但挂车皖Ｋ×××××车未在我公司投保任何险种，因此施救费应减半处理。六、被告不承担诉讼费用和评估费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.人保财险太和支公司对华泰运输阜阳分公司举证的证据评估报告、评估费发票、施救费发票、陕Ａ×××××车的修理费发票有异议，但该四份证据合法真实，对证据的真实性予以确认。2.华泰运输阜阳分公司对人保财险太和支公司提供的证据投保单、保险条款、评估报告有异议，但该三份证据具有真实性，对证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，华泰运输阜阳分公司为其皖Ｋ×××××车辆在人保财险太和支公司投保了交强险和商业险，并签订了保险合同，商�险中车辆损失险赔偿限额为259200元，第三者责任险赔偿限额为1000000元，车上人员责任险（司机）赔偿限额为50000元，均不计免赔率，保险期间自2015年10月18日起至2016年10月17日止。
2016年3月19日6时30分，胡建斌驾驶皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××（挂）车辆，沿G22青兰高速由东向西行驶至1862公里300米处时，与黄力强驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××（挂）车辆、张孝正驾驶的陕Ａ×××××车辆追尾碰撞，造成胡建斌、乘车人王秀侠受伤，冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××（挂）车辆所载货物及三车辆不同程度受损的交通事故。该事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队柳沟河大队事故认定，胡建斌承担事故的全部责任，黄力强、张孝正、王秀侠无责任。事故发生后，胡建斌在兰州大学第一医院住院治疗26天，开支医疗费59498元，华泰运输阜阳分公司与胡建斌达成�议后已赔付。华泰运输阜阳分公司委托安徽天正国际保险公估有限公司对皖Ｋ×××××车辆损失程度进行评估，确定该车损失金额为213200元，华泰运输阜阳分公司支付评估费6800元。另外，华泰运输阜阳分公司支付陕Ａ×××××车维修费700元，支付施救费13700元。在审理中，人保财险太和支公司提供一份评估报告即中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对皖Ｋ×××××车辆损失程度进行评估，确定该车损失金额为146280元，并支付评估费2400元。
本院认为，双方争议的焦点是华泰运输阜阳分公司诉求的皖Ｋ×××××车辆损失金额如何确定。因双方均未提出对皖Ｋ×××××车辆损失进行重新评估，双方亦无证据证明对方委托评估结果错误，故以折中的办法为宜，即皖Ｋ×××××车辆损失金额为179740元【（213200元＋146280元�÷2】，该损失应由人保财险太和支公司承担。华泰运输阜阳分公司支付陕Ａ×××××车维修费700元，事实清楚，应由人保财险太和支公司承担。华泰运输阜阳分公司赔偿胡建斌医疗费59498元，应当由人保财险太和支公司承担50000元。华泰运输阜阳分公司支付的施救费13700元，因其皖Ｋ×××××（挂）车辆未在人保财险太和支公司投保商业险，人保财险太和支公司同意承担二分之一的施救费6850元，予以认可。华泰运输阜阳分公司支付的评估费6800元，依法应由人保财险太和支公司承担5732元（6800元×179740元／213200元）。
综上所述，按照保险合同约定和法律规定，人保财险太和支公司应当赔偿华泰运输阜阳分公司上述损失合计243022元。华泰运输阜阳分公司其他诉讼请求无依据，依法不予支持。人保财险太和支公司赔偿损失后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、第五十七条第二款、第六十条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内支付太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司保险赔偿金243022元；
驳回太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5566元，减半收取2783元，由中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担2472元，由太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 樊 彬
二〇一六年十一月十五日
书记员 王梅梅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保�标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。