江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安墩民初字第00225号
原告周贵珠，农民。
委托代理人陈军，农民。
委托代理人张智明，海安县胡集法律服务所法律工作者。
被告徐广山，农民。
委托代理人徐正平，江苏海陵律师事务所律师。
原告周贵珠与被告徐广山机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员傅荣荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告周贵珠的委托代理人陈军、张智明，被告徐广山的委托代理人徐正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贵珠诉称：2015年3月4日17时左右，被告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由东向西行驶至204国道752KM＋400M地段（海安县墩头镇墩头村十六组）时，所驾车辆前部与由西向东行驶的原告所驾电动自行车前部碰撞，致原告及电动自行车乘坐人陈秋晔跌倒受伤，车辆受损。原告当即被送往海安县墩头卫生院、海安县人民医院抢救、治疗，诊断为：脑干损伤等，行双侧颅内血肿清除＋去骨瓣减压术。原告在海安县人民医院花去医疗费205725.32元。2015年4月9日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对该起事故作出责任认定：被告负主要责任，原告负次要责任。陈秋晔无责任，被告所驾车辆并未投保交强险和商业险。目前被告仅垫付36800元，其余均由原告支付。原告现就人民医院医疗费先行主张，诉请法院依法处理。
被告徐广山辩称：对交警大队出具的责任认定书有异议，被告本身不识字也不会写字，且当时驾驶摩托车的车速较低，原告没有遵守交通规则才是导致对事故发生的主要原因，请求对原告电瓶车的最高时速进行鉴定；原告本身患有××，请求对被告进行伤病比鉴定。
经审理查明：2015年3月4日17时左右，徐广山驾驶苏F×××××号二轮摩托车由东向西行驶至海安县墩头镇墩头村十六组（204国道752KM＋400M）地段时，遇周贵珠驾驶电动自行车搭载陈秋晔由西向东行驶亦行经上述地点。徐广山所驾二轮摩托车前部与周贵珠所驾电动自行车前部碰撞，致周贵珠、陈秋晔跌倒受伤，双方车辆受损。事故发生后，周贵珠被送往海安县墩头卫生院治疗；当日转入海安县人民医院继续治疗。2015年4月21日，周贵珠转院继续治疗，人民医院出院诊断：脑干损伤，弥漫性轴索损伤，脑疝，左额颞顶脑挫伤伴血肿，左额颞顶硬膜下血肿，右颞顶硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶头皮血肿，右颞顶头皮挫伤。周贵珠在人民医院共花去医疗费205725.32元。周贵珠住院治疗期间，徐广山垫付费用36800元。
2015年4月9日，交警大队作出海公交认字（2015）第2004号道路交通事故认定书，认定徐广山承担事故的主要责任，周贵珠承担次要责任。乘车人陈秋晔无责任。被告驾驶的摩托车未经年检，且未投保交强险。
上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：交警大队的事故认定书系根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定等证据作出，是交警部门依职权而制作，且有较强的技术性，其证明力一般大于其他书证。被告徐广山作为机动车驾驶员，应当自觉遵守道路交通安全法规，驾车时应当首先注意交通安全。事故发生前，被告驾驶未经年检的二轮摩托车通过事故路口，后虽看见原告由西向东迎面行驶，但仍未及时采取刹车避让等安全措施导致本事故的发生，其行为有过错。被告徐广山的疏忽大意是发生事故的主要原因，应当承担本起事故的主要责任。原告驾驶未办理牌照的电动自行车上路，且未遵守交通法规靠右侧行驶，其行为有过错，但相对作为机动车驾驶人的原告在事故发生时处于弱势，对本起交通事故的发生应承担次要责任。故本案中事故认定书认定徐广山负事故的主要责任，周贵珠负次要责任合法有据，并无不当，本院予以采纳。
被告徐广山抗辩称其并不识字，其在交警大队作出的处罚决定书中书写的“我不陈述，也不申辩”及签字均非本人所写，本院经查阅交警大队的道路交通事故档案，徐广山在交警大队的询问笔录、行政处罚告知笔录及道路交通事故责任认定书送达回执中除了有其签名外，亦有其本人加盖的手印，被告申请出庭作证的证人之证言，能够证明其文化程度不高，辨识能力有限，但其基本认知并无障碍，日常生活亦能自理，故对其不识字，相关文书中陈述及签字并非本人所写所签的抗辩，本院不予支持。被告称其通过事故路口时车速不快，申请对原告所驾驶的电动自行车最高时速鉴定等，本院认为被告作为机动车驾驶人，理应承担比原告更加严格的注意义务，且被告驾驶未经年检的摩托车未及时采取刹车避让措施是事故发生的主要原因。事故发生后，原告所驾驶的电动自行车前轮圈折断，已经无法行驶，被告申请对电瓶车进行最高时速鉴定与事故并无关联，故对其上述鉴定申请，本院不予支持。被告辩称原告患有××，申请对其进行伤病比鉴定，本院认为，原告用药清单中的胰岛素187元、电脑血糖检测1019.2元、葡萄糖测定100元等共计1306.2元医疗费用虽无病历诊断，但确与原告自身患有××有关，但原告的用药均系本起事故外伤所致，其中多用于治疗颅脑外伤，故不需要对原告进行伤病比鉴定。
综上，原告周贵珠因本起事故造成的医疗费为204419.12元，因肇事车辆未投保交强险，故被告徐广山应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，不足部分，由侵权责任人按责赔偿。被告徐广山负事故的主要责任，原告周贵珠负次要责任，结合双方的事故责任，本院确认被告徐广山对原告的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿136093.38元。被告徐广山一共须赔偿原告146093.38元，因被告已垫付36800元，其尚须赔偿原告109293.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告徐广山赔偿原告周贵珠医疗费109293.38元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如被告徐广山未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐广山负担367元（被告应负担部分已由原告代垫，原告给付上述医疗费时一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 傅荣荣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吉莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。