江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮界民初字第0520号
原告胡国增。
被告周干明。
原告胡国增与被告周干明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月4日，被告周干明驾驶的无牌照二轮摩托车，与原告驾驶的苏K×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。现请求法院判令被告赔偿原告胡国增因交通事故受伤造成的各项损失102541.58元。
被告周干明辩称，原告部分请求无事实和法律依据。
经审理查明，2013年10月4日13时20分左右，被告周干明驾驶无号牌二轮摩托车（车辆无保险）沿营舜线由西向东行驶至高邮市营舜线8KM处，与沿西河村水泥路由北向南行驶的原告胡国增驾驶的苏K×××××号二轮摩托车（车辆无保险）相撞，致两人不同程度受伤、两车受损。高邮市公安局交巡警大队于2013年10月22日作出事故认定，认定原、被告均应负事故的同等责任。原告胡国增在收到事故认定书后不服向扬州市公安局交通巡逻警察支队提出了复议，扬州市公安局交通巡逻警察支队于2013年11月28日作出复核结论，认为原事故认定书事实清楚、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持了高邮市公安局交巡警大队的事故认定。
以上事实，由原告方的当庭陈述及提交的高邮市公安局交巡警大队作出的公交认字（2013）第Z087号道路交通事故认定书、扬州市公安局交通巡逻警察支队作出的扬公交复字（2013）第37号复核结论各一份予以证实。经原、被告质证，被告无异议，但原告认为该事故认定书责任划分不当，并提供了事故现场照片16张予以证实。
事发当日，原告胡国增被送往高邮市人民医院进行了住院治疗，后于2014年1月9日出院。出院时，医嘱原告出院后休息治疗6个月（其中卧床休息3个月），住院期间及出院后3个月内给予一人护理，加强营养。治疗期间原告共计用去医药费22533.58元。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的高邮市人民医院医疗票据3张、费用清单、疾病诊断证明书、门诊病历、入出院记录各一份予以证实。经被告质证认为对其他证据无异议，仅对原告提供的疾病诊断证明书的真实性持有异议，但未提供相反证据予以推翻。
原告为支持其误工费的诉讼请求，其提供了疾病诊断证明书一份，以证明误工期为277天（实际主张272天）。另提供了上海称意建筑装饰工程有限公司营业执照一份、劳动合同书一份、工资表3份，以证明原告因交通事故误工，受伤前原告工资收入为6000元／月。经被告质证认为上述证据为虚假证据，原告后在庭审中自认从2013年1月起未在该公司工作，而在本市临泽镇西河村九组从事农业承包。
庭审中，经本院主持调解，因原、被告分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，机动车投保交强险是机动车方的法定义务，本案中，被告周干明驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告周干明应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害按照无过错责任承担先行赔偿责任。交强险限额之外的部分根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错分担责任。本案原、被告均负事故的同等责任，即对超过交强险部分应由被告周干明承担原告方50%的赔偿责任。庭审中原告认为公安部门作出的事故认定书责任划分错误，但在庭审中其除提供事故现场照片16张已证明事故发生后现场状况外，并未提供其他相反证据证明公安机关的事故认定书责任划分错误。根据举证责任的相关规定，本院对原告的该主张不予支持。
根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医药费票据和病历证明等资料，应为22533.58元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原、被告一致认可住院伙食补助费1656元，本院予以认定。
3、营养费。根据原告提供的疾病诊断证明书，结合原告伤情和本地生活水平等因素，本院酌情认定营养费为住院97天×15元／天﹦1455元。
4、护理费。根据原告提供的疾病诊断证明书护理期为住院期间97天加出院后3个月，计187天（原告实际主张182天）。护理标准原告主张住院期间按80元／天计算，出院后按60元／天计算。被告对原告护理期持有异议，但未提供相反证据予以推翻，故对被告的该抗辩理由不予采信。根据本地从事同等级别护理人员一般劳务报酬标准，本院酌情认定护理费标准为60元／天，结合原告实际主张的护理天数182天，计10920元。
5、误工费。根据原告提供的疾病诊断证明书误工期为住院期间97天加出院后6个月，计277天（原告实际主张272天）。根据原、被告的当庭陈述，原告在事故发生前实际从事农业承包，故原告主张按装修工人工资6000元／月计算误工费无事实依据，不应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案原告应按江苏省2012年度农业在岗职工平均工资
25361元／年的误工标准计算，结合原告实际主张的误工天数272天，计18899元。
6、交通费。原告主张1000元，但未提供相应票据予以支持，但考到到原告就医必然支付一定的交通费，本院酌情认定300元。
7、车辆损失费。原告主张车辆损失费为3500元，但在庭审中并未提供相应证据予以证实，故在本案中不应予以支持，原告可在提供相关证据后另行向义务人主张。
对于以上认定的赔偿项目，因被告周干明未能为车辆投保交强险，其应在交强险限额内按无过错责任优先赔偿原告损失，即在医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费10920元、误工费18899元、交通费300元。交强险赔偿不足的部分医疗费12533.58元、住院伙食补助费1656元、营养费1455元，应按50%的过错责任进行赔偿，总计应为10000元＋10920元＋18899元＋300元＋（12533.58元＋1656元＋1455元）×0.5=47941.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告周干明应于本判决生效后十日内赔偿原告胡国增因交通事故受伤造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计47941.29元（上述款项可汇入本院账户。本院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号15×××42）。
二、驳回原告胡国增的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元（已减半收取），由原告自行负担434元，被告周干明负担380元（此款原告已预交，被告周干明于履行上述赔偿义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张长云
二〇一四年十月二十九日
书记员 于金霞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
8、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”