海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南一中刑初字第109号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人陈成鲁。
指定辩护人曾缨，海南东方国信律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉一刑诉（2014）87号起诉书指控被告人陈成鲁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员张德文、代理检察员褚福欣出庭支持公诉。被告人陈成鲁及其辩护人曾缨到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：2014年2月7日凌晨1时许，被害人刘某从飞歌娱乐城出来至一楼门口处时，遭到为飞歌娱乐城看场的曾令文、邱日净（另案处理）等人的殴打。之前已守候在该娱乐城门口处的陈成鲁见状上前持刀先后砍中刘夏背部右侧、背部左侧等部位，后骑摩托车逃离现场。刘夏被砍后，经送医院抢救无效死亡。
2014年2月7日上午10时许，被告人陈成鲁到屯昌县公安局投案。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人陈成鲁持刀故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。犯罪后，被告人陈成鲁虽自动投案，但因只供述自己涉案部分的犯罪事实，未供述其所知的其他同案犯的犯罪事实，不应认定其具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人陈成鲁及其辩护人对起诉书指控陈成鲁参与本案的事实和所犯的罪名不持异议。但辩护人认为：在缺乏证据证实被告人陈成鲁与其他同案犯事先有预谋或事后有串供的情况下，只要陈成鲁犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，就应依法认定其有自首情节。鉴于被告人陈成鲁自首后，认罪和悔罪表现良好，请求法院据此依法对陈成鲁从轻处罚。
经审理查明，2014年2月7日凌晨1时许，被告人陈成鲁携带砍刀骑摩托车到屯城镇飞歌娱乐城一楼门口。不久，被害人刘某从飞歌娱乐城出来，当走至一楼门口处时，遭到为飞歌娱乐城看场的曾令文、邱日净（另案处理）等人的殴打。陈成鲁也随后上前持刀先后砍中刘夏背部右侧和左侧肋腰部，尔后骑摩托车逃离现场。刘某被砍后，经送医院抢救无效死亡。
经法医鉴定，刘某系生前被砍器砍击作用至左肾破裂、急性失血性休克死亡。
2014年2月7日上午10时许，被告人陈成鲁到屯昌县公安局投案。
为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭提交了下列证据：
1、物证
砍刀一把、鸭舌帽一顶，经被告人陈成鲁当庭辨认，确认砍刀系其作案时所使用工具，鸭舌帽系其作案时所戴。
2、书证
（1）接处警登记表及受案登记表，载明：2014年2月7日凌晨1时22分，屯昌县公安局110指挥中心接到李某科用手机188＊＊＊＊****打来的电话报警，称屯昌县屯城镇飞歌娱乐城门口处有一名男子被人砍伤倒地，要求公安机关出警处理。屯昌县公安局接报后，立即组织警力赶赴现场进行调查取证，经调查报警情况属实。
（2）被告人陈成鲁到案经过及相关情况说明，证实2014年2月7日上午10时许，被告人陈成鲁主动到屯昌县公安局投案，交代其于2014年2月7日凌晨1时许，在屯昌县屯城镇的飞歌娱乐城门口外，将被害人刘某砍伤致死。当时接受陈成鲁投案的是屯昌县刑事侦查大队大队长黄臣华与侦查员李建军。
（3）物证提取笔录及扣押清单，载明：2014年2月7日10时25分至55分，公安机关在被告人陈成鲁的指认下，从屯昌县屯城镇供销东路一民房旁的草丛中提取到陈成鲁作案时所戴的鸭舌帽一顶、作案刀具一把。
（4）通话清单，载明被告人陈成鲁于2013年12月1日17：11：30和5日13：32：36，与户名为钟某清的手机号有过两次电话联系。而手机号的用户登记姓名为曾令文。
（5）屯昌县公安局关于同案犯曾令文、邱日净手机号的情况说明，证实：案发后，屯昌县公安局经过社会调查，锁定了曾令文、邱日净案发前分别所使用的手机号为：13＊＊＊＊＊＊555和13＊＊＊＊＊＊077。
（6）海口市殡仪馆和吉林省吉林市公安局通江派出所分别出具的死者尸体火化证明和死亡注销证明，证实：被害人刘某死亡后，其尸体已被送至海口市殡仪馆进行火化；被害人刘某生前户口所在地吉林市公安局通江派出所已根据其死亡事实注销了其户口。
（7）屯昌县人民法院（2009）屯刑初字第59号刑事附带民事判决书，证实：被告人陈成鲁在年满十八周岁之前因犯故意伤害罪，被屯昌县人民法院判处有期徒刑一年，并赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失20173.63元。
（8）刑满释放证明书，证实：被告人陈成鲁因犯罪被投牢服刑，并于2010年2月25日刑满释放。
（9）海南省人民政府劳动教养管理委员会琼劳决字（2011）第256号劳动教养决定书，证实：因随意殴打他人，被告人陈成鲁于2011年12月30日被劳动教养一年三个月。
（10）常住人口登记信息表，记载被告人陈成鲁出生于19＊＊年＊月＊＊日；被害人刘某出生于19＊＊年＊月＊＊日。证明：被告人陈成鲁此次犯罪已年满十八周岁，应负完全刑事责任。
3、视听资料，记录：2014年2月7日凌晨1时13分53秒，被告人陈成鲁站在飞歌娱乐城门口附近，见被害人刘某从该娱乐城门口出来被几名男子殴打后，自己持一把砍刀冲上去朝被害人身上砍了两刀。尔后，骑车逃离现场。
4、现场勘验检查笔录和照片，以及现场勘验检查提取痕迹物证登记表，载明现场位于屯昌县屯城镇昌盛大道与大华路交接处，即飞歌娱乐城门口外。中心现场位于飞歌娱乐城大门口北侧3.9m处的机动车道上。在中心现场发现一滩血泊（230×135cm，医用棉签擦拭提取，序号为1）。紧靠血泊的东侧有一辆车牌为琼C4PQ**的红色125摩托车车头朝西南方倒在地面上。摩托车的车身遗留有滴落状的血迹，摩托车后轮处发现一只右脚蓝色的休闲鞋，鞋头朝外鞋跟朝里插在车上（原物提取，序号为2）；在摩托车后座上发现一块（1.5×1cm）黄色凝固状的可疑物（已用棉签擦拭提取，序号为3），在摩托车车头机油箱上发现遗留有部分擦拭状的血迹（已用棉签擦拭提取，序号为4），摩托车车身右侧的汽油箱下部地面上遗留有大量的滴落状的血迹（55×27cm，已用棉签擦拭提取，序号为5）；在血泊的西南侧马路与人行道相接的路基上遗留有部分自东向西的行进滴落状的血迹（已用棉签擦拭提取，序号为6）；在血泊的西南侧、路基的北侧50cm处遗留有一只右脚黑色的耐克运动鞋（已原物提取，序号为7）。除此之外，现场未见其他异常。
5、鉴定意见及医院诊断证明材料
（1）海南省屯昌县公安司法鉴定中心屯公司鉴（法医）字（2014）12号法医学尸体检验鉴定书，载明经尸体检验，死者上身赤裸，下身外穿黑色“adidas”牌运动长裤，左腰部和左裤腿处撕破。右颞部及额部右侧见8.7×3.5cm范围表皮呈排列整齐的方块状花纹印痕，表皮未见剥落，未触及颅骨骨折。左侧颊部及下颌部左侧见6.1×3.8cm范围皮下呈不规则片状暗红色，表皮未见破损，未触及骨折；颈部右侧见1.6cm条状划痕，皮下出血，颈椎未触及脱位及骨折；腹正中线左侧见一处长21.1cm手术切口；背部左侧肋脊角处沿左侧肋缘至腹部左侧见一处长26.3cm弧形缝合创口，创缘整齐。左侧膈肌见一处长1.7cm哆开创口，创缘整齐，创角锐利，创腔深达皮下。背部右侧见一处纵向长20.8cm的缝合创口，创缘整齐。左腰部见一处长8.5cm弧形带状划伤痕。左臀部见2处皮下呈暗红色，范围分别为5.3×1.6cm、4.2×1.1cm，未触及骨盆骨折。
经解剖检验，降结肠及空肠可见多处破口及广泛出血，后腹膜大面积血肿并见破口。左第十二肋远端完全骨折，创腔深达腹腔内。左肾筋膜破裂，脂肪囊内大量出血，左肾上端自肾门上方处完全离断，创缘整齐，创面平整，下端创口见缝合，上端游离。提取死者心血、尸体软肋骨送检。
论证：根据尸体检验及病历资料所见，左侧肋腰部创口创腔深达腹腔内，左肾上端自肾门上方处完全离断，上端游离，入院前即昏迷，血压低并持续下降直至测不出，后经输血等抢救无效死亡，符合左肾破裂、急性失血性休克死亡。
根据尸表检验所见，背部右侧、左侧肋腰部两处创口均长度长，创缘整齐，创腔深，符合质量较重的砍器砍击所形成；左侧膈肌哆开创口创缘整齐，创角锐利，创腔深达皮下，符合尖刀类刺伤所形成。
鉴定意见：刘某系生前被砍器砍击作用致左肾破裂、急性失血性休克死亡。
（2）海南省公安司法鉴定中心琼公司法（DNA）字（2014）31号DNA个体识别鉴定书，载明进行DNA个体识别检验所需的检材为：①现场提取血迹1，编为1号；②现场提取血迹2，编为2号；③现场摩托车上提取血迹，编为3号；④砍刀一把，刀刃（粘有组织）、刀柄分别编为4-1、4-2号；⑤刘夏肋软骨，编为5号。
鉴定意见：所检现场地上提取的血迹1和血迹2，摩托车上提取的血迹3，砍刀刀刃上提取的脂肪组织4-1均为刘夏所留。
（3）屯昌县人民医院急诊病例、抢救记录及首次病程记录，载明：被害人刘某受伤后被送往屯昌县人民医院抢救无效死亡。
6、证人证言
（1）证人符某英的证言。其证称：案发当天凌晨1时许，我和同事曾某丰在飞歌娱乐城一楼的门口处值班时，见该处站着一群人。随后，又见一名大陆男子光着上身从该娱乐城里面走至一楼楼梯口前。这时，一名绰号叫“江二”（指同案犯曾令文）的男子就上去抓住那名男子的手臂，将其带到大门口处，之前站在该处的那些人见状就上前将那名男子围住。接着，那名叫“江二”的男子就将那名男子带出该娱乐城大门外，并和他说了些话。他们没说上几句，那名叫“江二”的男子就用手打了那名男子，紧接着围在那名男子的人群中有几个男子也上去殴打他。那名男子被打后便退至该娱乐城大门口右侧。这时，一名绰号叫“公养”（指被告人陈成鲁）的男子就持刀朝那名男子的背部砍了一刀。那名男子被砍后就退至该娱乐城大门口对面的公路边上，紧接着又有几名男子围上去殴打他。在殴打的过程中，那名绰号叫“公养”的男子又持刀砍了那名男子的腹部，结果导致其部分肠子流出来，并见伤口处有鲜血直流。那名男子被砍倒在公路边上，仍有几个男子上前继续对其进行殴打，最后才离开现场。那名叫“公养”的男子砍了那名男子的腹部后，也手抓着砍刀骑一辆银白色摩托车（车牌号我记不清楚了）逃离了现场。在这几个男子当中，我只认识邱日净（绰号叫“海口武”）。他们为何要殴打那名男子，我不清楚。
经辨认，符某英辨认出绰号叫“公养”的男子就是陈成鲁。此外，还辨认出在飞歌娱乐城门口处被“公养”持刀砍伤的那名大陆男子（指刘某）。
（2）证人曾某丰的证言。其证称：案发当日凌晨1时许，我从飞歌娱乐城一楼职工食堂吃完夜宵出来看见一名上身赤裸、身材较胖的男子从二楼楼梯走下来。当走到一楼的大厅处时，他被曾令文抓住并带往大门口处，我见状便跟着看热闹。当曾令文带至门口外的路边时，有很多人上去将那名男子围住。随后，曾令文跟他说了些话，说完朝他的头部打了一拳。这时，站在那名男子身边的人也动手打了他。那名男子被殴打的时候，有一名戴鸭舌帽的年轻男子持一把平头砍刀连续向他砍了两刀。其中第一刀砍中背部，第二刀砍中腹部。那名男子被砍中腹部后，导致肠子等部分内脏外露。见到此场景，我立即转身返回该娱乐城。当返回至该娱乐城门口处再回头看时，只见那名男子一人躺在路上，那些凶手已经跑开了。后来听说那名男子被送往医院抢救无效死亡。因为当时打人场面很乱，在参与殴打的人群中，我只认出了邱日净和曾令文及戴鸭舌帽的男子三人。曾令文与我同村，绰号叫“江二”，案发前，他也是在飞歌娱乐城上班。邱日净是屯昌县某某镇人，绰号叫“海口武”。案发时，曾令文上身穿短袖T恤，颜色记不住了，而邱日净则穿一件白色短袖T恤。他们为何要殴打那名男子，我不清楚。
经辨认，曾某丰只辨认出曾令文和邱日净，不能辨认出作案时戴鸭舌帽的年轻男子就是陈成鲁，也辨认不出案发时被砍伤的那名身材较胖的男子（指刘夏）。
证人李某科的证言。其证称：案发当日凌晨1时许，我从飞歌娱乐城二楼下至一楼大厅时见该娱乐城门口处站着十几名男子。随后，见一名中年男子将一名上身赤裸男子带往娱乐城门口处，并对他说：“你刚才笑我没穿衣服是吗。”当他们走到门口时，那名中年男子就往那名上身赤裸男子的脸上打了一拳。接着，聚集在门口的那十几名同伙也围上来要殴打那名男子。这时，一名三十岁左右的男子举起一把加长的平头砍刀向那名上身赤裸男子的左背部砍了一刀。其他男子见状也对其拳打脚踢，最后将其打倒在地。那名上身赤裸男子被打倒地后，持刀男子又对其砍了一刀（砍伤具体部位记不清了），其他男子见那名上身赤裸男子已经受伤便分别骑摩托车逃跑了。其中，砍人的那名男子骑一辆银色摩托车带着刀往海口方向逃跑，我看到这个情况立即拿起电话报警。我见现场持刀砍人的只有一人，这个人30岁左右，身高约1.6多米，脸微圆。他们为何要殴打那名上身赤裸男子我不清楚。但我怀疑那名中年男子和那名上身赤裸男子之间可能发生了不愉快的事情，才引起这些人找那名上身赤裸男子殴打。案发后，我持手机拨打屯昌县公安局的报警电话进行报警。事后，我听说殴打那名上身赤裸男子的这些人原来是在飞歌娱乐城里看场的。
证人李某科辨认不出参与本案打架的人员。
证人袁某成的证言。
第1次证言内容：我是糖果纯K派对酒吧的法人，刘某是吉林人，我与刘某是朋友关系。十多天以前刘某来到屯昌找我和杨某东玩，并暂住在糖果纯K派对酒吧。2014年2月6日晚，刘某和杨某东、江某昨三人去屯昌县城的飞歌娱乐城二楼外场慢摇吧玩。2月7日凌晨1时许，我和我们糖果酒吧的员工赵某、刘某存一起去找刘某等人吃夜宵。当走上飞歌娱乐城二楼外场慢摇吧时，我见刘某光着膀子与其他朋友正在喝酒，我就喊刘某等人去吃夜宵。于是，他们就跟我一起下了楼。我走至公路上回头时看到一伙大概有二、三十岁的青年围住刘某，我就上前欲将刘某拉走，但是这伙青年不让刘某走，还对刘某拳打脚踢。其中，有个青年持长长的砍刀（大约一米长，十公分宽）从刘某后面砍了一刀。刘某被砍倒后又有人砍了两、三刀，这两、三刀是同一个人砍还是另有其人砍我没看清楚。被砍第一刀时，因为刘某站在娱乐城一楼门口的右侧人行道上，所以我没有看清砍刘某第一刀的那位青年的体貌特征和穿着。事后，我听朋友说，刘某在该娱乐城外场喝酒时可能因未穿上衣一事，与该娱乐城工作人员发生了争吵，过后服务员就叫人来打他。
第2次证言内容：刘某去世后，他妻子易某和胞弟刘某童到海南处理后事。他们在医院看了尸体确定是刘某的尸体后，回来也没有见他们提什么异议。我不清楚刘夏在案发前是否在糖果纯K派对酒吧门口跟别人发生过矛盾。案发当日凌晨，由于场面很乱，我辨认不出那些殴打刘某的人。
经辨认，袁某成辨认出2号照片上的人就是刘某。
（5）证人杨某东的证言。其证称：我和刘某是朋友关系。2014年2月6日晚上9时许，江某昨开车到我家邀我去飞歌娱乐城喝酒。于是，我就与他一起把车开到糖果纯K派对停放好，叫上袁某成（糖果纯K派对老板）与我俩一起步行去飞歌娱乐城喝酒与在那里等候的刘某一起喝酒。在喝酒期间，袁某成就独自离开了。袁回去后不久，我就问刘某怎么上身没有穿衣服（当时刘某下身穿着一条黑色带绿杠条的黑色阿迪达斯运动裤，脚上穿一双黑色的耐克运动鞋），刘某说他刚才来喝酒的时候忘了把上衣带上，所以才光着膀子上来这里喝酒的。随后，飞歌娱乐城工作人员就过来让他把衣服穿上，还说不然就叫老板过来找他了。我听后赶紧打电话给袁某成让他把刘某的上衣送过来，不久，袁某成的表弟迟某伍就把上衣送过来递给刘某穿上。刘某穿上后不久，觉得热又将上衣脱下来。这时，工作人员看见又过来叫刘某把上衣穿上，但是刘某未听。到了2014年2月7日凌晨1时许的时候，袁某成过来该娱乐城叫我们一起去吃夜宵。当时是袁某成和刘某先下了楼，接着是江某昨，而我是最后一个下楼的。当走到二楼楼梯口处时，我发现自己的手机没有带在身上，便返回拿手机。等拿好手机下至一楼时，我见刘夏已经躺在该娱乐城门口旁边的公路上了，而且还见他身体部分内脏已经外露。不多久，见120急救车过来，我和江某昨就上了急救车将刘某送到医院去救治。
（6）证人江某昨的证言。其证称：2014年2月6日晚7时许，刘某开车送我到飞歌娱乐城去订卡座。我订好卡座后，刘某便自己开车离开了。过了一会后，刘某过来，把车钥匙递给我让我开车去接杨某东过来一起喝酒。我接过车钥匙后便下楼开车去接杨某东了。这时，卡座里只有刘某自己一个人在喝酒。没多久，我接杨某东过来该娱乐城，与刘某一起在卡座喝酒聊天。其间，一名工作人员发现刘某站在座位上跳舞没有穿上衣，便过来喊他把衣服穿上。等那名工作人员走开，杨某东便打电话叫迟某伍送衣服过来给刘某穿上，但是刘某穿上不久觉得热又把衣服脱下来。到了2月7日凌晨1时许，袁某成过来该娱乐城，叫我们三个人去吃夜宵。当时，是袁某成和刘某先下楼，我是跟在他们两人后面走的，而杨某东则是最后才下去的。我下至一楼的楼梯口处时，见有几名男子在该娱乐城门口处围着刘某，袁某成便叫刘某走，但是刘某不走。于是，那几个人当中就有人动手打了刘某，紧接着从该娱乐城门口右侧又过来几个人参与殴打刘某。等我反应过来的时候，刘某已经被人捅（砍）伤腹部和背部倒在地上了。于是，我们便拨打120过来将刘某送去医院抢救。当时，我虽没有注意到是谁持何种工具捅（砍）伤了刘某，但能认出对方有一个人就是在卡座叫刘某把衣服穿上的那名工作人员。
（7）证人曾某孟的证言。其证称：案发当日凌晨1时许，“江二”、“海口武”、妚常三人在飞歌娱乐城门前看场（当时，“江二”穿着一条蓝色圆领短袖衣服，“海口武”和妚常各穿着一条白色圆领短袖衣服）。几分钟过后，我见“江二”拉着一个身材较胖的男子从飞歌娱乐城大门出来，并打了他一拳，站在一旁的人见状也冲上来打他。等“江二”等人骑摩托车离开后，我在大门处才见到被“江二”殴打的那名男子已经倒在地上了，而且见他背部左侧的伤口处流了许多血。过一会儿，警车和120救护车也过来。当时，现场共有八、九个人参与围打那名男子，因为打架场面很乱，我只认出参与殴斗的人群中有“江二”和打架前几个骑摩托车过来的那些人。
经辨认，曾某孟辨认出6号照片上的人（曾令文）就是绰号叫“江二”的男子，12号照片上的人（邱日净）就是绰号叫“海口武”的男子。
（8）证人陈某高的证言。其证称：案发当晚9时许，我在二楼大厅巡视时，发现DJ台对面的A6A8卡座上有一名身材稍胖的男子喝酒时没有穿上衣（该名男子身材稍胖，短头发，年龄在三十岁左右，操着一口东北口音的普通话，下身穿着一条黑色的运动裤和黑色的运动鞋），就过去劝他把衣服穿上，他说是自己来时忘了带上衣过来了。当时，那名男子喝酒（有些醉意）后，跟我说话虽有点冲，但是在我的一再要求下，他最后还是跟我说这事他已经知道了。至7日凌晨1时许，见有很多人往楼下跑，我猜测可能楼下出事了也跟着下楼去查看情况。等下到一楼时，我才发现之前在A6A8卡座喝酒时上身赤裸的那名男子已经被人砍倒在地上了。不久，120急救车过来将他送去医院抢救。
（9）证人陈某新的证言。其证称：2014年2月6日晚7时许，我在飞歌娱乐城二楼上班。到了晚8时许，一名身材稍胖且上身赤裸的大陆男子与几个朋友来到DJ台对面的A6A8卡座喝酒。其间，那名男子和他的朋友还在卡座附近跳舞。至次日凌晨1时许，那名男子就和他的朋友离开了。他们走后，我还在飞歌娱乐城二楼继续上班至凌晨2时许才回家。几天过后，我听说案发那天那名男子被人砍死了。此外，我还听说那名男子被殴打可能是他在二楼大厅跳舞的时候很嚣张，惹怒了别人，但是具体惹怒了谁我不清楚。
7、被告人的供述与辩解及辨认指认笔录
被告人陈成鲁在侦查阶段供述称：大约在2014年大年初一或初二的晚上（具体时间我忘记了），我骑摩托车经过屯城镇糖果纯K派对门口时，有一名大陆男子把我喊住，并以我骑车吓到他为由，朝我打了两拳和踢了一脚，我因此对他怀恨在心。2014年2月6日晚上，我去飞歌娱乐城的路上看到“糕仔”和他的几位朋友在屯城镇步行街对面茶店喝茶，便向他借摩托车骑去飞歌娱乐城喝酒。我上到飞歌娱乐城二楼大厅找卡座时正好与之前打我的那名大陆男子相遇。于是，为了报复，我下楼骑摩托车到供销东路（原外贸坡一里）附近的草丛里取了一把我之前藏放在那里的自制砍刀（砍刀是用钢管和刀身焊接而成的，刀柄上还缠着黑色的胶带，长度有六十至七十公分左右），放在摩托车坐垫下面，然后骑车去飞歌娱乐城，并站在飞哥娱乐城一楼门口处守候。等了一会儿，我看到那名大陆男子光着膀子从飞歌娱乐城里走出来一下子被很多人围着（在这些人当中我只认识一个绰号叫“江二”的男子）。这时，我见机会来了就赶紧转身跑去摩托车停放处从车的坐垫下面取刀准备拿去砍那名大陆男子，但是就在取刀的时候，不知何故那名大陆男子突然与他身边的人推搡起来。我见那名大陆男子在推搡过程中退至我身旁，就双手举刀往那名大陆男子的背部砍了一刀，当我再次举刀砍向那名大陆男子腿部的时候，不料他突然摔倒了，结果没有砍到他的腿部，而是砍中了他腹部左侧。那名大陆男子被打倒地后，之前殴打他的那些人还继续上去殴打他。不久，我见他们都离开了，也骑摩托车逃离了现场。在逃至供销东路旁某楼房东侧时，我将作案时所戴的鸭舌帽连同砍刀藏放在了旁边的草丛中，接着骑车回家将作案时所穿的衣物（包括一件青色短袖无领T恤，一件蓝色牛仔长裤和一双黑色布鞋）脱下来，连同手机一并扔在福永桥下的河水里，然后去把摩托车还给了“糕仔”。案发当日上午，我到公安机关投案。我作案的时候，头上戴的那顶黑色鸭舌帽顶部还印有几个英文字母，如让我辨认，还是能辨认得出来。我使用的手机号码是13＊＊＊＊＊3＊11。
2008年9月8日，我曾经因持刀伤害他人，被屯昌县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年，2010年2月25日刑满释放；2011年，因聚众斗殴被劳动教养一年三个月。
被告人陈成鲁辩称，为方便以后杀猪，春节前他已让人帮他把这把砍刀焊接好了。因担心被警察发现，他当时就将这把刀藏放在外面的草丛中没有拿回家；还辩称他除了认识曾令文外，不认识邱日净等人。记得案发前，他和“小仔”到飞歌娱乐城喝酒，通过“小仔”介绍，他虽认识了“江二”，但他和“江二”从未有过来往。
被告人陈成鲁在检查起诉阶段观看了现场监控录像之后，承认画面中戴鸭舌帽的那个人是他，那辆白色女装摩托车是他跟“糕仔”借来骑的。
经辨认，陈成鲁辨认出6号照片上的刀具就是其作案时所用的砍刀。
经辨认，陈成鲁辨认出9号照片上的鸭舌帽就是其作案时所戴的帽子。
现场指认笔录，以及有关藏放作案刀具的地方和案发后丢弃作案时所穿衣物的地方的指认笔录及照片，证实：案发当日凌晨，被告人陈成鲁持刀砍伤被害人刘某的现场位于飞歌娱乐城门口外。作案后，陈成鲁将其作案时所戴的鸭舌帽及作案刀具藏放在屯昌县屯城镇供销东路一民房旁的草丛中，接着将其作案时所穿的衣物丢弃到屯城镇福永桥下的河水里。这些指认笔录和照片不但与被告人的供述相互印证，而且与现场勘验检查笔录、提取物证笔录相吻合。
对本案事实和证据进行分析：
关于犯罪起因，被告人陈成鲁归案后虽一直坚称他之所以要报复被害人刘某，是因为在本案发生前自己曾遭到被害人刘某殴打。但是，由于该犯罪起因只有陈成鲁一人供述在案，没有其他证据佐证。且根据证人符某英、曾某丰、李某科等人的证言，在参与殴打刘某的人员当中，除陈成鲁之外，还有其他同案犯。其中证人袁某成、杨某东、陈某新、陈某新还证实怀疑刘某当晚在飞歌娱乐城喝酒时因有不文明举止，可能得罪了飞歌娱乐城管理人员而遭打。因此，不排除刘某在案发当晚与其他同案犯因其他事情发生纠纷而遭到报复殴打的可能。综上，陈成鲁关于本案犯罪起因的供述不予认定。鉴于多名同案犯迄今尚未归案，无法查明引起本案发生的原因，故对本案犯罪起因不予认定。
关于被告人陈成鲁与其他同案犯在案发前是否存在共同预谋的问题，经查尽管本案属多人参与伤害被害人的案件，但是由于被告人陈成鲁一直供认他是为泄私愤才持刀砍了被害人，否认自己与其他同案犯之前有共同预谋的情形。因此，在其他同案犯尚未到案的情况下，仅凭现有在案证据无法证实被告人陈成鲁与其他同案犯在案发前存在预谋。
根据通话清单，案发一年前与被告人陈成鲁使用的手机号13＊＊＊＊＊＊＊11有过两次通话联系的手机号13＊＊＊＊＊＊＊77的户名是钟某清，而不是同案犯邱日净。在陈成鲁否认自己之前曾与邱日净有过电话联系的情况下，公诉机关仅凭公安机关出具的书面说明（指上列第2组书证中的第（4）和第（5）小组证据）便指控陈成鲁在案发一年前与邱日净有过联系，并由此推断陈成鲁与邱日净两人在案发前早已认识，这种推断显然证据不足。经查，陈成鲁投案后，既供述自己在本案中所实施的主要犯罪事实，又供述其所知的同案犯曾令文参与本案的事实，其行为已构成自首。对于其所不认识的其他同案犯是否也参与本次作案未作交代，并不影响对其自首情节的认定。针对该情节，辩方所提的辩护意见有理，应予采信。公诉机关所提的公诉意见，理由不成立，不予采信。
上列证据中，证人符某英、曾某丰、李某科、袁某成、江某昨均证实，被害人刘某除被被告人陈成鲁持刀殴打之外，还遭到曾令文和邱日净等其他同案犯拳打脚踢；监控视频中有被告人陈成鲁持械与其他同案犯共同殴打刘夏的画面；被告人陈成鲁对自己持刀与其他同案犯共同实施了本案伤害行为也供认在案，且其供述与以上证人证言相互印证。综合这些证据分析，本案是一起由多人参与作案的刑事案件。
5、法医学鉴定书鉴定出死者背部右侧和身体左侧肋腰部各有一处创口，创口边缘整齐，长度较长，与提取到案砍刀的形状及类型一致。此外，DNA检验报告也检验出现场地上提取的血迹、现场摩托车上提取的血迹，以及砍刀刀刃上提取的脂肪组织均为刘夏所留。法医鉴定意见及DNA检验意见与被告人陈成鲁关于其持砍刀砍伤被害人背部及腹部左侧的供述完全吻合。
上列证据中，除被告人陈成鲁就本案犯罪起因所作的供述，以及公安机关出具有关手机13＊＊＊＊＊＊＊77的用户为同案犯邱日净的情况说明不予采信外，其他证据由于来源合法，内容客观真实，应作为本案定案依据予以采信。
本院认为，被告人陈成鲁无视国法，公然在公共场所持械将被害人砍伤致死，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人陈成鲁在刑罚执行完毕后五年内，虽然再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但是由于其第一次故意犯罪时，属于未成年人犯罪，依法不构成累犯。
在共同伤害被害人的过程中，被告人陈成鲁是持械直接致死被害人的凶手，起积极作用，是主犯。由于其犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，依法应从重判处。鉴于被告人陈成鲁有自首情节，依法可不判处死刑，立即执行。辩护人以被告人陈成鲁有自首情节及认罪悔罪表现良好为由，请求对被告人陈成鲁从轻判处的辩护意见，理由成立，应予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、情节、后果及认罪态度等情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈成鲁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ金
代理审判员 张余武
代理审判员 林 哲
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 邹 铭
附：本案适用的法律条款如下：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。