山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2014)河民初字第297号原告：柴江杰，男。委托代理人：高海红，男。被告：河津市黄河汽车出租有限公司。法定代表人：卫济中，经理。委托代理人：张跃勇，男。被告：杨永刚，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司。负责人：赵武刚，经理。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。原告柴江杰与被告河市黄河汽车出租有限公司（以下简称黄河出租公司）、杨永刚、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告柴江杰及其委托代理人高海红、被告黄河出租公司委托代理人张跃勇、被告杨永刚、被告财产保险公司委托代理人程红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴江杰诉称：2013年11月24日8时许，第二被告杨永刚驾驶第一被告黄河出租公司的晋MT88**号出租车行至河津市龙岗路与汾滨街十字口时，与原告柴江杰驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告与被告杨永刚负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往运城市华康医院救治。住院期间，被告杨永刚仅支付25000元后即不再支付医疗费用，晋MT88**号出租车在被告财产保险公司投保交强险及第三者商业险。对原告因伤所造成的经济损失，被告不闻不问，故诉至法院要求第一被告、第二被告立即赔偿原告的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、一次性伤残补助金、精神损害抚慰金等一切经济损失8万元，要求被告财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告柴江杰为支持其诉讼请求提供下列证据：交通事故认定书1份，证明原告与杨永刚在事故中负同等责任。运城市华康医院医疗费票据3份，证明原告住院治疗及复查费用共计28007.5元。华康医院诊断证明，证明原告伤情。华康医院入院证，证明原告入院时间为2013年11月24日。华康医院病历，证明原告住院治疗情况及注意事项。华康医院住院费用清单，证明原告医疗费用情况。华康医院出院证，证明原告于2014年1月2日出院。交通费票据12张、油票2张，证明原告及其妻子住院及复查往返交通费包括客车票12张，每张30元，油票2张，每张100元。计560元。鉴定费票据，证明原告花费鉴定费1500元。司法鉴定书，证明原告之伤情经万荣县司法鉴定中心鉴定为十级伤残。河津市吕震电料经销店营业执照，证明原告在该店工作。吕震电料经销部出具的证明，证明原告月工资为3300元，6个月误工费为19800元。工资领条6份，证明原告在事故发生前每月领3300元工资。翠岭居委会、城区中心派出所证明，证明原告长期在河津市区居住，赔偿标准应按城镇标准计算。原告妻子柴喜珍户口本，证明二人的夫妻关系。杨永刚驾驶证，证明杨永刚有驾驶资格。对原告上述证据，被告黄河出租公司的质证意见为，对原告入院、出院、工资、时间有异议；被告杨永刚未发表质证意见；被告财产保险公司质证意见为，对证据1、2、3、4、5、6、7、10无异议，对证据9无异议，但该项不属保险赔付范围，对证据15无异议，应按农村户口计算赔偿标准。对证据8，2张加油票应酌情赔偿，对证据11，应出示原件，证明不了原告在该店工作，也无负责人签字，应出示工资表证明；对证据12，误工时间应从入院至定残前一天，计为5个月17天；对证据13，领条不能显示工资为3300元，可能为其它费用。对证据14，证明上无居委会负责人签字，不能证明原告住所事实，证据16，由法院核实。被告黄河出租公司辩称：该出租车实际车主是胡玉琪，公司与胡玉琪签订协议，事故赔偿与公司无关，保险受益是他本人。被告黄河出租公司为支持其抗辩主张提供了以下证据：经营户承诺书；经营户责任书；经营户安全责任书；保险协议；保单2份；经营者基本情况。上述6份证据证明晋MT88**号出租车实际车主为胡玉琪，保险由公司牵头，实际交付人为胡玉琪，公司不应承担赔偿责任。对上述证据，原告质证意见为，证据1、2、3属合同，不能对抗原告诉求。证据4、5无异议，对证据6，被告应在收取管理费范围内承担责任；被告杨永刚无异议；被告财产保险公司认为上述证据是车主与黄河出租公司的关系，与保险公司无关。被告杨永刚辩称：2013年11月24日事故发生后，被告给原告在河津职工医院拍片花费300余元，到运城华康医院交住院费10100元，付给伤者家属300元，通过交警队支付医疗费15000元，共计花费27000元。在此期间，经常电话询问病情，先后找人说和，终没成达协议。事故发生后，出租车被扣39天，付停车费1000余元、修车费2000余元，付车主租车费及车辆营运损失，合计15000元左右。本次事故，交警队鉴定为同等责任，对方是否也应赔偿被告损失。被告杨永刚为支持其抗辩主张提供下列证据：财产保险公司强制保险单1份；人寿财产保险公司机动车保险单1份；交通事故认定书1份。上述证据证明晋MT88**号车交纳保险情况及事故发生情况。原告及被告黄河出租公司、财产保险公司对上述证据均无异议。被告财产保险公司辩称：杨永刚是否有驾驶证、车辆是否年检，涉及交强险免赔部分，请求查明，要求在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业险内赔偿，对原告主张的赔偿费用有异议，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。被告财产保险公司未提交证据。经审理查明：2013年11月24日8时许，被告杨永刚驾驶晋MT88**号出租车由北向南行驶至河市龙岗路与汾滨街十字口时，与由东向西行驶的原告柴江杰驾驶的无牌摩托车相撞，造成两车损坏，柴江杰受伤的交通事故。该事故经河津市交警大队认定，原告柴江杰与被告杨永刚负事故的同等责任。事故发生后，原告柴江杰即被送往运城市华康医院救治，住院40天后，于2014年1月2日出院，出院医嘱“术后2月来院复查，依患者锻炼情况决定二次手术方案”。住院期间，原告花费医疗费27827.5元，原告分别于2014年1月25日、2014年3月26日进行了两次复查，两次共计花费180元。被告杨永刚给付原告费用25700元。2014年5月19日，原告之伤情经万荣司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告交纳鉴定费1500元。另查明：晋MT88**号登记车主为被告黄河出租公司，实际经营车主为胡玉琪，被告杨永刚为租车人。该车在被告财产保险公司交纳机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车尚在保险期内。原告柴江杰自2009年7月13日至今在河津市城区街道办事处翠岭居委会联通公司家属楼租住房屋生活，其在河津市吕震电料经销店从事电工安装工作，月工资3300元。上述事实有原、被告当庭陈述、事故认定书、运城市华康医院诊断证明书、入院证、出院证、病历、费用清单、医疗费票据、万荣司法鉴定中心鉴定书、鉴定费票据、交强险保单、黄河出租公司经营者情况、经营户承诺书、责任书、安全责任书、保险协议、河津市吕震电料经销部营业执照、证明、工资领条等证据予以证实。本院认为：被告杨永刚驾驶晋MT88**号出租车与原告柴江杰驾驶无牌摩托车发生交通事故，在事故中，柴江杰与杨永刚负事故同等责任，有河津市交警大队的事故认定书为证，且各方当事人对此均无异议，对此事实，本院依法予以认定。被告杨永刚作为晋MT88**号出租车的租车人，应当承担赔偿责任。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险限额的部分，应由事故的责任者按事故的责任承担赔偿。因晋MT88**号出租车在被告财产保险公司投保了交强险，故对被告杨永刚应承担的不超过其交强险责任限额的部分，由被告财产保险公司直接赔付给受害人即原告柴江杰。原告柴江杰的损失，其中医疗费27827.5元，复查医疗费90元×2=180元共计28007.5元，有运城市华康医院医疗费用票据予以证明，且有住院病历、入院证、诊断证明、出院证等证据予以佐证，对此本院予以认定。对原告的住院伙食补助费按20元／天计算为800元，营养费按15元／天计算为600元，原告主张二次手术费2000元，因在出院证医嘱载明需进行二次手术，故本院予以认定。原告柴江杰经鉴定为十级伤残，其虽为农村户口，但在本市城区租住房屋居住，从事电工安装工作四年以上，有河津市城区街道办事处翠岭居委会证明，且公安机关河津市城区中心派出所加盖公章证实原告租住房屋居住情况，并有河津市吕震电料经销店的营业执照、误工工资证明、工资领条等证据予以佐证，故原告的残疾赔偿金应按山西省城镇居民的标准计算为44912元。原告因交通事故造成伤残，其请求的精神损害抚慰金计算为2287元。对原告所交纳鉴定费1500元，本院予以认定。原告请求误工费，提交河津市吕震电料经销店营业执照、书面证明、工资领条等证据，证明原告柴江杰系吕震电料经销店员工，一直从事电工安装工作，事故发生前月工资3300元，发生事故后，单位已停发其六个月工资，共计19800元。因原告实际误工时间为5个月，故其误工费计算为16500元。原告请求的护理费按1720元计算，应予以支持。原告主张交通费，提交河津至运城客车票12张，系原告夫妻2人往返车票费用每人每次30元，款额为360元，应予以认定。其提交的加油票据200元，因原告未说明其来源及用途，不予采信。对其所称的住宿费，因无证据提供，不予支持。本院予以支持的医疗费28007.5元、住院伙食补助费800元、营养费600元、二次手术费2000元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金2287元、鉴定费1500元、误工费16500元、护理费1720元、交通费360元，各项费用合计98686.5元，没有超过保险公司的交强险赔偿限额，故应由被告财产保险公司在交强险的责任限额内全额赔偿。因原告在运城市华康医院的医疗费用28007.5已由被告杨永刚交纳25700元，故被告财产保险公司在赔偿原告柴江杰时应扣除此款项，由被告财产保险公司直接给付被告杨永刚，故原告柴江杰的各项赔偿数额应为72986.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计72986.5元（被告杨永刚垫付的25700元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司直接给付被告杨永刚）。驳回原告柴江杰对被告河津市黄河汽车出租有限公司、被告杨永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告柴江杰负担400元，被告杨永刚负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘青梅代理审判员  张雷清代理审判员  谭红石二〇一四年六月十日书 记 员  胡雪琳