wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初5228号
原告：安吉递铺冠泽陶瓷经营部。
经营者:张崇林。
被告：杨美六。
委托代理人：王以中。
原告安吉递铺冠泽陶瓷经营部与被告杨美六买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员肖建平独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行�审理。原告安吉递铺冠泽陶瓷经营部经营者张崇林、被告杨美六及其委托代理人王以中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安吉递铺冠泽陶瓷经营部起诉称，被告曾向原告购买瓷砖用于其房屋装修，共产生瓷砖货款19551元。经结算，除被告支付10500元以及退还的价值2003元的瓷砖外，尚欠货款7048元。双方曾在结算过程中，因误会发生矛盾，后报案至昌硕派出所。上述款项经原告催讨，被告未付，故诉至法院，请求判令：1.被告立即支付瓷砖货款7048元及利息（自2016年8月16日起按照银行同期贷款利率计算至款清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杨美六答辩称，原告起诉称总的货款为19551元，与事实不符。原告提供的证据02358销售单中有退货847元没有减去，02414销售单款项金额大小写不一致。销售单中有被告签字的予以认可，对其余的不予认�。除原告认可的已支付10500元外，被告后又现金支付原告5000元，在被告支付5000元后原告将销售单原件交给了被告。原被告间结算过三次，但每次结果都不一样。
原告为证明其主张，向本院提供的证据（均系复印件）为：
证据一、0002414号销售单。证明2016年4月30日被告购买价值12116元的瓷砖。
证据二、0002360号销售单。证明2016年5月21日被告购买价值3960元的瓷砖。
证据三、0002358号销售单。证明2016年5月21日被告购买价值1620元的瓷砖，并退还价值847元的瓷砖。
证据四、0002350号销售单。证明2016年5月18日被告购买价值715元的瓷砖。
证据五、0001712号销售单。证明2016年6月30日被告购买价值3060元的瓷砖。
证据六、退货清单及退货结算单。证明2016年7月19日原告退还部分瓷砖，价值2003元。
证据七，提供瓷砖的便条一份。证明原告于2016年7月3日向被告补充供货价值60元的瓷砖一块。
被告杨美六质证如下：对证据一(0002414号销售单)予以认可，但货款为10136元，另1980元的瓷砖没有提供，所以销售单划掉了；对证据二(0002360号销售单)予以认可；对证据三(0002358号销售单)不予认可，被告未签字；对证据四(0002350号销售单)予以认可；对证据五(0001712号销售单)不予认可，被告未签字；对证据六予以认可；对证据七不予认可，被告未签字。
被告向本院提供了原告上述证据中的原件，以证实其在支付了5000元现金后，原告将上述证据原件交给了被告。原告对此有异议，并解释原件在被告处的原因为：双方在2016年7月21日结算时，因被告坚持认为账目不对，要求将原件带回去核对，所以原告将销售单复印后即将原件交给被告拿回去核对，第二天，被告又找到原�店里对账，双方发生纠纷，故原告报了警。
经举证、质证，本院对上述证据作如下认定:
原告证据一(0002414号销售单)结算金额存在大小写不一致的情形,而被告在签字时所确认的金额为10136元,故本院认定以被告所确认的金额为准;对原告证据二、四、六予以认定;对原告证据三(0002358号销售单)、证据五(0001712号销售单)及证据七,因无被告签字,且被告又不予以认可,原告无证据证明该销售清单及便条中所记载的瓷砖系被告购买,故本院不予认定。
对被告提供上述证据的原件，用以证明其另行向原告支付现金5000元的证明目的，本院不予采信。具体理由为：被告陈述其与原告曾为货款结算过三次，而每次结果均不一样，被告对货款的总额存有异议，在双方未确认货款时，被告冒然向原告支付现金5000元（存在可能超额支付的可能）且未让原告出具任�收据，显然有违常理，在原告不予认可，且被告又无其他证据证明其另向原告支付现金5000元的情况下，难以得到支持。
综上，本院认定本案事实如下：2016年4月起，原告安吉递铺冠泽陶瓷经营部陆续向被告杨美六提供不同规格的瓷砖，合计货款14811元。2016年7月，被告向原告退还价值2003元的瓷砖。期间，被告支付原告货款10500元，尚欠货款2308元未付，由此纠纷成讼。
本院认为，原被告间的买卖关系依法成立，合法有效，对双方具有约束力，被告向原告购货后应及时支付货款，现拖欠未付，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告合理之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告杨美六给付原告安吉递铺冠泽陶瓷经营部货�2308元及利息（自2016年8月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（已减半），由原告安吉递铺冠泽陶瓷经营部负担15元，由被告杨美六负担10元，限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 肖建平
二〇一六年九月二十四日
书记员 赵宁吉
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第2859号
上诉人（原审被告）李某某，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
委托代理人李某甲，男，1951年7月出生，汉族，农民，住河北省东光县，系李某某之父。
委托代理人李某乙，女，1983年9月16日出生，汉族，农民，住河北省东光县，系李某某之妹。
被上诉人（原审原告）周某某，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
委托代理人李某丁，女，1952年7月16日出生，汉族，农民，住址同上，系周某某之母。
委托代理人郑忠凤，河北京航律师事务所律师。
上诉人李某某因不当得利纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2013）东民初字第1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告周某某与被告李某某系夫妻关系，婚后生育一子周某甲，现年12岁。原告于2011年2月23日发生交通事故致一级伤残，现为植物人状态仍在治疗中。原告因交通事故得到部分赔偿款28万元，该款由南霞口镇东油周村村委会和周某某共同监管，后经南霞口镇东油周村村委会和周某某参与，原、被告双方认可后偿还债务21万元，剩余7万元经协商先给付被告李某某1万元，后周某某于沧州市建设银行通翔园支行分二次打入被告李某某个人账户共计6万元，时间分别为2012年1月19日打入3万元、2012年1月20日打入3万元。以上事实有原、被告庭审陈述、（2012）东民初字第520号民事判决书、周某某的书面证言及打款对账单予以证实，本院子以确认。
被告曾于2012年5月17日向本院起诉与原告离婚，后经判决不准原、被告离婚。
原审认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二款规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用属于夫妻一方的财产，故原告周某某因交通事故所得赔偿金为其个人财产，应用于原告周某某治疗、护理等合理支出。被告李某某所得的7万元，属于原告周某某个人财产，被告李某某占有后未用于原告治病，且被告李某某曾向法院起诉与原告周某某离婚，二人现已分居，该款不应再由被告李某某保管，应返还原告周某某所有。遂判决：被告李某某于判决生效后十日内返还原告周某某人民币7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李某某承担。
宣判后李某某不服，向本院提出上诉，请求依法改判。其主要上诉理由是：上诉人李某某对周某某遭受车祸后获得的赔偿款是其个人财产不持异议，但通过周某某给付上诉人7万元中，有56000元偿还了家庭债务，剩余14000元用于家庭共同生活和治病，上诉人并没有占用被上诉人的个人财产，原审判决认定事实错误、适用法律错误。被上诉人周某某答辩：2012年1月9日双方在村委会人员在场的情况下，已经将全部债务予以清偿，不存在后续债务。原审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审查明事实无误。
本院认为，上诉人李某某对占有周某某的7万元车祸赔偿款属于周某某的个人财产不持异议，本院予以确认。上诉人李某某主张该7万元中有56000元偿还了家庭债务、剩余部分用于家庭共同生活和治病，没有提供充分证据，且与被上诉人周某某提供的东油周村委会以及周某某出具的证明、双方签字认可的欠账清单等证据不符，故对上诉人李某某的上诉理由，本院不予采信。上诉人李某某占有的7万元，属于周某某个人财产，应该用于周某某个人治病等合理支出。上诉人李某某没有将该款项用于周某某个人治病，并且与周某某分居，不尽夫妻抚养义务，继而提出离婚，故上诉人李某某应将该款项返还周某某。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1550元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 王兰英
审判员 常秀良
二〇一四年十一月十八日
书记员 曹胜博
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初733号
原告史某某，女，汉族，农民。
委托代理人杜在利，头寨子镇法律服务所基层法律工作者。
被告杨某某，男，汉族，农民。
原告史某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员汪学思适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，2007年原、被告在兰州打工时相识并建立恋爱关系，2011年2月18日举行婚礼开始同居生活，2011年7月19日在会宁县民政局补办结婚登记手续。婚后于2011年9月7日，生育一女孩，取名杨某。婚后因被告经常性实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，2016年4月8日，被告再次殴打原告，原告离家出走双方分居至今。另原、被告没有夫妻共同财产，没有共同债权，现要求：1、判令原、被告离婚，2、婚生女孩杨某由原告抚养，被告每月支付400元抚养费直至成年；3、案件受理费被告承担。
被告杨某某未答辩。
经审理查明，2007年原、被告在兰州打工时相识并建立恋爱关系，2011年2月18日举行婚礼开始同居生活，2011年7月19日在会宁县民政局补办结婚登记手续。婚后于2011年9月7日，生育一女孩，取名杨某。2016年4月8日，双方因生活琐事发生纠纷，原告离家出走双方分居至今。
庭审中原告提供的书证有身份证复印件1份、婚姻登记档案1份，用以证明原告身份及婚姻状况。被告未提供书证。经审查以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，以共同生活为目标，以互相尊重为前提，以相互忠实为原则。人民法院审理离婚案件应以夫妻感情确已破裂为准予离婚的实质要件。本案原、被告自由恋爱并登记结婚，婚后生育1女孩，婚姻基础相对较好。双方在婚后共同生活中因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，但夫妻感情尚未彻底破裂。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，原告的诉讼请求不能成立，本院对原告的请求不予支持。原告主张被告实施家庭暴力，原告无证据证实，故对原告的此项主张本院不予采信。为维护社会稳定，为了孩子的健康成长，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某某与被告杨某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 汪学思
二〇一六年六月二十九日
书记员 柴生兴
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第02019号
原告朱某，女，中国籍。
委托代理人朱亚新，女，中国籍。
被告尚某甲，男，中国籍。
原告朱某诉被告尚某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员王金利担任审判长，审判员程丽娟主审，人民陪审员韩皓宇参加评议的合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人朱亚新，被告尚某甲均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告系自由恋爱，后于1993年4月9日登记结婚，婚后生育一子尚某乙（1994年出生）。原、被告虽系自主登记结婚，但婚后由于双方性格不合，感情不和，致使夫妻感情彻底破裂。基于上述情况，依据法律规定，原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，并判令婚生子归被告抚养。
被告尚某甲辩称，我同意与原告离婚，但双方的婚生子现已年满十八周岁，因此不存在子女抚养问题。
经审理查明，原告朱某与被告尚某甲于1993年4月9日登记结婚，婚后生育一子尚某乙（1994年出生）。原、被告婚后感情尚可，现因家庭琐事导致矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻家庭存续的基础。现本案原告朱某诉请与被告尚某甲离婚，庭审中，双方均表示夫妻感情已经破裂，同意离婚，本着婚姻自由、自主的原则，本院对原告的离婚诉求予以准许。另，因双方婚生子现已年满十八周岁，已不存在子女抚养问题，因此，对于原告要求婚生子归被告抚养的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：
原告朱某与被告尚某甲离婚；
驳回原告朱某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元（原告已预交），由原告朱某、被告尚某甲各承担人民币150元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王金利
审 判 员 程丽娟
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年九月二十二日
书记 员代 姗 姗
本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4760号
罪犯李辅政，男，1983年6月1日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年9月25日作出（2007）东中法刑一初字第199号刑事附带民事判决，以被告人李辅政犯故意伤害罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月25日作出（2007）粤高法刑四终字第415号刑事判决，以被告人李辅政犯故意伤害罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李辅政死缓执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月21日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2030年12月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李辅政在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李辅政在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2012年9月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年2月获得表扬；2013年2月被评为改造积极分子；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子；2014年8月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李辅政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李辅政予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2030年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈健能
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01305号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人张伟光，地址榆树市土桥镇治兴村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行张伟光借款合同纠纷一案，经本院财产调查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第1964号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姚 新
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01305号
申请执行人尚某某。
被执行人许某。
申请执行人尚某某与被执行人许某民间借贷纠纷一案，本院在执行期间，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，致使案件至今未能执行，申请执行人亦认可上述情况，同意案件退出本次执行程序。本院认为本案目前不具备继续执行的条件，符合退出本次执行程序的条件，之后，如发现被执行人的下落或可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01305号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 项志军
审判员 王泽彪
审判员 白 萍
二〇一五年十一月六日
书记员 寇腾腾
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01305号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司被执行人张伟光，地址榆树市土桥镇治兴村*组。吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行张伟光借款合同纠纷一案，经本院财产调查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第1964号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一五年十二月三十日书 记 员  姚 新
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常知民初字第7号
原告常州市百美机械制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇新东方村孟西路6号。
法定代表人是春国，该公司总经理。
委托代理人张永立，江苏日月泰律师事务所律师。
委托代理人周建文。
被告常州市雪峰机械设备厂，住所地江苏省常州市武进区遥观镇东方工业区。
诉讼代表人宋文杰。
委托代理人宋锡峰。
委托代理人王华明，江苏常联律师事务所律师。
被告江苏贝尔装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇工业集中区。
法定代表人张小玲，该公司总经理。
委托代理人王华明，江苏常联律师事务所律师。
本院在审理原告常州市百美机械制造有限公司（以下简称百美公司）诉被告常州市雪峰机械设备厂、江苏贝尔装饰材料有限公司侵害发明专利权纠纷一案过程中，原告百美公司于2014年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告百美公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州市百美机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费13890元，由原告百美公司按规定减半负担6945元。
审 判 长 蒋小英
审 判 员 蒋小梅
代理审判员 施婷婷
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘白宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常知民初字第7号原告常州市百美机械制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇新东方村孟西路**。法定代表人是春国，该公司总经理。委托代理人张永立，江苏日月泰律师事务所律师。委托代理人周建文。被告常州市雪峰机械设备厂，住所地江苏省常州市武进区遥观镇东方工业区。诉讼代表人宋文杰。委托代理人宋锡峰。委托代理人王华明，江苏常联律师事务所律师。被告江苏贝尔装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇工业集中区。法定代表人张小玲，该公司总经理。委托代理人王华明，江苏常联律师事务所律师。本院在审理原告常州市百美机械制造有限公司（以下简称百美公司）诉被告常州市雪峰机械设备厂、江苏贝尔装饰材料有限公司侵害发明专利权纠纷一案过程中，原告百美公司于2014年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告百美公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市百美机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费13890元，由原告百美公司按规定减半负担6945元。审 判 长  蒋小英审 判 员  蒋小梅代理审判员  施婷婷二〇一四年八月十五日书 记 员  刘白宇
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第07335号
原告刘汉召，男，1969年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师。
被告秦世明，男，1953年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司，住所地重庆市合川区南律街街道江亭路458号、452号2-5、468号2-2、468号2-1，组织机构代码不详。
负责人郑朝霞，该支公司总经理。
本院在审理原告刘汉召与被告秦世明、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘汉召于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘汉召在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘汉召提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘汉召撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘汉召负担（已交纳）。
审判员 谭兴建
二〇一四年十二月九日
书记员 陈 雷
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00196号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省渭南市临渭区西五路支行。
住所地：本城区东风街中段***号。
负责人迪雪莉，系该行行长。
委托代理人刘新中，陕西渭临律师事务所律师。
被执行人李素莉，女，汉族，1966年10月31日出生，住本城区北塘巷，居民。
被执行人王渭荣，男，汉族，1975年6月18日出生，住本区人民办杨家寨，居民。
上列当事人保证合同纠纷一案，本院2013年11月22日作出（2013）临民初字第01760号民事判决书已发生法律效力。因李素莉、王渭荣未按生效判决履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省渭南市临渭区西五路支行向本院申请执行，申请执行的标的为94448.97元及利息。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人李素莉、王渭荣送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述法律文书确定的义务。但李素莉、王渭荣未按判决履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结，扣划被执行人李素莉、王渭荣115000元的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 刘娟洁
代理审判员 杨 军
二〇一四年七月十日
书 记 员 王长乐
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初4472号
原告：钟法根。
被告：蒋秀富。
原告钟法根与被告蒋秀富民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员蒋勤雷适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告钟法根于2016年4月12日向本院申请撤回对被告蒋秀富起诉。
本院认为，原告钟法根可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟法根撤回对被告蒋秀富起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告钟法根负担。
代理审判员 蒋勤雷
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈舒颖
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2117号
原告张某某，男，1962年5月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告周某某，女，1966年7月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员黄佳鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某�庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告周某某经他人介绍相识，双方于2001年7月2日办理结婚登记，双方均系再婚。婚后，被告户口一直未迁入原告家。2012年春节期间，双方发生口角并开始分居。分居半年后，被告因高血压疾病住院治疗，原告前去看望，但双方未能和好，夫妻感情破裂。原告分别于2013年1月份、12月份向德化法院起诉离婚，法院均判决不准予离婚。双方现已分居三年。现原告诉讼请求：要求与被告周某某离婚，由被告承担本案诉讼费用。
被告周某某未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，原告张某某与被告周某某均为再婚，双方经他人介绍相识后，于2001年7月2日办理结婚登记，婚后未生育子女。现原、被告婚前各自的子女均已成年。原告张某某分�于2013年1月份、12月份先后两次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准离婚。2014年3月25日，周某某向本院提起诉讼，要求张武支付其扶养费，本院于2014年5月29日作出（2014）德民初字第719号民事判决，判决张某某应每月支付周某某扶养费人民币200元。现原告张某某以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由，再次向本院提起诉讼，要求与被告周某某离婚。
上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告提供的结婚证一本、户口簿一本、民事判决书三份、被告提供的民事判决书一份为据，本院予以确认。
本院认为，原告张某某与被告周某某均系再婚，婚后因双方未能正确处理好家庭关系，致夫妻间存在矛盾。原告分别于2013年1月份、12月份先后两次提起离婚诉讼并经本院判决不准离婚后，又以双方未能和好，感情彻底为由再次提起本案诉讼，经本院进行调解无效，无和好可�，应视为夫妻感情确已破裂，原告张某某坚决要求与被告周某某离婚，本院予以准许。被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告周某某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴竞东
附：相关法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻�情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2117号
原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社。
诉讼代表人尚海，主任。
被告崔庆岐，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社与被告崔庆岐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人尚海到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月25日，被告从原告信用社贷款6000元，约定还款日期为2012年12月20日，签订贷款凭证一份。被告未按约定偿还此款及利息。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2011年12月25日，被告从原告信用社贷款6000元，约定还款日期为2012年12月20日，签订贷款凭证一份。被告未按约定偿还此款及利息。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔庆岐于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社人民币6000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年六月二十三日
书记员 邵 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第01593号
原告王涛，男，汉族，1990年9月14日出生，住商丘市睢阳区
被告商丘市海洋粉业有限公司。住所地，商丘市睢阳区包公庙乡粮管所院内。
法定代表人赵乐祥，经理。
原告王涛诉被告商丘市海洋粉业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告王涛诉称，被告商丘市海洋粉业有限公司以急需用钱为由，于2013年8月14日向原告借款16万元。原告多次要求被告承担还款义务，被告以各种理由不予偿还，无奈，原告为维护自己合法权益而提起诉讼。请求判令被告偿还借款16万元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告商丘市海洋粉业有限公司的法定代表人赵乐祥以急需用钱，向银行及个人借款，其现在并没有偿还能力，向银行借款的行为已经由公安机关以非法吸收公众存款对其立案，原告也已经向公安机关报案。因此，该案不属于人民法院管辖，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王涛的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李安生
审判员 朱凤菊
审判员 陈广军
二〇一五年十月二十三日
书记员 常东亮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1088-3号
申请执行人宁夏锦泰鸿业商砼有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。
法定代表人赵峰，系该公司董事长。
委托代理人胡亮，系该公司债权部部长。
被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人杨相林，该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民商初字第144号民事调解书，即申请执行人宁夏锦泰鸿业商砼有限公司与被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，确定由被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司支付申请执行人宁夏锦泰鸿业商砼有限公司欠款1318825.13元，案件受理费8204元由宁夏长城集团建筑工程有限责任公司负担。申请执行人宁夏锦泰鸿业商砼有限公司于2015年8月4日向本院申请强制执行，执行费15670元，执行标的共计1342699.13元。
本案在执行过程中，因被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2015）贺执字第1088-2号执行裁定书，将被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司的财务室、总经理室予以查封。经向银行、房屋、车辆管理部门查询，被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人宁夏锦泰鸿业商砼有限公司也不能向本院提供被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民商初字第144号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人宁夏锦泰鸿业商砼有限公司可再次向本院申请执行债款1342699.13元（含执行费15670元）及其他权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张延君
代理审判员 夏恒普
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第2页共3页
四川省双流县人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第5547号
原告成都市金和至嘉物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区百花潭路*号。
法定代表人颜媛，总经理。
委托代理人潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。
被告周青。
本院在审理原告成都市金和至嘉物业管理有限公司与被告周青物业服务合同纠纷一案中，现因原告成都市金和至嘉物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林成福
二〇一四年十一月十七日
书记员 周文莉
新 疆 兵 储 物 流 有 限 责 任 公 司 申 请 诉 前 保 全 一 案 保 全 民 事 裁 定 书
**新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院**
**民事裁定书**
（2014）兵十二民保字第4-1号
申请人新疆兵储物流有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区北站西路530号。
法定代表人余俊丞。
被申请人勉磊，男，回族，1978年2月24日。
申请人新疆兵储物流有限责任公司因与被申请人勉磊发生仓储合同纠纷，如不立即采取诉前财产保全措施将会导致申请人的合法权益受到难以弥补的损失，申请人于2014年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人勉磊开办的新市区北站路德舟开平厂场地内的1902.008吨热卷钢材或价值6847228.80元的其他财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人勉磊开办的新市区北站路德舟开平厂场地内的1902.008吨热卷钢材或冻结、扣押其他相应价值的财产。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐宝军
审判员 胡 静
审判员 周 健
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘蓉蓉
新 疆 兵 储 物 流 有 限 责 任 公 司 申 请 诉 前 保 全 一 案 保 全 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民事裁定书（2014）兵十二民保字第4-1号申请人新疆兵储物流有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区北站西路530号。法定代表人余俊丞。被申请人勉磊，男，回族，1978年2月24日。申请人新疆兵储物流有限责任公司因与被申请人勉磊发生仓储合同纠纷，如不立即采取诉前财产保全措施将会导致申请人的合法权益受到难以弥补的损失，申请人于2014年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人勉磊开办的新市区北站路德舟开平厂场地内的1902.008吨热卷钢材或价值6847228.80元的其他财产进行保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人勉磊开办的新市区北站路德舟开平厂场地内的1902.008吨热卷钢材或冻结、扣押其他相应价值的财产。申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐宝军审判员  胡 静审判员  周 健二〇一四年十一月十二日书记员  刘蓉蓉
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01250号
申请执行人边军。
委托代理人殷忠刚，上海普世（昆山）律师事务所律师。
委托代理人钱洋，上海普世（昆山）律师事务所实习律师。
被执行人严月琴。
边军与严月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）太民初字第01250号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，严月琴于本判决生效后10日内归还边军借款20万元，并支付自2014年12月24日起至本判决生效之日止的逾期还款利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费2150元。因严月琴未履行判决书确定的义务，根据边军的申请，本院于2015年5月5日立案受理，申请执行标的202150元。
执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院调查，被执行人名下无可供执行的财产，现被执行人严月琴已被本院列入失信人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太民初字第00031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 李卫平
执行员 金永华
二〇一五年九月二十二日
书记员 高宇扬
安徽省太和县人民法院执 行 通 知 书（2015）太执字第01250号李彩云：你与耿夫亚为机动车交通事故责任纠纷一案，太和县法院作出的（2014）太民一初字第03652号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十二月十四日附：执行账号名称：太和县人民法院执行局；开户行：中国银行太和支行；账号：1751。经办人：张奎
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2926号
原告傅传新，男，1966年8月8日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告何齐仁，男，1956年6月15日出生，汉族，住福建省福清市江镜镇。
原告傅传新与被告何齐仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告傅传新到庭参加诉讼，被告何齐仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅传新诉称，被告何齐仁以做工程需要资金为由向原告傅传新借款。2010年至2012年被告累计向原告借款900000元，于2012年7月5日向原告出具金额为900000元的借条一份。2010年11月2日被告何齐仁向原告借款150000元，2013年11月2日被告何齐仁向原告出具金额为150000元的借条一份，约定月息2分。其中150000元的借款被告按月利率1.5%的标准，已返还三年整的利息，按月利率2%的标准已返还21000元，利息共计已还102000元。后原告多次催讨，被告拒不还款，特向贵院起诉。请求判令：1、被告偿还借款1050000元并支付利息（按月利率2%的标准从起诉之日算至还清借款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告何齐仁未提交书面答辩与证据。
本案在审理过程中，原告向法庭提交如下证据：
1.2012年7月5日借条，证明被告于2012年7月5日向原告出具金额为900000元的借条；
2.2013年11月2日借条，证明被告于2013年11月2日向原告出具金额为150000元的借条。
本院认为，被告何齐仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据，视为放弃抗辩权利。证据1、2与原件核对无异，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
被告何齐仁累计欠原告借款人民币1050000元，并分别于2012年7月5日、2013年11月2日向原告出具金额为900000元、150000元的借条。2013年11月2日金额为150000元的借条双方约定月息2分。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何齐仁累计欠原告借款人民币1050000元，有被告何齐仁出具的两份“借条”为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告何齐仁偿还上述借款，本院予以支持。原告请求被告按照月利率2%的标准支付利息，本院认为，金额为150000元的借款双方约定月息2分，故对该笔借款的利息请求，本院予以支持；金额为900000元的借款双方虽未约定利息，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，本院认为，该笔900000元借款的利息应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告何齐仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何齐仁于本判决生效之日起十日内偿还原告傅传新人民币1050000元并支付利息（分别以150000元、900000元为基数，按月利率2%、中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2014年8月22日计至款项还清之日止）；
二、驳回原告傅传新其他的诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14250元，由被告何齐仁负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 翁 昕
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 王月珍
二〇一四年十二月二日
书 记 员 郭友情
附一：本判决书引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
3.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭下商初字第1532号
原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部。
负责人：陈庆飞。
被告：姜建良。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部诉被告姜建良信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部自动撤回起诉处理。
审判员 张 炜
二〇一三年八月二十日
书记员 裴蕾蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执恢字第120号
申请执行人孟繁华，住哈尔滨市道外区。
被执行人黑龙江跨国采购中心有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街40号。
法定代表人马德仁，职务，董事长。
申请执行人孟繁华与被执行人黑龙江跨国采购中心有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人依执行通知按期履行法定义务，补发了申请人的生活费，现本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2012）外民二初重字第26号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 赵 越
审判员 王文泉
二〇一五年八月十日
书记员 李 微
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824财保36-1号
申请人：芦海英（曾用名：卢海英），男，1973年11月4日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
被申请人：吴陈刚，男，1984年12月24日出生，住滦平县。
被申请人：梁晶晶，女，1984年8月14日出生，住滦平县。
被申请人：关向阳，男，1968年8月14日出生，住滦平县。
申请人芦海英与被申请人吴陈刚、梁晶晶、关向阳民间借贷纠纷一案，申请人芦海英于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴陈刚位于滦平县巴克什营镇山神庙村的滦平县巴克什营镇銮胜养殖场内价值400000.00元的财产予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人芦海英提出的诉前财产保全理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人吴陈刚位于滦平县巴克什营镇山神庙村的滦平县巴克什营镇銮胜养殖场一处（保全金额400000.00元），查封期限为三年。
案件申请费2520.00元，由申请人芦海英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 盖世杰
二〇一七年三月二十日
书记员 王 进
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第1100号
原告李某。
被告陈某。
本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某承担。
审判员 张 逾
二〇一五年六月三十日
书记员 闫子玉
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法张民二初字第19号
原告：中山市金虎化工涂料有限公司，住所地中山市港口镇。
法定代表人：杨献龙，职务：总经理。
被告：中山市祺畅电子制品厂（个人独资企业），住所地中山市民众镇。
投资人：卢锦标。
原告中山市金虎化工涂料有限公司（以下简称金虎公司）诉被告中山市祺畅电子制品厂（以下简称祺畅电子厂）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员周光辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告金虎公司法定代表人杨献龙到庭参加了诉讼，被告祺畅电子厂经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金虎公司诉称：被告于2013年1月起向原告购买化工涂料，但从2013年3月至2013年8月止拖欠货款到现在。有被告和仓管员签署送货单4份，共计欠货款13760元。经原告多次催讨未付。据此，原告向本院起诉，请求判令：被告祺畅电子厂立即向原告支付货款13760元；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告金虎公司为支持其诉求向本院提供的证据主要有：送货单4份。
被告祺畅电子厂经由本院传票传唤，未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：2013年期间，祺畅电子厂与金虎公司多次发生交易往来，祺畅电子厂向金虎公司购买油漆产品。2013年3月8日，金虎公司向祺畅电子厂送货价值6380元，由祺畅电子厂仓管员韦坤签收；2013年5月29日，金虎公司送货价值4200元，由祺畅电子厂投资人卢锦标签收；2013年8月19日，金虎公司送货2640元，由卢锦标签收；以上共计为13220元。另外，金虎公司主张其于3013年5月2日送货540元，但送货单无人签收。原告多次催讨货款未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。
本院认为：金虎公司主张祺畅电子厂拖欠货款13760元，其中的13220元提供了送货单予以证实，且无相反证据予以反驳，本院予以采信；其中的540元货款，送货单无人签收，不能证明祺畅电子厂已收取货物，故此，本院不予采信；本院认定：祺畅电子厂尚欠金虎公司货款13220元未付。债务应当履行，祺畅电子厂收取货物后，应当及时支付货款，金虎公司诉请判令祺畅电子厂支付货款中的13220元，理据充分，本院予以支持，对于其余部分，缺乏证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中山市祺畅电子制品厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市金虎化工涂料有限公司支付货款13220元。
案件受理费144元，减半收取为72元（原告已预付），由被告祺畅电子厂负担，该款被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 周光辉
二〇一四年二月二十五日
书记员 何颖怡
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第451号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇城关一街后行59号。
负责人：段久哲，该行行长。
被执行人吕桂华，农民。。
被执行人吕广臣，农民。
被执行人居明虎，农民。
被执行人邵锁柱，农民。
被执行人吴宝民，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行吕桂华、居明虎、邵锁柱、吕广臣、吴宝民借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2014）昌民初字第497号民事判决书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李建文
审 判 员 ： 李 成
代审判员 ：吕永春
二〇一五年九月三十日
书 记 员 ：王永生
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第250号
原告张军艳，农民。
委托代理人楚孔举，山东永正务实律师事务所律师。
被告雷记妮，农民。
委托代理人苏秀娟，农民。
原告张军艳诉被告雷记妮健康权纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军艳及其委托代理人楚孔举、被告雷记妮及其委托代理人苏秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军艳诉称，被告将原告打伤，被告拒不赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗、误工、住院伙食补助等各项费用6687.86元。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、嘉祥县公安局公安行政处罚决定书、损伤程度鉴定书各1份，证明被告将原告打伤并构成轻微伤的事实。
2、嘉祥县中医院病案1份，证明原告治疗伤情的情况。
3、住院、鉴定费票据2张，出租客票6张，证明原告的花费情况。
4、原告之夫李志勇工资单3份，证明护理每天133.33元。
被告雷记妮辩称，被告在门口玩时，原告辱骂�告，原告是其自伤，不同意赔偿原告。
经审查，原告提供的证据能够证明其主张，本院予以采信。
本院经审理查明，原告张艳军与被告雷记妮系同村邻居。2014年1月3日15时许，在嘉祥县卧龙山镇南马官屯村东南，原告因其家人跟卖化肥的发生矛盾的事，在大街上说起宅基地的事，与被告对骂后撕打在一起，原告的右侧脸部被被告用手挖伤。被送往嘉祥县中医院治疗，诊断为：颅脑损伤、外伤型，住院8天，花医疗费2224.66元。2014年1月6日，经嘉祥县公安局法医鉴定，原告的损伤属轻微伤。
本院认为，原告张军艳与被告雷记妮发生厮打，被告将原告致伤，事实清楚。原告关于被告赔偿其合理相关损失的诉讼请求，本院予以支持，即原告的医疗费2224.66元、误工费355.52（44.44×8）元、护理费1066.64（133.33×8）元，住院伙食补助费160（20×8）元、交通费100元，鉴定费200元，�4106.82元。被告辩称，原告系其自伤，未提供相关证据，本院不予采信。原告对纠纷的发生有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任，原、被告责任份额本院酌定为3︰7。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：
被告雷记妮于判决生效之日起5日内赔偿原告张军艳2875元。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担29元，被告负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李 取 建
审判员 何 颖 华
审判员 张建�
二〇一四年三月十二日
书记员 张 倩
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第170号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：金崇华。
被告：范金令。
被告：郎世军。
被告：蒋奇。
本院在审理原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告范金令、郎世军、蒋奇为金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 许小荷
�民陪审员陈美英
二〇一五年四月二十日
代理书记员 金丹露
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3107号
钟兴龙。
被执行人钟兴龙犯抢夺罪涉财产一案，兴化市人民法院于2013年1月30日作出的（2013）泰兴刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：钟兴龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币28000元。因被执行人未按生效法律文书履行相关罚金义务。兴化市人民法院刑庭于8月5日移送执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年8月10日查询被执行人工商、银行存款信息；5月8日向被执行人发出执行通知书；8月9日委托长顺县人民法院查询被执行人车辆、房产登记情况；9月6日通过“总对总”查询被执行人车辆登记情况，均无可供执行财产；10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单，且被执行人仍在服刑，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：
终结本院（2013）泰兴刑初字第18号刑事判决书刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 鲍建民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 驰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3107号钟兴龙。被执行人钟兴龙犯抢夺罪涉财产一案，兴化市人民法院于2013年1月30日作出的（2013）泰兴刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：钟兴龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币28000元。因被执行人未按生效法律文书履行相关罚金义务。兴化市人民法院刑庭于8月5日移送执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年8月10日查询被执行人工商、银行存款信息；5月8日向被执行人发出执行通知书；8月9日委托长顺县人民法院查询被执行人车辆、房产登记情况；9月6日通过“总对总”查询被执行人车辆登记情况，均无可供执行财产；10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单，且被执行人仍在服刑，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2013）泰兴刑初字第18号刑事判决书刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  鲍建民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一六年十月三十一日书记员  王 驰
河北省唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰行执字第66号
申请执行人唐山市丰南区卫生和计划生育局（原唐山市丰南区人口和计划生育局）
法定代表人徐春来，职务局长。
组织机构代码：××
被执行人：王东明，农民。
被执行人：陈冬梅，农民。
本院在执行唐山市丰南区卫生和计划生育局申请执行王东明、陈冬梅征收社会抚养费一案中，被执行人应缴纳社会抚养费人民币42000元，已履行人民币20000元，尚欠人民币22000元，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市丰南区卫生和计划生育局（原唐山市丰南区人口和计划生育局）作出的（2014）200号征收社会抚养费决定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占禄
代理审判员 董宏远
代理审判员 徐晓菊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 槐 青
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第1002号
原告：张某。
委托代理人：张爱林。
被告：杨某。
委托代理人：李晓辉。
原告张某与被告杨某为离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员吴雨雁适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人张爱林、被告杨某及其委托代理人李晓辉均到庭参加诉讼。
原告张某诉称：原、被告于1986年经人介绍后确立恋爱关系，××××年××月××日在溪港乡人民政府办理结婚登记手续，1990年4月22日出生儿子张某乙。由于原、被告个性不合，从1992年开始，双方经常为小事发生口角争吵，导致夫妻感情破裂。其间双方曾多次协商离婚，经朋友多次协调，出于家庭考虑，双方勉强和好。2012年2月16日双方再次为小事发生争执，被告情绪激动，发生失控行为。2012年5月开始双方分居至今。现原告起诉要求判决准予原告和被告离婚。
被告杨某辩称：原告说因双方个性不合不符合事实，被告也从来没有提出要与原告离婚。原被告从1986年开始恋爱到1988年双方自愿登记结婚，经过二年的磨合期，双方是有着浓厚的感情基础的。且婚后在双方的共同努力下，置办了房屋、轿车等财产。双方从2012年5月份开始分居生活至今也不事实。被告认为原、被告的夫妻感情还是存在的，夫妻还有和好的可能，被告不同意离婚，希望法庭驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。
经审理，本院认定案件事实如下：
原、被告于1986年经人介绍认识并自由恋爱，××××年××月××日在溪港乡人民政府办理结婚登记手续，1990年4月22日生儿子张某乙。现原告以与被告个性不合，经常为生活琐事发生争吵，并从2012年5月份开始分居生活至今导致夫妻感情确已破裂为由提出离婚诉讼。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证复印件一份予以证实。
本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，建设家庭婚后又生有一子，夫妻关系已长达二十五年之久，已建立起了真挚的夫妻感情，现原告没有任何证据予以证明与被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方今后多珍惜以后的夫妻感情、互相多沟通、多为家庭及子女着想、改善自身的不足，其夫妻关系是可以改善的。原告张某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本庭不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，当庭宣判如下：
驳回原告张某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 吴雨雁
二〇一四年一月六日
代书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00565号
原告徐某甲，居民。
委托代理人程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告赵某，居民。
原告徐某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员孙在桐适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告徐某甲，被告赵某到庭参加诉讼。后因案情复杂，该案转为普通程序，依法由审判长孙在桐、人民陪审员舒献东、金厚祥组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告徐某甲，被告赵某及其委托代理人赵桂美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：2003年，原、被告在打工期间相识、相恋，2004年8月，双方按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日，双方领取了结婚证书，××××年××月××日，婚生一女取名徐某乙。婚后，夫妻间常为双方小孩发生争执，加之被告常年不务正业，原告从来不知被告干什么工作，一出去几个月才回来一次，夫妻双方无法再继续生活下去。原告曾于2013年9月24日向盱眙县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但判决后，被告仍然我行我素、不关心家庭，夫妻矛盾不但没有好转，反而更加恶化，无法再维持家庭生活。2014年6月，原告再次向法院请求离婚，被告不同意离婚，又以患抑郁症需治疗为借口，事实上她遗弃家庭在外鬼混，使原告无法忍受。综上，请求判决原、被告离婚；婚生女徐某乙随原告生活，被告给付子女抚养费每月500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称：双方夫妻感情很好，不同意离婚；我患有××较为严重，需要原告的配合和帮助治疗，这种情况下不适宜离婚；如果要离婚的话，原告需赔偿我800000元。
经审理查明：原告徐某甲与被告赵某于2004年4月在南京打工期间相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚，于2005年1月8日按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现在原告徐某甲处生活。婚后，双方因生活琐事发生矛盾。2013年8月，原告徐某甲向本院提起离婚诉讼，本院于2013年9月24日以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。2014年5月，原告徐某甲再次向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月17日判决准予双方离婚，判决后，被告赵某提起上诉，2014年12月1日，在淮安市中级人民法院主持调解下双方达成自愿和好的协议。2015年6月11日，原告徐某甲又一次向本院提起本次诉讼。
另查明，自2013年以来，被告赵某多次在南京市鼓楼医院等检查，得××。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的结婚证，民事判决书，照片，录音，病历，医院收费收据，检查清单等证据证实。
本院认为，原告徐某甲与被告赵某自由恋爱，办理结婚登记手续后，确立了夫妻关系，属于合法婚姻。原、被告结婚时间较长且已生育一女，应有一定的感情基础，婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，但被告赵某患有××，目前正在接受治疗，原告作为丈夫更应关心、照顾妻子，采取措施助其早日康复，履行其应尽的扶养义务。现原告要求离婚但又不愿承担其作为丈夫应尽的扶养义务，不仅不利于被告病情的恢复，甚至有可能使被告病情加重，有违家庭伦理道德，故本院对原告要求离婚的诉求暂不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某甲与被告赵某离婚。
案件受理费240元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
审 判 长 孙在桐
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李志鑫
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2516号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王兆虎。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）277号起诉书指控被告人王兆虎犯信用卡诈骗罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉，被告人王兆虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
被告人王兆虎在明知无还款能力的情况下，自2008年5月起持中国民生银行上海分行信用卡三张（卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，同一账户下统一结算、共享信用额度）透支消费、取现，2008年6月25日最后一次还款人民币1，000元，后再未还款，经银行多次催收超过三个月，拒不归还，截止案发，共计拖欠该行本金人民币20，663.60元。
2014年4月17日，被告人王兆虎被抓获到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王兆虎在庭审中无异议，且有被害银行办卡资料、信用卡交易明细、催收记录，还款凭证，抓获经过、工作情况，刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书复印件，被告人的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王兆虎以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后逾三个月拒不归还，数额较大，该行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王兆虎系坦白并退赔本金，分别依法和酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王兆虎犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2014年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鹏飞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2213号
罪犯杨海江，男，汉族，1982年1月11日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年5月20日作出（2007）庆刑二初字第10号刑事附带民事判决，以被告人杨海江犯盗窃罪，判处有期徒十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币301000元。共同赔偿附带民事诉讼原告人320043元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年9月22日以（2009）黑刑二终字第77号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年9月24日以（2012）哈刑执字第4728号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨海江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨海江予以减刑二年。
经审理查明，罪犯杨海江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。财产刑未执行，赔偿民事义务没履行。
上述事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯减刑建议书；刑事判决书、执行通知书；刑事裁定书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨海江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨海江减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节，财产刑执行及民事赔偿义务履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨海江减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年4月19日起至2025年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 李文博
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒙执字第435-8号
申请执行人王朝明，男，1966年生，汉族，住利辛县旧城镇。
被执行人葛维永（曾用名冯鑫），男，1981年生，汉族，住蒙城县马集镇。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第00921号民事判决书，于2013年9月8日向被执行人葛维永发出执行通知书，责令被执行人葛维永立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人葛维永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛维永在安徽省蒙城农村商业银行马集支行存款8000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一五年七月一日
书记员 刘朝宏
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第03155号
申请执行人朱同武。
被执行人张月高。
朱同武与张月高劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）淮民初字第772号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人张月高给付申请执行人朱同武劳务费1000元，于2015年8月31日前付清；如果被执行人张月高逾期履行，则被执行人张月高多支付申请执行人朱同武100元的违约金。因被执行人张月高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱同武向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。
执行过程中，经查被执行人张月高无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。
本院与申请执行人朱同武谈话告知执行情况，并要求其提供被执行人相关财产线索，申请执行人朱同武对本院执行情况未提异议，也未提供其他财产线索，申请执行人朱同武同意终结本次执行程序。
上述事实，有院受理案件通知书送达回执、财产信息反馈表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人朱同武享有的债权依法受法律保护，但债权的实现要以被执行人有可供执行财产为基础，在本次执行程序中，经查被执行人张月高无可供执行财产，申请执行人朱同武同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第772号民事调解书本次执行程序。
如今后发现被执行人张月高有财产可供执行，申请执行人朱同武可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 剑
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 雯
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审121号
申请执行人郏县公安局交通警察大队，组织机构代码证41700802-4，住所地：郏县复兴路南段。
负责人宋振平，任大队长。
委托代理人孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人李朋飞，男，汉族，1987年1月9日生，住河南省禹州市。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004733681公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2016年9月12日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004733681公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款100元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年9月12日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年3月24日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0324054号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款100元；2、滞纳金100元。共计200元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004733681公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年四月二十日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审121号申请执行人郏县公安局交通警察大队，组织机构代码证41700802-4，住所地：郏县复兴路南段。负责人宋振平，任大队长。委托代理人孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人李朋飞，男，汉族，1987年1月9日生，住河南省禹州市。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004733681公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2016年9月12日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004733681公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款100元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年9月12日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年3月24日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0324054号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款100元；2、滞纳金100元。共计200元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004733681公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年四月二十日书 记 员  程乐乐
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建南民初字第298号
原告南京朗诗物业管理有限公司第一分公司。
被告张涤非，男。
被告黄晓燕，女。
本院受理原告南京朗诗物业管理有限公司第一分公司诉被告张涤非、黄晓燕物业服务合同纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京朗诗物业管理有限公司第一分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告南京朗诗物业管理有限公司第一分公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一五年九月九日
见习书记员 赵丽莎
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民辖终16号
上诉人（原审被告）重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢。
法定代表人曾宪朝，董事长。
被上诉人（原审原告）南平华创建材厂，住所地福建省南平市延平区西芹镇砂门*号。
代表人陈修华，厂长。
原审被告曾宪鸿，男，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市大足县，现住福建省三明市。
上诉人重庆市博海建设工程（集团）有限公司与被上诉人南平华创建材厂、原审被告曾宪鸿买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2015）延民初字第4113号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一审裁定认定被上诉人提供的《买卖合同》上加盖了上诉人的内设机构“项目部章”，因此约定管辖有效。上诉人认为，上诉人从没有使用过该章，也不知道其来源，也从未与被上诉人签过任何合同，因此涉案合同约定的诉讼管辖对上诉人无任何意义。如被上诉人坚持认为上诉人是本案当事人，就应以上诉人的住所地“重庆市南岸区”为管辖法院。请求依法将本案移送至重庆市南岸区人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人重庆市博海建设工程（集团）有限公司三明徐碧新城项目部与被上诉人南平华创建材厂2011年3月1日签订的《买卖合同》第七条约定：“争议解决方法，凡因本合同的效力、履行、解释等发生的一切争议，双方应首先友好协商解决，协商不成时，双方均可依据《中华人民共和国合同法》向甲方所在地南平市延平区人民法院起诉”。以上约定符合上述法律规定，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定。故福建省南平市延平区人民法院对本案有管辖权。上诉人提出将案件移送重庆市南岸区人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。关于上诉人重庆市博海建设工程（集团）有限公司提出其从没有使用过“三明徐碧新城项目部”章，也不知道其来源，也从未与被上诉人签过任何合同的理由，不属管辖审查的范围。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 万卫平
审判员 曹妙霞
审判员 刘松青
二〇一六年三月四日
书记员 范萍萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8514号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴振光。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴振光信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴振光系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币171，921.13元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币171，921.13元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第2168号
申请执行人陕西宏旺建材有限公司。
法定代表人杨文彬，董事长。
被执行人陕西宜达建筑劳务工程有限公司。
法定代表人张元禄，总经理
本院依据已发生法律效力的（2014）未民初字第06433号民事判决，于2015年11月9日向被执行人陕西宜达建筑劳务工程有限公司发出执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西宜达建筑劳务工程有限公司的银行存款30万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本�定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一五年十一月十六日
书记员 党白鹭
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第356号
罪犯葛家伦，男，1972年9月18日出生，汉族，贵州省瓮安县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2011年8月31日贵州省三都水族自治县人民法院作出（2011）三刑初字第65号刑事判决，以被告人葛家伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，刑期自2011年4月26日起至2019年4月25日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年8月12日提出减刑建议书报送本院审理，2014年9月11日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年2月至2013年1月、2013年2月至2014年1月均被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯葛家伦减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月26日起至2018年5月25日止。罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一四年十月八日
书记员 黄海燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1744号
原告：刘忠金，男，汉族，个体业者，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：祁杰，男，住宁夏回族自治区永宁县。（该身份信息由原告提供）
原告刘忠金与被告祁杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠金到庭参加诉讼，被告祁杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程材料费14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月1日，被告祁杰向原告刘忠金购买工程材料价款共计1.4万元，2015年6月9日，被告向原告出具欠条一份。上述款项经原告多次索要未果。
被告祁杰未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为，原告向被告提供货物，双方形成的买卖合同关系合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告欠付原告工程材料款14000元，有被告出具的欠条佐证，本院予以确认，应当承担清偿债务的民事责任。被告祁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告主张被告支付工程材料款14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁杰于本判决生效之日起五日内支付原告刘忠金工程材料款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费260元，合计410元，由被告祁杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张雪芬
人民陪审员 马俊川
人民陪审员 汪淑庆
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孙 超
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民三初字第2413号
原告朱浩�，住址广东省东莞市莞城区。
法定代理人朱秋敏，广东省东莞市莞城区东纵路三号东湖花园7座5楼2号。
委托代理人张茂荣，广东信荣律师事务所律师。
委托代理人黎华玲，广东信荣律师事务所律师。
被告大中华国际集团（中国）有限公司，住所深圳市福田区福华路与金田路交汇处大中华国际交易广场36层。
法定代表人黄文稀。
本院在审理上列原告朱浩铭诉被告大中华国际集团（中国）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 马 斌
审判员 王 春 梅
审判员 蔡 奕 惠
二〇一二年十二月五日
书记员 黄晓萍代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法民三初字第2413号原告朱浩铭，住址广东省东莞市莞城区。法定代理人朱秋敏，广东省东莞市莞城区东纵路三号东湖花园7座5楼2号。委托代理人张茂荣，广东信荣律师事务所律师。委托代理人黎华玲，广东信荣律师事务所律师。被告大中华国际集团（中国）有限公司，住所深圳市福田区福华路与金田路交汇处大中华国际交易广场**。法定代表人黄文稀。本院在审理上列原告朱浩铭诉被告大中华国际集团（中国）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 马   斌审判员 王 春 梅审判员 蔡 奕 惠二〇一二年十二月五日书记员 黄晓萍代)
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执245号
申请执行人焦甲旺，男，1968年12月4日生，汉族。
被执行人刘建党，男，1970年4月17日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第00566号民事判决书，已向被执行人刘建党发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项4.33万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人焦甲旺与被执行人刘建党一案终结执行。
执行员 夏俊亭
二〇一六年十二月五日
书记员 郑 伟
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第853号
原告韩某。
被告张某。
原告韩某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。
审判员 刘旭东
二〇一五年八月七日
书记员 闫 闯
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01541号
原告石继勇，男，1965年1月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
委托代理人李甦，�庆华问律师事务所律师。
委托代理人李丽山，重庆华问律师事务所律师。
被告王强，男，1966年5月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告石继勇与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与代理审判员王建华、人民陪审员冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告石继勇及其委托代理人李甦到庭参加诉讼。被告王强经本院于2015年2月26日通过《重庆晚报》公告送达传票，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告石继勇诉称，原告于2007年3月至5月向被告销售价值241657.50元的水泥，王强支付了水泥款150000元，尚欠91657.50元。2007提9月26日，被告出具欠条，确认了债务。此后原告催收货款，被告无钱给付，�欠条上再次签字，并自愿用身份证以及房产证作抵押。被告至今未偿付欠款，为保护原告合法权益，诉请人民法院判决被告支付货款91657.50元、利息20000元，并给付按中国人民银行规定的同期贷款利率自2008年4月25日计算至款清为止的资金占用损失。
被告王强未作答辩。
经审理查明，原告石继勇于2007年3月-5月向被告王强供应水泥。2007年9月26日，被告王强向原告出具欠条1张，载明：“石继勇2007年3月-5月共计运水泥价值241657.50元。已付150000元，余91657.50元未付，利息按一年支付共计111657.50元。”此后被告未付款，2008年4月24日，被告王强在同一张欠条背面注明：“本欠款在2008年5月30日内支付完。”该期限届满后，被告仍未付款。原告催收无果，向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有当事人在庭审调查中的陈述及原告提供的欠条等�据在案证明，证据经庭审质证，其证明力可以确认。
本院认为，原、被告以口头方式形成水泥买卖合同。被告王强在承诺的付款期限届满后未能付款，构成违约，应按照承诺向原告给付水泥款91657.50元及赔偿利息损失20000元。被告王强经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王强于本判决发生法律效力后立即给付原告石继勇货款91657.50元、利息损失20000元，合计111657.50元。
二、被告王强于本判决发生法律效力后立即给付原告石继勇资金占用损失。该资金占用损失以91657.50元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款�准利率自2008年5月31日计算至货款清偿之日止。
三、驳回原告石继勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3074元，公告费400元，合计3474元（原告已预交），由被告王强负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发�法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 冼玉梅
代理审判员 王建华
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 盛 锐
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民一初字第00043号
原告柳某，男，1977年8月21日出生，汉族。
委托代理人查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告章某，男，1982年9月20日出生，汉族。
被告铜陵市交通发展旅行社有限责任公司
地址铜陵市长江中路363号。
组织机构代码85112694-7
法定代表人汪翟君，该公司董事长。
委托代理人程新，该公司职工。
原告柳某诉被告章某、铜陵市交通发展旅行社有限责任公司（以下简称交通发展旅行社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月27日立案受理，于2014年1月23日依法由审判员胡跃进适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告柳某委托代理人、被告章某、被告交通发展旅行社委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某诉称，2013年2月20日7时15分许，原告乘坐被告章某驾驶的皖G×××××号中型客车在淮河大道殡仪馆路段撞倒护栏后又冲入路边绿化带，导致原告左腓骨下段粉碎性骨折伴下胫腓骨分离。经鉴定，原告损伤程度为十级伤残，经查肇事车辆属交通发展旅行社所有。就损失赔偿问题双方未能达成一致意见，故起诉，请求判令两被告共同赔偿各项损失122087.95元，并承担诉讼费用。
被告章某辩称，与交通发展旅行社意见一致。
被告交通发展旅行社辩称，原告主张赔偿标准过高。
经审理查明，原告柳某于2013年2月20日7时15分乘坐被告章某驾驶的皖G×××××号中型客车在淮河大道殡仪馆路段撞到护栏后又冲入路边绿化带，导致原告柳某受伤的交通事故。事故是被告章某驾驶行为造成的，章某应负事故全部责任，原告柳某没有过错，不负事故责任。原告因事故于2013年2月20日入住铜陵市人民医院治疗，同月23日出院后转院至浙江省湖州市解放军第九八医院继续治疗至3月4日出院，同年9月6日至9月11日又在该院住院进行二次手术。2013年7月19日安徽铜鼎律师事务所委托安徽铜都司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定意见是柳某的损伤程度评定为十级。原告柳某发生事故前在湖州百鸣道路交通设施经营部做交通设备抢修工，月工资收入3400元，因事故休假期间工资全部被扣除。原告共住院治疗17天，医嘱加强营养，建休4个月，一人陪护77天。因本起事故造成原告损失为：医疗费32749.75元，住院伙食补助费170元（10元／天×17天）、营养费255元（15元／天×17天）、交通费酌定260元，护理费5390元（70元／天×77天）、误工费8160元（3400元÷30天×72天）、伤残赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1000元，合计122084.75元。另查明，皖G×××××号肇事车辆实际所有人为章某，挂靠在交通旅行社经营。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、责任认定书、医疗病历资料和发票、鉴定意见书和鉴定费发票、误工损失证明、工资表、保险单、机动车信息、代理服务合同、诊断证明书、陪护证明、医学情况鉴定表等在卷佐证。
本院认为，原告柳某生命健康权受法律保护，被告章某驾车造成单方交通事故应负事故的全部责任，原告柳某作为乘客，对交通事故的发生没有任何过错，不负事故责任，故原告柳某因本起交通事故造成的各项损失共计122084.75元应全部由被告章某负担。被告交通发展旅行社是肇事车辆的挂靠单位，故应对章某的赔偿责任承担连带赔偿责任，因原告柳某在二次手术前就做了伤残鉴定，故对二次手术及术后的误工费请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、被告章某于本判决生效后十日内赔偿原告柳某人民币122084.75元，被告铜陵市交通发展旅行社有限责任公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告柳某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告章某负担。本判决生效后五日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 胡跃进
二〇一四年二月二十六日
书记员 李春梅
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字4801号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：孙建华，该行职员。
被告：尹华平。
被告：管玲晶，
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告尹华平、管玲晶为金融借款合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费410元，依法减半收取205元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 吴金燕
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 胡梦霞