江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2016）苏0723民初3141号
原告：冯顺兴，居民。
委托诉讼代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地灌云县伊山镇新民路56号。
法定代表人：孙学清，该支公司经理。
委托诉讼代理人朱铁军、江树春，江苏法哲律师事务所律师。
原告冯顺兴与被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称为人寿财保灌云县支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯顺兴委托诉讼代理人曹阳、被告人寿财保灌云县支公司委托诉讼代理人江树春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯顺兴向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车上人员责任险保险金50000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日原告驾驶苏G×××××号重型货车行驶至226国道2685KM+200M路段时发生交通事故，原告负事故全部责任，另本车在被告处投保了车上人员责任险（含不计免赔），本次事故导致车上人员马小宝受伤，花去医疗费27441.63元，经过鉴定马小宝误工期限为210日，护理、营养期各90日，需要后续治疗费8000元。事发后原告已经向伤者赔付了共计50000元。
被告人寿财保灌云县支公司辩称，通过盐城大丰公安局交警大队交通事故认定书，明确反映了事故主要原因是由于原告驾驶的事故车辆，追尾前方不明车辆造成的，原告未提供证据证明该追尾车辆是非机动车，我方要求扣除该不明车辆的交强险限额的赔偿。诉讼费与鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：1.2015年9月26日1时许，原告冯顺兴驾驶苏G×××××号重型仓栅式货车沿226国道2685KM+200M时，与前方同向行驶的未知名车辆发生追尾碰撞，造成车上驾驶员冯顺兴、乘员马小宝两人受伤以及两车不同程度损坏。该事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，因冯顺兴驾驶机动车对前方路况观察疏忽，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故发生的直接过错行为，马小宝作为乘坐人在此事故中无过错责任，冯顺兴负此事故的全部责任，马小宝不负此事故的责任。事故发生当日，马小宝被送至盐城大丰市人民医院治疗，后至中国人民解放军第一四九医院住院治疗至2015年10月12日出院，因诊疗需要，于2015年10月21日至10月26日、2016年3月23日至3月28日在该院住院治疗，花费医疗费用27442.63元。2016年1月4日，马小宝至连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人马小宝，因2015年9月26日交通事故致右膝关节复合伤：右侧髌骨粉碎性骨折、右膝关节交叉韧带损伤。其本次伤后及韧带修复、取内固定物期间所需休息（误工）期限拟定为210日，期间90日内可设护理，90日内适当增加营养。需后续医疗费用为捌仟元人民币。马小宝因此次鉴定花费鉴定费用1200元，门诊诊查费10元。
2.冯顺兴作为被保险人为苏G×××××号重型仓栅式货车在被告处投保车上人员责任保险（驾驶人、乘客）及不计免赔，其中乘客保险金额为50000元，保险期间自2015年8月18日零时起至2016年8月17日二十四时止，机动车车上人员责任保险按照保险条款约定的保险责任为“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”马小宝系冯顺兴雇佣的驾驶员。2016年1月4日，马小宝向原告出具收条载明收到原告交通事故赔款50000元。
本院认为，原告冯顺兴与被告之间关于苏G×××××号重型仓栅式货车订立的车上人员责任保险（驾驶人、乘客）及不计免赔保险合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，应予保护。因涉案事故发生造成的苏G×××××号重型仓栅式货车乘坐人马小宝的人身损失（原告已向其赔付50000元），均属于保险责任范围。关于赔偿金额，被告辩称其不承担鉴定费用和后续治疗费用，鉴定费用系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。关于后续治疗费用，被告不同意一并处理，因该费用尚未实际发生，本院现不宜一并处理，原告可待之后另案向被告主张。关于被告辩称的应扣除对方车辆交强险无责任限额，对此因在道路交通事故认定书中无法知晓该车辆信息，实际无法确定应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，对被告该辩称，本院不予采信。原告主张按照农村标准计算马小宝的损失，经本院审核，损失分别为医疗费27442.63元，护理费4008.58元（16257元/年÷365天×90天），误工费9353.34元（16257元/年÷365天×210天），住院伙食补助费540元（20元/天×27天），营养费1588.32元（12883元/年÷365天×90天÷2），鉴定费1210元，共计44142.87元，被告应就此向原告承担给付保险金的责任。
综上所述，被告人寿财保灌云县支公司应就车上人员责任保险保险金44142.87元向原告承担给付责任。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内向原告冯顺兴给付机动车车上人员责任保险保险金44142.87元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告负担466元（该款原告冯顺兴已预交，由被告与判决内容一并向原告冯顺兴履行），由原告负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙静
二〇一六年八月二十九日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。