广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（一）字第410号
原告黄建强，桂中监狱狱警。
委托代理人韦海柳，公司职员。
被告刘立雄，农民。
原告黄建强与被告刘立雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成由审判员龚明担任审判长，审判员覃汉云和代理审判员李烜参加的合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，书记员兰日彤担任记录。原告黄建强的委托代理人韦海柳到庭参加诉讼。被告刘立雄因被羁押于广西柳州市第一看守所，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄建强诉称，2014年11月23日18时，被告从雒容方向驾驶桂B×××××号小客车行驶至雒容龙口茶场秀水村路段，恰遇原告在此，小车与原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场，后被抓获归案。柳州市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告负事故全部责任。被告受伤后，到柳州市人民医院治疗至今。因原告在治疗阶段已经支付了128846.4元费用，家庭经济困难，现无法支付尚需康复费用。原告认为，导致原告遭受损失系被告所引起，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘立雄赔偿原告医疗费、医院护理费人民币128846.4元（其他损失待治疗痊愈伤残评定后另行起诉）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告黄建强对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、柳公交认字（S2014）第611006号《道路交通事故认定书》一份。证明：证明本次交通事故发生的时间、地点、过程及交警部门对事故作出的责任划分，即被告刘立雄承担事故的全部责任，原告无责任；
2、柳公（交）鉴通字S2014611006-1号鉴定意见书一份。证明：本次交通事故发生时原告并未饮酒驾驶；
3、柳公（交）鉴通字S2014611006-2号鉴定意见书一份。证明：本次交通事故发生时被告驾驶的桂B×××××号车辆不合格；
4、柳公（交）鉴通字S2014611006-3号鉴定意见书一份。证明：本次交通事故发生时桂B×××××号电动车转向装置、制动装置齐全有效，灯光装置、鸣号装置无效；
5、柳公（交）鉴通字S2014611006-4号鉴定意见书一份。证明：原告因本次交通事故构成重伤二级；
6、柳州市人民医院住院疾病证明书两份、入院记录一份四页、病程记录一份两页。证明：原告因本次交通事故造成的伤情及其入院治疗情况；
7、柳州市人民医院病人费用清单一份八页、柳州市医疗卫生机构住院收费收据一张。证明：原告因本次交通事故受伤住院治疗花费医疗费人民币128516.4元；
8、生活护理费发票一张。证明：原告住院期间医院收取的生活护理费为人民币330元。
被告刘立雄在应诉时辩称，一、被告系肇事车辆桂B×××××号小客车的车主，其未依法为该车辆购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及其他商业保险。二、对交警部门就本次交通事故作出的责任划分，即被告承担事故的全部责任，原告无责任的认定无异议；三、原告的诉讼请求在符合法律规定的情况下，均予以承认，但目前无能力赔偿原告的各项损失。
被告刘立雄未在本院规定的举证期限内提供证据。
综合全案证据，本院确认以下事实：
2014年11月23日18时50分许，被告刘立雄从雒容驾驶桂B×××××号“长城”牌小型普通客车行驶至雒容龙口茶场秀水村路段时，适遇原告黄建强在此，被告车辆与其发生碰撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。事故发生后，被告刘立雄驾驶车辆逃离现场，2014年12月30日被公安机关抓获归案。2015年1月6日，柳州市公安局交通警察支队事故处理大队以柳公交认字（S2014）第611006号《道路交通事故认定书》作出认定：被告刘立雄承担该道路交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至柳州市人民医院住院治疗。原告为此已支出医疗费人民币128516.4元，生活护理费人民币330元。因被告未积极履行赔偿义务，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告刘立雄系桂B×××××号“长城”牌小型普通客车的所有人，其未依法为该车辆购买交强险。
本院认为，公民的生命建康权受法律保护。交警部门对本案交通事故作出的认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告因本次事故受伤，所导致的损失应当得到赔偿。本院确认原告因本次交通事故至本案起诉时止遭受的各项损失为：
1、医疗费：根据原告提供的柳州市人民医院住院收费收据，并结合病人费用清单，本院确定医疗费为人民币128516.4元。
2、生活护理费：根据原告提供的生活护理费发票，本院确定生活护理费为人民币330元。
以上共计人民币128846.4元。由于被告未依法为桂B×××××号“长城”牌小型普通客车购买交强险，且被告对本次交通事故承担全部责任，应当赔偿原告造成的医疗费、生活护理费损失合计人民币128846.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告刘立雄赔偿给原告黄建强医疗费、生活护理费合计人民币128846.4元。
案件受理费人民币2877元（原告已向本院预交），由被告刘立雄负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 龚 明
审 判 员 覃汉云
代理审判员 李 烜
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 兰日彤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、建康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。