河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第2369号
原告：姚殿和，男，1981年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：周立军，男，1976年2月生，汉族，农民，现住乐亭县。
二原告委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：尹海潮，男，1981年5月生，汉族，农民，现住迁安市。
被告：迁安鑫达物流有限公司，住所地：迁安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：曹炜，总经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
原告姚殿和、周立军与被告尹海潮、迁安鑫达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚殿和、周立军委托代理人曹亚军、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王静到庭参加诉讼。被告尹海潮、迁安鑫达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚殿和、周立军诉称：2013年3月21日，被告尹海潮驾驶冀BX09**号重型自卸货车未让右侧来车先行与姚殿和驾驶的冀BJ28**号货车相撞，致使姚殿和受伤、冀BJ28**号货车受损的交通事故。该事故经唐山市交警大队第七支队责任认定，尹海潮负事故主要责任，姚殿和负事故的次要责任。因此次事故造成原告姚殿和医疗费等经济损失共计55475.79元，造成原告周立军车损等经济损失共计206022元。被告尹海潮系司机，迁安鑫达物流有限公司系冀BX09**号重型自卸货车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，故要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告姚殿和经济损失52439元，赔偿周立军经济损失144815.40元，共计197254.40元。
被告尹海潮未提供答辩。
被告迁安鑫达物流有限公司未提供答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：在原告能够提供尹海潮的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、道路运输证年检合法有效及在没有双方保险条款约定的免责事由的前提下，被告公司在法律规定的限额内依法承担赔偿责任。被告车辆在事故发生时有超载现象，根据双方的保险条款约定应当加免10%。诉讼费、法医鉴定费不属于保险责任，被告公司不予赔付。医疗费应该去除非医保用药。误工费应该按照农业标准计算。二次手术费、护理费被告公司不予认可。伙食补助费应该按照20元每天计算。原告提交的周立军的车损报告书鉴定数额过高，被告公司对于该车损要求重新鉴定。施救费、交通费过高。公估费不属于保险赔偿项目。
经审理查明：2013年3月21日14时，被告尹海潮驾驶超载冀BX09**号重型自卸货车未让右侧来车先行，与原告姚殿和驾驶超载的冀BJ28**号重型自卸货车相撞，致原告姚殿和受伤、两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，尹海潮负事故主要责任，姚殿和负事故次要责任。原告姚殿和受伤后在乐亭县医院住院治疗9天。2013年6月14日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告姚殿和伤情属轻伤，自受伤之日起休息治疗柒个月，面部需手术整复，费用约需人民币壹万伍仟元。原告姚殿和受伤前系唐山海港和运运输有限公司司机，其误工费参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天129.45元，原告姚殿和因误工实际减少收入27184.50元。因此次交通事故给原告姚殿和造成的各项合理经济损失如下：医疗费8377.79元，二次手术费15000元，住院期间的伙食补助费450元，护理费336.96元�误工费27184.50元，法医鉴定费1615元，交通费400元，共计53364.25元。原告周立军系原告姚殿和驾驶冀BJ28**号重型自卸货车的车主，受唐山市公安交通警察大队七大队委托，2013年4月22日，经河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行损失评估，原告周立军的冀BJ28**号重型自卸货车车损为193225元。因此次交通事故给原告周立军造成的各项合理经济损失如下：冀BJ28**号重型自卸货车车损193225元，公估费5797元，施救费确认为5000元，共计204022元。被告迁安鑫达物流有限公司系被告尹海潮驾驶冀BX09**号重型自卸货车的车主，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔偿限额300000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内�以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告尹海潮驾驶超载冀BX09**号重型自卸货车与原告姚殿和驾驶超载的冀BJ28**号重型自卸货车相撞，致原告姚殿和受伤、两车受损的交通事故，经唐山市公安交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，尹海潮负事故主要责任，姚殿和负事故次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定尹海潮承担70%的责任，姚殿和承担30%的责任为宜。因被告迁安鑫达物流有限公司系被告尹海潮驾驶冀BX09**号重型自卸货车的车主，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，对于原告姚殿和、周立军因本次交通事故造成的合理经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司按交通事故责任在第三者责任险限额内赔付。因被告尹海潮驾驶的冀BX09**号重型自卸货车超载，第三者责任险免赔率为10%，该免赔部分的损失由被告尹海潮承担赔偿责任，由冀BX09**号事故车辆的车主被告迁安鑫达物流有限公司承担连带赔偿责任。被告尹海潮、被告迁安鑫达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限�司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚殿和因本次交通事故造成的合理经济损失39536.46元；在第三者责任险限额内赔偿原告姚殿和因本次交通事故造成的合理经济损失13827.79元的70%的90%计8711.51元，以上共计48247.97元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周立军因本次交通事故造成的合理经济损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告周立军因本次交通事故造成的合理经济损失202022元的70%的90%计127273.86元，以上共计129273.86元。
三、被告尹海潮赔偿原告姚殿和因本次交通事故造成的合理经济损失13827.79元的70%的10%计967.95元。被告迁安鑫达物流有限公司承担连带赔偿责任。
四、被告尹海潮赔偿原告周立军因本次交通事故造成的合理经济损失202022元的70%的10%计14141.54元。被告迁安鑫达物流有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后五日内履行。
五、驳回原告姚殿和、周立军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担1584元，由被告尹海潮负担135元，由原告姚殿和、周立军负担41元。被告迁安鑫达物流有限公司对被告尹海潮应负担部分承担连带责任。上述款项被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一四年十月三十一日
书记员 於垚旭