浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1914号
原告：宁波××星担保有限公司。住所地：浙江省慈溪
市××街道××里商务大厦××楼××室。组织机构代码：56
703182-8
法定代表人：孙××。
委托代理人：陈甲。
委托代理人：陈乙。
被告：黄××。
被告：朱××。
原告宁波××星担保有限公司（以下简称慈星××）为
与被告黄××、朱××追偿权纠纷一案，于2013年9月26日向
本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈玮独
任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告慈星××的委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告黄
××、朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告慈星××起诉称：2013年4月26日，被告黄雄某某购
买横机需要向原告提出申请，为被告向中国农某某行股份有限
公司慈溪市支行（以下简称农某某行）的贷款提供金额为70万
元的担保。为此，双方于2013年4月26日签订了编号为857第03
20110312008号的《委托担保合同》一份。同时，应原告要求
，被告黄××、朱××自愿为原告的担保提供反担保。为此，被告黄××、朱××与原告另行签订了合同编号为857第03201
10312008号《反担保合同》一份。合同约定保证方式为连带责
任担保，保证范围为原告为被告黄××清偿的全部债务以及因
此产生的各项损失（利息损失、实现债权费用等），管辖法院
为原告所在地法院。同日，被告黄××向某某银行申请贷款，
农某某行与被告黄××签订了合同编号为82××××593的《
最高额担保个人借款合同》，约定被告黄××自2013年4月26
日起至2016年4月25日止可向某某银行申请借款。2013年4月26
日，农某某行发放贷款686000元给被告黄××。约定借款期限
为2013年4月26日至2016年4月25日，还款方式为按月等额本息
还款，借款利率为年利率7.38%。合同还对违约责任等作了相
应约定。原告依《委托担保合同》的约定为其提供了担保。之
后，由于被告黄××违反合同的约定，未曾归还任何一期贷款
。自2013年5月20日始，原告已开始为被告黄××代偿贷款。2
013年8月28日，因被告黄××的贷款一直为原告代偿，农某某
行根据编号为82××××593的《最高额担保个人借款合同》
的约定，宣布贷款提前到期，要求被告黄××偿还全部贷款本
息。同日，农某某行要求原告履行担保义务。原告遂于2013年
8月29日代偿本金617038.35元，利息1138.44元。加上原来代
偿的本息，原告实际为被告黄××代偿本金686000元，利息16
061.75元。至此，原告在编号为82××××593的《最高额担
保个人借款合同》中所约定的担保责任已经履行完毕。原告在
代偿后，多次向两被告催讨，两被告拖欠不还。现原告诉请判
令：1.被告黄××偿还原告代其向某某银行清偿的贷款本金686000元，利息16061.75元；2.被告黄××从2013年8月29日起
至上述借款法院确定的履行日止按每日万分之五支付垫款利息
；3.被告黄××支付原告为实现担保债权而发生的费用21000
元；4.被告朱××对上述款项承担连带责任；5.本案诉讼费由
二被告承担。
被告黄××、朱××未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告慈星××为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供
如下证据：
1.《委托担保合同》一份，证明被告黄××委托原告为
其向某某银行的贷款提供担保的事实；
2.《反担保合同》一份，证明被告黄××、朱××为原
告为被告黄××提供的担保提供反担保的事实；
3.《最高额担保个人借款合同》一份，证明被告黄××
与农某某行就授信额度、信息、违约责任等作了约定的事实；
4.个人借款凭证及个人贷款还款清单各一份，证明农某
某行依约发放686000元贷款给被告黄××，并就借款期限、利
息、还款方式等作了约定的事实；
5.放款、扣款收取委托书一份，证明被告黄××授权农
某某行将贷款款项汇入宁波慈星纺织机械销售有限公司的事实
；
6.特种转账借方传票8份、进账单1份，证明原告替被告
黄××向某某银行代偿贷款的事实；
7.委托律师合同、律师费发票各一份，证明原告为实现
债权支付律师费21000元的事实。经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法
性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，可以
作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，《最高额担保个
人借款合同》约定的担保范围为主合同项下的借款本金、利息
等。《委托担保合同》约定，原告在代被告黄××清偿债务后
，有权要求被告黄××承担自代偿之日起的利息损失（每天按
代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的损失，包
括但不限于诉讼费、律师费等。《反担保合同》约定反担保期
间为自本合同签订之日起至原告为被告黄××承担担保责任的
担保期间届满后满两年止。
本院认为：被告黄××与农某某行之间的金融借款合同
关系、原告与被告黄××之间的委托担保合同关系、原告与农
某某行之间的保证合同关系、原告与被告朱××之间的反担保
合同关系均依法成立、生效，当事人应当按照约定全面履行自
己的义务。原告在按照《最高额担保个人借款合同》的约定，
为被告黄××向某某银行所负债务履行了保证责任后，有权向
被告黄××追偿，并要求其按约承担实现债权费用、赔偿利息
损失，还可要求被告朱××按约承担保证责任。原告的诉讼请
求合理合法，本院予以支持。被告黄××、朱××经本院合法
传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七
条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告黄××自本判决生效之日起七日内偿还原告宁
波××星担保有限公司代偿的本金686000元、利息16061.75元
，合计702061.75元，并支付自2013年8月29日起至本判决确定
的履行日止、以702061.75元为基数、按日利率万分之五计算
的利息损失及律师代理费21000元；
二、被告朱××对上述判决第一项确定的被告黄××应
支付的款项承担连带清偿责任；被告朱××承担保证责任后，
有权向被告黄××追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11030元，减半收取计5515元，由被告黄
××、朱××共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户
银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 沈 玮
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 高哲一
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求
债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七
日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不
予受理。