湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1315号
原告马镜明，男。
原告贺利萍，女。
以上二原告的共同委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。
被告汤薇，女。
被告汤建勋，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
代表人周前胜，该公司总经理。
委托代理人罗桃荣，湖南湘剑律师事务所律师。
原告马镜明、贺利萍诉被告汤薇、汤建勋、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员彭建国、李清华参加的合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告贺利萍及二原告委托代理人李盛、被告汤薇、被告保险公司的委托代理人罗桃荣到庭参加诉讼。被告汤建勋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案在审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，现已鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告马镜明、贺利萍诉称：2014年1月30日10时15分许，被告汤薇驾驶湘C2TX**号小轿车，往花石方向行驶，途经湘潭县河口镇板桥村板桥组地段停车等候时，车上乘坐人员开门时，与同向行驶由原告马镜明驾驶的湘C569**号普通二轮摩托车（搭乘原告贺利萍）相撞，造成原告马镜明、贺利萍受伤，二车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告汤薇负本次事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗，二原告的医药费已由被告汤薇支付。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告马镜明已构成九级伤残，原告贺利萍不构成伤残。被告汤建勋系湘C2TX**号小轿车车主，在保险公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令：由被告赔偿原告马镜明因本次交通事故造成的经济损失218302.4元，赔偿原告贺利萍因本次交通事故造成的经济损失12669.4元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告汤薇辩称：发生本次交通事故属实，事故当时车门系他人所开，对本次事故的责任划分有异议；肇事车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告已垫付了二原告的部分医药费。
被告保险公司辩称：肇事车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额122000元，商业三者险责任限额200000元，不计免赔率，保险期限自2013年9月26日至2014年9月25日。二原告的部分损失请求过高，应当依法核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、汤薇的驾驶证、汤建勋行驶证，拟证明汤薇具有合法驾驶资格，肇事车车主为汤建勋；3、交通事故认定书，拟证明被告汤薇负全部责任，二原告无责任；4、保单二份，拟证明湘C2TX**号小轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险；5、马镜明的出院诊断证明书，贺利萍的诊断证明书一份，拟证明二原告的伤情，住院天数，需加强营养等；6、司法鉴定意见书二份，拟证明原告马镜明所受损伤已构成九级伤残，后续取内固定费10000元，届时休息一个月，护理三周，原告贺利萍不构成伤残，需休息二个月，后续治疗费1500元；7、护理证明一份，拟证明原告住院期间请人护理的情况及护理费的计算依据；8、劳动合同书一份，证明二份，拟证明二原告的收入情况及误工费的计算依据；9、鉴定费发票二份，拟证明二原告鉴定所花费的费用；10、修理费收据一份，拟证明二原告的摩托车修理所花费的费用；11、湘潭县白石镇烟墩村村委会证明一份，拟证明原告父母与原告之间的扶养关系。
被告保险公司对原告的证据提出如下质证意见：对证据1、2、4、5、6、7、9、11无异议；对证据3的合法性有异议，遗漏责任主体，应当追加开车门的为本案事故当事人；对证据8的真实性无法核实；证据10的真实性合法性关联性均有异议，无法证明该收据内容为本次事故造成的损失，同时摩托车修理店也无资格对手表的损失进行证明。
被告汤薇同意保险公司的质证意见。
各方当事人对本院根据被告保险公司申请，委托湘潭市惠景司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第810号司法鉴定意见书没有异议。
被告汤薇、汤建勋、保险公司没有向本院提交证据。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告提交的证据1、2、4、5、6、7、9、11各方当事人对其真实性无异议，且证据来源合法，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；对原告证据3，被告提出异议，作为车辆驾驶人的被告汤薇，对所驾驶车辆有管理义务，对车上人员的不当行为应当阻止，应当对车上人员违反交通事故管理法规造成他人的损失承担民事责任。该责任认定内容真实、合法，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，对原告的证据8，部分存在瑕疵，本院酌情认定马镜明系城镇居民，按城镇在岗职工平均工资计算误工损失，贺利萍系农村居民，按农村行业标准计算误工损失；对原告证据10，酌情认定原告马镜明的各项财产损失为800元。本院委托的重新鉴定意见各方当事人无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年1月30日10时15分许，被告汤薇借用驾驶被告汤建勋所有的湘C2TX**号小轿车，往花石方向行驶，途经湘潭县河口镇板桥村板桥组地段停车等候，车上乘坐人员开门时，与同向行驶由原告马镜明驾驶的湘C569**号普通二轮摩托车（搭乘原告贺利萍）相撞，造成原告马镜明、贺利萍受伤，二车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告汤薇负本次事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗，原告马镜明住院195天，用去医药费80000余元；原告贺利萍住院17天，用去医药费6419.12元；二原告的医药费已由被告汤薇支付部分，在审理过程中，被告汤薇表示去医院全部付清。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：原告马镜明已构成九级伤残，后期手术费10000元；经湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定：原告马镜明已构成九级伤残；原告贺利萍不构成伤残。
另查明：原告马镜明系城镇居民，在外地打工。因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食补助费5850元（30元／天×195天）；2、后续手术费10000元；3、营养费4000元；4、误工费24410.75元［参照2013年度湖南省城镇在岗职工平均工资43893元／年计算，即120.25元／天×203天（计算至定残之前一日）］；5、护理费22545.6元［参照2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入35623元／年计算，即97.6元／天×231天（住院195天，前期15天2人护理；取内固定护理21天）］；6、残疾赔偿金112822.1元［残疾赔偿金93656元（按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年计算，23414元／年×20年×20％）＋被扶养人生活补助费19166.1元（原告之父马良朋，1947年8月19日出生，计算13年，原告之母谭桂香，1951年9月8日出生，计算16年，有2人供养。6609元／年×（13＋16）年×20％÷2人供养）］；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费800元；9、财产损失费800元；10、鉴定费700元，合计191928.45元。被告汤薇已付2000元。原告贺利萍系农村居民。因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；2、后续治疗费1200元；3、误工费4944.94元［参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业23441元／年计算，即64.22元／天×77天（依法医鉴定）］；4、护理费1659.2元（参照2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入35623元／年计算，即97.6元／天×17天）；5、交通费80元；6、鉴定费700元，合计9094.14元。
再查明，被告汤薇驾驶湘C2TX**号小轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，商业三者险限额200000元，不计免赔率。保险期限从2013年9月26日起至2014年9月25日止。该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告汤薇负此次事故的全部责任，原告无责任。被告汤薇因此次交通事故对二原告造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。被告汤薇作为车辆驾驶人，对所驾驶车辆负有管理义务，对车上人员的不当行为应当劝阻，其车上人员违反交通事故管理法规造成他人的损失应当由被告汤薇承担，其遗漏主体的抗辩意见不予采纳。被告汤薇系借用被告汤建勋的车辆驾驶，被告汤建勋在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告汤薇驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告汤薇承担。原告马镜明因此次交通事故造成的经济损失，应当由保险公司在交强险限额内赔偿115300元（医药费9500元＋死亡伤残限额105000元＋800元财产限额），在商业三者险范围内赔偿75928.45元（191928.45元-115300元-700元）；余下的损失700元，由被告汤薇赔偿。原告贺利萍因此次交通事故造成的经济损失，应当由保险公司在交强险责任限额内赔偿5500元（医药费500元＋死亡伤残限额5000元），在商业三者险范围内赔偿2894.14元（9094.14元-5500元-700元）；余下的损失700元，由被告汤薇赔偿。被告汤薇已经垫付的2000元应当予以抵扣。被告汤薇为二原告垫付的医药费可依保险合同直接向被告保险公司索赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告马镜明因道路交通事故造成的损失115300元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告马镜明因道路交通事故造成的损失75928.45元，合计191228.45元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告贺利萍因道路交通事故造成的损失5500元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告贺利萍因道路交通事故造成的损失2894.14元，合计8394.14元；
三、由被告汤薇赔偿原告马镜明因道路交通事故造成的损失700元（已付2000元）；
四、由被告汤薇赔偿原告贺利萍因道路交通事故造成的损失700元；
五、驳回原告马镜明、贺利萍对被告汤建勋的诉讼请求；
六、驳回原告马镜明、贺利萍的其它诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4766元，由原告马镜明负担400元，原告贺利萍负担66元，被告汤薇负担4300元。重新鉴定的费用1272元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 李清华
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
⋯⋯。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
⋯⋯。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。