辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第171号
原告：苏某某，女，汉族，农民，住喀左县山嘴子镇。
原告：路某，男，汉族，农民，住喀左县山嘴子镇。
二原告委托代理人：侯某某，辽宁XX律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，农民，住喀左县白塔子镇。
委托代理人：刘某某，辽宁XX律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县。
负责人：任某某，经理。
委托代理人：田某某，辽宁XX律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，司机，住山东省庆云县渤海路街道办事处。
被告：信达财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。
负责人：张某某，经理。
委托代理人：尹某某，男，汉族，该单位职工。
原告苏某某、路某诉被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司、被告王某、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人侯占一、被告张某某的委托代理人刘敏洁、被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司的委托代理人田喜平到庭参加诉讼。被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某、路某诉称：原告苏某某与路A是夫妻，原告路某是其长子。2014年8月31日9时许，被告张某某由南向北驾驶辽NG32**号五征牌农用三轮车，在白塔子镇郭台子村路口处左转弯时，与由北向南由路A驾驶的铃木牌两轮摩托车相撞，路A倒地后又与由南向北被告王某驾驶的鲁NDP0**号福田牌货车相撞，造成路A受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经喀左县交警队认定，被告张某某、被告王某负事故的同等责任，路A无责任。路A受伤后在喀左县第一人民医院进行治疗，经抢救无效后死亡，花医疗费13015.68元。被告张某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司投保了交强险。被告王某驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险。要求被告赔偿原告医疗费13015.68元、误工费457元，护理费600元，伙食补助费40元，交通费500元，死亡赔偿金210460元，精神损害抚慰金63138元，丧葬费23155元，摩托车损失2500元，另赔偿被抚养人生活费、施救费等；由被告承担本案诉讼费。
被告张某某答辩称：发生交通事故属实，但被告应与路A及王某负事故同等责任，即按33.33%赔偿。被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司答辩称：同意在保险责任限额内按50%比例赔偿原告的合理损失；不承担诉讼费、鉴定费。各项费用应有相应的证据予以证明，否则不予赔偿。
被告王某答辩称：投保了交强险，应由保险公司赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司答辩称：原告的各项损失应与中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在交强险项下共同赔偿，不同意赔偿护理费、住院伙食补助费及施救费，精神损害抚慰金过高，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月31日9时许，被告张某某沿路由南向北驾驶辽NG32**号五征牌农用三轮车，在喀左县白塔子镇郭台子村路口处左转弯时，与由北向南行驶、由路A无证驾驶的无号牌铃木牌两轮摩托车相撞，路A倒地后又与由南向北行驶、由被告王某驾驶的鲁NDP0**号福田牌货车相撞，造成路A受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经喀左县交警队认定，被告张某某负事故的同等责任，被告王某负事故的次要责任、路A负事故的次要责任。
路A受伤后，在喀左县第一人民医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤、脑干损伤等，住院不足1天。2014年9月1日经抢救无效后死亡，合计支付医疗费13015.68元，被告张某某垫付医疗费745.55元。住院为一级护理。
2014年9月16日，辽宁省喀左县公安司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见为路A符合机动车碰撞摔跌致颅脑损伤而死亡。
路A为农业户口。原告苏某某系路A妻子；原告路某系路A长子。
路A驾驶的摩托车经被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司评估，确定车辆损失费为1100元。
被告张某某驾驶的辽NG32**号五征牌农业三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生在保险合同的有效期限内。
被告王某驾驶的鲁NDP0**号福田牌货车在被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生在保险合同的有效期限内。
另查，事故发生后，被告张某某在喀左县交警队预交事故处理费30000.00元，二原告支取20000.00元。被告王某在喀左县交警队预交事故处理费10000.00元，二原告未支取。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、户口本复印件、身份证复印件、死亡证明、鉴定文书、交通费收据、财产损失确认书、保险单在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告张某某对道路交通事故责任认定书提出异议，但未能提供充分的证据予以反驳，故其异议不成立。被告张某某应负事故的同等责任（50%），被告王某负事故的次要责任（25%），路A负事故的次要责任（25%）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内分别按50%比例赔偿；不足部分，由被告张某某、被告王某按事故责任比例赔偿。受害人遭受人身损害并致其死亡的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等合理损失。路A住院治疗所花医疗费均系合理支出，赔偿义务人应予以赔偿。二原告为办理丧葬事宜所支付的交通费属合理必要支出，本院予以支持，交通费酌定为500元。综上，二原告的合理损失及每项的具体数额为医疗费13015.68元、伙食补助费20元，误工费36.15元（13195÷365天×1天），护理费191.76元（95.88元×2人×1天），交通费500元，死亡赔偿金210460元（10523元×20年），精神损害抚慰金酌定为63000元，丧葬费23155元，车辆损失费1100元，合计311478.6元。二原告请求被扶养人生活费、施救费等，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告苏某某、路某医疗费6507.84元（13015.68元÷2），伙食补助费10元（20元÷2），精神损害抚慰金63000元，死亡赔偿金47000元，车辆损失费550元（1100元÷2），合计人民币117067.84元。于判决生效后二十日内履行。
二、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告苏某某、路某医疗费6507.84元（13015.68元÷2），伙食补助费10元（20元÷2），死亡赔偿金110000元，车辆损失费550元（1100元÷2），合计人民币117067.84元。于判决生效后二十日内履行。
三、被告张某某赔偿原告苏某某、路某误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金合计38671.46元{【36.15元＋191.76元＋500元＋23155元＋（210460元-47000元-110000元）】×50%}。已给付20745.55（20000元＋745.55元），应再付17925.91元，于判决生效后二十日内履行。
四、被告王某赔偿原告苏某某、路某误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金合计19335.73元{【36.15元＋191.76元＋500元＋23155元＋（210460元-47000元-110000元）】×25%}。于判决生效后二十日内履行。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，减半收取981元，由二原告负担245元，由被告张某某负担491元，由被告王某负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年十一月五日
书 记 员 田野