江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第01960号
原告陈明娟。
委托代理人李艳华（受陈明娟的特别授权委托），江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。
被告查贤图。
被告洪娟。
原告陈明娟诉被告查贤图、洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告陈明娟及其委托代理人李艳华到庭参加诉讼，被告查贤图、洪娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈明娟诉称：陈明娟与查贤图原系某银行无锡分行工作时的同事。查贤图因做资金生意需要于2014年2月14日、4月16日分别向陈明娟借款25000元、85000元，合计110000元，并承诺于2014年5月一并归还。事后，经陈明娟催讨，查贤图、洪娟均无理拒绝还款。查贤图、洪娟系夫妻关系，本案借款属夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。现陈明娟提起诉讼，请求判令查贤图、洪娟立即共同归还借款本金110000元，并支付该款至判决确定的付款之日止按照按同期银行同类贷款基准利率计算的逾期利息（其中25000元自2014年5月1日起计算，85000元自起诉之日即2014年8月4日起计算）；本案诉讼费用由查贤图、洪娟承担。
被告查贤图辩称：查贤图与陈明娟原系同事，与洪娟系夫妻关系。查贤图因做理财生意需要向陈明娟借款至今未还属实。2014年2月14日，查贤图的朋友需向陈明娟借款25000元，由查贤图做担保人，并由查贤图的朋友出具了借条给陈明娟。后因陈明娟利息要的多而与查贤图的朋友发生纠纷，查贤图的朋友遂与查贤图达成债权债务转让协议，故查贤图向陈明娟出具了25000元的借条。2014年4月16日借条的85000元是查贤图本人的借款，但并非于4月16日当天一次性所借。在4月16日前，查贤图向陈明娟借了50000元并出具了借条。4月16日当天，查贤图想再向陈明娟借款50000元，凑满100000元，陈明娟当时没有这么多钱，就出借了28000元现金、卡卡转账给了7000元，凑足了35000元，然后查贤图遂将原来借的50000元一起合并出具了85000元的借条，原来50000元的借条已收回。现查贤图希望能与陈明娟协商解决纠纷。
被告洪娟未作答辩。
经审理查明：2014年2月14日，查贤图向陈明娟出具借条一份载明“今借到陈明娟人民币贰万五仟元整（￥25000.00），借款于2014年4月14日前还清”。2014年4月16日，查贤图向陈明娟出具欠条一份载明“今借到陈明娟人民币捌万五仟元整（￥85000.00）”。2014年4月16日12：49：49，陈明娟通过卡卡转账支付查贤图7000元。借款后，经陈明娟催讨，查贤图至今未还本付息。
另查明：本案被告查贤图、洪娟系夫妻关系，双方于2011年3月29日登记结婚。
审理中，针对查贤图对2014年2月14日25000元借款的辩称反驳称：该25000元确实系查贤图朋友需要向其借款，但陈明娟当时考虑到其不认识查贤图的朋友，故要求查贤图作为借款人出具借条，查贤图的朋友没有向陈明娟出具借条。至于查贤图与其朋友如何办理借款手续、今后他们之间如何结算与陈明娟无关。
上述事实，有查贤图出具的借条、欠条、二被告的结婚登记审查处理表、农业银行卡卡转账单、短信截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈明娟主张查贤图因理财需要向其借款110000元未还，有查贤图出具的借条、欠条等为凭。查贤图对陈明娟提供的上述证据真实性无异议，其辩称25000元借款系其朋友向陈明娟的借款并由查贤图及其朋友分别出具了借条，因其未提供证据证明，本院不予采信。故本院对陈明娟主张查贤图因理财需要向其借款110000元予以确认。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，应属合法有效，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，双方在2014年2月14日借条中约定了借款期限，查贤图未按约还款；2014年4月16日欠条中未明确借款期限，但查贤图经陈明娟催告仍未在合理期限内还款，故本院对陈明娟要求查贤图立即归还借款本金110000元的诉讼请求予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案双方对逾期还款利息未作约定，现陈明娟要求查贤图偿付借款110000元至判决确定的付款之日止按照按同期银行同类贷款基准利率计算的逾期利息（其中25000元自2014年5月1日起计算，85000元自起诉之日即2014年8月4日起计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明出借人与借款人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的除外。查贤图向陈明娟借款110000元发生于查贤图与洪娟夫妻关系存续期间。陈明娟主张该借款系查贤图因理财需要，查贤图也自认因理财需要向陈明娟借款，查贤图、洪娟未提供证据证明该债务属于夫妻一方的个人债务，故该债务应认定为查贤图、洪娟的夫妻共同债务。据此，本院对陈明娟主张该债务系查贤图与洪娟夫妻共同债务，要求查贤图与洪娟共同归还借款本金110000元，共同偿付逾期还款利息的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
查贤图、洪娟于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈明娟借款110000元，并偿付该款至本判决确定的付款之日止按同期银行同类贷款基准利率计算的逾期还款利息（其中25000元自2014年5月1日起计算，85000元自起诉之日即2014年8月4日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，由查贤图、洪娟负担。该款已由陈明娟预交，查贤图、洪娟应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈明娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪毅
人民陪审员 张 旦
人民陪审员 朱蓉菊
二〇一五年二月三日
书 记 员 王小娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。