四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第653号
原告胡某甲，男，生于1983年10月1日，汉族。
委托代理人滕军龙，四川律治律师事务所律师。
委托代理人冯亚亮，四川律治律师事务所律师。
被告周某，女，生于1984年6月8日，汉族。
委托代理人汪乾友，四川真道律师事务所律师。
委托代理人李植葵，女，汉族，生于1954年5月3日，系被告母亲。
原告胡某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员赵倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人滕军龙、冯亚亮与被告周某及其委托代理人汪乾友、李植葵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原、被告二人系大学同学，双方于2004年认识后确立恋爱关系，并于2011年8月16日登记结婚，婚后于2012年8月20日生育一女，取名胡某乙，现随双方生活。原、被告认识之初，双方感情良好，但随着认识的不断深入，双方因性格、家庭背景、生活习惯、价值取向等方面存在严重分歧，从而导致双方的矛盾在婚后逐渐显现，双方经常为家庭琐事发生矛盾，且被告面对矛盾时从不与原告沟通，致使双方隔阂日益加深。原告于2013年10月29日起诉到成都市郫县人民法院提出离婚，2013年12月9日郫县人民法院以被告现住址在贵院管辖内为由，将案件移送至贵院，贵院于2014年1月16日受理了上述案件并进行了公开开庭审理后，作出了（2014）游民初字第1430号民事判决书判决不准予原被告离婚。但半年多来，原被告依旧分居至今，夫妻感情确已破裂。故原告再次诉至来院，请求法院依法判决：1.解除原、被告双方婚姻关系；2.判令女儿胡某乙由原告抚养，原告放弃被告应承担的女儿的抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称：1.被告与原告于2003年认识，原告主动追求被告，从2005年恋爱至今已经10年，有很深的感情基础，婚前原告也和被告的家人一起居住生活了很长一段时间，被告及家人对原告均坦诚相待。2.被告怀孕期间，原告分别有两个月不来看被告，孩子出生出院当天，原告及其母亲在家挑起事端，引发矛盾，并于当晚提出离婚。被告为了孩子始终忍让，多次找原告消除矛盾。从孩子一岁至今，原告没有给过孩子一分钱生活费，也没有过问过孩子，远远没有尽到自己应尽的义务，对孩子的身心健康成长起了反作用。如今原告提出要孩子的抚养权及不需要被告付抚养费等都不是他真实意思表示。婚生女应随被告生活，原告每月支付1500-2000元生活费，且要一次性支付。3.被告为这段感情、婚姻付出了自己的青春和心血，理解和支持原告，承担家庭的责任和赡养老人的责任，即使胡家挑起矛盾，原告不支付孩子的生活费，被告也和父母一起承担了养育孩子经济上和精力上的重任，请法庭调解家庭矛盾，给年幼的孩子一个完整的家庭环境。
经审理查明：原、被告系大学同学，于2004年相识，2005年确立恋爱关系，后于2011年8月16日登记结婚，于2012年8月20日婚生一女，取名胡某乙。原、被告当庭均认可位于四川省郫县犀浦镇两河新街16号西锦集1栋11单元6楼602号房屋（郫房权证监证字第02764**号）系原、被告的夫妻共同财产，该房屋截止2015年2月3日未还按揭款及利息为138504.33元。双方无其他共同债权、债务。由于原、被告双方均主张对该房屋享有所有权，在庭审过程中，我院组织对位于四川省郫县犀浦镇两河新街16号西锦集1栋11单元6楼602号房屋及装修、屋内所有家具家电进行打包竞价，被告周某出价人民币56.5万元为当庭最高出价。
原告举出了一张个人及家庭房屋登记记录信息证明，拟证明位于四川省郫县犀浦镇两河新街97号西锦集2栋2单元6楼602号房屋，虽婚前就登记在被告周某名下，但原、被告结婚后，被告周某以夫妻共同财产进行还贷，故主张周某婚后还贷及其房屋增值部分应属于夫妻共同财产。对此被告周某不予认可，并举出两份房产证（郫房权证监证字第02694**号和郫房权证监证字第02694**号）及汇款凭证、存款凭条、个人业务凭证等，拟证明该房屋登记时间为原、被告婚前，该房系被告周某及其母亲李植葵按份共有，且该房屋实际是由被告母亲购买并偿还按揭贷款。原告对被告举出的房产证并无异议，但认为汇款凭证等不能证明是由被告母亲购买并偿还该房按揭贷款。
另查明：婚生女胡某乙出生后一直随被告周某及其母亲李植葵生活。原告胡某甲当庭陈述如果女儿胡某乙随被告周某生活，其愿意支付每月800元生活费，教育费、医疗费凭票各承担一半。
上述事实，有身份证、结婚证、个人及家庭房屋登记记录信息证明、公证书、约定书、证明、还贷凭证、（2014）游民初字1430号判决书、房产证复印件、汇款凭证、存款凭条、个人业务凭证、病历资料、照片及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告双方虽系自愿登记结婚，经（2014）游民初字1430号民事判决书判决不准离婚后至今仍没有和好，原告仍然坚持离婚，足以说明双方感情确已破裂。故对于原告胡某甲离婚的诉请予以支持。至于子女的抚养问题，婚生女胡某乙未满3岁，且其之前一直随被告周某及其母亲李植葵生活，李植葵也当庭表示愿意继续抚养该女，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……”之规定，婚生女胡某乙随被告周某生活更有利于其成长。抚养费的金额因被告周某举证的证据为胡某甲2012年的收入情况，不足以证明目前原告的收入状况，故胡某乙的生活费根据本地生活水平及原告胡某甲的意见，确认为每月800元，教育费、医疗费凭票各承担一半。
关于双方夫妻共同财产的问题，由于双方均主张取得位于四川省郫县犀浦镇两河新街16号西锦集1栋11单元6楼602号房屋的所有权，经原、被告双方同意，本院当庭组织对该房屋及室内装修、室内家具家电进行打包竞价，被告周某因竞价给出最高价56.5万元而取得该房屋的所有权，扣除其截止2015年2月3日未还按揭款及利息为138504.33元，该房屋现有价值为426495.67元。婚姻关系存续期间，婚生女胡某乙一直随被告周某生活，而婚姻关系解除后，胡某乙仍随被告周某生活，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，被告周某应适当多分得夫妻的共同财产，具体份额本院酌情认定为55%，则依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”之规定，被告周某应向原告胡某甲支付该房屋现有价值45%的房产折价款191923元。至于位于四川省郫县犀浦镇两河新街97号西锦集2栋2单元6楼602号的房屋，由于该房屋涉及案外人李植葵的利益，故本案不予处理。
综上，再依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告周某离婚。
二、婚生女胡某乙随被告周某生活，原告胡某甲于本判决生效当月起每月支付该女生活费800元，该女的教育费、医疗费凭票由原、被告各自承担一半，上述费用支付至该女独立生活时止。
三、位于四川省郫县犀浦镇两河新街16号西锦集1栋11单元6楼602号的房屋归被告周某所有，被告周某于本判决生效之日起三十日内向原告胡某甲支付房屋折价款191923元，支付该房款的同时，原告胡某甲应配合被告周某将该房屋所有权人变更为周某；该房屋的后续按揭贷款（截止2015年2月3日）起由被告周某负责偿还。
四、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。
本案减半征收案件受理费130元，由原告胡某甲承担70元，被告周某承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵 倩
二〇一五年五月十一日
书记员 周小芳