安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00573号
原告：张房震，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：马传伟，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：胡美华。系马传伟之妻。
被告：淮北通翔物流有限公司。
负责人：武敬华，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：陈杰，该公司总经理。
委托代理人：王思奇，该公司员工。
原告张房震与被告马传伟、淮北通翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告张房震的委托代理人赵保华，被告马传伟的委托代理人胡美华，太平洋保险公司的委托代理人王思齐到庭参加诉讼。被告淮北通翔物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张房震诉称：2014年11月16日7时25分，原告张房震驾驶张步利所有的皖L×××××重型自卸货车行至“310”国道305KM＋800M处时，与被告马传伟驾驶的皖F×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，马传伟应负事故的全部责任，张房震无责任。原告张房震受伤后，在砀山县人民医院住院治疗，住院40天，支付医疗费16074.2元。另该肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且不计免赔。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失27786.2元，庭审中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为29286.2元。
为支持其诉讼请求，张房震向本院提交以下证据并阐明其证明目的：
原告户口簿、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
原告从业资格证复印件，证明原告的误工损失应按交通运输业计算。
道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分，被告马传伟在此次事故中负全部责任。
被告马传伟驾驶证及事故车辆行驶证，证明马传伟具有合格驾驶资格及事故车辆登记信息。
保险单二份，证明事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，且不计免赔。
原告张房震入院记录、出院记录、用药清单、疾病诊断证明书、医疗费票据，证明原告受伤后在砀山县人民医院住院治疗40天，支付医疗费16074.2元.
7、住宿费发票10份，证明原告支付住宿费1000元。
马传伟辩称：其是事故车辆的实际车主，事故车辆登记在淮北通翔物流有限公司名下。该车在保险公司投保了交强险及商业险，且不计免赔。原告损失应由保险公司赔偿。其垫付款已与原告达成协议，由原告从保险公司赔偿款中返还。并提供收据二份、协议书一份，证明马传伟为张房震垫付的医疗费10000元，扣除马传伟应承担的费用外，张房震愿从判决赔偿款中退还。
淮北通翔物流有限公司未答辩，也未提交证据。
太平洋保险公司辩称：对事故本身无异议，我公司愿承担合理的赔偿责任；原告的医疗费应扣除非医保用药，挂车未投保商业险，商业险部分按50%赔偿；车主垫付的费用应由车主自行向保险公司索赔；我公司不承担诉讼费。并提供保险条款及调查笔录，证明商业险部分按保险合同约定赔偿；原告的护理人系其妻子，护理费应按农民误工标准计算。
经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认证如下：被告马传伟及太平洋保险公司对原告证据1、2、3、4、5均无异议，依据上述证据真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。被告太平洋保险公司对原告证据6提出异议，认为医疗费部分应扣除非医保用药，但未提供相关证据证明，本院对医疗费予以认定；原告主张营养费没有提供遗嘱等证据证明，不予认定。对原告证据7住宿费，本院认为原告在本地住院治疗，住宿费并非必然发生的费用，且被告不予认可，本院应不予认定。原告主张交通费，太平洋保险公司认可按每天10元计算，结合本案实际情况酌情认定400元。对被告马传伟提供的收据、协议书，原告无异议，本院予以认定。对太平洋保险公司提供的保险条款及调查笔录不能达到其证明目的，本院对其证明目的不予认定。
依据上述证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月16日7时25分，原告张房震驾驶张步利所有的皖L×××××重型自卸货车行至“310”国道305KM＋800M处时，与被告马传伟驾驶的皖F×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，马传伟应负事故的全部责任，张房震无责任。原告张房震受伤后，在砀山县人民医院住院治疗，住院40天，支付医疗费16074.2元。马传伟垫付张房震医疗费10000元。
另查明：马传伟系皖F×××××号重型半挂牵引车实际车主，登记在淮北通翔物流有限公司名下。该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三人责任险，且不计免赔。该事故发生在保险期限内。张房震从事道路货物运输。2013年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：交通运输、仓储及邮政业47235元／年；居民服务和其他服务业37074元／年。
关于张房震主张的具体赔偿项目及金额，经审核，认定如下：张房震住院40天，医疗费16074.2元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，现张房震提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，但可证明其从事交通运输业，误工费为5176.44元（47235元∕年÷365天×40天）；护理费限于住院期间为4062.9元（37074元∕年÷365天×40天）；住院伙食补助费为1200元（30元∕天×40天）；关于交通费，本院酌情支持400元，以上合计26913.54元。
本院认为：被告马传伟驾驶的皖F×××××号重型半挂牵引车与原告张房震驾驶的皖L×××××重型自卸货车相撞发生交通事故，经砀山县公安局交通警察大队认定马传伟负事故的全部责任，张房震无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。该次事故对张房震造成的损失26913.54元，由皖F×××××号重型半挂牵引车实际车主马传伟承担赔偿责任。因皖F×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险，首先由太平洋保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔偿张房震19639.34元（医疗费10000元＋误工费5176.44元＋护理费4062.9元＋交通费400元）。又因皖F×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了第三人责任险，且不计免赔，超出交强险保险赔偿限额的部分即7274.2元（医疗费6074.2元＋住院伙食补助费1200元），应由太平洋保险公司在第三者责任保险限额内赔偿张房震。根据马传伟与张房震自愿达成的协议，马传伟为张房震垫付的医疗费10000元应退还马传伟。原告主张营养费，未提供医嘱等证据证明，本院不予支持。原告主张住宿费没有法律依据，本院亦不予支持。太平洋保险公司认为医疗费应扣除非医保用药，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后15日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张房震医疗费、误工费、护理费、交通费合计19639.34元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后15日内在第三者责任保险限额内赔偿张房震医疗费、住院伙食补助费合计7274.2元。
三、驳回张房震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，因适用简易程序，减半收取247.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担147.5元，马传伟负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一五年三月二十六日
书记员 王 萌
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。