江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第442号
原告彭海军，居民。
委托代理人万永军。
被告孙贵龙，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏瑞里特律师事务所律师。
原告彭海军与被告孙贵龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭海军及其委托代理人万永军、被告孙贵龙及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭海军诉称：2013年11月3日16时左右，孙贵龙驾驶无号牌变型拖拉机沿灌南县田楼镇小海村至合兴村东西水泥路由西向东行驶至与灌南县中田路交叉路口处，与沿灌南县中田路由南向北行驶由彭海军驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，造成彭海军受伤，两车损坏之道路交通事故。事故发生后，原告先后在响水县人民医院和连云港市第一人民医院治疗，治疗期间花费医药费近六万元。该事故经灌南县交警大队认定，孙贵龙承担本次事故的主要责任，彭海军承担次要责任。2014年5月27日原告之伤经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告仅垫付过15000元医药费，原告多次与被告调解无效，故诉至法院，请求判令孙贵龙赔偿原告因交通事故造成的各项损失，具体为：医药费39697.56元（不含被告垫付15000元），误工费9600元（80元／天×120天），营养费900元（15元／天×60天），护理费5850元（65元／天×90天），住院伙食补助费850元（25元／天×34天），残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费1000元，后续治疗费5000元，后续二次手术误工费2400元（80元／天×30天），后续二次手术护理费1950元（65元／天×30天），后续二次营养费450元（15元／天×30天），合计99043.56元，主次责任，超过交强险部分要求被告承担70%赔偿责任。鉴定费1950元、诉讼费用由被告承担。
被告孙贵龙辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对事故认定书的责任认定应是同等责任。医药费应减去交强险10000元再乘以责任比例。鉴定意见中误工、护理、营养期限过高，赔偿标准也应按照农村标准。后续治疗费及后续误工、护理、营养未实际发生不认可。残疾赔偿金没有异议。鉴定费按责任比例赔偿。住院伙食补助费按20元／天计算，天数以住院天数为准。交通费没有发票，由法院酌定。被告驾驶的变型拖拉机未投保交强险。垫付了医药费15000元，其他无异议。
经审理查明，2013年11月3日16时左右，孙贵龙驾驶无号牌变型拖拉机沿灌南县田楼镇小海村至合兴村东西水泥路由西向东行驶至与灌南县中田路交叉路口处，与沿灌南县中田路由南向北行驶由彭海军驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，造成彭海军受伤，两车损坏之道路交通事故。事故发生当日，原告被送至响水县人民医院治疗，花去医药费1891.4元、救护车费1500元。于当日原告又转至连云港市第一人民医院住院治疗，入院诊断为1.左指骨开放性骨折2.鼻部裂伤、右侧鼻骨骨折3.左髋关节后脱位4.头部外伤5.左膝皮肤裂伤6.右下肺创伤性肺炎。原告于2013年11月27日出院，于2014年2月24日至2014年3月4日再次在连云港市第一人民医院住院治疗，原告两次共住院治疗32天，花去医疗费48012.44元。2013年12月10日，灌南县交警队作出灌公交认字（2013）第222号道路交通事故认定书，认定孙贵龙承担事故的主要责任，彭海军承担事故的次要责任。2014年5月27日原告之伤经连云港市灌南县中医院司法鉴定所灌中医司鉴所（2014）临鉴字第092号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭海军于2013年11月3日因车祸致：左手食、中、环指开放性骨折，鼻部裂伤，右侧鼻骨骨折，左髋关节后脱位，头部外伤，左膝皮肤裂伤，右下肺创伤性肺炎，经清创＋左髋关节脱位复位术及左手指骨折切开复位内固定术，现临床治疗稳定。后遗左手食、中、环指屈曲功能障碍。构成道路交通事故X（十）级伤残。后续治疗费（取中、环指内固定器）需伍仟元整（5000元）。休息期限为伤后120日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日，二次手术取左手中、环指内固定器的休息、营养、护理期限均为30日。原告为此花费司法鉴定费1950元。事故发生后，被告孙贵龙垫付医药费15000元。
另查明，肇事变型拖拉机未投保交强险。原告彭海军系农村居民，根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度我省农村居民人均可支配收入为13598元。
庭审中，原告主张误工费标准应按照80元／天计算，但未提供证据证实，被告亦不认可。被告辩解对道路交通事故认定书事故责任划分有异议，原被告应为同等责任，但未提供证据证实。被告认为司法鉴定意见中误工、护理、营养期限偏高，但未申请重新鉴定。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、司法鉴定书等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据按照双方过错的比例分担责任。机动车未依法投保交强险的由机动车方在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的按责任比例承担。原告彭海军与被告孙贵龙违反道路交通安全法的规定，造成交通事故而致原告受伤，该事故经交警部门认定被告孙贵龙承担主要责任，原告彭海军承担次要责任。作为肇事机动车所有人孙贵龙，投保交强险应是其法定义务，因该车没有投保交强险，根据规定应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分再按责任比例承担相应责任，事故责任方驾驶的车辆均为机动车，被告孙贵龙在事故中承担主要责任，故被告孙贵龙对原告的损失承担70%的赔偿责任。关于原告医疗费54697.56元，经本院核算医疗费票据，医疗费应为51404.34元，该费用有原告提供的医药费票据证实且是治疗需要，应予以赔偿，本院予以支持。被告辩解医疗费应在减去交强险10000元后按事故责任比例承担，该辩解不违反法律规定，本院予以采纳。原告主张误工费9600元（80元／天×120天），营养费900元（15元／天×60天），护理费5850元（65元／天×90天），被告辩解对误工、护理、营养期限均过高，误工标准应按农村标准计算。对于误工、护理、营养期限，司法意见书已提供专业意见，被告未申请重新鉴定亦未提供证据证明上述期限过高。对于误工标准，原告系农村居民，根据规定应按农村居民标准计算相关损失，误工费标准应为37.25元／天，故误工费应为4470元（37.25元／天×120天），营养费900元（15元／天×60天），护理费5850元（65元／天×90天）。原告主张住院伙食补助费850元（25元／天×34天），被告辩解住院伙食补助费标准应按20元／天计算，天数以住院天数为准。因原告住院期间为2013年11月3日至2013年11月27日和2014年2月24日至2014年3月4日，故住院天数应为32天，关于住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定为25元／天，故住院伙食补助费应为800元（25元／天×32天）。原告主张残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×10%），被告没有异议，且不违反法律规定，本院予以确定。原告主张精神抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付，但按事故责任应由孙贵龙承担70%，彭海军承担30%，故精神抚慰金本院酌定为3500元，在交强险内优先赔付。原告主张鉴定费1950元，并提供票据证实，但按事故责任应由孙贵龙承担70%，彭海军承担30%。原告主张交通费1000元但未提供证据证实该数额，被告辩解按法律规定确定，本院根据原告治疗情况、路途的远近，酌定交通费为600元。原告主张的后续治疗费5000元、后续二次手术误工费2400元，后续二次手术护理费1950元，后续二次营养费450元因原告的后续治疗尚未实际发生，可待实际发生后再另行主张。
综上，原告的各项损失为：医疗费51404.34元、住院伙食补助费800元、误工费4470元、护理费应为5850元、营养费应为900元、交通费600元、残疾赔偿金27196、鉴定费1950元、精神抚慰金5000元，合计98170.34元。以上赔偿总额中，应由被告孙贵龙在交强险医疗费项下赔付10000元，在伤残项下赔付41616元（护理费5850元＋误工费4470元＋交通费600元＋残疾赔偿金27196元＋精神抚慰金3500元），超出部分为46554.34元，因交通事故双方均为机动车辆故应由被告孙贵龙按责承担70%即32588.04元，其他剩余损失由原告自行承担。关于被告孙贵龙垫付的15000元与被告应赔款相抵扣，被告孙贵龙还应赔偿原告彭海军69204.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、原告彭海军因机动车交通事故受伤造成的损失98170.34元，由被告孙贵龙于本判决生效之日起十日内赔偿84204.04元，扣除被告孙贵龙已垫付款15000元，被告孙贵龙还应给付原告彭海军69204.04元。
二、驳回原告彭海军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元（原告已预交），减半收取950元，由被告孙贵龙承担665元，由原告彭海军承担285元，被告孙贵龙应承担的部分原告已预交，被告孙贵龙于兑现上述款项时一并给付原告彭海军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。