淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0080号
原告杨桂华。
委托代理人杨未来。
被告高勇。
被告董步军。
被告姚志峰。
三被告委托代理人王闯。
原告杨桂华诉被告高勇、董步军、姚志峰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱峰敏适用简易程序于2013年12月30日公开开庭进行了审理。2014年4月8日，因案情复杂，本案转为普通程序继续审理，并于2014年4月16日第二次开庭审理。原告杨桂华及其委托代理人杨未来，三被告委托代理人王闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂华诉称：2012年3月26日下午3点左右，原告在清扫船舱底部黄砂时，被被告高勇驾驶的88号浮吊的抓斗撞伤。原告当即被送到医院住院治疗。同年4月14日，原告出院。88号浮吊由被告董步军和姚志峰合伙经营使用，被告高勇系被告董步军和姚志峰雇佣人员，现诉请三被告连带赔偿原告下列各项损失：医疗费27655.85元、住院伙食补助费380元、营养费2250元、护理费7317元、误工费14634元、鉴定费1900元、伤残赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、二次手术费8000元、司法鉴定所需交通费和检查费822元，退还人身保险费15800元，共计143612.85元。
被告高勇辩称：高勇是被告董步军雇佣人员，是在从事雇佣活动过程中造成原告受伤，应由被告董步军赔偿原告损失，高勇承担连带责任。
被告董步军辩称：原告未佩戴安全帽及带有反光条的工作服，且是在被告高勇操作机械过程中擅自进入船舱底部，原告本人对损害的发生也存在过错，应减轻被告的赔偿义务。原告已年满60周岁，不应计算误工损失。原告户口性质为农村居民，应按农村标准计算赔偿费用。
被告姚志峰辩称：被告姚志峰既不是原告的雇主，也不是高勇的雇主，与本案无关系，请求法院驳回原告对被告姚志峰的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月26日下午3时左右，原告杨桂华在清扫船舱底部黄砂过程中，不慎被被告高勇操作的88号浮吊吊斗撞倒，致原告受伤。88号浮吊经营管理人为被告董步军，被告高勇系被告董步军雇佣人员。
事发后，原告当即被送到淮安市第一人民医院住治疗。同年4月14日，原告出院，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰椎间盘轻度突出。住院期间，原告行腰椎切开复位内固定术植骨术。2013年10月17日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、杨桂华腰1椎体压缩性骨折，前缘高度压缩1／2以上，未达到2／3，已构成十级伤残。2、误工期限以180日为宜、营养期限以90日为宜、护理期限以90日为宜。3、二次手术费用以7000-8000元为宜。原告支出鉴定检查费2020元。
事故发生后被告董步军已经支付给原告医疗费、生活费等共计34000元。
事故发生前，原告无固定工作，以为砂船清扫船舱黄砂为主要生活来源，其报酬按每条船300元左右的价格计取。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提供的高勇、张建明书面证词、鉴定意见和鉴定费票据，被告董步军提供的保证书等在卷佐证。
庭审中，原告主张被告姚志峰与被告董步军系合伙关系，88号浮吊由二人共同经营管理，被告姚志峰应与被告董志军承担连带赔偿责任，对此提供了一张名片予以证明，该名片上记载的联系人为姚志峰和董步军。经质证，被告董步军表示该名片是二人合伙期间印制的，自2012年12月17日起，姚志峰已经退出经营，88号浮吊转由董步军一人经营，对此，被告董步军提供了清浦区宏伟沙石经营部业个体工商户营业执照和名片予以证明。经查，清浦区宏伟沙石经营部业个体工商户营业执照登记日期为2012年12月17日，清浦区宏伟沙石经营部名片记载的联系人为董步军，经营范围是批发黄沙、石子，起载、驳载。
庭审中，原告称其投保了生命幸福家庭保险，受伤后被告董步军取得保险费15800元，要求被告董步军返还给原告。对此，被告董步军辩称该保险是为了降低经营风险由其出资购买，事故发生后，其垫付了原告的医疗费用后从保险公司取得理赔款是原告的医疗费用，故不应返还给原告，且原告该主张与本案不属同一法律关系，不应在本案中处理。
本院认为：一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权受法律保护。被告高勇在从事雇佣活动过程中致原告损害，被告董步军作为雇主应当承担民事赔偿责任，被告高勇在操作机械过程中未尽到注意义务致人损害，存在重大过错，应对原告损失承担连带赔偿责任。原告主张姚志峰作为合伙人应承担连带赔偿责任，本院认为，故事发生前被告姚志峰已经退出合伙经营，88号浮吊转由被告董步军一人经营管理，故被告姚志峰在本案中不应承担民事赔偿责任。而原告明知在吊车作业期间进入船舱工作对自身安全存在危险，仍冒险在船舱内工作疏于对自身安全的防范，故应对自身受伤负一定责任。综上，本院确定被告董步军按90%比例承担赔偿责任，被告高勇与被告董步军负连带赔偿责任。
二、关于原告各项损失的认定。
1、医疗费28173.85元，有出院记录、医疗费票据在卷证实，本院予以支持。二次手术费，原告术后需要行内固定解除术，鉴定意见明确所需费用，本院确定为7500元。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗19天，应给予住院伙食补助费380元（19天＊20元／天）。
3、营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院确定为1620元（90天＊18元／天）。
4、护理费，根据本地护工平均收入水平及鉴定意见，本院确定为6300元（90天＊70元／天）。
5、误工费，事故发生前原告一直从事船舱黄砂清扫劳务，现主张按81.3元／天标准计算误工损失，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，本院确定误工费为14634元（81.3元／天＊180天）。
6、鉴定检查费2020元，符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费，根据原告就医情况，及原告往返淮安和盱眙进行司法鉴定，本院酌定为160元。
8、伤残赔偿金，原告长期从事船舶黄砂清扫劳务，并以此为主要生活来源，应当按城镇标准计算赔偿费用，原告伤情构成十级伤残，经计算，原告伤残赔偿金为59354元（29677元／年＊20年＊10%）。
9、精神损害抚慰金，根据原告伤情及被告过错程度，本院酌定为4000元。
10、人身保险费，原告要求返还人身保险费的主张与本案不属同一法律关系，原告可另案主张。
综上，原告各项损失合计124141.85元，被告董步军按90%比例应赔偿原告111727.66元，扣除其已经支付的34000元，仍需要赔偿原告77727.66元，被告高勇对此负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告董步军于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告杨桂华各项损失合计77727.66元，被告高勇负连带赔偿责任。
二、驳回原告杨桂华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。案件受理费1586元（已减半收取），由原告杨桂华负担728元，被告董步军负担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李海平
代理审判员 朱峰敏
人民陪审员 王恒解
二〇一四年四月十七日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。