天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第0012号
原告马西强，男，1972年10月14日出生，汉族。
委托代理人季绍华，天津世杰律师事务所律师。
被告黄细，男，1975年12月24日出生，汉族。
原告马西强与被告黄细身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员张彦海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马西强及其委托代理人季绍华到庭参加诉讼，被告黄细于第一次、第二次、第三次开庭时到庭参加诉讼，第四次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马西强诉称，原告与被告黄细系雇佣关系，黄细为雇主，原告为雇员。2013年5月25日上午，被告黄细承揽了案外人单嘉才坐落于天津市红桥区西青道仁爱花园20号楼1门202号的房屋护栏拆除安装工作，原告在拆除旧护栏时被摔伤。经诊断，原告伤情为急性中型开放性颅脑损伤。原告对前期发生的经济损失曾提起诉讼，经贵院（2013）红民初字第4007号民事判决书确认双方系承揽关系，被告黄细作为定作人因选任过错对原告的损害后果承担30%赔偿责任。原告于2013年10月16日至11月1日因二次手术入住天津市人民医院住院治疗16天。原告伤情现已治疗终结，并已进行伤残评定。现原告发生的经济损失有医疗费41457.78元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费16274.72元（误工期限为自上次判决确认的误工日期截止日次日即2013年8月14日至原告定残前一日即2014年3月4日共208天，按天津市2013年度居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资28559元／年计算）、护理费14279.5元（护理期限为自上次判决确认的护理日期截止日次日即2013年8月24日起算6个月，按天津市2013年度居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资28559元／年计算）、残疾赔偿金126321元、被扶养人生活费37471.95元（包括原告之父马维林的被抚养人生活费15613.31元、原告之母李照荣的被抚养人生活费13531.54元、原告之子马保进的被抚养人生活费8327.1元）、鉴定费1500元，共计241104.95元，要求被告按30%赔偿责任赔偿72331.48元，并要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元。
为了支持自己的诉讼请求，原告马西强向法庭出示、宣读了如下证据：
证据1、（2013）红民初字第4007号民事判决书，证明本案发生的事实、各方当事人的责任比例以及赔付的范围和标准已由生效判决认定；
证据2、住院病历一份、住院清单一份、住院及门诊票据三份、诊断证明三份，证明原告本次住院治疗、医疗费支出及休假的相关事实；
证据3、陪伴证，证明原告伤情需要护理；
证据4、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定构成一处七级伤残、一处十级伤残；
证据5、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定发生的鉴定费损失；
证据6、原告父亲马维林、母亲李照荣、原告之妻吴荣远、原告之子马保进的常住人口登记卡复印件以及加盖安徽省亳州市利辛县马店孜镇人民政府、利辛县马店孜镇土楼行政村村民居委会、利辛县公安局马店派出所公章的证明一份，证明内容为“兹证明我村村民马维林、李照荣系夫妻关系，该二人因年老体弱多病，现已丧失劳动能力，由其子女共同赡养，该二人共有子女四人：长女马萍、长子马西强、次子马军、三子马峰，证明属实”，以上证据证明原告主张的其父母的被抚养人生活费的依据。
被告黄细未答辩。
本院认证意见如下：原告出示的证据均来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：被告黄细系无营业执照的个体经营者。案外人单嘉才系天津市红桥区西青道仁爱花园20号楼1门202号房屋业主。2013年5月18日被告黄细与单嘉才关于单嘉才居住的上述房屋的护栏安装相关事宜达成口头承揽协议。同年5月25日上午，原告马西强到上述房屋地点进行护栏拆除工作，原告在拆除护栏过程中摔伤。事发后，原告至天津市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为急性中型开放性颅脑损伤，脑疝，左额颞脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞硬膜下血肿，右侧额骨、颞骨、眼眶、上颌窦骨折，右前额皮裂伤，右额颞顶软组织挫伤，下颌部、下唇红皮裂伤，闭合性腹部外伤，脾破裂，应激性溃疡等症。原告就其前期经济损失曾诉至本院，其主张其与被告黄细系雇佣关系，要求黄细和单嘉才对其承担赔偿责任。本院于2013年11月20日作出（2013）红民初字第4007号民事判决书，认定原告与被告黄细系承揽关系，被告黄细作为定作人在选任原告作为承揽人时具有过错，确认被告黄细对于原告的损害后果应承担30%的赔偿责任，单嘉才无责任；该判决书按天津市上一年度居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资支持原告80天的误工费损失和3个月的护理费损失。原、被告对该判决书均未提出上诉。
原告于2013年10月16日至2013年11月1日再次至天津市人民医院住院治疗16天，行右额颞颅骨肽网修复术。出院后，原告于2014年2月27日进行了门诊复查。治疗期间，原告自行支付医疗费41457.78元。
第一次庭审中，原告表示其伤情已治疗总结，本院依其申请对外委托天津市中胜物证司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2014年3月5日出具《津中胜司鉴所（2014）伤鉴字第065号伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马西强颅脑损伤致肢体功能障碍构成七级伤残，头部损伤致部分颅骨缺损构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。其后，在第二次庭审中，原告表示其于2014年4月27日突发癫痫，其认为该病症与其头部所受损伤有直接因果关系，并于2014年5月4日向本院提出申请，请求法院委托鉴定机构对其癫痫病症与本次外伤是否具有因果关系及癫痫病症的伤残等级进行鉴定。本院启动对外委托程序后，原告于2014年6月3日向本院撤回该项鉴定申请。
另查，原告与其妻吴荣远于2000年7月10日生育一子名马保进。原告之父马维林于1948年7月16日出生，原告之母李照荣于1946年9月26日出生，二人共生育子女四人即长女马萍、长子马西强、次子马军、三子马峰。原告、原告之子以及原告父母均为农业家庭户口。
本院认为，本院于2013年11月20日做出的（2013）红民初字第4007号民事判决书已对原、被告双方的关系性质及责任比例进行确认，现原告按照上述生效判决书认定的责任比例要求被告对其新发生的经济损失承担30%赔偿责任于法有据，本院予以支持。
本院确认原告合理损失如下：
1、医疗费：原告主张的41457.78元医疗费均系其自行支付，且与事发时所受伤情一致，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告住院16天，其按50元／天主张800元于法有据，本院予以支持；
3、营养费：根据原告伤情及伤残状况，本院认为原告主张3000元营养费比较合理，本院予以支持；
4、误工费：关于误工时间，原告本次诉讼主张的误工时间为2013年8月14日至2014年3月4日共208天，该期间系（2013）红民初字第4007号民事判决书确认的误工时间截止日期次日至原告定残前一日，根据原告的治疗情况及伤残等级程度，本院对原告主张的上述误工期限予以支持；关于误工费标准，前次判决认定的原告误工费的给付标准为2012年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，原告按照新颁布的2013年度标准28559元／年主张该项损失16274.72元（28559元÷365天×208天）于法有据，本院予以支持；
5、护理费：原告本次诉讼主张6个月的护理时间并未提供医疗机构或鉴定机构出具的相关证明，但根据其实际伤情及再次住院手术情况，结合前次判决已支持其3个月的护理时间，本院再支持其90天的护理期限；关于护理费标准，前次判决认定的原告护理费的给付标准为2012年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，原告按照新颁布的2013年度标准28559元／年主张该项损失7041.95元（28559元÷365天×90天）于法有据，本院予以支持；
6、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）：根据原告的户籍性质及伤残等级程度，原告按2013年天津市农村居民人均可支配收入15405元／年主张126321元（15405元／年×20年×41%）于法有据，本院予以支持；关于被抚养人生活费，原告父母马维林、李照荣及原告之子马保进系农业户口，原告定残时马维林不满66周岁，李照荣不满68周岁，马保进不满14周岁，原告按农村居民人均生活消费支出10155元／年主张马维林的被抚养人生活费15613.31元（10155／年×15年×41%÷4）、李照荣的被抚养人生活费13531.54元（10155／年×15年×41%÷4）、马保进的被抚养人生活费8327.1元（10155／年×4年×41%÷2）于法有据，本院确认其该项损失共计为37471.95元；因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金为163792.95元；
7、鉴定费：该项损失1500元系原告因鉴定之必要支出，本院予以支持。
上述经济损失共计233867.4元，被告应按30%赔偿原告70160.22元，其余损失由原告自行承担。关于精神损害抚慰金，本次事故造成了原告两处伤残的严重后果，原告在忍受肢体疼痛之余，必然承受精神上的痛苦，因此被告应赔付原告适当的精神损害抚慰金以补偿其心理创伤，综合考量被告的过失程度，本院认为原告主张3000元精神损害抚慰金较为适宜，本院予以支持。
被告黄细于第四次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告黄细于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告马西强经济损失233867.4元的30%即70160.22元以及精神损害抚慰金3000元，共计73160.22元；
二、驳回原告马西强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告马西强负担8元，被告黄细负担268.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张彦海
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李可欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。