江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶商初字第0046号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市台城望海西路166号。
法定代表人江志刚，理事长。
委托代理人陈智聪。
委托代理人沈东。
被告夏永江，男，汉族，农民。
被告卢俊德，男，汉族，农民。
被告夏永泽，男，汉族，居民。
被告杨树忠，男，汉族，农民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告夏永江、卢俊德、夏永泽、杨树忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理，先由代理审判员刘淼适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2014年8月14日、8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智聪参加了三次庭审。原告委托代理人沈东，被告夏永泽、杨树忠参加了前两次庭审。被告夏永江参加了第二、三次庭审。被告卢俊德参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉称，被告夏永江分别于2008年8月30日、9月17日、11月19日、11月19日向原告借款38000元、78000元、9000元、69000元，由何计及被告卢俊德、夏永泽、杨树忠担保，分别于2009年8月10日、9月10日、10月10日、11月10日到期。借款人于2010年4月30日还款48500元，余款145500元四被告均未履行还款义务，故请求法院判令被告夏永江偿还借款本金145500元及利息（本金38000元从2008年8月30日至2009年8月10日按照月息12.45‰，从2009年8月11日至实际还款之日起在原定的利率基础上上浮50%计息；本金78000元从2008年9月17日至2009年9月10日按照月息12‰计息，从2009年9月11日至实际还款之日起在原定的利率基础上上浮50%计息；本金20500元从2008年11月19日至2009年11月10日按照月息11.1‰，从2009年11月11日在原定的利率基础上上浮50%计息；本金9000元从2008年11月19日至2009年10月10日按照月息11.1‰，从2009年10月11日到实际还款之日在原定的利率基础上上浮50%计息），并承担原告实现债权的诉讼代理费4000元及本案诉讼费用，被告卢俊德、夏永泽、杨树忠承担连带清偿责任。
被告夏永江辩称，借款是事实，我同意还款，但我收入低，没有经济来源。
被告卢俊德辩称，担保是事实，但信用社是骗保。
被告夏永泽辩称，担保是我签的，但我对合同不认可，我已在法院上了黑名单，信用社还让我担保，担保是无效的。
被告杨树忠辩称，担保是事实，但信用社是骗保。
经审理查明，2008年8月18日，原告（江苏东台农村商业银行股份有限公司系由东台市农村信用合作联社变更名称而来）下属的头灶信用社与被告夏永江（借款人），卢俊德、夏永泽、杨树忠（保证人）签订了一份最高额保证担保借款合同。合同约定，2008年8月18日至2011年9月30日，由原告下属的头灶信用社在贰拾万元的最高额内，根据借款人的申请和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，由保证人提供担保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同组成部分，与本合同具有同等效力。在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期之日后二年。如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至展期协议重新约定的借款到期之日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费和律师代理费等贷款人实现债权的一切费用。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息；保证人每人承担伍万元贷款的连带保证责任，若该借款人的贷款余额低于贰拾万元，则每个保证人按贷款总额的平均数承担连带责任。2008年8月30日，被告夏永江向原告借款38000元，月利率12.45‰，逾期加息50%，转移用途罚息100%，借款期限从2008年8月30日至2009年8月10日，借款用途借新还旧，结息方式按季结息；2008年9月17日，被告夏永江向原告借款78000元，月利率12.00‰，逾期加息50%，转移用途罚息100%，借款期限从2008年9月17日至2009年9月10日，借款用途借新还旧，结息方式按季结息；2008年11月19日，被告夏永江向原告借款69000元，月利率11.1‰，逾期加息50%，转移用途罚息100%，借款期限从2008年11月19日至2009年11月10日，借款用途借新还旧，结息方式按季结息；2008年11月19日，被告夏永江向原告借款9000元，月利率11.1‰，逾期加息50%，转移用途罚息100%，借款期限从2008年11月19日至2009年10月10日，借款用途借新还旧，结息方式按季结息。贷款到期后，何计于2010年4月30日还款本金48500元，因四被告均未还款，2011年9月5日，原告向本院提起诉讼，后申请撤诉。后原告多次向四被告进行催款未果，支出代理费4000元，再次诉来本院。
审理中，原告提供担保申请对被告的财产进行诉讼保全，本院审查后依法作出（2014）东灶商初字第0046-1号民事裁定书，并采取了保全措施。
本案在起诉时，原告曾以何计为共同被告，后原告撤回对何计的起诉，本院依法准许。
上述事实，有原告提供的《最高额保证担保借款合同》、借款借据、本院（2011）东灶商初字第0189号民事裁定书复印件及诉讼费发票、诉讼代理费发票4000元及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告夏永江、卢俊德、夏永泽、杨树忠签订的最高额保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告于2009年8月10日、9月10日、10月10日、11月10日分别向被告夏永江发放借款38000元、78000元、9000元、69000元，有被告夏永江签字的借款借据予以证实，依法应予认定。何计与被告卢俊德、夏永泽、杨树忠在贰拾万限额内按贷款总额的平均数承担连带责任，被告夏永江共计借款194000元，扣除何计已归还的48500元，被告卢俊德、夏永泽、杨树忠在借款平均数48500元内依法应当承担连带保证责任。被告未按约还款，原告要求被告承担其为诉讼而支出的代理费4000元，符合双方的约定，依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告夏永江于本判决生效后10日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金145500元及利息（本金38000元从2008年8月30日至2009年8月10日按照月息12.45‰，从2009年8月11日至实际还款之日起在原定的利率基础上上浮50%计息；本金78000元从2008年9月17日至2009年9月10日按照月息12‰计息，从2009年9月11日至实际还款之日起在原定的利率基础上上浮50%计息；本金20500元从2008年11月19日至2009年11月10日按照月息11.1‰，从2009年11月11日在原定的利率基础上上浮50%计息；本金9000元从2008年11月19日至2009年10月10日按照月息11.1‰，从2009年10月11日到实际还款之日在原定的利率基础上上浮50%计息），并承担原告实现债权的代理费4000元；
二、被告卢俊德、夏永泽、杨树忠各自对上述还款义务中的48500元及相应利息、代理费4000元承担连带还款责任；
三、被告卢俊德、夏永泽、杨树忠承担保证责任后，有权向被告夏永江追偿。
案件受理费3210元，由被告夏永江、卢俊德、夏永泽、杨树忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，收款人盐城市财政局，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。在上诉期内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
代理审判员 李振杰
人民陪审员 王永兴
二〇一四年八月十九日
书 记 员 钱海惠
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个人保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。