重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第06730号
原告谭仕才，男，汉族。
委托代理人张鸿鸣，重庆市万州区法律援助中心律师。
被告张犀，男，汉族。
委托代理人谢理仁，重庆凯豪律师事务所律师。
被告向伦之，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部，住所地重庆市万州区新城路378号。
负责人佟明，经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
原告谭仕才诉被告张犀、向伦之、中国人民财产保险股份公司万州分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田建宝独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告谭仕才及其委托代理人张鸿鸣，被告张犀及其委托代理人谢理仁，被告向伦之，被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部的委托代理人陈娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭仕才诉称，2014月3月9日，被告向伦之驾驶渝FOV8**号车与正在面馆前玩耍的谭仕才、罗云、向光军、向友坤、李秀清、向诗碧六人受伤，导致谭仕才全身五处骨折、罗云左腿骨折，向光军等四人轻微擦伤，渝FOV8**号车前部受损严重的交通事故，经公安部门调解确认，向伦之负全责。被告向伦之系无证驾驶，被告张犀系车主。该车投保交强险于被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部。现原告请求三被告赔偿原告残疾赔偿金70604.8元、医疗费10000元、后续治疗费8000元、随访检查治疗费1200元、护理费4600元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、误工费13600元、鉴定费1400元、营养费1800元、被抚养人生活费2704.8元、精神抚慰金10000元，合计128509.60元。本案诉讼费由三被告承担。
被告张犀辩称，原告诉称的交通事故发生时间、地点及当事人之间的法律关系属实。事故发生后，原告住院期间，被告张犀和向伦之在医院进行了陪护，并支付了简单的生活�。在保险公司赔付外的部分，建议确定张犀与向伦之之间的责任确认为一人一半。
被告向伦之辩称，对发生交通事故的事实无异议，被告向伦之借用的被告张犀的车，在练车过错中发生的交通事故。对交通事故认定书中的责任划分没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部投保属实，且发生在保险期限内。因被告向伦之系无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部仅在交强险范围内对原告未获得的人身伤亡及医疗费用损失进行垫付，同时保留对侵权人向伦之和被保险人张犀的追偿权利。本案事故造成多位伤者，应预留必要费用。被告向伦之与张犀已经付给原告的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公�营业部不再垫付。
经审理查明，2014月3月9日，被告向伦之驾驶渝FOV8**号车与正在面馆前玩耍的谭仕才、罗云、向光军、向友坤、李秀清、向诗碧六人受伤，渝FOV8**号车前部受损严重的交通事故，经公安部门调解确认，向伦之负全责。渝FOV8**号车的实际车主为被告张犀，投保交强险和商业三者险于被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部，事故发生在保险期限内。被告向伦之系无证驾驶，与被告张犀存在借用关系。
原告于2014年3月9日至2014年4月3日在重庆三峡中心医院住院治疗26天，用去医疗费44654.62元。出院诊断证明书载明：“1、建议继续住院治疗。2、继续卧床休息2月，加强营养。3、术后1，2，3，6，9个月复查X片；4、我科、骨科门诊随访”。2014年6月12日，原告经重庆市渝万司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人谭仕才因外伤致右下肢体丧失功能的伤�等级为十级；腰部活动度丧失的伤残等级为十级；骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。2、被鉴定人谭仕才的后续治疗费用大约需8000元左右。住院时间大约需3周左右，出院后建议休息1个月左右。随访检查治疗费用大约需1200元左右”。原告支付鉴定费1400元。
原告谭仕才系农村居民。被扶养人向承英是原告谭仕才的母亲，1948年10月2日出生，农村居民，有三个子女。被告张犀、向伦之共同垫付原告医疗费34654.62元。上述事实，有原、被告当庭陈述及住院病历、发票、交通事故认定书、身份证、户口页等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向伦之驾驶机动车因过错造成原告损害，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保�公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，渝FOV8**号车投保交强险于被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部应当在强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿。不足部分，由被告向伦之承担。被告张犀明知被告向伦之无驾驶资格而借予其使用，导致原告谭仕才损害后果的发生，应承担相应的赔偿责任。公安部门出具的道路交通事故认定书认定被告向伦之承担此次事故的全部责任，本院予以确认。同时，本院对被告张犀与被告向伦之的责任比例确定为各承担50%的责任。
对原告主张的损失综合评定如下：1．医疗费10000元，有票据为证，予以支持。2.原告主张的后续治疗费8000元、随访检查治疗费1200元、鉴定费1400元，有病历资料、鉴定结论及票据为依据，予以支持。3.原告住院26天，二次手术住院时间依据鉴定结论确定为21天（7天／周×3周）。原告住院主要是家属在护理，原告没有举示家属因护理造成的误工损失，故护理标准参照一般护工标准确定为80元／天。原告的护理费确定为3760元【80元／天×（26天＋21天）】。4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为30元／天，住院天数与护理费的计算天数一致为47天，确定为1410元（30元／天×47天）。5.原告主张交通费500元，没有提供证据予以证明，但确属实际发生，本院酌情支持300元。6.原告主张营养费有出院医嘱为证，但主张1800元过高，本院酌情支持900元。7.原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持5000元。8.原告主张被扶养人生活费符合法律规定，故确定为4057.2元（5796元／年×15年×14%÷3人】，原告主张2704.8元，本院予以支持。9.原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，但没有提供充分证据予以证明，故按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入（8332元／年）予以计算，确定为23329.6元（8332元／年×14%×20年）。10.原告主张误工费13600元，但没有提供证据证明其从业行业、有无固定收入及最近三年的平均收入状况，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工工资标准（农林牧渔业27961元／年）予以计算，误工期限计算至定残前一天（2014年6月11日）即95天，确定为7277.52元（27961元／年÷365天／年×95天）。综上，原告总损失确定为65281.92元。
因本案涉及多位伤者，同时向法院起诉的有另案的罗云，故按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，且按照不同的损失项目在交强险各自�分项限额内分别计算。医疗费用项下扣除在罗云一案中用去的额度，本案中在交强险限额内医疗费用项下为9760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部对原告进行赔付。原告计入死亡伤残赔偿项下的费用为交通费300元、护理费3760元、被抚养人生活费2704.8元、残疾赔偿金23329.6元、精神抚慰金5000元、误工费7277.52元，共计42371.92元。因同时向法院起诉的各被侵权人计入交强险死亡伤残赔偿项下的总额未超过该项限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部对原告的损失在该项下足额赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部在交强险限额内赔偿原告医疗费、交通费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，合计52131.92元。原告的其余损失有医疗费240元、后续治疗费8000元、随访检查治疗费1200元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1410元、营养费900元，合计13150元，由被告张犀、向伦之予以赔偿。被告张犀、向伦之垫付费用在本案中不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部赔偿原告谭仕才医疗费、交通费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计52131.92元。
二、由被告张犀赔偿原告谭仕才医�费、后续治疗费、随访检查治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费等共计6575元。
三、由被告向伦之赔偿赔偿原告谭仕才医疗费、后续治疗费、随访检查治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费等共计6575元。
四、驳回原告谭仕才的其他诉讼请求。
五、以上款项在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，由被告张犀、向伦之各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动�回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田建宝
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 静