新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第1462号
原告：任明艳
原告：李家和
原告：陈永玲
原告：李耀扬
法定代理人：任明艳
原告：李楚嫣
法定代理人：任明艳
以上五原告共同委托代理人：郝星光
以上五原告共同委托代理人：曹婷婷
被告：巴州永辉油气运销有限公司
法定代表人：任振兴
委托代理人：周鹏
被告：中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司
负责人：王永刚
被告：张千里
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司
负责人：邓光波
委托代理人：窦毅
被告：宿州市中远运输有限公司
法定代表人：肖立满
委托代理人：李百庭
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司
负责人：巩建
委托代理人：张世军
原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣与被告巴州永辉油汽运销有限公司（简称油汽运销公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司（简称人保公司）、张千里、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司（简称吐鲁番公司）、被告宿州市中远运输有限公司（简称中远运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永玲、原告任明艳、李家和、李耀杨、李楚嫣的共同委托代理人郝星光，被告油汽运销公司的委托代理人周鹏，被告吐鲁番公司的委托代理人窦毅，被告中远运输公司的委托代理人李百庭，被告人寿公司的委托代理人张世军到庭参加诉讼。被告人保公司、被告张千里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣诉称，2013年8月24日，李蚌驾驶重型半挂牵引车沿连霍高速公路由东向西行驶，因疲劳驾驶碰撞前方马增志驾驶的重型半挂牵引车尾部，致使重型半挂牵引车因作用力又向前碰撞前方由张千里驾驶的重型半挂牵引车，导致重型半挂牵引车驾驶员李蚌死亡及该车内乘车人李家和受伤，重型半挂牵引车所载货物（大理石板）不同程度受损的死亡道路交通事故。经交警部门认定：李蚌负主要责任，马增志负次要责任。张千里、李家和无责任。因李蚌在此事故中死亡，现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金397480元（19874元×20年）、交通费3397.50元、被扶养人生活费66240元（李耀杨：5520元×10年=27600元、李楚嫣：5520元×14年=38640元）、精神损害抚慰金38751.48元；2、判令被告赔偿车辆损失407060元（其中车辆购置费296000元、鉴定费6800元、施救费4260元、停运损失100000元）；3、要求被告吐鲁番公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告人保公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，被告人寿公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告油汽运销公司辩称，我公司对事故事实无异议，死亡赔偿金，应按农村标准计算，交通费按3人直系亲属计算。精神损害抚慰金标准过高，认可10000元。车辆已使用了3年，原告按新车购买价主张不合理，应进行折旧。拖车费、鉴定费无异议。按征税标准计算停运损失有异议，车辆报废了不能重复主张停运损失。道路交通事故按导致事故直接原因进行责任划分，事故直接原因是李蚌在驾驶车辆时处于无意识睡眠状态，原告90%责任，我方10%责任，保险公司先在交强险范围内赔偿，不足在商业险范围内1比9赔偿，不足再进行赔偿。原告损失由三个保险公司承担。
被告人保公司未到庭答辩。
被告张千里未到庭答辩。
被告吐鲁番公司辩称，原告在诉状中称张千里无责，我方在交强险11000元范围内赔偿，商业险不在我方赔偿范围。
被告中远运输公司辩称，我公司与李蚌系车辆挂靠关系，我方不应承担本案赔偿责任。我方是登记车主，李蚌系实际车主，李蚌在车辆经营时发生交通事故，应由其承担责任，我方仅是挂靠单位，不参与李蚌车辆经营、亦无支配权。车投保了交强险和三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿公司辩称，我方在投保的交强险和商业险内进行赔偿，死亡赔偿金按农村标准，拖车费、鉴定费不属我方赔偿范围。
经审理查明，2013年8月24日6时15分，李蚌驾驶超载的重型半挂牵引车沿连霍高速公路由东向西行驶至3577公里＋800米处，因疲劳驾驶碰撞前方同方向依次排队等待通过收费站的由马增志驾驶的被告油汽运销公司所有的车身罐体反光标识不合格的重型半挂牵引车尾部，致使重型半挂牵引车因作用力又向前碰撞前方同向停驶等待通过收费站的由张千里驾驶的超载的重型半挂牵引车，致使重型半挂牵引车驾驶人李蚌死亡、乘车人李家和受伤，三车及重型半挂牵引车所载货物（大理石板）不同程度受损。2013年10月12日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌拉泊大队作出新公交高乌认字（2013）第00008号道路交通事故认定书，认定：当事人李蚌负事故的主要责任，当事人马增志负事故的次要责任，当事人张千里、李家和在该起事故中无责任。
另查明，被告油汽运销公司为车在被告人保公司投保交强险，保险期间自2013年8月24日至2014年8月23日，保险限额122000元【其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元（包括住院伙食补助费），财产损失赔偿限额2000元】。被告油汽运销公司为车在被告人保公司投保商业第三者责任保险，保险期间均自2013年7月18日至2014年7月17日，保险金额1050000元（其中车保险金额1000000元，车保险金额50000元）。
被告张千里为牵引车在被告吐鲁番公司投保交强险，保险期间自2013年4月11日至2014年4月10日，保险限额122000元【其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元】。
重型半挂牵引车所有人为李蚌。其中挂靠被告中远运输公司。该公司为此车在被告人寿公司投保交强险和商业第三者责任保险。交强险的保险期间自2013年6月19日至2014年6月18日，保险限额122000元【其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元】。商业第三者责任保险的保险期间自2013年6月23日至2014年6月22日，保险金额500000元。皖F48**挂号车挂靠淮北市凯旋货物运输有限公司，该公司为此车在被告人寿公司投保交强险和商业第三者责任保险。交强险的保险期间自2013年1月8日至2014年1月7日，保险限额122000元【其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元】。商业第三者责任保险的保险期间自2013年6月24日至2014年6月23日，保险金额150000元。
另查明，死者李蚌，于1982年5月30日出生，系农业家庭户。
2014年6月28日，宿州市埇桥区埇桥街道办事处东先桥社区居委会出具证明一份，载明：宿州市祁县镇大江村村民李蚌，男，身份证号：342201198205306411。自2010年7月因从事运输在我社区红学组秋园306室租住。特此证明。
原告李家和系李蚌之父，原告陈永玲系李蚌之母，原告任明艳系李蚌之妻，原告李耀杨系李蚌之子，原告李楚嫣系李蚌之女。
原告提供交通费票据8张（火车票8张），共计金额3397.50元，用以证明原告李家和、陈永玲、任明艳办理李蚌的丧事后，从乌鲁木齐返回安徽产生的交通费。
庭审中，原告要求不在本案中处理车辆损失部分。
上述事实，有事故认定书、乌鲁木齐市友谊医院死亡医学证明书、机动车行驶证、机动车保险报案记录、常住人口登记卡、结婚证、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、证明、当事人陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，李蚌疲劳驾驶其所有的重型半挂牵引车沿连霍高速公路由东向西行驶至3577公里＋800米处时，碰撞被告油汽运销公司所有的重型半挂牵引车尾部，导致重型半挂牵引车因作用力又碰撞前方由张千里驾驶的重型半挂牵引车，致李蚌死亡，应当依照法律规定的范围赔偿原告的损失。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。李蚌死亡赔偿金应按新疆维吾尔自治区2013年度城镇居民人均可支配收入19874元计算，故原告主张的397480元（19874元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费，属于此次事故产生的合理部分的损失，但原告主张金额过高，本院酌定为交通费1500元。原告李耀杨、李楚嫣的被扶养人生活费应计入死亡赔偿金项下，本院予以支持66240元【（5520元／年×10年÷2人）＋（5520元／年×14年÷2人）】。由于此次交通事故导致李蚌死亡，给其亲属造成精神痛苦，后果严重，结合被告在此次事故中的过错程度及当地平均生活水平，本院酌定被告应支付原告精神损害抚慰金20000元。原告要求不在本案中处理车辆损失部分，本院予以准许。以上被告应赔偿原告款项合计485220元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依照上述规定，被告人保公司作为新M306**号车辆交强险的承保公司，应在保险限额95212元{新M306**号车交强险死亡伤残赔偿限额110000元，其中14788元已判决给付伤者李家和即（2014）天民一初字第1461号案件即原告李家和【重型半挂牵引车乘车人）】与被告巴州永辉油汽运销有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司机动车交通事故责任纠纷一案}的范围内赔偿原告。被告吐鲁番公司作为豫P517**号车辆交强险的承保公司，应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元的范围内赔偿原告，被告张千里不承担赔偿责任。对于剩余赔偿数额379008元（485220元－95212元－11000元），依照李蚌与被告油汽运销公司在交通事故中的责任大小予以赔偿。李蚌负事故主要责任，由李蚌的继承人原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣承担剩余赔偿数额70%即265305.60元（379008元×70%），被告油汽运销公司承担剩余赔偿数额30%即113702.40元（379008元×30%）。因被告油汽运销公司的车均在被告人保公司投保了商业第三者责任保险，故在不超过商业第三者责任保险限额1050000元（两车商业险保险限额1050000元）的情况下，被告油汽运销公司应承担的赔偿责任由被告人保公司予以赔偿。原告要求的赔偿数额未超过商业第三者责任险的保险金额，应当由被告人保公司在商业第三者责任险保险金额中予以赔偿，被告油汽运销公司不承担赔偿责任。本案原告选择机动车交通事故责任纠纷，其与被告中远运输公司系挂靠关系，其与被告人保公司系保险合同关系，故被告中远运输公司、人保公司均不是本案的责任主体，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司赔偿原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣精神损害抚慰金20000元（交强险）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司赔偿原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣交通费1500元（交强险）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司赔偿原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣死亡赔偿金73712元（95212元－20000元－1500元，交强险）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司赔偿原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣死亡赔偿金11000元（交强险）；
五、中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司赔偿原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣死亡赔偿金113702.40元【（485220元－95212元－11000元）×30%，商业险】；
六、驳回原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣对被告巴州永辉油汽运销有限公司的诉讼请求；
七、驳回原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣对被告张千里的诉讼请求；
八、驳回原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣对被告宿州市中远运输有限公司的诉讼请求；
九、驳回原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣对被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的诉讼请求。
以上被告人保公司应给付原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣款项，以上被告吐鲁番公司应给付原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣款项，均于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的505868.98元，给付金额219914.40元，给付金额占请求标的43.47％，应收案件受理费8858.69元（原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣已预交案件受理费12929.29元，多交案件受理费4070.60元由本院退还原告），减半收取4429.35元，由原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣负担56.53％即2503.91元，由被告油汽运销公司负担43.47％即1925.44元。剩余案件受理费4429.35元，由本院退还原告。邮寄送达费200元（原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣已预交），由原告任明艳、李家和、陈永玲、李耀杨、李楚嫣负担80元，由被告油汽运销公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吴向红
二〇一四年九月二十六日
书记员 崔 静