安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01631号
原告：段连刚，男，1964年9月8日出生，汉族，安徽省界首市人，高中文化，农民。
委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：界首市建华汽车运输有限责任公司。
法定代表人：郭昕，该公司经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部。
负责人：袁正纲，该服务部经理。
委托代理人：席健，该服务部职员。
被告：郝永军，男，1977年3月4日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，农民。
原告段连刚与被告界首市建华汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部（以下简称保险公司）、郝永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由代理审判员张子春适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告段连刚的委托代理人苗军、保险公司的委托代理人席健及被告郝永军到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段连刚诉称：2014年5月7日21时25分，被告郝永军驾驶入户为界首市建华汽车运输有限责任公司的皖K×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿S204线自南向北行驶至33KM＋450M处时，与自西向东徒步行走的原告段连刚发生侧面相撞，致段连刚受伤。该事故经界首市公安局交通警察大队认定，郝永军负此事故的主要责任，段连刚负此事故的次要责任。当日原告段连刚被送往阜阳市人民医院抢救治疗，因受该院医疗条件限制，原告遂即被转至中国人民解放军105医院治疗。原告住院43天，支付医疗费71603.60元。后经鉴定原告构成九级伤残。事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部分别投保了交强险和商业第三者责任险。为此，特请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费等合计67048.12元。
原告段连刚为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：一、段连刚的身份证、户口簿、个体工商户营业执照、税务登记证复印件；二、道路交通事故认定书复印件；三、段连刚的住院病历及医药费发票；四、司法鉴定意见书及鉴定费发票；五、交通费发票；六、机动车商业保险单、�动车交通事故责任强制保险单复印件。
被告运输公司未予答辩也未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称：原告请求的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告的其他各项赔偿标准应按照农村居民标准进行计算；精神抚慰金应由侵权人承担，保险公司不是直接侵权人，故保险公司不应赔偿；被告郝永军先行为原告垫付的医疗费用同意在本案中一并解决，但本案的诉讼费用保险公司不应承担。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
被告郝永军辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和商业保险，原告的损失应由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付的47000元医药费用应由保险公司返还。
被告郝永军未向本院提交证据材料。
经当庭举证、质证，且经本院审核，本院对原告所举证据作如下认证：关于原告所举身份证、户口簿、税务登记证复印件；道路交通事故认定书�住院病历及医药费发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票；机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件。被告保险公司、郝永军对上述证据的真实性均不持异议，故本院对上述证据予以认定。被告保险公司对原告所举的个体工商户营业执照复印件提出异议，认为该营业执照的有效期至2004年8月8日，距今已有十年之久，只能证明原告曾于2000年申领过营业执照，达不到其按所从事的行业标准计算损失的证明目的。本院认为被告保险公司的异议理由成立，本院予以采纳，原告的部分损失仍应按农村居民标准计算。关于原告所举交通费发票，被告保险公司提出异议，认为部分发票系在原告出院以后所发生，有故意扩大损失的嫌疑。本院认为，部分交通费票据为原告段连刚的亲属往返于界首与合肥之间所发生，不属于原告段连刚的必然损失范围，据此，被告保�公司的异议理由部分成立，本院酌定交通费为500元。
经审理查明：2014年5月7日21时25分，被告郝永军驾驶入户为界首市建华汽车运输有限责任公司的皖K×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿S204线自南向北行驶至33KM＋450M处时，与自西向东徒步行走的原告段连刚发生侧面相撞，致段连刚受伤。该事故经界首市公安局交通警察大队认定，郝永军负此事故的主要责任，段连刚负此事故的次要责任。当日原告段连刚由界首市人民医院的急救车在医护人员的陪同下被送往阜阳市人民医院抢救治疗，原告因此支付转诊费1300元（含交通费1000元）及院前急救费2200元。因受该院医疗条件限制，遂即又被转至中国人民解放军105医院治疗43天，支付医疗费62963.10元，根据医嘱外购药品支付药费1180.50元。其间，被告郝永军为其垫付医疗费47000元。原告从105医院出院返家支付交通费1000元，�告亲属往返界首与合肥之间支付交通费500元。2014年7月17日，界首市交警大队事故中队委托安徽正大司法鉴定所对原告段连刚的人身损伤致残程度、三期进行法医学鉴定，鉴定意见为：段连刚本次外伤后致右足第1-5趾缺如，其损伤致残程度构成九级伤残；休息期为140日，营养期为40日，护理期为65日。原告支付鉴定费1530元，另支付残疾器具费1800元。
另查明，原告系农业家庭户口，其曾于2000年8月8日在界首市工商局申领个体工商户营业执照，有效期至2004年8月8日，经营家用电器修配业务，并于2004年7月16日申领了税务登记证。本案事故车辆于2013年5月22日在保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人生命健康权的依法应当承担赔偿�任。本案中，郝永军在驾驶车辆过程中违反道路交通安全法的有关规定，发生致段连刚受伤的交通事故，道路交通管理部门对事故进行了分析认定，双方当事人对该分析认定均未提出异议，本院予以确认。因此，被告运输公司作为车辆所有人对段连刚所造成的经济损失应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的由机动车在第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失应由保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任保险限额内与原告按事故责任比例承担赔偿责任。原告要求被告保险公司按70%的比例承担并无不当，本院予以采纳。
关于原告要求被告保险公司赔偿其精神抚慰金10000元的请求，结合原告的伤残程度及双方的过错�度等因素综合评定，其该项诉请较高，本院酌定为6000元。关于原告诉请的营养费860元，因没有需要加强营养的医嘱支持，故对该项请求本院不予支持。关于司法鉴定意见的“休息期140日，营养期40日，护理期65日”，因该项鉴定意见无法律依据，且与出院医嘱不符，故本，对该项鉴定意见不予采纳。关于被告保险公司要求扣除原告非医保用药的主张，因无证据支持，故本院不予采纳。
经本院核定，原告段连刚的合理损失为：1、医疗费67063.6元；2、护理费4346.5（101.5元／天×43天）元；3、残疾赔偿金32392（8098元／年×20年×0.2）元；4、住院伙食补助费860（20元／天×43天）元；5、误工费2859.5（66.5元／天×43天）元；6、精神抚慰金6000元；7、残疾器具费1800元；8、交通费1500元；9、其他合理损失（复印费）20元，合计116841.60元。以上损失应有被告保险公司在交强险限额内赔�原告段连刚58918元（包括医疗费10000元、护理费4346.50元、误工费2859.50元、残疾赔偿金32393元、精神抚慰金6000元、残疾器具费1800元、交通费500元及其他损失20元）；在商业第三者责任限额内赔偿段连刚40546.52元（包括医疗费57063.60元＋住院伙食补助费860元）×70／%。被告郝永军先行垫付的医疗费47000元应从原告所得受偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部于本判决发生法律效力后七日内在交强险限额内及商业第三者责任险限额内赔偿原告段连刚99464.52元。
履行方式为：被告保险公司支付原告段连刚52546.52元；支付被告郝永军垫付款47000元。
二、驳回原告段连刚的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元减半收取738元，原告段连刚负担138元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部司负担600元；鉴定费1530元，原告段连刚负担765元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张子春
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 侯琛琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的由机动车在第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条
《最高人民法院〈关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费�收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所�地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能�院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证�加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。