四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第881号
原告杨柳，女，1987年1月2日出生，身份证号码：5101241987********，汉族，居民，住四川省郫县友爱镇弥陀村*组。
委托代理人蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
被告赵永太，男，汉族，1969年12月5日出生，身份证号码：5101261969********，汉族，农民，住四川省彭州市通济镇花溪村*组。
委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告黎久翠。
委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司，地址：四川省彭州市解放军第5710工厂驻彭办事处综合楼。
负责人徐昌云，职务：经理。
委托代理人符然，男，1988年1月16日出生，身份证号码：5130221988********，汉族，该公司员工，住四川省宣汉县东乡镇代家湾148号。
委托代理人王渊，男，1989年10月11日出生，身份证号码：5130221989********，汉族，该公司员工，住四川省宣汉县清溪镇将军东路28号。
原告杨柳诉被告赵永太、黎久翠、中华联合财产保险股份有成都市彭州支公司（以下简称：联合财保彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2013年3月20日、2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托代理人蒋华琼，被告赵永太、黎久翠及其二被告委托代理人胡成伟，被告联合财保彭州支公司的委托代理人符然、王渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳诉称，2012年9月8日10时35分许，原告之夫程雨驾驶川AV86**小轿车搭乘原告沿彭什路由军乐镇方向往敖平镇方向行驶，行驶至彭什路敖平镇川西大桥时越双实线与相对方向行驶的被告赵永太驾驶的川32080**号运输型拖拉机相撞，致使车辆受损、原告夫妻均受伤。嗣后，原告之伤经司法鉴定为九级伤残。此次交通事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，确定被告赵永太对本次事故承担次要责任，原告之夫程雨承担主要责任。肇事车辆川32080**号运输型拖拉机在被告联合财保彭州支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本次事故赔偿事宜经协商处理未果，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费52675.74元、后续治疗费8000元、误工费13907.73元、护理费13907.73元、交通费500元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、残疾赔偿金71596元、被扶养人生活费19174.40元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费44000元。首先在被告交强险范围内赔偿60000元，剩余部分按30﹪的次要责任比例赔偿。
被告赵永太、黎久翠辨称，赵永太与黎久翠系夫妻关系，其对事故发生经过和责任认定均无异议，但承担30﹪的责任比例过高。对原告主张的部分赔偿项目和费用标准存有异议，请求法院依法裁判。
被告联合财保彭州支公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，但事发时被告赵永太持有的驾驶证为机动车A2驾照，而其实际驾驶的为运输型拖拉机，属于准驾车型不符，按照商业险条款约定应予免赔，且承担交强险赔偿责任后有权向被告赵永太追偿。即使商业险应当赔偿，因事故认定书明确被告当时系超载，按商业险条款约定亦应免赔10﹪。关于原告主张的赔偿项目，医疗费凭票应扣除13﹪的自费药；误工费不予认可；护理费认可60元每天，计算至住院期间；交通费酌情认可500元；住院伙食补助认可20元每天，计算至住院期间；营养费认可20元每天，计算至住院期间；残疾赔偿金适用标准由法院评判，认可九级伤残；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金酌情认可2000元。
经审理查明，2012年9月8日10时35分许，原告之夫程雨驾驶川AV86**小轿车搭乘原告沿彭什路由军乐镇方向往敖平镇方向行驶，行驶至彭什路敖平镇川西大桥时超越双实线与相对方向行驶的被告赵永太驾驶的川32080**号运输型拖拉机相撞，造成辆车受损，原告夫妻均受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院住院治疗，入院诊断为：左股骨骨折、左髋臼骨骨折、左胫骨骨折、右第二掌骨骨折、右耻骨骨折、脑震荡、左手掌皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤。经全麻下行左股骨、左胫骨骨折切开复位内固定＋植骨术等对症治疗，于2012年10月15日好转出院，实际住院37天，期间开支住院费、门诊费合计51502.98元，出院医嘱：加强营养，门诊随访，休息4月，需1人护理，术后1年骨折愈合后取出内固定物需费用8000元。出院后，原告到什邡市国仁医院开支门诊费656.74元，到彭州市人民医院开支门诊费527元。前后合计支出医疗费52686.72元。庭审中，各方当事人一致同意按13%的比例扣除自费药，即自费药为6849.27元。
2012年9月27日，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2012）第B092号道路交通事故责任认定书，认定：原告之夫程雨承担本次事故的主要责任，被告赵永太承担本次事故的次要责任。
2013年1月19日，原告之伤经委托德阳百信法医学鉴定所法医学临床鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人杨柳左下肢外伤的伤残等级为九级。原告为此支付鉴定费700元。
同时查明，事故车辆川32080**号运输型拖拉机在被告联合财保彭州支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间为2012年4月11日至2013年4月10日止。其中商业第三者责任保险限额为300000元，且投保了不计免赔险。按第三者责任商业保险合同约定：被保险机动车不应当包括拖拉机；被保险车辆在违反安全装载规定的情形下，在保险单载明的责任限额内增加免赔率10﹪。
另查明，原告与程雨夫妇于2008年2月3日生育一子程勇杨，系城镇居民户籍，在城镇学习生活。
还查明，原告系郫县居民家庭户籍，居住于四川省郫县郫筒镇望丛西路150号林涧上馆3栋1单元3层6号，并自2011年1月1日起一直在郫县格林网吧从事收银员工作。
上述事实，有原告提供的彭州市公安局交通警察大队作出的彭公交认字（2012）第B092号道路交通事故认定书、彭州市人民医院的病情证明书、治疗用药清单、医疗费票据、什邡市国仁医院的处方签、门诊费票据、德阳百信法医学鉴定所德百司鉴所（2013）临鉴字第54号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、程勇杨的出生医学证明、户籍登记卡、居住证明、郫房权证监证字第02210**号房屋产权证、机动车辆定损协议、成都市郫县格林网吧与原告杨柳签订的劳动合同、2011年10月至2012年9月的工资签发表、成都市郫县格林网吧的营业执照、川32080**号运输型拖拉机的投保单、行驶证，被告联合财保彭州支公司公司提供的机动车第三者责任商业保险合同及各方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证，上列证据，经庭审举证、质证和本院审查、判断，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
本院认为，本次交通事故已经彭州市公安局交通警察大队作出事故认定，当事人对事故发生经过及责任认定均无异议，本院对此予以确认。根据肇事双方的过错程度及造成原告受伤的原因力分析，本院酌定按7：3划分主次责任为宜，即原告之夫程雨应承担本次交通事故对原告造成民事侵害赔偿责任的70﹪，被告赵永太承担其余30﹪的责任。现原告自愿放弃对程雨的赔偿请求权，本院予以准许。被告赵永太、黎久翠系夫妻关系，且肇事车辆系夫妻共同财产，故被告赵永太、黎久翠应共同承担对原告的赔偿责任。根据被告联合财保彭州支公司所提供的第三者责任商业保险合同内容来看，明确约定了被保险机动车并不包括拖拉机，然而被告联合财保彭州支公司在明知川32080**号车辆为运输型拖拉机的情况下依然准许其投保，可见被告联合财保彭州支公司实际上并不排斥为本案中的拖拉机车型承担保险责任，加之交警部门亦未认定赵永太驾驶的肇事车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，故其辩称被告赵永太所持A2驾照与准驾车型不符导致第三者责任商业保险应予免赔、交强险承担赔偿责任后有权向侵权人行使追偿权的抗辩意见不能成立，故其交强险和第三者责任商业保险当然应按法律规定及约定在保险赔偿限额范围内向原告直接赔付保险金。另因本起交通事故造成包括原告之夫程雨在内的两人人身损害，且程雨亦提起赔偿请求，因此在交强险医疗和伤残分项限额内各分配50﹪即60000元的赔偿限额。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的收款票据确定为52686.72元；2.误工费，原告未举证证实其最近三年的平均收入状况，参照与原告从事职业相近的商务服务业2011年度平均工资26536元作为计算收入减损的依据。因原告伤残治疗过程导致持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天，即自2012年9月8日止2013年1月18日，误工天数合计133天，其误工费应为9669.28元（26536元∕365天×133天）；3.护理费，根据医嘱意见，原告出院之后还需1人继续护理4个月，故护理期限为住院期间及出院后4个月，即157天。因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元∕天计算，其护理费应为9420元（60元∕天×157天）；4.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持500元为宜；5.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即37天，应为740元；6.营养费，根据原告的伤残治疗情况并参照医嘱意见，应予支持必要的营养补充费用，营养时间酌定为住院期间再加休养1月，即67天（37天＋30天），按20元∕天计算，其营养费应为1340元；7.残疾赔偿金，原告为居民户口，居住于城镇住宅，且事故发生前已在城市务工一年以上，故依照四川省2011年度城镇居民人均可支配收入17899元作为计算标准，应为71596元（17899元∕年×20年×20%）。关于被扶养人生活费，原告夫妇于2008年2月3日养育一子程勇杨，其子程勇杨为居民户籍，并在城镇生活学习，故其被扶养人生活费应按照四川省2011年度城镇居民人均消费性支出额13696元作为计算标准，其被扶养人生活费应为18489.60元（13696元×13.5年×20%÷2人）。按相关法律规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金共计为90085.60元（71596元＋18489.60元）；8.鉴定费，凭票确定为700元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定4000元为宜；10.后续治疗费，根据医嘱意见确定为8000元；11.车辆损失费，根据定损协议，原告车辆川AV86**小轿车损失额为44000元，被告联合财保彭州支公司对此亦认可，本院予以确认。
综上，原告的上述损失合计221141.60元，首先扣减不属于保险公司理赔的项目，即扣减自费药6849.27元、鉴定费700元，剩余213592.33元纳入被告联合财保彭州支公司的理赔范畴。首先由交强险在医疗费用限额内赔偿原告5000元，在伤残限额内赔偿原告55000元（含精神损害抚慰金4000元），在财产损失限额内赔偿2000元，其余损失额151592.33元（213592.33元-5000元-55000元-2000元）由被告联合财保彭州支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内并在被告赵永太的过错责任范围内赔偿原告，其中因被告赵永太在事发时超载运输，根据合同约定，保险人应免除赔偿责任的10%，即第三者责任商业保险应赔偿原告40929.93元（151592.33元×30%×（1-10%））。将交强险和第三者责任商业保险赔偿额相加，被告联合财保彭州支公司合计应赔偿原告102929.93元（5000元＋55000元＋2000元＋40929.93元）。扣减的自费药、鉴定费亦应由被告赵永太、黎久翠承担30%的赔偿责任，再加上被第三者责任商业保险免赔的金额，则该二被告合计应赔偿原告6812.55元（（6849.27元＋700元）×30%＋151592.33元×30%×10%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十六条第六款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨柳102929.93元；
二、被告赵永太、黎久翠于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨柳6812.55元，并相互承担连带责任；
三、驳回原告杨柳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，由被告赵永太、黎久翠共同负担316元，原告杨柳负担736元（此款原告已交纳，被告赵永太、黎久翠于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 王晓明