广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第135号
原告李铁清（系李某杭之父），男，汉族，1979年6月12日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。
原告陈升珠（系李某杭之母），女，汉族，1980年9月15日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。
上列两原告的委托代理人陈权，系广东乐众律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达县南城通达西路达县农行六楼，组织机构代码75471199-2。
负责人赵劲栋。
委托代理人刘莹、李少伟，系中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。
原告李铁清、陈升珠诉被告杨德树、林伟波、达州市天佑物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年2月17日立案受理后，原告于3月8日以保险金额足够赔偿其损失为由，申请撤回对被告杨德树、林伟波、达州市天佑物流有限责任公司的起诉，本院对原告的申请予以照准。本案依法由审判员郑启生适用简易程序，于3月28日公开开庭进行了审理。原告李铁清及两原告的委托代理人陈权、被告的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月23日13时07分左右，杨德树驾驶川S66**号重型自卸货车从汕头市潮阳区贵屿镇华美村往北林村方向行驶，途经北林桥头附近路段时与李某光驾驶并乘载的电动车发生碰撞，造成李某杭当场死亡及李某光受伤的重大交通事故。李某杭的尸体于2014年1月21日火化。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2013年12月27日作出道路交通事故责任认定，认定杨德树承担事故的全部责任。本次交通事故共造成两原告如下损失：死亡赔偿金400470.80元（按2012年度广东省汕头经济特区居民人均可支配收入水平20023.54元／年×20年）、丧葬费21573.50元（按2012年度汕头经济特区职工年平均工资43147元÷12个月×6个月）、亲属处理丧事误工费7092.66元（20天×3人×43147元／年÷365天）、亲属处理丧事交通费5000元、精神损害抚慰金50000元。
川S66**号重型自卸货车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任保险（以下简称“第三者责任险”，该保单的保险金额为1000000元，含不计免赔率），被告作为川S66**号重型自卸货车的保险人，对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果，应依有关规定在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿两原告484136.96元；2、由被告承担案件受理费。
被告辩称：对交警部门作出的事故责任认定、受害人的损害后果以及肇事车辆投保情况均无异议；原告的合理损失同意在保险责任范围内承担赔偿；原告诉求中不合理部分应依法剔除或驳回：（1）死亡赔偿金应按照原告户籍地计算，（2）交通费应提供相应凭证，（3）误工费应提供处理丧事人员相应误工损失的证明，（4）因本案涉及刑事，精神损害抚慰金不应在本案中主张，且该精神损害抚慰金的请求偏高；诉讼费用不属本被告的赔偿范围。
经审理查明：原告于今年2月17日诉至本院。被告对原告主张本案交通事故的事实、事故责任认定、受害人的损害后果及川S66**号重型自卸货车投保情况（包括事故发生于保险期间内）均无异议，本院予以确认。
另查明：原告李铁清、陈升珠系受害人李某杭父母。
另外，伤者李某光在另一案中表示，同意交强险的伤残死亡赔偿金110000元在本案先清偿原告，余下部分再由其向被告主张赔偿。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《火化证》、《证明》、《第三者责任险保险单》、《交强险保险单》及《庭审笔录》等在卷为证，足资认定。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院确认杨德树负事故全部的赔偿责任。
被告作为川S66**号重型自卸货车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的伤残和医疗等费用；被告作为川S66**号重型自卸货车第三者责任险的保险人，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在第三者责任险的赔偿限额内直接向原告赔偿应由杨德树承担的经济损失。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、死亡赔偿金：受害人李某杭虽为农业户口，但其居住地己于2011年划入汕头经济特区范围，故应按汕头经济特区城镇居民标准计算死亡赔偿金，按上一年度本地城镇居民年人均可支配收入水平20023.54元并按20年计赔，故李某杭的死亡赔偿金为400470.8元（20023.54元／年×20年）。
2、丧葬费：按2012年度汕头经济特区职工年平均工资43147元并按6个月计付，原告请求赔偿丧葬费21573.50元，合理合法，本院予以支持。
3、亲属处理丧事误工费：考虑到处理尸体火化等事宜（从死亡至火化共有30天）和办理丧事的民俗，原告主张误工时间为20天、按2012年度汕头经济特区职工年平均工资43147元并按3人计付，符合客观情况，合理合情，其误工费用为7092.66元（43147元／年÷365天×20天×3人）。被告抗辩误工费应提供处理丧事人员相应误工损失的证明，有悖客观事实，本院不予支持。
4、亲属处理丧事交通费：原告请求赔偿交通费5000元，但未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到死者家属从死者死亡至火化共30天，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为3000元。
5、精神损害抚慰金：因李某杭的死亡，给两原告的精神带来巨大的痛苦，综合考虑当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，合理合法，本院予以支持。被告关于在事故涉及刑事处罚，不应支付精神损害抚慰金以及精神损害抚慰金太高的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。
上述损失合计482136.96元。鉴于另一伤者李某光同意交强险的伤残赔偿金110000元先在本案清偿两原告，故被告应在交强险110000元限额内赔偿两原告因李某杭死亡造成的损失110000元（其中精神损害抚慰金50000元）。对于超出交强险赔偿限额372136.96元，被告在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李铁清、陈升珠的损失110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿原告李铁清、陈升珠的其他损失372136.96元。
三、驳回原告李铁清、陈升珠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4266元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一四年四月十八日
书记员 蔡东洋
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。