广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第79号
原告张邦银，女，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人康孝松，男，汉族，英德市人，住址同上。系原告丈夫。
被告康道强，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
原告张邦银诉被告康道强身体权纠纷一案，本院2014年2月21日立案受理后，依法由审判员黄远梅适用简易程序于2014年3月14日公开开庭对本案进行了审理，原告张邦银及其委托代理人康孝松、被告康道强及其委托代理人曾成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张邦银诉称，2013年5月5日上午，原告在砍伐自家竹子时，被告康道强及儿子康金水前来无理取闹，说竹园是他的，并开粗口骂人，发生争吵。经原告及丈夫康孝松理论后被告才离去，但原告走后，被告又回来将砍下的竹子四处乱丢。5月7日17时30分左右，原告正在自家屋侧向豆角杀虫时，被告突然而来，从原告后面殴打原告，撕开原告上衣，拳打原告双肩，在原告极力自卫时，被告即从裤腰处取出事先准备好的铁锤，猛力击打原告双肩及双腿，使原告当即跌倒地下，无法站立，原告丈夫得知报警，此时被告还十分嚣张，扬言：今天不打死你，明天也要打死你。当原告丈夫赶到时，被告才躲回自己家中，随后城西派出所民警赶到，简要了解情况后，因原告被打伤势严重，无法走动。由派出所警车送英德市中医院治疗，经医院诊断伤势为：左肩左大腿软组织挫伤，左大腿部皮肤挫裂伤。即住入中医院治疗，直至5月14日才出院，花去医药费3086元，医生并建议休息三个月。5月27日，城西派出所组织双方调解，但只有被告妻子当场且拒绝协商不愿意赔偿。被告手持凶器殴打原告是严重侵犯公民人身权利行为。现原告特向人民法院提起诉讼，请求法院：一、判令被告赔偿原告医疗费3086元；误工三个月，每月2200元，共6600元以及住院7天期间的误工费，73元每天，共511元；交通费是出院打的士50元；精神损失费50元；营养费300元；住院伙食补助50元每天，共350元；护理7天，每天160元，共1120元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告张邦银为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、病历、医疗费票据、出院小结、诊断证明书；2、调解协议书；3、鉴定意见通知书；4、调解终结书；5、照片。补偿证据6、赔偿协议，证明被告曾因烧原告的竹子而仍欠200元。
被告康道强答辩称：一、本案的起因是由于原告拔掉被告种植的竹子引起的。这是原告在公安机关做的询问笔录第二页第10行承认的。二、公安机关经调查认定，原被告发生打架斗殴，双方各有轻微伤。事实上，在2013年5月7日下午15时左右，被告去到自己地里看自己种植的竹子发现被人拔掉了，看到原告在他家的田里为豆角喷农药，被告走过去问她：是你拔了我的竹子，你想怎么样。她就说，拔你的就拔你的。接着双方就吵了起来，然后原告就用喷雾器对着我喷农药，我就走过去推她，之后，我回家她也回家，回到她屋门口时又向我喷农药，我准备拿出插在被告的一把锤子，她就一把抓住我手上的锤子并夺走，接着她就用锤子向我打来，我转身躲避，被她打到我的脑后部，我当即晕倒在地，醒来后，发现我的脑后流血，左手食指被刮伤，我的锤子也不见了，原告也不在现场了。我受伤后，本想到医院治疗，城西派出所的警察也叫我到医院检查治疗，但由于自己家穷，是低保户，加上我本人及儿子长期有病，本人年纪又大，缺乏劳动能力，靠政府救济过日子，无钱到医院检查治疗，只好自己忍痛找青草药治疗，另外买些云南白药及铁打万花油辅助治疗，一个多月后才治好，半年后仍时觉头晕，由于我无钱到医院检查治疗，所以没有医院的治疗证明及票据，但并不等于我未受伤。所以公安机关认定打架过程中各有轻微伤。三、医疗费原告应提供用药清单；误工费应按农业户口标准计算；误工费说休息三个月，与本案伤情不符，出院证明及出院记录均没有说明要休息，且原告也没有证据证明其月收入是2200元，应按农村标准计算；护理费也没有证明其有护理收入，应按农村标准计算；营养费也没有医嘱；交通费没有票据；精神损失费不应计算，原告并没有伤残。本案中是因原告的过错引发的纠纷，2013年5月5日原告先拔掉被告的竹子，继而引发矛盾，在5月7日再次拔被告竹子，导致双方矛盾升级，原告用农药喷被告，继而引发打斗，因此本案原告应承担全部过错。
被告康道强向本院提供的证据有：1、公安机关对原被告的询问笔录，证明本案是原告拔掉被告种植的竹子而引起的，原告用抢夺的锤子殴打被告至伤倒地，原告起诉的陈述与事实不符，说明起诉书夸大事实，不真实；2、最低生活保障金领取证，证明被告家庭是低保户，每年每月需要政府救助，生活极度贫困。
经审理查明：2013年3月9日被告意外烧毁原告的竹子，2013年3月25日，原告丈夫与被告签订了被告同意在2013年4月1日支付赔偿款500元人民币给原告丈夫的协议书。2013年5月5日，原被告双方就2013年3月9日烧竹子地方重新种植竹子问题再次发生争吵但未打架。2013年5月7日17时50分许，在英德市英城长岭村委会易屋新村原告张邦银因土地纠纷与被告康道强发生打架斗殴，在打架过程中原被告各有轻微伤。
据公安机关询问张邦银述称：2013年3月份被告放火烧了我家的竹子经协定由被告在4月1日赔偿我们500元，但他直到现在都没有赔偿。2013年5月5日，我去砍竹子看到被告在我被烧掉的竹子那块地种上了自己的竹子，而且与我现在的竹子靠得很近，我就把他的竹子拔掉，当时我们双方就争吵了起来，但是没有打起来。到了5月7日下午17时许，我在田里进行喷农药时被告见到我就说：“你是不是想死。”我说：“你才想死”。他就冲过来用拳头打我，我就打电话给我弟弟，他又拿出一把锤子来打我还说报警就敲死我，然后他又用手掐住我的脖子一路推我，一直将我推到墙头，我一手抓住他手上的锤子并夺过来，这时他的脚被绊了一下并向后倒到地上，后来我就放下农药喷雾器，抓着锤子跑走了。
据公安机关询问康道强述称：2013年5月7日下午15时左右，我去英德市长岭易屋新村附近的地里看我种的竹子，发现竹子被人拔了。我看到原告在她家的地里干活，我就走过去问她：你拔了我的竹子，你想怎么样。她就说：拔你的就拔你的。接着我们就吵了起来，原告就拿着手上的农药喷雾剂对着我喷了过来，之后我就走了上去一手推她。后来我们就一直在吵架，过来一会我就回家了。之后我就在家里看到警察来了。
另查明，原告张邦银受伤后于2013年5月7日至2013年5月14日在英德市中医院住院治疗七天，用去医疗费共3086.3元。英德市中医院诊断原告的伤情为：左肩左大腿软组织挫伤，左大腿部皮肤挫裂伤。出院医嘱建议休息三个月。经英德市公安局鉴定原告张邦银的损伤已构成轻微伤。原告及其护理人均是农业家庭户口。
上述事实有原告的病历、医疗费票据、出院小结、诊断证明书、调解终结书、调解协议书、鉴定意见通知书、赔偿协议、英德市公安局城西派出所的询问笔录以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间身体权纠纷一案，之前属于土地纷争，本可以通过当地政府职能部门或所在社区组织协调解决问题，或是原、被告可自行协商解决。在矛盾没有解决之前，原、被告双方应当保持克制，注意自己的言行举动，避免矛盾进一步升级。被告康道强在认为自己的权利受到侵害时没有通过合法途径与原告张邦银进行磋商解决而是以暴力伤害原告的身体，是导致本次事件发生的主要过错，对原告本次受伤应负主要责任，原告要求被告赔偿损失，本院应予支持。但同时对于原告拔掉被告新种植的竹子的粗暴行为，本院认为有失偏颇，容易引起对方的不满。正是由于原告拔掉竹子的行为，被告才与之发生争吵、甚至互殴。因此原告在本次事故中也存在不当言论及行为，对自己的受伤也应负一定责任，故根据原、被告在本次事件中的过错程度，应由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案情况，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次事件中受到的损失有：1、原告请求的医疗费用3086元，原告提供了英德市人民医院的病历及医疗费发票予以证实，本院依法予以采纳。2、误工费问题，由于原告住院7天及英德市人民医院的诊断证明书证实原告需要休息三个月，因此时间应为97天。至于误工费计算标准，由于原告未提供其收入证明材料，因此误工费计算应按其农业户口性质参照上一年度国有在岗职工（农业）年平均工资16742元／年进行计算，原告的误工费为4449.24元（16742元／年÷365天×97天）。3、原告提出要求被告赔偿住院伙食补助费合理合法，本院予以支持，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食费为350元（50元／天×7天）。4、原告请求被告支付原告出院时支付的交通费50元虽然无正式的交通费发票，但考虑到因本次事故的发生有实际发生交通费的需要，原告请求50元交通费合理，本院予以支持。5、对于原告请求的护理费，虽然医疗机构未注明有护理人员但考虑到原告的伤及部位为手和脚，因此实际存在需要他人护理的情形但由于原告未提供护理人员的收入证明因此护理费应按照护理人即原告丈夫的农业户口性质参照上一年度国有在岗职工（农业）年平均工资16742元／年进行计算，原告的护理费为321元（16742元／年÷365天×7天）。6、对于原告请求的营养费，没有医嘱证明原告需要加强营养，因此对原告的营养费要求本院不予支持。7、对于原告请求的精神损失费，由于本次事故原告仅是轻微伤，且原告也对本次事故存在过错，因此被告的侵权行为并未造成严重后果，原告请求精神损失费本院依法不予支持。上述1至5项合计共8256.24元。综上所述被告应当对原告的损失承担60%的责任，因此被告应当向原告承担的赔偿款为4953.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告康道强在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿4953.74元给原告张邦银。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告康道强负担，该款原告已缴纳，被告在支付赔偿款给原告时一并支付给原告，本院不再另作退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一四年三月十七日
书记员 胡容容
附法律条文：
《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。