江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢商初字第97号
原告朱维良，个体户。
委托代理人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
负责人李光军，该支公司经理。
委托代理人邱雷，该公司法律顾问。
原告朱维良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称太平洋财产保险睢宁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行审理。原告朱维良的委托代理人裴宝团，被告太平洋财产保险睢宁支公司委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱维良诉称：2013年12月17日，原告在被告太平洋财产保险睢宁支公司处为所有的苏C×××××号重型自卸货车（发动机号为1413Y806720）投保了机动车交强险、第三者责任险等险种。保险期限自2013年12月17日起至2014年12月17日止。原告按合同约定支付了保险费。2014年1月18日，原告的驾驶员吴某驾驶苏C×××××重型自卸货车与驾驶四轮农用车逃逸的当事人、徐超、王宗才相撞，发生一起交通事故，致王宗才死亡。经安徽省灵璧县公安局交通警察大队认定，逃逸当事人负事故主要责任，徐超负事故次要责任，吴某负事故次要责任，王宗才无责任。2014年2月12日，原告与受害人王宗才亲属达成赔偿协议，原告赔偿王宗才近亲属各项损失共计17万元。原告赔偿后，向被告申请理赔，但被告以各种理由拒绝赔付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付保险理赔款17万元（因王宗才死亡给其亲属造成的损失按责任比例计算应为191708.9元，而原告仅赔付第三方17万元，故向被告主张17万元），并由被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财产保险睢宁支公司辩称：1、根据商业第三者责任险保险条款第二十条，原告车辆存在超载这一违反安全装载规定的情形，应当扣除10%的绝对免赔率；2、本案事故中有三辆机动车，其中两辆是作为第三者，对于死者王宗才的损失应先由作为第三方的两辆机动车的交强险进行分担；3、原告驾驶员吴某在此次事故中与徐超分别承担次要责任，对于超过两个交强险赔偿部分的损失原告只应承担15%的责任，多赔偿的部分应由原告自己承担。4、原告主张的精神抚慰金过高，被告不予认可。
经审理查明：2013年12月17日，原告朱维良为其所有的CAG156号重型自卸货车在被告太平洋财产保险睢宁支公司处投保了机动车交强险，保险期间自2013年12月17日起至2014年12月17日止。2013年12月24日，原告为其上述车辆在被告处又投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，并投保了不计免赔险。其中第三者责任险保险金额为100万元。保险期间自2013年12月25日起至2014年12月24日止。机动车第三者责任险保险条款第二十条约定，“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。
2014年1月18日13时40分许，案外人徐超饮酒后无证驾驶皖L×××××号两轮摩托车载王宗才由北向南行驶至鲍虞路灵璧县大庙乡王谷村路段超前方同向行驶的原告驾驶员吴某驾驶的苏C×××××号重型自卸货车（载物超载）时，与对面过来的拉碎木板皮四轮农用车发生交通事故，导致乘车人王宗才倒地后被吴某驾驶的苏C×××××号重型自卸货车的左后轮碾轧致死、皖L×××××号两轮摩托车受损的重大交通事故。事故发生后，拉碎木板皮四轮农用车逃逸。经安徽省灵璧县公安局交通警察大队认定，肇事逃逸当事人负事故主要责任，徐超和吴某均负事故次要责任，受害人王宗才无责任。
2014年2月12日，经安徽省灵璧县公安局交通警察大队主持调解，原告朱维良赔偿受害人王宗才亲属丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计17万元。
另查明，死者王宗才1974年10月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡因庄村五组；其配偶王婷，生于1970年5月10日；长女王梦珍，生于1998年2月17日，次女王春文，生于2004年1月27日；父亲王法礼，生于1941年3月13日，母亲陈庆兰，生于1943年10月22日，受害人王宗才系其二人独子。上述人员均系农业性质户口。
原告朱维良主张，因王宗才死亡所产生的死亡赔偿金为161960元（安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元×20年）、丧葬费为23903元（安徽省2013年度城镇非私营单位在岗职工工资47806元÷12个月×6个月）、精神抚慰金8万元、被扶养人生活费114500元（安徽省2013年度农村居民人均消费性支出5725元×20年）、因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费合计2000元。上述损失共计382363元，车辆交强险范围内应支付110000元，扣除交强险的部分原告应承担30%即81708.9元{（382363元-110000元）×30%}，故原告应赔偿第三方191708.9元，因原告实际向受害人王宗才亲属赔偿了17万元，故现要求被告赔付保险金17万元。因原告向被告索赔未果，故提起诉请如前。
上述事实，有原、被告当庭陈述、苏C×××××号重型自卸货车机动车行驶证、吴某驾驶证、道路货物运输资格证、苏C×××××号重型自卸货车机动车交强险保险单、商业险保险单、机动车第三者责任险保险条款、灵璧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、受害人王宗才死亡证明、王宗才配偶王婷、女儿王梦珍、王春文、父亲王法礼、母亲陈庆兰的户籍资料、灵璧县公安局大庙派出所及灵璧县大庙乡殷庄村村委会证明、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、证人吴某的证人证言等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险事故发生后，被告太平洋财产保险睢宁支公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
一、对于原告主张的因王宗才死亡给其亲属造成的损失数额，本院依法认定如下：
1、对于原告主张的受害人的死亡赔偿金161960元（安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元×20年），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，受害人王宗才于1974年10月12日出生，死亡时为39岁，故上述死亡赔偿金的计算于法有据。
2、对于原告主张的受害人的丧葬费23903元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，原告主张按照安徽省非私营单位在岗职工年平均工资47806元的标准进行计算为23903元（47806元÷12个月×6个月）未违反相关法律规定，本院依法予以确认。
3、对于原告主张的受害人精神损害抚慰金8万元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，受害人王宗才在交通事故死亡，不承担任何事故责任，其中年离世必然给其父母、子女及配偶造成巨大的精神痛苦，故侵权人应当给予一定的精神损害抚慰金，原告主张8万元并未违反法律规定，本院依法予以确认。
4、对于原告主张的受害人王宗才的被扶养人生活费114500元（安徽省2013年度农村居民人均消费性支出5725元×20年），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，因受害人王宗才系独生子，其父亲王法礼生于1941年3月13日，事故发生时72周岁，生活费应按照每年5725元计算8年；其母亲陈庆兰生于1943年10月22日，事故发生时70周岁，生活费应按照每年5725元计算10年；其长女王梦珍生于1998年2月17日，当时未满16周岁，应按照受害人王宗才每年需承担的生活费2862.5元（5725元÷2人）计算3年；同理，其次女王春文生于2004年1月27日，事故时9周岁，其生活费需按照每年2862.5元（5725元÷2人）计算9年。另根据“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，受害人王宗才父母、子女的生活费所需要的前九年的生活费总额均超过安徽省2013年度农村居民人均年生活消费支出额5725元，故该九年的生活费用应计算为51525元（5725元×9年），另加受害人王宗才母亲陈庆兰第十年的生活费5725元，总计应为57250元。
5、对于原告主张的第三人因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费合计2000元，虽然原告未提供相关票据证明其具体数额，但结合生活实际，受害人王宗才亲属办理丧葬事宜必然支出相应的交通费用和耗费相应时间，原告主张2000元并未超出合理范围，本院依法予以支持。
综上，因受害人王宗才死亡给其亲属造成的损失合计为325113元。
二、关于被告应当赔偿原告的保险金数额问题。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告太平洋财产保险应在机动车交强险责任限额内赔偿第三方11万元，因原告驾驶员吴某与案外人徐超均承担事故次要责任，且致王宗才死亡的三方均为机动车，故机动车交强险限额之外的损失，原告应承担15%的赔偿责任即32266.95元{（325113元-110000元）×15%}。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”，结合上述原告朱维良应负的赔偿责任，原告朱维良于事故发生后向受害人王宗才亲属赔偿了各项损失合计17万元，被告太平洋财产保险睢宁支公司依法应在机动车交强险和第三者责任险限额内向原告赔偿142266.95元（110000元＋32266.95元）。另因原告的车辆存在超载情况，按照第三者责任险保险条款的约定，其赔偿第三者的损失应当扣除10%的免赔率，故被告最终应向原告赔付的保险金为139040.26元{110000元＋32266.95元×（1-10%）}。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内支付原告朱维良保险理赔款139040.26元；
二、驳回原告朱维良的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1850元，原告承担350元，被告承担1500元（于履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王显波
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 杨艳秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是保险人与投保人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。