wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初661号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人：张一君，北京大成(上海)律师事务所律师
被告：黄雄辉。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄雄辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员许东辉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄雄辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,586.41元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,586.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一七年一月十六日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12468号
申请人:主父海洋，男，1957年7月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙培先，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李爱绪，女，成年，汉族，住址同上。
申请人主父海洋与被申请人孙培先、李爱绪民间借贷纠纷一案，主父海洋于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙培先、李爱绪所有的位于临沂市兰山区八一路金鹰花园1号楼××的房产一套，保全金额100万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙培先、李爱绪所有的位于临沂市兰山区八一路金鹰花园1号楼××的房产一套，限额100万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 李美君
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0104执540号
申请执行人:甘肃省兰州市西固区国家税务局，住所地兰州市西固区山丹街579号。
法定代表人：郭义，男，该局局长。
被执行人：王渊智，女，汉族，1970年11月19日出生，西固区庄浪西路华欣商行经营者，住兰州市西固区福利东路****号。
甘肃省兰州市西固区国家税务局与王渊智返还原物纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）甘0104民初108号民事判决书已发生法律效力，确定：王渊智承担自2015年8月1日至实际交回商铺之日止的占用费（按月占用费4340元计算）。因义务人王渊智未主动履行义务，权利人甘肃省兰州市西固区国家税务局于2016年10月17日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王渊智在金融机构的存款3082元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入3082元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 韩文举
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙克飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6803号
申请人：董一瑾，女，1965年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:临沂万泰房地产开发有限公司，住所地临沂市北城新区济南路和秀水路交汇西部商业五楼510。
法定代表人：鲍德杰，经理。
被申请人：鲍德杰，男，汉族。
被申请人：高俊伦，男，汉族。
被申请人：临沂鸿德置业有限公司，住所地临沂市北城新区北京路和秀水路交汇。
法定代表人：高俊伦，经理。
被申请人：赵吉峰，男，1958年2月17日生，汉族，住址同上。
申请人董一瑾与被申请人临沂万泰房地产开发有限公司、鲍德杰、高俊伦、临沂鸿德置业有限公司、赵吉峰民间借贷纠纷一案，董一瑾于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂万泰房地产开发有限公司、鲍德杰、高俊伦、临沂鸿德置业有限公司、赵吉峰价值270万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人临沂万泰房地产开发有限公司、鲍德杰、高俊伦、临沂鸿德置业有限公司、赵吉峰价值270万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年五月十八日
书记员 李美君
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保190号
申请执行人：于新国，男，1973年4月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：于新现，1963年4月6日出生，汉族，住汝州市。
案由：继承纠纷。
申请人于新国申请执行于新现继承纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初4102-1号民事裁定书已发生法律效力。经查，被执行人于新现的汝州市某地的拆迁补偿款没有确定数额，无法采取措施，已告知申请人，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志豪
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩佳佳
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2017）辽0115刑初322号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人赵某，男，1984年12月15日出生于沈阳市辽中区，满族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月6日被抓获，同年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
被告人张某某，男，1996年10月10日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月6日被抓获，同年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
被告人杜某某，男，1996年4月28日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月14日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人赵某、张某某、杜某某犯非法拘禁罪，本院适用速裁程序审理。检察员朱丹出庭支持公诉，被告人赵某、张某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月20日下午5、6点钟左右，被害人邵某某与其朋友刘某某来到辽中区情和缘汽车租赁公司，因债务纠纷，被害人邵某某与被告人赵某发生口角，被告人赵某戴拳击手套殴打被害人邵某某，被害人邵某某欲起身离开，被告人杜某某阻拦，被告人赵某指使被告人杜某某对邵某某进行殴打，阻止被害人刘某某和邵某某接电话与外界联系，让被告人张某某将被害人刘某某带到里屋看守，又指使被告人张某某将腰带和甩棍拿来，随后张某某使用腰带和甩棍对邵某某进行殴打，后被告人赵某又强迫被害人邵某某下跪，被害人邵某某不从，后被告人赵某、杜某某、张某某继续对邵某某拳打脚踢，致被害人邵某某头部、眼睛、鼻子、后背胳膊受伤，整个过程持续约两个小时。经鉴定，被害人邵某某右眼损伤为轻微伤。
被告人赵某、张某某为抓捕到案，被告人杜某某为投案自首。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后三被告人赔偿被害人邵某某经济损失共计人民币38000元，被害人邵某某对被告人赵某、张某某、杜某某表示谅解。
被告人赵某、张某某、杜某某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某、张某某、杜某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。三被告人系共同犯罪。三被告人具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。被告人赵某具有立功、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解的认罪认罚情节，可对其从宽处罚。被告人张某某具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解的认罪认罚情节，可对其从宽处罚。被告人杜某某具有投案自首、积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解的认罪认罚情节，可对其从宽处罚。结合本案实际情况，对被告人赵某、张某某、杜某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被公安机关扣押的作案工具腰带一条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王爽
二〇一七年十二月十九日
书记员 董慧
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0881行审98号
申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地：福建省漳平市菁城街道江滨路298号，统一社会信用代码：11350881MB020920XQ。
法定代表人：连美全，局长。
委托代理人：林惠珍，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，系该局工作人员，
被执行人：林渊振，男，1979年12月12日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，
被执行人：詹芳芳，女，1993年9月15日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，系被执行人林渊振妻子，
申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2017年9月14日向本院申请强制执行漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定一案，本�于2017年9月14日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
漳平市卫生和计划生育局于2017年1月26日以被执行人林渊振、詹芳芳违反计划生育法规，于2016年11月28日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是对被执行人林渊振、詹芳芳征收社会抚养费人民币66925.00元。
本院经审查认定：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定书，于2017年1月26日依法送达给被执行人林渊振、詹芳芳，被执行人林渊振、詹芳芳在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人林渊振、詹芳芳仍未履行缴纳�务。
本院认为，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2017年9月14日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 余 京 德
人民陪审员 李 振 清
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李晓丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
PAGE
福建省漳平市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0881行审98号申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地：福建省漳平市菁城街道江滨路298号，统一社会信用代码：11350881MB020920XQ。法定代表人：连美全，局长。委托代理人：林惠珍，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，系该局工作人员，被执行人：林渊振，男，1979年12月12日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，被执行人：詹芳芳，女，1993年9月15日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，系被执行人林渊振妻子，申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2017年9月14日向本院申请强制执行漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定一案，本�于2017年9月14日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。漳平市卫生和计划生育局于2017年1月26日以被执行人林渊振、詹芳芳违反计划生育法规，于2016年11月28日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是对被执行人林渊振、詹芳芳征收社会抚养费人民币66925.00元。本院经审查认定：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定书，于2017年1月26日依法送达给被执行人林渊振、詹芳芳，被执行人林渊振、詹芳芳在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人林渊振、詹芳芳仍未履行缴纳�务。本院认为，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2017年9月14日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2016]第11029号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 余  京  德人民陪审员 李  振  清二〇一七年九月十九日书 记 员 李晓丽（代）附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省大田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0425行审93号
申请执行人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：1135042573803336XM。
法定代表人林宗镇，局长。
被执行人叶聿绵，男，汉族，农民，1966年10月09日出生，住址福建省大田县。
申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大田县国土资源局以被执行人叶聿绵未经有权机关批准，擅自在文江乡大文村高峰坵“洋头”处非法占用土地126.2平方米（其中村庄用地59.5平方米，旱地66.7平方米）新建住宅。目前已建成二层木质结构房屋一座。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，责令被执行人叶聿绵退还非法占用的土地126.2平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人叶聿绵送达田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，被执行人叶聿绵在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人叶聿绵仍未主动履行。
本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人叶聿绵在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，由大田县文江乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏启谊
人民陪审员 许跃东
人民陪审员 王红英
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 范惠兰
附注法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
PAGE
福建省大田县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0425行审93号申请执行人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：1135042573803336XM。法定代表人林宗镇，局长。被执行人叶聿绵，男，汉族，农民，1966年10月09日出生，住址福建省大田县。申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大田县国土资源局以被执行人叶聿绵未经有权机关批准，擅自在文江乡大文村高峰坵“洋头”处非法占用土地126.2平方米（其中村庄用地59.5平方米，旱地66.7平方米）新建住宅。目前已建成二层木质结构房屋一座。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，责令被执行人叶聿绵退还非法占用的土地126.2平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人叶聿绵送达田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，被执行人叶聿绵在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人叶聿绵仍未主动履行。本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人叶聿绵在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资文罚字[2016]11号《行政处罚决定书》，由大田县文江乡人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏启谊人民陪审员  许跃东人民陪审员  王红英二〇一七年六月二十六日书 记 员  范惠兰附注法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0421执65号
申请执行人刘义能，男，住所地湖南省衡阳县洪市镇高碧村，证件号码430421197110256038。
被执行人王正生，地址湖南省衡阳县大安乡。
被执行人廖雪梅，地址湖南省衡阳县大安乡。
刘义能与王正生、廖雪梅借款合同纠纷一案,衡阳县人民法院于2015年12月10日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人王正生、廖雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘义能于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人王正生、廖雪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘义能在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王正生、廖雪梅新的财产线索，申请执行人刘义能可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年一月十日
书记员 ＸＸ
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）特字第45号
申请人陈某甲。
被申请人阮某。
代理人陈某乙，系被申请人女儿。
申请人陈某甲申请宣告被申请人阮某无民事行为能力一案，本院于2014年5月7日立案受理，并依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人陈某甲称，申请人与被申请人系夫妻关系，两人生育女儿陈某乙及陈某丙，阮某母亲为杨某，父亲已过世。2013年6月7日，被申请人遭遇交通事故致伤残，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定确认，被申请人构成XXX伤残，呈植物人状态，无民事行为能力。故现申请人要求申请宣告阮某为无民事行为能力人，并宣告其丈夫陈某甲为监护人。
被申请人阮某的代理人陈某乙辩称，对陈某甲的申请无异议。
诉讼中，申请人向本院提供了华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书三份，载明阮某因交通事故致昏迷，构成重伤；伤后180日以上……评定XXX伤残，此后全部护理依赖；因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍（植物状态），构成XXX伤残，对案件无民事行为能力。
经审理查明，申请人陈某甲与被申请人阮某系夫妻关系，共生育两女即陈某乙、陈某丙，阮某母亲杨某（91岁左右）尚在世，阮某父亲现已过世。2013年6月7日，阮某在XX路口发生车祸致重伤，目前呈植物人状态，在上海市XX社区卫生服务中心住院治疗至今。
以上事实，由户口簿、户籍证明、村委会及居委会证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历卡、XX社区卫生中心住院记录等证据所证实。
本院认为，参照申请人提交的三份司法鉴定意见书之鉴定结论，被申请人阮某因交通事故导致重伤，现在XX社区卫生服务中心住院治疗，呈植物人状态，为无民事行为能力人。根据在案事实，现申请人所提申请，于法有据，本院予以支持。依照法律规定，陈某甲作为被申请人的成年家属具备担任阮某监护人的资格，且已经居委会及村委会确认，故本院确定陈某甲为阮某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告阮某为无民事行为能力人。
二、指定陈某甲为被申请人阮某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王建军
二〇一四年五月九日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
……
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初229号
原告：王某，男，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。
被告：黄某，女，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告袁白云于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
审判员 徐红梅
二〇一七年一月十七日
书记员 王 徽
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初22596号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵，该公司董事长。委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托代理人唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告上海美好生物技术有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人熊家珍。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海美好生物技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司以需要进一步调查取证为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法并无不合，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 金 滢
代理审判员 韩 敏
人民陪审员 刘美琳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王文宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执878号
申请执行人谢文超。
被执行人刘云龙。
被执行人苏建宇。
本院认为谢文超与刘云龙、苏建宇机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0103民初1194号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任向新
二〇一六年十一月二十一日
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初1964号
原告：任长竹。
原告：蔡雪梅。
被告：鞠海涛。
被告：鞠英艳。
被告：梁翠芬。
原告任长竹、蔡雪梅诉被告鞠海涛、鞠英艳、梁翠芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。
审判员 万 波
二〇一六年十一月一日
书记员 滕真真
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初16288号
原告：廖某某，男，汉族，1973年4月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，
被告：深圳市某某建设工程有限公司，地址：深圳市南山区；
法定代表人：郑某某，职务：总经理；
委托代理人：董某某，广东某某律师事务所律师；
委托代理人：徐某某，广东某某律师事务所律师。
被告：深圳市某某科技有限公司，地址：广东省深圳市龙华新区民治街道；
法定代表人：沈某某，职务：商务总监；
委托代理人：董某某，广东某某律师事务所律师；
委托代理人：刘某某，广东某某律师事务所实习律师。
被告：深圳市某某电子工业有限公司，地址：广东省深圳市龙岗区南湾街道；
法定代表人：冯某某，职务：总经理；
委托代理人：董某某，广东某某律师事务所律师；
委托代理人：刘某某，广东某某律师事务所实习律师。
本院在审理原告廖某某诉被告深圳市某某建设工程有限公司、深圳市某某科技有限公司、深圳市某某电子工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，以原告已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
本案受理费人民币208元，原告已预交104元，由原告廖某某承担。
审 判 长 肖旭耀
人民陪审员 赵慧玲
人民陪审员 闵素本
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄淑娴
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00370号
被告：安徽科瑞达通信科技有限公司，住所地无为县。
法定代表人：董后友，董事长。
委托代理人：何恒年，该公司员工。
委托代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所主任。
被告：马守连，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院于2014年1月26日立案受理了原告安徽科瑞达通信科技有限公司诉被告马守连民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员周俊生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽科瑞达通信科技有限公司的委托代理人何恒年及朱兴山到庭参加诉讼，马守连经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
安徽科瑞达通信科技有限公司诉称：2012年2月21日，马守连因家庭生活需要，向安徽科瑞达通信科技有限公司借款70000元，此后，安徽科瑞达通信科技有限公司多次向马守连催讨欠款，马守连均借故拒绝支付。现安徽科瑞达通信科技有限公司诉至本院，请求判令马守连支付欠款70000元。
马守连未作书面答辩。
安徽科瑞达通信科技有限公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：借条及银行回单复印件，证明马守连向安徽科瑞达通信科技有限公司借款70000元，且安徽科瑞达通信科技有限公司已实际履行借款。
对于当事人提供的证据，本院认定如下：借条及银行回单复印件，该组证据能够相互印证，证明安徽科瑞达通信科技有限公司借款的事实。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2012年2月21日，马守连向安徽科瑞达通信科技有限公司借款70000元，并出具借条。安徽科瑞达通信科技有限公司通过其法定代表人董后友的账户汇给马守连70000元。现安徽科瑞达通信科技有限公司多次向马守连主张债权无果，故安徽科瑞达通信科技有限公司诉至本院，成讼。
本院认为：安徽科瑞达通信科技有限公司与马守连之间形成了合法的民间借贷关系，应受到法律保护。现安徽科瑞达通信科技有限公司要求马守连偿还借款于法有据，本院应予支持。为保护当事人的合法权益，依据依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
马守连于本判决生效后十五日内一次性给付安徽科瑞达通信科技有限公司70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由马守连负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：100502498300019999）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
代理审判员 周俊生
二〇一四年三月二十日
书 记 员 彭 静
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第01209号
原告董某某，男。
被告姜某某，女。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某承担。
审 判 长 艾 艳
审 判 员 刘沙舟
代审判员 吴 昊
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 马 妍
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00046-6号
申请执行人：郑宏桥，男，1964年9月18日出生，巢湖市人，汉族，农民，初中文化，住巢湖市卧牛山街道。
被执行人：李自照，男，1973年5月3日出生，巢湖市人，汉族，农民，初中文化，住巢湖市散兵镇。
被执行人：李自春，男，1975年4月4日出生，巢湖市人，汉族，农民，初中文化，住巢湖市散兵镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）合民一终字第02409号民事判决书于2013年12月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李自春妻子魏义红作为夫妻共同财产的银行存款本金15000元及利息。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周伟
二〇一四年六月十一日
书记员 花洁
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永非执字第31号
申请执行人永安市人口与计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代理人李圻，该局局长。
被执行人刘维民，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人王桂林，女，1976年05月22日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人口与计划生育局永计生征字（2013）第311号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，永安市人口与计划生育局于2014年3月28日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人刘维民、王桂林无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对永安市人口与计划生育局永计生征字（2013）第311号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年四月十五日
书记员 雷 涛
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑执字第210号
罪犯师少华，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，山西省陵川县人，暂住晋城市开发区。现羁押在永济监狱。
山西省晋城市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）晋市法刑初字第2号刑事判决书，以被告人师少华因犯故意伤害罪判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年6月26日起至2016年6月25日止）。执行机关于二O一五年五月六日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯师少华在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，嘉1次，余19.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯师少华在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，嘉1次，余19.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯师少华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯师少华减去有期徒刑十二个月（刑期自2011年6月26日起至2015年6月25日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一五年六月十日
书记员 林玉兰
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0624刑初150号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，驾驶员，住诏安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月17日被诏安县公安局取保候审。2016年8月12日被本院决定取保候审，同日被诏安县公安局执行取保候审
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员吴蓉蓉、陈茂坚、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月1日5时20分许，被告人张某甲驾驶闽E×××××轻型厢式货车于国道福昆线诏安县金星乡公子店路段横过道路时，与吴某某驾驶的闽E×××××二轮摩托车发生碰撞，造成二车局损、吴某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张某甲主动报警并在现场等待处理。2015年7月23日，张某甲与吴某某家属达成赔偿协议并实际履行完毕，吴某某家属对张某甲表示谅解。2015年8月13日，诏安县交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张某甲承担事故全部责任。被告人张某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失；取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人张某甲有期徒刑六个月至一年六个月。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、吴某的证言，法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，受理道路交通事故案件登记表，归案证明、协议书、赔偿凭证、谅解书、被告人的户籍证明、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人张某甲犯交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失；取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。鉴于被告人张某甲犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；依法可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 沈 鹏
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨虹拱
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岚行审字第128号
申请人日照市环境保护局，住所地日照市。
法定代表人王世波，局长。
委托代理人费洪常，日照市环境保护局岚山分局局长。
被执行人冯宇有，居民。
申请人日照市环境保护局（以下简称市环保局）向日照市中级人民法院申请执行被执行人冯宇有环保行政处罚一案，因被执行人住所地位于日照市岚山区，故日照市中级人民法院裁定该案由本院审查执行，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
市环保局因被执行人冯宇有经营的机制木炭加工项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《日照市环境保护局行政处罚裁量基准》的规定，作出日环岚罚字（2014）46号行政处罚决定书，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令你机制木炭加工项目停止生产；2、罚款肆万元。
现查明，市环保局作出的行政处罚决定，于2014年12月25日依法送达给被执行人，被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行处罚决定。申请人市环保局在申请法院强制执行前，于2015年5月4日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行，申请人市环保局因此向法院申请强制执行，要求被执行人停止生产，并缴纳罚款40000元。
本院认为，申请人市环保局申请执行的行政处罚决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人冯宇有在法律规定的期限内既未起诉，又未履行决定书确定的义务，且经申请人市环保局催告后仍未履行，申请人市环保局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、申请人日照市环境保护局作出的日环岚罚字（2014）46号行政处罚决定，本院准予执行。
二、责令被执行人冯宇有于本裁定书送达后立即停止生产。
三、限被执行人冯宇有于收到本裁定书之日起三日内到本院缴纳罚款40000元。
四、被执行人冯宇有在上述期限内不履行缴纳义务，本院将依法强制执行，并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至被执行人履行完毕之日）。
申请执行费500元，由被执行人冯宇有负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牟立华
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 仲 峰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 谢紫薇
四川省双流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双流行初字第52号
原告曹淑群。
委托代理人任智明，四川法典律师事务所律师。
被告成都市温江区粮食局。住所地：成都市温江区人和路***号海科大厦*号**楼。
法定代表人陈小业，局长。
委托代理人阎成刚，四川法为律师事务所律师。
委托代理人曾志明，四川法为律师事务所律师。
原告曹淑群与被告成都市温江区粮食局行政其他一案，原告曹淑群向本院提起行政诉讼，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。原告曹淑群，被告成都市温江区粮食局的委托代理人阎成刚、曾志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹淑群诉称，原告系原温江县粮食局植物油厂职工，1991年4月，该厂给原告分配了一套厂职工宿舍旧楼房住房，原告同时也向该厂交纳了住房款，时至1997年4月，原告一直在该房居住。尔后原告搬离另住厂外，便将该房借给同事周学奇居住，水电费由周自行承担。1996年11月25日植物油厂宣告破产时出具的《解除劳动合同》的通知第五条明确了分配给原告的住房暂时不动，今后随住房改革的有关规定办理，然而时值2011年下半年，被告在未告知我的情况下，就强行拆迁了我分配的住房，并且非法剥夺了我的住房安置权。2012年2月，当我知晓这一情况后，便向被告主张自己的合法安置权，但遭到拒绝。起诉请求确认被告取消原告住房的拆迁补偿及安置权的行政行为违法。
原告曹淑群向本院提交原告的身份证复印件、温江区柳城派出所证明材料、被告的组织机构代码、2013年10月8日被告出具的住房说明、张文俊证明、原告的工作证、温江县植物油厂解除劳动合同的通知、离婚协议、工程概况、被告出具给温江区公安分局的证明、录音资料、张文俊、张盛林、宋学芳作为原告方证人出庭作证的证言等证据材料。
被告成都市温江区粮食局辩称，1、被告并未实施强制拆迁原告“住房”的行为，也无取消原告住房安置权的行政行为，成都市温江区粮食局不是本案适格的被告。被告仅是原温江县植物油厂的行业上级主管单位，无权对国有企业的内部职工分房进行管理和干预，原告所诉不是事实。2、被告与原告之间未形成行政法律关系，本案不能作为行政案件受理。本案系具有独立法人资格的国有企业温江县植物油厂内部职工之间因分房、占房等引发的纠纷，与被告的行政管理职权无关。温江县植物油厂是区级国有单位，其所有权属于温江县人民政府。3、原告的诉争事项不属于人民法院受案范围，依法应驳回其起诉。原告房屋的分配、调整、占房、腾房、使用等是原温江县植物油厂内部对企业投资修建房屋进行的管理，涉及单位内部的行政管理活动，此类纠纷不属于人民法院主管的范围。4、从实体权利上说，原告早在1997年初已不再享有温江县植物油厂旧楼房住房的使用权。相关证据表明，温江县植物油厂于1989年将该厂旧楼房某号住房分配给该厂职工陈忠志使用，1991年4月陈忠志将该房使用权转让给该厂职工本案原告曹淑群，1997年初原告将该房使用权转让给该厂职工周学奇，转让金额1386元。同时，周学奇在植物油厂占用的原小面积住房给了同事王建琼，这一系列占房、调房行为都是多年前形成的事实并得到了植物油厂管委会的认可的。2006年2月16日原告曾向温江区人民法院起诉，要求周学奇返还原告该旧楼房某号住房，温江区人民法院经审理后认为：原告曹淑群、被告周学奇均未取得原温江县植物油厂宿舍旧楼房某号住房的所有权，虽然该房屋从1991年至1997年初由曹淑群在居住，但从1997年初至今该房屋由被告在居住。该房屋由谁居住应该由房屋所有人确认，判决驳回了曹淑群的诉讼请求。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告成都市温江区粮食局向本院提交关于印发温江粮食局职能配置内设机构和人员编制规定的通知、关于植物油厂破产方案的审议意见、温江县人民政府对县财办、县体改办关于对县粮食局植物油厂实行破产的批复、破产申请书、（1996）温经破字第2-1号民事裁定书、企业申请注销登记注册书、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、彭定忠与温江县人民检察院签定的售购房合同、购房申请书、收据及档案查询、温江县职工、居民住房情况调查表、证明、售购房合同、收据、（2006）温江民初字第501号民事判决书等证据材料。
经审理查明，原告系原温江县粮食局植物油厂职工，温江县植物油厂是隶属温江县粮食局的国有小型企业，于1997年破产。原温江县植物油厂宿舍旧楼房某号住房系该厂修建的职工宿舍，该住房未进行住房制度改革，原告曹淑群未取得该住房所有权。1991年至1997年初该房屋由原告居住，从1997年初至该房屋被拆迁时止由原温江县植物油厂职工周学奇居住。原告曹淑群2006年2月16日曾向温江区人民法院起诉，要求周学奇返还原告该住房，温江区人民法院经审理后，判决驳回了曹淑群的诉讼请求。以上事实有（2006）温江民初字第501号民事判决书、原被告陈述等证据证明。原告认为，原告对该房享有所有权和使用权，周学奇只是借用，2011年被告在未告知原告的情况下，强行拆迁了该房，非法剥夺了原告的住房安置补偿权。原告提起行政诉讼，请求确认被告取消原告住房的拆迁补偿及安置权的行政行为违法。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼”规定，“与具体行政行为有法律上利害关系”是公民、法人或者其他组织具备行政诉讼原告资格的一个重要条件，曹淑群主张具有原告资格，应对被诉的基于原温江县粮食局植物油厂职工宿舍旧楼房某号房屋的拆迁安置补偿行为之间存在法律上的利害关系承担举证责任，从本案既有证据看，根据已生效的成都市温江区人民法院（2006）温江民初字第501号民事判决书查明的事实表明，曹淑群并未取得该房的所有权，在本案中也未提供房屋所有权人确认其居住该房屋的证据，曹淑群主张对原温江县粮食局植物油厂职工宿舍旧楼房1单元1-3号房屋享有所有权和使用权等权利缺乏依据，基于该房的拆迁安置补偿行为与曹淑群不存在行政法律上的利害关系，曹淑群作为本案原告不适格，无原告诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告曹淑群的起诉。
案件受理费50元，退回原告曹淑群。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 邓 军
人民陪审员 陈慧琳
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 谭晓菲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3649号
申请执行人何作胜。
被执行人深圳市宁远投资发展有限公司。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2016]21已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市宁远投资发展有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年四月二十日
书记员 刘政传
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第3312号
原告李华琼，女，汉族，生于1960年4月15日，四川省江油市。
委托代理人魏佳琳，四川太白律师事务所律师。
委托代理人任国兵，四川太白律师事务所律师。
被告邓定平，男，汉族，生于1966年3月28日，安县人。
原告李华琼诉被告邓定平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，本院于2015年11月12日发给你的限期缴费通知书，并限原告李华琼在收到该通知的次日起七日内来本院缴纳案件受理费，原告李华琼逾期仍未缴纳案件受理费，按照相关规定应按其自动撤回起诉处理。
本院根据最高人民法院关于印发《人民法院收费办法的通知》第十二条、第十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李华琼自动撤回起诉处理。
审判员 薛梅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 罗练
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭城刑初字第00382号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人张文进，绰号豆豆，男，1966年12月21日出生，汉族，初中文化程度。2012年8月23日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2012年12月3日刑满释放。2014年9月9日因涉嫌贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2014）第289号起诉书指控被告人张文进犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，并建议简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人张文进到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，2014年8月27日上午，被告人张文进（绰号豆豆）在其位于咸阳市渭城区中山办事处仪风北街的家中向代吸毒人员张勇购买毒品的吸毒人员张某某出售300元、重0.3克的海洛因一包，随后自己从吸毒人员张某某处收到送给的0.1克海洛因。赃物毒品已吸食，赃款已挥霍。
2014年8月28日上午，被告人张文进在上述地点再次向代吸毒人员张勇购买毒品的吸毒人员张某某出售300元、重0.3克的海洛因一包，随后自己又从吸毒人员张某某处收到送给的0.1克海洛因。赃物毒品0.1克海洛因已吸食，赃款已挥霍。
2014年8月28日11时许，吸毒人员张某某在咸阳市渭城区中山街被咸阳市公安局渭城分局工作人员抓获并被查缴其代为购买后剩余的重0.2克的海洛因一包；随后，被告人张文进在其家中被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人张某某、张勇的证言，书证，提取笔录，视听资料，鉴定意见，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文进违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因两次，共计重0.6克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的人身健康权利，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张文进犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张文进曾于2012年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，同时构成毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张文进能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张文进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月9日起至2015年4月8日止），并处罚金（人民币）1000元（限判决生效后十日内日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹育宁
二〇一四年十一月五日
书记员 郭 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第335-1号
申请执行人王强。
被执行人刘宇国。
申请执行人王强与被执行人刘宇国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）宜民初字第185号民事判决书已发生法律效力。权利人王强于2015年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2015）宜法执字第335号。截止2015年5月11日，被执行人刘宇国应当履行的义务为：偿还王强借款10000元，负担案件受理费25元。
本案在执行过程中，经本院调查核实，暂未发现被执行人有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索并书面同意终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜法执字第335号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 韦厚广
代理审判员 周志军
二〇一五年十月八日
书 记 员 覃 榜
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1957号
上诉人（原审原告）李智国，男，1975年4月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）徐新，男，1969年11月5日出生，汉族。
上诉人李智国因与被上诉人徐新追偿权纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年，李智国承包了河南师范大学新联学院图书信息楼项目部钢筋工程。徐新在李智国承包的河南师范大学新联学院新联学院图书信息楼项目部从事钢筋后台下料制作。后该工程经湖南省第六工程有限公司验收，工程质量出现问题，承包的工程中二层现浇板钢筋上层扣筋长度不够，造成返工及工期延误。湖南省第六工程有限公司2014年9月10日对李智国做出罚款2000元的处罚，因工程返工李智国支付工人工资5000元。后李智国认为因工程返工造成的损失7000元应由徐新承担，故李智国向徐新催要该7000元，徐新至今未支付。2015年2月10日，李智国与徐新之间工资已全部结清。故李智国诉至法院，诉讼请求：1、要求徐新支付李智国垫付的7000元。2、要求徐新承担本案诉讼费用。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李智国称其与徐新系承包关系，其提供了袁向春与徐新20**年10月9日出具的合包证明，因李智国主张的罚款即河南师范大学新联学院新联学院图书信息楼项目部的罚款通知单系2014年9月10日作出，该罚款通知单不能证明与本案有因果关系，故本院对李智国该主张不予认定。李智国提供证据不能证明因徐新的过错导致李智国被罚款2000元并支付工人返工工资5000元，且李智国无证据证明该7000元应由徐新承担。故李智国要求徐新支付李智国垫付的7000元的诉讼请求原审法院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回李智国要求徐新支付李智国垫付的7000元的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李智国承担。
李智国不服原审判决，向本院上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。1、李智国与张文建签订工程承包合同（河南师范大学新联学院图书信息楼二区工程）后，又将10公分以下的钢筋下料制作项目分包给徐新及其合伙人袁向春，且徐新也看了大合同，但双方仅是口头合同，该事实有当时工地上的桑希波、桑希涛可以证明。2、徐新给李智国出具的字据也证明徐新与李智国系承包关系。这份字据虽然出具的时间是2014年10月9日，但该字据是对以前承包事实的追认和客观反映，而原审却以涉案项目部罚款通知单作出的时间与该字据出具的时间不吻合为由认定该罚款通知单与本案无关错误。3、徐新提供的2015年2月10日的工资单并非本案的工资，与本案无关。以上几点可以看出李智国与徐新系承包关系而非雇佣关系。4、原审认定事实及裁判错误必然导致适用法律错误。综上，请求依法撤销原判，改判徐新赔偿李智国因工程返工造成的损失7000元。
本案二审中徐新未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李智国称其承包河南师范大学新联学院图书信息楼二区工程后又将部分项目分包给徐新及其合伙人袁向春，双方仅是口头合同，因原审中徐新对李智国主张的双方系承包关系的事实不予认可，且李智国原审提供的袁向春与徐新向其出具的合包字据载明系2014年10月9日，而李智国主张的罚款即河南师范大学新联学院新联学院图书信息楼项目部的罚款通知单系2014年9月10日作出，二审中李智国亦未提供其他有效证据予以佐证，故该罚款通知单不能直接证明李智国的损失与徐新有因果关系，原审不予认定并无不当。因李智国未能提供确凿证据证明因徐新的过错导致李智国被罚款2000元并支付工人返工工资5000元，故李智国要求徐新支付李智国垫付的7000元的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。李智国主张原审适用法律错误于法无据，本院也不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李智国负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋克洋
审判员 马成林
审判员 张军委
二〇一六年七月十八日
书记员 张俊超
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执1666号之一
申请执行人邹英。
被执行人邱俊蓉。
本院受理的申请执行人邹英与被执行人邱俊蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初4081号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年7月6日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下位于成都市房屋一套，已予以轮候查封，本院另案已进入评估拍卖程序，待拍卖后一并参与分配。此外未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄松涛
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第355号
原告唐某甲，男。
被告陈某，女。
原告唐某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员唐佑华担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员王寿乔组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原、被告于2003年12月经媒人介绍相识，不久即同居生活，生育女孩唐某乙，2006年12月8日补办了结婚登记手续，婚后感情很好，没吵过架。2009年12月，被告在送小孩唐某乙上幼儿园后，一直没有回家。请求法院判决一、准许原被告离婚；二、婚生女儿唐某乙由原告抚养。
被告陈某未予答辩。
本院查明的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，本案属离婚纠纷。原被告结婚多年，婚后感情很好，并且生育了一个女儿，原告起诉离婚没有提供足以证实双方感情已完全破裂的证据，不符合《婚姻法》第三十二条双方感情确已破裂的条件，原告唐某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告唐某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向邵阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐佑华
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 王寿乔
二〇一四年六月十八日
代理书记员 曹 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票伟唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初104号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人石某某，男，1988年9月15日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年11月27日凌晨，被告人石某某将被害人李某乙停放在洛阳市西工区芳林路中州路口东北角人行道上的陕A×××××白色比亚迪S6汽车玻璃撬碎，钻入车某盗走黑色尼康牌D3200型相机一部（价值2300元）。
2、2015年11月27日凌晨，被告人石某某将被害人王某某停放在洛阳市西工区解放路纱厂东路交叉口北约50米处的豫C×××××白色福特嘉年华汽车玻璃撬碎，钻入车某盗走黑色小米牌2A型手机一部（价值250元）、银色卡西欧牌手表一个（价值1500元）、ZIPPO牌打火机一个（价值260元）。
3、2015年11月27日凌晨，被告人石某某将被害人李某丙停放在洛阳市西工区纱厂北路渤海湾大酒店对面的豫C×××××黑色丰某拉汽车玻璃撬碎，钻入车某盗走现金100余元。
4、2015年11月27日凌晨，被告人石某某将被害人刘某停放在洛阳市西工区中州路王某甲公园西门停车场的豫C×××××白色途观越野车玻璃撬碎，钻入车某盗走电子狗一个（价值400元）、现金约500元。
5、2015年11月27日凌晨，被告人石某某将被害人周某停放在洛阳市西工区王某甲大道白金都会门口的豫C×××××黑色奥迪Q5越野车玻璃撬碎，钻入车某盗走现金约300元。
上述事实，有被告人石某某供述与辩解，被害人李某乙、王某乙、李某丙、刘某、周某陈述及报案材料，刑事判决书，抓获经过，价格鉴定结论书，辨认、提取笔录及照片，监控视频，相关书证以及石某某户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人石某某对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。石某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应对其从重处罚。建议判处石某某三年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。石某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2017年12月12日止）。
二、责令被告人石某某退赔被害人李贝、王某某、李智勇、刘东方、周玉波等人经济损失共计人民币5610元。限本判决生效后十日内予以履行。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史 宜
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 杨晓勉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第1421号
申请执行人任凤，男，1955年10月23日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市阿城区清真小区3号楼3单元503室。
被执行人蒋国平，男，1963年4月28日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市阿城区胜利街，现羁押于黑龙江省新建监狱。
被执行人曹洪玉，女，1970年2月22日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市阿城区阿什河街政府家属楼1单元602室。
被执行人蒋作庆，男，1939年5月12日出生，汉族，黑龙江省玉泉酒厂退休工人，住址哈尔滨市阿城区胜利街六中家属楼。
被执行人栾兴美，女，1940年12月6日出生，汉族，黑龙江省玉泉酒厂退休工人，住址哈尔滨市阿城区胜利街六中家属楼。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商三初字第245号民事判决书，受理了任凤申请执行蒋国平、曹洪玉、蒋作庆、栾兴美民间借贷纠纷一案。执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）阿执字第1421号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 刘向晨
审判员 孙 涛
二〇一四年十一月八日
书记员 张 岚
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00076号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人李某，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2015年1月4日经武穴市人民检察院决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供相应证据。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年11月18日1时27分许，被告人李某驾驶鄂J×××××号重型箱式货车由蕲春县沿黄标线往武穴方向行驶。当车行驶至武穴市梅川镇松阳桥路段时，将站在道路中间的被害人赵某（男，殁年86岁）撞倒后碾压，造成赵某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，李某驾车逃逸，2014年11月21日被抓获。
经武穴市公安局法医鉴定，被害人赵某系颅脑严重损伤及全身多处严重损伤致脑功能障碍及创伤性休克死亡。
经武穴市公安局交通警察大队认定，被告人李某负本次事故的主要责任，被害人赵某负本次事故的次要责任。案发后，李某已赔偿赵某亲属全部经济损失85695元，并取得谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某、彭某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；武穴市公安局（武）公（刑）鉴（法）字（2014）653号法医学尸体检验报告、湖北军安司法鉴定中心湖北军安（2014）痕鉴字WX第15号司法鉴定意见书；武穴市公安局交通警察大队鄂公交认字（2014）第1118001号道路交通事故认定书；机动车行驶证、驾驶证复印件；赵某户籍证明、火化证；武穴市公安局交通警察大队事故处理中队归案证明；李某户籍证明；武穴市梅川镇南村村民委员会证明、人民调解协议书、收条、谅解书；被告人李某供述证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某的罪名成立。被告人李某赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，量刑时予以从轻处罚。被告人李某自愿认罪，量刑时予以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 强
审 判 员 宋 刚
人民陪审员 戴小敏
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈 媛
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2467号
原告牛某某，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省唐河县张店镇牛三门村*组。
委托代理人乔某某，河南从头越律师事务所律师，一般代理。
被告廖某某，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区官庄镇龙泉*组。
原告牛某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告牛某某和被告廖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：原、被告于2003年3月12日登记结婚。于2004年1月22日生育女孩廖思羽，2005年2月23日生育女孩廖子羽，2009年10月29日生育儿子廖祥祖。双方婚后感情一般，特别是被告脾气暴躁，经常为生活琐事发生争吵，严重时被告及其家人还殴打原告，至此原告对被告的感情彻底破裂。双方共同财产包括婚后的共同存款8万元，全部用来建房，房子系2012年年底建造，两间偏房，还建了一个院墙，还对房间进行了装修，家具包括：床和柜子，安装的橱柜，电视机、冰箱，还有结婚时的摩托车，结婚后购买了两轮电动车，无共同债务。原告与被告曾商量过离婚事宜，但未达成一致意见，现原告起诉至法院，请求法院依法判令：原告牛某某和被告廖某某离婚;婚生三个子女由原告牛某某抚养,被告廖某某每月支付抚养费1200元;夫妻共同财产依法分割;诉讼费由被告承担。
被廖某某辩称：我同意离婚；我不同意三个子女归原告抚养，大女儿已经12岁应尊重其个人的意见。廖祥祖归我抚养，廖子羽归原告抚养；我不知道哪来的8万元，钱都是原告掌握，建的偏房和所花费的钱，我都不了解有多少钱，婚后盖的房子可以估个价，还有原告所说我们家里人打她，的确为家庭琐事发生了争吵，但没有像原告所说的那么严重，原告未经我同意把家里东西转移走了，连锅碗瓢盆都拿走了，没有人逼她这样做。我没有婚外情。院子和偏房是我们婚后盖的，房产证还没有办出来。摩托车是结婚的时候买的，电动车是婚后买的，电动车原告骑走了，其他物件都还在家里。摩托车是共同财产。我不同意给原告4万元。我不出钱，原告如果要，可以把动产都带走，反正我不出钱。假如大女儿随我生活，我也不问原告要抚养费。
原告牛某某为支持其诉讼请求向本院提交结婚证原件及户口本复印件一份，证明原、被告婚姻状况及婚生子女状况，被告廖某某对原告出示的证据无异议，本院予以采信。庭审中，被告廖某某未向法庭提交证据。
关于双方三个子女生活现状，庭审中，本院询问原、被告，双方认可大女儿廖思羽随被告廖某某生活，二女儿廖子羽和儿子廖祥祖现随原告生活。
经审理查明：原、被告于2003年3月12日登记结婚。于2004年1月22日生育女孩廖思羽，现随被告廖某某生活。2005年2月23日生育女孩廖子羽，2009年10月29日生育儿子廖祥祖，廖子羽和廖祥祖现随原告牛某某生活。双方在婚姻存续期间，经常为生活琐事争吵。2012年，双方在被告廖某某家宅基地上修建房屋一座（未办理房屋产权登记）。
本院认为：夫妻双方应相互支持、相互理解、互谅互让，共同构建一个和睦的家庭。原、被告从登记结婚后至今13年，表明双方之间相互了解具有一定的感情基础，但随着时间推移，双方经常因家庭琐事吵闹，夫妻关系日趋紧张，感情基础逐渐削弱直至破裂，现原告请求离婚，被告同意，故对原告的离婚请求，本院予以支持；双方认可大女儿廖思羽随被告廖某某生活，二女儿廖子羽和儿子廖祥祖现随原告生活，原告请求三个子女均随其生活，但考虑到原告的经济能力和三个子女的生活现状，本院认为维持廖思羽随被告廖某某生活，廖子羽和廖祥祖现随原告生活的现状更有利于三个孩子的健康成长，但考虑到原告抚养廖子羽和廖祥祖生活压力较大，被告廖某某应当在经济上给予原告一定的帮助，综合考虑被告廖某某的经济能力和廖思羽随其生活的事实，本院酌定支持被告廖某某自原告起诉时每月支付原告抚养费500元，被告抚养廖思羽的抚养费由被告自理。双方对共同财产争议较大，且均未提供有力的证据对各自的主张予以证明，本院对双方的共同财产部分暂不予处理，双方可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下：
一、准予原告牛某某和被告廖某某离婚。
二、婚生女儿廖思羽随被告廖某某生活，婚生女儿廖子羽和儿子廖祥祖随原告生活，被告廖某某自2015年8月起每月支付原告牛某某500元抚养费至小孩18周岁止，双方均享有探望权，具体时间及方式由双方自行协商。
三、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告廖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 贾 震
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0202民初225号
原告：林蜀江，男，1981年3月1日出生。
被告：薛梅花，男，1963年10月29日出生。
原告林蜀江诉被告薛梅花定作合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告林蜀江于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林蜀江的申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定�裁定如下：
准许原告林蜀江撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告林蜀江负担。
审判员 苏代辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李沫洋
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第208号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人郭某。2011年2月15日因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2011年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）144号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，于2012年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2011年7月19日晚，被告人郭某伙同张康（已判刑）等人在杭州市余杭区五常街道顾家桥社区梧桐树网吧无故滋事，以拳打脚踢的方法殴打被害人张某、谢某。
2、2011年7月24日晚，被告人郭某伙同张康等人在杭州市余杭区五常街道顾家桥社区人民广场，无故殴打被害人赵某乙。后被害人赵某丙等人赶到现场进行劝说。期间，双方发生争执并相互殴打，后张康持刀将被害人赵某丙捅伤。同年7月25日，经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人赵某丙的伤为轻伤。
公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定予以惩处。
另查明，被告人郭某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有同案犯张康的证言、辨认笔录及照片；被害人谢某、张某、赵某丙、赵某乙的陈述、辨认笔录及照片；证人赵某甲、王某证言、辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；门诊病历复印件；抓获、破案经过及户籍证明；刑事判决书及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月17日起至2013年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅贤生
二〇一二年二月一日
书记员 沈国娣
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第2938号
原告宋某某，女，1974年4月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告曹某某，男，成年人，汉族，居民，住汶上县。
本院在审理原告宋某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，以“双方已调解和好”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判长 高建国
审判员 李传效
审判员 王金壁
二〇一四年十一月二十一日
书记员 郭 梁
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0201刑初283号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人郑某某。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月18日21时50余分，被告人郑某某到贵州省六盘水市钟山区东风东路“XX大酒店”门口，向事前与其电话联系购买人民币200元毒品的蒋某某贩卖毒品海洛因（白色粉末状，重共计0.23克）零包二包时，被民警人赃俱获。
公诉机关认为，被告人郑某某归案后如实供述其贩卖毒品的事实。并有证人证言，通话清单，抓获经过，搜查、提取笔录，毒品辨认及扣押笔录，扣押决定书及物品、文件清单，头像辨认笔录及头像照片，说明，接受证据清单，毒品封、开装笔录，毒品称量笔录、收据及鉴定文书，现场勘验笔录、示意图及刑事照片，电子数据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人郑某某的供述等证据证实。建议以贩卖毒品罪对被告人郑某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处刑及并处罚金。
审理查明，被告人郑某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑某某具有认罪、认罚及悔罪情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；
（刑期从2018年3月19日起至2018年11月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
二、毒品海洛因0.23克予以没收；
三、作案用手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 鸿
二〇一八年六月六日
书记员 耿凤琴
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第193号
原告冯某某，女，1986年11月28日出生，汉族。
被告潘某某，男，1986年9月5日出生，汉族。
原告冯某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯某某均到庭参加诉讼，被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月22日，原、被告在叶县民政局登记结婚。后由于双方性格不合，无共同语言，无法进行交流、沟通，常因家务琐事生气、吵架。另外，被告长期外出打工，双方分居生活，被告又长期不与家里联系，致使原、被告始终无法建立深厚而稳固的夫妻感情。综上，原、被告的夫妻感情已经破裂，符合婚姻法规定的离婚要件。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚前财产各归各有，婚后财产平均分割。
被告在法定期限内，未向本院提供答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍后相识，于2008年12月22日在叶县民政局办理结婚登记手续，2009年7月14日生育一子，取名潘嘉某。本案审理过程中，被告表示同意和原告离婚，但是不同意调解，要求法院判决。庭审中，因被告表示拒绝参加庭审，原告不再要求法院处理原、被告双方的财产分割及子女抚养问题。
本院认为，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系。原、被告经人介绍相识不足一年时间便登记结婚，感情基础一般，婚后双方不注意培养夫妻感情，不能很好的进行沟通、交流。庭审前，在对本案进行调解过程中，被告明确表示同意和原告离婚，且在庭审时，被告又无正当理由，拒绝参加庭审，被告对双方婚姻关系漠视的态度，可以推定原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，为此，原告请求与被告离婚，本院予以支持。庭审中，原告不要求本院处理财产分割及子女抚养问题，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告冯某某与被告潘某某离婚。
案件受理费300元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蒋明哲
审 判 员 王 蒙
人民陪审员 张代军
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 旗
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂监利刑初字第00271号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人柳某某，女，1992年7月23日出生于湖北省监利县容城镇，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日被监利县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于监利县看守所。
被告人柳某某，男，1994年9月4日出生于湖北省监利县汴河镇，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日被监利县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人柳某某、柳某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院于2014年12月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员冯慧出庭支持公诉，被告人柳某某、柳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2013年1月至2月，被告人柳某某、柳某某二人租住在监利县毛市镇贩卖毒品，由柳某某负责联络，柳某某负责送毒品给吸毒人员。期间，柳某某付柳某某报酬1000元。
2013年2月6日下午4时许，柳某某安排柳某某在毛市镇政府门前将10颗麻果和一小袋冰毒卖给吸毒人员平某某，获毒资1000元。
同日下午5时许，柳某某又安排柳某某在毛市镇政府门前将一小袋冰毒卖给吸毒人员李某某，获毒资500元。
为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人柳某某、柳某某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
针对本案，公诉机关提出监检公诉量建（2014）164号《量刑建议书》，认为被告人柳某某、柳某某犯贩卖毒品罪具有自愿认罪的量刑情节，建议以贩卖毒品罪判决被告人柳某某、柳某某有期徒刑六个月至一年。
被告人柳某某在本案开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人柳某某在本案开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年1月至2月，被告人柳某某、柳某某二人租住在监利县毛市镇贩卖毒品，由柳某某负责联络，柳某某负责送毒品给吸毒人员。
2013年2月6日下午4时许，柳某某安排柳某某在毛市镇人民政府大门前将甲基苯丙胺片剂10颗（俗称“麻果”）和一小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员平某某，获毒资1000元。同日下午5时许，柳某某又安排柳某某在毛市镇人民政府大门前将一小袋甲基苯丙胺卖给吸毒人员李某某，获毒资500元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证人平某某、李某某、张某乙、杨某某、王某某等人的证言；辨认笔录；相关书证；被告人柳某某、柳某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某、柳某某违反国家对毒品的管理规定，结伙向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某某�柳某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人柳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年4月10日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人柳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年4月10日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、追缴被告人柳某某、柳某某违法所得1500元，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨志平
二〇一四年十二月十八日
书记员 雷 炜
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江商初字第00272号
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司。住所地扬州市文汇西路215号华远国际大厦501室。
负责人刘林，该公司经理。
委托代理人周霞，该公司法务部主任。
被告何思源。
本院在审理原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司与被告何思源物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 周姝
二〇一五年四月十七日
书记员 刘艳
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执587号
申请执行人詹丽娟，女，汉族，住同江市。
被执行人王国文，男，汉族，住同江市。
被执行人王魁，男，汉族，住同江市。
本院在执行申请人詹丽娟与被执行人王国文、王魁借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2016）黑0881执587号案件的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨红军
审判员 周春太
审判员 顾建丽
二〇一六年九月二十二日
书记员 王子铭
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第312号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
委托代理人：张振葳、贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：李寿吾。
原告莱阳市农村信用合作联社与被告李寿吾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾丽丽到庭参加诉讼，被告李寿吾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱阳市农村信用合作联社诉称：2007年9月23日，被告李寿吾在原告处借款20000元。借款到期后被告李寿吾未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金20000元、借款期内利息2956.5元、计算至2014年2月12日的逾期利息23911.2元，共计46867.7元，并支付自2014年2月13日起至判决生效之日止的逾期利息；案件受理费、速递费均由被告承担。
被告李寿吾经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2007年9月23日被告李寿吾与原告下属的莱阳市农村信用合作联社吕格庄信用社（以下简称吕格庄信用社）签订借款合同一份。借款金额：20000元；借款期限：2007年9月23日至2008年9月22日；本合同项下借款月利率为千分之12.15，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之6.075计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，吕格庄信用社即将借款20000元付给了被告李寿吾，被告李寿吾也在吕格庄信用社的相关手续上签字认可。但借款到期后被告李寿吾未偿还借款本金及利息。2012年2月18日原告向被告发送了债务逾期催收通知书，被告予以签收。由于被告李寿吾未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。
上述事实有当事人陈述、借款合同、借款凭证、个人业务存款凭证、债务逾期催收通知书、被告身份证明等书面证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的借款合同是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告李寿吾在借款到期后未偿还借款本金及利息，原告要求被告李寿吾偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担的借款期内利息和逾期利息的数额，符合法律规定，本院予以支持。被告李寿吾经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己民事诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告李寿吾于本判决生效之日起十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金20000元、借款期内利息2956.5元、逾期利息23911.2元，共计46867.7元，并负担自2014年2月13日起至判决生效之日止以实际欠本金数额为基数，按日利率万分之6.075计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元减半收取、速递费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一四年四月十一日
书记员 辛逸雅
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芝行执审字第63号
申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局，住所地烟台市芝罘区机场路40号。
法定代表人孙亮，局长。
委托代理人刘卓运，烟台市芝罘区城市管理行政执法大队工作人员。
委托代理人马晶丽，烟台市芝罘区城市管理行政执法大队工作人员。
被执行人董佳玮。
申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局于2015年11月19日向本院申请强制执行其作出的烟芝行执处字（2015）第0001030号《建设行政处罚决定书》，本院受理后，在依法对本案进行审查的过程中，申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局于2015年11月29日向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局申请撤回强制执行申请，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
案件受理费减半收取为25元，由烟台市芝罘区城市管理行政执法局负担。
审判长 孙 积 星
审判员 姜 义 斌
审判员 刘 文 胜
二〇一五年十一月二十九日
书记员 高莹莹（代）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第713号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告罗发林，男，1980年2月出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告罗发林物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行合同义务为由，于2015年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 靳佳莉
二〇一五年三月二十日
书记员 张议文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403民初103号
原告：山东和发医疗科技有限公司，住所地：济南市历城区经十路33588号南侧山东成大集团工业园。
法定代表人：刘元春，董事长。
委托代理人：梁三丽，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人：王素云，山东京鲁律师事务所实习律师。
被告：枣庄市中医医院，住所地：枣庄市薛城区太行山路2666号。
法定代表人：王成祥，院长。
本院在审理原告山东和发医疗科技有限公司与被告枣庄市中医医院买卖合同纠纷一案中，原告山东和发医疗科技有限公司于2016年1月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东和发医疗科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东和发医疗科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3，084元、减半收取1，542元，由原告山东和发医疗科技有限公司负担。
审判员 尚培万
二〇一六年一月二十二日
书记员 李 文
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法水民初字第34号
原告：蔡某梅，女，1970年4月21日出生。
被告：蔡某助，男，1962年1月24日出生。
原告蔡某梅诉被告蔡某助离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某梅到庭参加诉讼，被告蔡某助经本院传票传唤，无正当理由拒不到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某梅诉称：原告与被告蔡某助于1992年自由相识，1994年4月1日在台山市大江镇人民政府登记结婚，1994年生育婚生儿子蔡某强，1996年生育婚生儿子蔡某辉。婚后由于性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵，致使其夫妻双方感情日趋不和。原告遂以其夫妻感情已完全破裂为由诉至法院，请求依法判令其与被告蔡某助离婚。
原告蔡某梅就其起诉陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、《蔡某梅的居民身份证》、《蔡某助的居民身份证》及居民户口簿复印件各1份，拟共同证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实；
2、结婚证字号为江婚字第X号的《结婚证》复印件2份，拟共同证明原告蔡某梅与被告蔡某助于1994年4月1日在台山市大江镇人民政府登记结婚的事实；
3、台山市大江镇卫生院于1994年5月22日出具的编号为台卫生字第2203789号的《出生证》复印件1份，拟证明原告蔡某梅与被告蔡某助的婚生儿子蔡某强于1994年5月22日出生的事实；
4、台山市大江镇卫生院于1996年5月8日出具的《出生医学证明》复印件1份，拟证明原告蔡某梅与被告蔡某助的婚生儿子蔡某辉于1996年5月7日出生的事实。
被告蔡某助在法定期限内既未作书面应诉答辩亦未向本院提供任何证据。
经庭审质证，原告蔡某梅提供的上述第1至第4项证据所反映的内容与其陈述的事实紧密相连，客观一致，且能相互印证，被告蔡某助经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及其对原告蔡某梅提供的证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告蔡某梅起诉主张的事实及其提供全部证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。
经审理查明：原告蔡某梅与被告蔡某�于1994年4月1日在台山市大江镇人民政府登记结婚（结婚证字号为江婚字第105号），1994年5月22日生育婚生儿子蔡某强，1996年5月7日生育婚生儿子蔡某辉。原告蔡某梅认为婚后由于性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵，致使其夫妻感情完全破裂。原告蔡某梅遂以此为由诉至本院，请求依法判令其与被告蔡某助离婚。
本院认为：本案是离婚纠纷。夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否完全破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。原告蔡某梅诉称双方于1992年自由相识，故双方在经过彼此充分了解之后于1994年4月1日在台山市大江镇人民政府自愿登记结婚，且婚后共同生育了婚生儿子蔡某强、蔡某辉，双方之间建立了一定的感情基础。原告蔡某梅于本案中以其双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，致使其夫妻感情破裂为由诉至本院，但双方在婚后的夫妻共同生活中偶有矛盾，属于家庭生活的正常现象，并未导致夫妻感情完全破裂的程度。只要其夫妻双方今后加强夫妻感情交流和沟通，在生活中互谅互让，相互扶持，以诚相待，多为家庭和子女着想，是能够重归于好的。本案中，鉴于原告蔡某梅未能向本院提供充分有效的证据证实其与被告蔡某助夫妻感情确已完全破裂，故原告蔡某梅要求离婚的理由不充分，依法不予支持。被告蔡某助经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告蔡某梅与被告蔡某助离婚。
案件受理费150元，由原告蔡某梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一五年三月十二日
书记员 司梦阳
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00035号
原告：王根生，男，1968年7月23日出生，汉族，农用车驾驶员，住安徽省黄山市黄山区。
被告：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司。
法定代表人：谢四清，公司董事长。
委托代理人：汪小桂，公司法务。
原告王根生诉被告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司（简称黄山一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员方昆海适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告王根生、被告黄山一建公司的委托代理人汪小桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王根生诉称：黄山一建公司承包建设安徽波瑞电气有限公司和海安公司的部分工程，要求我为其提供沙石及运输，累计欠款32109元。事后，黄山一建公司支付了15000元，尚欠17109元。我多次催讨无果，故请求法院依法判决黄山一建公司立即支付沙石及运输费款17109元、利息2000元。在诉讼过程中，王根生于2015年1月21日向本院提出申请，请求撤回要求黄山一建公司支付拖欠沙石款7109元（安徽波瑞电气有限公司工程）的诉讼请求，将诉讼请求变更为10000元。
黄山一建公司辩称：王根生以陆建如个人出具的欠条向我公司主张工程款7109元的证据不足；王根生向我公司主张的工程款已经超过法定诉讼时效。故请求法院依法驳回王根生的诉讼请求。
经审理查明：2011年间，黄山一建公司在承建海安机械制造有限公司（海安机械公司）的厂房工程中，由王根生向该工程提供沙石材料。后经双方结算，由黄山一建公司的工作人员于2012年1月20日向王根生出具一份证明，写明欠王根生工程款10000元。该款至今未付。
上述事实，有证明（欠条）一份等证据及庭审笔录在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：王根生为黄山一建公司承建的海安机械公司厂房工程运输沙石材料，经双方结算，黄山一建公司尚欠王根生10000元，有黄山一建公司的工作人员王腊红及时任的法定代表人方泽华签名确认，对该事实本院予以确认。关于黄山一建公司提出已超过诉讼时效的意见，经本院审查，黄山一建公司出具的欠条时间虽为2012年1月20日，但未约定还款时间，也无证据证明双方在此之前就该欠款约定了履行期限，根据法律规定，未约定还款时间的，属于约定期限不明，债权人可以随时要求履行，故对黄山一建公司提出已超过诉讼时效的意见，不能成立，本院不予采纳，黄山一建公司应当支付欠款10000元。关于王根生要求黄山一建公司支付其为黄山一建公司承建的安徽波瑞电气有限公司工程运输沙石材料款7109元的诉讼请求，王根生在诉讼过程中，已撤回对该部分诉讼请求，系当事人依法对自己享有民事权利的自由处分行为，且不违反法律规定，本院予以准许。故在本案中对该部分事实，依法不予审查和确认。关于王根生要求黄山一建公司承担利息的诉求，因双方未约定利息，故对王根生的该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告王根生的工程款10000元；
二、驳回原告王根生要求被告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司支付利息2000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元减半收取139元，由原告王根生负担89元，被告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 方昆海
二〇一五年一月二十二日
书记员 苏俊梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初8664号
原告：朱艳，女，1983年9月1日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：何浩娟，福建炼海律师事务所律师。
被告：梁翼，男，1980年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告：卓慧钦，女，1982年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市。
本院在审理原告朱艳与被告梁翼、卓慧钦民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱艳撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 陈 彤
二〇一七年六月二十三日
代书记员 魏景宏
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8664号原告：朱艳，女，1983年9月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：何浩娟，福建炼海律师事务所律师。被告：梁翼，男，1980年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：卓慧钦，女，1982年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市。本院在审理原告朱艳与被告梁翼、卓慧钦民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱艳撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  陈 彤二〇一七年六月二十三日代书记员  魏景宏附件：本案所适用法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。