甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初1397号
原告刘某某。
委托代理人甄世宏，系甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告史某甲。
原告刘某某与被告史某甲同居关系纠纷，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月15日公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人甄世宏，被告史某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年5月经他人介绍相识后于2010年9月按照习俗举行了结婚仪式，开始同居生活。2011年5月16日生育长女，取名史某乙，2012年7月19日生育一子，取名史某丙。同居期间，原告及其家人多次催促两人办理结婚登记手续，被告却一直拒绝领取结婚证。后双方于同居期间购买小轿车一辆（长城哈弗H6，甘H-F46**，价值13万元），共同修建了彩钢房500平米，钢材若干吨。同居初期，原、被告感情较好，可当原告生育第一胎为女孩后被告因为腐朽的传宗接代观念，开始对原告使用家庭暴力。原告及亲朋好友多次劝说被告均无悔改之意。男孩史某丙出生后，被告仍对原告施以拳脚，有时甚至连原告父母都不放过。2015年3月28日双方因家庭琐事发生矛盾后，被告将原告逼出家门，无奈原告只能外出打工。最初原告还奢望被告看在两个孩子年幼的份上，能够一起生活，共同抚养孩子。未想到原告离家不久，被告不顾原告及孩子的现实处境，开始物色结婚对象，并于2016年2月15日与一田姓女子结婚，被告的行为致使双方的同居关系再无法维系，为维护原告的合法权益。请求依法判令非婚生女孩史某乙由原告抚养，非婚生男孩史某丙由被告抚养，各自承担抚养费。判令依法分割同居期间的家庭共同财产。
被告辩称，原告陈述不属实，长女史某乙出生后四十几天原告就私自回娘家居住，被告多次请人劝说，原告均表示不愿回家。后因怀了第二个孩子才回家，次子出生后原告再次离家出走，被告多次寻找无果。原告在离家出走的时候给被告留信说不再和被告一起生活，后经多次寻找无果，被告无奈才重新组成家庭。因原告多次不顾孩子年幼离家出走，没有尽到母亲的责任，被告要求两个孩子均随被告共同生活。原、被告在同居期间，原告多次离家，故没有什么共同财产。原告陈述的长城哈弗H6是其父亲购买的，彩钢房也是父母与他人合伙搭建的，不是我们的共同财产。长城哈弗H6行车证刚开始也在被告父亲史某某名下，现顶账给齐进文。总之，原、被告在同居期间无共同财产可以分割。
原告对其主张成立提供了下列证据：
1、吴家井乡吴家井村村委会的便函证明一份，证明原、被告双方按农村约定习俗以夫妻关系共同生活的事实；
2、户籍证明一份，证明被告与非婚生子女均系被告家人，且户口在被告父亲名下的事实；
3、被告的名片一张，证明原、被告在共同生活期间经营一家彩钢房的事实；
4、照片一组，证明双方同居期间共生育两个孩子，购买哈弗H6小车一辆及钢材若干吨、彩钢房500平米的事实；
5、吴家井村委会证明一份，证明原告有能力抚养长女的事实；
6、王某某等村民的证明，证明非婚生孩子曾在被告娘家抚养的事实。
被告对其主张成立提供了下列证据：
1、原告刘某某向被告史某甲书写的一份书信，证明原告是自行离家出走的事实；
2、长城哈弗H6小车的车辆登记证及车辆转让协议，证明哈弗H6小车的原所有人为被告父亲，后转让他人的事实；
3、彩钢房合建协议，证明该彩钢房系被告父亲与他人合伙修建的事实。
被告对原告提供的证据经质证认为，对原、被告按照习俗未领取结婚证同居生活，并生育二个孩子的事实没有异议。对原告提供的名片一张，被告质证认为扩建彩钢房厂房的时候我们已经结束了同居关系，彩钢房是父亲的，我只是业务员。原告提供的照片一组，被告质证认为不能证明该车辆及彩钢房是我们共同生活期间的共同财产，在被告年幼时父亲已经开始电焊工作，其家中财产均是父母的。我在彩钢房工作每天只有100元的工资。原告提供的吴家井村委会收入证明一份及王兴华等村民的证明一份，被告质证认为均不属实。原告对被告提供的车辆登记证及车辆转让协议一份，对该车辆登记在被告父亲史某某名下无异议，但是该车辆转让发生在原告诉讼期间，被告涉嫌转移共同财产。对合建彩钢房协议，质证认为与原告陈述的时间不吻合，该证据涉嫌造假。
本院认为，原、被告均认可其没有领取结婚登记手续同居生活，并生育二个孩子的事实，故对原告提供的吴家井乡吴家井村村委会证明及户籍证明确认其证据效力；原告提供的彩钢房一处及哈弗H6小车一辆的证据，经质证被告否认该事实，原告亦认可该彩钢房系被告父亲史某某由电焊铺扩大而建，是2014年六七月份扩大规模，由全家共同经营。原告无据证实该彩钢房、机械设备、钢材等系被告的个人财产。仅能够确认该彩钢房的经营由被告父亲及被告全家经营的事实，故对原告提供的照片、名片的真实性予以确认，对其证明目的的关联性不予确认。关于哈弗H6小车一辆的车辆登记情况，该车辆购买后确系登记在被告父亲史某某名下，原告不能提供其对该车辆购买的出资情况。因此该车辆的原所有权属于被告之父史某某，不能认定为原、被告同居期间的共同财产。关于原告提供的吴家井乡吴家井村村委会的收入证明、村民证明与本案没有关联性，且收入证明应当由其工作单位出具，其它单位、组织不知悉其收入情况，超出了权限范围，属无效证据。孩子的抚养按照法律规定进行处理。被告提供的书信一份，原告予以否认，不予确认其证据效力。对彩钢房合建协议，原告虽提供了其《合伙建厂协议》，但是再没有提供其收益、分红以及实际缴纳出资的证据，该证据没有关联性，不予确认其证据效力。
经审理查明，2010年5月，原、被告经他人介绍相识谈婚，2010年9月按照习俗举行了结婚仪式，双方开始同居生活。此后双方未补办结婚登记手续。双方于2011年5月16日生育长女，取名史某乙；2012年7月19日生育长子，取名史某丙。2015年3月中旬，原、被告为家务琐事发生争执，原告遂外出离开了被告居所独自生活。2015年春节期间，被告找寻原告未果遂与他人另行组建家庭。原告知悉该情形后，返回被告居住处，二家发生争执。原告遂诉讼要求非婚生孩子史某乙随原告共同生活，要求分割其家庭共同财产的份额30万元。另查明，双方争议的彩钢房一处，系被告父亲史某某经营的电焊铺扩建而成，其经营由被告全家共同经营。哈弗H6小车一辆，原车辆购买后登记在被告父亲名下。原告亦没有提供该车辆其与被告的出资状况。
本院认为，原、被告均认为从2010年9月起双方开始同居生活至2015年3月，此后双方分居生活。双方在长达5年的同居生活中，生育了两个孩子，亦积累增加了家庭财富。按照法律规定当事人因同居期间财产分割及子女的抚养纠纷向人民法院提起诉讼的，人民法院应当予以受理的规定，现原告请求非婚生孩子原、被告各抚养一名孩子的请求，原告虽无固定收入，但是具有劳动能力，可以用自己的劳动收入将孩子抚养成人，故非婚生女孩史某乙随原告共同生活，非婚生男孩史某丙随被告共同生活。原告诉讼要求分割家庭共同财产的份额30万元的请求，经核实，双方争议的彩钢房一处，系被告父亲在原电焊铺的基础上扩建而成，原、被告对其在同居期间原规模或其扩建的出资均无据证实，长城哈弗H6小车一辆原车辆登记所有人为被告父亲，原告亦未提供该车辆购买出资的有关证据，故该车辆的转让款不能按照原、被告同居期间的共同财产进行分割。双方同居期间共同劳动收入和购置的财产，属于一般共同财产，而不属于夫妻共同财产。故分割共有财产时应以其各自的收入情况、贡献大小等进行分割。原告与被告自同居到分居生活的时间约为五年，原告虽不参加被告家庭经营的彩钢经营活动，但是原告对孩子的抚养、照顾被告、家务劳动对被告家庭财富的积累客观上亦做出了贡献。因被告全家的彩钢房现经营的规模，系在原来的基础上发展而成，被告对其原规模没有证据加以证实，没有其鉴定评估的基础性，故本案不宜进行评估分割处理。考虑其原告对被告家庭财富的积累亦具有贡献的事实，同时对原告个人的消费性支出及孩子的抚养费用减扣后，结合当地的每年人均纯收入金额等因素。被告向原告分割财产补偿款50000元较为符合客观实际和公平原则。关于原、被告的过错问题，原、被告在没有办理婚姻登记的前提下开始同居生活，同居生活期间仍未补办结婚登记手续，双方对此均有过错；其次，被告在原、被告双方的同居关系没有解除时与他人成婚，具有过错，但原告擅自离开生活居住地、离开孩子独自生活亦具有过错。根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，第二十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款；最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条、第12条之规定，判决如下：
一、非婚生女孩史某乙随原告刘某某共同生活，非婚生男孩史某丙随被告史某甲共同生活，抚养费由原、被告各自负担至孩子成人止，待孩子长大成人后随父随母任其自择。原告刘某某对非婚生男孩史某丙具有探视权；被告史某甲对非婚生女孩史某乙具有探视权。原、被告之间对探视有相互协助义务；
二、被告史某甲支付原告刘某某分割财产补助款50000元。限于本判决生效后二十内全部付清。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 杨志英
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴国琼