江苏�沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2221号
原告单建，居民。
委托代理人郭峰，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告陈树生，居民。
委托代理人章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告沭阳县恒威装饰材料有限公司，住所地沭阳县李恒镇工业园区。
法定代表人朱崇进，系公司经理。
委托代理人陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。
原告诉二被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后,依法适用简易程序，于2016�3月24日公开开庭进行了审理，原告单建及其委托代理人郭峰、被告陈树生及其委托代理人章熙佳、被告沭阳县恒威装饰材料有限公司法定代表人朱崇进及其委托代理人陈德军到庭参加诉讼，后因案情需要，于2016年7月22日再次公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月份，被告陈树生分包承建被告沭阳县恒威装饰材料有限公司的扩建厂房钢结构部分工程，施工期间，被告陈树生雇佣原告为期提供劳务施工。1月28日，在施工过程中，因无安全网等设施保护，原告不慎从高处跌落受伤，随后被送往沭阳县中山医院住院治疗。经诊断为：左侧跟骨粉碎性骨折，肝受损等，行左侧跟骨粉碎性切开复位内固定术+植骨术，住院治疗21天，花费医疗费20202.74元，医嘱�议休息三个月定期复查，取内固定等。原告出院后，与二被告协商赔偿事宜未果，遂向沭阳县人民法院起诉，在开庭时，经法庭调解，原被告均同意在二次手术后一并处理。于是原告撤诉。2016年1月17日，原告在沭阳县中山医院行二次手术，取内固定住院5天，花费医疗费3346.7元。医嘱建议休息三个月，术后14天拆线，定期复查等。此次出院后，原告又联系被告协商处理赔偿事宜，但被告还是要求原告经法院处理，因此，请求判令被告陈树生赔偿原告医疗费23549.44元、误工费41200元、护理费2646.8元、住院伙食补助费468元、营养费260元、交通费1000元，共计69124.24元，上述费用由被告沭阳县恒威装饰材料有限公司承担连带赔偿责任。伤残赔偿待鉴定后再确认，由二被告共同承担。
被告陈树生辩称：原告在扩建钢结构部分，从墙头跌落受伤是事实。但是从墙头上跌落是因为被告陈树生负全部责任，被告陈树生不认可。因为在靠近墙头的地方，施工人员上下均有小梯子，当时是找水平的，其他人都是从梯子上下来的，只有原告一人从墙头上走，还玩小树枝，不慎从墙头上跌落下来，原告本人也是长期从事建筑行业，且是成年人，应该知道不按操作规程办理，可能造成危险，原告对自己的受伤存在重大过错，原告应负主要责任。费用问题，陈树生已经付了医疗费20200元，误工费计算不准确，按其户口性质来计算，护理费、住院伙食补助费无异议、交通费按260元计算，原告的误工费是按六个月计算的，时间过长。对于营养费，原告二次出院都没有加强营养的字样，对每次都休息三个月时间过长。待伤残鉴定后再发表意见。
被告沭阳县恒威装饰材料有限公司辩称：本案涉及到的工程不需要特殊的施工资质，一般人都可以做的。不同意承担连带责任；原告诉称在涉案的工地上摔伤是事实，但原告是直接受雇佣于被告陈树生，与我方无任何的法律关系；根据陈树生的答辩，原告自身存在重大过错；原告诉称的误工费标准过高，时间过长，期限应以法医鉴定的为准。综上，请求法庭驳回原告对被告沭阳县恒威装饰材料有限公司的诉讼请求。
因原告申请，本院于第一次庭审后依法委托鉴定机构对原告的伤残等级及误工、护理期限进行司法鉴定，经宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残，建议其误工、护理期限分别为180天、60天为宜。后原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿医疗费24009.44元（20202.74+3346.7+460）、误工费36000元(200*180)、护理费6108元（60*101.8）、住院伙食补助费468元（18*26）、营养费260元（10*26）、残疾赔偿金74346元（37173*20*10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、诉讼费200元、鉴定费1560元，共计148951.44元，减去被告陈树生已付前期医疗费20202.44元，余款128749元由被告陈树生赔偿，被告沭阳县恒威装饰材料有限公司承担连带赔偿责任。
针对变更后的诉讼请求，被告陈树生辩称：医疗费无异议，误工费明显过高，200元每天无依据，应当按照城镇居民标准计算。误工期限180天，明显过高，我们同意按照3个月计算。护理费60天，我们认可按照住院期间计算，共计25天。住院伙食补助费按照25天计算，营养费不同意赔偿，因为出院记录上无要求加强营养。残疾赔偿金的数额计算无异议，精神抚慰金由法院依法认定。交通费明显过高，按照住院天数，每天10元，共计250元。鉴定费、诉讼费均无异议。我已经付了�疗费20200元。
针对变更后的诉讼请求，被告沭阳县恒威装饰材料有限公司辩称：误工费计算标准过高，因为原告在被告施工期间也不是固定工作，不具有稳定性。应该按照城镇居民标准计算。精神抚慰金不应该赔偿，本案是劳务合同纠纷，不应该有精神抚慰金。营养费出院记录上没有记载，也没有进行鉴定，不应该有营养费。其他同被告陈树生意见。
经审理查明：被告沭阳县恒威装饰材料有限公司将其扩建厂房钢结构部分工程发包给被告陈树生，被告陈树生无相应施工资质。原告受被告陈树生雇佣在该工程中做电焊工。2015年1月28日，原告在抄水平时，在去往另一边墙的过程中欲直接从墙头绕过去，在该过程中从墙头摔落受伤，被送到沭阳中山医院治疗，诊断为左侧跟骨骨折，行左侧跟骨粉碎性切开复位内固定术+植骨术，住院治疗21天，花费医疗费20202.74元，由被告陈树生支付20200元。出院医嘱：1、自动出院，后果自负；2、建议休息三月，三月内患肢避免负重，；3、继续口服保肝药物，定期复查肝功能；4、术后14天拆哦县；5、定期复查（术后1、3、6、9、9月门诊复查），根据复查结果决定取内固定时间；6、功能锻炼；7、清淡饮食；8、不适随诊。后原告在沭阳中山医院行二次手续，住院治疗5天，花费医疗费3346.7元，由原告本人支付。出院医嘱：1、自动出院，后果自负；2、建议休息3月，注意切口卫生，术后14天拆线；3、定期复查，不适随诊。原告两次住院均由其妻子护理，其妻子长期居住沭阳县××城街道美好家园小区。在本院审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理期限进行司法鉴定，鉴定�论为：原告的伤残等级构成十级伤残，建议其误工、护理期限分别为180天、60天为宜。
另查明：2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，有原告陈述、二被告答辩、住院收费票据、出院记录、江苏省医疗门诊收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在为被告陈树生提供劳务的过程中受伤，其自己本身在工作过程中没有做到谨慎、安全操作，本身亦有过错，本院酌定原告本身承担20%的责任。原告住院期间及鉴定过�中的医疗费共计24009.44元，被告已经支付20200元，还应支付医疗费3809.44元。原告两次住院治疗共计26天，经司法鉴定，原告的伤残等级构成十级伤残建误工、护理期限分别为180天、60天，其残疾赔偿金主张74346元（37173*20*10%）、护理费6108元（101.8*60）、住院伙食补助费468元(18*26)、鉴定费1560元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张误工费标准按200元/天计算，但因其不是固定稳定的收入，本院依法按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应为18331.2元(101.84*180)。原告主张营养费260元，未提供证据予以证实，本院依法不予支持。交通费酌定为260元。精神抚慰金酌定2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告沭阳县恒威装饰材料有限公司称本案涉及到的工程不需要特殊的施工资质，一般人都可以做，其将工程发包给被告陈树生，其应当知道被告陈树生没有相应施工资质，原告要求被告沭阳县恒威装饰材料有限公司承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告受伤产生的医疗费24009.44元、误工费18331.2元、护理费6108元、住院伙食补助费468元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金2000元、交通费260元，共计125522.64元，由被告陈树生支付80%，即100418.11元，扣除已付的20200元，陈树生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单建支付80218.11元。
二、被告江沭阳县恒威装饰材料有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费1560元，共计1760元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 刘玉兵
二〇一六年八月十二日
书记员 徐 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用�条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。