广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河市民一终字第20号
上诉人（一审原告）：秦某甲，农民。
委托代理人：罗荣刚，干部。
被上诉人（一审被告）：谢某，农民。
委托代理人：梁福球。
上诉人秦某甲因离婚纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2014）罗民初字第440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成由审判员祝贺担任审判长，审判员潘嘉芳和代理审判员谭学政参加的合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。书记员苏嘉担任法庭记录。上诉人秦某甲及其委托代理人罗荣刚，被上诉人谢某及其委托代理人梁福球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告秦某甲和被告谢某经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后谢某到秦某甲处生活。××××年××月××日生育女儿秦某乙，在共同生活期间，谢某与秦某甲及其家人的因琐事发生争吵，导致关系不睦，秦某甲曾于2012、2013年向法院诉请离婚，2013年9月9日罗城仫佬族自治县人民法院判决不准离婚，秦某甲外出打工，谢某在本县县郊锯木场工作至今。2014年6月12日，秦某甲以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，并提出前述诉请。
一审法院认为：秦某甲是以在共同生活期间谢某对自己和家庭不关心和照顾为由诉请离婚，谢某在庭审予以否认，秦某甲没有相关证据证实，谢某长期在本县县郊工作，秦某甲诉称谢某长期不知去向未承担家庭责任，缺乏合理性，不予采信。谢某在庭审中表达了强烈的挽回婚姻的意愿，而双方婚姻中并未出现导致夫妻感情彻底破裂的实质性情形，夫妻矛盾尚可调和。因此，双方当事人应顾念女儿利益，相互交流沟通，同心同德，为女儿创造良好的生活成长环境，维护家庭婚姻关系稳定。秦某甲要求与谢某离婚诉请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告秦某甲与被告谢某离婚。本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告秦某甲负担。
一审判决后，上诉人秦某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判准予上诉人与被上诉人离婚并支持上诉人一审其他诉讼请求。其主要理由有：一、被上诉人婚后好逸恶劳，逃避承担家庭责任，上诉人曾于2012年、2013年分别2次向法院提起离婚诉讼，双方当事人分居生活至今已长达4年。二、一审庭审时被上诉人已承认夫妻感情破裂并同意离婚，但要求上诉人支付3万元补偿费，但上诉人无力给付。三、双方当事人感情确已破裂，一审判决不准予离婚属适用法律错误。
被上诉人谢某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由有：一、双方当事人婚后共同创业，夫妻感情一直很好。二、为解决家庭经济困难，被上诉人到县城打工，每月定期支付生活费，节假日均回家探视女儿，上诉人主张被上诉人抛弃家庭不知去向的理由不成立，被上诉人坚决不同意离婚。
各方当事人在二审均未提供新证据。
对一审法院认定的事实，本院予以确认。
另查明，谢某在一、二审庭审时均表示，如秦某甲愿意支付3万元补偿款，就同意离婚。2015年3月30日，本院向上诉人秦某甲和被上诉人谢某制作询问笔录一份，主要内容如下：1、秦某甲和谢某表示，如果二审法院认为本案应当判决离婚，同意由二审法院一并审理子女抚养、财产等问题。2、婚生女儿秦某乙从出生后一直随秦某甲及其父母生活，现就读于秦某甲所在村屯小学即罗城仫佬族自治县小长安镇下梧村木偶屯小学。秦某甲、谢某均表示，如秦某乙随其一方生活，无需对方支付抚养费、教育费和医疗费。3、谢某主张结婚后，出资3万元与秦某甲及其父母共同建房，但秦某甲对此不予认可。4、秦某甲主张婚姻关系存续期间没有夫妻共同债务，谢某主张其借案外人2万元，但未提供借条等证据。
综合当事人的意见，本案的争议焦点是：1、双方当事人夫妻感情是否确已破裂，是否应准予二人离婚？2、如果应准予秦某甲、谢某离婚，婚生女儿秦某乙由谁抚养，夫妻共同财产和共同债务如何处理？
本院认为：一、关于双方当事人夫妻感情是否确已破裂，是否应准予二人离婚的问题。1、秦某甲已是第三次向法院起诉离婚，其本人离婚态度坚决，对谢某已无夫妻感情；2、谢某一方面答辩称夫妻感情好，不愿意离婚，另一方面却在一、二审庭审时多次表示只要秦某甲支付3万元补偿款，便同意离婚。本院认为，谢某言行前后不一，意思表示矛盾，说明其并没有为夫妻关系和好创造条件和付诸行动。综上，本院认为秦某甲和谢某夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十九条之规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”，本案应准予秦某甲、谢某离婚。
关于如果应准予秦某甲、谢某离婚，婚生女儿秦某乙由谁抚养，夫妻共同财产和共同债务如何处理的问题。1、在离婚纠纷中，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。秦某甲和谢某均为务工农民，经济收入相当，但经查明，秦某乙从出生至今一直跟随秦某甲及其父母共同生活，目前亦在秦某甲所居住的村屯上学，且秦某乙尚未满7岁，如改变目前的生活和居住环境，可能不益于其身心发展。因此本院认为，秦某乙由秦某甲抚养更有利于其正常成长。秦某甲表示如秦某乙随其生活，无需谢某支付抚养费、教育费和医疗费，是秦某甲自由处分其权利，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。2、谢某主张婚姻关系存续期间，出资3万元与秦某甲及其父母共同建造房屋，并借有2万元债务。本院认为，房屋涉及到家庭共有财产，谢某可另行主张其权利。对于2万元债务，谢某未提供充分证据加以证明，对此不予认可。3、谢某主张，秦某甲应支付其3万元离婚补偿款。按照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”，离婚时给予适当帮助的前提是一方生活困难，谢某目前在罗城打工，有经济收入，身体亦不存在健康问题，因此谢某不符合生活困难的条件，其请求3万元补偿款没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，一审认定基本事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款、第三百二十九条第二款之规定，判决如下：
一、撤销罗城仫佬族自治县人民法院（2014）罗民初字第440号民事判决；
二、准予上诉人秦某甲与被上诉人谢某离婚；
三、婚生女儿秦某乙随上诉人秦某甲生活，抚养费由上诉人秦某甲自行承担。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人谢某负担；二审案件受理费300元（上诉人秦某甲已预交），由被上诉人谢某负担，秦某甲预交的300元二审诉讼费由本院予以退回。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 贺
审 判 员 潘嘉芳
代理审判员 谭学政
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 苏 嘉
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条第（2）项：对2周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有些列情形之一的，可予优先考虑：。（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第三百二十九条第二款：一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。