徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初1750号
原告：杜某某。
委托诉讼代理人：王某某。
被告：章某某。
委托诉讼代理人：王某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人：王某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司会理支公司。
负责人：贺某某。
以上二被告共同委托诉讼代理人：朱某某。
第三人：某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：范某某。
委托诉讼代理人：张某。
原告杜某某与被告耿伟、何某、章某某、中国某某财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称某某徐州公司）、中国某某财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称某某会理公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称某某公司）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员季平适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托诉讼代理人王某某、被告章某某的委托诉讼代理人王某某、被告某某徐州公司及某某会理公司的共同委托诉讼代理人朱某某、第三人某某公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告杜某某申请撤回对被告耿伟、何某的诉讼，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费3282.8元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费2856元（34元/天×84天）、残疾赔偿金80304元（40152元×20年×10%）、误工费18480元（110元/天×168天）、护理费6720元（80元/天×84天）、交通费2520元（30元/天×84天）、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元（电动车损毁），以上合计123062.8元；2、本案的鉴定费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日17时55分，被告耿伟驾驶登记在何某名下章某某所有的苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿三环北路由东向西行驶至三环北路与中山北路交叉路口，未按照交通信号灯通过时，遇原告驾驶电动车沿中山北路由南向北行驶至该处发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。
同日原告至徐州市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性开放性颅内损伤；2、双侧颞叶左侧额颞脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧额颞部硬膜下出血；5、右侧顶部头皮、两侧面部皮肤挫伤；6、右侧第9、10、11肋骨骨折；7、双侧肺挫伤；8、肝脏挫伤并腹腔少量积血；9、右侧颞骨骨折；10、左侧眶内侧壁骨折。2017年3月6日出院。出院医嘱为注意休息、加强营养，定期复查，不适随诊等。
2017年12月20日，徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，本次事故被告耿伟负全部责任，原告无责。
事故车辆苏Ｃ×××××的小型普通客车在某某徐州公司投保交强险；在某某会理公司投保商业三者险（责任限额为100万）。
为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告章某某辩称，事故车辆在某某徐州公司投保交强险，在某某会理公司投保商业三者险100万元及不计免赔附加险，原告各项诉请均在保险范围内，应由保险公司进行赔偿。原告住院治疗期间，被告方给原告垫付医疗费96008.01元，请求一并处理。被告章某某认可第三人某某公司垫付的医疗费。
被告某某徐州公司辩称，事故车辆在被告某某徐州公司投保了交强险，被告愿意对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的电动车损失没有提供相关证据不予认可；交通费原告主张过高；残疾赔偿金及误工费应按农村标准进行计算；诉讼费、鉴定费被告不承担。
被告某某会理公司辩称，事故车辆在被告某某会理公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔附加险，对于超出交强险限额的部分，被告愿意对合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费某某会理公司不承担。对第三人某某公司垫付款及数额被告均认可，同意返还。
第三人某某公司述称，第三人某某公司为原告垫付医疗费31992.68元。事故责任人有义务偿还该垫付款，因事故车辆在某某会理公司投了保险，保险理赔款应当优先偿还基金垫付费用。
经审理查明，2016年11月28日17时55分，耿伟驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿三环北路由东向西行驶至三环北路与中山北路交叉路口，未按交通信号灯通过时，遇杜某某驾驶电动自行车沿中山北路由南向北行驶至该处发生交通事故，致杜某某受伤，电动自行车损坏。该事故经公安交警部门认定耿伟负此事故的全部责任，原告杜某某无责任。
事故当日，原告杜某某入住徐州市第一人民医院治疗。入院诊断为：1、急性开放性颅内损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞部硬膜下出血；4、右侧顶部头皮、两侧面部皮肤挫伤；5、双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤；6右侧第9、10、11肋骨骨折；7、双侧肺挫伤；8、肝脏挫伤并腹腔少量积血；9、右侧颞骨骨折；10、左侧眶内侧壁骨折。经行血肿清除+去骨瓣减压术等治疗，原告于2016年12月22日出院，住院24天。2017年2月20日，原告再次入住徐州市第一人民医院行左额颞顶颅骨修补术，经治疗，原告于2017年3月6日出院，住院14天。原告的出院诊断为脑外伤后遗症、左额颞顶部颅骨缺损。出院医嘱：出院带药；休息时间2周；复诊时间2周；注意休息，加强营养；定期复查，不适随诊。原告两次住院共支出医疗费131283.65元，其中被告章某某已垫付医疗费96008.01元。第三人某某公司在道路救助基金内垫付31992.84元，原告支付医疗费3282.8元。经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告杜某某的损失构成道路交通事故十级伤残，误工期限为24周左右，护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。
另查明，苏Ｃ×××××号事故车辆在被告某某徐州公司投保了交强险，在被告某某会理公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。被告章某某为苏Ｃ×××××号事故车辆实际车主，耿伟受雇于被告章某某。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车一方应当承担的赔偿责任可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，由机动车方承担责任。本案中，因原告作为非机动车驾驶人没有过错，故应当由被告某某徐州公司在交强险的限额内予以赔偿，不足的部分，由被告某某会理公司在商业三者险的限额内予以赔偿，仍不足的部分，由被告章某某承担。
关于原告的损失及赔偿范围。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损坏的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告的医疗费支出为131283.65元；原告主张的住院伙食补助费1900元，根据原告两次住院的天数，本院予以认定；原告主张的营养费2856元，根据本地一般营养标准，结合原告12周左右的营养期，本院予以认定。关于原告的残疾赔偿金，根据相关规定，应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告于1989年8月30日生，根据原告提供的户口本以及村委会出具的证明，能够证明原告为非农业劳动者，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算，结合原告十级伤残的伤情，原告按40152元/年主张残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金数额为80304元（40152元/年×20年×10%）。原告主张误工费18480元，但原告未能提供其有固定收入及固定收入减少的证据，也未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见认定原告的误工期限，结合本地城镇居民人均可支配收入标准，本院认定原告的误工费损失18480元（110元/天×168天）。原告主张护理费6720元，根据司法鉴定意见认定的原告的护理期限，结合本地护工一般工资标准，本院予以认定；原告主张交通费2520元，但未提供证据予以证明，结合原告的住院天数，本院酌定原告的交通损失为400元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据本案侵权行为的情节，结合原告十级伤残的伤情，本院予以认定。原告主张的财产损失即电动车损毁2000元，原告未提供证据证明其车损程度及其损失数额，根据“电动自行车损坏”的案件事实，本院酌定原告的财产损失费为800元。
以上原告的各项损失，其中原告的医疗费合计支出131283.65元，该费用首先应由被告某某徐州公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，不足的部分121283.65元，由被告某某会理公司在商业三者险限额内承担。根据原告、被告及第三人垫付的医疗费数额，被告某某徐州公司应在交强险医疗费费用限额内向原告支付医疗费3282.8元，向被告章某某支付垫付医疗费6717.2元；不足的医疗费费用，由被告某某会理公司在商业三者险限额内向第三人某某公司支付垫付医疗费31992.84元，向被告章某某支付垫付医疗费89290.81元。原告住院伙食补助费、营养费合计为4756元，因交强险医疗费用限额已支付完毕，应由被告某某会理公司在商业三者险限额内向原告杜某某支付。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110904元，应由被告某某徐州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，不足部分904元，应当由被告章某某承担，该部分未超出事故车辆商业三者险的赔偿限额，应当由被告某某会理公司承担。原告的财产损失800元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应当由被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
综上，被告某某徐州公司应支付原告医疗费、、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计114082.8元；被告人保会理支付给原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计5660元；被告某某徐州公司支付给被告章某某垫付医疗费6717.2元；被告某某会理公司支付给第三人某某公司垫付医疗费31992.84元，支付给被告章某某垫付医疗费89290.81元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜某某医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计114082.8元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司会理支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜某某营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计5660元；
三、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内支付被告章某某垫付医疗费6717.2元；
四、被告中国某某财产保险股份有限公司会理支公司于本判决生效后十日内支付第三人某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付医疗费31992.68元；
五、被告中国某某财产保险股份有限公司会理支公司于本判决生效后十日内支付被告章某某垫付医疗费89290.81元。
五、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元（原告已预缴950），减半收取830元，鉴定费1800元（原告已预缴），合计2630元，由被告章某某负担（于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 季某
二〇一七年十一月二日
书记员 吴某