湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第141号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人罗某某，绰号：卡子，男，1992年3月4日出生于湖南省耒阳市。
被告人肖某某，绰号：兵兵，男，1977年5月17日出生于湖南省耒阳市。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪；被告人罗某某犯开设赌场罪于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员李白莉出庭支持公诉，被告人肖某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、开设赌场
2012年11月份左右，李某找到张某某在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面一间民房开设赌场，利用扑克牌以“铲三公”的方式进行聚众赌博。张某某又叫了被告人肖某某等人一起合伙。赌场开了十天左右，盈利十余万元。
2013年12月1日左右，李某、张某某等人合伙在李某家的一楼开设赌场，利用扑克牌以“铲三公”的方式进行聚众赌博，并采取从赌桌上抽取“水钱”和“放数”的方式从中赢利。被告人肖某某、罗某某在赌场内负责发牌和抽“水钱”。赌场开了十余天，共获利约15万元。被告人肖某某在赌场内共工作5天，赚取工资1000元；被告人罗某某工作4天，赚取工资1800元。
二、容留他人吸毒
2012年11月份，被告人肖某某和李某、张某某等人在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面的一间民房合伙开设赌场期间，为吸引和拉拢赌客参与赌场，赌场安排李某甲购买了2200元钱的“麻古”放在赌场内，供赌客和看场子的人吸食。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1、户籍证明，赌场照片等物证书证；2、抓获经过及证人李某、李某甲、张某某等的证言；3、被告人肖某某、罗某某的供述与辩解等相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人肖某某以营利为目的开设赌场，并在开设的赌场内提供毒品供人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。2012年被告人肖某某与他人合伙开设赌场，且在赌场提供毒品供人吸食，起主要作用，系主犯；2013年被告人肖某某在他人开设的赌场内做“和手”，起辅助作用，系从犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。
被告人罗某某以营利为目的，为开设赌场提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗某某起辅助作用，系从犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗某某的辩解意见，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
被告人肖某某的辩解意见，对公诉机关指控2012年11月份左右，在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面一间民房开设赌场的事实持有异议，只是在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面一间民房开设的赌场内参加了两次赌博，没有入股。对公诉机关指控第二次开设赌场罪的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人肖某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，罗某某犯开设赌场罪的犯罪事实与查明的事实一致。公诉机关指控被告人肖某某在第一次开设赌场时盈利十余万元，被告人肖某某、罗某某在第二次开设赌场时盈利约十五万元，公诉机关对指控的事实没有提供证据。
另查明，被告人罗某某因犯寻衅滋事罪于2012年10月11日被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
又查明，被告人罗某某于2012年4月4日因寻衅滋事罪被耒阳市公安局刑事拘留，2012年6月18日经耒阳市公安局决定取保候审，共羁押75天。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过证实，肖某某于2013年12月26日3时许，被耒阳市公安局白沙分局民警在红卫矿业公司龙家山煤矿后山家属区19栋1单元202室中抓获。罗某某于2013年12月26日1时许，被耒阳市公安局刑事侦查大队民警在衡阳市林隐大酒店抓获；
2、被告人肖某某的供述证实，2013年12月10日至2013年12月14日，肖某某在李某甲、李某开设的赌场内做“和手”，即发牌，抽水。共做了5天，获得工资1000元。
赌场开设在李某甲、李某家一楼，赌场内向赌客和在赌场做事的人提供了毒品；
3、被告人罗某某的供述证实，2013年12月11日李某甲叫罗某某到他家开设的赌场帮助发牌、抽水，共做了4天，获得工资2800元。赌场内向赌客和在赌场做事的人提供了毒品；
4、同案人李某甲的供述证实，在2012年11月、12月份的时候，李某和张某某、肖某某（绰号兵兵）、张某某甲、“树拐”以及几个妇女一起合伙在龙家山卫生院对面的一户人家开了个赌场，赌场开了十多天，平均能够抽取一万左右“水子”钱，开了十多天起码抽了十来万。赌场的股东肖某某安排李某甲从黄强处买了2300元的麻古、冰毒放在赌场内，平时给赌客和看场子的人吸食。
2013年11份，李某说当地人有钱了，要和张某某合伙在李某甲楼下开设赌场，张某某管总账，张某某和李某负责招揽赌客，肖某某、罗某某负责发牌，李某甲在赌场防止有人捣乱，李某和李某乙负责放数。赌场配了15台对讲机，免费提供毒品；
5、同案人李某的供述证实，2012年11月、12月份李某与张某某、肖某某、张某某甲、王某某等人在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面一间民房开设赌场。以扑克牌“铲三公”的方式进行赌博，张某某负责发牌和抽水，李某准备2万元钱在场内放帐，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁负责看场子。赌场开了十天左右，赚了15、16万元，李某在赌场内放数赚了10万元。赌场还安排李某甲买“麻古”放在赌场里供赌客和看场子的吸食，买毒品的钱是从“水子”钱中抽取的。
第二次开赌场是在2013年11月份，张某某喊李某合伙开赌场，李某答应与张某某合伙开赌场并把赌场设在李某家的楼下。以扑克牌“铲三公”的方式进行赌博，张某某负责“抽水”，肖某某、罗某某负责发牌，李某甲带李某某乙、李某某丁、李某丙、李某乙、李某某丙、邓某某、“丁陀”九个人看场子，看场子的人每人配了一台对讲机。李某拿了4万元、李某甲出3万元、李某丙出4万元、李某丁出1万元、“丁陀”出1万元、邓某某出1万元，共计15万元在赌场放数，放数由李某乙负责。赌场还安排李某甲买“麻古”放在赌场里供赌客和看场子的吸食；
6、同案人张某某的供述证实，2012年l2月份张某某和李某、一个姓伍的青年人三人合伙在泗门洲卫生院斜对面开了一间赌场。赌场大约开了一个月的样子，以铲三公的方式进行赌博，赌场共盈利36万元。他们开设的赌场分为三股，张某某这一股又分为六股，分别是张某某、张某某甲、王某某、“鸡婆”、“加婆子”、肖某某，他们每人分了约2万元钱。李某负责管钱，张某某、肖某某负责发牌、“抽水”。
2013年12月2日、3日开始，张某某与李某、肖某某在李某家的楼下开设赌场，以扑克牌“铲三公”的方式进行赌博。李某负责赌场事情，张某某负责会计，肖某某负责发牌、“抽水”，共“抽水”10多万元。赌场还向赌客和看场子的人免费提供毒品吸食。2013年12月14日为与“马王”开设的赌场争生意，把“马王”打伤；
7、证人刘军、李某某甲、刘飞、李某丙、刘某某甲、李某某乙、张健、李某乙、李文杰、李某某丁、李某乙、邓某某、李某丁、李某某丁、周品分别证实，2013年12月2日、3日，他们在张某某与李某、肖某某在李某家的楼下开设的赌场里做事。赌场还向赌客和看场子的人免费提供毒品吸食。2013年12月14日为与“马王”开设的赌场争生意，把“马王”打伤的事实；
8、照片证实，赌场的位置和现场情况；
9、证人谭某某、罗某、易某某、付某某、周某某、奉某某、刘某某丁、易某某甲、周某某甲、肖某乙、谢某某、陈某某、雷某某、龙某某、唐某某、谭某某、龙某某丁、高某某、李某某丁、邓某某、梁某丙、何某、李某丁、肖某某甲、雷某某、阳某某、周某某乙、梁某丁、陈某某甲分别证实，他们都到过张某某与李某、肖某某在李某家的楼下开设的赌场赌过钱、盯方。易某某辨认出张某某在赌场发牌；周某某辨认出李某乙在赌场放数；
10、肖某某、罗某某的个人信息资料证实，肖某某、罗某某犯罪时系有完全刑事责任能力的成年人；
11、（2012）耒刑一初字第224号《刑事判决书》证实，罗某某因犯寻衅滋事罪于2012年10月11日被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；
12、耒阳市看守所耒公刑释字（2012）59号《释放证明书》证实，罗某某于2012年4月4日因寻衅滋事罪被耒阳市公安局刑事拘留，2012年6月18日经耒阳市公安局决定取保候审，共羁押75天；
13、询问笔录、耒阳市公安局《现场检测报告》证实，罗某某在衡阳市林隐大酒店蝙蝠KTV贵宾18号包厢吸毒时被耒阳市公安局刑事侦查大队抓获，罗某某属吸毒人员。
本院认为，被告人肖某某以营利为目的与他人合伙或协助他人开设赌场。其行为符合开设赌场罪的构成要件，已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，第一次开设赌场，被告人肖某某是赌场股东，系主犯；第二次是协助他人开设赌场，系从犯；在第一次开设赌场过程中，为招引赌客在赌场内提供毒品供他人吸食，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人肖某某在公安机关能如实供述第二次开设赌场的犯罪事实，在庭审过程中认罪，且第二次开设赌场系从犯，故对第二次开设赌场犯罪可从轻处罚。被告人肖某某犯数罪，应数罪并罚。被告人肖某某在法庭上提出，2012年11月份左右，只是在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面一间民房开设的赌场内参加了两次赌博，没有入股的辩解意见。经查，同案人李某某、李某、张某某均证实肖某某是赌场的股东。被告人肖某某合股在耒阳市红卫工区龙家山煤矿卫生院对面一间民房开设赌场的证据已形成证据链。故被告人肖某某的辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。
被告人罗某某以营利为目的，协助他人开设赌场，其行为符合开设赌场罪的构成要件，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某某起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人罗某某在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。
公诉机关指控被告人肖某某在第一次开设赌场时盈利十余万元，被告人肖某某、罗某某在第二次开设赌场时盈利约十五万元，公诉机关对指控的事实没有提供确实、充分的证据证实，本院不予认定。
综上，根据被告人肖某某、罗某某的犯罪事实及悔罪表现，对被告人肖某某、罗某某从轻处罚。故对被告人肖某某、罗某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人罗某某犯开设赌场罪处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；对被告人肖某某犯开设赌场罪处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人罗某某犯容留他人吸毒罪处二年以下有期徒刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款之规定；被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币二千元。撤销湖南省耒阳市人民法院（2012）耒刑一初字第224号刑事判决书对被告人罗某某所宣告的缓刑三年，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2016年4月11日止）。
二、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。
（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2015年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王成伟
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 童加兰
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李阳梅
校对责任人：李阳梅印刷责任人：07
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。