北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第31120号
原告王奎江，男，1947年8月6日出生。
委托代理人高蕾，北京市富程律师事务所律师。
被告李希然，男，1995年3月8日出生。
委托代理人周晓蓉（被告之母），联系地址同被告。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，总经理。
委托代理人吴广汉，男，联系地址同单位。
委托代理人朱宏宇，男，联系地址同单位。
原告王奎江诉被告李希然、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王奎江之委托代理人高蕾，被告李希然之委托代理人周晓蓉，被告阳光保险公司之委托代理人吴广汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奎江诉称，2015年4月5日11时39分，在房山区岳琉路李庄桥下，李希然驾驶车牌号为×××号摩托车由东向西行驶时，追尾撞上与其同向直行骑行三轮车的原告，造成原告及乘车人王会清受伤，并导致三轮车受损。事故发生后，北京市公安局交通管理局房山交通支队万宁大队作出事故认定书，认定李希然负本次事故全部责任。原告在事故当日出现短时间昏迷，苏醒后左肩部疼痛。后在北京大学人民医院预约就诊，2015年4月8日经MR检查确诊为左侧肩袖损伤，且已出现水肿，医生建议手术治疗。后原告于2015年4月24日入院，并于28日接受了左肩关节镜检术手术治疗，4月30日出院，共计住院6天。出院后按医嘱带吊带6周，且不能活动左肩，因活动受限无法照顾其配偶王会清和自己，故雇佣保姆对二人护理并照顾其生活起居。李希然车辆在阳光保险公司投保。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费24211.85元、住院伙食补助费300元（6天×50元／天）、残疾赔偿金52692元、护理费3000元（30天×100元／天）、营养费2000元、交通费300元、财产损失2000元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元；判令被告承担本案诉讼费。
被告李希然辩称，事故车辆在阳光保险公司投保交强险，交通事故认定书认定我负事故全责。对于原告因治疗自身疾病所发生的医疗费不予认可。残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费按照法律规定赔偿，营养费按照医嘱赔偿，对于救护车费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、后续治疗费不同意赔偿。同意承担鉴定费及诉讼费。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意赔偿合理费用，鉴定费、诉讼费不属于我公司赔付范围，对此不同意赔偿。
经审理查明，2015年4月5日11时39分，在北京市房山区岳琉路李庄桥下，李希然驾驶车牌号为×××摩托车由东向西行驶时，与骑电动三轮车同向行驶的原告发生接触，导致原告及乘车人王会清受伤，电动三轮车受损。房山交通支队认定李希然负事故全部责任，原告无责任。李希然对交通事故责任认定有异议，认为电动三轮车不能带人上路，原告对于交通事故的发生也应有责任。李希然对其主张未提供相应证据予以证明。
事故发生后，原告被送往北京市房山区第一医院就医，经DR检查报告显示“左锁骨改变”，初步诊断为左肩部软组织损伤。后原告前往北京大学人民医院（以下简称人民医院）继续就医，并于2015年4月24日入住该院创伤骨科住院治疗，诊断为肩袖损伤（左侧）、高血压病。2015年4月28日，原告在人民医院行肩关节镜检查（左侧）。后原告于4月30日出院，实际住院6天，出院医嘱为：佩戴吊带6周，6周内禁止左肩主动活动；出院后每3-4天换药1次，术后2周拆线；定期复查，不适随诊。原告共支付医疗费24211.85元。李希然认为，原告就医所用药物中有治疗糖尿病的药物，而根据医院的诊断情况原告并未患此种疾病，不同意承担治疗糖尿病的费用。原告称其年龄较大，医院在手术前使用药物控制血糖，是为防止手术中发生应激反应。经本院释明，李希然不申请对原告医疗费用的合理性进行鉴定。
诉讼中，原告申请法医临床鉴定，本院委托北京博大司法鉴定所鉴定。2015年11月9日，该鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人王奎江的伤残等级为道路交通事故Ⅹ（十）级，赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2250元。
庭审中，原告提供金额为1000元加油费发票一张，原告述称其中300元系此次事故所支出的交通费用。二被告对此均不认可，认为加油费发票无法证明使用目的。原告提供户口薄证明其系北京市城镇户籍。就护理费、营养费及财产损失，原告未能提供证据予以证明。
另查，事故车辆由阳光保险公司承保承保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。目前，此次交通事故另一受害人王会清已将李希然、阳光保险公司诉至法院要求赔偿各项损失。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、加油费发票、户口页、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。根据交通事故认定书，李希然在此次事故中负全责，因此阳光保险公司作为事故车辆保险公司，应首先在保险限额内承担赔偿责任。李希然虽对事故责任认定提出异议，但未提交相应证据予以证明，故本院对其主张不予支持。由于此次交通事故造成原告及王会清同时受伤，且王会清已另案起诉，故本院酌定阳光保险公司在交强险限额内分别按50%的比例对本案原告及另案王会清进行赔偿。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李希然虽对原告医疗费提出异议，但在本院释明下，未就医疗费的合理性提出鉴定申请，亦应承担举证不能的法律责任，本院对其主张不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律及相关司法解释规定，本院予以支持。原告就医过程中必然产生相应的交通费支出，其所主张的交通费数额，尚在合理范围内，本院予以支持。根据交通事故书所认定的事故事实，原告电动三轮车在交通事故中受损，本院酌定其财产损失金额为500元。原告出院后按照医嘱需佩戴吊带6周，且在6周内禁止左肩主动活动，故结合原告伤情，其存在提供护理及加强营养的必要性。原告要求按照每日100元的标准，共计主张30天的护理费，尚在合理范围内，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院酌定为1000元。鉴定费不属于保险公司赔付范围，由李希然负担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王奎江医疗费三千七百元、住院伙食补助费三百元、营养费一千元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金五万元、财产损失五百元。
二、本判决生效后十五日内，被告李希然赔偿原告王奎江医疗费二万零五百一十一元八角五分、护理费三千元、交通费三百元、残疾赔偿金二千六百九十二元。
三、驳回原告王奎江其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司、李希然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零四十七元，由原告王奎江负担二十九元（已交纳），由被告李希然负担一千零一十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由被告李希然负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘思雨