广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第2148号
原告（反诉被告）：王锦华，身份证住址：江西省吉安市峡江县。
委托代理人：李楚珊，广东伟邦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：广州市诺品贸易有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：孙福林。
委托代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。
原告（反诉被告）王锦华诉被告广州市诺品贸易有限公司（反诉原告、以下简称诺品公司）合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员张里活独�审判，公开开庭进行了审理。王锦华及其委托代理人李楚珊，诺品公司的委托代理人雷应熹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王锦华诉称：我与诺品公司于2014年7月4日签订《惜颜项目合作协议》，双方通过天猫旗舰店、淘宝网店合作推广诺品公司旗下的“惜颜”品牌护肤品。协议中约定如下：由王锦华负责组建运营团队进行日常工作，诺品公司负责提供资金以及产品供项目正常运作，不得干涉王锦华的正常运营。项目合作中王锦华占股35%，诺品公司占股65%，如诺品公司不按照股份兑现给王锦华，则按运营过程中营业额最高月份的24倍赔偿王锦华。双方签订协议后，王锦华即组建团队对“天猫惜颜旗舰店”、“惜颜护肤”淘宝网店进行运营推广，同年7月、8月、9月即实现营业额逐月递增，网店呈现良好的发展态势，诺品公司便想收回网店自己经营。同年10月初，诺品公司在王锦华毫不知情的情况下修改两间店铺密码，并遣散王锦华组建的运营团队，导致王锦华被迫中止项目运营推广。经王锦华与诺品公司多次协商，诺品公司仍不继续履行合同，坚持单方解除合同，也未按照协议约定向王锦华兑现股份，并给王锦华造成不可挽回的损失。王锦华认为，双方签订的协议是真实的意思表示，并未违反法律法规强制性规定，属于合法有效的，对双方均具有法律约束力，应当全面履行自己的义务，任何一方均无权单方解除。被告单方解除合同的行为已构成严重违约，王锦华有权要求诺品公司赔偿由此造成的损失并要求诺品公司承担继续履行的违约责任。为维护自己的合法权益，特具状至法院，请求依法判令诺品公司：1、按照《惜颜项目合作协议》继续履行；2、赔偿王锦华损失人民币共100000元；3、承担本案全部的诉�费用。
诺品公司辩称及反诉称：一、王锦华所诉与事实不符：1、协议签订后，我公司全面支持王锦华的工作，积极组织货源，提供资金积极配合王锦华的运作，配合王锦华组建以印某、洪某、郑某、姚某团队，配合王锦华对“天猫惜颜旗舰店”和“惜颜护肤”淘宝网店进行运营推广。2、王锦华未按照《惜颜项目合作协议》的约定提出市场运作计划，产品研发计划和生产方案，也未建立完善的规章制度，导致运营推广杂乱无序，没有任何长远规划，导致涉案项目在7、8、9三月营业额比之前并无增加，涉案项目天猫和淘宝店三个月亏损达61094.07元。3、我方从未单方提出解除合作协议，合作无法进行的主要原因是王锦华不能提出书面的项目市场运营计划，声称“如果都告诉你们了，我还吃什么”，另与团队成员印某、姚某产生矛盾，王锦华要求开除印某未果后项目完全陷入瘫痪状态，根本无法依照合作协议进行运作。二、王锦华要求我司赔偿损失人民币100000元没有依据。合作项目不能继续履行下去的主要原因是王锦华未按照协议约定运作，不能正确处理与团队成员之间的工作关系，在无理要求未达到之后对项目撒手不管，且怂恿其他成员离开，导致项目瘫痪，无法经营，双方协议约定按比例分红，但是涉案项目已亏损61094.07元，尤其是王锦华在项目运作期间领取工作14000元，并无任何利润可以分配。因此，王锦华要求我司赔偿损失的请求没有依据。同时，诺品公司在法定期限内提出反诉称：诺品公司于2014年6月中旬即与王锦华商讨通过天猫旗舰店、淘宝网合作推广诺品公司旗下的“惜颜”品牌护肤品，并于2014年7月4日签订《惜颜项目合作协议》，该协议约定如下：推广核定使用商品（第3类）商标“惜颜”品牌护肤品，成立独立运作公司的前提是实现目标月销售30万以上，月利润10万或者月利润高于10万，王锦华负责品牌团队的组建，规程制度的建立及完善，王锦华向诺品公司提出产品研发计划和生产方案、前期诺品公司提供现金15万元，天猫可贷款10万供项目正常运作，王锦华每季度制作市场运作计划，在此项目中诺品公司占股65%，王锦华占股35%。双方签订协议后，诺品公司全面支持王锦华的工作，提供资金积极配合王锦华的运作，王锦华组建以印某、洪某、郑某、姚某团队对“天猫惜颜旗舰店”和“惜颜护肤”淘宝网店进行运营推广。但是，由于王锦华根本未按照《惜颜项目合作协议》的约定提出市场运营计划、产品研发计划和生产方案，也未建立完善的规章制度，导致整个项目在销售上没有任何进步和规划，涉案项目天猫和淘宝店的销售成绩根本未有起色，三个月亏�达61094.07元。尤其是9月底，随着电商“双十一“节日的来临，王锦华及其他团队成员均希望在下一季度能够冲出销量，扭亏为盈。但是王锦华迟迟不提交并公布下一季度的市场运作计划，并声称”如果都告诉你们了，我还吃什么”，导致下季度的销售和推广根本没有任何计划，且王锦华做事不作任何协商和计划，与团队成员印某、姚某产生矛盾，经我司多次工作协调，王锦华依然不愿意公布市场运作计划，并要求我司将印某开出团队，我司则告诉王锦华，印某是公司股东会决议监管项目资金运作的人员，其目前并无妨碍团队工作的情形，希望王锦华多沟通化解矛盾。但是，王锦华竟然以此为借口对合作项目的事务不闻不问，不再指导和参与项目的运作，并怂恿团队其他成员离开。2014年10月11日，项目团队成员郑某和洪某向我司提出离开。至此，整个项目完全陷入瘫�，根本无法依照合作协议的约定进行运作。诺品公司为维护自己的合法权益，特向法院提起反诉，请求法院依法判令：解除与王锦华签订的《惜颜项目合作协议》，王锦华承担项目运作期间的亏损30483元及承担诉讼费。
经审理查明：2014年7月4日，诺华公司（甲方）与王锦华（乙方）签订《惜颜项目合作协议》，双方以“惜颜”品牌进行合作，推广核定使用商品（第3类）商标“惜颜”品牌护肤品，使其形成一定影响力的品牌，最终成立以“惜颜”品牌为中心的独立运作公司，成立独立运作公司的前提是实现月销售30万元以上，月利润10万元以上。双方为此约定主要内容如下：1、乙方负责品牌运作团队的组建，规程制度的建立并完善，带领团队进行日常工作，团队人员的待遇问题双方协商，乙方有决策权；2、甲方根据乙方市场运作提出的产品研发计划和生产方案进行惜颜产品生产和供货给乙方；3、前期甲方提供现金15万元，天猫可贷款10万元，共25万元共项目正常运作；4、销售回款将由甲方账户收款，甲方指派印某管理项目资金，保障乙方运营合理支出，并每个月提供一份详细支出记录给各股东，直到新公司注册完成，财务完全独立为止；5、股东分红由各股东发起，并根据乙方后续一季度内的市场运作计划预留资金后，结余部分按股份占比分配；6、甲方有权监管运营团队，但不得干涉乙方的正常经营；7、此项目合作中甲方占股65%，乙方占股35%，如甲方未按约定股份兑现给乙方，甲方将按运营过程中营业额最高月份的24倍赔偿乙方；8、协议有效期至新公司注册完成之时，在新公司注册完成之前如乙方自动退出协议失效；9、乙方负责运营团队达成目标之后，甲方必须同意并安排注册新的公司，新公司的注册资本以项目盈利额注资，乙方以项目运作盈利额为注资基础，乙方占有新注册公司35%的股份；10、当新公司注册完成后，甲方首先把“惜颜”品牌无偿转让给新公司，该品牌的一切权益归属于新公司。
合同签订当天，王锦华组建以印某、洪某、郑某、姚某为成员的品牌运作团队，通过诺华公司原运营的天猫旗舰店和淘宝网店负责推广诺华公司的产品，组织项目运作、品牌推广等工作。诺华公司提供运营资金并向团队工作人员发放工资。
合作至9月底10月初，双方产生矛盾，诺华公司在未与王锦华协商的情况下自行于2014年10月11日修改了两间网店密码，自此双方无法履行合同，团队解散。
庭审中，双方确认如下事实：1、天猫旗舰店销售额如下：2014年5月43657.17元、6月39681.36元、7月22690.72元、8月22101.36元、9月16820.15元、10月17845.47元、11月80216.18元。淘宝店销售额如下：2014年5月29221.92元、6月32154.25元、7月36070.37元、8月50698.43元、9月66789.85元、10月95268.49元、11月74787.28元。2、诺华公司2014年7月、8月给付王锦华工资各7000元。3、合作期间没有建立规范的会计制度。
另查，诺华公司是一间成立于2009年2月6日，注册资本为50万元的有限责任公司。
以上事实有惜颜项目合作协议、工商资料、证人证言及当事人陈述予以证实。
本院认为：王锦华与诺华公司签订的《惜颜项目合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方签订合同的目的是实现月销售量30万元以上及月利润10万元以上，从而最终成某公司。在合同生效之日起至新公司注册成立之日止，双方应按合同约定行使权利和履行义务。根据合作协议第五点约定：“股东分红由各股东发起，并在根据乙方后续一�度内的市场运作计划预留资金后，结余部分按股份占比分配。”第七条约定：“在此项目合作中经双方约定同意甲方占股65%，乙方占股35%；如甲方不按约定股份兑现给乙方，甲方将按运营过程中营业额最高月份的24倍赔偿乙方“。根据上述条款字面解释，合作达到预期目的成某公司的情况下，王锦华占公司股份35%，诺华公司占公司股份65%。在成某公司之前，每季度在预留下一季度运作资金后，利润按股份比例分配。由于双方在合作期间没有建立规范的会计制度，导致利润无法确定，双方均存在过错。诺华公司未与王锦华协商的情况下，擅自修改网店密码，导致合同终止，构成违约，依法应承担相应的违约责任。合同已实际终止，团队已解散，王锦华请求继续履行合同，本院不予支持。王锦华请求诺华公司赔偿10万元，未能提供充分有效证据予以证明，本院不予采纳。本院综合考虑双方合作时间仅为三个月以及王锦华每月工资7000元，酌情确定诺华公司赔偿王锦华二个月工资共14000元。合同已不具备继续履行的条件，诺华公司反诉请求判令合同解除，本院予以支持。诺华公司请求王锦华承担亏损30483元，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第九十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、王锦华与广州市诺品贸易有限公司签订的《惜颜项目合作协议》于本判决生效之日予以解除；
二、在本判决生效之日起三日内，广州市诺品贸易有限公司赔偿王锦华损失14000元；
三、驳回王锦华的其他诉讼请求；
四、驳回广州市诺品贸易有限公司�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费1200元，由王锦华负担1032元，广州市诺品贸易有限公司负担168元，本诉受理费王锦华已预交，广州市诺品贸易有限公司应承担部分，王锦华同意由广州市诺品贸易有限公司履行义务时向其支付。反诉受理费281元，由广州市诺品贸易有限公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 张里活
二〇一五年二月十一日
书记员 吴佳璇
陈月明