重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第01305号
原告汪祥秀，女，生于1943年12月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马培发，男，生于1967年12月17日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马培生，男，生于1971年6月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马培芳，女，生于1976年9月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
四原告的委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
四原告的委托代理人杜可，重庆星兴律师事务所律师。
被告谭燕，女，生于1994年9月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人马建虎，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。
被告余飞，男，生于1987年6月28日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳诉被告谭燕、余飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月28日立案受理后，依法由审判员罗成任审判长，与人民陪审员马文权、杨佰太组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告马培发、马培生、马培芳及原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳的委托代理人杜可，被告谭燕到庭参加诉讼，被告余飞经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳诉称，2013年7月3日，被告谭燕无证驾驶无号牌电动二轮车搭乘被告余飞从石柱土家族自治县城到＊＊镇，09时20分，车行驶至省道105线315KM＋680M处时，因无驾驶经验，避让措施不当，与横过公路的行人马兹祥发生碰撞，造成马兹祥倒地受伤（后治疗无效无2014年1月8日死亡）的交通事故。2013年7月17日，石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00061号道路交通事故认定书，认定被告谭燕承担此事故的主要责任，马兹祥承担此事故的次要责任。被告谭燕驾驶的无号牌电动二轮车系被告余飞所有，该车未投交强险，且被告余飞将该车交由无驾驶资格的被告谭燕驾驶，致使发生交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关条款之规定，被告余飞应承担相应的民事责任。现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告谭燕、余飞连带赔偿原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳交通事故赔偿款276700.80元（其中丧葬费23256.00元、死亡赔偿金252160.00元、精神损害抚慰金30000.00元、护理费7280.00元、住院伙食补助费2080.00元、交通费1200.00元、误工费2400.00元，合计318376.00元，由被告余飞在交强险范围内赔偿110000.00元，余208376.00元，由被告谭燕、余飞赔偿80%，即166700.80元）；本案案件受理费由被告负担。
被告谭燕辩称，原告主张的死亡赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费不应赔偿，马兹祥出院后三个月左右才死亡，且医药费一直在交，应治好了再出院，因此马兹祥的死亡与被告的行为没有因果关系。马兹祥在住院期间，被告谭燕垫付了18000.00元的医药费。被告谭燕对＊＊＊司鉴所（2013）车鉴字第1183号和＊＊＊医鉴（2014）第43号司法鉴定意见书不服，要求重新鉴定。
被告余飞未作答辩。
经审理查明，2013年7月3日，被告谭燕驾驶无号牌电动二轮车搭乘被告余飞从石柱土家族自治县城到龙沙镇，09时20分，车行驶至省道105线315㎞＋680m处时，因无驾驶经验，避让措施不当，与横过公路的行人马兹祥发生碰撞，造成马兹祥倒地受伤的交通事故。马兹祥受伤当日即被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，2013年10月17日，马兹祥出院，住院106天，出院诊断为：重型颅脑损伤：1、右侧颞顶叶脑挫裂伤伴血肿；2、左侧颞顶叶脑挫裂伤伴血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨线形骨折；5、右侧颞顶叶硬脑膜下血肿；6、急性脑疝；7、右侧颞顶叶脑梗塞；8、双侧胸腔积液。住院期间被告谭燕垫付医药费18000.00元，其余医药费由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。
2013年7月5日，石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队委托＊＊＊＊机动车司法鉴定所对涉案车辆进行技术鉴定，该所出具＊＊＊司鉴所（2013）车鉴字第1183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：该无号牌电动二轮车属于摩托车。2013年7月17日，石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00061号道路交通事故认定书，认定被告谭燕承担本次事故的主要责任，马兹祥承担本次事故的次要责任。
2014年1月9日，马兹祥死亡。石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队委托重庆＊＊司法鉴定所对马兹祥进行死亡原因鉴定。2014年3月7日，该所出具＊＊＊医鉴（2014）第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马兹祥死亡符合交通事故颅脑损伤后脑梗死，脑出血，并发多器官功能衰竭所致。
另查明，死者马兹祥有第一顺序继承人汪祥秀、马培发、马培生、马培芳。马兹祥的户口性质为农村居民家庭户口，交通事故发生前也未在城镇居住。
上述事实，有原告提交的：1.四原告的身份证复印件；2.婚姻状况证明原件；3.石柱土家族自治县＊＊镇人民政府和＊＊镇＊＊村民委员会出具的证明原件；4.道路交通事故认定书原件；5.＊＊＊司鉴所（2013）车鉴字第1183号司法鉴定意见书复印件；6.＊＊＊医鉴（2014）第43号司法鉴定意见书复印件；7.石柱土家族自治县＊＊镇人民政府和＊＊镇鱼池村民委员会出具的证明原件；8.石柱土家族自治县＊＊镇人民政府和＊＊镇鱼池村民委员会出具的证明原件；9.马兹祥的病历复印件；10.死亡注销户口证明原件。被告谭燕提交的：1.收条复印件；2.住院费预交凭证原件四张；3.录间光盘一张。本院依职权对谭安兰、余显志、谭奇武、秦贵生作的询问笔录和本案开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有：一、马兹祥的死亡与交通事故是否有因果关系；二、各方当事人应如何承担责任；三、原告主张的各项费用应如何计算。现分别作如下阐述：
一、马兹祥的死亡与交通事故是否有因果关系。马兹祥因交通事故受伤后到石柱土家族自治县人民医院住院治疗，住院106天后出院，后于2014年1月9日死亡。经重庆＊＊司法鉴定所尸检，并出具＊＊＊医鉴（2014）第43号司法鉴定意见，鉴定意见为：马兹祥死亡符合交通事故颅脑损伤后脑梗死，脑出血，并发多器官功能衰竭所致。从该鉴定意见可知，马兹祥的死亡与本案交通事故有直接的因果关系。虽然被告谭燕对该鉴定意见书有异议，但经本院释明后未在限定的期限内向本院提交书面的重新鉴定申请，视为对重新鉴定权利的放弃，本院依法认定该鉴定意见的证明力。
二、各方当事人应如何承担责任。根据石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，被告谭燕的行为是导致本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任，死者马兹祥的违法行为是导致本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。且根据＊＊＊＊机动车司法鉴定所出具的＊＊＊司鉴所（2013）车鉴字第1183号鉴定意见书，本案涉案的无号牌电动二轮车属摩托车，应当由具有相应驾驶资格的人驾驶。被告余飞作为电动二轮摩托车的所有人，明知被告谭燕无驾驶资格，仍将该电动二轮摩托车交由被告谭燕驾驶，导致本次事故发生，被告余飞对本案发生有过错，应承担赔偿责任。因被告谭燕驾驶的无号牌电动二轮车属摩托车，应当由被告余飞投保交强险而未投，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告谭燕、余飞应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，交强险限额范围外的部份，由马兹祥和被告谭燕、余飞按比例分担。结合本案中死者马兹祥和被告谭燕、余飞的违法行为及过错程度等因素，本院酌定死者马兹祥承担本次事故20%的责任，被告谭燕承担55%的责任，被告余飞承担25%的责任。
三、原告主张的各项费用应如何计算。1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按六个月计算。2013年度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资为50006.00元。故原告应得的丧葬费为25003.00元（50006.00元／年÷12月×6月），但原告仅主张23256.00元，符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提交的马兹祥的死亡销户证明，马兹祥生于1943年1月5日，死于2014年1月9日，其死亡时已年满71周岁，故其死亡赔偿金应按9年计算。原告主张按城镇居民人均可支配收入计算，并提交了石柱土家族自治县＊＊镇人民政府和＊＊镇＊＊村民委员会出具的证明，但经本院核实，死者马兹祥系交通事故发生后才迁入＊＊镇街上居住，故原告主张的死亡赔偿金只能按农村居民人均纯收入计算。原告应得的死亡赔偿金为74988.00元（8332.00元／年×9年）。3、精神损害抚慰金：四原告因马兹祥的死亡在精神上确实受到了一定的损害，但根据马兹祥死亡时的年龄、劳动能力等因素，对其主张的30000.00元精神损害抚慰金本院酌情支持20000.00元；4、护理费：马兹祥住院106天，参照2013年度重庆市城镇私营单位居民服务、修理、和其他服务业就业人员年平均工资标准32185.00元／年计算，原告应得的护理费为9346.88元（32185.00元／年÷365天×106天），原告仅主张7280.00元，符合法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费：马兹祥住院106天，参照石柱土家族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40.00元／天计算，原告应得的护理费为元4240.00元（40.00元／天×106天），原告仅主张2080.00元，符合法律规定，本院予以支持。6、交通费：虽原告未提供交通费发票，但原告为办理马兹祥的丧葬事宜确需支出一定的交通费用，故本院对原告主张的交通费1200.00元酌情支持800.00元。7、误工费：原告主张马培发、马培生、马培芳三人为处理马兹祥的丧葬事宜误工10天，每天按80.00元计算，共计2400.00元。对原告主张的误工标准，本院予以支持，对原告主张的误工天数，本院酌定支持7天，故原告主张的误工费为1680.00元（3人×7天×80.00元／天）。原告的各项合理损失共计130084.00元。
被告谭燕、余飞应在交强险死亡伤残限额范围内连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费110000.00元，交强险医疗费用赔偿限额已在重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告谭燕、余飞、汪祥秀、马培发、马培生、马培芳机动车交通事故责任纠纷一案中处理完毕，故原告主张的住院伙食补助费不再在交强险医疗费用赔偿限额进行处理。原告的损失扣除110000.00元后余下的20084.00元，由原告自行承担20%即4016.80元（20084.00元×20%），被告谭燕承担55%即11046.20元（20084.00元×55%），被告余飞承担25%即5021.00元（20084.00元×25%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭燕、余飞于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳人民币110000.00元；
二、被告谭燕于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳人民币11046.20元；
三、被告余飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳人民币5021.00元；
四、驳回原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳的其余诉讼请求。
如果被告谭燕、余飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1784.00元，公告费560.00元，由原告汪祥秀、马培发、马培生、马培芳承担1083.00元，被告谭燕承担883.00元，被告余飞承担378.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 马文权
人民陪审员 杨佰太
二〇一四年十二月××日
书 记 员 杨 伟