wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8585号
罪犯孙中林，男，汉族，初中文化，1976年1月20日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2008年3月17日作出（2008）东刑初字第0083号刑事判决，以被告人孙中林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2018年9月4日止）并处罚金人民币八万元。被告人孙中林不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）连刑二终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月27日、2013年8月30日作出（2011）、（2013）宁刑执字第6353号、第5614号刑事裁定，对罪犯孙中林减去有期徒刑二年八个月（刑期至2016年1月4日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙中林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯孙中林在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙中林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙中林减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初693号
原告：赵立信，1961年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县梅山镇江。
被告：程鹏，1982年9月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：韩益惠，系程鹏母亲。
被告：车静，1983年10月3日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告赵立信与被告程鹏、车静民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈德俊适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告赵立信、被告程鹏的委托代理人韩益惠到庭参加诉讼，被告车静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵立信诉称：要求两被告连带偿还借款10万元及利息，被告承担本案诉讼费用。
赵立信为支持自己的主张向法庭提交如下证据：借条原件一张，证明程鹏借款10万元属实。
程鹏辩称：借款10万元属实，但现在经济困难，不能一次性偿还，希望不要利息。
程鹏未向法庭提交证据。
车静未答辩亦未向法庭提交证据。
经当庭质证：程鹏对赵立信的证据无异议。
对证据审查，对赵立信的证据予以认定。
依据上述采信的证据结合当事人陈述，确认本案法律事实如下：原告赵立信原来借给战友聂晓恒现金20万元。2014年3月27日，被告程鹏从原告战友聂晓恒手中直接借原告的现金10万元并出具借条，同时约定月息1分，按季度支付。之后被告车静均按季度来偿还利息，利息付至2015年6月份。借款时程鹏与车静系夫妻关系。2015年9月份之后，两被告均联系不上，原告索款未果，遂诉讼来院。
本院认为：程鹏向赵立信借款10万元，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法的民间借贷。双方约定的利息符合法律规定，予以支持。该债务发生在程鹏与车静婚姻关系存续期间，且不属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故认定为夫妻共同债务，车静应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程鹏归还原告赵立信借款10万元及其利息（利息自2015年7月至借款付清时止，按年利率12%）；
二、被告车静对上述债务承担连带清偿责任。
上述款项于判决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被程鹏告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 德 俊
二〇一六年六月八日
书记员 董盼盼（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第1684号
申请执行人何剑，农民。
被执行人潘文斌，农民。
申请执行人何剑与被执行人潘文斌民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三浦商初字第00298号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年09月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第1684号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年一月十二日
代书记员 林 省
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第78号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区西三教学楼一楼。
法定代表人：徐金强，系该公司董事长。
委托代理人：黄向皖、余耘，浙江丰国律师事务所律师。
被告：楼天昂。
本院在审理原告浙江浙大求是物业管理有限公司与被告楼天昂物业服务合同纠纷一案中，原告浙江浙大求是物业管理有限公司明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵琴
二〇一四年十二月二十四日
书记员 周洁
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2832号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。
法定代表人：万磊，行长。
委托代理人：毕吉文，男，该行职员，住该行。
被执行人：胶南市粮油总公司。
法定代表人：赵宝荣，总经理。
被执行人：胶南市大场粮油综合经营部。
法定代表人：王风悦，经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人胶南市粮油总公司、胶南市大场粮油综合经营部金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初字第1699号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付63423.41元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款无其他登记信息，被执行人暂时无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2832号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年六月十二日
书记员 王慎芳
西藏自治区察隅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隅民初字第01号
原告武成树，男，1958年8月1日出生，汉族，四川省阆中市人，个体工商户。
委托代理人武成勇，个体工商户。
被告沈金华，男，1979年10月8日出生，彝族，四川省盐源县人，个体工商户，现住察隅县。
原告武成树与被告沈金华买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由代理审判员谷夏适用简易程序独任审判，并于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人武成勇、被告沈金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武成树起诉称：2004年至2006年期间，被告沈金华在原告处赊欠货款167600元，已经支付10万元，余款67600元经原告多次索要仍未支付，故诉至法院，请求判决被告支付余款及利息共计88725元，原告向法庭提交了由被告书写的欠条作为证据。
被告沈金华答辩称：其通过保证人曹显泽支付了余款中的5万元，但没有拿回欠条。由于曹显泽作为保证人一直在支付被告沈金华对原告的欠款，且曹显泽还欠被告1万多元，因此应由曹显泽支付剩余1万多元欠款，并且原告的诉讼时效已经届满。被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告武成树出示的欠条确为被告沈金华亲笔书写。
当事人争议的焦点为：被告沈金华是否还有欠款未向原告支付，原告的诉讼时效是否已经届满。
本院认为，被告关于已经偿还5万元欠款及剩余1万多元欠款应由保证人曹显泽支付的主张没有证据支持，且无法律依据，不予认定。关于诉讼时效是否届满的问题，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条应由被告就诉讼时效的起算时间进行举证，但是原告在起诉书和庭审过程中已经承认第一次向被告索要欠款的时间为2006年春节前，并且之后年年索要，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条与《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，本院认定原告的诉讼时效已于2007年初起算。但是原告未就诉讼时效中止、中断的事由进行举证，不具备《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条、第一百四十条关于诉讼时效中止、中断的条件，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，原告的诉讼时效已于2009年初届满。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、一百三十九条、一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
驳回原告武成树所有诉讼请求。
本案案件受理费2018元，由原告武成树承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于林芝地区中级人民法院。
代理审判员 谷 夏
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王保存
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第76号
申请执行人唐和平，男，汉族。
被执行人桑显达，男，汉族。
本院在执行申请执行人唐和平与被执行人桑显达民间借贷纠纷一案中，因已查封的房产资产评估、拍卖未了结，暂不便执行而无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）零民初字第1340号民事调解的本次执行程序。
待执行条件成熟时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受执行时限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李杉杉
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第1253号
原告魏某某，女，1985年2月19日出生，汉族，住平潭县。
被告姚某某，男，1980年11月23日出生，汉族，住平潭县。
原告魏某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林月琴适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告魏某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原告经朋友介绍认识被告，于2007年5月18日举行民俗结婚典礼，于2008年7月6日生育一子姚某甲，于2008年9月18日在平潭县民政局补办结婚证。被告为人凶残不顾家庭，从2010年下旬，被告开始借家庭生活琐事向原告发威，把家吵得天翻地覆，无法安宁。原告为了家庭平静，对被告处处让步，被告得寸进尺，一不如意就动用家庭暴力殴打原告，2012年7月在广西南宁工地因烧饭问题，被告把原告压在地下用扫帚柄猛打，结婚期间多次用菜刀威胁原告，造成原告在家苦不堪言，致使原、被告感情彻底破裂，现无法共同生活。请求判决：1、准予原、被告离婚，2、婚生子姚某甲由被告抚养并承担生活教育抚养费，3、被告承担本案诉讼费用。
被告姚某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2007年5月18日按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，2008年7月6日生育一子姚某甲，后于2008年9月8日补办结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚好。后双方因未能妥善处理家庭生活琐事而产生矛盾，夫妻间感情产生隔阂。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求依法判准原、被告离婚。
上述事实有原告提交的本人居民身份证、户口簿、出生医学证明、结婚证及庭审时原告陈述为凭佐证在卷。
综上事实，本院认为，原、被告育有一子，双方感情较好，只因双方未能处理好家庭生活琐事而产生矛盾，如果双方都能珍惜原来的夫妻情感，互谅互让，加强沟通，那么仍有和好可能。原告主张被告对其实施家庭暴力，但未提供相应证据予以证明，故对原告该主张本院不予支持。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。被告姚某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 林月琴
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 高巧萍
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第1253号原告魏某某，女，汉族，住福建省平潭县。被告姚某甲，男，汉族，住福建省平潭县。原告魏某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林月琴适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告魏某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，原告经朋友介绍认识被告，于2007年5月18日举行民俗结婚典礼，于2008年7月6日生育一子姚某乙，于2008年9月18日在平潭县民政局补办结婚证。被告为人凶残不顾家庭，从2010年下旬，被告开始借家庭生活琐事向原告发威，把家吵得天翻地覆，无法安宁。原告为了家庭平静，对被告处处让步，被告得寸进尺，一不如意就动用家庭暴力殴打原告，2012年7月在广西南宁工地因烧饭问题，被告把原告压在地下用扫帚柄猛打，结婚期间多次用菜刀威胁原告，造成原告在家苦不堪言，致使原、被告感情彻底破裂，现无法共同生活。请求判决：1、准予原、被告离婚，2、婚生子姚某乙由被告抚养并承担生活教育抚养费，3、被告承担本案诉讼费用。被告姚某甲未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2007年5月18日按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，2008年7月6日生育一子姚某乙，后于2008年9月8日补办结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚好。后双方因未能妥善处理家庭生活琐事而产生矛盾，夫妻间感情产生隔阂。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求依法判准原、被告离婚。上述事实有原告提交的本人居民身份证、户口簿、出生医学证明、结婚证及庭审时原告陈述为凭佐证在卷。综上事实，本院认为，原、被告育有一子，双方感情较好，只因双方未能处理好家庭生活琐事而产生矛盾，如果双方都能珍惜原来的夫妻情感，互谅互让，加强沟通，那么仍有和好可能。原告主张被告对其实施家庭暴力，但未提供相应证据予以证明，故对原告该主张本院不予支持。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。被告姚某甲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员林月琴二〇一四年九月二十八日书记员高巧萍附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2540号
原告毕天祥，居民。
被告江苏海新电气工程有限公司，住所地盐城市亭湖区榆河路七号。
法定代表人陈标，该公司董事长。
被告陈标，江苏海新电气工程有限公司法定代表人。
委托代理人袁红胜，男，1972年12月25日生，汉族，居民。
原告毕天祥与被告江苏海新电气工程有限公司（下称海新电气工程公司）、陈标追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌于同年9月22日公开开庭进行了审理，原告毕天祥到庭参加诉讼。被告海新电气工程公司、陈标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕天祥诉称，原告原是被告海新电气工程公司职工，2011年4月至2012年7月被告差欠原告工资62400元，垫支款13916元，合计差欠76316元。2012年8月11日被告陈标立据承诺2012年8月8日前全部归还。现诉请法院判令两被告给付原告工资和垫支款合计76316元。
被告海新电气工程公司未答辩。
被告陈标未答辩。
经审理查明，海新电气工程公司系被告陈标独资公司，原告原系该公司聘请的职工。2012年8月1日，经结账，公司欠原告工资62400元、垫支款8916元，借款5000元，合计76316元。被告陈标向原告出具了欠条一份，载明：“欠2011年4月、6月至2012年7月工资共15个月工资4160元＊15月=62400元；欠借款5000元、2010年7月-2011年4月报销单款8916元，合计欠款柒万陆仟叁佰壹拾陆元￥76316元。承诺此工资于2012年8月8日前全部结清。承诺人：陈标。”后原告多次催要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告受聘于被告海新电气工程公司，为公司提供了服务，用人单位有给付报酬和支付原告垫付款项的义务。被告海新电气工程公司系独资企业。其法定代表人陈标向原告出具欠条后，被告海新电气工程公司应当及时付清拖欠的工资。但被告海新电气工程公司财产不足以清偿债务时，陈标作为投资人，应当以其个人财产清偿。因此，原告的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏海新电气工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告毕天祥人民币76316元。
二、被告陈标对被告江苏海新电气工程有限公司不能清偿部分负清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1700元，依法减半收取850元，由被告陈标负担（原告已预交，被告在本判决生效后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。
代理审判员 袁满斌
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王 婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对其企业债务承担无限责任的经营实体。
第二十二条个人独资企业招用职工的，应当依法与职工签订劳动合同，保障职工的劳动安全，按时、足额发放职工工资。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
2、《中华人民共和国民法通则》
第十百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第155号
原告刘俭堂，男，生于1970年7月21日。
委托代理人肖茜，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告崔磊，男，生于1983年8月3日。
被告张蕾，女，生于1983年9月4日。
被告李永红，男，生于1974年7月22日。
原告刘俭堂与被告崔磊、张蕾、李永红借款合同纠纷一案，于2013年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送�了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年7月24日在本院第五审判庭公开开庭审理了此案。原告的委托代理人肖茜到庭参加诉讼，被告崔磊、张蕾、李永红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月17日，被告崔磊、张蕾经睢县汇鑫投资担保有限公司介绍，向原告借款50000元，月利率1%，期限为12个月，被告李永红为崔磊、张蕾作了担保。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还借款，已构成违约。原告请求依法判令被告崔磊、张蕾清偿借款本金50000元及利息，并要求被告李永红承担连带保证责任。
被告崔磊、张蕾、李永红未向本院提交书面答辩意见。
原告针对自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、小额借款合同1份；2、借据1份；3、借款人和担保人的声明和承诺1份；4、李永红收入证明及身份证复印件；5、崔磊、张蕾结婚证、户口本及身份证复印件，以此证明被告崔磊、张蕾借款及被告李永红提供担保的事实。
被告未向本院提供相关证据。
经本院审查，原告所举的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，且能相互印证，能够证明被告的举证目的，确认为有效证据，本院予以采信。
本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：2011年10月17日，被告崔磊、张蕾经睢县汇鑫投资担保有限公司介绍，向原告借款50000元，月利率1%，期限为12个月，被告李永红为崔磊、张蕾作了保证。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告崔磊、张蕾向原告�款50000元，双方签订了借款合同，并由被告李永红担保，该合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告李永红自愿为该笔借款承担连带责任保证，对原告要求被告崔磊、张蕾偿还借款和利息及李永红承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告崔磊、张蕾于本判决生效后五日内偿还原告刘俭堂借款�金50000元及利息（利息按月利率1%计算，从借款之日计算至款付清之日止）。
二、被告李永红对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告崔磊、张蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 姜志勇
审判员 王凤伟
审判员 赵根生
二〇一三年七月二十四日
书记员 付 艳
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00506号
原告：杨某甲，男，1972年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：方雪青，池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。
被告：章某甲，女，1971年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告杨某甲与被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员黄芸适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人方雪青、被告章某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某甲诉称：原、被于1993年相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育一子，取名杨某乙。××××年××月生育一子，取名章某乙。双方婚后感情一般，缺乏沟通，2006年双方曾协议离婚，经亲友劝和未离，但双方并未和好。现夫妻感情已彻度破裂故具状法院要求依法判令：1、原告与被告离婚；2、两个婚生子随某由原告抚养负担；3、依法分割夫妻共同财产。
章某甲辩称：原、被告感情基础牢固，婚后我们共生育二个小孩，如果没有感情，怎么还生二胎。我从小没有父母，在收养的哥哥家长大，婚后我全心全意为了这个家。原告后来下岗，我向朋友借钱买铲车，铲车买后产生很好的收入，原告就变心了。近年来，他的收入不给我，家里靠我的收入维持。为了小孩，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年相识，并于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月生育一子，取名杨某乙，××××年××月生育一子，取名章某乙。婚后双方因生活琐事发生矛盾。现原告具状法院，请求法院支持其诉讼请求。
以上事实，有《结婚证》及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：杨某甲与章某甲系自由恋爱，自主婚姻。虽然夫妻之间因家庭琐事发生纠纷，但夫妻间并无大的矛盾，只要双方今后注重培养夫妻感情、相互信任、增进交流沟通，双方仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告章某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 黄 芸
二〇一五年五月十九日
书记员 余秀芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第3506号
原告福建盛新金属制品有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人杨顺建，总经理。
委托代理人陈小发，男，1982年4月18日出生，公司职员。
委托代理人张雁闽，女，1958年12月10日出生，公司职员。
被告傅朝和，男，1967年3月6日出生，汉族。
原告福建盛新金属制品有限公司与被告傅朝和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告福建盛新金属制品有限公司的委托代理人张雁闽到庭参加诉讼；被告傅朝和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告福建盛新金属制品有限公司诉称，2013年4月11日，被告向原告购买建筑材料，结欠货款150000元。被告承诺于2014年4月10日前付清，逾期还款，按日0.7‰计付违约金。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，请求判令被告支付货款150000元及从2014年4月11日起至还清欠款之日止按日0.7‰计付违约金。
被告傅朝和未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月11日，被告向原告购买建筑材料，结欠货款150000元。被告于当日出具条据一张，承诺于2014年4月10日前付清，逾期还款，按日0.7‰计付违约金。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。
以上事实，有原告的陈述及欠条为证，本院予以确认。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，合法有效，受法律保护。被告向原告购买货物，结欠货款150000元未还，事实清楚，证据充分，应予认定。原告诉请被告支付货款150000元及违约金，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅朝和应于本判决生效后十日内偿还原告福建盛新金属制品有限公司货款人民币150000元及违约金，违约金从2014年4月11日起至还清欠款之日止按日0.7‰计付。
被告傅朝和如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告傅朝和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蔡伟中
二〇一四年七月三日
书记员 沈 铿
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第431号
申请执行人温州市瓯海区卫生局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人汤海静。
被执行人倪建芳。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2014年7月30日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2013）0207号行政处罚决定确定的被执行人倪建芳履行缴纳罚款6000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年10月16日作出温瓯卫医罚（2013）0207号行政处罚决定，处罚决定第3项要求被执行人倪建芳缴纳罚款6000元，并于2014年1月11日送达。2014年5月17日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人倪建芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年10月16日作出的温瓯卫医罚（2013）0207号行政处罚决定第3项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年八月一日
代书记员 舒 晨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸行非审字第18号
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局。
法定代表人周社明，该局局长。
被执行人武汉市蔡甸区柏林镇自来水厂。
法定代表人郭汉杰，该厂厂长。
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2014年1月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对武汉市蔡甸区柏林镇自来水厂土地行政处罚一案于2013年9月2日作出的蔡土资执罚（2013）第47号行政处罚决定。
本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2013）第47号行政处罚决定的合法性进行了审查。该局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2013）第47号行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2013）第47号行政处罚决定中罚款12000元处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
人民陪审员 邱佑勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年一月十四日
书 记 员 吴桂华
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）沪铁刑初字第220号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人凯沙尔·吐尔地巴依。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人凯沙尔·吐尔地巴依犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判。同年12月5日，上海铁路运输检察院以需补充侦查为由建议延期审理，本院决定同意，并于同月8日恢复审理后公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人凯沙尔·吐尔地巴依及翻译人员古丽夏提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2014年9月11日21时15分许，被告人凯沙尔·吐尔地巴依在本市轨道交通八号线人民广场站15号口处，趁被害人俞某某进站行走不备之际，窃得其左侧裤袋内苹果牌Iphone5S型手机一部后逃逸。同年10月8日15时许，被告人凯沙尔·吐尔地巴依主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被窃手机价值人民币2，835元，已依法发还被害人。
上述事实，被告人凯沙尔·吐尔地巴依在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、情况说明、调取证据清单、发还物品清单、刑事摄影照片、监控录像光盘及视频截图，上海市价格认证中心价格鉴定结论书，被害人俞某某的陈述，证人王某、李某某的证言，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凯沙尔·吐尔地巴依以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凯沙尔·吐尔地巴依曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人凯沙尔·吐尔地巴依犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人凯沙尔·吐尔地巴依犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金立寅
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 连 钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……····
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）沪铁刑初字第220号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人凯沙尔·吐尔地巴依。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人凯沙尔·吐尔地巴依犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判。同年12月5日，上海铁路运输检察院以需补充侦查为由建议延期审理，本院决定同意，并于同月8日恢复审理后公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人凯沙尔·吐尔地巴依及翻译人员古丽夏提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控�2014年9月11日21时15分许，被告人凯沙尔·吐尔地巴依在本市轨道交通八号线人民广场站15号口处，趁被害人俞某某进站行走不备之际，窃得其左侧裤袋内苹果牌Iphone5S型手机一部后逃逸。同年10月8日15时许，被告人凯沙尔·吐尔地巴依主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被窃手机价值人民币2，835元，已依法发还被害人。
上述事实，被告人凯沙尔·吐尔地巴依在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、情况说明、调取证据清单、发还物品清单、刑事摄影照片、监控录像光盘及视频截图，上海市价格认证中心价格鉴定结论书，被害人俞某某的陈述，证人王某、李某某的证言，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凯沙尔·吐尔地巴依以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉�关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凯沙尔·吐尔地巴依曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人凯沙尔·吐尔地巴依犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人凯沙尔·吐尔地巴依犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金立寅
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 连 钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过�犯罪除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯�、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第25号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人刘某，男，1980年2月12日出生于山东省淄博市周村区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址山东省淄博市文昌湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月22日被淄博市公安局周村分局取保候审。
辩护人李义，山东淄明律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公刑诉（2013）186号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员王冬霞、代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李义到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2013年3月3日15时30分许，在淄博市文昌湖旅游度假区萌水镇南池村傅某甲家门前路口处，被告人刘某同王某（另案处理）因琐事对被害人傅某乙进行殴打，致被害人傅某乙受伤。经鉴定，被害人傅某乙之损伤为轻伤。
为证实上述事实，公诉机关提供了案发说明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某之行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某系初犯，主观恶性较小，犯罪情节轻微，认罪态度好，已经赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年3月3日15时30分许，在淄博市文昌湖旅游度假区萌水镇南池村傅某甲家门前路口处，被告人刘某同王某（另案处理）因琐事对被害人傅某乙进行殴打，致被害人傅某乙受伤。经鉴定，被害人傅某乙之损伤为轻伤。
另查明，本案系被害人报案案发，案发后，被告人刘某离开现场，并于案发次日被公安机关传唤到案，其对犯罪事实供认不讳。在诉讼过程中，被害人傅某乙向本院提起附带民事诉讼，后双方自愿达成赔偿协议，由被告人刘某、王某共同赔偿被害人傅某乙43000元，该款已过付完毕，被害人傅某乙对被告人刘某表示谅解并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案说明，证实本案案发及被告人刘某归案情况。（2）户籍资料及公安行政处罚决定书，证实被告人刘某的
身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，有行政处罚记录。
（3）和解协议、谅解书，证实本案附带民事部分和解等事实。
2、被害人傅某乙陈述，证实案发当天下午3点多钟，刘某和一个其不认识的男青年到其家中找其，说其骂他岳父傅某丙，其说不是其骂的，是其儿子骂的。刘某就拉其去找傅某丙对质，刘某拉着其走在前面，那个其不认识的男青年走在后面，当走到傅某甲家门前时，其和刘某吵起来了，刘某先打了其胸部一拳，又打了其额头一拳，其用右手推刘某的前胸部，那个其不认识的男青年上来打了其左耳一拳，后刘某和那个男青年就一起打其，二人用拳脚乱打乱踢，那个男青年主要用拳头打其背部并用脚踢其腿，二人具体各打了哪个部位，打了几下，其记不清楚了，后来不知是谁踢了其肋部一脚，其就摔倒在地了，其起来后，因有人拉架，二人停止打其。后来二人就走了，其就打电话报警了。
3、（周）公（法）鉴（伤）字（2013）047号鉴定意见，证实经法医鉴定，被害人傅某乙之损伤为轻伤。
4、证人李某、傅某甲证言，证实该故意伤害案发生的时间、地点、相关情节等事实。
5、被告人刘某供述，所供与本院认定事实一致。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案因民间纠纷引发，被告人刘某归案后认罪态度较好，已经赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李长艳
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 郭 燕
二〇一四年一月十七日
代理书记员 辛 婕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02324号
原告：许鑫，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：左亚如，系原告之妻。
被告：郭宏燕，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张俊�男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告许鑫与被告郭宏燕、张俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告许鑫的委托代理人左亚如到庭参加诉讼，被告郭宏燕、张俊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许鑫诉称：本人与二被告原系朋友关系。2014年5月30日，被告郭宏燕向许鑫借款40000元，许鑫于当日交付借款40000元整，并与其订立借款协议一份，约定借款期限三天，被告张俊作为担保人在协议上签字。借款到期后，郭宏燕、张俊均未归还借款。诉至法院，请求判令：1、被告郭宏燕立即偿还借款本金40000元，并支付逾期还款利息200元（自2014年6月3日起按同期中国人民银行贷款利息暂计算至起诉日，款清息止）；2、被告张俊为上述债�承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、借款协议，证明郭宏燕从许鑫借得40000元和归还时间；2、身份证复印件，证明借款人身份信息；3、身份证信息，证明担保人身份信息。
被告郭宏燕、张俊未答辩，亦未举证。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：2014年5月30日，郭宏燕向许鑫出具借款协议一份，内容为本人郭宏燕现向许鑫借到人民币四万元整￥40000，使用期限三天。担保人承诺借款人如出现还款预期或其他意外情况，将由担保人承担全部连带责任，担保人自愿无条件予以偿还本金、利息、违约金。张俊作为担保人签名。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郭宏燕向许鑫借款4万元，有借款协议为证，双方约定使用期限三天，现履行期限已届满，许鑫要求郭宏燕归还借款4万元，本院予以支持，许鑫要求郭宏燕支付自2014年6月3日起按照银行同期贷款利率计算至款清时止的利息，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。张俊作为担保人签名，双方未约定担保方式，张俊应承担连带担保责任，张俊要求张俊承担担保责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭宏燕于本判决生效之日起十日内向原告许鑫偿还借款40000元，并承担40000元按照�国人民银行同期贷款利率自2014年6月3日起至本判决确定的实际履行之日止的逾期付款利息；
二、被告张俊对本判决第一项中的履行义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费805元，公告费800元，由被告郭宏燕、张俊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 谢金富
人民陪审员 张 燕
二〇一四年十二月八日
书 记 员 童 星
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时�力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱�务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第676号
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。
负责人易小军，行长。
委托代理人詹吉东，系原告工作人员，特别授权。
委托代理人曾德尚，系原告工作人员，特别授权。
被告一潘浩飞。
委托代理人岑何辉。特别授权。
被告二凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，执行董事。
委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师，特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被告潘浩飞、凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员米阳东适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员韦正乐担任法庭记录。原告之委托代理人詹吉东、曾德尚，被告一之委托代理人岑何辉，被告二之委托代理人陈美霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告分别于2010年3月17日签订《三方合作协议》，同月22日再签订《借款合同》。合同签订后，被告一于合同签订日借款3万元用于甘蔗种植，期限3年，2013年3月21日到期后，因扩大甘蔗种植面积，资金短缺，不能如约偿还贷款，遂于2013年3月18日签订《农户小额贷款重新约期补充协议》，展期至2015年3月17日。目前贷款已逾期，截至2015年10月17日，该笔借款尚欠本金3万元、利息6771.96元，本息共36771.96元。被告行为已构成严重违约，为此诉至法院，请求判令：一、被告一向原告归还贷款本金3万元及利息（其中：截至2015年10月17日的利息为6771.96元；2015年10月18日起至债务履行之日的利息另计）；二、被告二承担连带偿还贷款本息责任。
原告为其陈述事实举证的证据有：1.《担保借款合同》，证明原、被告双方存在借贷及担保关系，担保借款合同有效；2.《银行、企业、农户三方合作协议》，证明原、被告双方存在合作关系；3.《借款凭证》，证明原告将贷款转入约定账户，已履行合同义务；4.《贷款账单信息查询》，证明被告一借款逾期违约及应偿还的本金、利息；5.被告一身份证，证明被告一主体资格；6.被告二营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，证明被告二主体资格；7.承诺书，证明被告二愿意承担责任等证据。
被告一、被告二对原告的诉讼请求、事实及理由，以及庭审举证的证据，均无异议，其也没有向本院提交任何证据。
经开庭审理，本院认为原告的证据合法、真实并与本案有关联，所以予以采纳；对各方均无异议的原告起诉事实及理由，以及借款实际始终由被告二掌控使用等事实予以确认和采信。
本院认为，原告与被告一、被告二签订的《担保借款合同》，是各方的一致真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应确认其合法有效，则各方即应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据有效证据及被告二于本案庭审上的自认综合证实，涉案借款从原告处借出后，一直是由被告二实际有效的直接管理与使用着，现被告二明确表态独自承担涉案借款本金及利息的偿付责任而被告一不承担责任，被告一和原告对上述情况也均没有任何异议，由此可判定本案实际借款人是被告二，因此根据本案的实际情况和相关法律规定，对原告关于判令被告二偿付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但对其他诉讼请求则不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告凭祥市才源实业有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金3万元及利息（其中截至2015年10月17日的利息为6771.96元；2015年10月18日起的利息，按合同约定利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回中国农业银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。
本案受理费720元，减半收取360元，由被告凭祥市才源实业有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 米阳东
二〇一五年十二月四日
书记员 韦正乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书（2015）凭民初字第676号原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。负责人易小军，行长。委托代理人詹吉东，男，1969年9月12日出生，系原告工作人员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。委托代理人曾德尚，男，1962年8月10日出生，系原告工作人员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。被告一潘浩飞，男，1964年1月8日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。委托代理人岑何辉，男，1960年12月9日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。特别授权。被告二凭祥市才源实业有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇。法定代表人卢柳忠，执行董事。委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师，特别授权。原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被告潘浩飞、凭祥市才源实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员米阳东适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员韦正乐担任法庭记录。原告之委托代理人詹吉东、曾德尚，被告一之委托代理人岑何辉，被告二之委托代理人陈美霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与两被告分别于2010年3月17日签订《三方合作协议》，同月22日再签订《借款合同》。合同签订后，被告一于合同签订日借款3万元用于甘蔗种植，期限3年，2013年3月21日到期后，因扩大甘蔗种植面积，资金短缺，不能如约偿还贷款，遂于2013年3月18日签订《农户小额贷款重新约期补充协议》，展期至2015年3月17日。目前贷款已逾期，截至2015年10月17日，该笔借款尚欠本金3万元、利息6771.96元，本息共36771.96元。被告行为已构成严重违约，为此诉至法院，请求判令：一、被告一向原告归还贷款本金3万元及利息（其中：截至2015年10月17日的利息为6771.96元；2015年10月18日起至债务履行之日的利息另计）；二、被告二承担连带偿还贷款本息责任。原告为其陈述事实举证的证据有：1.《担保借款合同》，证明原、被告双方存在借贷及担保关系，担保借款合同有效；2.《银行、企业、农户三方合作协议》，证明原、被告双方存在合作关系；3.《借款凭证》，证明原告将贷款转入约定账户，已履行合同义务；4.《贷款账单信息查询》，证明被告一借款逾期违约及应偿还的本金、利息；5.被告一身份证，证明被告一主体资格；6.被告二营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，证明被告二主体资格；7.承诺书，证明被告二愿意承担责任等证据。被告一、被告二对原告的诉讼请求、事实及理由，以及庭审举证的证据，均无异议，其也没有向本院提交任何证据。经开庭审理，本院认为原告的证据合法、真实并与本案有关联，所以予以采纳；对各方均无异议的原告起诉事实及理由，以及借款实际始终由被告二掌控使用等事实予以确认和采信。本院认为，原告与被告一、被告二签订的《担保借款合同》，是各方的一致真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应确认其合法有效，则各方即应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据有效证据及被告二于本案庭审上的自认综合证实，涉案借款从原告处借出后，一直是由被告二实际有效的直接管理与使用着，现被告二明确表态独自承担涉案借款本金及利息的偿付责任而被告一不承担责任，被告一和原告对上述情况也均没有任何异议，由此可判定本案实际借款人是被告二，因此根据本案的实际情况和相关法律规定，对原告关于判令被告二偿付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持，但对其他诉讼请求则不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告凭祥市才源实业有限责任公司偿付原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金3万元及利息（其中截至2015年10月17日的利息为6771.96元；2015年10月18日起的利息，按合同约定利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回中国农业银行股份有限公司凭祥市支行的其他诉讼请求。本案受理费720元，减半收取360元，由被告凭祥市才源实业有限责任公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  米阳东二〇一五年十二月四日书记员  韦正乐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第571号
公诉机关某。
被告人郑某，无职业。因本案于2013年7月25日被抓获关押，2013年7月26日被刑事拘留，2013年8月17日被监视居住，2014年11月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人苏某，性别：××，××族，无职业。因本案于2013年7月25日被抓获关押，2013年7月26日被刑事拘留，2013年8月17日被监视居住。现在家候审。
被告人陈某甲，性别：××，××族，农民。因本案于2013年7月25日被抓获关押，2013年7月26日被刑事拘留，2013年8月17日被监视居住。现在家候审。
某以长岳检刑刑诉（2014）43号起诉书指控被告人郑某、苏某、陈某甲犯赌博罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，2015年1月23日又以长岳检刑追诉（2015）1号追加起诉决定书追加起诉部分犯罪事实。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。某指派检察员屈煜、史敏出庭支持公诉，被告人郑某、苏某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月以来，被告人郑某以营利为目的，根据香港六合彩的投注规则和开奖结果，接受其下线被告人苏某报来的参赌投注资金及数据（俗称报单），并进行赌资结算，按照投注资金额10%-12%的比例将被告人苏某、陈某甲夫妇的提成款（俗称“返水”）及参赌人员“中奖”赢得的赌资汇入被告人苏某使用的银行账户。被告人苏某、陈某甲夫妇从其下线周某丙、周某乙、黎某、黄某甲处接受报单，之后统一由被告人苏某向其上线被告人郑某报单，并向周某丙按投注金额10%的比例“返水”，向周某乙、黎某、黄某甲按投注金额12%的比例“返水”，还将参赌人员“中奖”赢得的赌资通过其下线层层分发下去。期间，被告人苏某、陈某甲夫妇请托陈某戊为其写单。经司法会计鉴定，从2013年4月起至2013年8月18日止，被告人郑某通过其使用的户名为李某甲的中国建设银行62×××53账户向被告人苏某使用的户名为苏某的中国建设银行62×××92账户转入“返水”赌资及“中奖”赢得的赌资共计人民币706729元，向被告人苏某使用的户名为陈某甲的中国建设银行62×××43账户转入“返水”赌资及“中奖”赢得的赌资共计人民币270630元，被告人苏某通过其使用的户名为苏某的中国建设银行62×××92账户向被告人郑某使用的户名为李某甲的中国建设银行62×××53账户转入参赌投注资金130000元。
上述事实，被告人郑某、苏某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某、苏某、陈某甲的户籍证明及现实表现材料、（2004）××刑初字第××号刑事判决书、抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、报单材料、户名为李某甲的中国建设银行62×××53账户及户名为苏某的中国建设银行62×××92账户银行流水、证人李某乙、羊某、刘某甲、杨某甲、刘某乙、何某、彭某甲、李某丙、李某丁、李某戊、胡某、陈某乙、董某、刘某丙、金某、杨某乙、刘某丁、李某己、张某、周某甲、李某庚、彭某乙、陈某丙、邱某、谈某、陈某丁、陈某戊、周某乙、黎某、章某、黄某乙、易某、周某丙、宋某的证言、被告人郑某、苏某、陈某甲的供述及讯问录音录像光盘、众环海华会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所众环湘会鉴（2014）第11号司法会计鉴定意见书、作案地点方位示意图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郑某、苏某、陈某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其犯赌博罪的基本事实和罪名成立。被告人郑某、苏某、陈某甲系共同犯罪。被告人郑某、苏某、陈某甲如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人苏某、陈某甲在共同犯罪中的作用相对较小，其住所地的基层组织愿意接收进行社区矫正，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年12月28日止。罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人苏某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 晓
人民陪审员 刘爱军
人民陪审员 田青华
二〇一五年二月十二日
书 记 员 蔡 骁
附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
﹤h4﹥第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：﹤／h4﹥（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1102民初1335号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司,地址：江西省上饶市信州区五三大道36号1幢1-11,统一社会信用代码913611005937951279，负责人：张传飞。
委托代理人王登凤，深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司员工，特别授权。
被告：方文聪，男，汉族，1992年11月16日生，地址：江西省上饶市上饶县，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司诉被告方文聪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司的委托代理人王登凤到庭参加诉讼，被告方文聪本院经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按2803元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），计至2017年12月4日，拖欠租金为11212元，滞纳金为560元，上述款项合计11772元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年8月22日至2020年8月22日，租金为2803元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2017年9月起无正当理由拖欠原告租金，被告的行为已构成根本违约。截止至2017年12月，被告拖欠原告租金为11212元（租金2803元/月，欠租4个月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为560元（11212×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上。
被告方文聪未作答辩。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司就其主张，向本院提交以下证据：1、深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司营业执照，被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、汽车租赁合同，证明原被告约定了诉状中所述租金和租期。
被告方文聪未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提供的上述证据都予以采信确认。
经审理查明，2017年8月22日原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年8月22日至2020年8月22日，租金为2803元/月。合同签订后，被告支付给原告10303元的保证金，取得租赁车辆，后由于各种原因，原告于2017年12月4日从被告处拖回所租的车辆。
本院认为，虽然因各种原因被告未按租赁合同约定支付租金，但被告当时实际有保证金在原告处，现原告早已强行拖走被告所租赁的车辆，原告也没有实际损失，根据公平原则，原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司的诉讼请求。
案件受理费94元，减半收取47元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上饶分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐小飞
二〇一八年六月五日
书记员 何 恬
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2563号
申请执行人邱海峰，农民。
被执行人王海军，农民。
邱海峰与王海军保证合同纠纷一案，本院作出的（2010）睢李民初字第184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱海峰向本院申请强制执行，本院于2014年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢李民初字第184号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁樱子
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第118号
申请执行人：徐春德，男，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：宋建路，男，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人：吉林市吉奥房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蒯飞。
委托代理人：金阳，男。
申请执行人徐春德与被执行人吉林市吉奥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2014年2月24日作出（2013）船民一初字第1241号民事判决，判决主文内容：一、被告吉林市吉奥房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起三日内给付原告徐春德房款741090.00元；二、被告吉林市吉奥房地产开发有限责任公司给付原告徐春德上述款项利息损失88979.18元（自2011年12月25日起至2013年11月8日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），与上款一并给付；三、驳回原告徐春德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12760.00元（原告已向本院预交），由原告徐春德负担660.00元、被告吉林市吉奥房地产开发有限责任公司负担12100.00元，被告吉林市吉奥房地产开发有限责任公司负担部分于本判决生效之日起三日内径行给付原告徐春德。该判决已经发生法律效力。权利人徐春德于2014年3月31日向本院申请执行，要求被执行人吉林市吉奥房地产开发有限责任公司履行生效法律文书中确定的给付84.2169万元及相关利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，已对被执行人吉林市吉奥房地产开发有限责任公司所有房屋查封，案外人提出执行异议，鉴于此种情况，申请执行人徐春德同意本案本次终结执行。
本院认为，本案本次执行终结后，待异议结果该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民一初字1241号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 韩晓峰
审判员 闫 伟
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵 越
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞执字第389号
路卫兵：
王国安与你建筑工程合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2014）舞民初字第388号判决书，已发生法律效力，申请执行人于2014年10月22日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4656号
原告：张仁树，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市东坡区。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：乐山市四海源商贸有限公司佛星出租汽车分公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：刘庆生，经理。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
原告张仁树诉被告乐山市四海源商贸有限公司佛星出租汽车分公司（以下简称佛星出租车公司）物权确认纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由审判员李传飞独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告张仁树的委托代理人杨娟，被告佛星出租车公司的委托代理人朱晓南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁树诉称：2014年5月原告购买桑塔纳SVW7182QQD型车牌号为川LT07**号出租车挂靠在被告处进行出租车营运业务至今。该车登记在被告名下，但由原告全额出资购买，其所有权依法应当为原告享有。现原告依据乐山市相关管理部门的规定，准备另行组建出租车公司，原告多次与被告就行驶证所有人变更登记事宜进行协调未果，现请求法院判决：请求确认川LT07**号机动车归原告所有。
被告佛星出租车公司辩称：原、被告之间不存在挂靠关系。川LT07**号车目前在运行，车辆确实不是被告出资购买，但是否是原告购买，原告需提供相应证据。
经审理查明：2014年5月，原告出资购买桑塔纳SVW7182QQD型车牌号为川LT07**号的机动车，登记在被告公司名下经营出租车业务。川LT07**号车在四川省乐山市公安局交通警察支队颁发的机动车行驶证上登记的所有人以及在乐山市道路运输管理局颁发的道路运输证户名均为被告。机动车行驶证上载明使用性质为：出租客运。川LT07**号车由原告聘请的驾驶员驾驶，原告每月向被告交纳综合服务费200元、税费132元、GPS费100元、场地培训费15元等共计规费472元。
上述事实，有当事人陈述，行驶证、�路运输许可证、机动车销售统一发票、规费票据等证据予以证明。
本院认为：川LT07**号机动车虽登记在被告名下，但被告认可其未出资购买，根据原告提供机动车销售统一发票、规费票据能证明该机动车系原告出资购买，故原告请求确认川LT07**号机动车归原告所有，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
川LT07**号机动车归原告张仁树所有。
本案案件受理费减半收取为50元，由被告乐山市四海源商贸有限公司佛星出租汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一五年一月二十三日
书记员 敖 勤
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第858号
申请执行人刘德印
被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部
本院在执行刘德印与中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部交通事故纠纷一案中，本案已和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第911号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 樊晓军
审判员 张建国
二〇一四年十月三十日
书记员 王 红
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保25号
申请人任鑫。
被申请人任朋儒。
本院受理的申请人任鑫诉被申请人任朋儒道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人任朋儒驾驶的车牌号为鲁H×××××号货车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全（请在起诉时携带保全裁定复印件）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一六年一月十一日
书记员 阚 健
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3818号
原告天津创意达广告有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇大新路北侧18号。
法定代表人李朝春，经理。
委托代理人任景林，宝信律师事务所律师。
被告唐山大德珠宝有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鼓楼西街1号。
法定代表人黄文红，执行董事。
原告天津创意达广告有限公司诉被告唐山大德珠宝有限公司广告合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员康学山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津创意达广告有限公司的委托代理人任景林到庭参加了诉讼，被告唐山大德珠宝有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日，原、被告签署《长期以来户外广告发布合同》，约定原告在位于京哈高速公路83.85公里桥体广告位为被告发布广告，期限一年，自2013年2月10日起至2014年2月9日止，广告费用为320000元，签署合同2日内支付160000元，余款于2013年2月28日前付清。如果被告未按期给付广告费用，按每日1%给付违约金。根据合同，原告积极完成广告的制作与安装。但被告仅给付了240000元，至今尚欠原告广告费80000元。故起诉要求：1、被告立即给付原告广告费80000元；2、被告按银行同期贷款利率的四倍给付原告自2013年3月1日至付清之日止的迟延付款违约金（基数80000元）；3、诉讼费用由被告负担。
被告未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年2月6日，原、被告双方签署《长期以来户外广告发布合同》，合同约定原告在京哈高速公路83.85公里桥体广告位为被告发布广告，期限一年，自2013年2月10日起至2014年2月9日止，广告费用为320000元。签署合同2日内支付160000元，余款于2013年2月28日前付清。如果被告未按期给付广告费用，按每日1%给付违约金。合同签署后，原告完成了广告的制作与安装。被告给付原告广告费240000元，尚欠80000元未付。
本院认为，原、被告间形成的广告合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告按合同约定履行了广告的制作与安装，被告应及时向原告支付广告费。被告未及时足额支付广告费是引起此纠纷发生的根本原因，故被告应承担此纠纷的全部责任，并应按合同约定支付原告广告费用。故对原告要求被告给付剩余广告费80000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告不再要求被告给付违约金，此系原告真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以准许。被告唐山大德珠宝有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐山大德珠宝有限公司于判决生效后十日内给付原告天津创意达广告有限公司广告费80000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，已减半收取900元，由被告唐山大德珠宝有限公司，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 康学山
二〇一四年七月一日
书记员 李 彬
法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=be20df1b-71ff-4d2e-8b00-a79900f86a3a&imgId=YmUyMGRmMWItNzFmZi00ZDJlLThiMDAtYTc5OTAwZjg2YTNhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1095-1号
申请执行人：丁洪峰，男，1986年8月10日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗万合永镇永明村农队组。
被执行人：赤峰德发矿产有限公司，所在地克什克腾旗万合永镇。
本院在执行丁洪峰与赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被申请执行人赤峰德发矿产有限公司有工商注册登记（统一社会信用代码：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封赤峰德发矿产有限公司有工商注册登记（统一社会信用代码：×××）。
本裁定立即执行。
审判员 敖秀山
二〇一七年五月三十一日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1095-1号申请执行人：丁洪峰，男，1986年8月10日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗万合永镇永明村农队组。被执行人：赤峰德发矿产有限公司，所在地克什克腾旗万合永镇。本院在执行丁洪峰与赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被申请执行人赤峰德发矿产有限公司有工商注册登记（统一社会信用代码：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封赤峰德发矿产有限公司有工商注册登记（统一社会信用代码：×××）。本裁定立即执行。审判员  敖秀山二〇一七年五月三十一日书记员  王海飞
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第00281号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人孙某，工人。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月23被取保候审，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员杜宝燕，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年5月2日7时许，被告人孙某驾驶轿车沿324省道由西向东行驶至事故地点时，与殷某、潘某母子驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致殷某、潘某受伤。经检验，孙某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为107mg／100ml。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪，追究被告人孙某刑事责任。
被告人孙某认罪，无辩解。
经审理查明：
2014年5月2日7时许，被告人孙某驾驶车牌号为苏N×××××的轿车沿324省道由西向东行驶至69K＋110M处，与同向的殷某、潘某母子驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致殷某、潘某受伤。经检验，孙某静脉血中乙醇含量为107mg／100ml。
案发后，被告人孙某明知他人报警，其仍将伤者送至医院，后返回现场接受处理。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人殷某证言，交通事故现场勘察记录表，交通事故现场勘察笔录，现场照片，道路交通事故车辆技术状况鉴定书，交通事故车辆受损价值认证报告书，道路交通事故车损认证鉴定清单，道路交通事故责任认定书，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人孙某明知他人报警，仍将伤者送至医院，后返回现场接受处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月25日起至2014年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 柴 盈
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥磷民二初字第00007号
原告肖某
被告长安责任保险股份有限公司钟祥支公司。
负责人刘红玲，经理。
委托代理人余攀。特别授权代理。
原告肖某诉被告长安责任保险股份有限公司钟祥支公司（下称长安保险钟祥支公司）财产保险合同纠份一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员张继佳独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告肖某，被告长安保险钟祥支公司的委托代理人余攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2014年5月3日7时许，原告驾驶鄂H3E5**小轿车，行至钟祥市磷矿镇梁桥村路段，由于车速过快，避让不及，与道路上的一条废旧轮胎发生碰撞，造成车辆损坏。发生事故后，原告即向被告电话报险，但原告在申请理赔过程中，遭到被告的拒赔。现请求人民法院判决被告长安保险钟祥支公司在承保的车辆损失险内赔偿原告的经济损失4010元。
原告肖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明其身份情况。
2、鄂H3E5**车辆行驶证及肖某的驾驶证复印件各1份，车辆保险单1份。证明车辆系合法非营运车辆，驾驶员具有合法的驾驶资格，该车辆于2014年3月7日向长安保险钟祥支公司投保了车辆损失险。
3、交警部门出具的证明1份。证明发生交通事故致原告车辆受损的基本事实，交警部门认定原告肖某承担事故的全部责任。
4、钟祥市物价局价格认证中心出具的鉴定意见书1份。证明原告的车辆损失为3610元
被告长安保险钟祥支公司辩称，原告在发生事故后未及时向本公司报险，致本公司无法核实事故的真实性及事故的形成原因；在发生事故后，车辆驾驶员未保护现场，并私自将车辆拖离现场，该行为系责任免除范围；原告的车损鉴定程序不合法，系单方委托鉴定。综上原因，原告的经济损失不属于本公司的赔偿范围。
被告长安保险钟祥支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了该公司拍摄的车辆损坏的照片5张及车辆损失保险条款1份。证明该车辆系腐蚀性损坏，不属于保险合同赔偿的范围。
经庭审举证、质证，被告长安保险钟祥支公司对原告肖某提交的证据1、2、3无异议，本院对上述证据予以认定。
本院对当事人有争议的证据及事实分析、认定如下：
被告长安保险钟祥支公司对原告方提交的证据4（鉴定意见书）提出异议。认为该鉴定系单方委托鉴定，程序不合法。在庭过程中被告长安保险钟祥支公司对鉴定书的内容没有异议。本院认为，钟祥市物价局价格认证中心对鄂H3E5**轿车损失的鉴定意见书系受交警部门的委托而作出的，在程序上具有合法性，本院予以认定。对被告的质证意见不予采信。
原告肖某对被告长安保险钟祥支公司提交的5张照片的真实性无异议，但认为照片中车辆损坏的部位系事故造成，不是腐蚀而成的。本院认为，被告长安保险钟祥支公司提交的5张照片只能证明车辆外形损坏的基本情况，而不能直接证明车辆损坏的具体原因，被告因此得出车辆损坏部位系腐蚀形成的结论系主观推断，不具有合法性。本院对被告长安保险钟祥支公司提交上述证据的证明目的不予采信。
经审理查明，2014年3月7日，原告肖某对鄂H3E5**轿车向长安保险钟祥支公司投保了车辆损失险，并附加不计免赔率特约险，保险期限为2014年3月10日至2015年3月9日。
2014年5月3日7时许，原告肖某驾驶鄂H3E5**小轿车，行至钟祥市磷矿镇梁桥村路段，因避让不及，与道路上的一条废旧轮胎发生碰撞，造成车辆损坏。交警部门认定，肖某承担事故的全部责任。钟祥市物价局价格认证中心受交警部门的委托对鄂H3E5**轿车损失进行了鉴定，并于2014年5月25日出具鉴定意见书，认定鄂H3E5**轿车损失为3610元。
本院认为，原告肖某的车辆因交通事故损坏，应属于保险责任范围，被告长安保险钟祥支公司理应按照保险合同的约定对原告的经济损失予以赔付。被告长安保险钟祥支公司以原告在发生事故后未及时报险，并私自将车辆拖离现场以及该车辆损坏系自然腐蚀形成为由而拒绝赔偿的证据不足，本院不予认定。现原告肖某要求被告长安保险钟祥支公司赔付经济损失3610元的理由正当，本院予以支持。原告肖某要求被告长安保险钟祥支公司赔偿鉴定费400元，因未提交相关证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司钟祥支公司在承保的机动车损失险范围内赔偿原告肖某经济损失3610元。
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由长安责任保险股份有限公司钟祥支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张继佳
二〇一四年九月十五日
书记员 李 刚
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第686号
原告：杜金喜，男，汉族，1979年6月2日出生，住安徽省阜南县。
委托代理人：丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人：黄丽群，广东立慧律师事务所律师（2014年6月20日撤销代理）。
委托代理人：李翠英，广东泰旭律师事务所律师（2014年6月20日委托代理）。
被告：蒋艳军，男，汉族，1977年4月12日出生，住湖南省宁远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2014年6月24日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告226863.26元（医疗费34402元、住院伙食补助费6400元、营养费2000元、后续治疗费10000元、护理费6400元、误工费13653.33元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金132997.52元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2099元、抚养费63232.36元、交通费2100元、住宿费1000元；交强险和商业第三者险一并审理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，超过交强险限额部分按70%计赔）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2013年12月22日，被告蒋艳军驾驶本人所有的粤BR91**号小轿车在途经厚街镇某路段时，与原告驾驶的摩托车碰撞，导致原告、及摩托车上搭载的乘客韩某某受伤及车辆损失的事故。交警部门认定：被告蒋艳军负主要责任，原告负次要责任；
3.保险情况：被告平安财险深圳公司承保了粤BR91**号小轿车的交强险、商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4.当事人情况：原告事发时年满34周岁，属农村居民户口。杜某甲、杜某乙、杜某丙分别是原告的长子、次子和女儿，事发时分别年满11周岁、8周岁、2周岁零3个月。原告提供的劳动合同、工作证明、居住证明、电信业务登记表、个人账户交易记录等显示；（1）原告从2011年6月开始在东莞市沙田镇天朗不锈钢门店任职，月收入3200元；（2）东莞市厚街镇涌口社区居委会证实，原告从2007年11月开始在该辖区居住；（3）原告从2012年6月份在中国电信广东东莞厚街营业部开通固网宽带业务。2013年1月份以前，原告在农业银行东莞厚街双岗支行开设个人账户，至事发前有交易记录；
5.医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗128天（2014年4月29日出院），医嘱：全休1个月、后续门诊及拆除内固定费用约10000元、加强营养等。原告共计产生住院和门诊治疗费65919.04元（被告平安财险深圳公司支付了10000元，被告蒋艳军支付了21681.42元）。；
6.住院伙食补助费：128天×50元／天=6400元；
7.营养费：1000元；
8.后续治疗费：根据医嘱予以支持10000元。原告庭审中诉请增加门诊费用102元，对此本院认为，医嘱的后续治疗费已包含门诊费用，因此，对原告该项诉请不予支持
9.残疾赔偿金：2014年4月30日，经鉴定，原告构成九级伤残。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，因此，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准予以计算，即：30226.71元／年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年×20%=120906.84元。杜某甲、杜某乙、杜某丙的被扶养期限分别为7年、10年、15年零9个月，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的情况下，以上三人首年至第10年的被扶养人生活费均超过或等于22396.35元／年（广东省城镇居民年均纯收入），因此，首年至第10年按22396.35元／年计算，此后的按实际计算，即：22396.35元／年×10年＋22396.35元／年÷12个月／年÷2（父母抚养）×杜好婷69个月=223963.5元＋64389.51元=288353.01元，结合伤残系数为288353.01元×20%=57670.6元。以上共计178577.44元；
10.精神损害抚慰金：10000元；
11.交通费：酌情支持2000元；
12.护理费：128天×50元／天=6400元；
13.鉴定费：2099元；
14.误工费：原告住院128天，医嘱休息期满前评残，误工费计算至评残前一天，共计误工128天，误工费为3200元／月÷30天／月×128天=13653.33元；
15.住宿费：酌情支持800元；
16.处理事故人员误工费：按3人10天并参照东莞市最低工资标准计算，即：1310元／月÷30元／天×10天×3人=1310元。
裁判结果
原告相对于粤BR91**号小轿车而言，属于该车投保的交强险中的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告平安财险深圳公司在交强险有责限额112000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，根据事故责任应由被告蒋艳军承担70%的赔偿责任，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告蒋艳军承担的赔偿责任应由被告平安财险深圳公司在商业第三者险限额内承担。
以上5-8项均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计83319.04元，应由被告平安财险深圳公司赔付原告10000元（已赔付）。剩余73319.04元按70%计算为51323.33元应由被告平安财险深圳公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告。
以上9-16项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计214839.77元，超过110000元的限额，应由被告平安财险深圳公司赔付原告110000元。剩余104839.77元按70%计算为73387.84元应由被告平安财险深圳公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告。
综上，被告平安财险深圳公司共需赔付234711.17元给原告，被告蒋艳军支付的医疗费21681.42元本院在原告获得的以上赔款中扣减，即被告平安财险深圳公司仍需赔付原告213029.75元。驳回原告对被告蒋艳军的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告蒋艳军垫付的医疗费可与被告平安财险深圳公司协商返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔付213029.75元给原告杜金喜；
二、驳回原告杜金喜对被告蒋艳军的诉讼请求；
三、驳回原告杜金喜其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2351元（原告预交），由原告负担144元，由被告平安财险深圳公司负担2207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一四年八月七日
书记员 邓焕恩
-5-
四川省彭山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭山刑初字第60号
公诉机关四川省彭山县人民检察院。
被告人戴某某，男，1976年1月21日出生。2014年3月17日因涉嫌非法采矿罪被彭山县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于彭山县看守所。
辩护人谢廷洪，四川法派律师事务所律师。
辩护人唐龙飞，四川法派律师事务所律师。
彭山县人民检察院以彭检诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人戴某某犯非法采矿罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。彭山县人民检察院指派代理检察员朱静出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人谢廷洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人戴某某为谋取非法收入，于2013年11月期间，在没有取得合法手续的情况下，在彭山县凤鸣镇红星社区8组眉山市威亮实业有限公司的空地上，聘请人员无证盗采砂石4000余立方米，所采砂石就地堆放。经四川省国土资源厅鉴定，戴某某非法采矿造成矿产资源破坏价值数额为168395元。
公诉机关认为，被告人戴某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值数额为168395元的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪。鉴于被告人戴某某自动投案，如实供述自己的罪行，应为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人当庭自愿认罪。建议以非法采矿罪判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
公诉机关为支持其指控，当庭出示了相关书证、被告人供述、鉴定意见和证人证言等证据。
被告人戴某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
其辩护人的辩护意见是，本案在定罪方面，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。在量刑方面，被告人具有如下从轻、减轻情节：1、案发后，被告人戴某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；2、案发前一贯表现良好，无前科；3、被告人的行为造成的损失小，愿意回填，愿意缴纳罚金；4、当庭自愿认罪。综上，请求对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
经审理查明，被告人戴某某在没有取得合法开采手续的情况下，于2013年11月期间，在彭山县凤鸣镇红星社区8组眉山市威亮实业有限公司的空地上，先后聘请潘某无证开采砂石4000余立方米，所采砂石就地堆放。
另查明，2013年11月四川省冶金地质勘查局测绘工程大队测量报告：凤鸣镇红星社区8组测量面积为12.07亩，总挖方量为10260.3方。其中盖土6250.9方，砂夹石4009.4方。2013年12月四川省冶金地质勘查局六0五大队出具《四川省彭山县凤鸣镇红星社区8组砂卵石鉴定报告》：彭山县凤鸣镇红星社区8组开采区矿种为建筑用砂卵石。2014年3月6日四川省国土资源厅出具川国土资鉴字（2014）2号《四川省国土资源厅非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书》鉴定结论：戴某某非法采矿造成矿产资源破坏价值数额为168395元。
再查明，被告人戴某某于2014年1月7月主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有移送案件函、受案登记表、立案决定书、现场照片、指认非法采矿现场照片、四川省冶金地质勘查局六0五大队《四川省彭山县凤鸣镇红星社区8组砂卵石鉴定报告》、四川省兴冶岩土工程检测有限责任公司检测报告、四川省冶金地质勘查局测绘工程大队测量报告、彭山县物价局价格认证中心彭价认鉴字（2013）第68号价格鉴定意见书、四川省国土资源厅川国土资鉴字（2014）2号《四川省国土资源厅非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书》、鉴定意见通知书、租赁合同、证人杜某某、吴某、曾某、潘某、袁某、周某某的证言、被告人的供述和辩解、被告人到案经过说明、前科材料证明、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以牟利为目的，无视国家矿产资源管理法，无证开采砂石，造成国家矿产资源破坏价值人民币168395元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案实际和法律规定，本院予以支持。辩护人认为被告人属自首，系初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，符合本案实际和法律规定，本院予以采纳。综上，鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，积极缴纳罚金，故认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人戴某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳龙建
审 判 员 刘献根
人民陪审员 袁德林
二〇一四年六月四日
书 记 员 彭凌云
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3555号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告林美容，女，汉族，1991年11月10日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告林美容电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 雷泽彬
二〇一四年九月十二日
书记员 陈少程
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8443号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
单位负责人王占富，行长。
地址德惠市德信街299号。
被告石国义，男，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告石国义金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第8443号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司单位负责人王占富，行长。地址：德惠市德信街299号。被告石国义，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告石国义金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  朱立奇二〇一四年十月二十七日书 记 员  刘荣魁