山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1164号
原告滑美荣。
委托代理人（特别授权）张路军，山东思雅律师事务所律师。
被告韩宗顶。
被告孙明霞。
两被告共同委托代理人（特别授权）刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。
被告济宁市第十三中学。
法定代理人高峰松，校长。
委托代理人（特别授权）孔凡盛，山东恒正律师事务所律师。
被告中�平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人李庆廷，经理。
委托代理人（特别授权）崔德鹏，本公司职工。
原告滑美荣与被告韩宗顶、孙明霞、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依据原告的申请，本院于2014年4月20日依法追加了济宁市第十三中学作为本案的共同被告参与诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告滑美荣委托代理人张路军，被告韩宗顶、孙明霞共同委托代理人刘西欣，被告济宁市第十三中学（以下简称济宁十三中）委托代理人孔凡盛，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁平安保险公司）委托代理人崔德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑美荣诉称，2013年10月16日15时15分，被告韩宗顶驾驶的鲁H××�××轿车沿洸河路由东向西行驶至古槐北路洸河路路口向北拐弯时，与由东向西行驶的驾驶电动三轮车的滑美荣相撞，造成滑美荣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告韩宗顶负事故的主要责任，原告滑美荣负事故的次要责任，并出具了责任认定书。涉案车辆在被告济宁平安保险公司投保了交强险、商业险。现诉至法院，一、判决被告韩宗顶、孙明霞连带支付医疗费175057.6元、二次治疗费32000元、伤残赔偿金347601元、住院伙食补助费2280元、车损460元、护理床1830元、护理轮椅780元、鉴定费2120元、精神损害4万元、交通费800元、档案查询费24元、住院陪护费15412元、完全护理依赖723599元，以上合计1341749.6元，扣减垫付的10万元，为1241749.6元；被告济宁十三中对以上承担连带责任；被告济宁平安保险公司在交通强制保险范围内优先承担赔偿责任；不足部分在商业险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金应该由被告济宁平安保险公司在交通强制保险范围内优先赔付。
被告韩宗顶辩称，一、对于本次交通事故发生的事实没有异议。因发生本次交通事故时，韩宗顶是履行所在学校的职务行为的过程中发生的交通事故，因此应由济宁十三中承担侵权赔偿责任。二、在原告受伤住院期间，韩宗顶为原告垫付了103565元，该费用应由原告在被告济宁十三中赔偿的金额中依法扣除并返还给韩宗顶。三、韩宗顶驾驶的车辆在济宁平安保险公司投有交强险和商业三者险30万元，并投保了不计免赔。济宁平安保险公司应在交强险和商业三者险范围内先予赔付。四、对原告提出的具体诉讼请求及标准过高、总额要求过高。
被告孙明霞辩称，其系韩宗顶之妻，与本起交通事故发生的侵权案件无任何关系，原告起诉孙明霞承担交通事故引起的侵权责任没有任何�实及法律依据，请求驳回对孙明霞的起诉。
被告济宁平安保险公司辩称，一、待核实事故属实，驾驶员驾驶证、行车证合法有效的前提下，我公司依法在交强险及商业三者险限额内承担责任。二、关于本次事故造成的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告济宁十三中辩称，济宁十三中与本案机动车交通事故没有法律上的利害关系，不是本案机动车交通事故的赔偿义务主体，依法不承担赔偿责任，应驳回对济宁十三中的起诉。“机动车交通事故责任”是一类法有明文规定的特殊的侵权责任，济宁十三中不属于法定的责任主体。根据法律规定，济宁十三中依法不是本案机动车交通事故的赔偿义务主体，不应为本案的被告。原告诉状中所述部分与事实不完全相符，主张济宁十三中与本案有利害关系更不能成立。2013年10月6日案发当日，本案另一被告韩宗顶是按任城区教体局党委的通知前往教体局送其个人的入党材料。被告韩宗顶的私家车存放在济宁新体育馆广场，其选择到济宁新体育馆广场提取并驾驶私家车前住教体局完全是其个人意志，也是其个人的权利。济宁十三中对该机动车的运行既没有任何支配权，也没有管理权，更谈不上有任何过错。原告滑美荣仅因被告韩宗顶是济宁十三中单位职工，在工作时间外出就认定济宁十三中与本案有利害关系，明显缺少事实和法律依据。一、被告韩宗顶驾驶机动车的行为并非职务行为。二、学校并未指派或安排其驾驶机动车。三、到任城教体局领取材料，济宁十三中只是接上级通知转达给韩宗顶，该送材料行为不是济宁十三中的教学工作。因此，也不是职务行为。原告要求济宁十三中承担连带责任，没有法律依据。四、本案如是个人行为，应由个人承担。如是职务行为，应�单位承担。不存在即有个人也有单位承担连带责任。
经审理查明，2013年10月16日15时15分，被告韩宗顶驾驶的鲁H×××××轿车沿洸河路由东向西行驶至古槐北路与洸河路路口向北拐弯时，与由东向西行驶的驾驶电动三轮车的原告滑美荣相撞，造成滑美荣受伤、车辆受损的交通事故。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队对现场进行了勘验、拍照，并制作了现场图。2014年1月9日，交警部门出具了道路交通事故认定书，认定被告韩宗顶负本次事故的主要责任，原告滑美荣负次要责任。事故发生后，2013年11月17日，被告济宁十三中向交警部门出具了“证明”：“2013年10月16日下午15时左右，依照教体局要求，该教师（韩宗顶）受学校党支部委派，前往任城区教体局送材料。据该老师事后向学校说明，在从学校前往教体局的路途中，所驾驶的机动车（车牌号鲁H×××××）�一辆电动三轮车发生交通事故。…。在事故发生后的第二天，该教师把事情经过向学校做了详细说明。”
事故发生后，原告滑美荣被急送至济宁市中医院治疗，随病情发展，原告滑美荣又被送至济宁市第一人民医院诊治，诊断为“1、左侧半球硬模下血肿、左额颞部硬模外血肿、左颞骨骨折、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、脑疝形成。2、左锁骨骨折。”进行了手术治疗。2014年1月19日，原告滑美荣好转出院。共住院治疗95天，合计花费医疗费216322元。其中被告韩宗顶垫付了医疗费103565元。2014年3月31日，济宁市第一人民医院在“病员检查证明”中注明“住院期间需留陪护人员贰名。”
2014年5月14日，济宁永正司法鉴定所出具了“法医学司法鉴定意见书”，认定“（一）被鉴定人滑美荣因交通事故致竞选颅脑损伤等，遗留左侧肢体偏瘫，评定为（二）级伤残。（二）被鉴�人滑美荣护理依赖程度评定为完全护理依赖（一级护理依赖）。（三）被鉴定人滑美荣后续治疗费评定为人民币4万元左右。”另外，原告滑美荣支付了鉴定费2600元。
另查，2013年1月13日，被告韩宗顶作为投保人（被保险人）在济宁平安保险公司为涉案车辆，车辆所有权人为韩宗顶，车牌号鲁H×××××）投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险。
现原告滑美荣向法院起诉，请求判令被告支付医疗费、二次治疗费等合计1341749.6元，扣减垫付的10万元，为1241749.6元；济宁十三中对以上承担连带责任；被告济宁平安保险公司在交通强制保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金应该由被告济宁平安保险公司在交通强制保险范围内优先赔付。
上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、韩宗顶、孙明霞的户籍证明、�宁十三中出具的证明、住院病案、费用清单、人民医院结算清单、住院收费票据、单据2张、评估报告、发票2张、陪护证明、劳动合同、工资发放表、证明、房屋所有权证、土地使用证、鉴定意见书、被告韩宗顶的驾驶证、行车证、保险单、收到条、票据等证据在案佐证。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定了被告韩宗顶负本次事故的主要责任，原告滑美荣负次要责任。结合本案的情况，双方按三七比例承担原告的医疗费、伤残赔偿金等人身损害赔偿责任。
应赔偿给原告滑美荣的人身损害项目为：1、医疗费：（216322元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）＊0.7＋10000元=154425.40元，后续治疗费40000元＊0.7=28000元。2、伤残赔偿金，应予赔偿。鉴于滑美荣为城镇居民，因此，该费用应为（28264＊16＊0.9-交强险伤残费用赔偿限额110000元）＊0.7＋110000=317901.12元。3、根据医嘱，护理人员为两人，依据原告所提交的陪护人员金广荣、田正新的劳动合同、企业营业执照，组织机构代码证、工资表、扣减工资证明等，因此，应认定陪护人员金广荣因陪护原告滑美荣95天而减少了收入9500元、田正新减少了收入9765元。故，住院期间护理费应为（9500元＋9765元）＊0.7=13485.5元；对于出院后的护理费，鉴于原告滑美荣属于“完全护理依赖”，应认定护理人员为一人，根据其年龄、××因素确定其护理期限暂为6年，故365天＊6年＊77元／天＊1人＊0.7=118041元。对于其他年限的护理费，保留原告诉权。4、住院期间的伙食补助费，应为：30元／天＊95天＊0.7=1995元。5、对于原告主张的车损，依据价格评估报告书，认定为460元，该损失在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内，该损失为460元。6、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告滑美荣二级伤残，因此，原告主张精神损害抚慰金应予支持。但原告主张数额过高，本院酌情支持40000＊0.7=28000元。7、鉴定费（2600元＋50元）＊0.7=1855元。8、护理床1830元＊0.7=1281元、护理轮椅780元＊0.7=546元。9、交通费1000元＊0.7=700元。10、档案查询费30元＊0.7=21元。以上共计人民币666711.02元。其中被告韩宗顶垫付了医疗费103565元。
因鲁H×××××轿车在被告济宁平安保险公司投保了交强险、商业险，发生交通事故时系在保险期间内。因此，在交强险的责任限额内，对于原告滑美荣的医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失460元，合计120460元，被告济宁平安保险公司应予承担。在商业险范围内，对于原告的医疗费144425.40元（154425.40元-10000元）、后续治疗费28000元、伤残赔偿金：127574.60元（300000元-（144425.40元＋28000元）］，由被告济宁平安保险公司应在30万元的商业三者险的范围内承担责任。
被告济宁十三中向交警部门出具的“证明”，明确载明“依照教体局要求，该教师受学校党支部委派，前往任城区教体局送材料。”“在事故发生后的第二天，该教师把事情经过向学校做了详细说明。”故应认定被告韩宗顶驾驶本人车辆外出是在履行学校交办的事务，属于履行职务的行为。因此，被告济宁十三中称被告韩宗顶驾驶机动车的行为并非职务行为，本院不予采信。被告济宁十三中辩称该校不是本案机动车交通事故的赔偿义务主体，依法不承担赔偿责任。本院认为，事故责任主体与损害赔偿的责任主体不同，前者是违反交通法律法规，对交通事故的发生负有责任，依法应当接受行政处罚的人，后者是依法应当承担民事赔偿责任的人。因此，该校的辩解不予采信。我国《侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，对于被告济宁平安保险公司承担420460元（交强险120460元＋商业险300000元）之外的部分，即666711.02元-103565元-420460元=142686.02元，应由被告济宁十三中予以赔偿。对于被告韩宗顶垫付的医疗费103565元，应由被告济宁十三中予以返还。
综上所述，本院认为，原告滑美荣请求判令被告支付医疗费、二次治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、车损、护理费、鉴定费、精神损害、交通费、住院陪护费、完全护理依赖等；由被告济宁平安保险公司在交通强制保险范围内优先承担赔偿责任；不足部分由被告济宁平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，理由正当，但数额过高部分，本院不予支持。被告韩宗顶、孙明霞不应承担责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第�条、第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告滑美荣医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失460元，合计120460元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后七日内在第三者商业险范围内（30万元）赔偿原告滑美荣医疗费144425.40元、后续治疗费28000元、伤残赔�金127574.60元；
三、被告济宁市第十三中学于本判决生效后七日内赔偿原告滑美荣伤残赔偿金80326.52元（317901.12-110000-127574.60】、住院期间护理费13485.50元；出院后的护理费118041元、住院期间的伙食补助费1995元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费1855元、护理床1281元、护理轮椅546元、交通费700元、档案查询费21元，合计142686.02元；被告济宁市第十三中学同时向被告韩宗顶返还垫付的医药费103565元；
四、对于原告滑美荣其他年限的护理费，保留原告诉权；
五、驳回原告滑美荣其他诉讼请求。
如果被告济宁市第十三中学、中国平安保险股份有限公司济宁中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9431元，诉讼保全费3335元，由被告济宁市第十三中学�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 楚孔岭
审判员 刘 威
审判员 尹训林
二〇一四年八月十日
书记员 胡丽丽