贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红少民初字第24号
原告刘某某，女，汉族，贵州省金沙县人。
原告罗某某1，女，未成年人。
原告罗某某2，女，未成年人。
法定代理人刘某某，系罗某某1、罗某某2之母。
三原告共同委托代理人田烨，贵州省遵义市汇川区董公寺法律服务所法律工作者。
原告罗某某3，男，汉族，贵州省金沙县人。
原告安某某，女，汉族，贵州省金沙县人，系罗某某3之妻。
二原告共同委托代理人李力，贵州与之律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人杨世卫，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
委托代理人彭波，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
被告遵义大森房地产开发有限责任公司。住所地遵义市红花岗区外环路沙河小区名酒城*楼。
法定代表人何南新，总经理。
原告刘某某、罗某某1、罗某某2、罗某某3、安某某与被告王某某、遵义大森房地产开发有限责任公司（以下简称“大森房开公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员冯华适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告王某某涉嫌刑事犯罪，本院于2014年4月17日中止审理。后于2014年11月12日恢复审理。原告刘某某及其共同委托代理人田烨，原告罗某某3、安某某的委托代理人李力，被告王某某的委托代理人杨世卫、彭波到庭参加诉讼。被告大森房开公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘某某系死者罗某某之妻，原告罗某某1、罗某某2系死者罗某某之子女，原告罗某某3、安某某系死者罗某某之父母。2013年7月18日，被告王某某驾驶贵C7XX**号小型越野客车由金沙县龙坝乡往沙土镇方向行驶，于当日14时30分行至金沙县沙土镇观堂村燎原组路段时与对向驶来的罗某某驾驶的搭乘刘某某、刘某某1的贵FQXX**号二轮摩托车相撞，造成罗某某当场死亡，乘车人刘某某、刘某某1受伤及两车受损坏的交通事故，交警认定王某某承担本次事故全部责任。贵C7XX**登记车主为被告大森房开公司。罗某某的死亡给原告带来了巨大的经济损失和精神损失，因赔偿协商未果，诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告因罗某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用等各项损失共计615152.88元。
被告王某某辩称对交通事故的发生及责任认定没有意见，但罗某某死亡后，王某某与原告等人达成了赔偿协议，对罗某某的死亡一次性赔偿258800元，且已经履行200000元。所欠尾款58800元王某某交到交警队去后，原告刘某某不愿去领。协议是双方的真实意思表示，合法有效，故应当按照协议履行，并驳回原告的诉讼请求。
被告大森房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月18日14时30分，被告王某某驾驶贵C7XX**号小型越野客车由金沙县龙坝乡往沙土镇方向行驶，当车行至金沙县沙土镇观堂村燎原组路段时，越过道路中心线，与对向驶来的罗某某驾驶的搭乘刘某某、刘某某1的贵FQXX**号二轮摩托车相撞，造成罗某某当场死亡，乘车人刘某某、刘某某1受伤及两车受损坏的交通事故，经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（黔公交认字（2013）第00033号）认定被告王某某承担本次事故全部责任。2013年7月23日，原告刘某某因本案交通事故受伤后，一直在医院处于昏迷状态，死者罗某某的亲属与被告王某某就罗某某的死亡赔偿达成了赔偿协议书，约定：王某某一次性赔偿258800元作为罗某某死亡后的安葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、参加事故处理人员的交通费、误工费、生活费等一切人身损害赔偿费用。于2013年7月23日先付款200000元，尾款58800元须在2013年10月23日前付清。协议书上刘某某的哥哥刘某某2的代签字，罗某某的胞兄罗某某4代安某某签字，原告罗某某3在协议书上签字。当日，以刘某某2为收款人，罗某某4、罗某某3等为在场人，收取了被告王某某支付的200000元。尾款58800元被告王某某交到交警队，但原刘某某拒绝领取。
另查明，原告刘某某系死者罗某某之妻，罗某某1、罗某某2系其子，罗某某一家自2008年10月起在金沙县某某镇某某社区购房居住，从事猪肉买卖生意。2013年9月原告罗某某1就读于金沙县某某镇第X小学X年级，原告罗某某2就读于金沙县某某镇第X小学X年级。原告罗某某3系罗某某之父，安某某系罗某某之母，罗某某3与安某某系金沙县某某镇某某村村民，育有六个子女，死者罗某某排行老六。
贵C7XX**登记车主为被告大森房开公司，交通事故发生之时，该车处于脱保状态。被告王某某因本案交通事故被金沙县人民法院以（2014）黔金刑初字第262号判决书判决：王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，刑期自2014年8月13日至2015年6月12日。
金沙县统计局证明金沙县某某镇某某社区居民委员会属于某某镇人民政府驻地，2005年以来，该社区一直定为城镇范畴，行政区划代码为：52052XXXXXXX。
以上事实，有户口簿、结婚证、社区及派出所证明、亲属关系证明、交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、鉴定文书、刑事判决书、统计局证明、在校生证明、金沙县生猪定点屠宰领导小组办公室证明等证据在卷佐证，本院根据以上证据以及到庭各方当事人的陈述，予以认定。
本院认为，本案的主要争议焦点是赔偿协议的效力问题。被告王某某辩称，对于罗某某的死亡双方已经有赔偿协议，并已经履行主要义务，应当按照协议履行，原告刘某某则以自己本人未签字为由不予认可该协议。本院认为，2013年7月23日的赔偿协议中，原告刘某某是主要赔偿权利人，但作为主要赔偿权利人未在该协议上签字，事后对协议也不同意进行追认，该协议不是刘某某的真实意思表示，协议的主体不符合法律规定，且该协议的协议金额与本案起诉金额相差甚远，协议金额侵犯了原告刘某某的合法权益，故本院对该协议不予确认。被告王某某的代理人辩称刘某某2的行为构成表见代理，因刘某某处于昏迷状态，刘某某2的行为不符合表见代理的构成要件，其表见代理的辩解意见本院不予采信。为减少当事人诉累，节约司法成本，及时化解纠纷，对于被告王某某已经支付的200000元，将在本案中进行抵扣。
在被告王某某驾驶被告大森房开公司所有的贵C7XX**号小型越野客车与被告罗某某驾驶的二轮摩托相撞，造成罗某某死亡的交通事故中，王某某负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告王某某应当对罗某某死亡承担赔偿责任。大森房开公司所有的贵C7XX**号小型越野客车发生事故时，处于交强险脱保状态，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告大森房开公司应当在交强险责任限额内（限额为120000元）承担连带赔偿责任。本院（2014）红少民初字第23号民事判决书确定了对于交强险部分的赔偿按照刘某某获得20%的赔偿份额，给刘某某1预留10%的赔偿份额，给罗某某预留70%的赔偿份额的分配原则。即被告大森房开公司应当对罗某某死亡赔偿中承担120000×70%＝168000元的连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告主张的合理费用，本院予以支持。
原告刘某某一家虽系农业户口，但在城镇居住一年以上，且以非农业为主要生活来源，应按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用，因罗某某死亡所产生的相关费用参照贵州省2013年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：
1、死亡赔偿金，死亡赔偿金为374010元（18700.5元／年×20年）；
2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，丧葬费为3210.67元×6个月＝19264元。
3、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，交通事故发生之时被扶养人罗某某1十一岁（2002年出生），被扶养人的生活费计算7年；罗某某2七岁，被扶养人生活费计算11年，罗某某3七十岁，被扶养人生活费计算10年（农村标准），安某某68岁，被扶养人生活费计算12年（农村标准）。
本案的被扶养人有四人，因扶养费的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故四原告的被扶养费总额截止原告罗某某1成年时费用不能超过12585.7元／年，截止罗某某1成年时，被扶养费总额为7年×12585.7元／年=88099.9元；原告罗某某1成年后，原告罗某某2还需被扶养4年，被扶养人生活费为4年×12585.7元／年÷2=25171.4元，原告罗某某3还需被扶养3年，被扶养人生活费为3年×3901.71元／年÷6=1950.85元。原告安某某还需被扶养5年，被扶养人生活费为5年×3901.71元／年÷6=3251.42元。四原告的被扶养人生活费合计88099.9元＋25171.4元＋1950.85元＋3251.42元=118473.57元。
4、交通差旅费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，罗某某死亡后，其亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费损失等其他合理费用，本院按3人3天计算为：3210.67元／月÷30天×3人×3天＝963.2元；
5、精神抚慰金，本院酌情认定30000元。
上述费用合计542710.8元。应当由被告王某某承担赔偿责任，扣除王某某已经支付的200000元，被告王某某还应当赔偿原告各项损失342710.8元。被告大森房开公司对上述款项中的168000元承担连带赔偿责任。被告大森房开公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某在本判决生效后十五日内赔偿原告刘某某、罗某某1、罗某某2、罗某某3、安某某因罗某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用共计342710.8元；
二、被告遵义大森房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内对上述款项中的168000元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘某某、罗某某1、罗某某2、罗某某3、安某某的其他诉讼请求。
案件受理费1020元，由被告王某某、遵义大森房地产开发有限责任公司共同承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 冯华
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨鹏