山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1508号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路141号慧谷时空大厦三楼（以下简称阳光财保临沂支公司）。
负责人邓凤龙，经理。
委托代理人管钦旭，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王某。
法定代理人王相谦，居民。
委托代理人许玉刚，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。
委托代理人陈立文，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙连强，居民。
委托代理人薛俊福，山东理永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）彭玉坤，居民。
委托代理人郑长凯，山东铭信律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第3813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月8日23时20分许，被告孙连强驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿临沂市河东区华阳路由北向南行驶至东夷大街交叉路口，与由东向西行驶的被告彭玉坤驾驶的无牌二轮摩托车（车载王某1人）相撞，致原告王某、被告彭玉坤受伤，车辆部分受损的道路交通事故。原告王某在临沂市河东区人民医院住院治疗18天，支出医疗费32333.07元和复印费20元。2013年4月19日，因事故发生后无法查清双方当事人的交通违法行为，又无其他证据查证交通事故事实，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出河公交证字（2013）第201303080976号道路交通事故证明，证实本次事故的发生。2013年6月25日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王某的损伤评定为十级伤残；其陪护时间为180日；其多处骨折内固定物需二次手术取出内固定物，费用可参照医院收费标准执行，预计约9000元；原告为此支付鉴定费1010元。
庭审过程中，原告王某将诉讼标的额变更为109407.95元，三被告均未要求答辩期限。
被告孙连强驾驶的鲁Q×××××号车的登记车主和实际车主均是被告孙连强本人，事故发生时该车在被告阳光财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）和30万的第三者责任商业保险一份（以下简称商业三者险，不计免赔）。被告彭玉坤驾驶的无牌二轮摩托车的车主系被告彭玉坤本人。
原审法院认为，根据临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的河公交证字（2013）第201303080976号道路交通事故证明，并结合本案案情，被告孙连强和被告彭玉坤承担事故赔偿责任的比例以50%和50%为宜。被告孙连强辩称本次事故主要责任在被告彭玉坤，其不应承担事故赔偿责任，但未提交充分证据予以证实，不予采信；被告彭玉坤辩称本次事故中被告孙连强存在闯红灯现象，但未提交充分证据予以证实，亦不予采信。
原告王某因本次交通事故造成的损失为：医疗费32333.07元，复印费20元，护理费70.56元／天×150天=10584元，住院伙食补助费8元／天×18天=144元，残疾赔偿金9446元×20年×10%=18892元，后续治疗费9000元，鉴定费1010元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，邮寄费120元，共计73403.07元。因鲁Q×××××号事发时在被告阳光财保临沂支公司投保交强险和商业险，故原告王某的上述损失应先由被告阳光财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余损失在商业险限额内承担赔偿责任，被告孙连强在上述范围内的责任予以免除。因本次事故另造成彭玉坤受伤，综上，原告王某损失，由被告阳光财保临沂支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿31631.54元，被告孙连强赔偿70元，被告彭玉坤赔偿31701.54元。被告阳光财保临沂支公司对原告伤残等级提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、原告王某因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计73403.07元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿31631.54元，被告孙连强赔偿70元，被告彭玉坤赔偿31701.54元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院）二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由原告王某负担880元，被告孙连强负担790元，被告彭玉坤负担790元。财产保全费620元，由被告孙连强负担310元，被告彭玉坤负担310元。
上诉人阳光财保临沂支公司不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由如下：一、被上诉人王某的护理人王相谦未提交工资收入证明，其护理费应按农村居民的标准计算；二、一审判决认定被上诉人王某旳护理时间过长。
被上诉人王某答辩称：原审判决认定事实清楚，请求维持原判。
被上诉人孙连强答辩称：原审判决认定事实清楚，请求维持原判。
被上诉人彭玉坤答辩称：同意被上诉人孙连强的答辩意见。
二审中，被上诉人王某提交临沂市河东区汇源兔毛加工厂营业执照副本复印件和该单位出具的证明，证明被上诉人王某的护理人王相谦在该单位任副经理。本院审理查明的其他事实与一审相同。
本院认定事实的证据有当事人陈述、临沂市公安局交通警察支队河东大队河公交证字（2013）第201303080976号道路交通事故证明、法医鉴定、医疗费单据、工作证明等相关证据均已记录在卷。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、被上诉人王某的护理人王相谦的护理费是否应按农村居民的标准计算；二、被上诉人王某的护理时间是否应按被上诉人王某住院期间计算。被上诉人王某提交的临沂市河东区汇源兔毛加工厂营业执照副本复印件和该单位出具的证明，证明被上诉人王某的护理人王相谦在该单位任副经理，原审判决认定被上诉人王某的护理人王相谦的护理费按城镇居民核准计算并无不当。临沂沂蒙法医司法鉴定所对被上诉人王某的伤情的鉴定结论为：被鉴定人王某的损伤评定为十级伤残，其陪护时间为180日，被上诉人王某在发生交通事故时，系未成年人，原审判决根据司法鉴定和案情认定被上诉人王某的护理时间为150天适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2460元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 朱 军
审判员 李玉宗
二〇一四年八月二十九日
书记员 蔡明峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。存在