四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第61号
原告夹江县三鑫纸箱厂。
委托代理人余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司。
法定代表人李燕。
委托代理人季建民，四川守诚律师事务所律师。
被告泉州市雪豹建材贸易有限公司。
法定代表人彭洪波。
委托代理人童世彬，重庆兴童律师事务所律师。
被告吴怀璧，男，62岁。
委托代理人童世彬，重庆兴童律师事务所律师。
原告夹江县三鑫纸箱厂与被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司、泉州市雪豹建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，后原告夹江县三鑫纸箱厂于2014年2月17日申请追加吴怀璧为本案被告，本院依法追加吴怀璧为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员李光毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夹江县三鑫纸箱厂的委托代理人余学强，被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司的法定代表人李艳及其委托代理人季建明，被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和被告吴怀璧的委托代理人童世彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夹江县三鑫纸箱厂诉称，被告泉州市雪豹建材贸易有限公司于2012年起开始租用被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司的厂房、设备并使用被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司名义进行生产经营。原告夹江县三鑫纸箱厂于2012年12月起向被告供应纸包装箱，送货地点为被告泉州市雪豹建材贸易有限公司在丹棱县杨场镇租赁的被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司的陶瓷厂，期间被告泉州市雪豹建材贸易有限公司多次结算后以被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司的名义向原告夹江县三鑫纸箱厂出具结算凭证，但没有立即支付全部货款。截止2013年9月底，二被告尚欠原告夹江县三鑫纸箱厂纸箱款532140元。原告夹江县三鑫纸箱厂经多次催收无果，诉至你院。原告夹江县三鑫纸箱厂请求：1.判令三被告支付原告欠款532140元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司辩称，已将企业租赁给被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和被告吴怀璧经营。原告夹江县三鑫纸箱厂与被告泉州市雪豹建材贸易有限公司签订的《纸箱购销合同》与被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司无关，对账单上所盖的“四川省丹棱县富彩瓷业有限公司的发票专用章”不能作为要求被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司承担责任的依据，法律规定发票专用章仅能用于开具发票使用。同时保留追究原告滥用诉权起诉并保全被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司财产的法律责任的权利。请求法院依法驳回原告对被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司的诉讼请求。
被告吴怀璧和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司辩称，被告吴怀璧和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司共同租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司用于陶瓷生产，被告吴怀璧委托被告泉州市雪豹建材贸易有限公司在租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司期间生产、经营、管理。同时，被告泉州市雪豹建材贸易有限公司在经营被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司期间，在被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司投资了设施设备，存放有生产的陶瓷产品，请求法院处理时优先将该部分资产处理给债权人。本案是否由被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司承担责任由法院依法认定。对原告夹江县三鑫纸箱厂主张的债权金额532140元无异议。
经审理查明，被告泉州市雪豹建材贸易有限公司原注册登记名称为“泉州市雪豹建材有限公司”，核定经营范围为制造、销售建材，于2012年11月13日变更为“泉州市雪豹建材贸易有限公司”，经营范围为销售建材。被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司与被告吴怀璧于2012年9月20日签订《企业租赁合同》。该合同约定，被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司将其企业所有证照资质、厂房及其设备出租给被告吴怀璧经营，在租赁以前和租赁结束以后四川省丹棱县富彩瓷业有限公司的债权债务以及一切纠纷与吴怀璧无关，吴怀璧在租赁期间的债权债务与四川省丹棱县富彩瓷业有限公司无关。租赁时间为2012年12月20日至2018年12月20日。《企业租赁合同》签订后，被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司将其设备移交给被告泉州市雪豹建材贸易有限公司。被告泉州市雪豹建材贸易有限公司、吴怀璧当庭出示的《企业租赁合同》的首页当事人名称处和末尾当事人签字处均盖有被告泉州市雪豹建材贸易有限公司的公章，三被告均认可系泉州市雪豹建材贸易有限公司和吴怀璧共同租赁四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产。被告吴怀璧于2012年11月22日出具《授权委托书》委托彭洪波以被告泉州市雪豹建材贸易有限公司的名义在租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司期间进行生产、经营、管理，该《授权委托书》上同时盖有被告泉州市雪豹建材贸易有限公司的公章，彭洪波系被告泉州市雪豹建材贸易有限公司的法定代表人。被告泉州市雪豹建材贸易有限公司实际于2012年9月20日接管被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司，其租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产期间，四川省丹棱县富彩瓷业有限公司经营场所大门原公司标识一直未拆除、更换，在厂内进大门左侧办公楼一楼进门的屏风上标示“福建泉州雪豹建材有限公司”，办公室内张贴的一张产品宣传海报上标注“福建雪豹建材有限公司”，另在生产车间外墙上粘贴有《福建雪豹公司职工奖惩条例》，所生产的陶瓷产品包装上注明的企业名称为“福建泉州雪豹建材有限公司”，生产地标示为“生产基地：丹棱富彩瓷业”，纳税是以被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司名义纳税；并统一印制《福建雪豹电子磅过磅单》、《福建雪豹入库单》和《泉州雪豹建材有限公司对账单》作为购买原材料以及结算的单证，原材料供货人提供货物后，以《福建雪豹电子磅过磅单》作为收货凭据并加盖“福建泉州雪豹建材有限公司过磅专用章”，部分原材料供货人结算货款的凭证《泉州雪豹建材有限公司对账单》上加盖“泉州市雪豹建材贸易有限公司财务专用章”或“泉州市雪豹建材贸易有限公司”公章。被告泉州市雪豹建材贸易有限公司在租赁经营被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司前期，曾以“福建百盛建材”的名称对外招聘员工，后因该名称未通过工商登记而停止使用。被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司将企业租赁给被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和被告吴怀璧后，未参与经营管理。被告泉州市雪豹建材贸易有限公司租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产期间，于2013年9月底停产。被告泉州市雪豹建材贸易有限公司对其在被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司厂内拥有的机器设备、瓷砖产品、办公用品和生活用品进行了公证。庭审中，三被告均认可在原告夹江县三鑫纸箱厂提交的对账单、收货单上签名的梅国凤、杨蕾、王娜丽系被告泉州市雪豹建材贸易有限公司的员工。
原告夹江县三鑫纸箱厂与被告泉州市雪豹建材贸易有限公司于2012年12月17日签订《纸箱供销合同》，约定由原告夹江县三鑫纸箱厂为被告泉州市雪豹建材贸易有限公司生产纸箱，送货地点为“四川丹棱富彩瓷业仓库”。合同签订后，原告夹江县三鑫纸箱厂开始向被告泉州市雪豹建材贸易有限公司生产纸箱。被告泉州市雪豹建材贸易有限公司在合同履行中支付了原告夹江县三鑫纸箱厂部分货款，尚欠532140元未付，被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和被告吴怀璧对欠款金额予以认可。原告夹江县三鑫纸箱厂提交的证据中《收货单》末尾印有“富彩陶瓷有限公司”，一份《泉州雪豹建材有限公司对账单》上盖有“四川省丹棱县富彩瓷业有限公司发票专用章”，其余十二份《泉州雪豹建材有限公司对账单》部分盖有被告泉州市雪豹建材贸易有限公司公章或财务专用章。
上述事实，有原告夹江县三鑫纸箱厂提交的纸箱供销合同、委托书、收货单、泉州雪豹建材有限公司对账单，有被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司提交的照片、过磅单，有被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和被告吴怀璧提交的企业租赁合同、授权委托书、设备移交清单、公证书，本院调取的《纳税证明》、照片、对账单以及各方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告夹江县三鑫纸箱厂按照与被告泉州市雪豹建材贸易有限公司签订的《纸箱供销合同》向被告泉州市雪豹建材贸易有限公司交付了纸箱，被告泉州市雪豹建材贸易有限公司应当按照《纸箱供销合同》约定的金额和时间支付价款。
三被告均认可系被告吴怀璧和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司共同租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产，即使被告泉州市雪豹建材贸易有限公司在签订《企业租赁合同》时未在合同上盖章，但被告泉州市雪豹建材贸易有限公司接收了被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司移交的设备，且之后加盖了公章，并实际经营管理，因此《企业租赁合同》对三被告具有法律约束力。
被告泉州市雪豹建材贸易有限公司与被告吴怀璧共同租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产的民事法律行为，系双方基于自愿、平等的基础上形成的法律关系，且不违反法律强制性和禁止性规定，自成立时对双方当事人具有约束力，因此被告吴怀璧和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司对共同租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产期间所欠的债务属共同租赁人的共同债务，应当共同承担责任。
关于原告夹江县三鑫纸箱厂认为应当由三被告共同承担支付货款责任的主张，本院认为：
1.按照被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司、被告吴怀璧的协议及实际履行情况，被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司将企业租赁给被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和吴怀璧经营期间，被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司未参与经营管理，未分配经营利润，仅收取固定的租金，根据《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国合同法》第五条的规定，民事活动应当遵循等价有偿、公平原则，被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司不应对被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和吴怀璧因生产经营产生的债务承担责任。
2.被告泉州市雪豹建材贸易有限公司实际于2012年9月20日接管被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司，其租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产期间，四川省丹棱县富彩瓷业有限公司经营场所大门原公司标识一直未拆除、更换，在厂内进大门左侧办公楼一楼进门的屏风上标示“福建泉州雪豹建材有限公司”，办公室内张贴的一张产品宣传海报上标注“福建雪豹建材有限公司”，另在生产车间外墙上粘贴有《福建雪豹公司职工奖惩条例》，所生产的陶瓷产品包装上注明的企业名称为“福建泉州雪豹建材有限公司”，生产地标示为“生产基地：丹棱富彩瓷业”；并统一印制《福建雪豹电子磅过磅单》、《福建雪豹入库单》和《泉州雪豹建材有限公司对账单》作为购买原材料以及结算的单证，原材料供货人提供货物后，以《福建雪豹电子磅过磅单》作为收货凭据并加盖“福建泉州雪豹建材有限公司过磅专用章”，部分原材料供货人结算货款的凭证《泉州雪豹建材有限公司对账单》上加盖“泉州市雪豹建材贸易有限公司财务专用章”或“泉州市雪豹建材贸易有限公司”公章。被告泉州市雪豹建材贸易有限公司在租赁经营被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司前期，曾以“福建百盛建材”的名称对外招聘员工，后因该名称未通过工商登记而停止使用。以上情况表明，被告吴怀璧和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行陶瓷生产期间，以被告泉州市雪豹建材贸易有限公司的名义对外经营管理。被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司未参与经营管理。
3.《纸箱供销合同》系原告夹江县三鑫纸箱厂与被告泉州市雪豹建材贸易有限公司签订的，该《纸箱购销合同》仅约束原告夹江县三鑫纸箱厂和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司，被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司并非该合同主体。
4.原告夹江县三鑫纸箱厂提交的《送货单》上注明的“福彩瓷业有限公司”字样，系打印形成，并不能必然说明系被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司书写，因此不能证明被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司收到了《送货单》上的货物。
5.原告夹江县三鑫纸箱厂提交的十三份对账单均系被告泉州市雪豹建材贸易有限公司统一以自己名义印制的对账专用票据，其中一份盖有“四川省丹棱县富彩瓷业有限公司发票专用章”的对账单，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第一款和《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第十三条的规定，“发票专用章是指用票单位和个人在其开具发票时加盖的有其名称、税务登记号、发票专用章字样的印章”，因此发票专用章不能用于签订合同或者进行结算，不能证明原告夹江县三鑫纸箱厂与被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行过对账。
6.《纸箱供销合同》约定的送货地点为“四川丹棱富彩瓷业仓库”，被告泉州市雪豹建材贸易有限公司和被告吴怀璧在租赁被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司进行生产经营期间没有变更原厂大门门标示，但在厂内办公楼显著的位置多处分别标示“福建雪豹公司”、“福建泉州雪豹建材有限公司”、“福建雪豹建材有限公司”字样，且原告夹江县三鑫纸箱厂按照《纸箱供销合同》生产的纸箱上标示“福建泉州雪豹建材有限公司”字样，原告夹江县三鑫纸箱厂在履行合同和进行对账中，应当知道其合同相对主体系被告泉州市雪豹建材贸易有限公司。
因此，原告夹江县三鑫纸箱厂对被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司提出的诉讼请求，没有提供充证据证明，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第一款和《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告吴怀璧、泉州市雪豹建材贸易有限公司自本判决生效之日起五日内共同给付原告夹江县三鑫纸箱厂货款532140元。
二、驳回原告夹江县三鑫纸箱厂对被告四川省丹棱县富彩瓷业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，由被告吴怀璧和被告泉州市雪豹建材贸易有限公司共同负担，并于本判决生效之日起五日内给付原告夹江县三鑫纸箱厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李光毅
二〇一四年六月十六日
书记员 张 琴
附：相关法律条文
1.中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.中华人民共和国发票管理办法
第二十二条开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。
任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：
（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
4.中华人民共和国发票管理办法实施细则
第十三条《办法》第十五条所称发票专用章是指用票单位和个人在其开具发票时加盖的有其名称、税务登记号、发票专用章字样的印章。
发票专用章式样由国家税务总局确定。