重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第05141号
原告陈清贤，男，1939年8月20日出生，汉族。
委托代理人张洁,重庆天宸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇广场路54号，组织机构代码90389691-X。
法定代表人邓勇，总经理。
委托代理人贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。
被告重庆市富吉公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇昌州中段302号，组织机构代码20389152-8。
法定代表人吕玉荣，董事长。
委托代理人陈和平，该公司员工。
委托代理人罗绍光，重庆华话律师事务所律师。
被告雷天全，男，1969年11月15日出生，汉族。
原告陈清贤诉被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“保险公司”）、重庆市富吉公路运输（集团）有限公司（以下简称“富吉公司”）、雷天全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员朱丹独任审判，适用简易程序于2015年12月29日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈清贤的委托代理人张洁、保险公司委托代理人贺志敏、富吉公司代理人陈和平和罗绍光、雷天全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清贤诉称，2015年5月3日13时05分许，被告雷天全驾驶被告富吉公司所有的渝C77x**号大型普通客车行驶至铜梁区西环路中国石油加油站前路段时与行人原告陈清贤发生交通事故，造成原告陈清贤受伤的事实。后经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告雷天全承担事故主要责任，原告陈清贤承担事故次要责任。2015年5月3日原告在重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2015年9月2日出院。富吉公司在保险公司投保了交强险及商业险。现起诉至法院，要求被告赔偿医疗费311927.02元、住院伙食补助费6100元、营养费2000元、后续治疗费15000元、护理费14147.72元、鉴定费1500元、残疾赔偿金45264.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，共计415204.94元，由保险公司在交强险和第三者商业责任险限额内，对原告陈清贤先行承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告承担，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，渝C77x**在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险属实，商业险50万元，未购买不计免赔，免赔率为15%。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。在本次交通事故中，被告保险公司支付了医疗费10000元，住院伙食补助费应为50元每天，营养费不予认可，护理费认可90元一天，残疾赔偿金的标准和系数不认可，以原告实际户口性质计算，标准应用2014年的，系数为33%，计算五年。精神损害抚慰金认可5000元，交通费酌情主张。与被告富吉公司协商非医保用药扣除比例13%。
被告富吉公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告雷天全系富吉公司聘请的驾驶员，事故发生时，雷天全正在执行职务，富吉公司为原告陈清贤垫付医疗费23000元，营养费和后续治疗费不认可，残疾赔偿金按实际情况主张，精神损害抚慰金认可5000元，交通费酌情主张，其他意见同保险公司。
被告雷天全辩称，同意被告保险公司和富吉公司的答辩意见。
经审理查明，2015年5月3日13时51分许，被告雷天全驾驶富吉公司所有的渝C77x**号大型普通客车，沿铜大路往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜梁区西环路中国石油加油站前路段时，与横过公路的行人陈清贤相撞，造成陈清贤受伤的交通事故。原告陈清贤受伤后，当日被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2015年9月2日，共住院122天，出院诊断为：1、胸腹部外伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左侧血气胸；4、创伤性湿肺、肺挫伤；5、头颅外伤、左颞枕部头皮血肿；6、左侧锁骨粉碎性骨折；7、左侧肩甲骨骨折；8、甲状软骨骨折；9、左侧髂骨翼骨折；10、左侧趾骨上、下支骨折；11、创伤失血性休克。出院医嘱：院外继续休息两周，建议院外继续功能恢复治疗。建议伤残鉴定、院外加强营养，一月后返院复查，门诊随访。用去医疗费299653.81元，被告富吉公司垫付23000元，被告保险公司垫付10000元，原告陈清贤在医院未结医疗费266653.81元。原告陈清贤垫付用血补偿金12020元，出院后原告陈清贤门诊用医疗费275.40元。
2015年8月10日，该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第5002242201501406号道路交通事故认定书认定，被告雷天全驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在发现行人横过公路时未及时采取有效措施，是导致此次事故发生的主要责任，承担事故的主要责任；原告陈清贤违反违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，行人通过路口或横过道路，应当在确认安全后通过，是导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
2015年12月9日，原告陈清贤的伤经重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、陈清贤肋骨骨折、目前胸膜增厚粘连、骨盆畸形愈合、左上肢功能障碍分别属Ⅷ（八）、Ⅹ（十）、Ⅹ（十）、Ⅹ（十）级伤残；2、陈清贤后续医疗费为人民币15000元（壹万伍仟圆）左右。原告陈清贤支付鉴定费1500元。
另查明，（一）、被告富吉公司所属渝C77x**号大型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，未购买不计免赔险、免赔率为15%，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。本案案发时该车均处于保险期内，该事故发生后，被告保险公司支付了伤者陈清贤医疗费10000元。被告雷天全系被告富吉公司聘请的驾驶员，案发时正在执行职务。另，在本案诉讼过程中富吉公司与保险公司就超过基本医疗保险同类医疗费用比例达成13%的协议。
（二）、原告陈清贤系重庆市铜梁区x镇x村x组居民，城镇居民家庭户口。事故发生时，已年满75周岁。
上述事实，有原告提交的渝公交认字[2015]第5002242201501406号道路交通事故认定书、医疗费票据、铜梁区人民医院出院证、诊断证明、住院病历、在院费用汇总单、常住人口登记卡、司法鉴定意见书及发票，被告保险公司向法庭提交的投保单等证据，经庭审质证，本院对证据材料的真实性、关联性、客观性予以采纳。
原告陈清贤向法庭出示的领条及李某身份证复印件，用以证明原告支付33天护理费共计4950元，系孤证，本院依法不予采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时相关司法解释还规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，原告陈清贤承担责任事故次要责任，被告雷天全承担事故主要责任。被告雷天全的行为系履行职务的行为，因此本案应由被告富吉公司承担赔偿责任。根据该案的实际情况和在事故中的责任，本院确定由原告陈清贤承担10%的责任，被告富吉公司承担90%的责任。因此被告保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有的不足部分，由原告陈清贤和被告富吉公司按照责任比例和根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费299653.81元、门诊费275.40元、输血费12020元、续医费15000元的请求，因被告保险公司已支付医疗费10000元、被告富吉公司已支付医疗费23000元，住院费用266653.81元原告陈清贤虽没有实际支付，但确为实际产生，据此本院依法予以主张医疗费266653.81元、门诊费275.40元、输血费12020元、续医费15000元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费6100元（50元／天×122天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张住院伙食补助费6100元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因在出院记录上有医生医嘱，但原告起诉金额过高，本院依法酌情主张1000元。
关于原告要求赔偿护理费14147.72元的请求，因原告未提供证据证实护理人员，按100元／天计算，本院依法予以主张护理费12200元（100元／天×122天）。
原告要求赔偿鉴定费1500元的请求，有相关发票佐证，本院依法予以主张鉴定费1500元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金45264.60元（25147元／年×5年×36%）的请求，本院依法予以主张残疾赔偿金41492.55元（25147元／年×5年×33%）。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元，结合原告的受伤程度及责任划分，本院依法予以主张精神损害抚慰金10000元。
关于原告要求赔偿交通费500元的请求,因原告没有提供交通费票据，本院酌情主张交通费400元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持366641.76元（包括鉴定费1500元）。由于此次交通事故造成陈清贤受伤，因被告保险公司已经在交强险医疗损害赔偿限额范围内赔偿陈清贤医疗费10000元。剩余的医疗费281653.81元（医疗费266653.81元+续医费15000元），由原告陈清贤自负28165.38元（281653.21元×10%），剩余253488.43元，由被告保险公司在商业三者险中承担187454.69元{253488.43元×（100%-免赔15%）×（100%-超过基本医保同类医疗费用比例13%）}的赔偿责任，被告富吉公司承担66033.74元（253488.43元-187454.69元）。
被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告64092.55元（护理费12200元+残疾赔偿金41492.55元+精神损害抚慰金10000元+交通费400）。
剩余的住院伙食补助费6100元、营养费1000元、输血费12020元、门诊费275.40元，合计19395.40元，由原告陈清贤自负1939.54元，被告保险公司在商业三者险中赔偿14837.48元[17455.86元-（17455.86元×免赔15%）]，被告富吉公司赔偿2618.38元（17455.86元-14837.48元）。
本案鉴定费1500元，由原告陈清贤负担150元，被告富吉公司负担1350元。
合计被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈清贤损失费64092.55元，应在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告陈清贤损失费202292.18元。被告富吉公司应赔偿原告陈清贤70002.12元。另，被告富吉公司垫付医疗费23000元，此款应由原告自负2300元，经抵扣被告富吉公司还应支付原告陈清贤67702.12元。
关于被告保险公司提出，原告属农业人口，应当按照农业人口标准计算赔偿金的意见与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈清贤损失费64092.55元；在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告陈清贤损失费202292.17元。
二、被告重庆市富吉公路运输（集团）有限公司赔偿原告陈清贤损失费67702.12元。
三、驳回原告陈清贤对被告雷天全的诉讼请求。
四、驳回原告陈清贤的其他诉讼请求。
以上有给付内容的在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770，减半交纳885元，由原告陈清贤承担88.50元，被告重庆市富吉公路运输（集团）有限公司承担796.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费786元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱丹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 银菠