wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑减字第00187号
罪犯赵玉力，男，1983年10月7日出生，汉族，内蒙古自治区多伦县人，初中文化。2008年1月9日因犯故意伤害罪被内蒙古多伦县人民法院以（2008）多刑初字第4号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期内犯罪。现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）锡刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人赵玉力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销对赵玉力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓期四年的判决部分，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失342732.51元。宣判后，被告人赵玉力不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年3月31日作出（2012）内刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2012年5月2日裁判发生法律效力后，于2012年6月11日交付内蒙古自治区呼和浩特第四监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年7月31日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2015年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月27日在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱公开开庭审理了本案，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院指派检察员帖经明、王耀廷出庭履行职务，内蒙古自治区呼和浩特第四监狱法制科科长杨首君出庭发表提请减刑建议，本案现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱以罪犯赵玉力在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯赵玉力减刑。
经审理查明，罪犯赵玉力因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯赵玉力确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
本院认为，罪犯赵玉力在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯赵玉力死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一四年五月二日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朝 霞
审 判 员 王学雷
代理审判员 邹慧敏
二〇一五年三月三十日
书 记 员 耨恩林
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法罗民一初字第418号
原告邓杏兰，女，汉族。
委托代理人胡万龙，江西方盈律师事务所律师。
被告吕泽宜，男，汉族。
原告邓杏兰与被告吕泽宜民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡万龙到庭参加诉讼，被告吕泽宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓杏兰诉称：原被告相识，被告因经营酒楼需资金周转，向原告借款。2012年4月30日，原告借给被告100000元，以现金方式给付。被告出具借条，并以座落在XX房屋抵押[房地产权证：粤房地证字第**号，土地使用权证：粤府南国用（XX）第XX号]。原告多次要求被告归还借款，被告未能归还。故起诉，请求判令：1、被告归还借款100000元；2、原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。
被告吕泽宜没有答辩。
原告邓杏兰在诉讼中提供以下证据：
1、原告的身份证、被告的身份证复印件各一份。用于证明：原、被告的诉讼主体资格。
2、借条原件一份。用于证明：被告向原告借款的数额。
3、房地产权证、土地使用权证原件各一份。用于证明：被告愿意把房地作为上述借款的抵押。
被告吕泽宜没有提供证据。
经审查，本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证、辩论的权利。原告提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认其具有证据效力。
经审理查明，2012年4月30日，被告出具《借条》，称因资金周转，向邓杏兰借到十万元，愿拿房地抵押（地号XX，图号XX），房地产权证：粤房地证字第**号。被告在落款处签名。
之后被告将房产证原件交由被告持有，但未办理抵押登记。
本院认为，被告吕泽宜欠原告100000元，事实清楚，证据充分，应归还予原告。原被告约定以房产作为抵押，但是并未办理抵押登记；根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条及第一百八十七条的规定，以建筑物和其他土地附着物为抵押，应办理抵押登记，抵押权自登记时设立。故本案抵押并未成立，原告请求对抵押的财产享有优先受偿权，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，判决如下：
被告吕泽宜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款100000元予原告邓杏兰。
驳回原告邓杏兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费2300元（原告已预交），由被告承担，并于支付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周 晖
人民陪审员 李勤兴
人民陪审员 傅卫明
二〇一三年十月十日
书 记 员 杜展媚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7482号
罪犯包大平，男，汉族，小学文化，1965年6月21日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省镇江市丹徒区人民法院于2008年12月2日作出（2008）镇徒刑初字第00173号刑事判决，以被告人包大平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2019年1月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元，尚未追缴、退赔的赃物，继续予以追缴、退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月24日、2012年7月23日、2014年6月16日作出（2010）、（2012）、（2014）宁刑执字第10623号、第6204号、第2454号刑事裁定，对罪犯包大平减去有期徒刑二年六个月（刑期至2016年7月29日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯包大平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯包大平在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金全部履行，赃物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表、单据等证据证实。
本院认为，罪犯包大平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退赔赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯包大平减去有期徒刑十个月（刑期至2015年9月29日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 帆
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳城民初字第220号
原告：孙某甲。
法定代理人：董某甲，女，1982年3月2日出生，汉族，系原告之母。
被告：孙某乙。
原告孙某甲诉被告孙某乙抚养费纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员肖娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日原告的母亲董某甲与被告协议离婚，离婚协议中约定由董某甲抚养原告，被告每月支付700元抚养费，一直到孩子完成学业。现在由于物价上涨，孩子的学费增加，离婚协议中约定的抚养费已经无法负担孩子学习生活的费用，原告母亲多次与被告协商增加抚养费，被告总是以各种理由拒绝增加，故诉至法院请求判令被告支付原告每月1500元的抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告与原告的法定代理人协议离婚时约定我每月支付原告抚养费700元，我也一直履行。现在我的工资水平比当时的工资水平还低，所以原告要求增加抚养费我现在负担不起。
经审理查明，原告孙某甲系董某甲和被告孙某乙的婚生女儿，2013年2月18日双方协议离婚时约定原告由董某甲抚养，被告每月支付子女抚养费700元直到孩子完成学业，并且被告从2013年2月18日开始一直到现在为止都按时支付约定的抚养费。被告2012年月平均工资为3752.91元、2013年月平均工资为3337.46元，但对于2014年工资减少情况未提供证据证实。另查明，原告现在城镇居住和上学。
上述事实，有收款收据、房屋租赁合同、离婚协议书、银行交易明细等证据及当事人的陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告的法定代理人董某甲和被告在离婚时约定被告每月支付子女抚养费人民币700元，考虑到离婚时董某甲对于原告生活和上学所需费用估计不足，允许其对双方的约定适当变更，权衡被告之前两年的工资情况和工资水平上下浮动的因素，本院认为被告每月支付原告抚养费人民币800元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十七条之规定，判决如下：
被告孙某乙于本判决生效后每月支付原告孙某甲抚养费人民币800元至原告独立生活为止，该抚养费于每月的25日之前给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取、速递费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 肖娜
二〇一四年四月三日
书 记 员 高魁
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第949号
原告梁某。
委托代理人蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。
被告潘某甲。
原告梁某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员宋永庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人蒋成功、被告潘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2009年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生一子潘某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，被告脾气暴躁，存在家庭暴力，双方长期分居，夫妻感情彻底破裂。现请求法院判决准予原、被告离婚，婚生子潘某乙由原告抚养。
被告潘某甲辩称，原、被告于2008年7月由于公司间业务往来相识，并非是2009年经人介绍相识。原、被告系自由恋爱，从2008年相识到××××年结婚，双方婚前有感情基础。原告称双方性格不合不属实，只是因为生活压力大，感情交流变少，难免会有矛盾、吵闹。原告称我脾气暴躁不属实，只是日常生活夫妻争吵在所难免，我自身没有任何不良嗜好，每天就是上班、接送小孩、做饭、开店，倒是原告脾气不太好，容易为生意及生活上的琐事烦恼。原告称夫妻长期分居、感情彻底破裂不属实，从结婚至今，双方从未分居，基本天天在一起。综上，原告起诉离婚无事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，生一子潘某乙。婚后，原、被告为生活琐事发生矛盾。2015年6月23日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件、被告提交的照片、电影票复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。法院准许离婚的主要依据是夫妻感情确已破裂。原、被告自××××年××月××日结婚至今，育有一子，应有一定的感情基础。原、被告婚后虽为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告要求与被告离婚，但未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，多考虑子女利益，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告梁某与被告潘某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 宋永庆
二〇一五年七月十五日
书记员 牛金龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第1361-1号
申请执行人宁夏旿纽纪元商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人郭淑香，该公司总经理。
被执行人宁夏贺兰山国防教育基地（有限公司），住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人朱立民，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）夏民商初字第323号民事判决书，责令被执行人宁夏贺兰山国防教育基地（有限公司）履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人宁夏贺兰山国防教育基地（有限公司）在在宁夏镇北堡林草试验场有工程款可供执行。该款原为银川市兴庆区人民法院进行了财产保全，后该案移送至我院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人宁夏贺兰山国防教育基地有限公司在宁夏镇北堡林草试验场110国道综合整治中的征地补偿款507627元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凯源
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 谢 旭
第2页共2页
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第01100号
原告：陈某，女，1964年5月30日出生，汉族，下岗职工，住安徽省固镇县。
委托代理人：王玮。
被告：赵某甲，男，1964年3月10日出生，汉族，下岗职工，住址。
原告陈某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王玮、被告赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：我与被告于1988年春天经人介绍相识，同年元旦举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。婚后被告一直沉迷赌博，对家庭孩子不尽任何的家庭义务。2010年，原告和被告分开生活居住。现在原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚。
赵某甲辩称：我与陈某结婚后，在固镇县油厂工作兢兢业业，白天辛苦上班，晚上回家还得带孩子、做饭；双方有感情基础，在珠海共同打拼期间，夫妻恩爱，三年打拼换来现在的房产。我不同意与陈某离婚。
经审理查明：陈某、赵某甲于1988年春天经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。陈某、赵某甲婚后因家庭生活琐事曾产生矛盾，但陈某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。
上述事实有：结婚证、户口薄复印件、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：解除婚姻关系应以夫妻感情确已破裂为依据。陈某、赵某甲婚后双方夫妻感情尚好，且已共同生活二十余年，期间也曾因生活琐事产生矛盾，现陈某要求与赵某甲离婚，未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对陈某要求与赵某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 峻
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈红丽
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初70号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人吴某某，男，1965年6月1日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月16日到案并被取保候审。经本院决定，于2016年1月25日被继续取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月，被告人吴某某从曾某某（另案处理）处取得“鸿兴”六合彩赌博网站（网址http：／／g6.sd336.com）的一个股东账号“wt8899.云”，其在该股东账号下注册了两个总代理账号“218.a”、“219.s”，并在总代理账号“218.a”下注册了一个会员账号“12355.a”，在总代理账号“219.s”下注册了两个会员账号“12357.a”、“8118.3”，并发展了下线会员庄某某，其中，会员账号“8118.3”由会员庄某某使用，进行六合彩投注，其余账号由吴某某本人使用，进行六合彩投注。2014年11月4日至11月29日期间，被告人吴某某在线上接受会员庄某某投注六合彩计人民币（币种下同）64420元，在线下接受吴某甲等人投注六合彩计40000元，后通过会员账号“12357.a”和总代理账号“219.s”上报给曾某某，从中抽成渔利6061.6元。
另查明：2015年9月16日10时许，被告人吴某某在其堂弟吴某乙的陪同下主动到惠安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，且有证人曾某某证言、六合彩赌博网站截图、到案经过说明、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、户籍证明以及被告人吴某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，接受投注金额共计104420元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某为赌博网站担任代理时间较短，接受投注人数和金额均较少，社会危害性相对较小，可以对其酌情从轻处罚。被告人吴某某预缴罚金并退出违法所得，有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人吴某某违法所得人民币6061.6元（已退出），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 连春梅
人民陪审员 王耐蘅
二〇一六年三月三日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文提示：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于第规定的“开设赌场”。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初64号
原告福建海峡银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县。
代表人李华玉，行长。
委托代理人翁志平、华志阳，福建力涵律师事务所律师。
被告，住所地长汀县。
法定代表人朱智德，执行董事。
被告福建省佩邦机械工业有限公司，住所地长汀县。
法定代表人朱文峰，执行董事。
被告，住所地长汀县。
法定代表人邱雪芹，执行董事。
被告朱智德，男，1963年12月6日生，汉族，被告法定代表人，住长汀县。
被告丘六金，女，1965年11月21日生，汉族，住长汀县。
被告朱文峰，男，1992年9月10日生，汉族，被告福建省佩邦机械工业有限公司法定代表人，住长汀县。
被告邱雪芹，女，1987年6月9日生，汉族，被告福建省沃人贸易有限公司法定代表人，住长汀县。
被告丘蛟玲，女，1989年10月11日生，汉族，住长汀县。
本院在审理一案中，原告于2016年1月18日向本院提出申请，要求冻结被告福建省佩邦机械工业有限公司持有的长汀汀州红村镇银行股份有限公司的股份人民币230万元。案外人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行为本案诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告福建省佩邦机械工业有限公司持有的长汀汀州红村镇银行股份有限公司的股份人民币230万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁承球
审 判 员 段小华
人民陪审员 付 燊
二〇一六年一月十八日
代理书记员 钟晓春
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02274号
原告河南信阳啤酒集团有限公司（以下简称信啤公司）。
法定代表人石德英，公司总经理。
委托代理人李发文，公司员工，特别授权。
委托代理人谢自力，信阳市浉河区民权法律服务所法律工作者。
被告张建华，男，汉族，1964年7月28日出生。
被告杨丽雅，女，汉族，1963年12月10日出生。二被告系夫妻关系。
原告信啤公司诉被告张建华、杨丽雅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信啤公司委托代理人李发文、谢自力到庭参加了诉讼，被告张建华、杨丽雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信啤公司诉称：2011年7月29日原、被告双方签订一份被告租赁原告两间门面房的《房屋租赁协议》和《安全协议书》，协议�定租赁期间为2011年6月10日至2012年6月11日。协议到期后双方未续签合同，被告每年在原告的催促下也按原协议约定的租赁费缴纳了租金，直到2014年6月11日。2014年6月10日原告按国有资产管理办法要求，告知被告及其他租赁人，原告出租的房屋将统一对外公开招租。原告印发的《租赁公告》也通知了被告及其他租赁人，但被告未参加竞租，最后被告原租赁的两间房屋被其他人竞租成功并向原告缴纳了租金。2014年8月15日原告以书面《通知》的方式将以上情况告知被告，并要求被告腾出房屋，以后又数次要求被告夫妇搬出房屋均遭到被告拒绝，直至今日被告仍侵占原告房屋。综上所述，原告认为，原、被告双方所签协议履行至2012年6月11日，此后被告没有按原协议要求提前一个月向原告申请续租，原告对外竞租房屋已通知被告，被告也不参加竞租。现原告已将此房租赁给�人的行为合法有效，被告仍侵占原告房屋的行为构成侵权应承担相应侵权责任。为此，原告诉至贵院，请求贵院依法判令二被告立即搬出侵占原告的房屋并赔偿至搬出房屋之日原告的损失（至诉讼日5479元）；本案受理费由二被告负担。
被告张建华、杨丽雅未到庭，未答辩。
经审理查明：2011年7月29日，信啤公司（甲方）与张建华、杨丽雅（乙方）签订《房屋租赁协议》、《安全协议书》约定：乙方自愿承租甲方北厂门面房2#、3#（即信啤公司临平安大道）二间，租赁时间2011年6月10日至2012年6月11日止，年租金8400元；租房期内，公司需收回房屋，提前一个月通知乙方，乙方无条件服从公司的需要。合同到期，乙方需续签协议，应提前一个月向甲方申请，房价随行就市，同等条件下，乙方可优先承租，否则视为协议终止，甲方竞价对外出租。凡拖欠房租费或水电费两个月以上的（含两个月），租房协议自然终止，结清拖欠所有费用。协议对安全等其他事项进行了约定。协议签订后双方按协议履行，协议到期后双方未续签合同，被告在原告的催促下，按原协议约定的租赁费缴纳租金至2014年6月11日。
2014年6月，原告按国有资产管理办法要求，告知被告及其他租赁人，原告出租的房屋统一对外公开招租，竞租报告时间截止2014年7月10日，张建华6月4日在原告印发的《租赁公告》上签名。事后二被告未报告竞租，2014年7月22日，二被告原租赁的二间门面房被祝军志以年租金19100元取得租赁权。2014年7月30日，信啤公司通知二被告将所租房屋交新承租人未果，2014年8月15日，信啤公司通过圆通快递将书面通知送达二被告，要求二被告结清拖欠的房租、水电费，将二间门面房交给新承租人未果，事后原告多次要求二被告交出二间门面房未果，诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《房屋租赁协议》2012年6月11日到期后，双方未再续签书面租赁协议，事实上按原租赁协议履行，应为不定期租赁。不定期租赁，根据法律规定，当事人可以随时解除合同，出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。二被告交租赁费至2014年6月11日，2014年6月4日，原告通知二被告公开出租竞租，二被告接到《租赁公司》后未报名，未参加竞租，视为原、被告已解除租赁协议。二被告原租赁的二间门面房被祝军志以年租金19100元于2014年7月22日取得租赁权，2014年8月15日，二被告收到原告交房通知后仍不交房，构成侵权，应当交出原使用的房屋，并按新租赁费标准以实际使用时间交租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，�决如下：
限本判决生效后十日内，被告张建华、杨丽雅搬出使用的信啤公司临平安大道自东向西第2间、第3间门面房，将此房交河南信阳啤酒集团有限公司。
被告张建华、杨丽雅向信啤公司交纳2014年6月12日至2014年8月14日租赁费1426元（8400元÷365天×62天）。
自2014年8月15日起，被告张建华、杨丽雅以日租赁费52.30元（19100元／年÷365天）向信啤公司交纳租赁费，直到搬出之日止。
本案受理费50元，由被告张建华、杨丽雅负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 李祥斌
审判员 魏道生
审判员 李玉华
二〇一五年四月三十日
书记员 杜正威
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2693号
原告安岳县农村信用合作联社文化分社。
负责人吴伟，主任。
委托代理人伍都源，男，系该社职工。
被告李小春，男，汉族，农民。
原告安岳县农村信用合作联社文化分社与被告李小春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告负责人吴伟的委托代理人伍都源到庭参加了诉讼，被告李小春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社文化分社诉称，被告李小春在2009年7月1日因工程需资金，向原告申请借款10000元，同日双方签订了信用借款合同一份，合同约定：“借款本金10000元，借款有效期间：2009年7月1日起至2010年6月30日；月利率为7.965‰，逾期未还款每日按万分之0.5计收利息。”合同签订后，原告于2009年7月1日依约发放了贷款。贷款逾期后经原告催收被告未按约还款付息。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告偿还借款本金及利息。
被告李小春未作答辩。
经审理查明，被告李小春在2009年7月1日因工程需资金，向原告申请借款10000元，同日双方签订了信用借款合同一份，合同约定：“借款本金10000元，借款有效期间：2009年7月1日起至2010年6月30日；月利率为7.965‰，逾期未还款每日按万分之0.5计收利息。”合同签订后，原告于2009年7月1日依约发放了贷款。贷款逾期后经原告催收被告未按约还款付息，以致形成本案。
上述事实，有原告的陈述、原告的营业执照、被告李小春的身份证复印件、自然人短期借款申请书、信用借款合同、借款借据、催收通知书、催收公告等证据予以证实。
本院认为，被告李小春向原告借款，原告依约定向被告发放贷款，因此原、被告之间形成了借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。李小春向原告借款后，未按期返还借款及利息，已构成借款违约，其应依法承担未及时偿付借款本息责任。被告李小春经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李小春于本判决生效之日起十日内向原告安岳县农村信用合作联社文化分社偿付借款本金10000元；
二、限被告李小春于本判决生效之日起十日内向原告安岳县农村信用合作联社文化分社偿付借款本金10000元的利息（利息从欠息之日起计至本判决确定的履行期限届满日止，利率按双方签订的《信用借款合同》约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告李小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 张泽辉
审 判 员 刘光强
人民陪审员 陈杨平
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 向 卉
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂利川民初字第00999号
原告邓容，又名邓蓉，农民。
委托代理人周韬。特别授权代理。
被告秦毅，农民。
原告邓容诉被告秦毅民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员郑兴才担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员李文学参加的合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告邓容及其委托代理人周韬到庭参加了诉讼，被告秦毅经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓容诉称：被告因做生意需要资金，于2014年1月10日向原告借款80000元，书面约定于2014年农历正月底还清。偿还期限届满后，原告向其催收，被告却认账不给，请求判令被告立即偿还原告人民币80000元，并承担利息和本案诉讼费用。
原告邓容为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件一份，证明被告秦毅于2014年1月10日向原告借款80000元，并约定于当年农历正月底付清的事实。
被告秦毅未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。
本院对原告提交的证据的认证意见：原告提交的证据来源合法，内容客观真实可信，系双方当事人的真实意思表示，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年1月10日，被告因做生意向原告借款80000元，约定于2014年农历正月底还清，并立下借条一张：“借条今借到邓蓉现金捌万元整（80000.00元），正月底付清。借款人秦毅，2014.1.10”。到期后，原告向被告催收，但被告至今未偿还。为此原告起诉来院，请求判令被告立即偿还借款80000元，并承担利息和本案诉讼费用。
另查明，2014年农历正月底（正月29日）是2014年2月28日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款80000元，有被告亲笔书写的借条佐证，被告应当遵守诚实信用原则，履行合同义务，故原告要求被告偿还借款的理由正当，本院依法支持。原告要求被告支付利息，但原、被告在借条中无利息的约定，本院不予支持。被告在借条上约定“正月底付清”，该约定的还款年限不清，但双方没有特别的限制或注释，可解释为2014年正月底较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦毅于本判决生效之日起10日内偿还原告邓容借款人民币80000元。
二、驳回原告邓容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告秦毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑兴才
审 判 员 肖爱华
人民陪审员 李文学
二〇一四年八月十一日
书 记 员 何 雷
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民二初字第675号
原告澧县农村信用合作联社。住所地澧县。
法定代表人高世霞，理事长。
委托代理人张剑梅，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告章宏富，男，1961年5月25日出生，汉族。
本院于2015年5月12日受理原告澧县农村信用合作联社与被告章宏富金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月27日以与被告无法联系、不便于案件的处理为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告澧县农村信用合作联社申请撤回对被告章宏富的起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告章宏富的起诉。
案件受理费3376元，减半收取1688元，由原告澧县农村信用合作联社负担。
审判员 张冬武
二〇一五年七月二十八日
书记员 程红宇
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙丽民终字第387号
上诉人（原审原告）：王甲。
被上诉人（原审被告）：陈甲。
委托代理人：戴某某。
上诉人王甲因与被上诉人陈甲恢复原状纠纷一案，不服
丽水市莲都区人民法院（2010）丽莲民初字第852号驳回起诉
的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭
审理了本案。
原审裁定认为：原告以共有权为基础要求被告拆除建筑
并恢复原状，但被告并不是酱园弄17号的登记产权人，也无生
效裁判证明其已成为酱园弄17号的所有权人，原告诉请要求拆
除建筑所占用地基的所有权也不属于原、被告共有，因此，原
告并非其诉请的适格主体，且原告要求被告拆除的卫生间和扩
建住房系违章建筑，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围
。综上，原告的起诉不符合条件。依照《中华某某共和国民事
诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于某用﹤中华某某
共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定
如下：驳回原告王甲的起诉。
裁定后，上诉人王甲不服，向本院上诉称：2009年3月中
旬，被上诉人陈甲在酱园弄17号院内占用与被上诉人共用的南
面滴水弄土地建设卫生间和扩建住房，经丽水市城市管理行政执法局处理，与2010年4月对被上诉人陈甲违章搭建的卫生间
进行了强制拆除。但被上诉人事后又把卫生间建了回去，后丽
水市城市管理行政执法局不予处理，要求上诉人寻求其他法律
途经解决。上诉人只得起诉法院要求被上诉人拆除擅自占用共
有的滴水弄建设的卫生间和扩建的住房，修复擅自建设卫生间
和扩建住房所拆损的一层水泥砖。原审却以占用地基不属于上
诉人与被上诉人共用，主体不适格及违章建筑不属于人民法院
受理范围为由，驳回原告的起诉。上诉人认为该裁定错误。上
诉人是适格的当事人，上诉人因合法继承取得酱园弄17号房屋
是祖留遗产，包括讼争所涉及的滴水弄一直为王家使用，经几
代继承，现由上诉人与被上诉人两家居住使用，最南面的滴水
弄由两家人共同使用。上诉人母亲陈乙2003年去世，继承人为
上诉人两兄弟，但弟弟王乙书面声明放弃继承，因此由上诉人
一人继承。因此虽登记为陈乙，但上诉人当然为适格原告。另
本案双方当事人对宅基地由两家共用没有争议，上诉人起诉的
是物权保护，即排除妨碍和恢复原状。被上诉人实施了侵权行
为，所带来的损害后果由上诉人承受，人民法院应当作为民事
案件受理和审理。请求撤销一审裁定；改判被上诉人拆除擅自
占用共有的滴水弄土地建设的卫生间和扩建住房；改判被上诉
人修复因其擅自建设卫生间和扩建住房所拆损的一层水泥砖；
诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人书面答辩称：一、一审诉讼程序合法，认定事
实清楚，适用法律准确，应予驳回上诉，维持原裁定。二、上
诉人起诉的主体不适格。涉及房屋产权的事实，依法经登记生效。而本案上诉人所主张的房屋系陈乙的房屋。上诉人不具有
讼争房屋相邻权的产权人资格，故诉讼主体不适格，应驳回起
诉。三、上诉人称“拆除擅自占用共有的滴水弄土地建设的卫
生间和扩建住房”。违章建筑的卫生间已被丽水市城市管理行
政执法局城南分局于2010年4月18日拆除。关于卫生间西侧的
简易房，因年久失修，破损不堪，将屋顶破旧石棉瓦改换成小
青瓦，属于正常的翻新，不属于扩建，而是被上诉人自己处分
的民事法律行为。涉及共用滴水弄土地使用权事宜，应由人民
政府处理，不属于人民法院管辖。四、上诉人诉请的要求恢复
原状之诉，必须有标的物的存在，因卫生间已拆，仅剩一个露
天马桶，地面铺设的水泥砖，不影响通行、通风、采光等相邻
权，应驳回上诉人的诉讼请求。
本院审查认为，本案上诉人以被上诉人的违章建筑侵犯
空地的共同使用权为由要求恢复原状。但上诉人并非双方讼争
所涉土地使用权的登记产权人，不符合民事案件的起诉条件。
原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼
法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建群
代理审判员 雷晓东
代理审判员 李 洋
二〇一〇年十月二十七日
代书 记员 郑晓晓
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初243号
原告：何某某，住安徽省怀宁县。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：陈某，住安徽省怀宁县。
委托代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
原告何某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，由审判员张汝红独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人檀小红，被告陈某及其委托代理人谢智鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某某诉称：2011年12月底，经人介绍我与被告相识并恋爱，于2012年9月27日登记结婚，农历2013年11月4日生育一女何某甲。结婚初期感情一般，婚后不久，被告怀孕便回其娘家居住生活，双方沟通交流极少。2014年2月，我们共同外出经营早点店，因性格差异较大，双方经常为琐事争吵，后因被告不愿经营，早餐店面转让，经营所得及转让费用均由被告掌控。之后，我与被告一起去我父母那里打工，同年8月份，被告再次不想干活，未与我进行任何协商沟通情况下，擅自回其娘家。2015年春节前夕，我将被告接回生活了两天，但是春节双方却是分开过的。春节过后，我请求被告一同外出打工带孩子，被告坚决不同意，之后，我们开始分居生活至今。综上，我与被告婚前缺乏了解，婚后聚少离多，共同生活时间短暂，双方未建立起夫妻感情，且被告多次要求离婚，为解除这名存实亡的婚姻，故诉至法院请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女何某甲的抚养情况由法院依法判决，如果法院判决婚生女随被告共同生活，原告愿意每月给付700元抚养费。
陈某辩称：1、原被告双方感情没有完全破裂，我不同意离婚；2、原告诉称相识及登记结婚情况属实，但离婚理由不属实，婚后不久被告怀孕、因为身体等原因才回娘家居住；原被告双方转让店面也并非被告不愿意干活，而是因为原告贪玩、沉迷赌博无法经营，才进行转让；2014年8月份被告回娘家是因为与原告家人因为生活琐事发生了点矛盾，2015年春节双方并未真正分开，也并非被告不同意外出打工，而是因为原告承诺接被告一起去其他地方打工，但却一直没有来接；3、如果法院判决离婚，从原告的收入条件以及有利于婚生女的角度出发，婚生女应该随原告生活，抚育费双方可以协商；4、如果法院判决离婚，被告目前生活困难，原告应给予20000元的经济帮助。
经审理查明：原告何某某与被告陈某于2011年12月底经人介绍相识恋爱，2012年9月27日登记结婚。婚后，双方共同外出到河南省经营早餐店，不久被告怀孕，因身体不适回娘家居住生活，于2013年12月6日（农历2013年11月4日）生育一女何某甲，现随被告父母共同生活。2014年2月，原被告双方因生活琐事发生矛盾并将早餐店铺转让，一起去原告父母处即山东省打工，同年8月，双方再次因为生活琐事发生争吵，被告回其娘家，2015年春节过后双方开始分居生活至今。原被告双方婚后未添置共同财产，亦无债权债务。
上述事实有原告身份证复印件、结婚证原件、原被告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：原、被告双方婚后因生活琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情不和，双方聚少离多，共同生活时间短暂，从2015年分居至今，夫妻双方未能很好沟通交流，矛盾未能解决，夫妻感情未有改善，故原告请求判决离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女何某甲刚满2周岁，且一直随被告共同生活，不改变孩子的生活环境对其健康成长更有利，本院结合原告的意见，由原告每月支付孩子抚养费700元。被告主张原告应给予被告20000元的经济补助，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告何某某与被告陈某离婚；
二、婚生女何某甲随被告共同生活，原告自2016年3月起至婚生女年满十八周岁止按每月700元给付抚育费，抚育费于每年6月30日、12月30日前一次性支付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 尹
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民禹初字第362号
原告王顺虎，男，1958年7月17日出生，汉族，住运城市盐湖区槐树凹西四巷19号。
被告运城经济开发区新象城商贸有限公司，住所地运城市盐湖区河东东街与学苑路交汇处。
法定代表人龚晓东，董事长。
被告伽蓝（集团）股份有限公司，住所地上海市奉贤区丽丰路12号。
本院在审理原告王顺虎诉被告运城经济开发区新象城商贸有限公司、伽蓝（集团）股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告王顺虎于2014年10月22日以原、被告已协商解决了纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王顺虎申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王顺虎撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告�顺虎承担。
(此页无正文)
审判员 靳文革
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 赟
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第2235号
原告：刘永成，男，汉族，1960年8月13日出生，身份证住址：广州市海珠区。
被告：中国建设银行股份有限公司广州执信路支行，住所地：。
负责人：李旻，行长。
委托代理人：谢文艳，中国建设银行股份有限公司广州东山支行职员。
委托代理人：苏莹，中国建设银行股份有限公司广州执信路支行职员。
本院在审理原告刘永成诉被告中国建设银行股份有限公司广州执信路支行借记卡纠纷一案中，原告刘永成向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘永成撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，由原告刘永成负担。
审判员 杨斯淼
二〇一四年六月二十五日
书记员 樊文韬
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第00060号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王某，男，1993年3月1日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉公诉（2015）39号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月15日由简易程序转为普通程序，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员冯蕙依法出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2014年8月31日1时10分许，被告人王某酒后驾驶陕DWL9**号长安牌小型汽车，沿咸阳市秦都区咸马路由北向南行驶至白鹤村路口向东左转时，与相向高某某驾驶的陕A196**号长城牌小车相撞，致陕A196**号乘坐人武某某、季某某受伤，两车受损。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，王某血清中乙醇含量为198.2mg／100ml。咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，王某负事故全部责任。咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，武某某损伤程度属轻伤二级。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年8月31日1时10分许，被告人王某酒后驾驶陕DWL9**号长安牌小型汽车，沿咸阳市秦都区咸马路由北向南行驶至白鹤村路口向东左转时，与相向高某某驾驶的陕A196**号长城牌小车相撞，致陕A196**号乘坐人武某某、季某某受伤，两车受损。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，王某血清中乙醇含量为198.2mg／100ml。咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，王某负事故全部责任。咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，武某某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某积极赔偿被害人武某某、季某某经济损失共计102000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人武某某、季某某的陈述、证人韩某的证言、陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定酒精检验报告书、咸阳市公安局交通警察支队秦都大队道路交通事故认定书、赔偿协议书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致他人人身、财产损害，依法从重处罚。被告人王某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
代理审判员 张扬之
人民陪审员 田雅丽
二〇一五年三月十二日
书 记 员 魏 华
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1961号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李某，农民。2012年9月13日因犯故意伤害罪被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2015年11月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月26日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1928号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月19日凌晨，被告人李某饮酒后驾驶车牌号为皖S×××××小型轿车，途经温岭市中华路501号前路段时，被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人李某血液中的酒精含量为99mg／100ml。
被告人李某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告，前科查询记录，前科刑事判决书，血样提取登记表，驾驶员及机动车信息查询结果单，抽血及车辆照片，被告人的户籍证明以及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴英姿
二〇一六年一月十二日
书记员 阮家声
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民三初字第181号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告付东伟（系聊城市东昌府区皇家钱柜商务会所业主）。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告付东伟著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告付东伟达成和解为由，于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告付东伟撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
人民陪审员 杜秀珍
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨德亮
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00348-1号
申请执行人孙圣银。
被执行人陆广俊。
被执行人李献芝。
被执行人周承太。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2013）包民一初字第02594号仲民事判决书，于2013年1月14日向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2014年1月21日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民300000元，诉讼费5320元，执行费4400元，总计309720元及逾期利息（以300000元为基数，自2013年11月25日起至款清之日止），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结划拨被执行人陆广俊、李献芝、周承太在银行帐户上的存款309720元及逾期利息（以00000元为基数，自2013年11月25日起至款清之日止），或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张文曦
二〇一四年××月××日
书记员 吴远伟
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0123执179-1号
申请执行人黄忠健，男，壮族，住隆安县。
被执行人叶炳培，男，汉族，住南宁市青秀区。
本院(2015)隆民一初字第XXX号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人叶炳培有在南宁市青秀区民族大道XXX号航洋国际城XXX号楼XXX号房房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人叶炳培在南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城XXX号楼XXX号房房产。
二、查封期限为三年。
以上被查封的财产由被执行人负责管理。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、抵押、典当、赠与被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（如系轮候查封的，本裁定自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄远松
二〇一六年六月十三日
书记员 李静艳
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0123执179-1号申请执行人黄忠健。被执行人叶炳培。本院（2015）隆民一初字第334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人叶炳培有在南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼XXX号房房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶炳培在南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼1XXXX号房房产。二、查封期限为三年。以上被查封的财产由被执行人负责管理。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、抵押、典当、赠与被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（如系轮候查封的，本裁定自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄远松二〇一六年六月十三日书记员  李静艳
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第569号
罪犯滕扬航，男，汉族，现在许昌监狱监狱服刑。
漯河市中级人民法院于2012年5月12日作出（2012）漯刑再初字第01号刑事判决，认定滕扬航犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期自2010年10月14日起至2023年10月13日止）。2012年8月1日交付执行。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯滕扬航自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年八个月。
经审理查明，原判认定2010年10月14日中午11时许，该犯与被害人滕XX因琐事引发口角并引起厮打，打斗中该犯持水果刀将滕XX捅伤致其抢救无效死亡。
罪犯滕扬航在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯自入狱以来，共获得表扬3次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯滕扬航自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。能积极履行民事赔偿责任，对其减刑可从宽掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯滕扬航减去有期徒刑一年八个月（刑期自二○一○年十月十四日起至二○二二年二月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一五年二月十二日
书记员 丁盈盈
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天全刑初字第16号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人罗某某，男，1989年4月1日出生于四川省天全县，汉族，高中文化，农民，住天全县。2014年12月17日因涉嫌危险驾驶被天全县公安局取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员彭文出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2014年11月11日20时许，被告人罗某某驾驶川TR17**小型轿车从龙尾方向往禁门关方向行驶至音乐广场，与行人敬某某发生相撞，造成敬某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人罗某某驾驶川TR17**小型轿车逃逸。当日22时许，天全县交通警察大队民警在其岳父家中将罗某某抓获并带到医院抽取血样。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，罗某某血液酒精浓度为175.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，被害人敬某某的损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。遂向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪无异议。
经审理查明：2014年11月11日20时许，被告人罗某某驾驶川TR17**小型轿车从天全县龙尾往禁门关方向行驶至音乐广场时，与同向步行的行人敬某某发生碰撞，造成敬某某受伤的道路交通事故。随后，被告人罗某某驾驶川TR17**小型轿车逃逸。当日22时许，天全县交通警察大队民警在罗某某的岳父家中将罗某某抓获并带到天全县中医院抽取血样。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，罗某某血液酒精浓度为175.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，被害人敬某某的损伤为轻微伤。
2015年2月16日，经本院主持调解，被告人罗某某与被害人敬某某自愿达成民事赔偿协议，并当场履行。
上述事实有：1、受案登记表；2、立案决定书；3、鼎诚司鉴（2014）毒鉴雅字272号司法鉴定检验报告书；4、道路交通事故现场勘查笔录及照片；5、提取记录及罗某某的驾驶证（副本）、行驶证；6、酒精含量测试报告；7、道路交通事故认定书；8、血样提取登记表；9、四川华大科技司法鉴定所华科所（2014）机鉴字雅安天全11004号关于川TR17**号微型轿车的鉴定意见书；10、敬某某在天全县人民医院住院的病情证明书；11、扣押清单；12、罗某某的驾驶证；13、罗某某的常住人口身份信息；14、天全县人民医院住院费结算票据；15、调解笔录及收条；16、受害人敬某某的陈述；17、证人杨某某、王某某的证言；18、被告人罗某某的供述和辩解等证据为证。证明被告人罗某某醉酒后驾驶机动车并撞伤受害人敬某某的时间、地点及赔偿情况等事实。
上列证据经庭审质证，被告人罗某某无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人罗某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并逃逸，应依法从重处罚；被告人罗某某已与被害人达成民事赔偿协议并已全部履行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 陈艳丽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初6415号
原告：广州新脑力教育科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：黄旭平，总经理。
委托代理人：陈顺添，广东五羊律师事务所律师。
被告：广东华智益企实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：宋益兴。
原告广州新脑力教育科技有限公司诉被告广东华智益企实业有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州新脑力教育科技有限公司的委托代理人陈顺添到庭参加了诉讼，被告广东华智益企实业有限公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州新脑力教育科技有限公司诉称：原告打算将“××国际品牌”更快的推动发展，于是和被告商谈合作，打算由被告以调研、分析、战略定位、融资等途径作品牌推广，以达到原告推广品牌的目的。于是双方在2015年9月14日签订《××国际品牌项目服务合同》一份，合同第一条：明确双方合作期自2015年9月15日起计算一年；合同第二条：被告的服务内容包括：（一）××国际幼儿园项目：发展战略制定、公司顶层设计、商业模式设计、融资策划设计与实施、旗舰店打造；（二）××小镇项目：发展战略制定、公司顶层设计、商业模式设计、融资策划设计与实施。合同第四条：明确被告各项工作的完成时间。合同第五条：确定合作总金额为200万元，前期签订协议的5天内原告支付25%（即50万元）；若被告在合同期内无法完成任务，需要在考核期结束后5个工作日内（即2016年9月19日前）退还原告支付的服务费。
签订后，原告依约向被告的法定代表人宋益兴账户转账50万元作启动资金，被告收款后也出具收款收据。但被告收到原告提交的项目资料后迟迟未有工作进展，也未提交任何工作成果，相比起合同第四条约定周期进度安排更是严重滞后，宋益兴在原告每次询问时均以各种理由推托正在筹备，鉴于被告未提交进一步工作成果，原告也未支付下一阶段进度款，双方合作期于2016年9月19日自然结束。
原告在2016年8月2日向被告发函，明确指出被告不能按合同约定进度完成工作，请被告在合同约定合作期满后退还所收服务费50万元，由被告工作人员签收。但被告在收到催款函后仍然无动于衷，也不退还所收费用，原告无奈之下起诉到法院。
综上所述，原、被告双方存在合法合同关系，被告不履行工作进度约定提交工作成果，并且也无法提交工作成果，令双方合作名存实亡，对于被告既无提交工作成果，也不退还原告已交款项的行为，现起诉请求：1.被告在判决生效之日起5天内退还50万元；2.被告支付从2016年9月20日起至实际付清之日止的合作款利息（暂计至2017年2月16日为37500元——自2016年9月20日起至2017年2月16日，共计150天，以50万元为本金，以中国人民银行同期逾期贷款利率为标准）；案件所有费用由被告承担。
被告广东华智益企实业有限公司未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年9月14日，原告与被告签订《××国际品牌项目服务合同》，约定原告委托被告进行项目策划及实施，双方以品牌全案全年制形式合作，合作期自2015年9月15日至2016年9月14日止，费用合计200万元整，本协议签订后5个工作日内支付总金额25%作为首期款（50万元），合同还约定了合作方式、服务内容、双方的主要工作及职责、服务周期进度安排、费用及支付标准、其它事宜等。其中第五条第（三）项约定，费用返还，双方确认以××教育产业基金发行2000万作为考核任务，如被告在合同期内（2015年9月15日至2016年9月14日）无法完成任务，被告需在考核期结束后5个工作日内（即2016年9月19日前）退还原告支付的服务费，具体退款标准如下：3.完成××教育基金任务额低于50%（不含50%），全额退还原告所支付的基础服务费；4.双方同意，为避免在退款中产生不必要的额外税费，合同第五条所涉及的费用，由原告以现金方式支付给被告代表宋益兴……。
2015年9月21日，原告的法定代表人黄旭平向被告的法定代表人宋益兴转账支付500000元。被告开具了收据，载明收到原告××国际品牌项目服务首期款500000元。后被告未履行《××国际品牌项目服务合同》。
2016年8月2日，原告向被告发函，称双方签订的《××国际品牌项目服务合同》已经结束，被告未达成合同的业务指标，要求被告于2016年9月19日前退还已付服务费500000元。
本院认为：原告与被告签订《××国际品牌项目服务合同》，双方服务合同关系成立。被告未履行合同义务，原告要求被告返还已付合同款500000元，并自2016年9月20日起计付逾期还款利息，符合法律规定及合同关于费用返还的约定，本院予以支持。
被告广东华智益企实业有限公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东华智益企实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州新脑力教育科技有限公司返还500000元及利息（以500000元为本金，自2016年9月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%计付）；
二、驳回原告广州新脑力教育科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9180元，由被告广东华智益企实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 王 青
人民陪审员 谢海梅
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 林 倩
书 记 员 余颖蓉
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00405号
原告北京佳福化学有限公司西安分公司（以下简称北京佳福公司），住所地：西安市未央区未央路80号盛龙广场1号楼2单元1711室。
代表人张荣瑞，系该公司负责人。
委托代理人叶传进。
被告商南县海天金丝峡大酒店（以下简称金丝峡酒店），住所地：商南县长新东路***号。
代表人马静，系该公司负责人。
原告北京佳福公司诉被告金丝峡酒店买卖合同纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭松伟独任审判并公开开庭进行了审理。原告北京佳福公司的委托代理人叶传进到庭参加了诉讼，被告金丝峡酒店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告北京佳福公司诉称，与被告从2010年开始确立业务合作关系，为被告公司提供清洁剂等商品。2014年4月份至同年12月底，被告因付款不及时，拖欠部分货款未付，至2015年5月份，经双方对账，被告应付原告货款15396.90元，至今仍未支付且拒接原告电话，故起诉要求被告支付拖欠的货款。
被告金丝峡酒店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告金丝峡酒店与原告北京佳福公司于2010年建立合作关系，后原告长期向被告供应酒店使用的洗剂清洁用品，被告应在原告发货时将前一批货款付清。2015年5月份，经双方对账，被告尚欠原告2014年4月份至12月份货款15396.90元。该货款至今仍未结清，原告即向本院起诉。
上述事实，经当庭举证、质证，主要有原告庭审陈述，发货单据6张，对账单一份在卷，予以证实。
本院认为，原、被告双方虽无书面买卖合同，但存在商品买卖关系，被告接收原告提供的洗衣粉等洗剂用品，经双方对账，尚欠原告货款15396.90元，双方对付款期限未予明确约定，被告即应在原告催要后合理期限内付清，现原告向本院起诉，被告应及时清结该拖欠货款。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告海天金丝峡大酒店于本判决生效后即向原告北京佳福化学有限公司西安分公司支付货款15396.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告海天金丝峡大酒店承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 郭松伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘 盼
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沅行初字第18号
原告唐妖妹，女，1951年3月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民。
被告沅陵县水库移民管理局，住所地沅陵县沅陵镇鸳鸯桥头北岸。
法定代表人蒋晖军，男，局长。
原告唐妖妹诉被告沅陵县水库移民管理局不履行移民安置法定职责一案，本院已于2013年7月11日依法受理。在审理过程中，原告唐妖妹于2013年9月27日申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告唐妖妹以移民安置不属于被告沅陵县水库移民管理局法定职责为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告唐妖妹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐妖妹负担。
审 判 长 贺 维
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 谢平静
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 伍文毅
附：本行政裁定书适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初740号
原告：四川金蔺源建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区金华街59号3层308号。
法定代表人：曾尚明。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江3号。
法定代表人：李桂江。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。
法定代表人：郜烈阳。
原告四川金蔺源建筑劳务有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司、中建新疆建工（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。
原告四川金蔺源建筑劳务有限公司诉称，2016年4月28日，原告委托负责人李天国与被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司签订《中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司天府新区安置房工程分包协议》，协议签订地：四川省成都市。合同约定，原告分包天府新区成都片区直管区×镇等安置房融建项目。工程地点：四川省成都市天府新区。开工日期：2016年7月30日。后原告按照协议内容授权委托负责人李天国将500000元履约诚意金支付给中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司指定的账户。但由于二被告的原因，导致原告无法进场施工，二被告也未将履约诚意金500000元返还原告，故诉至本院。
被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司、被告中建新疆建工（集团）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司天府新区安置房工程分包协议》中第十条第5项规定，发生纠纷应由协议签订地的仲裁委员会仲裁，而上述协议签订地为成都市，故本案应由成都仲裁委受理。综上，二被告请求本院依法裁定不予受理。
本院经审查认为，《中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司天府新区安置房工程分包协议》中第十条第5项约定“履行本协议时如发生有关纠纷或特殊情况，由双方协商解决，协商不成，可依法由协议签订地的仲裁委员会仲裁”。同时，该协议首页载明了签约地点为成都市。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条关于“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”及第十条关于“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，据此，能够确定本案当事人就履行上述协议发生的合同纠纷已明确约定由成都仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院的受理范围。二被告在本案首次开庭前，对本院受理本案提出异议，主张双方已就上述协议项下的争议约定了明确有效的仲裁协议，本案争议应当提交成都仲裁委员会仲裁，人民法院不应当受理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：……（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”，故本案应当裁定驳回起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条、第十条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条之规定，本院裁定如下：
驳回原告四川金蔺源建筑劳务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 员 周 卫
二〇一七年四月十一日
法官助理 杨纯斌
书 记 员 曾文静
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初740号原告：四川金蔺源建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区金华街59号3层308号。法定代表人：曾尚明。被告：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江3号。法定代表人：李桂江。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：郜烈阳。原告四川金蔺源建筑劳务有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司、中建新疆建工（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告四川金蔺源建筑劳务有限公司诉称，2016年4月28日，原告委托负责人李天国与被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司签订《中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司天府新区安置房工程分包协议》，协议签订地：四川省成都市。合同约定，原告分包天府新区成都片区直管区×镇等安置房融建项目。工程地点：四川省成都市天府新区。开工日期：2016年7月30日。后原告按照协议内容授权委托负责人李天国将500000元履约诚意金支付给中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司指定的账户。但由于二被告的原因，导致原告无法进场施工，二被告也未将履约诚意金500000元返还原告，故诉至本院。被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司、被告中建新疆建工（集团）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司天府新区安置房工程分包协议》中第十条第5项规定，发生纠纷应由协议签订地的仲裁委员会仲裁，而上述协议签订地为成都市，故本案应由成都仲裁委受理。综上，二被告请求本院依法裁定不予受理。本院经审查认为，《中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司天府新区安置房工程分包协议》中第十条第5项约定“履行本协议时如发生有关纠纷或特殊情况，由双方协商解决，协商不成，可依法由协议签订地的仲裁委员会仲裁”。同时，该协议首页载明了签约地点为成都市。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条关于“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”及第十条关于“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，据此，能够确定本案当事人就履行上述协议发生的合同纠纷已明确约定由成都仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院的受理范围。二被告在本案首次开庭前，对本院受理本案提出异议，主张双方已就上述协议项下的争议约定了明确有效的仲裁协议，本案争议应当提交成都仲裁委员会仲裁，人民法院不应当受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：……（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”，故本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条、第十条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，本院裁定如下：驳回原告四川金蔺源建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 员  周 卫二〇一七年四月十一日法官助理  杨纯斌书 记 员  曾文静
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第07165号
原告北京铭万智达科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号28层，组织机构代码66892717-2。
负责人蒲晓洁，经理。
委托代理人刘文波，男，该公司员工。
被告王君怡，女，汉族，1983年3月17日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告北京铭万智达科技有限公司重庆分公司与被告王君怡追索劳动报酬纠纷一案中，于2015年6月28日依法向原告北京铭万智达科技有限公司重庆分公司直接送达了开庭传票，传唤其于2015年7月21日9时30分到本院十法庭参加诉讼，但原告北京铭万智达科技有限公司重庆分公司未按传票传唤的时间到庭参加诉讼。鉴于原告北京铭万智达科技有限公司重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，本院减半收取5元，由原告北京铭万智达科技有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 罗 静
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 彭小强
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第150号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人王某某，男，1994年11月13日出生于四川省郫县，身份证号码：，汉族，中专文化，户籍所在地四川省郫县，农村居民。因涉嫌容留他人吸毒，2014年8月1日被郫县公安局刑事拘留，同月28日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡岭出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年7月30日晚至2014年7月31日，被告人王某某在郫县新民场镇云凌新型社区25幢1单元4楼7号家中，提供场所和吸毒工具供张某某、冯某某、舒某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书�、物证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王某某提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。并提出对被告人王某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2014年8月1日13时许，郫县公安局新民派出所接群众举报，郫县新民场镇云凌新型社区25幢1单元4楼7号，将被告人王某某等人挡获，并当场查获吸毒工具。
上述事实，公�机关提供有被告人王某某的供述；证人张某某、冯某某、舒某某、阳某某的证言；被告人王某某指认案发现场笔录和照片、检查笔录、扣押决定书及清单、被告人与证人相互辨认的笔录及照片、尿液检测报告、行政处罚决定书；被告人到案经过、户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人王某某均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪。郫县人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；且认罪态度较好，无前科，具有酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年3月31日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华岩松
二〇一五年三月二十七日
书记员 付 玛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第11号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人包某某，（基本情况略），身份证号码＊，西峰区人，住西峰区。因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月19日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年2月22日19时30分，被告人包某某醉酒后驾驶其甘MC26**号车，行驶至庆阳市西峰区彭原乡李家寺村道时，与党某某驾驶的无号牌正三轮车碰撞，致党某某轻微伤、党A轻伤，车辆局部受损的道路交通事故。被告人包某某酒精含量为167.75mg／100ml。指控被告人包某某的行为构成危险驾驶罪，负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据。
被告人包某某对指控的事实无异议。
审理查明，2014年2月22日19时30分许，被告人包某某醉酒后驾驶甘MC26**号“长安”牌小型普通客车，沿庆阳市西峰区彭原乡李家寺村道由北向南行驶至东坳组7号村民家门前时，与由南向北行驶的党某某无证驾驶的无号牌正三轮车碰撞，致党某某及三轮车乘坐人党A受伤。
党某某经庆阳市人民医院诊断为闭合性颅脑损伤（轻度）、脑震荡（轻度）、左下肢多处软组织损伤。
党A经中国人民解放军第四军医大学第二附属医院诊断为左髌骨骨折；左腓骨小头撕脱骨骨折；左胫骨平台内侧撕脱骨折；左膝软组织损伤、左膝外侧副韧带撕裂伤、左膝内侧副韧带、后交叉韧带、髌韧带损伤、左膝内、外侧半月板前、后损伤、左膝髌上囊及关节腔积液；右小腿软组织损伤。花去医疗费78000元。
2014年3月7日，被告人包某某与被害人党某某达成道路交通事故协议，由包某某一次性赔偿党某某医疗费、误工费、护理费、陪员费、后续治疗费等一切费用10338元。已履行。
案发后，被告人包某某支付被害人党A现金66000元。向庆阳市公安局西峰分局交通警察大队交纳事故保证金15000元，已随案。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，车肇导致党A左膝关节韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤，其损伤程度属轻伤一级；车肇导致党A左髌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。党某某车肇导致左下肢软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
甘肃陇通司法鉴定所庆阳分所鉴定，包某某血液中检出乙醇，平均含量为167.75mg／100ml。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定，包某某负本起交通事故的全部责任，党某某、党A无责任。
本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，即被告人包某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人党A医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、住宿费等各种经济损失共计130000元。已履行。被害人对被告人包某某的行为表示谅解，请求不再追究被告人包某某的刑事责任。
上述认定事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人党某某、党A的陈述，证实2014年2月22日19时许，党某某驾驶的正三轮车与一辆面包车相撞，致党某某及三轮车乘坐人党A受伤的事实。
2、证人李某某的证言，证实2014年2月22日18时许包某某饮酒的事实。
3、肇事车辆拍照，证明交通事故发生的现场情况；诊断证明、医疗费票据、借款凭证，证实党某某、党A受伤治疗及包某某支付费用的事实；户籍证明，证实包某某、党某某、党A的个人基本情况；驾驶人、机动车信息查询结果单等，证实党某某未办理机动车驾驶证、包某某持B2驾驶证及包某某所驾车辆属其所有的事实；当事人血样提取登记表，证实案发后在庆阳市人民医院提取包某某血样的事实；道路交通事故协议书、调解笔录、刑事附带民事调解书、收条、领据，证明本案民事赔偿部分已协调处理并已履行及被告人包某某被谅解的事实。
4、鉴定意见，证明被害人党A、党某某的受伤程度及包某某系醉酒状态的事实。道路交通事故认定书，证明包某某应负本起交通事故的全部责任的事实。
5、被告人包某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人包某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人包某某负事故的全部责任，应从重处罚。被告人包某某如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，已取得谅解，依法可从轻处罚。随案车辆及行驶证，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
随案移送甘MC26**号车1辆、行驶证正副本各一枚，退还被告人包某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 吴晓金
二〇一五年三月十三日
书 记 员 白振兴
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石行执字第00007号
申请执行人：石台县市场监督管理局，住所地石台县仁里镇黎明路10号。组织机构代码39704588--X。
法定代表人：曹长春，该局局长。
被执行人：四川省天网渔具有限公司，住所地四川省眉山市东坡区通惠街。组织机构代码68611383-4。
法定代表人：杨俊东。
申请执行人于2013年11月29日作出的石工商处字（2013）121号行政处罚决定书。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款30000元、加处罚款30000元及本案执行费800元，共计人民币60800元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省天网渔具有限公司银行存款人民币60800元，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 伟
审判员 洪松华
审判员 陈 波
二〇一四年十月二十二日
书记员 杨 青
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）石行执字第00007号申请执行人：石台县市场监督管理局，住所地石台县仁里镇黎明路10号。组织机构代码39704588—X。法定代表人：曹长春，该局局长。被执行人：四川省天网渔具有限公司，住所地四川省眉山市东坡区通惠街。组织机构代码68611383-4。法定代表人：杨俊东。申请执行人于2013年11月29日作出的石工商处字（2013）121号行政处罚决定书。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款30000元、加处罚款30000元及本案执行费800元，共计人民币60800元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省天网渔具有限公司银行存款人民币60800元，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 洪松华审判员 陈 波二〇一四年十月二十二日书记员 杨 青
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0824民初2522号
原告：武平县好日子房地产中介服务有限公司，住所地武平县平川镇南门段碧水路1号，统一社会信用代码9135082466507272X6。
法定代表人：罗耀宏，总经理。
委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：邹永东，男，1965年6月3日生，汉族，居民，住武平县。
委托诉讼代理人：李东方，福建天梁律师事务所执业律师。
原告武平县好日子房地产中介服务有限公司与被告邹永东居间合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告武平县好日子房地产中介服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武平县好日子房地产中介服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告武平县好日子房地产中介服务有限公司负担。
审判员 王立音
二〇一六年十一月十五日
书记员 邓宝玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4600号
申请执行人管明彬，男，1962年6月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人青岛润东铭机械有限公司，地址青岛市黄岛区。
法定代表人高国明，职务总经理。
申请执行人管明彬与被执行人青岛润东铭机械有限公司责任纠纷（2014）黄执字第4600号执行一案，申请执行人管明彬依据本院于2013年9月10日作出的（2013）黄民初字第489号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人青岛润东铭机械有限公司支付案款人民币523889元及迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，被执行人青岛润东铭机械有限公司自动支付案款人民币72361元。后双方当事人对剩余案款达成执行和解协议，现该协议已履行完毕。本案执行费人民币7639元已由被执行人青岛润东铭机械有限公司承担。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）黄民初字第489号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 薛振东
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利委执字第7-5号
申请执行人厦门路桥运通集团有限公司，单位所在地：福建省厦门市莲前西路157号水务大厦九层。
被执行人赵新文，男，汉族。
申请执行人厦门路桥运通集团有限公司与被执行人赵新文民间借贷纠纷一案，福建省海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第2023号民事判决书已发生效力，本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵新文在中国工商银行股份有限公司东营河口支行账户为16×××16的存款97415.36元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长青
二〇一六年八月二十五日
书记员 张东波
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝曹民初字第471号
原告何某。
委托代理人李祥龙。
被告王某。
本院在审理原告何某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告何某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告何某负担。
审判员 王玉华
二〇一五年十月十九日
书记员 周姣娇
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第5527号
原告祝卫兴。
委托代理人赵亮，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人倪迎佳，上海合勤律师事务所律师。
被告夏斌。
原告祝卫兴诉被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告祝卫兴的委托代理人倪迎佳到庭参加了诉讼，被告夏斌经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝卫兴诉称，2013年2月5日原、被告双方签订《借据》，约定被告向原告借款人民币500，000元（以下币种同），并约定利息、违约责任，还款日期为2013年3月4日前。嗣后原告以转帐方式向被告汇款500，000元，到期后原告多次催讨，被告均未还款，故原告祝卫兴起诉到院要求被告夏斌归还借款500，000元及支付逾期还款利息。
原告祝卫兴对其诉称提供了下列证据：
1、借条一份及银行汇款凭证，旨在证明被告夏斌向原告祝卫兴借款500，000元并约定利息及违约金的计算方式，以及律师费、诉讼费由被告负担的事实；
2、聘请律师合同及律师代理费发票，旨在证明原告为追讨诉争借款而支出的律师费；
3、原、被告身份信息一组，旨在证明双方主体适格。
被告夏斌均未作答辩，也未提供相关证据。
对原告提供的证据，经本院审查后，认为上述证据与原告诉称内容相对应，具有证明力，本院依法予以认定。
经审理查明，被告夏斌于2013年2月5日向原告借款500，000元，双方签订借条一份，约定借款利息，逾期还款的违约责任及还款日期，并约定因被告不按时还款，所产生的诉讼费用及律师费亦由被告负担。但到期后，被告未按时还款。遂涉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据原告提供的证据证明被告夏斌向原告借款500，000元的事实，本院予以确认。被告夏斌未在约定期限内履行还款义务，显属违约。现原告要求被告夏斌归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于借款利息，双方借款时约定利息及违约责任，原告要求被告夏斌以本金500，000元计自2013年2月5日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告夏斌经本院公告传票传唤，均无正当理由未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏斌于本判决生效之日起十日内归还原告祝卫兴借款人民币500，000元及支付原告以本金500，000元自2013年2月5日始至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，800元，由被告夏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 吉 强
人民陪审员 龚贤明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈佳玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初526号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人唐朝义，曾用名唐朝捡，男，1981年4月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地四川省仪陇县）。因本案于2017年4月4日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2017]531号起诉书指控被告人唐朝义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月3日19时许，被告人唐朝义醉酒（血液中酒精含量为285.2毫克/100毫升）驾驶一辆无号牌两轮摩托车，行驶至广州市番禺区市莲路石楼红绿灯路段被执勤民警查获。公诉机关认为被告人唐朝义如实供述自己的罪行，建议对其判处二个月至三个月的拘役，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人唐朝义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人唐朝义违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐朝义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人唐朝义如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐朝义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年6月23日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王文娟
二〇一七年四月十一日
书记员 谢艳芳
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第102号
申请执行人周占峰。
被执行人ＸＸＸ、李兆国。
本院在执行周占峰与ＸＸＸ、李兆国侵权纠纷一案中，现因被执行人已全部履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）双桥民初字第1984号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓军
二〇一四年九月十六日
书记员 王春英
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0203行审153号
申请执行人厦门市环境保护局思明分局，住所地厦门市思明区莲前西路859号11楼，统一社会信用代码11350200004155288H。
法定代表人林晔，局长。
委托代理人张琦，厦门市环境保护局思明分局工作人员。
被执行人厦门莫特凯石业有限公司，住所地厦门市思明区西林东路56号605室，统一社会信用代码91350203MA2Y00E78E。
法定代表人陈石生。
申请执行人厦门市环境保护局思明分局于2017年4月21日作出厦环（思）改字〔2017〕13号责令改正违法行为决定书，认定被执行人位于厦门市思明区滨海街道黄厝茂后344号的石材加工项目，目前已经建成并投入生产使用，投入生产使用前未办理建设项目竣工环保设施验收手续。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出决定如下：责令被执行人位于厦门市思明区滨海街道黄厝茂后344号的石材加工项目立即停止生产。
因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2017年4月25日送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2017年11月27日作出厦环（思）催字〔2017〕32号督促履行义务催告书并送达给被执行人，但其在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市环境保护局思明分局于2017年4月21日作出的厦环（思）改字〔2017〕13号责令改正违法行为决定；
二、被执行人厦门莫特凯石业有限公司应于本裁定书送达之日起十日内将位于厦门市思明区滨海街道黄厝茂后344号的石材加工项目停止生产；逾期未履行的，由申请执行人厦门市环境保护局思明分局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏 江
二〇一八年四月二十三日
代书记员 吕致鹏
附：本案所适用的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
……
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0523执411号
申请执行人：安徽同盛环件股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区,统一社会信用代码91340500675869169F(1-1)。
法定代表人：钱森力，董事长。
委托诉讼代理人:尹永军,安徽同盛环件股份有限公司员工。
被执行人：安徽枞晨回转支承有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇下枞阳工业园区,统一社会信用代码913407627998471729。
法定代表人：陈文，总经理。
本院在执行安徽同盛环件股份有限公司与安徽枞晨回转支承有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽同盛环件股份有限公司于2017年11月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0523执411号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓军
二〇一七年十一月十七日
书记员 汤 俊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第2172号
原告：马景华。
被告：菏泽市牡丹区福泽农贸市场有限公司。
法定代表人：程翠兰，总经理。
本院在审理原告马景华与被告菏泽市牡丹区福泽农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马景华于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马景华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马景华负担。
审 判 长 韩继东
人民陪审员 范玉华
人民陪审员 李媛媛
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王丽亚
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云执字第565号
申请执行人罗水金，男，1957年8月21日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。
被执行人吴镇松，男，1969年7月6日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人罗水金与被执行人吴镇松承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第862民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不按本院已生效法律文书所确定的履行内容自动履行义务，申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还工程款人民币80000元。
本案在执行过程中，本院通过依法处置被执行人吴镇松的房产，申请执行人罗水金债权分配受偿36000元，现被执行人尚欠44000元。本院经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可执行的财产或线索，本院依法裁定终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以再次提出执行申请，且申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2015）云执字第565号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一六年三月一日
书记员 蔡沛欣
附注本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01319号
原告曲XX，女，汉族。
被告杨XX，男，汉族。
被告杨XX，男，汉族。
被告杨XX，男，汉族。
本院在审理原告曲XX与被告杨XX、杨XX、杨XX赡养费纠纷一案中，原告曲XX于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲XX申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曲XX撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告曲XX负担。
审判员 陈新科
二〇一五年七月十三日
书记员 郭建生