安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01216号
原告：赵思哲，男，2005年5月17日出生，汉族，学生。
法定代理人：赵陈军（系上列原告之父），男，1973年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘竹苗。
被告：汪亮，男，1984年7月17日出生，汉族，驾驶员。
被告：高燕，女，1982年7月25日出生，汉族，农民。
两被告共同委托代理人：谢智鹏。
被告：永安财产保险股份有限公司昆山支公司。
负责人：陈琦，该公司经理。
委托代理人：朱晨儿，江苏博士达律师事务所律师。
原告赵思哲与被告汪亮、高燕、永安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称永安财保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜敬坝独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵思哲的委托代理人刘竹苗，被告汪亮、高燕的委托代理人谢智鹏，被告永安财保昆山支公司委托代理人朱晨儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵思哲诉称：2014年2月4日13时，被告汪亮驾驶被告高燕所有的苏E×××××号小型轿车由西向东行至怀宁县黄龙镇朝阳村路段撞倒行走的原告赵思哲，造成赵思哲受伤的一起道路交通事故。交警部门认定：被告汪亮负事故的全部责任。原告受伤后至安庆市立医院治疗，花去医疗费42509.51元。苏E×××××号小型轿车在被告永安财保昆山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额30万元并不计免赔的商业第三者责任险。诉请判令被告赔偿原告医疗费42509.51元、护理费12188.40元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、交通费1280元、鉴定费1102元、后续治疗费8400元、精神损害抚慰金5000元，合计73689.91元。
汪亮、高燕辩称：肇事车辆已保险，原告一切损失应由保险公司负责赔偿。
永安财保昆山支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，本公司在保险责任限额内赔付；原告的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，原告的护理费、住院伙食补助费、营养费以本地区标准由法院认定；原告的后续治疗费应等实际发生后再主张权利；原告未构成伤残等级，不应支持精神损害抚慰金；根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年2月4日13时00分，被告汪亮驾驶被告高燕所有的苏E×××××号小型轿车，由西向东行至安徽省怀宁县黄龙镇朝阳村路段撞倒行人原告赵思哲，造成赵思哲受伤的一起伤人道路交通事故。安徽省怀宁县公安局交通警察大队认定：被告汪亮负事故的全部责任，原告赵思哲不负事故责任。原告受伤后被送至安徽省安庆市立医院治疗，其伤情被诊断为：右胫腓骨开放性骨折。于2014年2月13日行“切开复位钢板内固定同种异体骨植入术”，住院17天，花去医疗费42509.51元，出院时医嘱：注意休息，三月内扶双拐，右下肢避免负重，加强功能锻炼，加强营养，术后三月复查。本案在审理过程中根据原告申请，本院委托安徽独秀司法鉴定所对原告的后续治疗费及护理期、营养期进行了鉴定，该所评定：被鉴定人赵思哲后期治疗费约为人民币8400元，两次手术给予营养90日、护理120日。
另查明：被告汪亮与高燕系夫妻关系，肇事车辆苏E×××××号小型轿车在被告永安财保昆山支公司投保了交强险和责任限额30万元并不计免赔的商业第三者责任险，保险期间分别为2013年11月9日至2014年11月8日和2013年12月9日至2014年12月8日。本起事故发生后，被告汪亮和高燕支付原告人民币42509.51元。
上述事实，原告提供了户口簿复印件，被告汪亮、高燕的身份证复印件，肇事车辆驾驶证和行驶证复印件，保险单，事故责任认定书，原告的病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票及用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：被告汪亮驾驶被告高燕所有的苏E×××××号小型轿车撞伤原告赵思哲的事实客观存在，应予认定。安徽省怀宁县公安局交通警察大队所作《事故责任认定书》定责适当，应予采信。肇事车辆在永安财保昆山支公司投保了交强险和责任限额30万元并不计免赔的商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。保险公司要求扣除非医保用药费用，但既未对不属于赔偿范围的费用予以举证，亦未提供证据证明向投保人履行了明确说明义务，故不予采纳。原告因骨折行“钢板内固定”手术，后期需进一步治疗，后续治疗费用已有鉴定结论，系确定必然发生的费用，根据相关法律规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的其他损失根据安徽省统计部门公布的2014年度标准计算。保险公司主张不承担鉴定费和诉讼费，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，原告的物质损失确认为：医疗费42509.51元、护理费12188.40（101.57元／天×120天）元、住院伙食补助费510（30元／天×17天）元、营养费2700（30元／天×90天）元、交通费酌定600元、后续治疗费8400元、鉴定费1102元，合计68009.91元。原告因交通事故受伤住院治疗，精神遭受痛苦的事实客观存在，根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告赵思哲人民币71009.91元（物质损失68009.91元＋精神损害抚慰金3000元），此款由被告于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1500元，依法减半收取750元，由被告汪亮、高燕负担350元，被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一五年一月二十七日
书记员 李逢良
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。