广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初3407号
原告：高州市农村信用合作联社镇江信用社。
负责人：吕伟明，主任。
委托代理人：韦日湖，高州市农村信用合作联社镇江信用社副主任。
委托代理人：张泳，高州市农村信用合作联社镇江信用社信贷员。
被告：张金伟，男，1959年9月6日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江，
被告：黄凤英，女，1959年4月12日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江，
原告高州市农村信用合作联社镇江信用社诉被告张金伟、黄凤英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张泳到庭参加诉讼，被告张金伟、黄凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告张金伟于1993年11月11日至1997年12月9日共向原告借款17笔，分别是：1、1993年11月11日借1000元，月利率为14.64‰，到期日为1993年12月27日，超期加息20%；2、1994年3月9日借10000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月30日，超期加息20%；3、1994年5月3日借1500元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；4、1994年6月7日借8000元，月利率为18‰，到期日为1995年3月30日，超期加息20%；5、1994年6月7日借5000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；6、1994年7月5日借1200元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；7、1994年8月6日借1200元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；8、1994年10月5日借1000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；9、1994年10月24日借700元，月利率为18‰，到期日为1995年3月30日，超期加息20%；10、1994年10月25日借1000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；11、1994年12月29日借400元，月利率为18‰，到期日为1995年3月25日，超期加息20%；12、1995年1月27日借2000元，月利率为21‰，到期日为1995年11月30日，超期加息20%；13、1995年2月6日借2000元，月利率为21‰，到期日为1995年4月20日，超期加息20%；14、1995年3月12日借10000元，月利率为21‰，到期日为1995年5月30日，超期加息20%；15、1995年11月28日借6000元，月利率为21‰，到期日为1996年3月30日，超期加息20%；16、1996年12月8日借16000元，月利率为12.81‰，到期日为1997年3月31日，超期加息20%；17、1997年12月9日借5000元，月利率为8.925‰，到期日为1998年3月30日，合计72000元。被告借款后一直没有按约定还款付息，至2016年11月20日止，尚欠原告本金72000元及利息214993.41元，最后一次催收日期为2014年12月30日。被告张金伟与黄凤英是夫妻关系，上述债务是夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。所以原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告张金伟、黄凤英共同偿还贷款本金72000元及利息214993.41元（计至2016年11月20日，2016年11月21日起的利息按约定计至贷款还清时止）给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张金伟、黄凤英在答辩期限内不作答辩。
经审理查明，被告张金伟于1993年11月11日至1997年12月9日共向原告借款17笔，分别是：1、1993年11月11日借1000元，月利率为14.64‰，到期日为1993年12月27日，超期加息20%；2、1994年3月9日借10000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月30日，超期加息20%；3、1994年5月3日借1500元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；4、1994年6月7日借8000元，月利率为18‰，到期日为1995年3月30日，超期加息20%；5、1994年6月7日借5000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；6、1994年7月5日借1200元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；7、1994年8月6日借1200元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；8、1994年10月5日借1000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；9、1994年10月24日借700元，月利率为18‰，到期日为1995年3月30日，超期加息20%；10、1994年10月25日借1000元，月利率为18‰，到期日为1994年12月25日，超期加息20%；11、1994年12月29日借400元，月利率为18‰，到期日为1995年3月25日，超期加息20%；12、1995年1月27日借2000元，月利率为21‰，到期日为1995年11月30日，超期加息20%；13、1995年2月6日借2000元，月利率为21‰，到期日为1995年4月20日，超期加息20%；14、1995年3月12日借10000元，月利率为21‰，到期日为1995年5月30日，超期加息20%；15、1995年11月28日借6000元，月利率为21‰，到期日为1996年3月30日，超期加息20%；16、1996年12月8日借16000元，月利率为12.81‰，到期日为1997年3月31日，超期加息20%；17、1997年12月9日借5000元，月利率为8.925‰，到期日为1998年3月30日，合计72000元。被告借款后一直没有按约定还款付息，至2016年11月20日止，尚欠原告本金72000元及利息214993.41元。原告最后主张债权为2014年12月30日。张金伟拒不还款付息，原告多次催收未果，就起诉至法院。被告张金伟与黄凤英是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：被告张金伟向原告高州市农村信用合作联社镇江信用社借款72000元，事实清楚、证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”所以原告主张被告张金伟返还全部借款本金72000元及支付利息214993.41元（计至2016年11月20日，2016年11月21日起的利息按约定的逾期利率计至贷款还清时止），应予支持。
被告张金伟、黄凤英是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形”。所以，张金伟、黄凤英应共同偿还借款本金及利息。
被告张金伟、黄凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张金伟、黄凤英在本判决生效后十日内偿还贷款本金72000元给原告高州市农村信用合作联社镇江信用社。
二、被告张金伟、黄凤英在本判决生效后十日内支付利息214993.41元（计至2016年11月20日，2016年11月21日起的利息按约定的逾期利率计至贷款还清时止）给原告高州市农村信用合作联社镇江信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5605元（原告已预交2803元），由被告张金伟、黄凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李卫华
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 杨 柳
二〇一七年五月十日
书 记 员 钟一平
速 录 员 吴睿文