上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27989号
原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司。
法定代表人赵翎莺。
委托代理人沈艳薇，上海市联合律师事务所律师。
委托代理人周阳，上海市联合律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈加力。
委托代理人黄磊，上海市捷华律师事务所律师。
委托代理人吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。
原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司（以下简称辕盛公司）与被告（反诉原告）陈加力房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，先后于2014年11月6日、2014年11月19日公开开庭进行了审理。辕盛公司的委托代理人沈艳薇、陈加力的委托代理人黄磊、吴翼江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辕盛公司诉称：辕盛公司与陈加力于2012年12月17日签订了《档口承包经营协议》（实为《房屋租赁合同》）（下称《3号档口协议》），约定由辕盛公司向陈加力出租坐落于上海市浦东新区上南路4467弄中房金谊广场一层3号档口，租赁面积16.25平方米，租赁期限自2012年1月16日至2014年12月19日，租赁费1万元每月，保洁及清理服务费2000元每月。后双方于2013年1月18日签订《补充协议》，租赁期限更改为2013年1月16日至2015年1月15日止，租赁费为1万元每月。截止到目前为止，陈加力就3号档口共欠租金等各项费用3，275元。辕盛公司与陈加力于2013年4月2日签订《档口承包经营协议》（以下简称《4号档口协议》），约定由辕盛公司向陈加力出租坐落于上海市浦东新区上南路4467弄中房金谊广场一层4号档口，租赁面积14.94平方米，租赁期限自2013年4月1日至2014年12月19日，租赁费1万元每月，保洁及清理服务费2000元每月。2013年12月30日，辕盛公司与陈加力签订《关于承包经营提前终止的协议》，双方确认“4号档口协议”于2013年12月11日提前终止，双方核对了相关费用，确定陈加力尚欠辕盛公司4号档口租金等各项费用共计35，152.81元以及2013年12月部分水费及煤气费。辕盛公司多次向陈加力催讨所欠费用，陈加力一直置之不理。故辕盛公司现诉至法院，提出如下诉讼请求：一、判令解除辕盛公司与陈加力于2012年12月17日签订的《档口承包经营协议》；二、判令陈加力向辕盛公司支付租金等各项费用共计38，934.21元（已扣除保证金3万元）；三、判令陈加力向辕盛公司支付违约金5万元。
陈加力对辕盛公司的本诉诉请及事实、理由辩称：签订协议的是3号档口，2013年4月又签署了合同租赁了4号档口，都是经营餐饮的。4号档口和3号档口的合同内容基本一致，合同签订以后陈加力按约履行了合同，但是辕盛公司提供的商铺是没有消防设施的，陈加力提出，辕盛公司一直推诿。2013年10月，陈加力承租的铺位着火了，后来就停掉了4号档口的经营。后来陈加力向有关部门举报了，辕盛公司在2014年1月20日发通知给陈加力说陈加力未支付费用要关铺，并强行关掉了陈加力的铺面。陈加力有餐具在里面，后来被辕盛公司转租给别人了，餐具都被别的商家用了。同时，餐券的费用还没有结算抵销清楚。4号档口已经都结算清楚了，3号档口是辕盛公司不给陈加力继续经营，要求辕盛公司赔偿。不认可辕盛公司的诉讼请求，陈加力不欠辕盛公司的钱款，是辕盛公司欠陈加力钱款。故陈加力提出反诉请求如下：一、判令辕盛公司支付陈加力违约金5万元；二、判令辕盛公司赔偿因辕盛公司违约解除合同造成陈加力的经济损失7万元（已扣除违约金5万元，按照1万元每月计算）；三、判令辕盛公司赔偿陈加力厨房设备损失费36，150元；四、判令辕盛公司按约清偿员工在陈加力处的就餐券65，250元。
辕盛公司对陈加力的反诉请求和事实、理由辩称：不同意陈加力的反诉请求。辕盛公司没有违约，是陈加力长期拖欠承包费用，根据合同约定，辕盛公司有权解除合同并追究违约金，陈加力损失的计算方式不是很清楚。陈加力厨房的损失是经营必须的费用。至于就餐券辕盛公司已经抵扣过4万多元了，不认可陈加力反诉的数额。
经审理查明：位于上海市浦东新区上南路4467弄中房金谊广场一层3号档口（以下简称3号铺）及上海市浦东新区上南路4467弄中房金谊广场一层4号档口（以下简称4号铺）属于案外人上海河畔商贸发展有限公司（以下简称河畔公司）所有。河畔公司与辕盛公司于2011年6月8日签订《房屋租赁合同》，并于2011年10月8日出具《授权书》，河畔公司同意并授权辕盛公司对外出租包括3号铺、4号铺在内的房屋，租赁期限为2011年4月1日起至2021年7月31日。2012年12月8日，陈加力为在3号档口开设自选餐店购置价值为31，500元的厨具设备；2012年12月25日，陈加力又购置价值4，650元的厨具设备。2012年12月17日，辕盛公司与陈加力签订《3号档口协议》，约定：陈加力向辕盛公司承租3号铺，使用面积为16.25平方米，售卖面宽约为3米；承包经营期限为2012年12月20日起至2014年12月19日；陈加力应向辕盛公司交付承包履约保证金2万元，在签订本协议时一次性交清；在本协议承包期内，其中自辕盛公司实际交房通知开业日起至2013年1月15日止免档口承包费，2013年1月16日至2014年12月19日，陈加力应按照每月1万元向辕盛公司支付档口承包费用，陈加力应在每月的二十五日前向辕盛公司支付下月的档口承包费，辕盛公司应向陈加力提供合法的发票，陈加力首期档口承包费支付时间为2013年1月1日之前；陈加力应按照每月2000元向辕盛公司支付保洁及清理服务费，陈加力应在每月的二十五日前向辕盛公司支付下月的保洁及清理服务费，首期保洁及清理服务费支付时间为2013年1月1日之前；承包经营期间，使用承包档口内所发生的水、电、空调、天然气、通讯、设备等费用（包括维修费用等）由陈加力承担；陈加力自行解决除辕盛公司统一配置的厨房用具以外的其它经营所需的各种物品，经营期满后，陈加力自行处理；辕盛公司同意制作或购置电表、水表、收款机等设施设备，陈加力交付押金后使用，协议到期后返还，陈加力根据经营需要，在征得辕盛公司书面同意后可进行二次装修，但必须向辕盛公司提交平面图和简单效果图，提交材料名称、品质及明细，需要时间和需要辕盛公司配合的事项，经辕盛公司批准后方能进场施工；陈加力二次装修在陈加力退场时不经辕盛公司允许不得拆除，辕盛公司要求陈加力拆除时，陈加力恢复二次装修前原状；陈加力根据经营需要自备相应厨具、餐具、器具、用具、工具、保洁用品，上述器具、用品进场时，应事先向辕盛公司提供样品或照片、图片报知辕盛公司同意，且陈加力进场的应为新的器具、用品，否则辕盛公司有权拒绝陈加力的器具、用品进场；陈加力进场后最少要经营180天，若陈加力退场，应在之前30天提交退场申请，经辕盛公司同意并有新的单品种经营单位协议进场后，陈加力可退出经营，腾出场地，否则，辕盛公司不予返还陈加力已提交的履约保证金；合同终止，陈加力自行添置的设备在合同终止日自行处理，不得以任何理由占据辕盛公司场地，逾期不处理的，视为自动放弃，辕盛公司有权处理；辕盛公司有权因故与陈加力解除协议，辕盛公司清退陈加力，在陈加力按相关约定正常秩序退场后的30天内，辕盛公司必须结清相关保证金；有下列违规行为的，另一方有权解除协议，违约方须承担违约引起的全部责任，（1）辕盛公司无故增收陈加力款项，（2）辕盛公司屡次因自身不正当原因中断陈加力的经营行为，……，（9）陈加力经辕盛公司催缴逾期超过15天仍未按要求支付相关费用的；一方不按本协议规定擅自提前解除协议的，违约方向守约方赔偿5万元；正常营业中，一方欲解除协议时，需提前30天向另一方书面申请，双方签字协商解除协议的文件日为协议解除日，本协议约定的“辕盛公司有权因故与陈加力解除本协议”的情形除外；……。2013年1月，辕盛公司与陈加力签订关于3号铺的《中房金谊广场金谊小食惠档口承包协议之关于明确正式承包期起止日的补充协议》（以下简称《补充协议》），《补充协议》约定：双方确认陈加力二年正式承包期自2013年1月16日起至2015年1月15日止，陈加力应按照1万元每月向辕盛公司支付档口承包费用，陈加力应在每月的二十五日前向辕盛公司支付下月的档口承包费；本补充协议与《3号档口协议》条款不一致，按本补充协议执行，本补充协议未涉及的内容，仍按《3号档口协议》的相关条款约定执行。出具日期为2013年2月21日的《签单消费金额确认书》（以下简称《确认书》1），共同确认，辕盛公司于2013年1月在陈加力（能量自选）签单消费、使用商场消费券共计2，805元，该费用将在2013年6月底由双方进行结算；之后，辕盛公司的工作人员在《确认书》1上先后上注明“2013年3月1日餐券545张”、“2013年4月17日餐券927张”；出具日期为2013年5月11日的《签单消费金额确认书》（以下简称《确认书》2），共同确认，辕盛公司于2012年1月-2013年4月在陈加力（能量自选）签单消费、使用商场消费券共计26，970元，该费用将在2013年12月底由双方进行结算；2013年5月15日，辕盛公司的工作人员出具《收条》，收到能量（陈加力）餐券790张。2013年4月2日，辕盛公司与陈加力签订《4号档口协议》，约定：陈加力向辕盛公司承租4号铺，使用面积为14.94平方米，售卖面宽约3米；承包期限为2013年4月1日起至2014年12月19日止；陈加力应按照每月1万元向辕盛公司支付档口承包费，陈加力应在每月的二十五日前向辕盛公司支付下月的档口承包费，陈加力首期档口承包费支付时间为2013年4月1日前；陈加力应按照每月2000元向辕盛公司支付保洁及清理服务费，陈加力应在每月的二十五日前向辕盛公司支付下月的保洁及清理服务费，首期保洁及清理服务费支付时间为2013年4月1日之前；……。《4号档口协议》的其余条款与《3号档口协议》的条款基本一致。2013年3月，陈加力与辕盛公司签订《关于可燃气体报警设备维护保养费分担的补充协议》（以下简称《维护保养费协议》1），约定：辕盛公司作为中房金谊广场一层小食荟各档口的发包单位，在陈加力承包经营期间由辕盛公司负责落实专业维保单位对金谊小食荟燃气报警设备的维护工作，维护费用由各档口承包经营者共同承担，并由辕盛公司统一对外支付；作为对陈加力承包经营辕盛公司3号档口的支持，辕盛公司确认在自2013年1月9日起至2014年1月8日止的一年内免收陈加力承包档口的可燃气体报警设备维护保养费，其后自2014年1月9日起的小食荟可燃气体报警设备维护保养费由各档口承包经营者共同承担；根据专业维修单位的报价，2014年（2014年1月9日起至2015年1月8日止）中房金谊广场小食荟可燃气体报警设备维修保养费为6，000元每年，据此陈加力承包档口该年度应分担金额为1，200元，该费用陈加力应于2013年12月31日前支付给辕盛公司。2013年6月25日，陈加力与辕盛公司签订关于4号档口的《关于可燃气体报警设备维护保养费分担的补充协议》（以下简称《维护保养费协议》2），《维护保养费协议》2的约定内容与《维护保养费协议》1的约定内容基本一致。2013年12月30日，辕盛公司与陈加力签订《金谊餐饮广场档口承包经营协议关于承包经营提前终止的协议》（以下简称《终止协议》），约定：双方确认，《4号档口协议》于2013年12月11日提前终止；陈加力确认在本协议签订后租用该档口经营至2013年12月11日晚商场营业结束，并应于2013年12月12日下午5点前将该档口内陈加力商品搬离辕盛公司商场，并按照该档口现状及其附属设施返还给辕盛公司，陈加力将其在该档口内的商品搬离该档口时不得损坏该档口现有装修，如有破损，修复费用由陈加力承担，陈加力离场交还该档口时，由双方共同按上述标准验收，陈加力离场后，陈加力留存在该档口内的一切资产，由辕盛公司做废弃物处理，且不承担任何责任；陈加力截止至2013年10月31日前使用该档口的承包费、保洁及清理服务费应按《4号档口协议》约定标准计算，自2013年11月1日至12月11日期间辕盛公司免收陈加力使用该档口的承包费、保洁及清理服务费，但陈加力在使用该档口期间的水电费仍应按约定标准支付；考虑到陈加力在经营期间的对辕盛公司商场员工餐及促销的支持，辕盛公司同意免除陈加力2013年10月应付档口承包费、保洁及清理服务费中的11，410元；陈加力在《4号档口协议》签订时，曾按约向辕盛公司提交了履约保证金2万元以及承包档口经营安全责任保证金2万元，共计4万元，现双方确定，在《4号档口协议》提前终止后，上述保证金金额全部用于冲抵陈加力欠缴的承包费、保洁及清理服务费等费用，辕盛公司将不再予以返还；根据上述约定，陈加力在《4号档口协议》终止后尚欠缴辕盛公司部分费用（费用金额详见附件：欠款确认单），该部分欠缴费用应由陈加力在本协议签订后3个月内付清，如陈加力违约未能付清的，视为陈加力违约单方解除合同，陈加力按《4号档口协议》约定标准承担违约责任，同时辕盛公司有权解除陈加力签订的另一档口“能量自选”的承包协议（即《3号档口协议》）。《终止协议》的附件《欠款确认单（陈加力金谊广场小食荟4号档口闽台食府）》上显示：截止至2013年12月11日实际欠费金额为，租金2013年5月1日-10月31日6万元、清洁服务费2013年4月1日-10月31日14，000元、电费2013年4月1日-11月30日10，961.07元、水费2013年4月1日-11月30日1，074.88元、煤气费2013年4月1日-11月30日10，810.86元、垃圾清运费2013年4月1日-10月31日2，016元、煤气保养费700元，合计99，562.81元，冲抵欠费金额为，履约保证金2万元、煤气保证金2万元、（员工餐及促销支持）协议约定免除11，410元、已交金额13，000元，合计64，410元，最终欠费金额为99，562.81元-64，410元=35，152.81元；陈加力说明，自2013年12月1日起该档口产生的电费已协商由金谊广场小食荟4号档口后后续承包人（品牌：辣肉面）全额承担，另该档口2013年12月1日至12月11日所产生的水费及煤气费待该月底账单出具确定金额后由陈加力立即支付，陈加力承诺，以上剩余欠款35，152.81元将在该档口终止协议签订后3个月内全部付清，上述欠款的账单可与另一档口（金谊广场小食荟3号能量自选）账单合并。出具日期为2014年1月14日、上有陈加力签字及“陈加力（能量自选-
炒菜等）”字样的《结算表》中显示：欠租金81，200元、清洁服务费1万元、闽台转入欠款35，152.81元，合计欠费126，352.81元，餐券可抵扣47，925元，实际应缴纳78，427.81元，注：另需承担闽台食府2013年12月1日-12月11日水费及煤气费，费用待物业提供数据后进行调整。陈加力在“结算表”中写明：2014年开始每月租金按正常付，所有欠款在3月之内付清。之后，陈加力支付了辕盛公司1万元。2014年1月21日，辕盛公司出具《停业通知》给陈加力，通知于2014年1月22日起停止向陈加力的3号铺提供水电。
另查明：出具日期为2013年2月至8月期间的几张日常营业单显示，陈加力餐店每日的营业额在千元以上。2013年、2014年，辕盛公司先后与案外人上海市浦东新区废弃物管理中心、上海市浦东新区市容环卫收费管理中心签署《上海市浦东新区有偿垃圾收费合同》及《上海市浦东新区单位生活垃圾清运处理服务合同》，由上海市浦东新区废弃物管理中心、上海市浦东新区市容环卫收费管理中心向辕盛公司按每日每桶48元的标准收取上南路XXX号的餐厨垃圾处理费。2013年1月8日，陈加力方的工作人员在《商家费用确认表》上签字；2013年3月12日，陈加力方的工作人员在《2013年水电煤费用签收单》上签字；2013年12月，陈加力方的工作人员在《一楼商户电表确认单》上签字。辕盛公司在庭审中确认，陈加力处尚有总计金额为1，545元的餐券没有予以抵扣；辕盛公司申请撤回要求陈加力支付2013年12月1日至2013年12月11日期间闽台食府的水费、煤气费总计金额为506.40元；辕盛公司同意3号铺的租金计算至2014年1月21日止，在辕盛公司主张的租金等费用总额中扣除多算的租金3，000元。
以上事实，有沪房地浦字（2010）第049543号《上海市房地产权证》，《房屋租赁合同》及《授权书》，《3号档口协议》，《4号档口协议》，《终止协议》及附件，《结算表》，《维护保养费协议》1、《维护保养费协议》2，《上海市浦东新区有偿垃圾收费合同》及《上海市浦东新区单位生活垃圾清运处理服务合同》，《商家费用确认表》，《2013年水电煤费用签收单》，《一楼商户电表确认单》，《订单确认函》，《收据》，《确认书》1、《确认书》2、《收条》，《停业通知》，日常营业单，辕盛公司、陈加力的陈述等佐证，并经庭审质证属实，予以认定。
本院认为：辕盛公司与陈加力之间所签的《3号档口协议》与《4号档口协议》系双方关于租赁房屋的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，依法有效，双方应按约履行。一、关于辕盛公司要求判令解除辕盛公司与陈加力于2012年12月17日签订的《档口承包经营协议》即《3号档口协议》的本诉请求之处理意见。陈加力确认已经于2014年1月21日搬离3号铺，双方实际已经无法继续履行《3号档口协议》，无法实现合同目的，故《3号档口协议》应予解除，辕盛公司的该项诉讼请求予以支持。二、关于辕盛公司要求判令陈加力向辕盛公司支付租金等各项费用共计38，427.81元的本诉请求之处理意见。多收的3号铺的租金3，000元，应在辕盛公司主张的租金等各项费用中予以扣除。《3号档口协议》及《4号档口协议》中约定了清洁服务费，但未约定垃圾清运费，因此，辕盛公司收取陈加力的4号铺垃圾清运费2，592元、3号铺垃圾清运费3，456元共计6，048元不妥，故该笔费用应在辕盛公司主张的租金等各项费用中予以扣除。《维护保养费协议》2约定：辕盛公司确认在自2013年1月9日起至2014年1月8日止的一年内免收陈加力4号铺的可燃气体报警设备维护保养费；2013年12月11日，辕盛公司与陈加力协议终止了《4号档口协议》，根据上述约定内容，辕盛公司应免收陈加力4号铺2013年2月11日前的租赁期间的的可燃气体报警设备维护保养费，因此，辕盛公司收取4号铺煤气保养费700元不妥，该笔费用应在辕盛公司主张的租金等各项费用中予以扣除。扣除上述费用共计9，748元后，陈加力尚欠辕盛公司28，679.81元。陈加力应支付辕盛公司租金等各项费用共计28，679.81元。三、关于辕盛公司要求判令陈加力支付违约金5万元的本诉请求及陈加力要求判令辕盛公司支付违约金5万元的反诉请求之处理意见。陈加力在《结算表》中约定，陈加力所有欠款自2014年1月14日起3个月内付清，但双方在《终止协议》及附件和《结算表》中均未约定任何一方违反《结算表》的约定时间所应承担的违约责任，且《终止协议》及附件和《结算表》的形成时间后于《3号档口协议》及《4号档口协议》，应以《终止协议》及附件和《结算表》的约定内容为准，故辕盛公司的上述本诉请求及陈加力的上述反诉请求，不符合法律规定，不予支持。四、关于陈加力要求判令辕盛公司赔偿陈加力经济损失7万元及厨房设备损失36，150元的反诉请求之处理意见。经营餐店的盈亏不同时期各有不同，受诸多不确定因素的影响，陈加力举证的日常营业单只能证明营业单当日的营业情况，不能充分举证证明陈加力在解除合同后的营业经济损失，且陈加力在出具《结算表》前已欠辕盛公司各项款项，在出具《结算表》后又未能及时付清钱款，虽然陈加力在《结算表》中自书约定3个月内付清欠款，但陈加力的该自书内容并未得到辕盛公司的盖章确认，陈加力对解除合同存有过错，故陈加力要求辕盛公司赔偿经济损失7万元的反诉请求，不符合法律规定，不予支持。辕盛公司未举证证明曾对陈加力在《结算表》中的自书约定3个月付清欠款的内容提出异议，却在陈加力约定的支付欠款期限届满前即收回3号铺，且未经与陈加力协商即使用了陈加力在3号铺内添置的厨房设备，造成了陈加力厨房设备费用的实际损失，对此辕盛公司应予赔偿；鉴于陈加力于2012年12月添置厨房设备，已经自行使用了一年有余，厨房设备存在折旧，故由本院酌定由辕盛公司赔偿陈加力厨具设备费28，920元。五、陈加力要求辕盛公司按约清偿其员工在陈加力处的就餐券65，250元的反诉请求之处理意见。陈加力举证的《确认书》1、《确认书》2均明确了用餐券抵扣陈加力租金费用的日期，上述日期及辕盛公司出具的收到陈加力餐券的《收条》的形成日期均在《结算表》形成时间之前，双方在出具《结算表》时理应对餐券费抵扣陈加力的相关费用问题进行了结算，且双方确认确有用就餐券费抵扣陈加力租金等各项费用的情况，陈加力当庭仅出示了1，545元的餐券原件，故陈加力要求辕盛公司支付1，545元就餐费的反诉请求，予以支持，陈加力要求辕盛公司支付其余就餐费的反诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司与被告（反诉原告）陈加力所签的关于上海市浦东新区上南路4467弄中房金谊广场一层3号档口的租赁协议于2014年1月21日解除；
二、被告（反诉原告）陈加力于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司租金等各项费用28，679.81元；
三、原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）陈加力厨具设备损失费28，920元；
四、原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）陈加力就餐费1，545元；
五、驳回原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司的其余本诉请求；
六、驳回被告（反诉原告）陈加力的其余反诉请求。
负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2，023元，减半收取计1，011.50元，由原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司负担753.50元，由被告（反诉原告）陈加力负担258元；反诉案件受理费2，310.50元，由原告（反诉被告）上海辕盛实业发展有限公司负担280.50元，被告（反诉原告）陈加力负担2，030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 秦冬红
二〇一五年一月七日
书记员 杨 华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。