wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1496号
罪犯马长龙，男，1978年1月1日出生于内蒙古莫力达瓦达翰尔族自治旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2008年4月15日作出（2008）乌勃刑初字第00077号刑事判决，认定被告人马长龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已缴1300元）。判决发生法律效力后，于2008年5月15日交付执行。本院于2011年、2013年裁定共减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2016年1月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年6月1日以罪犯马长龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马长龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、11月、2014年5月、2015年1月、连续记功4次。
经审理查明，罪犯马长龙在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯马长龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马长龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月30日起至2015年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年六月三十日
书 记 员 徐佳妮
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00136号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人岳XX，女，住安徽省泾县。2015年7月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被泾县公安局取保候审，同年9月17日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。
泾县人民检察院以泾检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人岳XX犯故意毁坏财物罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉。被告人岳XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2015年7月26日上午，被告人岳XX及其丈夫任XX、泾县某小区部分业主来到安徽某房地产有限公司泾县分公司（以下简称某泾县公司）售楼部要求该公司就业主提出的相关问题进行答复。期间，任XX欲将售楼部客户洽谈区凳子搬至大厅，售楼部保安杨XX在制止过程中将任XX推倒在地。岳XX见状上前揪打杨XX，被售楼部工作人员拉开。随后岳XX故意损毁售楼部电话机、台灯、沙盘上的房屋模型等物品。经泾县价格认证中心鉴定，上述被毁损物品损失价格合计人民币8562元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示相关证据。公诉机关认为被告人岳XX故意毁坏某泾县公司财物，造成财物损失价值8562元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人岳XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年7月26日上午，被告人岳XX及其丈夫任XX，泾县某小区部分业主来到某泾县公司售楼部要求该公司就业主提出的相关问题进行答复。期间，任XX欲将售楼部客户洽谈区凳子搬至大厅，售楼部保安杨XX在制止过程中将任XX推倒在地。岳XX见状上前揪打杨XX，被售楼部工作人员拉开。岳XX转至售楼部北侧吧台，将一部爱信牌电话机及一盏高档铜艺台灯扔在地上，致电话机全损，台灯部分损坏，岳XX欲扔吧台上电脑显示器时被售楼部工作人员阻止。随后岳XX攀上售楼部楼盘展示沙盘，毁损沙盘上的房屋模型，致4幢沙盘建筑单体高层模型全损、1幢沙盘建筑单体多层模型全损、2幢沙盘建筑单体商铺模型全损、9幢建筑单体（高层、多层）模型部分损坏、10只沙盘情景灯座全损、4座沙盘情景凉亭全损。之后岳XX又将售楼部南侧吧台酒柜上的威士忌红酒一瓶及一只普通高脚红酒杯摔碎，同时将南侧吧台上摆放的一盏高档铜艺台灯、一组咖啡机及一个双轮马车烘烤橡木酒桶摆件扔到地上，致咖啡机中玻璃器皿、双轮马车烘烤橡木酒桶摆件全损，台灯部分损坏。经泾县价格认证中心鉴定，上述被毁损财物价值合计8562元。
案发后，岳XX被出警民警从现场带至公安机关，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。2015年11月3日，岳XX与某泾县公司达成了赔偿协议，且岳XX已按协议约定向某泾县公司登报公开道歉，取得了某泾县公司谅解。庭审中，岳XX自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、到案经过、报案材料、调取证据清单、和解协议、道歉信、泾县报；证人杨XX、周XX、黄XX、李XX的证言；泾县价格认证中心出具的价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场图、现场指认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人岳XX不能正确处理房屋买卖合同纠纷，故意毁坏某泾县公司财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。案发后，岳XX被出警民警从现场带至公安机关，到案后其如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人岳XX已与某泾县公司达成和解协议，取得了某泾县公司的谅解，酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人具有坦白、取得谅解等情节，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人岳XX犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱木平
人民陪审员 刘文胜
人民陪审员 许婷婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆城刑初字第130号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人王某周。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第97号起诉书指控被告人王某周犯非法持有枪支罪，于2015年7月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人王某周到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2014年农历10月份的一天晚上，被告人王某周听见自家崖背上有枪声，便出去查看情况，发现自家麦地有一陌生男子正在打猎，并将其家猫打死，该男子看见王某周后扔下猎枪离开现场，王某周便将该枪带回家中存放。2015年4月8日，庆城县公安局民警接到群众举报从王某周家中将该土猎枪查获。2015年4月15日，甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定该枪支机械性能完好，能正常击发。被告人王某周违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药燃烧气体为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。案发后，被告人王某周主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定。建议以非法持有枪支罪判处被告人王某周管制。
上述事实，被告人王某周在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，鉴定委托书，甘肃省公安厅检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定人、鉴定机构资格证书，扣押物品、文件清单，物品处理清单，到案经过，证人杜某艳证言，被告人王某周的供述，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某周违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药燃烧气体为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控成立，应予支持。案发后，被告人王某周主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条一款、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条一款（二）项之规定，判决如下：
被告人王某周犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷镇宇
二〇一五年七月十七日
书记员 王亚宁
附本案适用法律条文
《中华人名共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初70号
原告姚立明，男汉族，住禹城市。
委托代理人邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。
委托代理人侯婧文，山东齐邦律师事务所律师。
被告李茂杭，男，汉族，住禹城市。
原告姚立明与被告李茂杭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付健独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚立明及其委托代理人侯婧文到庭参加诉讼，被告李茂杭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告，一直在被告经营的位于禹城市市中街道办事处窦庄村附近的一小肥料厂打工。2013年3月16日，原告在该厂干活时受伤，导致原告的双侧小腿骨折，构成九级伤残。事后，被告同意支付原告医疗费及伤残补助费等相关费用，但被告仅支付了部分费用后不再支付。后原、被告双方经中间人协商，被告同意在原来已支付部分费用的基础之上，再向原告支付7万元，了结此事，并向原告出具了书面证明，但被告以各种理由推脱不给。时至今日，原告未在被告处拿得一分钱。因原告二次手术花去大量费用，加之又丧失部分劳动能力，导致原告当前生活非常困难。为维护原告的合法权益，起诉请求：1、请求法院依法判决被告支付其所欠原告的医疗费及伤残补助等费用共计7万元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年3月16日下午，原告姚立明在被告李茂杭经营的复混肥厂维修搅拌机时受伤，原告受伤后，被送入禹城市人民医院，诊断为：双侧胫腓骨开放性骨折，原告住院治疗56天，期间，被告为原告支付了医疗费用。2013年12月25日，经原告申请，德州禹城市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等情况作出禹司鉴[2013]临鉴字第130号鉴定意见书。此后经原、被告协商，双方达成赔偿协议，被告给付原告60000元后，余款70000元由被告给原告出具借条两份，内容分别为：今借到，姚立明现金肆万元整（40000），时间半年还清，借款人李茂杭，2014年5月11日，担保人李千忠；今借到，姚立明现金叁万元整（30000），时间半年结清，借款人李茂杭，2014年5月11日，担保人李千忠。该款经原告催要，被告给原告出具保证一份，内容为：欠我厂职工姚立明伤残补助金柒万元整（70000），已写成借条，于2015年8月底前全清，李茂杭，2015年8月2日。此后，被告一直未能偿还。庭审后，被告到庭表示，对原告的起诉没有意见，数额对，因为经营不善，资金困难，一时没有还。
本院认为，原告在被告处工作时受伤，经协商双方就赔偿数额达成协议，该协议是双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，双方均应按协议履行。被告在支付了部分赔偿款后，尚欠原告70000元的事实清楚，证据确实充分，被告应及时给付原告。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李茂杭于本判决生效后十日内给付原告姚立明赔偿款现金人民币70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 付 健
二〇一六年三月二十八日
书记员 范学东
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第437号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人赵波，男，1976年6月10日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省盐亭县。2009年10月因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役五个月，同年11月10日刑满释放。2015年1月19日因涉嫌抢夺被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2015年2月5日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢夺犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人朱国领，四川时代经纬律师事务所律师。
辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师
成都�金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人赵波犯抢夺罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人赵波及辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日12时许，被告人赵波伙同“红儿”（另案处理）经事先预谋后，由被告人赵波骑乘一辆黑色踏板摩托车搭乘“红儿”在成都市金牛区侯家村“永红超市”旁的小路上，被告人赵波驾驶摩托车接近被害人郭某某，并趁其不备时，由“红儿”下手抢走被害人郭某某戴在脖子上的一条金项链（净重12.64克，经鉴定，价值人民币4652元），得手后驾车逃离。2015年1月19日，被告人赵波被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人赵波的行为已构成抢夺罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定判处，并建议对被告人赵波在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。
另查，被告人赵波的家属主动代为赔偿被害人郭某某的经济损失，被告人赵波取得了被害人郭某某的谅解。
上述事实，被告人赵波在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关受案登记表，挡获经过，情况说明，调取证据清单，物证照片，现场照片；被害人郭某某的陈述；证人黄某的证言；香港金和缘珠宝有限公司质量保证单及其说明；价格鉴定意见书；被害人郭某某出具的谅解书；被告人赵波的供述及其前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵波伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人赵波犯抢夺罪�指控成立，本院予以支持。被告人赵波归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵波利用行驶的机动车进行抢夺，可酌情从重处罚。被告人赵波有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人赵波积极退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人赵波归案后认罪态度较好，积极退赃，并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵波犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年一月十九日起至二〇一五年七月十八日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 萍
二〇一五年四月二十一日
书记员 张菊蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02318号
原告张夏兰，女，汉族，1984年6月11日生。
委托代理人张明放，男，汉族，1958年3月15日生。
被告咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村第三村民小组（以下简称八家村三组）。
负责人张某，系该村民小组组长。
原告张夏兰诉被告八家村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张明放、被告负责人张红斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告生于被告处，户口一直登记在被告处，系被告集体经济组织成员，原告于2006年依法与杨双军登记结婚，婚后生一女取名杨雪娇。原告自出生至今一直居住在被告处，且有合法的承包土地，参加村组选举，参加了新型农村合作医疗，履行了集体经济组织成员的义务。但被告从2011年至2013年共计三次向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款12750元，未给原告分配。为此原告多次找被告协商解决均未果，无奈诉至人民法院请求依法判令：1、被告立即支付原告征地补偿款12750元。2、案件受理费由被告承担。
被告八家村三组辩称，未给原告分配12750元征地补偿款属实，这是村民代表决定的。具体处理由人民法院依法判决。
原告当庭出示了以下证据并经被告质证：
原告户口本一份、新农合本一份、选民证一份。证明原告系被告合法集体经济组织成员。
被告质证表示无异议。
被告当庭未出示证据。
因原告所出示的证据来源合法、内容真实有效且被告无异议，故予以采信。
经审理查明，原告张夏兰生于被告处，户口一直登记在被告处，在被告处有合法的承包土地，参加被告村组的选举。2006年原告与杨双军登记结婚，但此后原告亦一直居住在被告处，且履行了集体经济组织成员的义务。被告于2011年6月、2013年4月、2013年7月分三次向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款3750元、2000元、7000元，共计12750元，以上三次分款均未向原告分配。
本院认为，原告户口出生后至今登记在被告处，且在被告处有合法的承包土地，参加村组选举，加入被告的新型农村合作医疗，系被告合法经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款之行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村第三村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告张夏兰征地补偿款12750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元由咸阳市秦都区沣东街道办事处八家村第三村民小组承担238元，原告张夏兰承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 田 震
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民终字第00089号
上诉人（原审原告）：重庆市中南石油有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路248号附1号1幢。
法定代表人：李国宜，该公司董事长。
委托代理人：钟成，男，汉族，1973年12月20日出生，该公司副经理，住重庆市奉节县永安镇夔州路393号1单元7-1。
委托代理人：郭平宜，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏林碧，女，汉族，1963年12月17日出生，住重庆市巫山县城厢镇先锋路***号。
委托代理人：周儒刚，重庆超祥律师事务所律师。
上诉人重庆市中南石油有限责任公司（以下简称中南石油公司）与被上诉人魏林碧与企业有关的纠纷一案，前由重庆市第二中级人民法院于2014年11月25日作出（2011）渝二中法民初字第00055号民事判决。中南石油公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。中南石油公司的委托代理人郭平宜、钟成，魏林碧的委托代理人周儒刚到庭参加诉讼。
本院认为，一审中魏林碧并未提出在合同解除后中南石油公司应支付其款项的诉讼请求。一审法院直接判令中南石油公司支付给魏林碧15109395元，属于超过诉讼请求进行判决，严重违反法定程序，剥夺了当事人抗辩及辩论的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市第二中级人民法院（2011）渝二中法民初字第00055号民事判决；
二、本案发回重庆市第二中级人民法院重审。
二审案件受理费112457元退回重庆市中南石油有限责任公司。
审 判 长 张 翀
代理审判员 申 秋
代理审判员 姜薇薇
二〇一五年七月十六日
书 记 员 苏秋丹
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第671号
原告刘某，男，1985年11月02日出生，汉�，铅山县人，小学文化，务农。
委托代理人王兰花，系刘某母亲。
被告曾某甲，女，1995年02月14日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农。
被告曾某乙（系被告曾某甲父亲），男，1957年02月12日出生，汉族，铅山县人，务农。
原告刘某与被告曾某甲、曾某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年07月28日立案受理后，依法由审判员王林茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王兰花、被告曾某乙到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告刘某与被告曾某甲经媒人介绍认识，并于2013年正月初八举行订婚仪式。订婚时，原告给付被告聘金60，000元，见面礼7，600元，购买金首饰费用10，000元，看东家礼金4，000元，购买衣服、手机花费2，000元。订婚后原、被告（曾某甲）一同到浙江务工，同年09月份，被告曾某甲因患病独自回家。同年年底，不知何故被告曾某甲开始变心，不再同意与原告继续生活下去。尽管原告多次叫人到被告家中协商和好，被告始终不同意。无奈，原告只能依据法律来维护自己在本次婚约中损失的财产利益，故请求：一、判令两被告退回聘礼83，600元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某乙辩称，婚约状况如原告所述，但现在金银首饰在原告处。2014年正月初五，双方协商过解除婚约，但未达成一致意见。现被告只同意返还30，000元给原告，其余部分都已花光。
被告曾某甲未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年正月初八经人介绍相识，订婚。订婚时，原告给付两被告聘金60，000元，见面礼金7，600元，购买金首饰费用10，000元，看东家礼金4，000元，购买衣服、手机费用2，000元。订婚后，原、被告共同外出务工，同居生活。2013年9月份，被告因病返回家中治疗，随之，双方产生矛盾，开始分居生活。2014年正月初五，双方协商解除婚约一事，但未达成一致意见。另查明，被告曾某甲购买的金银首饰已返还给原告刘某。
本院认为，被告曾某甲、曾某乙按风俗收受原告刘某以缔结婚姻为目的的彩礼60，000元，见面礼7，600元，看东家礼金4，000元，金首饰钱10，000元，购买衣服、手机钱2，000元，共计83，600元。双方均予以认可，事实清楚。关于彩礼返还问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”另江西省高院《关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第17条规定：“彩礼返还额度应根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间的长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素、根据公平原则，全部或部分返还。”
本案中，原告刘某与被告曾某甲未办理结婚登记手续，且共同生活仅数个月，时间短暂。两被告收受原告彩礼数额较大，故对原告要求两被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。但考虑到原告刘某与被告曾某甲毕竟同居生活过，故返还份额以大部分为宜。被告曾某乙只同意返还30，000元之意见，无法律和事实依据，本院不予认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾某甲、曾某乙于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼人民币58，000元。
案件受理费1，890元，减半收取为945元，由原告负担320元，两被告负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1，890元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 王林茂
二〇一四年十月二十六日
书记员 徐匡文
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适�前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1569号
原告王某。
委托代理人王江涛，定州市北城区顺达法律事务所法律工作者。
被告刘某。
原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王江涛、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生矛盾，我们从2013年正月初一分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告刘某辩称，我们分居已2年了，婚姻基础不是很好，经常闹矛盾，我同意离婚，孩子由我抚养，被告负担抚养费。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于2010年9月15日生一女孩，取名王某甲随被告生活。原、被告从2013年正月初一开始分居生活至今。原告称婚后无合置财产、存款及债权债务，被告称婚后有合置财产戴尔电脑一台、在原告处有存款、债务4000元，另称有个人财产空调一台、彩电一台、双缸洗衣机一台、冰箱一台、饮水机一台、万年历一个在原告处，原被告均相互予以否认，但双方均未提供充分证据证明其主张，故对原、被告的主张本院不予采信。在诉讼中，原告要求离婚，被告同意离婚，经调解不能和好。
2014年度河北省农村居民人均年可支配收入为10186元。
以上事实有当事人陈述、结婚证等予以证实。
本院认为，原告起诉要求离婚，在诉讼中被告同意离婚，经调解不能和好，应判决离婚为宜。女孩王某甲随被告生活，为有利于孩子健康成长，女孩应随被告生活为宜，原告应负担抚养费33105元（10186元／年×13年×25％＝33105元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告刘某离婚。
二、女孩王某甲随刘某生活，原告王某负担抚养费33105元，于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。
审判员 代敬辉
二〇一五年六月十八日
书记员 华云峰
### 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民事判决书
（2016）辽0105民初7999号
原告曲洪声，住沈阳市皇姑区。
原告孙宝英，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告曲洪声、孙宝英诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员史桂泽独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告曲洪声、孙宝英、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付逾期办证违约金6037.3元（2016年05月09日至2016年08月31日）；诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。
经审理查明，2011年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积103.93平方米），总房价款524985元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年7月22日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契证、维修基金发票等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因被告于2016年9月1日办理完毕商品房权属登记初始备案手续，故其逾期办证违约截止日期应为2016年8月31日，人民法院已发生法律效力民事判决中判决被告给付原告逾期办证违约金至2016年5月8日，现原告此次诉讼的给付期限自2016年5月9日至2016年8月31日止符合法律规定，共计115天，违约金应为6037.33元（524985×0.0001×115），现原告主张6037.30元本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告曲洪声、孙宝英逾期办证违约金6037.30元。（2015年5月9日至2016年8月31日止）；
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 史桂泽
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘曦卓
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民事判决书（2016）辽0105民初7999号原告曲洪声，住沈阳市皇姑区。原告孙宝英，住沈阳市皇姑区。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告曲洪声、孙宝英诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员史桂泽独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告曲洪声、孙宝英、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付逾期办证违约金6037.3元（2016年05月09日至2016年08月31日）；诉讼费由被告承担。被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。经审理查明，2011年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积103.93平方米），总房价款524985元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年7月22日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契证、维修基金发票等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。因被告于2016年9月1日办理完毕商品房权属登记初始备案手续，故其逾期办证违约截止日期应为2016年8月31日，人民法院已发生法律效力民事判决中判决被告给付原告逾期办证违约金至2016年5月8日，现原告此次诉讼的给付期限自2016年5月9日至2016年8月31日止符合法律规定，共计115天，违约金应为6037.33元（524985×0.0001×115），现原告主张6037.30元本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告曲洪声、孙宝英逾期办证违约金6037.30元。（2015年5月9日至2016年8月31日止）；被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二〇一六年十一月二十日书记员  刘曦卓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初261号
原告邢晓东
被告李玉林
被告邓淑霞
被告郭常春
本院在审理原告邢晓东与被告李玉林、邓淑霞、郭常春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告郭常春在河北围场农村商业银行股份有限公司朝阳湾支行代发的工资（账号为520150121000053649）每月2000.00元予以冻结，并以邢晓东所有的道奇牌小型轿车（车牌号为冀H559**）提供担保。
本院认为，原告邢晓东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告郭常春在河北围场农村商业银行股份有限公司朝阳湾支行代发的工资（账号为520150121000053649）每月2000.00元予以冻结。冻结期间停止支付，否则承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 刘立宇
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张宏亮
云南省元阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第435号
原告李黑折，女，1932年10月12日生，彝族，农民。
委托代理人李学（系原告李黑折之子）男，1981年1月9日生，彝族，农民。特别授权代理。
被告苏正光，男，1966年1月9日生，彝族，农民，住元阳县南沙镇石头寨村委会蚂蚱寨村民小组。
委托代理人苏正华（系被告苏正光之弟），男，1979年3月1日生，彝族，农民。一般授权代理。
原告李黑折与被告苏正光健康权纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员杨彦玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告李黑折及委托代理人李学，被告苏正光及委托代理人苏正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李黑折诉称，被告和原告是邻居，原告有一块2亩左右的自留地，一半种庄稼，一半建为牛厩。因随着社会的发展水田转租而不需要耕牛，原告的牛厩渐渐疏于管理，后被被告占用。2014年9月14日8时许，因被告占用原告牛厩一事双方发生口角，被告致伤原告，虽经多次调解，被告均拒绝赔偿。原告为维护合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3484.04元、交通费440元、护理费720元，误工费2040元，住院伙食补助费720元，共计人民币7404.04元。
被告苏正光辩称，其与原告是邻居，原来关系正常，但自2014年5月被告翻盖自家住房起，原告因心生嫉妒而多次到被告工地无理取闹。2014年9月14日，原告又到被告工地栽种芋菜，被告将原告所栽种的芋菜拔掉后，原告便用锄头打被告，被告仅用前臂遮拦原告的锄头而未还手，原告的二儿媳妇见状后抢掉原告的锄头将原告劝回家。2014年10月23日，原告到南沙派出所状告被被告打伤，元阳县公安局于2014年10月24日以没有违法事实而终止调查。综上，被告未对李黑折的人身进行过伤害，请求驳回原告的诉讼请求。
根据庭审情况，本院确认如下法律事实：
原告与被告及其弟苏正华相邻而居，双方曾因土地问题产生矛盾。2014年9月14日8时原告到苏正华土地上栽菜，因遭苏正华制止与被告发生口角，其抬起锄头欲挖被告，被李美清抢走锄头并拉走。2014年9月22日，元阳县南沙镇石头寨村委会对争议的土地进行调解，确定争议土地归苏正华使用。同日，原告到元阳县人民医院，自诉于9天前被人赤拳击打右肩前方，医生诊断为：1、右侧第2肋骨线形骨折；右肩部挫伤；右肩关节半脱位（陈旧性？），后原告入住该院治疗，至2014年10月4日出院，支付医疗费3184.04元。期间，原告之子郭自兴于9月24日到元阳县公安局城区派出所报案，声称被告打伤原告，同日城区派出所以没有违法事实为由终止案件调查。2014年10月5日原告为进行伤情鉴定支付鉴定费人民币300元。
上述事实，有原告身份证、石头寨村委会调解意见、元阳县公安局城区派出所情况说明及终止案件调查决定书、元阳县人民医院住院病历、医疗费收据等证据，及庭审笔录在卷证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告应举证证明原告有损害，被告有侵权行为，原告的损害与被告的侵权行为有因果关系。庭审中原告向法庭提交的证据，仅能证明其支付医疗费的事实，但无证据证明被告实施殴打的行为和原告支付的医疗费与被告的殴打行为有因果关系。原告在庭审中陈述遭到被告从后面殴打右肩部，而元阳县人民医院检查原告时“右肩前方锁骨下固定压痛明显”，原告被诊断为“右侧第2肋骨线形骨折；右肩部挫伤；右肩关节半脱位（陈旧性？）”，显然原告的陈述与人民医院的诊断相矛盾，原告主张被殴打的证据不足，故应由原告自行承担举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李黑折的诉讼请求。
案件受理费人民币25元，由原告李黑折负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨彦玲
二〇一四年十二月三日
书记员 仁庆洁
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1549号
原告左文超，女。
委托代理人徐铁萍，女。
被告高洪权，男。（未出庭）
被告胡聪，女。（未出庭）
原告左文超与被告高洪权、胡聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，人民陪审员李敏、刘静波参加评议，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告左文超及其委托代理人徐铁萍到庭参加诉讼，被告高洪权、胡聪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月，原告经由亲属左立君介绍与被告高洪权相识，高洪权以承包园林工程资金周转需要用钱为由，向原告借款12万元，利息1.5分。双方于2015年8月4日签订借款合同，原告通过工商银行转账给被告高洪权12万元。被告收款当日为原告出具了收条。借款后，被告高洪权至今未偿还借款。被告高洪权与胡聪系夫妻关系，借款系家庭共同经营所用，故要求被告胡聪共同偿还借款。
被告高洪权、胡聪未提交答辩状，亦未提交证据。
庭审中，原告提交借款合同1份、收条1份、中国工商银行个人业务凭证2份、借款协议1份，证明被告借款及利息约定的事实。经庭审举证和本院审查，该证据能够证明原告诉讼主张，本院予以采信。
经审理查明，被告高洪权与原告左文超于2015年8月4日签订借款合同，约定向原告左文超借款12万元，借款期限自2015年8月4日起至2016年8月3日止。2015年8月5日，原告左文超通过中国工商银行铁岭小桥子支行向被告高洪权提供借款12万元。2016年7月4日，被告高洪权与原告左文超又签订了借款协议，对以上借款予以确认，并约定借款利率为月息2%。该借款及利息至今未偿还。
另查明，被告高洪权、胡聪原系夫妻关系。
本院认为，原告左文超与被告高洪权之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告高洪权欠款属实，应承担偿还责任，对原告主张被告偿还借款并按月利率2%支付借款利息的诉讼请求予以支持。被告高洪权、胡聪原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的借款，应承担共同偿还责任。被告高洪权、胡聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高洪权于本判决生效后10日内偿还原告左文超借款本金12万元，同时按月利率2%计算给付自2015年8月5日起至本判决限定之日止的借款利息。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；
二、被告胡聪对本判决第一项承担连带偿还责任。
案件受理费3230元（原告预交），由被告高洪权、胡聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费3230元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 张 强
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李 一
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民二初字第471号
原告：李某某，男，1954年2月28日出生，汉族，系工人。住所地：鞍山市铁东区通山街**栋*单元*层**号。身份证号码：2103021954********。
委托代理人：李强，男，1981年8月14日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区通山街**栋*单元*层**号。
被告：宋某某，女，1957年9月14日出生，汉族，系退休工人。住所地：鞍山市铁东区通山街**栋*单元*层**号。身份证号码：2103021957********。
原告李某某因与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，由审判员贾春玲独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在1981年1月23日登记结婚，婚生子李强，已经成年。原、被告在2001年12月离婚。后来因为孩子要结婚，根据孩子的愿望，原、被告在2011年9月26日复婚。后因性格不合，2012年2月中旬起，原告离开家独自生活至今，双方已经分居3年有余，没有共同财产。以前，原告一个人上班，被告不给原告做饭，原告晚上下班还要自己做饭。被告不会生活，攒不下钱。被告和别人跳舞、打麻将。双方没有共同语言。对于被告的缺点，原告告诉过被告，但没有作用。被告对原告不信任，打车跟踪原告。2012年2月原告离开鞍山时被告不许原告穿新衣服。原告要求与被告离婚。
被告辩称：不同意离婚。被告对原告很好，孩子小的时候，被告也上班。原告在鞍山工作时工资交给家里，后来就不交给家里了。1998年以后，被告不上班，家里没有积蓄。原告2012年2月离开家时没有告诉被告，从不联系被告，被告给原告打电话原告不接。原告偶尔给被告打电话就是要与被告离婚，表示其永远也不回来了。被告想念原告，三年来这是第一次看到原告。原告在外面不是一个人单身过，但是被告不介意，原、被告共同经历了苦日子，现在生活好转，原告却离开被告，被告不同意。如果原告愿意回归家庭，被告永远愿意接纳原告。
经审理查明：原、被告于1981年登记结婚，婚生子李强，已成年。原、被告在2001年离婚。后于2011年9月26复婚。2012年2月中旬，原告离开被告生活至今。现原告要求离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证明、原告的部分陈述。被告提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系是否存续应以感情为基础。原、被告在1981年登记结婚，2001年离婚，2011年9月又复婚。可见双方有一定的感情基础。原告承认其在共同生活期间指出过被告的缺点，且与原告没有共同语言，原告的行为也有不当，可见对于双方感情的逐渐淡漠，原告也有责任。原告没有积极与被告进行沟通，只是消极地躲避被告，并未对夫妻感情的经营与感情的恢复做最大的努力。而被告表示愿意接受原告回归家庭，有着良好的态度，考虑到原、被告多年的夫妻感情及社会的和谐稳定，对于原告的离婚请求本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 贾春玲
二〇一五年四月十二日
代理书记员 马梦娇
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第147号
原告：孙某某，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：苏某某，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王甲，江苏四季青律师事务所律师。
原告孙某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员赵杰适用简易程序不公开开庭进行审理。原告孙某某及其委托代理人代世柱、被告苏某某及其委托代理人王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告于2012年5月经人介绍相识，2013年1月登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期感情尚可，后被告于2014年8月回娘家居住，导致夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚。
被告苏某某辩称：原、被告婚后感情很好，但自2014年7月被告做完手术后，原告即要求与被告离婚。双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年5月经人介绍相识，2013年1月登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因琐事发生纠纷。原、被告自2014年8月起分居至今。
另查明：被告苏某某婚后被诊断患子宫肌瘤并进行治疗，现已出院。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、住院病历首页、彩超诊断报告单、短信记录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原、被告感情基础较好，双方虽因琐事发生纠纷，但尚未导致夫妻感情破裂，只要珍惜以往的夫妻感情，互相理解，加强沟通，互敬互让，完全有和好可能，且夫妻间有相互扶助的义务，被告患病，原告更应加强关爱。原告诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告苏某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一五年二月二日
书记员 张栋三
察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）察后调确字第135号
申请人杨学峰，男，汉族，1983年11月2日出生，察右后旗人，现住察右后旗。
申请人黄玉鑫，男，汉族，1992年11月29日出生，察右后旗人，现住乌兰察布市集宁区。
本院于2015年3月13日受理了申请人杨学峰、黄玉鑫关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨学峰、黄玉鑫因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月20日经乌兰察布市察右后旗道路交通事故调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、杨学峰一次性赔偿黄玉鑫460000元。
二、损坏的车辆归杨学峰，从现在到车辆过户前一切责任由杨学峰承担，与车主无关。
本协议具有法律约束，当事人签名、盖章或者按指印后即生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人杨学峰、黄玉鑫于2014年11月20日达成的调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 桂云凤
二〇一五年三月十三日
书记员 闫 峰
附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北民初字第95号
原告刘庆山，现住绥化市。
委托代理人张洪珍，现住绥化市。
被告徐桂芝，现住绥化市。
委托代理人王丽双，现住绥化市。
原告刘庆山与被告徐桂芝不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆山及其委托代理人张洪珍与被告徐桂芝委托代理人王丽双到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告刘庆山诉称，原告为子女结婚经被告徐桂芝介绍于2010年2月3日、6日向案外人李晓华借款30，000.00元，借款期限10个月，利息3，000.00元。2010年12月24日，原告经被告女儿王丽双偿还李晓华利息3，000.00元，王丽双已将此款转给李晓华。原告经过被告徐桂芝偿还李晓华本金20，000.00元，被告将此款据为已有。李晓华另案将刘庆山诉至北林区法院，北林区法院判决刘庆山偿还李晓华借款本息33，000.00元。故原告提起诉讼，要求被告返还不当得利款20，000.00元。案件受理费由被告负担。
被告徐桂芝辩称，原告偿还被告的20，000.00元是欠被告的借款，而不是偿还案外人李晓华的借款，此款与李晓华无关。原告在2012年3月23日向中院提交的上诉状中，已自认2010年2月6日向被告借款20，000.00元的事实。
原告刘庆山为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、郝国学证明一份。主要证实：原告刘庆山为子女办婚事，经郝国学向于凤龙借款10，000.00元的事实。
2、曲振梅证明一份。主要证实：原告刘庆山为子女办婚事，向曲振梅借款10，000.00元的事实。
3、绥化市北林区东津镇爱国村证明一份。主要证实：2010年12月，原告刘庆山经村委会领取高速公路取土场白灰污染烤烟损失赔偿款36，000.00元。
4、绥化市北林区人民法院（2012）北利民初字第29号民事案件庭审笔录复印件一份。主要证实：被告徐桂芝与原告刘庆山及李晓华系亲属关系。2010年2月3、6日，原告刘庆山为其子刘永亮婚事经王丽双向李晓华借款30，000.00元。原告刘庆山因其子婚事未成，偿还被告徐桂芝20，000.00元。2010年12月中旬，原告刘庆山经过王丽双偿还李晓华利息3，000.00元。原告刘庆山由王丽双执笔为李晓华更换33，000.00元借据一份。
被告徐桂芝为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
原告刘庆山上诉状一份。主要证实：原告刘庆山向被告徐桂芝借款20，000.00元的事实。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对原告提供的郝国学、曲振梅、绥化市北林区东津镇爱国村证明、绥化市北林区人民法院（2012）北利民初字第29号民事案件庭审笔录均无异议。
原告对被告提供的上诉状无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院对以上证据真实性及证明目的依法予以确认。
根据确认的证据及原、被告的当庭陈述，法庭认定案件事实如下：
原告刘庆山因其子刘永亮的婚事，于2010年2月3日经被告徐桂芝女儿王丽双向案外人李晓华借款10，000.00元，2月6日经被告徐桂芝向李晓华借款20，000.00元，合计向李晓华借款30，000.00元。均约定借款期限为10个月，利息为3，000.00元，原告刘庆山为李晓华出具借据两份。原告刘庆山因其子婚事未成，于2010年3月5日偿还被告徐桂芝借款20，000.00元。原告于2011年12月24日受邀参加被告家杀猪宴时，经王丽双偿还李晓华利息3，000.00元。并由王丽双执笔原告为李晓华重新出具33，000.00元欠据一份，换回原欠据，约定2012年10月24日还款。李晓华后以刘庆山未按约定时间偿还借款为由，持刘庆山新出具的欠据，将刘庆山诉至本院利民法庭，本院于2012年3月5日作出（2012）北利民初字第29号民事判决，认定了上述事实。判决刘庆山于判决生效后10日内偿还李晓华借款33，000.00元。刘庆山不服判决，上诉至绥化市中级人民法院，绥化市中级人民法院作出（2014）绥中法民一民终字第287号民事判决，驳回上诉，维持原判。此案现已执行完毕。现原告刘庆山以与被告徐桂芝之间无借款，被告徐桂芝将经其偿还李晓华的借款20，000.00元据为已有，属于不当得利为由诉至本院，要求被告返还不当得利款20，000.00元。案件受理费由被告负担。审理中，被告徐桂芝以原告在上诉状中承认向其借款20，000.00元为由，拒绝返还。本案经本院调解未果。
本案争议的焦点为：被告徐桂芝收取原告刘庆山的20，000.00元是否属不当得利。
本院认为，原告刘庆山经被告徐桂芝及其女儿王丽双介绍分两次向李晓华借款合计30，000.00元，该事实业经两级法院的审理，确认了李晓华与刘庆山之间借贷关系成立，此案已执行完毕。庭审中查明，原告刘庆山于2010年3月5日给付被告徐桂芝20，000.00元，又于2011年12月24日，经过王丽双按30，000.00元的本金给付案外人李晓华利息3，000.00元，而且由王丽双执笔重新为李晓华出具33，000.00元欠据，换回原欠据，重新约定2012年10月24日还款。因此，原告刘庆山以给付被告徐桂芝的20，000.00元系偿还李晓华借款，要求被告徐桂芝返还取得的不当利益的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘庆山的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘庆山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孟宏标
代理审判员 李福来
代理审判员 王晓南
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 波
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初4308号
原告:王丽英。
被告：衢州恒盛房地产开发有限公司，住所地衢州九华北大道185幢冠发君悦大酒店19楼。
法定代表人：陆国军。
原告王丽英与被告衢州恒盛房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序由审判员余建华公开开庭进行了审理。原告王丽英到庭参加诉讼，被告恒盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告按合同约定向原告支付违约金4530.52元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系衢市冠发君悦大酒店的房产开发者，原告购买了被告开发的冠发君悦大酒店大楼（703）号房屋，并与被告签订了“衢州恒盛国际商业广场”公寓委托管理合同。合同约定，被告于每年的12月20日前支付下一年的委托管理收益，收益方式按公寓总价的6%计算，经计算约定每年收益为13523.89元（税后）。2014年起被告开始未按期支付管理收益，本应于2014年12月20日支付的下一年度管理收益，被告拖欠于2015年2月17日才支付。2015年12月20日应支付的管理收益，经原告多次催讨并集体维权，被告才于2016年1月19日支付管理收益6761.89元，剩余收益6762元到2016年6月29日才支付。因被告一再拖欠原告的合法收益，被告理应按约支付违约金。
恒盛公司未作答辩。
原告提供了房屋所有权证、公寓委托管理合同、银行交易明细单各一份证明自己主张的事实，本院经审查后认定原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定：被告恒盛公司系恒盛国际商业广场开发商。原告向被告购买衢州市九华北大道185幢恒盛国际商业广场七层703号公寓。2009年9月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《公寓委托管理合同》，约定：甲方将其所有的坐落于衢州市九华北大道185幢恒盛国际商业广场七层703号公寓（建筑面积约51.23㎡）委托被告统一出租给第三方用于酒店经营管理；委托期限自2010年12月31日起至2022年12月30日共12年；在委托期限内，甲方每年的收益计算以《商品房买卖合同》中公寓购房总价的6%作为原告的委托管理收益；在委托期间内，委托管理收益按照先支付后使用的原则，乙方支付给甲方的月收益为1230.03元，合计年收益是14760.36元；乙方需于每年的12月20日前一次性向甲方支付下一年度的约定的委托管理收益，如乙方在2010年12月20日前支付2010年12月31日至2011年12月30日的委托管理收益，以此类推；在本合同有效期内，因该公寓委托管理活动所产生的各项税费，甲方承担总收益的8%作为税费缴纳，余额部分由酒店经营方以补贴性质承担由乙方代付；乙方无正当理由逾期向甲方交付该公寓委托管理收益的，乙方自逾期日起按尚欠该公寓委托管理收益每日2‰的比例向甲方支付违约金。被告已支付原告2014年以前的委托管理收益。2015年2月17日，被告支付原告2015年委托管理收益13523.89元。2016年1月19日，被告支付原告2016年部分委托管理收益6761.89元。2016年6月29日，被告支付原告2016年部分委托管理收益6762元。
本院认为，原、被告签订的《公寓委托管理合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。现被告未按约支付2015年、2016年的委托管理收益，应承担相应的违约责任。原告并未提供因被告违约造成自身损失的依据，双方约定的违约金标准为日2‰，折合年利73%，已远高于原告的资金占用损失，故本院予以适当调整，酌定违约金以迟延履行款项按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州恒盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丽英迟延履行违约金1512元;
二、驳回原告王丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州恒盛房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一六年九月十九日
书记员 陈之农
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2716号
原告王述华，女，生于1964年3月，汉族，个体户，住巴中市巴州区光辉乡。
被告巴中市灵通汽维修服务有限公司。
法定代表人魏庆林。
原告王述华与被告巴中市灵通汽维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月，被告巴中市灵通汽维修服务有限公司的魏庆林及杨梅找到原告，表明自己因缺少资金，现向原告借营业执照参加中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的小额贷款，并承诺还款义务、法律责任及办理贷款所需一切费用均由被告承担及偿还，只需借用一下原告的名义，并告之原告担保人一切都找妥当，原告只需提供资料及签字即可。被告信誓旦旦的话，让法律知识淡薄的原告信以为真，于是原告便向被告提供了贷款所需材料；被告也向原告出具了借款单。借款生效后，初期，被告每月如期向中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行还款，期间有几次还款不足的情况下都是原告借钱补齐还给中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。近几月来，被告干脆就不还款了。原告家庭本就不宽裕，也无力偿还该笔借款和利息。因未及时结息，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行将原告起诉至人民法院。原告认为，该笔借款的实际借款人为被告，理应负有还款义务及承担相应的法律责任；原告作为名义借款人不应承担任何法律责任。故诉请人民法院判令被告偿还原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行帮其借贷的11.5万元贷款及孳息并承担因本次纠纷产生的一切费用（包括律师费）。
本院受理后，既不能联系上被告，又不能确定被告的具体地址；致使本院无法向被告送达相关的法律文书。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼，必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉不符合案件受理条件，应当予以驳回。可待被告的准确地址查证后或提供出相关公告送达法律文书的证据后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王述华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈鹏云
二〇一六年一月四日
书 记 员 宋秘杪
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第662号
原告西子奥的斯电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人陈夏鑫，该公司董事长。
委托代理人章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。
被告成都七林鑫文化交流有限公司，住所地四川省成都市青年区优品街54�3层2号。
法定代表人ＸＸ。
原告西子奥的斯电梯有限公司（以下简称电梯公司）为与被告成都七林鑫文化交流有限公司（以下简称文化公司）承揽合同纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理，原告电梯公司委托代理人章韵燕到庭参加诉讼，被告文化公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告电梯公司起诉称：2013年5月13日，原告与被告签订了一份《电梯设备安装合同》，约定由原告为被告安装电梯1台，合同总价款33500元，合同对付款方式作了具体约定，其中最后一期安装款（50%）16750元，被告应在电梯安装调试完成，经当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起15个工作日内付清。合同签订后，原告按约履行了电梯安装义务，电梯于2013年8月31�验收合格，按照合同约定被告应当在2013年9月23日前付清安装款，但被告至今仍拖欠安装款16750元，原告虽经多次催讨，但被告均予拒绝。为此，原告诉至法院，请求判令：一、文化公司支付安装款16750元和违约金1360元（自2013年9月21日起暂算至2014年4月11日，按每天万分之四计算），实际支付到款项付清之日止（违约金以合同总价的5%即1675元为限）；二、本案诉讼费用由文化公司承担。
被告文化公司未作答辩亦未向本院提交证据。
原告电梯公司为证明自己的主张向本院提供如下证据。
1、电梯设备安装合同一份，拟证明原、被告之间关于1台电梯的安装合同关系的事实；
2、合同项下1台电梯的验收检验报告一份，拟证明原告提供的电梯均已安装完毕并经政府部门验收合格，同时确定被告应予以支付尾款的时间。
对于原告电梯公司提交的证据，因被告文化公司无正�理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，本院认证如下：上述证据真实、合法、能够证明原告电梯公司欲证明的事实，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述本院查明以下事实：
2013年5月13日，原告成都分公司与被告签订了一份《电梯设备安装合同》，合同约定成都分公司为被告安装电梯1台，安装价格为33500元，被告应在货到工地后5个工作日，向成都分公司支付安装费总额的50%作为进场款，成都分公司收到该款后开始进行安装准备工作；电梯安装调试完成，在当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起15个工作日内，被告按照合同要求向成都分公司支付安装费总额的50%，成都分公司收到合同规定的款额后，双方办理电梯移交手续。合同还约定被告如不能在合同该规定时间内按时支付合同相关款项时，应向成都分公司支付延迟付款违约金，具体计付方法为每延误一天，违约金为合同延误部分的万分之四，但违约金最多不超过合同总价的5%。合同还对其他事宜作了约定。合同签订后，原告按约履行了电梯安装义务，涉案电梯于2013年8月31日经成都市特种设备检验局检验合格，按照合同约定被告应当在2013年9月23日前付清安装款，但被告至今仍拖欠安装款16750元未付。
本院认为：电梯公司成都分公司与被告签订的电梯设备安装合同、系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，双方当事人应当按约全面履行合同义务。原告成都分公司按约安装了涉案电梯，涉案电梯也于2013年8月31日经成都市特种设备检验局检验合格，根据合同约定，被告应于2014年9月23日前付清所有安装款，但被告仅支付了16750元安装款，剩余安装款16750元至今未付，其应当承担支付剩余安装款及违约金的民事责任。综上，原告电�公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都七林鑫文化交流有限公司于本判决生效后十日内支付西子奥的斯电梯有限公司安装款人民币16750元；
二、被告成都七林鑫文化交流有限公司于本判决生效后十日内支付西子奥的斯电梯有限公司违约金人民币1360元，此后至判决确定履行日的违约金按每日万分之四计算（违约金以合同总价人民币33500元的5%即人民币1675元为限）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币253元，财产保全费人民币208元，由被告成都七林鑫文化交流有限公司负�；公告费人民币560元，由被告成都七林鑫文化交流有限公司负担。被告应负担的案件受理费、财产保全费应在本判决生效之起三日内交纳至本院，被告应负担的公告费应在本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币253元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 闵 莓
人民陪审员 姚若超
二〇一四年十二月一日
书 记 员 周 瑾
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1853号
罪犯包柱，男，1982年9月2日出生于内蒙古通辽市科左后旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古通辽市中级人民法院于2002年5月28日作出（2002）通刑初字第40号刑事判决，认定被告人包柱犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2002年8月21日以（2002）内刑一核字第50号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2003年1月14日交付执行。2005年1月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第100号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第509号刑事裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年11月、2013年12月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2024年8月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年5月16日以罪犯包柱在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包柱在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、2月、3月、6月、11月，共记功5次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯包柱在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯包柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包柱减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月15日起至2023年8月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 宋晓瑾
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第01533号
原告：中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行，营业场所：武汉市武昌区张之洞路167号。
负责人：徐韬，行长。
委托代理人：姜玮，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：李博，湖北山河律师事务所律师。
被告：张沛。
被告：王莹。
被告：湖北珠江房地产开发有限公司，住所地：武汉市武昌区纺机路20号。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行与被告张沛、王莹、湖北珠江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行撤回起诉。
本案案件受理费4583元，应减半收取2291.5元，由原告中国建设银行股份有限公司武汉武昌支行负担。
审判员 杨 婧
二〇一六年一月四日
书记员 谢宇飞
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1606号
申请执行人杨国材，男，1954年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被执行人洪华平，男，1977年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人杨国材与被执行人洪华平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3762号民事判决书，于2014年10月22日向被执行人洪华平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪华平立即支付申请执行人杨国材人民币254500元及利息（从2014年7月3日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币2559元、执行费人民币3718元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人洪华平未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，申请执行人到庭提供被执行人洪华平有租金收入可供执行的财产线索。同时，本院启动查控程序，查明被执行人洪华平无银行存款可供执行；本院还到国土、房管等部门进行调查，查无被执行人洪华平的国土、房管等登记信息。本院于2014年11月22日依法作出决定将被执行人洪华平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。另查，被执行人洪华平在本院共有2件执行未结案件，本院于2015年3月24日提取被执行人洪华平的租金收入人民币3万元。经分配，申请执行人杨国材受偿人民币16934元（含代垫的案件受理费人民币2559元），被执行人洪华平尚欠申请执行人杨国材人民币240125元及相应利息未能清偿。现申请执行人杨国材以被执行人洪华平去向不明、暂无可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文庆
审 判 员 洪长城
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈晓文
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢开民初字第249号
原告史某某，女，1987年9月29日出生，汉族，农民，住邢台市开发区。
被告逯某某，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住邢台市开发区。
原告史某某诉被告逯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武涵伟独任审判。在本案审理过程中，原告史某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告史某某负担。
审判员 武涵伟
二〇一四年四月二日
书记员 郑彦格
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第142号
原告袁志柱，男，1962年生，汉族，个体业主。
被告谢广军，男，1966年生，汉族，农民。
原告袁志柱与被告谢广军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁志柱、被告谢广军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁志柱诉称，被告于2007年9月养鸡期间，从原告处赊购兽药共计12746元，鸡出栏后原告多次向被告催要药款，被告至今未予偿还，欠款时间已达七年之久。原告为维护自身合法权益，特起诉到法庭，要求被告偿还欠款12746元及七年的相应利息3000元。
原告袁志柱就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
欠条一张，证明原告与被告间的买卖合同关系及欠款金额情况，被告无异议，本院予以采信。
被告谢广军辩称，我欠原告12746元这事属实，是当时养鸡时欠的兽药钱，这钱我同意给付，但现在没有那么多钱，不能马上偿还。对于原告要求给付利息的诉讼请求我没有意见，我同意给付原告利息。
被告谢广军未向本院提交证据。
综合上述证据的质证、认证情况及当事人庭审陈述，本院认定以下事实，2007年9月，被告谢广军向原告袁志柱赊购兽药，并于2013年11月10日向原告出具欠条，写明拖欠兽药款金额共计12746元，被告至今未向原告偿还该款。
本院认为，被告谢广军承认原告袁志柱在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。故对于原告要求被告偿还兽药款12746元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付七年的利息3000元的诉讼请求，在庭审中被告同意按原告的此项诉讼请求给付原告利息，因该行为系原、被告双方真实意思表示，不违反我国法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告谢广军于本判决生效后15日内一次性给付拖欠原告袁志柱的兽药款人民币12746元及利息3000元。
诉讼费125元由被告谢广军负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 党 宏
代理审判员 朱 楠
人民陪审员 王秀芬
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘 颖
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00388号
原告阳某某，女，1974年1月18日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，1973年1月30日生，汉族，住重庆市永川区。
原告阳某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员刘金玲适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托代理人曾令才到庭参加诉讼。被告赵某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称，其与被告于1998年5月15日登记结婚，于1999年5月12日生育一子赵某乙。婚后由于双方性格差异较大，经常发生矛盾。被告性格粗暴、好逸恶劳且没有家庭观念及责任心。原告于2004年曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚。被告仍不悔改，于2006年初因盗窃被判处有期徒刑三年多。刑满释放后，被告仍然不务正业，对儿子也不关心。原、被告分居多年，感情已经彻底破裂，故起诉要求：一、原、被告离婚；二、儿子赵某乙由被告抚养教育。
被告赵某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1998年5月15日登记结婚，婚后生育儿子赵某乙。婚后由于双方感情不和，经常发生矛盾。2004年12月13日，原告起诉要求离婚，本院判决不准离婚。2005年10月17日，被告因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年六个月。2011年以后，原告便带赵某乙回娘家居住，未与被告共同生活。原告陈述双方无夫妻共同财产及共同债权债务。
另查明，赵某乙表示，如果原、被告离婚，其由原告或被告抚养均可。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、民事判决书、刑事判决书、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分标准。从原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合考虑，原、被告分居二年以上，夫妻间矛盾已经无法调和，失去了继续共同生活的基础，已无和好可能，应当认定原、被告间夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于女子抚养问题，本院认为，赵某乙在原、被告分居之后一直跟随原告生活，综合赵某乙的意愿、目前的生活状况及双方当事人情况，本院认为由原告抚养赵某乙更加利于其成长和生活。参考重庆市城乡居民人均及行业收入等统计数据，结合原、被告的实际情况，从有利于未成年子女的健康成长出发，本院酌定由被告每月支付原告生活费300元，原告的医疗费、教育费凭发票由被告承担50%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告阳某某与被告赵某甲离婚；
二、儿子赵某乙由原告阳某某抚养教育至独立生活时止，被告赵某甲每月支付赵某乙生活费300元至赵某乙独立生活时止，赵某乙的教育费、医疗费由被告赵某甲承担50%；
三、驳回原告阳某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘金玲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 姜 杰
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民认字第105号
申请人厦门日观建材有限公司。
法定代表人林永祥，董事长。
委托代理人顾涛、官亚婧，福建东方格致律师事务所律师。
被申请人厦门宗顺建筑工程有限公司。
法定代表人张剑忠，董事长。
本院受理申请人厦门日观建材有限公司与被申请人厦门宗顺建筑工程有限公司申请确认双方2011年12月14日签订的《厦门市预拌混凝土买卖合同》中的仲裁条款无效一案，申请人厦门日观建材有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人厦门日观建材有限公司向本院提出撤诉申请，系自愿提出，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人厦门日观建材有限公司撤回申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人厦门日观建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 陈丽英
代理审判员 黄永忠
二〇一五年五月十二日
书 记 员 王国伟
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01148-2号
申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
被执行人杨正光，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人任升霞，女，1976年10月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人涂必照，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人魏秀红，女，1962年2月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人陈家兴，男，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人张伟东，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00059号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨正光、任升霞、涂必照、魏秀红、陈家兴、张伟东自该通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向滁州市东方华业汽车贸易有限公司立即支付租金人民币320189.73元及利息、违约金29729.12元、律师费1万元；二、向本院支付执行费5349元。但被执行人杨正光、任升霞、涂必照、魏秀红、陈家兴、张伟东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任升霞银行存款人民币34万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年十月二十七日
书记员 张文博
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1988号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐文华。
委托代理人：潘海迪。
被告：黄财丰。
被告：叶华霞。
被告：林方勇。
被告：林艺。
被告：文成县海兴废旧金属回收有限公司。
法定代表人：黄财丰。
被告：浙江兴达阀门制造有限公司。
法定代表人：林方勇。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告黄财丰、叶华霞、林方勇、林艺、文成县海兴废旧金属回收有限公司（以下简称海兴公司）、浙江兴达阀门制造有限公司（以下简称兴达公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄财丰向原告偿还借款985467.27元及逾期利息（截止2016年5月19日为111891.64元，另以本金985467.27元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮39%后再上浮50%确定，从2016年5月20日计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告叶华霞、林方勇、林艺、海兴公司、兴达公司在最高额180万元范围内对上述第一项债务承担连带保证责任；三、判令六被告共同支付原告为实现债权支出的律师费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法查封了登记在被告林方勇名下位于温州市车站大道诚信商厦2幢2003室房屋。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月28日，原告与被告黄财丰签订《综合授信合同》。该合同约定：一、在本合同约定的授信有效期限内最高授信额度为180万元，有效使用期限为2013年4月28日至2015年4月28日。二、借款利率及调整方式由双方具体业务申请书中约定，逾期利率按照约定利率上浮50%。三、对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。四、贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则每笔借款的贷款利率按月进行调整。调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用。
同日，被告叶华霞、林方勇、林艺、海兴公司、兴达公司分别与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为上述《综合授信合同》项下原告方的全部债权提供最高额180万元的连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日后两年。
2014年5月14日，被告黄财丰向原告提交了《借款支用申请书》，申请借款136万元，借款期限从2014年5月14日至2015年4月28日止，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮39%，并按还款周期调整。按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告按约向被告黄财丰发放贷款136万元。被告黄财丰在借款后仅偿还部分借款本金及全部期内利息，截止2016年5月19日尚欠借款本金985467.27元及逾期利息111891.64元。此后，被告均没有还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄财丰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款985467.27元及逾期利息{截止2016年5月19日为111891.64元；另以本金985467.27元为基数，按年利率9.06975%[若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的第一个还款日（还款日为每月15日）的次日开始按一年期新贷款基准利率的2.085倍计算]，从2016年5月20日起计算至本判决确定的履行之日止}；
二、被告叶华霞、林方勇、林艺、文成县海兴废旧金属回收有限公司、浙江兴达阀门制造有限公司在最高额180万元的范围内对上述第一项债务承担连带保证责任，前述被告承担保证责任后，在其已承担责任的范围内，有权向被告黄财丰进行追偿；
三、被告黄财丰、叶华霞、林方勇、林艺、文成县海兴废旧金属回收有限公司、浙江兴达阀门制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司温州分行支付律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14721元，财产保全申请费5000元，合计19721元，由被告黄财丰、叶华霞、林方勇、林艺、文成县海兴废旧金属回收有限公司、浙江兴达阀门制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金国平
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐中刑初字第118号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年6月28日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省洪雅县，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2O14年1月15日被乐山市公安局取保候审，同年5月14日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派代理检察员淡琰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月17日中午，被告人李某某驾驶川L626**号重型自卸货车，从乐山市市中区肖坝车站方向往苏稽方向行驶。当日14时20分许，当李某某驾车行驶至乐山市市中区大件路肖坝派出所外路段时，与其行驶方向道路右侧在人行横道上的被害人周某某相撞，造成周某某送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。案发后，李某某明知他人报警，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后如实供述其犯罪事实。经公安交警部门认定，李某某承担此事故的全部责任，周某某在此事中无责任。案发后，李某某与周某某的家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
另查明，诉讼中，被告人李某某自愿认罪。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述及户籍信息；证人曾某、朱某某的证词；道路交通事故现场勘查笔录、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、现场图、交通事故照片、尸体检验报告、驾驶证和行驶证复印件、扣押物品清单、交通事故车辆检验鉴定报告、乙醇检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、送达回执、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆过失造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人李某某明知他人报警，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪后，积极赔偿周某某家属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，且认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对社会没有重大不良影响，可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 海
二〇一四年五月二十二日
书记员 章祈伦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第764号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
辩护人俞继革。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1737号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人俞继革均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年10月16日1时50分许，被告人朱某饮酒后驾驶浙d×××××号小型越野车沿本市西湖区天目山路由东向西行驶至古翠路路口处时，因发现交警查酒驾而调转车头准备逆行逃逸，后被执勤交警查获。经现场呼吸检测，其酒精含量为95.1mg／100ml，后经抽血检验，其血液中乙醇含量为99mg／100ml。已达到醉酒驾驶标准。被告人朱某的行为已构成危险驾驶罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、录像光盘及被告人供述和辩解等证据。
被告人朱某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其并无掉头逆行逃避检查的行为。
经审理查明，2014年10月16日1时50分许，被告人朱某饮酒后驾驶浙d×××××号小型越野车沿本市西湖区天目山路由东向西行驶至古翠路口处时，因其驾车突然减速，形迹可疑遂被执勤交警查获。经现场呼吸检测，其酒精含量为95.1mg／100ml，后经抽血检验，其血液中乙醇含量为99mg／100ml。已达到醉酒驾驶标准。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表及乙醇检验报告，证实被告人朱某被查获后呼气酒精检测及血液检验的情况。2、车辆查询结果、行驶证复印件，证实被告人朱某被查获的车辆情况。3、驾驶人信息查询结果、驾驶证复印件，证实被告人朱某具备驾驶资格的情况。4、常住人口基本信息，证实被告人朱某的身份情况。5、查获经过，证实交警当晚在执勤时因发现被告人朱某驾驶的车辆在临检查前突然减速，形迹可疑，遂上前将其查获的情况。6、录像光盘，证实被告人朱某因醉酒驾驶机动车被查获及随后被抽血检验的情况，其中被查获时被告人朱某所驾驶车辆斜向前停在路上，尚无逆向行驶情况。7、被告人朱某的供述和辩解，与上述证据证明的事实基本一致，其供述还证实其在看到交警查处酒驾后减速慢行，但并无逆向行驶逃避检查的行为。上述证据，本院予以确认。
对被告人朱某及其辩护人提出的被告人朱某并无掉头逆行逃避检查的行为的意见，经查，查获经过、现场监控录像均未证实被告人朱某有掉头逆向行驶逃避检查的行为，仅证实被告人朱某在看到交警查处后有减速慢行并被交警查获的事实，公诉机关对该节事实的指控事实不清，证据不足，本院不予支持，故被告人及其辩护人的上述意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伍正龙
人民陪审员 郑志俊
人民陪审员 张增富
二〇一四年十一月六日
书 记 员 郭利利
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江行执字00183号
申请执行人：庐江县人口和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县X。
法定代表人：莫家华，主任。
被执行人：王业云，男，1976年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：许海霞，女，1975年2月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行庐江县人口和计划生育委员会申请执行王业云、许海霞社会抚养费纠纷一案中，申请执行人庐江县人口和计划生育委员会于2014年12月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结庐江县人口和计划生育委员会庐人口计生征决（2014）第9047号征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
审 判 员 靳真卫
代理审判员 方 强
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈延和
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巫法刑初字第00061号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人赵某某（绰号大赵娃），男，出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，住巫溪县某镇某街。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月13日被巫溪县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员李子轩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月7日中午，被告人赵某某在其位于重庆市巫溪县某镇某街的家中容留朱某吸食毒品。同月12日下午，赵某某在其家中容留董某、熊某吸食毒品。经检测，赵某某、朱某、董某、熊某尿液均呈阳性。
另查明，被告人赵某某于2014年3月12日被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、检查证、户籍信息、检查笔录、提取笔录、扣押清单、指认照片、尿液提取笔录、尿液检测结果指认照片、尿液检测结果告知笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过，证人董某、熊某、朱某的证言，以及被告人赵某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在其居所内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控赵某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于赵某某犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据其犯罪事实、性质和情节以及对于社会的危害程度，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年9月11日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、对查获的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙福雷
二〇一四年四月二十五日
书记员 孙小媚
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第4406号
申请执行人宋金玮。
被执行人赵华江。
本院在执行申请执行人宋金玮与被执行人赵华江民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋金玮于2016年1月29日以被执行人赵华江以主动履行判决书确定的义务为由向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人宋金玮提出的撤销执行申请，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第748号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 :冯汉焦
二〇一六年一月二十九日
书记员 :啜启武