北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第11104号
原告张×，女，1981年7月5日出生。
委托代理人王少明，北京市常鸿律师事务所律师。
委托代理人刘晓荣，北京市常鸿律师事务所实习律师。
被告王×，男，1981年11月17日出生。
委托代理人刘昱，北京市权亚律师事务所律师。
原告张×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人王少明、刘晓荣，被告王×及其委托代理刘昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：2006年10月10日，原、被告登记结婚，2007年9月14日生育一子王xx。婚后双方感情生活并没有像婚前预想的那么美好和幸福，男方对待女方感情冷淡，夫妻感情很是紧张。被告有严重的家庭暴力行为，给原告身心造成严重的伤害和刺激，双方继续生活有可能产生人身安全问题。被告待人冷漠，忽视夫妻感情的培养和经营，是一种家庭冷暴力的表现。2010年8月23日，被告因琐事对原告大打出手，家暴过程持续二、三十分钟。自2011年8月16日起，被告对原告的态度越来越冷淡，让原告根本体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖。两人在一起交流的话题很少，被告所持的是一种很消极、无所谓的处理夫妻关系的态度，这种冷暴力使得原告精神压力很大，也很无助，根本体会不到被告对家里的付出和男人应有的责任感。原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，原告已经失去与被告共同生活的信心和希望。原告认为，由于被告的家庭暴力行为，给原告身心造成了难以磨灭的痛苦经历，双方感情已经完全破裂，毫无和好的可能，故诉至法院要求解除原、被告之间的婚姻关系；男孩王xx由被告抚养；原告取得被告单位集资建房夫妻共同房产的一半。本案诉讼费由被告承担。
被告王×辩称：原告起诉的事实与理由指责不实。原、被告双方系经亲友介绍成婚，互相信任度很高。婚后生活幸福，被告认为原告长得漂亮，有事业心，工作努力，生活简朴、单纯，对原告疼爱有加。婚后被告的收入全部用于家庭生活支出，原告的收入由其存起来或做理财。2010年，被告向父亲借款15万，用于买车和孩子幼儿园赞助费。2011年，原告跟被告说过家里有存款40多万，基金理财40多万。2012年原告开始对被告非常冷漠，为一点小事就大吼大叫。2012年11月29日凌晨原告还在玩手机，被告拿过原告手机看到上面有暧昧短信。原告为此拼命厮打抢夺，将被告的手抓破流血。我打印了原告6月1日至10月30日的通话记录，发现原告与一位男士共通话200多次。为了孩子，我并没有深究上述事情，一再向原告示好，但事与愿违，所以我同意离婚。我要求依法分割夫妻共同存款约100万元；部队集资建房需要的75万元几乎都是向亲朋好友的借款，要求原告共同偿还；要求红色现代轿车（车牌号为京x**）一辆归被告所有；儿子王xx由被告抚养，原告每月支付抚养费4000元。
经审理查明：张×、王×经人介绍相识，于2006年10月10日登记结婚，2007年9月14日生一子王xx。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，于2012年12月21日分居至今。现张×诉至法院要求离婚，王×表示同意离婚。
庭审中，双方均同意王禹宣由王×抚养。2014年6月17日，张×的工作单位北京思妍丽美容有限公司出具收入证明，记载：“张×是我公司员工，2013年5月至2014年5月平均月收入为税后13395元”。2014年9月25日出具收入证明，记载：“2014年6月至2014年8月平均月收入为税后6170元”。
针对共同存款，张×表示现有10万元现金，没有王×所述100万元存款。王×申请调取张×广发银行×××账户存款及理财情况、中国工商银行×××账号理财情况。张×广发银行×××账户存款明细单显示：截止2013年1月1日，账户余额为150056.18元，2013年1月26日张×取出现金3万元，2013年2月6日取出现金12万元。张×表示3万元用于给自己及其母亲购买玉镯，但无发票，12万元用于整容，但没有相应医疗记录。2014年5月4日，账户余额为100392.93元，当天张×取出现金99700元。张×表示此些钱款均用于美容和旅游，并提交护照一本。张×中国工商银行×××账号明细单显示：张×购买的华夏红利基金、诺安股票基金、中海优质成长均于2012年7月24日赎回，华夏红利基金总市值16972.84元、诺安股票基金总市值10678.68元、中海优质成长总市值14090.73元。张×表示上述基金赎回后现金已消费，现该中国工商银行卡内余额为5719.94元。
针对共同住房，王×分三次交至北京军区空军司令部直属工作处75万元用于购买南苑机场公寓住房，现房屋尚未建成。
针对用于买房的75万元，张×认为此75万元应作为夫妻共同财产进行分配。王×表示不予认可，认为此75万元均系借款，要求张×与其共同偿还，建成后的房屋权益张×可主张。
针对共同购买车辆，2010年双方购买红色现代轿车一辆（车牌号为京x**），现在王×名下。张×表示车辆归王×所有，其不主张权利。
针对共同债务，张×表示双方为买房向张×父亲张建国借款25万，向张×姑姑张建华借款5万元，对王×所述其余借款均不予认可。王×认为双方共同债务为823900元，并提交借条及汇款凭证，张×对此不予认可。
庭审中，张×表示王×有家庭暴力，并提交照片及病历本。病历本记载：2011年8月19日，主诉：伤后3天。右上肢、头、背伤。痛，无昏迷。查：见多处暗紫色瘀斑，头部肿胀，疼痛。王×对此不予认可，认为双方并未发生过激烈的冲突，张×的受伤与其无关。王×提交短信截图、照片及通话记录，证明张×有第三者。张×表示不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、广发银行明细单、中国工商银行明细单、中国工商银行基金代理业务明细单、收入证明、护照、房款缴费凭据等证据在案佐证。
本院认为：原、被告的婚姻基础一般，婚后因生活琐事，双方发生矛盾。现原告起诉要求离婚，被告表示同意，经调解无效，应准予离婚。子女的抚养问题应本着有利于子女身心健康，保障子女的合法权益原则处理，双方均同意王xx由王×抚养，本院予以准许，抚养费根据原告张×的收入酌定为每月3000元。原告名下在广发银行卡号为×××账户内于2013年1月26日支取的3万元，2013年2月6日支取的12万元，原告未提供充足证据证明此两笔款项的用途，故应属夫妻共同财产，本院依法予以分割。2014年5月4日支取的99700元，本院扣除原告的正常花销，酌定应予分割的财产为9万元。原告名下在中国工商银行卡号为×××账户内余额为5719.94元，以及原告自述有现金10万元，属夫妻共同财产，应予以分割。原告工商银行名下基金已于2012年7月赎回，发生在原、被告分居之前，且原告表示现金已消费，故被告主张分割此款项的诉讼请求，本院不予支持。红色现代轿车一辆（车牌号为京x**）归被告所有。原、被告共同购买的南苑机场公寓住房因房屋尚未建成，待地址、产权明确后，另行处理。共同债务30万元（张×父亲张建国借款25万，张×姑姑张建华借款5万元）用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。被告所述其余借款，原告不予认可，被告提供的证据不足以证明借款系夫妻共同债务，故本院对被告陈述不予采信。原告称被告有家庭暴力，证据不足，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张×与被告王×离婚。
二、男孩王xx由被告王×抚养，原告张×自二〇一四年十二月起每月给付王xx抚养费三千元，至王xx十八周岁止。
三、原告张×名下存款归其所有，原告张×于本判决生效之日起七日内给付被告王×十七万二千八百六十元。
四、车牌号为京x**现代牌红色轿车一辆归被告王×所有。
五、共同债务三十万元，由原告张×负责偿还，被告王×于本判决生效后七日内给付原告张×十五万元。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告张×负担七十五元（已交纳），由被告王×负担七十五元（于本判决生效之日起七日内给付原告张×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 媛
人民陪审员 谢翠霞
人民陪审员 张克敏
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张 萍