安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03344号
原告：刘焕芬，女，1968年2月3日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：徐立梅，女，1985年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市定远县。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘焕芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人保定远支公司）、徐立梅机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员吴少杰独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘焕芬及其委托代理人张红星，被告人保定远支公司的委托代理人张华锋，被告徐立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕芬诉称：我因交通事故受伤，请求法院依法判决被告赔偿我前期医疗费46390.22元。
被告徐立梅辩称：我是事故车辆的实际车主，驾驶员魏齐是我雇佣的驾驶员；我的车辆在保险公司投保了交强险和50万的三者险，附加不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿；另我垫付了3000元赔偿款。
被告人保定远支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；对原告主张的医疗费，要求扣除10%的非医保用药费用，对外购药不应当由我司承担；由于双方是事故的同等责任，对超出交强险的部分，我司应当按照50%划分赔偿责任；诉讼费不是我司的赔偿范围。
经审理查明：2015年7月16日08时20分，魏齐驾驶皖M×××××小型轿车沿定远县吴圩至九梓公路由东向西行驶，行至九梓村下陈队路口处与刘焕芬驾驶的二轮电瓶车发生相撞，事故造成刘焕芬受伤，两车损坏。定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：刘焕芬负事故的同等责任；魏齐负事故的同等责任。刘焕芬受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年8月29日出院，其伤情经诊断为：1、左内踝及腓骨骨折；2、骨盆骨折；3、膀胱破裂；4、多处软组织挫伤。刘焕芬支付医疗费44070.22元，另根据医嘱外购人体白蛋白支付2320元。本起事故发生后，徐立梅垫付赔偿款3000元。
另查明：徐立梅系皖M×××××小型轿车车主，魏齐系雇佣驾驶员。该车在人保定远支公司投保了交强险和保险金额为50万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认徐立梅对刘焕芬因此次交通事故所造成的损失除交强险外承担60%的民事赔偿责任。由于徐立梅所有的皖M×××××小型轿车在人保定远支公司投有交强险和保险金额为50万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故刘焕芬因此次交通事故所造成的损失应由人保定远支公司首先在承保的交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由人保定远支公司在承保的商业三者险责任限额内按责按约赔偿。关于人保定远支公司辩称不承担诉讼费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人保定远支公司上述辩称理由不足，本院不予支持；本案中，人保定远支公司虽主张刘焕芬的医药费中应扣除10%的非医保用药费用，但对此未能提供任何证据证明刘焕芬抢救或治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药。故人保定远支公司应当承担举证不能的法律后果，其关于医药费中应扣除10%的非医保用药费用的主张不能成立，本院不予支持。据此，刘焕芬因此次交通事故所支付的前期医疗费46390.22由人保定远支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，下剩医疗费36390.22元（46390.22元—10000元）由人保定远支公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿其中的21834.13元（36390.22元×60%）。综上，人保定远支公司共计应赔偿刘焕芬前期医疗费31834.13元（10000元＋21834.13元）关于徐立梅垫付的3000元赔偿款，因本次交通事故尚未处理终结，可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘焕芬前期医疗费31834.13元；
二、驳回原告刘焕芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告刘焕芬负担170元，被告徐立梅260负担，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 蒋勤芹
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。