上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第20480号
原告蔡福润。
被告上海虎佳物资有限公司。
法定代表人王洪道。
委托代理人王栋。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司。
负责人聂冰。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地
上海市常熟路XXX号。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告蔡福润与被告董保刚、上海虎佳物资有限公司（以下简称虎佳公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司（以下简称人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由代理审判员凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡福润、被告虎佳公司的委托代理人王栋、被告人保财险的委托代理人孟凡涛、被告平安财险的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡福润诉称，2013年5月27日15时50分许，被告董保刚驾驶牌号沪D1XX**重型半挂牵引车、牌号沪E1X**挂重型平板半挂车在倒车时与行人原告发生碰撞，致使原告人伤。交警部门认定，董保刚负事故全部责任。
原告因本起事故造成的损失包括医疗费15，980.8元、住院伙食补助费110元、误工费17，000元、营养费3，000元、护理费6，000元、交通费100元、鉴定费1，400元、后续治疗费6，000元。
经查，被告人保财险系肇事车辆的交强险承保单位，被告平安财险系肇事车辆的商业险承保单位，被告虎佳公司系肇事车辆系所有人。故原告诉至本院请求判令被告人保财险在交强险范围内承担赔付责任，判令被告平安财险在商业险范围内承担赔付责任，不足部分由虎佳公司承担赔偿责任。庭审中，原告申请撤回对被告董保刚的诉讼请求。
被告虎佳公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，但其垫付过现金25，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告认为，医疗费、住院伙食补助费、交通费均认可；误工费、营养费、护理费均过高、后续治疗费要求由原告待实际发生后另行主张。
被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在商业险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，对鉴定费同意在商业险范围内赔付，其他项目由被告人保财险在交强险内赔偿。
经审理查明，2013年5月27日15时50分许，被告董保刚驾驶牌号沪D1XX**重型半挂牵引车、牌号沪E1X**挂重型平板半挂车在倒车时与行人原告发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告董保刚负事故全部责任。
事故发生后，原告在上海市第六人民医院进行了治疗。2013年9月30日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所就原告的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人蔡福润因外伤致左桡骨小头骨折等损伤，酌情给予休息期4个月，营养期2个月，护理期2个月，后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。
另查明，牌号沪D1XX**重型半挂牵引车的所有人为被告虎佳公司，该车辆在被告人保财险投保了交强险，交强险赔偿责任限额为122，000元，该车辆还在被告平安财险投保了商业三者险（不计免赔），商业三者险赔偿责任限额为100万元。牌号沪E1X**挂重型平板半挂车的所有人为被告虎佳公司，该车辆在被告人保财险投保了交强险，交强险赔偿责任限额为122，000元。事故发生后，被告虎佳公司已给付原告现金25，000元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人保财险在交强险范围内承担，不足部分，由被告平安财险在商业险的范围内承担，再有不足部分，由被告虎佳公司承担相应的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。
医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，被告保险公司没有异议，本院予以确认。误工费，原告系具有道路运输行业从业资格的大型车辆驾驶员，根据其提供的收入证明、劳动合同，综合考虑原告受伤的部位对其工作的影响，原告主张每月3，400元合计17，000元尚属合理，本院予以支持。营养费，综合原告的伤情及年龄，酌情按照每天30元计算，确认为2，250元。护理费，考虑到原告的受伤部位，酌情按照每天40元计算，确认为3，000元。后续治疗费，被告不同意赔偿，原告可待实际发生后另行主张。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费15，980.8元、住院伙食补助费110元、误工费17，000元、营养费2，250元、护理费3，000元、交通费100元、鉴定费1，400元，合计39，840.8元。其中，除鉴定费以外的38，440.8元由被告人保财险在交强险的范围内进行赔偿，鉴定费1，400元由被告平安财险在商业险的范围内进行赔偿。被告虎佳公司无需支付赔偿款，其给付的25，000元，应在被告人保财险支付原告的赔偿款中予以扣除并返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡福润13，440.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海虎佳物资有限公司25，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡福润1，400元；
四、驳回原告蔡福润的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计519.89元，由原告蔡福润负担121.88元，由被告上海虎佳物资有限公司负担398.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 凌祎
二〇一四年二月十八日
书 记 员 鲁立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。