淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦商初字第1379号
原告成素梅。
委托代理人纪凤军、杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。
被告李维桩。
委托代理人陈冬、徐雷，江苏益新律师事务所律师。
原告成素梅诉被告李维桩欠款纠纷，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由代理审判员卢开旭适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了独任审理。原告成素梅及其委托代理人纪凤军、杨庚亮，被告李维桩及其委托代理人陈冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李维桩的妻子成素红，于2013年5月24日开始在淮安市第三人民医院住院治疗，原告共为成素红垫付住院费15495元。因被告李维桩和成素红系夫妻关系，现请求判令被告李维桩偿还欠款15495元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，举证如下：1、（2013）浦民初字第2270号民事判决书；2、（2013）浦行初字第0006号行政判决书；3、2013年7月3日至8月20日淮安市第三人民医院出具的预交款收据四张；4、淮安市第三人民医院住院病人费用清单三页。
被告李维桩辩称，对原告陈述的为成素红支付15495元住院费用的事实无异议，但其曾向淮安市第三人民医院医生询问过，医生称成素红可以在家治疗，不需要住院。被告要求办理成素红的出院手续，将成素红带回家代为照顾，但第三人民医院，以成素红入院由原告签字为由，拒绝被告的出院要求，原告也拒绝协助被告为成素红办理出院手续，且原告要求医院禁止被告和李某再次探视成素红，李某探视其母亲成素红时，成素红本人也要求出院，但因原告的阻挠至今未能办理。出院治疗有利于对成素红进行长期治疗，故请求法院依法驳回原告的诉请。
被告为证明其抗辩意见，举证如下：1、2013年5月24日至2013年6月18日淮安市第三人民医院出具的预交款收据四张；2、2013年9月25日淮安市公安局清河分局健康路派出所出具的处警经过的说明一份；3、2013年10月24日严卓村委会和清浦区黄码乡政府出具的经济困难的证明一份；4、证人李婷出庭作证的证言。
经审理查明，被告李维桩的妻子成素红系原告成素梅的妹妹。2013年5月24日起，成素红在淮安市第三人民医院住院治疗，被告李维桩于2013年5月24日、2013年5月29日、2013年6月4日、2013年6月18日分别为成素红缴纳了住院费1300元、2000元、2000元、2000元，合计缴纳7300元。原告催促被告继续缴纳成素红后续的住院费用时，被告称其知道成素红仍在住院治疗，需要缴纳后续住院费，被告并非故意不管成素红，实在是没有钱继续缴纳了。后原告于2013年7月3日、2013年7月15日、2013年8月20日分别为成素红缴纳住院费2000元、5000元、1000元，并于2013年8月20日为成素红办理结账手续后重新办理了成素红在淮安市第三人民医院的住院手续，同时又缴纳了住院费8000元，淮安市第三人民医院向原告成素梅退还结账时剩余的费用505元。2013年8月20日成素红的入院记录显示，成素红被初步诊断为未定型精神分裂症。至今成素红仍在淮安市第三人民医院住院治疗。
本院于2013年10月21日与淮安市第三人民医院黄某某医生的调查笔录显示：医院没有阻止李维桩对成素红行使监护权，但病人的住院和出院需要送她住院的，且有血缘关系的人同意才行，成素红的出院需要成素梅的同意才可以办理。成素红现在病情未好，仍需要住院治疗，但是如果家人亲戚一致要求出院的，医院也会同意。
另查明被告李维桩曾于2012年10月15日与成素红在清浦区民政局领取离婚证（证号为：L320811-2012-000715号），后经淮安三院鉴定所鉴定认为成素红患精神分裂症多年，受病情影响在离婚当时不能辨认自己的权利和义务，属无民事行为能力人。本院行政庭于2013年4月26日依法作出（2013）浦行初字第0006号行政判决书，判决撤销清浦民政局于2012年10月15日颁发的L320811-2012-000715号离婚证。后李维桩于2013年6月5日向本院提起民事诉讼，认为成素红在婚姻关系存续期间患有精神病且久治不愈，应认定为夫妻感情确已破裂，请求法院判决其与成素红离婚。本院审理后认为李维桩的诉讼请求理由不充分，并于2013年7月10日依法作出（2013）浦民初字第2270号民事判决书，判决不准李维桩与成素红离婚。
上述事实，有双方当事人陈述和原告举证的第1、2、3、4项证据、被告举证的第1项证据及本院调取的淮安市第三人民医院精神科入院记录五页、淮安市第三人民医院三病区出具的成素红住院花费情况说明一份、本院与淮安市第三人民医院黄文忠医生的调查笔录一份在卷印证。原、被告双方对上述证据的真实性、关联性均无异议。经审查，原告所举证据、被告举证的第1项和本院调取的证据均具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的欠款关系及被告欠款事实，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
被告李维桩举证的2013年9月25日淮安市公安局清河分局健康路派出所出具的处警经过说明载明：2013年9月12日被告李维桩在市第三人民医院前报警，处警人员及时赶到现场，经了解，李维桩妻子在市三院住院治疗，因探视、出院与医院发生矛盾，现场协调报警人与妻姐协商好后办理出院手续。被告李维桩举证的2013年10月24日清浦区黄码乡严卓村委会出具的经济困难证明载明：兹有我村九组村民成素红，因患严重精神分裂症，至长期治疗无果，现公婆均已60多岁，年老体弱，无劳动能力，家中仅有一女儿也因经济困难，目前辍学在家。全家所有经济来源全靠丈夫一人做零工维持，实难承受成素红所有医疗费用。原告对上述处警经过说明和经济困难证明的关联性均不予认可。本院认为，该份处警经过说明未说明成素红是否需要住院治疗，也无原、被告最终处理结果。因上述处警经过说明和经济困难证明与本案欠款事实不具有关联性，故对该处警经过说明和经济困难证明本院均不予采信。
证人李某在庭审中陈述：被告李维桩和案外人成素红是李某的父母，原告成素梅是李某母亲成素红的姐姐。今年5月份成素红住院治疗，是因为什么病在医院治疗李婷不知道，之后李婷大概去看过十几次，在其中下半年有一次李婷和父亲李维桩前去看望成素红以及一次李某自己去看望成素红的时候，医院的医生和护士称成素梅不让李婷看望成素红，具体原因医院没说，李某说要打110了，医院才让看望。成素红在医院的状态还不如在家的时候，每次李某去看望成素红的时候，成素红均讲想回家，但医院称成素梅是成素红的监护人，住院费用也是成素梅交的，没有成素梅的协助，无法办理成素红的出院手续。原告对李某的证言不予认可，称证人李某系被告女儿，与本案存在利害关系，又未满18周岁，且对成素红因什么病在医院治疗也不知道，故李某的证言不能采信。本院认为证人李某对成素红患病治疗情况不清楚，又是被告李维桩的女儿，与本案处理结果存在利害关系，原告对该证人证言不予认可，被告也未提供其他证据对上述证人证言内容进行佐证，故本院对证人李某的证言不予采信。
本院认为，李维桩与成素红系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养的义务，一方生病时另一方负有送其就医的义务，故本案中原告成素梅为成素红垫付的医疗费应由被告李维桩承担。原告主张欠款数额为15495元，有原告举证的成素红住院预交款收据、住院费用清单和淮安市第三人民医院三病区出具的住院花费情况说明为证，被告对上述证据的真实性及欠款事实和欠款数额均无异议，故对原告要求被告偿还欠款15495元的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩曾向淮安市第三人民医院医生咨询，成素红不需要住院治疗，且原告要求淮安市第三人民医院阻止李维桩和李某前去探望成素红。原告对被告的抗辩意见不予认可。本院认为，本院于2013年10月21日与淮安市第三人民医院黄文忠医生的调查笔录显示：成素红病情未好，仍需要住院治疗，医院没有阻止被告李维桩对成素红行使监护权和探视权。同时，2013年8月20日成素红入院记录病程记录中的病情评估亦载明成素红需要住院治疗。被告李维桩对上述两份证据的真实性均无异议，且未提供充分证据证明其抗辩意见，故对被告李维桩的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李维桩于本判决生效后五日内向原告成素梅偿还欠款15495元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 卢开旭
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 罗 清
判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。