上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第4132号
原告刘云洁，1986年4月19日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人刘律则，上海川汇律师事务所律师。
被告章旭平，男，1957年1月10日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区场中﹤fontclass=changeyuanw=\'&路&X;&X;&X;&号&\'﹥路XXX号XXX幢XXX层﹤／font﹥。
法定代表人刘春利，董事长。
委托代理人于寅翔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人吴蓓，上海海华永泰律师事务所律师。
委托代理人朱文慧，上海海华永泰律师事务所律师。
原告刘云洁与被告章旭平、被告上海银建出租汽车有限公司（以下简称银建出租汽车公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告刘云洁的委托代理人刘律则、被告章旭平、被告银建出租汽车公司的委托代理人于寅翔、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云洁诉称：2014年12月29日7时，被告银建出租汽车公司的员工宋某驾驶牌号为沪FVXX**出租车，在沪太路、芷江西路西南约150米处，与搭载原告骑驶摩托车的被告章旭平相撞，致使原告受伤。原告受伤后，被送至上海市第十人民医院急诊、住院手术治疗、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定宋某承担事故次要责任，章旭平承担事故主要责任，原告刘云洁不负事故责任。因宋某系被告强生出租汽车公司员工，肇事车辆沪FVXX**强生出租车交强险及商业三者险均投保于被告太平洋保险上海分公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）49076.50元、住院伙食补助费640元、营养费2700元、残疾赔偿金95420元、护理费4800元、误工费14140元、交通费140元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失500元、鉴定费1900元、律师费5000元；被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险的部分，由被告章旭平与被告银建出租汽车公司按责承担相应赔偿责任。
被告章旭平辩称：对事故的发生与责任认定无异议，但经济困难，赔偿数额过高；预支的现金2500元要求在本案中一并处理。
被告银建出租汽车公司辩称：对事故的发生与责任认定无异议；宋某系被告公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故；原告损失的合理部分，由被告太平洋保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险的部分，同意按相关法律规定承担相应赔偿责任。
被告太平洋保险上海分公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，同意在交强险及商业三者险房范围内承担赔偿责任；商业三者险限额100000元，未含不计免赔险，次要责任被告公司免赔5%；具体赔偿项目及款项同意按相关法律规定予以赔偿。
经审理查明，2014年12月29日7时许，被告章旭平搭载原告刘云洁骑驶普通二轮摩托车沿沪太路由南向北逆向行驶，至沪太路、芷江西路西南约5米处，与被告银建出租汽车公司员工宋某驾驶的沿沪太路由北向南行驶的沪FVXX**出租车发生碰撞，致使原告刘云洁受伤。事故发生后，原告刘云洁被送至上海市第十人民医院急诊、住院手术治疗、复诊。期间，原告刘云洁共住院16天，支付医疗费49076.50元。该起事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定：宋某负事故次要责任，章旭平负事故主要责任，刘云洁不负事故责任。
经上海华医司法鉴定所鉴定，认定：刘云洁肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残；损伤后手术治疗休息期150日，护理期90日，营养期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日，护理期30日，营养期30日。原告刘云洁支付鉴定费1900元。
另查明，原告刘云洁属城镇户籍，定残时年满29周岁，至今未行内固定拆除术；为提起本次诉讼，支付律师费5000元。
又查明，事发时，宋某系被告银建出租汽车公司的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，驾驶的沪FVXX**强生出租车于被告太平洋保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；商业三者险限额100000元，未含不计免赔险，次要责任被告太平洋保险上海分公司免赔5%。
再查明，在原告刘云洁治疗期间，被告章旭平预支现金2500元。原告刘云洁同意上述款项在本案中一并处理。
审理中，被告银建出租汽车公司与被告太平洋保险上海分公司就商业三者险内医疗费达成一致意见，由被告银建出租汽车公司承担3000元。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告刘云洁提供的道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、原告就医记录、医疗费发票、出院小结原件、费用清单、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、户口本复印件；被告银建出租汽车公司提供的商业三者险保单复印件等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定宋某负事故次要责任，章旭平承担事故主要责任，原告刘云洁不承担事故责任，对此本院予以确认。宋某系被告银建出租汽车公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告银建出租汽车公司承担相应赔偿责任。被告章旭应承担相应赔偿权责任。被告太平洋保险上海分公司，因承保交强险及商业三者险，应在保险范围内承担赔偿责任。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费49076.50元，有发票为证，本院予以准许；二、住院伙食补助费，原告实际住院16天，本院据实认定为320元；三、护理费，原告刘云洁主张每日40元，尚属合理，本院认定一期治疗护理费为3600元；四、营养费，原告刘云洁主张每日30元，亦属合理，本院认定一期治疗营养费为1800元；五、误工费，原告刘云洁主张每30日2020元，亦属合理，本院认定一期治疗误工费为10100元；六、残疾赔偿金，依据鉴定意见书，原告刘云洁主张95420元，并无不当，本院予以准许；七、精神损害抚慰金，原告刘云洁主张5000元，亦属合理，本院予以支持；八、交通费，原告刘云洁主张140元，亦属合理，本院予以支持；九、物损费，原告刘云洁主张500元，但未能提供充分证据证明其主张，本院酌定为300元；十、鉴定费1900元，有相应发票为证，本院予以支持；十一、律师费，原告刘云洁主张5000元，亦在合理范围之内，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告太平洋保险上海分公司在交险范围内优先承担赔偿责任；超出交强险范围赔偿的部分，由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；超出保险范围的部分，由被告银建出租汽车公司承担30%的赔偿责任，被告章旭平承担70%的赔偿责任。被告章旭平在原告刘云洁治疗期间预支的现金2500元可在其应付款项中予以折抵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘云洁在交强险范围内的医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币1500元、残疾赔偿金人民币95420元、护理费人民币3600元、误工费人民币9340元、交通费人民币140元、物损费人民币300元，共计人民币120300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘云洁在商业三者险范围内的医疗费人民币8722.95元、误工费人民币216.60元、营养费人民币513元、住院伙食补助费人民币91.20元，共计人民币9543.75元；
三、被告上海银建出租汽车有限公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘云洁在保险范围外的医疗费人民币3000元、误工费人民币11.40元、住院伙食补助费人民币4.80元、营养费人民币27元、鉴定费人民币570元、律师费人民币1500元，共计人民币5113.20元；
四、被告章旭平应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘云洁医疗费人民币27353.55元、精神损害抚慰金人民币3500元、误工费人民币532元、营养费人民币1260元、住院伙食补助费人民币224元、鉴定费人民币1330元、律师费人民币3500元，共计人民币37699.55元（已履行人民币2500元）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1918.55元，原告刘云洁已预缴，由被告上海银建出租汽车有限公司负担人民币575.55元，被告章旭平负担人民币1343元，应于本判决生效之日起十日内给付原告刘云洁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈伟俊
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。