陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00028号
原告杨某某，男，生于陕西省紫阳县。
委托代理人熊某某，女，生于陕西省紫阳县。
委托代理人乌某某，陕西自信律师事务所律师。
被告侯某某，男，生于陕西省紫阳县。
法定代理人刘某某，女，生于陕西省紫阳县。系被告侯某某之母。
被告侯某某，男，生于陕西省紫阳县。系被告侯某某之父。
原告杨某某与被告侯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月18日追加侯某某作为本案被告参加诉讼，分别于2014年2月24日、2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人熊某某、乌某某，被告侯某某及其法定代理人刘某某、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年4月13日11时许，被告侯某某驾驶挪用牌照陕FJ＊＊**普通二轮摩托车，从麻柳镇街道驶往麻柳水泥厂方向，在行驶至麻柳水泥厂便道1KM＋500M时，与原告杨某某驾驶的陕GX＊＊**普通二轮摩托车相会，会车过程中，车辆前部及车轮右侧发生碰撞，致使车辆及双方人员倒地，被告驾驶的摩托车车把插入了原告杨某某的右眼，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告母亲刘某某当即包车将原告送往安康医院抢救，因原告伤势过重，安康医院又将原告送往西安市第四军医大西京医院抢救，西京医院诊断原告伤情为：重型开放性颅脑损伤；双侧额叶脑挫伤；颅内异物；蛛网膜下腔出血；颅内积气；颅底骨折并脑脊液鼻漏；右眼损毁伤；创伤性湿肺；泌尿系感染。事故经紫阳县公安局交警大队作出的紫公交认字（2013）第034号道路交通事故认定书认定：本次事故中，侯某某未取得机动车驾驶证驾驶无法定保险的摩托车（挪用号牌），未遵循右侧通行原则，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任；杨某某无过错、无责任。原告的伤残经安康市金州司法鉴定中心鉴定为：1、右侧肢体偏瘫，伤残等级属三级。2、右眼盲目，伤残等级属八级。3、颅骨缺失，伤残等级属十级。原告在住院期间，被告家人只承担了50，000元的医疗费，而不愿意护理原告，原告的弟弟只有在医院护理了原告50天。原告在住院195天后，因欠西京医院医药费用151，444.52元无力支付，西京医院只有将原告送回麻柳镇，后经麻柳镇政府临时安置在养老院至今，一直由原告妻子进行护理。综上述所，被告的行为致使原告人身受到重大伤害，使原告的家庭陷入困境，且被告一家人不积极主动履行赔偿责任，现起诉至人民法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费156，444.52元、住院伙食补助费5，850元、营养费5，850元、误工费30，604.4元、护理费735，000元、交通费1，670元、被扶养人生活费45，114.3元、残疾赔偿金96，818.40元、鉴定费840元，上述各项损失共计1，078，191.62元；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某某为证明自己的主张，提供了下列证据：1、原告杨某某的身份证复印件及户口薄复印件。用以证明原告的身份及家庭基本情况。2、紫阳县公安局交通警察大队作出的紫公交认字（2013）第034号道路交通事故认定书。用以证明此次交通事故发生的经过及责任的划分。3、第四军医大西京医院病案。用以证明原告受伤后被送往西京医院治疗，至今还欠该院医疗费151，444.52元。4、安康市金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级。5、紫阳县麻柳镇人民政府的证明及麻柳镇派出所的证明。用以证明原告被西京医院送回后的处理事宜。6、鉴定费票据一张。用以证明原告鉴定的费用。7、交通费票据8张。用以证明原告家属在处理此次事故中所支出的交通费。
被告侯某某答辩称：原告起诉所称的交通事故的发生是事实，但此次事故发生后，被告一家人积极筹钱给原告治疗，当天原告被120急救车送往安康市中心医院救治，随后被送往西京医院治疗，当天被告一家人就支付了医疗费10，000元。因被告一家也是农村人，家庭经济收入有限，只有四处借钱给原告治疗，并因此事向信用社贷款50，000元，现在被告一家也因此事陷入了困境。原告在西京医院治疗期间，被告一家人三次向该医院缴费53，400元，后实在无力再支付相关费用。被告一家人出门打工也是为了履行向原告的赔偿责任，而并非原告所说的逃避责任。被告也愿意赔偿原告，但希望法院能考虑到被告一家人的实际情况，公平公正的处理本案。
被告侯某某为支持自己的答辩主张，提供了下列证据：第四军医大学西京医院的往来结算票据三张，用以证明事故发生后被告垫付的医疗费共计53，400元。
被告侯某某答辩称，被告侯某某答辩所述的都是事实，此次交通事故中被告侯某某所驾驶的摩托车是被告侯某某购买的。被告侯某某愿意承担部分责任。
被告侯某某未向法庭提供证据。
对原告提供的证据1、证据5、证据6，因被告对上述证据均无异议，且上述证据形式合法，内容真实有效，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的第2、4号证据，虽被告对上述证据提出异议，但其并未提供相关的证据予以反驳，故其异议理由本院不予采纳，本院认为上述两组证据的形式合法、内容真实有效，依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据3，虽被告对原告在西京医院治疗的事实无异议，但本院认为，该组证据系打印件，无医院公章加以确认，其证据的真实性存有疑义，故该组证据仅能证明原告在西京医院住院治疗的事实，不能证明原告实际产生的医疗费用。对原告提供的证据7，虽该组证据中的收条真实性存有疑义，但原告到安康市作伤残等级鉴定所支出的费用属实，考虑到原告的身体状况及当地的实际生活水平，本院认为该收条证明的事实符合实际情况，故对该收条予以采信；对该组证据中的其它交通费票据，因被告均无异议，且上述证据形式合法，内容真实有效，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
对被告侯某某提供的上述证据，原告杨某某及被告侯某某均无异议，且上述证据形式合法，内容真实有效，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年10月29日，被告侯某某在紫阳县麻柳镇购买了一辆嘉陵牌普通二轮摩托车，该车购买后未上户，挪用、悬挂陕FJ＊＊**牌照，也未购买车辆保险。被告侯某某购买该车后外出务工，将摩托车及钥匙放置在家中，被告候邦静经常私自驾驶该车。2013年4月13日11时许，被告侯某某驾驶该车，从麻柳镇街道驶往麻柳水泥厂方向，在行驶至麻柳水泥厂便道1KM＋500M时，与原告杨某某驾驶的陕GX＊＊**普通二轮摩托车相会，会车过程中，车辆前部及车轮右侧发生碰撞，致使车辆及双方人员倒地，被告驾驶的摩托车车把插入了原告杨某某的右眼，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告候邦静之母刘某某当即当即包车将原告送往安康医院抢救，因原告伤势过重，安康医院又将原告送往西安市第四军医大西京医院抢救，西京医院诊断原告伤情为：重型开放性颅脑损伤；双侧额叶脑挫伤；颅内异物；蛛网膜下腔出血；颅内积气；颅底骨折并脑脊液鼻漏；右眼损毁伤；创伤性湿肺；泌尿系感染。原告住院治疗期间，被告候邦静共支付医疗费53，400元，后因原告无力承担医疗费用，于2013年10月26日被医院送回家。原告在西京医院住院治疗195天。事故经紫阳县公安局交警大队作出的紫公交认字（2013）第034号道路交通事故认定书认定：本次事故中，侯某某未取得机动车驾驶证驾驶无法定保险的摩托车（挪用号牌），未遵循右侧通行原则，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任；杨某某无过错、无责任。原告的伤残经安康市金州司法鉴定中心鉴定为：1、右侧肢体偏瘫，伤残等级属三级。2、右眼盲目，伤残等级属八级。3、颅骨缺失，伤残等级属十级。
另查明，原告杨某某的母亲王庭春，出生于1942年2月20日；女儿覃洪苗出生于2002年1月27日；儿子覃洪刚出生于2003年5月3日。
本院认为，被告侯某某未取得机动车驾驶证、驾驶无法定保险的摩托车，未遵循右侧通行规定，从而造成本案原告受伤的交通事故，负本案交通事故的全部责任，而被告候邦静尚未年满18周岁，作为限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人承担，即应由刘某某与本案被告侯某某承担赔偿责任。被告侯某某作为肇事摩托车所有人，未购买车辆交强险，且未尽到车辆的管理责任，被告侯某某对原告人身损害的发生具有一定的过错责任，故其应对原告的损失承当相应的赔偿责任。综上所述，被告候邦静的法定代理人刘某某和被告侯某某应赔偿原告杨某某医疗费、护理费、交通费、误工减少收入、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失。关于各项费用的计算：1、对原告主张的医疗费156，444.52元，因原告提供的证据不能，故对其该项诉讼请求本院不予支持；2、对原告主张的住院伙食补助费5，850元，参照陕西省一般工作人员出差伙食补助30元／天计算，本院予以支持；3、对原告主张的营养费5，850元，考虑原告的受伤情况和需要，本院酌情支持4，000元；4、对原告主张的误工减少收入，根据当地劳动力收入水平，本院酌情认定其误工收入按每天100元计算，误工时间从事故发生之日起计算至定残之日为止，误工减少收入应为25，200元（100元／天×252天）；5、对原告主张的护理费735，000元，关于其兄弟杨忠学在医院护理的50天护理费5，000元，考虑到原告受伤程度和护理需要，其护理费按照100元／天计算，本院应予支持，关于原告出院后的后期护理费，虽然原告未提供护理依赖等级鉴定资料，但根据原告的伤残等级及现在的生活自理能力、年龄等，本院认为其护理人员的费用应按每天50元计算20年，原告的后期护理费应为365，000元（50元／天×365天×20年）；6、对原告主张的交通费1，670元，本院予以支持；7、对原告主张的被扶养人生活费45，114.3元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案原告杨某某有王庭春、覃洪苗、覃洪刚3人需要扶养，而3位被扶养人的扶养义务人均为2人，这三人被扶养年限分别为8年、6年、7年，三人的被扶养人生活费赔偿总额已超过上一年度农村居民人均消费性支出额，每年的被扶养人生活费总额应按陕西省2012年度农村居民人均消费性支出5，115元计算，共计算8年，即原告主张的被扶养人生活费应为40，902元；8、对原告主张的残疾赔偿金96，818.4元，其残疾赔偿金应按照陕西省2012年农村居民人均纯收入5，763元计算赔偿20年，原告的残疾赔偿指数应为84%，其残疾赔偿金应为96，818.4元（5763元／年×20年×84%）；9、对原告主张的鉴定费840元，本院予以支持。以上各项损失合计525，280.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告侯某某、被告候邦静的法定代理人刘某某于本判决生效后30日内赔偿原告杨某某住院伙食补助费、误工减少的损失、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计545，280.40元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，140元，由被告侯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 蔡腾飞
人民陪审员 吴秀祥
人民陪审员 王永富
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘继卫
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。