徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉商初字第439号
原告解雷甫，男，1971年3月28日生，汉族，个体工商户。
委托代理人李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司。
负责人孔明，该公司总经理。
委托代理人孟军，江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人王飞，江苏维世德律师事务所律师。
原告解雷甫诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员赵增尧独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告解雷甫的委托代理人李敏，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司的委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解雷甫诉称，2013年10月29日15时许，原告解雷甫的驾驶员张臣臣驾驶苏CYZX**号轻型厢式货车行驶至徐州市茅村镇梁山村西南北水泥路时，与刘仲皊皊驾驶的电动车发生交通事故，造成刘仲皊受伤，车辆不同程度的损坏。徐州市铜山区公安局交巡警大队认定刘仲皊、张臣臣负事故的同等责任。刘仲皊在住院期间，原告解雷甫垫付医疗费20143.5元。2013年12月12日，刘仲皊向铜山区人民法院提起诉讼，铜山区人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司在强制保险范围内赔偿刘仲皊医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，交通费800元，其余87958.5元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司在商业保险范围内承担60%，即52775.1元（包含解雷甫的垫付款20143.5元）。解雷甫在本案中不再承担赔偿责任。判决后中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司不同意将垫付款20143.5元返还解雷甫。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还垫付款20143.5元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司辩称，被告确认与原告之间存在保险合同关系，原告替被告垫付的费用系原告支付给第三者的医疗费，被告愿意按照双方的保险合同约定支付保险款，双方的保险合同明确约定保险人有权按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿金额，应在扣除非医保用药后赔偿原告损失。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、铜山区公安局交巡警大队交通事故认定书，证明事故发生经过。
2、驾驶证、行驶证，证明驾驶人具有驾驶车辆资格。
3、保险单，证明原被告之间存在保险合同关系。
4、铜山区人民法院（2013）铜茅民初字第2020号民事判决书，证明事故发生后，原告替被告垫付了20143.5元的医药费，要求被告返还。
经庭审质证，被告对铜山区公安局交巡警大队交通事故认定书、保险单、铜山区人民法院（2013）铜茅民初字第2020号民事判决书等证据的真实性无异议，原被告之间应按照保险合同关系约定的权利义务承担责任。认为驾驶证、行驶证是复印件，不予认可。
被告为支持其辩称向法庭提交以下证据：
1、保险条款一份，证明按照保险条款约定应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额。
经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议。
本院经审查后认为，原被告提供的证据客观、真实、来源合法，与本案争议具有关联性，本院对以上证据证明效力均予以确认。
经审理查明，2013年1月29日原告为其所有的苏CYZX**号轻型厢式货车在被告处投保了车上人员责任、机动车损失保险、第三者商业险等险种，保险期间自2013年2月1日至2014年1月31日。
2013年10月29日15时许，原告解雷甫的驾驶员张臣臣驾驶苏CYZX**号轻型厢式货车行驶至徐州市茅村镇梁山村西南北水泥路时，与刘仲皊驾驶的电动车发生交通事故，造成刘仲皊受伤，车辆不同程度的损坏。徐州市铜山区公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定刘仲皊、张臣臣负事故的同等责任。刘仲皊受伤后被送至徐州医学院附属医院住院治疗，住院43天后于2013年12月11日出院，出院记载载明：“1、脑挫裂伤。2、创伤性硬膜外血肿。3、两侧多发肋骨骨折。4、创伤性硬膜下血肿。5、创伤性蛛网膜下腔出血。6、双侧胸腔积液。7、左踝骨折。”出院医嘱载明：“1、注意休息。2、避免剧烈活动。3、一月后门诊复查。4、一年后左踝内固定钢板取出。5、三月后复查左踝X片。6、近期避免下肢应力活动。”住院期间后刘仲皊产生住院医疗费92696元，其中原告垫付16300元，原告另垫付检查等费用3843.5元。
2013年12月12日，刘仲皊向铜山区人民法院起诉，要求解雷甫、中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司赔偿其医疗费等损失，2014年2月24日铜山区人民法院（2013）铜茅民初字第2020号民事判决书确认刘仲皊的损失合计98758.5元，由被告在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费10000元，交通费800元，其余87958.5元由被告在商业险范围内承担60%，即52775.1元（包含解雷甫的垫付款20143.5元），解雷甫不承担赔偿责任。判决中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司在强制保险范围内赔偿刘仲皊医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，交通费800元，合计10800元；判决中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司在商业险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计32631.6元（不包含解雷甫的垫付款20143.5元）。该判决书已经发生法律效力。判决后中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司不同意将垫付款20143.5元返还原告，双方产生纠纷，原告遂起诉来院。
本院认为，原被告签订的保险合同双方意思表示真实，且合同内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定，合同合法有效。在保险期间发生保险事故，被告应按约定向原告承担保险责任。原告垫付给刘仲皊的医药费、检查费20143.5元已经铜山区人民法院（2013）铜茅民初字第2020号民事判决书确定为被告对刘仲皊的赔付义务，在该案中解雷甫不再承担赔偿责任，故原告有权要求被告向其垫付款20143.5元。被告要求从原告垫付款中扣除非医保用药，但未向法庭提交相关证据，且该款是生效法律文书确认的被告给付义务，故对被告辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司于本判决生效之日起十日内返还原告解雷甫垫付款20143.5元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 赵增尧
二〇一四年四月十七日
见习书记员 姚梦寒
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。