河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初186号
原告：孙玉强，男，汉族，1986年10月13日生，住邢台县，
委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。
被告：沙河市跃轩运输有限公司，住所地：沙河市西环王庄村南。
法定代表人：裴跃环，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭鑫，河北晓阳合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴同山，该公司业务经理。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路299号商业综合楼。
法定代表人：王志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜少波，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市中兴东大街673号东方银座三楼。
法定代表人：张建京，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵欣欣，该公司员工。
被告：彭振平，男，汉族，1966年3月1日生，住邢台县，
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼4层。
法定代表人：魏艳菊，该公司经理。
委托诉讼代理人：路彦茂，该公司员工。
原告孙玉强与被告沙河市跃轩运输有限公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、彭振平、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉强委托诉讼代理人刘晓娟，被告沙河市跃轩运输有限公司委托诉讼代理人彭鑫、裴同山，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人姜少波，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人赵欣欣，被告彭振平，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人路彦茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙玉强向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告医疗费，住院费等各项损失共计189870元，保留二次手术的诉权。事实与理由：2016年10月6日12时许，原告驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车由东向西行驶至邢昔线宋家庄乡曹家台村路段时,与相对行驶的武延斌驾驶冀的EF7578冀Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，后半挂车又与停在路边的冀Ｅ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。邢台县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告负此事故主要责任，武延斌负此事故次要责任，彭振平无责任。后获悉冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者共三份，且事故发生在承保期间。现为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告沙河市跃轩运输有限公司辩称，对交通事故经过及责任认定没有异议，被告只是登记车主，实际车主是交通事故中的死者武延斌，且已经死亡。鉴于被告沙河市跃轩运输有限公司机动车在保险公司投保有足额的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，故不再追加实际车主。但是要求被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的机动车交通事故责任强制保险部分预留有武延斌的相应份额，实际车主已经死亡，希望将来判决时将鉴定费及诉讼费作为合理费用判决由各保险公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，1、原告主张应具备事实及法律依据，原告在诉讼中增加诉讼请求应告知永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，以便以后赔偿。2、鉴定费及诉讼费永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不承担。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，根据事故责任应由无责任方赔付机动车交通事故责任强制保险，其他损失永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司按国家规定进行赔偿，其他同永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司意见。
被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，同意机动车交通事故责任强制保险范围内对原告进行赔偿，但应为其他伤者预留份额。其他意见同永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司意见。
为支持原告诉讼请求，原告向法庭提交了以下，证据1、原告孙玉强的身份证，证明原告的主体资格。2、邢台县公安交通警察大队邢公交认字（2016）第201600134-1号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及双方应承担的责任，认定原告负本次事故的主要责任，武延斌负本次事故的次要责任，被告彭振平无责任。3、冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车行驶证复印件两份，证明被告沙河市跃轩运输有限公司系冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车车主。4、保单复印件三份，证明被告车辆冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车分别在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司和永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险共三份，在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，且事故发生在保险期间。5、原告在邢台市第三医院的诊断证明书一份，住院病历一份，证明原告发生交通事故后在邢台市第三医院接受治疗，住院73天。6、原告在邢台市第三医院住院每日费用清单一份、住院收费票据一张及门诊收费票据三张，证明原告因本次事故在邢台市第三医院住院治疗花费医疗费146117.93元。7、邢台县卫生院门诊收费票据两张，证明原告因本次事故在邢台县卫生院进行急救花费医疗费1190.23元。8、邢台县豫让桥药店和邢台市君康药房有限公司出具的发票各一份，证明原告因本次事故在药店购买药物花费1380元。9、邢台县中心医院的门诊收费票据一张，证明原告因本次事故在邢台县中心医院复查，花费医疗费435元。10、邢台县中心医院的门诊收费票据一张，证明原告支出鉴定费1400元。11、邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故遗留面部条状瘢痕为十级伤残，遗留左髋、膝关节活动受限为玖级伤残，同时误工期为240日，一人护理，护理期为120日，营养期为90日。如左胫骨中段粉碎性骨折发生不愈合，必要时可做补充鉴定。12、道路运输从业资格证一份，证明原告系经营性道路货物运输驾驶员，误工费应按照我省2016年道路交通事故人身损害赔偿交通运输业即每年57784元的标准计算。13、原告户口本及其父母户口本各一份，邢台县南石门镇大贾乡村村民委员会出具的家庭关系证明一份，证明原告的儿子须原告抚养，父母需要原告赡养，且原告与护理人员任丽花系夫妻关系，原告父母共有包括原告在内子女三人。14、部分交通费票据，证明原告因本次交通事故花费的部分交通费用。
被告沙河市跃轩运输有限公司质证意见，有正规发票的真实性无异议，如果是收据不予认证，关于营养费应有医嘱，其他请求请法庭酌定。本案中伤者除原告外还有武延斌已经死亡，紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任强制保险应当由武延斌与原告一起分享。本案事故发生后原告作为主要责任方没有进行沟通赔偿反而先行起诉被告，应减少精神损害抚慰金或不予赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司邢台支公司质证意见，对于本案中原告主张的精神抚慰金不予认可，意见同被告沙河市跃轩运输公司意见，对于原告主张的医疗费被告公司不计算，请法院酌定，应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，超出部分按主次责任比例进行赔偿。邢台市第三医院病历载明伤者住院73天，误工费、护理费只认可住院天数，营养费在邢台市第三医院没有医嘱需要加强营养也就说明不需加强营养，对于原告主张的营养费不认可。原告误工费、护理费应按原告提交的户口本按农村标准计算，护理人员一人。其他同永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司意见。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证意见，对证据1、2、3、4、5、6、7、9、11、12、13、真实性无异议。证据8提供的药房发票真实性有异议，证据14交通费，对原告提交的交通费真实性有异议。原告诉说的赔偿金额被告公司根据事故责任扣除无责部分后按法律承担，超出部分不予承担。误工费、护理费根据伤者实际病情按实际住院天数计算。伤者残疾赔偿金赔偿系数按20%计算。精神抚慰金诉请金额过高，应根据最高院解释规定进行赔偿，鉴定费根据保险合同约定属于间接损失，被告方不予承担。交通费根据实际支出酌情认定，被扶养人生活费计算系数按20%计算。
被告彭振平质证意见，同上述保险公司意见。
被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证意见，同其他保险公司意见。
被告沙河市跃轩运输有限公司提交证据，车辆挂靠协议，证明实际车主是武延斌。
原告孙玉强质证意见，该证据不予认可，武延斌已经死亡，是否是实际车主不能证明，这只是被告沙河市跃轩运输公司的一面之词，原告没有起诉武延斌，同时该车辆挂靠协议是复印件与原件无法核对，盖章显示是邢台骏华货物运输有限公司与被告沙河市跃轩运输公司没有关系。因此对该证据真实性、合法性及关联性均有异议，该证据不能作为定案依据。
被告永安财产保险股份有限公司邢台支公司、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告彭振平、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司均没有异议。
被告永安财产保险股份有限公司邢台支公司、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告彭振平、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司均没有向法庭提交任何证据。
根据原被告的举证、质证，本院确认以下证据，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13、被告均没有异议，本院予以确认。证据8系普通药房票据，又没有医嘱，不予认证。证据14交通费不予认证。
根据以上有效证据本院确认以下事实，2016年10月6日12时许，原告驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车由东向西行驶至邢昔线宋家庄镇曹家台村路段时,与相对行驶的武延斌驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，后半挂车又与停在路边的冀Ｅ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。邢台县公安交通警察大队做出邢公交认字（2016）第201600134-1事故认定书，认定原告负此事故主要责任，武延斌负此事故次要责任，被告彭振平无责任。原告受伤后先在邢台县卫生院进行急救，费用共计1190.23元，在邢台市第三医院住院73天，医疗费146117.93元，在邢台县中心医院复查费用435元，医疗费共计147743.16元。伤残鉴定鉴定费1400元。被告冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有两份机动车交通事故责任强制保险、在永安财产保险股份有限公司邢台支公司投保有商业第三者责任险1000000元，不计免赔。被告彭振平冀Ｅ×××××轻型普通货车在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且都在保险期内。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告遗留面部条状瘢痕为十级伤残，遗留左髋、膝关节活动受限为玖级伤残，误工期为240日，一人护理，护理期为120日，营养期为90日。如左胫骨中段粉碎性骨折发生不愈合，必要时可做补充鉴定。原告系道路运输从业人员，原告儿子孙颢轩，2012年2月24日生，父亲孙其振，1953年12月24日生，母亲蔺改弟，1961年8月8日生，原告父母有子女三人。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。事故发生后，邢台县公安交通警察大队做出邢公交认字（2016）第201600134-1事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任，被告彭振平没有责任，本院予以确认。原告一处九级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿金和精神损害抚慰金以及被抚养人生活费按24%计算，护理按一人计算。原告应得到的赔偿项目有，1、医药费147743.16元；2、住院伙食补助费3650元（73天×50元=3650元）；3、误工费37995元（57784/365×240天=37995元）；4、护理费11028（33543元/365×120天=11028元;）；5、伤残赔偿金11051元×20年×24%=53044.8元;6、精神损害赔偿金14000元；7、交通费原告住院时间较长酌定1500元；8、鉴定评估费1400元;9、营养费30元×90天=2700元;10、被抚养人生活费（儿子的被扶养生活费9023元×14年×24%=30317元，父亲的被抚养生活费9023元×3年×24%=6496.56元）。原告总损失共计为309874.52元。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担机动车交通事故责任强制保险120000元,被告紫金财产保险股份有限公邢台中心支公司承担机动车交通事故责任强制保险6000元。其他损失183874.52元，被告永安保险财产股份有限公司邢台中心支公司承担30%即183874.52元×30%=55162.35元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告孙玉强医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计120000元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告孙玉强医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计6000元。
三、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告孙玉强各项损失55162.35元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元减半收取计2050元，原告孙玉强负担50元，被告沙河市跃轩运输有限公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李随良
二〇一七年六月六日
书记员 贾丽丽