山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第2612号
原告：徐世峰。
委托代理人：刘宁波。
被告：孙永锋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：太平洋保险公司），公司地址：山东省潍坊市崇文区东风街7870号。
负责人：潘国波，该公司总经理。
委托代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告徐世峰与被告孙永锋、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告孙永锋、被告太平洋保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐世峰诉称，2013年12月7日17时许，原告驾驶无号牌宗申牌正三轮摩托车沿威青路由东西行，与沿威青路由西东西行的于孝泉驾驶被告孙永锋所有的鲁G×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付医疗费40748.26元、误工费17230元、护理费1515元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费660元、交通费850元、车辆损失3477元、鉴定费2200元、救援费200元、车损评估费150元，以上合计123538.26元；要求被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿88123元；余款34775.26元由被告保险公司按照50%承担为17387.63元，共计赔偿105510.63元。
被告孙永锋辩称，事故发生属实，要求法院依法处理。
被告太平洋保险公司辩称，鲁G×××××号车辆在我公司入有交强险和商业第三者险（50万、无计免赔），事故发生在保险期间内，同意在交强险范围及商业第三者险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、保全费我公司不承担。
经审理查明，2013年12月7日17时许，原告无证驾驶无号牌宗申牌正三轮摩托车沿威青路由东西行，行至海阳市小纪镇村东处，与沿威青路由西东行的于孝泉驾驶孙永锋所有的鲁G×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。2014年1月17日，海阳市公安局交通警察大队出具了海公交证字（2013）第5121号道路交通事故证明，交通事故证明载明：因该事实无法查清，当事人可向人民法院提起民事诉讼。
原告受伤后当日被送至青岛大学医学院附属医院海阳分院进行治疗，因伤势较重于2013年12月8日转院至山东省文登整骨医院，经医院诊断为：1、左桡骨远端粉碎骨折，2、左手第1掌骨粉碎骨折，3、左手无名指末节挫灭伤，住院22天，花费医疗费40748.26元，原告提交门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据加以证明，经质证，被告对门诊病历、住院病历真实性没有异议，要求依法扣除非医保用药，被告没有提供非医保用药的范围。
2014年4月24日，原告自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐世峰本次外伤致左桡骨远端粉碎骨折，左第1掌骨粉碎骨折内固定术后，目前左上肢较健侧丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人徐世峰误工时间建议以本次外伤后180日，包括再次住院治疗期间；3、被鉴定人徐世峰护理时间评定为60日，包括再次住院治疗时间；4、有关被鉴定人徐世锋左桡骨远端骨折内固定物仍在位，需再次住院取内固定物等治疗，因涉及结案需要（事故处理）建议一次性付给人民币10000元，或按其实际发生额进行赔付。经质证，被告对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。2014年8月11日，经本院委托烟台正贺司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定，鉴定意见为：1、徐世峰因交通事故致残程度为X级，2、建议被鉴定人伤后休治时间为150日，3、建议被鉴定人伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日，4、被鉴定人的后续治疗费用约需3000元或依临床实际发生为准。经质证，被告对重新鉴定意见没有异议，对原告的后续治疗费经重新鉴定应当依法作为定案依据，对重新鉴定的鉴定费2800元，要求法庭一并处理。原告对后续治疗费有异议，要求待实际发生后另行起诉。
原告主张其为海阳市静电设备有限公司的职工，每月平均工资为3446元，误工150天，误工费主张17230元，其提交证社保卡一份、证明一份、组织机构代码及营业执照各一份、事故发生前三个月的工资表、劳动合同书一份加以证明，经质证，被告因为误工时间过长只认可120天、工资表不真实；被告主张住院期间由其父亲徐维福护理，护理52天，按照2013年山东省农村居民标准每天29.12元计算，计算护理费为1515元，原告提供户口本一份加以证明，经质证，被告认为护理时间过长，只认可住院期间的护理费用；二被告对鉴定费2200元、交通费850元、车辆评估费150元、车辆损失3477元、住院伙食补助费660无异议；原告主张残疾赔偿金按照山东省2014年城镇居民标准计算为28264元×20年×10%=56528元，经质证被告认为应当按照农村居民标准计算。被告孙永锋主张其有车损8000元，要求原告赔偿，庭审中原告与被告孙永锋达成调解协议：本案的诉讼费、保全费、鉴定费、车辆评估费由原告承担，被告孙永锋则不要求其赔偿车辆损失。
另查，肇事车辆鲁G×××××号重型厢式货车的车主为孙永锋，驾驶员为于孝泉，其证照齐全，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者险，该次事故发生在保险期间内。
上述确认的事实，有道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细、证明、工资表、营业执照及组织机构代码、户口簿、劳动合同、社保卡和原、被告的陈述笔录在案为凭。
本院认为，原告徐世峰在交通事故中受到侵害，造成经济损失，事实清楚，被告应当赔偿原告的合理损失。被告对医疗费真实性无异议，其在庭审中没有提供非医保用药的证据，本院对医疗费40748.26元予以确认；被告对鉴定费2200元、交通费850元、车辆评估费150元、车辆损失3477元、住院伙食补助费660无异议，本院予以确认；对于原告主张的误工费17230元、护理费1515元，原告提供的证据充分，本院予以支持；原告的伤情经过本院委托重新鉴定，构成十级伤残，原告提供的证据能够证明其属于城镇居民，因此，本院对残疾赔偿金56528元予以支持。原告与被告孙永锋对孙永锋的车辆损失达成一致意见，系双方对自己权利的处分，协议不违背法律规定，本院予以准许。
被告孙永锋所有的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，按照保险合同被告太平洋公司应当赔偿原告的合理损失。被告太平洋保险公司应当在交强险范围内赔偿原告如下损失：医疗费10000元、误工费17230元、护理费1515元、残疾赔偿金56528元、交通费850元、修车费2000元，合计88123元；根据此次事故的成因及过错程度，以原告与于孝泉承担事故的同等责任为宜。因此剩余损失：医疗费30748.26元、住院伙食补助费660元、救援费200元、车辆损失1477元合计33085.26元，由被告太平洋保险公司在商业第三者险范围内赔偿50%计16543元。对于后续治疗费原、被告有争议，原告选择后续治疗费实际发生后另案主张，本院予以准许。重新鉴定费2800元，因鉴定结论与原告自行委托的鉴定结论基本一致，本院酌情由原告承担300元，剩余鉴定费由被告太平洋保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐世峰因交通事故损失共计88123元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告徐世峰因交通事故损失共计16543元；
以上一、二项合计104666元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告徐世锋。
三、驳回原告徐世峰对被告孙永锋的诉讼请求；
四、驳回原告徐世峰的其它诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元、保全费400元、鉴定费2200元、车辆评估费150元由原告徐世峰承担；重新鉴定费2800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担2500元，原告徐世峰承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王石刚
人民陪审员 李超宙
人民陪审员 于金叶
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 何召阳