山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第475号
原告山东联诚融资担保有限公司，住所地济宁市洸河路体育馆对过。
法定代表人崔卫东，董事长。
委托代理人周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
被告陈文员。
被告王树珍。
被告山东联迪漆业有限公司，住所地济宁市任城开发区工业北路。
法定代表人戴茂珍，总经理。
被告济宁市恒福医疗机械有限公司，住所地济宁市任城区后营居委产业工业园。
法定代表人孙茂力，总经理。
被告济宁文远汽车租赁有限公司，住所地济宁市车站西路。
法定代表人陈文员，总经理。
被告孙茂力。
被告戚秀芳。
被告戴茂珍。
原告山东联诚融资担保有限公司与被告陈文员、王树珍、山东联迪漆业有限公司、济宁市恒福医疗器械有限公司、济宁文远汽车租赁有限公司、孙茂力、戚秀芳、戴茂珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东联诚融资担保有限公司的委托代理人周光运到庭参加了诉讼，在庭审中，原告撤回对被告陈文员、王树珍、济宁文远汽车租赁有限公司的起诉，本院口头裁定准予原告撤回对被告陈文员、王树珍、济宁文远汽车租赁有限公司的起诉；被告山东联迪漆业有限公司、济宁市恒福医疗器械有限公司、孙茂力、戚秀芳、戴茂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东联诚融资担保有限公司诉称，2013年3月26日中信银行股份有限公司济宁分行与陈文员签订《个人借款合同》一份（2013鲁宁银个贷字第133030号），合同约定陈文员向中信银行借款300万元，用于购买通勤车，由原告作为其贷款连带担保人。被告山东联迪漆业有限公司、济宁市恒福医疗器械有限公司、孙茂力、戚秀芳、戴茂珍作为我单位的反担保人，为原告的担保提供反保证责任。陈文员在借款期届满后，由于经营不善，无力偿还300万元银行贷款。原告履行了担保义务，为其代偿了300万元。原告履行代偿后，要求各被告履行偿还责任或反担保责任，现被告履行了部分担保义务，尚欠原告1302405.25元未还。原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判令被告偿还原告的代偿款1302405.25元、违约金30万元，并承担本案诉讼费及律师代理费。
原告山东联诚融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、人民币流动资金贷款合同及借款凭证各一份。证明陈文员向中信银行股份有限公司济宁分行借款300万元，用于购买通勤车辆，借款期限从2013年3月26日起至2014年3月26日止。中信银行股份有限公司济宁分行将300万元出借给陈文员。
2、担保委托合同一份。证明陈文员委托原告山东联诚融资担保有限公司为其300万元的中信银行贷款提供担保；并证明陈文员应向原告支付代偿本息及实现债权的费用及应承担30万元的违约金。
3、企业信息、企业变更信息、反担保保证合同及个人财产连带责任担保承诺书。证明被告山东联迪漆业有限公司、济宁市恒福医疗机械有限公司、孙茂力、戚秀芳、戴茂珍向原告山东联诚融资担保有限公司提供连带责任反担保，担保范围包括但不限于借款本息与违约金、律师费等。
4、代偿证明2份、中信银行转账凭证2份，证明原告于2014年3月27日履行了担保责任，代偿陈文员借款本息3002405.25元。
5、委托代理合同、代理费发票及山东农村信用社的客户回单，证明原告为实现追偿权支付7万元律师代理费，该费用应由被告承担。
对原告提供的证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
经审理本院根据对以上证据的认定和法庭调查，本院确认以下事实：2013年3月26日，陈文员与中信银行股份有限公司济宁分行签订一份《个人借款合同》，陈文员借款300万元用于购买通勤车辆，借款期限12个月，自2013年3月26日起至2014年3月26日止。利息为年利率7.8%。原告作为保证人在借款合同上签章，对借款人陈文员的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告山东联迪漆业有限公司、济宁市恒福医药连锁有限公司签订了反担保保证合同，约定被告山东联迪漆业有限公司、济宁市恒福医药连锁有限公司为原告的担保进行反担保，承担连带责任，反担保的范围包括但不限于担保人担保的贷款合同项下的300万元，应付利息（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）及其他费用和相关经济损失。被告孙茂力、戚秀芳、戴茂珍向原告出具了《个人财产连带责任担保承诺书》，承诺如借款人逾期不能归还借款本息，山东联诚融资担保有限公司代偿后，与山东联诚融资担保有限公司形成的债务（包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的一切合理费用），则山东联诚融资担保有限公司有权对担保人和财产权共有人的财产折价或拍卖、变卖，并就得价款优先受偿，担保人自愿对借款人的债务承担连带责任。中信银行股份有限公司济宁分行于2013年3月26日向陈文员发放了300万元借款。借款发放后陈文员在使用借款期间，无力偿还贷款，山东联诚融资担保有限公司作为担保人于2014年3月27日为陈文员偿还了借款本息共计3002405.25元。后被告偿还了部分代偿款，尚欠原告代偿款1302405.25元。另查，济宁市恒福医药连锁有限公司于2013年11月6日名称变更为济宁市恒福医疗机械有限公司。原告于2014年9月28日诉至本院，请求依法判令被告偿还原告的代偿款1302405.25元、违约金30万元。并承担本案诉讼费及律师代理费。
本院认为，本案所涉的金融借款合同、担保合同以及反担保合同均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。陈文员未按期偿还中银行股份有限公司济宁分行的借款，原告山东联诚融资担保有限公司作为保证人代为偿还了借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，被告孙茂力、戴茂珍、戚秀芳应当按其承诺对陈文员的债务承担连带责任。济宁市恒福医药连锁有限公司名称变更为济宁市恒福医疗机械有限公司，济宁市恒福医药连锁有限公司的权力、义务应当由济宁市恒福医疗机械有限公司承担。故原告要求被告济宁市恒福医疗机械有限公司、山东联迪漆业有限公司、孙茂力、戴茂珍、戚秀芳按反担保合同的约定及《个人财产连带责任担保承诺书》的承诺偿还代偿款、违约金及律师代理费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告济宁市恒福医疗机械有限公司、山东联迪漆业有限公司、孙茂力、戴茂珍、戚秀芳未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的权利，应承担相应不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、0第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济宁市恒福医疗机械有限公司、山东联迪漆业有限公司、孙茂力、戴茂珍、戚秀芳偿付原告山东联诚融资担保有限公司垫付款1302405.25元、违约金30万元、律师代理费7万元，共计1672405.25元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19850元，财产保全费5000元，合计24850元由被告杨建军、徐燕燕、孔令喜、单庆东、郁怀智承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李建兵
审判员 李迎春
审判员 吕 芳
二〇一四年十一月十八日
书记员 李倩倩