陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淳民初字第00377号
原告王艺涵，男，汉族。
法定代理人ＸＸ，女，汉族。系王艺涵母亲。
委托代理人宣常喜，陕西鼎源律师事务所律师。
被告王培学，男，汉族，司机。
被告阳光财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称阳光财险）。
住所地渭南市富平县杜村镇东街**号。
负责人罗润喜，系该公司经理。
委托代理人张方华，系该公司员工。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托代理人，被告王培学及阳光财险委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称：被告王培学在驾驶三轮汽车行驶中，由于未注重安全原则，且采取措施不当，将路上行走的原告撞伤。现请求被告赔偿的项目和数额有：医疗费40290.60元、住院伙食补助费570元、营养费3000元、护理费12000元、交通费1400元、残疾赔偿金91432元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金6000元，总计164292.60元。请求阳光财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分由王培学按承担的责任进行赔偿。
庭审中，原告所举证据有：
1、交通事故认定书。
2、王培学的驾驶证、行驶证、保险单。
3、原告法定代理人身份、户籍证明。。
4、诊断证明、出院证。
5、住院病历及费用清单。
6、医疗费票据。
7、鉴定费票据。
8、交通费票据。
9、司法鉴定意见书。
10、原告之父王述兵身份证明、户籍证明，结婚证。
11、村委会、派出所证明（欲证明原告父母从2012年5月至今一直在润镇街道经商，原告随父母居住生活）。
12、淳化县工商局润镇工商所证明（欲证明从2012年5月起至今原告父亲在润镇步行街从事个体工商经营，原告随父母也在润镇步行街居住生活）。
13、租房合同（欲证明从2012年5月1日起原告父亲租赁润镇步行街门面房一套，租赁期限至2017年5月1日）。
14、房东王社教证明（欲证明原告及其母亲从2012年5月份一直在该门市居住至今）。
15、营业执照（经营者为原告父亲，有效期自2012年5月13日至2016年5月12日）。
被告王培学辩称：当时自己在驾车行驶中，原告突然从路边出来，横穿马路，撞倒在车的后轮上，自己最多应承担同等责任，而非主要责任。认为营养费1000元较合理，后续治疗费2000元合理。自己只愿按50%比例赔偿。
庭审中王培学所举证据：驾驶证及四张领条。
被告阳光财险辩称：对原告所诉基本事实无异议，但认为原告为农村户口，应按农村居民标准赔偿。护理费只应计算住院期间，每天标准按50元至70元较合理，精神损害抚慰金及交通费请求过高，应合理确定。
庭审中，阳光财险未提供证据。
对原告所举证据2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、15，两被告均无异议，证据来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定。证据1，被告阳光财险无异议，被告王培学有异议，认为自己最多应为同等责任，证据1来源合法，应予认定。证据8王培学无异议，阳光财险有异议，证据8虽来源合法，但客观性较差，应结合原告治疗过程，合理确定交通费数额。证据13、14，王培学无异议，表示认可，阳光财险有异议，该两份证据来源合法，客观，且有证据11、12、15印证，应予认定。
对被告王培学所举证据，原告及被告阳光财险均无异议，证据来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定。
经审理查明：2013年7月5日17时许，被告王培学驾驶陕EB79**号“五征”三轮汽车，由卜家乡前往润镇甘沟村，当行驶至润镇润卜线西坡村南路段时，，由于行车未注重安全原则，且避让行人不当，致该车与横穿公路的行人王艺涵相撞，造成该车受损，王艺涵受伤的交通事故。事后经事故认定王培学负事故主要责任，王艺涵无责任，王艺涵监护人ＸＸ负事故次要责任。事故发生后原告随即被送往淳化县医院抢救治疗，当晚又转至西安市红会医院住院治疗14天，被主要诊断为：右肱骨髁上骨折，右手掌骨3、4、5基底骨折。同年10月16日又在西安市红会医院住院治疗5天，被主要诊断为：右上肢外伤术后，右肱骨髁间骨折内固定术后，右手小指瘢痕挛缩。出院医嘱：术后2周拆线，定期换药，一月复查。共花去医疗费40290.60元。2014年1月13日原告进行了伤残等级及后续治疗费鉴定和评定，鉴定意见为：王艺涵右上肢损伤属九级伤残；后续治疗费用预计为8000元。原告王艺涵父母从2012年5月份至今在淳化县润镇步行街租房经商，原告也一直随父母在润镇步行街居住生活。庭审前被告王培学已支付医疗费10000元。事发时王培学驾驶的三轮汽车在阳光财险投保有交强险。
依据认定的证据，可确定王艺涵医疗费40290.60元、后续治疗费用8000元、住院伙食补助费570元、营养费1000元、护理费可考虑100天，每天80元，计8000元、交通费可考虑1000元、残疾赔偿金按城镇居民标准应为91432元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，总计154892.60元。
本案争议焦点：原告是否应按城镇居民标准进行赔偿。
本院审理认为：此交通事故责任明确，被告王培学负事故主要责任，原告王艺涵监护人ＸＸ负事故次要责任，原告王艺涵无责任。原告王艺涵虽为农村户口，但王艺涵在事故发生时已随父母在润镇步行街居住生活两年有余，其赔偿应按城镇居民标准赔偿较为合理。对原告法定代理人请求的合理费用，应先由被告阳光财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告王培学按其所负的主要责任进行赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、王艺涵医疗费40290.60元、住院伙食补助费570元、营养费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金91432元、护理费8000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，总计154892.60元。由阳光财产保险股份有限公司富平支公司在交强险限额内赔偿113432元。其余41460.60元由王培学赔偿25000元，因王培学已支付10000元，现实际再付15000元，所余16460.60元由ＸＸ承担。
二、以上款项应于本判决生效后七日内付清。
本案受理费170元，由王培学承担100元，王艺涵承担70元。
如果未按上列指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 杨 虎
审判员 张艳艳
审判员 杨 钊
二〇一四年四月十六日
书记员 张 娜
引用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。