上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2463号
原告顾龙珠。
委托代理人王姬。
被告沈栋（第一被告）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人吴军。
委托代理人陈刚。
委托代理人茆晓燕。
原告顾龙珠诉被告沈栋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王姬，第一被告，第二被告委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2015年3月10日依法组成合议庭进行审理。本案于2015年4月7日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人王姬，第一被告，第二被告委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾龙珠诉称：2014年7月7日20时40分，第一被告驾驶机动车在青浦区崧泽大道赵重公路路口，适遇原告骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告因本次事故造成的损失为：医药费人民币7，567.30元、残疾赔偿金78，931.80元（43，851元／年＊18年＊0.1）、误工费6，000元（1，500元／月＊4个月）、护理费3，640元（1，820元／月＊2个月）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、鉴定费2，000元、衣物损失费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元，共计110，539.10元。请求法院判令第二被告在交强险内先行赔付，其余损失由第一被告赔偿。
被告沈栋辩称：对事故经过及责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，同意在保险限额范围内承担合理赔偿责任。原告的各项主张中：医药费应扣除附加支付、非医保部分；营养费认可每月900元；残疾赔偿金按照农村标准计算17.5年；交通费不予认可；护理费认可每月900元；误工费不予认可；精神损害抚慰金结合原告的伤残等级、事故责任由法院认定；鉴定费在商业险内按责理赔；衣物损失费认可300元；律师费不在保险理赔范围内。
经开庭审理查明：2014年7月7日20时40分，第一被告驾驶轿车由东向西通行，在青浦区崧泽大道赵重公路路口，适遇原告骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，共支付医疗费7，807.05元（已扣除附加支付857.69元）。2014年12月2日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告因交通事故所致右侧五根肋骨骨折，构成十级伤残，伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费2，000元。
再查明：原告系农村居民。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费3，000元。第一被告驾驶的小型轿车登记车主为沈栋。该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任险保险金额为100万元。本起事故发生在保险期限内。2014年12月3日公安机关对本起事故出具了调解终结书。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、律师代理费发票、调解终结书，上述证据并经庭审出证与质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，第一被告称：当时我是正常行驶，到路口右转，原告是逆行撞到我车上，在本起事故中我不应承担全责，对此第一被告提供视频资料1份。原告认为：该视频资料与本案没有关联性，不予质证。第二被告认为：根据视频记载，第一被告是按照信号灯指示正常右转，原告乘坐的电动车转弯后逆行与第一被告的机动车发生碰撞，原告存在违法行为，原告应当承担主要以上责任。原告称其他损失还包括：
一、残疾赔偿金78，931.80元（43，851元／年＊18年＊0.1），对此原告提供居委会出具的证明1份（内容为原告自2010年1月起居住在青浦区）；房产证1份（房屋坐落于青浦区，权利人陈清、陶叶青）。两被告认为：对房产证的真实性无异议，居委会证明的真实性需要核实。
二、误工费6，000元（1，500元／月＊4个月），对此原告提供公司出具的误工证明1份（内容为原告月收入1，500元，2014年7月7日至12月7日未上班，扣发工资7，500元）、公司营业执照复印件1份。两被告认为：该组证据无法证明误工损失，原告应当提供相应的劳动合同、领取工资的银行明细或现金发放签字记录、缴税记录；本案事故发生后，保险公司询问过原告丈夫，原告丈夫说原告已经退休，在家务农，居住在户籍地，对此第二被告提供了对原告丈夫陈裕兴所做的询问笔录1份、车险人伤住院案件服务报告1份。本院对原告以及其丈夫陈裕兴进行了询问，他们表示：原告事发前三年开始在公司工作，因为原告已经退休了，所以没有签订劳动合同，工资是现金发放的；事故发生前原告一直居住在儿子家的，当时保险公司确实来询问过情况，但原告丈夫以为是自己投保人身保险的保险公司来问情况的，原告丈夫对情况不了解。
三、交通费500元和衣物损失费500元，对此原告均未能提供相关证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关作出了第一被告负事故全责的认定，但根据第一被告在审理过程中提供的视频资料可以看出，事发时，原告方两人合骑的电动自行车，违反信号灯且未靠右侧通行，存在明显违法行为，该行为与损害后果发生存在直接因果关系。结合本起事故发生的原因、损害结果以及原因、结果间的因果关系分析和本案的实际情况，本院确认第一被告应对原告的相关损失承担40%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为7，807.05元（已扣除附加支付857.69元），现原告主张7，567.30元，本院予以确认。二、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但从原告提供的证据看，事发前原告确实在城镇地区工作生活，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对于原告主张的金额，本院予以确认。三、误工费，原告提供了相关证据，本院予以确认。四、原告对于营养费、护理费的计算符合法律规定，本院予以确认。五、鉴定费，系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。六、衣物损失，按照本案实际确认为300元。七、交通费，原告未能提供相关证据，本院对此不予支持。八、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为2，000元。九、律师代理费，系原告方因本次诉讼实际支出的费用，本院酌情确定为2，000元。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费7，567.30元、残疾赔偿金78，931.80元、误工费6，000元、护理费3，640元、营养费2，400元、鉴定费2，000元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金2，000元、律师费2，000元，合计104，839.10元，该款应由第二被告在交强险范围内赔付原告100，839.10元（含精神损害抚慰金2，000元），余款2，000元（不含律师费2，000元）的40%即800元由第二被告在商业险范围内赔付。第一被告应负担律师费2，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告顾龙珠100，839.10元（含精神损害抚慰金2，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告顾龙珠800元；
三、被告沈栋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾龙珠2，000元；
四、驳回原告顾龙珠其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，510.70元，由原告负担173.20元，第一被告负担2，337.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 纪照洪
人民陪审员 薛 霞
二〇一五年六月十日
书 记 员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。