上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2029号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告单位上海多营钢材贸易有限公司，住所地上海市松江区。
诉讼代表人刘某乙，女，1974年1月22日生。
被告人自报袁福根，男，1959年6月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，住上海市宝山区。
辩护人傅雪峰，上海科汇律师事务所律师。
辩护人蒋冰冰，上海李小华律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1972号起诉书指控被告单位上海多营钢材贸易有限公司、被告人袁福根犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，同年12月2日又以沪松检诉刑追诉（2015）5号追加起诉决定书追加指控被告人袁福根犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭审理；同年12月7日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员顾某丙出庭支持公诉，被告单位上海多营钢材贸易有限公司诉讼代表人刘某乙，被告人袁福根及其辩护人傅雪峰、蒋冰冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月至2014年12月间，被告人袁福根在经营上海福根实业有限公司（以下简称“福根公司”）、被告单位上海多营钢材贸易有限公司（以下简称“多营公司”）、上海鑫冶贸易有限公司（以下简称“鑫冶公司”）期间，为获取非法利益，在无真实交易及货物往来的情况下，采用表面公对公账户转账，私下资金回流的方式，按照票面价税合计5%-5.6%左右的数额收取开票费，对外虚开上述三家公司的增值税专用发票给他人予以抵扣，经查证袁福根以上述三家公司名义对外虚开增值税专用发票202份，价税合计人民币21，949，270.02元（以下币种同），税款3，189，210.24元，上述税款均已抵扣。犯罪事实具体如下：
1、经余锦昌、韩某某（均另案处理）介绍向周某某（另案处理）经营的上海锦恒模具有限公司（以下简称“锦恒公司”）、上海申业模具有限公司（以下简称“申业公司”）虚开福根公司、多营公司增值税发票5份，价税合计545，917.40元，税款79，321.33元；经余锦昌、韩某某、周某某介绍向顾某甲（另案处理）经营的上海固恒金属材料有限公司（以下简称“固恒公司”）虚开福根公司、多营公司的增值税发票13份，价税合计1，332，776.66元，税款193，651.30元；向梁某某（另案处理）经营的上海太真机电有限公司（以下简称“太真公司”）虚开福根公司等三家公司的增值税专用发票16份，价税合计1，445，217.54元，税款209，988.89元。
2、经余锦昌、王某某（另案处理）介绍向许某某（另案处理）经营的上海畅丰钢结构有限公司（以下简称“畅丰公司”）虚开福根公司、多营公司增值税专用发票31份，价税合计3，294，007.61元，税款478，616.45元。
3、经余锦昌介绍，向徐某某（另案处理）经营的上海江芦物资有限公司（以下简称“江芦公司”）虚开增值税专用发票11份，价税合计1，283，574.63元，税款186，502.31元，另经余锦昌、徐某某介绍向刘某甲、宋某某经营的上海神骏机电设备有限公司（以下简称“神骏公司”）虚开福根公司、多营公司增值税专用发票19份，价税合计2，114，954.66元，税款307，301.12元。经余锦昌、徐某某介绍向郑某某（另案处理）经营的上海当阳机械设备制造有限公司（以下简称“当阳公司”）虚开福根公司、多营公司、鑫冶公司增值税专用发票70份，价税合计8，038，917.23元，税款1，168，047.86元；向林某（另案处理）经营的上海领富机械设备有限公司（以下简称“领富公司”）虚开多营公司的增值税专用发票4份，价税合计467，984元，税款67，997.68元；向沈某某（另案处理）经营的上海健峰机械制造有限公司（以下简称“健峰公司”）虚开福根公司、多营公司增值税专用发票9份，价税合计948，220.75元，税款137，775.67元。
4、经金素芳（另案处理）介绍向上海翔行精密模具有限公司（以下简称“翔行公司”）虚开福根公司、鑫冶公司增值税专用发票8份，价税合计886，002.50元，税款128，735.41元。
5、经他人介绍向袁某某（另案处理）经营的上海唯道电力设备有限公司（以下简称“唯道公司”）虚开多营公司增值税专用发票3份，价税合计240，067.80元，税款34，881.65元；向丁某某（另案处理）经营的上海锴晶电子设备有限公司（以下简称“锴晶公司”）虚开福根公司增值税专用发票3份，价税合计304，800元，税款44，287.19元；向曹某某（另案处理）经营的上海航通特种设备工贸有限公司（以下简称“航通公司”）虚开福根公司、多营公司增值税专用发票10份，价税合计1，046，829.24元，税款152，103.38元。
2009年7月至11月，被告人袁福根在经营鑫冶公司期间，为获取非法利益，在无真实交易及货物住来的情况下，以收取开票费的方式，通过金某乙（另案处理）向朱某某（另案处理）经营的上海造昼照明电器有限公司（以下简称“造昼公司”）虚开65份增值税专用发票，价税合计7，338，783.02元，其中税款1，066，319.04元，均已申报抵扣。
2015年3月26日，公安机关抓获袁福根。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：证人张某某、金某甲、徐某某、郑某某、宋某某、刘某甲、林某、沈某某、韩某某、周某某、顾某甲、顾某乙、梁某某、王某某、许某某、吴某、袁某某、丁某某、曹某某、戴某某、朱某某、金某乙、田某某的证言及相关的辨认笔录，抵扣证明，补缴税款材料，记账凭证及银行凭证，工商资料，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，上海司法会计中心出具的司法鉴定意见书及相关银行转账资料、财务凭证、增值税专用发票复印件，身份资料，刑事判决书，公安机关出具的抓获经过等。公诉机关认为，被告单位多营公司及被告人袁福根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，均已构成虚开增值税专用发票罪；被告单位及被告人均具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可依法从轻处罚。据此，提请本院对被告单位及被告人依法定罪处罚。
被告单位多营公司对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人袁福根对起诉指控的事实及罪名无异议，但提出时间太长，有些记不清，以查实的为准。
其辩护人提出：本案系单位犯罪，并且所涉税款已补缴，社会危害性较小，被告人袁福根作为单位直接责任人员，所承担的刑事责任应与自然人犯罪有所区别；本案中由于能够证明扣除开票费后退还货款的银行转账凭证这一关键证据的严重缺失，因此，起诉书指控向许某某经营的畅丰公司、刘某甲和宋某某经营的神骏公司、徐某某经营的江芦公司、袁某某经营的唯道公司、丁某某经营的锴晶公司、曹某某经营的航通公司、朱某某经营的造昼公司虚开增值税专用发票的犯罪事实不清，证据不足，且不能排除被告人袁福根并不知晓虚开增值税发票的合理怀疑；被告人袁福根在金某甲明确告知他虚开增值税发票已案发，有机会逃而未逃，在未被采取强制措施前即到公安机关如实供述主要犯罪事实，应当认定为自首，依法可以减轻处罚。综上，建议对被告人袁福根减轻处罚。
经审理查明，2009年7月至11月，被告人袁福根在经营鑫冶公司期间，为获取非法利益，在无真实交易及货物住来的情况下，以收取开票费的方式，通过金某乙（已判刑）向朱某某（已判刑）经营的造昼公司虚开65份增值税专用发票，价税合计7，338，783.02元，其中税款1，066，319.04元，均已申报抵扣。
2011年1月至2014年12月间，被告人袁福根在经营福根公司、鑫冶公司、被告单位多营公司期间，为获取非法利益，在无真实交易及货物往来的情况下，采用表面公对公账户转账，私下资金回流的方式，收取5%左右的开票费，对外虚开上述三家公司的增值税专用发票给他人予以抵扣，经查证袁福根以上述三家公司名义对外虚开增值税专用发票202份，价税合计21，949，270.02元，税款3，189，210.24元，上述税款均已抵扣。具体如下：
1、经余锦昌和韩某某（已判刑）介绍向周某某（已判刑）经营的锦恒公司、申业公司虚开福根公司及多营公司增值税专用发票5份，价税合计545，917.40元，税款79，321.33元；经余锦昌、韩某某、周某某介绍向顾某甲（已判刑）经营的固恒公司虚开福根公司、多营公司的增值税专用发票13份，价税合计1，332，776.66元，税款193，651.30元；经余锦昌、韩某某、周某某、顾某甲介绍向梁某某（已判刑）经营的太真公司虚开福根等三家公司的增值税专用发票16份，价税合计1，445，217.54元，税款209，988.89元。
2、经余锦昌和王某某（已判刑）介绍向许某某（已判刑）经营的畅丰公司虚开福根公司、多营公司增值税专用发票31份，价税合计3，294，007.61元，税款478，616.45元。
3、经余锦昌介绍，向徐某某（另案处理）经营的江芦公司虚开增值税专用发票11份，价税合计1，283，574.63元，税款186，502.31元，另经余锦昌、徐某某介绍向刘某甲、宋某某（均已判刑）经营的神骏公司虚开福根公司、多营公司增值税专用发票19份，价税合计2，114，954.66元，税款307，301.12元。经余锦昌、徐某某介绍向郑某某（已判刑）经营的当阳公司虚开福根公司、多营公司、鑫冶公司增值税专用发票70份，价税合计8，038，917.23元，税款1，168，047.86元；向林某（已判刑）经营的领富公司虚开多营公司的增值税专用发票4份，价税合计467，984元，税款67，997.68元；向沈某某（已判刑）经营的健峰公司虚开福根公司、多营公司增值税专用发票9份，价税合计948，220.75元，税款137，775.67元。
4、经金某甲（已判刑）介绍向翔行公司虚开福根公司、鑫冶公司增值税专用发票8份，价税合计886，002.50元，税款128，735.41元。
5、经他人介绍向袁某某（已判刑）经营的唯道公司虚开多营公司增值税专用发票3份，价税合计240，067.80元，税款34，881.65元；向丁某某（已判刑）经营的锴晶公司虚开福根公司增值税专用发票3份，价税合计304，800元，税款44，287.19元；向曹某某（已判刑）经营的航通公司虚开福根公司、多营公司增值税专用发票10份，价税合计1，046，829.24元，税款152，103.38元。
2015年3月26日，被告人袁福根公安机关抓获。
上述事实有下列证据证明：
1、涉及造昼公司的证据：
（1）证人朱某某的证言及辨认笔录证实，2009年7月至11月，其在经营造昼公司期间，在无实际业务往来的情况下，以支付开票费的方式通过金某乙从鑫冶公司虚开了65份增值税专用发票，均已申报抵扣的事实。
（2）证人金某乙的证言及辨认笔录证实，2009年7月至11月期间，通过其的介绍朱某某经营的造昼公司从袁福根的鑫冶公司虚开了65份增值税专用发票，2家公司之间并无实际业务往来的事实。
（3）证人田某某的证言证实，其系造昼公司的兼职财务，2009年7月至11月期间，造昼公司收到鑫冶公司的增值税专用发票65份，并均已申报抵扣的事实。
（4）抵扣证明、涉案增值税专用发票汇总清单、涉案增值税专用发票复印件证实，造昼公司收受的鑫冶公司65份增值税专用发票，价税合计7，338，783.02元，其中税款1，066，319.04元，均已申报抵扣的事实。
2、涉及锦恒公司、申业公司、固恒公司、太真公司的证据：
（1）证人韩某某的证言及辨认照片证实，2012年的时候，周某某通过其从余锦昌处以支付开票费的方式，虚开了大概2、30张发票，价税合计250万左右，其记得开票单位有一家是福根公司，受票单位有太真公司和固恒公司，由于时间长了，具体的有些记不清楚，但通过其开具的这些发票都是没有业务往来的，其从中也扣除了0.5%的好处费的事实。
（2）证人周某某的证言及辨认笔录证实，2012年11月起，其通过韩某某以支付开票费的方式，为顾某甲经营的固恒公司及顾某甲朋友经营的太真公司虚开了7、8次增值税专用发票，金额大概200多万，开票单位福根公司、多营公司与受票单位固恒公司、太真公司之间是无实际业务往来的，其从中收取了大约2万元的开票费。另其自己在2013年至2014年经营锦恒公司、申业公司期间，在没有实际业务往来的情况下，通过韩某某虚开了多营公司、福根公司的增值税专用发票5份并均已申报抵扣的事实。
（3）证人顾某甲的证言证实，其在经营固恒公司期间，通过周某某从福根公司、多营公司以支付开票费的方式共虚开了13份增值税专用发票，税款为19万余元并均已申报抵扣。另其与周某某谈虚开发票的时候，梁某某也在场，因梁某某与周某某不熟悉，梁某某提出通过其为他经营的太真公司虚开增值税专用发票，后其为太真公司从周某某处虚开了十几张增值税专用发票，税款在20万元左右的事实。
（4）证人顾某乙的证言证实，其是帮固恒公司代理记账并申报纳税的，固恒公司在2012年11月至2013年12月期间，收到福根公司12份增值税专用发票，在2014的5月收到多营公司1份增值税专用发票，上述发票均已申报抵扣的事实。
（5）证人梁某某的证言证实，其在经营太真公司期间，通过顾某甲以支付开票费8%到9%的方式从福根、多营、鑫冶三家公司虚开了16份增值税专用发票，其与上述三家公司之间并无正常的业务往来的事实。
（6）抵扣证明、财务凭证及涉案增值税专用发票复印件证实，申业公司、锦恒公司、固恒公司、太真公司收受鑫冶公司、福根公司、多营公司增值税专用发票共计34份，价税合计3，323，911.60元，其中税款482，961.52元，均已申报抵扣的事实。
3、涉及畅丰公司的证据：
（1）证人王某某、许某某的证言证实，2011年6月至2013年6月，许某某因公司缺少进项增值税专用发票，通过王某某从余锦昌处以支付开票费7%到8%的方式，虚开了多营公司、福根公司的增值税专用发票共计31份，价税合计3，294，007.61元，其中税款478，616.45元的事实。
（2）证人吴某的证言证实，其是帮畅丰公司代理记账的，畅丰公司收到福根公司、多营公司的增值税专用发票共计31份，上述发票均已申报抵扣的事实。
（3）抵扣证明、财务凭证、涉案增值税专用发票证实，受票单位为畅丰公司，开票单位为福根公司、多营公司的增值税专用发票31份及发票对应的款项已付款转账，其中价税合计3，294，007.61元，税款478，616.45元并均已申报抵扣的事实。
4、涉及江芦公司、神骏公司、当阳公司、领富公司、健峰公司的证据：
（1）证人徐某某的证言证实，2012年5月至11月期间，其在经营江芦公司期间，通过余锦昌以支付费6.8%到7%的方式虚开了多营公司、福根公司共计11份的增值税专用发票，价税合计1，283，574.63元，税款186，502.31元。另外，在2011年至2014年期间，其还通过余锦昌以收取开票费7%到7.5%的方式，为神骏公司、当阳公司、领富公司、健峰公司虚开增值税专用发票。其中，为宋某某、刘某甲经营的神骏公司虚开福根公司、多营公司增值税专用发票19份，价税合计211万余元，税款30万余元；为郑某某经营的当阳公司虚开福根公司、多营公司、鑫冶公司增值税专用发票70份，价税合计803万余元，税款116万余元；为林某经营的领富公司虚开多营公司的增值税专用发票4份，价税合计46万余元，税款6.7万余元；为沈某某经营的健峰公司虚开福根公司、多营公司增值税专用发票9份，价税合计94万余元，税款13万余元，其收了余锦昌0.5%的好处费的事实。
（2）证人宋某某、刘某甲的证言证实，2012年12月至2014年6月，其夫妻2人在经营神骏公司期间，由于公司缺进项发票，通过徐某某以支付开票费7.5%到8%的方式，从多营公司、福根公司虚开增值税专用发票共计19份，价税合计2，114，954.66元，税款307，301.12元，并均已申报抵扣的事实。
（3）证人郑某某的证言证实，2011年1月至2013年11月，其在经营当阳公司期间，由于公司缺进项发票，通过徐某某以支付开票费7.5%的方式，从多营公司、福根公司、鑫冶公司陆续虚开增值税专用发票共计70份，价税合计8，038，917.23元，税款1，168，047.86元，并均已申报抵扣的事实。
（4）证人林某的证言证实，2014年6月份，其在经营领富公司期间，由于公司缺进项发票，其通过徐某某从余锦昌处，以支付开票费8%的方式，虚开多营公司增值税专用发票4份，价税合计467，984元，税款67，997.68元，并均已申报抵扣的事实。
（5）证人沈某某的证言证实，2011年4月，其在经营健峰公司期间，由于公司缺进项发票，其通过徐某某以支付开票费7%到8%的方式，虚开多营公司、福根公司增值税专用发票共计9份，价税合计948，220.75元，税款137，775.67元，并均已申报抵扣的事实。
（6）抵扣证明、虚开发票汇总清单、涉案增值税专用发票复印件、税务认证清单、相关银行单据证实江芦、神骏、当阳、领富、健峰公司收受鑫冶公司、福根公司、多营公司增值税专用发票共计113份，价税合计12，853，651.27元，其中税款1，867，624.64元，均已申报抵扣的事实。
5、涉及翔行公司的证据：
（1）证人张某某的证言证实，其公司于2011年7月至8月期间，收受了福根公司、鑫冶公司的增值税专用发票共计8份，价税合计886，002.50元，税款128，735.41元，并均已申报抵扣。这8份发票是其公公王建生生前通过中间人金某甲的介绍，以支付6%开票费的方式虚开的事实。
（2）证人金某甲的证言及辨认笔录证实，2011年的时候，翔行公司的王建生通过其从福根公司、鑫冶公司虚开了增值税专用发票共计8份，袁福根收取5.6%的开票费，其收取0.4%的好处费的事实。
（3）抵扣证明、记账凭证、转账凭证、涉案增值税专用发票证实，翔行公司收受福根公司、鑫冶公司的增值税专用发票8份，价税合计886，002.50元，税款128，735.41元，并均已申报抵扣的事实。
6、涉及唯道公司、锴晶公司、航通公司的证据：
（1）证人袁某某的证言证实，其在经营唯道公司期间，因缺少进项发票，遂通过自己公司的客户，以支付8%开票费的方式，从多营公司虚开了增值税专用发票3份，价税合计240，067.80元，税款34，881.65元且已申报抵扣。开票费是通过转账的方式支付，其收到发票后将发票金额全额汇款支付给对方公司，对方扣除8%的开票费后，再汇给其的事实。
（2）证人丁某某的证言证实，其在经营锴晶公司期间，因缺少进项发票，遂通过自己公司的客户，以支付6%开票费的方式，从福根公司虚开了增值税专用发票3份，价税合计304，800元，税款44，287.19元且已申报抵扣，开票费是通过转账的方式支付，其收到发票后将发票金额全额汇款支付给对方公司，对方扣除6%的开票费后，再汇给其的事实。
（3）证人曹某某的证言证实，其在经营航通公司期间，因缺少进项发票，公司的客户提供给其可以开具增值税专用发票的信息并给了一个电话号码，其与对方取得联系后，以支付10%开票费的方式，让对方虚开了福根公司、多营公司的增值税专用发票共计10份，价税合计1，046，829.24元，税款152，103.38元且已申报抵扣，开票费是通过转账的方式支付，其收到发票后将发票金额全额通过银行汇款支付给对方公司，对方扣除10%的开票费后，再汇给其的事实。
（4）证人戴某某的证言证实，其公司收受到10份福根等公司的增值税专用发票且均予申报抵扣，公安机关查账后其听曹某某说，这些发票都是通过支付10%开票费的方式虚开的事实。
（5）抵扣证明、认证结果清单、相关财务凭证及涉案增值税专用发票复印件证实，唯道公司、锴晶公司、航通公司收受福根公司、多营公司的增值税专用发票16份，价税合计1，591，697.04元，税款231，272.22元，并均已申报抵扣的事实。
7、补缴税款材料证实，大部分涉案税款已由受票单位补缴的事实。
8、工商资料证实，涉案公司的工商登记情况。
9、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，公安机关从袁福根处扣押多营公司、福根公司、鑫冶公司会计凭证及公章等物品的事实。
10、上海司法会计中心出具的《司法鉴定意见书》及相关银行转账资料、财务凭证、增值税专用发票证实，2011年1月至2014年12月，多营公司、福根公司、鑫冶公司开具给畅丰公司、当阳公司、固恒公司、航通公司、健峰公司、江芦公司、锦恒公司、锴晶公司、领富公司、申业公司、神骏公司、太真公司、唯道公司、翔行公司增值税专用发票的情况以及袁福根等人的银行账户情况。
11、身份资料证实，被告人袁福根的身份信息的情况。
12、刑事判决书证实，大部分受票单位及人员已被判刑的情况。
13、公安机关出具的抓获经过证实，被告人袁福根系被抓获到案。
上述证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。被告人袁福根对福根、多营、鑫冶三家公司存在虚开增值税专用发票的犯罪事实亦供认不讳。
关于辩护人提出的部分犯罪事实不清、证据不足且不能排除被告人袁福根并不知晓虚开增值税发票的合理怀疑的辩护意见，本院认为，相关证人证言均证实经其等人介绍或者经营的公司与福根、多营、鑫冶三家公司之间并无实际业务往来，以支付开票费的方式，虚开增值税专用发票并均已申报抵扣的事实且有税务机关出具的抵扣证明、涉案增值税专用发票、相关公司的记账凭证等证据予以佐证，而受票单位与开票单位福根、多营、鑫冶三家公司之间并无真实业务往来，该发票系“虚开”，而该虚开行为是袁福根经营这三家公司期间所为，袁福根应对全部犯罪数额承担责任，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。
关于辩护人提出被告人袁福根具有自首情节，依法可以减轻处罚的意见，并当庭出示了从被告人袁福根手机中调取的与金某甲通话记录证实，3月20日至22号期间，金某甲与袁福根之间有多次通话的事实，但这也仅证明双方之间有过通话，并不能证明其他内容，且即使存在辩护人所称金某甲告知袁福根虚开增值税专用发票的事件已案发，但袁福根也没有主动投案，其到案的行为并不符合自首的条件，故对辩护人的意见，不予采纳。
本院认为，被告人袁福根在经营福根公司、鑫冶公司、被告单位多营公司期间，为他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，致使国家税款被骗425万余元，其中被告单位多营公司涉案金额为81万余元，被告单位多营公司、被告人袁福根的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人袁福根承担的刑事责任应与自然人犯罪有所区别的意见，于法无据，本院不予采纳。被告单位多营公司及被告人袁福根到案后，如实供述自己的基本犯罪事实，具有坦白情节，均可依法从轻处罚。根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告单位上海多营钢材贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十五万元。
（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人袁福根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2026年3月25日止。）
三、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 樊云开
二〇一六年三月一日
书 记 员 章小成
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 樊云开
二〇一六年三月四日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第五十五条??剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……。
第五十六条??对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。