河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七少民初字第20号
原告孙珂珂，女，汉族，2005年9月4日出生
法定代理人刘寒冰，女，汉族，1979年1月8日出生
委托代理人郭海峰，河南博扬律师事务所律师。
被告范志远，男，汉族，2004年11月11日出生
被告范付安，男，汉族，1973年4月23日出生，系被告范志远的父亲
被告李俊玲，女，汉族，1978年3月29日出生，系被告范志远的母亲。
被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校，住所地郑州市二七区寒山路与连云路交叉口。
法定代表人吕云飞，任校长。
委托代理人万韵婷，女，汉族，1983年1月7日出生
原告孙珂珂诉被告范志远、范付安、李俊玲、郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙珂珂的法定代理人刘寒冰、委托代理人郭海峰，被告范志远的法定代理人暨被告范付安、李俊玲，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校的委托代理人万韵婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙珂珂诉称，2013年7月31日，原告在郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校美术课学习，下课期间，被告范志远、孙珂珂在没有课的舞蹈教室玩耍，爬到把杆上行走时，因被告范志远没站稳，就抓住原告，致使原告摔倒在地，导致原告右尺桡骨中下段骨折。事情发生后，被告范付安、李俊玲均承认事实，积极配合治疗，并垫付了一部分医疗费，但治疗后期，被告范付安、李俊玲推卸责任，不愿再陪同治疗，原告经被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校多次联系被告范付安、李俊玲协商此事，被告范付安、李俊玲均置之不理，原告无奈诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费804.1元、交通费300元、残疾赔偿金44796.16元、营养费1000元、护理费7956.44元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1440元，以上共计61096.70元；2、被告承担本案诉讼费。
原告提交的证据：1、郑州市第六人民医院门诊病历；2、郑州市第六人民医院X光报告单；3、郑州市骨科医院创伤急救中心病历；4、郑州市骨科医院诊断证明书；5、郑州市骨科医院门诊收费票据；6、交通费发票；7、郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校出具的证明；8、录音书面材料及录音光盘；9常住人口登记表、出生医院证明；10、司法鉴定意见书；11、鉴定费用票据。
被告范志远、范付安、李俊玲辩称，1、被告范志远没有拉原告下来，原告摔下来与范志远无关。起诉书所述内容与事实不符，其不同意赔偿，且要求被告退还其垫付的医疗费1100元及看原告所花的礼品钱400元。垫付医疗费，是因为范志远与原告同时掉下来，范志远没有摔伤，原告摔伤，范付安、李俊玲对原告表示同情才垫付的医疗费，但原告病情好转后，诬陷范志远把原告拉下来摔伤，让范志远及其家人十分难过。2、本案不属于工伤，郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不应以《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》作为鉴定依据；3、原告是农村户口，残疾赔偿金应以农村标准计算，精神损害抚慰金过高，营养费和护理费没有医院建议加强营养及需要护理的医嘱，关于护理费和营养期的鉴定意见显示供参考，原告诉请的营养费过高，护理期过长，且护理费应提供护理费发票、护理合同或护理人员的误工证明、劳动合同；4、原告是在被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校受伤的，应由郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校进行赔偿。
被告范志远、范付安、李俊玲提供的证据有：医院充值凭证两张。
被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校辩称，事发当时孙珂珂与范志远本来应该是在上美术课，但两人私自把舞蹈教室的门打开，二人是在把杆上走着玩时掉下来的，掉下来以后学校第一时间把孙珂珂送到医院并第一时间通知了双方孩子的家长，学校先垫付了2010元的医疗费用，学校的的硬件设施没有任何问题，且学校教师随堂都会对学生进行安全教育和管理，所以不应该承担责任。
被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校提供的证据有：医疗费票据两张、医院充值凭证两张。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：关于原告提交的证据1、2、3、4、5、9、11，被告范志远、范付安、李俊玲、郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校对其真实性均无异议，本院依法予以确认；关于证据6，被告范志远、范付安、李俊玲对其有异议，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校对其无异议，本院将根据原告伤情和治疗状况酌情确定交通费；关于证据7、8，被告范志远、范付安、李俊玲对其真实性有异议但未提出予以反驳的证据，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校对其真实性无异议，本院认为证据7中关于孙珂珂何时、何地、如何摔倒的内容与原告的陈述及证据8能够相互印证，本院对证据7的该部分内容及证据8依法予以确认，对证据7中的其他内容，本院不予确认；关于证据10，被告范志远、范付安、李俊玲对其有异议但未提出予以反驳的证据，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校对其无异议，本院认为结合郑州华美法医临床司法鉴定所出具的答复意见，该鉴定意见符合证据的合法性、关联性、真实性，本院对其予以确认，对原告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
本院对被告范志远、范付安、李俊玲提供的证据认证如下：关于被告范志远、范付安、李俊玲提供的证据，原告及被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校对其无异议，本院依法予以确认。
本院对被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校提供的证据认证如下：关于被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校提供的证据，原告及被告范志远、范付安、李俊玲对其无异议，本院依法予以确认。
2014年5月29日，郑州华美法医临床司法鉴定所针对被告范志远、范付安、李俊玲对郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第308号鉴定意见书提出的异议出具了答复意见，范志远、范付安、李俊玲对其有异议但未提出予以反驳的证据，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校对鉴定机构在评定过程中采用职工工伤与职业病致残程度鉴定标准进行伤残鉴定持保留意见，对孙珂珂的伤残鉴定结果为右尺、桡骨骨折的客观事实表示认同，对鉴定中营养期和护理期限无异议，原告无异议，本院认为该答复意见符合证据的合法性、关联性、真实性，本院对其予以确认。
经审理查明，原告孙珂珂与被告范志远均在被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校进行培训。2013年7月31日，孙珂珂、范志远在美术课下课期间，到没有上课的舞蹈教室玩耍，二人在把杆上行走时，范志远没有站稳快掉下来时抓住孙珂珂，导致孙珂珂与范志远同时摔下来。事故发生后，孙珂珂随即被送至郑州市第六人民医院就医，被诊断为右尺桡骨骨折，建议住院治疗，花费医疗费410元，该费用由被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校垫付（原告诉讼请求中不包括该款），后孙珂珂被送至郑州市骨科医院治疗，被诊断为右尺桡骨中下段骨折，建议门诊治疗、休息，花费医疗费2538.9元，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校向孙珂珂的郑州市骨科医院的医疗卡充值1600元，被告李俊玲向孙珂珂的郑州市骨科医院的医疗卡充值1100.5元。
本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、护理人数、营养期进行鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定。2014年5月13日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第308号鉴定意见书，鉴定意见为原告孙珂珂右尺桡骨中下段骨折构成十级伤残。孙珂珂右尺桡骨中下段骨折，需营养支持，促进骨折愈合和功能恢复，营养期为40天-60天，护理依赖程度为部分护理依赖，需一人护理，护理期限90天-110天。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告范志远的行为侵害了原告的健康权，应当承担相应的赔偿责任，因其系无民事行为能力人，应由其监护人范付安、李俊玲承担相应赔偿责任。被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校对在其培训学校学习的未成年学生负有教育管理职责，但在该案中，郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校在原告孙珂珂、被告范志远美术课下课后未对其进行有效的组织管理，让二人随意进入没有老师看管，未上锁的舞蹈教室，未尽到充分的管理职责，故对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。综合全案，本院酌定由被告范志远承担20%的赔偿责任，由被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校承担80%的赔偿责任。被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校、被告李俊玲垫付原告的费用应予以扣除。被告范志远、范付安、李俊玲辩称其垫付原告医疗费是因为对原告的同情，孙珂珂摔下来与范志远无关的辩解意见，因原告提供的对李俊玲的录音材料中李俊玲对孙珂珂的伤情系范志远的行为导致予以认可，且李俊玲在孙珂珂摔伤后曾陪同垫付孙珂珂去医院并垫付孙珂珂部分医疗费，故该辩解理由不能成立，本院不予支持。原告的各项损失有：原告孙珂珂在郑州市骨科医院花费的医疗费为2538.9元；护理费，根据郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第308号鉴定意见书，本院酌情支持护理期限100天，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为29041元／年÷365天×100天=7956元；营养费，根据郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第308号鉴定意见书，本院酌情支持营养期50天，为50天×15元／天=750元；交通费，根据原告伤情和治疗状况，本院酌情支持200元；残疾赔偿金，本院按照上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年为标准计算为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，精神损害抚慰金，根据原告构成十级伤残的事实，本院酌情支持5000元。以上各项损失共计61240.96元，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校应承担47392.77元（61240.96元×80%-1600元=47392.77元）。被告范付安、李俊玲应承担11147.69元（61240.96元×20%-1100.5元=11147.69元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校于判决生效后十日内赔偿原告孙珂珂护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以上共计47392.77元；
二、被告范付安、李俊玲于判决生效后起十日内赔偿原告原告孙珂珂护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以上共计11147.69元；
三、驳回原告孙珂珂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，由原告孙珂珂负担53元，被告范付安、李俊玲负担255元，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校负担1019元。鉴定费1440元，由被告范付安、李俊玲负担228元，被告郑州市二七区贝特福尔艺术培训学校负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 潇
人民陪审员 孙小红
人民陪审员 李 乐
二〇一四年九月三日
书 记 员 王秀香