上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第75号
原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路366号1A室。
负责人张敏，行长。
委托代理人李影影，北京市大成律师事务所上海分所律师。
委托代理人史忠兴，北京市大成律师事务所上海分所律师。
被告叶德良。
被告上海茂寿实业有限公司，住所地上海市松江区玉佳路72号C198座。
法定代表人范城生，职务不详。
被告上海屹源贸易有限公司，住所地上海市浦东新区江心沙路2845号5幢134室。
法定代表人吴绍晖，职务不详。
被告上海金淼贸易有限公司，住所地上海市浦东新区江心沙路2845号5幢135室。
法定代表人金允菊，职务不详
被告上海盛财实业有限公司，住所地上海市松江区新浜镇中心路319号132室。
法定代表人叶静，职务不详。
被告上海智浩投资管理有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路89号三楼。
法定代表人詹德清，职务不详。
被告张祖花。
被告叶静。
被告叶元盛。
被告罗凤玉。
被告叶竹华。
被告李坚。
被告吴绍晖。
被告杨金淼。
被告金允菊。
被告范城生。
被告周玉连。
被告詹德清。
被告陆春伟。
被告缪廷永。
被告吴月秀。
原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行（以下简称“杭州银行”）诉被告叶德良、上海茂寿实业有限公司（以下简称“茂寿公司”）、上海屹源贸易有限公司（以下简称“屹源公司”）、上海金淼贸易有限公司（以下简称“金淼公司”）、上海盛财实业有限公司（以下简称“盛财公司”）、上海智浩投资管理有限公司（以下简称“智浩公司”）、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成了合议庭。本院于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托代理人史忠兴到庭参加诉讼。被告叶德良、盛财公司、茂寿公司、屹源公司、金淼公司、智浩公司、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杭州银行诉称，2012年5月24日，原告与被告叶德良之间签订了编号为113C113201200022的《杭州银行股份有限公司借款合同》。合同主要约定，被告叶德良从原告处贷款2，000，000元（人民币，下同）；贷款期限为12个月；贷款利率为固定贷款利率即月息7.6536‰，贷款期限内利率不变；贷款利息按季计收，本金到期一次归还；被告叶德良未按约定期限归还贷款的，原告有权对逾期贷款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息（逾期贷款罚息利率为本合同约定利率水平上加收50%）；被告叶德良未按时支付利息的，原告有权对被告叶德良未按时支付的利息从欠息日起按合同上述逾期贷款罚息利率水平计收复息。同日，被告茂寿公司、屹源公司、金淼公司、盛财公司作为共同担保人与原告签订了《杭州银行股份有限公司联保协议》。协议主要约定，被告盛财公司、茂寿公司、屹源公司、金淼公司作为联保体成员，应对被告叶德良所签《杭州银行股份有限公司借款合同》项下全部债务提供连带责任保证；联保体中任一债务人到期不履行还款义务或出现其他违约事件时，原告既可以要求债务人清偿，也可以直接向联保体其他成员求偿；保证范围包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）；保证期限为自上述联保协议生效日其直至主合同项下债务履行期限届满日后另加两年。
2012年5月24日，原告与被告智浩公司之间签订了《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》。合同主要约定被告智浩公司对被告叶德良所签《杭州银行股份有限公司借款合同》项下全部债务提供连带责任保证；保证范围包括所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生的垫款）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。同日，被告张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀分别向原告出具十份《杭州银行股份有限公司融资担保书》。担保书中主要承诺愿意就被告叶德良所签编号为113C113201200022的《杭州银行股份有限公司借款合同》项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证；保证范围包括借款合同项下的贷款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金和收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用；保证期间为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。2012年5月25日，原告依约发放了贷款2，000，000元。现上述借款已经到期，被告叶德良未在到期日足额清偿，仅归还部分贷款。原告杭州银行多次催讨无果向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶德良偿还借款本金1，485，761.76元及截止2013年9月22日的利息106，458.59元；2、被告叶德良支付利息、罚息、复息（按1，485，761.76元为计算基数，自2013年9月23日起至实际清偿之日止，计算标准参照签订合同）；3、被告叶德良支付律师费5，000元；4、被告茂寿公司、屹源公司、金淼公司、盛财公司、智浩公司、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀对被告叶德良的上述债务承担连带清偿责任。
被告茂寿公司、屹源公司、金淼公司、盛财公司、智浩公司、叶德良、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀均未到庭答辩。
鉴于二十一名被告均未到庭应诉，本院对原告杭州银行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告杭州银行所述事实属实。
另查明，原告杭州银行与被告智浩公司之间签署的《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》中所约定最高融资余额为2，100，000元。2013年10月，原告杭州银行与北京市大成律师事务所签订《法律服务合同》，并支付律师费5，000元。
上述事实，有《杭州银行股份有限公司借款合同》、《杭州银行股份有限公司联保协议》、《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》、《杭州银行股份有限公司融资担保书》、借款借据、《法律服务合同》、发票、庭审笔录、当事人陈述等为证。
本院认为，原告杭州银行与被告叶德良之间签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》，原告杭州银行与被告茂寿公司、屹源公司、金淼公司、盛财公司之间签订的《杭州银行股份有限公司联保协议》，原告杭州银行与被告智浩公司之间签订的《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，以及原告杭州银行与被告张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀分别签订的《融资担保书》依法成立，当事人理应按约履行。现原告杭州银行按约发放了贷款，被告叶德良未按约定履行还款义务已构成根本违约，故原告杭州银行要求被告叶德良偿付所欠贷款以及利息于法有据，本院予以支持。被告茂寿公司、屹源公司、金淼公司、盛财公司、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀作为被告叶德良上述债务的连带责任保证人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担担保责任。为此，原告杭州银行要求被告茂寿公司、屹源公司、金淼公司、盛财公司、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀对被告叶德良的债务承担连带担保责任的诉请，本院亦予以支持。
另，原告杭州银行与被告智浩公司签订的《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》中不仅约定了对被告叶德良的债务承担连带责任，同时还约定了债务最高融资余额为2，100，000元，故本院判令被告智浩公司在2，100，000元对被告叶德良的债务承担连带担保责任。被告茂寿公司、屹源公司、金淼公司、盛财公司、智浩公司、叶德良、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶德良于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金人民币1，485，761.76元；
二、被告叶德良于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行至2013年9月22日止的逾期利息损失、罚息、复息合计人民币106，458.59元；
三、被告叶德良于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行自2013年9月23日起计算至实际清偿之日止逾期利息损失、罚息、复息（按本判决第一项确定的债务金额为基数，以2012年5月24日签订合同中约定的计算标准执行）；
四、被告叶德良于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行律师费人民币5，000元；
五、被告上海茂寿实业有限公司、上海屹源贸易有限公司、上海金淼贸易有限公司、上海盛财实业有限公司、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀共同对被告叶德良上述第一、二、三、四项债务金额承担连带清偿责任；
六、被告上海智浩投资管理有限公司对被告叶德良上述第一、二、三、四项确定债务金额中的人民币2，100，000元内承担连带清偿责任；
七、被告上海茂寿实业有限公司、上海屹源贸易有限公司、上海金淼贸易有限公司、上海盛财实业有限公司、上海智浩投资管理有限公司、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀承担上述连带清偿责任后，有权向被告叶德良追偿。
本案受理费19，175元，诉讼保全费5，000元，公告费1，040元，合计25，215元，由被告叶德良、上海茂寿实业有限公司、上海屹源贸易有限公司、上海金淼贸易有限公司、上海盛财实业有限公司、上海智浩投资管理有限公司、张祖花、叶静、叶元盛、罗凤玉、叶竹华、李坚、吴绍晖、杨金淼、金允菊、范城生、周玉连、詹德清、陆春伟、缪廷永、吴月秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 金梨贞
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担担保责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。