四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1756号
原告杨维长。
委托代理人王斌霖、杨治中，四川法锐律师事务所律师。
被告杨旭东。
被告杨秀芬。
被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市。
负责人杨洪。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
原告杨维长与被告杨旭东、杨秀芬、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员胡立新适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨维长、被告杨旭东、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人陶守良到庭参加诉讼，被告杨秀芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨维长诉称，2014年2月26日14时40分，被告杨旭东驾驶被告杨秀芳所有的川AZXX**号小型轿车行驶至事故地点时，与原告驾驶的川A8XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤。本次事故经邛崃市交警大队作出责任认定，认定被告杨旭东与原告杨维长承担本次事故的同等责任。原告杨维长受伤后，被送往邛崃市医疗中心医院住院27天后出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处十级、一处十级伤残。本案肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此，原告起诉请求判令：一、被告杨旭东与被告杨秀芬承赔偿原告各项损失86600.14元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在“交强险”及商业险限额内赔偿原告损失。
被告杨旭东辩称，被告杨秀芬与被告杨旭东系母子关系，本�事故发生时被告杨旭东借用被告杨秀芳车辆，被告杨秀芬系车辆的本案肇事车辆所有人；对本次事故发生的时间、经过及责任认定无异议；本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内；本次事故发生后被告杨旭东垫付了3000元，请求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对本次事故发生的时间、经过及责任认定无异议；本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司处投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。请依法判决。
经审理查明，2014年2月26日14时40分，被告杨旭东驾驶被告杨秀芳所有的川AZXX**号小型轿车�驶至事故地点时，与原告驾驶的川A8XX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤。本次事故经邛崃市交警大队作出责任认定，认定被告杨旭东与原告杨维长承担本次事故的同等责任。原告杨维长受伤后，被送往邛崃市医疗中心医院住院27天后出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处十级、一处十级伤残。本案肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交强险和商业第三者险（最高赔偿限额300000元），事故发生在保险期内。
上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，各方当事人对原告主张医疗费12999.2元并扣除15%的自费药费用、鉴定费860元、财产损失1850元以及被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付费用10000元、被告杨旭东垫付费用3000元并请求在本案中一并处理均无异议，本院予以确认。
本案的�议焦点如下：
一、关于原告的损失认定问题。
原告方因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度的相关统计数据予以确定。1、原告主张后续治疗费5000元并向本院提交了邛崃市医疗中心医院出院证明书，上载有“……出院医嘱及建议：6、一年后复查右肩DR片，取出内固定。约需5000元左右”。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司认可3000元。本院认为，为减少讼累，结合原告受伤的实际情况，认定后续医疗费5000元。2、原告主张住院伙食补助费810元（30元／天×27天）。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司对天数无异议，但认为标准应为20元／天。本院认定住院伙食补助费540元（20元／天×27天）。3、原告主张护理费2160元（80元／天×27天）。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司对天数无异议，但只认可60元／天。本院根据本地统计护工标准认定护理费为60元／天，认定护理费具体为1620元（60元／天×27天）。4、原告主张营养费810元（30元／天×27天）。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司对天数无异议，但认为标准应为10元／天。本院酌情认定营养费为540元。5、原告主张交通费300元。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司认可200元。本院酌情认定交通费为300元。6、原告主张残疾赔偿金49209.6元并提供了社保缴存证明及鉴定意见书。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司对证据无异议，但认为赔偿标准应按照农村标准计算。本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信，原告提供的证据证明其收入来源已脱离农业生产，故赔偿标准应按照城镇标准计算，本院认定残疾赔偿金为49209.6元。7、原告主张精神抚慰金4000元。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司认可1000元。本院酌情认定精神抚慰金为2000元。8、原告为主张误工费21600.54元（5538.6元÷30天×117天）向本院提交了如下证据：（1）、邛崃市医疗中心医院出院证明书；（2）、成都市明韵清风经典家具有限公司出具的营业执照、务工证明、《劳动合同》、平均工资证明各一份。被告杨旭东、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司认为误工天数应计算至评残前一日，认为原告的误工标准应为70元／天。本院认为原告提供的证据相互应证，能够证明原告的务工情况，故本院对原告提供的证据予以采信。原告的误工天数应计算至评残前一日�48天，标准应为5538.6元／月。本院认定误工费为8861.76元（5538.6元÷30天×48天）。
综上，原告因本次事故产生的损失为医疗费12999.2元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费1620元、交通费300元、鉴定费860元、残疾赔偿金49209.6元、后续治疗费5000元、误工费8861.76元、精神抚慰金2000元、财产损失1850元。其中鉴定费860元、医疗费自费药1949.88元（12999.2元×15%）不属于被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司应赔付范围。因本次事故被告杨旭东应承担同等责任，故被告杨旭东应承担自费药及鉴定费中的1404.94元（1949.88元×50%＋860元×50%）
二、关于本次交通事故的民事赔偿责任如何划分的问题。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以�偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车支间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险财产损失项目内赔偿原告财产损失1850元，医疗费项目赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿金项目下赔偿原告损失61991.36元（护理费1620元＋交通费300元＋残疾赔偿金49209.6元＋误工费8861.76元＋精神抚慰金2000元），合计73841.36元。医疗费超出部分7129.32元（医疗费12999.2元＋住院伙食补助费540元＋营养费540元＋后续治疗费5000元-10000元-自费药1949.88元）由被告杨旭东承担50%的赔偿责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业险中予以赔付，故被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业险部分应赔偿原告损失3564.66元（7129.32元×50%）。被告因被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在事故发生后垫付了10000元，故被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司应赔偿原告67406.02元（73841.36元＋3564.66元-10000元）。杨旭东已经垫付了费用3000元且需承担鉴定费及自费药费用1404.94元，故被告杨旭东应得垫付款1595.06元（3000元-1404.94元）。为减少讼累，经品迭，被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司应赔偿原告65810.96元（67406.02元-1595.06元），应支付被告杨旭东垫付款1595.06元。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条支规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后五日内赔偿原告杨维长损失65810.96元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后五日内赔偿支付被告杨旭东1595.06元；
三、驳回原告杨维长的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告杨旭东负担500元、原告杨维长负担500元，被告杨旭东应负担的费用原告已预交，被告杨旭东在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一四年九月一日
书记员 孙晓翔