济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第2048号
原告张德勇，男，1971年1月13日出生，汉族，户籍所在地山东省临邑县，现住济南市。
被告山东高机工业机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人张颢，董事长。
委托代理人李磊，山东鼎杰律师事务所律师。
委托代理人程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。
原告张德勇与被告山东高机工业机械有限公司（以下简称高机公司）劳动争议一案，本院于2013年9月9日立案受理，由代理审判员张健适用简易程序，于2013年11月18日依法公开开庭进行了第一次审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年3月17日依法公开开庭进行了第二次审理。原告张德勇及被告高机公司的委托代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德勇诉称：我是2011年9月3日进入被告处做钳工工作，被告在2012年4月31日与我签订了劳动合同并缴纳养老保险，期间车间领导经常安排加班，未按国家规定支付加班费。原告张德勇诉至本院要求判令：1、被告高机公司向其支付2011年9月至2013年8月的加班费差额部分；2、被告高机公司向其支付两个月的经济补偿金。3、被告高机公司向其支付两年的带薪年休假工资。
审理中原告张德勇明确第一项诉讼请求为2011年9月至2013年8月份加班费差额23100元；第二项诉讼请求为解除劳动合同经济补偿金6500元；第三项诉讼请求为两年带薪年休假工资报酬3750元（即每年1850元）。
被告高机公司辩称：第一，被告已经支付了原告的加班费，不存在拖欠加班费的情况，是周六上班，但双方补充协议里面有约定，在工资里已经全额支付，不存在拖欠加班费的情况；第二，合同到期后，是原告单方不与被告签订劳动合同，故不应支付经济补偿金；第三，被告每年十一月期间对原告的工作时间每日调减半个小时，相当于安排原告带薪休假，故不应支付带薪休假的工资。
经审理查明，原告张德勇2011年9月3日进入被告高机公司从事钳工工作。2012年4月31日，原、被告双方签订书面的《劳动合同》，劳动合同期限约定为2012年4月31日至2013年8月15日。同日，原、被告双方签订《关于劳动合同的补充协议》一份，该协议第5条约定：“每周六为正常出勤时间，其加班费随同正常工资一起发放，不再另行支付。”原告张德勇主张其合同到期后，被告高机公司负责人通知其先继续工作一段时间再确定续签劳动合同事宜，但到2013年8月31日，被告高机公司负责人口头通知不再与其续签劳动合同，之后其未再到单位上班。2013年9月7日，原告张德勇以“不足额支付加班费，合同到期不续签合同”为由申请离职。被告高机公司向本院说明张德勇实际工作到合同到期日，之后截止2013年8月31日，双方一直就支付经济补偿金的事宜在进行协商，期间原告张德勇并未提供劳动。
原、被告双方一致认可自双方劳动关系建立之日起，每周六原告张德勇都应上班，期间被告高机公司向原告张德勇支付了周六的加班费。但原告张德勇主张其周六加班费系按照每天75元的标准发放，其尚有每天175元的加班费差额应当补发。被告高机公司则主张周六的加班费已经按照正常加班费的计算标准核算入了每月的工资总额中，其不存在欠发加班费的情况。
被告高机公司向本院提交了原告张德勇2011年9月3日至2013年8月31日期间的工资表及考勤表，原告张德勇对被告高机公司提供的上述证据均予认可。根据工资表显示，以上期间内，每周六的加班费如按照正常工作时间工资的二倍标准折算后，原告张德勇正常工作时间的工资均高于当年的济南市最低工资标准。据此工资表计算，原告张德勇2012年9月后的月平均工资为3284.20元。根据考勤表显示，原告张德勇2013年8月15日至2013年8月31日期间按照正常上班时间进行了考勤。考勤表还显示，2011年12月13日至2012年2月9日，2012年11月21日至2013年3月2日期间，被告高机公司的工作时间相较其他月份每天减少半小时。被告高机公司主张上述每天减少的工作时间应当折抵原告张德勇的带薪年休假工资报酬。原告张德勇认可减少工作时间的事实但否认其曾同意将减少的工作时间折抵带薪年休假的时间。
另查明，原告张德勇自1989年3月开始参加工作，其养老保险连续缴纳至2006年后断缴。原告张德勇未举证证明其2007年至2011年9月前的工作情况。
2013年9月2日，原告张德勇以被告高机公司为被申请人向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1、被告高机公司向其支付2011年9月至2013年8月的加班费差额部分；2、被告高机公司向其支付两个月的经济补偿金。3、被告高机公司向其支付两年的带薪年休假工资。该仲裁委审查后作出济槐劳人仲不字（2013）84号《仲裁决定书》，以原告张德勇的仲裁申请超过仲裁申请时效为由，决定对原告张德勇的申请不予受理。
以上事实有原告张德勇提交的《职工养老保险手册》、《济南市养老保险个人账户转入清单》、济槐劳人仲不字（2013）84号《仲裁决定书》，被告高机公司提交的《员工离职审批表》、工资表、考勤表、《劳动合同》、《关于劳动合同的补充协议》等证据及双方当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，在原、被告双方均对周六支付过加班费的事实没有异议的情况下，被告高机公司是否存在少发周六加班费的情况为本案双方争议的焦点问题。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张德勇主张其周六的加班费系按照每天75元的标准发放，其应当就此承担相应的举证责任，但其并未就此提供证据证明。被告高机公司主张周六的加班费已经按照法定标准核算后计入了原告张德勇的月工资中。经本院核算，以法定标准折算后的原告张德勇正常工作时间的工资标准均不低于当时济南市最低工资。且2012年4月31日，原、被告双方签订的《关于劳动合同的补充协议》又明确约定了“每周六为正常出勤时间，其加班费随同正常工资一起发放，不再另行支付”，此项约定也印证了被告高机公司工资的核算方式，故本院认定被告高机公司已支付的工资包含了正常工作时间的工资及周六应付的加班工资。原告张德勇要求被告高机公司向其支付加班费差额23100元的诉讼请求，本院不予支持。
根据被告高机公司提供的考勤表显示，虽然原告张德勇的劳动合同于2013年8月15日到期，但其实际考勤至2013年8月31日，且考勤时间与正常工作时间相一致。在原告张德勇认可其2013年8月31日后未再到被告高机公司工作，其仅是在2013年9月7日提交了离职申请的情况下，本院认定双方劳动关系实际于2013年8月31日解除。关于原、被告双方劳动关系解除的原因及解除劳动合同的经济补偿金，原告张德勇主张因被告高机公司不足额支付加班费故其不再续签劳动合同，被告高机公司应向其支付经济补偿金。但如上所述，被告高机公司并不存在欠付加班费的情况，原告张德勇以此为由提出离职，不符合领取解除劳动合同经济补偿金的法定条件，故对原告张德勇要求被告高机公司向其支付解除劳动合同经济补偿金6500元的诉讼请求，本院不予支持。
关于带薪年休假工资报酬，《中华人民共和国劳动法》第四十五条明确规定，“国家实行带薪年休假制度”、“劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定”。国务院《职工带薪年休假条例》第二条规定，企业职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。第三条第一款规定，职工累计工作已满10年不满20年的，带薪年休假为10天；第五条第三款规定，未安排职工年休假的，单位应当按照职工日工资300％支付年休假工资报酬。原告张德勇于1989年3月开始参加工作，截止2006年其养老保险断缴，其累计工作年限为16年零9个月。因原告张广德未就其2007年至2011年9间的工作情况举证，该期间本院不予计入其累计工作年限内。综合原告张德勇在被告高机公司的工作时间，其在被告高机公司工作满一年后（2012年9月后）应当享受每年10天的带薪年休假。原告张德勇要求被告高机公司向其支付2011年9月至2012年8月期间带薪年休假工资报酬1875元的诉讼请求本院不予支持。因被告高机公司未安排原告张德勇带薪年休假也未支付带薪年休假的工资报酬，故其应当以本院认定的原告张德勇该期间月平均工资3284.20元为标准，支付欠付的2012年9月至2013年8月的带薪年休假工资报酬，共计3019.95元。（3284.20／21.75×10天×200%）。原告张德勇要求被告高机公司向其支付该期间带薪年休假的工资报酬1875元，系其对自身权利的自由处分，本院予以支持。被告高机公司辩称其每年11月份每天减少半小时工作时间，减少的工作时间应当折抵原告张德勇的带薪年休假时间。本院认为虽然原告张德勇认可减少工作时间的事实，但其并未提交证据证明原告张德勇同意将减少的工作时间折抵带薪年休假时间，故本院对该答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、国务院《职工带薪年休假条例》第二条、第三条第一款、第五条第三款的规定，判决如下：
一、被告山东高机工业机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张德勇支付2012年9月至2013年8月期间的带薪年休假工资报酬1850元。
二、驳回原告张德勇要求被告山东高机工业机械有限公司向其支付2011年9月至2013年8月份加班费差额23100元的诉讼请求。
三、驳回原告张德勇要求被告山东高机工业机械有限公司向其支付2011年9月至2012年8月份带薪年休假工资报酬1850元的诉讼请求。
四、驳回原告张德勇要求被告山东高机工业机械有限公司向其解除劳动合同经济补偿金6500元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山东高机工业机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 汪秀英
二〇一四年八月八日
书 记 员 官 静