常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第331号
原告栾国正。
委托代理人叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人孙垚。
原告栾国正诉被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、姚鹏昆、常州市武进区湖塘天天快运站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由本院代理审判员何家亮适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告栾国正的委托代理人叶文勇、被告保险公司的委托代理人孙垚到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对姚鹏昆、常州市武进区湖塘天天快运站的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告栾国正诉称：2013年6月5日17时30分，姚鹏昆持证驾驶注册登记在常州市武进区湖塘天天快运站名下的苏D×××××号货车沿340线由东向西行驶至卜弋大桥桥东端向南左转弯，恰遇原告栾国正驾驶电动车由西往东直行至上述道路南侧，电动车与货车后部相撞，致原告栾国正受伤住院。经交警认定，姚鹏昆应负事故全部责任，原告栾国正不承担事故责任。姚鹏昆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求法院判令：被告保险公司赔偿原告各项损失共计197020.79元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、对事故发生的经过、事故责任认定及肇事车辆苏D×××××号货车在我公司的投保情况没有异议。二、对原告提供的医疗费发票没有异议，但要求扣除15%的医保外用药。对住院伙食补助费504元、营养费1080元、财产损失1150元没有异议。三、对原告主张的护理期没有异议，我公司认可护理标准为每天40元。对原告提供的误工证明的真实性有异议，因原告已超过退休年龄，故我公司不认可误工费。四、原告的出院记录记载GCS评分为15分，且无脑科医院的会诊记录，而GCS是对患者脑部受伤的综合评定，15分为满分，表明原告颅脑受伤后不会有精神障碍。而根据鉴定意见书原告是因颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，与出院记录记载不符，故我公司对法院委托鉴定的司法鉴定意见书确定的伤残等级有异议，要求重新鉴定。因我公司对伤残等级有异议，故对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。对原告主张的交通费，因其未提供相应票据，故我公司不予认可。对原告提供的鉴定费发票的真实性没有异议，但我公司不承担该费用。
经审理查明：2013年6月5日17时30分，姚鹏昆持证驾驶注册登记在常州市武进区湖塘天天快运站名下的苏D×××××号货车沿340线由东向西行驶至卜弋大桥桥东端向南左转弯，恰遇原告栾国正驾驶电动车由西往东直行至上述道路南侧，电动车与货车后部相撞，致原告栾国正受伤住院。经交警认定，姚鹏昆应负事故全部责任，原告栾国正不承担事故责任。姚鹏昆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2013年6月5日至同年7月3日在常州市第二人民医院住院治疗28天。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2013年12月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人栾国正因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。2、被鉴定人栾国正的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。
另庭审中，被告保险公司对鉴定机构作出的伤残等级鉴定有异议，并提出重新鉴定申请。其理由为：原告的出院记录表明原告颅脑受伤后不会有精神障碍。而根据鉴定意见书，原告因颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。上述鉴定结论与出院记录记载不符。庭后，被告保险公司向本院提交了书面的重新鉴定申请。
又查明：庭审结束后，原告又提交书面申请，对其主张的误工费10800元、司法鉴定费2900元予以放弃，并自愿承担10%的医保外用药费用。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历卡、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、交强险及商业险保单、鉴定费收据、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告栾国正因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。对原告主张的医疗费41042.39元、住院伙食补助费504元、营养费1080元、财产损失1150元，因证据充分，双方也无异议，本院予以确认。其中医疗费应扣除10%视为非医保费用，即扣除4104.2元，该部分费用不由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险中承担，现原告自愿承担上述费用，故该费用由原告自负。对护理期90日予以确认，标准可按照本地从事一般护工行业每天60元计算，认定护理费为5400元。被告保险公司虽对鉴定机构作出的伤残等级鉴定有异议，要求重新鉴定，但该鉴定系经法院委托，且被告保险公司对其辩称意见未提供充分有效的证据加以反驳，故本院对被告保险公司的该项辩称意见不予采信，对其要求重新鉴定的申请不予准许，认定原告栾国正因本次交通事故受伤构成九级伤残，结合原告栾国正的年龄，故本院认定残疾赔偿金为123644.4元。对精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任，认定为10000元，该款应由被告保险公司在交强险限额内先行支付。对原告主张的交通费，因其未提供相应的票据，本院酌情认定为300元。
上述原告的各项损失共计183120.79元，扣除原告自愿承担的10%医保外用药费用4104.2元，其余损失179016.59元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿。超出交强险部分，则由被告在商业第三者责任险合同内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿121150元，在商业险限额内赔偿57866.59元，共计赔偿179016.59元，其余损失由原告自负。本案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告栾国正179016.59元。
二、驳回原告栾国正的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取1970元，由原告承担192元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担1778元。（原告同意其预交的诉讼费用中的被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 何家亮
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄 洁
本案援引法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。