wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1217号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，出生地黑龙江省，大学文化，户籍地及居住地上海市长宁区；因本案于2016年9月22日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）1086号起诉书指控被告人丁某某犯销售假药罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年2月起，被告人丁某某在本市普陀区顺义路上海某某口腔门诊部，以每支人民币30元的价格销售“Lignospanstandard”。同年7月2日，上海市普陀区市场监督管理局在上述地址查获待销售的140支“Lignospanstandard”。经该局研判，上述“Lignospanstandard”均应依法认定为药品，且未经批准生产、进口，按假药论处。
2016年9月22日，被告人丁某某经口头传唤主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单，上海市普陀区市场监督管理局查封（扣押）决定书、财物清单、询问笔录、现场笔录及查获的药品照片，授权书、赛谱敦（上海）贸易有限公司出具的情况说明，上海市普陀区市场监督管理局研判说明，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人丁某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人丁某某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人丁某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的假药依法予以没收；违法所得依法予以追缴。
三、禁止被告人丁某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
（禁止令期限从判决确定之日起计算）。
被告人丁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一六年十一月十八日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初104号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人胡某，农民。2014年10月31日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留九日。2015年5月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。2016年1月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2160号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年5月6日凌晨，被告人胡某在昆山市前进中路北侧一醉皇冠酒店门前公交站台处，趁被害人林某酒后熟睡之际，窃得被害人林某的钱包一个（内有现金人民币2000余元及证件若干）、三星牌NOTE3型手机1部（价值人民币1050元）、中华牌（硬盒）香烟2包（价值人民币90元）。
被告人胡某归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，上述被盗手机及人民币1400元已由公安机关从被告人胡某处扣押后发还被害人林某。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某的陈述，辨认笔录，监控录像，手机短信（截图），发还清单，被盗手机及部分人民币（照片），被盗手机外包装，价格鉴证结论书，公安机关常住人口登记表，抓获经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币3100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年4月19日止。羁押期限取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人胡某退赔被害人林某人民币六百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一六年一月二十五日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第392-1号
申请执行人林水华，男，1960年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林侨良，男，1965年3月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）××民初字第××号民事调解书，于2013年9月23日以（2013）××民初字第××号民事裁定书查封了被执行人林侨良所有的闽F×××××号轿车一部。在执行过程中被执行人林侨良已履行生效法律文书所确定义务，且被执行人林侨良在本院没有其他被执行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人林侨良所有的闽F×××××号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一五年三月十七日
书记员 李逸聪（代）
辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）大法委赔再字第3号
确认申请人高伟，女。
赔偿义务机关：大连市西岗区人民法院
法定代表人：张明鹏
确认申请人高伟以大连市西岗区人民法院执行行为违法给其造成财产损失为由，于2010年11月2日向本院提出确认请求。本院依法受理后，于2012年12月18日作出（2010）大法赔确字第23号裁定：确认大连市西岗区人民法院对大连市甘井子区海口路海桥园6号3-4-2号房屋迁出物品不履行监管职责致使部分物品丢失的行为违法。确认申请人高伟不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申诉。辽宁省高级人民法院审理后，于2014年6月19日作出（2014）辽法赔确监字第1号裁定：一、撤销大连市中级人民法院（2010）大法赔确字第23号裁定；二、指令大连市中级人民法院重新审理本案。本院于2014年8月4日立案审查。
本院经审查后认为，现行的《中华人民共和国国家赔偿法》对于原需要单独确认程序认定的事项，应适用“确赔合一”审理模式，即人民法院赔偿委员会在非刑事司法赔偿案件审查中，对人民法院是否存在违法情形、是否给赔偿请求人造成损失、是否应予赔偿及赔偿数额、标准等一并予以审查；人民法院赔偿委员会在其赔偿决定中应当对案件是否存在法律规定的违法侵权情形，是否构成国家赔偿责任，以及赔偿事项等一并进行认定及论证理由。确认申请人高伟提出确认申请时依据的最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）》已经废止，确认申请人高伟应依据《中华人民共和国国家赔偿法》直接向赔偿义务机关申请国家赔偿。无需再申请违法确认。故裁定如下：
驳回确认申请人高伟的确认申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年十一月十九日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民特字第00396号
申请人：蓝月亮（中国）有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号，组织机构代码证56791485-8。
法定代表人：肖海珊，该公司执行董事。
委托代理人：蔡飞，广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人：邓姗，广州金鹏律师事务所律师。
被申请人：黄玉春。
委托代理人：汪兴无。
申请人蓝月亮（中国）有限公司（以下简称蓝月亮公司）与被申请人黄玉春申请撤销仲裁裁决纠纷一案，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会于2015年1月16日作出渝沙劳仲案字（2014）第1092-1号仲裁裁决。申请人蓝月亮公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请人蓝月亮公司称：该司已按照新的薪酬制度向被申请人足额支付了工资，新的薪酬制度是合理的，该司无需向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿；被申请人不应再享受年休假，该司也无需支付未休年休假工资。
被申请人黄玉春辩称：我方已就本案向重庆市沙坪坝区人民法院起诉，请求法院依法认定。
庭审中，被申请人黄玉春举示了重庆市沙坪坝区人民法院出具的《受理案件通知书》，拟证明其已就本案向该院起诉。申请人对该证据无异议，本院依法对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审查查明：被申请人就本案向重庆市沙坪坝区人民法院起诉后，该院作出（2015）沙法民初字第01822号《受理案件通知书》，对该案立案审理。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应裁定驳回申请。”本案中，劳动者已就本案向重庆市沙坪坝区人民法院起诉，根据前述规定，本院应依法驳回申请人之申请。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回蓝月亮（中国）有限公司的申请。
申请费400元，由蓝月亮（中国）有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一五年三月十八日
书 记 员 何 欢
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初125号
原告王某。
被告杨某甲。
原告王某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋丹丹独任审判公开开庭进行了审理，原告王某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情不好，性格不合，被告有家庭暴力，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2015年初，原告向法院提起离婚诉讼，任丘市人民法院作出（2015）任民初字第1752号判决书，不准许原、被告离婚。但半年多以来，原、被告情况依旧，感情早已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女杨某乙归被告抚养，抚养费由被告自己承担，本案诉讼费由被告负担。
被告杨某甲辩称，其同意离婚，由原告抚养孩子，被告每月承担200至300元的抚养费。不承担本案诉讼费。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙，现随被告生活。原告曾于2015年诉至任丘市人民法院，请求判决原、被告离婚，本院作出（2015）任民初字第1752号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉请离婚。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、身份证等证据予以证实。
本院认为，原告王某起诉请求离婚，被告杨某甲同意离婚，本院予以支持。诉讼中原、被告均不同意抚养孩子，考虑孩子现在年幼，且一直跟随被告生活，改变孩子的生活环境对其健康成长不利，故婚生女杨某乙随被告生活为宜；原告称若孩子随被告生活，其每月承担200至300元抚养费，故原告每月承担300元抚养费至婚生女杨某乙年满18周岁。原、被告无共同财产、债权债务纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告杨某甲离婚。
二、婚生女杨某乙随被告生活，原告每月承担300元抚养费至杨某乙年满18周岁。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 宋丹丹
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘同庆
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第1579号
原告：王秋荣，女，1964年7月23日生，汉族，农民。
被告：刘保红，男，1968年12月26日生，汉族，农民。
被告：刘天平，男，1975年7月7日生，汉族。
本院在受理原告王秋荣诉被告刘保红、刘天平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王秋荣于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王秋荣撤回起诉。
案件受理费278.75元，由原告王秋荣负担。
审判员 鲍丽霞
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈建宇
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第02447号
原告李×，男，1963年1月3日出生。
被告彭×，女，1960年9月19日出生。
原告李×与被告彭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆俊芳担任审判长，与人民陪审员赵光玉、郭汝楫组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×到庭参加诉讼，被告彭×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告李×诉称：我与被告于2011年6月10日登记结婚，双方均为再婚。因婚前双方缺乏了解，婚后未能建立起真正的夫妻感情，在日常生活中经常吵架。因双方夫妻感情破裂，被告自2012年8月与我分居至今，现双方夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，无和好余地。因此，我诉至法院，请求判令我与被告离婚，案件受理费由被告负担。
被告彭×既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：李×与彭×于2011年经人介绍相识，后于2011年6月10日登记结婚，二人均系再婚，未生育子女。2012年8月，二人因生活琐事发生争吵，后彭×离家出走，至今未归，下落不明。2013年1月，李×曾将彭×诉至本院，要求离婚，后李×撤诉。
上述事实，有结婚证、证明、询问笔录及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告彭×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
夫妻之间发生矛盾后应当及时沟通解决。本案中，彭×因日常琐事与李×发生争吵后即离家出走，至今三年未归，其行为已严重伤害了夫妻之间的感情，故本院对李×主张的夫妻感情已经破裂的事实予以确认。李×要求与彭×离婚的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李×与被告彭×离婚。
案件受理费一百五十元，由原告李×负担（已交纳）。
公告费五百六十元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆俊芳
人民陪审员 赵光玉
人民陪审员 郭汝楫
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 朱子健
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2129号
罪犯程向锋，男，1965年6月13日出生，汉族，河南省汝州市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2007年7月31日作出（2007）平刑初字第31号刑事判决，认定被告人程向锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人程向锋于2004年10月21日晚6时许，因琐事伙同他人持铁锨、铁叉等凶器，至王XX处，将王等打伤，王抢救无效死亡，其余二人一轻伤一轻微伤。系首要分子。
罪犯程向锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程向锋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯程向锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月20日起至2026年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩文达
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民二初字第642号
原告南县农村信用合作联社。
住所地：南县南洲镇南华南路。
法定代表人胡勇，该联社理事长。
委托代理人张令羽，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
被告欧阳小伟，男。
被告阳威，男。
原告南县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告欧阳小伟、阳威借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘涓担任审判长，审判员张兴、人民陪审员陈剑参加审理的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员段龙担任庭审记录。原告信用社的委托代理人张令羽，被告欧阳小伟到庭参加诉讼，被告阳威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2014年3月27日，被告欧阳小伟向原告借款48万元，约定利率11.0‰，2015年3月20日归还，被告阳威自愿为被告欧阳小伟的该笔48万元借款本息承担连带责任担保。原告将贷款发放给被告欧阳小伟后，被告欧阳小伟私自改变借款用途，违反原、被告签订的《个人贷款合同》第10条第1款第2项，为此，原告依据《个人贷款合同》第10条第2款第3项宣布贷款立即到期，要求被告欧阳小伟立即归还借款本息，并要求被告阳威履行担保责任，原告遂诉至法院。请求法院判令被告欧阳小伟偿还借款48万元，利息算至借款本息还清之日止；判令被告阳威承担连带保证责任，连带偿还被告欧阳小伟向原告所借借款本息；判令被告承担本案诉讼费。
被告欧阳小伟辩称，欠钱是事实，也愿意偿贷款，只是现在经济周转困难，无力偿还。
被告阳威未予答辩。
原告就其主张向本院提供了如下证据：
1、南县农村信用合作联社营业执照，证明原告的诉讼主体资格。
2．被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
3、湖南省农村信用社借款借据及个人贷款合同，证明被告欧阳小伟2014年3月27日与原告签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额480000元，约定月利率11.0‰，2015年3月20日归还，同日，欧阳小伟立据向原告借款48万元。
4、保证合同，证明被告阳威对被告欧阳小伟的借款承担连带清偿责任。
5、欧阳小伟改变贷款用途的证明，证明被告欧阳小伟私自改变贷款用途的事实。
经质证，被告欧阳小伟对原告提供的证据1-5没有异议。被告阳威未予质证。
对于原告信用社提供的证据1-5，本院认为均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认其证明效力，可作为本案认定事实的依据予以采信。
被告欧阳小伟、阳威未向本院提供相关证据。
根据以上采信的证据以及结合原、被告双方在本案中的
陈述，本院查明如下事实：2014年3月27日，被告欧阳小伟向原告立据借款480000元，并签订了《个人贷款合同》，约定月利率11.0‰，2015年3月20日归还。被告阳威于同日签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告将贷款发放给被告欧阳小伟后，被告欧阳小伟私自改变借款用途，原告认为被告违反了原、被告签订的《个人贷款合同》，遂依合同约定宣布贷款立即到期，诉至法院要求被告欧阳小伟偿还借款本金480000元，利息算至借款本息还清之日；由被告阳威连带偿还被告欧阳小伟向原告所借借款本息。
本院认为，原告信用社与被告欧阳小伟、阳威签订的《个人贷款合同》和《保证合同》，系双方真实意思的表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告信用社依照合同的约定向被告发放贷款480000元，后被告欧阳小伟私自改变借款用途，违反了原、被告签订的《个人贷款合同》，根据合同的约定，已构成违约，原告宣布被告的借款立即到期。被告应承担偿还借款本金及支付借款利息的民事责任。被告阳威系借款保证人，应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳小伟于本判决生效后15日内偿还原告南县农村信用合作联社借款本金480000元及利息（利息按合同约定的月利率11.0‰，从2014年3月27日计算起至还清之日止）。
二、被告阳威对以上被告欧阳小伟所欠原告南县农村信用合作联社借款本息承担连带清偿责任。
本案案件受理费8500元，由被告欧阳小伟、阳威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘涓
审 判 员 张兴
人民陪审员 陈剑
二〇一五年四月九日
代理书记员 段龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初915号
原告杨某，男，汉族，学生，住海城市。
法定代理人杨青岩，男，1980年6月29日生，汉族，司机，住海城市中街北路15号楼5单元5层80号，系杨某之父。
委托代理人张月，海城市法律援助中心律师。
被告赵某，男，汉族，个体，住海城市。
委托代理人张政强，男，1968年11月20日生，汉族，无业，住海城市中街北路11号楼5单元3层67号。
被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路162号-S7，组织机构代码证号：06831163-0。
负责人陈万家，该公司总经理。
委托代理人周辉，男，1973年3月14日生，汉族，职员，住海城市西柳镇后古村140号。
原告杨某诉被告赵某、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨青岩、委托代理人张月、被告赵某的委托代理人张政强、被告安华保险鞍山支公司的委托代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年9月12日18时20分，周某驾驶被告赵某所有的辽CXX号小型客车，由东向西行驶至北关环岛时，操作不当与骑自行车的原告杨某相撞，造成车辆损坏、杨某受伤的交通事故。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，周某负此次事故的全部责任，杨某无责任。辽CXX号小型客车在被告安华保险鞍山支公司投保交强险和商业三者险，肇事时间在保险期间内。被告未赔偿原告损失，原告认为，被告车辆交通肇事致使原告受伤，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通肇事经济损失合计人民币54899.53元（即原告杨某的损失有医疗费20242.29元、护理费17877.24元、住院伙食补助费10800元、交通费1000元、车辆损失费4980元。）；2、诉讼费由被告承担。
被告赵某辩称，没有意见。
被告安华保险鞍山支公司辩称，事故车辆辽CXX号小型客车在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费按照医保标准给付，伙食费每天50元，护理费每天96.24元，交通费要求过高，同意赔付300元，原告的自行车损失，我公司定损金额为4000元，诉讼费不同意承担。
经审理查明：被告赵某系辽CXX号小型客车的车主，周某系被告赵某雇用的司机。2015年9月12日18时20分，周某驾驶被告赵某所有的辽CXX号小型客车，由西向东行驶至海城市北关环岛时，因操作不当，与骑自行车的原告杨某相撞，造成车辆损坏、杨某受伤的交通事故。事故发生后，原告杨某被送往海城市正骨医院治疗，经诊断，原告杨某的伤情为：双膝关节软组织挫伤、双踝关节软组织挫伤、右侧髂区软组织挫伤、左膝前交叉韧带损伤。原告杨某在海城市正骨医院住院治疗108天（2015年9月12日至2015年12月29日），其住院期间由杨青岩护理，为二级护理，共花费医疗费20242.29元。2015年10月14日海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：周某负该起交通事故的全部责任，杨某无责任。
另查明，辽CXX号小型客车在被告安华保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。事故发生时，杨某所骑自行车系2015年8月20日，花费4980元购买。事故发生后，原告杨某未获赔偿。原告杨某的法定代理人杨青岩系道路旅客运输驾驶员（出租车），是郝延雷雇用的出租车司机，事故发生后，其在医院护理杨某。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，由原告提供的证据：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、门诊病历、海城市正骨医院住院病志、用药明细、医疗费收据、出院证、原告的户籍信息、护理人身份证、驾驶证、郝延雷出具的证明一份、机动车行驶证、道路运输证、道路旅客运输驾驶员资格证、自行车购买收据；被告赵某提供的证据：身份证、保险单。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨某因机动车交通事故身体受到侵害后，其有权要求相关赔偿义务人赔偿损失，但其主张的损失项目和数额应当有事实根据并符合法律规定。
原告因交通事故受伤发生的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故对于原告主张的医疗费中有证据证明的20242.29元，本院予以认定。原告杨某因交通事故受伤住院108天，由杨青岩护理，关于被告安华保险辩称护理费按每天96.24元赔偿，因杨青岩系出租车司机，应按交通运输业计算，故产生的护理费数额为17877.24元（165.53元／天×108天）；住院伙食补助费数额为10800元（100元／天×108天）。原告主张的交通费应以正式票据为凭且与就医的时间、地点、人数、次数相吻合，原告未向本院提交证据予以证明，但该项费用确会产生，故本院根据本案实际情况酌情确定交通费为500元。原告主张的自行车损失，被告安华保险鞍山支公司同意赔偿4000元，且原告无异议，故本院对该项数额予以认定。综上，原告杨某各项经济损失合计53419.53元（含医药费20242.29元、住院伙食补助费10800元、护理费17877.24元、交通费500元、财产损失4000元。）。
原告的上述损失，应先由承保交强险的被告安华保险鞍山支公司在交强险限额内赔偿。被告安华保险鞍山支公司在交强险限额内赔偿原告杨某经济损失30377.24元（医疗费10000元﹤该项损失尚余10242.29元﹥、护理费17877.24元、交通费500元、财产损失2000元﹤该项损失尚余2000元﹥。）。
被告安华保险鞍山支公司在交强险限额内赔偿后，原告杨某尚余经济损失23042.29元（医疗费10242.29元、住院伙食补助费10800元、财产损失2000元。）由被告安华保险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
（一）、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告杨某经济损失人民币30377.24元；
（二）、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告杨某经济损失人民币23042.29元；
（三）、驳回原告杨某的其它诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后二十日内给付。
案件受理费1173元，由原告杨某承担32元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1141元。（原告已预交）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汤晓东
审 判 员 吕兴强
人民陪审员 张益维
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵彬彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初647号
原告：方凯，男，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市。
委托诉讼代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
被告：唐健，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。
第三人：唐锦华，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告方凯与被告唐健、第三人唐锦华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。诉讼过程中，方凯变更诉讼请求为判令唐健返还定金60000元。原告方凯于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方凯撤诉。
案件受理费7340元，变更诉讼请求后减半收取650元，由原告方凯负担。
审 判 员 汪涛
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 贾瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔钟民初字第3047号
原告杨某某（系被害人赵某某母亲）。
特别授权委托代理人王岳，系贵州勤维律师事务所律师。
被告赵六元。
被告赵龙平。
原告杨某某与被告赵六元、赵龙平生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告杨某某于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗孝昱独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王岳，被告赵六元、赵龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1992年10月6日，二被告持刀到我家中将我的儿子赵某某杀死后逃到云南省保山市，于2014年7月16日被抓获归案。2015年5月8日钟山区人民法院作出黔钟刑初字第133号刑事判决书，判决被告赵六元有期徒刑十四年，判决被告赵龙平有期徒刑三年，现该判决已送达生效。二被告无故杀害我儿子，给我的家庭带来巨大经济负担，故诉至人民法院，请求依法判令二被告赔偿原告误工费2000元、丧葬费20562元、交通费1000元、被抚养人生活费原告杨某某（死者赵某某母亲）61018.56元、赵勇（赵某某父亲，于2014年2月已故）54811.48元，死亡赔偿金300000元，以上合计439392.04元，本案诉讼费用由二被告承担。
原告杨某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份、常住人口登记表复印件1份、2015年3月10日杉树林居委会证明1份，用于证明原告杨某某、死者赵某某的身份情况及杨某某与赵某某系母子关系；2、（2015）黔钟刑初字第133号刑事判决书1份，用于证明二被告因杀害原告之子分别被判刑的事实，二被告应承担原告之子死亡的相应损失；3、死亡证明1份，用于证明杨某某之夫赵勇的死亡时间；4、户口本复印件1份，用于证明原告杨某某有五个子女，分别为赵泽书，女，1971年8月23日出生，赵某某即死者，男，1975年12月出生，赵泽艳，女，1979年2月6日出生；赵泽先，女，1970年2月21日出生，另外赵泽云是长子，男，1967年10月21日出生没有在这个户口本上。
被告赵六元辩称，刑事庭开庭时，原告方称不要求赔偿的，当时刑事法官称若要求赔偿，另案主张权利，现刑事已按最高刑下判，所以我们不应该赔偿。
被告赵六元在举证期限内未向本院提交证据。
被告赵龙平辩称，我意见同赵六元。
被告赵龙平在举证期限内未向本院提交证据。
审理中对原告提交的所有证据经被告质证后均无异议，故本院予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本院认定事实如下：1992年3月，被告赵六元与死者赵某某父亲赵勇发生纠纷继而发生抓打。同年10月6日20时许，赵六元再次到赵勇家理论，但被被害人赵某某轰走，回家后赵六元叫其弟被告赵龙平一起去赵勇家理论，赵龙平拿了一把菜刀，赵六元拿了一把尖刀，后二人到赵某某家，被告赵六元与赵某某发生打斗。在争打过程中，被告赵六元用尖刀将赵某某杀伤致死，被告赵龙平将赵泽云的左手臂砍伤。经法医鉴定：“赵某某生前系被他人持锐器（匕首）类杀伤左胸部，刺破左心室，因急性循环功能衰竭死亡”。事后，钟山区人民检察院以故意伤害罪对被告赵六元、赵龙平向钟山区人民法院提起公诉，钟山区人民法院2015年6月8日作出（2015）黔钟刑初字第133号刑事判决书。宣判后，被告赵六元、赵龙平未向六盘水市中级人民法院提出上诉。本案刑事部分已审理终结，现就民事赔偿原告杨某某诉至本院。
另查明，原告杨某某生育五个子女，分别为长子赵泽云，长女赵泽先，次子赵某某，次女赵泽书，小女赵泽艳。死者赵某某之父赵勇于2014年2月3日因病去世，就本案赵勇的被抚养人生活费，其继承人赵泽云、赵泽先、赵泽书、赵泽书明确表示放弃。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案被告赵六元、赵龙平的共同行为导致赵某某的死亡，故应对原告进行连带赔偿，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，对原告杨某某合理损失为：丧葬费20562元（原告的诉请未超过法律的规定，予以支持）、交通费500元（原告未提供交通费票据，酌情支持500元）、死亡赔偿金133424.4元（死者赵某某系农村居民，按2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算20年，6671.22元／年×20年），上述费用合计154486.4元，予以支持。对原告杨某某诉请的2000元误工费，因误工费系指受害人遭受伤害到完全治愈这一期间，因无法从事正常工作而实际减少的收入，本案受害人系死者赵某某，非原告杨某某，故原告杨某某诉请2000元误工费于法无据，不予支持；对原告杨某某诉请的被抚养人生活费及赵勇的被抚养人生活费共计115830.04元，因本案受害人赵某某死亡时属未成年人，其父亲赵勇（已故）、母亲杨某某仅为享有扶养期待权人，而我国《民法通则》第一百一九条明确规定为“死者生前扶养的人”才为被扶养人，享有扶养期待权的人并非是死者生扶养的人，故本案原告杨某某及赵勇不属于被扶养人，对其诉请的被抚养人生活费于法无据不予支持。庭审中被告赵六元、赵龙平辩称已赔偿原告赵泽云40**元的医疗费，原告杨某某予以否认，二被告也未提交支付凭证，故本院不予采信。本案的纠纷系二被告行为导致，故案件受理费应全部由二被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告赵六元、赵龙平于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某丧葬费、交通费、死亡赔偿金共计人民币154486.4元；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。
案件受理费2496元，因适用简易程序减半收取1248元，由被告赵六元、赵龙平负担（原告已预交，二被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，二原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 罗孝昱
二〇一五年九月二十八日
书记员 黄 珊
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第665号
申请执行人福建省华厦建设发展有限公司。
法定代表人张玉炳，总经理。
被执行人王茂旺。
申请执行人福建省华厦建设发展有限公司和被执行人王茂旺建设工程承包合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2012）霞民初字第1045号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王茂旺的银行存款人民币250000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 光
审 判 员 俞彦科
代理审判员 李 臻
二〇一四年八月六日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第478号
原告朱廷骖。
被告莫龙群。
原告朱廷骖与被告莫龙群民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告朱廷骖到庭参加了诉讼，被告莫龙群经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱廷骖诉称，被告莫龙群在2012年9月15日，以做生意资金周转出现困难为由向原告借款2万元，约定借款时限为一个月，到期一次性归还本息，利息按月利率2.5%计算支付。借款时被告自愿把工资卡及银行到账流水单、在职护士工作证、身份证（全部为复印件）交付本人收取。但从2012年9月15日起至今（2014年2月24日止），原告多次追讨被告还款，被告均以各种理由要求暂缓归还。2013年2月14日被告偿还了借款本金8000元。但近来被告采取不接电话和长期关闭电话方式拒绝还款。特请法院判决被告归还借款本金人民币12000元，支付自2012年9月15日起至2014年2月24日止的利息（15个月×300元）4500元，两项合计16500元，并判决被告按月利率2.5%支付利息至还清本金为止。
原告朱廷骖为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、《抵押借款借据》，证明借款的事实；2、原、被告身份证，证明原、被告身份情况；3、新线存款历史交易明细清单，证明该存折是被告的；4、梧州市红十字会医院护士工作证。
被告莫龙群未作答辩，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫龙群经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃对本案进行答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定的证据要件，本院予以确认，可作为定案依据。
根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下事实，2012年9月15日，被告以做生意资金周转出现困难为由向原告借款20000元，双方立下《抵押借款借据》，约定借款期限为2012年9月15日至2012年10月14日，利息按央行公布的同期贷款利率四倍支付（按月息计：2.5%）至还清本息为止。2013年2月14日被告偿还了借款本金8000元，尚欠借款本金12000元及利息。原告多次追讨，被告仍然没有归还借款本金12000元及利息，原告遂以上述理由诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属民间借贷，没有违反法律规定，故合法有效。被告尚欠原告12000元有《抵押借款借据》为证，本院予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告应承担还款责任。被告在还款期限届满不还款，显属迟延，原告主张被告归还借款本金及利息合理合法，本院应予支持。由于被告在2013年2月14日已经归还借款本金8000元，根据双方所立的《抵押借款借据》约定，利息应按中国人民银行同期流动资金贷款年利率5.6%的四倍计付，从2012年9月15日起至2013年2月14日止按本金20000元计付，从2013年2月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按本金12000元计付，原告主张银行同期贷款利率四倍为月息2.5%计算有误，超过上述利息计算的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告莫龙群应偿还原告朱廷骖借款本金人民币12000元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金贷款年利率5.6%的四倍计付，从2012年9月15日起至2013年2月14日止按本金20000元计付，从2013年2月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按本金12000元计付）。
本案案件受理费212元，由被告莫龙群负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：梧州市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖军卫
代理审判员 李懿桃
人民陪审员 周桂红
二〇一四年七月十一日
书 记 员 梁 茹
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民初字第478号
原告刘建飞。
委托代理人边卫青。
被告乔莉蓉。
本院在审理原告刘建飞诉被告乔莉蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘建飞撤回起诉。
案件受理费1050元，全部予以退还原告。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一四年十一月十四日
书记员 张学强
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第887号
申请人匡桂民，男。
被申请人李海波，男。
被申请人张丹，女。
本院在审理申请人匡桂民与被申请人李海波、张丹申请诉中财产保全财产纠纷一案中，申请人于2015年11月27日向本院提出申请，要求对被申请人李海波、张丹的银行存款150000元、房产、轿车（牌照为湘JXXX**）予以冻结或查封相应价值的其他财产。
经审查，本院认为，申请人匡桂民的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人李海波、张丹的银行存款150000、房产、轿车（牌照为湘JXXX**）予以查封、扣押。查封、扣押期间，该财产由被申请人保管，但不得转让、抵押、损毁等。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵安平
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 徐 健
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603民初655号
原告沾化一诺代理记帐服务有限公司。住所地：滨州市沾化区。
法定代表人曹云美，经理。
被告沾化县华盛木业有限公司。住所地：滨州市沾化区。
法定代表人苑广青，经理。
本院在审理原告沾化一诺代理记帐服务有限公司与被告沾化县华盛木业有限公司财会服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沾化一诺代理记帐服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 付风安
二〇一六年四月十八日
书记员 李 杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第396号
原告张志来。
委托代理人杨海，特别授权。
被告天津市滨海新区茶淀镇前沽村村民委员会。
法定代表人徐秀刚，职务村长。
委托代理人裴绍震。
被告杨秀成。
被告裴子华。
本院在审理原告张志来诉被告天津市滨海新区茶淀镇前沽村村民委员会、杨秀成、裴子华排除妨害纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志来撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。
代理审判员 柳斌
二〇一五年四月一日
书 记 员 吴娜
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1189号
原告刘某某，女，汉族，1979年6月5日出生。
委托代理人李黎、王树新，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。
被告付某某，男，汉族，1974年9月24日出生。
原告刘某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王树新到庭参加了诉讼，被告付某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，1997年7月份，原、被告经人介绍相识，1997年9月10日登记结婚，1998年10月11日婚生儿子付刘虎，2005年4月6日婚生女儿付意茹。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，经常为家庭琐事吵闹不止。特别提出的是，原告有病住院时，被告说原告花钱多了等等，其行为伤害了原告的自尊心。因原告娘家无男孩，被告经常对原告父母不但没有孝心，反而另眼看待，动不动就说两个老的不在，财产归其所有，存心不善，目的不纯。综上事实，原、被告感情彻底破裂，绝没有和好的可能，为此，诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产各归已有，共同财产共同分割；本案诉讼费由被告承担。
被告付某某未答辩，未举证。
经审理查明，原告刘某某与被告付某某于1997年7月经人介绍相识，1997年9月10日登记结婚，1998年10月11日婚生儿子取名付刘虎，2005年4月6日婚生女儿取名付意茹。婚后原、被告因言语不合、住院看病等生活琐事发生纠纷，致使双方夫妻感情受到影响，为此，2015年7月8日，原告刘某某诉至本院，形成本诉。
以上事实有原告提供的证明结婚证及原、被告庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方婚后生活时间较长，且生育两个子女，双方建立起一定的夫妻感情基础，现双方因一些家庭琐事发生矛盾，未能及时沟通解决，导致夫妻感情受挫，如双方能共同努力，仍有和好的可能。原告刘某某起诉离婚，虽提供有书面证言，但证人均未出庭作证，对以上证言所证明事实的真实性及证据来源无法进行核实，本院对以上证言不予采信，故原告刘某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告付某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 陈红涛
审判员 李广杰
审判员 刘瑞华
二〇一五年十月二十一日
书记员 王卓娅
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第181号
原告陈邵鸿，男，1978年2月27日出生，汉族。
被告李欣，男，1989年4月17日出生，汉族。
原告陈邵鸿与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈邵鸿到庭参加诉讼，被告李欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈邵鸿诉称，被告李欣因急需资金于2012年3月4日向原告借款人民币20000元，被告收到告借款后出具了一张借条约定了利息等内容。该款借出后，被告至今未支付本息。请求判令：1、偿还借款本金20000元、利息16000元（从2012年3月4日起计算至2015年1月3日止按月息2.5%标准，其后利息按此标准计算到还清借款之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告李欣未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状及相关证据材料。
经审理查明，被告李欣于2012年3月4日向原告借款人民币20000元并出具借条一张交由原告收执，该借条主要载明：被告李欣于2012年3月4日向原告陈邵鸿借款人民币贰万元整，借款利息为月利率2.5%，并约定违约责任及发生纠纷解决方式等内容。借款后，被告未归还借款本金和支付利息。
在本案审理期间，根据原告陈邵鸿的财产保全申请，本院依法要求三元区城东乡荆西村民委员会协助扣留被告李欣15300元收入。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、借条，法院依职权调取的被告户籍证明予以证实，与原告在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈邵鸿提供的由被告李欣签名的借条原件，能够证明被告李欣向原告借款20000元的事实，原告要求被告李欣归还借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告与被告约定的借款月利率2.5%超出了银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），该约定部分无效，应予调整。按照《最高人民法院＜关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见＞》第六条关于民间借贷借款利率不得超出了银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，参照中国人民银行2015年2月28日公布并执行的1-5年期贷款基准利率（年利率5.9%），结合本案已借款二年多的实际，原、被告间的借款月利率调整为2%。被告李欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干规定〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李欣应于本判决生效之日起十日内归还原告陈邵鸿借款本金人民币20000元及按银行同类贷款月利率2%计算自2012年3月4日起至2015年1月3日止的利息13600元，从2015年1月4日起至本判决确定的履行期限内归还借款之日止的利息以20000元为基数按月利率2%计付。
二、驳回原告陈绍鸿其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，保全费173元，公告费600元，合计1473元，由原告陈绍鸿负担73元，由被告李欣负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 巫朝辉
代理审判员 杨方圆
人民陪审员 李贵芳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 裴曹宏
附相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院＜关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见＞》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第72号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人张继磊，男，被告人张继磊曾因犯盗窃罪，于2013年10月14日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月27日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
被告人朱礼峨，曾用名：朱辰，男，被告人朱礼峨因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月27日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张继磊、朱礼峨犯抢劫罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，并提交了量刑意见书，本院已依法向被告人送达。本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日在本院审判庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员蒋顺顺出庭支持公诉，被告人张继磊、朱礼峨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年7月11日4时许，被告人张继磊、朱礼峨同田浩宇（另处）在昆明市环湖东路与珥季路交叉口处，手持棍棒抢走被害人许某某的一部“五羊”牌二轮摩托车。经鉴定，被抢二轮摩托车价值人民币637元。
二、2014年7月18日23时许，被告人张继磊同田浩宇、陈治雄（已判决）在昆明市环湖东路小河嘴公交站台附近，手持棍棒抢走被害人杨某的一部“步步高”牌手机及人民币现金105元。经鉴定，被抢手机价值人民币755元。
三、2014年7月23日23时许，被告人张继磊、朱礼峨同田浩宇、陈治雄在昆明市环湖东路海东湿池公园附近路段，手持棍棒抢走被害人甘某某、范某某的“苹果”牌手机2部、笔记本电脑一台、电动自行车一部、现金人民币3万元。经鉴定，被抢物品价值人民币19548元。
上述事实，被告人张继磊、朱礼峨在法庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张继磊、朱礼峨无视国家法律，使用暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其中被告人张继磊抢劫三次，数额为51045元，被告人朱礼峨抢劫二次，数额为50185元，抢劫数额巨大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，根据刑法第二百六十三条之规定，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人张继磊、朱礼峨犯抢劫罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张继磊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚。对于公诉机关提出建议法院对被告人张继磊判处十二年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人朱礼峨判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张继磊、朱礼峨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张继磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2027年7月26日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
二、被告人朱礼峨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2025月7日26止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 毅
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 杨兰婷
二〇一五年二月十六日
书 记 员 张 志
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00550-1号
申请执行人十堰市张湾区方滩乡人民政府。
法定代表人杨凡，该乡乡长。
被执行人王学生。
被执行人彭庆华。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂张湾行非审字第00011号行政裁定书，申请执行人十堰市张湾区方滩乡人民政府于2014年9月15日向本院申请强制执行，本院于2014年9月15日依法立案执行，申请执行标的32000元。本案在执行中，被执行人王学生、彭庆华在2014年11月10日自动向申请执行人十堰市张湾区方滩乡人民政府履行完毕，申请执行人十堰市张湾区方滩乡人民政府承担执行费380元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂张湾行非审字第00011号行政裁定书及张计生征决（2014）第008号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈希武
二〇一四年十一月十日
书记员 黄怀忠
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1337号
原告：程六一。
委托代理人：陈志秀。
被告：刘炎强，系东阳市虎鹿镇银山下砂石场业主。
委托代理人：楼晓航，陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。
被告：葛玲玲。
被告：王玉良。
委托代理人：赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司，住所地东阳市中山路297号。
法定代表人：刘炎强，执行董事。
原告程六一为与被告刘炎强、葛玲玲、王玉良、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年4月1日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用普通程序进行审理，后因被告东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司下落不明，本案依法公告送达，本院于2014年8月7日公开开庭进行审理。原告程六一以及委托代理人陈志秀、被告刘炎强的委托代理人陈冬冬、被告王玉良的委托代理人赵为平到庭参加诉讼，被告葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程六一起诉称，2012年5月11日，被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司以生产经营需要为名向原告借款600万元，约定借款期限自2012年5月11日至2012年11月10日止，并约定月利率为银行同期同类贷款利率的4倍计算，并按月付清，有被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司出具借条一份为凭。为保证还款，被告王玉良对上述借款、利息及违约金提供担保，同时提供连带责任担保。借款到期后经原告多次催讨，被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司以各种借款予以推脱未归还借款本金，利息支付到2012年10月10日止，被告王玉良也未履行保证责任，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司立即归还借款本金600万元及利息（利息自2012年10月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算到实际履行之日止，暂算至2014年4月1日的利息为260万元）；2、被告王玉良对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：
一、借条一份，证明被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司向原告借款600万元由被告王玉良提供担保的事实。
二、收条一份，证明被告刘炎强、葛玲玲收到600万元款项的事实。
三、工商银行汇款凭证6份，证明2012年5月10日和5月13日原告共计向被告汇款600万元的事实。
被告葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。被告刘炎强未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称其对借款予以认可。被告王玉良未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称其只对600元借款提供担保。两被告均未向法庭提供证据。
经审理，本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告刘炎强对原告提供的证据无异议。被告王玉良对借条的真实性不予认可，其认为在签字时借条是空白的，对王玉良的签名和捺印没有异议；对收条的三性无异议；对汇款凭证其认为与本案无关。本院认为，原告向本院提供的证据具有真实性、合法性，证据之间及与本案间均具有关联性，能证明原告主张的事实，本院予以确认。其中证据二中收到款项陆百元系笔误，结合本案借条、汇款凭证以及民间借贷的交易习惯等，应为收到款项陆百万元。应为收到款项陆百万元。
据此，本院经审理查明的事实如下：
2012年5月11日，被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司因资金周转需要向原告借款600万元，约定借款期限从2011年11月11日至12月10日止，利息按月利率按中国人民银行规定的同期同档次的贷款基准利率的四倍计算，每月付清，三被告向原告出具借条一份，同时该笔借款由被告王玉良担保。同日刘炎强、葛玲玲向原告出具收条一份，确认已经收到600万元款项的事实。2012年5月10日，原告通过银行转账的方式向刘炎强交付了200万元借款，5月13日，通过银行转账向被告刘炎强汇款400万元，款项出借后，被告支付利息到2012年10月10日止，此后利息一直未支付，本金也未归还。经原告方多次催讨未果，为此，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司向原告程六一借款600万元的事实清楚，证据确实充分。三被告未依约履行还本付息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告王玉良为保证人也应承担相应的连带保证责任。被告葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司于本判决生效后十日内归还原告程六一借款本金600万元并支付利息（利息从2012年10月10日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告王玉良对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘炎强追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69620元，由被告刘炎强、葛玲玲、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司负担，被告王玉良负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 丁星华
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 蔡琪瑶
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第1337号
原告：陈长花，居民。
原告：王义磊，居民。
委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
许新，日照经济开发区广通法律服务所法律服务工作者。
被告：费守华，居民，（向田家窖村中心走的南北路的高速公路桥洞处往南紧靠路的第二户）。
被告：焦自奎，居民。
本院在审理原告陈长花、王义磊与被告费守华、焦自奎买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈长花、王义磊在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈长花、王义磊撤回起诉。
案件受理费1361元，减半收取681元，保全费680元，由原告陈长花、王义磊负担。
审 判 长 杨永彬
人民陪审员 万德林
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年一月二十日
书 记 员 安 静
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更105号
罪犯费爽，女，1996年2月26日生，汉族，辽宁省铁岭市昌图县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年7月8日作出（2013）朝少刑初字第33号刑事判决，认定被告人费爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，罚金人民币5800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯费爽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2012年7月1日因贩卖毒品罪被判处拘役五个月。原判认定，被告人费爽于2013年3月8日16时许，在长春市绿园区医院门前，卖给郭峰冰毒8.11克，得款5800元人民币，被当场抓获。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分237.6分。本次考核期内执行财产刑人民币5800元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯费爽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯费爽减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王庆岐
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执保21号
申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地:洛阳市涧西区。
被执行人宣士斌。
被执行人韩风。
本院依据已经发生法律效力的洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305财保56号民事裁定书，于2016年1月19日依法立案执行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宣士斌、韩风在金融机构的存款人民币2000000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔占魁
二〇一六年一月十九日
书记员 王俊轶
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第39号
原告柳原，男。
委托代理人闫涛，男，山西世锦律师事务所律师。
被告夏宏伟，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
原告柳原诉被告夏宏伟、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫涛、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司委托代理人马武斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日18时许，岳家盛驾驶晋KXXX**号普通二轮摩托车沿108国道中心绿化隔离带南侧的机动车快车道由东向西逆向行驶，当行至108国道668KM＋500M（108国道与太谷县康园路十字口）路段，与沿108国道由东向西往南左转掉头的夏宏伟驾驶的晋KYYY**号小型轿车发生碰撞，造成岳家盛、柳原受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县交通警察大队道路交通事故认定，岳家盛承担事故的主要责任，夏宏伟承担事故的次要责任，柳原无责任。事故发生后，原告在晋中市第二人民医院急救，诊断为右侧胫骨粉碎性骨折，右胫前内侧皮肤软组织严重挫伤。次日转入太谷县红十字正骨医院住院治疗，出院医嘱卧床六月，一年后行内固定取出手术。2014年10月3日，在该院行内固定手术后治疗终结。现请求被告赔偿原告各项经济损失124066元。
被告夏宏伟在法定期限内未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司辩称，本案已过诉讼时效，我公司不承担赔偿责任；晋KYYY**号车在我公司仅投保了交强险，期限是2012年8月14日到2013年8月13日，被保险人是夏宏伟；我公司不承担本案的鉴定费与诉讼费。
经审理查明，2012年11月19日18时许，岳家盛驾驶晋KXXX**号普通二轮摩托车沿108国道中心绿化隔离带南侧的机动车快车道由东向西逆向行驶，当行至108国道668KM＋500M（108国道与太谷县康园路十字口）路段，与沿108国道由东向西往南左转掉头的夏宏伟驾驶的晋KYYY**号小型轿车发生碰撞，造成岳家盛、柳原受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县交通警察大队道路交通事故认定，岳家盛承担事故的主要责任，夏宏伟承担事故的次要责任，柳原无责任。当日原告在晋中市第二人民医院急救，诊断为右侧胫骨粉碎性骨折，右胫前内侧皮肤软组织严重挫伤。次日转入太谷县红十字正骨医院住院治疗，出院医嘱卧床六月，一年后行内固定取出手术。2014年10月3日，在该院行内固定手术后治疗终结。原告共住院66天，花去医药费18043.41元。经核算原告的其他损失为：伙食补助费66天×50元／天=3300元；营养费90天×20元／天=1800元；误工费120元／天×245天（计算到定残前一天）=29400元；护理费75元×（66天＋180天）=18450元；交通费500元；十级残疾赔偿金44912元；精神抚慰金5000元；鉴定费1000元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、诊断建议书、医疗费票据、鉴定报告、病历等证据为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，因机动车交通事故造成原告的经济损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告夏宏伟按责任比例予以赔偿。原告受伤治疗终结的时间为2014年10月，故原告的起诉不存在超过诉讼时效的问题，对于其经本院核定的经济损失，二被告依法应予赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；误工费29400元、护理费18450元、交通费500元、十级残疾赔偿金44912元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计109262。
二、被告夏宏伟于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3943元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告承担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担1215元，被告夏宏伟负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾世东
二〇一五年一月二十七日
书记员 梁 晶
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水民初字第455号
原告：黄某。
被告：李某甲。
委托代理人：蔡振豪、张加敏，浙江金瓯律师事务所律师。
原告黄某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄某，被告李某甲及其委托代理人张加敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育女儿李某乙。由于原告婚前缺乏对被告的了解，婚后在共同生活中因双方性格、脾气不合，没有共同语言，经常为生活琐事发生纠纷，且被告经常酗酒多次无故殴打原告，导致双方无法共同生活，未能建立起应有的夫妻感情，互不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚；婚生女儿李某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告李某甲答辩称：对原告黄某诉称的双方结婚时间及生育情况无异议，原告的其他诉称均不属实，原、被告双方均是二婚，第二次婚姻时都是经过慎重考虑，并非草率结婚，婚后感情尚好，但原告在家庭生活中不尊重被告父母，不同意离婚，请求法庭驳回原告诉讼请求。
本院经审理，认定事实如下：原告黄某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。
以上事实有原、被告的陈述，原告的居民身份证，户口簿，出生医学证明及结婚证等证据予以证实。原告主张的其他事实因未能提供证据予以证实，本院依法不予认定。
本院认为，原告黄某与被告李某甲系合法婚姻，应受法律保护。现原告要求与被告离婚，被告不同意，原告又未能在举证期限内提供夫妻感情确已破裂的证据，其离婚理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 群
二〇一五年九月十六日
代书记员 苏义杰
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初18308号
原告：章学华，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：王广亮，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：王明生，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：张玉侠，女，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告章学华为与被告王明生、张玉侠民间借贷纠纷一案，于2016年12月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章学华的委托代理人王广亮到庭参加诉讼，被告王明生、张玉侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告章学华基于被告王明生向其出具的《借条》等起诉，请求判令：一、被告王明生向原告偿还借款47000元；二、被告张玉侠承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、公告费由两被告承担。
本院经审理查明的事实如下：
借款本金：人民币47000元；
借款日期：2015年10月7日；
婚姻关系：被告王明生、张玉侠于2005年7月18日登记结婚，于2016年4月22日离婚。
本院认为：原告章学华与被告王明生之间的借贷关系合法有效，被告王明生未依约返还借款，应承担返还借款的民事责任。被告王明生在与被告张玉侠婚姻关系存续期间以其个人名义向原告章学华的借款属夫妻共同债务，被告张玉侠对该债务应负共同清偿的义务。原告章学华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王明生、张玉侠经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明生、张玉侠于本判决生效后十日内返还原告章学华借款47000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费976元，公告费560元，由被告王明生、张玉侠负担，于本院判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费976元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾磊君
人民陪审员 朱倩楠
人民陪审员 章 燕
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张煦晖
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初18308号原告：章学华，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：王广亮，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：王明生，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：张玉侠，女，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告章学华为与被告王明生、张玉侠民间借贷纠纷一案，于2016年12月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章学华的委托代理人王广亮到庭参加诉讼，被告王明生、张玉侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告章学华基于被告王明生向其出具的《借条》等起诉，请求判令：一、被告王明生向原告偿还借款47000元；二、被告张玉侠承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、公告费由两被告承担。本院经审理查明的事实如下：借款本金：人民币47000元；借款日期：2015年10月7日；婚姻关系：被告王明生、张玉侠于2005年7月18日登记结婚，于2016年4月22日离婚。本院认为：原告章学华与被告王明生之间的借贷关系合法有效，被告王明生未依约返还借款，应承担返还借款的民事责任。被告王明生在与被告张玉侠婚姻关系存续期间以其个人名义向原告章学华的借款属夫妻共同债务，被告张玉侠对该债务应负共同清偿的义务。原告章学华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王明生、张玉侠经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明生、张玉侠于本判决生效后十日内返还原告章学华借款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，公告费560元，由被告王明生、张玉侠负担，于本院判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费976元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾磊君人民陪审员  朱倩楠人民陪审员  章 燕二〇一七年六月十二日书 记 员  张煦晖?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第998号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人沈某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月13日被刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1676号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年4月27日13时许，被告人沈某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市中横线由东往西行驶至观海卫镇三海线路口左转弯车道待转时，被民警查获。经理化检验鉴定，被告人沈某血液中即时乙醇浓度为151mg／100ml，属醉酒状态。
被告人沈某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王崇波的证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、车辆照片、呼吸酒精含量检测记录表、抽血照片、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、接警单、查获经过及被告人沈某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一四年七月八日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第1310号
罪犯郭宝强。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）保刑初字第1155号刑事附带民事判决，认定被告人郭宝强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2008年5月26日以（2008）冀刑三终字第35号刑事附带民事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2010年8月31日以（2010）冀刑执字第1269号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省保定监狱于2012年10月23日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2012年11月20日审核后报送本院。本院于2012年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，表扬二次，2011年度被评为狱级改造积极分子。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭宝强在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯郭宝强的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一二年十二月十一日
书记员 锁 勇
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00390-3号
申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司
被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司（原为青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司）
青海泰丰建筑工程有限责任公司与青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司建筑装饰工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2015）宁仲裁字第103号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决书确认：一、青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司向青海泰丰建筑工程有限责任公司支付剩余工程款400000元；二、青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司向青海泰丰建筑工程有限责任公司支付违约金30000元；三、本案仲裁费用13915元，由青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司承担。青海泰丰建筑工程有限责任公司预交的仲裁费不再退还，由青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司支付上述款项时一并支付给青海泰丰建筑工程有限责任公司。以上青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司应给付青海泰丰建筑工程有限责任公司合计人民币443915元，青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司自收到本裁决书之日起15日内付清。被执行人青海文商置业有限公司昇源餐饮分公司至今未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行。
在执行中，本院发现被执行人青海文商置业有限公司东方昇源餐饮分公司的名称已变更为青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司，故本院裁定变更被执行人为青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司。被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司除应履行生效仲裁裁决书所确定的支付剩余工程款400000元、违约金30000元、仲裁费用13915元外，还应承担迟延履行期间的双倍债务利息752.5元及执行费6558.72元。本院依法扣划了被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司银行账户内存款6783元。现双方当事人经协商于2015年12月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司于2015年12月15日前给付申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司案款112806.60元；二、被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司于2016年1月15日前给付申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司案款112806.60元；三、被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司于2016年2月15日前给付申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司案款112806.60元；四、被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司于2016年3月15日前给付申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司案款106247.88元及向西宁市中级人民法院交纳执行费6558.72元；五、若被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司未按执行和解协议履行，存在任何一期违约，申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司可立即申请恢复本案强制执行。
本院认为，本案在执行中，申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司与被执行人青海文商置业有限公司第三元素餐饮分公司自愿达成执行和解协议，该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，双方当事人应严格履行执行和解协议，因该执行和解协议正在履行过程中，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西宁仲裁委员会（2015）宁仲裁字第103号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋清燕
审判员 殷旦欠
审判员 吴占海
二〇一五年十一月十六日
书记员 索惠玲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执裁字第936号
申请执行人丁雅昆。
被执行人天津市雍大房地产开发有限公司。地址，天津市武清区陈咀镇政府北侧。
申请执行人丁雅昆与被执行人天津市雍大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）武民二初字第6460号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2014）武执字第3799号。
在执行中查明，被执行人暂不具备执行能力，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）武执字第3799号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
审 判 员 祖志刚
代理审判员 曹小军
二〇一四年十一月七日
书 记 员 马丽娅
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第177号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员马俊、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年10月23日凌晨2时许，被告人孙某饮酒后驾驶临时号牌为浙B×××××的小型汽车从海曙区镇明路潮人酒吧出发，行驶至仓桥街与大沙泥街交叉路口时，遇民警正在依法履行道路交通安全检查。在检查中，民警按规定对孙某进行了酒精含量呼吸测试，测试结果为105mg／100ml。后民警依法将孙某带至宁波市中医院抽取血样。经查，孙某血液中乙醇含量达到98.5mg／100ml。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证，呼气式酒精测试结果单，血样登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人查询信息表，执勤报告，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人孙某犯罪情节较轻，案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一三年四月十日
代书记员 陈 露
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1111号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人高某，
族，职高文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年6月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1568号起诉书指控被告人高某犯开设赌场罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员张晶晶、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月至同年6月3日期间，被告人高某在余姚市梨洲街道东旱门路某弄某号开设赌博游戏机店，店内摆放“万能鲨鱼”6机位游戏机和“最佳拍档”游戏机各1台，供龙某等人进行赌博，赌资数额累计达人民币16万余元。经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能。
2014年6月6日，被告人高某被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、暂扣物品专用票据、扣押决定书、扣押清单、赌博游戏机收缴凭证、照片说明、“抓获经过”、人口信息，证人龙某、李建立证言，电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。作案工具，依法予以没收。鉴于被告人高某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具赌博游戏机二台，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年八月一日
代书记员 陆世捷
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00651号
原告陈媛，女，1977年6月14日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
委托代理人白娟，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
原告陈媛诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈媛之委托代理人何少鹏、陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、白娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈媛诉称，2009年8月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚一期X号楼X单元XX层XXXXX号住房，购房款为574955元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款574955元，被告在2011年5月1日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告立即向房管部门办理房屋备案手续，并支付逾期办证违约金5749.55元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年8月25日，原告陈媛（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚一期第X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，建筑面积138.37平方米，单价为每平方米4155.2元，房屋总售价为574955元。付款方式：买受人于2009年8月25日前付清首付款壹拾贰万肆仟玖佰伍拾伍元整（小写124955元整），余款肆拾伍万元整（小写450000元整）办理银行贷款。出卖人应当在2011年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳购房款124955元，剩余款项以按揭贷款方式支付。2011年5月1日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料送交房屋管理部门备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，已属违约，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告陈媛办理完毕新东尚一期第X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告陈媛逾期办证违约金5749.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 温 萍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 江 珊
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00651号
原告刘某
被告项某
原告刘某诉被告项某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理。依法由审判员苗苗独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告项某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。被告因搞工程需要资金周转，于2010年11月18日向原告借款4万元，约定使用期二个月，2010年12月1日向原告借款3万元，约定使用期一个月，2013年9月16日向原告借款4万元，三次借款达11万元，被告均向原告出具借条。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠不还，故起诉要求被告项某偿还原告借款11万元，并承担本案诉讼费用。
原告起诉的主要证据为：被告项某签字出具给原告的借据两张、欠据一张。
被告项某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，且在举证期限内未提供证据。经审查，原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，可以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：2010年11月18日，被告项某因资金周转需要向原告刘某借款4万元，并向原告出具借据一张，约定用期两个月；2010年12月1日，被告向原告借款3万元，并向原告出具借据一张，约定用期一个月；后被告陆续向原告借款，于2013年9月16日向原告出具欠据一张，载明今欠到刘某现金4万元，包括利息。后原告催要上述款项，被告未予还款，引起诉讼。
本院认为：原告刘某与被告项某之间的借款合同，是双方的真实意思表示，不违反相关法律和行政法规的禁止性规定，应予保护。现被告尚欠原告款项11万元，，经原告催要，被告项某未予偿还，故其应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项某于本判决生效后十日内向原告支付款项11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告项某负担（原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 苗 苗
二〇一五年五月二十九日
书记员 孙蕊蕊
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0825执73号
申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇。
法定代表人宁光佐，该公司理事长。
被执行人刘忠华，男，1962年10月1日生，住江西省永丰县。
本院于2017年1月23日立案执行江西永丰农村商业银行股份有限公司申请刘忠华金融借款合同一案，根据已经发生法律效力的(2015)永民初字第1333号民事判决书，被执行人刘忠华应支付申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司案款31000.0元，承担执行费365.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘忠华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0825执73号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆荣
审判员 罗 雪
审判员 刘 娜
二〇一七年七月十七日
书记员 陈 鑫
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第425号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人杨某甲，务工。2014年1月22日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，2014年10月11日被高密市公安局刑事拘留，10月22日被高密市人民检察院批准逮捕，次日由高密市公安局执行逮捕，现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日15时许，被告人杨某甲在其家门口处，因琐事与其姐夫陈某发生争执后撕打，被告人杨某甲殴打陈某并将其摔倒在地，用脚跺陈某左脚脚踝处，致使陈某左脚踝受伤。经高密市公安局法医鉴定，陈某的伤情构成轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人杨某甲与被害人陈某达成赔偿协议，由被告人杨某甲赔偿被害人陈某损失50000元（已付10000元），被害人陈某对被告人杨某甲的行为表示谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人杨某乙、颜某、穆某、倪某、刘某证言，接受案件登记表，抓获经过，办案说明，犯罪嫌疑人照片，住院病历及伤情照片，辩认现场笔录及照片，鉴定文书，行政处罚决定书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭认罪态度好，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，酌情应予以从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 群
人民陪审员 管 冰
人民陪审员 倪金华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 崔晓红
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00337-1号
申请执行人：洪凤姬，退休职工。
申请执行人：王云，退休职工。
共同委托代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。
被执行人：唐鹏，公司经理。
被执行人：丁长亮。
被执行人：王燕。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01486号民事判决书，于2014年4月1日向被执行人唐鹏、丁长亮、王燕发出执行通知书，责令被执行人三日内给付申请执行人洪凤姬、王云人民币500000元及利息，并承担案件执行费人民币7452元。但被执行人唐鹏、丁长亮、王燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王燕银行存款人民币450000元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 夏 雯
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一