湖南省蓝山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第192号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某一，男，系被害人曾某二父亲。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，系被害人曾某二母亲。
二原告人委托代理人喻三健，男，湖南舜国律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称永州人寿保险公司）。
住所地：湖南省永州市冷水滩区河东双洲路**号。
法定代表人许立旺，男，系该公司总经理。
委托代理人熊仁清，男，1985年3月30日出生，汉族，住湖南省道县仙子脚镇人民政府宿舍。
被告人曾某某，男。2014年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被蓝山县公安局刑事拘留，9月10日以涉嫌犯交通肇事罪被蓝山县人民检察院不批准逮捕，同日由蓝山县公安局决定取保候审。9月16日经蓝山县人民检察院决定取保候审，10月21日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪一案，于2014年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年10月19日受理后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与审判员曾庆泉、人民陪审员黄文英组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，适用普通程序简化审理，于2014年11月27日公开开庭进行了合并审理。蓝山县人民检察院指派代理检察员王兴华出庭支持公诉。被告人曾某某、附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某及其委托代理人喻三健、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司委托代理人熊仁清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2014年8月17日8时许，被告人曾某某无证驾驶湘M某某中型自卸货车途经蓝山县某某镇圩场某某批发部门前路段时，将曾某三推行的婴儿车内两岁女孩曾某二碾压并当场死亡的重大道路交通事故。经蓝山县公安局交警大队认定，曾某某负此次事故的主要责任，曾某三负此事故的次要责任，曾某二不负此事故的责任。
2014年9月3日，被告人曾某某实际已赔偿被害人曾某二损害赔偿费等人民币50000元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人曾某某的供述；证人证言；勘验、检查笔录、现场照片、现场方位图；交通事故认定书；鉴定意见；户籍证明、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人曾某某无证驾驶湘M某某机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某诉称，2014年8月17日8时许，被告人曾某某无证驾驶湘M某某中型自卸货车途经蓝山县某某镇圩场某某批发部门前路段时，将由原告人曾某一之母曾某三推行在婴儿车内的二原告人女曾某二碾压致当场死亡。经查悉，被告人曾某某为其货车在附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司应在交强险限额范围内赔偿二原告人因女儿在该交通事故中死亡的死亡赔偿金人民币110000元，其余损失应由被告人曾某某赔足。但事故发生后被告人曾某某只还是赔偿了人民币50000元，附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司分文都还未赔偿。因此，特请求法院判令被告人曾某某及附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司赔偿丧葬费21946.5元、死亡赔偿金167440元，合计人民币189386.5元。上述损失由附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿人民币110000元，不足部分由被告人曾某某赔足。
为证实上述事实，二原告人当庭提供并出示了下列证据：
二原告人的常住人登记卡。
湘公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书。
蓝公尸鉴法字（2014）062号法医学尸体检验鉴定书。
二原告的结婚证。
被害人曾某二的出生医学证明。
蓝山县某某镇曾德合村村民委员会的证明。
湘M某某号车辆的机动车交通事故责任强制保险单及发票。
被害人曾某二被火化后的火化证。
附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司辩称：一是二原告人主张的丧葬、死亡赔偿金的性质确定为对受害方预期收入减少的一种赔偿，具有财产属性，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而本案的被告人曾某某经蓝山县交警大队查实系无证驾驶，所以保险公司不承担赔付责任。二是本案应追加永州市道路交通事故社会救助基金会为本案被告。
为证明上述观点，附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司当庭提供并出示了机动车辆保险条款一份。
经审理查明，2014年8月17日8时许，被告人曾某某无证驾驶湘M某某号牌中型自卸货车，途径S322线蓝山县某某镇圩场某某批发部门前路段时，其驾驶的该车辆右侧后轮将曾某三推行的婴儿车内两岁女孩曾某二碾压并当场死亡的道路交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定，曾某某负此次事故的主要责任，曾某三负此事故的次要责任，曾某二不负此事故的责任。
另查明：1、事故发生后被告人曾某某弃车逃离现场，于2014年8月21日主动到蓝山县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2、被告人曾某二系附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某之女。
3、经蓝山县公安局交通警察大队主持调解，被告人曾某某的家属与附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某达成调解协议，由被告人曾某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某因曾某二死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费等损失共计人民币160000元整，被告人曾某某于2014年9月3日给付附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某人民币50000元，附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某于2014年9月3日对被告人曾某某作出了书面谅解书。
4、湘M某某号机动车，所有人：曾某某；登记住所：湖南省蓝山县某某镇某某村16组；检验有效期止：2015年6月30日；保险终止日期：2015年6月20日，机动车交通事故责任强制保险承保公司为：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（保险单号为：805072014431127000257）；机动车状态：正常。
上述事实，被告人曾某某无异议并当庭表示认罪，并有被告人曾某某的供述；证人曾某四、曾某三的证言；查获经过；蓝公尸鉴法字（2014）062号法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录；湘公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书；机动车查询结果；户籍信息；车辆技术检验报告书；调解书、赔偿凭证、谅解书；机动车交通事故责任强制保险单；常住人口登记卡；结婚证；出生医学证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
关于附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司辩称，被告人曾某某系无证驾驶，二原告人的诉请具有财产属性，保险公司不承担赔付责任，以及本案应追加永州市道路交通事故社会救助基金会为被告的辩论观点。经查，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；以及第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司才不承担赔偿责任。而本案中的事故系造成了被害人曾某二的当场死亡，并无抢救费用，也未造成其他财产损失，二原告人是就生命健康权受到侵害向本院提起的附带民事诉讼。故上述辩论观点本院不予以采纳。
本院认为，被告人曾某某违反交通管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强而引发交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在该交通事故中，被告人曾某某负主要责任，应承担该事故的主要赔偿责任。附带民事诉讼被告人永州人寿保险公司系湘M某某号机动车的交通事故责任强制保险的承保公司，该公司应当对被保险机动车（湘M某某号机动车）在承保期内发生的道路交通事故造成的人身伤亡损失，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。经审核，附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某因被害人曾某二死亡的损失为人民币189386.5元［其中：死亡赔偿金人民币167440元（8372元×20年）、丧葬费人民币21946.5元］。因此，永州人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某因被害人曾某二死亡的死亡赔偿金人民币110000元。被告人曾某某与附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某在蓝山县交通警察大队的主持下，达成了由被告人曾某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某死亡赔偿金、丧葬费等一切经济损失共计人民币160000元的民事赔偿协议，属当事人自由处分民事权利的范围，符合法律规定，本院予以认可。现被告人曾某某已实际给付二原告人人民币50000元，对于二原告人超出上述调解协议内容人民币160000元的诉请部分本院不予支持。
被告人曾某某案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯了罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其到案后，已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，并得到了被害人近亲属的谅解，依法亦可酌情从轻处罚。据此，根据被告人曾某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人曾某某适用缓刑，确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某因被害人曾某二死亡的经济损失共计人民币110000元。
（限本判决生效后十日内，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司将上述款项存入中国工商银行股份有限公司蓝山支行蓝山县人民法院帐号：1910021129200007302内，再由本院转交附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某。）
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某一、黄某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈军辉
审 判 员 曾庆泉
人民陪审员 黄文英
二〇一四年十二月六日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
......
第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。