山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1953号
原告张兴安，退休工人。
委托代理人张卫东，男，1970年9月29日生，汉族。
委托代理人封建国，山东志城律师事务所律师。
被告董殿友，司机。
被告孙文东，个体，山东省冠县柳林镇高杨林村51号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区西二路***号。
负责人赵寿青，总经理。
委托代理人李军。
原告张兴安与被告董殿友、孙文东、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴安的委托代理人封建国，被告董殿友、孙文东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兴安诉称，2013年9月6日15时30分许，被告董殿友驾驶鲁E×××××重型厢式货车，沿220国道由东向西行驶至141KM＋600M处时，与顺行的原告张兴安驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告董殿友承担事故的全部责任，原告张兴安无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计212000元。
被告董殿友辩称，依法处理。
被告孙文东辩称，依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对原告的合法诉求，根据证据提交情况依法赔偿。此外，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告张兴安为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，各被告均无异议。
2、门诊病例一份，住院病历一份，诊断证明一份，用药明细一份，医疗费票据六张，计款17284.29元，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，各被告均无异议。
3、司法鉴定书一份，伤残器具鉴定报告一份，鉴定费单据二张，计款3900元，欲证明原告的伤残等情况及鉴定费支出情况。
经质证，被告董殿友、孙文东无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司认为伤残鉴定报告中院外护理时间过长，保险公司认为不应超过一个月，其他无异议。对伤残器具鉴定报告有异议，因为该企业是生产安装假肢的企业，不能代替司法鉴定意见书，最终结论应当以实际支出为依据，且关于住宿费和康复训练的意见，也不在鉴定企业的业务范围之内。
4、原告身份证明一份、退休证一份，欲证明原告伤残赔偿标准应按城镇居民标准计算。
经质证，被告董殿友、孙文东无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司认为退休证的钢印不清晰，原告应当提供领取退休工资的相关证明或城镇职工社会保险的证明。
5、护理人员张卫东、王海城所在单位的工资表各一份，误工减少收入证明各一份，公司组织机构代码证各一份，欲证明护理人员工作的情况。
经质证，被告董殿友、孙文东无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司对护理人员的身份无异议，但认为护理人员工资超过了个人缴纳所得税的起缴点，应当提供缴税证明。护理人员的工资是否扣发，证据不充分，应当有银行发放工资的明细。
6、车损鉴定报告一份，鉴定费票据一张，计款200元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，被告董殿友、孙文东无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司认为该报告没有鉴定人员的签字，损失数额过高。
7、交通费单据一宗，计款2000元，欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。
庭审中，被告董殿友为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险责任限额为500000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提供的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关机构依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号证据内容真实，与待证事实相关联，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。6号证据系价值评估机构依法作出，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。被告董殿友提交的保险单内容真实，各当事人均无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年9月6日15时30分许，被告董殿友驾驶鲁E×××××重型厢式货车，沿220国道由东向西行驶至141KM＋600M处时，与顺行的原告张兴安驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告董殿友承担事故的全部责任，原告张兴安无事故责任。事故发生后，原告张兴安在滨州医学院附属医院住院治疗38天，支出医疗费17284.29元。
另查明，被告董殿友驾驶的鲁E×××××号重型厢式货车的实际车主为被告孙文东，二者系雇佣关系，事故发生时，被告董殿友正从事雇佣活动。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险责任限额为500000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。原告张兴安系原惠民县联伍供销社退休职工，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。护理人员张卫东在山东滨化热力有限责任公司工作，护理人员王海城在滨州市茂泰纺织有限责任公司工作，月均工资均超过3500元。经原告张兴安申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人张兴安之伤构成五级伤残；2、被鉴定人伤后护理期限共为3个月左右，其中，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人张兴安日后无需特殊治疗费用。经原告张兴安申请，本院委托，济南德泰假肢矫形开发有限公司出具张兴安假肢装配意见书一份，配置结论为：1、患者张兴安需安装普通适用性上臂肌电假肢，价格为36000元，使用年限为5年，假肢每年的维护费用为假肢总款的8%。2、患者安装假肢期间需要1人护理，住宿费需每人每天50元，安装假肢需要15天康复训练。此次事故给原告张兴安造成的经济损失有：医疗费17284.29元，住院伙食补助费228元（6元∕天×38天），残疾器具费50400元（36000元＋维护费用36000元×8%×5年），护理费14932.48元（38天×2人×116.66元∕天＋52天×116.66元∕天），交通费500元，精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金77265元（5年×25755元∕年×60%），鉴定费4100元，车辆损失2000元，以上共计172709.77元。事故发生后，被告孙文东为原告张兴安垫付了33000元。
本院认为，被告董殿友驾驶机动车未保持车辆安全间距、未确保安全，二项违法行为是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告张兴安无事故责任，事实清楚，证据充分。事故发生时，被告董殿友正从事雇佣活动，从事雇佣活动造成他人损害的，应由雇主承担损害赔偿责任。被告董殿友在此事故中承担全部责任，应视为具有重大过错，应对原告张兴安的损失承担连带赔偿责任。因此，对于原告的经济损失，被告孙文东应承担全部损害赔偿责任，被告董殿友承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司根据被告董殿友在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告张兴安支出的鉴定费用，根据保险合同的约定，保险公司不予承担，此费用应由被告孙文东根据被告董殿友在此次事故中的过程程度予以赔偿，被告董殿友承担连带赔偿责任。对于原告主张的护理费，因两护理人员的月工资均超过了3500元，但未提供个人完税证明，故对于护理人员月工资收入超过个税起征点的部分，本院不予支持。对于原告主张的住宿费，因未提供相关证据，本院不予支持。对于原告张兴安主张的残疾器具费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对于原告张兴安的财产损失，已与被告保险公司在庭审中达成赔偿协议，由保险公司赔偿原告张兴安财产损失2000元。原告张兴安的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张兴安医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金98697.48元，财产损失2000元，共计110697.48元，于判决生效后十日内付清。（被告孙文东为原告垫付的33000元，在此项中扣除，退还给被告孙文东）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告张兴安经济损失57912.29元，于判决生效后十日内付清。
三、被告孙文东赔偿原告张兴安鉴定费4100元，于判决生效后十日内付清。被告董殿友承担连带赔偿责任。
四、综上第一、二、三项及诉讼费、保全费负担部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司直接将赔偿款143459.77元打至原告张兴安中国建设银行的个人账户：22×××70。直接将25150元打至被告孙文东中国工商银行的个人银行账户62×××93。
五、驳回原告张兴安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，由原告张兴安负担930元，被告被告孙文东负担3700元，财产保全费50元，由被告孙文东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 吕仁会
审判员 田道岐
审判员 钟 涛
二〇一四年四月二十四日
书记员 杨子华
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。