察哈尔右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）察前民初字第264号
原告赵海万，男，汉族，1964年9月17日生。
委托代理人李日真，察右前旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告贾志，男，汉族，1965年9月20日生，现住呼和浩特市。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，地址：呼和浩特市赛罕区新华大街496号中银城市广场A座12层、15层。
负责人海山，任总经理。
委托代理人谭辰，该公司职员。
委托代理人贾鹏，该公司职员。
原告赵海万诉被告贾志、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员张文栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海万的委托代理人李日真，被告贾志、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的委托代理人谭辰、贾鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海万诉称：2013年12月29日18时许，被告贾志驾驶xx号奇瑞牌小型轿车沿察右前旗土贵乌拉镇光明路由北向南行驶至洲源大酒店门前掉头时，与由南向北直行由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经察右前旗交警大队认定，被告贾志应负事故的全部责任。被告贾志驾驶的xx号奇瑞牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保交强险和保险金额20万元的第三者责任险，且不计免赔。现因赔偿事宜诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费15280.80元、营养费3000元、住院伙食补助费880元、护理费4910.14元、误工费15186元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元、鉴定交通差旅费520元、交通费400元、摩托修理费300元、二次手术费15000元，合计111770.94元，并由被告承担诉讼费。
被告贾志辩称：我买的是全保险，应由保险公司进行赔偿，我为原告垫付医疗费8106元。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投有一份交强险和第三者责任险，事故发生于2012年12月29日在保险期限内，应按照2013年标准进行赔偿；医疗费应根据国家基本医疗保险进行审核剔除不合理费用，复查票据138元的关联性不予认可，没有相应的诊断书予以佐证证实，在察右前旗医院和中心医院的病历和诊断书中，没有需要加强营养的诊断意见，营养费不应给付，住院伙食补助及误工费合理部分我们予以赔付；二次手术费没有实际发生，无法确定二次手术费用不应支持，三期鉴定是依照北京司法鉴定行业协会的鉴定标准，与内蒙古自治区的标准相差甚远，对三期鉴定的期限不予认可；交通费由于是定额发票且发票存在连号不予认可，可根据住院、出院发生的费用酌情支付，摩托车修理费提供六张定额发票不予认可，此发票没有显示车主姓名和车辆损失情况，原告应该提供车辆损失鉴定报告，加油费没有付款人名称，关联性不予认可，餐费请法庭根据相关的规定酌情认定；我公司不承担的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年12月29日18时20分许，被告贾志驾驶xx号奇瑞牌小型轿车沿察右前旗土贵乌拉镇光明路由北向南行驶至洲源大酒店门前掉头时，与沿光明路由南向北直行由原告无证驾驶无号牌珠江牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2014年1月13日察右前旗交警大队作出乌公前交认字（2014）第141004号《道路交通事故认定书》，认定被告贾志应负该起事故的全部责任。被告贾志驾驶的xx号奇瑞牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保交强险和保险金额20万元的第三者责任险，保险期间分别自2013年2月2日0时至2014年2月1日24时、自2013年2月13日0时至2014年2月12日24时。
事故发生后，原告赵海万入察右前旗人民医院住院治疗5天支出医疗费2701.05元，2014年1月3日转入乌兰察布市中心医院住院治疗17天并于2014年1月20日出院，支出医疗费20441.75元，2014年4月9日原告在乌兰察布市中心医院门诊检查支出医疗费138元；事发时被告贾志在察右前旗人民医院为原告垫付门诊医疗费106元，先后给付原告医疗费现金8000元。
诉讼中，依原告申请经本院司法技术辅助办公室委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费用、三期评定进行司法鉴定，并于2014年5月20日作出呼一医司法鉴定所（2014）临鉴字第xx号司法鉴定意见书，结论为：赵海万左髌骨粉碎性骨折致左下肢活动功能丧失18.3%，评定为X级伤残，二次手术费用约1.5万元，左髌骨粉碎性骨折术后误工120-180日、营养60-90日、护理60-90日。原告依据鉴定结论变更了诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费15280.80元、营养费3000元、住院伙食补助费880元、护理费4910.14元、误工费15186元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元、鉴定交通差旅费520元、交通费400元、摩托修理费300元、二次手术费15000元，合计111770.94元，并由被告承担诉讼费。
本院认为：被告贾志驾驶xx号奇瑞牌小型轿车发生机动车交通事故造成原告赵海万受伤并负事故的全部责任，被告贾志应承担相应的赔偿责任，由于该肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保交强险和保险金额20万元的第三者责任险，故首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分再由被告贾志承担赔偿责任；被告贾志为原告垫付的医疗费8106元不在原告的诉讼请求之内，故被告贾志就此费用应另行向保险公司申请理赔。
原告主张医疗费15280.80元、二次手术费15000元、住院伙食补助费880元、营养费3000元、护理费4910.14元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元并无不当，本院予以支持；原告主张误工费15186元计算不当，应计算至评定伤残的前一日，即101.24元／天×142天=14376.08元；由于被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司主张选择呼和浩特市的鉴定机构进行司法鉴定，并承诺负担交通差旅费，故原告主张鉴定时发生的交通差旅费520元，本院予以支持；原告主张交通费400元，提供的证据材料均为定额发票，无法反映就医时间、地点、人数、次数，但交通费的支出是必然事实，本院酌情支持300元；原告主张摩托修理费300元，但仅提供了定额发票，无法反映车辆的损失情况和修理明细，故本院不予支持。被告贾志、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的抗辩理由不能成立。
综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费15280.80元、二次手术费15000元、住院伙食补助费880元、营养费3000元、护理费4910.14元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、误工费14376.08元、鉴定交通差旅费520、交通费300元，共计108261.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵海万108261.02元；
二、驳回原告赵海万的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元减半收取1268元、鉴定费2300元，共计3568元，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司负担3456元，原告赵海万负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张文栋
二〇一四年七月十四日
书记员 安东艳
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。