东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2952号
原告姜辉，男，×年×月×日出生，汉族，东营市南茜工贸有限公司经理，住东营市东营区。
委托代理人刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。
被告东营宝丰环发工贸有限公司。住所地：东营市东营区莒州路**号。组织机构代码67319710-0。
法定代表人尚立军，经理。
被告尚立军，男，×年×月×日出生，汉族，东营宝丰环发工贸有限公司经理，原住东营市东营区，现住址不详。
被告李玉明，男，×年×月×日出生，汉族，职业不详，原住东营市东营区，现住址不详。
被告张京凤，女，×年×月×日出生，汉族，职业不详，原住东营市东营区，现住址不详。
被告张光英，女，×年×月×日出生，汉族，职业不详，原住山东省垦利县胜坨镇史王村*号，现住址不详。
被告李玉亮，男，×年×月×日出生，汉族，东营市天丽纺织有限责任公司经理，原住东营市东营区，现住址不详。
被告山东瑞德铜业有限公司。住所地：东营市东营区淮河路***号。组织机构代码57546156-1。
法定代表人李玉兰，经理。
被告李玉兰，女，×年×月×日出生，汉族，山东瑞德铜业有限公司经理，原住东营市东营区，现住址不详。
原告姜辉与被告东营宝丰环发工贸有限公司、尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜辉的委托代理人刘炳杰、王磊磊到庭参加诉讼，被告东营宝丰环发工贸有限公司、尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜辉诉称，2012年7月10日，被告东营宝丰环发工贸有限公司向原告借款并与原告签订借款合同，合同约定被告东营宝丰环发工贸有限公司向原告借款2000000元，借款期限自2012年7月10日起至2013年1月9日止。当日，原告将上述借款存入被告东营宝丰环发工贸有限公司指定的账户内。借款期限届满后，被告东营宝丰环发工贸有限公司并未将上述借款偿还原告，并于2013年9月4日与原告签订借款协议，约定自2012年7月10日起，被告东营宝丰环发工贸有限公司对上述借款按同期银行利率的四倍向原告支付利息，并承诺于2013年9月15日前将借款本金及利息全部还清，并由被告尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰为该笔借款提供连带责任保证。该还款期限届满后，原告多次向各被告催要无果。因部分转账单据丢失，请求依法判令被告东营宝丰环发工贸有限公司偿还原告姜辉借款1000000元、利息303123.5元（利息计算方式：以1000000元为基数，自2012年7月10日起自2013年10月21日止，利率按年24%计算），律师代理费5000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准支付自起诉之日至还款之日的逾期利息；被告尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告东营宝丰环发工贸有限公司、尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰未作答辩。
经审理查明，2012年7月10日，原告姜辉（贷款人）与被告东营宝丰环发工贸有限公司（借款人）签订借款合同，约定借款金额为2000000元，借款期限自2012年7月10日起至2013年1月9日止，借款利率为月36‰；借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收2%的逾期利息。同日，被告东营宝丰环发工贸有限公司出具借据一份，载明：“今有（借款人）东营宝丰环发工贸有限公司向（借出方）姜辉借到人民币（大写）贰佰万元正，小写：￥2000000，使用期限自：2012年7月10日至2013年1月9日。指定账号：李玉亮工行东城支行6222081615000392119。”上述借款合同及借据的借款人处均有尚立军、郭树林的签字捺印并加盖有被告东营宝丰环发工贸有限公司印章。
2012年7月10日，原告通过柴艳辉的4580639041211504银行账户向被告李玉亮在中国工商银行的6222081615000392119账户分别转款350000元和300000元；通过柴艳辉在中国工商银行的6222001615100760006账户向被告李玉亮在中国工商银行的6222081615000392119账户转款50000元。2012年7月15日，原告通过王路路在中国工商银行的6222081615000787342账户向被告李玉亮在中国工商银行的6222081615000392119账户转款300000元。
2013年9月4日，原告（甲方）与被告东营宝丰环发工贸有限公司（乙方）就上述借款签订还款协议，约定自2012年7月10日起，该笔借款由乙方按同期银行贷款利率四倍向甲方支付利息，直至乙方还清该借款为止；乙方承诺于2013年9月15日前将剩余借款本金及利息全部还清；如乙方未能按本协议约定的期限还款，除按本协议约定向甲方支付利息外，每逾期一日，按应付未付金额的2%向甲方支付违约金、律师代理费；于本协议下方保证人处签字的乙方保证人，自愿为乙方清偿本协议约定的还款义务承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、律师代理费及甲方实现债权可能支付的全部费用，保证期间为自还款期限届满之日起两年。该还款协议的乙方处有尚立军的签字并加盖有被告东营宝丰环发工贸有限公司印章，保证人处有被告尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、李玉兰的签字捺印并加盖有被告山东瑞德铜业有限公司印章。
另查明，原告为委托律师代理本案诉讼，向山东正义之光律师事务所交纳律师代理费5000元。
上述事实，有原告的当庭陈述与其提供的借款合同、借据、还款协议、牡丹灵通卡账户历史明细清单、委托代理人合同、山东增值税普通发票、山东省律师服务收费标准各一份及中国工商银行电子回单4份予以证实。
本院认为，原告姜辉与被告东营宝丰环发工贸有限公司签订的借款合同及原告与被告东营宝丰环发工贸有限公司、尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰签订的还款协议是各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。真实合法的债权债务关系受法律保护，到期债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的相关转款证明能够认定原告已经向被告东营宝丰环发工贸有限公司提供借款1000000元。借款期满后，被告东营宝丰环发工贸有限公司应当履行还款义务而未履行，应承担相应的民事责任。原告要求被告东营宝丰环发工贸有限公司偿还借款1000000元及相关利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张的律师代理费符合当事人的约定，亦不违反有关法律规定，本院予以支持。被告尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰均以保证人身份在还款协议上签字或加盖印章，为涉案借款承担连带保证责任，原告要求尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰对涉案借款连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰承担保证责任后，有权向被告东营宝丰环发工贸有限公司追偿。被告东营宝丰环发工贸有限公司、尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营宝丰环发工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姜辉借款1000000元，支付原告律师代理费5000元、自2013年7月10日起至2013年10月21日止的利息303123.5元（利息计算方式：以1000000元为基数，利率按月24%），以上共计1308123.5元，并支付原告自2013年11月5日起至本判决生效之日止的逾期利息（逾期利息计算方式：以1000000元为基数，利率标准执行中国人民银行同期贷款基准利率四倍）；
二、被告尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定之权利，有权向被告东营宝丰环发工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28116元，由原告负担14313元，被告东营宝丰环发工贸有限公司、尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰负担13803元；公告费560元，由被告东营宝丰环发工贸有限公司、尚立军、李玉明、张京凤、张光英、李玉亮、山东瑞德铜业有限公司、李玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 任爱娟
人民陪审员 鄂义国
人民陪审员 宋玉水
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘源涛