安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00251号
原告：轩晨曦，女，1996年7月13日生，汉族，职业状况不详，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：崔宗亮，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：马康，男，1991年4月1日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
委托人代理人：俞泽乐，男，1975年9月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区居仁村六区四小院15。
被告：天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，。
负责人：俞宁，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人：杨琦，该公司员工。
委托代理人：张伟，该公司员工。
原告轩晨曦诉被告马康、天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称天安财险黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉。本案由审判员张怀武适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告轩晨曦及其委托代理人崔宗亮、被告马康的委托代理人俞泽乐、被告天安财险黔南公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
轩晨曦诉称：2015年1月13日中午12时30分许，轩晨曦骑电动自行车去单位上班，途经大通区黄山路段，被马康驾驶的皖04／717**号变型拖拉机撞伤，并致电动自行车报废，手机和衣物部分毁损。后轩晨曦被送往新康医院住院治疗17天，出院后回家休息半个月。此次事故经交警部门认定马康负事故主要责任，事故车辆在天安财产黔南公司投保。现起诉要求两被告赔偿各项损失共计20914.73元，具体项目如下：医疗费7064.73元、误工费2607元（79元／天×33天）、营养费425元（25元／天×17天）、住院伙食补助费425元（25元／天×17天）、护理费1343元（79元／天×17天）、交通费170元（10元／天×17天）、精神损害抚慰金4000元、财产损失4880元（电动自行车3600元、手机1080元、衣物200元）。
马康庭审中辩称：对交通事故发生事实没有异议，但轩晨曦部分诉请数额过高，部分诉请项目没有法律依据，请法院依法判决。
天安财险黔南公司在庭审中辩称：肇事车辆在该公司投保了交强险，该公司依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。轩晨曦的诉请项目中，对住院伙食补助费、营养费、交通费没有异议；门诊医疗费没有病历印证，不应支持，住院医疗费应扣除10%的非医保用药；误工费应按60元／天计算；住院医疗费中已有护理费项目，另行起诉护理费属于重复主张；精神损害抚慰金不应支持；财产损失请法院酌定。
经审理查明：2015年1月13日12时38分，马康驾驶皖04／717**号变型拖拉机，在大通区黄山村路段行驶时，观察疏忽，与轩晨曦驾驶的电动自行车相撞，致轩晨曦受伤，电动自行车和手机、衣物部分损坏。经交警部门认定，马康负事故主要责任，轩晨曦负次要责任。轩晨曦后被送往新康医院救治，经诊断其伤情为：右顶部头皮挫裂伤、左膝部软组织挫裂伤、左大腿皮肤挫伤。轩晨曦住院17天，花费医疗费7064.73元（包括门诊医疗费783.44元、住院医疗费6001.29元，外购破伤风免疫球蛋白费用280元）新康医院为轩晨曦开具了病情证明单，证明其在出院后自2015年1月30日至2月15日需要休息。
另查明：肇事车辆的车主是马康，该车在天安财险黔南公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实有轩晨曦举证的交通事故认定书、新康医院的住院病案、医疗费发票、新康医院急诊科关于轩晨曦需要外购破伤风免疫球蛋白的证明、大通区洛河镇康平药房破伤风免疫球蛋白销售发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。轩晨曦举证的长丰大阳车行的电动自行车收款收据和大通区孔店乡亮凝手机经营部的收据不是法定的支付凭证，事故认定书已载明轩晨曦所骑电动自行车系“部分损坏”，不能以购买价格主张损失金额，故这些证据不能证明财产损失的金额。轩晨曦举证盖有“田家庵区都市衣站服装店”印章的工资单证明其误工损失，但没有举证营业执照等登记材料证明该单位的客观存在，也没有举证劳动合同证明轩晨曦与该单位的劳动关系，故轩晨曦所举证据不能证明其职业和收入情况，更不能证明因本案事故所致的收入损失情况，不能作为计算误工费的依据。
经评析，本案的争议焦点如下：1、轩晨曦关于医疗费、误工费、护理费的诉讼主张能否成立；2、轩晨曦要求赔偿精神损害抚慰金应否予以支持；3、轩晨曦的财产损失数额。
本院认为：对于第一个争议焦点，轩晨曦在交通事故中受伤被送往新康医院救治的事实各方均无异议，新康医院急诊科的证明不仅可以证明轩晨曦需要外购破伤风免疫球蛋白，亦可佐证其在新康医院急诊科治疗的事实，故轩晨曦的门诊医疗费应予以认定。住院医疗费有相应的票据和住院病案予以证实，天安财险黔南公司称需要扣除10%的非医保用药，但没有举证证明进行扣除的法律或合同依据，也未说明应当予以扣除的具体项目和金额，故该辩解意见本院不予采纳。轩晨曦所举证据不能证明其职业及收入情况和因误工而收入减少的情况，鉴于其系农业户籍，误工费应按农林牧渔业职工平均工资计算。误工期限应为住院时间和病情证明单记载的出院后的休息时间。住院病案中有“陪护一人的记载，证明轩晨曦住院期间需要陪护。医疗机构在医疗费中收取“护理费”是因对患者的伤情进行监测、巡查等医疗行为而收取的费用，民事赔偿中的护理费则是护理人因护理伤者所致的收入损失，本案中二者法律性质不同，故天安财险黔南公司关于轩晨曦主张护理费属于重复主张的辩解意见不能成立。轩晨曦主张按住院天数计算护理费符合司法实践，计算标准也未超出法定标准，本院予以支持
对于第二个争议焦点，由于轩晨曦的伤情并未造成严重后果，故其关于精神损害抚慰金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。
对于第三个争议焦点，根据交通事故认定书的记载，轩晨曦的电动自行车、手机和衣物均系部分损坏，有权利获得财产损失赔偿。但在电动自行车并未全部毁损的情况下，以电动自行车的购买价格主张车损不能成立，轩晨曦也未能举证证明受损的手机和衣物的品牌、型号和具体损失金额。综合考察本案案情，轩晨曦的财产损失金额酌定为1500元。
经计算，轩晨曦因本案事故产生的损失为：医疗费7064.73元、营养费425元、住院伙食补助费425元、误工费2197.17元（24302元÷365×33天）、护理费1343元、交通费170元、财产损失1500元，以上损失均在天安财险黔南公司的保险责任范围内，应由天安财险黔南公司向轩晨曦赔付，马康不应承担向轩晨曦支付赔偿款的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告轩晨曦医疗费7064.73元、营养费425元、住院伙食补助费425元、误工费2197.17元、护理费1343元、交通费170元、财产损失1500元，合计13124.90元；
二、被告马康不承担赔偿责任；
三、驳回原告轩晨曦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费323元，减半收取161.50元，由轩晨曦负担61.50（已交纳），天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担100元（于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一五年四月十六日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。