陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初1579号
原告帖某某，男，生于1949年7月17日，住址岐山县凤鸣镇。
委托代理人史某某，陕西博鼎律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人宋某某，陕西博鼎律师事务所律师，一般代理。
被告谢某某，男，生于1974年2月23日，住址陕西省岐山县凤鸣镇电力路。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部,住所地：陕西省宝鸡市高新开发区滨河路38号。
负责人陈某某，任公司经理。
委托代理人闫某某，男，生于1993年12月2日，住址陕西省麟游县，系该公司员工，特别授权代理。
原告帖某某诉被告谢某某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史某某及宋某某、被告谢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部的委托代理人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月14日10时许，被告谢某某驾驶小轿车沿107省道由北向南行驶至帖家河路口处，遇原告帖某某推行永久牌自行车由路西路口处驶入107省道，避让时两车相挂擦,原告帖某某连人带车摔倒受伤，造成一起道路交通事故。岐山县公安局交通管理大队于2016年11月16日做出岐公交认字［2016］223号道路交通事故认定书，依法认定：被告谢某某应承担事故的主要责任；原告帖某某承担此事故的次要责任。原告自2016年10月14日在医院住院治疗，至2016年11月10日出院,最后诊断为：（一）创伤性重型颅脑损伤（1）脑挫裂伤（左枕顶、右额颞）；（2）颅骨骨折（枕骨）；（3）蛛网膜下腔出血，（二）肺部感染，（三）肝囊肿。原告于2017年8月17日向陕西宝鸡科达法医司法鉴定所申请对其伤残程度、误工、护理、营养时限进行法医评定。陕西宝鸡科达法医司法鉴定所于2017年8月22日做出司法鉴定意见书（陕宝科达司鉴所［2017］临鉴字第642号）：帖某某本次交通事故致重型颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残；帖某某误工期定残前一日（2016年10月14日至2017年8月21日），护理期60日、营养期60日。另原告帖某某交通事故发生前，在西安诺贝生物技术有限公司上班。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令二被告立即赔偿原告各项费用50759.35元（复查病情医疗费1193.55元、残疾赔偿金12214.80元、误工费24560元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、交通费673元、住宿费108元、鉴定费1600元、精神损害赔偿金3000元），另增加医疗费请求48450.68元（被告谢某某垫付）。
被告谢某某辩称：事故的发生是事实，对责任认定书没有异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，对原告合法的损失应由保险公司在保险范围内予以赔付，超出部分按事故责任予以分担。在原告住院期间我为其垫付了4万多元的医疗费，希望在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部辩称：对事故发生的事实和责任认定书无异议，谢某某的车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，对原告合理合法的损失，首先在交强险范围内分项予以赔偿，超出部分在三责险范围内按照事故主次责任比例3:7予以赔偿。原告医疗费请求中在解放军三医院治疗期间有一项进口药品的费用我公司不予承担，其余医疗费无异议。对原告提供的劳动合同的真实性有异议，工资表不合理不予认可，原告现年已六十多岁，不应该再计算误工费，对原告误工费的请求不予认可；对原告残疾赔偿金的请求无异议；护理费应按照每天60元的标准计算，营养费请求每天30元无异议，伙食补助按照每天20元计算，精神损害抚慰金我公司不予认可；关于住宿费、复印费、鉴定费、诉讼费均不属于保险赔付的范畴，我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年10月14日10时许，被告谢某某驾驶小轿车沿107省道由北向南行驶至岐山县帖家河路口处，遇原告帖某某推行自行车由路西路口处驶入107省道，避让时相互挂擦,致原告帖某某连人带车摔倒受伤，造成一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字［2016］223号道路交通事故认定书认定：谢某某应承担事故的主要责任；帖某某应承担事故次要责任。原告帖某某受伤后，被送往岐山县医院住院治疗，后于当天又转往宝鸡市解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤（1）脑挫裂伤（左枕顶、右额颞）；（2）颅骨骨折（枕骨）；（3）蛛网膜下腔出血，2、肺部感染，在该院住院27天。原告在岐山县医院住院医疗费为3146.63；在宝鸡市解放军第三医院住院医疗费43973.10元。2016年11月10日原告病情好转出院。2017年8月22日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤残等级及误工、护理、营养时限进行了鉴定，做出了陕宝科达司鉴所（2017）临鉴字第642号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人帖某某本次交通事故致重型颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残；2、被鉴定人帖某某损伤建议误工期定残前一日，护理期60日、营养期60日。
另查，1、被告谢某某驾驶并所有的小轿车在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2015年11月20日0时起至2016年11月19日24时止，其中商业第三者责任险责任限额为500000元，且不计免赔。
2、原告在治疗期间，被告谢某某已垫付原告医疗费48450.68元。
3、原告帖某某交通事故发生前，在西安诺贝生物技术有限公司工作，担任公司仓库管理员，月平均工资1800元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、解放军第三医院的住院病历、复查医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、复印费票据、西安诺贝生物技术有限公司营业执照复印件及公司证明一份、劳动合同一份、工资发放表及工资领取条，被告谢某某提供的交强险和商业第三者责任险保险单、车辆行驶证及驾驶证复印件、垫付原告医疗费票据、原告在岐山县医院及解放军第三医院的住院病历和诊断证明、原告在解放军第三医院的门诊病历及出院通知书、原告住院费用清单在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告谢某某驾驶机动车辆与原告相挂擦，致原告受伤，事实清楚，当事人均对交警部门做出的交通事故责任认定书无异议，该责任认定书应作为本案交通事故责任划分及民事责任承担的依据。根据该事故认定书认定，被告谢某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告谢某某驾驶的该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中受伤，故中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部应当在交强险责任限额内（医疗费、住院伙食补助费、营养费限额共计10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，按照事故责任并结合《陕西省实施(中华人民共和国道路交通安全法)办法》第六十九条关于机动车与非机动车、行人发生交通事故的，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，机动车一方为主要责任的按照90％承担赔偿责任的规定，原、被告对超出交强险责任限额的赔偿部分按1:9的比例分担。被告谢某某应承担的部分由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在商业第三者责任保险限额内向原告予以赔偿。综上，对于原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求中，对其合理合法的部分，应予以支持。原告要求被告赔偿因伤害造成的误工损失，被告保险公司认为原告年龄已超过60岁，不应计算误工费，对于被告的抗辩，本院认为缺乏法律依据，我国的法律没有规定对60周岁以上的公民不得参加劳动和不得有额外的劳动收入的限制，原告年龄虽已超过六十岁，但尚有劳动能力，其因受伤导致无法从事正常的工作和劳动，造成其收入减少，对其相应的误工损失应当予以赔偿，故原告误工费的请求，应予支持。原告误工费的标准依照原告事故发生前月平均工资1800元计算每天为60元；误工天数，因原告系病情好转出院，出院后仍持续误工，依照相关法律规定并结合鉴定部门的鉴定结论原告误工天数计算至定残前一日。对于原告护理费的请求，依据鉴定部门鉴定的原告需护理天数60天，并结合当地普通护工的工资收入标准合理确定。关于原告请求的营养费，依照鉴定部门鉴定的原告受伤需营养天数60天并结合原告伤情以每天30元计算。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰，结合原告的伤情合理确定精神损害抚慰金应以1000元为宜。关于原告主张的住宿费、鉴定费，因该费用均系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。据此，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费49622.63元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、误工费18720元、护理费4800元、合理交通费550元、残疾赔偿金12214.8元、鉴定费1600元、住宿费108元、复印费21.6元、精神损害抚慰金1000元，以上共计91247.03元（含被告谢某某已垫付原告的医疗费48450.68元）。以上损失在交强险限额范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部赔偿原告49014.4元（在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；在交强险伤残赔偿限额内承担39014.4元），对于原告上述损失超过交强险赔偿限额的部分42232.63元，由被告谢某某承担90%的赔偿责任，即38009.37元，原告自行承担10%的责任，即4223.26元。被告谢某某应承担的38009.37元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在商业第三者责任保险赔偿限额内承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告帖某某各项经济损失人民币49014.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于判决生效后十日内在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告帖某某各项经济损失人民币38009.37元。
以上判决一、二项赔偿数额中含被告谢某某已垫付原告帖某某的医疗费48450.68元。
案件受理费2180元，由原告帖某某承担218元，被告谢某某承担1962元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一七年十一月十三日
书记员 王红娟