广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民三初字第124号
原告杨清洪，男。
委托代理人罗绿琴，系广东客都律师事务所律师。
被告罗贞文，男。
被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。
负责人丘伟龙，系该公司总经理。
委托代理人翁秀珍，系该公司员工。
原告杨清洪诉被告罗贞文、华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨清洪的委托代理人罗绿琴，被告罗贞文，被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人翁秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清洪诉称，2014年4月21日18时左右，原告驾驶二轮摩托车由桥溪往雁南飞方向行驶至长教地段时与相对方向由罗贞文驾驶的粤MUY5**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。该交通事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告罗贞文负次要责任。事故发生后，原告被送到梅县人民医院住院治疗15天，医疗费用去15498.02元。2014年8月25日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的伤情评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因此交通事故造成的损失如下：1、医疗费15498.02元；2、后续治疗费11000元；3、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；4、交通费500元；5、护理费1800元（120／天×15天×1人）；6、误工费15272.92元（125天×43986元／年÷12月÷30天）；7、伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费8343.5元（8343.5元／年×20年×10%÷2人）；9、伤残评定费2400元；10、摩托车维修费2000元；11、精神损害抚慰金5000元。以上合计128511.84元。
另被告罗贞文驾驶的粤MUY5**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间。现为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告110513.82元；2、被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在其承保的商业险限额内赔偿原告5399.41元；3、被告罗贞文对上述1、2项请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告罗贞文辩称，一、事故发生后本人已垫付了原告医疗费7000元，要求返还；二、事故发生后我的车辆损失7390元（其中修车费6040元；签证服务费450元；检测费200元；拖吊费700元）。该事故由原告承担主要责任，因此，应由原告杨清洪赔偿我方车辆损失5773元，要求在本案中一并处理。
被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，对原告各项诉求有异议：1、医疗费，其中被告罗贞文已垫付了医疗费7000元，在原告的诉求中应扣除，保险公司对罗贞文垫付的医疗费同意返还给罗贞文；2、后续治疗费没有依据，待实际发生后再进行理赔；3、伙食补助费无异议；4、交通费没有相应的票据，且原告负主要责任，保险公司同意承担200元；5、护理费，据了解是由其家人护理，应按护理人员的农村户籍80元／天标准来计算，约1200元；6、误工费，据了解原、被告为邻村的人，事故发生时原告没有固定工作，原告提供的劳动合同及工资证明是事故后才产生的，故误工费不存在；7、伤残赔偿金，原告诉请按城镇标准计算，实际原告为农村户口，原告发生事故时，从2011年至2014年之间没有固定工作，故伤残赔偿金应按农村标准计算；8、被抚养人生活费，原告发生事故时，原告没有正式结婚，被抚养人也没有出生，故无法支持；9、伤残鉴定费，不属于交强险赔偿范围，且原告负主要责任，应按责任比例划分，由原告自行承担70%，保险公司承担30%；10、摩托车维修费，按实际维修发票来承担，超出2000元，不属于交强险赔偿范围；11、精神损害抚慰金，因原告负主要责任，原告主张5000元偏高，保险公司认为2000元为宜。
经审理查明，2014年4月21日18时左右，原告杨清洪驾驶无号牌二轮摩托车由梅县区雁洋镇桥溪往雁南飞方向行驶至长教地段时与相对方向由被告罗贞文驾驶的粤MUY5**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2014年6月9日作出2014D第0797号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨清洪驾车违反《道路交通安全法》第十一条、第十九条、第三十五条的有关规定，负此事故的主要责任；罗贞文驾车违反《道路交通安全法》第三十八条的规定，负此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到梅县人民医院住院治疗至2014年5月6日，住院治疗共15天。原告伤情经骨外科诊断为：1、下颌骨骨折。2、急性闭合性轻型颅脑损伤。3、全身多处软组织挫伤。建议：住院期间陪护一人，定期复查，取内固定费用约6000元。原告伤情经口腔科诊断为：41145冠折。建议：1、41145根治术。2、41145固定义点修复费用约需5000元。原告住院期间花费医疗费15498.02元。2014年8月25日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了法医临床学检查并结合病历资料，认为：根据梅县人民医院病历资料和检查情况及查X光片证实其左下颌骨骨折，41145冠折，符合交通事故（接触面较大，重力较大）形成的损伤，入院后完善相关各项检查，于2014年4月25日行下颌骨骨折切开复位钢板内固定术，术中见下颌骨颏部稍偏左侧骨折，见有1约1.5×1.5㎝骨折。术后抗感染，促进骨生长，对症支持治疗，目前被鉴定人张口轻度受限，依照“道路交通事故受伤人员伤残评定”GB18667—2002.10.2.h和4.10.2.j规定，评定为X（十）级伤残。2014年6月20日，被告罗贞文向原告杨清洪支付了7000元，此款由原告父亲杨申发代收并写有收据交被告罗贞文收执。此次事故肇事车辆粤MUY5**号小型轿车行驶证登记所有人是被告罗贞文。罗贞文为粤MUY5**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，保险期间为2014年2月23日至2015年2月22日。此次事故发生在保险期间。
原告杨清洪的户口属性为农业家庭户口。其于2009年8月起至2011年2月在＊＊橡胶制品有限公司工作，有固定收入并缴纳了养老保险。2011年至2013年，原告在广州等地务工。2014年1月1日起在梅县＊＊茶田有限公司从事厨师工作，其工作内容为后勤保障。其与梅县＊＊茶田有限公司书面签订的劳动合同中约定合同的期限为2014年1月1日起至2014年12月31日止，月工资不低于1010元。原告提交的工资明细对帐单显示其2014年1月份至4月份的工资收入分别为2700元、2037元、2983元及2183元。原告入职梅县雁南飞茶田有限公司后，至2014年9月29日止，已缴纳了9个月的养老保险。原告与李惠玲于2014年＊＊月＊＊日在梅县区民政局办理了结婚登记，并于2014年＊＊月＊＊日生育一子杨圣杰。
以上事实，有原告提交原告身份证、交通事故认定书、病历、检查报告单、医嘱单、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、药费明细清单、伤残鉴定费发票、广东阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动合同、员工住宿证明及养老保险个人缴费帐户对帐单、被告罗贞文的驾驶证、行驶证、保单、准生证、出生医学证明、大坪村委会证明、对账明细单及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，原告杨清洪因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对涉案交通事故所作2014D第0797号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨清洪负事故的主要责任；罗贞文负事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。
经核实，原告杨清洪因此次交通事故而造成的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合原告提供的疾病证明书、医疗收费收据、病历、出院证明等，可以认定支持医疗费26498.02元（即15498.02元＋11000元）。二、住院伙食补助费100元／天×15天=1500元。三、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，原告诉请的500元予以支持。四、住院期间护理费，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，即120元／天×15天×1人=1800元。五、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提交的工资明细对帐单可确认其在梅县雁南飞茶田有限公司工作期间的月平均工资约为2475元，误工时间为2014年4月21日至2014年8月25日，共125天，2475元／月÷30天×125天＝10312.5元，原告诉请超出部分予以核减。六、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户口，但其从2009年开始便脱离农业耕作，以务工收入为主要经济来源，其诉请残疾赔偿金参照城镇居民标准计算予以支持。即32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元。被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告提交其子杨圣杰的准生证、出生证等证据，证实其被抚养人的情况。原告在此次交通事故中受伤致残，影响了其对儿子的抚养能力，此费用应予以补偿。被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司抗辩称事故发生时原告没有正式结婚，被抚养人也没有出生，此费用不应支持的理由不足，本院不予采纳。被扶养人生活费为8343.5元／年×18年×10%÷2人＝7509.15元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总数额为72706.55元。原告诉请超出部分予以核减。七、伤残鉴定费2400元，系原告为确认其伤残等级必须支出费用，有发票为凭，予以认可。八、摩托车损失，原告要求计赔摩托车损失2000元，但未提供车辆定损报告、维修费发票等，故依法不能支持。九、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故给原告造成了十级伤残，使其肉体和精神遭受了极大的创伤和痛苦，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金3000元。以上各项合理合法的损失费用共计118717.07元。
关于责任承担问题。因粤MUY5**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，涉案事故发生在保险期间内，故应先由华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在该车所投交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90719.05元。其余损失17998.02元，根据交通事故主次责任划分比例，酌定由被告罗贞文承担30%侵权责任，即赔偿17998.02元×30%=5399.40元，因被告罗贞文投保了商业保险，则该款由华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤MUY5**号小型轿车所投商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。本案审理期间，原告同意在获得保险公司赔偿款后返还被告罗贞文支付的医疗费赔偿款7000元。被告罗贞文要求在本案中一并处理事故中其本人的车辆损失，因该请求属不同法律关系，本案不予处理，被告可另行解决。
案经调解未果，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在粤MUY5**号小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨清洪因交通事故造成的各项损失费用计100719.05元，其中93719.05元支付给原告杨清洪，7000元支付给被告罗贞文。
二、被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在粤MUY5**号小型轿车所投商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨清洪因交通事故造成的各项损失费用计5399.40元。
三、驳回原告杨清洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由被告华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 宋海东
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨 红