山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1352号
原告杨依华，农民。
委托代理人杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。
被告朱吉远，农民。
委托代理人陈福贵，山东省定陶县黄店镇政府干部。
被告菏泽城建工程发展集团有限公司。
地址：菏泽市开发区岳程办事处徐楼村。
法定代表人成继柱，总经理。
委托代理人聂元科，菏泽城建工程发展集团有限公司法律顾问。
委托代理人刘浩，菏泽城建工程发展集团有限公司职工。
被告菏泽博泰建材制造有限公司。
住址：菏泽市开发区岳程办事处松花江路东段。
法定代表人冉青云，总经理。
委托代理人台玉龙，菏泽博泰建材制造有限公司经理。
原告杨依华诉被告朱吉远、被告菏泽城建工程发展集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨依华及其委托代理人杜文忠到庭参加了诉讼，被告朱吉远及被告菏泽城建工程发展集团有限公司委托代理人聂元科、刘浩到庭参加了诉讼。审理中，本院发现当事人争议较大，遂改由普通程序进行审理，并依被告朱吉远的请求，追加菏泽博泰建材制造有限公司为被告参加诉讼。本院于2015年1月15日公开开庭对本案进行了审理。原告杨依华及其委托代理人杜文忠到庭参加了诉讼；被告朱吉远及其委托代理人陈福贵到庭参加了诉讼；被告菏泽城建工程发展集团有限公司委托代理人聂元科、刘浩到庭参加了诉讼；被告菏泽博泰建材制造有限公司委托代理人台玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨依华诉称：自2014年7月20日开始，原告杨依华跟随被告朱吉远在其承包的工地上干活。2014年8月30日下午，原告杨依华在朱吉远承包的楼房中干活时，被其他工人手中不慎滑落的玻璃砸中，造成面部和左侧上肢受伤。原告受伤后，先在菏泽中医院进行伤口缝合，又到菏泽市开发区中心医院做CT检查，后到定陶县人民医院住院治疗17天。原告出院后，到菏泽德衡司法鉴定所进行司法技术鉴定，结果为“杨依华面部损伤遗留条状瘢痕属十级伤残；后续治疗费用预计为3000元左右”。原告要求上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、整容费、精神损害抚慰金、被抚养人抚养费等共计8万元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告朱吉远辩称：不同意原告的诉讼请求。我愿意为原告治疗。没有我的责任，我只是职务行为。
被告菏泽城建工程发展集团有限公司辩称：1、原告和我方不存在任何法律关系。原告起诉我方是错误的；2、我方对原告不承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求；3、原告在工地施工中未戴安全帽，干活时精力不集中，是造成事故的主要原因，应当承担相应的法律责任。
被告菏泽博泰建材制造有限公司辩称：我方与原告所诉的劳务合同纠纷不具有任何法律义务关系，原告将我方列为本案被告，系主体错误，请求驳回原告的诉讼请求。原告在安装过程中没按照规程操作，其个人应当承担主要责任。
原告杨依华为证明其主张，除了陈述之外，还向本院递交如下证据：1、杨依华身份证一份；2、证人李某、杨某甲身份证明二份及书面证言二份；3、原告在定陶县人民医院住院时形成的医疗材料一宗；4、原告及其妻子杨俊连常住人口登记卡各一份，杨俊连身份证明一份；5、原告杨依华伤情鉴定书一份。
被告朱吉远为证明其主张，除了口头陈述之外，还向本院提供证人王某甲、王某乙、王某丙出庭作证。
被告菏泽城建工程发展集团有限公司为证明其主张，除了陈述之外，还向本院递交被告菏泽城建工程发展集团有限公司与被告菏泽博泰建材制造有限公司之间签订的分包合同书一份；
被告菏泽博泰建材制造有限公司除了陈述之外，还向本院递交菏泽博泰建材制造有限公司与被告朱吉远签订的铝合金门窗安装合同书一份。
本院对当事人递交的上述证据均进行了当庭质证。对原告杨依华提出的本人身份证明、证人杨某甲的证言、原告妻子杨俊连的身份证明、原告杨依华的伤情鉴定，因对方当事人没有提出相反证据，对上述证据的真实性均予认定；对被告朱吉远提供的证人王某甲、王某乙、王某丙的证言反映的事实，因对方当事人没有提出相反证据，对上述证据的真实性予以认定；对被告菏泽城建工程发展集团公司递交的分包合同书，因对方当事人没有提出相反的证据，对上述证据的真实性予以认定；对被告菏泽博泰建材制造有限公司递交的分包合同书，因对方当事人没有提出相反的证据，对上述证据的真实性予以认定。
依据当事人的陈述及本院认定的上述证据，本院综合分析后，认定如下案件事实：
被告菏泽城建工程发展集团有限公司承包菏泽开发区高中的建筑工程后，于2014年6月27日，将该工程的铝合金门窗及幕墙工程分包给被告菏泽博泰建材制造有限公司，双方签订了分包合同。被告菏泽博泰建材制造有限公司分包该部分工程后，于2014年7月18日，将铝合金门窗的工程又分包给被告朱吉远。被告朱吉远分包该工程后，召集原告杨依华、证人杨某甲、证人王某甲、王某乙、王某丙、杨某乙等民工为其安装铝合金门窗，每天劳动报酬100元。2014年8月30日下午，原告杨依华和民工杨某甲、李某、王某丙、王某乙、王某甲等工人一起在菏泽市南京路朱吉远承包的建筑物内安装玻璃门窗。安装期间，原告杨依华对民工李某说起农村婚丧的礼仪，并模仿礼仪的动作。导致在上面扶玻璃的民工李某精力不集中，手中的玻璃不慎滑落，砸在下面的原告杨依华的左面部（杨依华当时没有戴安全帽），又滑落到左上肢。原告杨依华受伤后，证人杨某甲和被告朱吉远立即将原告送往菏泽市牡丹区中医院清创和伤口缝合，后又到菏泽市开发区医院作了颅脑CT检查。2014年9月2日，原告到定陶县人民医院住院治疗，2014年9月18日病愈出院。原告在定陶县人民医院住院治疗期间，共花费医疗费5451.10元。因原、被告就原告的人身损害赔偿问题没有达成协议，原告遂于2014年9月18日向本院起诉。2014年12月2日，原告向本院申请伤残鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2014年12月16日做出鉴定意见书，认为：被鉴定人杨依华面部损伤遗留条状瘢痕属十级伤残；后续治疗费用预计需人民币3000元左右。原告杨依华为此缴纳鉴定费1600元。
另查明：2013年山东省农林牧副渔行业职工平均工资为40500元。2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元。
原告杨依华所受损失共计为：40205.42元。包括：1、医疗费8451.1元（5451.1＋3000）；2、误工费5548元（根据原告出院医嘱，本院认为原告出院后休息30天为宜。加上原告伤后及住院治疗误工的20天，原告的误工期为50天。40500÷365×50=5548）；3、护理费1886.32元（40500÷365×17）；4、伤残赔偿金21240元（10620×20÷10）；5、鉴定费1600元；6、精神抚慰金1000元。7、住院伙食补助费480元。
本院认为：根据本院查明的案件事实，原告杨依华与被告朱吉远系自然人之间提供劳务的法律关系，被告朱吉远与被告菏泽博泰建材制造有限公司虽然签立了铝合金门窗分包合同，但是，依据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，建筑合同的承包人和分包人必须具有相应的从事该建筑工种能力的资质。庭审中，被告朱吉远没有向本院递交相应的资质证书，被告菏泽博泰建材制造有限公司也没有提供证据证明被告朱吉远具有相应的资质证书。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，作为接受个人劳务的被告朱吉远对提供个人劳务的原告杨依华在劳务过程中所受到的伤害应当依据其过错程度承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，发包人菏泽博泰建材制造有限公司因为分包人朱吉远没有资质证书，发包人对分包人所雇人员在劳务活动中受到的人身损害应当与分包人承担连带赔偿责任。
菏泽城建工程发展集团有限公司将部分建筑工程发包给具有相应建筑资质的被告菏泽博泰建材制造有限公司，发包合同合法，发包方没有过错。原告杨依华与被告菏泽城建筑工程发展集团有限公司之间没有劳务法律关系，故被告菏泽城建筑工程发展集团有限公司对原告杨依华的人身损害不承担赔偿责任。
原告杨依华在劳务活动中，没有戴安全帽，并和民工李某谈论并模仿农村礼仪，导致上面扶玻璃的民工李某精力不集中，失手滑落玻璃，造成原告杨依华受伤。原告杨依华自身的不当行为对造成其人身损害具有一定因果关系，但不是主要原因，原告杨依华应对自身损害承担30%的次要责任。对被告菏泽博泰建材制造有限公司主张原告应当承担主要责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告朱吉远赔偿原告杨依华各种损失共计人民币28143.79元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告菏泽博泰建材制造有限公司对被告朱吉远的赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、被告菏泽城建工程发展集团有限公司不承担责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由原告杨依华负担1166.76元，被告朱吉远、菏泽博泰建材制造有限公司负担633.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邵 楠
人民陪审员 黄同进
人民陪审员 许素红
二〇一五年四月十七日
书 记 员 马晓强