广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1059号
原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号。
负责人王哲。
诉讼代理人黄贤生，广东豪盛律师事务所律师。
诉讼代理人温彩健，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告陈月前，男，汉族。
被告巫振，男，汉族。
被告李怀钊，男，汉族。
被告蓝雅云，女，汉族。
被告聂育信，男，汉族。
被告黄文聪，男，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈达勇、陈月前、巫振、李怀钊、蓝雅云、聂育信、黄文聪信用卡纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告申请撤回对被告陈达勇的起诉，本院予以准许。后因部分被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，并于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、被告陈月前的违约情况。
被告陈月前于2012年6月6日向原告申领了交通银行“标准卡”信用卡，尾号9998。
申请审核后，原告依约向被告陈月前发放了“标准卡”信用卡，自2012年6月23日起，被告陈月前开始持卡透支消费，但其没有依约按期还款，截止至2014年4月3日，被告陈月前已累计透支本息合计9183.38元。
二、被告巫振的违约情况。
被告巫振于2012年6月14日向原告申领了交通银行“沃尔玛卡”信用卡，卡号为尾号7097。
申请审核后，原告依约向被告巫振发放了“沃尔玛卡”信用卡，自2012年6月30日起，被告巫振开始持卡透支消费，但其没有依约按期还款，截止至2014年4月2日止，被告巫振已累计透支本息合计9890元。
三、被告李怀钊的违约情况。
被告李怀钊于2011年12月7日向原告申领了交通银行“青年卡黑卡”信用卡，卡号为尾号0953。
申请审核后，原告依约向被告李怀钊发放了“青年卡黑卡”信用卡，自2012年1月18日起，被告李怀钊开始持卡透支消费，但其没有依约按期还款，截止至2014年4月5日，被告李怀钊已累计透支本息合计13726.01元。
四、被告蓝雅云的违约情况。
被告蓝雅云于2012年5月28日向原告申领了交通银行“青年卡黑卡”信用卡，尾号8190。
申请审核后，原告依约向被告蓝雅云发放了“青年卡黑卡”信用卡，自20102年6月18日起，被告蓝雅云开始持卡透支消费，但其没有依约按期还款，截止至2014年4月2日，被告蓝雅云已累计透支本息合计13947.8元。
五、被告聂育信的违约情况。
被告聂育信于2012年5月28日向原告申领了交通银行“银联卡金卡”信用卡，尾号1198。
申请审核后，原告依约向被告聂育信发放了“银联卡金卡”信用卡，自2008年12月29日起，被告聂育信开始持卡透支消费，但其没有依约按期还款，截止至2014年3月19日，被告聂育信已累计透支本息合计13946.38元。
六、被告黄文聪的违约情况。
被告黄文聪于2009年5月14日向原告申领了交通银行“VISA普通卡”信用卡，尾号4234；于2009年6月7日向原告申领了交通银行“VISA金卡”信用卡，尾号9275。
申请审核后，原告依约向被告黄文聪发放了“VISA普通卡”、“VISA金卡”信用卡，被告黄文聪持卡透支消费后没有依约按期还款，截止至2014年4月4日止，黄文聪的“VISA普通卡”已累计透支本息合计9493.31元，黄文聪的“VISA金卡”已累计透支本息合计13239.07元。
根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合同》的约定，上述被告逾期还款的行为已构成严重违约，原告有权要求各被告立即偿还上述欠款及至实际清偿日止的利息（利息依照法律规定及双方合约约定的日万分之五计算）、费用（滞纳金按合约约定的最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费按取现交易金额的1%收取，最低每笔人民币10元；超限费按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元；单项增值服务包括“用卡无忧”和“信用保障”两类服务，用卡无忧单项增值服务费按人民币12元／季度收取，信用保障单项增值服务费按人民币9元／季度收取；挂失手续费每卡人民币50元；补发新卡工本费每卡人民币15元，加急处理加收人民币35元；分期手续费按交通银行信用卡网站上公布的收费标准收取：1500（含）－6500人民币（100（含）－800美金），每月费率0.72％；6500（含）－12500人民币（800（含）－1500美金），每月费率0.70％；12500（含）以上人民币（1500（含）以上美金），每月费率0.68％。
故原告请求判令：
1、被告陈月前立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币9183.38元（其中透支本金6560元，透支利息2464.27元，滞纳金82.11元，单项增值服务费42元，取现手续费35元。利息暂计至2014年4月3日止，2014年4月4日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合同》约定的利率另行计付）；
2、被告巫振立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币9890元（其中透支本金6970.8元，透支利息2599.12元，滞纳金286.08元，单项增值服务费24元，取现手续费10元。利息暂计至2014年4月2日止，2014年4月3日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合同》约定的利率另行计付）；
3、被告李怀钊立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币13726.01元（其中透支本金9861.1元，透支利息3674.97元，滞纳金177.94元，单项增值服务费12元。利息暂计至2014年4月5日止，2014年4月6日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合同》约定的利率另行计付）；
4、被告蓝雅云立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币13947.8元（其中透支本金9700元，透支利息3632.81元，滞纳金519.99元，挂失费50元，取现手续费45元。利息暂计至2014年4月2日止，2014年4月3日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合同》约定的利率另行计付）；
5、被告聂育信立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币15991.66元（其中透支本金11310.37元，透支利息4223元，滞纳金446.29元，单项增值服务费12元。利息暂计至2014年3月19日止，2014年3月20日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合同》约定的利率另行计付）；
6、被告黄文聪立即偿还原告信用卡（卡号尾数9275）透支本息合计人民币13239.07元（其中透支本金9104.29元，透支利息3686.87元，滞纳金447.91元。利息暂计至2014年4月4日止，2014年4月5日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋信用卡领用合同》约定的利率另行计付）；
7、被告黄文聪立即偿还原告信用卡（卡号尾数4234）透支本息合计人民币9493.31元（其中透支本金6753.81元，透支利息2572.3元，滞纳金167.2元。利息暂计至2014年4月4日止，2014年4月5日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋信用卡领用合同》约定的利率另行计付）；
8、本案诉讼费用由上述被告按比例承担。
各被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息及相关费用等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈月前在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金6560元及利息2464.27元、滞纳金82.11元、单项增值服务费42元、取现手续费35元（上述利息暂计至2014年4月3日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告巫振在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金6970.8元及利息2599.12元、滞纳金286.08元、单项增值服务费24元、取现手续费10元（上述利息暂计至2014年4月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告李怀钊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9861.1元及利息3674.97元、滞纳金177.94元、单项增值服务费12元（上述利息暂计至2014年4月5日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告蓝雅云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9700元及利息3632.81元、滞纳金519.99元、挂失费50元、取现手续费45元（上述利息暂计至2014年4月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告聂育信在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金11310.37元及利息4223元、滞纳金446.29元、单项增值服务费12元（上述利息暂计至2014年3月19日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
被告黄文聪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行分别偿还：尾数为9275的信用卡欠款本金9104.29元及利息3686.87元、滞纳金447.91元；尾数为4234的信用卡欠款本金6753.81元及利息2572.3元、滞纳金167.2元（上述利息暂计至2014年4月4日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
本案受理费772元，由原告负担50元，被告陈月前负担50元、巫振负担50元、李怀钊负担144元、蓝雅云负担148元、聂育信负担200元、黄文聪负担130元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秋华
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 何健仪
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 曾 莹