四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1354号
原告李国忠。
委托代理人汪文秀（特别授权），四川法锐律师事务所律师。
被告陈福建。
被告成都蜀邑物流有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇甲子路延伸段***号。
法定代表人唐向军，董事长。
委托代理人周留洪（一般授权），该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道**号附***号。
负责人袁丽，经理。
委托代理人毛彦西（一般授权），该公司员工。
本院于2014年7月7日立案受理原告李国忠与被告陈福建、成都蜀邑物流有限责任公司（以下简称“蜀邑公司”）、中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“中华财保大邑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员王露蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪文秀、被告陈福建、被告蜀邑公司的委托代理人周留洪、被告中华财保大邑支公司的委托代理人毛彦西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国忠诉称，2013年5月23日下午，被告陈福建驾驶川AH52**号“豪泺”牌重型自卸货车由大邑县晋原镇唐牌坊路口方向沿邑新大道往三号岗警台方向行驶，15时10分许，被告陈福建驾车行驶到事发路口处左转弯过程中，遇原告驾驶无号牌“新阳光”牌轻便摩托车与由相对方向行驶至此直行通过路口时，川AH52**号车右后车轮处与轻便摩托车前轮相撞并碾压轻便摩托车前部。事故造成原告受伤，轻便摩托车受损。事故发生后，原告即被送往大邑县人民医院住院治疗，于2014年1月1日出院。该事故交警队认定陈福建承担主要责任，李国忠承担次要责任。原告的伤情经鉴定部门鉴定属两个十级伤残。川AH52**号车法定车主系被告蜀邑公司，该车在被告中华财保大邑支公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护自身合法权益，诉请判令被告陈福建和被告蜀邑公司赔偿原告以下损失：医疗费8004元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费223天×30元／天＝6690元、营养费223天×30元／天＝6690元、护理费60天×2人×100元／天＋163天×1人×100元／天＝28300元、误工费（223天＋180天医嘱）×2320元／月＝31165元、残疾赔偿金22368元×11%×20年＝49209.60元、鉴定费860元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车损1500元，共计152418.6元，并由被告中华财保大邑支公司在保险范围内承担相应赔偿责任。
被告陈福建辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，已垫付原告医疗费34261元和生活费500元，请求在本案中一并处理。
被告蜀邑公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，请求依法判决。
被告中华财保大邑支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。已垫付原告医疗费10000元。医疗费认可52265元，但应扣除18%的自药费；后续治疗费认可6000元；住院天数认可90天；住院伙食补助费、营养费以20元／天计算；护理费以60元／天计算；护理人员认可1人；误工费按照农林牧渔业标准以73元／天计算，认可120天；残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，残疾系数是11%；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；车损认可1200元；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年5月23日下午，被告陈福建驾驶川AH52**号“豪泺”牌重型自卸货车（该车车主系被告蜀邑公司）由大邑县晋原镇唐牌坊路口方向沿邑新大道往三号岗警台方向行驶，15时10分许，被告陈福建驾车行驶到大邑县晋原镇邑新大道与元通路交叉路口左转弯过程中，遇原告驾驶无号牌“新阳光”牌轻便摩托车由相对方向行驶至此直行通过路口时，川AH52**号车右后车轮处与轻便摩托车前轮相撞并碾压轻便摩托车前部。事故造成原告受伤，轻便摩托车受损。该事故大邑县公安局交通警察大队认定被告陈福建承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤当日即入大邑县人民医院住院治疗，于2014年1月1日出院，共住院223天，产生医疗费51961元（其中，被告陈福建支付34261元，被告中华财保大邑支公司支付10000元）。出院医嘱：休息治疗6月，加强营养，取外支架预计费用8000元，住院期间前两月有陪伴两人，后期一人等。2014年1月23日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告肠破裂修补术后和左尺桡骨骨折的伤残等级分别为十级、十级，原告支付鉴定费860元。2014年4月29日，原告在大邑县人民医院门诊治疗，支付医疗费304元。
另查明，原告摩托车损失为1200元。自2011年11月起，原告在成都佳旭装饰工程有限公司从事仓库主管工作。被告陈福建与被告蜀邑公司系挂靠关系。川AH52**号车在被告中华财保大邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
审理中，原、被告一致同意医疗费扣除18%自费药。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费票据、劳动合同、证明、修车发票、庭审笔录等证据材料予以证明，因与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以采信认证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告因道路交通事故致伤，事故责任人应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为本次事故的受害者，有权要求事故责任人赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车损等其他合理费用。对于本案损失范围，本院根据各方当事人的主张、庭审查明的事实及相关法律规定予以确认：1、医疗费，按住院费用结算票据及门诊票据认定52265元，原、被告均同意扣除18%自费药（即52265元×18%=9407.70元），本院予以采纳；2、遵照医嘱，后续医疗费确定为8000元；3、住院伙食补助费4460元（20元／天×223天）；4、营养费4460元（20元／天×223天）；5、护理费16980元（60元／天×60天×2人＋60元／天×163天×1人）；6、误工费，根据原告提供的务工证明及保险公司的意见，本院酌定为18375元（75元／天×245天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但自2011年11月起，原告在成都佳旭装饰工程有限公司从事仓库主管工作，主要生活来源于务工，对其赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算，诉讼时，原告已年满62周岁，故残疾赔偿金应为44288.64元（22368元／年×18年×11%）；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体两处十级伤残，必然给其精神造成损害，故本院根据原告的损害程度及当地平均生活水平酌定为4000元；9、交通费，受害人为处理交通事故和治疗必然会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌情确定为300元；10、鉴定费860元；11、车损1200元；共计155188.64元。川AH52**号车在被告中华财保大邑支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”的规定，扣除被告中华财保大邑支公司已垫付的医疗费10000元，被告联合保险大邑支公司应在交强险限额内直接赔付85143.64元；超过交强险限额的49777.30元（已扣除自费药9407.70元、鉴定费860元），根据事故认定，本院确认被告陈福建承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任，故被告联合保险大邑支公司应在商业第三者责任险限额内直接赔付34844.11元；不属于保险赔付范围的10267.70元，应由事故责任人按责任比例负担，即由原告李国忠负担3080.31元（10267.70元×30%），被告陈福建负担7187.39元（10267.70元×70%）。诉讼中，被告陈福建称已支付原告生活费500元，但未提供证据予以证明，本院不予确认；被告陈福建垫付医疗费34261元，扣除其应承担的7187.39元，由被告联合保险大邑支公司在应支付的保险金中直接支付给被告陈福建27073.61元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中被告代杲与被告大邑驾校系挂靠关系，原告诉请判令二被告共同承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告李国忠92914.14元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付被告陈福建27073.61元。
三、驳回原告李国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费631元，由原告李国忠负担200元，由被告陈福建负担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王露蓉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 喻丽正