四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第1852号
原告罗小红，男，生于1964年10月5日，汉族，高中文化，个体工商户。
委托代理人贾宗强，男，生于1966年1月30日，汉族，高中文化，农民。（系原告妹夫，特别授权）
委托代理人侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告四川剑门关酒有限公司。
法定代表人谢明华，该公司总经理。
委托代理人舒银国，该公司办公室主任。（特别授权）
委托代理人陈霞，四川剑州律师事务所律师。（一般代理）
原告罗小红诉被告四川剑门关酒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员任娓聪适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告罗小红的委托代理人侯湘从、贾宗强，被告四川剑门关酒有限公司的委托代理人舒银国、陈霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗小红诉称：2013年3月12日，被告剑阁县酒厂因承建工程的需要，委托董子勇与原告以剑阁县下寺建筑设备租赁站的名义签订了建筑设备租赁合同，租赁了原告的部分建筑设备，用于工程建设。至2015年7月31日被告尚欠原告租金12574.57元，扣除押金2000元，仍欠租金10574.57元，至今部分租赁物未返还原告，应计损失4584元，两项共计15158.57元。后经原告多次催收未果，诉至法院请求判令被告支付原告设备租金10574.57元，赔偿租赁物损失4584.00元，两项共计15158.57元；本案诉讼费由被告承担。
被告四川剑门关酒有限公司辩称，2013年剑门关酒有限公司房屋装修工程由易永辉转包给董子勇，董子勇以个人名义与原告签订了《建筑设备租赁合同》，被告在该合同保证人处签章。此后，原告与承租人董子勇发生了四次租赁事实，租赁双方均未就租赁设备数量及财产往来情况通知本案被告签字确认，擅自改变《建筑设备租赁合同》主要条款，但未取得合同保证人即本案被告的书面同意，保证合同未成立，本案被告不应承担保证责任。2013年8月，本案被告以保证人身份代为支付原告租金10000.00元。原告明知承租人董子勇未付租金，不履行合同义务，却未按租赁合同约定强制收回租赁物，而是采取继续计算租金的方式直至起诉之日止，扩大了损失范围，根据相关法律规定不得就扩大的损失要求赔偿。
经审理查明：2013年董子勇（乙方）在承建四川剑门关酒有限公司房屋装修工程中需租用建筑设备，以个人名义于2013年3月12日与剑阁县下寺建筑设备租赁站（甲方）签订了《建筑设备租赁合同》，被告四川剑门关酒有限公司在该合同保证人处签章。合同约定：租赁物的种类、数量和规格以乙方签字确认的提货单为准；租金单价为架管每天0.019元／米，损失赔偿价20元／米，扣件不计价，损失赔偿价7元／个，木架板每天2元／张，损失赔偿价每平方260.00元；租金应按月支付，甲方应在每月10日之前向乙方提交上一月的租费清单，由乙方付清该月的全部租金，甲方收到租金后应向乙方出具收据；租赁期限，从租赁之日起至归还之日止。乙方在甲方指定的地点提货，提货时双方当场清点数量并验收质量，乙方指派董子勇为提货人，提货后甲方应向乙方出具提货单，乙方或者提货人在提货单上的签字或者盖章行为视为租赁物已验收且质量合格，完好无损；租赁期间届满，乙方应当返还全部租赁物，按时将租赁物运至甲方指定的地点并整理堆放，租赁物资返还时，双方检查验收，如因保管不善、使用不当造成租赁物资损坏、丢失的，应按照本合同第二条表中赔偿价予以赔偿；保证人就乙方的合同义务向甲方提供担保，保证乙方完全履行本合同义务，担保期限为2年，如乙方违约，保证人按照《中华人民共和国担保法》的规定对乙方的违约行为承担连带担保责任。合同的尾部甲方由原告代表人罗小红及委托代理人贾宗强签字并加盖了单位公章，乙方由董子勇签字确认，被告四川剑门关酒有限公司在保证人处加盖“四川省剑阁县酿酒有限公司”公章确认。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，由董子勇提货，在原告处共计提取租赁物架管4361米，扣件2600个，木架板12张，并且由董子勇支付押金2000.00元。上述租赁物使用后，已归还原告架管4239.9米，未归还架管121.1米；已归还扣件2384个，未归还扣件216个；已归还木架板7张，未归还木架板5张。2013年8月，被告四川剑门关酒有限公司以保证人身份向剑阁县下寺建筑设备租赁站支付租金10000.00元。经清算，应付原告租金15095.53元，扣减诉前被告四川剑门关酒有限公司已支付的租金10000.00元以及董子勇支付的押金2000.00元，还欠原告租金3095.53元，租赁物损失赔偿费4584.00元，以上费用合计7679.53元。
另查明：原告罗小红经营的字号为剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站于2013年11月10日在剑阁县工商行政管理局将原剑阁县下寺建筑设备租赁站进行了工商变更登记，企业类型变更为个体工商户，起字号为：罗小红，经营者为：罗小红。2014年2月24日罗小红申请在剑阁县工商行政管理局注销了原剑阁县下寺建筑设备租赁站的工商登记。
被告四川剑门关酒有限公司于2014年5月12日在四川省广元市剑阁县工商行政管理局申请变更企业名称，同年6月20日，剑阁县工商局审查核准，准予“四川省剑阁县酿酒有限公司”变更名称为“四川剑门关酒有限公司”。法定代表人由张大翔变更为谢明华。
上述事实有租赁合同原件，租赁物提货单，租赁物返还单、计算清单、企业名称变更核准通知书、准予变更登记通知书及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：本案《租赁合同》是原告与董子勇平等协商一致的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告四川剑门关酒有限公司自愿在租赁合同中的保证人签名处加盖了公司印章，该行为足以让原告产生信赖利益，故原告与被告四川剑门关酒有限公司形成的保证合同关系依法成立并生效。关于被告辩称保证合同未成立的问题。本院认为，原告与承租人董子勇签订的主合同中有关“以上租赁物的种类、详细的规格，数量以乙方签字确认的提货单为准”的条款内容是履行主合同方式的约定，并非改变主合同主要条款，故该抗辩理由不能成立，本院不予采信。因该租赁合同对租赁期限约定为：“从租赁之日起至归还之日止”，该笔租赁物归还了两次，该项约定租赁期限不明确，双方又未达成一致补充协议，应当视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。对该部分租赁物的租赁期限应以最后一次归还租赁物之日视为租赁期限届满。因此，对租赁物租金计算应确定至2013年11月19日被告最后归还租赁物的时间较为公平合理。未归还部分租赁物应当按照合同约定返还租赁物，不能返还原物，则应按照合同约定赔偿损失。原告罗小红在债务人董子勇构成违约的情形下，有权要求保证人四川剑门关酒有限公司在其保证范围内承担保证责任，原、被告在主合同中未约定保证担保范围，保证人应当对全部债务承担赔偿责任。因此，原告主张由被告四川剑门关酒有限公司承担租金以及租赁物损失的诉讼请求本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告四川剑门关酒有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、限被告四川剑门关酒有限公司在本判决书生效后十日内支付原告罗小红租金3095.53元，租赁物损失赔偿费4584.00元，共计7679.53元。
二、驳回原告罗小红的其它诉讼请求。
本案受理费180.00元，减半收取90.00元，由被告四川剑门关酒有限公司承担。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 任娓聪
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵一康