山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第853号
原告：张春超，男，1990年10月19日出生，汉族，个体运输户，住临清市。
委托代理人（特别授权）：刘光、温韬，山东普新律师事务所律师。
被告：文康，男，1989年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：吴皇许，住济宁市任城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
地址：济宁市。
负责人：李庆廷，总经理。
委托代理人（一般代理）：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告张春超与被告文康、吴皇许、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张春超及其委托代理人刘光，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人张宗鹏到庭参加了诉讼。被告文康、吴皇许经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春超诉称：2014年3月17日6时30分许，被告文康驾驶车牌号为鲁H×××××号小型轿车，沿S1自东向西行驶至下行线48公里300米（快到茌平县高速路口处）时，因违法变更车道与原告驾驶的车牌号为鲁P×××××的重型仓栅式货车发生碰撞，导致鲁P×××××号货车及所载货物损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊高速交警大队认定，被告文康负事故的全部责任。另，鲁P×××××号重型仓栅式货车实际车主为张春超，挂靠在聊城市东昌府区海航物流有限公司经营。鲁H×××××号轿车登记车主为吴皇许，吴皇许为该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元），保险期间为自2014年1月16日至2015年1月15日。经山东文正保险公估有限公司鉴定，鲁P×××××好号货车本车损失为94210元，货物损失为5420元。但被告保险公司核保的理赔数额过低，故双方发生分歧。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失104630元，并由被告承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：在依法核实驾驶证、行车证、保单、事故认定书等相关证据后，如构成保险责任，不存在免赔情形，我公司同意在较强险限额内，赔偿原告的损失，超出交强险的部分，按照保险合同条款的约定进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告文康、吴皇许未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月17日6时30分许，被告文康驾驶车牌号为鲁H×××××号小型轿车，沿S1自东向西行驶至下行线48公里300米处时，因违法变更车道与原告驾驶的车牌号为鲁P×××××的重型仓栅式货车与路边的护栏相撞又与鲁H×××××号小型轿车发生碰撞，导致鲁P×××××号货车及所载货物损坏的道路交通事故。鲁P×××××号重型仓栅式货车实际车主为张春超。鲁H×××××号轿车登记车主为吴皇许，文康系吴皇许雇佣的司机，该车在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公投保了交强险一份和20万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。据此，原告提交车辆维修结算单两张，主张鲁P×××××号货车车损94210元，提交收款收据两份和中山市联昌喷雾泵有限公司销售送货单一份，主张车载货物损失5420元，提交鉴定费单据，主张鉴定费5000元。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊高速交警大队现场勘验，调查分析，作出第3715016201400281号道路交通事故认定书认定，被告文康负事故的全部责任，张春超无责任。
庭审后，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请对原告的车损进行重新鉴定，本院经原告同意予以准许。经原被告双方同意本院委托鉴定机构，做出了交评字（2014年）第213号机动车评估报告书，对鲁P×××××号重型仓栅式货车做出的损失价值为88100元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司交纳鉴定费3500元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告张春超提供的交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证、保单，挂靠合同，收款收据2份，中山市联昌喷雾泵有限公司销售送货单1份、物品价格鉴定结论书1份、鉴定费单据，机动车鉴定评估报告书一份，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为，原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊高速交警大队经现场勘验，调查分析，最终作出第3715016201400281号道路交通事故认定书认定，被告文康负事故的全部责任，张春超无责任。道路交通管理部门出具的交通事故认定书作为法定证据，是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除一方或者双方有充分的反驳证据外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。对原告的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
第3715016201400281号道路交通事故认定书认定，被告文康负事故的全部责任，张春超无责任。据此本院认为被告文康在本次事故中存在重大过失，应负本次事故的全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故本院认为对于原告的损失应依法由被告文康和吴皇许承担连带赔偿责任。
本院依法确认原告的车损为88100元，因被告未就原告主张的车载货物损失提出重新鉴定也未提交相反证据，所以本院确认原告主张的车载货物损失为5420元。依法由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。
对于原告在交强险外的损失还有91520元（88100元＋5420元-2000元），依法由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告91520元。
本院认为对于重新鉴定产生的鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。
对于原告张春超主张的鉴定费5000元，因被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请重新鉴定并由鉴定机构出具了小于原告举证损失金额的司法鉴定结论，且被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司自行承担了为此而产生的鉴定费3500元，故本院酌定支持1500元。由被告文康和吴皇许承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿原告张春超2000元。在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张春超91520元。共计赔偿93520元。
二、被告文康和吴皇许连带赔偿原告鉴定费1500元。
三、驳回原告张春超的其他诉讼请求。
上述判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2291元，由原告张春超承担138元，由被告文康、吴皇许承担2153元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 王登忠
审 判 员 赵 青
人民陪审员 刘百强
二〇一五年一月十日
书 记 员 林 娟