浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第308号
原告林钊妹。
原告吴绍光。
上述两原告共同委托代理人（特别授权代理）周若男，浙江安瑞律师事务所律师。
被告冉兴。
原告林钊妹、吴绍光为与被告冉兴机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日进行了公开开庭审理。原告林钊妹及两原告的委托代理人周若男到庭参加诉讼。被告冉兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林钊妹、吴绍光诉称：2014年5月30日，被告冉兴未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车从瑞安市塘下镇驶往飞云办事处方向。07时15分许，行径瑞安大桥接线11km+900m即瑞安市上望街道黎明村地段，车头碰撞前方同向由原告林钊妹驾驶的无牌人力货运三轮车（车上乘坐其丈夫吴绍光）尾部，造成原告林钊妹、吴绍光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定冉光负事故的主要责任，林钊妹负事故的次要责任，吴绍光不负事故责任。原告林钊妹受伤后即被送往瑞安市人民医院住院11天，诊断为胸9、11、12椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫裂伤等伤势，后经温州东海司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，护理期拟为75天，营养期拟为90天；原告吴绍光住院57天，诊断为右颞、左额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔血肿、左额部硬膜下积液、慢性左额硬膜下血肿等伤势，经温州康宁司法鉴定所和温州东海司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残，护理期拟为90天，营养期拟为90天。现请求判令被告冉兴在相当于交强险相应责任限额内先予赔偿，超过部分按90%比例赔偿原告林钊妹医疗费40123.28元（含劳务材料费61元）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、护理费9146.50元（75天×44513元/年）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费500元、残疾赔偿金19327.20元（16106元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金4500元；赔偿原告吴绍光医疗费13900.96元（含劳务材料费334元）、住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）、护理费10975.81元（90天×44513元/年）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费500元、残疾赔偿金16106元（16106元/年×5年×20%）、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元并负担本案诉讼费
为证明上述事实，原告林钊妹、吴绍光在本院指定的举证期限内向本院递交了林钊妹、吴绍光的《居民身份证》、吴绍光为户主的《居民户口簿》、冉兴的《常住人口基本信息》各1份，欲证明原、被告身份与户籍情况；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字[2014]第XB0007号《道路交通事故认定书》、《不予调解告知书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、第0727671号《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院病人劳务材料清单》各1份、《门诊收费收据》9份，欲证明原告林钊妹在该次交通事故中受伤后的诊疗过程及医疗费用支出情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所[2014]临鉴字第1639号、第1639-1号《司法鉴定意见书》各1份，欲证明原告林钊妹伤残等级、护理期限、营养期限评定情况；瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、第0727669号《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院病人劳务材料清单》、绿色通道《门诊收费收据》各1份，欲证明原告吴绍光在该次交通事故中受伤后的诊疗过程及医疗费用支出情况；温州康宁司法鉴定所温康司鉴所[2014]精鉴字第660号《法医精神病鉴定意见书》、温州东海司法鉴定所温东司鉴所[2014]临鉴字第1649号《司法鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告吴绍光伤残等级及护理期限、营养期限评定情况；平阳县平民大药房购买胞磷胆碱钠胶囊“印子”2份，欲证明原告吴绍光外购药品699元。
被告冉兴在本院指定期限内没有提出答辩。
原告林钊妹、吴绍光提供的《住院病人劳务材料清单》、平阳县平民大药房购买胞磷胆碱钠胶囊“印子”经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力，原告提供的其他证据经当庭质证，符合证据的真实性、关联性、来源合法性的特征，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年5月30日上午，被告冉兴未取得机动车驾驶证驾驶其本人所有的无牌普通二轮摩托车，从瑞安市塘下镇驶往飞云街道方向。7时15分许，途经瑞安大桥接线11km+900m即瑞安市上望街道黎明村地段，摩托车车头碰撞前方同向由原告林钊妹骑行的无牌人力货运三轮车（车上乘坐其丈夫吴绍光）尾部，造成原告林钊妹、吴绍光受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定冉兴负事故的主要责任，林钊妹负事故的次要责任，吴绍光不负事故责任。
原告林钊妹受伤后即被往瑞安市人民医院急诊并住院10天，诊断为：1、胸9、11、12椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、原发性高血压；4、骨质疏松症；5、双膝骨性关节炎。花去住院医疗费36548.43元（含伙食费183元）、门诊医疗费3513.85元。2014年12月11日，林钊妹经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势构成道路交通事故十级伤残，护理期限拟为75天，营养期限拟为90天。原告吴绍光住院57天，诊断为：1、右颞、左额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞部硬膜下积液；4、慢性左额颞硬膜下血肿，花去住院医疗费11940.92元（含伙食费1018.50元）、门诊医疗费1626.04元。2014年12月23日，吴绍光经温州康宁司法鉴定所、温州东海司法鉴定所鉴定，确认其脑损外所致轻度智力损害与交通事故所致脑外伤有直接因果关系，构成道路交通事故九级伤残，护理期限拟为90天，营养期限拟为90天。
在审理中，经法庭释明，原告吴绍光表示超过摩托车交强险责任限额部分应由原告林钊妹承担的部分赔偿责任由其自理。
本院认为：《道路交通事故认定书》是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然原、被告对该事故责任认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任。被告冉兴驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保交强险，两原告要求由被告冉兴在相当于摩托车交强险相应责任限额内先予赔偿的请求符合法律规定，予以准许。
原告林钊妹、吴绍光医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据分别核定为13566.96元和40062.28元。
原告林钊妹、吴绍光分别住院10天、57天的住院伙食补助费按住院天数的30元/天标准计算，但须分别扣除在住院费用中已负担的183元、1018.50元，分别结余117元和691.50元。
根据司法鉴定意见，原告林钊妹75天、原告吴绍光90天护理费均按两原告诉请的标准计算，分别合计9146.50元和10975.81元。
根据司法鉴定意见，结合原告林钊妹、吴绍光住院天数、伤残程度等因素，营养费分别酌定2700元和3600元。
鉴于原告林钊妹、吴绍光既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天/次，交通费酌定250和500元。
原告林钊妹、吴绍光分别构成道路交通事故十级和九级伤残，残疾赔偿金按两原告诉请的标准的10%、20%计算12年和5年，分别合计19327.20元和16106元。
原告吴绍光鉴定费840元据实核定。
原告林钊妹、吴绍光分别构成道路交通事故十级和九级伤残，鉴于原告林钊妹本人亦有过错，结合原告吴绍光诉请金额，精神损害抚慰金分别酌情支持4000元和5000元。
原告林钊妹、吴绍光其他诉讼请求与法不符，不予支持。
原告林钊妹、吴绍光上述经济损失合计126883.25元。首先，被告冉兴在相当于交强险责任限额内赔偿林钊妹医疗费2891.50元、住院伙食补助费117元、营养费2700元、原告吴绍光住院伙食补助费691.50元、营养费3600元、林钊妹护理费9146.50元、交通费250元、残疾赔偿金19327.20元、精神损害抚慰金4000元、原告吴绍光护理费10975.81元、交通费500元、残疾赔偿金16106元、精神损害抚慰金5000元；其次，被告冉兴按80%比例赔偿林钊妹医疗费10675.46元、原告吴绍光医疗费40062.28元、鉴定费840元，两项共计116567.70元，扣除已付的1000元，尚应赔偿115567.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉兴于本判决生效后三十日内赔偿原告林钊妹、吴绍光上述经济损失115567.70元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林钊妹、吴绍光其他诉讼请求。
本案受理费2600元，原告林钊妹、吴绍光负担520元，被告冉兴负担2080元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴大良
人民陪审员 宋微微
人民陪审员 叶伟东
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 曾怀莘