四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第323号
原告李六松，男。
委托代理人刘书林。
被告董学松，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人谢薇。
原告李六松与被告黄学松、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李六松及其委托代理人刘书林，被告黄学松，被告太平洋保险公司的委托代理人谢薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李六松诉称：2013年12月21日，董学松驾驶川Q11A**号小型客车由长江大道东段往西段方向行驶，当该车行驶至南山一品一期时，与我同向驾驶的电动车发生碰撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。该事故经宜宾市南溪区公安局道路交通事故责任认定书认定，董学松承担事故全部责任；李六松不承担责任。
李六松受伤后在宜宾南溪区人民医院住院治疗52天出院，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费4000元。董学松驾驶的川Q11A**号小型客车在太平洋保险公司投保了相应的保险。因此，请求人民法院依法判决被告赔偿李六松误工费7378元（62天×119元／天）、护理费2600元（52天×50元／天）、住院伙食补助费1040元（52天×20元／天）、鉴定费1300元、伤残赔偿金40614元（20307×20×0.1）、精神抚慰金3000元、续医费4000元、交通费300元、车损3200元，共计63432元。
被告董学松辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。我所有的川Q11A**号小型客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由太平洋保险公司赔偿；我为原告垫付了医疗费15164.24元，另付了现金1000元。这1000元就算我自愿付原告的生活费，医疗费15164.24元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故是事实，我公司对事故的责任认定无异议；川Q11A**号小型客车在我公司投保了交强险和商业险，但未购买不计免赔，我公司在保险范围内且符合保险条款的约定才承担责任。原告的自费药部分按20％扣除。原告的住院病历、体温表记录原告有16天外出，实际住院天数只有36天。我公司与原告达成协议，续医费按2500元计算。鉴定费不应由我公司承担。原告提供的租房协议是复印件，是否与原件相符无法核实，不能作为本案事实的依据。原告提供的营业执照的真实性无异议，但执照没有年检时间，不能证明原告还在经营，原告的残疾赔偿金和误工费只能按农村人口标准计算。误工费按每天50元计算。原告的车损费过高，未提供清单，车子自身也有折旧，因此，我公司认可1000元。董学松未购买不计免赔，我公司应免赔30％，由董学松承担。
经审理查明：2013年12月21日02时50分左右，董学松驾驶川Q11A**号小型客车由长江大道东段往西段方向行驶至长江大道西段（南山一品一期路段）时，与同向前方李六松所骑电动车相撞，造成李六松及电动车乘车人周燕受伤，两车受损的交通事故。该事故经宜宾市南溪区公安局道路交通事故责任认定书认定，董学松承担事故全部责任；李六松、周燕无责任。
李六松受伤后当日被送往宜宾市南溪区中医院住院治疗，于2014年2月11日出院。出院诊断：全身多处软组织挫伤；右侧耻骨骨折；左侧挫骨骨折；4、腰椎骨质增生症。用去治疗费15164.24元。病历记载：李六松2014年1月3日、1月27日在做骨盆平片检查。2014年2月20日，李六松的伤经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费4000元。用去鉴定费1300元。
原告提供的宜宾市南溪区街道南门社区居民委员会证明、个体工商户营业执照、租房协议、房主的房产证、照片、南溪县广播电视局的收视费发票均证实李六松在南大街经营六松奇石馆，并居住、生活、消费在城镇一年以上。
李六松于2011年11月25日购买了飞鸽三轮，价格3130元。
在审理过程中，原被告达成以下协议，原告的续医费按2500元计算。
另查明：被告黄学松垫付了原告医疗费15164.24元，太平洋保险公司已赔付给被告董学松，且已超交强险医疗费用限额。被告董学松所有的川Q11A**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，未购买不计免赔。本事故在保险期间内。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病情证明书、出院证、诊断证明书、病历（清单）、医疗费发票、租房协议，广播局收视费发票、鉴定书、交强险、商业险保单和庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由董学松承担全部责任，李六松、周燕无责任。双方对该事故认定书无异议，本院予以采信。四川临港司法鉴定所法医学鉴定意见书较为客观、公司，本院予以采信。董学松所有的川Q11A**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，未购买不计免赔。本事故发生在保险期间内。因此，由太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担80％，董学松承担20％。
对原被告在审理过程中达成的李六松的续医费按2500元计算的协议，本院予以确认。原告李六松的户籍所在地虽在农村，但其在城镇做生意，且居住于城镇达一年以上，所以应按城镇人口标准计算其赔偿费。对保险公司辩称原告的残疾赔偿金按农村人口标准计算的意见，本院不予采纳。病历记载原告李六松在2014年1月27日仍在南溪区人民医院治疗，因此，原告的住院时间按52天计算，对保险公司辩称的原告住院时间按36天计算的意见，本院不予采纳。原告未提供近三年的工资收入证明，故原告的误工费按2012年度批发和零售业平均工资31074元（每天86.32元）计算至评残前一日。对保险公司要求原告的误工费按每天50元计算的意见，本院不予采纳。原告的飞鸽三轮损失，本院酌情认定1500元。保险公司要求原告的医疗费扣除20％自费，没有法律依法，本院对该意见不予采纳。鉴定费是属于当事人确定保险标的的损失程度所支付的、必要的、合理的费用，应属保险公司的赔偿范围，对保险公司辩称对鉴定费不予赔偿的意见，本院不予采纳。
现本院对李六松的经济损失作以下认定：续医费2500元、误工费61天×86.32元／天=5265.52元、住院伙食补助费52天×15元／天=780元、护理费52天×40元／天=2080元、残疾赔偿金20307元／年×20年×0.1=40614元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费100元、车损1500元，共计57139.52元。
被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金费用52359.52元、财产损失1500元；在商业第三者责任险中赔偿原告医疗费用2624元（3280元×80％），共计56483.52元。被告董学松赔偿原告医疗费用634元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告李六松各项经济损失56483.52元；
二、被告董学松赔偿原告李六松医疗费634元；
三、驳回原告李六松的其他诉讼请求。
本判决第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
本案受理费1385元，依法减半收取700元，由被告董学松负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一四年五月二十九日
书记员 张贤梅