广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民二初字第67号
原告蔡为富，男，汉族，住雷州市。
委托代理人陈杨明，男，住湛江市金沙湾。
被告黄守元，男，汉族，住雷州市，系雷州市食品总公司职工。
被告雷州市食品总公司。
法定代表人蔡兆荣，公司经理。
委托代理人杨康德，男，广东承诺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人黄志伟，经理。
委托代理人冯海涛，该公司职工。
原告蔡为富诉被告黄守元、雷州市食品总公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员张里养适用简易程序进行审理。原告蔡为富及其委托代理人陈杨明，被告雷州市食品总公司法定代表人蔡兆荣的委托代理人杨康德、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责人黄志伟的委托代理人冯海涛等到庭参加诉讼。被告黄守元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡为富诉称，2012年8月31日10时34分，被告黄守元驾驶轻型普通货车（该车所有人系雷州市食品总公司），从雷城往附城镇河北村方向行驶，行至附城南泮洋村十字路口路段时与原告驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故，原告受伤后被送往雷州市祥瑞骨科医院治疗，原告伤情被诊断为：全身多处损伤：1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮挫裂伤。左桡骨下段开放性骨折并尺桡下关节脱位，左股骨内侧骨、胫内平台骨折。住院治疗365天，共花去医疗费150221.62元。2012年9月11日经雷州市公安局交警大队作出雷公交认字（2012）第C257号道路交通事故认定书，认定被告黄守元应承担该事故的全部责任，原告无责任。原告医疗终结后，经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2013）临鉴字第783号法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人蔡为富的损伤与交通事故存在因果关系：其颅脑损伤，左上肢损伤，左下肢损伤的伤残程序均为（九）级伤残。出院后，未得到被告赔偿，故向法院起诉，请求判令被告赔偿1、医药费150221.62元；2、误工费29200元；3、住院伙食费18250元；4、护理费9600元；5、扶养费39179元；6、残疾赔偿金42171元；7、交通费800元；8、残疾辅助器具费200元；9、鉴定费1800元；10、营养费4400元；11、精神抚慰金20000元；12、电动车损毁费2000元；13、后续治疗费10000元，合计352221.62元，
原告提供证据：身份证、常住人口登记卡、疾病诊断证明书、住院病历、出院证、住院费用结算及收费收据、鉴定费收据、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、交通费单。
被告黄守元不作书面答辩，缺席。
被告雷州市食品总公司辩称，原告的损害事实客观存在，交警部门对事故责任作出认定，答辩人对事故已尽职尽责，除了预借支给原告医药费150221.62元外，还借5000元给原告作为住院伙食费。货车所有人是答辩人，被告黄守元是答辩人单位司机，发生交通事故时是司机在履行职务。另外，答辩人已向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了货车的交强险和第三者责任险。原告的损失应由保险公司按规定给予理赔。原告得到理赔后，应返还给答辩人预借款155221.62元。请求法院采信答辩人的意见。
被告雷州市食品总公司提供的证据：借款单、保险单。
被告中国平安财产保险股份有限公司辩称，货车在我公司购买了交强险和第三者责任险，我公司同意在合理部分承担赔偿责任。原告的医疗费过高、误工费每天80元过高，应按农民标准给予赔偿，住院时间过长，我们已申请鉴定，对扶养费应按农村标准计算，法院核实原告母亲陈玉琴生育几个孩子要进行分担，交通费由法院酌情认定，残疾辅助器按医疗机构意见，鉴定费不应由我公司承担，后续治疗费未发生，没有依据，电动车没有估价，不予认定，营养费按规定，精神抚慰金偏高，由法院认定，我公司不是事故的直接责任人，诉讼费用不应由我公司承担。
被告保险公司没有提供证据。
经审理查明，2012年8月31日10时34分，被告黄守元驾驶轻型普通货车从附城圩方向往河北村方向行驶，行至雷州市附城南泮洋村十字路口路段时，与原告蔡为富驾驶的无号牌电动车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程序损坏的交通事故。原告受伤后，被送往雷州市祥瑞骨科医院治疗，原告伤情被信诊断为：颅脑外伤：1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮挫裂伤，左桡骨下段开放性骨折并尺桡下关节脱位，左股骨内侧髁、胫骨平台骨折。原告自2012年8月31日至2013年8月30日出院，共用去医疗费150221.62元。同年9月11日经雷州市公安局交警大队作出雷公交认字（2012）第C257号道路交通事故认定书，被告黄守元驾驶机动车未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交警现场指挥时，应当按照交通警察时指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”是造成该事故的全部过错，认定被告黄守元应承担全部过错责任，原告蔡为富无责任。原告伤情稳定出院后，2013年10月11日经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2013）临鉴字第783号法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人蔡为富的损伤与交通事故存在因果关系：其颅脑损伤，左上肢损伤，左下肢损伤的伤残程序均为（九）级伤残。
另查，被告黄守元驾驶的轻型普通货车的所有人是雷州市食品总公司。被告黄守元系该公司职工。交通事故发生时是被告在履行职务。原告受伤住院期间，被告雷州市食品总公司垫付给原告住院医疗费及其他费用155221.62元，轻型普通货车被告雷州市食品总公司于2012年6月21日向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心公司购买交强险和第三者责任险。交强险保额122000元，第三者保险的保额300000元。被原告抚养人蔡启庆是1997年5月8日出生，已17周岁，要抚养1年，原告母亲陈玉琴已79周岁，应按5年计扶养期限。陈玉琴共生育6个子女。
上述事实有原告提供证据身份证、常住人口登记卡、证明、疾病诊断证明书、住院病历、出院证、住院费用结算及收费收据、事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定收费票据，交通费票据。被告食品总公司提供借款单11分，保险单、证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车事故责任纠纷。被告黄守元驾驶轻型普通货车忽视交通安全，从附城往河北村方向行驶，行至雷州市附城镇南泮洋村十字路口路段时，与原告蔡为富驾驶的无号牌电动车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程序损坏的交通事故。雷州市公安局交警大队作出雷公交认字（2012）第C257号道路交通事故认定书，认定被告黄守元行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，承担该事故的全部责任，原告蔡为富无责任。该认定书事实清楚，程序合法，当事人没有提出异议，本院予以确认。原告的户口属农村居民，按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：1、医疗费150221.62元；2、误工费16742元（46.3元／天×365天）；3、住院伙食补助费18250元（50元／天×365天）；4、护理费19762.5元（（46.5元／天×60天×2人）＋（46.5元／天×305天×1人））；5、残疾赔偿金42171元（10542.84元×20年×20%）；6、被扶养人生活费9944.74元（（7458.56元／年×5年÷6人）＋（7458.56元／年×1年÷2人）；7、交通酌情为800元；8、营养费10950元（30元／天×365天），原告主张4400元；9、精神抚慰金20000元；10、鉴定费1800元；合计人民币284091.86元。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司是轻型货车的保险人，对原告的各项经济损失应在交强险和第三者责任险限额范围内，承担赔偿责任。原告蔡为富的损失属于交强险赔偿范围内的是残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及医疗费10000元限额余下的部分应由第三者责任险（商业险）赔偿。致于原告住院期间向被告雷州市食品总公司预借的医疗费及其他费用155221.62元应由原告与食品总公司另行协商处理，本案不作调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在判决生效之日起10日内，在交强险120000分项限额范围内赔偿原告蔡为富119420.24元（其中医疗费10000元，误工费16742元、护理费19762.5元、被扶养人生活费9944.74元、交通费800元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿42171元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起10日内，在第三者责任险（商业险）的300000元限额内赔偿原告蔡为富164671.62（其中医疗费140221.62元、住院伙食补助费18250元、鉴定费1800元，营养费4400元）。
三、驳回原告蔡为富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类利率加倍支付迟延履行期间的债务利息的。
案件受理费4330元，由被告雷州市食品总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张里养
二〇一四年六月六日
书记员 洪 洁