河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初2273号
原告：王某某，男，2010年9月19日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。
法定代理人：王某，男，1981年8月25日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。系原告之父。
被告：郑州煤矿机械集团股份有限公司幼儿园，住所地郑州市中原区岗坡路1号院。
法定代表人：孙巧枝，该幼儿园园长。
委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田富军，河南金太阳律师事务所律师。
原告王某某与被告郑州煤矿机械集团股份有限公司幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王某，被告郑州煤矿机械集团股份有限公司幼儿园的委托诉讼代理人李朋飞、田富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15778.43元、护理费9275.89元、交通费300元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、伤残鉴定费840元、伤残赔偿金54466元、精神抚慰金5000元，共计89210.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日早晨，原告进校园打过上课卡和健康卡之后，在幼儿园内踢足球时摔倒，造成右臂骨折。原告受伤住院12天，导致原告连续多月不能正常生活上课和学习，给原告的身心均造成了严重的伤害。被告作为教育机构，对在校期间未成年人的安全负有监管职责。原告受伤后，多次找被告协商要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失，但被告均以各种理由推脱，拒不承担任何赔偿责任。到目前为止，原告的医疗费等所有花销被告没有垫付一分，对原告的伤情不管不问。特依法起诉，望判如所请。
被告郑州煤矿机械集团股份有限公司幼儿园辩称：原告诉称的事发经过及处理与事实相悖，其明显捏造事实并恶意诋毁园方名誉。首先，原告受伤时间是2017年7月21日早上7点17分，是在其奶奶看护的情况下发生的意外事件，这时间尚不到学校规定的入园时间7点20分，更不到接送时间7点半。幼儿园都在做接孩子的准备工作，还没有开始接收孩子，在这个时间点不可能打过上课卡和健康卡，况且原告的接送卡一直在班里，2017年7月21日原告没到报到时间就已经被送往医院，故该接送卡一直存在班级档案里。其次，原告受伤后老师及园领导均非常关心，多次联系家长，通话录音和微信聊天记录均可证明；关于费用的协商问题，在相关部门的协调下，双方经过多次磋商，最后是由于家长的拒绝协调而导致调解失败，其诉状中对于园方的无端指责属于捏造事实恶意诋毁园方名誉。再次，原告受伤时间不到园方规定入园时间，是在其奶奶看护下发生的，这时孩子还没有交到老师手中，幼儿园尚无法履行管理责任，而对于事件的发生，园方亦无过错，所以对于本案园方既无管理责任亦无过错责任。综上，原告起诉被告承担责任没有任何事实及法律依据，应依法驳回其诉请。
经审理查明：原告王某某系被告郑州煤矿机械集团股份有限公司幼儿园入托幼儿。2017年7月21日7点8分许，原告在其奶奶护送下刷门禁卡进入被告幼儿园，该幼儿园张老师因他事外出，原告未被其所在班老师及时接管，在其奶奶看护下在园内踢足球时摔倒受伤。当天原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，初步诊断为右肱骨骨折造成右臂骨折。该院于住院当天对原告受伤部位在全麻环境下行切开复位内固定术。长期医嘱单显示陪护一人。2017年8月1日，原告出院，实际住院11天，住院花费12570.48元。最后诊断为：1、右肱骨踝上骨折；2、右正中神经肘部损伤。出院医嘱：1、加强营养；2、院外继续行换药治疗（1次13天），12-14天拆线，石膏固定至术后2-4周，石膏去除后进行肘关节功能锻炼；3、建议术后6-8周取出内固定物，患者右正中神经肘部损伤，如不能恢复，需要再次手术探查修复；4、1月复查，不适随诊。为复查、治疗，自2017年7月21日至2017年12月1日，原告在中国人民解放军第一五三中心医院、郑州佳和中医院、郑州大学第一附属医院累计支出门诊费3347.95元。
根据原告申请，受本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2018年2月8日对原告王某某伤残等级作出郑华美法医司鉴所[2018]临鉴字第015号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某摔伤右肱骨踝上骨折，骨折累及骨骺评定为十级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费840元。
另查明，被告单位幼儿园在2016年12月公布的《幼儿园接送安全制度》第一条载明：来园：早上7:20-8:00送孩子，入园时刷门禁卡，接受保健医晨检，跟随班级老师参加晨练。家长送完孩子拿走接送卡，尽快离园。
上述事实，有入院证、××人门（急）诊病案单、××历、医疗费票据、出院证明、诊断证明书、客运服务费发票、监控录像资料、录音资料、考勤记录、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
诉讼中，原告向本院提交滴滴出行科技有限公司于2018年3月20日开具的客运服务费发票一张（金额309.46元），并据此向被告主张交通费300元。被告向本院提供《规章制度》、《入园须知》、《安全重要通告》、《安全重要通知》、《接送安全通知》、《接送通知》、《幼儿园接送安全制度》及以上标识的公示照片若干，用以证明幼儿园的接送时间为早上7:30-8:00，家长须送幼儿到班级老师手中。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”被告是一个封闭式管理的场所，作为入托幼儿的管理者，其管理责任开始于幼儿入园，结束于幼儿出园。在原告入园后，其所在班的老师因其他工作外出，被告未安排其他老师接替其工作，导致原告未被及时接入班内。被告对幼儿入园后至家长将幼儿与老师交接之间存在管理漏洞，被告虽提交了其制定的各项规章制度，但该规章制度仍不足以证明其对入园幼儿尽到了管理职责，应承担监管不到位的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责的，应当承担责任。”本案中，原告系在早上入园后老师接收前在其监护人看护下在园内玩耍时摔倒受伤，其监护人对原告疏于监护是造成原告受伤的因素之一，其监护人对原告受伤的损害结果应承担相应的民事责任。根据本案事实，本院确定被告承担原告受伤给其造成损失百分之七十的赔偿责任，其余的民事责任由原告的监护人自行承担。
《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对原告的损失，本院认定计算如下：关于医疗费，原告主张15778.43元，提供了15918.43元的医疗费票据，本院认定其医疗费为15918.43元，原告主张的医疗费未超出上述金额，本院支持医疗费15778.43元；关于营养费，原告按营养期100天、每天30元标准主张3000元，关于护理费，原告按100天护理期、33857元/年的标准主张9275.89元，因原告未提供护理人员因误工而减少收入的证明，本院根据原告伤情、治疗及医院医嘱，参考公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.3b款，营养期限评估为90日，护理期限评估为90日。营养费按每天20元标准计算，认定营养费1800元，护理费按上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资的标准33857元/年计算90天，认定护理费为8348.30元。关于住院伙食补助费，原告按住院11天、每天50元的标准主张550元，其主张的住院伙食补助费550元未超出有关规定标准，予以认定。根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，本院认定其残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%=54465.84元）；原告王某某受伤并构成残疾，其身心受到了一定的伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。关于伤残鉴定费，原告主张840元，提供有相应票据，本院认定鉴定费840元；关于交通费，原告主张300元，数额过高，本院根据其伤情及就诊情况酌情认定200元。综上，原告的损失合计为86982.57元，被告承担该损失百分之七十的赔偿责任，赔偿金额为60887.80元。
依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三项、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州煤矿机械集团股份有限公司幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项经济损失共计60887.80元；
二、驳回原告王某某其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，已减半收取，原告法定代理人负担362元，被告郑州煤矿机械集团股份有限公司幼儿园负担661元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 张燕杰
二〇一八年五月三十一日
书记员 郭信煜