重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第04839号
原告廖蓉，女，汉族，1976年9月12日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人周某，重庆向道律师事务所律师。
被告刘雪梅，女，汉族，1972年12月23日出生，住重庆市江津区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，经理。
委托代理人宋某，重庆华立万韬律师事务所律师。
原告廖蓉诉被告刘雪梅、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖蓉及其委托代理人周某，被告刘雪梅、被告人保沙坪坝支公司的委托代理人宋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖蓉诉称：2013年5月12日16时00分，原告搭乘他人驾驶的车牌号为渝CWZ5**的两轮摩托车。当该车行至重庆市南岸区海峡路向九龙坡区方向行驶，到鹅公岩大桥南桥头时，与被告一驾驶的渝AQU7**小车接触（注：该车的交强险和第三者责任险均在被告二处投保），造成原告在内的二人受伤的交通事故。事故发生后原告被送往重庆市急救中心、重庆市九龙坡区第一中医院医治。现伤情基本稳定。后交巡警出具交通事故责任认定书判定被告一对本次交通事故承担全部责任，在过去长达半年期间原告与二被告多次协商未果。现原告起诉来院，请求法院判令二被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失共计149866.89元。
被告刘雪梅辩称：对事发经过及责任划分无异议。被告刘雪梅将该车在被告人保沙坪坝支公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告刘雪梅垫付原告廖蓉医疗费16320.55元，请求本案一并解决。
被告人保沙坪坝支公司辩称：对事发经过及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。本次交通事故还有另一伤者方和东，保险公司已赔16366.99元，交强险内还有留存。
经审理查明：2013年5月12日16时00分，刘雪梅驾驶渝AQU7**号小型轿车沿海峡路由四公里方向向九龙坡区方向行驶，当行驶至鹅公岩南桥头路段时，因变更车道与方和东驾驶的渝CW25**两轮摩托车（搭乘廖蓉）接触，造成两车受损，方和东、廖蓉受伤的交通事故。2013年5月19日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：刘雪梅承担此事故的全部责任，方和东、廖蓉不承担此事故责任。廖蓉受伤后即被送往重庆市第四人民医院急救治疗，后于2013年5月15日到重庆市九龙坡区第一中医院住院治疗至2013年6月13日，共计29天。出院诊断为：1、T12椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织伤；3、早孕。后廖蓉伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为：1、廖蓉的伤残程度目前构成伤残。2、廖蓉的后续医疗费约需2000至3000元。
另查明：渝AQU7**号小型轿车登记在被告刘雪梅名下，被告刘雪梅具有准驾资格，该车在被告人保沙坪坝支公司处投保有交强险和第三者责任保险（保额500000元，购买不计免赔），事发时处于保险期间。
经过庭审举证、质证，二被告对原告诉请的医疗费1797.69元、住院伙食补助费928元、鉴定费1400元无异议。
二被告对原告诉请的下列费用存在争议：
1、护理费。原告请求2320元（80元／天×29天），提交住院病历。二被告认可29天，但认为应按60元／天进行计算。
2、交通费。原告请求1000元，未提交证据。二被告认可200元。
3、营养费。原告请求2000元，提交住院病历，出院医嘱上有“加强营养”。二被告认可300元。
4、残疾赔偿金。原告请求50432元（25216元／年×20年×10%），提交户口簿、居委会出具的证明、村委会出具的证明、房地产权证、劳动合同，拟证实原告虽系农村户口，但在城镇连续居住一年以上且有固定收入来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金。二被告认为没有派出所盖章予以证实原告的居住情况，故原告应按农村标准计算残疾赔偿金。
5、被扶养人生活费。原告请求43089.20元（父亲16573元／年×15年÷2×10%=12429.75元、母亲16573元／年×20年÷2×10%=16573元）、女儿16573元／年×4年÷2×10%=3314.60元、儿子16573元／年×13年÷2×10%=10772.45元），提交户口簿、结婚证、村委会出具的证明、身份证，拟证实廖蓉父亲廖兴国、母亲白正群、女儿李知之、儿子李泉泓需人扶养。二被告认可计算方式，但因原告未提交证据证明其父母丧失劳动能力需人扶养，故对其父母的被扶养人生活费不予认可。女儿与儿子均为农村户口，故只认可按农村标准计算被扶养人生活费。原告同意按农村标准计算被扶养人生活费。关于年限，双方认可父亲15年、母亲19年、女儿3年、儿子11年。
6、后续医疗费。原告请求3000元，提交司法鉴定意见书。二被告对司法鉴定意见书无异议，金额只认可2000元。
7、精神损害抚慰金。原告请求15000元。二被告不予认可。
8、财产损失。原告请求2860元，提交照片。二被告认为没有证据故不予认可。
9、误工费。原告请求26040元（3600元／月÷30天×217天），原告提交司法鉴定意见书、住院病历、收入证明，拟证实原告误工计算至定残前一日为217天，误工标准为3600元／月。二被告对误工天数只认可住院天数29天，标准只认可80元／天。
对被告刘雪梅垫付的费用双方意见如下：被告刘雪梅提交重庆市九龙坡区第一中医院住院票据1张、重庆市九龙坡区第一中医院收据1张、重庆市第四人民医院收据10张、重庆市第四人民医院定额收据10张，拟证实被告刘雪梅垫付原告廖蓉医疗费16320.55元，原告廖蓉无异议，被告人保沙坪坝支公司只认可住院医疗票据和专用收据9张金额共计15990.55元，余下票据真实性不予认可。另，被告人保沙坪坝支公司提出超过交强险医疗限额的医疗费由被告刘雪梅自行承担20%，原告廖蓉和被告刘雪梅对此均同意。
再查明：本次交通事故的另一伤者方和东于2014年3月5日向重庆市江津区人民法院起诉刘雪梅、人保沙坪坝支公司，要求二被告赔偿医疗费等共计25769.20元。后经法院主持调解达成协议，由被告人保沙坪坝支公司赔偿方和东医疗费2653.99元、住院伙食补助费640元、营养费500元、护理费1600元、误工费9973元、交通费500元、财产损失500元，共计16366.99元，且已履行完毕。
上述事实，有经庭审质证、论证的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、证明、情况说明、房地产权证、户口簿、劳动合同、结婚证、收入证明、医疗费票据、鉴定费票据、民事调解书、网上银行电子回单及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告刘雪梅承担交通事故全部责任，被告刘雪梅的行为侵犯了原告廖蓉的合法权益，故应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告人保沙坪坝支公司作为渝AQU7**号小型轿车的交强险保险人，理应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的损失部分也应由被告人保沙坪坝支公司在第三者责任保险范围内（保额500000元）进行赔偿，仍有不足部分，再由被告刘雪梅进行赔偿。对于超过交强险医疗限额的医疗费，原、被告均同意由被告刘雪梅自行承担20%，本院予以准许。
庭审中，二被告对原告诉请的医疗费1797.69元、住院伙食补助费928元、鉴定费1400元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。
对双方有争议的费用本院确认如下：
1、护理费。本院认为，原、被告对计算天数29天无异议，本院予以确认；对计算标准，原告主张的80元／天未超过法律规定和本地护工报酬平均水平，本院对护理费2320元予以支持。
2、交通费。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的费用，本院酌情主张500元。
3、营养费。本院认为，出院证上有加强营养的医嘱，且原告因交通事故造成十级伤残，本院酌情主张1000元。
4、残疾赔偿金。本院认为，原、被告对司法鉴定意见书无异议，本院对原告因交通事故致残予以确认。对计算标准问题，本院认为，原告已举示充分证据证实其在城镇连续居住一年以上且有固定收入来源，故本院按城镇标准主张残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）。
5、被扶养人生活费。本院认为，原告母亲与父亲均系农村户口，且已届满55周岁和60周岁，可视为丧失劳动能力且无其他收入来源，需人扶养。原、被告均认可按农村标准计算父亲15年、母亲19年、女儿3年、儿子11年，本院予以确认。本院依法主张被扶养人生活费13910.40元（父亲廖兴国5796元／年×15年÷2×10%=4347元、母亲白正群5796／年×19年÷2×10%=5506.20元、女儿李知之5796元／年×3年÷2×10%=869.40元、儿子李泉泓5796元／年×11年÷2×10%=3187.80元）。
6、后续医疗费。本院认为，司法鉴定意见书建议廖蓉后续医疗费约需2000-3000元，本院依法主张3000元。
7、精神损害抚慰金。本院认为，原告因交通事故致十级伤残，其精神的确受到损害，本院酌情主张3000元。
8、财产损失。本院认为，原告未提交证据证实原告因交通事故造成财产损失，本院对此不予支持。
9、误工费。本院认为，根据原告的伤情及残疾程度将误工费计算至定残前一日过长，按住院天数及医院建议休息天数计算误工费较为适宜。原告住院29天，出院医嘱建议休息3个月，误工天数应为119天。对于计算标准，本院认为，原告提交的劳动合同可以证实原告月工资为3000元，故本院按此标准主张误工费11900元（3000元／月÷30天×119天）。
对被告刘雪梅垫付的费用，本院认为，被告刘雪梅举示的医疗费票据均加盖医院印章，内容真实，来源合法，本院予以采信。本院审核金额后依法认定被告刘雪梅垫付原告廖蓉医疗费16320.55元。
综上，原告廖蓉因交通事故产生的损失为：医疗费18118.24元、住院伙食补助费928元、鉴定费1400元、护理费2320元、交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费13910.40元、后续医疗费3000元、精神损害抚慰金3000元、误工费11900元，共计106508.64元。属于医疗限额的有医疗费18118.24元、住院伙食补助费928元、营养费1000元、后续医疗费3000元，共计23046.24元；属于伤残限额的有护理费2320元、交通费500元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费13910.40元、精神损害抚慰金3000元、误工费11900元，共计82062.40元；鉴定费1400元不属于保险赔偿范围。该损失应首先由被告人保沙坪坝支公司在交强险限额范围内予以赔偿，扣除已支付给另一伤者方和东的费用，交强险医疗限额留存6206.01元、死亡伤残限额留存97927元、财产限额留存1500元，故原告损失应在交强险医疗限额内赔偿6206.01元、死亡伤残限额内赔偿82062.40元，超过交强险医疗限额的医疗费为11912.23元，由被告刘雪梅自行承担20%，即2382.45元，则超过交强险的损失14457.78元，由被告人保沙坪坝支公司在第三者责任保险范围内进行赔偿。鉴定费1400元由被告刘雪梅赔偿。综上，被告人保沙坪坝支公司的赔偿金额为102726.19元，被告刘雪梅的赔偿金额为3782.45元（2382.45元＋1400元），品迭被告刘雪梅垫付的医疗费16320.55元，被告人保沙坪坝支公司应赔偿原告廖蓉90188.09元、支付被告刘雪梅12538.10元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖蓉90188.09元、支付被告刘雪梅12538.10元；
二、驳回原告廖蓉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告廖蓉承担500元、被告刘雪梅承担2000元（该款原告廖蓉已垫付，被告刘雪梅在本判决生效之日起十日内支付给原告廖蓉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余洪峰
人民陪审员 刘成惠
人民陪审员 胡晓蓉
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 凌 莉