云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第735号
原告李早强，男，1967年2月12日生，汉族，初中文化，务农。
委托代理人刘铁牛，耿马县孟定镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告董荐荣，男，1987年2月19日生，汉族，初中文化，驾驶员。
被告刘勋，男，1988年11月8日生，汉族，初中文化，务农。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司。住所地：重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道*号**幢附******************号。
代表人张正红，该公司经理。
委托代理人郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告李早强与被告董荐荣、刘勋、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称荣昌财保公司）机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷、财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告李早强及其委托代理人刘铁牛、被告董荐荣、刘勋、被告荣昌财保公司的委托代理人郭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月14日17时许，原告驾驶云SAA0**号二轮摩托车载妻子周荣聪由临沧向孟定方向行驶，行至振清线K16＋50米处被被告董荐荣驾驶的渝C-S16**号猎豹轻型客车撞倒，造成原告受伤、二轮摩托车损�的交通事故，经云县交警大队云公交认字（2013）第001290号事故认定书认定，被告董荐荣负全部责任，原告不负责任。
原告当天被送往孟定中心医院住院治疗，同年2月8日出院，住院25天。诊断为：1、左膝关节髌骨粉碎性骨折；2、左膝部及左踝部皮肤软组织挫裂伤。2013年8月15日，经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告须后续治疗费5000元，休息期210天，营养期30天，护理期60天。原告找三被告协商赔偿事宜未果，遂向云县人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告损失47929.73元，其中医疗费10579.73元、鉴定费1000元、住院生活补助费1250元（25天×50元）、护理费5100元（85天×60元）、误工费23500元（235天×100元）、营养费1500元（30天×50元）、后续治疗费5000元。先由被告荣昌财保公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告董荐荣、刘勋赔偿。本�诉讼费由三被告负担。
被告董荐荣承认原告在本案中所主张的事实。但认为误工费、护理费的计算标准过高，认可每天50元。
被告刘勋承认原告在本案中所主张的事实。但认为误工费、护理费的计算期限不合理，两期应以鉴定期计算，住院期已经包含在鉴定期中。原告的医疗费、摩托车修理费系其垫付，被告的车辆修理费系其支付，应由荣昌财保公司向其赔偿。
被告荣昌财保公司承认原告在本案中所主张的事实，认可肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险。认为误工期、护理期应以鉴定期计算，每天50元，营养费以每天30元计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，医疗费以正规发票为准。
被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点如下：
1、误工费、护理费的计算期限及标准如何确定？
2、营养�的计算标准如何确定？
3、鉴定费是否属于保险公司赔偿范围？
针对以上争议焦点，原告向本院提交了如下证据：
1、住院医疗收费收据。欲证明原告住院治疗开支医疗费情况，医疗费由刘勋结付。
2、中国平安财产保险股份有限公司保险卡。欲证明车主刘勋在该公司投保了商业第三者责任险，保险金额30万元，发生事故时在保险期内。
3、鉴定费收据。欲证明原告申请司法鉴定支出鉴定费1000元。
经质证，三被告对上述证据无异议，本院予以采信。
被告刘勋为证明其抗辩主张，向本院提交发票2份。欲证明垫付原告摩托车修理费1200元，支付车辆修理费850元。摩托车修理费应在交强险限额内赔偿。
经质证，原、被告对上述证据无异议，本院予以采信。被告荣昌财保公司同意车辆修理费850元在车损险中赔付，与本案一并处理。
被告荣昌财保公司向本院提交商业险抄单。欲证明被告刘勋的车辆在该公司投保了商业车辆损失险，保险金额82600元。
经质证，原、被告对上述证据无异议，本院予以采信。
被告董荐荣未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院另确认如下法律事实：
被告刘勋所有的渝C-S16**号猎豹轻型客车在被告荣昌财保公司投保了商业第三者责任险，保险金额30万元；车辆损失险，保险金额82600元；均附加不计免赔。被告董荐荣系被告刘勋的朋友，事发时帮刘勋开车。原告支付鉴定费1000元，被告刘勋垫付原告医疗费10579.73元、摩托车修理费1200元，支付渝C-S16**号车修理费850元。赔偿事宜经双方协商未果，原告遂诉讼来院，请求判如所请。庭审中，经本院主持调解，被告刘勋愿意额外补偿原告3000元，已当庭履行。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人损害，应承担侵权责任。对双方�争议的医疗费10579.73元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1250元、鉴定费1000元、摩托车修理费1200元、车辆修理费850元，本院予以确认。对有争议的误工费、护理费、营养费及鉴定费的赔偿问题本院评述如下：1、司法鉴定意见书鉴定休息期（误工期）210天、护理期60天，未注明系原告出院后还需休息和护理的期限，两期系原告受害后所需的期限，已含住院期，故误工费、护理费应以鉴定期计，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天63元计算，即误工费13230元；护理费原告主张每天60元，低于该标准，予以支持，即3600元；2、营养费参照住院伙食补助费每天50元计算即1500元，原告的主张予以支持；3、通过鉴定确定是否构成伤残，是免除保险公司相应赔偿责任的需要，原告所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由被告荣昌财保公司承担。原告各项损失共计25580元。本案被告董荐荣承担全部责任，事发时系义务帮工，从事帮工活动中致人损害，被帮工人刘勋应承担赔偿责任。由于刘勋在被告荣昌财保公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应先在交强险限额内赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。刘勋垫付的医疗费由被告荣昌财保公司在交强险限额内赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付；摩托车修理费在交强险限额内赔付。刘勋支付的车辆修理费经庭审中征得被告荣昌财保公司同意，在车辆损失险限额内由该公司向其赔付。故原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持；部分诉讼请求不成立，本院不予支持，予以驳回。被告抗辩理由部分成立，本院予以部分采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第�十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李早强误工、护理等费17830元、在医疗费赔偿限额内赔偿后续治疗、营养等费7750元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司应在医疗费赔偿限额内赔付被告刘勋医疗费2250元、在财产损失赔偿限额内赔付摩托车修理费1200元、在第三者责任险限额内赔付医疗费8329.73元，合计11779.73元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司应在车辆损失险赔偿限额内赔付被告刘勋车辆修理费850元。
四、上述一至三项于本判决生效之日起一个月内履行。
五、驳回原告李早强的其他诉讼请求。
六、驳回原告李早强要求被告董荐荣、刘勋赔偿损失的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，原告负担205元，被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司负担755元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不主动履行本判决，享有权力的一方当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 计红萱
审 判 员 潘明珠
人民陪审员 潘继忠
二〇一�年三月七日
书 记 员 王绍俊