焦作市山阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）山刑初字第00297号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某某，男，1994年10月14日出生。
诉讼代理人孙小秋，女，1971年3月1日出生。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，1964年12月29日出生。
诉讼代理人曹文志，系焦作市解放区民主法律服务所法律工作者。
被告人方某甲，男，1968年1月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年8月23日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年8月30日被焦作市公安局高新分局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月6日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年6月8日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人赵春林、张逸臣，河南博联律师事务所律师。
被告人方某乙，男，1969年11月22日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月23日被焦作市公安局高新分局取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）190号起诉书指控被告人方某甲、方某乙犯故意伤害罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某某、孙某某于2013年9月28日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于当日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2013年10月23日、12月13日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员薛艳红、刘丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及其诉讼代理人曹文志、附带民事诉讼原告人史某某及其诉讼代理人孙小秋、被告人方某甲及其辩护人河南博联律师事务所律师赵春林、张逸臣、被告人方某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2011年7月11日18时许，被告人方某甲及其家人因宅基地纠纷在焦作市高新区李万乡大北张村与邻居孙某甲的女儿孙某乙、孙某丙等人厮打，期间，被告人方某甲持木凳将被害人史某某鼻部砸伤。经鉴定，被害人史某某的损伤程度为轻伤。
2011年11月23日10时许，被告人方某甲、方某乙及其家人因宅基地纠纷在焦作市高新区李万乡大北张村与邻居孙某甲的女儿孙某乙、孙某丙等人厮打，期间，被告人方某乙、方某甲二人将被害人孙某某跺翻并对其殴打，致被害人孙某某左侧肋骨骨折。经鉴定，孙某某的损伤程度为轻伤。
2013年5月6日被告人方某甲到公安机关投案，2013年5月23日被告人方某乙到公安机关投案。
公诉机关为证实其指控提交了身份证明、发破案报告、证明等书证；证人孙某某、庞某某、王某某等人的证言；被害人史某某、孙某某的陈述；被告人方某甲、方某乙的供述和辩解；鉴定意见，并认为被告人方某甲、方某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。第二起犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人方某乙在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人方某甲、方某乙对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人方某甲的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实发表以下辩护意见：一、被告人方某甲的主观恶性不大，其对自己实施的行为触犯法律没有清醒的认识，文化程度低导致其不懂法、不知法，可从轻处罚；二、本案系事出有因，社会危害性较小；三、被告人方某甲系初犯，无犯罪前科，可酌定从轻处罚；四、被告人方某甲主动投案，并如实供述自己的全部罪行，认罪态度较好，系自首，可以从轻或者减轻处罚；五、本案系邻里纠纷，应以化解矛盾为要，请求本院从轻处罚。
附带民事诉讼原告人史某某诉称：2011年7月11日下午6时许，在焦作市高新区李万乡大北张村孙某某家，因宅基地纠纷发生打架，被告人方某甲将被害人史某某打伤，致使史某某鼻部骨折。经鉴定，史某某的损伤程度为轻伤。原告人住院治疗13天，花费医疗费2630.7元，给原告人身体、经济和精神造成了严重损失。综上事实请求本院依法追究被告人方某甲故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人赔偿医疗费2630.7元、误工费4750元、护理费1235元、住院伙食补助费390元、营养费300元、交通费100元、鉴定费2500元，共计11905.7元。伤残赔偿金待鉴定后确定。并提交了身份证明、医疗费票据、交通费票据、诊断证明书、出院证明等证据。
被告人方某甲及其辩护人辩称：1、对附带民事诉讼原告人史某某的医疗费无异议；2、因为史某某系学生且未成年，应该没有工作收入也不应当有误工费；3、对护理费、营养费有相关证据支持再予以赔偿；4、对交通费、住院伙食费予以认可；5、对鉴定费有合法的票据便予以赔偿。
附带民事诉讼原告人孙某某诉称：2011年11月23日上午10时许，在焦作市高新区李万乡大北张村孙某甲家，因宅基地纠纷，被告人方某甲、方某乙将正在院内干活的孙某某打伤，致使孙某某三根肋骨骨折。经鉴定，孙某某的损伤程度为轻伤。原告人住院治疗10天，花费医疗费6162.81元，给原告人身体、经济和精神造成了严重损失。综上事实请求本院依法追究被告人方某甲、方某乙故意伤害罪的刑事责任，同时要求二被告人赔偿医疗费6162.81元、误工费9500元、护理费2850元、住院伙食补助费300元、营养费600元、交通费100元、鉴定费300元，共计19812.81元。并提交了身份证明、解放军第91医院诊断证明、解放军第91医院病历、解放军第91医院身体检查报告、出院证明、收费票据等证据。
被告人方某甲及其辩护人答辩称：1、对附带民事诉讼原告人孙某某的医疗费有票据原件的话，予以认可；2、对孙某某的误工费不认可；3、对护理费、营养费有相关证据支持再予以赔偿；4、对交通费、住院伙食费没有异议；5、对鉴定费需提供相关证据。
被告人方某乙答辩称：同被告人方某甲及方某甲辩护人的意见。
经审理查明：
2011年7月11日18时许，在焦作市高新区李万乡大北张村，被告人方某甲及其家人因宅基地纠纷与邻居孙某甲的女儿孙某乙、孙某丙、外孙史某某等人厮打，期间，被告人方某甲持木凳将被害人史某某鼻部砸伤。经鉴定，被害人史某某的损伤程度为轻伤。
2011年11月23日10时许，被告人方某甲、方某乙及其家人因宅基地纠纷再次在焦作市高新区李万乡大北张村与邻居孙世富的女儿孙某甲、孙某乙等人厮打，期间，被告人方某乙、方某甲二人将被害人孙某某跺翻并对其殴打，致被害人孙某某左侧肋骨骨折。经鉴定，孙某某的损伤程度为轻伤。
2013年5月6日被告人方某甲到公安机关投案，2013年5月23日被告人方某乙到公安机关投案。
另查明，被告人方某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年8月23日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年8月30日被焦作市公安局高新分局取保候审。期间共被羁押8天。
上述事实被告人方某甲、方某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某某、孙某某的陈述，证人史某甲、朱某某、王某甲、庞某某、方某甲、方某乙、方某丙、方某丁、方某戊、郭某甲、史某乙、郭某乙、张某甲、翟某甲、李某甲、王某乙、齐某某、王某丙、李某乙、吕某某、丁某某、王某丁、张某乙、李某丙、翟某乙、张某丙、王某戊、王某己、孙某甲、孙某乙、孙某丙、方某己、方某庚、李某丁、孙某丁、杨某某、王某庚的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、到案情况说明、投案证明，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（法）鉴（伤）字（2011）407、606、622号法医人体损伤程度鉴定书、焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的焦正孚司鉴所（2011）临鉴第262号司法鉴定意见书、河南医府苑法医临床司法鉴定所出具的豫医府苑司鉴所（2012）临鉴字第010号司法鉴定意见，被告人方某甲、方某乙的身份信息等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分经审理查明：
1、2011年7月11日下午6时许，在焦作市高新区李万乡大北张村孙某某家，因宅基地纠纷发生打架，被告人方某甲将被害人史某某打伤，致使史某某鼻部骨折。经鉴定，史某某的损伤程度为轻伤。原告人史某某2011年7月13日入院至2011年7月26日出院，住院治疗14天。出院医嘱：继续巩固治疗，不适随诊，定期复查。期间，花费医疗费2630.7元、住院伙食补助费420元（按30元／天标准计算在住院期间）、营养费280元（按20元／天标准计算在住院期间）、护理费288.63元（按2012年度农村居民人均纯收入7524.94元÷365天×14天）、交通费100元，上述费用共计3719.33元。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人史某某向法庭提供下列证据以证明其遭受的以上经济损失：身份证明、解放军第九十一中心医院医疗费票据、交通费票据、解放军第九十一中心医院诊断证明书、解放军第九十一中心医院出院证明等证据。
2、2011年11月23日上午10时许，在焦作市高新区李万乡大北张村孙某甲家，因宅基地纠纷，被告人方某甲、方某乙将正在院内干活的孙某某打伤，致使孙某某三根肋骨骨折。经鉴定，孙某某的损伤程度为轻伤。原告人孙某某2011年11月23日入院至2011年12月3日出院，住院治疗11天。出院医嘱：建议休息，避免重体力劳动，不适随诊。本院酌定为休息60天。期间，花费医疗费6177.81元、住院伙食补助费330元（按30元／天标准计算在住院期间×11天）、营养费1420元（按20元／天标准计算×71天）、护理费1463.76元（按2012年度农村居民人均纯收入7524.94元÷365天×71天）、误工费1463.76元（按2012年度农村居民人均纯收入7524.94元÷365天×71天）、交通费100元，上述费用共计10955.33元。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向法庭提供下列证据以证明其遭受的以上经济损失：身份证明、解放军第九十一中心医院诊断证明、解放军第九十一中心医院病历、解放军第九十一中心医院身体检查报告、出院证明、医疗费票据等证据。
被告人方某甲及其辩护人、被告人方某乙对附带民事诉讼原告人史某某、孙某某所举上列证据中的身份证明、诊断证明书、住院病历、医疗费单据、出院证、交通费票据没有异议，对上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人方某甲、方某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人方某甲、方某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对于被告人方某甲的辩护人提出的第三、四、五点辩护意见，本院予以采纳；对于被告人的辩护人提出的第一、二点辩护意见与本院开庭审理查明的事实不符，不予采纳。因被告人方某甲、方某乙的故意伤害行为对附带民事诉讼原告人史某某、孙某某所造成经济损失中的合理部分，二被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人史某某、孙某某未提交有关鉴定费的证据，本院对其鉴定费的赔偿请求不予支持。对于史某某提出的关于伤残赔偿金的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条第一、二款的规定，伤残赔偿金不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围内，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人史某某未提交有关误工费的证据且其系在校学生，史某某的医嘱也未明确需要休息的天数，故本院对其误工费的赔偿请求不予支持。附带民事诉讼原告人孙某某的医嘱未明确需要休息的天数，但本院根据其医嘱及病情，酌定为休息60天。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：
一、被告人方某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月6日起至2014年6月27日止）。
二、被告人方某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年6月22日止）。
三、被告人方某甲应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人史某某医疗费2630.7元、住院伙食补助费420元（按30元／天标准计算在住院期间）、营养费280元（按20元／天标准计算在住院期间）、护理费288.63元、交通费100元，共计3719.33元。
四、被告人方某甲、方某乙应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费6177.81元、住院伙食补助费330元（按30元／天标准计算在住院期间）、营养费1420元（按20元／天标准计算在住院期间）、护理费1463.76元、误工费1463.76元、交通费100元，共计10955.33元，二人承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人史某某、孙某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
助理审判员 罗蒙楠
人民陪审员 李海珍
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 路 莹