安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初726号
原告：ＸＸ，男，汉族，1975年6月18日出生。
委托代理人：王佩彪，男，汉族，。
被告：民安财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路133号中国电信综合楼7楼，组织机构代码59265990-8。
负责人：储杰，该公司总经理。
委托代理人：冯向军，该公司职员。
原告ＸＸ诉被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院2016年3月22日立案受理后，依法由审判员王敬诗适用小额诉讼程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人王佩彪，被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司的委托代理人冯向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：原告所有的皖KC57**小轿车在被告处投保交强险、第三者责任险、不计免赔。保险期限为2014年1月3日至2015年1月3日。2014年10月5日，原告驾驶皖KC57**小轿车沿S102线由西向东行驶到牛庄乡东时，将行人赵静撞到在地，致赵静受伤的交通事故，其全责。事故发生后，经临泉县道路交通事故人民调解委员会主持调解“ＸＸ一次性赔偿赵静医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、复查费、院外休息治疗费等共计32000元”，并出具调解协议书。原告�行了协议约定的赔偿义务后，向被告提出理赔，被告于2014年11月4日与原告达成保险理赔协议，协议内容约定“赵静的损失在保险范围内的赔偿为23560元，被告补助赵静6440元，ＸＸ补助赵静2000元，合计32000元，本次调解为一次性处理，已包含后期治疗费及康复费用，经各方同意，所有费用由ＸＸ一次性给付赵静，本案一次性了结，互不承担法律责任”。事后，原告持索赔材料向被告提出理赔，被告仅支付23560元，而对原告为被告垫付的补助费6440元拒绝赔付，请求判令被告赔偿保险理赔金6440元，被告承担诉讼费用。
ＸＸ为支持其诉讼请求向本院提交证据：一、原告的身份证，证明原告的身份及自然状况和诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实经过和责任划分；三、机动车驾驶证、行驶证，证明肇事车辆手续齐全具有合法驾驶资格及�驶资格；四、临泉县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票，证明赵静因交通事故受伤住院治疗的经过，诊断结果，开支的医疗费；五、临泉县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书一份，证明本次事故经过调委会调解确定事故双方当事人的赔偿责任、金额以及该协议具有法律效益；六、道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告已经支付伤者32000元；七、协议书一份，证明被告对调委会达成的32000元赔偿金额表示确认，履行赔款的方式为原告先行垫付，被告依保险合同约定进行赔偿，原告诉求的金额为被告允诺赔付伤者的金额，该协议平等自愿，不违背法律强制性规定；八、保险单两份，证明肇事车辆承保的信息，保险责任以及诉讼解决的方式。
民安财产保险有限公司阜阳中心支公司辩称：案件是原告在调解之后向公司虚报了伤者的�情和金额，案发时ＸＸ是公司的员工，又是自己的车出的事故，公司在对原告比较信任的基础上同意了原告报的调解方案，在公司后期拿到所有材料后发现伤情与各项事实不符，其所提供的协议也只是业务章，非本公司行政公章，也没有经办人签字，不能作为正式的合同。
经审理查明：2014年1月3日原告ＸＸ所有的皖KC57**小轿车在被告处投保交强险、第三者责任险、不计免赔。保险期限为2014年1月3日至2015年1月2日。2014年10月5日，原告驾驶皖KC57**小轿车沿S102线由西向东行驶到牛庄乡东时，将行人赵静撞到在地，致赵静受伤的交通事故，ＸＸ全责。事故发生后，2014年10月31日经临泉县道路交通事故人民调解委员会主持调解“ＸＸ一次性赔偿赵静医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、复查费、院外休息治疗费等共计32000元”，并出具调解协议书。原告履行了协�约定的赔偿义务后，向被告提出理赔，2014年11月4日，被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司（作为甲方）与原告ＸＸ（作为乙方）、受害人赵静（作为丙方）达成保险理赔协议，协议内容约定“赵静的损失在保险范围内的赔偿为23560元，甲方补助赵静6440元，乙方补助赵静2000元，合计32000元，本次调解为一次性处理，已包含后期治疗费及康复费用，经各方同意，所有费用由ＸＸ一次性给付赵静，本案一次性了结，互不承担法律责任”。事后，原告持索赔材料向被告提出理赔，被告仅支付23560元，而对原告为被告垫付的补助费6440元拒绝赔付，请求判令被告赔偿保险理赔金6440元，被告承担诉讼费用。
本院认为：原、被告签订的保险合同系当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务。保险车辆发生交通事故后，保险公司应按保险合同约定及时在�险限额内予以赔付。鉴于当事人于2014年11月4日就本次交通事故达成赔偿协议，该协议内容不违背法律禁止性规定，应合法有效。庭审中被告以该调解协议上加盖的公章系被告的理赔专用章不能作为正式合同为由抗辩，于法相悖，故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告ＸＸ6440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王敬诗
二〇一六年五月三日
书记员 刘婧文
附：（2016）皖1204民初726号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，结合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。