贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第109号
原告段含分，女，汉族，1962年1月23�，四川省武圣县人，初中文化，住都匀市小围寨办事处沙井街村*组**号，个体工商户。
委托代理人莫雪，女，贵州仁义律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆群洲实业（集团）有限公司（以下简称“群洲公司”）。
住所地：重庆市涪陵区李渡镇街道太乙大道**号。
法定代表人夏祥宁，男，系该公司总经理（未到庭）。
委托代理人刘勇，男，贵州道援律师事务所律师（特别授权）。
被告罗云勇，男，汉族，1974年3月15日生，重庆市涪陵区人，高中文化，住涪陵区洗墨路**号*幢*单元4-2，农民。
委托代理人潘明标，男，华正律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人曾祥荣，男，贵州省丹寨县城关法律服务中心所法律工作者（特别授权）
被告贵州金元宝光电技术有限公司（以下简称“金元宝公司”）。
住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥南路**号翠华金都**楼*号。
法定代表人王利，男，系该公司经理（未到庭）。
原告段含分诉被告重庆群洲实业（集团）有限公司、罗云勇、贵州金元宝光电技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，2014年5月10日，依法由审判员赵巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段含芬及其委托代理人莫雪、被告重庆群洲实业（集团）有限公司委托代理人刘勇、被告罗云勇及其委托代理人潘明标、曾祥荣到庭参加诉讼，被告贵州金元宝光电技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年9月26日，原告段含分与重庆群洲实业（集团）有限公司丹寨LED应用产业园工程项目部（以下简称“群洲公司项目部”）和被告罗云勇签订钢架建材《租赁合同》，合同约定：原告将钢管、扣件和顶托租赁给被告；钢管�金按日计算，钢管每吨2.66元／日，扣件每个0.008元／日，顶托每根0.05元／日，遗失租赁建材按约赔偿；被告按月支付租金，如拖欠租金，除租赁费按照约定单价上浮20%外，同时还应按照拖欠金额的每日千分之三向原告承担违约责任。合同签订后，原告按照约定将被告建设所需的建材全部交付被告使用。2013年9月16日，被告将租赁的建材归还，双方对遗失的建材和拆卸运输费用结算为38891元，被告从未支付分文，原告多次向前二个被告催款，二被告均以建设发包单位被告金元宝公司拖欠工程款为由，拒绝支付，故特提起诉讼请求：1、判令上述三被告连带支付原告建材租赁使用费224193元、材料损耗赔偿款及其拆运费38891元，共计263084元；2、判令被告向原告连带支付违约金共计100000元；3、案件受理费由三被告承担。
原告在举证期限内，提交下列证据材料：
1、身份证、�体工商户营业执照，用以证明原告的主体资格及身份信息。
2、租赁合同，用以证明被告向原告租赁建材，双方约定租金支付、建材损耗赔偿、违约责任等权利义务。
3、发料单10张，用以证明被告已经收到原告交付的建材钢管134.347吨，扣件26300个，顶托1525根。
4、前三个月租金和遗失赔偿结算单，用以证明被告罗云勇拖欠租金376731元构成违约，实际应支付材料遗失款及拆运费38891元。
5、收料单，用以证明被告罗云勇退还所租原告建材钢管、扣件、顶托以及遗失和损耗部分租赁物的事实。
6、租金结算单，用以证明被告罗云勇只向原告结算三个月租金的相关事实及被告未按时支付租金，构成违约，原告方按上浮20%计算租金，被告罗云勇尚欠租金的情况。
7、建筑劳务承包合同，用以证明被告罗云勇与群洲公司之间的劳务承包关系，说明罗云勇个人是为群洲公司施工。
群洲公司的质证意见：1、对第1号证据无异议；2、对第2号证据真实性无异议。但虽然加盖项目部的专用章，因此章没有注册，不能代表项目部，此证与群洲公司和群洲公司项目部无关；3、第3号证据没有群洲公司和群洲公司项目部的签字，无法确认发货数量；4、群洲公司没有参与结算，被告罗云勇参与第4号证据的结算不能代表群洲公司；5、不清楚第5号证据中退还的数量和金额；6、第6号证据与群洲公司无关；7、第7号证据的建筑劳务承包合同是无效合同。
被告罗云勇的质证意见：1、对1、2、3、4、5、7号证据无异议；2、第6号证据租金结算单，对有罗云勇签字以及12月30日结算的租金认可，没有罗云勇签字的不予认可，群洲公司没有履行建筑劳务承包合同的支付工程款义务，租赁合同的违约应由其承担。
本院认证意见：1、第1、2、3、5、6、7号证据，符合证据三性的规定，作为本案事实的认定依据，群洲公司对第2、3、5、6、7号证据的异议不能成立，本院不予采纳；2、原告对第4号证据中的租金376731元计算错误，本院不予认定，该证据中的其他部分作为本案事实的认定依据。
被告群洲公司辩称：群洲公司不是租赁合同的相对方，不应当被列为被告参与诉讼。群洲公司项目部没有民事主体资格，被告罗云勇也没有承包建筑劳务的主体资格，双方签订的《建筑劳务承包合同》属无效合同。按照《建筑劳务承包合同》第二条的约定，租金也应由被告罗云勇承担。项目部的公章没有经过工商注册，项目部在租赁合同上盖章的行为是无效的，不能代表群洲公司的真实意思表示，因此，请求驳回原告对群洲公司的诉讼请求。
被告群洲公司在举证期限内，提交下列证据材料：
1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、组织机构�码证，用以证明群洲公司的身份情况。
2、建设工程施工合同，用以证明贵阳高新元佛公司和金元宝公司与群洲公司签订建筑工程施工合同的情况，工程发包人未支付工程进度款，造成原告的损失应由二公司承担。
原告和被告罗云勇的质证意见：1、对第1号证据无异议；2、第2号证据与本案没有关联性。
本院认证意见：1、原告和被告罗云勇对第1号证据无异议，且具有证据的三性，作为证据使用；2、第2号证据与本案有关联性，可以作为本案的证据，但不能证明被告群洲公司的证明目的。
被告罗云勇辩称：原告与被告罗云勇和群洲公司项目部订立建材《租赁合同》是事实。被告罗云勇依照合同约定已向原告支付保证金10000元。被告罗云勇与群洲公司项目部于2012年9月26日签订《建筑劳务承包合同》，因群洲公司项目部长期不按约定支付工程款，导致被告罗云勇无法�行《租赁合同》，为避免扩大损失，于2013年9月16日与原告结算材料损耗赔偿款及拆运费为38891元，同年12月31日结算租金为51388.60元，扣除10000元，实欠原告80279.60元。双方在《租赁合同》中只约定了滞纳金，并无支付违约金的约定。2013年1月至9月的租金，造成的原因在于被告群洲公司和群洲公司项目部，被告罗云勇不应承担支付租金的责任。
被告罗云勇在举证期限内提交收条1张，用以证明原告收到被告罗云勇的保证金10000元。原告和群洲公司均无异议，作为本案的证据。
被告金元宝公司既没有答辩，也没有提交证据材料。
经审理查明：贵阳高新元佛光电技术有限公司和被告金元宝公司分别于2012年7月20日、2012年8月28日，将其开发的位于丹寨县金钟工业开发区LED应用产业园的建设工程施工项目发包给被告群洲公司，被告群洲公司为建设该项目，在丹寨县金钟工业�发区LED应用产业园设立群洲公司项目部，2012年9月26日，群洲公司项目部将上述建设工程的建筑劳务分包给被告罗云勇。
2012年10月4日，被告罗云勇为工程建设需要，与原告段含芬经营的都匀市旺达建筑材料租赁服务部签订《租赁合同》，合同上加盖群洲公司项目部的公章，群洲公司项目部作为担保人。合同约定：钢管租赁价格为2.66元／天／吨，遗失每吨按行情市价赔偿；直接扣件租赁价格为0.008元／天／个，遗失每个按6元赔偿；其他扣件租赁价格为0.008元／天／个，遗失每个按5元赔偿；顶托租赁价格为0.05元／天／根，遗失每根按14元赔偿；租金每月结算一次，乙方（被告罗云勇，下同）在当月月底主动与甲方（原告）进行对账，并于下月5日前结算付款。假如乙方拖欠，甲方在计算下月租金时，各种租赁物单价按合同价上浮20%计算，同时，甲方每月将向乙方多收取当月日千分之三的滞纳金；签订合同时，乙方向甲方支付保证金10000元；如需要甲方提供上下装车时，每吨收取15元人工费。
合同签订之日，被告罗云勇向原告交纳保证金10000元。合同签订后，原告在2012年10月5日至11月12日期间，向被告罗云勇发送钢管134.347吨、扣件26300个、顶托1525根。2012年12月31日，双方对2012年10月5日至12月31日期间的租金结算为41388.60元。在2013年6月9日至9月15日期间，被告罗云勇陆续归还原告租赁物。2013年9月16日，双方对遗失损耗租赁物的赔偿金额、人工费和运输费结算为38891元。原告以上浮20%的方式计算2013年1月1日至9月15日期间的租赁费为182804.40元。上述三笔款项共计263084元，被告罗云勇尚未支付。
本院认为：原告与被告罗云勇签订的《租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真是意思表示，且不违反法律的有关规定，系有效合同，受法律保护。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告使用，而被告罗云勇却没有按照合同约定支付租金，已构成违约，因此，原告请求被告罗云勇支付从2012年10月5日至2013年9月15日的租金224193元以及遗失和损耗租赁物的损耗费、人工费、运输费38891元共计263084元的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除保证金10000元，实际应支付原告253084元。被告罗云勇以2013年1月至9月的租金，是由于被告群洲公司和群洲公司项目部不按时支付工程款引起，责任不在于被告罗云勇为由，拒绝支付此时间段的租金的辩解理由不能成立，本院不予采纳。群洲公司项目部虽然没有法人资格，但属于被告群洲公司在丹寨县金钟工业开发区LED应用产业园临时设立的下属部门，在合同上盖章担保的行为后果应当归责于被告群洲公司，所以，被告群洲公司应对被告罗云勇所承担的责任负连带责任�原告在计算租金时，已将租金上浮20%，已经弥补了被告罗云勇违约给原告造成的损失，并且双方在合同中没有约定违约金，因此，原告再要求被告罗云勇支付100000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告金元宝公司不是《租赁合同》的相对方，其所欠被告群洲公司的工程款属于另一法律关系，因此，原告要求被告金元宝公司承担连带责任没有法律依据，故原告对被告金元宝公司的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告罗云勇在本判决发生法律效力后30日内，一次性支付原告段含芬租金224193元以及损耗费、人工费和运输费38891元，共计263084元，扣除被告罗云勇交纳的保证金10000元，被告罗云勇实际应支付原告段含分253084元。被告重庆群洲实业（集团）有限公司承担连带责任。
驳回原告段含分对被告贵州金元宝光电技术有限公司的诉讼请求。
驳回原告段含分要求三被告连带支付100000元违约金的诉讼请求。
案件受理费6746元，减半收取3373元，由被告罗云勇和被告重庆群洲实业（集团）有限公司连带负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状或直接向上诉法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，还应于上诉之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，被告罗云勇、重庆群洲实业（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告罗云勇、重庆群洲实业（集团）有限公司拒不履行义务的，原告段含分可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 赵 巍
二〇一四年六月三日
书记员 乐德跃（代）