江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第331号
原告陈跃君。
委托代理人李淑惠（受陈跃君特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
委托代理人陈汉华（系陈跃君叔叔，受陈跃君特别授权委托）。
被告史国平。
被告无锡东升铸造材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区。
法定代表人史永明，该公司董事长。
原告陈跃君与被告史国平、被告无锡东升铸造材料有限公司（以下简称东升公司）身体权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2015年7月1日、7月24日公开开庭进行了审理。原告陈跃君及其委托代理人李淑惠和陈汉华，被告史国平到庭参加诉讼。被告东升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈跃君诉称：其是电焊工，2013年12月9日史国平打电话联系他，叫其到东升公司去干活，工资200元一天，平时支付生活费，工程结束后一并结算支付工资。2013年12月10日起其就到东升公司和其他七八个人一起工作，在2014年1月11日下午大约4点40分左右，其正坐在钢结构平台的钢梁上焊接操作时，行车开动时突然将其从三米高的钢梁上摔下，造成其不能动弹。经抢救和诊断，其双下肢瘫痪，给其和家庭带来极大困苦，其多次问二被告索要赔偿，但二被告互相推诿。由于东升公司未采取任何保护措施，而史国平又不具备任何承包制作的资质。故诉至法院判决1、二被告连带赔偿各项损失1118246元；2、诉讼费用由二被告负担。
被告史国平辩称：陈跃君所讲的其打电话给陈跃君不是事实，陈跃君原先帮其亲戚俞解平做事，在那边工地完工了，俞解平到其这来做事，顺便带陈跃君带过来的，陈跃君说自己是电焊工，在做事的时候，其交代他们站在脚手架上，上高空必须带安全带，当时高度不到3米，平台上都有脚手架，但是他们没有这样做，安装的时候做钢平台，行车吊一根副梁，行车和他坐的梁还没有连接起来，不会发生震动，副梁是装在主梁上的，陈跃君是坐在主梁上的，和吊的副梁完全没有关系，主梁到顶是2.75米。另陈述陈跃君在红塔医院康复治疗时钢板断裂又再次至人民医院动手术的。对于赔偿其认为要承担一定的责任。
被告东升公司未作答辩。
经审理查明：2014年1月11日，陈跃君在东升公司钢结构车间内摔伤，2015年4月16日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2015]临鉴字第189号鉴定意见书，鉴定意见为陈跃君因受雇在工作时从高处摔下致第12胸椎/第1腰椎骨折脱位伴双下肢瘫痪，上述损伤及其目前后遗症，综合评定为二级伤残；陈跃君从高处摔下所致的损伤，建议给予误工自受伤日至定残前一日，护理除自受伤日至定残日外（一人护理）、今后仍存在大部分护理依赖，营养120日。鉴定费2520元由史国平支付，另史国平支付陈跃君医药费174286.46（其中医保统筹支付71124.9元，陈跃君个人账户支付364.38元），生活费12000元，治疗期间护理费25640元。
又查明，陈春华（1938年12月16日生）和俞珍娣（1942年7月9日生）系夫妻关系，婚后生育一子陈跃君，现陈春华和俞珍娣年老体弱无其他收入来源。陈跃君和林卫芹系夫妻关系，婚后生育女儿陈玲（2000年9月17日生）。
审理中，对于事故发生的事实情况，陈跃君陈述在2013年12月上旬，史国平打电话给他说东升公司开工了，材料进场了，同年12月13日左右他就去东升公司厂房里干活了，他做的大工，电焊、气割、上梁等都要做，做的最多的是电焊，他没有相关的职业操作证，工钱是史国平2014年1月底给他的，大概18000元，包括东升公司的和其他几个工地的工资，他不需要到东升公司办理手续，只要人到工地做就行了，东升公司没有联系他去干活，是史国平联系他去干活的，做的是钢结构厂房的钢平台，事故当天大概下午4点多，天气中雨，车间内无照明，比较暗，他坐在主梁上（离地大概2.75米），准备上副梁，叫王运恩的人开的行车（行车是东升公司的）吊副梁有点斜，他在扶正副梁时副梁的惯性碰到他身体，他重心不稳摔下来后史国平和东升公司的人开车送他去医院救治，所有医药费是史国平支付的，施工时史国平没有提供安全装置，仅仅提供安全帽，他平时在离地作业或高空作业时如有安全带肯定会系的，如果没有安全带就不思量采取其他安全措施。史国平提供的证人张某陈述事故当天史国平不在工地上，史国平的亲戚余江在工地上指挥的，他和陈跃君相隔一米的距离，他当时在高空接梁，陈跃君当时坐在梁上，不是在接梁，他当时坐副梁面向北，陈跃君坐主梁面向西，主梁和副梁安装是十字形的，陈跃君怎么摔下去的他没有看到，工地上有保险带，但是他们都没有带，工地上的八个人都是史国平叫来的，工资也是史国平发的，陈跃君是做电焊的，但是八个人都没有相应的操作证。史国平陈述他是个人单包东升公司的工程，材料是东升公司提供，他出工人，他没有相应的施工资质，并认为陈跃君当时既不是在做电焊也不是做接梁，不是梁上摔下来的，本院要求其在庭审后七日内提供相应的证据予以佐证，但史国平未能提供相应证据。
对于史国平陈述的陈跃君二次受伤的情况对伤残等级的影响，本院至鉴定部门进行询问，答复意见为陈跃君摔下来造成的伤情已经构成二级伤残，第二次钢板断裂手术对其伤残的评定不构成影响。
关于陈跃君的损失，其主张为医疗费888元，住院伙食补助费71天×18元/天=1278元，营养费120天×18元/天=2160元，护理费460天×80元/天=36800元，后续护理费365天×10年×80元/天×70%=204400元，误工费200元/天×460元/天=92000元，××赔偿金34346元/年×20年×90%=618228元，精神抚慰金45000元，交通费12000元，陈跃君的被抚养人陈春华、俞珍娣、陈玲的被抚养人生活费按照11820元/年标准计算合计为106380元，以上合计1118246元。
上述事实，有门诊病历、医药费发票、收条、鉴定报告、鉴定费发票、村委证明、常住人口登记卡、调查笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议点为陈跃君的人身损害赔偿应该由谁来赔偿以及赔偿数额，陈跃君自身是否存在过错。第一、现有证据及证人证言表明陈跃君等八人是史国平叫去东升公司施工的，且史国平没有相应的钢结构施工资质，史国平和陈跃君之间为雇佣关系，陈跃君在从事雇佣活动中因安全生产事故不慎从钢梁上摔下遭受人身损害，东升公司作为发包人应当知道接受单包业务的史国平没有相应的施工资质，故东升公司和史国平就陈跃君的损害应承担连带赔偿责任。第二、根据当事人的陈述和证人证言，陈跃君发生事故前是坐在钢梁上且没有进行电焊操作，虽张某陈述现场有保险带，陈跃君陈述没有保险带，但本院对陈跃君调查笔录中陈跃君亲自陈述他平时在离地作业或高空作业时如有安全带肯定会系的，如果没有安全带就不思量采取其他安全措施，可以看出陈跃君在实际施工时缺乏相应的安全意识，在本起事故中陈跃君自身没有尽到相应的安全注意义务，故陈跃君应承担15%的事故赔偿责任。
其次，陈跃君的损失构成为：1、根据现有医疗票据载明的信息，总的医疗费用为175174.46元，其中医保统筹支付71124.9元，陈跃君支付1252.38元，史国平支付102797.18元，医保统筹支付的款项本院不作处理，故陈跃君因治疗当事人双方实际支付的医疗费为104049.56元；2、陈跃君主张的伙食补助费1278元未超出法律规定应予支持，本院予以确认；3、营养费应为120天×18元/天=2160元；4、护理费应为460天×60元/天=27600元，因陈跃君的伤情后续仍存在大部分护理依赖，后续护理费用应以（一人护理）365天×10年×60元/天=219000元为宜，如十年后仍存在护理依赖，相应费用陈跃君可另行主张；5、由于陈跃君没有电焊操作证，也没有相应的劳动合同及纳税凭证，其误工费应以宜兴市最低工资标准计算为1630元/月÷30天×460天=24993.33元计算为宜；6、××赔偿金为34346元/年×20年×90%=618228元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以45000元计算为宜；8、合理的交通费应予支持，根据本案案情酌情认定为2000元；9、陈跃君主张的被抚养人生活费标准为农村标准，本院予以支持，陈跃君的伤残情况评定为九级××，陈跃君的被抚养人生活费年赔偿总额不得超过2014年度江苏省农村居民人均年生活消费支出额11820元×90%，即10638元。陈跃君有三名被抚养人，父亲陈春华、母亲俞珍娣、女儿陈玲的被抚养人生活费分别按照5年、9年、5年计算，经计算总额应为95742元，被抚养人生活费属于××赔偿金范畴。综上，陈跃君的损失为1140050.89元，由陈跃君负担171007.63元，由东升公司和史国平连带承担969043.26元，扣除史国平已经支付的140437.18元（包括医药费102797.18元，生活费12000元，护理费25640元），东升公司和史国平还应连带赔偿828606.08元。史国平支付鉴定费2520元，本院予以确认。东升公司未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、史国平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈跃君828606.08元。
二、东升公司对前款史国平的债务承担连带清偿责任。
三、驳回陈跃君的其他诉讼请求。
史国平、东升公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5516元（其中案件受理费减半收取2996元，鉴定费2520元），由东升公司和史国平负担，鉴定费2520元已由史国平支付。案件受理费2996元已由陈跃君预付，东升公司和史国平于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付陈跃君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李 远
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
……
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者××赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者××赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。