黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄石港石民初字第00206号
原告程之顺。
委托代理人秦多雄，湖北太圣律师事务所律师。
被告左明武。
被告白延年。
被告左明安。
被告许东斌。
被告白晶云。
上列第二、三、四、五被告共同委托代理人李春愈、邱玉齐，均系湖北忠（黄石）律师事务所律师。
原告程之顺与被告左明武、白延年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，原告于2013年10月9日申请追加左明安、许东斌、白晶云为本案被告，本院予以准许。本案依法由助理审判员刘青青担任审判长，与人民陪审员谢秋仿、汪慧组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告程之顺及其委托代理人秦多雄，被告左明武，被告白延年、左明安、许东斌、白晶云的共同委托代理人李春愈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系退休工人，2012年2月1日经人介绍受雇于被告左明武，在其位于黄石港区公园路的制作部工作，月均工资1400元。2012年11月17日下午15时原告在工作中被折弯机压伤右上肢，在黄石市第二医院住院治疗28天，住院期间由被告雇人护理并支付医疗费。2013年8月8日，经黄石求实司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第G0807号司法鉴定意见书，经鉴定原告因右上肢损伤属九级伤残，后期治疗费10000元。现被告左明武已于2013年3月25日将个体执照注销，资产及营业场所转让给被告白延年，被告白延年、左明安、许东斌、白晶云系实际合伙人共同经营。故原告诉至法院，要求五被告连带赔偿114106元。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、（1）原告身份证复印件；（2）被告左明武、白延年的户籍证明，被告许东斌的身份信息资料，被告白延年的名片复印件；（3）个体信息两份。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、（1）2013年8月16日，王仕贵出具的《证明》；（2）2013年9月29日，王仕贵出具的《证人证言》；（3）2013年8月14日，程华明出具的《证明》；（4）张维智、谢秋华出具的《证人证言》。证明原告受伤的时间及过程。
证据三、黄石市第二医院住院病历材料。证明原告在黄石市第二医院治疗的过程及出院情况。
证据四、（1）黄石市公安医院门诊病历复印件；（2）湖北省医疗单位门诊收费收据复印件三张。证明原告的检查费支出。
证据五、（1）2013年8月8日，黄石求实司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第G0807号《司法鉴定意见书》；（2）鉴定费发票。证明原告损伤属九级伤残，尺骨骨折后期内固定拔除费、复查及康复治疗费约10000元；原告支付鉴定费用1200元。
证据六、黄石市地方税务局通用定额发票八张。证明原告支付工商查档费150元。
被告左明武辩称，1、黄石精艺金属结构工程制作部作为个体工商户在工商部门进行登记，实为被告白延年、左明安、白晶云、许东斌四人，借用左明武名义申请登记。因此，与原告建立劳务关系并接受劳务的一方，并非左明武。故对原告的赔偿责任应由被告白延年等四人承担。2、原告受伤时，被告左明武不在现场，应由在场人员说明。
被告左明武为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
2009年10月1日，五被告签订的《有关借用左明武名义进行工商注册的协议书》。证明五被告之间的关系。
被告白延年、左明安、白晶云、许东斌辩称，1、同意被告左明武的答辩意见，不要求其承担民事责任；2、原告操作的液压折弯机是对金属板材压制成型的设备，采用上行设计，运行平稳，安全可靠，按照规程操作设备，不可能发生事故；3、原告受伤的地点、原因是否与四被告有关联应有证据证实；4、黄石港区精艺结构制作部于2013年解散歇业，在歇业前每月均按时发放原告工资，且出于人道主义支付了护理费2800元、营养费500元及部分营养品；5、希望法院依法判决。
被告白延年、左明安、白晶云、许东斌为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、照片四张。证明折弯机的外形，工作环境及加工工件的尺寸。
证据二、车间悬挂的设备管理制度照片一张。证明折弯机的操作规范。
证据三、（1）PPT100／30液压板料折弯机性能及操作形式简介；（2）液压折弯机安全操作规程。证明折弯机的操作原理。
庭审中，原、被告双方对各自提交的证据相互进行了质证。被告白延年、左明安、白晶云、许东斌对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性有异议，认为证人未出庭作证，且证人均未在事故发生现场，证人之间的证言不同；对证据三、证据四的真实性无异议；对证据五的真实性无异议，但认为（1）不能证实原告受伤原因，且未对误工时间进行鉴定；对证据六的关联性有异议。被告左明武对原告提交的证据一、证据二中的（1）和（3）、证据三、证据四、证据五、证据六均无异议，对证据二中的（2）和（4）的质证意见与被告白延年、左明安、白晶云、许东斌的质证意见相同。原告对被告左明武提交的证据的真实性无异议，证明目的有异议。被告白延年、左明安、白晶云、许东斌对被告左明武提交的证据无异议。原告对被告白延年、左明安、白晶云、许东斌提交的证据一的真实性无异议；对证据二的真实性有异议，认为在原告发生事故时，并未悬挂该制度；对证据三的真实性、证明目的有异议，认为该证据为网上下载材料，且系事后提供。被告左明武对被告白延年、左明安、白晶云、许东斌提交的证据均无异议。本院认为，原、被告双方无异议的证据，可以作为本案认定事实的依据，直接予以采信。原告提交的证据二中的证人虽均未出庭作证，但（2）和（4）均系被告白延年邮寄到法院的证据材料，且能够证实原告在工作场所受伤并由同事送至医院治疗，故对证据二本院将结合本案事实综合予以认定；证据五中的（1）能够证实本案客观事实，对其真实性本院予以采信；证据六不属于人身损害赔偿范围，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告左明武提交的证据能够证实五被告之间的关系，对其真实性，本院予以采信。被告白延年、左明安、白晶云、许东斌提交的证据二不能证实拍摄时间以及悬挂时间，证据三系网上下载资料，故对该两份证据本院均不予采信。
经审理查明，2012年2月1日，原告经人介绍进入黄石市黄石港区精艺金属结构制作部（下称精艺制作部）工作。2012年11月17日下午，原告在工作中操作液压折弯机时，右上肢被压伤。事故发生后，原告被同事张维智、谢秋华送往黄石市第二医院住院治疗，同年12月14日出院，共计住院28天。原告住院期间医嘱留陪一人，出院医嘱院外继续治疗、休3个月，原告的住院费用及护理费2800元均由被告白延年、左明安、白晶云、许东斌以精艺制作部的名义支付，并另行支付500元营养费。2013年8月8日，黄石求实司法鉴定中心根据原告的委托，作出（2013）临鉴字第G0807号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告右上肢损伤属九级伤残，建议给予尺骨骨折后期内固定拔除费、复查及康复治疗费约10000元。原告支付检查费166元、鉴定费1200元。
另查明，原告已达国家规定的退休年龄，且已办理退休手续，每月固定领取退休养老金；原告在精艺制作部工作期间，月平均工资1400元；原告工资发至2013年2月止。
再查明，2009年10月1日，五被告签订了一份《有关借用左明武名义进行工商注册的协议书》，约定：被告白延年、左明安、白晶云、许东斌共同出资组建加工门市部，借用被告左明武个人名义参加工商行政注册，加工门市部性质为个体工商户，营业地点为黄石市公园路8号鑫龙综合楼一楼，名称为黄石精艺金属结构工程制作部，注册人为左明武；该制作部为四人共有，系私人合伙，左明武仅为借用个人名义，在企业中不拥有资产，企业在经营过程中的法律责任由合伙人共同承担。2009年10月10日，精艺制作部注册成立，登记业主为被告左明武；2013年3月25日，精艺制作部注销。2013年8月14日，黄石港区现代精艺金属工程部注册成立，登记业主为被告白延年。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告左明武、白延年、左明安、许东斌、白晶云连带赔偿误工费7000元、伤残赔偿金83360元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、交通费280元、检查费166元、鉴定费1200元、工商查档费150元、精神抚慰金5000元，共计108556元。
本院认为，原告已达国家规定的退休年龄，其在精艺制作部工作，与精艺制作部的实际经营者即被告白延年、左明安、许东斌、白晶云形成了劳务关系。原告在工作时间、工作地点因为工作而发生事故，被告白延年、左明安、许东斌、白晶云作为雇主，应对原告的受伤依法承担赔偿责任。原告在操作液压折弯机时应对自己的人身安全尽注意义务，其在正常环境下因工作受伤，自身负有一定的责任。综合本案的实际情况，本院酌情决定原告和被告白延年、左明安、许东斌、白晶云分别承担10%和90%的责任为宜。因精艺制作部的登记业主为被告左明武，故其应与实际经营者即被告白延年、左明安、许东斌、白晶云共同承担连带赔偿责任。
原告的各项损失本院将参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。因原告出院医嘱休3个月，其工资实际发至2013年2月止，故原告的误工费应为653.38元（1400元／月÷30天×14天）。根据原告的实际伤残程度，其残疾赔偿金本院参照城镇居民人均可支配收入计算为83360元（20840元／年×20年×20%）。原告主张的后期治疗费10000元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），符合黄石地区标准及原告实际住院天数，本院予以确认。原告受伤住院治疗，客观上一定会支付交通费用，原告主张交通费280元合乎常理，本院予以确认。原告主张的检查费166元系为做鉴定而支出的费用，原告主张的鉴定费1200元，本院均予以确认。根据原告的实际伤残情况，原告主张的精神抚慰金本院酌情认定为2000元。原告主张的工商查档费150元依法无据，本院不予支持。综上，原告的各项赔偿费用：误工费653.38元、残疾赔偿金83360元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、交通费280元、检查费166元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元，共计99059.38元。五被告根据自己的过错责任承担90%，即87353.44元，承担精神抚慰金2000元，共计89353.44元。扣减已支付的500元，五被告尚应赔偿原告88853.44元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第46条第二款之规定，判决如下：
被告左明武、白延年、左明安、许东斌、白晶云于本判决生效后十日内连带赔偿原告程之顺88853.44元。
驳回原告程之顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，由被告左明武、白延年、左明安、许东斌、白晶云连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2653元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐户：17×××29，汇入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 谢秋仿
人民陪审员 汪 慧
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李凌峰