河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
正民初字第38号
原告孙梅，女，1965年12月8日出生，汉族，住正阳县。
原告涂广叶，女，1988年12月30日出生，汉族，住址同上。
原告吕可欣，女，2010年8月22日出生，汉族，住址同上。
法定代理人涂广叶，系原告吕可欣之母，身份情况同上。
三原告委托代理人姚宏宇，河南明信律师事务所法律工作者。
被告刘洋，男，1985年1月6日出生，汉族，住正阳县。
被告季权民（又名季国安），男，1970年5月23日出生，汉族，住正阳县。
被告驻马店市汽车运输有限公司。
法定代表人姜振，该公司董事长。
委托代理人冯贺领、张三喜，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，任该公司总经理。
委托代理人刘宏威、申敖，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人姚宏宇，被告季权民、被告驻马店市汽车运输有限公司委托代理人冯贺领、张三喜及被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人刘宏威、申傲到庭参加诉讼，被告刘洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月22日，原告涂广叶驾电动车由北向南行至正阳县大林镇涂楼村中涂庄路段时，被告刘洋驾驶豫QA71**号大型普通客车沿219省道由北向南行至事故发生处，因操作不当，与原告发生交通事故，造成三原告受伤。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定原告孙梅构成十级伤残。原告涂广叶、吕可欣经正阳县人民医院诊断为“头部外伤”。此次事故经正阳县公安局交通警察大队正公交认字（2013）第154号道路交通事故认定书认定被告刘洋负事故的全部责任，原告孙梅、涂广叶、吕可欣无事故责任。为此，要求被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金，精神抚慰金等共计33444.46元（不包含被告季全民垫付的17100元）。
被告刘洋在法定期限内未答辩。
被告季权民辩称：交通事故发生后，我在原告住院期间垫付的有费用，共给三原告垫付了17100元。我的车入的有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，我垫的钱原告应返还给我。
被告驻马店市汽车运输有限公司辩称：1、对三原告在本次交通事故中受伤及责任认定无异议；2、三原告的损失应按法律规定的标准赔偿；3、事故车辆为季权民所有，挂靠我公司经营，发生交通事故致人损害应由季权民应当承担赔偿责任，我公司承担连带赔偿责任，季权民的车投有商业第三者责任险和交强险，事故发生在保险期内，保险公司应当支付保险金。因为本案造成多人受伤，交强险给本案受伤的三个人没用完，因此精神抚慰金应当在交强险中优先支付；4、本案诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、如果事故发生时被保险车辆经检验合格，且驾驶员具有合法有效驾驶资格，保险公司在保险责任限额内对属于保险责任部分承担赔偿。2、原告诉讼请求过高，没有事实和法律依据，具体在质证时说明。诉讼费、鉴定费等各项费用不属于保险责任，保险公司不应承担。
经审理查明：2013年7月22日8时20分，被告刘洋驾驶豫Q71**号大型普通客车沿219省道由北向南行至219省道正阳县大林镇涂楼村中涂楼庄路段时，因操作不当，与原告涂广叶驾驶的由北向南行使的电动自行车和王建英驾驶的由北向南行使的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，原告涂广叶、案外人王建英及乘坐电动自行车人孙梅、吕可欣、乘坐电动三轮人原告刘传秀受伤。原告孙梅受伤后，于2013年7月22日入住正阳县人民医院进行治疗，共住院26天，花医疗费12250.72元。原告涂广叶受伤后，于2013年7月22日入住正阳县人民医院进行治疗，共住院21天，花医疗费4918.47元。原告吕可欣受伤后于2013年7月22日入住正阳县人民医院进行治疗，共住院21天，花医疗费元2913.15元。三人共花交通费880元。原告孙梅的伤情经驻马店申正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，花鉴定费600元；因被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对该鉴定结论不服，向本院提出申请要求重新鉴定，经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定原告孙梅因车祸伤致左手第一掌骨粉碎性骨折的伤残程度为十级。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘洋负事故的全部责任，原告涂广叶、孙梅、吕可欣无事故责任。被告刘洋驾驶的豫QA71**号大型普通客车的实际车主系被告季权民，该车挂靠在被告驻马店市汽车运输有限公司，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，交强险保额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险为500000元，且不计免赔率。本案在交警部门处理过程中，被告季权民向三原告垫付现金17100元。双方因原告下余的各项费用赔偿问题发生纠纷。为此，原告诉来我院请求解决。
另查明：1、2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，平均每天约20.6元；2、原告孙梅现年48岁，系农业户口。
上述事实有当事人陈述，身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、收条及借条、行驶证、驾驶证，交强险保单及商业险保单等相关证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中被告刘洋驾驶被告季全民所有的豫QA71**号大型普通客车与原告涂广叶驾驶电动自行车及乘坐电动自行车的原告孙梅、吕可欣发生交通事故，造成原告涂广叶、孙梅、吕可欣受伤，该事故经交警部门认定，被告刘洋负事故的全部责任，原告涂广叶、孙梅、吕可欣无事故责任。三原告的各项损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告季全民承担赔偿责任，被告驻马店市汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。三原告均为农业户口，应按农村标准进行计算赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一、原告孙梅的各项损失赔偿损失为：1、医疗费按实际支出票据计算，计款12250.72元；2、误工费按每天20.6元进行计算，自住院之日（住院日为2013年7月22日）起至定残的前一日（定残日为2013年12月21日），共计150天，但原告主张按123天进行计算，不违反法律规定，应按原告主张的123天进行计算，计款2533.8元（123天×20.6元）；3、护理费按每天20.6元进行计算，原告主张按二人护理进行计算，因没有提供医疗机构出具的相关意见，应按一人护理进行计算为宜，共住院26天，计款535.6元（26天×20.6元）；4、住院伙食补助费按每天30元进行计算，共住院26天，计款780元（26天×30元）；该款应计入医疗费用进行计款；5、营养费按每天20元进行计算，共住院26天，计款520元（26×20元）；该款应计入医疗费用进行计款；6、残疾赔偿金按2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准进行计算，因原告现年48岁，并构成十级伤残，应赔偿20年，计款15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金原告主张5000元，因原告构成十级伤残，并且在本次交通事故中无责任，因按原告主张的5000元进行计款；原告孙梅上述各项费用共计36670元；二、原告涂广叶的各项赔偿损失为：1、医疗费按实际支出票据进行计算，计款4918.47元；2、误工费按每天20.6元进行计算，共住院21天，计款432.6元（21天×20.6元）；3、护理费按每天20.6元进行计算，共住院21天，计款432.6元（21天×20.6元）；4、住院伙食补助费按每天30元进行计算，共住院21天，计款630元（21天×30元）；该款应计入医疗费用进行计款；5、原告主张营养费630元，因原告没有进行伤残鉴定，且也没有医疗机构的意见，本院不予支持；原告涂广叶的上述各项费用共计6413.67元；三、原告吕可欣的各项赔偿损失为：医疗费按实际支出票据进行计算，计款2913.15元；2、护理费按每天20.6元进行计算，共住院21天，计款432.6元（21天×20.6元）；3、住院伙食补助费按每天30元进行计算，共住院21天，计款630元；该款应计入医疗费用进行计款；原告吕可欣的上述各项费用共计3975.75元；以上三原告的交通费按实际支出票据进行计算，计款880元；三原告的上述各项费用合计47939.42元（包含被告季全民垫付的现金17100元）；因被告季全民所有的豫QA71**号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿35297.08元（医疗费用10000元＋误工费2966.4元＋护理费1400.8元＋交通费880元＋残疾赔偿金15049.88元＋精神抚慰金5000元），下余医疗费用12642.34元，因被告刘洋在本次交通事故中负全部责任，被告季全民应承担全部赔偿责任，由于被告季全民所有的豫QA71**号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有第三者责任险500000元，且不计免赔率，该款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告刘洋、季全民和驻马店市汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。关于被告季全民垫付的现金17100元，可待保险公司赔付时与原告另行结算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险和商业险责任限额险范围内赔偿原告孙梅、涂广叶、吕可欣医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金，精神抚慰金等共计47939.42元（该47939.42元包含被告季全民垫付的现金17100元，其中交强险限额内赔偿35297.08元，第三者责任险限额内赔偿12642.34元），限判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
诉讼费636元，鉴定费600元，合计1236元，由被告季权民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 吕仁杰
审 判 员 闵继承
人民陪审员 刘双印
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张瀚文