安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00877号
原告：张珍红，女，1978年7月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：黄鹏，男，1978年12月14日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：王前柱，总经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓燕，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张珍红与被告黄鹏、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐丽君适用简易程序独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告张珍红及其委托代理人李鑫、被告黄鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人赵鹏鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张珍红诉称：被告黄鹏违章行车发生交通事故致原告受伤，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和三责险。请求判令被告赔偿医疗费10703.85元、误工费10653元（1972.82元／30天×162天）、护理费1755元（97.5元／天×18天）、交通费2000元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、鉴定费850元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费16692元、施救、牵引费290元、维修费290元，合计98541元。
被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故发生事实与责任认定无异议；原告部分诉请过高，请法庭依法核减；事故车辆在我司仅投保了交强险；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范畴。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：事故车辆在我司仅投保了商业三者险并投保了不计免赔，交强险是商业险的免赔范围；其它同被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的答辩意见。
被告黄鹏辩称：由法院依法处理；事故发生后，我在交警队缴纳事故押金4000元，同时给付原告张珍红现金2000元，还为张珍红在医院缴纳预交金1000元，请求本案一并处理。
经审理查明：2013年7月8日21时20分，黄鹏驾驶皖A×××××轻型客车，沿肥东县店埠镇人民路行驶，至人民路梁园路口1米时，与张四品骑三轮车发生碰撞，致张珍红、张应全、张妍受伤、车辆损坏的道路交通事故。肥东县公安局交通警察大队以第3401221201303196号道路交通事故认定书（简易程序）认定，黄鹏承担本起事故全部责任；张四品、张珍红、张应全、张妍无责任。
原告张珍红受伤后，当日被送往肥东县人民医院治疗，被诊断为：1、左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折；2、头面部、左肘部挫伤。住院治疗至2013年7月25日，出院医嘱：1、带药……；2、建议休息一个月，贰周后加强左肩关节功能锻炼，定期复查；骨科随诊。2013年9月1日，原告到肥东县人民医院就诊，医嘱加强功能锻炼并建休贰周，定期复查。原告治疗总计花费医疗费10703.85元，此间，被告黄鹏给付原告4000元并垫付原告治疗费1000元。
2013年12月20日，安徽同德司法鉴定所以皖同（2013）临鉴字第Q948号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人张珍红因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。为此，原告张珍红支付鉴定费850元。
另查明：皖A×××××轻型客车属被告黄鹏所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了200000万元不计免赔第三者责任险。本案交通事故发生后，原告张珍红还为事故中的三轮车支付施救牵引、看管费290元，花费修理费290元。
另外查明：张珍红于2009年10月份到合肥永红针织有限责任公司［企业法人营业执照注册号340122000030163（1-1），住所肥东县店埠镇前沿村］上班，2013年7月8日交通事故发生后，张珍红住院治疗未到单位上班，其工资停发。自2010年6月20日起，原告即租住肥东县店埠镇青春社区居民委员会朱翠华房屋，直至本案交通事故发生。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院病历和出院小结、医疗费、鉴定费发票、鉴定报告及其他相关证据材料予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告黄鹏违章行车发生交通事故致原告张珍红受伤，依法应当承担侵权赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司系事故车辆交强险、三责险保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告长期租住城镇，在城镇上班，相关赔偿应按城镇居民标准计算；原告请求以1972.82元／月为标准计算误工费，本院予以支持；原告并非持续治疗，误工期限请求计算至定残前一日不当，酌定其误工期限为住院出院后另加三个月时间为108天；护理费计算标准为97.50元／天，护理费期限为原告住院时间即18天；原告交通费损失酌定为500元；住院伙食补助费、营养费标准为20元／天，住院伙食补助费、营养费期限均为原告住院时间18天；原告请求精神损害赔偿，本院根据其所受伤情以及在事故中的责任程度，依法确认原告精神损害抚慰金为8000元；原告受伤相对较轻，请求被扶养人生活费，本院不予支持。经审查确认，本起交通事故造成原告张珍红的损失有：医疗费10703.85元、误工费7102.15元（1972.82元／30天×108天）、护理费1755元（97.50元／天×18天）、交通费500元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费360元（20元／天×18天）、鉴定费850元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、施救牵引、看管费290元、修理费290元，合计76439元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张珍红损失医疗费10000元、误工费7102.15元、护理费1755元、交通费500元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、修理费290元，合计73875.15元；
二、被告黄鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张珍红其它损失2563.85元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告黄鹏赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本案履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向原告张珍红支付68875.15元，向被告黄鹏支付5000元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向原告张珍红支付2563.85元）
本案受理费2265元，减半收取1132元，由被告黄鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐丽君
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王慧娟