江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00552号
原告金昌林。
原告金如兴。
原告金树玉。
原告金如芬。
原告金树平。
委托代理人支静雅（代理上述五原告），太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被告陆彩娥。
委托代理人金献华。
被告倪建荣。
委托代理人王大伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司。
负责人朱培斌，经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬与金树平诉被告陆彩娥、倪建荣与中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司（以下简称人寿保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员郭月峤独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2015年9月22日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭于2015年11月27日再次公开开庭进行了审理。原告金如兴、金树平以及五原告的委托代理人支静雅、被告陆彩娥及委托代理人金献华、被告倪建荣的委托代理人王大伟以及被告人寿保险太仓支公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬、金树平诉称：2014年9月21日10时49分许，金明欣、金如兴乘坐的被告陆彩娥驾驶的三轮车与被告倪建荣驾驶的苏e×××××小型轿车发生碰撞，致金明欣、金如兴、陆彩娥连车带人倒地分别受伤。经鉴定，金明欣构成重伤二级，经医治无效于2014年11月8日死亡。
2014年10月28日，太仓市公安局交通警察大队认定被告陆彩娥负本起事故的主要责任，被告倪建荣负本起事故的次要责任。被告倪建荣驾驶的苏e×××××小型轿车在被告人寿保险太仓支公司参加了交强险与商业三者险。原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬、金树平系死者金明欣的法定继承人，现起诉要求各被告赔偿医疗费142347.58元、住院伙食补助费2400元、营养费2450元、护理费5790元、误工费2000元、交通费2000元、死亡赔偿金171730元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金50000元，合计407710.08元。
被告陆彩娥辩称：1.对事故责任认定有异议，答辩人与被告倪建荣应负事故的同等责任。2.对各原告主张的赔偿费用没有异议，答辩人不需要在交强险内为自己预留份额。
被告倪建荣辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议，同意承担5%非医保用药。2.根据出院记录的记载，死者金明欣系自动出院。各原告未提供尸体检验报告，无法证实本起事故与金明欣死亡存在因果关系。3.各原告主张的护理费标准120元／天过高，住院伙食补助费应按18元／天计算，营养费应按15元／天计算。由于金明欣已经死亡，答辩人不应承担护理费、住院伙食补助费以及营养费。4.死亡赔偿金应按农村居民标准计算，酌情认可各原告处理事故的交通费和误工费合计2000元，认可精神损害抚慰金15000元。5.事发后，答辩人为金明欣垫付医疗费46159.70元。
被告人寿保险太仓支公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。被告倪建荣驾驶的苏e×××××小型轿车的碰撞部位不影响认定事故责任。2.根据出院记录的记载，死者金明欣系自动出院。各原告未提供尸体检验报告，无法证实本起事故与金明欣死亡存在因果关系。3.各原告主张的护理费标准120元／天过高，住院伙食补助费应按18元／天计算，营养费应按15元／天计算。由于金明欣已经死亡，答辩人不应承担护理费、住院伙食补助费以及营养费。4.死亡赔偿金应按农村居民标准计算，酌情认可各原告处理事故的交通费和误工费合计2000元，认可精神损害抚慰金15000元。
经审理查明：原告金昌林与妻子金明欣生育子女四人，即原告金如兴、金树玉、金如芬、金树平。
2014年9月21日10时49分许，被告陆彩娥无驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（车后乘坐：金如兴、金明欣）在太仓市璜泾镇沿杨漕村村级道路由东往西行驶至南鹿线通过路口过程中，与沿南鹿线由北往南被告倪建荣驾驶的苏e×××××小型轿车发生碰撞，致陆彩娥、金如兴、金明欣连人带车倒地分别受伤，其中金明欣的损伤程度达重伤二级。2014年10月28日，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定当事人陆彩娥负本起事故的主要责任，当事人倪建荣负本起事故的次要责任，当事人金如兴、金明欣不负本起事故的责任。
事发后，金明欣在太仓市第一人民医院、太仓市王秀卫生院住院治疗48天，于2014年11月8日出院。治疗期间，医疗机构诊断金明欣患重型颅脑外伤、右颞硬膜下血肿、左颞脑挫伤、右颞骨骨折、外伤性蛛血、双侧肋骨骨折、肺挫伤等。2014年11月8日，金明欣在家中因蛛网膜下出血死亡。同日，太仓市公安局经鉴定认为金明欣系颅脑损伤死亡。
另查明：苏e×××××小型轿车在被告人寿保险太仓支公司参加了交强险与商业三者险，保险期间均从2014年8月10日至2015年8月9日。交强险的责任限额是122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额是1000000元，且附加不计免赔特约险。
又查明，事发后，被告倪建荣为金明欣垫付医疗费46159.70元。
上述事实，由原告提供的亲属关系证明、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、死亡医学证明、火化证明、尸体检验报告、户口注销证明，被告倪建荣提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、收条以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本案的主要争议焦点：1.本起事故的责任认定问题；2.本起事故与金明欣死亡是否存在因果关系的问题。
关于第1个争议焦点，即本起事故的责任认定问题。
本院认为：1.被告陆彩娥没有取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且具有安全隐患的机动车上道路行驶，通过路口时未让优先通行的车辆先行，而且载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项之规定，对本起事故的发生存在重大过错。2.被告倪建荣驾驶机动车上道路行驶，对路口动态疏于观察，遇情况采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对本起事故的发生存在一定过错。综上所述，被告陆彩娥的过错明显大于被告倪建荣的过错，公安机关交通管理部门认定被告陆彩娥负本起事故的主要责任、被告倪建荣负本起事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。
关于第2个争议焦点，即本起事故与金明欣死亡是否存在因果关系的问题。本院认为，金明欣因本起事故重型颅脑外伤、右颞硬膜下血肿、左颞脑挫伤、右颞骨骨折、外伤性蛛血等，达重伤二级。金明欣死亡后，医疗机构认定其死亡原因是蛛网膜下出血，公安机关认定金明欣符合颅脑损伤死亡。因此，原告提供的出院记录、死亡医学证明、尸体检验报告形成了完整的证据链条，足以证明本起事故与金明欣死亡存在直接因果关系。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本起事故致金明欣死亡，原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬、金树平作为其近亲属，有权要求被告承担赔偿责任。苏e×××××小型轿车在被告人寿保险太仓支公司参加了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内，故被告人寿保险太仓支公司应在交强险内承担赔偿责任。本起交通事故发生在机动车之间，且被告陆彩娥、倪建荣分别负事故的主要责任、次要责任，故对交强险不足部分，本院确定被告陆彩娥承担70%赔偿责任，被告倪建荣承担30%赔偿责任。
由于被告倪建荣的苏e×××××小型轿车在被告人寿保险太仓支公司参加了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故关于被告倪建荣应负的赔偿责任，被告人寿保险太仓支公司可以根据保险合同的约定直接赔付各原告。
关于原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬、金树平的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。结合各原告提供的出院记录、医疗费票据等证据，本院确认医疗费是140083.42元。
2.住院伙食补助费。本院按照50元／天、住院48天确定住院伙食补助费是2400元。
3.营养费。本院按照50元／天、住院48天确定营养费是2400元。
4.护理费。根据各原告提供的护理证明，金明欣从2014年10月31日至2014年11月8日由陪护员护理，产生护理费990元。鉴于本起事故致金明欣重伤二级，本院按照110元／天、护理期限49天，确定护理费是5390元。
5.处理事故的交通费与误工费。各原告主张处理事故的交通费与误工费4000元，但未提供相关证据。综合考虑本案的实际情况，本院确定原告方处理事故的交通费与误工费合计2000元。
6.丧葬费。各原告主张丧葬费28992.50元，各被告均无异议，本院予以确认。
7.死亡赔偿金。本院认为，各原告按照城镇居民标准主张死亡赔偿金171730元（34346元／年×5年）符合规定，应予确认。
8.精神损害抚慰金。本起事故致金明欣死亡，故各原告主张精神损害抚慰金50000元并无不当，应予确认。
经计算，本起交通事故致各原告的损失合计402995.92元，被告人寿保险太仓支公司应在交强险内赔偿120000元［医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金50000元）］。超出交强险部分282995.92元，被告陆彩娥应当赔偿70%即198097.14元，被告倪建荣应当赔偿30%即84898.78元。
关于被告倪建荣应当赔偿的84898.78元。由于苏e×××××小型轿车在被告人寿保险太仓支公司参加了商业三者险，且被告倪建荣自愿承担5%非医保用药即7004.17元（140083.42元×5%），故被告人寿保险太仓支公司应根据保险合同约定在商业三者险内赔偿各原告77894.61元（84898.78元-7004.17元）。经计算，被告人寿保险太仓支公司应在交强险与商业三者险内赔偿各原告197894.61元。由于被告倪建荣为金明欣垫付医疗费46159.70元，各原告应当返还被告倪建荣39155.53元（46159.70元-7004.17元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陆彩娥在本判决生效后三十日内赔偿原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬与金树平198097.14元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬与金树平158739.08元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司在本判决生效后三十日内支付被告倪建荣39155.53元；
四、驳回原告金昌林、金如兴、金树玉、金如芬与金树平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2539元，由各原告负担73元，被告陆彩娥负担1234元，被告人寿保险太仓支公司负担元1232元。此款各原告已预交，本院不再退还，被告陆彩娥、人寿保险太仓支公司在支付上述款项时将应负担部分一并支付各原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭玉昆
代理审判员 郭月峤
人民陪审员 季建东
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 焦 婷