浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第401号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人徐某，经商，住永嘉县。因本案于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年5月24日被取保候审，2014年6月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人朱永华，浙江中辛律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人徐某犯强迫交易罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月15日公开开庭进行了审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员卢浩亮出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人朱永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2012年11月份以来，被告人徐某伙同周朝辉、徐炬敏、李长青、徐东、徐志坚（均已判）等人，为了获得永嘉县枫林镇自来水管网工程外购件业务承包权，多次到该工程位于枫林镇朱山头村、徐家湾村等处的工地滋事，阻扰施工队正常施工。同时徐炬敏、周朝辉、李长青、徐东等人还找到枫林镇党委副书记金某和负责管网安装的宁波安信德亿塑业科技有限公司营销部区域经理张某及负责实际施工的叶某等人要求承包外购件业务，并威胁如果不答应就阻止施工。
同年12月8日14时许，周朝辉、徐炬敏、徐东、徐志坚手持棍棒或钢管再次到永嘉县枫林镇徐家湾村附近田野中的自来水管网施工现场阻扰施工。其中周朝辉手持棍棒殴打在场负责施工的被害人唐某，并损坏施工设备。徐炬敏、徐东、徐志坚手持棍棒在场壮势。经伤势鉴定，被害人唐某伤致多处软组织挫伤，未达到轻伤程度。经估价鉴定，被损坏设备维修费用总计人民币5950元。经查，被告人徐某等人所要求的外购件业务总标的金额达人民币78万余元。
案发后，被告人徐某赔偿被害人叶某、唐某人民币6万元，取得被害人的谅解。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成强迫交易罪。属于情节特别严重。徐某的强迫交易行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。徐某有坦白情节，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十三条、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人徐某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，一、徐某的犯罪情节较轻，并具有以下法定从轻情节：1、起诉书指控2012年12月8日的殴打事件徐某不知情，不应承担责任；2、徐某的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；3、徐某归案后如实供述，认罪态度好，有强烈的悔罪表现。二、被告人的行为后果：1、案发后，徐某已积极赔偿被害人叶某、唐某的损失，并取得对方谅解；2、本案是一起强迫交易案，徐某的行为对枫林镇政府也造成了一定的负面影响，但徐某平时能够积极协助镇党委、政府工作，为地方作出了巨大的贡献。三、徐某具有其他的从轻情节：1、平时表现良好，系初犯、偶犯，没有前科；2、徐某是由于法律意识淡薄才走上犯罪道路，案发后认罪、悔罪态度好。综上，要求对徐某予以最大幅度的减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年11月份以来，被告人徐某伙同周朝辉、徐炬敏、李长青、徐东、徐志坚等人，为了获得永嘉县枫林镇自来水管网工程外购件业务承包权，多次到该工程位于枫林镇朱山头村、徐家湾村等处的工地滋事，阻扰施工队正常施工。同时徐炬敏、周朝辉、李长青、徐东等人还找到枫林镇党委副书记金某和负责管网安装的宁波安信德亿塑业科技有限公司营销部区域经理张某及负责实际施工的叶某等人要求承包外购件业务，并威胁如果不答应就阻止施工。
同年12月8日14时许，周朝辉、徐炬敏、徐东、徐志坚手持棍棒或钢管再次到永嘉县枫林镇徐家湾村附近田野中的自来水管网施工现场阻扰施工。其中周朝辉手持棍棒殴打在场负责施工的被害人唐某，并损坏施工设备。徐炬敏、徐东、徐志坚手持棍棒在场壮势。经伤势鉴定，被害人唐某伤致多处软组织挫伤，未达到轻伤程度。经估价鉴定，被损坏设备维修费用共计人民币5950元。经查，被告人徐某等人所要求的外购件业务总标的金额达人民币78万余元。
2013年10月22日，被告人徐某赔偿被害人叶某、唐某经济损失等人民币6万元，并取得被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人唐某的陈述，证明2012年12月8日，周朝辉、徐志坚等人手持棍棒或钢管到永嘉县枫林镇徐家湾村附近田野中的自来水管网施工现场阻扰施工，其中周朝辉手持棍棒将自己打伤，并损坏施工设备的事实。
2、被害人叶某的证言，证明有几个年青人为了做外购件业务来威胁自己，并多次到工地打砸的事实。
3、同案犯徐志坚、李长青、徐冬、徐炬敏、周朝辉的供述，共同证明2012年11月份以来，被告人徐某伙同他们为了获得永嘉县枫林镇自来水管网工程外购件业务承包权，多次到该工程位于枫林镇朱山头村、徐家湾村等处的工地滋事，阻扰施工队正常施工的事实。
4、证人张某的证言，证明自己是宁波安信德亿塑业科技有限公司的营销部区域经理。在枫林镇自来水网安装过程中经常有几个年轻人来闹事，想让公司分一部分工程给他们做，后来又说要做水表之类的外购件，2012年12月8日，几个年轻人到工地上将施工队工头唐某打伤的事实。
5、证人陈某、党某甲、付某、党某乙的证言，共同证明2012年12月8日，周朝辉、徐志坚等四个男子到自来水管网工地上砸了发电机、油压机，还打了工头唐某，后又朝工人追去，其中三人没动手，就周朝辉一个人动手的事实。
6、证人金某的证言，证明枫林镇自来水管网工程在施工的过程中，曾有几个年轻人到镇里来找领导，要求承包管网安装工程中的外购件业务，当时没答应给他们做，事后又听到施工队反映有人到工地闹事，后来听说还有工人被打、机器被砸的事实。
7、证人潘某的证言，证明自己是枫林镇自来水管网安装工程中的外购件业务的经手人之一。根据工程预算，自来水管网安装工程中所需要的阀门、消防设备以及净化设备等共需资金为人民币八十万元的事实。
8、现场勘验笔录，证明公安机关依法对案发现场进行勘验，发现用来安装自来水管的机械设备被损坏两台的事实。
9、检查笔录，证明公安机关依法对被害人唐某进行身体检查的情况。
10、辨认笔录，证明被告人徐某与周朝辉、徐炬敏、李长青、徐东、徐志坚是参与强迫交易的共同行为人。
11、法医学人体损伤鉴定书，证明被害人唐某伤致多处软组织挫伤，未达到轻伤程度。价格鉴定结论书，证明被损坏设备维修费用总计人民币5950元的事实。
12、关于永嘉县枫林镇农村集中饮用水安全项目实施方案概算中若干单项概算，证明涉案外购件业务总标的金额达人民币78万余元的事实。
13、授权委托书、协议书、备忘录，证明宁波安信德亿塑业科技有限公司委托徐某对该公司在永嘉县2012年农村饮用水工程聚乙烯管道管项目大源片前期协调工作、协助该公司人员与各建设单位签订合同事宜。宁波安信德亿塑业科技有限公司将大源片管材安装交与叶某负责，叶某将该大源片合同中所有进户安装交与徐某负责。
14、和解协议书、谅解书、收条，证明被告人徐某已赔偿被害人叶某、唐某的损失，并获得被害人谅解。
15、对徐某同志的情况说明、对徐某从宽处理的报告，证明枫林镇枫一村、枫二村、枫三村、枫四村、枫五村均出具书面材料，要求对徐某从轻处理。
16、刑事判决书，证明同案犯周朝辉等人均已因本案被判处刑罚的事实。
17、抓获经过，证明被告人徐某的归案情况。
18、人口信息表，证明被告人徐某的身份情况。
19、被告人徐某的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人徐某伙同他人以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某的辩护人提出徐某不应对2012年12月8日的殴打事件承担责任。经查认为，被告人徐某与李长青、周朝辉等人共同商谋要以暴力、威胁手段获取枫林镇自来水管网工程外购件的业务承包权，并参与整个过程，即使其没有参与某个具体事件，根据共同犯罪的概括性原理，也应对此后果承担责任。辩护人提出的相应辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人徐某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因使犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；结合案发后被告人徐某已赔偿被害人叶某、唐某损失，并取得对方谅解，归案后如实供述其罪行，在法庭上能够自愿认罪，本院决定对徐某予以较大幅度的减轻处罚。对辩护人提出徐某系犯罪未遂，归案后有坦白情节，民事方面已调解，要求减轻处罚的相应意见予以采纳。但对辩护人提出对徐某适用缓刑的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 蒋春茶
人民陪审员 徐玉龙
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 邵胜利
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／