广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民四初字第270号
原告吴大亚，男，1968年10月12日出生，澳门特别行政区居民。
委托代理人邓雄锋，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人胡文学，广东大洲律师事务所实习律师。
被告金露华，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告彭五华，女，1976年5月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原告吴大亚诉被告金露华、彭五华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴大亚的委托代理人邓雄锋、胡文学到庭参加诉讼，被告金露华、彭五华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴大亚诉称：原、被告系朋友关系，双方有着多年的生意往来，两被告共同经营东莞市鑫金硅胶玩具有限公司，为原告加工硅胶产品。2012年3月30日，被告金露华以生产需要为由，向原告借款人民币1000000元，双方签订了一份借款合同，借款期限为12个月（自2012年4月1日起至2013年4月1日止），被告彭五华为该借款合同的担保人。借款一段时间后，被告所经营的公司再度发生资金危机，无法继续为原告加工生产，于是被告向原告提出再借1000000元的要求。考虑到货期紧急，原告被迫答应了被告的要求。2012年10月30日，双方签订了新的借款合同（同时将原合同作废），原告再借1000000元给被告，由被告向原告出具借条一张。双方在新合同中确认：被告共向原告借款2000000元，借款期限为12个月（自2012年3月30日至2013年3月31日），被告应在2012年11月20日前先归还原告500000元，其余款项应于借款期限到期时清偿。双方还约定，如被告未按期还款，应向原告支付违约金50000元，并承担被告为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。时至今日，还款期限早已届满，但被告迟迟不还款，虽经原告多次催要，但未果。原告聘请广东大洲律师事务所提供专业的维权服务，双方约定的律师费符合规定，根据合同约定，该费用应由被告承担。为此，原告吴大亚起诉至法院请求判令：1、被告金露华、彭五华连带偿还原告吴大亚借款本金人民币2000000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，其中本金500000元贷款期限为6个月至1年，按年利率6%，自2012年11月21日起计至实际清偿之日，暂计至2013年11月30日为30000元；本金1500000元贷款期限为1年至3年，按年利率6.15%，自2013年3月31日起计至实际清偿之日，暂计至2013年11月30日为60000元）；2、被告金露华、彭五华连带偿付原告吴大亚违约金人民币50000元；3、被告金露华、彭五华连带偿付原告吴大亚因实现债权而产生的律师费80000元；4、本案诉讼费由被告金露华、彭五华负担。
诉讼过程中，原告吴大亚主张其逾期利息损失（即诉讼请求第1项利息部分）高于合同约定的违约金，故请求本院判令被告金露华、彭五华支付其诉讼请求第1项主张的逾期利息损失，不再主张第2项诉讼请求中的违约金。
被告金露华、彭五华没有答辩，也没有举证。
经审理查明：2012年3月30日，原告吴大亚与被告金露华在东莞市黄江镇签订了编号为2012-3-30-1的借款合同，约定金露华向吴大亚借款用于生产建设，借款金额由吴大亚根据金露华的需要分批借出，期限为12个月，即2012年4月1日起至2013年4月1日止。合同还约定了违约责任。金露华在借款人处签名，并加盖了东莞市鑫金硅胶玩具有限公司印章；彭五华在担保人处签名，吴大亚在贷款人处签名。当日，金露华出具一份借条，确认已借到1000000元。
2012年10月30日，吴大亚与金露华、彭五华在东莞市再次签订了编号为2012-10-30-1的借款合同，约定金露华、彭五华向吴大亚借款用于生产建设，借款金额为2000000元，期限为12个月，即2012年3月30日起至2013年3月31日止；吴大亚在合同生效当日将款项交付给金露华、彭五华，金露华、彭五华在2012年11月20日先偿还借款500000元；如金露华、彭五华不履行或者不完全履行合同义务，应支付违约金50000元给吴大亚；如金露华、彭五华没有按期归还借款本金，则应承担吴大亚为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；原签订的编号为2012-3-30-1的借款合同同时作废；双方因履行合同发生争议而协商不成的，可向东莞市第三人民法院起诉。金露华、彭五华在借款人处签名，吴大亚在贷款人处签名。当日，金露华出具一份借据，确认已借到2000000元。
2013年11月19日，原告吴大亚以被告金露华、彭五华逾期未还款为由，向本院提出起诉，请求判如所请。诉讼过程中，原告吴大亚主张其逾期利息损失（即诉讼请求第1项利息部分）高于合同约定的违约金，故请求判令被告金露华、彭五华支付其诉讼请求第1项主张的逾期利息损失，不再主张第2项诉讼请求中的违约金。
吴大亚主张其为实现债权而于2013年11月15日委托广东大洲律师事务所进行诉讼，约定一审律师代理费为80000元，由吴大亚在签订民事代理合同时支付10000元，在收到一审判决书或者调解书时支付35000元，在吴大亚收到案涉借款本息时支付尾款35000元。吴大亚为此提供了民事代理合同和律师费发票（10000元）为证。
以上事实，有借款合同、借条、借据、民事代理合同、发票及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是涉澳民间借贷纠纷案件。被告金露华、彭五华经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。关于管辖权，本案当事人双方在订立合同时，约定如因履行合同发生争议选择由本院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故本院对本案享有管辖权；关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案当事人没有协议选择合同适用的法律，而本案被告金露华、彭五华的住所地均在中国内地，合同签订地、合同履行地也是中国内地，即中国内地与案涉合同有最密切联系，故本案应以中华人民共和国内地法律作为争议适用的准据法。
被告金露华、彭五华向原告吴大亚借款2000000元的事实，有借款合同、借条和借据为证，足以认定。其中借款500000元已于2012年11月20日届满，1500000元已于2013年3月31日届满，金露华、彭五华未主张也未举证证明借款已归还，故本院对吴大亚要求金露华、彭五华偿还借款人民币2000000元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定如金露华、彭五华不履行或者不完全履行合同义务，应支付违约金50000元给吴大亚，现吴大亚主张约定的违约金低于因金露华、彭五华逾期还款造成的利息损失，请求本院依法予以增加，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院结合原告的诉讼请求予以支持，即被告金露华、彭五华应赔偿原告吴大亚上述借款的逾期还款利息损失，其中500000元按中国人民银行六个月短期贷款同期利率，自2012年11月21日起计至借款实际清偿之日止；1500000元按中国人民银行一年以上至三年中长期贷款同期利率，自2013年4月1日起计至借款实际清偿之日止。借款合同还约定如金露华、彭五华没有按期归还借款本金，则应承担吴大亚为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费等的合理费用，现原告吴大亚提供了民事代理合同、发票证明其为实现债权而提起本案诉讼产生律师费80000元（其中已缴纳10000元，余款在付款条件成就后分期支付），因此，本院对吴大亚主张的律师费的诉讼请求予以支持。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告金露华、彭五华于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吴大亚借款人民币2000000元并赔偿逾期还款利息损失（其中500000元按中国人民银行六个月短期贷款同期利率，自2012年11月21日起计至借款实际清偿之日止；1500000元按中国人民银行一年以上至三年中长期贷款同期利率，自2013年4月1日起计至借款实际清偿之日止）；
二、被告金露华、彭五华于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告吴大亚因实现本案债权而产生的律师费人民币80000元；
三、驳回原告吴大亚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24560元、保全费2020元，由原告吴大亚负担受理费400元，被告金露华、彭五华共同负担受理费24160元、保全费2020元。
如不服本判决，原告吴大亚可在判决书送达之日起三十日内，被告金露华、彭五华可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 庄乐波
审 判 员 彭 燕
代理审判员 刘 超
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈建斌
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。