河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5976号
原告：王春森。
委托代理人：王慧茹。
委托代理人：俞伯江。
被告：杨爱红。
被告：马久双。
被告：张晓云。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市。
法定代表人：史礼，该公司总经理。
委托代理人：郑洪卓，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告王春森诉被告杨爱红、马久双、张晓云、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王慧茹、俞伯江，被告杨爱红，被告马久双，被告张晓云，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人郑洪卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春森诉称：2014年6月18日，在迁徐线披甲窝村西，马寄翔驾驶冀XXXXX**普通二轮摩托车带我由西向东行驶时，与由东向西行驶的被告杨爱红驾驶的冀XXXX**货车相撞，造成马寄翔当场死亡，我受伤，两车损坏的交通事故。该事故经迁安市交警部门认定，马寄翔、被告杨爱红各负事故同等责任，我负自身损失的次要责任。我因本次事故导致的损失有医疗费46896.3元、继续治疗费4000元、住院伙食补助费800元（50元／天X16天）、交通费3000元、护理费2040.16元（127.51元／天X16天）、误工费32657.1元（155.51元／天X210天）、鉴定费1300元、车损2335元，合计93038.76元，要求被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：在被告杨爱红驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司对原告合理合法的损失按照责任比例予以赔偿。本次事故共造成2人伤亡，交强险份额内应分摊赔偿。因被告杨爱红超载驾驶，按照保险合同约定我公司应在商业险内免赔10%，该部分应由侵权人赔偿。
被告杨爱红辩称：原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告马久双、张晓云辩称：事故发生时，我儿子马寄祥已经年满18岁，其在本次事故中已过世死亡，我方不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月18日14时40分，马寄翔驾驶王春森所有的冀XXX**普通二轮摩托车（上乘坐王春森）由西向东行驶至迁徐线披甲窝村西处时，与由东向西行驶的杨爱红驾驶的冀XXX**自卸低速货车相撞，造成马寄翔当场死亡，王春森受伤，两车损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队于2014年7月14日对本次事故作出道路交通事故认定书，认定马寄翔应负此事故的同等责任，杨爱红应负此事故的同等责任，王春森应负自身损失的次要责任。原告王春森受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗2天，被诊断为肋骨骨折、左侧髌骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等。后转入唐山市工人医院住院治疗14天，被诊断为双侧额叶脑挫裂伤、左侧第8肋骨骨折、左侧髌骨骨折内固定术后等。2014年11月12日，迁安司法医学鉴定中心对原告王春森的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定为王春森损伤治疗休息时间为贰佰壹拾日，继续治疗费用肆仟元。原告王春森因此次事故遭受的损失有医疗费46896.3元、继续治疗费4000元、住院伙食补助费800元（50元／天X16天）、护理费1426.56元（89.16元／天X16天）、误工费23051.7元（109.77元／天X210天）、交通费1000元、法医鉴定费1200元、车损2335元、车损鉴定费100元，合计80809.56元。被告杨爱红为冀XXX**自卸低速货车车主，并为该车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2014年4月10日0时起至2015年4月9日24时止）、商业三者险（保险期间自2013年10月28日0时起至2014年10月27日24时止）及不计免赔，其中商业三者险责任限额为30万。
另查明，被告马久双与马寄翔系父子关系，被告张晓云与马寄翔系母子关系。本案在审理过程中，原告方对被告马久双、张晓云应承担的民事责任明确表示放弃。被告马久双、张晓云已另案起诉，因此次事故导致的在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为499706元（死亡赔偿金451600元＋丧葬费21266元＋交通费1000元＋误工费840元＋精神损害抚慰金25000元），合计525184.26元（25478.26元＋499706元）。
本院认为：迁安市公安交通警察大队作出的，认定马寄翔未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未年检二轮摩托车，会车未减速靠右，未带安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第十九条一款、第二十二条二款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一项之规定，应负此事故的同等责任；杨爱红驾驶机动车行车，违法装载，会车未减速靠右，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十八条一款（机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一项之规定，应负此事故的同等责任；王春森明知驾驶人马寄翔饮酒乘坐其驾驶的二轮摩托车，未带安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十一条三项之规定，应负自身损失的次要责任的认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告王春森因此次交通事故受伤，其主张的交通费系实际开支，被告应负担，结合原告伤情，本院酌定其交通费为1000元。原告主张的护理费，因其提交的工资表不符合法定形式，本院不予采信，但原告王春森因交通事故受伤住院，确需护理人员陪护，因其护理人员所在单位迁安市新尚商贸有限公司营业执照登记的经营范围为批发、零售，故其主张的护理人员日工资标准应参照2014年批发零售业行业标准计算，即89.16元／天。原告主张的误工费，因其提交的工资表不符合法定形式，本院不予采信，其主张的日工资标准应参照2014年制造业行业标准计算，即109.77元／天。依据最高院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条规定，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对保险条款第十四条“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”已经以特殊颜色的文字作出提示，故对被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司提出的在商业三者险责任限额内免赔10%的主张本院予以支持。本案在审理过程中，原告方对被告马久双、张晓云应承担的民事责任表示放弃，符合法律规定，本院准许。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告王春森的总损失80809.56元应首先由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿17336.43元［医疗费10000元＋5336.43元（25478.26元÷525184.26元X110000元）＋2000元］。原告王春森剩余损失63473.13元，因原告王春森对自身损失负次要责任，其应承担自身损失12694.63元（63473.13元X20%），余下损失50778.5元由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险的责任限额内按照同等责任比例赔偿22850.33元（50778.5元X50%X90%），由被告杨爱红赔偿2538.93元（50778.5元X50%X10%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告王春森各项经济损失17336.43元。
二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内一次性赔偿原告王春森各项经济损失22850.33元。
三、被告杨爱红一次性赔偿原告王春森各项经济损失2538.93元。
四、驳回原告王春森其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费730元由被告杨爱红负担365元，由被告马久双、张晓云负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田小梅
二〇一四年十二月三十日
书记员 翟立然