安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00410号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人聂某，男，1988年10月17日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省安庆市望江县。2014年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年6月13日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人彭良结，安徽皖都律师事务所律师。
被告人李某，男，1978年7月18日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省六安市裕安区。2014年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年6月13日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
被告人刘某，男，1987年8月10日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省六安市裕安区。2014年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年6月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
被告人丁某，男，1985年8月31日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省六安市裕安区。2014年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年6月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
被告人王某，男，1989年4月30日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省安庆市望江县。2014年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月8日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
被告人叶某，男，1986年3月17日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省肥西县。2014年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年6月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）375号起诉书指控被告人聂某、李某、刘某、丁某、王某、叶某犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员邵跃出庭支持公诉。被告人聂某、李某、刘某、丁某、王某、叶某及辩护人彭良结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2014年4月4日上午，被告人聂某邀约被告人李某、刘某、丁某、叶某、王某，用伸缩警棍在合肥市阜南路合肥辉恒汽车服务有限公司将被害人阮某、许某打伤。经鉴定，被害人阮某的损伤程度属轻伤二级，许某的损伤程度属轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人供述笔录、被害人陈述笔录、证人证言、现场照某认为被告人聂某、李某、刘某、丁某、王某、叶某的行为均已构成故意伤害罪，聂某、李某、刘某、丁某、叶某自动投案，提请本院依法判处。
被告人聂某、李某、刘某、丁某、王某、叶某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。聂某辩护人的辩护意见是，被告人聂某构成故意伤害罪，但其系自首，可从轻处罚。
经审理查明：被告人聂某系合肥中皖中元房地产投资咨询有限公司（以下简称中皖公司）股东，该公司与合肥辉恒汽车服务有限公司（以下简称辉恒公司）因一辆宝马车的权属发生纠纷。2014年2月中旬的一天，辉恒公司将该车从安徽省庐江县开回到自家公司，引起中皖公司不满，在协商未果的情况下，2014年4月4日上午，被告人聂某邀约被告人李某、刘某、丁某、叶某、王某，将事先购买的六根伸缩警棍分发给各被告人，共同乘车到位于合肥市阜南路招商银行六楼的辉恒公司，试图要回被辉恒公司占有的轿车，被辉恒公司员工推至门外，在推搡过程中，双方发生口角，被告人聂某眼角被对方打了一拳，被告人李某、王某等人见状，掏出伸缩警棍将被害人阮某鼻部、许某头顶部及左颞部打伤。辉恒公司员工袁某、余某甲等人从公司拿出棒球棍予以反击，将被告人李某头顶部打伤。后被告人聂某拨打报警电话，接警赶至的派出所民警将部分涉案人员带至派出所接受调查。
经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被害人阮某的损伤程度属轻伤二级，许某的损伤程度属轻微伤。
2014年5月9日，被告人聂某、李某、丁某、刘某、叶某主动到公安机关投案，2014年7月24日，被告人王某被抓获归案，六被告人归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单、被害人阮某、许某的陈述笔录、证人柏某、程某甲、余某甲、袁某、余某乙、程某乙、张某的证言笔录、辨认笔录、指认笔录、相关照片、扣押笔录、物证作案工具伸缩警棍、合肥市公安局刑事科学技术鉴定书、被害人伤情及照片、某与六被告人的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人聂某、李某、刘某、丁某、王某、叶某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，六被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应根据各被告人的犯罪情节、作用等，依法予以惩处。被告人聂某、李某、丁某、刘某、叶某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对被告人刘某、丁某、王某、叶某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人聂某系自首，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人聂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年12月8日止。）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年12月8日止。）
三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、作案工具伸缩警棍六根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李健美
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。