广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅埔法民一初字第212号
原告刘南强，男，1957年9月15日出生，汉族，现住大埔县。
委托代理人张旭明，广东万川律师事务所律师。
被告许培东，男，1971年6月3日出生，汉族，现住大埔县。
被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市梅县。
负责人邱金利，该公司总经理。
委托代理人冯钢，男，1975年7月26日出生，汉族，系该公司职员。
原告刘南强诉被告许培东、鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员江兆涌适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张旭明，被告许培东，被告保险公司的委托代理人冯钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘南强诉称，2014年2月14日18时40分许，在大埔县湖寮镇长上线长教石场转弯路段，被告许培东驾驶的粤M6A6**号小汽车（该车向被告保险公司购买了交强险和商业险）超过中心虚线与原告乘坐的由刘锡山驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告和刘锡山受伤及两车损坏的交通事故。事后，大埔县公安局交通警察大队作出事故认定：被告许培东负事故的全部责任。本次事故共造成原告各项损失229154.45元。现请求法院判令被告保险公司与被告许培东共同赔偿原告各项损失229154.45元。
被告许培东辩称，原告所诉的交通事故属实。粤M6A6**号小汽车向被告保险公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。在原告治疗期间其垫付了46701.30元，此款应在赔偿款中扣回其本人。
被告保险公司辩称，被告许培东驾驶的粤M6A6**号小汽车向公司购买了交强险和商业险。保险公司对本次事故所有伤者在交强险分项限额内负责赔偿（其中交强险医疗费限额10000元已经支付伤者）。超出交强险限额部分的经济损失由第三者责任险限额内赔付。对原告主张的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均有异议。申请对原告的残疾等级重新鉴定。
经审理查明，原告系农业户口，居住地为大埔县百侯镇新乐村。粤M6A6**号小汽车向被告保险公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任险”及“不计免赔险”。其中，“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额包括：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。“第三者责任险”保险金额为500000元。保险期限均为2013年3月16日起至2014年3月15日。
2014年2月14日18时40分许，在大埔县湖寮镇长上线长教石场转弯路段，被告许培东驾驶的粤M6A6**号牌小车超过中心虚线碰撞刘锡山驾驶的并载原告的摩托车，造成原告和刘锡山受伤及两车损坏的交通事故。大埔县公安局交通警察大队于2014年3月28日作出的埔公交认字（2014）第B20140214001号《道路交通事故认定书》认定：被告许培东负事故的全部责任。刘锡山、刘南强无责任。原告受伤后当即送大埔县人民医院救治，被诊断为腹部闭合性挫伤；左股骨粉碎性骨折等。用去治疗费5105.70元。次日，原告转至梅州市人民医院住院治疗，至2014年3月21日出院。用去医疗费66200.60元。梅州市人民医院2014年3月21日打印出具的《疾病诊断证明书》诊断：1左股骨骨折；2、腹部闭合性伤：回肠破裂伤；3、弥漫性腹膜炎并感染中毒性休克；4、肺挫伤并胸腔积液；5、中度贫血；6、低蛋白血症；7、右侧第5.9.10肋骨骨折。外髁开放性撕脱性骨折；2、左膝开放伤并髌韧带部分断裂；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、窦性心动过速。建议：1、术后全休至骨折愈合，加强功能锻炼，需人员密切陪护，防止摔倒；2、住院期间1级护理，陪护3人，出院后陪护1人。3、分别在出院后第1、3、6、9、12月后返院复查，复查费用每次约400元，取内固定钢板费用约12000元。2014年8月8日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具阳光司鉴所（2014）临鉴字第628号《法医鉴定意见书》，认为原告回肠破裂部分切除，评定为九级伤残；左股骨中下段粉碎性骨折被固定术后，评定为九级伤残。事故发生后，被告许培东向原告垫付了46701.30元。因赔偿问题未解决，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
针对原告的诉讼请求，结合本案案情，参照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据，原告在本案中的各项合理损失为：
1、医疗费71309.70元。根据医疗机构出具的收费收据确定。
2、后续治疗费12000元。取内固定所需后续治疗费据医院疾病证明确定。原告主张的复查费用，因对庭审时已逾期的第一次、第二次复查原告均未能提交医疗费发票证实，故不予支持，如实际发生，当事人可另行主张。
3、住院伙食补助费3600元。住院期间每天100元计算。
4、误工费11809.87元。从受伤住院至定残日前一天，共175天，原告不能举证证明最近三年的平均收入状况，可按农业行业标准计算，确定为11809.87元。
5、护理费29801元。依有关规定，护理人员原则上为一人。参考医院陪护三人的意见，本院确定原告住院期间按二人护理，原告主张的计算标准不超过当地护工劳务报酬标准，从原告所诉，即36天×2人×161元=11592元。出院后按一人护理计算，期间计算至定残日前一天。即139天×131元=18209元。
6、交通费酌定为500元。
7、鉴定费2400元。根据鉴定费发票确定。
8、残疾赔偿金58346.55元。按上一年度农村居民人均纯收入11669.30元／年×20年×25%计算。
9、精神抚慰金10000元。根据当事人的过错和损害程度等因素确定，此项在交强险中赔付。
以上1－9项合计199767.12元。
以上事实，有当事人提交的各类书证及当事人的陈述证实，足资认定。
本院认为，根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等。被告许培东驾驶粤M6A6**号牌小车与原告乘坐的由刘锡山驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。大埔县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》作出的被告许培东负事故的全部责任的认定，当事人无异议，本院依法予以采信。被告许培东对原告的合理损失，应当承担赔偿责任。因被告许培东驾驶的粤M6A6**号牌小车在本案中发生的交通事故，在被告保险公司投保险种“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任险”的承保范围。故对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在“机动车交通事故责任强制保险”的死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿（医疗费用赔偿限额10000元已经用于支付本事故另一伤者刘锡山治疗费）。即保险公司应在“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金在交强险中赔付）。原告的其余损失89767.12元，应当由被告保险公司在“第三者责任险”中赔付。因被告许培东已向原告垫付46701.30元，故现被告保险公司仍应在“第三者责任险”中赔付原告43065.82元。至于被告许培东已垫付款项，可由其与被告保险公司之间另行解决。
原告超出上述依法支持的请求部分及被告对原告相关损失的未被支持的异议，属证据不足，理由不充分，本院不予支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决生效后十五日内在“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任险”保险限额内赔偿原告刘南强因道路交通事故中受伤的各项损失153065.82元。
二、驳回原告刘南强的其他诉讼请求。
案件受理费1646元，减半收取为823元，由原告刘南强负担190元；由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担633元。案件受理费原告已预交，不予退回，被告负担部分由被告在本判决生效后十五日内向原告迳行给付。
当事人未按判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 江兆涌
二〇一四年十月二十二日
书记员 宋嘉奕