四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第3448号
原告卿运和。
委托代理人王波，四川联衡律师事务所律师。
被告廖子国。
被告唐学碧。
两被告共同委托代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
原告卿运和诉被告廖子国、唐学碧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法由代理审判员蒲金梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿运和及其委托代理人王波、被告廖子国、唐学碧及其委托代理人胥春秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卿运和诉称：2012年10月18日，原告应被告要求，前往被告处收废品，刚到被告楼下，被告家的铝合金窗户玻璃突然从三楼落下，砸在原告头上，致使原告当场昏迷不醒。后经绵阳市第三人民医院抢救脱险，被告除垫付20000元的医疗费外，未再支付其他费用，原告于2012年12月18日出院，医嘱全休三个月。事后原告报案，经游仙区公安分局石马派出所接警调查得知，砸中原告的玻璃系从被告所有的房屋脱落，被告应承担原告为此所花费的所有费用，请求法院判令：1.被告承担原告伤残赔偿金121842元、医疗费11800元、误工费8457元、住院伙食补助费及营养费1464元、护理费3360元、后期治疗费8900元、交通费500元、鉴定费700元、后续医疗鉴定费700元、精神损失费6000元，共计163723元。2.诉讼费由被告承担。
被告廖子国、唐学碧辩称：本案确实是原告到被告处收废品，但是被告的玻璃窗户是整体脱落，被告已告知原告走开，原告不听劝告，这个事件是原告自己引发的，损失应该由原告自己承担，原告起诉的诉讼标的过高，误工费计算依据不足，住院伙食补助费、营养费无异议，但营养费被告是给了的，护理费不存在，住院期间被告也在照顾原告。后续治疗费待实际发生后再主张。交通费过高，后续医疗鉴定费有异议，精神损失费过高。侵权人应是安装玻璃的任继国，医疗费我们已垫付22000元，若损失原告自行承担，我们要求返还此款。
经审理查明：2012年10月18日上午，原告应二被告（二被告系夫妻关系）之邀，前往被告处收购废品。被告廖子国在三楼打开窗户准备将废品从三楼扔下时，窗户整体脱落将原告头部砸伤，当即原告被送往绵阳市第三人民医院治疗，住院61天，发生医疗费32992.82元，二被告垫付22000元，原告自行垫付10992.82元。出院医嘱：1.全休三月；…3.门诊复查X光片；4.口腔颌面外科门诊随访；…6.神经外科门诊随访。2013年4月12日，原告伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为八级伤残，义齿修复费用8900元，应纳入后期合理赔偿范围。原告支付鉴定费1400元。审理中被告对该鉴定申请了重新鉴定，本院委托了四川民生法医学司法鉴定所鉴定，其结论为：八级伤残，义齿安装需修复费用约9000元，或者以实际发生的费用为准。重新鉴定费1600元，由被告垫付。庭审中，原、被告对第二次鉴定结论没有异议，二被告辩称后续治疗费应当待实际发生后再行赔付。
被告廖子国、唐学碧申请的证人薛艳证实原、被告协商一致让被告廖子国将废品从三楼扔下一楼，并证明事发前原告卿云和、被告唐学碧及证人在被告一楼的室内，被告唐学碧提醒了原告不要往外面走，注意安全。原告不听继续向外走，并在抬头看废品扔下来没有的时候被砸伤。被告廖子国、唐学碧申请的证人庞玉琼则证实事发时她在二被告隔壁房屋二楼看到收货匠（原告）喊廖子国往一楼甩，然后他（原告）就从马路边向（被告）院子里走，然后窗子就落下来将原告砸伤了。
庭审中，二被告以窗户为任继国安装不到位为由请求追加任继国为被告参与诉讼，本院答复任继国安装窗户是否合格为另一法律关系，本案不予追加。
另查明，原告系农村户口，户籍所在地为四川省简阳市三星镇宝莲村，其于2011年11月15日起暂住在绵阳市游仙石马玉泉街49号，暂住事由是经商。2012年四川省城镇居民人均可支配收入为20307元。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、户口本、营业执照、接警登记表、入出院证明、病历资料、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、证人证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告廖子国、唐学碧作为窗户整体脱落房屋的所有人，其没有对该房屋进行适当的维护、管理，确保安全，依据《中华人民共和国侵权责任法》第85条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”之规定，对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。二被告辩称原告自身有过错，应当预见到从三楼扔废品至一楼具有一定的危险性，在被告唐学碧提醒的情况下，仍站立窗户距离较近，该行为也是损害发生的原因，应减少被告责任。对此辩称理由，本院不予采信，理由如下：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，其归责原则为推定过错原则，二被告未举证证明自己没有过错，应当承担赔偿责任；二被告认为原告对损害的发生也有过错，则其应当承担相应的举证责任。二被告申请出庭作证的证人薛艳、庞玉琼对于原告被窗户砸伤的过程的陈述明显存在矛盾之处（薛艳陈述原告不听被告唐学碧劝阻执意从屋里向外走动时被砸伤，庞玉琼则陈述原告是在马路边向院内走动时被砸伤），无法达到证明二被告主张的目的，因此对证人证言本院不予采信，二被告应当承担举证不能的不利后果。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分项分述如下：
一、医疗费41992.82元（住院费32992.82元＋续医费9000元），原告自行给付10992.82元，原告认可被告已垫付22000元。
二、住院伙食补助费732元（61天×12元／天），以原告的主张为准。
三、关于营养费，原告庭审中陈述被告在其住院期间给原告送过饭菜同意不再主张。
四、关于护理费：3355元（61天×55元／天），庭审中原、被告一致认可被告护理了15天即（15天×55元／天＝825元）。
五、关于误工费原告主张按2012年四川省城镇居民人均可支配收入为20307元÷365天乘以误工天数即8400元（20307元÷365天×（61天＋90天）】，该计算标准低于四川省2012年平均工资标准，本院予以认可。
六、残疾赔偿金：121842元（20307元／年×20年×30%）。
七、精神抚慰金：6000元（酌情认定）。
八、交通费：400元（酌情认定）。
九、伤残鉴定费：1400元。庭审中，原被告虽认可第二份鉴定结论，但因两次鉴定结论基本一致，故第一次鉴定费用，二被告应当赔偿。
以上合计184121.82元，被告廖子国、唐学碧应当承担赔偿责任，二被告在履行赔偿义务时应扣除已经支付的医疗费22000元及原告认可被告护理15天的护理费825元，即应向原告支付各项费用161296.82元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告廖子国、唐学碧于本判决生效后十五日内共同向原告卿运和赔偿各项损失共计161296.82元。
二、驳回原告卿运和对被告廖子国、唐学碧的其他诉讼请求。
本案减半征收案件受理费1788元，由原告卿运和承担200元，被告廖子国、唐学碧承担1588元。（该费用原告已预交，被告在本判决生效后15日内付给原告），审理中发生的鉴定费1600元，由被告廖子国、唐学碧自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 蒲金梅
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 张琼月