山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3488号
原告张学云，女，生于1943年3月26日，汉族，居民，住山东省章丘市，居民身份证号码
原告于文华，男，生于1966年6月10日，汉族，居民，住山东省章丘市，居民身份证号码
原告于小红，女，生于1968年10月17日，汉族，居民，住山东省章丘市，居民身份证号码
原告于永胜，男，生于1971年7月25日，汉族，居民，住山东省章丘市，居民身份证号码
四原告委托代理人张庆，山东洞察律师事务所律师。
四原告委托代理人刘云玲，山东洞察律师事务所律师。
被告于建中，男，生于1971年10月22日，汉族，居民，住河北省沧州市盐山县，居民身份证号码
被告盐山县远翔运输队，住所地盐山县。
法定代表人郭景坦。
被告中国太平洋保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
代表人李良，总经理。
委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。
原告张学云、于文华、于小红、于永胜与被告于建中、盐山县远翔运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告于文华及四原告委托代理人张庆、刘云玲，被告于建中、被告太平洋保险沧州公司委托代理人王文兵到庭参加诉讼，被告盐山县远翔运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学云、于文华、于小红、于永胜诉称：2014年9月17日10时20分许，被告于建中驾驶冀JJ35**重型仓栅式货车沿244省道由南向北行驶至5公里＋900米处，与前方驾驶电动自行车由东南向西北斜穿道路的于崇鑫发生交通事故，造成于崇鑫死亡，两车损坏。事故车辆在太平洋保险沧州公司处投保有交强险、第三者责任险，为维护原告合法权益，特起诉。请求法院判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计337395.15元；2、涉讼费用由被告承担。
被告于建中辩称：发生事故属实，事故车辆是我购买，挂靠在第二被告名下。我在第三被告处为车辆投保了交强险和30万元第三者责任险，并附加不计免陪险。原告损失应先由保险公司赔偿，我不同意赔偿，如第二被告同意赔偿，应由其赔偿。事故发生后，我垫付了2000元住院押金，并给付原告8000元现金，要求原告返还。
被告盐山县远翔运输队在答辩期内递交答辩状辩称：事故车辆挂靠在我车队名下，由第一被告自主经营，车上一切交通事故和经济纠纷都由第一被告承担，车队不承担任何连带责任。车辆在第三被告处投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司先行赔付。
被告太平洋保险沧州公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和30万元第三者责任险，并附加不计免陪险。我公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，不足部分，在商业险范围内按照50%比例赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔付范围。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年9月17日10时20分许，被告于建中驾驶冀JJ35**重型仓栅式货车沿244省道由南向北行驶至5公里＋900米处，与前方驾驶电动自行车由东南向西北斜穿道路的于崇鑫（69周岁，系原告张学云之夫，于文华、于小红、于永胜之父）发生交通事故，造成于崇鑫死亡，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，于建中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任，于崇鑫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担事故同等责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份、居民死亡医学证明书复印件1份为证，两被告对此无异议，本院予以确认。
2、于崇鑫受伤后，被送往章丘市人民医院住院治疗3天，共花费医药费34931.30元。2014年9月22日，章丘市公安局出具法医学尸体检验意见书，证实于崇鑫系颅脑损伤而死亡。原告为此支付尸体检验费600元。上述事实，由原告提交的急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、门诊收费票据4份、住院收费票据1份、法医学尸体检验报告复印件1份、鉴定费收据1份为证，两被告对此无异议，本院予以确认。
3、原告主张于崇鑫生前在章丘市万圣发超市干门卫工作，月工资950元，要求以此计算误工费为95.1元（950元／30天×3天），提交万圣发超市证明1份、工资表12份为证。两被告对证据真实性不予认可。经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以采信。原告主张的误工费并无不当，本院予以确认。
4、原告主张于崇鑫住院期间，由其女于小红进行护理，要求按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费为232.32元（77.44元×3天）。两被告对此无异议，本院予以确认。
5、原告主张住院伙食补助费90元（30元×3天），两被告无异议，本院予以确认。
6、原告主张丧葬费23193元，两被告对此无异议，本院予以确认。
7、原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为310904元（28264元×11年），提交于崇鑫身份证复印件1份为证。两被告对死亡赔偿金计算标准不予认可，对计算年限无异议，主张于崇鑫居住在农村，为农业户口，应按照农民标准计算死亡赔偿金。经审查，于崇鑫户籍所在地在章丘市，该村系绣惠镇政府驻地，于崇鑫户口性质虽为农业户口，但居住在镇政府驻地，不以务农为主要生活来源，故应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告主张的死亡赔偿金并无不当，本院予以确认。
8、原告主张张学云系于崇鑫被扶养人，事故发生时71周岁，与于崇鑫育有二子一女，要求按照2013年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出为标准计算被扶养人生活费为3794.56元（17112元×9年／4人），并提交村委证明1份为证。两被告村委证明有异议，主张应由当地派出所出具子女情况证明，并主张张学云并非于崇鑫被扶养人，不同意赔偿被扶养人生活费。经审查，原告提交的村委证明真实有效，本院予以采信。但事故发生时，于崇鑫已超过60周岁，应视为丧失劳动能力，其与张学云二人均应由其子女进行抚养。对原告要求被告赔偿被扶养人生活费之主张，本院依法不予支持。
9、原告主张交通费300元，提交交通费单据一宗为证。两被告无异议，本院予以确认。
10、原告主张精神损害抚慰金20000元，两被告对此有异议。经审查，于崇鑫因交通事故死亡，必然给原告带来巨大的精神伤害，本院酌定原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。
11、被告于建中主张于崇鑫住院时，为其交纳2000元住院押金，并给付8000元现金，要求原告返还；因鉴定事故责任，支出鉴定费2000元，要求原告赔偿50%即1000元，并提交住院预交收据1份，鉴定费发票1份为证。原告对证据真实性无异议，同意被告于建中意见，返还款项并赔偿损失。
12、冀JJ35**重型仓栅式货车实际车主为被告于建中，挂靠于盐山县远翔运输队，车辆由于建中控制经营，自负盈亏。于建中为事故车辆在被告太平洋保险沧州公司处投保交强险及30万元第三者责任险，且附加不计免赔险。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书及两被告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告于建中与于崇鑫发生交通事故，造成于崇鑫死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定双方负事故同等责任并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，考虑到于崇鑫骑行电动自行车，为非机动车一方，于建中驾驶机动车，应负有更大的注意义务，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即于建中承担事故70%责任，于崇鑫承担事故30%责任。事故车辆在被告太平洋保险沧州公司处投保交强险和30万元第三者责任险，并附加不计免赔险，被告太平洋保险沧州公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故车辆实际车主为被告于建中，挂靠于被告盐山县远翔运输公司名下，两被告对挂靠车辆产生的事故责任负连带赔偿责任。现原告张学云、于文华、于小红、于永胜要求被告于建中、盐山县远翔运输公司、太平洋保险沧州公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。对被告于建中主张的2000元鉴定费损失，原告自愿按照50%比例负担1000元，系原告自行处分权利行为，本院予以确认。元本院确认的原告的损失如下：医疗费34931.30元、误工费95.1元、护理费232.32元、住院伙食补助费90元、尸体检验费600元、丧葬费23193元、死亡赔偿金310904元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元。被告盐山县远翔运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔付原告张学云、于文华、于小红、于永胜医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔付原告张学云、于文华、于小红、于永胜医疗费17451.91元（24931.30元×70%）、误工费66.57元（95.1元×70%）、护理费162.62元（232.32元×70%）、住院伙食补助费63元（90元×70%）、尸体检验费420元（600元×70%）、丧葬费16235.1元（23193元×70%）、死亡赔偿金147632.8元（210904元×70%）、交通费210元（300元×70%）。
三、原告张学云、于文华、于小红、于永胜于本判决生效之日起10日内返还被告于建中垫付款10000元，赔偿被告于建中鉴定费损失1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6361元，由原告张学云、于文华、于小红、于永胜负担667元，被告于建中、盐山县远翔运输队负担5694元；保全费320元，由被告于建中、盐山县远翔运输队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 张 爽
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 史熠达