河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第557号
原告杨新春，男。
委托代理人刘彦亭。
被告刘向阳，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司。
负责人史光华，该公司总经理。
委托代理人高源，该公司法律顾问。
被告舞阳县汇源出租汽车有限公司。
法定代表人李三中，该公司经理。
委托代理人宋娅。
原告杨新春与被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司（以下简称舞阳人寿财险公司）、被告舞阳县汇源出租汽车有限公司（以下简称舞阳汇源公司）、刘向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，原告于2014年5月14日提出司法鉴定申请，本院依法对外委托，2014年11月21日收到漯河松振法医临床司法鉴定所鉴定意见书。并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨新春及其委托代理人刘彦亭，被告舞阳人寿财险公司的委托代理人高原，被告舞阳汇源公司的委托代理人宋娅。被告刘向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新春诉称：2013年6月1日4时50分许，刘向阳驾驶豫LT15**号小型轿车，由南向北行至舞阳县吴九路吴城镇英张村北路段时，与由北向南杨新春无证驾驶的无号牌农用拖拉机相撞，造成杨新春受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定：刘向阳负事故的全部责任，杨新春不负事故责任。因豫LT15**号小型轿车的所有人系被告舞阳汇源公司，该车辆投保有交强险，要求三被告承担赔偿责任。原告杨新春变更后的诉讼请求为：1、医疗费70423.2元；2、住院伙食补助费6000元；3、营养费3650元；4、护理费13918元；5、误工费53300元；6、交通费2030元；7、残疾赔偿金41430.84元；8、被扶养人生活费3000元；9、财产损失费4566元；10、鉴定费1500元；11、精神损害抚慰金15000元。以上费用要求三被告赔偿214818.04元。
被告舞阳人寿财险公司辩称：1、对司法鉴定意见书有异议，原告左手功能丧失10%，依据伤残鉴定标准，原告此处伤残不能构成九级伤残。2、误工费、护理费只计算住院期间，误工费按农村居民人均纯收入予以计算。3、交通费过高，由法院酌定。4、被扶养人生活费没有证据，不应支持。5、精神损害抚慰金应按8000元予以计算。6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失。
被告舞阳汇源公司辩称：1、公司所有的车辆在舞阳人寿财险公司投保有交强险，赔偿责任应由保险公司予以赔偿。2、公司不是实际车主，对该车没有运营支配权，不应承担赔偿责任。3、营养费最长不能超过180天。4、其他意见同保险公司的答辩意见。
被告刘向阳辩称：其为原告垫付了费用62893.2元，应予以冲减。LT1505号小型轿车挂靠于舞阳汇源公司。
经审理查明，到庭原、被告对下列事实无异议：1、2013年6月1日4时50分许发生的交通事故及事故当事人刘向阳负事故的全部责任。2、豫LT15**号小型轿车在被告舞阳人寿财险公司投保有交强险，出险时在承保期间。3、被告刘向阳为原告垫付的费用62893.2元。4、对原告请求的医疗费、二次手术费计70423.2元，车辆损失费4566元，鉴定费1500元。
另查明：原告受伤当日入住在舞阳县中心医院予以救治，经诊断：1、左足皮肤、软组织撕脱伤；2、左跟骨、左内外踝骨折；3、左小指多处粉碎性骨折；4、左第5掌骨粉碎性骨折。2013年12月17日出院。原告杨新春在鉴定过程中，2014年7月30日漯河松振法医临床司法鉴定所出具说明：因原告左足跟底创口未愈合，渗血。待伤口愈合后方能鉴定。2014年11月21日漯河松振法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：杨新春所受损伤两处均为九级伤残，后续治疗费为7500元。LT1505号小型轿车挂靠于舞阳汇源公司。
本院认为，原告杨新春在交通事故中人身受到伤害并遭受财产损失，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于赔偿数额：1、对原告请求的医疗费（含二次手术费）70423.2元，车辆损失费4566元，鉴定费1500元，三被告无异议，且原告上述请求符合法律规定，本院予以支持。2、关于营养费、护理费。住院伙食补助费。原告杨新春请求营养费3650元（10元／天×365天）、护理费13918元（69元／天×200天）、住院伙食补助费6000元（30元／天×200天），被告舞阳汇源公司不予认可，结合原告所受损伤的情况，其住院为199天，故本院支持的营养费为1990元（10元／天×199天）、护理费为13731元（69元／天×199天）、住院伙食补助费为5970元（30元／天×199天）。4、关于误工费。原告请求53300元（100元／天×533天），被告舞阳人寿财险公司对此不予认可，本院参照上年度农业牧渔业的标准予以计算为宜，应支持的误工费为37093.88元（25402元／年÷365天／年×533天）。5、关于残疾赔偿金。原告请求41430.84元（9416.1元／年×20年×22%），被告舞阳人寿财险公司对此不予认可对伤残鉴定虽有异议，但未申请重新鉴定，残疾赔偿金按原告所受损伤的程度为两处九级伤残予以计算，原告该请求并无不当，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金，原告请求15000元，被告舞阳人寿财险公司对此不予认可，本院结合原告所受伤残程度及事故当事人在交通事故所负的事故责任，本院酌定为12000为宜。7、关于被扶养人生活费。原告请求3000元，被告舞阳人寿财险公司对此不予认可，原告未提供证据证明被扶养人的基本情况，对该请求本院不予支持。8、关于交通费。原告请求2030元，被告舞阳人寿财险公司对此不予认可，本院酌定2000元为宜。以上费用共计190704.92元。关于赔偿责任：豫LT15**号小型轿车在被告舞阳人寿财险公司投保有机动车交通事故强制险，且出险时在承保期间，被告舞阳人寿财险公司作为保险人应承担保险责任。被告舞阳人寿财险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨新春医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨新春误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计106255.7元；在财产损失限额范围内赔偿原告杨新春财产损失费2000元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费、鉴定费计72449.2元，由被告刘向阳予以赔偿。被告刘向阳为原告垫付的费用62893.2元在其承担的赔偿的数额中冲减。因LT1505号小型轿车挂靠于舞阳汇源公司，被告舞阳汇源公司对被告刘向阳所承担的赔偿责任负连带责任。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告杨新春医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费共计118255.72元。
二、被告刘向阳于本判决生效后十日内赔偿原告杨新春医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费、鉴定费计72449.2元（被告刘向阳垫付的费用62893.2元，在与其所承担的赔偿数额中予以冲减）。
三、被告舞阳县汇源出租汽车有限公司对第二项负连带责任。
四、驳回原告杨新春的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司、被告刘向阳、被告舞阳县汇源出租汽车有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4523元，由原告杨新春负担508元（已缴纳），被告刘向阳负担4015元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 程攀峰
审 判 员 徐宏伟
人民陪审员 王铁牛
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 佳