湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第129号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谭某，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，2012年8月29日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉（2014）79号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员刘德聪出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谭某已取得了C1型驾驶证，但尚处于实习期。2012年8月28日6时许驾驶湘KX94**号出租车，以每小时72至74公里的速度沿娄底城区湘阳街南幅机动车道由西向东行驶。当行驶至娄底市棉纺厂地段时，遇前方被害人邓某某持失效的D型机动车驾驶证驾驶湘KH59**号普通两轮摩托车（以下简称摩托车）沿该道同向行驶。谭某驾驶出租车从摩托车右侧超车，邓某某则驾驶摩托车右转弯欲驶往道路南侧的城建施工单位，致使出租车的左前部与摩托车右后部发生碰撞，造成了两车受损，邓某某与谭某受伤的交通事故。周围群众见状随即拨打了110、120电话，邓某某和谭某均被送至了娄底市中心医院救治。被害人邓某某经抢救无效死亡。公安民警接到群众报警后赶到娄底市中心医院将谭某抓获。
经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告人谭某负事故主要责任，被害人邓某某承担本次事故的次要责任。
2012年9月5日，被告人谭某的近亲属与娄底市湘运出租车有限公司代其赔偿了被害人邓某某的近亲属经济损失497000元，取得了邓某某的近亲属对谭某的谅解，双方达成了刑事和解。
该院认为，被告人谭某的行为构成交通肇事罪，且与被害人的近亲属达成了刑事和解。诉请依法判处被告人谭某六个月至一年有期徒刑。
被告人谭某对公诉机关指控的事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人谭某已取得了C1型机动车驾驶证，但尚处于实习期。2012年8月28日6时许，被告人谭某驾驶湘KX94**号出租车，以每小时72至74公里的速度沿娄底城区湘阳街南幅机动车道由西向东行驶。当行驶至娄底市棉纺厂地段时，遇前方被害人邓某某持失效的D型机动车驾驶证驾驶湘KH59**号牌普通两轮摩托车（以下简称摩托车）沿该道同向行驶。谭某驾驶出租车从摩托车右侧超车，邓某某则驾驶摩托车右转弯欲驶往道路南侧的城建施工单位，致使出租车的左前部与摩托车右后部发生碰撞，造成了两车受损，邓某某与谭某受伤的交通事故。周围群众见状随即拨打了110、120电话，邓某某和谭某均被送至了娄底市中心医院救治。被害人邓某某经抢救无效死亡。公安民警接到群众报警后赶到娄底市中心医院将谭某抓获。被告人谭某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
湖南省娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2012年8月28日对本次事故作出娄公交直一认字（2012）第073号道路交通事故认定书，该认定书认定：被告人谭某在实习期间驾驶营运车辆上路行驶，且行驶速度超过法定最高时速，在超越前方车辆时从右侧超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款和第四十五条第二款及第四十七条之规定，是造成本次事故形成的主要原因，应承担本次事故的主要责任。邓某某持失效的机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，是造成本次事故形成的次要原因，应承担本次事故次要责任。
另查明：案发后，被告人谭某的近亲属与娄底市湘运出租车有限公司代其赔偿了被害人邓某某的近亲属经济损失497000元，取得了邓某某的近亲属对谭某的谅解，双方达成了刑事和解。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书，到案经过说明，证明被告人谭某案发后系被动到案的事实；
2、证人曹某某的证言，证明在2012年8月28日6时许在湘阳街上看到一辆号牌为湘KX94**的出租车从娄底市市区方向快速驶来，随即横着撞上了一辆同向行驶正准备右转弯的二轮摩托车，导致摩托车司机摔至路边的水沟里，出租车司机也被抛出了车外。不久发现有围观的群众拨打了110和120电话，随即而来的娄底市中心医院急救车将两受伤的司机送去了医院。同时还证明了摩托车上只有一个三十来岁男驾驶员，出租车上只有一个年轻司机的事实；
3、娄底市公安局交通警察支队直属一大队娄公交直一认字（2012）073号道路交通事故认定书，证明被告人谭某对本次事故负主要责任，邓某某对本次事故负次要责任的事实；
4、湖南省娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2012）病鉴字第136号司法鉴定所尸表检验鉴定意见书，证明被害人邓某某符合车祸致特重型颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡特征的事实；
5、湖南省娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2012）技鉴字第347号道路交通事故车辆技术检验报告，湘K-X94**出租车制动系、转向系除部分受损外，其他排查无明显故障隐患，安全技术性能有效，行驶车速为每小时72至74公里的事实；湘KH59**摩托车转向系、制动系、有效，因条件限制，车速未予计算的事实；
6、娄底市公安局交警支队直属一大队道路交通事故现场勘查材料、道路交通事故照片、道路交通事故平面图，证明案发现场的情况；
7、被告人谭某驾驶的机动车行驶证、机动车驾驶证查询结果，证明被告人谭某已取得了C1型驾驶证，但还处于实习期；被告人谭某驾驶的湘KX94**出租车检验有效期与保险有效期均未过期的事实；
8、被害人邓某某的机动车行驶证、机动车驾驶证查询结果，证明被害人邓某某的驾驶证已过期，湘KH59**摩托车未按时年检，未购买强制责任险的事实；
9、户籍证明，证明被告人谭某犯罪时已年满十八周岁的事实；
10、调解协议及刑事谅解书，证明被告人谭某的近亲属与娄底市湘运出租车有限公司代其赔偿了被害人邓某某的近亲属经济损失497000元，取得了邓某某的近亲属对谭某的谅解的事实；
被告人谭某的供述能与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省湘乡市司法局对被告人谭某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局经调查后认为被告人谭某符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。
本院认为，被告人谭某违反交通运输管理法规，被告人谭某在实习期间驾驶营运车辆上路行驶，且行驶速度超过法定最高时速，在超越前方车辆时从右侧超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款和第四十五条第二款及第四十七条之规定，造成了本次事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人谭某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。案发后，被告人谭某近亲属与娄底市湘运出租车有限公司代其积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，还可酌情对其从轻处罚。公诉机关判处被告人谭某六个月至一年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人谭某犯罪情节和悔罪表现，以及被告人谭某居住地所在社区矫正机构进行社会调查后所提出的建议，对其适用缓刑没有再犯罪的风险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人谭某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一四年五月四日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。