吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第282号
上诉人（原审被告）：李某某。
委托代理人：刘春林，吉林德成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何某某.
委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服珲春市人民法院（2014）珲民一初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
何某某在原审中诉称：1999年9月21日，我与被告在珲春市民政局登记结婚，育有一女李某文，因被告对我实施家庭暴力，并有第三者，夫妻感情已完全破裂。现要求与被告离婚，因我为家庭付出较多，请求共同财产房屋一套归我所有，婚生女由我抚养，被告每月支付抚养费1500元，并赔偿我精神损失费10万元。
李某某在原审中辩称：同意与何某某离婚，由自己抚养孩子，要求何某某支付抚养费。楼房是由我父母出资大部分购买，属于夫妻共同财产部分依法分割。
原审判决认定：1999年9月21日，原告与被告在珲春市人民政府登记结婚，婚生一女李某文（2001年1月25日）。2007年3月21日，由被告母亲出资1万元，原、被告向郭正香借款1万元、李清海借款1万元、原、被告出资2万元，共筹集5万元支付首付款，购买了市林小区城北二队集资楼X单元607室，并以原、被告名义在中国建设银行股份有限公司珲春支行办理了按揭贷款手续。之后被告卖掉其父亲名下的平房偿还了郭正香和李清海的欠款。购买房屋后由被告母亲出资35000元对该房屋进行了装修。2010年12月6日，被告母亲出资偿还了原、被告在建设银行珲春支行剩余贷款37747.32元中的3万元，不足部分由原、被告偿还完毕。后因房屋面积超出，原、被告补交房款2200元。2010年12月17日，珲春市房产管理办公室下发了房屋所有权证书，所有权人登记在被告李某某名下。现双方一致认可房屋价值为26万元。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有豪爵125摩托车一台、海信电视机一台、组装电脑一台。原告表示放弃对摩托车、电视机的分割。双方一致认可电脑现价值2000元。2013年12月，原、被告出资15000元与他人合伙购买了潍坊牌削片机一台。原、被告的共同债权（严风欠500元）、共同债务（欠何庆印2500元）。被告李某某曾于2013年8月提起离婚诉讼，后经本院调解撤回诉讼。
原审判决认为：虽原、被告结婚时间较长，但双方缺乏了解和沟通，尤其是在2013年8月经本院调解撤回诉讼后，双方并未采取妥善方式处理矛盾，最终导致夫妻感情破裂，本院对原告的离婚请求予以准许。原、被告均主张抚养婚生女李某文，根据原、被告双方的经济收入、生活条件以及李某文的个人意愿，本院认为李某文由被告抚养更有利于孩子的教育和健康成长，但原告应当支付子女的抚养费。根据子女的实际生活需要、原告的收入状况，本院确定子女抚养费为每月400元。关于夫妻共同财产房屋（位于珲春市靖和街，产权所有人为李某某，房产证号为珲房权证珲字第001051**号）一座，被告抗辩称扣除其母亲出资部分为夫妻共同财产应予分割的主张。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十二条第二款之规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案被告无证据证明其母亲出资对其构成债权、债务，故被告母亲出资的首付款1万元及贷款3万元应视为对原、被告双方的赠与，故该房屋应视为夫妻共同财产依法予以分割。双方一致认可该房屋现价值26万元，被告主张该房屋所有权，故本院确定该房屋由被告李某某所有，被告给付原告一半价值即13万元。关于夫妻共同财产豪爵125摩托车一台、海信电视机一台、组装电脑一台，原告放弃对摩托车及电视机的分割权，系对自身权利的自由处分，本院予以支持，夫妻共同财产组装电脑一台由被告李某某所有，被告支付给原告1000元。共同债权（严风欠500元）、共同债务（欠何庆印2500元），考虑到债权、债务实现的便利条件，该债权由被告李某某享有，被告向原告支付债权的一半即250元。债务由原告何某某负责偿还，被告李某某向原告支付债务的一半即1250元。原告主张分割购买削片机的出资15000元，因该出资系与他人合伙，且已转化为实物，分割出资额可能影响其他合伙人的权利，故本院不予分割，可另案处理。关于原告主张的精神损害抚慰金10万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、准许原告何某某与被告李某某离婚。二、婚生女李某文（2001年1月25日生）由被告李某某抚养，原告何某某于本判决发生法律效力后每月支付子女抚养费400元，至李某文独立生活时止。支付抚养费的日期为每月的最后一日（本判决发生法律效力至支付抚养费的期限不足一个月的按一个月计算）。三、夫妻共同财产楼房（位于珲春市靖和街，登记在被告李某某名下，珲房权证珲字第001051**号）一套、豪爵125摩托车一台、海信电视机一台、组装电脑一台归被告李某某所有。四、被告李某某在本判决发生法律效力后十日内给付原告何某某人民币132500元。五、夫妻共同债务（欠何庆印）2500元，由原告何某某负责偿还。共同债权（严风欠）500元，由被告李某某享有。六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，其他费用100元，由原告负担。
李某某不服原审判决，上诉称：原审判决将李某某父母大部分出资购买的房屋认定为李某某与何某某的共同财产错误。购买房屋时因钱不够，首付5万元中李某某父母向亲属借款2万元、李某某父母出资1万元。房屋交付后装修时，李某某父母出资35000元，后期又代为偿还贷款30000元。李某某、何某某与李某某父母商定，李某某父母占房屋一半以上的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的财产。”原审判决适用法律错误。分割的财产中有李某某父母出资部分，应当通知李某某的父母参加诉讼，原审判决漏列第三人，程序违法。房屋购买及装修共花费16万元，李某某父母共出资9.5万元，占有59%的份额，剩余部分属于共同财产，根据双方认可的房屋价值26万元，扣除父母的出资154375元，剩余105625元属共同财产。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查清事实，依法改判。
何某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
经本院审理对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，李某某与何某某婚后购买房屋时因资金不足，向父母及亲属筹集资金，其情形与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条中第一款：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第三项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”的规定不一致。购买房屋时李某某与何某某已结婚八年，房屋首付款中即有李某某父母的1万元，也有向亲属的借款2万元，还有李某某与何某某自己的2万元。剩余房款以李某某、何某某二人名义贷款，并由李某某、何某某二人共同偿还贷款。李某某用其父亲名下的房屋售房款偿还亲属的借款，及其父母代为偿还剩余贷款，均是为了帮助李某某、何某某消灭债务，该行为并非“父母出资为子女购买不动产”。李某某主张曾和何某某一起与父母商定李某某父母占房屋一半以上份额，对此何某某予以否认，李某某也未提供其他证据予以佐证，且该房屋仅登记在李某某名下，李某某的该项主张无法认定属实。李某某父母在出资时未明确表示只赠予给一方，应认定为对夫妻双方的赠予，原审判决按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条之规定将该房屋认定为夫妻共同财产并予以分割并无不当。李某某关于应扣除其父母出资份额后对剩余财产予以分割的上诉主张不成立，本院不予支持。本案系离婚纠纷，李某某要求追加其父母为当事人的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一四年七月七日
书 记 员 金英兰