广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑二终字第2号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省邵阳市大祥区，身份证号码×××1949。因本案于2012年11月10日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人陈某，男，汉族，文化程度本科，户籍地，身份证号码×××2235。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2002年9月4日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七年，2008年7月14日刑满释放。因本案于2012年11月10日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2014年4月10日被释放。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人刘某某、陈某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2014年4月9日作出（2013）珠香法刑初字第658号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料、讯问上诉人刘某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2012年9月底，被告人刘某某以保姆身份入住同为法轮功修炼者的被告人陈某位于珠海市香洲区南屏秀毓园3栋502房的家中。之后被告人刘某某以此为据点，准备了刻有“天灭中共邪教，退党团队保命”字样的印模以及红色喷漆等作案工具后，于2012年11月1日至7日间，分别到珠海市香××区××外语学校围墙、丰盛园住宅小区、昌盛桥周边、华发新城三期河边、盛意制衣厂附近，使用印模和喷漆印写上述内容的标语总共199条。同时，被告人刘某某还使用一枚印章在493张百元面值的人民币上印上“法轮大法好，天赐洪福保平安”等标语。
在被告人刘某某入住被告人陈某家中期间，被告人陈某默许其在家修炼法轮功，并提供《梅花诗》等法轮功宣传影碟和书籍给刘某某以及“杨姨”、刘某甲等法轮功修炼者观阅。2012年11月10日，公安机关将被告人刘某某、陈某抓获归案，并对被告人陈某的住处进行搜查，查获《法轮大法》等法轮功宣传书籍共93本、《风雨天地行》等法轮功宣传光碟共102张及其他法轮功宣传资料共54份，从粤C×××××小汽车（权属人：刘某甲）查获法轮功宣传光碟共53张。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证并经查证属实的证人刘某甲、刘某乙、肖某、黄某甲、黄某乙、戴某、蒋某、林某、邓某、李某甲、何某、李某乙的证言、被告人刘某某、陈某在侦查阶段的供述、搜查笔录、扣押物品清单、珠海市公安局国内安全保卫支队出具的证明、文件检验意见书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、户籍资料、现场勘查笔录、方位图、照片等证据予以证实。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人刘某某、陈某利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人陈某情节轻微，可免予刑事处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第三十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人刘某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。二、被告人陈某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，免予刑事处罚。三、扣押在案的印有“法轮大法好”字样壹元面额人民币18张、印有“法轮大法好”字样伍元面额人民币4张、印有“法轮功已洪传全世界”字样拾元面额人民币2张、印有“法轮大法好天赐洪福保平安”字样壹佰元面额人民币493张及法轮功书籍资料、法轮功影像资料、手机、手提电脑、印模、自动喷漆等物品（详见扣押清单）予以没收，剩余现金发还被告人刘某某；扣押在案的粤C×××××小汽车发还刘某甲。
对于原判决，上诉人刘某某提出其修炼法轮功主要目的是为了强身健体和净化人心，其主观上并无破坏法律实施的故意，其客观上亦无实施破坏法律实施的行为，应宣告其无罪。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人刘某某所提的上诉理由，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，邪教组织是指冒用宗教、气功或者其他名义建立、神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。法轮功符合上述特征，属于邪教组织。上诉人刘某某作为法轮功的修炼者，在公共场所以喷涂标语的方式宣扬邪教，标语共有199条，多名群众报警，造成严重社会影响，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（四）项的规定，属于利用邪教组织破坏法律实施的行为。从上诉人刘某某所喷涂标语的内容、时间跨度以及数量来看，足以认定其主观上具有宣扬邪教、破坏法律实施的故意，原审法院以利用邪教组织破坏法律实施罪对其定罪科刑是正确的，其所提的无罪理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚文强
审 判 员 汤薇乔
代理审判员 贺 心
二〇一四年六月六日
书 记 员 詹燕君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款规定处罚。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六第、第二百六十六条的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准5倍以上，或者虽未达到5倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。