山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民五终字第66号
上诉人（原审原告）：张井俊，男，1964年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：朱术秀，女，1967年12月2日出生，汉族。系上诉人张井俊之妻。
委托代理人：张景信，男，1950年10月8日出生，汉族，退休教师。
上诉人（原审被告）：张广喜（曾用名张辉），男，1973年3月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：葛自存，山东宝亭律师事务所律师。
委托代理人：满剑峰，山东宝亭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：枣庄市山亭区劳动服务建筑安装工程有限公司。
法定代理人：王桂刚，经理。
委托代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：闫三德（曾用名闫明），男，1973年3月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：李自慧，男，1962年3月1日出生，汉族，居民。
上诉人张井俊因与上诉人张广喜，被上诉人枣庄市山亭区劳动服务建筑安装工程有限公司（以下简称劳动服务公司）、闫三德、李自慧提供劳务者受害责任纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被告劳动服务公司承包西山腰别墅楼工程后，于2012年4月21日将该工程的部分工程转包给被告李自慧，被告李自慧随即转包给被告张广喜建筑施工。同年8月8日，原告张井俊在被告张广喜承包的工地上班期间，在与侯守合一同支壳子板时，从其所树立的柱子约高两米处掉下，导致事故发生。原告伤后被送往枣庄市山亭区骨伤医院住院治疗，经诊断Tl1压缩性骨折，共住院17天。2012年11月9日，原告的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成8级伤残。被告张广喜对山东金剑司法鉴定中心鉴定构成8级伤残不服，要求重新鉴定。2013年5月29日，经枣庄正平司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤构成9级伤残，后续治疗费为7000-9000元，护理期限为43-73天。
另查明，被告张广喜已垫付医疗费6500元，由被告闫明转交原告张井俊。
原审法院认为：法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告张井俊受雇于被告张广喜，其在工作期间身体受损害，事实清楚，证据充分，被告张广喜应当承担相应赔偿责任。被告劳动服务公司将部分工程转包给被告李自慧，被告李自慧又将此工程转包给被告张广喜施工，该工程的转包，违背最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，且被告张广喜、李自慧亦未提供有效的资质证明，因此被告劳动服务公司、李自慧对原告张井俊的损害应承担连带赔偿责任。原告张井俊要求赔偿医疗费用，因其提供的医疗费票据为l9032.68元，应以医疗费票据为准。原告张井俊住院的天数应以病历记载结合鉴定意见确定。因原告张井俊未提交护理人的收入情况证明，根据法律规定，原告张井俊请求的住院伙食补助费、误工费、护理费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准并结合本案原告的伤情进行计算，故原告的残疾赔偿金为37784元，住院伙食补助费255元、误工费以每天25.87元按l50天计算为3880.5元、护理费以每天25.87元按80天计算为2069.6元。关于原告的后续治疗费用的请求，有鉴定机构出具的相关证据，结合本案的实际，以支持8000元为宜。鉴定费2000元，被告对此没有异议，应予以支持。原告要求交通费608元，庭审中原、被告均认为由法院酌情认定，结合该案的实际，以支持500元为宜。原告请求精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情和本地实际情况，原审法院认为以支持2000元为宜。原告张井俊系完全民事行为能力人，以自己的年龄和工作经验，在该事故中，具有一定的过错，结合案件事实及提交的证据材料，原审法院认为原告应对损害结果承担部分责任（即赔偿数额的20％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第二款、第十七条、第十八条的规定，判决：一、原告张井俊的医疗费19032.68元、误工费3880.5元、护理费2069.6元、残疾赔偿金37784元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费255元，共计76521.78元，由被告张广喜承担80％，即61217.42元。扣除被告张广喜已垫付原告张井俊的医疗费6500元，被告张广喜于判决发生法律效力后五日内赔偿各项费用共计54717.42元。二、被告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装工程有限公司、被告李自慧对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告张井俊的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由原告张井俊负担300元，被告张广喜、被告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装工程有限公司、被告李自慧负担800元。
上诉人张井俊不服一审判决，上诉称：一审法院认定上诉人的误工损失有误。上诉人发生事故前跟随张广喜从事建筑木工工作，每天工资150元，对此张广喜已经认可。上诉人张井俊的误工损失应当按照150元一天标准进行认定，一审按照农村居民纯收入标准计算误工费是错误的。二、上诉人张井俊在工作中完全按照雇主指示进行操作，一审判决上诉人张井俊负担20%的责任，无法律依据。三、一审判决存在严重语法和逻辑错误，应依法改正。请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。
上诉人张广喜不服一审判决，上诉称：一审认定上诉人张广喜与张井俊之间存在雇佣关系是错误的。上诉人从原审被告李自慧手中承接的工程，然后转包给了被上诉人闫三德，双方签订了转包协议。闫三德为推卸责任，对于转包协议不予认可，应当提供证据证实。二、上诉人张井俊系闫三德雇佣的人员，由闫三德管理并发放工资，对于张井俊的损失应当由闫三德承担，与上诉人无关。三、一审判决对于责任分成认定错误。本次事故是由上诉人张井俊违规操作造成的，应由其自行承担主要责任，一审按照二八分成无任何依据。请求二审法院查明事实，依法改判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，对于雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，劳动服务公司将其承包的西山腰别墅楼工程转包给李自慧，李自慧又转包给张广喜。对于张井俊在涉案工程施工过程中坠落受伤，张广喜作为组织施工人应当承担赔偿责任。张广喜上诉称张井俊跟随闫三德干活，闫三德与张井俊之间存在雇佣关系，虽在一审中提交了2011年4月22日与闫明签订的协议书，因合同落款日期为2011年与涉案工程施工时间不一致，且闫三德否认与张广喜之间存在转包关系，原审依据庭审调查中张井俊、张广喜、闫三德的陈述，结合劳动服务公司与李自慧、李自慧与张广喜之间签订的转包合同，认定张广喜雇佣张井俊从事木工作业，事实依据充分，并无不当。原审综合工程施工中存在未采取相应的安全防护措施，未严格进行施工操作，所确定的赔偿责任比例并无不当。对于张井俊因伤造成的误工损失，应当参照山东省建筑业日均收入99.65元补助标准计算为宜，原审适用山东省农村居民纯收入标准认定张井俊误工损失与实际收入不符，应予纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但对误工费的计算认定有误，应予纠正。上诉人张广喜的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人张井俊的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第118号民事判决第一项为：上诉人张广喜赔偿上诉人张井俊医疗费19032.68元、误工费14947.5元、护理费2069.6元、残疾赔偿金37784元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费255元，共计86588.78元，由上诉人张广喜承担80％，即69271.02元。扣除上诉人张广喜已垫付上诉人张井俊的医疗费6500元，上诉人张广喜于判决发生法律效力后五日内赔偿各项费用共62771.02元；
二、维持枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第118号民事判决第二、三项及案件受理费负担部分。
二审案件受理费1100元，由上诉人张广喜、张井俊各负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 枫
审 判 员 朱海燕
代理审判员 翁加伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 婕