广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初414号
原告：刘经杏，男，1959年10月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：黄权，阳春市双滘法律服务所法律工作者。
被告：冯兵，男，1973年11月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：刘学佑，男，1964年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市安宁路富华小区A7号。
负责人：林国强，该公司总经理。
委托代理人：付智铭，该公司员工。
原告刘经杏诉被告冯兵、中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告刘经杏的委托代理人黄权，被告冯兵的委托代理人刘学佑，被告保险公司的委托代理人付智铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘经杏诉称：2016年1月7日，被告冯兵驾驶湘10-A02**号大中型拖拉机由三甲往山坪方向行驶至新楼村委会路段处，停车打开车门时，碰撞由三甲往山坪方向行驶的刘经杏驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车，造成刘经杏受伤，摩托车受损的交通事故。事故经阳春市交警大队三甲中队处理，认定冯兵承担事故的全部责任，刘经杏不承担事故的责任。事故发生后，原告先被送到阳江农垦中心医院治疗，被告冯兵支付了医疗费500元，由于原告伤情严重，又转至阳春市中医院住院治疗，住院16天，用去医疗费32339.75元，其中冯兵支付了医疗费7200元。此事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费32339.75元（其中冯兵支付了7200元，保险公司支付了10000元）；2、误工费（90＋16）天×72元=7632元；3、护理费16天×80元=1280元；4、残疾赔偿金12245.6元×20年×20%=48982.4元；5、事故拖车费210元；6、住院伙食补助费1600元；7、后续治疗费10000元。因冯兵驾驶的湘10-A02**号大中型拖拉机向被告保险公司投保了交强险，事故在保险期间，所以原告的损失先在保险赔偿限额内赔偿。由于原告与被告保险公司达成和解协议，由被告保险公司一次性支付54000元给原告，原告不再追究被告保险公司的赔偿责任。被告保险公司赔偿后，不足部分为26739.75元，由被告冯兵赔偿。原告请求判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额范围内赔偿54000元给原告刘经杏，赔偿后不足部分26739.75元由被告冯兵赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：我公司已和原告达成调解协议，同意一次性在交强险的赔偿限额内赔偿54000元给原告，原告在此案不得再向我公司请求赔偿。
被告冯兵辩称：原告请求的误工费计算有误，应该是3556.2元，对后续治疗费有异议，不应由被告冯兵负担。
经审理查明：2016年1月7日，被告冯兵驾驶湘10-A02**号大中型拖拉机由三甲往山坪方向行驶至新楼村委会山根村路段处，停车打开车门时，碰撞由三甲往山坪方向行驶的刘经杏驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车，造成刘经杏一人受伤，摩托车受损的交通事故。阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后依法作出阳公交认字（2015）44178120160107号《道路交通事故认定书》，认定：冯兵驾驶机动车在道路上临时停车，开关车门时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条第四项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，是造成此事故的全部过错方。没有证据表明刘经杏有造成此事故的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，冯兵承担此事故的全部责任，刘经杏不承担此事故的责任。
事故发生后，原告刘经杏被送至阳春市中医院住院治疗，至2016年1月23日出院，住院16天，用去医疗费32339.75元，阳春市中医院出具的诊断证明书载明：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝前后交叉韧带及内外副韧带撕裂；……建议及注意事项：1、住院期间留陪人壹名；2、出院后继续休息三个月；3、取内固定物住院费用约壹万元。
原告向本院提出申请，要求扣押被告冯兵所驾驶的肇事车辆湘10-A02**号大中型拖拉机，本院于2016年2月3日作出（2016）粤1781民初414-1号民事裁定，扣押了被告冯兵所驾驶的湘10-A02**号大中型拖拉机。湘10-A02**号大中型拖拉机向被告保险公司投保了交强险，保险期间为2015年4月28日至2016年4月27日。事故发生后，被告保险公司支付了医疗费10000元，被告冯兵支付了7200元。
庭审时，原告刘经杏与被告保险公司达成调解协议：一、被告保险公司在交强险的赔偿限额内一次性赔偿54000元原告刘经杏，原告刘经杏就此案不得再向被告保险公司主张权利；二、本案属交强险部分的受理费由原告自行承担。达成调解协议后，被告保险公司已履行义务，原告刘经杏于2016年6月23日向本院提交申请书，撤回对被告保险公司的起诉。
以上事实，有庭审笔录在卷，有身份证、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、阳春市中医院的诊断证明书、收费收据、费用明细清单、入院记录、手术记录、出院记录等证据在案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告冯兵承担此事故的全部责任，原告刘经杏不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，扣减原告已获得的交强险赔偿外，核准原告未获得的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告刘经杏在阳春市中医院的住院费用32339.75元，有诊断证明书、收费发票、费用清单等在案证实，本院予以确认。后续治疗费。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告刘经杏在手术中植入钢板、螺钉，骨折愈合后需要取出，所需费用有阳春市中医院的证明为10000元，该金额也符合司法实践的标准，故本院予以认定，刘经杏的医疗费共32339.75元＋10000元=42339.75元。扣减被告保险公司支付的10000元、被告冯兵支付的7200元，原告未获得的医疗费损失为42339.75元-10000元-7200元=25139.75元。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，住院伙食补助费的标准为每人每天100元，原告刘经杏在阳春市人民医院住院16天，住院伙食补助费为100元／天×16天=1600元。
故此，原告刘经杏未获得赔偿的损失有：1、医疗费25139.75元；2、住院伙食补助费1600元，共26739.75元。
因被告冯兵驾驶的湘10-A02**号大中型拖拉机向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承担赔偿责任……”的规定。交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，原告就交强险部分的损失已和保险公司达成调解协议，保险公司已履行义务，原告已向本院提出撤诉申请，故本院不再作调整，对于原告撤回对被告保险公司的起诉，本院另作裁定予以准许。原告损失在交强险赔偿后，不足部分为为26739.75元，因被告冯兵负事故全部责任，原告刘经杏不负事故的责任，故由被告冯兵赔偿26739.75元给原告刘经杏。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
被告冯兵于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿26739.75元给原告刘经杏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费691元、保全费320元，由被告冯兵负担838元，原告刘经杏承担受理费173元（原告已预交受理费691元、保全费320元，由被告冯兵履行义务时迳付838元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黎 素