河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第1060号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，地址保定市朝阳北大街1211号。
法定代表人张鹏，该公司经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔二超，农民。
被上诉人（原审原告）崔超，农民。
委托代理人崔兰平，女，1962年5月12日出生，汉族，农民，系被上诉人崔超之母。
原审被告白军平，城镇居民。
原审被告白宁，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保财险）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2014）蠡民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月17日15时30分许，白军平驾驶冀F×××××别克牌小型轿车沿蠡县蠡吾大街由北向南行驶到蠡县商城医院门前路段停车开门时，与崔超骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，崔超及电动自行车乘车人崔二超受伤。崔超受伤后被送往蠡县医院抢救治疗，诊断为：1、左胫骨平台外侧踝骨折，2、左膝关节前叉韧带断裂，3、怀孕3个月。建议：住院行胫骨平台手术治疗，术中麻醉药品及放射线可能造成胎儿畸形，行胎儿引产术，住院须陪护2人，10个月后关节镜治疗前叉韧带，一年半再次手术取出内固定物（费用5000-8000元左右），加强营养，功能练习，休养10个月。崔超共住院43天。崔二超在蠡县医院经门诊治疗，花费医药费342元。2013年11月21日，蠡县公安交通警察大队出具蠡公交认字（2013）第401号道路交通事故认定书，认定白军平负此事故的全部责任，崔超、崔二超无责任。2014年5月4日，崔超向原审法院申请，要求对其伤情进行伤残鉴定及二次手术费评估，经原审法院委托保定市法医鉴定中心鉴定，2014年6月24日该中心作出保法医鉴字（2014）第1083号法医临床鉴定意见书：左胫骨平台骨折内固定术后，左膝前交叉韧带断裂，左下肢功能丧失25%，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》符合4.9.9i属九级伤残。二次手术所需费用约7000元。因此次交通事故给崔超造成的各项损失为：医药费：蠡县医院21234.33元，解放军第252医院135.80元，以上共计21370.13元；保定市法医医院鉴定费1566元；交通费1500元；伤残赔偿金：标准按照2013年度河北省农村居民人均年纯收入9102元计算20年，结合伤残等级，残疾赔偿金为9102×20年×20%=36408元；住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天100元计算、住院43天为4300元；营养费：参照住院伙食补助费标准，住院43天为4300元；护理费：因崔超受伤后由其母亲崔兰平及妹妹崔二超二人护理，崔兰平和崔二超均在蠡县亿丰纺织有限公司工作，月平均工资3000元，崔超住院43天，护理费为3000元÷30天×43天×2人＝8600元；误工费：计算至崔超评残前一日共计220天，崔超受伤时在蠡县亿丰纺织有限公司工作，月平均工资3000元，其误工费为3000元÷30天×220天＝22000元；二次手术费7000元；被抚养人生活费：崔超与其前夫马云龙离婚时，婚生女孩马婧璇由原告抚养，马婧璇2009年10月27日出生，由崔超与其前夫马云龙共同抚养，标准按2013年度河北省农村居民人均年生活消费支出6134元计算，到其18周岁，共需抚养13年零六个月，被抚养人生活费为6134元÷12个月×162个月÷2人×20%＝8280.90元；精神抚慰金，崔超九级伤残，精神抚慰金10000元，此次交通事故造成崔超人工流产，给其精神上造成的巨大损害，人工流产方面精神抚慰金酌定20000元，以上精神抚慰金确定为30000元；其他损失：电动自行车存车费80元。以上损失共计145405.03元。崔二超损失为蠡县医院门诊治疗医药费342元。牌照号冀F×××××小型普通客车所有人为白宁，该车在人保财险投保交强险和第三者责任保险等险种，其中，第三者责任保险金额200000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原审原告受伤后，白军平垫付医药费21486元。
原审法院认为，2013年11月17日15时30分许，白军平驾驶冀F×××××别克牌小型轿车沿蠡县蠡吾大街由北向南行驶到蠡县商城医院门前路段停车开门时，与崔超骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，崔超及电动自行车乘车人崔二超受伤。此事故经蠡县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定白军平负事故的全部责任，崔超、崔二超无责任，对该认定书，原审原、被告均无异议，其证明力，原审法院予以确认。原审原告主张交通费1500元，根据原审原告治疗、鉴定过程及本案实际，交通费并不明显偏高，故对原审原告主张予以支持；关于误工费，原审原告受伤前在蠡县亿丰纺织有限公司工作，有原审原告提交的该公司营业执照及副本各一份、劳动合同、工资表、误工证明，以上证据相互印证，能够证实原审原告月工资3000元，故误工费按每月3000元计算至评残前一天共220天为22000元，原审原告主张按住院43天加休养10个月共343天计算，不符合法律规定，其主张原审法院不予支持；原审原告受伤后由其母亲崔兰平和妹妹崔二超护理，崔兰平和崔二超均在蠡县亿丰纺织有限公司工作，月平均工资3000元，有该公司营业执照及副本各一份、劳动合同、工资表、误工证明及诊断证明予以证实，故对原审原告主张予以支持，按实际住院天数43天计算，护理费为8600元；原审原告主张的营养费原审被告不同意给付，因诊断证明有明确医嘱，故应给付，给付标准参照住院伙食补助费为4300元；二次手术费经保定市法医鉴定中心证明约7000元，确定为7000元；关于精神抚慰金，原审原告因交通事故造成人工流产对家庭破裂造成一定影响，同时左下肢活动受限对今后生活及原告心理均会产生一定影响，但原审原告要求60000元过高，原审法院酌定为30000元。以上崔超总损失145405.03元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。因此，人保财险应首先在交强险限额内进行赔偿。此次交通事故造成二人受伤，故由人保财险在医药费10000元项下赔偿崔二超医药费342元，赔偿崔超医药费9658元。在死亡伤残110000元限额内赔偿崔超误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计106788.9元。崔超剩余损失28958.13元，因事故车辆冀F×××××车主系白宁，因此，白宁对原告损失应承担赔偿责任。又因该车在人保财险投保第三者责任保险200000元且不计免赔，故由人保财险对原告剩余损失进行赔偿。因白军平已垫付医药费21486元，应予扣除，故由人保财险在第三者责任保险限额内赔偿崔超各项损失7472.13元（28958.13元-21486元）。在人保财险赔偿原告损失后，白军平、白宁不再承担赔偿责任。人保财险主张不承担诉讼费、鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，对其抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部赔偿原告崔二超医药费人民币342元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部赔偿原告崔超各项损失人民币123919.03元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上列一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3520元，减半收取为人民币1760元由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担人民币1400元，原告崔超负担人民币360元。”
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部不服上诉称，一是一审法院对原审原告的诉讼请求，应当按照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定进行判决。二是保险合同中明确规定了医疗费用应参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用，因此对于该事故中不属于报销的药费应予剔除。三是原审原告主张伤残赔偿金，应提交法院委托鉴定机构鉴定的伤残等级结论，其标准应参照道路伤残等级鉴定予以确定，伤者自行鉴定，没有法院指定且伤残鉴定等级过高，根据伤残鉴定中的照片，伤者的活动度并没有丧失25%，我公司以此不认可。四是原告主张的伙食补助费、营养费过高，每天100元标准是省出差标准，我公司不认可。五是原审原告误工期应按照120天计算，因鉴定报告载明送法医受理为3月份，而鉴定报告出具时间为6月份，我公司对于该误工计算天数不予认可。六是伤者要求赔偿的二次手术费用和精神损害抚慰金过高。七是该事故发生在2013年，原告诉求的各项损失应按照2013年的道路交通事故赔偿标准计算，不应以2014年标准计算。综上，请求二审法院撤销原审判决，查明事实后依法予以改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人崔超、崔二超辩称，本次事故有交警的事故认定书，事故原因及责任明确。用药都是医生开具的，伤者不应自己负担医药费。鉴定报告是原审法院委托的。误工费计算不高。事故发生后，崔超的孩子没了，且导致其离婚。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，被上诉人崔超为证明其伤情及二次手术费，于2014年5月4日向原审法院申请，原审法院委托保定市法医鉴定中心进行鉴定。2014年6月24日该中心作出保法医鉴字（2014）第1083号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书，合法有效，应予以认定。上诉人虽主张被上诉人崔超鉴定伤残等级过高，及误工期限过长，因未提供证据予以证明，故其上诉理由不成立，不应予以支持。原审认定医药费、伙食补助费、营养费、二次手术费用并无不当，应予维持。本次事故，造成被上诉人崔超身体受限，及其人工流产且对家庭破裂造成一定影响，故原审法院酌定精神损害抚慰金，并无不当，应予维持。本案一审法庭辩论终结时间为2014年8月1日，故原审法院适用道路交通事故赔偿标准并无不当，应予维持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3520元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 孙 韵