襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民四初字第00027号
原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司（以下简称金贾公司）。
住所地：襄阳市樊城区解放路**号。
法定代表人姬清杰，金贾公司董事长。
委托代理人吴扬，湖北三顾律师事务所律师。
被告湖北东方鑫鑫化工有限公司（原襄樊东方鑫鑫化工有限公司，以下简称东方鑫鑫公司）。
住所地：宜城市大雁工业园区。
法定代表人孔桢浩，东方鑫鑫公司经理。
被告张梅芳。
委托代理人孔桢浩，系被告张梅芳之夫。
被告陆战浩。
被告陆惜晴。
二被告共同委托代理人孔桢浩，系被告陆战浩、陆惜晴之弟。
被告ＸＸ国。
委托代理人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。
原告金贾公司与被告东方鑫鑫公司、张梅芳、陆战浩、陆惜晴、ＸＸ国民间借贷纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员衡光毅担任审判长，审判员樊成海、人民陪审员周艳参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告金贾公司的委托代理人吴扬，被告东方鑫鑫公司的法定代表人孔桢浩，被告张梅芳、陆战浩、陆惜晴的委托代理人孔桢浩，被告ＸＸ国的委托代理人任旭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，被告陆战浩于2014年3月27日向本院提出管辖权异议申请，认为其本人未在借款合同或其它文件上签字，借款合同约定的管辖地无效，应由申请人所在地人民法院管辖。本院于2014年4月8日作出（2014）鄂樊城民四初字第00027-1号民事裁定书，依法驳回了被告陆战浩对本案管辖权提出的异议申请。
原告金贾公司诉称，2012年7月30日，被告东方鑫鑫公司与原告签订借款合同，合同约定被告东方鑫鑫公司从原告处借款人民币本金420万元，并同时约定了借款利息、担保、双方权利义务、违约责任及管辖法院等。若被告逾期偿还借款，除应当向原告一次性支付违约金外，另按实际欠款金额（含拖欠违约金）日千分之五支付违约金；同时约定被告应承担因原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等；被告张梅芳、陆战浩、陆惜晴、ＸＸ国为保证人，为被告东方鑫鑫公司借款420万元，承担无限连带还款的保证责任。合同签订后，原告按约向被告东方鑫鑫公司履行了付款义务，但被告东方鑫鑫公司在合同约定的借款期限届满后未能偿还全部借款本息，给原告造成了重大损失，经多次催要无果，故起诉请求：1、判令五被告立即连带归还原告借款本金100万元并承担逾期付款违约金及利息合计20万元（诉讼后的违约金及利息另行计算）；2、判令五被告连带承担本案的诉讼费、律师代理费及实际支出费等。庭审中原告将借款本金变更为869750元，利息从2014年7月11日后按银行同期贷款利率4倍计算。
被告东方鑫鑫公司、张梅芳、陆惜晴辩称，被告东方鑫鑫公司向原告借款420万元属实，但原告认为还有869750元借款本金未还与事实不符，我方认为已还清借款，现不欠原告任何款项，且按借款合同约定我方已还超了所借的420万元本金。
被告陆战浩辩称，本人未在借款合同或其它文件上签过字，2012年7月30日的东方鑫鑫公司股东会决议及个人承诺书上“陆战浩”签名，都不是本人所签，而是孔桢浩代签的字，故本人不应承担担保责任。
被告ＸＸ国辩称，原告诉称有部分与事实不符，2012年7月30日原告向被告转账420万元的当天，被告又以转账方式向原告返还借款189000元，原告只发放借款4011000元，且原被告在借款合同、保证合同及承诺书中均未对借款的利息进行约定，诉讼中原告私自在借款合同、保证合同中添加月息3%，对此被告不予认可。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条的规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”因此，原告诉讼高额利息，无事实法律依据。被告分别于2012年7月30日偿还189000元、8月28日偿还189000元，9月28日偿还666500元、11月13日偿还164500元、11月14日偿还2000元、11月30日偿还1000000元、12月20日偿还100000元、2013年1月18日偿还143000元、2月2日偿还200000元、4月21日偿还500000元、4月22日偿还220250元、7月26日偿还1000000元、11月11日偿还100000元，上述共向原告偿还13笔共计4474250元，超额还款274250元。综上，借款人东方鑫鑫公司和本人已按约定及时偿还了全部借款，且还款数额已超过借款数额。合同约定的违约金过高，被告虽有延期，但已超额偿还借款，并未给原告造成损失，原告请求支持违约金没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月30日，被告东方鑫鑫公司与原告金贾公司签订借款合同一份。主要约定：甲方（东方鑫鑫公司）向乙方（金贾公司）借款人民币本金420万元，用于甲方合法经营，借款期限为二个月，自2012年7月30日起至2012年9月29日止；在借款期限内，甲方的实际还款时间以甲方的汇款到乙方指定账户内的时间为准；本合同生效后，双方均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行合同约定的义务，均应依法承担违约责任；若甲方逾期偿还借款本息的（包括全部或部分），除向乙方一次性支付违约金人民币126万元外，另按实际欠款金额（含拖欠违约金）日千分之五的标准向乙方支付违约金；甲方承担乙方因实现债权而发生的所有实际费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、律师费、鉴定费、差旅费等所有的费用；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商解决不成的，向乙方所在地人民法院起诉。双方还对其它事项进行了约定。同日，被告ＸＸ国与原告金贾公司签订保证合同一份。主要约定：保证人（ＸＸ国）担保的主债权为主合同债务人东方鑫鑫公司在债权人办理主合同项下贷款的本金（大写）肆佰贰拾万元整，贷款期限自2012年7月30日始至2012年9月29日止，共二个月；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、过户费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；保证额度和信用额度的有效期为，至还清所有借款本金、利息及各项费用为止。双方还对其它事实进行了约定。同日，被告东方鑫鑫公司股东会决议：同意公司向金贾公司申请借款人民币肆佰贰拾万元整，借款期限为二个月。张梅芳、陆战浩、陆惜晴、ＸＸ国分别给原告金贾公司出具了书面承诺书，分别承诺以本人名下的所有财产对该笔借款承担无限连带责任保证，并作为该笔借款的共同还款人，担保的范围包括但不限于贷款本金、利息及因该笔贷款业务而发生的一切费用和损失；担保期间自贷款到期日起至本笔贷款本金、利息及相关费用还清为止。上述合同签订后，原告金贾公司于当日按被告东方鑫鑫公司指定的账户分二笔将4000000元、200000元汇入被告ＸＸ国账户，被告东方鑫鑫公司给原告金贾公司出具了4200000元借据一份。被告收到原告4200000元借款后，按双方口头约定的月息4.5%，当日向原告提前支付2012年7月份一月的利息189000元，同年8月28日支付8月份利息189000元，9月28日被告偿还借款本金500000元，支付9月份利息166500元，11月13日支付利息166500元，11月30日偿还借款本金1000000元，12月20日支付利息100000元，2013年1月18日支付利息143000元，同年2月2日偿还借款本金100000元，支付利息100000元，4月21日偿还借款本金500000元，4月22日支付利息220250元，7月26日偿还借款本金700000元，支付利息300000元，11月11日支付利息100000元。以上合计被告共向原告偿还借款本金2800000元，支付利息1674250元，本息合计4474250元。
庭审中原告认为，按双方口头约定利率计算，截止2014年7月11日，被告尚欠原告借款本金869750元，并要求被告从2014年7月12日始，以尚欠借款本金869750元为基数，按银行同期贷款利率4倍支付利息。而被告认为，向原告借款时，在所签订的借款合同、保证合同中均未约定利息，向原告借款系无息借款，被告偿还的都是本金，且已偿还了4474250元，偿还已超过了本金。
本院认为，原告金贾公司与被告东方鑫鑫公司、ＸＸ国在签订的借款合同和保证合同中虽未约定利息，但从2012年7月30日，原告将4200000元汇入被告ＸＸ国账户后，当日被告即返回原告189000元，这笔款项是什么款？是偿还的本金还是利息？且从2012年8月29日被告支付给原告第二笔189000元及同年9月28日被告支付给原告666500元（其中原告认为本金500000元，利息166500元）的情况综合判断，原、被告虽未在合同中明确约定利息，但实际是在按月息4.5%履行，当然月息4.5%超过了国家规定的银行同期贷款利率的4倍，超过部分不受法律保护。本案中原被告约定的借款期限虽为二个月，但在二个月期限届满后，被告未按约定期限向原告足额偿还借款本金，借款利息只能按银行同期贷款年利率的4倍分段计算，2012年7月30日原告向被告东方鑫鑫公司出借4200000元后，当日被告即返还给原告189000元，视为原告实际出借本金4011000元，该笔4011000元，至2012年9月28日止，按年利率5.6%的4倍计算，被告应付原告利息（4011000元×5.6%×4倍÷12个月÷30天×58天＝144752.50元）、2012年9月28日被告偿还原告本金500000元，尚欠原告借款本金3511000元，至2012年11月30日，按年利率5.6%的4倍计算，被告应付原告利息（3511000元×5.6%×4倍÷12个月÷30天×62天＝135446.58元）、2012年11月30日被告偿还原告1000000元，尚欠原告本金2511000元，至2013年2月2日，被告应付原告利息（2511000元×6%×4倍÷12个月÷30天×62天＝103788元）、2013年2月2日被告偿还原告200000元，尚欠原告本金2311000元，至2013年4月21日，被告应付原告利息（2311000元×6%×4倍÷12个月÷30天×78天＝120172元）、2013年4月21日被告偿还原告500000元，尚欠原告本金1811000元，至2013年4月22日，被告应付原告利息（1811000元×6%×4倍÷12个月÷30天×1天＝1207.30元）、2013年4月22日被告偿还原告220250元，尚欠原告本金1590750元，至2013年7月26日，被告应付原告利息（1590750元×6%×4倍÷12个月÷30天×94天＝99687元）、2013年7月26日被告偿还原告1000000元，尚欠原告本金590750元，至2013年11月11日，被告应付原告利息（590750元×6%×4倍÷12个月÷30天×105天＝41352.5元）、2013年11月11日被告偿还原告100000元，尚欠原告本金490750元，至2014年10月21日，被告应付原告利息（490750元×6%×4倍÷12个月÷30天×340天＝111236.67元）。综上，被告截止2014年10月21日应当偿还原告本息4768642.55元，其中本金4011000元，利息757642.55元，被告已付4474250元，其中应先冲减利息757642.55元，冲减利息后，尚欠原告借款本金294392.55元，被告应当向原告偿还。原告要求被告承担利息损失，同时又要求被告承担违约金，根据法律规定，债权人同时主张逾期利息和违约金，折算后的实际利率不超过人民银行同期贷款利率的4倍，本案中利息已按银行同期贷款利率的4倍计算；原告要求被告承担其律师代理费，因未提供证据证实已支付了律师代理费，本院不予支持。被告辩称借款未约定利息，向原告借款4200000元已还超的理由不能成立，本院不予采信。被告陆战浩虽辩称本人从未在借款合同或其他文件中签字，“陆战浩”的签名，是孔桢浩代签的，因被告陆战浩对该签名是否由其所签，未向本院申请司法鉴定，其该辩称理由无证据证实，本院不予采信。故被告张梅芳、陆战浩、陆惜晴、ＸＸ国对被告东方鑫鑫公司的借款行为，应当承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告湖北东方鑫鑫化工有限公司截止2014年10月21日尚欠原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司借款本金294392.55元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告湖北东方鑫鑫化工有限公司自2014年10月22日始至本判决确定的履行期内实际履行之日止，以所欠借款本金294392.55元为基数，按中国人民银行发布的一年至三年同期贷款年利率6.15%的4倍向原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司支付利息；
三、被告张梅芳、陆战浩、陆惜晴、ＸＸ国对被告湖北东方鑫鑫化工有限公司向原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司借款承担连带清偿责任；
四、驳回原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，原告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司负担9885元，由被告湖北东方鑫鑫化工有限公司、张梅芳、陆战浩、陆惜晴、ＸＸ国负担5715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状同时，按不服一审判决的数额预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 衡光毅
审 判 员 樊成海
人民陪审员 周 艳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 彭 星