浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第508号
原告：沈念，居民。
委托代理人：严瑾洁。
被告：温步顿。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军。
委托代理人：王运建。
委托代理人：廖滔滔。
被告：金革新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。
负责人：王印太。
委托代理人：李勇。
被告：钱晓刚，居民。
委托代理人：杨建员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人：席于林。
原告沈念与被告温步顿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、金革新、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司（以下简称人民保险公司）、钱晓刚、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邵秀蓓适用简易程序独任审理，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告沈念的委托代理人严瑾洁、被告钱晓刚的委托代理人杨建员到庭参加诉讼，被告温步顿、平安保险公司、金革新、人民保险公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。因出现法律规定的中止诉讼的情形，本案于2014年4月14日中止审理，于2014年5月26日恢复审理。2014年7月7日，本案因案情复杂转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告沈念的委托代理人严瑾洁、被告平安保险公司的委托代理人廖滔滔、被告人民保险公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告温步顿、金革新、钱晓刚、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈念起诉称：2013年2月10日4时10分左右，原告乘坐由吴惠娟驾驶的苏j×××××号小型轿车与被告温步顿驾驶的浙a×××××号小型普通客车、被告金革新驾驶的冀f×××××号轻型普通货车、被告钱晓刚驾驶的苏e×××××号小型轿车，在g15沈海高速公路往福建方向1535km＋400m处，遇路面结冰，采取措施后，四车发生多次碰撞造成苏j×××××号小型轿车乘客沈念、苏e×××××号小型轿车乘客钱敏孜、程文燕受伤及四车受损的事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队出具交通事故认定书，认定吴惠娟、被告温步顿、被告金革新承担同等责任，原告沈念、被告钱晓刚及钱敏孜、程文燕无责任。现诉至法院，要求判令：1.被告平安保险公司、人民保险公司、太平洋保险公司向原告赔偿医疗费9918元、残疾赔偿金105242.4元、护理费4050元、营养费1800元、精神损害抚慰金7500元、误工费17400元、住院伙食补助费140元、交通费117元，合计146167.4元；2.被告温步顿、金革新向原告赔偿鉴定费3200元、律师费7000元；3.超出被告平安保险公司、人民保险公司、太平洋保险公司交强险赔偿范围或限额的赔偿部分由被告温步顿、金革新承担67%的赔偿责任。案件审理过程中，原告申请撤回对被告钱晓刚的起诉，经审查，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许，不另行制作裁定书。
为证明上述事实，原告沈念提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故发生的过程及责任划分情况的事实。
2.门诊病历四份、医疗费发票二十六份，以证明原告因本次交通事故受伤情况、治疗情况及花费医疗费9918元的事实。
3.交通费发票九份，以证明原告花费交通费117元的事实。
4.《劳动合同书》、工资清单原件及社保缴纳证明复印件各一份，以证明原告每月工资为3480元的事实。
5.户口本复印件一份，以证明原告为城镇居民，赔偿标准应按城镇居民的标准计算的事实。
6.律师费发票复印件一份，以证明原告花费律师费7000元的事实。
7.车辆保险单、行驶证、驾驶证各三份，以证明各被告诉讼主体适格的事实。
8.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告受伤后经司法鉴定构成两个十级伤残，伤后需休息期限150天、护理期限90天、营养期限60天及花费鉴定费3200元的事实。
被告温步顿未作答辩，也未提供证据。
被告平安保险公司答辩称：1.保险公司在医保范围内承担医疗费；2.因原告未举证证明伤后误工造成的工资损失，故对误工费不予支持；3.护理费实际发生无依据，认可30元／天计算原告的护理费；4.营养费认可20元／天；5.精神损害抚慰金过高；6.本次交通事故为多车碰撞，请法院按责任比例依法认定本案被告赔偿比例和数额。
被告平安保险公司未提供证据。
被告金革新未作答辩，也未提供证据。
被告人民保险公司答辩称：1.交警队未查清本次交通事故的经过，事故认定书不能作为本案划分责任的证据；2.原告起诉时遗漏了重要被告吴惠娟，希望追加吴惠娟为本案被告参加诉讼并让其承担相应的赔偿责任；3.原告起诉已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求；4.假使人民保险公司承担赔偿责任，根据保险合同，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接经济损失。
被告人民保险公司未提供证据。
被告钱晓刚答辩称：自己是无责方，对超出交强险部分不承担赔偿责任。
被告钱晓刚未提供证据。
被告太平洋保险公司答辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议；2.对ecl215号小型轿车投保在太平洋保险公司没有异议；3.认为医疗费需扣除937.53元非医保用药，认可医疗费8980.47元、误工费9000元、护理费4050元、残疾赔偿金88413.6元、交通费100元，不承担律师费、鉴定费、精神损害抚慰金，对上述赔偿项目与另外两辆有责车辆在交强险限额内进行分摊，即承担5327.81元。
被告太平洋保险公司未提供证据。
对原告提供的证据，因被告温步顿、金革新未到庭，视为放弃质证的权利。经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8，被告平安保险公司、人民保险公司、太平洋保险公司均无异议，经审查，原告提供的证据来源与形式均合法，且能证明待证事实，本院予以认定。
二、原告提供的证据4，被告平安保险公司、人民保险公司、太平洋保险公司对其真实性不予认定，认为工资清单没有原告签名，加盖的公章也不是财务公章，没有银行打款凭证予以相互印证。本院认为，根据原告提供的劳动合同、工资清单及养老保险账户清单可以证明原告的月工资为3094元的事实。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。原告因此次交通事故住院治疗7天，花费医疗费9918元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告沈念因交通事故受伤致右侧多发性肋骨骨折及左膝关节功能障碍的后遗症分别构成十级、十级伤残，需休息期限150天、护理期限90天、营养期限60天。被告温步顿驾驶的浙a×××××号小型普通客车、被告金革新驾驶的冀f×××××号轻型普通货车、被告钱晓刚驾驶的苏e×××××号小型轿车分别投保交强险于被告平安保险公司、被告人民保险公司、被告太平洋保险公司。另认定，原告沈念自愿放弃对吴惠娟应当承担的赔偿份额的主张。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。原告沈念因交通事故造成的合理损失吴惠娟、被告温步顿、被告金革新应依责予以赔偿，原告自愿放弃对吴惠娟应当承担的赔偿份额的主张，故被告温步顿、被告金革新在剩余赔偿份额内依责予以赔偿。结合本案的实际情况，本院确定吴惠娟、温步顿、金革新的责任比例分别为1／3。被告温步顿驾驶的浙a×××××号小型普通客车、被告金革新驾驶的冀f×××××号轻型普通货车分别投保交强险于被告平安保险公司、被告人民保险公司，故被告平安保险公司、被告人民保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿；被告钱晓刚驾驶的苏e×××××号小型轿车投保交强险于被告太平洋保险公司，该车为无责方，故被告太平洋保险公司应在交强险无责任限额内予以赔偿。因原告沈念生活、工作在上海，对其相关标准按上海市的相关标准进行计算，原告因本次交通事故受伤，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。庭审辩论终结前上海市的社平工资为156.4元／天，原告主张护理费45元／天，本院予以支持，对被告平安保险公司、人民保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的律师费7000元为非必要性支出，本院不予支持。投保人与保险公司约定只承担医保范围内的医疗费系保险公司与投保人之间的约定，其效力不能作用于第三方即本案原告，故原告的经济损失本院核定为：医疗费9918元、残疾赔偿金105242.4元（43851元／年×20年×12%）、误工费15470元（3094元／月×5个月）、护理费4050元（45元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费117元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元，合计142937.4元。原告沈念的经济损失与同一起交通事故造成的另外两个伤者钱敏孜、程文燕共同参与交强险分配。被告太平洋保险公司应在交强险无责任限额内赔偿原告的金额为：6654.17元【（医疗费9918元＋营养费1800元＋住院伙食补助费140元）×1／21＋（误工费15470元＋残疾赔偿金105242.4元＋护理费4050元＋交通费117元＋精神损害抚慰金3000元）×11／231】。被告平安保险公司、人民保险公司应在交强险范围内分别赔偿原告的金额为：66461.05元（医疗费用部分5566.10元＋死亡伤残部分60894.95）。被告温步顿、金革新在交强险范围外各自赔偿原告沈念的经济损失为：医疗费用53.71元【（9918元＋1800元＋140元-564.67元-5566.10元-5566.10元）÷3】、鉴定费1066.67元（3200元÷3），两项合计1120.38元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告沈念交强险赔偿金66461.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司应支付原告沈念交强险赔偿金66461.05元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应支付原告沈念交强险赔偿金6654.17元；
四、被告温步顿应在交强险范围外赔偿原告沈念经济损失1120.38元；
五、被告金革新应在交强险范围外赔偿原告沈念经济损失1120.38元；
六、驳回原告沈念的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、温步顿、金革新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3426元，由原告沈念负担352元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1462元，被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司负担1462元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担50元，被告温步顿负担50元，被告金革新负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘相斌
代理审判员 邵秀蓓
人民陪审员 单小乾
二〇一四年十月九日
代书 记员 邬希熹