南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第458号
原告：万小妹，女，汉族。
委托代理人：褚敏，江西秦风律师事务所律师。
委托代理人：程豪，江西秦风律师事务所律师。
被告：胡玉华，女，汉族。
被告：江西大众交通运输有限公司。
法定代表人：费宜和，董事长。
委托代理人：杨新，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
原告万小妹诉与被告胡玉华、江西大众交通运输有限公司（以下简称“大众运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员杨邑利独任审判，公开开庭进行了审理。原告万小妹及其委托代理人褚敏、程豪，被告胡玉华、大众运输公司的委托代理人杨新、人保南昌市分公司的委托代理人周佐亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万小妹诉称：2013年8月31日13时30分，被告胡玉华驾驶赣AXX**出租车在塔子桥西路由南向北行使，遇原告万小妹在其右侧行走，肇事车辆右后轮压到原告万小妹左脚，导致万小妹受伤的交通事故。该事故经南昌市公安管理局青云谱大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡玉华承担本次交通事故全部责任，原告万小妹不承担责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第九四医院进行治疗住院27天，花费医药费共计12909.4元，被告已垫付全部医疗费用。经司法鉴定机构鉴定：原告伤残等级为十级，“三期”为（自受伤之日起）休息期168天、营养期84天、护理期84天，后续治疗费为3000元。由此可知，该次事故对原告造成了极大的身体伤害、精神损害，以及对生活和工作都造成不同程度的严重影响。本次交通事故的车辆为被告大众运输公司所有，被告胡玉华与被告大众运输公司之间属于劳动关系（或雇佣关系）及承包经营关系。据此，依据我国法律规定，被告胡玉华在职务过程中导致他人人身损害，被告大众运输公司应当对其雇员在本次事故所涉损害承担赔偿责任，故将江西大众汽车运输有限公司列为本案被告参加诉讼。同时，本次交通事故肇事车辆已在被告人保南昌市分公司投保交强险和商业三者险，被告人保南昌市分公司应当在保险责任范围内对原告受损承担赔付责任，故将其列为本案被告参加诉讼。综上所述，原告为维护其合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特提起诉讼，请求依法判令三被告赔付万小妹的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金和鉴定费等各项损失，合计为人民币86105.2元；本案诉讼费由三被告承担。
被告胡玉华辩称：对事故发生及认定无异议，肇事车辆已在保险公司投保交强险、商业险，由保险公司先行赔付。本人垫付给原告万小妹医疗费16795.9元、护理、营养费3000元，共计人民币19795.9元，要求在本案中一并处理。
被告大众运输公司辩称：原告诉请过高，部分诉讼请求缺乏法律依据，请求法院核减，我公司车辆已投保了保险，由保险公司在保险范围内承担责任。我公司与被告之间系承包关系，发生交通事故，我公司不承担责任，由被告胡玉华承担责任。
被告人保南昌市分公司辩称：肇事车辆赣AXX**号车以出租车租赁性质在答辩人处投保了交强险和商业险（保险金额50万，未投保不计免赔），按照商业险《第三者责任保险条款》的约定，被告胡玉华应具备出租车从业资格证，赣AXX**号车应具备营运证，否则答辩人商业险范围内不承担赔偿责任。即便商业险责任，被告胡玉华负事故的全部责任，答辩人在商业险责任范围内赔付20%。原告部分诉请赔偿项目不合理，缺乏事实和法律依据，应依法进行核定。医疗费按《机动车交通事故责任保险条款》第三十二条规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、第二十一条以及商业险《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款的约定，对于超出国家基本医疗保险部分的费用，应予以扣除，扣除比例15%。后续治疗费原告受伤至今近一年余，如后续康复医疗费必然发生的，那么现应有相应的票据，故应该按实际票据确定。住院伙食补助费按30元一天计算。护理费建议按居民服务行业标准计算，护理时间按实际住院天数计算，出院后的护理费应考虑护理级别护理依赖程度，否则不应支持。误工费原告已退休年龄不应支持误工费。鉴定费保险公司不承担。
经本院审理查明：2013年8月31日13时30分，被告胡玉华驾驶赣AXX**号小车在南昌市塔子桥西路由南向北行使，遇原告万小妹在其右侧行走，肇事车辆右后轮压到原告左脚，造成原告万小妹受伤。2013年8月31日，该事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队进行责任认定：被告胡玉华负本次事故的全部责任，原告万小妹不负本次事故的责任。事故发生后，原告万小妹被送往中国人民解放军第九四医院进行住院治疗27天，花费医药费15843.6元，被告胡玉华已垫付该笔医疗费用及护理、营养费3000元。出院诊断为：1、左第2、3、4、5近节趾骨骨折，2、左足舟状骨，3、左足骰骨骨折。2013年12月5日，原告万小妹自行委托江西铭志司法鉴定中心进行鉴定，意见为：原告万小妹左足损伤的伤残程度评定为十级伤残；原告万小妹的休息期、营养期及护理期分别评定为：24周、12周和12周（均自受伤之日起）；后续治疗费（后期必要的复查及康复治疗费）综合评定为3000元。原告万小妹花费鉴定费1900元。2013年12月25日、2014年1月22日，原告万小妹前往中国人民解放军第九四医院门诊治疗共计花费检查费、医疗费952.3元，该笔费用由被告胡玉华垫付。综上，被告胡玉华垫付原告万小妹各项费用共计人民币19795.9元。
另查明，原告万小妹系非农业家庭户口，南昌市西湖区建国平民日用百货店出具证明证实原告万小妹于2012年6月15日聘请到该店负责商品调配、人员管理等工作，每月工资3700元，现金支付。事故发生后未到该店工作。
再查明，被告大众运输公司系赣AXX**号小车车主，该公司将赣AXX**号小车承包给被告胡玉华用于出租车营运业务。该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险（未特约不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、收条、出院记录、司法鉴定意见书及发票、工资收入证明、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单和原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告胡玉华驾驶赣AXX**号小车将行人即原告万小妹撞伤，经交警部门认定被告胡玉华负本次事故全部责任，原告万小妹不负本次事故责任。对该责任认定，本院予以认可。被告胡玉华作为赣AXX**号小车承包经营人，应当就原告万小妹因本次事故产生的损失承担赔偿责任。被告大众运输公司作为赣AXX**号小车车主，其已尽到审查职责，故不应承担赔偿责任。鉴于赣AXX**号小车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及保险金额为50万元商业三者险（未特约不计免赔率），根据相关法律规定，原告万小妹因此次交通事故发生的人身、财产损害赔偿费用，应由被告人保南昌市分公司在交强险限额内予以赔付。超过部分，由被告人保南昌市分公司在商业三者险限额内（扣除20%免赔率）承担赔偿责任，剩余20%免赔款，由被告胡玉华承担赔偿责任。关于医疗费，有医院相关票据为凭，但原告万小妹定残后花费的门诊检查费及医疗费952.3元，鉴定机构已认定后续治疗费3000元，不应重复计算，故本院予以认定原告的医疗费为人民币15843.6元；关于误工费，原告万小妹事故时已达退休年龄，其主张误工费并未提供事故发生前连续一年以上的银行工资卡工凭证或个人所得税凭或单位财务会计凭证证明其收入状况，故本院对其该项主张不予支持；残疾赔偿金为人民币43746元（21873元／年×20年×10%）、住院伙食补助费为人民币1350元（50元／天×27天）、营养费为人民币1680元（20元／天×12周×7天），符合法律规定，本院予以认可；关于护理费，可参照江西省2013年度江西省城镇私营单位居民服务业年平均工资23432元的标准予以计算，本院予以认定护理费为人民币5467.47元（23432元／年÷360天×12周×7天）；关于精神抚慰金，原告因本起事故致其十级伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故酌定其精神抚慰金为3000元；关于后续治疗费3000元，有鉴定意见为凭，本院予以认可；关于鉴定费1900元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；至于原告主张其交通费540元，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院予以认定交通费300元。据此，本院依法认定因本案交通事故造成原告万小妹的人身损害费用是：1、医疗费用21873.6元，具体包括医疗费15843.6元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1350元、营养费1680元；2、残疾赔偿费用52513.47元，具体含残疾赔偿金43746元、护理费5467.47元、精神抚慰金3000元、交通费300元；3、鉴定费2932.5元。上述前二项费用共计人民币74387.07元。上述费用医疗费用10000元、残疾赔偿费用52513.47元，计人民币62513.47元，由被告人保南昌市分公司在交强险项下予以赔付。超出交强险限额部分医疗费用11873.6元应当扣除20%免赔率计人民币9498.88元（11873.6元×80%），由被告人保南昌市分公司在商业三者险限额内承担。其余20%免赔款2374.72元（11873.6元×20%），由被告胡玉华承担。因被告胡玉华已垫付原告万小妹医疗费及营养费及护理费19795.9元，扣除其应承担的20%免赔款2374.72元，余款17421.18元由被告人保南昌市分公司支付给被告胡玉华，被告人保南昌市分公司实际还应赔付原告万小妹人民币54591.17元（62513.47元＋9498.88元-17421.18元）。鉴定费1900元，系间接损失，由被告胡玉华承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告万小妹因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币74387.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告万小妹各项赔偿款共计人民币54591.17元，支付被告胡玉华垫付款17421.18元。
三、驳回原告万小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1953元、鉴定费1900元（原告已预交），减半收取受理费976元及鉴定费1900元，合计人民币2876元，由被告胡玉华承担，被告胡玉华自本判决生效之日起七日内支付给原告万小妹。退回原告万小妹受理费977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 杨邑利
二〇一四年九月二十三日
书记员 洪 琳