湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂96民终632号
上诉人（原审被告）：黄军林，男，出生于1963年12月12日，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市东宝区白云大道**号。
负责人：董尚斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李林，该公司职员。
原审原告：杨继宽，男，1940年7月25日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。
上诉人黄军林因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称荆门中心支公司）、原审原告杨继宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
黄军林上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判保险公司承担全部赔偿责任。事实和理由：黄军林有有效的道路运输证，因交管部门系统升级，未能够及时提供。
荆门中心支公司答辩称：黄军林道路运输证是事后申领，属于无有效道路运输证，依照合同约定，保险公司免责。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨继宽陈述意见：同意黄军林的上诉意见，请二审法院依法认定。
杨继宽向一审法院起诉请求：判令黄军林、荆门中心支公司公司赔偿经济损失30417.04元；承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月10日12时20分，杨继宽驾驶苏彭牌三轮电动车沿106省道由西向东行驶，行至106省道与干驿镇社湖岭村通村公路相交T型路口地段左转弯时，与由东向西对向驶来的黄军林驾驶的鄂067**重型自卸货车相撞，导致二车受损、杨继宽受伤。杨继宽在天门市第一人民医院救治，经诊断：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧气胸、双侧胸腔积液、右侧蛛网膜下腔出血、左侧颞极和右顶部硬膜外血肿、右额叶脑挫裂伤、颅骨骨折、左锁骨骨折、肩胛骨骨折，遂治疗20天，支付医疗费26999.92元。同年1月21日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2016]第6001号《道路交通事故认定书》，认定杨继宽与黄军林负该事故的同等责任。同年4月15日，经天门维民司法鉴定所作出天维司鉴[2016]临鉴字第219号鉴定书，鉴定意见为：杨继宽的胸部损伤构成八级伤残程度、治疗康复时间为90天、护理时间为60天。同年12月20日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估：杨继宽的苏彭牌三轮电动车的财产损失费用为1850元。事故发生后，黄军林赔偿杨继宽的相关经济损失19000元，对其它损失未予赔偿。
鄂067**重型自卸货车系黄军林所有，黄军林持有“A”型机动车驾驶证、鄂××××重型自卸货车行驶证、道路运输从业资格证和2016年5月11日颁发的道路运输证。该车于2015年9月29日在荆门中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期均为：2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。同时，荆门中心支公司制作了“第七条下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其它必备证书”的免责条款，在《投保人声明》中载明“机动车第三者责任保险条款中，保险人或保险人的代理人已就如下条款：第七条约定的内容履行了阅读提示和明确说明义务”，黄军林在该声明中签字。此起交通事故发生在保险期内。
杨继宽76周岁，系农村居民。（2016年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民年人均可支配收入为11844元，居民服务业在岗职工年平均工资收入为31138元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每人50元。参照上述标准并依据法律规定计算，杨继宽应受偿的残疾赔偿金为17766元（11844元／年×5年×30％）、护理费为5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费为1000元（20天×50元／天）。
一审法院认为，本案系一起因机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷。黄军林驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，且载物超过核定载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，主观上存在严重过错；杨继宽驾驶三轮电动车行经没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉口左转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，主观上存在严重过错，黄军林和杨继宽的交通违法行为是造成该事故的同等过错，应承担事故的同等民事责任，即减轻黄军林的民事责任。根据当事人致事故发生的过错大小，结合本案的实际情况，对杨继宽的损失，确定由杨继宽、黄军林各承担50％的民事责任。鉴于鄂067**重型自卸货车在荆门中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内，故黄军林在机动车交强险限额内承担的民事责任应由荆门中心支公司承担；因荆门中心支公司对免责条款作出了提示，黄军林也在《投保人声明》上签了字，且黄军林在此起事故发生时无有效道路运输证，符合免责条款规定的情形，故杨继宽超出机动车交强险限额内的损失，由黄军林承担50％，荆门中心支公司在商业第三者责任险内不承担民事赔偿责任；杨继宽的其它损失由其自行承担。故对杨继宽的合理范围内的诉讼请求予以支持。杨继宽因此次交通事故构成八级伤残程度，精神受到损害，且后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，但其请求4000元的要求过高，酌情考虑3000元。荆门中心支公司辩称的其不承担鉴定费的意见，因鉴定费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，对该辩称意见不予采纳。综上，杨继宽因此事故造成的经济损失为：医疗费26999.92元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金17766元、护理费5118.57元、精神损害抚慰金3000元、交通费350元、打印费50元、财产损失费用为1850元，合计56134.49元。由荆门中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、打印费计26284.57元；在交强险财产损失赔偿限额内赔付财产损失费1850元。故荆门中心支公司应赔付给杨继宽的经济损失合计为38134.57元（10000元﹢26284.57元﹢1850元）；剩余的损失17999.92元中，由黄军林按50％的比例直接赔付杨继宽8999.96元（17999.92元×50％），其它损失自行承担。为节约审判资源，减少当事人诉累，鼓励肇事司机及时救治伤者，一并解决争议，由荆门中心支公司代付黄军林应赔给杨继宽的损失8999.96元、扣减黄军林已付给杨继宽的垫付款19000元后，实际应支付给杨继宽28134.53元（38134.57元﹢8999.96元-19000元），实际支付给黄军林的垫付款10000.04元（19000元-8999.96元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、荆门中心支公司赔偿杨继宽医疗费等相关经济损失28134.53元；二、荆门中心支公司给付黄军林垫付的赔偿款10000.04元。三、驳回杨继宽的其它诉讼请求。上述应付款项，自本判决生效后十日内履行。案件受理费560元，由杨继宽承担100元，黄军林承担100元，荆门中心支公司承担360元；鉴定费700元、评估费200元，合计900元，由杨继宽承担150元，黄军林承担150元，荆门中心支公司承担600元（上述款项杨继宽已垫付，不予退还，执行时由荆门中心支公司和黄军林迳付杨继宽）。
在二审过程中，黄军林提供了道路运输证，以证明事发期间其持有有效运输证。
荆门中心支公司质证认为，该运输证审验时间早于发证时间，与一审提交的运输证不一致，过了举证期限。
本院认为，黄军林提供的道路运输证加盖有天门市道路运输审验专用章，有经手人签名，该证系交通系统软件升级以后出具，真实合法，能够证明黄军林具有有效运输证。
本院查明，黄军林在事发时持有有效运输证。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案二审时的争议焦点是：黄军林是否具有有效运输证，保险公司应如何承担责任。
二审查明，黄军林持有有效运输证。黄军林投保了交强险和不计免赔商业三者险，荆门中心支公司不存在免责事由，黄军林应当承担的责任，由荆门中心支公司在交强险和商业三者险范围内依法承担。杨继宽的损失合计56134.49元。由荆门中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、打印费计26284.57元；在交强险财产损失赔偿限额内赔付财产损失费1850元。剩余的经济损失17999.92元，杨继宽、黄军林各承担50%，黄军林应承担的8999.96元由荆门中心支公司在商业三者险范围内赔偿，黄军林垫付的19000元，由荆门中心支公司返还。
综上，黄军林的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实部分不当，依法应予改判。依照中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
一、维持湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006民初819号民事判决第一项、第三项；
二、撤销湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006民初819号民事判决第二项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司返还黄军林19000元。
上述具有给付内容的判项，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费560元，由杨继宽承担100元，黄军林承担460元；鉴定费700元、评估费200元，合计900元，由杨继宽承担150元，黄军林承担150元，中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担600元；二审案件受理费560元，由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈先锋
审判员 别瑶成
审判员 汪丽琴
二〇一七年十一月六日
书记员 赵 明