湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初511号
原告：杨雄斌，男，汉族，住湘乡市昆仑桥办事处。
委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：严志峰，男，汉族，住湘乡市望春门北门外。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地：湘潭市岳塘区芙蓉东路**号。
负责人：文小亮，总经理。
委托诉讼代理人：周小钧，公司员工。一般代理。
原告杨雄斌与被告严志峰、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“中华联合财险湘潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告中华联合财险湘潭支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告严志峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失170000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月5日8时左右，原告驾驶湘K8E5**号两轮摩托车行至湘乡市夏梓桥街农机局地段时，与被告严志峰驾驶的湘C888**号小型越野车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故经交警队认定严志峰负事故全部责任，杨雄斌无责任。事故发生后，原告先后被送往湘乡市人民医院、湖南省人民医院住院治疗11天，共花费医疗费54338元。原告的伤经湘潭市东方司法鉴定为：损伤构成十级残，评定误工时间180天，护理时间90天，后期医疗费5000元。事故车辆湘C888**号小型越野车在被告中华联合财险湘潭支公司投保了交强险和商业险。
被告中华联合财险湘潭支公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万不计免赔的商业险。答辩人在保险限额内承担赔偿责任。原告病历资料中没有加强营养的医嘱，营养费不予认可，原告仅住院11天，诉请的交通费过高，误工证明没有单位负责人或经手人签字，无法证实绩效工资停发的事实，原告作为公务员，没有停发工资，故对误工费不予认可。答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、交警部门作出的责任认定、事故车辆的投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：被保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼中，两被告协商，非医保用药比例按住院医疗费的15%计算。事故发生后，原告先后被送往湘乡市人民医院、湖南省人民医院住院治疗11天，共花费医疗费54216.12元（严志峰垫付10000元）。2017年3月9日，原告之伤经交警部门委托鉴定机构鉴定，其损伤构成十级残，评定误工时间180天，护理时间90天，后期治疗费在5000元左右。用去鉴定费800元。原告杨雄斌儿子杨子睿事故时8周岁，由原告及其妻子共同抚养；原告父亲杨谷财事故时68周岁，母亲尹端阳事故时65周岁，由原告及其兄妹三人共同赡养。
当事人争议的证据和事实有：1、误工费应否计算的问题，原告提交其单位湘乡市住房和城乡建设局证明，证明其伤休期间停发绩效工资的事实，该证据形式上存在瑕疵，内容上未确定停发绩效工资的具体数额，但考虑到原告伤休期间收入的减少有其必然性，结合当地一般公务员除基本工资外，其他奖金福利待遇的实情，本院酌情认定其每月的误工损失为300元，参照鉴定意见，评定误工时间180天（合6个月），故误工费支持1800元。2、交通费是否合理的问题，原告提交微信支付凭证及交通费发票，该证据不能证明其关联性，不予采信，但根据原告住院治疗及复查（5次）的情况，结合原告住所地与治疗医院的距离，本院酌情认定交通费1200元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权应予依法保护，被告严志峰驾驶机动车发生交通事故致原告人身和财产受到损害，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。原告主张的损失中，医疗费支持54216.12元（医保外用药费用为54216.12元×15%=8132.42元）；参照鉴定意见，后续治疗费，认定5000元；营养费，无相关医嘱，不予支持；护理费，根据鉴定意见护理时间90天，参照湖南省居民服务行业标准计算有10440元[即116元/天×90天=10440元]；残疾赔偿金,根据伤残等级，按照城镇居民人均可支配收入计算有62568元[即31284元/年×20年×10%=62568元];被扶养人生活费,根据三被扶养人的年龄,结合扶养人人数，按其主张的标准计算有18135元[10630元/年×（20-8）年×10%÷3人+10630元/年×（20-5）年×10%÷3人+21420元/年×8年×10%÷2人=18135元];精神抚慰金，认定5000元；伙食补助费，计算有550元[即50元/天×11天=550元]；交通费,酌情支持1200元;误工费，酌情支持1800元；鉴定费，支持800元。综上所述，核定原告的损失和受损权益共有153909.12元。上述损失属于交强险赔偿项目的有：1、医疗费10000元，2、护理费10440元，3、交通费1200元，4残疾赔偿金62568元+18135元=80703元，5、精神抚慰金5000元，6、误工费1800元。共109143元。原告的损失先应由被告中华联合财险湘潭支公司在交强险责任限额内赔偿109143元，余下损失，依商业三者险的约定，在扣除医保外用药费用8132.42元和鉴定费800元后，由被告中华联合财险湘潭支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告35833.7元[即153909.12元－109143元－8132.42元－800元=35833.7元]，不足部分，由被告严志峰赔偿原告8932.42元。被告严志峰已垫付10000元，多予垫付的部分列抵其应承担的案件受理费后，应由原告在得到保险赔款时予以返还。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告杨雄斌144976.7元[109143元+35833.7元=144976.7元]；
被告严志峰赔偿原告杨雄斌8932.42元（已垫付10000元，应返还1067.58元）；
三、驳回原告杨雄斌的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1850元，由被告严志峰负担1067.58元，由原告杨雄斌负担782.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一七年四月十日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。