辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终69号
上诉人（原审原告）赵久东，男，1968年2月16日出生，汉族，装卸工，住辽宁省锦州市松山新区。
委托代理人刘立民，男，1945年4月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市松山新区。
委托代理人邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）上海鑫灵物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人史本玲，该公司经理。
委托代理人张少和，该公司员工。
委托代理人施丹，辽宁天一律师事务所律师。
上诉人赵久东与上诉人上海鑫灵物流有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太民一初字第00465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵久东及其委托代理人刘立民、邢芳华，被上诉人上海鑫灵物流有限公司的委托代理人张少和、施丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵久东向一审法院起诉称，2014年1月12日17时，原告受被告雇佣在锦州市太和区鑫灵配货站装卸货物，在工作过程中，原告从货车上掉下摔伤。同日进入锦州市辽宁医学院附属第一医院治疗，住院16天。2014年8月5日由锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为X级伤残。2015年4月6日再次进入锦州市辽宁医学院附属第一医院治疗，住院9天。原告花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费以及后续要求的被扶养人生活费、一次性伤残补助金等共计236398.61元。由于被告已经向原告支付69000元，故原告诉至法院，要求被告向原告赔偿剩余费用167398.61元，并且要求被告承担本案的诉讼费用。
上海鑫灵物流有限公司一审答辩称，现在就是赔偿的数额定不下来，别的没有什么异议。
原审法院查明，原告赵久东受被告上海鑫灵物流有限公司雇佣在锦州市北铺加油站的南侧鑫灵配货站工作。2014年1月12日17时，原告赵久东在装车的工作过程中不慎从货车上摔落受伤。原告赵久东受伤后第一次入住辽宁医学院附属第一医院治疗，住院16天。后因体内有钢钉需要再次住院取出，故第二次入住辽宁医学院附属第一医院，住院9天。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定X级伤残。原告就诊的门诊费为8元，住院共花费医药费68366.11元。护理人员是原告赵久东的妻子雷忠敏，二级护理25天。原告赵久东有三位被扶养人，父亲赵春奎、母亲白玉莲、女儿赵健。被告已经向原告给付赔偿款69000元。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等各项费用总计167398.61元。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主应当赔偿雇员因遭受人身损害而支出的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中原告赵久东受雇于被告上海鑫灵物流有限公司，在从事雇佣活动中遭受人身损害，故被告应当承担相应的赔偿责任。对于原告提出的240元的交通费用，因原告未提供相关证据予以佐证，本院酌情支持100元。对于原告提出的要求10000元的精神损害抚慰金，因给原告造成X级伤残的后果，给其精神上造成严重的损害，故本院予以支持。对于原告提出的因行政区划的变更，请求按照城镇的赔偿标准予以认定相关赔偿数额，由于原告方的户籍仍然为农业户口，故本院对于原告的该项请求标准不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《人身损害赔偿解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决：一、被告上海鑫灵物流有限公司于判决生效后10日内给付原告赵久东赔偿款69848.11元。二、驳回原告的其他诉讼请求。债务人迟延履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1337元，减半收取668.5元，由被告上海鑫灵物流有限公司承担。
宣判后，赵久东及上海鑫灵物流有限公司均不服，向本院提起上诉。
赵久东上诉称，上诉人生活居住在城市，主要收入来源于城市，原审判决以农村居民标准计算上诉人的赔偿损失错误，对护理费、一次性伤残补助费及被扶养人生活费应依据城镇居民人均可支配收入和城镇常住居民人均生活消费支出的标准计算，且父亲赵春奎及母亲白玉莲的被扶养人生活费均少计算了一年。故请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失总计163908.01元。
针对赵久东的上诉，上海鑫灵物流有限公司答辩称，原审判决依据的计算标准符合规定，此部分应予维持。
上海鑫灵物流有限公司上诉称，对于损害后果的发生，赵久东本身是有过错的，且依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条第1款的规定，残疾赔偿金是精神损害抚慰金的表现形式之一，既然已判决向赵久东支付残疾赔偿金，不应再另行判决支付精神损害抚慰金，二者不应并存，故不同意赔偿赵久东精神损害抚慰金10000元。同时，上诉人上海鑫灵物流有限公司当庭撤回上诉状中第二项上诉请求，即对被扶养人生活费不予认可一项。
针对上海鑫灵物流有限公司的上诉，赵久东答辩称，赵久东在本次事故中无责任，不同意上海鑫灵物流有限公司的上诉请求。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人赵久东提出护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费应依据城镇居民标准计算的上诉请求，经查，赵久东二审提交的锦州市松山新区松山街道办事处XX村委会出具的证明和由锦州市松山新区松山街道办事处XX村委会出具且有锦州市松山新区松山街道办事处及锦州市松山新区管理委员会盖章确认的介绍信，能够证实赵久东所在的XX村被列为南站规划区，归松山新区办事处管辖，赵久东承包田已被征用，本院予以采信。因赵久东生活居住在城市规划区，且已失地，其应享受城镇居民待遇，按城镇居民标准计算其损失，故原审按农村居民标准计算赵久东的护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费不当，本院予以纠正。关于上诉人赵久东提出其父亲赵春奎及母亲白玉莲的被扶养人生活费均少计算一年的主张，经查，赵久东的父亲赵春奎于1944年2月13日出生，母亲白玉莲为1942年2月21日，而事故发生时间为2014年1月12日，二人的被扶养人生活费应分别以10年、8年计算为宜，原审对此计算不当，本院予以纠正。
关于上诉人上海鑫灵物流有限公司提出赵久东对事故的发生是有过错的，且已判决支付残疾赔偿金时不应再另行判决支付精神损害抚慰金，不同意赔偿精神损害抚慰金一节，因依据现有证据无法确认赵久东对事故的发生存在过错，且精神损害赔偿是自然人因其人身权益受到侵害而造成死亡、残疾后果的，受害人或其近亲属要求侵害人给予赔偿的一种民事责任。本案中，原审法院综合考虑赵久东伤残等级X级的损害后果及本地的生活水平等情况，判决支持赵久东要求的精神损害抚慰金10000元的请求并无不当。上诉人上海鑫灵物流有限公司的上诉请求，本院不予支持。
综上，赵久东因事故造成的各项经济损失总计为232768.01元（赔偿明细附后），上诉人上海鑫灵物流有限公司对此应承担全部的赔偿责任，但因上海鑫灵物流有限公司已支付给赵久东69000元，故上诉人上海鑫灵物流有限公司仍应给付上诉人赵久东经济损失163768.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太民一初字第00465号民事判决的第二项；
二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太民一初字第00465号民事判决的第一项；
三、上诉人上海鑫灵物流有限公司于本判决生效后15日内赔偿上诉人赵久东经济损失163768.01元；
四、驳回上诉人赵久东的其他上诉请求；
五、驳回上诉人上海鑫灵物流有限公司的上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费1337元，由上诉人上海鑫灵物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 刘志辉
代理审判员 田 稷
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 爽