湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第146号
原告黄鲁南，女，汉族，湘潭市人。
原告刘纯，女，汉族，湘潭市人。
两原告共同委托代理人张国强，湘�潭城法律服务所法律工作者。
被告成建乡，女，汉族，湘乡市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地长沙市岳麓区银盆路火炬城。
负责人王钰慧，总经理。
委托代理人李莉，湖南湘博律师事务所律师。
委托代理人潘相希，男，汉族，湖南省张家界市人。
原告黄鲁南、刘纯诉被告成建乡、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称太平洋保险长沙市岳麓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清独任审判，代理书记员蔡芳担任记录，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄鲁南、刘纯及共同委托代理人张国强，被告成建乡、被告太平洋保险长沙市岳麓公司委托代理人李莉、潘相希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月6�14时50分许，被告成建乡驾驶湘ALXX**号小轿车沿湘潭市九华经济开发区步步高大道由湘潭市往长沙市方向行驶，至事发地段时，因操作不当，冲过中央护栏与正常行驶的由原告黄鲁南驾驶的湘C2XX**号小轿车相撞，造成两车受损，原告黄鲁南及同车乘客即原告刘纯受伤的交通事故。交警部门认定成建乡负全部责任，黄鲁南、刘纯无责。事故发生后，原告黄鲁南、刘纯均在湘潭市中心医院住院治疗73天，经法医鉴定黄鲁南、刘纯均不构成伤残等级。原告请求法院判令两被告承担各项赔偿费用71747.50元。
被告成建乡口头辩称：1、对事故的发生以及责任的划分无异议；2、我垫付了两原告医药费共计25922.13元，请求法院予以核减，对多付的部分应当予以返还；3、其他赔偿项目请法院审定。
被告太平洋保险长沙市岳麓公司口头辩称：1、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；2、被�成建乡的湘ALXX**号车在我公司投保了交强险和20万商业险以及不计免赔，特别约定为保险车辆必须检验合格，保险期限从2013年7月17日至2014年7月16日；3、交通事故认定书所认定的肇事车辆与保险标的车不一致，交警认定的事故车为湘ALXX**车，我公司投保车辆为湘ALXX**车，请法庭核实；4、医药费应扣除非医保用药，应由侵权方按事故比例分担，我方主张按20%进行核减，或者请求法院依据惯例酌情认定；5、原告诉求中不合理部分应依法扣减：如两原告的误工费，其中刘纯的误工费应当按照2013年城镇私营单位批发零售行业23271元每年的标准计算，误工时间为实际住院天数，原告黄鲁南的误工费也当按照2013年城镇私营单位批发零售行业23271元每年的标准计算，误工时间为实际住院天数，黄鲁南的入院、出院病历中仅描述了脑外伤后多处软组织挫伤，并没有颈椎间盘突出和�胸腔积液的描述和治疗，而原告提交的鉴定文书以左胸腔积液给予一个半月的治疗不合理；6、施救费保险公司不承担；7、后续治疗费保险公司不承担，其理由与计算误工费的理由相同。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2013年5月6日14时50分许，被告成建乡驾驶湘ALXX**号小轿车沿湘潭市九华经济开发区步步高大道由湘潭市往长沙市方向行驶，至事发地段时，因操作不当，冲过中央护栏与正常行驶的由原告黄鲁南驾驶的湘C2XX**号小轿车相撞，造成两车受损，原告黄鲁南及同车乘客即原告刘纯受伤的交通事故。当日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第10023号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：成建乡负全部责任，黄鲁南、刘纯无责。
事故发生后，原告黄鲁南被送往湘潭市中心医院住院治疗73天，2013年7月19日出院。出院诊断：1、脑外伤后反应；2、颈椎间盘突出症（C4／5、C5／6）；3、左侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤。用去门诊治疗费397.50元，住院治疗费29333.65元（原告黄鲁南垫付14397.50元，成建乡垫付15333.65元）。住院期间有1人陪护，原告黄鲁南支付护工莫冬梅护理工资6000元。2013年7月24日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2013）临鉴字第670号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人黄鲁南所受损伤不构成伤残等级；建议出院后继续休息配合门诊治疗1个半月，预计费用1500元左右；原告黄鲁南支付法医鉴定费700元。原告刘纯被送往湘潭市中心医院住院治疗73天，2013年7月19日出院。出院诊断：1、脑外伤后反应；2、全身多处软组织挫伤。用去住院治疗费14588.48元（原告刘纯垫付4000元，被告成建乡垫付10588.48元）。住院期间有1人陪护，原告刘纯支付护工�银杰护理工资6000元。2013年7月24日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2013）临鉴字第669号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人刘纯所受损伤不构成伤残等级。原告刘纯支付法医鉴定费700元。因本次事故发生，原告黄鲁南、刘纯住院治疗和休息期间，分别减少了收入16564.84元和7300元，原告黄鲁南还支付了车辆施救费1020元。
另查明：湘ALXX**号小轿车车主为被告成建乡，该车在被告太平洋保险长沙市岳麓公司投保了交强险和第三者责任不计免赔商业险（保单上车牌号为湘ALXX**与实际号牌不一致，但发动机号码和车架号码与实际车登记一致，应是保险公司录入号牌时出错）三责险限额20万元，保险期限自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告黄鲁南、刘纯所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费18397.50元（凭票据认定）；
2、护理费12000元（含2人凭票据认定）；
3、住院伙食补助费4380元（30元／天×73天×2人）；
4、交通费584元（住院按4元／天×73天×2人计算）；
5、误工费23864.84元（其中黄鲁南按卫生行业51214元／年÷365天×118天=16564.84元，刘纯按其月收入3000元÷30天×73天=7300元）；
6、后续治疗费1600元（凭法医鉴定及票据认定）；
7、法医鉴定费1400元（含2人凭票据认定）；
8、车辆施救费1020元（凭票据认定）。
以上1-8项合计损失63246.34元；另外被告成建乡垫付的医疗费25922.13元，虽然两原告未起诉，但保险公司为了便于做赔案，要求法院一并处理，保险公司与成建乡协商同意扣除非医保用药10%即2592.21元后，由保险公司退还成建乡23329.92元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、法医鉴定、法医鉴定费发票、护理证明、护理费收据、医疗费发票、车辆施救费发票、病历资料、个体工商执照、劳动合同等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定成建乡负全部责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告成建乡既是车主又是直接责任人，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部赔偿责任。因湘ALXX**号小轿车在被告太平洋保险长沙市岳麓公司购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告黄鲁南、刘纯在本次交通事故受到的经济损失63246.34元，在剔除保险公司拒赔的法医鉴定费1400元和被告方自行协商同意扣除两原告垫付的医疗费18397.50元和后期治疗费1600元中非医保用药10%即1999.75元后，应先由湘ALXX**号小轿车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36448.84元（含护理费、交通费、误工费）。超出交强险的损失13397.75元，由湘ALXX**号小轿车三责险赔偿限额内予以赔偿。保险公司拒赔的法医鉴定费1400元和扣除非医保用药1999.75元，由被告成建乡予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在承保车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄鲁南、刘纯10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄鲁南、刘纯各项经济损失36448.84元；在三责险限额内赔偿原告黄鲁南、刘纯各项经济损失13397.75元；合计59846.59元；
二、由被告成建乡赔偿原告黄鲁南、刘纯法医鉴定费1400元和非医保用药费用1999.75元；合计3399.75元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司退还被告成建乡垫付的医疗费23329.92元；
以上1-3项相抵后，再加上被告成建乡应负担的诉讼费800元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司支付黄鲁南、刘纯64046.34元；限在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，减半收取800元，由被告成建乡负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当�人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一四年七月三日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或�鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
�一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。