山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨小民初字第284号
原告闫金仪，居民。
委托代理人李博生，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告尹春太，居民。
被告刘志明，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人王保清，经理。
委托代理人马强，山东中捷律师事务所律师，特别授权代理。
原告闫金仪诉被告尹春太、刘志明、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫金仪的委托代理人李博生、被告尹春太、被告刘志明、被告人保菏泽公司的委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫金仪诉称，2014年9月11日，在滨州市滨城区永莘路丛家路口处，尹春太驾驶菏泽市磊顺运输有限公司所有的鲁R×××××／鲁R×××××挂号车与原告驾驶三轮电动车发生事故，致原告车损人伤。滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定尹春太负事故的全部责任。现原告请求依法判令被告赔偿各项损失13.8万元；本案的诉讼费判由被告负担。
被告尹春太辩称，对事故发生的时间、经过及责任划分没有意见。
被告刘志明辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、原告因交通事故所造成的损失应先由保险公司予以赔付；3、自愿承担保险外的其他经济损失。
被告人保菏泽公司辩称，1、对本案的事故基本事实没有异议；2、同意依据保险合同约定及法律规定对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔偿；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年9月11日16时15分许，被告尹春太驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂号重型半挂牵引车沿滨州市滨城区境内永莘路由东向西行驶至丛家路口时，与顺行的原告闫金仪驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏，原告闫金仪受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告尹春太承担事故的全部责任，原告闫金仪不承担事故责任。
事故发生后，原告闫金仪被送往滨州医学院附属医院急诊并住院治疗，经诊断其所受伤情为：肺裂伤、创伤性血气胸、右侧多发性肋骨骨折、胸椎棘突骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右肩部皮肤撕脱伤，至2014年10月15日出院，共住院34天，支出门诊检查费764元、住院医疗费70026.62元。
经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队事故科委托，2015年1月22日滨州市第二人民医院司法鉴定所作出的滨二医司（2015）法临鉴字6号伤残鉴定意见，对原告闫金仪的伤情出具如下鉴定意见：1、被鉴定人闫金仪九根肋骨骨折，伤残等级为九级，肺破裂修补术，伤残等级为十级；2、治疗终结时间为90日；3、住院期间护理两人，院外护理一人45日；4、后续治疗费约6000元（肋骨内固定物需择日取出）。为此，原告闫金仪支付检查费130元。
原告闫金仪出生于1950年3月28日，系阳信县水落坡乡西闫马村居民，2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元／年。
原告闫金仪住院期间由闫红新、田青华护理，院外由闫红新护理。闫红新系山东侨昌化学有限公司职工，其2013年12月至2014年8月平均工资为88.54元，田青华系阳信县水落坡乡西闫马村居民，2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值为54.36元。
经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队及当事人委托，2014年10月27日山东光政保险公估有限公司对原告闫金仪电动三轮车损失鉴定为1500元。
鲁R×××××／鲁R×××××挂号重型半挂牵引车挂靠于菏泽市磊顺运输有限公司，实际车主为被告刘志明。被告尹春太受被告刘志明雇佣从事车辆运输，并具有合法的驾驶资格。
鲁R×××××号车在被告人保菏泽公司投保交强险和商业三者险100万元，鲁R×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保菏泽公司投保有商业三者险5万元，并均投保有不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告刘志明为原告闫金仪垫付医疗费50000元，并向滨州市公安局交通警察支队滨城区大队交纳事故赔偿预收款50000元；原告闫金仪已在滨州市公安局交通警察支队滨城区大队领取事故赔偿预收款20000元。
庭审中，被告刘志明与原告闫金仪自愿达成调解协议，被告刘志明赔偿原告闫金仪病历复印费、鉴定费、案件受理费等各项经济损失共计5200元。
在案件审理过程中，原告闫金仪自愿撤回对菏泽市磊顺运输有限公司的起诉，原告闫金仪的上述行为，符合法律规定，本院已予以准许。
以上事实，有原告提交的事故认定书一份、原告闫金仪身份证复印件一份、被告尹春太驾驶证复印件及行驶证复印件各一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件二份、诊断证明书一份、住院病历一份、门诊病历一份、司法鉴定意见书一份、医疗费专用票据七张、用药明细一份、保险公估鉴定报告一份、护理人员闫新红及田青华身份证各一份、劳动合同一份、减少收入证明一份、个人活期明细查询一份等证据及原被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告尹春太在驾驶机动车时，未确保安全而致发生事故，负事故全部责任，原告闫金仪不负责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。因此，原告闫金仪因此次事故所受的经济损失应得到赔偿。原告所主张的医疗费中，2015年11月17日门诊收费票据（87.80元），其支出不在治疗期间，且门诊病历中无相关记载，亦无其他证据予以佐证，故对该门诊费用，本院不予支持。原告所主张的残疾赔偿金、二次手术费、误工费、护理费及车辆损失，其依据滨州市第二人民医院司法鉴定所作的滨二医司（2015）法临鉴字6号伤残鉴定意见书及山东光正保险公估有限公司所作的保险公估鉴定报告书，被告人保菏泽公司对上述证据虽当庭提出异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提交其他证据予以佐证，故本院对滨二医司（2015）法临鉴字6号伤残鉴定意见书及保险公估鉴定报告书，本院予以采纳；原告所主张的护理费，院内护理费应根据田青华的户籍性质参照2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值及闫新红的日工资收入予以计算，院外护理费应依据原告闫金仪的户籍性质予以计算；原告所主张的残疾赔偿金、二次手术费、车辆损失，于法有据，本院予以支持。原告所主张的住院伙食补助费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告所主张的交通费过高，本院结合本案案情酌情认定为300元。原告所主张的精神抚慰金过高，结合原告闫金仪的伤情酌情认定为2000元。综上，本院确认原告各项合理损失为：医疗费70920.62元（764元＋70026.62元）、二次手术费6000元、残疾赔偿金41824.64元（11882元／年×16年×22%）、护理费7305.48元［（88.56元／天＋54.36元／天）×34天＋54.36元／天×45天］、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计款129.370.74元。原告上述合理损失首先应由被告人保菏泽公司在鲁R×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告人保菏泽公司在鲁R×××××／鲁R×××××挂号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内根据被告尹春太在事故中的责任承担全部赔偿责任。被告尹春太系被告刘志明之雇员。庭审中，被告刘志明与原告闫金仪已就保险外的损失达成调解，且调解协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告刘志明为原告闫金仪垫付的医疗费及原告闫金仪支取被告刘志明在交警部门缴纳的赔偿预收款，应在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在鲁R×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告闫金仪残疾赔偿金41824.64元、精神损害抚慰金2000元、医疗费10000元、护理费7305.48元、交通费300元，计款61430.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在鲁R×××××／鲁R×××××挂号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内赔偿原告闫金仪剩余医疗费60920.62元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1020元，计款67940.62元；
三、被告刘志明赔偿原告闫金仪鉴定费、诉讼费、复印费等各项经济损失共计5200元，与被告刘志明为其垫付的医疗费70000元相抵，余款64800元于原告闫金仪收到被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司上述赔款后三日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告闫金仪的其他诉讼请求。
案件受理费3060元，由原告闫金仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 路学松
人民陪审员 刘晋光
人民陪审员 李敬德
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 蔺月佳