河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00767号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，该公司经理。
委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）凌华菊，女。
委托代理人马群、李硕，河南框正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王长存，男。
被上诉人（原审被告）淅川县汇众冲压件有限公司。
法定代表人郭宏伟，任该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）与被上诉人凌华菊诉被告王长存、淅川县汇众冲压件有限公司（以下简称“汇众公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2015）淅上民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月17日13点00分左右，被告王长存驾驶豫R750**轿车沿南阳路由西向东行驶，行至楚都医院路段右转弯驶出道路时与同方向直行的李文华驾驶的豫RUU0**两轮摩托车相撞，造成豫RUU0**车两轮摩托车乘坐人凌华菊受伤及双方车辆受损的交通事故。事故经淅川县交警队认定，被告王长存负事故的全部责任，原告凌华菊无责任。原告凌华菊受伤后即被送往淅川县人民医院，初步诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮挫裂伤；3、胸部损伤，肺挫伤。原告凌华菊共住院治疗57天，花费医疗费14418.27元，于2015年2月13日出院，出院医嘱：1、注意休息（6月-1年）；2、定期复查，不适随诊；3、加强营养，加强护理。另查明，原告凌华菊为农业户口，住院期间由其丈夫李文华护理，夫妻二人于2012年1月8日在淅川县金河镇购买房屋居住至今。原告凌华菊丈夫李文华在淅川县县城从事装修工作。被告王长存所驾车辆豫R750**汽车行车证车主为被告汇众公司，该车在被告人保财险南阳公司投有交强险以及商业第三者责任险30万（不计免赔），保险期间均为自2014年1月26日零时起至2015年1月25日24时止，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告王长存垫付原告凌华菊医疗费5000元。原告凌华菊在起诉的同时向一审法院提出财产保全申请，一审法院依法对被告汇众公司的豫R750**小型汽车一辆予以扣押。后被告汇众公司向一审法院交纳担保金5000元，一审法院将该车由扣押变更为查封。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。该次交通事故王长存负全部责任，凌华菊无责任。肇事车辆豫R750**在被告人保财险南阳公司投保交强险以及30万商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告凌华菊虽系农村户口，但是举证证明长期居住在城镇且收入来源为城镇，故各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。凌华菊各项损失如下：一、医疗费：1、医药费14418.27元；2、住院伙食补助费50元／天×57天=2850元；3、营养费10元／天×57天=570元；上述费用共计17838.27元。二、死亡伤残费：1、误工费，原告凌华菊住院57天，出院医嘱休息6个月至1年，误工时间酌定为237天，故误工费为24391.45元／年÷365天×237天=15837.74元；2、护理费，原告凌华菊住院57天，住院期间由其丈夫李文华护理，故护理费为28472元／年÷365天×57天=4446.31元；3、交通费360元；上述费用共计20644.05元。三、财产损失费：原告诉请车辆损失费3000元过高，酌定支持2000元。被告人保财险南阳公司应在交强险的分项限额内赔偿凌华菊各项损失（10000元＋20644.05元＋2000元）=32644.05元，应当在商业第三者责任险的限额内赔偿原告凌华菊各项损失（17838.27元-10000元）=7838.27元，故人保财险南阳公司应赔偿凌华菊各项损失共计（7838.27元＋32644.05元）=40482.32元。原告凌华菊在获得赔偿后，应返还被告王长存垫付医疗费5000元。
原审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告凌华菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费等各项损失40482.32元；原告凌华菊在获得赔偿后应立即返还被告王长存垫付款5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费520元，共计2320元，原告负担900元，被告王长存负担1420元。
人保财险南阳公司上诉称：1、原审计算误工期限过长，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014，司法实践中对被上诉人凌华菊的误工损失应以90日计算；2、住院伙食补助费按50元过高；3、原判支持2000元车损无据；4、李文华无证驾驶两轮摩托车上路，对事故的发生也应承担相应的赔偿责任。请求改判上诉人承担27517.32元的赔偿责任。
凌华菊答辩称：1、本次事故造成答辩人闭合性颅脑损伤、胸部损伤、肺挫伤、左肘部裂伤、腰部损伤等，并不只有闭合性颅脑损伤，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.4.7.2中型闭合性颅脑损伤误工期为90日-180日，该评定规范7.6.1肺部挫伤误工期为30-90日，因此原判确定的误工时间正确；2、住院伙食补助费按50元未超出法定标准；3、车损客观存在，应当得到赔偿；4、本次事故是被上诉人王长存从后方撞上答辩人，事故认定答辩人及李文华无责，故李文华不应当承担责任，其无证驾驶应当受到行政处罚，与本次事故无因果关系。请求维持原判。
王长存及淅川县汇众冲压件有限公司未提交答辩意见。
二审中，上诉人人保财险南阳公司同意以被上诉人凌华菊原审提交的“老钟摩配商行”出具的摩托车修理费用清单计算凌华菊的财产损失，该清单显示豫RUU0**摩托车修理配件及工时费共计625元。其他与原审认定事实一致。
本院认为：被上诉人王长存驾驶豫R750**轿车与李文华驾驶的豫RUU0**两轮摩托车相撞，造成豫RUU0**两轮摩托车乘坐人凌华菊受伤及双方车辆受损的交通事故。经淅川县交警队认定，王长存负事故的全部责任，凌华菊及摩托车驾驶人李文华无责任。因此，被上诉人凌华菊因交通事故造成的损失，被上诉人王长存应当承担赔偿责任。由于被上诉人王长存为其所有的车辆在上诉人人保财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故依照法律规定，上诉人人保财险南阳公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。
上诉人人保财险南阳公司称被上诉人凌华菊的误工期应当以90天计付，但被上诉人凌华菊提交的出院医嘱为“注意休息（6月-1年）”，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014的规定，结合被上诉人凌华菊的具体伤情，原审酌定误工期为住院57日加出院后休息180日共计237日并无不当。关于伙食补助费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原审依据河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算伙食补助费并无不当。本次事故经淅川县交警队认定，王长存负事故的全部责任，凌华菊及摩托车驾驶人李文华无责任，各方当事人对事故认定书均无异议，应当以此作为划分事故责任的依据，故上诉人称摩托车驾驶人李文华也应承担赔偿责任的理由不能成立。关于车损问题，原审中被上诉人凌华菊提供的证据不能证明其车损的实际情况，原审法院酌定按2000元计付缺乏事实依据，二审中上诉人人保财险南阳公司认可摩托车修理配件及工时费以625元计付，本院予以照准，故被上诉人凌华菊的车损应为625元。其应获得赔偿的总额为39107.32元。
综上，上诉人人保财险南阳公司上诉理由部分成立，成立部分本院予以支持，不成立部分本院不予支持。原判认定事实有误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销淅川县人民法院（2015）淅上民初字第14号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内支付被上诉人凌华菊赔偿款39107.32元，被上诉人凌华菊在获得赔偿后返还被上诉人王长存垫付款5000元；
三、驳回被上诉人凌华菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元、保全费520元，二审案件受理费124元，共计2444元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担100元，被上诉人凌华菊负担974元，被上诉人王长存负担1370元。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一五年八月六日
书记员 刘 迪