wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00221号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人赵某甲，曾用名赵某乙，男，1957年4月20日出生于河南省武陟县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月28日被武陟县公安局詹店派出所民警抓获，5月8日被武陟县公安局刑事拘留，5月22日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、杨惠敏、被告人赵某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武陟县人民检察院指控，2014年4月28日晚，被告人赵某甲在武陟县詹店镇王庄村其家中，与朱某某及其丈夫闫某甲因琐事发生言语冲突，后赵某甲持剪刀将二人打伤。经鉴定，朱某某左侧第8、9肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
公诉机关在庭审中出示了被告人赵某甲的户籍证明等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称认为自己无罪，不清楚被害人是不是自己给弄伤的。后赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年4月28日晚，被告人赵某甲在武陟县詹店镇王庄村其家中，与朱某某及其丈夫闫某甲因琐事发生言语冲突，后赵某甲持剪刀将二人打伤。经鉴定，朱某某左侧第8、9肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人赵某甲亲属对朱某某、闫某甲进行了民事赔偿，取得了谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人赵某甲的供述，2014年4月28日21点多，闫某乙（又名闫某甲）夫妻来我家，我们发生争吵和撕打，我怕吃亏就随手拿起桌上的剪刀，朝他们俩身上乱抡，�时我是剪刀尖朝下右手握着，朝他们身上乱抡，有时候拳头巴掌朝他们身上抡，抡到他们身上哪里我不知道，他们两个也是拳头巴掌朝我身上乱抡，从屋里面打到院里。闫某乙准备拿东西，我就又往前打他，没有让他拿住东西，后来被我媳妇拽到一边不打了。
2、被害人朱某某的陈述，2014年4月28日20时许，我和我丈夫闫某甲步行来到赵某乙家说事，进到他家屋内，说事中间，赵某乙不知道从桌上拿了一个什么东西，走到我跟前就用手中的东西在我背上戳了几下，当时我就感觉我的脖子上，腰上很疼，我用手捂着脖子感觉脖子上流血了，我丈夫赶紧拉着我往外边跑，到院子的时候，我见赵某乙追上闫某甲就用手在闫某甲的背上身上乱打，我就和闫某甲互相拉着从赵某乙家跑出来。
3、证人闫某甲的证言，我们和赵某甲媳妇说有十几分钟话，赵某甲就进屋说话，说话中间赵某甲就往桌子跟前拐回来，握拳头就朝俺媳妇头上打，当时俺媳妇背对他，没有打她头上，打她脖子后面了，随后就朝她身上乱打，我就赶紧去拽俺媳妇，他又朝我乱打，我拽着俺媳妇赶紧往外面走，到院里赵某甲又朝我后背打了一下，又打我媳妇身上几下。
4、证人安某某的证言，我丈夫和闫某乙夫妻俩人相互推搡，推搡中间我丈夫从桌上随手拿了把剪刀，和闫某乙夫妻乱打开了，当时他们三个人从屋里打到屋外。
5、现场勘验检查工作记录及照片。
6、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、医学影像检查报告单。
7、调解协议、收款条、谅解书。
另查明，被告人赵某甲于2014年4月28日被武陟县公安局詹店派出所民警抓获，4月29日因本案被武陟县公安局行政拘留十日。作案工具剪刀一把被扣押。有抓获证明、行政处罚决定书、扣押物品清单证实。
本�认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致朱某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人赵某甲犯故意伤害罪的指控成立。被告人赵某甲自愿认罪，且对被害人进行了民事赔偿，取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年11月27日止）。
二、作案工具剪刀一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 丹 丹
人民陪审员 史 金 平
人民陪审员 冯�英
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张 维 兴
南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执786号
石付强、肖连生：
你与潘世林民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑初字第231号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人段某某。2014年9月17日因涉嫌窝藏罪被承德县公安局刑事拘留，同年9月25日经承德县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。
承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第210号起诉书指控被告人段某某犯窝藏罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员崔国学出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2014年春，被告人段某甲（已判决）伙同祝某某（已判决）在本村山上种植罂粟61261株，被告人段某甲伙同孙某某（已判决）在本村山上种植罂粟688株。同年5月23日，被告人祝某某被抓获到案后，段某甲、孙某某逃至本村山中躲藏。被告人段某某明知段某甲、孙某某犯罪，仍先后两次往本村山上给段某甲、孙某某送食品、衣物等物品，且段某甲、孙某某逃至内蒙古宁城县以后，段某某又给段某甲、孙某某送现金7500元。上述事实清楚，证据确实充分，应以窝藏罪追究被告人段某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人段某某对指控的事实承认，但辩称段某甲是自己的亲叔叔，当时没想过那么多，自己也曾经劝过让他自首，但是他没听自己的，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年春，被告人段某甲（已判决）伙同祝某某（已判决）在本村山上种植罂粟61261株，被告人段某甲伙同孙某某（已判决）在本村山上种植罂粟688株。同年5月23日，被告人祝某某被抓获到案后，段某甲、孙某某（二人系夫妻）逃至本村山中躲藏。被告人段某某明知段某甲、孙某某犯罪，仍往本村山上给段某甲、孙某某送食品、衣物等物品，且段某甲、孙某某逃至内蒙古宁城县以后，段某某又给段某甲、孙某某送现金7500元。
认定上述事实证据有，1、证人王某某的证言，证实其在梁顶上发现了段某甲衣服，衣服旁边还有两个化肥袋子，在袋子里面装着雨衣和馒头等东西，就知道段某甲他们肯定在山上藏着呢；2、证人张某某的证言，证实段某甲在山上藏着时被告人段某某给他们送过几次饭，段某甲他们跑到宁城那边以后，段某某给他们送过一次钱，钱是段某甲家的钱；3、证人孙某某证言，证实段某某知道自己和段某甲是因为种大烟的事情逃跑的，自己和段某甲给段某某打电话约好把吃的东西放在山上某个地方，到时自己和段某甲直接去拿；4、证人段某甲的证言，证实自己和被告人段某某说了种大烟的事，得出去躲躲，后来段某某给自己送了两次饭，后自己给他打电话让他给自己送钱；5、被告人段某某供述，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人段某某明知他人涉嫌犯罪而为其提供财物帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人段某某在段某甲、孙某某山中躲藏期间，为其送物品的行为属连续行为，不应视为多次行为。本院为了保护公民合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人段某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）
（刑期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕兴存
代理审判员 孟庆园
人民陪审员 李炳杰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 娜
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终645号
上诉人(原审被告)姚发，男，汉族，1963年2月14日出生，现住乌兰察布市察右前旗。
委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。
委托代理人姚利兵，男，汉族，1985年9月9日出生，现住集宁区，系姚发之子。
被上诉人(原审原告)郑丽珍，女，汉族，1974年12月7日出生，现住乌兰察布市集宁区。
上诉人姚发因机动车交通事故责任纠纷一案，不服察右前旗人民法院（2016）内0926民初字342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚发的委托代理人李天舒、姚利兵，被上诉人郑丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年12月9日16时30分许，被告姚发驾驶蒙JH45**号先锋牌正三轮载货摩托车由北向南行驶至察右前旗平地泉镇移民区四区(交叉路口)时，与由西向东行驶由郑利儒驾驶的蒙JDQ0**号风福牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2015年12月10日乌兰察布市交通警察支队察右前旗交警大队作出第20153313号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告姚发应负本起事故的主要责任，郑利儒应负本起事故的次要责任。蒙JDQ0**号风福牌小型轿车行驶证登记车辆所有人为原告郑利珍。
事故发生后，原告郑利珍于本起事故发生后一周将蒙JDQ0**号风福牌小型轿车送到内蒙古国尊汽车股份有限公司维修。2015年12月29日内蒙古国尊汽车股份有限公司将车辆修好，出具了《内蒙古国尊汽车股份有限公司车辆维修清单》一份、《内蒙古增值税普通发票》盖有内蒙古国尊汽车股份有限公司发票专用章一份，清单合计价款10215元，发票价款7570元，2016年6月1日内蒙古国尊汽车股份有限公司又出具《内蒙古增值税普通发票》盖有内蒙古国尊汽车股份有限公司发票专用章一份，发票价款2645元。庭审中原告郑利珍陈述因年底内蒙古国尊汽车股份有限公司定额有限，修好车开7570元，后补开2645元。但未提供相关证据加以证明。现原告郑利珍诉至本院，请求被告赔偿：一、车辆损失5750.5元[(10215元-2000元)×70％]；二、案件受理费由被告承担。
被告姚发于2016年6月28日提出申请要求对蒙JDQ0**号风福牌小型轿车车辆损失进行鉴定。庭审中原、被告均同意由法院指定由资质的鉴定机构进行鉴定，被告姚发在2016年7月7日之前办理鉴定手续，缴纳鉴定费，遇期视为放弃。
一审法院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告姚发驾驶蒙JH45**号先锋牌正三轮载货摩托车发生机动车交通事故，造成蒙JDQ0**号风福牌小型轿车受损并负事故的主要责任，该车行驶证登记车辆所有人为原告郑利珍，原告郑利珍为该车实际所有人。事故发生后原、被告双方投保的保险公司已赔偿。被告姚发在约定的2016年7月7曰之前未办理鉴定手续，未缴纳鉴定费，视为放弃申请鉴定蒙JDQ0**号风福牌小型轿车车辆损失。
原告提供的证据部分符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，部分不采信；被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
原告郑利珍主张的车辆维修费10215元，本院予以支持7570元。由被告姚发按责赔偿3899元[(7570元-交强险已赔偿2000元)×70％]。被告姚发的其他抗辩理由不能成立，本院不予吏持。故判决如下：
一、被告姚发赔偿原告郑利珍3899元；
三、驳回原告郑丽珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚发负担。
一审法院判决后，姚发不服提起上诉，其上诉主要理由：一审人民法院认定的事实存在错误，被上诉人提供的国尊维修公司出具的维修清单和维修发票的真实性存在异议。二、一审法院诉讼程序错误，剥夺了上诉人申请鉴定的权利。
二审查明的事实和一审法院一致。
本院认为，公民的财产权受法律保护。郑丽珍将本案的事故车辆送到国尊汽车股份有限公司维修，修好后由国尊公司出具了维修清单及增值税普通发票，一审法院基于此两份证据认定的车辆维修费用并无不当，本院予以确认。本案在一审审理过程中，上诉人虽申请了车辆受损鉴定，但未在法定的时间内办理鉴定手续，未缴纳鉴定费，一审法院据此认定上诉人放弃申请车辆损失鉴定的认定并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏事实和证据依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人姚发承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪峰
代理审判员 格希图
代理审判员 孙维钦
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 敏
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第447号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人马兆运，农民。
被执行人刘艳红（系马兆运之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年9月28日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月4日作出的郓费征字（2014）110150号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110150号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）110150号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费44000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110150号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110150号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈卫华
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第345号
原告王某某，男，1968年11月9日生，汉族，住信丰县。
被告张某某，男，1968年9月15日生，汉族，住信丰县。
原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由助理审判员谢志鹏独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行审理。原告王齐荣、被告张燕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日，被告因资金周转困难，急需向原告借钱用于林业绿化周转之用。征得原告同意后，被告向原告立具书面借条一张，借条约定归还时间为2014年3月11日，借条金额为人民币20000元，在场人邹庆敏、邓小冬在借条上签了名。借款到期后，原告多次向被告催收，2014年4月12日，被告向原告立具保证书，保证在2014年中秋节前予以归还。保证期限到期后，被告再次违约。原告多次向被告催收，被告均以种种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告提供了2014年2月11日被告出具的《借条》和2014年4月12日被告出具的《保证书》各一份，用于证明被告向原告借款的事实。
被告张燕兵辩称，《借条》和《保证书》是真实的，出具《借条》后我向原告归还了800元本金，尚欠19200元未还。借钱是要还的，但是我现在没有钱。
被告未向法庭提供书面证据材料。
经审理查明，因资金周转需要，被告张燕兵向原告王齐荣借款30000元，后归还了10000元，余款20000元由被告张燕兵于2014年2月11日出具《借条》一份交由原告收执，《借条》载明：“今借到王齐荣人民币贰万元整（￥20000.00）
，此据。今借人：张燕兵，2014.2.11”。后因被告未依约还款，被告于2014年4月12日又出具了《保证书》一份交由原告收执，载明：“原先我欠王齐荣人民币贰万元（详见欠条），保证在中秋前归还壹万元，过年前归还壹万元。保证人：张燕兵，2014.4.12，在场人：邹庆敏。”之后，被告归还了800元给原告，余款19200元至今未付。原告多次催取未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告借贷关系明确，有被告出具的《借条》、《保证书》及被告当庭陈述为证，本院予以认定。被告归还800元后，尚欠19200元未付，原告要求被告归还剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告张某某自本判决书发生法律效力之日起十日内归还借款19200元给原告王某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 谢志鹏
二〇一五年四月十日
代理书记员 刘 维
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第345号
原告王某某，男，汉族，江西信丰人。
被告张燕兵，男，汉族，江西信丰人。
原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员谢志鹏独任审判，公开开庭进行审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日，被告因资金周转困难，急需向原告借钱用于林业绿化周转之用。征得原告同意后，被告向原告立具书面借条一张，借条约定归还时间为2014年3月11日，借条金额为人民币20000元，在场人邹某某、邓某某在借条上签了名。借款到期后，原告多次向被告催收，2014年4月12日，被告向原告立具保证书，保证在2014年中秋节前予以归还。保证期限到期后，被告再次违约。原告多次向被告催收，被告均以种种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告提供了2014年2月11日被告出具的《借条》和2014年4月12日被告出具的《保证书》各一份，用于证明被告向原告借款的事实。
被告张某某辩称，《借条》和《保证书》是真实的，出具《借条》后我向原告归还了800元本金，尚欠19200元未还。借钱是要还的，但是我现在没有钱。
被告未向法庭提供书面证据材料。
经审理查明，因资金周转需要，被告张某某向原告王某某借款30000元，后归还了10000元，余款20000元由被告张某某于2014年2月11日出具《借条》一份交由原告收执，《借条》载明：“今借到王某某人民币贰万元整（￥20000.00）
，此据。今借人：张某某，2014.2.11”。后因被告未依约还款，被告于2014年4月12日又出具了《保证书》一份交由原告收执，载明：“原先我欠王某某人民币贰万元（详见欠条），保证在中秋前归还壹万元，过年前归还壹万元。保证人：张某某，2014.4.12，在场人：邹某某。”之后，被告归还了800元给原告，余款19200元至今未付。原告多次催取未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告借贷关系明确，有被告出具的《借条》、《保证书》及被告当庭陈述为证，本院予以认定。被告归还800元后，尚欠19200元未付，原告要求被告归还剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告张某某自本判决书发生法律效力之日起十日内归还借款19200元给原告王某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 谢志鹏
二〇一五年四月十日
代理书记员 刘 维
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执339号
申请执行人王学军，男，1970年7月21日出生，汉族，个体，现住承德市承德县头沟镇北沟门村*组***号，身份证号1308211970********。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德双桥支公司，住所地承德市双桥区西大街二牌楼路北。
法定代表人王洪兆，职务经理。
本院在执行王学军与中国人民财产保险股份有限公司承德双桥支公司（2014）双桥民初字第423号机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已经将法律文书确定的法定义务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第423号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊晓军
二〇一五年三月十八日
书记员 范 博
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1564号
原告胡某某，男，1970年8月14日生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇大桥村上曹营。
委托代理人胡强，男，1967年8月27日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区启明小区。一般委托。（以下简称原代）
被告杜某某，女，1971年2月19日出生，汉族，住南阳市新区白河办事处茶庵乡刘太营村叶营。
原告胡某某诉被告杜某某变更抚养关系纠纷一案，于2014年7月3日向本院提起诉讼，本院当日受理，向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、调解传票和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭对本案进行了审理。原告胡某某的委托代理人胡强到庭参加诉讼。被告杜某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未提交证据证明及答辩状，本案现已审理终结。
原告诉称，原告胡某某和被告杜某某在没有办理结婚登记的情况下于2011年12月17日生育一男孩胡青峰，在后来同居期间因为抚养被告人的大女儿问题和被告让原告购买房子问题上发生矛盾，被告在2014年元月下旬将儿子胡青峰强行带走，不让父子见面，也不让原告和儿子通电话。因为原被告之间没有感情基础，也没有办理结婚证，双方愿意解除同居关系。在抚养儿子胡青峰的问题上，原告要求孩子由原告抚养，因为原告生活稳定，有优越的经济条件，有利于孩子的稳定和健康成长。被告有三个孩子，一个成年，两个未成年，被告子女多，经济负担重，并且被告没有稳定的工作，收入较低，没有固定的住所，生活瓢泊不定，若随被告生活不利于孩子的健康成长。请求依法判决原被告间的非婚生儿子胡青峰由原告抚养。
原告针对其诉请向本院提交如下证据；
1、出生医学证明一份，证明胡青峰系原被告双方的子女及其身份信息。
2、情况说明一份，证明被告不让原告见孩子，剥夺了原告的探视权。
被告杜某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交证据证明及答辩状。
本院对原告提交的证据两份与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，原被告系同居关系，在同居期间于2011年12月17日生一男孩，取名胡青峰。原被告在同居期间因感情不和，双方解除同居关系，现孩子随被告生活至今。
本院认为；非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和岐视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告要求变更抚养权，明显违背了婚姻法规定，为了有利于孩子的健康成长，应随其母生活为宜，现原告要求变更，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定。判决如下；
驳回原告胡某某诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶厚献
审判员 娄 炳
审判员 谢海峰
二〇一四年十月十五日
书记员 马爱丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第0142号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人孟某某，男。被告人孟某某因涉嫌犯受贿罪，于2014年6月5日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。
辩护人黄伟、石蒙，江苏彭城律师事务所律师。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人孟某某犯受贿罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员权威出庭支持公诉，被告人孟某某及辩护人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年至2012年期间，被告人孟某某在担任江苏省徐州经济技术开发区大黄山镇党委副书记期间，利用分管大黄山镇征迁工作的职务便利，在明知被拆迁人胡某某有具体请托事项的情况下，先后三次收受胡某某给予的贿赂款4万元现金及5000元购物卡，合计价值人民币45000元。
2013年6月24日，被告人孟某某将45000元赃款退缴至徐州经济技术开发区纪检部门。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、发破案经过；被告人孟某某的任职简历、文件；证人胡某某、李某、周某、朱某等人证言；上缴礼金证明、礼品登记表；胡某某的相关征迁材料；收条；被告人孟某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币4.5万元，其行为已构成受贿罪，依法应受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人孟某某主动退赃、系初犯、平时表现良好，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人孟某某在侦查机关立案前，已向有关组织交待了自己的犯罪事实，应属自首的辩护意见，经查，被告人孟某某是在纪检部门已掌握其收受胡某某钱财的事实后，在接受调查时交代了受贿事实，后案件移送司法机关，上述事实说明归案的经过是被动的，不符合法律对自首规定的自动投案要件，其行为不构成自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人孟某某没有为胡某某谋取不正当利益的辩护意见，经查，认为根据我国刑法规定，在认定受贿罪是否成立时，谋取利益是否正当不影响定罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人孟某某归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。案发后，被告人孟某某主动退回全部赃款、能够认罪悔罪可予酌情从轻处罚。综上，根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退缴至徐州经济技术开发区纪检部门的赃款四万五千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王永毅
审 判 员 王顶海
人民陪审员 孙荣林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 程 灏
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴利执字第589号
申请执行人杨勤波，男，汉族，1969年5月15日出生，初中文化。
被执行人赵怀有，男，汉族，49岁，初中文化，奶业经纪人。
被执行人赵亮，男，汉族，26岁，初中文化，奶业经纪人。
本院依据已生效的（2012）吴利民初字第1486号民事判决书于2013年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还奶款13505元，并承担案件受理费151元，执行费105元，但被执行人未按时履行。
本案执行过程中，经本院向银行、车管所、房管局、土地局、工商局等部门查询，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人转移财产逃避执行，本院已依拒执罪移交公安机关立案侦查。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈学军
代理审判员 易宇阳
代理审判员 高亚军
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 赵国志
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第237号
原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行，住所地福州市鼓楼区东大路70号。
负责人吴彬。
委托代理人郭奕芬、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。
被告福建高雅经贸发展有限公司，住所地福州市鼓楼区华大街道华林路268号侨益公寓1#、2#楼连体06店面。
法定代表人池碧山。
被告池碧山，男，汉族，1966年10月27日出生。
被告李赛花，女，汉族，1968年7月20日出生。
本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行诉被告福建高雅经贸发展有限公司、被告池碧山、被告李赛花借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封诸被告银行存款2330313.86元或其名下等值财产，担保人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行以其自有全部资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告福建高雅经贸发展有限公司、被告池碧山、被告李赛花名下价值人民币2330313.86元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄 艳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 金雪芳
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济行初字第293号
原告夏庆镇，男，汉族，1983年4月3日出生，农民，住济南市。
原告夏亨祥，男，汉族，1956年4月7日出生，农民，住济南市。
被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。
法定代表人张新文，主任。
委托代理人王海东，该单位国土局工作人员。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
第三人济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹），住所地济南市。
法定代表人蔡延强，主任。
委托代理人李兴路，该单位工作人员。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
第三人济南市历城区港沟街道章锦村民委员会，住所地济南市。
法定代表人李芳明，主任。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
原告夏庆镇、夏亨祥诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会（简称管委会）、第三人济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）（简称章锦办事处）、济南市历城区港沟街道章锦村民委员会（简称章锦村委会）行政违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月9日，章锦办事处与章锦村委会发布《致章锦村村民的一封信》称，“根据济南市高新区管委会的总体部署，决定启动章锦村整体拆迁工作”、“每人47平方米安置房按300元/平米购买”、“宅基地及房屋补偿等费用在拆迁完毕并验收合格后一个月内发放到位”。2014年9月30日，章锦办事处、章锦村委会和原告签订《章锦村拆迁安置补偿协议》，并将原告房屋拆除。2014年10月24日，济南市国土资源局公开信息显示“章锦村宅基地尚未进行征收”。2014年11月18日，济南市国土资源局公开信息显示“未制作章锦村旧村改造安置方案”。原告认为被告的房屋拆迁行为程序违法。基于以上事实和依据，原告向贵院提起诉讼，请求判令被告拆迁行为违法；诉讼费由被告承担。
被告辩称，其没有实施拆除原告房屋的行为，且原告房屋拆迁安置及补偿属于章锦村村庄整合的范围，原告已就相关事宜与村委会达成协议，并领取了相关费用，该行为是属于村民自治的行为，与被告无关。
第三人章锦办事处认为，原告所述拆除原告房屋的行为并非是办事处实施的；原告房屋拆迁安置及补偿属于章锦村村庄整合的范围，原告已就相关事宜与村委会达成协议，并领取了相关费用；该行为是属于村民自治的范畴，并不属于行政诉讼的受案范围。
第三人章锦村委会认为，原告所述的行为不属于行政诉讼的受案范围，而是村民自治的范畴，并且原告均与村委会签订了协议，领取了相关补偿费用。
本院经审理查明，原告于1993年12月31日取得历城集建（93）字第1215319号集体土地建设用地使用证。2014年9月30日，原告（乙方）以户为单位与第三人章锦村委会（甲方）、章锦办事处（丙方）签订章锦村拆迁安置补偿协议，并于2014年10月领取了折抵后补偿费、拆迁补助费等共计人民币488812.00元。涉案房屋已经被拆除。2014年10月24日，济南市国土资源局给案外人邢某某的信息公开告知书中载明“章锦村宅基地尚未进行征收”。2014年11月18日，济南市国土资源局在给案外人宋某某的信息公开告知书中载明“我局未制作济南市高新区章锦村旧村改造安置方案”。原告于2015年5月25日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”结合上述法律规定，本案中，夏庆镇、夏亨祥与第三人章锦办事处、章锦村委会签订拆迁安置补偿协议，并根据协议的约定，领取了约定的款项，原告领取上述款项的行为表明其已经履行了拆迁安置补偿协议，对涉案房屋不再享有权益，现原告以被告拆除涉案房屋的行为程序违法为由，提起确认被告行政行为违法的诉讼，于法无据。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告夏庆镇、夏亨祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 陈汉成
代理审判员 孙辉妮
人民陪审员 牛泉海
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 敏
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0521民初268号
原告：通化金汇药业股份有限公司，住所地通化市新明路399号。
法定代表人：龙宏志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟祥辉，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陆阳，女，该公司职员。
被告：陈玉林，男，1982年2月27日生，蒙古族，无业，住广东省惠州市博罗县商业东街玉雅花园金雅楼**号。
被告：李静（系被告陈玉林之妻）,1988年12月7日生，汉族，无业,住广东省惠州市博罗县商业东街玉雅花园金雅楼**号。
被告：李显（系被告李静之兄），1984年10月7日生，汉族，无业，住广东省惠州市仲凯卫康药业对面。
原告通化金汇药业股份有限公司与被告陈玉林、李静、李显合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥辉、陆阳、被告陈玉林到庭参加诉讼，被告李静、李显经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化金汇药业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉林、李静共同给付拖欠原告公司货款43889元；2、判令被告陈玉林、李静共同承担自2015年7月7日起至欠款给付完毕之日止每月按同期银行贷款利率3倍承担违约利息。审理中原告将该项诉讼请求减少为要求按同期银行贷款利率2倍承担违约利息；3、判令被告陈玉林、李静共同负担本案的案件受理费等全部费用；4、判令被告李显对以上全部欠款、违约利息及诉讼费用承担连带清偿的保证责任。事实和理由：原告公司与被告陈玉林签订2014年度销售合同，聘用被告陈玉林为原告公司广东省惠州市销售人员，约定合同期限至2014年12月31日。2015年5月6日原告公司派员到陈玉林处与其核对账目，被告陈玉林共欠原告公司货款43889元，其对此签字确认。原告公司多次催告其偿还所欠货款，但其至今尚未偿还。原告认为，被告陈玉林拖欠货款逾期不还，应承担违约责任，依销售合同约定还应承担违约逾期利息。被告李静与被告陈玉林系夫妻关系，依法应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告李显为被告陈玉林提供连带责任保证，依约应承担连带清偿责任。依照民事诉讼法第一百一十九条之规定，依法向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。
陈玉林辩称，1、原告公司2015年4、5月份让我交出市场的时候，当时我的交接单据给了原告公司市场部胡部长一份，到现在为止没有过来惠州清点货物的人员，货物库存还在惠州博罗县我手里，我在那里租了个库房，我多次给胡部长打电话交接市场，当时胡部长说租库房产生的费用由原告公司承担，现在我还剩价值10319元的药品。2、省公司从惠州地办调货，价值是25837.5元的货，当时负责原告省公司的代表是曲风亭，省公司和厂里一直没有确认此项货款，我们作为地办服从省公司的命令，同意调货到省公司，这不是我们地办的责任。3、我作代理的时候给公司打了5000元的保证金。4、2014年当时公司搞活动，销售多少返利多少，公司欠我返利款是9375元。5、从交接市场到现在货物库管的费用大约在六七千元左右，当时胡部长承诺由原告公司承担。我希望原告公司能够和我和平解决这个案件。
李静、李显未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年原告与被告陈玉林签订2014年度销售合同，聘用被告陈玉林为原告广东省惠州市销售人员，约定合同期限至2014年12月31日。2014年3月15日原告与被告陈玉林、李显签订保证合同。2015年5月6日被告陈玉林在原告出具的《广东省陈玉林截止2015年1月发出商品汇总表》中期末欠货款金额43889元予以签字确认。上述货款被告至今未给付。
本院认为，原告与被告陈玉林订立的销售合同以及与李显订立的保证合同合法有效。被告提供的证据为自己书写的单方证据，不能充分证明其主张，且原告不予认可，故对被告的主张本院不予支持。原告依照合同约定履行了发货义务，被告陈玉林应按《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定支付货款。对其未按约定给付货款的行为，应按该法第一百零七条的规定，承担继续履行的违约责任。原告主张要求按同期银行贷款利率2倍计算债务利息符合法律规定，本院予以支持。由于上述货款系陈玉林、李静婚姻关系存续期间所欠债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，故原告上述主张应认定为夫妻共同债务，应由陈玉林、李静共同承担偿还上述货款及利息。被告李显作为保证人，依法应对被告陈玉林拖欠货款本息承担连带清偿责任，其在履行了保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向被告陈玉林追偿。原告要求被告李显对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告李静、李显经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃权利的行为，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：
一、被告陈玉林、李静于本判决生效之日立即给付原告通化金汇药业股份有限公司货款43889元及利息（自2015年7月7日起至货款全部给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算给付利息）；
二、被告李显对上述款项承担连带清偿责任。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元（原告预交449元）、保全费490元计1388元，由被告陈玉林、李静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵 喆
人民陪审员 张卫东
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郝雁冰
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1764号
罪犯吉汉宇。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省五指山市人民法院于2010年9月7日作出（2010）五刑初字第36号刑事判决，以被告人吉汉宇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力，刑期自2010年4月22日起至2024年4月21日止。罪犯吉汉宇于2010年10月8日入监服刑，在服刑期间，该犯获减刑一次，减刑十一个月，减刑后刑期执行至2023年5月21日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯吉汉宇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉汉宇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉汉宇自2013年3月起至2015年6月止，累计考核28个月，共获得综合表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吉汉宇应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间已主动履行完毕。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉汉宇在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吉汉宇减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行自2010年4月22日起至2022年6月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 冯 路
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1383号
原告王秀仁。男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告李云恩（李泽恩）。男，1985年8月3出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
原告王秀仁诉被告李云恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀仁到庭参加诉讼，被告李云恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀仁诉称：2012年1月1日，被告李云恩从原告处借款3万元，由孙建担保，约定借款期限从2012年1月1日至2012年3月1日，约定利息是2分，又约定逾期每日按本金的0.5%支付违约金，同日李云恩支付按月息2分支付一个月的利息600元，同时交给我保证金600元（相当于一个月利息，如逾期不还，则保证金不退，如按时还款则保证金退还），借款到期后，被告李云恩迟迟未予偿还，保证人孙建已死亡，故诉至法院，要求被告偿还本金及利息，并承担违约金。
被告李云恩未在答辩期内提交书面答辩状。亦未在举证期内提交抗辩证据。
王秀仁为证明其主张的事实，向本院提交了李云恩作为借款人，孙建作为担保人共同向王秀仁出具的借据一张。
对于王秀仁提供的上述证据，因李云恩缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审理查明，王秀仁提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：2012年2月14日，李云恩因资金需要向王秀仁借款3万元，并写下借据一张交王秀仁收执，孙建作为担保人亦在该借据上签名捺印，借据内容为“今借到现金￥30000元借款期限自2012年年1月1日至2012年3月1日逾期按本金的5%每天拿违约金借款人：李云恩（电话155××××9111）担保人：孙建（电话187××××8111）2012年1月1日”。借款到期后，王秀仁多次催要未果（担保人孙建已去世），故原告诉至本院。
本院认为，王秀仁与李云恩之间的借贷关系，均依法成立，且合法有效，依法应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该借据是确定双方债权、债务关系的凭证，本院依法予以确认。债务应当清偿，李云恩未按约定的期限还款，已构成违约，故对王秀仁要求李云恩偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算，因李云恩已支付两个月的利息（包括保证金600元、相当于1个月的利息），可认定双方约定月利率为2分且李云恩已结息至2012年3月1日，李云恩还款的利息应从2012年3月2日份按月息2分计算至还款之日；另王秀仁与李云恩还约定违约金每日为本金的0.5%，而按约定违约金至今已超过本金的20%（违约金不能超过本金的20%），且因按法律规定违约金及逾期利息不能超过同期银行贷款利率的4倍，故本院依法认定违约金及利息折合成逾期利息从2012年3月2日起按同期银行贷款利率的4倍计算。李云恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对王秀仁的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告李云恩于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀仁借款本金30000元及相应利息（以30000元为本金，按同期银行贷款利率的4倍自2013年3月2日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告王秀仁的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元。由被告李云恩负担（原告王秀仁已预交，不再退还，由被告李云恩履行上述义务时一并过付给原告王秀仁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张华林
人民陪审员 杨瑞娥
人民陪审员 杨呈绘
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 常艳阳
附相关法律规定如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民三初字第1006号
原告：新疆华凌房地产开发有限公司
法定代表人：米恩民，该公司总经理
被告：黎静。
原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告黎静不当得利纠纷一案中，原告新疆华凌房地产开发有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆华凌房地产开发有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告新疆华凌房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取（即25元），由原告新疆华凌房地产开发有限公司负担。余款25元，由本院退还原告新疆华凌房地产开发有限公司。
审判员 和颖
二〇一五年六月十二日
书记员 唐楠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑二终字第270号
原公诉机关南宁市青秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭庆师，男，汉族，原南宁市洪茂汽车服务有限公司法人代表。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月18日被抓获，同日被刑事拘留，2014年3月31日被逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院起诉的原审被告人郭庆师犯信用卡诈骗罪一案，于二○一五年十月二十三日作出（2014）青刑初字第944号刑事判决，认定被告人郭庆师犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。被告人郭庆师不服，以其申办交通银行信用卡所提交的农业银行开户信息不存在虚假、无法按时偿还是因为生意遇到变�，资金一时周转困难；主观上没有非法占有的故意、客观上没有逃匿、转移资金或者改变联系方式、本案属于民事纠纷，自己不构成信用卡诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理被告人郭庆师信用卡诈骗一案中，认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市青秀区人民法院（2014）青刑初字第944号刑事判决；
二、发回南宁市青秀区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 磊
审 判 员 李 英
代理审判员 蒋治清
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈艾婷
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执235号
申请执行人刘志臣。
被执行人承德市德华建筑安装有限公司。
申请执行人刘志臣与被执行人承德市德华建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案。双滦劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳仲案字（2015）第163号仲裁调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人承德市德华建筑安装有限公司自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
双滦劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳仲案字（2015）第163号仲裁调解书所确定的内容已自动履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一六年五月六日
书记员 王 伟
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜珙执字第82号
申请执行人蔡某某。
被执行人王某某。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2013）宜珙民初字第60号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜珙执字第82号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦孟驰
二〇一四年一月九日
书记员 李 静
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第2491号
申请执行人李斌，居民。
被执行人黄栋栋，居民。
被执行人徐红伟，居民。
李斌与黄栋栋、徐红伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年作出（2014）沛民初字第1805号民事调解书，内容：“一、被告黄栋栋、徐红伟欠原告李斌借款200000元，从2014年9月起至2015年2月，每月的20日前返还10000元，剩余140000元从2015年3月起每月的20日前返还20000元，至借款还清止。二、如被告黄栋栋、徐红伟任一期不能按期足额给付，原告李斌就剩余款项有权一次性申请执行。三、案件受理费减半收取为2150元，由被告黄栋栋、徐红伟负担。该调解书送达后，被告未按调解书规定履行义务，李斌向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人黄栋栋、徐红伟的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可供执行的财产。
本院认为，李斌与黄栋栋、徐红伟民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，黄栋栋、徐红伟无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）沛民初字第1805号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 王长江
执行员 张 林
二〇一四年十一月十五日
书记员 甄振宇
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民二初字第57号
原告：江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人：李俊杰，该办公室主任。
委托代理人：甘嫒玲、乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：江门市新会区双水镇蓢头村民委员会。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室诉被告江门市新会区双水镇蓢头村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告在指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李福明
二〇一四年三月五日
书记员 李楚童
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第356号
原告陈某某，
被告李某某，(缺席)
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1995年12月31日在泾川县荔堡镇人民政府依法登记结婚。1997年7月3日生长子李某甲，2000年9月27日生次子李某乙。婚后夫妻感情一般，自2010年12月被告外出后，我们双方再未有任何联系。现要求离婚并抚养儿子李某乙。
被告未出庭，亦未提交答辩状。
原告提交的证据有：1、证据有结婚证二本；2、户口本复印件五份；3、身份证复印件一张；4、泾川县荔堡镇高马村村委会证明一份，证明被告外出多年，与家人无联系。
对于原告提交的证据，经本院审查，均符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于1995年12月31日在泾川县荔堡镇人民政府依法登记结婚。1997年7月3日生长子李某甲，2000年9月27日生次子李某乙。婚后夫妻感情一般，被告于2010年12月外出后与原告再无共同生活。受理案件后，本院多次与被告亲属联系，均不能提供被告准确地址。现原告要求离婚并抚养次子李某乙。
另查，双方没有共同财产和债务。
以上事实，有原告陈述及提交的证据等在卷佐证。
本院认为：被告外出四年无音讯，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准许。男孩李某乙现随母亲生活，继续由原告抚养更有利于其成长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告李某某离婚；
男孩李某乙由陈某某抚养。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 徐振宇
审 判 员 薛小明
人民陪审员 罗 宏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李红艳
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初3433号
原告李某，女，1987年1月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
被告杨某，女，1972年1月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
原告李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款10000元，利息约为600元（自2017年3月25日以二分的利率计算至给付之日）；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年3月25日，被告从原告处借款人民币10000元，约定利率为二分，为原告出具借据一枚，此款后经多次催要，被告至今没有偿还，因此诉至人民法院。
杨某未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，被告在原告处借款人民币10000元，约定月利率为20‰，还款期限为2017年4月24日，并为原告出具等额借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告杨某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。
本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。
关于利息，原告主张按照月利率20‰的标准计算，系双方约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。
综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某偿还原告李某借款人民币10000元及利息，利息按照月利率20‰的标准自2017年3月25日起连续计算至本金付清之日止，此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告杨某承担，邮寄送达费40元，原告李某承担20元，被告杨某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员谷文玲
二○一七年十一月三十日
书记员张志鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初3433号原告李某，女，1987年1月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：被告杨某，女，1972年1月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：原告李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款10000元，利息约为600元（自2017年3月25日以二分的利率计算至给付之日）；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年3月25日，被告从原告处借款人民币10000元，约定利率为二分，为原告出具借据一枚，此款后经多次催要，被告至今没有偿还，因此诉至人民法院。杨某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，被告在原告处借款人民币10000元，约定月利率为20‰，还款期限为2017年4月24日，并为原告出具等额借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告杨某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。关于利息，原告主张按照月利率20‰的标准计算，系双方约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某偿还原告李某借款人民币10000元及利息，利息按照月利率20‰的标准自2017年3月25日起连续计算至本金付清之日止，此款限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告杨某承担，邮寄送达费40元，原告李某承担20元，被告杨某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员谷文玲二○一七年十一月三十日书记员张志鑫
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第1281号
原告黄德良，男，汉族，1956年4月29日出生。
委托代理人张丽，内江市东兴区法律援助中心律师。
委托代理人李谐，内江市东兴区法律援助中心律师。
被告内江山山制药有限公司，住所地内江市东兴区红光路625号。
法定代表人罗伟，总经理。
委托代理人梅岭，四川雅图律师事务所律师。
委托代理人邱冬梅，四川雅图律师事务所律师。
原告黄德良诉被告内江山山制药有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员邓镇兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丽、李谐，被告内江山山制药有限公司委托代理人邱冬梅到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解期间210日，不计入审限。现已审理终结。
原告黄德良诉称，2001年1月至2009年2月，原告先后到被告处原山山内江制药厂、抗生素总厂上班并签订了《上岗协议书》或《劳动合同书》。被告在生产期间未为原告购买失业险、医疗险。被告因生产不景气，在原告上班至上述期间，即通知原告待岗回家休息，之后也未再通知原告上班，但双方劳动关系一直持续未解除。2011年10月被告内江山山制药有限公司，因经营不善停产至今，停产后被告未与原告解除劳动合同，停产期间未为原告购买养老保险、医疗保险、未支付待岗期间生活费等费用、也没有给予经济补偿和退还原告所交保证金。原告多次与被告协商，并向相关部门投诉未果，为保护原告的合法权益，根据我国《劳动法》、《劳动合同法》、《四川省失业保险条例》等相关法律规定，特诉至法院请求1、依法解除劳动关系；2、判决被告支付经济补偿金、待岗生活费、养老、医疗保险金、失业保险金和退还保证金300元等共计34，644.40元。
被告内江山山制药有限公司辩称，原、被告的劳动合同关系于约定到日自然终止，不存在还需解除；其余诉求已超过诉讼时效，不应得到法律支持。对于保证金因劳动合同到期，已经依约退还，如原告有保证金凭条，被告同意退还。在原、被告建立劳动关系之初，被告已依法为被告办理了社保，同时社保是行政机关管辖，不属于法院受理范围。加班费原告未举证证明，不应得到支持。
经审理查明，2008年4月1日签订《劳动合同书》一份。《劳动合同书》中约定合同期限自2008年4月1日起至2009年3月31日止，原告从事生产经营岗位工作，劳动报酬由被告按照本企业薪酬考核，分配办法，以货币形式按月支付原告应得的工资报酬。协议签订后，原告在被告处上班。合同到期后，双方未再签订劳动合同。2011年10月被告因经营不善停产至今。原告于2014年3月4日向内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以双方争议不属于该仲裁委员会管辖范围为由不予受理。原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，被告向原告收取保证金300元。
以上事实，有原告提供的《上岗协议书》、《劳动合同书》、《内江山山制药有限公司员工上岗保证金明细表》，被告提供的内江市公安局东兴区公安分局新江派出所证明、内江山山制药有限公司员工考勤制度等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
本院认为，原、被告签订的《上岗协议书》、《劳动合同书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为劳动者，依法享有《中华人民共和国劳动合同法》规定的相关权利。被告收取原告的保证金300元，违反《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，依法应予退还。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的”之规定，原、被告之间的劳动合同于2008年3月31日终止。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”之规定，原告应当自劳动合同终止之日起一年内主张其相关权利。本案中原告主张权利时已超过一年仲裁时效，依法不受法律保护。故本院对原告提出的其他诉讼请求，不予支持。被告提出的辩称主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十四条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告内江山山制药有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄德良保证金300元。
二、驳回原告黄德良的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江山山制药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邓镇兵
二〇一四年十二月二十九日
书记员 叶 伟
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00589号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人张某，无业，2011年1月6日因犯伪造公司印章罪被长沙市天心区人民法院判处拘役四个月零一天；2012年9月19日因犯招摇撞骗罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2014年1月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月28日被抓获并被刑事拘留，同年7月12日被监视居住；现监视居住在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）639号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起�诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月29日晚，被告人张某邀请被害人刘某某来长沙市开福区万代大酒店3楼KTV的V88包厢唱歌，由于被害人刘某某带多人前往，被告人张某心生怨愤，遂以借打电话为由，在包厢过道内用被害人刘某某Iphone5S手机打电话，并关机离开。经价格鉴定，被盗手机价值人民币4655元。
案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，被盗手机已返还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过，刑事技术照片，情况说明，价格证明书，证人昌大荣、胡翠林的证言，被害人刘某某的陈述，被告人张某的供述、辩解及户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗财物已退还被害人，可酌情从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权力不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 敏
审 判 员 彭志刚
人民陪审员 刘丽清
二〇一四年十二月十日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直�市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园商初字第2622号
原告苏州苏净保护气氛有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路2号。
法定代表人钱宝荣，董事长。
委托代理人房广游，江苏久顺律师事务所律师。
被告安徽省枞阳县旭阳金属颜料有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县陈瑶湖镇。
法定代表人朱国锁。
本院在审理原告苏州苏净保护气氛有限公司与被告安徽省枞阳县旭阳金属颜料有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州苏净保护气氛有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告负担。
审判员 戴宜
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨陈
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终93号
上诉人（原审原告）：张士荣，男，1955年12月19日出生，汉族，住河北省张北县。
委托代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张北县大河乡中心小学，住所地河北省张北县大河乡大河村。
法定代表人：王建国，该学校校长。
委托代理人：胡彬，河北鸿义律师事务律师。
上诉人张士荣因与被上诉人张北县大河乡中心小学劳动争议纠纷一案，不服张家口市张北县（2016）冀0722民初107号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人于1988年5月在被上诉人处工作，但原审法院认定其为临时用工人员，双方不存在劳动关系属于事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初107号民事判决；
二、本案发回河北省张北县人民法院重审。
上诉人张士荣预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 刘开甲
审判员 赵景献
审判员 赵 亮
二〇一七年六月二十五日
书记员 王立军
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执委字第13号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，法定代表人；沈根伟。
被执行人吴应斌。
被执行人刘业，女.
本院依据已经发生法律效力的（2014）浦民六（商）初字第3481号民事判决书，于2015年6月9日向被执行人吴应斌、刘业送达了执行通知书，责令被执行人吴应斌、刘业自执行通知书送达之日起3日内履行如下义务：1、偿还上汽通用汽车金融有限责任公司8.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案受理费1925元。但被执行人吴应斌、刘业至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴应斌、刘业的银行存款元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李洪毅
二〇一五年十月十九日
书记员 李光远
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第228号
原告吴勤英，女，1976年8月12日出生，汉族，住郁南县。
被告陆志才，男，1982年9月20日出生，汉族，住郁南县。
原告吴勤英诉被告陆志才民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，本案于2014年7月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴勤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勤英诉称，2009年7月10日，被告陆志才向原告借款42500元，约定2013年还清。2011年12月，被告偿还了借款10000元，现尚欠借款32500元。借款期限届满后，被告经原告催告仍未归还借款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告陆志才归还借款本金32500元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告；2、诉讼费用由被告承担。
原告吴勤英在举证期限内提供以下证据证明其主张：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
本院于2014年8月3日向被告陆志才公告送达诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等有关材料，但被告陆志才既没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年7月10日，被告陆志才向原告吴勤英借款42500元，约定于2013年还清，并书立借条交原告收执。原告确认被告于2011年12月偿还了借款本金10000元。截至起诉日，被告尚欠原告32500元。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告吴勤英起诉主张被告陆志才向其借款42500元，提供有借款人陆志才签名并捺印的借条证实，原告与被告的债权债务关系明确，本院予以确认。对原告确认被告于2011年12月偿还了借款本金10000元，本院予以采纳。对原告请求被告偿还借款本金32500元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”根据上述规定，原告主张被告按银行同期贷款利率支付从起诉之日至还清款日止的利息给原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告陆志才应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金32500元及利息（利息从2014年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定履行还款日止）给原告吴勤英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612.5元，公告费560元，合共1172.5元，由被告陆志才负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈 婉
审 判 员 李志雯
人民陪审员 周少云
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘麟继
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第1689号
原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇。
法定代表人贾昀，总经理。
委托代理人张培升，系达拉特旗满天星物业管理有限责任公司经理，特别授权。
被告敖海波，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇瑞莹小区。
本院于2015年5月14日立案受理了原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司与被告敖海波物业服务合同纠纷一案，依法由审判员王永清适用简易程序公开开庭进行审理，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的委托代理人张培升、被告敖海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉称，原告向被告提供物业服务，被告拖欠2013、2014年度物业费3407.04元，起诉前原告多次要求被告付款，均被被告拒绝，故依法向贵院提起诉讼，请求判令被告立即支付所欠的2013、2014二年物业管理费3407.04元及滞纳金1703.52元，并承担本案诉讼费用。
原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司提供营业执照一份、资质证书一份、物业管理委托合同一份，2014年收费标准一份，以证明其主张。
被告敖海波辩称，拖欠物业费是事实，理由是房屋的墙面、窗户等有质量问题。通知物业，物业公司不给维修。没有书面证据向法庭提供。
经审理查明，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司是依法注册的物业管理企业。2013年9月25日，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司与达拉特旗树林召镇瑞莹小区业主委员会签订了物业管理委托合同一份，合同约定了委托管理事项、委托管理期限、双方的权利义务、物业管理服务质量，物业管理费用、违约责任等内容，其中约定2013年电梯住宅按建筑面积每月每平米1.50元收取物业费，逾期交纳的，从逾期之日起按每日应交物业管理费的千分之三交纳滞纳金。2014年6月13日，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司与达拉特旗树林召镇瑞莹小区业主委员会就2014年度物业费达成协议，收费标准仍按2013年的标准执行，交费结止日期为当年的12月20日。原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司为达拉特旗树林召镇瑞莹小区提供了物业管理服务。被告敖海波为达拉特旗树林召镇瑞莹小区业主，居住于该小区1号楼3单元509室，属电梯住宅，住宅面积为94.64平米。一年的物业费为1703.52元，共拖欠二年物业管理费3407.04元。
本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司与达拉特旗树林召镇瑞莹小区业主委员会签订了物业管理委托合同，被告敖海波作为达拉特旗树林召镇瑞莹小区的业主，双方订立的合同对其具有约束力，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司与被告敖海波已形成合法的物业服务关系，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司已向被告提供了物业服务，被告敖海波应按约定承担给付物业费的责任，被告敖海波辩称的房屋的墙面、窗户等有质量问题属工程质量问题，不属于物业公司物业服务范围，其抗辩理由不能成立。原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司提出的要求被告敖海波交纳滞纳金的诉讼请求，是双方在服务合同中约定的，属双方真实意思表示，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定，判决如下：
被告敖海波于判决生效之日起十日内向原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司交纳2013、2014二年物业管理费3407.04元，并同时给付滞纳金1703.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告敖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王永清
二〇一五年六月十日
书记员 肖 婧
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第2305号
申请执行人：广州市天河区人口和计划生育局，住所地在广州市天河区。
法定代表人范某。
被执行人：钟少锋，男，1975年7月出生，汉族，住广州市天河区。
申请执行人广州市天河区人口和计划生育局申请执行被执行人钟某计划生育纠纷一案，广州市天河区人口和计划生育局作出的穗天计生局员村征决字（2013）第64号社会抚养费征收决定已发生法律效力。依上述决定，钟少锋应缴纳社会抚养费115002元。但被执行人未按期履行判决义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人没有在限期内履行。执行期间，被执行人的妻子到庭，称现在家庭生活困难，且被执行人患有精神疾病，并提供了相关病历及残疾人证。本院经向银行、车管、房管等部门查询被执行人钟某的可供执行财产，被执行人除与其他人共有位于广州市天河区××街××号房产外，未查到被执行人的可供执行财产，本院已查封上述房产，但暂时无法处理。本院于2014年9月11日告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人钟少锋的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第2305号案件本次执行；
若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一四年九月十五日
书记员 孙泽玲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民特28号
申请人：陈某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：陈某，男，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理申请人陈某某申请宣告被申请人陈某无民事行为能力一案中，申请人陈某某于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人陈某某撤回起诉。
审判员 杨 睿
二〇一八年四月十八日
书记员 张楚悦
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更332号
罪犯范小京，男，37岁（1978年6月5日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年7月5日作出（2012）海刑初字第48号刑事判决，认定被告人范小京犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三万元；与此前其因非法经营罪被判处的罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币三万三千元（已缴纳）。范小京不服，提出上诉。本院于2012年9月4日作出（2012）一中刑终字第4098号刑事裁定，准许上诉人范小京撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月29日作出（2014）一中刑减字第3949号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱于2016年1月25日提出对罪犯范小京减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯范小京在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据范小京的改造及奖励情况，提出对范小京的减刑建议。
经审理查明，罪犯范小京在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及范小京综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯范小京在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范小京减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月12日起至2016年7月11日止），原判附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 勇
代理审判员 王颖君
代理审判员 孙 锋
二〇一六年三月十日
书 记 员 唐静静
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01435号
原告倪文军。
被告彭巧云。
被告周正东。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜。
原告倪文军诉被告彭巧云、周正东、中国人民财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法适用简易程序由审判员第荣海独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告倪文军，被告彭巧云、周正东、保险公司委托代理人第马喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪文军诉称：2014年1月20日13时05分，被告彭巧云驾驶被告周正东所有的苏K×××××号小型普通客车由北向南行驶至扬州市江都区仙女镇新都北路与嵩山路交叉路口，在右转弯时与由北向南行驶的原告驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆及衣物受损。后经交警部门对本起交通事故责任认定，彭巧云负事故全部责任，倪文军不负事故责任。苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，被告彭巧云仅支付了部分医疗费1455元，其他损失原告未获得赔偿。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费1910.44元、住院伙食补助费90元、护理费300元、交通费500元、误工费4081元、衣物及车损2180元。
被告彭巧云、周正东辩称：对事故经过、责任认定没有异议；被告彭巧云与被告周正东系夫妻，苏K×××××号小型普通客车登记在被告周正东名下，该车在被保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，为原告垫付医疗费1455元、给付现金1000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保情况均无异议；对原告主张的各项损失中，衣物及车损因未进行评估，认可1200元；医疗费要求扣除15%的非医保护用药，交通费认可50元，其他各项请求法院核实后公断。
经审理查明：2014年1月20日13时05分，被告彭巧云驾驶被告周正东所有的苏K×××××号小型普通客车由北向南行驶至扬州市江都区仙女镇新都北路与嵩山路交叉路口，在右转弯时与由北向南行驶的原告驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆及衣物受损。事故发生后，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出了第1408078号《道路交通事故认定书》，认定彭巧云负事故全部责任，倪文军不负事故责任。苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》苏K×××××号小型普通客车行驶证、彭巧云驾驶证、倪文军驾驶证、保险单为证。
另查明：2014年1月20日交通事故发生后，原告倪文军入住扬州洪泉医院治疗，2014年1月24日出院，出院诊断为：左侧颞部硬膜下出血、鼻骨皮质褶皱、软组织损伤，住院5天，出院医嘱：门诊随诊、休息一月、不适随诊。原告倪文军因此交通事故产生如下合理损失：1、医疗费1910.44元（票据3张，其中被告彭巧云垫付1455元）；2、住院伙食补助费90元（住院5天×18元／天）；3、护理费300元（住院5天×60元／天）；4、交通费200元（根据原告住院地址与家庭住址距离以及住院天数酌定）；5、误工费4183.90元（119.54元／天，2012年度道路运输业平均每天收入×35天）；6、车损1200元（被告认可），上述合计7884.34元。事发当日被告彭巧云给付原告倪文军现金1000元。
以上事实有原告提供的住院病历、出院记录、影像学诊断报告、用药清单、医疗费发票、摩托车维修票据、交通费票据、被告彭巧云提供的医疗费票据、收条等证据以及原、被告陈述佐证。
在原告上述主张的赔偿中，被告保险公司主张医疗费中扣除15%的非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药范围，故不予采纳。原告主张衣服损坏损失980元，其虽提供事发后于2013年1月24日出具的收据，但证据不足，故不予支持。交通费原告主张500元，提供票据57张计445元，被告保险公司不予认可。但交通费系原告实际产生，应根据就医次数和距离酌定200元，多余应剔除。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告倪文军因在上述交通事故中受伤、财产受损而产生的合理损失7884.34元应得到赔偿。关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任。故被告保险公司赔偿原告倪文军7884.34元（含医疗费1910.44元、住院伙食补助费90元、护理费300元、交通费200元、误工费4183.90元、车损1200元）。对于被告彭巧云为原告垫付的医疗费1455云以及给付原告现金1000元，在原告获此赔偿后一并返还给被告彭巧云。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪文军7884.34元；
二、原告倪文军在获得上述赔偿款时返还被告彭巧云24**元；
三、驳回原告倪文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由被告彭巧云负担，此款已由原告垫付，原告在向被告彭巧云返还上述款项时一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 第荣海
二〇一四年十月十日
书记员 申 玮
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民初字第3672号
原告王某，男，1986年3月9日出生，汉族，市民。
委托代理人全大胜，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女，1987年4月27日出生，汉族，农民。
委托代理人朱凤歧，男，1953年2月15日出生，汉族，市民（系被告父亲）。
委托代理人张雪峰，内蒙古千孚律师事务所律师。
原告王某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月11日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日和2014年4月23日两次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人全大胜、被告朱某某及其委托代理人朱凤歧和张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于2010年1月29日登记结婚，婚后无子女。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后生活观点不一致，无共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情已经破裂。故诉请：原、被告离婚。
被告辩称，1、同意离婚；2、2012年3月原告与他人非法同居要求原告承担精神抚慰金20000元；3、判令原告支付被告抚养费自2011年9月起至2014年4月期间的抚养费，每月1476元，根据城镇居民支出17717元，共32个月，共计47245元；4、本案原告应承担未核销的医疗费68519.8元；5、原告应支付经济帮助金20000元；6、被告婚前个人财产冰箱一台、洗衣机一台归被告个人；7、原告的养老保险、住房公积金、企业年金合计62524.18元，请求法院依法分割。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内提交的证据如下：
1、婚姻关系证明一份（原件），证明原被告婚姻关系。
被告质证认为，无异议。
被告在举证期限内未提交的证据如下：
2、录音证据一份，证明原告在被告未动手术前与他人同居。
原告质证认为，不能作为证据使用，是不存在的事实，对原告和谁谈话录音，原告也不认识，微信也证明不了是谁。
3、医疗费收据（复印件）1份、诊断书2份、医疗费收据7份，上述证据证明被告住院时总计发生的医疗费，证明未核销部分医疗费。
原告质证认为，对诊断书没有异议。医疗费收据属于个人存根，不是结算单，不能作为证据使用，证明不了未核销。
4、赔偿协议书一份（出示原件提交复印件），证明医疗损害事故中赤峰学院附属医院赔偿被告医疗费28762元。
原告质证认为，只能证明医院已经赔偿各种费用，但是不能证明医院赔偿被告医疗费28762元，赔偿项目说明是后补的，不能作为证据使用。公正协议书的证明力大于后补充的说明。
5、原告王某工资表一份（原件），证明原告的收入情况、共同财产情况、支付抚养费能力。
原告质证认为，无异议。
6、原告单位出具的原告的扣缴养老保险金证明原件一份、企业年金账户余额表原件一份、住房公积金缴存情况证明原件一份，证明原被告婚姻关系存续期间原告的养老保险为11989.9元、住房公积金为40334.54元、企业年金为10199.74元，合计62524.18元应依法分割。
原告质证认为，养老保险11989.9元不真实。住房公积金证明没有法定代表人签字，不能作为证据使用。企业年金10199.74属于退休后才能享用，不属于夫妻共同财产。
7、内蒙古荣誉军人肢残康复中心证明一份，证明被告还欠23000元。
原告质证认为，不能作为证据使用，换假肢应使用收据。
根据原、被告的举证，本院综合认证如下：
证据1，被告无异议，本院予以认定；证据2，原告的异议成立，本院不予认定；证据3，能够证明被告医疗费情况，本院予以认定；证据4，能够证明本案事实，本院予以认定；证据5，原告无异议，该证据证明原告经济能力，本院予以认定；证据6，原告单位出具，与本案具有关联性，本院予以认定；证据7，被告异议成立，本院不予认定。
综合原、被告举证、当事人陈述及本院认证，本院确认如下事实：
原、被告于2010年1月29日登记结婚，婚后无子女。2012年3月份，被告因摔伤致“左踝关节骨折”入赤峰学院附属医院治疗，2012年10月25日再次入住赤峰学院附属医院治疗，于2012年11月1日转入北京西苑医院治疗，于2012年11月19日入住赤峰学院附属医院行“左小腿近端截肢术”。被告因上述疾病住院总计发生医疗费112148.38元，医保核销总额为43628.58元，未核销部分为68519.8元，医院赔偿医药费28762元。原被告婚姻关系存续期间，原告公积金账户余额为32267.6元、扣缴养老保险金为11989.9元、企业年金个人账户余额为10199.74元。被告婚前个人财产冰箱一台、洗衣机一台。
本院认为，婚姻以感情为基础，原告坚持离婚，被告同意离婚，原被告感情已经破裂，本院依法准许原被告离婚。夫妻之间有相互扶养的义务，被告因病住院产生的医疗费医保未核销部分68519.8元扣除医院赔偿医药费28762元，余额为39757.8元，原告应负担50%。被告婚前个人财产冰箱一台、洗衣机一台归被告所有。原被告婚姻关系存续期间，原告公积金账户余额、扣缴养老保险金、企业年金个人账户余额三项合计54457.24元应作为夫妻共同财产依法分割，被告取得50%。根据《中华人民共和国》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”因被告进行了左小腿近端截肢术，离婚时生活困难，因此原告应当支付被告一次性经济帮助金酌情确定为3000元。被告主张的精神抚慰金及抚养费，无证据及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十九条、四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告朱某某离婚；
二、被告朱某某婚前个人财产冰箱一台、洗衣机一台归被告朱某某所有；
三、夫妻共同财产：原告王某公积金账户余额为32267.6元、扣缴养老保险金为11989.9元、企业年金个人账户余额为10199.74元，上述财产合计54457.24，原告王某与被告朱某某各取得50%，原告王某于本判决书发生法律效力后立即支付给被告朱某某27228.6元；
四、被告朱某某因病住院产生的医疗费医保未核销部分68519.8元扣除医院赔偿医药费28762元，余额为39757.8元，原告王某负担50%即19878.9元，上述款项原告王某于本判决书发生法律效力后立即支付给被告朱某某；
五、原告王某于本判决书发生法律效力后立即给付被告朱某某一次性经济帮助金3000元；
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 钱 风
审 判 员 宋占武
代理审判员 李志国
二〇一四年五月八日
书 记 员 石宝锋
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第185号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐克碧，女，汉族，1942年6月28日出生。
委托代理人：胡晓，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人：王旭，北京市兰台律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王铭，男，汉族，1969年3月20日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任小平，男，汉族，1983年6月6日出生。
再审申请人唐克碧因与被申请人王铭、任小平股权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2013）南中法民终字第1067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，唐克碧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 华
代理审判员 杨 军
代理审判员 吉家涛
二〇一四年三月七日
书 记 员 任 磊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东横商初字第794号
原告：周××。
委托代理人：杜××。
被告：叶××。
周××为与叶××民间借贷纠纷一案，于2013年10月10
日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈霞适用
简易程序独任审判，于2013年10月30日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。周××的委托代理人杜××到庭参加了诉讼
，叶××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
周××起诉称，2012年4月22日，叶××因经营洗车行需
资金周转，向周××借款163000元，并由叶××出具借条一份
，约定借期为六个月（自2012年4月22日至2012年10月22日）
。借款到期后，经周××催讨，叶××至今未归还。为此，诉
请法院，要求：1、判令叶××归还借款163000元及利息（自2
012年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计
算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由叶××负担。在庭
审过程中，周××将第1项诉讼请求中的利息起算时间变更为2
012年10月23日。
为证明其诉讼请求，周××在举证期限内向本院提供了
借条一份，用以证明其诉称主张的事实。
叶××未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：叶××经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。周×
×提供的证据符合有效证据认定要件，本院予以采纳。
本院根据周××的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：2012年4月22日，叶××因资金周转需要，向周×
×借款163000元，并出具借条一份，双方约定借款于2012年10
月22日归还。借款到期后，经催讨，叶××至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶××向周×
×借款163000元的事实，有其亲笔出具的借条为据，足以认定
。叶××未能按约定期限归还借款，属违约行为，依法应承担
归还借款的民事责任及支付逾期利息的违约责任。周××对诉
讼请求中利息起算时间的变更，不违反法律规定，本院予以准
许。综上，周××的诉讼请求成立，本院予以支持。叶××经
本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼
权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶××于判决生效之日起七日内归还周××借款163000
元，并支付逾期利息（自2012年10月23日起按中国人民银行公
布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满
之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元（已减半收取），由叶××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 霞
二〇一三年十月三十日
代书 记员 郭丽君
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东横商初字第794号
原告：周军王。
委托代理人：杜兴祖。
被告：叶巧军。
周军王为与叶巧军民间借贷纠纷一案，于2013年10月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈霞适用简易程序独任审判，于2013年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。周军王的委托代理人杜兴祖到庭参加了诉讼，叶巧军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
周军王起诉称，2012年4月22日，叶巧军因经营洗车行需资金周转，向周军王借款163000元，并由叶巧军出具借条一份，约定借期为六个月（自2012年4月22日至2012年10月22日）。借款到期后，经周军王催讨，叶巧军至今未归还。为此，诉请法院，要求：1、判令叶巧军归还借款163000元及利息（自2012年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由叶巧军负担。在庭审过程中，周军王将第1项诉讼请求中的利息起算时间变更为2012年10月23日。
为证明其诉讼请求，周军王在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明其诉称主张的事实。
叶巧军未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：叶巧军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。周军王提供的证据符合有效证据认定要件，本院予以采纳。
本院根据周军王的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2012年4月22日，叶巧军因资金周转需要，向周军王借款163000元，并出具借条一份，双方约定借款于2012年10月22日归还。借款到期后，经催讨，叶巧军至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶巧军向周军王借款163000元的事实，有其亲笔出具的借条为据，足以认定。叶巧军未能按约定期限归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款的民事责任及支付逾期利息的违约责任。周军王对诉讼请求中利息起算时间的变更，不违反法律规定，本院予以准许。综上，周军王的诉讼请求成立，本院予以支持。叶巧军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶巧军于判决生效之日起七日内归还周军王借款163000元，并支付逾期利息（自2012年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元（已减半收取），由叶巧军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈 霞
二〇一三年十月三十日
代书 记员 郭丽君
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第23432号
原告赵甲。
委托代理人李家龙，上海市李东方律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人张小潭，上海伟创律师事务所律师。
委托代理人黄妍楣，上海伟创律师事务所律师。
被告赵乙。
原告赵甲与被告张某某、赵乙其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告赵甲及其委托代理人李家龙，被告张某某及其委托代理人张小潭，被告赵乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲诉称，原告与被告张某某原在同一单位工作，后自由恋爱结婚。婚后，被告张某某对家庭不负责任，与他人有染，1990年被告赵乙出生。此后，被告张某某并未收敛，1996年起公开与他人在外同居，导致2000年原告与被告张某某离婚。按照离婚协议，被告赵乙由被告张某某抚养，原告支付抚养费至被告赵乙工作止。离婚后原告尽到了自己的责任，支付抚养费，并在其需要时及时给予经济上的帮助，直至其参加工作。由于被告赵乙长期随被告张某某生活，当时原告并未想到被告赵乙不是自己所生。随着时间增长，原告感到被告赵乙不像自己，对原告没有感情。经了解，被告赵乙不是原告所生。原告认为，被告张某某在被告赵乙出生后隐瞒事实，欺骗原告对被告赵乙履行抚养责任，造成原告经济上、精神上的损害，故诉至法院，要求判令两被告赔偿原告已支付的抚养费、教育费等共计人民币20万元，并给付原告精神抚慰金10万元。
被告张某某辩称，不同意原告的诉讼请求。关于被告赵乙的出生问题，其确实不是原告与答辩人所生，但原告对此是知情的，答辩人并未欺骗原告。原告与答辩人结婚后一、两年，答辩人没有怀孕，经检查是原告无精子不能生育。原告与答辩人结婚前，答辩人与前男友恋爱多年，是原告破坏了答辩人与前男友的感情，答辩人迫于压力才与原告结婚。答辩人的前男友在劳教三年后与答辩人感情复合，才有了被告赵乙。原告在知道答辩人怀孕后很高兴，要求答辩人生下孩子，因为原告没有生育能力，原告的父母对答辩人的怀孕也很高兴，要求被告赵乙随原告姓。原告并没有支付过抚养费和教育费，原告没有收入的时候，答辩人还救济过原告并出资装修房屋。答辩人起诉原告要求分割动迁房才引起了本案诉讼。原告欺骗答辩人，在婚前并未告知答辩人其无生育能力，如果知道该情况答辩人是不会和原告结婚的。
被告赵乙辩称，同意被告张某某的答辩意见，不同意原告的诉讼请求。其在大学时知道原告并非自己的亲生父亲。原告工作也不好，答辩人不可能向原告要钱，平时的生活费都是向被告张某某要的，原告在过年过节时会买点东西过来。
经审理查明，原告与被告张某某原系夫妻关系，双方于1987年10月结婚，1990年9月24日被告赵乙出生。2000年6月，原、被告登记离婚并签订自愿离婚协议书，就被告赵乙的抚养问题，协议写明“结婚后有一子，姓名赵乙，90年9月24日出生，离婚后由女方抚养，男方每月贴孩子生活费贰佰元，贴到工作为止。教育费、医疗费由双方承担各一半，到工作为止”。原告认为，被告张某某隐瞒被告赵乙的出生问题，欺骗原告尽抚养责任，故于2015年6月26日诉至本院，请求判如所请。
审理中，被告张某某自认被告赵乙非原告亲生儿子。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、户口簿等证据所证实。
本院认为，被告张某某自认被告赵乙不是原告的亲生子女，现双方争议的焦点系原告离婚时是否知情，被告张某某是否存在隐瞒真实情况的行为。被告张某某虽辩称原告无生育能力、知晓被告赵乙非其亲生，但未提供证据予以证明，如按被告张雅所述，原告在其怀孕时就明知被告赵乙非其亲生，作为原告对于非亲生的儿子赵乙没有法律上的抚养义务，则其在离婚时完全不需要承担被告赵乙的任何抚育费用，但从原告与被告张某某签订的自愿离婚协议书来看，该协议书载明原告须每月给付被告赵乙生活费200元并承担一半的教育费、医疗费，原告这种承担抚育费用的行为明显与常理不符。由此，本院认为，在原告与被告张某某离婚时，原告对于被告赵乙非其亲生是不知情的，被告张某某隐瞒了真实情况，导致原告做出错误的意思表示，因此，协议书中关于子女抚养的内容应该自始无效，原告有权要求被告张某某返还已支付的抚养费，抚养费的数额根据自愿离婚协议书的约定、原告抚养被告赵乙的时间等因素综合考虑，酌情由被告张某某返还原告抚育费10万元。被告张某某违背夫妻双方应当互相忠诚的义务，在婚内与他人发生性关系，并故意隐瞒孩子非原告亲生的事实，具有明显过错，使原告感情上、精神上均遭受严重伤害，故被告张某某应赔偿原告精神损害抚慰金，具体金额本院酌情确定为2万元。至于原告要求被告赵乙一并给付抚育费及精神损害抚慰金的主张，本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，被告张某某作为被告赵乙的母亲理应承担起抚养之义务，原告支付的相应抚育费用依法应由被告张某某负责返还，而非由被告赵乙返还，且违背夫妻忠诚义务的系被告张某某，对此被告赵乙并无过错，故原告的该项主张缺乏相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告赵甲抚育费10万元；
二、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵甲精神损害抚慰金2万元；
三、驳回原告赵甲的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，减半收取计2，900元（原告赵甲已预交），由原告赵甲负担1，350元，由被告张某某负担1，550元，被告张某某应负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱红
二〇一五年八月十九日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。