杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初569号
原告：母在锋。
委托代理人：韩久福，浙江步新律师事务所律师。
被告：郭川军。
被告：杭州飞佑丰装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路808号杭州新时代家居生活广场A座4楼417-2号。
法定代表人：席昆，总经理。
委托代理人：毛利忠、柳斌，浙江泽厚律师事务所律师。
原告母在锋为与被告郭川军、杭州飞佑丰装饰材料有限公司（以下简称飞佑丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员鲁琳独任审判，分别于2016年3月22日、2016年3月28日、2016年5月31日三次公开开庭进行了审理。原告母在锋及其委托代理人韩久福、被告郭川军均到庭参加诉讼。被告飞佑丰公司的委托代理人席胜龙到庭参加第一次庭审。后被告飞佑丰公司撤销对席胜龙的委托，委托代理人柳斌到庭参加第二次及第三次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日，被告郭川军雇佣原告在被告飞佑丰公司转包给被告郭川军的桐乡市乌镇雅达医院项目部雅达国际医疗康复中心项目（以下简称雅达医院项目）安装雨棚。2015年5月13日下午，原告在打磨雨棚钢架时因磨光机钢丝球的钢丝脱落，扎到原告右眼导致原告受伤。后原告被送至杭州市第二人民医院住院治疗9天。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，误工期120天，护理期30天、营养期30天。两被告均拒绝赔偿原告损失。故诉请判令：1、被告郭川军赔偿原告医疗费9232.32元、误工费13279.89元、护理费3975.78元、残疾赔偿金80786元、精神抚慰金5000元、营养费1500元、住院伙食补助费450元、被扶养人生活费8698.7元、鉴定费2040元，合计124962.69元；2、被告飞佑丰公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告郭川军赔偿原告医疗费9232.32元、误工费14371.72元、护理费4250.88元、残疾赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、营养费1500元、住院伙食补助费450元、被扶养人生活费9664.8元、鉴定费2040元，合计133937.72元。
被告郭川军辩称：对原告诉状中陈述的事实及原告主张的各项费用均无异议。根据两被告签订的《合作协议书》第4条第2款约定，应由两被告共同承担赔偿责任。
被告飞佑丰公司辩称：首先，被告飞佑丰公司与原告不存在雇佣关系，不应承担连带赔偿责任。其次，原告系被告郭川军的姐夫，由被告郭川军雇佣从事包清工的工作，根据法律规定，被告郭川军作为雇主应该承担赔偿责任。原告要求被告飞佑丰公司承担连带赔偿责任无法律依据。被告飞佑丰公司确与被告郭川军签订了劳务分包合同，该合同中对被告郭川军雇佣工人的相关事项作了明确约定。且原告从事的包清工劳动是最简单的劳务活动，无需资质，本案不符合法律规定需承担连带责任的条件。最后，打磨钢架时应佩戴防护眼镜，但根据原告陈述，原告并未做好相应防护措施，原告及被告郭川军对原告受伤均存在过错，应按过错比例承担相应责任。
原告为证明其主张，提供了下列证据材料：
1、××人门诊病历。证明原告住院就医情况。
2、杭州师范大学附属医院住院病历。证明原告从2015年5月13日至2015年5月22日在杭州师范大学附属医院住院9天的事实。
3、住院收费票据及清单。证明原告在杭州师范大学附属医院支付医疗费用7202.07元的事实。
4、门诊收费票据。证明原告在杭州师范大学附属医院门诊支付医疗费用2030.25元的事实。
5、司法鉴定意见书。证明经杭州求正司法鉴定所鉴定原告伤势构成十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期30日的事实。
6、证明。证明被告郭川军雇佣原告以及原告受伤送医治疗的事实。
7、《合作协议书》。证明两被告之间合作的事实。
8、户口本。证明被扶养人的情况。
9、鉴定费票据。证明原告支出鉴定费2040元的事实。
10、录音及文字整理资料。证明原告与被告郭川军存在雇佣关系的事实。
11、临时居住证。证明原告在杭州市连续居住满一年的事实。
上述证据经质证，被告郭川军无异议。被告飞佑丰公司认为，证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，关联性有异议，对医疗费用的合理性有异议，与眼睛治疗无关的检测费用应予以扣减。证据4无异议。对证据5的真实性、合法性、关联性有异议，鉴定机构系由原告单方委托，鉴定程序违法；鉴定结论以门诊记录为依据，鉴定依据明显不足，对误工期、护理期、营养期的鉴定结论缺乏客观性和公正性，申请重新鉴定。证据6无异议，原告系与被告郭川军存在雇佣关系，与被告飞佑丰公司不存在雇佣关系。证据7、8无异议。对证据9的真实性无异议，关联性有异议，因鉴定程序违法，鉴定费用不应由两被告承担。对证据10的真实性无异议，关联性有异议，只能证明原告与被告郭川军之间存在劳务雇佣关系，被告飞佑丰公司不应承担连带赔偿责任。对证据11的真实性无异议，但原告起诉时在杭州居住尚未满一年。
被告郭川军未提供证据。
被告飞佑丰公司提供：预支款、收条各一份，证明被告飞佑丰公司依约支付给被告郭川军27000元工程款及被告飞佑丰公司与原告不存在劳务雇佣关系的事实。
上述证据经质证，原告认为，对预支款、收条的真实性、合法性、关联性无异议，证明对象有异议，恰恰证明两被告应承担赔偿责任。被告郭川军对预支款、收条均无异议。
本院经审查，对上述证据认证如下：
1、原告提供的证据。对证据1、2、4、6-11的真实性予以认定。被告飞佑丰公司虽对证据3中的医疗费的合理性有异议，但未提供证据加以反驳，且在本案审理过程中无正当理由未交纳鉴定费用，视为其放弃对医疗费用合理性的鉴定申请，故本院对该证据的真实性及医疗费用的合理性均予以认定。证据5，被告飞佑丰公司虽对原告单方委托的司法鉴定结论持有异议，但未能提供证据证明原告委托的司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且申请重新鉴定已超过举证期限，故对证据5予以认定。
2、被告飞佑丰公司提供的证据。经原告、被告郭川军质证后无异议，予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年1月30日，原告受雇于被告郭川军在桐乡市乌镇雅达医院雅达国际医疗康复中心项目安装雨棚。2015年5月13日下午，原告在上述项目中打磨雨棚钢架时磨光机中钢丝球的钢丝脱落，因原告未佩戴防护眼镜，脱落的钢丝扎至原告右眼致伤。当日，被告郭川军将原告送至杭州师范大学附属医院就诊，后转住院治疗，于2015年5月22日出院，出院诊断为右眼角膜穿通伤，右眼球内异物。住院期间共花费医疗费7202.07元。2015年5月25日至2015年11月22日，原告多次前往杭州师范大学附属医院复诊，共花费诊疗费2030.25元。以上费用合计9232.32元，由被告郭川军实际支付。
2015年11月25日，原告委托杭州求正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定并支付鉴定费2040元。2015年12月9日，杭州求正司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人母在锋2015年5月13日因外伤致右眼角膜穿通伤、右眼球内异物，行手术及对症支持治疗，遗留右眼低视力1级的伤残等级评定为人体损伤十级伤残。建议其误工时间给予120日左右，护理时间给予30日左右，营养时间给予30日左右。
另查明，被告郭川军（乙方）与被告飞佑丰公司（甲方）签订《合作协议书》一份，约定，甲方委托乙方代加工自行车雨棚及玻璃（乌镇工地：自行车雨棚），合作期限自2015年1月23日至2015年2月18日。甲方设定产品尺寸规格，乙方按甲方提供的尺寸加工，甲方任何修改应作书面或口头及时告知乙方。乙方工人所有工程款年前验收后按工程进度一次性付清，且乙方保证合作直至工程完工，中途出现任何单子，加工费再协商。2015年3月10日、2015年5月7日，被告郭川军分别出具收条，载明收到被告飞佑丰公司支付的工程款合计27000元。
再查明，原告育有两名子女：长女母婉晴出生于2000年6月20日，长子母天赐出生于2005年2月26日，户籍所在地均为安徽省蒙城县范集镇韩寨村母庄56号-1户。2015年3月30日原告办理浙江省临时居住证，登记居住于杭州市余杭区荀山村1组水口头自然村115号。
本院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告郭川军雇佣原告工作，被告郭川军与原告之间的个人劳务关系成立。原告在施工过程中被磨光机中脱落的钢丝致伤，现两被告对原告受伤事实均无异议，本院认定原告系在从事雇佣活动中受伤。被告郭川军作为雇主，其对施工工具未尽到合理的安全检查义务，未及时提供并督促雇员做好防护措施，是引起本案事故发生的主要原因，应当承担赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，明知操作磨光机时需佩戴防护眼镜却在未做好相应防护措施的情况下操作磨光机，对本案事故的发生亦存在过错，故可适当减轻被告郭川军的赔偿责任。本院综合事故发生经过、当事人的过错以及因果关系等因素，酌情确定被告郭川军对原告的损害承担90%的赔偿责任。关于被告飞佑丰公司的责任承担问题。根据被告郭川军与被告飞佑丰公司签订的《合作协议书》的内容及被告郭川军出具的收条的内容，该《合作协议书》实质上是一份工程转包合同，被告飞佑丰公司作为案涉工程的承包人，将工程分包给不具备施工资质和安全生产条件的被告郭川军，其应与被告被告郭川军承担连带赔偿责任。
至于原告的损失，应按法律规定确定。具体为：1、医疗费9232.32元，依票据确定。2、误工费14371.72元，依鉴定意见书，原告误工时间为120日，参照2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元，误工费为17004元，按原告主张的14371.72元计算。3、护理费3963元，依鉴定意见书，原告的护理期为30日，参照2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元，为4251元，扣除住院期间医疗费中包含的护理费288元计算得3963元。4、残疾赔偿金93896元，依鉴定意见书，原告的伤残等级构成十级伤残；原告虽系农业户口，但案涉事故发生时，其系在城镇从事工程施工工作，其主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院按照2015年度浙江省城镇居民可支配收入43714元计算20年，为87428元；其女母婉晴，其子母天赐的被扶养人生活费均应按照2015年浙江省农村居民人均年生活消费支出11760元的标准计算。母婉晴的被扶养人生活费为11760元×（18-15）年×10%÷2=1764元；母天赐的被扶养人生活费为11760元×（18-10）年×10%÷2=4704元；上述费用合计93896元。5、营养费1200元，依鉴定意见，原告的营养期为30日，本院根据原告的伤情结合鉴定意见酌情确定。6、住院伙食补助费450元，按原告住院9天，每天50元计算。7、鉴定费2040元，依票据确定。由于本起事故造成原告受伤，其伤势已构成十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院依据事故发生的具体情况及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为5000元。上述1－7项及精神损害抚慰金合计130153.04元。因医疗费9232.32元已由被告郭川军实际支付，应予以扣除。故被告郭川军应赔偿（130153.04元-9232.32元）×90%=108828.65元。被告飞佑丰公司对被告郭川军的上述应付款项承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、郭川军赔偿给母在锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金共计108828.65元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、杭州飞佑丰装饰材料有限公司对上述郭川军的应付款项承担连带赔偿责任。
二、驳回母在锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1489元，由母在锋负担279元，由郭川军、杭州飞佑丰装饰材料有限公司负担1210元，郭川军、杭州飞佑丰装饰材料有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 鲁 琳
二〇一六年八月一日
书 记 员 王好学