山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍商初字第151号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东。
委托代理人：窦志国。
委托代理人：季光卫。
被告：潍坊亿阳商贸有限公司。
法定代表人：张亦宏。
被告：张亦宏。
被告：孟瑜。
被告：宗智强。
被告：徐智勇。
被告：刘爱霞。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）与被告潍坊亿阳商贸有限公司（以下简称亿阳公司）、徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞金融借款合同纠纷一案，原告潍坊农商行向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告潍坊农商行的委托代理人窦志国、季光卫到庭参加了诉讼。被告亿阳公司、徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊农商行诉称：2014年4月10日，亿阳公司从潍坊农商行借款8000000元，其中5000000元到期日为2015年4月9日，3000000元到期日为2015年4月16日，该款由徐智勇提供房产作为抵押担保，由徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞提供连带责任保证，合同履行过程中亿阳公司未按时偿还利息，构成违约，为维护该行的合法权益，请求判令：一、亿阳公司立即偿还潍坊农商行借款本金8000000元及利息163832.66元（计算至2015年3月19日，以后的利息按合同约定另计）；二、确认潍坊农商行对徐智勇提供的抵押物享有优先受偿权；三、徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞承担连带清偿责任；四、诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。
被告亿阳公司、徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞均未予答辩。
经审理查明：2014年4月10日，潍坊农商行与亿阳公司签订编号为（潍城）农商行借字（2014）年第8045号的《流动资金循环信贷借款合同》，约定由潍坊农商行向亿阳公司提供借款，借款额度金额为8000000元，有效期自2014年4月10日至2017年4月9日，有效期内每次借款的期限以贷转存凭证（借款借据）记载为准。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮20%，如遇中国人民银行调整基准利率，借款利率相应调整。借款按月结息，结息日为每月20日，到期日利随本清。借款人未按本合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款本金和利息从逾期之日起在借款执行利率基础上计收罚息，直至本息清偿为止；对到期不能支付的利息，自次日起计收复利。借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人和担保人立即归还借款本息、费用。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）均由借款人承担。2014年4月10日，潍坊农商行向亿阳公司发放了5000000元借款，借款凭证载明借款的执行利率为月利率6‰，借款到期日为2015年4月9日；2014年4月15日，潍坊农商行向亿阳公司发放了3000000元借款，借款凭证载明借款的执行利率为月利率6.15‰，借款到期日为2015年4月16日。
同日，徐智勇与潍坊农商行签订编号为（潍城）高抵字（2014）年第8045号的《最高额抵押合同》，约定徐智勇以其名下潍房权证市属字第××号房屋所有权证项下的房产，在8000000元的最高余额内，为自抵押合同签订之日至2017年4月9日，潍坊农商行依据与亿阳公司签订的借款合同等享有的对债务人的债权提供担保；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。合同签订后，双方到潍坊市住房和城乡建设局办理了抵押物登记，潍坊农商行取得了潍房他证市属字第001359**号房屋他项权证。
同日，徐智勇、张亦宏、宗智强与潍坊农商行签订《最高额保证合同》一份，在8000000元的最高余额内，为自保证合同签订之日至2017年4月9日，潍坊农商行与亿阳公司办理各类业务所形成的债权提供担保。合同约定，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证的期间为决算期届至（包含提前届至）之日起二年。当日，孟瑜、刘爱霞分别出具同意担保声明一份，声明为上述借款对应的债务承担连带保证责任。
另查明：亿阳公司自2014年11月21日开始欠息，截至2015年3月19日，亿阳公司尚欠潍坊农商行借款本金8000000元及利息163832.66元未付。
上述事实，有潍坊农商行提供的借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证、同意担保声明、欠息证明等证据在案为证。
本院认为：潍坊农商行与被告亿阳公司签订的借款合同，与被告徐智勇签订最高额抵押合同，与被告徐智勇、张亦宏、宗智强签订的保证合同，被告孟瑜、刘爱霞出具的同意担保声明，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，潍坊农商行依约向亿阳公司履行了发放借款8000000元的合同义务，虽然潍坊农商行起诉时亿阳公司的借款期限尚未届满，但其拖欠利息未予偿还，违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，根据借款合同，亿阳公司的违约行为致其应向潍坊农商行清偿所有到期及未到期的借款本金、利息，潍坊农商行请求亿阳公司偿还借款8000000元及利息163832.66元（计算至2015年3月19日，以后另计），符合双方约定，对此予以支持。
徐智勇以其名下潍房权证市属字第××号房屋所有权证项下的房产为上述债权提供了最高额抵押担保，潍坊农商行取得了相应的他项权利证书，抵押权依法设立，在亿阳公司违约的情形下，潍坊农商行在8000000元的最高余额范围内对抵押物享有优先受偿权，超过的该限额的部分，与双方约定不符，不予支持。徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞为亿阳公司所欠的上述款项本息提供了连带保证担保，在亿阳公司违约的情况下，应当按照约定的最高限额对上述欠款本息承担连带清偿责任。潍坊农商行向徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞主张权利，未超过其保证期间，潍坊农商行的该项诉讼请求中不超过8000000元最高限额的部分符合合同约定，应予支持，超过的部分不予支持。徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞承担清偿责任后，有权向亿阳公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊亿阳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及利息163832.66元（计算至2015年3月19日，之后的利息按借款合同的约定计算至本判决确定的本金给付之日）；
二、原告潍坊农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债权，在8000000元的最高余额范围内，对徐智勇提供抵押的潍房他证市属字第001359**号房屋他项权证项下的房产享有优先受偿权；徐智勇承担责任后，有权向潍坊亿阳商贸有限公司追偿；
三、被告徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞对本判决第一项确定的债务，在8000000元的最高余额范围内，向原告潍坊农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告潍坊亿阳商贸有限公司追偿；
四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68947元，财产保全费5000元，共计73947元，由被告潍坊亿阳商贸有限公司、徐智勇、张亦宏、孟瑜、宗智强、刘爱霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 尹臣正
人民陪审员 刘世勇
人民陪审员 杜 赞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈丽华