广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第60号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人杨乔皓，绰号：达明，男，1994年12月30日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪2013年4月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人岑学敏，是广东智捷律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人杨乔皓犯抢劫罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李文华出庭支持公诉，被告人杨乔皓及其辩护人岑学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廉江市人民检察院指控：
一、2013年4月1日凌晨0时许，被告人杨乔皓伙同罗某甲、杨某甲（均另案）合谋后，三人一起在廉江市区寻找抢劫目标。至凌晨1时许，被告人杨乔皓和罗某甲、杨某甲窜到廉江市角湖垌F1酒吧附近，窥见周某甲从F1酒吧出来时，罗某甲持刀走向周某甲，后与杨某甲和被告人杨乔皓一起将周某甲挟持到一黑暗的草丛处，对周某甲实施抢劫，抢走周某甲人民币15元、银行卡一张和手机一台。接着，被告人杨乔皓及同伙持抢来的银行卡取出人民币100元。
二、2013年3月31日凌晨1时许，被告人杨乔皓伙同罗某甲、杨某甲窜到廉江市三中附近，持刀对张某甲实施抢劫，抢走张某甲手机一台和手袋（内有人民币34.5元钱和黄金叶香烟2包）一个。案发后，该手机已追回交还被害人。经鉴定，张某甲被抢的手机价值1800元人民币。
三、2013年4月10日凌晨0时许，被告人杨乔皓伙同罗某甲、杨某甲窜到廉江市文化路“帝域”酒吧时，发现该酒吧门口看守车辆的钟某乙睡着了，便合谋偷车。后由罗某甲、杨某甲负责“望风”，被告人杨乔皓将钟某甲停在酒吧门口没有上锁的“雅丰牌”助力车推走时，被看车的钟某乙发现，钟某乙欲上前制止时，被杨某甲持刀和罗某甲拦阻、恐吓，被告人杨乔皓将车推离。当日中午，被告人杨乔皓及同伙将抢来的车辆以1500元销赃，平分赃款。经鉴定，被抢车辆价值2184元人民币。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料，认为被告人杨乔皓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定，应当以抢劫罪对其进行处罚，请求依法判处。
被告人杨乔皓对起诉书指控的第一、二次抢劫的犯罪事实和罪名均无异议，对起诉书指控的第三次抢劫有异议。辩称：其和罗某甲、杨某甲在盗窃摩托车时，看守摩托车的那个老头在那里睡觉，并没有发现他们盗窃摩托车，其行为应构成盗窃罪，不是抢劫罪。
其辩护人岑学敏对起诉书指控被告人杨乔皓的第一、二次抢劫的犯罪事实和罪名均无异议，对起诉书指控的第三次抢劫有异议。辩称：第一、《起诉书》指控被告人杨乔皓的第三起犯罪事实，被告人杨乔皓的行为不构成抢劫罪，应当是构成盗窃罪。第二、被告人杨乔皓属于本次共同犯罪中的从犯，具有从轻、减轻处罚情节。第三、被告人杨乔皓还具有的从轻处罚情节是：1、被告人杨乔皓一贯表现好，今次犯罪是初犯，具有从轻处罚情节。2、被告人杨乔皓有主动供述公安机关还未掌握的犯罪事实的情况，因此，虽然不构成自首，但应当认定其认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明：一、2013年4月1日凌晨0时许，被告人杨乔皓与罗某甲、杨某甲（均另案）合谋抢劫，后三人一起驾车在廉江市区寻找抢劫目标。至凌晨1时许，被告人杨乔皓和罗某甲、杨某甲在廉江市F1酒吧附近，窥见周某甲从F1酒吧出来时，罗某甲便持刀走向周某甲，后与杨某甲和被告人杨乔皓一起将周某甲挟持到一黑暗的草丛处，对周某甲实施抢劫，抢走周某甲人民币15元、银行卡一张和手机一台。后被告人杨乔皓及同伙持抢来的银行卡取出人民币100元。
上述事实，被告人杨乔皓及其辩护人岑学敏在开庭审理过程中并无异议，并有被害人周某甲的陈述，其同伙罗某甲、杨某甲的供述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图和现场照片，廉江市公安局《受理刑事案件登记表》，扣押清单和照片，作案工具照片，破获案件的经过说明及被告人杨乔皓的户籍资料等证据证实，足以认定。
二、2013年3月31日凌晨1时许，被告人杨乔皓伙与罗某甲、杨某甲合谋抢劫，后三人驾车窜到廉江市三中附近，持刀对张某甲实施抢劫，抢走受害人张某甲的iphone4手机一台和内有人民币34.5元钱和黄金叶香烟2包的手袋一个。后杨某甲将抢来的手机卖掉，得款1500元，被告人杨乔皓分得200元。案发后，该手机已追回并返还被害人。经鉴定，受害人张某甲被抢的手机价值人民币1800元。
上述事实，被告人杨乔皓及其辩护人岑学敏在开庭审理过程中并无异议，并有受害人张某甲的陈述，其同伙罗某甲、杨某甲的供述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图和现场照片，廉江市公安局《受理刑事案件登记表》，扣押清单和照片，作案工具照片，破获案件的经过说明及被告人杨乔皓的户籍资料等证据证实，足以认定。
三、2013年4月9日晚，被告人杨乔皓伙与同伙罗某甲、杨某甲合谋抢劫，后三人驾车在廉江市区寻找抢劫目标未果。至次日凌晨0时许，当被告人杨乔皓和罗某甲、杨某甲窜到廉江市文化路“帝域”酒吧时，发现在该酒吧门口看守车辆的钟某乙睡着了，便合谋偷车。后由罗某甲、杨某甲负责“望风”，由被告人杨乔皓动手偷车。被告人杨乔皓发现受害人钟某甲停放在该酒吧门口的“雅丰牌”助力车没有上锁，便上前将该车推走，其同伙罗某甲在上前帮忙推车时，因发出响声，被看车的钟某乙发现，钟某乙欲上前制止时，被杨某甲持刀和罗某甲拦阻，恐吓，被告人杨乔皓则继续将车推离现场。后被告人杨乔皓一伙将车推回到廉江市角湖垌村的篮球场处，将车停放在篮球场附近一民宅楼下。当日中午，被告人杨乔皓及同伙杨某甲将抢来的车辆以1500元人民币销赃，三人平分赃款。经鉴定，受害人钟某甲被抢车辆价值人民币2184元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和认证的下列证据证实：
1、被害人钟某甲的陈述，主要内容为：2013年4月9日21时许，其开一辆助力车停放在廉江市文化宫品汤居（“帝域”酒吧隔壁）门口，然后上“帝域”酒吧上班。次日凌晨1时左右，在“帝域”酒吧看车的阿叔打电许告诉其，有三个男子推着其助力车往邮政储蓄所方向走了，于是其便往邮政储蓄所方向追去，但没有发现那三个人，于是其便打电话报警了。其被盗的是一辆雅丰牌黑色助力车。
2、证人钟某乙（廉江市“帝域”酒吧保安）的证言，主要内容为：2014年4月10日凌晨1点多钟，其在“帝域”酒吧门口值班，这时有三个男青年在离其约5米远的停车地方坐，因为平时也常有人在那里坐，其也不在意。后其扭头面向另一边在闭目养神，等其扭头再望向这边时，见到有一名男青年推着一台船仔车快速离开，其发现情况不对，意识到他们是偷车的，便站起来追了上去，当其追到转角的地方时，有两名男青年上前拦住其去路，其中一名男青年拿出一把菜刀对着其，其便不敢再向前追，只能看着那名男青年推着车走了，那两名拦住其的男青年见其不追了，就坐上他们开来的一辆银色船仔车，往那名推车的男青年离开的方向开去了，于是其便打电给其老板钟某甲，告知其有人将他的车偷走了。
3、现场勘查笔录、现场图及有关照片，证明受害人钟某甲被盗窃摩托车的现场位于廉江市文化路品汤居门口。
4、扣押清单两份和扣押物品照片，证实了被告人杨乔皓及其同伙罗某甲、杨某甲被抓获时，公安机关扣押到刀两把、助力车三辆、手机三台和手袋一只。
5、抓获经过，证实了被告人杨乔皓及其同伙罗某甲、杨某甲被抓获的时间、地点及经过情况。
6、被告人杨乔皓的户籍资料，证实了被告人杨乔皓犯罪时已年满十八周岁。
7、廉江市物价局价格认证中心出具的《价格鉴定意见》，证实受害人钟某甲被盗的助力摩托车价值人民币2184元。
8、同案人罗某甲的供述和辨认笔录，主要内容为：2013年9月10日凌晨2时许，杨乔皓开着一辆船仔车搭着其和杨某甲在街上寻找抢劫目标，当时其带着一把黑色弯刀和一把菜刀。他们在街上逛了很久都有没有物色到可抢劫的对象。后来他发现在昌大昌超市附近的“帝域”酒吧门口停有很多车，那个看车的保安睡着了，他们便决定去偷辆车算了。于是杨乔皓将车停放好，他们去拣了一辆较新的黑色的助力车，将那辆车推走。推了几米后，那个睡觉的保安醒了，便走过来叫他们停下来，于是其给了一把菜刀给杨某甲，杨某甲便拿着菜刀去对着那个保安做出要斩的样子说：“不关你事，你回去。”那个保安便不敢出声，往回走了。由于偷来的那辆车无法起动，杨乔皓便坐上那辆偷来的车，其开着他们开来的助力车搭着杨某甲在后面跟着用脚推着走，一直将车推回到角湖垌村的篮球场处。那辆车后来被杨某甲推去，怎样处理其不清楚。经其对照片进行辨认，其辨认出杨某甲和本案被告人杨乔皓就是和其一起去抢劫的人。
9、同案人杨某甲的供述和辨认笔录，主要内容为：2013年9月10日凌晨，其和罗某甲、杨乔皓去到安铺路口那边的“帝域”酒吧时，他们见到在门口看守车辆的那个老年男子睡着了，罗某甲便说就在这偷辆车。于是杨乔皓便将他们的车停在酒吧门口。然后罗某甲说和其望风，杨乔皓便上前寻找方便下手偷的车。杨乔皓见到一辆黑色的助力车没有上锁，便走上前推那辆车，罗某甲见状亦过去帮忙推。由于罗某甲在帮杨乔皓推车是弄出了响声，那个看车的老头便醒了，他站起来说要看下车，罗某甲便和其去对付那个老头，而杨乔皓便继续推着偷来的车往前走。杨乔皓将车推离酒吧的范围后，其便驾驶杨乔皓的助力车搭着罗某甲跟上去，然后杨乔皓坐到偷来的助力车上，其驾驶杨乔皓的助力车在后面跟着用脚帮忙推。后来他们三人将车推回到角湖垌村的篮球场处，停放在附近一私人住宅楼下。第二天13时许，其打电许联系好买主后，便开着那辆偷来的车搭着杨乔皓和其朋友一起去安铺镇将车卖掉，卖得1500元，其和罗某甲、杨乔皓三人平分，每人分得500元。经其对照片进行辨认，其辨认出罗某甲和本案被告人杨乔皓就是和其一起去抢劫的人。
10、被告人杨乔皓的供述和辨认笔录，主要内容为：2013年9月9日晚上，其和罗某甲、杨某甲一起在天地通网吧上网时商量好一起去抢劫，然后其驾驶其的助力摩托车载上他们两人去“嗨华”（名叫杨德华，得坡村人）处取了刀，罗某甲将刀藏在身上后，他们三人便一起开车在城区的街道上寻找作案目标。他们开车在街上一直转到10日凌晨，后来去到廉城的“帝域”酒吧时，见到在门口看车的老头睡着了，罗某甲便说就在这里偷辆车算了。于是其将车停在该酒吧门口，然后罗某甲和杨某甲说由他们望风，其便上前去寻找方便下手偷的车。其看到一辆黑色的助力车没有上锁，便走上前去推那辆车，罗某甲见状便走过来帮忙推。罗某甲在帮其推车时弄出了响声，那个看车的老头便醒了，站起来说要看车，罗某甲和杨某甲便走上前去对付那个老头，其就继续推着偷来的车往廉江二小的方向走，其将车推离该酒吧的范围后，杨某甲就驾驶着他的助力摩托车载着罗某甲跟了上来，然后其坐到偷来的助力车上，杨某甲驾驶其的助力车在后面跟着用脚帮其推，后来他们将车推回到角湖垌村的篮球场，然后将车停放在篮球场附一民宅楼下。次日13时许，杨某甲打电话联系好买主后和其及杨某甲的一个朋友一起将那辆助力摩托车开去安铺镇卖，卖得1500元，其和罗某甲、杨某甲三人平分，各分得500元。经其对照片进行辨认，其辨认出罗某甲和杨某甲就是和其一起去抢劫的人。
以上证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认，依法作为认定案件事实的根据。
关于被告人杨乔皓是否知悉其同伙罗某甲、杨某甲持刀对证人钟某乙进行恐吓，其行为是否构成抢劫罪的问题。经查，被告人杨乔皓及其同伙罗某甲、杨某甲在作案前是合谋去实施抢劫，后因没有合适的抢劫对象而临时决定盗窃，在作案前被告人杨乔皓明知其同伙罗某甲随身携带有刀具，对他们实施盗窃如果被发现，其同伙有可能对受害人实施暴力的可能性心知肚明。被告人杨乔皓在盗窃过程中，其同伙罗某甲在帮助被告人杨乔皓推受害人钟某甲的助力摩托车时，因发出响声被看守车辆的钟某乙发现，钟某乙上前阻止，被告人杨乔皓的同伙罗某甲、杨某甲随即持刀上前对钟某乙进行恐吓，当时被告人杨乔皓及其同伙罗某甲、杨某甲均在现场，被告人杨乔皓对当时发生的一切亲眼目睹，但置之不理，仍继续推着盗来的车辆离开现场，表明被告人杨乔皓主观上对其同伙的行为予以认可，其与同伙原有的盗窃犯意已经发生了改变，彼此之间形成了新的抢劫犯意，被告人杨乔皓及其同伙的行为均已转化为抢劫，应以抢劫罪对其进行处罚。被告人杨乔皓及其辩护人称其没有见到其同伙对钟某乙进行威胁，其行为应构成盗窃罪的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨乔皓与同伙以非法占有为目的，多次使用暴力和威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。廉江市人民检察院指控被告人杨乔皓的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人杨乔皓在犯罪过程中积极参与，并与同伙平分赃款，其与两同伙均属本案主犯，对其辩护人关于被告人是本案从犯的意见，本院不予采纳。鉴于被告人杨乔皓归案主动供述公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，可以酌情从轻处罚。对其辩护人该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨乔皓犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第二百六十九条，第二十五条第一款，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨乔皓犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2023年4月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）
二、扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶一文
审 判 员 陈文佳
人民陪审员 吴小兰
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈源佳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条【剥夺政治权利的含义】剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。