贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1866号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人：张金禄，系该信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人飞扬，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号：15301201110980533。
被告胡昌统。
被告盘县刘官中正担保有限公司。
原告盘县农村信用合作联社与被告胡昌统、盘县刘官中正担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告盘县农村信用合作联社于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员牛灿担任审判长与人民陪审员黄永辉、人民陪审员浦恩许组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社委托代理人飞扬到庭参加诉讼，被告盘县刘官中正担保有限公司经本院传票传唤未到庭，被告胡昌统经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2009年12月9日，被告胡昌统与原告下属断桥信用社签订《借款合同》，被告胡昌统向原告借款31万元，借款期限两年，自2009年12月9日至2011年12月7日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰。如被告胡昌统不能按期付息，则自次日其计收复利，贷款按季结息。同日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告下属断桥信用社也签订《保证合同》，为被告胡昌统的贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。同日，原告向被告胡昌统发放了贷款31万元。贷款到期后，被告胡昌统未按时归还本息，至2013年12月20日，被告胡昌统欠原告借款本息244287.51元。原告多次找到被告要求还款，但被告以无钱为由，至今未履行还款义务。被告胡昌统不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费、律师代理费等费用应由二被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告要求：一、判令被告胡昌统偿还原告借款本金20万元。二、判令被告胡昌统支付自2011年12月21日至2013年12月20日的利息44287.51元，并按合同约定月利率10.125‰支付自2013年12月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。三、判令被告胡昌统承担原告因实现债权所支付的律师代理费19543元。四、判令被告盘县刘官中正担保有限公司承担连带偿还责任。五、判令二被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供下列证据：
1、《企业法人营业执照》复印件二份、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件一份、《法定代表人身份证明》一份、《居民身份证》复印件三份、《情况说明》一份，拟用以证明当事人的主体适格。
2、《借款申请书》复印件一份、《借款合同》复印件一份（14页）、《贵州省农村信用合作社借款借据》复印件一份、《保证合同》复印件一份（6页）、《贷款延期申请书》复印件一份、《借款展期协议书》一份（4页）、《盘县农村信用合作联社断桥信用社借款人胡昌统还款还息记录》复印件一份（2页）、《盘县农村信用合作联社断桥信用社借款人胡昌统欠款本息统计表》复印件一份（2页）、《收据》复印件一份、《信用社（银行）进账单（收账通知）》复印件一份、《委托代理协议（金融借款诉讼雷）》复印件一份（3页）、《证明》复印件一份，拟用以证明被告胡昌统向原告借款、被告盘县刘官中正担保有限公司提供担保、被告胡昌统还款欠款、二被告未按时偿还借款给原告造成损失的事实。
被告胡昌统、被告盘县刘官中正担保有限公司未答辩，未提供证据。
经合议庭评议，对原告提交的证据认定如下：二被告经本院依法传唤拒不到庭参加质证，视为其对原告提交的证据认可；原告出示的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性规则；本院对原告提交的证据予以认定，作为认定本案相关案件事实的依据。
经审理查明，2009年12月9日，被告胡昌统与原告下属断桥信用社签订《借款合同》，被告胡昌统向原告借款31万元，借款期限两年，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰。如被告胡昌统不能按期付息，则自次日其计收复利，贷款按季结息。同日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告下属断桥信用社也签订《保证合同》，为被告胡昌统的贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。同日，原告向被告胡昌统发放了贷款31万元。贷款到期后，被告胡昌统未按时归还本息。经被告胡昌统申请，2011年12月6日，原告与二被告签订了《借款展期协议书》作了如下约定：1、展期金额为20万元，展期12个月，展期后借款到期日为2013年12月6日；2、展期期间贷款月利率为8.3126‰，逾期罚息利率为12.4689‰；3、担保按原合同约定执行。原告盘县农村信用合作联社委托北京盈科（昆明）律师事务所律师进行诉讼支付律师费19543元。
本院认为，涉案的《借款合同》、《保证合同》依法成立并生效。原告盘县农村信用合作社已履行提供贷款的义务。被告胡昌统应按合同约定履行还款付息义务。被告盘县刘官中正担保有限公司作为连带责任保证人，依法应当在被告胡昌统不能清偿债务时，对不能清偿部分承担连带偿还责任。被告盘县刘官中正担保有限公司在承担连带偿还责任后，有权依法向被告胡昌统追偿。涉案的《借款展期协议书》对借款展期本金及利息进行了重新约定，本案应按照该《借款展期协议书》的相关约定计算。原告盘县农村信用合作联社自愿将2013年12月7日至2013年12月20日的逾期利息按月利率8.3126‰计算及2013年12月21日后的逾期利息按月利率10.125‰计算主张权利是对自己民事权利的处分，依法应予支持。
原告盘县农村信用合作联社主张的律师费由合同内容约定，但未约定律师费标准，因各地律师费收费标准差距大，为保证律师费的公平承担，应以当地律师费收费标准计算，本案欠款金额为244287.51元，应按《贵州省律师收费暂行规定》（2002）计算为（10771.50＋12271.50）÷2＝11521.50元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，参照《诉讼费交纳办法》第二十九条，《贵州省律师收费暂行规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告胡昌统于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金20万元；支付原告盘县农村信用合作联社自2011年12月21日至2013年12月20日的利息44287.51元；按合同约定月利率10.125‰支付原告盘县农村信用合作联社自2013年12月21日起至本判决履行到期之日的逾期利息；支付原告盘县农村信用合作联社律师代理费11521.50元。
二、被告盘县刘官中正担保有限公司对以上债务承担连带偿还责任。被告盘县刘官中正担保有限公司承担偿还责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告胡昌统追偿。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5257元，由原告盘县农村信用合作联社负担160元，由被告胡昌统、盘县刘官中正担保有限公司负担5097元。（原告盘县农村信用合作联社已预交，由被告胡昌统、盘县刘官中正担保有限公司在本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告盘县农村信用合作联社）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 瞿春瑞