陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第00954号
原告李粉叶，女，汉族，村民。
委托代理人任高亮，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。
被告卜鹏岗，男，汉族。
被告淳化县出租客运汽车有限责任公司（以下简称淳化客运公司）。
被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永安保险公司）
负责人赵立夏，系该支公司经理。
委托代理人耿风梅，系该支公司工作人员。
原告李粉叶诉被告卜鹏岗、淳化县出租客运汽车有限责任公司、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告李粉叶及其委托代理人任高亮、被告卜鹏岗、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人耿风梅到庭参加了诉讼，淳化县出租客运汽车有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李粉叶诉称，2012年10月18日17时许，被告卜鹏岗驾驶陕DSXX**号出租车将行走的原告撞伤，该起事故经公安局交警大队作出事故认定，卜鹏岗负事故全部责任。原告受伤后先后在泾阳县医院、咸阳市中心医院进行了治疗，共住院55天，期间卜鹏岗支付了20000元，2014年4月17日，原告又在咸阳市中心医院做了二次手术，住院17天。另陕DSXX**号车辆挂靠在淳化客运公司，在被告永安保险公司投保有交强险和商业险，故原告诉请：1、李粉叶医疗费31299.38元、误工费82177.76元、护理费49840元、住院伙食补助费2160元、营养费12460元、交通费289元、残疾赔偿金13006元、法医鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元，以上共计198632.14元，先由被告永安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告卜鹏岗承担，淳化客运公司对卜鹏岗的赔偿义务承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。
被告卜鹏岗辩称，交通事故发生情况和保险情况均属实，陕DSXX**号出租车是卜鹏岗承包经营的，车主为王波，车辆挂靠在淳化客运公司，卜鹏岗在口镇医院替原告支付了266.3元的医疗费，在泾阳县医院替原告支付了5450元的医疗费，在咸阳中心医院替原告支付了20000元的医疗费。
被告永安保险公司辩称，车辆交强险和商业险情况属实，但商业三责险限额20万元没有购买不计免赔险，故商业三责险只承担80%的赔偿责任，另医疗费只承担与交通事故有关联的部分，并要剔除非医保用药，保险公司也不承担诉讼费和鉴定费。
被告淳化县出租客运汽车有限责任公司未到庭应诉，亦未答辩。
原告李粉叶为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、交通事故责任认定书复印件一份，用以证明事发经过、责任划分；
2、陕DSXX**号车辆行驶证复印件一份及卜鹏岗驾驶证复印件一份，用以证明车辆所有情况以及卜鹏岗的驾驶资质；
3、保单复印件两份，用以证明陕DSXX**号车辆保险情况；
4、泾阳县医院住院病案复印件一份及医疗费票据复印件二张、咸阳市中心医院住院病案复印件一份及医疗费票据复印件一张，用以证明原告的伤情及治疗情况；
5、咸阳市中心医院住院病案复印件一份及医疗费票据复印件一张，用以证明原告第二次手术的治疗情况；
6、交通费票据复印件，用以证明原告花费的交通费用；
7、司法鉴定意见书复印件一份及鉴定费票据复印件，用以证明原告经鉴定确认伤残等级为十级，护理期限需60日。
被告永安保险公司对原告提交的证据经质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4、5的真实性均无异议，但泾阳县医院的二张医疗票据上都没有原告姓名，故不予认可，且原告有高血压、冠心病、心绞痛，此部分治疗与交通事故无关；对证据6只承担合理的就医交通费用；对证据7不予认可，系原告单方委托鉴定单位，且做鉴定时未通知保险公司。
被告卜鹏岗对原告提交的证据经质证认为：质证意见同永安保险公司。
被告卜鹏岗为支持其诉讼主张提交以下证据：医疗费票据复印件11张，用以证明卜鹏岗向原告支付的医疗费用。
原告李粉叶对被告卜鹏岗提交的证据经质证认为：对证据无异议。
被告永安保险公司对被告卜鹏岗提交的证据经质证认为：口镇中心卫生院的医疗票据无病历佐证，故不予认可；泾阳县医院的医疗票据予以认可。
被告淳化县出租客运汽车有限责任公司未到庭应诉，未对原告及被告卜鹏岗提交的证据进行质证，亦未提交证据。
被告永安保险公司未提交证据。
本院对原告李粉叶以及被告卜鹏岗提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2、3来源合法，客观真实，与待证事实有关联，被告永安保险公司及卜鹏岗均表示无异议，本院予以认可；证据4、5系原告进行治疗的医疗资料及医疗票据，被告永安保险公司及卜鹏岗对于住院病案均表示无异议，本院予以认可，结合医院的医疗资料，原告年龄偏高，交通事故的发生很有可能诱发高血压、心绞痛等病情，且这部分病情的治疗主要是附随性短期治疗，故对咸阳市中心医院的医疗票据二张本院予以认可，泾阳县医院的二张医疗票据共计15.5元，因票据无“李粉叶”姓名，仅是“李”，所以本院不予认可；原告进行就医诊治必定会产生交通费用，故本院将结合证据6酌情认定交通费；证据7系咸阳市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定中心及鉴定人员均具有相应资质，故本院对证据7予以认可。
被告卜鹏岗提交的证据系口镇中心卫生院及泾阳县医院的医疗费票据，原告及被告永安保险公司对泾阳县医院的医疗票据均无异议，本院予以认可，口镇中心卫生院的医疗票据虽然没有相关病历予以佐证，但票据上标注的日期均为交通事故发生当日，原告李粉叶受伤后即到口镇中心卫生院进行紧急救治，后因病情需要转至泾阳县医院进行治疗，故本院对口镇中心卫生院的医疗票据予以认可。
经审理查明，2012年10月18日17时许，卜鹏岗驾驶陕DSXX**号出租车由东向西行驶至泾阳县口镇官道村中段时与同方向路边行走的李粉叶相撞，致李粉叶受伤，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交警大队作出的第2012176号交通事故认定书认定：“卜鹏岗负事故全部责任，李粉叶不负事故责任”。原告李粉叶受伤后，被送往泾阳县口镇中心卫生院进行紧急救治后，即转至泾阳县医院进行治疗，并诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、胸壁软组织损伤；3、右侧胫骨骨折；4、头皮血肿；5、高血压病3级。李粉叶在泾阳县医院住院29天后，泾阳县医院建议其转至上级医院进行治疗，李粉叶遂转至咸阳市中心医院继续治疗右胫骨骨折，并进行了右胫骨骨折闭合复位髓内针固定术，住院26天后出院，出院时医嘱注明“出院后加强营养，可口服促进骨质愈合药物，定期门诊拍片复查骨折愈合情况，不适随诊”。2014年4月7日，李粉叶在咸阳市中心医院住院治疗，进行了右胫骨陈旧骨折内固定取除术，住院17天后出院，出院时医嘱注明“注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，患肢术扶双拐保护3月，不适随诊”。2014年6月25日，李粉叶在咸阳市司法医学鉴定中心进行了伤残等级及护理期限的鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见：“李粉叶残疾程度为十级残疾，护理期限需60日”。
另查明，陕DSXX**号出租车挂靠在淳化客运公司名下由卜鹏岗经营，交通事故发生时该车辆由卜鹏岗驾驶，陕DSXX**号车辆在被告永安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份及保险限额为200000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险）一份但未有不计免赔险，该交通事故发生在保险期间内。
再查明，依据作为证据的有效医疗票据，原告李粉叶在泾阳县口镇中心卫生院治疗共花费医疗费用266.3元，在泾阳县医院治疗共花费医疗费用634元，在咸阳市中心医院二次治疗花费医疗费用22726.13元及8557.75元，以上共计32184.18元。被告卜鹏岗已向李粉叶支付20900.3元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通警察大队第2012176号交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院予以采信，卜鹏岗负事故全部责任。因陕DSXX**号车辆已在永安保险公司投保交强险和商业三责险，故被告永安保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分在商业三责险限额范围内按事故责任划分比例承担赔偿责任，又因陕DSXX**号车辆在投保商业三责险时未购买不计免赔险，依照双方的保险合同，被保险车辆负事故全部责任的免赔率为20%，故永安保险公司承担商业三责险保险责任时应免除20%的赔偿责任，此部分赔偿责任应由卜鹏岗承担，淳化客运公司作为陕DSXX**号车辆的挂靠单位，应当对卜鹏岗的赔偿责任承担连带责任。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，依据作为有效证据的医疗票据，原告实际花费医疗费用为32184.18元；2、住院伙食补助费，原告共住院72天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为2160元（30元／天×72天）；3、营养费，结合原告伤情及医嘱，以每天20元为标准计算172天，营养费为3440元（20元／天×172天）；4、交通费，根据原告的就医地点及次数，对原告要求的交通费用289元予以支持；5、护理费，原告住院共分两个阶段，第一个阶段为2012年10月18日至2012年12月12日，此阶段为原告因交通事故受伤后连续在三个医院进行救治，第二个阶段为2014年4月17日至2014年5月4日，此阶段为进行取除内固定的手术，原告在第一个阶段共住院55天，第二个阶段共住院17天，根据原告伤情及出院医嘱，原告出院后仍需要人照顾并需要进行功能锻炼，同时结合司法鉴定中心的鉴定意见“护理期限需60日”，原告护理期间本院酌定为132天（包含住院期间），根据原告的护理依赖程度参照陕西省相关护理标准以每天100元计算为13200元（100元／天×132天）；6、误工费，原告因交通事故受伤时已达56岁，但仍有劳动能力，结合原告的年龄、身份、职业技能等因素，参考本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，本院对原告的误工收入酌定为每天60元，根据原告伤情及出院医嘱，误工期间酌定为272天，误工费计算为16320元（60元／天×272天）；7、残疾赔偿金，原告经鉴定确认为十级伤残，结合原告年龄，自定残之日起按20年计算为13006元（6503元×20年×十级伤残系数10％）；8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度以及本地经济生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元；9、财产损失，原告未提供证据予以证明苹果拉运车及玉米的损失情况，故此项诉请本院不予支持。以上1、2、3三项共计37784.18元，由交强险医疗费用限额10000元先行承担，超出交强险的部分为27784.18元。以上4、5、6、7、8项共计45815元，由交强险死亡伤残限额110000元承担。超出交强险的27784.18元由商业三责险及卜鹏岗按照事故责任比例承担赔偿责任，商业三责险再根据免赔率承担其中80%的责任22227.34元（27784.18元×80%），卜鹏岗承担其中20%的责任5556.84元（27784.18元×20%）。卜鹏岗向原告支付的20900.3元在执行时应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告李粉叶的医疗费32184.18元、住院伙食补助费2160元、营养费3440元、交通费289元、护理费13200元、误工费16320元、残疾赔偿金13006元、精神损害抚慰金3000元，以上共计人民币83599.18元，由被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿55815元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿22227.34元，由卜鹏岗和淳化县出租客运汽车有限责任公司连带赔偿5556.84元；
二、驳回原告李粉叶的其它诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。执行时扣除卜鹏岗已给付的20900.3元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币4100元（原告已全部预交），由被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担1750元，由原告李粉叶承担2350元。鉴定费人民币1400元（原告已全部预交），由被告卜鹏岗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
审 判 员 景花蓉
人民陪审员 马 明
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 萍
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。