河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04997号
原告刘某某。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。
被告谷某某。
委托代理人宋某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定负责人张家庆，职务经理。
委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告刘某某诉被告谷某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（中国人民财保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由代理审判员张竹青独任审判，于2016年1月15日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩中政、被告谷某某的委托代理人宋某某及被告中国人民财保上海市分公司的委托代理人吴仓劲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年8月3日7时30分，在金桥路刘庄路口处，原告刘某某被被告谷某某驾驶的沪A159**号轿车撞伤，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告被送往医院住院治疗，花去医疗费2万多元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字（2015）第0803101号道路交通事故认定书，认定被告谷某某负此事故的全部责任。因该车在被告中国人民财保上海市分公司参保，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后期治疗费等共计65000元；本案费用由被告承担。
原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、原告刘某某的身份证复印件、户口本各一份。证明原告的主体资格适格。2、交通事故认定书一份。证明原告因此次事故受伤，且被告负此次事故的全部责任的事实。3、事故车辆沪A159**号车的行车证、被告谷某某的驾驶证各一份，交通事故强制责任保险和第三者责任保单的保险单两份，证明事故车辆合法驾驶及车辆参保情况。4、商丘市长征医院住院病历、诊断证明、住院证及医疗费票据、出院证各一份。证明原告住院治疗52天，花费医疗费19695.21元。5、鉴定书及票据各一份。证明原告的伤情构成十级伤残，出院后仍需护理三个月。原告支出鉴定费1300元。6、营业执照及证明一份。证明护理人员为护理原告收入减少的情况。7、交通费票据一组。证明因该事故支出交通费用710元。
被告谷某某辩称：发生交通事故是事实，事故车辆在被告中国人民财保上海市分公司投有保险，应由保险公司赔付。另外，被告谷某某在医院为原告垫付了10000元，在交警队事故科垫付了20000元，原告应将垫付的钱返还。
被告谷某某向本院提交的证据材料有：1、被告谷某某在交警队事故科交纳押金的收据一份。证明被告谷某某在交警队事故科交纳押金20000元。2、医院交费小票收据一份。证明被告谷某某为原告缴纳医疗费10000元，其中7000元的医院交费小票在原告处。
被告中国人民财保上海市分公司辩称：被告中国人民财保上海市分公司对事故的事实和责任划分无异议。但不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财保上海市分公司未向本院提交书面证据材料。
本案争议焦点：原告的诉讼请求应当如何支持。
经庭审质证，被告谷某某、中国人民财保上海市分公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但对原告是否为城镇户口，请法院予以核实。经本院核实，原告刘某某系非农业家庭户口。故对原告提交的证据1，本院予以确认。被告谷某某、中国人民财保上海市分公司对原告提交的证据2、3无异议，本院予以确认。被告谷某某、中国人民财保上海市分公司对原告提交的证据4的真实性无异议，但认为原告的医药费按照发票的实际金额计算，并应扣除10%的非医保用药。本院认为，医疗费发票上的金额系原告因病实际支出的合理费用，原告无法区分选择医保用药与非医保用药，被告也未指出哪些药物为非医保用药，要求扣除10%非医保用药的异议理由，本院不予采信。对原告提交的证据4，本院予以确认。两被告对原告提交的证据5的真实性无异议，但认为，伤残等级需要保险公司重新审核后，再决定是否重新鉴定。本院认为，该伤残鉴定结论系本院依据法定程序对外委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，故对两被告的异议理由，本院不予采信。对原告提交的证据5，本院予以确认。被告谷某某、中国人民财保上海市分公司对原告提交的证据6不认可，认为护理费用过高，护理人员虽然为原告之子，但原告并未出具护理人员的劳动合同和实际的工资收入予以证明。本院认为，原告仅提供商丘市中海石油化工有限公司的营业执照一份和证明一份，未提供刘先锋和其所在单位签订的劳动合同及工资收入予以佐证原告因交通事故产生的护理费用，故两被告异议理由成立，对该证据不予采信。故对该证据，本院不予确认。对证据7，两被告认为交通费用过高，请法院酌定。根据原告的伤情，交通费本院酌情支持500元。
原告刘某某、被告中国人民财保上海市分公司对被告谷某某提交的证据1、2无异议，且原告刘某某认可被告谷某某为其垫付的医疗费10000元，本院对被告谷某某提交的证据予以确认。
依据庭审陈述及有效证据本院确认以下案件事实：2015年8月3日7时30分，被告谷某某驾驶沪A159**号轿车沿金桥路由北向南行驶时，与由北向南行驶往东左转弯行驶的刘某某驾驶的富士达牌电动二轮车相撞，造成刘某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交警支队事故处理大队于2015年8月20日作出商公交认字（2015）第0903101号道路交通事故认定书，认定被告谷某某承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告被送往商丘市长征医院治疗，2015年9月24日出院，住院治疗52天，支出医疗费19695.21元。2015年12月30日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2015）临鉴字第690号《司法鉴定意见书》及《司法鉴定参考意见书》。司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人刘某某左耳脑脊液漏，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。司法鉴定参考意见书的参考意见为：被鉴定人刘某某2015年8月3日因交通事故致伤，且刘某某因此造成急性开放性颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞骨骨折并左耳漏，左顶部头皮挫裂伤，左耳混合性耳聋），根据被鉴定人伤情，大约需3个月护理期限。原告支出鉴定费1300元。
同时查明：被告谷某某驾驶的沪A159**号轿车在被告中国人民财保上海市分公司处投有交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔。交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险的保险限额为100万元。保险期间为2015年1月7日至2016年1月6日。被告谷某某向商丘市公安局交警支队事故处理大队交纳押金20000元，原告支取了11000元。被告谷某某在医院为原告交纳医疗费10000元。被告谷某某共为原告垫付21000元。
另查明：2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告谷某某驾驶机动车上道路行驶，未确保安全驾驶、文明驾驶，造成此次交通事故。被告谷某某承担此次交通事故的全部责任，原告刘某某无责任。对原告的损失，被告谷某某应承担赔偿责任。被告谷某某驾驶的车辆已在中国人民财保上海市分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，原告要求被告中国人民财保上海市分公司承担保险金的赔付义务，理由正当，本院予以支持。原告谷某某的损失计算如下：医疗费按发票计算为19695.21元，其中包括被告谷某某为其交纳的医疗小票。营养费10元／天（52天（520元，住院伙食补助费30元／天（52天（1560元；护理费24391.45元／年÷365天（142天（9489.28元；残疾赔偿金24391.45元／年（10年×10％（24391.45元；交通费为500元。原告要求误工费用，因原告已经年满70岁，且未提交证据予以证明其有误工费用，故对原告主张误工费的请求，本院不予支持。根据被告谷某某过失程度及原告受伤害的程度，精神抚慰金支持5000元为宜，以上各项费用共计61155.94元。鉴定费1300元。上述费用中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计21775.21元，伤残赔偿金项下（护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）共计39380.73元。被告中国人民财保上海市分公司应在交强险范围内赔付原告医疗费用10000元、伤残赔偿金39380.73.元，共计49380.73元。超出交强险部分为21775.21元-10000元=11775.21元。被告谷某某负此次事故的全部责任，对超出交强险的部分应承担全部责任。故被告中国人民财保上海市分公司应在第三者责任保险范围内赔付原告11755.21元。被告中国人民财保上海市分公司在交强险及第三者责任险范围内共赔偿原告保险金61155.94元。被告谷某某应承担原告支出的鉴定费1300元。原告要求被告赔偿各项损失65000元，对超出部分，本院不予支持。鉴于被告谷某某已支付原告医疗费10000元，及原告在交警队事故科领取了被告谷某某交纳的押金11000元，扣除谷某某应承担的鉴定费1300元及诉讼费713元，被告谷某某实际多支付给原告18987元。为减少诉累，被告谷某某要求返还，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围及第三者责任保险范围内赔付原告刘某某险金61155.94元。
二、原告刘某某返还给被告谷某某18987元。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1426元，减半收取713元，由被告谷某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 张竹青
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 朱娈娈