泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第0171号
原告朱春戈，男，1957年2月8日生，汉族。
委托代理人丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。
被告申羊林，男，1967年6月3日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人李翔，该公司总经理。
委托代理人姜辉。
委托代理人李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。
原告朱春戈与被告申建云、申羊林、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，审理过程中，原告申请撤回对被告申建云的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法组成合议庭于2014年6月4日、2014年7月4日公开开庭审理了本案。原告朱春戈的委托代理人丁爱民、被告申羊林、被告平安泰州公司的委托代理人姜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春戈诉称，2013年1月5日13时19分，申建云驾驶苏M×××××号小客车，沿泰州市永定西路由东向西行驶至永定西路鲍九路口时，与驾驶电动三轮车沿鲍九路由北向南由直行的原告朱春戈发生交通事故，致双方车损，朱春戈受伤。经泰州市公安局交巡警支队四大队认定，申建云负该起事故的全部责任，原告朱春戈无责任。该车在被告平安泰州公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。原告现已发生各项损失15046元，请求判令由被告承担赔偿责任，其余损失待原告伤残等级鉴定后一并主张（审理过程中，变更为要求被告赔偿原告各损失合计112782元），诉讼费用由被告负担。
被告申羊林辩称，对事故事实、责任认定及苏M×××××号小客车在被告平安泰州公司投保交强险和商业三者险无异议，对原告的损失请求依法核实。申建云系申羊林之子，申羊林同意承担依法应由申建云承担的全部赔偿责任。被告申羊林垫付医疗费15000元、车损3000元，要求在本案中一并处理。
被告平安泰州公司辩称，对事故事实、责任认定及肇事车辆在平安泰州公司投保交强险、商业三者险无异议。对于医疗费应当扣除12%的非医保用药。平安泰州公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年1月5日13时19分，申建云驾驶苏M×××××号小客车，沿泰州市永定西路由东向西行驶至永定西路鲍九路口时，与驾驶电动三轮车沿鲍九路由北向南由直行的原告朱春戈发生交通事故，致双方车损，朱春戈受伤。经泰州市公安局交巡警支队四大队认定，申建云负该起事故的全部责任，原告朱春戈无责任。事故发生当日，原告朱春戈至泰州市人民医院住院治疗，同年1月27日出院。2013年5月8日，原告再至泰州市人民医院住院治疗，同年5月27日出院。原告因治疗伤情共支出医疗费27672.10元（其中被告申羊林垫付14610.99元）。被告申羊林另垫付原告车损3000元。经原告申请，受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2014年3月18日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左膝关节损伤的伤残等级为十级，余损伤不构成伤残等级，原告的误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为90日。原告为此支出鉴定费1560元。
另查明，被告申羊林系苏M×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告平安泰州公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。
审理过程中，被告平安泰州公司对泰州市第二人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，于2014年5月22日申请鉴定人出庭作证，并先行垫付鉴定人出庭作证的费用500元（本院代收）。经本院通知，鉴定人钱某于2014年6月4日出庭作证，接受了本院及双方的询问，并对被告平安泰州公司提出的异议给予了相应答复。2014年6月6日，被告平安泰州公司向本院寄交重新鉴定申请书，以泰州市第二人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见的鉴定程序存在重大问题、鉴定内容错误、鉴定依据不足为由，申请重新鉴定。本院于2014年7月4日口头通知被告平安泰州公司不予准许，并记入笔录。
上述事实有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、第三者责任商业保险单、入院记录、出院记录、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。原告在本起事故中无责任，其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书。鉴定人具备相应的鉴定资质，鉴定程序基本合法。被告平安泰州公司对鉴定意见有异议，鉴定人出庭作证，对被告平安泰州公司提出的异议给予了相应的答复，被告平安泰州公司虽不认同，但并未提出充分的证据予以反驳，故本院对鉴定意见书及鉴定人的当庭陈述予以确认。该鉴定意见应当作为计算原告各项损失的依据。
关于原告朱春戈的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费27672.10元（含被告申羊林垫付款14610.99元），根据医疗机构出具的医药费收据，结合出院记录、用药清单等相关证据确定。被告申羊林辩称垫付医疗费15000元，因原告仅认可14610.99元，被告未能提供另垫付389.01元医疗费的证据，对被告申羊林该抗辩，本院不予采纳。被告平安泰州公司辩称应扣除12%的非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价，对被告平安泰州公司该抗辩，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费820元［20元／天×（19天＋22天）］，根据原告两次住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、营养费1200元（20元／天×60天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定。
4、误工费5588.22元（13598元／年÷365天／年×150天），误工期限根据司法鉴定意见确定，原告系农村居民，所举证据不足以证明其正当职业、收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，误工费标准参照2013年度江苏省农村居民人均纯收入确定其收入标准。
5、护理费7200元（80元／天×90天），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
6、残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×0.1），根据其伤残等级按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入标准计算。原告要求按城镇居民标准计算，其提供了由社区居民委员会出具的居住于城镇的证明及房屋所有权证复印件等证据，未能提供公安机关发放的暂住证或其与单位签订的劳动合同、工资结算单等证据，不足以证明原告在事故发生前在城镇工作或生活一年以上，故对原告该主张不予支持。
7、精神损害抚慰金5000元。
8、交通费600元，结合原告治疗经过情况酌定。
9、停车费、施救费145元，凭票认定。
10、车损3000元，经被告平安保险泰州公司定损，本院予以认定，该损失由被告申羊林垫付。
上述损失合计78421.32元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为第1至3项医疗费用赔偿限额10000元、第4至8项死亡伤残赔偿限额内45584.22元、第9至10项财产损失赔偿限额2000元，合计57584.22元，由被告平安泰州公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分20837.10元由被告平安泰州公司在商业三者险限额范围内赔偿。因此，被告平安泰州公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告78421.32元。被告申羊林垫付款应当予以返还，为避免讼累，被告申羊林垫付款17610.99元，由被告平安泰州公司从赔偿款中返还，扣减返还款后，被告平安泰州公司应当赔偿原告60810.33元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告朱春戈各项损失合计60810.33元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告申羊林17610.99元；
三、驳回原告朱春戈的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费964元、鉴定费1560元、鉴定人出庭作证的费用500元，合计3024元，由原告朱春戈负担444元，被告申羊林负担2080元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担500元（此款已由原告朱春戈垫付2524，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司垫付500元，被告申羊林负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费964元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 吴宝春
代理审判员 李文娟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 许 婷
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。