wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0424民初812号
原告：马庆年，男，1980年12月31日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。
被告：刘石伙，男，1970年12月9日出生，汉族，农村居民，住宁化县。
原告马庆年与被告刘石伙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法由审判员廖国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马庆年到庭参加诉讼，被告刘石伙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马庆年向本院提出诉讼请求：1.判令刘石伙偿还借款本金30,000元及自2013年9月1日至2018年5月1日止的利息33,600元，合计63,600元；2.判令刘石伙承担本案诉讼费用。事实与理由：马庆年与刘石伙系朋友关系。2013年9月1日，刘石伙以资金周转为由向马庆年借款30,000元，同日，刘石伙出具了一份借条给马庆年，口头约定月利率2%，经马庆年多次催讨，刘石伙以各种理由拒绝偿还债务，马庆年遂诉至法院，请求判如所请。
刘石伙未作答辩。
马庆年围绕诉讼请求依法提交了刘石伙于2013年9月1日出具的《借条》原件，用以证明刘石伙向马庆年借款30,000元的事实。刘石伙经合法送达开庭传票并告知其举证、质证的诉讼权利义务后，未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见。本院对上述证据审查认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，予以采信确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
马庆年与刘石伙系朋友关系，2013年9月1日，刘石伙因资金周转需要，向马庆年借款30,000元，马庆年现金交付借款30,000元。刘石伙出具《借条》一份交由马庆年收执，借条中未约定借贷利息。刘石伙借款后，未归还借款，经马庆年多次催讨未果，引起纠纷。
本院认为，马庆年与刘石伙因民间借贷形成的债权债务关系明确，双方的约定符合法律规定，具有约束力，虽然双方未约定借款的返还期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，马庆年可以催告刘石伙在合理期限内返还，刘石伙经催讨后未返还借款属违约行为，依法应承担归还借款本金的违约责任。马庆年与刘石伙在借贷中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，马庆年主张要求刘石伙按月利率2%支付利息，于法无据，本院不予支持。刘石伙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘石伙应在本判决生效之日起十日内偿还马庆年借款30,000元；
二、驳回马庆年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,390元，减半收取计695元，由刘石伙负担395元，马庆年负担300元，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳（开户单位为宁化县人民法院银行,开户银行为中国工商银行宁化县支行,银行账号为14×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 廖国辉
二〇一八年六月十四日
法官助理 许志和
书 记 员 张晓芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖07民辖终24号
上诉人（原审被告）：铜陵滨江房地产开发有限公司，住所地：铜陵市。
法定代表人：黄镇国，董事长。
被上诉人（原审原告）：铜陵市新世纪广告有限责任公司，住所地铜陵市。
法定代表人：江培铠，董事长。
上诉人铜陵滨江房地产开发有限公司与被上诉人铜陵市新世纪广告有限责任公司广告合同纠纷一案，一审铜官山区人民法院作出（2016）皖0705民初273-1号民事裁定，上诉人不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。
一审法院受理案件后，被告铜陵滨江房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：本案应由铜陵市狮子山区人民法院管辖。理由：本案合同约定争议诉讼管辖地在工程所在地，此案工程所在地位于北京××路，按照行政区划属于铜陵市狮子山区范围，故本案应当由铜陵市狮子山区人民法院审理。
一审法院审查认为，原告与被告签订《户外广告合同》中约定解决争议方式为双方均可向工程所在地人民法院起诉，而本案工程所在地位于北京路十字路口，属于铜官山区管辖范围。故原告向本院提起诉讼，符合法律规定，被告对本案管辖权提出异议，不能成立。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告铜陵滨江房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人铜陵滨江房地产开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送狮子山区人民法院管辖。其上诉理由：本案合同约定争议诉讼管辖地在工程所在地，此案工程所在地位于北京××路，按照行政区划属于铜陵市狮子山区范围，本案应当由铜陵市狮子山区人民法院管辖。
被上诉人铜陵市新世纪广告有限责任公司未作书面答辩。
本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在《户外广告合同》中约定解决争议的方式：如有任何一方不遵守合同规定，甲乙双方友好协商，协商不成，双方均可向工程所在地人民法院起诉。该约定未违反级别级别管辖和专属管辖的规定。本案中工程所在地是北京路十字路口君悦印象裙楼楼顶。该地区按铜陵市行政区划属于铜官山区管辖范围。上诉人铜陵滨江房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 策
审 判 员 杨 莉
代理审判员 管佳丽
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王 韦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第8号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人任迎春，山东盈德律师事务所律师。
委托代理人赵秀利，山东盈德律师事务所律师。
被告滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司，住所地山东省滕州市。
法定代表人徐庆芳，董事长。
被告山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人袁正标，经理。
委托代理人宗志，山东法扬律师事务所律师。
被告滕州市杏花村置业有限责任公司，住所地山东省滕州市。
法定代表人徐庆芳，董事长。
被告张军友，男，1967年3月1日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告徐庆芳，女，1969年5月6日出生，汉族，住山东省滕州市。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行）与被告滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司（以下简称杏花村商贸公司）、山东圣火旭龙煤化工有限公司（以下简称圣火旭龙公司）、滕州市杏花村置业有限责任公司（以下简称杏花村置业公司）、张军友、徐庆芳借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人赵秀利，被告圣火旭龙公司委托代理人宗志到庭参加了诉讼。被告杏花村商贸公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，杏花村商贸公司向我行借款1500万元，期限自2012年9月12日至2013年9月12日，利率为年息7.2%，并约定了逾期利息及复利的计付。圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳为该贷款提供保证担保。贷款逾期后，杏花村商贸公司未偿还贷款本息，保证人亦未履行保证责任。请求依法判令：1、杏花村商贸公司偿还贷款本金14704376元及利息454978.85元（利息计至2013年12月22日，嗣后至判决履行期限届满之日止的利息按《中小企业金融服务合同》约定计算）；2、圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳承担连带清偿责任；3、律师代理费465580元、诉讼费均由各被告承担。
被告圣火旭龙公司答辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。
被告杏花村商贸公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳均未出庭应诉答辩。
经审理本院认定，2012年9月12日，甲方杏花村商贸公司与乙方民生银行签订编号为99162012282725的《中小企业金融服务合同》一份。合同约定，甲方在2012年9月12日至2013年9月12日期间，可向乙方申请使用的最高授信额度为1500万元，授信品种包括流动资金贷款、开立银行承兑汇票等。在关于流动资金贷款条款中约定，贷款利率为年息7.2%，按月结息，结息日为每月的第二十日，贷款逾期后，按本贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日计收复利，按实际逾期天数计算。在合同附则第五章违约责任中第八条约定，除本合同项下具体业务条款另有约定外，乙方行使权利获得的任何款项，按下列顺序清偿乙方的债权：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金和补偿金、违约金、复利和罚息、逾期利息、利息、本金、其他应付款项。
同日，债权人民生银行分别与保证人圣火旭龙公司、杏花村置业公司签订编号为99162012282725-1，与保证人张军友、徐庆芳签订编号为99162012282725-2的《最高额保证合同》各一份。合同均约定，保证人担保的主合同为债权人与债务人杏花村商贸公司签订的编号为99162012282725的《中小企业金融服务合同》，担保的最高债权本金限额为1500万元，主债权的发生期间为2012年9月12日至2013年9月12日。保证方式为连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满后两年，保障范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等。
上述合同签订后，民生银行向杏花村商贸公司发放了贷款1500万元。
贷款到期后，杏花村商贸公司未能按约偿还借款本息，截至2013年12月22日，尚欠民生银行贷款本金14704376元、利息454978.85元。
另，民生银行为本案诉讼实际支付律师代理费465580元。
以上事实有《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、利息清单、委托代理合同、律师代理费发票、付款凭证及庭审笔录等在案为证。
本院认为，民生银行与杏花村商贸公司签订的《中小企业金融服务合同》，以及其分别与圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。民生银行按约向杏花村商贸公司发放贷款1500万元后，杏花村商贸公司未能偿还贷款本息，依法应当承担违约责任，圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳应当按约承担连带清偿责任。民生银行要求杏花村商贸公司偿还所欠贷款本息，各保证人承担保证责任的诉讼请求合法有据，应予支持。由于杏花村商贸公司、圣火旭龙公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳违约致使民生银行起诉本案并支付律师代理费，该费用在《中小企业金融服务合同》以及《最高额保证合同》均明确约定应由借款人及各担保人承担，故民生银行要求各被告承担该项费用的诉讼请求应予支持。圣火旭龙公司在庭审中抗辩称，对最高额保证合同上的印章是否真实需要回去核实，但在本院指定的举证期限内并未确认该最高额保证合同中圣火旭龙公司的公章、田传绪的个人印鉴系伪造，亦未提供相关证据，相应法律后果应由其自行承担。圣火旭龙公司对外提供担保虽然没有经过该公司股东会决议，但是经过股东会决议是其公司内部程序，不影响对外担保的效力。故圣火旭龙公司提出的未经股东会决议提供担保无效的主张不能成立，本院不予支持。杏花村商贸公司、杏花村置业公司、张军友、徐庆芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其放弃了对民生银行诉讼请求进行抗辩并举证质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金14704376元及利息454978.85元（利息计至2013年12月22日，嗣后至本判决确定的债务履行期限届满之日止，按照中小企业金融服务合同约定另行计付）；
二、被告山东圣火旭龙煤化工有限公司、滕州市杏花村置业有限责任公司、张军友、徐庆芳对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告山东圣火旭龙煤化工有限公司、滕州市杏花村置业有限责任公司、张军友、徐庆芳承担担保责任后，有权向被告滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115550元，财产保全费5000元，由被告滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、山东圣火旭龙煤化工有限公司、滕州市杏花村置业有限责任公司、张军友、徐庆芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 郎家涛
代理审判员 高 静
二〇一四年三月六日
书 记 员 姚海英
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00156号
申请执行人许宗洋。
被执行人张大汪。
申请执行人许宗洋与被执行人张大汪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，查询到被执行人名下登记有位于新沂市＊＊＊＊＊＊房产一套，该房产抵押登记于＊＊＊＊。执行中，被执行人主动履行35000元。本案申请执行标的为130000元，执行到位35000元，尚未执行到位95000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示被执行人房产暂不适宜处置，无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人名下登记有位于新沂市＊＊＊＊＊＊产一套，该房产抵押登记于＊＊＊＊＊＊，申请执行人暂不要求处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第01446号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年九月二十四日
书记员 胡玉寒
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00156号
申请执行人谷某某，女，1953年5月27日生，汉族，农民。
被执行人刘某某，男，1980年11月16日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人谷某某与被执行人刘某某为健康权一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年四月十三日
书记员 樊军然
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第00156号申请执行人王春义，男，1966年7月10日出生，住所地沧州市沧县。被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市。法定代表人慕华。王春义申请执行沧州国富房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，沧州仲裁委员会作出的2011沧仲裁字第682号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人王春义于2015年2月28日向本院申请执行。本案进入执行过程中，查明被执行人沧州国富房地产开发有限公司在河北省沧县人民法院裁定进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会的2011沧仲裁字第682号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毕凤祥二〇一五年十一月二十三日书记员  胡欣欣
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00038号
原告蒋某甲，男，1981年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人甘礼辅，男，1951年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。一般授权。
被告王某某，女，1978年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告蒋某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员周俊担任审判长，与代理审判员付小平、人民陪审员叶红群组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人甘礼辅到庭参加诉讼。被告王某某下落不明，本院于2014年12月26日公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称，原、被告2001年在上海打工相识并同居生活，2006年补办结婚登记。原告婚后生育两个子女，男孩蒋某乙、女孩蒋某丙。由于原、被告是在外地打工相识，双方婚前互不了解，草率结婚，婚后导致夫妻不和，感情破裂。2006年原告在上海出车祸后，被告不辞而别。此后，原、被告无任何联系，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子女蒋某乙、蒋某丙由原告抚养，被告承担抚养费。3、诉讼费由原告承担。
被告王某某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告2001年在外务工相识并共同生活，2006年3月9日补办结婚登记。2004年3月24日，被告生育一子一女，名蒋某乙、蒋某丙，现随原告父母生活。被告于2006年外出后至今未归，与原告及其子女无任何联系。被告现下落不明。
上述事实，有原告陈述及被告答辩，有原、被告及其子女身份证明、结婚证、询问笔录、村委证明在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。被告自2006年外出后，不履行夫妻义务，不尽家庭责任，至今已达九年之久，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确以破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。子女的抚养应有利其健康成长，小孩现由原告抚养，且被告下落不明，为有利小孩健康成长，应继续由原告抚养为宜。原告抚养子女，被告应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本院根据本地生活水平，酌情确定被告每月给付每个小孩抚养费的标准为350.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某甲与被告王某某离婚。
二、婚生子蒋某乙、蒋某丙由原告蒋某甲抚养，被告王某某从2015年4月起每月给付每个小孩抚养费350.00元至其分别独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 俊
代理审判员 付小平
人民陪审员 叶红群
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨 睿
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2925民初516号
原告马孝，男，回族，1966年7月12日出生，小学文化，农民，住和政县。
被告陈亮，男，汉族，1983年5月14日出生，初中文化，居民，住和政县。
原告马孝诉被告陈亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月份，原告租赁同村村民3.5亩耕地种植了松树苗，至今已生长三年多时间。2017年4月18日，原告听闻有人在地里拔松树苗，赶紧前往地里查看，发现自己种植三年多的松树苗让被告拔了将近一半。原告质问为何拔我的松树苗时，被告回答”拔错了”。原告及时向和政县吊滩派出所报案，经派出所工作人员估算，至少有7000颗松树苗被拔，给原告造成近140000万元的经济损失。由于该案属于民事纠纷，公安机关告知原告向法院起诉，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿因毁坏财物给原告造成的经济损失140000万元；2、案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。
被告辩称，2017年4月18日，我雇佣的四个民工在原告的松树地附近干活，对方的树苗不知是被谁拔掉的，原告在无任何证据的情况下认定是我雇佣的民工拔掉了原告的松树苗。2017年4月22日，吊滩派出所叫我去询问时，我的回答是树苗不是我雇佣的民工拔的，故原告的一切损失与我无关。
双方当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，原、被告提供的身份证复印件。本院以职权调取的吊滩派出所询问笔录、现场勘查图、不予调查处理告知书及本院的调查笔录证实。
经审理查明，2017年4月18日下午，原告从电话中得知自己种植的松树苗被人拔掉堆在地里，遂向吊滩派出所报案。同年5月4日，吊滩派出所给原告出具《（和政县公安局）不予调查处理告知书》。遂原告向本院起诉请求：1、依法判令被告赔偿因毁坏财物给原告造成的经济损失140000万元；2、案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告主张的被告雇佣的民工拔树苗一事，原告虽向吊滩派出所报案，但吊滩派出所询问笔录、不予调查处理告知书、本院的调查笔录均不能证明系被告雇佣的民工所为，原告也无法提供其他有效的证据来证明自己所主张的事实和理由，故原告对自己的主张，因承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马孝的诉讼请求。
案件受理费3100元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马永录
审 判 员 马庆贵
人民陪审员 王海军
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 唐兰琴
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第643号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人金某，农民。2006年3月1日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年4月23日转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日上午10时许，被告人金某来到临海市上盘镇山根村1-47号其大婶郑某家门口，用挂在窗户的钥匙开门进间，在郑某家二楼卧室书桌抽屉里窃得现金人民币4300元。2015年4月12日下午，被告人金某向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人金某退还给郑某赃款4300元，并取得了谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，被告人金某在侦查阶段的供述，接警单，报警信息，到案经过及情况说明，现场勘查笔录及图片、现场辨认笔录，谅解书，收条，前科判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人金某有前科，酌情予以从重处罚。被告人金某盗窃亲属财产，后退还给被害人并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一五年六月十二日
代理书记员 陈 昕
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）即执字第2428号
申请执行人即墨市城区农村信用合作社，住所地：即墨市鹤山路565号。
法定代表人李华光，主任。
被执行人董保和。
被执行人张海。
被执行人张炜琳。
本院在执行申请人即墨市城区农村信用合作社与被执行人董保和、张海、张炜琳债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2004）即民二初字第371号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一六年三月十日
书 记 员 兰恭岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）头刑初字第170号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人张某某，男，2014年8月16日因本案被依法刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕并于当日执行。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
辩护人赵某，新疆施安律师事务所律师。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院于2014年9月28日以乌头检刑诉（2014）第191号起诉书指控被告人张某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员肖雷出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月7日，被告人张某某因无《医疗机构执业许可证》而从事诊疗活动被本市经济技术开发区（头屯河区）卫生间处以罚款400元、没收药品的行政处罚。2014年4月17日，张某某因无《医疗机构执业许可证》而从事诊疗活动被经济技术开发区（头屯河区）卫生局罚款3000元、没收药品及医疗器械的行政处罚。2014年8月15日，本市经济技术开发区（头屯河区）卫生局调查时再次发现被告人张某某未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：人口信息资料、抓获经过、行政处罚决定书、被告人无证行医涉嫌犯罪调查报告、卫生行政执法文书、现场照片、本市经济技术开发区（头屯河区）卫生局涉嫌犯罪案件移送书、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张某某违反国家禁止性规定，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应以非法行医罪追究被告人刑事责任。
被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出被告人张某某归案后如实供述、自愿认罪，未造成严重后果，社会危害性小，具有从轻处罚情节；考虑被告人法律意识淡导致犯罪及年龄较大的情况，建议法庭对被告人张某某免于刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明，被告人张某某自高中毕业后随父亲学习中医病在父亲诊所负责抓药。2007年携带妻子自原籍来疆做早餐个体生意，2012年开始开诊所营生。2013年11月7日，被告人在本市友谊路北一巷1号开诊所，因被告人张某某无《医师资格证》及《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动，被本市经济技术开发区（头屯河区）卫生局处以罚款400元、没收药品的行政处罚。2014年4月17日，被告人张某某再次因无《医师资格证》及《医疗机构执业许可证》而从事诊疗活动被经济技术开发区（头屯河区）卫生局罚款3000元、没收药品及医疗器械的行政处罚。2014年8月15日，本市经济技术开发区（头屯河区）卫生局在本市友谊路南五巷调查时，发现被告人张某某在未取得《医师资格证》及《医疗机构执业许可证》的情况下，仍开展诊疗活动，遂对被告人张某某的涉案物品进行扣押，并于次日将张某某其移送公安机关接受调查。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、被告人无证行医涉嫌犯罪调查报告、卫生行政执法文书、现场照片、本市经济技术开发区（头屯河区）卫生局涉嫌犯罪案件移送书、被告人供述与辩解、抓获经过、被告人张某某的身份证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违法国家禁止性规定，在未取得《医师资格证》及《医疗机构执业许可证》的情况下，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在归案后，如实供述、自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。其辩护人提出被告人张某某归案后如实供述、自愿认罪，未造成严重后果，社会危害性小，考虑被告人法律意识淡导致犯罪及年龄较大的情况，建议法庭对被告人张某某从轻处罚，适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据本案的具体的犯罪情节，酌情量刑情节及造成的社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、涉案药品及医疗器械予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王菊兰
代理审判员 李 娜
人民陪审员 姜金兰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 钱军洋
中华人民共和国
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3188号
原告封某某，男，1959年7月11日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
被告吕某，女，1965年5月2日出生，汉族，现住澳大利亚。
原告封某某与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告封某某到庭参加诉讼。被告吕某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某某诉称，原告为了移民至澳大利亚才与被告登记结婚，结婚登记两、三天后被告即回澳大利亚，后双方失去联系至今。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告吕某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2003年6月至7月间经人介绍相识恋爱，2006年7月28日在中国登记结婚（双方均系再婚），未生育子女。婚后不久，被告即回澳大利亚，后双方失去联系至今。2013年10月原告曾起诉离婚，后撤回起诉。原告于2014年5月再次起诉来院要求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述、结婚证等证据证明。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原、被告婚后不久被告即回澳大利亚，后双方失去联系至今。原告曾于2013年10月起诉来院要求与被告离婚，后撤回起诉。嗣后，夫妻关系未得到改善，导致夫妻感情彻底破裂，故对原告坚持要求离婚的诉讼请求，可予准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告封某某与被告吕某离婚。
本案受理费人民币200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 芦玲凤
人民陪审员 张以帆
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 沈蓓丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马牙新、高有奴四贩卖毒品案一审刑事判决书
（2013）金中刑初字第9号
公诉机关甘肃省金昌市人民检察院。
被告人马牙新，男，东乡族，生于1974年2月1日。
辩护人王兆荣，甘肃经纶律师事务所律师。
被告人高有奴四，男，东乡族，生于1982年3月1日。
辩护人李祥敏，甘肃维正律师事务所律师。
金昌市人民检察院以金检刑诉字（2013）8号起诉书指控被告人马牙新、高有奴四犯贩卖毒品罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭审理了本案。金昌市人民检察院指派检察员周英斌、汪勇依法出庭支持公诉，被告人马牙新及其辩护人王兆荣、被告人高有奴四及其辩护人李祥敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月9日，被告人马牙新、高有奴四在本市永昌县永昌恒通驾校对面的路边，与本市吸毒人员李军、孙磊交易毒品时，被公安人员当场抓获，另一犯罪嫌疑人马来太逃脱。现场扣押毒品海洛因81.34克，经鉴定，从中检出海洛因成分。
2012年5月8日，被告人高有奴四伙同他人，在张掖市甘州区张火公路庆瑞花园小区大门南侧20米处，向吸毒人员牛海、杨海龙贩卖毒品海洛因5克。后高有奴四协助公安人员破获其它重大贩卖毒品案件，有重大立功表现。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人马牙新、高有奴四的供述，证人证言、物证、书证、鉴定结论、辨认笔录等证据以证实所控事实。
公诉机关认为，被告人马牙新、高有奴四共同贩卖毒品海洛因81.34克，被告人高有奴四伙同他人贩卖毒品海洛因5克，其行为构成贩卖毒品罪。马牙新系累犯和毒品再犯，高有奴四系累犯，应依法从重处罚，在与被告人马牙新共同犯罪中，被告人高有奴四系从犯，应从轻处罚。
被告人马牙新对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，涉案毒品未流入社会，被告人马牙新如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚。
被告人高有奴四对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，涉案毒品未流入社会，被告人高有奴四在贩卖毒品海洛因81.34克中系从犯，其如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚。被告人高有奴四在张掖贩卖毒品海洛因5克，因其有重大立功表现，依法可免除处罚。
经审理查明，（一）2012年10月，被告人马牙新与本市吸毒人员孙磊、李军经多次协商，定于2013年1月9日在本市永昌县境内交易毒品海洛因80克。2013年1月9日，被告人马牙新、高有奴四在本市永昌县乘坐孙磊、李军的车找到在附近等候的另一男子（在逃）拿得毒品后，在永昌恒通驾校对面的路边交易时，被公安人员抓获，当场扣押毒品可疑物一包，经金昌市公安局技术鉴定，从中检出海洛因成分，重量81.34克。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、证人孙磊、李军证言。证实二人与马牙新通过电话商议交易毒品海洛因及在交易毒品海洛因时被抓获的事实。
2、辨认笔录。经孙磊、李军辨认，马牙新、高有奴四就是向其贩卖毒品的人；经马牙新、高有奴四辨认，孙磊和李军就是购买毒品的人。
3、金昌市公安局刑事科学技术物证检验报告。证实从孙磊处收缴可疑白色物一包，净重81.34克，从中检出海洛因成份。
4、被告人马牙新供认贩卖毒品的事实。
5、被告人高有奴四供认帮助马牙新贩卖毒品的事实。
（二）2012年5月8日，被告人高有奴四伙同他人，在张掖市甘州区张火公路庆瑞花园小区大门南侧20米处，向吸毒人员牛海、杨海龙贩卖毒品海洛因5克。同年5月16日，高有奴四协助公安人员破获其他重大贩卖毒品案件，有重大立功表现。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、证人牛海、杨海龙证言。证实高有奴四贩卖毒品的事实。
2、辨认笔录。经牛海、杨海龙辨认，高有奴四就是给其贩卖毒品的人。
3、张掖市甘州区公安局刑事科学技术物证检验报告。证实从高有奴四处收缴可疑白色物一包，净重5克，从中检出海洛因成份。
4、被告人高有奴四供认在张掖贩卖毒品海洛因5克的事实。
5、张掖市甘州区公安局证明。证实了被告人高有奴四的立功的事实。
本院认为，被告人马牙新、高有奴四明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人马牙新曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内又犯贩卖毒品罪，其既为累犯又为毒品再犯，依法应从重处罚。被告人高有奴四曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人马牙新联系贩卖毒品，起了主要作用，系主犯。被告人高有奴四帮助贩卖毒品，系从犯。考虑涉案毒品未流入社会，二被告人认罪态度较好，可对被告人马牙新从轻处罚，对被告人高有奴四减轻处罚。被告人高有奴四在张掖贩卖毒品5克后，协助公安机关破获另一起重大贩毒案件，有重大立功表现，对其贩卖毒品海洛因5克，依法可免除处罚。辩护人所提的辩护理由成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马牙新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2028年1月9日止。罚金限判决生效后，一个月内缴纳。）
二、被告人高有奴四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2023年1月9日止。罚金限判决生效后，一个月内缴纳。）
三、随案移送的作案工具手机三部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊新平
审 判 员 张洪勇
代理审判员 张晓育
二〇一三年九月四日
书 记 员 马雪莲
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第862号
原告董鹏。
被告张扣。
被告佟曼莉。
本院在审理原告董鹏诉被告张扣、佟曼莉农村房屋买卖合同纠纷一案，原告方经本院通知，未在指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请减免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孔祥进
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 婷
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执异字第21号
案外人安丘市甘泉恒温。
委托代理人周涛法律工作者。
申请执行人冷建忠，男，居民。
被执行人安丘市瑞泰棉业有限公司。
委托代理人赵建辉，男，居民。
委托代理人刘桂宗法律顾问。
本院在执行申请执行人冷建忠与被执行人安丘市瑞泰棉业有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人安丘市甘泉恒温库于2014年6月26日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人安丘市甘泉恒温库称，安丘市人民法院于2014年6月5日作出（2014）安执字第352号执行裁定书，查封安丘市瑞泰棉业有限公司所有的位于安丘市瑞泰棉业有限公司院内的工会楼、餐厅楼、办公楼。事实上，案外人拥有该财产的所有权，有安国用（XXXX）字第XXXXXX号国有土地使用证及潍安房权证石堆自管字第XXXX**号房屋所有权证予以证明。请求法院解除对上述财产的查封。
本院查明，申请执行人冷建忠与被执行人安丘市瑞泰棉业有限公司劳动争议纠纷一案，安丘市人民法院于2013年11月6日作出（2013）安民初字第2730号民事调解书，协议约定被执行人安丘市瑞泰棉业有限公司支付申请执行人冷建忠生活费9576元，于2014年1月31日前支付5000元，余款2014年5月1日前全部付清。该调解书生效后，被执行人未履行调解书确定义务。申请执行人申请执行。本院于2014年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2014年6月5日作出（2014）安执字第352号执行裁定书，将被执行人安丘市瑞泰棉业有限公司所有位于安丘市瑞泰棉业有限公司院内的工会楼、大仓库、餐厅楼、办公楼予以查封。2014年6月26日，案外人安丘市甘泉恒温库以其拥有本院（2014）安执字第352号执行裁定书所查封工会楼、餐厅楼、办公楼的所有权为由向本院提出书面异议，请求法院解除查封。听证中，案外人安丘市甘泉恒温库对其主张提供安丘市工商局出据的企业法人公司登记情况、潍安房权证石堆自管字第XXXX**号房屋所有权证、安国用（XXXX）字第XXXXXX号国有土地使用证、（2014）安执异字第6号执行裁定书等证据予以证明。申请执行人冷建忠对案外人提供的证据予以认可，但认为案外人的营业执照已被吊销，主体已不存在。不可能拥有该财产，该财产已卖给被执行人安丘市瑞泰棉业有限公司。被执行人安丘市瑞泰棉业有限公司对案外人提供的证据予以认可，对申请执行人的主张不予认可。
另查明，安丘市甘泉恒温库成立于1998年11月27日，企业类型为集体所有制。该企业因未按规定年检，于2006年12月29日被吊销《营业执照》。本院（2014）安执第352号执行裁定书查封的工会楼、餐厅楼、办公楼的房屋所有权证为潍安房权证石堆自管字第XXXX**号。土地证为安国用（XXXX）字第XXXXXX号。该房屋所有权证及土地使用证登记的所有权人均系安丘市甘泉恒温库。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭、经依法登记，发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。企业法人被吊销营业执照后，该企业法人仍视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。案外人安丘市甘泉恒温库提供的证据证明，本院（2014）安执字第352号执行裁定书查封的工会楼、餐厅楼、办公楼登记在其名下，其非本案被执行人，故其要求解除查封，理由正当，符合法律规定。申请执行人主张本院查封的工会楼、餐厅楼、办公楼所有权系被执行人所有，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条的规定，裁定如下：
中止对（2014）安执字第352号执行裁定书查封工会楼、餐厅楼、办公楼的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判员 于延民
二〇一四年十月二十四日
书记员 李士廷
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执151号
申请执行人张正伍，男，汉族，1965年6月18日出生，住重庆市万州区。
被执行人汪文龙，男，汉族，1968年7月12日出生，住重庆市万州区。
被执行人汪文泰，男，汉族，1971年10月20日出生，住重庆市万州区。
被知心人杨德忠，男，汉族，1954年9月2日出生，住重庆市万州区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10262号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请标的为400000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人汪文龙支付申请执行人30000元。此外，本院经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）万法民初字第10262号民事调解本次执行程序，保留申请执行人债权370000元及利息。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执151号申请执行人张正伍，男，汉族，1965年6月18日出生，住重庆市万州区。被执行人汪文龙，男，汉族，1968年7月12日出生，住重庆市万州区。被执行人汪文泰，男，汉族，1971年10月20日出生，住重庆市万州区。被知心人杨德忠，男，汉族，1954年9月2日出生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10262号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请标的为400000元及利息。本案在执行过程中，被执行人汪文龙支付申请执行人30000元。此外，本院经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第10262号民事调解本次执行程序，保留申请执行人债权370000元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年六月二十五日书 记 员  周 滏
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第468号
原告罗开万，男，49岁。
委托代理人杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告金熊，男，39岁。
本院在审理原告罗开万与被告金熊建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告罗开万于2015年2月6日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，本院认为原告提出撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗开万撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗开万负担。
（本页无正文）
审 判 员 覃遵辉
二〇一五年二月九日
代理书记员 王 惠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第4125号
原告姚和玲。
被告�斌。
原告姚和玲与被告倪斌不当得利纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，由代理审判员张志高适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告姚和玲、被告倪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚和玲诉称：2014年11月中旬，被告转让昆山市玉山镇花园路XXXX号店铺一套，经与被告协商，原、被告确定房屋转让费90000元整，2014年12月份至2015年3月份共4个月的租金23333元，被告已支付房东徐建中押金7000元。同时约定，被告支付原告后期的房屋转让费1000元，因未通过中介给被告节省5600元中介费，被告减免原告1000元转让费。因此原告共需支付被告房屋转让费、租金、押金共计118333元，因原告疏忽实际支付126000元，后原告发现多支付7667元。现原告诉至法院要求判令被告：退还原告多支付的7667元；补偿原告因本案造成的店铺延期开业经济损失3500元；�案诉讼费用由被告承担。
被告倪斌辩称：双方协商确定房屋转让费90000元，原告称租金为23333元与实际不符，实际应付租金为4个半月计26249元，押金为7000元。原告实际支付126000元，差额为2751元。由于双方均有过错，诉讼费双方各承担一半。
经审理查明：2014年11月中旬，原、被告达成转让昆山市玉山镇花园路XXXX号店铺协议，2014年11月20日，被告出具收条，该收条载明“今收到姚和玲花园路XXXX号房屋转让费及租金126000元（拾贰万陆仟圆整）。其中转让费9万元、押金7000元、租金2.33万元（5833×4=23333元）、优惠2000元。倪斌，2014年11月20日。”
上述事实有收条及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据被告出具的收条所列，转让费、租金、押金之和扣除优惠后应为118333元，即原告应支付给被告118333元，而原告实际支付给被告126000元，原告因疏�多支付的7667元，被告应当返还，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告主张被告补偿其因本案造成的店铺延期开业的损失3500元的请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告辩称租金应为4个半月的理由，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告倪斌于本判决生效之日起十日内返还原告姚和玲7667元。
二、驳回原告姚和玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中�的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚和玲负担16元，被告倪斌负担34元（此款原告姚和玲已预交，被告倪斌于本判决生效之日起十日内支付原告姚和玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 张志高
二〇一五年一月二十日
书 记 员 沈 健
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第00223号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人孙X，男。2014年10月2日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2014年11月13日被取保候审。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人孙X犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人孙X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2014年10月1日16时许，被告人孙X在梨园路北侧兄弟洗车店帮忙洗车后，驾驶陕A11X**号小型轿车沿门前道路由南向北行驶至店门口准备停放时，因操作不当，将坐在店门口等待洗车的刘X、张X撞伤。刘X经医院抢救无效于当日死亡。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：刘X系被钝性外力作用致创伤性、失血性休克而死亡。西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故责任认定：孙X负事故的全部责任。孙X于当日归案，民事部分已赔偿刘X、张X。
为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了公安机关接受刑事案件登记表及抓获经过证明，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，证人高XX等人证言，被告人孙X的供述与辩解，户籍证明等证据材料，据此认为被告人孙X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人孙X对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年10月1日16时许，被告人孙X在梨园路北侧兄弟洗车店帮忙洗车后，驾驶陕A11X**号小型轿车沿门前道路由南向北行驶至店门口准备停放时，因操作不当，将坐在店门口等待洗车的刘X、张X撞伤。刘X经医院抢救无效于当日死亡。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：刘X系被钝性外力作用致创伤性、失血性休克而死亡。西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故责任认定：孙X负事故的全部责任。
被告人孙X于当日归案，民事部分已赔偿刘X亲属人民币75万元、赔偿张X人民币4300元，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、西安市公安局交通警察支队道路交通事故处理审批表、受理道路交通事故案件登记表及调查报告.2、抓获经过、孙X手机通话记录、2014年西安市公安局交警莲湖大队接处警登记表及调派记录；3、现场勘查笔录及事故现场图、照片；4、何X、高XX、张X陈述材料；5、被告人孙X的供述与辩解；6、道路交通事故认定书、陕西西安外远机动车物证司法鉴定所司法鉴定检验意见书；7、刘X住院病历、死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书及张俊诊断证明书；8、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条；9、户籍证明。
以上证据，经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人孙X违反道路交通管理法规造成交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人孙X的犯罪事实及罪名成立。被告人孙X肇事后经口头传唤到案，如实供述罪行，构成自首，赔偿被害人及被害人亲属经济损失并取得谅解，本院对其从轻处罚。为维护公共交通安全，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓宁
代理审判员 畅 敏
人民陪审员 李利惠
二〇一五年七月十五日
书 记 员 温 红
河北省安新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行非执字第48号
申请执行人安新县计划生育局，住所地安新县城内工业路。
法定代表人郭贺年，该局局长。
被执行人翟海涛、男、汉族、农民、安新县。
被执行人郝大垅、女、汉族、农民、住址同上。
本院在执行对翟海涛、郝大垅征收社会抚养费一案中，申请执行人于2014年7月14日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安新县计划生育局撤回执行申请。本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国红
审判员 马志杰
审判员 贾 熳
二〇一四年七月十四日
书记员 张 楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0302民初1095号
原告：许某，男，1951年11月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，
委托代理人：易红，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所工作者。
被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区。
法定代表人：周先平。
被告：湘潭城市棚户区改造有限公司，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人：叶国栋。
原告许某与被告湖南省第四工程有限公司、湘潭城市棚户区改造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，2018年6月1日，原告以原、被告已和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回对被告湖南省第四工程有限公司、湘潭城市棚户区改造有限公司的起诉。
本案案件受理费1230元，减半收取615元，由原告许某负担。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 员 周新
二〇一八年六月一日
法官 助理 朱海
代理书记员 黄灿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初1300号
原告：潘君欢。
被告：沈宣玲。
被告：唐彩娇。
原告潘君欢诉被告沈宣玲、唐彩娇为民间借贷纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，诉请：一、判令两被告立即偿还借款人民币230000元整，并自2014年11月20日开始依月息2%计算，到实际付款日，息随本清；二、本案诉讼费由两被告承担。案件受理后，依法由代理审判员赵陈超适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告潘君欢到庭参加诉讼，被告沈宣玲、唐彩娇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理本院查明，被告沈宣玲、唐彩娇于1989年1月2日登记结婚，系夫妻关系。2014年11月20日，被告沈宣玲向原告潘君欢借款人民币400000元，约定利息按月利率2%计付。当日，被告沈宣玲出具借条及收条后，原告潘君欢以现金的方式实际交付被告沈宣玲借款230000元。借款后，被告沈宣玲、唐彩娇未付本偿息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈宣玲、唐彩娇于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告潘君欢借款本金230000元及自2014年11月20日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4750元，依法减半收取人民币2375元，由被告沈宣玲、唐彩娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先交纳上诉案件受理费4750元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 赵陈超
二〇一六年五月十二日
代书 记员 杨 欣
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安白民初字第198号
原告腾国生，男，汉族，个体工商户，现住安图县松江镇。
被告王高明，男，汉族，农民，现住安图县松江镇头道村。
本院在审理原告腾国生诉被告王高明买卖合同纠纷一案中，原告腾国生于2013年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王然申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告腾国生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 高万斌
二〇一三年四月十二日
书记员 李一博
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执740号
申请执行人丁小凤,女,1965年5月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人徐旭东，江苏平陵律师事务所律师。
被执行人王云秋,男,1967年10月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人潘洪春,女,1978年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
丁小凤与王云秋、潘洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初7221号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，王云秋、潘洪春欠丁小凤借款本金988000元及相关利息108480元（利息已计算至2016年11月30日），合计人民币1096480元。王云秋、潘洪春应于2016年12月底前归还本金10万元，于2017年1月底前归还本金10万元，于2017年2月底前归还本金10万元，于2017年3月底前归还本金10万元；余款696480元自2017年4月起至2018年2月（11个月），王云秋、潘洪春应于当月月底前各付本金5万元；于2018年3月底前支付5万元（其中本金38000元），于2018年4月底前支付5万元，于2018年5月底前支付46480元。另王云秋、潘洪春应承担从2016年12月1日起至实际还清之日止利息，按所欠借款本金，按照年利率24%计算。王云秋、潘洪春如有一期不能按时履行，丁小凤有权对剩余的借款及利息一并申请法院执行。本案诉讼费用12380元，由王云秋、潘洪春承担。由于被执行人未按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、房产及车辆情况，查到被执行人潘洪春名下有银行存款3771元，本院已依法扣划并已转付给申请执行人，查无其他可供执行的财产。现被执行人与申请执行人经协商达成了分期履行协议，由王云秋、潘洪春于2017年4月12日付10万元（已履行），余款于2017年5月开始至11月，每月1日前付5万元（7个月付35万元）；从2017年12月开始至2018年3月止每月1日前付10万元（4个月支付40万元）；从2018年4月开始，每月1日前付5万元，于2018年7月1日前付清余欠款。利息待本金付清后再计算偿付。在这期间，王云秋不得将天都水会洗浴休闲会所属其名下的股权转让及法定代表人变更。因本案履行期限较长，申请执行人同意本案暂缓执行。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其他可供执行的财产。现被执行人与申请执行人经协商达成了分期履行协议。因履行期限较长，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初7221号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人未按重新商定的协议履行义务时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张志平
审判员 宗金福
审判员 刘 原
二〇一七年六月二十二日
书记员 戴 洁
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民一初字第717号
原告华某某，女，汉族，贵州省贵阳市人，农民，住贵州省贵阳市。公民身份号码。
委托代理人谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813021104434。
被告金某某，男，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。公民身份号码。
委托代理人向光华，男，1975年12月19日出生，汉族，湖南省辰溪县人，干部，住湖南省辰溪县辰阳镇文昌巷街1组。公民身份号码4330231975********。
原告华某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万兴龙独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告华某某及委托代理人谭子强、被告金某某及委托代理人向光华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某某诉称，原、被告于2010年9月在浙江温州打工相识，2012年3月1日登记结婚，婚后生育一女，2012年9月15日出生，取名金某，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后感情一直都不好，经常为家庭琐事发生争吵。被告脾气暴躁，经常殴打原告，致使原告不堪忍受精神及肉体的双重折磨，夫妻感情已经破裂。为此，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子金露由原告抚养，由被告承担抚养费。
原告在举证期限内向本院提交了婚姻登记记录证明复印件1份（与原件核对无异），拟证明原、被告之间存在合法夫妻关系的事实。
被告金某某辩称，被告不同意离婚，原、被告自由恋爱，结婚后感情较好，且不存在原告所说的被告殴打原告的事实；被告在外打工，经常往家里寄生活费，夫妻感情仍然不错，恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议。
根据庭审举证、质证，本院认为原告提供证据，即婚姻登记记录证明，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予以采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被告于2010年9月自由恋爱，2012年3月1日登记结婚，2012年9月15日生育一女金露。婚后因家庭生活琐事，原、被告偶尔有过争吵。现原告诉至本院，要求与被告离婚，但被告不同意离婚。
本院认为，原告要求与被告离婚，应当提交证明夫妻感情确已破裂的证据，但原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告华某某与被告金某某离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告华某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 万兴龙
二０一五年一月六日
代理书记员 陈 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执154号
申请执行人:陈洪波，男，1979年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：赵永刚，男，1988年8月22日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。
本院在执行申请执行人陈洪波与被执行人赵永刚加工合同纠纷一案中，查封了被执行人赵永刚所有银行账户的存款。现因案件执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵永刚所有所有银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 胡华军
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡军敏
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第818号
罪犯余志水，男，1988年11月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一二年二月二十三日作出（2012）盘刑二初字第27号刑事判决，以被告人余志水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年九月十九日以（2012）昆刑三终字第14号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余志水在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余志水在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余志水在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯余志水减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月7日起至2019年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第00145号
原告王春娣。
原告丁平冬。
原告丁平兴。
上列三原告委托代理人张建辉，江苏天豪律师事务所律师。
上列三原告委托代理人丁平君，女，1976年10月11日生，居民身份证号码：3204811976********，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇天目湖村委石狮庙村***号。
原告丁平君。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
法定代表人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人房辉，该公司员工。
原告王春娣、丁平冬、丁平兴、丁平君诉被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员殷建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原丁平君及其原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月13日，溧阳东发纺织有限公司与被告协商，由溧阳东发纺织有限公司在被告处为本单位工作人员投保每人享有30万元的团体意外伤害保险。合同保险期间为2014年8月14日零时至2015年8月13日二十四时止。溧阳东发纺织有限公司缴纳了保费。被告也于2014年8月13日制作了保险单。丁金和（男，身份证号××）系溧阳东发纺织有限公司的职工，是原告在被告处投保的职工之一。2015年2月12日，丁金和在溧阳东发纺织有限公司突然摔倒致颅脑损伤，后经抢救无效死亡。根据溧阳东发纺织有限公司在被告处投保的情况，丁金和作为溧阳东发纺织有限公司的工作人员，在受到意外伤害导致死亡的，被告负有理赔保险金的责任。原告王春娣、丁平冬、丁平君、丁平兴分别是丁金和妻子、女儿和儿子，作为丁金和的法定受益人享有理赔的权利。原告认为，溧阳东发纺织有限公司作为投保人为其员工投保了意外伤害保险，其保险合同合法有效。在被保险人受到伤害并死亡后，保险人负有及时理赔的义务。原告享有理赔和获得理赔款的权利，请依法判令被告支付保险赔偿金合计300000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，丁金和的死亡证明上写的是摔死，该种原因不排除因疾病引起的，主要致死的原因有××。另外对于继承人的情况，要求法庭确认被保险人除本案原告以外无其他继承人。
经审理查明，丁金和与原告王春娣系夫妻关系，共生育三个子女即原告丁平冬、丁平君、丁平兴；丁金和的母亲王某在1988年7月份病故，丁金和的父亲丁后元在2000年12月病故。2015年8月13日，溧阳东发纺织有限公司作为投保人在被告处为其单位工作人员丁金和等150人投保了意外伤害保险，在保险单中载明的保障项目为：1、意外身故、××给付，每人保险金额300000元。2、意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元；每次事故门、急诊限额500元；每次事故免赔额100元，给付比例：80%。3、意外住院津贴，每人保险金额18000元，每份每日津贴给付标准100元，每次免赔日数3日，每次最高给付津贴日数90日，总给付日数180日。保险期间自2014年8月14日零时起至2015年8月13日二十四时止。保险单中未填写身故保险金受益人信息。2015年2月12日晚6时许，丁和金在溧阳东发纺织有限公司职工浴室洗澡期间摔倒在地，受伤被送往溧阳市人民医疗抢救，因抢救无效死亡，溧阳市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书中载明丁金和死亡的原因为：摔死（颅脑损伤）。由于被告未向原告支付丁金和意外身故保险金，原告遂诉来本院。
审理中，被告认为，丁金和死亡不排除因疾病引起的，主要致死的原因有××。但被告未提供证据证明其抗辩理由的成立。
本院认为，溧阳东发纺织有限公司与被告签订的保险合同合法有效，原、被告均应按保险合同的约定享受权利承担义务。丁金和属被保险人之一，理应享受保险合同确定的权利。现没有证据证明溧阳市人民医院认定丁金和死亡原因与事实不符，因此，应认定丁金和是在溧阳东发纺织有限公司职工浴室洗澡时摔死（颅脑损伤）。被告没有证据证明丁金和的死亡原因属其责任免除形情，因此，被告应根据保险合同的约定向丁金和的受益人支付意外身故保险金300000元的义务。由于保险合同中未指定受益人，根据法律规定，丁金和的法定继承人为其受益人。现除四原告外，无其他法定继承人，因此，四原告为丁金和意外身故保险金300000元的受益人。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内向原告王春娣、丁平冬、丁平兴、丁平君支付意外身故保险金人民币300000元。
案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5800元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 殷建国
二〇一五年四月十三日
书记员 吴 敏
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第354号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人刘某，男，1981年8月27日出生，汉族，文化程度初中，无业，住安徽省寿县（以上情况均自报）。因本案于2014年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）326号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某于2014年7月2日7时许，在广州市南沙区东涌镇太石村南街107号门口，将被害人谭某停放在该处的一辆豪程牌女装摩托车（价值人民币3085元）盗走。后因被害人报警，被告人刘某于同日被公安机关抓获。被盗的上述摩托车已由公安机关发还被害人谭某。建议对被告人刘某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、现场勘查笔录、现场照片、赃物照片、被告人户籍资料、行政处罚决定书，被害人谭某的陈述及其提供的车辆售货单，证人张某露的证言，涉案物品价格鉴定意见书，视频光盘及被告人供述等证据证实。被告人刘某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人刘某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年7月2日起至2015年1月1日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一四年九月十日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省芒市人民法院
支 付 令
（2017）云3103民督250号
申请人：范春，女，汉族，1976年1月31日生，住保山市隆阳区。
委托诉讼代理人：余凤英、杨斌恒，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：云南德宏力量生物制品有限公司。
住所地：云南省德宏州芒市风平镇帕底村芒市糖厂。
法定代表人：杨宁，公司执行董事。
申请人范春于2017年5月24日向本院申请支付令。申请人范春称，被申请人在与申请人的劳动关系存续期间，未代申请人缴纳2016年1月至2017年2月的养老保险金10735.44元，并提供了2009年6月1日双方签订的《续订劳动合同协议书》及《遮放糖厂16年1月-17年2月养老保险缴费明细表》予以证实。要求被申请人给付申请人人民币10735.44元，用于缴纳申请人的养老保险金。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南德宏力量生物制品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范春人民币10735.44元，用于缴纳申请人的养老保险金。
申请费23元，由被申请人云南德宏力量生物制品有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘湘萍
二〇一七年五月三十一日
书记员 许 敏
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第542-1号
申请执行人王瑞良，男，1972年6月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人黄伟波，男，1955年6月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请人王瑞良与被执行人黄伟波民间借贷纠纷一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第646号民事判决书中，被执行人黄伟波应当偿还申请人王瑞良人民币32900元及利息、代垫诉讼费310元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安民初字第646号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一四年五月四日
书记员 林美娥
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1790号
申请执行人丁菊红，男，汉族，1968年7月13日出生。
被执行人张百顺，男，汉族，1956年3月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1263号民事判决书立案执行的丁菊红申请执行张百顺健康权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张百顺银行存款50906元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙维宁
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一五年九月一日
书 记 员 何银杰
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保438-3号
原告赵延斌，男，汉族，1982年7月12日出生，住济南市。
被告山东麦琪食品股份有限公司建设路分公司，住所地山东省德州市禹城市。
法定代表人：孙秀才，职务：董事长
本院于2018年6月12日作出（2018）鲁1482财保438号财产保全裁定。因原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告的银行存款120000元的查封。
审判员 刘东兴
二〇一八年七月二日
书记员 李 遥
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第6号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人张某甲，男，1969年3月23日出生，汉族，司机。因涉嫌交通肇事于2012年6月29日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，2012年7月12日被郑州市公安局二七第一分局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月4日被郑州市公安局二七第一分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2012）599号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2012年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吉利多、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月5日11时36分，被告人张某甲驾驶皖H×××××号重型半挂牵引车牵引皖H×××××挂车，沿本市二七区郑平公路由南向北行驶至民安液化气公司门口时，与同向行驶的被害人臧某驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞后，又与沿郑平公路由北向南行驶的被害人张某丙驾驶的豫A×××××号小型普通客车相撞，导致张某丙受伤后抢救无效死亡，豫A×××××号小型普通客车乘客林某、豫A×××××号轿车司机被害人臧某及乘客陈某受伤。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，张某甲负此事故全部责任，被害人臧某、林某、陈某无责任。现被告方已与臧某、陈某、林某及被害人张某丙家属达成民事赔偿协议，由被告方赔偿被害人张某丙家属经济损失52万，赔偿被害人臧某、陈某经济损失1.6万元，赔偿被害人林某经济损失11万元，并履行完毕，
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场照片；受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故认定书、公安机关案件受理经过、到案经过、交通事故损害赔偿调解书、“120”电话受理登记单、“110”报警台证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路运输经营许可证、组织机构代码证、企业法人营业执照、货运车辆挂靠经营合同、居民死亡医学证明书、证明、相关户籍材料、诊断证明书、遗体火化证明、情况说明、民事部分的证据材料、相关户籍证明；证人金某、丁某、郑某、张某乙、瞿某的证言；被害人臧某、林某、陈某的陈述；郑州市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验意见书、交通事故车速分析报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张某甲驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人张某甲归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告方已对被害人臧某、陈某、林某及被害人张某丙家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人张某甲犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
审 判 员 金永毅
人民陪审员 王 涛
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 刘赛平
贵州省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黔高行终字第18号
上诉人（原审原告）吴正志，男，汉族。
被上诉人（原审被告）贵州省人民政府，住所地贵阳市中华北路242号。
法定代表人陈敏尔，省长。
委托代理人陈玉平，贵州省人民政府法制办公室工作人员。
上诉人吴正志因贵州省人民政府行政复议其他行政行为一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院2014年12月17日作出的（2014）筑行初字第74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院认定，2011年12月1日仁怀市人民政府作出仁府决（2011）11号《仁怀市人民政府房屋征收决定》，吴正志的房屋在该项目的征收范围内。2014年1月23日仁怀市人民政府对吴正志作出仁府决（2014）25号《仁怀市人民政府房屋征收补偿决定书》。吴正志认为仁怀市人民政府在作出仁府决（2014）25号补偿决定的过程中存在诸多违法之处，向遵义市人民政府递交《关于对仁怀市人民政府违法征收进行查处的申请书》，请求：依法查处被申请人仁怀市人民政府在对申请人国有土地上房屋征收过程中的违法行为；责令被申请人依法对申请人国有土地上的房屋进行重新勘测和重新评估；责令被申请人依法对申请人国有土地上的房屋进行合法补偿。2014年8月15日，遵义市人民政府对吴正志作出遵府行复告（2014）265号《遵义市人民政府行政复议告知书》，告知吴正志其申请的事项不属于行政复议的受案范围。现将其提交的相关材料移交仁怀市人民政府依法处理，请其及时与该府联系，并告知了联系电话。吴正志不服该《行政复议告知书》，向省政府申请行政复议，请求：确认遵义市人民政府作出的遵府行复告（2014）265号《行政复议告知书》的行为违法；责令遵义市人民政府依法查处仁怀市人民政府在对申请人国有土地上的房屋征收过程中的违法行为。省政府经审查，于2014年9月30日作出黔府行复不字（2014）33号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》，以其请求事项不属于行政复议的受案范围为由，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定，决定：对申请人的行政复议申请不予受理。吴正志不服该不予受理决定，诉至法院。
一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了行政复议的受理范围。本案中，吴正志不服遵府行复告（2014）265号《遵义市人民政府行政复议告知书》，向省政府申请行政复议。虽然省政府是适格的行政复议机关，但因遵义市人民政府作出的该行政复议告知书只是告知吴正志其申请的事项不属于行政复议的受案范围，将其提交的相关材料移交仁怀市人民政府依法处理。该行为系不具有强制力的行政指导行为，而非具体行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受理范围。省政府所作不予受理决定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予支持。吴正志的诉请缺乏法律依据，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条的规定，判决驳回原告吴正志的诉讼请求。
吴正志不服一审判决，以原判认定事实错误为主要理由提出上诉。
本案经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴正志申请行政复议的事项不属于《行政复议法》规定的受理范围，被上诉人贵州省人民政府所作不予受理的决定是正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人吴正志的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由上诉人吴正志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 峰
审 判 员 申有量
代理审判员 柏 松
二○一五年三月十八日书记员刘畅
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执异40号
申请执行人程腾，男，1980年11月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人李健，男，1986年10月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人刘静真，女，1984年8月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
第三人衡水建顺汽车租赁有限公司。住所地：阜城县府前路南侧。
法定代表人刘静真，经理。
本院在执行（2016）冀1102执1468号申请执行人程腾被执行人李健、刘静真民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院提出申请追加第三人衡水建顺汽车租赁有限公司为被执行人的申请。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
申请执行人称：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案已经贵院立案执行，被执行人一直未履行调解书确定的义务。根据相关法律规定，申请追加第三人为本案的被执行人。
本院查明：申请执行人程腾与被执行人李健、刘静真民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀1102民初1592号民事调解书。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月3日立案执行。第三人衡水建顺汽车租赁有限公司在阜城县工商行政管理局企业档案中显示该公司为股东刘静真出资500万元设立的自然人独资企业。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。因第三人为被执行人出资设立的独资企业，故申请人的申请符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
追加第三人衡水建顺汽车租赁有限公司为（2016）冀1102执1468号案件的被执行人。
被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 朱 刚
审判员 柳拥军
审判员 曹少峰
二〇一七年四月二十二日
书记员 李丹丹
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00356号
原告李某某，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住华县高塘镇。
被告张某某，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住华县高塘镇。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我丈夫病故后，我和八岁的女儿及婆母相依生活，因经济困难就经人介绍和被告于2010年相识，通过电话谈恋，相见后被告对我信誓旦旦说一定要把孩子当亲生孩子抚养，我便答应让他来我家。相识两个月后，我和被告于2010年8月24日登记结婚。婚后，被告一直在外打工，聚少离多家里重担我一人单挑，被告不兑现每月向家中提供200元费用的承诺。婚后第二年我怀孕后，被告经常对我恶言相向，对我实施暴力，迫使我干重活，导致小产。现我无法与被告生活，故要求与被告离婚。
被告张某某辩称，我不同意离婚。我这么多年对原告付出了很多，能一起过就好好过，我认为我二人夫妻感情并未破裂，所以我不同意离婚。
经审理查明，2010年原、被告经人介绍相识，于同年8月24日依法登记结婚，双方均系再婚，男到女家落户。婚初关系尚可，近两年来双方因经济问题产生矛盾后，原告便拒绝与被告同居生活，此后两人一直分居至今。原告于2014年5月5日诉至本院要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。
以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后，在共同生活期间双方曾因家务琐事产生矛盾，但双方尚能共同生活，夫妻感情尚未完全破裂且有和好可能，故对原告离婚之诉不予支持。原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情，互敬互爱，共同劳动致富，为建立美好家庭生活而努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 马晓明
代理审判员 张 峰
人民陪审员 李桃英
二〇一四年十月十六日
书 记 员 申 路
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第4451号
原告汪某某，男，汉族，住胶州市。
被告尹某某，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告汪某某诉被告尹某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2014年8月22日向本院提出撤回对夫妻共同财产分割的诉讼请求，又于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，应予退还原告250元诉讼费。
原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费300元，收取25元，由原告汪某某负担。
审 判 长 匡建玲
人民陪审员 张春江
人民陪审员 赵公志
二〇一四年九月十七日
书 记 员 杨玉妮
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0804行审26号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人洪宝，职务主任。
委托代理人董厚兵，淮安市区计划生育服务站站长。
委托代理人蒋龙梅，淮安市区计划生育服务站副站长。
被申请人宗春强。
被申请人蒋小梅，（两被申请人系夫妻关系）。
2015年5月26日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下简称淮阴区卫计委）对被申请人作出淮计征决字（2015）074号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为：被申请人夫妇于2014年5月多生育一个孩子。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款规定，决定对被征收人夫妇征收社会抚养费115064元。在法定期限内，被申请人未履行义务、未申请行政复议、亦未向法院提起行政诉讼。2015年12月22日，申请人向被申请人作出《社会抚养费征收催告书》，催告被申请人在十日内履行义务。期满后被申请人仍未履行义务，申请人遂向本院申请强制执行。另，淮安市淮阴区人口和计划生育委员会和淮安市和淮阴区卫生局于2015年9月22日起被撤销，组建成立淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。
本院经审查认为，申请人淮阴区卫计委作出的征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人淮阴区卫计委作出的淮计征决字（2015）074号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈国君
审判员 徐银海
审判员 孙亚峰
二〇一六年三月七日
书记员 王陆琳
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0521号
原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住所地：灌云县伊山镇建设中路6号。
诉讼代表人：夏宏伟。
委托代理人吴丹旭。
被告：郝瑞林。
被告：张杰。
被告：孙晓燕。
被告怀学年。
被告任祥义。
被告刘军。
本院于2014年5月7日立案受理原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰村镇银行）与被告郝瑞林、张杰、孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军金融借款担保合同纠纷一案，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭审理。原告民丰村镇银行委托代理人到庭参加诉讼，被告郝瑞林、张杰、孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民丰村镇银行诉称，2013年7月2日，原告与被告郝瑞林签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同主要约定：被告郝瑞林向原告借款18万元用于商业批发，借款期限自2013年7月3日起至2014年7月2日止，年利率为13.2%，按季结息，到期还本。如借款人出现足以影响借款安全的重大情形，原告可提前收回借款，并提前行使担保权；借款人逾期未还款在原利率基础上加收50%罚息，被告张杰在落款借款人处签名表示债务加入，被告孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军为该债务承担连带保证担保，担保范围包括债务本息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损失、赔偿金及贷款人实现债权的费用，保证期间自借款到期日起二年。原告于2013年7月3日发放借款。被告郝瑞林在给付2013年9月23日前利息后即不履行还款义务，请求判令被告郝瑞林偿还借款本金180000元及利息、逾期利息，利息以本金180000元，按年息13.2%从2013年9月24日起计算至2014年7月2日，逾期利息以本金180000元按年息13.2%×1.5从2014年7月3日起计算至判决确定给付之日止。被告张杰、孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军承担连带担保责任并承担本案诉讼费用。
被告郝瑞林、张杰、孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军未作答辩。
经审理查明，2013年7月2日，原告与被告郝瑞林签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：被告郝瑞林向原告借款18万元用于商业批发，借款期限自2013年7月3日起至2014年7月2日止，年利率为13.2%，按季结息，到期还本。如借款人出现足以影响借款安全的重大情形，原告可提前收回借款，并提前行使担保权；借款人逾期未还款在原利率基础上加收50%罚息，被告张杰在落款借款人处签名表示债务加入，被告孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军为该债务承担连带保证担保，担保范围包括债务本息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损失、赔偿金及贷款人实现债权的费用，保证期间自借款到期日起二年。原告于2013年7月3日发放借款。被告郝瑞林在给付2013年9月23日前利息后即不履行还款义务，经原告多次催要，至今未还。
上述事实，有原告陈述，原告举证借款借据、最高额保证担保借款合同1份、6被告身份信息复印件等证据证实，上述证据因被告放弃质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告民丰村镇银行与被告郝瑞林之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告郝瑞林未按照约定向原告归还借款及利息，应承担合同约定的违约责任。被告张杰作为债务加入人应与被告郝瑞林共同承担合同约定的违约责任，被告孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军为上述借款担保，应当承担连带清偿责任。原告诉求不违反法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告郝瑞林、张杰于本判决生效后10日内共同给付原告借款本金180000元及利息、逾期利息，利息以本金180000元，按年息13.2%从2013年9月24日起计算至2014年7月2日止，逾期利息以本金180000元按年息13.2%×1.5倍从2014年7月3日起计算至判决确定给付之日止。
二、被告孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军对被告郝瑞林上述义务承担连带清偿责任，担保人承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，公告费600元，共计4800元，由被告郝瑞林、张杰、孙晓燕、怀学年、任祥义、刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4200元。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 冯继辉
人民陪审员 姜有逊
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年九月十七日
书 记 员 冯 丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称爆保证，是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初12534号
原告：苗辉辉，男，1990年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区，现住浙江省金华市婺城区。
被告：叶丹飏，女，1983年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：吴榕榕，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告苗辉辉为与被告叶丹飏、吴榕榕民间借贷纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼，诉请：1、由两被告共同归还原告借款本金40000元并支付逾期归还利息暂计11200元（按月利率2%计算自2015年9月9日起暂算至2015年11月8日止，此后利息按此标准计算至实际履行完毕之日止），合计51200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2015年8月8日，被告叶丹飏因资金周转需要向原告借款人民币33000元，与之前未还款项7000元合并后，重新出具借条1份，载明：“1、甲方因周转需要向乙方借人民币￥40000元，大写肆万元，借款时间2015年9月8日，借款时间为30日天。2、还款时间2015年9月8日下午2点前，乙方给付借款时由甲方出具借据，甲方还款后乙方将借据还给甲方。3、如果甲方在规定时间内没有及时还款，甲方承担总借款的25%作为违约金。4、逾期不还借款利息为农村合作社一年期贷款利率3倍执行……”。该借条由被告叶丹飏签字捺印予以确认。嗣后，该笔借款经原告多次催讨，被告均未予以归还。至今，被告叶丹飏、吴榕榕尚欠原告借款本金4万元及利息，未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶丹飏、吴榕榕于本判决生效后十日内，归还原告苗辉辉借款本金4万元及利息（利息按年利率24%自2015年9月8日始计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告苗辉辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元（已减半收取），由被告叶丹飏、吴榕榕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 范益健
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初414号
原告邓某，女，1973年7月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人罗礼君，四川达捷律师事务所律师。
被告张某甲，男，1973年7月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告邓某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员苏华君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人罗礼君到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女张某乙。2000年10月，被告外出打工，从此原、被告一直分居生活。被告外出打工后，对原告不张不理。婚生女也一直随原告一起来生活。综上，原告对家庭生活已不报希望，双方夫妻感情确已破裂。原告诉遂至本院要求判决：原、被告离婚；婚生女张某乙由被告抚养。
被告张某甲未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日在资阳市雁江区民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女张某乙。2016年2月1日，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院。
以上查明事实有双方当事人的陈述和被告的户籍证明复印件1页、结婚证复印件1页在案佐证。
本院认为，人民法院判决离婚，须以夫妻感情确已破裂为前提。本案审理过程中，原告邓某未举出证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓某诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告邓某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 苏华君
二〇一六年三月三日
书记员 李 貌
第2页，共2页
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初15916号
�告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告王强。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王强系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22，422.19元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22，422.19元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一七年八月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌行执字第00057-2号
申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。
法定代表人徐清敏，任该委员会主任。
被执行人李士龙，男，1986年3月26日出生，汉族，农民，住泌阳县。
被执行人李晨希，女，1988年5月28日出生，汉族，农民，住址同上，系李士龙之妻。
本院依据已经发生法律效力的泌人口征决字[2014]第35号社会抚养费征收决定书，已向被执行人送达了（2015）泌法行执审字第00045号行政裁定书及执行通知书，并限期自觉履行义务。但被执行人至今未按照征收决定书规定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人李士龙、李晨希在银行的账户存款予以扣划，扣划至泌阳县人民法院单位银行账户，开户行：中国工商银行股份有限公司泌阳支行。账户：1715028439049018214。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 常文涛
审 判 员 田永伟
代理审判员 谭自豪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 昆