河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法异执字第343-1号
案外人刘颂，男，1955年2月25日生，汉族，高中文化，住新蔡县化庄乡化庄村委四街*组。身份证号：4128281955********。系被执行人刘辉之父。
案外人刘洪杰，男，1936年5月12日生，汉族，中专文化，住新蔡县化庄乡化庄村委四街*组。身份证号：4128281936********。系被执行人刘辉祖父。
案外人李桂英，女，1941年9月10日生，汉族，住新蔡县化庄乡化庄村委四街*组。身份证号：4128281941********。系被执行人刘辉祖母。
案外人刘苹，女，1970年5月17日生，汉族，初中文化，住新蔡县化庄乡化庄村委四街*组。身份证号：4128281970********。系被执行人刘辉姑姑。
案外人陈孝芳，女，1961年10月4日生，汉族，初中文化，住新蔡县化庄乡化庄村委四街*组。身份证号：4128281961********。系被执行人刘辉之母。
五案外人委托代理人杨磊，河南问津律师事务所律师。
申请人张鲜红，女，1974年12月28日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处老城北街*组。身份证号：4128281974********。
委托代理人徐秀勤，河南问津律师事务所律师。
申请人刘玉近，男，1948年2月9日生，汉族，住新蔡县余店乡港南村委刘营。身份证号：4128281948********。
申请人王建芳，女，1948年3月28日生，汉族，住新蔡县余店乡港南村委刘营。身份证号：4128281948********。
申请人刘昊，男，1993年12月30日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处老城北街*组。
被执行人刘辉，男，1977年6月12日生，汉族，住新蔡县化庄乡化庄村委四街*组。身份证号：4128281977********。
本院在执行张鲜红、刘玉近、王建芳、刘昊申请执行刘辉交通肇事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2013）新法执字第343号执行裁定书，查封被执行人刘辉家庭共同财产位于新蔡县化庄乡化庄街的四间两层楼房（南至李建中，北至路，西至新化路，东至刘新付）中北边的两间二层楼，案外人刘颂、刘洪杰、李桂英、刘苹、陈孝芳提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘颂、刘洪杰、李桂英、刘苹、陈孝芳称：异议人与刘辉系亲戚关系，被执行人刘辉的实际年龄是1982年6月12日生，并不是1977年6月12日生。异议人后一排房屋系异议人刘洪杰、李桂英出资，由刘颂、李桂英、及刘苹于1999年经手所建的，不属于刘辉的财产，刘辉只是暂住，与刘辉没有任何关系和联系。建房时刘辉未满十八周岁，属于未成年人，刘辉没有参与建房和投资。前一排房屋系异议人刘颂于2010年所建，2009年异议人已经与刘辉分家，由于刘辉不务正业，分家时只给他5万元钱，就没有分给他房子。法院查封的财产系案外人刘颂、刘洪杰、李桂英、刘苹、陈孝芳的财产，请求法院对该财产立即中止执行。
案外人刘颂、刘洪杰、李桂英、刘苹、陈孝芳向本院提供了如下证据:第一组：刘颂、刘洪杰、李桂英、刘苹、陈孝芳户口本复印件各一份。第二组：1、化庄乡化庄村委证明二份；2、童国忠、李建忠、刘正华、刘大鹏、刘正甫证明各一份；3、刘洪杰自述一份；4、化庄乡派出所证明一份；5、新蔡县人民法院调解书一份；6、计划生育人口管理薄复印件一份；7、宅基地丈量票据和见证书复印件各一份；8、证人陈效堂证言；9、刘辉结婚证复印件、身份证复印件各一份；10、姚欢迎身份证复印件一份；11、刘辉一家户口薄复印件各一份。
本院依职权调取的证据如下：1、本院（2004）新民初字第579号民事卷宗中姚欢迎、刘辉的调查笔录各一份；2、本院刑事审判庭刘辉交通肇事一案中新蔡县公安局刑事侦查卷宗中第22、26、28、30页及刘辉机动车驾驶证复印件各一份；3、新蔡县化庄乡财税所证明一份。
本院审查查明:本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索：被执行人刘辉家庭共同财产位于新蔡县化庄乡化庄街的四间两层楼房（南至李建中，北至路，西至新化路，东至刘新付）中北边的四间二层楼房可供执行。并向本院提出申请，本院依法查封了被执行人家庭共同财产位于新蔡县化庄乡化庄街的四间两层楼房（南至李建中，北至路，西至新化路，东至刘新付）中北边的两间二层楼房。五异议人认为该房产系异议人的共同财产，并提供上述证据支持其请求。本院查明证人童国忠、李建忠、刘正华当庭证明刘辉于2009年与其父母分家，分家时没有刘辉的房产，三证人在分家时均不在场，刘辉也一直在和其家人生活在一起，无法证明当时分家时的具体情形，证人陈孝堂证明分家时系其和刘辉大伯主持分的，分给刘辉五万元，房子没有刘辉的，因刘辉大伯未出庭作证，对证人陈孝堂证言无法印证，且也不符合常理，本院调取的新蔡县化庄乡财税所粮食直补只有刘颂的直补户，没有刘辉的直补户及异议人刘颂在1993年分宅基地（刘辉当时未成年，以户为单位分的）时均有刘辉的，且刘辉系其家庭成员。故对证人童国忠、李建忠、刘正华、陈孝堂证明刘辉于其父母分家的事实，本庭不予认定。异议人提供的刘颂、刘洪杰、李桂英、刘苹、陈孝芳户口本复印件各一份、化庄乡派出所证明一份，证明各自的年龄，该证据系职能部门出具的合法有效证据，应予确认。异议人提供刘洪杰自述一份，证明异议人刘洪杰与其妻李桂英现住地情况。应于采信。异议人提供新蔡县人民法院调解书一份、计划生育人口管理薄复印件一份、刘辉结婚证复印件、身份证复印件各一份、姚欢迎身份证复印件一份、刘辉一家户口薄复印件各一份，证明被执行人刘辉出生于1982年6月12日。本院依职权调取本院刑事审判庭刘辉交通肇事一案中新蔡县公安局刑事侦查卷宗中刘辉的供述及刘辉机动车驾驶证复印件和异议人提供的化庄乡派出所户籍证明刘辉年龄能够相互印证。故对刘辉的出生日期应认定为1977年6月12日生，对异议人提供的上述证据，本庭不予采信。本院（2004）新民初字第579号民事卷宗中姚欢迎、刘辉的调查笔录各一份，证明被执行人刘辉离婚时，其夫妻共同财产的情形，三方不持异议，对其效力，本院予以采信。异议人提供化庄乡化庄村委证明、证人刘大朋、刘正甫当庭证言，证明异议人的房屋分别是1999年、2010年盖的，三方对建房时间均没有异议，本院予以采信。
根据以上证据，确认以下事实：被执行人刘辉出生于1977年6月12日，初中毕业后一直和其父母在一起生活劳动，村组分责任田及乡政府粮食直补，刘辉的份额均和其父母应分份额在一起。1999年建五间两层面西（第一层中间一间通道）楼房，2001年与姚欢迎结婚，2002年生一女孩刘雪佳，2004年离婚，离婚后刘辉、姚欢迎于2006年6月、2007年7月先后生育两子女，一直在和异议人刘颂及其家人共同生活、劳动。2010年紧贴五间两层楼房的西面建第三层（下面是混凝土站柱）房屋。异议人刘苹于1993年离婚后，经常外出打工，不经常回来。异议人刘洪杰与其妻李桂英在刘洪杰退休后一直在化庄中学居住。目前，该房屋由刘颂、陈孝芳、刘颂女儿刘柯、刘辉、姚欢迎及其三个小孩在一起居住。
本院认为：家庭共同财产，是在一个大家庭中形成的，也就是说，父母、儿女、女婿、媳妇共同生活、劳动在一起，不分彼此，才能产生家庭共同财产。家庭财产的来源，主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入。本案中，被执行人刘辉初中毕业后一直和其父母在一起生活、劳动。1999年建房时，被执行人刘辉已成年，具有劳动能力。被执行人刘辉离婚后一直与姚欢迎及三个孩子和异议人刘颂及其家人共同生活、劳动。1993年分宅基地时，是以户为单位分的，刘辉当时未成年，系其家庭成员，刘辉的责任田与其父母也在一起。上述事实充分说明被执行人刘辉与异议人刘颂没有分家。查封的财产为其家庭成员共同居住管理的财产，查封措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘颂、刘洪杰、李桂英、刘苹、陈孝芳的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 彧
审判员 熊忠厚
审判员 李 琦
二〇一五年一月十六日
书记员 牛 奔