成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2531号
原告眉山市通大物流有限公司，住所地眉山市东坡区黄州中路98号。组织机构代码56567711-5
法定代表人陈会。
委托代理人王健，四川律治律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告曾凡勇。
被告刘晓波。
被告四川省广汉连山运输有限公司，住所地德阳市泰山南路东侧。组织机构代码79582403-7
代表人刘兴林。
委托代理人张弋鹏，广汉市精诚法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广汉分公司，经营地广汉市中山大道南一段50号。组织机构代码91427049-6
代表人刘新忠。
委托代理人褚文，四川公生明律师事务所律师。代理权限一般授权代理。
原告眉山市通大物流有限公司（简称通大物流公司）诉被告曾凡勇、刘晓波、四川省广汉连山运输有限公司（简称连山运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（简称人保广汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由审判员胡先彬适用简易程序公开进行了审理，原告的委托代理人、被告刘晓波、被告连山运输公司的委托代理人、被告人保广汉公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告曾凡勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通大物流公司诉称，2012年1月2日，被告曾凡勇驾驶被告刘晓波所有的川F180**号重型货车在新都绕城路沿大件路向属龙路方向行驶，在绕城路口遇何永明（搭载陈志由）驾驶原告通大物流公司所有的川Z251**号重型仓栅式货车，两车相撞，造成川Z251**号车受损，车上货物受损以及何永明和车上人员陈志由受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，曾凡勇承担事故主要责任，何永明承担事故次要责任。事故发生后，保险公司对川Z251**号车以及车上货物受损程度定了损，原告为本次事故的伤者何永明、陈志由支付了相应的人身损害赔偿金。被告人保广汉公司为川F180**号车承保了交强险和商业第三者责任险。请求依法判令四被告支付原告为何永明、陈志由垫付的人身损害赔偿金及原告所产的车损、货损的费用共计95062.31元。
被告刘晓波辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，刘晓波系川F180**号车实际车主，连山运输公司系登记车主，被告曾凡勇系被告刘晓波聘请的驾驶员。对造成何永明、陈志由受伤及造成原告车损、货损无异议。对原告向被告行使何永明、陈志由人生损害赔偿金的追偿权无异议，但相关费用请人民法院依法确认。
被告曾凡勇未作答辩。
被告连山运输公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，刘晓波与连山运输公司系挂靠关系。同意原告在本案中行使对伤者何永明、陈志由垫付的人身损害赔偿金的追偿权。何永明的损失：运输公司不是直接侵权人，自费药、诉讼费不应有运输公司承担，何永明的住院天数只有36天，伙食补助费标准依法确定，营养费无医嘱，不予认可，护理费认可60元／天，误工费应按何永明的实际工资标准计算，交通费过高，参处误工费不予认可。陈志由的损失：医疗费金额无异议，伙食补助费依法确定，营养费不予认可，护理费按60元／天计算，住院天数为10天，误工费应按实际工资标准计算，交通费以保险公司认可的为准，参处误工费不予认可。二伤者的医疗费自费药只应扣除15%。
被告人保广汉公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，对承保本次事故车辆川F180**号车的交强险和商业三者责任保险无异议，同意原告在本案中行使对伤者何永明、陈志由垫付的人身损害赔偿金的追偿权。医疗费应扣除20%自费药，交通费认可300元，停车费、转货费用不在保险公司赔偿范围。伤者何永明的住院天数为36天，陈志由的住院天数为10天。误工费应按二人的实际收入为标准，且原告应提交二人在住院期间是否有实际减少收入的证明。
经审理查明，2012年1月2日，被告曾凡勇驾驶刘晓波所有的川F180**号重型货车在新都绕城路由大件路向属龙路方向行驶，在绕城路口遇何永明驾驶原告通大物流公司所有的川Z251**号重型仓栅式货车，两车相撞，造成川Z251**号车受损，车上货物受损以及车上人员何永明和陈志由受伤。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，曾凡勇承担事故主要责任，何永明承担事故次要责任。事故发生后，保险公司对川Z251**号车以及车上货物受损程度定了损，车损为12900元，货物损失为36920元。原告为何永明、陈志由赔偿了因本次事故造成的人身损害赔偿金共计60000元。被告人保广汉公司为川F180**号车承保了交强险和商业第三者责任险。庭审中，原、被告均确认何永明、陈志由的误工费均按75元／天计算。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的事故认定书、何永明的出院证明、医疗费发票、收条一份，陈志由的出院证明、医疗费发票、收条一份、定损单等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系被告曾凡勇与何永明驾驶机动车发生碰撞造成的交通事故而引发的人身损害和财产损失，双方应在各自的责任范围内对本次事故的损失承担责任，按照交警部门认定的事故原因和对双方主、次责任划分，本案的主、次责任比例应当以7：3确定相对合理。被告刘晓波和连山运输公司系本次事故的实际车主和挂靠单位，依法应当对本次事故承担连带责任。被告曾凡勇系本案被告刘晓波聘请的驾驶员，且在履职过程中发生事故，其应承担的责任应由被告刘晓波承担。被告人保广汉支公司作为本次事故川F180**号车的交强险和商业三者责任保险的承保人，应当在保险责任范围内对本案原告的川Z251**号车辆损失和该车搭载人何永明及陈志由的人身损失承担责任。因本案原告已垫付了川Z251**号车上受伤人员何永明和陈志由的人身损失相关费用，依法享有向被告追偿的权利。
对于原告通大物流公司因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、川Z251**号车车辆损失12900元；2、货物损失36920元；3、车上人员何永明的费用，医疗费25870.67元，其中，可纳入保险赔偿范围的费用21990元，自费药15%计算为3880.60元，住院伙食补助费720元（20元／天×36天），误工费2700元（75元／天×36天），护理费2160元（60元／天×36天），交通费300元，小计31750.67元。陈志由的费用，医疗费9269.73元，其中可纳入保险范围的费用7879.27元，自费药按15%计算为1390.45元，住院伙食补助费200元（20元／天×10天），护理费600元（60元／天×10天），误工费750元（75元／天×10天），交通费200元，小计11019.73元。
以上费用合计92590.40元，其中可纳入保险赔偿范围的费用为87319.35元（其中应在交强险限额内赔偿的费为医疗费10000元，财产损失2000元，其他费用6710，可纳入在三者责任商业保险赔偿范围的费用68609.35元），应当由当事人自理的费用5271.05元。因，本案被告人保广汉公司承保了本次事故车辆川F180**号车的交强险和商业三者责任保险，本案被告曾凡勇在事故中的责任比例为70%，故，被告中保广汉公司应当在交强险的限额内向原告赔偿医疗费误工费等费用18710元，应当在三者责任商业保险限额内向原告赔偿48026.54元。被告刘晓波及连山运输公司应当承担自理的费用3689.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉分公司于本判决生效后十日内，向原告眉山市通大物流有限公司支付保险赔偿金人民币66736.54元
二、被告刘晓波与被告四川省广汉连山运输有限公司于本判决生效后十日内，连带赔偿原告人身损害赔偿金人民币3689.74元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由原告承担330元，由被告刘晓波承担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡先彬
二〇一三年九月九日
书记员 骆 冰