福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第10854号
原告曹荣春，男，1976年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
被告黄水杉，男，1974年2月3日出生，汉族，住福建省华安县。
被告邹金桂，女，1977年1月12日出生，汉族，住福建省华安县。
原告曹荣春与被告黄水杉、邹金桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林芳担任审判长，与代理审判员王俭、人民陪审员曾华鲜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹荣春的委托代理人刘尽忠到庭参加诉讼；被告黄水杉、邹金桂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹荣春诉称，被告黄水杉因经营业务缺乏资金，于2014年1月1日开始陆续向原告曹荣春借四笔款，具体明细如下：2014年1月1日，借款300000元，月息2%，期限自2014年1月1日至2014年12月31日；2014年4月8日，借款60000元，利息每天90元，期限自2014年4月8日至2014年12月25日；2014年6月30日，借款100000元，利息27000元，期限自2014年7月1日至2014年12月30日；2014年7月20日，借款150000元，利息每天225元，期限自2014年7月20日至2014年12月20日。2015年2月16日，被告黄水杉就拖欠利息与原告达成《协议书》，双方就截至2015年1月31日前被告黄水杉所欠利息总额为38700元进行确认，并约定若黄水杉按时归还本金及后续利息，原告同意减免30000元利息，协议书中同时备注：其中8700元利息扣除原告向黄水杉的购物款4700元还剩4000元。上述借款期限届满后，被告仅归还部分本金及利息，又因两被告系夫妻关系，故原告诉请判令被告黄水杉、邹金桂共同偿还原告借款本金560000元、拖欠的利息及逾期还款利息（2015年1月31日前的利息被告还拖欠30000元，从2015年2月1日起原告自愿按月利率2%标准统一计算至被告实际还款之日止，暂计至2015年7月1日，利息为56000元），并支付律师费10000元、公告费300元。
被告黄水杉、邹金桂未作答辩。
经审理查明，被告黄水杉、邹金桂于1997年10月23日办理结婚登记。
2014年1月1日，被告黄水杉向原告曹荣春出具编号为20140101的借条，载明借款金额为300000元，月息2%，借款期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止，于2014年12月31日一次性归还全部款项。2014年9月28日，被告黄水杉出具借款收据，确认收到上述借款300000元，该笔款项为银行转账支付，分别于2013年10月1日、2013年10月27日、2013年11月24日、2013年12月19日转入150000元、50000元、50000元、50000元至其指定账户。
2014年4月8日，被告黄水杉向原告出具编号为20140928的借条，载明借款金额为60000元，利息按每天90元计算，借款期限自2014年4月8日至2014年12月25日，限于2014年12月25日内还清，且一切诉讼费用及聘请律师产生的律师费、办案费用等由借款人全部负责。同日，被告黄水杉出具借款收据，确认收到上述借款60000元，该笔款项为银行转账支付，于2014年4月8日转入其指定账户。庭审中，原告确认该笔借款实际按月2.25分收取利息。
2014年6月30日，被告黄水杉向原告出具编号为20140630的借条，载明借款金额为127000元，期限自2014年7月1日至2014年12月30日，其中100000元于2014年12月31日内还清，其余27000元分六个月还清，每月还款4500元；被告黄水杉以车牌号为闽D×××××和闽D×××××的车辆作为抵押物；一切诉讼费用及聘请律师产生的律师费、办案费用等由借款人全部负责。同日，被告黄水杉出具借款收据，确认收到上述借款127000元，该笔款项为现金支付。庭审中，原告确认该笔款项中，100000元为本金，27000元为利息，利息自2014年7月开始每月支付4500元。
2014年7月20日，被告黄水杉向原告出具编号为20140720的借条，载明借款金额为150000元，利息按每天225元计算，期限自2014年7月20日至2014年12月20日，且一切诉讼费用及聘请律师产生的律师费、办案费用等由借款人全部负责。同日，被告出具借款收据，确认收到上述借款150000元，该笔款项为银行转账支付，于2014年7月20日转入其指定账户。2014年9月28日，原告与被告黄水杉确认黄水杉于2014年9月20日归还原告编号20140720借条中的50000元，剩余100000元。庭审中，原告确认该笔借款实际按月2.25分收取利息
2014年9月30日，被告黄水杉向原告归还编号20140720借条2014年9月14至2014年10月20日的利息3825元及编号20140928借条2014年9月26日至2014年10月25日的利息1350元。2014年10月5日，被告黄水杉向原告归还编号20140101借条2014年10月1日至2014年10月31日的利息6000元及编号20140630借条2014年10月1日至2014年10月31日的分月还款4500元。2014年10月26日，被告黄水杉向原告归还编号20140720借条2014年10月21至2014年11月20日的利息2250元及编号20140928借条2014年10月26日至2014年11月25日的利息1350元。庭审中，原告确认讼争四笔借款9月前的利息均已结清。
2014年11月30日及2014年12月24日，被告黄水杉向原告分别出具编号为20141111、20141128和20141224的欠条，确认被告黄水杉欠原告编号20140101借条2014年11月1日至2015年1月31日利息18000元、编号20140630借条2014年11月1日至2015年1月31日利息13500元、编号20140720借条2014年11月21日至2015年1月20日利息4500元、编号20140928借条2014年11月26日至2015年1月25日利息2700元。
2015年2月16日，原告作为甲方、被告黄水杉作为乙方共同签订《协议书》，就上述三张欠条共计38700的利息款达成协议，约定若被告黄水杉按时归还本金及后续利息款，原告同意减免30000元利息，否则原告有权追诉以上减免的利息款30000元。《协议书》中同时备注“其中8700元利息扣除甲方向乙方的购物款4700元还剩4000元”。《协议书》签订后，被告黄水杉未再还款，故原告诉至本院，并支付律师费10000元、公告费300元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的被告身份信息、借条、借款收据、个人网上银行交易凭证、确认单、欠条、协议书、《委托代理合同》、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，被告黄水杉向原告出具借条，且原告已实际向被告黄水杉提供借款，故应认定原告与被告黄水杉之间存在合法有效的民间借贷法律关系。被告黄水杉未依约还款，理应承担违约责任，即偿还原告剩余借款本金560000元及利息，同时支付原告为实现债权而支出律师费10000元、公告费300元。自被告黄水杉欠款时至2015年1月31日，因编号20140630、编号20140720及编号20140928借条约定的利率均已超过法定的保护限度，故应调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。自2015年2月1日起，原告主张按月利率2%计收利息，因该利率不高于被告黄水杉欠款时中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本院予以支持。同时，原告尚欠被告黄水杉的4700元购物款应依约在利息款中扣除。因上述债务发生于被告黄水杉、邹金桂夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告邹金桂应对被告黄水杉的上述债务承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄水杉、邹金桂应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹荣春借款本金560000元及利息（其中，编号20140101借条中的借款300000元自2014年11月1日起按月利率2%计至实际还款之日止；编号20140630借条中的借款100000元自2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至2015年1月31日，之后按月利率2%计至实际还款之日止；编号20140720借条中的借款100000元自2014年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至2015年1月31日，之后按月利率2%计至实际还款之日止；编号20140928借条中的借款60000元自2014年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至2015年1月31日，之后按月利率2%计至实际还款之日止。上述利息款总额应扣除4700元），并支付律师费10000元、公告费300元；
二、驳回原告曹荣春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10360元，由原告曹荣春负担50元，被告黄水杉、邹金桂负担10310元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
代理审判员 王 俭
人民陪审员 曾华鲜
二〇一六年一月二十日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。