辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00813号
上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区。
负责人：赵东，该公司经理。
委托代理人：张文仲，辽宁德泰律师事务所律师。
委托代理人：张锦，辽宁申胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李荣林，男，1946年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。
原审原告李荣林与原审被告辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区劳动争议纠纷一案，灯塔市人民法院于2015年7月30日作出（2015）灯民初字第00516号民事判决，被告辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区的委托代理人张文仲、张锦，被上诉人李荣林的委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣林一审诉称：原告于1994年2月19日到被告处工作，双方签订了劳动合同，工作岗位为保洁，当时月工资360.00元，劳动合同解除时月工资1，350.00元，被告未给原告缴纳养老和医疗等社会保险。2014年9月25日，被告无故解除劳动合同，未给付任何经济补偿。原告要求补缴社会保险，经灯塔法院审理，告知到社保行政部门办理，可社保部门告知原告不能补办，也不给出具任何证明。现要求被告给付未缴纳社会保险造成原告的经济损失100，128.00元（至2014年末），2015年以后按照原告寿命时间并结合社会保险经办机构核定的数额继续给付原告损失，诉讼费由被告承担。
被告辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区一审辩称：一、解除劳动合同并非无故，而是有法可依。二、经济补偿金原告已委托洪祥永代领，原告已认可，无异议，并非未得任何补偿金。三、原告已放弃缴纳社保金，不能补缴社保金。四、灯塔法院判决并非告知原告到社保行政部门办理，而是通过相应程序，向行政部门予以主张权利，原告就同一事实向法院提起诉讼，无法律依据。综上，请驳回原告的诉讼请求。
一审法院审理查明：1994年2月李荣林到辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区从事保洁员工作，每年签订一次劳动合同。2013年1月1日双方签订了为期3年的劳动合同，合同第六条约定，辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区按规定为李荣林缴纳养老、失业、工伤、生育等社会保险费，李荣林按规定缴纳的社会保险费由辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区按月从李荣林的工资中代为扣缴。2013年1月，李荣林给辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区出具一份《自愿放弃缴交保险的说明》，内容为：“公司同意为本公司员工缴纳保险，因员工自身考虑从工资中扣除个人承担的缴交部分会影响工资收入，经双方协商，本人自愿放弃公司为本人办理社保，今后也不会向公司提出此方面的要求。特此说明，签字：李荣林”。2014年9月25日，井泉服务区解除与李荣林之间的劳动合同。
李荣林因与辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区经济补偿、补缴社会保险等争议申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2015年1月5日作出灯市劳人裁字（2015）第1号仲裁裁决书，对李荣林的申诉请求不予支持。李荣林不服提起诉讼，一审法院于2015年3月6日作出（2015）灯民初字第00172号民事判决书，认为劳动者已达到法定退休年龄，劳动者和用人单位之间就不再是劳动关系，而是一般的民事雇佣关系，李荣林要求支付解除劳动合同的经济补偿，没有法律依据；社保关系是劳动行政部门和社保管理部门主导的行政管理关系，李荣林要求补缴工作期间社会保险，其应当通过相应的行政程序予以主张，判决驳回李荣林的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。
李荣林到社保部门补缴社会保险，被告知不能补办，李荣林申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2015年3月18日以超过仲裁时效为由，决定不予受理。李荣林不服，遂向一审法院起诉。
经李荣林申请，一审法院到灯塔市社会保险事业管理局调取2006年-2015年辽阳市地区退休职工最低工资标准（元／月），依次为：532、577、684、791、897、999、1203、1329、1329、1329。
上述事实，有当事人陈述、劳动合同、《自愿放弃缴交保险的说明》、灯塔市劳动人事争议仲裁院灯市劳人裁字（2015）第1号仲裁裁决书、不予受理通知书、（2015）灯民初字第00172号民事判决书、2006年-2015年辽阳市地区退休职工最低工资标准等相关证据在卷佐证，并经一审当庭质证，可以认定。
一审法院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，用人单位未按相关规定为劳动者缴纳社会保险费，劳动者要求赔偿损失，法院应予受理。
本案李荣林已经符合享受养老保险待遇的条件，但由于用人单位的过错，不能享受相关养老保险待遇。李荣林应当享受的养老保险待遇全额，就是李荣林不能享受养老保险待遇的实际经济损失。同时，应由李荣林个人承担的8%养老保险费用李荣林没有缴纳，在计算损失数额时应予扣减。
李荣林于1946年11月8日出生，至2006年11月8日李荣林已经符合享受养老保险待遇的条件，根据同期辽阳地区退休职工最低工资标准，确定李荣林2006年11月-2014年12月的实际经济损失为94，772.00元［532元／月×2个月＋12个月（577＋684＋791＋897＋999＋1203＋1329＋1329）］，扣减养老保险费中李荣林个人应承担的部分7，581.76（94，772.00元×8%），辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区还应给付李荣林87，190.24元。为减少诉累，辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区应自2015年起每年给付一次李荣林因未缴纳养老保险造成的经济损失，按同期辽阳地区退休职工最低工资标准确定，并扣减养老保险费中个人应承担的部分，至李荣林去世之日止。关于李荣林出具的《自愿放弃缴交保险的说明》，违反法律强制性规定，应属无效，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：一、辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区于判决生效后十日内给付李荣林因未缴纳养老保险造成的经济损失87，190.24元。二、辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区自2015年起每年给付一次李荣林因未缴纳养老保险造成的经济损失，按同期辽阳地区退休职工最低工资标准确定，并扣减养老保险费中个人应承担的部分，至李荣林去世之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区承担。
辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区上诉的请求及理由是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院查明被上诉人的工作经历是错误的；被上诉人是否在1994年到上诉人处工作并无证明；原审判决查明的上诉人与被上诉人每年签订一次劳动合同的事实，被上诉人未提出证据证明，该事实无从考证；被上诉人未缴纳养老保险造成的经济损失不应由上诉人支付；双方2013年签订的劳动合同无效；被上诉人的原审诉讼请求已经超过时效，不应得到支持。综上，请求二审法院撤销原审判决，将此案发回重审或直接改判；由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
李荣林二审答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，一审法院认定事实属实。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。依据法律规定，在劳动关系存续期间，用人单位应为劳动者缴纳社会保险。现被上诉人李荣林已符合享受养老保险待遇的条件，但因用人单位未为其办理社会保险导致无法享受社会保险待遇，故被上诉人李荣林要求上诉人赔偿损失符合法律规定。因上诉人辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区与被上诉人李荣林于2014年9月25日解除了劳动合同，故被上诉人李荣林起诉并未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁省高速公路实业发展总公司井泉服务区负担。
本判决为终审判决。
审判长 都 伟
审判员 戴慧琦
审判员 王立阳
二〇一五年十一月十六日
书记员 董 欣