上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第18303号
原告黄芷苓，女，1944年12月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托代理人赵毅，上海宝申理律师事务所律师。
被告上海吴韵评弹团有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人宋建岳，董事长。
原告黄芷苓与被告上海吴韵评弹团有限公司（以下简称吴韵评弹公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。本案依法由审判员倪玉平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芷苓及其委托代理人赵毅、被告吴韵评弹公司法定代表人宋建岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄芷苓诉称，原告与被告系雇佣关系，原告平日根据被告的要求到剧场进行评弹演出。2014年4月，根据被告安排，原告与案外人张某某于2014年4月16日赴上海市闵行区纪王书场进行评弹演出，演出剧目为《玉连环》，因为原告为苏州演员，根据惯例，非本地演员需提前一天到达演出地点。因此，被告于2014年4月15日安排原告与案外人张某某入住于纪王书场的演员客房。但当日晚间，因客房门口台阶不合理的设计，导致原告摔伤，随后原告被送往医院治疗。原告伤情经司法鉴定构成XXX伤残，给予休息210日，营养90日，护理120日。事后，原告与被告经多次协商，但被告拒绝赔偿。故诉讼至法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费人民币29，184.92元（以下币种相同）、误工费35，000元、护理费4，800元、营养费3，600元、交通费728.5元、住宿费1，200元、住院伙食补助费400元、鉴定费2，300元、律师费3，000元、伤残赔偿金104，962元、精神损害抚慰金10，000元，合计195，175.42元；2、案件受理费由被告承担。
被告吴韵评弹公司辩称，不同意承担原告的损失。理由：1、原告不是被告的雇员，也不是按照被告的指令参加演出的；2、在演出当中各种演出条件都不是被告提供的；3、在报酬支付方式上没有向原告发放固定标准的工资；4、不存在雇佣关系也不存在劳务关系。对原告提供的银行转账记录有异议，转四笔钱是没有异议的，但不是工资，是演出报酬；证明有异议，该证明不是张某某本人写的，是黄的先生写的，写好以后由张某某签字的；证人证言有异议，吕晓平的陈述不实。原告提供的其它证据没有异议。原告计算的误工费是不正确的。住院伙食费无异议。护理费和营养费40元／天的计算标准没问题，但期限过长。交通费认可。住宿不同意。残疾赔偿金和精神损害抚慰金有异议，但具体说不清楚，精神抚慰金偏高。鉴定费和律师费没有异议。
经审理查明，2014年4月16日，原告由被告安排至上海市闵行区纪王书场进行评弹演出，演出剧目为《玉连环》。原告演出前一日入住于纪王书场的演员客房，入住当晚，原告在客房门口不慎摔伤，随后原告被送往医院治疗。原告伤情经治疗共支付医疗费7，770.59元（已剔除医保统筹支付和补充支付）。原告为本次诉讼支付律师费3，000元。
原告伤情由上海市闵行区人民法院诉调对接中心委托，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄芷苓因外力作用致左侧股骨粗隆间骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日，营养90日，护理120日。原告为本次伤情鉴定支付鉴定费2，300元。
另查明，原告系非农家庭户。
以上事实，由原告提供的评弹节目单、银行转账记录、华漕社区卫生服务中心就诊卡、病历卡、报告单、出院记录、费用清单、医疗费票据、银行卡的复印件和被告地址记录、证明、交通费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言、2014年2月的一份上海市评弹节目表、户口本、律师费发票，被告提供的江浙沪评弹团体及演员名册、询问笔录、上海市松江区九亭镇牛车泾居委会关于规范演出费用支付的函、松江区九亭镇朱泾浜居委会关于规范演出费用支付的函、上海银行批量业务数据生成软件操作手册、平湖舒畅书讯，及双方当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系被告之雇员，被告系原告之雇主，双方系劳务关系，故原告的损害应当由双方按各自过错承担相应的责任。根据原告陈述，其在被告安排下提前一天入住纪王书场的演出客房，在跨客房台阶时因不慎而摔伤，其对自身安全应具有相应审慎义务，其行为本身存有过失，故原告亦应为该损害结果承担一定的责任，具体责任比例，本院根据查明的事实及本案的实际情况，酌情确定为原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费，系原告治疗的必要费用，应计入赔偿范围，原告计算有误，本院调整后确定为7，770.59元；对于住院伙食补助费，根据实际住院天数，本院酌定为400元；对于营养费、护理费（含前期、后期），结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院分别酌定营养费为3，600元、护理费为4，800元；对于误工费，结合鉴定意见以及本案实际情况，本院酌定为14，140元；对于残疾赔偿金，本院根据鉴定意见的伤残等级结合原告的户籍情况，酌定残疾赔偿金为90，648元；对于精神损害抚慰金，本院综合损害后果、侵权手段、被告处理事故的态度，酌定精神损害抚慰金10，000元，对于交通费，根据原告治疗的实际情况，酌定为500元；对于鉴定费，系原告进行伤残程度及“三期”评定等而产生的合理支出，本院确定为2，300元；对于律师代理费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，本院根据律师行业标准及本案的具体情况、标的额等，酌情支持3，000元；对于住宿费，系间接损失，本院不予支持。
综上，本起事故造成的损失有：医疗费7，770.59元、住院伙食补助费400元、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费14，140元、残疾赔偿金90，648元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，合计137，158.59元。以上损失由被告按50%的责任比例赔偿原告68，579.30元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告上海吴韵评弹团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄芷苓人民币68，579.30元；
二、驳回原告黄芷苓其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2，101.76元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪玉平
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。