中华人民共和国
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第639号
原告：郑某，香港特别行政区居民，现住广州市天河北。
被告：朱某甲，住广州市。
原告郑某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原告与被告于2006年底认识，××××年××月××日在香港红棉路婚姻登记处合法结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子朱某乙。因双方婚前了解不足，年龄差别又大，导致生活观价值观差别太大。原告与被告于2010年开始分居。被告从结婚至今，从未向原告支付过家用，家庭的日常开支、孩子的抚养费用均是由原告承担。被告性格暴躁、曾数次以暴力方式对待原告。现夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能。儿子朱某乙一直主要由原告照顾和抚养，且原告的工作相对稳定、经济能力较好于被告，对将来儿子的教育也较为有利。所以儿子朱某乙的抚养权归于原告更有利于儿子的成长。原告于2012年10月向天河区法院提起离婚诉讼请求，案号为（2012）穗天法民一初字第2474号，2013年7月判决不准予离婚。然自2012年10月提起诉讼至今近一年半的时间里，原、被告双方无法沟通，无法取得互信，分居也已达4年之久，感情已破裂至无可挽救。为此，原告提起诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、原告与被告的婚生儿子朱某乙的抚养权归原告，被告一次性支付儿子至18周岁的抚养费（按照每月3000元计算）；3、广州市天河区天河北路380号405房归原告所有，被告在半个月内搬离该房，同时被告对该房持有的25%产权价值全部冲抵被告一次性向原告支付的关于孩子朱某乙18周岁前的抚养费；4、原告在婚姻期间所遭受的家暴等损失要求被告赔偿15万元；5、本案的评估费、诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲辩称：一、首先，不同意原告所说的从2010年开始分居这一说法，事实上我们是2012年7月份开始分居的，这个事实甚至她的亲属和同事都可以作证。其次，我不同意原告所说的结婚至今，从未支付过家用，家庭的日常开支，孩子的抚养费用均由她承担，不同意原告说我性格暴躁，曾数次以暴力方式对待她。二、同意解除与原告的婚姻关系。2012年7月份，原告在香港法院提出离婚诉讼请求，并于2012年底撤销起诉。然后在天河区法院再次提出诉讼请求，当时判决不予离婚。在近两年时间里，我积极努力地尝试沟通和挽救，但感情确已破裂，无和好的可能。因此，同意解除与原告的婚姻关系。三、请求判决儿子朱某乙的抚养权归本人。首先，儿子朱某乙从2012年7月分居至今一直被安排在原告老家汕头市由其姐照顾，而她则在广州工作和生活，无法照顾到孩子；其次，她姐年仅50岁，没有成家，更没有照顾孩子的经验，而且家里还有年仅70岁的父母亲需要照顾，无法照顾好儿子。最后，至于儿子的抚养费和探视可根据法律规定，按照实际情况办理。四、关于广州市天河区天河北路380号405房，要求该房判决归我所有，我愿意给原告补偿她应有的份额。
经审理查明：原、被告于2006年10月份相识，××××年××月××日在香港注册登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙。
原、被告双方婚前及婚后初期的感情尚可，在婚姻关系存续期间，由于双方沟通不足，常因家庭经济问题、小孩的抚养问题以及生活琐事产生矛盾，进而吵架导致夫妻感情发生变化。现原告以夫妻感情已破裂为由向法院起诉要求离婚。被告则表示同意离婚。经本院主持调解工作，双方仍表示要求离婚，双方确认已经分居，只是对于分居的时间存在异议。
原、被告确认无夫妻共同债权债务，另除了广州市天河区天河北路380号405房外（以下简称涉案房产，该房登记时间为2011年12月8日，登记情况为按份共有，原告份额为75%，被告份额为25%），原、被告方均未提出有其他夫妻共同财产需法院处理，涉案房产经本院依法委托广州业勤资产评估土地房地产估价有限公司进行评估，确认该房的评估价值为1673000元，原告对该评估价无异议，并已经预先支付了该房评估费6683元。被告在评估前在本院询问时表示同意评估费用一人一半，但其后认为评估公司在其不知情的情况下做了评估，故其不同意负担评估费，同时认为评估价过低。原、被告婚姻存续期间有签订了夫妻财产约定协议书，该协议书经过公证，主要内容为双方约定婚前婚后各自名下的财产（包括动产及不动产）均归各自个人所有。原告方要求涉案房产判归其所有，其愿意适当补偿对方，被告对该房持有的25%产权价值全部冲抵被告一次性向原告支付的关于孩子朱某乙18周岁前的抚养费。被告对此有异议，主张其要求补偿原告以获得涉案房产的产权。另双方均表示对方存在过错，要求在处理财产等方面时给予适当补偿。被告表示其现在在涉案房产居住，不清楚其不在的时候原告有没有在里面居住。原告则表示其无法与被告共同生活下去，故其未在涉案房产居住，另外租房住，要求判决房产归其所有后，被告需半个月内搬离涉案房产。
原告提交了病历、QQ聊天记录拟证明被告存在家暴和生活作风问题。被告对原告上述证据及主张均不予确认，主张病历的陈述的事情是原告虚构的，医生是按照原告的陈述记录的，医生并没有亲眼所见；QQ聊天记录也是不真实的，不是其与他人的聊天记录。
被告另表示原告名下除涉案房产外还有两套房产，其在提起离婚诉讼后把名下的两套房产出售或者变更了，并在2014年12月5日向本院提交调查取证申请，要求调查上述两套房产的情况。原告主张被告在广东台山还有房产，被告则确认其名下在广东台山有房产，表示上述台山房产系其父亲购买登记在其名下的摩托车房，面积很小。
原告表示其现在广东凯利天壬投资有限公司工作，每月收入税后14653.08元，被告则表示其现在在创业初期，每月收入不稳定，有时候有收入，有时候无收入，有收入的时候是2000元3000元，但抚养小孩是没有问题的。原告提交了被告在香港诉讼时提交填写的相关材料，里面有提交其确认月工资为5000港币，被告确认上述填写材料的真实性，但主张其现在没有固定工作和固定收入，另被告表示其有时出差、很少呆在广州，除涉案房产外没有其他固定住所。
原、被告双方均要求离婚后小孩由其携带抚养，原告表示若法院判决小孩由其携带抚养，其要求被告每月支付抚养费3000元，同意被告每周探视一次小孩，每次一到两个小时。被告表示原告无法照顾好小孩，其更适合携带抚养小孩，并表示抚养费、探视权按照法律规定处理。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，但因双方未能注重夫妻感情的继续培养，产生矛盾时又未能及时沟通解决，导致夫妻感情日益冷淡并已分居。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，经本院主持调解和好未果，依法可准予离婚。
关于离婚后婚生子朱某乙的携带抚养问题。考虑到朱某乙年龄尚幼小，更需要母亲细心体贴的照顾，同时相对于被告陈述的处于创业初期的情况来比较，原告的经济收入方面亦较为稳定，因此，从有利于小孩健康成长方面考虑并结合本案实际情况，本院酌情认定朱某乙由原告携带抚养。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担子女必要的抚养费，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等。同时结合小孩的实际需要以及广州的实际生活水平等，故认定被告每月应支付朱某乙抚养费1000元至朱某乙18周岁时止。原告要求被告一次性支付抚养费，经综合考虑本案实际情况，且根据被告陈述，其没有固定工作和固定收入，亦有时出差且很少呆在广州，除涉案房产外没有其他固定住所，故本院从保护妇女儿童权益的角度出发，确认其应将五年的抚养费即60000元一次性支付，其余期间的抚养费可按月支付。根据双方对探视权的意见，认定在不影响小孩健康成长的前提下，被告每周可探望朱某乙一次，每次两小时，原告有协助义务。
关于涉案房产的处理问题。根据双方签订的夫妻财产约定协议书，婚前婚后各自名下的财产（包括动产及不动产）均归各自个人所有，故上述房产的份额应依照房产证上登记的份额为准。同时基于原、被告双方离婚后，继续共有缺乏法律基础，也不便于财产的处理，故离婚后本院需将涉案房产判决归边处理。鉴于本案中，上文已经认定小孩由原告方携带抚养，且原告在涉案房产中亦占有大部分份额，故本院确认涉案房产全部归原告所有，另根据涉案房产评估价值为1673000元，被告虽对该价值有异议，但其未能提交充分证据予以推翻上述评估价值，故本院对上述评估价值予以采纳，确认原告方需支付被告的房屋补偿款为418250元，扣除被告应抵扣的5年小孩抚养费，原告还需补偿被告358250元。另基于涉案房产确认归原告所有，故考虑本案情形，本院确认被告需在原告支付完全部房屋补偿款后的十五天内搬离涉案房产。
关于原告主张因被告有家暴等要求其赔偿损失的问题。现经审查原告方提交的证据，病历上虽有其诉被丈夫扼颈后头晕等，但医生只是记录原告陈述的内容，上述病历中陈述的内容也无其他证据予以佐证，而QQ聊天记录亦无法确认聊天人员真实身份，故本院认为原告要求赔偿的主张缺乏足够的事实依据，不予支持。
被告申请本院调查被告名下其他两套房产的出售或更名情况，本院认为双方已经约定婚前婚后各自名下的财产（包括动产及不动产）均归各自个人所有，上述调查内容并不影响本院对于夫妻共同财产的处理和认定，且被告上述调查取证申请亦系超出举证期限后提出，故本院对其该项调查取证申请不予采纳。
双方未提供其他证据证明还有其他夫妻共同财产，且双方都表示无夫妻共同债权债务需法院处理，故本院对此不作调处；双方对此若有异议，可另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告朱某甲离婚；
二、离婚后，婚生子朱某乙由原告郑某携带抚养，被告朱某甲每月支付朱某乙1000元抚养费至其18周岁时止（其中自本判决生效之日起5年的抚养费已经在原告应支付给被告的款项中予以抵扣，故无需再支付，其余期间的抚养费按月支付）；
三、被告朱某甲在不影响小孩健康成长的前提下，每周可探望朱家祺一次，每次两小时，原告郑某有协助义务；
四、位于广州市天河区天河北路380号405房归原告郑某所有；
五、原告郑某自本判决发生法律效力之日起六十天内，支付被告朱某甲358250元；
六、被告朱某甲在收到原告郑某支付的上述第五项判项确定的款项后，需在十五天内搬离广州市天河区天河北路380号405房；
七、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7660元，由原告郑某负担3830元、被告朱某甲负担3830元；评估费6683元由原告郑某、被告朱某甲各负担3341.5元（原告郑某已经全部缴纳该评估费用，由被告朱某甲迳付3341.5元给原告郑某）。
如不服本判决，原告郑某可在判决书送达之日起三十日内，被告朱某甲可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 李 郁
人民陪审员 许蔚琳
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈丝茗
判决书于年月日送达