河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4059号
原告：中国光大银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山路北区北新西道87号，统一社会信用代码：91130200551857369B。
法定代表人：王旭，职务：行长。
委托代理人：赵龙飞，河北来仪律师事务所律师。
被告：河北中通陶瓷有限公司，住所地：滦南城西工业聚集区，统一社会信用代码：91130224576758930Y。
法定代表人：李毅成，职务：董事长。
委托代理人：张树亮，河北卓远律师事务所律师。
被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山路南区国防道21号，统一社会信用代码：91130200104743589C。
法定代表人：许永泉，职务：董事长。
委托代理人：张岩，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：王小伟，男，1983年3月15日生，汉族，住北京市平谷区，该公司员工，中共党员。
被告：李毅成，男，1962年10月31日生，汉族，住河北省唐山市路北区。
委托代理人：张树亮，河北卓远律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司唐山分行诉被告河北中通陶瓷有限公司、唐山建设集团有限责任公司、李毅成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序由审判员王明星独任公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司唐山分行委托代理人赵龙飞，被告河北中通陶瓷有限公司、李毅成委托代理人张树亮、被告唐山建设集团有限责任公司委托代理人张岩、王小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司唐山分行诉称：2015年8月13日，原告与被告河北中通陶瓷有限公司签订《综合授信协议》，约定授信额度为4000万元，有效使用期限2015年8月13日至2016年8月12日，同日，为保证协议履行原告与被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成分别签订《最高额保证合同》，约定被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成对被告河北中通陶瓷有限公司以上贷款提供最高额连带责任保证担保，2015年8月14日，在《综合授信协议》项下，原告与被告河北中通陶瓷有限公司签订两份《流动资金贷款合同》，均约定原告向被告河北中通陶瓷有限公司提供贷款1000万元，期限自2015年8月14日至2016年8月13日止，贷款利率6.305%、利息每季末月20日结息，同时约定如被告河北中通陶瓷有限公司未按约定还款，原告有权依据合同收取罚息及复利，现被告河北中通陶瓷有限公司未按约定还款，保证人也未承担保证责任。因被告拒绝履行借款合同及保证合同，原告为维护其合法权益，起诉至法院，要求被告河北中通陶瓷有限公司偿还借款本金19994860.11元、以及按约定支付至结清本息之日止的利息截至2016年9月1日利息共计282811.06元，并由被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成对上述债务承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告河北中通陶瓷有限公司辩称：对借款事实无异议，因经营困难担保人不再继续担保，未做延期处理，希望与原告协商解决。
被告唐山建设集团有限责任公司辩称：我公司不是贷款人和款项使用人，主债务应由主债务人承担，我公司在最高额保证范围内承担担保责任。
被告李毅成辩称：担保属实，其他同被告河北中通陶瓷有限公司意见。
经审理查明：2015年8月13日，原告中国光大银行股份有限公司唐山分行与被告河北中通陶瓷有限公司签订《综合授信协议》，合同约定：原告向被告河北中通陶瓷有限公司提供的最高授信额度为4000万元，有效使用期限为2015年8月13日至2016年8月12日止。同日，被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定二被告愿意向原告提供最高额连带责任保证担保，以担保被告河北中通陶瓷有限公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务，所担保的主债权最高本金为4000万元。次日，原告中国光大银行股份有限公司唐山分行与被告河北中通陶瓷有限公司签订两份《流动资金贷款合同》，合同约定：被告河北中通陶瓷有限公司向原告借款2000万元，贷款期限自2015年8月14日起至2016年8月13日止，利率为固定利率，贷款年利率为6.305%，贷款按季结息，结息日为每季末月20日；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为贷款利率加收50%；担保方式同《综合授信协议》。合同签订后，原告中国光大银行股份有限公司唐山分行分两次通过银行转账至被告河北中通陶瓷有限公司银行账户2000万元。被告河北中通陶瓷有限公司只按期结息至2016年6月20日，同年8月13日上述合同到期后，原告于当日扣除被告河北中通陶瓷有限公司银行账户中余额5139.89元，自此之后本金、欠息逾期未结，故原告起诉要求判令被告河北中通陶瓷有限公司偿还借款本金19994860.11元、以及按约定支付至结清本息之日止的利息截至2016年9月1日利息共计282811.06元，并由被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成对上述债务承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有《综合授信协议》、《最高额保证合同》两份、《流动资金贷款合同》、贷款借据、贷款凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司唐山分行与被告河北中通陶瓷有限公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，以及原告中国光大银行股份有限公司唐山分行分别与被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告中国光大银行股份有限公司唐山分行已按照约定向被告河北中通陶瓷有限公司支付借款2000万元，被告河北中通陶瓷有限公司应当按照合同约定按时支付借款利息及本金。原告主张符合相关法律规定，故本院对原告诉请的借款本金19994860.11元予以支持。被告河北中通陶瓷有限公司自2015年6月21日起未如期支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告河北中通陶瓷有限公司，以2000万元为基数自2015年6月21日至2016年8月13日止、以19994860.11元为基数自2016年8月14日起至判决生效之日止按年利率6.305%上浮50%计算利息的诉讼请求予以支持。原告主张被告河北中通陶瓷有限公司应支付复利，本院认为，罚息和复利均有违约金的性质，罚息足以弥补原告因被告河北中通陶瓷有限公司违约而造成的损失，故对原告关于主张复利的诉请，本院不予支持。保证人被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成对上述债务承担连带责任保证，上述二被告承担连带责任保证后有权向被告河北中通陶瓷有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告河北中通陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司唐山分行借款本金19994860.11元，并以2000万元为基数自2015年6月21日至2016年8月13日止、以19994860.11元为基数自2016年8月14日起至给付之日止按年利率6.305%上浮50%给付原告中国光大银行股份有限公司唐山分行利息；
二、被告唐山建设集团有限责任公司、李毅成对上述款项承担连带偿还责任，上述二被告承担连带责任保证后有权向被告河北中通陶瓷有限公司追偿；
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143188元，减半收取71594元由被告河北中通陶瓷有限公司、唐山建设集团有限责任公司、李毅成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王明星
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐亚丽