河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第708号
原告田文喜。
委托代理人樊富强，河南铭高律师事务所律师。
被告梁臣鹏。
被告郑州市嘉晟运输服务有限公司，住所地，郑州市惠济区。
法定代表人高双梅，董事长。
委托代理人蒋宏伟。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市郑东新区。
法定代表人鲁登宇，总经理。
委托代理人张丽宾。
原告田文喜诉被告梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田文喜及其委托代理人樊富强，被告梁臣鹏、被告郑州市嘉晟运输服务有限公司委托代理人蒋宏伟，被告都邦郑州支公司委托代理人张丽宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月6日，被告梁臣鹏驾驶豫A×××××轻型厢式货车，沿紫玉路由西向东行驶至大田垌村口，与原告驾驶电动自行车相撞，致田文喜左侧股骨上段、大、小转子、转子间嵴粉碎性骨折，髂骨左侧大翼、右侧髋骨前缘、右侧坐骨线性骨折等的严重损伤，住院治疗花费数万元，虽然出院，但因伤势严重，留有××，至今无法正常生活工作。经鉴定原告的伤残等级为九级。肇事车辆豫A×××××的所有人为郑州市嘉晟运输服务有限公司，该车在被告都邦郑州支公司处投有交强险。因各被告不赔偿原告损失，故诉至法院，请求：1、依法判决被告梁臣鹏、被告郑州市嘉晟运输服务有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、××赔偿金等共计164659.52元；2、被告都邦郑州支公司对上述损失在保险责任范围内优先赔偿；3、诉讼费由三被告承担。
原告提交的证据有：1、户口本复印件四页；2、道路交通事故认定书复印件一份；3、原告田文喜病历一套、诊断证明一份、出院证一份；4、医疗费票据两页；5、公司证明一份、工资表八页、企业法人营业执照复印件一份；6、郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份；7、鉴定费票据一张；8、保险单复印件一份；9、豫A×××××轻型厢式货车行车证复印件一张，梁臣鹏驾驶证复印件一张。
被告梁臣鹏辩称，1、原告不是非农业户口，2、原告已过退休年龄，没有工作，3、其已给原告垫付有3万多元的医疗费，经二次手术成功后经医生同意出院，4、原告在家静养半年后又从事其他活动造成身体再次损伤，与本人无关。
被告梁臣鹏提交的证据有：医疗费票据四张。
被告郑州市嘉晟运输服务有限公司辩称，司机已经配合治疗，赔偿标准根据实际情况定。
被告郑州市嘉晟运输服务有限公司提交的证据有：合同书一份。
被告都邦郑州支公司辩称：1、保险公司在交强险限额内对原告合法损失依法赔偿，对不合理的要求应依法驳回；2、鉴定费、诉讼费等其它费用保险公司不予承担。
被告都邦郑州支公司提交的证据：郑州金达建材有限公司的营业执照复印件一张。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：三被告对原告提交的证据1、2、6、7、8、9真实性无异议，本院对以上证据予以采信；被告梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司对原告提交的证据3、4有异议，对原告出示的郑州市骨科医院医疗票据不予认可，被告都邦郑州支公司对原告提交的省军区直属医院出具的票据有异议，认为不能证明所查病情与本次事故有关，本院认为原告提供的郑州市骨科医院医疗票据有其本人住院病历相佐证，客观真实，本院予以采信；对于省军区直属医院和郑州仁济创伤显微外科医院出具的医疗票据不能证明与本次事故有关联性，本院对二份票据不予认可；三被告均对证据5的真实性提出异议，本院认为该三份证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信。对被告梁臣鹏提交的证据、被告郑州市嘉晟运输服务有限公司提交的证据，原告及其他两被告均无异议，本院予以采信。对被告都邦郑州支公司提供的证据，原告田文喜认为法定代表人的变更与员工无关，被告梁臣鹏、被告郑州市嘉晟运输服务有限公司对该证据的真实均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2012年3月6日，被告梁臣鹏驾驶豫A×××××货车沿紫玉路由西向东行驶至大田垌村口时与原告田文喜驾驶电动自行车相撞，经郑州市公安局交通警察支队三大队认定被告梁臣鹏负事故全部责任，原告田文喜无责任。事故发生当日田文喜被送往郑州市第二人民医院进行救治，经诊断为：1、左股骨上段、转子及转子间粉碎骨折；2、左髋臼前缘右坐骨骨折；3、左髂前骨折；4、头外伤并外伤；5、左髋部皮肤擦伤；6、全身多处软组织损伤，住院期间留陪两人。原告田文喜在该院住院17天后出院。2012年8月8日，原告田文喜因左股骨粗隆间骨折术后钢板断裂入住郑州市骨科医院治疗，21天后出院。现原告以三被告拒不赔偿其损失为由诉至本院，要求三被告赔偿其医疗费、误工费等各项费用共计164659.52元。2012年11月5日，原告委托郑州新亚法医临床鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定评估，2012年12月20日，该鉴定所出具郑新亚司鉴所（2012）临鉴字第332号鉴定意见书显示：被鉴定人田文喜左下肢损伤程度已构成九级伤残，需择期取出体内固定物，所需医疗费用评估约8000元。
另查明，豫A×××××货车的实际所有人为梁臣鹏，2010年11月14日梁臣鹏与郑州市嘉晟运输服务有限公司签订挂靠合同一份，将该车挂靠在郑州市嘉晟运输服务有限公司名下，合同有效期为2008年5月20日至2016年4月20日。被告梁臣鹏为豫A×××××号货车在被告都邦郑州支公司投有交强险，事故发生时保险合同在有效期内。事发后，被告梁臣鹏为原告田文喜垫付医疗费29264.58元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护，侵害公民人身财产的，构成侵权，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告梁臣鹏驾驶货车与原告田文喜驾驶电动自行车相撞，经郑州市公安局交通警察支队三大队认定被告梁臣鹏负事故全部责任，原告田文喜无责任。被告梁臣鹏的行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。依据《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因被告梁臣鹏所有的车辆挂靠在郑州市嘉晟运输服务有限公司名下，且梁臣鹏负此事故全部责任，故被告郑州市嘉晟运输服务有限公司应当与被告梁臣鹏对原告的损失承担连带赔偿责任。被告梁臣鹏所有的豫A×××××货车在被告都邦郑州支公司投有机动车交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××货车给原告造成的损失，首先由被告都邦郑州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告梁臣鹏，被告郑州市嘉晟运输服务有限公司连带承担赔偿责任。原告在本次事故中的各项损失计算如下：医疗费共计51817.70元（已扣除被告梁臣鹏为原告田文喜垫付的医疗费29264.58元）；护理费3319.60元（参照上一年度居民服务业和其他服务业的标准，在郑州市第二人民医院住院期住院17天按2人计算，在郑州市骨科医院住院20天按1人计算，应为22438元／年÷365天×17天×2人＋22438元／年÷365天×20天×1人=3319.60元）；误工费21795.39元（依据原告提交的工资表，原告事故发生前三个月的平均工资为2302.33元，至定残之日，原告误工9个月14天，应为2302.33元／月×9个月＋2302.33元÷30天×14天=21795.39元）；住院伙食补助费1110元（30元／天×17天＋30元／天×20天=1110元）；营养费370元（10元／天×17天＋10元／天×20天=370元），残疾赔偿金58223.36元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准应为18194.8元／年×16年×20%=58223.36元），原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定10000元；交通费，本院酌定300元；后续治疗费8000元。以上费用共计154936.05元。被告郑州市嘉晟运输服务有限公司、被告都邦郑州支公司辩称原告田文喜已过退休年龄，没有工作，经第二人民医院手术成功后经医生同意出院，原告在家静养半年后又从事其他活动造成再次损伤，与此次事故无关的辩解理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告田文喜医疗费10000元、误工费21795.39元、护理费3319.60元、残疾赔偿金58223.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，共计103638.35元；
二、被告梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司连带赔偿原告田文喜医疗费41817.70元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、后续治疗费8000元，共计51297.70元；
三、驳回原告田文喜的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元、鉴定费1380元，由原告田文喜负担1749元，被告梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司连带负担2624元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 刘兴汉
人民陪审员 杜俊荣
二〇一三年五月十六日
书 记 员 宋 林