广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初136号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈亚辉，男，1975年9月8日出生，广东省茂名市茂南区人，初中文化，汉族，农民，住广东省茂名市茂南区。曾因犯盗窃罪于2009年7月9日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年3月17日刑满释放。因吸食毒品于2011年7月13日被茂名市公安局茂南分局送强制戒毒二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］116号起诉书指控被告人陈亚辉犯非法持有枪支罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，本院于当月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人陈亚辉到庭参加诉讼。在案件审理过程中，茂名市茂南区人民检察院发现本案需要补充侦查，建议本院对该案延期审理，本院同意延期审理。2017年7月12日，茂名市茂南区人民检察院建议本院恢复庭审，遂再次公开开庭审理了本案,被告人陈亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月25日22时，被告人陈亚辉和一名女子在茂名市茂南区官渡二路走向停放在旁边的一辆悬挂套假牌粤Ｆ×××××的黑色大众小车（经核实，车架号：LSVBCGD20YC016386，车主：刘某）时，遇到茂名市公安局茂南分局巡逻防控大队的民警盘查，陈亚辉从身上拔出手枪击发反抗，被民警合力制服。民警当场缴获仿制手枪一支，子弹一发，从其身上检查出毒品白色晶体一包（经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.4克），并从现场的车辆搜出毒品一批及弹形物体。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，陈亚辉持有的仿制手枪是自制仿64式手枪，使用64式7.62毫米手枪弹或自制弹，枪支结构完整，可击发；1发弹形物是改制64式手枪弹；8发弹形物体分别是改制仿12号猎枪弹4发，5.6mm小口径弹2发，射钉弹2发。
上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、检查笔录等证据予以证实，并认为，被告人陈亚辉无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈亚辉对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年8月25日22时，被告人陈亚辉与一名女子在茂名市茂南区官渡二路正走向停放在路边的一辆悬挂套假牌粤Ｆ×××××的黑色大众小汽车（车架号为：LSVBCGD20YC016386，车主：刘某）时，遇到茂名市公安局茂南分局巡逻防控大队的民警盘查，民警当场缴获被告人陈亚辉的仿制手枪一支，子弹一发，又从其身上检查出白色晶体一包，经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.4克。民警从其驾驶的小汽车里搜出毒品一批及弹形物体。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈亚辉持有的枪形物体1支是自制仿64式手枪，全长135毫米，适用64式7.62毫米手枪弹或自制弹，以火药为动力，枪支机件完整，可击发；被告人陈亚辉持有的1发弹形物是改制64式手枪弹，已用于装弹试射。从现场车辆搜出的弹形物体8发，其中改制仿12号猎枪弹4发、5.6毫米小口径弹2发、射钉弹2发，不具备枪弹性能。
证明上述事实的证据如下：
（一）书证、物证
受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的事实。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人陈亚辉于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
3、抓获经过、受案、立案、破案经过，证实2016年8月25日22时，被告人陈亚辉携带一支自制手枪来到茂名市茂南区官渡二路时，遇到茂名市公安局茂南分局巡逻防控大队的队员盘查，陈亚辉极力反抗队员盘查，后被巡防队员合力制服。当场缴获仿制手枪一支，子弹一发，从其身上检查出毒品，从其驾驶的小汽车内检查出弹药、毒品等物品。
4、户籍资料、前科材料，证实被告人陈亚辉已达到刑事责任年龄，其曾因犯盗窃罪于2009年7月9日被本院判处有期徒刑一年，于2010年3月17日刑满释放。
5、刘某户籍情况、车辆信息，证实根据涉案车架号查询证实被告人陈亚辉当晚所驾驶的车辆实际所有人是刘某。
6、照片指认，证实被告人陈亚辉指认出其被抓获的肥婆大排档、被抓获时所驾驶的小汽车、白色电子称一个、银黑色电子称一个、白色粉末
一瓶重约355克、白色粉末一包某约370克、白色粉末一包某约1.54克、黄色粉末一包某约2.91克、绿色晶体一包某约1.97克、黄色颗粒二包某约7.63克、红色粉末四包某约16克、红色颗粒七包22克、白色晶体七包28克、红色粉末一包63克、白色块状物十三包某约6.27克、白色晶体三包某约5克、白色晶体四瓶分别重约19.87克、28.72克、34.56克、37.64克、红色块状物一瓶重约25.46克、自制吸毒工具一个、打火机四个、发令枪子弹四粒、散弹枪子弹四粒、自制西瓜刀一把、小刀一把、自制工具八个、白色晶体三包某约1.13克、黄色粉末一包某约0.35克、自制手枪一支、自制弹夹一个、子弹一粒、锡纸四块以及当晚击发的弹壳。
7、检查笔录，证实2016年8月25日21时，在茂名市茂南区官渡二路“肥婆”大排档门前路边抓获涉嫌非法持有枪支的嫌疑人陈亚辉。民警经出示证件后，对陈亚辉驾驶的粤Ｆ×××××小车进行检查，在小车的车厢、车尾箱内检查出电子称、装有白色晶体、红色晶体的包装袋和瓶子，小刀、西瓜刀、吸毒工具、打火机、自制工具等物品（其体数量、重量详见证据保存清单）。对上述物品，民警当场予以保存。
8、扣押决定书、扣押清单，证实扣押了白色晶体三包某约1.13克、黄色粉末一包某约0.35克、自制手枪一支、自制弹夹一个、子弹一枚、锡纸四块、小汽车一辆、白色电子称一个、银黑色电子称一个、白色粉末一瓶重约355克、白色粉末一包某约370克、白色粉末一包某约1.54克、
黄色粉末一包某约2.91克、绿色晶体一包某约1.97克、黄色颗粒二包某约7.63克、红色粉末四包某约16克、红色颗粒七包22克、白色晶体七包28克、红色粉末一包63克、白色块状物十三包某约6.27克、白色晶体三包某约5克、白色晶体四瓶分别重约19.87克、28.72克、34.56克、37.64克、红色块状物一瓶重约25.46克、自制吸毒工具一个、打火机四个、发令枪子弹四粒、散弹枪子弹四粒、自制西瓜刀一把、小刀一把、自制工具八个。
9、现场检测报告，证实陈亚辉尿检呈甲基安非他明阳性。
10、证据保全决定书、证据保全清单，证实证据保全了小汽车一辆、白色电子称一个、银黑色电子称一个、白色粉末一瓶重约355克、白色粉末一包某约370克、白色粉末一包某约1.54克、黄色粉末一包某约2.91克、绿色晶体一包某约1.97克、黄色颗粒二包某约7.63克、红色粉末四包某约16克、红色颗粒七包22克、白色晶体七包28克、红色粉末一包63克、白色块状物十三包某约6.27克、白色晶体三包某约5克、白色晶体四瓶分别重约19.87克、28.72克、34.56克、37.64克、红色块状物一瓶重约25.46克、自制吸毒工具一个、打火机四个、发令枪子弹四粒、散弹枪子弹四粒、自制西瓜刀一把、小刀一把、自制王具八个、白色晶体三包某约1.13克、黄色粉末一包某约0.35克、自制手枪一支、自制弹夹一个、子弹一粒、锡纸四块。
11、检定证书，证实检测机构有相关资质，已告知被告人陈亚辉。
12、行政处罚告知笔录，证实茂南分局官渡派出所对陈亚辉于2016年8月25日14时许吸食毒品的行为进行处罚。
13、侦查机关出具的情况说明，证实被告人陈亚辉对称量事项没有异议，从被告人陈亚辉驾驶小汽车中查获的毒品是“亚红”的，还未能核实“亚红”的真实身份。案发时被告人陈亚辉驾驶的号牌为粤Ｆ×××××帕萨特的小汽车真实号牌为浙Ａ×××××，发动机号码是ANQ0017828，车辆识别码是LSVBCGD20YC016386，车主是刘某，现无法找到刘某，与被告人陈亚辉一起的女子“亚红”目前在逃。
（二）证人证言
1、证人朱某的证言，证实2016年8月25日晚上21时，其和同事王某1、林某1、黄某1按照分局领导的安排在茂名市茂南区官渡二路一带巡逻伏击，当时带班民警是梁某。当其与王某1、林某1、黄某1巡逻至茂名市茂南区官渡二路“肥婆”大排档时，发现路边有一辆黑色的大众小汽车比较可疑。后其同事林某1就将该辆小汽车的号牌报大队值班室查询，经查询，该车号牌粤Ｆ×××××为假牌无登记记录的。由于当时车上没有人，其和同事经商量后就决定在这辆小汽车附近守候。其与王某1穿着便服在这辆小汽车旁边，而林某1和黄某1就身穿工作服在路边的公共汽车站处守候。大约到了22时20分左右，就有一名男子和一名女子往这辆小汽李位置走去。其和王某1就怀疑这两人就是这辆汽车的主人，当那名男子拿出车钥匙准备去开车门的时候，其和王某1已经去到了这名男子的身后，这时这名男子发现了其之后，就马上想逃跑，其当时和王某1就上前抱住了这名男子，这时在公共汽车站附近守候的林某1和黄某1也跑过来帮手。就在其和王某1开始控制这名男子的时候，其和王某1就发现这名男子把手伸到腰间，拿出一把枪状物体，并且有上膛的动作。其和王某1发现之后就马上抓住这名男子持枪状物的手，而林某1、黄某1就把这名男子按倒在地上，就在这时这名男子击发了枪支，枪响之后，其同事王某1就把这名男子的枪状物给抢了过来，后其和黄某1、林某1就将这名男子给控制在现场了，而与这名男子一同的女子就乘乱逃跑了。控制完这名男子后，其和同事就马上将情况上报大队值班室。不久之后派出所的民警和其大队的民警、领导就分别到达现场，一起合力将这名男子带回官渡派出所进行调查了。其和派出所的民警就对这辆悬挂粤Ｆ×××××的小汽车进行搜查，在车内搜查出管制大刀和一些疑似毒品的粉状物品。
2、证人王某1的证言，证实2016年8月25日21时，其和同事朱某、黄某1、林某1等人按照大队领导的安排到茂名市茂南区官渡二路附近巡逻伏击。当巡逻至茂名市茂南区官渡二路“肥婆”大排档时，就发现路边停放一辆黑色的小汽车可疑。当时同事林某1将该车的号脾报到大队值班室查询，经查询，发现这辆悬挂粤Ｆ×××××的小车为套牌车辆，该号牌没有登记资料。之后，其和同事就决定查处这辆套牌车辆。因为当时这辆车上没有人员，其和朱某等人就决定在这辆车附近守候伏击。其当时和朱某穿着便服在这辆车的旁边，而林某1、黄某1两人就穿着工作服在旁边的公共汽车站处守候。大约到了22时，他们就看见一名男子和一名女子从大排档处出来，并往这辆车方向走去。当这名男子拿出车钥匙准备开车门的时候，其和朱某就走到这名男子的旁边准备对这名男子进行盘查，这名男子发现其和朱某在他身边的时候，马上伸手到腹部处拔出一把枪状物体，其当时在这名男子的后面，就冲上前抱住这名男子并控制这名男子的手部，这时朱某也过来帮手，当时这名男子持枪一直向后面想向其开枪。当时其和朱某就想把这名男子的枪状物体抢过来，但是其被这名男子挣扎开了一边手，这名男子就马上将枪支上膛了。而这时林某1、黄某1也赶到了，一起想把这名男子按倒在地上。就在这男子倒地的时候，他击发了枪状物体，冲地面发射了一枚子弹。由于当时这名男子的手被其们控制，当时的枪口是对着地面的，所以他击发的这发子弹没有打中人。当这名男子倒地之后，其与朱某、黄某1、林某1就将这名男子给控制起来了，并把他手上的枪状物体缴了过来，是其将这名男子的枪状物体抢到手的。控制好这名男子之后，其与同事准备去找与这名男子一同的女子，发现这名女子乘抓捕的时候逃跑了。于是马上将这一情况汇报给大队领导。不久之后派出所的民警及其大队的领导就来到现场处置，并在这名男子驾驶的车上搜查出疑似毒品的粉状物及管制刀具一批。后这名男子就被派出所的民警带回调查了。
3、证人林某1的证言，证实2016年8月25日21时，其和同事黄某1、王某1、朱某等人按领导安排到茂名市茂南区官渡辖区进行巡逻伏击。当来到茂名市茂南区官渡二路“肥婆”大排档路段时，发现在路边停放的一辆黑色小汽车比较可疑，其和同事决定对这辆汽车进行盘查。当时其把这辆汽车的号牌粤Ｆ×××××报大队值班室查询。经查询，该号牌没有登记资料，所以这辆车是套牌车。由于他们在查询的时候，该车上没有驾驶人员，他们决定在这辆汽车附近伏击守候。穿便服的朱某、王某1在汽车旁边守候，其和黄某1穿着工作服下路边的公共汽车旁守候，大约到了22时，其看见朱某向一名男子靠近，并且该男子靠近车辆的时候，车的双闪灯亮了一下，其和黄某1知道该男子应该是车主。其和黄某1开着警用摩托车冲了上去，当他们靠近的时候，其发现朱某、王某3和该男子正扭打在一起。男子手上持有一把枪状物，还想把这把枪状物进行上膛。其和黄某1看到就马上去帮朱某、王某1。王某1被该男子挣脱了一边手，这男子马上将手上的枪上膛，正准备击发的时候，他们又把男子持枪的手控制住，并把该男子往地上按。男子倒地后，枪就响了，发射了一枚子弹，打到了地面。王某1拿出手铐把这名男子控制起来。他们控制好这名男子后，派出所民警来到现场，民警在男子的车上搜查出刀具及疑似毒品一批。随后，这名男子被民警带回调查了。
4、证人黄某1的证言，证实2016年8月25日21时，其和同事朱某、王某1林某1等四人按照大队领导的安排在官渡辖区进行巡逻伏击。当他们四人巡逻至茂名市茂南区官渡二路“肥婆”大排档附近路段时，发现路边停放的一辆黑色小汽车比较可疑。当时其同事林某1将该车号牌（粤Ｆ×××××）报大队值班室进行查询。经查询，发现该号牌没有登记资料。他们决定对这辆车进行盘查。由于该车当时的驾驶员没有在车上，他们在这辆车附近守候伏击。当由朱某和王某1穿便服守候在汽车旁边，而其和林某1就穿工作服在路边的公共汽车站守候。大约过了22时左右，其和林某1在公共汽车站处看见一名男子往这辆汽车走去，而朱某和王某1也向这名男子靠近。其和林某1知道这名男子应该是这辆车的驾驶员了。其和林某1就马上开着警用摩托车向朱某、王某1方向靠近。在靠近的途中，发现这名男子拔出一把东西，其当时以为这名男子是拿刀出来反抗。而朱某和王某1马上上去与这名男子扭打起来。其和林某1赶到这名男子身前，才发现这名男子手上持有的是一把枪状的物体，并且这名男子正在拼命想挣脱王某1和朱某的控制，想做上膛的动作。其和林某1下车之后就马上加入到控制这名男子的行动中，当他们准备把这名男子按倒在地上时，这名男子手上的枪就响了，击发了一枚子弹。当时还好这枚子弹是打向地上的，如果不是控制住他手上的枪，他一定会打中他们四个其中一个。枪响了之后，这名男子被他们按倒在地上了。王某1把这名男子手上的枪状物给抢走了。而其和朱某、林某1按住这名男子，不久王某1拿手铐过来，将这名男子控制住了。不久之后，派出所的民警来到现场，民警检查该名男子驾驶的汽车，在汽车上检查出刀具和疑似毒品的粉状物一批。后这名男子就被民警带回调查了。
5、证人梁某的证言，证实2016年8月25日21时，其带领治安防控大队队员在官渡辖区各个路段巡逻伏击，安排了王某1、林某1、黄某1、朱某四个队员在官渡二路巡逻伏击。大概到22时30分左右，接到王某1、林某1、黄某1、朱某等人报告，在官渡二路“肥婆”大排档路边抓获一名非法持枪的嫌疑人。其马上带领其他队员从附近路段赶到官渡二路肥婆大排档，非法持枪的嫌疑人已经被黄某2、林某1、黄某1、朱某等人控制住，官渡派出所的民警也已来到现场。官渡二路“肥婆”大排档门前路边停放着嫌疑人驾驶的一辆大众小汽车，车牌号是粤Ｆ×××××，在车辆的旁边路边发现一枚弹壳。经核实，该非法持枪嫌疑人叫陈亚辉。然后他们将该嫌疑人陈亚辉和涉案物品一起移交官渡派出所民警。
（三）被告人陈亚辉的供述和辩解，证实2016年8月25日非法持有枪支的事实供认不讳。2016年8月25日21时左右，其从河西妇幼医院附近路段，驾驶号牌为粤Ｆ×××××的小汽车，搭着“亚红”，车是“亚红”的，来到茂名市茂南区官渡二踣油校对面的“肥婆”大排档打包宵夜，打包后，其和“亚红”离开“肥婆”大排档，“亚红”拿着小汽车钥匙，其走到汽车驾驶室这一边，“亚红”走到汽车的副驾驶室那边，“亚红”还没有按开车钥匙，其还没有打开车门，警察就冲过来，有两个穿着便服的警察过来，一起抱住其，其用力挣扎，当时其的裤带里面插着一支自制手枪，银白色的。其伸手去拔枪，那些民警看到其拔枪就用手按住其拔枪的手，其当时是双手一起去拔枪的。其拔枪的过程中，不知怎么回事，枪走火了，打了一枪，响了一声，“嘭”的一声，当时枪口向下，子弹打在地面上，没有打到人。又来了几个警察，他们穿着警用制服，他们过来制服其，其的手枪被他们拿走了。过了一会儿，又来了警察，然后将其带来官渡派出所了。其所持有的自制手枪是其在2016年8月15日左右以1500元人民币向一个叫“捞佬”的男子买来的，买来后一直带在身上没有使用过。身上的伤是警察在控制其的过程中弄伤的，在车上检查出来的刀具、吸管、矿泉水瓶、红色颗粒状物品、白色粉末状物品、透明晶体物品等东西应该是“亚红”的，其没有动过汽车后备箱。
（四）鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检的枪型物体1支是自制仿64式手枪；送检的弹形物体1发是改制64式手枪弹；送检的弹形物体8发分别是改制仿12号猎枪弹4发、5.6mm小口径弹2发、射钉弹2发。从陈亚辉身上检查出的白色晶体成分为甲基苯丙胺，重量为0.4克。从大众汽车检查出的物品编号为1、2、16白色粉末、黄色粉末未检出常见毒品和易制毒化学品成分，编号为3的白色粉末成分为氯胺酮；编号为4的黄色粉末、编号为5的绿色晶体、编号为9的白色晶体、编号为12的白色晶体、编号为13的白色晶体、编号为15的白色晶体成分为甲基苯丙胺；编号为6的绿色颗粒成分为氯氮平；编号为7的红色粉末成分为氯胺酮；编号为8的红色颗粒成分为咖啡因和非那西汀；编号为10的红色粉末、编号为14的红色块状物成分为咖啡因；编号为11的白色块状物成分为海洛因。鉴定意见已通知被告人陈亚辉。
（五）现场勘验笔录，证实非法持枪案发现场位置状况，附现场图、现场照片。
（六）辨认笔录，证实证人王某1辨认出2016年8月25日晚抓获的持枪男子陈亚辉；证人朱某辨认出2016年8月25日晚抓获的持枪男子陈亚辉；证人黄某1辨认出2016年8月25日晚抓获的持枪男子陈亚辉；证人林某1辨认出2016年8月25日晚抓获的持枪男子陈亚辉；证人梁某辨认出2016年8月25日晚抓获的持枪男子陈亚辉。
（七）视听资料，证实对被告人陈亚辉讯问有进行同步录音录像。
上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈亚辉无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关之指控事实基本清楚，基本证据确实，应予认定。被告人陈亚辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对被告人陈亚辉从轻处罚。公诉机关认定被告人陈亚辉非法持有枪支情节严重之指控，经查，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，行为人达到非法持有枪支的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的，才能认定为情节严重。被告人陈亚辉非法持有仿制手枪一支，不具有造成严重后果等其他恶劣情节，故不应认定被告人陈亚辉的行为属情节严重，该公诉意见本院不予支持。对于公安机关从小汽车中扣押到的毒品一批、自制工具一批，经查，该小汽车车主是刘某，被告人陈亚辉驾驶的车辆上藏有毒品一批被扣缴，侦查机关未查明毒品持有人，与被告人陈亚辉被指控犯非法持有枪支罪无关，故本院对侦查机关扣缴到的该批毒品及自制工具不作判决，由公安机关依法销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈亚辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2018年8月24日止。)
二、扣押到犯罪物品银色自制手枪一支、自制弹夹一个、子弹一枚、发令枪子弹四枚、散弹枪子弹四枚予以没收，由公安机关依法处理。
（上述物品由公安机关保管，未随案移送。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 何 荣
人民陪审员 张楚珩
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。