上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第402号
原告徐某。
委托代理人许晶哲，上海众华律师事务所律师。
被告朱某甲。
委托代理人陈和霞，上海市高源律师事务所律师。
委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。
原告徐某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人许晶哲、被告朱某甲及其委托代理人陈和霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2010年8月恋爱，当时被告尚处于第一次婚姻期间，后被告于2011年3月与前妻离婚，同年8月与原告登记结婚，婚后育有一女朱某乙。婚后夫妻感情尚可，自女儿出生后双方发生矛盾。2013年8月2日双方因争执发生肢体冲突并报警，原告于当日搬离婚后共同居住的某路房屋，双方开始分居至今。分居后女儿主要跟随原告生活。2014年1月原告曾起诉要求离婚，法院判决不予准许。现夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决原、被告离婚。要求女儿朱某乙随原告共同生活，被告每月给付抚养费2，000元。另因在被告与前妻婚姻关系存续期间，原告已经与被告产生恋情，导致被告与前妻于2011年3月离婚，离婚调解书上写明被告作为过错方应支付前妻9万元，但被告实际支付了20万元，其中原告代被告偿还了108，000元，该钱款属原告个人财产，要求被告予以返还。
被告朱某甲辩称，对原告陈述的婚姻及生育情况无异议，原、被告自2013年8月开始分居。2014年原告确曾起诉过要求离婚，法院判决不准许离婚后被告一直努力改善双方的关系，被告对原告仍有感情，故不同意离婚。女儿朱某乙和被告感情很好，若法院判决离婚，要求女儿随被告共同生活，不介意原告是否支付抚养费。原、被告自2010年8月恋爱后，双方经济混同在一起，双方的工资卡都放在家里，被告的钱都交给原告。被告与前妻于2011年3月经法院调解离婚，调解书上确系写明被告应支付前妻9万元，但被告自觉对不起前妻，故实际支付了19万元，其中有被告父母给与的5万元现金，因当时与原告经济混同，故不记得其中是否有原告的钱。不同意原告要求返还108，000元的请求。
经审理查明，原、被告于2011年8月16日登记结婚，2012年8月8日生育一女朱某乙。婚初感情尚可。原、被告自2013年8月起因夫妻矛盾分居至今，分居后朱某乙主要跟随原告共同生活。2014年1月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，本院经审理判决不予准许双方离婚。后双方感情未见改善。
庭审中，原告提供2013年7月5日、2013年8月2日报警记录两份，证明被告有家庭暴力行为，双方感情已彻底破裂。被告对报警记录的真实性没有异议，但称当时都是为了琐事发生争执，被告并没有打过原告。
此外，原告提供亲子鉴定报告一份，主张分居后被告在原告不知情的情况下带女儿去做了亲子鉴定，证明双方感情已经破裂。被告则称带女儿做亲子鉴定是因为无法理解原告为何坚持要求离婚，为了弄清原因才出此荒唐举动。
双方均表示若朱某乙由对方抚养，要求对朱某乙进行探望，方式为每周探望一次。审理中，原告认为被告目前年收入约为10万元。被告则自认税后年收入为8-9万元。被告提供的工资单显示其每月收入约为5，518元。
另查，被告朱某甲的前妻沈某某于2011年起诉来院，要求与被告朱某甲离婚。2011年3月30日朱某甲与前妻沈某某经本院调解达成离婚协议，离婚调解书写到：……现因被告有外遇，致使双方感情破裂……；离婚协议第二条为：被告朱某甲于2011年10月31日前一次性支付原告沈某某90，000元。”
庭审中，双方均认可在被告与其前妻沈某某婚姻关系存续期间，原、被告间产生恋情。原告主张共分三次代被告偿还其前妻离婚赔偿款，其中，2010年12月原告以现金方式交给被告1.8万元；2011年3月27日原告直接向被告前妻转账5万元；2011年9月23日原告母亲向原告转账5万元，被告从中取现4万元给予其前妻，上述三笔钱共计108，000元，均已支付给被告前妻。
原告提供其母亲潘某某名下中信银行账号为731451019200010XXXX对账单，该对账单显示2011年3月7日现金支取101，001.00元、2011年8月28日网银转账50，000.00元。原告同时提供原告徐某名下中信银行账号为731451019200019YYYY交易明细清单，该交易明细显示2011年3月7日现金存入101，000.00元、2011年8月28日网银转账50，000.00元。原告认为根据日期对应可以证明，其账户内的上述两笔钱款均系其母亲潘某某转入。原告账户同时显示2011年9月23日转账支取40，000.00元，原告主张该4万元由被告支取，被告另加上5万元，共计9万元于当日交付给了被告前妻沈某某。为证明其主张，原告提供存入户名为沈某某的中国银行账号为44165101ZZZZ的无折现金存款回单，认为该存单显示2011年9月23日存入的9万元即为被告当日存入。
被告对原告及母亲潘某某名下中信银行对账单的真实性没有异议，但认为原告与其母亲之间的转账交易与本案无关。对于中信银行转账支取的4万元，被告认为仅凭该记录不能证明是由被告支取，更不能证明支取后又支付给了被告前妻。无折现金存款回单的9万元由被告存入，与原告无关。
原告另提供原告徐某名下中国银行账号为403570588010104072WWWW交易明细，账户显示2011年3月27日发生三笔交易，金额合计5万元。原告主张该5万元由原告直接转账支付给被告前妻沈某某。被告对交易明细的真实性没有异议，但认为不能证明钱转入了被告前妻账户，该笔钱很有可能用于原、被告装修房屋及购买家电。
原告提供案外人沈某某于2011年3月31日的收据：今收到朱某甲的赔偿款人民币五万元。沈某某于2011年3月31日的收据：今收到朱某甲的装修赔偿款人民币五万元。沈某某于2011年9月23日的收据：今收到朱某甲以汇款方式到帐的玖万元离婚赔偿款，故离婚协议上提到的玖万元赔偿款于2011年9月23日已全部结清。原告主张其中2013年9月23日的9万元收条即对应尾号ZZZZ账户的无折现金存款回单。被告对收条的真实性无异议，但认为钱由被告支付，与原告无关，支付给前妻的钱部分是自己的存款，部分是自己父母给的。因双方各执己见，致调解不成。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、出生医学证明、司法鉴定协议书、（2011）徐民一（民）初字第1864号民事调解书、（2014）徐民一（民）初字第1379号民事判决书等证据证明，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因婚后双方未能妥善处理生活中的矛盾，导致双方自2013年8月起分居，双方关系恶化。原告曾于2014年1月向本院提起诉讼要求与被告离婚，但未获法院准许。此后客观上双方关系也未改善，继续分居至今，现原告再次要求离婚，可以认定原、被告感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对于朱某乙的抚养问题，原、被告均要求抚养朱某乙，考虑到原、被告分居期间朱某乙主要随原告共同生活，稳定的生活环境有利于朱某乙的健康成长，朱某乙尚且年幼，故原、被告离婚后朱某乙现随原告共同生活更为适宜。关于被告对女儿的探望方式，双方达成一致意见，并无不当，予以准许。关于抚养费的具体金额，当根据被告的实际收入、女儿的实际需要和本市的生活指数状况酌定。被告提供的工资单显示其每月收入约为5，518元，少于其当庭自认的收入金额，而原告又未能就其主张予以举证，故被告的收入情况应当以其庭审中自认的金额为准酌情判决。
关于原告要求被告偿还其个人财产108，000元之争议。首先，在被告与前妻离婚时，双方确定被告负有给付被告前妻钱款的义务，原告不负有该义务；其次，如果存在原告将其个人财产代被告向被告前妻履行应由被告履行的义务的，又无证据表明原、被告之间存在借贷关系的，当视为原告自愿代偿。况且根据原告提供的原告名下中信银行交易明细及案外人沈某某名下无折现金存款，虽两笔交易显示日期为同一天，但无法证明存入的9万元中有4万元由原告账户支取。原告同时提供的原告名下中国银行交易明细也无法证明2011年3月27日三次交易的5万元转入了案外人沈某某的账户。另原告主张其于2010年12月以现金交付被告1.8万元，但未就此进行举证，且被告与前妻的离婚协议约定的被告应给付钱款的金额共计为9万元，而原告主张其给付108，000元，也不合常理，故原告要求被告偿还108，000元的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告朱某甲离婚；
二、原、被告所生之女朱某乙随原告徐某共同生活，被告朱某甲自2015年3月起每月向原告徐某给付女儿朱某乙的抚养费1，800元，至朱某乙18周岁时止；
三、被告朱某甲可自本判决生效之月起，于每周周五17时至周日17时探望朱某乙，由被告朱某甲负责至原告徐某处接送朱某乙，原告徐某有协助被告朱某甲探望朱某乙的义务；
四、原告徐某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐某、被告朱某甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙美华
二〇一五年三月三十一日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。