云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第641号
原告季逵，男，生于1986年1月27日，汉族，农民。
委托代理人黄秋琼，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告雷正明（系雷云之父），男，生于1965年11月19日，汉族，居民。
被告朱琼丽（系雷云之母），女，生于1969年10月11日，汉族，居民。
被告李剑，男，生于1986年2月2日，汉族，农民。
被告李彦平，男，生于1973年9月14日，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。
代表人张海阳，该支公司总经理。
委托代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告季逵与被告雷正明、朱琼丽、李剑、李彦平、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员王云丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季逵及其委托代理人黄秋琼，被告雷正明、朱琼丽、李剑、李彦平、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的委托代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季逵诉称：2014年11月19日，我乘坐雷云驾驶其所有的云GW12**号普通二轮摩托车由弥勒驶往西三镇戈西村做工，当日行至戈西公路汉呼沟路段时，摩托车在行驶过程中侧翻后滑入其行驶方向的道路左侧与对被告李剑驾驶的云G537**号车相撞并挤压，造成云GW12**号摩托车驾驶人雷云当场死亡和我受伤及两车不同程度损坏的交通事故。弥勒市公安局交通警察大队认定被告雷云承担事故的主要责任，被告李剑承担事故的次要责任，我不承担责任。当日，我被送往云南省第二人民医院住院治疗50天，诊断为：1.右足碾压伤并右足跟皮肤脱套伤。2.右足第4、5跖骨基底部开放性骨折。共支出医疗费83269.49元。经昆明医学院司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为拾级，行取出内固定术需后续治疗费10000元；前期休息期为120日、护理期为60日、营养期为60日；行内固定术休息期为30日、护理期为30日、营养期为15日。此次交通事故造成我的经济损失医疗费83269.49元、护理费6871.50元（76.35元／天×90天）、误工费11452.50元（76.35元／天×150天）、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、营养费2250元（30元／天×75天）、交通费610元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、鉴定费2100元，合计人民币165525.49元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额内赔偿40%，由被告雷正明、朱琼丽在继承雷云的遗产限额内承担60%，若有不足部分，由被告李剑、李彦平、雷正明、朱琼丽连带赔偿。案件受理费由被告承担。
被告李剑、李彦平辩称：对原告所述发生交通事故的事实及交警部门的责任划分无异议。被告李剑是被告李彦平雇佣的驾驶员，被告李彦平是在从事雇佣活动中发生交通事故；云G537**车辆属于被告李彦平所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险和保险额为500000元的机动车第三者责任险及不计免赔险。对于诉讼请求部分的答辩意见同意保险公司的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称：原告的医疗费应以实际住院期间产生的医疗费发票为准，误工费、护理费的天数应以原告实际住院的天数计算，营养费以医嘱为准，残疾赔偿金以农村居民的赔偿标准计算，鉴定费不属于保险公司理赔的范围，交通费以实际发生的车票为准。原告的合理损失，我公司愿意先在交强险限额内赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额内最高赔偿比例为30%，因被告云G537**号车超载，我公司在机动车第三者责任保险限额内免赔10%。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理及应如何赔偿？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告的身份证复件1份、户口登记卡复印件2份。欲证实原告的身份及自然情况，原告是居民没有土地，长期在外打工。
2．弥阳镇吉山居民委员会出具的证明1份，证人王天云分别与东山镇人民政府签订的东山镇人民政府办公楼改造工程补充协议、与弥勒市章保村民委员会签订的弥阳镇章保村委会久益村文华活动室建设工程施工合同各1份；证人杨林与戚永强签订的施工合同1份，证人雷正春与戈西村民委员会戈西村民小组63号的村民昂学生签订的建房施工协议1份。欲证实以原告为户主的该户人家没有土地，原告长期居住、生活在外，一直跟随证人雷正春、王天云、杨林在外做工维持生活已有10多年。
3.弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字（2014）第143号道路交通事故认定书1份。欲证实交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定。
4.收费收据7份（云南省第二人民医院的住院收费票据、门诊收费票据各1份（77613.09元）；复印费的收据1份（8元），昆明市官渡区仁和医院急救车费收据1份（3150元），弥勒市弥阳镇社区卫生服务中心的门诊收费票据3份（146.40元），云南菜士医药有限公司的收据1份（2360元）。欲证实原告因交通事故受伤进行治疗产生医疗费合计人民币83269.49元。
5.云南省第二人民医院出具的出院证、出院小结、住院病案首页、入院证各1份，入院记录3份，病历附页2份，影像报告单3份，心电图报告单1份，临检血液报告单3份，临床化验报告单1份。欲证实原告受伤住院治疗50天，出院时的病情和康复情况。
6.车票10张。欲证实原告支出交通费610元。
7.昆明医科大学司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书3份、鉴定费发票1份。欲证实原告的伤为拾级伤残，需后续治疗费10000元，休息期为150日，营养期为75日，护理期为90日。原告支出鉴定费2100元。
8.证人雷正春、杨林、王天云出庭作证的证言。欲证实原告在家没有土地，一直跟随三位证人在外做工的事实。
经质证，原告提交的上述证据，三被告对证据1、3、5无异议；对证据2的真实性无异议，对证明力有异议，认为证人只能证明原告没有参与分配土地的事实，其余工程施工合同与原告无关，不能证实证人雷正春、王天云、杨林与原告属雇佣关系；证据4中2014年11月14日官渡仁和医院出具的收据1份（3150元）是事故发生前的，与本案无关，云南菜士医药有限公司的收据1份（2360元）已包括在医疗费中；证据6，对真实性无异议，对关联性、证明力均有异议，不能证实与原告受伤存在关联性；证据7，对伤残等级和后续治疗费的鉴定意见及鉴定费均无异议，对三期鉴定意见及鉴定费的真实性、证明力均有异议；证据8，对证明力有异议，认为不能证实原告收入来源于城镇和原告有固定收入。
被告李彦平向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司出具的机动车保险单（抄件）、机动车交通事故强制保险单（抄件）各1份。欲证实云G537**号车在该保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（保险额500000元）及不计免赔险，事故发生于保险有效期间内。
经质证，原告及其余被告对上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司向本院提交了第三者责任险保险条款1份。欲证实承担次要责任的最高赔偿比例为30%和保险车辆超载免赔10%。
经质证，原告及其余被告对上述证据无异议。
被告李剑就其辩解理由成立，未向本院提交证据。
经举证、质证，本院审查后认为：原告提交的证据1、3、5，被告均无异议，均予以采信；证据4中除昆明市官渡区仁和医院急救车费收据1份（3150元），因日期是在事故发生前不予采信外，其余属于原告的合理支出，予以采信；证据6，只采信合理部分即到昆明治疗、鉴定产生的合理交通费424元（106元／人.次×2人×2次）；证据7，采信伤残和后续治疗费的鉴定意见及相应的鉴定费1400元部分，对三期鉴定意见及相应的鉴定费，因不属于事故发生地的标准，且没有治疗机构的意见或建议，只采信其真实性；证据2、8，能证实原告家住弥勒市弥阳镇吉山居民委员会吉山社区第二居民小组，该小组位于弥勒市城区，原告未分得承包土地，多年来一直以打工为生及跟随证人从事建筑工作，采信该证据能证实的上述事实。被告李彦平提交的证据，原告及其余被告无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司提交的证据原告及其余被告无异议，均予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年11月19日，原告和本村的朱丽华二人乘坐雷云驾驶其所有的云GW12**号普通二轮摩托车由弥勒驶往弥勒市西三镇戈西村建筑工地做工，当日7时50分行至戈西公路汉呼沟路段时，摩托车在行使过程中侧翻后滑入其行使方向的道路左侧与对向被告李剑驾驶的云G537**号车相撞并挤压，造成云GW12**号摩托车驾驶人雷云当场死亡和原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。弥勒市公安局交通警察大队认定雷云未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶二轮摩托车载三人，在急转弯路段超速行驶后侧翻与对向驶来的超重、超速行驶的李剑驾驶的云G537**号重型自卸货车相撞，雷云承担事故的主要责任，被告李剑承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往云南省第二人民医院住院治疗50天，诊断为：1、右足碾压伤并右足跟皮肤脱套伤；2.右足第4、5跖骨基底部开放性骨折。原告共支出医疗费83269.49元。2015年4月13日，经昆明医学院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为拾级，行取出内固定术需后续治疗费10000元。
另查明，原告家住弥勒市弥阳镇吉山社区吉山第二居民小组，位于弥勒市城区。原告未分得承包土地，多年来一直以打工为生活来源，先后跟随雷正春、杨林、王天云从事建筑工作，2013年8月至事故发生时，原告与雷云一同在雷正春的建筑工地做工，当天二人在前往雷正春位于弥勒市西三镇戈西村的建筑工地（村美丽家园）上班途中发生交通事故。被告李剑系被告李彦平雇佣的驾驶员，云G537**号车属于被告李彦平所有，被告李剑驾驶该车在从事雇佣活动中发生交通事故。云G537**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险和保险金额为500000元的机动车第三者责任保险及不计免赔保险，事故发生于保险有效期间内。云GW12**号普通二轮摩托车系雷云所有，雷云无遗产。审理中，原、被告表示不需要登记车主承担责任；被告雷正春、朱琼丽认为雷云无遗产，并表示放弃继承。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的事故认定客观、合理、合法，本院确认交警部门的认定由雷云承担事故的主要责任，被告李剑承担事故的次要责任，原告无责任。依事故责任，雷云应承担70%的民事赔偿责任，被告李剑应承担30%的民事赔偿责任。雷云在此事故中死亡，其应承担的70%本应由被告雷正明、朱琼丽承担，因由被告雷正明、朱琼丽表示放弃继承雷云的遗产，原告也不能举证证实雷云有遗产，雷云应承担的70%由原告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒市支公司是云G537**号车辆的承保单位，原告的合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司依法在交强险和机动车第三者责任保险限额内赔偿。在交强险责任限额内，应由本案二原告与本院（2015）弥民一初字第376号案件的原告雷正春、朱琼丽按各自的损失比例进行分配。在机动车第三责任保险限额内，因云G537**号车超载，根据保险合同的约定保险公司免赔的10%，应由被告李彦平承担。本案中被告李彦平是被告李剑的雇主，被告李剑是在从事雇佣活动中发生交通事故，其应承担的民事责任部分，除保险公司承担的以外由被告李彦平承担。原告主张的医疗费83269.49元，应当扣除事故发生前在昆明市官渡区仁和医院支出的3150元，支持80119.49元；主张后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）有充分证据证实，均予以支持；主张营养费2250元（30元／天×75天），未提交相关医疗机构的证明，不予支持；主张护理费6871.50元（76.35元／天×90天）没有医疗机构的意见，根据伤情酌情支持住院期间和取出内固定期间的4962.75元（76.35元／天×65天）；主张误工费11452.50元（76.35元／天×150天）不尽合理，支持自受伤之日起至鉴定前一天的误工费10994.40元（76.35元／天×144天）；主张残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%），因原告虽为农村户口，未分得土地，一直以非农收入为生活来源，居住地也为城镇（城中村），其残疾赔偿金应按城镇居民的赔偿标准计算，故予以支持；主张交通费610元，只支持乘坐客车到昆明治疗和鉴定产生的交通费424元（106元／人.次×2人×2次）；主张鉴定费2100元，只支持鉴定伤残和后续治疗费支出的鉴定费1400元。针对原告的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告因此次交通事故造成的合理经济损失为80119.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、护理费3817.50元（76.35元／天×50天）、误工费10994.40元（76.35元／天×144天）、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、交通费424元（106元／人.次×2人×2次）、鉴定费1400元，合计人民币155727.39元。本案原告与本院（2015）弥民一初字第376号案件的原告雷正明、朱琼丽在死亡伤残项下的经济损失合计552413.55元（61707.90元＋490705.65元），已超过交强险限额110000元，按各自损失比例原告分得12288元（110000元×61707.90元÷552413.55元），另一案原告雷正明、朱琼丽分得97712元（110000元×490705.65元÷552413.55元）。原告的合理损失155727.39元，应由中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿22288元（医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿12288元），不足部分133439.39元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿36028.64元（133439.39元×30%－133439.39元×30%×10%），合计人民币58316.64元；由于云G537**号车超重，保险公司在机动车第三者责任保险限额内免赔的4003.18元（133439.39元×30%×10%），由被告李彦平承担；雷云按责任应承担不足部分133439.39元的70%即93407.57元，因雷云在此次交通事故中死亡，其无遗产可供被告雷正明、朱琼丽继承，且被告雷正明、朱琼丽明确表示放弃继承，原告也不能举证证实雷云有遗产，故由原告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十二条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告季逵的经济损失合计人民币155727.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿58136.10元（交强险22288元，机动车第三者责任保险36028.64元），被告李彦平赔偿4003.18元，扣抵被告李彦平已垫付的44000元，被告李彦平多付的39996.82元，执行时从被告中国人民财产保险公司赔偿原告季逵的58136.10元中扣付给被告李彦平；由原告季逵自行承担93407.57元。上述赔偿款限于判决生效后15日内一次性付清。
二、驳回原告季逵的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1805元，由原告季逵承担106元，被告承担李彦平承担680元，被告雷正明、朱琼丽承担1019元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王云丽
二〇一五年八月二十一日
书记员 杨思娟