成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第93号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人龙某某。
辩护人孙彬，四川伦典律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）891号起诉书指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人孙彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月29日15时许，被告人龙某某在成都市锦江区东大街上东大街段333号附2号“好利来”蛋糕店门口，以人民币350元的价格将一包用白色纸巾包裹的白色透明晶体（净重1.05克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）贩卖给杨某某，后被当场挡获。民警从被告人龙某某随身深灰色腰包内查获两包用透明塑料袋包装的透明晶体（共净重2.21克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）、两包用透明塑料袋包装的红色药丸（共净重0.09克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）、用透明玻璃瓶装的浅粉色粉末少许（净重0.75克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）。涉案毒品及毒资均已扣押在案。
为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、相关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人龙某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因共计4.10克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙某某虽不具有自首情节，但其到案后能如实供述，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法追究被告人龙某某的刑事责任。
被告人龙某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪不持异议，但其辩称从其身上查获的毒品仅用于吸食，不是用于贩卖。
被告人龙某某的辩护人提出，（1）被告人龙某某贩卖毒品的数量应认定为1.05克，其余毒品属于吸食而持有；（2）被告人龙某某的行为应构成贩卖毒品未遂；（3）被告人龙某某系初犯，归案后认罪态度较好，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的“到案经过”。证实被告人龙某某于2014年9月29日被公安机关挡获归案的情况。
2、公安机关出具的“扣押清单”。证实公安机关将涉案物品扣押在案的情况。
3、公安机关出具的“毒品收缴保管清单”。证实涉案毒品被收缴保管的情况。
4、被告人龙某某指认毒品、毒资、毒品称量及案发地点的照片。证实涉案毒品、毒资、毒品称量及案发现场的情况。
5、被告人龙某某的户籍材料及辨认说明。证实被告人龙某某的身份情况。
6、现场检测报告书，检测样本提取笔录。证实被告人龙某某现场尿液毒品检测呈阳性。
7、检查笔录。证实公安机关现场从被告人龙某某所背深灰色腰包内查获涉案毒品、毒资的情况。
8、称量笔录。证实涉案毒品称量情况。
9、证人杨某某的证言及辨认笔录。证实2014年9月29日15时许，杨某某在西南书城门口给一名男子打电话，要求购买350元的冰毒。20多分钟后，该男子骑一辆白色摩托车停在“好利来”蛋糕店门口，杨某某给了该男子350元，该男子直接递给杨某某一包用白色纸巾包裹的纸团，杨某某打开看后发现内有一小袋用透明塑料袋装的冰毒，后警察冲过来将该男子抓住。
经辨认，证人杨某某指认出贩卖给其冰毒的被告人龙某某。
10、被告人龙某某的供述。证实2014年9月29日，一名男子通过手机“陌陌”软件与龙某某聊天，要求购买冰毒一克，二人约定价格为350元一克。后龙某某驾驶白色本田摩托车到春熙路西南书城对面与该男子见面，龙某某将一克冰毒交给该男子，该男子打开看后将350元交给了龙某某，龙某某把钱装入腰包内，准备离开时被民警挡获，从其背的腰包中搜出一小铁盒装的2小袋冰毒、2小袋麻古，另一用玻璃瓶装的冰毒残留物。经现场称量，龙某某卖给该名男子的冰毒净重1.05克，腰包内搜出来的2小包用透明塑料袋装的冰毒净重2.21克，2小袋用透明塑料袋包装的麻古净重0.09克，玻璃瓶装浅粉色冰毒残留物净重0.75克。
11、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2014）15945号检验报告。证实经鉴定，龙某某所贩卖的白色透明晶体及从其腰包内搜出来的2小包用透明塑料袋装的透明晶体含有甲基苯丙胺成分，2小袋用透明塑料袋包装的红色药丸及玻璃瓶装浅粉色粉末含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，且证据间能互相印证，形成证据锁链，本院予以采纳。
本院认为，被告人龙某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺4.10克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。本案涉案毒品均已扣押在案，未流向社会，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
关于被告人龙某某提出从其身上搜出的毒品仅用于吸食的辩解意见及辩护人提出被告人龙某某贩卖毒品数量应为1.05克的辩护意见，本院认为，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。被告人龙某某贩卖毒品1.05克，公安机关当场从其身上搜出的毒品共计3.05克亦应计入其贩卖毒品数量，故上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人龙某某应构成贩卖毒品未遂的辩护意见，本院认为，犯罪既遂和未遂都是故意犯罪过程中的犯罪形态，犯罪既遂，是指行为人故意实施的行为已经具备了某一犯罪构成的全部要件。本案中，被告人龙某某实施了贩卖毒品的行为，且该行为已全部完成，具备贩卖毒品罪的构成的全部要件，行为已经既遂，故上述辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人龙某某系初犯，归案后积极认罪、悔罪的辩护意见，本院将结合全部案情综合予以考虑。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月30日起至2016年5月29日止。）
二、扣押在案的毒品、毒资予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 谢春荣
人民陪审员 周廷君
二〇一五年二月四日
书 记 员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。