辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第639号
原告：邱文艳。
委托代理人：渠井全。
委托代理人：郭京杰。
被告：张跃贵。
委托代理人：尚永芝。
被告：尚永芝。
被告：沈阳市宇捷运输服务有限公司。
法定代表人：张洁。
委托代理人：尚永芝。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：崔玉凯。
委托代理人：薛强。
原告邱文艳与被告张跃贵、尚永芝、沈阳市宇捷运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员王微独任审判，并公开开庭进行了审理。本案原告邱文艳委托代理人郭京杰，被告张跃贵委托代理人尚永芝，被尚永芝，被告沈阳市宇捷运输服务有限公司委托代理人尚永芝，被告保险公司委托代理人薛强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日，原告在下班途中与被告张跃贵驾驶的辽AB32**号解放货车发生交通事故，原告受伤，后被送往中国医科大学附属第四医院进行治疗，诊断为左侧额、脑挫裂伤、颅内积气、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨、左侧额窦窦壁多发骨折、颅底骨折、面部精神麻痹，住院治疗14天，根据皇姑区交警支队的认定，此次事故被告张跃贵负全责，原告无责。原告诉求法院要求被告赔偿原告医疗费30965.27元，误工费3000元，住院伙食补助费1400元，护理费2520元，营养费1400元，交通费300元，鉴定费1164元，残疾赔偿金40924.8元，精神抚慰金5000元，本案诉讼费由被告承担。
被告张跃贵辩称，我是事故发生时的驾驶司机，与尚永芝是夫妻关系。
被告尚永芝辩称，我给原告垫付了10100元的医疗费，包括垫付的住院医疗费5000元，因原告年龄与身份证不符，我把当天的票据原件给原告的儿子，原告的儿子拿此原件在住院的医院改年龄，所以其余票据并没有在我手里，我是肇事车辆的实际所有人。
被告沈阳市宇捷运输服务有限公司辩称，我是该车的登记车主，实际车主是尚永芝。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者商业险10万元（含不计免赔），同意在合理范围内对于保险应承担的部分给予赔付，医药费应根据国家医保标准按甲乙丙类给予赔偿，伤残赔偿金应按户口给予赔付，精神抚慰金过高。
经审理查明，2015年2月2日，在沈阳市皇姑区鸭绿江北街，被告张跃贵驾驶辽AB32**号车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告张跃贵全责，原告无责。事故发生后，原告被送到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为左侧额、颞叶脑挫裂伤，住院期间一级护理，半流食，2月16日出院，出院医嘱记载注意休息，加强营养。治疗期间，原告共支付医疗费30965.27元，其中包括被告尚永芝垫付医疗费9894.51元。
2015年5月4日，经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心出具（2015）临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“邱文艳头部及面部伤残程度均为十级”，原告支付鉴定费1164元。
另查，辽AB32**号机动车登记车主为被告沈阳市宇捷运输服务有限公司，被告尚永芝是实际车主，被告尚永芝与被告张跃贵系夫妻关系。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险10万，含不计免赔。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、证明等证据材料在卷佐证，经本庭开庭质证后，予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告张跃贵负全责，原告无责。被告尚永芝对原告的损失承担赔偿责任，又因该车在保险公司投保，故被告保险公司应在承包范围内承担原告的赔偿责任，被告沈阳市宇捷运输服务有限公司对于原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告主张医疗费的问题。原告提供的医疗费票据与门诊病历、住院病历记载的伤情及治疗情况相互吻合，可证确系因本次事故发生的合理费用，故被告保险公司赔偿原告医疗费21070.76元，返还被告尚永芝垫付医疗费9894.51元。
关于原告主张住院伙食补助费的问题。原告住院14天，本院依法参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，共计1400元，应由被告人民保险公司承担。
关于原告主张营养费的问题。原告住院期间为半流食，出院医嘱记载出院后加强营养，本院根据上述证据，考虑原告伤残情况，酌情确定为1000元，应由被告保险公司承担。
关于原告主张护理费的问题。原告住院治疗14天，均为一级护理，护理人员费用参照服务业在岗职工平均工资95.88元／天计算，原告请求符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司承担。
关于原告主张误工费的问题。原告住院治疗14天，原告工资1500元，故原告误工费为700元，由被告保险公司承担。
关于原告主张交通费的问题。交通费为本次事故的合理费用，本院予以支持，由被告保险公司承担。
关于原告主张鉴定费的问题。因鉴定费系原告因本次诉讼必然发生的费用，且有发票为凭，本院予以支持，应由被告保险公司承担。
关于原告主张残疾赔偿金的问题。原告系农业户口，已经在城镇连续居住一年以上，评残时年满64周岁，其残疾赔偿金依法应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元，结合十级伤残等级系数10%计算16年，共计40924.8元，应由被告保险公司承担。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题。原告因本次事故造成十级伤残，确给其精神造成严重损害，原告主张数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳医疗费21070.76元，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告尚永芝垫付医疗费9894.51元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳住院伙食补助费1400元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳营养费1000元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳护理费2520元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳误工费700元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳交通费300元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳鉴定费1164元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳残疾赔偿金40924.8元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邱文艳精神抚慰金5000元；
上述给付款项，被告于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告已垫付），由被告尚永芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王微
二〇一五年六月十一日
书记员 梁艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。