上海市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沪一中刑初字第218号
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人郭怀勇，男。
辩护人许德学，上海华夏律师事务所律师。
被告人王冬，男。
辩护人林子云，上海震旦律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分刑诉（2013）211号起诉书指控被告人郭怀勇、王冬犯贩卖毒品罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，查明被告人郭怀勇、王冬的犯罪地及居住地均非本院管辖范围，故将本案报上海市高级人民法院指定管辖。同年11月4日，上海市高级人�法院作出《指定管辖决定书》指定由本院对本案进行审判。本院依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员罗鸿涛出庭支持公诉。被告人郭怀勇及本院通过上海市法律援助中心为其指定的辩护人许德学、被告人王冬及本院通过上海市法律援助中心为其指定的辩护人林子云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院指控：被告人郭怀勇、王冬受人指使在沪贩卖毒品。2013年5月20日18时许，王冬携带毒品外出贩卖时，被民警在本市虹口区通州路188号香港丽园小区门口抓获，当场从王冬身上查获甲基苯丙胺49.87克。随后民警在该小区C座3009室内抓获郭怀勇，并从室内查获甲基苯丙胺1，003.17克（含量为79.73%）、甲基苯丙胺691.98克（含量为78.00%）、海洛因437.88克（含量为31.45%）及毒资人民币87，300元。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了查获的毒品、电子秤、塑料自封袋、房屋租赁合同等物证、书证；监控录像等视听资料；毒品检验报告；证人崔某等人的证言；被告人郭怀勇、王冬的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人郭怀勇、王冬贩卖毒品甲基苯丙胺1，745.02克、海洛因437.88克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法审判。
被告人郭怀勇当庭对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人郭怀勇在共同犯罪中处于从属、被支配的地位，系从犯；2、无证据证明涉案毒品系郭怀勇、王冬为贩卖而购买的，且郭怀勇、王冬贩卖毒品未进入交易环节，故本案属犯罪未遂；3、郭怀勇到案后认罪态度好，具�坦白情节。综上，请求法院对郭从轻处罚。
被告人王冬当庭对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人王冬贩卖毒品的数量应为49.87克，房间内查获的毒品王冬并不知情；2、王冬在共同犯罪中处于从属地位，系从犯；3、王冬到案后认罪态度好。综上，请求法院对王从轻处罚。
经审理查明：被告人郭怀勇、王冬受人指使在沪贩卖毒品。2013年5月20日18时许，王冬从本市虹口区通州路188号香港丽园C座3009室携带毒品欲外出贩卖时被民警抓获，王冬身上当场被查获1小包甲基苯丙胺49.87克，随后民警在上述3009室内抓获郭怀勇，并从室内查获1大包甲基苯丙胺1，003.17克（含量为79.73%）、14小包甲基苯丙胺691.98克（含量为78.00%）、1大包海洛因437.88克（含量为31.45%）及毒资人民币87，300元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、上海市公安局金山分局出具的《侦破经过》、《搜查笔录》、《扣押物品清单》及相关扣押物品照片共同证明：2013年3月底，金山区刑侦支队根据上海市行动技术总队分发线索发现，有一郭姓重庆籍男子有伙同他人从广东组织大宗毒品进入上海并进行贩卖的重大嫌疑，该队获悉后随即对该男子相关信息实施侦控。同年5月20日，该队获悉郭姓男子安排了两个叫郭怀勇和王冬的男子已从一女子处接到约2公斤毒品，并将毒品带至本市虹口区通州路188号香港丽园C座3009室。该队遂派员于当日13时许前往上述香港丽园小区内进行伏击守候，18时许民警在上述小区C座3009室门口抓获王冬，当场从王冬身上缴获金色红双喜香烟盒内用塑料自封袋包装的白色晶体1小包，后民警在该3009室内抓获郭怀勇，并在该房间南间卧室衣橱内查获塑料自封袋包装的白色晶体1大包、塑�自封袋包装的白色碎块物1大包、塑料自封袋包装的白色晶体14小包、红色铁观音纸盒一只、电子秤2只、塑料自封袋2大包；在该卧室床头柜抽屉内查获人民币现金87，400元（其中一张系假钞）、房屋租赁合同一份及3张银行卡（农业银行卡1张、工商银行卡2张）。在郭怀勇身边查获白色诺基亚手机一部，黑色三星手机一部。上述被扣押物品均经郭怀勇、王冬确认无疑。
2、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》证明：送检王冬的49.87克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；郭怀勇的1，003.17克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其含量为79.73%；郭怀勇的691.98克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其含量为78.00%；郭怀勇的437.88克白色块状物中检出海洛因成分，其含量为31.45%。上述毒品已于2013年6月3日收缴。
3、被告人郭怀勇供�：他和王冬都是郭林手下的“马仔”，王冬跟着郭林的时间比他长，他和郭林是亲戚，他是郭林2013年4月份叫到上海的，目的就是让他与王冬相互监督，怕他们中有人会拿了钱或毒品跑掉。刚开始郭林就让他到上海帮忙做饭，说好每个月1万元工资，他就答应了，但是到上海后他就慢慢发现郭林在做毒品生意，当时他已经没办法退出了，想想每个月还有1万元工资，就抱着侥幸心理，继续帮郭林做毒品生意。他和王冬接到毒品后，他负责将毒品分拆成小包装，之后由郭林打电话联系他或王冬，告诉他们送毒品的地址，他就把分装好的毒品交给王冬，由王冬去送毒品，拿了钱后他就将钱放在床头柜里，他们将毒品卖给下家大约每50克1万元。2013年5月20日晚上19时许，他在位于通州路上的香港丽园C座3009室的暂住地，王冬当时刚出门去送毒品，警察就在门口将王冬抓获了，之后警察进门将他也抓获了，在暂住地房间的衣橱里搜出大约2公斤毒品，在床头柜里搜出了8万多元人民币及几张银行卡。民警这次从房间内搜到的毒品是郭林让他和王冬准备贩卖的，是他和王冬于2013年5月15日去接的货，当天下午大约2点钟左右，他和王冬一起到上海九龙宾馆附近的一个停车场处，当时他在远处看着王冬，王冬和一个女的碰头，那女的将一个购物袋给了王冬。之后，他们二人就回到位于安国路上的“鸿叶茗苑”2号楼1703室，在那里他把那个女人给他们的东西打开，里面是两大包冰毒，大约2公斤左右，他们就用塑料自封袋把其中一包大的冰毒拆分成每包50克左右的小包装冰毒，拆分好后他们在那里住了一两天，然后就将这些冰毒带到了位于通州路上的香港丽园C座3009室的暂住地，准备在上海贩卖。民警搜出的8万多元里面，其中3万元是卖掉毒品收到的钱，剩余的是郭林留给他们的资金。
被告人郭怀勇的辨认笔录证明：2013年6月17日，郭通过各一组十张男性照片辨认出王冬、郭林。
4、被告人王冬供述：他是2013年2月份到上海的，一开始他是帮郭林他们开车，后来到4月份开始帮助贩毒。郭林、郭兵应该是老板，平时毒品的上、下家都是他们联系的，毒品是从广东过来的。郭怀勇主要负责分拆、包装毒品，安排他送毒品和暂时管理他拿回来的毒资，他负责送货和收钱，一般都是50克卖7，000元到8，000元。2013年5月20日晚上18时许，他按照郭林的安排，准备携带毒品出去交易时，刚出门就被警察抓获了，警察从他身上当场搜出一小包毒品，大约50克左右。后来警察在暂住地把郭怀勇也抓获了，并在暂住地搜出了大约2公斤毒品以及人民币8万余元及几张银行卡。在他身上搜出的毒品及在暂住地搜出的毒品都是郭林他们的，是他�郭怀勇在5月15日接的货，那天下午大约2时左右，他和郭怀勇到九龙宾馆停车场那里和一个女的进行毒品交易，那个女的把一个购物袋交给了他们，当时是他接下的，他没看里面是什么，但知道是毒品，掂分量大概2公斤左右。他们就将毒品带到了位于安国路飞鸿路上的另一个居住地，是一个小区的2号楼1703室。在那里，由郭怀勇把毒品拆分成一袋袋小包装，每包大约50克左右，分好以后他们在那里住了一两天，之后就将这些毒品带到了虹口区通州路188号C座3009室的暂住地，准备将毒品卖掉。这次是他第一次接货，送货他送过4、5次。他是继父介绍过来给郭林开车的，没想到到上海，他们就让他帮忙送毒品，是郭林他们威逼恐吓并承诺每月给他1万元工资，他才迫不得已答应的，前后郭林一共给了他2万多元。他来到上海后，看到郭林他们多次吸食毒品，后来他也就跟着吸食了。在暂住地扣押的三张银行卡，其中一张蓝色的工商银行卡是他的，这张银行卡是郭兵叫他办的，具体派什么用处他不清楚。
被告人王冬的辨认笔录证明：2013年5月21日，王通过各一组10张男性照片辨认出郭怀勇、郭林、郭兵。
5、上海市公安局金山分局提供的监控录像显示：2013年5月15日15时04分许，郭怀勇和王冬二人出现在安国路上的虹叶茗园2号楼电梯口，当时他们手提一黑色购物袋进入电梯。
6、证人崔某的证言、辨认笔录及其提供的《房屋租赁合同》证明：崔某于2012年2月28日将上海市虹口区周家嘴路981弄虹叶茗园2号1703室租给了一个叫郭林的人。
7、上海市第六人民医院金山分院出具的《上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单》、《检验报告单》证明：王冬甲基苯丙胺检测呈阳性。
本院认为，被告人郭怀勇、王冬为获取非法利益，受人指使贩卖毒品甲基苯丙胺1，745.02克、海洛因437.88克，其行为均已触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的罪名成立。关于郭怀勇的辩护人提出本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，虽此次案发王冬欲携带毒品外出贩卖即被抓获而未进入交易环节，亦无证据证明查获的毒品系两名被告人为贩卖而购买，但王冬、郭怀勇均稳定供述在此次案发前两人已多次共同参与贩卖毒品既遂，本次查获的毒品均系准备用于贩卖，故本案不应认定为未遂，辩护人的上述辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。关于王冬的辩护人提出王冬参与贩卖毒品的数量应为甲基苯丙胺49.87克，房间内查获的其余毒品王冬并不明知的辩护意见，经查，王冬供述2013年5月15日他与郭怀勇一起去接货，虽送货的女子给他们的购物袋他未曾打开过，但他知道里面是毒品，掂份量大概2公斤左右，毒品经过郭怀勇分包后带回了案发暂住地，郭怀勇供述此次在房间内查获的毒品即是2013年5月15日接的货，毒品经过郭分包后带回案发暂住地，两名被告人的供述内容能够吻合，故王冬对现场查获的毒品应为明知，对王贩卖毒品的数量应以现场查获的毒品总数认定，辩护人的上述辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。关于两名被告人的辩护人提出的郭、王应系从犯的辩护意见，经查，郭怀勇、王冬虽均系受人指使在沪贩卖毒品，但郭负责分包毒品、管理毒资，王负责送货、收取毒资，两人在本案中的作用均系积极、主动的，属交易中必不可缺的环节，故不能被认定为从犯，辩护人的上述辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。两名被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，认定其�有坦白情节，依法对其从轻处罚，两名辩护人的相关量刑意见予以采纳。
综上所述，为严肃国家法制，维护社会管理秩序，严惩毒品犯罪活动，保障公民的身心健康，根据被告人郭怀勇、王冬犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭怀勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
（刑期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王冬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
（刑期从判决确定之日起计算。）
三、查获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海�高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 陈光锋
人民陪审员 王大路
二〇一四年一月十七日
书 记 员 卢进.
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
…�
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。