河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑终字第00242号
原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。2015年2月11日，因犯寻衅滋事罪被宽城满族自治县公安局取保候审，同年8月7日被宽城满族自治县人民法院变更强制措施为逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民法院审理宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人宋某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月11日作出（2015）宽刑初字第95号刑事判决。原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
原判认定，2014年2月3日18时许，张某已（已判决）乘坐李某甲驾驶的车辆从亮甲台往板城方向行驶，期间因李某丁在电话里辱骂张某已，张某已与李某丁在电话中对骂，双方约定到板城镇兆丰会馆前见面，见面后张某已与李某丁、李某戊（已判决）发生口角，李某丁、李某戊到附近四军烧烤店拿出菜刀追赶张某已，张某已逃走。后李某丁又在岔沟村村部门口拦截路过的李某乙。张某已觉得自己受了委屈，给孟某某（已判决）打电话让其找人，后孟某某与被告人宋某某、何某某（已判决）、张某庚（另案处理）等人开车到板城镇高速路口与张某已会合后往板城镇方向行驶，当晚19时许，在岔沟村村部门口见到李某丁和李某戊，被告人宋某某与孟某某、张某已、何某某、张某庚手持镐把与李某丁、李某戊发生打斗，将李某丁、李某戊打伤。经鉴定，李某戊伤情为轻伤。
另查明，2015年2月11日，被告人宋某某到宽城满族自治县板城镇派出所投案。被告人宋某某与同案犯共同赔偿了二被害人的经济损失，并获得了二被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人宋某某户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表证实案件的来源；
3、归案情况说明证实，被告人宋某某于2015年2月11日，被告人宋某某到宽城满族自治县板城镇派出所投案；
4、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明证实，对孟某某、何某某、宋某某、张某庚、张某已进行辨认的过程；
5、证人赵某某证言证实，其于2014年2月10日到公安局报案的经过；
6、证人李某甲证言证实，其在打架现场看见一个大牌子下面躺着一名男子，在离这名男子五六十米远的地方有一群人在一起乱打，有人拿着镐把，有人用脚踹。过了一会儿，其看见打架的地方出来七八个人，其中有张某已、何某某、宋某某、张某庚、孟某某，当时孟某某手里拿着一根镐把。张某已他们到那些人跟前就开始打其中一名男子，张某已、张某庚、宋某某、孟某某、何某某，还有两个其不认识的男子用镐把朝那名男子的身上乱打；
7、证人刘某甲证言证实，案发当日张某已打电话跟别人在电话里骂了起来，后其与张某已等人到了板城农业银行附近，下车后张某已和一名男子骂了起来，有名男子拿着刀向张某已跑来，张某已就跑了。之后张某已就打电话叫人，后张某已、张某庚、宋某某、孟某某、何某某等人手持镐把在岔沟村将那两名男子打了；
8、证人刘某乙证言证实，案发当日下午，张某已给其打电话，李某丁接过电话并与张某已在电话里发生争吵，约定在板城见面，在板城兆丰会馆门口，张某已到了现场，张某已与李某丁争吵起来，李某戊和李某丁从四军烧烤店里一人拿了一把菜刀，从屋里出来，张某已就跑了。一会儿张某已等人也来了，车上下来不少人，每人手里拿一根镐把，开始打李某戊和李某丁，将李某戊和李某丁打伤后张某已他们就走了；
9、证人张某甲、张某乙证言证实，案发当日看见李某丁爬进其小卖部，李某丁满脸是血，后帮忙打了110后又给李某丁媳妇打的电话。并证实李某丁被打的第二天在其家东房山发现半截镐把；
10、证人张某丙证言证实，案发当日下午6点多钟，其回到店里听服务员说李某丁将菜刀拿出去了；
11、证人王某某证言证实，案发当日19时左右，其在烤羊肉串时听见旁边的人说有人将店里的刀子拿走了，过了10多分钟有一个20多岁的人将刀子拿回来了；
12、证人李某丙证言证实，其听说张某已要和李某丁打架；
13、证人侯某某证言证实，案发当日下午5点多钟，其与李某戊、李某丁坐在车上时，李某丁在电话里与张某已发生争执，双方在板城镇四军烧烤店附近见面后，张某已上前与李某丁说话，其与其他人怕出事就想上前劝李某丁，还没到跟前时，张某已就跑了，其看见李某戊手里拿了把刀子。到村部门口下车后李某丁拦了一辆车，其看见是本村的人就与那人解释说李某丁喝多了。那人走后，从宽城方向来了几辆车，从车上下来不少人，手里都拿着东西，当时就把李某戊打倒在地，又去打李某丁，李某丁跑后那帮人又追去了，过了二、三十分钟那帮人就坐车走了；
14、证人胡某某证言证实，案发当日下午，在其开车拉着刘某乙、李某丁、李某戊等人的过程中，李某丁在电话里与对方发生口角，随后在板城镇农业银行门口张某已等人来到跟前，并与李某丁发生了争吵，被劝开后其开车拉着李某丁到村部门口，李某丁下车后与李某乙争吵起来，被劝开。过了一会儿，来了几辆车，下来几个人就朝李某戊和李某丁走去，怎么打的没看清，一会儿那些人开车走了，其下车后看见李某戊在地上躺着呢，在张某甲的商店找到李某丁，听李某丁说他与李某戊被来的人打了；
15、证人郭某某证言证实，案发当日下午，张某已在电话里与李某丁发生口角，后在板城镇街里张某已与李某丁见了面并再次发生争执，被他人劝开；
16、证人张某丁证言证实，因李某丁拦截其姨弟李某乙的车到的现场，其看见从宽城来了几辆车，从车上下来不少人，每个人手里都拿着镐把，开始打李某戊和李某丁，将李某戊打倒在了地上，后来其就开车回家了；
17、证人张某戊证言证实，案发当日晚，张某已给其打电话称与李某丁打架了，让其和孟某某到医院看看李某丁，后其和孟某某到医院看了李某丁；
18、证人李某乙证言证实，案发当日18时许，其开车经过岔沟村村部时被李某丁截住，后来李某丁说喝多了，截错了，经别人劝说后就走了；
19、张某已供述证实，案发当日下午，其与李某丁在电话里发生争吵，在板城镇兆丰会馆门前与李某丁再次发生口角，李某戊、李某丁拿了菜刀出来追其，其跑了。后其给孟某某打电话，叫人来板城帮忙。大约过了半个小时左右，孟某某、张某庚、宋某某三人开着一辆汉兰达轿车，到场后，其和孟某某、张某庚、宋某某从汉兰达轿车的后备箱里每人拿了一根镐把，其和刘某甲、李某甲、郭某某开着那辆本田轿车，孟某某、张某庚、宋某某开着汉兰达轿车往板城街里走，在开车走到板城岔沟门的时候，看见李某丁在岔沟门村部路口，将车停下后，其和孟某某、张某庚、宋某某每人手里拿了一根镐把下车去找李某丁。来到李某丁跟前时，其和李某丁发生争吵并对骂，李某丁、李某戊拿着棍子够向其，其和孟某某、张某庚、宋某某就开始拿镐把朝李某丁和李某戊打，李某丁和李某戊也拿着半米来长的棍状东西朝其几人打。对打过程中，李某戊被镐把打倒在地，李某丁想往回跑，跑了几步摔在地上，孟某某、张某庚、宋某某追上去将李某丁围上用镐把打了几下，之后大家就拿着镐把开着车走了；
20、孟某某供述称，案发当日，张某已给其打电话说在板城打架着，把别人打坏了，让其去看看。在天宝宾馆找到张某已，看见屋里有10个人左右，记得有张某已、张某戊、宋某某、张某庚、黄某某、衡某某；
21、李某丁供述证实，案发当日其喝酒喝多了，忘记了有没有在四军烧烤店对面与张某已发生冲突，后其在岔沟门附近遇到了李某乙。当天晚上7点多钟，在板城镇岔沟村村部门口，张某已、孟某某等人拿着镐把将其与李某戊打伤；
22、李某戊供述证实，案发当日午后，其与李某丁、刘某乙等人在李某丁家喝酒，到下午5点多钟，其与李某丁坐车回其家，在车上刘某乙接了一个电话，后李某丁将刘某乙电话拿过来与电话那边的人（张某已）吵骂起来.李某丁与张某已约定在板城镇见面，李某丁到板城镇农业银行门口，下车就够向张某已，被双方其他人拉开。李某丁曾到四军烧烤店拿过刀子，其也到四军烧烤店拿刀子，出来后看见张某已跑了，其与他人继续送李某丁回家，在半路李某丁下车拦住李某乙的小轿车，并与李某乙发生口角，被刘某乙等人劝开。一会儿又来了几辆车，张某已从车上下来后手拿镐把就朝其奔过来，张某已与其他人拿镐把将其打倒在地；
23、何某某供述证实，案发当日18时许，张某已给其打电话称挨打了，后其让张某庚来接他。其上车后，当时车上有张某庚、宋某某、还有一名其不认识的男子，宋某某坐在副驾驶。车开至滨河园时，宋某某下车，在一个信用社的商店里拿了四根镐把出来上了车。宋某某到车上之后，就给其和张某庚一人一根镐把。在板城的高速口看到了张某已，停车后其和张某庚、宋某某就拿着镐把下了车，宋某某将手里的两根镐把给了张某已一根，自己留了一根。后在岔沟村路口时，张某已用镐把朝一名男子的身上乱打，把这名男子打倒在地上，随后其、孟某某、张某庚、宋某某也上前用镐把往那名男子的身上乱打；
24、司法鉴定意见书及住院治疗的相关材料证实，李某戊的伤情属轻伤二级；
25、刑事判决书证实，同案犯被判处的情况；
26、谅解书证实，被告人赔偿二被害人损失并获得被害人谅解的事实；
27、被告人宋某某的供述与辩解称，案发当日晚上，其在宽城县街里刚吃完饭，其表兄张某已给其打电话说在板城镇岔沟村村口被人打了，让其过来接他。其打车到板城镇岔沟村村口就看到张某已在马路边站着呢，李某丁和一名其不认识的男子在张某已大概有十米远的地方站着呢，没等其下车，就看到孟某某、何某某、张某庚从黑色本田轿车上下来了，他们从车上下来后就每人手中拿着一根镐把朝着岔沟村村口李某丁所在的地方走去了，随后其下车看到孟某某、何某某、张某庚正围着李某丁和那名其不认识的男子，用镐把往李某丁和那名男子身上乱打。
原判认为，被告人宋某某持凶器随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。本案中被害人陈述、证人李某甲、刘某甲等人的证言、辨认笔录、同案犯张某已、何某某的供述及被告人宋某某的当庭供述，能够相互印证，证实被告人宋某某与张某已等人持镐把一起对被害人进行殴打的事实。被告人宋某某主动到公安机关投案，可以从轻处罚。被告人宋某某当庭自愿认罪，其与同案人共同赔偿了二被害人的经济损失，并获得了二被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。据此判决被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
宋某某上诉的主要理由是其是主动投案，构成自首，犯罪后主动赔偿了受害人的经济损失，原判量刑重。
经审理查明，2014年2月3日18时许，张某已（已判决）乘坐李某甲驾驶的车辆从亮甲台往板城方向行驶，期间因李某丁在电话里辱骂张某已，张某已与李某丁在电话中对骂，双方约定到板城镇兆丰会馆前见面，见面后张某已与李某丁、李某戊（已判决）发生口角，李某丁、李某戊到附近四军烧烤店拿出菜刀追赶张某已，张某已逃走。后李某丁又在岔沟村村部门口拦截路过的李某乙。张某已觉得自己受了委屈，给孟某某（已判决）打电话让其找人，后孟某某与上诉人宋某某、何某某（已判决）、张某庚（另案处理）等人开车到板城镇高速路口与张某已会合后往板城镇方向行驶，当晚19时许，在岔沟村村部门口见到李某丁和李某戊，上诉人宋某某与孟某某、张某已、何某某、张某庚手持镐把与李某丁、李某戊发生打斗，将李某丁、李某戊打伤。经鉴定，李某戊伤情为轻伤。
另查明，2015年2月11日，上诉人宋某某到宽城满族自治县板城镇派出所投案。宋某某与同案犯共同赔偿了二被害人的经济损失，并获得了二被害人的谅解。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人宋某某持凶器随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。本案中被害人陈述、证人李某甲、刘某甲等人的证言、辨认笔录、同案犯张某已、何某某的供述及上诉人宋某某的当庭供述，能够相互印证，证实宋某某与张某已等人持镐把一起对被害人进行殴打的事实。上诉人宋某某主动到公安机关投案，可以从轻处罚。宋某某当庭自愿认罪，其与同案人共同赔偿了二被害人的经济损失，并获得了二被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。宋某某上诉理由，经查，原判认定其构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，原判在量刑时已经考虑了其犯罪后主动投案，构成自首，犯罪后自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失等量刑情节，并已对其从轻处罚，其量刑与同案犯量刑相均衡，其上诉提出原判量刑重的理由，本院不予采纳。据此，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 赵 辉
审判员 王 芳
二〇一五年九月十五日
书记员 董丽娜