江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第00730号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：68353983-X，住所地：宿迁市发展大道86号。
法定代表人魏礼亚，该公司董事长。
委托代理人张启芳。
委托代理人陈静。
被告刘继亮。
被告戚桂芹。
被告戚晓建。
被告苏永成。
被告于波。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告刘继亮、戚桂芹、戚晓建、苏永成、于波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序，于2014年12月3日、12月12日公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托代理人张启芳、陈静，被告于波、戚晓建、苏永成到庭参加诉讼，被告刘继亮、戚桂芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民丰银行诉称，2013年10月31日，刘继亮与原告签订了《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，合同约定：刘继亮向原告借款最高为100000元，合同期限为2013年10月31日至2015年10月20日止每笔借款额度、利率、期限等以借据为准，逾期利率为借据利率基础上加收50％，借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。被告戚桂芹作为被告刘继亮主要家属，承诺承担共同还款责任。被告戚晓建、苏某、于某为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2013年10月31日依合同约定向刘继亮发放了贷款100000元，贷款到期日为2014年10月20日。借款到期后，被告刘继亮未按照约定偿还借款及利息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告刘继亮、戚桂芹偿还原告借款本金80000元及利息（2014年12月12日前利息为2902.21元，以80000元为基数，从2014年12月13日起按照年利率20.79%计算至清偿之日止）；2、被告戚晓建、苏某、于某对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告戚晓建辩称，对贷款一事及担保均认可，但现借款人刘继亮无能力偿还，且我是担保人，不是借款使用人，不应承担责任。
被告苏某辩称，同被告戚晓建答辩意见。
被告于某辩称，对贷款一事及担保均认可，被告刘继亮说曾还过一笔钱。
被告刘继亮未答辩。
被告戚桂芹未答辩。
经审理查明，2013年10月31日，刘继亮由戚晓建、苏某、于某连带担保，与原告签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，贷款人为民丰银行，借款人为刘继亮，保证人为戚晓建、苏某、于某。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2013年10月31日起至2015年10月20日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币壹拾万元的借款提供保证担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准……借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称刘继亮，账号为62×××82……借款人与贷款人约定按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息。具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款借据中约定……保证人的保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期贷款到期日后两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年……借款人未按本合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告戚桂芹作为配偶在贷款申请书上签字承诺对该笔贷款负共同偿还义务。
合同签订后，刘继亮于2013年10月31日从民丰银行支取贷款100000元，并在民丰银行出具的借款借据上签字（捺印）。借款借据上载明：借款人为刘继亮，借款日期为2013年10月31日，到期日期为2014年10月20日，借款利率为年利率13.86%，结息方式每季21日结息。借款到期后，刘继亮偿还10000元，被告戚晓建、苏某共同偿还10000元，仍有借款本金80000元及其利息刘继亮未按照合同约定向民丰银行偿还。原告索款未果，因而成诉。
上述事实，有最高额保证担保借款合同（个人）、贷款调查审批表、身份证复印件、结婚证复印件、借款借据及当事人陈述等证据在卷作证，本院予以认定。
本院认为，原告民丰银行与被告刘继亮、戚晓建、苏某、于某签订的《最高额保证担保借款合同（个人）》，未违反法律规定，依法成立，且合法有效。原告民丰银行已向被告刘继亮支付贷款100000元，履行了发放贷款的义务。被告刘继亮作为借款人，应按照合同约定的期限和数额向民丰银行返还借款并支付利息，现被告未按时履行支付利息，应当按照合同约定返还借款支付逾期利息。戚桂芹对贷款一事知悉并作出承诺，故应认定本案债务为夫妻共同债务。
被告戚晓建、苏某、于某对刘继亮的债务向民丰银行提供连带责任保证，在债务人刘继亮不履行债务的情况下，原告民丰银行有权要求保证人在合同约定的保证范围内对被告刘继亮的债务承担连带保证责任。
被告戚晓建、苏某辩称其二人系担保人，并不是借款实用人，不承担责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故被告戚晓建、苏某应承担连带保证责任。
被告刘继亮、戚桂芹经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘继亮、戚桂芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金80000元及利息（2014年12月12日前利息为2902.21元；以80000元为基数，从2014年12月13日起按照年利率13.86%的1.5倍计算至清偿之日止）；
二、被告戚晓建、苏永成、于波承担连带保证责任，在实际履行债务后，有权向被告刘继亮、戚桂芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费收取1800元，由被告刘继亮、戚桂芹、戚晓建、苏永成、于波连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 臧 委
人民陪审员 徐遵华
人民陪审员 王新平
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 倩
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页