福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第124号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人林某华，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月5日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
辩护人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。
被告人陈某慧，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
被告人林某炯，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
被告人王某平，男，中专文化，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
辩护人邱杰，福建枫桦律师事务所律师。
辩护人余清凤，福建枫桦律师事务所实习律师。
三明市梅列区人民检察院以梅检公诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2014年8月13日适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间被害人邓某华向本院提起附带民事诉讼（双方已经达成调解协议），三明市梅列区人民检察院指派代理检察员赖钟靖出庭支持公诉，被告人林某华及其辩护人王雁、被告人陈某慧、林某炯、被告人王某平及其辩护人邱杰、余清凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2013年12月12日1时许，被告人林某华与邓某华在三明市梅列区某某酒吧门口发生纠纷，进而产生口角。被告人林某华欲殴打被害人邓某华，被害人邓某华沿列东大桥往梅列区麒麟山方向逃跑，被告人林某华伙同被告人陈某慧、林某炯、王某平在后面追打被害人邓某华。被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平在列东大桥靠近梅列区麒麟山方向桥头人行道位置追到被害人邓某华，并用拳脚对其实施殴打。被害人邓某华被打倒在地无法反抗后，被告人王某平先行逃离。被告人林某华、陈某慧、林某炯等人正欲逃离时，被害人邓某华的朋友詹某福赶到现场并辱骂被告人林某华等人。被告人林某华、林某炯等人遂殴打詹巨福。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人邓某华的伤情为重伤二级，被害人詹某福的伤情为轻微伤。
上述指控，公诉机关提供了被害人的报案材料及陈述，证人证言，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，到案经过，情况说明，户籍证明，违法犯罪经历查询表等证据证明。
公诉机关认为，被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年12月12日1时许，被告人林某华与邓某华在三明市梅列区某某酒吧门口因琐事发生口角。被告人林某华上前欲殴打被害人邓某华，被在场的保安劝开。被害人邓某华沿列东大桥往麒麟山方向跑去。当晚与被告人林某华一起饮酒的被告人陈某慧、林某炯、王某平在后面追赶，被告人林某华则拦了辆出租车去追赶被害人邓某华。被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平在列东大桥麒麟山一侧桥头的人行道追上被害人邓某华，四被告人对被害人邓某华拳打脚踢，将其打倒在地。此时，被告人王某平见被害人邓某华已经倒在地上，遂逃离现场。被害人邓某华的朋友詹某福闻讯赶到，见被害人邓某华被打倒在地，遂高声叫骂。被告人林某华、陈某慧、林某炯又上前对被害人詹某福拳打脚踢后逃离现场。
被害人邓某华被殴打致腹部闭合性损伤，大网膜血管破裂出血，空肠挫伤，肠系血管挫伤，失血性休克，其伤情经鉴定为重伤二级。被害人詹某福左肩部、左胸受伤，疤痕累计达8.3CM，其伤情经鉴定为轻微伤。
另查明，被告人林某华于2014年1月5日在温州市苍南县被公安民警抓获归案；被告人陈某慧于2014年2月12日在三明火车站被公安民警抓获归案；被告人林某炯于2014年2月13日在三明市汽车客运西站被公安民警抓获归案；被告人王某平于2014年2月13日在从江西乘车到三明投案途中被公安民警抓获归案。
诉讼中，经本院组织调解，2014年8月12日，各方当事人达成赔偿协议，被告人林某华通过其亲属赔偿被害人邓某华各项经济损失40000元；被告人陈某慧通过其亲属赔偿被害人邓某华各项经济损失20000元；被告人林某炯通过其亲属赔偿被害人邓某华各项经济损失20000元；被告人王某平通过其亲属赔偿被害人邓某华各项经济损失20000元。被害人邓某华对被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平表示谅解。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人的报案材料及陈述、酒吧门口的监控录像、证人酒吧保安王某忠及在场的陈某添、罗某旺、彭某芳的证言证明，本案发生的起因及被害人邓某华、詹某福被被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平等人打伤的事情经过。
2.出租车司机林某强的证言证明，被告人林某华乘坐其出租车追赶被害人邓某华，并伙同他人对被害人邓某华实施殴打。
3.证人罗某池、雷某华（被害人邓某华的同事）的证言证明，被害人邓某华被殴打后回到宿舍说肚子很痛。
4.法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明证明，被害人邓某华的伤情经鉴定为重伤二级；被害人詹某福的伤情经鉴定为轻微伤。
5.人像辨认笔录及照片证明，参与殴打被害人邓某华、詹某福的系本案被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平。
6.现场辨认笔录及照片证明，林某华、陈某慧、林某炯、王某平殴打被害人邓某华、詹某福的地点。
7.到案经过及情况说明证明，被告人林某华、陈某慧、林某炯被抓获归案的时间及地点，被告人王某平系在投案途中被公安民警抓获。
8.户籍证明，证明被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平的基本情况。
9.调解协议、收条、谅解书证明，2014年8月12日，被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平分别通过其亲属赔偿被害人邓某华各项经济损失40000元，20000元，20000元，20000元。被害人邓某华对被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平表示谅解。
10.被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平的供述，其供述的内容、情节能与上述证据证明的事实相互印证。
以上证据经过庭审控辩双方的质证与论证，证据与证据之间、证据与所证明的事实之间能相互关联，互相印证，形成证据锁链；同时证据收集程序合法，内容真实可靠。本院对上述证据所证明的事实予以确认。
本院认为，被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平主观上具有共同的犯罪故意，客观上具有共同的犯罪行为，是共同犯罪，应依法对共同所参与的犯罪结果负责。被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平在犯罪过程中作用相当，本案不划分主从犯。被告人林某华、陈某慧、林某炯归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人王某平在主动投案途中被公安民警抓获归案，视为自首，可从轻或者减轻处罚。被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平归案后通过其亲属与被害人达成赔偿协议，并赔偿全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平从轻处罚。结合被告人林某华、陈某慧、林某炯、王某平犯罪情节一般，在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，本院决定对四被告人宣告缓刑。被告人王某平的辩护人关于“被害人有过错以及被告人王某平作用较小，属从犯”的辩护意见与上述查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人林某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林某炯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林伦兵
人民陪审员 茅飞珠
人民陪审员 罗珠莲
二〇一四年八月十三日
书 记 员 潘阿鸿
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。