福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1264号原告吴桃金，女，1952年9月10日出生，汉族，农民，住上杭县。委托代理人张星高，上杭县中心法律服务所法律工作者。被告赖元辉，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住上杭县。委托代理人邱媛媛，福建金磊律师事务所律师。委托代理人刘祥桂，福建金磊律师事务所律师（实习律师）。原告吴桃金与被告赖元辉健康权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由代理审判员黄三元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桃金的委托代理人张星高、被告赖元辉及其委托代理人邱媛媛、刘祥桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桃金诉称，原告系被告赖元辉的岳母。被告赖元辉与原告之女曹林玉结婚后，多次对曹林玉实施家庭暴力，导致曹林玉离家出走。被告赖元辉反将曹林玉离家出走归责于原告夫妇二人。2015年2月16日上午10时许，被告赖元辉在上杭县南阳镇农业银行旁的石拱桥旁边持工具将原告夫妇二人打伤。原告吴桃金的伤情经法医鉴定为轻微伤。2015年4月3日被告赖元辉因殴打原告夫妇二人被上杭县公安局处以15日行政拘留并处500元罚金。以上事实有杭公刑法医伤鉴字（2015）061号法医学人体损伤鉴定意见书和上杭县公安局行政处罚决定书为据。原告被打后，到上杭县南阳卫生院止血，因伤势严重租车转到上杭县医院住院治疗。后因伤情较轻，且时至春节，为方便协助护理原告丈夫曹昌龙治疗，原告在医生建议下留置门诊治疗，共治疗21天，花费医疗费5171元，交通费920元。目前原告仍常头晕。事发后南阳镇派出所曾组织调解，但被告赖元辉拒不接受调解。据此，原告吴桃金要求被告赖元辉赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费合计9981元。被告赖元辉辩称，一、对与曹昌龙打架时误伤原告的事实予以认可，但被告认为原告主张的费用过高，且绝大多数没有事实和法律依据。二、被告认为原告主张的交通费920、营养费2000元、误工费1890元并不存在，恳请法院查明事实驳回原告不合理的诉讼请求。原告吴桃金为证明其主张向本院提供以下证据：1、上杭县直医疗单位通用门诊病历记录单1份、南阳镇卫生院疾病证明书1份、上杭县法医学人体损伤鉴定意见书1份，证实原告吴桃金受伤的事实及伤情。2、上杭县公安局行政处罚决定书1份，证明原告吴桃金的伤情系被告赖元辉所致。3、门诊治疗医药费收据5张、处方签23张，证明原告吴桃金门诊治疗伤势共计花费5171元的事实。4、交通费收据3张，证明原告吴桃金门诊治疗期间因治疗及前往伤情鉴定共花费交通费920元的事实。5、上杭县南阳镇射山村村民委员会出具的证明一份，证明原告吴桃金在未遭受人体损伤前属有正常劳动能力人的事实。被告赖元辉质证后认为，一、对证据1、2的无异议；二、对证据3中上杭县医院出具的正式发票被告予以认可，其他收款收据及处方签的真实性均有异议，被告不予认可；三、对证据4的真实性有异议，其中发票的时间与案发时间不吻合，不符合客观事实；四、对证据5的真实性无异议，但村民委员会不具有鉴定劳动能力的资质，该证明不能证实原告的主张。本院认证认为，一、对原告提供的证据1、2可以证实被告打伤原告的事实及原告受伤的情况，本院予以确认；二、对原告提供的证据3，其中上杭县医院出具的发票本院予以确认；福建省泉龙医药连锁有限公司才溪顺榕药店出具的收款收据1张和上杭县南阳豪东村卫生所出具的收款收据3张均未体现用药情况，也无相关医疗诊断证明为依据，本院不予采信；上杭县南阳豪东村卫生所出具的23张处方签系非正式医疗机构作出，无相关疾病诊断说明，亦不能反映原告治疗情况，且治疗时间较长、金额较大，证据可信度较低，故对该组证据本院不予采信；三、对原告提供的证据4，该组发票非正规发票，本院不予采信；四、对原告提供的证据5，村民委员会不具有鉴定自然人劳动能力的资质，该证据本院不予采纳。根据上述认定的有效证据，结合各方当事人陈述，本院对本案事实作如下认定：原告吴桃金系被告赖元辉的岳母。2015年2月16日上午10时许，被告赖元辉在上杭县南阳镇农业银行旁的石拱桥旁与被告的岳父曹昌龙发生争执打斗，打斗中被告将原告打伤。原告吴桃金的损伤程度经法医学人体损伤鉴定为轻微伤。受伤后原告吴桃金先后经上杭县南阳镇卫生院、上杭县医院诊疗，原告吴桃金的伤情为：头皮挫裂伤、面部软组织受损。2015年4月3日被告赖元辉因殴打原告夫妇被上杭县公安局处以15日行政拘留并处500元罚金。原、被告因赔偿问题无法协商一致。原告诉至本院。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中被告赖元辉对致伤原告吴桃金的事实予以认可，本院予以确认。因此，因被告赖元辉的侵权行为对吴桃金造成的损失，应由赖元辉承担赔偿责任。本案的争议焦点为原告吴桃金的损失认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2014年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费208元。被告对原告经上杭县南阳镇卫生院、上杭县医院治疗的费用无异议，本院予以确定。但原告主张其在上杭县南阳豪东村卫生所花费的医疗费用，该段治疗时间较长、花费较大、处方签重复性较高，原告仅提供该村卫生所出具的收款收据及处方签为凭，结合原告的伤情，证据可信度较低，故对该部分主张本院不予支持。至于福建省泉龙医药连锁有限公司才溪顺榕药店出具的收款收据，该收据未体现用药情况，也无相关医疗诊断证明为依据，该部分费用本院亦不予支持。2、营养费200元。3、交通费100元。原告受伤后前往上杭县医院治疗及做法医学人体损伤鉴定，因此花费的交通费本院酌定为100元。原告主张误工费无相关误工事实支持，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赖元辉应在本判决生效后十日内赔偿原告吴桃金医疗费、营养费、交通费合计508元；二、驳回原告吴桃金的其余诉讼请求。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告赖元辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员黄三元二〇一五年八月四日代理书记员石桂香附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。