四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第192号
原告李国廉。
委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告向杰文。
被告向迪传。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：四川省成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。
负责人方方，职务：总经理。
委托代理人米莎。
原告李国廉诉被告向杰文、向迪传、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告李国廉的委托代理人胡成伟，被告向杰文、向迪传，被告人保财险的委托代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国廉诉称，2012年4月10日，被告向杰文驾驶川A66V**号小型轿车行驶至彭温路彭州市丽春加油站路段时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告向杰文承担主要责任，原告承担次要责任。原告于当日被送往彭州市中医医院住院治疗至2012年4月30日出院。原告住院和门诊治疗的医疗费共计17818.78元，由原告垫付1404.9元，被告向杰文垫付16413.88元。出院时，医嘱证明原告取出内固定约需费用4000元。四川鼎诚司法鉴定所认定原告左肩锁关节脱位构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1200元。原告从2003年起在彭州市牡丹建材市场协助原告女儿李兴俊销售机电设备。此次事故造成原告损失共计32193.8元，其中医疗费1404.9元、护理费1700元、交通费800元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金19688.9元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元。川A66V**号小型轿车登记车主为被告向迪传，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额300000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告李国廉诉请人民法院判令被告向杰文、向迪传赔偿32193.8元；被告人保财险在保险责任范围内代二被告承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
被告向杰文辩称，对被告向杰文驾驶川A66V**号小型轿车发生交通事故导致原告受伤的事实及彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A66V**号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，在保险赔偿限额范围内，应由被告人保财险向原告承担赔偿责任；被告向杰文垫付了医疗费16413.88元，应从原告的赔偿金中扣除后直接支付给被告向杰文。
被告向迪传辩称，对被告向杰文驾驶川A66V**号小型轿车发生交通事故导致原告受伤的事实及彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A66V**号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，在保险赔偿限额范围内，应由被告人保财险向原告承担赔偿责任；被告向迪传提供车辆给被告向杰文驾驶不具有过错，不应承担赔偿责任。
被告人保财险辩称，对被告向杰文驾驶川A66V**号小型轿车发生交通事故导致原告受伤的事实及彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A66V**号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，被告人保财险同意在保险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任；被告人保财险对超出交强险赔偿限额部分只赔偿70%；对原告实际发生的医疗费无异议，但应扣除15%的自费药品费用；护理费按每天50元的标准计算；住院伙食补助费按每天20元的标准计算；原告系农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；被告人保财险认可交通费300元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金2000元；鉴定费不应由被告人保财险负担。
原告李国廉为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0019536号道路交通事故认定书。证明被告向杰文驾驶川A66V**号小型轿车发生交通事故导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告向杰文承担主要责任，原告承担次要责任的事实；
2、门诊票据5份、药品费收据4份。证明原告垫付门诊治疗的医疗费1405.7元的事实；
3、出院病情证明书。证明原告于2012年4月10日被送往彭州市中医医院住院治疗至2012年4月30日出院；医嘱证明原告取出内固定约需费用4000元的事实；
4、鼎诚司鉴（2012）临鉴字第1687号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定所认定原告左肩锁关节脱位构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1200元的事实；
6、彭州市牡丹建材市场有限公司出具的证明及李兴俊的税务登记证。
7、证人高恩富、范仲玉的书面证言。
证据6、7证明原告从2003年起在彭州市牡丹建材市场协助原告女儿李兴俊销售机电设备的事实；
8、交强险保单。证明川A66V**号小型轿车向被告人保财险投保交强险的事实。
被告向杰文为证明其诉讼主张向法庭提供了证据门诊票据4份、住院费用结算票据、住院费用清单、出院病情证明书，证明被告向杰文垫付住院治疗的医疗费16203.88元和门诊治疗的医疗费210元的事实。
被告向迪传、人保财险未向法庭举证。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、3、4、5、8无异议；对原告提供的证据2提出异议认为，门诊票据和药品费收据中除2012年5月15日的3份门诊票据外均缺乏处方予以印证，不具有真实性；对证据2中的其它证据，三被告无异议；对证据6、7提出异议认为，缺乏原始证据印证，不具有真实性。原告李国廉和被告向迪传、人保财险对被告向杰文提供的证据均无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳；对有争议的证据作如下确认：原告提供的证据2中的门诊票据系医院出具的书证，证明力较强，本院予以采纳；药品费收据不是正式发票，其真实性缺乏其它证据印证，对4份药品费收据，本院不予采纳，上述药品费收据载明的金额为1099元；证据6、7的内容能够相互印证，三被告虽提出异议但未能提供足以反驳的证据，对上述证据，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2012年4月10日，被告向杰文驾驶川A66V**号小型轿车行驶至彭温路彭州市丽春加油站路段时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告向杰文承担主要责任，原告承担次要责任。原告于当日被送往彭州市中医医院住院治疗至2012年4月30日出院。原告住院和门诊治疗的医疗费共计16720.58元，由原告垫付306.7元，被告向杰文垫付16413.88元。出院时，医嘱证明原告取出内固定约需费用4000元。四川鼎诚司法鉴定所认定原告左肩锁关节脱位构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1200元。另查明，原告从2003年起在彭州市牡丹建材市场协助原告女儿李兴俊销售机电设备。川A66V**号小型轿车登记车主为被告向迪传，该车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额300000元的商业第三者险及不计免赔特约险。在庭审过程中，双方当事人均同意从医疗费中扣除15%的自费药品费用。
本院认为，被告向杰文驾驶川A66V**号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞发生交通事故，导致原告受伤。原告和被告向杰文均违反交通安全法规，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，参照事故责任认定，本院确定减轻被告向杰文30%的损害赔偿责任，其只承担70%的损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，赔偿义务人应当予以赔偿，但数额应以本院确认为准。原告的医疗费16720.58元，扣除自费药品费用2508.09元后，实际医疗费为14212.49元。护理费标准为每天50元，护理期限为住院期间21天，原告主张的护理费1700元过高，本院确认为1050元。原告进行治疗必然产生一定的交通费，原告主张的交通费800元过高，本院确定为400元。住院伙食补助费以国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（市内20元）乘以住院时间（21天），原告主张的住院伙食补助费400元不超出规定的标准，本院予以确认。原告虽系农村居民，但从2003年起已在城市协助李兴俊销售机电设备，其收入来源和生活消费地均在城市，残疾赔偿金应以2011年度城镇居民人均可支配收入（17899元）标准，按11年计算，再乘以伤残系数（10％），经计算为19688.9元。对原告主张的残疾赔偿金19688.9元，本院予以确认。原告主张的后续治疗费4000元，三被告无异议，本院予以确认。原告因交通事故致残，其精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院采纳被告人保财险的意见，确定精神损害抚慰金为2000元。原告支出的鉴定费1200元系因交通事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费14212.49元、护理费1050元、交通费400元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金19688.9元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元。川A66V**号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计18612.49元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为8612.49元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计23138.9元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险限额的部分8612.49元由被告人保财险在商业三者险限额内赔偿70%。综上，被告人保财险应在交强险范围内支付赔偿金33138.9元（其中医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额110000元项下包括护理费1050元、交通费400元、残疾赔偿金19688.9元、精神损害抚慰金2000元）和商业险赔偿金6028.74元。依据保险合同的约定，鉴定费应由原告和被告向杰文按过错责任比例负担。自费药品费用2508.09元和鉴定费1200元按过错责任比例由被告向杰文负担2595.66元。被告向杰文垫付的医疗费16413.88元，扣除被告向杰文负担的自费药品费用和鉴定费2595.66元后，可由被告人保财险直接支付给被告向杰文13818.22元。被告人保财险应支付保险赔偿金39167.64元，扣除支付给被告向杰文的13818.22元，还应向原告支付25349.42元。被告向迪传提供车辆给被告向杰文驾驶，原告不能证明其具有过错，故原告对被告向迪传的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起五日内一次性付给原告李国廉赔偿金25349.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起五日内一次性付给被告向杰文13818.22元；
三、驳回原告李国廉的其他诉讼请求。
案件受理费664元，由被告向杰文负担（被告向杰文应负担的案件受理费500元已由原告垫交，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在支付给被告向杰文的款项中扣除500元直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一三年二月一日
书记员 张翼斐