浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3141号
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司。
法定代表人郑世龙，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）戴华锋，该公司职工。
委托代理人（特别授权）王晓园，该公司职工。
被告葛孝龙。
被告戴秀芬。
被告戴小华。
被告黄彩霞。
被告葛嘉威。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司为与被告葛孝龙、戴秀芬、戴小华、黄彩霞、葛嘉威借款合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的委托代理人王晓园、被告戴小华到庭参加诉讼，被告葛孝龙、戴秀芬、葛嘉威经本院依法公告送达开庭传票、被告黄彩霞经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司起诉称：被告葛孝龙、戴秀芬由于资金周转需要，于2015年3月31日向原告申请个人借款，原告经审查同意给予贷款，期间经双方及保证人共同协商，分别签订了《借款借据》、《流动资金借款合同》、《最高额保合同》，合同编号分别为：A029702064、BA029702064，合同约定：被告葛孝龙、戴秀芬向原告借款人民币927000元，期限从2015年3月31日至2016年3月30日止，利率按月利率15‰执行并按月支付（扣息日为每个月20日），还款计划如下：从2015年4月20日起至2016年2月20日止，每月20日归还本金5000元及利息；2016年3月20日，归还本金872000元及利息。如果贷款逾期则按月利率22.5%（执行利率上浮50%）计收利息。被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、损害赔偿和实现债权的费用。此后，原告于2015年3月31日依约向被告发放贷款92.7万元。然而，被告自借款后再没有还款，现贷款已逾期2期。原告方于2015年5月20日向被告送达催收通知书，被告于当日签收，并在签收回执上签字。根据双方合同约定，借款人未按合同约定偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布尚未偿还的贷款立即到期。故原告起诉请求判令：一、被告葛孝龙、戴秀芬立即偿还借款本金927000元、期内利息23638.5元（从2015年3月31日起至2015年5月20日止按月利率15‰计算）、罚息35751元（从2015年5月21日起至贷款清偿之日止按17.8‰计算，暂算至起诉日），合计总金额986389.5元；二、被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威在最高担保限额930000元内对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告戴小华答辩称：我没有作为担保人的资格，也根本不知道借款的金额。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、身份证复印件五份、结婚证复印件一份，证明五被告主体身份及被告葛孝龙、戴秀芬系夫妻关系的事实；
证据三、借款合同、借款借据各一份，证明被告葛孝龙、戴秀芬向原告借款的事实；
证据四、最高额保证合同一份，证明被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威提供最高额保证担保的事实；
证据五、签收回执一份，证明原告向被告催收，告知贷款到期的事实。
被告葛孝龙、戴秀芬、黄彩霞、葛嘉威均未作答辩，被告葛孝龙、戴秀芬、戴小华、黄彩霞、葛嘉威在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告戴小华均无异议。本院认为，被告葛孝龙、戴秀芬、黄彩霞、葛嘉威均未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。证据一、二、三、四、五符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：被告葛孝龙、戴秀芬系夫妻关系，两人于1990年1月17日办理结婚登记手续。被告葛孝龙、戴秀芬因资金周转需要，向原告申请个人借款。2015年3月30日，被告葛孝龙、戴秀芬与原告签订了一份《流动资金借款合同》（编号为：A029702064），合同约定：借款金额为927000元；借款期限12个月，从2015年3月31日起至2016年3月30日止；借款月利率15‰；按月结息，每月的19日为结息日，20日为付息日；还款方式为从2015年4月20日起至2016年2月20日止，每月20日归还本金5000元及利息，2016年3月30日归还本金872000元及利息；逾期或挪用贷款，罚息利率为本合同约定的基础利率水平上加收50%；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人可宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款立即到期；本合同对应的担保合同为BA029702064号《最高额保证合同》。2015年3月31日，被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威与原告签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：BA029702064），合同约定：被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威同意为原告向被告葛孝龙自2015年3月31日至2017年3月30日期间发放最高贷款限额为人民币930000元的所有贷款债权提供最高额保证担保；保证方式为连带共同责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年3月31日，原告依约向被告葛孝龙发放贷款927000元。此后，被告未按约偿还本息，原告经催讨未果，故诉至本院。
本院认为，原告与被告订立的借款合同、最高额保证合同依法成立且合法有效。原告已依约履行发放贷款的义务，被告葛孝龙、戴秀芬应按约定及时偿还借款本息，现被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权按约定宣布尚未偿还的贷款立即到期。原告诉请按月利率17.8‰计付逾期利息，已经对约定逾期利率进行了调整，且符合法律规定，本院予以支持。被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威提供最高额保证担保，依约应在保证的最高债权限额内承担连带清偿责任。被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威未与原告约定各自保证份额，应认定为连带共同保证。被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威承担保证责任后，有权向被告葛孝龙、戴秀芬追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛孝龙、戴秀芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金927000元、利息23638.5元、逾期利息（按本金927000元从2015年5月21日起按月利率1.78%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；
二、被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威共同在930000元限额内对上述款项承担连带清偿责任。但包括上述债务在内，被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威对其签订的编号为BA029702064号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以930000元为限。被告戴小华、黄彩霞、葛嘉威承担保证责任后，有权向被告葛孝龙、戴秀芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13664元，公告费400元，合计14064元，由被告葛孝龙、戴秀芬、戴小华、黄彩霞、葛嘉威负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13664元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄益强
人民 陪 审员 柳小平
人民 陪 审员 徐建萍
二〇一五年十一月三十日
（代）书记员 叶远乐