江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴安民初字第538号
原告顾桂涛，瓦工。
委托代理人张鑫辉（特别授权），兴化市楚天法律服务所法律工作者。
被告冯小峰，个体户。
委托代理人薛建平（特别授权），江苏海瑞华律师事务所律师。
原告顾桂涛与被告冯小峰健康权纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员汪龙飚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾桂涛及其委托代理人张鑫辉、被告冯小峰及其委托代理人薛建平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾桂涛诉称，2014年10月28日中午，被告冯小峰为其母亲与原告顾桂涛交通事故纠纷，在兴化市合陈镇卫生院对原告进行殴打，致原告受伤，入院治疗，造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失合计37836.21元。经鉴定原告损伤程度为轻微伤。为维护自身的合法权益，诉请判令被告赔偿原告医疗费21396.21元、住院伙食补助费648元、误工费9600元、护理费2880元、营养费720元、交通费992元、住宿费800元、鉴定费800元，合计37836.21元，由被告承担本案的诉讼费。
被告冯小峰辩称，原、被告发生争执是因为原告与被告的母亲发生交通事故后，原告拒绝为被告的母亲治疗，从而引起纠纷。原告没有提供充分证据证明，原告的受伤是被告所致，因此要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月28日上午，在兴化市合陈镇娄子村路段，被告冯小峰的母亲朱碗粉与原告顾桂涛发生交通事故。2014年10月28日中午，朱碗粉及被告冯小峰在兴化市合陈镇卫生院，与原告为36元的交通事故医疗费发生争执，被告冯小峰用拳头殴打原告头部、右眼，致原告受伤。
原告伤后即在兴化市合陈镇卫生院治疗（2014-10-28至2014-11-05；住院号20141445；诊断：1、右眼球挫伤，2、右眼视网膜震荡），用去医疗费5360.06元（原告提供的医院票据金额5360.06元），其中被告冯小峰支付了5000元。原告从兴化市合陈镇卫生院出院后，当日即到兴化市人民医院治疗（2014-11-05至2014-12-02；住院号201436480；诊断：右眼球挫伤、右眼眶内侧壁骨折、右侧头皮血肿、脑震荡、颅底骨折），原告用去医疗费16036.15元（医院票据金额16036.15元），被告冯小峰未付款。
2015年3月30日，兴化市公安局合陈派出所委托兴化市公安局法医室进行损伤程度鉴定，2015年5月25日作出“（化）公（物）鉴（法）字［2015］078号”检验意见书，检验意见为“顾桂涛右眼眶内侧壁骨折损伤程度为轻微伤”。因原告的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等，未获被告赔偿，原告遂诉至本院。
本案庭审中，原告要求被告赔偿：1、医疗费21396.21元（原告提供江苏省医疗住院收费票据2张）；2、住院伙食补助费648元（18元/天×36天=648元）；3、误工费9600元（3200元/月×3个月=9600元，原告提供“疾病诊断证明书”二份）；被告不予认可，认为原告是农村居民，应当按照农村人口标准计算其误工费，医院出具的“疾病诊断证明书”不能作为计算误工时间的依据；4、护理费2880元（80元/天×36天=2880元）；被告认为护理费应当按照70元/天×住院天数；5、营养费720元（20元/天×36天=720元）；被告认为营养费应当按照9元/天×住院天数；6、交通费992元；被告不予认可，认为交通费用不可能这么多，原告可以坐公交车，不需要出租车；7、住宿费800元（原告陈述兴化市公安局法医让原告到泰州市第四人民医院做视野检查，住宿三、四天，司法鉴定的时候有住宿费）；被告不予认可；8、鉴定费800元（原告陈述兴化市公安局及泰州市第四人民医院做检查费用，原告提供的票据为三张合计282.5元）；以上原告主张的损失合计37836.21元。
庭审中原告提供（两次出院以后的）后续治疗费发票三张合计212.28元。被告认为，该发票不能证明治疗与纠纷有关，被告不予认可。原告又提供伤后拍摄的照片13张，以证明原告因被告殴打受伤。被告对此真实性、关联性、合法性均有异议。
以上事实，有兴化市合陈镇卫生院出院记录，兴化市人民医院出院记录、疾病诊断证明书，江苏省医疗住院收费票据，照片，兴化市公安局“（化）公（物）鉴（法）字［2015］078号”检验意见书，原、被告的陈述等，附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告冯小峰因其母亲与原告的交通事故，在合陈镇卫生院与原告发生争执，被告冯小峰用拳头殴打原告顾桂涛头部、右眼，致原告受伤，有医院病历、收费票据、兴化市公安局检验意见书、照片、及当事人的陈述等为凭，应予认定。原告受伤的损失，本院根据具体情形，认为应由原告自身承担30%的责任为宜，被告冯小峰承担70%的责任为宜。
原告伤后在医院治疗，构成的损失有：1、医疗费21396.21元，有原告提供的病历及医疗费发票佐证，本院予以采信；2、住院伙食补助费648元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费原告主张9600元；被告不予认可；本院酌定误工费2000元/月×2个月=4000元；4、护理费原告主张2880元；被告认为护理费应当按照70元/天×住院天数；本院采信被告的意见，护理费70元/天×住院36天=2520元；5、营养费原告主张720元；被告认为营养费应当按照9元/天×住院天数计算；本院采信原告的主张，营养费720元；6、交通费原告主张992元；被告不予认可；本院酌定交通费按300元计算；7、住宿费原告主张800元；被告不予认可；本院酌定住宿费按200元计算；8、鉴定费原告主张800元；被告不予认可；本院按原告提供的票据282.5元计算。庭审中原告又提供出院以后的治疗费发票3张合计212.28元；因被告不予认可，且本院认为其关联性不充分，故不予采信。以上原告伤后的各项损失合计30066.71元。
原告的损失30066.71元，由原告顾桂涛自已承担30066.71元×30%＝9020.01元；被告冯小峰承担30066.71元×70%＝21046.70元。扣减被告已经垫付的医疗费5000元，被告冯小峰还应当赔偿原告顾桂涛16046.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯小峰于本判决生效后十日内，赔偿原告顾桂涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失合计16046.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾桂涛对被告冯小峰的其他诉讼请求。
案件受理费746元，减半收取373元，由被告冯小峰承担201元，原告顾桂涛承担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费746元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 员 汪龙飚
二〇一五年九月七日
见习书记员 毛童心
附：裁判文书所引用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。