广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第598号
原告容家华，住广西浦北县。
原告邓珍，住广西浦北县。
委托代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
被告宁心庆，住广西浦北县。
委托代理人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司钦州中心支公司。
负责人容传钧，该公司总经理。
委托代理人陆侯，该公司员工。
原告容家华、邓珍与被告宁心庆、天安保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安保险钦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成由审判员陈德忠担任审判长，审判员蔡大悦、代理审判员李玉霞参加的合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。书记员黄秋萍担任法庭记录。原告容家华及其与原告邓珍的委托代理人叶忠广，被告宁心庆及其委托代理人张明喜到庭参加诉讼，被告天安保险钦州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容家华、邓珍诉称，2014年2月7日21时15分，被告宁心庆醉酒后驾驶桂NNQ1**号小轿车沿浦北县金浦大街由旧电影院往新车站方向行驶，行驶至旧车站上坡路段时，适遇原告容家华运载泔水的人力三轮车（受害人容余盛在后面推车）在前面行走，由于醉酒，被告宁心庆驾驶桂NNQ1**号小轿车追尾碰撞前方正常行驶的人力三轮车及推车人容余盛，造成容余盛受伤经抢救无效死亡，人力三轮车损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队认定被告宁心庆负事故全部责任，容家华、容余盛不负事故责任。事故发生后，被告宁心庆预付原告30000元。被告宁心庆为桂NNQ1**号小轿车在被告保险公司投保交强险，保险期限为2013年7月16日至2014年7月15日。原告容家华自1982年起至今一直在浦北县小江镇经营蔬菜生意，受害人容余盛生前在浦北县实验小学读书。事故造成原告的经济损失如下：1、丧葬费18810元；2、死亡赔偿金424860元；3、办理丧事误工费2000元，合计445670元。原告依据《交通安全法》的规定向法院提起诉讼，请求判令被告天安保险钦州支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，被告宁心庆赔偿原告305670元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供了如下证据：
1、容家华、邓珍结婚证，证明两原告是夫妻关系；
2、身份证、户口簿，证明两原告和受害人的出生时间、住址等身份情况及他们相互间的关系；
3、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、当事人基本情况、车辆情况、事故发生的经过、责任认定等方面的事实；
4、容余盛伤情简介，证明容余盛伤势严重经抢救无效死亡；
5、法医学尸体检验鉴定意见书，证明容余盛因严重颅脑损伤而死亡；
6、死亡户口注销单，证明容余盛出生于2004年5月5日，2014年2月7日因道路交通事故死亡；
7、关于谢兰国老人的赡养协议、遗嘱、证明，证明原告于2008年2月到浦北县小江镇江滨社区解放路二巷26号照顾赡养谢兰国，原告一直在小江镇居住生活；
8、居民身份证、户口簿、房屋所有权证，证明谢兰国的身份情况及其房屋的基本情况；
9、个体工商户营业执照、临时占道许可证、容其盛林春梅结婚证、小江市场管理一所证明，证明原告自1982年至今在浦北交易场经营蔬菜生意；
10、浦北县实验小学证明，证明受害人容余盛生前在该校读书；
11、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂NNQ1**号小轿车在被告保险公司投保交强险，保险期限为2013年7月16日至2014年7月15日。
被告宁心庆在庭审时辩称，被告驾驶汽车发生交通事故造成受害人容余盛死亡是事实，被告也愿意对原告进行赔偿，由于没有充分证据证明受害人在浦北县城生活，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
被告宁心庆没有为其辩解提供任何证据。
被告天安保险钦州支公司辩称，被告保险公司为桂NNQ1**号小轿车承保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司认可原告的全部赔偿数额，根据浦北县公安局交通管理大队认定被告宁心庆醉酒驾驶的事实，被告保险公司不应承担赔偿责任，请求法院依据事实和法律，驳回原告的诉讼请求。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告保险公司不承担诉讼费用。综上，请求法院查明事实，依法作出公正裁判。
被告天安保险钦州支公司在举证期限内没有为其辩解提供任何证据。
被告天安保险钦州支公司拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经过开庭质证，被告宁心庆对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、11无异议，对证据7、8、9、10有异议，认为证据7、8、9与本案不具有关联性，证据10尚不足以证明受害人在该校读书。本院对双方当事人无异议的证据予以采纳。对于有异议的证据，本院认为，原告提供的证据7里的赡养协议、遗嘱，证据9里的个体工商户营业执照、容其盛林春梅结婚证以及证据8确实与本案不具有关联性，应不予采纳，证据7里的江滨社区居委会证明经调查核实，其证明容家华及其妻儿自2008年起到小江镇江滨社区解放路二巷26号居住一直至今与事实相符，应予采信，证据9里的临时占道许可证是浦北县城建监察大队所发，小江市场管理一所的证明是该市场管理所出具，许可证和证明相互印证，应予采纳并采信容家华夫妇在小江镇经营蔬菜生意的证明内容，证据10与原告陈述一致，相互印证，应予采纳并采信容余盛在其学校读书的证明内容。
根据以上确认的证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2014年2月7日21时15分左右，被告宁心庆醉酒后驾驶桂NNQ1**号小轿车在浦北县小江镇金浦大街旧车站路段追尾碰撞原告容家华骑乘运载泔水的人力三轮车及推车人容余盛，造成推车人容余盛受伤后经抢救无效死亡，人力三轮车损坏的交通事故。事故发生后，被告宁心庆驾车逃逸，当晚被抓获。2014年6月10日，本院以交通肇事罪判处宁心庆有期徒刑三年六个月。容余盛死亡后，被告宁心庆赔偿其亲属30000元。
浦北县公安局交通管理大队对事故处理后，认定被告宁心庆醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第七十条第一款的规定，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，容家华、容余盛不负事故责任。
肇事的桂NNQ1**号小轿车的所有人为被告宁心庆，该车在被告天安保险钦州支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。
原告容家华、邓珍是受害人容余盛的父母，其夫妻俩于七八年前就到浦北县小江镇居住，并在小江镇交易场从事蔬菜批发、零售业，受害人容余盛一直随其父母生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，身体受到侵害造成死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。受害人容余盛因交通事故死亡，作为其近亲属的原告有权请求相关侵权人和保险公司承担赔偿责任。被告宁心庆违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故并逃逸，造成原告的儿子死亡，依法应当承担全部赔偿责任，赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金等费用。
关于醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险险种下是否应承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。根据上述司法解释的规定，被告天安保险钦州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
关于按何标准计算受害人容余盛的死亡赔偿金问题。经调查核实，受害人容余盛的父母于七八年前就到浦北县小江镇居住，并在小江镇交易场从事蔬菜批发、零售业，受害人容余盛一直随其父母生活，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的批示精神，受害人容余盛的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。
关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院确认的证据，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，经本院核算，原告的合理请求数额为：
1、丧葬费：本院所在地上一年度职工月平均工资为3135元，因此，丧葬费为3135元／月×6个月=18810元；
2、死亡赔偿金：本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准为21243元，计算20年，死亡赔偿金为21243元／年×20年=424860元；
3、办理丧事误工费：酌情按批发、零售业平均工资标准以5人3日计，数额为5人×3日×92.08元／人日=1381.20元。
被告宁心庆驾驶肇事的桂NNQ1**号小轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告宁心庆赔偿。
原告合理的赔偿数额合计445051.20元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，其余部分335051.20由被告宁心庆赔偿。扣减已赔偿的30000元后，被告宁心庆尚应赔偿原告305051.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告容家华、邓珍110000元；
二、被告宁心庆赔偿原告容家华、邓珍305051.20元。
案件受理费7535元，由被告宁心庆负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费（数额视上诉请求数额而定，款汇农业银行钦州分行榕树分理处钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号733701040000520），逾期不交纳又不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈德忠
审 判 员 蔡大悦
代理审判员 李玉霞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黄秋萍