浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城商初字第247号
原告：富阳市诚信担保有限公司，住所地：富阳市富春街道桂花西路56号2楼。
法定代表人：潘金华，系公司董事长。
委托代理人：巴萍萍，浙ＸＸ光律师事务所律师。
被告：富阳市康辉纸业有限公司，住所地：富阳市大源工业功能区2号路。
法定代表人：骆秀凤。
被告：富阳市觃口碳酸钙厂，住所地：富阳市大源镇觃口村。
法定代表人：李苏辉。
被告：李苏辉。
被告：骆秀凤。
被告：盛岳华。
被告：骆元儿。
原告富阳市诚信担保有限公司（以下简称诚信公司）诉被告富阳市康辉纸业有限公司（以下简称康辉公司）、富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿追偿权纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告诚信公司的委托代理人巴萍萍到庭参加诉讼，被告康辉公司、富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诚信公司起诉称：2013年3月15日，被告康辉公司向浙江富阳农村合作银行富春江支行借款200万元，约定借款期限为自2013年3月15日起至2014年3月10日止，并且约定了利率等相关权利义务。诚信公司为该笔贷款本息提供连带责任担保，富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿为康辉公司向诚信公司提供连带责任反担保。借款后，由于康辉公司未支付借款第四季度的利息，故由诚信公司代偿利息30435.7元。借款到期后，康辉公司又未按约还本付息，故诚信公司再次代偿本息2028796.31元。诚信公司共计为康辉公司代偿本息共计2059232.01元。现诚信公司诉请判令：一、被告康辉公司归还原告代偿款2059232.01元，支付违约金1050元及自2014年3月11日起至款项还清日止的违约金；二、被告康辉公司偿付原告律师代理费60000元；三、被告富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿为上述一、二项款项承担连带清偿责任；四、本案受理费由六被告负担。
原告诚信公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《流动资金保证借款合同》1份，用以证明2013年3月15日浙江富阳农村合作银行、康辉公司、诚信公司三方订立合同，约定康辉公司向浙江富阳农村合作银行富春江支行借款200万元，诚信公司为康辉公司借款提供连带责任保证的事实，合同并约定的借款期限、利率等事项。
2、《富阳市诚信担保有限公司反担保（保证）合同》1份，用以证明2013年3月14日诚信公司、康辉公司、富阳市觃口碳酸钙厂三方订立合同，约定了康辉公司违反《流动资金保证借款合同》导致诚信公司代偿的违约责任，由富阳市觃口碳酸钙厂为康辉公司向诚信公司提供保证反担保的事实，担保范围包括违约责任及诚信公司为实现追偿权支出的律师代理费。
3、《信用保证承诺书》1份，用以证明李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿为康辉公司向诚信公司提供保证反担保，担保范围包括代偿本息、违约金及诚信公司为实现追债权支出的律师代理费。
4、收贷收息凭证及转账支票存根各2份，用以证明2013年12月31日诚信公司为康辉公司代偿利息30435.7元，2014年3月10日诚信公司为康辉公司代偿借款本息2028796.31元的事实。
5、委托代理合同和发票各1份，用以证明诚信公司为实现向康辉公司的追偿权支出律师代理费60000元。
被告康辉公司、富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告诚信公司提交的证据，被告康辉公司、富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告诚信公司提交的证据符合证据构成要件，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：
2013年3月15日浙江富阳农村合作银行富春江支行、诚信公司、康辉公司三方订立《流动资金保证借款合同》1份，约定康辉公司向浙江富阳农村合作银行富春江支行借款200万元，借款期限为2013年3月15日起至2014年3月10日止，合同并约定了借款利率，利息按季支付，每季中20日为结息日，诚信公司为康辉公司向浙江富阳农村合作银行富春江支行提供连带责任保证。2013年3月14日诚信公司、康辉公司、富阳市觃口碳酸钙厂三方订立《富阳市诚信担保有限公司反担保（保证）合同》1份，约定康辉公司逾期归还借款本息，导致诚信公司代偿的，康辉公司应自代偿次日起每日按代偿金额的万分之五支付违约金，以及承担诚信公司在实现债权过程中支出的各种费用（包括律师代理费），合同并约定富阳市觃口碳酸钙厂为康辉公司向诚信公司提供连带责任保证反担保，担保范围包括代偿本息、违约金及律师代理费。2013年3月14日，李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿签订《信用保证承诺书》，承诺为康辉公司向诚信公司提供连带责任保证反担保，保范围包括代偿本息、违约金及律师代理费。上述合同订立后，浙江富阳农村合作银行富春江支行按约向康辉公司发放了贷款。2013年12月31日，因康辉公司未能按期支付利息，诚信公司为其代偿利息30435.7元，2014年3月10日借款逾期后，因康辉公司未按期还本付息，诚信公司为其代偿借款本息共计2028796.31元。诚信公司代偿后，为实现其追偿权，支出律师代理费60000元。
本院认为：诚信公司、康辉公司、富阳市觃口碳酸钙厂三方订立《富阳市诚信担保有限公司反担保（保证）合同》及李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿签订的《信用保证承诺书》均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按照合同全面履行自己的义务，未履行的应按约定承担相应的违约责任。康辉公司应当按照约定的期限向浙江富阳农村合作银行富春江支行还本付息，因其逾期未还，导致诚信公司代偿，违反其与诚信公司的约定，应承担相应的违约责任。现诚信公司于2013年12月31日为康辉公司代偿30435.7元，于2014年3月10日为其代偿2028796.31元，并因实现本案债权支出律师代理费60000元的事实清楚，因此诚信公司要求康辉公司归还代偿款2059232.01元，支付自2014年1月1日起至2014年3月10日的违约金1050元（30435.7＊69＊0.0005）及自2014年3月11日起至本判决确定履行日止以2059232.01元中未还部分为基数按年利率18.25%计算的违约金，偿付律师代理费60000元的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿为康辉公司向诚信公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，应为康辉公司的上述违约责任承担连带清偿责任。被告康辉公司、富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市康辉纸业有限公司归还原告富阳市诚信担保有限公司代偿款2059232.01元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告富阳市康辉纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富阳市诚信担保有限公司自2014年1月1日起至2014年3月10日止的违约金1050元，及自2014年3月11日起至本判决确定履行日止以2059232.01元中未还部分为基数按年利率18.25%计算的违约金；
三、被告富阳市康辉纸业有限公司偿付原告富阳市诚信担保有限公司律师代理费60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告富阳市诚信担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23762元，减半收取11881元，由被告富阳市康辉纸业有限公司负担，富阳市觃口碳酸钙厂、李苏辉、骆秀凤、盛岳华、骆元儿承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章华海
二〇一四年六月十九日
代书 记员 羊路加