湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03005号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人彭飞凤。
被告王明生。
被告刘彩萍。
委托代理人王明生。
原告中联重科股份有限公司（下称中联公司）诉被告王明生、刘彩萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人彭飞凤、被告王明生、被告刘彩萍的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2011年10月27日，原告与被告王明生签订了合同顺序号为11008572的《产品买卖合同》，购买我司型号HBT60.13.90SU混凝土泵贰台，合同金额64万元；其中首付款19.2万元，按揭贷款44.8万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第四条约定：由于被告原因造成银行资信调查不能在甲方发货后15个工作日内完成，或因乙方资信条件达不到银行贷款条件，造成买卖合同无法按约定履行的，甲方有权解除合同、收回设备，收取设备使用费，甲方不承担违约责任。《买卖合同》第十六条约定：买受人未按合同及附件约定履行的，应承担违约责任，并承担欠款总额万分之五／日的违约金。原告按合同约定将上述型号设备交付给被告，2011年12月21日，被告王明生向长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称“银行”）贷款22.4万元支付该合同中壹台设备货款，另壹台设备因被告资信原因导致银行未放款。截至2014年12月31日，被告拖欠原告货款22.4万元，由此产生违约金11.424万元。被告刘彩萍与被告王明生系夫妻关系，被告王明生因购买设备所负的债务属于被告王明生与被告刘彩萍的夫妻共同债务，被告刘彩萍应与被告王明生共同清偿。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告王明生立即向原告支付货款22.4万元及违约金11.424万元（违约金自2012年2月17日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2014年12月31日，2014年12月31日以后的违约金顺延照计至被告王明生完全清偿之日止）；2、被告刘彩萍对被告王明生的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告王明生、刘彩萍共同辩称：1、混凝土泵IIBT60、1390SU（简称地泵）设备两台是刘晋峰以被告的名义购买，合同签订时刘晋峰和中联公司业务员周权文，拿一个空白合同及补充合同让王明生签名，事前是买一台地泵，现在才知是两台地泵设备，地泵款的支付及利息支付均是刘晋峰支付的（有支付单据）。第一台地泵买回后，刘晋峰一直在经营使用，对他的经营情况被告也不知情，实际购买使用人是刘晋峰，被告王明生只是代刘晋峰签了个合同，因此被告人王明生不应承担还款及利息义务。2、刘晋峰给被告人王明生写的证明，证明以上情况，故刘晋峰应承担责任。3、请求原告回收地泵设备以抵偿地泵款，不足部分，由刘晋峰承担。4、据刘晋峰讲，第一台地泵设备，没有经过银行按揭，不具备发货条件，是中联重科业务员周权文暗箱操作，与奖金挂钩，强行发货，被告不承担货款、银行利息等（请原告应出具银行按揭凭证），请原告把第二台地泵拉走，被告不承担该设备产生的任何经济责任，请法院酌情裁决。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《企业名称核准变更核准通知书》，拟证明原告主体适格。
证据二，《产品买卖合同》，拟证明原告与被告王明生之间存在买卖合同关系，约定了购买设备的型号及付款方式，纠纷的解决方式及管辖法院。
证据三，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告没有按照合同约定办理按揭贷款，原告的补救措施。
证据四，《收货确认函》、《混凝土机械分公司机械发货明细单》（2份），拟证明原告已经按照合同约定向被告交付了相关设备。
证据五，《对账函》，拟证明被告的来款金额以及欠款金额。
证据六，《结婚证》，拟证明被告刘彩萍与被告王明生系夫妻关系，本案合同债务属夫妻共同债务。
被告王明生、刘彩萍为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一，《证明》，拟证明涉案设备为案外人刘晋锋所持有使用。
证据二，《银行转账凭证》，拟证明给付原告的货款为刘晋锋所汇。
被告王明生、刘彩萍对原告中联公司的证据发表质证意见如下：对证据一、二、三、六的真实性、合法性、关联性无异议，签合同的时候是空白合同、被告只签了自己的名字和电话号码，其余合同内容都是原告自行添加。对证据四的真实性、合法性、关联性有异议，当时签字的时候只签了自己的名字，并不知道里面的内容。对证据五的真实性有异议，被告没有给原告汇过款，应该都是刘晋锋以被告的名义给原告汇款。
原告中联公司对被告王明生、刘彩萍的证据发表质证意见如下：对真实性、合法性、关联性均有异议，证据一的真实性无法确认，证据二系复印件，不予质证。
原告中联公司提供的上述证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。被告王明生、刘彩萍提供的证据《证明》系证人证言，证人本人未出庭质证，无法查明真实性，本院不予认可。《银行转账凭证》无原件核对，本院不予认可。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年10月27日，原告中联公司与被告王明生签订了顺序号为11008572的《产品买卖合同》及编号为11001389的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。合同及补充协议约定：被告王明生以按揭方式购买原告型号为HBT60.13.90SU混凝土泵贰台，合同总金额64万元，其中首付款19.2万元，余款44.8万元由被告王明生办理24个月银行按揭款一次性支付。如被告王明生未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告向被告王明生及其指定收货人交付了合同约定的设备，但被告王明生没有依合同约定向原告支付款项，截至2014年4月17日，被告王明生拖欠原告货款22.4万元，产生违约金11.424万元。原告多次催要货款未果，故诉至本院。
另查明，被告王明生、刘彩萍为夫妻关系，上述合同签订于被告王明生、刘彩萍夫妻关系存续期间。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案原告中联公司与被告王明生所签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》是双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法，双方应按合同约定全面履行各自的义务，被告王明生未按照合同约定期限按期足额付款，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，内容合法。基于双方约定，在被告王明生违约的情况下，对原告要求被告王明生支付货款和违约金的诉请，本院予以支持。对原告要求被告王明生支付原告因实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。二被告均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故对原告要求被告刘彩萍承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称本案债务应由案外人刘晋峰承担，其签署的系空白合同，对合同的履行不知情，该抗辩理由原告不予认可且没有法律依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王明生在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款22.4万元及违约金11.424万元（违约金按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算2014年12月31日，之后的违约金依此标准顺延照计至被告王明生实际清偿之日止）；
二、被告刘彩萍对被告王明生的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6374元、财产保全费2070元，共计8444元，由被告王明生、刘彩萍共同负担（此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。