四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第4775号
原告贾琼华。
委托代理人敬长君，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人刘定久，绵阳求实法律服务所法律工作者。
被告刘伟。
委托代理人魏顺富，四川蜀华律师事务所律师。
原告贾琼华诉被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由审判员谌臻适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾琼华的委托代理人敬长君、刘定久与被告刘伟及其委托代理人魏顺富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾琼华诉称：2013年1月22日9时20分许，被告刘伟驾驶无号牌电动自行车沿游仙路由富乐车站方向往游仙镇方向行驶，行驶至游仙路与紫星街交汇路口时，因未确保安全，与由右向左横过道路的贾琼华发生碰撞，造成原告贾琼华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院治疗，原告经诊断：1.L1椎体骨折伴双下肢不全瘫。2.L4椎体压缩性骨折3.L4椎体不稳定……。原告贾琼华住院治疗期间被告刘伟一直都在逃避，既没有看望原告也没有对原告进行护理，原告伤在脊椎其儿媳一个人根本无法护理，便把远在北京务工的儿子连夜喊回来对其护理，春节期间一家人都时在病房里度过。原告于2013年2月22日出院，出院医嘱：1.坚持佩戴腰部支具何时去除需视复查情况而定；2.坚持肺功能锻炼及肢体功能锻炼，加强饮食营养支持治疗；3.全休叁月需壹人专门护理，禁作弯腰下蹲负重活动，防止腰部再次受伤；4.定期门诊复查一月一次，共一年；5.如有不适需及时就诊。此案于2013年2月4日，绵阳市公安局交通警察大队直属三大队做出了绵公交认证字（2013）第0122001号《道路交通事故认定书》，认定为：被告刘伟承担同等责任，原告贾琼华承担同等责任。2013年6月5日，原告的伤残经四川西科大司法鉴定中心鉴定为：贾琼华伤残等级属于九级。据查，原告贾琼华从2010年12月至今仍在绵阳市游仙区阳光路52-3-2号（杨怀的自建房）租住，并一致在城里务工。2011年6月，原告经朋友介绍到一家公司作保洁工作。原告长年居住在城镇，其主要收入来院于城镇，故应当视为城镇居民。故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付医疗费76376.17元（已产生医疗费73376.17元、后期治疗费3000元）、住院伙食补助费640元（20元／天×住院32天）、营养费2440元【20元／天×（住院32天＋出院后3个月）】、护理费19124元【董廷亮：6323.24元／月÷30天×32天=6745元、冯蓉：3044元／月÷30天×32天=3247元、出院后护理费：3044元／月×3月=9132元】、误工费6700元（50元／天×134天=6700元）、交通费3000元、鉴定费750元、残疾赔偿金81228元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计195258.17元的60%，计113154.9元。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘伟辩称：1.事故发生后，原告在医院检查显示其腰椎上的是旧伤，应当由原告自行承担旧伤的损失。2.被告打工收入微薄，请求法院酌情考虑。
经审理查明：2013年1月22日9时20分，被告刘伟驾驶无号牌电动自行车沿游仙路由富乐车站方向往游仙镇方向行驶，行驶至游仙路与紫星街交汇路口时，因未确保安全，与由右向左横过道路的原告贾琼华发生碰撞，造成原告贾琼华受伤的交通事故。2013年2月4日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队对该事故作出了认定书，确定：“一、刘伟承担此次事故的同等责任。二、贾琼华承担此次事故的同等责任”。
原告受伤后即被送往绵阳市第三人民医院（以下简称三医院）治疗，于2013年2月22日出院，共计住院32天。其出院诊断为：：1.L1椎体骨折伴双下肢不全瘫。2.L4椎体压缩性骨折3.L4.5椎体椎间盘突出症。4.L4椎体不稳症。5.乙肝病毒携带者。6.菌血症。出院后建议：1.坚持佩戴腰部支具何时去除需视复查情况而定；2.坚持肺功能锻炼及肢体功能锻炼，加强饮食营养支持治疗；3.全休叁月，需壹人专门护理，禁作弯腰下蹲负重活动，防止腰部再次受伤；4.定期门诊复查一月一次，共一年；5.如有不适需及时就诊。原告住院治疗费用为72724.07元，出院后门诊治疗费为652.1元，共计73376.17元。其中住院治疗费4500元由被告支付。原告伤情于2013年6月5日经四川西科大司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》：“贾琼华的伤残等级属于九级”。原告为此支付鉴定费700元及照相、复印费50元。被告以原告存在陈旧伤且系单方委托鉴定为由请求重新鉴定，本院予以准许，依法委托了四川求实司法鉴定所对原告因本案交通事故造成伤情的治疗费用及伤残等级进行鉴定，该所于2013年12月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人贾琼华腰1、4椎体骨折为陈旧性骨折；2.除开陈旧伤因素，被鉴定人贾琼华的伤残等级为十级；3.被鉴定人贾琼华资料陈旧伤的费用占总医疗费的20%，约为14500元”。被告为此支付了鉴定费用3790元。2014年3月24日，四川求实司法鉴定所针对原、被告对于《司法鉴定意见书》质证意见作出了补充说明，就影像学专家会诊情况、鉴定报告上病名是否前后矛盾及陈旧性楔形压缩骨折、陈旧性骨折治疗费用的判定依据进行了详细说明。
另查明：原告系农业家庭户。但原告主张其经常居住地及主要收入来源地均在城镇，并提交了以下证据：1.绵阳市天行舰商贸有限责任公司的营业执照复印件及其出具的证明、与原告签订的《劳动协议》2份、2012年1月—2013年1月工资发放名册，显示：劳动协议期限分别为2011年6月2日至2012年6月1日、2012年6月2日至2013年6月1日。2012年1月—12月原告月实发工资为1500元，2013年1月实发工资800元。2.杨怀的身份证、房产证复印件及其与贾琼华签订的《租房合同》、杨怀出具给贾琼华的房租（2010年12月1日至2013年12月1日）收条3张及部分水、电、气费明细单。3.汉仙桥社区居委会《证明》“……贾琼华从2010年12月至今仍在我辖区阳光路52-3-2号（杨怀的自建房）租住”4.邹蓉、张元亮的身份证复印件及其出具书面证明各一份，内容为：二人与原告及其儿子董廷显一家系邻居，均租住杨怀的房屋，且听说原告在城区一家公司做保洁，发生交通事故后在家养伤无法工作。
原告主张住院期间由其子董廷亮、儿媳护理，并提交了董廷亮2012年5月—2013年1月工资表及参保职工四险缴费情况表，拟证实其在北京盛世艺典文化传播有限公司上班，工资收入为6323.24元／月。
以上事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、出院证明书、病历资料、医疗费发票、门诊收据、鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、劳动协议、收条以及当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：本案交通事故直接导致了原告受伤入院治疗的事实，交警队就该事故作出了原、被告承担事故同等责任的责任认定，无其他反驳证据足以推翻，对于该责任认定应予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告应按照50%责任比例向原告赔偿因本次交通事故造成的损失。
对于因本次交通事故造成原告各项损失的数额认定，综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证情况，分项表述如下：
医疗费：58876.17元。原告住院及门诊治疗费共计73376.17元有相应票据证实，应予确认。对于四川求实司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》确定“被鉴定人贾琼华资料陈旧伤的费用占总医疗费的20%，约为14500元”，尽管双方对鉴定意见书提出异议，但并无证据予以推翻，对其鉴定结论应予采信，则该项损失确定为73376.17元-14500元=58876.17元。
二、后续治疗费，不予支持。原告未提交后继医疗费的相应证据，应承担举证不能责任。
三、住院伙食补助费：640元（20元／天×32天）
四、营养费：2440元【20元／天×（住院32天＋休息90天）】三医院作为原告伤情的专业治疗机构，其在出院后建议中写明需加强营养支持治疗，故原告要求支付其出院后休息3个月的营养费应予支持。
五、护理费：9760元。原告主张其住院期间由其子董廷亮、儿媳冯蓉护理，且出院后医嘱全休三月需一人护理，要求确认其护理费为19124元（董廷亮：6323.24元／月÷30天×32天=6745元、冯蓉：3044元／月÷30天×32天=3247元、出院后护理费：3044元／月×3月=9132元）。因原告并未提交医疗或鉴定机构关于其住院期间护理人数的明确意见，原则上确定护理人员为一人。其次原告治疗、休息期间由谁承担护理任务并无证据证实。对其主张护理费给付方式不予支持。结合原告脊椎骨折的伤情，其治疗、休息期护理依赖度较高，酌情确定其护理费用为80元／天，需要护理期间包括住院32天，医嘱出院休息三个月期间需一人护理，合计122天，则护理费计算为80元／天×122天=9760元。
六、误工费：6100元。原告提交了劳动协议、工资表、单位证明以证实其固定收入为1500元／月，原告虽对上述证据提出异议，但无充分证据予以反驳。原告住院32天，出院后医嘱全休3个月，误工时间合计122天，并未超过原告定残时间。故原告误工费计算为：1500元／月÷30天×122天=6100元。
七、残疾赔偿金：40614元。原告因本次交通事故造成的伤残等级经重新鉴定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告为农村户口，但其提供了劳动协议、工资表、工作单位证明、居委会证明、租房合同拟证实其经常居住地及主要收入来源地均在城镇，无充分反驳证据，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。计赔方式为：20307元／年×20年×10%。
八、交通费：1000元。原告主张其子从外地赶回护理的机票费用，过分高于本地国家机关工作人员的出差车旅费标准，且其必要性缺乏证据支撑，不予支持。交通费用结合原告居住地点与就医地点距离、就医时间酌情认定。
十、精神抚慰金：2000元。根据原告因本次交通事故造成十级伤残的事实酌情认定。
十一、鉴定费、照相、复印费：400元。原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费700元、照相、复印费50元，但该鉴定系原告单方委托，且其鉴定包含了陈旧伤，故酌情由原告自行承担350元，另外400元由原、被告根据事故责任比例予以分担。
以上各项损失共计121830.17元，应由被告按照责任比例50%承担，即医疗费29438元、住院伙食补助费320元、营养费1220元、护理费4880元、误工费3050元、残疾赔偿金20307元、交通费500元、鉴定费、照相、复印费200元、精神抚慰金1000元，共计60915元。被告在原告治疗过程中已支付治疗费4500元，应从总赔偿额中予以扣除，则被告还需向原告赔偿56415元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘伟在本判决生效之日起十日内向原告贾琼华赔偿医疗费24938元（已扣除被告刘伟已支付的4500元医疗费）、住院伙食补助费320元、营养费1220元、护理费4880元、误工费3050元、残疾赔偿金20307元、交通费500元、鉴定照相复印费200元、精神抚慰金1000元，共计56415元。
二、驳回原告贾琼华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费640元，由原、被告各承担320元（该费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。诉讼过程中鉴定费用3790元由被告刘伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 谌 臻
二〇一四年七月二日
书记员 张凤飞