四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0727民初289号
原告：刘恒华，男，生于1960年7月22日，汉族，住四川省平武县坝子乡。
委托诉讼代理人：张洪秀，女，生于1962年4月15日，汉族，住四川省平武县坝子乡。
被告：周永会，女，生于1966年3月16日，汉族，户籍所在地四川省青川县，经常居住地四川省平武县坝子乡。
委托诉讼代理人：邓修赵，男，生于1960年4月12日，汉族，户籍所在地四川省青川，经常居住地四川省平武县坝子乡
原告刘恒华与被告周永会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法由审判员杨玉春适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘恒华及其委托诉讼代理人张洪秀、被告周永会及委托诉讼代理人邓修赵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘恒华向本院提出诉讼请求：1.由被告支付拖欠的饲料款4125元及延迟付款的利息880元；2.支付原告到江油司法鉴定机构的相关费用200元。“诉讼过程中刘恒华变更诉讼请求为：被告周永会支付拖欠饲料款4125元并自愿放弃其他诉讼请求”。事实与理由：2013年9月被告周永会从原告刘恒华处赊购饲料23包，价值共计4125元，承诺将猪售卖后支付饲料款。被告以要给女儿买房为由，在售卖生猪后要求原告宽限一些时日。原告为了生意合作顺利进行，同意被告的要求。2014年3月被告又从原告处赊购猪饲料2000元。2015年5月，因被告在近两年赊欠原告6000多元的饲料款未支付，要求被告前来算账付款。在算账的过程中被告只承认和支付了第二笔饲料款2000多元，对拖欠的第一笔饲料款4125元拒不承认也未支付。2015年5月原被告双方申请坝子乡司法所调解未果，2016年1月12日，双方再次申请坝子司法所调解，在调解的过程中，被告出具了原告给其打的饲料款已付清的收据。但从笔迹上看，不是原告所写，系被告为赖账伪造的证据。坝子乡司法所对此，建议双方找第三方鉴定机构进行笔迹鉴定，以确定真伪。如果哪方不到场参加鉴定，由不到场的一方承担相应的法律后果。2016年1月14日，原告方一行三人到江油办理鉴定事宜，并先后联系被告按约定参加鉴定，可被告始终未到场。为了维护原告的合法权利，2017年3月15日诉至法院要求被告：1.由被告支付拖欠的饲料款4125元及延迟付款的利息880元；2.支付原告到江油司法鉴定机构的相关费用200元。
被告周永会辩称，在原告刘恒华处购买饲料是事实，但已经将饲料款与原告结算清楚，原告方没有提供欠条，没有周永会的笔迹，没有周永会的手印。饲料钱是给了的。
经审理查明，被告周永会从2013年9月16日起到2014年3月10日止先后9次在原告刘恒华处购买金太阳小猪饲料17袋，双方约定由原告刘恒华送货，每袋165元，由被告周永会提货每袋160元；乳猪饲料6袋，由原告刘恒华送货，每袋220元，由被告周永会提货每袋215元，共计23袋，其中金太阳小猪饲料10袋饲料是原告刘恒华送货，其余的13袋饲料是周永会提货。按照当地的习俗，养猪的人先赊购饲料养猪，待生猪出栏后在支付饲料钱。生猪出栏后被告周永会到原告刘恒华处算账，被告周永会共欠原告刘恒华饲料款4060元，因被告周永会女儿购买住房急需用钱，被告周永会定在2014年下半年给付饲料款，原告刘恒华同意。2014年3月10后被告又从原告处赊购猪饲料。2015年5月，因被告在近两年赊购原告6000多元的饲料款未支付，要求被告前来算账付款。在算账的过程中被告只承认并支付了第二笔饲料款2000多元，对拖欠的第一笔饲料款不承认也未支付。
2016年1月12日，坝子乡司法所组织双方进行调解，在调解的过程中，周永会同意支付刘恒华两三千元饲料款，刘恒华不同意。周永会出具了刘恒华给被告销售饲料的清单，证明周永会已经将饲料款付清。刘恒华认为周永会出具的销售饲料清单系周永会伪造的，不是刘恒华所写。为了查清事实方便鉴定，司法所的工作人员当着周永会之子周显军的面，对周永会提供的“饲料清单”进行封存，司法所的工作人员将封存后“饲料清单”，交给周永会之子周显军。同日刘恒华与周永会在坝子乡的主持下签订了对“饲料清单”进行鉴定的协议，协议的具体内容为“一.由双方当事人于2016年1月14日共同委托司法鉴定机构对坝子乡司法所封存的饲料清单（清单最末一排字迹除外）进行字迹鉴定，若该清单上字迹系刘恒华书写，周永会不再支付货款，反之由周永会在鉴定意见作出之日起十日内向刘恒华支付货款4125元（肆仟壹佰贰拾伍元整）；二.若刘恒华不配合字迹鉴定，周永会不再支付货款，若周永会不配合字迹鉴定，由周永会在协议签订之日起十日内支付货款4125元（肆仟壹佰贰拾伍元整）；三.双方各自预交一半的鉴定费用，若鉴定意见确定该清单为刘恒华书写，刘恒华最终承担全部的鉴定费用，反之周永会承担全部鉴定费”。2016年1月14日，原告刘恒华到江油办理鉴定事宜，被告周永会不同意对“饲料清单”进行鉴定，也未到江油办理鉴定事宜，2016年农历七月十五周永会将“饲料清单”原件烧毁。为了维护原告的合法权利，2017年3月15日诉至法院要求被告：1.由被告支付拖欠的饲料款4125元及延迟付款的利息880元；2.支付原告到江油司法鉴定机构的相关费用200元，“诉讼过程中刘恒华变更诉讼请求为：被告周永会支付拖欠饲料款4125元并自愿放弃其他诉讼请求”。
上述事实有经庭审核实的人民调解协议书，“饲料清单”复印件，证人在法庭上的当庭陈述，以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘恒华出售饲料，为出卖人；被告周永会本人购买饲料23袋，为买受人。在原、被告之间成立的买卖合同关系中，双方对购买23袋饲料并已交付没有争议，亦即原告刘恒华（出卖人）对被告周永会（买受人）履行交付饲料的合同义务没有争议。原告刘恒华履行合同义务后，有权要求被告周永会履行给付饲料价款的合同义务。在买卖合同纠纷中，对合同是否履行发生争议，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告周永会应就其给付饲料价款的事实承担举证责任，被告周永会不能举证证明，其反驳所称已给付饲料款的事实，被告周永会应承担举证不能的法律后果。因而，原告刘恒华要求被告周永会支付饲料款4060元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
被告周永会给付原告刘恒华饲料款4060元，限本判决生效之日起十日内付清。
被告周永会如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告周永会负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨玉春
二〇一七年四月十八日
书记员 吴 波
附：法律和司法解释的有关规定
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。