苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第00942号
原告中国建设股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。
负责人陆彬，该支行行长。
委托代理人尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。
被告苏州麦德尔机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇古村落9号。
法定代表人张国庆。
被告苏州新苏投资担保有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号2005号。
法定代表人魏良。
被告陆香春。
被告陆香顺。
被告郭卫双。
被告苏州海华集团有限公司，住所地苏州市普福寺路27-5号。
法定代表人柯小荣。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告柯小荣。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
原告中国建设股份有限公司苏州城中支行（以下简称建行城中支行）与被告苏州麦德尔机械有限公司（以下简称麦德尔公司）、苏州新苏投资担保有限公司（以下简称新苏担保公司）、陆香春、陆香顺、郭卫双、苏州海华集团有限公司（以下简称海华集团公司）、柯小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吉鹏程，被告海华集团公司、柯小荣的委托代理人杨新登到庭参加诉讼，被告麦德尔公司、新苏担保公司、陆香春、陆香顺、郭卫双经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行城中支行诉称：2012年12月18日，原告与被告麦德尔公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：1230-2012-082）一份，约定：被告麦德尔公司向原告借款200万元用于周转经营，借款期限自2012年12月18日至2013年12月17日，年利率为7.2%。为担保上述借款的履行，被告新苏担保公司、陆香春、陆香顺、郭卫双与原告签订了保证合同，为上述借款提供连带责任保证。2012年12月18日，原告将200万元的贷款打入了借款人麦德尔公司的指定账户。贷款到期后，被告麦德尔公司因无法按期偿还所欠借款本金1192580元及利息，向原告出具了还款承诺书一份，同时被告海华集团公司及被告柯小荣为被告麦德尔公司的上述还款承诺承担连带责任保证。2014年6月12日，因被告麦德尔未按承诺书归还2014年4月21日至2014年5月20日的本金10万元及利息，故向被告麦德尔公司、海华集团及柯小荣发函，要求在2014年6月17日前归还，如逾期不归还，原告要求被告麦德尔公司立即归还全部剩余贷款本金及利息，并要求被告海华集团及柯小荣承担连带保证责任，但被告仍没有归还款项。故诉请至法院，请求判令：一、被告麦德尔公司立即归还原告借款本金873030.45元，逾期罚息和复利35712.84元（自2014年4月21日起暂计算至2014年6月23日，之后的逾期罚息和复利按照10.8%计算至判决确定的给付之日止）；二、被告麦德尔公司赔偿原告为实现债权支付的律师费27319元；三、被告新苏担保公司、陆香春、陆香顺、郭卫双、海华集团公司、柯小荣对被告麦德尔公司的上述债务承担连带清偿责任；四本案诉讼费用由被告承担。
被告海华集团公司辩称：对原告诉请中的复利不予认可，律师费在合同中没有明确约定，原告也没有提交律师费支付凭证，故对原告主张的律师费不予认可。
被告柯小荣辩称：对原告诉请中的复利不予认可，律师费在合同中没有明确约定，原告也没有提交律师费支付凭证，故对原告主张的律师费不予认可。
经审理查明：2012年12月18日，原告（贷款人、乙方）与被告麦德尔公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：1230-2012-082）一份，约定甲方向乙方借款200万元用于周转经营，借款期限自2012年12月18日至2013年12月17日，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%确定，在借款期限内该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。甲方应在计息日向乙方支付到期利息，结息日为每月的第20日。数次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费及律师费等）均由甲方承担。麦德尔公司在合同甲方处盖章，原告在合同乙方处盖章。
2012年12月18日，原告（债权人、乙方）与被告新苏担保公司（保证人、甲方）签订《保证合同》一份，约定为确保麦德尔公司（以下称债务人）与乙方签订的编号为1230-2012-082的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费公告费及律师费等）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。新苏担保公司在合同甲方处盖章，原告在合同乙方出盖章。
2012年12月18日，原告（债权人、乙方）与被告陆香春、陆香顺、郭卫双（保证人、甲方）签订《自然人保证合同》一份，约定为确保麦德尔公司（以下称债务人）与乙方签订的编号为1230-2012-082的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费公告费及律师费等）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。陆香春、陆香顺、郭卫双在合同甲方处签字，原告在合同乙方出盖章。
上述合同签订后，原告于2012年12月18日向被告麦德尔公司发放贷款200万元，执行贷款年利率为7.2%。
后，由于麦德尔公司未能在贷款到期后还清贷款本息，麦德尔公司向原告出具还款承诺函一份，其上记载：“鉴于我司与贵行在2012年12月18日签订编号为1230-2012-082的流动资金贷款合同，我司未能按照合同约定于2013年12月17日前清偿合同项下本金与利息，特承诺于2014年11月20日前归还剩余贷款本金1192580元及利息，还款计划如下：2014年1月26日至2014年2月20日归还本金10万元及当月产生的利息；2014年2月21日至2014年3月20日归还本金10万元及当月产生的利息；2014年3月21日至2014年4月20日归还本金10万元及当月产生的利息；2014年4月21日至2014年5月20日归还本金10万元及当月产生的利息；2014年5月21日至2014年6月20日归还本金10万元及当月产生的利息；2014年6月21日至2014年7月20日归还本金10万元及当月产生的利息；2014年7月21日至2014年8月20日归还本金15万元及当月产生的利息；2014年8月21日至2014年9月20日归还本金15万元及当月产生的利息；2014年9月21日至2014年10月20日归还本金15万元及当月产生的利息；2014年10月21日至2014年11月20日归还本金142580元及当月产生的利息。海华集团公司、柯小荣愿意为麦德尔公司清偿全部债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于贷款本金1192580元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、麦德尔公司应向贵行支付的其他款项，贵行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费公告费及律师费等），保证期间自2014年1月26日至2014年11月20日后两年止。麦德尔公司在承诺人处盖章，海华集团公司在保证人处盖章，柯小荣在保证人处签字。
2014年6月12日，因麦德尔公司未按承诺函的承诺归还2014年4月21日至2014年5月20日的本金10万元及当月产生的利息，原告向麦德尔公司、海华集团公司及柯小荣发送催款函一份，要求麦德尔公司于2014年6月17日前归还上述欠款，如逾期不归还，则要求麦德尔公司立即归还全部剩余贷款本金及利息，并要求保证人承担连带保证责任。
由于麦德尔公司及保证人未在2014年6月17日归还原告的贷款本息，故诉请至法院。截至2014年11月17日，麦德尔公司结欠原告借款本金860557.77元，罚息和复利75966.32元，合计936524.09元。
另查明：为实现本案债权，原告与江苏政纬律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费代理费27319元。
以上事实由《人民币流动资金贷款合同》1份、《保证合同》1份、《自然人保证合同》1份、借款借据1份、还款承诺函1份、催款函1份及邮寄凭证4份、贷款归还及放款账卡明细表各1份、委托代理协议及支付凭证各1份以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：原告建行城中支行与被告麦德尔公司签订的贷款合同，与被告新苏担保公司、陆香春、陆香顺、郭卫双、海华集团公司、柯小荣签订的保证合同系各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约向被告麦德尔公司发放贷款，被告麦德尔公司应按约向原告还本付息，现被告麦德尔公司未按约还款已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告麦德尔公司归还借款本金及逾期的罚息和复利的诉讼请求予以支持。关于原告主张实现债权的律师费损失，符合合同约定及法律规定，本院同样予以支持。被告新苏担保公司、陆香春、陆香顺、郭卫双对被告麦德尔公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带保证责任，故本院对原告要求被告新苏担保公司、陆香春、陆香顺、郭卫双对被告麦德尔公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告海华集团公司、柯小荣以出具承诺函的形式就被告麦德尔公司结欠原告的债务向原告提供连带保证，故，本院对原告要求被告海华集团公司、柯小荣对被告麦德尔公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告麦德尔公司、新苏担保公司、陆香春、陆香顺、郭卫双经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十八条、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州麦德尔机械有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告中国建设股份有限公司苏州城中支行借款本金860557.77元，利息（含罚息和复利）75966.32元，合计936524.09元（自2014年4月21日暂计算至2014年11月17日，之后的罚息、复利按照逾期罚息年利率10.8%计算至判决确定的给付之日止）。
二、被告苏州麦德尔机械有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告中国建设股份有限公司苏州城中支行实现债权支出的律师费损失27319元。
三、被告苏州新苏投资担保有限公司、陆香春、陆香顺、郭卫双、苏州海华集团有限公司、柯小荣林对上述债务（包括诉讼费用）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13240元，保全费5000元，公告费600元，合计18840元，由被告苏州麦德尔机械有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；账号：10×××99。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 刘年华
人民陪审员 王建英
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 袁轶通