福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3216号
原告林新亮，男，1969年3月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告陈巧云，女，1976年12月23日出生，汉族，福建省福清市人，原住福清市，现在香港，具体住址不详。
原告林新亮与被告陈巧云民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林新亮诉称：原、被告系朋友关系。被告因做生意缺乏资金，于2012年4月3日、4月9日两次分别向原告借款5万元、10万元，合计15万元，双方约定利息均按月利率2%计算，未约定还款期限。后被告于2013年3月12日、4月1日、4月1日三次分别向原告借款9万元、4.5万元、2.25万元，三次借款合计15.75万元，双方约定利息均按月利率1.5%计算。被告每次借款均出具借条给原告存执，确认其向原告借款之事实。现原告急需用款，多次向被告催讨，但被告总是以各种借口推诿，甚至避而不见或拒不接听电话，至今分文未还。请求判令被告偿还原告借款本金30.75万元及利息（其中本金5万元的利息按月利率2%从2012年4月3日起，本金10万元的利息按月利率2%从2012年4月9日起，本金9万元的利息按月利率1.5%从2013年3月12日起，本金4.5万元的利息按月利率1.5%从2013年4月1日起，本金2.25万元的月利率1.5%从2013年4月1日起，均计算至还清款目之日止），并承担本案诉讼费用。庭审中，原告将其诉讼请求中利息部分要求调整为按月利率1.5%计算。
被告陈巧云未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。
经审理查明：被告陈巧云因缺乏资金，多次向原告借款，并分别出具借条（均按指印）交原告收执。其中2012年4月3的借条载明：“今向林新亮借出人民币伍万元整，利息0.2分算，特立此据借款人：陈巧云20**.4.3”；2012年4月9的借条载明：“今向林新亮借人民币壹拾万元整（100000），利息0.2分算，此据借款人：陈巧云20**.4.9”；2013年3月12的借条载明：“今向林新亮借出人民币玖万元正（90000），利息0.15分算，特立此据借款人：陈巧云20**.3.12”；2013年4月1的借条载明：“今向林新亮借出人民币肆万伍元整（45000），利息0.15元，特立此据借款人：陈巧云20**.4.1”；2013年4月1的借条载明：“今向林新亮借出人民币贰万贰仟伍佰元正（22500），利息0.15分，特立此据借款人：陈巧云20**.4.1”。嗣后经原告多次催讨，被告未还本付息。
以上事实，有原告提供的原告居民身份证一份，福清市公安局海口边防派出所出具的被告户籍回执函及陈巧云口岸出入境记录详细信息单，被告出具的借条五份及原告的庭审陈述为证。被告陈巧云经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。以上证据经本院审查核实，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：被告陈巧云共五次向原告林新亮借款30.75万元未还，有被告亲笔出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应予及时偿还。关于本案利率计算标准问题，被告先后出具给原告的五张借条的利率分别是“利息0.2分算”、“利息0.2分算”、“利息0.15分算”、“利息0.15元”、“利息0.15分”，原告向本院主张上述借款约定的利率分别应为利息“2分”、利息“1.5分”。本院分析认为：按照合同法第一百二十五条的规定，应当根据借条所用的词句、借款目的以及交易惯例来确定当事人的真实意思。首先，由于当事人的知识、经验和判断能力的关系，五张借条使用的词句分别出现“利息0.2分算”、“利息0.15分算”、“利息0.15元”，在理解上有歧义，未能清晰、明确地表达双方所要约定的利率标准；其次，从原、被告借贷的目的看，原告出借款项的目的系为了获取利息收入，若从字眼上理解“利息0.2分算”、“利息0.15分算”、“利息0.15元”，月利息应分别为2厘、1.5厘、1角5分，均明显不符合常理；再次，按照福清地区民间借贷的交易习惯，原、被告借贷期间同本地区的民间借贷利率流行标准一般在月利率1%至月利率2%之间，因此原告所主张的利率计算标准显然较为符合其出借款项的合同目的。根据诚实信用原则，原告关于“借条约定的利率分别为月利率2%、1.5%”的理解合乎常理，本院予以采信。原告在庭审中主动要求调整为按月利率1.5%计算支付利息，该请求未超出国家允许民间借贷的利率范围，且有利于被告，本院对此予以照准。被告陈巧云经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告陈巧云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林新亮借款307500元及利息，利息按1.5%计算，其中本金50000元的利息从2012年4月3日起，本金100000元的利息从2012年4月9日起，本金90000元的利息从2013年3月12日起，本金67500元的利息从2013年4月1日起，均计算至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7558元，由被告陈巧云负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 王 统 勇
审判员 魏益钦审判员游捷
二〇一四年十二月五日
书记员 王 星
附注：一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。