广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第66号
原告：韦某。
被告：蓝某（曾用名蓝某某）。
原告韦某与被告蓝某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼，被告蓝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：2014年清明节过后至同年10月18日，被告蓝某先后3次非法破坏原告安葬在马山县XX镇XX村区域内的3处家族坟墓，将墓前原本竖立在坟头的3块墓碑砸烂，并两次损坏墓旁的护栏墙。被告于2014年10月18日晚第3次作案时被群众发现并报警，因被告的上述行为已涉嫌违法犯罪，马山县公安局于同月27日对被告处以行政拘留15天的行政处罚。被告的违法行为对原告的财产造成极大损失，为此，请求人民法院判决被告蓝某赔偿原告经济损失11005.50元。其中普通墓碑2块5000元（2500元／块×2块），大理石墓碑1块3700元，火砖300元（0.6元／块×500块），水泥69元（23元／包×3包），坟墓维修人工费1560元（130元／天×4人×3天），原告修坟误工费300元（100元／天×3天）、腻子粉34元（17元／包×2包），细砂（石粉）42.5元（85元／㎡×0.5㎡）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、被告蓝某的《户籍证明》1份，用以证明被告的身份情况；
2、马山县永州镇龙王工艺店于2014年11月1日出具原告订购3块墓碑的《订单》1份，用以证明原告购买该3块墓碑的价款合计为8700元的事实；
3、原告于2014年9月20日购买火砖500块的《付款凭单》1份，用以证明原告为维修坟墓而购买火砖500块的价款为300元（0.6元／块×500块）的事实；
4、原告于2014年9月21日购买细砂（石粉）0.5㎡支付价款42.5元的《付款凭单》1份，用以证明原告为维修坟墓而购买细砂（石粉）0.5㎡支付价款42.5元的事实；
5、原告于2014年9月25日在马山县永州镇永州江夏陶瓷批发部购买腻子粉和水泥的《字条》1份，用以证明原告为维修坟墓而支付腻子粉货款34元（17元／包×2包）及水泥货款69元（23元／包×3包）的事实；
6、原告雇佣农民工4人进行维修坟墓的人工费《清单》1份，用以证明原告因维修坟墓而支付人工费1560元的事实；
7、马山县公安局州圩派出所于2014年10月20日分别对知情人蓝某甲、蓝某乙作出的《询问》2份，用以证明被告曾持铁锤打烂原告3个祖坟墓碑的事实；
8、马山县公安局于2014年10月27日作出的马公行罚决字（2014）01016号《行政处罚决定书》1份，用以证明被告因持铁锤打烂原告3个祖坟墓碑而被行政拘留15日的事实；
9、被告损坏原告3个祖坟墓碑及护墙的《照片》7张，用以证明原告坟墓被损坏的事实。
被告蓝某未作出答辩且在举证期限内未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝某经本院送达传票传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告韦某提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，客观真实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月至10月18日，被告蓝某先后3次毁坏原告韦某分别安葬在马山县永州镇XX村巴凸山上、三保地上、望坡地上的3处家族坟墓，被告持铁锤将坟头的3块墓碑砸烂，并毁坏墓旁的护栏墙。被告于2014年10月18日持铁锤将上述3块墓碑砸烂后被群众发觉，原告于次日向马山县公安局州圩派出所报案。因被告的上述违法行为，马山县公安局于2014年10月27日对被告处以行政拘留15天的行政处罚。2014年12月31日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。行为人由于过错侵害他人财产权利，应当依法承担民事赔偿责任。被告蓝某违法破坏原告韦某3处家族坟墓的墓碑及护栏墙的事实，有马山县公安局的《行政处罚决定书》证实，本院予以确认。被告侵害原告物权，造成原告财产损失，虽然被告已被处以行政拘留15天的行政处罚，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”和第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告对此仍应承担民事赔偿责任。关于原告各项损失的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定及本案的实际情况，本院经审核后认为：原告主张的3块墓碑8700元、火砖300元、水泥69元、腻子粉34元、细砂42.5元，于法有据，证据及理由充分，本院予以支持。对原告主张的坟墓维修人工费1560元，金额偏高，结合《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于“农业行业人员年度收入为24432元”的规定，本院仅对其中的804元（67元／天×4人×3天）予以支持，超过部分本院不予支持。对原告主张的原告修坟误工费300元，由于原告未能提供其因修坟而减少收入的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蓝某于本判决生效之日起10日内赔偿原告韦某墓碑8700元、火砖300元、水泥69元、腻子粉34元、细砂42.50元和人工费804元，共计9949.50元。
案件受理费73元，由原告韦某负担23元，被告蓝某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费73元（转入帐号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄启进
助理审判员 韦 波
人民陪审员 朱世福
二〇一五年六月三日
书 记 员 廖雪霞
附：法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决