湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00093、00094号
原告成某
原告叶某
共同委托代理人陈新启，湖北省阳新县法律援助中心法律工作者。
被告孙某
委托代理人徐某
被告某甲公司。
被告某公司。
负责人王新军，该公司经理。
委托代理人邓辉元，该公司法律顾问。
原告成某、叶某诉被告孙某、某甲公司、某公司机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2014年6月6日分别立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了合并审理。原告成某、叶某委托代理人陈新启和被告孙某委托代理人徐柯、被告某公司委托代理人邓辉元到庭参加诉讼，被告某甲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某、叶某诉称，2013年8月7日，被告孙某驾驶豫R921**／豫RE7**重型半挂牵引车从江西省武宁县泉口出发沿106国道往湖北省黄石市方向行驶，行至湖北省阳新县军垦农场一队路段，与对向原告叶某驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告叶某、成某受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经阳新县公安局交通警察大队认定被告孙某负事故的全部责任。被告孙某驾驶的豫R921**／豫RE7**重型半挂牵引车在被告某公司投保交强险和商业第三者责任险。原告成某为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某公司和被告孙某、某甲公司支付医疗费9367元、残疾赔偿金45812元、误工费12730元、护理费5629元、住院伙食补助费950元、营养费1000元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金1000元等共计73858元，要求被告某公司在保险责任限额范围内承担相应的保险责任。原告叶某为维护自身的合法权益，要求被告某公司和被告孙某、某甲公司支付医疗费50794元、残疾赔偿金91624元、误工费18900元、护理费10902元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、鉴定费4100元、精神损害抚慰金2000元、财产损失4660元等共计187880元，要求被告某公司在保险责任限额范围内承担相应的保险责任。
被告孙某辩称，1、交通事故发生事实经过没有异议，责任划分没有异议，具体赔偿数额没有异议；2、被告孙某已垫付原告成某、叶某40000元。
被告某甲公司未答辩。
被告某公司辩称，1、本案肇事车辆投保属实，在原告成某、叶某提供真实有效的证据前提下，被告某公司愿意在交强险各分项限额内对原告成某、叶某的合理合法部分损失进行赔付，对于超出交强险部分，在商业险按事故比例分担；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告成某、叶某医疗费部分应当扣除非医保用药，并严格依照医院开具的正规发票数额为准；4、本案肇事车辆驾驶员、车主应当提供合法有效的驾驶证、保单等证件，否则保险公司不予理赔。
经审理查明，2013年8月7日凌晨2时许，被告孙某接车主徐柯手驾驶豫R921**／豫RE7**重型半挂牵引车从江西省武宁县泉口出发沿106国道往湖北省黄石市方向行驶。4时20分左右，该车行至106国道湖北省阳新县军垦农场一队路段，遇对向原告叶某驾驶的正三轮摩托车时，由于被告孙某判断失误，便驾车欲往公路左侧绕行，导致与对向行驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成正三轮摩托车驾驶员叶某和乘坐人成某受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告成某在湖北省阳新县人民医院住院治疗19天，花费医疗费9367元；原告叶某分别在湖北省阳新县人民医院和广州军区武汉总医院住院18天，花费医疗费50794元，被告孙某垫付40000元。原告成某的伤情经湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残；误工损失日120天，护理时间60天。原告成某支付鉴定费1100元。原告叶某伤情经湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定为9级伤残；误工损失日270天；护理时间135天。原告叶某支付鉴定费4100元。本次交通事故经阳新县公安局交通警察大队阳公交事认字（2012）第00044号道路交通事故认定书认定被告孙某负交通事故的全部责任，原告叶某、成某无责任。
另查明，原告叶某、成某从2013年1月5日至2014年5月28日一直居住在武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路鸿发世纪城3栋1单元1205室，均在武汉市江夏区地大宾馆打工，原告叶某每月工资2100元，原告成某每月工资2000元。被告孙某驾驶的肇事车辆豫R921**／豫RE7**重型半挂牵引车挂靠在某甲公司。该车在被告某公司投保了交强险和500000元的第三者商业险，且购买不计免赔。
上述事实，有原告叶某、成某的身份证、居住证；被告孙某的身份证、驾驶证；肇事车辆行车证；肇事车辆的交强险保险单和第三者商业险保险单；交通事故认定书；原告叶某、成某的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；鉴定费发票；湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；武汉市江夏区地大宾馆工作证明和工资表；武汉市公安局江夏区分局纸坊街派出所和武汉市江夏区纸坊街道河头社区居民委员会证明；当事人的收条以及陈述等证据证实。
本院认为，原告叶某、成某在本次交通事故中受伤导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到相应赔偿。原告叶某、成某的赔偿损失分别依法确定为：
一、原告成某的损失：
1、医疗费，据实计算为9367元；
2、鉴定费，据实计算为1100元
3、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为60日，护理人数为1人，护理标准参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为26008元÷365日×60天＝4275元；
4、误工费，原告成某在武汉市江夏区地大宾馆工作，误工工资已实际每月2000元减少的收入依法计算4个月为2000元×4个月＝8000元；
5、住院伙食补助费，原告成某住院治疗19天，按每天50元计算为950元；
6、交通费，结合原告成某医疗情况，酌情认定为500元；
7、残疾赔偿金，原告成某居住在城镇，按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算20年，原告成某的伤势已构成10级伤残，故其赔偿比例应为10%，计算为22906元×20年×10%＝45812元；
8、精神损害抚慰金，原告成某因本次交通事故构成10级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1000元；
综上，原告成某的各项损失合计为71004元。
二、原告叶某的损失：
1、医疗费，据实计算为50794元；
2、鉴定费，据实计算为4100元
3、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为135日，护理人数为1人，护理标准参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为26008元÷365日×135天＝9619元；
4、误工费，原告叶某在武汉市江夏区地大宾馆工作，误工工资已实际每月2100元减少的收入依法计算9个月为2100元×9个月＝18900元；
5、住院伙食补助费，原告叶某住院治疗18天，按每天50元计算为900元；
6、交通费，结合原告叶某医疗情况，酌情认定为500元；
7、营养费，结合原告叶某的住院天数和相关病情，酌情认定为540元。
8、残疾赔偿金，原告叶某居住在城镇，按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算20年，原告叶某的伤势已构成9级伤残，故其赔偿比例应为20%，计算为22906元×20年×20%＝91624元；
9、精神损害抚慰金，原告叶某因本次交通事故构成级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为2000元；
综上，原告叶某的各项损失合计为178977元。
原告成某和原告叶某系夫妻关系，二人的各项损失应合并计算，总计为249981元。
因被告孙某驾驶的肇事车辆豫R921**／豫RE7**重型半挂牵引车在被告某公司投保了交强险，原告叶某、成某相对于该车属第三者，则原告成某、叶某的损失由被告某公司在交强险赔偿限额内赔偿原告成某和原告叶某120000元（原告成某医疗费9367元、住院伙食补助费950元、原告叶某医疗费50794元、住院伙食补助费900元、营养费540元计62551元中的10000元；原告成某护理费4275元、误工费8000元、交通费500元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金1000元、原告叶某护理费9619元、误工费18900元、交通费500元、残疾赔偿金91624元、精神损害抚慰金2000元合计182230元中的110000元）。被告孙某在此次交通事故中负全部责任。原告成某和原告叶某损失超过交强险129981元部分，原告成某和原告叶某鉴定费损失5200元由被告孙某承担，剩余124781元。因肇事车辆豫R921**／豫RE7**重型半挂牵引车在被告某公司处购买了500000元的商业险且购买不计免赔，依法由被告某公司在商业险赔偿限额内向原告成某和原告叶某赔付124781元。被告孙某支付原告叶某40000元应予抵扣，多余部分应予返还。原告成某主张的营养费因没有医嘱，本院不予支持。原告叶某主张的财产损失因没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告某公司在交强险赔偿限额内赔付原告成某、叶某各项损失120000元，在商业险赔偿限额内向原告成某、叶某赔付124781元，合计244781元；
二、被告孙某赔付原告成某、叶某鉴定费5200元，已支付原告成某、叶某40000元应予抵扣，余款34800元由原告叶某获得赔偿后返还给被告孙某；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
五、驳回原告成某、孙某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二案件受理费5703元，减半收取2851元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5703元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一四年十一月五日
书记员 赵彬