广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12333号
原告：黄忠玉，男，1984年10月10日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
委托诉讼代理人：王远志，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
被告：陈善胜，男，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：张志源，广东永隆律师事务所律师。
被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西贵港市平南县。
主要负责人：黄安宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈诗铭，该公司员工。
原告黄忠玉与被告陈善胜、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称北部湾保险平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告黄忠玉的委托诉讼代理人王远志，被告陈善胜及其委托诉讼代理人张志源，被告北部湾保险平南支公司的委托诉讼代理人陈诗铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄忠玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈善胜向原告黄忠玉立即支付交通事故赔偿款共计176837.52元；2.被告北部湾保险平南支公司在保险范围内就上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月10日23时，被告陈善胜驾驶属其所有的桂Ｒ／8XZ**号普通二轮摩托车在中山市岐江公路横栏镇“美逸酒店”对开路段时,与步行的原告黄忠玉发生碰撞，导致原告黄忠玉受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈善胜与原告黄忠玉均承担同等责任。据查，被告陈善胜驾驶的肇事车辆在被告北部湾保险平南支公司投保了保险。事故造成黄忠玉的损失如下：医疗费2187.4元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费15770元、交通费300元、营养费1000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金139028元、鉴定费1500元、被扶养人生活费44343.8元，合计214729.2元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分由被告承担60%。
被告北部湾保险平南支公司辩称：一、本案被告车辆在本司投保了交强险。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，应按医疗费发票原件计算，由法院核实医疗费是否已经由被告方支付；2.住院伙食补助费，确认；3.护理费，标准过高；4.误工费，应按实际减少损失为准，且计算至定残前一天没有依据，应以医疗机构开具的证明为准；5.交通费，由法院酌情认定；6.营养费，无事实及法律依据；7.精神损害抚慰金，过高，且原告黄忠玉负本次事故的同等责任，依法应不予支持；8.残疾赔偿金，对计算标准有异议，依据不足；9.鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，本司不承担赔偿责任；10.被扶养人生活费，对计算标准有异议。
被告陈善胜辩称：一、我方已与原告黄忠玉就本案交通事故损害达成协议，已了结本案，原告黄忠玉违反法律规定拒不履行协议，原告黄忠玉与被告陈善胜在中山市交警支队横栏交警大队见证下达成协议，不存在无效的法律情形，另原告黄忠玉亲自出具证明书1份，该证明书显示原告黄忠玉已对其权利进行处分，其在证明书上明确表示只要求保险公司赔偿，不要求被告陈善胜赔偿，另被告陈善胜已向原告支付3000元，该3000元是直接交至横栏医院，且押金单已交原告黄忠玉，原告黄忠玉出院时结算，医院还退800多元给原告黄忠玉，因此原告黄忠玉与被告陈善胜之间已不存在其他纠纷。二、对赔偿项目意见如下：1.误工费，标准过高，即使原告黄忠玉找到个体执照的工商户开具证明，该证明只是加盖公章，没有任何人签字，按《民事诉讼法》相关规定，应有相关人员签字确认，该证明的证明力很低，按照原告黄忠玉现有证据，只应计算住院期间的误工费，其他时间均不应计算误工费，没有证据予以支持；2.残疾赔偿金，原告黄忠玉没有证据证明事故发生时其已在城镇居住生活1年以上，因此应按农村标准计算，即使法院认为应按城镇标准计算，也应按30192.9元/年计算；3.被扶养人生活费，原告黄忠玉没有提供其父母生育子女的证明，无法证实其扶养情况，原告黄忠玉只是提供其与其父母的亲属关系，没有证据其他人与其父母间的亲属关系，被扶养人生活费的计算份额应少于1/2，另应按农村标准10043.2元/年计算；3.营养费，无依据；3.护理费、缺乏相应的法律依据。综上，原告黄忠玉是在清楚被告陈善胜车辆投保的情况下与被告陈善胜达成协议，原告黄忠玉应履行协议，请求法院驳回原告黄忠玉对被告陈善胜的诉讼请求，另请法院驳回原告黄忠玉不合理的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月10日23时00分，陈善胜驾驶桂Ｒ／8XZ**号普通二轮摩托车沿岐江公路由古镇往横栏方向行驶，行驶至中山市岐江公路横栏镇“美逸酒店”对开路段时，与由左往右横过马路的行人黄忠玉发生碰撞而肇事，事故造成黄忠玉受伤。2016年5月16日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出编号：442016001614710103《事故认定书》，认定：陈善胜驾车时有其他妨碍安全行车的行为，负事故的同等责任；黄忠玉在没有人行横道的道路上在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返，负事故的同等责任。
又查明：黄忠玉在本次交通事故中受伤，于2016年5月11日入中山市横栏医院住院治疗，至2016年5月14日出院，住院3天，出院医嘱：继续换药、门诊随诊等。2016年9月21日，广东弘正司法鉴定所评定黄忠玉因左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢活动功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残。
本次交通事故造成黄忠玉的损失如下：医疗费2187.4元（按单据），住院伙食补助费300元（住院3天，酌情以100元/天计算），护理费300元（1人护理3天，黄忠玉主张以100元/天计算合理，本院予以确认），误工费330元（住院3天，以黄忠玉事故前34个月的平均工资3300元/月为标准计算），交通费酌定150元，伤残鉴定费1500元（按单据），残疾赔偿金139028元（黄忠玉主张以34757元/年为标准计算，不超过广东省上一年度一般地区城镇居民人均可支配收入的标准，本院予以确认，计算20年，九级伤残计20%），以上费用合计143795.4元。其中陈善胜已支付黄忠玉的医疗费3000元。
再查明：肇事的桂Ｒ／8XZ**号普通二轮摩托车在北部湾保险平南支公司投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查明：2016年5月16日，陈善胜（甲方）与黄忠玉（乙方）签订《道路交通事故损害赔偿协议结案书》（以下简称赔偿协议书），约定：“由甲方一次性赔偿乙方800元，乙方同意不追甲方赔偿，所有赔偿有保险公司，赔偿多少就多少，同时了结此案，以后互不追究对方责任。”
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成黄忠玉的损失，由北部湾保险平南支公司在交强险各项赔偿限额予以赔偿。超出交强险部分，黄忠玉作为完全民事行为能力人，其在入院治疗后，在清楚伤情的情况下，自愿与陈善胜就本次事故签订赔偿协议书，该赔偿协议书系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守。根据协议约定，黄忠玉不得再追究陈善胜的责任，现黄忠玉现再就同一交通事故追究陈善胜的赔偿责任，本院不予支持。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认黄忠玉因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金等合计143795.4元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成黄忠玉九级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，其诉求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。综上，本院确定黄忠玉因本案交通事故造成的损失合计为153795.4元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费2187.4元、住院伙食补助费300元，合计2487.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由北部湾保险平南支公司予以赔偿；
2.护理费300元、误工费330元、交通费150元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金139028元、精神损害抚慰金10000元，合计151308元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由北部湾保险平南支公司按该项限额赔偿110000元。
因此，北部湾保险平南支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄忠玉的损失合计为112487.4元。
综上所述，黄忠玉诉求北部湾保险平南支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。黄忠玉要求陈善胜承担本案的赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。其中关于营养费1000元的诉求，因没有医嘱需加强营养，故本院不予支持。关于误工费的计算标准，根据黄忠玉提供的证据，误工费以黄忠玉事故前34个月的平均工资3300元/月为标准计算为宜。因黄忠玉事发时已在中山市工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。关于被扶养人生活费的诉求，因黄忠玉没有提供证据其父母共生育多少名子女的情况证明，应由黄忠玉承担相应举证不能的责任，对其主张的被扶养人生活费本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款112487.4元给原告黄忠玉；
二、驳回原告黄忠玉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元，减半收取为1918元，由原告黄忠玉负担698元，被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司负担1220元(原告黄忠玉已预交1918元，本院不作清退，被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司在支付上述赔偿款时迳付原告黄忠玉)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一七年二月十七日
书记员 袁佩兰