陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0422民初272号
原告陈新民
原告郝新爱
共同委托代理人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。委托权限为一般授权。
被告柳新良
原告陈新民、郝新爱诉被告柳新良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈新民、郝新爱及其委托代理人杨晓蓉、被告柳新良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈新民、郝新爱诉称：2015年10月20日19时50分许，陈巧驾驶二轮电动车沿三原县裕原路由南向北行驶至招商大道什字左转弯时与沿裕原路由北向南柳新良驾驶的助力三轮摩托车发生相撞事故，致陈巧受伤，经抢救无效死亡。三原县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定陈巧负事故的主要责任，柳新良负事故的次要责任。原告遂诉讼来院，请求1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计586795元，其中被告应先在交强险范围内承担110000元，剩余损失按照40%的责任承担，扣除被告实际支付的费用38000元，被告以上共计赔偿原告损失274345元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告柳新良辩称：本案交通事故属实，但其认为三原县公安局交通警察大队做出的事故责任认定书划分责任错误，其驾驶的车辆不应认定为机动车辆，其在本次事故中无责任，不应向原告进行赔偿。事故发生后其将原告送往医院并积极配合治疗并向原告支付了38000元治疗费。
本案的争议焦点为：本次交通事故中陈巧与柳新良的责任应如何划分。
针对争议焦点，原告陈新民、郝新爱当庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的过程及责任划分。
证据二、三原县医院诊断证明一份及该医院住院病案病一套。证明陈巧因事故受伤的伤情及抢救的事实。
证据三、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份。证明陈巧因事故死亡的事实。
证据四、户口本一份，证明二原告与陈巧的亲属关系以及二原告系本案适格主体。
经质证，被告柳新良对原告提供的上述证据一的真实性无异议，但认为其驾驶车辆属非机动车，因交通警察大队并未进行车辆登记，无法购买交强险。事故责任认定书未记载其驾驶的车辆手续不全、禁止上路的情形，故对该证据不予认可。对原告提供的上述证据二、三、四均无异议。
本院审查认为，原告提供的上述证据均来源合法，内容真实，本院依法应予认定。
被告柳新良当庭未提供证据。
经审理查明：2015年10月20日19时50分许，陈巧驾驶二轮电动车沿三原县裕原路由南向北行驶至招商大道什字左转弯时与沿裕原路由北向南柳新良驾驶的助力三轮摩托车发生相撞事故，致陈巧受伤。事故发生后，陈巧被送往三原县医院住院治疗，经诊断为：1、特重型颅脑损伤、右额、颞、顶部急性硬膜下血肿、广泛性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿；2、脑疝形成；3、双肺挫伤；4、创伤性湿肺；5、胸腔积液；6、肩胛骨骨折。于2015年10月25日死亡，共花费医疗费14000元。2015年10月28日，三原县公安局交通警察大队做出三公交认字【2015】第225号道路交通事故认定书，认定陈巧负事故的主要责任，柳新良负事故的次要责任。事故发生后，被告柳新良实际支付原告费用共计38000元。2016年1月21日，原告起诉法院并提出上述请求。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈巧与柳新良发生交通事故，致陈巧受伤经治疗无效后死亡。在此次事故中因陈巧违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定，负此事故的主要责任。柳新良违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负此事故的次要责任。三原县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书客观真实，本院依法应予采信。本次事故给二原告造成的损失为：一、医疗费14000元。二、丧葬费：二原告请求按照陕西省2015年在岗职工平均工资52119元的标准计算未超出法律规定的范围，本院依法应予准许，故丧葬费为（52119元/年÷12月6月）26059.5元。三、死亡赔偿金：二原告请求按照陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元计算死亡赔偿金符合法律规定，本院依法应予支持。死亡赔偿金为（26420元/年20年）528400元。四、对于误工费一节，原告请求误工期限为实际住院时间计算、误工费每日按照100元计算符合法律规定，本院依法对此应予支持，故误工费为（100元/天5天）500元。五、对于护理费一节，原告请求护理期限为实际住院时间符合法律规定，本院依法对此应予支持，依据当地的生活水平及收入状况，本院对护理费酌定为90元/日，但其主张护理人员按2人计算因无医疗机构明确意见的，护理人员按1人计算较为适宜。故护理费为（90元/天5天）450元。六、住院伙食补助费为（30元/天5天）150元。七、二原告请求交通费为800元因无相关证据予以佐证，但该部分费用确系实际产生，故本院对交通费酌定为200元。八、因此次交通事故造成二原告之女陈巧死亡，给二原告的精神造成难以弥补的损害，故其要求精神损害抚慰金本院应予支持，但其要求精神损害抚慰金数额为30000元明显过高，故本院确定精神损害抚慰金为10000元。原告陈新民、郝新爱以上损失共计579759.5元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告柳新良驾驶的车辆未依法投保交强险，发生交通事故给原告造成的损害，应当由其在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分按照事故责任认定书划分的责任比例进行赔偿，参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条的规定，被告柳新良承担40%的责任比例。故被告柳新良应在交强险范围内向二原告赔偿损失计120000元，剩余损失459759.5元按40%比例向二原告赔偿各项损失计193903.8元，综上，被告柳新良共计赔偿二原告各项损失303903.8元，扣除其已向二原告支付赔偿费用38000元，被告柳新良实际赔偿二原告损失共计265903.8元。至于被告柳新良提出的三原县公安局交通警察大队做出的事故责任认定书划分责任错误、其驾驶的车辆不应认定为机动车辆及交警部门对该车辆未进行车辆登记且无法购买交强险、其在本次事故中无责任，不应向原告进行赔偿的辩驳意见无相关证据予以佐证，故本院对该辩驳意见依法不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
限判决生效后三十日内，被告柳新良赔偿原告陈新民、郝新爱各项损失共计265903.8元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5560元，由被告柳新良负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 缑培强
代理审判员 曹 粤
人民陪审员 陈登奎
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐 健
本案所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。