wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初104号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人张某某，住黑龙江省富裕县。2016年3月18日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。2016年7月29日被取保候审。
辩护人张晓美，黑龙江铭阳律师事务所律师。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2016〕96号起诉书，指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张晓美到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2016〕96号起诉书指控，2016年3月18日15时22分，富0裕县公安局铁西派出所民警包某某、刘某某、刘某甲
4在处理富裕县佳合新城C区某号楼某单元某室发生火情的过程中，现场传唤被告人张某某接受讯问。在此期间，张某某拒不配合调查阻碍民警执行公务并殴打民警，致包某某面部挫伤，右手第四掌骨骨折。
经侦查，被告人张某某于2016年3月18日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人张某某在民警依法执行公务过程中，使用暴力阻碍执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提出对被告人张某某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。
被告人张某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪未提出辩解意见及量刑意见；其辩护人张晓美提出如下辩护意见：1、被告人张某某能自愿认罪，并如实供述犯罪事实，具有法定的从轻处罚情节；2、被告人张某某系初犯、偶犯，社会危害性较小；3、被告人张某某认罪悔罪，并取得了被害人的谅解。请法庭考虑以上情节，对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月18日15时许，富裕县公安局铁西派出所民警包某某、刘某某、刘某甲在处理富裕县佳合新城C区7号楼1单元601室发生火情的过程中，现场传唤被告人张某某接受讯问。在此期间，张某某拒不配合调查，阻碍民警依法执行公务并将民警包某某面部、手部打伤。经富裕县人民医院诊断，包某某为面部挫伤，右手第四掌骨骨折。
2016年3月18日，公安人员在案发现场将被告人张某某抓获。
上述事实，有控、辩双方提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、富裕县人民医院诊断书，证实被害人包某某面部挫伤，右手第四掌骨骨折及伤后就医治疗的情况；
2、结婚证、证实被告人张某某与张某某系夫妻关系；
3、商品房买卖合同，证实张文林为富裕县佳合新城某区某号楼某单元某室的房屋所有人；
4、户籍证明，证实张某某具有完全刑事责任能力。
5、谅解书，证实案发后，被害人包某某对张某某的行为表示谅解的情况。
（二）证人证言
1、证人张某某的证言，证实案发当天，在其妹张某某居住的小区内，民警欲将张某某带去派出所时，双方发生撕扯，造成民警包某某受伤的情况；
2、证人张某乙、董某某的证言，证实案发当天张某某和董某某因家庭矛盾发生争吵，张某某离开后家中起火，二人怀疑系张某某所为，后打电话报警的情况；
3、证人刘某某、刘某甲的证言，证实案发当天二人与副所长包某某在处理一起放火案件，依法口头传唤张某某的执法过程中，包某某被张某某撕扯、辱骂并打伤的经过；
4、证人王某、王某某的证言，证实2016年3月18日15时许，其所在的消防队出火警到富裕县佳合新城小区，在工作期间看到两名女性与公安民警撕扯的经过；
（三）被害人陈述
被害人包某某的陈述，证实案发当天接警后，其与刘某某、刘某甲在依法执行公务过程中，被张某某撕扯致伤的经过。
（四）被告人供述和辩解
被告人张某某的供述，证实2016年3月18日15时许，其与婆婆董某某因家庭矛盾发生争吵，离开后丈夫张某乙电话告知家中起火，在返回途中与警察发生撕扯并将包某某打伤的事实。
（五）勘验、检查等笔录
现场勘验检查笔录及照片，证实案发当天富裕县佳合新城C
区7号楼1单元601室发生火情的现场情况。
（六）视听资料
光盘一张，证实被告人张某某妨害执法的全部经过。
（七）其它证据材料
到案经过，证实被告人张某某被抓获的情况。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定。
本院认为：被告人张某某以暴力手段，阻碍公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某犯妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人张某某的辩护人张晓美提出的被告人张某某能自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节的辩护意见，符合有关法律规定，予以采纳；其他辩护意见可在量刑时予以考虑。鉴于被告人张某某在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁克斌
审判员 杨 松
审判员 杨恩广
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵 博
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五特字第9号
申请人：乌鲁木齐市道路客货运输服务中心。住所地：乌鲁木齐市南湖北路***号。
法定代表人：阿斯卡尔·买买提，乌鲁木齐市道路客货运输服务中心主任。
委托代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。
委托代理人：王辰，新疆方天律师事务所律师。
被申请人：胡雁茹，女，汉族。
申请人乌鲁木齐市道路客货运输服务中心向本院申请撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳仲裁字（2013）第295号仲裁裁决书。本院于2014年1月14日受理后，依法对申请人乌鲁木齐市道路客货运输服务中心的申请进行了审查，现已审查完毕。
申请人乌鲁木齐市道路客货运输服务中心提出申请称，首先，辞职系胡雁茹自己提出的，我单位没有义务向其支付经济补偿金；其次，胡雁茹产假发放工资4000元，因胡雁茹已享受生育保险，依照相关规定，胡雁茹应返还我单位给其发放的工资，我单位仲裁时提出反请求，仲裁庭未予审理。综上，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳仲裁字（2013）第295号仲裁裁决书适用法律错误，违反法定程序，请求法院予以撤销。
被申请人胡雁茹答辩称，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳仲裁字（2013）第295号仲裁裁决书适用法律正确，不存在违反法定程序的情形，请求法院驳回乌鲁木齐市道路客货运输服务中心的申请。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案乌鲁木齐市道路客货运输服务中心与胡雁茹产生的劳动争议涉及暖气补助费，不属上述条款调整范围，因而乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出水劳仲裁字（2013）第295号仲裁裁决，并确认此裁决为终局裁决，属适用法律错误。乌鲁木齐市道路客货运输服务中心的申请撤销水劳仲裁字（2013）第295号仲裁裁决书，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，对乌鲁木齐市道路客货运输服务中心的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳仲裁字（2013）第295号仲裁裁决书。
本案案件受理费400元（乌鲁木齐市道路客货运输服务中心已预交），由被申请人胡雁茹负担。
如不服本裁定，被申请人胡雁茹可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 宏
代理审判员 王洪乾人民陪审员杨仲萍
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 周 芳
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初1713号
原告陈群生，男，生于1963年7月10日，汉族，农民，住上蔡县。
被告赵中喜，男，生于1968年1月3日，汉族，农民，住上蔡县。
原告陈群生与被告赵中喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈群道理撤诉。
案件受理费50元，减半收取计款25元，由原告陈群生负担。
审判员 周占军
二〇一七年四月二十一日
书记员 程亚楠
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民一初字第14号
原告冯甲。
被告梁××。
原告冯甲诉被告梁××离婚纠纷一案，本院于2014年1月八日立案受理后，依法由审判员司徒有劲适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1995年9月经人介绍相识，于1996年10月17日登记结婚。婚后分别于1996年12月24日生育女儿冯乙、1999年1月7日生育儿子冯丙。由于婚前互相了解不够便草率结婚，婚后未能建立夫妻感情，因性格不合双方经常发生争吵，原告多次忍让均无法改变，后原告搬离家庭在外租房居住，双方已长期分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故起诉请求，1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生儿子冯丙、女儿冯乙由原告负责抚养教育，抚养费由原告自行负担；3、诉讼费用由原告负担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、身份证原件1个，证明原告的主体资格；
2、《结婚证》原件1本，证明原、被告存在合法夫妻关系；
3、《出生医学证明》原件2份，证明两子女的出生情况；
4、《租约》1份，证明原告于2013年1月搬离被告的住所。
被告答辩，我与被告夫妻感情较好，不同意离婚。
被告在举证期限内提供如下证据：《结婚证》原件1本，证明原、被告存在合法夫妻关系；
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3均没有意见，但对证据4认为原告是于2014年1月17日才搬离的。原告对被告提供的证据没有意见。
经审查核实，对原、被告无异议的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。对原告提供的证据4可证明原告已搬离原告的住所。
根据本院对以上证据的认定，结合原告的陈述，本院确认如下的事实，原、被告于1995年9月经人介绍相识，于1996年10月17日登记结婚。于1996年12月24日生育女儿冯乙、1999年1月7日生育儿子冯丙。原告认为被告经常购买六合彩欠下赌债，双方长期分居生活，夫妻感情已破裂。被告承认购买六合彩曾欠下少量赌债，但认为夫妻感情较好，不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方在共同生活中建立一定的夫妻感情。由于原、被告在共同生活中缺乏沟通，未能相互体贴，在处理夫妻之间及生活矛盾中未能采取妥善的解决方法，是导致夫妻发生矛盾的主要原因。倘若双方能互谅、互让，善于相互沟通，注意克服存在的缺点，注重夫妻感情的培养和加深，夫妻关系是可以和好的。原、被告的夫妻感情尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已破裂的情形。因此，原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告冯甲与被告梁××离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 司徒有劲
二〇一四年三月四日
书记员 朱 晓 贤
张淑贤
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01261号
申请执行人：建平县农村信用合作联社万寿信用社
代表人：尹华
委托代理人：赵文广
被执行人：徐晓伟
被执行人：战国涛
关于申请执行人万寿信用社与被执行人徐晓伟等人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年2月26日作出的（2014）建万民初字第04433号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01261号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一六年一月十四日
书记员 尹 雪
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民三终字第2716号
上诉人（原审被告，反诉原告）安阳国泰房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区。
法定代表人关继恩，董事长。
委托代理人孙敬轩，该公司职工。
委托代理人黄海均，河南大然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）李玉娟，女。
委托代理人王娟，河南至尊律师事务所律师。
上诉人安阳国泰房地产开发有限责任公司（以下简称国泰房地产公司）因与被上诉人刘玉安财产损害赔偿纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2014）龙民一初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。国泰房地产公司的委托代理人孙敬轩、黄海均，刘玉安及其委托代理人王娟到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安阳市龙安区人民法院（2014）龙民一初字第116号民事判决；
二、发回安阳市龙安区人民法院重审。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 宋 涛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第1101号
原告刘自磊，男，生于1971年10月17日，汉族。
被告殷路，男，生于1972年6月17日，汉族。
原告刘自磊与被告殷路买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自磊，被告殷路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘自磊诉称，自2009年，被告陆续从原告经营的玻璃店赊购玻璃。2014年1月12日，双方经过结算，被告就所欠款项向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付欠款3800元，并承担本案诉讼费用。
被告殷路辩称，原告所述属实，但我现在没有能力支付欠款。
经审理查明，被告自2009年陆续从原告经营的玻璃店赊购玻璃。2014年1月12日，双方经过结算，被告就所欠原告玻璃款3800元向原告出具欠条一张。现原告诉至法院，要求被告支付欠款3800元。
以上事实，由欠条、原、被告的陈述、庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告向原告购买玻璃，被告支付价款，双方之间形成买卖合同关系。合同履行过程中，双方经过结算，被告认可其所欠原告玻璃款3800元，并就所欠款项向原告出具欠条，故其应按欠条确认的数额履行付款义务。因此，对原告要求被告支付欠款3800元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告殷路支付原告刘自磊玻璃款3800元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷路承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 赵静
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙莹
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建诉保字第4号
申请人交通银行股份有限公司江苏省分行。
被申请人江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司。
申请人交通银行股份有限公司江苏省分行与被申请人江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司因借款信用证纠纷，于2015年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司的财产1700万元进行诉前保全。申请人已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人交通银行股份有限公司江苏省分行向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条的规定，裁定如下：
对被申请人江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司的财产1700万元进行诉前保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈麒
二〇一五年一月七日
书记员 王珊
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余民初字第2440号
原告：邹启勇。
委托代理人：崔肇棠。
被告：余姚市舜宾工程机械配件厂。
代表人：茅国昌。
委托代理人：顾长明。
本院在审理原告邹启勇与余姚市舜宾工程机械配件厂劳动争议一案中，原告邹启勇于2013年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邹启勇自愿申请撤回对被告余姚市舜宾工程机械配件厂的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹启勇撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告邹启勇负担。
审 判 员 杨全军
二〇一三年九月十一日
代书记员 王 澈
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1834号
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
被执行人雷明生，男，1990年7月27日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人石锦艳，女，1994年12月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局与被执行人雷明生、石锦艳征收社会抚养费决定一案，本院作出的（2015）蕉执审字第71号行政裁定书已发生法律效力。权利人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2015年9月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉执审字第71号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年十月十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第428号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴高源，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人上官茶枝（曾用名官茶枝），女，1981年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局依据已发生法律效力的安计征决字（2013）第21053008号征收社会抚养费决定书，于2014年3月26日向本院申请执行被执行人吴高源、上官茶枝违反《福建省人口和计划生育条例》一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因暂查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第182号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月八日
书记员 王伟昌
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑更556号
罪犯纪仁杰，曾用名纪文虎，绰号阿杰，男，1994年9月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。曾因犯抢劫罪于2012年9月19日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。现服刑于山东省威海监狱。
威海经济技术开发区人民法院于2014年1月2日作出(2013)威经技区刑初字第195号刑事判决，撤销对被告人纪仁杰的缓刑，以被告人纪仁杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（刑期自2013年7月12日起至2017年12月25日止）。纪仁杰不服，向本院提起上诉，后撤回上诉。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为罪犯纪仁杰能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得记功奖励一次、表扬奖励一次，2015年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，已缴纳罚金一万五千元。确有悔改表现，建议对罪犯纪仁杰减刑十一个月。
经审理查明，罪犯纪仁杰在服刑期间的上述表现及获奖情况，有山东省威海监狱提供的对罪犯纪仁杰的计分考核统计表、奖励审批表、罚金缴纳单据、罪犯消费统计表、罪犯纪仁杰的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员苗立业的证明等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯纪仁杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪仁杰减去有期徒刑十一个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2013年7月12日起至2017年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋智慧
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王金霞
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初20031号
原告唐山市瑞德机械有限公司，住所地唐山京山线芦台火车站北。
法定代表人陈守纪，董事长。
被告范连国，男，汉族，1971年9月3日出生，现住唐山市。
本院在审理原告唐山市瑞德机械有限公司与被告范连国排除妨害纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院书面申请撤回对被告范连国的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐山市瑞德机械有限公司撤回对被告范连国的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐山市瑞德机械有限公司承担。
审判长 张红梅
审判员 孙伯函
审判员 孙慧洁
二〇一六年十月十三日
书记员 李 静
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第318号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人颜某某，男，42岁。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。�安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月20日3时40分许，被告人颜某某酒后驾驶闽C209**号小轿车，由泉州台商投资区张坂镇埕边村往东园镇玉坂村方向行驶，行至东园镇东园街张坂路口时，碰撞停放于路边的赣AK11**号、闽C62H**号小车，造成三车受损的交通事故。被告人颜某某被随后赶到现场的泉州市公安局台商投资区分局执勤民警查获。经对被告人颜某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为119.50mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
另查明，被告人颜某某虽持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，但案发时，该证被扣累计12分，已被暂扣。案发后，被告人颜某某积极赔偿两车车主损失，取得被害人的谅解。
以上事实，被告人颜某某在庭审过程中亦无异议。并有证人黄某某、陈某某的证言，�样提取登记表及抽取血样照片，司法鉴定意见书，检查笔录，现场照片，辨认笔录，机动车驾驶证查询结果，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，机动车驾驶证和机动车行驶证，工作说明，受案登记表，被告人颜某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某某在驾驶证被暂扣期间，醉酒驾车发生事故，其主观恶性和社会危害性较大，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有一定悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年7月25日止。罚金应于判决生效后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一四年五月三十日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首�犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页
第3页
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第01192号
上诉人（原审原告）王某某。
委托代理人赵红丽，山西雷风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某某。
委托代理人黄德前，山西黎蜀律师事务所律师。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服长子县人民法院（2014）长民初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人赵红丽，被上诉人李某某及其委托代理人黄德前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原、被告于2008年3月经人介绍相识，2009年1月11日举行婚礼，同年4月13日办理结婚登记，无子女，被告患强直性脊柱炎，2012年4月双方分居至今。被告李某某于2008年12月25日、2009年1月14日向房地产公司预交房款6万元，2009年10月21日与房地产开发公司订立《购房协议》，同年12月27日交600元。2009年12月13日李某某用公积金贷款7万元，还贷止于2013年2月。被告李某某为原告购买人身保险两次交保险费共1000元。另查明，2008年原告向被告索要彩礼款38000元、婚前原告分二次返还被告30000元，被告用于预交房款。该房价值148615元整，被告李某某患有重疾强直性脊柱炎需终身治疗。
原审法院认为，男女双方到婚姻登记机关依法进行结婚登记取得结婚证，即确立夫妻关系。登记之前未经特别约定，各自取得财产归各自所有，婚后即婚姻存续期间，双方取得的财产归夫妻共同所有；离婚时，一方困难，另一方应从住房等个人财产中给予适当帮助。本案中，原、被告分居已满二年以上，符合离婚的法定情形，原告离婚请求应予支持。被告在婚前以个人名义购房屋的6万元属于其婚前财产，应归被告个人所有；婚后用被告收入还贷的41800元，系婚姻存续期间，属夫妻共同偿还，应共同分割，因该房屋是企业以低于市场房价卖给本企业的员工且未办理房产证，结合原告从未在该房屋居住、被告患病终生治疗需大量费用之事实，该房屋由被告使用为宜，但应补偿原告相关费用即（交房贷的41800元÷2）20900元；被告为原告购的保险由原告提取为宜。原告以婚前将3万元彩礼款返还给被告、被告又将该款预交了房款为由主张该房屋为原、被告婚前共同购买，婚姻法规定，禁止借婚姻索要财物，原告返还的彩礼款属于被告所有而不属于原告所有，当然也不属于原告婚前投资，至于被告如何使用则不属于原告限制的范围，该主张与法无据本院不予采信。本院以房屋形式对被告进行了帮助，其请求的经济帮助10万元，本院不予支持。原、被告主张的债务因无证据又互不认可，本院均不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告李某某离婚；二、晋丹嘉园小区3号楼4单元1层102号住宅归被告李某某使用，房屋贷款亦由其承担；被告李某某一次性补偿原告王某某婚姻关系存续期间还贷损失20900元；三、被告李某某应将为原告王某某投保的二支保单及相关手续交原告王某某所有，并配合其办理相关手续；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告李某某负担。
判后，王某某不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决第二项内容，依法认定晋丹嘉园小区3号楼4单元1层102号住宅属于夫妻共同财产，由被上诉人取得房屋所有权，由被上诉人支付上诉人房屋现值的一半作为上诉人分得的共同财产；请求依法认定夫妻共同债务1万元，上诉人与被上诉人共同承担；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李某某答辩称，晋丹嘉园小区3号楼4单元1层102号住宅应该认定为其的个人财产，2009年4月13日进行结婚登记，交房前期的6万元在结婚登记之前，银行贷款也是我个人公积金贷款，房屋是单位的福利房，因此房屋应该为我个人所有。还款是夫妻关系存续期间还了一部分，这部分应该给予对方补偿，其每个月固定看病开销要1000余元，生活比较困难。债务问题一审没有认定，二审也不应该认定。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致，调解未果。
本院认为，夫妻共同财产是夫妻关系存续期间一方或双方共同取得的财产。夫妻关系自男女双方到婚姻登记机关进行结婚登记即确立。关于上诉人王某某上诉请求确认晋丹嘉园小区3号楼4单元1层102号住宅属于夫妻共同财产的请求，经被上诉人李某某举证其于2008年12月25日交纳购房款10000元、于2009年1月14日交纳购房款50000元，共计交纳预付款6万元，而双方结婚登记时间为2009年4月13日，且该房屋系企业内部住房，并未办理房产证，因此，原审判决该房屋属于李某某婚前财产，归其居住使用，婚后用于还贷的41800元由李某某补偿王某某20900元并无不妥，本院予以维持。关于上诉人王某某上诉请求确认夫妻共同债务10000元的请求，因其未能提供有效证据证明该10000元债务的存在，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 董新宇
代理审判员 李国君
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张慧雅
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民商初字第183号
原告杨敏
被告杨通干
原告杨敏诉被告杨通干民间�贷纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼，被告杨通干经本院传票传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村村民，素来相识，2011年7月15日，被告因做生意缺乏资金向原告借款本金76000元并出具借条，因书写错误，被告又于2011年7月31日重新书写了借条给原告，并承诺于2014年7月31日前还清。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告迟迟未偿还借款，故原告起诉至法院请求：1、判令被告归还借款本金76000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告身份；2、借条一张，证明被告杨通干向原告借款的事实。
被告杨通干未作答辩。
被告杨通干无正当理由不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。经审查，原告提供的证据1、2具有真实�、合法性、相关性，本院予以采纳。
经审理查明：原、被告系同村村民，2011年7月15日，被告因做生意缺乏资金向原告借款本金76000元，未约定利息。被告杨通干于2011年7月31日补写借条给原告，并承诺该款于2014年7月31日前还清，如不还清本人自愿将房屋做抵押；2011年7月15日写的欠条作废，以此据为准。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告迟迟未偿还借款，故原告起诉至法院请求判令被告归还借款本金76000元并被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告杨通干向原告杨敏借款，并出具借条的行为，属双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予以保护。还款期限到期后，被告杨通干在原告向其催要借款后未履行还款义务，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，对原告要求被告偿还借款76000元的诉讼请求，本院予以支持�根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨通干于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨敏借款本金76000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告杨通干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审判员 罗 惠
二〇一四年九月九日
书记员 龙彩青（代）
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0605执404号
申请执行人韩静，住白山市。
委托代理人:谭辉，系吉林郭新敏律师事务所律师。
被执行人刘霞，住白山市。
被执行人赵宏伟，住白山市。
本院在执行申请执行人韩静与被执行人刘霞、赵宏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月17日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0605民初2号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李晓雷
二〇一七年十月十七日
书记员 程 杨
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更825号
罪犯华斌，男，1979年11月1日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2013年11月25日作出了(2013)虹刑初字第878号刑事判决，以被告人华斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年6月8日至2016年6月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯华斌能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯华斌在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯华斌减去有期徒刑六个月。(刑期自2013年4月5日始至2026年10月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晔军
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一六年六月二十九日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第217号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人孙元文，男，1968年8月22日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，农民，住莱阳市照旺庄镇东昌山村***号。2014年1月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人孙元文犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人孙元文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人孙元文于2013年在莱阳市照旺庄镇龙居工程项目负责人孙X海处承包土方工程，2014年1月4日14时许，被告人孙元文与闫X博、祝X格（二人另案处理）等人到莱州市找孙X海要工程欠款，并于当晚将孙X海带回被告人孙元文家。其间，因孙X海不能落实工程款，被告人孙元文和闫X博、祝X格对孙X海拳打脚踢，致其双侧肋骨骨折、双肺挫伤、右侧凝固性血胸。经法医鉴定，孙X海的胸部伤情构成重伤二级。
民事赔偿部分，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人孙元文自愿赔偿被害人孙X海的经济损失人民币200000元（已付40000元，余款160000元判决生效后由法院转付），并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人孙元文在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表，报案记录，抓获经过，户籍证明，莱阳市公安局法医学人体损伤程度检验意见书，证人徐X宏、徐X涛等人的证言，被害人孙X海的陈述，被告人孙元文的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙元文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙元文庭审中认罪态度较好，且积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，综合上述情节，本院依法予以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙元文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高殿章
审 判 员 王秀峰
人民陪审员 王民兴
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 姜 静
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温江刑初字第278号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人满某某，曾用名满某之。都市温江区看守所。
辩护人张强，四川众友律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人满某某犯诈骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员徐秉超出庭支持公诉，被告人满某某及其辩护人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，被告人满某某伪造其租住的成都市温江区泰康东路70号“和音晶座”小区某栋1单元306号及该栋2单元306号房屋的房产证、土地使用证的所有权人为自己后，于2013年7月9日以上述2单元306号房屋的房产证和土地使用证为抵押，并假称将有上百万房屋拆迁赔偿款，取得被害人陈某明信任，骗取其人民币120000元。同月17日，被告人再次骗取陈某明人民币5000元。
为支持上列起诉事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、物证、书证、证人证言、指认照片、被告人供述及辩解等证据证实。并认为，被告人满某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人满某某归案后，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人满某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。
被告人满某某的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人满某某如实供述罪行；2、被告人满某某系初犯，认罪悔罪。综上，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人满某某在成都市温江区泰康东路70号“和音晶座”小区某栋1单元306号租住房屋期间，伪造自己所租住的房屋和该小区某栋2单元306号房屋的房产证、土地使用证的所有权人为自己后，于2013年7月9日以某栋2单元306号房屋的房产证和土地使用证为抵押，并假称自己将有上百万房屋拆迁赔偿款，在取得被害人陈某明信任后，骗取其人民币120000元。同月17日，被告人再次骗取陈某明人民币5000元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，涉案房产买卖合同及权属信息，伪造房屋所有权证书复印件，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单、收执证明及照片说明，借款协议及房屋转让协议，借条，银行交易明细，租住房屋信息查询，土地登记及个人、家庭房屋登记记录信息查询，被害人陈某明的陈述，证人辜某金、廖某孜、杨某英、刘某、卢某燕、杨某、吴某辉、杨某玉的证言，辨认笔录、辨认照片及照片说明，被告人满某某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩罚。被告人满某某归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人满某某犯诈骗罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人满某某的辩护人所持的辩护意见，与庭审查明的事实相符，其符合法律规定，本院均予以采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人满某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2017年7月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人满某某的违法所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡薇薇
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 赵 垒
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 杨 翔
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初382号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人林某，男，1977年2月22日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月30日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）314号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月29日23时许，被告人林某酒后驾驶一辆闽E×××××号二轮摩托车，沿芗城区岱山路由北往南行驶至与南坑路叉口时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：被告人林某血样中乙醇含量为162.62mg／100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2016）毒检字第43号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；驾驶证详细查询结果；机动车详细查询结果；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过说明；人口信息；违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初857号
原告博爱县农村信用合作联社，住所地：博爱县。
法定代表人祝兴金，任理事长。
委托代理人王国文，职工。
被告刘持水，男，1979年7月1日出生，汉族。
被告张功品，男，1955年4月16日出生，汉族。
原告博爱县农村信用合作联社与被告刘持水、张功品借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由本院审判员闫琳琳独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告博爱县农村信用合作联社（以下简称博爱县信用联社）的委托代理人王国文到庭参加了诉讼，被告刘持水、张功品经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月21日，被告刘持水与原告下属的柏山信用社签订了一份个人保证担保借款合同，由原告于2013年5月21日为被告提供贷款50000元，用于购饲料，约定利率为11.49‰，到期日为2014年5月21日。还款方式：按月清息，到期还本，被告张功品为被告刘持水提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。借款到期后，经多次催要，被告所欠本金和利息至今未还。故诉请判令：1、被告刘持水立即偿还原告借款本金50000元及利息6223.75元。并自2014年5月22日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点柒肆五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告张功品承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘持水、张功品未到庭，亦未提交答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人夫妻双方身份证复印件各一份；第1-4组证据材料以证明原告主张。
被告刘持水、张功品未到庭，亦未对原告提供的证据材料进行质证。
本院经审查认为，原告提交的1-4组证据材料形式合法，内容客观真实，且与案件有关联，可以证明案件的相关情况，本院对其证据效力予以确认。
被告刘持水、张功品未向本院提供证据材料。
根据原告的陈述、举证材料，本院确认案件事实如下：2013年5月21日，被告刘持水与原告博爱县信用联社下属的柏山信用社签订了一份个人借款合同，合同约定：原告博爱县信用联社为被告刘持水提供贷款50000元用于购饲料，贷款利率11.49‰，借款期限：2013年5月21日起至2014年5月21日止，还款方式：按月清息，到期还本。被告刘持水不按期归还贷款本金又未获准展期从逾期之日起按17.235‰计收利息。被告张功品为被告刘持水提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告博爱县信用联社按照合同约定履行了义务，被告刘持水按照约定给付借款利息至2013年6月30日，后未再归还本金及利息。
本院认为，原告与被告刘持水、张功品之间的借款、保证合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告刘持水未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告张功品作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘持水须于本判决生效之日起十日内，返还原告博爱县农村信用合作联社借款本金50000元，并按约定利率计付利息（自2013年7月1日至2014年5月21日，月利率为11.49‰，2014年5月22日起至判决书确定还款之日止，逾期利率为17.235‰）。
二、被告张功品对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张功品在承担连带清偿责任后，可向被告刘持水追偿。
如果被告刘持水、张功品未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取603元，由被告刘持水、张功品负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 闫琳琳
二〇一六年六月七日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初857号
（2016）豫0822民初857号河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初413号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人黄某，男，出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年10月23日被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年4月5日被刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）378号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员唐粒桃出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2016年3月21日11时许，被告人黄某接到购毒人员黄某甲的电话，二人约定在重庆市永川区小南门川剧团街道边进行交易。之后，二人来到约定地点，黄某将净重0.69克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以200元的价格贩卖给黄某甲。二人交易完后，被公安民警当场抓获。公安民警从黄某甲身上查获所购毒品，从黄某身上查获用于联系贩毒的手机一部。被告人黄某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、呈请控制下交付报告书、抓获经过，常住人口信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、通话清单、身体检查笔录、扣押清单、检查、提取笔录、扣押笔录、称重笔录、辨认笔录、辨认作案现场笔录，证人黄某甲的证言，被告人黄某的供述，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、视听资料等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人黄某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；公安机关查获的毒品，应当予以没收、销毁，其作案工具，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年4月4日止）
二、公安机关查获的毒品0.78克予以没收、销毁。
三、公安机关查获的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭庆龙
二〇一六年七月十二日
书 记 员 梁亚娟
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民二初字第00672号
原告：蚌埠市华菱汽车贸易有限责任公司，住所地怀远县涡北新城区，组织机构代码：78493712-4.
委托代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。
被告：周伟，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院在审理原告蚌埠市华菱汽车贸易有限责任公司与被告周伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市华菱汽车贸易有限责任公司撤回对被告周伟的起诉。
案件受理费减半收取1116元，由原告蚌埠市华菱汽车贸易有限责任公司负担。
代理审判员 王宇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨梅
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民一初字第98号
原告马广胜，1977年5月7日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人杨秋炜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告采志会，女，1972年2月15日出生，汉族，住河南省滑县。
被告采瑞兵，男，1983年1月19日出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人采志会，即本案被告。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市文峰区。
负责人杨子建，职务总经理。
委托代理人张琪，该公司员工。
原告马广胜与被告采志会、采瑞兵、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，于2014年6月12日委托鉴定，于2014年10月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马广胜及其委托代理人杨秋炜、被告采志会、被告采瑞兵委托代理人采志会、被告信达财险安阳支公司委托代理人张琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马广胜诉称，2013年7月31日8时20分许，被告采志会驾驶被告采瑞兵所有的豫EJ80**号车在安阳市铁西路“郭家庄”将原告撞伤，该事故经安阳市公安交通警察支队“安公交认字（2003）事故二第318号道路交通事故认定书”认定，被告采志会负责负事故的主要责任。豫EJ80**号车在信达财险安阳支公司购买有交强险。请求判令被告赔偿：医疗费17038.96元、营养费3600元、住院伙食补助费1500元、护理费17988.88元、伤残赔偿金89592.12元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费34090.56元等各项费用共计176910.52元；案件诉讼费由被告承担。
被告采志会、采瑞兵辩称：1、本案所涉车辆为豫EJ80**现代轿车。原车主为采瑞兵，现实际车主为采志会，该车暂未办理过户手续；2、本案所涉车辆在信达财险安阳支公司载有保险，本案事发时在保险期间内。对于原告的合理损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分由被告采志会按比例承担赔偿责任；3、原告住院期间，被告采志会已垫付医疗费8090元，该费用应由原告返还或从判决数额中扣除。
被告信达财险安阳支公司辩称：本次事故车辆在其公司投有交强险，按照事故认定书认定在保险范围内承担责任，其公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年7月31日8时20分许，被告采志会驾驶的豫EJ80**号轿车由西向东进入铁西路时，与原告马广胜驾驶的电动自行车沿铁西路西侧非机动车道由南向北行驶时发生相撞，造成原告马广胜一人受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，原告被送到安阳市人民医院救治，共住院35天。2013年8月8日安阳市公安交通警察支队事故处理大队作出安公交认字（2013）事故二第318号道路交通事故认定书，认定：被告采志会负事故的主要责任，原告马广胜负事故的次要责任。被告采志会所有的豫EJ80**号轿车在被告信达财险安阳支公司投有交强险。经原告马广胜申请，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2014）临鉴字第149号鉴定意见书。鉴定结论为：1、被鉴定人马广胜，因车祸致左足损伤，构成交通事故伤残等级：九级伤残；2、被鉴定人马广胜的护理期限为：伤后4个月内需护理，护理人数为：住院期间2人护理，出院后需1人护理。原告马广胜支付鉴定费1300元。原告马广胜系城镇居民，其婚生子马钲翔2007年7月19日出生。原告马广胜住院期间及出院后由其姐马广霞护理，护理人员马广霞所在单位安阳市殷都区起源安防器材销售中心出具误工和工资收入证明，证明马广霞2013年4月份至6月份月平均工资为3400元。
另查明，被告采志会系豫EJ80**号轿车实际车主，该车在被告信达财险安阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告采志会为原告垫付医疗费8090元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、住院证、出院证、住院病历、诊断证明、修车发票和司法鉴定意见书，被抚养人马钲翔户口本以及出生医学证明，被告信达财险安阳支公司提供的事故时电动车照片4张及双方当事人的当庭陈述予以证实。以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告信达财险安阳支公司投有交强险，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告马广胜与被告采志会按责任比例承担。根据安阳市公安交通警察支队事故处理大队作出安公交认字（2013）事故二第318号道路交通事故认定，被告采志会负事故的主要责任，原告马广胜负事故的次要责任，本院酌定原告马广胜应承担本次事故30%的责任，被告采志会承担70%的责任。原告马广胜的合理费用为：1、医疗费17115.76元有票据为证（含被告采志会垫付8090元）；2、住院伙食补助费30元／天×30日（原告要求按30日计算）=900元；3、营养费20元／天×35日=700元；4、护理费12253.82元，住院期间按照2人计算，其中一人马广霞日工资113元（每月3400元除以30日）×23日=2599元，另一人依照原告要求按79.56元／天×23日=1829.88元，出院后按一人参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算97天，29041元÷12月÷30日×97日=7824.94元；5、交通费酌定350元；6、修车费170元；7、施救费130元；8、残疾赔偿金89592元，标准如下：22398.03元／年×20年×20%=89592元；9、精神抚慰金根据原告的伤情酌定为10000元；10、鉴定费1300元，11、被扶养人马钲翔生活费16304.18元；11年×14821.98÷2×20%=16304.18元，以上共计148815.76元。综上，被告信达财险安阳支公司应在交强险范围内赔偿原告马广胜医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失费300元，以上共计120300元。超过交强险部分费用28515.76元由原告马广胜承担28515.76元×30%=8554.73元，被告采志会承担28515.76元×70%=19961.03元，被告采志会已垫付的医疗费8090元应予扣除，被告采志会应再支付原告马广胜11871.03元。原告马广胜要求被告采瑞兵承担责任的主张及其他诉请于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告马广胜各项损失共计120300元；
二、限被告采志会于本判决生效之日起十日内赔付原告马广胜各项费用共计11871.03元；
三、驳回原告马广胜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3838元，原告马广胜负担1151元，由被告采志会负担2687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵芳英
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 张 森
二〇一四年十二月五日
代书 记员 付莉莉
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初79号
原告：郭心建，男，汉族，1972年07月17日出生，住正阳县。
被告：周磊，男，汉族，住正阳县。
原告郭心建诉被告周磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭心建到庭参加了诉讼，被告周磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭心建诉称：2015年04月16日，被告到原告处购买电动车配件，没有支付现金，给原告出具一份欠条，共计欠款2625元。此款经原告多次追要，被告一直没有偿还，为此诉至法院要求被告赔偿欠款2625元及利息。
被告周磊在法定期间内没有答辩。
经审理查明，原告郭心建在正阳县经营电车配件生意，2015年04月16日，被告周磊到原告处购买电动车配件价款3630元，当时没有支付现金，给原告出具一份欠条，欠条载明:2015年04月16日，周磊欠3630元，后周磊二次向原告退货分别为325元、180元，2016年偿还500元现金。下欠2625元，被告至今没有偿还，为此诉至本院要求解决。
以上事实由原告陈述及欠条一张、身份证复印件一份相互印证。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同成立并生效后，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。本案被告周磊到原告处购买电动车配件，并给原告出具欠条，事实请求，双方已形成买卖合同关系。被告一直对下余的2625元货款没有给付，已构成违约，现原告要求被告偿还欠款2625元，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方没有约定利息，要求被告支付利息，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周磊于本判决书生效后十日内偿还原告郭心建2625元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，由被告周磊承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱 勇
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼山刑初字第207号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人陈某昌，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，海南省澄迈县人，农民。因本案于2015年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人陈某昌犯贩卖毒品罪。于2015年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员刘并出庭支持公诉，被告人陈某昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月9日凌晨1时许，经电话联系，被告人陈某昌在海口市琼山区明光乐芙酒吧厕所内，以人民币300元的价格将一小包K粉贩卖给陈某宇。交易完成后被公安民警当场抓获，民警从陈某昌身上缴获毒资人民币300元、手机一部、一小包K粉、七小包摇头丸，从陈某宇身上缴获K粉一小包。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某宇身上缴获的一小包K粉净重2.4985克，从陈某昌身上缴获的一小包K粉净重0.5601克，均检出氯胺酮成分；从陈某昌身上缴获的七小包摇头丸净重3.3571克，检出二亚甲基双氧安非他明成分。
上述事实，被告人陈某昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某昌的户籍信息，到案经过，通话清单，扣押物品清单，证人陈某宇的证言,被告人陈某昌的供述，毒化鉴定书，辨认笔录及照片,现场勘查笔录、方位图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某昌非法贩卖毒品氯胺酮3.0586克，二亚甲基双氧安非他明3.3571克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某昌犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的手机一部，毒资人民币300元，予以没收,上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2016年5月8日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一部，毒资人民币300元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一五年六月四日
书记员 王 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民小字第1号
原告：绵阳市泰发物业服务有限公司。住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：敖彬，该公司总经理。
委托代理人：尤金停，四川天启律师事务所律师。
被告：张慧艳，女，汉族，出生年月不详，住四川省绵阳市涪城区。
本院受理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市泰发物业服务有限公司撤诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告承担。
审判员 毛琴
二〇一四年二月二十日
书记员 孙丽
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初1393号
原告赵志胜。
被告诸葛志清。
本院在审理原告赵志胜与被告诸葛志清民间借贷纠纷一案中，因原告赵志胜逾期既不预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 佘万宝
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 徐 彦
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第222号
申请执行人黄永东。
被执行人李德常。
被执行人李德友。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第2375号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李德常，李德友于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年二月二十日
书记员 钟国良
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第2318号
上诉人（原审被告）泉州明辉轻工有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区，组织机构代码：75738314-6。
法定代表人林聪伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）陈文强，男，1966年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人泉州明辉轻工有限公司因与被上诉人陈文强买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2014年5月24日通知上诉人泉州明辉轻工有限公司依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人泉州明辉轻工有限公司收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，也未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州明辉轻工有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 张小燕
代理审判员 蔡炳福
二〇一四年七月一日
书 记 员 林秋韵
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初8550号
原告：章炯，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：钱耀宇，女，1983年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。
原告章炯与被告钱耀宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告章炯及其诉讼代理人沈澜到庭参加诉讼。被告钱耀宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章炯向本院提出诉讼请求：判令被告钱耀宇立即归还原告借款本金10000元，并承担自2017年（诉状中书写为2016年系笔误）6月5日起至付清日止按照年利率6%计算的利息损失。事实与理由：原、被告系同学，2017年5月5日，被告钱耀宇以诉讼所需向原告借款10000元并承诺一个月后归还，当天下午，原告向被告钱耀宇支付宝账户转账10000元，借款到期后原告多次催讨，直到2017年8月29日，被告不再回应原告催款信息，也未支付分文，故原告提起诉讼。
被告钱耀宇未提出答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了微信聊天记录和支付宝转账记录各一组，用以证明原、被告间的借款等事实。本院认证认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为其放弃答辩、质证权利，且原告提供的证据能形成一条证据链，对确信其欲证明的双方借贷关系、支付借款、催讨还款等事实的存在具有高度可能性。据此，本院认定以下事实：
2017年5月5日，被告钱耀宇通过微信聊天向原告章炯借款10000元，承诺借期为一个月。章炯答应其借款要求，并在2017年5月5日14时50分向被告实名认证的支付宝账户汇款10000元。同日14时53分，钱耀宇微信截图确认收悉该款。双方并未约定借款借期内利息，亦未约定逾期利息。后经原告催讨，原告至今未予归还。
本院认为，原、被告双方通过微信聊天记录的方式达成借款合意，通过支付宝转账方式完成借款交付，双方借贷关系依法成立有效。被告借款后，应当根据约定期限及时返还借款。被告在催讨还款时，自愿将借款期限展期至2017年6月底，故被告自2017年7月1日起，被告逾期还款，原告有权要求被告立即返还借款本金并支付利息，故对原告诉请被告归还借款本金，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期还款之日（2017年7月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。
综上，对原告合理的诉讼请求，本院应予支持；不合理部分，依法予以驳回。被告钱耀宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、钱耀宇返还章炯借款本金人民币10000元，并支付该款自2017年7月1日起至付清日止按年利率6﹪计算的资金占用期间的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回章炯的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取计37元，由被告钱耀宇负担（款由原告自愿垫付，限被告钱耀宇于本判决发生法律效力后十日内归还原告章炯）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 单 超
二〇一七年十一月九日
书记员 朱秀丽
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初8550号原告：章炯，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。被告：钱耀宇，女，1983年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原告章炯与被告钱耀宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告章炯及其诉讼代理人沈澜到庭参加诉讼。被告钱耀宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章炯向本院提出诉讼请求：判令被告钱耀宇立即归还原告借款本金10000元，并承担自2017年（诉状中书写为2016年系笔误）6月5日起至付清日止按照年利率6%计算的利息损失。事实与理由：原、被告系同学，2017年5月5日，被告钱耀宇以诉讼所需向原告借款10000元并承诺一个月后归还，当天下午，原告向被告钱耀宇支付宝账户转账10000元，借款到期后原告多次催讨，直到2017年8月29日，被告不再回应原告催款信息，也未支付分文，故原告提起诉讼。被告钱耀宇未提出答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了微信聊天记录和支付宝转账记录各一组，用以证明原、被告间的借款等事实。本院认证认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为其放弃答辩、质证权利，且原告提供的证据能形成一条证据链，对确信其欲证明的双方借贷关系、支付借款、催讨还款等事实的存在具有高度可能性。据此，本院认定以下事实：2017年5月5日，被告钱耀宇通过微信聊天向原告章炯借款10000元，承诺借期为一个月。章炯答应其借款要求，并在2017年5月5日14时50分向被告实名认证的支付宝账户汇款10000元。同日14时53分，钱耀宇微信截图确认收悉该款。双方并未约定借款借期内利息，亦未约定逾期利息。后经原告催讨，原告至今未予归还。本院认为，原、被告双方通过微信聊天记录的方式达成借款合意，通过支付宝转账方式完成借款交付，双方借贷关系依法成立有效。被告借款后，应当根据约定期限及时返还借款。被告在催讨还款时，自愿将借款期限展期至2017年6月底，故被告自2017年7月1日起，被告逾期还款，原告有权要求被告立即返还借款本金并支付利息，故对原告诉请被告归还借款本金，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期还款之日（2017年7月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院应予支持；不合理部分，依法予以驳回。被告钱耀宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、钱耀宇返还章炯借款本金人民币10000元，并支付该款自2017年7月1日起至付清日止按年利率6﹪计算的资金占用期间的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回章炯的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告钱耀宇负担（款由原告自愿垫付，限被告钱耀宇于本判决发生法律效力后十日内归还原告章炯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 单 超二〇一七年十一月九日书记员 朱秀丽?*MERGEFORMAT?1?
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦红民初字第14号
原告吴学凯，男，汉族，1990年11月1日生，自由职业。
委托代理人丁浩、夏妍，江苏天哲律师事务所律师。
被告苏旻，男，汉族，1982年7月1日生，自由职业。
被告吴迪，女，汉族，1990年2月16日生。
原告吴学凯与被告苏旻、吴迪民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴学凯的委托代理人丁浩到庭参加诉讼，被告苏旻、吴迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴学凯诉称，2012年9月7日、9月12日，被告苏旻分别向原告出具两份借条，共向原告借款180万元。被告吴迪在二份借条上签字，对上述借款承担保证责任。现借款合同约定的借期已经届满，原告多次催要，但两被告至今未归还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金180万元及自2014年1月2日起至归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告吴迪向原告支付违约金30万元；3、本案案件受理费由两被告承担。
被告苏旻、吴迪未答辩。
经审理查明，2012年9月，被告苏旻以经营需要资金为由向原告借款，原告于2012年8月28日从中国工商银行自己名下账号提取现金10万元给付被告，被告当天向原告出具了收条，9月3日又从上述账户提取现金40万元给付被告，同日被告向原告出具了收条；同年9月7日，原告通过中国工商银行的账户向被告苏旻的账户转入50万元，之后，被告苏旻于9月17日向原告出具借条一份，写明：“今借到吴学凯人民币壹佰万元整，于2012年9月11日前归还”，被告吴迪在借条上签名担保。
2012年9月12日，按照被告的付款委托，原告通过中国工商银行账户向被告苏旻指定的单某某的账户转入80万元，同日，被告向原告出具收条一份，写明：“今借到吴学凯人民币捌拾万元整”，被告吴迪在借条上签名担保。
另查明，2013年5月11日，被告吴迪向原告出具承诺书一份，写明：“本人吴迪担保苏旻向吴学凯所借壹佰万元整，承诺2013年5月26日苏旻如果不能先偿还吴学凯肆拾万元，本人吴迪自愿将自己的苏A×××××的英菲尼迪越野车抵押给吴学凯，任由他自由处理该车，……”，2013年5月30日，被告吴迪又向原告出具一份承诺书，写明：“本人吴迪承诺（M5）在5月30日之前不能交到吴学凯手上，将赔偿吴学凯30万元”。后原告多次�两被告催款，两被告一直未归还，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有借条二份、承诺书二份、收条两份、银行转账清单二份、银行个人业务凭条二份、委托付款书一份、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告提供了被告苏旻出具的借条、银行转账凭证、取款记录、收条等证据证实原告通过银行转账方式支付被告苏旻80万元、50万元，从银行提取现金给付被告苏旻40万元、10万元，被告苏旻向原告借款180万元的事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款本金及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请符合法律规定，应予支持；被告吴迪作为担保人，应对被告苏旻所欠借款本息承担连带担保责任；被告吴迪5月30日作出的承诺书“本人吴迪承诺（M5）在5月30日之前不能交到吴学凯手上，将赔偿吴学凯30万元”，其内容与本案所涉借款并无关联，故对原告以此为据要求被告吴迪支付违约金30万元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏旻于本判决生效之日起三日内清偿原告吴学凯
借款180万元及其利息（自2014年1月2日起至本判决确定的给付期限的最后一日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告吴迪对上述款项承担连带责任。
驳回原告吴学凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23600元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费23600元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：03×××76），上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 钱 英
人民陪审员 王长明
人民陪审员 杨淑云
二〇一四年四月十五日
见习书记员 冯则帝
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11475号
原告夏米琴，女，1976年2月2日出生。
委托代理人张敬辉，北京国舜律师事务所律师。
被告中创永信（北京）食品科学研究院。
法定代表人熊校军，总经理。
委托代理人陈玮，女，1992年7月21日出生。
委托代理人王一南，男，1988年4月4日出生。
原告夏米琴与被告中创永信（北京）食品科学研究院（以下简称中创永信研究院）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏米琴的委托代理人张敬辉，被告中创永信研究院的委托代理人陈玮、王一南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏米琴诉称：我通过广告得知被告正在全国范围内招代理加盟烤功夫餐厅，在同被告的接触过程中，被告故意欺骗我，称被告的经营模式是特许经营，可以给我技术及设备等方面的支持，肯定能够赚钱。我信以为真，故于2014年2月26日与被告签订合同并向被告支付85600元。可被告在收到钱后，却对我的开店事宜不闻不问，致使我经济损失巨大，故我诉至法院请求判令被告返还我85600元。
被告中创永信研究院辩称：我公司曾与原告协商签订合同，我公司对原告进行了培训也准备向原告发送相关货物是原告拒绝接受相关货物且双方合同已经到期，故我公司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月26日，原、被告签订合同，双方约定被告准许原告在合同期限内，于被告认可的区域内开办“烤功夫功夫涮烤”专营店，并遵守经营管理制度、技术规范、经营理念和基本形象，经营“烤功夫功夫涮烤”专营店。原告在签订合同的同时，应向被告交纳开办“烤功夫功夫涮烤”豪华店款68800元，年度管理费8000元（此费用含店面设计、新品开发、售后服务与全套设备及技术培训等），被告同时向原告提供开业所需设备辅助用品及技术配方资料。经原、被告双方确认，签约后，此投资费用不予退还。被告授权原告在湖北省蕲春县开设“烤功夫新概念武侠风”专营店。原告经营期限自2014年2月26日至2015年2月25日。被告向原告提供专业、规范的系列教育培训及全套技术资料，以确保原告至少_名技术人员能独立操作。被告后续开发的新技术，新设备及配方，应及时免费向原告提供信息。被告为原告提供产品宣传和营销策划。被告提供给原告的“烤功夫功夫涮烤”设备及辅助用品，在正常使用过程中如出现设备质量问题，一年内负责维修，终身维护（人为原因除外）。被告应协助原告办理好设备托运的相关手续，确保设备安全到达原告所在地，运费由原告承担。该合同由原告签字确认，由被告盖章确认。
另查，2014年2月26日，被告向原告出具《收据》，其内容为：“今收到湖北黄冈市夏米琴交来烤功夫定金人民币（大写）伍万元整。”2014年5月31日，原告向被告名下北京农村商业银行账户（账号：×××）汇款两笔，金额分别为26800元（备注：夏米琴烤功夫加盟费）及5800元（备注：夏米琴购四门冰柜款）。2014年6月28日，原告向熊飞名下中国农业银行股份有限公司账户汇款3000元，附言为烤功夫六张方桌改圆桌加工费。庭审中，被告认可收到原告交纳的上述费用。
庭审中，原告表示双方签订合同后，原告依照约定交纳了各项费用，但被告一直不履行义务，只是一直催促原告购买各种物品，一旦原告不予购买，则被告连原告已购买物品也不予发送，致使原告无法经营。被告表示收到原告款项后，一直与原告联系发货，但原告一直不提供详细地址，其曾向原告发送一批货物，但原告拒绝收货，故其不存在违约行为。被告就其主张提交了销售开单，其中2014年7月31日的销售开单摘要内容为：“湖北黄冈夏米琴，物流直接打该客户的桌面发走了，客户不提货将要退回。”原告对该销售开单记载的内容予以否认并称其从未收到被告发送的货物。
上述事实，有双方当事人陈述、合同、《收据》、银行交易记录等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据本案已查明事实，原、被告签订合同系双方真实意思表示，双方均应依照合同行使权利，履行义务。原告签订合同后依照约定向被告支付相关费用，被告应当向原告发送开店所需物品，现被告虽称其向原告发送相应物品，但其提交的证据不足以证明其主张，故对被告的答辩意见本院不予采信，因被告是否如约发送货物对原告开店经营影响巨大，故被告的行为构成不履行合同主要义务，对于原告要求被告返还费用的要求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中创永信（北京）食品科学研究院于本判决生效之日起十日内返还原告夏米琴八万五千六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百四十元，由被告中创永信（北京）食品科学研究院负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 良
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 马新民
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘 雨
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊开民初字第71号
原告廊坊开发区正华物业服务有限公司，住所地：廊坊开发区四海路。
法定代表人潘学辉，经理。
委托代理人张海山。
委托代理人贾春华。
被告刘朝，无业。
原告廊坊开发区正华物业服务有限公司与被告刘朝物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由审判员胡晓青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廊坊开发区正华物业服务有限公司（以下简称物业公司）的委托代理人张海山、贾春华，被告刘朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称，原告负责憩园新区的物业服务，被告自2012年1月起欠缴物业服务费、电费等总计5402.7元。原告多次向被告催缴，但被告以种种借口拖欠不交，原告起诉请求判令被告支付上述费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付2012年1月至2013年12月的物业服务费、公共照明费、垃圾处置费合计3231.4元。
原告方针对己方的主张向法庭提供证据材料如下：1、憩园新区物业管理委托合同，证明原告为憩园新区提供物业服务。2、原告收取被告物业服务费的收据，证明被告2012年1月以后未再交纳各项费用。3、原告的资质证书，证明原告的资质等级为叁级。
被告刘朝辩称，原告的物业服务没有达到前期物业合同的要求，目前憩园新区希望更换物业服务公司的住户已经过半，说明原告的服务远不能达到90%的满意率。我没有享受到原告的服务，原告的服务没有达到叁级物业服务的标准，其按照叁级物业的收费标准收取费用不合理。原告起诉的公共照明费、垃圾处置费已经交纳，不存在拖欠，同意支付原告一折的物业服务费。
被告方针对己方的主张向法庭提供证据材料如下：1、憩园新区的照片一组，证明小区设备不完整、车辆乱停放的事实。2、原告出具的缴费通知单，证明公共照明费已经交纳。3、业主委员会及部分业主的证明各1份，证明原告的服务达不到叁级物业服务标准。4、2014年1月22日原告出具的收费收据，证明2012年1月至2013年12月的电费、公共照明费、垃圾处置费被告已交纳。
本院针对双方当事人无争议的如下事实予以确认：一、
2007年7月1日原告与廊坊开发区永华房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，双方约定自2007年7月1日起原告负责廊坊开发区友谊路憩园新区的物业服务，期限为十年，服务质量要求为：1、小区外观完好、整洁；2、房屋及设施、设备、维修养护制度完备，无事故隐患；3、公共环境清洁美观、垃圾日产日清，全天清洁；4、车辆运行有序，无乱停、乱放及交通事故；5、24小时定位和夜间巡视保安制度，杜绝重大火灾及刑事案件发生；6、急修：及时率98%以上，小修合格率100%；7、业主和物业使用人对乙方的服务满意率90%以上。二、合同签订后，原告即在憩园新区提供物业服务，服务期间，由于相邻小区的建设施工，导致部分围墙（铁艺栅栏）缺失，但两个相邻小区的物业同属原告管理；憩园新区已入住多年，车辆增多，存在乱停放现象。三、被告系憩园新区4号楼1单元501室的业主，房屋面积为214.38平方米，每月的物业服务费为128.63元。2011年12月31日之前的物业服务费及电费、公共照明费被告已经交纳。2012年1月至2013年12月期间的电费、公共照明费、垃圾处置费，被告于2014年1月22日交纳，此期间的物业服务费3087.12元被告未交纳。
本院认为，原告为憩园新区提供了物业管理服务，被告作为业主应当向原告交纳物业服务费。原告依据合同约定及物价部门的相关规定，向被告收取物业服务费用的数额并无不当。针对被告提出原告的服务未能全部达到要求的主张，原告也认可其服务存在瑕疵。但被告提出的车辆乱停放问题，由于车辆逐年增多，小区原有设施不能满足现实需要，该问题并非原告自身能力所能解决，需要全体业主的配合与协调。故原告主张的物业服务费可予以适当减免，本院酌定支持2161元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告刘朝于本判决生效之日起三日内给付原告廊坊开发区正华物业服务有限公司2012年1月至2013年12月期间的物业服务费2161元；
二、驳回原告廊坊开发区正华物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告刘朝承担，此款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 胡晓青
二〇一四年四月八日
书记员 靳依然
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1510号
原告张某某，女，生于1981年4月14日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人李洪娅，四川聚鑫律师事务所律师。
被告赖某某，男，生于1970年7月5日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
原告张某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员刘建平适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李洪娅、被告赖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，认识不到两个月便登记结婚，婚后因性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，同时因被告的生理原因一直未生育子女，且被告脾气暴躁，经常无端对原告谩骂殴打，致使夫妻感情彻底破裂，现原告请求法院判决准予原、被告离婚，夫妻共同财产和共同债权债务平均分割。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份信息材料复印件四页，以证明原、被告的主体适格；
2、结婚证、证明复印件各一页，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原、被告做试管婴儿的相关材料复印件一份，以证明原、被告婚后一直不孕不育便去做试管婴儿，但因被告无精失败；
4、被告在四川大学华西医院的住院病案复印件一份，以证明被告住院治疗情况；
5、被告的精液常规检查单复印件四页，以证明被告进行了多次精液常规检查均未查见精子；
6、原告进行生育常规检查的相关材料复印件一份，以证明原告具备生育能力；
7、医疗费发票一份，以证明原、被告为治疗不孕不育花费的医疗费情况；
8、原告的接待笔录一份，以证明原、被告感情情况和共同财产、共同债权情况；
9、房屋登记信息材料复印件五页；以证明原、被告的共同财产情况。
被告赖某某辩称，原、被告夫妻感情好，被告不同意离婚。
被告赖某某为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、入院个人信息和住院费用结算票据复印件各一页，以证明原告于2015年9月8日陪同被告到四川大学华西医院住院治疗；
2、证明一页，证明原、被告共同债权情况；
3、购房内部协议一份，以证明购房情况；
4、收条一张，以证明收取赖某某、张某某门市使用费；
5、证人罗秀元、张成、黄朝清的证明各一页，以证明被告于2016年5月28日离家出走；
6、原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行和中国工商银行股份有限公司宣汉支行开立银行账户的交易明细及账户余额清单一份，以证明原告将夫妻共同存款取走的情况。
经本院组织原、被告进行质证，被告对原告提供的证据质证认为：对证据1、2、6无异议，属实；证据3、4、5、7不能证明被告无精导致做试管婴儿失败，被告只是患的梗阻性无精子症，有精无精要一年半后才有结果；对证据8有异议，不真实；证据9证明房子是被告父母的，与本案无关。原告对被告提供的证据质证认为：对证据1、3无异议，属实；对证据2的真实性无异议，但苏克碧借的5万元中有2万元是原告的个人财产，只有3万元是共同借出的；对证据4原告不知晓，是事后被告补的；对证据5证明原、被告夫妻感情破裂，被告才出走的；对证据6过了举证期限，原告不予质证。
本院对原、被告提供的证据审核认为：原告提供的证据1、2、6和被告提供的证据1、3双方均无异议，本院予以采信；原、被告提供的其它证据，本院将结合庭审查明的情况予以综合认证。
经审理查明，原、被告经人介绍相识；于2000年2月29日在宣汉县民政局办理了结婚登记。原、被告婚初夫妻感情好，因一直未生育子女，双方于2015年2月一同到四川大学华西二院生殖中心开始做试管婴儿，后未成功。2015年9月8日，原告张某某陪同被告赖某某到四川大学华西医院住院治疗，于同年9月10日出院，出院记录记载：“……手术顺利……恢复情况可，生命体征平稳……”，医生建议原、被告继续做第二次试管婴儿。2016年4月，原、被告发生争吵；同年5月28日，原、被告开始分居生活；同年5月30日，原告张某某起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告于2000年2月29日在宣汉县民政局办理结婚登记，其合法夫妻关系受法律保护。原、被告从2000年结婚至今共同生活长达16年，期间虽未生育子女，但双方能共同去做试管婴儿，在未成功的情况下原告继续陪同被告进行治疗，由此可见，原、被告之间的夫妻感情好。后医生建议原、被告进行第二次试管婴儿，以通过医疗辅助措施解决生育问题，双方只是在2016年4月发生争吵后于同年5月28日分居生活，因此原、被告之间的矛盾不大，分居时间较短，只要加强沟通，在相互理解、包容的基础上正确妥善的处理好家庭纠纷，就有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，应认定原、被告的夫妻感情尚未确已破裂，原告张某某要求与被告赖某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告赖某某离婚。
案件受理费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘建平
二〇一六年七月十四日
书 记 员 周洋帆
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民九初字第00947号
原告赵某某，男，1972年10月22日出生，满族，农民，住义县。
被告王某某，男，1973年2月7日出生，满族，农民，住义县。
被告张某某，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住义县。
原告赵某某诉被告王某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告王某某、张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在我家多次赊购饲料，下欠款23500元，并于2014年1月10日为我出具欠条一张，并约定，欠款人按期限还款，若超期，从欠款之日起每月按拖欠款额的3%给付利息。现还款日期已过，二被告未履行义务，故诉至法院，请求判令二被告履行还款义务并按约定给付利息。
二被告未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻，2013年2月起，二被告先后多次赊购原告家饲料，除偿还部分欠款外，下欠23500元。被告于2014年1月10日为原告出具欠据一张。欠据载明了品名、规格、数量、单价、金额及赊欠双方协议，约定，欠款人按期限还款，若超期，从欠款之日起每月按拖欠款额的3%付给赊款人利息，直至本金还清为止。约定还款日期为2014年1月20日。现还款期至，二被告未能履行给付原告货款的义务。原告诉至本院，要求二被告给付饲料款23500元，并按约定给付利息。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、询问笔录等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，买受人应按照约定的数额及约定的时间支付价款。本案中二被告在原告处赊购商品，应按约定及时履行货款给付义务。故对原告要求二被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告按约定支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告间约定的利息高于中国人民银行银行同期贷款利率的四倍，故本院认为，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告王某某、张某某于判决生效后给付所欠原告赵某某饲料款23500元及相应利息。（利息自2014年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款还清之日止）
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，减半收取202.50元，保全费255元，合计457.50元，由被告王某某、张某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵 德 林
二〇一四年六月十八日
书记员 郭新立群
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02470号
原告：ＸＸ，男，1992年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：唐世见，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：砀山县强强商贸有限公司，住所地安徽省砀山县砀城东关开发区。
负责人：陈永强，该公司经理。
被告：江苏瑞东农药有限公司，住所地江苏省金坛市。
法定代表人：张国平，该公司经理。
本院在审理原告ＸＸ诉被告王立强、砀山县强强商贸有限公司、江苏瑞东农药有限公司产品责任纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年11月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸ自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费37元，由原告ＸＸ负担。
审判员 黄爱莲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴 越
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)砀民一初字第02470号 原告：王x，男,1992年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被告:唐世见，男,1973年2月14日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县。 被告:砀山县强强商贸有限公司，住所地安徽省砀山县砀城东关开发区古城街中段路西，组织机构代码76477756-5。 负责人：陈永强，该公司经理。 被告:江苏瑞东农药有限公司，住所地江苏省金坛市良常东路12号，组织机构代码72741202-2。 法定代表人：张国平，该公司经理。 本院在审理原告王**诉被告王立强、砀山县强强商贸有限公司、江苏瑞东农药有限公司产品责任纠纷一案中，原告王**于2015年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告王**自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费37元，由原告王**负担。 审判员  黄爱莲 二〇一五年十一月二十五日 书记员  吴 越
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503民初100号
申请人曲明波，男，汉族，住址通化市二道江区
被申请人通化帅锋变压器有限公司，住址通化市二道江区。
法定代表人战立勇，职务：经理。
被申请人战立勇，男，系通化帅锋变压器有限公司法定代表人，住址二道江区。
申请人曲明波与被告通化帅锋变压器有限公司、战立勇因借款合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人通化帅锋变压器有限公司所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第G0078**号；产权号吉房权证通字第S1253**号；产权号吉房权证通字第S1253**号；产权号吉房权证通字第S1251**号。要求法院查封被申请人战立勇所有的下列房屋：产权号吉房权证通字第S0144**号；产权号吉房权证通字第S0144**号；产权号吉房权证通字第S0144**号，以上房产合计7995500.00元。申请人曲明波提供通化市二道江机械化工程运输处所有的房产及车辆，价值860万元作为作为担保，保全金额800万。
经审查，本院认为，申请人曲明波的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人通化帅锋变压器有限公司所有的房产：
1、产权号吉房权证通字第G0078**号，建筑面积4334.34平方米工业厂房。
2、产权号吉房权证通字第S1253**号，建筑面积487.00平方米综合楼。
3、产权号吉房权证通字第S1253**号，建筑面积747.34平方米厂房。
4、产权号吉房权证通字第S1251**号，建筑面积1104.56平方米厂房。
二、查封被申请人战立勇所有的房产：
1、产权号吉房权证通字第S0144**号建筑面积200.00平方米工业厂房。
2、产权号吉房权证通字第S0144**号，建筑面积200.00平方米房屋。
3、产权号吉房权证通字第S0144**号，建筑面积320.00平方米房屋。
三、查封申请人曲明波所提供的通化市二道江机械化工程运输处所有的房产：
1、产权号吉房权证通字第G0063**号，建筑面积1899.25平方米。
2、产权号吉房权证通字第G0064**号，建筑面积118.75平方米。
3、产权号吉房权证通字第G0063**号，建筑面积479.20平方米。
4，产权号吉房权证通字第G0064**号，建筑面积1933.46平方米。
四、查封申请人曲明波所提供的通化市二道江机械化工程运输处所有的下列车辆的车籍：
1、徐工牌重型专项作业车，型号XZJ5431JQZ70K，车号吉E227**。
2、浦沅牌重型专项作业车，型号ZLJ5450JQZ70V，车号吉E225**。
3、途锐2995CC小型越野客车，型号WVGAB979，车号吉EZ99**。
申请人应当在裁定书送达之日后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹桂香
二〇一六年一月二十七日
书记员 肖国华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执391号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行清河支行
负责人庞海强职务行长
被执行人夏国丽，女，38岁，汉族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人通辽奈曼农村合作银行清河支行与被执行人夏国丽金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并未到约定履行日期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2015）奈民初字第****号民事判决书终结本次执行程序
如在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 孔德志
二〇一六年十月十日
书 记 员 陶晓龙