昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第4079号
原告宋丽华，女，1961年12月2日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人龚林莉，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人田秋苑，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告董军，男，1989年5月7日出生，汉族，云南省禄劝县人。
被告张永贵，男，1978年1月16日出生，汉族，云南省禄劝县人。
原告宋丽华诉被告董军、张永贵健康权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告宋丽华及其委托代理人龚林莉、田秋苑到庭参加了诉讼，被告董军、张永贵经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告宋丽华诉称：2013年9月25日18时50分，董军骑昆明0673067号牌电动自�车，行至昆明市前卫西路公园1903小区工地附近路段时，与骑行无牌自行车的宋丽华发生交通事故，造成宋丽华受伤。对本次道路交通事故，昆明市公安局交通警察支队七大队于2014年11月4日做出《昆明交认字（2013）第00242号道路交通事故认定书》，确定董军承担此次事故的全部责任，宋丽华无责任。另，昆明0673067号牌电动自行车系张永贵所有，发生交通事故时由董军骑行，未购买保险。道路交通事故发生后，宋丽华被送往云南圣约翰医院进行治疗，后因病情需要于2013年9月26日凌晨转院至云南省第二人民医院住院治疗至2013年10月22日，共计住院治疗26日。经临床诊断，宋丽华的伤情为：L1椎体爆裂性骨折；T11椎体压缩性骨折；左足皮肤软组织撕脱伤。已行L1、T11椎体骨折切开复位、椎弓根钉棒系统内固定、人工骨植融合术。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；腰外�固定3个月，加强腰背肌功能锻炼；出院后3、6、9月返院复查X线；不适随诊。经鉴定宋丽华因本次事故伤残等级达9级。因本案所涉道路交通事故，给原告宋丽华造成的各项损失：1、医疗费：90273.05元。因本案所涉交通事故，宋丽华曾支付医疗费90273.05元。2、宋丽华于2013年9月25日被送往云南圣约翰医院治疗，后因病情需要于2013年9月26日凌晨转院至云南省第二人民医院住院治疗至2013年10月22日，共计住院治疗26日。故应计算宋丽华住院伙食补助费为：100元×26日=2600元。3、营养费：3010元。根据宋丽华的伤情及其年龄，宋丽华需要加强营养才能有利于其身体健康的恢复，故综合确定宋丽华的营养期为住院治疗26日及出院后60日，共计86日，每天35元。4、护理费：8571元。宋丽华自2013年9月25日至2013年10月22日因伤住院治疗生活不能自理，需1人护理，出院医嘱：进行要外围固定3�月，避免剧烈运动，另其受伤部位为脊椎，严重影响了其活动能力。综合确定其护理期限为住院期间26日及出院后60日，共计86日。故其护理费计算为：2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36375元÷365日×86日=8571元。5、误工费：7424元。宋丽华受伤前在昆明南国经贸有限公司工作，职务为销售员，平均工资1920元／月。宋丽华2013年9月25日受伤无法正常工作，至定残前一日2014年月19日，误工时间为116日。故宋丽华误工费计算为：1920元÷30×116日=7424元。6、残疾赔偿金：92944元。根据维权司法鉴定中心（2014）临床鉴定字第10033号法医临床鉴定意见书的鉴定意见，宋丽华因本次受伤达9级伤残，故其残疾赔偿金计算为：2013年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元×20年×20%=92944元。7、交通费：470元。宋丽华因本次交通事故受伤，曾支付交通费470元。8、鉴�费：600元。宋丽华因此次交通事故受伤，曾支付鉴定费600元。9、精神损害抚慰金：6000元。以上各项损失金额合计为：211892.05元。综上所诉，因本次道路交通事故给宋丽华造成重大损失，但就有关赔偿问题原被告之间不能协商一致。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告董军、张永贵连带赔偿原告宋丽华因本案道路交通事故产生的损失共计人民币211892.05元，（其中，医疗费90273.05元、住院伙食补助费2600元、营养费3010元、护理费8571元、误工费7424元、残疾赔偿金92944元、交通费470元、鉴定费600元、精神损害抚慰金6000元）。二、被告承担本案诉讼费。
被告董军、张永贵经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
在法庭审理过程中，原告针对其诉讼主张，向法院提交了以下证据：
一、道路交通事故认定�一份，证明本次事故发生的事实。被告董军承担此次事故的全部责任，原告无责任，肇事电动车车主系被告张永贵，发生事故时由董军骑行，未购买保险。
二、身份证一份，证明原告主体资格。
三、影像报告单二份、出院证、出院小结、诊断证明、陪护证明各一份，证明原告因此次事故住院治疗26天及原告的伤情。出院医嘱要求不适随诊，住院期间需要专人陪护。
四、鉴定报告一份，证明原告因此次事故造成九级伤残。
五、住院医疗费收据一张、门诊收费收据五张、鉴定费发票一份，证明原告因此次交通事故产生医疗费90273.05元，鉴定费600元。
本院认为，以上证据来源明确，能够证实本案事实，本院对以上证据予以确认。
六、居民户口簿、证明、登记卡片各一份，证明原告为城镇户口，在昆明南国经贸有限公司工作，2013年月平均工资为1920元。
本院认为，对户口簿予以确认。对于证明及登记卡片，本院认为，缺乏发放工资的具体情况、劳动合同等其它证据的具体佐证。原告自述系退休后打工，但未提交能证实其确实误工的证据，对原告的此两份证据及主张误工费本院不予确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2013年9月25日18时50分，董军骑昆明0673067号牌电动自行车，行至昆明市前卫西路公园1903小区工地附近路段时，与骑行无牌自行车的宋丽华发生交通事故，造成宋丽华受伤。对本次道路交通事故，昆明市公安局交通警察支队七大队于2014年11月4日做出《昆明交认字（2013）第00242号道路交通事故认定书》，确定董军承担此次事故的全部责任，宋丽华无责任。另，昆明0673067号牌电动自行车系张永贵所有。
事故发生后，宋丽华被送往云南圣约翰医院进行治疗。后，原告于2013年9月26日至2013年10月22日转院云南省第二人民医院治疗26日，该医院出具情况说明证实原告住院期间生活不能自理，需要人陪护。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；腰外围固定3个月，加强腰背肌功能锻炼。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残。原告支付鉴定费600元。原告共计支付住院医疗费和门诊医疗费90273.05元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，被告董军驾驶电动自行车撞伤原告，经交警认定为全责。被告董军应对原告的损失承担赔偿责任。没有证据证实被告张永贵对原告受伤存在过错，对原告要求被告张永贵承担责任的诉请本院不予支持。对于原告的损失：第一、医疗费。原告曾支付医疗费90273.05元有发票证实，本院予以确认。第二、原告住院26天，住院伙食补助费为2600元本院予以确认。第三、营养费。医嘱有加强营养的纪录，本院酌情支付营养费800元。第四、护理费。原告住院期间需1人护理由医院予以证实，出院医嘱：进行要外围固定3个月，原告受伤部位为腰部，外固定影响其活动能力。本院酌情确认护理期限为住院期间26日及出院后30日，共计56日。其护理费计算为：2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36375元÷365日×56日=5581元。第五、误工费。原告提交的证实误工费的证据不充分，对误工费不予支持。第六、残疾赔偿金。原告本次受伤构成9级伤残，残疾赔偿金为：2013年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元×20年×20%=92944元。第七、交通费。本院酌情确认交通费400元。第八、鉴定费。鉴定费600元本院予以确认。第九、精神损害抚慰金。原告受伤构成伤残，本院酌情确认精神抚慰金2000元。以上各项损失金额合计为：195198.05元，此款应由被告董军赔偿给原告。原告的其余诉讼请求本院不予支持。被告董军、张永贵经本院依法公告送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告董军于本判决生效之日起十日内赔偿�告宋丽华人民币195198.05元；
二、驳回原告宋丽华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4478元，公告费250元，原告已预交，由被告董军承担，该款由被告董军在支付上述款项时一并支付给原告宋丽华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 顾晓梅
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 李正念
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈 伟