湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00745、00747号
原告江波，湖北隆海鑫贸易有限公司员工。
原告陈才平，枝江奥美医疗用品有限公司职工。
二原告共同委托代理人闫孝桂，枝江市为民法律服务所法律工作者。
被告王世金，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地武汉市青山区友谊大道现代梅竹园111栋68-1号。
代表人潘国斌，总经理。
委托代理人陈健，该公司员工。
原告江波、陈才平与被告王世金、中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称人保财险武汉青山支公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员杨维梁适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行审理。原告江波、陈才平及其共同委托代理人闫孝桂，被告王世金、人保财险武汉青山支公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江波诉称，2014年8月26日15时许，被告王世金驾驶车牌号为鄂E×××××的小型客车，沿X232（安董线）由南向北行驶至董市猪行门前路段时，与原告江波驾驶轻便摩托车（后乘座原告陈才平）相撞，导致原告江波、陈才平受伤，两车受损的交通事故。2014年8月28日，枝江市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告王世金负全部责任；原告江波、陈才平无责任。原告江波受伤后，在枝江市人民医院住院治疗，伤愈出院后，经鉴定构成十级伤残。因被告王世金驾驶的机动车辆在被告人保财险武汉青山支公司投保了交强险和商业三者险，故诉请二被告赔偿原告江波所受损失143108.25元（医疗费35209.95元、后期治疗费3500元、住院伙食补助费3250元、护理费5026元、误工费13660元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费27601元、交通费650元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费1007.3元、法医鉴定费1500元）。
原告陈才平诉称，交通事故的发生经过及交警部门的责任认定如原告江波所述，原告陈才平认可。原告陈才平受伤后，亦在枝江市人民医院住院治疗。原告陈才平因本起交通事故所受损失为29412.12元（医疗费6714.18元、住院伙食补助费2800元、护理费6212.18元、误工费12145.76元、营养费1040元、交通费500元），亦诉请二被告赔偿，理由如原告江波所述。
被告王世金辩称，对交通事故的发生经过及交警部门的责任认定不持异议。因被告王世金驾驶的机动车辆在被告人保财险武汉青山支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保财险武汉青山支公司在保险责任范围内进行赔偿；同时，二原告诉请的赔偿标准过高，请求法庭在核实后依法裁判。另外，事故发生后，被告王世金已将二原告的医疗费用先行垫付，故请求被告人保财险武汉青山支公司在履行保险责任时，将被告王世金垫付的相应费用一并返还。
被告人保财险武汉青山支公司辩称，对于交通事故的发生经过不持异议，但对交警部门的责任划分有异议，原告江波无证驾驶无号牌摩托车与被告人保财险武汉青山支公司承保的手续齐全的机动车辆发生交通事故，交警部门认定被告人保财险武汉青山支公司承保的机动车辆承担全部责任于法不符，请求法庭重新认定事故责任。被告人保财险武汉青山支公司并非交通事故的直接侵权人，按照保险合同条款的约定，被告人保财险武汉青山支公司不承担本案的鉴定费、诉讼费以及二原告住院期间的非医保用药。同时，二原告各项损失的计算标准偏高，住院时间也太长，存在过度医疗现象，请求法庭在核实后依法裁判。
经审理查明，二原告系夫妻关系。本起交通事故的发生经过如原告江波所述，原告陈才平、被告王世金、被告人保财险武汉青山支公司认可，本院予以确认。2014年8月28日，枝江市公安局交通警察大队依据这一事实，认为被告王世金的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1款第1项的规定，认定被告王世金负事故的全部责任；原告江波、陈才平无责任。原告江波受伤后，在枝江市人医院住院治疗65天，出院医嘱：全休2个月；头皮下异物如出现排异反应应即返院就诊处理；不适随诊。2014年12月8日，枝江市人民医院法医司法鉴定所对原告江波伤情作出鉴定：构成十级伤残；伤后误工日120天；护理日70天；出院后需后续治疗费3500元。原告陈才平受伤后，在枝江市人民医院住院治疗52天，出院医嘱：暂全休三月，加强营养；继续患肢石膏固定二月半，禁止患肢负重；口服药物促进骨折愈合；三月后带所有拍片及CT片等来院复查；不适随诊。
同时查明，被告王世金驾驶的机动车辆在被告人保财险武汉青山支公司投保了交强险和商业三者险（保额30万、包含不计免赔覆盖）。原告江波在湖北隆海鑫贸易有限公司从事磷矿石销售工作，租房居住于宜昌市发展大道3-3-113号，该公司为其证明从2013年7月至2014年7月止的月工资收入为3415元，但未提供工资发放明细及银行转帐流水；原告陈才平在枝江市奥美医疗用品有限公司工作，月平均工资收入为2566元。原告江波及其妻陈才平有女江玉仙（公民身份号码××、子江陈龙（公民身份号码××）需抚养；原告江波及其妹江玲有父江朝洪（公民身份号码××、母杜开菊（公民身份号码××）需赡养，江朝洪、杜开菊现居住于枝江市董市镇平湖村二组。
另查明，事故发生后，被告王世金为原告江波垫付费用37717.25元，为原告陈才平垫付费用6712.58元。
上述事实，有枝江市公安局交通警察大队的事故责任认定书，鄂E×××××号机动车辆的交强险和商业险保单，原告江波的出院小结、出院记录、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书，原告陈才平的出院小结、用药明细、出院记录、医疗费发票，原告江波的劳动合同及租房合同，原告陈才平的劳动合同及工资收入明细，江玉仙、江陈龙、江朝洪、杜开菊的户籍证明及身份证，董市镇平湖村委会的证明，以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点有三，一是事故责任的划分；二是原告江波、陈才平各项损失的认定；三是责任承担。
一、关于事故责任。枝江市公安局交通警察大队依法定职责和程序作出的道路交通事故责任认定书，有原告江波、陈才平以及被告王世金的签字确认，具备法律效力，本院予以确认。被告人保财险武汉青山支公司认为原告江波无证驾驶无号牌摩托车与其承保的事故车辆发生交通事故后，交警部门未认定原告江波应承担相应责任，损害其保险利益，未能提供证据，本院不予采信。
二、原告江波、陈才平损失认定。
原告江波各项损失认定。1、医疗费35209.95元。经过庭审对原告江波用药明细的质证，核算其中非医保用药3080.13元；2、后续治疗费3500元；3、住院伙食补助费3250元（65×50）。被告人保财险武汉青山支公司认为住院时间太长，可能过度医疗，未能提供证据，本院不予支持；4、护理费5509.76元（28729÷365×70）；5、误工费11800.44元（35893÷365×120）。原告江波要求按每月3415元计算误工损失，证据不足，本院不予采信。依其劳动合同，可认定原告江波从事的磷矿石销售工作为商务服务业，其误工收入的工资标准可按商务服务业计算；6、残疾赔偿金77303.71元。包括伤残赔偿金49704元（24852×20×10%）和被抚养人生活费27599.71元［江玉仙5004.3元（16681×6×10%÷2），年均834.05元。江陈龙10008.6元（16681×12×10%÷2），年均834.05元。江朝洪6510.11元（8681×15×10%÷2），年均434.05元。杜开菊6076.7元（8681×14×10%÷2），年均434.05元］。四被抚养（赡养）人生活费年赔偿总额为2536.2元，并未超过湖北省上一年度城镇居民和农村居民人均消费性支出额，故被告人保财险武汉青山支公司辩称被抚养人生活费超标的理由不能成立，本院不予支持；7、交通费，本院酌情考虑650元；8、精神损害抚慰金，结合原告江波的伤残等级以及双方过错程度，本院综合考虑以2000元为宜；9、法医鉴定费1500元；10、财产损失1007.3元（摩托车修理费）。以上合计141731.16元，其中属于交强险赔偿的数额为108271.21元（医疗费10000元、伤残赔偿数额97263.91元、财产损失1007.3元），属于商业三者险的数额为28879.82元，不属保险责任赔偿的数额为4580.13元。
原告陈才平各项损失认定。1、医疗费6714.18元。经过庭审对原告陈才平用药明细的质证，核算其中非医保用药1941.3元；2、住院伙食补助费2600元（52×50）。被告人保财险武汉青山支公司认为住院时间太长，可能过度医疗，未能提供证据，本院不予支持；3、护理费4092.9元（28729÷365×52）。原告陈才平主张按其雇请的护工计算护理费，证据不足，本院不予支持，其护理费的标准可按居民服务行业的标准计算；4、误工费12145.73元（2566÷30×142）；5、营养费1040元（52×20）。遵医嘱，原告陈才平需加强营养，标准本院酌情以每天20元为宜；6、交通费，本院酌情考虑500元。以上合计27092.81元，其中属于交强险赔偿的数额为25151.51元（医疗费7372.88元、伤残赔偿数额17778.63元），不属保险责任赔偿的数额为1941.3元。
综合以上认定结论，核实原告江波、陈才平的总损失为168823.97元，其中属交强险赔偿的数额为121007.3元（医疗费10000元、伤残赔偿数额为110000元、财产损失1007.3元），属于商业三者险的赔偿数额为41295.24元，不属保险责任赔偿的数额为6521.43元。
三、责任承担。公民的身体健康权受法律保护，原告江波、陈才平在本起交通事故中，没有过错，其身体受伤要求赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王世金驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第1款第1项的规定，负事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。由于被告王世金驾驶的机动车辆在被告人保财险武汉青山支公司投保了交强险和商业三者险，依法应由被告人保财险武汉青山支公司在保险责任范围内赔偿，不属保险责任赔偿的部分由被告王世金赔偿。交强险应按保险合同的约定分项赔偿，原告江波、陈才平的总损失已超过交强险的分项限额，故对原告江波、陈才平的损失，应由被告人保财险武汉青山支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险分项限额的部分在商业三者险的范围内进行赔偿。被告人保财险武汉青山支公司主张其非事故的直接侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费，符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。被告王世金主张被告人保财险武汉青山支公司在履行保险责任时，将其垫付的各项费用一并返还，有利化解矛盾纠纷，减少当事人讼累，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告江波因本起交通事故所受损失141731.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿137151.03元，被告王世金赔偿4580.13元。扣除被告王世金垫付的37717.25元后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿原告江波104013.91元，转付被告王世金33137.12元；
二、原告陈才平因本起交通事故所受损失27092.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿25151.51元，被告王世金赔偿1941.3元。扣除被告王世金垫付的6712.58元后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司赔偿原告陈才平20353.23元，转付被告王世金4798.28元；
三、驳回原告江波、陈才平其他诉讼请求。
上述款项须于本判决生效后十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告江波诉二被告案件受理费854元减半收取427元，原告陈才平诉二被告案件受理费300元减半收取150元，合计577元，由被告王世金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨维梁
二〇一五年六月八日
书记员 陈晓玲