云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第226号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人罗军灵，出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，公民身份号码：×××，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。2003年7月4日、2009年6月22日因犯盗窃罪被广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院分别判处有期徒刑二年、三年六个月。2013年1月16日因犯盗窃罪被广西壮族自治区大新县人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2014年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被羁押，1月10日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人饶志彦（绰号：老倌），出生于云南省西畴县，公民身份号码：×××，住西畴县。2004年2月22日因犯故意杀人罪被文山市人民法院判处有期徒刑十一年，于2010年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被羁押，1月10日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人曾某某，出生于云南省昭通市，公民身份号码：×××，住昭通市盐津县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被羁押，1月10日被拘留，同年2月16日被逮捕。现押于砚山县看守所。
辩护人沈思毕，云南诚鸽律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人罗军灵、饶志彦、曾某某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日、2015年12月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄锐、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人罗军灵、饶志彦、曾某某及其辩护人沈思毕等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2015年1月7日凌晨1时许，被告人饶志彦伙同罗军灵、曾某某驾驶一辆桂Ｄ21x**套牌比亚迪轿车窜至砚山县江那镇云南普阳煤化工责任有限公司办公楼附近，随后步行至砚山县江那镇云南普阳煤化工责任有限公司办公楼后面，从该公司办公楼后山翻墙进入办公楼二楼，后三人窜至三楼，撬开该公司出纳室的防盗门后，进入房间使用螺纹钢的撬棍撬开出纳室内一大一小的两个保险柜，盗走现金共计39221.27元，随后盗走财务总监、安全环境管理两个办公室内的一台戴尔笔记本电脑和一台联想笔记本电脑，后三人逃离现场。经鉴定，被盗戴尔笔记本电脑价值680元，联想笔记本电脑价值1885元；被损坏的其中一个保险柜（大）价值1120元，另一个被损坏保险柜（小）价值672元，被损坏防盗门框门锁价值285元；从被撬保险柜上提取的撬压痕迹系从被告人饶志彦处查获的螺纹钢撬棒制作的撬压痕迹。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了户口证明、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据。
砚山县人民检察院认为，被告人罗军灵、饶志彦、曾某某目无国法，盗窃他人价值41786.27元的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。同时认为三被告人是采用破坏性手段盗窃，应从重处罚。被告人罗军灵、饶志彦属累犯，应依法从重处罚。三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故建议对被告人罗军灵、饶志彦在有期徒刑三年六个月至五年幅度内量刑，并处罚金。对被告人曾某某在有期徒刑三年至四年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人罗军灵对公诉机关指控的罪名无意见，但辨称盗窃金额仅是4200元及两台电脑，被盗公司证实的金额中到分为单位的钱，现在也没有人会用分为单位的钱了，公司的证实不符合，所以盗窃金额是属于较大，只应在三年以下有期徒刑量刑。同时认为其是外地人，对盗窃地点不熟悉，都是其他被告人带着去的，在案件中作用较小，属从犯，应从轻处罚。2015年1月7日存入的19000元是从家中带到砚山购买三七的钱，并且在1月7日前都存着钱在卡上，这些钱不是盗窃得的，应退还我。
被告人饶志彦对公诉机关指控的罪名无意见，但辨称盗窃金额仅是4200元及两台电脑，所以盗窃金额是属于较大，只应在三年以下有期徒刑量刑。
被告人曾某某对公诉机关指控的罪名无意见，但辨称盗窃金额仅是4200元及两台电脑，所以盗窃金额是属于较大，只应在三年以下有期徒刑量刑。同时认为其是饶志彦邀约的，分钱、处理电脑都是饶志彦，所以属从犯，应从轻处罚。
辩护人沈思毕的辩护意见，1、对公诉机关指控被告人曾某某的行为构成盗窃罪，无意见，但本案盗窃金额只应是三被告人认可的4200元左右，故盗窃金额属较大。公诉机关仅依据被盗公司证人何某某的证言就认定被盗金额为39221.27元不客观，因为何某某的证言属孤证。
2、被告人曾某某不是犯意提起人，对案发现场不熟悉，对保险柜的结构也不熟悉，所以曾某某在本案中作用较小，应属从犯；3、被告人曾某某属坦白，应从轻处罚。综上建议对被告人曾某某在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：被告人饶志彦因在服刑期间在云南普阳煤化工责任有限公司（又称砚山电石厂）上过班，对该厂周边环境熟悉。后在文山被告人饶志彦与其朋友即被告人曾某某、罗军灵提起，三人经商量后决定到云南普阳煤化工责任有限公司盗窃。2015年1月6日晚，被告人曾某某驾驶换了车牌的比亚迪矫车载着饶志彦、罗军灵驶到离云南普阳煤化工责任有限公司不太远的一条路上，三人拿了两把螺丝刀、一根撬棍，手套、头套等工具走路到了云南普阳煤化工责任有限公司，后又翻墙进入云南普阳煤化工责任有限公司办公楼，三人戴着手套进到二楼一办公室后，由罗军灵戴着头套欲将监控调至另一方向，饶志彦、曾某某则将窗帘撕下蒙上脸，后三人上到三楼相继撬开两间办公室，其中一间是出纳办公室，三被告人便在出纳办公室内将一大一小保险柜用撬棍撬开，将保险柜内的现金4200余元用地上一小布袋装着交由饶志彦保管，后三人又撬开三楼两间办公室，没翻到有用物品后，三人下到二楼先前撬开的一间办公室内将一台手提电脑抱走，接着罗军灵说三楼也有一台，其又上到三楼一间办公室抱走一台手提电脑，三人逃离现场。经砚山县价格认证中心鉴定，被盗戴尔笔记本电脑价值680元，联想笔记本电脑价值1885元；被损坏的其中一个保险柜（大）价值1120元，另一个被损坏保险柜（小）价值672元，被损坏防盗门框门锁价值285元。经文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：从被撬保险柜上提取的撬压痕迹为从被告人饶志彦处查获的螺纹钢撬棒所留。同时查明，被告人曾某某驾驶的比亚迪矫车系曾某某向姚某某借用的，行车证上登记的所有人为姚某某。被盗联想电脑被被告人饶志彦销赃，戴尔笔记本电脑已退还被盗单位。
上述事实，被告人罗军灵、饶志彦、曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被撬坏保险柜照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人罗军灵、饶志彦、曾某某的户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、广西壮族自治区大新县人民法院（2013）新刑初字第10号刑事判决书、云南省文山市人民法院（2004）文刑初字第356号刑事判决书、（2014）北狱释字第525号释放证明书、（2010）文狱释字第611号释放证明书，证人乔某某、何某某、张某某、龙某某、蔡某某、唐某某的证言，被告人罗军灵、饶志彦、曾某某的供述，砚山县价格认证中心砚价鉴（2015）12号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（刑）鉴（痕）字（2015）06号痕迹鉴定书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片，被告人曾某某、罗军灵所穿鞋子及鞋底花纹照片，搜查笔录及照片，被告人罗军灵、饶志彦、曾某某辨认现场、作案工具、所驾车辆笔录及照片，被告人饶志彦辨认被盗电脑笔录及照片，被告人罗军灵、饶志彦、曾某某相互辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、移送物品清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗军灵、饶志彦、曾某某目无国法，秘密窃取他人财物，价值6765元，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人盗窃现金39221.27元的直接证据系证人何某某的证言，本院认为证人何某某针对盗窃现金金额的陈述不客观，其是用帐本计算出被盗现金，而证人宗某某、李某某的证言，本院认为其二人作为罗军灵、曾某某同一监舍的舍友，二人的证言属传来证据，不能直接证实盗窃金额，另公诉机关认为2015年1月7日被告人罗军灵分两次存入其银行卡现金19400元，据此认定被告人罗军灵存入的钱与盗窃金额有关联，但本院认为被告人罗军灵于2015年1月1日、1月4日也存入现金3200元、5200元，也能说明被告人罗军灵有能力存入大额现金，故本院认为公诉机关指控三被告人盗窃金额是39221.27元的证据不充分，本院采信三被告人的供述，认定三被告人盗窃现金为4200元。三被告人及辩护人关于被盗现金是4200元的辩护意见，本院予以采信。被告人罗军灵、曾某某及其辩护人提出，罗军灵、曾某某是外地人，是被告人饶志彦熟悉盗窃地点带其二人去的，故其二人是从犯的辩护意见，本院认为犯意提起人虽是被告人饶志彦，但被告人罗军灵、曾某某二人积极附合，且在盗窃过程中三被告人均积极实施盗窃行为，故在案件中作用相当，本案区分不出主从犯，不予采纳主、从犯之分的辩护意见。被告人罗军灵、饶志彦在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，同时被告人罗军灵前后罪均属盗窃罪，应依法从重处罚。被告人罗军灵、饶志彦二人在公安机关第一次讯问时即如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人曾某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。三被告人采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚。公安机关扣押的比亚迪矫车及车牌（未随案移送）因属姚某某所有，被告人罗军灵银行卡（已随案移送）不属于作案工具，应予退还。随案移送的螺纹钢撬棍一根、钉锤一把、匕首一把、液压钳一把、钢锯架一把、头套一顶、安全帽一顶、手套一副、起子一把，予以没收。公诉机关的量刑建议偏高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗军灵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
二、被告人饶志彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年9月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
三、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年6月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
四、随案移送螺纹钢撬棍一根、钉锤一把、匕首一把、液压钳一把、钢锯架一把、头套一顶、安全帽一顶、手套一副、起子一把，予以没收。
五、随案移送卡号为×××农行卡退还被告人罗军灵。
六、继续追缴赃款6085元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 马 任
审判员 杨跃祥
审判员 彭玉奇
二〇一五年十二月二十三日
书记员 廖 丽