山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7085号
原告宋修安。
委托代理人张成涛，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告谭启明。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市鳌蓝路****号丙。
负责人刘超，经理。
委托代理人李强，该公司职员。
原告宋修安与被告谭启明、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋修安的委托代理人张成涛，被告谭启明，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋修安诉称，2015年4月3日7时10分许，被告谭启明驾驶鲁B×××××号车沿朝阳路由南向北行驶至即墨市粮食局门口南左转掉头时，与原告宋修安驾驶二轮摩托车沿朝阳路由北向南直行时相撞，造成车辆损坏及宋修安受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告谭启明负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费28179.8元、住院伙食补助费540元（20元×27天）、护理费7017.6元（116.96元×60天）、误工费23170.99元（13630元÷90天×153天）、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费9606.4元（24016元×8年×10%÷2人）、原告之母被扶养人生活费13208.8元（24016元×11年×10%÷2人）、交通费826元、精神抚慰金2000元、车损1240元、施救费136元、鉴定费1600元、价格鉴定费200元，合计164313.59元。
被告谭启明辩称，被告谭启明是鲁B×××××号车的登记所有人及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外，被告谭启明已经给付原告35476元，请法庭一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超交强险部分，按照商业合同约定，自费药、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
经审理查明，2015年4月3日7时10分许，被告谭启明驾驶鲁B×××××号车沿朝阳路由南向北行驶至即墨市粮食局门口南左转掉头时，与原告宋修安驾驶二轮摩托车沿朝阳路由北向南直行时相撞，造成车辆损坏及宋修安受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告谭启明负事故全部责任。
原告宋修安于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：右足第3、4、5跖骨骨折等，住院27天，支付医疗费28179.8元，出院医嘱：继续治疗、不适随诊，复诊期间该医院为原告出具病假条9张，建议原告休息126天。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级和护理时间进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年11月9日作出该所（2015）第2166号鉴定书，结论为：被鉴定人宋修安交通事故致右足损伤评定为十级伤残，护理期限为60天，支付鉴定费1600元。
原告的二轮摩托车损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，损失价值为1240元，支付价格鉴定费200元；另外事故发生后，原告在当地公安交警部门支付基价�障停车费136元。
另查明一、被告谭启明是鲁B×××××号车的登记所有人及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，（1）原告举证了青岛华龙包装有限公司劳务合同、营业执照、组织机构代码、青岛市劳动和社会保障卡、青岛市职工社会保险参保证明、工资表及误工证明各一份，证明原告自2012年9月1日起属于该公司职员，事故发生前连续3个月的平均工资为4294.66元（日薪143.15元、未举证完税证明），事故发生后产生误工损失；（2）原告举证的户口本和身份证，证明原告居住在即墨市北关34号，该村符合本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄；（3）原告据此按照城镇标准主张××赔偿金及误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之妻孙雪伦。
另查明四，原告被扶养人情况如下：其父宋文忠（370222194301270057），其母陈建芳（370222194511190063），共生育包括原告等子女2人。
另查明四，被告谭启明已经给付原告35476元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地公安交警部门调查认定，被告谭启明负事故全部责任，对此本院予以确认。经核实：（1）原告主张的医疗费28179.8元、住院伙食补助费540元（20元×27天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计28719.8元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的18719.8元（28719.8元-10000元），应由被告保险公司按照被告谭启明的事故�任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费7017.6元（116.96元×60天）、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费9606.4元（24016元×8年×10%÷2人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的误工费23170.99元（13630元÷90天×153天），主张标准过高时间过长，原告虽然举证了工资表但没有举证完税证明，故本院根据有关法律规定酌定为19912.5元（132.75元×150天）；其主张的原告之母被扶养人生活费13208.8元（24016元×11年×10%÷2人），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为12008元（24016元×10年×10%÷2人）；其主张的交通费826元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为270元（10元×27天）；其主张的精神抚慰金2000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；以上合计126402.5元，超出了机动车交通事故责�强制保险死亡××110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的16402.5元（126402.5元-110000元），应由被告保险公司按照被告谭启明的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（3）原告主张的车损1240元、施救费136元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计1376元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告宋修安各项经济损失共计156498.3元（10000元＋110000元＋1376元＋18719.8元＋16402.5元）；被告谭启明不再承担赔偿责任，其已付款35476元，原告应予返还。被告谭启明的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司关于不承担诉讼�、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋修安各项经济损失共计156498.3元（其中的121022.3元，由被告保险公司直接汇入原告宋修安在青岛农商银行即墨通济支行6223-1902-3917-8731账号之中；其中的35476元，由被告保险公司直接汇入被告谭启明在青岛农商银行即墨通济支行6223-1902-2223-7536账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋修安对被告谭启明的诉讼请求。
三、驳回原告宋修安的其他诉讼请求。
案件受理费3586元，减半收取1793元及伤残鉴定费1600元、价格鉴定费200元，共计3593元，由原告宋修安负担133元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担3460元（由被告保险公司直接汇入原告宋修安在青岛农商银行即墨通济支行6223-1902-3917-8731账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年十二月一日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险�不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。