福建省宁德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑终字第309号
原公诉机关福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑进明，男，1976年12月15日出生浙江省温州市，汉族，初中文化，原系福建鼎信实业有限公司供应部副部长。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年9月4日在浙江温州市鹿城区被温州警方抓获，同月6日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何锦南，男，1970年9月12日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，原系福建鼎信实业有限公司供应部长助理。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人谢建良，福安市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）洪武泳，男，1978年02月15日出生于浙江省温州市，汉族，大专文化，原系福建鼎信实业有限公司供应部部长助理、外联部部长。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人ＸＸ、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
原审被告人何某某，男，1982年3月23日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，原系福建鼎信镍业有限公司电气负责人。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。2014年11月14日经福安市人民法院决定被取保候审。
福建省福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人郑进明、何锦南、洪武泳、何某某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2014年11月14日作出（2014）安刑初字第192号刑事判决。原审被告人郑进明、何锦南、洪武泳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2009年8月至2012年5月期间，安徽华海特种电缆集团有限公司业务员刘忠发（另案处理）为达到抬高价格，与福建鼎信实业有限公司、福建鼎信镍业有限公司、福建鼎信科技有限公司签订买卖合同，销售电缆的目的，以送现金、名烟名酒等方式多次向时任福建鼎信实业有限公司供应部副部长的被告人郑进明、时任该公司部长助理的被告人何锦南、时任该公司部长助理的被告人洪武泳和时任福建鼎信镍业有限公司电气负责人的被告人何某某等人行贿等。具体是：
1、2009年8月至2011年3月间，被告人郑进明先后在安徽省芜湖市一家酒店以及乘坐刘忠发驾驶的小轿车返回浙江省温州市之时，多次收受刘忠发贿赂款共计32万元人民币以及五粮液白酒4瓶、软壳中华牌香烟4条等钱物。被告人郑进明在选择电缆供应商时，选定刘忠发代理的安徽华海特种电缆集团有限公司并上报审批。
2、2011年10月至2012年1月间，被告人何锦南先后在该公司宿舍、公司大门口等处，多次收受刘忠发贿赂款共计人民币25万元以及五粮液白酒2瓶、软壳中华牌香烟2条等钱物。被告人何锦南为刘忠发提供其他参与向福建鼎信实业有限公司报价的电缆厂家信息等。
3、2010年至2011年间，被告人洪武泳在乘坐刘忠发驾驶的小轿车返回浙江省温州市的过程中，多次收受刘忠发贿赂款共计人民币25万元以及五粮液白酒4瓶、软壳中华牌香烟4条。被告人洪武泳为刘忠发参与电缆报价等提供帮助。
4、2011年11月至2012年4月间，被告人何某某多次在福建镍业有限公司附近公路收受刘忠发贿赂款人民币2.8万元以及刘忠发通过银行转账汇来的人民币5万元。被告人何某某在其公司使用电缆时推荐安徽华海特种电缆集团有限公司并多报采购数量等。
案发后，被告人洪武泳、何锦南、何某某分别向福安市公安局退出赃款25万元、25万元、7.8万元。被告人郑进明向福安市人民检察院退出赃款32万元。
原判认定上述事实的依据有：证人刘忠发、刘某某、张某某、薛某、邱某某、彭某、艾某、刘某甲、甘某、沈某某、项某某、向某某、高某某证言；书证中国工商银行账户交易清单及凭证，福建鼎信实业有限公司企业法人营业执照与证明、福建鼎信实业有限公司与安徽华海特种电缆集团有限公司签订的买卖合同、报价单，福建鼎信实业有限公司、福建鼎信科技有限公司、福建鼎信镍业有限公司出具的郑进明、何锦南、洪武泳、何某某的工作简历和情况说明，福安市公安局及温州市公安局鹿城区分局洪殿派出所出具的抓获经过，福安市公安局制作的提取笔录、福安市人民检察院出具的扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据，户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明；四被告人供述。
原判认为，被告人郑进明、何锦南、洪武泳、何某某分别利用公司工作人员的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，均已构成非国家工作人员受贿罪。被告人郑进明、何锦南、洪武泳多次受贿，数额分别达32万元、25万元、25万元，数额巨大。被告人何某某多次受贿，数额达7.8万元，数额较大。四被告人归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，且归案后，能积极退出全部违法所得，可从轻处罚。据此，依照相关法律判决：一、被告人郑进明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年。二、被告人何锦南犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。三、被告人洪武泳犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。四、被告人何某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。五、被告人郑进明、何锦南、洪武泳、何某某分别退出的赃款人民币32万元、25万元、25万元、7.8万元，予以没收。
上诉人郑进明上诉称，原判认定其收受贿赂数额巨大，没有法律依据，请求判处五年有期徒刑以下刑罚。
其辩护人除提出与上诉人郑进明上诉意见相同的辩护意见外还认为，上诉人郑进明有坦白、退赃情节，原判判处上诉人郑进明有期徒刑七年，未体现从轻处罚。
上诉人何锦南上诉称，原判认定其收受贿赂数额巨大，没有法律依据；其未利用职便为刘忠发谋利；请求三年有期徒刑以下刑罚并适用缓刑。
其辩护人的辩护意见同上诉人何锦南的上诉意见。
上诉人洪武泳上诉称，原判认定其收受贿赂数额巨大，没有法律依据；原判量刑畸重，请求适用缓刑
其辩护人的辩护意见同上诉人洪武泳的上诉意见。
经审理查明，原判认定上诉人郑进明于2009年8月至2011年3月间多次收受刘忠发贿赂款计人民币32万元等，上诉人何锦南于2011年10月至2012年1月间多次收受刘忠发贿赂款计人民币25万元等，上诉人洪武泳于2010年至2011年间多次收受刘忠发贿赂款计人民币25万元等，原审被告人何某某于2011年11月至2012年4月间多次收受刘忠发贿赂款计人民币7.8万元，上诉人郑进明、何锦南、洪武泳利用担任福建鼎信实业有限公司相关职务的便利为刘忠发谋利，原审被告人何某某利用担任福建鼎信镍业有限公司相关职务的便利为刘忠发谋利，以及案发后三位上诉人和原审被告人何某某已退清赃款的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人郑进明、何锦南、洪武泳及其辩护人提出的原判认定三位上诉人受贿数额巨大，没有法律依据的诉辩意见。经查，从2010年5月起施行的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第十条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额在五千元以上的，应予立案追诉。本案三位上诉人的收受贿赂数额分别为32万元、25万元、25万元，远超过非国家工作人员受贿罪的立案标准，原判认定三上诉人的受贿数额巨大，并无不当。因此，该诉辩意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人何锦南提出其未利用职便为刘忠发谋利的上诉意见。经查，上诉人何锦南在侦查阶段供述：应刘忠发的要求，他将向福建鼎信实业有限公司报价的新的电缆厂家的信息告诉刘忠发。行贿人刘忠发供述：他让公司员工冒充其他电缆厂家的业务员以较高价格向福建鼎信实业有限公司报价，自己公司的报价则低于上述价格，使得福建鼎信实业有限公司误以为他们公司的报价优惠，并选购他们的电缆，他们由此获取高额利润。因此，上诉人何锦南上述意见与事实不符，不予采纳。
对于上诉人郑进明的辩护人提出上诉人郑进明有坦白、退赃情节，原判判处上诉人郑进明有期徒刑七年，未体现从轻处罚的辩护意见。经查，本案三上诉人均有坦白、退赃情节，应予以从轻处罚。因此，该辩护意见有理，予以采纳。
本院认为，上诉人郑进明、何锦南、洪武泳作为福建鼎信实业有限公司工作人员，原审被告人何某某作为福建鼎信镍业有限公司工作人员，利用各自的职务便利为他人谋利，收受他人财物，均已构成非国家工作人员受贿罪。上诉人郑进明、何锦南、洪武泳收受贿赂数额分别达32万元、25万元、25万元，数额巨大。原审被告人何某某收受贿赂数额达7.8万元，数额较大。原审四被告人有坦白情节，依法从轻处罚。原审四被告人退清赃款，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持福安市人民法院（2014）安刑初字第192号刑事判决的第四、五项，即被告人何某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人郑进明、何锦南、洪武泳、何某某分别退出的赃款人民币32万元、25万元、25万元、7.8万元，予以没收。
二、撤销福安市人民法院（2014）安刑初字第192号刑事判决的第一、二、三项；即被告人郑进明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年；被告人何锦南犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；三、被告人洪武泳犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。
二、上诉人郑进明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2019年3月3日止。）
三、上诉人何锦南犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2018年7月25日止。）
四、上诉人洪武泳犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2018年7月25日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈 鑫
审判员 史玲芝
审判员 谢瑞琴
二〇一四年十二月十八日
书记员 林映芳
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三款公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。