四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第438号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人黄其奎，曾用名黄奎，男，1986年11月5日出生于四川省南部县，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县群龙乡石佛沟村3组22号，农村居民。2011年11月17日因犯寻衅滋事罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年2月22日刑满释放。因涉嫌非法拘禁，2014年3月24日被郫县公安局刑事拘留，同年4月29日因涉嫌抢劫经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人苟艺梅，四川子归律师事务所律师。
被告人杨滔，男，1995年8月23日出生于四川省南部县，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县南隆镇金星双桥子村2组2号，农村居民。因涉嫌非法拘禁，2014年3月24日被郫县公安局刑事拘留，同年4月29日因涉嫌抢劫经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人郑陈蜀，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告人黄霞，女，1992年11月3日出生于四川省荣县，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省荣县来牟镇枷档湾村*组**号，农村居民。因涉嫌非法拘禁，2014年3月24日被郫县公安局刑事拘留，同年4月29日因涉嫌抢劫经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）381号起诉书指控被告人黄其奎、杨滔、黄霞犯非法拘禁罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡真出庭支持公诉，被告人黄其奎及其辩护人苟艺梅、被告人杨滔及其辩护人郑陈蜀、被告人黄霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年3月22日凌晨1时许，被告人黄其奎、杨滔、黄霞将吕某某、戴某某带至郫县安靖镇林湾村梦享KTV一包间内控制，以索要其所输的赌资为由，迫使吕某某、戴某某支付现金人民币15000元，并出具45000元的欠条，后三被告人先后将吕某某带至成都市金牛区万人小区黄其奎的住处、郫县安靖镇林湾村雅馨旅馆、郫县安靖镇一茶楼继续实施控制，至2014年3月23日中午吕某某被解救，三被告人被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据在案为证，公诉机关认为，被告人黄其奎、杨滔、黄霞非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄其奎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人在归案后认罪态度较好，被告人杨滔取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。并提出对三被告人判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人黄其奎对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人黄其奎的辩护人对公诉机关指控被告人黄硅奎犯非法拘禁罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人黄其奎归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、本案系被害人打假牌引起，可从轻处罚。综上，请求法院对被告人黄其奎减轻处罚。
被告人杨滔对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其很后悔，请求法院对其从轻处罚。
被告人杨滔的辩护人对公诉机关指控被告人杨滔犯非法拘禁罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人杨滔归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；2、被告人杨滔系初犯、无前科，主观恶性较小，并在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，具有酌定从轻处罚情节；3、本案系偶发性案件，社会危害性较小，被害人存在过错；4、在共同犯罪中，被告人杨滔系从犯。综上，请求法院对被告人杨滔从轻处罚并适用缓刑。
被告人黄霞对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供的被害人吕某某、戴某某的陈述，被告人黄其奎、杨滔、黄霞的供述；证人吴某、汤某某的证言；案发现场图及照片、三被告人指认作案现场笔录及照片、扣押物品清单、被害人的欠条；被告人到案经过、户口信息、公安机关的情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人、辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄其奎、杨滔、黄霞非法限制他人人身自由，其行为确已构成非法拘禁罪。郫县人民检察院指控被告人黄其奎、杨滔、黄霞犯非法拘禁罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄其奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，三被告人均积极参与和实施犯罪行为，无明显主从犯之分，故对被告人杨滔的辩护人提出被告人杨滔系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但本院根据各被告人在共同犯罪中的具体情况区别予以量刑。被告人黄其奎、杨滔、黄霞归案后能如实供述其犯罪事实，并在庭审中当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨滔、黄霞无前科，且被告人杨滔在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄其奎的辩护人提出对被告人黄其奎减轻处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人黄其奎、杨滔的辩护人提出被告人具有其他法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨滔的辩护人提出对被告人杨滔适用缓刑的辩护意见，因与被告人杨滔应承担的罪责不相适应，本院不予采纳。综上事实、情节、后果，本院决定对被告人黄其奎酌定从轻处罚，对被告人杨滔、黄霞予以从轻处罚。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人黄其奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年2月23日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人杨滔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年11月23日止）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人黄霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年11月23日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 华岩松
二〇一四年十月二十一日
书记员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。