海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第1689号
原告符某某。
委托代理人陈某某，海南中海律师事务所律师。
被告易某甲。
委托代理人邢某某，海南瑞来律师事务所律师。
原告符某某（以下简称原告）与被告易某甲（以下简称被告）变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈少燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈某某，被告的委托代理人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年认识于2005年4月12日登记结婚，2005年7月26日双方生一男孩易某乙，现年9岁。于2009年4月28日生一女孩易某丙，现年5岁。双方因性格不合无法共同生活，夫妻感情确已破裂于2012年2月21日达成离婚协议，并于当日办理了离婚手续。双方协议约定：1、双方自愿离婚；2、婚生小孩易某乙归被告抚养，婚生小孩易某丙归原告抚养，互不支付抚养费用；3、琼AEXX**马自达车辆归原告，琼E1XX**宝马X5归被告所有，由被告补偿原告人民币65万元，离婚当日付30万元，2013年2月21日付清余款35万元。双方协议离婚后，被告并未按协议约定履行义务，按照协议约定：被告应独立抚养男孩易某乙，原告独立抚养易某丙，但自从原告买房装修后即2012年11月底两个小孩子就与原告生活居住至今，被告对男孩的生活抚养费用分文未付，易某乙近两学期的教育费共21890元，也是由原告支付。根据协议约定，双方婚生男孩虽然归被告抚养，由于被告缺乏家庭责任，对男孩易某乙根本不尽抚养义务，两个小孩自原告买房后一直跟随原告生活，因此，为了两个小孩的身心健康、顺利成长，原告希望负责任的把两个小孩抚养长大。另外，被告享有四个店面的经营权，月收入远远不止10000元，按照法律规定，被告每月应支付两小孩抚养费不低于5000元。为此，原告向法院提起诉讼请求：1、请求法院判决变更原、被告婚生小孩易某乙归原告抚养；2、判决被告每月支付原告两小孩抚养费5000元至两小孩18周岁为止；3、判决被告支付原告欠款150000元并自2013年2月22日起按同期银行贷款利率支付利息至还清为止；4、判决被告支付原告应付小孩易某乙教育费共计21890元；5、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、原、被告生育有儿子易某乙和女儿易某丙，双方离婚协议约定原告抚养易某丙，而儿子易某乙归被告抚养。被告一直对儿子易某乙关爱有加，根本不存在不抚养的事实。因此，原告主张变更抚养权没有依据。二、原告要求被告每月支付两个孩子抚养费5000元至孩子18周岁止的诉求没有依据，应予驳回。首先，双方已经约定各自抚养一个孩子，互不支付抚养费，原告要求被告每月向其支付5000元抚养费没有依据。第二，原告要求支付抚养费不是适格的诉讼主体。第三，本案系变更抚养关系纠纷案件，两者属于不同的法律关系，不能合并审理。三、原告要求被告现在支付其15万元及相关利息没有事实与法律依据，依法应予驳回。第一，原告并没有按照离婚协议履行义务，被告有权拒付该款项。第二，原告主张该款项的期限未满，被告没有现在支付的义务。
经审理查明，原告与被告于2005年4月12日登记结婚，于2005年7月26日生育男孩易某乙，于2009年4月28日生育女孩易某丙。2012年2月21日，原告与被告因家庭不和等原因到海口市美兰区民政局协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，主要约定：一、双方自愿离婚；二、子女抚养：儿子易某乙归被告抚养并随被告居住，女儿易某丙归原告抚养并随原告居住，双方各自抚养所监护的小孩，不再要求对方另行支付抚养费、教育费、保险费。如子女因特殊情况需要重大支出，应互相通知对方，双方友好协商处理；三、琼AEXX**马自达M6汽车归原告，由被告补偿原告人民币65万元，离婚当日付30万元，2013年2月21日前付清余款35万元。原、被告离婚后，女儿易某丙由原告抚养并随原告居住，儿子易某乙由被告抚养并随被告居住。2012年12月29日，儿子易某乙回到原告处与妹妹易某丙一起生活至今，此期间，被告没有向原告支付易某乙的抚养费，被告有时也带儿子易某乙出来玩。后因原告与被告沟通儿子易某乙抚养权问题产生矛盾，为此原告将案诉至法院。
另查，儿子易某乙2013年至2014年第二学期、2014年至2015年第一学期的学费各10945元，共计21890元均由原告缴纳。被告表示愿意承担该学费。原、被告均为个体老板，原告有固定住所，每月收入10万元。被告也有固定住所，每月收入1万多元。
庭审后，本院征询儿子易某乙对原、被告喜爱程度及愿意与谁生活，易某乙向本院表示愿意与原告一起生活。
以上事实有离婚证、离婚协议、户口本、原告的银行明细账单、学生手册、学生注册表、被告的说明、庭审笔录、询问笔录，质证笔录以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告协议离婚时所签订的《离婚协议》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依照该协议全面履行自己抚养孩子义务。离婚后至2012年12月28日，双方均能按该协议履行各自的抚养义务。而从2012年12月29日起至今，儿子易某乙从被告处回到原告处与原告及妹妹一起生活，被告不但没有支付儿子易某乙抚养费给原告，而且在儿子易某乙离开被告长达一年多的时间也没有让易某乙回来与被告一起生活。因此，这段时间被告没有尽到抚养易某乙的义务。鉴于被告怠于抚养易某乙，为了儿子易某乙的身心健康成长，同时亦考虑到儿子易某乙的意愿为喜欢与原告和妹妹一起生活，而且原告的抚养条件优于被告，易某乙随原告生活时间较长，改变易某乙的生活环境对其健康成长明显不利，因而儿子易某乙应归原告抚养为宜。所以，原告主张变更儿子易某乙的抚养权归原告有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一、二款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”。本案中，原告抚养女儿易某丙与儿子易某乙，作为两个孩子父亲的被告应负担两个孩子的生活费和教育费的一部份。根据被告陈述其每月收入为1万多元，按照其月收入百分之四十的比例算，被告每月应向原告支付两孩子的抚养费为4000元（10000元×40%）。被告支付抚养费直至两孩子十八周岁为止。至于原告主张被告支付易某乙的教育费21890元，由于被告同意支付给原告，因此本院予以照准。而原告要求被告支付原告欠款150000元并自2013年2月22日起按同期银行贷款利率支付利息至还清为止的主张与本案抚养权纠纷不属同一法律关系，不予合并审理，原告可另行主张。被告抗辩原告主张抚养费和教育费不能与本案合并审理没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一、二款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起被告易某甲对易某乙的抚养权变更为原告符某某；
二、自本判决发生法律效力之日起，被告易某甲每月支付女儿易某丙与儿子易某乙抚养费4000元给原告符某某，直至两孩子十八周岁为止；
三、被告易某甲于本判决发生法律效力之日起十日内支付易某乙教育费21890元给原告符某某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 陈少燕
二〇一四年十月十三日
书记员 将琼慧