山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）稷刑二初字第9号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人贾卫阳，男，1976年4月25日出生于山西省运城市稷山县蔡村乡大李村，汉族，中专文化，农民，住稷山县后稷东街露天巷。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月18日被稷山县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于稷山县看守所。
辩护人李喜轩，山西汾水律师事务所律师。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人贾卫阳交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人贾卫阳及其辩护人李喜轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
稷山县人民检察院指控，2014年10月16日21时40分许，被告人贾卫阳驾驶晋MSM0**日产牌小型客车，沿稷西线由西向东行驶至稷西线4KM＋400M处路段时，与由东向西行驶的宁某某驾驶的晋MF33**一汽佳星牌轿车发生刮擦，后又与站在道路南侧交谈的冯某某、宁某甲、翟某某发生碰撞，造成冯某某、宁某甲、翟某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人贾卫阳弃车逃离现场，冯某某、宁某甲经抢救无效死亡。经稷山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人贾卫阳承担事故的主要责任。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：1、书证：贾卫阳、马某某、翟某某驾驶证及车辆保险信息，稷山县人民法院民事裁定书，稷山县公安局交警大队道路交通事故认定书，贾卫阳户籍证明；2、证人证言：证人马某甲、梁某某、李某某、任某某等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人贾卫阳的供述与辩解；4、鉴定意见：侯马市司法鉴定中心鉴定检验报告书，稷山县公安局车辆痕迹检验鉴定意见书，尸体检验记录；5、勘验、检查笔录；公诉机关认为，被告人贾卫阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾卫阳有投案自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人贾卫阳在开庭审理过程中辩解，事故发生后其让化峪镇的梁书记打了报警电话后一直等在事故现场，直至“120”救护车把伤者拉走，其听说死了一个人并害怕被家属打，就吓糊涂了，也不知道自己怎么回家的，认为不应认定为逃逸。
辩护人李喜轩辩护意见是：1、被告人贾卫阳具有从轻、减轻的酌定情节，主要理由是该起事故的发生与前一起事故发生后未按规定设置安全标示具有一定的因果关系；被告人贾卫阳交通肇事主观上属于过失犯罪，并且系初犯，之前未受过刑事处分；被告人贾卫阳认罪态度好，能积极赔偿且有悔罪表现。2、被告人贾卫阳交通肇事具有法定的从轻、减轻处罚情节，被告人贾卫阳案发后在找不到自己手机的情况下，通过其他方式让别人报案，主动归案后，如实供述自己的罪行属于自首行为。3、被告人贾卫阳不构成交通肇事后逃逸，主要理由是被告人贾卫阳在事故现场积极抢救了伤员，不存在逃避抢救的义务；被告人贾卫阳通过其他人拨打“110”报案，也未破坏现场，导致责任无法确定，后及时归案并如实供述，其主观上没有逃避责任的意图。其离开事故现场的原因是由于害怕，并不是为逃避责任。4、对被告人贾卫阳的量刑建议，被告人贾卫阳系初犯且有自首情节，案发后有明显的悔罪表现积极赔偿了丧葬费6万元（并当庭提交了收款收据），请求法庭对被告人贾卫阳在三年以下有期徒刑或拘役量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月16日21时40分许，被告人贾卫阳驾驶晋MSM0**日产牌小型客车，沿稷西线由西向东超速行驶至稷西线4KM＋400M处路段时，与由东向西行驶的宁某某驾驶的晋MF33**一汽佳星牌轿车发生刮擦，后又与站在道路南侧协商处理前起事故的冯某某、宁某甲、翟某某等人发生碰撞，造成冯某某、宁某甲、翟某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。冯某某、宁某甲经抢救无效死亡。事故发生后被告人贾卫阳与他人将被害人抬上“120”车后弃车逃离现场，次日下午，在其亲属的劝说下到公安局自首。根据稷山县公安局交警大队晋公交认字（2014）第149号《道路交通事故认定书》认定：贾卫阳承担事故的主要责任，冯某某、宁某甲不承担事故责任。被告人贾卫阳已支付丧葬费6万元，民事赔偿部分在本案受理前，已由本院民事审判庭受理。
上述事实，有下列经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据予以证实：
一、证人证言
1、证人宁某某的证言，证明2014年10月16日晚上10点左右，其驾驶的晋MF33**车沿稷西线由东向西行驶至胡家庄村东处路段时，看到前方有车发生交通事故就减速慢行，由西向东一辆车开着远光灯速度很快与其驾驶的车辆发生了刮擦。两车的左侧接触。其下车查看后路南头东尾西停着一辆尼桑面包车，已经不见司机了，之后其一直在现场等着的事实。
2、证人马某某的证言，证明2014年10月16日晚上9点多，其驾驶的赣A297**波罗牌车乘坐马某甲、冯某某沿稷西线由西向东行驶，与一辆超车的雪佛兰车发生碰撞，其将车停在稷西线北侧，马某甲和冯某某与对方协商。之后其听到“哗啦”响了一下，就看到一辆小车由西向东停在稷西线南边，好像把人碰了的事实。
3、证人任某某的证言，证明2014年10月16日晚上9点50分左右，其接到贾卫阳的电话说在胡家庄附近发生了交通事故让其到现场。后其一人开车到现场后，看到贾卫阳驾驶的深色尼桑面包车车尾朝西北停在路南边，其和贾卫阳将一名伤者抬到救护车上，当第二辆救护车拉人时，其在现场就找不到贾卫阳。第二天早上，其在稷王路老汽车站对面碰见贾卫阳哥哥贾某某并将发生事故的事情告诉贾某某的事实。
4、证人贾某某的证言，证明2014年10月17日早上9、10点左右，其在稷王路老汽车站对面碰见任某某，任某某告诉其贾卫阳发生了交通事故，下午14、15点左右其到世纪水泥厂贾卫阳的办公室，并劝贾卫阳自首的事实。
5、证人吴某某的证言，证明2014年10月16日下午6点多，其和贾卫阳驾驶其所有的晋MSM0**车去往化峪镇，在朋友家吃过饭后由于其喝过酒就不记得发生什么事情了，直至17日下午其妻子刘某某告诉其车子发生事故。其不清楚贾卫阳是否喝酒的事实。
6、证人翟某某的证言，证明2014年10月16日晚上，其驾驶的晋LAB0**雪佛兰车沿着化峪那条路由西向东行驶至胡家庄村东路段时，与一辆波罗牌轿车发生了碰撞。后其就给李某某、宁某甲打电话过来说事，是站在路的最南边的边沿位置说的。事故发生后对方车辆开了双闪，在其准备放置三脚架的时候就被一辆车撞到了，对方司机是酒驾，事故发生后司机就跑了的事实。
7、证人李某某的证言，证明2014年10月16日晚上9点多，其接到翟某某的电话说在胡家庄附近发生了事故，让其到现场说事。其到现场后与宁某甲、翟某某跟对方在路的最南边说事。之后一辆由西向东行驶的车辆在路的最南边撞到了人。“120”到达现场后，“120”司机、副驾驶及另外一人将宁某甲与伤的重的人拉走，第二辆救护车到后其与翟某某的家人将翟某某抬到车上的事实。
8、证人张某某的证言，证明其是稷山县中医院外科大夫，2014年10月16日晚上9点50分，其与“120”司机马某甲到胡家庄附近事故现场接病人。到达现场后路南边靠东的位置倒着两个人路南地里还倒着一个人。其与司机将路南的两个人抬上车，过程当中有两个人帮忙具体特征不记得了的事实。
9、证人张某某的证言，证明2014年10月16日，贾卫阳与吴某某到其家吃饭过程中，吴某某喝过白酒，其没有看到贾卫阳喝酒的事实。
10、证人马某甲的证言，证明2014年10月16日，其和冯某某、马某某去化峪镇“飞龙”家，在回稷山县城时马某某与一辆雪佛兰车发生了事故，后其与冯某某在道路南边与对方司机及另一个人协商处理。忽然由西向东过来一辆车将其撞到了路南地里了，起来后其看到撞到他们的那辆车上下来两三个人坐其他车辆走了。其和120司机、医生以及一个胖胖的人将伤者抬上急救车的事实。
11、证人梁某某的证言，证明2014年10月16日，其从化峪镇回县城的路上，在胡家庄东路段时看到发生了事故，下车后其拨打“110”电话报警，其在现场只是询问过是否有人报过“120”的事实。
12、证人李某某的证言，证明其是梁某某的司机，2014年10月16日，从化峪镇回县城的路上，看到路边发生了事故，下车查看后梁某某拨打了“110”报警电话的事实。
二、书证
1、贾卫阳、马某某、翟某某、宁某某驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、及车辆保险信息，证明贾卫阳、马某某、翟某某均有机动车驾驶证，且车辆晋MSM0**、赣A297**、晋LAB0**均投保了交强险、商业险的事实。
2、冯某某、宁某甲死亡注销户口证明，证明冯某某、宁某甲死亡的事实。
3、稷山县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人贾卫阳承担事故的主要责任，被害人冯某某、宁某甲不承担事故责任的事实。
4、被告人贾卫阳的户籍证明，证明被告人贾卫阳的年龄、身份、籍贯等基本情况；
5、贾卫阳垫付丧葬费的收款收据，证明贾卫阳在10月17日垫付丧葬费60000元整的事实。
6、民事部分法律文书，证明被害人冯某某、宁某甲家属就贾卫阳交通肇事提起民事诉讼于2014年11月12日被本院受理。
三、鉴定意见
1、鉴定意见：侯马市司法鉴定中心鉴定检验报告书，证明冯某某血液检出酒精含量104.94mg／100ml，贾卫阳、马某某、宁某甲、宁某某、翟某某血液均未检出酒精的事实。
2、永济司法鉴定中心车辆安全技术鉴定意见，证明晋MSM0**号车发生事故时行驶速度约为76KM／h，晋MF33**号车发生事故时行驶速度无法计算的事实。
3、稷山县公安局车辆痕迹检验鉴定意见书，尸体检验记录，证明被害人冯某某、宁某甲系外力致闭合性颅脑损伤；
4、事故现场勘验笔录、现场图及事故照片，证明事故发生后现场勘验、检查情形。
四、被告人供述与辩解
被告人贾卫阳的供述与辩解，证明2014年10月16日晚上9点左右，其驾驶的吴某某尼桑商务车从化峪镇张某某家出发回县城，由西向东行驶至胡家庄村东时与对面一辆车会车时发生了刮擦，后与道路南侧的三人发生碰撞，其停车后由于找不到手机就让同行的化峪镇梁书记帮忙报警，然后其就去查看伤者，并帮忙将三名伤者抬上车。其听到旁边人说“有个人可能死了”后就非常害怕，之后就糊涂了怎么回的家也不清楚。直到17日上午10点多才清醒，在亲属劝说下下午其就到公安局自首的事实。
本院认为，被告人贾卫阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣且负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，本院依法予以支持。案发后，被告人贾卫阳为逃避法律追究而逃跑的行为系交通肇事后逃逸，被告人辩称其害怕被被害人家属打又听说有人死亡后就吓糊涂了，不知道如何离开现场回到家的，次日上午10点多才清醒的辩解，既不符合常理亦无任何证据支持，不予采纳。辩护人提出被告人贾卫阳由于害怕离开现场不构成逃逸的辩护意见亦不能成立，不予采纳。被告人贾卫阳在其亲友规劝下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行的行为系自首，可以从轻处罚，辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人贾卫阳在发生事故后能参与抢救被害人并给付丧葬费且当庭悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾卫阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2018年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛云鹏
人民陪审员 焦丽洁
人民陪审员 王 伟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 宁海霞