广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第53号
原告石曼力，女，壮族，住上林县。
委托代理人蓝如发，上林县镇圩乡法律服务所法律工作者。
被告蓝北林，男，壮族，原籍马山县，现住上林县。
被告蓝义，男，瑶族，住上林县。
被告宾阳县富东运输有限责任公司，住所地宾阳县。
负责人黄有熙，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地宾阳县商贸城广场南路东段北排21、22号。
负责人李容坤，该公司经理。
原告石曼力诉被告蓝北林、蓝义、宾阳县富东运输有限责任公司（以下简称富东公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称太保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员莫玲艳独任审判，并于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告石曼力的委托代理人蓝如发到庭参加诉讼，被告蓝北林、蓝义、富东公司、太保宾阳支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石曼力诉称，2014年6月1日15时许，被告蓝北林驾驶桂A79**号三轮摩托车搭载原告在上林县503县道镇圩瑶族乡佛子村和平电站坡顶路段行驶时，与被告蓝义驾驶的属于被告富东公司所有的桂AG10**号货车发生碰撞，造成三轮摩托车损坏及原告受伤的交通事故。由于事故发生后被告蓝北林和蓝义均未报警，故交警不予认定。原告受伤后到医院住院治疗，2014年7月5日病情好转出院，出院医嘱全休6周。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失有医药费8458.4元、误工费4752.74元、护理费1941.26元和伙食补助费2900元共计18052.4元。事故发生后，因两被告没有报警，导致事后交警部门无法取证和事故认定不能。依照相关法律规定，交通事故发生后双方当事人没有报警又不保护现场的，肇事双方应负事故的同等责任，为此，被告蓝北林和被告蓝义应负事故的同等责任，作为乘客的原告没有责任。由于被告蓝义驾驶的肇事桂AG10**号货车到被告太保宾阳支公司投了强制险和30万元的商业险，而且本次交通事故又发生在保险合同期限内，根据法律规定，原告的经济损失应先由被告太保宾阳支公司在机动车第三者责任强制赔偿限额范围内赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费16694元，其余1358.4元由被告蓝北林和被告蓝义各承担50%的赔偿责任，即1358.4元×50%＝679.2元，且被告蓝义的肇事桂AG1O**号货车在被告太保宾阳支公司投了30万元的商业险，被告蓝义应承担的赔偿义务679.2元应由被告太保宾阳支公司直接给原告赔付。故特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告蓝北林赔偿原告经济损失679.2元；2、被告太保宾阳支公司、被告富东公司和被告蓝义共同赔偿原告经济损失17373.2元。
原告对其主张提交的证据：1、户籍信息表、身份证复印件，证明原、被告的身份情况；2、交通事故证明，证明被告蓝北林、蓝义在本次交通事故中没有报警；3、上林县人民医院门诊病历，证明原告因伤入院和出院病况；4、疾病证明书，证明原告因伤住院情况；5、医药发票，证明原告因伤住院造成的经济损失；6、药费清单，证明原告因伤住院治疗用药情况；7、保险单，证明被告蓝义所有的肇事桂AG10**号货车到被告太保宾阳支公司投保强制险和30万元的商业险。
被告太保宾阳支公司书面辩称，一、事故中桂AG10**号车在被告公司投保交强险、商业三者险和不计免赔，本次事故发生在保险期间内。二、针对本案中原告的各项诉请，被告意见如下：1、医疗费，原告提供的门诊票据没有病历记录予以佐证，被告不认可该费用与事故有关，对于住院费用，被告认为应当按医保范围扣除30%自费药；2、误工费，原告没有证据证明其收入减少，对该项费用不予认可；3、护理费，认可原告诉请的护理费1941.26元；4、住院伙食补助费，认可原告诉请的住院伙食补助费2900元。
被告太保宾阳支公司对其辩解未向本院提交有关证据。
被告蓝北林、蓝义、富东公司在法定期限内未提出答辩亦未提交任何证据。
本案的调查重点为：1、原告因本案交通事故造成的经济损失为多少？2、各方当事人应如何承担责任？
经审理查明：2014年6月1日15时许，被告蓝北林无证驾驶桂A797**号正三轮摩托车搭载原告沿县道503线由镇圩街往佛子村方向行驶，在和平电站路段坡顶处与对向由被告蓝义驾驶的桂AG10**号中型自卸货车发生碰撞，事故造成原告受伤及双方车辆损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，当事人未在事故现场报警。事故当天，原告到上林县人民医院进行门诊治疗，医院初步诊断为：骨盆骨折，花去检查费、药费共471元。后因门诊治疗症状无明显好转，同年6月6日，原告到上林县人民医院住院治疗，医院诊断为：骨盆骨折。原告从2014年6月6日至2014年7月5日共住院29天，期间共花费门诊检查治疗费及住院费7923.8元，住院期间有家属1人陪护。出院医嘱：1、继续卧床休息6周，期间可适当翻身，预防褥疮；2、6周后到院复诊复查拍片；3、如有不适，请随时就诊。同年6月9日，原告的亲属报警请求处理。上林县公安局交通管理大队经调查于同年6月18日作出《道路交通事故证明》，认定事实如下：2014年6月1日，被告蓝北林无证驾驶桂A797**号正三轮摩托车载11人沿县道503线由镇圩街往佛子村方向行驶，在和平电站路段坡顶处与对向由蓝义驾驶的桂AG10**号中型自卸货车发生碰撞，事故造成正三轮摩托车上乘员石曼力、石曼婷、周梅枝、蓝丽、李春连受伤及双方车辆损坏的伤人道路交通事故。事故后当事人未报警，后于2014年6月9日由石建利到上林县公安局交通管理大队报案。因有关损失得不到赔偿，原告便于2014年12月30日向法院提起诉讼，请求：1、被告蓝北林赔偿原告经济损失679.2元；2、被告太保宾阳支公司、被告富东公司和被告蓝义共同赔偿原告经济损失17373.2元。庭审中，原告陈述其起诉后被告蓝北林已赔偿其应承担的赔偿义务，故变更第一项诉请，放弃要求被告蓝北林赔偿原告经济损失的诉请。原告还陈述，2014年8月18日，原告到上林县人民医院进行复查，花费复查费63.6元，但原告并未提交复查病历予以证实。另外，原告诉请的误工费、护理费系按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）中的农、林、牧、渔业来计算，住院伙食补助费亦按2014年度《标准》计算。
另查明，桂AG10**号货车登记所有人为富东公司，实际车主为被告蓝义，其将该车挂靠在被告富东公司名下，并以富东公司名义为该车在太保宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及30万元的商业险，交强险和商业险保险期间均为2013年11月6日0时起至2014年11月5日24时止，事故发生在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。......”本案被告蓝北林与被告蓝义驾驶的车辆发生碰撞，致使原告受伤，被告蓝北林与被告蓝义应及时向公安机关交通管理部门报告，但双方既不报警，也不保护现场，致使公安机关交通管理部门无法查明事故的原因，故应认定被告蓝北林与被告蓝义对事故的发生都有过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”事故发生后，也正因为被告蓝北林与蓝义不保护现场也不报警，致使公安机关交通管理部门无法确定事故发生原因，无法对事故过错作出认定。因此，综合本案的具体情况，本院认定被告蓝北林与被告蓝义对交通事故的发生负有同等的过错责任。同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案是机动车之间发生交通事故，且被告蓝义的桂AG10**号货车在被告太保宾阳支公司投保了交强险及30万元的商业三者险，故原告因伤造成的经济损失首先由被告太保宾阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太保宾阳支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告蓝北林和被告蓝义根据各自的责任比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故受伤，有权请求被告承担侵权责任。
关于原告因交通事故造成的经济损失问题，本次交通事故发生于2014年6月1日，本案的一审辩论终结于2015年2月4日，故原告因交通事故造成的经济损失，参照2014年度《标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合本案证据，本院确认原告因交通事故花费医疗费8394.8元；
2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”结合原告的治疗情况及其在庭审中确认误工费参照2014年度《标准》按住院天数即29天及出院医嘱全休6周计算，本院认定原告因交通事故造成的误工天数为71天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其诉请误工费参照2014年度《标准》中农、林、牧、渔业标准计算，本院予以支持，故误工费计算为66.94元／天×71天＝4752.74元；
3、原告因交通事故受伤住院，确需有人陪护，故原告请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。因原告未能证明护理人员的收入情况，其诉请护理费参照2014年《标准》中农、林、牧、渔业标准计算，本院予以支持，故护理费计算为66.94元×29天＝1941.26元；
4、住院伙食补助费：原告因伤在上林县人民医院住院29天，住院伙食补助费应计算为100元×29天=2900元。
综上，原告诉请的经济损失共计17988.8元。因此，原告的经济损失应先由被告太保宾阳支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4752.74元、护理费1941.26元，共计6694元。超出交强险保险限额的1294.8元（17988.8元-10000元-6694元），由被告蓝北林和被告蓝义根据各自在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。本案中，被告蓝北林与被告蓝义承担事故同等责任，即被告蓝北林、蓝义各承担50%的责任。另外，被告蓝义将事故车辆挂靠在被告富东公司名下，因此被告蓝义与被告富东公司承担连带责任，即由两被告承担50%的责任。因此，由被告蓝义、富东公司赔偿原告647.4元（1294.8元×50%）。因被告蓝义的桂AG10**号货车在被告太保宾阳支公司投了30万元的商业三者险，故被告太保宾阳支公司应根据保险合同予以赔偿。被告蓝义、富东公司应承担的647.4元赔偿责任未超出商业三者险赔偿限额，故被告太保宾阳支公司应在商业三者险赔偿限额内承担该647.4元的赔偿责任。原告的经济损失，被告太保宾阳支公司已在保险限额内赔偿完毕，故被告蓝义、富东公司在本案中不再分担赔偿责任。至于被告蓝北林的赔偿责任问题，因原告陈述起诉后被告蓝北林已承担赔偿义务，故放弃要求被告蓝北林赔偿经济损失的诉请，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告石曼力的医疗费、住院伙食补助费共10000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石曼力误工费、护理费6694元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿原告647.4元；
案件受理费251元，减半收取125.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费251元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫玲艳
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 邓 艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。