四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第25号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人何坤，男，生于1978年2月23日，汉族，广元市利州区人，高中文化。2014年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现押于广元市看守所。
辩护人杨荣胜，四川慧济律师事务所律师。
被告人商明培，男，生于1987年6月25日，汉族，广元市昭化区人，高中文化。2014年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现押于广元市看守所。
辩护人杨丽，四川广府律师事务所律师。
辩护人刘奋勇，四川广府律师事务所律师。
被告人李德伟，男，生于1980年7月12日，汉族，广元市利州区人，初中文化。2014年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现押于广元市看守所。
被告人王某，男，生于1987年6月22日，汉族，广元市利州区人，高中文化。2014年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现押于广元市看守所。
辩护人宋琳坪，四川同方正律师事务所广元分所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）411号起诉书指控被告人何坤、商明培、李德伟、王某犯故意伤害罪,于2014年12月23日向本院提起公诉，同时被害人也向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派代理检察员徐旭出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。在审理过程中，因被告人与附带民事诉讼原告人对民事赔偿达成协议，附带民事诉讼原告人已撤回附带民事诉讼并获本院准许。本案现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2013年12月12日0时许，被告人何坤、商明培、李德伟、王某伙同徐某甲在广元市利州区老城上河街“2012酒吧”内喝酒时，徐某甲见临桌坐了冯某某、龙某、刘某等几个不认识的女孩在喝酒，遂上前跟对方喝酒，后要求对方到其喝酒的桌子上给朋友敬酒，遭到被害人冯某某的拒绝，双方因此发生口角。被告人商明培、王某、何坤、李德伟等人使用啤酒瓶、拳脚对被害人冯某某、冯某某的男朋友陈某某、龙某的丈夫王某某实施殴打，致使冯某某腹部被捅伤，王某某广泛头皮裂伤，全身多处软组织裂伤，右手掌骨骨折，右拇指末端断裂，失血性轻度贫血。陈某某全身多处锐器皮肤裂伤，多处软组织伤。后经法医鉴定：冯某某、王某某的损作属重伤，陈某某的损伤属轻微伤。
被告人何坤对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪；其辩护人的辩护意见是，何坤在案发后主动到案接受询问，应视为自首，因其只伤害了王某某，故只应对王某某的损害后果负责；在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；案发后何坤已赔偿了被害人经济损失，有悔罪表现，可依法从轻处罚。请求对被告人何坤从轻或减轻处罚。
被告人商明培对指控的事实无异议，但对罪名有异议，无故意伤害他人的主观故意，该行为不应构成故意伤害罪；其辩护人的辩护意见是：指控商明培犯故意伤害罪的罪名不成立，其理由是，商明培只对被害人陈某某实施了殴打，而陈某某的损伤程度为轻微伤，对其他两被害人的伤害都有直接责任人；商明培在接到公安机关传唤时即到案并如实供述了全部犯罪事实，该行为属自首；案发后商明培的家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解；在事故中被害人一方也有过错，故请求宣告被告人商明培无罪。
被告人李德伟对指控的事实无异议，但对罪名有异议，称自己无主动伤害他人的故意，是在被对方打了之后才动手还击的。
被告人王某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪；其辩护人的辩护意见是，在斗殴过程中王某只打了被害人陈某某，不应对其他两被害人的重伤结果承担责任，案发后王某主动到案并如实供述了全部犯罪事实，该行为系自首，可依法从轻或减轻处罚；又积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。请求对被告人王某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2013年12月12日0时许，被告人何坤、商明培、李德伟、王某伙同徐某甲在广元市利州区老城上河街“2012酒吧”内喝酒时，徐某甲见邻桌坐了冯某某、龙某、刘某等几个不认识的女孩在喝酒，遂上前跟对方喝酒，后要求对方到其喝酒的桌子上给朋友敬酒，遭到被害人冯某某的拒绝，双方因此发生口角，继而发生打斗，打斗中被告人商明培、王某、何坤、李德伟等人使用啤酒瓶、拳脚对被害人冯某某、冯某某的男朋友陈某某、龙某的丈夫王某某实施殴打，致使冯某某腹部被捅伤，王某某广泛头皮裂伤，全身多处软组织裂伤，右手掌骨骨折，右拇指末端断裂，失血性轻度贫血。陈某某全身多处锐器皮肤裂伤，多处软组织伤。后经法医鉴定：冯某某、王某某的损作属重伤，陈某某的损伤属轻微伤。
案发当天，被害人王某某等人报案至广元市公安局利州区分局嘉陵派出所，该所当日受理为行政案件查处，2014年1月10日转立为刑事案件。2013年12月13日，被告人何坤被通知到嘉陵派出所接受询问，询问过程中，何坤未如实供述案件事实。2014年1月10日转立刑事案件后，办案民警多次电话、短信通知何坤，但何坤既未回复也未到案，直到2014年7月29日将其抓获归案；被告人商明培的折获经过证实了其系公安机关的办案民警于2014年7月29日在广元市朝天区羊木镇沙滩子公路边将正在该路段安装公路防护栏的商明培抓获；被告人李德伟系公案机关网上追逃将其抓获到案；被告人王某系其2014年7月29日15时主动到公安机关投案自首。
还查明，案发后，被告人何坤已向被害人冯某某、王某某赔偿了各项损失费25000.00元；被告人商明培向被害人冯某某、王某某赔偿了各项损失费60000.00元；被告人王某向被害人冯某某、王某某赔偿了各项损失费40000.00元；王某赔偿被害人陈某某医疗费等经济损失合计7000.00元；被害人冯某某、王某某、陈某某分别向被告人何坤、商明培、王某出具了书面谅解书。
上述事实，有经庭审质证的下列证据在卷证明：
（一）、书证，包括1.受理、立案、破案登记，证实了该案来源合法；2.到案经过材料。被告人何坤的到案经过说明证实了本案被害人王某某等人于2013年12月12日报案至广元市公安局利州区分局嘉陵派出所，该所当日受理为行政案件查处，2014年1月10日转立为刑事案件。2013年12月13日，被告人何坤被通知到嘉陵派出所接受询问，询问过程中，何坤未如实供述案件事实。2014年1月10日转立刑事案件后，办案民警多次电话、短信通何坤，但何坤既未回复也未到案，直到2014年7月29日将其抓获归案；被告人商明培的折获经过证实了其系公安机关的办案民警于2014年7月29日在广元市朝天区羊木镇沙滩子公路边将正在该路段安装公路防护栏的商明培抓获；被告人李德伟系公案机关网上追逃将其抓获到案；被告人王某系其2014年7月29日15时主动到公安机关投案自首。3.四被告人的户籍，证实了四被告人均系完全刑事责任年龄人。4.刑事和解协议、收条、谅解书，证实了案发后，被告人何坤已向被害人冯某某、王某某赔偿了各项损失费25000.00元；被告人商明培向被害人冯某某、王某某赔偿了各项损失费60000.00元；被告人王某向被害人冯某某、王某某赔偿了各项损失费25000.00元；王某赔偿被害人陈某某医疗费等经济损失合计7000.00元。被害人冯某某、王某某分别向被告人何坤、商明培、王某出具了书面谅解书。
（二）、证人证言，证人唐某某系被告人商明培女友，证实了当晚与男朋友商明培及商明培的朋友何坤、王某等人一起在“2012酒吧”喝酒时，见其他两桌的男、女在吵架，继而发生斗殴，自己在劝架的过程中被人用锐器刺伤的经过；证人杨某某系冯某某、王某某等人的朋友，证实了案发当晚因对方（指被告人等）桌上的男性客人要求我方的冯某某等人前去敬酒遭到拒绝后双方发生争吵，争吵中对方客人敲碎一啤酒瓶，双方发生斗殴，斗殴中发现冯某某及其男朋友都受伤倒地，后将其护送到医院的经过。证人徐某甲证实了案发当晚在“2012酒吧”喝酒时，自己和李德伟要求冯某某一桌的客人去给自己的朋友敬酒遭到拒绝后，李德伟先敲碎一啤酒瓶戳对方，双方便发生了打斗，看到何坤、商明培、李德伟、王某等人都在动手，后看见对方有一男一女受伤倒地，场面非常混乱，双方都有受伤。证人尹忠系“2012酒吧”老板，证实了因徐某甲等人敬酒引起双方斗殴，看到双方都有人受伤。证人顾思源证实双方打斗系李德伟先动的手。
（三）、被害人陈述，被害人冯某某陈述了案发当晚因自己及朋友拒绝徐某甲等人要自己去敬酒的要求，引起李德伟等人不满，李德伟及其朋友持啤酒瓶追打王某某等人，自己在劝阻的过程中被对方的人用啤酒瓶戳伤的经过；被害人陈某某陈述案发当晚，自己在“2012酒吧”另一桌喝酒时发现女朋友冯某某等人与人发生争吵，上前劝阻，刚拢就被人打伤倒地，冯某某劝阻时也被人打伤，后送冯某某到医院时离开了现场；被害人王某某陈述案发当晚见朋友冯某某等人因敬酒与人发生争执，自己上前劝阻时被对方的人打伤的经过。
（四）、现场勘验笔录及照片，被害人及证人对被告人的指认笔录及照片。证实了案发现场全貌及当时动手打人的就是本案的被告人。
（五）、鉴定意见，广元市公安局利州区分局物证鉴定室鉴定：冯某某的损伤程度属重伤；王某某的损伤程度属重伤；陈某某的损伤属轻微伤。
本院认为，被告人何坤、商明培、李德伟、王某非法故意伤害他人身体致被害人二人重伤、一人轻微伤的损害结果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人或持敲碎的啤酒瓶或拳打脚踢，均采取了积极参与的态度共同致伤被害人，故在共同犯罪中不亦划分主从关系。被告人何坤、商明培、李德伟到案后先后能如实供述自己的犯罪事实，该行为系坦白，可依法从轻处罚；何坤、商明培积极赔偿了被害人部份经济损失，取得被害人谅解，可依法酌定从轻处罚，尤其是被告人商明培，其赔偿数额较大，悔罪态度较好，其从轻处罚的幅度应高于其他被告人；被告人王某犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述自己的全部犯罪事实，该行为系自首，可依法减轻处罚，又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，亦可酌定从轻处罚。
关于被告人何坤的辩护人辩称何坤在案发后主动到案接受询问，如实供述其犯罪事实，后一直未外出，该行为应视为自首，被告人商明培的辩护人称公安机关的传唤措施不属强制措施，其到案后能如实供述全部犯罪事实，该行为应视为自首，从而应从轻或减轻处罚。对此庭审查明：本案被害人王某某等人在案发当天即报案至广元市公安局利州区分局嘉陵派出所，该所当日受理为行政案件查处，2014年1月10日转立为刑事案件。2013年12月13日，被告人何坤被通知到嘉陵派出所接受询问，询问过程中，何坤未如实陈述案件事实。2014年1月10日转立刑事案件后，办案民警多次电话、短信通何坤，但何坤既未回复也未到案，直到2014年7月29日将其抓获归案；被告人商明培的折获经过证实了其系公安机关的办案民警于2014年7月29日在广元市朝天区羊木镇沙滩子公路边将正在该路段安装公路防护栏的商明培抓获。故该二被告人的到案经过不符合自首的构成要件，辩护人以此要求对其减轻处罚的理由本院不予采纳；被告人商明培的辩护人还称商明培未直接伤害被害人冯某某、王某某，只对陈某某实施了殴打，而陈某某的损伤后果仅为轻微伤，故商明培的行为不构成故意伤害罪。对此在审理过程中，四被告人对被害人是伤害后果是当晚事件造成的并无异议，庭审还查明，被告人商明培在斗殴中持一摔烂了的啤酒瓶追到酒吧门口，朝一小伙子的肚子捅了一下，且由于事发当晚打斗场面较为混乱，被害人也无法确定是被告人中的具体哪一个人致伤的被害人，被告人之间的供述也不能证实谁是直接加害人，但四被告人均积极参与打斗，主观上均具有伤害对方的故意，客观上均参与的殴打行为，因此被害人伤害后果是四被告人追求的结果，四被告人均应当对被害人的后果负责，故四被告人均应依法共同对损伤结果承担刑事及民事责任。辩护人称商明培的行为不构成犯罪的辩护理由不成立。辩护人以被告人何坤、商明培、王某有其他从轻或减轻节的理由本院予以采纳。鉴于被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪危险的，又对所居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。据此，根据四被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月29日起至2018年2月28日止。）
二、被告人商明培犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月29日起至2017年8月28日止。）
三、被告人李德伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月29日起至2019年2月28日止。）
四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高 敏
人民陪审员 卢学晖
人民陪审员 张明华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谭巧洪