河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初4128号
原告吴爱荣，女，1944年1月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
原告高捧文，女，1967年4月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告高俊文，男，1969年6月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
三原告委托代理人李建朋，河北东方光明律师事务所律师。
三原告委托代理人郑铁良，男，1967年10月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告高捧文的丈夫。
被告石家庄市众源机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营西街村南（红旗大街南头）。
法定代表人张素彦，该校校长。
委托代理人杨士占，该校校长助理。
委托代理人宋立坡，该校职员。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中贸海悦写字楼第11层1103室。
负责人张云，该公司总经理
委托代理人杜昌，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号。
负责人许建国，该公司总经理。
委托代理人许天一，该公司职员。
原告吴爱荣、原告高捧文、原告高俊文与被告石家庄市众源机动车驾驶员培训学校（以下简称众源驾校）、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险）、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴爱荣、高捧文、高俊文的委托代理人李建朋、郑铁良，被告众源驾校的委托代理人杨士占、宋立坡，被告华安保险的委托代理人杜昌，被告大地保险的委托代理人许天一，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱荣、高捧文、高俊文诉称，一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失319630.37元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告众源驾校辩称，对于原告的诉讼请求，请法院依法判决。
被告华安保险辩称，被告车辆冀A60**学在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对于原告合法合理的损失，我司同意在交强险各分项限额内承担。诉讼费等间接损失，我司不予承担。
被告大地保险辩称，肇事车辆冀A60**学在我公司投保商业三者险30万含不计免赔。本次事故经交警部门认定学员杨亚涛在练习靠边停车时，教练员李金寒下车指导负事故全部责任，根据我司商业三者险保险条款规定，学习驾驶时无教练员随车指导，属于保险免责事由，故该事故我公司不应承担赔偿责任。诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2017年8月3日16时18分许，学员杨亚涛（持有B2驾驶本）驾驶冀A60**学号重型专项作业车（教练车），沿青龙山大道北侧非机动车道练习靠边停车时，由西向东倒车（教练员李金寒下车指导），与站在事故地点的高某及其自行车相撞，致高某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故后高某经医院抢救无效死亡。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定：李金寒负此事故全部责任，杨亚涛、高某无责任。
另查明，冀A60**学号重型专项作业车（教练车）属被告众源驾校所有，该车在被告华安保险投保交强险一份，在被告大地保险投保商业三者险30万元（附加不计免赔），此次事故发生在上述保险有效期内。李金寒系该驾校教练。
又查明，死者高某系1943年4月10日出生，原告吴爱荣系高某之妻，原告高捧文系高某之女，原告高俊文系高某之子。
庭审中，原告就自己的损失陈述并提供证据如下：
1、井陉矿区三矿社区居委会出具的证明一份，高某、吴爱荣、高捧文、高俊文身份证复印件各一份，证明原告主体资格。
2、大地财产保险商业险保单复印件一份，华安财产保险交强险保单复印件一份，涉案车辆行驶证复印件一份，肇事者驾驶证复印件一份；证明涉案车辆第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业险，涉案车辆所有人为第一被告，使用性质为教练车，肇事教练李金寒的行为属于职务行为。
3、高某户口页一份，石家庄市鹿泉区铜冶镇封龙社区居委会及铜兴花园物业公司出具的居住证明一份，原告高俊文缴纳物业费的收据三份；证明高某系户口为城镇户口，吴爱荣常年跟随儿子高俊文在城镇居住生活。
4、鹿泉区交警大队作出的事故责任认定书一份；证明高某无责任，教练员李金寒负事故全部责任。
5、白求恩和平医院出具的居民死亡医学证明书；证明高某在事故后经抢救无效死亡。
6、医疗费票据三份；证明原告为抢救高某花费2046.3元。
7、存尸费收据一份、原告购买寿衣费收据4000元；证明死者高某在火化之前在医院太平间产生2600元停尸费，原告为死者购买寿衣花费4000元。
8、原告高捧文和高俊文误工证明各一份；证明原告高捧文、高俊文为办理父亲丧葬事宜产生误工费12526.57元。
9、交通费票据；证明原告办理死者丧葬事宜花费交通费3390元。
10、鹿泉众和通讯营业部出具的高某购买手机收据一份，证明高某在本次事故中损坏的手机价值1399元。
赔偿项目及数额：
1、死亡赔偿金169494元。2、丧葬费28493.5元。3、被扶养人生活费44581元。4、精神抚慰金50000元。5、寿衣费4000元。6、存尸费2600元。7、办理丧葬事宜的交通费3390元。8、误工费12526.57元。9、医疗抢救费2046.3元。11、财产损失费2499元。以上费用共计319630.37元。
被告华安保险对上述陈述及证据发表如下质证意见：
对证据1无异议；对事故认定书无异议，其中注明教练员李金寒下车指导，李金寒负事故全部责任，由于李金寒离开机动车下车指导负全部责任，此机动车不应承担相应责任，故我司不应当承担赔偿责任；对户口页无异议，请原告提供户口本主页；误工证明中开具人签字形式不合法，我司不予认可；对证据5、6无异议；对证据7的费用应属于丧葬费的范畴，属于重复计算；对证据8的误工证明不认可，教师不应该扣发工资，高俊文亦未提供劳动合同且误工天数较长，我司酌情给予3日，按居民服务业标准计算高俊文的误工费；交通费酌情认可500元；证据10的财产损失在交通事故责任认定书中并未注明，故对原告主张的财产损失不予认可。
被告大地保险对上述陈述及证据发表如下质证意见：
对证据1真实性无异议；教练员李金寒违反道交法实施条例第22条第2款规定，该事故学员在未取得驾照时教练应随车指导不得下车，此行为已违反相关的法律行政法规，根据保险法第17条及保险法司法解释二第10条规定，我公司已在保单中注明，并且在商业条款内对责任免除部分加黑加粗，应认定为我司履行告知义务，不应承担赔偿责任；对证据3其提供的户口为集体户口，死者已退休，并不能证明其长期居住在此，原告提供的居住证明未提供房产证，对该证据不予认可；误工证明均系事业单位，处理丧葬事宜事业单位不会停发工资；被扶养人生活费有异议，原告吴爱荣应由其成年子女抚养，死者74周岁已经无劳动能力，更没有扶养他人的能力。其他证据质证意见同被告华安保险的质证意见。
被告众源驾校对上述陈述及证据发表如下质证意见：我校认可高俊文的误工费，不认可高捧文的误工费；被扶养人生活费同意支付三分之一；其他无异议。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定李金寒负此事故全部责任，杨亚涛、高某无责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中驾校教练李金寒负全责，原告因交通事故受伤后所造成的损失，应由李金寒的工作单位被告众源驾校承担赔偿责任。被告华安保险作为肇事车辆交强险的承保单位依法应首先在交强险各分项限额内承担先付赔偿责任；交强险不足部分由被告大地保险在商业三者险保额范围内承担赔偿责任；如仍有不足，由被告众源驾校承担赔偿责任。
原告因此次交通事故造成的经济损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、死亡赔偿金169494元（28249元/年*6年）；2、丧葬费28493.5元（56987元/年÷2）；3、被扶养人生活费44581元（19106元/年×7年÷3人）；4、精神抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜人员的交通费酌定2000元；6、误工费酌定3000元；7、医疗费2046.3元；8、财产损失费酌定1000元；以上共计300614.8元。
上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。该损失首先由被告华安保险在交强险医疗费项下承担2046.3元，在交强险死亡伤残项下承担111000元。对于超出交强险损失187568.5元，由被告大地保险在商业三者险范围内承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴爱荣、原告高捧文、原告高俊文因此次交通事故造成的各项经济损失113046.30元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴爱荣、原告高捧文、原告高俊文因此次交通事故造成的各项经济损失187568.50元。
三、驳回原告吴爱荣、原告高捧文、原告高俊文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6094元减半收取3047元，由被告石家庄市众源机动车驾驶员培训学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 王爱民
二〇一七年十二月十八日
书记员 樊 晓