济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3494号
原告（反诉被告）丁铭杰，女，生于1979年1月4日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人宋岩，山东强源律师事务所律师。
被告（反诉原告）潘勇，男，生于1975年2月17日，汉族，济南大众交通有限责任公司出租车司机，住济南市。
被告济南大众交通有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人薛炜，董事长。
委托代理人王珀，男，生于1977年7月17日，汉族，该公司员工，住济南市。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人耿仁伟，总经理。
委托代理人张丹，女，生于1986年12月1日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告丁铭杰与被告潘勇、被告济南大众交通有限责任公司（以下简称大众交通公司）、被告华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称华泰财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁铭杰于2013年12月24日提起诉讼，本院于当日立案受理。本院依法适用简易程序，由审判员马悦静独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告丁铭杰及其委托代理人宋岩，被告潘勇，被告大众交通公司的委托代理人王珀，被告华泰财险山东公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。审理中依照当事人意愿进行了调解，未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告丁铭杰诉称，2013年6月29日21时40分许，原告丁铭杰驾驶电动自行车沿七里堡西路由西向东行驶至二环东路七里堡路口由西向北左转弯时，适遇被告潘勇驾驶鲁AT30**号轿车沿二环东路由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告丁铭杰受伤、车辆损坏。后经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告潘勇负次要责任，丁铭杰负主要责任。丁铭杰的伤情经山东金正法医鉴定所鉴定构成十级伤残。被告大众交通公司系鲁AT30**号车辆的所有人，华泰财险山东公司系鲁AT30**号车辆交强险及第三者商业责任险承保人，请求法院判决被告赔偿原告丁铭杰医疗费35518.11元、住院伙食补助费1530元、二次手术费6000元、误工费29750元、护理费13460元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费9466.8元、营养费2679元、交通费800元、停车费57元、鉴定费2500元、财产损失1050元，共计157320.91元；由第三被告在交强险和商业险范围内先承担责任，被告潘勇与被告大众交通公司承担连带责任，在交强险和商业险范围外按40%承担赔偿责任，共计134385元。后续治疗费（除二次手术费外）待实际发生后另行主张。
被告潘勇辩称，对交通事故的发生和基本事实无异议，应当考虑机动车在运行过程中的惯性和盲区。我同意依照30%的比例赔偿丁铭杰的合法损失。我为丁铭杰垫付了3176.71元，应当扣除。
被告大众交通公司辩称，对事故发生的基本事实无异议，对于交强险和商业险责任限额之外的同意按照30%的比例承担。
被告华泰财险山东公司辩称，对事故的基本事实没有异议，同意在交强险各分项的限额内依法进行赔偿。在商业险范围内按照保险合同在30%的比例赔偿丁铭杰的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
反诉原告潘勇诉称，潘勇与丁铭杰发生的交通事故中，潘勇对事故承担次要责任，丁铭杰承担主要责任，因本次交通事故造成潘勇驾驶的鲁AT30**号出租车被扣14日，发生停车费140元，因潘勇驾驶的车辆为营运车辆，造成营运损失11620元，另潘勇交纳车辆鉴定费1500元，以上损失丁铭杰应当承担70%，请求判令反诉被告丁铭杰赔偿反诉原告潘勇各项经济损失9282元。
反诉被告丁铭杰辩称，同意在合理的范围内进行赔偿，同意赔偿潘勇合法损失的60%。
经审理本院认定，2013年6月29日21时40分许，原告丁铭杰驾驶电动自行车沿七里堡西路由西向东行驶，行驶至二环东路七里堡路口由西向东左转弯时，适遇潘勇驾驶鲁AT30**号轿车沿二环东路由北向南行驶，两车相撞，造成丁铭杰受伤，两车损坏。事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队处理，认为丁铭杰驾驶非机动车未按交通信号规定通行，负事故主要责任，潘勇驾驶机动车未注意观察，未及时采取有效措施，负事故次要责任。原被告对前述交通事故发生的经过，及交警部门对事故责任的认定均无异议。
事故发生后，原告丁铭杰被送往济南市中心医院治疗，自2013年6月29日至2013年8月19日住院51天，支付住院费用34887.7元，被诊断为足开放性损伤（未特指）（左），足楔骨开放性骨折（左），跖跗关节脱位（左）。2013年9月4日，丁铭杰在济南市中心医院就诊支出门诊医疗费用390.4元。丁铭杰的医疗费用经华泰财险山东公司审查，认为应当核减3071.68元非医保用药部分，并提交《医疗费用核减表》，原被告对此无异议，均同意华泰财险山东公司依此承担保险责任。
2013年10月31日，经山东强源律师事务所委托，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第830号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁铭杰之损伤构成十级伤残；后续治疗费用约6000元；伤后误工时间为5个月（包含后续二次手术取出内固定）；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后续二次手术取出内固定时需1人护理半个月。原告丁铭杰为此鉴定支出鉴定费2500元，及鉴定检查（拍片）费240元。被告华泰财险山东公司对此鉴定伤残部分依据的损伤程度提出异议，本院向山东金正法医司法鉴定中心发函，要求其对异议进行说明，2014年4月28日，该中心向我院发出《关于丁铭杰一案的答复函》，对华泰财险山东公司的异议进行了说明，原告丁铭杰及三被告对此均无异议，并认可山东金正法医司法鉴定中心所作鉴定意见书。
事故发生当日，被告潘勇为丁铭杰就诊支付门诊医疗费用1176.71元。并在之后丁铭杰住院期间，预交住院医疗费2000元。
被告潘勇驾驶的鲁AT30**号轿车在被告华泰财险山东公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。并同时投保有商业第三者责任险，赔偿限额为20万元。鲁AT30**号轿车所有权人系第二被告大众交通公司，潘勇系承包该车辆经营，依照双方的《承包运营合同》，潘勇每月向大众交通公司交纳承包费4215元。
原告丁铭杰提交济南乾景商贸有限公司误工证明、岗位证明、工资表、劳动合同，证明其自2013年1月1日起在该公司工作，每月3450元，同时提交临沂市美联美商贸有限公司误工证明、劳动合同，证明自2013年6月5日起在该公司工作，月工资2500元，因丁铭杰受伤时工作未满一月，无法提供其他证据佐证。两公司的误工证明均系2013年11月29日出具。丁铭杰陈述自己两公司均在银座商城洪楼店卖场有柜台，一个工作时间是早八点到下午三点，一个是下午三点到晚上十点，自己分时间段为此两公司服务，社会保险自己自行交纳。三被告对此提出异议，认为不能证明丁铭杰在美联美有稳定持续的收入，两工资之和已经超出纳税基准，应当提交完税证明，且发生事故的时间是晚上9：49分，与丁铭杰陈述的工作时间不符。
反诉原告潘勇在交警部门处理事故阶段，支出停车费140元，车辆鉴定费1500元，反诉被告丁铭杰同意承担停车费和车辆鉴定费的60%，对于停运损失认为并非丁铭杰造成，不同意承担。
本院认为，被告潘勇驾驶车辆不当，与原告丁铭杰驾驶电动自行车发生事故，并对事故的发生负次要责任，应当对由此给原告丁铭杰造成的损失进行赔偿，原告丁铭杰对事故的发生负主要责任，应当适当减轻被告潘勇的赔偿责任，被告大众交通公司系事故车辆的实际所有人，且对车辆有管理义务并有受益，应当与潘勇承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告华泰财险山东公司作为鲁AT30**号车辆的第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内赔偿原告，超过责任限额的部分，在商业第三者责任险范围内承担应由被告潘勇赔偿的部分，超出保险公司保险理赔范围的损失，应当由被告潘勇在责任范围内赔偿，被告大众交通公司承担连带责任。
原告丁铭杰主张的医疗费数额为35518.11元，其中240元系因鉴定支出的拍片检查费，属于鉴定费的范畴，其他医疗费单据显示数额为35278.1元。原告丁铭杰主张住院伙食补助费1530元符合法律规定，本院予以支持。原告丁铭杰主张二次手术费6000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。原告丁铭杰主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费超出了交强险的医疗费10000元的限额，对于超出部分，因双方分负主、次责任，且原告丁铭杰不遵守信号灯指示通行，对此过错较大，本院认为由被告潘勇承担30%的责任为宜。超出交强险部分的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费数额为32808.1元，扣除各方均认可的核减数额3071.68元，由潘勇承担的部分属于保险公司商业三者险的理赔范围，此部分共计8920.93元。核减的3071.68元，由潘勇承担30%计921.5元。原告丁铭杰主张误工费29750元，根据法律规定，误工费的计算，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算，无固定收入的，依照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明最近三年平均收入水平的，参照上年度职工平均工资水平计算。丁铭杰在济南乾景商贸有限公司工作满六个月，在临沂市美联美商贸有限公司工作不满1个月，并非持续、稳定、固定的工作，也不能证明最近三年的平均收入水平，本院对此依照上年度在岗职工平均工资42837元／年计算，依照鉴定意见书确定的伤后误工时间5个月，计17848.75元。原告丁铭杰主张护理费13460元，提交济南乾景商贸有限公司职工郝红洁的劳动合同、岗位证明等，证明护理人员郝红洁工资收入3400元／月，另一名护理人员系丁铭杰丈夫韩钢依照80元／天计算，依照鉴定意见书确定的住院期间2人，出院后1人护理1个月，二次手术期间1人护理半个月，丁铭杰主张的护理人员收入水平不超出法律规定，计算方式正确，本院对此予以支持。丁铭杰主张残疾赔偿金51510元，有鉴定意见书为证，符合法律规定，本院予以支持。丁铭杰主张精神损害抚慰金，因丁铭杰对本次交通事故发生负主要责任，且潘勇系过失造成丁铭杰伤害，本院对此不予支持。丁铭杰主张被扶养人生活费9466.8元，被扶养人系其子韩瑞霖，生于2007年9月26日，计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。丁铭杰主张营养费2679元，未提交需要营养的医嘱，本院不予支持。丁铭杰主张交通费800元，本院酌情支持500元。丁铭杰主张财产损失1050，提交修车清单及发票，且事故认定书中有车辆损坏的记载，本院对此予以支持。前述误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、财产损失均未超出交强险的分项限额，均应当由华泰财险山东公司承担。丁铭杰主张停车费57元、鉴定费2500元、鉴定拍片检查费240元，华泰财险山东公司认为不属于保险公司的理赔范围，潘勇、大众交通公司同意按责任赔偿，本院予以支持。被告潘勇垫付的3176.71元，当事人同意折抵，其中1176.71元丁铭杰未主张，有823.7元应由丁铭杰本人承担，另2000元包含在丁铭杰主张的医疗费中，即应当在潘勇应赔偿数额中折抵2823.7元。反诉原告潘勇主张停车费140元、车辆鉴定费1500元，反诉被告丁铭杰同意承担，本院支持70%计1148元。原告潘勇主张营运损失，无法律依据，丁铭杰也不同意承担，本院对此不予支持。
以上费用中，被告潘勇应当赔偿丁铭杰的费用共计1760.6元，应当折抵的数额为2823.7元，超出的1063.1元，可在保险公司的赔偿数额中折抵。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告丁铭杰医疗费10000元。
二、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告丁铭杰误工费17848.75元。
三、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告丁铭杰护理费13460元。
四、华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告丁铭杰残疾赔偿金51510元。
五、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告丁铭杰被扶养人生活费9466.8元。
六、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告丁铭杰交通费500元。
七、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告丁铭杰修车费1050元。
以上第一至第七项所列款项共计人民币103835.55元，限被告华泰财产保险有限公司山东分公司在本判决生效之日起十日内付清。
八、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在商业三者险限额内赔偿原告丁铭杰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费8920.93元，与潘勇超付的1063.1元折抵后，余款7857.83元，限被告华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内付清。
九、驳回原告丁铭杰对被告潘勇、被告济南大众交通有限责任公司的诉讼请求。
十、驳回原告丁铭杰其他诉讼请求。
十一、反诉被告丁铭杰赔偿反诉原告潘勇停车费、车辆鉴定费1148元，于本判决生效之日起十日内付清。
十二、驳回反诉原告潘勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本诉案件受理费1494元，由被告潘勇负担。反诉案件受理费250元，由反诉被告丁铭杰负担。邮寄费90元，由被告潘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马悦静
二〇一四年六月十七日
书记员 吕桂文