wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3317号
申请人布仁斯其格，女，1978年8月18日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人孟根毕力格，男，1986年1月8日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行布仁斯其格申请执行孟根毕力格关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第1739号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人孟根毕力格在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟根毕力格在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx予以冻结；
二、将被执行人孟根毕力格在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx中的存款850.00元，划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
三、解除被执行人孟根毕力格在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年一月十二日
书记员 武海洋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第4号
申请执行人阎志钢，男，汉族，1974年5月20日生。
被执行人河南省乾坤建设工程有限公司。
被执行人袁明义，男，汉族，1988年6月11日生。
被执行人刘景立，男，汉族，1987年5月12日生。
阎志钢申请执行河南省乾坤建设工程有限公司、袁明义、刘景立雇工人身损害纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省乾坤建设工程有限公司、袁明义、刘景立银行存款272936.33元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 郑洋洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第2182号
原告饶六清。
被告长沙市芙蓉区延年大蓉和酒店。
法定代表人李自康。
原告饶六清因与被告长沙市芙蓉区延年大蓉和酒店发生劳动争议纠纷，于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告饶六清于2014年10月9日申请撤回起诉。
本院认为，原告饶六清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告饶六清撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 熊慧玲
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘 丹
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异91号
案外人韦研研，女，1982年10月20日出生，汉族，住河南省确山县。
案外人韦研宇，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省确山县。
申请执行人乔红，女，1958年7月15日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人孙勇想，男，1975年1月23日出生。汉族，住驻马店市确山县。
被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司。
本院在执行乔红申请执行孙勇想、驻马店市恒泰房地产开发有限公司（以下简称“恒泰房地产公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人韦研研、韦研宇提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人韦研研、韦研宇称，乔红与孙勇想、恒泰房地产公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人恒泰房地产公司位于确山县盘龙镇107国道中段路东的商用房产，产权证号：确房权证确山字第201500**号，查封房产包括案外人购买的怡鑫花园第5号门面房。2014年3月10日，案外人韦研研、韦研宇与被执行人恒泰房地产公司签订了商品房买卖合同，购买恒泰房地产公司位于确山县盘龙镇龙山路与铁北路交汇处怡鑫花园第5号门面房，并按合同约定付清全部购房款。该房屋交付给案外人后，被执行人以产权大证未办，导致至今未办理房产证。综上，上述房产属于案外人韦研研、韦研宇所有，请求本院解除对该房产的查封，并停止拍卖。
本院查明，乔红申请执行孙勇想、恒泰房地产开公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日查封了被执行人恒泰房地产公司所有的位于确山县盘龙镇107国道中段路东的商用房产，产权证号：确房权证确山字第201500**号。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。该房产登记的房屋所有权人系恒泰房地产公司。
另查明，2014年3月10日，案外人韦研研、韦研宇与被执行人恒泰房地产公司签订了商品房买卖合同，购买恒泰房地产公司位于确山县盘龙镇龙山路与铁北路交汇处怡鑫花园第5号门面房。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合所购商品房系用于居住，因本院查封的房产为商用门面房，不是案外人韦研研、韦研宇用于个人居住的房屋。综上，案外人韦研研、韦研宇的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人韦研研、韦研宇的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。
审判长 王书阁
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨子帆
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02099号
申请执行人王荣海。
被执行人新沂市东升化工有限公司。
申请执行人王荣海与被执行人新沂市东升化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民初字第888号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月14日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，暂不能实际执结，申请人同意终结本案的本次执行程序。
本案申请标的为70000元，执行到位0元，未执行到位70000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）新民初字第888号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年五月十一日
书记员 田 媛
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第0382号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人曹某，无业。因故意伤害，于2013年9月13日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月23日被阜宁县公安局取保候审。
辩护人钱春林，江苏瑞信律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2013年9月13日凌晨4时许，被告人曹某在阜宁县陈良镇卫南路与香港街交叉口处摆摊做生意时，因摊位摆放问题与陈某发生争吵并互相纠缠。被告人曹某拿起摊位上的菜刀将陈某的头部、手部等多处砍伤。经法医学鉴定，陈某的伤情已构成轻伤。
案发后，被告人曹某已赔偿被害人陈某部分经济损失人民币18000元。
另查明，在本院审理期间，被告人曹某与被害人陈某达成赔偿谅解协议，依协议又赔偿被害人陈某经济损失人民币55000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人曹某在庭审过程中没有异议，且有证人徐某、王某、姜某、邓某的证言、被害人陈某的陈述、阜宁县公安局提取的户籍证明、发破案情况说明、行政处罚决定书、拍摄的伤情照片、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某与被害人达成赔偿谅解协议，并依协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一三年十二月十七日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3922号
申请执行人邢志龙。
被执行人钟樟仁。
邢志龙与钟樟仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）杭桐商初字第2163号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人钟樟仁未按调解书履行义务，权利人邢志龙于2015年12月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款70000元、案件受理费775元、执行费950元。
在本案执行过程中，本院对被执行人钟樟仁银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明其名下有位于桐庐县桐君街道盛泰·广宇公寓C幢113-1室和A幢502室房产，但申请执行人邢志龙申请暂不查封和处置该房产，此外未发现被执行人钟樟仁有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现被执行人钟樟仁已交纳案件受理费775元、执行费950元。申请执行人邢志龙申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3922号案终结执行。
申请执行人邢志龙如发现被执行人钟樟仁有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年四月八日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3922号
申请执行人邢志龙
被执行人钟樟仁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第02163号，依法向被执行人钟樟仁发出执行通知书，责令被执行人钟樟仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟樟仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟樟仁（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年一月十二日
书记员 方 芳
南京市溧水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）溧非诉行执字第33号
申请执行人南京市溧水区安全生产监督管理局，住所地南京市溧水区人民政府院内。
法定代表人刘德波，该局局长。
被申请执行人溧水县白马华庭石材加工厂，住所地南京市溧水区白马镇。
法定代表人张全清，该厂厂长。
申请执行人南京市溧水区安全生产监督管理局与被申请执行人溧水县白马华庭石材加工厂行政处罚纠纷一案，经本院作出的（2014）溧非诉行审字第31号行政裁定书已发生法律效力，依据上述裁定，申请执行人南京市溧水区安全生产监督管理局作出的溧安监罚字（2014）第7号行政处罚决定书，本院准予强制执行。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月11日立案后，向被执行人发出执行通知书后被执行人仍未履行，在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）溧非诉行审字第31号行政裁定书的本次执行程序。
如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产线索，可随时申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 谢 斌
代理审判员 陈海燕
二〇一四年十二月二十日
见习书记员 傅 柏
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第469号
罪犯李建华，男，1975年12月24日生，汉族，小学文化，山西省霍州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
临汾市中级人民法院于二00五年十二月十四日作出（2005）临刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人李建华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年三月十四日作出（2006）晋刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年3月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2009年3月12日起至2028年12月11日止）。2012年3月被本院减刑一年三个月。执行机关山西省汾阳监狱于2014年5月23日向本院报送减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李建华在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯李建华在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2012年2月、8月、10月、2013年9月、2014年2月共获监狱表扬五次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李建华在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、犯罪的具体情节、原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯李建华减刑一年一个月。
（刑期自2009年3月12日起至2026年8月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年七月十六日
书记员 张 敏
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第247号
原告李海彬，男，1970年4月1日出生。
被告郑中原，男，1965年11月9日出生。
本院在审理原告李海彬与被告郑中原民间借贷纠纷一案中，因原告李海彬不能提供被告郑中原准确送达地址，亦不申请本院对被告郑中原公告送达应诉手续，属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李海彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一四年二月十日
书记员 辛红娟
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初1140号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，1995年3月18日出生，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月28日被取保候审。
辩护人熊芳芳，重庆睿渝律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1031号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员韩铁柱出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人熊芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某与朱某某（另案处理）均系重庆市某区“某某”金店的工作人员。2016年1月3日12时许，因被害人史某某要求退还其参加该店活动所交的100元诚信金，朱某某与史某某在金店门前发生纠纷，进而互相殴打，被告人胡某遂上前帮忙打架，胡某、朱某某将史某某打倒在地，致史某某右髋部受伤。经法医鉴定，史某某因外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折，目前其右髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），其损伤程度属轻伤一级。同日，胡某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，取保候审决定书，户口信息，指认现场笔录及照片，辨认笔录，监控视频截图，病历资料、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被害人史某某的陈述，同案犯朱某某的供述及被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人胡某与被害人史某某就民事赔偿达成和解，胡某一次性赔偿史某某各项经济损失共计四万元，并取得了史某某的谅解。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人胡某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于胡某系初犯，已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，可酌情对胡某从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节、后果及被告人的悔罪表现，可对被告人胡某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建容
人民陪审员 俞 蓓
人民陪审员 谢伯萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 禹
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第820号
原告张卓，农民。
委托代理人张跃，河北博大律师事务所律师。
被告王建兵，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号。
代表人李莎，该公司总经理。
委托代理人郭星，该公司职工。
原告张卓与被告王建兵、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员李雪源适用简易程序独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张卓的委托代理人张跃到庭参加诉讼。被告王建兵、人寿财险北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张卓诉称，2015年2月6日15时35分许，原告驾驶冀D×××××号小型轿车沿馆陶县老106国道由南向北行驶至柴堡路段时，因采取措施不当，与被告王建兵驾驶的冀D×××××号小型轿车相撞，造成原告及冀D×××××号小型轿车三位乘坐人受伤，车辆部分损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告王建兵负本次事故的次要责任。被告人寿财险北京市分公司系冀D×××××号小型轿车的交强险和商业三者险的承保人。为此，原告请求判令被告赔偿各项损失共计10000元。
被告王建兵未答辩。
被告人寿财险北京市分公司在提交的书面答辩状中辩称，其同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费不予承担。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任。2、被告王建兵的驾驶证、冀D×××××号小型轿车的行驶证，证明发生交通事故时肇事车辆的基本情况。3、冀D×××××号小型轿车的交强险、商业三者险保单，证明该车在被告人寿财险北京市分公司投保了交强险和商业三者险。4、馆陶县人民医院出具的医疗住院收费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单，证明原告受伤后在馆陶县中医院住院治疗5天，花去医疗费5807.30元。
经审查，原告提交的上述证据合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告王建兵、人寿财险北京市分公司未提交证据。
本院根据原告的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2015年2月6日15时35分许，原告无证驾驶冀D×××××号小型轿车沿馆陶县老106国道由南向北行驶至柴堡路段时，因采取措施不当，与被告王建兵驾驶的冀D×××××号小型轿车相撞，造成原告及冀D×××××号小型轿车乘坐人闫维山、秦雪霞、闫英哲受伤，车辆部分损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告王建兵负本次事故的次要责任。冀D×××××号小型轿车在被告人寿财险北京市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗5天，支付医疗费5807.30元。
本院认为，被告人寿财险北京市分公司作为被告王建兵驾驶的小型轿车的交强险和商业三者险保险人，应依法在交强险责任限额范围内对本次事故给原告造成的损失进行赔偿。此次事故造成原告的损失为：1、医疗费5807.30元。2、误工费按照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算为15410元÷365天×5天=211.10元。3、护理费按照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算确定为15410元÷365天×5天=211.10元。4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元／天×5天=250元。以上共计6479.50元。被告人寿财险北京市分公司应依法在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6057.30元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、422.20元。原告的损失未超过交强险责任限额，被告王建兵无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告张卓6479.50元。
二、驳回原告张卓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卓负担9元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李雪源
二〇一五年七月十五日
书 记 员 韩建波
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初848号
原告：巩昱良，男，1980年12月3日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：曹梅，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被告：沈怀银，男，1968年11月19日出生，汉族，住新沂市。
本院在审理原告巩昱良诉被告沈怀银买卖合同纠纷一案中，原告巩昱良于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩昱良提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巩昱良撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩昱良负担。
代理审判员 王 丹
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王丽娟
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麟民初字第00324号
原告闫某某，男。
被告麟游县民政局。
住所地：麟游县市民中心办公大楼8楼。
法定代表人亢某某，系该局局长。
被告麟游县中心敬老院。
住所地：麟游县九成宫镇良舍街道。
法定代表人刘某某，系该院院长。
本院在审理原告闫某某与被告麟游县民政局、麟游县中心敬老院劳动合同纠纷一案中，原告闫某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在起诉后，经双方协商达成协议，纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫某某负担。
审 判 长 闫林玉
审 判 员 赵乖秀
人民陪审员 白智德
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 胡玲玲
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳官民初字第0470号
原告高某甲，农民。
委托代理人梁龙军。
被告王某，农民。
原告高某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人梁龙军到庭参加诉讼。被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2005年原、被告经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子高某乙。原、被告婚前不了解，婚后发现性格不合，被告不尽家庭义务，常年在外。夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被�支付抚养费。
被告王某未答辩。
经审理查明，本案原、被告系同村，2005年经他人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子高某乙。原、被告在共同生活中，因琐事产生矛盾，被告离家出走至今已二年多。现原告起诉要求离婚。
以上事实，有原告的陈述、结婚证、邳州市炮车镇桃园村委会证明、调查笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有婚姻自由权。本案被告因生活矛盾离家出走二年多，至今未归，原告表示不愿再等被告。综合分析原、被告的婚姻现状，原、被告无和好可能，原告要求离婚的请求，本院予以支持。被告现无下落，婚生子高某乙由原告抚养，抚养费自理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某甲与被告王某离婚。
二、婚生子高某乙由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费240元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审 判 长 许莺歌
代理审判员 李 振
人民陪审员 刘振廷
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 张 娇
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1613号
原告许金妹。
被告蒋小平。
被告刘杏花。系丹阳市司徒杏花塑料袋加工厂业主。
委托代理人蒋小平。系被告刘杏花前夫。
本院于2014年4月10日立案受理原告许金妹与被告蒋小平、刘杏花、丹阳市司徒杏花塑料袋加工厂民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员贺洁适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告许金妹、被告蒋小平、被告刘杏花的委托代理人蒋小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金妹诉称：2008年4月1日，被告向原告借款30000元，并由被告蒋小平、刘杏花、丹阳市司徒杏花塑料袋加工厂出具一份借条，嗣后，被告未归还借款。原告向被告索款无着，故起诉要求被告立即偿还借款人民币30000元，并承担本案诉讼费用。
被告蒋小平辩称：被告并未向原告借过30000元，也未曾向原告出具过借条，对于借条的真实性不予认可。且被告已归还原告9000元。
原告为证明其主张，向本院提供了被告出具的借条一份。对此被告质证认为该借条是伪造的。被告为证明其答辩意见，向本院提供了原告所出具的收条一份，及刘杏花个人印章一枚。对此原告质证认为该收条与本案无涉，该印章无法确定真实性。
经审理查明：被告蒋小平与被告刘杏花原系夫妻关系，于2011年6月13日协议离婚，丹阳市司徒杏花塑料袋加工厂为个体工商户，业主系刘杏花。原、被告之间长期有借贷往来，截止2008年4月1日，经双方结算，被告尚欠原告30000元，因此，被告向原告出具了一张30000元的借条，并加盖了被告蒋小平、刘杏花、丹阳市司徒杏花塑料袋加工厂的印章。此后，被告仅向原告还款2000元，余款28000元未予偿还。原告起诉要求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条、被告提供的收条、本院经原告申请调取的婚姻关系证明及当事人陈述所证实。
本院认为，丹阳市司徒杏花塑料袋加工厂为个体工商户，依法应由其业主作为适格的被告，故其不是适格的被告。合法的借贷关系受法律保护，丹阳市司徒杏花塑料袋加工厂向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，故还款责任应当由被告刘杏花承担。本案债务发生在被告蒋小平、刘杏花婚姻关系存续期间，应由该两被告共同予以归还。被告辩称其已还款9000元，但其所举证据只能证明其已还款2000元，故本院认定被告已还款2000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条的规定，判决如下：
被告蒋小平、刘杏花于本判决生效后十日内返还原告许金妹借款人民币28000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋小平、刘杏花负担（此款原告已垫付，由两被告连同借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 贺洁
二〇一四年七月八日
书 记 员 韦玲
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第204号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，1955年8月25日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审，同年5月25日被重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年7月26日向本院提起公诉。本院于2014年7月28日立案，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年7月17日13时许，被告人姜某某醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应对被告人姜某某追究刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
经审理查明，2014年7月17日13时许，被告人姜某某醉酒后驾驶两轮摩托车行驶至巴彦县龙庙镇民生村附近公路时，被巴彦县公安局华山交警支队民警查获。经司法鉴定：姜某某静脉血检测乙醇含量为188.92mg／100ml。被告人姜某某属醉酒驾驶机动车辆。被告人姜某某于2014年7月17日被公安机关在巴彦县巴彦镇抓获。
上述事实，有经过当庭质证确认的下列证据证实。巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪检测单、被告人姜某某的户籍证明、现实表现、到案经过、被告人姜某某的供述和辩解、哈尔滨驾友交通事故鉴定中心血液酒精含量检验司法鉴定意见书。
本院认为，被告人姜某某醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某到案后，能如实供述犯罪事实，应从轻处罚。本院为维护道路交通安全秩序，保护公民人身及财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一四年七月二十九日
书记员 秦大军
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第387号
原告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。
组织机构代码：66884792-2。
负责人黄震，总经理。
委托代理人高歆，该公司职员。
被告杨俊才。
原告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司与被告杨俊才保险纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员汪黄海适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司委托代理人高歆与被告杨俊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司诉称，被告所有的车牌号为津c×××××号小客车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年2月14日起至2013年2月13日止。2012年10月21日21时40分许，被告醉酒后驾驶投保车辆行驶至静海县津文路环岛处撞案外人李津安，造成李津安受伤的交通事故。后案外人李津安就其损失向人民法院起诉。2013年3月1日，天津市静海县人民法院依法作出（2013）静民初字第179号民事判决书。2013年3月26日，原告依该判决履行了赔偿义务。因被告醉酒驾驶机动车，原告在赔偿案外人李津安损失后有权向被告追偿，故呈讼，请求依法判令被告给付原告14366元，诉讼费由被告承担。
被告杨俊才辩称，原告赔偿案外人李津安损失时被告没在场，不清楚赔偿情况，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月13日，被告所有的车牌号为津c×××××号小客车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年2月14日0时起至2013年2月13日24时止。2012年10月21日21时40分许，被告杨俊才醉酒后驾驶车牌号为津c×××××号小客车沿104国道行驶至静海县津文路环岛由南向东右转弯时，撞邸海峰临时停放的车牌号为津n×××××号轻型普通货车及车旁行人李津安，事故后被告杨俊才未停车，驾车沿津文路向东逃逸，行驶至东升道交口处，撞前方顺行肖宜文驾驶的叉车又撞津文路南侧的灯杆，造成李津安受伤，津c×××××号小客车、津n×××××号轻型普通货车损坏的交通事故。案外人李津安受伤后在静海县医院住院18天。2012年12月24日，案外人李津安就其损失向人民法院起诉。2013年3月1日，天津市静海县人民法院依法作出（2013）静民初字第179号民事判决书确认案外人李津安的损失共计26920.66元并判决本案原告在交强险责任限额内赔偿案外人李津安14366元。2013年3月26日，原告依该判决履行了赔偿义务。
以上事实有原告提交的（2013）静民初字第179号民事判决书、打款凭证及原、被告陈述为证。
本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告提交的打款凭证能够证明其已按（2013）静民初字第179号民事判决书履行给付案外人李津安保险金14366元的义务，被告主张不清楚原告赔偿案外人损失情况的答辩意见没有事实依据，且被告杨俊才醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致案外人李津安受伤，原告在依人民法院生效判决在交强险责任限额内赔偿案外人李津安损失后向被告追偿于法有据，故对原告要求被告给付14366元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告杨俊才于本判决生效后十日内给付原告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司人民币14366元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告杨俊才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 汪黄海
二〇一五年二月九日
书 记 员 曹 峥
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1081执251号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首支行。
委托代理人张林，男，系湖北忠直律师事务所律师。
委托代理人陶洪松，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石首支行工作人员。
被执行人耿辉，男，1971年1月15日出生，住石首市。
被执行人丁红贵，女，1977年8月1日出生，住石首市。
被执行人杨杰，男，1971年11月21日出生，住石首市。
被执行人张云，男，1971年3月24日出生，住石首市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司石首支行与耿辉、丁红贵、杨杰、张云保证合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2014）鄂石首民初字第00200号民事判决书，向被执行人耿辉、丁红贵、杨杰、张云送达执行通知书，并责令被执行人耿辉、丁红贵、杨杰、张云立即履行（2014）鄂石首民初字第00200号民事判决书确定的义务，但被执行人耿辉、丁红贵、杨杰、张云未履行。在执行中，因被本院查封的资产暂不便执行，且被执行人耿辉、丁红贵、杨杰、张云暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂石首民初字第00200号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学军
审判员 刘玉华
审判员 李昌海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 秦 兵
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00250号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年4月6日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年12月20日被查获，同月27日被重庆市公安局渝中区分局取保候审，现取保候审在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人陈某某于2013年12月20日2时许，饮酒后驾驶福田五星牌正三轮摩托车，并搭载杨某某，途经本市渝中区嘉滨路牛角沱附近时，被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为95.4mg／100ml，已达醉酒状态。被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片等，书证抓获经过、户籍信息、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精含量现场呼气结论报告单、血样提取登记表、前科情况说明等，证人杨某某的证言，被告人陈某某的供述和辩解，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心出具的乙醇检验报告等证据，足以认定。
本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆并搭载乘客，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；其犯罪情节较轻，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其适用缓刑。为维护道路交通秩序和人民群众生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭文琼
二〇一四年三月十三日
书 记 员 彭 敏
重庆第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终字第02251号
上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司。
法定代表人：石明均，该公司总经理。
委托代理人：喻光保。
委托代理人：甘宝龙。
被上诉人（原审原告）：赖泉。
委托代理人：许金明，重庆渝礼律师事务所律师。
委托代理人：聂均。
上诉人重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司与被上诉人赖泉劳动争议一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年12月29日作出（2015）铜法民初字第05686号民事判决，重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告）重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司于2016年5月11日向本院申请撤回二审上诉，被上诉人（原审原告）赖泉于2015年3月10日向本院申请撤回一审起诉。
本院经审查认为：上诉人重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司向本院申请撤回二审上诉，被上诉人赖泉向本院申请撤回一审起诉的意思表示均真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法民初字第05686号民事判决；
二、准许重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司撤回上诉；
三、准许赖泉撤回起诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市铜梁区金禾纸制品有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 罗太平
二〇一六年五月十八日
书 记 员 喻 瑜
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）城执审字第202号
申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局。
法定代表人�春生，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人李斌，男，汉族，农民，住福建省三明市。
被执行人林秀碧，女，汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2012）霞林16号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2004年6月结婚，2005年4月生育第一孩女，2011年7月生育第二孩男。申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2013年8月29日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出莆城计生征决（2012）霞林16号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币98418元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2013年8月30日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。2013年12月3日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人对被执行人作出的莆城计生征决（2012）霞林16号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局作出的莆城计生征决（2012）霞林16号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人李斌、林秀碧应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币98418元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币1376元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
人民陪审员 朱碧云
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共�国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第910号
原告耿某甲。
委托代理人耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。
被告程某。
原告耿某甲诉被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告耿某甲及委托代理人耿桂杰出庭参加诉讼，被告程某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿某甲诉称，原、被告经人介绍认识并于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女孩耿某丙，于2006年10月29日生一男孩耿某乙。二个孩子出生后，为了缓解家庭困难，原告常年在外地打工，原、被告逐渐感情淡漠。原告每次回家，双方经常为了生活琐事发生争吵，并且被告与原告父母关系非常紧张，根本无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告于2009年9月向高邑�人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后，原、被告一直分居生活，2013年12月11日，电视台“帮大哥”帮忙调解无果。请求法院判决原、被告离婚。婚生女耿某丙、子耿某乙由原告抚养。
被告程某辩称，被告不同意离婚。被告愿意等原告回心转意。若是原告坚持要求离婚，被告要求抚养婚生女耿某丙，并要求原告承担女儿抚养费，返还陪嫁拖拉机一台。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生女儿耿某丙，2006年10月29日生男孩耿某乙。后原告外出打工，原、被告经常不在一起生活。2009年原告曾向高邑县人民法院提起离婚诉讼。2009年10月30日高邑县人民法院作出（2009）高民一初字第172号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2013年12月11日，原告向河北电视台《帮大哥》节目求助，调解未�。结婚时被告陪嫁12马力拖拉机一台。庭审过程中，原告表示要求抚养两个孩子，不用被告给付抚养费。以上事实有庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但在共同生活期间未建立起深厚的夫妻感情。本院于2009年判决原、被告不准离婚后，双方夫妻感情并未改善，仍处于分居生活状态，应视为原、被告夫妻感情破裂。现原告要求离婚，本院予以准予。婚生子耿某乙跟随原告生活，婚生女耿某丙跟随被告生活较为有利于孩子成长。被告陪嫁物品12马力拖拉机一台，属被告婚前财产，归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告耿某甲与被告程某离婚。
二、婚生子耿某乙跟随原告生活，婚生女耿某丙跟随被告生活，抚育费均自理。
三、原告耿某甲返还被告程某12马力拖拉机一台。
案件受�费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵 亮
陪审员 任亚超
陪审员 武钰莹
二〇一四年七月二十日
书记员 赵国强
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00763-2号
申请执行人：秦廷旭，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省郏县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00187号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款3882.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建耘
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1781号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：潮阳市大棉王线带有限公司。
负责人：郭镇标。
被告：钟进城，住潮阳市两英环市。
被告：潮阳市凤城实业有限公司。
负责人：钟进城。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告潮阳市大棉王线带有限公司、钟进城、潮阳市凤城实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈桂生
二〇一六年十二月十五日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第202号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明，局长。
被申请人吕献忠（系东阳市献忠木雕古典工艺厂经营者）。
申请人东阳市国土资源局于2014年12月19日对被申请人吕献忠作出东土资罚字（2014）340号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1212.93平方米土地；2、没收在非法占用的1212.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用1212.93平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计贰万伍仟肆佰柒拾壹元伍角叁分（25471.53元）。申请人东阳市国土资源局于2014年12月26日向被申请人吕献忠送达了该行政处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行，故申请人东阳市国土资源局于2015年5月25日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）340号行政处罚决定书中第1、2项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）340号行政处罚决定书中的第1项内容，由东阳市南马镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘燕燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4615号
原告宁夏治信物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孟中国，该公司经理。
委托代理人孙晓春，该公司员工。
被告张贺云，男，1984年10月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏治信物业服务有限公司与被告张贺云财产损害赔偿纠纷一案中，因原告宁夏治信物业服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告宁夏治信物业服务有限公司负担。
审判员 丁秀琴
二〇一五年七月三十日
书记员 金俊婷
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第122号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人张涛。因犯抢劫罪于2010年8月被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2012年6月11日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月5日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕；现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）108号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：
1、2014年4月26日，被告人张涛窜至益阳市高新区时代广场益阳鸿扬家装公司，在大厅前台桌椅上盗走公司员工陈某的1只黑色女式斜挎包，张涛取出包内1200元现金以后，将斜挎包连同包内其他物品丢弃在资江河中。
2、2014年1月25日，被告人张涛窜至益阳市赫山区龙洲路上的中国银行营业厅，盗走银行工作人员陈某英放在办公桌上的1台白色苹果4S手机，张涛将手机销赃得款1600元。经鉴定，被盗手机价值2150元。
案发后，被告人张涛被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被
害人陈某、陈某英的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人张涛的指认笔录及现场照片，价格鉴定结论书，被告人张涛的抓获经过说明、户籍证明及其曾被判处刑罚的判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，秘密盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人张涛曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕以后的五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在庭审过程中，被告人张涛认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张涛的刑期自2014年7月5日起至2015年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘迎
二〇一四年八月二十八日
书记员 李倩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3785号
罪犯翁陈洋，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年五月二十二日作出（2012）杭萧刑初字第875号刑事判决，以罪犯翁陈洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯翁陈洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯翁陈洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯翁陈洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翁陈洋准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年四月三日
书记员 戴皖涢
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第572－1号
原告李英杰。
被告许洪波。
被告尹荣华。
本院在审理原告李英杰诉被告许洪波、尹荣华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告许洪波、尹荣华银行帐户存款51600元或查封其等值财产，原告由潍坊鑫威投资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告许洪波、尹荣华银行帐户存款51600元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一四年一月十日
书记员 夏新鑫
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01110号
原告中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县人民西路红城大厦一楼。
法定代表人闫文海，系该行行长。
被告苏某。
被告杨某。
被告陕西铭锋房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区东关南街15号古迹岭小区32号楼205室。
法定代表人苏乃怀，系该公司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司府谷县支行与被告苏某、杨某、陕西铭锋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉。
本案受理费6450元，退还原告中国银行股份有限公司府谷县支行。
代理审判员 柴 婷
二〇一五年七月十七日
书 记 员 霍武星
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民终5256号
上诉人（原审被告）:潍坊市胜泰橡胶有限公司，住所地：山东省临朐县卧龙镇西半中村。
法定代表人：窦凌然，总经理。
被上诉人（原审原告）：青州市金牛化工有限公司，住所地：山东省青州市经济开发区仙客来北路2009号。
法定代表人：李修光，总经理。
委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。
上诉人潍坊市胜泰橡胶有限公司因与被上诉人青州市金牛化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案诉讼过程中，山东省青州市人民法院于2017年7月26日向潍坊市胜泰橡胶有限公司发出《预交二审案件受理费通知书》，潍坊市胜泰橡胶有限公司收到后至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，
本案按上诉人潍坊市胜泰橡胶有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
代理审判员 王 斌
代理审判员 王 峰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郑 伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1502号
罪犯曾远宾。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2012年2月28日作出（2012）柳城刑初字第29号刑事判决，以被告人曾远宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人曾远宾不服判决，提出上诉，经广西柳州市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）柳市刑一终字第49号刑事裁定，撤回上诉。刑期自2011年10月30日起至2017年10月29日止。判决发生法律效力后于2012年6月13日交付执行。执行机关广西柳城监狱于2015年3月1日以（2015）柳城狱减字第1218号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾远宾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曾远宾提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曾远宾能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。212年7月至2014年12月获奖励分92.1分，并被评为2014年度优秀学员。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾远宾在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯曾远宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾远宾减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃 海 用
审 判 员 熊 立 群
代理审判员 段静二○一五年三月二十八日
书 记 员 欧 传 霞
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初3323号
原告长春市万兴物业管理有限责任公司，住所地长春市南关区。
被告贾静，男，1978年3月15日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春市万兴物业管理有限责任公司与被告贾静物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期间未预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘忠亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 康 宁
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第4698号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告齐子钢。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告齐子钢物业服务合同纠纷一案中，原告天津市克利尔物业服务有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告齐子钢的起诉。
案件受理费25元。退回原告
审判员 刘岩峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 宋晓曦
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2199号
罪犯田伟伟，女，1975年7月19日出生，汉族，甘肃省靖远县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2003年8月4日作出（2003）甘刑一终字第199号刑事裁定，对被告人田伟伟犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2005年12月28日将罪犯田伟伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；甘肃省高级人民法院于2008年9月10日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2008年9月10日起至2026年9月9日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2010年12月23日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年9月10日起至2025年3月9日止）；本院于2012年11月30日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年9月10日起至2024年2月9日止）；本院于2014年5月9日对其减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月10日起至2023年2月9日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯田伟伟确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯田伟伟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯田伟伟减去有期徒刑十个月（刑期自2008年9月10日起至2022年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 雷红荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 夏
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初6070号
原告：扬州广厦市政公用工程有限公司，住所地在扬州市宝应县安宜镇宝泰路16号。
法定代表人：朱寿仁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
被告：高邮市建设工程交易中心，住所地在高邮市长生路**号。
法定代表人：顾志健，系该中心主任。
委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金钟，江苏金飞达律师事务所实习律师。
原告扬州广厦市政公用工程有限公司与被告高邮市建设工程交易中心招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪文胜，被告委托代理人殷飞天、金钟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投标保证金21万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告就“高邮市2014年度国家农业综合开发存量资金土地治理项目”发布招标公告公开招标，该项目共7个标段，申请报名参加招标的单位应先行缴纳工程投标保证金3万元/标段。原告拟参加招标，遂于2014年9月11日通过中国建设银行转账21万元到被告的尾号为“9283”的农商行账户上。后原告未中标，被告也未直接将保证金按照规定退还至原告的账户，导致他人冒领。此事虽经公安机关介入处理，但未果。原告认为，被告收取招标保证金，在招标结束后，应向未中标的原告及时退还保证金，且退还保证金的行为必须足以使得资金安全到达原告处，现被告借口他人已领取保证金而拒绝履行自己的退还保证金的义务，已和构成严重违约，现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告辩称，根据高邮市2014年度国家农业综合开发存量资金土地治理项目工程《施工招标文件》8.2.2条款以及扬建工（2008）21号文件第六条的规定，注明凭“投标保证金收据”到高邮市建设工程交易中心财务科办理投标保证金退还手续。本案中被告凭收据按照规定的流程，通过开具汇票的方式将保证金21万元汇至原告基本账户，整个过程中并无过错。至于原告诉称款项被人冒领，这只是原告的内部管理问题，与被告无关。另外，原告的起诉已经超过了两年的诉讼时效，法庭应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告就“高邮市2014年度国家农业综合开发存量资金土地治理项目工程”于2014年9月发布招标公告公开招标。原告为参加招标，于2014年9月11日通过中国建设银行转账21万元到被告的尾号为“9283”的农商行账户上。因原告工程未中标，案外人刘文华于2014年10月持有被告出具给原告的21万元收据至被告处要求被告退还21万元保证金，被告通过开具银行汇票的方式将保证金21万元汇至原告基本账户（32×××99），因银行汇票被背书人为刘文华，且加盖有原告公司财务专用章，刘文华遂将21万元保证金从银行取出。
另查明，高邮市2014年度国家农业综合开发存量资金土地治理项目工程《施工招标文件》8.2.2条规定：“中标候选人（××）的投标保证金将在办理中标通知书后5个工作日内由招标人提出申请，并经高邮市建设工程招标投标办公室确认，凭“投标保证金收据”到高邮市建设工程交易中心财务科办理投标保证金退还手续。《扬州市国有资金投资项目投标保证金集中管理暂行办法》第五条第（一）项规定:“投标保证金采用银行汇票、转账支票、电汇等转账方式缴纳。投标人必须从其单位基本账户将投标保证金以转账方式缴入投标保证金专用账户，并注明投标项目名称及标段。”第六条第（一）项规定：“投标保证金由中心通过银行转账方式退付至投标人基本账户。”“高邮市2014年度国家农业综合开发存量资金土地治理项目”招标公告中就投标保证金的缴纳及退还第2条规定：“投标保证金采用银行汇票、转账支票、电汇等方式缴纳……”第5.1条规定：“资格预审不合格以及未被确定入围的申请人在潜在投标人确定3个工作日内凭收据由高邮市建设工程交易中心将其投标保证金退还至申请人基本账户。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的建设银行回单、招标公告、被告向本院提供的投标保证金收据、高邮农村商业银行结算业务申请书、银行汇票、高邮农村商业银行股份有限公司银行流水、《扬州市国有资金投资项目投标保证金集中管理暂行办法》、施工招标文件等证据予以证明。
因原、被告双方分歧意见较大，导致本案调解不能。
本院认为，第一，原告的起诉有无超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及第一百三十七条之规定，本案诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效期间为二年。原告于2015年3、4月份因高邮市公安局民警向其了解刘文华的事情时得知刘文华领走了21万元的保证金，此时原告才知道其权利被侵害，原告于2016年11月向本院起诉，并未超过二年的诉讼时效。
第二，被告通过开具银行汇票的方式退还保证金是否符合约定或规定。原、被告对《招标公告中》约定的“凭收据由高邮市建设工程交易中心将其投标保证金退还至申请人基本账户”均无异议，《招标公告中》规定了“投标保证金采用银行汇票、转账支票、电汇等方式缴纳。”《扬州市国有资金投资项目投标保证金集中管理暂行办法》第五条第（一）项规定:“投标保证金采用银行汇票、转账支票、电汇等转账方式缴纳。”结合该《暂行办法》第六条第（一）项的规定：“投标保证金由中心通过银行转账方式退付至投标人基本账户。”本院认为，原告作为投标人可采用银行汇票、转账支票、电汇等转账方式中的一种缴纳保证金，被告亦可采用上述转账方式中的一种退还保证金，故被告在案外人刘文华向其出具21万元收据后，通过开具银行汇票的方式退还保证金符合上述约定或规定。21万元保证金亦是直接汇至原告基本账户（32×××99），之所以刘文华可将21万元取出，是因为银行汇票被背书人为刘文华，且加盖有原告公司财务专用章，原告虽辩称财务专用章并非其公司所有，但并未提供证据予以证明，故本院对其该辩解不予采信。银行汇票被背书人为刘文华，且加盖有原告公司财务专用章，应当视为原告同意刘文华取款。另外，原告陈述，上述收据系刘文华找其公司项目经理要过去的，原告本身具有过错，且不符合常理。综上，本院认为，被告通过开具银行汇票的方式将保证金21万元汇至原告基本账户（32×××99），符合约定或规定，并不存在过错，故对于原告要求判令被告退还投标保证金21万元的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告扬州广厦市政公用工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费1112.5元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 朱远军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐梦韵
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治�三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0226刑初284号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人兰甫某某，曾用名：兰某某，男，1952年11月9日生，侗族，小学肄业，农民，住三江侗族自治县，户籍，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日被三江侗族自治县公安局取保候审。同年12月16日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人兰甫某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支�公诉，被告人兰甫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2016年11月25日，三江侗族自治县公安局民警在被告人兰甫某某位于本县某某乡某某村某某屯76号家中查获自制火药枪一支，经查，该自制火药枪是被告人兰甫某某2014年花了350元人民币在贵州省某某镇向一名男子购买。同日该枪被公安机关依法予以扣押。同年12月1日，被告人兰甫某某主动到公安机关投案，并如实供述其非法持有枪支的事实。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，兰甫某某持有的自制火药枪是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
上述事实，被告人兰甫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪一支的照片及证据保全决定书、证据保全清单；书证：受案登记表、立案决定书、强制措施法�文书、户籍证明、到案经过；三江侗族自治县公安局制作的检查笔录、现场照片及现场指认照片；兰甫某某的供述及辩解；柳州市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书等证据证实。
以上证据均经过庭审质证，各证据间相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人兰甫某某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人兰甫某某主动投案，其归案后如实供述其罪行，依法可以对其从轻或者减轻处罚。兰甫某某认罪态度较好，当庭认罪，有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据兰甫某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。因对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人�共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人兰甫某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人兰甫某某所持有的火药枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张添智
二〇一六年十二月�十一日
书记员 陈顺菊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1327号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
被执行人石建勋，农民。
被执行人石贤喜，农民。
被执行人石永华，农民。
本院在执行菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人石建勋、石贤喜石永华借款合同纠纷一案中，依据（2013）菏牡商初字第978号民事判决书确定的总标的额为50000元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务50000元及利息、逾期利息。因申请人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本院经调查亦未查到可供执行的财产线索，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）菏牡商初字第978号民事判决书的本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 蔚
审 判 员 闫效东
代理审判员 李 军
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李洋洋
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00583号
上诉人（原审被告）韩扬，男，1987年9月12日出生，满族，个体工商户，住黑山县。
委托代理人朱洪勋，锦州市凌河区康宁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）齐永权，男，1986年5月12日出生，满族，个体工商户，住黑山县。
委托代理人寇海英、贾文清，均为黑山县诚信法律咨询代理服务所法律工作者。
上诉人韩扬因与被上诉人齐永权民间借贷纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院于2014年5月15日作出的（2014）黑壕民初字第00214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩扬及其委托代理人朱洪勋，被上诉人齐永权及其委托代理人寇海英、贾文清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年1月19日，被告韩扬因经营兽药店需要进货，向当时任山东千禧药业有限公司的服务专员原告齐永权购买兽药，因被告当时资金紧张，所以向齐永权借款16425元购买兽药并立下欠据一份。后经原告多次催要欠款，被告拒不偿还。
原审判决认为，被告韩扬向原告齐永权借款购买兽药的事实存在，原告起诉要求被告还款，依法应当得到本院的支持。对于被告韩扬所说其与原告齐永权没有债权债务关系，因原告手中持有被告亲笔所写的欠据一份，且欠据中只写明了该笔款项是兽药款，而没有写明债权人，而欠据又为原告所持有，因此原告起诉被告还款于法有据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：被告韩扬在本判决生效后七日内偿还原告欠款14425元。案件受理费160元，由被告负担。
原审判决宣判后，韩扬不服，向本院提出上诉。
上诉人韩扬上诉所提出的主要理由是，原审认定事实错误，被上诉人齐永权是山东千禧药业有限公司的服务专员，是联系客户为之服务，其没有资格销售兽药。上诉人是通过被上诉人联系向山东千禧药业有限公司购买兽药，公司通过黑山鸿源货栈给上诉人发的兽药价格是32850元，货栈为公司代收50%，其余50%即16425元是赊销，上诉人打欠据交由被上诉人交给公司，公司下账后由公司与上诉人结算。原审法院判决上诉人给被上诉人欠款14425元是错误的。被上诉人说上诉人已还2000元是赖账，事实是被上诉人曾向上诉人借款2000元，上诉人不在家打电话告诉爱人给被上诉人拿2000元。上诉人确实欠山东千禧药业有限公司药款16425元，但债权人是山东千禧药业有限公司，而非被上诉人。综上，原审判决错误，请求撤销原审判决，驳回被上诉人齐永权的诉讼请求。
被上诉人齐永权及其委托代理人当庭的答辩意见是，一审法院判决所认定的事实无误，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，被上诉人自认，出具欠据后，上诉人已偿还被上诉人现金2000元整。
此事实有原审卷宗所载的起诉状及庭审笔录为凭，经本院审查，应予采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人韩扬欠购买兽药款的事实属实。被上诉人齐永权依据手中持有的欠据，向上诉人韩扬主张权利，原审法院依法判决予以保护并无不当，上诉人韩扬主张是欠案外人山东千禧药业有限公司的药款，并非欠被上诉人齐永权的药款，因其未能提供充分证据加以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费160元，由上诉人韩扬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
代理审判员 方结平
代理审判员 文 涛
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李锦峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第78号
原告：任韦学，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：冯加勇，男，汉族，无固定职业，现下落不明。
被告：下梁头清真寺，地址：乌鲁木齐市米东区长山子镇下梁头村。
负责人：马贵智，该清真寺理事长。
本院在审理原告任韦学与被告冯加勇、下梁头清真寺承揽合同纠纷一案中，原告任韦学于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告任韦学的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任韦学撤回起诉。
原告已预交案件受理费287.50元，因本案撤诉处理，减半收取143.75元，与邮寄送达费120元，合计263.75元，由原告负担。剩余案件受理费143.75元由本院退还原告。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 邵明钦
人民陪审员 宫明太
二〇一五年十二月十日
书 记 员 崔 璨
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦民执字第00039-2号
申请执行人李某，男，1939年6月5日出生。
被执行人秦都区农村合作信用联社。
法定代表人冉某，该社理事长。
上列当事人储蓄存款合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2010）咸民终字第00912号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人存款3000元。承担一、二审诉讼费100元，执行费50元。该案在执行中，双方当事人达成和解意见，即申请执行人承担一二审诉讼费100元及执行费50元，被执行人将3000元储蓄存款让申请执行人从银行取走，该案执行结案。现双方已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
（2010）咸民终字第00912号民事判决书执行终结
（2011）咸秦民执字第00039号案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王志辉
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一一年三月二十九日
书记员 王军战
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第99号
申请执行人张道银，男，汉族，住沙县。
被执行人徐振琳，男，汉族，住沙县。
被执行人严素芳，女，汉族，住沙县。
被执行人徐贤杰，男，汉族，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2013）沙民初字第1805号民事调解书，向被执行人徐振琳、严素芳、徐贤杰发出执行通知书，责令被执行人徐振琳、严素芳、徐贤杰立即支付申请执行人借款本金人民币470000元、利息160000元及调解书所确定的后续利息、代垫诉讼费5200元、财产保全费3020元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人徐振琳名下位于沙县莲花新村三期149号房地产。但该房地产在短期内难以变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1805号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一四年七月七日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执545号
申请执行人付玉芹。
被执行人杜春雨。
被执行人范娜。
本院在执行付玉芹与杜春雨、范娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初1733号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年八月十四日
书记员 王 炜
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第474号
申请执行人王志斌，男，1985年12月5日出生。
被执行人陈敏希，男，1986年1月8日出生。
被执行人高洁，女，1984年11月16日出生。
原告王志斌诉被告陈敏希、高洁民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年6月18日作出的（2014）顺民初字第99号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陈敏希、高洁履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人陈敏希、高洁共同拥有的坐落于顺昌县双溪城南东路XX号XX幢1-3层房产，该房产另案已依法查封，一时无法变现，被执行人目前暂无其他财产可供执行，执行申请人申请被执行人支付款项250000元，截止2014年11月19日止被执行人尚欠申请执行人款项250000元。
本院认为，被执行人目前的财产暂时无法变现，申请人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2014）顺民初字第99号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）年宣区法执字第101号
申请执行人张家口市宣化区正源军粮供应有限公司
被执行人任广。
被执行人张家口市宣化恒广物资有限公司
法定代表人：任广，该公司经理。
本院在执行张家口市宣化区正源军粮供应有限公司与任广、张家口市宣化恒广物资有限公司联营合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结张家口市宣化区人民法院（2011）宣区商初字第148号民事调解书的本次执行程序。
本案申请执行标的675000元及迟延履行期间的债务利息。在本案终结后，申请执行人张家口市宣化区正源军粮供应有限公司如发现被执行人任广、张家口市宣化恒广物资有限公司有可供执行的财产后，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律生效。
执行员 李平
二〇一四年七月二日
书记员 陈岩
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2793号
原告郭某甲，女，1982年6月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人王志君、朱国森，福建佘云律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告彭某某，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住所地福建省建阳市麻沙镇。
委托代理人彭长华，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住所地福建省建阳市，系被告彭某某胞兄，委托权限为一般代理。
原告郭某甲与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由代理审判员陈雨坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人王志君和被告彭某某及其委托代理人彭长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：被告彭某某因犯故意伤害罪于1993年在监狱服刑，出狱后于1997年又犯故意伤害罪被警方通缉。被告彭某某在逃避追捕期间，刻意隐瞒上述事实，经媒人介绍与原告郭某甲相识。在未深入了解接触的情况下，被告入赘原告家庭，双方即于2000年3月份开始同居生活。双方于2001年12月7日生育长子郭某乙，于2003年3月20日生育次子郭某丙。同居后不久，原告即发现其与被告在性格和为人处世等方面差异悬殊，双方常因琐事等争吵不断。2011年12月，国家对刑事犯罪进行清网行动时，被告主动投案自首，直至被告被警方拘留后，原告才从警方口中得知其早年的恶劣事迹。原告本想着孩子尚且年幼，也盼望着被告服刑改造后能改变其恶劣品行，重新做人。但事与愿违，被告于2015年1月1日出狱后，先用甜言蜜语哄骗原告补办了结婚登记手续。在办完结婚登记手续后，被告即完全暴露出其恶劣的脾性，经常无端辱骂及殴打原告，致原告身心饱受摧残，苦不堪言。为了给孩子一个完整的家庭，原告默默忍受被告的暴力。被告却丝毫不珍惜原告为家庭付出的努力，更加变本加厉的殴打原告。但原告对被告的迁让和谅解的行为，被告非但无感激之心，反而恩将仇报，致原告对被告的行为心灰意冷，夫妻感情早已无从谈起。原、被告共同生活期间一直由原告在外打工辛苦赚钱养家，被告则分文不出。原、被告二人无共同财产及债权债务。被告作为男方先隐瞒其犯罪事实在先，在刑满释放后又动不动对原告暴力相向，拳脚相加，严重威胁原告的人身安全和孩子的身心健康和家庭和睦，致原告已心寒彻骨，双方感情早已彻底破裂，夫妻关系已无法存续夫妻关系早已名存实亡。现原告请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩郭某乙、郭某丙由原告郭某甲抚养，被告一次性支付给原告两婚生男孩的抚养费计74400元（其中，郭某乙抚养费4年×12月×600元／月＋6个月×600元／月=32400元；郭某丙抚养费5年×12个月×600元／月＋10个月×600元／月=42000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭某某辩称：被告彭某某入赘原告家十七年，辛辛苦苦养育两婚生男孩，十几年都未返回老家；被告主动自首也是为了两小孩考虑；被告一出狱后即回莆田上班，被告根在莆田，心在莆田，离婚将让被告没有去处；被告为了原告的健康，主动做了结扎手术；离婚不利于孩子的身心健康；被告不同意离婚。
经审理查明：被告于2000年3月份入赘原告郭某甲家，开始与原告郭某甲同居生活，同居期间，双方于2001年12月7日生育长子郭某乙，于2003年3月20日生育次子郭某丙。双方于2015年3月10日补办结婚登记手续。2015年7月3日，原告郭某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，案经审理，因原、被告各持己见，致本院调解无效。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、村委会证明书复印件等证据各一份在案为凭，并经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：原告郭某甲与被告彭某某经办理婚姻登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供充分的证据予以佐证，故原、被告的夫妻感情未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，夫妻彼此宽容，相互善待，双方完全能够构建完整的家庭生活。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
不准原告郭某甲与被告彭某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈雨坤
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈春金
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）和民一初字第01105号
原告：邵某，女，1975年9月16日出生，汉族。
被告：董某，男，1975年12月24日出生，汉族。
本院在审理原告邵某诉被告董某离婚纠纷一案过程中，原告邵某于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某负担。
审判员 赵晓军
二〇一三年十二月二十七日
书记员 来世杰
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00419号
原告赵国龙，农民。
委托代理人霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告孙万江，农民。
被告刘金玲，农民。
原告赵国龙诉被告孙万江、刘金玲加工合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员刘东辉、韩兴祖、人民陪审员耿潇迪组成合议庭，审判员刘东辉担任审判长并主审本案，审判员韩兴祖、人民陪审员耿潇迪参加评议，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告赵国龙委托代理人霍树松、被告孙万江到庭参加诉讼，被告刘金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵国龙诉称，2007年2月份原告为被告加工铸造配件，被告欠原告加工费19230元，经原告多次追要未能给付，请求法院判令被告给付原告铸件款19320元，并承担全部诉讼费用。
被告孙万江辩称，原告陈述的是事实，后来陆续的还了原告10000元，现在还剩下9230元未还。
庭审中原告赵国龙提交被告孙万江出具的欠条一张证明被告2007年7月12日的欠款数额为21237元，2008年5月18日付款2000元，剩余19237元未付。并主张之后被告又陆续还过钱，但是具体数额记不清了。
被告孙万江质证称对原告提交的欠款的真实性予以认可。被告当庭提交证明条五张，证明自己分别于2007年8月27日还款3500元，2008年8月18日还款2000元，2009年2月8日还款1000元，2011年4月30日还款3000元，2012年11月26日还款500元，共计还款10000元。
原告赵国龙对被告提交的五张还款证明条及被告的主张的还款数额均予以认可。
经审理查明，二被告孙万江、刘金玲系夫妻关系。2007年2月份原告为二被告加工铸件，被告拖欠铸件款21237元未付并由被告孙万江为原告出具欠条一张。后被告累计还款12000元，剩余9237元尚未付清。
本院认为，二被告在原告处加工铸件，拖欠原告铸件款21237元未付，原、被告间为加工合同关系。2008年5月18日至2012年11月26日被告累计还款12000元，并提交证明条予以证明，且原告对还款时间及数额均予以认可，本院对被告还款12000元的事实予以确认。由于二被告系夫妻关系，根据被告孙万江为原告出具的欠条要求二被告清偿余款9327元的本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
二被告孙万江、刘金玲于本判决生效后十日内给付原告铸件款9327元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘东辉
审 判 员 韩兴祖
人民陪审员 耿潇迪
二〇一五年六月十日
书 记 员 吴双妹
江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1203刑初68号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人贾某甲，泰州市汇锦电子有限公司员工。2016年2月27日、5月5日因涉嫌犯盗窃罪分别被取保候审。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人贾某甲犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员王卫军出庭支持公诉。被告人贾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市高港区人民检察院指控：2016年2月5日15时许，被告人贾某甲与贾某乙（其母亲，另案处理）至泰州市高港区大润发超市，被告人贾某甲见徐某停放在大润发广场的黑色钱江牌跨骑式摩托车钥匙未拔，便产生将该车偷走的故意。被告人贾某甲在征得贾某乙同意后，由贾某乙将该摩托车上的红色SBC牌头盔偷走，被告人贾某甲将该摩托车骑走，并卸掉车牌后藏匿家中。经鉴定，该摩托车和红色SBC牌头盔合计价值人民币3294元。
案发后，公安机关在被告人贾某甲家中依法扣押了涉案摩托车和头盔，并发还被害人。被告人贾某甲归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解。本案诉讼过程中，被告人贾某甲向本院预缴财产刑保证金人民币4000元。
上述事实，被告人贾某甲在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局拍摄的被盗车辆照片等物证，调取的常住人口登记表等书证，证人陈某、贾某乙等人的证言，被害人徐某的陈述，泰州市高港区物价局价格认定分局出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人贾某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予采纳。被告人贾某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人贾某甲自愿认罪、退出全部赃款赃物、预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人贾某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、四款之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 华涛
二〇一六年六月二十二日
书记员 戴倩
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第836号
原告：张某，女，1987年5月6日出生，汉族，农民。
委托代理人：姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。一般代理。
委托代理人：姚永荣，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：梅某，男，1984年10月6日出生，汉族，农民。
原告张某诉被告梅某离婚纠纷一案，于2013年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人姚静、姚永荣到庭参加诉讼，被告梅某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2005年上半年我与被告认识，2008年8月1日登记结婚，同年12月13日生一女孩。我们婚前感情基础较好，婚后由于被告好逸恶劳，因其常年离家不归严重伤害了原告，双方分居至今已达四年之久，2012年曲阜市人民法院判决不准离婚后，双方仍分居至今，现夫妻关系已经名存实亡。故原告张某诉至本院，要求法院依法调解或判决其与被告离婚。
被告梅某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告张某向本庭提交如下证据，1、身份证复印件、结婚证各一份，证明双方婚姻关系及结婚登记时间。2、户籍证明二份，证明婚生子女情况。3、（2012）曲民初字第1026号判决书一份，证明原告因与被告感情不和曾于2012年8月向本院起诉离婚，判决不准离婚后，双方仍未和好，现其夫妻感情确已破裂。本院认为，原告提交证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2005年5月，原、被告双方在济宁自由恋爱认识，2008年8月1日登记结婚，同年12月13日生一女孩。2011年7月，被告在外打工后，至今未归。原告曾于2012年8月向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未和好。故原告再次诉来本院，要求与被告离婚，抚养孩子，由被告按月支付抚养费，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告负担。本院受理本案后，于2013年6月25日调查被告之父，证实被告梅某于2011年7月外出，至今无音信。故本院于2013年7月13日在人民法院报上发出公告，限期被告到庭应诉，现已逾期。
另查，原告的婚前财产有：荣升冰箱、长虹彩电、三洋洗衣机各一台、二组挂衣橱、电视柜、梳妆台各一张；婚续期间，双方无其他共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱认识，婚姻基础较好；但被告现外出达二年之久，导致其夫妻感情出现裂痕；本院判决不准离婚后，双方仍未和好，足以表明其夫妻感情确已完全破裂，其夫妻关系已名存实亡，故对于原告离婚的诉讼请求，本院应予支持。由于被告下落不明，婚生子女应判决随原告生活，由被告支付相应的子女抚养费，原告的嫁妆系其婚前财产，应归其所有。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告梅某离婚。
婚生女孩随原告生活，由被告于每年的10月1日前按山东省统计局每年公布农村居民人均生活费支出的二分之一支付当年的子女抚养费，直至孩子年满十八周岁止。
原告张某的嫁妆：荣升冰箱、长虹彩电、三洋洗衣机各一台、二组挂衣橱、电视柜、梳妆台各一张归原告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔晓勇
审 判 员 王晓彬
人民陪审员 李 彬
二〇一三年九月三十日
书 记 员 苏凡峰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3