湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00275号
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人张鲜华，男，汉族。
委托代理人胡丽娟，女，汉族。
被告李战平。
被告韩智兰。
原告中联重科股份有限公司诉被告李战平、韩智兰追偿权纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判长李天红、人民陪审员谢昊和人民陪审员袁建华组成合议庭于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司委托代理人张鲜华到庭参加了诉讼，被告李战平、韩智兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称，2008年2月29日原告与被告一签订了编号为AJ2008QY254003027的《工业品买卖合同》及编号为EPAJ08027729的《按揭销售协议》。买卖合同约定被告一以按揭方式购买原告型号为QY25E421的汽车起重机一台，金额总计72万元，其中首付21.6万元，余款50.4万办理银行按揭付清。合同签订后被告向长沙银行汇丰支行贷款50.4万元，原告为被告在该银行的贷款提供担保。后由于被告一未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告为被告一垫付逾期贷款，截止2013年11月被告仍欠原告代垫购款总计7.6531万元。合同签订后原告按照约定向被告一交付了设备，但被告并未按照贷款合同的要求按期足额支付贷款。被告上述行为已经构成严重违约。根据合同法相关规定，被告应当支付违约金2.2624万（按照银行同期贷款利率6.5%计算，从2009年4月30日至2013年11月20日，总计1660天），之后顺延照计至垫付款全部还清之日止。被告二与被告一系夫妻关系，被告一的上述债务是在婚姻关系存续期间产生，故被告二应承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告一立即向原告支付垫付款7.6531万元及违约金2.2624万元（违约金按垫付款总额计银行同期贷款利率自2009年4月30日计算至2013年11月20日，之后顺延照计至垫付款款全部还清之日止）；2、被告二对被告一的上述债务承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费、差旅费、及原告为促使被告履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用等。
被告李战平、韩智兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提交证据。
原告中联重科股份有限公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、企业名称变更核准通知书，拟证明原告名称于2011年6月27日变更为中联重科股份有限公司；
2、工业品买卖合同、按揭销售协议以及产品发货单，拟证明原、被告之间的权利义务关系，原告已按约履行了交货义务；
3、工程机械设备按揭贷款借款合同、（2008）长岳证经字第414号公证书，拟证明被告向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款的事实；
4、长沙银行股份有限公司汇丰支行出具的垫款证明书，拟证明原告代被告向长沙银行汇丰支行还贷款数额；
5、湖北客户李战平AJ2008QY254003027对账明细，拟证明被告拖欠款项的事实及具体金额；
6、2012年8月14日原告清欠律师向被告李战平催收的面谈笔录，拟证明原告向被告催收欠款，诉讼时效中断；
7、结婚证复印件以及被告韩智兰向长沙银行股份有限公司汇丰支行出具的同意书，拟证明两被告系夫妻关系，被告二对被告一的债务应当承担连带清偿责任；
8、《中国银行业监督管理委员会（批复）银监复（2008）357号》文件，拟证明“长沙市商业银行股份有限公司汇丰支行”于2008年10月29日更名为“长沙银行股份有限公司汇丰支行”。
本院认证如下：对于原告的上述证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，上述证据本院予以确认。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2008年2月29日，原告中联重科股份有限公司（原名“长沙中联重工科技发展股份有限公司”）下属“浦沅分公司”与被告李战平签订了合同顺序号为AJ2008QY254003027的《工业品买卖合同》及编号为EPAJ08027729的《按揭销售协议》，被告李战平以按揭方式购买原告型号为QY25E421-的汽车起重机一台，金额总计72万元，其中首付21.6万元，余款50.4万办理银行按揭分两年付清。原、被告双方在《按揭销售协议》第九条中约定：“乙方保证按与贷款银行签订的《贷款合同》的规定按时足额还贷，如乙方连续三个月（或累计三个月）未按期归还借款的，甲方按贷款银行的要求代乙方清偿银行贷款本金、利息、罚息等相关费用后，则依法取代贷款银行取得对乙方的债权、抵押权及相关从权利，甲方有权直接向乙方追偿欠款，有权将乙方所购设备依法查封、扣押”。在《买卖合同》中双方约定“违约责任按《合同法》执行”。被告李战平于2008年3月7日与长沙市商业银行股份有限公司汇丰支行（2008年10月29日银行名称变更为“长沙银行股份有限公司汇丰支行”，以下简称“长沙银行”）签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，向该银行贷款50.4万元，贷款期限为24个月，从2008年4月23日至2010年4月23日。原告为被告李战平在该银行的贷款提供担保。2008年4月25日长沙银行向被告李战平发放贷款50.4万元。被告未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告于2008年6月17日至2009年4月30日为被告向银行垫付逾期贷款本息43.02万元，被告归还原告代垫款44.7469万元，至今被告尚欠原告垫付款7.6531万元。
另查明，被告韩智兰与被告李战平于2006年10月13日登记结婚。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告李战平所签订的《产品买卖合同》及《按揭销售协议》系原、被告双方真实意思表示，原、被告双方均应按约定的内容履行其各自义务。被告李战平未按时向长沙银行归还贷款，导致原告按照《按揭销售协议》为其向银行垫付贷款是引起本案纠纷的根本原因，被告应承担本案的全部责任。被告韩智兰与被告李战平系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对被告李战平的债务应承担共同清偿责任。原、被告双方对违约责任没有明确约定计算标准，根据法律规定，被告应赔偿原告相应的经济损失，即按银行同期贷款利息计算标准支付垫付款利息，故原告请求两被告支付代垫按揭款7.6531万元及利息的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付原告为促使被告履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。被告李战平、韩智兰经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李战平、韩智兰在本判决生效后三日内支付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款7.6531万元及利息2.2624万元（利息按同期银行贷款利率计算标准暂计至2013年11月20日，之后的利息据此照计至欠款实际清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2279元，财产保全费1020元，共计3299元由被告李战平、韩智兰共同承担（此款原告已垫付，限被告在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李天红
人民陪审员 谢 昊
人民陪审员 袁建华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张建珍