安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02424号
原告：崔学功，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：巩瑞月，女，1992年4月22日出生，汉族，市民，住山东省郓城县。
委托代理人：巩尊波，农民。系被告巩瑞月的父亲。
被告：民安财产保险有限公司菏泽中心支公司。
负责人：张长生，该公司经理。
委托代理人：卢志豪，该公司职工。
原告崔学功与被告巩瑞月、民安财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称：菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判。于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告崔学功及其委托代理人郭凤银、被告巩瑞月委托代理人巩尊波、菏泽保险公司委托代理人卢志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔学功诉称：2014年4月9日13时许，潘持秀驾驶鲁R×××××小型轿车，沿阜南县龙王乡王化至公桥路由东向西行驶，至王大湖路口西50米路段掉头时，与沿该路段由东向西行驶由原告驾驶的皖K×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的非道路事故。阜南县交警队认定：潘持秀负事故全部责任，原告无责任。起诉要求被告赔偿医疗费17202.60元、误工费18225元、护理费6075元、住院伙食补助费1560元、营养费1200元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、复印病案费用60元、交通费490元，合计70308.60元。扣除被告已付4000元，尚应赔66308.60元；由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：原告的身份信息及户口类型。
2、非道路事故成因分析意见书1份（复印件）。证明：案件事实及责任划分。
3、行驶证、驾驶证、保险卡各1份。证明：事故车辆的行驶资格及驾驶员驾驶资格。
4、住院病历、诊断证明各1份。证明：原告的伤情及治疗情况。
5、医疗费发票4张、费用清单1份。证明：原告开支医疗费17202.60元。
6、鉴定意见书1份。证明：原告伤残等级、三期期限。
7、鉴定费发票1张。证明：原告开支鉴定费1300元。
8、材料费发票2张。证明：原告开支复印病案费60元。
9、车票50张。证明：原告开支交通费490元。
被告菏泽保险公司质证意见为：对证据1、3、4无异议；对证据2有异议，只是证明事故发生的事实，没有明确责任划分，该事故是非道路事故，所以我公司不认可该证据；对证据5有异议，关节保护支架费用我公司不承担；对证据6有异议，我公司申请重新鉴定；对证据7、8有异议，我公司不承担；对证据9交通费过高，请求法院酌情支持。
被告巩瑞月质证意见为：同被告保险公司的质证意见。
被告巩瑞月辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车辆是被告所有，在被告保险公司投有保险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。事故后，垫付给原告4000元，要求在本案中一并处理。潘持秀是被告雇佣的驾驶员。
被告巩瑞月为证明其主张，向本院提交的证据为：收条1份。证明：被告为原告垫付4000元的事实。
原告、被告菏泽保险公司质证意见为：无异议。
被告菏泽保险公司辩称：对案件责任划分有异议。请求法庭依法核实事故车辆在我公司的投保情况，在法庭核实的情况下，我公司愿意在保险限额内承担合理的赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告菏泽保险公司未提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年4月9日13时许，潘持秀持C1证驾驶鲁R×××××小型轿车，沿阜南县龙王乡王化至公桥路由东向西行驶，至王大湖路口西50米路段掉头时，与沿该路段由东向西行驶由原告持D证驾驶的皖K×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的非道路事故。2014年4月30日，阜南县交警大队作出“阜公交事故析字（2014）100号”非道路事故成因分析意见书，认定：潘持秀的违法过错行为在事故中起直接作用，是造成此事故的直接原因，原告无违法过错行为。
事故发生后，原告被送往阜南县人民医院住院治疗，诊断为：右腓骨近段骨折，右膝部内侧副韧带撕裂伤。2014年5月30日出院，住院52天，开支医疗费16602.60元（票据3张）。住院期间，原告遵医嘱在阜阳市颍泉区瑞达保健用品经营部购买膝关节保护支具开支600元（票据1张），出院医嘱为：促进骨质愈合，功能锻炼，继行支具外固定八周，定期复查，门诊随访。
2014年7月8日、7月9日，原告为调取病历在阜南县人民医院开支材料费60元（票据2张）。
2014年7月26日，经安徽洪淮律师事务所委托，安徽中天司法鉴定所对原告的伤残程度及三期进行鉴定，意见为：原告右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残。休息期限为270日、营养期限60日、护理期限90日（鉴定书号：皖中天司（2014）临鉴字第357号）。原告开支鉴定费用1300元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。鲁R×××××小型轿车为被告巩瑞月所有，于2013年11月2日以巩尊波为被保险人在被告菏泽保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额300000元，不计免赔率）。潘秀持系被告巩瑞月聘用驾驶员。被告巩瑞月诉前已赔偿原告4000元。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。潘持秀的违法过错行为在事故中起直接作用，是造成此事故的直接原因，原告无违法过错行为，故潘持秀应负事故的全部责任。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告巩瑞月作为肇事车辆的所有人，应全部赔偿原告合理损失。被告菏泽保险公司对原告鉴定意见提出异议，但在本院释明后，在指定的期限内未申请重新鉴定，本院对原告提交的鉴定书的鉴定意见予以采信。
原告的合理损失为：1、医疗费17262.60元。其中原告因购买保护支具开支的600元，有相关医嘱证明，为治疗必要开支，本院予以支持。在阜南县人民医院开支的材料费60元，是合理费用，本院予以支持。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2014年4月9日至2014年7月26日）计108天，应为7190.73元（24302元÷365天×108天）。原告要求赔偿18225元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据鉴定意见，原告护理期限为90天，应为5992.27元（24302元÷365天×90天×1人）。原告要求赔偿6075元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为1560元（30元／日×52天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为1200元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，根据鉴定意见，原告系十级伤残，应为16196元（8098元×20年×10%）。原告仅要求赔偿9706.80元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为7000元。8、原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告住院及其护理人员确需开支交通费，及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，酌情支持300元。9、原告要求被告赔偿鉴定费1300元，此是确定原告伤残程度、三期等的必要开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为58001.60元。由于被告巩瑞月已为肇事机动车在被告菏泽保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，被告菏泽保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金16196元、误工费7190.73元、护理费5992.27元、交通费300元，合计46679元。余款10022.60元（不包括鉴定费1300元），由被告菏泽保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1300元，应由被告巩瑞月赔偿。被告巩瑞月已赔偿4000元，待执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告崔学功各项损失46679元；
二、被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告崔学功各项损失10022.60元；
三、被告巩瑞月赔偿原告崔学功鉴定费用1300元（被告巩瑞月已赔偿4000元，待执行时予以扣除后返还）。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元（原告已预交），本院减收729元，由被告巩瑞月负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年十月二十八日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第02424号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。