河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民二初字第00197号
原告：石家庄市宏达汽车运销服务中心，该中心地址：行唐县香港路北头。
法定代表人：陈建军，该中心负责人。
委托代理人：范义国，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。公司地址：石家庄市裕华区谈固南街**号。
法定代表人：谢素立，该公司总经理。
委托代理人：刘阳，该公司职员。
原告石家庄市宏达汽车运销服务中心与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司为保险合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员王军独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范义国、被告委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日18时许，原告司机王贵林驾驶原告的冀A×××××／冀A×××××挂解放牌半挂车由西向东行驶至府谷县S301线下行线新民镇五处路口时，与前方同向右转弯行使的常洪驾驶的蒙B×××××＋蒙B×××××挂北奔牌半挂车追尾相撞，后蒙B×××××＋蒙B×××××挂车又与由南向北行驶的陕K×××××五菱牌小型面包车相挂擦，致机动车驾驶人王贵林及其车上乘员陈刚受伤住院、三车受损的交通事故。事故责任经府谷县公安局交通警察大队勘验处理，认定王贵林负本次事故的全部责任，陈刚受伤后住行唐县人民医院治疗11天。另2014年11月7日原告与被告签订主车商业保险合同，并约定第三者责任保险金额30万元、车上人员责任险（驾驶员）保险金额10万元、车上人员责任险（乘客）保险金额10万元／每座＊1座，均不计免赔。事故发生在保险期间，合同签订后，原告如期履行了交纳保险费的义务，事故发生后履行了报案义务，但双方就原告的车辆损失的赔付一直未达成一致意见，为此，请求依法判令被告在保险责任范围内赔付原告代赔车上人员医疗费等共计9155.47元（其中驾驶人医药费964.95元，乘车人医药费6161.68元，乘车人住院伙食补助费、护理费、误工费2028.84元），并承担诉讼费用。
原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据：
1、冀A×××××的机动车交强险、商业险保险单各一份。
证明原告的冀A×××××在被告处投保有交强险和商业险，商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种及不计免赔特约条款。其中第三者责任险保险金额300000元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额100000元。车上人员责任险（乘客）保险金额100000元／座＊1座。保险期间自2014年11月7日0时至2015年11月6日24时止。合同约定被保险人为石家庄市宏达汽车运销服务中心。
2、榆林市公安局交通管理支队府谷大队道路交通事故认定书。
内容为：2015年1月20日18时许，机动车驾驶人王贵林驾驶冀A×××××／冀A×××××挂解放牌半挂车由西向东行驶至府谷县S301线下行线新民镇五处路口时，与前方同向右转弯行使的常洪驾驶的蒙B×××××＋蒙B×××××挂北奔牌半挂车追尾相撞，后蒙B×××××＋蒙B×××××挂车又与由南向北行驶的陕K×××××五菱牌小型面包车相挂擦，致机动车驾驶人王贵林及其车上乘员陈刚受伤住院、三车受损的交通事故。机动车驾驶人王贵林驾驶机动车上路行驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担本次事故的全部责任，
3、冀A×××××／冀A×××××货车的主、挂车行驶证各一份。
4、王贵林的机动车驾驶证一份。载明王贵林的准驾车型为A2，有效期限2012－06-25至2022-06-25。
5王贵林的道路运输从业资格证一份。发证日期2012年02月29日，有效期至2016年06月29日。
6、冀A×××××／冀A×××××货车主、挂车车辆道路运输证各一份。
7、王贵林的府谷县新民医院门诊病历一份。
8、王贵林的府谷县新民中心卫生院门诊收费票据共6张，医疗费合计964.95元。时间：2015年1月20日。
9、府谷县新民中心卫生院诊断证明书一份。
内容为：姓名：王贵林，诊断：头皮裂伤，时间2015年1月20日。
10、府谷县新民中心卫生院影像报告单一份。
内容为：姓名：王贵林，印象：右侧侧室可见圆形低密度影，请结合临床，必要时进一步检查，时间2015年1月20日。
11、府谷县新民中心卫生院B超声切面显像检查单一份。
内容为：姓名：王贵林，结论意见：脂肪肝、请结合临床，建议进一步检查、必要时复查，时间2015年1月20日。
12、陈刚的府谷县新民医院门诊病历一份
13、陈刚的府谷县新民中心卫生院门诊收费票据共9张，医疗费合计1164.37元。时间：2015年1月20日。
14、行唐县人民医院门诊收费票据6张和住院收费票据1张，医疗住院费合计4997.31元。
15、府谷县新民中心卫生院影像报告单一份。
内容为：姓名：陈刚，印象：1、头骨未见明显异常、颅骨完整，2、右胫骨平台骨折，3、右胫骨近端骨折，请结合临床，必要时进一步检查，时间2015年1月20日。
16、府谷县新民中心卫生院B超声切面显像检查单一份。
内容为：姓名：陈刚，结论意见：肝、脾、胰未见明显异常，请结合临床，建议进一步检查、必要时复查，时间2015年1月20日。
17、府谷县新民中心卫生院诊断证明书一份。
内容为：姓名：陈刚，诊断：头皮裂伤，右胫骨平台骨折，时间2015年1月20日。
18、行唐县人民医院住院病案。
内容为：陈刚自2015年3月20日至3月31日在行唐县人民医院住院期间的治疗、检查、化验、诊断情况。
19、行唐县人民医院出院证
内容为：姓名：陈刚，男，30岁，住址行唐县上闫庄乡蒋家峪村，科别：骨外，住院日期：2015年3月20日，出院日期：2015年3月31日。病情及治疗经过：车祸后左胫骨平台骨折，左侧髌上囊肿胀2月许，疼痛一周。出院诊断：1、陈旧性左胫骨平台骨折，2、左侧髌上囊肿感染。出院医××：××患者继续扶双拐不负重行走，左侧髌上囊部位肿胀明显时及时来诊。
20、赔偿协议一份。
内容为：甲方石家庄市宏达汽车运销服务中心，乙方王贵林、陈刚，甲乙双方就乙方于2015年1月20日交通事故受伤事宜的赔偿问题，达成如下协议：一、甲方一次性赔偿乙方人民币1万元（已交付）。二、其他互不追究。2015年9月20日，甲乙双方盖章签名。
被告在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：事故车辆投保情况与诉状所述相符，对事故事实及责任划分均没有异议，我公司同意在扣除两辆案外车辆的交强险无责赔偿限额后，按照保险合同约定在车上人员责任险保险限额内承担原告的合理损失，诉讼费我公司不予承担。
被告在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、14、18、19、20无异议。对原告提交的证据7、8、9、10、11、12、13、15、16、17的真实性无异议，但认为卫生院不属于县级以上医疗机构，对于该部分医疗票据不予认可。应予扣除。对以上证据综合质证意见为应优先由两辆案外车辆交强险无责赔偿，不足部分在商业险承保范围内按照保险合同约定承担赔偿责任。并应扣除非医保用药10%。
经审理查明，2014年10月29日原告石家庄市宏达汽车运销服务中心在被告处为车辆冀A×××××车投保了交强险、商业险，商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种及不计免赔特约条款。其中第三者责任险保险金额300000元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额100000元。车上人员责任险（乘客）保险金额100000元／座＊1座。保险期间自2014年11月7日0时至2015年11月6日24时止。合同约定被保险人为石家庄市宏达汽车运销服务中心。2015年1月20日18时许，原告司机王贵林驾驶冀A×××××／冀A×××××挂解放牌半挂车由西向东行驶至府谷县S301线下行线新民镇五处路口时，与前方同向右转弯行使的常洪驾驶的蒙B×××××＋蒙B×××××挂北奔牌半挂车追尾相撞，后蒙B×××××＋蒙B×××××挂车又与由南向北行驶的陕K×××××五菱牌小型面包车相挂擦，致机动车驾驶人王贵林及其车上乘员陈刚受伤住院、三车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通管理支队府谷大队勘验处理，于2015年1月30日作出道路交通事故认定书，认定王贵林驾驶机动车上路行驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，负本次事故的全部责任。事故发生后，原告司机王贵林及车上人（乘客）陈刚在事故发生地府谷县新民中心卫生院就医检查、治疗。王贵林门诊医疗费964.95元，陈刚门诊医疗费1164.37元，后陈刚因左胫骨平台骨折不能痊愈，自2015年3月20日，至2015年3月31日在行唐县人民医院住院治疗11天，产生住院费及门诊费合计4997.31元。本次事故发生在2015年，原告亦按2015年赔偿标准于2015年9月20日和车上受伤人员王贵林、陈刚达成赔偿协议，给付二人各项损失共计10000元，并已履行。故应依照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算赔偿标准，农、林、牧、渔业日平均工资为42.22元（15410元／年÷365天／年），陈刚的误工费464.42元（42.22元／天×11天）、护理费464.42元（按一人护理计算42.22元／天×11天×1人）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；加上陈刚门诊医疗费、住院费、王贵林门诊医疗费，以上二人因事故受伤产生的各项损失合计为9155.47元。被告认可二人县级以上医疗机构的相关票据，但对于府谷县新民中心卫生院部分医疗票据，认为不属于县级以上医疗机构，不予认可，应予扣除，并应扣除非医保用药10%，但未提供相应证据证明。
本院认为：原告石家庄市宏达汽车运销服务中心与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司2015年10月29日签订的保险合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。原、被告对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队的交通事故认定既原告司机负本次事故的全部责任无异议，本院予以确认。原告石家庄市宏达汽车运销服务中心作为被保险人，于保险事故发生后，有权要求被告按合同约定支付保险金。原告司机王贵林及乘车人陈刚因事故受伤产生的各项损失合计为9155.47元，有门诊病历、住院记录、影像报告单、诊断证明书、医药费、住院费票据等所证实，应予认定。被告称卫生院不属于县级以上医疗机构，对于该部分医疗票据不予认可，应予扣除。因此费用为事故发生后就地治疗采取必要的处理措施所发生的医疗费用。被告主张缺乏事实依据，不予支持。被告称医疗费应扣除非医保用药10%，无法律依据，本院不予采信。关于被告主张先行扣除两辆案外车辆的交强险无责赔偿限额后，按照保险合同约定在车上人员责任险保险限额内承担原告的合理损失的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利”，该条款规定了保险公司赔偿被保险人的义务，同时赋予了保险公司向第三者代位请求追偿的权利，因保险法已赋予被告在赔偿被保险人之后享有追偿的权利，故被告先行扣除的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。原告石家庄市宏达汽车运销服务中心已向司机及车上乘员赔偿误工费、医药费、住院费等各项损失共计10000元，其多赔偿部分是其自愿给付行为，本院不予评判。综上，该事故致原告石家庄市宏达汽车运销服务中心的各项损失共计为9155.47元，该数额并未超出被告承保的车上人员责任险的保险限额，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四、第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司给付原告石家庄市宏达汽车运销服务中心保险理赔金9155.47元。
限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一五年十一月二十日
书记员 王婉璐