山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第4285号
原告李岩，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托代理人张元龙。
被告王柱贤，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市昌润路怡情湾小区临街楼。
代表人宋光，总经理。
委托代理人董怀昌，男，1974年3月6日出生，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李岩与被告王柱贤、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称浙商聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李岩及委托代理人张元龙、被告王柱贤、被告浙商聊城公司的委托代理人董怀昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日10时许，被告王柱贤驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿于沙路行驶至肇事地点处与李岩驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后入住聊城市中医医院治疗。现被告对原告的各项费用拒不履行。被告的车辆在浙商聊城公司投有交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费等共计62073.93元，诉讼费由被告承担。
被告王柱贤辩称：因我的车辆在浙商聊城公司投有交强险，首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，剩余部分应按责任比例承担合理合法的费用。
被告浙商聊城公司辩称：肇事车在我公司投保交强险属实，我方同意在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的损失。但不承担本案的看管费、施救费、鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年11月20日10时许，王柱贤驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿于沙路由东向西行驶至于沙路南杨集路口由东向南转弯时，与驾驶轻便两轮摩托车人李岩发生碰撞，造成李岩受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具道路交通事故认定书，认定被告王柱贤承担事故的主要责任，李岩承担事故的次要责任。事故发生后，原告到聊城市东昌府人民医院检查治疗，后又先后两次（时间分别为2013年11月20日至2013年12月6日和2013年12月18日至2013年12月23日）入住聊城市中医医院住院治疗，被告王柱贤为原告在东昌府人民医院支付治疗检查费用1498元，原告在聊城市中医医院共支付医疗费21664.86元。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府法医鉴定分中心法医学人体损伤程度鉴定，原告李岩之伤符合交通事故所致，构成轻伤，原告支付鉴定费300元。经本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告受伤后的误工时间约为4个月，护理时间约为2个月，其中住院期间（2013年11月20日至2013年12月6日）需要2人护理，其余时间需1人护理。后续治疗费用约为7000元至8000元，误工时间约为1个月，护理时间约为20天。原告支付鉴定费用1200元。经聊城市价格认证中心鉴定，原告驾驶的两轮助力摩托车车损为575元，原告支付鉴定费50元。
另查明，鲁P×××××号车主为被告王柱贤。该车在浙商聊城公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。在该次事故中，原告为被告王柱贤垫付施救费、看管费共计650元，原告还支付自己车辆的施救费、看管费210元，原告向本院提交了610元的交通费单据。本案在诉讼过程中，原告支付保全费220元。
上述事实，有下列证据在卷为凭：1.聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书一份；2.聊城市中医医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据各2份；3.聊城市中医医院门诊病历、门诊收费票据各一份；4.原告的身份证、户口本、原告护理人员的身份证复印件；5.聊城市正大实业有限公司第一分公司施救费、看管费机打发票2份；6.聊城市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认定）结论书一份、鉴定费收据一份；7.聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收费票据各一份；8.被告王柱贤机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、鲁P×××××号车交强险保单一份；9.被告王柱贤因该次交通事故为原告支付的医疗花费单据三张。上述证据，经当事人质证，可以采信。
原告为证明其主张，还提交以下证据：1.原告所在单位阳谷凤祥建筑安装有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、法定代表人身份证明、原告的特种作业操作证和因该次事故被扣发工资的证明。原告认为自己从事的是技术服务业工作，应按照技术服务业的标准计算误工费，被告浙商聊城公司有异议，认为原告所在的公司是建筑安装公司，应按照建筑业标准计算误工损失。2.610元的交通费票据，用以证明原告因该次交通事故支付交通费的情况。被告浙商聊城公司认为交通费过高，请法院酌定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。
关于原告的损失。二被告对原告支付的医疗费21664.86元无异议，被告王柱贤为原告支付了1498元医疗费用，原告及被告浙商聊城公司均无异议。原告共花费医疗费用23162.86元。原告要求的护理费，被告无异议，共计60天＊90.05元加16天＊90.05元加20天＊90.05元，共计8644.8元。伙食补助费21天，每天按30元计算，计630元。二次手术费用原告要求8000元，被告王柱贤有异议，认为过高，可根据鉴定结论按7500元计算。原告对其误工费计算，被告浙商聊城公司有异议，认为被告从事的是建筑业，不能按照科学研究、技术服务和地质勘察业的误工标准计算误工损失。原告现所在单位为阳谷凤祥建筑安装有限公司，属建筑业，应按照建筑业误工标准计算损失。即（120天＋30天）＊99.27元，即14890.5元。交通费610元，浙商聊城公司认为过高，可酌定为300元。原告的车损经聊城市价格认证中心鉴定，确定为575元，本院认定车损为575元。原告提交的司法鉴定费1200元、伤情鉴定费300元、车辆价格鉴定费50元、施救看管费210元、保全费220元应由被告王柱贤按责任比例承担。原告为被告王柱贤垫付的施救看管费用650元，除原告按责任比例应支付的外，多支付的部分455元，被告王柱贤应予返还。
被告浙商聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元。在财产损失赔偿限额内向原告赔偿车损575元。在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费、交通费共计23835.3元。在本次交通事故中，被告王柱贤负主要责任，原告李岩负次要责任。原告医疗费20662.86元、住院伙食补助费630元、施救看管费210元、伤情鉴定费300元、司法鉴定费1200元、保全费220元由被告王柱贤向原告赔偿70%，共计16291元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李岩医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费计23835.3元，共计33835.3元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李岩车辆损失费575元；
三、被告王柱贤赔偿原告李岩医疗费、住院伙食补助费、施救看管费、伤情鉴定费、司法鉴定费、保全费共计16291元（含被告王柱贤垫付的1498元）。
四、原告李岩为被告王柱贤垫付的施救看管费用455元由被告王柱贤返还给原告。
以上限本判决生效后七日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告李岩负担150元，由被告王柱贤负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 申 伟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 杨增晖