广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法里民二初字第383号
原告：广州红枫广告有限公司，住所地：广东省广州市天河区。组织机构代码：××。
法定代表人：潘劲松。
委托代理人：吴东霞、刘迪，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：曾耿盛。
原告广州红枫广告有限公司与被告广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员李静芳适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘迪及吴东霞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月24日，原、被告就原告经营的广州市荔湾区南岸路44号广告牌广告发布达成合意并签订了《户外广告发布合同》，约定广告发布期为2014年3月28日至2015年3月27日止，合同总价款为120万元。依合同约定，每月第5个工作日被告需向原告支付上个月的广告发布费及广告画制作安装费。自2014年9月起，被告一直未向原告支付相应的广告发布费用。在此期间，原告多次向被告催讨付费，被告均以审批流程长等原因搪塞，但被告的广告画面一直处于使用状态，且在使用完毕两次免费换画权利后，再分别于2014年11月、2015年1月通过邮箱向原告要求进行广告画更换的制作安装，此两项广告画制作安装费被告至今也未支付予原告。故起诉请求判令：被告偿还未支付予原告的广告发布费70万元及按照中国人民银行同期贷款利率计算暂计至2015年10月25日的违约金45140元及逾期利息29372元；被告支付未付的广告画制作费38062.5元及按照中国人民银行同期贷款利率计算暂计至2015年10月25日的违约金2440元及逾期利息1588元；被告负担本案的诉讼费。
原告在诉讼中提供如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明书原件各1份，证明原告诉讼主体适格；
2、被告企业机读资料复印件1份，证明被告诉讼主体适格；
3、户外广告发布合同复印件1份、广告发布照片复印件5张、光宇荔湾区南岸路广告位不续约的函复印件1份，证明原被告签订的关于涉案广告牌的发布合同，依约被告应当支付广告发布费、广告画制作安装费。原告实际为被告发布一年，被告到期不续约。期间，原告共为被告发不过5次广告画面，其中第1-3次为免费更换，第4-5次为计费更换。
4、发票复印件62份、银行进账单，证明原告依合同约定向被告开具了合法有效的等额发票，被告仅支付前五个月的发布费用共人民币500000元，剩余费用全部未付。
5、邮件截图复印件1份，证明被告通过邮件要求原告更换广告画面及广告画面尺寸。
6、租赁证明复印件1份，证明原告对涉案广告牌具有经营权。
7、情况说明复印件1份、银行流水复印件1份，证明被告自签订合同以来，未依约履行付款义务，截至起诉时，被告仅支付了人民币50万元，剩余的款项全部未付。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的权利。经审查，证据1、2为诉讼主体资格证据，证据3-7证实原告与被告之间的交易往来情况，被告未到庭提出异议，本院对上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认以下事实：原告为从事广告发布的企业，原告是位于广州市南岸路44号华南国际装饰材料交易市场F座西墙体的户外广告牌的承租方并拥有独家经营权，租赁及独家经营权期为2014年6月1日至2017年5月31日。
2014年2月24日，原告与被告签订《户外广告发布合同》，约定原告为被告在广州市荔湾区南岸路44号发布中企绿色总部广告，发布期间为2014年3月28日至2015年3月27日，合同总价款为120万元（该价款包含两次更换广告画面费）；被告按月向原告支付广告发布费，原告当月发布完毕广告后，被告于下个月的第5个工作日内向原告支付上个月的广告发布费用10万元；在合约期内被告享有两次免费换画的权利，被告第三次更换广告画时原告有权按照35元／㎡计收其广告画制作安装费，被告应于下个月初始第5个工作日向原告支付费用；被告以转账或者电汇的方式付款，原告应向被告开出等额有效发票，否则被告可顺延付款；若原告全面实际履行合同而被告未按照合同约定付款，则每逾期一天按应支付未付金额的0.2‰向原告支付违约金。合同另约定了广告制作和验收标准。合同签订后，原告分别于2014年3月21日、同年4月21日、同年9月4日、同年10月28日和2015年1月26日为被告发布了广告，后两次均为换画，换画广告规模均为14.5m×37.5m。原告均按照约定开出了发票，被告已经支付了5个月的广告发布费50万元，尚有剩余广告发布费70万元及两次换画费用38062.5元（14.5m×37.5m×35元／㎡×2）未支付。
2015年3月24日，被告向原告发出《关于荔湾区南岸路广告位不续约的函》，内容为：被告与原告于2014年2月24日签订的《户外广告发布合同》约定发布时间为2014年3月28日至2015年3月27日，实际发布时间为2014年3月21日至2015年3月20日，现合同到期，决定不再与原告续签合同。2015年9月16日，被告向原告发出关于南岸路户外广告发布合同的广告综合服务费支付情况说明，内容为：被告确认收到原告交付的所有发票，并确认已经支付了50万元广告费，尚余70万元广告费及两次广告换花费38066元未付，承诺在2015年付清上述款项。被告至今未付清上述款项。
本院认为：原、被告双方签订的《户外广告发布合同》系双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反国家法律或行政法规的禁止性的规定，为合法有效合同，双方当事人均应依照合同履行各自义务。原告依约为被告发布广告，被告应支付相应的广告发布等费用予原告。被告确认尚有70万元广告发布费及两次广告制作费38066元未付，原告请求被告支付广告发布费70万元及广告制作费38062.5元符合法律规定，本院予以支持。
合同约定：被告按月向原告支付广告发布费，原告当月发布完毕广告后，被告于下个月的第5个工作日内向原告支付上个月的广告发布费用及广告画制作安装费；被告未按照合同约定付款，则每逾期一天按应支付未付金额的0.2‰向原告支付违约金。被告支付了2014年3月-7月的广告费，故尚余的广告发布费70万元被告依约应分别于2014年9月5日、同年10月7日、同年11月7日、同年12月5日及2015年1月7日、同年2月6日、同年3月6日前各支付10万元予原告；两次换画时间为2014年10月28日和2015年1月26日，两次广告制作费38062.5元被告依约应分别于2014年11月7日和2015年2月6日前各支付19031.25元予原告。被告至今未付清上述款项，故应按照上述付款时间以每逾期一天按应支付未付金额的0.2‰向原告支付违约金。原告已经请求违约金，再请求被告支付逾期付款的利息没有依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告发布费70万元及按照日0.2‰计算的违约金（其中10万元自2014年9月5日起计至实际付清日止、10万元自2014年10月7日起计至实际付清日止、10万元自2014年11月7日起计至实际付清日止、10万元自2014年12月5日起计至实际付清日止、10万元自2015年1月7日起计至实际付清日止、10万元自2015年年2月6日起计至实际付清日止、10万元自2015年3月6日起计至实际付清日止）予原告广州红枫广告有限公司；
二、被告广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告发布费38062.5元及按照日0.2‰计算的违约金（其中19031.25元自2014年11月7日起计至实际付清日止、19031.25元自2015年2月6日起计至实际付清日止）予原告广州红枫广告有限公司；
三、驳回原告广州红枫广告有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费5983.01元（原告已预交），由原告负担133.82元，被告负担5849.19元，被告应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李静芳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 巫柳谕