天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5130号
原告陈朝辉。
委托代理人梁建忠，天津光明律师事务所律师。
被告刘宝贵。
被告陈雪松。
被告欧秀荣。
委托代理人郭占良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，经理。
委托代理人韩龙，该公司职员。
原告陈朝辉与被告刘宝贵、被告陈雪松、被告欧秀荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员汪玉忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朝辉的委托代理人梁建忠，被告刘宝贵、陈雪松，被告欧秀荣的委托代理人郭占良，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人韩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝辉诉称，2013年7月10日，被告陈雪松驾驶津FT96**号牌小客车，在广灵县与被告刘宝贵驾驶的晋BQ08**号牌小客车发生交通事故，造成原告受伤。交警队认定被告陈雪松与被告刘宝贵均负事故同等责任。被告刘宝贵所有的晋BQ08**号牌小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险和商业三者险。故起诉请求依法判令被告赔偿原告各项损失127778.95元。
被告刘宝贵辩称，事故车辆晋BQ08**号小型客车是我所有，事故发生时为我驾驶，对交警队做出的事故认定书认定的事实及责任均无异议。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为100000元，原告损失应由保险公司负担。
被告欧秀荣、陈雪松辩称，事故车辆津FT96**号小型客车是欧秀荣所有，陈雪松是欧秀荣雇佣的司机，保险外损失由欧秀荣依法按责承担。对交警队作出的事故认定书认定的事实及责任均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，事故车辆晋BQ08**号小型客车在我公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，对交警队做出的事故认定书认定的事实及责任均无异议。对原告诉求金额有异议，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年7月10日16时许，被告陈雪松驾驶被告欧秀荣所有的津FT96**号牌小客车，沿广灵县新城区和阳路由南向北行驶至和阳路与文华街交叉路口处时，与沿文华街由东向西行驶至此的被告刘宝贵驾驶的晋BQ08**号牌小客车发生碰撞，造成乘车人原告陈朝辉、被告陈雪松和案外人张春艳、刘保重受伤，双方车辆损坏。2013年7月23日，山西省广灵县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告陈雪松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款（二）项之规定，负事故同等责任；被告刘宝贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条之规定，负事故同等责任。事故当日，原告陈朝辉被送往广灵县人民医院进行急诊治疗，当日，转往北京积水潭医院住院治疗6天，经该院诊断为“闭合性胸部外伤，肋骨骨折（右2、4、5、8-10肋），气胸（右），头部外伤，头皮挫伤（左顶部）。”2014年3月12日，原告陈朝辉伤情经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“1.胸部损伤致6根肋骨骨折构成Ⅹ（10）级伤残；2.营养期为45日，护理期为20日。”原告有被抚养人其长子曹佳阳，2001年5月31日出生。原告陈朝辉系天津市蓟县商业学校职工，休养8个月期间，单位扣发原告张春艳工资21366元。原告先后开支医疗费14485.85元，开支夜间护理费720元，就医交通费4000元，鉴定费2500元。被告刘宝贵为原告垫支医疗费908元。
另查，被告刘宝贵所有的晋BQ08**号牌小客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），并在保险期间，商业第三者责任保险赔偿限额为100000元。本次事故造成另案受害人张春艳损失医疗费（包括伙补、营养费）23689.98元，伤残赔偿金部分116669.30元、精神抚慰金5500元。
上述事实，有到庭当事人陈述，事故认定书、医疗费收据、诊断证明、病历、法医鉴定书、误工证明、交通费票据、鉴定费票据、护理费票据等证据在卷证实。
本院认为，被告刘宝贵驾驶机动车与原告乘坐的被告陈雪松驾驶的津FT96**号牌小客车发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告刘宝贵与被告陈雪松均负事故同等责任，到庭当事人均无异议，本院对事故认定书予以采信。被告陈雪松系被告欧秀荣雇佣司机，应由雇主被告欧秀荣承担民事赔偿责任，故被告刘宝贵与被告欧秀荣按责赔偿原告损失。被告刘宝贵所有的晋BQ08**号牌小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据《道路交通安全法》的相关规定，原告损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内进行赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司和被告刘宝贵及被告欧秀荣按责赔付。因本次事故造成另案受害人陈朝辉有部分损失，故在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告陈朝辉和案外人张春艳的损失按比例分配。对被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩解就医交通费4000元过高问题，考虑原告在外地就医情况，本院对原告诉求予以支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司对鉴定费不予赔付问题，本院根据保险法相关规定，鉴定费均属为查明案件事实所支出的合理费用，应由保险公司在商业第三者责任保险范围内进行理赔。综上。根据查明的事实本院认定原告损失为：医疗费15393.85元，住院伙食补助费300元（6天×50元／天），护理费1564.80元（78.24元／天×20天），夜间护理费720元，误工费21366元，营养费2250元（50元／天×45天），伤残赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费5462.50元（21850元／年×5年÷2人×10%），鉴定费2500元，就医交通费4000元。合计123873.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内给付原告陈朝辉损失医疗费{10000元×17943.85元÷（23689.98元＋17943.85元）}4309.92元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金{（110000元-精神抚慰金10500元）×98429.30元÷（116669.30元＋98429.30）}45531.28元，合计54841.20元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业第三者责任保险范围限额内给付原告陈朝辉损失（123873.15元-54841.20元）69031.95元的50%即34515.97元。
三、被告欧秀荣赔付原告张春艳损失（123873.15元-54841.20元）69031.95元的50%即34515.98元。
上述一、二、三项均于判决生效后五日内一次付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、待保险公司付款之日，由原告陈朝辉给付被告刘宝贵垫支款908元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费443元（已减半、原告预交），由被告刘宝贵负担221.50元，被告欧秀荣负担221.50元，并由被告刘宝贵、欧秀荣直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一四年六月三日
书记员 高 艺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其它方式计算
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、原告名称