青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第632号
原告张华，女，汉族，1982年8月10日出生。
被告何思勇，男，汉族，1969年2月26日出生。
被告李爱芝，女，汉族，1963年10月9日出生。
被告何梦茹，女，汉族，1995年12月20日出生。
三被告委托代理人邢志，北京大成（西宁）律师事务所律师。
原告张华与被告何思勇、李爱芝、何梦茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员马秀花独任审判，公开开庭进行了审理。原告张华及被告何思勇、李爱芝、何梦茹的委托代理人邢志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张华诉称，2014年6月1日12时许，被告李爱芝到原告张华处买西瓜时双方发生口角，后被告李爱芝打电话叫来其丈夫何思勇，被告何思勇开着宝马车过来后对原告张华及丈夫王宁华说“想死想活”原告丈夫王宁华说了句“试试”后，被告何思勇从自己车的后备箱拿了一根钢管就朝原告丈夫打去，几分钟后李爱芝叫来一些人，其中就有其女儿何梦茹，被告三人及其被告叫来的人对原告张华进行殴打。造成原告左眼球钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼视网膜震荡伤。原告先后在中国人民解放军第四医院门诊、青海省人民医院门诊就诊，花去医疗费3753.6元。后原告张华在康乐医院住院治疗10天，花费医疗费8162.72元。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求1、被告赔偿原告医疗费11916.6元，住院伙食补助200元，误工费20000元、护理费20000元、交通费1000元、后续治疗5000元、修车费500元、鉴定费840元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的主张提供如下证据；
1、证人祁成财、刘华磊、方宁成的证人证言，证明打架的起因及原告被三被告殴打的事实；
2、西宁市公安局城东分局对被告何思勇、李爱芝、何梦茹的行政处罚决定书三份，证明三被告对原告殴打的事实；
3、中国人民解放军第四医院门诊、青海省人民医院门诊的病历及医疗费发票，证明原告花费的门诊费3753.6元。青海省康乐医院病历、出院证及医疗费发票，证明原告住院10天，花费医疗费8162.72元的事实；
4、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告损伤程度为轻伤，鉴定费为840元。
被告何思勇、李爱芝、何梦茹辩称，原告张华与被告李爱芝为买西瓜发生打架的事实存在，但被告何梦茹并没有参与打架。发生打架纠纷，原、被告双方均有过错，原告也应承担相应的责任。原、被告发生打架的时间是2014年6月1日，而原告在2014年6月16日才到康乐医院住院治疗，故对原告住院期间的医疗费不同意赔偿。
被告就自己的主张提供了西宁市公安局城东分局对原告丈夫王宁华的行政处罚决定书，证明打架过程中，双方都有过错。
证据的分析与认定
1、原告提供的证人祁某某、方某某的证人证言，能够证明原、被告打架的起因及三被告殴打原告的事实，本案确认为有效证据。由于证人刘某某不在打架现场，对其证言本院不予确认。另外，根据原告的申请，我院调取了八一路派出所对陈某某、成某某及祁某某的询问笔录，经原、被告质认证，对其真实性及证明的事实无异议，本院确认为有效证据。
2、原告提交的西宁市公安局城东分局对被告何思勇、李爱芝、何梦茹的行政处罚决定书及被告提交的西宁市公安局城东分局对王宁华的行政处罚决定书的真实性及证明的事实原、被告双方均无异议，本院确认为有效证据。
3、原告提交的中国人民解放军第四医院、青海省人民医院门诊的病历及医疗费发票，青海省康乐医院病历、出院证及医疗费发票，能够证明原告与被告发生打架过程中原告眼部收到伤害并住院治疗10天，花费门诊费及住院费11916.6元的事实，本院确认为有效证据。
4、对原告出示的鉴定费为840元的票据，本院确认为有效证据。
经审理查明，2014年6月1日12时许，在西宁市城东区湟中路康西菜市场门口，被告李爱芝到原告张华处买西瓜时与原告张华及其丈夫王宁华发生口角，于是被告李爱芝打电话叫来其丈夫何思勇及女儿何梦茹，被告何思勇驾车到达现场后持铁棍殴打原告丈夫王宁华，致使原、被告双方相互撕打在一起。在打架过程中，原告眼部受到伤害。当日，原告到中国人民解放军第四医院门诊和青海省人民医院门诊就诊，花去医疗费3753.6元。2014年6月16日，原告张华在康乐医院住院治疗10天，诊断为左眼球钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼视网膜震荡伤。花费医疗费8162.72元。经青海正信司法鉴定所司法鉴定，原告损伤程度为轻微伤。
另查，原、被告发生打架后，被告何思勇、李爱芝、何梦茹及原告丈夫王宁华被西宁市公安局城东分局分别作出行政拘留和罚款的处罚。
根据原、被告的陈述及本院查明的事实，本案争议的焦点是在打架过程中原告是否存在过错，责任如何划分；对于原告主张的医疗费等费用本院是否予以支持。
本院认为，原、被告双方遇事不冷静，为琐事发生问题时不能相互忍让，妥善解决，以致发生纠纷。对此，原、被告都有过错，应承担相应的责任。在原告张华与被告李爱芝发生争执的过程中，被告李爱芝叫来其丈夫何思勇及女儿何梦茹，被告何思勇先动手打了原告丈夫，引起了纠纷的升级，因此，三被告应承担造成原告损害后果的主要责任即80%的责任。原告张华在与被告李爱芝发生争执时没有妥善解决纠纷，以致双方发生肢体冲突，对此，原告也有过错，应承担20%的责任。
关于原告的医疗费问题，原告在中国人民解放军第四医院门诊、青海省人民医院门诊就诊时花费的医疗费3753.6元及在康乐医院住院期间的医疗费8162.72，有上述医院出具的医疗费发票在案佐证，本院予以确认。由于原告无固定工作，其误工费应按相同或相近行业上年度职工平均月工资1868元计算，其误工费应为1868元÷21.75天×10天=858.85元。原告主张的护理费，由于原告丈夫无固定收入，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为2327÷30天×10=775.6元。原告主张的住院伙食补助200元、鉴定费840元，符合法律规定，应予以确认。交通费应酌情给付500元。后续治疗5000元、修车费500元无证据佐证，本院不予采信。被告对于住院期间的住院费不予认可的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告何思勇、李爱芝、何梦茹在本判决生效后十日内共同赔偿原告张华的医疗费11916.6元、住院伙食补助200元，误工费858.85元、护理费775.6元、交通费500元、鉴定费840元，合计15091.05元的80%即12072.84元，其余费用由原告张华自行承担。
二、驳回原告张华的其它诉讼请求。
案件受理费1316元，减半收取658元，由被告何思勇、李爱芝、何梦茹共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马秀花
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈树莲
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。