江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰姜刑初字第00188号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人徐某，泰州市某医院检验科工作人员。因本案于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被泰州市姜堰区人民检察院决定取保候审，2016年5月9日被本院决定取保候审。
辩护人李安祥，江苏李安祥律师事务所律师。
辩护人徐超，江苏李安祥律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2015]269号起诉书指控被告人徐某犯受贿罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案，泰州市姜堰区人民检察院指派检察员汤琼出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人李安祥、徐超到庭参加诉讼。同年10月8日，公诉机关建议后本院决定对本案延期审理，同年11月6日，公诉机关提请恢复法庭审理。2016年1月12日，本院再次公开开庭审理本案，泰州市姜堰区人民检察院指派检察员汤琼出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人李安祥、徐超到庭参加诉讼。同年2月4日，公诉机关建议后本院再次决定对本案延期审理，同年3月3日，公诉机关提请恢复法庭审理。同年5月30日经江苏省泰州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某于2007年前后至2013年下半年，利用担任原姜堰市某医院（后更名为泰州市某医院）检验科主任及检验设备、试剂、耗材招标小组成员参与招投标等职务便利，为他人谋取利益，先后多次非法收受黄某、卢某等人贿赂的现金、超市购物卡计59600元。被告人徐某主动交代办案机关未掌握的犯罪事实，已退出赃款人民币40000元。公诉机关为证实其指控，提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二款、第九十三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人徐某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐某对被指控的主要犯罪事实及犯罪性质无异议，提出收受黄某10000元印象模糊；收受卢某30000元属于人情往来，并没有利用职务便利为其谋取利益，是否认定为犯罪由法院认定；对单位最终选择何种设备、试剂、耗材没有决定权；其平时表现较好，案发后自首，父母年老患病，请求减轻处罚。其未向法庭提交证据。
辩护人对指控被告人犯受贿罪无异议，提出如下主要辩护意见：（1）被告人的犯罪数额应认定为29600元，所收卢某的30000元应予核减，主要理由如下：第一，被告人未利用职务便利为卢某谋取利益；第二，卢某没有具体的请托事项；第三，卢某送钱的时间与所谓的“钱权交易”毫不相干；第四，被告人在侦查阶段关于化学发光仪通过招标形式采购的供述不客观；（2）被告人案发后具有自首情节，积极退赃，建议对被告人减轻处罚。辩护人向法庭提交了证人郭某、闾某的证言、书证出院记录各1份。
经审理查明，被告人徐某于2007年前后至2013年下半年，利用担任原姜堰市某医院（后更名为泰州市某医院）检验科主任及参与检验设备、试剂、耗材招投标工作等职务便利，为他人谋取利益，先后多次非法收受他人贿赂的现金、超市购物卡计59600元。具体事实分述如下：
1、被告人徐某于2007年，利用上述职务便利，为某医疗器械有限公司、某生物科技有限公司销售经理黄某在检验设备、试剂招投标等方面谋取利益，先后2次非法收受黄某的贿赂计人民币15000元。分述如下：
（1）被告人徐某于2007年的一天，在其办公室内，通过其同事闾某非法收受黄某贿赂的人民币5000元。
（2）被告人徐某于2007年的一天，在黄某的汽车内，非法收受黄某贿赂的人民币10000元。
2、被告人徐某于2009年春节前至2013年春节前，利用上述职务便利，为某某电子科技有限公司法定代表人顾某在检验试剂招投标等方面谋取利益，先后6次非法收受顾某贿赂的超市购物卡、现金计10000元。分述如下：
（1）被告人徐某于2009年春节前的一天，在其住所某小区楼下，非法收受顾某贿赂的超市购物卡1000元。
（2）被告人徐某于2010年春节前的一天，在其住所某小区楼下，非法收受顾某贿赂的超市购物卡1000元。
（3）被告人徐某于2011年春节前的一天，在其住所某小区楼下，非法收受顾某贿赂的人民币2000元。
（4）被告人徐某于2012年春节前的一天，在其住所某小区楼下，非法收受顾某贿赂的人民币2000元。
（5）被告人徐某于2012年中秋节前的一天，在其住所某小区楼下，非法收受顾某贿赂的人民币2000元。
（6）被告人徐某于2013年春节前的一天，在其住所某小区楼下，非法收受顾某贿赂的人民币2000元。
3、被告人徐某于2009年至2012年，利用上述职务便利，为某诊断产品有限公司销售员郑某在检验设备、试剂招投标等方面谋取利益，先后7次非法收受郑某贿赂的超市购物卡计4600元。分述如下：
（1）被告人徐某于2009年的一天，在办公室内，非法收受郑某贿赂的超市购物卡600元。
（2）被告人徐某于2010年间，在办公室内，先后2次非法收受郑某贿赂的超市购物卡计1200元。
（3）被告人徐某于2011年间，在办公室内，先后2次非法收受郑某贿赂的超市购物卡计1200元。
（4）被告人徐某于2012年间，在办公室内，先后2次非法收受郑某贿赂的超市购物卡计1600元。
4、被告人徐某于2012年下半年至2013年下半年，利用上述职务便利，为某科技有限公司、某生物科技有限公司总经理卢某在检验设备、试剂采购等方面谋取利益，先后2次非法收受卢某贿赂的人民币30000元。分述如下：
（1）被告人徐某于2012年下半年的一天，在其住所某小区楼下，非法收受卢某以祝贺其女儿结婚的名义贿赂的人民币20000元。
（2）被告人徐某于2013年下半年的一天，在南京某医院病区，非法收受卢某以看望其母亲的名义贿赂的人民币10000元。
案发后，被告人徐某主动供述办案机关尚未掌握的本案犯罪事实，并退出赃款人民币40000元，暂存于泰州市姜堰区人民检察院。审理过程中，被告人徐某主动向本院退出其余赃款人民币19600元。
上述事实，有检察机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人徐某的供述，证实其在被调查谈话、讯问过程中，主动供认了自己的全部犯罪事实；在开庭审理过程中，其对被指控的主要犯罪事实无异议，辩解收受黄某10000元印象模糊，没有利用职务便利为卢某谋取利益；
（2）证人黄某的证言，证实其自1998年起从事医药耗材、检验仪器、检验试剂等销售业务，以某医疗器械有限公司、某生物科技有限公司等名义承接业务。其经闾某认识被告人徐某，自2003年前后至2013年向原姜堰市某医院销售生化、免疫试剂及一台血球仪，分别找过闾某、徐某等人。2007年的一天，因被告人徐某未受邀吃请，其请闾某转送被告人5000元现金；2007年的一天，其驾车到姜堰送给被告人10000元现金，因被告人是检验科的主任、姜堰市某医院招投标小组成员，希望在业务上得到被告人的关照，与被告人单位保持业务；
（3）证人闾某的证言（含辩护人调查），证实其在原姜堰市某医院生化检验组工作。黄某所在单位向其单位销售检验试剂。2007年的一天，其在检验科办公室代黄某转交给被告人5000元。2011年所在单位采购雅培化学发光仪，其没有参加相关会议。其被刑事拘留以后，向侦查人员反映被告人徐某与卢某、郑某关系不一般，没有反映到具体事实；
（4）证人李某的证言，证实其是某生物科技有限公司的法定代表人，黄某是单位销售部负责人。其单位与姜堰市某医院有业务往来；
（5）证人沈某的证言，证实其是某生物科技有限公司股东。被告人黄某在该公司负责业务，该公司的具体事务要向李某了解；
（6）证人顾某的证言，证实其原是某某电子科技有限公司法定代表人。其向被告人单位销售检验试剂，自2009年春节前至2013年春节前，先后6次到被告人家小区楼下，计送给被告人超市购物卡2000元、现金8000元，因被告人是检验科的主任、参加检验试剂招投标工作，希望与被告人处好关系，与被告人单位保持业务；
（7）证人郑某的证言，证实其是某诊断产品有限公司（某医药股份有限公司的子公司）泰州地区的销售负责人。其向被告人单位销售检验设备、试剂，自2009年下半年起多次去被告人办公室送购物卡，金额600元或800元，因被告人是检验科主任，参加招投标工作，有一定的发言权，希望得到被告人的关照，发现问题以后能及时与其联系，保证业务正常开展；
（8）证人卢某的证言，证实其于2011年以某科技有限公司的名义向原姜堰市某医院销售化学发光仪，后以某生物科技有限公司的名义向该院销售试剂。2012年下半年，得知被告人女儿结婚以后，在被告人家小区楼下送给被告人20000元；2013年下半年，得知被告人母亲在南京某医院住院以后，在病区送被告人10000元，愿意继续与被告人处好关系；
（9）证人王某甲的证言，证实其自2005年至2012年底，担任姜堰市某医院设备科主任。2011年7月，其代表单位与某公司卢某签订了投放雅培牌发光仪的合同，被告人提出了更换理由及技术参数要求，因属产品更新没有经过招投标程序，卢某送设备赚试剂利润，实际上是一个双赢的结果；
（10）证人张某的证言，证实其自2003年起担任姜堰市某医院检验科副主任。检验科主任负责科里的全面工作，是检验试剂和耗材招标小组成员，如中标品牌使用效果不理想，可以向分管领导及药剂科提出更换建议。2005年前后，单位购进雅培牌化学发光仪，后因试剂难以购买，被告人提出更换建议及技术参数要求。后卢某投放了设备，具体由设备科的王某甲出面谈的。卢某很早就与其单位有试剂业务往来；
（11）证人王某乙的证言，证实其自2009年起担任姜堰市某医院检验科副主任。检验科主任负责检验科的全面工作，是检验试剂、耗材招标小组成员，参与采购招标工作。中标品牌使用效果不理想，检验科可以向领导提出更换建议；
（12）证人郭某的证言（辩护人调查），证实其是原姜堰市某医院设备科副科长。该院于2005年左右向某甲公司购进1台化学发光仪，后因配套试剂停产，某甲公司推荐代理商某科技公司提供更新设备。2011年7月，单位原设备科科长王某甲出面直接与某乙公司的卢某签订合同，某乙公司向其单位提供了1台雅培牌化学发光仪，因更新换代的设备免费提供，试剂价格也没有改变，没有经过招投标程序；
（13）书证常住人口居民身份证登记表，证实被告人的姓名、出生时间等自然状况；
（14）书证组织机构代码证、组织机构代码信息表，证实姜堰市某医院是事业单位法人，经济类型为国有经济；
（15）书证任职文件，证实姜堰市某医院（泰州市某医院）、中共姜堰市某医院委员会（中共泰州市某医院委员会）于2003年1月4日、2009年12月30日先后2次聘任被告人徐某为检验科主任；于2014年1月8日聘任张某为检验科主任；
（16）书证工作任务、工作内容一览表，证实被告人所在单位明确其工作职责为：负责检验科的日常管理工作，确保本科室及时准确的为临床科室的医疗诊断工作提供各项检测数据，为患者疾病的诊断提供依据。其工作内容涵盖制定本科室年度工作计划并组织实施；保证本科室及时准确的为临床科室的医疗诊断工作提供数据或医疗技术指标；组织学科建设、教学和人才培养；本部门内部工作；完成领导交办的其他工作五个方面；
（17）书证院长办公会记录，证实2005年7月14日，原姜堰市某医院召开院长办公会，讨论一次性医疗用品、耗材采购等事项，决定成立耗材（包括试剂）采购管理委员会，由院长、分管院长、设备、药品、财务、内科、外科、妇产科、麻醉科、影像科、检验科等科室负责人组成；并由专人成立医用耗材采购管理办公室；
（18）书证关于增补泰州市医疗机构药品集中招标采购评标专家库的通知，证实被告人徐某于2006年8月9日，被泰州市卫生局增补为泰州市医疗机构药品集中招标采购评标专家库专家；
（19）书证招标报名表、检验生化试剂招标结果表，证实2011年8月11日，某生物科技有限公司、某某电子科技有限公司、某诊断产品有限公司、某科技有限公司等20余家厂商报名参加原姜堰市某医院检验试剂及耗材的招标活动；某生物科技有限公司中标2项、某某电子科技有限公司中标7项；
（20）书证竞争性谈判登记表、报价表、会议记录、排名表，证实2012年6月13日，某生物科技有限公司、某某电子科技有限公司等7家厂商参加原姜堰市某医院检验试剂谈判活动；某生物科技有限公司在2项检验试剂上中标、某某电子科技有限公司在10项检验试剂上中标；
（21）书证血凝仪供应商登记表、供应商评分表、评委成员签到表、采购合同书，证实2002年11月，姜堰市卫生局组织血凝仪招标时，被告人是集中招标评委成员，后黄某所在的某医疗器械有限公司中标，黄某代表其单位与姜堰卫生局签订了血凝仪采购合同；
（22）书证姜堰市药械采购管理办公室谈判邀请函、招标文件接受登记表、投标报价表、采购工作纪要、采购汇总表、工作日记，证实姜堰市药械采购管理办公室就采购脑干诱发电位仪、特定蛋白仪在网上向经销商发出谈判邀请函，约定于2008年11月13日报名，当月20日谈判。后某诊断产品有限公司等4家厂商报名参与谈判，原姜堰市某医院检验科徐主任（应是被告人徐某）在谈判会上就特定蛋白仪的采购发言“原理基本一致，虽然方法有所区别，就机器而言无大的区别”，最终以21万元购置某诊断产品有限公司的IMMAGE800免疫化学系统特定蛋白仪，该公司另赠试剂7万元，置换医院原有试剂；其他公司在脑干诱发仪上中标；
（23）书证姜堰市药械采购管理办公室谈判邀请函、检验试剂耗材目录、检验试剂招标说明、招标工作纪要，证实姜堰市药械采购管理办公室就采购生化、干化学、免疫、细菌、特定蛋白、化学发光、临检七大项目、通用耗材在网上向经销商发出谈判邀请函（招标编号：JYYX2009-T-0403），招标要求优质、优价、及时供应、试剂耗材需与检验设备配备等等。某诊断产品有限公司就部分试剂采购参与谈判，原姜堰市某医院检验科徐（应是被告人徐某）、张等人于2009年4月23日参加采购谈判会议；
（24）书证协议书，证实2011年7月20日，原姜堰市某医院租用某科技有限公司的美国雅培I2000全自动免疫分析系统1台，升级已使用的美国雅培AXYSM全自动免疫分析系统，使用五年，试剂年使用量达120万元以上，设备产权归姜堰市某医院，等；
（25）书证工商登记材料，证实某生物科技有限公司于2008年9月22日设立，注册资本300元，李某出资15万元，任执行董事，沈某出资285万元，任监事，雇工11人；
（26）书证目标任务书，证实某医药股份有限公司2010年至2014年，与郑某等诊断产品五部人员签订目标任务书，其中，郑某负责泰州区域；
（27）书证差旅费、招待费报支一览表，证实某医药股份有限公司自2009年1月31日至2014年12月31日，为诊断五部（苏中）的相关人员报支差旅费或业务招待费；
（28）书证医用耗材进货金额一览表，证实被告人所在单位于2009年至2014年从某生物科技有限公司进货计2277822.48元；于2010年至2013年从某某电子科技有限公司进货计670625元；于2008年至2014年从某诊断产品有限公司进货计6639670.96元；于2008年至2012年从某科技有限公司进货计2707149.7元；于2012年从某生物科技有限公司进货310460.8元；
（29）书证科室领用医用耗材进货金额清单、物品采购报表，证实被告人所在单位相关科室于2008年11月19日至2014年1月21日领用从某生物科技有限公司进货的耗材3364985.15元；于2010年1月22日至2011年12月29日领用从某某电子科技有限公司进货的耗材455580元、于2012年2月9日至2013年11月21日领用从某某电子科技有限公司进货的耗材384045元；于2008年4月16日至2014年6月27日领用从某诊断产品有限公司进货的耗材6631870.39元；于2008年5月27日至2012年6月28日领用从某科技有限公司进货的耗材2707149.6元；于2012年9月27日至2013年5月21日领用从某生物科技有限公司进货的耗材310460.8元；
（30）书证协议书，证实2013年9月2日，泰州市某医院与某医疗科技有限公司就各项体外诊断试剂采购、检验设备借用达成协议，体外诊断试剂采购履行期限或检验设备借用期限均为五年；
（31）书证立案决定书，证实泰州市姜堰区人民检察院于2015年2月1日,决定对被告人徐某受贿一案立案侦查;
（32）书证交办案件线索通知书及附件顾某供述，证实泰州市人民检察院于2014年11月6日，向姜堰区人民检察院交办闾某受贿犯罪线索；顾某供述中未涉及被告人徐某受贿的相关事实或线索；
（33）书证情况说明，证实泰州市检察院启动全市医疗卫生系统检验科商业贿赂查处后，泰州市某医院组织自查自纠。被告人徐某于2015年1月31日，主动向该院纪委交代收受相关业务员部分钱物的事实；
（34）书证案发情况说明，证实2015年1月，泰州市姜堰区人民检察院侦办闾某受贿案过程中，相关人员向侦查人员反映被告人有受贿嫌疑。当月31日派员协助被告人单位纪委找被告人谈话，被告人主动交代收受郑圣某等人贿赂的部分事实。次日，该院决定对被告人涉嫌受贿案立案侦查。侦查过程中，被告人主动供述了收受他人贿赂60000余元的事实；
（35）书证扣押决定书、扣押财物清单、一般缴款书，证实被告人徐某于2015年6月25日向泰州市姜堰区人民检察院退款人民币40000元；
（36）书证出院记录（辩护人提交），证实被告人之母陈某某因肺癌于2013年8月22日入住南京市某医院，同年9月9日出院。
本院认为，被告人徐某作为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人到案后如实供述司法机关尚未掌握的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚或者免除处罚。被告人是初犯，自愿认罪、积极退赃，均可以酌情从轻处罚。被告人属于以国家工作人员论的人员，受贿数额相对较小，且其“为他人谋取利益”主要是事后接受他人感谢的“基于履职事由型”，均可以在对被告人处罚时予以考虑。公诉机关指控被告人徐某犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人提出“收受黄某10000元印象模糊”的辩护意见，因其归案后有稳定的供述，并得到证人黄某证言的印证，故不影响该节事实的认定。被告人提出“对单位最终选择何种设备、试剂、耗材没有决定权”的辩护意见，因被告人参与检验设备、试剂、耗材的招标活动，并可以对产品的技术参数等内容独立发表意见，且其作为检验科主任，对于不理想的中标产品有更换建议权，故不影响其“利用职务便利”的认定。被告人提出“收受卢某30000元属于人情往来”及辩护人提出“应从被告人的犯罪数额中核减所收卢某的30000元”的辩护意见，因卢某与被告人徐某单位发生业务之后才与被告人徐某相识，卢某承认与被告人徐某之间不存在人情往来，卢某所送的10000元或者20000元亦超过出人情往来的正常数额；卢某向被告人送钱发生在其向被告人单位投放检验设备之后或提供检验试剂期间，符合受贿罪的构成要件，故不予采纳。被告人提出“其平时表现较好，案发后自首，请求减轻处罚”及其辩护人提出“被告人案发后具有自首情节，积极退赃，建议对被告人减轻处罚”的辩护意见，可在对被告人处罚时予以考虑。综合本案的事实、情节，可以对被告人徐某免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人徐某退出的赃款人民币五万九千六百元，予以没收，由暂存单位及本院于判决生效后五日内上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德武
审 判 员 杨 京
人民陪审员 韩 舜
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文：
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。