山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第224号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人任某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月12日被交城县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，并羁押于交城县看守所。2014年7月11日经本院决定被取保候审。
被告人武某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月12日被交城县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，并羁押于交城县看守所。2014年1月30日经本院决定被取保候审。
交城县人民检察院以交检刑诉（2014）第11号起诉书指控被告人任某甲、武某犯妨害公务罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年4月15日作出（2014）交刑初字第81号刑事判决，被告人任某甲、武某向吕梁市中级人民法院提出上诉，吕梁市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）吕刑终字第251号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2014年9月28日受理了本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员李丽萍、张文婷出庭支持公诉。被告人任某甲、武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2013年11月12日上午，交城县人民法院副院长王某甲带领西社法庭工作人员张某甲、王某乙、张某乙、苏某前往西社村执行交城县西会加油站诉被告武某、任某甲、任某乙排除妨害纠纷一案，并由交城县公安局连某、李某带领的110民警及西社派出所民警张某丙、司某予以配合，到现场后，法院工作人员给被告送达民事裁定书后，经法院工作人员再三劝说，任某甲、武某、任某乙拒绝履行该裁定书，法院遂强制执行。在强制执行过程中，被告人任某甲、武某对法院工作人员及配合民警进行辱骂、殴打、撕扯，致使民警李某及协警韩某受伤。经鉴定：韩某右面部被抓伤属轻微伤，李某右手腕部被咬伤属轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人任某甲、武某采取暴力手段，阻碍法院、公安人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，请求依法判处。
被告人任某甲辩称其构不成妨害公务。
被告人武某辩称其没有厮打，也没有骂，构不成妨害公务。
经审理查明，2013年11月12日上午，交城县人民法院副院长王某甲带领西社法庭工作人员张某甲、王某乙、张某乙、苏某前往西社村执行交城县西会加油站诉被告人武某、任某甲和任某乙排除妨害纠纷一案，并由交城县公安局连某、李某带领的110民警及西社派出所民警张某丙、司某着警服，开警车予以配合，到现场后，法院工作人员在给被告武某、任某甲、任某乙送达（2013）交民（西）初字第56-1号民事裁定书后，任某甲、武某经法院工作人员再三劝说，拒绝履行该裁定书，法院遂强制执行。在强制执行过程中，被告人任某甲、武某对法院工作人员及配合执行的民警进行辱骂、殴打、撕扯，致使民警李某及协警韩某受伤。经鉴定：韩某右面部被抓伤属轻微伤，李某右手腕部被咬伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关、被告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、公诉机关提供的证据：
1、户籍证明，证明被告人任某甲的出生时间；被告人武某的出生时间。
2、照片及视听资料，证明被告人任某甲及被告人武某在交城县人民法院送达裁定到强制执行过程中妨害公务的行为。
3、扣押物品清单，证明任某甲用过的一根黑色电缆线被公安机关扣押。
4、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明韩某右面部被抓伤属于轻微伤；李某右手腕部被咬伤属于轻微伤。
5、交城县人民法院关于交城县西会加油站诉被告武某、任某甲、任某乙排除妨害先予执行的情况说明，证明2013年11月12日，交城县人民法院王某甲副院长带领西社法庭审判员张某甲、王某乙、张某乙及书记员苏某去西社先予执行交城县西会加油站诉被告武某、任某甲、任某乙排除妨害纠纷一案，并由交城县公安局连某等带队的110民警配合执行，法院工作人员在给被告武某、任某甲、任某乙送达交城县人民法院（2013）交民（西）初字第56-1号民事裁定书后，多次劝说被告主动履行该裁定书确定的内容，被告拒绝履行，在强制执行过程中，被告武某、任某甲谩骂、撕咬、殴打执行工作人员，致使配合执行的民警受伤。
6、情况说明，王某甲、张某甲、张某乙、王某乙均证明2013年11月12日上午，交城县人民法院西社法庭在县公安局巡警队及西社派出所的配合下，对被告武某、任某甲、任某乙堵在西会加油站的小客车进行清理，当时西社法庭的工作人员将先予执行的裁定送给了3被告，但3被告拒绝在回执上签字，法院的工作人员和巡警队的同志对被告任某甲、武某进行了耐心的劝解和说服教育，并告知其不履行的法律后果。被告任某甲、武某拒不听从法院工作人员和公安民警的劝解。当指挥清障车准备拖被告堵的小客车时，被告任某甲站在清障车上拒不下车，并用皮带抽打执法的公安干警，被告武某上前去堵清障车辆，在此情况下，法院工作人员和公安民警将被告任某甲、武某、任某乙强制带离现场。
7、询问韩某的笔录，证明他在交城县公安局防爆大队工作。2013年11月12日上午10点多，白黎明主任让连某和李某带队配合交城县人民法院执行公务，后他们开着防爆车和法院民警去了西社西会加油站。连某和李某陪同法院民警在加油站办公室和加油站的老板协商让把车拖走，协商了3、4次也没有协商成。法院领导就告他们连指导要强制把车拖走，连指导给他们下了命令，他们就上前将车拖走，正执行时任某甲、武某和任某乙就阻拦他们，他们就把这3个人带到车上。去了车上，任某甲和武某一直反抗，他们制止时，武某朝他脸上抓了一下，导致他脸部被抓伤，后他们就把这3个人带回公安局。
8、询问李某的笔录，证明他是交城县巡特警大队副大队长。2013年11月12日上午，他们的主任白黎明安排他和指导员连某配合交城县法院执行庭的同志去西社进行强制执行公务。到了现场后，车上坐的一名50来岁的男子，法院的同志说那人就是任某甲，就是那人开车堵了加油站，后来任某甲的儿子和任老婆也来了，法院的同志把裁决给他们，他们不要也不看，法院的同志给他们讲道理，他们也不听。任某甲跳到清障车上拿的一根电线，不让法院的人清理拦加油站的车，任某甲的老婆也不让，还坐到车里，后来没办法，王某甲院长就说强制执行吧，连某指导员就说准备让他们清理拦加油站的车，任某甲的老婆和儿子就强行拦他们，几个女队员就拦任某甲的老婆，几名男队员就拦任某甲的儿子，任某甲的儿子就推他们的队员，任某甲拿的电线抽打他们，任某甲咬了他右胳膊一口，他们的一名队员韩某被任某甲老婆抓破右脸。并证明王某甲在执行公务时，就告任某甲、任某甲老婆儿子说是给他们送裁定书，要强制执行，当时他和连某及执法队员都穿的警服。
9、询问连某的笔录，证明他是交城县公安局刑警大队教导员。2013年11月12日上午，交城县公安局110指挥中心主任白黎明安排他和副队长李某带领12名防爆队员，配合交城县人民法院副院长王某甲和工作人员张某甲等人去交城县西社西会加油站进行民事裁定执行。他们去了现场后，一名50来岁的男子（法院的同志说是任某甲）坐在面包车里，过了一会，任某甲的老婆武某和其儿子也来到现场，法院的同志把裁决给他们，他们不要，法院的同志给他们讲道理，他们不听，王某甲、张利明、张某丙和他前后4次给武某及其丈夫做工作、讲道理要求将堵加油站的车辆自行开走，但武某全家拒绝配合，并扬言要拖车先将人带走，后来任某甲看到了清障车，就跳到清障车上拿的一根电线，不让法院的人清理阻拦加油站的车，任某甲的老婆也不让，并坐到面包车里，后来没办法，王某甲院长请示了梁院长决定强制执行，如有阻拦强行将相关人员带离现场。然后他就让李某等人安排清理加油站的面包车，这时任某甲的老婆和儿子就拦他们，他就和几名女队员拦任某甲的老婆。任某甲就站在清障车上用电线打带其儿子的防爆队员，李某和几名防爆队员就上去将任某甲拉下来带到车上，又将任某甲的老婆带到车上，在带武某时，武某推搡、撕扯防爆队员来，后来他们将任某甲一家3口带回交城县人民法院。
10、报案材料，证明2013年11月12日，由王某甲副院长带领西社法庭张某甲、王某乙、张某乙、苏某先予执行交城西会加油站诉被告武某、任某甲、任某乙排除妨害纠纷一案，并由交城县公安局连某、李某带领的110民警及西社派出所张某丙、司某着警服、开警车予以配合，到现场后，交城县人民法院工作人员在给被告武某、任某甲、任某乙送达（2013）交民（西）初字第56-1号民事裁定书后，被告武某、任某甲、任某乙经交城县人民法院工作人员再三劝说，拒绝履行该裁定书。交城县人民法院在强制执行过程中，武某、任某甲对交城县人民法院工作人员及配合民警进行辱骂、殴打、撕咬，致使民警受伤。
11、讯问任某乙的笔录，证明因为加油站不给他母亲退股，他家的两辆车就堵在加油站有4、5个月了。2013年11月12日上午，他母亲叫他去西会加油站，去了后看见一辆110警车，两辆法院的警车，法院的人给送文书的时候他接上放在面包车的雨刮器下面。交城县人民法院还有交城县公安局的民警去西会加油站拖他停在那儿的车的时候，他父亲和母亲和工作人员发生了冲突，他父亲和母亲阻止工作人员拖车。并证明法院的工作人员着制服，公安工作人员着警服且开着警车去执行的。
12、讯问任某甲的笔录，证明他是西会加油站的股东之一。2012年5月份，因为他们闹纠纷有了矛盾，他就决定退股，但法人代表孙某不给他退股，他将他家的两辆车，开到西会加油站堵住，不让西会加油站正常运行，逼住西会加油站给他退股，他堵加油站有3、4个月了。2013年11月12日上午，他看见法院的车来了就通知他妻子武某，他妻子来了加油站，他儿子任某乙也来了加油站。法院的人来了给他们送的文书，他和他家人谁也没有接，也不知道谁把那纸放在车的前挡风玻璃的雨刮器下面。警察过来让他去家里商量他不去，并说让他妻子代表他家处理此事。他在法院调上来的清障车后面的铁板上坐的，法院的工作人员让他下来他没下来，他怕他们把他的车拖走。后来他看见法院工作人员和警察拖他妻子和儿子，他就拿起一根电线甩打他们，他们往车上拖他，他觉得手腕疼就咬了一个警察的手腕一口。
13、讯问武某的笔录，证明她是西会加油站的股东之一。2012年5月份，因为他们闹纠纷有了矛盾，她就起意退股，法人代表孙某不给她退股。2013年10月17日，孙某向法院起诉她，她是2013年10月24日接到法院传票，同时法院的工作人员告诉她有半个月的取证时间，2013年11月5日，法院再次去她家给了她个文件，说孙某连她丈夫和儿子一起起诉了，还没有开庭。2013年11月12日，他家的两辆车堵在加油站，有1、2个月了，交城法院的工作人员去拖离她家堵在西会加油站的汽车时，她、她丈夫还有她儿子阻拦工作人员拖车，后在工作人员强制执行时，她不让他们拖走她的车。当时法院的人给了他一张纸来，她没有看就直接压在她家的白色面包车的雨刮器下面。在法院工作人员告诉她要强行拖车的时候，她不让拖车，要往车里面坐，有5、6个民警强行把她拉开，她还是不让拖车，他们就把她往警车上拽，她就极力反抗，她要在那照住加油站，照住她的车，不让他们拖走车。
二、被告人任某甲提供的证据
谅解书，证明李某对被告人任某甲的行为予以谅解。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人任某甲、武某无视国法，采取暴力手段，阻碍法院、公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人任某甲、武某的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予支持。被告人任某甲取得受害人李某的谅解，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年7月11日止。）
二、被告人武某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年5月11日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘晓楠
审判员 康 婕
审判员 赵青山
二〇一四年十二月五日
书记员 马 盼