广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第356号
原告：陈镇宏。
委托代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。
被告：周佳斌。
被告：徐贱明。
被告：陈迎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。
负责人：苏大存，总经理。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均系广东谨信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潮阳支公司。
负责人：林木森，经理。
委托代理人：王心勉，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
原告陈镇宏诉被告周佳斌、徐贱明、陈迎、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“人民保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司潮阳支公司（下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行审理。原告陈镇宏的委托代理人赖丹育、被告人民保险公司的委托代理人郑郁郸、被告太平洋保险公司的委托代理人王心勉到庭参加诉讼，被告周佳斌、徐贱明、陈迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈镇宏诉称：2013年7月3日5时10分左右，被告周佳斌驾驶粤DM79**轻型厢式货车从广东省普宁市占陇镇往南径镇，途经G324线普宁市占陇镇新军埠路口，右转弯时和一辆直行由刘占椿驾驶的三轮车（搭载原告陈镇宏）发生碰撞，造成原告陈镇宏受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年1月15日作出2013B第2819号《道路交通事故认定书》，认定被告周佳斌承担事故的全部责任，刘占椿和原告陈镇宏无责任。原告陈镇宏自2013年7月3日至2013年8月14日在普宁市人民医院住院治疗共42天，期间花去医疗费人民币（下同）39569.51元。经诊断，原告陈镇宏的伤情为：1.右股骨骨折；2.头颅外伤：头颅、脑挫裂伤并血肿形成。汕头大学司法鉴定中心于2014年4月3日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4119号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告陈镇宏因交通事故受伤，评定为九级伤残；2.原告陈镇宏的后期医疗费需10000元；3.原告陈镇宏的护理期为120天，其中伤后前30天配护理人员2人，余90天配护理人员1人，营养费需1800元。根据有关规定，原告陈镇宏的各项经济损失及数额如下：1.医疗费：39569.51元；2.住院伙食补助费：100元／天×42天＝4200元；3.营养费：1800元；4.后续治疗费：10000元；5.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×20%＝46677.2元；6.护理费：51415元／年÷365天／年×（30天×2＋90天）＝21129.45元；7.误工费：24632元／年÷365天／年×333天＝22472.48元；8.鉴定费：2700元；9.交通费：5000元；10.精神损害抚慰金：15000元。以上共计168548.64元。被告人民保险公司承保了粤DM79**轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保险期间自2012年8月14日起至2013年8月13日止；被告太平洋保险公司承保了粤DM79**车辆的保险金额为20万元且不计免赔的第三者责任保险（下称“商业三者险”），保险期间自2013年1月12日起至2014年1月11日止。被告人民保险公司依法应当在交强险的责任限额内赔偿原告陈镇宏120000元。对于超过交强险的部分48548.64元，由被告太平洋保险公司依法应当在商业三者险的责任限额内赔偿原告陈镇宏。据此，原告陈镇宏起诉请求：1.被告人民保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告陈镇宏120000元；2.被告太平洋保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告陈镇宏48548.64元；3.被告周佳斌、徐贱明、陈迎对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由五被告负担。
原告陈镇宏对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告的身份证、户口簿各1份，证明原告陈镇宏的民事主体资格。
2.被告周佳斌的机动车驾驶证、被告徐贱明的机动车行驶证、机动车信息查询结果单、被告徐贱明的常住人口基本信息、被告陈迎的居民身份证复印件各1份，证明被告周佳斌、徐贱明、陈迎的民事主体资格及粤DM79**货车的驾驶员、车辆登记情况。
3.市场主体基本登记信息查询打印件、组织机构代码证打印件各2份，证明被告人民保险公司、太平洋保险公司的民事主体资格。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明被告周佳斌承担全部责任。
5.交强险、商业三者险保险单复印件各1份，证明事故车辆的投保情况。
6.疾病诊断证明书1份，证明原告陈镇宏的伤情。
7.《司法鉴定意见书》1份，证明原告陈镇宏的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费。
8.鉴定费发票、收款收据各1份，证明原告陈镇宏花去鉴定费2700元。
9.医疗费发票3单，证明原告陈镇宏支出医疗费39569.51元。
10.出院小结1份，证明原告出院后，医院建议避免激烈活动，患肢3个月后视骨折愈合情况决定负重行走。
被告周佳斌、徐贱明、陈迎没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告人民保险公司辩称：粤DM79**轻型厢式货车在被告人民保险公司投保交强险，应按各项赔偿限额分别计算。原告没有提供住院病历及用药清单等，无法证明其住院的情况及伤情。根据交强险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。原告提供的鉴定意见系参照行业标准认定的，明显违反司法部的规定，对于伤残等级的评定，不予认可，请求法院对原告的残疾程度重新委托鉴定部门予以鉴定。原告按51415元／年计算护理费，于法无据，护理费应按其家人的户口性质即农村居民的人均纯收入计算。原告自2013年8月14日痊愈出院，无故拖廷至2014年4月3日才定残，其误工期限计算至定残前一天，缺乏依据。且没有需要继续休息治疗的医嘱，原告也无法提供其持续误工的证据。因此，原告的误工费仅能计算其住院期间，对于超出部分，依法不应支持。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残程度和揭阳地区的经济水平不相符。原告没有提供任何证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，因此，交通费依法不能支持。鉴定费不属于交强险的赔偿范围内。依合同约定，诉讼费也不属于保险公司的赔偿范围，应由其他当事人承担。
被告人民保险公司对其陈述的事实没有向法庭提供证据。
被告太平洋保险公司辩称：若被告周佳斌、徐贱明、陈迎有先行支付医疗费，应予以抵除后另行向保险公司索赔。营养费属于已经发生的费用，原告没有证据证明确实有支付，应承担举证不能的法律后果。后续治疗费应待实际发生后再请求赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。其他跟被告人民保险公司的答辩意见一致。
被告太平洋保险公司对其陈述的事实没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2013年7月3日5时10分左右，被告周佳斌驾驶粤DM79**轻型厢式货车，从广东省普宁市占陇镇往南径镇行驶，途经G324线普宁市占陇镇新军埠路口右转弯时，与一辆直行由刘占椿驾驶的三轮车（搭载原告陈镇宏）发生碰撞，造成刘占椿、原告陈镇宏受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年1月15日作出2013B第2819号《道路交通事故认定书》，认定被告周佳斌驾驶机动车上路行驶，右转弯时无让直行车辆先行，是造成事故的全部过错，应承担全部责任，刘占椿和原告陈镇宏无责任。
二、原告陈镇宏受伤后于2013年7月3日至2013年8月14日在普宁市人民医院住院治疗42天，花去医疗费39569.51元。经医院诊断，原告陈镇宏的伤情为：1.右股骨骨折；2.头颅外伤：头颅、脑挫裂伤并血肿形成。出院医嘱：继续休息1个月，避免剧烈活动患肢3个月后视骨折愈合情况决定负重行走。汕头大学司法鉴定中心于2014年4月3日作出《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4119号}，鉴定意见为：1.原告陈镇宏2013年7月3日因交通事故致伤，评定为九级伤残。2.原告陈镇宏的后期医疗费约需10000元。3.原告陈镇宏的护理期为120天，其中伤后前30天配护理人员2人，余90天配护理人员1人。营养期为120天，费用约需1800元。护理期及营养期的起算时间为2013年7月3日。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具有相应鉴定资质。
三、被告徐贱明是粤DM79**轻型厢式货车登记的所有人。被告陈迎作为被保险人就粤DM79**轻型厢式货车向被告人民保险公司投保了交强险，保险期间自2012年8月14日起至2013年8月13日止。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告陈迎还向被告太平洋保险公司投保了商业三者险，保险限额为20万元，且不计免赔。保险期间自2013年1月12日起至2014年1月11日止。
四、原告陈镇宏登记为农业家庭户口。事故发生后，各被告没有支付原告赔偿款。在诉讼中，刘占椿向本院提交声明书，明确声明，鉴于其受伤轻微，自愿放弃向侵权人及保险公司请求赔偿的权利，不参与粤DM79**轻型厢式货车交强险限额的分配。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（编号：2013B第2819号），各方当事人均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4119号}，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告陈镇宏提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：凭医疗费发票计算为39569.51元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因被告人民保险公司、太平洋保险公司未能就原告的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，故本院对其辩称的关于医疗费超过基本医疗保险的标准部分，保险公司不需负担的意见不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×42天=4200元。
3.营养费：根据《司法鉴定意见书》确定为1800元。
4.后续治疗费：10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经鉴定，需要后续治疗费为10000元，应与已经发生的医疗费一并赔偿。被告太平洋保险公司辩称后续治疗费应在实际发生后另行主张权利，违反法律规定，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×20%=46677.2元。原告构成九级伤残，赔偿基数按20%计算。
6.护理费：47019元／年÷365天／年×（30天×2＋90天）=19323元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年标准计算，原告要求按照51415元／年标准计算的主张，不符合实际，本院不予支持。护理期限和护理人数根据《司法鉴定意见书》确定。
7.误工费：24632元／年÷365天／年×273天=18422.04元。原告陈镇宏受伤致残，持续误工，误工时间计算至定残的前一天，残疾确定时间为2014年4月3日，误工时间共273天。原告陈镇宏未提供足够证据证明其有固定收入或所从事的行业，可以参照农、林、牧、渔业行业上一年度国有职工的平均工资24632元／年计算。根据原告的出院医嘱：继续休息1个月，避免剧烈活动患肢3个月后视骨折愈合情况决定负重行走，本院可认定原告存在持续误工，两保险公司辩称原告没有需要继续休息治疗的医嘱和持续误工的证据，理由不充分，本院不予采纳。
8.鉴定费：1900元。原告提供的鉴定出诊费、交通费收款收据（面额800元），因不属于正式发票，本院不予认定。
9.交通费：1000元。原告陈镇宏虽然没有提供交通费发票，但考虑原告住院就医，确实需要支付交通费，酌定为1000元。
10.精神损害抚慰金：8000元。原告陈镇宏因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8000元。
原告陈镇宏的上述各项经济损失合计150891.75元。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿确定赔偿责任的规定处理。粤DM79**轻型厢式货车同时向被告人民保险公司投保了交强险、向被告太平洋保险公司投保了商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应依照上述原则处理。被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈镇宏伤残赔偿金共93422.24元（残疾赔偿金46677.2元、护理费19323元、误工费18422.04元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元），医疗赔偿金10000元，合计103422.24元。余下150891.75元-103422.24元=47469.51元，由被告太平洋保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。因原告的损失已经由保险公司在责任限额内足额赔偿，故被告周佳斌不再承担赔偿责任。本案也没有证据证明被告徐贱明、陈迎存在过错，故被告徐贱明、陈迎无需承担赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告要求被告周佳斌、徐贱明、陈迎对超出保险公司赔偿不足的部分向原告承担连带赔偿责任的意见，不符合法律规定，本院不予支持。原告提供其住院的出院小结、疾病诊断证明书以及医疗费发票，足以证明原告因本案交通事故受伤住院治疗及其伤情，因此，被告人民保险公司、太平洋保险公司辩称原告没有提供住院病历及用药清单，无法证明其住院的情况及伤情的理由不能成立，本院不予支持。汕头大学司法鉴定中心比照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.9.9.i规定，并参照广东省司法鉴定协会行业指引规范文件（粤鉴协指（2012）号）《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.5.3规定，评定原告的伤残等级为9级，依据充分，被告人民保险公司认为鉴定结论依据不足，请求重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。鉴定费是因本次交通事故造成原告伤害，原告为请求赔偿必须支出的直接经济损失，应由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，因此，被告人民保险公司、太平洋保险公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告周佳斌、徐贱明、陈迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任限额内赔偿原告陈镇宏103422.24元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮阳支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告陈镇宏47469.51元。
三、被告周佳斌、徐贱明、陈迎无需承担本案民事赔偿责任。
四、驳回原告陈镇宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元（原告陈镇宏已预交），由原告陈镇宏负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮阳支公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一四年九月三十日
书记员 陈晓艺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。