济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3172号
原告吴建忠，男，1966年5月20日出生，汉族。
委托代理人吴秋栓，系原告妹妹。
被告张佳林，男，1989年10月7日出生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李玮，该公司总经理。
委托代理人张晓敏，该公司法律顾问。
原告吴建忠与被告张佳林、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2014年11月21日，依法由代理审判员卢伟适用简易程序公开开庭进行了审理，后因被告浙商财险河南分公司申请重新鉴定本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理，两次庭审原告吴建忠及其委托代理人吴秋栓、被告张佳林、被告浙商财险河南分公司的委托代理人张晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月27日，其驾驶二轮摩托车与被告张佳林驾驶豫UR00**号牌小轿车在济渎路与沁园路交叉口西侧发生交通事故，造成其受伤、摩托车损坏。该事故经交警部门处理，认定张佳林承担事故主要责任、其承担次要责任。事故车辆豫UR00**号牌小轿车在被告浙商财险河南分公司投保。现要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计111810.36元。
被告张佳林辩称：1、事故发生时由其驾驶车辆，车辆登记为其妻子，该车在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司首先赔偿，超出部分其同意按照责任比例承担；2、事故发生后其垫付了1万元，应予扣除。
被告浙商财险河南分公司辩称：1、对事故认定无异议，事故车辆在其处投保交强险，在核实驾驶证、行驶证、保单无误的情况下，同意在交强险各分项限额内承担；2、被告张佳林垫付的1万元应予扣除；2、鉴定费等间接损失其不应承担。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、济源市第二人民医院住院病历、出院证、出院诊断证明（该诊断证明显示住院期间陪护一人，出院后二月内陪护一人）、复查诊断证明各1份，证明其受伤治疗经过；
3、医疗费单据1张、门诊票据8张，证明其支出医疗费和检查费分别为11148元和1184.5元；
4、人伤鉴定意见书1份，证明其伤残等级为十级；
5、济源市万通节能保温工程有限公司出具的2013年10月-2014年9月工资表各1份、误工证明2份，证明其和护理人员工资收入；
6、租房合同3份，证明其伤残等级应按照城镇标准计算；
7、车损鉴定意见书1份，证明其车辆损失为340元；
8、交通费票据20张，证明其支出交通费200元。
被告浙商财险河南分公司质证后对证据1、2、4、7无异议；对证据3门诊票据中2014年6月份、9月份票据有异议，认为原告已经出院几个月，不能证明该检查与本次交通事故的关联性，对济源市第二人民医院票据无异议；证据5原告并未提供劳动合同、组织机构代码等，不能证明原告及护理人员的工资收入；对证据6认为仅有租房合同不能证明原告收入来源于城镇，原告亦未提供房东房产证、身份证等更为详细的证明；对证据8法院酌定。
被告张佳林对原告提供的证据无异议。
被告张佳林、浙商财险河南分公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据1、2、4、7无异议，以上证据与本案具备关联性，本院予以认定；证据3中济源市人民医院票据系原告在济源为民司法鉴定所鉴定支出的检查费，该鉴定已经被重新鉴定予以推翻，故对该票据本院不予采信，其他票据系医疗机构合法出具，与病历及诊断证明可以相互印证，本院予以采信；证据5系用人单位合法出具，被告浙商财险河南分公司虽提出异议，但未提供相关证据反驳，结合原告及护理人员年龄、工作性质，其工资数额具备合理性，本院予以采信；证据6加盖村委会和社区警务队公章，考虑到其户口所在地和工作地点，其在城镇租房具备合理性，对该证据本院予以采信；证据8未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2013年12月27日8时30分许，在济渎路与沁园路交叉口西侧，被告张佳林驾驶豫UR00**号牌轿车由北向西右转弯进入济渎路时与原告吴建忠未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时发生交通事故，造成吴建忠受伤、双方车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告张佳林负事故主要责任、原告吴建忠负事故次要责任，事故双方均在认定书中签字。原告于当天入住济源市第二人民医院治疗，被诊断为：右胫骨粉碎性骨折、右膝关节半月板损伤，并于2014年1月26日出院，住院30天，期间由其妻子陈小花陪护，支出医疗费11310.93元，出院医嘱：1、休息5个月，对症口服药物，加强营养，促进骨折愈合；2、扶拐行走，患肢不负重1.5月，逐渐适当增加负重；3、定期（术后1.5、3、6、9、12）拍片、3、6、9月MRI复查；4、骨折愈合后（术后1.5-2年）取出内固定物；5、必要时行右膝关节镜手术治疗。后原告分别于2014年2月22日、2014年3月11日、2014年4月7日、2014年5月29日、2014年6月30日到济源市第二人民医院复查，支出费用共计1044.5元。在处理交通事故期间，原告车辆经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定，损失为340元；另交警部门委托济源为民司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2014年9月18日出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级，原告为此支出鉴定费700元、检查费140元、材料费60元。诉讼中，被告浙商财险河南分公司申请对原告伤情进行重新鉴定，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2014年12月31日出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。
另查：1、事故车辆豫UR00**号牌轿车在被告浙商财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间；2、原告及其妻子陈小花均在济源市万通节能保温工程有限公公司工作，事故发生前3个月日平均工资分别为113.21元、109.41元；3、原告自2010年起在城镇租房居住；4、事故发生后被告张佳林赔付8000元。
本院认为，原告吴建忠与被告张佳林之间的交通事故经交警部门处理，认定被告张佳林承担事故主要责任、原告承担事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，且原告及被告张佳林均签字认可，本院予以确认。事故车辆豫UR00**号牌轿车在被告浙商财险河南分公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律的规定，原告的损失应首先由被告浙商财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告张佳林按照责任比例赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费12355.43元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告伤情较重，自2013年12月27日至第一次评残前一天（2014年9月17日）持续误工，共计265天，故误工费为30000.65元；3、护理费。原告住院30天，期间由其妻子陈小花护理，故护理费为3282.3元；出院医嘱显示二月内需一人护理，根据其伤情和治疗结果，本院酌定出院后为部分护理依赖，故出院后的护理费为3282.3元；4、住院伙食补助费和营养费共计1350元。原告住院30天，分别按照每天30元和15元标准计算，为1350元；5、残疾赔偿金。原告伤残等级为十级，定残时未满60周岁，按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，为48782.9元；6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、被告过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为2100元；7、车辆损失340元，有鉴定意见书为证，本院予以认定；8、交通费。根据原告住院时间、就医距离，其主张的200元具备合理性，本院予以认定。关于原告要求的在济源为民法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定支出的鉴定费700元、检查费140元及材料费60元，由于原告伤情经重新鉴定等级降低，该部分费用系原告自身扩大损失的部分，本院不予支持。原告以上损失共计101693.58元，故应由被告浙商财险河南分公司首先在交强险责任限额内赔偿97988.15元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为87648.15元，财产损失责任限额内为340元），超出部分为3705.43元。由于被告张佳林负事故主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任为2593.8元，由于被告张佳林已经赔偿8000元，超出5406.2元，应在被告浙商财险河南分公司赔偿部分予以扣除。综上，被告浙商财险河南分公司应赔偿原告92581.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴建忠92581.95元；
二、驳回原告吴建忠要求被告张佳林承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2967元，由原告负担907元，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担2060元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘苗玉