wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第301-1号
申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人蔡永钦，董事长。
被执行人游晔，男，1966年10月3日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人江铃珠，女，1972年2月12日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人袁海华，女，1979年7月1日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人游树熙，男，1979年4月16日出生，汉族，住柘荣县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）柘民初字第276号民事判决书，于2015年10月21日，作出（2015）柘执字第301号执行裁定书，查封了袁海华、游树熙共同所有的坐落于柘荣县双城镇柳城西路49号房地产。并责令被执行人游晔、江铃珠共同偿还申请执行人借款本金480000元及利息3161.62元（从2015年4月14日起至借款清偿之日止，月利率按原合同约定计算）；袁海华、游树熙在上述借款本息和相关费用的范围内承担抵押担保责任；被执行人共同支付案件受理费4274元、执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且该房地产已抵押给申请执行人作为游晔借款的担保，是本案的抵押物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人袁海华、游树熙共同所有的坐落于柘荣县双城镇柳城西路49号房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年十二月五日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第887号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人李某，男，1974年10月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省普宁市。因本案于2014年8月26日被羁押，次日被增城市公安局决定取保候审。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）816号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院代理检察员龚冠丞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年8月26日21时许，被告人李某醉酒后驾驶粤A×××××小型客车，途经增城市新塘镇凤凰城新新路口时被执勤民警查获，经抽血检验，检出血液中酒精含量为232.4mg／100mL。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述及其他书证等相关证据材料，据此指控被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定判处刑罚，建议对被告人李某在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过、归案经过、破案报告；被告人李某的人口信息资料、查询回执；查获现场照片；南方医大司鉴中心（2014）毒检字第2464号司法鉴定检验报告书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人李某民、谢某财的证言及其对被告人的辨认笔录；被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因此，先前羁押二天应予扣除；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏伯昌
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第49号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。
被执行人廖庆寿，男，1973年10月6日出生，汉族，农民。
被执行人郭惠莲，女，1974年8月12日出生，汉族，农民。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2013年12月25日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2013）第0080601号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2013年8月13日，以被执行人廖庆寿、郭惠莲1995年12月登记结婚，1996年9月24日生育第一孩（男）。不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2013年6月7日生育第二孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2013）第0080601号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人廖庆寿、郭惠莲征收社会抚养费63，000元，限于2013年9月12日前履行。该决定书已于2013年8月13日依法送达给被执行人廖庆寿、郭惠莲。送达后，被执行人廖庆寿、郭惠莲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2013年11月19日催告被执行人廖庆寿、郭惠莲履行义务。被执行人廖庆寿、郭惠莲至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2013）第0080601号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人廖庆寿、郭惠莲不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗计生征决字（2013）第0080601号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一四年一月七日
书记员 谢泓彪（代）
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第17号
原告涂清海，男，汉族。
委托代理人于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告江西省德安县水利水电建筑工程公司，住所地江西省九江市德安县东风路182号。
法定代表人尚逢火，该公司负责人。
本院在审理原告涂清海诉被告江西省德安县水利水电建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告涂清海于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂清海申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告涂清海撤回诉讼。
本案减半征收案件受理费355元，由原告涂清海承担。
审判员 奉 兴
二〇一四年十二月三十一日
书记员 魏玉坤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1030号
罪犯阿来伍加木，女，1968年2月11日出生，彝族，文盲，四川省越西县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
2002年6月4日，本院作出（2002）凉刑初字第34号刑事判决，以被告人阿来伍加木犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿来伍加木不服，提出上诉。四川省高级人民法院经过二审审理，于2002年10月22日作出（2002）川刑终字第516号刑事判决，撤销本院（2002）凉刑初字第34号刑事判决，以上诉人阿来伍加木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。执行期间，2005年1月5日经四川省高级人民法院裁定将其刑罚减为无期徒刑、剥夺政治权利终身；2008年4月3日经四川省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年7月8日经四川省资阳市中级人民法院裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2025年2月2日止。
四川省荞窝监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿来伍加木在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现。建议对罪犯阿来伍加木减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿来伍加木减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿来伍加木在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年3月至2014年2月获考核积分107.26分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿来伍加木在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿来伍加木予以减刑一年，维持剥夺政治权利七年。
刑期至二○二四年二月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 徐 德 翠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 衣留尔什
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第351号
原告李某某，女，1984年10月13日生，汉族，住本市城区。
委托代理人王向军，阳泉市矿区桥头法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，1983年6月19日生，汉族，住本市矿区。
原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人王向军，被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年12月26日登记结婚，婚后感情非常不好，生育一子某某某，现年2岁。由于双方婚前缺乏了解，原告在无奈和被迫下与被告结婚。婚后，被告的脾气性格和不良嗜好就都暴露出来。生活中，被告对原告怀孕不闻不问，经常早出晚归，导致原告经常失眠。在原告怀孕四个月时，双方发生口角，被告将原告摔倒在地，拳打脚踢，并将原告赶出家门。原告经医院诊断为耳穿孔。半年后被告将原告接回家，并认了错。在回去后的日子里，原告的心情并不高兴，思想的压力，使原告透不过气来。被告对原告无视、冷漠，其常因琐事生气，对原告经常实施家庭暴力。原告同被告生活，就如同度日如年煎熬。2015年5月9日，我们再次发生矛盾，我回娘家居住至今。原告之所以作出离婚选择，实属无奈，坚决要求离婚。故起诉，请求依法判令：原、被告离婚；婚生子随被告生活；共同财产依法分割；被告赔偿原告精神抚慰金10000元。
被告辩称，我不同意离婚。我们是自由恋爱，相处四年后结婚。生活中我因工作原因（司机）早出晚归，我没有不良嗜好，婚后生气只有二次，打架是双方都动手了，不存在家暴，我可以改正错误，坚决不同意离婚。
经审理查明，2006年夏天，原、被告相识并自由恋爱，2011年12月26日登记结婚（被告系再婚），2013年7月2日共同生育一子某某某。婚后感情一般。2015年5月9日，原、被告因生活琐事发生争吵，互相推打、撕扯。2015年5月10日，原告离家，双方分居至今。2015年5月25日，原告诉至本院，要求离婚，形成本诉。经本院调解，原、被告未达成一致意见。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的视频资料（光盘）一张、谈话录音摘抄四页，被告出示的手机短信及录音在案为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱并结婚多年，婚姻基础较好，又有共同子女，理应互相珍惜家庭生活。在生活中，双方因琐事发生矛盾后，被告对原告的谩骂、撕打的行为，确已伤害了原告的感情。在审理中，被告明确表示已认识到自身的过错行为，并愿意改正其行为，希望原告给予机会。鉴于原、被告的婚姻基础较好及被告愿积极改错的态度，应给予其改正的机会，且原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故此婚以不离为宜。原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费已减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起向本院递交上诉状及副本七份，并预交上诉费，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
代理审判员 王伊萍
二〇一五年七月七日
书 记 员 王倩雯
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）都非诉行审字第00128号
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会。
法定代表人张建才，该委员会副主任。
委托代理人胡春宝，盐城市盐都区大冈镇计生服务中心主任。
委托代理人郭宗琴，盐城市盐都区大冈镇计生服务中心副主任。
被申请人郭粉中，农民。
被申请人刘存兰（系郭粉中之妻），汉族，农民，住址同上。
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会（以下简称盐都计生委）于2014年11月27日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项之规定，对被申请人郭粉中、刘存兰作出都计征决字（2014）335号社会抚养费征收决定书，认定郭粉中、刘存兰不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计55500元。两被申请人在收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。申请人于2015年4月22日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后，交纳社会抚养费10000元，余款45500元未履行。申请人盐都计生委于2015年5月11日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人盐都计生委作出的都计征决字（2014）335号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会作出的都计征决字（2014）335号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行（已缴纳的10000元予以扣减）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆网华
审 判 员 温永刚
代理审判员 裴森辉
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 莉
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第28号
原告王晓刚，男，汉族，1984年2月13日出生，住包头市，个体工商户。
被告任小军，男，汉族，36岁，个体工商户。
被告伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司，住所地：伊金霍洛旗阿镇，组织机构代码不详。
法定代表人张宪荣，该公司总经理。
原告王晓刚诉被告任小军、伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员连维胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓刚到庭参加了诉讼，被告任小军、伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王晓刚诉称，原告给二被告提供酒的包装箱，2013年2月5日原告与被告结算，被告欠原告货款131462元，写下欠条一张，此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院，要求：1、判令被告偿还原告借款131462元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告任小军、伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司未出庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告之间有多年业务往来关系，原告给二被告提供酒的包装箱，2013年2月5日原告与被告结算，被告欠原告货款131462元，写下欠条一张，此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。后经原被告双方进行结算对账，原告认可被告欠原告包装箱款81462元。
上述事实，有原告提供的欠条、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已有多年的业务往来关系，已形成了事实上的买卖合同关系，这一行为是双方当事人的真实意思表示，符合国家法律法规的规定，合法有效。原告依约履行了制作酒包装箱的义务，被告却未能按时付款，造成原告起诉，对此，被告应承担本案的全部民事责任。原告出具的欠条证明被告欠款金额为131462元，但经双方核对账目后原告认可被告欠款金额为81462元，故本院予以采信。被告任小军作为伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司的销售经理，其行为属于职务行为，故本案的还款责任应由伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司给付原告王晓刚货款81462元；
二、被告任小军不承担本案的还款责任。
以上执行款项于本判决书生效后十五日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元（原告预交），由被告伊金霍洛旗白塔酒业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 连维胜
二〇一四年一月二十三日
书记员 韩 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1847号
申请执行人康伟山，男，1986年3月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人吴红珠，女，1981年2月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人吴梅红，女，1989年1月21日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人康伟山与被执行人吴红珠、吴梅红民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第1069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月14日向本院申请强制执行。本院依法向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第1069号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年四月十日
书记员 庄铁波
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第838号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报叶乙。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）770号起诉书指控被告人叶乙犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵勇出庭支持公诉，被告人叶乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月19日21时20分许，被告人叶乙酒后驾驶牌号为“京J4XX**’’的小型轿车行驶至本市闵行区沿浦路、永南路路口处时被民警查获。经鉴定，被告人叶乙血液中乙醇含量为1.55mg／mL。
到案后，被告人叶乙如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人叶乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶甲、郭某某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关出具的受案登记表、案发简要经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶乙违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
叶乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一四年四月八日
书 记 员 倪小瑛
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院赔 偿 委 员 会 决 定 书（2015）乌中法委赔字第1号赔偿请求人：刘万平，男，1963年9月19日出生，汉族，个体，住乌海市乌达区。赔偿义务机关：乌海市乌达区人民法院，住所地乌海市乌达区。法定代表人：韩燕斌，该院院长。委托代理人：俞成，男，1965年3月17日出生，汉族，乌海市乌达区人民法院研究室主任，住乌海市乌达区。委托代理人：何惧，男，1973年5月20日出生，汉族，乌海市乌达区人民法院行政庭庭长，住海勃湾区滨河区。赔偿请求人刘万平因违法司法拘留申请赔偿义务机关乌海市乌达区人民法院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关乌海市乌达区人民法院作出的决定，于2015年9月6日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2015年11月9日依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿义务机关乌达区人民法院于2015年8月14日以不符合立案条件为由作出不予受理刘万平国家赔偿申请的决定书。赔偿请求人刘万平要求：1、因错案造成赔偿请求人名誉和荣誉权严重损害，在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；2、赔偿因侵犯人身自由15日的赔偿金和经济损失75000元（15日×3000元=45000元，经济损失30000元）；3、赔偿因错案发生的其他经济损失3500元（律师代理费和去自治区高院的差旅费）；4、赔偿精神损失费15000元，合计93500元。经审理查明，原告乌海市天翔建筑安装有限责任公司诉被告刘万平建设工程施工合同纠纷一案，乌达区人民法院于2009年4月28日作出（2009）乌法民一初字第0196号民事判决书，判决内容为：由被告刘万平在判决生效后十日内给付原告赔偿款72000元。刘万平不服，向乌海市中级人民法院上诉。2009年12月17日乌海市中级人民法院作出乌中法（2009）民一终字第273号二审判决，维持了乌达区人民法院的判决。刘万平不服二审判决，向内蒙古自治区高级人民法院申诉。内蒙古自治区高级人民法院于2011年6月8日作出（2010）内民申字第1319号民事裁定书，指令乌海市中级人民法院再审。2012年12月10日乌海市中级人民法院作出（2012）乌中民再字第16号民事裁定书，撤销了乌达区人民法院（2009）乌法民一初字第0196号民事判决和乌海市中级人民法院（2009）民一终字第273号民事判决，并将案件发回乌达区人民法院重审。2013年9月4日乌达区人民法院作出（2013）乌达民再字第0001号民事判决书，内容为：由原审被告刘万平在判决生效后10日内给付原审原告乌海市天翔安装建筑有限责任公司支付给田建公的赔偿费用56000元（80000元×70%）。刘万平不服，上诉至乌海市中级人民法院。2014年3月14日乌海市中级人民法院作出（2013）乌中民再字第30号民事判决书，撤销了乌达区人民法院（2013）乌达民再字第0001号民事判决书。以上事实，有双方提供的证据材料和质证笔录为证，本院予以采信。本院赔偿委员会认为，依照《国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”的规定，错误执行是指执行措施违法，侵犯了公民、法人或者其他组织的人身权和财产权，而不是执行错误的判决、裁定或其他生效法律文书。生效法律文书在其被依法变更以前，对于本案赔偿请求人刘万平具有法律效力。本案在采取司法拘留措施时，由于赔偿请求人刘万平拒不履行生效判决确定的义务，或具有其他违法行为符合《民事诉讼法》关于采取拘留措施的条件，人民法院决定对其采取拘留措施是于法有据。该措施之合法性不因作为执行依据的生效判决被依法改判而发生变化。赔偿请求人刘万平对生效判决存有异议，可通过合法渠道寻求救济；而且赔偿请求人通过申诉程序，其权利已经得到救济，不存在国家赔偿的情形。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人刘万平的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一五年十一月十八日附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0203民初642号
原告：唐山新天地房地产开发有限公司。
法定代表人：周丽，该公司执行董事。
被告：靳晶，女，1983年7月15日出生，汉族，住唐山市。
原告唐山新天地房地产开发有限公司与被告靳晶追偿权纠纷一案中，原告唐山新天地房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告唐山新天地房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐山新天地房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1984元，减半收取992元，退回原告唐山新天地房地产开发有限公司992元。
审判员刘钰满
二〇一八年四月十一日
书记员张慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0203民初642号原告：唐山新天地房地产开发有限公司。法定代表人：周丽，该公司执行董事。被告：靳晶，女，1983年7月15日出生，汉族，住唐山市。原告唐山新天地房地产开发有限公司与被告靳晶追偿权纠纷一案中，原告唐山新天地房地产开发有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐山新天地房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山新天地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1984元，减半收取992元，退回原告唐山新天地房地产开发有限公司992元。审判员刘钰满二〇一八年四月十一日书记员张慧
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第03079号
原告杨某某，女，1959年6月12日出生，汉族，住渭南市临渭区双王办朱王村，居民。
被告某某酒店有限公司（下称某某酒店）。
法定代表人郭伟，董事长。
原告杨某某与被告某某酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年6月23日“我”受雇于被告某某酒店，从事职工食堂做饭，同年7月15日“我”给单位职工送饭途中不幸摔伤，被告某某酒店打“120”送往渭南市中心医院住院治疗32天，被告某某酒店拒绝支付医疗费将“我”遗弃病床上，“我”无力缴纳医疗费不得不出院。为此，现诉讼要求：1、被告某某酒店支付医疗费、住院伙食补助费、护理费等人民币20000元；2、依法对原告杨某某的伤情做伤残等级鉴定；3、诉讼费、鉴定费由被告某某酒店承担。
本院认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告杨某某诉状所提供被告某某酒店的地址及联系方式，均无法找到被告某某酒店，原告杨某某现亦无法提供被告某某酒店准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告某某酒店。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费300元，退回原告杨某某。
如不服本裁定在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 艾 艳
审判员 刘沙舟
审判员 赵佩璋
二〇一五年十二月五日
书记员 王 舰
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）滑法执字第201号
申请执行人毛建防，男，1961年10月28日出生，汉族。
被执行人暴文亮，男，1978年2月23日出生，汉族。
本院执行毛建防申请执行暴文亮民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人长期不在家，且家中无可供执行的财产，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第2020号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 范 冰
二〇一四年十一月四日
书记员 魏志明
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第2366号
申请执行人：刘素珍
被执行人：梁超
被执行人：张玉清
申请执行人刘素珍申请执行被执行人梁超、张玉清民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的（2013）寿民初字第4560号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
寿光市人民法院作出的（2013）寿民初字第4560号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 郭 腾
二〇一五年十二月十二日
书记员 黄 振
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6335号
罪犯沙和占，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇一年十月十九日作出（2001）甬刑初字第142号刑事附带民事判决，以罪犯沙和占犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。沙和占不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇一年十一月二十七日作出（2001）浙刑一终字第388号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二00四年六月二十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院裁定共计减刑六年十个月，剥夺政治权利期限减为六年。浙江省第四监狱于2014年6月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯沙和占在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沙和占在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沙和占在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沙和占提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯沙和占准予假释（假释考验期至2017年5月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年七月十六日
书 记 员 龚蓓蓓
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初6033号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人江茂锋，男，1982年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌猥亵儿童于2016年6月24日被羁押和被刑事拘留，2016年7月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人章少英，广东鼎方律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6066号起诉书，指控被告人犯猥亵儿童罪，建议判处三年至五年有期徒刑。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人章少英律师提出从轻辩护。
查明事实
|
被告人江茂锋为满足生理淫欲及性刺激欲望，于2015年开始，先后在深圳市龙岗区坂田天安花园、坂田雪象小学附近、宝岗小学附近及龙华街道民治南景新村等地尾随单身女童裸露生殖器自慰的手段对女童进行猥亵。
2016年6月19日20时许，被告人江茂锋在深圳市龙华新区民治办事处南景新村尾随民治小学三年级学生被害人王某涵（女，9岁）进入南景新村A12栋楼内，在上楼梯时裸露阴茎进行自慰，走到六楼时抱住王某涵后将精液射在王某涵裙子上，王某涵惊吓挣脱后跑回家中，江茂锋随即逃走。
2016年6月24日12时左右，被告人江茂锋在龙华新区樟坑一区洗车店发现被害人曾某峰（女，13岁）单独一人行走，于是尾随曾某峰到樟坑一区161栋，在曾某峰拿门禁卡开门时，自称修锁人骗取曾某峰信任进入楼道，到三楼楼梯时，转身对着上楼的曾某峰解开裤子皮带掏出生殖器进行自慰，曾某峰发现转身跑回一楼打开大门跑开，江茂锋随即离开。随后江茂锋再次来到南景新村，在南景新村再次尾随王某涵进入南景新村A12栋楼内并问王某涵门禁出门是否要用钥匙，王某涵发现是前次抱住其的男子后，立即进入电梯。江茂锋跟着进入电梯内，在电梯门关闭后将生殖器掏出对着王某涵进行自慰。王某涵出电梯回到家中立即致电母亲报警，江茂锋被赶到的民警抓获。
本院意见
|
被告人的行为构成猥亵儿童罪，其因形迹可疑接受巡逻民警盘查后如实交代罪行，可视为自首，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。
判 决
|
被告人江茂锋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，第六十七条第一款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄耀东
人民陪审员王先月
人民陪审员曾映霞
二〇一六年十月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 谢晓帅（兼）
书 记 员 边秋红
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6033号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人江茂锋，男，1982年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌猥亵儿童于2016年6月24日被羁押和被刑事拘留，2016年7月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人章少英，广东鼎方律师事务所律师。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6066号起诉书，指控被告人犯猥亵儿童罪，建议判处三年至五年有期徒刑。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人章少英律师提出从轻辩护。查明事实被告人江茂锋为满足生理淫欲及性刺激欲望，于2015年开始，先后在深圳市龙岗区坂田天安花园、坂田雪象小学附近、宝岗小学附近及龙华街道民治南景新村等地尾随单身女童裸露生殖器自慰的手段对女童进行猥亵。2016年6月19日20时许，被告人江茂锋在深圳市龙华新区民治办事处南景新村尾随民治小学三年级学生被害人王某涵（女，9岁）进入南景新村A12栋楼内，在上楼梯时裸露阴茎进行自慰，走到六楼时抱住王某涵后将精液射在王某涵裙子上，王某涵惊吓挣脱后跑回家中，江茂锋随即逃走。2016年6月24日12时左右，被告人江茂锋在龙华新区樟坑一区洗车店发现被害人曾某峰（女，13岁）单独一人行走，于是尾随曾某峰到樟坑一区161栋，在曾某峰拿门禁卡开门时，自称修锁人骗取曾某峰信任进入楼道，到三楼楼梯时，转身对着上楼的曾某峰解开裤子皮带掏出生殖器进行自慰，曾某峰发现转身跑回一楼打开大门跑开，江茂锋随即离开。随后江茂锋再次来到南景新村，在南景新村再次尾随王某涵进入南景新村A12栋楼内并问王某涵门禁出门是否要用钥匙，王某涵发现是前次抱住其的男子后，立即进入电梯。江茂锋跟着进入电梯内，在电梯门关闭后将生殖器掏出对着王某涵进行自慰。王某涵出电梯回到家中立即致电母亲报警，江茂锋被赶到的民警抓获。本院意见被告人的行为构成猥亵儿童罪，其因形迹可疑接受巡逻民警盘查后如实交代罪行，可视为自首，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。判 决被告人江茂锋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，第六十七条第一款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长    黄耀东人民陪审员王先月人民陪审员曾映霞                           二〇一六年十月十四日本件与原本核对无异                         书 记 员  谢晓帅（兼）书 记 员 边秋红
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2793号
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业楼6号综合楼宏泰中心。
负责人周启正，行长。
委托代理人林家年，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门市龙图车轮有限公司，住所地厦门市海沧区阳光南路10号。
法定代表人张霖昇。
被执行人张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族。
被执行人张艺红，女，1967年6月16日出生，汉族，住址。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第11758号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市龙图车轮有限公司、张霖昇、张艺红所有的银行存款人民币2337336元，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年五月十九日
书 记 员 林 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2508号
原告潘林瑛。
被告无锡市汇源制衣厂，住所地无锡市惠山区长安街道春惠路。
投资人缪叶青，无锡市汇源制衣厂厂长。
被告缪叶青。
原告潘林瑛与被告无锡市汇源制衣厂（以下简称汇源厂）、缪叶青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由代理审判员张玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘林瑛委托代理人彭振山、宋之彧，被告汇源厂投资人缪叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘林瑛诉称，其为汇源厂提供劳动。后汇源厂拖欠其劳动报酬，并出具欠条。其诉至法院，请求法院判决汇源厂支付劳动报酬9741元，缪叶青对上述债务承担连带责任。
被告汇源厂辩称，拖欠劳动报酬是事实，但现在无能力支付。
被告缪叶青辩称，个人的责任要求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月27日，汇源厂出具欠条给潘林瑛，载明拖欠劳动报酬19441元。后汇源厂支付9700元，尚欠9741元未支付。潘林瑛催讨无果诉至法院。
上述事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，潘林瑛为汇源厂提供劳动，汇源厂应当按约支付相应的劳动报酬。潘林瑛以欠条为凭要求汇源厂支付拖欠的劳动报酬9741元，汇源厂没有异议，故潘林瑛的请求有事实和法律依据，本院予以支持。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。在汇源厂财产不足以清偿上述债务时，缪叶青应当以其个人的其他财产予以清偿上述债务，潘林瑛请求缪叶青承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、汇源厂于本判决发生法律效力之日起立即支付潘林瑛劳动报酬9741元。
二、在汇源厂财产不足以清偿上述债务时，由缪叶青在个人其他财产范围内承担清偿责任。
三、驳回潘林瑛的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由汇源厂、缪叶青负担。该款已由原告预交，汇源厂、缪叶青应于本判决发生法律效力之日将其负担部分直接支付给原告。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 玮
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王陈祎
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初裁字第621号
原告郭自忠，男，1966年8月9日生，汉族，住南乐县。
委托代理人姚俊庚，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告崔自朋，男，1958年3月3日生，汉族，住南乐县。
被告赵占乔，男，1954年1月22日生，汉族，住南乐县。
被告濮阳市宏亚建设集团，住所地濮阳市。
负责人陈义民，系该集团经理
本院在审理原告郭自忠与被告崔自朋、赵占乔、濮阳市宏亚建设集团劳务合同纠纷一案中，原告郭自忠于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭自忠以被告崔自朋因病住院不能按时到庭，无法查明案件事实为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭自忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告郭自忠负担。
审判员 冯利敏
二〇一三年五月六日
书记员 王 帅
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05民终430号
上诉人（原审被告）：杨红云，女，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：戴荣京，安徽致臻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司职工，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：石泽奎，上海鑫钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜兴，上海鑫钧律师事务所律师。
一审被告：韩纯社，男，1972年2月29日出生，汉族，马鞍山市雨山区晶龙大排档经营者，住安徽省马鞍山市花山区。
一审被告：马鞍山市雨山区龙飞宾馆，所在地安徽省马鞍山市雨山区万嘉南苑一村**栋*******号。
经营者：韩纯社,男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区朝辉花园*栋***室。
一审被告：马鞍山市雨山区晶龙大排档，所在地安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：韩纯社,男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区朝辉花园*栋***室。
一审被告：杨明，女，1976年7月18日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。
上诉人杨红云与被上诉人刘广东、一审被告韩纯社、马鞍山市雨山区龙飞宾馆、马鞍山市雨山区晶龙大排档、杨明民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人杨红云于2017年6月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨红云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许杨红云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件诉讼费减半收取3832.50元，由杨红云负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 雍自涛
审判员 范秀媛
审判员 方 芳
二〇一七年六月三十日
书记员 陶 净
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第05480号
原告陈登明，男，1968年5月24日出生，汉族。
委托代理人谢全安（特别授权），重庆利安律师事务所律师。
被告贺澜，男，1987年9月18日出生，汉族。
原告陈登明诉被告贺澜合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员胡玉巧独任审判，适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈登明及其代理人谢全安、被告贺澜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈登明诉称，被告贺澜于2015年6月7日向原告陈登明借款50万元，被告贺澜出具借条一张，载明：今借到陈登明人民币伍拾万元整（小写500000元整），用于蒲吕箱涵工程施工建设款项。借款人于2015年10月31日前归还，逾期则按月本金百分之二的利率支付利息（本金伍拾万元整），借款人贺澜。该借款被告贺澜逾期未支付本金及利息，原告陈登明多次催收未果。原告为合法权利得到保障，特起诉要求被告归还借款50万元并从2015年10月31日起以50万为本金按月百分之二的利率支付利息至付清日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告贺澜辩称，陈登明与贺澜之间并非借贷关系，而是合伙关系。贺澜与陈登明女儿系恋爱关系，在恋爱期间，陈登明主动出资，约定由贺澜来管理，共同承包蒲吕箱涵工程。陈登明通过银行转账的方式向贺澜账户转入资金共70万元。正是由于陈登明的主动出资，贺澜才会答应承接下蒲吕箱涵工程。后由于贺澜和陈登明女儿恋爱关系出现问题，贺澜为讨好陈登明，将20万元还给陈登明女儿，并在陈登明的劝导和利诱下，签订了终止合作协议，并与2015年6月7日向陈登明出具了一张50万的借条。此后，贺澜多次找到陈登明协商，希望陈登明继续出资让工程得以继续，但是陈登明没有同意，后工程低价转手。陈登明的50万元全部用于箱涵工程建设，贺澜没有私自占用陈登明的资金。
经审理查明，陈登明与贺澜合伙共同承包蒲吕箱涵工程，陈登明将投资款70万元通过农业银行转账的方式，分别于2015年4月11日向贺澜支付30万元，2015年4月22日支付20万元，2015年5月6日支付20万元。贺澜向归还20万元后，于2015年6月7日向陈登明出具借条一张载明“今借到陈登明人民币伍拾万元整（小写500000元整），用于蒲吕箱涵工程施工建设款项。借款人于2015年10月31日前归还，逾期则按月本金百分之二的利率支付利息（本金伍拾万元整）”。
2015年6月8日，陈登明（甲方）与贺澜（乙方）签订《解除合作协议》约定：1、甲方经乙方同意自愿退出铜梁区蒲吕限价房箱涵工程项目，乙方于2015年10月31日前退还甲方出的资金500000（大写：伍拾万元整）；2、此工程从此由乙方承建，甲方与此工程无任何关系；3、甲、乙双方签的合作协议作废；4、本解除合作协议一式两份，甲、乙双方各执一份，经双方签字后生效。”。欠款到期后，贺澜未向陈登明履行还款义务，陈登明多次催收未果，诉至本院。
上述事实，有陈登明提供的借条、转账凭证，贺澜提供的解除合作协议等证据，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，其证明力，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。陈登明和贺澜合伙承包铜梁区蒲吕限价房箱涵工程项目，后经双方协商解除合伙，双方因此签订的解除合作协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。贺澜不按照该协议的约定足额退还陈登明的投资款500000元，应当承担相应的法律责任，故，对陈登明要求贺澜退还投资款500000元的诉讼请求，本院予以支持。贺澜辩称签订解除合作协议是在陈登明威逼利诱之下签订的，但其未向本院提供证据加以证明，本院不予采纳。关于利息。贺澜以借条的方式向陈登明承诺2015年10月31日前归还，逾期则按月本金百分之二的利率支付利息，故，贺澜应从2015年11月1日起，按照月利率2%向陈登明计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告贺澜于本判决生效之日后十日内归还原告陈登明投资款50万元，并支付该款从2015年11月1日起至本息退清之日止，按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半交纳4400元，由被告贺澜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡玉巧
二〇一五年十二月十八日
书记员 雷 宇
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大西民初字第00193号
原告刘冰，居民。
委托代理人骆元华（特别授权），江苏中茵海华律师事务所律师。
被告吴晓龙，居民。
原告刘冰与被告吴晓龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员姜安国、蔡树祥，代理审判员王涛组成合议庭于2015年10月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。法官助理杨志兵负责本案的辅助性工作。原告刘冰及其委托代理人骆元华到庭参加诉讼，被告吴晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘冰诉称，我与被告吴晓龙有买卖抛丸机及其配件业务方面的往来。吴晓龙截止到2013年5月23日共结欠我抛丸机及其配件款62520元，吴晓龙向我出具欠条一份，承诺于2013年10月先还我2万元，于2014年年底还清。但截至到目前，被告吴晓龙未向我偿还任何款项，请求法院判令被告吴晓龙偿还我货款人民币62520元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告吴晓龙未答辩。
经审理查明，原告刘冰与被告吴晓龙曾有坡口机及抛丸机配件生意往来。截止到2013年5月23日，被告吴晓龙共结欠原告刘冰坡口机及抛丸机配件款合计金额62520元，当天被告吴晓龙向原告刘冰出具欠条一份，欠条载明：“今欠到刘冰货款六万二仟伍佰二十元整。于2014年底还清，2013年十月份先还二万。吴晓龙2013.5.23”。欠条约定的期限届满后，被告吴晓龙未能按期还款，原告刘冰向被告吴晓龙索要未果，遂于2015年5月25日向本院提起诉讼。
上述事实，原告当庭陈述，欠条原件、加工承揽合同、托运单（2张）、发货清单等证据在卷证实。
本院认为，原告刘冰与被告吴晓龙间买卖坡口机及抛丸机配件构成事实上的买卖合同法律关系，被告吴晓龙出具给原告刘冰的欠条是对双方买卖坡口机及抛丸机配件等往来货款的一种结算凭证，该凭证是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。原、被告双方依约享有权利并承担相应的义务，被告吴晓龙向原告刘冰出具欠条并在欠条上签字确认即是对所欠货款事实及金额的认可，应当承担按期履行偿还欠款的义务，其未按期履约行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告刘冰要求被告吴晓龙偿还欠款62520元及承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告吴晓龙于本判决生效后10日内给付原告刘冰货款人民币62520元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由被告吴晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1363元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
审 判 员 蔡树祥
代理审判员 王 涛
二〇一五年十一月二十四日
法官 助理 杨志兵
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4696号
原告龚向成，居民。
委托代理人吕刚，邳州市天成法律服务所法律工作者。
被告马振峰，居民。
原告龚向成诉被告马振峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员董可伟适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行审理。原告龚向成及其委托代理人吕刚到庭参加诉讼，被告马振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚向成诉称，被告于2012年7月23日向案外人陆军达借款5.5万元，约定借款期限2个月，月利率为3%。被告已偿还利息13300元，余款一直未还。因陆军达借原告款项未还，于2015年9月5日约定将其对被告享有的债权转让给原告，并通知了被告，但被告拒不还款。请求判令被告偿还本金5.5万元及利息（按月息2%自2012年7月23日起计算至实际付清之日止，并扣除已还的13300元），并承担诉讼费用。
被告马振峰未答辩。
经审理查明，2012年7月23日，被告马振峰向案外人陆军达借款5.5万元并出具借条一份，约定借款期限为2个月，未约定利息。后被告于2012年9月22日偿还3300元，于2013年7月22日偿还1万元。2015年9月5日，陆军达与原告龚向成达成债权转让协议，将上述债权转让给原告，后将债权转让事宜通知了被告。原告向被告索要借款未果，诉至本院。
上述事实，有当事人庭审陈述及借据、债权转让通知书、证人证言、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债务人应自接到通知之日起向受让人履行合同义务。本案中，被告欠案外人陆军达借款，未及时清偿，陆军达对被告享有债权。陆军达与原告达成债权转让协议，并通知了被告，债权转让成立。原告起诉被告要求归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原借贷合同。因原告未举证证明双方约定了利息，应视为无息借款，原告主张的利息应按年利率6%自逾期之日起计算。而根据合同法解释二第二十一条之规定，债务人偿还的款项不足以清偿全部债务的，除当事人有约定外，应先冲抵利息再冲抵本金。故被告于借款期满后偿还的3300元应认定为本金，而2013年7月22日偿还的1万元应优先扣除利息2585元，余款7415元再冲抵本金。综上，被告应偿还原告的借款数额为借款本金44285元及利息（按年利率6%，自2013年7月23日起计算至实际付清之日止）。被告马振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃了抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》弟六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马振峰偿还原告龚向成借款本金44285元及利息（以44285元为本金，按年利率6%自2013年7月23日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告龚向成的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告龚向成负担466元，被告马振峰负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 董可伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 尚露瑶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第4696号原告龚向成，居民。委托代理人吕刚，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告马振峰，居民。原告龚向成诉被告马振峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员董可伟适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行审理。原告龚向成及其委托代理人吕刚到庭参加诉讼，被告马振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚向成诉称，被告于2012年7月23日向案外人陆军达借款5.5万元，约定借款期限2个月，月利率为3%。被告已偿还利息13300元，余款一直未还。因陆军达借原告款项未还，于2015年9月5日约定将其对被告享有的债权转让给原告，并通知了被告，但被告拒不还款。请求判令被告偿还本金5.5万元及利息（按月息2%自2012年7月23日起计算至实际付清之日止，并扣除已还的13300元），并承担诉讼费用。被告马振峰未答辩。经审理查明，2012年7月23日，被告马振峰向案外人陆军达借款5.5万元并出具借条一份，约定借款期限为2个月，未约定利息。后被告于2012年9月22日偿还3300元，于2013年7月22日偿还1万元。2015年9月5日，陆军达与原告龚向成达成债权转让协议，将上述债权转让给原告，后将债权转让事宜通知了被告。原告向被告索要借款未果，诉至本院。上述事实，有当事人庭审陈述及借据、债权转让通知书、证人证言、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债务人应自接到通知之日起向受让人履行合同义务。本案中，被告欠案外人陆军达借款，未及时清偿，陆军达对被告享有债权。陆军达与原告达成债权转让协议，并通知了被告，债权转让成立。原告起诉被告要求归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原借贷合同。因原告未举证证明双方约定了利息，应视为无息借款，原告主张的利息应按年利率6%自逾期之日起计算。而根据合同法解释二第二十一条之规定，债务人偿还的款项不足以清偿全部债务的，除当事人有约定外，应先冲抵利息再冲抵本金。故被告于借款期满后偿还的3300元应认定为本金，而2013年7月22日偿还的1万元应优先扣除利息2585元，余款7415元再冲抵本金。综上，被告应偿还原告的借款数额为借款本金44285元及利息（按年利率6%，自2013年7月23日起计算至实际付清之日止）。被告马振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃了抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》弟六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马振峰偿还原告龚向成借款本金44285元及利息（以44285元为本金，按年利率6%自2013年7月23日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告龚向成的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告龚向成负担466元，被告马振峰负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  董可伟二〇一五年十二月十六日书记员  尚露瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人李某，男，51岁。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，本院于2014年7月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年5月27日3时30分许，被告人李某伙同“矮子”（身份不详，在逃）经事先预谋后窜至桂林市象山区朱紫巷鑫鼎花园小区保安亭对面，由被告人李某负责望风，“矮子”将被害人唐某某停放在该处的一辆黑色丰平牌电动车（经鉴定，价值人民币981元）盗走，后被告人李某推行该车走至银锭路多味羊餐馆旁时被群众抓获。破案后，赃车已被公安机关追缴并退还给被害人。
上述事实被告人李某在审理中亦无异议，并有被害人唐某某的报案、陈述；证人黎某某的证言；现场辨认笔录、现场平面图及照片；指认赃物、作案地点照片；涉案物品价格鉴定结论书；扣押清单、发还清单及领条；抓获经过；被告人李某的户籍证明、前科材料；被告人李某的供述等证据证实。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值人民币981元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某因犯罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，本院依法对被告人李某从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人李某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李思亲
二〇一四年七月十日
代书 记员 曹 霞
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第949号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人肖某(绰号“胖子”)，农民。2008年5月14日因犯盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2008年8月23日刑满释放；2015年3月24日因吸食毒品被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。2015年4月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人赵某(绰号“吆冰”)，农民。2015年3月31日因吸食毒品被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。2015年4月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕894号起诉书指控被告人肖某、赵某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人肖某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日凌晨，被告人肖某、赵某与“疤子”、赵泽军四人合伙，共骑一辆助力车，从台州市椒江区窜至临海市杜桥镇白岩前村公共厕所附近，窃得葛某停放的电动三轮车一辆；后上述四人又窜至杜桥镇镇区，窃得助力车一辆。经估价鉴定，上述电动三轮车价值3356元人民币。当日凌晨，被告人肖某、赵某在杜桥镇大汾前往台州市椒江区前所街道的路上被公安机关抓获，赃车被追缴发还被害人。到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、到案经过，被害人葛某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某、赵某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某、赵某有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 蒋朝周
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 屈 明
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3783号
原告：绍兴市大地出租汽车有限公司。
法定代表人：王菊夫。
委托代理人：谢友军。
委托代理人：丁士聚。
被告：排孜拉•艾比布拉。
被告：吐逊买买提•海仁。
被告：永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：朱勤勤。
本院在审理原告绍兴市大地出租汽车有限公司诉被告排孜拉•艾比布拉、吐逊买买提•海仁、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告绍兴市大地出租汽车有限公司于2014年10月29日向本院申请撤回对被告排孜拉•艾比布拉、吐逊买买提•海仁、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。
经审查，本院认为，原告绍兴市大地出租汽车有限公司申请撤回对被告排孜拉•艾比布拉、吐逊买买提•海仁、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市大地出租汽车有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市大地出租汽车有限公司负担。
代理审判员 王 斌
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李琼珏
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第360号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘丽（冒名刘萍）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。
辩护人瞿香群，广东中熙律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘丽犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员韩玉冰出庭支持公诉，被告人刘丽及辩护人杜舒寒到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月26日20时许，买毒人员熊某（外号“阿君”）电话联系被告人刘丽，求购人民币300元的毒品。当晚21时许，刘丽在其住处楼下宝安区西乡街道流塘新村五巷1-2号门口将一小包毒品以人民币300元的价格贩卖给熊某，双方交易完毕即被民警抓获，现场从刘丽身上缴获毒资300元、手机一部，从熊某身上缴获疑似毒品一小包。
随后，民警对被告人刘丽位于宝安区西乡街道流塘新村64栋403房的住处进行搜查，缴获疑似冰毒5包、疑似毒品16小包（白色塑料装）、疑似毒品26小包（黄色塑料包装）、电子秤一个、塑料包装袋八十四个、剪刀二把。
经鉴定，缴获的毒品共重14.74克，其中2.26克检出甲基苯丙胺，12.48克检出海洛因和咖啡因。
被告人刘丽承认控罪，但辩解从自己住处缴获的毒品是别人放在她那里的，不是她的。其辩护人的辩护意见是：（1）本案被告人的行为应构成犯罪未遂；（2）被告人是帮“阿军”贩卖毒品，每个月拿3，000元的报酬，属于从犯。综上，请求对被告人判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2013年6月26日20时许，买毒人员熊某（外号“阿君”）电话联系被告人刘丽购买人民币300元的毒品。当晚21时许，刘丽在其住处楼下宝安区西乡街道流塘新村五巷1-2号门口将一小包毒品以人民币300元的价格贩卖给熊某，双方交易完毕即被民警抓获。民警当场从刘丽身上缴获毒资人民币300元、手机一部，从熊某身上缴获疑似毒品一小包。
随后，民警对被告人刘丽位于宝安区西乡街道流塘新村64栋403房的住处进行搜查，缴获疑似冰毒5包、疑似毒品16小包（白色塑料装）、疑似毒品26小包（黄色塑料包装）、电子秤一个、塑料包装袋八十四个、剪刀二把。
经鉴定，缴获的毒品共重14.74克，其中2.26克检出甲基苯丙胺，12.48克检出海洛因和咖啡因。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人刘丽的供述；（2）证人熊某、阳某、沈某、叶某、张某的证言；（3）书证、物证：抓获经过、提取笔录、搜查笔录、扣押物品清单、通话记录、户籍证明、租赁合同、情况说明、涉案毒品、毒资、作案工具；（4）鉴定意见：涉案毒品鉴定意见；（5）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
辩护人关于本案属于犯罪未遂的辩护意见，本院认为，根据相关司法解释规定，只要为卖而买进毒品即应构成犯罪既遂，被告人一直辩解毒品是别人放在其处让其帮忙贩卖的，且不说其辩解本身前后矛盾，难以令人信服。即使该辩解成立，其与雇佣者之间已形成共同犯罪，亦应认定为犯罪既遂。而且，本次犯罪中，被告人与买毒人员已完成了一手交货，一手收钱的交易行为，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
辩护人关于本案被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人在侦查阶段供述自己是帮买毒人员“阿君”贩卖毒品的，而当庭却辩解是帮一个叫“阿军”的男子贩卖毒品的，明显前后矛盾。此外，从本次犯罪过程来看，买毒人员熊某系直接联系其购买毒品，熊某还反映在其提出可不可以少一点钱时，被告人爽快答应可以少50元，可见，被告人对毒品交易过程是具有主导作用的，因此，本院认为，根据现有证据，不能认定被告人的行为属于辅助、次要地位，不应认定为从犯，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2020年6月25日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。缴获的作案工具手机一部、剪刀二把、电子秤一个、塑料袋等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 麦 柏 灵
人民陪审员 吴 景 林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 高 洁
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第360号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘丽（冒名刘萍），女，1970年8月29日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。
辩护人瞿香群，广东中熙律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘丽犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员韩玉冰出庭支持公诉，被告人刘丽及辩护人杜舒寒到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月26日20时许，买毒人员熊某（外号“阿君”）电话联系被告人刘丽，求购人民币300元的毒品。当晚21时许，刘丽在其住处楼下宝安区西乡街道流塘新村五巷1-2号门口将一小包毒品以人民币300元的价格贩卖给熊某，双方交易完毕即被民警抓获，现场从刘丽身上缴获毒资300元、手机一部，从熊某身上缴获疑似毒品一小包。
随后，民警对被告人刘丽位于宝安区西乡街道流塘新村64栋403房的住处进行搜查，缴获疑似冰毒5包、疑似毒品16小包（白色塑料装）、疑似毒品26小包（黄色塑料包装）、电子秤一个、塑料包装袋八十四个、剪刀二把。
经鉴定，缴获的毒品共重14.74克，其中2.26克检出甲基苯丙胺，12.48克检出海洛因和咖啡因。
被告人刘丽承认控罪，但辩解从自己住处缴获的毒品是别人放在她那里的，不是她的。其辩护人的辩护意见是：（1）本案被告人的行为应构成犯罪未遂；（2）被告人是帮“阿军”贩卖毒品，每个月拿3，000元的报酬，属于从犯。综上，请求对被告人判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2013年6月26日20时许，买毒人员熊某（外号“阿君”）电话联系被告人刘丽购买人民币300元的毒品。当晚21时许，刘丽在其住处楼下宝安区西乡街道流塘新村五巷1-2号门口将一小包毒品以人民币300元的价格贩卖给熊某，双方交易完毕即被民警抓获。民警当场从刘丽身上缴获毒资人民币300元、手机一部，从熊某身上缴获疑似毒品一小包。
随后，民警对被告人刘丽位于宝安区西乡街道流塘新村64栋403房的住处进行搜查，缴获疑似冰毒5包、疑似毒品16小包（白色塑料装）、疑似毒品26小包（黄色塑料包装）、电子秤一个、塑料包装袋八十四个、剪刀二把。
经鉴定，缴获的毒品共重14.74克，其中2.26克检出甲基苯丙胺，12.48克检出海洛因和咖啡因。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人刘丽的供述；（2）证人熊某、阳某、沈某、叶某、张某的证言；（3）书证、物证：抓获经过、提取笔录、搜查笔录、扣押物品清单、通话记录、户籍证明、租赁合同、情况说明、涉案毒品、毒资、作案工具；（4）鉴定意见：涉案毒品鉴定意见；（5）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丽无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
辩护人关于本案属于犯罪未遂的辩护意见，本院认为，根据相关司法解释规定，只要为卖而买进毒品即应构成犯罪既遂，被告人一直辩解毒品是别人放在其处让其帮忙贩卖的，且不说其辩解本身前后矛盾，难以令人信服。即使该辩解成立，其与雇佣者之间已形成共同犯罪，亦应认定为犯罪既遂。而且，本次犯罪中，被告人与买毒人员已完成了一手交货，一手收钱的交易行为，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
辩护人关于本案被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人在侦查阶段供述自己是帮买毒人员“阿君”贩卖毒品的，而当庭却辩解是帮一个叫“阿军”的男子贩卖毒品的，明显前后矛盾。此外，从本次犯罪过程来看，买毒人员熊某系直接联系其购买毒品，熊某还反映在其提出可不可以少一点钱时，被告人爽快答应可以少50元，可见，被告人对毒品交易过程是具有主导作用的，因此，本院认为，根据现有证据，不能认定被告人的行为属于辅助、次要地位，不应认定为从犯，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2020年6月25日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。缴获的作案工具手机一部、剪刀二把、电子秤一个、塑料袋等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 麦 柏 灵
人民陪审员 吴 景 林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 高 洁
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1695号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告赖为良。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告赖为良借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民初字第491号
原告刘某某，女，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市。
被告李某某，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告张某某，女，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
第三人李某，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院在审理原告刘某某与被告李某某、张某某、第三人李某分家析产纠纷案一案，原告刘某某于2015年6月24日向本院提出对被告李某某、张某某的撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告李某某、张某某的起诉。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘某某承担。
审 判 长 成焕新
审 判 员 陈璐璐
人民陪审员 潘红艳
二〇一五年七月二日
代理书记员 杨 韬
本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰黄民初字第71号
原告章某甲。
被告方某。
原告章某甲与被告方某离婚纠纷一案，于2014年5月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红独任审判，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告章某甲、被告方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章某甲诉称，2009年初原告经人介绍与被告认识。经过约1年时间的相处，于××××年××月××日到兰溪市人民政府领取结婚证。并于××××年××月××日生下儿子章某乙。我和被告感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，结婚后被告常以工作忙为由造成经常性的两地分居。结婚这么几年以来，我们都没有正常的家庭生活和夫妻生活。被告为二婚，然而婚前婚后被告却一直与其前夫保持联系。因感情不合分居已经近一年半（2012年10月至今）。结婚以来我和被告都是各自赚钱各自花，基本没有家庭的公共开支。为此，原告现依法向贵院提起诉讼，要求依法判令原告章某甲与被告方某离婚，婚生子章某乙归原告抚养。原告提供了身份证复印件和婚姻登记申请书作为证据。
被告方某辩称，双方有一定感情的，有和好的可能，不同意离婚。
经审理本院认定，原被告2009年惊人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名章某乙。双方共同生活期间，因生活琐事有所争吵，夫妻感情渐趋冷淡。
本院认为，原被告经过一年多的相处后登记结婚，夫妻感情基础较好。夫妻共同生活中发生争吵在所难免，生活琐事的争吵通常不致于夫妻感情破裂，双方因工作原因聚少离多，夫妻缺乏有效沟通应是夫妻感情渐趋淡漠的主要原因。只要双方加强沟通，互相宽容体谅，多为儿子着想，夫妻关系仍有和好的可能。因此，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告章某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告章某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预缴上诉费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 高春红
二〇一四年六月十八日
代书记员 潘华健
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第1835号
上诉人（原审被告）：应立新。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
原审被告：吴万成。
原审被告：温州雷切尔卡逊服饰有限公司。
法定代表人：吴万成。
上诉人应立新因与被上诉人中国民生银行股份有限公司温州分行及原审被告吴万成、温州雷切尔卡逊服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员马俏担任审判长，审判员陈学箭及代理审判员李劼参加评议的合议庭，对本案进行了审理。
在本院审理中，上诉人应立新于2014年10月21日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为：上诉人应立新向本院提出撤回上诉申请，属于诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定和损害第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人应立新撤回上诉，双方当事人均按（2014）温瓯商初字第465号民事判决书执行。
本案受理费1900元（已预交17293元），减半收取950元，由上诉人应立新负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 陈学箭
代理审判员 李 劼
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 胡建泼
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连立保字第00011号
申请人李英，女。
被申请人王国立，男。
申请人李英与被申请人王国立因XX纠纷一案：于2015年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王国立名下辽林证字XX第XX号林地依法查封，申请人李英提供XX名下位于XX房屋做为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人王国立名下辽林证字XX第XX号林地，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人李英提供XX名下位于XX房屋，查封期限为XX年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
此页无正文
审判员 王长民
二〇一五年二月三日
书记员 赵 丹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第6397号
罪犯阮北平。
四川省叙永县人民法院于2013年6月13日作出（2013）叙永刑初字第98号刑事判决，以被告人阮北平犯放火罪判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月31日至2016年5月30日止。执行机关四川省邑州监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯阮北平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分115.9分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯阮北平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯阮北平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一五年十一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 秦昌正
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 英
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民商初字第00100号
原告杜有祥，男，1957年6月18日出生。
委托代理人杨建云，男，1948年12月8日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳支公司。
负责人张旭东，任经理。
委托代理人邓磊，男，1993年5月2日出生。
被告徐晓妍，女，1978年12月16日出生。
本院在审理原告杜有祥与被告阳光财产保险股份有限公司南阳支公司、徐晓妍为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜有祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 乔妍丽
二〇一四年七月十四日
书记员 赵彦阳
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第2239号
原告刘成碧，女，1952年生，汉族，四川省攀枝花市东区人。
委托代理人李洲、孙世建，重庆劲立律师事务所律师。
被告贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇溱溪北路正华园**栋。
法定代表人程晓飞，该公司董事长。
委托代理人杨学勇，桐梓县楚米法律服务所法律工作者。
原告刘成碧与被告贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2015年6月29日受理后，依法由审判员罗林波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洲，被告的委托代理人杨学勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告签订了《商品房买卖合同》，就房屋位置、面积、单价、交房时间、办理房地产权证时间等事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却违反合同约定延期交房。根据合同约定和法律规定，原告有权解除合同，故诉请判决：解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；被告归还原告购房款129857元；被告支付原告违约金12.9857元；被告支付原告房款占用利息，暂计19478.55元，实际结果以最终结算为准；被告配合原告退还大修基金2597.14元、契税3895.71元，交易税114.46元，合同印花税64.93元，产权证费80元，土地证费40元，登记费80元，备案费10元，办证费10元，水电开户费2000元，天然气安装费2600元，以上共计11492.26元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：签订合同属实，但涉案房屋在施工期间遇到了灾害性天气和合同外的原因，导致工期存在一定延误，属于法定不可抗力，责任不在被告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年3月20日，被告取得桐梓县凉风垭生态旅游度假区房地产开发经营企业法人营业执照。2013年7月25日，被告取得涉案商品房的《预售许可证》。2013年11月30日，原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将开发的凉风垭生态旅游度假区一期第5幢1单元2层1-2-1号房卖给原告，并于2014年5月31日前交付。该合同第十三条第（2）项约定“逾期超过30日，买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”，该合同附件十二《补充协议》第9条交房手续的办理约定“甲方（贵州桐梓庆黔旅游房地产开发有限公司）根据当时当地的基本条件和施工图内容交付，甲方通过电话或书面或短信的方式通知乙方（刘成碧）接房，如乙方未能以前述方式收到通知，则乙方应最迟于合同约定的交房时前往接房，否则视为甲方已完成通知义务。在合同约定的交房时起10日内，乙方未办理房屋交接手续的视为乙方已接房验收合格，房屋风险自此由乙方承担，乙方自此承担相应的物业管理费用，甲方的保修期自此开始计算”。合同签订后，原告向被告缴纳了房款129857元、大修基金2597.14元、契税3895.71元，交易税114.46元，合同印花税64.93元，产权证费80元，土地证费40元，登记费80元，备案费10元，办证费10元，水电开户费2000元。2014年5月28日，涉案商品房竣工验收合格。2014年11月18日，原告向被告送达了《退房通知》。现双方为合同的履行发生纠纷，原告即诉至本院。
另查明，从贵州省桐梓县气象局于2014年10月31日出具的《证明》可知，由于受川南气流的影响，2014年5月31日20时开始到6月3日，在全县范围内出现强降水天气过程，接连出现3天大暴雨灾害性天气。因前述天气原因无法施工，施工单位遂提出停工申请，该申请获得了建设单位和监理单位的同意。同时，在工程施工期间，被告额外进行了天然气管道的安装工程。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的《商品房买卖合同》、《发票》、登记备案表、收据、预算表、天然气代收费收据、退房通知、邮寄单以及被告提交的《桐梓县气象局证明》、《工程停工报告》、《工程复工申请表》、《商品房预售许可证》、《工程竣工验收备案表》、（2015）遵市法民终字第123号民事判决在卷佐证，经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院予以认定，原告认为被告出示的证据系复印件而对其真实性有异议，但被告出示的《（2015）遵市法民终字第123号判决书》是原件，该判决书已生效，其中审理查明的事实与本案查明的事实基本一致，且被告已说明其所出示的证据系（2015）遵市法民终字第123号所涉案件中复印，故对被告出示的证据本院依法予以采信。
本院认为：涉案《商品房买卖合同》系被告依法取得开发和预售资质后与原告签订，符合双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的规定，是有效合同，双方均应遵守履行。本案的争议焦点是涉案《商品房买卖合同》的解除权行使条件是否成就。首先，合同约定的交房时间为2014年5月31日前，若逾期超过30日则买房人有权退房，即被告最迟的交房时间为同年6月30日，否则买房人有权解除合同。但根据桐梓县气象局的出具证明文件可知，在2014年5月31日至6月3日期间出现大暴雨天气，导致部分工程无法施工，工程被迫停工，且实际停工时间比暴雨天数要长；另因在施工期间内加装天然气管道这一合同外工程，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外”之规定，因整个房屋工程工期延误属于前述不可抗力和合理因素（即合同外工程）共同导致，在2014年7月8日涉案房屋工程经验收备案登记，并具备交付条件后，该时间节点与约定的最迟交房履行期2014年6月30日相差时间较短，属于合理范围，责任不在被告。其次，本案中原告已交付了全部购房款项及代收费用，且所购房屋已具备交付条件，双方的合同目的均能实现，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，被告并不存在违约行为，故原告认为被告超过合同约定的交房时间达到合同解除条件的理由，与查明的事实不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
驳回刘成碧的诉讼请求。
减半收取的案件受理费1758元，由原告刘成碧负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 罗 林 波
二〇一五年八月五日
书记员 杨成旭（代）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00332号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人余某，男，1969年12月2日出生于本市，回族，个体务工，住本市禹会区。被告人余某曾因犯盗窃罪于1992年3月2日被原蚌埠市郊区人民法院判处有期徒刑三年。被告人余某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月17日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2014）323号起诉书指控被告人余某涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。案件已审理终结。
禹会区人民检察院指控：2014年9月16日15时10分许，被告人余某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶号牌为皖C×××××号的汽油机车，在本市长乐路“百大拓基”北门路段发生交通事故后被查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人余某血液乙醇含量为237mg／100ml。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年9月16日15时10分许，被告人余某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶号牌为皖C×××××号的汽油机车，在本市长乐路“百大拓基”北门路段发生交通事故后被查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人余某血液乙醇含量为237mg／100ml。
上述事实有公诉机关提交的接警单、受案登记表、安徽天平司法鉴定所皖天平司鉴（2014）醉检字第870号血样乙醇检验报告、被告人余某指认车辆照片及提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、归案经过、蚌埠市郊区人民法院（1992）郊刑字第6号刑事判决书、释放证明书、证人陈某的证言、被告人某
本院认为：被告人余某未取得机动车驾驶资格证，醉酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人余某犯罪情节较轻、有悔罪表现、适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条�三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向法院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪波
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 丁强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴�确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条�役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员�席法庭。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第528号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘波，男�1989年11月13日出生。因涉嫌盗窃于2014年5月9日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月27日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2014年9月2日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2014年9月11日被本院取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人刘波犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2014年5月8日9时30分左右，被告人刘波在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区）富士康B区西门停车场发现一辆未上锁的北京现代牌电动车遂起意将该电动车盗走，后其将该电动车藏匿在富士康A区5栋楼下停车场。被盗电动车系被害人陈××于2014年4月22日以2100元价格购买，被盗车辆现已追回并发还。
2014年5月8日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队执勤民警在富士康A区5栋楼下停车场将被告人刘波当场抓获，并于同日将其移交至郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人刘波的供述；被害人陈××的陈述；证人张××的证言；书证、物证；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为刘波以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘波对公诉机关指控其的犯罪事实及罪�均无异议。
经审理查明：2014年5月8日9时30分许，被告人刘波在航空港区富士康B区西门停车场发现一辆未上锁的北京现代牌电动车遂起意将该电动车盗走，后其将该电动车藏匿在富士康A区5栋楼下停车场内，当日12时50分许，其准备骑该车离开时被陈××发现，并被公安民警当场抓获。被盗电动车系被害人陈××于2014年4月22日以2100元价格购买。现赃物已追回并发还。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人刘波的供述，证明2014年5月8日其将放在航空港区富士康B区西门停车场门口北侧的一辆未上锁的电动车盗走以及被抓获的经过；
2、被害人陈××的陈述，证明其于2014年5月8日10时30分许发现停于航空港区富士康B区西门停车场的电动车被盗，后在厂区A区5栋停车场发现丢失车辆并报警，12时许同民警将盗车男子抓获，以及被盗电动车的特征及价格的相关情况；
3、证人张××的证言，证明了被害人陈××于2014年4月22日在其店内以2100元的价格购买了一辆黄色北京现代牌电动车的经过；
4、郑州市公安局航空港区分局出具的情况说明，证明本案被盗电动车系被害人于2014年4月22日以2100元价格购买，被告人刘波于2014年5月8日将该车盗走，盗窃时间距被害人购买时间不足一个月，故不需要进行价格鉴定，该电动车的价格以购买时的价格认定；
5、户籍证明、前科查询；报案材料、受案登记表、受案回执；郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队受案经过、到案经过、扣押、发还清单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的抓获经过、移交证明；河南省电动车销售专用票及河南明大电动车合格证；郑州市公安局航空港区分局行政处罚决定书；被告人指认赃物照片；辨认笔录及照片等证据附卷，与其他证据相互印证�致，佐证了案件事实。
本院认为：被告人刘波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人刘波犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对其具体量刑过程中，本院还充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，所盗赃物已追回并发还，且被告人能够积极缴纳罚金，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘波犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周勇增
二〇一四年九月十七日
（代）书记员 姜振华
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰中行诉初字第00050号
起诉人李红华。
本院收到起诉人李红华以泰兴市人民政府为被告的起诉状，起诉主要理由为：2014年9月起诉人李红华得知泰兴市人民政府于2010年6月10日作出《53号批复》知晓了具体行政行为的内容，起诉人李红华认为泰兴市人民政府作出的该具体行政行为致使起诉人李红华的房屋面临拆迁，无法行使房屋所有权及使用权，与起诉人李红华具有法律上的利害关系。起诉人李红华认为泰兴市人民政府的行政行为违反法定程序，未依法进行公示，未尽实质审查义务，没有保障利害关系人权利，侵害了起诉人李红华的合法权益。请求依法确认泰兴市人民政府作出的泰政复（2010）53号《市政府关于同意实施〈泰兴市如泰运河景观规划设计和泰兴市如泰运河北侧控制性详细规划及城市设计〉的批复》的具体行政行为违法。
本院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，起诉人李红华所诉泰兴市人民政府泰政复（2010）53号《市政府关于同意实施〈泰兴市如泰运河景观规划设计和泰兴市如泰运河北侧控制性详细规划及城市设计〉的批复》之事项对当事人权利义务不产生实际影响。故起诉人李红华之起诉不属行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定如下：
对李红华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 冯金严
审 判 员 张国余
代理审判员 程 岚
二〇一四年十二月九日
书 记 员 储晓妹
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执874－1号
申请执行人：冯夕磊。
被执行人：邹道会。
本院于2016年8月7日作出（2016）皖1182执874号冻结裁定，冻结了被执行人邹道会的银行存款。现因扣划被执行人邹道会银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人邹道会银行存款110000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈荣中
二〇一六年八月二十六日
书记员 姚国翠
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法东民初字第265号
原告：王月霞，住广东省广州市花都区。
被告：张超峰（曾用名张超锋），住广东省广州市花都区。
本院在审理原告王月霞诉被告张超峰民间借贷纠纷一案中，原告王月霞于2015年7月10日向本院提出撤回对被告张超峰起诉的申请。
本院认为，原告王月霞向本院提出撤回对被告张超峰起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王月霞撤回对被告张超峰的起诉。
案件受理费3275元，财产保全费1320元，由原告王月霞负担。
代理审判员 李 洋
二〇一五年七月十日
书 记 员 邹洁文
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保170号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：尹显文，男，汉族，1988年9月16日出生，农民，住洞口县石柱乡。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹显文在中国邮政储蓄银行洞口县石柱乡营业所账号为xxxxx的存款2000元、账号为xxxxx1的存款4200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中�人民银行洞口支行账号xxxxx2中的存款6200元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尹显文在中国邮政储蓄银行洞口县石柱乡营业所账号为xxxxx的存款2000元；xxxxx1的存款4200元。
案件申请费82元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将�除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年五月二十二日
书记员 曾 琰
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第81-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与刘洪春其他民事纠纷一案中查明，被执行人刘洪春拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘洪春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日