广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民三初字第136号
原�黄志，男。
被告张干发，男。
被告张龙生，男。
被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称永安保险），住所：梅州市彬芳大道梅龙商城10号。
负责人王新明，系该公司总经理。
委托代理人丘湘平，系该公司员工。
原告黄志诉被告张干发、张龙生、永安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄志、被告永安保险的委托代理人丘湘平到庭参加诉讼，被告张干发、张龙生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志诉称，2015年6月27日，黄志驾驶粤MCY5**普通二轮摩托车由梅县区南口往新县城方向行驶，14时30分左右，行驶至梅县区广梅路铁炉桥地段路口时，为避让从非机动车道驶入广梅路�张干发驾驶的粤MK36**号小型轿车过程中二轮摩托车自翻，造成黄志、黄嫣受伤及车辆损坏的交通事故。事故造成原告在梅州市人民医院住院治疗26天，造成各项损失如下：1、医疗费28639.8元＋后续治疗费10000=38639.8元。2、营养费（17＋9天）×50元／天＝1300元。3、住院伙食补助费（17＋9）天×100元／天＝2600元。4、误工费：300元／天×（180＋17＋9）天=61800元。5、护理费：住院期间180元／天×（17＋9）天×2人=9360元；出院后全休部分护理2000元／月×6个月=12000元。共计21360元。6、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×20%（九级伤残）＝130394.8元。7、被抚养人生活费：54237.6元。其中：父亲黄佳认24105.6元／年×12年×20%÷4人=14463.36元；母亲刘金英24105.6元／年×5年×20%÷4人=6026.4元；女儿黄媚24105.6元／年×3年×20%÷2人=7231.68元。女儿黄嫣24105.6元／年×11年×20%÷2人=26516.16元。8、伤残鉴定费2400元；9、交通费2000元；10、精神损害抚慰金20000元。11、车辆维修费760元。合计：335492.2元。被告应赔偿120760元＋（335492.2元-120760元）×0.7=271072.54元。精神损害抚慰金在交强险中先行赔偿，交强险赔偿120760元，商业三者险赔偿150312.54元。经查，粤MK36**号小型轿车在永安保险购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。由于原告受伤主要系被告张干发造成的，被告张干发、张龙生应该承担主要责任，相应保险公司亦应该承担主要责任。根据《交通安全法》、《民法通则》和最高院有关解释规定，被告应当赔偿原告各项损失费用。原告在向被告索赔未果的情况下，为使原告的权益得到保障，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：一、判令被告永安保险在粤MK36**号车所投交强险、商业三者险限额内赔偿原告黄志各项损失计271072.54元。二、�令被告张干发、张龙生对原告黄志的各项损失271072.54元承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告张干发、张龙生未作答辩。
被告永安保险辩称，答辩人对原告提出的赔偿计算标准和各项赔偿数额有异议。1、医疗费用应该按照国家基本医疗保险标准进行核实赔付。首先，根据《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见》第二十二条规定：责任保险合同和人身保险合同涉及支付医疗费用的标准，应参照当时社会医疗保险主管部门规定的医疗报销标准确定。使用标准之外药品进行治疗的，所支付的费用不列入保险赔付范围。但保险合同另有约定或被保险人举证证明属于治疗必需的药品除外。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条款规定：医疗费用必须按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对于符合国家基本医疗保险标准的用药，答辩人才予以支付，但按照以往剔除情况，大概为总医疗费用的15%左右。2、营养费计算过高，请求法院酌情裁定。3、伙食费计算错误，应为：（16＋9）×100元／天＝2500元。4、误工费应计算至评残前一天为89天，如果是按零售业标准70191元／年计算为：70191元／年÷365天×89天＝17115.06元。5、护理费，无护理人员收入证明，按城镇标准计算为82元／天。住院期间护理费计算错误，应为82元／天×25天＝2050元；出院后全休部分护理费无任何护理证明，该项主张没有任何依据，答辩人不应该承担。6、残疾赔偿金适用标准错误：2014年全省城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年，计算为：30192.9元／年×20年×20%＝120771.6元。7、被抚养人生活费适用标准错误及计�错误：2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年，2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年。4个被抚养人为农村户口，应按农村标准计算被抚养人生活费。其父母的抚养年限有误，且无证据证明其婚生女儿为黄媚和黄嫣。如果能证明其父女关系，则应为：第1-3年需要抚养4人10043.2元／年×3年×1×20%=6025.92元；第3-11年需要抚养2人10043.2元／年×8年×3／4×20%=12051.84元；第12年需要抚养1人10043.2元／年×1年×1／4×20%=502.16元；合计：18579.92元。8、伤残鉴定费答辩人不负责赔偿，鉴定费用属间接损失，根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条及第十条第三款，答辩人是不承担该项损失的。9、交通费无相关票据，请求法院酌情裁定。10、答辩人不是直接侵权人，精神抚慰金不应由答辩人承担。11、答辩人在医院查勘时原告称其无工作，是在家务农，有人伤首勘调查表为证。答辩人对其提供的个体工商户营业执照和租赁合同有异议，请求法院核实。如果其提供的个体工商户营业执照和租赁合同不属实，则上述第4、5、6条应按农村标准计算。补充：1、对于黄嫣的的医疗费有异议，应剔除；2、原告住院天数应该是25天。
经审理查明，2015年6月27日，黄志驾驶粤MCY5**普通二轮摩托车（乘载黄嫣）由梅县区南口往新县城方向行驶，14时30分左右，行驶至梅县区广梅路铁炉桥地段路口时，为避让从非机动车道驶入广梅路由张干发驾驶的粤MK36**号小型轿车过程中二轮摩托车自翻，造成黄志、黄嫣受伤及车辆损坏的交通事故。2015年7月10日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00141号道路交通事故认定书，认定张干发负事故的主要责任，黄志负事故的次要责任。
事故发生之后，黄志当即被送至中山大学附属第三医院粤东医院抢救治疗，用去门诊费用78.10元。随后，黄志、黄嫣被送至梅州市人民医院检查治疗。黄嫣是皮外伤，黄志为其付出门诊医疗费172.7元。黄志在梅州市人民医院住院治疗16天，用去医疗费共21489.8元。2015年7月13日，梅州市人民医院出具疾病诊断证明书，医院诊断黄志：1）左胫骨平台粉碎性骨折；2）左腓骨头骨折；3）全身多发皮肤软组织挫擦伤；4）胆囊小息肉；5）右肾小结石。出院医嘱建议：1、继续石膏托外固定左下肢2周；2、左下肢避免负重3个月，逐步功能锻炼；3、住院期间陪护2人次／日，全休半年；4、定期复查（3.6.9月），待骨折愈合后返院拆除内固定，复查及拆内固定费用共约1万元；5、门诊定期复查胆囊息肉及右肾结石。2015年8月29日，黄志因伤用去门诊费用100元。2015年9月4日，黄志因伤用去门诊费用235元。2015�9月4日，黄志又因伤情恢复出现问题住进梅州市人民医院，共住院9天，用去医疗费5895.8元，出院医嘱建议：住院期间陪护2人次／日。2015年9月19日，黄志因伤用去门诊费用70.60元。2015年10月7日，黄志因伤用去门诊费用302.7元。2015年10月8日，黄志因伤用去门诊费用295.10元。
2015年9月30日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第570号法医鉴定意见书，评定黄志因交通事故致九级伤残。黄志花费伤残鉴定费2400元。
另查，原告黄志的户口属性为农业家庭户口，其从2013年5月开始至今在梅州市梅县区大新城大新路＊＊店铺居住生活，并从事窗帘、布艺的加工与销售。今需黄志扶养的人有：父亲黄佳认，1938年＊＊月＊＊日出生；母亲刘金英，1947年＊＊月＊＊日出生；黄志与妻子肖承美的女儿黄媚，2000年＊＊月＊＊日出生，今在梅州市�县区扶大中学读书；黄志与妻子肖承美的女儿黄嫣，2008年＊＊月＊＊日出生，今在梅州市梅县区扶大小学读书。黄佳认与刘金英夫妇共生育四个子女，黄佳认与刘金英夫妇今由四个子女共同赡养。
张干发驾驶的粤MK36**号小型轿车的所有人是张龙生。张干发是张龙生的父亲。张龙生为粤MK36**号小型轿车在永安保险购买了交强险和最高保额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间在2015年6月24日至2016年6月23日止。2015年10月原告诉至本院，提出上述诉请与理由，被告永安保险则作出以上答辩。
本院认为，原告黄志因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。经审核，原告因此次交通事故造成的损失有：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构�具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，结合本案原告提供的医疗发票、用药清单、疾病诊断证明书、病历资料等，可以确定原告的医疗费损失（包括后续治疗费）为38639.8元。黄志为女儿黄嫣付出门诊医疗费172.7元，可纳入计算为黄志的医疗费损失。二、营养费，原告住院共25天，可适当支持住院期间营养费500元。超出部分，不予支持。三、住院伙食补助费，原告住院25天，伙食补助费�100元／天×25天＝2500元。四、误工费，因为原告黄志的伤情已经评为九级伤残，故其误工费可计至定残前一天，即2015年9月29日，共95天，原告诉请206天，其请求计算天数不妥，应纠正。误工费标准，原告主张每天300元，但未提供相应依据，故不能按300元／天计算，可按永安保险所提的2014年广东省国有同行业在岗职工年平均工资70191元／年÷365天计算每天误工费，误工费核为70191元／年÷365天×95天=18268.89元。五、护理费，根据原告提供的疾病诊断证明书、出院记录等可知，原告住院治疗25天，住院期间陪护2人次／日，护理费标准可根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准核为120元／人／天，因此，住院期间护理费计算为120元／天×25天×2人=6000元；根据原告伤情恢复情况和二次住院的实际，出院后适当支持护理费，核为60元／天×60天×1人=3600元。护理费合计9600元。超出部分，应予以核减。六、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），原告的户口性质虽是农业家庭户口，但因原告从2013年5月开始至今在梅州市梅县区大新城大新路＊＊店铺居住生活，并从事窗帘、布艺的加工与销售，有固定收入，故原告因交通事故产生的残疾赔偿金等赔偿标准可按城镇居民标准计赔。原告被评为九级伤残，残疾赔偿系数为20%，残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×20%＝120771.6元。被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告的父亲黄佳认，1938年＊＊月＊＊日出生，今已超过75周岁，计赔5年，生活费核为22171.9元／年×5年×20%÷4人=5542.98元；原告的母亲刘金英，1947年＊＊月＊＊日出生，计赔12年，生活费核为22171.9元／年×12年×20%÷4人=13303.14元；原告的女儿黄媚，2000年＊＊月＊＊日出生，计至18周岁，计赔3年，生活费核为22171.9元／年×3年×20%÷2人=6651.57元；原告的女儿黄嫣，2008年＊＊月＊＊日出生，计至18周岁，计赔11年，生活费核为22171.9元／年×11年×20%÷2人=24389.09元；被扶养人生活费共计49886.78元。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金总数额为170658.38元。七、伤残鉴定费2400元。该费用系原告因事故致残产生的相应费用，且有鉴定部门出具的发票为凭，应支持。八、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，本院酌情支持800元。九、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严�精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故给原告造成了九级伤残，使其肉体和精神遭受了严重的创伤和痛苦，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金10000元。十、摩托车损失为760元，有摩托车维修票据为凭，可支持。综上，原告各项合法损失共计254127.07元。
关于责任承担。涉案事故经交警部门调查处理后作出梅公交认字（2015）第B00141号《道路交通事故认定书》，认定张干发负事故的主要责任、黄志负事故的次要责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故的肇事车辆粤MK36**号小型轿车在永安保险投保了交强险，故永安保险在交强险限额内应赔偿原告120760元（含精神损害抚慰金）。对超过交强险赔付部分的损失，即254127.07元-120760元=133367.07元，则由张干发承担70%的侵权责任，即赔偿原告133367.07元×70%=93356.95元。因为肇事车辆粤MK36**号小型轿车在永安保险投保了商业第三者责任保险及不计免赔，所以应由被告永安保险在粤MK36**号小型轿车投保的商业第三者责任保险限额50万元内赔偿原告93356.95元。被告张干发、张龙生未到庭参加诉讼，应作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MK36**号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内，赔付原告黄志因交通事故造成的损失计120760元。
二、被�永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MK36**号小型轿车所投保的机动车商业第三者责任保险限额50万元内赔偿原告黄志因交通事故造成的损失计93356.95元。
三、驳回原告黄志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担700元，由原告黄志负担228元。受理费已由原告黄志预交，不予退还，被告永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担部分应在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余金辉
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨 红