浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒民初字第114号
原告：赵某，农民。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：徐某，农民。
委托代理人：房益女，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
原告赵某诉被告徐某婚约财产纠纷一案，于2013年3月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用�易程序于2013年4月1日公开开庭进行审理，原告赵某及其委托代理人刘炯杰、被告的委托代理人房益女到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某起诉称：2012年2月份左右，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方按照农村习俗订婚，并通过介绍人交付被告礼金88880元和价值14577元的首饰，但双方一直未办理结婚登记手续。后原告发现双方生长的环境和家庭背景有较大的差异，双方性格不合，无法建立良好的沟通。2012年10月，原、被告双方分手，原告多次要求被告返还聘礼和聘金，未果。故原告诉至本院，要求判令：一、被告徐某即时返还聘金88880元和首饰（价值14577元）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告徐某未作书面答辩，但在庭审中辩称：2012年2月份左右，原、被告双方确立恋爱关系，并于同年5月3日按照农村习俗�行订婚仪式是事实，但是原告诉称通过介绍人交付礼金88880元及首饰（首饰价值14577元）被告方没有收到。从××××年××月××日后，原告一直居住在被告家中，直至2012年10月份，由原告提出分手，当时离原、被告结婚时间相差2、3天的时间，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告赵某为证明其诉称的事实成立，向本院提供了以下证据：
A1.××××年××月××日以原告名义存入宁波慈溪农村合作银行匡堰支行的存单和存款凭证各一份，以及在2012年7月1日在宁波慈溪农村合作银行城南支行赵某在被告徐某名下存入89102.72元的存款凭条和支取相应利息的利息清单一份，证明原告向被告发聘88880元并已经交付的事实；
A2.2012年4月30日老凤祥银楼慈溪专卖店的《销售凭证》两份，证明原告为被告购买首饰的事实；
A3.2012年5月1日老凤祥银楼慈溪�卖店的《销售凭证》一份，证明原告接收了被告在订婚当天回聘的钻戒一枚。
原告赵某在举证期限内申请证人周某出庭作证，以证明被告收受彩礼的事实情况。证人周某出庭作证时称：××××年××月××日，原、被告订婚，当时原告方交给其一个袋子，当初不知道袋子里什么东西，后原、被告要分手，其陪同原告家长去协商，被告家长并无否认收到了88880元聘金，但是讲到要自行协商是讲不清楚的了。对于首饰，其事后只是听到原告的父亲向其提及过首饰情况。订婚当天女方回过去了红包一个和戒指一只。
被告徐某为证明其辩称的事实成立，向本院提供了以下证据：
B1.销货清单、送货清单和发票等单据共计16份，证明被告已经为结婚购置了嫁妆，部分已经在原告家中，要求原告返还的事实。
被告徐某在举证期限内申请证人潘�、黄某甲、黄某乙出庭作证，以证明部分嫁妆已经在原告家中和原、被告在订婚后，原告居住在被告家中的事实。
证人潘某在出庭作证时称：证人自身从事三轮车拉货行业。大概在2012年10月份，其接到被告家长的电话，和另一三轮车车主一起拉了四车的家具如床、桌子、茶几等去原告家，但其没有拉电器到原告家。
证人黄某甲在出庭作证时称：证人在被告家后管着工地，大概从7、8月份开始，他白天管工地，晚上出来打麻将时，经常看见原告在被告家中。
证人黄某乙在出庭作证时称：证人在被告家做工，大概在原、被告订婚后到10月份左右，其经常看见原告下班后到被告家中，在早上看见原告也在被告家中。
对原、被告提供的证据，原、被告质证意见及本院认定意见如下：
被告对原告提供的证据A1，被告对其真实�无异议，对其证明的关联性有异议，被告在2012年7月1日确实收到了89102.72元，但该款项是原告归还被告的借款。本院的认定意见为，原告提供的该组证据和相关证人证言能互相印证，且被告也未能提供证据证明其异议，故对该组证据本院予以认定。对原告提供的证据A2，原告认为对真实性无异议，但是对关联性有异议，被告未曾收到上述首饰，本院认定意见为，对证据A2的真实性予以认定，对其欲证明被告接收到A2项下首饰，无其余相关证据相印证，本院不予认定。对证据A3，被告无异议，本院予以确认。
对证人周某证言，原告无异议，被告认为，证人周某并无真正看到订婚当天的发聘的情况，首饰收取的情况也是事后听原告父亲讲过，所以证人证言并不能证明被告收到聘礼的事实。本院认定意见为，证人周某作为原、被告双方的介绍人且其也作为双方订婚和原告欲解除婚约进行协调的亲历者，其提供的证言较为客观真实，且能与原告提供的相关证据互相印证，本院予以认定。
原告对被告提供的证据B1，原告认为，该组证据项下的东西原告只是收到了海尔洗衣机一台，木质沙发一张、木质椅子二把、茶几一个，西门子电冰箱一台、LG的电视机一台、餐桌一张、餐椅八把，其余均未收到。本院认定意见为，本案原告基于婚约财产纠纷提起诉讼，被告若认为证据B1项下的财产已在原告处，要求返还，可另行主张权利，故对证据B1的证明效力，本案中，本院不予以认定。
对证人潘某的证言，被告无异议。原告认为，被告方在运送家具时，原告并未见到证人，对证言有异议。本院的认定意见同证据B1的认定意见。
对证人黄某甲和黄某乙的证言，被告无异议。原告对证人黄某甲的证言认为，证言前后矛盾，对证人黄某乙的证言认为，证人系被告家员工，与被告有利害关系。本院认定意见，两证人均提及原告在双方订婚后经常看到原告在被告家，但是作为旁观者两证人其证词均未能证明原、被告双方确已共同生活，故被告提供两证人欲证明原告一直居住在被告家中生活的证明效力本院不予以认定。
综上，根据本院认定的有效证据和原、被告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日，原、被告双方订婚，被告徐某方接收到作为聘金的户名为“赵某”的存单一份，金额为88880元，2012年7月1日，原告将该存单项下的存款连同相关利息存入被告账户。2012年10月上旬，原告认为双方性格不合，向被告提出分手。双方并未办理结婚登记手续，也未共同生活。
另查明，原告自认被告已经将购置的海尔洗衣机一台，木质沙发一张、木质椅子二把、茶几一个，西门子电冰箱一台、电视机一台、餐桌一张、餐椅八把放置于原告家中。
另查明，在订婚当天，原告接收到了被告的钻戒一枚（价值3896元）和现金2000元。
本院认为：婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，非结婚的必经程序，对双方没有约束力，婚约一方按风俗习惯给予另一方数额较大的彩礼不应提倡。原告按习俗向被告发聘后，原、被告双方至今未办理结婚登记手续，现因故双方婚姻关系无法建立，故被告应当返还原告按习俗给付的聘礼。被告辩称其接收到的89102.72元（其中88880元为存单项下的本金，222.72元为利息）系原告归还其的借款，无相应证据予以证实，本院不予以支持。原告要求被告返还聘礼88880元的请求合法，本院予以支持。原告要求返还价值14577元的首饰，�其无法进一步提交被告已经收受该首饰的证据，本院对该请求不予以支持。对被告要求原告返还部分嫁妆的要求，因被告要求返还的嫁妆和原告承认已经接收到的嫁妆的数量、型号不一致，被告可以就此进一步提供证据并另行主张权利。原告称订婚当天原告接收被告回聘的钻戒（价值3896元）和2000元，被告称是有条件赠予，该条件也是基于结婚为目的，根据当地风俗应该属于回聘。现原、被告无法缔结婚姻关系，基于公平原则，原告在订婚当天收到的钻戒（价值3896元）和2000元也应返还给被告。原、被告对互相应返还的礼金折抵后，被告应返还原告聘金86880元。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被�徐某应返还原告赵某聘金人民币86880元；
二、原告赵某应返还被告徐某老凤祥银楼慈溪专卖店NO：AAA1205-0000109发票项下的钻戒一枚（价值3896元）；
上述第一、二项判决双方应于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告赵某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告赵某负担185元，被告徐某负担1000元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 蒋君亚
二〇一三年五月二日
代书记员 陈奕瑾
附判决适用条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
�用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。