江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1306号
原告陈庆保，男，1963年6月9日生，汉族。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告张国民，男，1977年10月19日生，汉族。
被告天长市中运汽车运输有限公司。
法定代表人钱安高，经理。
委托代理人张国民，男，1977年10月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人冯聚宝，总经理。
委托代理人刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告陈庆保诉被告张国民、天长市中运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈庆保的委托代理人王静，被告张国民，被告保险公司委托代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆保诉称，2013年1月3日18时30分许，金坛市良常路邮堂庙路口，被告张国民驾驶皖M×××××号重型货车行至事发路口，与我驾驶的电动自行车相刮擦，致我受伤，电动车受损。该事故交警部门认定被告张国民承担事故主要责任，我承担事故次要责任。经查，被告张国民驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币307465元；本案诉讼费由被告负担。
被告张国民、天长市中运汽车运输有限公司共同辩称，对事故责任认定无异议，张国民驾驶的事故车辆系其本人所有，与运输公司是挂靠关系，事故发生后张国民付了20000元。其他同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万不计免赔商业险，我公司结合原告的相关证据在保险限额内依法赔偿，原告是在下班途中造成的受伤，有可能是工伤，对工伤赔偿部分请法庭核实，不能重复赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。对车损无异议，对医疗费发票真实性无异议，但原告提供的相关门诊费收据记载日期与事故发生日期不一致，对关联性有异议，对医疗费数字无异议，对医疗费中三张合计金额为198元的票据应扣除，扣除非医保用药10%，对鉴定报告应该由法院委托，鉴定前没有收到相关鉴定通知，对误工费，从工资提供的工资表看出原告的工资是3500元，应提供纳税证明及最近三年的平均工资，也没有劳动合同，对误工标准不予认可，对交通费发票请法院酌定，对鉴定费发票真实性无异议，但我司不承担该费用，对鉴定费中的临床鉴定的费用800元不予认可，对停车费我司不承担。对伙补费无异议，对营养费无异议，对护理费标准过高，认可50元／天，误工期限过长，认可住院期间天数，标准按60元／天，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费认可1000元，精神抚慰金认可12000元，鉴定费不承担，车损认可835元，超出交强险限额按70%比例赔付。原告此次已做伤残鉴定，视为治疗终结。
经审理查明，2013年1月3日18时30分许，在金坛市良常路邮堂庙路口，张国民驾驶皖M×××××号重型货车行至事发路口，与陈庆保驾驶的电动自行车相刮擦，致陈庆保受伤，电动车受损。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定张国民承担事故主要责任，陈庆保承担事故次要责任。
事故发生当日，原告陈庆保被送至金坛市中医医院住院治疗，于2013年5月21日出院，出院诊断为右足毁损伤、广泛软组织缺损等，住院138天，住院医疗费为30453.7元，门诊医疗费156.52元。原告系从事建筑业，住院期间请他人护理。原告通过本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2014年2月18日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：陈庆保因交通事故致右足跗跖关节以上缺失构成七级伤残，体表瘢痕形成构成十级伤残；误工期为受伤至定残前一日为止，护理期等同于住院期间，营养期以90日为宜。原告陈庆保支付鉴定费2100元。事故造成车辆损坏，车损为835元、停车费70元。
另查明，皖M×××××号重型货车系被告张国民所有，事故发生时由被告张国民驾驶，该车挂靠在被告天长市中运汽车运输有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任险，保险期限从2012年12月20日至2013年12月19日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张国民垫付了20000元。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，2012年江苏省建筑业在岗职工年平均工资为38124元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告张国民驾驶的皖M×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告陈庆保的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告陈庆保超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告张国民承担事故主要责任，被告张国民驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了50万元不计免赔第三者商业责任险，原告陈庆保超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内承担75%赔偿责任。超过上述两保险的损失，由被告张国民承担75%赔偿责任。被告张国民驾驶的皖M×××××号重型货车挂靠在被告天长市中运汽车运输有限公司名下，故被告天长市中运汽车运输有限公司对张国民承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
本起事故造成原告陈庆保的损失有：1、医疗费：根据原、被告提交的病例、出院记录、医疗费票据能够证明原告的医疗费为30610.22元。被告保险公司主张医疗费总额按10%扣除非医保用药，即3061.02元，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用由被告张国民承担75%，即2295.77元。原告主张2012年1月19日金坛市人民医院门诊医疗费198.8元，事故发生在2013年1月3日，治疗费用发生在事故发生前，不能证明与交通事故的关联性，故本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院138天，参照每天18元标准计算，即2484元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为90天，原告主张营养费1080元（被告认可），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：根据鉴定报告，原告护理期为138日；考虑原告的伤情，原告主张参照每天80元标准计算，符合法律规定，本院予以支持，护理费为11040元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为409天（2013年1月3日至2014年2月17日），原告主张405天符合法律规定，本院予以支持。原告主张其系金坛市建筑安装工程公司职工，每月工资3500元，未提供劳动合同等证据充分证明，本院不予支持；原告系瓦工，参照2012年江苏省建筑业在岗职工年平均工资为38124元标准计算405日，误工费为42301.97元。6、残疾赔偿金：原告陈庆保因交通事故致右足跗跖关节以上缺失构成七级伤残，体表瘢痕形成构成十级伤残，按照原告鉴定的最高等级七级伤残计算，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算20年×0.4，残疾赔偿金为260304元。原告支付鉴定费2100元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告陈庆保系七级伤残，结合其事故责任，原告陈庆保的精神抚慰金为14000元。8、交通费：结合原告陈庆保治疗情况，原告的交通费为1400元。9、车损：原告主张车损835元及停车费70元，有相应的发票证明，本院予以支持。上述损失合计为361764.17元。被告保险公司在交强险范围内赔偿120905元（含精神损害抚慰金14000元）。被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿其余损失240859.17元的75%，即180644.38元，合计301549.38元。被告张国民赔偿其非医保用药2295.77元，被告张国民已经垫付了20000元，故被告保险公司应返还被告张国民17704.23元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之日起15日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告陈庆保交通事故损失301549.38元，其中给付原告陈庆保283845.15元，给付被告张国民17704.23元。
二、驳回原告陈庆保其他诉讼请求。
案件受理费人民币5912元减半收取2956元，由原告陈庆保负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担1729元，被告张国民负担1000元。诉讼费原告陈庆保已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告陈庆保。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5912元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年六月十九日
书 记 员 宋婷