湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第555号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人郑某，曾用名“郑小”，男，，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月15日被宁远县公安局刑事拘留，次日由宁远县公安局决定取保候审。
法定代理人郑某某，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。辩护人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）577号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员杜玉梅、王英子组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，适用普通程序于2015年12月30日在宁远县人民法院第一审判庭不公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人郑某及监护人郑某某，辩护人胡顺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2015年8月14日20时45分许，被告人郑某驾驶轻便二轮摩托车并搭乘郑某甲从宁远县城驶往柏家坪镇马头上村，沿S216线由南向北行驶至柏家坪镇花桥村路段时，将同向行走在公路前方的被害人李某某撞到在公路右侧路肩处，造成驾乘人郑某、郑某甲分别不同程度受伤，李某某当场死亡，轻便二轮摩托车损坏的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人李某某系因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经宁远县公安局道路交通事故认定，被告人郑某应负事故的主要责任。
案发后，被告人郑某于2015年8月15日远县公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了物证，书证，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，证人证言，被告人供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人郑某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成致一人死亡的重大交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定处罚，提请本院依法判处。
被告人郑某对宁远县人民检察院指控的犯罪事实无异议，且当庭认罪。
辩护人辩称：“一、被告人郑某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚；二、被告人被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度好；三、被告人已经和被害人家属达成赔偿协议，并已赔偿到位，减轻了受害人的损失，确有悔罪表现。综上，恳请法院对被告人判处缓刑或免予刑事处罚。”
经审理查明，2015年8月14日20时45分许，被告人郑某驾驶轻便二轮摩托车并搭乘郑某甲从宁远县城驶往柏家坪镇马头上村，沿S216线由南向北行驶至柏家坪镇花桥村路段时，将同向行走在公路前方的被害人李某某撞到在公路右侧路肩处，造成驾乘人郑某、郑某甲公别不同程度受伤，李某某当场死亡，轻便二轮摩托车损坏的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人李某某系因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经宁远县公安局道路交通事故认定，被告人郑某应负事故的主要责任。
案发后，被告人郑某于2015年8月15日远县公安机关抓获归案。
另查明，被告人郑某及其监护人、车主与被害人李某某的家属在本案审理过程中达成了刑事和解协议，且赔偿已全部履行到位，取得了受害人家属的谅解。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人郑某出生于1999年4月30日，系未成年人；
2、交通事故责任认定书，证实被告人郑某对本次事故负主要责任，受害人李某某负事故次要责任的事实；
3、驾驶人信息结果查询单，证实被告人郑某未取得驾驶资格的事实；
4、刑事和解协议，证实被告人郑某与被害人家属李铭、李全通和李玉春达成了民事赔偿协议；
5、谅解书，证实被告人郑某取得了被害人家属的谅解；
6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人郑某因发生交通事故，其所驾驶的摩托车被公安机关扣留的事实；
7、道路交通事故车辆技术检验报告书，证实被告人所驾驶摩托无法检验的事实；
二、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的基本情况。
三、司法鉴定意见，证实受害人李某某系因道路交通事故致严重颅脑外伤，脑挫裂伤引起脑水肿，继发颅内压增高及脑疝形成，压迫下丘脑和脑干至下丘脑功能障碍，中枢衰褐而死亡的事实。
四、证人证言
1、证人郑某甲的证言，证实2015年8月14日晚上8点钟，郑某驾驶一辆二轮摩托车搭起我个人从宁远县城驶往柏家坪镇马头上村，以车速有七、八十码的速度，行驶至郑古元村往礼社湾村咱段时发生了交通事故，撞死一个老人的事实。
2、证人郑某乙的证言，证实2015年8月14日晚上，我和郑某、郑某甲他们一起回柏家坪马头上村，我驶驶的摩托车跟在郑某驾驶的摩托车后面，郑某驾驶的摩托车有七、八十码的速度，当车子行驶至柏家坪镇花桥村路段时，撞到一个男性老人的事实。
3、证人郑某丙的证言，证实2015年8月14日晚上，我搭乘郑某乙驾驶的摩托车，郑某驾驶摩托车搭乘郑某甲行驶至柏家坪镇花桥村路段时，郑某驾驶的摩托车发生交通事故，撞到一个老人，当时郑某的车速有七、八十码，事故发生后，郑某乙打了报警电话的事实。
4、证人周某某的证言，证实2015年8月14日晚上，周某某搭乘郑某乙驾驶的摩托车与郑某驾驶并搭乘郑某甲的摩托车在柏家坪镇花桥村路段时，郑某驾驶的摩托车发生交通事故的事实。
5、证人郑某丁的证言，证实2015年8月14日20时45分，郑某驾驶我父亲郑石镇的二轮摩托车在柏家坪镇花桥村路段发生了一起交通事故的事实。
五、被告人郑某的供述及辩解，证实2015年8月14日20时45分，郑某驾驶二轮摩托车搭乘郑某甲，与郑某乙驾驶二轮摩托车并搭乘周某某、郑某丙，从宁远县城驶往柏家坪镇马头上村9组，在柏家坪镇花桥村路段时发生一起交通事故，当时郑某的车速有七十多码，撞死一个老人的事实。
上述所有证据经庭审质证、认证能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶机动车，发生致一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人郑某犯交通肇事罪罪名成立。对被告人郑某及其辩护人提出的：“一、被告人郑某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚；二、被告人被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度好；三、被告人已经和被害人家属达成赔偿协议，并已赔偿到位，减轻了受害人的损失，确有悔罪表现。”辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采信。综上，被告人郑某犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 邓宏清
人民陪审员 王英子
人民陪审员 杜玉梅
二〇一六年一月四日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。