成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3857号
原告杨友贵，男，1953年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人彭波，四川印诺律师事务所律师。
被告徐滔文，男，1962年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告刘永明，男，1957年3月10日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告吴晓轶，女，1980年3月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。住所地：成都市武侯区天仁路***************号。
负责人周游翔，中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司经理。
委托代理人吴鑫，女，1984年10月3日出生，汉族，住成都市新都区，系中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司员工。
委托代理人毛彦西，女，1987年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区，系中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司员工。
原告杨友贵与被告徐滔文、刘永明、吴晓轶、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称联合保险武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由代理审判员詹茜适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨友贵的委托代理人彭波，被告徐滔文、吴晓轶、联合保险武侯支公司的委托代理人吴鑫到庭参加诉讼。被告刘永明经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告杨友贵诉称，2014年4月29日15时25分许，吴晓轶乘坐徐滔文驾驶刘永明所有的川ATM3**捷达牌小型轿车，车辆由九眼桥方向沿滨江东路向新南门方向行驶，行驶至成都市锦江区滨江东路四川省国家税务局门前禁止停车的路段停车，吴晓轶打开右后车门时，车门与同方向在非机动车道内行驶的杨友贵驾驶的倍特牌电动自行车相撞，致车辆受损，杨友贵受伤的交通事故。事故发生当日，原告杨友贵在成都骨科医院住院治疗，并于2014年5月20日出院。后经交警部门认定，徐滔文负此次事故的主要责任，吴晓轶负次要责任。杨友贵经四川求实司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。徐滔文垫付的费用共计27667.06元。川ATM3**捷达牌小型轿车在联合保险武侯支公司投保了交强险与三者险。现杨友贵起诉请求判令徐滔文、刘永明、吴晓轶立即向原告支付误工费14800元（4000元／月×111天）、护理费1680元（80元／天×住院21天）、交通费800元、住院伙食补助费420元（20元／天×住院21天）、营养费420元（20元／天×住院21天）、残疾赔偿金44736元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费860元，共计76716元；联合保险武侯支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由徐滔文、刘永明、吴晓轶、联合保险武侯支公司承担。
被告徐滔文辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任认定无异议，徐滔文和刘永明是搭档关系，共同经营川ATM3**捷达牌小型轿车。徐滔文垫付了27667.06元，要求在本案中一并进行处理。
被告吴晓轶辩称，对事故的发生和交警部门的责任认定有异议，认为是徐滔文将车辆停放在禁停位置，在吴晓轶开车门的时候也没有进行提醒，认为杨友贵已经退休，其主张误工费不应得到支持。
联合保险武侯支公司辩称，对事故的发生和交警部门责任认定无异议。川ATM3**捷达牌小型轿车在联合保险武侯支公司处购买了交强险和商业险，徐滔文承担主要责任，请求按照70%承担赔偿。本案的诉讼费和鉴定费不属于联合保险武侯支公司赔偿的范围。医疗费扣除22%的自费药比例；对护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；交通费认可300元，住无异议，后续治疗费认可6000元；精神抚慰金过高，认可2000元；杨友贵已经退休，其收入应提供纳税证明，不认可杨友贵主张的误工费，即使误工费存在，也应按照行业标准计算误工费，计算至评残前一天。
被告刘永明未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年4月29日15时25分许，徐滔文驾驶川ATM3**“捷达”牌小型轿车搭乘吴晓轶由九眼桥方向沿滨江东路向新南门方向行驶，行驶至成都市锦江区滨江东路四川省国家税务局门前禁止停车的路段停车，后排乘客吴晓轶打开右后车门时，车门与同方向在非机动车道内行驶的驾驶无号牌“倍特”牌电动自行车相碰，致使车辆受损，杨友贵受伤。后成都市公安局交通管理局第三分局出具第成公认字（2014）第00079号《道路交通事故认定书》，认定徐滔文承担事故的主要责任，吴晓轶承担事故的次要责任，杨友贵无责任。
交通事故发生后，杨友贵于事故当日被送往成都骨科医院治疗，于2014年5月20日出院，出院西医诊断：右锁骨中段骨折，原发性高血压。杨友贵住院21天。出院医嘱：1、保持伤口清洁、注意休息三月、加强营养、继续口服骨科药物；2、出院后3、6、12月来院复查；3、适当功能锻炼；4、如有不适及时来院就诊。住院期间，杨友贵共产生了住院医疗费27667.06元，均由徐滔文垫付。
2014年7月29日，四川求实法医学鉴定中心对杨友贵的交通事故伤残等级进行评定。该所于2014年7月31日作出川求实鉴（2014）临床鉴3675号《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》，鉴定结论为杨友贵因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。杨友贵支出鉴定费860元。
同时查明，川ATM3**捷达牌小型轿车的登记所有人为刘永明，其为该车在联合保险武侯支公司购买了交强险和第三者责任险（包括不计免赔）。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿为2000元。保险期间自2013年9月21日零时起至2014年9月20日二十四时止。保险条款载明：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续医疗费、整容费、营养费。机动车辆保险单载明：第三者责任险保险限额为300000元；保险期间自2013年9月21日0时起至2014年9月20日23：59：59时止。事故发生时尚在保险期限内。
上述事实，有杨友贵提交的其居民身份证、徐滔文、刘永明、吴晓轶常住人口详细信息、联合保险武侯支公司的登记信息查询单及组织机构代码证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、《道路交通事故认定书》、《成都骨科医院出院病情证明书》、医疗费票据2张、《四川求实司法鉴定所鉴定意见书》、鉴定费票据，以及双方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，一、关于责任承担。徐滔文驾驶刘永明所有的川ATM3**捷达牌小型轿车与杨友贵相撞，致杨友贵受伤，依照公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书，徐滔文承担事故的全部责任。刘永明作为川ATM3**捷达牌小型轿车所有人，本案并无证据证明其对损害的发生有过错，故刘永明不承担本次事故的赔偿责任。因事故车辆在联合保险武侯支公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告联合保险武侯支公司应在机动车强制保险责任限额内直接对本次事故的伤者按比例进行赔付，超过交强险限额以上的部分，按商业险保险合同的规定负责赔偿。由于本次交通事故中，徐滔文负主要责任，吴晓轶负次要责任，本院确定徐滔文承担事故70%的责任，吴晓轶承担事故30%的责任。故超出交强险部分的费用，应由联合保险武侯支公司按照商业险赔偿70%，由吴晓轶赔偿30%。吴晓轶辩称其不应承担责任，无事实及法律依据，本院不予采纳。
二、关于损害赔偿项目及金额。杨友贵因本次事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条第一款、第二款的规定，杨友贵要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于本案所涉各项损害赔偿项目及金额是否合理、合法，本院作如下认定：
（一）医疗费。杨友贵共产生了医疗费27667.06元，由徐滔文垫付。徐滔文、吴晓轶、联合保险武侯支公司对杨友贵治疗期间产生的医疗费27667.06元的事实不持异议，但联合保险武侯支公司主张按22%的比例扣除自费药，徐滔文对此不持异议，杨友贵请求法院裁定，吴晓轶认为赔偿金额过高，请求裁减。双方不能达成按一定比例扣除自费药的一致意见，也没申请司法鉴定，为减少当事人诉累，本院酌情按18%的比例予以扣除自费药。
（二）误工费。杨友贵虽已满六十周岁，但其提交的证据表明，杨友贵于事故发生前一直在工作，除养老金外仍有其他收入。杨友贵受伤后，不能继续工作，相应的误工损失应予赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就诊医院出院证明的内容反映，杨友贵出院时身体并未康复，属因伤致残持续误工的情形，误工时间应计算至定残前一日，即2014年7月30日，为93天。杨友贵提交的证据未有效证明其收入状况，杨友贵提交的证据证明其从事餐饮行业，应按住宿和餐饮行业平均工资标准计算误工费。故误工费为2013年度四川省住宿和餐饮业职工平均工资27633元÷365天×93天=7040.74元。
（三）护理费。杨友贵主张护理费1680元（住院期间80元／天×21天）；联合保险武侯支公司、徐滔文、吴晓轶对杨友贵主张的住院期间的护理天数及护理费均无异议，本院予以确认。
（四）住院伙食补助费。杨友贵主张住院伙食补助费20元／天×21天=420元，联合保险武侯支公司、徐滔文、吴晓轶对此未提出异议，杨友贵主张的金额具有事实及法律依据，本院予以支持。
（五）营养费。杨友贵主张营养费20元／天×21天=420元，联合保险武侯支公司、徐滔文、吴晓轶均未提出异议，杨友贵主张的金额具有事实及法律依据，本院予以支持。
（六）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案受害人杨友贵户籍为城镇家庭户口，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。据此，杨友贵主张残疾赔偿金为44736元（2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。
（七）交通费。杨友贵主张交通费800元。联合保险武侯支公司认为金额过高，认可金额为300元，杨友贵当庭表示同意。本院认为，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院确认杨友贵交通费为300元。
（八）鉴定费。杨友贵主张垫付的鉴定费860元。该费用不属于联合保险武侯支公司保险赔付范围，此费系杨友贵为确定损害程度所支付的必要的、合理的费用，杨友贵将该款作为相关损失主张权利，于法有据，本院予以支持。
（九）精神损害抚慰金。杨友贵因本次交通事故导致十级伤残，精神上遭受了一定损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，综合考虑杨友贵的伤残等级、事故原因和后果，结合本地的生活水平等因素，杨友贵主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持。
（十）后续治疗费。杨友贵主张后续治疗费10000元，向本院提交了成都骨科医院《病情证明书》，联合保险武侯支公司认为后续治疗费过高，认可6000元。杨友贵当庭表示同意，系杨友贵对其民事权利的自由处分，本院予以确认。
以上赔偿金共计92123.8元，因自费药（医疗费27667.06元＋后续治疗费6000元）×18%=6060.07元、鉴定费860元不属保险公司赔偿范围，故该款6920.07元应由负交通事故责任的徐滔文、吴晓轶承担。扣除后其余85203.73元应由联合保险武侯支公司在强制保险死亡伤残限额内赔偿杨友贵人身伤害损失56756.74元（包括残疾赔偿金44736元、交通费300元、住院期间护理费1680元、误工费7040.74元、精神损害抚慰金3000元），医疗费用限额内赔偿10000元（包括医疗费），合计66756.74元；其余医疗费17606.99元、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计18446.99元由联合保险武侯支公司在第三者责任险范围内按照70%的比例即12912.89元直接赔偿杨友贵，其余30%即5534.1元由吴晓轶承担。自费药6060.07元＋鉴定费860元=6920.07元，由徐滔文承担70%即4844.05元，吴晓轶承担30%即2076.02元。吴晓轶应承担的赔偿费用共计7610.12元。
扣除徐滔文垫付的医疗费22823.01元（已扣自费药及鉴定费4844.05元）后，杨友贵的赔偿金为56846.62元由联合保险武侯支公司直接支付。为减少当事人诉累，徐滔文垫付的费用22823.01元，可由联合保险武侯支公司向徐滔文支付，徐滔文不再向杨友贵支付赔偿金。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨友贵赔偿金56846.62元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告徐滔文支付垫付的赔偿金22823.01元；
三、被告吴晓轶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨友贵支付赔偿金7610.12元。
四、驳回原告杨友贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取384元，由被告徐滔文承担269元，被告吴晓轶承担115元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 詹茜
二〇一四年十月八日
书 记 员 向娟
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残废不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。