山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）并刑终字第766号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某，出生于山西省太原市，汉族，本科文化，无业，户籍所在地：太原市万柏林区，现住太原市万柏林区。2014年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年7月3日被太原市公安局决定取保候审。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院起诉指控原审被告人石某犯危险驾驶罪一案，于2015年3月23日作出（2015）小店刑初字第625号刑事判决。宣判后，原审被告人石某提出上诉。本院于2015年5月28日以原判认定部分事实不清裁定发回重审。小店区人民法院于2015年10月26日作出（2015）小店刑重字第13号刑事判决，以原审被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人石某再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料并依法讯问上诉人石某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2014年6月22日17时许，被告人石某酒后驾驶晋K×××××宝马汽车行驶至长风街华德广场路段时，与张某乙驾驶的晋A×××××本田汽车发生碰撞，太原市公安局交通警察支队小店二大队民警到达事故现场，在处理事故过程中，发现被告人石某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将被告人石某传唤至该队接受调查。经鉴定，被告人石某血液中酒精含量为301.93mg／100ml。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，2014年6月22日17时05分，太原市公安局交通警察支队小店二大队民警张某甲、李某接到报警电话，在太原市长风桥东华德广场路段发生交通事故。
2、查获经过证实，2014年6月22日17时00分，民警张某甲、李某巡逻至太原市长风桥东华德广场路段时，发现有一起两车事故。在处理事故过程中，发现晋K×××××宝马牌小型汽车的驾驶人一身酒气，请驾驶人出示驾驶证、行驶证。驾驶证显示驾驶人叫石某，石某拒绝现场对其进行呼吸式酒精测试，随后民警口头传唤石某到交警小店二大队接受进一步调查。
3、太原市公安局警情信息表证实，报警类型122，报警时间：2014年6月22日17时22分13秒，报警人姓名：小店二号，性别：男，联系电话：722×××2。报警内容：长风街平阳路口，一辆本田车晋A×××××与宝马车晋K×××××相撞，无人受伤，事故前15分钟发生。处警内容：民警1172反馈在现场已经处理完毕，做登记。
4、当事人抽血照片及车辆照片证实，石某被抽血样的情况及晋K×××××宝马车的特征等情况。
5、晋安司鉴所（2014）血检字第919号司法鉴定检验报告书证实，送检的石某血样中检出乙醇成分，含量为：301.93mg／100ml。
6、中华人民共和国机动车驾驶证复印件及驾驶证查询信息表证实，石某于2003年12月10日初次领取驾驶证，准驾车型C1。有效起止／期限：2009年12月10日至2015年12月10日／6年期。
7、中华人民共和国机动车行驶证及晋K×××××车辆信息表证实了该车的登记情况及检验有效期等情况。
8、证人张某乙证言笔录证实，大约是三、四个月前的一天下午，具体几点，我也就不清楚了。我驾驶晋A×××××号本田轿车在长风街由东向西行驶至长风桥东时，当时长风街正在修路，车辆都从道路北侧的非机动车道内行驶，前面因为有车，我的车已经停下了。这时，一辆白色宝马轿车从我的左侧往里并道，接着这辆宝马一下就撞到了我车的左侧翼子板上。事故发生后，对方驾驶员承认是她的责任，我就继续向东行驶至桥头处停下。停车后，对方驾驶员迟迟没有过来，过了一会儿，对方驾驶员才过来。这时，对方驾驶员又不承认责任了，经过一番交涉，对方同意支付车辆修理费400元，我也同意了。对方给了钱后，我就驾车离开了。对方驾驶人是女的，30岁左右，长头发，身高中等，衣着记不清楚了。事故发生时，没有注意对方的精神状态，时间太久了，我辨认不出来，只知道是一辆白色宝马轿车，是由东向西方向行驶。光记得对方车拉着男的女的好几人，事故发生后，有交警到达现场，交警明确责任后，让我们靠边。对方说话张扬，比较强硬。对方是否是饮酒后驾车，我没有注意。
9、证人王某的证言笔录证实，我是太原市交警支队小店二大队交通协管员。2014年6月22日17时许，我正在长风街长风桥东华德广场路段巡逻、疏导交通。这时，我听到“咚”的一声响，回头一看，发现一辆灰色的宝马轿车与一辆黑色的本田轿车相撞。我当时距现场有20-30米，当时路上车辆较多，我就往过走。当我快走到现场附近时，看到两辆车均向西靠了边，接着我看到双方驾驶人正在协商。不久，我看到宝马车上一名男性乘客给了本田司机三、四百元。这时，我大队民警张某甲和李某正好巡逻至此，我们发现宝马车驾驶人满嘴酒气，好像是酒后驾车，张某甲和李某就将宝马车驾驶人传唤回小店二大队进行调查。后我们打电话将本起事故的情况告知交警小店二大队指挥中心。事故发生后，宝马车是一个女士驾驶的，我当时看到她坐在驾驶员的位置，后来他们把车辆移动至路边时，也是这个女的开的。30岁左右，长头发披肩，身高160cm，穿白色长裙，体态中等。后来被张某甲、李某传唤回小店二大队进行调查。本田车驾驶人也是一个女士，事故发生在长风街华德广场前的非机动车道内。因为长风街修路，车辆都在道路北侧的非机动车道内行驶。当时路上车很多，天还亮着，视线挺好。双方都是由东向西方向行驶，宝马车的右侧前部与本田车的后保险杠左侧相撞，当时两车载有几个人，记不清楚了。
10、证人王某的辨认笔录证实了其辨认出本案被告人石某的过程。
11、被告人石某在侦查阶段的供述笔录证实，我是2003年在太原市公安局交警支队考取的C1本。2014年6月22日14时许，我在太原市小店区体育路上的“Mingon”KTV唱歌，期间，我喝了些酒，唱完歌，我开车准备回家。当日16时30分左右，我驾驶晋K×××××宝马牌小型汽车行驶至太原市长风街桥东华德广场路段时，与一辆车号为晋A×××××的本田车发生了碰撞。事故发生后，我就和对方理论了半天。后来，有交警路过，发现有事故，过来处理，发现我喝了酒，就让我进行呼吸式酒精检测，我拒绝测试，交警将我带回小店二大队。回队后，交警就叫来“120”的抽了我的血。后来因我孩子无人照顾，就先让我回去了。在太原市小店区体育路上的“Mingon”KTV，我们总共有七个人，四女三男，有两个女的没喝酒，都是我的朋友。我们喝的是小瓶的啤酒，我喝了大约六、七瓶，我车上总共坐了我和我的两个女朋友，共三个人。我对从我体内抽的血液，经过检验鉴定，酒精含量为301.93mg／100ml无异议。
12、被告人石某的户籍证明证实其身份情况。
原判认为，被告人石某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石某血液中酒精含量高达301.93mg／100ml，且发生交通事故，应当从重处罚。被告人石某关于其酒后未驾驶机动车以及其辩护人认为本案应宣告被告人石某无罪的辩解理由及辩护意见，经查，被告人石某在侦查阶段的供述证实了其酒后驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实，且有证人王某、张某乙的证言及王某的辨认笔录相互印证，故其当庭辩解理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。被告人石某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。
上诉人石某的上诉意见是：一审判决认定事实不清，定案证据存在瑕疵，证人间证言相互矛盾，应出庭作证，请求二审法院依法宣告其无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
二审期间，经对上诉人石某进行讯问，其认可自己醉酒驾车的行为，并向本院提交书面悔过书，表示认罪、悔罪，希望对其从轻处罚。
本院认为，上诉人石某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其驾车时血液中酒精含量高达200mg／100ml以上且发生交通事故，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的相关规定，均应从重处罚。
原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人在二审期间主动认罪、悔罪，主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2015）小店刑初字第625号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）石某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本判决为终审判决。
审判长 张顺军
审判员 张志刚
审判员 韩旭霞
二〇一五年十二月十日
书记员 李晶晶