湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄石中刑终字第00047号
原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月11日被取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人鲁彩萍，湖北太圣律师事务所律师。
辩护人张立，湖北太圣律师事务所实习律师。
湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人黄某甲犯聚众斗殴罪一案，于2014年12月15日作出（2014）鄂大冶刑初字第00509号刑事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员刘丽君出庭履行职务，原审被告人黄某甲及其辩护人鲁彩萍、张立到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月1日上午，大冶市东岳路办事处伍桥村冯汉祝湾村民冯三虎路过武黄城际铁路大冶北站广场时，看到周某乙组织人员在广场建临时围墙，即返回本湾将该情况告诉村民小组组长冯某甲。后冯三虎与冯某甲等人来到施工现场，以大冶北站广场土地原属冯汉祝湾所有，临时围墙等附属工程应由冯汉祝湾村民承建为由阻止施工，有关单位工作人员闻讯赶至现场进行协调，工地暂时停止施工。次日上午9时许，冯三虎、冯阳阳等人见仍有施工人员在工地施工，遂组织冯汉祝湾妇女再次到工地进行阻止，双方发生纠纷，冯三虎、冯阳阳等人离开。当天下午，冯三虎、冯齐选、冯阳�以阻止施工过程中被施工人员殴打为由，组织20余人携带甲鱼叉、木棍等工具到大冶北站广场准备报复施工人员，因无人在工地施工而未果。冯三虎、冯齐选、冯阳阳商量决定：组织人员于5月3日到施工现场报复施工人员，由冯三虎、冯齐选承担有关费用，冯阳阳负责邀约人员继续报复施工人员。随后，冯阳阳打电话邀约被告人黄某甲等人参与斗殴。应被告人黄某甲等人要求，柯朝鹏、柯伟依次邀约戴见华、胡学栋、曹中宝及黄某乙、陈某甲、柯某乙、吴某、王某乙等人参与斗殴。同年5月3日上午9时许，冯三虎、冯齐选、冯阳阳组织、邀约被告人黄某甲等五十余人携带甲鱼叉、木棍等凶器到武黄城际铁路大冶北站广场工地阻止施工，将部分围墙推倒，殴打施工人员，致周某乙受伤。经法医鉴定，周某乙的人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人黄某甲于2014年10月11�主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
认定以上事实，有经原审庭审质证的户籍证明、归案情况说明等书证，证人王某甲、马某甲、柯某甲、刘某甲、马某乙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、石某、黄某乙、陈某甲、柯某乙、吴某、王某乙、黄某丙、何某、程某、冯某甲、冯某乙、戴某、黄某丁、陈某乙、冯某丙、周某甲、刘某乙、黄某戊、张某、柯某丙、从绍虎、冯某丁、杨某、曹某、彭某等人的证言，被害人周某乙的陈述，同案人冯三虎、冯齐选、冯阳阳、柯伟、戴见华、柯朝鹏、胡学栋、曹中宝及被告人黄某甲的供述及鉴定意见书、现场勘验笔录、视频资料等证据证实。
原判认为，被告人黄某甲受人邀约、组织多人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人黄某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人黄�甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，以被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。
原审被告人黄某甲以其未邀约组织多人参与殴打他人，且未到案发现场，原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
黄石市人民检察院认为，原审被告人黄某甲伙同他人在公共场所持械殴打他人的事实清楚，证据充分，建议二审法院根据查明的事实和证据依法裁判。
经二审审理查明，2014年5月1日，湖北鑫华建筑有限公司项目经理周某乙受中铁七局集团公司的委托，承建武黄城际铁路大冶北站广场临时围墙工程。当日上午，大冶市东岳路办事处伍桥村冯汉祝湾村民冯三虎、冯齐选、冯阳阳（另案处理）以大冶北站广场土地原属冯汉祝湾所有，临时围墙等附属工程应由该湾村民承建为由阻止施工，后双方发生纠纷。冯三虎、冯齐选、冯阳阳等人策划于同年5月3日到大冶北站广场报复施工人员。后冯齐选、冯阳阳邀约原审被告人黄某甲去组织人员，应原审被告人黄某甲等人要求，柯朝鹏、柯伟依次邀约戴见华、胡学栋、曹中宝（另案处理）及黄某乙、陈某甲、柯某乙、吴某、王某乙等人（待查）参与殴打施工人员。2014年5月3日上午9时许，冯三虎、冯齐选、冯阳阳组织、邀约原审被告人黄某甲等五十余人携带甲鱼叉、钢管、木棍等工具到武黄城际铁路大冶北站广场工地阻止施工，将部分围墙推倒，无故殴打施工方人员，致被害人周某乙受伤。经法医鉴定，周某乙的人体损伤程度属轻微伤。
案发后，原审被告人黄某甲于2014年10月11日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、被告人归案情况说明，证实原审被告人黄某甲主动向公安机关投案的情况。
2、户籍证明，证实原审被告人黄某甲的基本情况。
3、证人王某甲、马某甲、柯某甲、刘某甲、马某乙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、石某的证言，分别证明2014年5月1日，湖北鑫华建筑有限公司项目经理周某乙在承建武黄城际铁路大冶北站临时围墙工程时，大冶市东岳路办事处伍桥村冯汉祝湾村民冯三虎等人来到施工现场阻止施工，次日上午，该湾村民组织妇女再次到工地进行阻止，双方发生纠纷。同年5月3日，该湾村民五十余人臂缠白毛巾，手持甲鱼叉、钢管、木棍等凶器再次到施工现场，推倒正在建设的部分围墙，殴打无辜施工人员，其中项目经理周某乙被该湾村民用甲鱼叉打伤的事实。
4、证人黄某乙、陈某甲、柯某乙、吴某、王某乙、黄某丙、何某、程某、冯某甲、冯某乙、戴某、黄某丁、陈某乙、冯某丙、周某甲、刘某乙、黄某戊、张某、柯某丙、从绍虎、冯某丁、杨某等人的证言，分别证明2014年5月2日下午，冯三虎、冯齐选、冯阳阳组织20余人携带甲鱼叉、木棍、钢管等工具到大冶北站广场准备报复施工人员，因无人在工地施工而未果。冯三虎、冯齐选、冯阳阳经过组织策划，欲于同年5月3日再次到施工现场报复施工人员，冯三虎、冯齐选承担有关费用，冯三虎、冯齐选、冯阳阳等人策划于同年5月3日到大冶北站广场报复施工人员。后冯齐选、冯阳阳邀约原审被告人黄某甲去组织人员，应原审被告人黄某甲等人要求，柯朝鹏、柯伟依次邀约戴见华、胡学栋、曹中宝及黄某乙、陈某甲、柯某乙、吴某、王某乙等人参与殴打施工人员。2014年5月3日上午9时许，冯三虎、冯齐选、冯阳阳组织、邀约原审被告人黄某甲等五十余人携带甲鱼叉、钢管、木棍等凶器到武黄城际铁路大冶北站广场工地阻止施工，将部分围墙推倒，无故殴打施工方人员的事实。
5、被害人周某乙的陈述，证明其于2014年4月27日受武黄城际铁路大冶北站项目负责人的委托承建该站围墙。同年5月1日，其安排鑫华建筑有限公司员工对该围墙进行施工。当日下午，其得知东岳路办事处伍桥村冯汉祝湾村民来工地阻止施工，其赶到工地时，对方人员已离开。次日上午，其公司员工正常施工时，冯汉祝湾的三四名男子带着二十余名妇女来工地阻止施工，双方发生纠纷。同年5月3日上午9时30分，其组织施工人员在工地施工时，该湾的两名男子带着五六十名村民手持甲鱼叉、钢管等工具赶到工地无故殴打施工人员，该湾的一村民用甲鱼叉将其背部刺伤。
6、法医鉴定意见，证实被害人周某�的人体损伤程度为轻微伤。
7、现场勘验笔录及视频资料，证实公安机关对案发地点武黄城际铁路大冶北站广场临时围墙工程处进行现场勘验等现场情况。
8、同案人冯三虎、冯齐选、冯阳阳、柯伟、戴见华、柯朝鹏、胡学栋、曹中宝及原审被告人黄某甲的供述，对上述犯罪事实均予以印证。
上述主要证据经原审庭审质证，证据内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人黄某甲及其辩护人提出黄某甲未邀约组织多人参与殴打他人，未到案发现场的上诉理由和辩护意见，经查认为，同案人柯朝鹏、柯伟等人的供述及证人证言均证实案发时应黄某甲等人的要求下，柯朝鹏、柯伟依次邀约戴见华、胡学栋、曹中宝及黄某乙、陈某甲、柯某乙、吴某、王某乙等人参与到大冶北站广场无故殴打施工方人员，黄某甲亦到了案发现场参与共同犯罪，故上诉人黄某甲及其辩护人�该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于上诉人黄某甲及其辩护人均提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查认为，根据法律规定，聚众斗殴罪是指为了报私仇、争霸一方或者其他不正当的目的纠集多人成帮结伙互相进行殴斗的行为，即强调双方必须同时具备互相厮打、殴斗的条件，缺一不能构成本罪。本案中，上诉人黄某甲受人邀约、组织多人在公共场所肆意挑衅、无事生非、无理取闹，持凶器殴打无辜施工人员，推倒正在建设的部分围墙，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原判认定原审被告人黄某甲构成聚众斗殴罪属适用法律不当，本院依法予以纠正，同时对原审被告人黄某甲的量刑依法相应予以调整。上诉人黄某甲及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见本院依照二审查明的事实结合法律规定�合予以采纳。
综上，本院认为，上诉人黄某甲无视国家法律，受人邀约后组织他人在公共场所肆意挑衅、无事生非、无理取闹，持凶器随意殴打无辜施工人员，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人黄某甲起次要辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人黄某甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省大冶市人民法院（2014）鄂大冶刑初字第00509号刑事判决；
二、上诉人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十九日起至二○一六年一月十八日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘须兴
审 判 员 贾华斐
代理审判员 艾 楠
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 付 晓