广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第1069号
原告郭海媚。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人张燕群，广东盈安律师事务所律师。
被告曾建祥。
被告向桂兰。
被告陶桂彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司，住所益阳市康富南路9号。
负责人何资立。
委托代理人李丽玲，广东道邦律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所佛山市南海区桂城街道A5街区地段金百福都市广场B栋五楼502房。
法定代表人陈宇。
委托代理人黄昳，系该公司职员。
原告郭海媚诉被告曾建祥、向桂兰、陶桂彬、中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司（简称人保朝阳支公司）、永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司（简称永诚财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭海媚的委托代理人张燕群、被告陶桂彬、被告人保朝阳支公司的委托代理人李丽玲、被告永诚财保佛山支公司的委托代理人黄昳到庭参加诉讼，被告曾建祥、被告向桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭海媚诉称，请求法院判令：1.被告曾建祥、向桂兰、陶桂彬连带赔偿原告的损失合计人民币237593.14元；2.被告人保朝阳支公司，被告永诚财保佛山支公司在各自的保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方负担。
被告人保朝阳支公司辩称，肇事车辆湘H695**号重型半挂牵引车在被告人保朝阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间范围内，仅应在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，对于原告请求的赔偿数额请法院依法予以审核。
被告永诚财保佛山支公司辩称，肇事车辆湘H695**号重型半挂牵引车在被告永诚财保佛山支公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间范围内。本案是牵引车拖引挂车，请法院核实挂车的保险情况。被告永诚财保佛山支公司只在商业险范围内承担赔偿责任。属于交强险范围内的赔偿不承担，如法院核实被告曾建祥的行驶证在出险当天没有年审，不承担保险责任。原告明知被告陶桂彬醉酒仍乘坐，应视为有过错。对于原告的诉请项目及金额，医疗费原告医嘱写清楚后续治疗费不低于10000元，但是原告出院后，门诊复查费用实际发生，此部分费用应予以扣除。后续治疗费医嘱已经有明确意见，再去鉴定属于重复鉴定，该费用应扣除。伤残辅助器材无发票不应支持。护理费过高，应按照80元每天计算，残疾赔偿金不予认可，对原告的伤残等级不认可，赔偿标准应按农村标准计算，误工费应计算8个月，交通费、住宿费过高，精神损害抚慰金过高。
被告陶桂彬辩称，原告知道被告陶桂彬醉酒还上被告陶桂彬的车，当时原告与被告陶桂彬打算一起吃宵夜，原告受伤的责任不能全部推在被告陶桂彬的身上，交通事故发生后被告陶桂彬也受伤。
被告曾建祥、向桂兰既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经本院审理查明：
2014年11月21日，被告陶桂彬醉酒后驾驶桂HMZ7**号二轮摩托车（车上搭载原告郭海媚）行至顺德区龙江镇北华路恒发汽修厂对开路段时，遇被告曾建祥驾驶湘H695**号重型半挂牵引车（后挂湘N05**挂车）驶至，双方避让不及发生碰撞，造成两车车辆损坏，被告陶桂彬，原告郭海媚受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告曾建祥、被告陶桂彬承担本次事故的同等责任。
2014年11月22日，原告被送往顺德区龙江医院治疗。2014年11月22日，原告转往顺德区第一人民医院住院治疗，住院期间为2013年11月22日至2013年12月21日，共住院30天，共花费医疗费38325.72元（其中被告曾建祥支付16000元，其余22325.72元由原告支付），住院期间陪护1人，医嘱休息7个月，购买拐杖费花费75元。
2014年8月27日，原告的伤情被评定为两处九级伤残，后续治疗费不低于10000元，鉴定费为2200元。
另查明，湘H695**号重型半挂牵引车在被告人保朝阳支公司投保交强险，保险限额是12.2万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。湘H695**号重型半挂牵引车在被告永诚财保佛山支公司投保商业第三者责任险，保险限额是100万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
2013年2月开始原告在佛山市顺德区龙高液晶有限公司工作，月工资为2088元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告曾建祥承担此次事故的同等责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。原告诉请被告曾建祥承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。原告无证据证明被告向桂兰对本次事故需要承担责任，所以，原告诉请被告向桂兰承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
湘H695**号重型半挂牵引车在被告人保朝阳支公司投保交强险，保险限额是12.2万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。湘H695**号重型半挂牵引车在被告永诚财保佛山支公司投保商业第三者责任险，保险限额是100万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告人保朝阳支公司应在交强险，被告永诚财保佛山支公司在商业险范围内承担保险赔偿责任。
本案事故中，被告陶桂彬系醉酒后驾驶，原告对此情况应当清楚，其对本次事故的发生负有一定过错，本院酌情确定其应得承担5%的责任。被告陶桂彬承担本案47.5%的赔偿责任，被告曾建祥承担47.5%的赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费为38325.72元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张30天，共计为3000元（100元／天×30天）；
3．后续治疗费，参照鉴定意见确定为10000元；
4．护理费，原告主张30天，参照当地护工费用70元每天计算，护理费为2100元（70元／天30天）；
5．误工费，原告住院1个月，医嘱休息7个月，误工期计算8个月。原告的月工资为2088元，其误工费为16704元（2088元／月÷30天×240天）；
6．残疾赔偿金，原告提供的司法鉴定书系由具有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，程序合法，依据充分，被告方认为原告的伤情需要重新鉴定，但是未能提供相应的证据证明其主张。该抗辩意见并未显示该份司法鉴定书存在需要重新鉴定的情形，对其抗辩本院不予采纳。
原告提供的证据客观真实，证据之间相互印证，可以证明事故发生前一年，原告在城镇地区居住及生活。按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为两处九级伤残，为149954.02元（32598.7元／年×20年×23%）；
7．鉴定费，依据发票确定为2200元；
8．交通费，本院酌情确定为1000元；
9．残疾辅助器具费，75元；
10．住宿费，酌情支持500元；
11．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告曾建祥、陶桂彬承担事故的同等责任，本院酌情确定为22000元。
上述第1-3项医疗费项下合计为51325.72元，由被告人保朝阳支公司在交强险医疗费项下赔付10000元，超出部分41325.72元，由被告曾建祥赔付41325.72元×47.5%=19629.72元。被告曾建祥已支付16000元，剩余3629.72元由被告永诚财保佛山支公司在商业第三者责任险内赔付。由被告陶桂彬赔付41325.72元×47.5%=19629.72元。
第4-11项死亡伤残项下合计为194533.02元，由被告人保朝阳支公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，超出部分84533.02元，由被告曾建祥赔付84533.02元×47.5%=40153.18元，该款由被告永诚财保佛山支公司在商业第三者责任险内赔付。由被告陶桂彬赔付41325.72元×47.5%=40153.18元。
综上，被告人保朝阳支公司在交强险内赔偿原告120000元，被告永诚财保佛山支公司在商业第三者责任险内赔付原告3629.72元＋40153.18元=43782.9元。被告陶桂彬赔付原告19629.72元＋40153.18元=59782.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭海媚人民币120000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭海媚人民币43782.9元；
三、被告陶桂彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭海媚人民币59782.9元；
四、驳回原告郭海媚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2431.95元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司负担1200元，由被告永诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担531.95元，由被告陶桂彬负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一四年十二月十日
书记员 张捷云