湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝子民初字第00059号
原告周某某。
委托代理人秦某某，荆门市弘正法律服务所法律工作者。
被告张某某。
委托代理人周可武，荆门市东宝区石桥驿法律服务所法律工作者。
原告周某某与被告张某某身体权纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员胡雨生适用简易程序独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行审理。原告周某某委托代理人秦某某、被告张某某及其委托代理人周可武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2012年12月18日12时许，被告聘请原告挖水井，原告因吊栏绳索断裂掉入水井摔伤，伤后被送往荆门市康复医院治疗，经诊断为右跟骨粉粹性骨折，经法医鉴定为伤残10级。原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告人身损害各项经济损失54998元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项经济损失共计60998元并承担本案诉讼费。
被告张某某辩称，1、原告要求被告赔偿60998元数额过高；2、原告在本案中存在重大过错，原告也应承担责任。
根据原、被告诉辩内容，本院确认各方当事人无争议的事实如下：
2012年12月18日12时许，周某某为张某某挖水井时因吊栏绳索断裂掉入水井摔伤，被送至荆门市康复（优抚）医院治疗，周某某向荆门市康复（优抚）医院支付医疗费15024.5元。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳当事人的争议焦点如下：
一、被告张某某对原告周某某的伤应如何担责；
二、原告周某某诉请的经济损失赔偿标准是否合法有据。
针对上述争议焦点，原告周某某向本院提交了以下证据：
A1：医疗费发票三张，证明原告花去医疗费15024.5元；
A2：法医鉴定书一份，证明原告伤残等级为10级及后续治疗费6000元；
A3：鉴定费发票一张，证明原告花去鉴定费1560元；
A4：照片8张，证明事发地点、周边环境，被告未尽安全义务；
A5：原告的住院病历，证明原告住院的天数及原告的治疗情况；
A6：原告父母的户籍证明复印件一份，证明原告被扶养人生活费的计算依据。
针对上述争议焦点，被告张某某向本院提交了以下证据：
B1：2013年6月26日原告出具的收条一张，证明1、被告支付了原告医疗费1000元；2、原、被告不得再为此事发生争议；
B2：证人钟守艳的当庭证言，证明原告受伤当天，被告在证人钟守艳家中杀猪；
B3：证人张进泉的当庭证言，证明原告向被告出具收条时，证人张进泉系见证人。
经庭审质证，被告对证据A2、A3、A5无异议；对证据A1的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据A4的证明目的及关联性有异议，照片不知是何年何月拍摄的，且均是原告自行拍摄的，不足以证明被告没有尽到安全义务；对证据A6的关联性有异议，不足以证明邓代千和李华秀是原告的父母，且这是常住人口登记卡的复印件，没有公安机关的盖章确认。原告对证据B1的证明目的有异议，对被告支付医疗费1000元的事实无异议，但认为双方约定不得再为此事发生争议的条款是无效条款。对证据B2、B3，原告认为，根据我国民事诉讼法的规定，证人出庭作证应提前10天提出申请，而被告没有在规定时限内提出申请，故两证人的证言应是无效证言。
对上述无异议证据A2、A3、A5，形式合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信。
对上述有异议证据，本院审核后认为证据A1，系荆门市康复医院出具的收费收据三张，形式合法，内容真实，本院予以采信；对证据A4，系照片8张，该证据的真实性本院予以认可，但照片并不能说明被告未尽到安全义务，对原告的该证明目的本院不予支持；对证据A6，系常住人口登记卡复印件，原告未向法庭提交原件核对，且该证据不能证明李代秀、邓代千夫妻二人生育子女的情况，也不足以证明其与原告周某某系亲子关系，该证据不能达到证明目的，本院不予采信；对证据B1，原告对真实性无异议，该证据的真实性本院予以认可，但双方约定不得再为此事发生争议的条款违反法律、行政法规的强制性规定，属无效条款，对原告的该证明目的本院不予支持；对证据B2，证人钟守艳的证言仅能证明被告张某某于2012年12月18日在其家中杀猪，与本案无关联性，该证据本院不予采信；对证据B3，证人张进泉的证言可以证实被告向原告出具收条的事实，该证据本院予以采信。
根据上述采信的证据及双方当事人的陈述，本院补充确认以下事实：
2013年6月26日，张某某向周某某垫付医疗费1000元。
另查明，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为20元／天，二〇一二年度湖北省农村居民人均纯收入6898元／年，二〇一三年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均平均工资收入为22886元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资收入为23624元／年。
本院认为，根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告周某某受被告张某某邀请为其水井施工，由被告张某某直接支付劳动报酬，原告周某某与被告张某某之间形成劳务关系。被告张某某主张其于2012年12月17日已告知原告周某某次日即2012年12月18日停工休息一天，原告周某某自行前往水井处以致摔伤，但被告未提交证据予以证明，该主张本院不予支持。接受劳务人员应对为其提供劳务的人员负有安全管理义务，原告周某某摔伤当天，被告张某某未尽安全管理义务，对此次事件的发生具有过错，其应当承担赔偿责任。原告周某某作为非专业人员，其在施工过程中未采取任何安全防护措施，亦具有一定过错，应承担相应的责任。原告周某某要求被告张某某赔偿经济损失的诉请，于法有据，本院予以支持。综合整个纠纷的起因、过程、结果及双方的过错等因素考虑，本院认定，原告周某某对损害结果应承担50%的责任，被告张某某应承担50%的责任。
关于原告诉请经济损失是否合法有据的问题。关于医疗费、残疾赔偿金、鉴定费，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于误工费、护理费，原告主张应按照每天96元即35040元／年的标准计算过高，应参照二〇一三年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资收入为23624元／年计算，故对原告主张误工费、护理费超过23624元／年的部分，本院不予支持。关于交通费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张应按照每天50元的标准计算过高，应参照荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助20元／天计算，故对原告主张住院伙食补助费超过20元／天的部分，本院不予支持。
经审核，原告周某某的经济损失为：医疗费15024.5元，误工费9279.8元（22886元／年÷365天×148天），护理费1423.91元（23624元／年÷365天×22天），住院伙食补助费440元（20元×22天），残疾赔偿金13796元（6898元／年×20年×10%），鉴定费1560元，合计41524.21元。即被告张某某在扣除为原告垫付的1000元医疗费后应当赔偿原告周某某经济损失19762.1元（41524.21元×50%-1000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告周某某经济损失19762.1元；
二、驳回原告周某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由原告周某某负担403元，被告张某某负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号：17560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
代理审判员 胡雨生
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 周崇洋