安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初384号
原告：张应刚，男，1970年11月8日生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省阜阳市颖泉区，现住广东省东莞市南城区。
委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
被告：刘保罗，男，汉族，1987年2月27日生，住江西省萍乡市上栗县。
被告：宜春市鑫泰汽车销售有限公司，住所地江西省宜春市袁州区机电产业基地，统一社会信用代码91360902733934855H。
法定代表人：刘小春，该公司总经理。
被告：黄淼，男，汉族，1983年6月21日生，住江西省萍乡市上栗县。
上述三被告共同委托代理人：衷洪声，江西交通法律事务所律师。
被告：任志刚，男，汉族，1979年6月20日生，住黑龙江省宝清县。
被告：文登市远亨物流有限公司，住所地山东省文登市文登经济开发区珠海东路28-1号，统一社会信用代码91371081583072742X。
法定代表人：林英良，该公司经理。
被告：富裕县广德运输队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇，组织机构代码L14003686。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中路18号，统一社会信用代码913609028609607063。
负责人：赵贯恩，该公司经理。
委托代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司，住所地山东省文登市环山东路4-22号，统一社会信用代码9137108173723555X8。
负责人：马金军，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区育华路21号，统一社会信用代码91371000866700614Y。
负责人：曲斌，该公司经理。
上述两被告的委托代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。
原告张应刚诉被告刘保罗、任志刚、黄淼、宜春市鑫泰汽车销售有限公司（以下简称鑫泰公司）、文登市远亨物流有限公司（以下简称远亨物流公司）、富裕县广德运输队（以下简称广德运输队）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称人财保袁州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称太平洋保险文登支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理。2017年2月9日依法公开开庭进行了审理，被告黄淼当庭申请参加诉讼，并放弃要求答辩期。原告张应刚的特别授权委托代理人李子宽，被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司的特别授权委托代理人衷洪声，被告人财保袁州支公司的特别授权委托代理人魏初军，被告太平洋保险威海中心支公司、文登支公司的特别授权委托代理人李阳均到庭参加诉讼，被告任志刚、远亨物流公司、广德运输队经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应刚诉称：原告自2003年起在广东省东莞市从事推拿、按摩个体服务，2011年起妻子张凤勤、女儿张美静、儿子张子健也到广东省东莞市与原告一同居住生活、学习。2016年1月23日，原告张应刚驾驶自己所有的粤Ｓ×××××小型普通客车与妻子等亲属一同回老家安徽省阜阳过春节，当车辆沿济广高速公路由南向北下行线行至安徽省六安市裕安区路段679km+800m处，发生事故。后被告任志刚驾驶鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车和黑BW1**挂重型低平板半挂车辆又撞上粤Ｓ×××××小型普通客车及被告刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车，致使原告等人受伤，车辆与护栏受损。该事故，六安市公安局交通警察支队高速公路三大队进行了现场勘验，依法制作的六公交认字【2016】第000号《道路交通事故认定书》认定，被告刘保罗、任志刚共同负事故的主要责任，原告张应刚负事故的次要责任，张伟、张凤勤、张美静无责。在事故发生后，原告被送至六安市第二人民医院抢救治疗。经诊断原告张应刚的损伤为：开放性右胫腓骨粉碎性骨折伴感染、左胫腓骨粉碎性骨折、左侧趾骨上下肢骨折、双侧腘动脉损伤、双侧腓总神经损伤、头皮多处软组织挫裂伤、创伤性失血性休克等后果。经多次多地住院并手术治疗，花费医疗费20余万元，仍不能康复，造成残疾。经依法鉴定，原告的损伤构成九级伤残两处、十级伤残一处；误工期为受伤之日起至本次定残前一日（2016年12月4日）；伤后120天需设专人护理，其中第一次住院期间52天需2人护理，后续期间1人护理；伤后120天需增加营养；去除内固定住院手术等花费18000元，去除内固定再次住院手术误工期60天，去除内固定再次住院手术护理20天，增加营养20天。在本案事故发生后，肇事车辆鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型厢式货车的保险公司分别支付交强险医疗费1万元。根据交警部门的事故认定书得知，被告宜春市鑫泰汽车销售有限公司是肇事车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车的所有人，该肇事车辆在本案事故发生时，已在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司投保有交强险和商业三者险等保险。被告文登市远亨物流有限公司是肇事车辆鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车的所有人，被告富裕县广德运输队是黑BW1**挂重型低平板半挂车的所有人，该肇事车辆在本案事故发生时，已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保有交强险、商业三者险等保险。上述事实说明，原告的损伤后果是被告刘保罗、任志刚驾驶机动车辆发生交通事故造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条等法律规定应当承担侵权赔偿责任。被告宜春市鑫泰汽车销售有限公司、文登市远亨物流有限公司、富裕县广德运输队作为肇事车辆所有人，对驾驶员的侵权行为依法应当承担侵权赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司作为肇事车辆保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等法律规定，应当在保险限额内先行承担赔偿责任。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉，诉请判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计759576元，赔偿原告的车辆报废等财产损失共计28983元，被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告任志刚、远亨物流公司、广德运输队未答辩。
被告人财保袁州支公司辩称：在交强险和商业三者险部分依据事故责任划分对原告合理的请求进行理赔，本案诉讼费和鉴定费不承担，对原告的赔偿标准在辩论阶段阐述。公司在交强险部分已为本起事故垫付了1万元医疗费，对原告的医疗费不超出交强险部分由法院酌定，不承担诉讼费。
被告太平洋保险威海中心支公司和文登支公司辩称：因本案系多人伤害案件，涉及五个人受伤，请在交强险限额内作适当分配，公司在事故后垫付了1万元医疗费予以扣除，对于商业险仅承担35%的赔偿责任，原告的医药费存在非医保用药请求予以扣除鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应该由我司承担，原告部分诉请过高，无事实和法律依据。
被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司辩称：鑫泰公司是赣Ｃ×××××的原车主，出卖给吴志航和李淑兵，后又转让给黄淼，在交通事故发生时，黄淼是实际车主，驾驶员是刘保罗，刘保罗是实际车主黄淼雇佣的司机，该车是连番转让的形式，依法鑫泰公司不承担责任。该赣Ｃ×××××在发生交通事故的期间为黄淼出资以鑫泰公司名义购买了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，保险公司在保额范围内先予赔偿。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：第一组、1、原告的身份证、暂住证、居住证复印件，2、原告的经常居住地证明一份3、原告的工作收入证明，以及证明人身份证件与营业执照；证明原告诉讼主体资格合法，原告在本起事故发生前已在广东省东莞市南城区连续居住工作生活一年以上，原告的损失应按照广东省城镇居民标准进行计算。第二组、1、六公交认字【2016】第0003号道路交通事故认定书及说明，2、肇事车辆行驶证及驾驶员驾驶证，3、保险单及批单；证明2016年1月23日，被告刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车、任志刚驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引和黑BW1**挂重型低平板半挂车辆与原告张应刚驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车发生交通事故，致使原告等人受伤，车辆与护栏受损，在本起事故中，被告刘保罗、任志刚共同负本起事故的主要责任，张应刚负事故次要责任，乘车人无责任，被告刘保罗、任志刚应承担侵权赔偿责任；赣Ｃ×××××重型厢式货车的登记车主是被告宜春市鑫泰汽车销售有限公司，鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告文登市远亨物流有限公司，黑BW1**挂重型低平板半挂车的登记车主富裕县广德运输队，该三被告对驾驶员的侵权行为应承担赔偿责任；被告刘保罗、任志刚均具有相应驾驶资质，肇事车辆赣Ｃ×××××、鲁Ｋ×××××和黑BW1**挂在本案事故发生时已在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，各保险公司应在保险限额内先行赔偿责任。第三组、1、原告的住院病历、出院记录、检查报告单、门诊病历2、原告的司法鉴定意见书3、被扶养人张怀臣（系原告张应刚父亲）的户口簿与村委会证明；证明本起事故给原告造成开放性右胫腓骨粉碎性骨折伴感染、左胫腓骨粉碎性骨折、左侧趾骨上下肢骨折、双侧腘动脉损伤、双侧腓总神经损伤、头皮多处软组织挫裂伤、创伤性失血性休克等后果，经多次住院并手术治疗；原告的损伤构成九级伤残两处、十级伤残一处，误工期为受伤之日起至本次定残前一日（2016年12月4日）至，去除内固定再次住院手术误工期60天，总共误工期为376天，第一次住院期间52天需2人护理，后续护理68天，去除内固定再次住院手术护理20天，总共护理为1人192天，伤后营养期限，总共为140天；去除内固定住院手术等花费18000元；原告的父亲张怀臣应抚养6年。第四组、1、原告的医疗费票据9张，2、包车费证明、收条以及车辆行驶证、身份证，3、住宿费票据27张，4、餐饮费票据31张，5、鉴定费票据一张，6、病历复印费票据1张；证明原告为治疗总共花费医疗费201005.39元，原告多次到上海等地治疗花费车旅费9538元、住宿费5160元、餐饮费555元，原告为确定伤残等级花费鉴定费1600元、病历复印费20元。五、1、粤Ｓ×××××小型普通客车登记信息、购车发票、车辆行驶证，2、保险单与发票，3、车辆报废证明与查验记录表，4、施救费票据，5、护栏损失价值计算表与发票；证明粤Ｓ×××××小型普通客车已依法登记并办理相关保险，价值为34000元，因本起事故已报废，支付施救费2000元和护栏损失3690元。
被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1、购销合同，两份汽车转让协议书，三份汽车转让人的身份证复印件，证明赣Ｃ×××××是连环转让的车子，鑫泰公司是原出卖方，黄淼是受让方也是实际车主；2、行驶证、驾驶证、赣Ｃ×××××的行驶证，证明都在有效期内；3、交强险和商业险保单，证明赣Ｃ×××××投保了交强险和不计免赔100万的商业三者险。
被告人财保嘉州支公司、太平洋保险中心支公司和文登支公司未向本院提交证据。
案经庭审质证：对原告提供的证据，被告无异议部分，本院予以采信。对原告提供的第一组证据中的（2）、（3），被告保险公司质证对三性有异议，该两证据与同一起事故的原告孩子张子健、张美静提供的证据相互应征，并且原告务工的单位提供了法定代表人签字的相关证明，能够证明原告的证明目的，本院对被告的质证意见，不予采信，但原告的工资收入未能提供税收证明，按照广东省居民服务业平均标准62987元/年计算。对原告提供的第三组证据中的（2），被告质证只认可住院期间，三期不予认可，后期治疗费待实际发生后另行主张，该证据是经有资质部门鉴定的意见，被告未提供证据证明，对被告的质证意见，本院不予采信。对原告提供的第四组证据中（2）、（3）、（4），被告质证有异议，该三份证据与原告的实际住院治疗和检查所需不符，且超出实际需求，对被告的质证意见，本院予以采信；本院认为，原告实际前往上海治疗3次，需要支出的住宿、车旅费应按每次2人次往返计算，即车费按110元/次、住宿费按150元/日每人，计12人次，车费1320元、住宿费1800元；该组证据中的其他证据，符合相关规定，本院予以采信。对原告提供的第五组证据中的（1）-（3），被告质证认为原告购买该车时间是2010年12月，价值48800元，事故发生在2016年，经过五年的使用该车达到报废期，加上正常车辆损耗本身价值已经远低于诉请金额，原告主张的车损不予认可，应该扣除相应残值，原告诉请的车子未经相关鉴定机构鉴定，应承担举证不能的后果；本院认为，原告的车辆因本起事故报废，原告在投保时按价值34000元，原告意见按照30%扣除残值，予以采信。对被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司提供证据，各方无异议，本院予以采信。
本院查明的事实如下：2016年1月23日3时10分许，刘保罗驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车，由南向北沿济广高速公路下行线行驶至679Km+800m处，撞上因交通事故停在路上的粤Ｓ×××××小型普通客车，40秒后任志刚驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车、黑BW1**挂重型低平板半挂车撞上粤Ｓ×××××小型普通客车及赣Ｃ×××××重型厢式货车，致粤Ｓ×××××小型普通客车驾驶人张应刚、乘车人张伟、张凤勤、张美静、张子健受伤、三车受损、护栏受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队高速公路三大队对本起交通事故作出认定，刘保罗、任志刚负事故的主要责任，张应刚负事故的次要责任，张伟、张凤勤、张美静、张子健无责。原告张应刚受伤后，分别在六安市第二人民医院住院51天、复旦大学附属华山医院住院二次3天、10天，支付医疗费185505.39元，经司法鉴定原告张应刚的损伤构成九级伤残两处、十级伤残一处，误工期为受伤之日起至本次定残前一日（2016年12月4日），后续治疗误工期60天，误工期为366天，第一次住院期间51天需2人护理，护理期为171天，伤后营养期为120天，后续治疗费18000元，原告的父亲张怀臣应抚养6年，原告张应刚所有的粤Ｓ×××××小型普通客车因本起事故已报废。另查，刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车登记车主是鑫泰公司，事故发生时的实际车主是黄淼，在人财保袁州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元；远亨物流公司职工任志刚驾驶的K51177重型半挂牵引车的登记车主是远亨物流公司、黑BW1**挂重型低平板半挂车的登记车主广德运输队，在太平洋保险威海中心支公司、文登支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人财保袁州支公司和太平洋保险威海中心支公司分别先行支付治疗费10000元。
本院认为:被告刘保罗驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车、被告任志刚驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车、黑BW1**挂重型低平板半挂车与张应刚驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车发生交通事故。六安市公安局交通警察支队高速公路三大队对本起交通事故认定，被告刘保罗、任志刚负事故的主要责任，原告张应刚负事故的次要责任，本院予以采信。原告张应刚因交通事故造成的损失依法应当获得赔偿。原告张应刚受伤前长期在广东省东莞市生活、工作，其请求伤残赔偿和误工损失按照广东省城镇的相关标准，本院予以支持；原告的其他损失按照受诉法院，即安徽省城镇的相关标准赔偿；原告张应刚的父母在安徽农村生活，被抚养人生活费应按照安徽省农村的相关标准计算。本院酌定原告张应刚的损失为：医疗费185505.39元、住院伙食补助费1920元（64天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费19836元（171天×116元/天）、误工费63160.62元（366天×172.57元/天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）163616.37元[34757.2元/年×23%×20年+10821元/年×23%×6/4年]、交通费（含在六安市第二人民医院住院期间）2350元、住宿费1800元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元、后期治疗费18000元、车辆损失费23800元（34000×70%）、施救费2000元、护栏损失赔偿费3690元，总计500878.38元。被告刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车登记车主是鑫泰公司，事故发生时的实际车主是黄淼，在人财保袁州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元；被告任志刚驾驶的K51177重型半挂牵引车的登记车主是被告远亨物流公司、黑BW1**挂重型低平板半挂车的登记车主广德运输队，在太平洋保险威海中心支公司和文登支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。原告张应刚的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。因本起事故有5人受伤，在交强险限额内预留一定份额。保险代为赔偿以外的损失，按照本起交通事故的责任由侵权人按责任赔偿，雇员和职工在履行职务时给他人造成伤害，由雇主和单位承担赔偿责任、登记车主承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张应刚医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用3242.16元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告张应刚精神抚慰金10000元、残疾赔偿金25000元，财产赔偿限额内赔偿原告张应刚车辆损失等2000元，合计40242.16元，扣除被告已先行支付10000元，实际应付款30242.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张应刚各项损失（500878.38-80484.32-1600）×35%，即146577.92元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张应刚医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用3242.16元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告张应刚精神抚慰金10000元、残疾赔偿金25000元，财产赔偿限额内赔偿原告张应刚车辆损失等2000元，合计40242.16元，扣除被告已先行支付10000元，实际应付款30242.16元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张应刚各项损失（500878.38-80484.32-1600）×35%，即146577.92元；
五、被告黄淼赔偿原告张应刚鉴定费1600×35%，即560元；
六、被告宜春市鑫泰汽车销售有限公司对上述第五项承担连带赔偿责任；
七、被告文登市远亨物流有限公司赔偿原告张应刚鉴定费1600×35%，即560元；
八、被告富裕县广德运输队对上述第七项承担连带赔偿责任；
九、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
十、驳回原告张应刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11690元，减半收取5845元，由原告张应刚负担1845元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担300元，被告黄淼负担1700元，被告文登市远亨物流有限公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一七年三月十六日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。