湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第409号
原告杨翠云，女，1955年11月15日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
被告粟光明，男，1968年7月14日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
被告陈映婷，女，1970年11月18日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县堡子供电所工作人员。
原告杨翠云诉被告粟光明、陈映婷民间借贷纠纷一案，本院2015年9月28日立案受理。依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨翠云到庭参加诉讼，被告粟光明、陈映婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠云诉称，2014年7月5日，被告粟光明向原告借款50000元，用于投资公司资金周转，约定每月支付1500元利息给原告。除向原告出具了借条外，被告粟光明口头承诺只要原告要求还钱，被告粟光明随时可归还借款。2014年11月，被告粟光明以住院为由不兑现利息，承诺下个月一起支付，可到了12月份被告亦未支付利息。期间原告多次要求被告粟光明偿还借款，均被被告拒绝。2015年1月11日，被告粟光明向原告出具利息欠条后就失联了。原告多次找被告陈映婷，被告陈映婷以已离婚为由推脱责任。被告粟光明向原告借款是用于二被告共同经营的家庭企业，且借款时二被告是夫妻关系，应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款50000元及其利息15000元（2014年11月至2015年8月）；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告粟光明、陈映婷未予答辩。
原告杨翠云为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、中国建设银行股份有限公司会同县支行个人活期一本通帐户明细打印件1份，拟证明2014年7月5日，原告向被告粟光明转账50000元；
2、被告粟光明出具的借据原件1份，拟证明被告粟光明向原告借款共计50000元；
3、被告粟光明出具的欠条原件1份，拟证明被告粟光明欠原告2014年11月和12月的利息共计3000元；
4、结婚证复印件1份、会同县民政局婚姻登记处出具的证明原件1份，拟证明被告粟光明和陈映婷于2015年2月28日离婚，被告粟光明向原告借款时二被告系夫妻关系。
被告粟光明、陈映婷未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院的认证意见为：1、2号证据相互印证，证明被告粟光明向原告杨翠云借款50000元，予以认定；3号证据结合原告庭审中的陈述，对未超过年利率24%的利息予以认定，对超过部分不予认定；4号证据真实、合法，与本案有关联性，证明被告粟光明、陈映婷于1995年1月16日登记结婚，2015年2月28日离婚，予以认定。
本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认以下案件事实：
2014年7月5日，被告粟光明以做生意缺少资金为由，向原告杨翠云借款50000元，原告杨翠云于当日通过方芳的银行账号转账50000元至被告粟光明在中国建设银行股份有限公司会同县支行6227075790171454的账号，被告粟光明于当日向原告杨翠云出具了1份同等金额的借据，双方约定每月付借款利息1500元，按月支付。借据落款处有被告粟光明的签名。2015年1月11日，被告粟光明向原告出具1份欠条，双方约定至2014年12月31日前欠借款利息3000元。借款后，被告粟光明付借款利息至2014年10月，借款本金分文未还。
另查明：①庭审中，原告杨翠云自愿按年利率24%计算2014年11月至2015年8月的利息共计10000元；②被告粟光明、陈映婷于1995年1月16日登记结婚，2015年2月28日离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告粟光明向原告出具的借据，证明被告粟光明向原告借款50000元的事实客观存在。借款后，被告粟光明未履行还款义务，应承担本案全部民事责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”其中《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”就本案而言，虽然本案债务是被告粟光明以个人名义对原告所负，但本案债务形成于被告粟光明与被告陈映婷婚姻关系存续期间，且被告粟光明与被告陈映婷不能证明本案债务系原告与被告粟光明明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告陈映婷应与被告粟光明共同承担本案的民事责任，故对原告要求被告粟光明、陈映婷共同承担偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿要求被告粟光明、陈映婷按年利率24%支付借款利息10000元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院照准。被告粟光明、陈映婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告粟光明、陈映婷于本判决生效后五日内共同偿还原告杨翠云借款本金50000元及其利息10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告粟光明、陈映婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王 勇
代理审判员 张 凌
人民陪审员 唐六华
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 唐敬杰
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。