宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾少民初字第15号
原告韦某。
法定代理人韦某德，系韦某父亲。
法定代理人廖某某，系韦某母亲。
委托代理人杨某某。
被告韦某兴。
委托代理人李某某。
被告赵某某。
被告百色市某公路运输有限公司。
法定代表人钟某某，该公司经理。
委托代理人徐某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司。
法定代表人何某某，该分公司总经理。
委托代理人黄某某。
原告韦某诉被告韦某兴、赵某某、百色市某公路运输有限公司（以下简称沃坛公司）、中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人保百色市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭审理了本案。书记员石艳艳担任记录。原告韦某的法定代理人韦某德及委托代理人杨某某、被告赵某某、韦某兴的委托代理人李某某、沃坛公司的委托代理人徐某某、人保百色市分公司的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，2013年6月23日13时左右，被告韦某兴驾驶桂A×××××三轮摩托车搭载原告韦某由宾阳县邹圩方向往宾阳县新宾镇方向行驶，与从宾阳县西环路方向往东环路方向行驶由被告赵某某驾驶的桂L×××××号大货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及韦某兴、韦某受伤的交通事故。交警部门作出认定：被告韦某兴负该事故的主要责任，被告赵某某负次要责任，韦某无事故责任。事故发生后，原告被送往宾阳县人民医院抢救治疗，共住院20天。医院诊断为：1、两侧额叶脑挫伤；2、前额中部颅骨骨折；3、面部多处皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。原告经广西金桂司法鉴定中心鉴定，构成道路交通事故九级伤残。事故给原告造成的损失有：残疾赔偿金24032元、精神损失费15000元、补课费1000元、护理费2111.45元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费1000元、财产损失费（发生事故时原告由于昏迷丢失手机1部）2500元、司法鉴定及快递邮资725元，合计47968.45元。被告韦某兴是桂A×××××三轮摩托车车主。被告赵某某是桂L×××××号大货车驾驶员，该车属于沃坛公司并在人保百色市分公司投有交强险和第三者责任保险。本次事故给原告造成了较大损失，现诉至法院，要求上述被告赔偿原告损失47968.45元，并承担本案诉讼费用。
原告韦某对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告韦某及其法定代理人的身份证及户口本复印件各一份，拟证明原告韦某及其法定代理人的身份情况以及韦某与韦以航为兄妹关系；2、被告韦某兴、赵某某的驾驶证、行驶证复印件，拟证明两被告的身份信息和所驾车辆的信息；3、南公交认字（2013）第18079号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明本案事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定；4、保险单复印件二份，拟证明桂L×××××号大货车投有交强险和第三者责任险在人保百色市分公司；5、疾病证明书、收费收据、出院记录复印件一份，拟证明原告受伤住院治疗情况；6、广西金桂司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份，拟证明原告在事故中造成九级伤残；7、发票复印件一份，拟证明原告进行伤残鉴定支出的评残费及邮政费；8、质量保证单复印件一份，拟证明原告在事故中丢失的手机价格；
被告韦某兴辩称，一、关于原告计算的各项损失问题，对其计算的伤残赔偿金、司法鉴定费及邮资费没有异议；对其主张的
精神损害抚慰金、补课费、住院护理费、财产损失费有异议，原告主张的这些费用不应得到支持；对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费，请法院依法裁决；对于原告的医疗费支出情况应与医疗费票据原件核对才能确定。二、关于原告损失超过交强险部分的责任承担问题。被告赵某某作为大货车司机，驾驶车辆经交叉路口时速为54KM／h，该速度过快，没有尽到审慎观察驾驶义务，被告韦某兴认为，对于原告超出交强险部分的责任韦某兴承担60%的责任，其他被告承担40%的责任。综上，只要原告的主张有事实依据和法律依据，被告韦某兴愿意承担相应的赔偿责任。
被告韦某兴对其主张在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告沃坛公司辩称，一、被告沃坛公司不是本案的适格主体。被告沃坛公司不是桂L×××××号大货车的所有者，该车的实际车主是被告赵某某。根据侵权责任法和法释（2000）38号司法解释规定，沃坛公司不是本案适格主体。二、桂L×××××号大货车在被告人保百色市分公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司赔付，不足部分由被告赵某某负连带责任。综上，请求法院驳回原告对被告沃坛公司的诉讼请求。
被告沃坛公司对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、南公交认字（2013）第18079号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明本案事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定；2、保险单复印件二份，拟证明桂L×××××号大货车投有交强险和第三者责任险在人保百色市分公司；3、营业执照、组织机构代码证复印件一份，拟证明被告沃坛公司的主体情况。
被告赵某某辩称，请求法院依法判决。
被告赵某某对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、宾阳县人民医院收费收据复印件一份，拟证明被告赵某某已经向原告支付了10642.94元医疗费；2、汽车消费贷款车辆挂靠合同，拟证明桂L×××××号大货车挂靠在沃坛公司。
被告人保百色市分公司辩称，原告诉请的住院伙食补助费800元、营养费800元在交强险的赔偿限额为10000元。根据不告不理原则，原告不主张医疗费，被告人保百色市分公司不承担医疗费的赔偿责任。原告主张的护理费、补课费、交通费及财产损失没有提供相应的证据，人保百色市分公司不予赔偿；原告诉请的评残费及邮资725元属于免责内容，人保百色市分公司不予赔偿；原告诉请的精神损失费15000元过高，对于过高部分人保百色市分公司不予赔偿。根据交强险保险条例规定，人保百色市分公司不承担本案的诉讼费用。综上，人保百色市分公司首先在交强险分项的责任限额内赔偿，如有不足则在第三者保险承担20%的赔偿责任。请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人保百色市分公司在举证期限内未向本院提供任何证据。
综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任应当如何承担；2、原告诉请的各项费用是否合理合法。
经过开庭质证，四被告对原告韦某提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，但认为证据5（疾病证明书、收费收据、出院记录复印件）不能作为护理费的依据；四被告对原告提供的证据8（质量保证单）有异议，其认为该证据不能证明原告是手机的所有者，也不能证明原告在事故中丢失手机。原告及其他三被告对被告沃坛公司提供的证据没有异议，原告及其他三被告对被告赵某某提供的证据没有异议。
本院对当事人没有异议的证据予以认定，对当事人有异议的证据的认证意见是：对于原告提供的证据8（质量保证单），原告认为该证据证明了原告在事故中丢失的手机价格，因此造成的财产损失应由被告赔偿。本院认为，该质量保证单中顾客签名为韦以航，虽然韦以航与原告是兄妹关系，但这不足以证明该手机为原告所有，原告也没有其他证据证明在事故中丢失了手机，因此，对于原告提供的证据8所要证明的内容本院不予采信。
综合上述证据，本院确认如下法律事实：2013年6月23日13时左右，被告韦某兴驾驶桂A×××××三轮摩托车搭载原告韦某由宾阳县邹圩方向往宾阳县新宾镇方向行驶，与从宾阳县西环路方向往东环路方向行驶由被告赵某某驾驶的桂L×××××号大货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及韦某兴、韦某受伤的交通事故。交警部门以南公交认字（2013）第18079号《道路交通事故认定书》作出认定：被告韦某兴负该事故的主要责任，被告赵某某负次要责任，韦某无事故责任。事故发生后，原告被送往宾阳县人民医院抢救治疗，医院诊断为：1、两侧额叶脑挫伤；2、前额中部颅骨骨折；3、面部多处皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。原告在宾阳县人民医院共住院治疗20天，花费治疗费10642.94元，该款由被告人保百色市分公司支付3000元，余下由被告赵某某全部支付。原告经广西金桂司法鉴定中心鉴定，构成道路交通事故九级伤残。2013年12月16日，原告以上述被告拒绝赔偿为由诉至本院，并提出以上诉讼请求。
另查明，桂L×××××号大货车的实际车主为被告赵某某，其与沃坛公司签订的汽车消费贷款车辆挂靠合同中，明确约定了将车辆挂靠在沃坛公司。根据沃坛公司提供的车辆转让协议书载明桂L×××××号大货车由百色市机动车辆交易有限公司提供担保，由被告赵某某分期付款购买。沃坛公司不是该车的出卖方。桂L×××××号大货车在人保百色市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任保险限额为50万元。
又查明，就同一起交通事故，本院审理的（2014）宾民一初字第451号案（原告韦某兴诉被告赵某某、沃坛公司、人保百色市分公司机动车交通事故责任纠纷）中，韦某兴的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额内的为114594.92元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的为132365.4元。
本院认为，一、关于本案赔偿责任如何承担的问题。交警部门作出的事故认定事实清楚、适用法律法规准确、程序合法，本院予以采信。原告韦某兴在本案事故中负主要责任，被告赵某某负次要责任，原告韦某无事故责任，因此结合事故发生的原因力及各方当事人的过错大小，本院确定原告的损失由被告韦某兴负70%的赔偿责任，被告赵某某对原告造成的损失负30%的赔偿责任。而桂L×××××号大货车在人保百色市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告人保百色市分公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告人保百色市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，由被告韦某兴、赵某某负仍有不足部分的赔偿责任。被告沃坛公司主张根据法释（2000）38号司法解释规定规定，其不是本案适格主体，不应承担本案的民事赔偿责任。根据被告沃坛公司提供的车辆转让协议书和车辆转让协议书可以认定沃坛公司不是桂L×××××号大货车的出卖方，其是否承担民事责任不适用法释（2000）38号司法解释的规定。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告沃坛公司作为桂L×××××号大货车的挂靠方对被告赵某某仍有不足部分的赔偿应承担连带赔偿责任。被告沃坛公司认为其不是本案的适格主体，不应承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。
关于原告诉请的各项费用是否合理合法的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，对于原告的损失，本院确认如下：1、伤残赔偿金24032元（6008元×20×20%），由于原告构成九级伤残，根据计算标准，原告的残疾赔偿金符合法律有关规定，本院予以支持；2、精神损害抚慰金15000元，根据双方在本次事故中的过错程度，侵害的方式和场合，侵权行为所造成的后果，被告方承担责任的经济能力及本地的平均生活水平等因素，本院对原告要求的精神损害抚慰金酌情支持5000元；3、补课费1000元，原告对该主张没有提供任何证据予以证明，故对该主张本院不予支持；4、住院伙食补助费800元（40元／天×20天），符合法律有关规定，本院予以支持；5、护理费2111.45元，根据医院的治疗情况结合原告的伤情，本院对其主张要求护理费予以支持，但根据计算标准，护理费为1125.1元（20534元÷365天×20天），超出部分本院不予支持；6、交通费1000元，虽然原告没有提供相应的交通费票据，但考虑到原告为了治疗，交通费的支出是必需的，故本院根据实际情况酌情支持800元；7、财物损失2500元，原告对该主张没有提供充分的证据予以证明，故对该主张本院不予支持；8、伤残鉴定费及邮资725元，有票据为凭，且该费用属于做伤残鉴定的必要支出，符合有关法律规定，本院予以支持；9、医疗费10642.94元，有发票为凭，本院予以确认。原告以上损失合计43125.04元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的为11442.94元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的为30957.1元。在本院审理的（2014）宾民一初字第451号案中，韦某兴的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额内的为114594.92元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的为132365.4元。上述两案的交强险医疗费用赔偿总和和交强险死亡伤残赔偿总和超出了交强险赔偿项目限额，因此，被告人保百色市分公司应先从交强险赔偿原告的医疗费用赔偿数额为（11442.94÷（11442.94＋114594.92）］×10000＝907.9元；先从交强险赔偿原告的伤残赔偿数额为（30957.1÷（30957.1＋132365.4）］×110000＝20850元。赔偿原告的医疗费用不足部分为10535.04元（11442.94－907.9），由被告韦某兴赔偿7374.53元（10535.04×70%），余下3160.51元由被告人保百色市分公司根据保险合同在商业三者险中予以赔偿。赔偿原告的伤残费用不足部分为10107.1元（30957.1－20850），由被告韦某兴赔偿7074.97元（10107.1×70%），余下3032.13元由被告人保百色市分公司根据保险合同在商业三者险中予以赔偿。不属于保险赔偿范围的伤残鉴定费725元由被告韦某兴赔偿507.5元（725×70%），被告赵某某赔偿217.5元。因此，被告韦某兴应赔偿原告韦某14957元（7374.53＋7074.97＋507.5）；被告赵某某应赔偿原告韦某217.5元，因被告赵某某已支付了7642.94给原告，超出部分7425.44元视为被告赵某某代被告人保百色市分公司先予以赔偿；被告人保百色市分公司应赔偿原告27950.54元（907.9＋20850＋3160.51＋3032.13），扣除已支付的3000元和被告赵某某代为赔偿的7425.44元，被告人保百色市分公司尚应赔偿原告17525.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五条的规定，判决如下：
一、被告韦某兴赔偿原告韦某14957元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司赔偿原告韦某17525.1元；
三、被告赵某某已在其份额内赔偿原告韦某的损失，不再承担本案的赔偿责任；
四、被告百色市某公路运输有限公司不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
本案受理费999元由被告韦某兴负担699元，被告赵某某负担300元。此款原告已预交，本院不再退回，被告负担部分在履行上述债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日10日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费999元，上诉于南宁市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄春章
审 判 员 李 杏
人民陪审员 覃小君
二〇一四年五月十六日
书 记 员 石艳艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。