广东省陆河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕河法刑初字第7号
公诉机关陆河县人民检察院。
被告人彭某玉，男，汉族。因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，于2014年11月10日被陆河县公安局刑事拘留，同年11月18日经陆河县人民检察院批准逮捕，同日由陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。
陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2015]6号起诉书指控被告人彭某玉犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派代理检察员刘城良出庭支持公诉，被告人彭某玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆河县人民检察院指控：2014年3月至2014年10月，被告人彭某玉在自己家的房间内，容留吸毒人员彭某祥吸食冰毒5次，其中1次彭某志也在一同吸食冰毒。2014年10月的一天晚上20时许，被告人彭某玉在自己家的房间内，容留吸毒人员彭某志、彭某港一起吸食冰毒。2014年11月2日晚上23时许，被告人彭某玉在自己家的房间内，容留吸毒人员彭某志、彭某港、丘某冠一起吸食冰毒。
为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等。
指控认为，被告人彭某玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并以陆河检公量建[2015]9号量刑建议书，建议以容留他人吸毒罪判处被告人彭某玉一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人彭某玉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年3月至2014年10月，被告人彭某玉在自己家的房间内，容留吸毒人员彭某祥吸食冰毒5次，其中1次彭某志也在一同吸食冰毒。2014年10月的一天晚上20时许，被告人彭某玉在自己家的房间内，容留吸毒人员彭某志、彭某港一起吸食冰毒。2014年11月2日晚上23时许，被告人彭某玉在自己家的房间内，容留吸毒人员彭某志、彭某港、丘某冠一起吸食冰毒。
上述事实有以下证据证实:
（一）书证
1、陆河县公安局水唇派出所出具的抓获经过，证实2014年11月10日，水唇派出所在查处彭某玉、彭某港、彭某志等人吸毒案中，发现违法犯罪嫌疑人彭某玉有多次容留他人吸食毒品的行为。经过对犯罪嫌疑人彭某玉进行讯问，其对从2014年10月份始，在家中有多次容留吸毒人员彭某港、彭某志等人吸食毒品“冰毒”的行为供认不讳。2014年11月10日，犯罪嫌疑人彭某玉被陆河县公安局刑事拘留。
2、陆河县公安局水唇派出所出具的破案经过，证实2014年11月10日，水唇派出所在查处彭某玉、彭某港、彭某志等人吸毒案中，发现犯罪嫌疑人彭某玉有多次容留他人吸食毒品的行为。经依法查明：2013年春节后，犯罪嫌疑人彭某玉在陆河县自己家里，容留吸毒人员彭某祥吸食冰毒多次。2014年10月间，彭某玉在自己家里，容留吸毒人员彭某港、彭某志吸食冰毒多次。综上所述，彭某玉容留他人吸毒案的主要犯罪事实已经查清，相关证据已经获取，犯罪嫌疑人彭某玉已经到案，根据有关规定已破案。
3、陆河县公安局水唇派出所出具的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实彭某玉，男，汉族。经调查，至2014年11月11日止，彭某玉在本辖区无违法犯罪记录。
4、陆河县公安局水唇派出所出具的陆河县公安局陆河公强戒决字[2014]00072、00073、00074号强制隔离戒毒决定书，证实彭某港、彭某玉、彭某祥均吸毒严重成瘾，决定强制隔离戒毒二年。
5、陆河县公安局水唇派出所出具的陆河县公安局陆河公行罚决字[2014]00323号行政处罚决定书，证实对彭某志的吸毒行为处以罚款500元。
（二）证人证言
1、彭某志的证言：我因为吸食毒品被传唤到陆河县公安局。我是在2014年10月中旬开始吸食冰毒的，我总共吸食了两次冰毒（像冰糖一样的透明晶体），我是通过锡纸、饮料瓶以及吸管过滤吸食冰毒的。彭某玉家里有吸毒工具，哪里来的不清楚。我吸食的冰毒是丘某冠提供给我的，我没有给钱丘某冠。我都是和丘某冠、彭某玉、彭某港一起吸食冰毒。第一次是在2014年10月份中旬的某一天晚上23时许，我和丘某冠、彭某港、彭某玉在吉龙帝王宫那吸食毒品“冰毒”，吸了两口后我就先走了。第二次是在今年11月2日的晚上，我到彭某玉家玩耍，然后就在彭某玉的房间里和彭某玉一起吸食毒品“冰毒”，吸毒工具是彭某玉提供的，吸了两口我就走了。我就吸食过两次冰毒，吸食冰毒后刚开始会想吐，后来特别精神，感觉比较兴奋，睡不着觉。
经混合照片辨认，彭某志辨认出彭某玉就是容留其吸食冰毒的人。丘某冠、彭某港是和其一起在彭某玉家中吸食冰毒的人。
2、证人彭某港的证言：我是在2014年3月份开始吸食冰毒（像冰糖一样的透明晶体），我是通过锡纸、饮料瓶以及吸管过滤吸食冰毒的，吸毒的工具是彭某玉提供的，现在在彭某玉家里。我吸食的冰毒是丘某冠和彭某玉提供给我的。2014年11月10日早上9时许，我在自家家里睡觉时被公安局工作人员传唤到公安机关接受调查的。我最近一次吸食冰毒是在2014年11月2日晚上23时30分许，丘某冠打电话给我，和他、彭某志约好一起到彭某玉家吸食冰毒，去到彭某玉家拿丘某冠之前存的冰毒，并在彭某玉家一起吸，吸毒工具是丘某冠现场做好的，我吸了五、六口，他们吸食了几口我不清楚，吸完冰毒后就各自回家了。
今年春节后第一次吸食冰毒是在三月份的一天晚上23时许，我和彭某玉、丘某冠三人在彭某玉家吸食冰毒。10月份至今，具体时间记不清了，我在吉龙帝爷宫吸食两次冰毒。彭某志在彭某玉家吸食两次，在吉龙帝爷宫吸食过一次冰毒。我每隔两三天就要吸食一次冰毒，大多数是在彭某玉家中吸食，其中两次是在吉龙帝爷宫里吸食。吸完冰毒后我感觉特别精神，感觉比较兴奋。不吸食冰毒会感觉很累，提不起精神。我对于陆河县公安局尿样毒品检测中心的人员对我的尿液检测结果“冰毒”为阳性没有异议，不要求复核。
彭某港辨认出被告人彭某玉是容留其吸食冰毒的人；丘某冠、彭某志是和他在一起的在彭某玉家中吸食冰毒的人。
3、证人彭某祥的证言：我是在2013年春节开始吸食冰毒的，我最近一次吸食冰毒是在2014年11月8日晚上20时30分许，在某冠家中吸食的，就我和丘某冠二人一起吸食。吸食毒品的工具是丘某冠自制的，并提供给我吸食，现在丘某冠家中。我吸食的冰毒是丘某冠和彭某玉提供的，我没有给钱丘某冠和彭某玉向其购买冰毒。自2013年春节至今我有跟丘某冠、彭某玉和彭某志一起吸食冰毒。今天早上八时许，在家里睡觉，听到公安到我家找我并因我吸毒将我带往公安机关接受调查。我最近一次吸食冰毒是在2014年11月8日晚上19时30分许，我驾驶摩托车到彭某玉家中找他玩，然后我驾驶摩托车载丘某冠至陆河县河田镇螺河一号附近和一个叫“阿如”的男子购买冰毒，丘某冠给了“阿如”40元人民币，买完后我们就回到丘某冠家中的房间，当时我吸了三四口冰毒，一会儿我老婆打电话给我叫我回家，我就回家了。
2013年春节后的某一天晚上，我在彭某玉家，跟彭某玉、彭某志三人一起吸食冰毒，后面几次（具体时间记不清）都是晚上到彭某玉家吸食冰毒，有时和彭某玉两个人，有时跟彭某玉、彭某志等人一起吸食冰毒。2014年11月8日晚上20时30分许在丘某冠家中的房间吸食过一次冰毒。我每隔两三天就要吸食一次冰毒，吸完冰毒后人特别精神，感觉比较兴奋，晚上睡不着觉。如果没吸食冰毒人感觉就想吸食冰毒，吸食冰毒后感觉比较精神。我对于陆河县公安局尿样毒品检测中心的人员对我的尿液检测结果“冰毒”为阳性没有异议，不要求复核。
经混合照片辨认，彭某祥辨认出彭某玉就是容留其吸食冰毒的人。
（三）被告人供述
被告人彭某玉的供述：我因为吸食毒品被传唤到陆河县公安局水唇派出所。我是在2013年8月份开始吸食“冰毒”，我是通过锡纸、饮料瓶和吸管过滤吸食冰毒的，吸食的工具是我自己自制的，现在已被我扔到河里去了。我在2013年8月份吸食的冰毒是跟刘某竞购买的，近期的冰毒是凑钱叫丘某冠购买的，向刘某竞购买过三次冰毒，向丘某冠购买过三次冰毒。我是在2013年8月份开始跟刘某竞吸食冰毒的，近期以来都是跟丘某冠、彭某志、彭某港等人一起吸食的。我每隔两三天就会吸食一次冰毒，吸食之后我就会觉得特别兴奋，不吸食就会感觉很累，做事提不起精神。2014年11月10日8时许，我在自己家内的房间睡觉时被陆河县公安局水唇派出所的工作人员传唤至水唇派出所接受调查。我对于陆河县公安局尿样毒品检测中心的人员对我的尿液检测结呈“冰毒”为阳性没有异议，不要求复核。
我吸食毒品的具体情况是这样的，第一次是在2014年10月的某一天晚上20时许（国庆节放假后），我打电话给丘某冠叫他找冰毒，他应好，过了两天后约晚上20时许，丘某冠打电话给我说有冰毒，我叫他送上我家，然后我打了电话给彭某港，叫他上我家来吸食冰毒，过了30分钟许，丘某冠就送冰毒来到了我家，我拿出彭某志事先做好的吸毒工具，和丘某冠两人先吸食了起来，事后，我拿了100元给丘某冠，然后他们就各自走了。第二次是在上一次两天后的晚上20时多，彭某港打电话给我说要来我家，我问他是不是有货（指“冰毒”），他说有，我说那就过来吧．约过了十多分钟，彭某港和丘某冠就来到了，当时我正好在睡觉，他们自己拿出了上次放在我床后面的吸毒工具，然后两人就吸起了冰毒，一会儿，彭某志也来了，我就起床看下，然后我叫彭某港帮我留了点冰毒，他也帮我留了，然后拿给我，我就把它放在抽屉里，后来他们三人又轮流吸食了冰毒，约过了半个钟头，他们就自行离开了。第三次是第二次的两三天后的凌晨两点多，我打电话给丘某冠问他有没有冰毒，他说有，并叫我去他家接他，当我去到时并没有看到他，我又打电话问他在哪，他说在高丰村，我又骑车到了高丰村接他到了我家里，然后他拿出了冰毒，我们一起吸食了几口后，他留了点冰毒给我就匆忙离开，我送他回到高丰村后又回到自己家中吸食冰毒。最后一次是在11月2日晚上23时许，我打电话给彭某港让他找丘某冠拿冰毒，他说一起打，后我就打了丘某冠电话说要冰毒，他说好，过了十多分钟我就去丘某冠家接丘某冠到我家，到我家约几分钟，彭某港和彭某志也到了，然后我们拿出工具，轮流吸食了冰毒，后就各自离开了。这四次吸食冰毒我出了100元，彭某港出了200元，其他的我就不清楚了。我们还在吉龙村委宫前口的帝爷宫吸食过两次，这两次我们四个都有参与。我们吸食冰毒的工具都被我丢到吉龙村的河中去了。
彭某祥是跟我在龙岗做工认识的。2013年春节后，彭某祥经常来我家里吸食冰毒时在一起玩。彭某祥自2013年春节至今一年多时间里，来过我家很多次，想吸食冰毒，有冰毒时就有在我家吸食，没有时他坐会就走，自2013年春节后至今有五至六次是在我家里吸食，但具体吸食时间记不起来。彭某祥在我家吸食冰毒时有时彭某志在场，有时丘某冠在场一起吸食。彭某祥吸食冰毒没有给我钱，有时冰毒是丘某冠的，他跟丘某冠的关系比我好，所以没有给我钱。彭某祥最后一次在我家里吸食冰毒我记得是上个月，即2014年10月份间，在我家里，当时有丘某冠、彭某志和我四个人在一起吸食冰毒，是晚上8至9点钟。他骑一辆红色125C男装摩托车来，后来丘某冠骑车过来，彭某志随后得知他们来后就过来，然后我们拿出以前吸食过冰毒的工具来，然后大家一起吸食，具体是丘某冠还是谁带来的冰毒记不起来。
彭某港在我家吸食冰毒4次，彭某志在我家吸食2次，彭某祥在我家吸食3次，丘某冠在我家吸食4次。
经混合照片辨认，彭某玉辨认出在其家中容留吸食冰毒的彭某港、彭某志、丘某冠。
（四）鉴定意见
陆河县公安局水唇派出所出具的陆公尿检（2014）第00040005、0006、0007号人体尿样毒品检测单，证实彭某玉、彭某港、彭某志、彭某祥的尿样经甲基安非他命试剂条检测结果呈阳性。
（五）现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片
1、陆河县公安局刑事侦查大队三中队出具的陆公（刑）勘[2014]213号现场勘验检查工作记录，证实现场位于陆河县水唇镇某某彭某水（彭某玉父亲）家，其为一层平房。补充现场勘查时，房内放有一张双人床、一个床头柜及一张化妆台，观场没有发现重要的痕迹物证。
现场勘验制方位示意图一张，证实案发现场方位，该现场图经被告人彭某玉在庭审时确认无误。
2、陆河县公安局刑事侦查大队三中队出具的（2014）公刑现照第213号彭某玉容留他人吸毒案现场照片，共7张，证实案发现场情况，该现场照片经被告人彭某玉在庭审时确认无误。
以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人彭某玉无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人彭某玉如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，本院给予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。被告人彭某玉如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求给予从轻处罚，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起一个月内交缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年3月9日止。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 彭树潺
代理审判员 雷方琼
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 彭远芳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。