盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第973号
原告郝宝付，居民。
委托代理人孙玉春、戚亚楠，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告潘华成，居民。
委托代理人秦悌兵、吴延洪，江苏法鼎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际一楼。
负责人沃军，总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告郝宝付与被告潘华成、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝宝付及其委托代理人孙玉春、戚亚楠，被告潘华成及其委托代理人秦悌兵，被告保险公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝宝付诉称，2012年9月6日13时40分左右，我驾驶电动三轮车沿盐城市盐都区葛武镇程实村东西水泥路由东向西行驶至葛武镇向阳路与程实村东西水泥路交叉路口左转弯时，与沿葛武镇向阳路由南向北行驶的被告潘华成驾驶的苏J×××××轿车发生碰撞，致使我受伤，两车不同程度受损。我于2012年09月06日至2012年11月29日在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费58429.81元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，我与被告潘华成负事故的同等责任。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成九级伤残。该苏J×××××轿车于2012年6月24日在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均为一年。现诉至法院，对我因该交通事故发生的医药费55437.81元（不含被告潘华成支付的医疗费用）、住院伙食补助费1512元、营养费540元、护理费13920元、残疾赔偿金130152元、误工费16200元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元、鉴定费1360元，合计人民币258621.81元，扣除两被告垫付款外，要求被告依法赔偿179485.71元，后续治疗费待实际发生时另行主张。
被告潘华成辩称，对事故发生的事实及责任均无异议，我已向原告支付了医疗费26872.4元，支付护理费用1960元，请求法院在本案中一并处理。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，我公司对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议。苏J×××××轿车于2012年6月24日起在我公司投保了限额为122000元的交强险及保额为30万元第三者责任险（不计免赔率），保险期限均为一年。原告的两次鉴定结论构成九级伤残我公司均不认可，我方认可原告第一次起诉时的鉴定结论构成十级伤残，因该两次鉴定原告均未提交第一次鉴定时拍摄的片号为333102的CT摄片。原告以前提交的房屋租赁协议是由其儿子郝全汉与居委会签订的，其儿子从事废品收购工作，原告随其生活。对原告主张的赔偿费用认为残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算；对住院伙食补费和营养费无异议；护理费认可50一天，认可计60天，；误工费认可60元一天，认可100天；精神损害赔偿金认可1000元；交通费认可500元；医疗费应扣除3388.5元的伙食补助费，余额再扣除15%的非医保用药；鉴定费、诉讼费我公司不承担；财物损失费我公司定损1000元。
经审理查明，2012年9月6日13时40分左右，原告郝宝付驾驶电动三轮车沿盐城市盐都区葛武镇程实村东西水泥路由东向西行驶至葛武镇向阳路与程实村东西水泥路交叉路口左转弯时，与沿向阳路由南向北行驶的被告潘华成驾驶的苏J×××××轿车发生碰撞，致使原告郝宝付受伤，两车不同程度受损。原告于2012年9月6日至2012年11月29日在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费55041.31元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，原告郝宝付与被告潘华成负事故的同等责任。对原告的伤残等级等事项，在向本院起诉前，经江苏新中一律师事务所委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2013年1月15日作出（2013）临鉴字第25号鉴定意见书，结论为郝宝付因交通事故构成十级伤残，鉴定费1300元。本院立案受理后，经原告郝宝付申请，本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，该所于2014年7月19日作出（2014）法临盐鉴字第394号鉴定书的结论为：郝宝付八根以上肋骨骨折构成九级伤残；误工时限以180日为宜；护理时限以90日为宜；营养时限以90日为宜，鉴定费1360元。被告保险公司不服该鉴定结论，向本院申请重新鉴定，原告郝宝付亦同意重新鉴定，本院委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年4月9日作出的宁金司（2015）都法委鉴字第0521号鉴定书的结论为：郝宝付九根肋骨骨折构成九级伤残；误工时限以受伤后150日为宜；护理时限以受伤后90日为宜；营养时限宜以受伤后90日为宜，鉴定费2970元。后原、被告为赔偿事宜协调处理未果，原告诉至法院。
另查明，苏J×××××轿车于2012年6月24日起在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险（不计免赔率），责任赔偿限额与保额分别为122000元与300000元，保险期限均为一年。原告在事故发生前随其儿子郝汉全居住在盐城市盐都区葛武西所农共车站内，且其从事废品收购。事故发生后，被告潘华成向原告支付医疗费26872.4元，支付护理费用1960元，合计28832.4元，被告保险公司向原告支付医疗费用10000元。原告郝宝付曾于2013年4月9日向本院起诉，后申请撤诉。
上述事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、保单、法医学鉴定结论、驾驶证、行驶证、盐城市盐都区葛武街道育才居民委员会出具的证明、房屋租赁协议、原件与复印件等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院依法作有效证据采用，即原告郝宝付与被告潘华成负的同等责任。因苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险三责险，且事故发生在保险期限内，故对原告因该交通事故造成的损失，被告保险公司在交强险责任限额内，按无过错责任向原告先予赔偿；对超出交强险限额的赔偿费用，本院结合事故责任及机动车与非机动车发生事故的事实，酌定由被告潘华成向原告承担60%的民事赔偿责任，原告承担40%的责任，由被告保险公司在三责险限额中予以赔付。原告的户籍虽在盐城市盐都区葛武镇郝荣村四组，但其在事故发生前随其儿子居住从事废品收购工作，故对原告郝宝付主张按城镇居民标准赔偿费用的请求，本院予以支持。对被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因未能提出事实依据，故本院不予支持；被告保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见书的鉴定结论持有异议，因该鉴定机构系因被告保险公司申请重新鉴定，本院按照合法程序，组织双方选定，该鉴定机构具有相应鉴定资质，其作出的鉴定结论本院作为有效证据采用，被告保险公司的辩称理由不能成立。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费55041.31（已扣减伙食费3388.5元）、住院伙食补助费1512元（84天×18元）、营养费540元（60天×9元）、护理费13920元{84天×80元／天×2人＋6天×80元／天×1人}、残疾赔偿金130152元{32538元／年×20年×20%}、误工费13365元{（32538元÷365天）×150天}；本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元、财物损失费1000元、交通费1000元。案涉三次鉴定费分别为1300元（原告支付）、1360元（原告预交）、2970元（被告保险公司预交），第一次鉴定费1300元原告自行负担，其余两次鉴定费由被告保险公司负担。对被告潘华成垫付款28832.4元及被告保险公司已向原告支付的赔偿款10000元，本院在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告郝宝付因交通事故造成的医疗费55041.31元、住院伙食补助费1512元、营养费540元、护理费13920元、残疾赔偿金130152元、误工费13365元、精神损害抚慰金6000元、财物损失费1000元、交通费1000元，鉴定费1360元，合计人民币223890.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿121000元、在第三者责任险中赔偿61734.19元{（223890.31-121000）元×60%}，合计向原告郝宝付赔偿182734.19元，扣减已支付的10000元，仍需赔偿172734.19元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告郝宝付退还被告潘华成垫付款人民币28832.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（以上一、二项由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司直接将145198.79元汇入原告郝宝付个人银行账户：中国邮政储蓄银行盐城市葛武营业所62×××39账号；将27535.4元汇入被告潘华成个人银行账户：中国农业银行盐城市分行62×××11账号）
三、驳回原告郝宝付的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由被告潘华成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 许官林
审 判 员 夏友粉
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年六月三日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动呈第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。