广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初79号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人蔡达松（曾用名蔡六弟），男，1988年8月16日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2016年5月11日被本院判处有期徒刑七个月，2016年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月14日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人蔡达松犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人蔡达松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年10月31日至11月10日，为筹集毒资，被告人蔡达松单独或者伙同他人在灵山县三海街道华源大厦车管所停车处、灵山县灵城街道和平路大参林药店门口处等地方，先后5次盗走被害人陈某1、卢某、赵某1、陈某2、覃某的5辆车辆，共价值人民币17321元。2017年11月13日，公安民警在灵山县三海街道华源大厦车管所办证大厅处将被告人蔡达松抓获。
公诉机关认为，被告人蔡达松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人蔡达松的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡达松在开庭审理过程中对公诉机关指控其盗窃的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年10月31日至11月10日，被告人蔡达松为筹集毒资，单独或伙同他人，窜至灵山县三海街道华源大厦车管所停车处、灵山县灵城街道妇幼保健院对面都市丽人服装店门口处、灵山县灵城街道和平路大参林药店门口处，先后5次盗走被害人陈某1、卢某、赵某1、陈某2、覃某的电动车或摩托车共5辆，共价值人民币17321元。具体如下：
1、2017年10月31日15时许，被告人蔡达松伙同他人，窜至灵山县三海街道华源大厦车管所停车处，将被害人陈某1停放在该处的一辆价值人民币3126元的五羊本田牌两轮摩托车（车牌号为桂Ｎ×××××）盗走，后销赃给他人。
2、2017年11月4日9时许，被告人蔡达松伙同他人，窜至灵山县灵城街道妇幼保健院对面都市丽人服装店门口处，将被害人卢某停放在该处的一辆价值人民币2000元的华南之鹰牌两轮电动车盗走，后以350元价格销赃给黄某，黄某又以650元价格卖给黎某。
3、2017年11月5日10时许，被告人蔡达松伙同他人，窜至灵山县灵城街道和平路大参林药店门口处，将被害人赵某1停放在该处的一辆价值人民币2880元的两轮电动车（车牌号为灵山E2055）盗走，后以700元价格销赃给劳某。
4、2017年11月9日14时许，被告人蔡达松窜至灵山县三海街道华源大厦车管所停车处，将被害人陈某2停放在该处的一辆价值人民币2400元的台菱牌两轮电动车盗走，后以300元价格销赃给黄某，黄某又以500元价格卖给廖某。
5、2017年11月10日15时许，被告人蔡达松窜至灵山县三海街道华源大厦车管所停车处，将被害人覃某停放在该处的一辆价值人民币6915元五羊本田牌两轮摩托车（车牌号为桂Ｎ×××××）盗走。
案发后，各被害人均向公安机关报案，公安机关接报后均立案侦查。2017年11月13日，灵山县公安局三海派出所民警在灵山县三海街道华源大厦车管所办证大厅处将被告人蔡达松抓获。经审讯，被告人蔡达松对其盗窃的主要犯罪事实供认不讳。次日，被告人蔡达松因本案被刑事拘留。
破案后，公安机关从被告人蔡达松处扣押到被害人覃某被盗的摩托车并发还给被害人覃某；从黎某处扣押到被害人卢某的电动车并发还给被害人卢某；从劳某处扣押到被害人赵某1被盗的电动车并发还给被害人赵某1；从廖某处扣押到被害人陈某2被盗的电动车并发还给被害人陈某2。
另查明，被告人蔡达松曾因犯盗窃罪，于2016年5月11日被本院判处有期徒刑七个月，2016年7月22日刑满释放。
上述事实，被告人蔡达松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、购车发票、机动车行驶证、电动自行车行驶证、灵山县公安局现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、证人黎某、黄某、廖某、劳某、蔡某的证言、被害人卢某、陈某2、覃某、赵某1、陈某1的陈述、被告人蔡达松的供述、灵山县公安局扣押笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场平面图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价认字（2017）432号价格认定结论书、本院（2016）桂0721刑初105号刑事判决书、刑满释放证明书、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡达松以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人蔡达松的刑事责任成立。在盗窃的共同犯罪过程中，被告人蔡达松参与事前商量并积极实施盗窃，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡达松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人蔡达松为吸毒而多次盗窃，且后罪与前罪为同种罪，应对其从严惩处。被告人蔡达松归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
根据被告人蔡达松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人蔡达松从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡达松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2020年3月13日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人蔡达松的违法所得人民币1350元，没收上缴国库；
三、责令被告人蔡达松退赔人民币3126元给被害人陈某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁 震
二〇一八年三月十四日
书记员 许秀娟
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。