广西壮族自治区贵港市覃塘区人民院
民 事 判 决 书
（2013）覃民初字第82号
原告李小虎，男，1990年11月25日出生。
委托代理人覃伟，男，1962年1月2日出生。
被告南宁市恒兴源汽车运输有限公司。
法定代表人郑美莲。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人邢云龙。
被告农荣辉，男，1973年8月16日出生。
原告李小虎与被告南宁市恒兴源汽车运输有限公司（以下简称恒兴源运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险广西分公司）、农荣辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法由审判员陈伟翠独任审判，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。书记员韦彩燕担任记录。原告李小虎的委托代理人覃伟到庭参加诉讼。被告恒兴源运输公司、平安保险广西分公司、农荣辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小虎诉称，2010年11月8日0时左右，梁光庆驾驶鄂S093**重型半挂牵引车牵引鄂S29**挂号重型普通半挂车搭载原告沿国道209线由横县往武宣县方向行驶至事发地点，撞上因故障停放在路上的桂AB33**号轻型自卸货车，造成梁光庆、原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。伤者梁光庆于2010年11月27日救治无效死亡。原告于当日被送到贵港市覃塘区人民医院住院治疗，共用去医疗费14366.2元。原告出院后，经医生嘱咐：每一星期复查血常规一次，观察血小板变化，每一个月复查胸部X线；如出现腹痛、胸痛等不适及时就诊。2012年6月8日，原告因腹痛和胸痛病重后在私人诊所治疗，其诊所无法对原告进行治疗，后转到贵州省平坝县人民医院治疗，在吃药好转后，做肝、胆、胰、脾、双肾B超常规检查，共支出医疗费、检查费566.28元。2012年7月11日，原告到广西金桂司法鉴定中心做交通事故伤残程度鉴定，该鉴定中心于2012年7月31日作出广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第424号鉴定意见书，鉴定李小虎之伤残已构成道路交通事故VШ（八）级伤残。事故发生后，贵港市公安局交通警察三大队作出贵公交三认字第（2010）A3123号道路交通事故认定书，认定梁光庆在本次事故中负主要责任，被告农荣辉负本次事故次要责任，原告不负本次事故的责任。此次交通事故造成原告经济损失如下：1、医疗费14932.48元；2、护理费681.20；3、住院伙食补助费520元；4、误工费29505.98元；5、交通费800元；6、亲友处理事故误工费471.6元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金113124元；9、精神抚慰金4000元。因为梁光庆在该交通事故中承担主要责任，被告在该交通事故中承担次要责任，因此被告赔偿原告的各项经济损失应为：164735.26元×30%=49420.58元。被告农荣辉驾驶的桂AB33**号轻型自卸货车挂靠于被告恒兴源运输公司，而且该车发生交通事故时在被告平安保险广西分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告平安保险广西分公司应在保险合同范围内对原告的经济损失作出赔偿，桂AB33**号轻型自卸货车登记所有人是被告恒兴源运输公司，实际车主是被告农荣辉。请求法院判决：1、上述被告共同赔偿原告经济损失49420.58元。2、被告平安保险广西分公司在保险合同范围内承担赔偿责任，其公司赔偿不足部分由被告农荣辉赔偿，被告恒兴源运输公司对被告农荣辉应赔偿份额承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、
居民身份证，证实原告为适格的原告以及原告的身份情况。2、事故认定书，证实事故发生的时间、地点及基本事实，死者梁光庆、被告农荣辉与原告李小虎在本次事故的责任划分，被告的车辆登记所有人是被告恒兴源运输公司及该车辆在被告平安保险广西分公司购买了交强险、商业险的事实。3、入院记录，证实原告因该交通事故受伤于2010年11月8日在覃塘人民医院住院治疗及诊断。4、手术记录，证实原告在覃塘区人民医院做脾切除手术、部分脾移植术的事实。5-7、DR放射医学影像报告单，证实原告做脾切除、修补手术，经拍片，其左侧气胸治疗后改变的事实。8、出院记录，证实原告在覃塘区住院治疗入院时间、出院时间，入院时病情摘要，出院诊断和医嘱的事实。9、疾病证明书，证实原告在覃塘区人民医院住院治疗时间和伤情等。10、收费收据，证实原告在覃塘区人民医院住院治疗期间共支出14366.2元医疗费的事实。11、机动车行驶证，证明原告乘坐鄂S093**重型半挂引车经检验合格，检验有效期至2011年6月止，报废时间至2023年6月止，核定载人数3人。12、门诊病历收费专用票据、B型彩超详规检查报告，证明原告出差到贵州省平坝县因腹痛到平坝县人民医院治疗后作B型彩超常规检查，所支出医疗及B超费用事实。13、伤残程度鉴定，证明广西金桂司法鉴定中心收取原告李小虎700元鉴定费用的事实。14、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告李小虎因交通事故受伤已构成VШ（八）级伤残的事实。15、证明，证明原告李小虎随其亲属李芳欢自2008年6月8日一直在南宁市江南区沙井街道仁义村十三组梁喜发的房屋居住至今的事实。16、保单，证实鄂S093**、鄂S29**挂保单号、保险期间，同时证明鄂S093**重型半挂牵引车购买有第三者责任商业保险、座位险的事实。17、（2011）覃民初字第95号民事判决书，证明梁光庆的家属已经就这起事故起诉到人民法院，人民法院经过审理后作出恒兴源运输公司、平安保险广西分公司、农荣辉在各自责任及合同范围内对梁光庆家属赔偿261154.46元的事实。18、居民身份户口登记卡，证实李芳欢、叶恒华、李小虎的身份情况及其之间关系。19、从业资格证、驾驶证、行驶证，证实李芳欢为道路货物运输驾驶员、准驾车型、初次领证日期及有效起始日期，同时证实鄂S093**重型车挂牵引车、鄂S29**挂号重型普通半挂车的所有人为随州腾祥物流运输有限公司及该车检验的有效期限。20、房屋租赁合同，证实梁喜发与叶恒华签订房屋租赁合同。21、证明，证实李芳欢、叶恒华夫妇及其儿子李小虎在2008年6月8日至今在沙井街道仁义村十三组16号梁喜发家租房住的事实。22、居民身份证，证实梁喜发身份情况事实。
被告恒兴源运输公司提交答辩状辩称，一、答辩人不是本案涉案车辆的实际所有人，不对车辆的经营、运行、使用、收益等具有任何的支配权利，因此不应该承担本案的交通事故损害赔偿责任。二、答辩人与本案的交通事故的发生无任何因果关系，其在本案中不构成侵权，因此不应该承担本案的交通事故损害赔偿责任。三、答辩人与农荣辉在挂靠服务合同有约定，挂靠车在营运中发生交通事故、商务纠纷所产生的全部责任和损失由车辆的实际车主承担。
被告恒兴源运输公司为证实其辩解提供的证据有：机动车挂靠服务合同书复印件一份，拟证实恒兴源运输公司不是肇事车辆的实际所有人，不对车辆的经营、运行、使用、收益等具有任何的支配权利，且挂靠服务合同中约定挂靠车在营运中发生交通事故、商务纠纷所产生的全部责任和损失由车辆的实际车主承担。
被告平安保险广西分公司未作答辩也未提供证据。
被告农荣辉未作答辩也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告恒兴源汽车运输公司、平安保险广西分公司、农荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告李小虎提交的证据1—22符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有客观性、合法性、关联性，本院予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月8日0时5分，梁光庆驾驶鄂S093**号重型半挂牵引车牵引鄂S29**挂号重型普通半挂车搭载原告李小虎沿国道209线由横县往武宣县方向行驶，至国道209线3135KM＋550M处时撞上由被告农荣辉因故障停放在路上的桂AB33**号轻型自卸货车，造成梁光庆严重受伤（后救治无效死亡），原告李小虎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年12月16日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出贵公交三认字第（2010）A3123号《道路交通事故认定书》，认定梁光庆负本次事故主要责任，被告农荣辉负本次事故次要责任，原告李小虎不负本次事故责任。事故发生当天，原告被送到贵港市覃塘区人民医院住院治疗，经诊断为：1、脾挫裂伤；2、左肺挫伤；3、左气胸；4、全身多处软组织挫伤。原告入院当天，医院为其行脾切除术。2010年11月20日，原告住院13天后好转出院，共用去医疗费14366.2元。原告出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，保持大便软、通畅。2、每一星期复查血常规一次，观察血小板变化，每一个月复查胸部X线。3、如出现腹痛、胸痛等不适请及时就诊。原告住院期间由其从事农业生产的表哥护理。2012年6月8日，原告因腹痛在贵州省平坝县人民医院门诊检查治疗，支出566.28元。2012年7月11日，原告到广西金桂司法鉴定中心做交通事故伤残程度鉴定，该鉴定中心于2012年7月31日作出广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第424号鉴定意见书，鉴定李小虎之伤残已构成道路交通事故VШ（八）级伤残。
另查明，原告李小虎的父亲李芳欢是道路货物运输驾驶员，原告李小虎自2008年6月起，一直跟随其父母在南宁市江南区沙井镇仁义村租房居住生活，其所居住的沙井镇仁义村十三组16号属于城镇区域。桂AB33**号轻型自卸货车登记所有人是被告恒兴源运输公司，实际车主是被告农荣辉，由被告农荣辉向被告恒兴源运输公司交纳约定的管理费用。桂AB33**号轻型自卸货车在被告平安保险广西分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，发生本次交通事故时在保险期内。机动车第三者责任强制保险约定被保险人有责任的，死亡残疾赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为10万元。梁光庆因车祸去世后，其家属已起诉到法院，本院经审理后于2011年5月27日作出（2011）覃民初字第95号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告梁春祥、韦何玲、梁小弟11万元、在医疗费赔偿范围内赔偿原告梁春祥、韦何玲、梁小弟1万元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告梁春祥、韦何玲、梁小弟10万元；二、被告农荣辉、南宁市恒兴源汽车运输有限公司连带赔偿原告38154.46元经济损失和精神损害抚慰金3000元。原告李小虎曾于2012年9月3日向本院提起诉讼，后于2012年10月12日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。因梁光庆所驾驶的鄂S093**号重型半挂牵引车、鄂S29**挂号重型普通半挂车的实际车主是被告李小虎的父亲李芳欢，原告李小虎表明对其因交通事故所遭受的损失其自愿与该车的登记车主湖北省随州腾祥物流运输公司、该车的承保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、以及受害人梁光庆的继承人另行协商解决，故在本案中放弃对他们的起诉，原告只要求本案的三被告承担30%的赔偿责任。
本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。
原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年）的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：1、医疗费14932.48元，有入出院记录、检查报告单、医院疾病证明、住院收费收据及门诊病历、门诊收费收据予以证实，本院依法予以确认。2、误工费，因原告不能提供证据证明其所从事的职业及其收入，原告要求以70.42元的标准计算无事实依据，本院不予支持。同时，原告要求误工天数从2010年11月8日计至2011年12月31日，共419天来计算，原告未能提供相关医院的证明来证明其误工时间，且在无医嘱证明全休的情况下，出院后一年多才进行定残，明显存在故意扩大损失，故原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。根据原告的伤情，本院认为原告出院后全休两个月比较符合实际，故原告的误工费应为3825.93元（52.41元／天×13天＋52.41元／天×60天），对原告请求过高部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费520元；4、护理费681.2元；5、家属处理事故误工费471.6元；6、残疾赔偿金113124元；3、4、5、6项请求均符合上述法律规定，本院依法予以支持。7、鉴定费700元，有原告提供的发票予以证实，本院依法予以确认。8、交通费，原告虽无票据证实，但根据处理交通事故和原告因交通事故受伤住院的确需支出，结合往返地点、次数等因素考虑，本院依法酌情予以支持500元，对超出部分依法不予支持。9、精神损害抚慰金4000元，因原告在本次交通事故中受伤致残，且其在事故中无责任，故对其主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。综上所述，因本次事故造成原告的损失为138755.21元。
二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。
贵港市公安局交通警察支队交警三大队综合分析后作出贵公交三认字第（2010）A3123号《道路交通事故认定书》，认定梁光庆负本次事故主要责任，被告农荣辉负本次事故次要责任，原告李小虎不负本次事故责任。该认定书系经现场勘查、调查取证等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人陈述等充分的证据证实。该认定已充分考虑了双方的违法情形和过错程度，符合客观实际，故本院依法予以采信。被告农荣辉驾驶的桂AB33**号轻型自卸货车在被告平安保险广西分公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告平安保险广西分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内首先赔偿原告的损失。不足部分损失由梁光庆和被告农荣辉按主、次责任即7：3比例分担。原告主张其因交通事故所遭受的损失其自愿与该车的登记车主湖北省随州腾祥物流运输公司、该车的承保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、以及梁光庆的继承人另行协商解决，只要求本案的三被告承担30%的赔偿责任，是合理合法的，本院依法予以支持。被告恒兴源运输公司对桂AB33**号轻型自卸货车负有管理义务，且从中取得相应的管理利益，故应对由被告农荣辉承担的赔偿份额负连带赔偿责任。被告农荣辉驾驶的桂AB33**号轻型自卸货车在被告平安保险广西分公司投保有第三者责任商业保险，故被告平安保险广西分公司应在第三者责任商业保险约定的保险责任限额10万元范围内承担赔偿责任。超出保险公司的保险赔偿限额部分由被告农荣辉承担，被告恒兴源运输公司承担连带清偿责任。对被告恒兴源运输公司认为其不是肇事车辆的实际所有人，不对车辆的经营、运行、使用、收益等具有任何的支配权利，且挂靠服务合同中约定挂靠车在营运中发生交通事故、商务纠纷所产生的全部责任和损失由车辆的实际车主承担的主张，本院不予支持。
因本次交通事故造成梁光庆死亡、李小虎受伤，梁光庆继承人梁春祥、韦何玲、梁小弟已另案起诉，本院依法作出（2011）覃民初字第95号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告梁春祥、韦何玲、梁小弟11万元、在医疗费赔偿范围内赔偿原告梁春祥、韦何玲、梁小弟1万元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告梁春祥、韦何玲、梁小弟10万元，该保险公司在保险赔偿限额内已全部赔偿完毕，故在本案中，被告平安保险广西公司无需再承担赔偿责任。对于原告的损失138755.21元，由被告农荣辉、恒兴源汽车运输公司连带赔偿30%为41626.56元，由原告李小虎自行承担70%为97128.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告农荣辉、南宁市恒兴源汽车运输有限公司连带赔偿原告李小虎41626.56元；
二、驳回原告李小虎的其他诉讼请求。
本案受理费518元，由原告李小虎负担82元，由被告农荣辉、南宁市恒兴源汽车运输有限公司负担436元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：455101012001893；开户银行：农业银行贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈伟翠
二〇一三年三月二十五日
书记员 韦彩燕