河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3034号
原告张凤姿，女，1993年4月8日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告张子阳，男，2003年10月29日生，汉族，学生，住鲁山县。
法定代理人张龙，男，1969年7月18日生，汉族，农民，住鲁山县。
二原告共同委托代理人孙召辉，鲁山县148法律服务所法律工作者。
被告李冰丽，女，1981年2月21日生，汉族，住鲁山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地：鲁山县。
代表人师磊，经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告张凤姿、张子阳诉被告李冰丽、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称中国人寿财险鲁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯高勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤姿、张子阳的共同委托代理人孙召辉、原告张子阳的法定代理人张龙、被告中国人寿财险鲁山支公司的委托代理人李三强均到庭参加诉讼，被告李冰丽经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张凤姿、张子阳诉称，2015年6月20日17时，被告李冰丽驾驶豫DGA4**号小型轿车行驶至鲁山县仓头乡军王村路段时，将原告张凤姿、张子阳撞伤，原告家属报了警，二原告被送往鲁山县仓头乡卫生院抢救治疗，后因病情严重转到鲁山县人民医院抢救治疗，二原告在县医院共住院93天，原告张凤姿花去医疗费40117.95元，张子阳花去医疗费19772.64元，2015年6月30日鲁山县交警大队作出（2015）鲁公交认字第276号事故认定书，认定被告李冰丽负事故的全部责任，2015年10月28日原告张凤姿损伤经平顶山正平法医临床司法鉴定所构成九级伤残。原告张子阳构成十级伤残，另查明，被告李冰丽系豫DGA4**号轿车的实际车主，该轿车在2015年4月16日在被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保有强制险及商业险，期限为一年，即到2016年4月15日，事故发生在保险期间，且事故发生后，被告分文不付医疗费。现二原告诉请：1、依法判令被告李冰丽赔偿原告张凤姿医疗费40117.95元，误工费9906元，护理费14508元，营养费930元，住院生活补助费2790元，伤残赔偿金37664.4元，精神抚慰金10000元，鉴定费1400元，交通费1000元，后期治疗费6767元，共计125083.35元；赔偿原告张子阳医疗费19772.64元，护理费7254元，营养费930元，住院生活补助费2790元，伤残赔偿金18832.2元，精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，后续治疗费4920元，交通费1000元，共61898.84元；以上合计186982.19元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司在保险范围内承担赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告李冰丽未答辩。
被告中国人寿财险鲁山支公司辩称，保险公司依照交强险条款的规定和约定在各分项限额内对二原告的合理合法诉求部分进行依法赔偿，其中医疗费用有责赔偿限额10000元包括住院伙食补助费和营养费，对超出交强险的部分根据保险合同的约定在保险限额内在没有免责免赔情况下根据事故的责任划分比例在三责险内对原告的合理合法诉求进行依法赔偿，因本案有两个受害人，因此应当在交强险和三责险内分摊赔偿，医疗费用保险公司只承担与事故有关的国家医保范围内用药，保险公司不是因保险合同参加诉讼的，不是事故中的侵权人，依法不承担诉讼费和鉴定费等间接损失，如被保险人已赔偿原告部分经济损失，该数额应当在保险公司赔偿的数额中扣除；原告张凤姿住院期间如果需要两个人进行陪护，应该由医疗机构出具陪护证明，以确定原告张凤姿住院期间是否需要两个人陪护；对原告诉求拐杖及轮椅费用，针对原告提供的证明上处理意见是拐杖或者轮椅两种器械只能二选一；二原告的司法鉴定系单方委托，因此程序不合法，被告保险公司不予认可。
经审理查明，2015年6月20日17时许，被告李冰丽驾驶豫DGA4**号小型轿车沿207国道由北向南行驶至鲁山县仓头乡军王村路段，撞住原告张凤姿、张子阳二人，致原告张凤姿、张子阳受伤，二原告受伤后，先被送往鲁山县仓头卫生院抢救治疗，后因伤势严重于同日被送往鲁山县人民医院接受治疗，原告张凤姿住院共93天，原告张子阳住院共93天。
另查明，1、鲁山县公安交通警察大队于2015年6月30日对此事故作出了鲁公交认字（2015）第276号道路交通事故认定书认定：（1）、李冰丽驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负此事故的全部责任；（2）张凤姿、张子阳无责；2、事故发生后，经平顶山正平法医临床司法鉴定所作出了平正平司鉴所（2015）临鉴239号司法鉴定意见书对原告张凤姿伤情评定为IX（九）级伤残；3、事故发生后，经平顶山正平法医临床司法鉴定所作出了平正平司鉴所（2015）临鉴242号司法鉴定意见书对原告张子阳伤情评定为X（十）级伤残；4、原告张凤姿、张子阳在庭审中表示，被告李冰丽在本案所涉事故中，并未向原告垫付任何款项。被告李冰丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院认定原告所述属实，即被告李冰丽在本案所涉事故中未向原告垫付任何款项；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告张凤姿的各项损失为：医疗费为39117.95元（医疗费票据）；护理费为14509.02元（居民服务业28472／年÷365天×住院天数93天×2人）；原告张凤姿诉请护理费14508元，本院予以准许；误工费3327.88元（农村居民纯收入9416.10元／年÷365天×127天定残前一日）；住院期间伙食补助费为2790（住院天数93天×30元）；营养费930元（住院天数930天×10元）；残疾赔偿金37664.4元（农村居民纯收入9416.10元／年×20年×20%）；法医鉴定费1400元（凭有效票据）；器材费用1000元（凭发票）后续治疗费用6767元（凭鉴定报告）；原告张凤姿诉请交通费1000元，本院酌定交通费500元为宜，上述原告张凤姿的各项损失合计为108005.23元；6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告张子阳的各项损失为：医疗费为19772.64元（医疗费票据）；护理费为7254.51元（居民服务业28472／年÷365天×住院天数93天）；原告张子阳诉请护理费7254元，本院予以准许；住院期间伙食补助费为2790（住院天数93天×30元）；营养费930元（住院天数930天×10元）；残疾赔偿金18832.2元（农村居民纯收入9416.10元／年×20年×10%）；法医鉴定费1400元（凭有效票据）；后续治疗费用4920元（凭鉴定报告）；原告张子阳诉请交通费1000元，本院酌定交通费500元为宜，上述原告张子阳的各项损失合计为56398.84元。
本院认为，本案是一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，对该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，认定被告中国人寿财险鲁山支公司所承保豫DGA4**号小轿车驾驶员李冰丽负此事故的全部责任，本院对该交通事故认定书的责任划分意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这一规定表明，保险公司在交强险责任限额内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错承担如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案所涉及豫DGA4**号小轿车在被告中国人寿财险鲁山支公司处投有机动车交通事故责任交强险及商业险，商业险中有第三者责任险，交强险保险金额为122000元，商业险中的第三者责任险保险金额为100000元，保险期限为2015年4月16日至2016年4月15日止，被告中国人寿财险鲁山支公司应首先在交强险限额内对二原告损失进行赔偿。事故中原告张凤姿受伤至其九级伤残，本院酌定其精神抚慰金为10000元；事故中原告张子阳受伤至其十级伤残，本院酌定其精神抚慰金为5000元；即应首先赔偿原告张凤姿75500.28（其中伤残赔偿包括：残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计65500.28元；医疗费赔偿包括：医疗费限额10000元）。赔偿原告张子阳31086.20元（其中伤残赔偿包括：残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计31086.20元；）。原告张凤姿下余损失42504.95元（108005.23元－75500.28元＋10000元）；原告张子阳下余损失30312.64元（56398.84元－31086.20元＋5000元）。以上二原告下余损失被告中国人寿财险鲁山支公司应在商业险的第三者责任险限额内予以赔付。故被告中国人寿财险鲁山支公司应赔偿原告张凤姿各项损失共计118005.23元，赔偿原告张子阳各项损失共计61398.84元。被告李冰丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张凤姿医疗费等各项经济损失共计118005.23元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张子阳医疗费等各项经济损失共计61398.84元；
三、驳回原告张凤姿、张子阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 侯高勋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 冯亚斌