江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01510号
原告中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路111号。
负责人钱海刚，该行行长。
委托代理人蒋永新。
被告吴用塔。
被告吴爱玉。
被告齐小平。
被告赖素琴。
被告沈思文。
被告彭爱玉。
被告陈方督。
被告黄春芳。
原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告吴用塔、吴爱玉、齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告中行张家港分行的委托代理人蒋永新、被告陈方督到庭参加诉讼，被告吴用塔、吴爱玉、齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、黄春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案自2014年12月25日至2015年2月23日因公告扣除审限，现已审理终结。
原告中行张家港分行诉称：被告吴用塔、吴爱玉系夫妻关系。2013年8月，被告吴用塔、吴爱玉填写《中国银行个人贷款申请表》，向原告申请借款700000元用于经营。同月，被告吴用塔、吴爱玉与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》1份，约定由原告向其提供贷款700000元，贷款期限一年，贷款利率8.4%。同月，原告与被告齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定由六被告为上述贷款提供担保。原告依约向被告吴用塔、吴爱玉发放了贷款，两被告违反合同约定未按期归还贷款本息，构成违约。原告为此提起诉讼，请求法院判令：1.被告吴用塔、吴爱玉共同归还原告贷款本金602638.49元，利息4851.16元，合计607489.65元（暂计算至2014年11月7日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的计算方式计算至本息还清之日）；2.被告吴用塔、吴爱玉承担本案诉讼费；3.被告齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳对被告吴用塔、吴爱玉的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈方督辩称：对担保无异议，但本身还尚欠原告的借款未归还，也无力归还，故希望原告免除其债务担保责任。
被告吴用塔、吴爱玉、齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、黄春芳未作答辩。
经审理查明：被告吴用塔、吴爱玉系夫妻。2013年8月，被告吴用塔、吴爱玉向中行张家港分行提交《个人贷款申请表》，申请额度金额700000元贷款。同月，中行张家港分行（贷款人）与被告吴用塔（借款人）签订《个人贷款合同》1份，约定：贷款人向借款人发放贷款金额为700000元，贷款期限为一年，贷款用途为经营；合同采用固定利率，即实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%；结息方式为按月结息和付息，每月的3日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收复利，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）＊实际天数＊日罚息利率；贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商或售房单位的专用账户，账户名称：张家港市杨舍镇塘市海洋建材商行，账号：51×××54；还款方式为按月还息，到期一次还本；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由借款人承担。同月，中行张家港分行（债权人）与被告齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳（保证人）签订《个人贷款保证合同》，约定由上述六被告为被告吴用塔、吴爱玉的前述贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，中行张家港分行于2013年9月30日向吴用塔发放贷款700000元，借款借据载明收款单位为张家港市杨舍镇塘市海洋建材商行，借款单位为吴用塔，金额为700000元，月息7.0‰，还款日期为2014年9月30日。截止到2014年11月7日，被告吴用塔、吴爱玉结欠中行张家港分行借款本金602638.49元、利息4851.16元未归还。因被告吴用塔、吴爱玉未能按期归还贷款本息，引起本案纠纷。
以上事实，有《个人贷款申请表》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、结婚证、借款借据、逾期未还款查询及贷款已还款明细清单以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《个人贷款申请表》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》的形式及内容均不违反法律规定，均属有效，对各方当事人均有约束力。原告中行张家港分行依约向被告吴用塔发放借款700000元，被告吴用塔应当按期归还本息，逾期未能归还本息的，应当承担逾期还款的违约责任。被告吴爱玉系被告吴用塔的配偶，其在《个人贷款申请表》中与被告吴用塔共同签字申请贷款，应当与被告吴用塔共同承担本案借款的清偿责任。原告中行张家港分行要求被告吴用塔、吴爱玉共同归还借款本金及相应利息的请求，符合合同约定，且被告吴用塔、吴爱玉对借款金额及利息未提出异议，故本院予以支持。被告齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳与原告中行张家港分行签订《个人贷款保证合同》，合法有效，故对于原告请求被告齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳对被告吴用塔、吴爱玉的上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被告陈方督关于其本身尚欠原告的借款未归还，希望原告免除其债务担保责任的抗辩，因原告中行张家港分行不同意，本院不予支持。被告吴用塔、吴爱玉、齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、黄春芳经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴用塔、吴爱玉于本判决生效后10日内共同归还原告中国银行股份有限公司张家港分行借款本金602638.49元及利息、罚息（截止到2014年11月7日的利息为4851.16元，自2014年11月8日起至实际履行之日的利息、罚息按照合同约定的计算方式计算。）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳对被告吴用塔、吴爱玉的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费9874元由被告吴用塔、吴爱玉负担，该款已由原告中国银行股份有限公司张家港分行预交本院，由被告吴用塔、吴爱玉在本判决生效后10日内直接给付原告，被告齐小平、赖素琴、沈思文、彭爱玉、陈方督、黄春芳承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 邵美英
人民陪审员 陈珊君
二〇一五年四月八日
书 记 员 卢铃妍
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行合同时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。