上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1467号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人刘某某。
被告人胡某某。
辩护人曾纪华，上海胜超律师事务所律师。
被告人胡某乙。
被告人程某某。
被告人邓某某。
辩护人员广军，上海胜超律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1539号起诉书指控被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员刘迪出庭支持公诉，被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某、被告人胡某某的辩护人曾纪华、被告人邓某某的辩护人员广军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被害人叶某某、陈某、李某某、沈某、周某、唐某某、潘某、许某某、孙某的陈述笔录，证人黄某某、张某某、王某某、束某某的证言笔录及相关辨认笔录，接受证据清单，现场监控录像、照片，被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某的供述，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，物损证明，价格鉴定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，户籍资料等证据指控，2014年5月29日22时许，被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某等人酒后至上海市青浦区重固镇赵重公路2778弄11号二楼华庭旅馆登记住宿时，因对旅馆未同意他们提出的不出示相关身份证件而办理住宿登记的要求不满，刘某某、胡某某、程某某、邓某某等人即使用旅馆前台摆放的点钞机、考勤机、台卡、摄像头等物打砸服务员陈某及其男友叶某某。旅馆方报警后民警及社保队员赶至现场进行调查，后欲传唤相关人员至派出所时，被告人刘某某上前殴打社保队员潘某，其他社保队员上前控制刘某某时，被告人胡某某、胡某乙、程某某、邓某某等人上前进行阻挠，拉扯并殴打社保队员，致多人受伤。经鉴定，被害人李某某、沈某的伤势均构成轻微伤；旅馆被砸电脑显示器等物损共计人民币1，189元。据此，公诉机关认为，被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人胡某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘某某、胡某某如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。
被告人刘某某、胡某乙、程某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人胡某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人能如实供述罪行、系初犯、已向被害人赔偿取得谅解等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人邓某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人邓某某能当庭认罪、已向被害人赔偿取得谅解等为由，请求法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年5月29日22时许，被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某等人酒后在上海市青浦区重固镇赵重公路2778弄11号二楼华庭旅馆登记住宿时，因对旅馆未同意他们提出的不出示相关身份证件而办理住宿登记的要求不满，用旅馆前台摆放的点钞机、考勤机、台卡、摄像头等物打、砸服务员陈某及其男友叶某某。旅馆方报警后民警及社保队员李某某、沈某等人赶至现场进行调查，后欲传唤相关人员至派出所，被告人刘某某上前殴打社保队员潘某，其他社保队员上前控制刘某某时，被告人胡某某、胡某乙、程某某、邓某某等人上前进行阻挠，拉扯并殴打社保队员，致多人受伤。经鉴定，被害人李某某、沈某的伤势均构成轻微伤；旅馆被砸电脑显示器等物的物损价值共计人民币1，189元。
另查明，被告人刘某某、胡某某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人胡某某及被告人刘某某、胡某乙、程某某、邓某某的家属已对上述被害人及被害单位进行了赔偿，并取得谅解。
还查明，被告人胡某乙曾于2008年3月因犯破坏电力设备罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑四年。
以上事实，有被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某的供述笔录，被害人叶某某、陈某、李某某、沈某、周某、唐某某、潘某、许某某、孙某的陈述笔录，证人黄某某、张某某、王某某、束某某的证言笔录及相关辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，物损证明，上海市青浦区物价局的价格鉴定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，收条，谅解书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某亦作了供述。
本院认为，被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。被告人胡某乙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某、胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某、胡某某、胡某乙、程某某、邓某某的犯罪罪名及关于累犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人胡某乙、程某某、邓某某到案后拒不供述其罪行，但在法庭审理过程中予以供认，认罪态度尚可，据此，均可酌情从轻处罚。关于被告人胡某某的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系初犯、已向被害人赔偿取得谅解等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人邓某某的辩护人以其当事人能当庭认罪，已向被害人作出经济赔偿等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院亦予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年12月28日止。）
二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年1月28日止。）
四、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年12月28日止。）
五、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年1月28日止。）
诫勉语：胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 王剑影
人民陪审员 王 瑜
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……。