杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初704号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人杨道波，男，1974年8月21日出生，汉族，出生地浙江省泰顺县，中专文化程度，杭州初月堂中医门诊部有限公司负责人，户籍所在地浙江省泰顺县，暂住本市西湖区。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人朱斌，浙江乾衡律师事务所律师。
被告人应杰，男，1986年11月16日出生，汉族，出生地浙江省长兴县，大专文化程度，杭州初月堂中医门诊部有限公司员工，户籍所在地浙江省长兴县，暂住本市西湖区。因犯非法经营罪于2012年12月28日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月刑满释放。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人黄健明，浙江众成律师事务所律师。
被告人徐骏，男，1981年6月26日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，高中文化程度，杭州初月堂中医门诊部有限公司总经理，住本市拱墅区。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人韩凤，浙江德名律师事务所律师。
被告人雷建国，男，1986年4月30日出生，汉族，出生地四川省彭山县，大专文化程度，杭州初月堂中医门诊部有限公司员工，户籍所在地四川省彭山县，暂住本市西湖区。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人李燕，浙江格至律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）715号起诉书指控被告人杨道波、应杰、徐骏、雷建国犯诈骗罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘某、代理检察员庄某出庭支持公诉，被告人杨道波、应杰、徐骏、雷建国及其辩护人朱斌、黄健明、韩凤、李燕到庭参加诉讼。经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2011年9月，被告人杨道波与吴某11、吴正美在本市西湖区三墩镇西城年华商铺119号开设杭州初月堂中医门诊部有限公司，并由被告人杨道波负责经营。其为了提高门诊部的经营收入，2015年5月招聘被告人徐骏为总经理，经被告人徐骏推荐，又招聘了被告人应杰、雷建国。后被告人杨道波、徐骏为谋取非法利益，经商议后决定在初月堂门诊部虚构城镇居民就医记录骗取杭州市医疗保险管理服务局（以下简称医保局）医保基金，同时虚构在杭大学生及部分参保人员就医记录提升门诊部人流量，降低人均医保消费数额来逃避医保局的监管。为实施上述犯罪，被告人徐骏、应杰通过沈某1、郑某1、沈某2、杜某1（均另处）等人收集了大量的参保人员证历本、市民卡，或是通过其他非法手段获取大学生及参保人员的证历本号。在2015年5月至12月期间，被告人杨道波、徐骏设立专门的工号0001和工号1160为结算工号，并指使被告人应杰、雷建国利用上述非法手段获取的市民卡、证历本号虚构了2229名城镇居民、大学生的就医记录，共骗取医保基金人民币2673988.93元；其中被告人杨道波、应杰、雷建国参与诈骗数额2673988.93元，其中既遂数额1841458.81元；被告人徐骏参与诈骗数额人民币1905087.3元，其中既遂数额1623444.44元。被告人杨道波、徐骏、应杰、雷建国的行为均已构成诈骗罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、同案犯供述、电子数据及被告人供述和辩解等证据。公诉机关还认为被告人应杰系累犯，应予从重处罚；被告人雷建国系从犯，可减轻处罚。
被告人杨道波、应杰、徐骏、雷建国对指控的犯罪事实均无异议。
被告人应杰的辩护人提出：1、本案应定性为合同诈骗罪。2、起诉书认定犯罪数额过高，应结合挂号结算工号和医生的工号综合认定。3、被告人应杰所起作用、地位及获利较少，要求从轻处罚。
被告人徐骏的辩护人提出：1、医保局于2016年4月8日、9月12日出具的两份情况说明，前后数额不一，不应作为定案依据。认定本案犯罪数额应以初月堂的账目为准。2、徐骏于2015年8月底已不再从事管理工作，之后产生的数额不应计入犯罪数额。3、在案认定空刷、盗刷人数为2229人，在案仅81人的消费记录，不排除其中有真实消费存在。如陈某1、郑某1、孔某1、沈某2、何某1、杜某2、岑某1、孔某2、孔某3、孔某4、陈某20、孔某5（P5）存在真实消费，还有一部分人开药，但初月堂把药品开成针灸、推拿等项目。公诉机关指控的证据尚未确实、充分。4、被告人徐骏有立功表现、认罪悔罪。
被告人雷建国的辩护人提出：1、被告人雷建国系从犯。2、本案犯罪数额应结合挂号结算工号和医生的工号综合认定。
经审理查明，2011年9月，被告人杨道波与吴某11、吴正美在本市西湖区三墩镇西城年华商铺119号开设杭州初月堂中医门诊部有限公司，并由被告人杨道波负责经营。其为了提高门诊部的经营收入，于2015年5月招聘被告人徐骏为总经理，经被告人徐骏推荐，又招聘了被告人应杰、雷建国。后被告人杨道波、徐骏为谋取非法利益，经商议后决定在初月堂门诊部虚构城镇居民就医记录骗取杭州市医疗保险管理服务局医保基金，同时虚构在杭大学生及部分参保人员就医记录提升门诊部人流量，降低人均医保消费数额来逃避医保局的监管。为实施上述犯罪，被告人徐骏、应杰通过沈某1、郑某1、沈某2、杜某1等人收集了大量参保人员证历本、市民卡，并通过其他非法手段获取在校大学生及参保人员的证历本号。2015年5月至12月期间，被告人杨道波、徐骏设立专门的工号0001和工号1160为结算工号，并指使被告人应杰、雷建国利用上述非法手段获取的市民卡、证历本号虚构了2229名城镇居民、大学生的就医记录，共骗取医保基金人民币2615381.9元；其中被告人杨道波、应杰、雷建国参与诈骗数额2615381.9元，其中既遂数额1898994.14元；被告人徐骏参与诈骗数额人民币1734008元，其中既遂数额1647307.6元。
另查明，被告人徐骏归案后向公安机关检举永鑫堂诈骗医保金的事实，经查证属实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人董某1（医保局工作人员）的证言，证实医保局于2015年11月接到大学生报案称证历本号被盗刷，经初步核查发现有500余名大学生在初月堂发生虚假结算，医保基金被骗8万余元，同时初月堂还存在空刷证历本的行为。还证实定点医疗机构（零售药店）月底汇总医保基金申请拨付表，于下月10日前上交医保局，医保局在下月20日按照汇总表进行预拨，再对汇总表审核，不符合的费用在下下个月中扣除。2015年5月至10月医保金医保局已拨付给初月堂，11、12月医保申拨款115万、2015年度每个月医保局预留的5%申拨款28.3万没有拨付。
2、证人刘某1（初月堂收银）的证言，证实杨道波是初月堂实际管理人，应杰和雷建国会把发票和报表交给其，但没有营业款，杨道波让其不要过问。吴某2的工号是应杰在用，周某1等5人的工号都是应杰在用。徐骏按照公司总营业额5%加上应杰、雷建国空刷的发票金额50%发放，应杰、雷建国奖金由徐骏发放，徐骏走后，二人奖金直接拿空刷金额的50%。三人总共拿了60、70万，从公司基本户打给吴某1，再转给徐骏。雷建国给的发票先是用应杰的1号结算工号，徐骏走后用吴某2的1160号工号，用的医生都是5名挂诊医生。
3、证人吴某11、吴某1的证言，证实被告人杨道波是初月堂实际管理人。
4、证人吴某2的证言，证实杨道波是初月堂老板，1160是其工号，但其从未使用。
5、证人王某1、闫某,4、周某1、李某1的证言，证实五人（还有李某2）是初月堂挂诊医生，但没有接待过病人，也没有开过处方。
6、证人华某1、陈某1、席某、汪某2、方某1、何某1、孔某1、孔某6、杜某2、张某1、岑某1、钱某1、孔某2、孔某3、孔某4、陈某20、方某2、沈某3、陈某2、郑某2、盛某1、余某1、陈某21能、张某2、王某2、项某1、陈某4、计某1、计某2、孔某5、王某3、朱某1、王某4、郑某3、丁某1、杨某1、许某1、吴某3、方某3、薄建联、周某2、雪金都、王某5、颜某1、李某3、陈某5、计某3、孔某7、沈某4、朱某2、沈某5、金某1、计某4、金某2、马某、金某3、陈某6、程某,4、吴某4、俞某1、沈某6、孔某8、孙某1、陈某7、陈某8、王某6、吕某1、徐某1、何某2的证言，证实上述人员的医保证历本或市民卡被用于初月堂空刷的事实。
7、证人周某3、郑某4、任某、高某1、李某4、陈某9、刘某2、陆某1、房某、杨某2、喻某、涂某,4、陆某3、沈某7、操泉杰、王某7、吕某2、王某8、吴某5、陈某22、寇某、刘某3、梁某、吾俊达、张某3（均系在校大学生）的证言及病历复印件，证实上述人员均没有去初月堂就诊，医保被盗刷。
8、同案犯沈某1的供述，证实2015年5、6月，其从郑某1处拿了10本医保本转交给被告人应杰用于药房操作，应杰给其每本医保本110元人头费，其给100元郑某1。其还使用过邻居王某5、俞某1、颜某2的病历本。医保卡交给药房应该是用于空刷获利，或者降低药房的人均消费，套取国家医保的钱。后其介绍应杰和郑某1认识后，二人就直接联系了。郑某1在2015年8月初直接和应杰联系了。
9、同案犯郑某1的供述及辨认笔录，证实被告人徐骏、应杰都有打电话给其，要求找医保本在初月堂盗刷。其答应了，每次都是应杰来拿。2015年5-8月沈某1向其要医保卡用于初月堂盗刷，并给予100元每本每次好处，其将本人及家人五本证交给沈某1。9-12月从邻居处搜集十几本医保本交给初月堂应杰用于盗刷（应杰承诺每本150元）。沈某1和应杰告诉其用于刷医保消费。经其辨认，确认沈某1、徐骏的身份。
10、同案犯沈某2的供述，证实2015年7、8月份，被告人徐骏问其提供病历本资源用于盗刷，其找到吴牡丹，给徐骏7-12本，从中收取好处费40元每本，共一万多元。
11、同案犯吴牡丹的供述，证实2015年7、8月，沈某2向其借医保本用于朋友店里凑人头，其把本人及老公方某1、朋友汪某2的医保卡提供给沈某2，并收取每本40元好处共600元。
12、同案犯杜某1的供述，证实2015年4、5月其应被告人徐骏要求把医保本借给徐骏用于刷人头、增加业务量，其没有去初月堂消费。其还把杜某2、薄建联、张某1的医保本借给徐骏。
13、同案犯余燕的供述，证实2015年8月，郑某1让其提供医保本及市民卡，用于空刷，其提供本人、王某4、余某1、张某2的病历本及市民卡给郑某1，每本每月获取300元，一共获利二千多。其没有去初月堂就诊消费。
14、情况说明，胡某1、王某9、许某2、钟某1婧、王悠、邵某1、沈某8、项某2、罗某1、曹某1园、朱某3、何某3、邵某2、池某、宋圣纳、黄庭康、钱某2、王某10、蒋某1、钟某2、刘某4、郭某1、严某、叶某、徐某2、蒋某2、孔某9、陈某10、郑某5、岑某2、王某1杨某3、雷某1南、刘某5、沈某9、杨某4、杨某5、赖某、宁某、陈某11、项某3、潘某1、王某12、朱浩坝、蒋某3、苏某1、边某、张某4、张某5、金文彬、马子明、林某1、周石恩、张某6、钱羊龙、薛某、杨某6、刘某6、方某5、龚某1、徐某3、秦某、王某13、汪某1、缪某、董佳欢、李某5、董某2、王某14、华某2、徐某4、毛某1、李某6、黄某1、楼丹丹、季某1、李某7、潘某2、丁某2、陈某1陈某13、黄某2、张某7、钱某3、赵某1、卫某、许某3寒、颜某3、沈集、张某8、谢某1、徐某5、孙某2、张某9、林侠义、宋某1、杨某7、沈某10、倪某、常某、陈书界、谢某2、罗某2、孟庆阳、宋某2、邱某、陈某14、林某2、毛某2、张某1张某11、石某、张某6、赵某2、李某8、徐某6、陈某15、蒙某、徐某7、陈某16、华某3、吴某7、徐某8、张某12、裘江南、孙某4、雷某2、郑某7、葛中亚、祝宵琳、季某2、茅婧旭、曹某2、袁某、周某4、张格格、郑某8、龚某2、赵某3、孟某、徐某9、武某、陈晓谧、王某17、黄某3、高某2、潘某3、周某5、冯某2、薛望、陈某1胡某2、周某6、俞某2、钟某3、史某、郭某2、郎某、包某、肖某、蔡某1、邵某3、杨某9、陈某1张某13、张某1赵某4、刘某1敏、邓某、应某、冯某3、吴某8、林某3、蔡某2、林某4、陆某2、王某1盛某2、郑某9、徐某1孙某5、苏某2、唐敏杰、林某5、吴某9、储某萍、余腾、连某、郑某10、乐某、李某9、朱某4、张嫦嫦、黄某4、顾某、孙安然、吴某10、金某4、钱亚琴、冯某4、陈某19、沈某13、徐某11、张某15、张某1余某2、童某、王某19、黄某5、王某20、林某6、姜某、何某4涵、冯某1、王某1沈某11、孙某3、屈某、贾某、吴某6、王某16、郑某6、杨某8、沈某12，证实上述人员医保被盗刷。
15、扣押决定书、清单，证实民警从被告人应杰处扣押华硕牌笔记本电脑一台、三星手机一部；从被告人雷建国处扣押苹果手机一部、惠普笔记本电脑一台。
16、报案材料，证实杭州市医疗保险管理服务局于2015年12月22日向公安机关报案。
17、杭州市基本医疗保险定点医疗机构服务协议书，证实2014年1月1日至2015年12月31日，初月堂作为定点医疗机构的权利义务。
18、营业执照、医疗机构执业许可证、工商材料，证实吴某1系初月堂法定代表人（2015年8月18日变更，原为被告人杨道波），被告人杨道波系主要负责人。
19、协作合同书、聘用书，证实2015年5月5日初月堂为提升营业额聘请被告人徐骏的事实。
20、领款凭证，证实被告人应杰2015年8月31日从初月堂领款116010元（8月业务费）。
21、情况说明，证实定点医疗机构（零售药店）将参保人员的就医明细上传至医保局结算系统，结算系统按照设定的结算比例对医疗费进行结算。参保人员自费、自理、自负部分由参保人员当场支付给零售药店，医保基金支付部分做挂账处理，每月下旬汇总成医保基金申请拨付汇总表，医保局相关处室进行审核后再拨付。还证实空刷盗刷人数2229人（市民卡1449人、医保证历本号780人），案发后共有53人退还医保基金259393.85元。
22、银行明细，证实2015年6月至12月间，吴某1杭州银行账户打款给被告人杨道波、徐骏、应杰的事实。
23、扣押物品清单，证实民警从被告人雷建国处扣押惠普笔记本一台，民警从惠普黑色笔记本电脑提取打印：6-12月记录单，印证上述时间段医保空刷、盗刷情况，其中提供人有：老太婆、爱东、建敏、骏哥、杰扎、潘某4、贱人、雷公、郑、二师兄等人。部分医保人员号码及姓名、部分盗刷学生卡号及姓名。
24、医保申拨表（城乡居民、职工医保）、交易明细，证实2015年6月-11月医保局分别拨款初月堂170551.77元、4084772.48元。
25、徐骏的立功材料，证实徐骏检举的永鑫堂负责人施某于2016年12月2日被逮捕。
26、抓获经过，证实四被告人均系被动归案。
27、电子数据光盘，证实（工号1、1160名下）五名挂职医生的空刷、盗刷记录：1号工号至2015年9月30日，发生金额人民币1734008元；1160工号10月发生金额264933.2元，10-12月发生金额881373.9元。
28、被告人杨道波的供述，证实2015年5月其和吴某1、吴某11决定聘请徐骏来管理初月堂，任总经理，同年9月底解聘。徐骏找了应杰、雷建国。徐骏拿业务管理5%及自己的业务拿50%。徐骏离职9月份，真正10月底才走。其听闻徐骏在盗刷。雷建国他们也是拿50%。应杰和雷建国是徐骏招来的，徐骏走后，其要求二人把数据做好，把业务慢慢降下来。
29、被告人徐骏的供述，证实其于2015年6月开始为初月堂工作，其和杨道波商量拿黄牛提供的证历本空刷提高营业额，获取门诊营业额的5%提成，另外其介绍病人，从中提取利润的50%。杨道波同意，其找应杰和雷建国用大学生证历本开便宜药。闫某,4、李某1、李某2、周某1是挂诊医生。其将本人、妻子华某1、丈母娘陈某1等亲友八本证历本用于空刷。从沈某2处拿了十几本病历卡。初月堂具体是杨道波在管理。经其辨认沈某1、郑某1就是提供空刷证历本的中间人。
30、被告人应杰的供述，证实杨道波是总经理，徐骏带其入职，其听杨道波、徐骏安排，用大学生证历本号在初月堂配创口贴等便宜药品来拉低门诊人均消费，这些学生没有真实消费，证历本号第一次是徐骏提供的，徐骏离职后，杨道波叫其用大学生证历本号拉低人均消费并提供证历本号。其用李某2、李某1、闫某,4、周某1工号在电脑上操作。2015年6月份因为初月堂收益不好，杨道波和徐骏商量空刷医保卡提高消费。空刷的业务和正常业务分开，用1号和1160号工号。盗刷是徐骏安排做的，杨道波开始就知道。公司安排其去沈某1处拿医保本，但钱不是其付的，雷建国挂号，其伪造病历、收费。盗刷的号是徐骏给的，其在操作。徐骏走后，杨道波让其继续做空刷。
31、被告人雷建国的供述及辨认笔录，证实2015年5月到初月堂，和应杰同时签的合同，具体杨道波在管事。6月份徐骏让其刷大学生号，把门诊人均费用降下来。杨道波知道这个事。其正式用1160号工号操作是10月15日。1号工号是医保挂号，1160工号是医保挂号与结算，专门用于空刷盗刷。大学生证历本号是徐骏给的，为便于结算空刷业务与正常业务完全分开，使用专门的账号进行挂号与结算，用固定几个几乎不来坐班的医生账号开处方。徐骏离开后杨道波与应杰达成协议，由应杰继续空刷、盗刷业务。杨道波说业务还要保持，意思是盗刷业务量还要应杰接起来做，营业额不能比之前少太多。经其辨认，确认“老太婆”沈某1、郑某1是提供证历本的中间人。上述证据，本院予以确认。
对被告人徐骏的辩护人提出本案犯罪数额应以初月堂账目为准、在案认定空刷、盗刷人数为2229人，在案仅81人的消费记录，不排除其中有真实消费存在。被告人应杰、雷建国的辩护人提出应结合挂号结算工号和医生的工号综合认定犯罪数额的意见。经查，证人刘某1的证言证实被告人徐骏离开初月堂前雷建国给的发票用1号工号结算，之后用1160号工号结算，用的医生是5名挂证医生，对此被告人应杰亦供认“空刷业务和正常业务分开，用1号和1160号工号”、被告人雷建国供认“1号工号从5月份到9月份，10月份启用1160工号”，结合挂证医生均未开过处方的证言，同时未对李某10、泮柳燕取证，故本案犯罪数额以专用的1号和1160号工号下五名挂证医生结算认定。辩护人的相应意见，本院予以采纳。
对被告人应杰的辩护人提出本案应以定性为合同诈骗罪的辩护意见，经查，根据杭州市基本医疗保险定点医疗机构服务协议书规定，医保局对定点医疗机构有组织培训、检查、监管评价等权力，定点医疗机构则有配合医保局的义务，协议双方并非平等主体。从定点医疗机构之间关系来看，各机构提供的药品、服务价格均应符合价格主管部门规定并接受医保局审核，系为参保人员提供基本医疗服务，彼此间并非自由竞争的关系。故基本医疗服务领域不符合市场经济主体平等、交易自由、公平竞争的特征，被告人杨道波等人空刷、盗刷医保卡的行为应以诈骗罪论处。上述意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
对被告人徐骏辩护人提出：1、医保局于2016年4月8日、9月12日出具的两份情况说明，前后数额不一，不应作为定案依据。2、徐骏于2015年8月底已不再从事管理工作，之后产生的数额不应计入犯罪数额。经查，1、医保局的情况说明统计口径不一，一份是按照两个专用工号下挂证的5名医生统计，另一份是按照两个专用工号下所有记录统计，因此数额上存在不一，但符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案依据。2、根据在案杜某1、被告人徐骏、杜某2在初月堂消费明细分别为2015年9月24日、9月30日，证人同案犯杜某1、证人杜某2均指认将本人证历本交给被告人徐骏使用，故公诉机关认定被告人徐骏在2015年9月底离职并无不当。上述意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨道波、应杰、徐骏、雷建国以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的数额有误，本院予以纠正。本案诈骗既有既遂，又有未遂。既遂已达到数额特别巨大，应在该量刑幅度，以诈骗罪既遂处罚。在共同犯罪中，被告人杨道波、应杰、徐骏起主要作用，系主犯。被告人雷建国起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。对被告人雷建国的辩护人提出的相应意见，本院予以采纳。对被告人应杰的辩护人提出被告人应杰系从犯的意见，经查，被告人应杰事先虽未参与共谋，但其系诈骗犯罪具体实施者，并从沈某1、郑某1处获取医保资源，属事中积极参与，在被告人徐骏离开后取代徐骏继续实施犯罪活动，事后所分赃款明显高于同案被告人雷建国，在共同犯罪中起主要作用，上述意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人应杰在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，予以从重处罚。被告人徐骏归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，予以减轻处罚。被告人杨道波、应杰、徐骏、雷建国自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨道波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2027年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人应杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（刑期自2015年12月23日起至2027年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人徐骏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元（刑期自2015年12月29日起至2023年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人雷建国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元（刑期自2015年12月23日起至2021年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、未追回的赃款人民币1739547.35元责令四被告人共同退赔后发还杭州市医疗保险管理服务局，其中被告人徐骏在人民币1647307.6元范围内承担退赔责任；
六、扣押于公安机关的作案工具惠普笔记本电脑予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宗 盼
人民陪审员 都琍华
人民陪审员 王卫国
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郭 淼