江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1959号
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号。
负责人潘金荣，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州涵誉纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村。
法定代表人钱树良，该公司总经理。
被告苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。
法定代表人高秋华，该公司总经理。
被告苏州中亚投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓，该公司总经理。
被告钱树良。
被告钮雪凤。
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行（以下简称光大银行吴江支行）诉被告苏州涵誉纺织科技有限公司（以下简称涵誉公司）、苏州华威铜业有限公司（以下简称华威公司）、苏州中亚投资担保有限公司（以下简称中亚担保公司）、钱树良、钮雪凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员曹玲玲适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章羽到庭参加诉讼，被告涵誉公司、华威公司、中亚担保公司、钱树良、钮雪凤经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行吴江支行诉称：2014年5月15日，原告与被告涵誉公司签订《综合授信协议》一份，约定：原告向被告涵誉公司提供500万元的最高授信额度；授信期限为自2014年5月15日至2015年5月15日。同日，原告与被告华威公司、钱树良、钮雪凤签订《最高额保证合同》二份，约定：被告华威公司、钱树良、钮雪凤为被告涵誉公司在上述《综合授信协议》项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，担保的范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。同日，原告与被告涵誉公司签订《流动资金贷款合同》十份，约定原告向被告涵誉公司共发放贷款300万元，贷款年利率为7.8%，按月结息，结息日为每月20日。还款方式为到期一次还本；另借款人应承担贷款人实现合同权利所发生的诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。同日，原告与被告中亚担保公司签订《保证合同》十份，约定：被告中亚担保公司为涵誉公司在上述《流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告涵誉公司发放了贷款280万元达，但被告涵誉公司并未按约偿还贷款本金及利息，截至2015年9月20日，被告涵誉公司结欠原告贷款本金2781183.72元和利息101307.56元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告涵誉公司立即偿还原告本金2781183.72元，并支付利息101307.56元（应支付至实际还款之日止，先暂算至2015年9月20日）；2、被告涵誉公司立即支付原告为本案支出的律师费68249元；3、被告华威公司、中亚担保公司、钱树良、钮雪凤对被告涵誉公司的全部债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告涵誉公司、华威公司、中亚担保公司、钱树良、钮雪凤均未作答辩。
经审理查明：2014年5月15日，涵誉公司作为受信人（甲方），光大银行吴江支行作为授信人（乙方），双方签订《综合授信合同》［编号为苏光江综授（2014）0028）一份，约定：乙方向甲方提供的最高授信额度为500万元，最高授信额度的有效使用期限从2014年5月15日起至2015年5月15日止，具体业务的期限以具体业务合同的约定为准。本协议项下的各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率，以及乙方应计收的各项费用，均由甲、乙双方在具体业务合同中另行约定，并以双方签署的每一笔具体业务合同为准。华威公司、中亚担保公司、钱树良为本协议项下的债权提供连带责任担保。
同日，华威公司、钱树良分别作为保证人，光大银行吴江支行作为授信人，双方分别签订《最高额保证合同》［编号分别为苏光江保T（2014）0046、苏光江个保（2014）0028）各一份，均约定：为确保上述《综合授信合同》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保。保证人所担保的主债权为依据《综合授信合同》授信人与受信人签订的全部具体授信业务或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币500万元。担保范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，保证期间自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。钮雪凤在编号为苏光江个保（2014）0028的《最高额保证合同》的保证人栏签名。
2014年11月15日，涵誉公司作为借款人，光大银行吴江支行作为贷款行，双方签订《流动资金贷款合同》［编号分别为苏光江借（2014）0125、苏光江借（2014）0126、苏光江借（2014）0127、苏光江借（2014）0128、苏光江借（2014）0129、苏光江借（2014）0130、苏光江借（2014）0131、苏光江借（2014）0132、苏光江借（2014）0133、苏光江借（2014）0134）十份，约定：借款人向贷款行申请十笔贷款，每笔贷款金额均为人民币30万元，贷款期限分别自2014年11月20日起至2015年5月20日止、自2014年11月21日起至2015年5月21日止、自2014年11月24日起至2015年5月24日止、自2014年11月25日起至2015年5月25日止、自2014年11月25日起至2015年5月25日止、自2014年11月26日起至2015年5月26日止、自2014年11月26日起至2015年5月26日止、自2014年11月27日起至2015年5月27日止、自2014年11月27日起至2015年5月27日止、自2014年11月27日起至2015年5月27日止；本合同项下的贷款年利率采取固定利率，贷款年利率均为7.8%；结息方式均为按月结息，结息日为20日；如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。
签订《流动资金贷款合同》当日，中亚担保公司作为保证人，光大银行吴江支行作为债权人，双方签订《保证合同》［编号分别为苏光江保（2014）0125、苏光江保（2014）0126、苏光江保（2014）0127、苏光江保（2014）0128、苏光江保（2014）0129、苏光江保（2014）0130、苏光江保（2014）0131、苏光江保（2014）0132、苏光江保（2014）0133、苏光江保（2014）0134）十份，约定：为了确保上述相应编号的《流动资金贷款合同》的切实履行，保证人愿意为涵誉公司向光大银行吴江支行提供连带责任保证担保；前九份《保证合同》被担保的主债权的金额均为30万元、第十份即编号为苏光江保（2014）0134的《保证合同》被担保的主债权的金额为10万元，担保范围包括债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用；保证期间自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务履行期限届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。
合同签订后，光大银行吴江支行按约向涵誉公司发放贷款合计280万元。贷款到期后，涵誉公司未按约偿还本息，其他保证人也未履行保证责任，遂光大银行吴江支行诉至本院。审理中，原告明确自2015年9月21日起至实际清偿之日止的罚息以实际结欠的本金为基数，按照罚息利率11.7%进行计算罚息，并对不能按时支付的利息计收复利。
另查明：2015年9月23日，光大银行吴江支行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由江苏新天伦律师事务所代理本案诉讼，律师费为68249元。2015年10月26日，光大银行吴江支行向该所支付了68249元。
以上事实，有原告提供的综合授信合同、最高额保证合同、流动资金贷款合同、保证合同、贷款借据、银行系统截图、聘请律师合同、付款凭证以及原告代理人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告光大银行吴江支行与被告涵誉公司签订的综合授信协议、流动资金贷款合同，原告光大银行吴江支行与被告华威公司、钱树良、钮雪凤签订的最高额担保合同，原告光大银行吴江支行与被告中亚担保公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告涵誉公司未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利，其计算期间和计收标准符合流动资金贷款合同的约定，本院予以确认。对于原告主张的律师费，因授信合同和贷款合同中对此均有明确约定，且律师费已实际发生，同时原告主张的律师费未超出江苏省律师服务收费标准的限制，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告华威公司、中亚担保公司、钱树良、钮雪凤作为保证人理应按约对被告涵誉公司的上述债务承担连带清偿责任。被告涵誉公司、华威公司、中亚担保公司、钱树良、钮雪凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州涵誉纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司吴江支行借款本金2781183.72元，并偿付相应欠息（截至2015年9月20日利息、罚息、复利合计101307.56元；之后的罚息以本金2781183.72元为基数，自2015年9月21日起按年利率11.7%计算至被告实际给付之日止，并对不能按时支付的利息按年利率11.7%计收复利）。
二、被告苏州涵誉纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司吴江支行的律师费损失68249元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx1793）
三、被告苏州华威铜业有限公司、苏州中亚投资担保有限公司、钱树良、钮雪凤对被告苏州涵誉纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15203元、诉讼保全费5000元，合计20203元，由被告苏州涵誉纺织科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxx93），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州华威铜业有限公司、苏州中亚投资担保有限公司、钱树良、钮雪凤对被告苏州涵誉纺织科技有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨秋娅
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。