绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第2384号
原告：蒋红峰。
委托代理人：周思洁。
被告：李由胜。
被告：缪维海。
委托代理人：王诚义。
被告：永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：朱勤勤。
委托代理人：陈水樵。
原告蒋红峰诉被告李由胜、缪维海、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋红峰及其委托代理人周思洁，被告李由胜，被告缪维海的委托代理人王诚义，被告永诚保险公司的委托代理人陈水樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋红峰诉称：2012年12月7日，李由胜驾驶浙D×××××客车途经柯海线马鞍镇国庆村地方时，与蒋红峰骑行的电动自行车发生相撞事故，造成蒋红峰受伤。该事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，李由胜负事故全部责任，蒋红峰无事故责任。现蒋红峰了解到肇事客车的车主为缪维海，该车在永诚保险公司投保。蒋红峰为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：蒋红峰因本案交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、衣物损失等合计148198.14元，要求由永诚保险公司在相应保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，再由李由胜、缪维海连带负责赔偿（未扣除获赔款项，精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿）。
被告李由胜辩称：对于交通事故的发生经过和责任认定均无异议，本案赔偿责任应由保险公司承担。另，事发时李由胜受雇王诚义开车，故李由胜不应承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告缪维海辩称：基本同意李由胜的意见，请求法院处理。
被告永诚保险公司辩称：对于交通事故的发生经过和责任认定均无异议。肇事客车在我公司投保交强险和商业三者险属实，请求依法核定蒋红峰的合理损失并依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2012年12月7日16时15分许，李由胜驾驶浙D×××××客车途经柯海线马鞍镇国庆村地方时，与蒋红峰骑行的电动自行车发生相撞事故，造成蒋红峰受伤。该事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，李由胜负事故全部责任，蒋红峰无事故责任。
二、关于蒋红峰损失的事实
蒋红峰为农村户籍，工作于浙江远东化纤集团有限公司，蒋红峰夫妇于2002年4月生育一子，名蒋骏楠。蒋红峰父母分别为蒋惠祥、祝云姑，蒋惠祥夫妇共生育2个子女。蒋红峰受伤后于2012年12月8日至2012年12月26日在绍兴市中医院住院治疗18天，花去医疗费21219元；于2013年3月9日至2013年3月15日在上述医院再住院治疗6天，花去医疗费3279.11元；于2014年1月13日至2014年1月21日在上述医院再住院治疗8天，花去医疗费4694.39元。加之其门诊支出，合计花去医疗费30622.54元。2014年5月22日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，蒋红峰构成伤残十级，误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为90天。蒋红峰为此支出鉴定费2040元。
经审查，蒋红峰因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费30622.54元，该损失根据蒋红峰、李由胜提供的医疗费发票计算认定；2、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）；3、护理费7317元，根据鉴定意见，蒋红峰的合理护理时间可为60天，本院按2012年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4、误工费18292.50元，根据鉴定意见，本院确定蒋红峰的合理误工时间为150天，本院参照上述护理费标准计算认定该项损失；5、营养费1800元，根据鉴定意见，本院确定其营养时间为90天，并按每天20元标准计算认定该项损失；6、残疾赔偿金98046元（75702元＋22344元），根据鉴定结论，蒋红峰构成十级伤残，本院结合蒋红峰的年龄按浙江省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失。同时，该损失还应包括蒋红峰主张的被扶养人蒋骏楠、蒋惠祥、祝云姑生活费；7、鉴定费2040元，该损失根据蒋红峰提供的发票予以认定；8、交通费500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；9、精神损害抚慰金3000元，此损失鉴于交通事故使蒋红峰的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计162258.04元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
缪维海开办的个体工商户绍兴县滨海通勤汽车服务部系浙D×××××客车的登记车主，并为该客车在永诚保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，包含不计免赔险）。2014年1月，上述服务部注销。李由胜迄今已赔偿蒋红峰医疗费23219元。
以上事实，由蒋红峰提供的户口簿、社保交纳记录、家庭情况登记表、事故认定书、门诊病历、医院收费收据、住院费用清单、医院记录、诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定报告、交通费发票，缪维海提供的医院收费收据、预缴款收据、住院费用清单以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中李由胜驾驶浙D×××××客车与蒋红峰骑行的电动自行车发生相撞事故并导致蒋红峰受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，李由胜负事故全部责任，蒋红峰无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，永诚保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但蒋红峰要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。永诚保险公司理赔后仍有不足的部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定应由赔偿义务人予以赔偿。李由胜系直接侵权人，应承担赔偿责任。缪维海作为实际车主，对肇事车辆未尽管理之责任，导致本案事故发生，应承担连带赔偿责任。本案系一起机动车与非机动车间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定李由胜、缪维海在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例分别为100%。
对于蒋红峰因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。蒋红峰主张衣物损失300元，因未有充分证据证明，本院不予支持。经本院核算，永诚保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蒋红峰10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿蒋红峰110000元（含精神损害抚慰金），上述合计120000元。交强险以外的不足部分42258.04元，因肇事客车已在永诚保险公司投保商业三者险，应由永诚保险公司在商业三者险范围内负责理赔。鉴于蒋红峰的全部损失均可由永诚保险公司负责理赔，故蒋红峰在本案中再向李由胜、缪维海主张赔偿，本院不予支持。针对李由胜已先行赔偿蒋红峰的款项，故为减少当事人诉累，本院对实际赔付人李由胜与永诚保险公司间理赔事宜一并予以理涉。据此，永诚保险公司向蒋红峰理赔的同时，另支付李由胜保险金23219元。
综上，本院对蒋红峰诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为162258.04元，扣除获赔款项23219元，实际尚可获赔139039.04元。对蒋红峰诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告蒋红峰因本案交通事故产生的经济损失139039.04元，另支付李由胜保险金23219元，款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告蒋红峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，减半收取1632元，由原告蒋红峰负担92元，被告李由胜负担1540元，当事人应负担的受理费均限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3264元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯春盛
二〇一四年八月十二日
书记员 钱 芸