湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民二初字第502号
原告奉X，女，38岁。
委托代理人邓豪杰，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告陈XX，男，27岁。（未到庭）
被告郑XX，男，26岁。（未到庭）
原告奉X与被告陈XX、郑XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员祝诗忠适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。代理书记员莫燕春担任本案记录。原告奉X及其委托代理人邓豪杰到庭参加了诉讼，被告陈XX、郑XX经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉X诉称：被告陈XX因沙场生产资金困难，向原告借款200000元，双方约定借款期限4个月，借款期限满后，被告只向原告还了40000元本金，余款被告就不再还了，原告多次追讨，被告承诺愿意偿还，但到期后被告就推脱责任，不愿与原告会面，致原告的借款无法追偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院：1、判令被告陈XX归还原告的借款本金200000元整；2、判令被告郑XX承担连带责任；3、本案受理费由二被告承担。
原告奉X向法庭提供了以下证据：
证据1，《借条》一份，拟证明被告陈XX向原告奉X借款20万元，并约定借期为4个月，被告郑XX为担保人。
证据2，《民间借款合同》一份，拟证明原、被告约定借款期间的利息。
证据3，《承诺书》一份，拟证明借款到期后，被告陈XX尚未还清原告奉X的本息。
被告陈XX、郑XX未进行答辩，未向法庭提供证据。
原告奉X提供的证据，经庭审认证如下：
证据1《借条》、证据2《民间借款合同》各一份，因被告未到庭质证，应视为放弃质证权利。本院认为，该《借条》和《民间借款合同》的签名系原、被告协商后所写，有原、被告的签名和捺印，是原、被告的真实意思表示，故对原告提供的《借条》和《民间借款合同》，本院予以采信。证据3《承诺书》有被告的签名和捺印，担保人郑XX及其他在场人见证，是被告陈XX的真实意思表示，故对原告提供证据3《承诺书》，本院予以采信。
根据审查认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈XX因沙场生产资金困难，找到原告奉X，提出借款的事，经过双方协商，原告奉X同意借200000元给被告陈XX，当日原告奉X与被告陈XX签订了一份《民间借款合同》。该合同载明：该借款只能用于合法经商，不能用于赌博等非法行为。约定借款用途-
沙场扩建周转资金；借款金额-贰拾万元人民币；借款期限-2013年4月1日起至2013年8月3日止；利率-
月息百分之零点零五（0.05%），从合同签订之日起计算利息。此外，还约定，每月结一次息，若乙方不按时向甲方支付利息，甲方有权提前收回借款，乙方应按利息的80%支付违约金；乙方逾期不归还借款的，从逾期之日起，按借款额增加月息1%计算。原告奉X、被告陈XX、担保人被告郑XX、证明人李XX在《民间借款合同》签字。同日，原告奉X将200000元借给了被告陈XX，被告陈XX则当即出具了一张《借条》给原告奉X作为凭据。《借条》主要内容：“借条今本人陈XX向奉X女士借款人民币20万元整（￥贰拾万元整），借期4个月。借款人签字：陈XX担保人签字：郑XX签约日期：贰零壹3年4月1日。签约地点：河路口镇湘之香餐馆。”借款到期后，被告陈XX于2013年8月19日还本金肆万元整（￥40000.00元），并写出《承诺书》承诺“剩余本金壹拾陆万元整自沙场开工四个月后一次性还清给奉X，如果我有违约，一切后果由我本人陈XX承担。特立此承诺，以作凭证。（借款产生的利息每个月30日前付给奉X）（8月30日付利息壹万元，以后4个月每月利息人民币捌仟元整）”。此后，被告陈XX按约定给付利息至2014年1月止。从2014年2月起，被告陈XX尚有借款本金160000元及利息未偿还给原告奉X。原告多次向被告进行催讨，要求偿还借款，但没有结果。原告认为被告不讲诚信的行为，已违背了当初向原告借款时的约定，侵犯了原告的合法权益，遂诉至本院。
另查明，2012年7月6日至2014年1月22日中国人民银行贷款基础利率贷款6个月内的年利率为5.60%，月利率为5.60／12=0.4667%。
本院认为：原、被告因民间自然人之间的借款归还问题产生纠纷，故本案应定为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告陈XX与原告奉X就借款一事进行协商后，双方达成了一致意见，并在2013年4月1日签订了一份《民间借款合同》，并对借款用途、金额、借款期限、利率及计算方式、违约责任等进行了约定，同日，原告奉X将200000元借给了被告陈XX，被告陈XX则当即出具了一张《借条》给原告奉X作为凭据，这是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，没有损害社会公共利益，也没有损害国家、集体或者第三人利益，原、被告间形成的这种民间借贷关系合法有效，其约定对原、被告具有法律约束力。原告奉X依约定履行了将200000元借给被告陈XX的义务后，被告陈XX则应当按照约定的期限履行归还借款本金200000元并支付利息给原告奉X的义务。虽然被告陈XX2013年8月19日还本金40000元整，并按约定给付了利息至2014年1月止，但从2014年2月起，被告陈XX仍有借款本金160000元及利息未偿还给原告奉X，原告进行催讨，要求被告还款付息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告郑XX在《借条》上签字对该笔借款进行担保，故被告郑XX对该笔借款依法应承担连带清偿责任。由于被告陈XX2013年8月19日还本金肆万元整（￥40000.00元）后，写出《承诺书》承诺“剩余本金壹拾陆万元整自沙场开工四个月后一次性还清给奉X，如果我有违约，一切后果由我本人陈XX承担。特立此承诺，以作凭证。（借款产生的利息每个月30日前付给奉X）（8月30日付利息壹万元，以后4个月每月利息人民币捌仟元整）”，承诺支付的利息过高，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”和第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”的规定，故2014年2月至2015年1月止160000万元共12个月利息是160000×（0.4667%×4）×12=35842.56元。原告提出要求被告陈XX支付利息40000元的请求，因与相关法律法规不符，超出部分的利息本院不予支持。被告陈XX、郑XX经本院传票传唤，无当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法缺席决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈XX偿还原告奉X的借款本金人民币160000元及利息35842.56元，限本判决书生效之日起五日内一次性付清；被告郑XX对上述款项承担连带清偿责任。。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 祝诗忠
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 莫燕春
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。……
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。