江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初2090号
原告：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91302411837159494M。
负责人：王峰涛，该行行长。
委托诉讼代理人：牟玲，女，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：尤震宇，江苏乐天律师事务所律师。
被告：唐民科，男，汉族，1987年9月17日生，住常州市钟楼区。
被告：唐文玲，女，汉族，1988年1月7日生，住常州市钟楼区。
原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农业银行新北支行）诉被告唐民科、唐文玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员包敏、人民陪审员夏春芳、贡山凌组成合议庭适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行新北支行的委托诉讼代理人牟玲、尤震宇到庭参加了诉讼，被告唐民科、唐文玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行新北支行向本院提出诉讼请求：1，判令被告唐民科、唐文玲立即归还本金140000元、利息1724.53元、滞纳金2371.59元（利息暂计至2017年2月10日）、其他费用16779元，以及从2017年2月11日至实际还清之日止利息和滞纳金等，并承担律师费12400元，合计173275.12元；2，若被告唐民科未能按期足额履行，则原告有权以被告唐民科所有的汽车（车牌号为苏Ｄ×××××）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3，本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告于2016年5月26日在我行申领金穗贷记卡一张，卡账号为62×××67，通过透支方式购买汽车(苏Ｄ×××××），透支金额14万元，期限为三年，分期手续费率12%，一次性计收手续费16800元，2016年6月15日，我行与两被告签订担保合同，约定被告唐文玲为被告唐民科的贷款提供连带保证责任，被告唐民科以购买的车辆为该贷款提供抵押。两被告系夫妻关系，被告唐文玲向我行提供了家庭财产承担连带清偿分期付款责任承诺书。后被告透支14万元购买车辆，但未能按约还款，已构成违约，我行多次催要未果，故提起本案诉讼。
被告唐民科、唐文玲未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，被告唐民科于2016年5月26日在原告处申领金穗贷记卡一张，卡账号为62×××67。中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程约定，货记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。同日，被告唐民科、唐文玲向原告出具家庭财产连带担保责任承诺书，承诺：愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对借款合同编号为32270120160013258的借款140000元承担无限连带清偿责任。2016年6月15日，原告农业银行新北支行（贷款人）与被告唐民科（持卡人、借款人、抵押人）、唐文玲（保证人）签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同（借款合同编号为32270120160013258），约定被告唐民科向原告借款140000元，用于购买福特牌小型汽车（车牌号为苏Ｄ×××××）一辆，分期期数为36期，分期手续费费率为12%，分期手续费金额为16800元。被告唐文玲提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起两年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年；担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、律师费等一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，贷款人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。同日，被告唐民科将其所有的苏Ｄ×××××号小型汽车抵押给了原告，并办理了抵押登记手续，抵押范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、律师费等一切费用。截止2017年2月10日，被告唐民科尚欠原告农业银行新北支行借款本金140000元、利息1724.53元、逾期还款违约金2371.59元、分期手续费16779元。原告多次催收未果，遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告农业银行新北支行因本案纠纷委托江苏乐天律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费12400元。
上述事实，由结婚证、中国农业银行金穗贷记卡章程、申请资料、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细查询单、账户信息、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、承诺书、委托代理合同、律师费发票等证据及原告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，现被告唐民科未按约定还款，原告要求被告唐民科偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。抵押物苏Ｄ×××××号小型汽车已办理了抵押登记手续，若被告唐民科不能按期偿还，则原告有权就未清偿部分从苏Ｄ×××××号小型汽车的拍卖、变卖、折价款中优先受偿。根据原、被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，被告唐文玲是连带保证人，应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐民科于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行归还借款本金140000元及计算至2017年2月10日的利息1724.53元，逾期还款违约金2371.59元，手续费16779元，律师费12400元，合计173275.12元，及自2017年2月11日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。
二、如被告唐民科未能清偿上述债务，则原告有权就被告唐民科所有的抵押物苏Ｄ×××××的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告唐文玲对被告唐民科的上述第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费3766元，保全费1520元，公告费600元，合计5886元，由两被告共同承担（该款原告已预交，两被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 包 敏
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 贡山凌
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。