广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1444号
原告：黄某。
法定代理人：黄萍。
法定代理人：ＸＸ。
委托代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告：曾国相，男，汉族。
被告：广西南宁宝资通物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道三十三中旁秀灵村综合楼一楼。
法定代表人：李凤娟，总经理。
委托代理人：李荣莉，广西南宁宝资通物流有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地：南宁市青秀区玉兰路2号林业新村职工服务中心十楼。
负责人：芦振全，经理。
委托代理人：陈美龙，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
原告黄某与被告曾国相、广西南宁宝资通物流有限公司（以下简称宝资通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称“人保南宁市新城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人刘绍文，被告曾国相、宝资通物流公司的委托代理人李荣莉、人保南宁市新城支公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2014年11月27日17时23分，曾国相驾驶桂A×××××大货车在南宁市××区××国道××镇中石化加油站门前路段与原告母亲黄萍驾驶的电单车相撞，造成原告受伤的交通事故。经南宁市公安局交警四大队认定，对本案事故，原告母亲黄萍负主要责任，曾国相负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往广西民族医院住院治疗，治疗43天后出院。2015年7月1日，原告伤情经广西公众司法鉴定中心鉴定为九级伤残。本案事故对原告身体、精神上造成了严重打击。宝资通物流公司作为桂A×××××大货车车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任，人保南宁市新城支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告遭受的损失为：住院费用14524.11元，住院伙食补助费4300元，后续治疗费5000元，营养费4300元，护理费4257元，残疾赔偿金98676元，鉴定费1000元，交通费2000元，精神损失费10000元，以上费用共计144057.11元。赔偿项目计算方式为：住院费和鉴定费用根据发票确定；住院伙食补助费，根据住院43天，按照100元／天计算；护理费根据住院43天，按照2014年度居民服务业标准计算；营养费根据住院43天，按照100元／天计算；交通费酌定；后续治疗费根据医嘱意见计算；残疾赔偿金根据伤残鉴定报告意见出具的九级伤残，按照2014年度城镇居民可支配收入24669元作为计算标准，计算方式为：24669元×20×20%=98676元；交通费、精神损害抚慰金酌定。综上，请求人民法院判令：1、人保南宁市新城支公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，余款84057.11元，则由人保南宁市新城支公司在30万元商业三者险限额内承担30%的责任，共计25217.13元，扣除人保南宁市新城支公司已经赔付的5000元，人保南宁市新城支公司尚需赔偿80217.13元；2、曾国相与宝资通物流公司对保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保南宁市新城支公司辩称：被告曾国相驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万限额的商业第三者责任险和不计免赔，对原告的损失要先在交强险范围内赔偿，对超出交强险范围的再在商业险限额内按照责任比例即被告曾国相承担30%的责任承担赔偿责任。我公司已经在交强险范围内赔偿了5000元给原告。此外，对原告部分诉讼请求有异议。对医疗费、住院伙食补助费没有异议，但原告已经通过学生意外险报销了4813.91元，应当扣除该笔费用；对后续治疗费，由于没有实际产生，故不认可；对营养费，按照住院期间20元／天计算；对护理费，认可住院天数，但是应当按照2014年度的农林牧渔业的标准计算；对于误工费，认可误工天数，但是应当按照2014年度的农林牧渔业的标准计算；对于残疾赔偿金，应当按照2014年度农村标准计算；对鉴定费没有异议，但是不属于保险公司的赔偿范围；对精神抚慰金，结合本案过错程度，以2000元为宜。
被告宝资通物流公司辩称：同意人保南宁市新城支公司的答辩意见。
被告曾国相辩称：同意人保南宁市新城支公司的答辩意见。
本案争议焦点是：原告各项诉请有何事实和法律依据。
经审理查明：2014年11月27日，黄萍（另案处理）驾驶车牌号为南宁U×××××号二轮电动车搭载其子黄某沿322国道由东往西方向在机动车道行驶至南宁市××区××加油站门前路段，适遇前方曾国相驾驶的车牌号为桂A×××××的重型仓栅式货车，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄萍、黄某受伤的交通事故。2014年12月10日，南宁市公安局交警支队作出南公交认字（2014）第2014045071号《道路交通事故认定书》，认定黄萍承担事故的主要责任，曾国相承担事故的次要责任，黄某不承担事故责任。
原告受伤后，当日即被送至广西××自治区民族医院住院治疗，住院期间为2014年11月27日至2015年1月9日，共计43天。入院诊断为：1.左手挤压伤并组织缺损；2.左拇、中指末节及环指中、远节指骨远端开放性骨折；3、左拇指背伸肌腱断裂。原告治疗期间共花费医疗费14524.11元。2015年1月9日，原告出院，广西××自治区民族医院向原告出具的《疾病证明》的出院医嘱为：1、建议继续每2-3天门诊伤口换药一次；2、全休2月；3、定期门诊复查照片，每2周1次；4、2周后返院拔除拇指克氏针，费用约1000元；5、注意左手各指功能锻炼；6、注意加强营养摄入。
2015年5月19日，原告委托广西公众司法鉴定中心对其伤情进行伤残鉴定，并支付鉴定费1000元。2015年7月1日，广西公众司法鉴定中心出具（2015）法鉴字第091号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为黄某因本次交通事故致双手丧失功能12%的伤残程度为IX（九）级伤残。
另查明：原告系农业户口，其父为ＸＸ，母为黄萍，原告目前在南宁市××产业开发区向阳学校就读。原告自2013年3月9日起至今随其父母租住在南宁市西乡塘区安宁街道北湖村二冬坡5队41号。
肇事车辆桂A×××××实际车主为曾国相，该车挂靠在宝资通物流公司，从事货物运输。桂A×××××号车在人保南宁市新城支公司投保了交强险和30万元的商业三者险，并购买了不计免赔。保险期自2014年11月2日至2015年11月1日，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险有效期限内。交强险有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。本案交通事故的另一受害人即黄萍受伤后，其与原告同时向本院提起诉讼，后经本院在（2015）兴民一初字第1443号民事判决书中认定，黄萍因交通事故受伤造成的损失为361999.69元。
本案交通事故发生后，2014年12月17日，人保南宁市新城支公司预付黄萍、黄某医疗费各5000元。2015年4月1日，人保南宁市新城支公司赔付原告人身意外险医疗费4813.91元。
还查明：根据《2015年广西××自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，2014年度，居民服务修理和其他服务业平均工资为38741元／年，住院伙食补助费每人每天为100元，城镇居民人均可支配收入为24669元／年，城镇居民人均消费性支出为15045元／年。
诉讼过程中，对于黄萍、曾国相的责任承担比例问题，各方当事人皆认可黄萍承担70%的事故责任，曾国相承担30%的事故责任。此外，各方当事人对黄某因本案事故受伤支付的医疗费、住院伙食补助费皆无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、《证明》、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为：
一、关于本案责任承担的问题
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄萍承担事故的主要责任，曾国相承担事故的次要责任，黄某不承担事故责任。本院认为，交警部门所作的责任认定书程序合法，适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信。对于黄萍、曾国相的责任承担比例问题，鉴于各方当事人皆认可黄萍承担70%、曾国相承担30%，该责任比例划分适当，故本院也予以认可，故黄萍应承担承担70%的事故责任，曾国相承担30%的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条、第二十二条的规定，本案事故车辆的承保保险公司应在其承保的保险责任限额范围内根据法律规定和合同约定先赔偿黄萍、黄某的损失，不足部分由侵权行为人根据法律规定赔偿。
二、关于原告主张的各项赔偿项目。结合本案的实际情况，对于原告的各项损失，结合《2015年广西××自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院经审核后认为：
1、医疗费。原告因本案交通事故受伤住院治疗及门诊治疗共花费医疗费14524.11元，有相应的医疗费票据予以证实，且各方当事人皆无异议，故本院予以认可。
2、住院伙食补助费。根据《2015年广西××自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费每人每天为100元。原告共住院43天，主张按100元／天的标准计算，共计4300元，符合法律规定，且各方当事人皆无异议，故本院予以认可。
3、后续治疗费。本案中，广西××自治区民族医院于2015年1月9日出具的《住院疾病证明》医嘱虽载明原告2周后需返院拔除拇指克氏针，费用约1000元，但原告却未提交该后需治疗实际发生的证据，应当承担举证不能的不利法律后果，故对该主张，本院不予支持。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告因交通事故致残，且广西××自治区民族医院出具的《疾病证明》中的医嘱意见为注意加强营养摄入，故原告住院期间存在营养费损失，于法有据。综合原告伤情以及本地经济发展状况，本院酌情营养费40／天，原告住院43天，则原告营养费损失1720元。
5、护理费。原告受伤后，造成骨折，同时构成伤残，对原告的生活自理能力客观上确实造成了影响，需要人员护理，因此，原告主张住院期间的护理费，于情合理，本院予以支持。鉴于原告未举证护理人员情况，故本院酌情按照2014年居民服务和其他服务业年平均工资38741元的标准计算护理费。原告住院43天，则护理费为：38741元÷365天×43天=4564元。原告主张4257元，未超过该数额，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。
6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告构成IX（九）级伤残，而原告随其父母已经在城镇居住一年以上，根据规定，应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。2014年度城镇居民人均可支配收入为24669元，则残疾赔偿金为：24669元／年×20年×20%=98676元。
7、交通费。原告主张交通费2000元，但并未提交相关交通费票据证实。考虑到原告因本案交通事故受伤且为骨折，确实需要花费交通费的实际情况，本院酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本案交通事故致残，肉体、精神上遭受一定痛苦，精神上受到损害，本院酌情认定其遭受精神损失8000元。
9、鉴定费。原告因本案交通事故受伤进行伤残鉴定，支出鉴定费1000元，有发票证实，本院予以认可。
综上，原告因本案交通事故遭受的损失为：医疗费14524.11元、住院伙食补助费4300元、营养费1720元、护理费4257元、残疾赔偿金98676元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元，合计132777.11元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故造成黄萍和黄某同时受伤，且二人同时起诉，即同一交通事故的受害人同时起诉，保险公司应当在交强险和商业三者险限额内，按照两案所造成的损失，合理分配理赔限额。本案肇事车辆所投保的交强险人身损害承保限额为120000元、商业三者险承保限额为300000元，共计420000元。黄萍因伤损失为361999.69元，黄某因伤则损失为132777.11元，总计为494776.8元，超过保险公司的承保限额，本院酌情按黄萍、黄某案各50%的比例平均分配交强险和商业三者险限额420000元，即黄萍、黄某案交强险赔偿限额各为60000元，商业第三者险限额各为150000元。由于人保南宁市新城支公司已垫付黄萍、黄某医疗费各5000元，总计10000元，故交强险医疗费限额已经履行完毕。黄某一案交强险赔偿限额为60000元，则扣除理赔的5000元医疗费，交强险限额尚余55000元。黄某遭受的护理费损失为4257元、交通费损失为300元、精神损害抚慰金损失为8000元，以上金额合计12557元，前述损失加上残疾赔偿金损失42443元，共计55000元，则在交强险中赔付。医疗费损失余款9524.11元（14524.11元-5000元=9524.11元）、营养费损失1720元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金损失余款56233元（98676元-42443元=56233元），以上金额共计71777.11元。本案中，曾国相承担30%的事故责任，则对于交强险理赔后剩余损失71777.11元，曾国相承担21533.13元（71777.11元×30%=21533.13元），因此，保险公司对肇事司机曾国相所承担责任部分即21533.13元，根据合同规定在商业三者险中赔付，该款未超过人保南宁市新城支公司在商业第三者险的赔偿限额150000元，故人保南宁市新城支公司在商业第三者险限额内需赔付原告21533.13元。扣减人保南宁市新城支公司此前在人身意外险中赔付给原告的4813.91元，则人保南宁市新城支公司尚需在商业三者险中赔付原告16719.22元。黄某遭受的余款损失50243.98元（71777.11元-21533.13元=50243.98元），根据规定应当依法由另一侵权人黄萍承担赔偿责任，鉴于原告未起诉其母黄萍要求赔偿，则本院不予处理。
至于鉴定费1000元，根据商业三者险合同的约定，保险公司不承担诉讼或者仲裁以及其他相关费用，故鉴定费应由侵权人曾国相自行承担赔偿责任。根据原告与被告曾国相在本次事故中的责任划分比例，则曾国相需赔偿原告300元的鉴定费损失。而宝资通物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，则对曾国相的前述赔偿责任承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险限额内赔偿原告黄某护理费为4257元、交通费为300元、精神损害抚慰金为8000元、残疾赔偿金42443元，以上费用共计55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告黄某因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金损失共计16719.22元；
三、被告曾国相赔偿原告黄萍因交通事故造成的鉴定费损失300元；
四、被告广西南宁宝资通物流有限公司对被告曾国相的前述责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费1805元（原告黄某已预交），由被告曾国相、被告广西南宁宝资通物流有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐荣娜
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 朱清兰
二〇一六年一月六日
书 记 员 滕秋梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第（二）款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。