天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0632号
原告蒋国松。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
负责人黄智，总经理。
委托代理人白旭晨，该公司员工。
被告刘大军。
原告蒋国松与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“中国人寿保险公司”）、被告刘大军健康权纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员张晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴宏成、被告刘大军到庭参加了诉讼，被告中国人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国松诉称，2014年10月6日，原告在装卸木板时被刘大军驾驶的吊车在作业中撞飞后昏迷，后原告被送往天津市北辰区中医医院住院治疗86天。经诊断为右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧颞骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、右第2、3肋骨骨折，右胸锁关节脱位，腰1椎体楔形变、面瘫等伤情。被告刘大军在中国人寿保险公司投保了商业险。故呈诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告下列经济损失：医药费32835.45元、住院伙食补助费8600元、2、营养费4500元、护理费6900元、误工费18926.7元、残疾赔偿金78379.2元、被抚养人生活费34610.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费980元、交通费2000元，上述共计197731.7元；2、诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告身份信息；
证据二、保单、行驶证、驾驶证，证明被告身份信息；
证据三、天津市公安局北辰分局双街派出所证明，证明事故发生经过；
证据四、门急诊病历，证明原告伤情；
证据五、住院病历，证明原告伤情及住院天数；
证据六、医疗费票据，证明原告花费的医疗费；
证据七、住院费用清单，证明原告花费医疗费明细；
证据八、建休证明，证明休假天数；
证据九、企业营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明，证明原告工作情况；
证据十、护理人员企业营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明，证明护理费损失；
证据十一、伤残鉴定报告，鉴定费票据；
证据十二、户口本，证明原告的户籍性质；
证据十三、被扶养人户籍证明、公证书，证明被扶养人生活费。
被告刘大军辩称，其在第一被告处购买了商业三者险，所有的赔偿责任应由保险公司承担，超出部分由原告自行担负。因为原告从事的行业属于高危行业，应接受培训，还应该有一定的避险意识，原告没有接受培训就进行操作，也没有采取任何安全措施，应自行承担相应的责任。
被告刘大军向法庭提交收条一张，证明刘大军给原告垫付医疗费11008.18元。
被告中国人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见一份，其辩称，该起事故并未发生在道路上，不属于道路交通事故，不应由其承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告中国人寿保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告刘大军对原告提交的证据均无异议。原告对被告刘大军提交的证据无异议。
经审理查明，2014年10月6日，原告在双源科技园一木材厂的货车上装运木材时（当时原告距离地面3米左右），司机刘大军驾驶的吊车吊装木材时因操作不慎将原告撞击摔下货车，导致原告受伤，后被送往天津市北辰中医医院治疗。原告自2014年10月6日至2014年12月31日住院治疗86天，花费医疗费32835.45元，经诊断伤情为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧颞骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、右第2、3肋骨骨折、右胸锁关节半脱位，腰1椎体楔形变、面瘫。出院医嘱为：1.继续阶段性功能性锻炼；2.注意生活起居规律，禁烟酒；3.三天后门诊复查，定期复查；4.加强营养。出院后原告经复诊，医院出具诊断证明建议原告连续休息至2015年3月25日。原告现已治疗终结。
2015年3月11日，我院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，为此产生鉴定费980元，该鉴定中心于2015年3月23日出具天津市河西医院法医司法鉴定所（2015）鉴字第2178号鉴定意见书，认定原告外伤性脑脊液耳漏损伤符合Ⅹ（10）级伤残，脊柱损伤符合Ⅹ（10）级伤残，右上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。
原告在本次作业中未采取保护措施，对自身安全未尽到足够注意义务。事故发生后，被告刘大军为原告垫付医疗费共计11008.18元、护理费180元，上述费用均包含在原告的诉请中。庭审中，双方对上述事实均无异议。
原告于1973年12月6日出生，系非农业户籍。原告与案外人梅凤云共生育两个子女，分别为：长子蒋一X，非农业户籍，XXXX年X月X日出生，其被扶养人生活费按照天津市2014年上一年度城镇居民人均消费支出21850元／年计算为2622元（21850元／年×0.12×2年÷2人）；长女蒋二X，非农业户籍，XXXX年X月X日出生，其被扶养人生活费为13110元（21850元／年×0.12×10年÷2人）。2002年1月7日，原告与其岳父梅功学、岳母董福云签订了赡养协议，约定原告自愿对二老履行赡养义务。
被告刘大军系其驾驶的津B×××××号中型专项作业车的所有人，该车在被告中国人寿保险公司投有机动车第三者责任商业保险，保险限额为50万元，并投有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。
上述事实由原、被告陈述、派出所证明、住院病案、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失应由谁承担赔偿责任；二、如果承担赔偿责任，责任比例如何分担；三、原告的各项损失是否合理。
关于争议焦点一，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘大军在驾驶其所有的吊车吊装木材时因操作不慎将原告撞击摔下货车，致原告受伤，作为直接侵权人，刘大军应承担赔偿责任。对于被告中国人寿保险公司的责任承担问题，被告刘大军为其所有的事故车辆投保了机动车第三者责任商业保险，两被告之间形成保险合同关系，但本案系侵权责任纠纷，两被告之间的法律关系与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，双方如有纠纷，可另行处理。
关于争议焦点二，被告刘大军在驾驶吊车时因操作不慎致使原告受伤，应承担本案的主要责任，本院酌情考虑其应承担90%的责任比例为宜。原告在作业中对自身安全未尽到足够注意义务，对其受伤程度有一定过错，应承担部分责任，本院酌情考虑其应承担10%的责任比例为宜。
关于争议焦点三，关于医疗费一节，根据原告提交的住院病案、医疗费票据等证据可以确认原告本次住院花费医疗费32835.45元，根据上述责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告医疗费为29551.91元（32835.45元×90%），但应扣除其已垫付的11008.18元，故被告刘大军应再赔偿原告医疗费为18543.73元（29551.91元－11008.18元）。
关于住院伙食补助费一节，应按照每日50元计算，原告本次住院86天，其住院伙食补助费应为4300元（50元×86天），但根据责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告住院伙食补助费3870元（4300元×90%）。
关于营养费一节，原告的住院病案中有加强营养的医嘱意见，结合原告伤情及住院天数，原告主张营养期90天是合理的，但每日按照50元计算过高，每日营养费本院酌定为25元，故故原告营养费损失应为2250元，根据责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告营养费2025元（2250元×90%）。
关于误工费一节，根据原告提供的建休证明及鉴定意见书，原告主张误工期限自事故发生之日即2014年10月6日至评残前一天即2015年3月22日，共计167天，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费标准，原告主张按照每月3400元计算，并提供其单位的营业执照、误工证明等证据，但其未能提供工资明细及扣发证明等证据予以佐证，证据不足，本院不予支持。误工费可参照天津市统计局2014年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准28559元／年计算，故原告误工费损失应为13067元（28559元／365天×167天），根据责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告误工费11760.30元（13067元×90%）。
关于护理费一节，原告未提交需要护理的医嘱意见，故该项主张本院不予支持。
关于伤残赔偿金一节，原告出生于1973年12月6日，系非农业户籍，其伤残赔偿金按照2014年上一年度城市居民人均可支配收入32658元，结合伤残等级计算20年为78379.20元（32658元／年×20年×0.12），根据责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告伤残赔偿金70541.28元（78379.20元×90%）。
关于被扶养人生活费一节，根据原告的伤残等级、家庭成员情况，其主张的婚生长子蒋一X、长女蒋二X的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，但根据责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告被扶养人生活费14158.80元（（13110元＋2622元）×90%）。关于原告主张其岳父、岳母的被扶养人生活费问题，虽然双方签订了赡养协议，但原告系自愿履行赡养义务，并非其法定义务，故关于其岳父梅功学、岳母董福云的被扶养人生活费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金一节，根据原告的伤残等级及在事故中的过错责任，本院支持精神损害抚慰金8000元。
关于鉴定费一节，根据原告提供的鉴定费发票，证明原告因本次事故产生鉴定费980元，根据责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告鉴定费882元（980元×90%）。
关于交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗、就医距离以及住、出院情况等综合考虑，本院酌情支持原告交通费200元，但根据责任比例分配，被告刘大军应赔偿原告的交通费为180元（200元×90%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五第一款、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘大军于本判决生效后十日内赔偿原告蒋国松医疗费18543.73元；
二、被告刘大军于本判决生效后十日内赔偿原告蒋国松住院伙食补助费3870元、营养费2025元、误工费11760.30元、伤残赔偿金70541.28元、被扶养人生活费14158.80元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费882元、交通费为180元，上述共计111417.38元；
三、驳回原告蒋国松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，由原告蒋国松担负213元，被告刘大军担负1914元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张晓霞
二〇一五年五月五日
书 记 员 于筱滨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。