四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第192号
原告宋献江，男，1969年6月4日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告伍明义，男，1976年7月14日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人罗秀英，女，1983年9月23日生，汉族，务农，住四川省泸州市纳溪区，系伍明义之妻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司。住所地：广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇屏山中路*号。组织机构代码：79130118-3。
负责人梁小流，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道*号*楼。组织机构代码75660758-2。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人刘涛，系该公司员工。
原告宋献江与被告伍明义、中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司（以下简称太平洋财险都安公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋献江及其委托代理人胡星朝，被告伍明义的委托代理人罗秀英，被告中华财险宜宾公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告太平洋财险都安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋献江诉称，2013年6月29日，原告驾驶自己所有的普通二轮摩托车搭乘杨文连、魏邦平从江安县仁和乡川山村沿底水路往水口寺村方向行驶。当日10时35分许，行驶至江安县仁和乡境内底水路22K＋550M处时，与相向行驶由被告伍明义驾驶的小型多功能拖拉机发生侧面碰撞，造成杨文连、魏邦平与原告宋献江受伤以及普通二轮摩托车部分受损的交通事故。当日，江安县公安局交通管理大队作出了第5115238201300559号道路交通事故认定书，认定被告伍明义承担此次事故的全部责任。原告宋献江受伤后到江安县中医医院住院治疗32天出院，原告支付了医疗费960元。2013年11月20日，宜宾临港司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，原告的伤情为十级伤残，需续医费9000元。原告宋献江支付了鉴定费1300元。被告伍明义驾驶的桂08236**车在被告太平洋财险都安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华财险宜宾公司处投保了机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告应当在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，并优先赔付精神抚慰金。为维护自己的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、修车费等各项经济损失共计50094.96元；本案诉讼费用由被告承担。
被告伍明义辩称，一、对交通事故的发生和责任认定无异议。二、驾驶车已在被告太平洋财险都安公司购买了交强险、在被告中华财险宜宾公司购买了商业三者险，应该由保险公司在各自的责任限额内赔付。三、在交通事故发生后，被告伍明义垫付了原告的医疗费18750.87元，请求在本案中解决。
被告太平洋财险都安公司书面辩称，被告公司对原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金予以认可；营养费按10元／天计算，即28天×10元／天=280元；精神损害抚慰金认可1500元；被扶养人生活费认可宋佐群780.85元、宋娟1802.27元、宋航1802.27元，对宋文才、陈顺珍的抚养费不认可；后续治疗费待实际产生后赔偿；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不是保险公司理赔范围，不予认可；修车费不予认可。
被告中华财险宜宾公司辩称，一、对交通事故的发生和责任认定没有异议。二、原告的损失在超出交强险后按照商业保险条款的约定进行赔偿，医疗费超出交强险限额10000元后的余额部分也应按商业保险条款约定赔付。三、原告请求续医费偏高，不认可康复治疗费，续医费为4000元较合理。鉴定费、诉讼费不是保险公司理赔范围。其余费用由法院依法认定。
经审理查明，2013年6月29日，原告宋献江驾驶自己所有的普通二轮摩托车搭乘杨文连、魏帮平从江安县仁和乡川山村沿底水路（底蓬→水口寺）往仁和乡水口寺村方向行驶，当日10时35分行驶至江安县仁和乡境内底水路22KM＋550M处时，与相向行驶由被告伍明义驾驶的小型多功能拖拉机发生侧面碰撞，造成原告宋献江和乘车人杨文连、魏帮平受伤，普通二轮摩托车受损的交通事故。当日，江安县公安局交通管理大队作出第5115238201300559号道路交通事故认定书，确定被告伍明义承担此次事故的全部责任，原告宋献江与乘车人杨文连、魏帮平无责任。原告宋献江受伤后被送往江安县中医医院住院治疗。原告住院治疗29天后出院，共产生医疗费19600.97元，其中原告宋献江自行支出了850.10元、被告伍明义垫付了18750.87元。2013年11月20日，四川临港司法鉴定所对原告宋献江的伤情作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1358号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：宋献江因交通事故致左桡骨粉碎性骨折，现遗留左前臂旋转功能丧失（双上肢前臂旋转功能丧失50%），评定为十级伤残；宋献江行康复治疗及左桡骨骨折内固定物取除术之续医疗费用，累计约需人民币玖仟圆。原告宋献江为此支付了鉴定费1300元。现原、被告协商赔偿未果，原告遂诉来法院提出上述诉讼请求。
另查明，原告宋献江之父母宋文才、陈顺珍分别于1929年1月29日、1937年7月19日出生。宋文才与陈顺珍共生育有七个子女，现均已成年并独立生活。原告宋献江与其妻子曾富芳共生育有四个子女；长女宋佐连出生于1992年8月12日；二女宋佐群出生于1998年7月9日；三女宋娟出生于2006年3月26日；四子宋航出生于2006年3月26日。小型多功能拖拉机系被告伍明义所有，该车在被告太平洋财险都安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在被告中华财险宜宾公司处投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额200000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，确定被告伍明义负此次事故的全部责任，原告宋献江、乘车人杨文连、魏帮平无责任，该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定被告伍明义承担本次交通事故全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的损失进行如下核定：1、医疗费：原告请求医疗费960元，被告伍明义主张其垫付有医疗费18750.87元，也应一并计入原告的合理损失之中。原告提交的正式医疗票据金额共计为19600.97元，故本院依法确定原告宋献江的医疗费为19600.97元。2、误工费：原告请求误工费8220元（137天×60元／天）符合有关法律规定及本地实际，本院依法予以支持。3、护理费：原告请求护理费1740元（29天×60元／天），符合法律规定，本院依法予以支持。4、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费435元（29天×15元／天）合法，本院予以支持。5、营养费：原告请求营养费435元（29天×15元／天），其标准过高，本院根据本地实际调整为290元（29天×10元／天）。6、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。7、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金21338.90元（含残疾赔偿金7001元／年×20年×10%=14002元、被扶养人生活费7336.90元）。原告关于残疾赔偿金的请求14002元，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被扶养人生活费的请求7336.90元，其请求金额过高，本院根据原告的请求及被扶养人年龄调整其被扶养人生活费为5903.70元（5367元／年×5年×10%＋5367元／年×6年×2人÷2人）。8、后续医疗费：原告请求后续医疗费9000元，被告太平洋财险都安公司提出应在实际产生后另行起诉，被告中华财险宜宾公司提出后续医疗费过高。原告提交的司法鉴定意见书证明了其主张成立，被告太平洋财险都安公司、中华财险宜宾公司未提供相应的证据反驳原告，被告太平洋财险都安公司、中华财险宜宾公司的抗辩理由不能成立，故本院对原告请求后续医疗费9000元予以支持。9、鉴定费：原告请求鉴定费1300元，提交了正式票据证明其主张成立，鉴定费系确定原告损失的合理支出，本院对原告此项请求依法予以支持。10、交通费：原告请求交通费1000元，未提供相应的证据予以证明，考虑到交通费是原告处理本次交通事故必要的支出，故本院酌情支持300元。11、修车费：原告请求修车费100元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的各项合理经济损失共计63791.67元。其中医疗项损失为29325.97元（19600.97元＋435元＋290元＋9000元），伤残项损失为34465.70元（8220元＋1740元＋3000元＋14002元＋5903.70元＋1300元＋300元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，原告宋献江的医疗项损失29325.97元，应先由被告太平洋财险都安公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用限额的19325.97元（29325.97元-10000元），应由被告中华财险宜宾公司在商业三者险限额内进行赔偿。原告的伤残项损失34465.70元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告太平洋财险都安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告伍明义主张其在本次交通事故后为原告宋献江垫付有医疗费18750.87元，要求在本案中一并解决，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，被告中华财险宜宾公司在商业三者险限额内赔偿原告575.10元（19325.97元-18750.87元），支付被告伍明义为原告垫付的医疗费用18750.87元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司于本判决生效后十日内，在小型多功能拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋献江因本次交通事故受伤造成的各项损失共计44465.70元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在小型多功能拖拉机投保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋献江因本次交通事故造成的各项损失共计575.10元，支付被告伍明义垫付款18750.87元；
三、驳回原告宋献江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，依法减半收取504元，由原告宋献江负担24元，由被告伍明义负担480元；此款原告宋献江已预交，被告伍明义应当负担部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在给付被告伍明义的款项中扣除后直接支付给原告宋献江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易渡
二〇一四年三月十七日
书 记 员 尤桦