河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第556号
原告曹颜辉，男，1983年3月14日出生，汉族，住河南省滑县。
原告李瑞娟，女，1987年2月5日出生，汉族，住河南省滑县。
原告曹某。
法定代理人曹颜辉，男，1983年3月14日出生，汉族，住址同上，系原告曹某的父亲。
三原告委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告孟令选，男，1971年6月11日生，汉族，住濮阳县。
被告濮阳市永盛运输有限公司
法定代表人王文峰职务：总经理
住所地：河南省濮阳市开州路与安泰路交叉口东400米路北。
委托代理人孟令选，男，1971年6月11日生，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人张自建职务：经理
住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
委托代理人岳新建，系该公司法律顾问。
原告曹颜辉、李瑞娟、曹某诉被告孟令选、濮阳市永盛运输有限公司（以下简称永盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称财产保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日、8月26日公开开庭进行了审理。原告曹颜辉及原告曹颜辉、李瑞娟、曹某的委托代理人罗红军，被告孟令选，被告永盛公司的委托代理人孟令选，被告财产保险公司的委托代理人岳新建，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹颜辉、李瑞娟、曹某诉称，2014年03月10日22时10分许，邢建驾驶被告永盛公司所有的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型罐式半挂车沿大海线在滑县八里营乡塚上村“洪源饭店”前路段公路自东向西行驶时与自西向东行驶的原告曹颜辉驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告曹颜辉、李瑞娟、曹某均受伤，两车损坏的交通事故，为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计117167.28元。
被告孟令选、永盛公司辩称，刑建是被告孟令选雇佣的司机，孟令选是实际车主，该车挂靠在被告永盛公司，且该车在被告财产保险公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告财产保险公司辩称，肇事车辆在被告公司投有交强险和商业三责险100万元，在原告提供合法有据的证据情况下，被告公司同意在保险合同内承担赔偿责任。被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年03月10日22时10分许，邢建驾驶被告孟令选所有的挂靠在濮阳市永盛公司的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型罐式半挂车沿大海线在滑县八里营乡塚上村“洪源饭店”前路段自东向西行驶时，与自西向东行驶的原告曹颜辉驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告曹颜辉、李瑞娟、曹某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后经滑县公安交通警察大队处理，于2014年3月19日出具了道路交通事故认定书，认定刑建负事故的主要责任，曹颜辉负事故的次要责任。原告曹颜辉受伤后在滑县正骨医院住院治疗8天，支出医疗费1343.52元，被诊断为：全身多处软组织损伤；原告李瑞娟受伤后在滑县正骨医院住院治疗7天，支出医疗费2793.29元，被诊断为：头颅损伤、颜面部皮肤挫裂伤、左侧鼻骨骨折、全身多处软组织损伤；原告曹某受伤后，在滑县正骨医院住院治疗8天，花费医疗费1327.38元，被诊断为右肱骨近端骨折；经原告申请，本院依法委托安阳滑州法医临床鉴定所对曹某的伤残等级进行了鉴定，结论为十级伤残。滑县公安交通警察大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限公司对豫Ｅ×××××号小型轿车进行了评估，确认该车估损为49286元、评估费1880元、施救费2300元，诉讼中，财产保险公司申请重新评估，经本院委托四方评估公司重新评估为36464元，财产保险公司支出评估交通费3600元；原告曹颜辉、李瑞娟、曹某三人于2008年4月在滑县道口镇解放路工商巷70号居住至今。曹颜辉在滑县大众汽车维修站上班每月平均工资3000元，因此次事故工资停发。
另查明2015年河南省人身损害赔偿案件参照标准为农林牧渔业为25402元／年，居民服务业和其它服务业为28472元／年，豫Ｊ×××××�豫Ｊ×××××车在财产保险公司投有交强险和商业三者险105万元，事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述，原告曹颜辉、李瑞娟、曹某提交的滑县公安局交警大队事故认定证明、二手车买卖协议、李士勇身份证、行车证、驾驶证、滑县大众汽车维修站证明、滑县大众汽车维修站曹艳辉工资表、户口本、曹颜辉病例、李瑞娟病例、曹某病例、医疗费票据、曹某司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故车辆损失估价结论书、评估费票据、施救费票据、交通费票据、刑建机动车驾驶证复印件、濮阳市永盛运输有限公司行驶证复印件、保险单，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案事故经滑县交警队认定，刑建负事故的主要责任，曹颜辉负事故的次要责任，原被告对事故认定书均无异议，对该事故�定书的效力，本院予以确认；依据事故认定，本院确定刑建负事故70%的责任，曹颜辉负事故30%的责任，由于邢建系受被告孟令选雇佣，故应由被告孟令选承担赔偿责任，又因事故车辆在被告财产保险公司投有交强险和三者险，故应首先由被告财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，如有不足的在商业三者险限额内按比例承担赔偿责任，仍有不足的由被告孟令选按比例承担赔偿责任；由于事故车辆挂靠在被告永盛公司，故永盛公司应与被告孟令选承担连带赔偿责任。
原告曹颜辉的合理损失有：医疗费1343.52元、误工费800元（3000÷30×8=800）、护理费624元（居民服务业78元／天×8=624元）、住院伙食补助240元（30元／天×8=240）、营养费160元（20元／天×8=160）、车损36464元、评估费1880元、施救费2300元。原告李瑞娟的合理损失有：医疗费2793.29元、误工费487.16元（25402÷365×7=487.16）、护理费546元（28472÷365×7=546）、住院伙食补助210元（30元／天×7=210）、营养费140元（20元／天×7=140）。原告曹某的合理损失有：医疗费1327.38元、护理费624元（28472÷365×8）、住院伙食补助240元（30元／天×8=240）、营养费160元（20元／天×8=160）、残疾赔偿金48782.9元（城镇居民人均纯收入24391.45元／年×20×0.1=48782.9）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、三原告交通费酌定为2000元。原告曹颜辉、李瑞娟、曹某的其他诉请证据不足，本院不予支持。由于被告财产保险公司申请重新鉴定结论有所变化，结合本案案情，本院酌定由原被告各自承担鉴定费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曹颜辉医疗费1343.52元、误工费800元、护理费624元、住院伙食补助240元、营养费160元、交通费2000元、车损2000元共计7167.52元。赔偿原告李瑞娟医疗费2793.29元、误工费487.16元、护理费546元、住院伙食补助210元、营养费140元共计4176.45元。赔偿原告曹某医疗费1327.38元、护理费624元、住院伙食补助240元、营养费160、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元共计56134.28元。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告曹颜辉车损34464元、施救费2300元、鉴定费700元共计37464元的70%即26224.8元。
二、驳回原告曹颜辉、李瑞娟、曹某的其他诉讼请求。
案件受理费2643元，原告曹颜辉、李瑞娟、曹某承担350元，被告孟令选承担2293元。
如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 刘定伟
审判员 毕孝峰
二〇一五年九月一日
书记员 冯春燕