山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑终字第99号
原公诉机关山东省莒县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男。
辩护人翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人张某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2015年7月14日作出（2014）莒刑初字第491号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后于2015年8月26日立案并依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。日照市人民检察院指派检察员韩杰出庭履行职务。上诉人张某甲及其辩护人翟公宏到庭参加诉讼。审理期间，日照市人民检察院阅卷期限依法从审限中扣除。辩护人申请延期审理一次。现已审理终结。
原审判决认定：2006年12月16日12时许，被告人张某甲雇用的驾驶员琚某某驾驶其A号牌重型集装箱半挂车沿S329线由西向东行驶至127KM（莒县东莞镇鞠家窑村路段）处，因刹车制动失灵，采取措施不当，将顺行临时停放的B号牌微型普通客车撞翻，致乘车人吕某某当场死亡，吴某军、吴某泽等人受伤，交警部门认定琚某某负事故的全部责任。琚某某于2007年4月29日被原审法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，给吕某某亲属造成的经济损失（246797.43元）以及吴某军、吴某泽于2010年3月之前的医疗费等损失（705084.72元）已经原审法院判决并处理完毕。吴某军、吴某泽因尚未治疗终结，其于2010年3月之后的医疗费等损失，原审法院于2012年4月10日作出（2011）莒民一初字第4013号民事判决，判决由被告人张某甲赔偿吴某军、吴某泽医疗费等损失共计人民币753480.98元，于判决生效后三十日内履行完毕，琚某某承担连带赔偿责任，肇事车辆挂靠单位青岛市某运输有限公司承担补充赔偿责任。该判决生效后，被告人张某甲及琚某某、青岛市某运输有限公司在规定时间内未履行判决义务。2013年1月7日，吴某军、吴某泽向原审法院申请执行，原审法院于同年5月27日立案执行。同年6月20日，原审法院向被告人张某甲及琚某某、青岛市某运输有限公司送达执行通知书、执行传票及报告财产令，限五日内履行，逾期均未履行。
2013年11月27日，原审法院将被告人张某甲涉嫌拒不执行判决一案移交至莒县公安局，该局于同年12月31日立案侦查。2014年7月24日，被告人张某甲被即墨市公安局交警大队民警抓获归案，羁押于青岛市第一看守所，同年7月28日被莒县公安局刑事拘留。
另认定：2006年7月，被告人张某甲在青岛市黄岛开发区购买楼房一套，贷款金额31万元，贷款期限180个月，自购买后月还贷款本息约2400元。2012年4月，原审法院在执行前期判决的案件过程中对该楼房进行价格评估，被告人张某甲停止归还贷款，原审法院于同年11月将该楼房拍卖，案件执结后余款4万元，连同青岛市某运输有限公司付款1万元转入本次执行案件，该5万元已支付给申请执行人吴某军。楼房被拍卖后，被告人张某甲与其子张某祥、张某文在本村新建房屋八间，张某祥、张某文已分别取得土地使用权证，现被告人张某甲与其子张某祥、张某文尚未分家生活。案发前，被告人张某甲在青岛某运输有限公司务工，月收入1500元；家中3亩土地种植土豆、大葱，年收入约7000元。2014年8月2日，被告人张某甲之亲属携带现金30万元（由张某甲之叔张某信筹借）到公安机关要求一次性缴纳赔偿款为被告人办理�保候审，因与申请执行人吴某军未达成一致意见，被告人张某甲之亲属未予缴纳。被告人张某甲之子张某祥、张某文均于2011年8月14日分为独立的家庭户。张某文于2014年1月15日购买北京现代轿车一辆。
上述事实，有经一审庭审出示、质证、认证的下列证据证实：
（一）证人证言
证人张某乙证实：运输车辆出事故后，其夫张某甲就在外边躲着，一直不敢在家；张某甲被拘留后，张某信给借上30万元现金，其与张某信及两个儿子拿着这钱到莒县想交钱给张某甲办取保候审，因吴某军嫌少、不同意，他们又拿着钱走了；张某甲从2013年冬天开始在某运输公司打工，每月工资1500元，家中有3亩土地种植大葱和土豆，年收入约六七千元，儿子张某祥在村里安了一个地磅称蔬菜，其在那里帮着照看地磅；楼房被拍卖前，其与张某甲及两个儿子一起挣�还贷，每月2400元，拍卖后就不还房贷了，又回家建了八间新屋，张某甲被抓后，她就住在这新屋里，两个儿子在外打工，也没有分家生活。
（二）书证
1.原审法院（2007）莒刑初字第112号刑事判决书、（2007）莒民一初字第422号、第423号民事判决书、（2008）莒民一初字第2384号民事判决书、（2010）莒民一初字第14号民事判决书、（2011）莒民一初字第4013号民事判决书，证实琚某某交通肇事的犯罪事实、被判处刑罚以及民事赔偿的判决处理情况。
2.原审法院移送公安机关侦查函、莒县公安局受案登记表及立案决定书，证实本案由原审法院于2013年11月27日移送公安机关，公安机关于同年12月31日立案侦查。
3.抓获证明、临时羁押证明，证实被告人张某甲于2014年7月24日被即墨市公安局交警大队民警抓获，羁押于青岛市第一看守所。
4.申请执行书、执行案件立案审批表、案件转办单，证实原审法院（2011）莒民一初字第4013号民事判决书发生法律效力，申请人吴某军、吴某泽于2013年1月7日向原审法院申请执行，原审法院于同年5月27日立案执行。
5.原审法院执行通知书（存根）、执行传票（存根）、报告财产令（存根），证实本案执行情况。
6.房贷归还明细，证实被告人张某甲购买楼房、归还房贷的相关情况。
7.房屋照片，证实被告人张某甲家中所建房屋情况。
8.辩护人提供的土地使用证，证实被告人张某甲家中所建房屋由其子张某祥、张某文办理土地使用证。
9.户籍证明，证实张某祥、张某文均于2011年8月14日分为独立的家庭户。
10.车辆信息，证实一北京现代轿车的所有人为张某文，车辆初次登记日期2014年1月15日。
11.背景信息联查报告，证实被告人张某甲的身份情况。
12.办案说明，证实2014年8月2日，被告人张某甲之亲属携带现金30万元到公安机关要求释放张某甲并一次性交纳赔偿款30万元，因公安机关无法答复该要求，张某甲之亲属未予缴纳。
（三）被告人供述和辩解
被告人张某甲供述：发生交通事故后共支付了赔偿款13万元，其余由保险公司赔付；2007年春天从交警部门提走肇事车辆后卖了不到2万元用于还债，车辆手续留在了挂靠的运输公司，车辆当废铁卖的；2006年在黄岛买的楼房，首付约十六七万，剩下的从工商银行贷款，每月等额还款约2400元，这套楼房于2012年七八月份被莒县法院拍卖了，从知道被拍卖后就不再归还银行贷款了；2011年左右家中新建了八间房屋，是两个儿子投资建的，两个儿子都还没有结婚；家中种了三亩地，种植大葱和土豆，�收入约8000元，其在运输公司食堂打工，月工资1500元。
原审法院认为：被告人张某甲有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决，情节严重，构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第（六）项之规定，以被告人张某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月。
一审宣判后，原审被告人张某甲不服，提出上诉称：其行为不构成犯罪，其全家生活非常困难，仅有的财产和收入仅能维持最基本的生活所需，没有任何执行能力，不应被追究刑事责任。其辩护人与其持相同意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：上诉人张某甲对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执�，致使申请执行人遭受重大损失，属于情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。原判定性准确。关于上诉人张某甲提出“其全家生活非常困难，仅有的财产和收入仅能维持最基本的生活所需，没有任何执行能力”的上诉理由，经查，莒县人民法院于2013年6月20日将执行通知书、执行传票及报告财产令等相关文书送达后，上诉人并未按照要求履行报告财产及其他相关法律义务。而且上诉人张某甲在其楼房被拍卖后，与其子张某祥、张某文新建房屋八间，其子张某文于2014年1月购买北京现代轿车一辆，张某祥、张某文虽已独立分户，但仍与上诉人张某甲共同生活，上述房屋和车辆虽然已经办理了产权登记，未登记在上诉人张某甲名下，但应当认定为家庭共同财产；上诉人张某甲在其楼房被拍卖前每月偿还房贷约2400元，说明其在维持日常生活开支之外，还具备一定的偿还�力。上述事实足以说明上诉人张某甲有能力执行人民法院生效判决而拒不执行，致使申请执行人遭受重大损失，情节严重。上诉人张某甲的上诉理由与本案已查明的事实不符，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵明佳
审 判 员 苗自富
代理审判员 王竹新
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 佟楠楠