河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民四终字第42号
上诉人（原审被告）赵某某，女，1992年10月12日生，汉族，临城县人。
委托代理人戎志强，临城县风格法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）薛某某，男，1987年5月6日生，汉族，临城县人。
委托代理人冯增产，临城县张瑞律师事务所律师。
委托代理人王某某，女，1952年1月10日生，邢台市临城县人。
上诉人赵某某因婚约财产纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2013）临民一初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某某的委托代理人戎志强，被上诉人薛某某的委托代理人冯增产、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，上诉人赵某某、上诉人薛某某2011年认识，2011年8月确立恋爱关系，2011年10月双方商议结婚，因赵某某当时未达国家规定的法定结婚条件，为使双方顺利结婚，薛某某的母亲王某某通过街面小广告联系一外地人用1200元办理了赵某某与薛某某之间的假结婚证，此后，赵某某与薛某某于2011年12月18日举行结婚仪式，双方开始同居。2012年12月19日赵某某生育一女赵某，现随赵某某共同生活。2013年2月26日临城县民政局婚姻登记管理处出具证明，证实赵某某所持有的结婚证系假证（假结婚证号：临城结字331000126），婚姻登记部门未给薛某某和赵某某办理结婚登记手续。2013年2月27日，赵某某向临城县公安局举报薛某某及薛某某母亲等人涉嫌伪造国家机关证件，2013年6月6日临城县公安局出具临公（临）行罚决字（2013）第3003号公安行政处罚决定书，给予薛某某母亲王某某行政拘留15天，并处1000元罚款的处罚。薛某某称同居期间，赵某某向薛某某索要彩礼款30000元，赵某某不予认可，证人赵进平当庭证实30000元由其与薛某某父亲一同给了赵某某家人。证人马树申当庭证实听说给了赵某某30000元。薛某某称赵某某索要6000元装修款，赵某某否认，证人马树申当庭证实经其手给付赵某某装修款3000元，薛某某对其另行给付3000元装修款未能提供证据。薛某某称同居期间给付赵某某的“三金”及共同财产4000元均在赵某某处，赵某某不予认可，薛某某未能提供证据加以证实。薛某某称同居期间给付赵某某手机一部、变速自行车一辆，赵某某认可，但称手机已坏，对自行车在赵某某处不予认可。赵某某称同居时赵某某所带的摩托车一辆和华凌35变频空调机一台及被褥等在薛某某处，薛某某认可空调在薛某某处，对摩托车及被褥在薛某某处的说法不予认可。上述事实有当事人陈述、证人证言、婚姻登记证明、行政处罚决定书及庭审笔录等在卷予以证实。
原审认为，合法的婚姻关系应受法律保护，无效或被撤销的婚姻，自始无效。本案中，原、被告在被告未达法定婚龄，未经婚姻登记机关进行登记的情况下，仍然举行结婚仪式，并同居生活，原、被告之间属无效的婚姻关系，双方之间不享有夫妻的权利和义务，原、被告之间同居期间的财产可依法分割。原告称同居期间，被告向原告索要彩礼款30000元，被告不予认可，证人赵进平当庭证实30000元是其与原告父亲一同给了被告家人，证人马树申当庭证实听说给了被告30000元，结合当地的婚俗习惯，对原告给付被告30000元的事实，本院予以确认。原告称被告索要6000元装修款，被告否认，证人马树申当庭证实经其手给付被告装修款3000元，原告对其另行给付3000元装修款未能提供证据，本院对原告给付被告装修款3000元予以确认。原告称同居期间给付被告的“三金”、变速自行车一辆及共同财产4000元均在被告处，被告不予认可，原告未能提供证据加以证实，本院对此不能认定。原告称同居期间给付被告手机一部，被告认可，本院对此予以确认。被告称同居时被告所带的摩托车一辆和华凌35变频空调机一台及被褥在原告处，原告认可空调在原告处，对摩托车及被褥在原告处的说法不予认可，对被告所带华凌35变频空调机一台在原告处的事实本院予以确认，对摩托车和被褥现仍在原告处的说法，本院不能认定。我国《婚姻法》第十二条规定“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻间的权利和义务。同居的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。......。”本案中，原、被告在向婚姻登记机关申请结婚登记，已被告知被告未达法定婚龄，不符合结婚的实质要件的情况下，原告的母亲仍采取违法手段，获取假结婚证，使原、被告举行结婚仪式，并同居生活，原告母亲违法获取假结婚证的行为是造成原、被告举行结婚仪式，并同居生活的主要原因，属明显过错。原、被告均是完全民事行为能力人，在明知被告未达法定婚龄的情况下，双方依然同居，原、被告双方也有一定的过错。考虑到原、被告在一起同居生活一年多，且婚后育有一女，分割同居财产时可适当对被告予以照顾。原、被告同居期间生育一女儿赵某，原告要求被告抚养，被告同意，并自愿放弃向原告主张抚养费用，根据“意思自治”的原则，本院予以准许。被告给付原告的手机一部，现已损坏，同居生活期间毁损或消耗的物品不再返还。故此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告赵某某返还原告薛某某同居期间财产10000元；二、原告薛某某返还被告赵某某同居时所带的华凌35变频空调机一台；三、原、被告同居时生育的女儿赵某随被告赵某某共同生活，原告薛某某不支付孩子的抚养费。上述第一、二项限原、被告在判决生效后十日内给付。如原、被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告薛某某负担。
赵某某上诉主要称，上诉人没有收到对方的彩礼和装修费。虽然对方和证人马书申都称通过媒人张香花给了我方3万元彩礼，但是张香花既没有出庭也没有出具任何书面证言。另外张香花和马书申只到过我家通知举行仪式的时间，并不是媒人。另外一个证人赵进平和证人马书申的证言相互矛盾。一审在证据不足的情况下，按照一般婚俗推定我方收到3万元彩礼明显错误。我方也没有收到过对方3000元装修费。对方伪造结婚证骗我与其结婚，有明显过错，我方受害较大，法院应当照顾无过错方，即使对方给过彩礼，也不应当退还。
薛某某主要上诉，双方结婚时我方按照当地习俗给了对方3万元彩礼，有媒人马书申和张香花作证。另外我方还通过马书申给了对方6000元装修款。虽然我方伪造结婚证有过错，但是对方明知自己年龄不符合结婚条件还与我方结婚也存在过错。按照婚姻法解释（二）第10条之规定，对方应当返还我方彩礼，一审判决并无不妥。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，无效或被撤销的婚姻，自始无效。双方在赵某某未达到法定婚龄，未经婚姻登记机关进行登记的情况下，仍然举行结婚仪式，并同居生活，双方之间属无效的婚姻关系，双方之间不享有夫妻的权利和义务。薛某某称双方结婚时其按照当地习俗给了对方3万元彩礼和6000元装修费，有媒人马书申和赵进平出庭作证，虽然赵某某上诉称其从未收到对方3万元彩礼和6000元装修费，但没有提交任何证据，一审参照当地婚俗和证人证言，认定存在3万元彩礼和3000元装修费并无不妥。薛某某的母亲采取违法手段，获取假结婚证，使双方举行结婚仪式，并同居生活，有明显过错；赵某某明知自己尚未达到法定结婚年龄而与薛某某结婚也存在过错。一审判决按照过错大小，照顾过错小的一方，酌情判决赵某某返还薛某某一万元彩礼款并无不妥。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元上诉人赵某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁景春
代理审判员 孙跃兴
代理审判员 乔 鹏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 梁 冰