南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00662号
原告徐晓建。
原告徐道振。
原告朱玉姑娘。
上述三原告共同委托代理人许婕。
被告黄丽兵。
被告南通惠捷配菜有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇开源西路5号。
法定代表人张健。
委托代理人黄丽兵。
被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾。
委托代理人郁汉军。
原告徐晓建、徐道振、朱玉姑娘与被告黄丽兵、南通惠捷配菜有限公司、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称泰山财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人许婕、被告黄丽兵、被告南通惠捷配菜有限公司委托代理人黄丽兵、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人郁汉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年5月5日17时28分左右，被告黄丽兵驾驶苏F×××××中型厢式货车在南通市崇川区南通农副产品物流中心场地内由南向北行驶时，所驾车碰撞碰撞由东向西行驶的朱夕芬所驾电动自行车，发生道路交通事故，致朱夕芬受伤，经医院抢救无效后死亡。2014年5月21日，南通市公安局交通巡逻警察支队二大队出具事故认定书，认定被告黄丽兵应负该起事故的全部责任，朱夕芬不负事故责任。事故发生后，原告与被告黄丽兵之间达成调解协议：被告黄丽兵一次性补偿三原告77万元，其先支付原告45万元，同时承诺保险公司理赔款32万元全额支付给原告。但目前尚有20万元赔偿款未能到位，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告黄丽兵赔偿三原告20万元；被告南通惠捷配菜有限公司承担连带责任；被告泰山财险南通公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告黄丽兵、南通惠捷配菜有限公司辩称，对原告的诉请没有异议，但被告黄丽兵已经赔偿了45万元（不含医药费），剩余的款项应当由保险公司理赔，对保险公司提出车辆检验制动不合格应该免赔的要求，不予认可，对未投保不计免赔应扣除20%的免赔率，没有异议。
被告泰山财险南通公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但我司与被告惠捷配菜是保险合同关系，被告车辆检验不合格属于保险合同的免赔范围，我司不承担商业险赔偿责任呢，同时我司已经在交强险限额内理赔了12万元，且被告惠捷配菜未投保不计免赔，按照约定应扣除20%的免赔率。
经审理查明，2014年5月5日17时28分左右，被告黄丽兵驾驶苏F×××××中型厢式货车在南通市崇川区南通农副产品物流中心场地内由南向北行驶时，所驾车碰撞碰撞由东向西行驶的朱夕芬所驾电动自行车，发生道路交通事故，致朱夕芬受伤，经医院抢救无效后死亡。经南通市公安局交通巡逻警察支队二大队调查和现场勘验，于2014年5月21日出具事故认定书，认定被告黄丽兵应负该起事故的全部责任，朱夕芬不负事故责任。
另查明，原告徐晓建系死者朱夕芬之子，原告徐道振系死者朱夕芬丈夫，原告朱玉姑娘系死者朱夕芬之母。庭审中，原、被告均认可三原告因朱夕芬死亡所造成的损失合计77万元，被告黄丽兵已经赔付了45万元，被告泰山财险南通公司已经在交强险限额内赔偿12万元。
再查明，事故发生后，案涉车辆经检验为制动不合格、转向系合格。发生事故时，被告黄丽兵系车辆实际所有人，其与被告南通惠捷配菜有限公司系挂靠关系，肇事车辆在被告泰山财险南通公司投保了交强险及20万商业三责险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内，庭审中，双方同意根据商业保险合同约定应扣除15%的免赔率。
证明上述事实的证据有南通市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的通公交认（2014）GYS20140505号道路交通事故认定书、户口登记信息、证明两份、调解协议、机动车驾驶证及行驶证、交强险和商业险保险、机动车保险投保单、机动车交通事故强制责任保险赔款计算书、道路交通事故车辆技术检验报告，当事人的当庭陈述等，上述证据经庭审举证质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。机动车与非机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法应由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本起事故经交警现场调查、勘查，出具事故认定书认定被告黄丽兵负担事故全部责任。事故车辆在被告安邦财险江苏公司处投保了机动车交强险及商业三责险，应先由被告泰山财险南通公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照商业保险合同约定及责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告黄丽兵予以赔偿，被告南通惠捷配菜有限公司对被告黄丽兵的赔偿承担连带责任。本案中，三原告因朱夕芬死亡所造成的损失共计77万元，对三原告的上述损失，因先由被告泰山财险南通公司在交强险限额内赔偿三原告12万元（已赔付），超出交强险部分的损失55万元，由于被告黄丽兵未投保不计免赔险，按照商业三责险合同约定应扣除其20%的免赔率，即被告泰山财险南通公司应在商业三责险限额内赔偿三原告16万元（20万×80%），仍不足部分49万元（77-12-16）由被告黄丽兵赔偿，扣除被告黄丽兵已先行赔偿的45万元，其还应当赔偿三原告4万元（49-44）。关于被告泰山财险南通公司提出肇事车辆检验不合格，商业险不应当赔偿的抗辩，本院认为被告泰山财险南通公司主张按照机动车第三者责任保险条款中第六条第十项规定“未按规定检验或检验不合格”而主张责任免赔，首先应当举证证明对该免责条款已经尽到提示或明确说明义务，但被告未能举证证明其已作出明确提示或说明，仅有被告南通惠捷配菜有限公司盖章不足以认定被告泰山财险南通公司已尽免责条款的说明义务，同时案涉车辆为事故发生后检验后轮不平衡率不达标导致制动不合格，但该车辆每年均按照相关规定年检合格，对该检验不合格不能简单等同为免责条例中的“检验不合格”，故对于被告泰山财险南通公司的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐晓建、徐道振、朱玉姑娘人民币160000元。
二、被告黄丽兵于本判决生效之日起十日一次性赔偿原告徐晓建、徐道振、朱玉姑娘人民币40000元。
三、被告南通惠捷配菜有限公司对上述第二项义务的履行承担连带责任。
四、驳回原告徐晓建、徐道振、朱玉姑娘的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（已减半），由被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1400元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一四年十二月九日
书 记 员 童莉