江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣商初字第2423号
原告江苏东成生物科技集团有限公司，住所地赣榆县海头镇海洲湾生物科技园区。
法定代表人鲁杰，董事长。
委托代理人李冬云。
委托代理人刁长江。
被告连云港福榆氯碱化工有限公司，住所地赣榆县海头镇兴庄闸北首。
法定代表人苏忠惠，董事长。
委托代理人孙昌军，男，1965年5月3日出生，汉族，居民。
原告江苏东成生物科技集团有限公司（以下简称“东成生物公司”）与被告连云港福榆氯碱化工有限公司（以下简称“福榆氯碱公司”）企业借贷、追偿权纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，被告福榆氯碱公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2013年11月19日制作（2013）赣商辖初字第0023号民事裁定书驳回被告福榆氯碱公司对本案管辖权提出的异议。被告福榆氯碱公司在收到民事裁定书后，提出上诉，连云港市中级人民法院于2013年12月17日制作（2013）连商辖终字第0115号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告东成生物公司委托代理人李冬云、刁长江、被告福榆氯碱公司委托代理人孙昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东成生物公司诉称，原告于2013年2月26日受让案外人江苏杰诺生物工程有限公司（以下简称“杰诺工程公司”）对被告的债权本金1400000元及相应利息。2013年9月30日，原告为被告承担保证责任代偿银行借款本息5468335.9元。后原告将以上债权中的2600000元转让给案外人江苏鼎亚置业发展有限公司（以下简称“鼎亚置业公司”）。截至2013年10月8日，被告尚欠原告4268335.9元未还，请求法院依法判令被告偿还欠款本金4268335.9元及利息（按照赣榆县农村商业银行的一年期流动贷款的实际利率计算至2013年10月8日），并承担本案诉讼费。
被告福榆氯碱公司辩称，欠款属实，但是企业之间的借贷不产生利，并且其中部分借款是股权转让款。
经审理查明，2012年1月6日，案外人杰诺工程公司与被告福榆氯碱公司签订了《借款协议书》。协议约定，被告向杰诺工程公司借款2400000元，定于2012年1月20日前还；杰诺工程公司已于2012年1月6日汇入1000000元，余下的1400000元于2012年1月9日汇入被告指定账户；如逾期归还，被告应支付违约部分金额30%的违约金。2012年1月9日，杰诺工程公司将1400000元支付给被告。2013年2月26日，杰诺工程公司与原告东成生物公司签订《债权转让协议》，约定将杰诺工程公司对被告所有的1400000元债权及孳息（自2012年1月9日起计算利息）转让给原告。2013年3月3日，杰诺工程公司向被告寄送了债权转让通知书，将上述债权转让事宜通知了被告，被告于2013年3月6日收到该份通知书。2012年9月24日，原告与被告及案外人连云港鼎力投资担保有限公司（以下简称“鼎力担保公司”）签订《补充协议书》。协议约定，被告于2012年9月24日向中国建设银行股份有限公司赣榆支行（以下简称“建行赣榆支行”）贷款6000000元，鼎力担保公司为其提供担保，鼎力担保公司要求被告提供设备抵押，并要求原告为被告的上述贷款提供反担保；被告对抵押登记设备的安全与完整负有法律责任，该笔贷款没有全部偿还完之前，不能擅自处理，否则要承担相应的法律责任；贷款到期后，假如被告无力偿还该笔贷款，由原告代为偿还该笔贷款扣除保证金后剩余部分，同时被告将设备的抵押权转给原告，鼎力担保公司应给予配合，原告履行了代偿义务后，未经原告同意，鼎力担保公司不得解除抵押担保手续，否则应承担相应的法律责任。2013年9月30日，因被告未能按时偿还银行贷款，原告代被告向建行赣榆支行归还贷款本息5468335.9元。同日，原告与鼎力担保公司及建行赣榆支行补签《协议书》。协议约定，被告向建行赣榆支行贷款6000000元已于2013年9月24日到期，2013年9月28日，鼎力担保公司退还被告贷款保证金545000元至被告账户，建行赣榆支行同时扣收被告贷款，到目前为止被告还欠建行赣榆支行本息5468335.9元；该笔贷款被告无力偿还后由原告负责偿还，被告的抵押设备转让给原告，转让中鼎力担保公司提供配合；原告已代被告归还贷款本息5468335.9元，原告行使对被告追索权中鼎力担保公司与建行赣榆支行保证积极配合，并协助原告办理抵押设备质权转让手续。后原告与案外人鼎亚置业公司签订《债权转让协议》，约定原告将上述债权中的2600000元转让给鼎亚置业公司，并于2013年9月30日向被告寄送了债权转让通知书，将上述债权转让事宜通知被告，被告于2013年10月4日收到该份通知书。但被告至今分文未还，因此产生诉争。
庭审中，被告福榆氯碱公司提供了2011年12月23日《协议书》复印件一份。协议约定，甲方：福榆氯碱公司、乙方：杰诺工程公司、丙方：鲁杰、丁方：苏忠惠、戊方：邱志光；甲方于2011年12月15日向乙方借款人民币3000000元，于当日由乙方汇入甲方账户，借款期限已经届满；丙方与乙方签订的《股权转让协议》约定丙方于协议生效之日起15日内向丁方支付首笔股权转让价款计人民币3733333元，向戊方支付首笔股权转让价款1666667元。现甲乙丙丁戊五方经协商一致，在《股权转让协议》生效并实际履行的前提下，达成如下协议：乙方同意代丙方支付股权转让价款中的3000000元，乙方同意甲方将借款3000000元转付给丁方，丁方同意其向乙方主张3000000元，而仅向丙方主张首笔股权转让款中的733333元，乙方不再向甲方要求偿还签署借款3000000元，该3000000元由丙方向乙方代为偿还，丁方、戊方同意首笔股权转让款的剩余部分2400000元，也按本协议的模式，由丙方委托乙方于2012年1月5日前汇至甲方账户，乙方汇出该2400000元后，视为丙方向丁方支付该笔2400000元；本协议经五方盖章或签字后生效，与《股权转让协议》合并履行。但该份《协议书》仅有甲乙丙丁四方的签章，戊方邱志光没有签名。原告认可该份《协议书》复印件的真实性，但认为与本案无关联性，原告不是协议的主体，并且邱志光没有签字，协议并未生效。另外，被告福榆氯碱公司的股东工商登记仍为苏忠惠、邱志光。
本案在诉讼过程中，原告以被告未能及时偿还欠款为由，向本院提出申请，要求对被告的机器设备进行保全，并提供担保。本院于2013年10月10日制作民事裁定书，对上述机器设备予以保全。
以上所确认的事实，有原告提供的《借款协议书》及汇款凭证、《补充协议书》、《协议书》、《债权转让协议》、债权转让通知书、邮寄单及回执、收据、还款凭证以及原告委托代理人李冬云、刁长江、被告委托代理人孙昌军当庭陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，杰诺工程公司将其对被告所有的1400000元债权及孳息转让给原告，并将上述债权转让事宜通知被告，被告应当及时向原告还款。《债权转让协议》虽约定该1400000元孳息自2012年1月9日起算，但因2012年1月6日的《借款协议书》明确约定还款时间为2012年1月20日，故该1400000元的孳息应自2012年1月21日起算。2013年9月30日，被告因无力偿还其在建行赣榆支行的贷款，原告代为偿还贷款本息5468335.9元，原告有权向被告追偿，后原告将该债权中的2600000元转让给鼎亚置业公司，并通知被告，该债权转让行为对被告发生效力。被告应当及时向原告偿还剩余垫付款，久拖不还，有悖于诚信原则，应承担违约责任。综上，对原告要求被告偿还欠款本金4268335.9元的诉讼请求，本院予以支持。因欠款发生在企业之间，孳息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜，超出部分，本院不予支持。被告在庭审中提供《协议书》复印件一份并辩称部分借款系股权转让款，因该份协议的主体不涉及原告，并且《协议书》明确约定在甲乙丙丁戊五方均签章的情况下才能生效，案外人邱志光（戊方）未签名，被告的股东工商登记仍为苏忠惠、邱志光，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告连云港福榆氯碱化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东成生物科技集团有限公司欠款本金4268335.9元及孳息（自2012年1月21日起至2013年9月30日止以1400000元为本金，自2013年10月1日起至2013年10月8日止以4268335.9元为本金，以上孳息均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告连云港福榆氯碱化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43295元，保全费5000元，共计48295元，由被告连云港福榆氯碱化工有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费43295元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姜 莉
代理审判员 李秋红
人民陪审员 张明康
二〇一四年三月十一日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。