山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第948号
上诉人（原审原告）祝长玲。
委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄晓雪。
委托代理人黄维明。
被上诉人（原审被告）贾玲艳。
委托代理人贾如者，男，1960年6月10日出生，汉族，现住青州市邵庄镇东台头村**号。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地为潍坊市坊子区凤凰�39号2号楼。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人张淑霞，女，1988年9月29日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
上诉人祝长玲因与被上诉人黄晓雪、贾玲艳，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2014）青法民三初字第1535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月4日11时30分许，黄晓雪驾驶鲁G×××××轿车，沿青州市范公亭路由西向东行驶至事故地点时，与前方驾驶电动车顺行的祝长玲发生交通事故，致祝长玲受伤，车辆受损。2014年10月8日，青州市交警大队作出道路交通事故认定书，确定黄晓雪承担事故的全部责任。
发生事故后祝长玲第一时间到潍坊市益都中心医院救治，共住院治疗22天，主要诊断为右侧股骨颈骨折，右肩软组织挫伤及脑外伤。
本案在审理过程中，根据祝长玲申请，法院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对祝长玲的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该司法鉴定所于2015年4月13日作出潍渤司鉴所（2015）临鉴字第456号司法鉴定意见，司法鉴定意见为：1、被鉴定人祝长玲之外伤构成捌级伤残。2、误工休治期限为270天。3、护理期限为60天，其中住院期间22天2人护理，其余时间1人护理。4、后续治疗费：髋关节置换术后约15-20年因假体磨损、沉降等原因可更换假体一次，参照目前医疗机构市场价格，参考价人民币伍万元。5、营养费人民币肆佰肆拾元。6、辅助器具费用：伤后可临时配置双拐壹副，参考价格人民币三百元，不需要更换。
事故车辆鲁G×××××轿车的车主系贾玲艳，事故发生时由黄晓雪驾驶，两者系亲属关系。该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，保险期限自2014年03月11日至2015年3月10日止，事故发生在保险期限内。
祝长玲主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费77704.16元、误工费21616.2元、护理费6564.92元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金175332元、营养费440元、后续治疗费50000元、辅助器具费300元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费89元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费850元、车辆施救费580元、评估费500元。其中，当事人认可的损失有住院伙食补助费660元、辅助器具费300元、鉴定检查费89元、营养费440元，对上述损失，法院直接予以确认；对于祝长玲主张的法医鉴定费1900元、车辆损失费850元、车辆施救费580元、评估费500元、精神损害抚慰金3000元，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以确认；祝长玲主张的证据不充分的损失有：医疗费77704.16元、误工费21616.2元、护理费6564.92元、残疾赔偿金175332元、交通费500元、后续治疗费50000元。
事故发生后，黄晓雪为祝长玲垫付费用23500元，祝长玲对此无异议。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年、80.06元／天，农村家庭人均生活消费支出额为21.81元／天，农民人均纯收入为11882元／年、32.55元／天。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、门诊病历、住院费单据、用药清单、身份证复印件、户口本复印件、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、施救费票据、驾驶证、行车证、保单等证据及当事人陈述在案为凭。
原审法院认为，祝长玲与黄晓雪发生交通事故致使祝长玲人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定黄晓雪承担事故的全部责任，法院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，由黄晓雪承担全部民事赔偿责任。
关于祝长玲主张的各项费用，法院已经确认的损失为8319元。对于在事实认定部分祝长玲主张的证据不充分的费用：1、祝长玲主张的医疗费77704.16元，结合祝长玲证据和安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳的质证意见对安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳提出扣除医疗费用35.5元的主张不予支持，故医疗费用应为77704.16元；2、祝长玲主张的误工费21616.2元，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳提出异议主张，认为应以农村标准计算，法院认为祝长玲提交的证据不足以证明其主张，结合祝长玲的证据和安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳质证意见，以城乡结合部标准计算为宜，误工期间应计算至定残日的前一天，故误工费应为10698.9元（56.31元／天×190天）；3、祝长玲主张的护理费6564.92元，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳提出异议主张，认为应以农村标准计算，法院认为祝长玲提交的证据不足以证明其主张，结合祝长玲证据和安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳质证意见，以城乡结合部标准计算为宜，故护理费应为4617.42元［56.31元／天×（22天×2＋38天）］；4、祝长玲主张的残疾赔偿金175332元，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司�黄晓雪、贾玲艳提出异议主张，认为应以农村标准计算，法院认为祝长玲提交的证据不足以证明其主张，结合祝长玲证据和安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳质证意见，以城乡结合部标准计算为宜，故残疾赔偿金应为123312元［（29222元／年＋11882元／年）／2×20年×30%］；5、祝长玲主张的交通费500元，因其未提交证据，法院酌情确定为220元；6、祝长玲主张的后续治疗费50000元，结合祝长玲提交的证据和安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、黄晓雪、贾玲艳质证意见，法院认为该费用应待实际发生后由祝长玲另行主张为宜。综上，祝长玲因本次交通事故造成的合理损失共计224871.48元。
侵权之债系个人行为之债。贾玲艳作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为。祝长玲亦无证据证明贾玲艳存在其他过错，因�贾玲艳不应承担赔偿责任。
黄晓雪驾驶的鲁G×××××轿车投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于祝长玲的损失，应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费850元、车辆施救费580元，以上共计121430元。
对祝长玲因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失103441.48元（医疗费67704.16元、住院伙食补助费660元、辅助器具费300元、鉴定检查费89元、营养费440元、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金13312元、误工费10698.9元、护理费4617.42元�交通费220元、精神损害抚慰金3000元、评估费500元），由黄晓雪承担全部赔偿责任，并赔偿祝长玲103441.48元。
黄晓雪要求祝长玲返还垫付的费用23500元，祝长玲对此无异议，黄晓雪的该主张不违反法律规定且祝长玲予以认可，法院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿祝长玲损失121430元；二、黄晓雪赔偿祝长�损失103441.48元；三、祝长玲返还黄晓雪垫付的费用23500元；四、驳回祝长玲的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6401元，由祝长玲负担1701元，由黄晓雪负担4700元，诉讼保全费1520元，由黄晓雪负担。
上诉人祝长玲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院以城乡结合部的标准计算涉案误工费、护理费、残疾赔偿金错误，应按城镇标准计算上述损失；2、涉案后续治疗费50000元应予支持；3、贾玲艳应承担涉案赔偿责任。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。
被上诉人黄晓雪、贾玲艳，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司均答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审中，上诉人提交青州云门街道东关社区出具的证明、房产证，证明其长期居住在政法街属于城镇居民；提交（2010）青法民三初字第736号民事判决书、结婚证各1份，证明祝长玲及其丈夫丁昌国在另案中被认定为城镇居民，其误工费、护理费、伤残赔偿金等损失，均应按城镇标准计算。
被上诉人黄晓雪质证称，其认可上述证据的真实性，但认为与本案无关，上诉人户口性质系农业户口，应按农村标准计算相关损失。
被上诉人贾玲艳质证称：其同意黄晓雪的质证意见。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称：其同意上述质证意见。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。
�院认为，本案二审争议的焦点：一是涉案误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准问题；二是涉案后续治疗费问题；三是被上诉人贾玲艳应否承担涉案赔偿责任。关于第一个焦点问题，上诉人提供的社区证明材料和房产证、判决书等证据能够证明上诉人及其护理人员在城镇居住生活，上诉人主张按城镇居民标准计算涉案误工费、护理费、残疾赔偿金有事实与法律依据，本院予以支持，原审按城乡结合标准计算上述损失不当，本院予以纠正。涉案误工费应为15211.4元（80.06元／天×190天）；护理费应为6564.92元［80.06元／天×（22天×2＋38天）］；残疾赔偿金应为175332元（29222元／年×20年×30%）元。对原审认定的其他损失，当事人均未提出上诉，应视为对相关损失的认可，综上，上诉人因本案交通事故造成的合理损失应为283351.48元，根据相关法律规定，应由安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者强制保险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费850元、车辆施救费580元，共计121430元。对超出交强险限额以外的其他损失161921.48元，应由黄晓雪承担全部赔偿责任。关于第二个焦点问题，因上诉人主张的后续治疗费尚未实际发生，其可待实际发生后另行主张，原审对上诉人主张的后续治疗费未予支持并无不当，上诉人的该项主张不成立，本院不予支持。关于第三个焦点问题，本案中，贾玲艳作为事故车辆所有人并未实施侵权行为，上诉人亦未提供证据证明贾玲艳存在其他过错，原审法院据此认定贾玲艳不承担涉案赔偿责任并无不当，上诉人主张贾玲艳应承担涉案赔偿责任，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。当事人对原审认定的其他事实没有异议，本院直接予以认定。综上，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省青州市人民法院（2014）青法民三初字第1353号民事判决第一、三、四项，即：“一、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿祝长玲损失121430元；三、祝长玲返还黄晓雪垫付的费用23500元；四、驳回祝长玲的其他诉讼请求。”
二、变更山东省青州市人民法院（2014）青法三民初字第1353号民事判决第一项“二、黄晓雪赔偿祝长玲损失103441.48元；”为：黄晓雪赔偿祝长玲损失161921.48元；上述判项于判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6401元，诉讼保全费1520元，由祝长玲负担1067元，由黄晓雪负担6854元；二审案件受理费6401元，由祝长玲负担1067元，由黄晓雪负担5334元。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 代艳峰
代理审判员 柏道勇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谭迦文