海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9030刑初113号
公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。
被告人盘昌标,男，1987年12月8日出生，居民身份证号xx，苗族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，初中文化，农民，住琼中黎族苗族自治县x镇x村委会x村。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月15日被琼中黎族苗族自治县森林公安局取保候审,同年7月4日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审,同年9月2日经本院决定被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。
被告人李程,男，1989年11月21日出生，居民身份证号xx，苗族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县x镇x村委会x村。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月16日被琼中黎族苗族自治县森林公安局取保候审,同年7月4日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审,同年9月2日经本院决定被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。
被告人盘日南,曾用名盘日志，男，1983年7月11日出生，居民身份证号xx，苗族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县x镇x村委会x村。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月16日被琼中黎族苗族自治县森林公安局取保候审,同年7月4日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审,同年9月2日经本院决定被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。
被告人王明庆,男，1980年2月22日出生，居民身份证号xx，苗族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县x镇x村委会x村。因本案于2016年2月27日被琼中黎族苗族自治县森林公安局取保候审,同年7月4日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审,同年8月29日被本院取保候审。
琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2016】113号起诉书指控被告人盘昌标、李程、盘日南、王明庆犯盗伐林木罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员王林彬出庭支持公诉，被告人盘昌标、李程、盘日南、王明庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民检察院指控，2013年3月13日下午，被告人盘昌标、李程、盘日南、王明庆和邓成荣、伍某、李创清（三人均已判刑）结伙到琼中县国营阳江农场新进分场十三队橡胶林段二片78号岗位盗伐橡胶树，由邓成荣、伍某各自拿油锯把橡胶树锯倒，并把锯倒的橡胶树取材成原木。盘昌标、李程、盘日南、王明庆明知该处的橡胶树属于新进分场十三队种植的橡胶树，仍参与盗伐，王明庆负责在村路口处放哨，同时，盘昌标、李程、盘日南等人把锯好的橡胶原木搬到邓成荣驾驶的农用四轮车上，最后邓成荣把装好的橡胶原木运往新进分场十二队木材加工厂出售。
经琼中县林业局鉴定，被伐橡胶树16株,被伐橡胶林木蓄积量7.6874立方米,出材量4.9199立方米,被伐橡胶林木价值2459.95元。
2015年12月29日，被告人盘昌标主动到琼中县森林公安局投案；2016年3月1日，被告人李程、盘日南主动到琼中县森林公安局投案；2016年2月27日，被告人王明庆主动到琼中县森林公安局投案。
上述事实，被告人盘昌标、李程、盘日南、王明庆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过；证人钟某、林某、邓某、张某的证言；被告人盘昌标、李程、盘日南、王明庆的供述及同案犯邓成荣、伍某、李创清的供述；琼中县林业局琼中林鉴[2013]0014号《国营阳江农场新进片区十三队二片78号橡胶岗位被伐林木调查鉴定意见》；现场勘验笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘昌标、李程、盘日南、王明庆违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，伙同他人秘密砍伐海南天然橡胶产业集团股份有限公司阳江分公司所有林木，活立木蓄积量7.6874立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人盘昌标、李程、盘日南、王明庆犯盗伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。本案系共同犯罪，邓成荣、伍某负责用油锯把橡胶树锯倒取材成原木，之后由伍某驾驶农用四轮车到现场将车交邓成荣驾驶运输原木出售，盘昌标、李程、盘日南负责将原木装车，王明庆负责在村路口放哨，故邓成荣、伍某系主犯，盘昌标、李程、盘日南、王明庆系从犯，对四被告人应当从轻处罚，同时，四被告人在案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，亦依法可以从轻处罚。其中，被告人王明庆在共同犯罪中起的作用最小，对其从轻处罚幅度适当放宽。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人盘昌标犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年九月二日起至二O一七年一月十五日止。）
二、被告人李程犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年九月二日起至二O一七年一月十七日止。）
三、被告人盘日南犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年九月二日起至二O一七年一月十七日止。）
四、被告人王明庆犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝汉军
二〇一六年九月五日
书记员 文志娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100至200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。