wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第91号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年2月26日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县。2013年8月19日因设置一台具有赌博功能的多人电子游戏机被长汀县公安局处以罚款人民币20000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月12日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2014年1月10日由长汀县人民检察院决定决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2013年10月至11月11日期间，被告人张某某在长汀县承包经营长汀县某电玩厅期间，以营利为目的，购置具有押分、退分、退币等赌博功能的电子游戏机五台（具体是：“海啸来袭”、“海洋之星”、“万能鲨鱼”、“捕鱼季”、“扑克牌机”各一台）供顾客赌博，被告人张某某从中非法获利人民币6300元。
2013年11月11日，长汀县公安局对长汀县某电玩厅执行检查时，当场查获12人利用上述五台电子游戏机进行赌博，并查获兑币机一台及游戏币1855个，当场抓获被告人张某某。经长汀县公安局认定：查扣的五台电子游戏机均为具有赌博功能的多人电子游戏机型。现已销毁。
案件审理过程中，被告人张某某主动退出了非法所得人民币6300元，预缴了罚金人民币15000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《抓获经过》、《扣押清单》、《销毁物品、文件清单》及销毁过程照片、《销毁笔录》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、长汀县公安局提取的《个体工商户营业执照》、《娱乐经营许可证》、《（某电玩厅）转让协议》、长汀县公安局制作的汀公（治安）行罚决字（2013）03109号《行政处罚决定书》、汀公（治安）行罚决字（2013）03363号至03369号、（2013）03375号至03380号《行政处罚决定书》；证人丁某某、刘某某甲、刘某某乙、王某某、李某某、赖某某甲、邹某某、吕某某、陈某某甲、陈某某乙、张某某甲、陈某某丙、赖某某乙等人的证言；长汀县公安局出具的《某电玩厅涉案游戏机功能认定书》；长汀县公安局制作的检查笔录、现场照片等勘验、检查笔录等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，利用电玩厅设置赌博机，供他人参赌，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人张某某犯开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张某某曾因在电玩厅设置赌博机，被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。被告人张某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，且在案发后退出了非法所得，主动预缴了罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保护良好的社会风尚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人张某某退出的非法所得人民币六千三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 叶 青
二〇一四年四月十六日
书记员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第2164号
原告韩明珠，女，1974年9月8日出生，汉族，农民。
被告黄国华，男，1974年9月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告韩明珠与被告江丽华华民间借贷纠纷一案中，因原告韩明珠在指定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王振勇
二〇一四年八月十九日
书记员 王雪华
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年长民四终字第00048号
上诉人（原审被告）长春市南关区南岭法律服务所，住所地长春市南关区。
法定代表人杨志山，主任。
委托代理人王立新，长春市南关区南岭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张铁令，男，1957年3月15日出生，汉族，工程师，现住长春市南关区。
上诉人一案，不服长春市南关区人民法院（2013）南民初字第1536号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长春市南关区南岭法律服务所的委托代理人王立新，被上诉人张铁令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张铁令在原审时诉称，2011年12月25日，原告张铁令在和于井军诉讼当中，被告南关区南岭法律服务所从业人员王立新查看此案的相关材料后，说自己打官司没输过，此案必胜诉，且先不要代理费，如打回来全面积450平米，按20%收取代理费，原告自认为自己根本不违约，被告又说的如此把握，就推掉已和别人相约的律师，按被告要求给被告2万元钱，被告承诺如败诉，2万元退给原告。但事与愿违，一审判令原告败诉，本案被告就应按自己的承诺退还给原告2万元，且应弥补给原告带来的损失，二审无偿打官司。而在二审诉讼当中，被告不总结一审教训，不认真准备二审材料，临时又换人，阐述观点也错误，因此庭审完全是由原告自己提供证据，阐述观点，被告也仅是出庭而已，二审判决虽驳回于井军诉求，但225平米房子也未判决给原告，还需原告再审才能解决。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告退还给原告2万元；二、案件受理费由被告负担。
长春市南关区南岭法律服务所在原审时答辩称，收取的2万元代理费不是一个案件的费用，且双方的代理合同没有约定退回的事情；二审有证据证明225平方米房屋是原告主动放弃。
原审法院经审理查明，2010年，案外人于井军因房屋买卖合同纠纷起诉张铁令。诉讼请求为判令解除原告（于井军）和被告（张铁令）签订的《房屋买卖协议》，被告（张铁令）立即将占有原告的面积为450平方米房屋返还原告（于井军），赔偿违约造成的经济损失5万元。该案张铁令一审败诉后上诉，发回重审。（2011）南民重字第52号案件张铁令的委托代理人为长春市南关区南岭法律服务所法律工作者王立新。另，2011年12月25日，原告张铁令与被告长春市南关区南岭法律服务所签订协议一份，约定该案诉讼胜诉450平方米，按20%收诉讼代理费，如胜诉225平方米，不给于井军一分钱，按诉讼代理费壹万元整收取。同日，被告从业人员王立新向原告张铁令出具收条一份：“今收张铁令两万元，如败诉，两万元退给张铁令，二审无偿打官司，收款人：王立新，2011年12月25日”。（2011）南民重字第52号判决：解除原告于井军与被告张铁令签订的房屋买卖协议。长春市中级人民法院（2012）长民一终字第181号民事判决：一、撤销长春市南关区人民法院（2011）南民重字第52号民事判决；二、驳回被告上诉人于井军的诉讼请求。
原审法院认为，被告从业人员王立新系本案原告张铁令房屋买卖合同纠纷一案的委托代理人，案号（2011）南民重字第52号。王立新向原告出具收条中注明收到两万元，如败诉，两万元退给张铁令，二审无偿打官司。该重审案件判决解除原告于井军与被告张铁令签订的房屋买卖协议，该案一审败诉，王立新系被告从业人员，应按收条中约定退还原告张铁令2万元。关于被告提出收取的2万元代理费不是一个案件的费用，且双方的代理合同没有约定退回的事情一节，鉴于王立新向原告张铁令出具的收条中明确注明一审败诉，2万元退还，故被告该抗辩不能成立。关于被告提出二审有证据证明225平方米房屋是原告主动放弃一节，鉴于二审撤销了一审判决，并以于井军证据不足驳回其诉讼请求，现诉讼结果与原、被告签订的代理合同约定的权利义务不相符合，故原告张铁令无需向被告长春市南岭法律服务所支付费用，被告该抗辩不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告长春市南关区南岭法律服务所于本判决生效后立即退还原告张铁令人民币2万元。
宣判后，上诉人长春市南关区南岭法律服务所不服，向本院提起上诉。上诉理由是：一、上诉人为被上诉人代理的过程中，无任何过错，是被上诉人恶意阻止上诉人的代理行为。上诉人为被上诉人在一、二审中主张了权利，并为上诉人代理了另一起案件，上诉人收取的2万元是先期费用，并非代理费，原审法院以代理合同内容与诉讼请求不符，剥夺了上诉人向被上诉人索要代理费的权力是错误的。二、上诉人的其他从业人员为被上诉人代理欠款诉讼及执行，该案已完结，被上诉人也没有支付代理费，现被上诉人要求返还先期费用2万元，上诉人没有义务为被上诉人免费服务。
被上诉人张铁令答辩认为，原审判决正确，应予维持。
二审中，刘新芳出庭作证，称其给被上诉人在二道法院代理过欠款纠纷，没有收代理费。收被上诉人的2万元是先期费用，450米的房屋在二审中是被上诉人自己放弃的。
上诉人对证人证言没有异议。
被上诉人认为证人证言部分不真实。
因证人系上诉人单位工作人员，与上诉人具有利害关系，本院对证人证言不予采信。
本案经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人工作人员王立新向被上诉人出具的收条中明确记载“如败诉，两万元退给张铁令，二审无偿打官司”，该收条约定了收取两万元费用的条件。在上诉人代理的（2011）南民重字第52号民事判决判令解除被上诉人与案外人于井军的房屋买卖协议的情况下，符合退款的条件，上诉人应依照约定将收取的2万元退回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人长春市南关区南岭法律服务所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙召银
代理审判员 李雨萍
代理审判员 谷 娟
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张 宇
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第985号
包头市东河区人民法院发文稿
领导签发：核稿：
打印份数：拟稿部门：民事审判第一庭
拟办人：庞桂英
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民事判决书
（2014）包东民初字第985号
原告梁某某，女。
委托代理人霍某某，男。
原告李某乙甲，女。
原告李某乙，男。
原告李某乙甲，男。
被告李某乙，男。
原告梁某某、李某乙甲、李某乙、李某乙甲诉被告李某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞桂英独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人霍某某、原告李某乙甲、李某乙、李某乙甲及被告李某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，其与被继承人李某乙甲系夫妻关系，共生育四个子女，长女李某乙甲、长子某某、次子李某乙、三子李某乙甲。被继承人李某乙甲于2013年12月31日去世，留有与原告梁某某的夫妻共同财产平房一处，坐落于包头市东河区，其中产权房屋面积26.74平方米，自建房屋面积23.12平方米。现由于该房面临政府拆迁改造，其与子女协商，同意由次子李某乙回迁，但被告不同意，导致该房无法拆迁，故诉至法院，请求依法对位于包头市东河区的平房进行继承分割。请求诉讼费用由被告承担。
原告李某乙甲诉称，请求依法分割遗产，并请求诉讼费由被告承担。
原告李某乙诉称，其要拆迁房屋的回迁楼，不能与被告达成一致意见，请求依法判决。
原告李某乙甲诉称，请求依法分割遗产，并请求诉讼费由被告承担。
被告李某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，请求判决驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。且认为东河区院内还有20平方米的自建房也是遗产，应并案分割。
经审理查明，原告梁某某与被继承人李某乙甲系夫妻关系，拥有夫妻共同财产平房一处，坐落于包头市东河区，其中产权房屋面积26.74平方米，自建房屋有两间面积分别为23.12平方米及20平方米。
另查明原告梁某某与被继承人共生育四个子女，其中原告李某乙甲为其长女、原告李某乙为其长子、原告李某乙为其次子、原告李某乙甲为其三子。被继承人李某乙甲于2013年12月31日去世。原、被告双方对遗产房屋的性质、建筑面积以及对与原告梁某某共有房产的事实均无异议当庭认可，且同意依法分割。
本院认为，坐落于包头市东河区，建筑面积为26.74平方米的产权房屋及建筑面积分别为23.12平方米及20平米的自建房屋属于原告梁某某与被继承人李某乙甲的夫妻共有财产。该房屋中50%的份额系原告梁某某的个人财产，剩余50%的份额应作为被继承人李某乙甲的遗产进行继承，被继承人死亡时遗留的个人合法财产在无遗嘱、遗赠继承等情况下，四原告及被告作为被继承人李某乙甲的第一顺序法定继承人，有权继承遗产中均等的份额。对于各原告要求依法分割遗产的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的依法并案分割东河区20平方米遗产自建房的主张，因原、被告双方均认可，并同意依法分割，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条的规定判决如下：
一、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积26.74平方米的产权房，原告梁某某拥有13.37平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2.674平方米，由原告李某乙甲继承2.674平方米，由原告李某乙继承2.674平方米，由原告李某乙甲继承2.674平方米，由被告李某乙继承2.674平方米；
二、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积23.12平方米的自建房，原告梁某某拥有11.56平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2.312平方米，由原告李某乙甲继承2.312平方米，由原告李某乙继承2.312平方米，由原告李某乙甲继承2.312平方米，由被告李某乙继承2.312平方米；
三、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积20平方米的自建房，原告梁某某拥有10平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2方米，由原告李某乙甲继承2平方米，由原告李某乙继承2平方米，由原告李某乙甲继承2平方米，由被告李某乙继承2平方米。
案件受理费500元，准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
代理审判员 ?庞桂英
二〇一四年五月十六日
书记?员?姜琳
附：本判决所援引法律条款
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第985号
包头市东河区人民法院发文稿
领导签发：核稿：
打印份数：拟稿部门：民事审判第一庭
拟办人：庞桂英
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民事判决书
（2014）包东民初字第985号
原告梁某某，女。
委托代理人霍某某，男。
原告李某乙甲，女。
原告李某乙，男。
原告李某乙甲，男。
被告李某乙，男。
原告梁某某、李某乙甲、李某乙、李某乙甲诉被告李某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞桂英独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人霍某某、原告李某乙甲、李某乙、李某乙甲及被告李某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，其与被继承人李某乙甲系夫妻关系，共生育四个子女，长女李某乙甲、长子某某、次子李某乙、三子李某乙甲。被继承人李某乙甲于2013年12月31日去世，留有与原告梁某某的夫妻共同财产平房一处，坐落于包头市东河区，其中产权房屋面积26.74平方米，自建房屋面积23.12平方米。现由于该房面临政府拆迁改造，其与子女协商，同意由次子李某乙回迁，但被告不同意，导致该房无法拆迁，故诉至法院，请求依法对位于包头市东河区的平房进行继承分割。请求诉讼费用由被告承担。
原告李某乙甲诉称，请求依法分割遗产，并请求诉讼费由被告承担。
原告李某乙诉称，其要拆迁房屋的回迁楼，不能与被告达成一致意见，请求依法判决。
原告李某乙甲诉称，请求依法分割遗产，并请求诉讼费由被告承担。
被告李某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，请求判决驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。且认为东河区院内还有20平方米的自建房也是遗产，应并案分割。
经审理查明，原告梁某某与被继承人李某乙甲系夫妻关系，拥有夫妻共同财产平房一处，坐落于包头市东河区，其中产权房屋面积26.74平方米，自建房屋有两间面积分别为23.12平方米及20平方米。
另查明原告梁某某与被继承人共生育四个子女，其中原告李某乙甲为其长女、原告李某乙为其长子、原告李某乙为其次子、原告李某乙甲为其三子。被继承人李某乙甲于2013年12月31日去世。原、被告双方对遗产房屋的性质、建筑面积以及对与原告梁某某共有房产的事实均无异议当庭认可，且同意依法分割。
本院认为，坐落于包头市东河区，建筑面积为26.74平方米的产权房屋及建筑面积分别为23.12平方米及20平米的自建房屋属于原告梁某某与被继承人李某乙甲的夫妻共有财产。该房屋中50%的份额系原告梁某某的个人财产，剩余50%的份额应作为被继承人李某乙甲的遗产进行继承，被继承人死亡时遗留的个人合法财产在无遗嘱、遗赠继承等情况下，四原告及被告作为被继承人李某乙甲的第一顺序法定继承人，有权继承遗产中均等的份额。对于各原告要求依法分割遗产的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的依法并案分割东河区20平方米遗产自建房的主张，因原、被告双方均认可，并同意依法分割，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条的规定判决如下：
一、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积26.74平方米的产权房，原告梁某某拥有13.37平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2.674平方米，由原告李某乙甲继承2.674平方米，由原告李某乙继承2.674平方米，由原告李某乙甲继承2.674平方米，由被告李某乙继承2.674平方米；
二、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积23.12平方米的自建房，原告梁某某拥有11.56平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2.312平方米，由原告李某乙甲继承2.312平方米，由原告李某乙继承2.312平方米，由原告李某乙甲继承2.312平方米，由被告李某乙继承2.312平方米；
三、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积20平方米的自建房，原告梁某某拥有10平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2方米，由原告李某乙甲继承2平方米，由原告李某乙继承2平方米，由原告李某乙甲继承2平方米，由被告李某乙继承2平方米。
案件受理费500元，准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
代理审判员 庞桂英
二〇一四年五月十六日
书 记 员 姜 琳
附：本判决所援引法律条款
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2014）包东民初字第985号包头市东河区人民法院发文稿领导签发：核稿：打印份数：拟稿部门：民事审判第一庭拟办人：庞桂英内蒙古自治区包头市东河区人民法院民事判决书（2014）包东民初字第985号原告梁某某，女。委托代理人霍某某，男。原告李某某，女。原告李某，男。原告李某某，男。被告李某，男。原告梁某某、李某某、李某、李某某诉被告李某继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞桂英独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人霍某某、原告李某某、李某、李某某及被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某诉称，其与被继承人李某某系夫妻关系，共生育四个子女，长女李某某、长子某某、次子李某、三子李某某。被继承人李某某于2013年12月31日去世，留有与原告梁某某的夫妻共同财产平房一处，坐落于包头市东河区，其中产权房屋面积26.74平方米，自建房屋面积23.12平方米。现由于该房面临政府拆迁改造，其与子女协商，同意由次子李某回迁，但被告不同意，导致该房无法拆迁，故诉至法院，请求依法对位于包头市东河区的平房进行继承分割。请求诉讼费用由被告承担。原告李某某诉称，请求依法分割遗产，并请求诉讼费由被告承担。原告李某诉称，其要拆迁房屋的回迁楼，不能与被告达成一致意见，请求依法判决。原告李某某诉称，请求依法分割遗产，并请求诉讼费由被告承担。被告李某辩称，不同意原告的诉讼请求，请求判决驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。且认为东河区院内还有20平方米的自建房也是遗产，应并案分割。经审理查明，原告梁某某与被继承人李某某系夫妻关系，拥有夫妻共同财产平房一处，坐落于包头市东河区，其中产权房屋面积26.74平方米，自建房屋有两间面积分别为23.12平方米及20平方米。另查明原告梁某某与被继承人共生育四个子女，其中原告李某某为其长女、原告李某为其长子、原告李某为其次子、原告李某某为其三子。被继承人李某某于2013年12月31日去世。原、被告双方对遗产房屋的性质、建筑面积以及对与原告梁某某共有房产的事实均无异议当庭认可，且同意依法分割。本院认为，坐落于包头市东河区，建筑面积为26.74平方米的产权房屋及建筑面积分别为23.12平方米及20平米的自建房屋属于原告梁某某与被继承人李某某的夫妻共有财产。该房屋中50%的份额系原告梁某某的个人财产，剩余50%的份额应作为被继承人李某某的遗产进行继承，被继承人死亡时遗留的个人合法财产在无遗嘱、遗赠继承等情况下，四原告及被告作为被继承人李某某的第一顺序法定继承人，有权继承遗产中均等的份额。对于各原告要求依法分割遗产的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的依法并案分割东河区20平方米遗产自建房的主张，因原、被告双方均认可，并同意依法分割，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条的规定判决如下：一、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积26.74平方米的产权房，原告梁某某拥有13.37平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2.674平方米，由原告李某某继承2.674平方米，由原告李某继承2.674平方米，由原告李某某继承2.674平方米，由被告李某继承2.674平方米；二、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积23.12平方米的自建房，原告梁某某拥有11.56平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2.312平方米，由原告李某某继承2.312平方米，由原告李某继承2.312平方米，由原告李某某继承2.312平方米，由被告李某继承2.312平方米；三、坐落于包头市东河区的平房中，建筑面积20平方米的自建房，原告梁某某拥有10平方米，剩余遗产由原告梁某某继承2方米，由原告李某某继承2平方米，由原告李某继承2平方米，由原告李某某继承2平方米，由被告李某继承2平方米。案件受理费500元，准予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。代理审判员  庞桂英二〇一四年五月十六日书 记 员  姜 琳附：本判决所援引法律条款《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执132号
申请执行人：孙海富，男，1974年9月11日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：无棣县水湾镇小米河高家村村民委员会，住所地为无棣县水湾镇小米河高家村。
负责人：孙海新，该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人孙海富与被执行人无棣县水湾镇小米河高家村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的2025元，已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下无银行存款，无土地、房产、车辆登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初847号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一七年九月三十日
书记员 蔡长松
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民四初字第993号
原告丁火生，男，汉族，1953年5月15日出生。
委托代理人陶顾文，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人刘喻，广东盛唐律师事务所实习律师。
被告深圳市梅林环卫服务有限公司。
负责人纪文平。
本院在审理上列原告诉被告劳动争议一案中，原告于2014年10月21日自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告丁火生撤回起诉。
本案案件受理费2.5元，由原告丁火生负担。
代理审判员 刘敏峰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 卢成敏
第2页，共2页
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1790号
申请执行人姜某某，住四川省江安县，
被执行人覃某某，住南宁市江南区，
被执行人左某某，住南宁市江南区，
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人覃某某、左某某民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的221644.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的221644.00元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第986号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴定坚
二〇一七年十一月十六日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）桂0105执1790号
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人覃某某、左某某民间借贷纠纷一案中，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议（申请执行人在制定期限内提出异议但未能提交被执行人的财产线索）。本院认为，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：
将被执行人覃某某、左某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 王云飞
二〇一七年十一月二十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1790号申请执行人姜某某，住四川省江安县，被执行人覃某某，住南宁市江南区，被执行人左某某，住南宁市江南区，本院在执行申请执行人姜某某与被执行人覃某某、左某某民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的221644.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的221644.00元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第986号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴定坚二〇一七年十一月十六日书记员  周义朋
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00914号
上诉人（原审被告）：高某甲，女，汉族，1995年8月17日出生，住蒙城县。
上诉人（原审被告）：高某乙（高某甲父亲），男，汉族，1973年4月7日出生，住址。
上诉人（原审被告）：孟某（高某甲母亲），女，汉族，1972年7月9日出生，住址。
三上诉人共同的委托代理人：邓睿，安徽淮中律师事务所律师。
三上诉人共同的委托代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1993年6月5日出生，住蒙城县。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人高某甲、高某乙、孟某因与被上诉人刘某婚约财产纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理中，上诉人高某乙、高某甲、孟某于2014年10月17日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：上诉人高某乙、高某甲、孟某的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许高某乙、高某甲、孟某撤回二审上诉。
二审案件受理费减半收取200元，由上诉人高某乙、高某甲、孟某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘 潇
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02915号
原告李军军，男，1988年1月22日生。
被告于良喜，男，1976年9月11日生。
被告上海宝州运输有限公司阜阳分公司。
代表人王忠，系该分公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
代表人郑亚东，系该公司总经理。
委托代理人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
代表人陶旭松，系该单位主要负责人。
委托代理人ＸＸ旭，系该公司法律顾问。
本院在审理原告李军军诉被告于良喜、上海宝州运输有限公司阜阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李军军于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李军军的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李军军撤回起诉。
审 判 长 栗建伟
人民陪审员 张 钰
人民陪审员 魏长生
二〇一五年四月三日
书 记 员 尹 昕
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第518号
原告马某，女，1984年10月9日生，汉族。
委托代理人尤金福，江苏天茂律师事务所律师。
被告李某甲，男，1981年3月14日生，汉族。
原告马某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员靳德华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人尤金福，被告李某�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2005年合租房屋时相识，2007年8月双方确定恋爱关系，2007年9月原告不慎怀孕。2008年4月30日原、被告登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙。婚前，原、被告互不了解，原告又突然怀孕，导致双方婚后经历多年多年，感情无法沟通，双方同住屋檐下视同陌路人。因双方感情继续恶化，自2010年开始与被告分开居住并无夫妻生活至今。原告认为，原、被告婚前感情基础差，婚后又无法沟通加深感情，导致夫妻感情破裂。诉请解除原、被告婚姻关系并依法分割夫妻共同财产；婚生子李某乙由原告抚养并判令被告每月支付抚养费2000元。
被告李某甲辩称，我不同意离婚，我认为我跟她结婚8年了，没有什么大的矛盾和冲突，就是因为家庭的琐事，为了家庭和小孩我不同意离婚�婚后感情很好，没有矛盾，就是因为家庭琐事，大家的生活工作压力都比较大，没有其他的问题。我觉得我们夫妻两人没有什么大的感情问题，结婚7、8年感情已经变成亲情，不存在感情破裂的问题，我对原告没有什么大的意见和看法，我是对原告的尊重不存在分居的问题，所以我不同意离婚。
原、被告于2005年合租房屋时相识，2007年8月双方确定恋爱关系，2007年9月原告不慎怀孕。2008年4月30日原、被告登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙。
经审理查明：原、被告于2005年自由相识，2008年4月30日登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般。现原告认为，与被告在婚后未建立夫妻感情，并且分开起居已两年，无法继续共同生活为由，诉至本院，要求与被告离婚。
以上�实，有原告提供的结婚证及双方当事人的庭审陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻基础。结合原、被告夫妻关系现状及原告要求离婚的原因等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告马某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 靳德华
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈 玥
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筠连刑初字第240号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人贾某，男，1992年8月出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年9月17日被羁押，2015年9月18日因吸食毒品被处以行政拘留十四日。于2015年10月2日被刑事拘留，同年10月14日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人贾某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2015年9月15日系被告人贾某生日，被告人贾某先后邀请了李某、王某某、向某某、吴某某等人在其家中吃饭、饮酒。晚饭后，被告人贾某提供了毒品、吸毒工具并容留上述人员在其家中二楼客厅内吸食毒品。2015年7月以来，被告人贾某多次容留吸毒人员李某在其家中吸食毒品。2015年9月17日，被告人贾某被抓获归案。公诉机关认为，被告人贾某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。
被告人贾某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人贾某系吸毒人员。被告人贾某分别于2015年7月、9月，容留朋友吴某某、向某某以及吸毒人员李某在其家中吸食毒品冰毒并提供吸毒工具。2015年9月15日晚，被告人贾某为庆生，先后邀请了吸毒人员李某、王某某及其朋友向某某、吴某某等人在其家中吃饭、饮酒。晚饭后，被告人贾某提供毒品冰毒、吸毒工具并容留上述人员在其家中二楼客厅内吸食毒品冰毒。
2015年9月17日，被告人贾某在筠连县武德乡10组王某某家中被抓获归案，后于次日因吸食毒品被处以行政拘留十四日。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、筠连县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案来源于公安机关工作中发现，筠连县公安局于2015年9月26日对本案立案侦查。
2、筠连县公安局抓获说明、情况说明证实，2015年9月17日筠连县公安局武德乡派出所在开展工作中将被告人贾某控制，同年10月2日对被告人贾某刑事拘留。
3、筠连县公安局现场勘验笔录、照片及示意图证实，案发现场位于筠连县武德乡贾某住宅二楼。
4、筠连县公安局现场指认笔录及照片证实，被告人贾某对容留吸毒现场及藏匿吸毒工具地点予以了指认。
5、筠连县公安局检测样本提取笔录及现场检测报告书证实，经对被告人贾某、吸毒人员王某某、李某的尿样进行甲基苯丙胺检测，结果均呈阳性。
6、证人证言及辨认笔录
（1）李某证言及辨认笔录证实，他曾于2015年7月初在贾某家二楼吸食冰毒；2015年7月与向某某等人在贾某家吸食冰毒；2015年9月初在贾某家二楼吸食冰毒；2015年9月15日与王某某、向某某等人在贾某家二楼吸食冰毒。吸毒工具系李某第一次吸毒时带到贾某家，后一直放置在贾某卧室床下。毒品系其在巡司“皮娃尔”手里购买的，共在该处购买了六七次，冰毒吸食完后，吸毒工具被全部烧毁。经辨认，李某辨认出贾某系容留其在家中吸食毒品的人。
（2）王某某证言及辨认笔录证实，他与李某、向某某等人于2015年9月15日晚在贾某家吸食冰毒。经辨认，贾某系容留其在家中吸食毒品的人。
（3）曾某某证言证实，2015年9月10日左右、2015年9月15日曾某某先后两次与贾某、李某等人吃饭、饮酒，不知道贾某等人吸毒的事。
（4）贾某某证言证实，他是贾某的父亲，贾某曾于2015年7月、2015年9月15日约朋友在家吃饭喝酒，在贾某被抓前，他不知道贾某在吸毒。
（5）张某某证言及辨认笔录证实，他绰号“皮娃”，在贩卖海洛因和冰毒，李某共在他这里买过两次冰毒，其中一次是李某和贾某一起拿的，每次100元，两次共200元。经辨认，张某某辨认出贾某系与李某在其处购买毒品的人。
7、被告人贾某供述证实，自己是吸毒人员，2015年7月初，容留李某在家中二楼吸食冰毒，毒品系二人凑钱去巡司购得，吸毒工具由李某带到贾某家，在吸食完毒品后，吸毒工具一直放置在贾某卧室床下；2015年7月中旬贾某容留李某、吴某某、向某某在家中二楼吸食冰毒，毒品系三人凑钱由李某去巡司购得；2015年9月初贾某容留李某在家中二楼吸食冰毒，毒品系贾某出资与李某去巡司购得；2015年9月15日，贾某利用自己生日请客的机会，容留李某、向某某、王某某、吴某某在家中二楼吸食冰毒，毒品系2015年9月10日剩余。2015年9月16日，贾某将吸毒的工具烧毁。
8、筠连县公安局行政处罚决定书证实，被告人贾某及涉案人员王某某、李某均于2015年9月18日因吸食冰毒被筠连县公安局处以行政拘留十四日。
9、户籍证明证实，被告人贾某出生于1992年8月3日，作案时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人贾某以提供毒品冰毒、吸毒工具及场所的方式，多次容留多名吸毒人员吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。依法应当在三年以下量处刑罚，并处罚金。公诉机关对被告人贾某的起诉指控成立。被告人贾某归案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪权
代理审判员 胡晓艳
人民陪审员 李 强
二〇一六年一月八日
书 记 员 杨 萍
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第00130号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人刘某，女，1967年12月6日出生于安徽省寿县，汉族，现系寿县同聚祥商场营业员，住寿县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月29日被寿县公安局刑事拘留，同年11月3日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序。于2015年6月18日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月22日20时许，被告人刘某酒后来到寿县新百时代广场二楼办公室里，无故厮打新百时代广场副总经理王某，并将其办公室里的电脑以及楼道中的微波炉等物品损坏。经寿县价格认证中心认定：被损物品价值为5459元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关所提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2014年10月22日20时许，被告人刘某酒后来到寿县新百时代广场二楼办公室里，无故厮打新百时代广场副总经理王某，并将其办公室里的电脑以及楼道中的微波炉等物品损坏。经寿县价格认证中心认定：被损物品价格为5459元。
同时查明：2014年10月31日，被告人刘某与被害人王某达成民事赔偿协议：由被告人刘某向被害人王某当面赔礼道歉，赔偿寿县百货大楼有限公司（寿州时代广场）经济损失9000元。以上均已履行，被告人刘某取得了谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
受案登记表、报案材料、户籍信息、前科查询记录、到案经过、民事赔偿协议书、收条、谅解书、证人吴某、张某甲、张某乙的证言；被害人王某的陈述、被告人刘某的供述。
本院认为：被告人刘某为发泄情绪，任意损毁他人财物，价值5459元，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某被传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了谅解，可对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》的第一条第一款、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王安政
二〇一五年六月十九日
书记员叶世新（代）
附：本案法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
安徽省合�市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1458号
申请执行人：孟涛，男，1981年2月3日出生，汉族，私营企业主，住合肥市庐阳区。
被执行人：安徽国风生物能源有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：陈金永，该××总经理。
被执行人：安徽骐骥生物质能科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：陈金永，该××总经理。
本院在执行孟涛申请执行被执行人安徽国风生物能源有限公司、安徽骐骥生物质能科技有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年3月16日制作的（2016）皖0111民初707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金2000000元、利息（以借款本金100万元为基数，自2014�8月6日起至款清之日止；以借款本金100万元为基数，自2014年9月11日起至款清之日止；均按月息2%计）、诉讼费19200元、执行费22400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽国风生物能源有限公司、安徽骐骥生物质能科技有限公司在银行存款人民币2041600元及利息（以借款本金100万元为基数，自2014年8月6日起至款清之日止；以借款本金100万元为基数，自2014年9月11日起至款清之日止；均按月息2%计）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一六年五月十六日
书 记 员 胡正
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第0987号
原告徐某。
委托代理人倪萍、潘永凯，江苏征远律师事务所律师。
被告吴某甲。
原告徐某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员庞伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人潘永凯，被告吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：1997年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在本市广陵区民政局登记结婚，2001年7月26日生一子吴某乙。原、被告婚前感情一般，对双方的了解都不够深入，婚后被告暴躁的性格逐渐展露出来，经常对原告及婚生子吴某乙实施家庭暴力，原告为了婚生子吴某乙才一忍再忍。婚生子吴某乙自幼患有自闭症，目前的家庭环境对婚生子吴某乙的病情及治疗都是相当的不利。原告曾于2013年7月向贵院起诉，贵院以（2013）扬广李民初字第0573号民事判决书驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告与被告早已分居长达一年之久，原、被告的婚姻早就名存实亡。原告恳请法院从保护妇女儿童基本权益出发，判令原、被告双方离婚，婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月给付800元抚养费。
原告提供的证据有：
1、婚姻登记记录证明，证明原、被告的婚姻关系；
2、（2013）扬广李民初字第0573号民事判决书，判决驳回原告徐某要求与被告离婚的诉讼请求。
被告吴某甲辩称：被告不同意离婚，被告与原告还有夫妻感情；被告家庭没有暴力，对小孩子也很好，不存在原告在诉状上陈述的情况。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告本市广陵区民政局登记结婚，婚后生有一子吴某乙。婚生子吴某乙自幼患有自闭症，原、被告因婚生子患病及其他家庭琐事发生矛盾。2013年7月，原告曾向本院起诉离婚，本院（2013）扬广民初字第0573号民事判决书驳回了原告诉讼请求。
本院认为，原、被告双方建立夫妻关系，有一定的感情基础。婚后夫妻感情尚可，且生育一子吴某乙。婚生子吴某乙自幼患有自闭症，需要原、被告双方的共同关心和照顾。近年来，原、被告因婚生子患病及家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在共同生活中，只要原、被告增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，相互尊重，相互体贴，相互宽容，对生活中出现的问题多加以交流和沟通，共同努力，夫妻关系还是有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告吴某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 庞伟
二〇一四年六月十九日
书记员 季颖
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港保字第17号
申请人：玉环县鸡山乡洋屿村村民委员会，住所地玉环县鸡山乡洋屿村。
代表人：黄玉华，主任。
被申请人：陈卫岳。
申请人玉环县鸡山乡洋屿村村民委员会以被申请人陈卫岳无权代领取陈卫东的土地款、建房款共计人民币414985元，要求被申请人予以返还无果，现被申请人有转移、隐匿财产的可能为由，于2015年12月29日向本院提出申请，求对被申请人陈卫岳开户于浙江泰隆商业银行玉环楚门小微企业专营支行的账号为62×××28内的人民币414985元采取财产保全措施。
经审查，本院认为，因被申请人陈卫岳可能无权向申请人玉环县鸡山乡洋屿村村民委员会代领陈卫东的土地款、建房款共计人民币414985元、又有转移、隐匿财产的可能，如不立即对被申请人陈卫岳开户于浙江泰隆商业银行玉环楚门小微企业专营支行的账号为62×××32内的人民币414985元采取财产保全措施，申请人玉环县鸡山乡洋屿村村民委员会的合法权益有可能会遭受难以弥补的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人陈卫岳开户于浙江泰隆商业银行玉环楚门小微企业专营支行的账号为62×××32内的人民币414985元，或查封、扣押相应价值的财产。
申请人玉环县鸡山乡洋屿村村民委员会应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本保全措施期限为六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵萃
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈琪
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3847号
原告李永富，男，1957年11月19日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师。
被告胡勇，男，1964年10月3日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
原告李永富诉被告胡勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由代理审判员廖述花适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告李永富及其委托代理人周兰，被告胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永富诉称，被告承包修建黑水县石雕楼电站，原告受被告雇佣在该电站从事挖沟槽工作。2014年10月11日，原告在工作期间被滚落的石头砸伤，致右肱骨骨折。被告将原告送往彭州市熊氏中医骨科医院住院治疗1个月零3天，并为原告支付了住院期间的医疗费及护理费。2014年11月14日，原、被告就原告后续治疗费、误工费等赔偿达成协议，约定被告赔偿原告34000元，被告向原告出具借条一张。后原告多次向被告催收赔偿款，被告一直未予给付。原告遂起诉来院，请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款34000元，并自原告起诉之日起至实际付款之日按银行同期贷款利息向原告支付资金利息。庭审中，原告将诉讼请求变更为被告给付原告赔偿款34000元，并支付资金占用利息（计算方法：自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利息计算）。
被告胡勇辩称，原告受伤及治疗经过属实，原告所持借条确系被告出具，对双方协商的赔偿金额为34000元也无异议。但原告务工所在的黑水县石雕楼电站项目系被告与案外人“文大明”合伙承包。原告受“文大明”雇佣，未与被告签订劳务合同，也未与被告建立劳务合同关系。被告基于与“文大明”合伙承包关系，为保障原告能得到赔偿，出于人道主义代“文大明”向原告出具的借条，赔偿款应由“文大明”支付，被告不承担赔偿责任。同时，原告受伤自身也存在一定过错，应自行承担部分责任。另，被告在向原告出具借条后已向原告支付赔偿款4500元，仅欠29500元未支付。被告愿意协助原告向“文大明”追偿余款，但不承担给付义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告李永富为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体适格；
2、彭州市熊氏中医骨科医院住院病人出院病情证明书，证明原告伤情；
3、借条，证明原、被告就原告受伤住院的误工费、后续医疗费、伤残赔偿金协商后达成一致，约定被告向原告赔偿34000元的事实。
被告胡勇未向本院提交证据。
经庭审质证，被告胡勇对原告提供的证据无异议。本院审查后，认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院依法予以认证采信。
经审理查明，原告在黑水县石雕楼电站从事挖沟槽工作，2014年10月11日，原告在工作期间被滚落的石头砸伤。原告受伤后，被告将原告送往彭州市熊氏中医骨科医院住院治疗，共计住院33天，住院期间行右肱骨中段骨折切开复位螺钉钢板内固定术。出院医嘱建议：休息3个月，患肢禁止负重3个月；出院后每月复片一次，了解骨折愈合情况；门诊随访。被告为原告支付了住院期间的医疗费及护理费。原告出院前一日即2014年11月14日，原、被告就原告因本次受伤产生的误工损失、后续的治疗费及残疾赔偿金进行协商达成一致，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李永富现金34000元，借款人胡勇。”。原、被告口头约定该款于2014年春节前付清。嗣后，被告仅向原告支付赔偿款4500元，余款29500元一直未给付，致原告于2015年9月28日向本院提起本案诉讼。
另查明，原告在黑水县石雕楼电站从事挖沟槽工作期间，工资由被告支付，原、被告未签订书面劳务合同。
本院认为，本案属于因提供劳务者受害引起的债务纠纷。被告向原告出具的借条，是原、被告双方基于原告在黑水县石雕楼电站从事挖沟槽工作受伤产生的误工损失、后续治疗费及残疾赔偿金进行协商达成一致而出具的债权凭证，在原、被告之间形成特定的债权、债务关系，对双方具有约束力。原告有权依照法律规定要求被告支付赔偿款。扣除被告已支付的4500元，其还应向原告支付29500元。原告主张被告应支付原告赔偿款34000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告辩称，黑水县石雕楼电站项目系被告与案外人“文大明”合伙承包，原告受“文大明”雇佣，未与被告建立劳务关系；被告出具的借条也是代“文大明”而为，应由“文大明”承担赔偿责任的意见，因被告未提供证据予以证明，且原告在黑水县石雕楼电站从事挖沟槽工作期间，工资由被告支付，原告受伤后产生的医疗费及护理费也是由被告在支付，故原、被告虽未签订书面的劳务用工合同，但该事实足以认定原、被告之间形成了事实上的劳务用工关系。因此对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告辩称，原告对损害的发生自身存在过错，应自行承担部分责任的意见，因被告并未向本院提供证据证明原告对损害的发生有过错，也未提供证据证明双方在协商赔偿事宜对损害事实存在重大误解，且庭审中被告也表示对双方协商达成的赔偿金额34000元并无异议，故双方达成的赔偿协议系双方的真实意思表示，合法有效。被告的该辩解意见亦不能成立，本院不予采纳。
关于原告主张的逾期付款资金占用利息。原、被告当庭确认，双方曾口头约定前述赔偿款于2014年春节前付清，被告未按约定期限支付赔偿款已构成违约，应当向原告支付资金占用利息。原告主张被告自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告胡勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告李永富损失29500元，并支付逾期付款资金占用利息（利息计算方式为：以本金29500元为基数，从2015年9月28日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告胡勇负担（该款已由原告垫交，待被告胡勇给付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖述花
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈瑞兵
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1078号
罪犯杨军，男，1969年1月18日出生，汉族，初中文化。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古包头市九原区人民法院于2012年12月13日作出（2012）包九原刑初字第215号刑事判决书，认定被告人杨军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，撤销（2008）包九原刑初字第50号判决书关于对被告人杨军判处有期徒刑三年，缓刑三年中的缓刑判决，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期自2012年12月20日起至2016年6月19日止。判决发生法律效力后，于2012年12月31日交付执行。2015年8月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功五次，2014年被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯杨军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功五次，2014年被监狱评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑九个月，刑期至2015年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年九月二日
书 记 员 董宝晨
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民管异初字第00004号
原告张永明，男，生于1974年3月25日，住重庆市璧山县。
被告云南华宝建筑工程有限公司。住所地：云南省楚雄市楚雄开发区龙江路与丰盛路交叉口*幢*号。
法定代表人王守益，总经理。
本院受理原告张永明与被告云南华宝建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案后，被告云南华宝建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间并无任何租赁合同关系，即使按原告张永明所诉，张永明与申请人签订过租赁合同，但合同的履行地是在云南省楚雄州姚安县内，且申请人是本案的被告，申请人的住所地在云南省楚雄市。因此，申请人特申请将本案移送至云南省楚雄市人民法院审理。
经审查，原告与本案被告的城南一号项目部双方签订的《租赁合同》第九条3项约定：本合同双方发生争议，由甲方负责人户口所在地的人民法院管辖，而甲方负责人户口所在地为重庆市璧山区。所以原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，向本院起诉，本院应予受理，被告提出的管辖权异议不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告云南华宝建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 冯永文
二〇一四年十二月二十九日
书记员 孙 渝
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更720号
罪犯李红海，男，1989年1月5日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）渝二中法刑初字第00126号刑事附带民事判决，以被告人李红海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿2.6万余元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月11日重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法刑执字第00310号刑事裁定，对罪犯李红海减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯李红海减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬7次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李红海在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李红海在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其犯故意杀人罪被判处无期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯李红海减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 曹 亮
审判员 伍 殊
二〇一七年八月二十二日
书记员 庹科玲
山东省枣庄市峄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峄刑初字第93号
公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。
被告人李某甲，男，1984年8月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化程度，个体。2015年5月5日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分�刑事拘留，同年5月19日被逮捕，同年5月22日被该局取保候审，同年5月29日被峄城区人民检察院取保候审。同年7月1日本院重新办理取保候审。
枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院指派检察员吕萌出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月4日15时许，被告人李某甲驾驶鲁D×××××号“解放”牌重型半挂牵引车（挂车牌号鲁D×××××挂），沿枣台公路由南向北行驶至峄城区吴林办事处吴林西村附近路段时，撞上同方向骑电动自行车的刘某甲，并碾压致其当场死亡。经法医鉴定，刘某甲系全身多发复合外伤死亡。经交警部门认定，被告人李某甲应当承担事故的全�责任。案发后，被告人李某甲主动拨打110、120后在现场等待处理。后经峄城区道路交通事故公证处调解，被告人赔偿被害人近亲属因被告人死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失420354元；征得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有证人刘某、李某乙等2人证言，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，事故成因分析、案件侦破情况说明、户籍证明、调解书、谅解书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，对此事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲交通肇事后主动投案，到案后如实供述罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人李某甲已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人适用缓刑符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏先举
代理审判员 孟凡军
人民陪审员 李凤琴
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 伟
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆中民终字第277号
上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，庆阳市西峰区后官寨乡人。
被上诉人（原审原告）韩某某，男，汉族，庆阳市西峰区后官寨乡人。
上诉人张某某因与被上诉人韩某某离婚纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第780号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张某某于2014年5月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张某某撤回上诉系其自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉人张某某预交的二审案件受理费300元，减半收取150元，由其负担，其余150元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张责逆
代理审判员 郭闯君
代理审判员 吴容芳
二〇一四年五月四日
书 记 员 卢小栋
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02153号
原告：郭青松，男，1959年4月出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省萧县。
委托代理人：孙韬，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。
被告：张干，男，1976年出生，汉族，农民，初中文化，住丁里镇。
委托代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。
被告：沈军厚，男，1966年出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：谷峰，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
原告郭青松诉被告张干、沈军厚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年07月16日受理后，依法由审判员王玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭青松及其委托代理人孙韬，被告张干及其委托代理人许克杰，被告沈军厚及其委托代理人谷峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭青松诉称：沈军厚家建房，建房的工程由张干承包。2013年10月18日，张干安排原告郭青松为被告沈军厚盖民房，施工过程中从二楼上坠落摔伤。被送到徐州九七医院治疗，支付医疗费60806.44元，经鉴定腰部损伤为八级伤残、胸部损伤为十级伤残，仍需二次治疗。请求判令被告张干、沈军厚赔偿原告郭青松医疗费60806.44元、误工费8625元（170天×109.4元／天）、护理费7800元（80天×97.5元／天）、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费400元、鉴定费3000元、伤残赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费7000元，合计：156570元。
被告张干辩称：1、原告起诉主体有误，建房工程系张慈彬承包的，张干与张慈彬虽然系父子关系，但张干仅是雇工，我与原告之间不存在劳务关系，因此不应将张干列为被告，本案与张干无关。2、原告在劳务过程中存在严重过错，擅自上二楼，其摔伤系自己造成的，后果由自己承担。
被告沈军厚辩称：原告所诉不是事实，房主是我父亲沈自仁，我没有盖房子，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：被告张干在承包丁里镇武诗村村民沈军厚建民房工程中雇佣郭青松为工人。2013年11月18日，张干指派原告郭青松为沈军厚盖民房，施工过程中因二楼楼板折断被坠落在地，臀部及腰部着地，当即感双下肢麻木，不能站立，急送萧县人民医院，因伤势严重转入徐州中国人民解放军第九七医院住院治疗。经诊断：郭青松伤情L2、L3椎体爆裂性骨折伴截瘫B级、右侧第5、6、7肋骨骨折、胸部外伤。入院急行腰2、3全椎板切除减压GSS脊柱钢板内固定＋异体骨植骨术。于2013年12月04日出院，住院共14天。2014年4月5日，萧县丁里镇法律服务所委托安徽为民司法鉴定所对郭青松的伤情及、营养期、护理期进行鉴定，该司法所出具鉴定意见为：外伤致郭青松腰部损伤为八级伤残、两胸部损伤为十级伤残，仍需二次治疗，后续治疗费不低于7000元、营养期90日、护理期80日。之后，双方就赔偿事宜未达成协议，遂形成诉讼。
另查明：原告郭青松户籍性质为农村居民。
上述事实有原告郭青松的陈述，被告张干、沈军厚的辩解及下列经庭审质证的证据证实：身份证、门诊病历、CT诊断报告单、用药清单、鉴定结论、鉴定费票据、丁里镇武诗村村民委员会证明、目击证人刘儒斌、吴秀侠证言在卷佐证。上述证据内容真实、形式合法、并且与本案有关联性，予以认定。
原告提供的中国人民解放军第九七医院医疗费票据为复印件，不能作为证据使用，故不予认定。
本院认为：被告张干雇佣原告郭青松为沈军厚建民房，事实清楚，证据充分。张干对郭青松在提供劳务期间受伤致残应负赔偿责任。按相关规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张干提出原告起诉主体有误，建房工程系张慈彬承包的，张干仅为雇员，与原告之间不存在劳务关系，不应将张干列为被告的辩解，没有足够的证据证明。因此其抗辩的理由不能成立，不予采信。郭青松在提供劳务服务的过程中自己受到损害，对其损害后果应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告张干提供的劳动环境存在安全隐患，未能提供相应的安全保护措施，并在郭青松劳务过程中疏于管理、监督、未尽到安全管理义务，对事故的发生存在过错，应付事故主要责任；郭青松作为成年人，应意识到在高处作业具有一定的危险性，工作过程中未尽到谨慎安全注意义务，负次要责任，对其损害后果应当自行承担相应的责任。故酌定由张干承担60%的赔偿责任，郭青松自行承担40%的责任。郭青松各项损失依照法律规定认定如下：1、伤残赔偿金48588元（8098元／年×20年×30%）；2、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，8625元（138天×62.5元／天，计算至评残前一日）；营养费2700元（30元／天×90天）；护理费7800元（80天×97.5元／天）；张干提出郭青松系单方委托鉴定，对鉴定结论不认可，但没有提供证据足以反驳该鉴定结论，对其抗辩不予支持；故对原告的误工费、营养费、护理费予以认定；3、住院伙食补助费420元（14天×30元）；4、鉴定费3000元，属合理支出，且有票据证实，予以支持。综上，郭青松的损失为：伤残赔偿金48588元、误工费8625元、营养费2700元、护理费7800元、住院伙食补助费420元、鉴定费3000元，交通费400元，原告已构成伤残，要求精神损害抚慰金应予支持，以9000元为宜。以上合计80533元。张干应承担上述损失的60%即48319.8元；下余损失40%的即32213.2元，由原告郭青松自行负担。因郭青松未提供正式医疗费票据，故对郭青松要求被告张干赔偿医疗费的请求不予支持，待提供正规票据后另行处理。原告的误工时间应依据法律规定计算至评残前一日，其主张按170日计算与相关法律规定有悖，不予支持。沈军厚无过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张干于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭青松经济损失48319.8元；
二、驳回原告郭青松对被告沈军厚的诉讼请求；
三、驳回原告郭青松其他诉讼请求。
案件受理费3432元，减半收取1716元，由被告张干负担600元，原告郭青松负担1116元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉华
二〇一四年九月二十四日
书记员 陈 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3912号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，该院院长。
被执行人ＸＸ，男，1973年6月12日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。
申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人ＸＸ盗窃罪一案，本院作出的（2015）兴刑初字第182号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人ＸＸ于本判决生效之日起十日内缴纳罚金一千元。申请执行人银川市兴庆区人民法院申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人ＸＸ名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。因被执行人ＸＸ服刑期已满，本院前往宁夏回族自治区青铜峡市某室对被执行人ＸＸ进行查找，但未找到被执行人ＸＸ。现被执行人ＸＸ名下无可供执行财产线索，亦无法查找到被执行人ＸＸ的下落，经本院合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序，待被执行人ＸＸ名下有可供执行的财产线索再恢复执行。本院已将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑初字第182号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 路 伟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0611执恢87号
申请执行人：唐与谦，男，汉族。
被执行人：于修明，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）福回民初字第23号民事判决书，责令被执行人于修明履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于修明名下的银行存款15000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年五月二日
书记员 岳修广
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第490号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
委托代理人（特别授权）方清合，男，1971年9月3日，汉族，山东省宁津县城区福宁大街***号内*号楼*单元***号。
被告张学伟，山东省宁津县张大庄乡张大庄后村。
被告赵艳英，山东省宁津县张大庄乡张大庄后村。
被告郑培祥，山东省宁津县张大庄乡张大庄前村。
被告张均峰，山东省宁津县张大庄乡杏行村。
被告张福华，山东省宁津县张大庄乡张大庄后村。
被告张德强，山东省宁津县张大庄乡张大庄后村。
原告宁津县农村信用合作联社诉被告张学伟、赵艳英、郑培祥、张均峰、张福华、张德强借款合同纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月28日依法公开开庭审理了本案，原告宁津县农村信用合作联社的委托代理人方清合到庭参加诉讼，被告张学伟、赵艳英、郑培祥、张均峰、张福华、张德强经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁津县农村信用合作联社诉称，2011年10月22日，被告张学伟从原告处借款20万元，到期日为2012年10月21日，月利率为10.9333‰；2011年10月24日，被告张学伟从原告处借款10万元，到期日为2012年10月23日，月利率为10.9333‰。两笔借款到期后，经原告多次催要，被告张学伟未偿还该借款本息，其他被告也未履行保证义务，为维护原告合法权益，起诉请求被告张学伟偿还原告借款本金30万元及利息156472.37元（利息计算至2014年9月14日），之后的利息按合同约定另行计算；其他被告在最高额保证范围内对被告张学伟的义务承担连带保证责任；本案诉讼费用由六被告承担。
被告张学伟、赵艳英、郑培祥、张福华、张均峰、张德强经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年10月22日，被告张学伟从原告宁津县农村信用合作联社（张大庄信用社）借款一笔，金额为200000元，到期日为2012年10月21日，月利率是10.9333‰；2011年10月24日从原告宁津县农村信用合作联社（张大庄信用社）借款一笔，金额为100000元，到期日为2012年10月23日，月利率为10.9333‰。联保小组协议约定：借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算）。
联保小组成员被告张学伟、郑培祥、张均峰、张福华、张学伟、张德强对各成员自2010年11月29日至2013年11月26日在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1500000元提供最高额担保。
借款到期后，被告张学伟未按照合同约定偿还该借款，被告张均峰、张学伟、张福华、张德强等也未履行连带偿还义务。为此原告诉至本院。
上述事实有原告宁津县农村信用合作联社提交的农户基本情况、借款借据、被告身份证复印件及借款人的户口页复印件、联保小组协议书、个人最高额联合保证借款合同、利息单等在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，被告张学伟与原告宁津县农村信用合作联社之间的借款合同以及被告张均峰、郑培祥、张福华、张德强与原告之间的担保合同关系均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。借款人被告张学伟应承担偿还借款本息的责任。
最高额联合保证责任人被告张学伟、张均峰、张福华、郑培祥、张德强应对联保小组各成员自2010年11月29日至2013年11月26日在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额在1500000元的范围内承担连带清偿责任。
原告主张被告赵艳英承担连带担保责任，但原告没有证据证明其与被告赵艳英之间形成了有效的担保合同关系，因此不予支持。六被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告张学伟于本判决生效后五日内偿还原告宁津县农村信用合作联社借款本金300000元和利息156472.37元（计算至
2014年9月14日）及2014年9月14日之后的利息（按月利率16.40‰计算，计算至还清为止）。
二、被告张均峰、张学伟、张福华、张德强对上述借款本息
承担连带清偿责任。
三、驳回原告宁津县农村信用合作联社对被告赵艳英的诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费8147元，保全费2802元，共计10949元，由被告张学伟、郑培祥、张均峰、张福华、张德强连带承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 董长胜
审 判 员 周爱春
人民陪审员 郑书荣
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吕丽美
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯交民初字第97号
原告：吴晋龙。
委托代理人：徐樟鲁。
被告：危长华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。
诉讼代表人：毕奇峰。
委托代理人：周丽。
委托代理人：卢凤。
原告吴晋龙为与被告危长华、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员徐善忠独任审判。于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴晋龙及其委托代理人徐樟鲁，被告危长华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴晋龙起诉称，2013年5月1日11时30分，被告危长华驾驶并在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司投保交强险的赣11031**号拖拉机，由西向东行驶至浙江省衢州市柯城区石梁镇苦狮线和花木线路口时，与由北向南直行的由原告骑行的电动自行车发生碰撞导致人伤、车损的交通事故。该事故经衢州市公安局交警支队柯城大队认定，吴晋龙、危长华负事故的同等责任。故向法院提起诉讼，要求按新标准判令两被告赔偿其各项损失32217.30元（即医疗费5542.90元、护理费6589.80元、误工费13179.60元、交通费190元、车损1220元、施救费135元、评估费100元、鉴定费1260元、营养费4000元；不属保险公司理赔部分，由被告危长华承担60%）；诉讼费用由被告负担。
为证明其主张，原告向法庭提供如下证据，1、事故责任认定书，证明事故发生的过程及责任认定。2、被告危长华的身份信息、强制保险单，证明被告危长华的主体资格及肇事车辆投保情况。3、病历二份、医疗费发票14份（5502.90元）、挂号费11份（40元），证明其因事故受伤治疗情况及所花医药费用。4、交通发票若干，证明其所花交通费用190元。5、衢州光大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明因事故造成误工期限120天、营养期限为80天、护理期限为60天及支付鉴定费1260元。6、衢州市价格认证中心交通事故机动车辆损失价格鉴定结论书（车损1220元）、评估费发票（100元）、施救费发票（135元）发票，证明其车损情况。
被告危长华答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有意见。事故发生后我预付原告医药费1500元；我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，请法院依法判决。
为证明其主张，被告危长华向法庭提供收条一份，证明其预付原告现金1500元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司书面答辩称，肇事车在答辩人处投保交强险，愿意在依法承担理赔责任；原告诉请中医疗费应扣除非医保费用；鉴定费、诉讼费不属答辩人理赔范围；被答辩人主张的误工时间、护理时间过长，营养费过高，请法院依法审核。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司未向法庭提供证据。
上述证据经到庭当事人举证、质证，本院认证如下：被告危长华对原告提供的证据，真实性没有异议，本院予以确认。原告对被告危长华提供的证据，无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年5月1日11时30分，被告危长华驾驶并在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司投保交强险的赣11031**号拖拉机，由西向东行驶至浙江省衢州市柯城区石梁镇苦狮线和花木线路口时，与由北向南直行的由原告骑行的电动自行车发生碰撞导致人伤、车损的交通事故。该事故经衢州市公安局交警支队柯城大队认定，吴晋龙、危长华负事故的同等责任。事故发生后，原告在柯城区石梁中心卫生院就诊一次，在衢州市人民医院住院就诊十四次，花医疗费5542.90元（内有非医保费用681.41元）。交通事故致其右膝关节、半月板内侧韧带、交叉韧带及右股骨、胫腓骨挫伤。经衢州光大司法鉴定所鉴定其误工时间为120日、护理时间为60日、营养期为80日。
本院认为，被告危长华违法驾驶车辆，导致事故发生，应当承担赔偿责任。被告危长华驾驶的赣11031**号拖拉机，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司投保交强险。故被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司应在交强险限额范围内给予理赔，不足或不属交强险范围内的费用，由被告危长华按责赔偿。原告要求按新标准理赔的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司关于原告诉请中医疗费应扣除非医保费用、鉴定费、诉讼费不属答辩人理赔范围的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在交强险限额内承担赔偿原告吴晋龙医疗费4861.49元、护理费6589.80元、误工费13179.60元、交通费190元、车损1220元、施救费135元、营养费4000元，合计30175.89元；由被告危长华赔偿原告吴晋龙非医保费用681.41元、评估费100元、鉴定费1260元合计2041.41元的60%即1224.85元，扣除其已预付的1500元，由原告返还其275.15元。款均于本判决生效之日起二十日内付清。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告危长华负担，于本判决生效之日缴纳。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐善忠
二〇一四年七月九日
书记员 江美琴
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民立终字第00481号
上诉人（原审被告）汕头市金海湾包装机械有限公司，住所地广东省汕头市金园工业区16-10-2区。
法定代表人林孝亮，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）石家庄市味全居调味品有限公司，住所地石家庄市栾城区岗头村。
法定代表人卢学锋，该公司经理。
上诉人汕头市金海湾包装机械�限公司因买卖合同纠纷一案不服河北省栾城县人民法院（2015）栾民初字第329号民事裁定，向本院提出上诉。
汕头市金海湾包装机械有限公司上诉称，1、本案合同名为《购销合同》，实质为定作合同，应依据定作合同确定管辖。2、本案没有约定合同履行地，应按照原告就被告的原则，由被告住所地法院广东省汕头市金平区人民法院审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案诉讼争议系解除合同、退回货款及赔偿损失，属于其他�的，在双方未约定履行地点的情况下，履行义务一方所在地应为合同履行地，上诉人属于履行义务一方，故上诉人住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，由于本案原审被告住所地以及合同履行地均位于广东省汕头市金平区，故应由广东省汕头市金平区人民法院管辖，河北省栾城县人民法院不具有管辖权。原审认定交货地点为合同履行地，没有法律依据，显属不当，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省栾城县人民法院（2015）栾民初字第329号民事裁定；
二、本案移送广东省汕头市金平区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭会雄
审判员 陈 博
审判员 张进生
二〇一五年六月二日
书记员 张 琳
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执复字第00011号
复议申请人（被执行人）连云港沐沁木业有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄工业园。
法定代表人钱富贵，该公司总经理。
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。
负责人陆岷峰，该分行行长。
委托代理人房树勇，该分行员工。
被执行人连云港润溶商贸有限公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路盛世嘉园1幢1411室。
法定代表人钱入荣，该公司董事长。
被执行人钱入荣。
被执行人钱修奎。
被执行人王煜英。
复议申请人连云港沐沁木业有限公司因不服连云港市海州区人民法院（2014）海执异字第00063号执行裁定，向本院申请复议。连云港沐沁木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案的复议申请作自动撤回复议申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 进
审判员 黄 宇
审判员 戴立国
二〇一五年三月十二日
书记员 徐林杉
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更70号
罪犯黄必勤。现在广西自治区中渡监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年9月24日以（2012）中中法刑一初字第106号刑事附带民事判决，认定被告人黄必勤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年11月30日作出（2012）粤高法刑一终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月16日送广东省四会监狱服刑，2014年11月28日调入广西中渡监狱服刑。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，黄必勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，2014年获监狱积极改造分子，累计奖励分49.40分，建议将罪犯黄必勤的刑罚减为有期徒刑二十年六个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯黄必勤减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄必勤在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯黄必勤的刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年1月13日起至2036年7月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建规
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年一月十四日
书 记 员 黄通海
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4760号
申请人宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人郑灿洪。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人郑灿洪等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人郑灿洪在宁津县农村信用合作联社张大庄信用社XX账户上的存款815.93元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月28起至2016年1月27止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可�收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第880号
原告司德欣，男，住柘城县。
被告杜平安（又名杜德彬），男，住柘城县。
原告司德欣诉被告杜平安买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告司德欣到庭参加了诉讼，被告杜平安经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告司德欣诉称，2010年被告承建柘城县辣椒市场房屋建设，购买原告门板、门框，账已算过，尚下欠原告货款共计16500元，原告一直向被告催要，被告均予以拖延。原告请求判令被告支付欠款16500元；本案诉讼费由被告负担。
被告杜平安未进行答辩。
原告司德欣向本院提交的证据材料有，2010年2月2日出具的欠条一份，证明被告欠原告货款16500元没有偿还。
被告杜平安未向本院提供证据。
原告提供的该证据被告未到庭质证，视为被告对该证据自行放弃质辩权。本院经审查认为，原告提供的证据系书证，客观真实，本院依法确认，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原告司德欣经营门、窗生意，被告杜平安承建柘城县辣椒市场房屋建设，购买原告门板、门框，在2010年2月2日原、被告算账后，被告下欠原告货款16500元没有偿还，被告给原告出具了借条。后经原告多次找被告要款，被告未予偿还。
本院认为，本案原告司德欣诉被告杜平安欠款16500元事实清楚、证据充分，有被告杜平安出具的欠条为证，对于原告请求被告支付欠�16500元的诉请，本院予以支持。由于被告不履行还款义务，导致原告提起本案诉讼，本案案件受理费应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜平安于本判决生效后十日内偿还原告司德欣借款16500元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告杜平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘遗林
审 判 员 宋 静
人民陪审员 刘殿勤
二〇一四年九月十日
书 记 员 郭恒诗
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初90号
原告：郭艳明，女，1989年11月22日生，住赣州市章贡区。
被告：李居暄，男，1975年6月13日生，住赣州市章贡区。
被告：邱远飞（曾用名邱争平），男，1979年8月20日生，住赣州市章贡区。
原告郭艳明与被告李居暄、邱远飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳明到庭参加诉讼，被告李居暄、邱远飞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭艳明向本院提出诉讼请求：1、被告李居暄偿还原告借款本金15万元，并支付利息（按月利息2%计算，从2014年4月29日起至还清款之日止）；2、被告邱远飞对被告李居暄的15万元债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月29日，被告李居暄向原告借款15万元，并出具了一份借条给原告。双方口头约定月息为2%，借款期限为6个月，被告邱远飞自愿为被告李居暄上述借款提供担保。借款期限届满后，被告未归还原告借款。原告经多次催收无果，为此，诉至本院，要求处理。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证（复印件）及被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、借条（原件）壹份及银行交易流水，证明被告李居暄由被告邱远飞提供担保向原告借款15万元，出具借条给原告，约定借款期限为6个月。原告向被告账户转款145500元，并支付现金4500元，共计150000元。
被告李居暄、邱远飞未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经庭审核实认为，原告提交的证据符合真实性、合法性要求，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，被告李居暄向原告借款15万元，并出具了借条给原告，载明:今借到郭艳明人民币150000元。借款期限自2014年4月29日起至2014年10月29日止，共6个月。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本人确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力”。被告邱远飞作为担保人在借条上签字。当日，原告通过银行转账方式向被告李居暄账户转款145500元，另支付现金4500元给被告李居暄，共计支付15万元；借款期限届满后，被告未归还原告借款。原告经多次催收无果，为此，诉至本院，要求处理。
本院认为，原告郭艳明与被告李居暄之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按照约定将借款交付给了被告李居暄使用，但被告李居暄未按期归还原告借款，已构成违约，应当承担本案纠纷的违约责任。因此，原告要求被告李居暄归还借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的借款期限内的利息的诉请，因借条中无利息的约定，原告虽称口头约定利息按月利率2%计算，但无证据证实，根据相关法律规定，应视为不支付利息，但被告仍应从逾期之日（即2014年10月30日）起按年利率6%向原告支付逾期利。被告邱远飞作为被告李居暄上述借款的担保人，未履行担保责任，应当按照约定承担上述借款的连带清偿责任。被告李居瑄、邱远飞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，本院依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李居暄于本判决生效之日起五日内归还原告郭艳明借款150000元；
二、限被告李居暄于本判决生效之日起五日内支付原告郭艳明借款150000元之逾期利息（即按年利率6%计算，从2014年10月30日起算至还清借款为止，利随本清）；
三、被告邱远飞对上述第一、二项被告李居暄应承担的给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郭艳明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告、李居暄、邱远飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 谢小梅
审判员 王婧妍
审判员 温文斐
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴 帆
贵州省贵定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第28号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1993年4月22日出生，汉族，农民。系本案被害人。
被告人汤某某，男，1993年12月29日生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，2013年12月8日被监视居住，现居住在家。
辩护人袁用安，贵州正苍律师事务所律师。
贵定县人民检察院以贵检公诉刑诉（2014）29号起诉书，指控被告人汤某某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。贵定县人民检察院指派代理检察员李瑞瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人汤某某及其辩护人袁用安到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵定县人民检察院指控：2013年9月29日22时许，被告人汤某某到金九KTV接其女友时，与被害人李某某发生纠纷。被告人汤某某在路边烧烤摊上拿得一把剪刀将李某某刺成轻伤。公诉机关以被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院判处。提供被告人供述、被害人陈述、刑事照片、证人证言、指认笔录、鉴定结论等证据支持起诉。
附带民事诉讼原告人李某某请求判令被告人赔偿医药费3303.32元、误工费2600元、营养费520元、护理费2600元、住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金5000元，共计14203.32元。同时提交医药费票据、疾病证明书等证据证实。
被告人汤某某辩解对被害人强行搂抱其女友，自己去制止时被对方殴打，才实施伤害行为。自己是正当防卫，民事部分表示不愿意赔偿。
辩护人袁用安的辩护意见是：被害人对本案有重大过错，被告人系初犯，伤害情节不恶劣，主动送被害人到医院治疗并支付相应费用，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年9月29日22时许，被告人汤某某到贵定县西门桥附近“金九”KTV接在此娱乐的女友刘晓庆。同在一起娱乐的被害人李某某等人尾随刘晓庆到KTV门口，李某某搂住刘晓庆要求刘继续留下玩耍，刘不从，被告人汤某某上前与李某某理论，继而发生抓扯后互殴。与李某某同行的彭士昌等人参与殴打汤某某。汤某某跑到路边一烧烤摊抢得一把剪刀，将李某某和彭某某刺伤。经鉴定，被害人李某某左中上腹部损失为轻伤，左腹、右腰腹、左中下腹损伤为轻微伤。
受伤后，被害人李某某被送到贵定县中医院住院治疗6天，花费医药费3919.32元（其中汤某某家属支付了2116元），并造成了一定的误工、营养、护理等损失。诉讼中，被告人汤某某向本院预交赔偿款1000元。
上述事实，公诉机关当庭出示如下证据证实，经庭审质证和本院的审查，具备合法性、客观性、关联性，依法予以确认：
1、被害人李某某陈述：2013年9月29日我与李正海、彭世昌、刘晓庆及几个朋友在贵定县城关镇西门桥金九KTV给李正海过生日。大概到第二天凌晨时我到前台准备结账，看到刘晓庆和另外一名陌生男子在门口讲话准备走了，我就去拉刘晓庆，叫她再玩一会，这个男子就冲上来将我打倒在地，我站起来准备去打这个男子，被彭世昌拉住了。这时我因为喝酒多头脑不清醒了，后来才发现我的衣服是湿的，肚子上全是血。我的几个朋友送我去医院并报警了。
2、证人王燕证言：当天我们在酒吧唱歌到22时30分左右，我和刘晓庆准备回去，一个穿白色T恤的男子一直搂住刘晓庆的脖子要我们再玩一会，我们没有答应，这个男子一直搂着刘晓庆走到楼下，在门口的时候，我就看见汤某某过来给这个男子以及其他人发烟，但是没人接，我就去吧台拿纸。听见外面烧烤摊的老板大声的说话，我回到门口时看见汤某某和四名男子打在一起了。刘晓庆和另一名男子去劝开，最后我看见之前搂刘晓庆脖子的那个男子的肚子流血了。
3、证人李红鑫证言：当天是李正海的生日，我们到金九唱歌，我去上厕所的时候看见李某某和刘晓庆在拉扯。后来又看见李某某和一个穿暗黄色衣服的男子也在拉扯，我听见李某某说肚子着了，我就跑过去拉开那名男子，说大家都喝酒了，有事好好讲。我就和其他人送李某某去医院了。
4、证人彭士昌证言：当天在酒吧喝酒，中途去上厕所，回来时看见李某某和一个陌生男子拉扯，我就去拉李某某，然后感觉背后的衣服湿了，之后的事情我记不清了。
5、证人周明杰证言：当天在金九KTV对面卖烧烤，看见两男一女站在门口讲话。过了几分钟，一个较瘦的男子走过来在我的烧烤摊上抢走我的一把剪刀，跑过去抓住中等身材的男子的衣领，用剪刀朝他肚子上捅了几次。这时来了另一名男子把剪刀抢过来还给我，我就去收摊子了。
6、证人刘晓庆证言：当天我们在金九酒吧给李正海过生日，22时30分左右，我男朋友汤某某在门口等我，我就和王燕从包房内出来，李某某也出来追上我，用手抱着我的脖子要求我再玩一会。汤某某说不玩了，但是李某某仍然用手抱着我的脖子将我朝金九门口拉，汤某某就上来拉开李某某的手，我在挣脱的时候摔倒了，汤某某很生气就推了李某某一下，他们两个就争吵拉扯起来，李某某的两个朋友也上来帮忙，我看见汤某某被李某某和他的朋友压在地上，我上去分开他们以后拉汤某某站起来，李某某说他肚子出血了，他的朋友就送他去医院了。
7、被告人汤某某供述：2013年9月29日22时30分许，我女朋友刘晓庆打电话给我叫我去金九KTV接她。我到了以后，她和几个朋友下来了，其中一个姓李的男子拉住她不让她走，并从正面抱住她，我女朋友就反抗，我就上前拉她走。这时姓李的男子就推了我女朋友一下，问我想干什么，并朝我头部打了一拳，其他两个人也上来打我。我们四人打在一起，我被他们打退到一个烧烤摊旁，我拿起烧烤摊上的一把剪刀，朝姓李的男子刺了几下，他捂住肚子说我杀到他了，然后大家就送他去医院了。
另有破案经过、现场指认笔录、照片、辨认笔录及照片，
提取笔录及照片，病历，法医鉴定书等证据印证案件事实。
本院认为，被告人汤某某因生活琐事将被害人致成轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人汤某某辩解系正当防卫，经查被告人与被害人李某某等人发生纠纷后争吵并互殴，而并非被害人李某某等人单独对被告人汤某某实施不法侵害。被告人汤某某在互殴过程中因力量悬殊而持械刺伤李某某的行为，不能构成正当防卫。故其辩解不能成立，本院不予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被害人李某某对引发本案有过错，被告人汤某某在案发后有部分赔偿情节，应当酌情减轻被告人的刑罚。
民事赔偿部分，原告人请求医药费有理有据，予以支持；对营养费520元、住院伙食补助费180元考虑实际予以全部支持。对误工费、护理费的天数均按照实际住院天数6天计算，均为600元；精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围，不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人汤某某在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失5203.32元，扣除已经支付的3116元，还应赔偿2087.32元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 喻正勇
审判员 杨国祥
审判员 刘琴琴
二〇一四年三月三十一日
书记员 李另飞
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第1275-1号
申请执行人杜元元。
被执行人杜水荣。
本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2014）郑民二终字第403号民事调解书，于2015年2月9日向被执行人杜水荣发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
将位于郑州市二七区金海大道甲院11号楼2单元2××号房产【郑房权证字第××号】过户到申请执行人杜元元（身份证号：××）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一五年二月十一日
书记员 ＸＸ
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2759号
原告湘乡市农村信用合作联社。
住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市工贸新区农村信用合作联社，系月山信用社副主任。
被告彭长庚，男，1958年9月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市月山镇月山镇石矶村细屋组39号。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告彭长庚金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社送达了诉讼费交纳通知书，现因原告湘乡市农村信用合作联社逾期未向本院交纳诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 罗湘滇
审 判 员 周东华
人民陪审员 彭云华
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 珣