湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第1477号
原告（反诉被告）周小平。
委托代理人汤定华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告周勇。
被告（反诉原告）周庆国。
被告周勇、被告（反诉原告）周庆国共同委托代理人蔡铭，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告周小平与被告周勇、周庆国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，被告周庆国对原告周小平提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）周小平及其委托代理人汤定华、被告周勇、被告（反诉原告）周庆国及其共同委托代理人蔡铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周小平诉称：2014年1月5日，周小平与周勇、周庆国因拖运有争议的树木时，发生争执，周小平被周勇、周庆国砍翻在地，造成严重伤害，故诉至法院要求周勇、周庆国赔偿各项经济损失187457元［医药费15923元、后续治疗费6000元、营养费2000元、住院伙食费1440元（48天×30元）、误工费14238元（126天×113元）、护理费4704元（48天×98元）、交通费500元、鉴定费800元，残疾赔偿金121752元（23414元×20年×26%）、精神抚慰金20000元］。
被告周勇、周庆国共同辩称，一、周勇、周庆国没有殴打周小平，不同意赔偿；二、周小平诉请的赔偿各项目费用计算过高；三、即使周小平有受伤，其本人也要承担相应责任；四、纠纷的起因是树木的归属，该树木已经村委调解归周勇、周庆国所有，且周勇、周庆国在拖运树木回家时也遭受了周小平的殴打。
反诉原告周庆国诉称，周庆国到周小平家拖运一颗已锯断的树木时，遭到周小平家人的阻止，并发生了争执。在争执过程中，周小平将周庆国砍伤，造成周庆国严重伤害，故诉至法院要求周小平赔偿周庆国各项经济损失24485.81元［医药费5405.81元、误工费12000元（20天×200元）、后续治疗费2800元、医药费1000元、交通费1000元、陪护费1040元（8天×130元）、生活补助费（8天×30元）、鉴定费1000元］。
反诉被告周小平辩称，周庆国所诉不属实。周小平没有故意砍伤周庆国，是属于正当防卫，请求法院驳回周庆国的请求。
经审理查明，周小平与周波系父女关系，周庆国与周勇系父子关系，两家为同组邻居，双方因一颗槐树的归属素有争议。2014年1月5日，周庆国、周勇到周小平家去拖运已锯断的槐树树干时，双方因言语失当，发生争执。在争斗过程中，周小平与周波被周勇、周庆国致伤，周庆国被周小平致伤。之后，周小平到益阳医专附属医院住院治疗（2014年1月5日至2014年2月21日），花费医疗费15923.82元，2014年3月12日，益阳市梓山司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书：周小平右尺骨干骨折（粉碎性）构成玖级伤残，腰1-3左侧横突骨折构成玖级伤残，其后续医药费6000元，休息时间从受伤之日始至定残之日前一天为止，拆内固定物需休息一个月。周庆国到益阳医专附属医院住院治疗（2014年1月5日至2014年1月13日），花费医疗费（含CT费、急诊费）5405.81元，2014年10月30日，益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书：周庆国头皮破裂、头皮血肿、脑震荡和多处软组织挫裂伤，但不构成伤残，建议伤后全休2个月，出院后适当治疗医疗费2800元左右。
在公安机关的询问笔录中，周小平承认用“铁趟子”碰破了周庆国的头部，周波承认有责骂对方的言语，周勇承认用铁锹致伤了周小平，用铁锹的角刮伤了周波，周庆国承认与周小平扭打在一起并将周小平摔倒在地。
另查明，周小平受伤之前在益阳市金剑锻造有限公司务工，该公司地址为益阳市赫山区赫山办事处大丰村。
以上事实，有周小平、周勇、周庆国当庭陈述记录在卷、有周小平提交的医院出院记录单、医药费收据、益阳市公安局赫山分局法医检验所鉴定意见书、益阳市梓山司法鉴定所法医临床鉴定意见书、公安机关对周小平、陈来良、周波、周勇、周庆国、张芝兰、孟和香、周海清的询问笔录、益阳市金剑锻造有限公司出具的工资表、证明、劳动合同；有周庆国提交的医院诊断书、病历记录、病情证明、医药费收据、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书及其发票、公安机关对周小平、陈来良、周庆国询问笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康身体权应受法律保护，其他公民因过错侵害他人生命健康的，应承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。周小平与周勇、周庆国系邻里关系，在处置树木归属及拖运过程中，未能顾及邻里感情，未能理性控制自身言行，而是擅自使用暴力，互相殴打，致使周小平、周庆国身体遭受伤害，各方均具有主观过错。根据本案实际情况，从斗殴过程以及伤害程度轻重等因素分析，周勇、周庆国的主观过错大于周小平。周小平的受伤系周勇用铁锹所致，并含有周庆国与周小平扭打一起且将周小平摔倒在地的情形，周勇与周庆国对周小平构成共同侵权，应由周勇、周庆国承担连带赔偿责任。本院认定周小平因身体遭受伤害而发生的合理经济损失由周勇、周庆国连带承担70%，周庆国因身体遭受伤害而发生的合理经济损失由周小平承担30%，对于双方的其他诉讼请求，因无证据证明及法律依据而依法驳回。
关于周小平的合理经济损失，本院认定如下：
1、医疗费15923元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1440元、鉴定费800元；
2、营养费、交通费，酌情认定1000元和300元；
3、误工费。因周小平未提供固定收入的证明，亦未提供最近三年的平均收入状况，本院依据周小平的职业状况和误工时间（2014年1月5日至2014年3月11日，另加拆内固定物休息的30天），确定误工费为9420元（126天×27287元÷365天）；
4、护理费4544元（48天×34550元÷365天）；
5、残疾赔偿金。周小平虽然在益阳市金剑锻造有限公司长期务工，但未提供其长期居住在城镇、消费在城镇的相关证明，本院亦只能根据现有的证据，确定周小平的残疾赔偿金为49738元（11304元×20年×伤残系数22%）；
6、精神抚慰金，酌情认定为8000元。
以上合计97165元。
关于周庆国的合理经济损失，本院认定如下：
1、医疗费5406元、后续治疗费2800元、住院伙食补助费240元、鉴定费1000元；
2、营养费、交通费，酌情认定为400元和200元；
3、误工费。因周庆国未提供固定收入的证明，亦未提供最近三年的平均收入状况，本院依据周庆国的职业状况和误工时间（鉴定书意见为伤后全休2个月）及其诉请，确定误工费为3840元（60天×23363元÷365天）。
4、护理费757元（8天×34550元÷365天）。
以上合计14643元。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周勇、被告（反诉原告）周庆国于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告（反诉被告）周小平各项经济损失68016元；
二、原告（反诉被告）周小平于本判决书生效之日起五日内赔偿被告（反诉原告）周庆国各项经济损失4393元；
三、驳回原告（反诉被告）周小平、被告（反诉原告）周庆国的其他诉讼请求。
如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费1240元，反诉案件受理费210元，共计1450元，由原告（反诉被告）周小平负担830元，由被告周勇、被告（反诉原告）周庆国连带负担450元，由被告（反诉原告）周庆国负担170元［本诉案件受理费1240元已由原告（反诉被告）周小平预交，反诉案件受理费210已由被告（反诉原告）周庆国预交，在执行过程中，由原告（反诉被告）周小平支付40元给被告（反诉原告）周庆国，被告周勇、被告（反诉原告）周庆国连带支付450元给原告（反诉被告）周小平］。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 黄永忠
审判员 王 戬
审判员 张振洲
二〇一五年五月二十二日
书记员 龚 伟