广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第715号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部。住所地：广东省广州市越秀区沿江中路298号中区*******室。
负责人：徐强，该公司总经理。
委托代理人：何宇斌，该公司职员。
委托代理人：梁志强，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：谢合，女，1945年10月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区良化里**号。公民身份号码：4407011945********。
委托代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
委托代理人：杜福香，广东福香律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘丹，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省隆回县荷香镇三居委会*组***号，现住广东省江门市蓬江区良化大道2号，公民身份号码：4305031981********。
被上诉人（原审被告）：姜晓晨，男，1977年2月13日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区广勤二支路**号，公民身份号码3209811977********。
委托代理人：刘华，1976年2月12日出生，汉族，住广东省江门市良华新村***号之一503，系姜晓晨妻子。公民身份号码：4305241976********。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称大地财保广东分公司）因与被上诉人谢合、刘丹、姜晓晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民四初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年1月21日18时55分，姜晓晨驾驶粤JLJ8**号小型轿车沿江北路往ＸＸ二路方向行驶，行驶至江门市江北路江门大桥底人行横道路段时，与从左往右横过道路的行人谢合发生碰撞，造成谢合受伤及车辆损坏的交通事故。事故后经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（下称蓬江大队）作出《交通事故认定书》，认定姜晓晨承担此事故的全部责任，谢合不承担此事故的责任。事故发生后，谢合开始到江门市中心医院住院7天，谢合住院期间的医疗费11499.95元及护理费1100元均由姜晓晨支付。之后到江门市蓬江区白石正骨医院治疗（住院22天），谢合支付了医疗费16475.03元。广东弘正司法鉴定所于2014年5月23日出具《司法鉴定意见书》，谢合被评定为十级伤残，谢合支付了鉴定费1667元。庭审中，谢合表示在江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗期间，其聘请了陪护人员，支付了护理费1150元。
谢合是城镇户口，事故时在江门市蓬江区冠宇建材有限公司工作，每月工资1000元。谢合母亲谭便（1925年9月8日出生），谭便现有4个子女。粤JLJ8**号车辆在大地财保广东分公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，并购买了不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期限内。综上，谢合向原审法院提起诉讼，请求判令：一、大地财保广东分公司依法在保险责任限额范围内赔偿谢合64994.29元，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。二、本案诉讼费由大地财保广东分公司承担。
案经原审法院审理认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》，认定姜晓晨承担此事故的全部责任，谢合不承担此事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，姜晓晨应承担本次事故100%的责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，认定如下：1、医疗费和鉴定费问题。谢合提供有医疗机构疾病证明、病历、医院医疗收费单据及鉴定费发票等，能够证明谢合发生医疗费27974.98元（11499.95＋16475.03）和鉴定费1667元，与本次事故有直接因果关系，故原审法院予以确认。2、住院伙食补助费问题。谢合住院29天，其请求按每天50元计算住院伙食补助费1450元，在规定的范围内，原审法院予以确认。3、护理费问题。谢合支付了护理费1150元，姜晓晨为谢合支付护理费1100元，合计2250元，原审法院予以确认。4、误工费问题。谢合至定残前一日误工121天，谢合事故时在江门市蓬江区冠宇建材有限公司工作，每月工资1000元，故对谢合请求的误工费4033.33元（1000÷30×121），原审法院予以确认。5、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）问题。事故造成谢合十级伤残，谢合是城镇居民，故对谢合请求的残疾赔偿金33249.38元（广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民年人均可支配收入30226.71元×11年×10%），原审法院予以确认。谢合请求谭便的被扶养人生活费2799.54元（广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出22396.35元／年×5年×10%÷4），在规定的范围内，原审法院予以确认。残疾赔偿金合计36048.92元（33249.38＋2799.54）。6、精神损害抚慰金问题。因本次事故，造成谢合十级伤残，确给谢合带来精神损害，但谢合的请求过高，赔偿精神损害抚慰金3000元为宜，超出部分，原审法院不予支持。对谢合要求大地财保广东分公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，无违反法律规定，原审法院予以支持。综上，本案谢合的损失属于医疗费限额项下的为：医疗费27974.98元，住院伙食补助费1450元，合计29424.98元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费2250元，残疾赔偿金36048.92元，鉴定费1667元，误工费4033.33元，精神损害抚慰金3000元，合计46999.25元。谢合的损失合计76424.23元。
关于本次事故的赔偿责任问题。粤JLJ8**号车辆已向大地财保广东分公司购买了机动车第三者责任强制保险和购买了不计免陪率特约险的第三者责任险50万元，本案谢合的损失76424.23元，没有超出上述保险限额范围，大地财保广东分公司应赔偿给谢合。扣除姜晓晨为谢合支付的医疗费11499.95元及护理费1100元，大地财保广东分公司实际赔偿谢合63824.28元。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部自原审判决生效之日起十日内赔偿谢合经济损失共63824.28元。二、驳回谢合的其他诉讼请求。本案一审受理费1400元，减半收取700元，由谢合负担23元，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担677元。
上诉人大地财保广东分公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院认定大地财保广东分公司赔偿谢合误工费，不符合客观事实，判决有误。首先，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。从事井下、高温、高空、特别繁重体力劳动或其他有害身体健康工作的，退休年龄男年满55周岁，女年满45周岁，因病或非因工致残，由医院证明并经劳动鉴定委员会确认完全丧失劳动能力的，退休年龄为男年满50周岁，女年满45周岁。本案中，谢合事发时已达69周岁，非高级专业技术或因工作需返聘等关键岗位人员，其提交的工作单位是企业，其年龄已远远超过国家法定的退休年龄，应处在一个退休或由其子女共同抚养的状态，谢合诉求不符合客观事实。其次，谢合提供的用人单位营业执照未年检，无法核实现在仍在营业，并且提供的工资单明显系后期补充签发，无制单人的全称，大地财保广东分公司认为该份证据有伪造嫌疑，且拨打其工作证明上留下的电话0750
--
3101127为谢合接的电话，不符常理，因大地财保广东分公司无法定职权调查取证，故在一审庭审中申请法院调查取证，但一审法院忽视我司诉求在没核实谢合证据真实性情况下就认定存在误工事实，请二审法院依法核实。换言之，谢合诉请误工费收入，不符合客观事实，理据不足，原审法院判决有误。二、谢合提交的证据证明其父母共生育5个子女，其中一个谢沃新已故，既没有提供死亡证明，也没有户籍注销证明，仅系居委会派出所出具的一张证明，无法核实其亲属已故情况是否属实，原审法院认定谢合母亲的抚养费按4个共同抚养，属认定事实不清，请求二审法院依法改判。综上所述，大地财保广东分公司上诉请求撤销原审判决第一项，并依法改判：一、由大地财保广东分公司在机动车交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿59231．05元给谢合；二、判令由大地财保广东分公司和谢合按相应比例承担本案全部诉讼费用。
被上诉人谢合二审答辩称：一审法院查明事实清楚，判决公正，请求二审法院予以维持。
被上诉人刘丹二审答辩称：没有意见，请二审法院依法判决。
被上诉人姜晓晨二审答辩称：一审法院查明事实清楚，判决公正，请求二审法院予以维持。
双方当事人在二审期间均未提交新的证据。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对大地财保广东分公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。
关于谢合误工费的认定问题。大地财保广东分公司上诉认为谢合已经超过法定退休年龄，工资单存在伪造嫌疑，但并没有提供证据证实其主张。经审查，谢合虽已超过法定退休年龄，并不能推定谢合已经丧失劳动能力，谢合提供的江门市蓬江区冠宇建材有限公司出具的《工作证明》、企业法人营业执照、工资单等证据能够相互印证，证明谢合在江门市蓬江区冠宇建材有限公司担任厨房清洁工，月工资1000元的事实，原审法院据此认定谢合误工费并无不当，本院予以维持。大地财保广东分公司关于谢合不存在误工事实的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于谢合被抚养人生活费的认定问题。经审查，江门市蓬江区北街街海傍社区出具《证明》，证实该社区居民谭便共生育谢合等5个子女，子女中有一人已故。江门市公安局北街派出所在该证明上盖章确认情况属实。原审法院据此认定谢合被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。大地财保广东分公司上诉对谭便5个子女中有一人已故有异议，但并没有提供证据予以反驳，其关于谢合被抚养人生活费的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况决定。大地财保广东分公司怠于履行其赔偿责任而引起本案诉讼，因此法院判决诉讼费用由大地财保广东分公司负担并无不当。本院对大地财保广东分公司的该项上诉理由不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，大地财保广东分公司的上诉请求理据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人大地财保广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄少芳
审判员 熊昌波
审判员 甄锦源
二〇一四年十二月十七日
书记员 任耀权