广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终1802号
上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市安州大道江东名园2楼。
负责人：卓业华，公司经理。
委托诉讼代理人：卢振，男，鼎和财产保险�份有限公司广西分公司职员。
委托诉讼代理人：陈际云，男，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被上诉人（原审原告）：尹少香，女，1966年4月2日出生，壮族，广西横县人，现住横县。
委托诉讼代理人：麦成联（系尹少香丈夫），现住横县。
被上诉人（原审被告）：李增水，男，1994年2月8日出生，住广西横县。
上诉人鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司因与被上诉人尹少香、李增水机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市横县人民法院（2015）横民一初字第2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月8日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人鼎和财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人卢振、陈际云，被上�人尹少香的委托诉讼代理人麦成联到庭参加诉讼，被上诉人李增水未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决第二、三项；2、依法改判上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿尹少香误工费4450元、护理费225.1元；3、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定尹少香的误工天数及护理天数没有事实和法律依据，门诊病历、××证明书均显示，尹少香病情诊断为全身多处软组织挫伤、脑震荡、颈椎间盘突出症、颈髓损伤？、左食指远节指骨骨折。××，与本案交通事故没有关联性。横县人民医院对尹少香治疗包含了治疗尹少香陈旧性疾病的行为，出院诊断中作出的全休3个月、住院期间及出院期间陪护1人的医院证明，大部分是因为治疗颈椎间盘突出症及颈髓损伤所产生；2、关于精神损害抚慰金，尹少香因本案交通事故造成的伤害并未构成伤残等级，其也未提供任何证据证明其精神受到严重损害，一审法院判定2000元精神损害抚慰金有违事实和法律。
被上诉人尹少香辩称：尹少香在本次交通事故前身体并无不适，也没有出现疼痛，自从遭遇本案交通事故，尹少香的颈椎就出现了疼痛等症状，尹少香并不存在陈旧性疾病，××症是由本案事故造成的。
被上诉人李增水未发表答辩意见也未向本院提交书面答辩状。
尹少香向一审法院起诉请求：一、李增水承担交通事故给尹少香造成的各项损失共计43601.71元（住院医疗费4573.4元、误工费8313.12元、护理费13055.19元、交通费160元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元、电动车损坏费1500元、精神损害赔偿金10000元），其中鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在保险责任限额范围内先于赔偿；二、一审诉讼费由李增水、鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月3日11时5分，李增水持有准驾车型驾驶证驾驶桂Ｎ×××××轻型仓栅式货车行驶至国道209线3150KM＋200M处时，桂Ｎ×××××轻型仓栅式货车车头右侧与尹少香驾驶的电动车车身左侧发生碰撞，造成尹少香受伤的交通事故。2015年10月26日，横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李增水负事故的主要责任，尹少香负事故的次要责任。
尹少香于事故发生当天即被送往横县人民医院检查、住院治疗至2015年11月5日出院，共住院33天，入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、颈椎间盘突出症；4、颈髓损伤？5、左食指远节指骨骨折。出院时情况：患者（尹少香，本院注）一般情况可，仍感头晕，无畏寒、发热，无抽搐、呼吸困难，查体精神清楚，思维稍迟钝，左上肢偶感麻木，指端血运尚可，左上肢肌力4级，余肢体肌张力、肌力正常。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养饮食及患肢功能锻炼；2、如有头晕、肢体乏力加重等不适时回院随诊；3、带药。××证明书》建议：全休3个月；出院期间陪护1人；住院期间陪护1人；不适时随诊。尹少香的职业是农民，其与麦成联是夫妻关系，麦成联从事电焊服务行业。事故发生后，李增水已赔偿尹少香医疗费2000元。
桂Ｎ×××××轻型仓栅式货车在鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司处投保机动车第三者责任强制险，事故发生在保险期限内。
2015年12月23日，鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司收到一�法院送达的举证通知书等应诉材料，2016年1月22日，通过邮寄方式将鉴定申请书（要求对尹少香因本案交通事故造成的实际护理天数进行鉴定）及机动车交通事故责任强制保险单（抄件）邮寄给一审法院，一审法院于2016年1月25日收到上述材料。
一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李增水经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，尹少香与鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司对该《道路交通事故认定书》均无异议，结合本案实际，尹少香负事故的次要责任，其应自行承担30%的民事责任；李增水负事故的主要责任，其应承�70%的民事赔偿责任。
对尹少香的经济损失，一审法院确认如下：1、医疗费4573.4元；2、误工费8313.12元，尹少香住院33天并提供横县人民医院出具的××证明书》证明尹少香出院后需要全休3个月即90天，故尹少香的误工费应按123天（33天＋90天）计算，尹少香的职业为农民，则误工费为27071元／年÷365天×（33天＋90天）=9122.6元，尹少香只请求误工费8313.12元，未超出法定范围，一审法院予以准许。鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称根据公安部发布的误工损失日有关规定，尹少香的误工费应该按70天来计算，但中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）标准中的附录A判定基准的补充中的A.2“本标准中的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤／事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性�为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬。”、A.9“由于个体差异、××、年龄等因素介入导致“误工期、护理期、营养期”有所变化的，应根据具体情况综合评定。”的规定，横县人民医院根据尹少香的身体情况作出全休3个月的建议并无不妥，且鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司亦未能提供证据予以反驳，故对鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司的该辩驳理由不予采纳。3、护理费13055.19元，尹少香对该项请求提供横县人民医院《出院记录》、××证明书》及《个体工商户营业执照》用以证明，鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司对这些证据的真实性无异议，一审法院对这些证据的真实性予以确认。鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称尹少香是因颈�间盘突出症而不是因本案事故受伤需要全休3个月，且不清楚护理人是谁，故对尹少香的护理天数及护理费的计算标准有异议，并提出要求对尹少香因本案交通事故造成的实际护理天数进行鉴定的申请，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”的规定，鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司提出鉴定申请时已超过法律规定的期限且未能提供证据反驳尹少香的主张，且《出院记录》上显示尹少香出院时“左上肢偶感麻木，指端血运尚可，左上肢肌力4级”，横县人民医院因此建议尹少香出院后全休3个月，陪护1人合情合理，一审法院对鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司的该辩驳理由不予采纳。麦成联作为尹少香的�偶进行护理亦合情合理，尹少香的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持，即护理费为38741元÷365天×（33天＋90天）=13055.19元；4、交通费160元；5、住院伙食补助费3300元；6、营养费1000元；7、精神损害抚慰金2000元；以上7项合计32401.71元。尹少香的各项损失未超出机动车第三者责任强制保险的各项赔偿限额，故一审法院确认的尹少香因本案事故造成的损失32401.71元，由鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿尹少香医疗费4573.4元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元共8873.4元，在伤残赔偿限额范围内赔偿尹少香护理费13055.19元、交通费160元、误工费8313.12元共计21528.31元及精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给尹少香医疗费、住院伙食补助费、营养费共8873.4元（不包含李增水已赔偿给尹少香的医疗费2000元）；二、鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给尹少香护理费、交通费、误工费共21528.31元；三、鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给尹少香精神损害抚慰金2000元；四、驳回尹少香的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院就尹少香病情与交通事故的关联性发函向横县人民医院进行调查，横县人民医院回复称：1、尹少香存在的颈椎间盘突出症是否在本次车祸中引起不能确定，颈椎间盘突出可能受伤前本身存在，只是无相关症状，受伤后有可能引起颈椎间盘突出或加重颈椎间盘突出，且较容易出现颈髓损伤症状；2、住院后全休及出院后全休三个月及陪护一人均是针对此次受伤后存在的脑震荡所致的头晕，颈椎间盘突出或颈髓损伤所致的左上肢肌力改变需要较长时间恢复及指骨骨折的治疗有关。全休理由为头晕症状明显、神经功能恢复时间长，且存在左食指骨折需要避免过度活动。
双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为：关于尹少香病历诊断中的“颈椎间盘突出症”“颈髓损伤”是××的问题。根据横县人民医院关于尹少香病情相关问题的答复，受伤可能引起颈椎间盘突出症或加重颈椎间盘突出症、且较容易出现颈髓损伤，本案事故碰撞是引发或加重尹少香颈椎间盘突出症及颈髓损伤的重要诱因，故应当认定尹少香在横县人民医院就诊的疾病与交通事故具有因果关系，上诉人主张颈椎间盘突出症、颈髓损伤系尹少香自身疾病，与本案交通事故不具有因果关系，其不应对尹少香治疗颈椎间盘突出症、颈髓损伤的费用承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于护理费及误工费的问题。横县人民医院根据尹少香的伤情，作出住院后全休及出院后全休三个月及陪护一人的医嘱，均与本案事故造成的脑震荡所致的头晕，颈椎间盘突出或颈髓损伤所致的左上肢肌力改变需要较长时间恢复及指骨骨折的治疗具有关联性，上诉人关于误工期间及陪护期间过长�异议不能成立，本院不予支持；关于精神抚慰金抚慰金的问题。本案交通事故造成尹少香身体多处损害，住院治疗长达33天，并需要全休三个月且需人陪护，虽然没有构成伤残等级，但事故的确给尹少香造成了较大的身体和精神痛苦，一审法院酌情支持精神损害抚慰金2000元，并无不当，本院予以维持。
综上所述，鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费388元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 浩
审 判 员 邓 杰
代理审判员 王飞道
二〇一六年八月十五日
书 记 员 骆春利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。