揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初817号
原告：中国银行股份有限公司揭阳分行�住所地：揭阳市东山晓翠路以东临江北路以北。
负责人：夏永元，行长。
委托代理人孙媛、蔡子鹏，广东谨信律师事务所律师。
被告：揭阳市创盈工艺品有限公司，住所地：揭阳市蓝城区磐东镇尚礼村工业区。
法定代表人：彭静明。
被告：揭阳市顺盈工艺品实业有限公司，住所地：揭阳市榕城区东山东阳砂松村大道工业区。
法定代表人：周贤好。
被告：彭静明，男，汉族，1954年10月25日出生，住址：广东省揭阳市榕城区，
被告：彭朥糖，女，汉族，1955年3月14日出生，住址：广东省揭阳市榕城区，
被告：周贤好，男，汉族，1966年7月24日出生，住址：揭阳市榕城区，
被告：彭洁如，女，汉族，1976年10月1日出生，住址：广东省揭阳市榕城区，
被告：彭思�，男，汉族，1983年3月15日出生，住址：广东省揭阳市榕城区，
被告：罗丽梅，女，汉族，1984年10月10日出生，住址：广东省揭阳市榕城区，
原告中国银行股份有限公司揭阳分行（下简称中行揭阳分行）与被告揭阳市创盈工艺品有限公司（下简称创盈公司）、揭阳市顺盈工艺品实业有限公司（下简称顺盈公司）、彭静明、彭朥糖、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡子鹏到庭参加诉讼。被告创盈公司、顺盈公司、彭静明、彭朥糖、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告创盈公司因经营需要向原告中国银行股份有限公司揭阳分行办理金融业务，将经揭阳市国家税务局确认的出口退�专用账户（账户63×××10）质押给原告，并提供担保人顺盈公司、彭静明、彭朥糖、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅为其在原告处办理的所有金融业务提供连带保证。2015年9月20日，原告与被告创盈公司签订编号为ZY476990120151701号《出口退税托管账户质押合同》，约定被告将其在中国银行股份有限公司揭阳进贤支行处开立的、经国家税务部门确认的出口退税专用账户（账号63×××10）质押给原告，委托原告进行管理，并承诺以出口退税账户中的退税款作为债务的还款保证，保证范围为自2015年7月17日至2017年12月31日止双方签订的所有《出口退税托管账户质押融资合同》、贸易融资、保函及其它授信业务合同或申请书项下的全部债务。2015年7月17日，原告与顺盈公司签订编号为GBZ476990120151701号《最高额保证合同》，约定顺盈公司为创盈公司向原告办理的金融业务提供连带保证责任，保证范围为原告与创盈公司之间自2015年7月17日至2017年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的全部债务，所担保债权之最高本金余额为人民币10000000元（人民币壹仟万元整）。2015年7月17日，原告与被告周贤好、彭思龙、罗丽梅签订编号为GBZ476990120151702号《最高额保证合同》，约定被告周贤好、彭思龙、罗丽梅为创盈公司向原告办理的金融业务提供连带保证责任，保证范围为原告与创盈公司之间自2015年7月17日至2017年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的全部债务，所担保债权之最高本金余额为人民币10000000元（人民币壹仟万元整），被告彭洁如作为周贤好的配偶出具《同意函》，承诺以夫妻共同财产承担担保责任。2016年11月24日，原告与被告彭洁如、彭静明签订编号为GBZ476990120161701号《最高额保证合同》，约定被告彭洁如、彭静明为创盈公司向原告办理的金融业务提供连带保证责任，保证范围为原告与创盈公司之间自2015年9月1日至2017年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的全部债务，所担保债权之最高本金余额为人民币2000000元（人民币贰佰万元整），被告周贤好和彭朥糖分别作为彭洁如和彭静明的配偶出具《同意函》，承诺以夫妻共同财产承担担保责任。基于前述的担保合同，原告向被告创盈公司发放贷款，于2016年11月24日与被告创盈公司签订编号为GDK476990120161703号《流动资金借款合同》，约定原告为被告创盈公司提供借款人民币1250000元（人民币壹佰贰拾伍万元整），借款期限内利息按固定利率年6.525％计算，借款期限12个月，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，每月21日为付息日，每季还本金30万元，到期全部结清。2016年11月28日，原告向被告创盈公司提供借款人民币1250000元，有创盈公司出具的借款借据为证。自贷款发放不久，被告创盈公司开始在2017年2月第一次出现逾期情况，更私下将其质押给原告的退税账户转移到其他银行，导致原告无法对退税款享有质押权利，造成原告经济损失。截止2017年5月17日被告创盈公司尚欠借款本金人民币950000元、应收利息5337.81元，经原告反复催促，被告创盈公司仍未还款。原告认为，依据合同约定，创盈公司不按期归还借款本息和私下将其质押给原告的退税账户转移到其他银行的行为已构成违约，原告有权要求宣布全部贷款提前到期，创盈公司必须清偿全部尚欠贷款本息，同时，原告有权要求各担保人根据合同约定履行担保责任。请求判令：一、解除原告与被告创盈公司2016年11月24日与被告创盈公司签订的编号为GDK476990120161703号《流动资金借款合同》；并判令被告创盈公司偿还借款本金人民币950000元、截止2017年5月17日应收利息5337.81元和自2017年5月18日起至该款还清之日止应付的利息（按合同约定的年利率6.525%计算）、罚息（按中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮50%水平上加50%计算）。二、确认原告对被告创盈公司在中国银行股份有限公司揭阳进贤支行处开立并提供质押的出口退税专用账户（账号63×××10）中的退税款享有优先受偿权。三、判令被告顺盈公司、彭静明、彭朥糖、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅对创盈公司上述债务承担连带清偿责任；四、判令各被告承担原告因实现债权产生的律师费、保全费及诉讼费用。
被告创盈公司、顺盈公司、彭静明、彭朥糖、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅均未作出答辩。
经审理查明，2015年9�20日，原告与被告创盈公司签订编号为ZY476990120151701号《出口退税托管账户质押合同》，合同约定：被告将其在原告处开立的，经国家税务部门确认的出口退税专用账户（账63×××100）质押给原告，委托原告进行管理，并承诺以出口退税账户中的退税款作为债务的还款保证，保证范围为自2015年7月17日至2017年12月31日止双方签订的所有出口退税托管账户质押融资合同、贸易融资、保函及其它授信业务合同或申请书项下的全部债务。包括因上述合同而产生的融资本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等）。2015年7月17日，原告与顺盈公司签订编号为GBZ476990120151701号《最高额保证合同》，约定顺盈公司为创盈公司向原告办理的金融业务提供连带保证责任，保证范围为原告与创盈公司之间自2015年7月17日至2017年12月31日止签署的借款、贸易融�、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的全部债务，所担保债权之最高本金余额为人民币10000000元及本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等），保证期间主债权发生期间届满之日起两年；2015年7月17日，原告与被告周贤好、彭思龙、罗丽梅签订编号为GBZ476990120151702号《最高额保证合同》，约定被告周贤好、彭思龙、罗丽梅为创盈公司向原告办理的金融业务提供连带保证责任，保证范围为原告与创盈公司之间自2015年7月17日至2017年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的全部债务，所担保债权之最高本金余额为人民币10000000元及本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等），保证期间主债权发生期间届满之日起两年；被告彭洁如作为周贤好的配偶出具《同意函》，承诺同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。2016年11月24日，原告与被告彭洁如、彭静明签订编号为GBZ476990120161701号《最高额保证合同》，约定被告彭洁如、彭静明为创盈公司向原告办理的金融业务提供连带保证责任，保证范围为原告与创盈公司之间自2015年9月1日至2017年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的全部债务，所担保债权之最高本金余额为人民币2000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等），保证期间主债权发生期间届满之日起两年；被告周贤好和彭朥糖分别作为彭洁如和彭静明的配偶出具《同意函》，承诺同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。前述的担保合同后，2016年11月24日，原告与被告创盈公司签订编号为GDK476990120161703号《流动资金借款合同》，约定原告为被告创盈公司提供借款人民币1250000元，借款期限12个月，借款期限内利息按固定利率年6.525％计算，还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，自贷款发放后，每季还本金人民币300000元，到期全部结清，如创盈公司逾期还款，支付逾期贷款罚息为罚息基础利率水平上加收50%等罚息。2016年11月28日，原告向被告创盈公司提供借款人民币1250000元，创盈公司在借款借据上盖章确认。贷款发放后，被告创盈公司于2017年2月开始出现逾期还款情况。截止2017年5月17日被告创盈公司尚欠借款本金人民币950000元、应收利息5337.81元，经原告催讨，被告创盈公司仍未还款。原告委托律师提起诉讼，并支付律师代理费37000元。
以上事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、《出口退税托管账户质押合同》、《最高额保证合同》、《同意函》、身份证、结婚证、借款借据、还款记录、委托代理合同、律师费发票及原告的陈述等为证。
本院认为，原告中国银行股份有限公司揭阳分行与被告创盈公司签订编号为GDK476990120161703号《流动资金借款合同》，与顺盈公司、彭静明、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅签订《最高额保证合同》以及被告周贤好、彭朥糖、彭洁如向原告出具的《同意函》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告已依约履行了发放贷款的义务，但被告创盈公司借款后，没有按合同约定按时付还本金和利息，现尚欠原告本金950000元及利息、罚息，事实清楚，证据充分，被告该行为构成违约。原告主张解除与被告创盈公司签订的《流动资金借款合同》，并要求被告创盈公司付�结欠的本金950000元及利息、罚息和为实现债权产生的律师费，理由充分，予以支持。被告顺盈公司、彭静明、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅未按照保证合同约定履行保证责任，应当按照连带责任保证对被告创盈公司的借款及利息、逾期利息及原告为实现债权产生的律师费承担连带清偿责任。被告彭朥糖作为彭静明的配偶出具《同意函》，承诺同意以与保证人的夫妻共同财产承担担保责任。故应在其夫妻共同财产价值范围内承担担保责任。原告与被告创盈公司签订编号为ZY476990120151701号《出口退税托管账户质押合同》，合同约定：被告将其在原告处开立的，经国家税务部门确认的出口退税专用账户（账63×××100）质押给原告。双方虽然签订质押合同，但质押合同并没有得到税务部门的确认。原告也没有证据证明该出口退税专用账户中有退税款。故原告请求确认被�创盈公司在中国银行股份有限公司揭阳进贤支行处开立并提供质押的出口退税专用账户（账63×××100）中的退税款享有优先受偿权的依据不足，不予支持。被告创盈公司、顺盈公司、彭静明、彭朥糖、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司揭阳分行与被告揭阳市创盈工艺品有限公司于2016年11月24日签订的编号为GDK476990120161703号《流动资金借款合同》予以解除；
二、被告揭阳市创盈工艺品有限公司应于本判决生效之日�十日内偿还原告中国银行股份有限公司揭阳分行借款本金人民币950000元及利息、罚息（截止2017年5月17日应收利息5337.81元，自2017年5月18日起至该款还清之日止应付的利息、罚息，按中国人民银行规定和合同约定计）；
三、被告揭阳市创盈工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司揭阳分行支付的律师代理费人民币37000元；
四、揭阳市顺盈工艺品实业有限公司、彭静明、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅对上述判决第（二）、（三）项债务承担连带清偿责任，被告彭朥糖在其与彭静明共同财产价值范围内对上述判决第（二）、（三）项债务承担连带清偿责任。代偿后有权向被告揭阳市创盈工艺品有限公司追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13353元，诉前保全费人民币5000元，合共人民币18353元，由被告揭阳市创盈工艺品有限公司、揭阳市顺盈工艺品实业有限公司、彭静明、周贤好、彭洁如、彭思龙、罗丽梅、彭朥糖连带负担。该款于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行。帐44×××344，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈潮亮
审 判 员 魏少荣
人民陪审员 陈少洁
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 卢潇潇