山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初341号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人李某，男，1988年2月9日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省德州市武城县，捕前住户籍所在地。2016年8月11日因涉嫌犯假冒注册商标罪被威海市公安局直属分局决定刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。
辩护人丛海威、林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。
被告人陈某，男，1972年4月30日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，个体。户籍所在地为山东省荣成市，捕前住荣成市。2016年8月4日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被威海市公安局直属分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。经本院决定，2017年1月26日依法被取保候审。
辩护人陈斌，山东合度律师事务所律师。
辩护人谭潇，山东合度律师事务所实习律师。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2016］336号起诉书指控被告人李某犯假冒注册商标罪、被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同年12月29日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员李萌出庭支持公诉，被告人李某及辩护人丛海威、林鹏飞、被告人陈某及辩护人陈斌、谭潇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2014年6月至2016年8月，被告人李某在德州市武城县鲁权屯镇个体经营的延芬铁活加工处厂房内，大量生产风机、风阀、防火阀、止回阀等产品，并加贴山东金光集团有限公司“金光”注册商标或山东格瑞德集团有限公司“格瑞德”注册商标，后将上述产品销售给被告人陈某，涉案价值达人民币589212元。
2014年6月至2016年8月，被告人陈某明知李某生产假冒注册商标的商品，但仍然从李某处购买大量贴有“金光”注册商标或“格瑞德”注册商标的风机、风阀、防火阀、止回阀等产品，并将上述产品销售给山东都城安装工程有限公司和威海展华消防工程有限公司，负责安装在丽景茗都、汇峰山海郡小区等地，涉案价值达人民币589212元.
公诉机关认为，被告人李某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，被告人陈某销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条之规定，分别应当以假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪追究二被告人的刑事责任。对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定证明等证据证实，请求依法判处。
被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议。李某的辩护人认为，李某系初犯，犯罪主观恶性较小，其假冒注册商标没有造成恶劣社会影响，案发后积极认罪、悔罪，已取得了注册商标专用权人的谅解，请求从轻处罚。
被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，陈某的辩护人认为，被告人陈某认罪态度较好，系初犯，其销售的假冒产品没有严重危害社会，且其到案后，提供被告人李某的线索，积极配合公安机关抓获了被告人李某，其所犯罪名与李某所犯之罪系两个罪名，其提供线索协助抓获的行为应构成立功，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月至2016年6月，被告人李某在德州市武城县鲁权屯镇个体经营的延芬铁活加工处厂房内，大量生产风机、风阀、防火阀、止回阀等产品，加贴了山东金光集团“金光”注册商标，并私自打印虚假的产品铭牌加贴在产品上，提供该产品虚假的合格证、产品检验报告。被告人陈某明知李某生产假冒注册商标的商品，但仍然从李某处购买大量贴有“金光”注册商标风机、风阀、防火阀、止回阀等产品，并将上述产品销售给山东都城安装工程有限公司和威海展华消防工程有限公司，负责安装在丽景茗都、汇峰山海郡小区等地，上述产品共计人民币569212元。2016年4月至6月，应被告人陈某的要求，被告人李某假冒山东格瑞德集团“格瑞德”注册商标，生产风机、风阀、防火阀、止回阀等产品并将上述产品销售给被告人陈某，涉案价值达人民币2万元，被告人陈某在其分包的山东都城安装工程有限公司工程中使用了该假冒注册商标的商品。上述假冒两项注册商标的商品其涉案价值达人民币589212元。
2016年6月6日，山东格瑞德集团有限公司发现山东都城安装工程有限公司在工程中使用的通风管道、防火阀、调节阀等产品均系假冒该公司注册商标的商品，遂向威海市工商部门反映.同年8月4日，侦查机关将被告人陈某抓获，后根据被告人陈某的供述，同年8月11日将李某抓获。侦查人员从被告人李某的加工点扣押了专门打印产品标牌的TSC微型打印机（TTP244型）一台、佳能G2800牌打印机及金河田牌电脑主机各一台；从被告人陈某处扣押的假冒山东格瑞德集团有限公司的公章及威海市玉威建材有限公司财务专用章各一枚。上述扣押物品已移交本院。
案发后，山东金光集团有限公司、山东格瑞德集团有限公司分别出具证明，对被告人李某的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某、陈某在庭审中供认不讳，并有公诉机关提供的并经庭审质证的物证照片一宗、抓获经过、扣押、发还清单、山东都城安装工程有限公司出具的报价清单、工程施工合同、分包合同、二被告人之间的销售报价单及产品进销清单、账目往来明细表、加工生产清单、山东金光集团商标注册证及出具的证明、鉴定证明、威海展华消防工程有限公司出具的工程结算书、施工合同、证人欧某、吕某甲、孙某、刘某甲、吕某乙、张某、刘某乙、田某的证言、被告人李某、陈某的供述、二被告人的户籍证明等证据在案为凭，足以认定。
经本院委托被告人李某、陈某户籍地的司法机关对二被告人进行判前社会调查，山东省武城县司法局对被告人李某、山东省荣成市司法局对被告人陈某进行了调查，均认为适宜在其辖区内进行社区矫正。
本院认为，被告人李某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，生产并予以销售，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪；被告人陈某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人陈某到案后供述了其向被告人李某购买假冒注册商标的商品并予以销售的犯罪行为，因公诉机关指控的二被告人的犯罪数额相同，指控的犯罪行为系二被告人之间对向的生产、销售行为，故被告人陈某的犯罪行为与被告人李某的生产并销售假冒注册商标的犯罪行为属于对合性犯罪，最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的理解与适用中明确规定，犯罪分子检举揭发对合犯罪行为的不能认定为立功，只能认定为如实供述其犯罪事实，而不能认定为揭发他人的犯罪事实。被告人陈某交代李某的犯罪事实及联系方式系如实供述自己罪行的必然内容，依法不构成立功，只构成坦白，可依法从轻处罚。被告人陈某辩护人的关于其立功的辩护意见，于法无据，本院不予支持。其他辩护意见，本院予以采纳。
被告人李某、陈某均系初犯，被告人李某到案后如实供述，构成坦白，均可从轻处罚。被告人李某取得了商标所有权人的谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。但二被告人假冒两种注册商标，其生产、销售的假冒注册商标的商品已用于建筑工程中，具有一定的社会危害性，依法应从重处罚。二被告人户籍所在地的司法机关同意对被告人李某、陈某在其辖区内进行社区矫正，根据被告人李某、陈某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款、第二条第二款、第十三条、《最高人民法院<关于处理自首和立功若干问题的意见>的理解与适用》第六项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十八万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十八万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、从被告人李某处扣押的TSC微型打印机（TTP244型）一台、佳能G2800牌打印机及金河田牌电脑主机各一台、从被告人陈某处扣押的假冒的山东格瑞德集团有限公司的公章及威海市玉威建材有限公司财务专用章均系作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 郑本利
人民陪审员 郭金田
二〇一七年二月八日
书 记 员 杨燕侠