广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2014）肇端法交初字第152号原告：黄永辉，男，汉族，身份证住址广东省封开县。委托代理人：陈运鸿，广东端庆律师事务所律师。委托代理人：陈玲英，广东端庆律师事务所律师。被告：赵二东，男，汉族，身份证住址广东省高要市。被告：覃玉婵，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区。负责人：唐予翔，该公司总经理。委托代理人：邱志强，该公司职员。被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区。负责人：梁英强，该公司总经理。委托代理人：钟敏，该公司职员。原告黄永辉与被告赵二东、覃玉婵、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财险肇庆支公司）、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱朝武独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄永辉的委托代理人陈运鸿，被告赵二东，被告覃玉婵，被告人寿财险肇庆支公司的委托代理人邱志强、被告永安财险肇庆支公司的委托代理人钟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永辉诉称：2014年1月15日，被告赵二东驾驶的粤H号中型自卸货车与原告黄永辉驾驶的无号牌二轮摩托车在端州八路端州名门前发生碰撞，造成原告黄永辉受伤及车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定，被告赵二东承担事故的主要责任、原告黄永辉承担次要责任。本次诉讼中，原告黄永辉的损失如下：医疗费110196.01元、住院伙食补助费4900元、营养费4900元、护理费17004.67元、误工费12800元、交通费500元，合计150300.68元。根据法律规定，原告黄永辉应得到赔偿款117301.88元。鉴于事故发生后，被告赵二东垫付了5000元，因此，原告黄永辉还可以得到的赔偿款为112301.88元。原告黄永辉对未发生的损失保留主张的权利。请求判令：原告黄永辉在本次诉讼应得到的赔偿款为112301.88元，被告人寿财险肇庆支公司在交强险限额内优先赔付，剩余不足部分由被告永安财险肇庆支公司在商业三者险限额内予以赔付，再不足的，由被告赵二东、覃玉婵连带赔付。被告赵二东、覃玉婵共同辩称：同被告永安财险肇庆支公司的意见一致。被告人寿财险肇庆支公司辩称：粤H号中型自卸货车在我司投保了交强险，我司在交强险合同约定的限额内依法赔偿。我司已在交强险限额内垫付医疗费10000元给原告黄永辉。护理费根据陪护人员收入情况按实际护理天数计算。关于误工费，原告黄永辉提供的证据不充分，应提供其劳动合同、工资账号流水账等有效证据以证明其收入情况，按事故实际误工时间计算。交通费应以原告黄永辉及其陪护人员往返就医产生的公共交通费用计算，并应以正式发票为凭，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合。我司从未口头或书面表示对事故不予赔偿，诉讼非由我司引起，因此诉讼费不应由我司承担。被告永安财险肇庆支公司辩称：粤H号中型自卸货车在我司投保50万元不计免赔的商业三者险，出险时属保险责任期限内。被告赵二东驾驶该车存在超载的情况，根据保险合同约定，我司在本案中享有10%的免赔率。我司仅认可住院期间医疗费和三次门诊医疗费，该费用应在交强险限额内赔偿后，不足部分由我司承担70%。互助金属间接费用，不认可。住院伙食补助费无异议。营养费过高，望法院酌情处理。我司仅同意按照一人护理标准并以50元／天计算98天的护理费。原告黄永辉无提供相应的误工证明及工资收入减少证明、劳动合同、工资卡流水账等资料，因此，误工费应按肇庆市最低工资标准1130元／月进行赔偿，误工天数为128天。我司只承认就医时间和地点相吻合的公共汽车或长途汽车票据作为交通费赔付依据，原告黄永辉无提供任何票据证实交通费的损失，应承担举证不利的后果。诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。经审理查明：2014年1月15日23时09分，被告赵二东驾驶粤H×××××号中型自卸货车在肇庆市端州八路端州名门前由北往南向东左转弯过程中，遇原告黄永辉驾驶无号牌二轮摩托车（车架P02599，发动机002039）在端州八路由东往西行驶至，双方车辆发生碰撞，造成原告黄永辉受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队对此作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵二东驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患且载物不符合核定的载质量的车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此事故的主要原因，确定被告赵二东承担事故的主要责任；原告黄永辉饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆在道路行驶，是造成此事故的次要原因，确定原告黄永辉承担事故的次要责任。被告赵二东驾驶的粤H号中型自卸货车登记车主是被告覃玉婵，该车在被告人寿财险肇庆支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告永安财险肇庆支公司投保保险金额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审时，被告赵二东确认其驾驶的粤H号中型自卸货车在发生交通事故时属装载货物超载。2014年1月16日，原告黄永辉在肇庆市第一人民医院住院治疗98天，于同年4月24日出院。原告黄永辉的出院诊断为：1、失血性休克；2、右大腿离断毁损伤；3、左下肢多处大面积皮肤撕裂伤；4、会阴部、肛管皮肤软组织撕裂伤；5、全身多处皮肤挫裂伤；6、左腓骨远端骨折；7、骨盆多发性骨折。出院时的医嘱载明：1、出院后暂时休息一月，定期每月会院复诊，由专科医师再决定继续休息时间；住院期间留陪人壹名；2、患肢禁止完全负重活动至少2月，定期每月骨科专科门诊复诊复查X光，由专科医生决定可扶拐行走时间及完全不用扶拐下地行走时间及患肢功能锻炼步骤；3、黄永辉患者5月7号后回院行乙状结肠回置手术；4、有任何不适时，随诊；5、已出具诊断证明。治疗医院出具的住院患者疾病诊断证明书载明：患者住院期间留陪人贰名，出院后全休一个月，加强营养；患者5月7日后回院行乙状结肠回置手术，定期回院复诊。原告黄永辉急诊及本次住院期间的医疗费、互助金共110196.01元，其中，被告赵二东垫付医疗费5000元，被告人寿财险肇庆支公司垫付10000元，余款由原告黄永辉自付。另查明：原告黄永辉自2012年10月份开始在高要市金渡镇美利酒家工作，月收入为3000元，本次交通事故后辞去工作。原告黄永辉提供其《户口簿》、肇庆市美日电器有限公司的《企业机读档案登记资料》及该公司于2014年3月5日出具的一份《证明》复印件，拟证明其妻子陈灶连在肇庆市美日电器有限公司工作，月平均收入2800元，因原告黄永辉发生交通事故受伤住院治疗而请假进行照顾，期间停发一切工资待遇。本院认为：侵害他人人身权益的，赔偿义务人依法应当赔偿。公安交通管理部门认定由被告赵二东承担本次交通事故的主要责任，原告黄永辉承担事故的次要责任，事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。被告赵二东驾驶的粤H号中型自卸货车在被告人寿财险肇庆支公司投保了交强险和在被告永安财险肇庆支公司投保保险金额为500000元不计免赔的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告黄永辉的损失，由被告人寿财险肇庆支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告永安财险肇庆支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告黄永辉的诉讼请求，从原、被告双方的举证情况和法定的赔偿标准，本院对原告黄永辉请求赔偿的项目和数额作如下认定：（一）医疗费。原告黄永辉本案医疗费用共110196.01元，其中，被告赵二东垫付医疗费5000元，被告人寿财险肇庆支公司垫付10000元，余款由原告黄永辉自付。该事实有出院记录、医院收费票据、住院费用明细汇总清单、庭审笔录等证实，予以确认。（二）住院伙食补助费4900元（50元／天×98天）。（三）营养费。根据原告黄永辉伤情、住院时间及受伤尚未治愈等因素，酌定营养费为980元。（四）护理费。原告黄永辉出院医嘱证明其住院期间有护理人员一名，但诊断证明书则证实原告黄永辉有护理人员二名，因原告黄永辉的治疗医院出具的书证相互矛盾，故原则上确定原告黄永辉的护理人员为一人。原告黄永辉虽提供其护理人员陈灶连的工作收入证明，但未能提供陈灶连工作岗位、工资标准、工资银行流水账以及因护理而收入减少的证据等进行佐证，其主张护理费按2800元／月的标准计算，不予支持。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天的标准计算，护理费为6860元（70元／天×98天）。（五）误工费。原告黄永辉的误工费应根据其误工时间和收入实际减少的情况确定。原告黄永辉主张误工时间计算至2014年5月24日共128天，予以支持；原告黄永辉事故前的月收入为3000元，有用人单位的证明及银行账户交易明细等佐证，予以确认。误工费计算为12800元（3000元／月×128天）。（六）交通费。根据原告黄永辉及其必要的陪护人员因就医实际发生的交通费情况，原告黄永辉主张交通费500元，予以确认。原告黄永辉的上述损失中，被告人寿财险肇庆支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费10000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄永辉护理费6860元、误工费12800元、交通费500元，共20160元。即被告人寿财险肇庆支公司在交强险赔偿限额内还需赔偿原告黄永辉20160元。交强险赔偿不足部分的医疗费100196.01元、住院伙食补助费4900元、营养费980元，共106076.01元，因被告赵二东驾驶机动车违反安全装载规定，且承担本次交通事故的主要责任，故应由被告永安财险肇庆支公司按70%的责任比例在商业三者险赔偿限额内根据保险合同赔偿原告黄永辉74253.21元。被告赵二东已垫付原告黄永辉的医疗费5000元，予以扣减，即被告永安财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄永辉69253.21元。综上所述，原告黄永辉的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；要求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄永辉20160元。二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄永辉69253.21元。三、驳回原告黄永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1273元（原告黄永辉已向本院交纳），由原告黄永辉承担73元，被告赵二东承担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担150元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担750元。被告赵二东、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担的案件受理费，在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告黄永辉，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱朝武二〇一四年七月二十八日书记员  谭慧怡