重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第03223号
原告胡丽英，女，1957年7月4日出生，汉族，职业不详，住四川省蓬溪县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王小明，男，无固定职业，住重庆市渝北区。
被告李熙明，男，1960年2月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
委托代理人薛春燕（李熙明之妻），女，住重庆市渝中区。
被告薛春燕（李熙明之妻），女，1963年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区长江二路88号第三层1#（大坪通信市场C座3楼1、7、8号办公开间），组织机构代码08308284-8。
代表人刘安翔，阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司负责人。
委托代理人毛振云，重庆振云律师事务所律师。
委托代理人刘莉，重庆振云律师事务所律师。
原告胡丽英与被告李熙明、薛春燕、阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员张娟独任审判，适用简易程序并于2015年4月3日、2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡丽英及其委托代理人王小明，被告李熙明的委托代理人薛春燕、被告薛春燕、阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人刘莉到庭参加诉讼。审理中，因鉴定扣除审限162日。本案现已审理终结。
原告胡丽英诉称，2014年8月25日，李熙明驾驶车牌号为渝AFE＊**的车辆从重庆市沙坪坝区经纬大道行驶至苹果派路口时，与横过道路的行人胡丽英接触，造成胡丽英受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定：李熙明负事故全部责任。现要求三被告赔偿原告因伤产生的医疗费23294.38元、住院伙食补助费2176元、护理费10630元、误工费25103.45元、营养费3000元、交通费1000元、续医费3800元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计125735.83元，并要求被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在保险限额内赔偿。
被告李熙明辩称，对事故发生和责任认定无异议。本被告与被告薛春燕系夫妻关系。本案事故发生时，渝AFE＊**号车辆系本被告驾驶，该车辆登记于被告薛春燕名下，在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险（投保了不计免赔），同意依法赔偿。本被告垫付的医疗费用，要求在本案不予处理，由本被告自行向保险公司进行理赔。
被告薛春燕辩称，对事故发生和责任认定无异议。被告李熙明所述属实，同意依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆渝AFE＊**号车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任保险属实，事故发生在保险期限内，同意依法赔偿。
经审理查明，2014年8月25日8时10分，李熙明驾驶车牌号为渝AFE＊**的小型客车，沿重庆市沙坪坝区经纬大道行驶至苹果派路口人行横道时，与由左往右横过道路的行人胡丽英接触，造成胡丽英受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定：李熙明负全部责任，胡丽英无责任。
原告胡丽英受伤后，同日即被送往第三军医大学第一附属医院急诊诊治后离院。诊断为：腰4、5椎体左侧横突骨折，全身多处软组织伤。建议：头颅CT，腹部CT，骨盆X片，随诊。原告胡丽英急诊产生的诊治费用被告李熙明已支付。2014年8月26日，原告胡丽英在重庆市沙坪坝区天星桥社区卫生服务中心住院68天，于2014年11月2日出院。出院诊断：1、腰部外伤；2、腰4、5左侧横突骨折；3、臀部外伤；4、右肘外伤；5、腰椎间盘突出；6、轻度贫血；7、左趾骨骨折。出院医嘱：多休息；营养饮食；避免重体力劳动加重病情，适量四肢及腰部功能锻炼；门诊随访。原告胡丽英出院后多次到重庆市沙坪坝区天星桥社区卫生服务中心及重庆市西南医院进行复诊。原告胡丽英住院期间及复诊共计产生医疗费用23270.30元，原告胡丽英已支付。
2015年1月4日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对原告胡丽英的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定机构于2015年1月6日作出鉴定意见：胡丽英目前伤残程度属Ⅹ级；胡丽英今后需门诊随访、检查（如摄X片或CT片等），费用需人民币叁仟元左右。产生鉴定费1300元，由原告胡丽英支付。
另查明，被告李熙明与被告薛春燕系夫妻关系。渝AFE＊**号车辆登记于被告薛春燕名下，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保交强险及保险金额／责任限额为500000元的机动车第三者责任险，且投保了不计免赔，保险期限为2014年6月6日零时起至2015年6月5日二十四时止。第三者责任保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用……”。
还查明，原告胡丽英系农村居民，其于2011年10月起至事发跟随其子赵刚共同居住于重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附＊号＊-＊。
现原告胡丽英提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司申请对原告胡丽英住院期间产生的医疗费与此次交通事故的关联性、合理性、必要性进行鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构于2015年5月25日出具鉴定意见：被鉴定人胡丽英在住院期间的医疗费用中有577.20元（伍佰柒拾柒圆贰角）人民币与治疗外伤无关，其余费用均与此次交通事故有关，具有合理性。2015年9月11日，西南政法大学司法鉴定中心出具补充说明，鉴定意见更正为：被鉴定人胡丽英于2014年8月26日至2014年11月2日住院期间的费用中有189.60元（壹佰捌拾玖圆陆角）人民币与治疗外伤无关，其余费用均与此次交通事故有关，具有合理性。产生的鉴定费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司已支付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司要求本案不予处理。
诉讼中，被告李熙明、薛春燕与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司一致同意：对于原告产生的超出交强险限额的医疗费用，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿80%，其余20%由被告李熙明、薛春燕赔偿。
三被告均认为原告要求的部分损失过高。双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告胡丽英提交的道路交通事故认定书、住院病历、检查报告单、医疗费票据等医疗文证、挂号单、重法（2015）临鉴1字第1号伤残等级鉴定意见书、重法（2015）临鉴1字第10851号鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市公安局联芳派出所暂住租赁户口及重庆市沙坪坝区人民政府联芳街道办事处共同加盖公章的居住证明、常住人口登记卡、房地产权证、水电费票据，被告薛春燕提交的机动车行驶证、机动车驾驶证、保单及保险条款、门诊病历，本院依职权调取的费用清单等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
被告李熙明驾驶渝AFE＊**号车辆与原告胡丽英接触后发生交通事故致原告胡丽英受伤。经交通管理部门认定李熙明负事故全部责任。对原告胡丽英因伤产生的经济损失，首先由渝AFE＊**号车辆的交强险承保公司即被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告李熙明承担赔偿责任。对被告李熙明应赔偿部分，首先由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司根据保险合同在机动车第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李熙明赔偿。被告薛春燕对被告李熙明应赔偿部分承担连带赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，根据医疗票据，结合病历、诊断及鉴定意见等，扣除与此次交通事故无关的189.60元凭据计算为23080.70元。被告方一致同意对于原告产生的超出交强险限额的医疗费用，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿80%，其余20%由被告李熙明、薛春燕赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。
关于后续治疗费，结合鉴定意见，确定为3000元。
关于误工费，原告胡丽英未能提供充分的证据证明其误工标准，故其误工费按照上一年度居民服务业城镇私营单位32185元／年计算事发至出院共计69天为6084.29元。
关于护理费，按照80元／天计算住院68天为5440元。关于原告胡丽英主张其受伤后由其丈夫护理，故要求按照其丈夫月收入3400元计算护理费，因原告胡丽英未能提供相关证据证明，本院不予支持。
关于交通费，根据原告胡丽英的就医情况，酌情主张500元。
关于住院伙食补助费，原、被告双方均同意按照32元／天计算68天为2176元，不违反法律规定，本院予以确认。
关于营养费，结合医嘱酌情确定为500元。
关于残疾赔偿金，原告胡丽英虽系农村户籍，但其已在城镇居住满一年以上，且并非以农业生产作为其收入来源，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，因原告胡丽英要求按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算不违反法律规定，本院予以确认，故结合其伤残等级计算20年为50432元。
关于精神损害抚慰金，原告胡丽英因交通事故致残，结合侵权人的过错程度，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。
关于鉴定费，凭据主张1300元。根据机动车第三者责任保险条款的约定，该项费用不应计入第三者责任商业保险赔偿范围。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告胡丽英因伤产生的医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费5440元、交通费500元、误工费6084.29元、残疾赔偿金50432元，共计75456.29元，限被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险金额范围内的医疗费13080.70元由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿原告胡丽英80%即10464.56元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告李熙明赔偿原告胡丽英20%即2616.14元，限于本判决发生法律效力后立即付清，被告薛春燕对被告李熙明应赔偿部分承担连带赔偿责任。
三、超出和不属于机动车交通事故责任强制保险责任限额的后续治疗费3000元、住院伙食补助费2176元、营养费500元、鉴定费1300元，共计6976元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡丽英5676元，限被告阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决发生法律效力后立即付清；由被告李熙明赔偿1300元，限被告李熙明于本判决发生法律效力后立即付清，被告薛春燕对被告李熙明应赔偿部分承担连带赔偿责任。
四、驳回原告胡丽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半交纳364元（原告已预交），由被告李熙明负担，限被告李熙明于本判决生效后立即迳付原告胡丽英。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张娟
二〇一五年九月十八日
书 记 员 朱波