河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣区民初字第701号
原告范玉林。
原告张清云。
原告赵宏军。
原告郭旺军。
原告李小龙。
原告侯海。
原告郭万宝。
原告张美兵。
原告王红。
原告侯晓明。
原告胡立国。
原告董先锋。
原告胡在雷。
原告常玉兵。
原告范金山。
原告张卫东。
原告常进步。
原告李会。
原告张志宝。
原告胡在峰。
上述20名原告委托代理人季新颖，河北镇朔律师事务所律师。
被告张润全，无业。
被告张家口市欣和建筑劳务有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号。组织机构代码证74544290-3。
法定代表人徐建忠，董事长。
委托代理人王华，河北经华律师事务所律师。
原告范玉林、张清云、赵宏军、郭旺军、李小龙、侯海、郭万宝、张美兵、王红、侯晓明、胡立国、董先锋、胡在雷、常玉兵、范金山、张卫东、常进步、李会、张志宝、胡在峰与被告张润全、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司（以下简称欣和劳务公司）劳务合同纠纷案，本院分别受理后，依法并案审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季新颖、被告张润全、被告欣和劳务公司的委托代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范玉林等人诉称，2012年4月被告欣和劳务公司承包了张家口市供热调度大楼工程的主体分项劳务施工任务�同年6月将其中钢筋制作绑扎工作清包给被告张润全。随后张润全就雇佣了原告开始进入工地干活，原告一直工作了近半年时间，期间被告不能按时向原告发放工资，至今尚欠范玉林5000元、张清云50**元、赵宏军5000元、郭旺军5000元、李小龙8000元、侯海10000元、郭万宝5000元、张美兵10000元、王红8000元、侯晓明10000元、胡立国8000元、董先锋8000元、胡在雷6000元、常玉兵6000元、范金山8000元、张卫东10000元、常进步8000元、李会8000元、张志宝7000元、胡在峰5000元。原告多次向被告张润全讨要，张润全解释说因欣和劳务公司拖欠其该工程工人工资十几万元，自己已经垫付了不少工资，实在无力再支付，只能等欣和劳务公司给付后才能给付原告，同时给原告写下欠条。原告认为自己虽然是由张润全所雇佣，但是由于欣和劳务公司的原因导致工资迟迟不能讨回，特诉至人民法院，�求依法判令二被告连带支付所欠原告的剩余工资。
被告张润全辩称，原告所诉属实，我认可原告讲的所欠工资数额。欣和劳务公司与张家口市鑫盛建筑工程有限责任公司签订了工程施工合同，把钢筋工的活包给了常海，常海干了一段时间不干了，转给了我。一开始说按每平米48元结算，共21000平米。但我们干活的过程中，调度大楼的工程图纸变更，工作量和难度都加大了，我就和李学会（挂靠在欣和劳务公司）、康永平（李学会雇佣人员）、张小军（供热调度大楼工程的项目经理）一块儿去找鑫盛公司，定的是钢筋工作每吨750元计算，我说还合不上，他们又说干完后再给我补10000元，鑫盛老板和欣和公司的人都同意这样算。最后用了935吨钢筋，算下来是70万元，再加上应补的10000元，共计71万元。李学会给了56万元（包括给常海的），又用酒顶账顶了5000元，这样算还�14.5万元没给我。
被告欣和劳务公司辩称，欣和劳务公司没有与供热公司签订过工程承包合同，没有将钢筋制作包给张润全，我们不同意二十名原告要求欣和劳务合同承担连带责任的主张。因为原告与张润全存在雇佣关系，我们对工资的真实性无法核实，我们提出质疑。欣和劳务公司与张润全之间还没有结算清楚，应该是只欠10000元。
经审理查明，2012年4月，张家口市鑫盛建筑工程有限公司（简称鑫盛建筑公司）承包了张家口市供热调度大楼施工工程。同月26日鑫盛建筑公司与欣和劳务公司签订了劳务分包合同，将主体分项劳务施工任务分包给了欣和劳务公司，范围包括土方工程、基础结构、主体一次结构、主体二次结构的模板、钢筋、混凝土工程等内容，其中约定“一、二次结构钢筋分项：包括到场材料装卸车、钢筋制作、安装、连接、余料接长、二次钢筋植筋的人工费、自备机械设备及辅料，按实用吨数750元／吨，总造价增加10000元为钢筋班组的最终造价”。欣和劳务公司以同样价格与张润全结算。之后欣和劳务公司将钢筋分项工作转包给常海，几天后常海又将钢筋分项工作全部包给张润全，张润全另雇佣了包括20名原告在内的多名工人施工至同年11月15日。但张润全未足额支付原告的劳务报酬，至今尚欠范玉林5000元、张清云50**元、赵宏军5000元、郭旺军5000元、李小龙8000元、侯海10000元、郭万宝5000元、张美兵10000元、王红8000元、侯晓明10000元、胡立国8000元、董先锋8000元、胡在雷6000元、常玉兵6000元、范金山8000元、张卫东10000元、常进步8000元、李会8000元、张志宝7000元、胡在峰5000元。2013年2月5日，鑫盛建筑公司与欣和劳务公司签订了劳务合同终止协议书，约定双方自愿解除原劳务分包合同，并附供热调度大楼劳务队结算�认单，其中钢筋项目工程量为935吨，单价750元，合计701250元。根据劳务分包合同及欣和劳务公司与张润全的约定，总造价再增加10000元为张润全的最终价款，故欣和劳务公司应给付张润全711250元，但实际给付了张润全56万元（包括给常海的），另顶账5000元，尚欠146250元。
另查明，自2012年5月17日起至11月15日，欣和劳务公司从张家口市春永钢模板租赁站租赁了调直机1台、切断机1台、弯曲机2台、电焊机1台、沙龙切割机2台、切断机1台等机械设备供张润全钢筋工作使用。同年5月18日，欣和劳务公司从张家口市桥东鑫隆建筑机械经销部购买了齿轮油、液压油、刀片、皮带、大剪、机器开关等配件供以上机械设备使用。经欣和劳务公司申请，张家口市物价局价格认证中心作出价格鉴证报告，以上机械设备的租赁使用费为31894元、配件费为1945元，合计33839元。欣和劳务公司支�了鉴定费1500元。
上述事实，有原告的陈述，欣和劳务公司的答辩，原告提供的欠条，张润全提供的考勤表、劳务分包合同、劳务合同终止协议书、会议记录，欣和劳务公司提供的租赁设备清单、机器配件清单，张家口市物价局价格认证中心价格鉴证报告书，谈话笔录，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，欣和劳务公司将钢筋分项工作转包给张润全后，范玉林等20名原告为张润全提供了劳务，张润全应负足额给付劳务报酬的义务，现原告要求张润全给付剩余劳务报酬，本院依法予以支持。欣和劳务公司在此钢筋劳务转包中尚欠张润全劳务款146250元，扣减欣和劳务公司提供的机械设备使用费、配件费33839元后，欣和劳务公司应在112411元范围内对原告主张的劳务费承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决�下：
一、张润全于本判决生效之日起15日内给付范玉林5000元、张清云50**元、赵宏军5000元、郭旺军5000元、李小龙8000元、侯海10000元、郭万宝5000元、张美兵10000元、王红8000元、侯晓明10000元、胡立国8000元、董先锋8000元、胡在雷6000元、常玉兵6000元、范金山8000元、张卫东10000元、常进步8000元、李会8000元、张志宝7000元、胡在峰5000元；
二、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司对本判决第一项在112411元范围内承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由张润全负担，鉴定费1500元由张家口市欣和建筑劳务有限责任公司负担。原告预交的不予退还，由张润全于本判决生效之日起15日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 苗照亮
审 判 员 逯 遥
人民陪审员 高莲芝
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵晓英
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第8页共9页