浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第244号
原告：应建国。
委托代理人：卢修永、茅常虹。
被告：潘巨聪。
原告应建国为与潘巨聪买卖合同纠纷一案，于2013年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金艺独任审判，于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应建国委托代理人茅常虹到庭参加诉讼，被告潘巨聪经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告应建国起诉称：原、被告间存有电池买卖关系。2009年10月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币97580元，并亲笔出具欠条一份，约定被告于2009年归还原告货款30000元，余款于2010年年底还清。后被告未偿付货款。现要求被告偿付货款97580元，并赔偿自2011年1月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告确认被告已偿付货款17000元，故变更诉讼请求为要求被告偿付货款80580元，并赔偿自2011年1月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，证明被告于2009年10月12日结欠原告货款97580元的事实。
被告潘巨聪未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告潘巨聪未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实如下：原、被告之间存有电池买卖关系，2009年10月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币97580元，并出具欠条一份，约定于2009年支付30000元，余款于2010年年底付清。后被告偿付货款17000元，余款未予偿付。
本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告潘巨聪尚欠原告应建国货款人民币80580元，事实清楚、证据确实。原告请求被告支付货款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持；原告自愿减少部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘巨聪于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告应建国货款人民币80580元，并赔偿自2011年1月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，依法减半收取1120元，由原告负担210元，被告潘巨聪负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费2240元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审判员 金 艺
二〇一三年四月十五日
书记员 谢佳妮
法庭审理笔录
时间：2013年4月15日15时00分
地点：第十一审判庭
是否公开审理：公开
审判人员金艺
书记员谢佳妮
记录如下：
记：原告应建国与潘巨聪为买卖合同纠纷一案，法庭审理即将开始，请肃静！
现在宣布法庭纪律：1、不准随意走动，进入审判区；2、未经许可不准录音、录像和摄影；3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害法庭审判活动的行为；4、未经许可不得发言提问。5、携带通讯工具者须关机。
记：全体起立，请审判员入庭。
记：报告审判员，原告应建国到庭参加诉讼。潘巨聪未到庭。法庭准备工作就绪，请开庭。
审：台州市路桥区人民法院民二庭现在开庭。首先核对当事人及其诉讼代理人身份。
原：应建国，男，1972年12月14日出生（身份证号码332603197212145319），汉族，住台州市路桥区路南街道应家路18号。
委托代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被：潘巨聪，男，1967年11月3日出生（身份证号码332603196711035312），汉族，住台州市路桥区路南街道古岙村4区71号。（缺席）
审：上述到庭诉讼代理人经本庭核实，符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动。
审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，本庭现在依法公开开庭审理原告应建国与潘巨聪为买卖合同纠纷一案。因潘巨聪未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行缺席审理。
审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，本案适用简易程序审理，由台州市路桥区人民法院审判员金艺独任审判，书记员谢佳妮担任记录。
审：双方当事人在诉讼中有如下权利：1、有申请回避的权利，是指当事人认为与审判人员及书记员与对方有朋友、亲属、利害关系的可以申请回避。2、在规定的举证期限内有提供证据的权利；3、有进行法庭辩论的权利和清求法庭给予调解的权利；4、在举证期限内原告有增加、放弃、变更诉讼请求的权利，被告有针对本诉进行反驳和提出反诉的权利；5、双方当事人在法庭辩论后，还有最后陈述的权利。
审：除上述权利外，当事人还需遵守如下诉讼义务：1、在庭审中服从法庭指挥和安排，遵守法庭纪律和诉讼程序；2、接受合法传唤，准时出庭，如原告经合法传唤无正当理由不到庭或中途退庭，本院以自动撤诉处理。如被告经合法传唤未到庭或中途退庭，本院将依法缺席审理。上述权利、义务是否听清楚？
原代：听清了。
审：当事人对本案审判人员、书记员是否申请回避？
原代：不申请回避。
审：现在开始法庭调查。
由原告陈述诉讼请求。
原代：宣读起诉状……（略）。1、要求被告支付货款人民币97580元，并赔偿自2011年1月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。2、本案诉讼费由被告负担。
审：原告对诉状内容有无补充？诉讼请求有无变化？
原代：无。
审：因被告未到庭，答辩无法进行。下面由原告方向本院提供证据。
原代：提供1、欠条一份，证明被告于2009年10月12日结欠原告货款97580元的事实。
审：原告还有无证据？
原代：没有。
审：下面法庭提问。
审：出具欠条之后，被告有无付款？
原代：被告通过银行存款陆续偿还原告货款共计17000元。
审：对案件事实有无补充？原告诉讼请求有无变更？
原代：将诉讼请求变更为要求被告偿付货款80580元，并赔偿自2011年1月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
审：法庭调查结束，因被告未到庭，法庭辩论无法进行，下面由原告发表一次性辩论意见
原代：被告欠款事实清楚，证据确实，请求法庭支持原告变更后的诉请。
审：下面由原告作最后陈述。
原代：坚持诉请。
审：因被告未到庭，调解程序无法进行，本案当庭宣判如下：
经开庭审理，本院查明事实如下：原、被告之间存有电池买卖关系，2009年10月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币97580元，并出具欠条一份，约定于2009年支付30000元，余款于2010年年底付清。后被告至今未履行付款义务。另查明，被告在出具欠条后共偿付货款17000元。
本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款80580元，事实清楚、证据确实。原告请求被告付款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
潘巨聪于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告应建国货款80580元，并赔偿自2011年1月1日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，依法减半收取1120元，由原告负担210元，被告潘巨聪负担910元。
审：原告对上述判决是否听清？
原代：听清了。
审：因本案系当庭口头判决，具体以书面判决书为准。请原告于庭审结束后10日内，来本院领取该案民事判决书，逾期视为送达，原告是否听清？如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。原告是否听清？
原代：听清了。
审：现在闭庭。
记：下面核对笔录，如无误，请签字。
原告代理人审判员
书记员
审：经协商，双方当事人一致达成如下协议：
一、潘巨聪、陈芬尚欠原告应建国货款人民币129452元，愿于2010年11月至2010年月每月月底前各归还25000元。原告愿放弃其他诉讼请求。如被告未按期付款或付款不足，原告可就被告欠款总额129452元中被告未履行部分一并申请法院强制执行，并可要求被告赔偿自2008年2月7日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
二、案件受理费2890元，依法减半收取1445元，潘巨聪、陈芬、王尧明愿负担。
审：双方当事人是否同意上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力？
原代：同意。
被代：同意。
审：上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审：本次调解到此结束。
记：下面核对笔录，如无误，请签字。