辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1695号
原告：陈某，男，1982年8月2日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：张某某、李某某，系辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1971年4月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：高某某（系被告张某某妻子），1972年10月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。
被告：王某，男，1982年6月15日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市古塔区。
被告：沈某，男，1993年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：冯某某，男，1955年9月10日出生，汉族，法律工作者，住辽宁省锦州市古塔区。
被告：某某保险股份有限公司深圳市分公司某某支公司，住所地广东省深圳市。
负责人：黄某某，系该公司总经理。
被告：某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
负责人：刘某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，系该公司职员。
原告陈某与被告张某某、王某、沈某、某某保险股份有限公司深圳市分公司某某支公司（以下简称“人保公司”）、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人张某某、李某某，被告张某某的委托诉讼代理人高某某，被告王某，被告沈某的委托诉讼代理人冯某某，被告某某保险公司负责人的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各种经济损失189632.15元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月23日0时0分，原告陈某乘坐被告张某某所有的辽XX**号出租车，由司机即被告王某驾驶，与由被告沈某所有并驾驶的辽XX**号小型轿车在秦三驴饭店门前相撞，造成原告陈某受伤。经凌河区交警大队认定被告沈某负此次事故的全部责任，原告陈某无责任。原告受伤后入附属医院治疗，经诊断：脑部损伤，创伤性气胸，肺挫伤，创伤性肺破裂，外伤性硬脑膜下积液，胸椎骨折，肋骨骨折。经法医鉴定为九级伤残，被告张某某在某某保险公司投保，被告沈某在被告某某保险股份有限公司深圳市分公司某某支公司投保，关于赔偿事宜与被告未达成一致，故诉至法院要求依法判决。
被告张某某辩称，车辆所有权人是张某某，但在2014年11月5日至2016年11月8日这期间将该车辆承包给了徐某某。关于事故经过我方不在现场，不清楚，而且对原告的损失我们没有责任赔偿。我的车辆投保的道路客运承运人责任保险，每人每座20万元。
被告王某辩称，事故发生经过和责任没有意见，车是我从徐某某处包来的，每天固定给徐某某交70元，剩下的是我自己的。关于原告主张的赔偿项目，需要我承担的我承担，不需要我承担的我不承担。
被告沈某辩称，一、对事故经过和责任认定没有异议。对原告方的诉求符合法律规定的部分同意赔偿。二、沈某驾驶的车辆在人保公司某某支公司投保的交强险，按照保险合同约定，深圳公司应在交强险限额内予以赔偿，剩余的部分我们承担责任。
被告某某保险公司辩称，对事故经过和责任没有异议，我公司在此次事故中承保的标的车辽XX**号车辆无责任，我公司承保的险种是道路承运人责任险，在此次事故中我公司无责任，故我公司不承担赔偿责任，由侵权人承担。
被告人保公司提交书面答辩称，一、保险基本情况：涉案车辆辽XX**号车辆在我公司登记的被保险人为沈某，在我公司仅投保了交强险，保险期限为2016年4月6日至2017年4月5日；二、该事故的另一宗案将用尽限额，请求法院驳回请求。该事故的另外一个受害者，案号（2016）辽0703民初1216号的原告王某在其起诉状中诉请163016.94元。涉案车辆辽XX**号车辆我公司登记的被保险人为沈某，在我公司仅投保了交强险，故我公司仅在1万元医疗费和11万元伤残赔偿费的交强险限额范围内承担对该案受害人承担保险赔付责任。现（2016）辽0703民初1216号案件判决还未下达，若该案判决我公司在交强险限额内赔偿，预计交强险限额将会用尽，我公司可能已没有交强险限额赔付陈某。若王某一案判决后还有剩余限额，我公司愿意在剩余限额内对被答辩人陈某承担赔偿责任。三、诉讼费，我公司并非事故直接侵权人，同时诉讼费不属于保险责任，不由保险公司承担。
原告陈某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病志、费用清单、医疗费票据、诊断书、原告及护理人户口本复印件、证明、结婚证、房屋所有权证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据等证据；被告张某某提交了租车合同、保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日0时0分，被告沈某驾驶辽XX**号小型轿车（搭载王某）沿明德街由北向南行驶至秦三驴饭店门前，与沿明德街由南向北行驶的被告王某驾驶的辽XX**号小型轿车（搭载陈某、许某某、杨某某）相撞，造成原告陈某、被告王某、案外人王某、许某某、杨某某受伤、两车损坏的交通事故，被告沈某弃车逃逸。原告当即被“120”急救车送至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，主要诊断为：胸部损伤；其他诊断为：创伤性气胸、肺挫伤、创伤性肺破裂、外伤性硬脑膜下积液、胸椎骨折、肋骨骨折。原告住院12天，其中一级护理2天、二级护理10天，由原告妻子李某某护理，原告现主张按照二级护理12天计算护理费。原告花费医药费共计31339.33元。原告系农业户口。经锦州市凌河区凌安法律服务所委托，锦州辽希司法鉴定中心于2016年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某右侧1-9肋骨、左侧第9肋骨骨折评定九级伤残。原告预交鉴定费700元。原告花费复印费32元。
又查明，2016年5月4日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，在此事故中存在全部过错；王某、王某、陈某、许某某、杨某某无过错，据此认定被告沈某承担此事故的全部责任；王某、王某、陈某、许某某、杨某某无责任。
再查明，辽XX**号小型轿车登记在被告沈某名下，事发时由其驾驶该车辆。该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。辽XX**号小型轿车的所有权人系被告张某某，被告张某某的妻子高某某与案外人徐某某于2014年11月5日签订出租车租车合同书，合同期至2016年11月8日，约定如发生交通肇事由徐某某负责。后案外人徐某某将该车承包给被告王某，事故发生在承包期内，该车在被告某某保险公司投保了承运人责任保险，赔偿限额为每座200000元。该起交通事故发生在上述保险期限内。
另查明，在本院另案告诉的王某因此次交通事故所造成的经济损失为161199.77元。经本院调查，案外人王某、许某某、杨某某明确表示因此次交通事故造成的经济损失放弃诉讼权利。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告沈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担此事故的全部责任，王某、王某、陈某、许某某、杨某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。原告陈某作为机动车交通事故的第三者，要求被告张某某、沈某及人保公司承担侵权责任，同时作为辽XX**号小型轿车的乘客要求本车投保承运人责任险的被告某某保险公司承担保险责任，符合法律规定，故本案对上述两种纠纷合并审理。被告沈某在驾驶辽XX**号小型轿车时与被告王某驾驶的辽XX**号小型轿车相撞，造成原告陈某人身损失，因被告王某无责任，应由被告沈某承担相应的民事侵权责任。鉴于该车在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应在交强险各分项限额内对受害人予以赔偿。鉴于辽XX**号小型轿车在被告某某保险公司投保了承运人责任险，超出人保公司交强险赔付的部分，由被告某某保险公司在承运人责任险每座200000元限额内承担赔付责任。关于被告某某保险公司辩称因辽XX**号小型轿车在此次交通事故中无责任，承运人责任险不予赔偿一节，因被告某某保险公司未就其该项免责主张提供证据予以佐证，故对其该项辩解理由不予支持。被告张某某做为辽XX**号小型轿车的所有权人，对此次交通事故不存在过错，故不应承担赔偿责任。因本案原告陈某与另案告诉的王某同为此次交通事故的受害者，人保公司应按照上述两名受害者经济损失数额的比例在交强险的理赔范围内分别进行赔付。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于原告主张的误工费一节，原告提供的证据不足以证明其因此次交通事故而造成的实际经济损失，故应按照其农村户口对应的2016年辽宁省农村常住居民人均可支配收入标准，计算至定残前一日，期间应为107天。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合原告主张的二级护理12天予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，按照住院期间每天4元标准计算。关于原告要求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。本案中原告陈某系农业户口，因其提供了社区证明、结婚证及房屋所有权证，可以认定原告的经常居住地在锦州市内，应按照农村居民人均可支配收入与城镇居民人均可支配收入的中间值作为计算标准。关于被告某某保险公司在庭审中提出重新鉴定一节，因被告某某保险公司在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃该项权利，对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的伤害后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告主张的鉴定费、复印费，系因此次交通事故发生的必要费用，由被告沈某负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某因交通事故造成的人身损失共计133108.46元（赔偿明细表附后），由被告某某保险股份有限公司深圳市分公司某某支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告陈某59900.07元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告陈某因交通事故造成的人身损失共计133108.46元，在扣除交强险保险金59900.07元后，余额为73208.39元，由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在承运人责任险限额内赔偿原告陈某73208.39元；
三、被告沈某于本判决生效后三日内赔偿原告陈某复印费32元；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告陈某负担156元，由被告沈某负担369元；鉴定费700元，由被告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 朱丽娇
二〇一七年一月六日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：急救220元+门诊240.6元+572.54元+189.22元+8元+2310元+7元+990元+139.46元+264元+破伤风990元+住院25408.51元＝31339.33元
误工费：12057元/年÷365天×107天＝3534.52元
护理费：37127元/年÷365天×12天＝1220.61元
伙食补助费：50元×12天＝600元
交通费：4元/天×12天＝48元
伤残赔偿金：（31126元+12057元）/年÷2×20年×20%＝86366元
精神损害抚慰金：10000元
合计133108.46元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费1220.61元+误工费3534.52元+交通费48元+伤残赔偿金86366元+精神损害抚慰金10000元=101169.13元（超过该项110000元的限额）；
本案按照两名受害者的损失比例计算后，交强险死亡伤残赔偿项数额为56634.62元。
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费31339.33元+住院伙食补助费600元=31939.33元（超过该项10000元的限额）；
本案按照两名受害者的损失比例计算后，交强险死亡伤残赔偿项数额为3265.45元。