江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响南民初字第00222号
原告王开芳，居民。
委托代理人宋雅国，居民。
被告林方龙，居民。
被告林惠菊，居民。
上列二被告共同委托代理人江海军，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地在滨海县中市中路88号。
负责人尹敦传，该公司经理。
委托代理人程相桥、李进，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司经理。
委托代理人朱云，江苏因果法律服务所法律工作者。
原告王开芳诉被告林方龙、林惠菊、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行审理。原告王开芳的委托代理人宋雅国、被告林方龙、林惠菊、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司的委托代理人程相桥、李进、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开芳诉称，2014年2月5日11时55分左右，被告林方龙驾驶被告林惠菊所有的苏J×××××号轿车行驶至204国道555公里＋600米处时，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤。本起事故经公安交警部门认定，被告林惠龙负本起事故的主要责任。我的伤情经鉴定构成九级伤残和十级伤残。苏J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了商业三责险。现要求被告赔偿我因本起事故受伤而产生的医疗费、残疾赔偿金等各项损失总计182394.81元，并承担案件的诉讼费用。
被告林方龙、林惠菊辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，该车辆是由林惠菊借给林方龙使用过程中发生本起事故的，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了交强险与三责险，相关损失应由二保险公司进行赔偿，且我已垫付相关费用，请求法院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，但我公司要求法院对原告的居住情况进行核实，肇事车辆在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，同时我公司对原告的伤残等级亦有异议，我公司只认可九级伤残。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，肇事车辆在我公司投保了不计免赔的商业险50万元，且本起事故发生在保险期间内，但我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年2月5日11时55分左右，被告林方龙驾驶被告林惠菊所有的苏J×××××号轿车沿204国道由南向北行驶至204国道555公里＋600米处时，与原告王开芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王开芳受伤。2014年2月16日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2014）第0010号【道路交通事故认定书】，认定：林方龙、王开芳各负本起事故的主、次责任。事故发生后，原告王开芳在响水县人民医院住院治疗30天，用去医疗费用27234.52元。经诊断，原告王开芳的伤情为：蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、左侧腓骨骨折、双下肺挫伤。2014年8月16日，盐城东方司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王开芳因车祸颅脑损伤致轻度智能损害伴精神障碍，日常生活能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；误工期限为6个月、营养期限为2个月、护理期限为4个月（住院期间2人护理）。原告王开芳为此支付鉴定费用1560元。本院经实地走访，并结合响水县张集中心社区华余村委会出具的证明，可以认定原告王开芳近年来一直居住在响水县响水镇城南居委会。苏J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了商业第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告林方龙已赔偿原告王开芳14170.31元。在本案诉讼过程中，原告王开芳表示放弃对其十级伤残的残疾赔偿金的赔偿。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、居住证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告林方龙驾驶苏J×××××号小型轿车与原告王开芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王开芳受伤，电动自行车受损。被告林方龙对此负主要责任，因苏J×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了商业第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司应在交强险责任限额范围内对原告王开芳因本起交通事故而产生的合理损失进行赔偿，超出的部分，因原告王开芳驾驶的是非机动车辆，故由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业第三者责任保险范围内承担80%的民事赔偿责任。被告林惠菊在本案无过错，不承担民事赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司对原告王开芳的医疗费有异议，认为应从中扣减20%的非医保用药，但对此未能提供相关证据证明，亦未能提供可替代用药，故本院对这一异议不予采信。原告王开芳向本院出具购买白蛋白的收据一张，以此主张医疗费4000元。经审查，该票据是收款联，票据上也未注明交款方名称，且无医院处方相印证，故本院对此不予认定。本院认定原告王开芳的医疗费用为27234.52元；原告王开芳的住院伙食补助费，按每天18元的标准计算30天，为540元、营养费，按照每天9元的标准计算60天，为540元；残疾赔偿金，按照2014度江苏省城镇居民可支配收入32538元的标准计算4年，为130152元；护理费，可按每天60元的标准计算4个月（住院期间2人护理），为9000元；鉴定费1560元，本院予以认定；根据原告王开芳治疗的具体情况，参照当地公共交通收费标准，本院认定交通费为500元；根据原告王开芳的伤残等级、事故责任、当地经济发展水平，本院认定精神损害抚慰金为3000元；被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司认可车辆损失700元，原告予以认可，本院予以认定。上述损失总计173226.52元。由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王开芳因本起交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失120700元（其中包含精神损害抚慰金3000元），超出该限额的部分52526.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业第三者责任险的范围内承担80%的民事赔偿责任，为42021.2元，款项总计162721.2元，其中返还被告林方龙的垫付款14170.31元，原告王开芳获得赔偿款148550.89元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王开芳因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费定、精神损害抚慰金、车辆损失总计120700元；被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业第三者责任险的范围内赔偿原告王开芳因本起事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费定总计42021.2元；款项总计162721.2元，其中返还被告林方龙的垫付款14170.31元，原告王开芳获得赔偿款148550.89元。上述款项限于本判决发生法律效力后10日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告王开芳要求被告林方龙、林惠菊承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费1412元，由原告王开芳负担153元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司负担934元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾启东
代理审判员 吴鹏飞
人民陪审员 王士凤
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 闻云云
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。