天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1768号
原告佟学广，住天津市蓟县。
被告王志光，住天津市蓟县。
被告张瑞华，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市蓟县兴华大街50号光大商务中心三楼。
原告佟学广诉被告王志光、张瑞华、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由代理审判员张德阔独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告佟学广、被告王志光到庭参加诉讼。被告张瑞华、阳光财险天津市分公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告佟学广诉称，2013年11月3日15时许，被告王志光驾驶车牌号为津HQ45**的小型客车，沿津围公路由东向西上道时未保安全，车右前角撞在由北向南未取得机动车驾驶证的原告驾驶的普通摩托车左侧，致原告佟学广受伤的交通事故。经认定，被告王志光负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤到县医院治疗，由于家中离不开身未住院。原告夫妇均系职工，在家休养期间原告妻子对原告进行护理，共引发费用5083.10元。故原告起诉，请求人民法院判令被告保险公司赔偿原告医疗费及相关费用5083.10元，其中医疗费1149.20元、护理费129.07×14=1806.95元、误工费129.07×14=1806.95元、交通费100元、存车费220元，保险公司赔付不足部分由被告王志光、张瑞华承担；诉讼费由被告承担。
原告佟学广向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故责任认定书一份。
证据2、门急诊病历卡一张、诊断证明书一张、医疗费票据5张（金额为1150.20元）、存车费票据1张（金额为220元）。
证据3、原告佟学广的工资表4张，用以证明原告在2013年11月份因交通事故只上班9天，在家休息了14天。
被告王志光辩称，请求人民法院依法判决。
被告王志光向本院提交以下证据予以证明：机动车强制保险单一份、被告王志光的驾驶证复印件一份、机动车（车牌号为津HQ45**）行驶证复印件一份。
被告张瑞华、阳光财险天津市分公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
经本院庭审质证，被告王志光对原告提供证据1、2的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以确认。被告王志光对原告提供的证据3的真实性没有异议，但对其证明目的不予认可。本院认证意见为，本院经核实对原告提交证据3的真实性予以确认，但其不足以证明原告主张的误工天数。
原告佟学广对被告王志光提供上述证据的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以确认。
本院根据上述证据查明，2013年11月3日15时许，被告王志光驾驶被告张瑞华名下车牌号为津HQ45**的小型客车，在津围公路92公里600米（杨津庄路口北侧）处由东向西上道时未保安全，车右前角撞在由北向南未取得机动车驾驶证的佟学广驾驶的普通摩托车左侧，致原告佟学广受伤的交通事故。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，被告王志光负事故的主要责任，原告佟学广负事故的次要责任。当日原告被送往蓟县人民医院治疗，经诊断为多处软组织损伤。原告未住院，开支医疗费共计1150.20元。另原告支出摩托车施救费220元。双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院。
另查，事故发期间，原告佟学广在天津金利针织品工贸有限公司上班，月平均工资为2800元。
再查，被告张瑞华为事故车辆在被告阳光财险天津市分公司投保了交强险，保险期间自2013年9月28日零时起至2014年9月27日二十四时止。
本院认为，该交通事故经公安蓟县分局交通警察支队认定，被告王志光负事故的主要责任，原告佟学广负事故的次要责任，双方对此均无异议，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。被告张瑞华虽系机动车所有人，但未实施侵权行为，对损害的发生也不存在过错，故被告张瑞华对原告的损失不承担赔偿责任。因被告王志光所驾驶的事故车辆在被告阳光财险天津市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，故因交通事故所造成的原告的合理损失，阳光财险天津市分公司在强制保险责任限额范围内应予赔偿，超过责任限额及赔付范围部分应由被告王志光按责予以赔偿。原告主张的医疗费、施救费（存车费），有相关票据予以证明，本院予以确认。同时原告主张赔偿医疗费1149.20元，未超出法律规定，本院予以确认。原告主张护理费1806.95元，但未提供相应证据，本院不予支持。关于误工天数，考虑到原告的伤情，本院酌定为7天。综上，本院确认原告佟学广的合理损失为：医疗费1149.20元、误工费653.31元（93.33元／天×7天）、交通费100元、施救费220元，以上总计2122.51元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告佟学广医疗费1149.20元、误工费653.31元、交通费100元、施救费220元，以上总计2122.51元。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告佟学广的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告佟学广负担45元，被告王志光负担105元，被告负担部分在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张德阔
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孟晨飞
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。