天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第3618号
原告刘萍，无职业。
委托代理人王广生（系原告刘萍之夫），天津市公安局大港分局干警。
委托代理人刘玉俊，无职业。
被告ＸＸＸ，天津三千里工贸有限公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
代表人王珂，总经理。
委托代理人苗伟，该公司职员。
委托代理人刘树旺，该公司职员。
原告刘萍与被告ＸＸＸ、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘萍及其委托代理人王广生、刘玉俊，被告ＸＸＸ，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人苗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘萍诉称，2014年5月1日13时40分，ＸＸＸ驾驶津G×××××号“思威”牌小型普通客车，沿穿港路由东向西行驶至路口向南左转弯时，该车右侧与对行王广生驾驶的原告乘坐的津D×××××号“东风日产”牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏以及王广生、刘萍、王同玲受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，ＸＸＸ承担事故的全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费39742.02元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、误工费10406元、护理费6280元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2660元、后续治疗费8000元，共计141654.02元，由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告ＸＸＸ承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明ＸＸＸ承担事故的全部责任。
证据2、指定医院诊断证明信以及诊断证明书各1份，证明原告的伤情。
证据3、医疗费票据7张，证明原告花费医疗费39742.02元。
证据4、住院病案1份以及病历本1本，证明原告住院治疗20天的事实。证明原告的治疗、就诊过程。
证据5、常住人口登记卡1份，证明原告系非农业户籍。
证据6、法医学司法鉴定意见书1份，证明刘萍左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。刘萍三期自受伤之日起误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予75日，护理期给予45日。刘萍给予后期取内固定物医疗费8000元。
证据7、鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费2660元。
证据8、护理费发票1张，证明原告住院期间雇佣护工护理，花费护理费3780元。
证据9、交通费票据2页，证明原告花费交通费1000元。
被告ＸＸＸ辩称，同意依法承担赔偿责任，但是不同意赔偿原告精神损害抚慰金。
被告ＸＸＸ就其主张未提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实和责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2014年5月1日13时40分，ＸＸＸ驾驶津G×××××号“思威”牌小型普通客车，沿穿港路由东向西行驶至路口向南左转弯时，该车右侧与对行王广生驾驶的津D×××××号“东风日产”牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏以及王广生、津D×××××号“东风日产”牌小型轿车乘车人刘萍、王同玲受伤的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，ＸＸＸ承担事故的全部责任。
另查，2014年5月1日至2014年5月21日，原告因左尺骨骨折在天津市滨海新区大港医院住院治疗20天。原告花费医疗费39742.02元。原告住院期间雇佣护工护理，花费护理费3780元。2014年9月10日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：刘萍左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。刘萍三期自受伤之日起误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予75日，护理期给予45日。刘萍给予后期取内固定物医疗费8000元。原告花费鉴定费2660元。
原告刘萍，1954年1月21日出生，非农业户籍，系大港粮食局下岗职工。发生事故时原告并未就业，在家为子女看护孩子。
再查，被告ＸＸＸ驾驶的津G×××××号“思威”牌小型普通客车的所有人系天津三千里工贸有限公司，被告ＸＸＸ系该公司经理，其同意依法承担赔偿责任。该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险一份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，医疗费用赔偿限额为10000元人民币，财产损失赔偿限额为2000元人民币。该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险一份，保险金额为200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
因本次事故共计造成刘萍、王广生、王同玲三人受伤，经（2014）滨港民初字第4296号以及（2014）滨港民初字第4297号民事调解书确认，交强险医疗费用赔偿限额已经使用861.5元，剩余9138.5元。死亡伤残赔偿限额已经使用500元，剩余109500元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、医疗费票据、住院病案、法医学司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡等证据证实且已当庭质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸＸ驾驶机动车未靠路口中心点左侧转弯及转弯时未让直行车辆先行的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告受伤。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，ＸＸＸ承担事故的全部责任，据此，被告ＸＸＸ应就原告的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。据此，原告的损失，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告ＸＸＸ承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告ＸＸＸ驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，现原告同时起诉侵权人和保险公司。据此，本院依法按照第十六条规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费39742.02元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书证实其主张，被告无异议。但被告保险公司主张扣除非医保用药的费用，本院认为，医疗机构根据原告的伤情对症治疗，被告保险公司未能提交证据证实非医保用药的具体项目和数额，亦未提交证据证实其在商业三者险的保险合同中尽到了提示和明确说明的义务，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，本院依法支持原告医疗费39742.02元。2.误工费10406元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告保险公司以原告已达退休年龄且未能提交再就业的证据以及相应的扣发证明为由不同意赔偿。本院认为，原告已年满六十周岁，已达到退休年龄，且原告自述其在家为子女看护孩子。原告实际上并未在外就业，故本院对原告的主张依法不予支持。3.护理费6280元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理期限，鉴定机构对原告的护理期评定为45日，被告无异议，故本院依法予以确认。关于护理人员的收入状况，原告住院期间雇佣护工护理20天，花费护理费3780元。被告保险公司虽有异议，但未能提交相反的证据。故本院依法予以支持。原告出院后由亲属护理25天，原告主张按照每天100元的标准计算护理费。被告保险公司以原告未能提交护理人员的误工证明为由不同意赔偿。本院认为，原告主张的每天100元的标准于法无据，本院不予支持。因原告未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（28559元／年）支持原告25天的护理费为1956元。以上护理费共计5736元。4.住院伙食补助费1000元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗20天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费1000元。5.营养费2250元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构对原告的营养期评定为75日，被告保险公司以时间过长为由存在异议。本院认为，鉴定机构以原告的损伤及后果为依据、结合治疗方法及效果，考虑个体年龄、身体状况等因素，参照相关标准对原告的营养期予以评定，被告保险公司虽有异议，但未能提交相反的证据，且原告的伤情构成十级伤残，故本院依法支持原告营养费1000元。6.交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了票据证实其主张，但是无法与原告就医的时间、地点、人数、次数相对应，故本院综合考虑原告住院治疗及复诊情况、路途远近、交通工具的选择酌情支持原告交通费500元。7.残疾赔偿金65316元，根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告刘萍，1954年1月21日出生，非农业户籍，其左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入支持原告残疾赔偿金为65316元（32658元／年×20年×0.1）。8.精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告ＸＸＸ承担事故的全部责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费2660元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以鉴定费系附加损失，不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司就其主张未能提交相应的证据，故本院依法支持原告鉴定费2660元。10.二次手术费8000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定机构出具鉴定意见：原告的后期取内固定物医疗费为8000元。被告无异议，故本院依法支持原告二次手术费8000元。
以上原告损失共计128954.02元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失85690.5元，不足部分，因被告ＸＸＸ承担事故的全部责任，其驾驶的车辆投保了200000元的商业三者险（不计免赔），故由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失43263.52元。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告ＸＸＸ不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失85690.5元人民币；
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告损失43263.52元人民币；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元人民币，由原告刘萍承担45元，由被告ＸＸＸ承担459元。（原告已预交，被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内返还原告459元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘新
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。