广东省紫金县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河紫法刑初字第267号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟展兴（即本案被害人），男，1978年11月28日出生，汉族，广东省紫金县人，初中文化。
委托代理人钟秀水，男，1965年2月23日出生。
被告人杜县飞，男，1992年9月21日出生，广东省紫金县人，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年7月21日被羁押，次日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人杜县飞犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟展兴向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，并于2015年12月7日、12月18日分别公开开庭审理本案的刑事部分和民事部分。广东省紫金县人民检察院指派检察员朱巩才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人钟秀水到庭参加民事诉讼，被告人杜县飞到庭参加全部诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2011年4月1日凌晨0时度，被告人杜县飞伙同甘家锐（已判刑），窜到紫金县蓝塘镇二十米街情缘网吧门口，持刀往被害人杜某甲的身体乱砍，致使其右手无名指、小指被砍断。经法医鉴定：被害人杜某甲的损伤程度为轻伤；2011年9月5日1时20分度，被告人杜县飞伙同甘家锐、刘伟强、潘博涛（均已判刑）及“石豹”（具体姓名不清，在逃），窜到紫金县蓝塘镇蓝塘大道的蓝塘废品店，持砍刀朝被害人钟展兴的身上和颈部连砍数刀，后逃离现场。经法医鉴定，被害人钟展兴的损伤程度为重伤。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人杜县飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人钟展兴诉称，被告人杜县飞伙同甘家锐、刘伟强等人故意伤害附带民事诉讼原告人钟展兴致重伤达一个七级和一个八级伤残。请求法院依法惩处被告人杜县飞，并判令被告人杜县飞按（2012）河紫法刑初字第23号刑事附带民事判决的赔偿项目及数额向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失共242998元。
附带民事诉讼原告人钟展兴向法庭提供了相关证据。
法庭上，被告人杜县飞的辩解：我没有参与砍伤杜某甲；对指控我参与砍伤钟展兴的犯罪性质无异议，但我持刀仅向被害人钟展兴砍了一刀，且没有砍中其身体。另外，我有自首情节，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
（一）2011年4月1日凌晨零时度，被告人杜县飞伙同甘家锐（已判刑），窜到紫金县蓝塘镇二十米街情缘网吧门口，拔出随身携带的开山刀，朝杜某甲身体乱砍，致使其右手无名指、小指被砍断。经法医鉴定：被害人杜某甲的损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人杜某甲的陈述：2011年4月1日凌晨零时许，我和张某甲驾车到蓝塘镇二十米街情缘网吧门口准备接张某甲妻子，刚打开车门，看到有一个男子驾驶摩托车搭载甘家锐、杜县飞过来。他们过来后，即拿着开山刀向我冲上来，分别用刀砍我。我的右手无名指、小指被甘家锐砍断了，而杜县飞也向我背部刺来。事后，张某甲将我送到医院。
（2）证人张某甲的证言：2011年4月1日凌晨零时许，我和杜某甲驾车到蓝塘镇二十米街情缘网吧门口准备接我妻子，当杜某甲下车帮我劝我妻子回家时，甘家锐、杜县飞就各拿一把大砍刀搭乘一部摩托车也过来门口。期间，甘家锐先跳下摩托车就用大砍刀砍向杜某甲，砍中杜某甲的右手指，而杜县飞也用刀砍向杜某甲，杜某甲看手被砍伤就上车驾车离开。
（3）证人钟某某的证言及辨认笔录：2011年4月1凌晨零时许，我老公张某甲及其朋友杜某甲驾车来蓝塘镇二十米街情缘网吧门口准备接我。当杜某甲刚下车时，突然有一部摩托车驶来，车上下来两个持刀具的男子，其中一人朝杜某甲右手砍去，另一人朝杜某甲背部刺了几下，得手后就离开了。事后我听张某甲说那个砍伤杜某甲手指的人叫甘家锐，刺杜某甲背部的人叫杜县飞。
证人钟某某辨认出持刀砍伤杜某甲手指的其中一个是甘家锐。
（4）现场勘查笔录及拍照，证实案发现场的基本情况。
（5）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杜某甲身体损伤程度为轻伤。
上述证据，经查证属实，均可作为本案的定案依据。
（二）2011年9月5日1时20分度，被告人杜县飞伙同甘家锐、刘伟强、潘博涛（均已判刑）及“石豹”（具体姓名不清，另案处理），事先携带三把砍刀，窜到紫金县蓝塘镇蓝塘大道的蓝塘废品店。五人在寻找杜某甲复仇时，在该废品店门口与被害人钟展兴发生口角，被告人杜县飞及甘家锐、刘伟强、潘博涛等人认为钟展兴有意庇护杜某甲，阻碍了他们的报复行动，遂迁怒于被害人钟展兴，并拔出随身携带的3把砍刀朝其身上和颈部连砍数刀，后逃离现场。经法医鉴定，被害人钟展兴的损伤程度为重伤。
另查明，附带民事诉讼原告人钟展兴被致伤由此造成的经济损失，本院于2012年5月15日作出（2012）河紫法刑初字第23号刑事附带民事判决，确认其经济损失为242998元，判决同案人刘伟强向附带民事诉讼原告人钟展兴赔偿242998元。并于2012年8月30日作出（2012）河紫法刑初字第50号刑事附带民事判决，由同案人甘家锐承担连带赔偿责任。上述两案判决均已发生法律效力。
2015年7月21日11时许，被告人杜县飞自动到深圳市公安局共乐派出所投案，供述其参与砍伤被害人钟展兴的犯罪事实，公安机关遂将其抓获。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人钟展兴的陈述及辨认笔录：2011年9月5日凌晨1时许，我在收购店内宿舍睡觉，听到外面有人叫我，出来看到杜某甲及一男子进入废品店。杜某甲说刚才被甘家锐等人打了，现那些人还要追打他。这时有3部摩托车共6人追来，其中有甘家锐、杜县飞，“驳壳”，另3个我不认识。甘家锐拿起旁边堆放的酒瓶对我说“你不要多管闲事，不然搞死你”，他们站在门口没有进入废品店内，几分钟后就自行离开了，我也回房睡觉。约过了10分钟，我听到门外很吵，便起来查看。我在废品店大门内侧，看到甘家锐、杜县飞、“驳壳”及另外第一次来的那3个人，每个人手持一把长短不一的砍刀。就在那时，甘家锐首先冲进店内往我颈部砍了一刀，接着其他人一起上前对我身体乱砍、乱捅。持续几分钟后，我躺在地上不能动弹，当时我头脑还清醒，便叫张某乙过来。
被害人钟展兴辨认出刘伟强就是参与砍伤其的其中一人。
（2）证人杜某甲的证言及辨认笔录：2011年9月4日21时许，我和杜某乙在蓝塘全牛大排档宵夜时，杜县飞、“驳壳”及另外一个我不认识的人也来到大排档宵夜。到了次日凌晨1时度，杜县飞和那个不认识的人拿酒瓶砸我头部。当我和杜某乙骑摩托车离开时，发现杜县飞、甘家锐、“驳壳”等人追赶我，我见状便爬进废品店，叫醒钟展兴（外号鸡仔）。钟展兴便出来问杜县飞他们干什么，甘家锐说“你不要多管闲事，不然拿刀砍你”，之后他们便离开了，我也和杜某乙回家。当我们行至元吉村附近，我想杜县飞会继续找我，怕事情牵涉到钟展兴，就骑摩托车调头。到废品店门口时，民警已经来到现场，得知钟展兴被那些人砍伤并送往医院抢救。
证人杜某甲辨认出刘伟强就是拿酒瓶砸其头部参与砍伤钟展兴的其中一人。
（3）证人杜某乙的证言：2011年9月4日21时许，我和杜某甲在蓝塘全牛大排档吃宵夜。到了次日凌晨1时许，杜县飞和另外两个我不认识的人也来排档宵夜。期间，杜县飞带来那个我不认识的青年仔用酒瓶砸了一下杜某甲头部，后各自离开。我和杜某甲骑摩托车行至废品店时停了下来，杜县飞等人共骑3部摩托车追赶上来。杜某甲见状爬进废品店，叫醒钟展兴。钟展兴起来后，问杜县飞他们说“你们干什么”，这时有一个人说“你不要多管闲事，不然拿刀砍死你”，之后他们往圩镇方向离开，钟展兴也劝杜某甲回家。我们回到元吉村路段，杜某甲载我又返回废品店，看到派出所民警来了，得知钟展兴被人砍伤。
（4）证人杜某丙的证言：2011年9月5日凌晨，我废品店工人钟展兴被人砍伤。当时我接到电话后来到现场，看到钟展兴倒在地上，身上很多血。钟展兴说是被杜县飞和“卷毛”等6人打的。
（5）证人张某乙的证言：2011年9月5日凌晨1时许，我在废品店内睡觉时被一阵声音吵醒，便起来查看，发现钟展兴躺在收购废品店门口，浑身是血。钟展兴说是被甘家锐、杜县飞等人砍伤，于是我们便将钟展兴送到蓝塘医院。
（6）证人戴某某的证言：2011年9月5日凌晨1时许，废品店工人张某乙打电话给我说钟展兴被人砍伤，后我就打电话给我老公杜某丁和叔仔杜某丙，叫他们去废品店看看。
（7）证人陈某某的证言：2011年9月5日凌晨1时度，有二个男青年来到我店里，当时在我店里已有四个人在宵夜，这二个人就进去包房。他们进去后，约五分钟就出来了。不一会，先来的那四个也就出来走了。
（8）同案人刘伟强的供述：2011年9月4日晚上，我和杜县飞到蓝塘全牛大排档，看到杜某甲和一个男青年喝酒。之后，我们骑着摩托车走了，走到麒麟酒店时叫了潘博涛（花名驳壳）、甘家锐（花名卷毛）、“石豹”5人一起回到全牛大排档找杜某甲没找到。我们在沿着蓝塘至紫金方向的公路上寻找，在废品店路口看到了杜某甲，我们便下车。杜某甲见状爬进废品店，叫废品店的“大鸡仔”出来。“大鸡仔”出来问我们是不是想搞事，我们就离开了。5日凌晨1时左右，杜县飞说拿几把刀来防身。10分钟后，他和“石豹”拿了3把开山刀过来，杜县飞、甘家锐、潘博涛一人一把。我载着潘博涛和“石豹”，甘家锐载着杜县飞来到废品店路边停了下来。隔了1分钟，“大鸡仔”出来问我们是不是想搞事。期间，他的颈部被人砍了一刀，“大鸡仔”就往店跑并关门，潘博涛和杜县飞见状又跑上前去，往“大鸡仔”的身上乱砍，“大鸡仔”随即倒地，他们两人又往“大鸡仔”身上砍了几刀，见“大鸡仔”倒在地上不会动了，我们五人便一起离开。
（9）同案人潘博涛的供述：2011年9月5日凌晨1时度，我和刘伟强、甘家锐、杜县飞、杜某戊4个人在蓝塘避风港宵夜。后来有人打电话给刘伟强说杜某甲在大排档宵夜，刘伟强听后就一人骑摩托车过杜某甲吃宵夜的地方，不久刘伟强就打电话叫我们也过去。当我们过去后，杜某甲不知说了什么话，刘伟强就拿了酒瓶砸杜某甲，杜某甲没还手，之后我们走了。甘家锐得知后，就和我们一起拿了三把刀追打杜某甲。后来在废品店见到了杜某甲，杜某甲见到我们后跑进废品店内。不久，废品店老板（叫大鸡仔）出来问我们想干什么，又问甘家锐是不是想闹事。此时，甘家锐就第一个上前砍废品店老板，废品店老板就跑，杜县飞、刘伟强就追了过去，只看到杜县飞用长刀朝“大鸡仔”砍了过去，之后“大鸡仔”就倒在地上。
（10）同案人甘家锐的供述及辨认笔录：2011年9月份的一天晚上，我接到刘伟强的电话，他说在蓝塘全牛排档吃宵夜，后又说其打了杜某甲，叫我过去。我去到后，看到他们4人吃宵夜。后我们五人往紫金方向沿大道走，我们看到杜某甲打电话，刘伟强过去用脚踢他，杜某甲就跑到废品店躲避，并大声叫钟展兴，钟展兴就出来，对我们说“在这干什么，不要在这里搞事”，经他一说，我们就离开了。在走的过程中，杜县飞说好像看到对方的人来了，然后我就载杜县飞到加元村路口拿了3把刀。5个人又骑着摩托车回到废品店，看到钟展兴好像在门口站着。此时，杜县飞跳下车拿着刀冲了过去，接着刘伟强、“驳壳”、“石豹”也拿着刀冲过去对着钟展兴乱砍乱打，钟展兴被打倒在地，我们五人便骑摩托车离开废品店。
同案人甘家锐辨认出潘博涛就是参与砍伤被害人钟展兴绰号为“驳壳”的人。
（11）现场勘查笔录及拍照，证实案发现场的概貌，现场中有两大块未干血迹等物。
（12）法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通书，证实被害人钟展兴身上多处裂伤，颈部被锐力所致颈椎骨折、椎动脉断裂，被鉴定为重伤。
（13）司法鉴定意见书，证实被害人钟展兴右上肌力IV级，右下肌V级，构成柒级伤残；颈部活动丧失50%以上，构成捌级伤残。
（14）（2012）河紫法刑初字第23号刑事附带民事判决书、（2012）河紫法刑初字第50号刑事附事民事判决书、（2014）河紫法刑初字第134号刑事判决书，证实同案犯刘伟强、甘家锐、潘博涛已分别受到刑罚处罚。
（15）抓获经过、作案工具情况说明、户籍材料，证实被告人杜县飞的归案经过、提取作案工具的情况以及被告人杜县飞的基本情况。
（16）疾病诊断证明书、住院病历、出院小结、收费收据、出生证、身份证等，证实被害人钟展兴的伤情、治疗费用，被抚养人及钟展兴的基本情况等事实。
（17）被告人杜县飞的供述：2011年8月份的一天晚上，我和啊强去蓝塘庙子角对面大排档宵夜，见到杜某甲也在那里宵夜。过了几分钟后，甘家锐、涛仔也过来，啊强便走到杜某甲吃宵夜的房门口，对杜某甲说了几句话，并用酒瓶砸向杜某甲，后杜某甲离开了。甘家锐觉得便宜了杜某甲，我们又去追杜某甲，杜某甲看到我们追来，便爬进废品店内，而废品店的老板出来，甘家锐就上前和废品店老板说了几句话，之后废品店老板返回去了。甘家锐不服气，叫我们回去拿“家伙”（即刀），再回来教训废品店老板，于是我和甘家锐、啊强、啊涛带了三把刀再来到废品店。当我们看到废品店的老板出来后，就追上去后用刀砍他，大约砍了一分钟，见他倒在地上，我们便离开。
上述证据，经查证属实，均可作为本案的定案依据。
对于被告人杜县飞提出其没有参与砍伤杜某甲的辩解，经查：认定被告人杜县飞伙同甘家锐持刀砍伤被害人杜某甲的事实，有被害人杜某甲的陈述与证人张某甲、钟某某的证言等证据相互印证予以证实被告人杜县飞参与了这起作案。上述证据来源合法，证明内容客观、真实，应当采信，且足以认定这一事实。至于被告人杜县飞提出其持刀仅向被害人钟展兴砍了一刀，且没有砍中其身体的辩解，经查：被告人杜县飞的该项辩解，仅有其供述，没有其他证据佐证，证据不足，不予采纳。现有的证据，足以认定被告人杜县飞伙同他人持刀向被害人钟展兴身体乱砍，将被害人钟展兴砍倒在地才罢手。
本院认为，被告人杜县飞无视国家法律，伙同他人持械伤害他人身体，致一人轻伤一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杜县飞作案后自动到公安机关投案，如实供述结伙伤害被害人钟展兴的犯罪事实，对该起犯罪是自首，依法可对其在该起犯罪的量刑中予以从轻处罚。被告人杜县飞提出其有自首情节，请求从轻处罚，本院予以采纳。被告人杜县飞在依法负刑事责任的同时，还应对其结伙共同致伤被害人的犯罪行为所造成的损失向被害人即附带民事诉讼原告人钟展兴承担民事赔偿的连带责任。故附带民事诉讼原告人钟展兴的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告人杜县飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2022年1月20日止。）
二、被告人杜县飞对附带民事诉讼原告人钟展兴的经济损失242998元负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚月恩
审 判 员 钟冠锋
人民陪审员 周海珍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 罗春霞