江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1964号
原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。
负责人陈朴，该公司总经理。
委托代理人陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人谢宏娟，该公司员工。
被告金鸣盛织造（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇。
法定代表人沈华平，该公司总经理。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
被告吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人汝雄飞，该公司总经理。
被告沈华平。
被告金志敏。
以上两被告共同委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司江苏省分公司）与被告金鸣盛织造（苏州）有限公司（以下简称金鸣盛公司）、吴江雄鼎织造有限公司（以下简称雄鼎公司）、沈华平、金志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序进行审理于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告华融公司江苏省分公司的委托代理人陈当澳、谢宏娟，被告金鸣盛公司、沈华平、金志敏的共同委托代理人张继昌到庭参加诉讼。被告雄鼎公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告华融公司江苏省分公司诉称：2014年1月6日，被告金鸣盛公司与中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称吴江工行）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告金鸣盛公司以名下的土地使用权为其于2014年1月6日至2016年1月5日期间在吴江工行处发生的借款提供最高额为638万元的抵押担保。2014年1月20日，被告与吴江工行签订《最高额抵押合同》一份，合同约定，被告金鸣盛公司以名下的房产为其于2014年1月20日至2016年1月19日期间在吴江工行处发生的借款提供最高额为1030万元的抵押担保。2014年1月24日，被告与吴江工行签订《最高额抵押合同》一份，合同约定，被告金鸣盛公司以名下的房产为其于2014年1月24日至2016年1月23日期间在吴江工行处发生的借款提供最高额为895万元的抵押担保。
2014年3月25日，被告金鸣盛公司与吴江工行签订《最高额抵押合同》三份，约定被告金鸣盛公司以其名下的土地使用要和房产为被告金鸣盛公司于2014年3月25日至2016年1月5日、2014年3月25日至2016年1月19日、2014年3月25日至2016年1月23日期间在吴江工行发生的借款提供最高额分别为273万元、446万元和384万元的抵押担保。
上述《最高额抵押合同》签订后，双方依法办理了抵押登记手续。
2013年6月8日，被告沈华平、金志敏与吴江工行签订《最高额保证合同》一份，约定被告沈华平、金志敏为被告金鸣盛公司于2013年6月8日至2016年6月7日期间在吴江工行处发生的借款提供最高额为5000万元的连带责任保证担保。
2014年6月9日，被告沈华平与吴江工行签订《最高额保证合同》一份，约定被告沈华平、金志敏为被告金鸣盛公司于2014年6月9日至2017年6月8日期间在吴江工行发生的借款提供最高额为6000万元的连带责任保证担保。
2014年1月23日、1月28日、6月16日、6月18日，被告金鸣盛公司与吴江工行签订了四份《流动资金借款合同》，吴江工行依约向其发放贷款1500万元、720万元、700万元和880万元。
2014年4月23日，被告金鸣盛公司与吴江工行签订《银行承兑协议》一份，分别约定吴江工行根据金鸣盛公司的申请开立两张金额共计为人民币1000万元的承兑汇票，到期日均为2014年10月23日。之后，吴江工行根据金鸣盛公司的申请开立了相应的承兑汇票。
2014年4月23日、6月12日、6月16日，被告雄鼎公司与吴江工行分别签订《保证合同》，约定被告雄鼎公司为被告金鸣盛公司签订的金额为700万元、880万元的借款合同和银行承兑协议项下发生的债务提供连带责任保证担保。
现上述借款和承兑汇票均已到期，被告金鸣盛公司未能如期偿还全部借款本息，也未能归还吴江工行垫付的票据款项。2014年11月26日，吴江工行与原告签订《债权转让协议》，吴江工行将其对被告金鸣盛公司的上述债权转让给原告，并通过报纸公告的方式通知了本案四被告。但被告至今未能向原告履行还款义务，原告特此提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金47938883.98元，利息（含罚息、复利）3558946.8元（暂计算至2015年7月15日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、原告就上述债权（含诉讼费）对被告金鸣盛公司所抵押的房产和土地使用权享有优先受偿权；3、被告雄鼎公司、沈华平、金志敏对被告金鸣盛公司的上述债务承担连带保证责任；4、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉请第一项本金金额变更为47938882.98元。
被告金鸣盛公司辩称：对于原告起诉的借款事实没有异议，但原告在诉状中所陈述的700万元、880万元这两笔借款不在抵押担保范围内，请求法院依法判决。
被告沈华平辩称：被告沈华平所担保的范围为1500万元、720万元、700万元、880万元这四笔贷款的本息，原告在诉状中没有对被告沈华平、金志敏各自应承担的保证份额进行区分，请求法院依法判决。
被告金志敏辩称：被告金志敏担保的范围为1500万元和720万元这两笔贷款的本息，原告在诉状中没有对被告沈华平、金志敏各自应承担的保证份额进行区分，请求法院依法判决。
被告雄鼎公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月6日，吴江工行作为抵押权人（甲方），金鸣盛公司作为抵押人（乙方），签订编号为11020220-2014年吴江（抵）字0005号的《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保（反担保）。乙方所担保的主债权为2014年1月6日至2016年1月5日期间，在人民币638万元的最高余额内，甲方根据与债务人金鸣盛公司签订的借款合同等协议而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内；甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。合同后附的《抵押物清单》中载明，抵押物为金鸣盛公司名下位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的土地使用权［土地证号：吴国用（20xx）第1xx**号；吴国用（20xx）第1xxxx9号］。合同签订后，双方就前述抵押物办理抵押登记［他项权证号分别为：吴押他项（20xx）第0xxx号；吴押他项（20xx）第0xxx号］，登记的债权数额分别为440万元和198万元。
2014年3月25日，吴江工行作为抵押权人（甲方），金鸣盛公司作为抵押人（乙方），签订编号为11020220-2014年吴江（抵）字0005-1号的《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保（反担保）。乙方所担保的主债权为2014年3月25日至2016年1月5日期间，在人民币273万元的最高余额内，甲方根据与债务人金鸣盛公司签订的借款合同等协议而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；其他约定与前述《最高额抵押合同》相同。合同后附的《抵押物清单》中载明，抵押物为金鸣盛公司名下位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的土地使用权［土地证号：吴国用（20xx）第1xx**号；吴国用（200xxx）第1xxx9号］。合同签订后，双方就前述抵押物办理顺位的抵押登记［他项权证号分别为：吴押他项（20xxx）第13xx号；吴押他项（20xx）第1xxx号］，登记的债权数额分别为188万元和85万元。
2014年1月20日，吴江工行作为抵押权人（甲方），金鸣盛公司作为抵押人（乙方），签订一份编号为11020220-2014年吴江（抵）字0067号的《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保（反担保）。乙方所担保的主债权为2014年1月20日至2016年1月19日期间，在人民币1030万元的最高余额内对债务人享有的债权，其他约定与前述《最高额抵押合同》相同。合同后附的《抵押物清单》中载明，抵押物为金鸣盛公司名下位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的厂房［证号：苏房权证吴江字第××号；苏房权证吴江字第××号］。合同签订后，双方就前述抵押物办理了抵押登记［他项权证号分别为：苏房他证吴江字第0xx**；苏房他证吴江字第0x**］，登记的债权数额分别为585万元和445万元。
2014年3月25日，吴江工行作为抵押权人（甲方），金鸣盛公司作为抵押人（乙方），签订一份编号为11020220-2014年吴江（抵）字0067号-1的《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保（反担保）。乙方所担保的主债权为2014年3月25日至2016年1月19日期间，在人民币446万元的最高余额内对债务人享有的债权，其他约定与前述《最高额抵押合同》相同。合同后附的《抵押物清单》中载明，抵押物为金鸣盛公司名下位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的厂房［证号：苏房权证吴江字第××号；苏房权证吴江字第××号］。合同签订后，双方就前述抵押物办理了顺位抵押登记［他项权证号分别为：苏房他证吴江字第0xxx**；苏房他证吴江字第0x6**］，登记的债权数额分别为255万元和191万元。
2014年1月24日，吴江工行作为抵押权人（甲方），金鸣盛公司作为抵押人（乙方），签订一份编号为11020220-2014年吴江（抵）字0074号的《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保（反担保）。乙方所担保的主债权为2014年1月24日至2016年1月23日期间，在人民币895万元的最高余额内对债务人享有的债权，其他约定与前述《最高额抵押合同》相同。合同后附的《抵押物清单》中载明，抵押物为金鸣盛公司名下位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的厂房［证号：苏房权证吴江字第××号］。合同签订后，双方就前述抵押物办理了抵押登记［他项权证号分别为：苏房他证吴江字第0xxx**］，登记的债权数额为895万元。
2014年3月25日，吴江工行作为抵押权人（甲方），金鸣盛公司作为抵押人（乙方），签订一份编号为11020220-2014年吴江（抵）字0074-1号的《最高额抵押合同》一份，约定：为确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保（反担保）。乙方所担保的主债权为2014年3月25日至2016年1月23日期间，在人民币384万元的最高余额内对债务人享有的债权，其他约定与前述《最高额抵押合同》相同。合同后附的《抵押物清单》中载明，抵押物为金鸣盛公司名下位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的厂房［证号：苏房权证吴江字第××号］。合同签订后，双方就前述抵押物办理了顺位抵押登记［他项权证号分别为：苏房他证吴江字第0xx**］，登记的债权数额为384万元。
2013年6月8日，吴江工行作为债权人（甲方），沈华平、金志敏作为保证人（乙方），签订编号为11020220-2013年吴江（保）字00526-1号的《最高额保证合同》一份，约定乙方自2013年6月8日至2016年6月7日期间，在5000万元的最高余额内，为甲方依据与债务人金鸣盛公司签订的本外币借款合同等（下称主合同）而享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2014年6月9日，吴江工行作为债权人（甲方），沈华平作为保证人（乙方），签订编号为11020220-2014年吴江（保）字1108-2号的《最高额保证合同》一份，约定乙方自2014年6月9日至2017年6月8日期间，在6000万元的最高余额内，就甲方对金鸣盛公司享有的债权承担连带责任保证。其他约定同前述《最高额保证合同》。
2014年1月23日，吴江工行作为贷款人，金鸣盛公司作为借款人，双方签订编号为11020220-2014（吴江）字第0081号《流动资金借款合同》，约定：金鸣盛公司向吴江工行借款1500万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为0%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率／360；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须征得借款人的同意。未经贷款人书面同意，借款人不得转让其在本合同项下的任何权利和义务；本合同项下借款的担保方式为抵押、保证，合同编号为：11020220-2014年吴江（抵）字0005号、0067号《最高额抵押合同》、11020220-2013年吴江（保）字00526号《最高额保证合同》。2014年1月23日，吴江工行向金鸣盛公司发放了贷款1500万元，借款借据载明当期执行利率为6%，逾期借款浮动50%，借款到期日为2015年1月21日。
2014年1月28日，吴江工行作为贷款人，金鸣盛公司作为借款人，签订一份编号为11020220-2014年（吴江）字0199号的《流动资金借款合同》，约定：金鸣盛公司向吴江工行借款720万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为0%。本合同项下借款的担保方式为抵押、保证，合同编号为：11020220-2014年吴江（抵）字0074号《最高额抵押合同》、11020220-2013年吴江（保）字00526号-1《最高额保证合同》。合同其他约定与前述《流动资金借款合同》相同。2014年1月29日，吴江工行向金鸣盛公司发放了贷款720万元，借款借据载明当期执行利率为6%，借款到期日为2015年1月23日。
2014年6月12日，吴江工行作为贷款人，金鸣盛公司作为借款人，签订一份编号为11020220-2014年（吴江）字1108号的《流动资金借款合同》，约定：金鸣盛公司向吴江工行借款880万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%。本合同项下借款的担保方式为保证，合同编号为：11020220-2014年吴江（保）字1108号-2《最高额保证合同》。合同其他约定与前述《流动资金借款合同》相同。2014年6月13日，吴江工行向金鸣盛公司发放了贷款880万元，借款借据载明当期执行利率为7.28%，借款到期日为2014年12月10日。
2014年6月16日，吴江工行作为贷款人，金鸣盛公司作为借款人，签订一份编号为11020220-2014年（吴江）字1110号的《流动资金借款合同》，约定：金鸣盛公司向吴江工行借款700万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%。本合同项下借款的担保方式为保证，合同编号为：11020220-2014年吴江（保）字1108号-2《最高额保证合同》。合同其他约定与前述《流动资金借款合同》相同。2014年6月16日，吴江工行向金鸣盛公司发放了贷款700万元，借款借据载明当期执行利率为7.28%，借款到期日为2014年12月11日。
2014年4月23日，吴江工行作为承兑银行，金鸣盛公司作为出票人，双方签订编号为11020220-2014（承兑协议）00281号《银行承兑协议》一份，约定吴江工行根据金鸣盛公司的申请开立两张金额合计为人民币1000万元的银行承兑汇票，到期日均为2014年10月23日，吴江工行同意对上述承兑汇票进行承兑，并约定从垫款之日起，银行按日以垫付金额的万分之五计收利息，本债权受以下担保合同担保：11020220-2013年吴江（保）字00526号-1《最高额保证合同》、11020220-2014年吴江（抵）字0074-1号《最高额抵押合同》、11020220-2014年吴江（抵）字0067-1号《最高额抵押合同》、11020220-2014年吴江（抵）字0005-1号《最高额抵押合同》。上述承兑汇票到期后，吴江工行实际垫付金额为9938882.98元。
2014年6月12日，吴江工行作为债权人，雄鼎公司作为保证人，签订一份编号为11020220-2014年吴江（保）字0561号的《保证合同》，约定雄鼎公司对吴江工行在编号11020220-2014年（吴江）字1108号《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2014年6月16日，吴江工行作为债权人，雄鼎公司作为保证人，签订一份编号为11020220-2014年吴江（保）字0563号的《保证合同》，约定雄鼎公司对吴江工行在编号11020220-2014年（吴江）字1110号《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，其他约定同前述《保证合同》约定。
2014年4月23日，吴江工行作为债权人，雄鼎公司作为保证人，签订一份编号为11020220-2014年吴江（保）字0360号的《保证合同》，约定雄鼎公司对吴江工行在编号11020220-2014（承兑协议）00281号项下的债权提供连带责任保证，其他约定同前述《保证合同》约定。
2015年3月27日，吴江工行与华融公司江苏省分公司签订一份《债权转让协议》，协议约定，吴江工行将债务人金鸣盛公司所欠吴江工行截至2015年3月2日（转让基准日）的不良贷款本金47938882.98元以及利息1453167.44元转让给华融公司江苏省分公司。后双方于2015年4月14日在《江苏经济报》对上述债权转让进行了公告。后因金鸣盛公司未能向华融公司江苏省分公司履行还款义务，引致本案讼争。
以上事实，有原告提供的最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、流动资金借款合同、承兑协议、保证合同、借款借据、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、利息清单以及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：吴江工行与被告金鸣盛公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告雄鼎公司签订的《保证合同》，与被告沈华平、金志敏签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。吴江工行将本案所涉债权转让给本案原告并通知了债务人金鸣盛公司，故原告依法享有吴江工行在本案中的各项权利。吴江工行依约向被告金鸣盛公司发放1500万元、720万元、700万元、880万元四笔贷款并垫付了票款9938882.98元后，被告金鸣盛公司未能按约向原告返还借款本息及汇票垫款，已属违约，原告有权要求被告金鸣盛公司偿还借款本息，返还汇票垫款，并承担相应的违约责任。原告有权对逾期贷款本金自借款到期日的次日按照罚息利率计收罚息。至于借款到期后是否对罚息计收复利的问题，考虑到罚息本身已具有补偿性质，如再对罚息计收复利，相当于对原告的损失进行了双倍补偿，于借款人有失公平，故本院认为原告对于罚息不应再计收复利。对于银行承兑汇票垫款9938882.98元部分，自垫款之次日起按每日万分之五计收利息。被告金鸣盛公司以其名下房产及土地使用权为上述欠款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。被告雄鼎公司作为被告金鸣盛公司的保证人，应对上述编号分别为11020220-2014年（吴江）字1108号、11020220-2014年（吴江）字1110号的《流动资金借款合同》、编号为11020220-2014（承兑协议）00281号《银行承兑协议》债务的清偿在其保证范围内承担连带保证责任。被告沈华平、金志敏作为最高额保证人，应对上述债务的清偿在其承诺的最高额范围内承担连带保证责任。被告雄鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金1500万元，并支付相应的欠息（暂计算至2015年3月2日的利息为497972.75元；自2015年3月3日起至实际清偿之日止，以本金1500万元为基数，按年利率9%计收罚息）；
二、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金720万元，并支付相应的欠息（暂计算至2015年3月2日的利息为238288.38元；自2015年3月3日起至实际清偿之日止，以本金720万元为基数，按年利率9%计收罚息）；
三、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金700万元，并支付相应的欠息（暂计算至2015年3月2日的利息为317207.54元；自2015年3月3日起至实际清偿之日止，以本金700万元为基数，按年利率10.92%计收罚息）；
四、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金880万元，并支付相应的欠息（暂计算至2015年3月2日的利息为399698.77元；自2015年3月3日起至实际清偿之日止，以本金880万元为基数，按年利率10.92%计收罚息）；
五、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司垫款9938882.98元，并支付相应的欠息（自2015年3月3日起至实际清偿之日止，以本金9938882.98元为基数，按每日万分之五计收利息）（上述五项给付义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx001793）；
六、若被告金鸣盛织造（苏州）有限公司未在本判决确定的期限内履行上述第一、第二项给付义务（包括相应诉讼费用），则原告有权就被告金鸣盛织造（苏州）有限公司抵押的位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的房产及土地使用权［他项权证号分别为：吴押他项（20xx）第0xx号；吴押他项（20xx）第0xxx号；苏房他证吴江字第0x**；苏房他证吴江字第0**；苏房他证吴江字第0x**］，拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额440万元、198万元、585万元、445万元、895万元范围内优先受偿；
七、若被告金鸣盛织造（苏州）有限公司未在本判决确定的期限内履行上述第三、四、五项给付义务（包括相应诉讼费用），则原告有权就被告金鸣盛织造（苏州）有限公司抵押的位于苏州市吴江区黎里镇汤角村的房产及土地使用权［他项权证号分别为：吴押他项（20xx）第1xx号；吴押他项（20x）第1x号；苏房他证吴江字第0x**；苏房他证吴江字第0**；苏房他证吴江字第0x**］，拍卖、变卖所得价款在满足第一顺位债权数额后，分别在登记债权数额188万元、85万元、255万元、191万元、384万元范围内优先受偿；
八、被告吴江雄鼎织造有限公司对被告金鸣盛织造（苏州）有限公司履行上述第三、四、五项给付义务（包括相应诉讼费用）承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿；
九、被告沈华平对被告金鸣盛织造（苏州）有限公司履行上述第一至五项给付义务（包括诉讼费用）在最高额6000万元内承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿；
十、被告金志敏对被告金鸣盛织造（苏州）有限公司履行上述第一至五项给付义务（包括诉讼费用）在最高额5000万元内承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取149645元，保全费5000元，合计154645元，由被告金鸣盛织造（苏州）有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。
审判员 戴顺娟
二〇一五年十二月十日
书记员 许静蔚
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。