安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01270号
原告：陈勉荣，女，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：王运成，寿县众兴镇法律服务所法律工作者。
被告：陆红星，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，组织机构代码：67586906-2。
负责人：陈焰，任公司总经理。
委托代理人：赵允甜，系该保险公司职员。
原告陈勉荣与被告陆红星、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称：人寿财保六安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由代理审判员许国文适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告陈勉荣及其委托代理人王运成、被告人寿财保六安市中心支公司的委托代理人赵允甜到庭参加了诉讼，被告陆红星经本院开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈勉荣诉称：2014年1月28日，陈勉荣在众兴镇世纪华联超市购物，陆红星驾驶皖NF51**轻型货车在超市门前倒车，将陈勉荣撞倒致伤。经六安市人民医院诊治，陈勉荣腰部软组织损伤，要求卧床休息4周。后由于腰部疼痛难忍，陈勉荣又于2014年2月3日、2014年2月24日分别到六安市人民医院、六安市中医院医治。陈勉荣原在东莞裕达拉链有限公司上班，由于此次事故致使误工一个多月。事故发生后，陈勉荣虽找到陆红星协商，但陆红星和人寿财保六安市中心支公司未对陈勉荣进行赔偿。故具状起诉，要求：1、陆红星和人寿财保六安市中心支公司赔偿陈勉荣因交通事故造成的医药费、误工费、交通费共计8043元，其中医药费1643元，误工费6020元，交通费380元；陆红星和人寿财保六安市中心支公司承担诉讼及代理费用。
针对以上诉请，陈勉荣向法庭提交证据如下：1号证据，陈勉荣身份证复印件一份，证明陈勉荣自然人身份、诉讼主体资格情况；2号证据，寿县公安局交警大队交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生及陈勉荣受伤的事实；陈勉荣在此次事故中无责，陆红星承担全部责任；3号证据，六安市人民医院、六安市中医院医药费发票9张，证明陈勉荣因此次事故受伤并治疗花费共计1643元；4号证据，交通费发票一组，证明陈勉荣因此次事故受伤花费交通费用共计380元；5号证据，陆红星人身意外伤害保险单和交强险保单一份，证明陆红星在人寿财保六安市中心支公司购买的保险情况；6号证据，六安市人民医院病历2份，证明陈勉荣因此次事故受伤后，医院医嘱建议休息4周又15天；7号证据，陈勉荣的劳动合同、工资单、社保卡及陈勉荣因此次交通事故向其所在单位请假申请单，证明陈勉荣的工作、收入情况及因此次事故的请假情况。
针对陈勉荣的诉请、举证，陆红星未到庭，未能提供辩解、质证意见，亦未提供证据。
针对陈勉荣的诉讼请求，人寿财保六安市中心支公司辩称：1、对事故发生和责任认定没有异议；2、陈勉荣部分诉求过高，请求法院核实；3、保险公司不承担诉讼费和非医保用药的费用。
针对陈勉荣的举证，人寿财保六安市中心支公司的质证意见为：对陈勉荣的1、2号证据没有异议，根据陈勉荣身份信息，陈勉荣系农村户口；3号证据，对其中一张12069号医药票据上没有陈勉荣的姓名，不能证明是陈勉荣受伤所支出的费用，不予认可；4号证据，交通费用请求人民法院酌定；对于5号证据，陆红星人身意外伤害保险单和本案没有关联性，陆红星在我公司购买了交强险和10万元不计免赔率的商业三者险予以认可；对于6号证据，六安市人民医院病历2份，证明陈勉荣因此次事故受伤医院医嘱建议休息4周又15天，对其真实性、合法性及与本案的关联性没有异议，但医嘱上建议休息4周不能等同误工期4周；7号证据，该份证据的工资单、劳务合同不能达到陈勉荣的证明目的，陈勉荣应提供所在公司营业执照的组织机构代码和陈勉荣上一年度的工资单及收入纳税证明。
人寿财保六安市中心支公司没有向法庭提交证据。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：陈勉荣所举1号证据，系公安机关制发的有效证件（复印件与原件核对无异），本院予以认定；2号证据寿县公安局交警大队交通事故责任认定书一份，来源合法、内容真实、且与本案有关联性，故本院予以认定；3号证据，六安市人民医院、六安市中医院医疗费发票9张，其中六安市人民医院02354988号医药费收据上未显示患者姓名，不能证明系陈勉荣受伤所支出的费用，故本院不做认定；国家税务局03724794号手工发票和安徽百信医药有限公司30353621号发票，系无医嘱外购用药，本院不予认定，对其余发票的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。故对陈勉荣医疗费，本院予以认定983.83元；4号证据，根据陈勉荣的伤情及治疗地点，交通费本院予以酌定380元；5号证据，陆红星人身意外伤害保险单和本案没有关联性，本院不做认定，陆红星在人寿财保六安市中心支公司为事故车辆购买了交强险和10万元不计免赔率的商业三者险真实、合法、与本案具有关联性，且人寿财保六安市中心支公司予以认可定，故本院对陆红星在人寿财保六安市中心支公司购买了交强险和10万元不计免赔率的商业三者险予以认定；6号证据，六安市人民医院门诊病历一份及六安市中医院门诊病历手册一份，真实、合法、与本案具有关联性，其中六安市人民医院建议卧床休息4周、六安市中医院建议休息半个月，故其误工期4周又半个月本院予以认定；7号证据，因为陈勉荣未能提供裕达拉链（东莞）有限公司的营业执照和法定代表人身份证明、上一年度工资单和公民收入纳税证明、居住证明，故不足以证明陈勉荣的居住、工作、收入情况的证明目的，本院不予认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月28日10时30分，陆红星驾驶车牌号为NF51**的轻型货车，在203省道寿县众兴镇世纪华联超市门前倒车时，与行人陈勉荣碰撞后，致使陈勉荣受伤。陆红星违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，经寿县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，陆红星负事故的全部责任，陈勉荣无责任。陈勉荣伤后，先后经六安市人民医院、六安市中医院医治，诊断为：腰部软组织损失，共计花费医疗费983.83元，出院医嘱：1、卧床休息4周和半月；2、止痛药物对症治疗；3、随访。其间，陆红星为陈勉荣垫付医疗费460.7元。
同时查明，事故车辆在人寿财保六安市中心支公司投有交强险和10万元不计免赔率的商业险。事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陆红星违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，未察明车后情况确认安全后倒车，导致行人陈勉荣受伤，陆红星应当负事故全部责任，陆红星应当赔偿陈勉荣经法院核实的医疗费983.83元，误工费根据2013年度安徽省农村居民平均收入97.5元／天计算，休息4周又半个月，即43天，故误工费4192.5元（97.5元／天×43天），交通费380元，合计损失5556.33元。因为陆红星在人寿财保六安市中心支公司购买了交强险和10万元不计免赔率的商业三者险，陈勉荣的损失未超出交强险限额，故人寿财保六安市中心支公司应当在保险责任限额范围内赔付5556.33元。陆红星为陈勉荣垫付医药费460.7元，陈勉荣应予返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，判决如下：
一、被告人寿财保六安市中心支公司赔偿原告陈勉荣5556.33元，于本判决书生效后十五日内一次性付清；
二、待原告陈勉荣从人寿财保六安市中心支公司获得赔偿后，当日返还被告陆红星垫付的医疗费460.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陆红星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 许 国 文
二〇一四年九月三日
书 记 员 李仁龙（代）
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。