安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00406号
原告：杨柳生，男，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：方超，安徽国誉律师事务所律师。
被告：黄俊，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安庆市菱湖南路553号。组织机构代码79506794-5。
负责人：万家凤，经理。
委托代理人：朱家荣，公司员工。
委托代理人：戴强强，公司员工。
原告杨柳生诉被告黄俊、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部（以下简称人保宜城营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨柳生的委托代理人方超，被告人保宜城营业部的委托代理人戴强强到庭参加诉讼。被告黄俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨柳生诉称：2013年11月24日14时30分，黄俊驾驶自有的皖HLA0**号车辆，沿华中东路行驶至华中西路红旗小区附近路段时，与杨柳生驾驶的车牌号为皖HLM0**号摩托车发生碰撞，导致杨柳生受伤、车辆受损。杨柳生当即被送往安庆市第一人民医院救治，住院40天。该起事故经安庆市交警二大队认定，黄俊负全部责任、杨柳生无责任。其后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致。经查，皖HLA0**号车辆属黄俊所有，并已在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险及商业险，且在保险期间。为维护自身合法权利，请求判令：1、黄俊赔偿杨柳生因交通事故损失的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计27846.5元［营养费2400元（25元／天×96天）；住院伙食补助费975元（25元／天×39天）；交通费600元；护理费3958.5元（101.5元／天×39天）；误工费12573元（47806元／年÷365天×96天）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费900元；车损1440元］。2、精神损害抚慰金从交强险中优先赔偿；3、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在保险限额内直接向杨柳生承担理赔义务；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。
人保宜城营业部辩称：保险公司不是本案的侵权人，故不承担相关的诉讼费、鉴定费。杨柳生的各项诉求过高，营养费、住院伙食补助费标准均过高，应按20元／天计算；交通费应按10元／天计算；对护理费无异议；误工费标准过高，杨柳生所举的误工证明系孤证，达不到其证明目的，误工费应按上一年度城镇居民可支配性收入标准计算；杨柳生不构成伤残，不应支持精神抚慰金；未提交维修费清单，不应支持维修费。
被告黄俊未到庭，亦未作答辩。
本院经审理查明：2013年11月24日14时30分，黄俊驾驶皖HLA0**号小型客车，沿安庆市迎江区华中东路行驶至华中西路红旗小区附近路段时，与杨柳生驾驶的皖HLM0**号普通摩托车发生碰撞，致杨柳生受伤、车辆受损。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，黄俊负事故的全部责任，杨柳生无责任。
事故发生后，杨柳生即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右侧颧弓骨折、右侧上颌窦积液、脑震荡、头面部及全身多处挫伤。2014年1月2日出院，医嘱：加强营养，休息一月余，住院期间陪护一人，随诊。2014年1月30日，门诊医嘱：休息一个月，加强营养。
在本案审理期间，杨柳生申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2014年7月17日作出鉴定意见：杨柳生不构成伤残。杨柳生为鉴定伤残等级支出鉴定费900元。此外，杨柳生为修复受损车辆，支出维修费1440元。
皖HLA0**号车辆系黄俊所有，该车在人保宜城营业部投保了机动车强制险及保险金额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间自2013年10月27日0时起至2014年10月26日24时止，本案事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票及当事人陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。综合安庆市第一人民医院的病历、出院记录、诊断证明书，原告住院39天，出院休息60天，加强营养60天，杨柳生主张住院伙食补助费975元、护理费3958.5元，不违反法律规定，应予支持；原告主张96天的误工及营养，不违反法律规定，但因原告未提交劳动合同、工资表等证据证明其所从事的行业及实际工资损失，故参照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入63.3元／天标准计算误工费，故误工费为6076.8元（96天×63.3元／天），营养费为1920元（96天×20元／天）；交通费支持390元（39天×10元／天）；根据车辆维修费票据，车辆维修费支持1440元；因杨柳生未构成伤残，故对精神损害抚慰金、鉴定费不予支持。以上损失共计14760.3元。因事故车辆在保险公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险，黄俊负全部责任，且杨柳生的损失数额未超出保险限额，故由人保宜城营业部全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在本判决生效之日起七日内给付原告杨柳生14760.3元。
二、驳回原告杨柳生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告负担100元，被告黄俊负担400元（此款已由原告预缴，黄俊负担的400元在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告杨柳生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 周 芸
人民陪审员 潮 飞
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。