河北省蠡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）蠡刑初字第135号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，农民。
附带民事诉讼原告人蠡县刘某货物运输有限公司。
法定代表人刘某，该公司经理。
以上二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人靖某，蠡县东城区法律服务所法律工作者。
被告人祝某，农民，2014年4月2日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年5月2日被批准逮捕，现羁押于蠡县看守所。
辩护人于素敏，河北虹天律师事务所律师。
被告人周某，农民，群众，2006年1月9日因犯绑架罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十年，2011年10月27日刑满释放。2014年3月27日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年5月2日被批准逮捕，现羁押于蠡县看守所。
被告人刘某，农民，群众，2014年4月2日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年5月2日被批准逮捕，现羁押于蠡县看守所。
附带民事诉讼被告人齐某，农民，诉讼代理人贺某，农民，群众。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉字（2014）120号起诉书指控被告人祝某、周某、刘某犯强迫交易罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某、蠡县刘某货物运输有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员马永贵、王浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、蠡县刘某货物运输有限公司之诉讼代理人靖某、被告人祝某及其辩护人于素敏、被告人周某、刘某、附带民事诉讼被告人齐某之诉讼代理人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，祝某在蠡县兑坎庄村开设“冀赣物流”期间，为达到垄断货运线路，抬高货物运输价格的目的，2013年3月25日15时许，祝某伙同周某、刘某、周某（在逃）采用驾驶车辆制造假交通事故，故意找茬的方式拦截到兑坎庄进行货物运输的车辆，后由齐某将当时驾车司机王某打伤，经鉴定属于轻微伤。公诉机关提交了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，以强迫交易罪追究三被告人的刑事责任。同时公诉机关称被告人周某有累犯情节，对其应从重处罚。
附带民事诉讼原告人诉称本案三被告人承担刑事责任的同时，还应与附带民事诉讼被告人齐某赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失五万元，三被告人与附带民事诉讼被告人齐某负连带责任。
被告人祝某、周某、刘某对公诉机关指控其犯有强迫交易罪的罪名均无异议。附带民事诉讼部分均辩称不应承担民事赔偿责任。
被告人祝某之辩护人辩称祝某等被告人没有使用暴力、威胁的手段强迫任何人买卖任何商品，也没有强迫、威胁他人提供或者接受服务，周某、刘某撞车的目的只是给司机找麻烦，没有给被撞车辆造成损害后果，撞车前后没有对司机采取语言上的威胁及行为上的强迫，齐某将王某打伤与本案无关，蠡公法鉴字（2014）第150号法医学鉴定意见书、王某住院病历载明的其受伤时间比起诉书指控案发的时间早二个小时，故该鉴定书不能作为指控被告人有罪的证据，刘某索要的钱财是修车的钱，与强迫交易罪无关。综上，公诉机关对祝某的指控不能成立。民事部分附带民事诉讼原告人王某及刘某货物运输有限公司不具备原告的主体资格，王某主张的赔偿项目及数额不符合事实及法律规定，请求法庭驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人齐某之诉讼代理人请求法庭对附带民事诉讼原告人的诉讼请求依法判处。
经审理查明，被告人祝某与他人合伙在蠡县兑坎庄村开设“冀赣物流”，期间为达到垄断货运线路的目的，于2013年3月25日指使周某、刘某、周某（在逃）采用驾驶车辆制造假交通事故“故意找茬、吓唬”的方式拦截受刘某指派到兑坎庄村拉货的货车。后由刘某、周某驾驶一辆红色桑塔纳3000型轿车撞击该货车，周某赶到现场并辱骂货车司机王某，在此期间，齐某与周某通电话，周某称自己发生了交通事故，齐某赶到现场于当日15时许将王某打致轻微伤，事后刘某向王某索要现金三千元，王某拒绝给付。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人祝某供述其与常某、马某、郑某、王明在蠡县兑坎庄村开设“冀赣物流”，并于开张前商定垄断兑坎庄的物流市场。该物流的日常经营活动其管理的比较多，周某、周某、贺某甲等人在该物流打工。2013年3月25日周某称刘某的货车来兑坎庄拉货，问其怎样处理，其告诉周某：“我不管，你们商量着办吧”，后其听说刘某开着郑某的红色桑塔纳3000轿车撞了刘某的货车，该货车司机还被打了等情况；（2）、被告人周某供述其在蠡县兑坎庄“冀赣物流”打工，该物流股东有祝某、常某、马某、郑某、王明，主要由祝某经营管理。该物流股东指使该物流工人拦截、阻挠到兑坎庄装货的车辆，不让他们在兑坎庄拉货或者以压低运费、交信息费等不正当手段竞争兑坎庄一带货物运输。具体行为都由祝某安排。因刘某的冀赣专线在兑坎庄的生意最好，祝某、郑某想抢刘某的生意。2013年3月25日早上祝某和常方刚说看到刘某的货车又来装货了，二人商量采用“碰瓷找茬”的方式，开辆车故意顶一下刘某的货车，然后找刘某那辆货车的茬。按照事先商定刘某开着郑某的红色桑塔纳3000去撞车，过了一会儿，周某给其打电话称：“撞车了，赶紧过来看看吧”，贺某甲驾驶一辆白色现代轿车载其到案发现场，其发现刘某驾驶的红色桑塔纳3000轿车车头顶在了那辆货车的前面，后齐某给其打电话，其告诉齐某撞车了，过了半小时左右齐某等人驾驶一辆黑色途胜越野车赶到现场，齐某殴打货车司机的过程。另供述案发前受祝某指使其给刘某打过电话，质问刘某来兑坎庄拉货为什么不打电话，还给刘某说“如果出了事，别说我没给你说过”。庭审过程中祝某对此情节予以否认；（3）、被告人刘某供述郑某、祝某、常方刚等人在蠡县兑坎庄村开设“冀赣物流”，该物流平时由祝某、常某管理。为了多挣钱，祝某等人商量采用不正当手段竞争兑坎庄一带的货运生意。2013年3月份的一天，祝某称看到刘某的货车在装货，要求刘某“驾驶车辆故意顶一下刘某的货车，吓唬那辆车一下，故意找那辆货车的茬弄刘某，不让他们在这装货”。其将此情况告知郑某并驾驶郑某的红色桑塔纳3000轿车来到案发现场，故意撞了刘某的货车，周某拨打电话后，周某来到现场，自己离开，后其听说那个货车司机被打了，但不知道是谁殴打的那个司机。事后其给被打司机的合伙人马某拨打电话要解决这事，并索要过三千元钱。在庭审过程中其辩称是马某主动给其拨打的电话，马某想出钱给郑某修车；（4）、被害人王某陈述2013年3月25日上午9时左右，其与张某驾驶货车在蠡县大宋村三岔路口装货时，停在路边的一辆白色现代轿车上下来一名年轻男子问是谁让其到此地装货，其告诉该男子是刘某让其来的。待其装完货回兑坎庄村过好地磅时，一辆红色桑塔纳3000型轿车故意碰在了其驾驶货车的保险杠上，后一辆白色现代轿车来到现场，下来一名年轻男子辱骂自己，其给刘某打电话，刘某来到现场，当日15时10分左右，一辆车牌照为冀F×××××的黑色现代途胜轿车来到现场，从车上下来三个男子殴打自己的过程。另证实涉案货车是其与马某合伙购买的，案发后其住院治疗，马某给其打电话称对方要求出钱解决此事，其没有同意出钱；（5）、证人齐某证言证实2013年的一天，其与周某通电话，周某称自己撞车了，其与另外三个男子驾驶一辆牌照为冀F×××××的黑色现代途胜车来到现场，发现一辆大型货车与一辆红色桑塔纳3000型轿车挨的很近，其殴打那辆大货车的司机后离开；（6）、证人刘某证言证实2013年3月25日14时30分左右，给其开货车的司机王某打电话称发生了交通事故，15时许其赶到现场，看到货车与一辆牌照为冀F×××××的红色桑塔纳3000型轿车碰在了一起，周某与四、五个其不认识的人在货车南侧，后一辆车牌照为冀F×××××的黑色现代途胜轿车来到现场，从车上下来三名男子殴打王某的过程。另证实之前周某给其打过电话，称“他们开了江西专线，不让其拉货，再拉就砸车”。案发当天上午11时15分周某还打过电话称：“你的车出了事别怨我”；（7）、证人郑某证言证实其与祝某、常某、马某在蠡县兑坎庄村开设“冀赣物流”，该物流平时主要由祝某负责管理，祝某提出将兑坎庄一带的货运生意揽起来多挣点钱。2013年3月25日刘某给其打电话称祝某和常某安排刘某驾驶自己的红色桑塔纳3000轿车去撞了刘某的货车。其听说该货车司机被打了等情况；（8）、证人常某证言证实其与祝某、马某、郑某、王明在蠡县兑坎庄村开设“冀赣物流”，开张之前郑某、祝某、马某等人预谋垄断冀赣线。该物流主要由郑某负责经营管理，但其与祝某去的也比较多。平时由周某、周某、贺某甲负责拦截阻止到兑坎庄一带装货的车辆，告诉那些车辆必须通过该冀赣物流配货。因刘某一直经营江西赣州的货运，在兑坎庄有很多客户，2013年3月25日经过祝某和周某商量，刘某和周某开着郑某的红色桑塔纳3000轿车去制造假撞车事故，后其与祝某离开兑坎庄行至蠡县东环时祝某接到电话说“碰了车了”，再后来听说还打了货车司机王某；（9）、证人马某证言证实其与王某、马国辉合伙购买了一辆牌照号为冀F×××××的货车，在刘某的货运站配货进行货物运输。2013年3月份的一天，周某给其打电话问该货车是否到兑坎庄一带装货，其询问王某后得知刘某让王某来兑坎庄一带拉货，因其知道郑某、周某等人在兑坎庄开设了一个跑江西线的货站，垄断了兑坎庄一带的货物运输，该货车去装货没有经过周某等人同意，怕他们闹事，要求周某给予照顾。在当天下午三点左右，王某给其打电话，称自己被打了，其来到现场，发现货车与一辆红色桑塔纳3000型轿车对头停在一起，现场有刘某、张某、王某、周某、贺某甲等人，其询问周某得知驾驶红色桑塔纳轿车的是刘某。后刘某给其打电话索要三千元钱要求解决此事，但王某不同意给付；（10）、证人贺某甲证言证实2013年3月25日上午其与周某在蠡县大宋村三岔路口看见过涉案冀F×××××货车，周某曾与该货车司机说过几分钟的话。下午周某给其打电话称刘某驾驶一辆红色桑塔纳3000型轿车与涉案货车相撞，其驾车将周某载至现场，看到红色桑塔纳3000轿车右前脸和冀F×××××货车的车头碰在了一起，其找地方将自己驾驶的车辆停好回到现场后看到周某正在打电话叫人过来，刘某称身体不舒服，其将刘某带离后，齐某给其打电话称周某说撞车了让他过来，几分钟后一辆黑色越野车来到现场，从车上下来包括齐某在内的三、四个人，齐某殴打货车司机后离开的过程；（11）、证人张某证言证实2013年3月25日上午，其与王某驾驶货车在蠡县大宋村三岔路口装货，一年轻男子询问是谁让其来此地装货，其告诉该男子是刘某指派来的。当其装完货回兑坎庄村过完地磅出来时，一辆红色桑塔纳3000型轿车故意撞在货车保险杠上，从红色轿车上下来了两个男子，其中一个就是上午与其对话的人。后一辆白色现代轿车来到现场，车上下来一名年轻男子辱骂王某，过了一会儿货车车主刘某赶到。15时许，一辆车牌照为冀F×××××的黑色现代途胜轿车来到现场，从车上下来3个男子，将王某打伤的过程；（12）、王某对周某、齐某的辨认笔录；（13）、蠡公法鉴字（2014）第150号法医学鉴定意见书，鉴定意见为王某之伤属轻微伤；（14）、2013年2月21日上午10时许周某与刘某的电话录音，内容大致意思为周某称在兑坎庄村设立了一家物流，运输去赣州的货物，质问刘某去兑坎庄一带装货为什么不打电话；2013年3月25日上午11时许周某与刘某的电话录音，内容为周某对刘某说“那你那出了事，别说我没给你说啊”；2013年3月25日19时30分许马红杰与刘某的电话录音，大致意思为马某称兑坎庄冀赣物流的人向刘某索要三万块钱；（15）、安徽省亳州市谯城区人民法院（2005）谯刑初字第338号刑事判决书、安徽省安庆监狱释放证明书，证实2006年1月9日周某因犯绑架罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2011年11月7日刑满释放；（16）、被告人户籍证明，证实被告人祝某，1971年6月16日出生，身份证号码为××，无前科；被告人周某，1984年9月11日出生，身份证号码为××；被告人刘某，1977年2月28日出生，身份证号码为××，无前科。
附带民事部分
经审理查明，附带民事诉讼原告人王某伤后在蠡县医院住院治疗24天，共支付医药治疗费5484.2元。
附带民事诉讼原告人王某提交下列证据：（1）、蠡县医院住院病案一份，证实王某入院时间为2013年3月25日16时47分。出院时间2013年4月18日10时，实际住院24天；（2）、蠡县医院住院费用汇总单，证实王某住院期间共支付医药费5484.2元。
附带民事诉讼原告人刘某货物运输有限公司提交营业执照一份
本院认为，被告人祝某、周某、刘某以暴力、胁迫等手段，强迫他人退出特定经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。本案中被告人周某、刘某供述，证人郑某、常某证言、被害人王某之伤情鉴定相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以证实祝某为达到垄断物流市场，迫使刘某退出该项经营的目的，指使周某、刘某制造假撞车现场，后齐某将在刘某货运公司配货的货车司机王某殴打致轻微伤，刘某索要钱财三千元的犯罪事实。被害人王某之轻微伤虽由不知情的齐某所致，但周某明知现场是刘某制造的假交通事故，其目的是为了向刘某的货车“找茬”迫使刘某退出该项经营的情况下，对齐某的殴打行为采取放任态度，其应对齐某的行为后果负责。故周某之行为符合强迫交易罪的构成要件。公诉机关指控周某犯强迫交易罪成立。被告人周某因犯绑架罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。对其应从重处罚。公诉机关称周某系累犯的意见，予以采纳。被告人刘某明知祝某指使其制造假交通事故是为了强迫他人退出特定经营活动，仍实施该行为，并在事后向货车司机索要三千元，其行为亦构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。本案中祝某指使周某、刘某以“碰瓷找茬”“撞车吓唬那辆货车”的手段，达到自己垄断物流市场，迫使刘某退出该项经营的目的。其没有授意周某、刘某以何种方式“找茬”“吓唬”，但其应能够预见周某、刘某在制造假撞车现场时，可能发生其它冲突，周某、刘某之行为并没有超出祝某的犯罪意图，周某、刘某的犯罪行为是受祝某的指使而实施，三被告人系共同犯罪。故祝某其应对周某、刘某造成的危害后果承担刑事责任。祝某之行为构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝某之辩护人辩称其不构成强迫交易罪的意见，理据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人王某的经济损失为：医药治疗费5484.2元，误工费3106.8元（因王某未提交证据证实其收入状况，故按照2014年度交通运输业标准计算，即47249元÷365天×24天），护理费598.5元（9102元÷365天×24天，按1人计算），伙食补助2400元（每天100元，计算24天）。以上共计11589.5元。因王某之伤系齐某所致，故应由齐某承担赔偿责任。王某之诉讼代理人诉称应由被告人祝某、周某、刘某与齐某承担连带责任，赔偿王某经济损失的意见，理据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人王某的其它诉讼请求，理据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人刘某货物运输有限公司未提交证据证实其受损情况，其诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人祝某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年4月1日止。所判罚金限判决生效后一个月缴纳）。
二、被告人周某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年3月26日止。所判罚金限判决生效后一个月缴纳）。
三、被告人刘某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止。所判罚金限判决生效后一个月缴纳）。
四、附带民事诉讼被告人齐某赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失11589.5元；
（限判决生效后一个月内给付）。
五、驳回附带民事诉讼原告人王某的其它诉讼请求、驳回附带民事诉讼原告人刘某货物运输有限公司的诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 史丽坤
审判员 刘冰娅
审判员 姜 雷
二〇一五年一月三十日
书记员 刘静丽