浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2106号
原告：金燕玲。
委托代理人：李殿秋。
被告：朱履明。
被告：朱岸兵。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：卢聪财。
委托代理人：姜黎黎。
原告金燕玲诉被告朱履明、朱岸兵、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“天平金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李殿秋、被告朱履明、被告朱岸兵、被告天平金华公司的委托代理人姜黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金燕玲诉称：2013年3月23日，被告朱履明驾驶浙G×××××号车辆从义乌市赤岸镇南杨村至赤岸镇，同日19时20分许，途经义乌市枫赤线18KM＋410M赤岸镇上吴村1组地段时，碰撞道路前方的行人原告金燕玲，造成车辆部分受损及原告受伤的交通事故。当日，原告被送往义乌市中心医院住院治疗，因伤情严重下发病危通知，后转至浙江省第一医院、武警浙江总队杭州医院继续治疗，共住院治疗91天，共计花费175539.94元。2014年1月21日，原告伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定构成五级伤残、五级伤残、十级伤残，赔偿指数为66%；误工期限为受伤之日起至定残前一天止即303日，营养期限为90日，护理期限同误工期限即303日。原告同时被精神医院评定为脑挫裂伤所致器质性智能损害（中段），并伴有严重失忆症，并认定原告目前存在的智能损害、严重失忆症与车祸为直接因果关系。本次事故，经义乌市公安局交通警察大队认定，被告朱履明对该事故承担全部责任，原告不负事故责任。该事故对原告造成极大的身心损害，现诉请法院判令：1、被告朱履明、朱岸兵赔偿原告残疾赔偿金34550元／年＊20年＊66%=456060元、交通费20元／天＊91天=1820元、被扶养人生活费21545元／年＊18年=193905元、误工费94.66元／天＊303天=28681.98元、住宿费150元／天＊84天=12600元、护理费100元／天＊303天=30300元、精神损害抚慰金50000元、医疗费175539.94元、住院伙食补助费30元／天＊7天＋40元／天＊84天=3570元、营养费87元／天＊90天=7830元、鉴定费4440元，共计人民币964746.92元；2、被告天平金华公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。审理过程中，因人身损害赔偿标准有所变动，原告申请变更残疾赔偿金为499633.2元、被扶养人生活费209313元、误工费31512元、护理费45450元、营养费8640元，总赔偿金额变更为1042518.14元。
被告朱履明辩称：我对交警作出的事故认定书没有意见，我确实是酒后驾车，也应该承担全部责任。我因为交通肇事被判处有期徒刑11个月。我和被告朱岸兵是朋友关系，他把车放在修理厂，我擅自把车开出去了。事故发生以后，我垫付了原告医药费16万多，具体数额我记不大清了。在医院抢救的时候我交在医院50000元，其中20000元是我向朱岸兵借的。然后我伯伯朱瑞炉汇给原告30000元，我父亲给了原告现金60000元，其中40000元写了收条，其他零散的都是我汇给原告的。
被告朱岸兵辩称：正月十二左右我把车在放在修理厂修理，朱履明把车开出去，我并不知道。事故发生后，我给了原告现金5000元。
被告天平金华公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险20万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告各项诉请，医疗费应当扣除非医保费用，住院伙食补助费无异议，营养费标准过高；因原告不满足进城务工标准，故误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村标准予以计算；护理费应当按照住院期间150元／天计算，出院后122元／天计算，且应当参照大部分护理依赖即40%的比例计算；住宿费没有证据，不予支持；精神损失费因朱履明已承担刑事责任，因此不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。朱履明酒后驾驶车辆发生事故，酒精含量接近醉酒，因此我司已经申请调取交警队案卷，查明事故发生当时是醉酒还是酒后。若为酒后，我司只在交强险范围内承担责任；若为醉酒，我司不承担赔偿责任。根据保险合同，酒后驾驶，商业三者险不承担赔偿责任。根据被告朱履明、朱岸兵所述，该事故为车辆维修期间的交通事故，朱履明非被保险人允许的车辆驾驶人，车辆在修理期间的实际保管人为修理厂，因此修理厂也应当承担赔偿责任。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、门诊病历一份、诊断证明两份、住院病历一份、入院记录一份、出院记录三份、出院小结一份，证明原告分别在义乌市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗的经过。3、费用清单九页，证明原告花费的医疗费明细。4、门诊收费收据十一份、住院收费收据四份、就诊卡五份，证明原告花费了医疗费175539.94元。5、车票一组，证明原告去外地治疗所花费的部分交通费用。6、鉴定费发票三张，证明原告花费的鉴定费用。7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级以及营养、护理、误工期限。8、证明一份及劳动合同一份，证明原告应按城镇居民标准予以赔偿。9、出生证明一份，证明原告于2012年3月27日育有一子，需抚养的事实。10、收款收据一份，证明住院伙食费支出费用。
经质证，被告朱履明认为证据4中医疗费用大部分是其垫付的，对证据8有异议，依据不足，应当按照农村标准进行赔偿。被告天平金华公司对证据1的责任认定无异议，对事故当场朱履明的饮酒程度应参照交警档案确认是酒后还是醉酒；对证据2、3、4、6、7、9无异议；对证据5，部分义乌到杭州的车票非原告本人，交通费金额由法院酌定；对证据8真实性无异议，关联性有异议，具体同答辩意见；对证据10的真实性有异议，伙食费已有计算，不应重复计算。被告朱岸兵质证意见与保险公司一致。
原告向本院申请调取交警卷宗中对朱岸兵及朱履明的询问笔录四份，证明事故当时朱履明是为朱岸兵开车，车上坐的是朱岸兵的家属，应当属于帮工行为。
经质证，被告朱履明陈述事故车辆是自己从修理厂开出来，本来是把车交接给朱岸兵，自己到大会堂喝了酒之后，顺路开车带了朱岸兵的舅舅，期间都没有看到过朱岸兵，也没有去过朱岸兵家里，没来得及把车还给朱岸兵，就发生事故了。被告朱岸兵陈述是朱履明把车从修理厂开出来，自己从未让朱履明开过车，交警队询问笔录中记录的内容并不是完全记录自己的原话，所以可能会在理解上有点偏差。被告天平金华公司无异议，认为应当以交警的询问笔录为准。
被告天平金华公司提供保险单、保险条款及免责条款各一份，证明事故车辆的保险情况以及酒后驾车属于商业险免赔情形且保险公司已尽告知义务。
经质证，原告方对真实性无异议，但是免责条款应单独告知，并向投保人明释，从现有证据看，该条款应为格式合同。被告朱履明无异议。被告朱岸兵确认合同是本人所签，但是具体条款不清楚。
被告天平金华公司向本院申请调取该起交通事故的交警卷宗中当事人血样提取登记表一份、义乌市公安局理化检验报告一份、酒精检测结论告知书一份，证明事故时间是2013年3月23日晚上19：20，血液检测时间是2013年3月24日凌晨0：55，被告朱履明的血液检测仍为0.77mg／ml，接近醉酒，按照人体对酒精的消化程度来看，基本可以断定事故发生时，被告朱履明属于醉酒驾驶。因此，按照相关法律法规，保险公司不承担赔偿责任，即使法院要求保险公司承担垫付责任，也应当一并赋予保险公司追偿的权利。
经质证，原告对交警的检测报告及认定朱履明系酒后行为无异议。被告朱履明对交警认定被告酒后驾车没有意见，但是对保险公司推论被告属于醉酒有异议，保险公司应当提供事故发生当时被告醉酒的证据。被告朱岸兵对交警认定朱履明酒后没有意见，对保险公司推论朱履明醉酒有异议。
被告朱履明、朱岸兵均未提供证据。
本院认证：对原告提供的2-4、6、7、9组证据，各被告均无异议，本院予以确认。被告天平金华公司对证据1中交警认定朱履明系酒后行为有异议，并向本院申请调取交警卷宗资料，但根据其调取的证据也并不能直接证明朱履明在事故当时系醉酒，故本院对被告天平金华公司的意见不予采信，对事故认定书予以确认。对证据5，本院确认原告及陪护人员就医所花费的交通费用。根据证据8显示，原告的务工时间为2010年7月至2011年5月，而本次事故发生时间为2013年3月23日，与本案缺乏关联性，本院不予认可。原告向本院调取交警卷宗的询问笔录中并不能直接证明朱履明存在帮工行为，且朱履明也否认是替朱岸兵帮工，故本院对原告的证明目的不予确认。对被告天平金华公司的保险单、保险条款及免责条款，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明：事故事实与原告诉称一致。朱履明酒后发生交通事故致原告重伤，该事故经交警部门认定，由被告朱履明承担事故的全部责任，原告金燕玲不负事故责任。原告受伤后分别在义乌市中心医院住院7天、浙江大学医学院附属第一医院住院30天、武警浙江总队杭州医院住院35天、浙江大学医学院附属第一医院住院19天，共花费医疗费175539.94元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告“因交通事故致重型颅脑损伤，其损伤遗留的精神障碍及严重失认症后遗症及颅骨缺损，分别构成道路交通事故五级伤残、五级伤残、十级伤残。赔偿指数为66%”；原告目前存在的智能损害、严重失认症与车祸为直接因果关系；误工损失日、护理期限为受伤之日起至本次定残日前一天止（即2013年3月23日至2014年1月20日，计303天），营养期限为90日。原告于2012年3月27日生育一子朱钲豪。肇事车辆在被告天平金华公司投保交强险、商业三者险20万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内。根据商业险责任免除明确说明书，“保险车辆驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任……（六）饮酒后……”。
另查明，事故发生后，被告朱履明已支付给原告140000元，被告朱岸兵已支付给原告5000元。被告朱履明已被我院以交通肇事罪判处有期徒刑一年。
根据查明的事实，结合原告的诉请，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费175539.94元；2、住院伙食补助费3570元；3、营养费72元／天＊90天=6480元；4、残疾赔偿金16106元／年＊20年＊66%=212599.2元；5、被扶养人生活费11760元／年＊18年／2=105840元；6、误工费62元／天＊303天=18786元；7、护理费150元／天＊91天＋122元／天＊212天=39514元；8、交通费502元；9、鉴定费4440元。以上合计567271.14元。原告诉请住宿费，但未提供票据，本院不予支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告金燕玲因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门认定由被告朱履明承担事故的全部责任，原告金燕玲不负事故责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告天平金华公司系浙G×××××号事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，朱履明酒后驾车发生事故，根据合同约定保险公司在商业三者险责任范围中不负赔偿责任，故被告天平金华公司应在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿。超出交强险限额的损失，由侵权人朱履明承担赔偿责任，朱履明已垫付的140000元可予以抵扣。原告诉请被告朱岸兵承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告朱履明已受到刑事处罚，本院不再支持精神抚慰金。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费，依据不足，本院不予支持。被告朱岸兵系浙G×××××号车辆所有人，事故发生后其垫付原告5000元，可由被告天平金华公司直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告金燕玲各项损失计120000元，其中115000元支付给原告金燕玲，其余5000元支付给被告朱岸兵。
二、被告朱履明另行赔偿原告金燕玲各项损失计307271.14元。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告金燕玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，由原告金燕玲负担1300元，被告朱履明负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5224元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年九月一日
书 记 员 吴小姗