绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第747号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人李某，女，1972年10月29日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，原五洋建设集团股份有限公司安庆分公司负责人，住浙江省绍兴市上虞区崧厦镇联塘村郑家357号。因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人倪晓钢，浙江中圣律师事务所律师。
辩护人王俊杰，浙江民间律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2015〕700号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院即日立案，依法组成合议庭，因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，决定将本案转为普通程序，并于2015年8月6日、2016年1月28日进行了公开开庭审理。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员丁迪飞出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人倪晓钢、王俊杰到庭参加诉讼。本案经绍兴市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，被告人李某在担任五洋建设集团股份有限公司安庆分公司（以下简称“五洋安庆分公司）负责人期间，与安徽芜湖中意电器设备制造有限公司（以下简称“中意公司”）达成合作意向。2013年5月6日，五洋建设集团股份有限公司（以下简称“五洋公司”）与中意公司签订建设工程施工合同。2013年10月31日，李某代表五洋安庆分公司与朱某签订内部责任承包协议书。后五洋公司于2013年11月份将五洋安庆分公司印章收缴。2014年2月，被告人李某在无五洋公司授权的情况下，仍以五洋安庆分公司的名义与周某乙签订相关工程建筑分包合同，骗取工程保证金人民币300万元，并将其中112.5万元归朱某使用，其余款项用于归还个人债务。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订合同过程中伪造合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人李某依法判处。
被告人李某对起诉书指控的事实无异议；对罪名方面，辩称其不知道自己构成何罪，由法院认定。
辩护人倪晓钢的辩护意见是：根据本案中的相关证据，被告人李某不构成合同诈骗罪。理由如下：1、被告人李某不具有非法占有的主观故意。（1）本案系因中意公司的工程引发，在签订合同过程中，李某没有对合同相对方虚构工程相关方面的事实，没有隐瞒任何工程相关方面的真相，合同当事人包括朱某、周某乙对工程的相关情况都是完全了解的。因此在合同签订过程中，被告人李某并不存在非法占有的主观故意。（2）在确定中意公司的工程不成立以后，被告人李某并未采取回避态度，而是积极面对，积极联系朱某、周某乙协调解决退还保证金事宜，主观上没有不予归还的故意。（3）未能及时归还主要是因为被告人李某资金紧张，但其收取保证金后的支出情况，是符合商业惯例的，在本案中，只要中意公司能正常开工，就不存在不能返还保证金的问题，被告人李某对保证金的处置行为，并不能推定其具有非法占有的主观故意。不能退还周某乙保证金另一方面的原因是朱建华拿了部分保证金后，拒绝协商解决。综上，被告人李某没有非法占有的主观故意。2、被告人李某没有以虚构单位或乱用他人名义签订合同的行为。检察院指控的无五洋公司授权的事实，没有充分证据予以印证，虽然被告人李某与周某乙签订合同时，五洋公司已收回安庆分公司公章，但收回公章并不意味着限制安庆分公司的正常经营行为，没有终止安庆分公司的书面决定，也没有撤销被告人李某作为五洋安庆分公司负责人的决定，从法律的角度来讲，被告人李某的安庆分公司具有法定职权，可以对外进行活动。本案中李某在跟周某乙签订合同过程中，采用了事先盖章的行为，这是内部的一个管理形式，不涉及伪造冒用他人名义的概念，跟周某乙签订合同，实际上是配合朱某对外的分包行为，实际上并不是五洋安庆分公司签订分包合同，跟周某乙的合同只是李某配合朱某完成。因此辩护人认为李某采用事先盖章签订合同，只不过是违反公司内部管理的行为，其行为并不存在诈骗钱财的主观故意。综上，被告人李某不构成合同诈骗罪。3、关于李某实际取得的保证金的问题。保证金的交纳义务实际是朱某的，朱某与李某签订合同，事先已经确定，李某只能拿5/8，后因周某乙的要求，300万元保证金交纳到安庆分公司账户，事实上是属于朱某的，因此辩护人认为李某取得保证金的金额应该是187.5万元。
辩护人王俊杰的辩护意见是：被告人李某的不构成合同诈骗罪。理由如下：1、被告人李某在签订合同时没有虚构事实或隐瞒真相的行为。上虞区人民法院的民事判决已认定《建筑工程水电安装内部承包合同》是真实的，单凭签署合同时使用了在空白纸上事先盖好的印章就认为是伪造合同，稍过宽泛。2、李某在签订合同的时候是不知道工程不能开工的，其确定工程将来会开工的，签订合同时没有非法占有的故意。3、在五洋公司没有取消李某安庆分公司负责人的授权前，李某对安庆分公司的业务都是有权进行的。4、如果李某的行为是诈骗，那么五洋公司承担的应该是赔偿责任，而不是现在民事判决书中确定的返还义务。
经审理查明，被告人李某在担任五洋建设集团股份有限公司安庆分公司（以下简称“五洋安庆分公司）负责人期间，与安徽芜湖中意电器设备制造有限公司（以下简称“中意公司”）达成合作意向。2013年5月6日，五洋建设集团股份有限公司（以下简称“五洋公司”）与中意公司签订《建设工程施工合同》。2013年10月31日，李某代表五洋安庆分公司与朱某签订《内部责任承包协议书》。后五洋公司于2013年11月份将五洋安庆分公司印章收缴，同时被告人李某在五洋公司不知情的情况下私自在空白纸上盖上五洋安庆分公司印章以备以后签订合同使用。2014年2月16日，被告人李某以五洋安庆分公司的名义与周某乙签订《建筑工程水电安装内部承包合同》，同时隐瞒五洋安庆分公司印章已被五洋公司收缴的事实，在周某乙不知情的情况下，在合同上使用其事先在空白纸上盖的五洋安庆分公司印章，造成其仍然有权使用五洋安庆分公司印章的假象，致使周某乙在相信有公司印章，合同履行有保障的情况下签订合同，并交纳工程保证金。被告人李某采用上述隐瞒真相的方式从周某乙处骗取工程保证金人民币300万元，并将其中112.5万元归朱某使用，其余款项用于归还个人债务。
另查明，依据本院（2015）绍虞民初字第542号民事判决书及绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第751号民事判决书，五洋公司已返还周某乙工程款保证金并支付相应的利息，共计人民币322.2815万元。五洋公司诉请朱某返还工程保证金共计人民币262.5万元（包括本案中朱某拿到的112.5万元）及支付相应利息的案号为（2016）浙0604民初212号建筑工程施工合同纠纷一案正在本院审理过程中。
上述事实，由公诉机关提交及本院依法收集，并经法庭质证的下列证据予以证实：
被害人周某乙陈述及其提某，证实其通过朋友叶某知道五洋公司在安徽无为县有个工地，其联系上朱某、李某等人，确立了合作意向，2014年2月16日其到安徽安庆五洋安庆分公司签订水电承包合同，签订合同时李某、朱某都在的。合同签订好后，其当场给李某20万元现金作为保证金一部分，在2月17日将280万元的后续保证金打到五洋安庆分公司账户。合同约定3个月内开工，不开的话退还保证金，3个月后，大概2014年5月底6月份的时候，朱某的电话就不接了，其去找李某，要求李某给其写承诺书，承诺15天内还款，并盖上五洋安庆分公司的公章，她说公章在年检，并拿出一份（建筑工程补充协议书），是中意公司和五洋公司签订的，签订时间是2014年2月14日，她说补充合同都在，让其一定要再等等，其不再相信李某了，对她说15内不退还保证金其就民事起诉五洋公司退还保证金。同时提供建设工程水电安装内部承包合同、银行业务凭证、收据存根、2014年2月14日签订的建筑工程补充协议书各一份予以印证。
证人朱某证言及其提某，证实2013年10月中旬其、周详明、叶某、朱建明到安徽中意公司的项目工地去看，看后经商量确认做这个工程，2013年10月30日其、周详明、叶某、朱建明到五洋安庆分公司，31日其与李某签订内部责任承包协议书，11月1日李某在协议书上盖上五洋安庆分公司的章，2013年11月4日其、叶某、周详明到李某那里，其与叶某签订班组劳务内部承包协议书，李某在协议书上盖上五洋安庆分公司的章，章盖好后，叶某打款380万元到安庆分公司账户（20万元已提前给其）。2014年1月周详明、周某乙、周某乙的合伙人找其，想做其承包的这个项目的水电，2014年2月16日其、周详明、周某乙、周某乙的合伙人到五洋安庆分公司李某那里签订水电承包合同，李某到财务室把合同后面的章盖好，2014年2月17日周某乙打款280万元到安庆分公司账户（20万元已提前给其）。上述总计700万元保证金，按其与李某签订的内部责任承包协议中约定的3:5的比例分别持有，确保双方约束。2014年2月14日的建筑工程补充协议跟其的内部责任承包协议书是配套的，这个补充协议其是2013年9月份给李某的，让她修改好，但李某一直都没去中意那边签好这个协议，章也没盖，到与周某乙签订合同前，其跟周某乙说了这个补充协议，周某乙对补充协议中的安装条款进行了修改，修改后其再次发给李某让她去中意那边盖好，之后李某说她盖好了，并发图片给其看了盖好的协议，其收到后给周某乙看，周某乙相信后签订了合同。同时提供2013年5月7日签订的建筑工程补充协议书、2014年2月14日签订的建筑工程补充协议书、2013年10月31日签订的内部责任承包协议书、2013年11月1日签订的班组劳务内部承包协议书、2014年2月16日签订的建筑工程水电安装内部承包合同、开工情况说明（落款时间2014年1月11日）、五洋公司关于成立五洋公司安庆分公司的股东会决议、建设工程施工合同各一份、李某出具的收条二份予以印证。
证人叶某证言及其提某，证实2013年10月朱某找到其说五洋公司在安徽无为县有个工地要开，问其有没有兴趣，然后其实地考察这个项目，当时朱某、李某都一起的。2013年11月1日其与李某、朱某签订了劳务承包合同，其当场给李某20万元现金作为保证金的一部分，然后在11月4、5、6日分别交齐共计380万元的保证金，这些钱款都是打到五洋安庆分公司账户的。李某和朱某都承诺年前开工，但一直不开工，2014年3月再去找李某，那时朱某已不在了，5月份电话也不接了，李某一直说工程会开的，让他们再等等。到了2014年6月其再次找李某，她还是说会开工，其等不及了就直接通过民事途经起诉五洋公司要求返还保证金。同时提供建设工程施工合同、班组劳务内部承包协议书、收据存根各一份予以印证。
证人丁某证言及其提某，证实2013年9月5日其老板王均的手下陶明智与李某签订了安徽无为县中意公司与五洋公司的一个建筑项目的土建承包合同，并支付给李某200万元的保证金，其中30万元是打款到李某或李某账户的，170万元是打款到五洋安庆分公司账户。李某说一星期后进场，结果到2013年12月份仍未开工，期间询问中意公司，说这个工程开工难度很大，向李某讨要保证金，李某说她也在等。后来2013年12月10日，李某出具了一份协议书和一份承诺书，承诺于2013年12月20日退还200万元保证金和30万元的费息损失补偿，12月20日李某打到其老总王均账户30万元，并用转账支票的方式给他们共计200万元期票，说1个月后去银行兑现，但到期他们要去银行兑现时，李某说五洋安庆分公司账户没钱，让他们不要去兑现，这样又拖到2014年3月28日，李某与她老公何海炎给他们出了一个还款计划，最终还是一场空。2014年5月份左右五洋公司代替李某归还了100万元到其老总王均账户。另证实，2013年12月份他们经常去安徽芜湖无为工地那里了解情况，经过多次打听认为这个工程肯定开不起来，真的开起来也是很遥远的事情。同时提供建设工程施工合同、2013年5月7日签订的建筑工程补充协议书、土建承包合同、协议书、承诺书、还款计划、李某任职文书各一份，转账支票五份予以印证。
证人刘某证言及其提某，证实其系五洋公司法务中心职员，受公司委托，到公安机关反映五洋公司以前安庆分支机构负责人李某涉嫌合同诈骗的情况。2014年6月30日其公司接到周某乙的起诉，其公司发现李某有合同诈骗的嫌疑，根据其公司调查，2013年5月五洋公司跟中意公司签订了一份建设工程施工的意向合同，其公司按李某的要求让李某到芜湖五洋安庆分支机构担任负责人，中意公司与其公司签订意向合同后，要求其公司支付1000万元保证金，经其公司调查，发现中意公司的资金实力不具备开展工程的实力，其公司就没交费，至此其公司跟中意公司的建筑意向合同等于无法成立了，但其公司派遣的负责人李某仍然在安庆等地跑业务。2013年11月李某以五洋公司安庆芜湖中意电器建设工程项目部的名义擅自与叶某签订劳务分包合同，合同金额达400万元，2014年2月14日以同样的方式与周某乙签订水电安装合同，合同金额达300万元。签订合同之时，李某明知五洋安庆芜湖中意电器建设工程已因其公司未缴纳保证金而不存在，她为了骗取非法利益，甚至造假其公司印章与中意公司印章，制作假的五洋公司与中意公司的建筑工程补充协议，通过这样的方式她伙同朱某骗取周某乙、叶某的信任，并让他们分别支付保证金至五洋安庆分公司的银行账户，最终携款失联，后周某乙等人起诉其公司，给公司造成损失。另证实，李某不从其公司拿薪水，其公司与李某理论上属于雇佣关系，但实际上是由她去包工程，最后工程成功了他们再签订内部协议，协商工程利润。同时提供控告书、2014年2月14日签订的建筑工程补充协议书、2014年2月16日签订的建筑工程水电安装内部承包合同、建设工程施工合同各一份，银行交易凭证若干份予以印证。
证人姚某证言，证实2013年9、10月份，五洋公司考虑到五洋安庆分公司没有业务，同时有李某的债务人到上海公司来讨债，五洋公司多次联系李某，同时其于2013年10月左右到安庆去找李某，要求李某上缴公章，其在安庆待了一个礼拜，李某始终不肯出面，其也没有办法，只好让公司老总继续向她讨要公章，并开始注销事宜，最终公章于2013年11月份被五洋公司收回，因处理安庆分公司员工社保问题安庆分公司于2014年5月份注销。
证人周某甲证言，证实李某到其办公室找其，说明她在安庆6年了，有很多关系网，并提出想开设五洋安庆分公司，其个人也希望拓展业务，就根据公司流程，成立了五洋安庆分公司。安庆分公司的资金周转应该要上报总公司的，但李某没有上报过，2013年下半年其根据外界传言，感觉李某有些不靠谱，一方面业务没接到，另外有人说她资金链很紧张，其就跟她说要收回分公司公章。2013年上半年，有人向其反映李某利用中意公司的项目在收取保证金，当时其问过李某有否在收取保证金，李某说她没有动用过公章和五洋安庆分公司的对公账户的，其还郑重告诫她不能私自使用公章和账户，李某对外收取保证金的事情一直是瞒着总公司的，到收到官司的时候，她还跟其说这个是她个人的事情，跟公司没关系的，对外收取的保证金她个人都会归还的，不会给公司带来损失。总公司没有派人到安庆分公司，公司有个员工王某，因前期帮过李某合同方面的事情，2013年11月份，李某说她那边的业务开展不开，硬是把王某叫去她那里工作。2013年12月份正式收回安庆分公司公章，正式收回公章时跟她说明了安庆分公司要撤销，所有证件执照公章等都要收回。
证人王某证言，证实其于2013年11月至2014年过年后两个月在李某处工作，是李某把其叫去帮忙的，不是公司指派的，五洋安庆分公司的账户资金进出等情况应该汇报总公司的，因为李某有自己的财务，分公司的资金都是李某控制的，事情都是李某说了算的。2014年年初，总公司办公室主任说要撤销安庆分公司，问其工商注册注销等情况，李某也知道要撤销分公司的。
证人杭某证言，证实其是李某手下的司机，李某以五洋安庆分公司的平台接了安徽芜湖中意公司的一个工程项目，工程需要交纳1000万元保证金，五洋总公司没有交纳。后来李某与朱某达成合作协议，朱某找了手下的工作班组，好像是台州人，李某收了台州人700万元的保证金，有260多万给朱某了。具体情况其也不是很清楚。
证人江某证言、侦查机关向安庆国顺山城房地产开发有限责任公司调取的李某的购房资料及相关支付凭证，证实江某系安庆国顺山城售楼中心工作人员，2013年11月李某购买了安庆国顺山城的一套房产，预售购房款46万元是2014年1月7日支付，房产总价90.23万元，于2014年2月27日付清。该套房产于2014年7月28日转让给王孝志。
证人李某证言、绍兴市上虞区公安局扣押决定书及清单，证实其系李某的儿子，其有几张银行卡是其母亲李某用其的身份证在安徽安庆办理的，卡是其母亲拿着在操作的，具体情况其不清楚。其于2013年在安徽安庆购买过一套房产，具体也是其母亲操作的，后来因为资金问题这个房产抵押给别人了。其母亲的随身包内有两张银行卡：建设银行6217001450002821544，交通银行62×××50，上述两张银行卡已被公安机关扣押。
银行账户交易明细及网银明细，证实周某乙于2014年2月17日打入五洋安庆分公司账户人民币280万元，同日从五洋安庆分公司账户转给朱某人民币105.5万元、转给李某人民币174.5万元。
侦查机关向无为县招商局调取的相关资料，证实芜湖中意电器设备制造有限公司及其厂区建设项目的相关情况。
无为县建设局驻县行政服务中心出具的证明及无为县国土资源局出具的证明，证实芜湖中意设备制造有限公司未办理过土地证手续，其在无为县城东工业园区内厂区建设工程项目未办理过施工许可证。
本院（2015）绍虞民初字第542号民事判决书、绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第751号民事判决书及本院执行案款划付审批表、退费票据及执行案件办理流程表，证实五洋公司已返还周某乙工程保证金并支付相应利息的情况。
本院立案登记信息表及起诉书副本，证实五洋公司诉请朱某返还工程保证金共计人民币262.5万元（包括本案中朱某拿到的112.5万元）及支付相应的利息的建筑工程施工合同纠纷一案正在本院审理过程中，案号为（2016）浙0604民初212号。
到案经过，证实被告人李某系被公安机关抓获归案的。
户籍证明，证实被告人李某的身份基本情况及其在作案时已达负完全刑事责任年龄。
被告人李某供述，证实2013年其找到五洋公司，通过商谈确定其可以在安徽安庆设立五洋安庆分公司，其可以借助五洋公司的平台做工程。实际上就是其负责去承揽一些工程，如果工程最终进场，那么再与五洋公司签订内部协议，协商利润，其实质上与五洋公司是合作关系，不是五洋公司的员工，不从五洋公司领取薪水。2013年5月其到安徽芜湖无为县找到中意公司建筑项目部，想做一个45万方的建筑工程，一开始中意公司和五洋公司合同是签订好了的，但最终要交纳1000万的保证金，五洋公司经商讨觉得这个工程不可靠，并未交纳1000万元保证金。其想做这个工程，怕工程被别人抢走，其私自交纳了60万元保证金给中意公司以确保工程开工，但这个工程最终没有开工，2014年9月中意公司返还其60万元保证金。2013年10月份其开始与朱某合作，意向就是他把整个工程承包掉，然后由他支付其800万元的保证金，内部承包合同于2013年10月31日签订，签订合同时，朱某、朱某班组（周详明、叶某等都在场的）确定下来这个800万元保证金由周详明等人代缴给其五洋安庆分公司，然后在朱某与他班组的分包合同中盖上五洋安庆分公司的章，这样如果工程出了问题，周详明、叶某等人就可以根据合同与五洋公司进行民事处理。保证金依照合同是这样规定的，共计800万元分400万元、300万元、100万元分别打入五洋安庆分公司账户，汇入后其与朱某分别持有500万元、300万元作为双方约束，如果工程出了问题五洋安庆分公司退还全部保证金，并将给予朱某300万元保证金作为补偿。内部承包合同签订好后，叶某和朱某于2013年11月1日签订劳务分包合同，11月4日其给他们的合同上盖章，在盖章后叶某打入保证金380万元（20万元朱某已收），其将其中的120万元转到朱某账户（这里其少转10万元给朱某因为其向他先借10万元），46万元转到其儿子李某账户。在签订后不久，五洋公司将其安庆分公司的公章收走，如果要使用公章，须向周总审批，其当时私自在空白纸头上盖了几个公章，为了以后可以跟他人签订合同。五洋安庆分公司于2014年5月份注销。2014年2月16日，其同朱某、周某乙、周的合伙人等人一起签订了第二份分包合同，是朱某和周某乙的水电承包合同，其独自到财务室将合同最后一张需盖章的纸换成其预先盖好五洋安庆分公司公章的白纸并重新打印，给他们造成其加盖公章的假象，其通过这样隐瞒真相的方式和周某乙等人签订了合同（其当时被外债逼得紧，想通过这样拿保证金的方式拆东墙补西墙的还一点债务，同时也有侥幸心理，如果工程开了，其可以赚3000多万元），其收取周某乙保证金280万元（20万元朱某已收），其将其中的105.5万元转到朱某账户（这里多转的10万元用于归还上一笔其向朱某的借款10万元，多转的3万元用于归还其以前向朱某的借款3万元），174.5万元转到其儿子李某账户。最终上述共计700万元的保证金，按照内部承包协议的规定按照5:3的比例其和朱某分别持有。其将得到的上述钱款用于归还逼紧的债务和购买房产，其个人现在外债还有1000万元左右，均是多年来经营不善和经济大环境低迷综合所致。另证实《建筑工程补充协议》是其于2014年2月14日去安徽合肥找中意公司的王宪典副总让他盖章的，这份协议对其比较有利，对中意公司比较有损失，那时王宪典认为应该可以跟法人说通的，所以先给其盖了章，法人签名等法人回来再签，但最后法人不同意，所以这个协议也等于作废了，协议书中五洋公司安庆分公司的章依旧是用的其事先留在白纸上的公章。
上述证据相互印证部分，本院依法予以确认。
关于被告人李某是否构成合同诈骗罪的问题。经查认为，被告人李某构成合同诈骗罪。被告人李某在与周某乙签订合同时，隐瞒五洋安庆分公司印章已被五洋公司收缴的事实，在合同中私自使用其事先在白纸上盖有的五洋安庆分公司印章，造成其仍然有权使用五洋安庆分公司印章的假象，诱使周某乙在相信有公司印章，合同履行有保障的情况下签订合同，并交纳工程保证金300万元。遂后在其无偿还能力的情况下，将该保证金挪作其个人使用，用于归还其个人债务等，致使上述款项无法返还。被告人李某的上述客观行为足以反映其主观上具有非法占有的目的。综上，被告人李某主观上具有非法占有的目的，客观上实施了隐瞒真相与他人订立合同的行为，其行为构成合同诈骗罪。不采纳其辩护人提出被告人李某不构成合同诈骗罪的相关辩护意见。
关于被告人李某合同诈骗的金额问题。被告人李某采用隐瞒真相的方式与周某乙订立合同，诱使周某乙交纳保证金300万元，周某乙基于该合同实际损失300万元，故应认定被告人李某合同诈骗的金额为300万元。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，隐瞒事实与他人签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某归案后能如实供述其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十六条、第五十五条第一款、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月九日起至二〇二六年十月八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或假释之日起计算）；
二、被告人李某诈骗款项人民币三百万元，继续予以追缴，并发还五洋建设集团股份有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 敏
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 李越虎
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。