陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00217号
原告某某甲公司（以下简称某某甲公司）。
法定代表人杨某。
原告某某乙公司（以下简称某某乙公司）。
法定代表人杨某。
委托代理人胡某某。
被告叶某某。
被告杨某。
原告某某甲公司诉被告叶某某、杨某民间借贷纠纷及某某乙公司诉杨某借款合同纠纷两案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员贾文军担任审判长，审判员吴文艳和王丽娥参加评议，于2014年2月27日公开开庭进行了并案审理。原告某某甲公司及某某乙公司的法定代表人未到庭，其共同委托的特别代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告叶某某、杨某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告某某甲公司诉称，原被告系邻里关系，2011年11月18日，叶某某以周转为由，向原告借款人民币150万元，约定月利率为27‰，于2012年2月18日到期，由其妻子杨某担保，并出具了借款借据。借款期满后，经原告多次催要，二被告于2012年2月29日清了之前的利息计139050元，2012年2月29日起本息未付。
原告某某乙公司诉称，2010年12月27日，被告杨某以养殖为由，向原告贷款50万元，并出具了借据，约定月利率为23.1‰，于2011年1月11日到期，由王飞担保。借款期满后，经原告多次催要，于2011年11月18日清息41600元，2012年8月7日被告丈夫叶某某又清息118800元，还本1200元，结欠本金418800元。时至今日，被告杨某尚欠原告某某乙公司418800元本金及2012年8月7日后的利息。
上述款项到期后，二被告一直以各种理由推托，拒绝归还本息。无奈原告只有诉诸法院，请求依法判令1、被告叶某某、杨某立即清偿欠原告某某甲公司150万元本息，以月利率27‰计息，从2012年2月29日起至还款之日止。2、被告杨某立即清偿欠原告某某乙公司41.88万元本息，以月利率23.1‰计息，从2012年8月7日起至还款之日止。3、由二被告承担本案诉讼费用。
原告某某甲公司向法庭提供以下证据：（一）（1）企业法人营业执照、（2）组织机构代码证、（3）经营许可证、（4）税务登记证、（5）特种行业许可证；用以证明原告具备放款资质。（二）（1）借款借据、（2）利息收入凭证1支；用以证明原告与被告叶某某之间存在借款150万元的事实，2012年2月18日到期，由被告杨某担保，逾期利率为30‰。被告以月利率27‰清息至2012年2月29日。
原告某某乙公司向法庭提供以下证据：（一）（1）企业法人营业执照、（2）组织机构代码证、（3）陕金融函（2009）52号、（4）税务登记证；用以证明原告某某乙公司具备放贷资质。（二）（1）借款借据、（2）利息收入凭证2支；用以证明原告某某乙公司及被告杨某之间存在借款50万元的事实，2011年1月11日到期，逾期利率为30‰，由王飞担保。被告叶某某以月利率23.1‰清息至2012年2月29日。
被告叶某某、杨某对本院为其送达的借款借据及清息单未提出异议，未出庭未答辩，亦未向法庭提供证据。
被告叶某某、杨某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，故未对原告提供的证据进行质证。
经法庭认证，原告某某甲公司所举证据（一）组5份，属国家机关依法设立，真实有效，但不能证明其具有金融业务资格；证据（二）中，（1）有二被告的签名，内容真实、客观存在；证据（2）与（1）相互关联、印证。对原告某某乙公司的证据（一）组4份，依法设立，真实有效；证据（二）组（1）有被告自己的签名，内容真实；证据（2）与（1）相互关联，应当作为认定本案事实的根据。对上述证据，本院庭前已依法为二被告送达，未提出异议，应视为默认。故本院除对原告某某甲公司的证据（一）（1）的证明目的不予采信外，对其余三组8份证据的证明力予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：二原告共处一室，二被告系夫妻，原被告系邻居关系。被告叶某某因生意周转不济，由妻子即被告杨某担保，向原告某某甲公司借款人民币150万元，未约定担保方式及期限，约定月利率为27‰，于2012年2月18日到期，并出具了由二被告签名的借款条据。借款期满后，经原告多次催要，被告叶某某于2012年2月29清了之前的利息计139050元，2012年2月29日起本息未付。
又查明，2010年12月27日，被告杨某以养殖为由，由王飞担保，向原告某某乙公司借款50万元，并出具了有借款人杨某及担保人王飞签名的借据，约定月利率为23.1‰，于2011年1月11日到期，。借款期满后，经原告多次催要，被告于2011年11月18日清息41600元，2012年8月7日被告叶某某又代为清息118800元，还本1200元，结欠本金418800元及2012年8月7日后的利息。原告某某乙公司放弃了对王飞的诉权。
二原告于2013年12月13日将被告叶某某、杨某一并诉至法院，因两案具有共同的义务实体，故予以并案审理。二原告请求依法判令1、判令被告叶某某、杨某立即清偿欠原告某某甲公司1500000元本息，以月利率27‰计息，从2012年2月29日起至还款之日止。2、判令被告杨某立即清偿欠原告某某乙公司418800元本息，以月利率23.1‰计息，从2012年8月7日起至还款之日止。3、由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为，根据最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复的有关规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效；但企业以借贷名义向社会公众发放贷款，应认定无效。本案中，被告叶某某因与原告某某甲公司系邻居，关系较为融洽，被告急于周转由妻子杨某担保向原告某某甲公司借款150万元，无任何抵质押物，只出具了没有编号的借据，实际存在借款合同关系但不存在抵质押法律关系，不具备典当法律关系的构成要件，却符合民间借贷法律关系构成，故属于民间借贷而不属于典当借款，原告方无权收取典当制度特有的综合费。某某乙公司与被告杨某之间签订的借款合同没有违背法律禁止性规定，真实有效，依法成立，其借贷关系是一种合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，依法应受法律保护。本案被告叶某某、杨某向原告某某甲公司、某某乙公司借款事实清楚，有借款借据及清息凭证为证，被告叶某某、杨某应当承担还本付息的责任。原告某某甲公司、某某乙公司与被告叶某某、杨某在借据中分别约定按月利率27‰、23.1‰支付借款利息，同时约定了逾期利率，均符合本地区民间借贷习惯，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于中国人民银行的基准利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过中国人民银行同类贷款基准利率的四倍”的规定，该借款利率超过了国家允许的民间借贷利率标准，其超出部分不受法律保护。被告杨某作为叶某某的妻子，又是某某甲公司与叶某某案的担保人，且未约定保证方式及期限，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、十九条、二十一条的规定，依法应承担无限连带保证责任。原告某某乙公司放弃王飞的保证责任，是其对自己权力的处分，本院准予。被告叶某某、杨某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条；《中华人民共和国担保法》第十二条、十九条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告叶某某于本判决生效后十日内清偿欠原告某某甲公司1500000元本金及利息。（从2012年2月29日起至还款之日止以中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计息。）
二、由被告杨某对上述债务承担连带清偿责任。
三、由被告杨某于本判决生效后十日内清偿欠原告某某乙公司418800元本息。（从2012年8月7日起至还款之日止以中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计息。）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17580元，减半收取8790元，由被告叶某某、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 贾文军
审判员 吴文艳
审判员 王丽娥
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈晓玲