湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00380号
原告骆明明，村民，鄂A×××××车上副驾副驾驶室乘坐人。
委托代理人王远，湖北胜和律师事务所律师。
被告时成锋，村民，系鄂A×××××实际车主、驾驶人。
被告武汉文琦商贸有限公司（以下简称文琦公司），系鄂A×××××登记车主。
法定代表人：王冬冬，文琦公司经理。
委托代理人袁海英，北京大成（武汉）律师事务所律师。
原告骆明明诉时成锋、文琦公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李其国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆明明的委托代理人王远、被告时成锋、被告文琦公司的委托代理人袁海英到庭参加了诉讼。在审理中，文琦公司对枣司鉴字医（2012）第1093号司法鉴定意见书意见不服申请重新鉴定，在限期内未交纳鉴定费。本案现已审理终结。
原告骆明明诉称：2012年8月19日20时50分，其等人受雇在时成锋负责的天斤市拖光缆施工地下班后，乘坐时成锋驾驶登记在文琦公司名下的鄂A×××××轻型厢式货车时，该车侧翻，导致其受伤。现要求时成锋、文琦公司赔偿医疗费13649.49元、误工费778元、护理费3420元、伙食补助费960元、营养费960元、残疾赔偿金54974.40元、二次手术35000元、鉴定费及文印费730元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计124474.89元。
被告时成锋辩称：对该事故的发生没有异议，事故发生后骆明明住院其已8000-9000元，后又给付现金3000元，现保险公司已赔付8000元，其现在没有能力赔偿其他受伤了。
被告文琦公司辩称：1、本案已过诉讼时效；2、其公司与实际车主史云是车辆挂靠公司关系，不应承担赔偿责任，即使承担赔偿责任，也只应在收取鄂A×××××号车辆挂靠费的范围内承担赔偿责任每年1000元；3、其公司不是事故的侵权人，也不是车辆的实际所有人，不应承担精神损害抚慰金；4、鄂A×××××车在人保武汉市直属第三营业部投有交强险，应由保险公司先予赔偿。依法申请追加实际车主史云和中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保武汉第三营业部），为被告参加诉讼。故请求人民法院依法驳回原告骆明明对其公司的起诉。
经审理查明：2012年8月19日晚，时成锋持B2证驾驶鄂A×××××轻型厢式货车在开门市拖市镇南河村移动光缆施工后返回天门城区，沿天门市片张张线由向向东行驶，20时50分许行至白茅湖原种桥地段时，由于对向来车灯光强烈，造成目眩，因未发现原种桥为急拐弯地段，实向右打方向，致该车向左侧翻，致车辆受损，车上人员杨邦国、骆明明、骆良立、皮优波、左治锋、皮桂琴受伤。交通事故发生后，天门市公安局交通警察大队于20212的8月31日作出公交认字（2012）第0026号道路交通事故认定书（简易程序）。
经查，该事故中，时成锋驾驶机动车行经容易发生危险的路段没有降低行驶速度，且超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条（一）项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里，（一）进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时”之规定，是造成该事故的全部过错。
依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，时成锋应负事故的全部责任，杨帮国、骆明明、骆良立、皮优波、左治锋、皮林琴无责任。
骆明明受伤后被他人送天门市当地医院住院（医疗费系时成锋已支付，条据丢失），于2012年10月9日转入襄阳市中医院住院治疗48天，支付医疗费12007.79元，枣阳市一医院站门诊收费201.70元、枣阳市中医院门诊收费300元、襄阳市中心医院门诊收费150元、太平镇清凉村卫生室收费990元（2012年9月2日-10月5日），合计15465.49元。骆明明的损伤，经枣阳楚威司法、鉴定所鉴定，于2012年12月21日作出枣司鉴字医（2012）第1093号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、骆明明损伤分别评定Ⅸ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为22%。2、二期手术修复面部疤痕及整形费用以医院证明为准。骆明明支付鉴定费700元、打印费30元，合计730元。骆明明于2013年2月5日诉至本院，要求文琦公司、时成锋、人保武汉第三营业部赔偿，在审理中，因原告骆明明提供的文琦公司所在地：武汉市黄坡区木兰大道198号，经邮寄查询该地没有文琦公司。骆明明于2013年7月27日撤回时成锋、文琦公司的起诉，经本院审查阳以准许，于2013年7月27日制作（2013）鄂枣阳民一初字第00122号民事裁定书。骆明明、人保武汉第三营业部于2013年7月22日达成赔偿8000元协议。
另查明：骆明明属农业户口，受伤前由时成锋雇佣在开门市做移动光缆活，管吃管住每天80-90元，时成锋驾驶的鄂A×××××号轻型厢式货车于2012年春收买史云的价值10000元。史云购买鄂A×××××号车，登记在文琦公司，并于2010年6月18日与文琦公司鉴定一份“车辆挂靠经营合同”。挂靠经营期限自2010年6月18日至2013年6月17日止，挂靠管理费每年1000元。鄂A×××××号车于2011年10月27日依文琦公司的名义分别在人保武汉第三营业部投机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，其中第三者责任险100000元，车上人员责任险（司机）10000元，乘客责任险20000元，计免赔率。骆明明伤后在天门住院期间的医疗8-9000元，时成锋已支付，骆明明在枣阳住院时成锋付给现金3000元。
本院认为：时成锋驾驶其购买史云登记在文琦公司名下的鄂F×××××号轻型厢式货车，在天门市拖市镇南河村移动光缆施工后返回城区，沿天门市片张线由西向东行驶至白茅湖原种桥地段时，由于对向来车灯光强烈，造成目眩，因未发现原种桥为急拐弯地段，实向右打方向，致该车向左侧翻，致车辆受损，使车上人员骆明明等人受伤。交通事故发生后，经天门市公安局交警支队认定时成锋负事故的全部责任。此次事故认定客观、公正具有科学性，本院予以采纳。被告明成锋虽属购买史云所有的登记在文琦公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成的损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成的损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，故该交通事故造成骆明明的伤害，应由时成锋承担全部赔偿责任，文琦公司负连带赔偿责任。骆明明诉求时成锋、文琦公司赔偿有理，本院予以支持，但具体数额以本院核实为准。本院对骆明明诉求赔偿的各项损失核定如下：
1、医疗费。骆明明受伤先后在襄阳市中医院住院治疗48天，支付医疗费12007.79元、枣阳市一医院门诊收费201.70元、枣阳市中医院门诊收费300元、襄阳市中心医院门诊收费150元、太平镇清凉村卫生室收费990元，合计15465.49元，有医疗机构出具的正式票据，本院予以全额保护。
2、二次手术费。有枣司鉴字医（2012）第1093号司法鉴定意见书中确认Ⅱ期手术修复面部疤痕及整形费用以医院证明为准，有原告提交的襄阳市中心医院诊断证明书建议行鼻部畸形修复手术费需人民币35000元，按照法律规定，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
3、住院伙食补助费。骆明明受伤住院治疗48天，即48天×20元=960元。
4、营养费。骆明明受伤住院48天，襄阳市中心医院出院医嘱：加强营养。即48天×20元=960元。
5、护理费。骆明明受伤后住院治疗48天，需要人护理，护理人员原则上为一人，原告未提交护理人员工作单位和工资证明，护理人收入状况不能确定，应按湖北省2014年居民服务和其他服务业的在岗职工人均收入标准计算，护理费为26008元÷365天×48天=3420.23元。
6、误工费。骆明明受伤后住院48天，其因伤连续误工，误工时间后计算至定残的前一日，即2012年12月20日，共计119天，骆明明虽属农业户口，伤前随时成锋做工，每天工资80-90元不等，应为80元×119天=9520元，但原告诉求赔偿误工费7781元，本院予以保护7781元。
7、残疾赔偿金。骆明明的伤情经鉴定为十级、九级，其综合赔偿指数为22%，骆明明属农业户口，生活消费居住在农村，应按湖北省2014年农村居民人均可支配收入标准计算，即8867元×20年×22%=39014.80元。
8、鉴定费及打印费。有原告骆明明提交的鉴定机构收费700元正式票据，本院予以保护。另诉求打印费30元，不属正式票据，本院不予保护。
9、交通费。原告骆明明受伤住院期间护理、复查、鉴定等需要支付交通费用，原告诉求2000元，但提交400元票据，本院予以保护。
10、精神损害抚慰金。原告骆明明因交通事故造成一个九级、一个八级伤残，给其本人及亲属造成伤害，原告且无过错，结合被告的过错程度承担责任的经济能力、当地生活水平、原告损害后果等因素，原告诉求5000元，本院予以保护5000元。
上述，原告各项损失共计108701.52元。被告明成锋辩称理由部分属实，本院予以采信。另辩称已支付骆明明在天门住院治疗医院费8-9000元及现金3000元，本院予以采信，但骆明明在天门住院花医疗费多少不明，骆明明现诉求的是回本地治疗的费用，不应与现诉求的费用相抵，已支付3000元和保险公司已赔付8000元，应从骆明明现诉求中扣减。被告文琦公司辩称本案已过诉讼时效之理由与事实不符，本院不予支持。因文琦公司注册登记在武汉市黄坡区栏大道198号，实际未去此处办公、邮寄、查询无询，原告骆明明在人保武汉市第三营业部赔偿协议时，申请撤回对文琦公司、时成锋的起诉。骆明明于2013年8月16日收到（2013）枣阳民一初字第00122号民事调解书后，并未放弃对文琦公司、时成锋赔偿的权利。另辩称其公司与实际车主史云是车辆挂靠合同关系，不应承担赔偿责任，即使承担赔偿责任，也只能在收到鄂A×××××车辆挂靠费的范围内承担赔偿责任每年1000元及其公司不是事故的侵权人，也不是车辆的实际所有人，不应承担精神损害抚慰金和依法申请追加实际车主史云和人保武汉市第三营业部作为被告参加诉讼之理由，与法相悖，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、时成锋赔偿骆明明因交通事故造成人身损害的医疗费15465.49元、二次手术费35000元、住院伙食补助费960元、营养费960元、护理费3420.23元、误工费7781元、残疾赔偿金39014.80元、鉴定费700元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计108701.52元，扣除已支付3000元和人保武汉市第三营业部已赔付8000元，下余97701.52元，文琦公司负连带赔偿责任，于本判决生效后七日内付清。
二、驳回骆明明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由时成锋承担570元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄樊市中级人民法院，开户银行：农行襄城政府分理处，户名：湖北财政预算外资金襄樊分户，帐号50×××31。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李其国
二〇一四年十一月十七日
书记员 耿学军