广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4486号
原告：广州市前一贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：阮兵。
委托代理人：黎国贵、李萍，广东红棉律师事务所律师。
被告：广州国美家具制造有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。
原告广州市前一贸易有限公司（以下简称前一公司）与被告广州国美家具制造有限公司（以下简称国美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告前一公司委托代理人李萍到庭参加诉讼，被告国美公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告前一公司诉称：2013年10月22日，原被告双方签订了一份《购销合同》约定由被告向原告购买油漆产品，原告是供方（即乙方），被告是需方（即甲方）。合同对购销方式、交（提）货时间、运输方式、质量要求、验收办法、质量异议、退换货问题、储存环境、售后服务、结算方式、违约责任、解决合同纠纷的方式、合同期限等均有约定。其中，《购销合同》第十条第（一）项约定：乙方（原告）同意给予甲方（被告）的借款数期为45天（附注：如3月份的货款甲方应当于5月10日前付清）；第十一条第（一）项约定：甲方（被告）不能按时付款的，自逾期之日起每日应按未能付款部分的千份之一计付违约金给乙方（原告），并且乙方有权解除本合同；第十二条约定：在履行本合同过程中如双方发生纠纷应协商解决，协商不成的，向乙方（原告）所在地人民法院申请解决。上述合同约定是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方都应当之全面适当的履行合同。《购销合同》签订后，原告依约向被告交付了油漆产品，但被告却未按期支付货款，时至今日被告尚欠原告61305元货款虽经多次催促仍未支付。2014年7月5日及2014年7月25日被告向原告出具支票两张，支票的金额分别为27430元及22220元人民币，但由于支票的帐户余额不足以及未给支付密码，导致银行退票，两张支票均无法兑付。现起诉请求法院判令：1、被告向原告支付货款本金61305元以及逾期支付货款本金的违约金6091.81元（暂计至2014年8月13日），以上合计67396.81元。2、本案的诉讼费及保全费由被告承担。
被告国美公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2013年10月22日，国美公司（甲方，下同）与前一公司（乙方，下同）签订《购销合同书》一份，约定：甲方充分了解和熟悉了所购乙方产品的具体情况，并自愿购买乙方产品。甲方和乙方签订本合同后，甲方第一次向乙方购买产品前，乙方应将产品名称、编号、规格、单价提供给甲方，经甲方签字（章）确认后，回传给乙方。乙方按双方约定的价格开具《送货单》进行正常供货，甲方在收到乙方的供货时，应指定专人在《送货单》上签收并加盖有效印章；在广州市区或乙方认同的广州周边地区，由乙方送货上门，运费由乙方负责，甲方指定收货地点为广州市南沙区市鱼路97号国美家具制造公司，甲方指定收货人为张某甲；乙方同意给予甲方的结款数期为45天（附注：如3月份的货款，甲方应于5月10日前付清）。甲乙双方确定，以乙方每月1日至31日送货为一个对帐周期。甲乙双方约定每月5日前由乙方向甲方传真《对账单》，甲方于当月10日前将盖章确认的对账单传真回乙方，甲方不按约定的期限回传的，视为确认对账单。双方约定每月10日为货款支付日，甲方应在该日期前付清到期或超信用额的货款，否则，乙方可中止向甲方供货；“对账单”签字确认人员为张某甲，“发票签收回执表”签字确认人员为陈某；甲方不能按时付款的，自逾期之日起每日应按未能付款部分的1‰计付违约金给乙方，并且乙方有权解除本合同。
2014年1月至2014年4月的《送货单》共计15份，载明收货单位为广州国美家具制造有限公司，送货日期分别为2014年1月7日，金额510元，签收人唐某；2014年1月8日，金额8700元，签收人唐某；2014年1月11日，金额2445元，签收人唐某。2014年1月份的金额合计11655元；2014年2月22日，金额5670元，签收人为张某甲；2014年2月22日，金额2520元，签收人唐某。2014年2月份金额合计8190元；2014年3月12日，金额8120元，签收人唐某；2014年3月22日，金额2520元，签收人唐某；2014年3月24日，金额6880元，签收人唐某；2014年3月25日，金额1720元，签收人唐某。2014年3月份金额合计为19240元；2014年4月1日，金额5685元，签收人唐某；2014年4月4日，金额7210元，签收人唐某；2014年4月7日，金额495元，签收人唐某；2014年4月9日两次，金额分别为990元、5040元，签收人均为张某甲；2014年4月17日，金额2800元，签收人为唐某。2014年4月份金额合计为22220元。2014年1月至2014年4月的货款总额为61305元。
中国农业银行支票两张，出票人签章为“广州国美家具制造有限公司财务专用章”、“张某乙”，出票日期分别为2014年7月5日和7月25日，金额分别为27430元、22220元。前一公司表示国美公司向其出具的支票均为空头支票，因账户余额不足、未给支付密码无法承兑。同时，前一公司称国美公司出具的2014年7月5日的支票所对应的是2014年2月、3月的货款，2014年7月25日的支票所对应的是2014年4月份的货款。
另，前一公司提交2013年11月份对帐单一份，载明截止2013年11月30日，国美公司欠付11月份前一公司的货款为14925元，并由国美公司盖章确认，以及陈某的签名确认；2013年12月份的《送货单》六份，载明收货单位为广州国美家具制造有限公司，送货日期分别为2013年12月4日，金额11392.5元，签收人为唐某；2013年12月11日，金额1000元，签收人为张某甲；2013年12月16日，金额480元，签收人唐某；2013年12月17日，金额5040元；2013年12月17日，金额495元，签收人为唐某。2013年12月26日，金额6060元，签收人为唐某。上述金额合计24467.5元；以及中国农业银行的转账记录，载明国美公司在2014年3月22日，向前一公司支付货款39392.50元。前一公司表示，国美公司所支付的上述款项即为2013年11月、12月的货款，其金额一致，上述证据能够反映出唐某负责货物的签收，符合双方的交易习惯。
本院认为：前一公司与国美公司订立的《购销合同书》，为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系成立、有效，双方均应按约履行。前一公司表示合同签订后，其已按约履行了交付货物的义务，并向法院提交相应的送货单及支票，其中支票的金额能够与相应的送货单载明的金额相互印证，相关证据材料能够形成完成的证据链，证明国美公司未依约支付剩余货款61305元，已构成违约。国美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对前一公司的主张予以采信，国美公司理应支付拖欠货款61305元。
根据《购销合同书》的约定，前一公司同意给予国美公司的结款数期为45天（附注：如3月份的货款，国美应于5月10日前付清），双方约定双方约定每月10日为货款支付日，国美公司不能按时付款的，自逾期之日起每日应按未能付款部分的1‰给付违约金给前一公司。现前一公司据此要求国美公司支付违约金符合合同约定，2014年1月份的货款应于2014年3月10前支付；2014年2月份的货款应于2014年4月10日前支付；2014年3月份的货款应于2014年5月10前支付；2014年4月份的货款应于2014年6月10日前支付。然该违约金的计算标准过高，依据公平原则，本院予以调整。因此本院酌定自2014年3月11日起，以11655元为本金；自2014年4月11日起，以8190元为本金；自2014年5月11日起，以19240元为本金；自2014年6月11日起，以22220元为本金；均以中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的给付之日止。
被告国美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州国美家具制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市前一贸易有限公司货款61305元及违约金（自2014年3月11日起，以11655元为本金；自2014年4月11日起，以8190元为本金；自2014年5月11日起，以19240元为本金；自2014年6月11日起，以22220元为本金；均以中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告广州市前一贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告广州国美家具制造有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1480元、财产保全费690元、公告费1000元，均由被告广州国美家具制造有限公司负担（公告费已由原告广州市前一贸易有限公司预交至相关单位，被告广州国美家具制造有限公司于本判决发生法律效力起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 梁淑妍
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王施琪
欧阳冰