上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4697号
原告陆林祥。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告许作坤。
委托代理人易泓，上海市华益律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人崔树立，男，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告陆林祥与被告金某某、许作坤、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行审理，原告陆林祥的委托代理人郑建刚、被告许作坤的委托代理人易泓均到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陆林祥诉称，2012年9月17日13时13分许，案外人金某某驾驶车辆所有人登记为被告许作坤的号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车行驶至上海市奉贤区五四公路、水闸路路口处与骑自行车的原告陆林祥发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定金某某承担事故的全部责任，原告陆林祥不承担事故责任。经鉴定，原告所受损伤构成九级、X级伤残，伤后酌情给予休息八个月，护理四个月，营养四个月。原告为此损失医疗费人民币（下同）137，480.41元、外购药2，268元、住院伙食补助费1，370元、营养费4，800元、护理费11，861元、残疾赔偿金88，413.60元、精神损害抚慰金11，000元、交通费3，533元、衣物损500元、残疾辅助器具费768.50元、伤残鉴定费1，800元及律师费3，000元，合计266，794.51元。扣除被告许作坤已支付的60，000元，故原告诉讼来院要求判令，被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计206，794.51元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔付（精神损害抚慰金优先赔偿），余款由被告许作坤按责任赔偿。
被告许作坤辩称，对事故发生及责任认定无异议。金某某系其员工，事发时驾驶车辆的行为属职务行为，愿意承担金某某的所有赔偿责任。事故发生后，被告已向原告陆林祥支付现金60，000元，要求一并处理。律师费、鉴定费按票据认可，其余赔偿项目均同意保险公司答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提交书面答辩意见辩称，对交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在驾驶员驾驶证及车辆行驶证有效的前提下在交强险限额内承担赔付责任。对具体赔偿项目，医疗费应结合病历按正式医疗发票核实并扣除非医保部分，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，营养费、护理费的具体期限以鉴定意见书为准，对残疾赔偿金适用城镇标准无异议，但应按九级、十级计算，精神损害抚慰金由法院酌定，交通费认可300元，残疾辅助器具费认可93元，衣物损不认可，伤残鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2012年9月17日13时许，被告许作坤的员工金某某驾驶车辆所有人登记为被告许作坤的号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车行驶至上海市奉贤区五四公路、水闸路路口处与骑行自行车的原告陆林祥发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。原告遂至医院就诊并住院治疗68.5天，共计花费医疗费139，796.41元（其中包含救护费2，859元、外购药白蛋白2，268元、简易喷雾器48元）。另，在住院期间原告因需购买残疾辅助器具费93元（包含健强胸腹带45元及大便盆48元）。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，金某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。金某某系被告许作坤的员工，发生交通事故时驾驶车辆的行为属于职务行为。许作坤已向原告陆林祥支付现金60，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系本市非农家庭户口。许作坤系号牌为皖BXXX**重型特殊结构货车的所有人。本次交通事故发生时该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2013年6月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医（2013）残鉴字第2136号鉴定意见书称：被鉴定人陆林祥因交通事故致左胸1-9肋骨骨折、左上肢功能障碍性九级、X级伤残。伤后可予以休息期八个月、护理期四个月、营养期四个月。原告为此花费伤残鉴定费1800元和律师费3，000元。
以上事实，由原、被告户籍资料、被告驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病史资料、医药费发票、结算清单、鉴定意见书、费用凭证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金某某驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定金某某负事故的全部责任，故原告请求被告许作坤对其公司员工造成原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%的赔偿责任，本院予以支持。而作为涉案机动车交强险保险人的被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金优先偿付。对超过及不属于交强险责任限额部分的赔偿责任，由被告许作坤承担赔偿责任。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费按票据；残疾辅助器具费按票据；住院伙食补助费按每天20元计算68.5日；营养费按每月1，200元计算4个月；护理费，原告虽提供其儿子陆新龙单位提供的情况说明及陆新龙的个人所得税完税证明，但其要求的护理费金额明显过高，故对护理费按服务业职工年平均工资22，770元计算4个月；残疾赔偿金按上海市城镇居民上年度人均年可支配收入40，188元按系数22%计算10年；精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定11，000元；交通费，本院根据原告的就诊情况酌定800元；衣物损原告未向法庭提供相应的证据，但根据事故发生及受伤情况，本院酌定300元；伤残鉴定费、律师费按票据金额确定；对于原告要求的餐费540元的诉讼请求，原告虽向法院提供了收据，但本院已对原告住院期间的伙食补助费予以确认，故对该部分费用不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费139，796.41元、住院伙食补助费1，370元、营养费4，800元、护理费7，590元、残疾辅助器具费93元、残疾赔偿金88，413.60元、精神损害抚慰金11，000元、交通费800元、衣物损300元、伤残鉴定费1，800元和律师费3，000元，共计258，963.01元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属于财产损失赔偿项目的为衣物损。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内各赔付107，896.60元、10，000元和300元；交强险限额以外的损失（包括伤残鉴定费和律师费）由被告许作坤按100%责任赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求享有答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陆林祥损失118，193.60元（含精神损害抚慰金11，000元）；
二、被告许作坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆林祥损失140，766.41元（被告许作坤已给付60，000元，尚需实际赔偿80，766.41元）；
三、驳回原告陆林祥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，401元，减半收取计2，200.50元，由被告许作坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。